wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执338号 申请执行人：王顺达，男，1988年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：林德远，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人王顺达与被执行人林德远借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初988号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，请求强制被执行人林德远偿还本金90000元及利息暂计82800元（利息以90000元为基数，按月利率2%标准，自2017年4月2日起计至款项还清之日止）及迟延履行期间债务利息，并要求被执行人承担执行费人民币2522元、受理费2100元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年1月18日向被执行人林德远户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行财产报告义务和付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人银行账户仅有零星存款，名下一部摩托车（申请执行人不要求查封），此外查无不动产、股权等其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日对被执行人采取限制消费措施，以被执行人违反财产报告制度将其列入失信被执行人名单。 四、被执行人林德远在其他法院另有被执行案件标的十余万元未履行完毕，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年2月23日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月二日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初525号 原告：蒋浩，男，1990年11月1日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：陈林雰，男，1993年2月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告蒋浩与被告陈林雰名誉权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案分别于2021年2月24日、3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。两次庭审原告蒋浩及被告陈林雰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，撤回其在平台上发表的文字，在其发表信息平台上公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30000元；3.本案诉讼一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告原是战友、好友关系。被告在2020年12月26日，无端将原告的执行信息发布在一个“畅说108衢州站”的平台上并附有标题，造成了原告极其不好的影响。几年前原告开店因管理经营不善欠下了债务。后，原告一直在努力与债务人沟通，积极履行还款义务，人民法院的公众号上法院并未将原告曝光。因原告与有关债务人己达成还款协议，所以，原告在法律上仅只是被执行人，并非被告所称的“老赖”。而且，目前原告已找到一个稳定的工作，有稳定的收入，原告将收入都计划偿还债务。被告无端在平台上公开发表诬陷原告的行为已严重影响了原告的日常工作。原告曾多次与被告电话沟通，要求被告撤回其在平台上发表的信息，但被告拒不接受原告提出的要求。综上所述，被告没有了解实际情况，无端乱发原告隐私，对原告的名誉造成严重伤害，应当承担侵权责任。故向本院起诉。 陈林雰辩称，被告在“畅说108衢州站”上发表有关原告的帖子是事实的，但被告发帖子的起因是：1.原告在2019年和2020年两次和被告说要开店，但至今未开，导致被告于2019年辞去原来的工作两个月未上班，原告口头承诺说工资照付，但仅为被告支付了房租和购买了手机。2.2019年5月，原告欠了很多人的钱，包括被告在内的债权人在原告车内发现假的房产证、行驶证和身份证，后原告被荷花派出所处理。3.原告尚欠被告24000元借款，多次承诺还款但一直未归还。综上，被告的行为是有依据的，不是诬陷，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。以下事实，双方当事人没有争议，本院予以确认： 2020年12月26日，被告以“阿峰1313”的名义在“畅说101衢州站”上发布了帖子，内容为“衢州江山“老赖”，欠钱，真的一点办法都没？还能拿到钱吗？他已被好几个人告到法院，现在还在衢州行骗。名下没有任何资产，有钱全部在其他人的银行卡里”等文字并附（2017）浙0881执957号执行案件相关信息图片一张。该帖子2020年12月26日至12月28日期间有评论23条，其中帖子点赞1个，评论点赞6个，之后无其它评论。另查明，2019年5月21日，原告向被告出具金额为24000元的借条一份，上述借款原告未归还。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.被告提供借条1份、微信聊天记录19页、通话录音7个，证明原告在工作和还款方面多次欺骗被告的事实。原告对上述证据的真实性无异议，但上述证据与本案无关，开店的事情并未欺骗被告，只是未开起来，原告欠被告的款项是21500元并非24000元。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定，本院认为上述证据不足以证明原告以开店为名欺骗被告辞职的事实，但通话录音可以反映原告多次承诺还款给被告，但均未还款的事实。 2.本院根据被告的申请调取了衢州市公安局柯城分局荷花派出所给原告所作的询问笔录1份，内容为：原告向多人借款及从他人处购买伪造的房产证、行驶证和身份证，并将伪造的房产证、行驶证出示给部分借款人以达到拖延还款的目的。原告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案无关，被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以认定。 本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。侵害名誉权的行为是指以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的行为。是否构成侵害名誉权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。就本案而言，原告与被告间确实存在债权债务关系，原告亦多次向被告承诺归还借款但至今仍未归还。就原告本人而言，曾经被人民法院列为失信被执行人，至今仍被人民法院限制高消费。故该文就债权债务不属捏造、歪曲。从“行骗”二字文义本身，于一般公众而言理解应为民法意义上的失信行为，实难理解为诈骗犯罪，亦不属于侮辱性言辞。故被告的上述言论虽有可能对原告产生负面影响，但本身不足以认定为侵犯名誉权。另就本案损害后果而言，原告对其主张并未提供证据证明。 综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条之规定，判决如下： 驳回蒋浩的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取250元，由蒋浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 祝丽燕 二〇二一年三月九日 代书记员 汪安琪
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保60号之一申请人：蒋明元，女， 汉族，住西安市未央区XX路XX楼XX号。委托代理人：蔡新鹏，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被申请人：宋俊锋，男， 汉族，住西安市周至县XX镇XX村XX巷XX号。被申请人：裴飞歌，女， 汉族，住内蒙古赤峰市红山区XX街XX小区XX号楼XX号。申请人蒋明元依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11375号民事裁定书于2021年1月14日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人宋俊锋、裴飞歌名下价值774879.08元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果，本院于2021年1月21日轮候查封被申请人宋俊锋名下位于西安市未央区XX路XX号XX幢XX室房产一套 ，查封期限为2021年1月21日至2024年1月20日。经与申请人谈话确认陕2021执保60号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11375号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                    二Ｏ二一年一月二十五日 书    记    员      贾  博
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执184号 申请执行人：农善陆，男，1956年12月18日出生，壮族，个体户，原住广西隆安县都结乡元隆村天立屯**，现住广西西林县。 被执行人：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，执行董事。 本院在执行申请人农善陆与被执行人江西省地质工程（集团）公司供用电合同纠纷一案中，申请人农善陆于2021年2月1日向我院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请人支付电费18441元。后申请人于同年3月5日向本院提交撤销申请执行书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1030执184号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年三月五日 书记员  陆罗玉
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0224执52号任延广、长海县獐子岛益丰水产有限公司：任延广与长海县獐子岛益丰水产有限公司工商保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计171072.80元。经本院立案执行，被执行人长海县獐子岛益丰水产有限公司向申请执行人任延广自动履行171072.80元（含执行费2430元）。至此，任延广向本院申请执行的（2020）辽0224民初345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执403号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行于丹与王铭青买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询王铭青名下车辆。二〇二一年三月四日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初371号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，系该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，系该公司员工。被告：彭江林，男，1936年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告彭江林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  许译匀二〇二一年三月九日法官助理邓美丹书记员吴丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7417号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务律师。被告：张河，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年12月30日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告张河物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，因经本院做被告的工作，被告已将尚欠物管费全额交清，故原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员 王 可二〇二一年三月十二日书记员 刘金山
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初20号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人吴贺轩，男，1999年2月20日出生，汉族，初中文化，农民。2020年4月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被饶阳县公安局取保候审，同年8月1日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被饶阳县公安局刑事拘留，8月5日被饶阳县公安局监视居住，2021年2月4日因危险驾驶被饶阳县人民检察院取保候审，同年2月25日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人吴贺轩犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、蒋婷出庭支持公诉，被告人吴贺轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月15日0时5分许，被告人吴贺轩饮酒后驾驶号牌为冀TL5G**号小型轿车从饶阳县裕阳小区南门去饶阳县火车站广场，其开车沿富强街由南向北行驶至裕阳小区北门路段时，被饶阳县交警大队执勤民警查获。经衡水市司法鉴定中心所检验，被告人吴贺轩血液中乙醇成分含量为145.95mg/100mL。 公诉机关认为被告人吴贺轩的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴贺轩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人吴贺轩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有衡水市司法鉴定中心衡司鉴[2020]毒鉴字第894号法医毒物司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，饶阳县公安局发破案报告，认罪认罚具结书，被告人吴贺轩的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴贺轩在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人吴贺轩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出被告人吴贺轩到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，可以从宽处罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人吴贺轩的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人吴贺轩从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴贺轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐爱江 二〇二一年三月五日 书记员  牛 晨
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢270号之一申请执行人：河南兰考农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：汪海涛，董事长。住所地：河南省兰考县中原路**。被执行人：郭胜军，男，1964年3月22日生。被执行人：高丽，女，1963年3月13日生。原告河南兰考农村商业银行股份有限公司与被告郭胜军、高丽金融借款合同纠纷一案中，兰考县人民法院2017年9月20日作出的(2017)豫0225民初3511号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、被告郭胜军、高丽于本判决生效后三十日内共同偿还原告河南兰考农村商业银行股份有限公司贷款500000元及利息、罚息（利息自2015年12月22日起至实际付清借款之日止，按月息8.1‰计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）；二、原告河南兰考农村商业银行股份有限公司对被告郭胜军所有的位于兰考县城区花园街37号的房产享有优先受偿权。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）豫0225执恢270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月五日书记员  张炳堃
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢178号贵阳军宇汽车用品经营部（申请执行人）、开阳县同鑫汽车贸易有限公司、陈春琦（被执行人）：贵阳军宇汽车用品经营部与开阳县同鑫汽车贸易有限公司、陈春琦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计191942.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191942.00元。至此，贵阳军宇汽车用品经营部（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执1305号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2074号原告：姚鹏飞，男，1990年5月16日，汉族，住湖南省双峰县。被告：长沙久久公寓管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路**国际企业中心******。原告姚鹏飞与被告长沙久久公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理。原告姚鹏飞于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚鹏飞的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚鹏飞撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由姚鹏飞负担。审判员  罗长华二〇二一年三月十五日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢2849号 2021年3月5日送来申请执行的(2020)冀0983民初1230号民事调解书确定的申请执行人曹延録与被执行人张博程、郑玉借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月8日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月八日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执53号申请执行人：赵喜刚，男，1975年3月20日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张辉，男，1967年12月9日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人赵喜刚与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2018年7月2日作出的（2018）辽0323民初1723号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张辉送达执行通知书、财产申报表，通过执行总对总网络查控系统，对被执行人张辉的互联网银行、车辆、证券、工商登记、银行存款账户等信息进行了查询，查询到被执行人张辉有银行存款，本院随即对其银行存款进行冻结（实际冻结41458.96元）。在执行过程中，被执行人张辉主动给付申请执行人赵喜刚1万元。2021年2月24日，申请执行人赵喜刚与被执行人张辉达成和解协议，被执行人张辉同意法院划拨其名下被冻结的银行存款41458.96元给付申请执行人赵喜刚，余款28541.04元于2021年5月1前一次性还清。申请执行人赵喜刚同意该还款计划，并向本院申请解除对被执行人张辉名下银行账户的冻结。本院认为,申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议，且申请执行人同意该还款计划。若被执行人不能按期履行，申请执行人有权向本院申请按原调解书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初1723号民事调解书终结执行。案件执行费1100元，被执行人张辉已交纳。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  马文帅二〇二一年三月十五日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初383号原告：李全会，女，1966年11月16日生，汉族，住栾川县。被告：栾川县栾川乡友胜家私家具店，住所地栾川县城君山东路建材市场**。统一社会信用代码92410324MA40NUM798B。法定代表人：翟玲喜。原告李全会与被告栾川县栾川乡友胜家私家具店买卖合同纠纷一案，原告李全会于2021年3月9日向本院提起对被告栾川县栾川乡友胜家私家具店的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李全会撤诉。案件受理费25元，由原告李全会负担。审判员  祁武锁二〇二一年三月九日法官助理叶春兰书记员陈曌华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执591号之一被执行人：季成业，男，汉族，1997年07月01日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季成业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季成业在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保139号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：巴提马祖卡热亚，女，1979年10月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人:阿达里别克马提克热木，男，1977年7月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院于2020年12月28日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初87号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人巴提马祖卡热亚、阿达里别克马提克热木在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初87号刑事案件中缴纳的保证金6808元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  马文娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢26号之三申请人曾锐，男，汉族，1965年3月15日生，住滑县。被执行人：林东勤，男，汉族，1968年01月20日生，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林东勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林东勤在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币447641.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初43号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 被告：于桂来，男，1964年9月13日生，汉族，住诸城市。 被告：李培娟，女，1962年10月11日生，汉族，住诸城市。 被告：高金刚，男，1973年12月16日生，汉族，住诸城市。 被告：李仕艳，女，1972年5月15日生，汉族，住诸城市。 被告：于桂平，男，1962年4月24日生，汉族，住诸城市。 被告：高金花，女，1963年10月10日生，汉族，住诸城市。 被告：于汝娜，女，1987年7月21日生，汉族，住诸城市。 被告：于得水，男，1988年10月9日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告于桂来、李培娟、高金刚、李仕艳、于桂平、高金花、于汝娜、于得水金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告的送达地址无法送达被告，原告亦不能提供新的被告的准确送达地址，根据法律规定，视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张树杰 二〇二一年三月八日 书记员  李洲腾
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执143号申请执行人：郭东，男，1986年3月6日出生，汉族，住秦皇岛市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。郭东与上海信而富企业管理有限公司仲裁一案，秦皇岛市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的秦劳人仲案字[2020]第90号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付郭东经济补偿金以及工资合计12,000元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执143号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保682号 本院在执行申请人陈雨海与被申请人郑友德财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调414号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李光东、李春三、赵玉秀的银行存款予以冻结，冻结金额合计616.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保682号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执206号 申请人杨维光，男，1984年生，住铁岭县。 被执行人：于成，男，汉族，1969年生，住所辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于成银行账户内存款人民币8200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张春禹 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 欢
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执553号 于文华与山东云之蓝教育咨询有限公司劳动争议一案，济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2020)第361号调解书已经发生法律效力。山东云之蓝教育咨询有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，于文华向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字第(2020)第361号调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二一年三月十二日 书记员  韩雪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执749号之二申请执行人北京攀辰智通科技发展有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街**北京喜相逢酒店有限公司**，统一社会信用代码9111010706961465X2。法定代表人，吕彦勤。委托代理人何艳飞，系该公司员工。被执行人河南卓达科技有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区东风路**科技财智名座**信用代码91410105082262345K。法定代表人，张功义。被执行人张强，男，1989年4月4日出生，汉族，住河南省中牟县。北京攀辰智通科技发展有限公司诉河南卓达科技有限公司、张强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初22234号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南卓达科技有限公司于本判决书生效后十日内返还原告北京攀辰智通科技发展有限公司货款45000元及利息（以45000元为基数，自2020年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告张强对上述确定的债务承担连带责任。被告张强承担责任后有权向被告河南卓达科技有限公司追偿；三、驳回原告北京攀辰智通科技发展有限公司的其他诉讼请求。因河南卓达科技有限公司、张强未履行生效法律文书确定的义务,权利人北京攀辰智通科技发展有限公司于2021年1月12日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人张强名下车辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请;未查询到被执行人河南卓达科技有限公司名下的股权、证券登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月二日书记员  张进
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保214号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被申请人：烟台正清和装饰工程股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。被申请人：烟台赛德精密机电有限公司，住所地烟台开发区。被申请人：烟台贝泰隆木业有限公司，住所地烟台开发区。被申请人：山东格瑞特混凝土有限公司，住所地烟台开发区。被申请人：王全花，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：王健润，男，汉族，住烟台市福山区。被申请人：王文慧，女，汉族，住烟台经济技术开区。被申请人：王明礼，男，汉族，住烟台市福山区。本院作出的（2021）鲁0612财保129号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台正清和装饰工程股份有限公司、烟台赛德精密机电有限公司、烟台贝泰隆木业有限公司、山东格瑞特混凝土有限公司、王全花、王健润、王文慧、王明礼银行账户存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台正清和装饰工程股份有限公司、烟台赛德精密机电有限公司、烟台贝泰隆木业有限公司、山东格瑞特混凝土有限公司、王全花、王健润、王文慧、王明礼银行账户存款19000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月八日书记员  汤晓文
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更241号艾新国，男，1956年5月10日出生于辽宁省辽阳市，汉族，高中文化。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2012年12月26日作出了（2012）大少刑初字第00158号刑事判决书，以被告人宋井强犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元，刑期自2011年8月17日起至2025年8月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1129号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1093号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯宋井强于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯宋井强于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋井强减去有期徒刑四个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0524民初887号 原告：高兰江，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：陈连生，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林惠珠，福建联谊律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：凯亿建设工程有限公司，住所地：福建省南安市官桥镇粮食城，统一社会信用代码：91350583761776209A。 法定代表人：杨金治。 被告：福建远中建设有限公司泉州分公司，住所地：福建省泉州市丰泽区后墩路****，统一社会信用代码：91350503075011580J。 法定代表人：王宝玉。 原告高兰江与被告凯亿建设工程有限公司、福建远中建设有限公司泉州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告高兰江于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高兰江以因诉讼主体问题需另行起诉为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高兰江撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由高兰江负担。 审判员  白荣南 二〇二一年三月十一日 书记员  白炜强
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终124号上诉人(一审原告)苏克军，男，汉族，1938年2月25日出生，住郑州市。委托代理人苏华，河南华森律师事务所律师。委托代理人曹慧慧，河南华森律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市自然资源和规划局，住所地郑州市中原区淮河西路**。法定代表人孙建功，局长。委托代理人董磊，郑州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨磊，河南荟智源策律师事务所律师。上诉人苏克军诉被上诉人郑州市自然资源和规划局房屋所有权转移登记一案，不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初650号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：苏红系苏克军之女，2008年3月31日因病去世，生前未生育子女。1996年5月15日，苏红通过了郑州大学第二附属医院河南省省直单位出售公有住房（评估）审批，其申请的位于金水区文化路7号3单元1层45号房屋使用其配偶刘天铭6年工龄。苏红和刘天铭于1992年8月20日结婚，2005年12月14日协议离婚，协议约定婚后房产分割：婚后无共同房产。2010年12月13日，郑州市房地产管理局为苏红办理郑房权证字第**房屋所有权证书。2020年8月7日苏克军以苏红唯一合法的继承人身份申请办理非公证继承转移登记金水区文化路7号3单元1层45号房产至苏克军名下。郑州市自然资源和规划局于2020年8月14日作出继承材料查验中止告知书，以苏克军需要补充能够证明被继承的不动产为苏红单独所有，不存在其他共有人的证明材料为由中止材料查验。苏克军不服，提起行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十条第一款、第二款，处分共有不动产申请登记的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人共同申请，但共有人另有约定的除外。按份共有人转让其享有的不动产份额，应当与受让人共同申请转移登记。本案中，按照住建部的相关政策，苏克军女儿苏红在与刘天铭婚姻关系存续期间，按照房改政策购买的房改房使用了刘天铭6年的工龄，该房改房应当视为夫妻共同财产。故涉案房屋存在其他共有人，并非全部为苏红遗产，苏克军以苏红唯一合法的继承人身份申请办理非公证继承转移登记郑房房权证字第**产，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回苏克军的诉讼请求。上诉人苏克军上诉称：1.2010年12月13日办理的涉案房产所有权证显示，房屋所有权人为苏红,此时苏红早已与刘天铭离婚，该房产是苏红的个人合法遗产。2.虽然河南省省直单位出售公有住房（评估）审批表显示折算的有刘天铭6年工龄，填写日期在苏红与刘天铭婚姻关系存续期间,但涉案房产是基于苏红的职工身份享受的房改优惠政策,上诉人特向单位申请照顾苏红才予以批准购买,涉案房产的购房款全部是上诉人出资缴纳，且苏红与刘天铭协议离婚单独列明“婚后房产分割:婚后无共同房产”。即便使用刘天铭6年工龄，根据该协议约定可视为刘天铭对涉案房产权利的放弃。综上，一审判决认定事实错误,涉案房产系苏红的个人遗产,上诉人是其唯一合法的继承人。故请求撤销一审判决，依法改判被上诉人为上诉人办理继承房产（郑房权证字第**）转移登记或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑州市自然资源和规划局答辩称：根据《国务院关于深化城镇住房制度改革的决定》第十八条职工按成本价或标准价购买公有住房，每个家庭只能享受一次的规定，公有住房是以家庭为单位进行出售。第二十一条规定的职工以市场价购买的住房，产权归个人所有中的个人是指家庭。涉案房屋登记的产权人为苏红，苏红购买涉案房屋时享受刘天铭6年工龄优惠,依据建住房市函【1999】005号复函内容，涉案房屋系苏红和刘天铭夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第八十三条“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割”之规定，虽然苏红与刘天铭的离婚协议里写明“婚后无共同房产”的内容，也不能改变涉案房屋为苏红与刘天铭共有的事实。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第十条、第十四条及《不动产登记操作规范试行》第1.8.6条之规定，涉案房屋系苏红和刘天铭夫妻共同财产，双方虽已离婚，但并未析产，上诉人作为苏红的继承人，应当和刘天铭共同申请并办理房产转移登记。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，虽然上诉人苏克军提供证据证实苏克军支付的房改房购房款，但是在苏克军的女儿苏红与刘天铭婚姻关系存续期间，按照房改政策购买的房改房使用了刘天铭6年的工龄，按照房改房主管部门住建部的相关政策，涉案房屋还存在其他共有人，并非全部为苏红遗产，苏克军无权单独处分涉案房屋，即不能单独申请办理涉案房屋所有权转移登记至苏克军名下。苏克军在未经涉案房屋产权分割确认的情况下，以苏红第一顺序唯一合法的继承人身份申请办理涉案房屋所有权转移登记还不符合《不动产登记暂行条例实施细则》第十条第一款、第二款规定。被上诉人郑州市自然资源和规划局未予办理苏克军申请的涉案房屋所有权非公证继承转移登记并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人苏克军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人苏克军负担。审 判 长  侯红伟审 判 员  黄 键审 判 员  王 婧二〇二一年三月十二日法官助理任格代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1303号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人王文科。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王文科借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12848号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金10000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1303号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1320号原告：郭某，女，1988年4月2日出生，，住安阳县。被告：林某，男，1989年9月16日出生，，住安阳市北关区。原告郭某与被告林某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告郭某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某负担。审判员  郭建岭二〇二一年三月十一日书记员  路文军
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执226号之一申请执行人：宋兴春，男，1974年1月3日生，汉族。申请执行人：张道兵，男，1965年10月4日生，汉族。被执行人：河南安信建设集团有限公司，住所地：郑州市惠济区常青路**，统一社会信用代码914101007457970423。法定代表人：张贵亮，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南泰浦物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南，统一社会信用代码914101005924344269（1-1）。破产管理人：北京华泰（郑州）律师事务所。被执行人：苏海林，男，1965年4月2日生，回族。关于宋兴春、张道兵与河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9237号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林应于判决生效之日起十日内支付宋兴春、张道兵案款7712626.82元及利息。河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林未按上述生效法律文书履行义务，宋兴春、张道兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆2021年2月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人苏海林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余7712626.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安信建设集团有限公司、河南泰浦物流有限公司、苏海林负有继续向申请执行人宋兴春、张道兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十一日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执87号申请执行人肖根明，男，汉族，1968年8月27日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人肖丰年，女，汉族，1981年5月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖根明与被执行人肖丰年民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）湘1302民初1827号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖丰年未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖根明于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人肖根明与被执行人肖丰年自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执87号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市中级人民法院（2020）湘1302民初1827号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年三月十一日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023财保9号之一 申请人：江永连，男，1955年2月23日出生，住浙江省天台县。 申请人：江彩丽，女，1984年7月6日出生，住浙江省天台县。 申请人：江利顺，男，1986年8月18日出生，住浙江省天台县。 被申请人：王文兵，男，1976年9月7日出生，住浙江省天台县。 解除保全申请人江永连、江彩丽、江利顺与被申请人王文兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）浙1023财保9号民事裁定，对被申请人王文兵所有的号牌为浙Ｊ7××××号的小型面包车采取了保全措施。解除保全申请人江永连、江彩丽、江利顺于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江永连、江彩丽、江利顺提出解除保全的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王文兵所有的号牌为浙Ｊ7××××号的小型面包车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林军营 二〇二一年三月十日 代书记员 周宇星
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执60号 申请执行人陆美香，女，1966年5月8日出生，汉族，住新化县。。 被执行人李谟湘，男，1968年5月10日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。 被执行人陈青梅，女，1969年6月3日出生，汉族，户籍所在地冷水江市。 本院在执行申请执行人陆美香与被执行人李谟湘、陈青梅合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十一日 书记员  李晓晓
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2121号上诉人（原审被告）：爱上功夫文化传播（武汉）有限公司，住所地武汉市洪山区徐东大街路**（武汉新世界百货徐东店）****。法定代表人：吴春红,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴春红，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖志，女，1976年3月3日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郑春桥，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人爱上功夫文化传播（武汉）有限公司（以下简称爱上功夫公司）、吴春红因与被上诉人肖志教育培训合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理，现已审理终结。爱上功夫公司、吴春红共同上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人应返还肖志培训费用6035元；二、本案一、二审诉讼费用由肖志承担。事实和理由：一审法院对案件事实未予查清，导致判决错误。上诉人因与培训地点出租房租赁合同纠纷，诸多资料未找到，原微信聊天电脑记载内容，与实际不符。经核实，被上诉人与上诉人签订的培训课时为360次，原价为16000元，会员优惠为13600元。经核对考勤记录，被上诉人的小孩实际已上课时为85次，实际应退款为6035元。肖志辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。肖志向一审法院起诉请求：1.爱上功夫公司、吴春红退还培训服务费7317.4元；2、诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由爱上功夫公司、吴春红承担。一审法院认定事实：爱上功夫公司系一人有限责任公司，股东为吴春红。爱上功夫公司在东西湖区武汉汇和城购物中心设立教学点。肖志为其小孩在该教学点报名参加培训，并预交学费。培训期间，因防疫工作需要，该教学点停止经营。2020年5月9日，该教学点的场地出租方收回场地，导致该教学点停止经营，无法继续为肖志提供培训服务。爱上功夫公司工作人员通过微信向肖志确认所剩课时为99次，并提出按30%比例退款2195.21元，但肖志未同意。一审法院认为，双方之间的合同是当事人真实意思表示，合法有效，双方均应自觉遵守。在合同履行期间，因疫情管控措施造成合同暂时不能履行，属于不可抗力。疫情管控措施解除后，不可抗力因素消除，但因场地出租方收回场地，爱上功夫公司也未在附近地段寻找并开设新的教学场所，导致合同无法继续履行，肖志无法实现合同目的，合同应当予以解除，爱上功夫公司应当将剩余课时费用7317.36元（2195.21元÷30%）返还给肖志。爱上功夫公司是一人有限责任公司，吴春红身为股东未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。肖志要求爱上功夫公司、吴春红承担公告费、保全费，因未提交证据证明已发生相关费用，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、爱上功夫公司于判决生效之后十日内向肖志返还培训费用7317.36元；二、吴春红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回肖志的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由爱上功夫公司、吴春红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：爱上功夫公司、吴春红提交《会员销售协议》及《爱上功夫家长签到表》，拟证明肖志的实际上课次数。经质证，肖志对《会员销售协议》的真实性无异议，认为《爱上功夫家长签到表》的真实性无法核实，认为一个课时为两次课，剩下的课时应当以爱上功夫公司的聊天记录为准。本院认为，上述签到表的真实性无法核实，一审中，爱上功夫公司、吴春红认可以微信聊天记录中核对确认的课时计算金额，现爱上功夫公司、吴春红主张以《爱上功夫家长签到表》确认实际上课次数，本院不予支持。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案在二审中的争议焦点是爱上功夫公司及吴春红应当退还肖志培训费用的金额问题。根据查明的事实，涉案《会员销售协议》无法继续履行，双方就退款事宜协商过程中，爱上功夫公司工作人员明确确认肖志合同中剩余课时费的百分三十为2195.21元，即剩余课时费总额应为7317.36元（2195.21元÷30%），爱上功夫公司及吴春红一审期间也明确表示“根据微信记录中被告核对确认的课时来计算金额”。故，一审法院据此确认双方合同解除后爱上功夫公司及吴春红应当退还的培训费用金额，有事实和法律依据，本院予以维持。爱上功夫公司及吴春红上诉对剩余课时及费用提出异议，但并无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，爱上功夫公司及吴春红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由爱上功夫文化传播（武汉）有限公司、吴春红负担。本判决为终审判决。审判员  申光伟二〇二一年三月十一日法官助理邱冠群书记员贾玉玲
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1653号 原告：四川圣吉菲汽车贸易有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路********。 法定代表人：余怀林，职务不详。 委托诉讼代理人：黎迎久，男，公司员工。 委托诉讼代理人：赵艳芹，四川彦江律师事务所律师。 被告：田云华，女，1985年5月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：李彬，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司（以下简称圣吉菲公司）与被告田云华、李彬追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告圣吉菲公司的委托诉讼代理人赵艳芹到庭参加了诉讼。被告田云华、李彬经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告圣吉菲公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还代偿款47793.19元、违约金14500元、律师费3000元。事实与理由：2017年7月10日，田云华与中国工商银行股份有限公司成都双流支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，田云华向工行双流支行申办购车专项分期付款业务，李彬为共同还款人，以透支方式支付购车款，透支金额为134600元，分36期还款；若未按照合同约定还款，银行有权收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，圣吉菲公司与田云华、李彬签订《担保合同》，由圣吉菲公司为田云华、李彬担保。后因田云华、李彬未按时还款，由圣吉菲公司就欠款向工行双流支行代偿47793.19元。至今田云华未向圣吉菲公司支付代偿款，李彬也未承担共同还款责任，故诉至法院。 被告田云华、李彬未作答辩。 本院认为，田云华为购买汽车向银行贷款，李彬作为共同还款人，圣吉菲公司提供连带责任保证，双方之间因此而签订的《担保合同》是各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。田云华、李彬未按约定向银行履行还款义务，圣吉菲公司代为偿还47793.19元，承担了担保责任，故圣吉菲公司要求田云华、李彬偿还代偿款共计47793.19元，本院予以支持。根据合同约定，田云华、李彬累计二次不按期或未足额还款的，应按合同约定担保总金额30%支付违约金，现圣吉菲公司主张违约金为14500元，未超过约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。关于律师费，双方予以约定且已实际发生，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告田云华、李彬于本判决生效之日起三日内偿还原告四川圣吉菲汽车贸易有限公司代偿款47793.19元，并支付违约金14500元，律师费3000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676.5元，若公告判决产生的公告费，由被告田云华、李彬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年三月五日 书记员  李然
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执704号申请执行人何永建，男，汉族，生于1988年1月6日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人陈小飞，女，汉族，生于1992年7月3日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人何跃祥，男，汉族，生于1965年9月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人贾勇，男，汉族，生于1983年9月20日，重庆市云阳县人，住云阳县。何永建、陈小飞、陈跃祥申请执行贾勇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2129号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贾勇应给付何永建、陈小飞、何跃祥工资31925元，该调解书生效后贾勇一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索，本院已将被执行人贾勇的银行账户予以冻结，对被执行人贾勇发出了限制消费令、失信决定书。并约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔0330执704号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二一年三月十一日法官助理王毅书记员朱磊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2158号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都中联网信科技有限公司，住所，住所地成都高新区九兴大道**div> 法定代表人：周亚，执行董事兼总经理。 被告：南岳区政务服务中心，住所，住所地南岳区行政办公大院div> 法定代表人：周建国，职务不详。 裁定理由：原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都中联网信科技有限公司、南岳区政务服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审 判 员 董淼 二〇二一年三月一日 书 记 员代智鹏
浙江省湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0502执3565号 申请执行人:项建中，男，1958年5月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人:李红焰，男，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 本院在执行申请执行人项建中与被执行人李红焰房屋租赁合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2095号 原告：陆晓航，男，1981年7月4日出生，汉族，住东阳市。 被告：王云剑，男，1979年3月31日出生，汉族，住画水镇××村。 本院在审理原告陆晓航与被告王云剑买卖合同纠纷一案中，因被告已履行，原告陆晓航于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆晓航的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆晓航撤回起诉。 案件受理费1280元（已减半收取），由原告陆晓航负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二一年三月十日 代书记员 赵紫怡
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1220号 金华市左岸园林有限公司： 申请执行人盐城春增建筑劳务有限公司与被执行人金华市左岸园林有限公司承揽合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2920号民事判决书已发生法律效力，申请执行人盐城春增建筑劳务有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1220号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执149号 申请执行人：杨永杰，男，1995年8月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：陈汉广，男，1995年12月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人杨永杰依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3866号民事判决书，申请执行与被执行人陈汉广民间借贷纠纷一案，请求被执行人支付借款本金10900元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费36元和执行费64元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈汉广在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记、公积金等处的财产状况，并依法冻结了被执行人名下的网络资金（包含财付通、支付宝）及银行存款账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈汉广有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月四日 法官助理 覃子容 书 记 员 张 月
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初197号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司,安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边(东侧)。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人:吴爱峰。 委托诉讼代理人：张**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告:俞菊霞,女,汉族，1970年1月4日出生,住安徽省湖市三山区。 被告：周文华,男,汉族，1968年12月11日出生,住安徽省芜湖市三山区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告俞菊霞、周文华物业服务合同纠纷一案时，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取461元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇二一年三月九日 法官助理赵磊 书记员姚婕慧子
辽宁省沈阳市中级人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽01行终72号崔恩慧：崔恩慧诉沈阳市公安局铁西分局霁虹公安派出所其他(公安)其他行政行为一案（2020）辽0112行初18号（沈阳市浑南区人民法院），本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是173700。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判长  曹世军审判员  吴 锡审判员  白凤岐法官助理刘迪书记员王雨薇二Ｏ二一年三月四日zdqz立案审查表
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初95号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人丛向友，男，1956年3月21日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍地德惠市天台镇全家村黄家屯**，现住同上。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2021年1月15日被德惠市公安局取保候审。德惠市人民检察院以德检一部刑诉（2021）53号起诉书指控被告人丛向友犯故意毁坏财物罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人丛向友到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控：2021年1月2日下午14时许，被告人丛向友因与德惠市天台镇全家村7组村民黄某有矛盾，用事先准备好的老鼠药注射到玉米棒里，趁无人之际投喂给被害人黄某家饲养的西门达尔母牛，致使母牛死亡。经德惠市价格认证中心认证：该母牛价格为人民币32250元。公诉机关认为，被告人丛向友故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，依法可以从宽处罚，建议对其判处缓刑。并提供了相关证据。被告人丛向友对起诉书指控的事实和证据均无异议，表示认罪认罚。经本院审理查明：2021年1月2日下午14时许，被告人丛向友因与德惠市天台镇全家村7组村民黄某有矛盾，用事先准备好的老鼠药注射到玉米棒里，趁无人之际投喂给被害人黄某家饲养的西门达尔母牛，致使母牛死亡。经德惠市价格认证中心认证：该母牛价格为人民币32250元。案发后，被告人赔偿了被害人的经济损失，并到公安机关投案自首。上述事实有下列证据予以证明：户籍证明、谅解书及收条、到案经过、证人林某的证言、被害人黄某的陈述，被告人丛向友的供述与辩解、德惠市价格认证中心认定结论书、现场监控及指认笔录、审讯光碟等。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。本院认为，被告人丛向友为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人丛向友系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据本案犯罪情节、后果，以及赔偿对方经济损失并取得谅解等情节，对被告人适用缓刑不致给其所在社区带来重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条一款【自首】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人丛向友犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李魁亮人民陪审员 岳洪丽人民陪审员 仲 娜二〇二一年三月四日书记员 张 翘
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初125号 原告：沧州金地市政工程有限公司，住所地河北省沧州市海兴县海政路西段道南。 法定代表人：褚俊忠，任董事长。 委托诉讼代理人：李金昭，河北宪正律师事务所律师。 被告：海兴县香坊乡韩赵村村民委员会，住所地河北省沧州市海兴县香坊乡韩赵村。 法定代表人：韩林常，任村委会主任。 原告沧州金地市政工程有限公司（以下简称金地市政公司）与被告海兴县香坊乡韩赵村村民委员会（以下简称韩赵村村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州金地市政工程有限公司委托诉讼代理人李金昭到庭参加诉讼，被告海兴县香坊乡韩赵村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沧州金地市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工程款481,225.76元及其逾期付款利息；2、诉讼费（保全费、保函费）由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间原被告分别签订《韩赵村广场公园及村内面貌改造工程》和《香坊乡韩赵村篮球场及护坡工程》，由原 告承包被告村内广场、公园、道路、篮球场、护坡等建设项目，合同签订后，原告按照合同约定进行施工建设，工程竣工后，原告将涉案工程交付给被告使用。经结算，两项工程款合计为1,186,225.76元，被告已支付部分工程款，剩余工程款46万至今未予给付。综上所述，原被告之间签订的建设工程施工合同合法有效，被告应按照约定支付工程款，被告的行为已构成违约，被告应依法支付剩余的工程款，并承担逾期付款利息。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法判决。 海兴县香坊乡韩赵村村民委员会既未到庭，也未提交任何形式的答辩材料。 本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2015年8月15日和2016年3月3日签订《韩赵村广场公园及村内面貌改造工程》和《香坊乡韩赵村篮球场及护坡工程》，由原告承包被告村内广场、公园、道路、篮球场、护坡等建设项目，合同签订后，原告按照合同约定进行施工建设。《韩赵村广场公园及村内面貌改造工程》于2015年12月12日竣工并验收合格后交付使用，《香坊乡韩赵村篮球场及护坡工程》按照合同约定于2016年4月5日竣工并交付使用。经第三方评审后确定，两项工程款合计为1,186,225.76元，被告除已支付部分工程款70.5万元外，剩余工程款481,225.76元至今未予给付。 另查明，原告因情况紧急，为避免合法权益受到损害，申请诉前保全，支付担保保函费1,200元。 以上事实由原告的陈述、市政工程合同、竣工验收单、报账申请单、评审报告单等证据予以证实，并经本院依法审核。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，原、被告签订的《韩赵村广场公园及村内面貌改造工程》和《香坊乡韩赵村篮球场及护坡工程》，自签订之日成立并生效，对双方均具有约束力。根据竣工验收单、评审报告单等证据确认原告的工程竣工，已验收合格并交付使用。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，被告海兴县香坊乡韩赵村村民委员会至今未给付原告剩余工程款481,225.76元，应承担违约责任。关于利息的计算，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条的规定，原告主张按最后《香坊乡韩赵村篮球场及护坡工程》的竣工日期2016年4月5日起计算，即自2016年4月5日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、第七百九十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告海兴县香坊乡韩赵村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告沧州金地市政工程有限公司工程款共计481,225.76元及利息（自2016年4月5日至2019年8月19日按照中国人 民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,259.19元，保函费1,200元，由被告海兴县香坊乡韩赵村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月四日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1069号原告：张宪，男，汉族，1981年3月28日出生，湖北省罗田县人，住罗田县。被告：徐谷，男，汉族，1993年2月11日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告张宪诉被告徐谷劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案后，原告于同年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宪撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告张宪负担。审判员  夏小存二〇二一年三月十五日书记员  余顺畅
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特93号申请人：宋汉山，男，1968年11月29日出生，汉族，住辉县。申请人：穆利伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住辉县。本院于2021年3月5日立案受理申请人宋汉山与穆利伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月5日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、穆利伟欠宋汉山小麦款9347元，穆利伟于2021年6月15日前支付宋汉山小麦款4673元，剩余4674元穆利伟于2021年10月15日前付清。二、宋汉山自愿放弃要求穆利伟支付利息的诉求。三、如穆利伟在上述第一项约定的任一期限内未足额履行支付义务，宋汉山有权就穆利伟剩余未支付的小麦款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋汉山与穆利伟于2021年3月5日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  冯芳二〇二一年三月五日书记员  王菲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初507号 原告：李建锋，男，1987年2月8日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：王涛，山东敬人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史慧南，山东敬人律师事务所律师。 被告：成菲，女，1973年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：孔祥政，北京市京师（菏泽）律师事务所律师。 第三人：李福娟（又名李福云、田鲁娟），女，1978年3月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告李建锋与被告成菲、第三人李福娟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李建锋撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告李建锋负担。 审 判 长  黄保忠 人民陪审员  闫建平 人民陪审员  郑克忠 二〇二一年三月三日 书 记 员  郭雅洁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初834号 原告：虞三媛，女，1961年6月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：张维成，男，1959年4月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告：张杨，男，1996年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 三原告共同委托诉讼代理人：黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。 被告：瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社，统一社会信用代码N23303816807307003，住所地浙江省瑞安市安阳街道红星村。 法定代表人：虞君雷。 原告虞三媛、张维成、张杨与被告瑞安市安阳街道红星村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告虞三媛、张维成、张杨于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告虞三媛、张维成、张杨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞三媛、张维成、张杨撤诉。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由原告虞三媛、张维成、张杨负担。 审 判 员 董学认 二〇二一年三月十一日 代书记员 李佳诺
湖南省益阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘09行终19号 上诉人（原审原告）周德保，男，1958年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被上诉人（原审被告）益阳市市场监督管理局。住所地：湖南省益阳市海棠西路**。 法定代表人龚悟云，该局局长。 出庭负责人祝波，该局分管注册登记科负责人。 委托代理人吴峰，该局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人王少华，湖南金剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。 本院在审理上诉人周德保诉被上诉人益阳市市场监督管理局不履行法定职责一案中，因上诉人周德保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按上诉人周德保撤回上诉处理，双方当事人按一审判决执行。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人周德保负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 星 审判员 刘文煜 审判员 傅爱军 二〇二一年三月二日 书记员 彭月娥
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1426号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：黄培，住重庆市大渡口区松青路**A-3-2。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告黄培物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执821号申请执行人:沈亮，男，1980年9月10日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱家强，男，1991年9月1日出生，务工，住泗洪县。申请执行人沈亮与被执行人朱家强民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021）苏1324民特14号民事裁定书，本院于2021年2月8日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱家强偿还沈亮借款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年2月18日查封被执行人名下苏Ｎ×××**车辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月1日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月五日书记员 沈文斐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执恢343号申请执行人无锡市汇合精密机械有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园堰新路标准厂房。法定代表人宣红，该公司董事长。被执行人贵州宏博轴承有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县独山高新技术产业园区内。法定代表人余文学。申请执行人无锡市汇合精密机械有限公司与被执行人贵州宏博轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日作出的（2017）苏0206民初1520号民事判决已经发生法律效力。执行中，因被执行人名无可供执行的财产，本案于2018年1月26日终结本次执行程序。现当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人无锡市汇合精密机械有限公司与被执行人贵州宏博轴承有限公司达成了执行和解协议，申请执行人提出了撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0206执恢343号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月八日书记员  韩 鑫
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保779号 申请保全人:韩硕 被申请人：成都千成万建筑工程有限公司 申请人韩硕与被申请人成都千成万建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保410号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月4日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人成都千成万建筑工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保410号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十日 书记员  栾绍卓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢17号申请执行人：上海智义混凝土制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：颜伯青，总经理。被执行人：广东省八建集团有限公司，住所地广东省湛江市。法定代表人：陈顺利，董事长。原告上海智义混凝土制品有限公司与被告广东省八建集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告许开波依据本院作出的(2016)沪0117民初21817号民事判决向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。2020年1月29日，申请执行人上海智义混凝土制品有限公司书面撤回执行申请。经审查，其撤回执行的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0117执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 谢 铭二〇二一年三月九日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初965号之一申请人：戴玉森，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南温县。被申请人：方明哲，男，1963年4月17日出生，汉族，住河南鲁山县。申请人戴玉森与被申请人方明哲民间借贷纠纷一案，申请人戴玉森于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人方明哲银行存款人民币110000元，查封期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人方明哲银行存款人民币110000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二一年三月十日书记员  王 巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执229号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行，住所地林州市龙山区。法定代表人：石卫平。被执行人：于太林，男，汉族，1986年03月07日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与于太林、李跃宇、郭原洲、倪海云、李志飞、李海兵、张国平、杨会芳、申树斌借款合同纠纷一案，本院向被执行人于太林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人于太林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于太林在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币10086.63元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0406民初2325号原告：李智勇，男，1998年1月5日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：朱坤，男，1988年8月15日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。原告李智勇与被告朱坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李智勇到庭参加诉讼，被告朱坤经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李智勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金54000元及利息（利息计算至债务全部清偿之日止，从2019年12月起按年利率18%计息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月11日被告朱坤因需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己全部的积蓄54000元借给被告，被告出具了电子版借条一张，借条载明：借现金54000元，借期8个月，逾期违约金100元/天。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还在躲避原告。被告朱坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、转账记录截图、聊天记录截图一宗、电子借条等证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年10月份认识，2019年12月，被告朱坤因需资金周转，向原告借款54000元，原告分别以微信等方式向原告转账，后双方经结算被告出具电子借条一张，并约定借款期限至2020年8月1日，又约定如到期不还支付违约金100元一天，借款到期后，被告至今未偿还。本院认为，原、被告之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效合同，现原告要求被告朱坤按协议履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；本案中，因双方未约定借款期限内利息，只约定借款期限届满后的违约金，故本院仅能支持借款期限届满后的利息。被告朱坤经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱坤于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李智勇借款本金54000元，并自2020年8月2日起至2020年8月19日，以54000元为基数，按年利率18%计算利息，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以54000元为基数，按2019年12月（合同成立时）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍即按年利率16.6%计算利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告朱坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋人民陪审员  李朝东人民陪审员  秦 猛二〇二一年三月十二日书 记 员  宋文健
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4130号之一申请执行人：宋宏甫，男，1964年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱保来，男，1971年02月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行宋宏甫与朱保来借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初3296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付33000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十一日书记员  张军强
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初225号 原告：刘锋，男，汉族，生于1954年5月25日，住成都市青羊区。 被告：张建平，男，汉族，生于1970年9月28日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告刘锋与被告张建平买卖合同纠纷一案中，原告刘锋于2021年3月3日，以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锋申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘锋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘锋负担。 审判员  陈永超 二〇二一年三月三日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执470号申请执行人：郭晓燕，女，汉族，住烟台市。被执行人：烟台市雪玉置业发展有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初3448号民事调解书，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市雪玉置业发展有限公司的银行存款人民币25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月十一日书记员  贵文婷
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢187号 申请执行人:曾盛会,男,1967年10月11日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人:夏宝珠,女,1967年07月07日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:韦秋美,女,1967年07月16日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:雷献亮,男,1967年10月15日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人曾盛会、夏宝珠与被执行人韦秋美、雷献亮为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特76号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢187号]。经本院执行，本院本次恢复执行10919.05元，已执行到位10919.05元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初48号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人哈某,户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人哈某犯交通肇事罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员逯玉秀出庭支持公诉，被告人哈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2019年11月16日9时16分,被告人哈某驾驶×××号红色锋范牌小型轿车,沿国道109线由西向东行驶至1889km+400m处左转弯向北侧路外行驶时,给李某驾驶相对方向行驶的无号牌“宗申”牌正三轮摩托车造成险情,躲避险情的李某驶出路外与墙体相撞,致使李某头部受伤,经医院抢救无效死亡,三轮摩托车损坏。经海东市乐都区公安局交警大队认定,被告人哈某承担此起交通事故的主要责任,被害人李某承担此起交通事故事故的次要责任。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2019]尸检字第88号司法鉴定意见书认定，被害人李某死亡原因符合交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。   经海东市乐都区人民法院调解被告人哈某与被害人家属达成和解并已部分履行,得到了被害人家属的谅解。   公诉机关认为，被告人哈某的行为已构成交通肇事罪。具有自首、积极赔偿被害人家属并得到谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人哈某八至十个月，可以适用缓刑。   被告人哈某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人哈某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、现场平面图，视听资料及其他综合证据证实，足以认定。当庭出示的审前社会调查评估意见，公诉人及被告人均无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人哈某违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人哈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人哈某具有如下量刑情节：案发后在现场等待并如实供述自己的犯罪事实,系自首,可以从轻处罚；积极抢救被害人且赔偿被害人经济损失，并取到谅解,可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人哈某的犯罪事实、性质、情节及审前社会调查评估意见，对被告人哈某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：   被告人哈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 韩占霞   审判员 郑长翯     二〇二一年三月二日   法官助理 李媛媛   书记员 刘 坤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1757号   申请执行人：周淑华，女，1955年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：玛纳斯县双丰农牧机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区×××。   法定代表人：毛剑峰，该公司总经理。   周淑华与玛纳斯县双丰农牧机械有限公司买卖合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终250号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周淑华于2020年10月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额312932元，申请执行费4594元（未缴纳），未执行标的额312932元。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月11日达成和解协议，申请执行人周淑华于2021年3月11日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执1757号执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合麦提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     书  记  员   孙 小 琴
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执246号 郑某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 郑某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执866号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地安徽省桐城市文昌大道**，统一社会信用代码91340881050152459M。 负责人：王**海，该支行行长。 委托代理人：姚尚林，桐城农商行员工。 被执行人：胡潮，男，1988年06月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人胡潮金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初3101号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款17547.19元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费163元,合计17710.19元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人胡潮银行存款17710.19元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年三月十日 书记员  孙媛媛
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初102号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人乔某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于淄博市周村区看守所。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人乔某某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员褚茜出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2020年5月17日22时56分许，报告人乔某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号轿车顺站北路直行车道由西向东行驶至东门路路口向南右转弯时，因实施了未取得机动车驾驶证、饮酒后驾驶未按规定检验的机动车发生道路交通事故的违法行为，被执勤民警当场查获。经鉴定，报告人乔某某血液中的乙醇含量为272.00mg/100ml，已达醉酒标准。被告人乔某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人乔某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔某某未取得机动车驾驶证驾驶未按规定检验的机动车上路行驶，酌情对其从重处罚。被告人乔某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人乔某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人乔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年6月1日止。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月三日书记员  辛 婕
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执保41号。。本院在执行姬玉静与张利喜借款合同纠纷中，本院对被保全人张利喜的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人张利喜的……（某类财产）在价值xx元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员     审判员     二〇二一年三月十五日（）书记员
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执59号之一申请人：陈寿田，男，汉族，1965年9月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：任正发，男，汉族，1955年5月19日出生，四川省泸州市人，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初6979号民事判决书，受理执行陈寿田申请执行被执行人任正发借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款20100元，承担执行费202元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行的银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。经查询，对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月十一日书记员 唐 帆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执633号之二申请执行人：李波。被执行人：王振和，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振和在中国工商银行账户内存款人民币87149.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1593号原告：宋成立，男，1989年7月15日出生，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海奇悦电子科技有限公司，住威海市文登区大水泊镇军民路****。法定代表人：李纪丰，经理。原告宋成立与被告威海奇悦电子科技有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宋成立于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。经查，原告系在缴纳案件受理费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告宋成立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋成立撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月四日法官助理郭翠英书记员李鑫