wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执182号 申请执行人：淦十根，男，汉族，现居住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：熊绍平，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人：黎雪平，女，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 该案申请执行人淦十根与被执行人熊绍平、黎雪平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0111民初1819号民事判决书和（2020）赣0111民初1819号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人的申请标的的本金为50.5653万元，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议，故终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）赣0111执182号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二一年三月十五日 法官助理  刘建民 书 记 员  秦风霞
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初787号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。被告：何恋立，男，1972年8月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。常德市富瑞物业服务有限公司与何恋立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对何恋立的起诉。本院认为，原告常德市富瑞物业服务有限公司撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈朝阳二〇二一年三月十一日法官助理李章霞书记员欧阳婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3353号原告沈阳万科物业服务有限公司，营业场所：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：刘成硕，系该公司工作人员。被告吕建威，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉吕建威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十六日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初652号 原告：贵州苏兰物业管理有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DKG1RXX，住贵州省毕节市七星关区洪山街道洪南路城乡商住楼****门面。 法定代表人：刘青华。 委托诉讼代理人：周大举（特别授权）。 被告：金旭，男，1987年10月16日出生，，住贵州省毕节市七星关区 原告贵州苏兰物业管理有限公司与被告金旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵州苏兰物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贵州苏兰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币243.00元，由原告贵州苏兰物业管理有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月九日 书记员  李治樱
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执713号南京帕思诺自动化工程有限公司、湖南泽天传感科技有限公司本院执行的南京帕思诺自动化工程有限公司与湖南泽天传感科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1183号 申请执行人：荣鑫，男，1979年10月1日生，住沭阳县。 被执行人：魏良亚，男，1992年5月4日生，住沭阳县。 申请执行人荣鑫申请执行魏良亚借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人魏良亚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2323号申请执行人：王志义，男，汉族，1981年9月24日出生，住南宁市良庆区。被执行人：王东升，男，汉族，1964年1月25日出生，住郑州市金水区。王志义诉王东升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25545号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告同意于2021年1月15日之前支付原告9万元。二、如被告未按上述约定期限及数额还款，原告可就全部剩余欠付款项向法院申请强制执行，并要求被告以欠付款项为基数，自2020年11月30日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日。三、双方就本案别无其他纠纷。四、案件受理费减半收取1025元，由被告自愿负担，并于2021年1月15日之前支付。王东升未履行生效法律文书确定的义务，权利人王志义于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有银行存款8739.8元，本院依法冻结、扣划，并发还申请人名下。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8739.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年三月八日书记员  孙晓情
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2764号申请人：刘文平，男，1984年6月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。被申请人：叶金仙，女，1956年7月19日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告刘文平与被告叶金仙买卖合同纠纷一案中，刘文平向本院提出财产保全的申请，要求保全叶金仙价值76.9万元的财产，并以大成诉讼保全担保（江苏）有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人刘文平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶金仙的银行存款76.9万元或查封相应价值的财产及财产权益（含叶金仙对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二一年三月九日书记员  李智超
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初295号     原告：邹云录。   原告：邹雁荣。   原告：邹敏荣。   委托诉讼代理人：刘昭，陕西圣迪律师事务所律师。    被告：祝建均。   被告：解海线。   被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司。           负责人：王兵。   原告邹云录、邹雁荣、邹敏荣与被告祝建均、解海线、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告邹云录、邹雁荣、邹敏荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邹云录、邹雁荣、邹敏荣自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邹云录、邹雁荣、邹敏荣撤诉。   案件受理费25元，由原告邹云录、邹雁荣、邹敏荣负担。                          审判员   王敬锋       二○二一年三月十一日       书记员   杨婷          1
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执160号申请执行人：王狗娃，男，汉族，1947年12月15日生，住汝阳县。被执行人：洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地：汝阳县陶营镇。法定代表人：黄永利，公司董事长。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1620号民事判决书受理王狗娃申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬37414元、诉讼费368元，本案执行费461元。在本案执行过程中:1、本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月13日、2月20日、3月16日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年1月22日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年1月18日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2021年1月18日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年3月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司因无财产可供执行案件87件，多数因无财产可供执行终结本次执行程序。7、本院于2021年2月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年3月16日约谈申请执行人王狗娃，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，王狗娃认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十六日书记员  刘亚清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初835号原告李文远，男，汉族，1995年10月13日出生，住所郑州市金水区。委托代理人曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告张雪锋，男，汉族，1971年11月4日出生，住址郑州市。原告李文远诉被告张雪锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人曹秀敏、李沛到庭参加诉讼，被告张雪锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：一、依法判令被告偿还原告借款15万元并支付利息（利息以本金15万元为基数自2018年12月25日起至实际清偿之日止的利息，按照年利率15.4%的标准计算）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月份，原告向被告出借15万元，被告向原告出具了借条，双方约定利率为月息三分。后经原告催要，被告未清偿欠款，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼。被告张雪锋未答辩。经审理查明：2018年12月15日，原告分别给被告转款4.5万元、10万元。被告张雪锋于2019年1月17日给原告出具借条一份，载明今借李文远现金15万元整。原告提交其与被告的通话录音一份，显示被告认可双方约定借款利息为月利率3%。原告在录音中陈述被告已向其起支付16000元，扣除被告以前欠原告的3000元，余下13000元应按月利率3%抵扣本案借款利息。被告在录音中对于原告陈述的上述内容予以认可。本院认为：被告出具的借条和原告给被告转款的转账相互印证，可证明原、被告间形成民间借贷法律关系。借条上载明的借款金额，一般认定为本金；预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金，故本案的借款本金应认定为145000元。被告在录音中对于双方约定借款月利率3%的事实予以认可，故本案借款应认定为有息借款，借款利息应自被告出具借条之日即2019年1月17日起计算。被告已支付的13000元应抵扣借款利息，抵扣期间应为2019年1月17日至2019年4月15日。自2019年4月16日起至2020年8月19日间的利息应按月利率2%计算，自2020年8月20日起至债务清偿之日止的利息应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：被告张雪锋于本判决生效之日起十日内偿还原告李文远借款本金145000元及利息（自2019年4月16日起至2020年8月19日间的利息按月利率2%计算。自2020年8月20日起至债务清偿之日止的利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；驳回原告李文远的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2206元，由原告负担80元、被告张雪锋负担2126元，保全费1517元，由被告张雪锋负担。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年三月十五日书记员 郭盈颍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢95号 赵洪根、梁长香： 赵洪根申请执行梁长香民间借贷纠纷一案，申请执行标30375.08元，本院现已全部执行到位。执行费356元已执行到位。至此，赵洪根向本院申请执行的(2008)泽民一初字第1617号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初262号 原告：同景新能源科技（上海）有限公司，统一社会信用代码：91310000MA1K32G6XN，住所地：上海自由贸易试验区张杨路******，主要办事机构所在地：浙江省江山市山海协作园区开源路**。 法定代表人：吴建农，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘惠献，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：江苏中顺节能科技有限公司，统一社会信用代码：9132011530250903X6，，住所地：江苏省南京市住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：赵金，职务：执行董事。 原告同景新能源科技（上海）有限公司与被告江苏中顺节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告同景新能源科技（上海）有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，系原告合法处分自己诉权之行为，于法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告同景新能源科技（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费12550元，减半收取计6275元，由原告同景新能源科技（上海）有限公司负担。 审 判 员 谢炳连 二〇二一年三月十五日 法官助理 俞锦峰 书 记 员 王蕊华
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初643号 原告：胡纲，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泳男，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**，统一社会信用代码915200002144132305。 法定代表人：傅亚松，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：林骏，该公司员工。 被告：恒大大方扶贫管理有限公司，，住所地贵州省毕节市大方县利民路地税局**统一社会信用代码91520521MA6DK26K68。 法定代表人：姚东，该公司董事长兼总经理。 被告：唐宗涛，男，户籍地四川省绵阳市，其余信息不详。 原告胡纲与被告贵州建工集团第三建筑工程有限责任公司、恒大大方扶贫管理有限公司、唐宗涛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告胡纲于2021年3月8日以双方需私下协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡纲申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡纲撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡纲负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年三月八日 书记员  邓凌云
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1482号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：程遂勤，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与程遂勤借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3833号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程遂勤应于2019年12月31日前履行完毕，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院2020年10月14日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下银行账户2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程遂勤负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年三月五日书记员  王龙飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢33号之二   申请执行人：燕雨虹，女，1976年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆盛世华联商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区澎湖路**楼北新大厦负**2-3E。   本院于2018年7月3日作出的（2018）新0106民初950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的45645元，执行费585元，已执行到位金额7417.15元，尚未执行的标的38227.85元。   关于燕雨虹申请执行新疆盛世华联商贸有限公司（2021）新0106执恢33号租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆盛世华联商贸有限公司名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下有银行账户，无存款，本院已依法进行了冻结；其名下无证券、车辆登记信息；我院向乌鲁木齐市自然资源局登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是其名下无不动产登记信息；我院通过对被执行人公司注册地所在辖区澎湖路社区实地走访，反馈结果是其早已搬离辖区，去向不明；本案被执行人新疆盛世华联商贸有限公司法定代表人刘永生作为担保人，自愿对其公司承担担保责任，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了担保人刘永生名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，担保人刘永生名下有7417.15元银行存款，本院已依法进行了冻结并扣划发还至申请执行人；担保人刘永生名下无证券、车辆、不动产登记信息。本案被执行人及担保人名下无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。本院在执行过程中，已将上述执行情况告知申请执行人，此案尚有38227.85元未得到清偿。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   程  少  华
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初596号 原告：徐志刚，男，1934年12月8日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项超，男，1993年1月10日出生，汉族，住龙泉市。 原告徐志刚与被告项超民间借贷纠纷一案，诉请：1.判令被告归还借款95000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还借款95000元及利息（按月息10%自借款之日起计算至款项还清之日止）。原告徐志刚、被告项超均到庭参加了诉讼。 本院经审理认定，被告项超向原告借款，于2020年8月24日出具借条一份，载明：“今向徐志刚借到人民币伍万元整（?50000）；借款人：项超”。于2020年8月26日又出具借条一份，载明：“今向徐志刚处借得人民币肆万伍仟元整（¥45000），约定于2020年10月26日还款；借款人：项超”。借条出具后，双方口头约定利息按月利率10%计算，原告以现金方式向被告交付款项，被告仅于2020年9月25日，被告项超支付原告利息2000元，同年9月28日，被告项超支付利息2000元，同年10月23日，被告项超又支付了利息2000元，共计6000元。之后未再支付任何款项，遂涉诉。 本院认为，原告徐志刚与被告项超之间的借贷关系事实清楚、权利义务明确，本院予以认定。原告主张的利息按双方口头约定的月息10%计算，于法无据，本院依法调整为按一年期市场贷款利率的四倍即年利率15.4%自借款之日计算至款项还清之日止。借款发生后，被告已支付了6000元，经计算，截止2020年10月23日，被告尚欠本金91338.2元（详见附表）。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定，判决如下： 一、被告项超在本判决生效之日起十日内返还原告徐志刚借款91338.2元及利息（按一年期市场贷款利率的四倍即年利率15.4%自2020年10月23日起计算至款项还钱之日止）； 二、驳回原告徐志刚其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由被告项超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月十日 代书记员 杨静   附表：                       利息=本金*年利率/365天数                                 序号                   起始日期                   截止日期                   天数                   产生利息（元）                   付款（元）                   剩余本金（元）                   未付利息（元）                                                                 2020-8-24                   2016-8-24                   0                   15.4%                   0                   50000.00                   0.00                                 1                   2020-8-24                   2020-8-26                   2                   42.19                   0                   95000.00                   0.00                                 2                   2020-8-26                   2020-9-25                   30                   1202.47                   2000                   94244.66                   0.00                                 3                   2020-9-25                   2020-9-28                   3                   119.29                   2000                   92363.95                   0.00                                 4                   2020-9-28                   2020-10-23                   25                   974.25                   2000                   91338.2                   0.00                   附法院收款账户： 开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：龙泉市人民法院执行款专户 开户账号：6228××××5958 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执57号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，院长。被执行人：王士强，男，1980年12月25日生，汉族，住河南省封丘县。封丘县人民法院移送执行王士强罚金一案，本院于2021年1月9日立案执行。移送执行的标的为10000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人王士强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王士强履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王士强未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月6日，向被执行人王士强发出传票一份，通知其于2021年1月25日到本院接受调查，被执行人王士强未到本院接受调查。三、2021年1月11日、2021年1月13日、2021年3月1日，本院多次对被执行人王士强名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人王士强名下有可供执行的财产信息。四、2021年1月18日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司调查，未发现被执行人王士强名下有可供执行的住房公积金信息及收益类保险信息。2021年3月10日，经向封丘县不动产登记中心调查，未发现被执行人王士强名下有可供执行的房产登记信息。五、2021年2月23日，因被执行人王士强未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年3月8日，本院到被执行人王士强住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产和被执行人下落。本院认为：本安现已穷尽执行措施，未发现被执行人王士强名下有可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十二日书记员  程朋举
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2084号原告湖南影视会展物业管理有限公司，住所地：长沙市开福区浏阳河大桥东翠园大厅，统一社会信用代码：914301057459392235。法定代表人李成文，董事长。委托代理人谢惠明，湖南弘一律师事务所律师。被告陈满五，男，1970年3月8日出生，汉族，户籍地址为湖南省双峰县。原告湖南影视会展物业管理有限公司诉被告陈满五物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈满五的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南影视会展物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费172元，减半收取86元，由原告湖南影视会展物业管理有限公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月三日书记员  陈晓婷
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603民初573号 原告：孙华通，男，1995年10月8日出生，住山东省东营市河口区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区隆兴路**。 原告孙华通与被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。2021年3月15日，原告孙华通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙华通撤诉处理。 案件受理费1450元（已减半收取），由孙华通负担。 审判员  姜花村 二〇二一年三月十五日 书记员  王春丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执587号申请人：陈风云，女，1959年7月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：朱连娥，女，1955年11月21日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人陈风云申请执行朱连娥借款合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人陈风云向本院提交书面申请，申请撤回（2020）豫0802民初3978号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执587号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年三月十七日书记员  宋 琪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2311号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人：马瑞国，行长。被执行人张光民，男，汉族，1969年9月23日生，住新乡市卫滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与张光民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初1343号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款91000元及利息。本案未执行到位金额为91000元及利息。执行过程中，本院于2020年11月3日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年11月4日、2021年1月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2020年12月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年3月10日限制其高消费。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月10日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月十日代书记员 ：王攀峰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执694号之一申请执行人:沈忠南，男，1969年3月2日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：陈卫延，浙江国翱律师事务所律师。被执行人：卢鑫达，男，1986年11月17日出生，汉族，住海宁市。申请执行人沈忠南与被执行人卢鑫达买卖合同纠纷一案，申请执行人沈忠南依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初3495号民事调解书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人卢鑫达向申请执行人沈忠南支付执行款145000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2075元。在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月11日，本案已执行到位执行款45000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执694号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月十一日书 记 员  陆 帆
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初922号 原告杨岚，女，1993年3月9日生，汉族，住涞水县。 委托代理人李美娟，河北平一律师事务所律师。 被告北京书峰顺达货物运输有限公司，住所地：北京市丰台区。 负责人：乔庆光。 被告王宝利，男，1983年7月7日生，住涿州市。 被告长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区。 负责人：黄亚静。 原告杨岚诉被告北京书峰顺达货物运输有限公司、王宝利、长安责任保险股份有限公司北京市丰台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨岚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨岚撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十四日 书记员  卢 叶
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢609号 赵海奇依据（2017）苏1322民初6167号法律文书确定的债权申请执行立保生、陈翠平借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执583号之五被执行人：谷剑胜，男，汉族，1990年12月05日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人谷剑胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年30月10日冻结了被执行人谷剑胜在623531000101688×××01账户内余额人民币1750.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谷剑胜在郑州银行623531000101688×××01账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二一年三月十日书记员  王爱珍
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审58号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人重庆桦威汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码：915001107688811320，地址重庆市万盛区万东北路**附**4-9。 法定代表人：左富强。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010448号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人重庆桦威汽车运输有限责任公司罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月24日13时51分，被执行人在某高速上行方向393KM+480M处驾驶渝X存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速80公里/小时，被执行人车实际时速90公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内到重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010448号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对重庆桦威汽车运输有限责任公司提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人重庆桦威汽车运输有限责任公司负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年三月四日 书记员  王艺
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执565号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘飞，男，1994年8月25日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，住湖南省邵阳县。被执行人刘飞罚金一案,本院于2018年4月10日作出的（2018）湘0281刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人刘飞邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘飞的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人刘飞的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人刘飞的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人刘飞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十六日书记员 程 佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1280号上诉人（原审原告）：江苏木本建筑设计有限公司，统一社会信用代码91320211MA1NQXAA7E,住所地无锡市滨湖区鸿桥路801-1006。法定代表人：沈蒨，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：无锡食敢当餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MK64T7F,住所地无锡市梁溪区广南路**17-301-1。诉讼代表人：无锡食敢当餐饮管理有限公司清算组。上诉人江苏木本建筑设计有限公司因与被上诉人无锡食敢当餐饮管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,江苏木本建筑设计有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按江苏木本建筑设计有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月八日书记员 孙美馨
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执1040号陈刚卫、浙江雅致模具科技有限公司：申请执行人陈刚卫与被执行人浙江雅致模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，（2021）浙0282民特221号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈刚卫在本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了18605元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执1040号案件执行完毕。二〇二一年三月四日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执207号刘玉、刘军强、刘复原、刘红勤、李涛、李国根、刘新安、刘国利、金贵勤、刘峰与原阳县蒋庄乡孟庄村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计45000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘玉、刘军强、刘复原、刘红勤、李涛、李国根、刘新安、刘国利、金贵勤、刘峰向本院申请执行的（2020）豫0725民特386号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十七日书记员  刘锦玺
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1502刑初584号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人林某安，男，1969年10月23日出生于山东省冠县，汉族，文盲，农民，户籍地山东省冠县，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月1日被聊城市公安局东昌府分局取保候审，同年8月18日被该局刑事拘留，同年8月27日被该局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人孙红梅，山东鲁风律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2020）504号起诉书指控被告人林某安犯故意伤害罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。审理期间附带民事诉讼原告人郭某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。本案报经聊城市中级人民法院批准延期审理三个月。聊城市东昌府区人民检察院指派检察官王玉新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郭某1及其诉讼代理人郭某3、被告人林某安及其辩护人孙红梅参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月4日在聊城市外国语学校西门岗，被告人林某安与被害人郭某1因琐事发生口角，被告人林某安用拳击打被害人郭某1眼部，经法医鉴定郭某1伤情为轻伤二级。案发后，被害人郭某1报警，公安机关在现场将被告人林某安传唤到聊大派出所接受调查。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人证言、被告人的供述、人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人林某安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人林某安认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。被告人林某安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林某安的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，认为被告人认罪认罚，具有坦白情节，系初犯、偶犯，且民事部分积极赔偿并取得被害人谅解，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月4日在聊城市外国语学校西门岗，被告人林某安与被害人郭某1因琐事发生口角，被告人林某安用拳击打被害人郭某1眼部，经法医鉴定郭某1伤情为轻伤二级。案发后，被害人郭某1报警，公安机关在现场将被告人林某安传唤到聊大派出所接受调查。另查明，案发后被告人方垫付被害人部分损失。2021年3月12日，被告人林某安方与被害人郭某1就民事部分自行达成赔偿协议，另行赔偿郭某1各项经济损失共计55000元，得到郭某1的谅解，郭某1于同日撤回对被告人的附带民事诉讼。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等书证；证人赵某、林某等人的证言；被害人郭某1的陈述；被告人林某安的供述；鉴定意见（聊）公（东）鉴（法）字【2020】120258号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某安故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人林某安的行为侵犯了他人的身体权，依法应予刑罚。被告人案发后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赔偿被害人经济损失且得到被害人的谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人林某安犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李泽辉人民陪审员  李 薇人民陪审员  王 红二〇二一年三月十五日书 记 员  张 坤
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执566号申请执行人唐竹明，女，汉族，生于1986年2月20日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被执行人陈继，男，汉族，生于1985年12月7日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。关于唐竹明与陈继同居关系纠纷一案，镇雄县人民法院（2020）云0627民初6697号民事判决书发生法律效力后，因陈继未履行该判决书确定的义务，唐竹明向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。按照判决书，陈继应补偿唐竹明人民币60000元。执行中，申请人唐竹明以陈继已按判决主动向其履行完毕义务为由，于2021年3月15日向本院撤销执行申请。本院认为，申请人撤销强制执行申请符合相关法律规定，且未损害国家、社会及他人利益，应予准许。对本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对(2021)云0627执566号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵智二〇二一年三月十七日书记员  刘东
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初310号   原告：李春明，公民身份号码×××，男，1981年8月17日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县东峡镇刘家庄村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：刘海鹏，公民身份号码×××X,男，1966年2月15日出生，藏族，青海省大通回族土族自治县朔北藏族乡李家堡村村民，青海省大通回族土族自治县村民，住该村。   原告李春明与被告刘海鹏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李春明于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李春明以“因我与被告自行协商解决”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李春明撤诉。   案件受理50元，减半收取计25元，由原告李春明负担。   审  判  员 白 海 彬     二〇二一年三月十二日   法官 助 理王  渊   书   记  员  陈   琴   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3145号 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人邵艳锦。 本院在执行被执行人邵艳锦犯（2018）浙1003刑初661号掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执3145号]。经本院执行，被执行人邵艳锦已缴付罚金人民币50000元并追缴违法所得30000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年三月十二日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1862号原告：威海松腾建筑劳务有限公司，住所地威海经济技术开发区新都护院**-附**-1。法定代表人：王松长，该公司经理。委托诉讼代理人：邹松翰，山东东方未来律师事务所律师。被告：威海君伟基础工程有限公司，，住所地威海市环翠区海康街**-1801法定代表人：丛志刚。被告：徐向荣，男，1981年11月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告威海松腾建筑劳务有限公司与被告威海君伟基础工程有限公司、徐向荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二一年三月十五日书记员 鲍梦鸽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初156号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人蒋德全，男，1962年10月1日出生于浙江省安吉市，汉族，小学文化，职工，户籍所在地浙江省安吉市。2012年9月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年12月8日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年3月8日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕158号起诉书指控被告人蒋德全犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月18日下午2时05分许，被告人蒋德全无证酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，从本市丁蜀镇中海陶瓷厂附近出发，上道行驶至该镇东坡路显圣路路口处时，被宜兴市公安局交通巡逻警察大队丁蜀中队执勤民警当场查获。经检测，被告人蒋德全血液中乙醇含量为136mg/100ml，属醉酒驾车。被告人蒋德全归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人蒋德全的刑事责任，因其具有前科、如实供述、认罪认罚等从重、从轻从宽处罚量刑情节，变更建议对被告人蒋德全判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人蒋德全对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蒋德全犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人蒋德全曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，应予从重处罚。被告人蒋德全能如实供述、认罪认罚，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人蒋德全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年4月23日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二○二一年三月九日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1706号   被执行人：王新华，男，1964年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初64号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初53号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人张某，男，1983年6月16日出生，汉族，初中文化，货车司机，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月10日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官何庭胜、检察官助理王文娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人魏连成到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月6日7时许，被告人张某驾驶严重超载的鄂Ｃ×××**重型半挂牵引车-鄂Ｃ×××**重型平板自卸半挂车，沿305省道由襄阳市向南漳县方向行驶至襄阳市襄城区尹集乡木桥村1组路段时，与同向前方彭某驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车追尾碰撞，后驶入路左边与由南漳县向襄阳市方向正常行驶的李某2驾驶的鄂Ｆ×××**大型普通客车发生碰撞，致大型普通客车上的乘客闫某、吴某等30人受伤。事故发生后，张某打电话报警，积极抢救伤者。经鉴定，被害人吴某、闫某所受损伤程度为重伤。其余28人放弃鉴定。经交警部门认定，被告人张某负此事故全部责任。事故发生后，被告人张某先后与被害人闫某和被害人薛某、何某1等14人达成刑事和解协议，取得了闫某等人的谅解。被害人李某1、丁某等14人自愿申请放弃轻重伤的鉴定。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车辆发生重大事故，致二人重伤，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、襄城尹集超限检查站初检单等书证，证人彭某的证言，被害人吴某、闫某、李某2等人的陈述，被告人张某的供述和辩解，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录，行车记录仪视频资料等证据。被告人张某对犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理的过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人案发后电话报警，没有逃避侦查，到案后如实供述，有自首情节；被告人认罪认罚；被告人赔偿了部分受害人的损失并取得了部分被害人的谅解。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚，对被告人判处缓刑。经审理查明,2019年8月6日7时许，被告人张某驾驶严重超载的鄂Ｃ×××**重型半挂牵引车-鄂Ｃ×××**重型平板自卸半挂车，沿305省道由襄阳市向南漳县方向行驶至襄阳市襄城区尹集乡木桥村1组路段时，与同向前方彭某驾驶的鄂Ｆ×××**小型普通客车追尾碰撞，后驶入路左边与由南漳县向襄阳市方向正常行驶的李某2驾驶的鄂Ｆ×××**大型普通客车发生碰撞，致大型普通客车驾驶人及车上的乘客闫某、吴某等30人受伤、财物受损。事故发生后，张某打120电话报警，积极抢救伤者，在事故现场等待公安民警，到案后如实供述了自己的罪行。经鉴定，被害人吴某、闫某所受损伤程度为重伤。经交警部门认定，被告人张某负此事故全部责任。事故发生后，被告人张某先后与被害人闫某和被害人薛某、何某1等14人达成刑事和解协议或赔偿协议，取得了闫某的谅解。被害人李某1、丁某等14人自愿申请放弃轻重伤的鉴定。上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、襄城尹集超限检查站初检单等书证；证人彭某的证言；被害人吴某、闫某、李某2等人的陈述；被告人张某的供述和辩解；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘验笔录；行车记录仪视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人重伤，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某的行为构成交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某在事故发生后及时拨打报警电话，积极抢救伤者，并在事故现场等待公安民警，到案后如实供述了其犯罪事实，有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人张某与部分被害人达成赔偿协议，取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。对辩护人辩称的被告人有自首情节、认罪认罚、赔偿了部分被害人损失取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚的意见予以采纳。被告人的交通肇事行为除造成二人重伤后果外，还造成二十余人受伤、财物受损，酌情予以从重处罚。综合被告人的犯罪事实、情节及其行为的社会危害程度，对其不宜宣告缓刑，对辩护人建议对被告人适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百八十八条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月10日起至2022年3月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二一年三月四日书记员  刘佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保39号申请人：王运生，男，汉族，1964年1月24日出生，住河南省。委托代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师。被申请人：张振宇，男，汉族，1975年12月24日出生，住河南省。申请人王运生与被申请人张振宇申请诉前财产保全一案，申请人王运生向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人张振宇所有的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆，保全限额为50000元。并由申请人王运生提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函编号为：PZDM202141070000000236。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张振宇所有的豫Ｇ×××**号小型普通客车一辆，保全限额为50000元。案件申请费520元，由申请人王运生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年三月十日书记员  王 雨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3639号 庞建文、李碧莹： 关于庞建文、李碧莹诉讼费纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初21832号民事判决书】，依据生效法律文书，你们应负担案件受理费15594.29元，因你们未履行生效判决确认的义务，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院另案(2020)粤0604执5533号案件依法拍卖成交了被执行人庞建文名下位于佛山市禅城区xxxxxx的房产，得拍卖款2521040元，本案依法优先受偿诉讼费15594.29元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初230号   原告：新疆阿克苏市华能实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路**。   法定代表人：彭金龙，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。   被告：陈琳，女，汉族，1975年9月29日生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：韩勤，新疆和远律师事务所律师。   被告：阿克苏市柏建建材五金店。。地址：新疆维吾尔自治区阿克苏市   经营者：柏健，男，汉族，约40岁，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告新疆阿克苏市华能实业有限责任公司（以下简称华能实业公司）与被告陈琳、阿克苏市柏建建材五金店（以下简称柏建五金店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月4日、2021年3月5日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告华能实业公司的委托代理人罗志强，被告陈琳的委托诉讼代理人韩勤到庭参加诉讼。第二次庭审原告华能实业公司的委托代理人罗志强，被告陈琳及其委托诉讼代理人韩勤到庭参加诉讼，两次庭审被告柏建五金店经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告华能实业公司向本院提出诉讼请求：1.判决两被告支付货款3381742.3元；2本案的诉讼费由被告承担。事实理由：2018年5月26日，两被告与原告签订一份“买卖合同”，双方约定：被告购买原告的钢材，单价以吨计价，数量以被告收到的钢材为准，每满100吨结算一次。后期由陈琳、严某负责补签原告与新疆三星建工集团有限公司的买卖合同。合同签订后，原告依约向被告供货，原告共计供货价值5381742.3元，被告仅支付货款2000000元，剩余货款3381742.3元未付。被告在双方签订合同后也未补签原告与三星公司的买卖合同。原告依法诉至法院，恳请贵院支持原告的诉讼请求。   被告陈琳辩称，2018年5月26日，原、被告签订买卖合同属实。被告根据要求向原告预付了钢材款2731937.46元，截至2018年7月17日原告仅向被告支付了价值1000000元的钢材，原告的业务经理孟某向原告出具了情况说明。故而原告在2018年7月16日及7月17日相继通过转账的方式向被告陈琳的丈夫严某退还了多收取的货款1731937.46元。因此，被告陈琳与原告之间不存在欠付货款的事实，请驳回原告诉讼请求。   被告柏建五金店未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交2018年5月26日原告与两被告签订的钢材买卖合同一份，用以证明原、被告存在买卖合同关系的事实；被告陈琳对合同中陈琳的签名认可，称对第二被告的章子无法确认；被告柏建五金店未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   2.原告提交工商打印件一份，用以证明被告柏建五金店的工商登记信息的事实；被告陈琳对真实性认可；被告柏建五金店未到庭，视其放弃质证权；本院确认该证据对本案具有证明效力。   3.原告提交销售清单及出库单一组，用以证明严某（系陈琳的丈夫）在和田的工地共收到原告提供的价值2644992.42元的钢材的事实；被告陈琳对证据的真实性不认可，认为严某与本案原告就和田的工地没有买卖合同关系，出库单也没有严某或陈琳的签字确认；被告柏建五金店未到庭，视其放弃质证权；鉴于被告对该组证据不予认可，且该组证据中无陈琳及严某的签名，故本院确认该证据对本案不具有证明效力。   4.原告提交出库单一组，用以证明被告陈琳在原告处购买价值2736749.88元钢材的事实；被告陈琳对该组出库单中有陈琳亲笔签名的单据认可，没有陈琳签名的单据和手写部分的内容不予认可；被告柏建五金店未到庭，视其放弃质证权；本院认为，被告陈琳虽对除其签名以外的单据不予认可，但确认刘某是其工地的小工，且双方具有远亲关系，并且陈琳在2018年7月1日的出库单提货人处签名为“陈琳代刘某”。据此，本院确认刘某签名的提货单上的货物系刘某代陈琳所签，用于陈琳的工地。对谢某签名的提货单，被告虽不予认可，但经谢某本人出庭作证，证实该货物的确送至陈琳十六中工地，故本院确认有陈琳、刘某及谢某签名的提货单对本案具有证明效力。   被告陈琳未提交证据。   被告柏建五金店未提交证据。   本院通过对上述证据的分析认证，结合原、被告的当庭陈述查明以下案件事实：   2018年5月26日，两被告与原告签订“买卖合同”一份，约定：被告购买原告的钢材，单价以吨计价，数量以被告收到的钢材为准，拉货每满100吨结算一次。所需材料用于新建三星建工集团有限公司中标项目：阿克苏市第十六中学（九年一贯制）建设项目施工标段二次。负责代表人严某、陈琳。后期由严某和陈琳负责将新疆阿克苏市华能实业有限责任公司和新疆三星建工集团有限公司的正式买卖合同补签。合同签订后，原告即开始给被告提供钢材。   另查明，截至2018年8月31日原告向被告十六中工地提供了价值2801957.92元的钢材，新疆三星建工集团有限公司代被告向原告支付货款2731937.46元。2018年7月，原告分两笔向被告陈琳的丈夫严某退款1731937.46元，故被告实际向原告支付货款1000000元。现原告诉至法院，要求被告支付剩余货款。   本院认为，本案争议的焦点为：原告的请求有无事实及法律依据。原告要求被告支付欠付货款，有其提供的《买卖合同》及出库单予以证实，本院核实后对合理部分予以确认。对原告主张为被告陈琳的丈夫严某在和田工地提供材料，因其提交的出库单中无陈琳、严某或其授权的人的签名，故本院对此不予确认。被告陈琳抗辩称对刘某、谢某签名的提货单不予认可，但其认可刘某系其工地的小工，并有远亲关系。陈琳也认可谢某系给其送货的货车司机，且谢某出庭证实货物系送至被告陈琳十六中工地，故本院确认刘某签收的货物系代被告收取，谢某签名的货物系送至被告十六中工地，故本院对被告的抗辩意见不予采信。被告柏建五金店未到庭，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，原告主张两被告支付货款3656855.02元的请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告陈琳与被告阿克苏市柏建建材五金店于本判决生效后十日内支付原告新疆阿克苏市华能实业有限责任公司货款1801957.92元（2801957.92元-1000000元）；   二、驳回原告新疆阿克苏市华能实业有限责任公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费33854元，由原告新疆阿克苏市华能实业有限责任公司负担15815元，由被告陈琳与被告阿克苏市柏建建材五金店负担18039元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   陈洁萍   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   顾 杉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初820号原告：张某，女。被告：赵某，男。本院在审理张某与赵某关于离婚纠纷一案中，本案于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序。2021年3月5日，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费150元（已交纳），由张某负担。审判员  胡兵二〇二一年三月五日法官助理孟佳书记员陈会玲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1781号 申请执行人闫斩 被执行人张根良 本院在执行申请人闫斩申请执行与张根良（2020）浙0109民初18279号劳务合同纠纷一案中，张根良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初458号原告：艾新宁，女，1993年3月22日出生，汉族，居民，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈曦，广东壹号律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一勃，广东壹号律师事务所实习律师。被告：李富华，男，1984年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告艾新宁与被告李富华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告艾新宁于2021年3月2日以被告已还款和承担利息、诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾新宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告艾新宁撤回对被告李富华的起诉。案件受理费978元，减半收取计489元，李富华息愿承担。审判员  王凯升二〇二一年三月二日法官助理唐湘宁书记员张丹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执189号   申请执行人：张庆茹，女，1973年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：李发和，男，1967年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人张庆茹与被执行人李发和民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月4日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初2125号民事调解书，因被执行人李发和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张庆茹向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理，执行标的金额为111,085元，执行费1,566元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年2月23日依法向申请执行人张庆茹发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李发和发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2125号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月23日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李发和名下的财产。查询结果显示被执行人李发和名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李发和名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议如下：   一、被执行人李发和将本案案款于2021年5月1日前支付30,000元，剩余案件款及执行费于2021年10月1日前付清。   被执行人李发和与申请执行人张庆茹达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2125号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   杜玉涵
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初28号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人单仁兵，男，1969年2月18日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，劳务人员。2020年1月15日因犯虚开增值税专用发票罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币八万元。因本案于2020年11月27日被取保候审，同年12月10日被继续取保候审。辩护人吴玉豪，江苏丰典律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1245号起诉书指控被告人单仁兵犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月28日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员方玲玲出庭支持公诉，被告人单仁兵及其辩护人吴玉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年9月以及2016年3月期间，被告人单仁兵为帮助他人抵扣税款，在没有真实货物交易的情况下，介绍他人以南京瓦图贸易有限公司、南京海柏贸易有限公司、南京若广贸易有限公司为销售方、南京芸明机械有限公司购买方的增值税专用发票24张（25163757-25163766、24548522-24548525、46136684-46136690、45957472-45957474)，虚开税款数额共计人民币344766.86元，价税合计人民币2372807.39元。上述增值税专用发票已被南京芸明机械有限公司用于抵扣税款。2016年，被告人单仁兵为帮助他人抵扣税款，在没有真实货物交易的情况下，介绍他人以南京瓦图贸易有限公司、南京海柏贸易有限公司、南京若广贸易有限公司为销售方、南京市江宁区老姚五金加工厂购买方的增值税专用发票9张(45986658-45986660、45961666、45961667、45961704、45961705、29062587、29062588),虚开税款数额共计人民币130769.51元，价税合计人民币900001.93元。上述增值税专用发票已被南京市江宁区老姚五金加工厂用于抵扣税款。被告人单仁兵经公安机关电话通知后于2020年11月27日到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人单仁兵在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯熊明、濮景锋、柏正海的供述及辨认笔录、证人施某、朱某、姚某的证言，书证营业执照、接受证据材料清单、发票、税收完税证明、增值税专用发票、中华人民共和国完税证明、户籍资料、前科劣迹查询表、电话查询记录、刑事判决书、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单仁兵介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人单仁兵属宣告缓刑的犯罪分子，在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人单仁兵经公安机关通知到案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。偷漏税款已补缴，可对被告人单仁兵酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人吴玉豪提出的被告人单仁兵系自首、有悔罪表现等辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人单仁兵有期徒刑一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人单仁兵犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币五万元，撤销前罪缓刑，与前罪所判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韦东宝二〇二一年三月十五日书记员  李 影
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执578号申请执行人：余文洁（曾用名刘保侠），女，1964年8月13日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：夏全立，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于余文洁与夏全立租赁合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初3950号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏全立于本判决生效后十日内给付原告余文洁31000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，余文洁向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有豫Ｎ×××**号依维柯牌昌、豫Ｎ×××**号大通牌汽车两辆，申请人要求查封豫Ｎ×××**号大通牌汽车。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已告知申请执行人律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月十五日书记员  朱晓鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保168号马戡、姚万友：马戡（申请人）、姚万友（被申请人）其他案由一案，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保279号付九营、付冬雪、毛成城：付九营、付冬雪（申请人）与毛成城（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3179号上诉人（原审被告）：王顺卿，男，1963年2月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王华，男，系王顺卿之子。被上诉人（原审原告）：贺学妮，男，1957年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人王顺卿因与被上诉人贺学妮民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人王顺卿的委托诉讼代理人王华，被上诉人贺学妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王顺卿上诉请求：1.撤销一审判决，并改判或者发回重审。2.本案一审、二审诉讼费均由贺学妮承担。事实和理由：一、一审违反不告不理和处分原则，判决内容超出当事人的诉讼请求。贺学妮第一项诉请数额为暂计90000元，从文意理解至少包括本金和自2015年12月6日起至起诉之日的利息。结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，当事人在起诉状中明确承认于己不利的事实的，另一方当事人无需举证证明。贺学妮的上述诉讼请求不仅是对借款数额的自认，更系对自身权利的处分行为，但一审法院却违反不告不理原则和处分原则，超过贺学妮的诉讼请求判决，明显适用法律错误。二、贺学妮并未向王顺卿实际交付借款。王顺卿向贺学妮出具借条后，贺学妮并未实际交付借款。庭审中，贺学妮不能提供转账记录和同时期关于10万元款项的取款记录，一审仅凭未经核实的通话录音径行判决贺学妮以现金方式交付借款，明显错误。三、关于约定月息1.5分的认定错误。贺学妮提供的借条并未写明月息1.5分，而王顺卿作为该借条的出具人，是否约定利息应以王顺卿的意思表示为准，现借条中未写明利息，即不存在利息问题。然而，一审依据通话录音认定月息1.5分，且不论通话录音的真实性，单就通话录音内容而言，王顺卿并未明确表示约定利息且月息是1.5分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案系自然人之间的借贷，且借条中未约定利息，通话录音内容对利息也未明示，明显系对利息约定不明之情形，故不应支持贺学妮所请求的利息。贺学妮辩称，电话录音凭证证明钱交付给王顺卿了。王顺卿当时没打借条，支付利息了，后来不支付利息，经贺学妮几次催要，王顺卿打了借条。当时使用老式手机，没有转账凭证。贺学妮向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款10万元及利息（利息按月息1.5％计算，自2015年12月6日起至还款之日止的利息），暂计90000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告王顺卿向原告贺学妮借款10万元，2015年12月6日，被告向原告出具借条一份，主要内容为：今借贺学妮现金拾万圆整，100000元整。借款人王顺卿。双方口头约定月息1.5分。后原告向被告催要未果，原告诉至原审法院，2021年1月4日，原审法院立案。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，被告向原告借款10万元，双方约定月息1.5分，由被告向原告出具的借条及原告提供的双方的通话录音为证，原告要求被告偿还借款10万元，原审法院予以支持。原告要求被告支付自2015年12月6日起至还款之日止，按月息1.5分支付利息。利息自2015年12月6日起至2020年8月19日的利息，按月息1.5分计算。自2020年8月20日起至还款之日止的利息，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告针对利息的过高部分诉讼请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王顺卿于判决生效之日起十日内偿还原告贺学妮借款十万元及利息（自2015年12月6日起至2020年8月19日的利息，按月息1.5分计算，自2020年8月20日起至还款之日止的利息，按2021年1月4日的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、驳回原告贺学妮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半收取），由被告王顺卿负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明，在一审庭审中，王顺卿的代理人王华向法庭述称出具本案借条后王顺卿支付过贺学妮本金，具体支付的金额和次数、时间需要向王顺卿核实。贺学妮向法庭述称王顺卿出具本案借条后于2017年秋天支付2000元，2018年大概也是秋天支付3000元。当时没有说是本金还是利息，其感觉是利息。王顺卿的代理人王华针对贺学妮提供的录音进行质证的意见是“对录音没有啥异议,晚上回去我问问我爸，是不是我爸与原告的电话录音，现在我爸电话打不通。”本院认为，根据贺学妮在一审中提供的借条、通话录音以及双方当事人的诉辩意见，一审法院依法支持贺学妮要求王顺卿偿还10万元借款及相应利息的部分诉讼请求，并无不当。王顺卿既称贺学妮未实际交付借款，又称支付过贺学妮本金，两者相互矛盾且无证据佐证，因此，本院对王顺卿的上述意见不予采信。王顺卿的上诉理由没有任何事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王顺卿的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4100元，由上诉人王顺卿负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年三月十二日法官助理崔峨书记员李明玉
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2214号之一 申请执行人:杭州银行股份有限公司清泰支行,住浙江省杭州市上城区江城路**,组织机构代码843081152。 诉讼代表人:赵琴。 委托代理人李一阳，该公司员工。 被执行人:浙江中融汽车有限公司,住,住浙江省杭州市江干区万银国际**织机构代码060995185。 法定代表人:何满炎。 被执行人:韩潮亮,男,1987年9月26日出生,汉族，住海南，住海南省海口市龙华区iv> 申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行与被执行人浙江中融汽车有限公司、韩潮亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5844号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务,申请执行人杭州银行股份有限公司清泰支行向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。 执行中,被执行人韩潮亮已支付案件受理费2050元、执行费3006.14元，本案已实际执行到位74943.86元，双方就剩余款项达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执2214号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  高建强 二〇二一年三月八日 书记员  吴俊杰
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初608号 原告：青白江区超越密封材料经营部，住所地：成都市青白江区弥牟镇正兴路**俊翔型材市场******。 经营者：张焕群，女，1984年12月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄龙，四川升科律师事务所律师。 被告：李枵雨，女，1972年10月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告青白江区超越密封材料经营部（以下简称“超越经营部”）与被告李枵雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告超越经营部的委托诉讼代理人黄龙、被告李枵雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 超越经营部向本院提出诉讼请求（明确后）：1．判令李枵雨支付超越经营部货款150000元并承担资金占用利息（以150000元为基数，按LPR的标准从2019年2月4日计算至付清为止）；2.本案受理费、保全费及保险费由李枵雨负担。事实和理由：李枵雨在超越经营部处购买密封材料，双方于2016年1月31日办理结算，李枵雨签字确认截至2016年1月31日欠超越经营部货款290000元。欠条签订后，李枵雨支付部分货款，仍余150000元至今未付。现超越经营部诉至法院，望支持其诉讼请求。 李枵雨辩称，其的确在超越经营部购买了货物，但认为已经将货款几乎支付完毕了，如果有余款未付也只有几千到一万元左右。在向超越经营部出具案涉欠条前，其已经支付了款项，超越经营部没有计算清楚，案涉欠条系其在不清楚账目的情况下出具的。李枵雨认为在超越经营部处共购买50余万元的货物，也已支付50余万元的款项，要求与超越经营部重新对账。在出具欠条后，其向超越经营部支付了共计14万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了营业执照、人口信息、欠条等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李枵雨向超越经营部多次购买货物。2016年1月31日，李枵雨向超越经营部出具欠条一份，载明：“今欠货款29万元整（其中几张货款单据未拿）（贰拾玖万元正）”。 李枵雨、超越经营部均认可，李枵雨于2016年1月31日之后共计向超越经营部支付的案涉欠条项下货款140000元。 本院认为，超越经营部向李枵雨提供货物，李枵雨出具欠条予以确认货款金额，双方建立了事实买卖合同关系。在超越经营部履行交付货物的义务后，李枵雨应及时足额的支付相应的货款。李枵雨向超越经营部出具欠条，确认了所欠货款金额290000元。超越经营部认可李枵雨已支付货款140000元，至本案审理终结前，李枵雨仍未支付全部款项，应属违约，还应承担相应的违约责任。故对于超越经营部主张李枵雨向其支付未付货款150000元及从2019年2月4日起按法律规定计算资金占用利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。资金占用利息的计算方式为：以150000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年2月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止。关于李枵雨认为其已将大部分货款付清、双方未结算清楚的意见，本院认为，李枵雨提交的证据不足以证明其主张，故对于李枵雨的该项意见，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李枵雨于本判决生效后十五日内向原告青白江区超越密封材料经营部支付货款150000元并支付资金占用利息（以150000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自2019年2月4日起计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1831元，由被告李枵雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 佳 二〇二一年三月二日 书记员 黄祎婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1569号 原告:张广林,男,1985年5月12日生,汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告:李永建,男,1992年1月1日生,汉族,居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告张广林与被告李永建劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张广林于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张广林撤回起诉。 本案受理费675元，减半收取为338元，由原告张广林负担。 审判员  张英 二〇二一年三月十一日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初1385号之一原告：徐国强，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：瑞丽市琉璃轩珠宝有限公司，住所地云南省德宏州瑞丽市勐卯镇姐告路**附**，统一社会信用代码91533102MA6N35U77B。法定代表人：余祚兴。原告徐国强与被告瑞丽市琉璃轩珠宝有限公司（以下琉璃轩公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告徐国强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐国强的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国强撤诉。案件受理费减半收取65元，保全费160元，两项合计225元，由原告徐国强负担。审判员 李 远二〇二一年三月十一日书记员 卜嘉豪
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执232号申请执行人王军胜与被执行人威海市白天鹅宾馆有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人依据(2020)鲁1002民初4760号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人提供财务资料给申请执行人查阅。本院于2021年2月3日立案执行。执行中，被执行人自动履行了上述义务，(2020)鲁1002民初4760号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执238号 申请执行人：桂林市民丰小额贷款股份有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区。 法定代表人：李翠凤，该公司董事长。 委托代理人：陈春丽，该公司员工。 被执行人：刘俊立，男，1976年9月20日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：李庆芳，女，1977年8月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 关于申请执行人桂林市民丰小额贷款股份有限公司与被执行人刘俊立、李庆芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2410号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘俊立、李庆芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、土地、公积金、证券、股权、理财等部门查询暂未发现被执行人刘俊立、李庆芳其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人刘俊立、李庆芳其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人刘俊立、李庆芳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘俊立、李庆芳新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月十二日 书记员 韦 成
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之十九被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国建设银行6217002210035038287_156_1账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执517号被执行人：申海洋，男，汉族，生于1978年4月16日，住禹州市。本院在执行人申海洋罚金一案，因被执行人未履行本院（2020）豫1081刑初692号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申海洋的存款24000元；或扣留、提取被执行人申海洋24000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月四日书记员 ：赵祺航
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢95号 杨中华（申请执行人）、陈虎（被执行人）： 杨中华与陈虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计30749元。经本院立案执行，现已强制执行到位38193元，其中，本金30468元，利息7444元，垫付诉讼费281元。至此，杨中华向本院申请执行的(2017)川1622民初495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保245号申请人：宿迁市宿豫区农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232131156532079X1，公司住所地宿迁市宿豫区江山国际花园**楼底商**。法定代表人：朱泗翔，该公司理事长。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:仝太民，男，1970年5月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱端侠，女，1970年7月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱端和，男，1961年10月1日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：苗秀，女，1962年4月9日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘强，男，1981年1月9日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王**，女，1981年3月19日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：谢广军，男，1968年9月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱爱云，女，1969年5月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社与被申请人仝太民、朱端侠、朱端和、苗秀、刘强、王**、谢广军、朱爱云借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人仝太民、朱端侠、朱端和、苗秀、刘强、王**、谢广军、朱爱云名下的财产43000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人仝太民、朱端侠、朱端和、苗秀、刘强、王**、谢广军、朱爱云名下的财产43000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十二日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢95号 范立泉与谷明洪、谷明清、谷丕民、刘传城、刘宜华、刘传榜民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第1496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谷明洪、谷明清、谷丕民、刘传城、刘宜华、刘传榜未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范立泉向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2014）历城民初字第1496号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初96号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马开强，男，1994年11月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省洛阳市洛龙区。曾因盗窃，于2011年2月26日被洛阳市公安局古城分局行政拘留十日（不予执行），罚款五百元；曾因犯盗窃罪，于2012年3月28日被河南省洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二万元；曾因吸毒，于2015年9月16日被河南省洛阳市公安局古城分局强制隔离戒毒二年；曾因犯盗窃罪，于2019年9月12日被河南省洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2020年10月31日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月12日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一诉刑诉[2021]208号起诉书指控被告人马开强犯诈骗罪、盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、检察官助理宋青松出庭支持公诉，被告人马开强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月29日22时50分许，被告人马开强在洛阳市涧西区搭乘被害人张某驾驶的出租车到达郑州市金水区，办完事后又让被害人载其回洛阳。途径郑州经济技术开发区第四大街一加气站加气时，被害人张某让被告人马开强支付车费，被告人马开强谎称支付宝额度不够，以需要充值才能提出钱款为由向被害人借款5000元，被告人马开强看到张某支付宝账户只有几百元后假装给朋友打电话，谎称其朋友已向被害人张某支付宝内转账4500元，被害人张某遂同意转账给马开强5000元，后被告人马开强持被害人手机操作转账并让张某输入支付密码（其中的4500元为被告人马开强使用被害人张某的支付宝网上贷款功能贷出），以此骗取被害人5000元。在郑少洛高速公路新郑服务区，被告人马开强又谎称账户出问题需要再转入5000元才能将钱转出，后骗取了被害人张某通过微信转账形式向马开强转账的5000元。在开往洛阳途中，被告人马开强又以借用被害人张某手机打电话为由，趁张某不注意之机，利用上述转账时窥视的被害人支付密码将张某微信账户内8200元盗走。2020年10月30日20时许，被告人马开强明知被害人报警并随其到郑州经济技术开发区，后被民警带走调查。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、刑事判决书、到案经过、微信及支付宝转账记录，被害人张某的陈述，被告人马开强的供述，辨认笔录等证据。据此建议对被告人马开强以犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；以犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，建议合并执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万一千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人马开强对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、刑事判决书、到案经过、微信及支付宝转账记录，被害人张某的陈述，被告人马开强的供述，辨认笔录。本院认为，公诉机关指控被告人马开强犯盗窃罪、诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人马开强有以下量刑情节：（1）曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯；（2）明知被害人报警仍跟随被害人到公安局，到案后如实供述自己的罪行，系自首；（3）自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马开强犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月31日起至2021年12月30日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人马开强退赔被害人张建新人民币一万八千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年三月九日书记员 闫一帆
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0223执377号 申请执行人:赵国友,男性,依安县。 被执行人:依安县太东乡联合村民委员会,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1886号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵国友向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵国友撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020）黑0223民初1886号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二一年三月十二日 书记员  王 勇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执160号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，，住所地普兰店市太平街道办事处姚家社区法定代表人：蒋亚赐。被执行人：郑金定，男性，1973年06月12出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连长威木材交易市场恒昌木材经营处，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村法定代表人：郑金定。被执行人：大连中耀华星木制品有限公司，，住所地普兰店市太平街道办事处姚家社区法定代表人：郑梅兰。被执行人：郑梅兰，女性，1974年04月04出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与大连中耀建材交易市场有限公司、郑金定、大连长威木材交易市场恒昌木材经营处、大连中耀华星木制品有限公司、郑梅兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连中耀建材交易市场有限公司、郑金定、大连长威木材交易市场恒昌木材经营处、大连中耀华星木制品有限公司、郑梅兰已履行（2017）辽0203民初5253号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连中耀建材交易市场有限公司、郑金定、大连长威木材交易市场恒昌木材经营处、大连中耀华星木制品有限公司、郑梅兰财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月十六日书记员  沙晓琳
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初941号 原告：杭州好望物业管理有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道大美公寓****。 法定代表人：李新成，董事长。 委托诉讼代理人：王丽恋、王峰，公司员工。。 被告：尤舒艳，女，1984年5月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年1月13日立案受理原告杭州好望物业管理有限公司与被告尤舒艳物业服务合同纠纷一案，原告杭州好望物业管理有限公司于2021年3月4日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州好望物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州好望物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费152元，减半收取76元，由原告杭州好望物业管理有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月四日 书记员 赵萍萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2321号原告长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**和向阳路**新长海中心服务外包基地******。法定代表人禹懿，董事长。被告曾安安，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院在审理原告长沙贵皇汽车服务有限公司与被告曾安安追偿权纠纷一案中，原告长沙贵皇汽车服务有限公司于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回对被告曾安安的起诉。本院认为，原告长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙贵皇汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费560元，减半收取280元，由原告长沙贵皇汽车服务有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月十七日书记员  才华姣