山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初370号 原告:浙江自贸区鲁昶石化有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91330901MA2A30EL7B。 法定代表人：太玉华，总经理。 委托诉讼代理人：孙北京，山东汇研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜建敏，山东汇研律师事务所实习律师。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市，住所地：滨州市黄河八路以南。统一社会信用代码：9137160067554660XL。 负责人：杨文旭，总经理。 委托诉讼代理人：聂义林，男，1984年10月5日出生，汉族，都邦财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。 被告：滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，住所地：滨州市，住所地：滨州市无棣县北环路**码：913716237953133253。 负责人：韩玉兰，经理。 原告浙江自贸区鲁昶石化有限公司（以下简称鲁昶石化公司）与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称都邦保险公司）、被告滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司（以下简称锐恒运输分公司）公路货物运输合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁昶石化公司的委托诉讼代理人孙北京、杜建敏，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人聂义林到庭参加诉讼。被告锐恒运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁昶石化公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令锐恒运输公司赔偿货物损失127159.2元，并以127159.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年7月16日起至实际支付之日的利息；2.依法判令都邦保险公司在道路危险货物承运人责任保险限额内对以上损失直接向鲁昶石化公司支付保险金；3.判令都邦保险公司、锐恒运输公司负担本案的案件受理费等诉讼费用。事实与理由：2020年7月14日，鲁昶石化公司从唐山旭阳化工有限公司（以下简称旭阳化工公司）购买二甲苯出售给浙江舟山宝跃石油化工有限公司（以下简称宝跃石油公司），其中33.64吨由锐恒运输公司所有的鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××号车进行承运，由旭阳化工公司运输至宝跃石油公司位于东营港的油库。2020年7月15日，在卸货前鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××号车在东营港经济开发区坤德停车场（以下简称坤德停车场）发生爆炸，车辆及货物全部烧毁。鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××号车在都邦保险公司处投保道路危险货物承运人责任保险，其中包含货物责任保险。锐恒运输分公司未将货物安全送达到约定的地点，构成违约，应当承担赔偿责任。根据《保险法》相关规定及解释，都邦保险公司应当在货物责任保险范围内向鲁昶石化公司直接支付保险金。鲁昶石化公司为维护合法权益，特诉至贵院，望判若所请。 锐恒运输分公司在案件审理过程中未作答辩，亦未提交证据。 都邦保险公司辩称，1.对于事故的真实性无异议，但鲁昶石化公司提出的利息及诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。2.我公司投保的涉案车辆在该事故中无责任，故我公司不应承担赔偿责任。3.鲁昶石化公司与我公司之间无任何合同关系，不应将我公司直接列为被告。 鲁昶石化公司围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、《旭阳化工公司发货过磅单》两份及鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××车辆行驶证复印件一份,证明目的：2020年7月14日鲁昶石化公司购买的二甲苯共计33.64吨，由鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××承运至东营港油库；鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××车辆归锐恒运输公司所有。鲁昶石化公司与锐恒运输分公司之间存在公路货物运输合同关系。 证据二、《东营港经济开发区坤德停车场危险货物道路运输车“7.15”一般泄漏火灾事故调查报告》复印件一份、整车毁损车辆明细一份。证明2020年7月15日15时30分左右，坤德停车场发生危险货物道路运输车罐体泄漏火灾事故，造成8人受伤、36辆危险货物道路运输车烧毁。其中包含鲁昶石化公司出售二甲苯所承运的车辆鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××，该车及货物全部烧毁，造成货物损失。锐恒运输分公司未按约定将货物安全送达指定地点，构成违约。 证据三、《旭阳化工公司产品销售合同复印件》及增值税专用发票打印件一份、《产品买卖合同》复印件及增值税专用发票打印件一份。证明鲁昶石化公司从旭阳化工公司购买二甲苯出售给宝跃石油公司，结合证据一、证据二，该货物在“7.15”火灾事故中全部烧毁，依合同约定的单价3780元/吨，锐恒运输分公司、都邦保险公司应承担鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××承运的货物损失共计127159.2元。 证据四、《都邦保险公司道路危险货物承运人责任险（抄件）》一份。证明被保险人锐恒运输分公司在都邦保险公司为鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××车在2020年4月8日至2021年4月7日期间内投保了货物责任保险（每次事故责任限额20万元），事故发生在保险期限内。 都邦保险公司在庭审中未提交证据。 根据当事人的陈述及其举证质证意见，鲁昶石化公司提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院确认以下案件事实：2020年7月9日，旭阳化工公司与鲁昶石化公司签订《产品销售合同》，约定：旭阳化工公司为甲方（供方），鲁昶石化公司为乙方（需方）。鲁昶石化公司向旭阳化工公司购买二甲苯160吨，价格为3600元/吨，金额为57.6万元（含税价）。同时约定以甲方出厂磅单计量为准，乙方自提并承担运输费用，在甲方过磅完成即为货物交付完成。同日，鲁昶石化公司又与宝跃石油公司签订《产品买卖合同》，将上述购买的二甲苯卖给了宝跃石油公司。约定宝跃石油公司向鲁昶石化公司购买二甲苯160吨，含税价格为3780元，总金额为604800元。收货地点为买方指定油库，提货方式为卖方送达，风险自货物经卸油接口法兰盘后由买方承担。 2020年7月14日，旭阳化工公司将鲁昶石化公司购买的上述部分货物交由锐恒运输分公司所有的鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车承运，承运货物品名为二甲苯，净重33.64吨，收货单位为鲁昶石化公司。货物运送至坤德停车场时，因坤德停车场发生危险货物道路运输车罐体泄露火灾事故，承运车辆鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××在事故中整车烧毁。 另查明，2020年3月25日锐恒运输分公司在都邦保险公司投保了道路危险货物承运人责任险，约定被保险人为锐恒运输分公司，危险货物运输车辆为鲁Ｍ×××××半挂牵引汽车、鲁Ｍ×××××运油半挂车，危险货物品名为危险货物运输三类。保险期间自2020年4月8日起至2021年4月7日止。货物责任保险为每次事故责任限额200000元。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护，合同当事人应按约定全面履行自己的义务。双方当事人对由鲁昶石化公司购买并由车辆鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××运输的二甲苯在坤德停车场因火灾烧毁，以及车辆鲁Ｍ×××××/挂号鲁Ｍ×××××属于锐恒运输分公司所有并在都邦保险公司投保了道路危险货物承运人责任险的事实均无争议。庭审中，双方当事人的争议焦点为：1、锐恒运输分公司是否应当赔偿鲁昶石化公司的损失及损失的具体数额如何计算；2、鲁昶石化公司将都邦保险公司列为共同被告有无法律依据及都邦保险公司是否应当承担保险责任。 关于第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿。”据此规定，承运人对承运货物承担无过错责任。在无免责事由的情况下，运输货物在运输过程中出现毁损、灭失情形，承运人应当对托运人或收货人承担赔偿责任。本案中，造成涉案货物毁损灭失的火灾事故并非不可抗力，亦非托运人或收货人的过错，不存在承运人免责的情形。锐恒运输分公司承运的二甲苯因火灾事故整车烧毁，导致鲁昶石化公司不能如期向宝跃石油公司交付货物，锐恒运输分公司理应对其不能按期交付货物给鲁昶石化公司造成的损失承担赔偿责任。关于货物赔偿数额的问题，《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。”该条规定以交付时或者应当交付时货物到达地的市场价格计算货物赔偿额，目的在于使托运人或者收货人获得假如货物安全及时到达并按合同交付时所获得的利益，从而保护托运人或者收货人的利益。本案中，承运货物毁损前，鲁昶石化公司已将该货物卖给宝跃石油公司，因此鲁昶石化公司与宝跃石油公司的交易价格为其货物安全到达时所获的利益，故鲁昶石化公司主张按该交易价格计算赔偿损失额，理由正当，证据充分，本院予以支持，鲁昶石化公司的具体损失额为33.62吨×3780元/吨=127159.2元。但鲁昶石化公司主张的利息并非基于上述货物买卖合同可得的直接、必然利益，且锐恒运输分公司对鲁昶石化公司的损失并无过错，故鲁昶石化公司主张利息于法无据，本院不予支持。 关于第二个焦点，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”本案中，被保险人既未向鲁昶石化公司赔偿货物损失，也未举证证明其向保险人提出了直接向鲁昶石化公司赔偿保险金的请求，鲁昶石化公司为此将都邦保险公司与锐恒运输分公司列为共同被告，要求都邦保险公司直接向其赔偿保险金符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内向浙江自贸区鲁昶石化有限公司支付保险金127159.2元； 二、驳回原告浙江自贸区鲁昶石化有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2843元，减半收取计1421.5元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李轶清 二〇二一年三月五日 书记员  刘 军