wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初74号原告：龙某某，苗族。委托诉讼代理人：刘利，湖南晨晖律师事务所律师。被告：喻某某，汉族。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。被告：成某某，汉族。被告：曾某，汉族。委托诉讼代理人：傅光辉，湖南玉宇律师事务所律师。原告龙某某与被告喻某某、成某某、曾某合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘利，被告喻某某委托诉讼代理人陈谷丰、被告曾某委托诉讼代理人傅光辉到庭参加了诉讼，被告成某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告喻某某立即向原告返还120000元，成某某对其中的50000元承担共同返还责任，曾某对其中的70000元承担共同返还责任，并从2014年4月1日起按年利率6%的标准支付利息至实际返还之日止；2.判令被告承担案件诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年2月，原告与被告喻某某合伙承包了云南天雄麻栗坡水电开发有限公司的项目即云南天雄麻栗坡电解锰厂配套送电工程2标段、3标段。2014年3月，被告喻某某以挂靠公司湖南盈辉电力建设有限公司的名义向湖南景德电力设备制造有限公司（邵东铁塔厂）购买工矿产品，需要预付款，原告将预付款12万元按被告喻某某的要求分别打入成某某、曾某账户，但该款未实际支付给湖南景德电力设备制造有限公司（邵东铁塔厂）。因被告喻某某没有资金投入，2014年5月30日，原告与被告喻某某协商，签订了退股协议。至此，原告与被告终止了合伙关系。至2019年7月份时，湖南景德电力设备制造有限公司（邵东铁塔厂）以未支付完毕货款为由起诉湖南盈辉电力建设有限公司，原告方才知晓原告支付给被告喻某某的120000元货款，被告喻某某未向湖南景德电力设备制造有限公司（邵东铁塔厂）支付。原告认为，被告喻某某未经得原告同意且在退股时也未告知原告该120000元被其私自占用，明显侵犯了原告的合法权益，被告喻某某应返还原告的120000元货款并赔偿资金占用损失。成某某账户收入50000元，成某某对其中的50000元承担共同返还责任。曾某账户收入70000元，曾某对其中的70000元承担共同返还责任。特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告喻某某辩称：1.原告曾经以同样的理由起诉过被告喻某某，这属于重复起诉，应当依法驳回；2.同一事实及理由，但是标的不一样，说明原告本人对账目不清楚；3.原告与被告喻某某在2014年5月份已经结算，涉案的款项计算在内；4.原告与被告结算后，原告又自行与湖南景德公司进行业务往来，并进行过结算。原告是知道款项的，且景德公司曾发律师函进行催账；5.即使款项是事实也已超过诉讼时效。被告曾某辩称：1.原告对被告曾某的起诉没有法律及事实依据，应当依法予以驳回。原告与被告喻某某之间存在的是合伙关系，而原告与被告曾某之间没有任何法律关系，其主张被告曾某对70000元承担共同返还责任没有任何法律依据，并且其要求计算利息也没有法律依据，其次，被告曾某与被告喻某某存在借贷关系，被告喻某某于2013年7月26日向被告曾某借款70000元，原告诉请的70000元是被告喻某某偿还被告曾某的借款，综上，请求法院依法驳回原告对被告曾某的诉讼请求。被告成某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月，原告龙某某为湖南盈辉电力建设有限公司云南天雄麻栗坡水电开发有限公司项目部负责人，原告龙某某与被告喻某某合伙承包了该项目2、3标段的劳务工程。2014年3月10日，原告龙某某通过李建雄按被告喻某某指示汇入被告成某某账户50000元；2014年3月23日，原告龙某某通过李建雄按被告喻某某指示汇入被告曾某账户70000元。2014年5月30日，原告龙某某与被告喻某某签订《退股协议》，协议第一条约定“云南天雄麻栗坡水电开发有限公司项目2、3标段由龙某某一人负责承包施工、安全、资金投入及资金回笼”；第二条约定“由龙某某同志补助喻某某同志人民币叁拾万元整……”等双方其他权利义务事项。《退股协议》中双方未提及龙某某的转款事项。2014年5月30日，被告喻某某退股后，由龙某某一人挂靠湖南盈辉电力建设有限公司与湖南景德电力设备制造有限公司发生业务往来。2014年7月28日，湖南盈辉电力建设有限公司作为需方与湖南景德电力设备制造有限公司作为供方签订《工矿产品购销合同》，合同第六条约定“签订合同后需方预付货款20万元，该款用于抵减最后一批发货的货款，以后每发一次货，需方必须在发货前将该批货的全款汇入供方指定账户，到发最后一批货时，需方应付清全部余款”等其他权利义务事项。龙某某、喻某某合伙投资云南天雄麻栗坡水电开发有限公司中标工程线路2、3标段工程，没有约定投资金额或比例，龙某某在本案审理过程中陈述其与喻某某两人均有支付购买工矿产品预付款的义务。原告龙某某称本案诉争款项120000元是其与喻某某按《工矿产品购销合同》应向湖南景德电力设备制造有限公司支付的预付款，后喻某某没有向公司支付，应予退还，但没有向本院提交相关证据予以证明。本院认为：原告龙某某与被告喻某某签订的《退股协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。双方当事人均应按照协议全面履行自己的义务。本案的争议焦点是被告喻某某是否应当承担返还120000元的民事责任，被告成某某是否应当对其中的50000元承担共同返还责任，被告曾某是否应当对其中的70000元承担共同返还责任。一、关于被告喻某某是否应当承担返还120000元的民事责任的问题。原告龙某某诉称其通过李建雄汇入成某某、曾某账户的120000元是支付工矿产品预付款，被告喻某某并未按约支付给湖南景德电力设备制造有限公司。龙某某转款在签订《退股协议》与《工矿产品购销合同》之前，与被告喻某某签订《退股协议》时没有提及该款，且其称自己也有支付预付款的义务，与喻某某之间没有合伙投资份额的约定。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应当承担举证不能的法律后果，原告龙某某提交的证据不能证实款项是购销款且被告喻某某具有返还义务，故被告喻某某不应承担返还120000元的民事责任。二、关于被告成某某是否应当对其中的50000元承担共同返还责任，被告曾某是否应当对其中的70000元承担共同返还责任。原告龙某某自述按被告喻某某指示汇入被告成某某账户与曾某账户70000元，不存在与成某某、曾某存有经济往来，原告龙某某提供的证据不能证实被告成某某、曾某应当承担共同返还的责任，故被告成某某、曾某不应承担共同返还的责任。综上，原告龙某某的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的诉讼请求。本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告龙某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二一年三月十二日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1353号之二被执行人：王国顺，男，汉族，1964年03月19日生，住林州市。关于王国顺罚金一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人王国顺在60×××72账户内余额人民币1088.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王国顺在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初1902号原告：韩佃华，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告:朱庆鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，居民，住莒县。原告韩佃华与被告朱庆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告韩佃华明确表示不再交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩佃华撤诉处理审判员  宋时晓二〇二一年三月十七日书记员  接鸿运
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初901号 原告：曹双凤，女，1952年4月16日生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：齐明明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：麻立立，1983年12月23日生，汉族，住河间市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州市迎宾大道泰大国际广场**。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 负责人： 委托诉讼代理人：王学臣，公司职员。 原告曹双凤与被告麻立立、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹双凤的委托诉讼代理人齐明明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王学臣到庭参加诉讼，被告麻立立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹双凤向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费73936.94元，庭审中变更为17738.41元。事实与理由：2020年9月29日，被告麻立立驾驶冀Ｊ×××××小轿车，在团结大街由北向南行驶至园丁二期小区门前时，与前方顺向行驶曹双凤骑行的电动三轮车发生碰撞后电动三轮车掉落的车厢又甩向由南向北行驶的王迪驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车，造成曹双凤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。原告被送往医院进行救治。经河间市交通警察大队认定，麻立立负事故的全部责任，曹双凤、王迪无责任。麻立立在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为冀Ｊ×××××投有交强险及第三者责任保险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失被告保险公司应承担责任，故诉至贵院，望依法判决。 被告保险公司辩称，1、冀Ｊ×××××在我公司投保了交强险、第三者责任险100万，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内；2、事故发生后，我公司分三次垫付原告医疗费共计56200元，分别为2020年10月11日垫付18000元、2020年11月19日垫付18800元、2020年12月17日垫付19400元，并签订索赔申请，写明我公司赔付后，原告将不再向我公司提出先行赔付部分损失的申请，待治疗终结后再一次性办理理赔，故对于原告的本次诉求，我公司不负责赔偿可待治疗终结后一次性办理，请法院补回原告的诉讼请求；3、若法院判决我公司本次承担赔偿责任，我公司要求医疗费需剔除10%的非医保用药，且我司不承担诉讼费用。 本院组织当事人进行了质证，对原、被告双方无异议的证据，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据的真实性被告保险公司未提出异议，保险公司称原告第一次和第二次住院所产生的医疗费38692.8元和19493.82元医疗费我公司已经报销完毕。对于原告第三次住院所产生的6011.75元不予认可。该费用所治疗的为缺血性脑血管病，并且也通过医保进行了报销。根据医保报 销规则，交通事故所产生的医疗费不属于医保报销范围。该费用医保已经报销，这就说明不是交通事故所造成的损伤。本院认为，诊疗是整体的过程，原告第三次住院病例记载主要诊断为脑血管、高血压及脑外伤后遗症，其中脑外伤系原告此次交通事故所致，且被告亦无证据证明此次治疗与交通事故无关，非医保用药亦无证据证实，对其质证意见本院不予支持。被告保险公司已赔付原告医疗费56200元原告认可，本院予以确认。对于原告第三次住院所产生的6011.75元医保已经报销3542.61元，故原告的医疗费用剩余17738.41元被告未赔付原告；8元的门诊收费票据原告实际支付的医疗费，对其真实性本院予以认定；被告保险公司提交的原告签字的索赔申请写明保险公司赔付后，原告将不再向我公司提出先行赔付部分损失的申请，待治疗终结后再一次性办理理赔，故保险公司不再赔偿本次原告的医疗费诉求，本院认为，对被告提交的证据真实性本院予以认定，但原告有要求被告保险公司赔偿部分损失的权利，被告保险公司的证明目的本院不予支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年9月29日，被告麻立立驾驶冀Ｊ×××××小轿车，在团结大街由北向南行驶至园丁二期小区门前时，与前方顺向行驶曹双凤骑行的电动三轮车发生碰撞后电动三轮车掉落的车厢又甩向由南向北行驶的王迪驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车，造成曹双凤受伤，三车不同程度损坏的交通事故。原告被送往医院进行救治。经河间市交通警察大队认定，麻立立负事故的全部责任，曹双凤、王迪无责任。事故发生后，原告曹双凤共住院四次，花费医疗费77481.02元，被告保险公司分三次共赔付原告医疗费56200元，医保报销3542.61元，剩余17738.41元被告未赔偿原告。被告麻立立驾驶的冀Ｊ×××××在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为投有交强险及第三者责任保险且投保不计免赔，事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告梁趁良驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由保险公司在商业三者险内承担，再不足的部分由侵权人承担。 原告曹双凤的医药费77481.02元因已赔付56200元，故剩余医疗费17738.41元被告保险公司在商业三者险内承担。 被告保险公司称此事故为三方事故，应扣除王迪的交强险无责险医疗费限额，本院认为原告的治疗未结束，且除医疗费外的其他损失尚未主张，原、被告双方可在治疗终结后另行向王迪主张权利。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告曹双凤医疗费17738.41元（赔偿款打入原告曹双凤的女儿张俊霞在中国建设银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××34），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担198元，其余626元退还原告曹双凤（以上诉讼费打入原告曹双凤的女儿张俊霞在中国建设银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××34）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年三月九日 书记员  易浩宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初351号之一原告：范县昊阳建材有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区金堤路西段。法定代表人：黄平安，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博，男，1987年11月12日出生，汉族，住范县新区，该公司员工。被告：湖北华筑建设有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区杜山镇人民政府大院**办公室，统一社会信用代码：91420700179865433N。法定代表人：曾晨，该公司经理。被告：杨小明，男，1968年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，现住湖北省鄂州市鄂城区。原告范县昊阳建材有限公司与被告湖北华筑建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告范县昊阳建材有限公司于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告范县昊阳建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范县昊阳建材有限公司撤诉。案件受理费22620元，减半收取11310元，由原告范县昊阳建材有限公司负担。审判长  段延标审判员  张秀丽审判员  张金坤二〇二一年三月八日书记员  武瑞雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执184号申请执行人：张某1，男，汉族，2017年3月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。法定代理人：张某2，男，汉族，1981年5月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区，系原告父亲。被执行人：谭某，女，汉族，1990年7月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张某1与被执行人谭某抚养费纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘1202民初1736号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人谭某无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人谭某的房产，被执行人谭某名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月25日以（2021）湘1202执184号限制消费令对被执行人谭某进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月2日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.8万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月九日代理书记员  刘 云
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执2号张抗祥、汨罗市方新建筑劳务有限公司：关于申请人张抗祥与被执行人汨罗市方新建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月四日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初420号 原告：王亚国，男，1991年1月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：唐荣，男，1986年9月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路**华光大厦**（**）。 负责人：潘晓东。 委托诉讼代理人：严文天、魏操，浙江金麟律师事务所律师。 原告王亚国诉被告唐荣、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险桐庐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告唐荣赔偿原告医疗费3807.14元（其中非医保费用在交强险内优先赔付）、交通费200元、误工费27000元，共计31007.14元；2、判令被告平安保险桐庐公司对上述款项在保险责任范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告王亚国、被告唐荣、被告平安保险桐庐公司的委托诉讼代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2020年3月15日13时54分。 地点：桐庐县白云源路658号。 当事方：唐荣、王亚国。 肇事车辆：浙Ａ2××××小型普通客车。 二、交警部门的责任认定结果：唐荣负事故全部责任、王亚国无责。 三、医疗费： 原告主张：3807.14元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：原告提供的医疗费发票总金额为3807.14元，但应扣除非医保费用571.07元。 被告唐荣意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为3807.14元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、误工费： 原告主张：300元/天×90天＝27000元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：根据鉴定意见，误工期为30天。原告提交的证据说明其是从事装修行业，应参照居民服务业48377元/年的标准计算。 被告唐荣意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院确定原告的误工期为30天。因原告提供的劳动合同显示原告的工资为固定工资9000元/月，但原告在庭审中陈述其工资是按天计算，原告提供的证据亦不足以说明其具体工资收入情况，结合原告年龄及本案其他具体情况，本院参照上年度浙江省在岗职工年平均工资计算原告误工费，确认误工费为197.47元/天×30天=5924.1元。 五、交通费： 原告主张：200元。 被告平安保险桐庐公司答辩意见：酌情认可50元。 被告唐荣意见：与保险公司一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为150元。 六、有关保险合同主体： 投保人：唐荣 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 七、有关保险合同类型： 交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费3807.14元、误工费5924.1元、交通费150元，合计9881.24元。上述损失，由被告平安保险桐庐公司在保险责任范围内予以赔偿（非医保费用在交强险内优先赔付）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告王亚国各项损失9881.24元； 二、驳回原告王亚国的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.5元，由原告王亚国负担262.5元，由被告唐荣负担25元。 原告王亚国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年三月九日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初8656号原告：刘丽花，女，汉族，1984年8月5日出生，身份证住址广西都安瑶族自治县。被告：杨锡珍，女，汉族，1962年3月5日出生，身份证住址海南省琼海市。被告：深圳市曦语教育咨询有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道愉天社区翠竹路**华盐大厦**B11-12，统一社会信用代码91440300MA5DKJB257。法定代表人：杨锡珍。原告刘丽花与被告杨锡珍、深圳市曦语教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘丽花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丽花撤回起诉处理。审判员  叶俐丽二〇二一年三月十二日书记员  欧晓旋
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢125号申请执行人：田软根，男，1974年7月20日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李平，男，1968年5月28日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：牛合群，男，1958年1月8日出生，汉族，住延津县。田软根与李平、牛合群保证合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2016）豫0781民初2375号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李平、牛合群未按上述生效法律文书履行义务,故申请恢复执行。本院于2020年9月15日恢复执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月15日向被执行人李平、牛合群发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月30日、2021年1月26日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李平、牛合群名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人牛合群名下无房产、公积金、车辆信息。被执行人李平名下位于卫辉市××××村有两套房产，已查封，于2020年8月25日进行评估，2020年11月17日、2020年12月15日进行二次拍卖，均流拍。暂无法处置。三、2021年3月8日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人李平、牛合群的下落或可供执行的财产。四、2021年3月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李平、牛合群负有继续向申请执行人田软根履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十七日书记员  赵孝玮
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保8号 申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司，地址：连云港市连云区海棠路与中山路交界处东盛大厦**。统一社会信用代码91320700139067154M。 法定代表人张寿奎，董事长。 被申请人周晓勇，男，1979年6月8日生，汉族，住连云港市连云区。 申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人周晓勇名下位于连云区院前路188-5号楼2单元904室（丘号：05521039-172）予以保全。申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司以江苏苏州农村商业银行股份有限公司定期存款16万元提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人周晓勇名下位于连云区院前路188-5号楼2单元904室（丘号：05521039-172）予以查封，期限为三年； 二、对申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司在江苏苏州农村商业银行股份有限公司定期存款16万元予以冻结，期限为一年。 案件申请费1320元，由申请人江苏东盛房地产综合开发有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年三月四日 书记员  洪鑫
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初212号 原告：成都广泽物业服务有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道三段**********。 法定代表人：王小雨，董事长。 委托诉讼代理人：赖吉坤，该公司员工。 被告：何惠琴，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都广泽物业服务有限公司与被告何惠琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告成都广泽物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都广泽物业服务有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都广泽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都广泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄金龙 二〇二一年三月五日 书记员  王**曦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执827号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，辽宁省大连市沙河口区。负责人：董军。被执行人：许国荧，男，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6746号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许国荧在金融机构的存款315元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执740号（申请执行人）、马国锋（被执行人）：关于申请执行马国锋罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初376号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年三月十六日书记员  沙 宽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初97号之一原告：衡阳市申泰置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：朱忠莲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨剑，湖南琨霖律师事务所律师。被告：莫海燕，女，1969年4月3日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市申泰置业有限公司与被告莫海燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市申泰置业有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市申泰置业有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费4980元，减半收取2490元，由原告衡阳市申泰置业有限公司负担。审 判 员  李小兵二〇二一年三月八日法官助理吕诗春代理书记员  丁 璐            校对人：丁    璐
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初820号原告：王某某，男，汉族，住临猗县。被告：钱某某，男，汉族，住临猗县。原告王某某与被告钱某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告王某某于2021年3月15日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告王某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年三月十五日书记员  李 悦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执988号申请执行人：温玉波被执行人：李建军申请执行人温玉波与被执行人李建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初9号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1373号申请执行人田新建，男，1947年7月19日生，汉族，住长葛市。被执行人李松锋，男，1975年7月3日生，汉族，住长葛市。田新建与李松锋房屋租赁合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2017年11月23日作出(2017)豫1082民初1417号民事判决书，判决如下：一、被告李松锋于本判决生效后十日内偿还原告田新建租金43400元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2017年3月29日计算至本判决确定的履行期届满之日）。二、驳回原告田新建的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人李松锋未按上述生效法律文书履行义务，田新建向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1082民初1417号民事判决书的本次执行程序。被执行人李松锋负有继续向申请执行人田新建履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月四日书记员  徐海涛
保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执191号 被执行人张静，女，1984年7月3日出生，住保定市清苑区。 被执行人罚金一案，本院作出（2019）冀0608刑初126号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人限期缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月8日、20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、依法将被执行人限制高消费（纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0608刑初126号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘增和 二〇二一年三月十日 书记员  许云朋
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1317号之一 申请执行人：黄夏贵，男，1962年6月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1986年12月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：邹立华，男，1967年9月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：赵利红，女，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人黄夏贵与被执行人邹立华、赵利红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初258号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄夏贵向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人邹立华、赵利红共同返还申请执行人黄夏贵借款本金50000元并支付逾期利息（按年利率6%，从2020年2月20日开始计算至借款还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人邹立华、赵利红发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人邹立华、赵利红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹立华、赵利红逾期未履行且无正当理由逾期报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹立华、赵利红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人邹立华、赵利红到本院接受调查询问。查明，被执行人邹立华、赵利红在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、住房公积金登记信息。被执行人邹立华名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人赵利红名下银行存款6626.58元，本院已依法冻结并划拨，申请执行人按分配方案受偿1940.95元。被执行人邹立华名下有2011年注册登记的牌照号为浙Ｋ2××××的英菲尼迪ＥＸ牌机动车一辆，被执行人赵利红名下有2016年注册登记的牌照号为浙Ｋ7××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，以上车辆均已设定抵押，申请执行人表示无需处置。被执行人赵利红名下无有价证券登记信息，被执行人邹立华名下有龙泉市豪爽日用品厂的股权，本院已依法冻结，该企业已停止经营，申请执行人表示无需处置。截止2021年3月9日，本案执行标的已执行到位1940.95元，剩余执行标的借款本金48059.05元及利息、案件受理费525元尚未执行到位。暂未发现被执行人邹立华、赵利红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹立华、赵利红拒不履行又违反报告财产制度，本院已依法对被执行人邹立华、赵利红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邹立华、赵利红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄夏贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹立华、赵利红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1317号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陆方力 二〇二一年三月十五日 代书记员 邱慧婕
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2041号 上诉人（原审被告）：武汉创高建装股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。统一社会信用代码：91xx92。 法定代表人：程进，总经理。 委托诉讼代理人：骆翊，男，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：袁xx，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省启东市。 上诉人武汉创高建装股份有限公司因与被上诉人袁xx劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初17327号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人武汉创高建装股份有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武汉创高建装股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人武汉创高建装股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费544元，减半收取272元，由上诉人武汉创高建装股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十一日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执454号戴木土（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：戴木土与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9465.00元，其中，本金9465.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给戴木土（申请执行人）。至此，戴木土（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终10092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执395号之一申请执行人:尹勇胜，男性。被执行人：屈家俊，男性。被执行人：碧源建工有限公司。法定代表人：艾东风。本院在执行尹勇胜与屈家俊、碧源建工有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初6292号民事判决书，向被执行人屈家俊、碧源建工有限公司发出执行通知书，责令被执行人屈家俊、碧源建工有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人屈家俊、碧源建工有限公司至今未按通知书履行。2021年3月15日双方当事人达成执行和解协议，申请执行人尹勇胜向本院提交书面申请，请求撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2021）豫0108执395号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月十五日书记员  李 渊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1092号原告：十堰市发宸工贸有限公司，住所地：湖北省十堰经济开发区白浪东路**。统一社会信用代码：91420300MA490KBN57。法定代表人：曹得义，该公司总经理。被告：十堰金盈资产运营有限公司，，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇菜园村**广场东街**统一社会信用代码：91420304MA49A12C0F。法定代表人：何世贤，该公司总经理。原告十堰市发宸工贸有限公司与被告十堰金盈资产运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告十堰市发宸工贸有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告十堰市发宸工贸有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰市发宸工贸有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告十堰市发宸工贸有限公司负担40元，退还给原告十堰市发宸工贸有限公司40元。审判员  刘海清二〇二一年三月十二日书记员  谢 敏
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1039号 原告：向长军，男，1977年8月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人（特别授权）:李守荣，四川龙途律师事务所律师。 被告：杨成伟，男，1976年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：陈宇，女，1989年6月9日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 第三人：周萍，女，1985年6月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告向长军与被告杨成伟、陈宇与第三人周萍债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告向长军在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按向长军撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年三月二日 书记员 陈力圆
四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3424民初72号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行 地址：德昌县。 统一社会信用代码：91513424MA62H09H9D。 负责人：丁天馗，该行行长。 委托诉讼代理人：郑国翠，女，1970年8月10日出生，汉族，该行员工，住德昌县。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王建荣，女，1972年7月29日出生，汉族，该行员工，住德昌县。代理权限为特别授权。 被告：李省呷，男，1983年3月2日出生，彝族，村民，住德昌县。 被告：乔世兰，女，1985年1月21日出生，彝族，村民，住德昌县。 委托诉讼代理人：李省呷，男，1983年3月2日出生，彝族，村民，住德昌县。代理权限为特别授权。 原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行与被告李省呷、乔世兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行的委托诉讼代理人郑国翠、王建荣，被告李省呷，被告乔世兰的委托诉讼代理人李省呷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李省呷、乔世兰立即归还贷款本金43960.5元，截止2020年10月15日所欠利息11360.05元及自2020年10月16日起至本金还清之日止的利息、罚息；2.判令被告李省呷、乔世兰以其提供的抵押财产担保为限对上述款项承担连带清偿责任；3.判令原告对被告李省呷、乔世兰夫妻位于德昌县××镇××街××幢××号、不动产证号：川（2017）德昌县不动产权第0××3号的房产，不动产登记证号：川（2017）德昌县不动产证明第0××3号的房产享有抵押权，并有权以依法处置抵押财产所得价款优先受偿；4.判令以上被告承担本案全部诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：李省呷和乔世兰是夫妻，2017年3月13日向我行申请借款90000元，用于支付购房款，经原被告协商一致，签订了《个人借款合同》，合同约定借款期限为2年（2017年3月16日-2019年3月15日），执行月利率为7.86523‰，还款方式为按月结息、到期一次还本，为了保证合同的履行，双方签订了《抵押合同》，李省呷和乔世兰以夫妻位于德昌县××镇××街××幢××号（不动产证号：川（2017）德昌县不动产权第0××3号的房产，不动产登记证号：川（2017）德昌县不动产证明第0××3号的房产）的房产作抵押，并办理了抵押登记，合同签订后，原告按照合同约定发放了90000元的贷款，被告在履行合同中，未按照合同约定归还本金及利息，截止2020年10月15日尚欠本金43960.5元，利息11360.05元。原告多次催收无果，故起诉来院。以上事实有《借款合同》、《抵押合同》、《借款借据》等证明资料予以证明。 被告李省呷、乔世兰承认凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”规定，判决如下： 一、被告李省呷、乔世兰于本判决生效之日起三十日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行借款本金43960.5元，并支付利息（截至2020年10月15日利息为11360.05元；自2020年10月15日起至本金还清之日止利息为:以本金43960.5元为基数,按借款合同约定的利率计算）； 二、如李省呷、乔世兰到期未履行本判决第一项确定的债务，凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行有权对李省呷、乔世兰提供的房产（不动产证号：川（2017）德昌县不动产权第0××3号的房产，不动产登记证号：川（2017）德昌县不动产证明第0××3号）折价或者以拍卖、变卖该抵押所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告李省呷、乔世兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  雷德祥 二〇二一年三月二日 书记员  张 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初904号申请人：朱凤萍，女，1963年9月1日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陈峰，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周莹，江苏讼之道律师事务所律师。被申请人：王唯，男，1989年8月4日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人朱凤萍与被申请人王唯民间借贷纠纷一案中，申请人朱凤萍向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人王雨婷名下银行存款37万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱凤萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王唯名下银行存款37万元；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴爱萍二〇二一年三月三日书记员  万 辰
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢103号岳乃林、陆海波：岳乃林与陆海波装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计454025元。申请执行人岳乃林于2017年11月27日向本院申请强制执行，立执行案件（2017）吉0112执1307号，执行过程中，因被执行人陆海波暂无执行回款，申请执行人岳乃林向本院申请暂缓执行，同意本案终结执行，本院于2019年1月21日恢复本案的强制执行，立执行案件（2019）吉0112执恢27号，于2019年2月1日，将被执行人陆海波挂靠的吉林省中天证德建设工程有限公司（原吉林省洪博建筑安装工程有限公司）在第三人长春市双阳区住房和城乡建设局处享有的到期债权418290元执行到位，因被执行人陆海波暂无执行回款，申请执行人岳乃林向本院申请暂缓执行，同意本案终结执行。本院于2021年3月2日，恢复本案的强制执行，将本案剩余执行的标的35735元执行到位，综上，岳乃林向本院申请执行的（2017）吉0112民初1765号民事判决书已全部执行完毕，申请执行人岳乃林向本院提出结案申请，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初11019号原告：无锡联东物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区凤宾路优谷商务园****。法定代理人：李官平。委托诉讼代理人：谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀茹，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：陈凯南，男，1975年6月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告无锡联东物业管理有限公司(以下简称联东公司)与被告陈凯南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联东公司的委托代理人谢兰玉，被告陈凯南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联东公司向本院提出诉讼请求：1、判决陈凯南支付无锡市梁溪区联东U谷39号13层9室自2019年2月1日至2020年9月30日的物业管理费4230.8元及滞纳金3480.29元，计7711.09元；2、判决陈凯南支付无锡市梁溪区联东U谷39号13层10室自2019年2月1日至2020年9月30日的物业管理费4226元及滞纳金3476.28元，计7702.28元。3、本案的诉讼费用由陈凯南承担。事实和理由：联东公司为无锡市梁溪区联东U谷的业主提供物业管理服务，陈凯南是小区39号13层9室和39号13层10室的业主。双方签订了一份《物业管理服务协议》，合同约定由其提供物业服务，陈凯南需按约缴纳物业服务费。联东公司按约提供物业服务工作，但陈凯南未按约支付物业费，其公司多次催讨无果，遂诉至法院。陈凯南辩称：1、其是案涉两套房屋的所有权人；2、其未支付物业费的理由是物业在维修过程中有漏水的情况，房子2014年买来还是毛坯的时候就出现漏水的情况，当时没有装修就没有管。2016年装修，2017年搬进去，搬进去后发现还是有漏水的情况，也和物业讲过，物业也上门来修了，但是没有修好。而且联东公司提供的物业合同是2020年联东公司新的物业经理来了后让其补签的，具体日期不记得；3、对联东公司诉请中主张的物业管理费金额和滞纳金金额没有异议，但是案涉房屋出现了漏水的情况，其也叫了物业来修，物业后来说修好了，其也没有办法确定，只有等到刮东南风每年梅雨季节才能确认物业有没有修好漏水的情况。且其的房屋漏水造成的损失也应该由联东公司来解决。本院经审理认定事实如下：陈凯南系联东U谷无锡总部商务园39号楼13层09、10室房屋业主。联东公司与陈凯南签订《物业管理服务协议》一份，约定由联东公司提供物业服务，物业管理服务费的收取，按《客户入住通知书》上告知的入住时间2014年10月1日开始计收物业管理服务费，陈凯南购买的LOFT物业的收费标准为3.5元/平方米/月，需于每季度前7天预交下季度物业管理服务费，若逾期支付，应当承担拖欠天数乘以欠缴费用总额的千分之三的滞纳金。后因陈凯南未缴纳自2019年2月1日至2020年9月30日止的物业管理费，联东公司遂诉至法院。上述事实，本院予以确认。本院认为，联东公司与陈凯南签订的物业管理服务协议系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。虽陈凯南辩称该协议系补签，但联东公司事实上为无锡市梁溪区联东U谷的业主提供物业管理服务，且即便补签，亦是双方对协议内容认可后的签字，可溯及过往。另，陈凯南辩称其拒缴物业费的原因在于物业虽为房屋漏水进行了修理，但到底维修完好与否需要等到刮东南风每年梅雨季节才能确认，物业服务内容不仅仅包含维修一项，还涉及到环境卫生、公用设施运行维护等诸多方面，陈凯南不应以维修一项而拒交整个物业费，且维修完好与否是否应当以其陈述的标准为准尚有争议，故本院对该意见不予采信。综上，联东公司要求陈凯南支付自2019年2月1日至2020年9月30日止的物业费及滞纳金的主张，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。鉴于双方对违约金及滞纳金金额无异议，本院对金额予以确认。需要指出，物业服务企业除了对单个业主负责外，还涉及对整个小区、全体业主的全部物业服务内容负责，业主如涉及维权事宜应理性选择合法、有效的途径，不能简单的一概以拒交物业管理费了之。同时，物业服务企业也应倾听业主意见，继续提高服务和管理水平，为业主创造一个更加和谐、舒适、优美的生活环境。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、陈凯南应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡联东物业管理有限公司支付无锡市梁溪区联东U谷·无锡总部商务园39号13层09室自2019年2月1日起至2020年9月30日止的物业管理费4230.8元及滞纳金3480.29元，合计7711.09元。二、陈凯南应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡联东物业管理有限公司支付无锡市梁溪区联东U谷·无锡总部商务园39号13层10室自2019年2月1日起至2020年9月30日止的物业管理费4226元及滞纳金3476.28元，计7702.28元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元、减半收取计93元，由陈凯南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十七日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》：第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业管理费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8717号原告：范进许，男，1969年12月25日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人:郭文龙，无锡市梁溪区大正法律服务所法律工作者。被告：无锡优派人力资源服务有限公司，住所地无锡市崇正路**无锡人力资源服务产业园**603，统一社会信用代码91320200056634766X。法定代表人：魏亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：司丙娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王展，男，该公司员工。原告范进许与被告无锡优派人力资源服务有限公司（以下简称优派公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范进许的委托诉讼代理人郭文龙，被告优派公司的委托诉讼代理人司丙娜、王展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范进许向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告于2020年5月6日存在劳动关系，并支付2020年4月25日至2020年7月19日未签合同二倍工资12600元（4500元/月*2.8月）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：范进许于2019年9月20日经房大春介绍进入无锡奥富来车轮有限公司工作，从事机器操作工作。2019年9月至2020年3月期间的工资均为房大春支付。2020年4月起工资由优派公司支付。双方未能依法签订劳动合同也未能缴纳社会保险，约定月工资为4500元。2020年5月6日原告在工作中受伤，要求确认劳动关系并支付未签订劳动合同的二倍工资，故诉至法院。优派公司辩称：范进许于2020年4月1日起与其建立劳动关系。范进许系小时工，按20元/小时以及实际工作时间结算工资，按21.75*8*20来计算该员工的月薪应为3480元。范进许于2020年5月6日发生工伤，优派公司多次前往医院与其沟通签署劳动合同进行工伤认定事宜，其均不配合。故范进许主张的二倍工资只认可从2020年5月1日至同月6日的部分，其余不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：范进许于2020年4月1日入职优派公司，被派遣至无锡奥富来车轮有限公司从事机械操作工作。2020年5月6日，范进许在工作时右手受伤，受伤后未再上班。2020年5月18日，优派公司支付2020年4月工资4540元；2020年6月16日，优派公司支付范进许2020年5月工资2408元；2020年7月16日，优派公司支付范进许2020年6月工资2576元。2020年8月12日，范进许向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与优派公司、无锡奥富来车轮有限公司于2020年5月6日存在事实劳动关系，并支付2019年9月20日至2020年7月19日未签订劳动合同二倍工资40500元。同日，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会以范进许未能提供与优派公司、无锡奥富来车轮有限公司存在劳动关系的初步证据且书面表示无法补正材料为由出具了不予受理通知书。后范进许诉至本院。诉讼中，范进许表示：2020年5月6日范进许受伤后未再至优派公司上班，双方未签订劳动合同；考虑到若认定为工伤，受伤后工资涉及停工留薪期，故二倍工资不在本案中主张，待工伤认定程序结束后另行主张，撤回对优派公司要求支付2020年4月25日至2020年7月19日未签合同二倍工资12600元的诉讼请求。优派公司表示：2020年5月18日的工资中，其给予医药费报销300元、原告每月工资补贴400元、按实际出勤工时结算的工资，其中2020年6月工资因其5月6日后未来上班，按应出勤天数的70%进行工资发放。范进许受伤后其曾多次去医院要求与范进许签订劳动合同，范进许不配合，因为没有其联系方式，无法给原告发书面要求签署劳动合同的通知或解除劳动关系的通知。上述事实，有不予受理通知书、个人活期账户交易明细、出院记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，优派公司明确表示范进许于2020年4月1日起与其建立劳动关系，范进许与优派公司对于双方在2020年5月6日存在劳动关系并无争议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认范进许与优派公司在2020年5月6日存在劳动关系。本案诉讼费减半收取后为5元（已由范进许预交），由优派公司负担。优派公司于本判决生效后十日内将所负担的诉讼费直接给付范进许。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  徐 滢二〇二一年三月十五日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超本案援引法律条款《中华人民共和国劳动法》：第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国劳动合同法》：第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2270号 原告：沭阳县政府扶贫工作办公室，统一社会信用代码11321322MB1648001N，住所地江苏省沭阳县学院路图书馆大楼。 负责人：周铭敏，沭阳县政府扶贫工作办公室主任。 委托诉讼代理人：牟欢，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91321322084435190M，住所地江苏省沭阳县人民中路**。 法定代表人：张宏明，该公司执行董事兼总经理。 原告诉被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本院于2021年2月26日向原告送达诉讼费预缴通知单，通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未按通知预交。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。应当预交而未预交案件受理费，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沭阳县政府扶贫工作办公室撤诉处理。 审判员  高维胜 二〇二一年三月八日 书记员  袁 洋
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初949号之二 绥中县新世纪物业有限公司： 绥中县新世纪物业有限公司与周金昌物业服务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保160号 申请人：程双莲，女，1962年8月28日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：罗进，阜康市城市法律服务所法律工作者。 被申请人：阜康市城关镇张家庄子村民委员会，住所地阜康市××镇。 法定代表人：陈建斌，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李婷，阜康市博达律师事务所律师。 申请人程双莲根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民再2号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人阜康市城关镇张家庄子村民委员会银行存款220540元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人程双莲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人阜康市城关镇张家庄子村民委员会银行存款220540元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月一日 书记员  张季洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初3516-1号 原告:临泉县明达建材有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县城关街道办董庄村民委员会董庄**,统一社会信用代码91341221MA2RPW7N1A(1-1)。 法定代表人：张士明。 委托诉讼代理人：何健，该公司职员。 被告：临泉县慧丰建材有限公司，住所，住所地临泉县城南街道办事处大闫社区居民委员会大闫庄社会信用代码91341221MA2NYRW71T。 法定代表人：侯跃楠。 第三人:鲁成龙，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 第三人：贾虎，男，汉族，住临泉县。 原告临泉县明达建材有限公司与被告临泉县慧丰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，于2020年7月13日依法将该案简易程序转为普通程序进行审理。本案在审理过程中，因被告临泉县慧丰建材有限公司地址不明，需进行公告送达。本院于2021年1月13日告知原告自助办理公告，其于2021年2月24日向本院递交承诺伍天内不发布公告视同撤诉。因原告至今未自助办理公告，应视为原告自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告自愿撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县明达建材有限公司的撤诉。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王 敏 人民陪审员  王庆庆 二〇二一年三月四日 书 记 员  郭 恒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异38号 案外人：沭阳万金置业有限公司，统一社会信用代码：91321322MA1WOR7Q9A,住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：袁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李子雄，该公司员工。 申请执行人：张玉平，女，1957年12月9日生，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：华月波，男，1956年2月19日生，住所地江苏省沭阳县。（系张玉平丈夫） 被执行人：沃智利，男，1985年4月21日生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行张玉平与沃智利身体权纠纷一案过程中，案外人沭阳万金置业有限公司向本院提出书面异议。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年9月22日，本院对张玉平诉沃智利身体权纠纷一案作出（2020）苏1322民初2912号民事判决：被告沃智利应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉平医疗费208187.46元。 2020年4月23日，本院根据张玉平的申请，作出（2020）苏1322民初2912号民事裁定：对沃智利所有的位于沭阳县××城××楼××单元××室房屋予以查封。 根据张玉平的申请，本院于2020年11月13日立案执行，案号为（2020）苏1322执7107号。在执行过程中，本院于2020年11月24日作出（2020）苏1322执7107号执行裁定：对沃智利所有的位于沭阳县××城××楼××单元××室房屋予以查封。 案外人沭阳万金置业有限公司提出异议称，虽然沃智利于2020年3月6日与我公司签订涉案房屋的买卖合同，且已进行备案登记，但其仅支付首付款307631元，余款至今未付。涉案房屋并非归被执行人沃智利所有，因法院的查封，导致我公司无法解除合同，致使公司的利益受到损失。我公司愿意在法院的主导下，与沃智利解除合同，将首付款扣除相关违约金后退回沃智利的银行账户，配合法院的执行。沭阳万金置业有限公司向本院提供商品房买卖合同一份、房款收据二张等证据，主张该房屋归其所有，请求解除对该房屋查封并停止执行。 申请执行人张玉平称，对沭阳万金置业有限公司所提起的异议及证据的真实性，由法院依法审查和裁决。 另查明，2020年，案外人沭阳万金置业有限公司将其开发的汇金新城11号楼1单元702室房屋以1023631元的价格出售给张丽琼及被执行人沃智利，双方约定买受人于买卖合同签订之日交付首付款307631元，余款办理按揭贷款。该合同已于2020年3月4日登记备案。 本院审查认为，案外人沭阳万金置业有限公司已将涉案房屋出售给被执行人沃智利，并已对商品房买卖合同进行备案登记。在涉案的房屋买卖合同尚未依法解除前，案外人沭阳万金置业有限公司不能以该房屋归其所有排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人不履行已生效的法律文书所确定的付款义务，人民法院有权对被执行人的财产进行查封。本院对涉案房屋予以查封，采取控制性措施并无不当，案外人沭阳万金置业有限公司以该房屋的权属归其所有，请求对该房屋解除查封停止执行的异议请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回沭阳万金置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 葛国敬 审判员张思源 二〇二一年三月十一日 书记员 杨 鹏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执425号申请执行人：白银宗，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：朱秋莲，女，1969年10月20日出生，汉族，农民，住所地杞县。本院在执行白银宗与朱秋莲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1422民初192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白银宗向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。提起网络查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行存款。三、已将被执行人朱秋莲限制高消费措施。四、本院通过关联案件查明被执行人朱秋莲无不动产登记信息。五、截止2021年3月17日本案申请执行人已受偿0元，仍有11376元未履行。六、本院对申请执行人白银宗终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人朱秋莲名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人朱秋莲限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初192号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱秋莲负有继续向申请执行人白银宗履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十七日书记员  李富里
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10457号原告：深圳市经典好年商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路鸿昌广场**，统一社会信用代码9144030079389957XU。法定代表人：张铁军，系执行董事。委托诉讼代理人：王永龙，广东鹏合律师事务所律师，执业证号14403200410986137。被告：深圳市卡撒米亚超级市场有限公司，住所，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路**发展中心大厦**社会信用代码91440300MA5EGEPX3F。法定代表人：张小涛。被告：佳兆业商业集团有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路**嘉里中心**代码914403007649623573。法定代表人：岳耀磊。被告：深圳市恒昱资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街，住所地深圳市罗湖区南湖街道人民南路嘉里中心**0300MA5DBJ9C58。法定代表人：庄春惜。原告深圳市经典好年商贸有限公司与被告深圳市卡撒米亚超级市场有限公司、佳兆业商业集团有限公司、深圳市恒昱资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告深圳市经典好年商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市经典好年商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 欣二〇二一年三月八日书记员 李展龙
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1266号原告：袁某，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：王某（系袁某母亲），女，1961年11月8日出生，居民，住江苏省南京市沿江工业开发区。原告：何某，女，1957年8月21日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。原告：张某1，男，1954年3月10日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。被告：张某2，男，1985年12月25日出生，汉族，居民，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告袁某与被告何某、张某1、张某2共有纠纷一案中，原告袁某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某向本院申请撤诉是依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告袁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁某负担。审 判 员 徐传洋二〇二一年三月十日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0402民初121号 . 原告：殷某，女，1969年5月18日出生，汉族，住新源县。 被告：李某，男，1969年5月3日出生，汉族，无业，住新源县。 原告殷某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告殷某于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告殷某的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷某撤回起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告殷某负担。. . . . 审判员 阿斯艳木·米吉提 . 二〇二一年三月一日 . 书记员 乔   云   飞
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执304号刘树林、刘新路：申请执行人刘树林与被执行人刘新路追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的1500元。经本院立案执行，被执行人刘新路已履行完毕。刘树林向本院申请执行的（2021）豫0781民特8号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初1664号 原告：杨一花,女,汉族,1964年3月23日生,住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：赵怀环，山东隆泰律师事务所律师。 被告：临沂兰山区金雀山街道小龙人思源幼儿园,住所地临沂市兰山区通达路与陶然路交汇东南。 法定代表人:李海霞，园长。 被告：彭亮,男,汉族，1980年10月10日生，住临沂市兰山区。 原告杨一花与被告临沂兰山区金雀山街道小龙人思源幼儿园、彭亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年3月9日向法院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨一花撤诉。 案件受理费1463元（已减半），由原告杨一花负担。 审判员  王期枫 二〇二一年三月九日 书记员  赵国川
陕西省西安市灞桥区人民法院民事裁定书 （准许撤诉用）(2021)陕0111民初2519号 原告：周某。被告：张某某。本院在审理周某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方私下协商达成一致意见，原告于2021年3月16日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。本案案件受理费180元，原告已预交，由原告自行负担。  审    判    员      赤文肖 二〇二一年三月十六日 书    记    员      王梦祺1
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保35号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：麻雷，男，1980年8月14日生，满族，住北镇市鲍家乡鲍家村**，身份证号码2107821980********。本院在申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人麻雷借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月四日书记员  李晓丹
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执145号申请执行人:孙靓，女，1974年4月12日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人：钱波，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：花再华，男，1976年9月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人孙靓与被执行人花再华股权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏1202民初2878号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：“被告花再华于本判决生效后十日内立即给付原告孙靓股权转让款人民币500000元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2017年9月5日起至2019年8月20日止，按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，保全费3520元，合计12320元，由被告花再华负担（原告已全额预交，被告应承担的部分在本判决生效后十日内迳交原告）”。因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月15日冻结被执行人名下银行账户，实控金额为0元，冻结期限1年。于2021年1月27日轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，于2021年1月27日轮候查封被执行人与案外人共有的位于泰州市××花园××座的不动产，查封期限3年。首查封法院为福建省南平市延平区人民法院，本院无处置权。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年2月4日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。4、2021年3月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人与案外人共有的不动产及被执行人名下的汽车外，未发现其他可供执行的财产线索。上述不动产本院系轮候查封，暂无处置权。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，应在冻结、查封到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续冻（封）的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初2878号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月十二日书记员 陈      澎
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执714号申请执行人：朱宗华，男，1969年1月20日生，汉族。被执行人：濮红兵，男，1970年8月28日生，汉族。本院在执行申请执行人朱宗华与被执行人濮红兵买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0115民初9677号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，濮红兵支付朱宗华货款111170元及其利息（自2019年12月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；案件受理费2524元，减半收取1262元由濮红兵负担。因被执行人濮红兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱宗华向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院向被执行人濮红兵发出执行通知，责令履行(2020)苏0115民初9677号民事判决书确定的义务，但被执行人濮红兵未按执行通知履行。本院依职权对被执行人濮红兵进行了财产调查，冻结了濮红兵名下银行及网络资金账户，未发现有可供执行的银行存款。未发现被执行人有可供执行的车辆、不动产等其他可供执行的财产。未发现被执行人濮红兵的下落。申请执行人朱宗华亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人濮红兵纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人朱宗华亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月八日书记员  戚鹏飞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执471号申请执行人：李某1，男，2014年12月23日出生，住泌阳县。法定监护人：李某2（系原告李某1的母亲），女，1984年2月6日出生，汉族，地址同上。被执行人：袁某4，男，1998年6月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：袁某1，男，2005年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁某2，女，2007年8月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：袁某3，男，2009年11月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：曹某（系被告袁某1、袁某2、袁某3的母亲），女，1970年2月19日出生，汉族，地址同上。申请执行人李某1与被执行人袁某4、袁某1、袁某2、袁某3法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4648号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，本院查明，申请执行人李某1依据（2020）豫1726民初4648号民事判决书“原告李某1继承袁书田所有的位于泌阳县××办事处××住宅××之一”内容向我院申请强制执行，本院认为本判决为原被告双方关于继承内容的划分，并无实际执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李某1的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年三月十六日书记员  梁 曦
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1498号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：陈佳，男，1995年9月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉陈佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月九日书记员  李清兰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1092号 四川瑞丰盛达建材有限公司、浙江中南建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人四川瑞丰盛达建材有限公司与被执行人浙江中南建设集团有限公司买卖合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初5309号﹞中,被执行人浙江中南建设集团有限公司已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初877号原告：金沙县长征电力有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇电力局办公楼，统一社会信用代码：91520523741136379M。法定代表人：唐诗优，男，1968年8月20日生，汉族，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：王伦近，男，1987年8月27日生，汉族，系贵州山一（金沙）律师事务所律师，执业证号：15205201310853935，公民身份号码：5224241987********。委托代理人：蔡乾，男，1998年9月12日生，汉族，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：绿地环保科技股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区知识经济产业园绿地科技园，统一社会信用代码：91520100761375421J。法定代表人：黄金桦，男，系该公司执行董事兼总经理。原告金沙县长征电力有限责任公司诉被告绿地环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后。在审理过程中，原告金沙县长征电力有限责任公司于2020年3月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告金沙县长征电力有限责任公司申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告金沙县长征电力有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1500.00元，由原告金沙县长征电力有限责任公司负担。审判员  刘国俊二〇二一年三月二日书记员  况元仲
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0882执1890号被执行人田琪，女，1987年09月11日出生，汉族，农民，住江西省南昌市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882刑初167号刑事判决书，于2020年12月10日移交执行受理了富锦市人民法院刑事审判庭申请执行被执行人田琪罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882执1890号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年三月十七日书记员 马俊达
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执164号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江**，局长。 被执行人王建永，男，1982年出生，汉族，农民,住河间市卧佛堂镇回庄村。 被执行人徐瑞红，女，1979年出生，汉族，农民,住河间市卧佛堂镇回庄村。 申请执行人河间市卫生健康局与被执行人王建永夫妇行政征收一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）冀0984行审300号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人王建永夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。 本院于2021年1月14日向被执行人王建永夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费61150元;2、交纳执行费817元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。 本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权61150元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓冬 审判员  田子岂 审判员  李云生 二〇二一年三月××日 书记员  任建河
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保267号申请人：宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1Q2L5B2Q，公司住所地宿迁市宿豫区顺河镇卓圩社区龙虎山路**。法定代表人姚先松，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:高盛，男，1983年5月2日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王蔡亮，男，1985年8月7日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：马庄，男，1982年12月27日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：蔡磊，男，1982年7月2日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：石冬梅，女，1982年12月10日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人高盛、王蔡亮、马庄、蔡磊、石冬梅借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社于2021年3月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人高盛、王蔡亮、马庄、蔡磊、石冬梅名下的财产420000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人高盛、王蔡亮、马庄、蔡磊、石冬梅名下的财产420000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初939号 原告：余琼，女，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：付继忠，男，1974年9月17日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告余琼与被告付继忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告余琼到庭参加诉讼，被告付继忠经本院依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告余琼向本院提出诉讼请求:1.被告支付原告4200元并支付逾期利息至欠款付清时止；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年，被告承包位于泗县的小区建设工程项目。原告到被告处工地上做工，共计做工一月有余，被告应结原告劳务费4200元。项目完工后,被告一直拖欠原告劳务费。2019年2月4日，被告向原告出具欠条一份，确认欠款4200元。后经原告多次催要，被告均不接电话，无法联系。 原告余琼当庭明确表示不要求被告付继忠支付逾期利息。 被告付继忠在本院依法送达相关法律文书后，未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 本院认为，原告余琼与被告付继忠形成的劳务关系应受法律保护，原告余琼提供劳务后，被告付继忠应及时足额支付报酬。被告付继忠向原告余琼出具的欠条足以证明尚拖欠原告余琼劳务费4200元，对原告余琼要求被告付继忠支付4200元的诉讼请求，应予支持。被告付继忠经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩及举证的权利,应承担对其不利的后果。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告付继忠于本判决生效后立即支付原告余琼劳务费4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付继忠承担。 本判决为终审判决。 审判员  张银玉 二〇二一年三月一日 书记员  吴会伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初849号 原告：郑旭辉，男，1964年5月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：徐敏，四川华楚律师事务所律师。 被告：成都绿益桂森投资管理有限公司，住所地成都市青白江区祥福镇中街**。 法定代表人：舒生国。 原告郑旭辉与被告成都绿益桂森投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郑旭辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑旭辉撤回起诉处理。 审判员  韩晓先 二〇二一年三月九日 书记员  张运富
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢320号 申请执行人：王奇，男，1974年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：余姚九星市政工程有限公司。住所地：浙江省余姚市经济开发区穴湖村西柳**。统一社会信用代码：MA2AGRR53。 法定代表人：方志来。 被执行人：方志来，男，1968年12月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人王奇与被执行人余姚九星市政工程有限公司、方志来劳动争议仲裁一案，【初执案号：（2020）浙0281执2371号】现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执281号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人张春彪，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人暴海燕，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人唐金柱，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行张春彪、暴海燕、唐金柱借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执47号 申请执行人：张国发，男，1970年12月23日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区益人路向阳小区**楼****。 被执行人：张健，男，1971年5月22日出生，系双鸭山市机械电瓷电器厂退休职工，住双鸭山市尖山区一马路海滨综合楼****。 本院在执行张国发与张健劳动争议纠纷一案中，申请人张国发于2021年3月15日向本院提出撤回执行申请，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2021）黑0503执47号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二一年三月十五日 书记员  雷雨澎
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执202号   申请执行人：江兴文，男，1962年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：胡彩霞，女，1968年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人江兴文与被执行人胡彩霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1331号民事判决书已发生法律效力。江兴文于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的额为91150元（不含执行费），未执行标的91150元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人胡彩霞在银行、土地、工商、房管、证券、在全国车辆管理所无财产登记信息。被执行人胡彩霞无财产可供执行，申请执行人江兴文亦无法提供被执行人胡彩霞其他可供执行的财产。申请执行人江兴文同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人胡彩霞纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   喀哈尔江     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   哈 杰 提   书  记  员   贺 玲 玲
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执119号申请执行人义县平安加油站（义县石化），住所地：义县前杨乡三家子村。法定代表人：张言洪，系该加油站站长。申请执行人凌海中凌加油站有限公司（余积石化），住所地：辽宁省锦州市凌海市余积镇齐家村。被执行人义县和顺广告策划有限公司，住所地：义县商业步行街**。法定代表人：王新立，系该公司经理。申请执行人义县平安加油站、凌海中凌加油站有限公司与被执行人义县和顺广告策划有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1892号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款6498元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经本院网络查询被执行人的银行、车辆、工商、房产等财产信息，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，因本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执119号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年三月十六日书记员  刘 辉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执403号申请执行人：谢敬勋，男，1975年11月6日出生，汉族，住长垣县。被执行人：王首明，男，1973年9月6日出生，汉族，住滑县。被执行人：高秀君，女，1975年11月5日出生，汉族，住址同上。谢敬勋与王首明、高秀君借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4236号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王首明、高秀君偿还谢敬勋借款本息32000元，高秀君以前已付1000元，当庭支付7000元，下剩24000元，于2020年元月17日前付清。因王首明、高秀君未按上述文书履行，谢敬勋向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、王首明、高秀君负有继续向申请执行人谢敬勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月十七日书记员  刘 冲
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初756号 原告：范斌，男，汉族，生于1969年6月28日，住四川省西充县。 被告：杨洋，男，汉族，生于1987年2月5日，住四川省西充县。 原告范斌与被告杨洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告范斌未缴纳诉讼费，本院于2021年3月2日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告范斌撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6904号 李永田依据（2019）苏13民特55号民事裁定书申请执行沭阳县悦来西南学校经济补偿金争议纠纷一案，已于2021年3月9日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2341号申请人：何顺，男，汉族，1988年08月24日生，住河南省信阳市光山县。被执行人：王志勇，男，汉族，1993年10月15日生，住河南省信阳市潢川县。关于何顺申请执行王志勇民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出（2020）豫1522民初3497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志勇支付原告借款31452元及利息。因王志勇未按上述生效法律文书履行义务，何顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年12月9日，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年12月9日、2021年2月20日、2021年3月4日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。四、2021年3月8日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年1月20日，已向被执行人王志勇邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年1月20日，向被执行人王志勇邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人到庭。七、2021年3月1日，申请人到庭，告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人王志勇未履行法律义务，本案债权尚余31452元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志勇负有继续向申请执行人何顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  熊建华审判员  王建志二〇二一年三月十六日书记员  管强强
西安市莲湖区人民法院行政裁定书                             （2021）陕0104行审6号    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局。负责人秦长绪，该局局长。委托代理人王洪云，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人张朝剑，西安市莲湖区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人陕西微少爷酒店有限公司。法定代表人王诚睎，该公司总经理。    申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局因被执行人陕西微少爷酒店有限公司拒不履行莲人社监罚字【2020】第40010号《行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。    本院认为，申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字【2020】第40010号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。故申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局申请强制执行理由成立，符合法律规定，依法应准予立案执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予立案执行申请执行人西安市莲湖区人力资源和社会保障局作出的莲人社监罚字【2020】第40010号《行政处罚决定书》。案件受理费50元，由被执行人陕西微少爷酒店有限公司承担。  审  判  长   宋宏凯审  判  员   寇永利审  判  员   雷  丹 二〇二一年二月二十四日 书  记  员   师亚宁  1