四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初79号 原告：浙江易顺融资担保有限公司（自然人投资或控股），住所：杭州市拱墅区康中路******。 统一社会信用代码：91330100571472255M 法定代表人：樊君鹏，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓鹏，公司员工。 被告:肖辉，男，1990年1月25日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四，住四川省内江市东兴区div> 委托诉讼代理人：李刚，四川朴治律师事务所律师。 被告：舒廷勇，男，1990年5月16日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四，住四川省内江市东兴区div> 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司（自然人独资），住所，住所：四川省成都市武侯区武侯大道文昌段**div> 统一社会信用代码：91510107350526790Q 法定代表人：廖涛，公司经理。 原告浙江易顺融资担保有限公司与被告肖辉、舒廷勇、成都市京腾舰商务服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼中根据被告肖辉的申请，追加成都市京腾舰商务服务有限公司为被告参加了诉讼。原告浙江易顺融资担保有限公司的委托诉讼代理人邓鹏，被告肖辉的委托诉讼代理人李刚，被告舒廷勇到庭参加了诉讼。被告成都市京腾舰商务服务有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浙江易顺融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告支付代偿款68，550.48元，并支付自代偿最后一期起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍15.4%计算代偿利息至还清为止，判令被告二对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费由被告一、二承担。事实及理由：2017年7月17日被告一与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订，《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》一份，贷款金额为77，300.00元，分期36期。原告与萧山银行城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，承担连带保证担保，同时原告与被告一、二签订《汽车按揭贷款担保服务合同》一份，该合同约定如被告一不按时向银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告一追偿，被告二承担连带担保责任。合同签订后因被告一未按时向银行履行还款义务，原告代被告一偿还22次共计68，550.48元，原告履行了代偿义务后，向被告催收无果现向法院起诉要求被告一承担还款义务，被告二承担连带清偿责任。 被告肖辉辩称，1.案涉车辆是被告肖辉租用，不是买卖被告不承担还款责任；2.车辆的所有权人为被告成都市京腾舰商务服务有限公司所有，被告肖辉不是该车的买受人，所有责任应当有车辆所有人承担责任。 被告舒廷勇辩称，我只是出于朋友关系帮肖辉签了个字，其他没有意见。 被告成都市京腾舰商务服务有限公司提交书面答辩称，1.被告成都市京腾舰商务服务有限公司与被告肖辉仅签订了汽车租赁合同，对原告主张的债权不负任何责任；2.被告成都市京腾舰商务服务有限公司委托孙振华接收了原告代被告向被告成都市京腾舰商务服务有限公司支付的购车款；3.请求对被告缺席判决。 本院经审理认定事实如下：被告肖辉曾租用被告成都市京腾舰商务服务有限公司公司的小轿车跑“滴滴”生意，为了更好的经营2017年7月17日被告肖辉与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》合同约定“债务人被告肖辉向成都祥和二手车汽车市场经营管理有限公司购买雪铁龙牌小轿车一辆，总价115，000.00元，首付37，700.00元，透资分期36期，合计77，300.00元。合同抵押人成都市京腾舰商务服务有限公司用所有的价值115，000.00元雪铁龙小轿车为被告肖辉的债务作抵押。”同时原告与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》合同约定“原告为被告肖辉的债务提供担保”，原告又与被告肖辉、舒廷勇签订《汽车按揭贷款担保服务合同》合同约定“被告肖辉因分期购买汽车委托原告代办信用卡汽车分期付款手续，并由原告为被告肖辉承担代偿义务，被告舒廷勇作为被告肖辉借款连带责任保证人和原告代偿义务的担保人，达成汽车按揭贷款担保服务合同”“第十四条、乙方（被告肖辉）应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方（原告）代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、后续费，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息率按日万分之五计算截止乙方偿还之日止。…”2020年10月27日浙江萧山农村商业银行股份有限公司城中支行为原告作出《代偿证明》，证明原告为被告肖辉逾期还款的情况承担了连带清偿责任，为被告肖辉代偿22次，共计为被告肖辉代偿68，550.48元。原告为被告肖辉代偿后向被告进行追偿，但被告肖辉已于2018年5月15日与成都市京腾舰商务服务有限公司签订了《汽车租赁服务合同终止协议》，合同约定被告肖辉将租用被告成都市京腾舰商务有限公司的雪铁龙小轿车退还给被告成都市京腾舰商务有限公司，双方签订的《汽车租赁服务合同》于2018年5月15日终止履行。合同终止履行后被告肖辉和被告成都市京腾舰商务有限公司均未通知原告和浙江萧山农村商业银行股份有限公司，致使原告为被告肖辉继续代偿至分期购车款付清为止。现原告要求被告肖辉承担还款义务，被告舒廷勇承担连带清偿责任。原告在庭审中不要求被告成都市京腾舰商务有限公司承担责任。 本院认为：被告肖辉为了购买小轿车用于跑“滴滴”生意，向银行办理信用卡汽车分期付款业务，虽然被告肖辉辩称签订信用卡分期付款合同不是其真实意思表示，但没有提供证据证明，其辩解理由不能成立。依法成立的合同受法律保护。虽然2018年5月15日被告肖辉与被告成都市京腾舰商务服务有限公司解除了双方签订的《汽车租赁服务合同》，但二被告并未通知原告或者浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行，致使原告对被告肖辉逾期还款的真实情况不知情，原告还在按照为被告肖辉向银行提供的保证合同继续履行代偿义务。现原告为被告肖辉代偿68，550.48元后，向被告肖辉追偿符合法律规定，故原告要求被告肖辉承担代偿本金及按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%的年率计算至清偿为止的利息诉讼请求，本院予以支持。被告舒廷勇在与原告签订的《汽车按揭贷款担保服务合同》中自愿为被告肖辉承担连带清偿责任，现原告按照合同的约定要求被告舒廷勇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。庭审中被告肖辉申请追加成都市京腾舰商务服务有限公司为被告参加诉讼，但原告并未提出对被告成都市京腾舰商务服务有限公司的诉讼请求，且被告肖辉与被告成都市京腾舰商务服务有限公司之间的汽车租赁法律关系，系另一法律关系可以另案处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百一十八条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款68，550.48元及利息（利息从2020年4月18日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，至付清为止）； 二、被告舒廷勇承担本案的连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费757.00元,由被告肖辉承担。（原告已预交，被告在支付上述判决款项时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审判员 郑 伯 秋 二〇二一年三月十五日 书记员 刘敏（兼）