wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执恢399号 申请执行人:伊海英，女，1978年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人:汤华宾，男，1977年6月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人伊海英与被执行人汤华宾离婚纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1702民初5229号民事调解书已发生法律效力，因被执行人汤华宾未履行生效法律文书确定的义务----一次性支付申请执行人伊海英房款250000.00元。申请执行人伊海英于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人汤华宾发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人汤华宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人汤华宾至今未自动履行。 本院分别于2020年8月6日、9月14日、10月27日、12月14日、2021年1月4日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人汤华宾在菏泽市牡丹区××路××号有房产一处，房产证号为1××6，本院现已查封并评估，但因该房产登记信息与实际信息不符，无法办理房产过户，本院暂无法处置。未查询到被执行人汤华宾有其他可供执行财产。 本院于2021年2月26日作出（2020）鲁1702执恢399号限制消费令，对被执行人汤华宾限制消费，于2021年2月26日作出（2020）鲁1702执恢399号执行决定书，将被执行人汤华宾纳入失信被执行人名单。 本院于2020年8月5日向申请执行人伊海英发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人伊海英未能提供相应财产线索。2021年2月9日，被执行人汤华宾将案款30000.00元交至本院，并由本院通知申请人伊海英领取扣除本院执行费及诉讼费后的案款26350.00元。本院于2021年2月24日采取面谈的方式与伊海英进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了伊海英，伊海英同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权223650.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5229号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权223650.00元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月一日 书记员  高 翔
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执337号之一申请执行人：重庆华迅实业集团有限公司，住所地重庆市渝中区民族路****。法定代表人：李**。被执行人：北京复华资产管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区黑庄户乡四合庄村****>法定代表人：李双泉。重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第569号裁决已经发生法律效力，申请执行人重庆华迅实业集团有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为16.133306万元及利息，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结重庆仲裁委员会作出的（2020）渝仲字第569号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月五日书记员 陈 蕾
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初373号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市张家山路******4.5.6.**。 负责人：王花，分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省丹棱县，系该公司副总经理。 被告：陈小峰，曾用名陈晓峰，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告陈小峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤回对陈小峰的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年三月二日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初879号原告费建明，男，1974年7月1日出生，汉族，住邵东市皮具工贸园皮革区。委托代理人：刘杰帅，湖南常清律师事务所律师。被告石书武，男，1986年12月16日出生，汉族，住新邵县。原告费建明与被告石书武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法由审判员禹兵伟适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告费建明及其委托代理人刘杰帅到庭参加诉讼，被告石书武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费建明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告立即支付货款157190元；2、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告费建明在邵东市皮具工贸园经营里布生意，被告自2015年起开始购买原告的里布。2019年1月8日原告与被告进行结算，被告欠原告货款共计157190元，由被告出具欠条给原告。此后经原告多次催讨，被告一直未予支付货款，遂原告诉至法院。被告石书武未予答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，被告石书武在邵东从事箱包生产，原告费建明在邵东市皮具公贸园经营箱包材料生意。2015年开始被告石书武多次从原告费建明处赊购生产箱包的原材料，2019年1月8日，原被告经结算被告石书武尚欠原告费建明货款157190元，并由被告石书武当即向原告出具了一张欠货款157910元的欠条。后经原告多次催讨被告一直未偿还该笔欠款。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告户籍证明复印件、欠条和到庭人员的当庭陈述予以在卷佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷，合法的买卖关系受法律保护。被告石书武欠原告货款157190元的事实，有被告石书武亲笔出具的欠条予以证实。被告石书武欠货款不还的行为已构成违约，应承担继续还款的违约责任。故本院对原告费建明要求被告石书武归还货款157910元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：限被告石书武于本判决生效之日起10日内归还原告费建明货款157190元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1722元（已减半收取），由被告石书武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  禹兵伟二〇二一年三月三日法官助理李沙林代理书记员  王馨婕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执698号 王东泽、冉崇洪、安介平: 关于广州市从化区人民法院执行王东泽、冉崇洪、安介平罚金一案，本院已于二〇二一年三月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初2879号原告：李海生，男，汉族，1958年09月21日出生，重庆市万州区北山清江上城7栋27-3。被告：唐先超，男，汉族，1987年11月28日出生，重庆市万州区。本院在审理原告李海生与被告唐先超民间借贷纠纷一案中，原告李海生在经本院依法传唤后，未按指定的时间和地点参加诉讼，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李海生自动撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李海生负担。审 判 员  姜 晶二〇二一年三月四日法官助理  蓝 伟书 记 员  廖树花
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执549号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7738号民事判决书,于2021年1月19日立案执行申请执行人绍兴市凤兰针织有限公司与被执行人绍兴乔爱纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币405767.48元(其中案件执行标的金额390000元，执行费7531.48元,诉讼费8236元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执37号 救助申请人：王清芝，女，1951年5月5日生，汉族，住定远县。 救助申请人王清芝与被告黄大勇机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人王清芝与被告黄大勇机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告黄大勇赔偿原告王清芝各项损失计33369.54元，于判决生效后十日内支付。因被执行人未履行，王清芝申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，被执行人常年在外，下落不明。救助申请人王清芝身患疾病，年纪较大，现无固定收入，既要维持日常生活，家庭生活困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人王清芝身患疾病，年纪较大，现无固定收入，家庭生活困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人王清芝司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初414号原告：黄分田，男，1984年6月15日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：管龙星，男，1986年8月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告黄分田诉被告管龙星运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。现因被告已履行付款义务，故原告黄分田于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄分田自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄分田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄分田负担。审判员 林 辉二〇二一年三月一日书记员 林文辛
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初560号 原告：周波，男，汉族，生于1970年1月1日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:杨蓉，四川法丛律师事务所律师。 被告：四川惠天投资有限公司，住所地：成都市武侯区科华中路********。 法定代表人：赵纯凯。 原告周波诉被告四川惠天投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告周波于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川惠天投资有限公司的起诉。 原告周波提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告周波撤回起诉。                                                                 本案未征收案件受理费。 审判员 胡 桃 二〇二一年三月四日 书记员 曹雪娇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初746号 原告：王某，女，2017年2月16日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1978年9月15日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告王某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口与耕地关系一直未迁出，但口粮款被告未支付给原告，根据村委会口粮款分配规定，应该享受土地补偿款的分配。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年2月16日，王某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2020年2月5日向王某所在的家庭户（户主李桂梅）发放2020年2人土地补偿款共计4800元（每人2400元），王某未分得上述款项。王某2017年、2018年、2019年的土地补偿款经生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，王某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据王某的母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母女的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，王某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告王某支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月八日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初21号原告：傅明，男，1986年10月16日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。被告：乐桂平，男，1979年9月6日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告傅明与被告乐桂平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告傅明于2021年3月2日以其欲与被告乐桂平自行协商解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅明撤诉。案件受理费1325元，减半收取计663元（原告已预交），由原告傅明负担。审判员 陈 锋二〇二一年三月二日书记员 傅紫琦
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初690号 原告：许成道，男，1960年2月12日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：曾照元，男，1978年11月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：王英东，男，1967年12月5日出生，汉族，住安徽省东至县。 被告：方进，男，1984年4月11日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告许成道与被告曾照元、王英东、方进提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告许成道于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许成道的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许成道撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告许成道负担。 审判员  陈富贵 二〇二一年三月八日 书记员  吴 双
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢519号之一申请执行人：盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙），住所地上海市宝山区。主要负责人：李雄，执行事务合伙人委派代表。委托代理人：余建南，企业员工。被执行人：无锡市海洲变压器铁心有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：陆伟明，该公司董事长。申请执行人章小亮与被执行人无锡市海洲变压器铁心有限公司（以下简称海洲公司）分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院（2015）锡法港商初字第0211号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，海洲公司结欠章小亮货款40万元，此款由海洲公司自2015年8月起至2017年3月止于每月20日前各给付2万元。如海洲公司未按期付款，则承担违约金4万元。案件诉讼费2085元亦由海洲公司负担。因海洲公司在支付章小亮75000元后未再自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人章小亮的申请，本院于2016年1月28日立案执行。后由于无可供执行的财产或财产线索，本案于2016年6月24日依法终结本次执行程序。根据盛为资产管理（上海）合伙企业（有限合伙）（以下简称盛为企业）的申请，本院作出（2020）苏0205执异173号裁定书，裁定变更盛为企业为本案申请执行人。后经盛为企业申请，本案于2020年11月19日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人海洲公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令海洲公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但海洲公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人海洲公司名下有银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人海洲公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人海洲公司名下有车牌号为苏Ｂ1××**车辆一辆，本院前往车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后两年。经向市场监督管理局查询，未查得被执行人海洲公司有对外投资。在执行过程中本院前往海洲公司住所地无锡市锡山区锡北镇周家阁工业园区实地执行，未查得被执行人海洲公司下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人海洲公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的365000元及相应利息未执行到位，执行费5375元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人盛为企业，并限盛为企业提供被执行人海洲公司可供执行的其他财产或财产线索，但盛为企业未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人海洲公司有可供执行的其他财产，申请执行人盛为企业也未向本院提供海洲公司有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2015）锡法港商初字第0211号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人海洲公司确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月八日书记员 李亦盛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2729号之一 申请人:杜加宪，男，1968年11月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:王孝学，男，1987年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王军富，男，1959年12月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人杜加宪与被申请人王孝学、王军富买卖合同纠纷一案，杜加宪于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王孝学、王军富价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王孝学、王军富价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人杜加宪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月一日 书记员  杨娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢169号 刘晚霞、王增光： 刘晚霞申请执行王增光民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人王增光给付申请执行人刘晚霞执行款10500元，余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费58元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1713号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执86号 申请执行人：蔡晓涯，男，1986年8月7日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：尹俊杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住吉林省东丰县。 关于蔡晓涯与尹俊杰民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初222号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金50000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托吉林省东丰县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。冻结了被执行人招商银行账号（62×××15）和深圳前海微众银行账号（9999600200100000086709）内的存款（余额较少，不予处理）,冻结期限：2021年1月22日至2022年1月22日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执86号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月一日 书记员  邓 淼
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执746号 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东。 法定代表人：谢彬，董事长。 被执行人：石进良，男，1960年4月5日出生，汉族，住曹县。 本院在执行山东曹县农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石进良已于2019年9月29日结清贷款。案件系申请执行人申请错误，故向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁1721执746号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵大立 二〇二一年三月八日 书记员  赵军华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初1088号原告：奈曼旗黄花他拉苏木鑫鑫农机商店，住所地内蒙古自治区通辽市。经营者：杨禹军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，个体，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：宿贵山，男，XX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：吴宝玉，男，XX年XX月XX日出生，蒙古族，农民，公民身份号码×××，住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗黄花他拉苏木鑫鑫农机商店诉被告宿贵山、吴宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告奈曼旗黄花他拉苏木鑫鑫农机商店于2021年3月4日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奈曼旗黄花他拉苏木鑫鑫农机商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗黄花他拉苏木鑫鑫农机商店负担。审判员 黄存仁二〇二一年三月四日书记员 于新甜
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初284号 原告：调兵山市某某中心，住所地调兵山市。 经营者：李某某，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某中心与被告宋某某服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告调兵山市某某中心于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某中心撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某中心负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月三日 法官助理李锋 书记员李淼
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初642号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人陆文东，男，1988年4月22日出生于江苏省溧阳市，汉族，大专文化，住溧阳市。曾因犯危险驾驶罪，于2018年4月被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月7日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人胡阿胜，江苏常明律师事务所律师。辩护人周涛涛，江苏常明律师事务所实习律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人陆文东犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，因需鉴定伤势，本案于2020年10月20日至2021年2月9日中止审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官谢靖出庭支持公诉，被告人陆文东及辩护人胡阿胜、周涛涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月6日0时许，被告人陆文东从其女朋友刘某处得知在溧阳市平陵中路中天浴室内叶某未付嫖资且殴打了浴室老板郑某母亲一事后，主动骑电瓶车赶到现场。郑某告知其叶某逃跑后，被告人陆文东骑电瓶车追赶叶某，并在江南春商城2期3号门门口处，开电瓶车撞击叶某致其倒地受伤，被告人陆文东仍上前对其拳打脚踢。经鉴定，叶某的伤势构成轻伤二级。案发后，被告人陆文东自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。溧阳市人民检察院根据公安机关出具的鉴定意见当庭变更起诉，认定叶某的伤势构成轻伤一级，并据此认为，被告人陆文东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为，被告人陆文东犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。为此，建议判处被告人陆文东有期徒刑八个月，不适用缓刑。被告人陆文东对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，自愿认罪认罚。辩护人胡阿胜提出下列辩护意见：1.被告人陆文东投案自首。2.被告人陆文东自愿认罪认罚，认罪态度较好。3.被告人陆文东近亲属积极主动赔（补）偿被害人9万元，被害人请求司法机关从轻处罚被告人。4.被害人对引发犯罪有过错。综上，请求对被告人陆文东从轻处罚。为此，辩护人提交了赔偿协议、收条暨谅解书。经审理查明，2020年7月6日0时许，被告人陆文东从女友刘某处得知叶某在溧阳市平陵中路中天浴室未付嫖资并殴打了浴室老板郑某的母亲，遂驾驶助力车赶到现场。被告人陆文东从郑某处得知叶某逃跑后，又开车追赶叶某。被告人陆文东驾驶助力车至江南春商城2期3号门门前，将叶某撞到墙上。被害人叶某倒地后，陆文东又上前踢了数脚，造成叶某肋骨及左髌骨骨折、外伤性蛛血等多处受伤。经鉴定，被害人叶某损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人陆文东自动投案，如实供述了上述犯罪事实，赔偿了被害人叶某医疗费等经济损失并取得谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提供，并经当庭质证、确认的被告人陆文东的供述笔录，被害人叶某的陈述笔录，证人刘某、郑某、张某的证言笔录，辨认笔录、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议、收条暨谅解书，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人陆文东亦当庭供认不讳，足以认定。被告人陆文东曾因犯罪被判刑的情况，有法院刑事判决书在卷证实。本院认为，被告人陆文东故意伤害他人身体健康，致人轻伤一级后果，行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆文东犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。辩护人胡阿胜提出被告人陆文东自首、认罪认罚、赔偿取得谅解、被害人有过错等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陆文东曾因故意犯罪被判处刑罚，现又犯故意伤害罪，酌情从重处罚。被告人陆文东在事发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陆文东赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被害人对本案的发生有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆文东犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵旭东人民陪审员  周建敏人民陪审员  汪小西二〇二一年三月二日书 记 员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初147号原告：绥宁县布言布语窗帘布艺，统一社会信用代码:92430527MA4N5L8B0A，经营场所：湖南省绥宁县长铺镇山水名都**109门面。经营者：伍补志，男，1977年8月28日出生，汉族，农民，户籍地湖南省新邵县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:绥宁县九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430527MA4QJ72Y1T，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面。经营者:邓小新，基本情况同被告邓小新。被告:邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430503MA4QERF629，经营场所:湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。经营者：邓小新，基本情况同被告邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：李争，男，1979年9月27日出生,汉族，居民，户籍地湖南省安化县。被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族,农民，户籍地湖南省邵阳县。被告：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，户籍地湖南省邵阳县。原告绥宁县布言布语窗帘布艺与被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥宁县布言布语窗帘布艺的委托诉讼代理人彭范军、被告李争、张海浪到庭参加诉讼，被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县布言布语窗帘布艺向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告连带支付原告货款9078元;二、本案受理费等费用由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告邓小新在邵阳市大祥区开办了邵阳市大祥区九艺装饰设计中心,组织形式为个人经营。2019年6月5日，为了扩大经营及发展需要，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜签订了一份《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，拟在绥宁县成立装修设计公司，合作协议书对各自的投资额及比例进行了约定。协议签订后，于2019年6月6日，各被告以被告邓小新的名义在绥宁县市场监督管理局登记成立了绥宁县九艺装饰设计中心，组织形式为个人经营。被告在绥宁县开展装修业务后，原告陆续向被告提供窗帘销售及安装。2020年11月，各被告因经营不善在绥宁停止经营。2020年11月23日，经被告李争、张海浪与原告结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心尚欠原告门窗货款9078元。综上所述，原告与各被告之间已形成买卖合同法律关系，各被告应按约定支付原告货款及履行相关义务，现各被告拖欠原告货款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼,望请判如所请。张海浪辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。李争辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。邓小新、聂龙喜、肖志飞均未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2020年，被告绥宁县九艺装饰设计中心陆续在原告绥宁县布言布语窗帘布艺订购窗帘，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心向原告出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠原告货款9078元。此后，原告多次向被告催收货款未果，故原告诉至本院。另查明，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立,企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。上述事实，有原告营业执照复印件、伍补志身份证复印件、被告的工商登记信息、被告户籍证明、用户详单、证明、绥宁九艺三星装饰股东合作协议书及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告绥宁县九艺装饰设计中心陆续在原告绥宁县布言布语窗帘布艺订购窗帘，双方形成买卖合同关系。原告已按约制作并安装好窗帘，被告应当按照双方约定按月结清原告货款。经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于本判决生效后5日内连带支付原告绥宁县布言布语窗帘布艺（经营者伍补志）货款9078元；二、驳回原告绥宁县布言布语窗帘布艺（经营者伍补志）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年三月二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条......合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢129号河南许昌许都农村商业银行股份有限公司、饶建国、韦纪军、杨琴、韦焕记、张占亭、韦玉焕、李建军：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与饶建国、韦纪军、杨琴、韦焕记、张占亭、韦玉焕、李建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28715.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位28800.00元。本院已于2021年1月7日将该款转付给河南许昌许都农村商业银行股份有限公司。至此，河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫1003执2717号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0213民初882号 原告：戴小贤，女，1989年6月9日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 被告：孙威，男，1991年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原告戴小贤与被告孙威民间借贷纠纷一案，原告戴小贤诉请判令：1、被告偿还借款本金共计4500元；2、被告向原告支付逾期利息3393.49元(自2017年12月02日暂计至2021年01月23日按年利率24%计算利息，实际计算至还清之日)；3、本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）、差旅费（如有）由被告全部承担。本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年03月04日公开开庭进行了审理。原告戴小贤到庭参加诉讼。被告孙威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：人人行科技股份有限公司系从事互联网金融综合信息技术服务的专业化公司,运营管理网络借贷信息中介平台借贷宝,借款人拟通过借贷宝平台借入资金,出借人拟通过借贷宝平台向借款人出借资金。原、被告双方均系借贷宝平台的实际注册会员，2017年11月24日，原、被告二次达成借款合意，并在借贷宝平台生成二份电子借款协议(加盖‘可信时间戳认证’章)，协议约定：1、借款金额分别为700元、1300元；2、借款期限均为2017年11月24日至2017年12月1日，借款利率均为年利率24%，还款方式为借款到期日一次性偿还本金和利息；3、借款流程为出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行科技股份有限公司通过合作存管银行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕视为借款成功，借款成功次日为利息起算日等。借款协议当日被告在借贷宝平台收到原告借款700元、1300元，计2000元。2019年11月29日，原、被告又二次达成借款合意，并在借贷宝平台生成二份电子借款协议(加盖‘可信时间戳认证’章)，协议约定：1、借款金额分别为800元、1700元；2、借款期限均为2017年11月29日至2017年12月2日，借款利率均为年利率24%，还款方式、借款流程均与上述一致。借款协议当日被告在借贷宝平台收到原告借款800元、1700元，计2500元。借款到期后，未足额还本付息，经原告催讨未果，故诉诸本院。 本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供的在借贷宝平台电子生成的双方用户注册信息、加盖‘可信时间戳认证’章的借款协议等足以证明原、被告之间存在借款协议的事实，至于原告提供的借款记录是否能证明被告已经收到原告借款的事实，因借款协议中双方对借款流程的约定为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借资金后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行科技股份有限公司通过合作存管银行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕视为借款成功。为此，原告提供的借贷宝平台借款记录应当认定为被告已经收到原告的借款。原告和被告之间的民间借贷关系合法成立，应受法律保护。被告未按约归还原告借款，属违约，应承担相应的违约责任。对原告借款本金4500元之诉符合法律规定，本院予以支持，对原告利息之诉，根据最高人民法院相关司法解释规定，2020年8月20日起的利息计算按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限，故超过部分不予支持。被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告孙威应于本判决生效后三日内归还原告戴小贤借款本金4500元，并支付按本金4500元自2017年12月02日起至2020年8月19日按年利率24%的利息及自2020年8月20日至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息； 二、驳回原告戴小贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙威负担。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王阳昉 二〇二一年三月五日 代书记员 胡 杉 附：相关法律条文 一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。法信超链：裁判3293篇??× 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一天起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封、冻结不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终154号 上诉人（原审原告）：贵州羽佳誉科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街****。 法定代表人：翟均，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任武，贵州纵贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璃，贵州纵贯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州联进仓储物流有限公司，住所，住所地贵州省龙里县谷脚镇哨堡村div> 法定代表人：杨海平，该公司执行董事兼总经理。 上诉人贵州羽佳誉科技有限公司（以下简称羽佳誉公司）因与被上诉人贵州联进仓储物流有限公司（以下简称联进仓储公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省龙里县人民法院(2019)黔2730民初1868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉工程施工面积、工程已完工，双方当事人并无争议，根据合同约定的工程款支付条件，工程款已达支付时间节点。联进仓储公司主张工程存在质量问题，并以此作为支付工程款的阻却条件，根据谁主张谁举证的民事证据证明规则，联进仓储公司对此理应提供证据予以证明，一审判决将该举证责任分配给施工单位，与民事诉讼证据举证证明规则不符，属适用法律错误。案涉工程地坪出现开裂开丝，双方当事人并无争议，但对该原因理应查清，才能得出该问题是否施工单位原因的结论。 综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初1868号民事判决； 二、本案发回贵州省龙里县人民法院重审。 上诉人贵州羽佳誉科技有限公司预交的二审案件受理费6912元，予以退回。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二一年三月一日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5833号之一申请执行人闫素英，女，1955年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王荣伟，男，1972年10月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人闫素英与被执行人王荣伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初5058号民事判决书判定:王荣伟应在判决生效后十日内赔偿闫素英各项损失203683.1元。因王荣伟未按上述生效法律文书履行义务，闫素英向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人王荣伟名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、在不动产部门均无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人王荣伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人王荣伟的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5058号民事判决书的本次执行程序。被执行人王荣伟负有继续向申请执行人闫素英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月二日书记员 王 雍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢177号 申请执行人：陈亮，男，1982年12月4日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：张杰，女，1991年8月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 本院在执行申请执行人陈亮与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2019）浙0881执2220号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初215号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人沈银欢（曾用名：沈杰），男，1989年8月20日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。曾因未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未悬挂机动车牌号的机动车，于2015年10月23日被余姚市公安局交通警察大队罚款1400元。又因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2020年11月17日被余姚市公安局交通警察大队处行政拘留9日，罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月26日被余姚市公安局刑事拘留，同年12月3日被依法变更为取保候审。经本院决定，于2021年3月8日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）167号起诉书指控被告人沈银欢犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议对被告人沈银欢判处拘役五个月十五日，并处罚金一万一元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人沈银欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月16日13时50分许，被告人沈银欢无驾驶资格驾驶浙Ｂ6××××号小型轿车沿余姚市临山镇兰海村道由南往北行驶至兰海幼儿园附近处，与李某停放在路边的“余姚电动205855”号牌的电动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，李某报警，民警到达现场后发现被告人沈银欢有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，因被告人沈银欢拒绝进行呼气式酒精检测，遂将被告人沈银欢带至余姚市公安局交通警察大队临山中队再次对其进行呼气式酒精检测，在临山中队被告人沈银欢仍拒绝配合呼气式酒精检测，将被告人沈银欢带至余姚市第四人民医院进行血样提取，因其不配合抽血，民警对其进行了强制抽血。现经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人沈银欢血检材中检出乙醇成份且浓度为308ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公交认字﹝2020﹞第3302192020C00045号《道路交通事故认定书》认定：被告人沈银欢承担事故的全部责任。案发后被告人沈银欢对事故已赔偿。 上述事实，被告人沈银欢在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情卷宗、归案经过、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证复印件、保险数据查询结果、人口信息、交通事故现场勘查、人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人李某、沈某证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈银欢违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈银欢归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈银欢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人沈银欢的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人沈银欢犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金一万一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十八日。即自2021年3月8日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月八日 代书记员 陆世捷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0329民初2090号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶静，女，1983年1月7日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：陈正神，男，1977年7月29日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与陈正神信用卡纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，诉请：1.判令被告陈正神偿还原告信用卡透支本金16664.23元及相应利息（计算至2018年12月13日透支利息3939.4元，之后的利息自2018年12月14日起按日利率万分之五计算至债务清偿完毕之日止）及违约金833.21元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。后因需公告送达法律文书而依法转普通程序组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，农商行的委托诉讼代理人陶静到庭参加诉讼，陈正神经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：陈正神于2016年8月30日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。约定：申请人从交易入账日至农商行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。农商行向陈正神发放了额度为10000元的信用卡（卡号：6222××××4258）后，陈正神于2016年9月26日开始透支消费，自2017年11月13日开始逾期，截至2018年12月13日尚欠农商行本金16664.23元、利息3939.4元及违约5364.69元，但违约金本案只主张按透支本金的5%一次性计收即833.21元。陈正神未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：陈正神与农商行签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向陈正神发放了额度为10000元的信用卡，陈正神透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向陈正神主张归还透支本金、利息及违约金，陈正神应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈正神于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金16664.23元及相应利息（自2018年12月14日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息3939.4元）与违约金833.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费449元，由陈正神负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  钟建平 人民陪审员  石乃旺 人民陪审员  吴开东 二〇二一年三月三日 书 记 员  吴燕飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初303号之二原告：任金美，女，1968年4月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：刘燕昌，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被告：刘秀勤，女，1976年5月5日生，汉族，住徐州市经济开发区。原告任金美与被告刘秀勤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告任金美于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任金美申请撤回对被告刘秀勤的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任金美撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告任金美负担。审判员 张 宏二〇二一年三月五日书记员 权雪怡
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2090号原告：王淑清，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被告：辽宁丹瑞农业科技有限公司，统一社会信用代码：91210381318624294H,住所地：海城市望台镇新河村。法定代表人：刘枫，系该公司经理。委托代理人：周哲，系该公司员工。原告王淑清诉被告辽宁丹瑞农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原告于2017年7月10日到被告处工作，工种是管理并兼职出纳员，双方签订劳动合同，约定工资每月3000元，2018年10月1日被告开始拖欠原告工资至今，尚有69000元工资未结清，原告多次索要，被告拖延给付至今，故原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告辽宁丹瑞农业科技有限公司尚欠原告王淑清劳动报酬69000元。被告辽宁丹瑞农业科技有限公司于2021年3月31日前给付20000元，2021年5月31日前给付20000元，2021年6月30日前给付剩余29000元，如果被告不按协议履行，原告可对所有剩余款项申请执行。二、其他无争执。案件受理费5元，由原告王淑清承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2761号 申请执行人：廖喜明，男，1974年4月10日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：林方荣，男，1989年9月10日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：童慧，女，1989年12月21日出生，汉族，户籍地江山市。 申请执行人廖喜明与被执行人林方荣、童慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人廖喜明向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人林方荣归还借款本金38400元及资金占用期间的利息（自2019年8月22日起至借款本金还清之日止按年利率6%据实计算），被执行人童慧对上述款项承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人林方荣、童慧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人林方荣、童慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林方荣、童慧逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林方荣、童慧的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本院在执行中查封被执行人林方荣名下浙Ｈ7××××车辆，因扣押暂无法处置。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林方荣、童慧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林方荣、童慧拒不履行，本院已对被执行人林方荣、童慧采取限制消费的执行措施。鉴于被执行人林方荣、童慧拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单、限制出境并对其各自罚款1000元。鉴于被执行人林方荣拒不交出法院查封车辆的行为，本院对其予以罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人廖喜明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林方荣、童慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2758号之一申请执行人：刘宝，男，1991年8月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：于海洋，男，1991年2月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行刘宝与于海洋为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1930号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年10月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年10月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为3258.84元及利息等，执行到位0元，尚余3258.84元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月八日书记员  纪 露
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10943号之一 申请执行人义乌市众心贸易有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道万达总部经济园****,组织机构代码MA28E4QW2。 法定代表人吴荣宝。 被执行人吴志勇,男,1994年11月6日出生,住浙江省三门县。 申请执行人义乌市众心贸易有限公司与被执行人吴志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初5413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市众心贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人吴志勇偿还申请执行人义乌市众心贸易有限公司借款36800元及利息、律师代理费2500元，并承担本案诉讼费426元和执行费605.79元。 执行立案后，本院向被执行人吴志勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴志勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴志勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴志勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴志勇有车牌号为浙ＪＡ××××号的车辆一辆，经台州市车辆管理所查询无该车辆信息，故本院无法查封。此外暂未发现被执行人吴志勇有其他可供执行的财产。同时已对被执行人吴志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市众心贸易有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人吴志勇暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10943号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初352号原告：史保峰，男，1971年7月10日出生，汉族，住山东省东平县。被告：靳同胜，男，1976年3月17日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李阳阳，山东融平律师事务所律师。被告：山东晟顺新能源汽车有限公司，住所地济南市天桥区标山路**香江花园****，统一社会信用代码91370102307286701D。法定代表人：刘传兴，执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南，住所地济南市市中区共青团路**用代码91370100MA3C58W301。负责人：郭凯，经理。委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。原告史保峰与被告靳同胜、山东晟顺新能源汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告史保峰于2021年3月3日以原告主体不全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史保峰以原告主体不全为由，向本院申请撤诉，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史保峰撤诉。案件受理费减半收取计530元，由原告史保峰负担。审判员  王卉二〇二一年三月三日法官助理郭鹏鲁书记员刘雪亭
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执53号之一申请执行人：江苏晨鸣新材料科技有限公司，住所地江苏省镇江。法定代表人:朱逸龙，该公司总经理。被执行人：上海振利建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张永刚，该公司总经理。关于江苏晨鸣新材料科技有限公司与上海振利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初3353号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为119515.6元及利息，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对上海振利建筑工程有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初3353号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1405号原告：熊某，男，1982年9月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：王某，女，1994年6月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告熊某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某以双方需自行协商为由要求撤回对被告王某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。审判员  徐国英二〇二一年三月三日书记员  汪玉娇
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘06执异6号 异议人（被申请人）：民勤县西渠镇人民政府，住所地甘肃省民勤县西渠镇。 法定代表人：王吉勤，该镇镇长。 申请人：武威市第五建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区西关街**。 法定代表人：张军，该公司总经理。 在本院执行申请人武威市第五建筑安装工程有限责任公司（以下简称武威五建公司）与被申请人民勤县西渠镇人民政府（以下简称西渠镇政府）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，异议人西渠镇政府对冻结其名下银行存款账户资金的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 西渠镇政府称，武威五建公司诉其建设工程施工合同纠纷一案，武威五建公司于2020年11月5日向武威中院申请财产保全，该院做出（2020）甘06民初99号民事裁定将异议人名下银行账户存款在********.47元限额内予以冻结，同年11月6日冻结了异议人开设在中国农业银行股份有限公司民勤县支行西渠营业所账号为27×××06（以下简称尾号0906账户）和账号为27×××69（以下简称尾号1169账户）的银行账户及在甘肃民勤农村商业银行股份有限公司西渠支行账户为24×××59（以下简称尾号4859账户）的银行账户。异议人认为对政府财政经费专用账户采取强制执行措施（保全）不符合法律规定。异议人开设的尾号4859账户是为西渠镇政府首好社区建设项目开设的资金专户，账户内资金性质属于专用资金，专门为解决西渠镇社区建设中拖欠农民工工资的问题，属于专款专用，并非异议人的自有资产，异议人对上述账户的资金仅有管理权利，若用来承担经济责任偿还债务，则改变了资金的用途，违反了《预算法》、《保障农民工工资支付条例》等相关法律、法规的规定。现因法院对异议人专用银行账户采取冻结措施，致使异议人筹备的用于支付农民工工资的款项无法支付，民勤县西渠镇扶拱村、首好村、玉成村等社区因拖欠农民工工资引发农民工群体性上访，围堵、滞留党政机关，围堵道路交通、建筑设施现场等，严重影响异议人辖区内正常的社会秩序。而异议人作为一级政府，因账户被冻结，长久以往会导致行政运行瘫痪，社会职能无法正常运行，社会公共利益和其他合法权益无法保障。对于武威五建公司在本案中提出的工程款给付问题，此案尚在法院审理环节，由于双方对工程结算依据有争议，现已申请司法鉴定。待此案依法判决后，异议人将积极申请项目专项资金、配合法院执行此案。根据《民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”特提出异议申请，请求解除对异议人尾号4859账户的冻结措施。 武威五建公司称，武威中院根据答辩人所提财产保全申请，依法作出（2020）甘06民初99号民事裁定书，并依法保全了异议人名下银行账户存款。该银行账户存款属项目专项资金账户（异议人所称），但仍属于异议人的合法财产，异议人对该资金具有管理、使用的权利，且该资金也是用于首好社区项目等的工程款，属于案涉资金。武威五建公司申请保全、提起诉讼的行为本就是在通过司法途径在依法解决项目欠款问题。根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条的规定，农民工工资专用账户制即建设单位将工程款、人工费分别拨付进施工总承包单位的两个独立账户，其中人工费必须拨付进施工总承包单位开设的“农民工工资专用账户”的制度。异议人所称项目专项资金账户是拨付该项目的工程款所用，而农民工工资专用账户也是用于支付农民工工资所用，以上三个账户不是同一个概念，法院所冻结账户属项目专项资金账户，并不是法律规定的农民工工资专用账户，故异议人所提异议不能成立，武威中院的保全行为符合法律规定。 本院查明，原告武威五建公司诉被告西渠镇政府建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告武威五建公司于2020年11月5日向本院申请财产保全。经审查，本院于同日作出（2020）甘06民初99号民事裁定，对被告西渠镇政府的银行存款在14694616.47元限额内予以冻结。保全裁定执行过程中，本院以限额方式冻结了西渠镇政府尾号4859账户、尾号0906账户和尾号1169账户内的资金。 另查明，武威五建公司于2014年9月28日中标民勤县城乡融合西渠组团社区公共租赁住房建设项目(二期）第三标段、民勤县西渠镇玉成村2016年易地扶贫搬迁工程三标段、四标段，武威五建公司以异议人西渠镇政府欠付以上中标建设项目的工程款向本院提起诉讼。2020年1月19日，异议人西渠镇政府用尾号4859账户向武威五建公司付款200000元。 本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定：“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付工程建设项目农民工工资。”即依法开设农民工工资专用账户的主体是承包人，异议人西渠镇政府在该项目中是发包人，其尾号4859账户不属于农民工工资专用账户，且异议人曾用该账户向申请人武威五建公司支付款项。关于异议人所主张的“账户内资金并非其自有资产”，银行账户内所存放的系货币，而货币作为一种特殊的种类物，原则上占有即取得，异议人西渠镇政府虽称以其名义开设的尾号4859账户内的资金并非其自有资产，该镇政府对此资金仅有管理权限，但未提供相应证据予以证明。综上所述，尾号4859账户内的资金属异议人所有，故本院采取冻结措施符合法律规定。异议人西渠镇政府的异议请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回民勤县西渠镇人民政府的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。 审判长  刘永珠 审判员  王义齐 审判员  陈树斌 二〇二一年三月三日 书记员  韩 荣
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执875号潘海霞：你与被执行人天津太平洋制药有限公司劳动争议一案,天津市劳动人事争议仲裁委员会所作出的津劳人仲裁字[2020]第207-1号裁决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1750号申请人：孙道平，男，1971年2月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：孙清全，男，1997年12月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：孙新茹，女，2004年11月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐州智朗物业服务有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北徐州。法定代表人：陈胜利，该公司经理。本院在执行人孙道平、孙清全、孙新茹与徐州智朗物业服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初4775号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人徐州智朗物业服务有限公司给付人民币759876元。被执行人依法应承担执行费9999元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月24日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年9月向山东省不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,无房产信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。因被执行人无可供执行的财产，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执1750号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  周 猛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢592号之二申请执行人：唐铁军，男，汉族，1985年10月11日生，住河南省中牟县。被执行人：李水坡，男，汉族，1962年6月22日生，住郑州市。被执行人：王红霞，女，汉族，1962年6月22日生，住郑州市。关于唐铁军申请执行李水坡、王红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初3250号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终10234号民事判决书已发生法律效力。因李水坡、王红霞未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月9日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2020年7月9日、2021年3月2日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月30日拍卖了被执行人名下房产一处，执行到位共计711056元。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢592号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月二日书记员  邢 磊
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1839号 上诉人（原审起诉人）：董健，男，1988年2月6日生，汉族，住唐山市丰**。 上诉人董健因不服河北省唐山市丰南区人民法院（2021）冀0207民初988号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，上诉人与张磊车辆买卖合同纠纷一案，张磊于2020年2月27日购买了上诉人从王洪喜处购买的车牌号为吉Ａ×××××丰田丰瑞斯汽车一辆，由唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2452号民事判决书判决的要求上诉人返还王洪喜购车款32万元，该判决认定的是合同相对性，认定为王洪喜把车卖给了上诉人，上诉人又把该车卖给了张磊，所以上诉人起诉张磊车辆买卖合同纠纷一案应该在丰南区人民法院立案审理。因为上诉人为接受货币一方，上诉人与张磊车辆买卖交易时是在唐山市丰南区，所以本案应该在丰南区人民法院立案审理。丰南区人民法院裁定不予受理不符合法律规定，依照民事诉讼法第32条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖，车辆交易是在丰南区为合同履行地，且本案为买卖合同纠纷，上诉人有选择权。上诉人还需申请调取唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2452号卷宗里的各种证据和庭审笔录，如果在被告处审理不易调取该证据，上诉人在丰南区人民法院提起诉讼应当予以支持。请求撤销原审裁定，裁定由唐山市丰南区人民法院立案审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人没有约定合同履行地点，上诉人董健起诉要求返还购车款及利息，争议标的为其他，履行义务一方为原审被起诉人张磊，应当认定其所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地及合同履行地均不在河北省唐山市丰**，故河北省唐山市丰南区人民法院对本案没有管辖权，原审裁定不予立案并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二一年三月三日 书记员 郑慧文
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执124号之一 申请人：程东，男，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：蒋雪峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 本院在执行程东与蒋雪峰借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10079号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，本院已轮侯查封被执行人房产，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年2月23日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月五日 书记员  王倩倩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执387号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺东洲支行。被执行人：温有全。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1363号民事判决书，向被执行人温有全发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人温有全银行卡号（尾号38×××53）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月三日书记员  姚 旺
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审35号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人崔航天，男，汉族，1991年12月6日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第36号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人崔航天未经批准于2015年11月，擅自占用大郭庄村果园用地897.25平方米建彩钢厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年4月6日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第36号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款13458.75元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款13458.75元，未履行该处罚决定第1项、第2项的内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016] 第36号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第36号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之七移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在华夏银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执526号之一被执行人：马科，男，汉族，1975年10月22日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马科在中国农业银行62×××16账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖5号 原告：吴作新，男，1969年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：新疆硕丰劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路**伊河北岸旧城改项目****综合楼**。 法定代表人：威亚林，系该公司总经理。 被告：新疆卓峰建设工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路**伊河北岸旧城改项目****综合楼**div> 法定代表人：曾祖良，系该公司总经理。 原告吴作新与被告新疆硕丰劳务有限公司、新疆卓峰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，吴作新向伊宁市人民法院提起诉讼。 原告吴作新提出诉讼请求：1.请求判令被告退还履约保证金150,000元整；2.请求判令被告支付利息（自2019年11月6日至实际支付之日止的利息）；3.请求解除原告作为被告1的代表人（实际施工人）和被告2签订的《中哈国际边境合作区（哈）工程建设（投资项目）内部承包协议》、《中哈国际边境合作区（哈）工程建设（投资项目）内部承包补充合同修改条款》及《中哈国际边境合作区（哈）工程建设（投资项目）协议》的补充约定；4.请求判令被告支付律师费12,000元及诉讼费用。事实与理由：2019年11月18日，被告1与被告2签订《中哈国际边境合作区（哈）工程建设（投资项目）内部承包协议》，约定由被告1承包被告2的霍尔果斯合作区（哈方）皇家商城项目工程，原告挂靠被告1作为实际施工人，为此原告向被告1支付了15万元整作为履约保证金，随后，被告1将该保证金打入了被告2的账户。合同约定的开工日期为2019年11月6日，但至今未开工。现因疫情原因合同已无法履行，原告方本做足准备等待开工，此次被告方的违约行为给原告造成了较大损失，故请求解除合同并退还保证金。 伊宁市人民法院经审查认为，该案纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月四日 法官助理 陆 娟 书 记 员 赖琪琪
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执127号 王清银、陈志初： 申请执行人王清银与被执行人陈志初生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计1071.30元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位1095.84元、执行费50.00元。至此，申请执行人王清银向本院申请执行的（2020）粤1322民初3573号民事判决书执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执127号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0703执1050号 申请执行人：邢明学,男,1962年9月28日出生,住潍坊市寒亭区。 被执行人：李明法，男,1970年1月2日生，汉族，住寿光市（商业新村）。 申请执行人邢明学与被执行人李明法民间借贷纠纷一案，因双方已经自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执1050号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二一年三月五日 书记员  李治坤
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执880号 关于宜宾市交通运输综合行政执法支队申请执行雷秀春行政处罚决定一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502行审18号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执63号申请执行人：勐海川达建材门市。统一社会信用代码：92532822MA6PF3EP4D。住所地：勐海县勐海镇象山路**。经营者：廖绍经。被执行人：舒勇，男，1987年10月9日出生，汉族，，住勐海县关于申请执行人勐海川达建材门市与被执行人舒勇买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民初1451号民事调解书于2020年12月8日生效，因被执行人舒勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人勐海川达建材门市于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款3045元。被执行人负担案件受理费25元，执行费50元，合计3120元。执行过程中，本院通过调查被执行人舒勇银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示、冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年三月二日书记员  谢云龙
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初115号 原告：王建刚，男，1959年10月15日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律服务工作者。 被告：张兴胜，男，1970年11月28日出生，汉族，榆社县人，农民，现住榆社县。 原告王建刚与被告张兴胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月2日以双方已自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建刚的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建刚撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王建刚负担。 审判员  岳建辉 二〇二一年三月二日 书记员  岳 昕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初14640号 原告：周裕锋，男，1964年1月6日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：宣天波，浙江信顺律师事务所律师。 被告：周茂琴，女，1952年10月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周振超，男，1973年1月17日出生，汉族，住诸暨市。系周茂琴之子。 被告：周裕仁，男，1950年9月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周汉清，男，1938年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕松，男，1951年1月8日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕成，男，1953年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕清，男，1955年11月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕千，男，1966年9月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周友清，男，1960年8月9日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕美，女，1961年4月17日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕江，男，1946年12月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周芬红，女，1948年8月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周秋凤，女，1961年3月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周裕生，男，1957年11月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周余元，女，1953年1月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周友乔，男，1942年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周友标，男，1948年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞彩芳，女，1967年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周佳凤，女，1989年2月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周友芹，女，1943年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周彩琴，女，1955年2月7日出生，汉族，住海宁市。 被告：周裕安，男，1963年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周绍善，男，1941年4月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周汉成，男，1959年9月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周孝芳，女，1957年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周大芳，女，1953年1月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告周裕锋与被告周茂琴、周裕仁、周汉清、周绍善、周裕松、周裕成、周裕清、周裕安、周裕千、周芬红、周秋凤、周裕江、周裕生、周余元、周裕美、周友乔、周友标、周友清、俞彩芳、周佳凤、周友芹、周彩琴、周汉成、周孝芳、周大芳共有纠纷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告周裕锋于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周裕锋自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周裕锋撤诉。 案件受理费1262.8元，减半收取631.4元，公告费260元，合计891.4元，由原告周裕锋负担。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  周章国 人民陪审员  朱永建 二〇二一年三月二日 书 记 员  黄潮娜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执262号之一申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春新东路**。法定代表人：周嘉模，该局局长。委托代理人：潘小强、陶怡，该局工作人员。被执行人：锡山区东亭福明牛肉店，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡山商贸城。经营者：赵明，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人:赵明，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称锡山市场监管局）对被执行人锡山区东亭福明牛肉店（以下简称牛肉店）、赵明行政处罚申请强制执行一案，无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）第034号行政处罚决定书已经发生法律效力。依据该行政处罚决定书，牛肉店、赵明应缴纳违法所得5850.8元，罚款474304元，加处罚款474304元，以上共计954458.8元。因被执行人牛肉店、赵明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锡山市场监管局向本院申请强制执行。本院于2019年11月26日作出（2019）苏0205行审177号行政裁定书裁定准予强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人牛肉店、赵明发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令牛肉店、赵明立即履行生效法律文书确定的义务，但牛肉店、赵明未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人赵明有银行存款7022元，本院已依法扣划并开具本案执行费50元，剩余6972元已发放申请执行人锡山市场监管局。未查得被执行人牛肉店有可供执行的银行存款。经向相关不动产登记部门查询，未查得被执行人牛肉店、赵明有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人牛肉店、赵明有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人赵明有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人赵明户籍地法院安徽省无为县人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人牛肉店、赵明未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的954458.8元已执行到位6972元，执行费11945元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人锡山市场监管局，锡山市场监管局对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人牛肉店、赵明有其他可供执行的财产，申请执行人锡山市场监管局对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2019）第034号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人牛肉店、赵明有可供执行的财产，本院将恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年三月四日书记员 胡传飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之三十八申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在浦发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2616号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：崔琳，男，1980年10月6日生，汉族，住莱西市。崔琳犯诈骗罪一案，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初180号刑事判决书移送执行，申请执行标的额为罚金100000元。本院于2020年9月3日立案执行，已向被执行人崔琳送达执行通知书、报告财产令，被执行人崔琳未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月3日、2021年2月20日分别通过经全国网络查控系统查询了被执行人崔琳名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人崔琳名下车牌号为鲁Ｂ×××**“森林人”牌汽车，本院已委托莱西市历下区人民法院采取了查封措施，因未实际控制住该车辆，本院在本案中暂无法执行。冻结并提取了被执行人招商银行账户内存款1385.91元，已上交国库。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托莱西市人民法院不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院委莱西市人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人有公积金缴存记录，本院依法采取了查封措施，因暂不符合提取条件，本案在本院中暂无法执行。5、经本院向被执行人崔琳住所地相关人员调查了解，未发现有可供执行的财产线索。本院对被执行人崔琳采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为罚金100000元，经本院执行，执行到位1385.91元，已上交国库。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人崔琳有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年三月二日书记员 田伟烨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢145号 申请执行人:周建奇,男,1979年10月22日出生,汉族，住江山市。 被执行人:姜良光,男,1964年07月14日出生,汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人周建奇与被执行人姜良光买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2974号申请执行人张金华，男，1979年1月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人孟小梅，女，1980年4月19日生，汉族，住如皋市。被执行人刘红梅，女，1970年1月8日生，汉族，住如皋市。被执行人沈小建，男，1969年12月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人张金华、孟小梅与被执行人刘红梅、沈小建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10401号民事判决已发生法律效力，依该判决书：一、刘红梅、沈小建于判决生效后立即偿还张金华、孟小梅借款本金92128元及利息（以92128元为本金，按年利率6%，自2016年12月7日起计算至实际给付之日止）；案件受理费2580元，由刘红梅、沈小建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金华、孟小梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金92128元、利息19801元、案件受理费2580元，执行费1618元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月15日冻结被执行人名下银行账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；于2020年9月25日查封了被执行人沈小建名下苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限为两年，已责令其交出上述车辆及证照，但未能实际扣押故无法处置；未发现被执行人名下不动产、保险及有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、至被执行人住所地进行了调查，未找到被执行人；经本院关联案件查询到，被执行人名下位于如皋市××小区××室的不动产已被本院（2020）苏0682执704案件处置，本案已无案款可供分配。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。5、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。综上，本案尚未执行到位本金92128元、利息19801元、案件受理费2580元，执行费1618元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封车辆未能实际扣押故无法处置。被执行人目前下落不明，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10401号民事判决、调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月五日书记员 杨亚萍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执914号申请执行人：天津市蓟州区林业局，地址天津市蓟州区渔阳镇蓟州西大街**。法定代表人：金玉申，局长。被执行人：曹存，男，1946年8月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市蓟州区林业局与被执行人曹存行政非诉执行一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款3403.35元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询,被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产信息，无车辆信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马志群审判员 马成升二〇二一年三月四日书记员 孙 萌