wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2986号之三申请人河南孟电集团新型建材有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西，统一社会信用代码91410782580334639M。法定代表人马利，总经理。被执行人李鹍，男，1987年8月20日生，汉族，住辉县。河南孟电集团新型建材有限公司申请执行李鹍买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团新型建材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6788号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人李鹍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人混凝土款100000元及自2014年6月1日起至欠款还清之日止按月息1.5％计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1400元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人李鹍名下存款予以限额冻结，现该案已执行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李鹍名下存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十二日书记员  张弘寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执217号之一 申请人：阿依很尼木汗,男,哈萨克族,1975年9月15日出生,住乌鲁木齐县。 被申请人：艾力别克奴尔山，男，哈萨克族，1970年12月15日出生，住乌鲁木齐县。 被执行人：库力夏力哈力的哈依甫,女，哈萨克族，住住乌鲁木齐县。 本院在执行申请执行人阿依很尼木汗与被执行人艾力别克奴尔山、库力夏力哈力的哈依甫借款合同纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年3月18日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执217号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可在本院执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年三月十八日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1091刑初59号            公诉机关              山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈景建，曾用名陈金剑，男，1965年2月24日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，烟台某制造有限公司法人代表，户籍地浙江省温州市乐清市，现住烟台市。2020年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威高检刑诉[2021]56号                  指控事实              2020年10月5日20时许，被告人陈景建驾驶鲁FＸＸＸ**号小型轿车在威海火炬搞技术产业开发区文化路利群岗被执勤民警查获。经鉴定，在送检的陈景建的静脉血中检出乙醇成分，含量为150.2mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月零十五天，可适用缓刑，并处罚金人民币三千元。                  被告人意见              被告人陈景建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈景建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈景建归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人陈景建的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈景建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                         审  判  员     马丽娜                                  二○二一年三月三日            书  记  员     戚其正
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执恢19号 何坤灿、吴育将： 申请执行人何坤灿与被执行人吴育将借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔2628民初257号民事调解书已发生法律效力，申请执行人何坤灿于2018年3月19日向本院申请强制执行，按本院调解书认定：被执行人吴育将应偿还申请执行人何坤灿借款本金18000元，承担申请执行费170元。在执行过程中，被执行人吴育将与申请执行人何坤灿达成执行和解协议，吴育将同意由本院从2018年4月起每月扣留其工资收入1000元用于偿还申请执行人何坤灿至本案全部执行完毕。2018年9月8日，本院裁定本案终结执行。该案经执行，被执行人吴育将应履行偿还申请执行人何坤灿借款18000元的义务已履行完毕。至此，申请执行人何坤灿向本院申请执行的（2018）黔2628民初257号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日 附：《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2021）湘0121民督9号之一申请人杨多芬，女，1995年6月11日出生，汉族，住长沙县，现住长沙县。被申请人长沙金钥匙信息科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元东路以北、东六线以东华润置地广场****1201（集群注册）。法定代表人瞿纯昊。申请人杨多芬与被申请人长沙金钥匙信息科技有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月24日立案后，于2021年3月2日发出（2021）湘0121民督9号支付令，限被申请人长沙金钥匙信息科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，上述支付令发出后无法直接送达被申请人长沙金钥匙信息科技有限公司，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）湘0121民督9号支付令自行失效。本案受理费17元，由申请人杨多芬负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月十一日书记员  才华姣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2769号申请执行人：河南驰亚铝业有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市大周镇赵庄村，统一社会信用代码：91411082396877078Y。法定代表人：杨小涛，总经理。被执行人：河南酷派新能源科技有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区产业集聚区和谐路**，统一社会信用代码：91411403MA3X8PMH3M。法定代表人：李明娥，经理。本院在执行河南驰亚铝业有限公司申请执行河南酷派新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月11日作出（2020）豫1403民初1921号民事判决书，判决书内容为：一、被告河南酷派新能源科技有限公司于本判决生效后10日付给原告河南驰亚铝业有限公司货款131322元。二、驳回原告河南驰亚铝业有限公司的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3311元，由原告河南驰亚铝业有限公司负担311元，由被告河南酷派新能源科技有限公司负担3000元。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、我院于2020年11月25日、12月21日、2021年1月14日、2月18日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。(自2020年12月21日起至2021年12月21日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期届满前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2、通过公安局车辆管理部门查询，被执行人河南酷派新能源科技有限公司名下无车辆信息。三、2021年3月16日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人河南酷派新能源科技有限公司名下无房产。四、2020年12月30日对被执行人河南酷派新能源科技有限公司采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人河南酷派新能源科技有限公司名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。六、被执行人河南酷派新能源科技有限公司有2件关联案件，终结本次执行程序1件、执行完毕1件。没有以河南酷派新能源科技有限公司为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月15日与申请执行人河南驰亚铝业有限公司短信约谈，申请人河南驰亚铝业有限公司不同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人商丘市睢阳区路河镇青岗寺村民委员会有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1921号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年三月十五日书记员 李   笃   生
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初59号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张振兴，男，1988年2月7日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中肄业，济宁市光硕商贸有限公司职工，住济宁市兖州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月18日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人张振兴犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官朱继建、检察官助理李省省出庭支持公诉，被告人张振兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日20时45分许，被告人张振兴酒后驾驶鲁Ｈ×××**东风雪铁龙牌小型轿车，顺济宁市兖州区丰兖路由东向西行驶，当行驶至社区南门路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从张振兴的血液中检出乙醇成分，含量为246.3mg/100m1，属醉酒驾驶。被告人张振兴到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张振兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人张振兴拘役二个月十五日，并处罚金。被告人张振兴对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。本院认为，被告人张振兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张振兴归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人张振兴判处主刑的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张振兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二一年三月四日法官助理胡凤书记员宋珊
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初125号原告：陈静，女，1973年4月25日生，汉族，住南京市雨花台区幢408室。被告：叶树宝，男，1995年9月28日生，汉族，住南京市江北新区。原告陈静与被告叶树宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈静于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈静自愿撤回对被告叶树宝的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈静撤回对被告叶树宝的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈静负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月三日法官助理陆伦伦书记员马琳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初4293号原告：熊云武，男，1959年6月10日出生，汉族，户籍所在地：湖北省孝感市孝**，现住孝感市。被告：朱清明，男，1953年7月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告熊云武与被告朱清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用普通程序,于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告熊云武到庭参加诉讼，被告朱清明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊云武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金30000元及利息450元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告明确诉讼请求第一项中利息以30000元为基数，按月利率1.5%计算利息，自2020年10月5日起至借款全部付清之日止。事实和理由：2020年10月5日，被告朱清明以急用为由向原告借款30000元，后原告发现被告不诚实，现诉清法院判决被告归还借款及费用，以维护原告的合法权益。被告朱清明未作答辩。原告熊云武围绕诉讼请求依法提交了证据。被告朱清明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定所述事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款发生在2020年10月5日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。原告熊云武提供的证据足以证明其与被告朱清明之间存在借贷合同关系。原告熊云武提供了借款，被告朱清明未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告熊云武要求被告朱清明归还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之间未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）的规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。原告要求被告按月利率1.5%支付利息的诉讼请求，本院部分予以支持。利息以30000元为基数，按年利率3.85%计算，自诉讼之日（即2020年11月20日）起至借款付清之日止。被告朱清明不到庭应诉，放弃了对原告熊云武所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱清明于本判决生效后十日内向原告熊云武偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，按年利率3.85%计算，自2020年11月20日起至借款付清之日止）；二、驳回原告熊云武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，财产保全费320元，公告费560元，由被告朱清明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 徐 虹人民陪审员 胡 波人民陪审员 费燕文二〇二一年三月十六日书 记 员 柳 敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初797号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：沈家谊，男，1990年11月22日出生，汉族，居民，住广东省连州市。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告沈家谊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告沈家谊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令沈家谊支付逾期本金2906.33元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月27日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为213.84元)，上述两项金额合计3120.17元。事实与理由：2019年12月27日，沈家谊通过“信用钱包”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定沈家谊在“信用钱包”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币8000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入沈家谊指定账户，但截止起诉之日，沈家谊仅偿还了借款5093.67元，尚欠借款2906.33元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。沈家谊未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2019年12月27日，沈家谊（乙方）通过“信用钱包”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为个人日常消费；第二条借款金额为8000元；借款期限9个月，自2019年12月27日起至2020年9月27日止；第三条贷款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额本息方式，每次偿还的本息金额相同，其中每次偿还的本金逐次增加、利息逐次减少……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向沈家谊转账8000元。信江广达公司出具的还款详情一份，载明沈家谊应分9期偿还借款，分别为：第一期于2020年1月27日偿还借款本金787.47元、利息240元，第二期于2020年2月27日偿还借款本金811.09元、利息216.38元，第三期于2020年3月27日偿还借款本金835.43元、利息192.04元，第四期于2020年4月27日偿还借款本金860.49元、利息166.98元，第五期于2020年5月27日偿还借款本金886.3元、利息141.17元，第六期于2020年6月27日偿还借款本金912.89元、利息114.58元，第七期于2020年7月27日偿还借款本金940.28元、利息87.19元，第八期于2020年8月27日偿还借款本金968.49元、利息58.98元，第九期于2020年9月27日偿还借款本金997.56元、利息29.93元。截至目前，沈家谊已全额履行了前六期的偿还义务，剩余三期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金2906.33元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至沈家谊的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，沈家谊通过“信用钱包”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。沈家谊收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向沈家谊确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知沈家谊应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对沈家谊的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的2906.33元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金2906.33元为基数，自逾期还款之日2020年7月27日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。沈家谊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈家谊偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金2906.33元及利息213.84元，共计3120.17元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
山东省海阳市人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鲁0687行初131号原告孙高芳，男，1956年12月21日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人孙高春，男，1964年6月18日出生，汉族，住莱阳市，系原告孙高芳弟弟。委托代理人江洪明，山东海平律师事务所律师。被告莱阳市羊郡镇人民政府，住所地莱阳市羊郡镇驻地。法定代表人丁伟，镇长。委托代理人孙日金，山东乾元律师事务所律师。原告孙高芳因与被告莱阳市羊郡镇人民政府行政赔偿一案，于2020年8月12日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月12日立案后，于2020年8月24日向被告莱阳市羊郡镇人民政府送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月28日、2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告委托代理人孙高春、江洪明，被告莱阳市羊郡镇人民政府行政机关负责人副镇长唐峰、委托代理人孙日金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月3日，被告未经法定程序违法强拆原告建设的养猪大棚。2020年5月27日莱阳市人民政府以莱政复决字[2019]56号复议决定书确认被告上述强拆实体程序违法，属于违法行为。原告于2020年5月28日向被告提出赔偿申请，被告在法定时间内未予赔偿及答复。为维护合法权益，提起行政诉讼，请求判令被告赔偿因违法强拆给原告造成的损失3238184.84元。原告提交如下证据：1.莱阳市人民政府作出的莱政复决字[2019]56号复议决定书；2.被告作出的违法建设强制拆除通知；3.行政赔偿申请书；4.原告请求赔偿明细、施工人证明及收据、原告与周某某、孙高春转让养鸡大棚合同、原告借款证明、欠工程款证明；5.原告门诊病历及门诊收费票据；6.原告对养殖后预计每头猪利润及相关仔猪、生猪、饲料行情；7.案涉建筑物拆除前后照片。被告辩称:原告没有向被告提出过赔偿书面申请。也没有说明赔偿数额依据。原告起诉违反法定程序。经庭审质证，被告对原告提交证据1、2、3、6的真实性无异议。对证据4、5、6不予认可，理由是根据国家赔偿法规定赔偿直接损失，其所列费用没有依据。对于所付建设方面材料真实性不予认可，无法证实具有关联性。对其所列拆除后费用、借款利息、医药费、可得利益、精神抚慰金均没有法律依据。本院在审理过程中，为确定本案具体赔偿数额，委托山东恒信价格评估事务所有限公司鉴定，结论为：养殖棚损失价值为115493.00元。鉴定报告送达各方当事人。庭审时征询当事人意见。本院对上述证据认证如下：当事人质证无异议的证据与案件的待证事实具有关联性，本院予以采信。原告提交证据4赔偿明细系根据施工方书面说明自己测算，不是经过合法程序评估，不具备诉讼证据合法性，本院不予采信。原告提交证据5与案件没有关联性，不予采信。证据6系根据网络信息对养殖预期收益预估，不具有证据合法性，本院不予采信。经审理查明，2019年10月份，原告在莱阳市××庄村旧养殖大棚基础上翻建了新大棚。被告于2019年10月20日对原告建设大棚情况向莱阳市高格庄自然资源和规划所进行函询，该所回复称：“未向我单位办理过用地及规划许可等相关手续”。被告莱阳市羊郡镇人民政府向原告作出违法建设强制拆除通知，责令原告五日内自行拆除违法建筑。原告未自行拆除所建建筑物。2019年12月3日，被告对原告的大棚进行强制拆除。原告向莱阳市人民政府申请行政复议。莱阳市人民政府于2020年5月27日作出决定：一、确认被告莱阳市羊郡镇人民政府作出强制拆除行为违法。二、被告应依法向原告作出行政赔偿。2020年5月28日，原告向被告提出行政赔偿申请。被告在法定期限内未作出是否赔偿决定。原告向本院提起行政诉讼。本院认为:《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：。（四）造成财产损害的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：。（4）加害行为为具体行政行为的，该行政行为已被确认为违法；。被告莱阳市羊郡镇人民政府作出强制拆除行为被确认违法，被告的行政行为侵犯原告的财产权，原告有取得赔偿的权利。原告根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，向被告请求赔偿，符合法律规定。被告在法定期限内未作出是否赔偿的决定，原告提起行政赔偿损失，符合法律规定。原告具有主体资格。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。只有“合法权益”受到损害才能得到国家赔偿。如果所受损害为非法利益，则不能得到法律救济。本案中，根据自然资源部办公厅2019年9月4日印发的《关于保障生猪养殖用地有关问题的通知》规定，按照“放管服”的要求，进一步简化用地手续、降低用地成本、提高用地取得效率。生猪养殖设施用地可由养殖场（户）与乡镇政府、农村集体经济组织通过协商并签订用地协议方式即可获得用地。原告建设的养殖棚所占用的集体土地并未依照上述规定办理用地手续，合法获得用地。原告建设的养殖大棚为违章建筑，依照国家赔偿法的规定，对违章建设损害部分不予赔偿。但因为被告严重违反法定程序进行的拆除，不宜将整个违章建筑认定为非法利益，而应当根据国家赔偿法的原则和精神，在保障当事人合法利益的基础上予以综合考量。被告在实施拆除行为前未通知原告，客观上剥夺了原告自行小心拆除、尽量保留建材使用价值的机会，故被告应对其强制拆除引起的建筑材料及辅料的损失与原告自行小心拆除而引起的损失之间的差额进行赔偿。这样，既排除了原告建设违章建筑时所付出的人工成本费损失等，又考虑了原告如自行小心拆除所避免的损失等合法利益的保障，符合《国家赔偿法》第二条的规定，也最大限度的保障了当事人的合法利益。对于原告其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第（四）项、第九条第（一）款、第三十六条第（八）项之规定，判决如下：一、被告莱阳市羊郡镇人民政府于本判决生效后30日内，赔偿原孙高芳115493.00元。二、驳回原告孙高芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费10000.00元，由被告莱阳市羊郡镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  范 平人民陪审员  刘树彦人民陪审员  于晓霞二〇二一年三月三日书 记 员  李开慧
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0483刑初113号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人倪刚，男，1986年2月20日出生，汉族，四川省内江市人，初中文化，务工，户籍地四川省内江市市中区。2012年9月4日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元；2015年8月6日因犯开设赌场罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元，2015年9月24日刑满释放;2018年5月30日因赌博被桐乡市公安局决定行政拘留十三日，并处罚款二百元。2020年11月8日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月14日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2021]439号起诉书指控被告人倪刚犯赌博罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员张月圆出庭支持公诉，被告人倪刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2019年3月左右，被告人倪刚先后三次在桐乡市××镇××小区一办公室内，组织、招引赌博人员张某、沈某某、黄某某、王某某、徐某某等人以打“梭哈”的形式聚众赌博，抽头获利7500元。 公诉机关认为，应当以赌博罪追究被告人倪刚的刑事责任。被告人倪刚系累犯，应当从重处罚；被告人倪刚归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚；被告人倪刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人倪刚判处有期徒刑七个月，并处罚金。 以上事实，被告人倪刚在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪刚以营利为目的，组织、招引多人多次聚众赌博，抽头获利7500元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪刚系累犯，予以从重处罚；被告人倪刚归案后如实供述所犯罪行，予以从轻处罚；被告人倪刚自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，净化社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪刚犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金七千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年6月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、对被告人倪刚违法所得继续进行追缴，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  钟元元 二〇二一年三月二日 法 官 助 理  申肖沁 （代）书记员  叶淑娴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执91号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人刘中，男，1962年09月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘中在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢2256号河南省华商实业有限公司、郑州华美科技有限公司、苟成钢、赵永梅：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州建文支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执14702号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州建文支行于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5722号申请执行人：南京市江宁区文喜水产经营部（统一社会信用代码92320115MA1QUEL322），住所地在江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心水产市场C3-22铺位。经营者：曹文喜，男，1965年8月27日生，汉族。被执行人：吉玉芳，男，1972年12月7日生，汉族。南京市江宁区文喜水产经营部与吉玉芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的(2020)苏0115民初9524号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：吉玉芳欠南京市江宁区文喜水产经营部货款33102元，自2020年10月起于每月月底前支付2000元，直至支付完毕止；如吉玉芳未能按期足额支付上述款项，则视为全部款项到期，南京市江宁区文喜水产经营部可就上述剩余未付全部款项一并向人民法院申请强制执行；案件受理费减半收取476元，由南京市江宁区文喜水产经营部负担238元，由吉玉芳负担238元（此款已由南京市江宁区文喜水产经营部垫付，吉玉芳于支付最后一期款项时一并支付）。因吉玉芳未履行义务，南京市江宁区文喜水产经营部向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人吉玉芳名下银行存款、车辆、不动产等信息，轮侯查封了吉玉芳名下位于高邮经济开发区的不动产，该不动产因系轮侯查封，本案暂无法处置，已向首封法院发函参与分配；轮侯查封了吉玉芳名下车牌号为苏Ａ×××**宝骏牌小汽车1辆，该车系轮侯查封，且下落不明，未实际控制，本案暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人吉玉芳名下其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人吉玉芳纳入失信被执行名单进行信用惩戒，并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院查询，轮侯查封了吉玉芳名下位于高邮经济开发区的不动产，该不动产因系轮侯查封，本案暂无法处置，已向首封法院发函参与分配；轮侯查封了吉玉芳名下车牌号为苏Ａ×××**宝骏牌小汽车1辆，该车系轮侯查封，且下落不明，未实际控制，本案暂无法处置。除上述财产外，未发现被执行人吉玉芳名下其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年三月十一日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1094号原告：刘建磊，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县大仵乡朱贡寺村南周庄023号。被告：张国利，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省柘城县。原告刘建磊诉被告张国利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经查明被告地址不明确，无法送达相关法律文书。本院认为，原告所诉被告的信息应当明确，经本院查询被告张国利地址不明，无法找到被告，依法应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘建磊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘建磊负担。本裁定一经作出即生效。审判员  贺德威二〇二一年三月十日书记员  李月娥
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执291号申请执行人：范国平，男，1958年10月26出生，汉族。被执行人：王军民，男，1974年11月21出生，汉族。本院在执行范国平与王军民劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1378号民事调解书于2021年3月1日立案执行。被执行人王军民至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王军民的银行存款42165元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王军民名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年三月四日书记员  赵 朴
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初88号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人马某某，男，汉族，1979年9月21日出生，因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年1月27日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人方正、陆意，浙江之江律师事务所律师。 公诉机关以拱检一部刑诉（2021）279号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员苏佳佳出庭，指控：2021年1月17日23时30分许，民警陈宁及协警孙志军接110指令至阳光郡小区门口处置周广年车辆及本人被被告人马某某踢踹的警情，过程中处于醉酒状态的被告人马某某不配合民警执法并进行言语辱骂，在执法人员将其带回派出所过程中肘击协警蒋励、孙志军胸腹部，抢夺执法记录仪并在派出所过渡区内用脚踹民警陈宁腰臀部，经鉴定未达轻微伤标准。 公诉机关认为被告人马青拴的行为构成妨害公务罪，认罪认罚，建议判处被告人马青拴有期徒刑八个月。 被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案犯罪行为系发生在《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行前，依照刑法适用从旧兼从轻原则，适用修正前的刑法。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，予以从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年9月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  顾雅男 二〇二一年三月十日 书记员  孙 清
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执80号 救助申请人：沈安成，男，1965年5月3日生，住安徽省定远县，系申请执行人沈富保之父。 救助申请人沈安成因沈富保与朱正波、刘声智提供劳务者受害责任纠纷向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，申请人沈富保与朱正波、刘声智提供劳务者受害责任纠纷一案，被告朱正波于判决生效之日起10日内赔偿原告沈富保的医疗费等各项赔偿费用计221052.81元。因被执行人未履行，沈安成申请强制执行。执行中查明,被执行人朱正波长期在外务工,具体地址不清,家中无财产可供执行。申请执行人沈富保因此次事故受伤,精神造成巨大伤害,不执行幸溺水身亡,沈富保无配偶及子女,其母在救助过程中也溺亡,现其父沈安成人生活,收入较低,家庭生活困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救申请人沈安成之子沈富保因此次事故受伤,精神造成巨大伤害,不执行幸溺水身亡,现其父沈安成人生活,收入较低,家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人沈安成司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初229号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陈某夫，男，1996年12月29日出生，汉族，湖北省天门市人，文化程度大专，户籍地湖北省天门市。因本案于2020年11月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人沈伟荣，广东金桥百信律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]178号起诉书指控被告人陈某夫犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员侯鸿剑出庭支持公诉，被告人陈某夫到庭参加了诉讼，辩护人沈伟荣向本院提交了书面辩护意见。现已审理终结。经审理查明：被告人陈某夫于2020年11月5日至13日期间，利用帮其女朋友被害人刘某1修理手机之机，取出刘某1的手机卡安装在自己手机上，后登录刘某1微信、支付宝、蚂蚁花呗、蚂蚁借呗、京东白条、美团、分期乐等平台申请贷款，并将刘某1相应账户内已有余额及申请所得贷款秘密转至其本人账户或套现取出后使用，共盗得被害人人民币共76717.08元。2020年11月18日，被告人陈某夫向公安机关投案自首。案发后，被告人陈某夫已通过其家属将盗窃所得全额退赔，并取得被害人刘某1谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某夫在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人陈某夫表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人陈某夫无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈某夫有自首情节，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人陈某夫已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出对被告人陈某夫从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈某夫自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的精准量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的精准量刑建议予以采纳。鉴于被告人陈某夫盗窃数额已近十万元，必须判处实刑以体现刑罚的震慑功能，故对辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人陈某夫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日至2021年7月17日），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、扣押被告人陈某夫的手机1部，予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二一年三月十五日书记员 伍诗琪冯志焕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保239号申请人：刘红霞，女，1970年5月6日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王艳华，女，1970年8月22日出生，汉族，住阳谷县。申请人刘红霞于2021年3月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款19万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保143民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王艳华名下银行存款19万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十日书记员  孟 晖
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢210号刘枭雄：本院执行的刘枭雄罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1493号上诉人（原审被告）：龙口新泰房地产开发有限公司，住所地龙口市东江街道南山城市花园小区B段**。法定代表人：马玲，经理。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐茂礼，男，1971年1月28日出生，汉族，住龙口市。上诉人龙口新泰房地产开发有限公司（以下简称新泰公司）因与被上诉人徐茂礼劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。新泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；案件受理费由徐茂礼承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。徐茂礼在劳动仲裁时陈述系新泰公司无理由单方解除造成双方劳动关系解除，并主张违法解除劳动合同赔偿金，因此，徐茂礼认为解除劳动合同的理由就不是因拖欠工资或未缴纳社会保险费，也并非双方协商解除。因此，徐茂礼主张的双方解除劳动合同的理由并不符合支付解除劳动合同经济补偿金的条件，不应支付经济补偿金。徐茂礼未答辩。徐茂礼向一审法院起诉请求：依法判令新泰公司支付徐茂礼解除劳动关系经济补偿金21922元(工作年限按2017年3月1日至2019年6月6日计算为2.5月，标准按8769元/月计算)。一审法院认定事实：徐茂礼于2017年3月1日至新泰公司从事项目经理工作，双方未签订劳动合同，新泰公司未为徐茂礼缴纳社会保险，徐茂礼于2019年6月6日从新泰公司离职。双方对徐茂礼的离职原因存在争议。徐茂礼主张系新泰公司单方口头通知与徐茂礼解除劳动关系，新泰公司则主张系徐茂礼单方离职。本次庭审中徐茂礼、新泰公司均认可徐茂礼解除劳动合同前12个月平均工资为8500元/月。2020年4月7日，徐茂礼以新泰公司为被申请人提起劳动仲裁，请求：1、被申请人支付申请人2019年5月和6月1日至6日工资10800元（变更为10710元）；2、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金28650元（当庭撤销）；3、被申请人支付申请人带薪年休假工资4965.52元；4、被申请人支付申请人2017年5月至2018年3月放假期间生活费12600元；5、被申请人支付申请人未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失13370元。2020年5月22日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理该案，申请人当庭增加请求：要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金21922元。2020年6月5日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会分别作出龙劳人仲案字（2020）第107-1号、第107-2号裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人2019年5月和6月1日至6日工资10710元；被申请人支付申请人2019年带薪年休假工资1563.22元；准予申请人撤回要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求；驳回申请人的其他请求。上述裁定作出后，新泰公司按照裁决给付徐茂礼2019年5月和6月1日至6日的工资10710元及2019年的带薪年休假工资1563.22元。一审法院认为，本案争议的焦点为：一、徐茂礼请求新泰公司支付解除劳动合同的经济补偿金是否超过仲裁时效。二、如未超过仲裁时效，新泰公司应否向徐茂礼支付经济补偿金。关于焦点一，根据庭审调查及徐茂礼、新泰公司陈述，徐茂礼、新泰公司一致认可双方解除劳动关系的时间为2019年6月6日，而徐茂礼的该项请求系在龙口市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理当日即2020年5月22日提出，并未超过仲裁时效，因此，对新泰公司的该项辩称一审法院不予采信。关于焦点二，龙劳人仲案字（2020）第107-1号裁决书已经生效，该裁决确定新泰公司拖欠徐茂礼2019年5月和6月1日至6日的工资10710元，同时结合新泰公司未为徐茂礼缴纳社会保险、未与徐茂礼签订劳动合同等情形，故徐茂礼请求新泰公司支付经济补偿金，于法有据，一审法院予以支持。新泰公司应支付给徐茂礼经济补偿金为21250元【8500元/月×2.5个月（劳动关系自2017年3月1日至2019年6月6日）】。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照现行劳动行政法规之规定，判决：一、龙口新泰房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付徐茂礼解除劳动关系经济补偿金21250元。二、驳回徐茂礼的其他申诉请求。一审案件受理费10元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人对劳动合同已经于2019年6月6日解除无异议，双方对劳动合同解除的原因存在争议，新泰公司主张系徐茂礼单方离职，但对此未举证证明。徐茂礼则主张新泰公司欠付工资、未缴纳社会保险费用，并主张新泰公司单方口头通知解除劳动合同，可以视为新泰公司提出并与徐茂礼协商一致解除劳动合同，一审采信徐茂礼的主张并判令新泰公司支付徐茂礼解除劳动合同经济补偿金，有事实和法律依据，应予维持。徐茂礼向龙口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张欠付工资、未休带薪年休假工资、放假期间生活费、未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失、以及经济补偿金等请求，龙口市劳动人事争议仲裁委员会支持徐茂礼主张的欠付工资、2019年未休带薪年休假工资，驳回徐茂礼的其他请求。徐茂礼与新泰公司对关于欠付工资、2019年未休带薪年休假工资的裁决未提出异议，视为对仲裁结果的认可，且新泰公司已履行支付义务，本院对此予以确认。徐茂礼起诉仅主张经济补偿金，视为对仲裁驳回其他申诉请求的认可，一审驳回徐茂礼的其他申诉请求，并无不当。综上，新泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二一年三月二日法官助理许田田书记员徐颖欣
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初805号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区大唐财富广场**地门面房，统一社会信用代码9134180068497469XT。 法定代表人：黄依群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被告：程家勇，男，1971年1月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告程家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛唐永安物业管理有限公司的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年三月四日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢172号申请执行人：左锋，男，汉族，1979年10月13日出生。被执行人：章培云，男，汉族，1974年12月21日出生。申请执行人左锋与被执行人章培云装饰装修合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2024号民事调解书已发生法律效力，因被执行人章培云未按执行和解协议履行义务，申请执行人左锋于2021年2月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月13日向申请执行人左锋送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月23日，本院向被执行人章培云送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月19日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人章培云有银行存款2762元，本院已将该款项扣划并发放给申请执行人左锋，本院未查询到被执行人章培云有其他可供执行的财产。2021年2月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人章培云的房产信息，未查询到被执行人章培云有可供执行的财产。2021年2月23日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人章培云的公积金信息，未查询到被执行人章培云有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过谈话告知申请执行人左锋，并要求其提供财产线索，但申请执行人左锋未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人章培云采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人章培云纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月5日，本院约谈申请执行人左锋，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人章培云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月5日，本案未受偿的债权金额为31323元。鉴于未发现被执行人章培云有可供执行的财产，申请执行人左锋亦提供不出被执行人章培云有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初2024号民事调解书的本次执行程序。申请执行人左锋如发现被执行人章培云有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月九日代理书记员  王雨琪
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执60号申请执行人：陆良县华升介质粉厂,住陆良县大莫古镇太平哨工业园区。法定代表：杨六华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何翠芬，该公司职工。被执行人：盘州市辉宏商贸有限公司，社会统一信用代码91520222MA6DJ11534，住所地贵州省六盘水盘州市柏果镇西水路**。法定代表人：吴纯洁,该公司董事长。本院在执行陆良县华升介质粉厂与盘州市辉宏商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为230000元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人盘州市辉宏商贸有限公司名下银行账户没有存款，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人盘州市辉宏商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对公司的法定代表人吴纯洁限制高消费。经本院约谈，申请人陆良县华升介质粉厂不同意本案采取终结本次执行程序结案，但被执行人盘州市辉宏商贸有限公司名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  徐文峰二〇二一年三月十五日书记员  徐文峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初178号之一 原告：刘彬，女，1969年5月14日出生，回族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191969××××××××。 委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：于明，男，1949年7月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191949××××××××。 本院在审理原告刘彬与被告于明关于民间借贷纠纷一案中，原告刘彬于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彬自愿向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 案件受理费531元（已减半收取），由原告刘彬负担。 审判员  陈立杰 二〇二一年三月二日 书记员  王丹鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1103号 原告：夏飞，男，1971年10月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：夏成敬，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：张小琴，女，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告夏飞诉被告夏成敬、张小琴恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，原告夏飞于2021年3月15日以双方达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏飞要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏飞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元由原告夏飞负担。 审判员  蒋萍 二〇二一年三月十五日 书记员  陈瑞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢195号关于南阳市博源消防设施安装有限公司申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2018）豫1322民初4007号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人南阳市博源消防设施安装有限公司向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢195号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢195号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十七日书 记 员  王子铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执281号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初9616号民事判决书,于2021年01月14日立案执行申请执行人张**;金伟敏与被执行人汪锐合伙合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币533454.15元(其中案件执行标的金额517445.85元，执行费7304.3元，诉讼费8704元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1168-1号申请执行人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部。被执行人张金友，男，1973年2月9日出生，汉族，农村居民，住临朐县。申请执行人莱州市永安路街道诚盛搬运服务部与被执行人张金友车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2021）鲁0683民初122号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金友在中国建设银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月十日书记员  战农涛
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1301号申请执行人郭东云，女，1965年12月14日出生，汉族被执行人张启星，男，1966年4月24日出生，汉族申请执行人郭东云与被执行人张启星健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初767号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张启星于判决生效后十日内偿还原告郭东云经济损失5023.97元；二、驳回原告郭东云的其他诉讼请求。因被执行人张启星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭东云向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张启星名下未发现有存款。2.查明被执行人张启星名下无车辆登记情况。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权，保险等财产，未查到相关财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十五日书记员  宋庆枫
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2397号申请人：姚永明，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。被申请人：王林城，男，1976年9月13日生，汉族，住浙江省长兴县。申请人姚永明与被申请人王林城买卖合同纠纷一案，姚永明于2021年3月4日向本院申请财产保全，要求冻结王林城银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产，姚永明为财产保全提供了担保。本院经审查认为，姚永明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王林城银行存款65000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年三月十日书记员  朱叶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执686号申请执行人毕庶模，男，1960年2月20日生，汉族。被执行人毕庶忠，女，1965年4月9日生，汉族。被执行人毕贵秀，女，1955年8月12日生，汉族。被执行人毕桂风，女，1953年1月21日生，汉族。被执行人毕桂丽，女，1962年11月5日生，汉族。被执行人王锡玲，女，1955年4月24日生，汉族。被执行人毕可燕，女，1982年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人毕可宁，女，1988年4月14日生，汉族，住址同上。申请执行人毕庶模与被执行人毕庶忠、毕贵秀、毕桂风、毕桂丽、王锡玲、毕可燕、毕可宁继承纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2012号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人毕庶模申请，本院于2021年3月1日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将坐落于威海市文登区天福街道办事处峰南街28号1单元302室房屋的不动产权属变更登记至毕庶模（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人毕庶模办理房屋产权变更登记手续。执行费100元已交纳。现该案已执结。依照修正后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2012号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年三月二日书记员  刘鑫雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4274号原告蔡文龙，男，1987年9月1日出生，汉族，住河南省兰考县。原告蔡玫珠，女，1986年12月7日出生，汉族，住河南省开封县。二原告委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告蔡文龙、原告蔡玫珠与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为29701.03元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年4月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为671969元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计32758.49元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告蔡文龙、原告蔡玫珠违约金32758.49元。二、驳回原告蔡文龙、原告蔡玫珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取271元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初985号申请人：苏州锦荣晶电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷金丝港路******。法定代表人：杨海荣。委托诉讼代理人：丁晖，江苏姑苏律师事务所律师。被申请人：苏州青鞭岩金属科技有限公司，住所，住所地苏州市相城区太平街道济学路**div>法定代表人：瞿海军。本院在审理原告苏州锦荣晶电子科技有限公司与被告苏州青鞭岩金属科技有限公司加工合同纠纷一案中，申请人苏州锦荣晶电子科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州青鞭岩金属科技有限公司名下银行存款人民币26万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州锦荣晶电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州青鞭岩金属科技有限公司名下银行存款人民币26万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年三月一日书记员  顾喆轩
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初129号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人曾龙飞，男，1994年5月16日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，劳务人员。2014年3月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2019年1月29日刑满释放。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2021]56号起诉书指控被告人曾龙飞犯盗窃罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员汤筱娴出庭支持公诉，被告人曾龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年10月22日11时许，被告人曾龙飞至南京市江宁区湖熟街道龙都集镇九龙路278号路边农用三轮车旁，趁人不备，采取拉门手段实施盗窃，窃得被害人唐某1放在该车内座位上的帆布包1个及包内人民币65085元。2020年10月22日，被告人曾龙飞被公安机关抓获，归案后如实供述盗窃的事实，已退出全部赃款并获被害人谅解。上述事实，被告人曾龙飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某1、唐某2的陈述，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、人身检查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书、租房合同、发还清单、谅解书、户籍资料及前科劣迹材料，现场勘验笔录及刑事摄影照片，视听资料监控录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾龙飞秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾龙飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人曾龙飞如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人曾龙飞已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾龙飞认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人曾龙飞有期徒刑三年、并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2023年10月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韦东宝人民陪审员  何 檄人民陪审员  付 芹二〇二一年三月十二日法官 助理  刘 敏书 记 员  张 旭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保288号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地无锡市。负责人：张烨，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：周某虎，男，1987年1月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人周某虎金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某虎银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某虎银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢48号 申请执行人来宾市鑫和小额贷款有限公司,住所地:来宾市滨江北路**裕达大厦办公楼1411。 法定代表人江武。 被执行人丁振华，男，1984年01月29日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人丁振泽，男，1986年07月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市鑫和小额贷款有限公司申请执行丁振华、丁振泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1302民初2586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人丁振华、丁振泽在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月28日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人丁振华、丁振泽名下的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，依法拍卖被执行人丁振华名下位于来宾市，经二次流拍后以流拍价684640元抵债给申请执行人，但仍未能满足申请执行人的申请执行标的金额，现另未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初2586号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初2586号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦 薇 审判员  韦立标 二〇二一年三月五日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执152号徐建民、程力专用汽车股份有限公司：关于本院执行申请执行人徐建民与被执行人程力专用汽车股份有限公司居间合同纠纷一案，被执行人程力专用汽车股份有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年三月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2358号原告：一汽华梦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道独树社区布心路**水贝珠宝总部大厦**3201，统一社会信用代码91440300MA5FD74J0P。法定代表人：单洪勋，总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，广东鹏讯律师事务所律师，执业证号14403201611499007。被告：叶水养，男，1984年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告一汽华梦科技有限公司与被告叶水养车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告一汽华梦科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽华梦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽华梦科技有限公司撤诉。案件受理费166元，由原告一汽华梦科技有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年三月十二日书记员 王丽君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执391号之一申请执行人：李超锋，男，汉族，1983年7月5日生，住灵宝市。被执行人：王宗海，男，汉族，1970年01月29日生，住灵宝市。本院在执行李超锋与王宗海股权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人王宗海名下登记有位灵宝市长安路与灵函路交叉口东北角强人地产3幢301号房屋（房产证号：豫20**灵宝市不动产权第**）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王宗海名下的位于灵宝市长安路与灵函路交叉口东北角强人地产3幢301号房屋（房产证号：豫20**灵：豫20**灵宝市不动产权第**iv>二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十八日书记员  李**飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初2113号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行,统一社会信用代码91321300053516457A，住所地宿迁市人民大道**（群众大厦******）。 法定代表人：张志宁。 委托诉讼代理人：刘冰烨、刘文秀，江苏向天律师事务所律师。 被告：刘强，男，1979年7月26日生，住宿迁市宿豫区。 被告：王**，女，1979年9月2日生，住宿迁市宿豫区。 被告：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住，住所地宿迁市宿城区幸福南路**/div> 法定代表人：张宏明。 本院于2021年3月12日向原告上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行送达交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内补交案件受理费，但原告明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司宿迁分行撤回起诉处理。 审判员  臧玉艳 二〇二一年三月十九日 书记员  刘婷婷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更39号罪犯孙海涛，男，1979年11月30日出生，汉族，小学文化，捕前住吉林省镇赉县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2014年7月7日作出了（2014）沙刑初字第426号刑事判决书，以被告人孙海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2014年1月25日起至2024年4月24日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出(2017)辽03刑更513号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更232号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙海涛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙海涛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙海涛减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2822执202号   李积业、郭财：   本院受理李积业申请执行郭财合同纠纷一案，我院依法受理后，经执行,2021年3月5日被执行人郭财履行案款15000元，2021年3月5日申请人李积业领取案款15000元。至此（2020）青2822民初510号民事调解书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二一年三月五日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢78号之一被执行人：张建立，男，汉族，1972年01月18日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建立在浦发银行91×××51账户内存款人民币258260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年三月十一日书记员  吴 柯
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执90号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：徐湘明。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工，代理权限：特别授权。 被执行人：毛泽杰，男，1981年5月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：文玉章，男，1990年5月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人毛泽杰、文玉章民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初962号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月4日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年2月5日对被执行人毛泽杰、文玉章采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人毛泽杰、文玉章有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月四日 书记员  张岁华
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初1185号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**，法定代表人孙百志，系该有限公司经理。 被告孟祥静，女，1989年6月23日生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告孟祥静物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤回对被告孟祥静的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告孟祥静的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年三月九日 书记员  李宛蔓
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1028号原告：韩某。被告：某公司。原告韩某与被告某公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月十二日书记员  王凤娴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执1396号 申请执行人：伊宁县润泽热力有限公司。法定代表人：张月泽，系该公司董事长。委托代理人：陈新祖，系伊宁县弓月律师事务所律师（特别代理）。被执行人：中共伊宁县委员会老干部局。法定代理人：热衣木江·司马义，系该局局长。申请执行人伊宁县润泽热力有限公司与被执行人中共伊宁县委员会老干部局共用热力纠纷一案，本院（2020）新4021民初1082号民事调解书。申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年3月15日自愿达成执行和解协议：执行款155112元，被执行人已经履行了50000元，余款105112元被执行人于2021年4月30日前向申请人履行52918元，于2021年5月30日前向申请人履行52194元，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初1082号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜       娟审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日法 官 助 理   韩   文   全书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3473号 中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行、房域贤： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人房域贤信用卡纠纷一案，被执行人房域贤已经履行（2020）粤0114民初10187号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初37号原告：钟建飞。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告钟建飞诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟建飞的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟建飞向本院提出诉讼请求：1、判定被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金28,127元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止每日万分之五计算的延期交房违约金（以合同约定的购房总款为基数）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下，原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年4月18日，原告钟建飞（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告钟建飞购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢XX层XX号房，房屋总价684,363元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告钟建飞按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告钟建飞。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告钟建飞支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告钟建飞予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“XX城”建设项目（XX壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告钟建飞在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告钟建飞以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告钟建飞与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告钟建飞认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告钟建飞有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告钟建飞可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告钟建飞也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告钟建飞要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以684,363元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为12,661元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟建飞支付逾期交房违约金12,661元；二、驳回原告钟建飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为341元（已减半收取），由原告钟建飞负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担141元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保145号李培起、杨加信：李培起（申请人）、杨加信（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1330号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴义分行，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金北路**。 负责人：龙梅，该分行行长。 委托代理人：胡腾，贵州权衡律师事务所律师,特别授权代理。 被执行人：刘婷婷，女，1981年12月31日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 中国工商银行股份有限公司兴义分行申请执行刘婷婷信用卡纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4514号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、刘婷婷尚欠中国工商银行股份有限公司兴义分行借信用卡借款本金170415.78元及相应的利息和违约金，刘婷婷自愿定于2020年10月22日前清偿，利息及违约金根据透支的情况按照双方签订的中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约的约定计付至借款本金清偿完毕之日止（每期利息、违约金总额折算超过年利率24%的按照24%计算）；二、刘婷婷自愿支付中国工商银行股份有限公司兴义分行为实现债权所产生律师费用1800元，该款定于2020年10月22日前清偿；三、中国工商银行股份有限公司兴义分行自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费4484元，减半收取2242元，由刘婷婷负担。因刘婷婷未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司兴义分行向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月22日向被执行人刘婷婷发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月22日、2021年1月25日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人刘婷婷在中国工商银行、中国农业银行等有25个银行账户，可用余额均为0元，本院已对上述银行账户予以额度冻结（于2022年1月7日冻结期限届满，需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人刘婷婷名下有位于贵州省兴义市（不动产权证明号：XXXXXX，面积：36.24平方米；不动产权证明号：XXXXXXXXX，面积：29.7平方米；不动产权证明号：XXXXXXXXX，面积：33.7平方米）；位于贵州省兴义市（不动产权证号：XXXXXX／XXX信息-2，建筑面积:148.1平方米，共有人：陈勇），上述四套房屋本院已另案查封处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。被执行人刘婷婷在兴义市有房屋一栋（不动产权证书号：XXXXXX／XXXXXX-2，面积：906.8平方米，共有人：龙锦仙），本院另案已依法查封上述房屋，经告知申请执行人，其认为该房屋及土地价值明显超过其申请执行标的，不要求本案查封处置。 3.查明被执行人刘婷婷名下有保时捷凯宴汽车一辆（号牌号码：贵Ｇ×××××，车辆识别代号：Ａ××××，注册日期：2012年5月1日）、保时捷轿车一辆（号牌号码：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：××××，注册日期：2014年9月1日）。经询问申请执行人，其认为上述车辆下落不明，且未实际扣押，不要求本院查封处置。 4.查明被执行人刘婷婷无证券信息、工商登记信息。 三、经向申请执行人询问，申请执行人认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2021年1月25日向被执行人刘婷婷发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月3日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行，并听取其对终结本次执行程序的意见。中国工商银行股份有限公司兴义分行对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4514号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院已执行到位0元，本案债权尚余174457.78元及利息未能实现。 本院认为，除本院正依法处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘婷婷有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初4514号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兴义分行未受偿的债权174457.78元及利息，被执行人刘婷婷有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月三日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执57号申请执行人：许某。被执行人：闵某。本院在执行申请执行人许某与被执行人闵某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付其劳动报酬30883元。在执行过程中，因双方在私下已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）青0224执57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张宪香审判员 赵维胜审判员 郑晓芳二〇二一年三月十七日法官助理 韩维强书记员 韩 刚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执404号申请执行人孟宪利，女，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。被执行人韩凤财，男，汉族，住黑龙江省肇源县薄荷台乡。本院在执行的（2021）黑0622执404号申请执行人孟宪利与被执行人韩凤财婚姻家庭纠纷执行一案，执行标的1500.00元，现执行到位2300.00元（执行费50.00元，承包土地款750.00元）。申请执行人孟宪利与被执行人韩凤财方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年三月十七日书记员  王东鹏
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6300号申请执行人:金华市金帆饲料有限公司,住所地金华市大黄山工业园区金帆街**,组织机构代码72109748X。法定代表人:徐志。被执行人:方造元,男,1967年06月16日出生,汉族，住金华市婺城区。本院在执行申请执行人金华市金帆饲料有限公司与被执行人方造元买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0702执6300号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 阮 君审 判 员 于 颖二〇二一年三月十二日代书记员 吴雨倩
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初532号 原告：朱孔宝，男，1972年1月24日生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：孟宪吉，临沂河东顺程法律服务所。 被告：王培宇，男，1963年11月29日生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：安海秀，女，1960年2月5日生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告朱孔宝与被告安海秀、王培宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱孔宝及其委托诉讼代理人孟宪吉到庭参加诉讼，被告安海秀、王培宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱孔宝向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决二被告偿付原告饲料款61700元及其利息。二、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告朱孔宝诉称，二被告系夫妻关系，从事生猪养殖行业。2019年，二被告在养殖生猪时，向原告购买饲料。经双方结算，二被告欠原告饲料款共计61850元，被告王培宇于2019年2月6日向原告出具欠条一张。该饲料款经原告多次催要，二被告仅偿还150元，剩余61700元饲料款二被告拒不支付，原告故具状诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉请。 被告安海秀、王培宇在法定期间内未做答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告提供的欠条可以证实被告王培宇欠款61700元的事实，被告王培宇与被告安海秀系夫妻关系，上述借款发生在婚姻存续期间并用于生产经营，应视为夫妻共同债务。现原告朱孔宝要求二被告支付货款61700元及利息符合法律规定，本院予以支持。利息自2019年2月6日起至实际履行之日止，按照2019年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王培宇与被告安海秀于本判决生效后十日内支付原告朱孔宝货款61700元及利息（利息以61700元为基数，自2019年2月6日起至实际履行之日止，按照2019年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元，由被告安海秀、王培宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  咸彦江 二〇二一年三月一日 书记员  王全智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1140号申请人：荆鸿川，男，汉族，1970年12月31日生，住郑州市。被执行人：李玉岭，男，汉族，1970年11月18日生，住郑州市。关于申请人荆鸿川申请执行被执行人李玉岭一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8229号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失212225元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年2月2日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年2月3日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8229号民事判决书尚有212225元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十一日书记员  王 磊