wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初560号原告：朱学勤，男，1962年12月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王帆，天津睿亨律师事务所律师。被告：天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河**景西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志，经理。委托诉讼代理人：袁国良，男，该公司员工。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河**天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽，经理。委托诉讼代理人：崔程，男，该公司员工。原告朱学勤与被告天津云客物业管理有限公司、被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。朱学勤向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津云客物业管理有限公司签订的《资产委托管理服务合同》;2.要求二被告向原告返还位于天津市南开区××路××庄××街××大厦××室房屋;3.要求二被告向原告支付一个月免租期租金3610元及自2020年11月28日起至实际腾房之日止按照每月3610元计算支付租金和占有使用费;4.要求二被告向原告支付逾期付款违约金7220元;5.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年7月26日,原告与天津云客物业管理有限公司签订了《资产委托管理服务合同》,原告将位于天津市南开区××路××庄××街××大厦××室房屋委托天津云客物业管理有限公司管理,租赁期限从2020年7月29日至2022年9月28日,每年免租期一个月,月租金3610元。若天津云客物业管理有限公司逾期15个工作日未支付租金,则原告有权解除合同并要求支付两个月租金作为违约金,天津云客物业管理有限公司与天津亿尔公寓管理有限公司合并管理,现已逾期支付租金。故原告诉至法院,请求依法支持原告诉请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据查明的事实，天津云客物业管理有限公司及天津亿尔公寓管理有限公司存在经济犯罪嫌疑。因案件涉嫌刑事犯罪，故本院不宜继续审理。本院将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告朱学勤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年三月五日书记员  马晓雯附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初351号 原告：缙云县章海华鞋包来料加工点，住所地浙江省丽水市缙云县舒洪镇舒洪村综合路**。 统一社会信用代码：92331122MA2A08CD4F。 经营者：章海华，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：温州市爱腾鞋业科技有限公司，住所，住所地浙江省温州市瓯海区三溪工业园康祥路**（车间**）div> 统一社会信用代码：91330304MA299Q4R57。 法定代表人：宋晓琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林胜庆，上海普世（温州）律师事务所律师。 被告：黄昭分，女，1977年1月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告缙云县章海华鞋包来料加工点与被告温州市爱腾鞋业科技有限公司、黄昭分加工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告缙云县章海华鞋包来料加工点于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告缙云县章海华鞋包来料加工点申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缙云县章海华鞋包来料加工点撤诉。 案件受理费683元，减半收取计341.50元，由原告缙云县章海华鞋包来料加工点负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年三月二日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3147号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告赵爽，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告赵爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初858号 原告：中国工商银行股份有限公司金堂支行，住所地四川省金堂县赵镇十里大道**汇丰源**********。 代表人：蒋鹏，行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告：文培东，男，1972年6月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告中国工商银行股份有限公司金堂支行与被告文培东信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月1日原告中国工商银行股份有限公司金堂支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金堂支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司金堂支行撤诉。 本案受理费384元，由原告中国工商银行股份有限公司金堂支行负担。 审判员  彭育萍 二〇二一年三月九日 书记员  唐小梅
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初384号原告：李盛福，男，汉族，1970年9月2日出生，住山东省东营市利津县。委托诉讼代理人：崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍萍，山东诚正勤律师事务所律师。被告：利津远东交通运输有限公司，住所地：山东省东营市利津县利津街道王庄村景诚物流园。统一社会信用代码：91370522771017097P。法定代表人：扈炳龙，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司利津支公司，住所地山东省东营市利津县利三路**。统一社会信用代码：91370522706167152K。负责人：李士浩，经理。被告：朝阳跃恒汽车运输有限公司，住，住所地朝阳市开发区龙泉街道七道泉子北村一社会信用代码：91211303081108098H。法定代表人：伊黎明，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司，住，住所地朝阳市双塔区龙山街四段****一社会信用代码：9121132112331478XN。负责人：李新，经理。原告李盛福与被告利津远东交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利津支公司、朝阳跃恒汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李盛福于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李盛福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李盛福撤诉。案件受理费减半收取计275元，由李盛福负担。审判员  陈志民二〇二一年三月九日法官助理张玲书记员赵永杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执396号   宁夏意圆保洁服务有限公司、屈某：   申请执行人宁夏意圆保洁服务有限公司与被执行人屈某建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计11000元，执行费65元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。至此，申请执行人宁夏意圆保洁服务有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初4103号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保301号申请保全人陈凯与王建申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保439号 申请保全人：鲁效根，男，1982年9月9日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张玉传，男，1984年10月12日生，汉族，住新泰市。 被保全人：鲁法静，女，1983年6月11日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告鲁效根与被告张玉传、鲁法静民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日作出的（2021）鲁0982民初1402号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张玉传、鲁法静的银行存款30000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执1773号申请执行人杨德东，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人段治国，男，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人杨德东与被执行人段治国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初661号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款26600元及相应利息，并负担案件受理费465元、公告费560元、执行费299元。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人段治国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人在本辖区及其户籍所在地无不动产、银行存款、车辆、公积金等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未申报名下财产，本院对被执行人段治国予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨德东，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳案件受理费、公告费、执行费。本院认为，被执行人段治国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执1773号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二一年三月八日代书记员 蔡凌玮
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初222号 原告王金栓，男，1964年9月17日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告高同福，男，1971年5月18日出生，汉族，住顺平县。 刘会财，男，1960年4月27日出生，汉族，住顺平县白云乡阳辛庄村。身份证号1306361960×××××××× 案由追索劳动报酬 诉讼请求 1、要求被告给付工资2100元； 2、案件受理费由被告负担。 本院于2021年2月25日对本案适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告王金栓在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处从事装修工作，原、被告双方已构成雇佣关系。本案中原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告尚未给付全部劳动报酬，原告提交了被告高同福书写的欠条一张、李新明书写的记工单一份，二被告均认可，但被告刘会财称2020年二被告已就双方的账目核算完毕，因本工程所欠工人工资应由被告高同福负责给付，被告高同福不认可，而被告刘会财未提供证据证实其主张，对其主张不予支持。故原告要求二被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。因本工程二被告所欠木工工人工资已由本院作出判决，判决二被告共同支付工人工资，且已履行完毕。因此被告高同福与被告刘会财系合伙关系，应共同支付所欠原告劳动报酬。 综上所述，被告高同福、刘会财应共同支付原告王金栓劳动报酬2100元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十三条之规定，判决如下： 被告高同福、刘会财于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告王金栓劳动报酬2100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高同福、刘会财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民特316号 申请人：刘弟友，男，汉族，1980年6月30日出生，贵州省遵义市播州区，住贵州省遵义市播州区西坪镇凤凰村一心组。 申请人：舒相文，男，苗族，1964年3月24日出生，湖南省南县人，户籍地址湖南省南县茅草街镇沉排湖村第四村民小组，现住贵州省遵义市红花岗区国际商贸城**南国都堡地板店。 本院于2021年2月26日立案受理申请人刘弟友与申请人舒相文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘弟友与申请人舒相文劳务合同纠纷，于2021年1月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人舒相文支付申请人刘弟友劳务工资7000.00元，于2021年2月8日前支付3000.00元，2021年3月28日前支付4000.00元，如任一期未付则视为全款到期。 二、申请人刘弟友自愿放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘弟友与申请人舒相文于2021年1月25日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王莹 二〇二一年三月五日 法官助理 冷静 书 记 员 杨璐
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初468号 原告：肖云，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地湖南省洞口县，统一社会信用代码：91430XXX。 法定代表人：袁邦玉。 原告肖云与被告湖南鑫兴达精工工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告肖云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖云撤诉。 案件受理费10元，由原告肖云负担。 审判员  丁志国 二〇二一年三月十日 法官助理向燕 书记员尹江琼
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初39号 原告：杨顺珍，女，1954年6月29日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：福建佳禾物业管理有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇舫阳西二路**205A，统一社会信用代码913508007729189035。 法定代表人：周国森，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈树锦,福建刺桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王婉婷,福建刺桐律师事务所律师。 原告杨顺珍与被告福建佳禾物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨顺珍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨顺珍自愿申请撤回对福建佳禾物业管理有限公司的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨顺珍撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杨顺珍负担。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月二日 书记员 欧阳彬彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3098号上诉人（原审原告）：赵军，男，1971年9月26日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：冯玉军，上海本纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何德康，男，1970年11月7日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。上诉人赵军因与被上诉人何德康民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。赵军上诉请求：依法改判,支持上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在一审中提交了有被上诉人签名并按手印的借条,被上诉人一审并没有出庭,根据民事诉讼法第241条规定,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理,对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后,可以依法缺席判决。本案被上诉人放弃了质证的权利,应当视为认可上诉人所提交的借条的真实性,并认可其收到了借条上载明的款项,一审法院错误的认定上诉人没有有效证据证明上诉人已经向被上诉人交付了借款,也不能证明出借资金的来源明显是错误的。上诉人提交的借条明确载明被上诉人收到了借款,且上诉人经营有河南中宝档案技术管理咨询服务有限公司,已经证明了自己有足够的出借能力,现金交付完全是合理合法的。本案被上诉人没有到庭,并没有抗辩借贷行为尚未实际发生,更不可能作出出具借条的合理说明。所以无论根据借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等事实和因素,借贷事实明显已经发生并完成。所以一审法院认定事实不清,适用法律错误,恳请二审法院依法改判。何德康未答辩。赵军向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告支付原告借款本金186000元；2、请求法院判决被告支付原告利息及逾期利息72000元（自2017年7月11日起至实际清偿之日止，暂计至2020年7月10日，利息为每月2000元，36月*2000元/月=72000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、2017年7月10日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到赵军人民币壹拾捌万陆仟元整（￥186000元），2017年9月30日前还清，借款利息每月2000元。于每月5号前支付，本金在约定还款期限到期时一次性付清。借款人：何德康身份证号：330227197011071074日期：2017年7月10日”。2、原告庭审中称涉案借款为现金支付，并提交了其妻子王琳名下银行账户交易明细和河南中宝档案技术管理咨询有限公司（法定代表人为王琳）的账务明细清单，该两组证据均未显示2017年7月10日当天以及其他时间有取现记录。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告要求被告偿还借款，仅提交了借条，未能提交有效证据证明原告已经向被告交付了借款，也不能证明出借资金的来源，应当承担举证不力的法律后果，对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：驳回原告赵军的诉讼请求。案件受理费减半收取2585元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵军上诉称双方存在借贷关系，要求被上诉人偿还借款。但赵军一审起诉状就涉案款项的形成与其二审庭审所述不一致，且其未提交有力的证据证实其已向何德康交付了出借款项，对赵军的上诉理由，本院不予采信。综上所述，赵军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2585元，由赵军负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年三月十一日书记员 禄亚楠
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1644号 成都市金牛区人民法院、江建英、张开富、何治宗、唐远洋： 本院于2021年2月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行江建英、张开富、何治宗、唐远洋没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初429号刑事判决书，在执行过程中，对扣押在案的废弃火锅油二桶、已炒制的底料二桶、餐厨垃圾智能一体机一台予以没收。现（2021）川0106执1644号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执511号之一 申请执行人：沧州渤海新区老刘水电安装服务部，住所地：河北省沧州渤海新区金龙渤海新城小区**楼****。统一社会信用代码：92130992MAOA4RPHXQ。 经营者：刘占龙。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所，住所地沧州渤海新区冶金工业园社会信用代码91130911570071732Q。 法定代表人：马云普。 沧州渤海新区老刘水电安装服务部与河北泰恒特钢有限公司修理合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初426号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人维修费用34698.23元及利息，被执行人依法应承担申请费420.47元。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年1月19日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下虽有存款，但已被另案多轮冻结；被执行人名下登记有冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××宝骏牌汽车、冀Ｊ×××××五十铃牌汽车、冀Ｊ×××××长城牌汽车四辆，经实地调查，上述车辆早已不知去向，且车辆档案均已被另案多轮查封，本案无法控制变现。除此之外，未发现被执行人河北泰恒特钢有限公司有可供执行财产。 3、通过传统调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司所有的位于沧州渤海新区宗海面积为33.3333公顷的海域使用权（权利证号：国海用**）已被另案多轮查封，本案系轮候查封。除此之外，未发现被执行人有住房公积金、收益类保险、股权投资等财产。 4、通过现场调查，查明被执行人河北泰恒特钢有限公司因经营不善长期处于停产歇业状态，企业所有的机器设备、办公设施、原材料等均已被另案多轮查封。 5、本院已限制被执行人高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为34698.23元及利息，申请费420.47元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  沈玉东 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年三月四日 书 记 员  韩欢欢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执297号申请执行人：田姻脂，女，汉族，1983年2月4日出生，住原阳县。被执行人：刘威，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省周口市川江区。田姻脂与刘威民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4370号民事调解书已经发生法律效力。因刘威未按上述生效法律文书履行义务，田姻脂向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘威负有继续向申请执行人田姻脂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  孙华宾
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初531号原告：上海民湘机械设备租赁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡中元，执行董事。委托诉讼代理人：胡应周，男，1965年6月2日生，汉族，住安徽省。被告：郑成銮，男，1967年11月7日生，汉族，住福建省福安市。原告上海民湘机械设备租赁有限公司与被告郑成銮租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告上海民湘机械设备租赁有限公司以需要继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海民湘机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年三月五日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初471号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：肖俊鹏，男，1987年5月8日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告肖俊鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2287号申请人：贾云升,男,汉族，1984年12月20日生,住新安县。被执行人：张品，女,汉族，1987年1月14日生，住新安县。本院于2020年8月16日作出（2020）豫0323民初1910号民事判决书,判决内容为：一、限被告张品于本判决生效后五日内偿还原告贾云升4888元；二、驳回原告贾云升的其他诉讼请求。因被执行人张品未按判决书确定的还款义务履行，贾云升申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日向被执行张品邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张品至今未履行义务。二、2020年9月23日、2020年12月11日、2021年1月6日、2021年3月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张品名下有存款2626.34元，案款申请人已领取。未发现有其他可供执行的财产线索。三、2020年12月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人张品名下有公积金信息。四、2020年12月9日到新安不动产登记中心查询，未发现有可供执行是财产线索。五、2020年12月8日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人张品名下有可供执行的财产线索。六、2021年3月9日，到被执行人户籍所在地新安县渠里村委实地调查，未发现张品名下有可供执行财产。七、2021年3月9日，向被执行人张品发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张品负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十日书记员  孔绍阳
银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执162号   银川某有限公司、宁夏某有限公司：   本院立案执行的申请执行人银川某有限公司与被执行人宁夏某有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计91821.00元，执行费1277元。执行过程中，被执行人向申请执行人履行82866元，向本院履行的8955元已转付给申请执行人，执行费已缴纳。至此，申请执行人银川某有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初3163号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初1970号 原告：华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司,住所地山东省淄博市张店区人民东路**。 法定代表人：方晓平，负责人。 被告：王**，男，1973年8月11日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：张群，女，1975年12月4日生，汉族，住淄博市张店区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司与被告王**、张群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司淄博分公司负担。 审判员  高忠 二〇二一年三月九日 书记员  周蕾
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执880号 申请执行人：江虎，男，1968年8月29日生，汉族，住晴隆县马场乡马场村**。 被执行人：陈鑫，男，汉族，1981年07月19日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人陈鑫支付令一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人陈鑫在xxx账户内余额人民币781.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈鑫在中国建设银行xxx账户内存款人民币92640.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年三月三日 书记员 谭国亚
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初877号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，社会统一信用代码：915226205733499713。负责人：吴波。委托代理人：李伟，女，1997年7月16日出生，住贵州省遵义县，系。代理权限为特别授权。被告：牛克云，女，1964年1月17日出生，汉族，住贵州省施秉县。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告牛克云物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  王金贵二〇二一年三月五日书记员  文生燕
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1125号原告:陈国通,男,1977年11月15日出生,汉族,住广东省佛山市三水区芦苞镇四合虎眠三队上社七巷**,公民身份号码,440************110。委托诉讼代理人:巫作荣,广东百浩律师事务所律师。被告:周金虎,男,1967年10月24日出生,汉族,住江西省上饶市广丰区*************,公民身份号码,362**2*********516。原告陈国通与被告周金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国通及其委托诉讼代理人巫作荣到庭参加诉讼，被告周金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国通向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并支付该款从2020年1月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾向原告出具一份借条，约定被告向原告借款15000元。被告仅向原告还款5000元，余款仍拖欠不还。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，诉请如上。原告提供借条一份，微信聊天记录截图一组，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。经审理查明：2019年10月1日，被告周金虎向原告陈国通出具借条一份，确认向原告借款15000元，并承诺借款期限至2019年12月31日止。借款期满后，被告仅向原告还款5000元,仍拖欠借款10000元不还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效。被告在约定的期限内拒不履行还款义务，已经构成违约，原告诉请被告偿还借款本金10000元以及该款从2020年1月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，其主张合法有理，本院予以支持。被告周金虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周金虎于本判决生效之日起十日内向原告陈国通偿还借款10000元，并支付该款从2020年1月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告周金虎负担。本判决为终审判决。审判员  卢泽辉二〇二一年三月九日书记员  董晓峰
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初342号原告：缪海军，男，1970年11月13日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。委托诉讼代理人：吴影，江苏张院生律师事务所律师。被告：郭文力，男，1987年11月10日出生，汉族，住湖北省公安县。本院在审理原告缪海军诉被告郭文力民间借贷纠纷一案中，原告缪海军于2021年2月25日向本院提出对被告郭文力的撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪海军撤回对被告郭文力的起诉。审判员  王茂昕二〇二一年三月一日书记员  邓斌梅
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初595号 原告：张剑，男，1983年7月3日出生，汉族，住河南省汝南县。 委托诉讼代理人：郭钢军,浙江乾盛律师事务所律师。 被告：沈云康，男，1983年6月30日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告张剑与被告沈云康买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张剑于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张剑在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，又未损害国家、集体及第三人的合法权益,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张剑撤诉。 案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告张剑负担。 审判员  盛耀强 二〇二一年三月九日 书记员  赵练丽
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初2507-1号 本院二0二一年二月八日对原告汪良波与被告陈骞、成幼文民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0381民初2507号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2020）湘0381民初2507号民事判决书第四页第八行的“审判员李建强”补正为“审判长李建强；人民陪审员彭琪；人民陪审员刘虹”。 审 判 长  李建强 人民陪审员  彭 琪 人民陪审员  刘 虹 二〇二一年三月十五日 法官 助理  谭 颖 书 记 员  魏鹏展
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初568号原告：徐某，女，1989年7月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：邹某，男，1982年9月28日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王蕴华，辽宁宫丹律师事务所律师。本院在审理原告徐某与被告邹某离婚纠纷一案中，原告徐某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费2050元,减半收取1025元。审判员  丁玉玲二〇二一年三月十日书记员  栾媛媛
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初575号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：张建军，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告张建军合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十一日书记员  林吉考
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1609号申请执行人：黄守祥，男，1963年2月7日出生，汉族，住南召县。被执行人：朱士岗，男，1987年8月3日出生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。黄守祥与朱士岗民间借贷纠纷一案，（2019）豫13民终5277号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因朱士岗未按上述生效法律文书履行义务，黄守祥向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱士岗发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱士岗至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人朱士岗名下财产。1、查明被执行人朱士岗无银行存款。2、查明被执行人朱士岗名下无车辆信息。3、查明被执行人朱士岗名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人朱士岗名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人朱士岗发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人朱士岗的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人黄守祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱士岗的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人黄守祥同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱士岗有可供执行的财产，被执行人朱士岗暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱士岗负有继续向申请执行人黄守祥履行代偿款的义务，被执行人朱士岗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  王召军
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终319号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，住所沈阳市沈北新区财落街道财落一社区。法定代表人：赵丹凤，系该单位主任。出庭负责人：关东宇，该单位副主任。委托代理人：果泽文，该单位工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘桂梅，女，1960年3月9日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。刘桂梅诉沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道）强制拆除房屋或者设施案，上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初428号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年5月2日刘桂梅与沈阳市沈北新区花卉园艺基地签订签订了土地承包流转协议。协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉棚菜生产；流转期限：2011年5月1日-2028年12月31日共计19年。土地面积1.5亩,地址位于沈北新区××村。沈北新区××村委会对上述协议予以见证并加盖印章。其后，原告在地上建设大棚、看护房等地上物，种植了农作物。2019年3月中旬，被告强制拆除了刘桂梅的大棚、看护房等地上物。原告对被告实施的拆除行为不服，起诉来院。另查明,2019年11月28日,沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019]101号),批复如下:“撤销尹家街道,将其管辖的尹家村划入财落街道,调整后,财落街道办事处驻地不变。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点为：被告实施强制拆除行为是否合法。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。原审法院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。关于被告称原告不具有诉讼主体资格的问题。原审法院认为，原告系通过土地流转的形式取得土地经营使用权的，故具有土地使用权和地上物经营使用权，被告的该项抗辩意见，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告刘桂梅位于尹家村承包地的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人上诉称，一、上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。本次“大棚房”问题专项清理问题专项清理整治行动，具有明显的政策导向，是为了全面贯彻落实党中央、国务院关于加强耕地保护、实施乡村振兴战略的决策部署，坚决遏制农地非农化，严守耕地保护红线，促进农业健康发展，推进乡村振兴战略实施，确保“大棚房”问题专项清理整治行动发现的各类违法违规问题处理整改到位。根据党中央、国务院统一部署、辽宁省、沈阳市政府下发一系列指导性意见，对在农用地上以设施农业项目为名违法建设的房屋及其它附属设施进行清理整治的专项行动，辽宁省政府要求，对于违规建筑，清理工作必须在2019年3月底前完成拆除。因此，上诉人的拆除行为是根据上级政府指示进行的，不是自行决定拆除违法建筑。二、上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。综上，请求人民法院依法撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审，判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。被上诉人答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，被答辩人上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉维持原判，即使上诉人行为系依据政策、决定和命令而做出，但其作出该行为的依据并非法律、行政法规、规章，不是作为行政机关作出行政强制行为的职权和法律适用依据，根据相关法律规定，财落街道办事处并不具有强制拆除的执行权，财落街道办事处拆除行为违反行政行为强制程序，被上诉人有棚有房，不在符合拆除的范围内。上诉人拆除行为事先并未通过书面催告等程序履行告知义务，现今社会通讯如此发达，不存在无法寻找的情况，上诉人也不能以此为借口剥夺被上诉人陈述申辩的权利，故被上诉人认为原审判决合理合法，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人财落街道对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人将案涉建筑物强制拆除。上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于上诉人称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年三月八日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终172号上诉人（原审被告）：哈尔滨工大中奥生物工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路****。法定代表人：任利，董事长。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司，住所地：，住所地：湖北省武汉市汉阳区龙阳大道特**v>法定代表人：刘宝林，董事长。原审被告：任利，男，1975年5月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：于盛，男，1973年5月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原审被告：韩予，女，1976年10月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原审被告：韩莉，女，1975年7月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人哈尔滨工大中奥生物工程有限公司因与被上诉人九州通医药集团股份有限公司、原审被告任利、于盛、韩予、韩莉债权转让合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初7359号之一民事裁定，于2021年3月5日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人哈尔滨工大中奥生物工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本案应该由哈尔滨市平房区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院审理。被上诉人九州通医药集团股份有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案系债权转让合同纠纷，双方当事人于2020年4月22日签订的《还款协议书》第六条约定：如因本协议下或有关本协议的任何争议而产生争议，各方同意应尽力通过友好协商解决；协商不成可在本协议签订地人民法院诉讼解决。该协议载明的合同签订地为武汉市汉阳区。上述约定，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人九州通医药集团股份有限公司据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人哈尔滨工大中奥生物工程有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执466号 移送部门铁岭县人民法院刑事审判庭 被执行人郭羽，男，1972年1月26日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 关于郭羽危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，其中，本金3000元，已上缴。至此，铁岭县人民法院（2018）辽1221刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  张春禹 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 欢
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初594号 原告：安勇，男，汉族，生于1965年10月20日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：加绍正，男，汉族，生于1968年5月11日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：佟秀蓉，女，汉族，生于1972年4月15日，住四川省绵阳市游仙区。 原告安勇诉被告加绍正、佟秀蓉建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，向本院提交申请书，载明“申请撤诉，不缴纳诉讼费。”，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安勇撤回起诉处理。 审判员  陈慧芳 二〇二一年三月四日 书记员  金连英
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执386号之一 申请执行人蒋中彬，男，生于1971年10月9日，汉族，重庆市永州区人，无业，住重庆市永州区。 委托诉讼代理人冯泽平，重庆市永州区陈食法律服务所法律工作者。 被执行人兰州国芳置业有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区广场南路**。 统一社会信用代码：91620100624200465U。 法定代表人张国芳，职务总经理。 被执行人兰州国芳置业有限公司金昌分公司，住，住所地：甘肃省金昌市金川区新华路**/div> 统一社会信用代码：91620302079275073N。 负责人李亚琴，职务公司经理。 本院在执行申请执行人蒋中彬与被执行人兰州国芳置业有限公司、兰州国芳置业有限公司金昌分公司劳务合同纠纷一案中，于2021年3月9日扣划被执行人兰州国芳置业有限公司金昌分公司银行存款222964.9元（其中支付申请执行人劳务费215049.9元、案件受理费4521元、扣除申请执行费3194元），至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初3643号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年三月九日 书记员  祁 雎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1333号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。负责人：杨珠文，总经理。委托诉讼代理人：杨志刚，男，汉族，1995年11月27日生，住河南省渑池县，系公司员工，特别授权。被告：史亚飞，男，汉族，1988年10月13日生，住河南省伊川县。被告：张成望，男，汉族，1991年5月25日生，住河南省伊川县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司诉被告史亚飞、张成望追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司撤回起诉。本案受理费减半收取862元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司负担。审判员 党 育二〇二一年三月四日书记员 魏诗园
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执669号之一 申请执行人：王之序，男，1967年3月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人:贾从祥，男，1955年5月6日出生，住河北省海兴县。 被执行人：宋桂芬，女，1955年2月2日出生，汉族，住河北省海兴县。 被执行人：贾某1，女，2009年3月9日出生，汉族，河北省黄骅市。 被执行人：贾某2，男，2019年4月3日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 本院在执行申请执行人王之序与被执行人贾从祥、宋桂芬、贾某1、贾某2被继承人债务清偿纠纷一案中，因申请执行人王之序提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执669号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月九日 书 记 员  李建锟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终48号 上诉人(原审原告)：赵学军，男，1969年12月4日出生，汉族，住址四川省仁寿县，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：王群，高昌区火洲法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：新疆华泰通矿业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县园区管委会科技企业孵化中心第****。 法定代表人：叶捍东，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律所事务所律师。 被上诉人(原审被告)：新疆庆安建设工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷**/div> 法定代表人：詹克志，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘惠军，新疆新勤律所事务所律师。 上诉人赵学军因与被上诉人新疆华泰通矿业开发有限公司、新疆庆安建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院（2020）新2123民初658号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赵学军于2021年3月5日自愿以书面形式向本院申请撤回上诉。 本院认为，赵学军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵学军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费15,565.00元，减半收取7,782.50元，由上诉人赵学军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南      斐 审 判 员 王   纳   新 审 判 员 常   昳   华 二〇二一年三月五日 法官助理 庞   玉   平 书 记 员 地里胡玛·马尔旦
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更942号罪犯熊贵葵，男，1990年3月16日出生，苗族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年7月31日作出（2018）云2601刑初259号刑事判决，以被告人熊贵葵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，违法所得依法予以追缴，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月13日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊贵葵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊贵葵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊贵葵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊贵葵减去有期徒刑四个月（刑期自2017年10月8日起至2022年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1318号 申请执行人:李思雨，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宁伟，男，汉族，住荣成市。 被执行人：苏小宁，女，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特824号民事裁定书确定：被执行人支付申请人借款72700元。 申请人申请执行前，被执行人已支付20000元。在执行中，被执行人将剩余款项如数交付荣成市人民法院，并由法院支付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特824号民事裁定书执行完毕。 执行费691元，由被执行人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月十五日 书记员 张 耀
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保788号 申请保全人:北京华夏通宝金融信息服务有限公司 被申请人：秦楠、郭恒凯 申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司与被申请人秦楠、郭恒凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保417号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人秦楠、郭恒凯名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保417号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十二日 书记员  栾绍卓
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初55号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人丁同军，男，1971年10月18日出生于山东省阳信县，汉族，高中文化，某公司职工，户籍所在地山东省东营市东营区，现住址山东省东营市垦利区。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2021年2月26日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人丁同军犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王晓晴、被告人丁同军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月4日21时31分许，被告人丁同军饮酒后驾驶鲁Ｅ×××**号小型汽车行驶至山东省东营市垦利区安园路与东盛路交叉路口处时被执勤民警现场查获。经鉴定，从丁同军静脉血中检出乙醇成分，含量为120.55mg/100ml。被告人丁同军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议，判处被告人丁同军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人丁同军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、证明、呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、户籍信息，机动车信息、驾驶人信息，检验报告，鉴定意见通知书，视听资料及被告人丁同军在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁同军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人丁同军犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人丁同军归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。鉴于被告人丁同军已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。根据被告人丁同军的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁同军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二一年三月三日书记员  段欣欣
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执恢18号之四 申请执行人：潘敏敏，女，1990年6月6日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：谭龙进，男，汉族，1954年03月14日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭龙进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谭龙进在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币859.53元。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月八日 书记员 谭国亚
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢125号申请执行人：刘志海，男，1967年5月25日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘翠艳，女，1982年11月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘志海与被执行人刘翠艳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0922执33号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘翠艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘翠艳银行存款人民币35425.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月四日书记员  陈婷婷
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初187号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵小兵，曾用名赵树超，男，汉族，1975年9月5日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年2月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人赵小兵犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人赵小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月12日20时20分许，被告人赵小兵饮酒后，无证驾驶一辆豫Ｈ×××**白色“一汽夏利”牌小型汽车，沿武陟县黄河大道与朝阳一街交叉口处由北向南行驶时，被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，赵小兵呼出的气体中酒精含量为96mg/100ml,随即对其口头传唤并带至武陟济民医院提取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，赵小兵血液中乙醇含量检验结果为97.64mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵小兵构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵小兵拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。被告人赵小兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵小兵无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人赵小兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月19日起至2021年3月23日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督131号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：张小敏，女，1990年8月22日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人张小敏申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督131号支付令，限令被申请人张小敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督131号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人张小敏，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督131号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督131号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2161号之二申请执行人李瑞锋，男，1968年04月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人张丽琴，女，1970年04月01日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行李瑞锋与张丽琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802民初3919号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年12月5日申请执行，本院于2020年12月5日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年12月5日、2020年12月25日、2021年1月26日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年12月29日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月二日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终246号 上诉人（原审被告）：冯豪琴，女，1987年6月29日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：李大晶，男，1981年8月10日出生，汉族，住北京市大兴区，系上诉人冯豪琴的丈夫。 被上诉人（原审原告）：永清瑞鑫房地产经纪有限公司，住所地永清县武隆中路**。 法定代表人：郭中方，该公司经理。 上诉人冯豪琴因与被上诉人永清瑞鑫房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服河北省永清县人民法院（2020）冀1023民初3353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯豪琴自愿于2021年3月9日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，冯豪琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯豪琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冯豪琴负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  宋 强 审判员  赵洪亮 二〇二一年三月九日 书记员  郝欣宇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初628号 原告：夏立建,男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：何信水，男，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：赵春荣，男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郎立新，男，1971年2月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告夏立建与被告何信水、赵春荣、郎立新追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告夏立建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告夏立建自动撤诉处理。 审 判 员 徐银银 二〇二一年三月十一日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0526民初178号原告陈百昌，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告雷盛红，男，40岁，汉族，住蒲城县。原告陈百昌与被告雷盛红民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告发出交费通知。原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈百昌撤回起诉处理。    审 判 员  田建魁                           二〇二一年三月二日  书 记 员   辛  静  1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初302号 原告：四川省百世兴食品产业有限公司，统一社会信用代码×××00Ｋ，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路********。 法定代表人：官毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被告：海陵区月龙超市，注册号321202600436166，住所地泰州市海陵区渔行荷花塘**（新城路**）。 责任人：金清敏。 原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告海陵区月龙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告四川省百世兴食品产业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担（原告已预交）。 审判员  陈俊涛 二〇二一年三月十二日 书记员  叶晓竹
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初267号原告：泸西益隆租车行。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇信用小区。经营者：李成波，男，1991年4月1日生，汉族，住云南省红河州泸西县。被告：马婷婷，女，2001年9月23日生，汉族，农民，住云南省红河州泸西县。原告泸西益隆租车行与被告马婷婷车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告泸西益隆租车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西益隆租车行撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二一年三月五日书记员  王 凡
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2651号上诉人（原审被告）：伊海英，女，汉族，1983年4月28日出生，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈玉亮，男，汉族，1972年10月10日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王晴，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原审被告：梁占伟，男，汉族，1969年5月20日出生，住河南省郑州市金水区。原审被告：梁朝朋，男，汉族，1990年12月30日出生，住河南省登封市。上诉人伊海英因与被上诉人沈玉亮及原审被告梁占伟、梁朝朋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初27232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。伊海英上诉请求：依法撤销一审判决，改判偿还借款本金165万元并支付利息（以165万元为基数，自2020年12月11日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日）。事实和理由：一审判决认定事实错误，原始借款本金应为165万元，利息起算日期应为2020年12月11日，请求二审法院依法改判。沈玉亮辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。梁占伟、梁朝朋未到庭答辩。沈玉亮向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金185万元，并支付利息（利息以185万元为基数，自2013年9月24日起计算至实际清偿之日止，按照月息1分计算）；2、判令本案的诉讼费、保全费等由被告负担。一审法院认定事实：2020年1月23日，被告梁占伟、伊海英向原告出具《借条》一份，载明：今借到沈玉亮现金200万元，2020年年底前最少还30万元。2020年12月11日，被告梁占伟向原告出具《借条》一份，载明：借款人梁占伟于2013年共向沈玉亮借款185万元，借款汇入梁占伟指定的郑州融亨建材有限公司账户、梁朝朋等账户，借款人及担保人同意按照月息一分偿还利息，利息自出借之日开始计算。以往与沈玉亮办理的借款手续作废，以此为证。梁占伟作为借款人签名捺印，伊海英作为担保人签名捺印。原告提交的浦发银行对账单显示：2013年9月24日，原告向郑州融亨建材有限公司转账15万元；2013年10月10日，原告向郑州融亨建材有限公司转账50万元；2013年10月28日，原告向梁朝朋转账100万元。原告称其与梁占伟系朋友，梁占伟与伊海英可能是夫妻，原告向被告梁占伟实际出借本金为205万元，一部分款项通过现金方式交付被告，期间被告偿还了20万元，现在尚欠借款本金185万元，被告未支付过利息。一审法院认为，债务应当清偿。三被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告梁占伟向原告借款185万元，有原告提交的借条和转账凭证为据，原告与被告梁占伟之间构成民间借贷法律关系。被告梁占伟未向原告清偿借款的行为已经构成违约，应当承担相应责任，故原告主张被告梁占伟偿还借款本金185万元的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。关于利息，双方约定利息自出借之日开始计算，因借款非一次形成，被告梁占伟也偿还过借款本金，故一审法院酌定被告梁占伟自2013年10月28日起按照月利率1%的标准向原告支付利息。伊海英作为担保人在借条中签名，自愿为梁占伟的债务承担保证责任，故原告主张伊海英承担责任的诉讼请求，一审法院予以支持。原告主张被告梁朝朋承担还款责任，依据不足，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁占伟于本判决生效后十日内偿还原告沈玉亮借款1850000元并支付利息（以1850000元为基数，自2013年10月28日起按照月利率1%的标准计算至实际清偿之日）；二、被告伊海英对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沈玉亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17213元、保全费5000元，均由被告梁占伟、伊海英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，梁占伟自2013年开始向沈玉亮借款，并在2020年12月11日向沈玉亮出具借条，确认自2013年以来共向沈玉亮借款185万元，利息按照月息一分从出借之日开始计算。一审法院根据梁占伟出具的借条、相关转账凭证及当事人陈述，判决梁占伟向沈玉亮偿还借款本金185万元并自2013年10月28日开始计算利息，并无不当。伊海英作为担保人，虽认为借款本金应为165万元、利息起算日期应为2020年12月11日，但其未能提供有效证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，伊海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人伊海英负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年三月一日书记员  许瑶瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1273号原告：清远市清城区小市临福门业店。经营场所：清远。经营者：谢俊安。委托诉讼代理人：祝伟，该店员工。被告：清远市佰尚建筑装饰工程有限公司。住所地：清远市****************。法定代表人：林某1。原告清远市清城区小市临福门业店与被告清远市佰尚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月9日，原告清远市清城区小市临福门业店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告清远市清城区小市临福门业店撤诉处理。案件受理费减半收取计923元，由原告清远市清城区小市临福门业店负担。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执84号 张某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 张某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初930号 原告：滨州市翀宇物流有限公司，山东省滨州市惠民县何坊街14道办事处车管所路口往南100米路西，统一社会信用代码：91371621MA3CFQ8317。 法定代表人：孙晓兵，经理。 委托诉讼代理人：王世好，山东德衡（滨州）律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地滨州市惠民县何坊街道办事处现代物流第****楼西侧第**，统一社会信用代码：913716007892541382。 负责人：李伟东，经理。 委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师。 原告滨州市翀宇物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市翀宇物流有限公司的委托诉讼代理人王世好、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，刘建忠驾驶原告所有的鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××挂号车沿省道222由南向北行驶至240公里800米处时，与前方顺行的李玉国驾驶的鲁Ｑ9××××／鲁Ｑ××××挂号车和刘克武驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂号车发生碰撞的交通事故，导致三车受损。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，刘建忠承担本次事故全部责任。鲁ＭＡ××××号车在中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司处投保营业用汽车损失保险和不计免赔，保险责任限额280000元，事故发生在保险期限内。根据原告申请，本院依法委托，山东光正机动车鉴定评估有限公司出具机动车鉴定意见：鲁ＭＡ××××号车辆损失价值为137850元。原告另支付鉴定费2000元、鲁ＭＡ××××号车辆施救费酌情支持8025元（鲁ＭＡ××××／鲁Ｍ××××号挂总施救费16050元）。原告上述损失共计147875元未超过保险责任限额，由被告根据保险合同约定承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告滨州市翀宇物流有限公司保险金147875元； 二、驳回原告滨州市翀宇物流有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3418元，减半收取计1709元，由原告滨州市翀宇物流有限公司负担88元，由被告中国大地财产保险股份有限公司惠民支公司负担1621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年三月八日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0112民初3731号原告：武汉市国发展投资有限公司，住所地武汉市东西湖区新城十三路**第******房（10），统一社会信用代码914201037924223315。法定代表人：张显宏，执行董事。委托诉讼代理人：李云涛，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：武汉鑫旺鑫欣物业管理有限公司，住，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）一社会信用代码91420112MA4KNAHP8Q。法定代表人：杨艳萍，执行董事兼总经理。第三人：徐建国，男，1969年2月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市,第三人：程功，男，1994年10月7日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：张**，女，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县,第三人：章小华，男，1983年11月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县,第三人：张爱兰，女，1963年8月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县,第三人：魏瑞凯，男，1984年2月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县,第三人：刘邵院，女，1978年12月13日出生，汉族，住河南省邵东县牛马司煤矿二工区,第三人：程堃，男，1989年9月4日出生，汉族，住武汉市硚口区,第三人：李文俊，男，1973年8月1日出生，汉族，住武汉市武昌区,第三人：魏运彪，男，1979年8月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县,第三人：罗晶，女，1987年7月25日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：饶雨，男，1990年4月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区,第三人：徐定喜，男，1964年5月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市,第三人：余燕华，女，1967年11月24日出生，汉族，住武汉市洪山区,第三人：陈春梅，女，1966年4月10日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：王卉，女，1991年1月6日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：任世聪，男，1958年12月20日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区,第三人：王仙苹，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市,第三人：王天锋，男，1993年3月2日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：王会章，男，1964年9月26日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：王爱莲，女，1971年10月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市,第三人：金科，男，1979年10月2日出生，汉族，住武汉市硚口区,第三人：白洁，女，1988年1月15日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：白泓旭，男，1995年7月9日出生，汉族，住武汉市江汉区,第三人：赵依晗，女，1992年7月26日出生，汉族，住天津市武清区,第三人：夏恩德，男，1953年11月30日出生，汉族，住天津市武清区,第三人：杨学永，男，1945年8月2日出生，汉族，住天津市武清区,第三人：陈世龙，男，1964年10月27日出生，汉族，住武汉市江岸区,以上第三人共同委托诉讼代理人：李国方，湖北伟宸律师事务所律师。原告武汉市国发展投资有限公司与被告武汉鑫旺鑫欣物业管理有限公司、第三人徐建国、程功、张**、章小华、张爱兰、魏瑞凯、刘邵院、程堃、李文俊、魏运彪、罗晶、饶雨、徐定喜、余燕华、陈春梅、王卉、任世聪、王仙苹、王天锋、王会章、王爱莲、金科、白洁、白泓旭、赵依晗、夏恩德、杨学永、陈世龙排除妨害纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告武汉市国发展投资有限公司于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告武汉市国发展投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市国发展投资有限公司撤诉。案件受理费80元，由原告武汉市国发展投资有限公司负担。审 判 长 殷 璇人民陪审员 姚 慧人民陪审员 胡秋梅二〇二一年三月十日书 记 员 王 明
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖7号原告：党雪茹，女，1961年11月9日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：刘党印，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李万军，男，汉族，1955年8月24日出生，住河南省伊川县。原告党雪茹诉称：一、依法判令被告刘党印偿还原告借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按照月息2分，自2013年7月3日给付利息至2019年11月3日，暂计456000元，之后利息另算）；二、依法判令被告李万军对上述债务承担连带责任；三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：自2012年1月起，被告刘党印陆续以现金、转账方式向原告借款共计30万元，其中：原告以现金方式出借给被告刘党印25100元；以转账方式出借给被告刘党印49900元。2012年2月3日，经共同核算，被告刘党印向原告出具《借条》一张，明确了该30万元借款事实。李万军以担保人身份在借条上签字并摁指印，借条同时约定月息三分。借条签订后，被告刘党印支付了16个月利息，后未再支付利息。原告多次向被告追讨，二被告均怠于还款。原告为维护合法权益，故诉至贵院，望判如所请。河南省伊川县人民法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，被告李万军自1982年12月到伊川县人民法院工作，期间曾担任庭长、政治处主任等。被告李万军与本院人员长期相处，且退休时间不长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第三项规定的情形，应当自行回避。本院认为：鉴于本案被告李万军原系伊川县人民法院干警，为确保案件审理程序及实体公正，避免当事人合理怀疑，维护当事人合法权益，本案指定其他法院审理为宜，指定河南省宜阳县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：本案指令河南省宜阳县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 翟 涛审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇二一年三月三日法官助理吴金锴书记员贾梦瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初2056号原告深圳无限能源科技有限公司,地址深圳市大鹏新区葵涌街道法定代表人廖复杰。委托代理人许文浩，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告刘香,女，汉族，1981年12月6日出生，身份证地址四川省珙县。委托代理人王军，广东广和律师事务所律师。原告深圳无限能源科技有限公司与被告刘香劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许文浩、被告的委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.原告无须向被告支付2018年11月至2018年12月期间工资差额5540元；2.原告无须向被告支付2019年11月及12月工资差额人民币861元；3.原告无须向被告支付2018年12月1日至2019年10月30日期间工龄工资差额人民币2400元、伙食补助工资差额人民币2000元；4.原告无须向被告支付解除劳动关系的经济补偿金69350元。5.原告无须向被告支付2018年度至2019年12月6日期间未休带薪年休假工资人民币1821元；6.原告无须向被告支付律师费3414元。7.本案诉讼费由被告承担。相关案情一、被告仲裁请求原告向被告支付：1.2019年11月1日至2019年12月6日期间工资差额8643元；2.2018年11月1日至2019年10月30日期间工资差额35341元；3.解除劳动合同经济补偿金69350元；4.2008年1月1日至2019年12月6日期间未年休假工资6713元；5.律师代理费5000元。原告仲裁反请求：被告返还补缴社会保险个人应缴部分差额934.74元。二、仲裁结果：1.原告向被告支付2018年11月至2018年12月期间工资差额5540元；2.原告向被告支付2019年11月及12月工资差额人民币861元；3.原告向被告支付2018年12月1日至2019年10月30日期间工龄工资差额人民币2400元、伙食补助工资差额人民币2000元；4.原告向被告支付解除劳动关系的经济补偿金69350元。5.原告向被告支付2018年度至2019年12月6日期间未休带薪年休假工资人民币1821元；6.原告向被告支付律师费3414元；7.驳回被告的其他仲裁请求。三、双方无争议的事项：1.入职时间：2010年10月10日；2.工作岗位：生产部副经理；3.劳动合同解除时间：2019年12月6日；四、双方争议事项：1.每月应发工资：7300元。原告主张被告的工资是基本工资+加班工资+伙食补助+效益工资等，其中的基本工资根据深圳市当年度最低工资标准进行确定，加班工资以基本工资为计算基数，按照实际考勤打卡情况计算，效益工资则根据客户的反馈情况确定。被告主张工资月由基本工资+工龄工资+伙食补助+效益工资等构成，每月固定为7300元。2018年10月15日，原告发布《通告》，称由于市场环境变化，公司决定调低员工的工龄工资和伙食补助。该《通告》单方降低了员工待遇，本院对其合法性不予确认。根据工资表，降低工龄工资和伙食补助后，被告每月应发工资多为7000元，并未根据加班时间或企业效益进行浮动，故本院采信被告主张，即在原告发布《通告》前，被告每月应发工资为7300元。2.2018年11月-2019年12月工资差额:9866.26元。根据《工资表》，被告2018年11月-2019年12月的工资为1760元、3001元、7000元、7000元、7000元、6865元、6865元、6731元、6865元、7000元、7000元、7000元、6731元、978元。按照被告每月固定工资7300元计算，工资差额21782元。原告在为被告补缴社保时，承担了个人应缴部分10269.74元，该款项应予扣除。扣除后，原告还应付被告工资差额11512.26元。仲裁裁决书支持被告2018年11月-2019年12月期间工资差额共10801元（5540+861+2400+2000），未超出11512.26元，本院予以确认。被告对仲裁裁决支付原告934.74元代缴的社保费未提出异议，两者相抵后，原告应支付被告2018年11月-2019年12月工资差额9866.26元（10801-934.74）。3.2018年、2019年未休年休假工资：1821元。被告主张2018年、2019年未休年休假，原告主张年休假在春节期间调休，被告已经休了年休假。本院认为，被告2018年11月1日至2019年5月14日休产假，2019年2月春节假期已经包含在产假中，故原告认为被告已经休完年休假的意见，本院不予支持。被告未休年休假工资数额为6041.38元（7300÷21.73×9×2），被告未对仲裁裁决中的1821元提出异议，故本院支持被告2018年、2019年未休年休假工资821元。4.被迫解除劳动合同补偿金：69350元原告未足额支付被告工资及为被告足额缴交社保，被告由代理人向原告发出被迫解除劳动合同通知书，符合法律规定。被告被迫解除劳动合同，原告应支付相应补偿金69350元（7300×9.5）。5.律师费。按照被告胜诉比率，原告应承担律师费3414元。判决结果依照《深圳市员工工资支付条例》第五条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项、第四十七条之规定，判决如下：一、原告深圳无限能源科技有限公司支付被告刘香2018年11月-2019年12月工资差额9866.26元；二、原告深圳无限能源科技有限公司支付被告刘香2018年、2019年未休年休假工资1821元；三、原告深圳无限能源科技有限公司支付被告刘香解除劳动合同经济补偿金69350元；四、原告深圳无限能源科技有限公司支付被告刘香律师代理费3414元。原告深圳无限能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上述款项，如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币5元，由原告深圳无限能源科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 刘 吉 明二〇二一年三月二日书记员 欧阳嘉胜
安徽省滁州市琅琊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1102刑初35号 公诉机关滁州市琅琊区人民检察院。 被告人王某，女，汉族，1991年3月4日出生于安徽省定远县，小学文化，无业，户籍地安徽省来安县。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月29日被滁州市公安局琅琊分局刑事拘留，同年7月1日变更为监视居住。2021年3月1日经本院决定由滁州市公安局琅琊分局执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。 指定辩护人李秋菊，安徽成宁律师事务所律师。 滁州市琅琊区人民检察院以琅检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪一案，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市琅琊区人民检察院指派检察员周学松出庭支持公诉。被告人王某及滁州市琅琊区法律援助中心接本院通知后指派的辩护人李秋菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 滁州市琅琊区人民检察院指控，被告人王某自2020年6月初至6月28日期间,先后在滁州市琅琊区盗窃六起。其中，盗窃郑某某一辆价值560元的速派奇牌电动车，汤某某一辆价值810元的爱玛牌电动车，童某某一辆价值2560元的雅迪牌电动车及现金400余元，另外还盗窃了华某、吝某、王某的电动车。2020年6月28日，被告人王某被公安机关抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、勘验笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人王某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人王某拘役五个月，并处罚金。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人王某的犯罪事实与罪名均无异议。关于量刑，辩护人认为被告人王某到案后能如实供述，自愿认罪认罚，部分退赃。建议法院对被告人王某予以从宽处罚。 经审理查明： 一、2020年6月8日11时许,被告人王某来到滁州市琅琊区白云巷140号,盗窃郑某某的一辆速派奇牌电动车。经滁州市发展和改革委员会市辖区物价局价格认证中心认定,被盗电动车价值560元。现该电动车已被公安机关追回。 二、2020年6月10日11时许,被告人王某来到滁州市琅琊区供电公司东门外,盗窃汤某某的一辆爱玛牌电动车。经滁州市物价局直属分局价格认证中心认定,被盗电动车价值810元。现该电动车已被公安机关追回发还汤某某。 三、2020年6月20日13时许,被告人王某来到滁州市琅琊区来安路金煌菜场大门外,盗窃童某某的一辆绿色雅迪牌电动车及放在车座垫下面的现金400余元。经滁州市发展和改革委员会市辖区物价局价格认证中心认定,被盗电动车价值为2560元。 四、2020年6月24日下午13时许,被告人王某来到滁州市琅琊区劲松巷三号院,盗窃了华某的一辆红色爱玛牌电动车。现该电动车已返还华某。 五、2020年6月26日凌晨3时许,被告人王某来到滁州市琅琊区琅琊东路火力网吧半糖店,盗窃吝某的一辆白色雅玛牌电动车。 六、2020年6月28日下午许,被告人王某来到滁州市琅琊区琅琊东路第五人民医院大门外北侧,盗窃王某的一辆白色巨龙牌电动车。现该电动车已被公安机关追回发还被害人王某。 2020年6月28日，被告人王某被公安机关抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书，扣押清单，发还清单，抓获经过，人口信息，违法犯罪记录情况说明，卖车登记信息，电动车购买发票等书证；价格认定结论书； 勘验笔录；辨认笔录；证人陈某某、朱某、冯某某、张某某的证言；被害人郑某某、汤某某、童某某、华某、吝某、王某的陈述；被告人王某供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某多次盗窃，酌情从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。采纳辩护人的上述相关辩护意见。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下: 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵三日，即自2021年3月1日起至2021年7月28日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、公安机关已经追缴的赃物应发还被害人；继续追缴赃物返还被害人，不足部分，责令被告人王某退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  曹静平 人民陪审员  王明传 人民陪审员  王峪山 二〇二一年三月三日 代理书记员  汪 雯 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初317号原告：万正平，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：高贻坤，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被告:严维，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。原告万正平与被告高贻坤、严维追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告万正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万正平撤回起诉处理。审判员 陈 安二〇二一年三月一日书记员 张小冬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1118号之二申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社，住所地凯里市迎宾大道**丰球豪庭****门面。法定代表人杨继红，系该社主任。被执行人贵州富禾科技发展有限公司，住，住所地凯里市经济开发区开元路/div>法定代表人龙江，该公司董事长。被执行人吴希林，男，汉族，1972年6月2日出生，住凯里市。因被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初5697号民事判决书确定的义务，即被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林应支付申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社逾期借款1950000元及利息（计算方式详见判决书），承担案件受理费20202元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人承担申请执行费44101元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2020年4月、2021年3月两次通过全国网络查控系统对被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林财产状况进行了查询，发现被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林设有62×××53等十几个银行账户，上述银行账户合计金额均不超过100余元；二、未发现被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林有车辆登记信息。未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向不动产部门查询，未发现被执行人贵州富禾科技发展有限公司有房屋登记信息，被执行人吴希林名下有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永乐路16号腾龙城市房屋的登记信息，本院另案已依法处置完毕，本案参与分配受偿30000元；四、依法将被执行人吴希林及贵州富禾科技发展有限公司的法定代表人龙江限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、根据本案执行依据，本案申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社对被执行人贵州富禾科技发展有限公司抵押的贵州省榕江县平阳乡俾友村六组的李大屋和马讲幼的林地享有优先受偿权，本院已依法对上述林地进行查封，经向榕江县林业改革和产业发展服务中心调查发现该抵押登记不存在。同时经向榕江县林业局调查核实，2015年以后林业局并未办理上述林地的砍伐证，通过林业局查询该站绘制的林木分立体布图得知上述林地并未有可砍伐的林木；七、对被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林住所地进行基础组织调查，未发现可供执行财产线索。2021年3月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知黔东南州新农城乡消费合作社，并听取其对终结本次执行程序的意见，黔东南州新农城乡消费合作社表示暂时提供不了被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社在本次执行程序中未能完全实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人贵州富禾科技发展有限公司、吴希林有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年三月二日书记员  罗峻楠
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执255号何志英、谌付初本院执行的何志英申请谌付初劳动争议、人事争议一案，经被执行人谌付初自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初1473号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地浙江省瑞安经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职员。委托诉讼代理人：陈丹，系原告职员。被告：张龙石，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：卢建飞，女，1976年12月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告张龙石、卢建飞追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月5日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤回起诉。本案受理费213元，减半收取106.5元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审  判  员  夏克明二〇二一年三月五日（代）书记员  廖炜烨
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初914号 原告：王大林，男，1973年11月7日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：江朝德，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原告王大林与被告江朝德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28日立案。原告王大林于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大林的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王大林撤回起诉。 案件受理费150元，由原告王大林负担。 审判员 张 健 二〇二一年三月三日 书记员 罗雯雯
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2266号 原告：重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区银河北街****。 负责人：郑征，职务不详。 委托诉讼代理人：曾敏，四川法锐律师事务所律师。 被告：贾先蓉，女，1963年9月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司与被告贾先蓉物业服务合同纠纷一案中，依法通知原告四川申安物业服务有限公司本案确定于2020年3月4日14时在本院第27审判庭开庭审理。原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告重庆华宇第一太平戴维斯物业服务集团有限公司成都分公司负担。 审判员  闵筱 二〇二一年三月五日 书记员  李然