wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初576号原告：新乡市圣恒包装材料有限公司，住所地河南省新乡市新乡县七里营镇阳光路与青年路交叉口向西200米路北。法定代表人：李海军，董事长。被告：河南新科隆电器有限公司，住所地河南省新乡市开发区**街坊。法定代表人：程清丰，董事长。委托诉讼代理人：王士隽，系公司员工，特别授权。原告新乡市圣恒包装材料有限公司（以下简称圣恒公司）诉被告河南新科隆电器有限公司（以下简称新科隆公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告圣恒公司法定代表人李海军，被告新科隆公司委托诉讼代理人王士隽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告圣恒公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款191914.92元及质保金30000元，以上合计221914.92元，并承担因被告逾期付款的利息14147元（自起诉之日起至被告还款之日止按照银行同期贷款利率4.35%计算）；2、本案诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求第一项中的货款金额191914.92元变更为167138.15元。事实与理由：2012年12月19日，原、被告通过招投标方式签订《河南新科隆电器有限公司购货基本合同》，原告作为被告供应商，向被告供应多种规格珍珠棉。2013年11月20日，原、被告双方又签订《产品购销合同》，以实际供应数量计算合同金额；合同到期后双方未续签其他合同，但仍保持事实上的供应合作关系。2019年4月22日，原告向被告供应最后一批珍珠棉后，双方停止合作，截止2019年7月19日最后一笔应付款的付款时间，新科隆公司累计欠付圣恒公司货款167138.15元。依据合同约定质保金于双方停止合作后半年支付，截止到起诉之日起被告仍有30000元质保金未支付给原告。经原告多次催要，被告在合理期限内仍不履行还款义务，故而诉至法院。被告新科隆公司答辩称：对原告当庭变更后的货款本金167138.15元予以认可，对30000元质保金也认可。原告主张的利息没有法律依据，过于高出实际损失。本院经审理认定事实如下：2012年12月18日，圣恒公司与新科隆公司签订购货基本合同，约定圣恒公司按新科隆公司订单或产品购销合同约定进行生产和交货，产品名称为珍珠棉，合同有效期限为签订生效之日至2013年12月31日止。2013年11月20日，圣恒公司与新科隆公司就珍珠棉签订产品购销合同，约定结算方式为货到经需方验收合格使用完后，供方开17%增值税发票给需方，入需方财务账后，除质保金外三个月付清，质保金在停供半年后支付，合同有效期至2014年12月31日。合同签订后，双方之间一直有业务往来，直至2019年，双方停止合作。截至庭审时，新科隆公司尚欠圣恒公司货款167138.15元及质保金30000元未付。本院认为，圣恒公司与新科隆公司之间的供货往来形成事实上的买卖合同关系，圣恒公司向新科隆公司提供货物，新科隆公司应当向圣恒公司支付货款。双方因于2019年停止合作，故圣恒公司要求新科隆公司支付欠付的货款及退还质保金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因新科隆公司未及时支付货款及质保金，故对于圣恒公司主张的逾期付款利息本院予以支持，但是利息计算标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：河南新科隆电器有限公司于本判决生效之日起十日内向新乡市圣恒包装材料有限公司支付货款167138.15元、质保金30000元及利息（利息计算以197138.15元为基数，从2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4841元，因新乡市圣恒包装材料有限公司变更诉讼请求退还372元，因适用简易程序减半收取2234.5元，由河南新科隆电器有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 吕 菲二〇二一年三月十一日书记员 赵书君
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3803号之一申请执行人秦玉杰，男，1968年5月12日生，汉族，住山东省兰陵县。委托代理人张辉、匡小雨，江苏熠达律师事务所律师。被执行人梁志明，男，1960年9月9日生，汉族，住山东省兰陵县。秦玉杰与梁志明侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月2日作出（2019）苏0506民初6100号民事判决。依该判决，梁志明于判决生效之日起十日内赔偿秦玉杰123577.76元。案件受理费1647元，由秦玉杰负担494元，梁志明负担1153元。梁志明不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2020年7月23日作出（2020）苏05民终3717号民事判决，驳回上述，维持原判。权利人秦玉杰以梁志明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求梁志明支付124730.76元及迟延履行利息。本院已于2020年9月14日立案,执行标的124730.76元及迟延履行利息，执行费1771元。案件执行过程如下：1.2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月14日、11月3日、11月19日、12月9日，2021年1月20日、3月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年9月15日、11月9日、12月21日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计16579.10元。扣除执行费后，余款14808.10元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月8日，本院向申请执行人送达执行进程告知书，告知了其本案执行情况并传唤其于2021年3月11日至本院终本约谈。后，申请执行人既未到庭约谈，亦未提供其他可供执行的财产线索。综上，本案已执行到位14808.10元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分存款。此外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十一日书记员  张 奇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初349号 原告：白树东，男，1957年6月16日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：党宝安，男，1942年9月4日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告白树东与被告党宝安民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告白树东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白树东撤回起诉处理。 审判员  邸会来 二〇二一年三月十五日 书记员  李明月
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初279号之一原告：锦州市东升典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区北三里**，统一社会信用代码91210700736703****。法定代表人：鲍锦冉，该公司总经理。委托诉讼代理人：董燕锦，该公司业务经理。被告：北方蓝天建设集团有限公司，住，住所地锦州市太和区南广路**一社会信用代码91210700670459****。法定代表人：吴庆斌，该公司总经理。被告：吴庆斌，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：吴亚东，男，19**年*月*日出生，汉族。被告：李艳芳，女，19**年*月*日出生，汉族。本院在审理原告锦州市东升典当有限责任公司诉被告北方蓝天建设集团有限公司、吴庆斌、吴亚东、李艳芳典当纠纷一案中，原告锦州市东升典当有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市东升典当有限责任公司撤回起诉。案件受理费26080元，减半收取13040元、财产保全费5000元，由原告锦州市东升典当有限责任公司负担。审 判 长  姜 伟人民陪审员  苏成国人民陪审员  晏桂英二〇二一年三月十六日法官助理霍壮书记员赵月
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1154号原告：郑景仙，女，1978年11月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：李素勤，河南真源律师事务所律师。被告：周国志，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司，统一社会信用代码91411628MA3XEP7361，住所地：鹿邑县武平路**。法定代表人：周国志，该公司董事长。原告郑景仙与被告周国志、鹿邑县驾协平安代驾服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郑景仙于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛海霞自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑景仙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑景仙负担。审判员  赵德峰二〇二一年三月二日书记员  李沛霖
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初519号原告：吉林省大吉物业服务有限公司，住所地：公主岭市金碧阁花园。法定代表人：李微微，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕红宇。被告：祝丽芳，女，1962年11月30日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。原告吉林省大吉物业服务有限公司与被告祝丽芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吉林省大吉物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省大吉物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省大吉物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吉林省大吉物业服务有限公司负担。审判员  杨燕云二〇二一年三月八日书记员  孙 琪
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0122民初536号 原告：林秀端，女，1947年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：熊海薇，女，1965年10月17日出生，汉族，住福建省连江县。 原告林秀端与被告熊海薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀端到庭参加诉讼,被告熊海薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀端向本院提出诉讼请求：依法判令熊海薇归还林秀端借款本金50000元及利息（月利率均按1.5%计算，其中借款20000元、30000元的计息时间分别自2018年12月20日、2019年4月29日起，均计至债务履行完毕之日止）。事实和理由：熊海薇分别于2017年7月20日、12月29日向林秀端借款20000元、30000元，共计50000元，林秀端以现金方式向熊海薇支付借款，由熊海薇出具两份借条为据，并由熊海薇签字为证，双方约定月利率均为1.5%。借款后，熊海薇只归还20000元借款17个月的利息，归还30000元借款16个月的利息，尚欠借款本金及其余利息未还。林秀端多次向熊海薇催讨借款，熊海薇均以各种理由拒不还款，为此起诉。 熊海薇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：熊海薇分别于2017年7月20日、12月29日向林秀端借款20000元、30000元，共计50000元，林秀端以现金方式将借款支付给熊海薇，熊海薇分别出具2张借条交林秀端执存，双方约定月利率均为1.5%，未约定借期。嗣后，熊海薇已归还20000元借款的利息至2018年12月20日止，归还30000元借款的利息至2019年4月29日止，尚欠借款本金50000元及其余利息未还。林秀端经催讨无果，即提起诉讼。 上述事实，有林秀端陈述及其提交的借条2份所证实。经审查，上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。熊海薇尚欠林秀端借款50000元及利息，有借条为据，事实清楚，证据确实充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，双方的借贷关系依法受法律保护，熊海薇应承担清偿责任。因双方约定的月利率均为1.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”为此，2020年8月19日前的利率，本院不作调整；2020年8月19日之后的利率，可参照其起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，本院予以调整。诉讼中，熊海薇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理和判决。 综上所述，林秀端的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、熊海薇应在本判决生效之日起10日内偿还林秀端借款50000元及利息（其中借款20000元、30000元的计息时间分别自2018年12月20日、2019年4月29日起，均计至款项还清之日止，2020年8月19日前按月利率1.5%计算，2020年8月20日后按年利率15.4%计算）； 二、驳回林秀端的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元，减半收取计718元，由熊海薇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈崇忠 二〇二一年三月四日 书记员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条（申请执行提示）申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执异21号案外人：贾豪杰，男，1991年5月8日出生，汉族，住安阳县。申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市兴泰路与建安街交叉口西北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：杨录庆，该公司员工。被执行人：王海军，男，1975年6月14日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司（以下简称安阳珠江银行）申请执行王占江、牛俊艳、王国祥、王海军金融借款合同纠纷一案中，案外人贾豪杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人贾豪杰称，请求中止对车牌为豫Ｅ×××**号铃木牌车辆的执行并解除查封。事实与理由：2016年11月，案外人邀请被执行人王海军陪同其去买车。因案外人不符合办理购车贷款的条件，经案外人与王海军协商决定，以王海军的名义申请办理购车贷款并将所购的案涉车辆暂时登记在王海军名下。案涉车辆购车时首付款人民币30800元由案外人实际支付，此后每月按揭贷款2239.04元均由案外人于每月20日左右汇入被执行人王海军名下账户62×××43内，部分月份汇入其微信账户×××内或给予其现金，由王海军代替案外人支付贷款。案涉车辆系案外人实际所有，是案外人的个人财产，请求法院中止执行并解除对该车辆的查封。案外人提交下列证据：1、《证明书》二份；2、中国邮政储蓄银行《账户对账单》共四十三页。本院查明，原告安阳珠江银行与被告王占江、牛俊艳、王国祥、王海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月29日作出（2017）豫0502民初1094号民事判决书，判决：“一、被告王占江于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金10万元并支付所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按合同和借款借据约定及中国人民银行有关规定计算至本判决实际履行完毕之日止）；二、被告牛俊艳、被告王国祥、被告王海军对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。”因王占江、牛俊艳、王国祥、王海军未履行判决书确定的义务，安阳珠江银行向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2019年10月24日查封被执行人王海军名下车牌号码为豫Ｅ×××**轿车一辆。案外人不服，提出执行异议申请。另查明，《安阳市文峰区人民法院财产查询反馈汇总表》显示，案涉车辆品牌为长安牌，号牌号码：豫Ｅ×××**，车辆登记在被执行人王海军名下。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，案涉车辆登记在王海军名下，该登记具有公示效力。因王海军未履行生效法律文书确定的义务，法院依法查封其名下登记的车辆，合法有据。贾豪杰提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人贾豪杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  高禄山审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二一年三月十一日书记员  张 力
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执708号申请执行人：司秀梅。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人司秀梅与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的司秀梅与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十日书记员  郑少欣
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执复7号 复议申请人（被执行人）：郑佳湘，男，汉族，1974年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭小玲，新疆信禾诚律师事务所律师。 申请执行人：杨喜梅，女，汉族，1976年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 复议申请人郑佳湘不服伊宁市人民法院（2021）新4002执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 伊宁市人民法院在执行申请执行人杨喜梅与被执行人郑佳湘民间借贷纠纷一案中，郑佳湘以该案超出申请执行的时效期间为由向执行法院提出执行异议。 伊宁市人民法院查明，杨喜梅与郑佳湘民间借贷纠纷一案，伊宁市人民法院于2017年7月7日作出（2017）新4002民初3573号民事判决，判决：郑佳湘于判决生效后十日内返还杨喜梅借款本金170,000元，利息6,800元，合计176,800元。该判决生效后，郑佳湘通过崔俊峰向杨喜梅支付106,800元，剩余70,000元郑佳湘未履行，杨喜梅于2020年4月29日向该院申请强制执行。 伊宁市人民法院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。如义务人不履行，权利人有权申请人民法院强制执行，人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，被执行人应按生效法律文书履行相关义务，杨喜梅于2020年4月29日向法院申请强制执行，在执行过程中，异议人郑佳湘向伊宁市人民法院提出申请执行期限的执行异议，因执行异议审查只作形式审查，并且双方当事人对杨喜梅与郑佳湘、借款介绍人崔俊峰三人达成的三方协议均未提交证据材料予以证实，因此由崔俊峰代郑佳湘直接向杨喜梅支付170,000元，自2018年5月至2019年11月19日郑佳湘分8次向崔俊峰支付178,400元，现杨喜梅认可崔俊峰已支付其100,000元，剩余70,000元杨喜梅应当向崔俊峰追偿是否具有法律效力不属于本案执行异议审查的范围，本案不做审查。经对异议人提供所付款项的期间进行审查，存在申请执行时效发生中断情形。异议人郑佳湘主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不能成立，伊宁市人民法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人（被执行人）郑佳湘的异议请求。 复议申请人郑佳湘向本院申请复议称，一、伊宁市人民法院执行异议裁定认定申请执行时效发生中断错误，申请执行的2年期间是法定期间，为不变期限，杨喜梅在申请执行时并未提供任何证据证明时效中断，且杨喜梅未在执行异议审理期间举证证明其向郑佳湘催促履行或者达成郑佳湘同意履行义务的协议。二、杨喜梅与郑佳湘的债权债务关系在达成三方协议后，崔俊峰向杨喜梅支付10,6800元后已发生转移，杨喜梅与郑佳湘的债权债务关系消灭，与崔俊峰建立了新的债权债务关系。郑佳湘已举证证明2018年5月至2019年11月分8次向崔俊峰支付了17,8400元，因此郑佳湘完全履行了债务，无须再次履行。请求依法撤销（2021）新4002执异1号执行裁定。 本院对伊宁市人民法院查明的事实予以确认。 本院另查明，崔俊峰于2017年7月17日书写说明一份，内容：从2017年7月15日起崔俊峰代杨喜梅向郑佳湘收回借款柒万元整（70,000元）。杨喜梅与郑佳湘均认可崔俊峰为其二人借贷关系的中间人。杨喜梅在执行法院审查异议期间提交了7份2019年1-5月其与崔俊峰微信聊天记录，内容为杨喜梅通过崔俊峰向郑佳湘催要借款的记录、2019年5月7日崔俊峰与郑佳湘之间的微信聊天记录，内容为崔俊峰向郑佳湘催款及郑佳湘同意履行的记录。2016年-2017年郑佳湘共向崔俊峰借款150,000元。伊宁市人民法院于2020年7月3日立（2020）新4002执1168号执行案。 本院认为，关于杨喜梅申请执行期间的问题：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，崔俊峰于2017年7月17日自行承诺其代杨喜梅向郑佳湘收回借款70,000元，2019年5月崔俊峰作为中间人，代杨喜梅向郑佳湘提出履行请求，且郑佳湘在与崔俊峰微信聊天时明确表示同意履行，该事实符合申请执行时效中断情形，其申请执行时效重新计算，故杨喜梅申请执行未超过申请执行的期间。 关于债务履行完毕的问题：根据本院查明的事实，郑佳湘与崔俊峰之间存在其它经济往来，因此，郑佳湘向执行法院提交的向崔俊峰转款凭证不能充分证明是用于偿还杨喜梅的借款，且崔俊峰承诺只替杨喜梅收回70,000元，故郑佳湘提出已履行全部债务的理由不成立，本院不予支持。 关于债务转移的问题：郑佳湘提出其与杨喜梅、崔俊峰已达成三方协议，债务已转让崔俊峰，因双方对协议内容陈述不一，且郑佳湘也未提供证据证明债务已转让崔俊峰的充分证据，故对郑佳湘提出的该复议理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回郑佳湘的复议申请，维持伊宁市人民法院（2021）新4002执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年三月十三日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执280号 申请执行人:易学兵，男，1990年7月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：曹姬英，女，1988年4月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 关于申请执行人易学兵与被执行人曹姬英借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1489号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人易学兵与被执行人曹姬英已 达成和解并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执280号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二一年三月十七日 书记员  刘凌作
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执369号河南省鑫鼎盛建筑安装工程有限公司、刘鸿涛：关于河南省鑫鼎盛建筑安装工程有限公司申请执行刘鸿涛侵权责任纠纷一案，被执行人刘鸿涛按（2018）豫1423民初2584号民事判决书事项履行完毕。已于2021年3月16日将（2020）豫1423执369号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保157号申请人：卜亚彬，男，1964年12月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘威，男，1986年11月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人卜亚彬申请保全被申请人刘威借款合同财产保全一案，要求对被申请人刘威的银行存款415000元进行冻结。经查，发现被申请人刘威有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年三月十七日书记员 李颂歌
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保13号申请人：张淑珍，女，汉族，住辉南县。委托代理人：尹曼，吉林辉发律师事务所律师。被申请人：刘世隆，男，汉族，住辉南县。申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘世隆公积金15万元，保全金额15万元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘世隆公积金15万元，或提存人民币15万元；二、查封申请人提供担保的付新杰名下..轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年三月二日书记员 禹昕彤
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民申2号 再审申请人（原审被告）：唐粉连，女，1972年8月9日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。 原审被告：王友根，男，1971年4月16日生，汉族，住兴化市。 原审第三人：徐广群，男，1955年10月15日生，汉族，住兴化市。 再审申请人唐粉连因与被申请人法裁、原审被告王友根、第三人徐广群代位权纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2014）泰兴临民初字第1017号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐粉连申请再审称，一、原审程序上存在瑕疵，致判决不公正。申请人于2019年5月28日经查询发现已被列入失信人员名单，经在江苏省兴化市人民法院查询，得知在2014年期间，被申请人将包括申请人在内的两被告诉至法院，当时，王友根与申请人确为夫妻关系，但因感情不睦，夫妻长期分居，即申请人自始不知已涉讼的事实。原审未能穷尽合法通知申请人到庭应诉的方法，申请人的电话和住所也从未收到任何开庭的信息，由此剥夺了申请人的应诉抗辩的权利。二、原审判决申请人承担还款责任依据不足。申请人数次向江苏省兴化市人民法院起诉离婚，江苏省兴化市人民法院于2017年10月23日作出（2017）苏1281民初6733号民事调解书，双方已达成离婚。对于原审所判王友根的债务，申请人全然不知情，更没有用于家庭生活中，在被申请人未能举证证明申请人知道案涉债务，确为家庭生活所欠。按照相关法律规定和司法解释，案涉债务不应认定为夫妻债务。三、本案涉及债权转让，而非代位权求偿纠纷。从庭审情况看，被申请人与第三人之间并不形成代位权，第三人没有怠于追索债权的行为证据，当庭愿意由被申请人之间向王友根主张，更趋向于债权转让，如果未通知债务人，该转让是未成立的，原审定性错误，致判决失去公正。综上，原审无论程序还是实体上都存在错误。请求法院撤销原判，予以改判或者发回重审。 本院经审查认为：原审法院在穷尽其他送达方式仍无法送达的情况下采用公告送达并无不当，申请人唐粉连称原审程序存在瑕疵的申请理由，本院不予支持。案涉债务发生在唐粉连与王友根夫妻婚姻关系存续期间，唐粉连提交的（2017）苏1281民初6733号民事调解书及该案调解笔录并不属于新证据，亦不足以证实案涉债务非夫妻共同债务，故对其称原审判决其承担还款责任依据不足的申请理由，本院不予采信。被申请人法裁对原审第三人徐广群享有到期债权，徐广群在案涉债权到期后未通过诉讼或仲裁予以主张，其行为属怠于行使债权，故原审法院认定法裁以自身名义起诉唐粉连、王友根属于行使代位权于法有据，对唐粉连称原审涉及债权转让而非代位权求偿的申请理由，本院不予采纳。 综上，唐粉连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐粉连的再审申请。 审 判 长 李乐文 审 判 员 张 展 审 判 员 程 岚 二〇二一年三月八日 法官助理 顾 昕 书 记 员 高 静
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初8044号原告：上海唐年实业股份有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：张洪斌。委托诉讼代理人：戴霁亮。被告：浙江千岛湖祺悦度假村有限公司，注册地浙江省杭州市。法定代表人：赵金辉。原告上海唐年实业股份有限公司与被告浙江千岛湖祺悦度假村有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海唐年实业股份有限公司向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海唐年实业股份有限公司撤诉。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年三月五日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1371号原告：董沙沙，女，1987年11月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐大杰、姜磊，江苏瑞里特律师事务所律师。被告：郑贝贝，女，1993年11月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告董沙沙与被告郑贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤回对被告郑贝贝起诉的申请。本院认为，原告董沙沙与被告郑贝贝买卖合同纠纷一案，原告董沙沙申请撤回对被告郑贝贝的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董沙沙撤回对被告郑贝贝的起诉。案件受理费358元，减半收取179元，由原告负担。。审 判 员 杨健二〇二一年三月九日法官助理 魏亚书 记 员 李征
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保76号申请人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼，统一社会信用代码：91430000694033375Y。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人周亚冰，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人赵文强，男，汉族，1973年4月25日出生，住江苏省连云港市新浦区。被申请人韩**凤，女，汉族，1978年2月12日出生，住江苏省连云港市新浦区。申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵文强、韩**凤银行存款4250000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中宏融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵文强、韩**凤银行存款4250000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年三月八日书记员  黄香连
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执592号之四 申请执行人：任思银。 被执行人：李建。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国邮政银行内存款人民币6000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1471号 被执行人:夏建红，男，1975年11月22日出生，汉族，住湖北省石首市。 关于被执行人夏建红罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初194号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人夏建红应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年三月十日 书记员 谢杰彦
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初794号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：谭飞，男，1992年10月16日出生，汉族，居民，住贵州省安顺市西秀区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告谭飞债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告谭飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令谭飞支付逾期本金1333.34元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年8月21日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为83.84元)，上述两项金额合计1417.18元。事实与理由：2020年5月21日，谭飞通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定谭飞在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币4000元，分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入谭飞指定账户，但截止起诉之日，谭飞仅偿还了借款2666.66元，尚欠借款1333.34元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。谭飞未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年5月21日，谭飞（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为个人日常消费；第二条借款金额为4000元；借款期限3个月，自2020年5月21日起至2020年8月21日止；第三条贷款利率执行固定年利率12%，月利率=年利率／12；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额还息方式，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以《还款计划》为准……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向谭飞转账4000元。根据信江广达公司出具的还款详情，截至目前，谭飞已全额履行了前两期的偿还义务，剩余一期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金1333.34元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至谭飞的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，谭飞通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。谭飞收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向谭飞确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知谭飞应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对谭飞的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的1333.34元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以1333.34元为基数，自逾期还款之日2020年8月21日起至2021年1月14日止，按原借款合同约定的年利率12%计算。谭飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭飞偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金1333.34元及利息65.33元，共计1398.67元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1240号                  案 由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：黄道勇，男，1980年7月22日出生，汉族，住泗阳县裴圩镇。      被执行人：孙殿荣，男，1982年11月17日出生，汉族，住泗阳县新袁镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月8日立案执行，申请执行标的为5400元。在执行过程中，被执行人主动履行了所有案款，执行费50元由被执行人缴纳。至此，（2020）苏1323民特1685号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保150号   申请人：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司，住所地：伊犁州昭苏县洪纳海街。   负责人：杨军禄，该公司经理。   被申请人：昭苏县阿克达拉镇人民政府，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县阿克达拉镇。   法定代表人：叶尔江·吉得勒江，该镇镇长。   申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司与被申请人昭苏县阿克达拉镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人昭苏县阿克达拉镇人民政府在新疆昭苏农村商业银行账户中资金40,000元予以结。申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司以中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保函提供担保。   本院审查认为，申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人昭苏县阿克达拉镇人民政府在新疆昭苏农村商业银行账户中资金40,000元。   案件申请费420元，由申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司昭苏分公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李军   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   艾孜力海依萨
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执13号之一申请执行人：岳阳新开沥青混凝土有限公司，住所地岳阳县新开镇兴安村王家塅组。法定代表人：王**，公司总经理。被执行人：陈建国，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请执行人岳阳新开沥青混凝土有限公司与被执行人陈建国建设工程施工合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初1710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈建国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳新开沥青混凝土有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明发现被执行人陈建国名下有零星存款和不动产登记，依法强制冻结。2、查明被执行人陈建国名下无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年3月17日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院(2021)湘0681执13号案件终结本次执行程序。被执行人陈建国负有继续向申请执行人岳阳新开沥青混凝土有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  贺志平人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月十七日书 记 员  周 佩
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执4795号之一申请执行人卢博，男，1986年8月11日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人吴春雷，男，1984年4月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。被执行人褚佩佩，女，1985年2月15日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人卢博与被执行人吴春雷、褚佩佩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初1074号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行中，查明被执行人吴春雷名下有位于高新区不动产（权证号：23××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人吴春雷名下位于桥东区不动产（权证号：23××**）。二、查封被执行人吴春雷名下位于高新区。三、查封期限三年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高志潇二〇二一年三月二日书记员  杨 达
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1429号 原告:蒋中传,男,1970年3月16日生,汉族,住安徽省定远县。 被告:武彩兵,男,1969年11月14日生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告蒋中传与被告武彩兵民间借贷纠纷一案中。原告蒋中传于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告蒋中传撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年三月十日 书记员  王 玮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7797号 原告：姜席容，女，1952年05月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨照勇，贵州于道律师事务所律师。 被告：孔令川，女，1977年10月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：王清水，男，1973年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，系被告之配偶。 委托诉讼代理人：韩维康，播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 原告姜席容与被告孔令川确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序,于2021年3月10日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告姜席容及其委托诉讼代理人杨照勇无正当理由拒不到庭参加诉讼，经本院再次电话通知后仍表示不参加诉讼。 原告诉请双方于2010年3月20日签订的《转让协议》无效，认为该转让协议系被告伪造的，原告对此并不知情。 在诉讼中，经原告申请，本院释明，双方当事人一致同意委托西南政法大学司法鉴定中心对涉案协议上的指纹进行鉴定，是否与原告的指纹吻合，并以此证明原告对于转让一事是否知情。经鉴定，该指纹确系原告姜席容右手拇指指纹捺印形成。为进一步查明案件事实，本院排期对本案开庭进行审理，但原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取30.00元，鉴定费880.00元，由原告姜席容负担。 审判员  彭仕康 二〇二一年三月十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保187号解除保全申请人：沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司，住所地河北省沧州市献县。法定代表人：于景来，执行董事兼经理。被申请人：杜耀付，男，汉族，住湖北省浠水县，身份证号码：422XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司与被申请人杜耀付租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初555号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人沧州晶鑫建筑设备租赁有限公司于2021年2月3日向本院申请解除对被申请人杜耀付名下价值605919.58元财产采取的保全措施,本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：我院于2021年2月1日冻结被申请人杜耀付在建设银行账户，冻结账户金额68879.58元。现经解除保全申请人申请，本院于2021年2月5日解除对杜耀付名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初555号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩  二〇二一年二月十日                  书    记    员      孟  杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执92号之一 申请执行人：阿米妮古丽麦麦提，女，1982年11月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆恒盛天诚投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。 法定代表人：谢胜珍，该公司总经理。 被执行人：谢胜珍，男，1978年9月19日出生，住新疆和硕县。 本院在执行申请执行人阿米妮古丽麦麦提与被执行人新疆恒盛天诚投资有限公司、谢胜珍合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十七日 书记员 托合 达松
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初378号 原告：祁建庚，男，1977年12月18日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。 委托代理人：张仁富，盐城经济开发区新城法律服务所法律工作者。 被告：建湖悦花超市，住所地在江苏省建湖县观湖******。 经营者：茆汉波，男，1964年8月31日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县，住所地在江苏省建湖县v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告祁建庚与被告建湖悦花超市装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁建庚及其委托诉讼代理人张仁富到庭参加诉讼，被告建湖悦花超市经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祁建庚向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告欠款54000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事装潢装饰工作，2018年2月25日，江苏美室源装饰工程有限公司授权原告与茆汉波签订了一份为茆汉波经营的悦花超市进行装潢装饰工程施工合同，合同总造价为230381元，2019年元月7日，茆汉波与原告对总造价进行协商，最后以21万总价强行拍板。在装潢期间被告支付原告12000元，2018年10月10日，茆汉波以建湖悦花超市的名义在微信上发了一张欠条给原告，借条内容如下“今欠到祁老板给悦花超市装潢款玖万元正”，直至2019年元月7日，经原告多次追要被告转账36000元装潢款给原告，下欠54000元。 被告建湖悦花超市未作辩称，亦未提交证据。 经审理查明：2018年2月25日，原告与茆汉波签订了一份为被告悦花超市进行装潢装饰工程施工合同，合同总造价为230381元。此后，双方因价款支付发生争议。 另查明，被告建湖悦花超市系茆汉波经营的起字号的个体工商户，现已被注销。 以上事实，有原告提交的企业信用信息公示、施工合同等及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，民事案件的起诉需要有明确的被告，本案被告建湖悦花超市已被经营者注销，并非本案的适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告祁建庚的起诉。 案件受理费1150元，退还给原告祁建庚。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  王中秋 二〇二一年三月十五日 书记员  周 蒙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2868号 原告：安徽容川法律服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：刘成银，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强樯，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄露露，安徽可为律师事务所律师。 被告：张玉成，男，1990年4月3日出生，汉族,，住址安徽省长丰县。 被告：陶伟，男，1993年8月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥远润物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县。 法定代表人：陈刚，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽容川法律服务有限公司与被告张玉成、陶伟、合肥远润物流有限公司合同纠纷一案，本院于立案后，原告安徽容川法律服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽容川法律服务有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽容川法律服务有限公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告安徽容川法律服务有限公司负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年三月十一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执150号安全良、昝措加：申请执行人安全良与被执行人昝措加借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，至此，申请执行人安全良向本院申请执行的（2020）青2221民特142号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2082号原告：大连海昌物业管理有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园****。法定代表人：曲乃杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，系辽宁滳盈律师事务所律师。被告：王翠芝，女，1952年2月8日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连海昌物业管理有限公司与被告王翠芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大连海昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年三月九日书记员  罗美微
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执380号 本院于2021年3月4日受理追缴被执行人朱忠明案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1399号民事调解书。执行过程中,被执行人朱忠明主动缴纳案件受理费800元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年三月八日
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)豫民终252号 上诉人（一审原告）：林秀菊，女，汉族，1961年7月12日出生，住河南省漯河市郾城区。 委托诉讼代理人：关焕生，河南高尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯英席，河南高尚律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：河南福田联合一百置业有限公司,住所地河南省漯河市郾城区凇江路与嵩山路交叉口西南角。 诉讼代表人：河南福田联合一百置业有限公司管理人。 负责人：翟学超。 委托诉讼代理人：郭东兴，河南润同律师事务所律师。 上诉人林秀菊因与被上诉人河南福田联合一百置业有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，林秀菊于2021年2月25日向本院申请撤回起诉，河南福田联合一百置业有限公司表示同意。 本院认为，上诉人林秀菊在本案审理期间撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河南省漯河市中级人民法院（2020）豫11民初124号民事判决； 二、准许林秀菊撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由林秀菊负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由林秀菊负担。 本裁定为终审裁定。                                                    审 判 长 李红芬                                                    审 判 员 孙艳梅                                                    审 判 员 刘宇飞 二〇二一年三月一日                                                      书 记 员 张潇潇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申415号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：罗世兵，男，1975年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市蓝旗小区。 委托诉讼代理人：孙振刚，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王清珍，男，1969年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田军，男，1974年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市大黄山煤矿白杨河矿区**。 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾军德，男，1983年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈雪东，男，1984年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路**吉祥花园西院**。 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新林，男，1972年10月17日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区div> 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯华，男，1976年4月7日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区五家渠市振兴街**振兴花园小区div> 委托诉讼代理人：徐金兵，新疆翔瑞律师事务所律师。 再审申请人罗世兵因与被申请人王清珍、田军、曾军德、陈雪东、张新林、冯华运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1347号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作调解书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张  斌 审 判 员 陈 建 红 审 判 员 王  恺 二〇二一年三月十二日 法官助理 李马梦璐 书 记 员 丛 雅 靓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3356号原告沈阳万科物业服务有限公司，营业场所：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：刘成硕，系该公司工作人员。被告周建平，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉周建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十六日法官助理王晶书记员李冬梅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执151号申请执行人常虹，女，1970年9月25日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人常虹与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2745号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，常虹向我院申请强制执行，执行总标的为21910.51元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户共十二个，但余额均不足。本院于2021年2月24日在（2021）京0107执5号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年2月4日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人常虹认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第2745号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 钟文青
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1448号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告葛某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告张某与被告葛某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年三月十一日书记员 王 悦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执701号申请执行人：韩昆，女，1978年1月30日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：大连迪利食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人韩昆与被执行人大连迪利食品有限公司劳动合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人调字[2019]第429号调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：10821元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月十六日书记员  景 军
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执945号申请执行人张勇，男，1986年6月出生，汉族，住长垣市。被执行人范肖彬，男，1993年5月出生，汉族，住河北省吴桥县。申请执行人张勇申请执行范肖彬买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，本院在执行过程中查明：申请执行人张勇申请执行范肖彬买卖合同纠纷一案，其执行依据为（2019）豫0728民初6146号民事判决书。申请人依据同一法律依据已于2021年3月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0728执836号，本次立案为重复立案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释之第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》十八条之规定，裁定如下：驳回张勇的执行申请。本裁定立即执行。审判员  程国伟二〇二一年三月十一日书记员  王国梁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初1252号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岩崧，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中山路**（1804）iv>法定代表人：徐海涛。被告：徐海涛，男，1976年11月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、被告徐海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费2446元，减半收取1223元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。审判员  孙家君二〇二一年三月十八日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执817号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:胡小萃，女，1990年11月15日出生，汉族，住浙讧省建德市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人胡小萃支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执恢55号申请执行人：郑州市鑫晟工程材料有限公司。法定代表人：韦任晟，系该公司法人。被执行人：古志强，男,1968年2月27日生，回族。本院于2021年03月03日立案执行的(2021)豫0106执恢55号买卖合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人古志强已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年三月九日书记员  梅彦桢
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初928号原告：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞,系该行行长。委托代理人:程勇,男,汉族,1981年10月19日出生,系该行工作人员。被告：段理，男，汉族，1977年9月18日出生，住信阳市平桥区。被告：张宏春，女，汉族，1967年2月9日出生，住信阳市浉河区。被告：信阳市小不点餐饮服务有限公司。法定代表人：段理。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告段理、张宏春、信阳市小不点餐饮服务有限公司因金融借款合同纠纷一案，经本院多次释明，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行均无法提供被告张宏春准确的送达地址及联系方式。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须要有明确的被告，本案原告不能提供被告准确送达方式，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达方式，导致相关法律文书无法送达，事实无法查清，原告中国民生银行股份有限公司信阳分行的起诉应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。本案预收案件受理费6477.15元，退还给原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 万 欣二〇二一年三月十日书记员 余启娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢241号 申请执行人：新疆维吾尔自治区机关事务管理局房地产管理服务中心，住所地乌鲁木齐市幸福路**，组织机构代码：45760257-0。 法定代表人：王泽华，该中心主任。 被执行人：杜春玲，女，1973年5月8日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新01民终3792号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人杜春玲的存款、收入189707元(其中本金187002元，执行费2705元); 二、被执行人杜春玲迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杜春玲相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年三月十一日 书记员 盛 晓 莉
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执204号   申请人：朱群，女，汉族，1970年12月19日出生，公民身份证号码：×××，系新疆乌鲁木齐市水磨沟区温泉路140栋1单元102室，现住都兰县。   被执行人：马万虎，男，回族，1976年4月25日出生，公民身份证号码：×××，系青海省海西州乌兰县希里沟镇交通路10号，现住都兰县。   本院在执行申请执行人朱群与被执行人马万虎侵权纠纷一案，二〇二一年二月二十四日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人马万虎名下财产进行查询，并进行核实。将被执行人马万虎在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，并对被执行人马万虎名下账户采取冻结措施。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执204号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 赵 波 涛   审 判 员 匡  浩     二〇二一年三月八日   书 记 员 杨 春 月
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢165号 申请执行人：曾立全，男，1973年7月14日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄志平，男，1981年6月21日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：季月萍，女，1984年9月3日生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢165号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）浙0822执106号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕5601元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初486号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：代文祥，总经理。被告：马海艳，女，1978年3月24日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告马海艳物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月十日法官助理刘梦婷书记员安琪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2193号之一 被执行人:谭世娣，男,1980年12月9日出生，汉族，住广东省韶关市南雄市。 关于被执行人谭世娣罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1940号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭世娣应缴纳罚金2000元。本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月一日 书记员 姚若文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执58号申请执行人：王成军，男，汉族，1981年2月5日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：校氏（河南）供应链管理有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路北、站南路西建正东方C座502室，统一社会信用代码：91410100MA4844A67Q。法定代表人：校伟，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王成军与被执行人校氏（河南）供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫09民终8337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下无财产信息。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人赵华名下无房产登记信息。3.经系统查控发现被执行人吕付军名下无车辆登记信息。4.未查询到被执行人名下没有证券、股票、公积金，未发现登记信息。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校氏（河南）供应链管理有限公司负有继续向申请执行人王成军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月三日书记员  孙洪生
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3227号之一申请执行人：张明安,男性,1960年3月15日出生,410323196003151512,汉族,住新安县；被执行人：武平,男性,1961年11月3日出生,410323196111032019,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年10月13日生效的（2020）豫0323民初2504号判决，于2020年12月29日向被执行人武平发出执行通知书，责令被执行人武平被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武平在中国农业银行股份有限公司新安县新城支行的账户62×××11存款17.09元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年三月十六日（）书记员 黄武震
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执235号 申请执行人：毛治清，男，1969年05月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗昌武，男，1962年07月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈利，男，1963年11月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初574号民事判决书，依法受理申请执行人毛治清与被执行人罗昌武、陈利民间借贷纠纷一案，已责令被执行人罗昌武、陈利履行法律文书确定的向申请执行人毛治清返还借款60000.00元，负担案件受理费1300.00元、公告费300.00元，并负担案件执行费824.00元的义务。本案执行过程中，被执行人陈利履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初574号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执235号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执724号申请执行人陈登芳，女，生于1990年9月24日，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行陈登芳与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人陈登芳与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）118号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初721号 原告郑选生。被告郑小勇。原告郑选生与被告郑小勇相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告郑选生于2021年3月8日提出撤诉申请。本院认为，原告郑选生提出撤诉，自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑选生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑选生负担。   审  判  员    刘智中 二0二一 年 三 月 八 日 书  记  员    屈   立               1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢559号 谢佳威、何翔： 本院于2021年3月12日立案恢复谢佳威申请执行何翔民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初8035号《民事判决书》，执行标的77598元，执行费1064元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢559号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执569号申请执行人:河南金湖建设实业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**，统一社会信用代码：91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，公司执行董事。被执行人:周伯星，男，1989年12月20日出生，汉族，住河南省固始县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司与周伯星买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还153577.4元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，发现周伯星名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号车辆并查封，未发现周伯星有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月4日再次对被执行人周伯星提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向周伯星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人周伯星名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现周伯星名下位于河南省新郑市××镇××村民委员会土地南侧、经××路东侧永丰乐城幸福里6号楼21层2103（合同号：180××××****）号房屋一处并查封，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人河南金湖建设实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人周伯星未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月12日对申请执行人河南金湖建设实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月17日本案被执行人周伯星已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  崔超远
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1312号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住四川省成都市金牛区沙湾路**。 负责人：谢鸿林，行长。 委托代理人：但智勇、黄曦瑶，四川炜衡律师事务所律师。 被执行人：何善元，男，汉族，1972年02月20日出生，，住成都市新都区 本院依据已经发生法律效力的（2020川01**民初4703号民事判决书，于2021年1月28日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与被执行人何善元信用卡纠纷一案，执行标的金额12340.17元及利息，执行费85元。 执行过程中，本院依法向被执行人何善元送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人何善元至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人何善元的财产状况进行查询。经查，被执行人何善元名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对执行人何善元的户籍地进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院对何善元采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月九日 书记员 王 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执454号之一申请执行人：唐玉德,男性,1949年11月4日出生,210225194911040499,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0283民初3174号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1002民初59号原告：荆州市沙市区广德钢材经营部，住所地：荆州市沙市区**路****路钢材城**北大街**商铺。经营者：郑德生。委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。被告：肖才友，男，汉族，1972年7月5日出生，住湖北省利川市。原告荆州市沙市区广德钢材经营部（以下简称广德经营部）诉被告肖才友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告广德经营部的经营者郑德生及原告的委托诉讼代理人段庭玮到庭参加诉讼，被告肖才友经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广德经营部向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付原告货款46073元。2.本案诉讼费用926元由被告承担。事实和理由：被告于2017年3月22日向原告购买钢材，金额为7798元；2017年4月26日向原告购买钢材，金额为17772元；2017年5月13日向原告购买钢材，金额为26370元；2017年5月20日向原告购买钢材，金额为3231元，以上金额共计55171元。被告当时承诺在2017年5月底全部付清，但被告仅仅在2017年5月13日支付4098元，2017年8月18日支付3000元，2017年9月2日支付2000元，仍然尚欠46073元未支付。经原告多次催促后，被告又承诺在2017年年底前全部付清，但被告至今均未兑现承诺。由于此部分款项已经严重超过双方所约定的付款期限，且原告亦多次与被告沟通，要求被告能及时履行付款义务，但被告一直拖延付款。请人民法院判如所请。被告肖才友经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。本院经审理查明,本院认定事实与原告广德经营部陈述的事实相一致。被告肖才友于2017年3月22日、2017年4月26日、2017年5月13日、2017年5月20日向原告共购买了55171元的钢材。原告广德经营部当庭认可被告肖才友已支付14498元货款。综上，被告肖才友尚欠原告广德经营部46073元货款。认定本案事实的证据有当事人陈述、销售单、微信支付转账电子凭证、原被告的微信聊天记录,在卷证实。本院认为,原告广德经营部与被告肖才友系钢材买卖合同关系，依法订立的合同受法律保护，原告广德经营部要求被告肖才友支付剩余货款46073元的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖才友于本判决生效之日起十日内向原告荆州市沙市区广德钢材经营部支付货款46073元。如被告肖才友未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元,减半收取463元，由被告肖才友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 盛 千二〇二一年三月十一日书记员 邓超群
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终162号上诉人（原审被告）：王六平，男，1969年6月1日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：许昌市建安区大地融资担保有限公司，住所地许昌市建安区英豪路南街。法定代表人：刘敬宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌弘大纸制品有限公司，住所地：许昌市建安区河街工业园区。法定代表人：王六平，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李秋红，女，1971年5月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：孙静军，男，1974年3月13日生，汉族，住许昌市魏都区。上诉人王六平因与被上诉人许昌市建安区大地融资担保有限公司、许昌弘大纸制品有限公司、李秋红、孙静军保证合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王六平于2021年3月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王六平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王六平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人王六平负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月一日书记员  付艳娜
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保139号 原告：苑立国，男，1977年9月15日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：程宪伟，男，1971年6月7日生，住吉林省安图县。 被告：吉林顺源农业科技有限公司，住所地吉林省安图县。 法定代表人：程明，经理。 关于原告苑立国与被告程宪伟劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初426号民事裁定书，依职权对被告程宪伟名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在23,790元的范围内进行查询,本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执592号 申请执行人康艳伟，女，1972年9月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人钱某，男，1989年1月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的康艳伟与钱某借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  关智昊 二〇二一年三月十二日 书记员  刘诗瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3037号原告：胡国喜，男，1974年10月4日出生，汉族，住汝南县。被告：赵保中，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告胡国喜诉被告赵保中不当得利纠纷一案中，原告胡国喜于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告赵保中的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡国喜撤回对被告赵保中的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡国喜负担。审判员  刘莉二〇二一年三月十六日书记员  吴瑞
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执902号关于洛阳融圣文化传播有限公司申请执行洛阳洛北重工机械有限公司合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终4190号民事判决书以及申请人的要求，洛阳洛北重工机械有限公司应向洛阳融圣文化传播有限公司支付的193227.08元，已经交付给洛阳融圣文化传播有限公司，该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终23号上诉人（原审被告）：光大清洁技术股份有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路****院（中关村瀚海国际大厦****），统一社会信用代码9111010880208615XC。法定代表人孙浩，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：刘忠福，男，1969年10月2日出生，汉族，住陕西省神木市万镇。上诉人光大清洁技术股份有限公司因与被上诉人刘忠福租赁合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初3207号之一民事裁定，向本院提起上诉。光大清洁技术股份有限公司上诉称，由于上诉人与被上诉人对合同纠纷解决的方式约定不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案上诉人（原审被告）住所地）住所地为北京市海淀区北京市海淀区人民法院具有本案的管辖权。故请求撤销陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初3207号之一民事裁定，将本案依法移送北京市海淀区人民法院审理。刘忠福未答辩。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定”的规定。本案案涉租赁物为建筑器材，在陕西省府谷县使用，故陕西省府谷县为合同履行地，府谷县人民法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人称其住所地法院也具有管辖权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”。故本案被上诉人刘忠福选择向有管辖权的府谷县人民法院起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年三月二日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初83号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人李伟，男，1989年1月20日生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，住贵州省盘州市。2020年3月5日因本案被盘州市公安局取保候审，2021年2月1日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年2月25日被本院继续取保候审，同年3月3日被本院解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］72号起诉书指控被告人李伟犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法为被告人李伟指定贵州理辩律师事务所律师张怀香、实习律师蒋蓉全为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年2月21日11时许，被告人李伟酒后驾驶贵Ｂ×××**号小型普通客车，沿盘州市洒基镇落嘎村便道从铁厂丫口到时，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车撞击路边行人李某，造成李某受伤及驶贵Ｂ×××**号小型普通客车受损的交通事故，李伟承担事故的全部责任，经抽血送检，李伟血样中定性检测出乙醇，含量为203.08ｍｇ／100ｍｌ。李伟赔偿李某66000元，并取得李某的谅解。认定的证据有被告人李伟的供述，被害人李某的陈述，证人何某、陈某、蒋某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，抽血照片，当事人血样提取登记表及照片，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物检验意见书，道路交通事故认定书，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车和驾驶人信息查询结果单，中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证，协议书，交通事故谅解书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人李伟到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚；血样中乙醇含量为203.08ｍｇ／100ｍｌ，发生交通事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人李伟拘役二个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明，经盘州市公安局交通警察大队认定，李伟承担本次事故的全部责任，李某无责任。被告人李伟对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人李伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李伟血样中乙醇含量为203.08mg/100ml，驾驶车辆发生交通事故，并负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人李伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认给予罪认罚，依法从宽处理；赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，给予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年三月三日书记员  安 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审93号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人王兰军，男，汉族，1977年4月1日生，住江苏省沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定被申请人王兰军于2020年1月未经批准擅自占用沭阳县耿圩镇耿圩村土地建设厂房，被巡查发现，该局依法下达《责令改正违法行为通知书》，但王兰军未整改，已建成二层楼房1栋，另有1栋已立好。经实际勘测丈量，实际使用土地面积为3.16亩（2106.46平方米）。经对照土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地规划为建设用地（893.46平方米现状为城镇村及工矿用地、1213平方米现状为耕地），符合土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》，于2020年6月12日对王兰军作出沭自然资规（罚）字[2020]31号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1.82亩（1213平方米）土地；2.没收非法占用的1.82亩（1213平方米）土地上新建的建筑物及其他设施；3.对非法占用的1.82亩（1213平方米）土地处以每平米20元罚款，计24260元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：退还非法占用的1.82亩土地。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局认定事实清楚，作出行政处罚决定证据确实，适用法律、法规正确，符合法定程序。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行”。因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]31号《行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]31号《行政处罚决定书》中第1项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1.82亩土地，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人王兰军负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年三月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初272号 原告：邵建革，男，1970年3月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：李彦英，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书辉，河北德公律师事务所律师。 被告：邵建敏，男，1967年3月13日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告邵建革与被告邵建敏确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告邵建革于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵建革撤诉。 案件受理费40元由原告邵建革负担。 审判员  石国志 二〇二一年三月九日 书记员  裴航航