江西省上饶市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣11民终599号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江园，江西盛义律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提出回避、鉴定申请，代为承认、反驳，代收法律文书。 委托诉讼代理人：曾薇羽，江西盛义律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、参与调解，提出回避、鉴定申请，代为承认、反驳，代收法律文书。 被上诉人（原审原告）：陶承明，男，1967年5月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审原告）：陶素琼，女，1966年12月12日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审原告）：陶秀琼，女，1972年6月14日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审原告）：陶建红，男，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被上诉人（原审原告）：陶贵全，女，1975年6月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 以上四上诉人共同委托诉讼代理人：陶承明，男，1967年5月27日出生，汉族，住重庆市丰都县，一般代理。 被上诉人（原审被告）：童文涛，男，1990年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司因与被上诉人陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全、童文涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初4722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司上诉请求：1.请求撤销江西省上饶市信州区人民法院作出的（2020）赣1102民初4722号民事判决，依法改判上诉人免于承担交强险限额120,000元；2.二审上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人在交强险限额内赔付120,000元有误，江西上饶司法鉴定中心司法鉴定意见书对余祥芳的人体损伤程度鉴定为轻伤一级，而一审认定余祥芳系因交通事故导致死亡的事实有误，被上诉人并未提供相应证据证明余祥芳的死亡与涉案事故存在直接关系。故恳请法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全答辩称，请求维持原判。 被上诉人童文涛未提交书面答辩意见。 被上诉人陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全向一审法院起诉请求：1.判令童文涛、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称“人保财险金华公司”）赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、丧葬费合计120000元；2.本案诉讼费由童文涛、人保财险金华公司承担。一审法院认定事实：2020年1月24日23时45分许，童文涛驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿庆丰路由南向北行驶至凤凰大道与庆丰路交叉路口直行通过路口时，与沿凤凰大道由西向东行驶至凤凰大道与庆丰路交叉口遇红灯信号直行通过路口的由陶承明驾驶的无牌超标二轮电动车发生碰撞，造成一起陶承明、余祥芳受伤及两车受损的道路交通事故。陶承明，受害人余祥芳受伤送上饶和康医院住院治疗，其中陶承明住院治疗13天，其伤情为：1.中型闭合性颅脑损伤；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.枕部头皮血肿等。受害人余祥芳抢救治疗103天，因抢救无效于2020年5月17日死亡。本次事故经交警部门认定，童文涛负事故主要责任，陶承明负事故次要责任，余祥芳不负事故责任。2020年2月21日经司法鉴定机构鉴定陶承明的伤情为轻伤二级。 另查明，童文涛无证驾驶的肇事车辆浙Ｇ×××××小轿车所有人为童文涛，该车在中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保了交强险和100万不计免赔商业险，事故发生在保险期内，事故发生后，陶承明，受害人余祥芳受伤后送上饶和康医院住院治疗，其中陶承明住院治疗13天，共花去医疗费15253.81元；受害人余祥芳住院103天后因抢救无效于2020年5月17日死亡，产生抢救费用373094.51元，仍欠和康医院医疗费170194.51元。 一审法院认为：侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿医疗费、丧葬费等费用。本次事故经交警部门认定，童文涛负事故主要责任，陶承明负事故次要责任，余祥芳不负事故责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。由于案涉交通事故中童文涛系无证驾驶且具有逃逸情节，保险公司庭审中提交了免责条款生效的证据，故保险公司三者商业险拒赔理由成立，予以采信。为此陶承明产生的医疗费及受害人余祥芳因交通事故受伤抢救无效死亡产生的各项损失，医疗费为15,253.81+373,094.51=388,348.32元、死亡赔偿金为15,796元/年×5年=78,980元、丧葬费为38,065.5元、办理丧事误工、交通食宿费酌定70,000元，以上合计512,393.82元，对此予以确认。上述损失分项均超出了交强险各分项限额，故由保险公司在交强险限额120,000元内赔偿，超出部分由侵权人赔偿。保险公司赔偿之后依法有权向侵权人追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔偿陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全因交通事故受伤抢救无效死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜误工、交通、食宿费合计120,000元；二、驳回陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方均未提交二审新证据。 本院二审经审理查明，陶承明因本次交通事故受伤住院治疗12天，被上诉人陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全一审起诉主张的系受害人余祥芳的交通事故赔偿款。受害人余祥芳直至2020年5月3日已产生医疗费369,383.78元，之后的医疗费及是否仍欠上饶和康医院医疗费不明。其他事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点为：上诉人是否需要承担交强险限额120,000元的赔付责任。对此，本院论述如下： 虽然在交通事故发生后，江西上饶司法鉴定中心于2020年2月24日作出的《江西上饶司法鉴定中心余祥芳司法鉴定意见书》（赣饶鉴【2020】临鉴字第113号）认定被鉴定人余祥芳因车祸造成的人体损伤程度为轻伤一级，但之后受害人余祥芳仍住院治疗，病情无好转于2020年5月17日死亡。2020年5月21日，江西上饶司法鉴定中心再次对受害人进行尸表检验，并作出赣饶鉴【2020】病鉴字第152号鉴定意见书，明确载明：“被鉴定人余祥芳符合车祸致颅脑损伤、全身多处骨折并发多脏器功能衰竭而死亡”，故上诉人关于余祥芳的死亡与涉案事故无关联的主张不成立，本院不予采纳。现受害人余祥芳的各项损失均超出了机动车交通事故责任强制保险责任限额，一审法院据此判决上诉人在交强险限额内赔偿120,000元正确，本院予以支持。 综上所述，一审判决认定事实部分有误，但不影响判决结果。同时在被上诉人陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全的两项诉讼请求全部得到支持的情况下仍判决驳回其他诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初4722号民事判决第一项，即“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险限额内赔偿原告陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全因交通事故受伤抢救无效死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事事宜误工、交通、食宿费合计120,000元”； 二、撤销江西省上饶市信州区人民法院(2020)赣1102民初4722号民事判决第二项，即“二、驳回原告陶素琼、陶承明、陶秀琼、陶建红、陶贵全的其他诉讼请求”。 一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由被上诉人童文涛负担；二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 曾 建 审判员 李少琴 审判员 蔡 霞 二〇二一年三月八日 法官助理陈子娟 书记员徐海莹