wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保319号沈阳三洋电梯有限公司、抚顺枫华房地产开发有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与抚顺枫华房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个辽宁农商银行账户。至此，沈阳三洋电梯有限公司本院申请执行的（2021）辽0104民初2120号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初6489号原告：广东建基实业有限公司，住所地广州市白云区太和镇穗丰村石船路**（自主申报）。法定代表人：陈柯，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈海鹏，广东君信律师事务所律师。被告：中铁二十二局集团有限公司市政工程公司，住所，住所地广州市花都区迎宾大道****办公用途）。负责人：程勇军。被告：中铁二十二局集团有限公司，住所地北京市石景山区石，住所地北京市石景山区石景山路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵红鹰，董事长。原告广东建基实业有限公司与被告中铁二十二局集团有限公司市政工程公司、中铁二十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案。因原告广东建基实业有限公司未按规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广东建基实业有限公司撤诉处理。审判员  赵欣二〇二一年三月十日书记员  张飒
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1025民初77号 申请人：陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司，住所地陕西省商洛市镇安县向东100米。统一社会信用代码：91611025MA70XA4455。 负责人：封淇。 被申请人：魏涛，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住陕西省商洛市镇安县，公民身份号码：61252XXXX0********。 申请人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司与被申请人魏涛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。申请人于同日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏涛银行存款3500元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏涛银行存款3500元，期限为一年。 保全申请费55元，由申请人陕西亿鼎汽车服务有限公司镇安分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孟晓海 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 瑶 1
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1679号 原告：高某，女，2018年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 法定监护人：高艳龙，男，汉族，1991年3月29日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李月存，安徽弘大律师事务所律师 被告：中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**置地汇丰广场****，统一社会信用代码913400006679317947。 责任人：彭建军。 原告高某与被告中国人民人寿保险股份有限公司安徽省分公司人身保险合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案受理后,原告高某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 本案受理费50元、减半收取25元，由原告高某负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十日 书记员  陈庆雯
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初288号原告：汪亚静，女，1999年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：汪巧丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告汪亚静与被告汪巧丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告汪亚静于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪亚静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告汪亚静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪亚静负担。审判员  张路杰二〇二一年三月八日书记员  王聪琦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初844号原告：戴义金，男，1952年7月25日生，汉族。委托诉讼代理人：姜和娣，女，1952年7月24日生，汉族。被告：俞能堂，男，1994年2月23日生，汉族。原告戴义金与被告俞能堂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴义金的委托诉讼代理人姜和娣、被告俞能堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴义金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付房租20000元、电费3642元、水费300元；请求判令被告赔偿家具价款500元。事实和理由：其与被告俞能堂于2019年10月1日就位于南京市江宁区房屋租金事宜签订《房屋租赁合同》。合同约定，该房屋租期自2019年10月1日至2020年9月30日止，租金共计37000元。根据合同约定，俞能堂应于2020年4月30日支付租金余款20000元。但经其多次催要，俞能堂一直未支付，并损毁其屋内部分家具。为维护其合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告俞能堂辩称：其不认可原告戴义金主张的费用。双方于2018年9月10日签订的合同到期后，双方口头约定其续租案涉房屋半年即至2020年3月31日，到期后其就搬走了。2019年10月1日的合同并非其本人签字，其对该份合同不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日，原告戴义金（出租方，甲方）与被告俞能堂（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：“…第一条房屋基本情况甲方房屋（以下简称该房屋）地址南京市江宁区汤山街道延祥路汤水雅居北苑****（义金棋牌室进门右室包间约25平方左右）第二条租赁期限：租赁期限自2018年10月1日至2019年9月30日止。第三条房屋租金：该房屋年租金35000元（大写：人民币叁万伍仟元整）。第四条付款方式：甲、乙双方约定分两次支付房租，第1次是本合同签订之日，乙方须向甲方支付房租壹万伍仟元整，第2次是半年之后付房租贰万元整。第五条乙方租赁期间，水费、电费（凭另装单独水表、电表为准）产生的费用均由乙方负担。第六条甲方在乙方租赁期内，如产生拖欠水电费、物业费等其他费用或者其他矛盾造成乙方不能正常营运的情况，应赔偿乙方的一切损失。第七条租赁期满，租赁期满后，本合同即终止，如乙方要求继续租赁，则须优先考虑乙方，如同意继续租赁，则续签租赁合同…”。到期后俞能堂续租案涉房屋，俞能堂支付戴义金房租17000元。后双方因租金事宜产生纠纷，2020年9月25日，俞能堂的家人报警，俞能堂于当天将案涉房屋的一把钥匙交付给戴义金。后戴义金诉至法院。审理中，原告戴义金主张合同到期后，其与被告俞能堂于2019年10月1日又签订《房屋租赁合同》一份，其中载明：“…第一条房屋基本情况甲方房屋（以下简称该房屋）地址）地址南京市江宁区汤山街道延祥路汤水雅居北苑****棋牌室进门右室包间约25平方左右）第二条租赁期限：租赁期限自2019年10月1日至2020年9月30日止。第三条房屋租金：该房屋年租金37000元（大写：人民币叁万柒仟元整）。第四条付款方式：甲、乙双方约定分两次支付房租，第1次是本合同签订之日，乙方须向甲方支付房租壹万柒仟元整，第2次是半年之后付房租贰万元整。第五条乙方租赁期间，水费、电费（凭另装单独水表、电表为准）产生的费用均由乙方负担。第六条甲方在乙方租赁期内，如产生拖欠水电费、物业费等其他费用或者其他矛盾造成乙方不能正常营运的情况，应赔偿乙方的一切损失。第七条租赁期满，租赁期满后，本合同即终止，如乙方要求继续租赁，则须优先考虑乙方，如同意继续租赁，则续签租赁合同…”。戴义金陈述：俞能堂在2020年9月25日才将案涉房屋的钥匙交付给其，其于当日将案涉房屋收回。经质证，俞能堂不认可该份合同，并陈述：①2019年10月1日的签订《房屋租赁合同》并非其所签，双方达成口头协议，其续租案涉房屋半年即至2020年3月31日，租金每年是37000元，是戴义金让其交租金17000元，到期后其就搬离了案涉房屋，并将案涉房屋的钥匙交付给戴义金；②因案涉房屋的门系其所安装，不止一把钥匙，其在2020年9月25日报警当天又将剩余的一把钥匙交付给戴义金。上述事实，有《房屋租赁合同》及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中，原告戴义金提供的2018年9月10日签订的《房屋租赁合同》，双方均不持异议，本院予以采信。戴义金与被告俞能堂之间的房屋租赁合同关系依法成立并合法有效，应受法律保护。关于戴义金提供的2019年10月1日签订的《房屋租赁合同》，俞能堂虽然对该《房屋租赁合同》不认可，但其并不否认其在2019年9月30日合同到期后继续承租案涉房屋的事实，因此，戴义金与俞能堂在2019年9月30日之后的房屋租赁合同关系继续成立并合法有效，应受法律保护。俞能堂辩称双方达成口头协议其续租至2020年3月31日，且其在2020年3月31日搬离案涉房屋，并将钥匙交付给戴义金，但对上述事实并未提供证据予以证明，故本院不予采纳。根据双方陈述，俞能堂将案涉房屋的其中一把钥匙于2020年9月25日交付戴义金，戴义金亦认可于2020年9月25日收回案涉房屋，故本院认定双方的《房屋租赁合同》于2020年9月25日解除。戴义金对俞能堂已支付房租17000元不持异议，故本院予以认定。截至2020年9月25日，俞能堂所欠房租为19494.54元（37000元÷366天×361天-17000元）。俞能堂未付清房租，系违约行为，应承担违约责任。戴义金要求俞能堂支付房租19494.54元，不违反法律规定，本院予以支持。戴义金主张的超出的房租，本院不予支持。戴义金主张电费3642元、水费300元、家具赔偿款500元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告俞能堂支付原告戴义金房租19494.54元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告戴义金的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费411元，减半收取206元，由原告戴义金负担42元，由被告俞能堂负担164元。本判决为终审判决。审 判 员 王波峰二〇二一年三月十日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初592号 原告：刘彬，男，汉族，1989年4月1日出生，四川省资中县人。住四川省资中县。 被告：雷顺和，男，汉族，1988年1月15日出生，内江市东兴区人。住四川省内江市东兴区。 原告刘彬与被告雷顺和追偿权纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彬到庭参加诉讼，被告雷顺和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告刘彬向本院提出以下诉讼请求：1、请求人民法院判令雷顺和退还刘彬垫付的人工工资共计47885元；2、本案诉讼受理费由雷顺和承担。事实与理由：内江师范学院新建工程中刘彬方承包涂料工程，刘彬分包给雷顺和新建工程中的学术楼部分，所有工程刘彬已对雷顺和结清。包工头雷顺和在未支付其手下工人工资的情况下，下落不明。现因雷顺和未与工人进行工资结算，导致雷顺和和工人产生工资纠纷，现在工人叶某一行人到内江高新区就业和保障局上访，经协调后，刘彬作为雷顺和的发包方，现因雷顺和下落不明，并且雷顺和和叶某一行人的工资未明确金额，无法核实。为贯彻落实关于保障农民工工资条例相关措施，刘彬愿意帮助雷顺和先行垫付4.2万元工资，垫付肖玉华5885元，共计47885元。 被告雷顺和未答辩。 对原告出示的原被告身份证复印件、收据一份、收条一份、协议及情况说明两份、证人证言，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告未向本院出示证据。本院经审理认定事实如下：被告在原告承包的内江师范学院新建工程中分包部分工程，后因其他原因，双方自愿达成退场协议。退场前，原告与被告就已完成的工程进行了结算，原告已向被告支付了应付款项。被告在未与其手下工人结清工资的情况下，下落不明，致使原告代被告向工人垫付工资47885元。原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼。 本院认为：原告刘彬已与被告雷顺和完成工人工资结算并支付，被告并未向其手下工人支付工资，且由原告进行垫付，被告雷顺和对原告垫付工资，应予返还，故原告要求被告雷顺和依法返还垫付工资款47885元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告雷顺和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告雷顺和依法返还垫付工资款47885元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷顺和自本判决生效之日起十日内向原告刘彬返还垫付工资款47885元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499元，由被告雷顺和负担。案件受理费已由原告预缴，被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘坚 二〇二一年三月九日 书记员  闻鑫
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初55号原告：高颖宁，男，汉族，1974年7月4日生。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。被告：鲁玲玲，女，汉族，1972年11月12日生。原告高颖宁与被告鲁玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高颖宁及其委托诉讼代理人徐飞，被告鲁玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高颖宁向本院提出诉讼请求：判令被告鲁玲玲向原告归还借款23万元并支付利息（以23万元为基数，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2020年4月2日，被告以家里需要用钱为由，向原告借钱，并承诺半年内还款。原告从银行取现25万元借给被告，被告向原告出具了借条一份。但被告至今未还，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告鲁玲玲认可原告高颖宁的全部诉讼请求，陈述目前其经济困难，希望原告能够宽限其在一年内还清。本院经审理认定事实如下：原告高颖宁与被告鲁玲玲经朋友邓琴介绍认识，鲁玲玲因资金周转困难向高颖宁借款，高颖宁于2020年4月2日以现金方式向鲁玲玲支付借款25万元，鲁玲玲于当日向高颖宁出具借条一份，载明：本人鲁玲玲于2020年4月2日向高颖宁借到25万元（支付方式为现金支付）。邓琴在借条上以证明人名义签字确认。2020年10月26日，鲁玲玲向高颖宁归还本金2万元，尚欠23万元。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告鲁玲玲向原告高颖宁借款25万元，高颖宁支付了借款，鲁玲玲出具了借条，该借款属实，鲁玲玲应当归还借款本息。双方未明确约定还款期限，高颖宁可自其起诉之日即2021年1月4日起要求鲁玲玲按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担逾期利息。故对原告高颖宁要求被告鲁玲玲归还借款23万元并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告鲁玲玲于本判决生效之日起十日内归还原告高颖宁借款本金23万元并支付逾期利息（以23万元为基数，自2021年1月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2525元，由被告鲁玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月二日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢520号申请执行人：杨祝春，男，1997年6月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨忠峰，男，1981年12月7日出生，汉族，户籍地：内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人杨祝春与被执行人杨忠峰健康权纠纷一案，庄河市人民法院于2019年10月28日作出的（2019）辽0283民初7526号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月十六日书记员  张力丹
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初423号   原告：王某，女，1989年02月21日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：程某，男，1971年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   原告王某与被告程某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王某于2021年3月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某与被告程某自行和解，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”的规定，原告王某预交的案件受理费490元，应予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费490.00元，退还王美玲。   审判员 杨均良   二〇二一年三月九日   书记员 韩 冰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5809号之一申请执行人：上楼商业管理(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1X18QU7E，住所地苏州工业园区苏州大道**苏州苏悦商贸广场****。法定代表人：陈超宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强清，江苏览博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴涛，江苏览博律师事务所律师。被执行人：苏州贝努网络科技有限公司。法定代表人：张书恩，该公司总经理。申请执行人上楼商业管理(苏州)有限公司与被执行人苏州贝努网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0591民初3692号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确认：一、原告上楼商业管理（苏州）有限公司与被告苏州贝努网络科技有限公司一致商定解除双方之间的《房屋租赁合同》。二、被告苏州贝努网络科技有限公司支付原告上楼商业管理（苏州）有限公司租金及物业费余款合计48万元，该款分期支付，于2020年10月底前支付3万元，2020年11月底前支付5万元，2021年3月底前、6月底前、9月底前、12月底前各支付7万元，2022年3月底前、6月底前各支付6万元，至原告上楼商业管理（苏州）有限公司指定的法定代表人陈超宇账号为62×××37的中国银行苏州工业园区分行营业部账户。三、如被告苏州贝努网络科技有限公司未按期付清上述任一期款项，应另付违约金78000元，原告上楼商业管理（苏州）有限公司可立即就全部余款、案件受理费及违约金申请法院强制执行。四、被告苏州贝努网络科技有限公司放弃遗留的一切物品及设施设备权属，概由原告上楼商业管理（苏州）有限公司自行处置。五、原告上楼商业管理（苏州）有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案租赁所涉一切事宜（包括但不限于租金及物业费的结算、物品的权属、合同责任等）再无任何纠葛。案件受理费减半收取5163元，由原告上楼商业管理（苏州）有限公司负担2581.50元，被告苏州贝努网络科技有限公司负担2581.50元并于2022年6月底前支付至原告上楼商业管理（苏州）有限公司指定的前述账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上楼商业管理(苏州)有限公司已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此公司，且电联无果”均退信。2、2020年12月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月5日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月3日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人苏州贝努网络科技有限公司在本院有作为债务人的执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币560581.5元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币560581.5元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币8006元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十二日书记员  邢天一
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初376号原告：黄某，现住甘肃省徽县。法定代理人：张某2，现住甘肃省徽县，系原告黄某母亲。被告：张某，现住甘肃省徽县。被告：张某1，现住甘肃省徽县，系被告张某的丈夫。原告黄某诉被告张某、张某1共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年3月16日，原告黄某以被告张某、张某1已经向原告支付69333.33元征地补偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案受理费1533元，减半收取766.5元，由原告黄某负担（已预交）。审 判 员 白江峰二〇二一年三月十六日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初368号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：赵瑞芬，女，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告赵瑞芬物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵瑞芬的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月九日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1885号 原告：卓启军，男，1978年10月1日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：余红艳，女，1982年4月17日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 本院在审理原告卓启军与被告余红艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卓启军以双方达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告卓启军撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卓启军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓启军负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月十日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2790号申请执行人：焦根廷，男，1965年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：董利彬，男，1973年1月1日生，汉族，内黄县村。关于焦根廷与董利彬买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5041号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董利彬于本判决生效后十日内向原告焦根廷支付猪饲料款33610元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费640元，由被告董利彬负担。因董利彬未按上述生效法律文书履行义务，焦根廷向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人董利彬名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。另查明被执行人名下登记有车牌号豫Ｊ××××**长安牌汽车一辆，申请人表示现在找不到该车辆不要求法院查封和扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董利彬负有继续向申请人焦根廷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十七日书记员  刘旭灿
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初185号 原告：高运峰，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：张少峰，河北昭庆律师事务所律师。 被告：刘永杰，男，1980年11月25日出生，汉族，农民，住邢台市隆尧县。 原告高运峰与被告刘永杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告高运峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高运峰撤回起诉处理。 审判员 郭 新 二〇二一年三月八日 书记员 崔莹莹
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初998号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王伟韩，男，1991年1月28日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告王伟韩债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1452号原告张根远，男，1962年1月30日出生，住信阳市浉河区。被告王鹏，男，1988年12月15日出生，住信阳市浉河区。原告张根远与被告王鹏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张根远于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张根远以被告王鹏已支付劳动报酬为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张根远撤诉。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告张根远负担。审判员  汤勇二〇二一年三月八日书记员  付蓉
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1179号原告：高现中，男，1968年12月27日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：邓留刚，男，1976年8月3日出生，汉族，身份讲证号410223197608032558，住河南省尉氏县。第三人：邓卫国，男，1970日后8月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告高现中诉被告邓留刚、第三人邓卫国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告高现中于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高现中撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高现中撤诉。案件受理费186元，由原告高现中负担。审判员 张 帆二〇二一年三月十七日书记员 宋佳佳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初444号原告：王仁贺，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：曲春晖，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：周海林，住大庆市龙凤区。本院在审理原告王仁贺与被告周海林债权转让合同纠纷一案中，原告王仁贺于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王仁贺撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王仁贺负担。已预收案件受理费2,900元，退回原告王仁贺2,875元。审判员  刘丽萍二〇二一年三月八日法官助理卜祥宇书记员高晨溪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初77号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路**。组织机构代码91371102X13592156F。诉讼代表人：高仁强，该公司总经理。被告：赵书翰，男，1986年2月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：彭秋云，女，1968年11月19日出生，汉族，居民，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告赵书翰、彭秋云保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。案件受理费644元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。审判员  刘春明二〇二一年三月十一日法官助理刘明明书记员叶文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3943号上诉人（一审原告）：唐广杰，男，1964年8月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地：沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣、陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地：沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代表人：陆春明，男，该公司员工。上诉人唐广杰因与沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14985号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。唐广杰上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称：同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司答辩称：同意一审裁定。原告唐广杰向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原、被告一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故该院不予审理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：“驳回原告唐广杰的起诉。案件受理费5元，退还原告。”本院认为：二审庭审期间，唐广杰自认其以事业编身份退休，现因索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”唐广杰的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，唐广杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年三月十五日法官助理黄琳书记员石双
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执546号申请执行人徐雍与被执行人李承刚其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的（2021）黔0324民初208号民事调解书已发生法律效力。被执行人李承刚逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人徐雍向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请执行人损失费30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李承刚按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执546号执行案件执行完毕，于2021年03月16日结案。二〇二一年三月十六日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初358号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人曾昭武，男，1977年12月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。2006年9月11日因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人张仲威，男，1981年3月12日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年11月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]207号起诉书指控被告人曾昭武、张仲威犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人曾昭武、张仲威均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月31日凌晨，被告人曾昭武、张仲威饮酒后，共同步行至花都区。后因酒后闹事，被告人曾昭武、张仲威分别持钥匙、充电宝无故划擦沿途停放的车辆，致被害人李某1、钟某等十二名被害人停放于上址的小车共计十二台损坏(经鉴定，损失共价值21500元)。2020年11月1日2时许，被告人张仲威在广州市花都区新华街五华村朱大圹南街十一巷七彩公寓405房被公安人员抓获。同日16时许，经被告人张仲威联系并将被告人曾昭武约至上址，被告人曾昭武被现场伏击的公安人员抓获。案发后，被告人曾昭武、张仲威家属已赔偿被害人经济损失共计34200元，取得了各被害人的谅解。公诉机关认为被告人曾昭武具有坦白、认罪认罚、任意损毁他人财物共价值21500元、已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解、有前科等情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人曾昭武有期徒刑七个月；认为被告人张仲威具有坦白、认罪认罚、任意损毁他人财物共价值21500元、已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解、有立功表现等情节,建议以寻衅滋事罪判处被告人张仲威拘役五个月。被告人曾昭武、张仲威均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张仲威、曾昭武犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人曾昭武、张仲威认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾昭武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年5月31日止）。二、被告人张仲威犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2021年3月31日止）。三、扣押在案的作案工具钥匙一串、充电宝一个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年三月四日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1570号申请执行人：缪园园，女，1987年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区，住所地上海市闵行区。缪园园与上海紫倩文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初14204号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海紫倩文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人缪园园向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费204.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海紫倩文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海紫倩文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 辰二〇二一年三月十六日书记员  陈楚行附：相关法律条文
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1181民初190号原告：戴琦琦，女，汉族，1969年3月8日出生，住江西省德兴市。委托代理人：汪树庆，德兴市泗洲法律服务所，法律工作者，特别授权。被告：江西柯瑞森房地产顾问有限公司，住江西省上饶市信州区蓝山国际小区，统一社会信用代码：91361100MA38Y49X3U。法定代表人：曾浩，该公司执行董事。本院在审理原告戴琦琦诉被告江西柯瑞森房地产顾问有限公司劳动争议一案中，原告戴琦琦于2021年3月11日向本院提出撤回对被告江西柯瑞森房地产顾问有限公司的起诉。本院认为，原告戴琦琦的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告戴琦琦撤回对被告江西柯瑞森房地产顾问有限公司的起诉。案件受理费为10元，由原告戴琦琦负担。审判员  周元春二〇二一年三月十一日书记员  崔琦玲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执235号   申请执行人：李剑，男，1974年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：李国贤（原告李剑的父亲）   被执行人：周腾飞，男，1984年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人李剑与被执行人周腾飞租赁合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月30日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1573号民事判决书，因被执行人周腾飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李剑向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行标的金额为27,457.8元，执行费312元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人李剑发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人周腾飞发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1573号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周腾飞名下的财产。查询结果显示被执行人周腾飞名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人周腾飞名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人周腾飞在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，无登记信息。   4、目前被执行人周腾飞名下无可供执行的财产。2021年3月15日经与申请执行人李剑谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保311号申请人：曾广创。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园******。负责人：李云焕，总经理。被申请人：徐国华。本院在审理申请人曾广创与被申请人徐国华股权转让纠纷一案中，原告曾广创于2021年3月1日向本院提出保全申请，请求冻结被告徐国华的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告曾广创以其在担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的保险限额为XXXX元的诉讼保全责任保险作为担保。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人曾广创的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐国华的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年三月十七日书记员  黄子钰附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执13号之一申请人洛阳名门商业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**九都路与南昌路交叉口西南角名门盛世****。法定代表人：向平，总经理。被执行人施鑫杰，男，1989年3月8日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行洛阳名门商业管理有限公司申请执行施鑫杰租赁合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初6093号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人施鑫杰支付申请执行人洛阳名门商业管理有限公司水电费5777.8元。因被执行人施鑫杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳名门商业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月20日将其纳入失信被执行人名单。二、立案至今，本院分别于2021年1月5日、1月27日、1月20日、2月25日、3月10日通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，冻结被执行人网络资金901.4元，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院执行过程中，多次通过电话联系被执行人，被执行人以各种理由推脱还款义务。由于本案执行人为浙江省余姚人，且距离较远，无法进行实地走访。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执13号案件终结本次执行程序。被执行人施鑫杰负有继续向申请人洛阳名门商业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二一年三月十六日书记员  于帅兵
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1237号 （申请执行人）、郁云（被执行人）：与郁云妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。    被执行人:郁云  特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执715号申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司，住所地：张家口市宣化区沙岭子镇屈家庄村张宣公路旁边。法定代表人王超，总经理。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内。法定代表人陈高法。申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2019）湘0121民初11147号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司于2021年2月3日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司未能提供。2020年2月5日、2020年3月3日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，该公司名下有牌照号为湘Ａ××**、湘ＡＢ××**、湘ＡＪ××**、湘ＡＬ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＱ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＥ××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年2月7日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年2月7日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年2月7日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年3月1日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路**调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2021年3月10日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。本院于2021年3月4日电话约谈申请执行人张家口益尔弘旭汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的为欠款1226723.87元、返利款640000元、案件受理费21630元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月十一日书记员 余宏伟
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执52号 贵阳众成兴物资有限公司、中建四局第三建设有限公司： 贵阳众成兴物资有限公司与中建四局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计205156.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位208415.1元。本院已于2021年3月3日将该款转付给贵阳众成兴物资有限公司。至此，贵阳众成兴物资有限公司向本院申请执行的（2020）齐黔03**民初6748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保95号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人赵岩服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初13号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1997号原告：广州长建物业管理有限公司，住所地：广州市越秀区*********，统一社会信用代码：914************987。法定代表人：刘某1。委托代理人：郭荣清，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。被告：黄兆鹏，男，汉族，1962年9月28日出生，住址：广东省惠州市惠城区****************，公民身份证号码：441************01X。本院在审理原告广州长建物业管理有限公司与被告黄兆鹏物业服务合同纠纷一案中，原告广州长建物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州长建物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州长建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告广州长建物业管理有限公司负担。审 判 员 龙伟永二〇二一年三月十一日法官助理 谢 琛书 记 员 吴燕珊
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初187号原告：王振有，男，1955年11月4日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：宽甸新禹发矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子村**。法定代表人：毕永清，系总经理。原告王振有与被告宽甸新禹发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王振有于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振有撤诉。案件受理费减半收取275元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年三月十七日法官助理解晶书记员张烨红
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初206号之一 原告：汪学金，男，1949年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：王永斌，男，1967年9月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪学金与被告王永斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月15日，原告汪学金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告汪学金撤诉处理。 案件受理费3837元，减半收取1918.5元，由原告汪学金负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年三月十五日 代书记员  孙明霞 1 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初702号之一原告：胡权，男，1990年9月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：蒋漓漓，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新悦，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：敖鑫，男，1975年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住长沙市雨花区。原告胡权与被告敖鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告胡权于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡权的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡权撤诉。本案受理费因撤诉减半收取7074元，由原告胡权负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月五日书记员  杨雨晴
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执306号邓忠孝、湖南中砥建材有限公司：本院执行的邓忠孝申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初569号原告：尹丽，女，1987年12月7日出生，汉族，住重庆市忠县汝溪镇。原告：谭阳阳，女，1995年6月20日出生，土家族，住重庆市石柱县万朝乡。被告：周小磊，男，1986年9月10日出生，汉族，住重庆市忠县石黄镇。原告尹丽、谭阳阳与被告周小磊预约合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹丽、谭阳阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹丽、谭阳阳负担。审判员  付荣慧二〇二一年三月三日书记员  盛朋飞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初339号之二申请人：梁亚男，女，1986年3月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：刘训功，男，1988年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理申请人梁亚男与被申请人刘训功民间借贷纠纷一案中，申请人梁亚男向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人刘训功所有的位于上海市的房产，保全金额468000元，申请人梁亚男已提供担保。本院经审查认为，申请人梁亚男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘训功所有的位于上海市宝山区的房产，期限为三年，限额保全468000元。在查封期间，未经本院许可，不得过户、买卖、抵押、转让等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年三月八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1223财保21号 申请人：郭少斌，男，1977年11月29日生，满族，住西丰县。 被申请人：吕明哲，男，1973年12月20日生，住西丰县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕明哲所有的位于西丰县一处予以保全。申请人郭少斌提供了由中华联合财产保险股份有限公司承保的保额为 250000元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人吕明哲所有的位于西丰县（查封该房屋价值以其中 250000元部分为限）楼房一处，查封期限为叁年。 案件申请费1770元，由申请人郭少斌承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  丁雪松 二〇二一年三月四日 书记员  王 凯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初385号原告魏俊鹏，男，1971年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。委托代理人杨森，系辽宁事成律师事务所律师。被告沈阳市浑南区人民政府，机关所在地：辽宁省沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人闫占峰，系区长。委托代理人刘婷婷，系该单位工作人员。委托代理人唐宁，系辽宁同方律师事务所律师。原告因履行补偿职责一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2006年原告虽然与白塔村村委会达成了协议，但是第一次补偿后长时间没人使用土地，村委会告诉我们可以进行复耕，原告又重新进行的种植，这次政府又通知我们要征收土地了。所以原告要求补偿的是复耕后的地上物补偿款。2006年该地块并没有正式征收，当时应为开发商使用一部分土地，造成我们剩余土地无法使用，就用补偿协议的方式补偿我们无法耕种的损失，并不是真正的征收，直到2013年10月才正式进行了征收。原告要求法院判决政府支付原告复耕后地上物补偿。被告答辩，原告陈述复耕事实不属实，根据原告签署的补偿协议，村委会已将原告的承包地收回，终止承包合同，原告在领取补偿款后已经丧失了土地承包权，无权继续使用该地块，征收补偿协议签署后地上物并未进行拆除，原告也不存在复耕的行为，原告的本案所主张的地上物即为签署征收补偿协议时的地上物，属于同一标的物，针对同一标的物原告无权再次请求补偿，另原告主张补偿协议是对其无法进行耕种的损失进行的补偿，也是与客观事实不符，协议已经明确载明是基于征收土地所进行的补偿，对于协议效力被告认为是合法有效的，村集体经济组织作为土地的所有权人及发包人，基于征收与原告签署协议，终止承包并给付相应补偿款不违反法律规定，原告已获得地上物的征收补偿。原告要求再次补偿的请求没有事实和法律依据，请求本院驳回起诉。经审理查明，原告总计承包土地6.8亩，其中6.4亩在2006年与白塔村委会签订补偿协议，补偿协议补偿项目包含：1、土地补偿费及安置费每亩6万元；2、地上附着物补偿每亩1万元；3、生产资料补助每亩1万元。原告已经领取了上述补偿款。现原告主张其在被补偿后的土地上继续复种，在2015年的征收时，应对原告复种的地上物予以补偿。本院认为，原告已经在2006年达成过补偿协议，且补偿协议的项目包含了土地使用权补偿，地上物补偿，其针对土地上的所有合法权益均已得到救济，故其对涉案土地无任何合法权益。关于其主张复种的地上物予以补偿的主张，因原告不享有该土地的使用权，等同于其在他人的土地上进行种植，没有任何合法权益，与征收行为没有法律上的利害关系，其不具备申请履行补偿的资格，应驳回其起诉。另，关于原告主张是村委会通知其复种的事实。首先，上述主张原告无证据佐证；其次，且即使存在该事实，因该宗土地已经被征收，村委会亦无权处分被征收过的土地使用权，故原告仍不具备合法的权益。综上，被告的答辩观点成立，原告不具有与征收行为的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告魏俊鹏的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  王继东审 判 员  杨晓鹏人民陪审员  李同同二〇二一年三月九日法官助理马乐书记员刘晓濛
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执381号申请执行人陈纪国，男，1963年生，汉族，住铁岭县。被执行人杨猛，男，1977年生，汉族，住址同上。本院在执行陈纪国与杨猛机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人向本院告知他们已经私下自愿达成了和解协议，且正在按双方协议履行当中，因此该案件执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十六日书记员 ： 沈 诗
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 蔡丽敏： 本院立案的（2020）浙1002执4980号，申请执行人李海刚与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人李海刚已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执371号之一   申请执行人：张从华，男，1972年8月23日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区米**。   被执行人:疏春毛，男，1974年4月23日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人张从华与疏春毛侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）新0109民初2155号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。   在执行过程中,申请执行人张从华被执行人疏春毛双方协商达成和解协议。申请执行人张从华于2021年3月12日向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人与被执行人双方协商达成和解协议，申请执行人提交撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执371号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内(两年)可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   张晓慧
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1679号穆英：你/你单位申请本院执行与陈淑华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈淑华的财产状况。如不能提供有关被执行人陈淑华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1133号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴建军，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省澧县。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告吴建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对吴建军的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月五日书记员  刘萍
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初761号 原告：安徽盛唐永安物业管理有限公司，住所地：安徽省宣城市宣州区陵西路**，统一社会信用代码：9134180068497469XT（1-1）。 法定代表人：王昌宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程燕，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 被告：李元元，男，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告安徽盛唐永安物业管理有限公司与被告李元元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。安徽盛唐永安物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽盛唐永安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽盛唐永安物业管理有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月三日 书记员  吕文洁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保181号   申请人：聂书新，男，1962年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人聂书新于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值5613元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人聂书新申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值5613元的财产。   案件申请费76元，由申请人聂书新预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初250号 原告阳泉市宏基苑房地产开发有限公司。 法定代表人王海刚。 委托代理人王瑞军，阳泉市城区坡底街道法律服务所法律工作者。 被告李清珍，住本市。 原告阳泉市宏基苑房地产开发有限公司与被告李清珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告阳泉市宏基苑房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方于2009年1月15日签订的《商品房预订合同》；2、请求被告立即交回占用的位于阳泉市××工程八号楼×××房屋；3.请求被告按月支付房屋租金补偿（2009年5月9日-2020年10月8日）205500元。事实与理由：2009年1月15日，原、被告签订《商品房预订合同》一份，约定：被告购买原告位于阳泉市×××工程八号楼×××房屋，面积为125.36平方米，单价3170元，房屋价款合计为397371元。同时双方约定，被告应于当日全部支付购房款。原告于2008年5月8日向被告交付房屋，但被告未按约支付房款，被告的行为已经构成根本性违约，导致原告合同目的无法实现，故请求解除双方签订的《商品房预订合同》，并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，依原告所提供的被告李清珍的住址信息无法通知被告李清珍应诉，本院经查证后仍不能确定被告李清珍的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告阳泉市宏基苑房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年三月二日 书记员  郑 琳
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执6302号申请执行人:范勇,男,1974年05月04日出生,汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人:金华天戈装饰有限公司,住所地浙江省金华市婺城区城北街道青春西路********,组织机构代码59179228-0。法定代表人:胡小青。申请执行人范勇与被执行人金华天戈装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初4529号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年12月3日立案执行。本案执行标的为本金19540元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人金华天戈装饰有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华天戈装饰有限公司的法定代表人胡小青限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执6302号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  徐 攀二〇二一年三月十一日代书记员  吴雨倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保28号申请人：杨峰,男,1945年1月19日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：杨向东，男，1971年11月5日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：杨向荣，女，1978年3月18日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人杨峰于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨向东名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。浙商财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人杨向东名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。案件申请费5000元，由申请人杨峰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年三月十六日书记员  公晓宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1788号原告：苏州纯尔美纺织有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭塘西街**。法定代表人：严克发，总经理。委托诉讼代理人：周润涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被告：太仓市佳煌针织印染有限公司，住，住所地江苏省太仓市沙溪镇半泾村/div>法定代表人：吴建新，总经理。原告苏州纯尔美纺织有限公司与被告太仓市佳煌针织印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，由审判员余琼琼适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月8日，原告苏州纯尔美纺织有限公司以双方已达成调解为由，向本院申请撤回对被告太仓市佳煌针织印染有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律、法规之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州纯尔美纺织有限公司撤回对被告太仓市佳煌针织印染有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州纯尔美纺织有限公司负担。审 判 员 余琼琼二〇二一年三月九日法官助理 张 芳书 记 员 姚 刚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初949号 原告：张光雄，男，1968年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：王新祥，男，1993年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告张光雄与被告王新祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张光雄到庭参加诉讼，被告王新祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告张光雄向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费15,000元及利息890元（15,000元×15个月×3.958‰,自2019年9月11日至2020年12月1日）。事实和理由：2018年12月16日，被告雇佣原告为其承包的装修工程提供室内贴砖，经双方结算，被告尚欠原告劳务费17，000元，由被告向原告出具欠条二份，后被告向原告通过微信转账2000元，现尚欠15，000元至今未付。 被告王新祥未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明：原告向被告提供劳务，尚欠工资17,000元。被告于2018年12月16日，被告向原告出具欠条一份，欠劳务费8,000元,于2019年9月11日向原告出具欠条一份,欠原告劳务费9，000元。后被告向原告通过微信转账2000元，现尚欠15，000元至今未付。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告经协商口头达成的劳务合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效,故原告要求被告给付劳务费本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。对支付时间没有约定或者约定不明确，被告应当在出具欠条时支付。被告于2019年9月11日向原告出具欠条，被告应当在2019年9月11日支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告主张的利息890元符合法律规定,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王新祥须于判决生效后五日内给付原告张光雄劳务费15,000元； 二、被告王新祥于判决生效后五日内给付原告张光雄劳务费利息890元(15,000元×15个月×3.958‰,自2019年9月11日至2020年12月1日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王新祥负担。 本判决为终审判决。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十五日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初528号之二 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被申请人：张菊平，女，1967年5月28日出生，汉族，务农。 被申请人：宁森元，男，1966年12月10日出生，汉族，务农。 被申请人：宁卫强，男，1989年10月23日出生，汉族，务农。 本院在审理申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人张菊平、宁森元、宁卫强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出（2021）晋0824民初528号民事裁定，对被申请人被申请人张菊平、宁森元、宁卫强银行账户、支付宝账户、微信账户内的存款19270元予以冻结。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司因被告已履行还款义务为由，于2021年3月1日向本院申请解除上述查封。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第（四）项，裁定如下： 解除对被申请人张菊平、宁森元、宁卫强银行账户、支付宝账户、微信账户内存款19270元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二一年三月一日 书记员  陈红
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1021执4号 申请执行人洛南县秀林矿业有限公司，住洛南县。 法定代表人：张秀林，系公司执行董事兼总经理。 被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司，住所地洛南县。 法定代表人：黄伟，公司执行董事。 委托代理人：席新民，公司员工。 申请执行人洛南县秀林矿业有限公司与被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)陕1021民初685号民事判决书，该判决书生效后被执行人陕西秦岭钼业有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人洛南县秀林矿业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，我院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产，已将被执行人的法定代表人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执4号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年三月二日 书记员  王 莲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1553号原告昆明新腾商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区高原明珠五金机电商城****。法定代表人易新人。被告通号工程局集团建设工程有限公司，住所地：长沙，住所地：长沙经济技术开发区天华路**法定代表人李诏华。本院在审理原告昆明新腾商贸有限公司与被告通号工程局集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆明新腾商贸有限公司于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告通号工程局集团建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告昆明新腾商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明新腾商贸有限公司撤回起诉。本案受理费15924元，减半收取7962元，由原告昆明新腾商贸有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月五日书记员  才华姣
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初683号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行，住所地重庆市忠县忠州街道中博大道**附**，统一社会信用代码915002336710140245。负责人：程铁蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师。被告：汪建发，男，1981年9月13日出生，汉族，住重庆市忠县三汇镇。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行与被告汪建发信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司忠县支行负担。审判员  付荣慧二〇二一年三月十七日书记员  盛朋飞
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初308号原告：陶丽，女，1973年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。被告：周守志，男，1975年5月13日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告陶丽与被告周守志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年3月9日，原告陶丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告陶丽撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月九日书记员 韩明轩
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初283号原告：余某，男，1987年7月1日出生，土家族，大学文化，湖北省恩施市居民，住恩施市。原告：钟某某，女，1963年11月10日出生，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县村民，住鹤峰县。被告：余某某，男，1944年7月14日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县居民，住鹤峰县。原告余某、钟某某诉被告余某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。本案在审理过程中，原告余某、钟某某于2021年3月18日以考虑亲情关系为由向本院申请撤诉。本院认为，原告余某、钟某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某、钟某某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告余某、钟某某负担。审  判  员  熊斌二〇二一年三月十八日法官助理符婷书记员(兼)  符婷
甘肃省天水市麦积区人民法院   刑事判决书   （2021）甘0503刑初26号   公诉机关天水市麦积区人民检察院。   被告人许某，出生于甘肃省武山县，住武山县。2020年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被天水市公安局麦积分局取保候审；2021年1月7日被天水市麦积区人民检察院决定取保候审。2021年2月8日本院决定重新取保候审。   指定辩护人董某，甘肃一如律师事务所律师。   天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2021]20号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月16日7时许，被告人许某驾驶超载的×××号重型仓栅式货车沿S325线186km+300m处路段（麦甘公路新阳镇胡大村路段）由东向西逆向行驶时，与相对方向蒋五德驾驶超载逾期未检验的×××号三轮载货摩托车（事故发生时未悬挂号牌）发生碰撞，致两车受损，形成交通事故。被告人许某在事故发生后拨打120、110电话，现场等待救援。蒋五德经三阳医院医务人员确认现场死亡。   2020年7月27日，经天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定，蒋五德系开放性颅脑损伤死亡。   2020年8月11日，经天水市公安局麦积分局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：本起事故由许某、蒋五德双方的过错行为导致，确定由当事人许某承担本起事故的主要责任，蒋五德承担次要责任。   2020年7月27日，被告人许某与被害人家属达成民事赔偿协议，赔偿被害人家属各项经济损失共计人民币477000元且已履行，取得被害人家属的谅解。   为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、视频资料等证据。   公诉机关认为被告人许某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人系自首，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   被告人许某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。   其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人许某的行为构成交通肇事罪无异议，但认为被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人具有自首情节；2.自愿认罪认罚，具有悔罪表现；3.积极赔偿了被害人家属部分经济损失并取得谅解；4.指控的交通事故系被告人许某与被害人的共同过错导致。综上，建议对被告人许某予以从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   上述事实，有经法庭质证、确认的天水市公安局麦积分局交通警察大队受案登记表，天水市公安局麦积分局立案决定书，被告人许某供述，办案说明、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，驾驶证、行驶证复印件，现场检测报告书（尿检），甘肃中泰司法鉴定所甘中泰司鉴所[2020]毒鉴字第07012号司法鉴定意见，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2020]第20070PM2号、第20070PM3号司法鉴定意见各1份，天水市麦积区公安司法鉴定中心（天）公（麦）鉴（尸）字[2020]068号尸体检验鉴定意见书，户籍注销证明，居民死亡医学证明书，天水市公安局麦积分局交通警察大队第620503120200000133号道路交通事故认定书，赔偿协议书、收条及谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人许某无视国法，违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关的指控及适用法律的意见成立，予以支持。   本案中，鉴于被告人许某在交通事故发生后拨打120急救电话，向公安机关报告，并在现场等待，到案后如实供述，应认定为自首，可依法从轻处罚；能够自愿认罪认罚，可依法从宽处理；与被害人家属达成赔偿协议且实际履行，并取得被害人家属谅解，亦可酌情从轻处罚。此外，结合司法行政机关审前社会调查报告关于被告人许某适合社区矫正的意见，本院决定对被告人依法从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。   据此，为了打击犯罪，维护社会公共安全，保护公民生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨 薇   人民陪审员 马建文   人民陪审员 郭 娉   二〇二一年三月二日   书记员 谈 欢
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初664号原告：朱清，男，1967年09月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：蒋鹏，贵州山一(金沙)律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：安绚丽，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告：徐梅，女，1972年01月14日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。被告：周鸿，男，1966年07月12日出生，汉族，住贵州省毕节市金沙县。本院在审理原告朱清与被告徐梅、周鸿民间借贷纠纷一案中，原告朱清于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱清的撤诉申请，不违反法律规定或者损害社会公共利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱清撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1，150元，由原告朱清负担。审判员  刘仁凯二〇二一年三月十五日书记员  丁星佑
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1032号原告：李红，女，1987年2月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：闫华，湖北道博律师事务所律师。被告：熊俊，男，1975年3月9日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告李红与被告熊俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李红于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李红自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤回起诉。案件受理费673元，减半收取计336.5元，由原告李红负担。审判员  严月华二〇二一年三月一日法官助理苗培书记员朱晓明
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初572号 原告：台州商汇融资担保有限公司，住所地浙江省台州市耀达大厦**A1。 法定代表人：刘畅，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹才江，系公司员工。 委托诉讼代理人：程忠达，系公司员工。 被告：吴日会，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：葛娇琴，女，1977年10月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：何昌兴，男，1976年5月30日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：崔士响，男，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告台州商汇融资担保有限公司与被告吴日会、葛娇琴、何昌兴、崔士响追偿权纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1、被告吴日会、葛娇琴立即偿还原告代偿款152508.98元及自2020年12月29日起至实际给付之日止按月利率2%计算的资金占用费；2、被告何昌兴、崔士响对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年11月12日，由原告台州商汇融资担保有限公司提供担保，被告吴日会向中国农业银行股份有限公司三门县支行借款，同日，双方签订了编号为33020120180233935的《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款金额150000元；用款方式为可循环方式；借款期限自2018年11月12日起至2021年11月11日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途，生产经营周转；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日，如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保人为该笔贷款提最高额保证，担保债务最高余额为225000元，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年11月12日，原告与被告吴日会、葛娇琴签订了一份《委托保证合同》，合同约定原告为上述借款合同提供连带责任保证，原告按约定代被告吴日会偿还全部或部分债务的，自代偿之日起，原告有权向被告吴日会追偿原告代偿的本金、利息、罚息等一切费用；被告吴日会未按期清偿到期债务由原告代偿或贷款人要求原告以相应的保证金形式存入银行账户作为代扣的，被告吴日会应按原告所代偿全部款项或以按存入银行作为代扣的款项（包括但不限于利息、罚息等）月20‰支付资金占用费，被告葛娇琴在“财产共有人：”处签字捺印。2018年11月12日，原告和四被告就上述《农户贷款借款合同》所涉借款签订了一份《无条件不可撤销的反担保函》，该合同约定：反担保金额最高额为《委托保证合同》和借款合同项下的主债权金额150000元，以及由此产生的所有债务和其他应付费用；反担保人承担连带责任，反担保期间为两年。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司三门县支行于2019年11月12日向被告吴日会发放贷款150000元，借款到期日期为2020年11月11日。后被告吴日会未按约还款，经银行多次催讨，一直未予还款，故银行要求原告履行保证人的还款责任。因此，原告于2020年12月29日代偿152508.98元，2020年12月30日，中国农业银行股份有限公司三门县支行出具了一份保证人履行但保证责任证明书，载明原告代偿152508.98元的事实。被告吴日会、葛娇琴于2018年3月29日登记结婚。被告吴日会、葛娇琴至今未偿还原告代偿款，被告何昌兴、崔士响亦未履行相应的保证责任。另查明，原告于2019年11月13日将名称由“台州商汇担保有限公司”变更为“台州商汇融资担保有限公司”。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴日会、葛娇琴于本判决生效之日起十五日内偿还给原告台州商汇融资担保有限公司代偿款152508.98元及资金占用费，资金占用费自2020年12月29日起按月利率2%计算至款项付清之日止。 二、被告何昌兴、崔士响对上述款项承担连带清偿责任；被告何昌兴、崔士响承担保证责任后，有权向被告吴日会、葛娇琴追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告吴日会、葛娇琴、何昌兴、崔士响负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二一年三月五日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢211号本院立案执行的申请执行人粟宁与被执行人任微妮借款合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执165号   申请执行人：巴某，男，2013年7月6日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代理人：那某（系申请执行人母亲），女，1986年3月31日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：克某，男，1985年12月20日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人巴某与被执行人克某抚养费纠纷一案中，经查，被执行人克某在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人克某在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社＊＊＊＊账户内存款人民币19,600元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   才仁 尼曼   书  记  员   怡   茹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢36号申请执行人:赵某某。被执行人：张某某。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人张某某故意伤害纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182刑初63号刑事附带民事判决书，责令被执行人张某某赔偿申请执行人张小丽医疗费32468.23元，并承担本案执行费。在执行过程中，经调查，发现被执行人张某某名下无银行存款、车辆、房产等可执行财产，且被执行人案后自杀未遂受伤导致其负伤休息，无执行能力，申请人赵某某一人抚养两个孩子生活困难，经申请执行人本院司法救助30000元司法救助，现该款已经发放，申请执行人赵某某书面表示其余款项自愿放弃，不再追究。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）晋1182刑初63号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月十五日书记员  路振振
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执某313号申请人：陈宏达，男，1991年11月24日生，汉族，住陕西省柞水县。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋少强，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：张某国，男1984年6月16日生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人陈宏达与被申请人张某国民间借贷纠纷一案，申请人陈宏达于2021年3月1日向本院申请财产某全，请求冻结被申请人张某国银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担某。本院经审查认为：申请人陈宏达的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某国银行存款25000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1846号 原告：慈溪市新泉红铝浪板有限公司，住所地：浙江省慈溪市横河镇彭南村，统一社会信用代码：913302820792063504。 法定代表人：励文杰。 被告：许昌润祥环保科技有限公司，住所地:河南省长葛市金桥办湾张村，统一社会信用代码:91411082MA444F6GXM。 法定代表人：朱小红。 被告：杨伟民，男，1975年6月8日出生，住河南省长葛市。 原告慈溪市新泉红铝浪板有限公司诉被告许昌润祥环保科技有限公司、杨伟民买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈溪市新泉红铝浪板有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十一日 代书记员 张 瑜
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执724号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:黄远河，男，1979年07月13日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人黄远河支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初54号之一 原告：童梅生，男，1948年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童亚凤，女，1970年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区，系原告的女儿。 被告：楼珠海，男，1978年8月30日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。 被告：许香芹，女，1956年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：楼珠山，男，1980年1月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：楼飞雅，女，1984年5月28日出生，汉族，住嵊州市。 原告童梅生与被告许香芹、楼珠海、楼珠山、楼飞雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款本金20万元，借款到期利息1万元（利息暂计算至2020年11月4日，此后利息按月息1%的标准计算至付清之日止）；2.被告已经拖欠两笔到期借款未归还，故要求被告立即归还未到期的借款本金10万元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告童梅生与楼雪荣系同村村民。楼雪荣因子女开店、搞房地产需要资金周转，多次向原告借款，原告碍于情面同意楼雪荣的借款请求，于2018年10月4日出借10万元，借期一年，月息一分；于2019年10月4日出借10万元，借期一年，月息一分；于2020年4月2日出借10万元，借期一年，月息一分，以上共计30万元。楼雪荣收到借款后向原告出具了收条并按了手印，同时写上了其大儿子名字作为借款担保人。借款到期后，楼雪荣躲避外地，拒不归还借款。现楼雪荣已经死亡，故变更许香芹（楼雪荣的妻子）、楼珠海（楼雪荣的大儿子）、楼珠山（楼雪荣的二儿子）、楼飞雅（楼雪荣女儿）为本案被告，要求四被告偿还楼雪荣的借款。另原告所知，楼雪荣的借款涉及四个行政村、三十多人、涉案金额高达300多万元。恳法院移送公安机关侦查，楼雪荣的行为是否涉嫌诈骗、非法吸收公众存款等，并查明许香芹、楼珠海、楼珠山、楼飞雅是否参与其中。 被告楼珠海辩称，1.对楼雪荣借款的事实不是很清楚，对借条的真实性无异议，但是借条上担保人处楼珠海的签字和手印不是被告本人的。2.按照法律规定，债务在遗产继承范围内承担还款责任，楼雪荣没有遗产，且被告和楼珠山还承担了一笔治疗费。3.原告的借款有违常理，在楼雪荣没有还清第一次借款的情况下，原告多次出借，不知目的为何。综上被告认为原告出借的款项与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告许香芹、楼珠山辩称，对楼雪荣借款的事实不是很清楚，但对借条的真实性无异议。 被告楼飞雅未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院认为，本案中楼雪荣向原告交付的借条不真实，且据初步查实楼雪荣向下王镇众多村民借款金额较大，案涉借款事实涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回童梅生的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月十五日 书记员  周晓梦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初770号原告：阜新金鼎物业有限公司。住所地：阜新市细河区中华路**1003。统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系阜新金鼎物业有限公司总经理。委托代理人：张某某，男，1961年11月23日生，汉族，现住阜新市太平区。系阜新金鼎物业有限公司员工。被告：华某，男，1971年3月24日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告华某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新金鼎物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二一年三月十五日书记员  赵淑娟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0204民初300号原告:高巧鱼，女，1966年2月24日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：河南巨力玻璃有限公司。住所地开封市鼓楼区金杞路**。统一社会信用代码：914102007551713346。法定代表人：马建越。委托诉讼代理人：刘宁，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：庄骁驰，系该单位法律顾问。原告高巧鱼与被告河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告高巧鱼于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高巧鱼撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告高巧鱼负担。审判员  侯丹丹二〇二一年三月十二日法官助理伦振楠书记员刘洋
库尔勒铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）新7102财保6号   申请人：赵永超，男，汉族，1993年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   委托诉讼代理人：曹西霞，新疆天雪律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王丹，新疆天雪律师事务所律师。   被申请人：冯小艳，女，汉族，1966年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：胡和春，男，汉族，1964年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   申请人赵永超于2020年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯小艳、胡和春价值2000元财产进行查封、扣押、冻结。申请人已依法向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人赵永超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人冯小艳、胡和春价值2000元的银行存款或查封、扣押其他等额价值的财产。   案件申请费40元，由申请人赵永超负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王**   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   张晶
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3600号原告：刘琼萍，女，1992年4月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：星空商业物业管理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道春风路**新银座华庭负****B101，统一社会信用代码91440300MA5EPK667X。法定代表人：黄昭源。原告刘琼萍与被告星空商业物业管理（深圳）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告刘琼萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘琼萍撤回起诉处理。本案受理费188元，本院不予收取，予以退回。审判员  雒虹媛二〇二一年三月十二日书记员  郑丹丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1009号 原告：吕琳，女，1997年5月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被告：张锡珧，男，1989年8月1日出生，汉族，住浙江省。 原告吕琳与被告张锡珧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吕琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕琳撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月十七日 法官助理 张 帆 代书记员 王玉燕