wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初371号原告：沈伟萍，女，1982年10月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地绍兴市越城区剡溪路256号5楼A5。法定代表人：陈龙辉。原告沈伟萍与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告沈伟萍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、解除《正能量运动健身会籍合约书》；二、被告支付999元（在本案审理过程中，原告变更为874元）；三、本案诉讼费用及本案相关的费用均由被告承担。事实和理由：现由于被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2020年8月6日凌晨在未通知各会员的情况下，突然搬离健身器材，关闭营业，导致原告在2020年5月15日至2022年5月15日办理的会员年卡无法正常开课，利益受损，故根据《民事诉讼法》之相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日，原告沈伟萍与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）签订《会籍合约书》一份，约定原告会籍类别为挑战卡，会籍费为999元，生效日期为2020年1月20日，终止日期为2022年1月19日。同日，原告向被告支付了会籍费999元。以上事实由原告提交的会籍合约书1份、补充协议1份、消费支付凭证1份、承诺书1份及当事人的庭审陈述所证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院对上述证据予以认定。本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行。原告要求原告要求解除《会籍合约书》的诉请，符合法律规定，本院予以支持，解除时间为解除的意思表示即诉状副本送达被告之日2021年1月17日。原告认为因健身馆装修延长健身期1个月，但未能就其陈述的事实予以举证证明，或就双方达成延期合意予以举证证明，故本院对原告的上述意见不予采信。原告认为2020年因受新冠肺炎疫情影响健身卡延期3个月，本院认为合同期间受新冠肺炎疫情影响，健身行业开业确实受到一定影响，原告认为因疫情健身卡需延期的主张尚合理，本院对原告的该意见予以采信，并酌情确定补偿延长时间为2个月。双方合同解除后，原告要求退还剩余会籍费，符合法律规定，根据疫情延期时间、被告搬离时间，结合剩余期限比例折算，原告可退还的会籍费为709.29元（999元×71%），本院对该部分费用予以支持，其余部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告沈伟萍与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司于2019年10月27日签订的《会籍合约书》于2021年1月17日解除；二、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告沈伟萍人民币709.29元；三、驳回原告沈伟萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  戴伟章二〇二一年三月十一日书记员  朱黄莹
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1677号宜阳县香鹿山镇段村村民委员会、洛阳天通房地产开发有限公司：宜阳县香鹿山镇段村村民委员会与洛阳天通房地产开发有限公司合同效力一案，申请执行标的共计19740.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19740.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给宜阳县香鹿山镇段村村民委员会。至此，宜阳县香鹿山镇段村村民委员会向本院申请执行的（2019）豫0327民初2358号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初183号原告：王运璞，男，1962年6月7日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：李晓宁，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司丹东分公司。住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路**。负责人：王洪涛，系该公司经理。原告王运璞与被告中国人寿保险股份有限公司丹东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王运璞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告王运璞负担。审判长  于军宁二〇二一年三月五日书记员  王小焱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4941号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：戚玮玮，男，汉族，1983年09月27日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戚玮玮的本院(2020)沪0106民初25866号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1401号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：蓝海明，男，1969年10月15日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西省壮族自治区忻城县。因犯盗窃罪，于2020年10月12日判处有期徒刑八个月。 被告人蓝海明盗窃一案，本院作出的【2020】川0106刑初602号《刑事判决书》已发生法律效力。因被告人未能按照生效法律文书履行退赔受害人义务，本院刑事审判庭于2021年2月2日就被告人财产刑部分移送立案执行，责令被执行人蓝海明缴纳退赔被害人经济损失1180元。本院于2021年2月7日向被执行人发出《执行通知书》、《财产申报令》，责令其履行缴纳义务，但被执行人至今未履行。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人蓝海明的财产情况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、股权、债权、保险产品等。本院已依职权对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月16日，本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。据此，依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人蓝海明应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十六日 书记员  凌 怡
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执140号   申请执行人：候钦依，男，1955年5月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：吾鲁博生艾比西，女，1969年11月28日出生，哈萨克族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请执行人候钦依与被执行人吾鲁博生艾比西借款合同纠纷一案中，申请执行人候钦依与被执行人吾鲁博生艾比西达成了和解协议，申请执行人候钦依向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新2723执140号对被执行人吾鲁博生艾比西的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克    巴依尔   审  判  员   陈       涛   审  判  员   王   丽   文   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1276号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地：江苏省昆山市××××××，统一社会信用代码：9132××××××××790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托代理人：陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：博罗县龙溪镇洪云百货店，住所地：博罗县×××××××××××，注册号：441××××××××8070。经营者：杨小容。本院在审理原告樱花卫厨(中国)股份有限公司诉被告博罗县龙溪镇洪云百货店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交525元），由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十七日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1057号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：尹浩范，男，48岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告尹浩范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3963号 原告：贵州晟星商贸有限公司，住所贵州省贵阳市白云区俊杰路**俊发城（2）****。 法定代表人：杨敏。 委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚军，贵州黔成起智律师事务所律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住，住所北京市丰台区海鹰路**院**楼/div> 法定代表人：张万宾。 本院在审理原告贵州晟星商贸有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月九日 书记员 张晓霜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审436号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：贺文，男，汉族，1983年9月10日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年02月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105130311号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105130311号行政处罚决定书，决定对被执行人贺文罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人贺文收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105130311号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130311号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130311号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨玉生，男，汉族，1974年6月27日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨玉生的本院(2019)沪0106民初17392号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17392号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初565号原告：徐红军,男,汉族,1969年5月10日出生,住扶沟县。委托诉讼代理人：顾月花，女，汉族，1969年7月4日出生，住扶沟县,系徐红军之妻。被告：河南省金磊面业有限公司，住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村，统一社会信用代码：914116216817669671。法定代表人：陈宝磊，职务：总经理。原告徐红军诉被告河南省金磊面业有限公司（以下简称河南金磊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐红军的委托诉讼代理人顾月花到庭参加了诉讼。河南金磊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令河南金磊公司偿还徐红军借款170000元；2、案件受理费由河南金磊公司承担。事实及理由：河南金磊公司以用于生产经营为借口，于2019年1月向徐红军借款50000元，于2019年2月16日向徐红军借款120000元，借款约定利息为年利率为6%。徐红军依约以现金现金形式向河南金磊公司交付了借款，河南金磊公司出具了相应的借条等债权凭证。后徐红军多次向河南金磊公司要求还款，河南金磊公司以各种理由推脱，至今本息分文未偿还。综上所述，河南金磊公司不按约定还款，构成违约。为此徐红军提起诉讼，恳请贵院依法支持徐红军的诉讼请求。河南金磊公司缺席亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案，本院经审理认定事实如下：河南金磊公司原法定代表人为陈军营，付孟君系陈军营之妻，陈宝磊系陈军营之子。陈军营在2018年死亡，目前河南金磊公司的法定代表人为陈宝磊。2017年1月16日，河南金磊公司向徐红军借款50000元，2017年2月16日，河南金磊公司向徐红军借款120000元，徐红军将借款以现金形式交给河南金磊公司会计付孟君后，由河南金磊公司向徐红军出具借条，加盖河南金磊公司公章和陈军营的名字，双方在借条上未约定用款期限及用款利率。2019年1月16日、2月16日，河南金磊公司向徐红军更换了原借条，付孟君向徐红军重新出具了两份50000元和120000元的借条，将原来的借条收回，借条上加盖了河南金磊公司的印章，付孟君签了陈军营的名字，双方未约定用款期限及用款利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。河南金磊公司分两次向徐红军借款170000元，河南金磊公司收到该笔借款后，其作为借款人应当按照双方的约定偿还借款本金。经徐红军催要，河南金磊公司未偿还借款本金，属违约行为，所欠借款本金170000元应及时偿还。河南金磊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省金磊面业有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告徐红军借款本金170000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3700元、减半收取计1850元，由被告河南省金磊面业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年三月八日书记员  韩涛
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初18号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人程中旭，男，1990年2月10日生，汉族，吉林省公主岭市人，小学文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪于2008年11月19日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万八千六百元;因犯盗窃罪于2011年4月1日被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币六千元;因犯盗窃罪于2013年8月19日被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万二千元;因犯盗窃罪于2015年4月10日被判处有期徒刑六年,并处罚金人民币十万元，于2020年8月15日刑满释放。因本案于2020年9月26日被刑事拘留;同年10月26日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人程中旭犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月15日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉，被告人程中旭到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市绿园区人民检察院指控：2020年9月18日，被告人程中旭破坏纱窗、护栏进入长春市绿园区春天花园25栋1单元101室被害人刘某1家中,盗窃白色翡翠手镯一个、女士14K黄宝石耳钉一对、女士LV包2个、女士双肩包一个（以上物品因规格型号不详，长春市发展和改革委员会不予认定价格)。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、发票、证书、照片、刑事判决书、释放证明、公安机关情况说明、办案说明、指认现场笔录及照片、审讯光盘、被害人刘某2陈述、被告人程中旭供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人程中旭以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程中旭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人程中旭自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人程中旭有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人程中旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年9月18日，被告人程中旭破坏纱窗、护栏进入长春市绿园区春天花园25栋1单元101室被害人刘某1家中,盗窃白色翡翠手镯一个、女士14K黄宝石耳钉一对、女士LV包2个、女士双肩包一个（以上物品因规格型号不详，长春市发展和改革委员会不予认定价格)。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、发票、证书、照片、刑事判决书、释放证明、公安机关情况说明、办案说明、指认现场笔录及照片、审讯光盘、被害人刘某2陈述、被告人程中旭供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程中旭入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人程中旭系累犯，应当从重处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程中旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙冰雪人民陪审员  步俊丽人民陪审员  何经奇二〇二一年三月十五日书 记 员  李洪涵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10351号 原告：李忻鑫，男，1987年2月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆新渝途汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**模具产业园区****3，统一社会信用代码91500112355633296M。 法定代表人：李薇。 原告李忻鑫与被告重庆新渝途汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，在七日内未预交案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李忻鑫撤回起诉处理。 审 判 员 王春 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保15号   申请人：王玉听，男，汉族，1968年3月27日出生，农民，现住叶城县。   被申请人：木塔力甫·托合提，男，汉族，1985年4月24日出生，农民，现住叶城县。   申请人王玉听于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人木塔力甫·托合提所有的×××号桑塔纳牌小型轿车一辆或查封、扣押、冻结被申请人木塔力甫·托合提价值73348.6元的财产。申请人王玉听已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901222011760，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人王玉听的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封被申请人木塔力甫·托合提所有的×××号桑塔纳牌小型轿车一辆或查封、扣押、冻结被申请人木塔力甫·托合提价值73348.6元的财产。   案件申请费753.49元，由王玉听（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢 军   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   曹伟兵
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执356号 奎如祥、马宏祥： 奎如祥与马宏祥土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计7525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7525元，其中执行费50。本院已于2021年3月16日将该款转付给奎如祥。至此，奎如祥向本院申请执行的（2020）青0222民初1793号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初11号公诉机关罗山县人民检察院。被告人张来喜，男，1987年9月5日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯非法经营罪，2020年7月1日被罗山县公安局抓获，次日被刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，2020年8月7日被罗山县公安局执行逮捕；2020年9月1日被罗山县公安局监视居住；2021年1月7日被本院取保候审；经本院决定，2021年3月2日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人张来喜犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，张来喜及其辩护人朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年5月份至2019年12月份期间，被告人张来喜在未经烟草行政主管部门批准，未取得《烟草专卖零售许可证》的情况下，使用微信（微信号×××）多次通过微信网络购买卷烟并销售获利。张来喜购买卷烟金额共计380306元，对外销售卷烟金额共计333305元，违法所得1万元。案发后，罗山县公安局扣押张来喜持有的笔记本电脑一台、手机一部、芙蓉王香烟（硬）两条、黄鹤楼香烟（软蓝）两条、苏烟（五星红杉树）三条、黄金叶香烟（硬帝豪）四条。经河南省烟草质量监督检验站鉴别检验，送检的上述香烟制品属于假冒注册商品且伪劣卷烟。在本案审查起诉阶段，张来喜签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对其在有期徒刑五年至六年，并处罚金人民币二万元幅度内量刑。上述事实，被告人张来喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、李某等人证言，张来喜微信转购烟款明细、微信截图、微信交易明细，罗山县烟草专卖局出具的张来喜无烟草专卖零售许可证的情况说明，扣押决定书，河南省烟草质量监督检验站出具的鉴别检验报告，罗山县公安局制作的张来喜兜售假烟下线一览表及罗山县人民检察院制作的张来喜销售金额统计表，司法鉴定意见书，户籍信息、无犯罪前科证明，到案经过，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人张来喜违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专卖物品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。张来喜到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张来喜犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2025年12月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、尚未追缴到案的违法所得人民币一万元，责令被告人张来喜于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库；三、罗山县公安局扣押的赃物芙蓉王香烟（硬）二条、黄鹤楼香烟（软蓝）二条、苏烟（五星红杉树）三条、黄金叶香烟（硬帝豪）四条，由扣押机关予以没收；罗山县公安局扣押的被告人张来喜持有的笔记本电脑一台、手机一部，由扣押机关依法予以处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二一年三月九日书 记 员  胡向东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢341号之九申请执行人：孙玉石,男性,1970年11月18日出生,210225197011180238,汉族,住庄河市；被执行人：刘庆文,男性,1962年2月24日出生,210225196202240016,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年10月8日生效的（2018）辽0283民初6493号判决，于2021年2月3日向被执行人刘庆文发出执行通知书，责令被执行人刘庆文判决如下：被告刘庆文于本判决发生法律效力后10日内偿还原告孙玉石借款55万元，并承担此款自2018年9月3日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘庆文在中国农业银行的账户存款，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执157号 申请执行人：四川国立建设工程有限公司，住所地：四川省遂宁市经济技术开发区明月路**君豪阳光大道商业楼第**，统一社会信用代码91510900777908421X。 法定代表人：廖君豪，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：刘波，男，汉族，生于1980年2月27日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行四川国立建设工程有限公司与刘波不当得利纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初1490号民事判决书责令被执行人向申请执行人支付25304元及利息487.08元，诉讼费216元并承担本案执行费290元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人刘波名下无银行存款，无房产、车辆、工商、证券信息登记。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月八日 书记员  罗 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢280号 申请执行人：刘聪，男，1996年1月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：叶力坤托劳，男，1996年4月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初4008号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人叶力坤托劳的存款、收入36164元(其中本金35728元，执行费436元); 二、被执行人叶力坤托劳所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人叶力坤托劳所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月十五日 书记员 米 扎 提
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1881号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：鲁山县长升实业有限公司，住所地鲁山县顺城路东段。法定代表人：韩发山。被执行人：平顶山市金谭旅游开发有限公司，住所地鲁山县中州路中段环保局东隔壁。法定代表人：王小沛。被执行人：王联生，男，1971年10月02出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与鲁山县长升实业有限公司、平顶山市金谭旅游开发有限公司、王联生借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年三月二十三日书记员  郭嘉磊
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初681号原告：佛山市三水振鸿钢制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区************范湖小区B区E-1-2-2号（F1、F2、F3），统一社会信用代码914***********878G。法定代表人：王飞，公司经理。委托诉讼代理人：陈艺怡，广东都汇律师事务所律师。被告：林健，男，1978年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****************8*****，公民身份号码452************617。被告：林名龙，男，1970年11月13日出生，汉族，住广西平南县**********1*，公民身份号码452************614。原告佛山市三水振鸿钢制品有限公司（以下简称振鸿公司）诉被告林健、林名龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振鸿公司的委托诉讼代理人陈艺怡以及被告林健、林名龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告振鸿公司向本院提出诉讼请求：1.判令林健、林名龙向振鸿公司返还80万元；2.本案诉讼费用由林健、林名龙承担。事实和理由：刘志文与振鸿公司、林健、林名龙等人提供劳务者受害责任纠纷一案，佛山市三水区人民法院经审理后，作出（2019）粤0607民初419号民事判决书，认定振鸿公司、林健、林名龙应向刘志文赔偿合共2199879.25元，扣除已赔偿的1352587.16元（振鸿公司赔偿其中的882587.16元），尚应赔偿847292.09元，并判决林健、林名龙赔偿刘志文损失847292.09元，振鸿公司对林健、林名龙的上述责任承担连带清偿责任，振鸿公司、林健、林名龙承担案件受理费10735元。判决生效后，振鸿公司向刘志文支付了65万元。该案进行执行阶段后，法院又强制扣划了振鸿公司存款211047.94元。至此，该案执行完毕。因振鸿公司向刘志文赔偿了全部损失，故依法有权向林健、林名龙追偿其二人应承担的份额。被告林健、林名龙承认原告振鸿公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告林健、林名龙承认原告振鸿公司的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告林健、林名龙须于本判决生效之日起十日内向原告佛山市三水振鸿钢制品有限公司偿还代偿款80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即5900元，由被告林健、林名龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 甘 冠二〇二一年三月二日书记员 邓漪琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1470号上诉人（原审被告）：崇来富，男，1973年1月22日出生，住所地江苏省溧阳市被上诉人（原审原告）：郝华亮，男，1974年10月14日出生，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。上诉人崇来富因与被上诉人郝华亮劳务合同纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院(2020)苏0481民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年02月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崇来富上诉请求：1、依法撤销原审判决第一项中的判令上诉人承担以168363元为基数自2020年10月29日起至债务全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并予以改判或发回重审；2、本案及一审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实认定不清，适用法律有误。一、上诉人出具的《欠条》中仅仅载明了上诉人对被上诉人的工资欠款与材料欠款，双方并未约定款项支付时间，同时也未对是否支付利息作出约定，一审法院在双方并未有对利息约定的情况下判令上诉人支付利息，该认定与事实完全不符。二、一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条作出判定，该条例仅规定债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还，但是并未规定在债务人与债权人未约定利息的情况下支持债权人的利息主张。综上，原审判决适用法律有误，作出的认定有违公平原则，故请求依法改判或发回重审。郝华亮辩称，一审判决认定事实清楚适用法律正确，上诉人的上诉明显是恶意的，恶意拖延诉讼时间。郝华亮向一审法院起诉请求：1.判令崇来富立即支付郝华亮款项212003元，并要求崇来富支付以131103元为基数从2018年2月15曰起按照年息6%的利率计算至债务全部清偿之日止的逾期付款利息，支付以80900元为基数从2020年7月26日起按照年息6%的利率计算至债务全部清偿之日止的逾期付款利息。2.本案诉讼费用由崇来富承担。一审法院认定事实：郝华亮受崇来富雇佣为其提供劳务。2018年2月14曰经双方结算，崇来富向郝华亮出具欠条一张，载明：“欠条从2015年至今本人欠郝华亮材料费及人工工资137103元壹拾叁万柒仟壹佰元正.欠款人崇来富2018.2.14。”2020年7月25日双方再次结算，崇来富再次向郝华亮出具欠条一张，载明：“欠条今欠郝华亮福建307省道边沟人工工资合计捌万零玖佰元正.（80900)崇来富2020.7.25日”。欠条出具后，崇来富于2020年8月13日通过微信转账支付6000元，于2020年9月30日通过微信转账支付8000元，合计已支付14000元。崇来富对此则认为，对两张欠条的真实性没有异议，其中2018年2月14日的欠条明确载明了“材料费及人工工资”，也就是说，双方之间存在劳务关系和买卖关系，这是不同的两个法律关系，郝华亮在本案中一并处理不当，应分别起诉。另外该两份欠条中没有约定还款日期以及利息，故利息不应承担。同时，崇来富向法庭提交了2018年2月14日原、崇来富之间的对账单，证明2018年2月14日的欠条中扣除崇来富已支付的14000元材料费，崇来富尚欠郝华亮材料费35640元，人工工资87463元及2020年7月25日出具的欠条上的人工工资80900元。郝华亮方则认为，因郝华亮、崇来富提供单子不是一码事且需要核实，若崇来富坚持将材料费另案处理，那么郝华亮可以将崇来富陈述的35640元材料款以及在本案中提交的对账单的基础上将另行提起诉讼。故在庭审中，郝华亮变更诉讼请求为1.判令崇来富立即支付郝华亮劳务工资168363元，并要求崇来富支付以87463元为基数从2018年2月15曰起按照年息6%的利率计算至债务全部清偿之曰止的逾期付款利息，承担以80900元为基数从2020年7月26日起按照年息6%的利率计算至债务全部清偿之日止的逾期付款利息。2.本案诉讼费用由崇来富承担。庭审中，法院组织双方调解，因对还款时间意见不一致，致使调解不成。以上事实，有郝华亮提供的欠条，崇来富提供的对账单及郝华亮、崇来富委托诉讼代理人在庭审中的陈述随卷佐证。一审法院认为，郝华亮受崇来富雇佣为其提供劳务的事实因双方无异议，法院予以确认。因崇来富要求郝华亮将人工工资和材料费分开计算，现郝华亮已在诉请中扣除了35640元的材料款，要求崇来富支付人工工资168363元，因双方无异议，法院予以确认。故对于材料款本案不作处理，郝华亮可另行主张。郝华亮主张的利息符合法律规定，但双方未约定付款时间，故利息的计算应从起诉之曰起计算，且根据现行法律规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。崇来富未及时发放工资对本案诉讼负全部责任。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,作出如下判决：一、崇来富应于判决生效之曰起10曰内给付郝华亮劳务工资168363元，并承担以168363元为基数自2020年10月29曰起至债务全部清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回郝华亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人崇来富欠付被上诉人郝华亮劳务费用为事实，且欠付时间较长。因崇来富未及时支付欠款导致郝华亮提起诉讼，一审立案时间为2010年10月29日。根据法律规定，欠款应当及时清偿，未及时清偿给债权人造成损失的，应当予以赔偿。原审法院以2020年10月29日为始点，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至崇来富实际还款之日的利息，是因崇来富未能及时清偿债务给郝华亮造成的最基本损失，判决正确。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3668元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  卢云云审判员  刘岳庆审判员  王 浩二〇二一年三月三日书记员  倪佳琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4966号原告郭某1，男，汉族，1970年2月20日出生，住址郑州市金水区。被告郭某2，男，汉族，1962年10月11日出生，住址河南省郑州市商城区。被告郭某3，女，汉族，1964年11月28日出生，住址郑州市。被告郭某4，男，汉族，1966年12月22日出生，住址郑州市。原告郭某1诉被告郭某2、郭某3、郭某4继承纠纷一案，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 嫣二〇二一年三月十一日书记员 朱晴晴
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1023号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：姚洪健。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告姚洪健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终974、975号上诉人[原审(2020）粤0118民初8120号案被告、8125号案原告]:广州浩生纺织服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇太平洋工业区**。法定代表人：黄浩胜。委托诉讼代理人：何梦诗，广东穗益律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天军，广东穗益律师事务所律师。被上诉人[原审(2020）粤0118民初8120号案原告、8125号案被告]：曾际锝，男，1976年1月21日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。委托诉讼代理人：简涛，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人广州浩生纺织服装有限公司（以下简称“浩生公司”）与被上诉人曾际锝因劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8120、8125号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、确认曾际锝与广州浩生纺织服装有限公司在2014年5月1日至2019年12月28日期间存在劳动关系；二、广州浩生纺织服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付曾际锝解除劳动关系的经济补偿27757.50元；三、广州浩生纺织服装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付曾际锝失业保险待遇损失11760元；四、驳回曾际锝的部分诉讼请求；五、驳回广州浩生纺织服装有限公司的全部诉讼请求。两案案件受理费共20元，由广州浩生纺织服装有限公司负担。判后,浩生公司不服，提起上诉。浩生公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判浩生公司无需支付曾际锝解除劳动关系的经济补偿金、失业保险待遇损失；2、本案一、二审诉讼费由曾际锝承担。上诉主要理由：一、曾际锝要求浩生公司支付解除劳动关系的经济补偿、失业保险待遇没有依据。曾际锝事先未与浩生公司办理任何离职手续就自行离职，离职前亦未曾提出补缴社保的要求。曾际锝提交的《解除劳动关系通知书》公司没有收到，完全是其为得到经济补偿金等而编造的理由。曾际锝提交的EMS并非由其作为寄件人所寄，也无法确认快递里面的内容，更无法显示系浩生公司签收了该快递。同时，曾际锝不可能在邮寄了解除劳动关系通知书后，第二天还正常上班，这不符合常理，前后矛盾。由此可见，曾际锝根本没有向浩生公司邮寄过《解除劳动关系通知书》。二、曾际锝系自行离职，不应当要求浩生公司支付失业保险待遇损失。原审法院将其离职后是否重新就业的举证责任强加于浩生公司也是不合理的。曾际锝离职后，公司根本不可能知道其就业情况。因此，关于曾际锝是否就业的举证责任应当由曾际锝自行承担，并作出真实保证。截止至原审，曾际锝并没有任何证据证明其失业。曾际锝作为家庭重要的经济来源之一，不可能在两年内不工作。社保局关于领取失业保险金需要一定条件，只有符合条件的失业人员才能领取失业保险金。根据《广东省失业保险条例》第14、15条规定，领取失业保险金的前提条件系到公共就业服务机构依法办理失业登记，须有求职要求。曾际锝随意滥用法条主张失业保险待遇损失是错误的。原审法院关于失业保险待遇适用《广东省失业保险条例》第42条理解错误，仅根据工作年限计算可获得的失业保险待遇的期限，并笼统计算失业保险待遇损失也是错误的。该损失并非系失业人员真正损失。失业保险待遇的计算应当由社保保险费征收机关依法审核处理，确定具体损失数额。因此曾际锝的失业保险待遇计算错误，浩生公司也不应向其支付。曾际锝答辩称：同意原审判决，不同意浩生公司的上诉请求，请求法院依法驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于解除劳动关系的经济补偿金问题，曾际锝提交了《解除劳动合同通知书》、EMS快递单以及快递查询单等证据，可以证实曾际锝以浩生公司未依法为其购买社会保险为由，向浩生公司提出解除劳动关系。浩生公司虽否认曾际锝以上述理由提出解除劳动关系，但其并没有相反证据推翻曾际锝提交的上述证据，故原审法院依法采信曾际锝的主张，并无不当。本院审理期间，浩生公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对于经济补偿金的分析认定。现浩生公司无需支付解除劳动关系的经济补偿金的理由不成立，本院不予支持。关于失业保险待遇损失问题，曾际锝依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条之规定，解除双方之间的劳动关系，属于非因其本人意愿而中断就业的情形。现浩生公司作为用人单位未为曾际锝参加失业保险，导致曾际锝无法享受失业保险待遇，浩生公司依法应承担赔偿责任。原审法院根据《广东省失业保险条例》第十七条规定认定曾际锝的失业保险待遇损失，符合法律规定，并无不当，本院予以认可。浩生公司上诉主张无需支付曾际锝失业保险待遇及计算错误等，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案案件受理费共20元，由广州浩生纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王珺二〇二一年三月四日法官助理黄洁萍书记员张情
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执恢31号申请执行人：原彬成，男，1990年3月14日出生，汉族。被执行人：高峰，男，1990年10月24日出生，汉族。被执行人：韩宇，女，1989年8月17日出生，汉族。本院在执行原彬成与高峰、韩宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩宇有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人韩宇所有的车牌号轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年三月四日书记员  郝吉茹
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执33号之二申请执行人：刘开福被执行人：屈军峰本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年6月20日生效的(2020)陕0629民初993号民事判决书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初993号民事判决书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年1月19日作出的（2021）陕0629执33号之一裁定，冻结了被执行人屈军峰在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129202********；在工行陕西省延安洛川支行存款账户，账号为26090810010********。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人屈军峰在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129202********；在工行陕西省延安洛川支行存款账户，账号为26090810010********的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十七日书记员 张煜祺
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1018号 原告：江油市农村信用合作联社河西分社，住所地四川省江油市城区汇丰路北段水岸花都，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平，该社董事长。 委托诉讼代理人：钟玉平，该社工作人员。 被告：刘玉福，男，汉族，生于1953年7月23日，住四川省江油市。 原告江油市农村信用合作联社河西分社诉被告刘玉福小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟玉平，被告刘玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘玉福履行于2006年4月4日在分社所贷的9000元贷款本金以及截至还款日止的相应利息，利息按7.5‰计算、逾期加息按利息标准上浮50%。（暂计至2020年11月22日，欠息15418.8元）；2.被告承担由此诉讼产生的公告费用及诉讼费用。事实和理由：江油市太平镇桥楼村8组居民刘玉福由于养殖（转贷）资金不足，于2006年1月4日在我社贷款9000元，定于2007年1月4日前归还。截至2020年11月22日，被告刘玉福尚欠借款本金9000元，利息15418.8元，尚欠本息合计24882.12元，至今被告未履行还款义务。为加速资金周转，确保信用社信贷资金不受损失，我分社特提起诉讼。 被告刘玉福称其没有在原告处贷款，原告起诉的9000元与其没有关系。 本院经审理认定事实如下：2006年1月4日，被告刘玉福向原告江油市农村信用联社河西分社提交农户借款申请书一份，向原告申请小额信用借款9000元，期限1年。当日被告在借款借据上签字捺印确认借款9000元，借款用途为转贷，借款期限从2006年1月4日起至2007年1月4日止，借款利率7.5‰。借款后，被告未归还。2020年6月12日，原告向被告发出逾期贷款催收通知书，该通知书载明尚欠本金9000元，被告刘玉福在通知书上签字捺印确认。为催要贷款，原告向本院提起诉讼，请求支持所诉。 认定上述的事实有原告营业执照复印件、负责人身份证明、被告户籍信息，四川农村信用社农户借款申请书复印件、四川农村信用社借款借据复印件、农户贷款证复印件、逾期贷款催收通知书复印件以及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，被告刘玉福在借款申请、借款借据上签字捺印，足以证明被告与原告之间形成了合法有效的借款关系，原告实际履行了放款义务，被告应按约定还本付息，现借款期限已到，被告仍然未归还借款本金9000元，被告刘玉福抗辩其未在原告处贷款，未提交证据予以证明，故原告要求被告立即归还本金9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告另主张被告支付截止还款日止的利息，利率7.5‰，逾期加息按利息利率上浮50%。借款借据证明双方约定了合同期内利率为7.5‰，对逾期加息利率双方未作约定，逾期利息应按7.5‰计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告刘玉福于本判决生效之日起五日内向原告江油市农村信用合作联社河西分社归还借款本金9000元及相应利息（从2006年1月4日起至本息还清之日止按月利率7.5‰计算）； 二、驳回原告江油市农村信用合作联社河西分社的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取211元，由被告刘玉福承担。该费用原告已向本院预缴，被告刘玉福履行上述给付义务时一并向原告支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 谢 静 二〇二一年三月三日 书记员 陈春桃 附法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保120号 本院在解除保全申请人胡海燕与被申请人蒙冬成民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2151号之一民事裁定书，本院采取了相应解除保全措施。现将财产解除保全情况告知如下： 本院于2021年2月22日已解除对原告胡海燕名下用作担保的位于桂林市七星区空明西路某处房屋（产权证号：桂林市房权证七星字第××号）的查封。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2018）桂0304民初2151号之一民事裁定书规定的解除保全事项解除完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  刘涛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执615号之二十九被执行人：刘娣，女，汉族，1987年10月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娣在山东省农村信用社联合社6223200830939504,0101,0账户内存款人民币4493.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
山东省昌乐县人民法院    山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0725民初748号 原告：于广举，男，1967年10月10日出生，汉族，住昌乐县。 被告：于观勇，男，1974年8月30日出生，汉族，昌乐县村民，住本村。 本院在审理原告于广举与被告于观勇健康权贷纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于广举撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由原告于广举负担。 审 判 员 穆彦庆 二〇二一年三月二十二日 法官助理 谭 甜 书 记 员 刘炳奇
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初5330号原告：姜艳伟，男，1986年8月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：韩佳珺，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：吴锋强，男，1979年12月23日出生，汉族，住上海市金山区。原告姜艳伟诉被告吴锋强买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告姜艳伟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告姜艳伟申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜艳伟撤诉。审判员 梅 松 松二〇二一年三月四日书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初993号 原告陶瑞喜，男，1972年5月20日出生，汉族，户籍所在地：山东省菏泽市单县。 委托诉讼代理人彭飞，北京恒圣（天津）律师事务所律师，执业证号：11201201510626536。 被告国兆杰，男，1986年8月24日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市。 原告陶瑞喜与被告国兆杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 原告陶瑞喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余货款281370元。2、判令被告支付资金占用利息，自2019年6月13起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：被告于2019年在河北省廊坊市大厂回族自治县项目部施工，自2019年3月17日至2019年6月12日期间，被告多次从原告处订购建筑材料，每次材料配送至施工现场时由现场负责人周卫兵、国兆华签收。截止至2019年6月12日，被告总计订购建材总价值691370元，原告已履行全部货物交付义务，被告仅支付部分货款410000元，仍有281370元尚未支付。经原告多次催要、被告仍拒绝支付剩余货款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原、被告形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方对合同履行地均未约定，争议标的为给付货币，原告住所地为山东省菏泽市单县，被告住所地为河北省邯郸市，故我院对该案件无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告的起诉不符法定起诉条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故本院依法驳回原告陶瑞喜的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陶瑞喜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月十八日 书记员  杨一然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特67号申请人：天津洪源海精密模具有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路16号。法定代表人：陆小林，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：丁浩源，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人天津洪源海精密模具有限公司与被申请人丁浩源申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津洪源海精密模具有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2021]第6-1号仲裁裁决，申请费由被申请人承担。事实和理由：1.申请人未收到被申请人的离职请求。2.被申请人隐瞒了其每月工资和加班工资，被申请人的每月工资中有加班费的部分。3.仲裁员不是西青区人社局的员工，故申请人对仲裁员的资格有异议。4.仲裁违反法定程序，缺乏辩论程序，仲裁案件明显超出审理期限。5.被申请人曾主张过经济补偿金，属于一事不再理。丁浩源称，同意仲裁裁决，不同意天津洪源海精密模具有限公司的申请事项。经审查查明：2021年1月4日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字[2021]第6-1号裁决：天津洪源海精密模具有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向丁浩源支付经济补偿金15787.7元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字[2021]第6-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津洪源海精密模具有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津洪源海精密模具有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津洪源海精密模具有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月十一日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执512号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：肖晋媛，女，汉族，1987年11月13日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人肖晋媛信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初648号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额432683.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执512号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢13号中国银行股份有限公司吉林市分行、王丽岩：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王丽岩借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初202号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行内容为拍卖已具备处分执行条件的被执行人王丽岩名下坐落于吉林市船营区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号住宅，符合法律规定，本院于2021年1月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人王丽岩名下坐落于吉林市船营区XX街XX小区XX号楼XX单元XX层XX号住宅，拍卖得款542，518.96元，本院依法扣划了被执行人王丽岩财付通账户内余额1202.86元，其中本院收取执行费7071元，剩余款项全部支付给申请执行人，申请执行人认可本案本次恢复执行已执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终24595号上诉人（原审被告）：许兴存，男，1945年12月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：吴仁云，北京市东元（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯国芝，男，1944年7月10日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人许兴存因与被上诉人冯国芝相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初20066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，许兴存在一审诉讼过程中死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，需中止诉讼。因许兴存家属和本案委托诉讼代理人均未及时将该事实告知一审法院，致使一审法院仍将许兴存作为被告，并判决其承担相应责任，违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院(2019)粤0106民初20066号民事判决；二、发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人许兴存预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  庄晓峰审判员  李 琦审判员  刘 欢二〇二一年三月十八日书记员  胡 涛肖乔
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1522号 原告：金华市房博士房产代理有限公司阳光路分公司，住所地浙江省金华市婺城区工商城****。 法定代表人：徐亮。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施源，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：应阳苗，男，1978年2月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市房博士房产代理有限公司阳光路分公司与被告应阳苗中介合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告金华市房博士房产代理有限公司阳光路分公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华市房博士房产代理有限公司阳光路分公司撤诉。 案件受理费113元（原告已预交，减半收取），由原告金华市房博士房产代理有限公司阳光路分公司负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月十六日 代书记员 汤晓磊
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审643号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：余泉，男，汉族，1991年12月29日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105101300号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105101300号行政处罚决定书，决定对被执行人余泉罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人余泉收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105101300号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101300号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105101300号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执227号之一 申请执行人：蒂森电梯有限公司，住所地中山市**马岭大新路****，统一社会信用代码91442000618132742R。 法定代表人：JUERGENBOEHLER，该公司董事长。 被执行人：中科建（廊坊）房地产开发有限公司，住所，住所地永清县韩村镇韩村村社会信用代码911310235604872322。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 蒂森电梯有限公司与中科建（廊坊）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年10月28日作出的（2020）冀1023民初2219号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蒂森电梯有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人蒂森电梯有限公司与被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初2219号民事调解书的执行。 申请执行人蒂森电梯有限公司在本案终结执行后，如果发现被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人中科建（廊坊）房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月十六日 书记员  李华明
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1139号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：胡牛牛，男，1984年5月15日出生，汉族，住吉林省图们市。被执行人：李志鹏，男，1995年6月12日出生，汉族，住吉林省和龙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人胡牛牛、李志鹏之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7089号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中，依法查封被执行人胡牛牛名下位于延吉市春光胡同16号2002的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎书记员 金明奎
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1838号原告：鲁茵，女，汉族，1998年12月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区泳之星游泳健身中心，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道南京路交叉口向西50米路北温馨家园。法定代表人：曾文彬，总经理。原告鲁茵与被告商丘市睢阳区泳之星游泳健身中心合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁茵撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲁茵负担。审判员 门 璐二〇二一年三月十七日书记员 李霄阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3694号之一申请执行人：杜艳青，女，1980年3月17日出生，汉族，现住天津市北辰区。被执行人：贾赐福，男，1986年3月19日出生，汉族，现住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杜艳青与被执行人贾赐福买卖合同一案中，本院做出的（2020）津0113民初1697号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告贾赐福于本判决生效之日起十日内支付原告杜艳青货款326647.5元；二、被告贾赐福于本判决生效之日起十日内支付原告杜艳青逾期付款违约金（计算方式：以326647.5元为本金，自2019年9月1日起至其实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告杜艳青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4200元，由被告贾赐福负担。被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本案已冻结，申请执行人不要求扣划，被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序结案条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执保54号 周雄、龙桂英： 你申请解除保全被申请人江顺红等诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保53号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关的规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二一年三月九日 书记员  彭秋蓉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执971号申请执行人：杨立峰，男，1984年7月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨立峰与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8499号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8499号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省延吉市人民法院民 事 调 解 书（2021）吉2401民初2237号原告：延吉市鹰狼卫浴商店，住所吉林省延吉市河南街长白山西路**（昌盛市场道口）。经营者：陈妙香，女，1989年11月10日生，汉族，住所吉林省延吉市明大北门**楼****。委托诉讼代理人：颜育玲，男，1988年12月6日生，汉族，住所，住所吉吉林省延吉市明大北门**楼****iv>被告：王学斌，男，1974年7月16日生，汉族，住所，住所吉林省延吉吉林省延吉市开发区天池新村**楼****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告延吉市鹰狼卫浴商店与被告王学斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年7月15日至2015年9月20日期间，王学斌在延吉市鹰狼卫浴商店购买水暖管材料。双方经结算后，王学斌于2019年12月30日向延吉市鹰狼卫浴商店出具欠条，承认尚欠货款为21558元。2021年3月10日，王学斌以微信转账的方式向延吉市鹰狼卫浴商店支付1万元货款，尚余11558元未支付。延吉市鹰狼卫浴商店的诉讼请求：1要求王学斌给付拖欠水暖管材款11558元；2.要求王学斌承担本案的全部诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告王学斌于2022年3月10日之前支付原告延吉市鹰狼卫浴商店货款11558元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费88.95元（原告已预交339元，退还原告250.05元），减半收取44.47元，由王学斌负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郑恩花二〇二一年三月十六日书记员  马 鑫
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保42号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：臧泽康，男，1988年4月4日出生，汉族，现住河南省舞阳县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人臧泽康名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人臧泽康名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初705号 原告：董成超，男，1995年8月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：苏学兴。 被告：傅磊，男，1996年4月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告董成超与被告傅磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：判令傅磊立即偿还董成超借款200000元，并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年9月20日，傅磊向董成超借款200000元，董成超通过现金存款至傅磊的银行账户。傅磊于2020年7月7日出具借条一份，载明其向董成超借款200000元，双方未约定利息，也未约定还款期限。借款后，傅磊未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、傅磊于本判决生效之日起三十日内偿还董成超借款200000元； 二、驳回董成超的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由傅磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月五日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保42号张海良、高久、高大华、陈金刚：张海良（申请执行人）与高久、高大华、陈金刚（被执行人）与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计260000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢148号 申请执行人:梁马秋,男,1989年08月03日出生,住江西省九江市修水县。 被执行人:匡全华,男,1970年10月17日出生,住江西省九江市修水县。 被执行人:南昌国超物流有限公司,住所地：江西省南昌市新建区大塘坪乡政府大楼****,组织机构代码：MA35KW3C0。 法定代表人:余方儿。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢148号机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执2119号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕5500元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执288号申请执行人管伟，男，生于1991年11月5日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托代理人任诗春，女，生于1991年2月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系申请执行人管伟之妻。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人管伟申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第3494号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年1月8日前支付原告管伟逾期办证违约金19722.50元（该违约金从2017年7月1日计算至2020年7月31日），从2020年8月1日起，以350000元为基数，每天按万分之0.5％继续支付违约金至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费886元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管伟于2020年1月21日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司因涉及执行案件较多，其银行账户被本院和其他多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院在2020年执行其他权利人申请执行被执行人的同类型案件时以（2020）黔0328执968号等数案裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人谢良胜申请执行的标的较小，为了节约诉讼资源和执行成本,要求对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人管伟申请并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执288号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人管伟可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 李云宏审判员 陈星禄二〇二一年三月十六日书记员 王莹蒨
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执恢190号广发银行股份有限公司杭州分行与钱晓锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初4715号民事判决书立案强制执行，初执案号为（2018）浙0103执2807号。因发现被执行人钱晓锋有可供执行财产，对该财产予以恢复执行。本院拍卖被执行人名下车辆，得拍卖款30072元，提取诉讼费10169元、执行费6149元，向申请人发放欠款12154元及评估费1600元（申请人垫付）。本次发现的财产已处置完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本次恢复执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3582号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郎军雄，男，汉族，1978年09月21日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郎军雄的本院(2020)沪0106民初33703号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1208号原告：李路，男，汉族，1991年6月16日出生，住河南省郑州市荥阳市。被告：白斌，男，汉族，1987年3月5日出生，住河南省郸城县。原告李路诉被告白斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李路、被告白斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李路向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金30,000元，利息543．75元(按照银行同期利率计算)；2、损失费用400元；3、承担原告交通费用3,000元；4、本案一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告白斌于2020年6月9日在郑州市因资金周转不开为由向原告借款3万元人民币，并以别克牌小汽车(车牌号豫Ａ×××**)作为抵押，约定1个月还清欠款。然而到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，并于2020年8月9日晚22时30分在荥阳市××××村安置房地下车库私自盗走抵押车辆，其行为严重损害原告的合法权益。被告白斌辩称，借款30,000元属实，当时没有说利息，不愿意承担利息和交通费等损失费用。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借条复印件一份、微信转账记录、汽车保养记录、车辆盗走记录。证明目的：被告借款的事实，及抵押车辆被告开走了。本院对上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白斌于2020年6月9日向原告借款3万元人民币，并于当日向原告出具借条一份。本院认为，原告李路与被告白斌之间的借贷关系合法有效。原、被告未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还，原告要求被告偿还借款30,000元的请求应予支持。原、被告对支付利息未约定，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求不予支持。原告要求被告承担损失费和交通费的请求无事实和法律依据，其请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告白斌偿还原告李路借款30,000元，限于本判决生效之日起3日内付清;二、驳回原告李路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648.6元，减半收取计324.3元（已减半），由被告白斌负担。本判决为终审判决。审判员 刘 峰二〇二一年三月三日书记员 张振北
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终273号上诉人（一审起诉人）段怀兴，男，1957年2月9日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段怀兴因与腾冲市马站乡打云社区村民委员会、腾冲市马站乡云华五村企业办公室、第三人彭晓英、彭安跃确认合同无效纠纷一案，不服腾冲市人民法院作出（2020）云0581民初4934号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段怀兴上诉请求：请二审法院依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4934号民事裁定书，指令腾冲市人民法院重新审判该案。上诉理由：1、上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，且自相矛盾。据上诉人了解被上诉人持有的林权证记载面积仅有1850亩，四至范围也不相同，而承包给彭恒武的面积有3500亩，远远超过证载面积，在超出的面积的范围内就包括了上诉人的土地承包面积属于超范围承包。2、一审法院认为上诉人于2017年向土地仲裁部门递交仲裁申请书，至今尚在审理中，未有结果的说法是错误的，向腾冲市人民政府农经站申请仲裁一案，申请主体是打云一组，被申请人是打云村委会，是另外一个案件，与本案没有直接关联性。综上，被上诉人的行为属于民事侵权，并非土地权属争议，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定，并判令重审。本院认为，土地、林地承包面积的确认，法律规定由人民政府及其所属部门管理。五个村承包给彭恒武的荒山是否包含上诉人承包面积，包含多少面积，四至界限如何确定以及林权证证载面积的问题应由人民政府进行调查处理，不属于民事受案范围。段怀兴的上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月一日法官助理张雨晴书记员李宗宸
山西省稷山县人民法院民事裁定书（2021）晋0824民初740号原告：景静，女，1986年11月27日出生，汉族，务农，住稷山县化峪镇吴嘱村，身份证号：1408241***********，联系方式：1375395****。被告：稷山县晋万家商贸有限公司，地址：稷山县108国道南，统一社会信用代码：91140824MA0HMB8M3A.联系方式：1399487****。法定代表人：秦武杰，系该公司董事兼总经理。原告景静与被告稷山县晋万家商贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日编立（2021）晋0824民诉前调427号案，同日转（2021）晋0824民初740号案件，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以被告赔偿5000元了结、且双方再无任何争执为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许景静撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告景静负担。审判员 宁爱玲二〇二一年三月八日书记员 邢高阳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初17299号原告：上海霓源实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈夏良。被告：上海慧富仓储有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁怡佳。被告：梁怡佳，女，1994年2月13日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海霓源实业有限公司与被告上海慧富仓储有限公司、梁怡佳居间合同纠纷，本院于2021年2月5日立案。原告上海霓源实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海霓源实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾婷婷二〇二一年三月三日法官助理 姚 瑶书 记 员 姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢341号申请执行人金泽恒被执行人孙琳本院在执行申请执行人金泽恒与被执行人孙琳请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已支付案款3600元，剩余利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2019）浙0111执3083号特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1307号上诉人（原审原告）：李卓凡，女，1997年9月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人李卓凡因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李卓凡未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李卓凡自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初490号 原告：株洲大华物业服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区晏家湾。 法定代表人：许志超，系该公司执行董事。 被告：陈勇，男，1984年2月17日出生，汉族，现住株洲市石峰区。 原告株洲大华物业服务有限公司与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告株洲大华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲大华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二一年三月十九日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初760号 原告：李某，男，1979年11月4日出生，苗族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦绍新，贵州水西律师事务所律师。 被告：杨某，女，1985年2月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告李某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告李某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费60元，由原告李某负担。 审 判 员 李成建 二〇二一年三月十一日 法官助理 钱程阳 书 记 员 高 倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2160号原告：王立平，男，1976年12月6日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杨金霞，上海市华荣律师事务所律师。被告：重庆天盛青蚨文化传媒有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：赵伟。本院在审理原告王立平与被告重庆天盛青蚨文化传媒有限公司不当得利纠纷一案中，原告王立平于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告王立平申请撤诉的理由正当。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王立平撤回起诉。案件受理费581.54元，减半收取290.77元，由原告王立平负担。审判员 弋 萌二〇二一年三月一日书记员 张圆圆
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初672号   原告：李顺成，男，汉族，海东市村民。   被告：赵明，男，汉族，海东市乐都区碾伯镇东关村村民。   原告李顺成诉被告赵明劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李顺成于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李顺成在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李顺成撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李顺成负担。   审判员 李**善     二〇二一年三月十五日   书记员 李 敏
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执801号申请执行人：涂进，男，1965年8月22日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：陈辉，男，1985年9月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人涂进与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏0982民初2492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈辉至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈辉所有的价值人民币10000元、诉讼费50元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异6号异议人（申请执行人）：张满亮，男，1968年12月21日出生，汉族，住河南省正阳县。异议人（申请执行人）：何丽，女，1968年3月8日出生，汉族，住址同上，系原告张满亮之妻。被执行人:正阳县城市综合执法局。住所地：正阳县新城区交通路。法定代表人：管霞，局长。本院在执行张满亮、何丽与正阳县城市综合执法局行政赔偿纠纷一案中，申请执行人张满亮、何丽于2021年2月20日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张满亮、何丽称，其二人申请执行正阳县城市综合执法局行政赔偿（2020）豫1727执143号案件中，法院执行中将正阳县城市综合执法局应承担的鉴定费65000元漏算，应依法更正。正阳县城市综合执法局无提出答辩意见。本院查明：（一）本院受理张满亮、何丽与正阳县城市综合执法局（以下简称正阳县执法局）行政赔偿纠纷一案，于2019年6月21日作出（2019）豫1727行赔初1号行政判决：1、正阳县执法局于判决生效后20日内赔偿张满亮、何丽四间门面房损失5590959元，停业损失207491元，共计5798450元。2、驳回张满亮、何丽的其他诉讼请求。3、鉴定费65000元由正阳县城市综合执法局负担。张满亮、何丽与正阳县城市综合执法局均不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院于2019年11月15日作出（2019）豫17行赔终23号行政赔偿判决：驳回上诉，维持原判。（二）本院受理张满亮与正阳县城市综合执法局（以下简称正阳县执法局）行政赔偿纠纷一案，于2019年6月21日作出（2019）豫1727行赔初2号行政判决：1、正阳县执法局于判决生效后20日内赔偿张满亮强制拆除其位于正阳县××环路中段南侧老酒厂院内房屋损失及屋内物品损失共计788662元。2、驳回张满亮的其他诉讼请求。3、鉴定费5000元由正阳县城市综合执法局负担。张满亮、正阳县城市综合执法局均不服判决，提起上诉。驻马店市中级人民法院于2019年10月31日作出（2019）豫17行赔终24号行政赔偿判决：驳回上诉，维持原判。（三）2020年1月22日,张满亮、何丽向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）豫1727执143号。执行标的为赔偿款5798450元（四间门面房损失5590959元、停业损失207491元）及利息、鉴定费65000元。2020年1月22日，张满亮向本院申请执行，执行标的为赔偿款788662元及利息、鉴定费65000元，本院于同日立案，案号为（2020）豫1727执144号。（四）执行中，正阳县城市综合执法局于2020年5月20日向本院执行款账户转款3653162元，同年7月27日转款3247300元，共计6900462元。（五）（2020）豫1727执144号案件赔偿款788662元、迟延履行期间债务利息20702.38元、鉴定费5000元、执行费10337元，共计824701.38元。何丽于2020年5月25日从本院领取赔偿款、迟延履行期间债务利息、鉴定费共计814364.38元，本院收取执行费10337元。（六）（2020）豫1727执143号案件赔偿款5798450元、迟延履行期间债务利息220593.62元、执行费56717元、鉴定费65000元。2020年9月，何丽从本院领取执行款6019043.62元（赔偿款5798450元及迟延履行期间债务利息220593.62元），本院收取执行费56717元。本院认为，异议人张满亮、何丽以法院执行过程中漏算鉴定费，其合法权利受到侵害为由提出执行行为异议。结合张满亮、何丽申请执行正阳县城市综合执法局（2020）豫1727执143号、144号执行案件案款交纳及领取情况，异议人张满亮、何丽提出漏算鉴定费65000元的异议理由成立，本院予以采纳，正阳县城市综合执法局应继续向张满亮、何丽履行给付65000元鉴定费的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第四款之规定，裁定如下：对（2020）豫1727执143号案件的鉴定费65000元继续执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  关兴颜审判员  徐全福二〇二一年三月四日书记员  吕定泽
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执509号申请执行人：张丽艳，女，1982年5月22日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。申请执行人：张国帅，男，1988年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张丽艳、张国帅与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月27日作出的（2020）辽1322民初3686号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张丽艳、张国帅与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执509号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  齐靖雯
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初60号 原告：宁保国，男，1972年9月6日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，住第十四师昆玉市224团。 被告：于艳芬，女，1979年6月20日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，住第十四师昆玉市224团。 原告宁保国与被告于艳芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宁保国于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁保国以被告已支付拖欠的劳务费为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁保国撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宁保国自行负担。 审判员  罗启柏 二〇二一年三月三日 书记员  冯 涛
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4100号之一 申请执行人：上海君运资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区中山西路2020号1号楼1704室，统一社会信用代码91310104086162587A。 法定代表人：许军，董事长。 委托诉讼代理人：刘子瑜，女，公司员工。 被执行人：李金慧，女，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人上海君运资产管理有限公司与被执行人李金慧金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海君运资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人李金慧向申请执行人上海君运资产管理有限公司支付借款本金、手续费、违约金、利息等共计137307.76元，并支付自2020年4月23日起的利息（以137307.76元为基数，按年利率4.35％计算至实际付清之日止） 执行立案后，本院于2020年11月5日向被执行人李金慧发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李金慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托安徽省合肥市中级人民法院调查了被执行人在合肥市范围内不动产登记信息。被执行人名下皖ＡＭ××××号小型汽车，本案已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李金慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海君运资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李金慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月十六日 书记员  李孟
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初981号原告：韩文平，男，汉族，1987年9月19日出生，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：魏彬、陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。被告：龚肇庆，男，汉族，1987年10月8日出生，住江西省上饶市广信区。原告韩文平与被告龚肇庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩文平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩文平撤回起诉处理。审 判 员 李沁泽二〇二一年三月十一日代书记员 陈宇甄