江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初11053号原告：解志年，男，1969年12月23日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：张佑卫，男，1973年6月20日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市泗阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，营业场所江苏省江阴市虹桥北路168号。负责人：顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告解志年与被告张佑卫、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告解志年的委托诉讼代理人徐克、被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。被告张佑卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告解志年向本院提出诉讼请求：1.判令张佑卫支付他车损及维修费用55000元、评估费2750元、施救费300元，合计58050元；2.判令太保江阴支公司在交强险和商业三者险范围内承担清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。审理中，解志年变更第一项诉讼请求为车损维修费50000元、两次评估费2750元及2500元、施救费300元，合计55550元。事实与理由：2019年9月19日10时00分许，张佑卫驾驶苏ＢＤ××**的重型罐式货车沿江阴市海港大道由南向北行驶至海港大道转江阴大道匝道口右转弯驶入匝道内时，车辆的前部追尾同向前方解志年驾驶苏ＭＤ××**的小型轿车的尾部，致使苏ＭＤ××**小型轿车车辆右前部再次追尾同向前方陈亮驾驶的苏Ｂ0××**小型轿车的左后部，造成苏ＭＤ××**的小型轿车上人员受伤,车辆受损的交通事故。在本起事故中,张佑卫负此事故的全部责任,当事人解志年无责任。诉讼请法院依法判决。被告张佑卫未答辩。被告太保江阴支公司辩称，1.他公司对于事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔）；2.他公司对解志年车辆定损金额为24114元，对解志年单方评估的金额不予认可，对法院委托的鉴定报告及相关程序真实性无异议，但他公司认为法院委托的鉴定公估金额仍然过高，对法院委托评估费金额无异议，但他公司不应当承担，解志年单方委托的评估费不予认可；3.他公司在交强险范围内已经赔付给同一事故中另一辆车2000元车损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：解志年提供的南京金典保险公估有限公司无锡分公司出具的苏ＭＤ××**小型轿车损失价值公估鉴定报告及评估费发票，因系解志年单方委托评估，对该鉴定报告及评估费发票，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日10时00分许，张佑卫驾驶苏ＢＤ××**的重型罐式货车沿江阴市海港大道由南向北行驶至海港大道转江阴大道匝道口右转弯驶入匝道内时，车辆的前部追尾同向前方解志年驾驶苏ＭＤ××**的小型轿车（乘坐人：解亚芹、郁明芳）的尾部，致使苏ＭＤ××**小型轿车车辆右前部再次追尾同向前方陈亮驾驶的苏Ｂ0××**小型轿车的左后部，造成解亚芹、郁明芳受伤、车辆受损的交通事故。2019年9月23日江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定当事人张佑卫负此次事故的全部责任；当事人解志年无责任；当事人陈亮无责任；当事人解亚芹无责任；当事人郁明芳无责任。事故发生后，解志年向江阴市月城何记停车场支付施救费300元。另查明，苏ＢＤ××**重型罐式货车的所有权人为江阴市云亭五军粉煤灰经营部，在太保江阴支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后太保江阴支公司在交强险范围内赔偿苏Ｂ0××**小型轿车车辆损失2000元。因解志年申请，本院依法委托上海恒量保险公估有限公司无锡分公司对苏ＭＤ××**小型轿车损失进行评估，2021年1月26日，上海恒量保险公估有限公司无锡分公司出具公估鉴定报告，认定车辆损失金额为50000元。因本次鉴定，解志年支付鉴定费2500元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张佑卫驾驶机动车导致解志年车辆受损，负事故的全部责任，因同一交通事故太保江阴支公司已经在交强险限额内赔偿苏Ｂ0××**小型轿车2000元财产损失，对于解志年的车辆损失50000元及施救费300元，合计50300元应当由太保江阴支公司在商业三者险范围内赔偿。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，解志年支付鉴定费2500元，该费用系为查明车辆损失所支付的必要、合理费用，应当由保险人太保江阴支公司承担。综上，太保江阴支公司应赔偿张佑卫损失合计52800元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条（法释〔2012〕19号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告解志年52800元。二、驳回原告解志年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630元（解志年已预交），由解志年负担57元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担573元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付解志年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 相 娟二〇二一年三月二日书记员 王云帆附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。