河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3548号上诉人（原审原告）:王铮昊，男，2011年2月8日出生，汉族，住许昌市七一路市。法定代理人:王衡，男，1983年9月12日出生，汉族，住址同上。系上诉人王铮昊之父。法定代理人:王飒飒，女，1984年10月22日出生，汉族，住址同上。系上诉人王铮昊之母。被上诉人(原审被告)：白斯翰，男，2008年11月30日出生，汉族，住许昌市七一路市。法定代理人：白胜利，男，1983年1月22日出生，汉族，住址同上。系被上诉人白斯翰之父。法定代理人:李晓菲，女，1982年3月12日出生，汉族，住址同上。系被上诉人白斯翰之母。上诉人王铮昊因与被上诉人白斯翰健康权纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初4768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王铮昊的法定代理人王衡、王飒飒，被上诉人白斯翰的法定代理人白胜利、李晓菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铮昊上诉请求:1.依法改判被上诉人赔偿上诉人后续治疗费损失79000元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决不支持上诉人的后续治疗费用,属于认定事实错误。应依法改判被上诉人赔偿上诉人后续治疗费损失77000元、鉴定费1000元。本案因被上诉人在游戏中恶意绊倒上诉人，导致上诉人两颗门牙受伤。由于被上诉人的母亲事发当时积极配合治疗,双方并未因此事发生较大争议。经简单的治疗后,上诉人的病情暂时稳定。但是上诉人两颗门牙一颗冠根折,一颗冠折。暂时的病情稳定,不等于上诉人牙齿状态恢复原样,暂时的治疗只是粘补牙冠,但粘补的牙冠不会随着上诉人身体的成长而成长,只是因上诉人系未成年人,身体状况处于发育时期,现状不适宜种植牙齿手术,后续的治疗费用是必然发生的。双方因后续治疗费用数额发生争议,才导致本案诉讼。上诉人在一审中依法申请了后续治疗费用的鉴定,依据一审判决查明的事实以及上诉人成年后必然会进行植牙手术的客观情况,一审判决认定该后续治疗费“不是必然发生的费用”违背客观事实。正是因为被上诉人的过错,并拒绝承担责任,才导致本案的发生,一审判决没有达到解决纠纷的目的，反而增加了上诉人的诉讼负担。一审诉讼时，上诉人为了避免双方增加矛盾,诉请的1000元精神抚慰金不足以弥补上诉人的精神损失,请求二审法院改判被上诉人补偿上诉人精神损失费10000元,并判令被上诉人赔偿上诉人后续治疗费用损失77000元、鉴定费1000元。白斯翰辩称，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王铮昊向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告18岁以后的后续治疗费77000元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告王铮昊和被告白斯翰同住许昌市政府家属院。2019年10月31日20点左右，原告王铮昊和被告白斯翰与赵某以及屈攀登四个孩子在该小区篮球场内玩跳大步游戏，在玩耍过程中，原告王铮昊跨大步快到终点时，被告白斯翰忽然伸腿把原告绊倒，致使原告王铮昊摔倒，两颗上门牙磕在篮球场边上的水泥沿上折断。后原告的母亲王飒飒与被告的母亲李晓菲先后来到现场，由李晓菲陪同王铮昊及其母亲王飒飒到许昌口腔医院救治。经诊断，原告上门牙11复杂冠根折、21复杂冠折，医院进行了相关治疗，2019年10月31日花费医疗费528.9元，2019年11月1日花费3063元和1161.8元，2019年12月1日花费30元，共计4783.7元，上述医疗费用均由被告母亲李晓菲支付。后原告父母认为原告的牙齿需要进行后续治疗，要求被告父母支付后续治疗费用，被告父母不认可。原告向该院提起诉讼，该院对原告牙齿所需后期治疗费用委托鉴定部门进行了鉴定，许昌莲城司法鉴定所出具了许莲司鉴所【2020】临鉴字第235号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王铮昊的牙齿修复费用建议---定期复查，如出现咬合痛等不适需做根管治疗及桩冠修复，桩600元/颗×2，冠1150元/颗×2；如出现牙根吸收松动，无保留价值，可行拔除后种植业修复，6550元/个+冠1150元/个，以上设计使用13年左右。庭审中，鉴定人员到场对鉴定意见进行了说明，内容为：首先我们认定王铮昊2个门齿发生较重损伤，已经行一期修复，对一个牙齿受损伤以后，增加了发生后续问题的可能性，××一定发生，××发生的几率，所以我们鉴定的内容使用了如果这个词，后续有可能发生但不一定发生的问题我们在鉴定书中已详细列出。另查明，经当庭询问原告王铮昊，其表示牙齿经过修复，目前没有出现疼痛或不舒服的情况。上述事实，有原告王铮昊及原告法定代理人王衡、王飒飒的户口本、身份证，原告王铮昊在许昌口腔医院门诊病历二份和诊断证明书一份，光盘一张，许昌莲城司法鉴定所司法鉴定书一份，该院对证人赵某和张某进行现场调查笔录二份等证据在卷为凭，足以认定。一审法院认为，我国侵权责任法规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案被告白斯翰为限制民事行为能力人，其在和原告玩耍过程中，将原告绊倒，导致原告牙齿受伤，根据法律规定，应当由其法定监护人即其父母承担赔偿责任。本案原告受伤后到许昌口腔医院治疗的费用已经由被告母亲进行了支付，原告主张的后续治疗费用，根据鉴定意见，并不是必然发生的费用，因此不予支持，原告可在实际发生后另行主张。因后续治疗费不予支持，故鉴定费也不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。判决：一、被告白斯翰的父亲白胜利和母亲李晓菲于判决生效后三日内赔偿原告王铮昊精神损害抚慰金1000元；二、驳回原告王铮昊的其他诉讼请求。案件受理费1775元，因适用简易程序减半收取888元，由原告负担838元，被告负担50元。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为：根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院对上诉人王铮昊要求被上诉人白斯翰向其赔偿后续治疗费、鉴定费的诉请未予支持是否适当。本案中，王铮昊主张的后续治疗费用根据鉴定意见，并不是必然发生的费用，一审法院对此未予支持不影响王铮昊的诉权，王铮昊可待实际损失发生后另行主张。因后续治疗费用未支持，一审法院对鉴定费不予支持，并无不当。关于王铮昊在上诉中提出的要求白斯翰向其赔偿精神损失费10000元的问题，一审中王铮昊诉请白斯翰向其赔偿精神损失费1000元，一审法院根据本案的实际情况已对王铮昊的诉请予以支持，现王铮昊要求改判白斯翰向其赔偿精神损失费10000元没有法律依据，本院不予支持。综上所述，王铮昊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由上诉人王铮昊负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 朱雅乐审判员 张 靖二〇二一年三月十日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口