湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初6619号 原告：武汉稳好工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区5R地块泰合百花公园79-1-101。 法定代表人：田耀秀，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈前勇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：田丽，女，该公司员工。 被告：武汉威泰建设集团有限公司，住所地武汉市硚口区长丰街长升路****楼****。 法定代表人：林小雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李燕，湖北殿龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东伟，湖北殿龙律师事务所律师。 原告武汉稳好工贸有限公司（以下简称稳好公司）诉被告武汉威泰建设集团有限公司（以下简称威泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，在本案审理过程中，原告稳好公司申请诉讼保全并提供保单保函担保，本院于2020年11月16日作出（2020）鄂0191民初6619号民事裁定书，裁定冻结被告威泰公司的银行存款1,300,000元，或查封、扣押其他同等价值财产。本院依法适用简易程序，于2020年12月22日公开开庭进行了审理。原告稳好公司的委托诉讼代理人田丽、被告威泰公司的委托诉讼代理人王东伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告稳好公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告威泰公司支付欠款766,666.92元;2、判令被告威泰公司支付上述欠款利息554,881.502元；3、被告威泰公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告威泰公司系东风本田汽车有限公司①生产能力扩建项目第二食堂及更衣室消防水泵房工程；②一工厂一食堂改造及内外墙翻修工程；③25.6万台总装训练间及附属设施扩建和PT三工厂围墙项目；④一工厂南区1#倒班宿舍住宿环境改善工程的施工方。2018年8月15日及同年9月5日，原告稳好公司先后与被告威泰公司签订了两份《工业品买卖合同》，合同编号分别为WHGM20180815、DFDL20180905。按合同约定，原告稳好公司陆续向被告威泰公司供电线电缆两批，总金额866,666.92元，该电缆被用于上述工程项目。所有工程项目均己验收合格。2018年12月10日，被告威泰公司支付货款100,000元整。余款766,666.92元至今尚未支付，且欠款利息已达554,881.502元。原告稳好公司为维护自身合法权利，故诉至本院，请求依诉予判。 原告稳好公司为支持其诉讼请求，向本庭提交证据如下：1、合同编号为WHGM20180815《工业品买卖合同》及送货单各1份；2、合同编号为DFDL20180905《工业品买卖合同》1份及送货单2份、银行电子回执1份；3、发票（复印件）3份；4、对账单1份；5、《湖北省建设工程施工合同》及《建筑工程施工合同》各1份。 被告威泰公司答辩称，被告威泰公司已将原告稳好公司诉请的欠付货款支付给被告威泰公司东风本田项目部负责人张华荣及财务人员杨**，由其二人代为支付给原告稳好公司，货款已支付完毕，不存在原告稳好公司诉讼请求中的欠付货款利息；退一步讲，即使被告威泰公司存在违约行为，双方合同中约定的买受人若未按照约定付款的，欠款部分按月3%支付利息，按照合同法的相关规定，约定的违约金过分高于造成的实际损失的，应当依法予以调整，本案中，违约损失应当以实际损失逾期支付货款期间产生的利息损失为限，依法调整为LPR即年利率3.85%的利息标准；即使被告威泰公司存在违约，违约金的计算时间应当以2019年10月13日双方签订对账单的日期作为违约金的起算时间。 被告威泰公司向本庭提交证据如下：1、印章保管使用承诺书（东风项目部）；2、杨**交易明细、张华荣交易明细。 经庭审质证，被告威泰公司对原告稳好公司提供的证据1、2中的《工业品买卖合同》及银行电子回执均无异议，对送货单有异议，认为送货单未经部门负责人签字；对原告稳好公司提供的证据3认为发票系原告稳好公司单方提供的；对原告提供的证据4认为对账单系张华荣签字，未经被告威泰公司项目负责人签字且未加盖被告公司印章；对原告提供的证据5认为与原告稳好公司诉请无关。原告稳好公司对被告威泰公司提供的证据1无异议，对被告威泰公司提供的证据2认为被告威泰公司向张华荣、杨**汇款不能证实二人向原告稳好公司支付了货款。 对双方无异议的证据，本院予以确认；对有异议的证据认定如下。 经审理查明：2018年初，被告威泰公司承包了东风本田汽车有限公司部分工程。2018年1月17日，被告威泰公司指定张华荣担任武汉威泰建设集团有限公司东风本田项目部项目责任承包人，张华荣、杨**承诺保管好项目部印章。2018年8月15日，原告稳好公司（出卖人）与被告威泰公司（买受人）签订合同编号为WHGM20180815《工业品买卖合同》，该合同约定被告威泰公司向原告稳好公司购买YJV0.6/1KV1＊150电缆2,320米，单价为83元，总金额为192,560元；该合同还约定：合同签订两天内预付30%预付款，余款货到现场之日起7日内付清全款；买受人若未按合同约定付款的，欠款部分按月3%支付利息。2018年9月5日，原、被告再次签订合同编号为DFDL20180905《工业品买卖合同》，该合同约定被告威泰公司向原告稳好公司购买型号为YJV0.6/1KV3＊120+2＊70电缆2,002米，单价273.96元，总金额548,467.92元；型号为YJV0.6/1KV1＊150电缆1,440米，单价为83元，总金额为119,520元；型号为YJV0.6/1KV5＊10电缆85米，单价31元，总金额为2,635元。该合同其他内容与前述合同约定一致。上述两份合同签订后，原告稳好公司按约定向被告威泰公司供货；期间，被告威泰公司仅于2018年12月10日向原告稳好公司支付货款100,000元，余款一直未付。2019年10月13日，原、被告进行对账，确定双方总计供货金额为866,666.92元，已付款金额为100,000元，被告威泰公司欠款金额为766,666.92元，张华荣在对账单上签字并加盖“武汉威泰建设集团有限公司东风本田项目部”印章。嗣后，被告威泰公司仍未向原告稳好公司支付拖欠货款。原告稳好公司为维护自身合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告稳好公司与被告威泰公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，未违反国家法律、法规规定，应属有效，双方应按照协议约定全面履行各自义务。原告稳好公司履行了交付货品义务，被告威泰公司应承担按时足额支付货款的义务。本案中，被告威泰公司虽提交证据证实其曾向东风本田项目部负责人张华荣及财务人员杨**汇款，但无法证实所汇款项已用于支付拖欠原告稳好公司的货款，亦无法证实原告稳好公司收到了被告威泰公司拖欠的货款。故原告稳好公司要求被告威泰公司支付尚欠货款766,666.92元的诉讼请求有理，本院予以支持。被告威泰公司以已支付货款给张华荣、杨**为由主张货款已经支付完毕的答辩意见，本院不予采纳。原告稳好公司要求被告威泰公司支付逾期付款利息的诉讼请求有理，本院予以支持。但原、被告签订的《工业品买卖合同》中对逾期付款的违约责任利息约定过高，本院予以调整，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%向原告稳好公司支付逾期付款利息。2019年10月13日，原、被告对账确定被告威泰公司对原告稳好公司的欠款为766,666.92元，视为对债务重新进行确认。被告威泰公司要求从2019年10月14日起计算欠款利息的诉请，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告武汉威泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉稳好工贸有限公司支付货款766,666.92元； 二、被告武汉威泰建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告武汉稳好工贸有限公司支付逾期付款利息（以766,666.92元为本金，自2019年10月14日起，逾期付款利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算至款清之日止）； 三、驳回原告武汉稳好工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计8,347元，保全费5,000元，由被告武汉威泰建设集团有限公司负担；因此款原告武汉稳好工贸有限公司已垫付，被告武汉威泰建设集团有限公司履行本判决第一、二项义务时一并支付给原告武汉稳好工贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  付海英 二〇二一年三月五日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎