台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1011号原告：李雪飞，女，1950年12月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：黄毅,浙江中英律师事务所律师。被告：郑辉军，男，1983年1月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：天安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市海洋广场**楼**第7-14间、十层1-5间。负责人：赵义远，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈旖旎，该公司员工。被告：颜霖，男，1992年1月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**（电梯楼层第**）。负责人：袁翔，该公司经理。委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。原告李雪飞与被告郑辉军、颜霖、天安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月25日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告郑辉军、颜霖赔偿原告因交通事故造成的各项损失170391.15元；2、被告天安保险公司、人保保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，原告李雪飞的委托诉讼代理人黄毅，被告郑辉军，被告天安保险公司的委托诉讼代理人沈旖旎，被告颜霖到庭参加诉讼，被告人保保险公司的负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，该公司已向本院提交了答辩状，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年10月3日19时50分，在Ｇ15沈海高速往福建方向1629公里800米处，浙ＪＴ××**号汽车前部与浙ＪＱ××**号汽车后部尾随相撞，浙ＪＱ××**号汽车前部与浙Ｂ9××**号汽车后部发生尾随相撞，造成车辆损坏及童婉贞、李雪飞受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：郑辉军、徐斌应承担此事故的同等责任，颜霖、童婉贞、李雪飞无责任。三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗8天。2020年1月21日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人李雪飞2019年10月3日因交通事故致颈7-胸2椎体、胸12椎体经手术治疗，构成八级残疾；评定其护理期90日、营养期90日（以上时限均包括住院时间在内）。经被告天安保险公司申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告李雪飞的伤残等级进行重新鉴定。2021年1月13日，经该中心鉴定李雪飞因交通事故致T12椎体压缩性粉碎性骨折，椎管内骨性占位，经手术及对症支持治疗，致残程度等级鉴定为九级。四、保险合同情况：浙ＪＴ××**号汽车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。浙Ｂ9××**号汽车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。五、医疗费：原告起诉主张24578.70元。被告天安保险公司认为金额对的，但856元康复器具费用缺乏医嘱，不予承担。院前急救费及救护车费220元不合理，应予剔除。非医保3031.67元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告天安保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。院前急救费及救护车费220元，系原告事故后就医的必要支出，应予支持。结合原告的伤情，康复器具费用具有合理性，予以支持。经审核，原告合理的医疗费为24578.70元。六、住院伙食补助费：原告起诉主张240元（30元/天×8天）。七、护理费：原告起诉主张17730元（197元/天×90天）。被告天安保险公司有异议，认可护理期限90天，但认为住院期间按182元/天计算，出院后按91元/天计算。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为9653元（197元/天×8天+98.50元/天×82天）。八、营养费：原告起诉主张3000元。被告天安保险公司有异议，认可600元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法确定为2700元（30元/天×90天）。九、交通费：原告起诉主张500元。被告天安保险公司有异议，认可200元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，酌情确定为200元。十、残疾赔偿金：原告起诉主张150477.60元（62699元/年×12年×20%）。被告天安保险公司有异议，认可120364元（60182元/年×10年×20%）。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法确定为125398元（62699元/年×10年×20%）。十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。被告天安保险公司有异议，认可5000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为10000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。十二、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告天安保险公司有异议，不予认可。本院认为，鉴定费用应属原告为查明其损害程度支付的必要费用，予以确认。上述第五项至第十二项合计174669.70元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＴ××**号汽车在天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任险，浙Ｂ9××**号汽车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。鉴于原告因事故造成的损失已超过有责交强险及无责交强险的赔付总额，故由被告天安保险公司在交强险有责限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失120000元，由被告人保保险公司在交强险无责限额范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失12000元。原告交强险外的损失42669.70元，结合事故各方过错程度，由被告郑辉军赔偿21334.85元（42669.70元×50%），该款由被告天安保险公司在商业险范围内直接理赔。原告重新鉴定期间的交通费为合理支出，本院予以认定。结合鉴定所的住所地，住宿费用非必要开支，本院不予认定。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内赔偿原告李雪飞因事故造成的各项经济损失120000元；在商业险范围内赔付21334.85元，共141334.85元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告李雪飞因事故造成的各项经济损失12000元。上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告李雪飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，依法减半收取626元，重新鉴定费用1560元（由被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司垫付），重新鉴定期间交通费218元，共计2404元，由原告李雪飞负担940元，被告郑辉军负担564元，被告天安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年三月十六日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼