wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1102号申请执行人田彦良，男性，1983年6月12日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人赵俊岭，男性，1980年7月15日出生，汉族，驻马店市西平县组。申请执行人田彦良与被执行人赵俊岭民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13793号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄宏建的银行存款及其他收入1万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月十七日书记员  王 波
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执62号申请执行人：徐秋,女性,1980年5月1日出生,住泌阳县。被执行人：王道高，男性,1983年9月9日生，汉族，住泌阳县。申请执行人徐秋与被执行人王道高借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初4020号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王道高支付申请人徐秋各项费用27000元。因被执行人王道高未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王道高所有银行账户无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王道高有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王道高有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人王道高车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王道高持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执62号案件终结本次执行程序。被执行人王道高负有继续向申请执行人徐秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月二日书记员  高云龙
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初9777号原告：无锡市艺启传媒有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道太隔路**(西段1)，统一社会信用代码91320282MA1P7B9B7H。法定代表人：祝斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱娟（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李发亮（受该公司特别授权委托），江苏衡立律师事务所律师。被告：黄丹丹，女，2000年9月6日生，居民身份证号码522426200009××××汉族，住贵州省纳雍县。原告无锡市艺启传媒有限公司（以下简称艺启公司）与被告黄丹丹合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告艺启公司的委托诉讼代理人朱娟到庭参加诉讼，被告黄丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。艺启公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支村原告违约金50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月9日签订《签约独家艺人合同》，约定被告在原告合法经营的各类商业演出、婚庆活动中及各大网络平台提供演艺演出及直播服务，未经原告事先书面同意，被告不得在第三方竞争公司、公会从事前述活动。原告给予被告前期的扶持。若被告在合同期内任意解除合同或者以实际行动表示不再继续履行合同的，被告须向原告支付违约金人民币贰拾万元整。另外，双方约定合间有效期三年，自2020年3月9日至2023年3月9日。合作期间，原告按照合同约定为被告的直播事业投入大量的培训费用、平台补贴及流量扶持力度等费用。但原告自2020年6月起开始消极直播，2020年8月15日起至今，擅自停止合作：经原告多次要求其履约，其仍以实际行动表示不再继续履行合同。现原告根据合同约定，要求被告支付违约金，故诉至法院。黄丹丹未作答辩。经审理查明：2020年3月9日，艺启公司（甲方）与黄丹丹（乙方）签订《签约独家艺人合同》，甲方为乙方在合法经营的各类商业演出、婚庆活动中及各大网络平台提供演艺演出及直播服务，合同期限自2020年3月9日至2023年3月9日，试用期二个月，甲方为乙方提供培训和前期扶持，乙方演艺服务的收益统一由甲方收取，对于该收益的分配，双方通过附件另行约定；甲方每月提供给乙方保底收益4000元，乙方应根据甲方安排的时间和地点提供演艺服务和出席活动，否则甲方会适当扣除上述约定的保底收益，若全部做到，甲方会适当给予额外奖励；若乙方在合同期内任意解除合同或者以实际行动表示不再继续履行合同的，乙方须向甲方支付违约金人民币贰拾万元整，同时甲方有权追回前期支付给乙方的保底收益以及前期扶持培训乙方所花费的所有费用。同日，艺启公司（甲方）与黄丹丹（乙方）签订《艺启传媒爱奇艺线下工资结算附本》一份，明确有效主播定义为：同时满足当月有效天数≥26天（每天直播一小时以上算一个有效天）且麦时≥156小时；8分有效主播：后台评级为“优质主播”且当月完成26个有效天（每天直播一小时以上算一个有效天）156小时的麦时；主播兑换、贵族守护提成奖金每个季度结算一次，每个季度最后一个月的25日结算上一季度的兑换和奖励，根据银行工作时间安排打款，一般三个工作日内到账，遇节假日提前发放；单个主播扶持成本都按7﹕3比例核算，额外演艺演出收入亦按7﹕3分配。又查明，2020年8月2日，黄丹丹在和艺启公司负责人微信聊天中明确辞职不干直播，艺启公司负责人提醒有合约。艺启公司于2020年8月20日、10月18日向黄丹丹邮寄通知书催促黄丹丹继续履行合同，同年10月28日向黄丹丹邮寄解除合同通知书。审理中，艺启公司陈述根据结算附本，直播平台抽成50%后剩下50%中的35%归主播，15%归公司，所以艺启公司和主播间的收益是三七分。另艺启公司提供了黄丹丹3-6月保底收益发放情况表、实际兑点收益表、季度结算汇总、主播艺人兑点收益补贴表用以证明按照合同约定当月保底收益会在合作期内与实际兑点收益结算抵扣，其次合作期内黄丹丹在3月份因直播的实际兑点收益是453.04元，已发保底2923.08元；4月份实际兑点收益1281元，已发保低收益2153.85元；5月份实际兑点收益8678.74元，已发保底收益3106元；6月份实际兑点收益6497元，已发保底收益2288.33元，经双方结算确认，第二季度剩余兑点收益6438.52元已发黄丹丹，并由黄丹丹签字确认；根据实际兑点收益表，黄丹丹仅2020年5月和6月的直播情况满足有效主播直播天数，该二个月的兑点收入平均为（8678.74元+6497元）÷2=7587.87元，根据分成的约定，艺启公司可获得的收益月均为7587.87元÷70%×30=3251.94元，黄丹丹履约至2020年8月份，履约不足6个月，还有至少剩余30个月未履约，艺启公司的预期可得利益损失为97558.2元，考虑到黄丹丹的经济状况以及尚有7月份兑点收益770元、8月份兑点收益1260元尚未发放，根据合同约定黄丹丹违约需要支付二十万元违约金，艺启公司现主张五万元违约金是完全合理的。以上事实，有签约独家艺人合同、艺启传媒爱奇艺线下工资结算附本、微信记录、保底收益发放情况表、邮寄材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，艺启公司和黄丹丹之间的《签约独家艺人合同》是平等民事主体之间基于合同的一系列约定，共同参与运营网络直播行业而形成的权利义务关系，未违反相关法律法规，应受法律保护。黄丹丹由于不再履行合同属根本违约行为，双方的合同应予以解除，艺启公司主张的可预期收益，可以视为黄丹丹根本违约对其造成的实际损失，现艺启公司主张50000元违约金于法有据，本院予以支持。黄丹丹未到庭参加诉讼，视为其放相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十四条第一款第（二）项、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：黄丹丹于本判决发生法律效力之日起十日内支付艺启公司违约金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1050元，由被告黄丹丹负担。原告艺启公司同意其预交的诉讼费用1050元由被告黄丹丹向其直接支付，本院不再退还，由被告黄丹丹在本判决生效之日起十日内向原告艺启公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 远人民陪审员  王燕峰人民陪审员  徐东明二〇二一年三月十一日书 记 员  卜嘉豪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1008号原告：郑凯航，男，汉族，2001年11月28日出生，住河南省长葛市。被告：权泉，男，汉族，2002年10月27日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在审理原告郑凯航诉被告权泉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告郑凯航于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑凯航撤回对被告权泉的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑凯航撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑凯航自愿负担。审判员  吴真真二〇二一年三月四日书记员  王盈博
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保105号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的17545918.26元，现已执行到位3418041.24元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保105号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十七日书记员  杨瑞冰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初188号原告：万玉义，男，1972年1月17日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸新禹发矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子村**。法定代表人：毕永清，系总经理。原告万玉义与被告宽甸新禹发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告万玉义于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万玉义撤诉。案件受理费减半收取238元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年三月十七日法官助理解晶书记员张烨红
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初989号 原告：淮北市海山教育咨询有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路**世纪豪庭快学堂。 法定代表人：朱晓露，该公司执行董事兼总经理。 被告：淮北风铃影视传媒有限公司，，住所地安徽省淮北市相山区淮海路华松国际东侧** 法定代表人：闫光辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。 原告淮北市海山教育咨询有限责任公司与被告淮北风铃影视传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告淮北市海山教育咨询有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市海山教育咨询有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市海山教育咨询有限责任公司撤诉。 案件受理费450元，因撤诉减半收取225元，由淮北市海山教育咨询有限责任公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月三日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0811民初284号 原告：李健，男，汉族，1971年6月5日出生，住四川省南部县。 被告：谢建富，男，汉族，1974年11月18日出生，住四川省广元市昭化区。 原告李健与被告谢建富农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月3日以“经法院调解，被告已支付完毕建房款”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李健向本院提出撤诉，是对自身诉讼权利的处分，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李健撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告李健负担。 审判员  杨韬 二〇二一年三月三日 书记员  李虹
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢35号本院于2021年3月2日受理申请执行人范育雄、郭九龙、范良庆与被执行人陈军阳合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2015）汝民初字第443号民事判决书，于2021年3月9日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二一年三月九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初153号原告：新余市龙华发展有限公司，住所地江西省新余市高新开发区梅园小区。法定代表人：晏玮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹梅冬、宋晓方，江西大升律师事务所律师。被告：新余市南英建筑工程有限公司，住所地江西省新余市渝水区罗坊镇红军东路**。法定代表人：刘强，该公司董事长。被告：谢秋平，男，1974年8月14日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：胡凯，男，1986年12月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：陈海根、戴鹏，江西辰盛律师事务所律师。原告新余市龙华发展有限公司（下称原告）与被告新余市南英建筑工程有限公司（下称第一被告）、谢秋平（下称第二被告）、胡凯（下称第三被告）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹梅冬、第二被告、第三被告委托诉讼代理人陈海根到庭参加诉讼，第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付租赁费778510.9元及逾期付款违约金341951.5元，两项合计1120462.4元；2、判令被告承担原告因诉讼财产保全支付保险公司的财产保全费用1200元；3、判令被告承担原告主张本案债权律师代理费2万元；4、本案诉讼费用、保全费由上述被告承担（总1141662.4元）。事实和理由：2018年4月28日，被告因宜春市天屿花城别墅项目工程需要与原告（出租方）签订租赁合同。该合同约定：原告向被告提供钢架管、扣件等租赁物，其中钢管按每日2.4元/吨，扣件、套管按每日0.007元/只计算租金；租金按月支付，承租方未按时交纳租金，应承担月利率2%的违约金；损耗租赁物按合同约定价格赔偿；纠纷引发诉讼由原告住所地（即渝水区人民法院）管辖，合同还对其他进行了约定。合同签订后，原告按合同约定将钢管、扣件等租赁物交付至被告。被告适用原告的租赁物后，仅支付了其中部分租金，且经常延迟支付。经结算，被告尚欠原告租金778510.9元未支付。为此，原告多次向上述被告催缴延付租金及返还租赁物事宜，均未果。为依法保护自身合法权益，原告特具状诉至法院，提出上述诉请，望予以支持。第一被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提供证据。第二被告辩称，第二被告只是帮第一被告做事，原告起诉的具体租赁费第二被告不清楚，原告从来没给第二被告相关的发票。关于损耗钢管的费用第二被告也不清楚。第二被告和原告之间从来没有对账，第二被告只是给被告一做架子工程，第三被告也是给第一被告做架子工程。第三被告辩称，第三被告与原告不存在租赁合同关系，不是租赁合同的相对人，也不是租赁设备的实际承租人和受益人，原告要求第三被告支付租赁费及承担逾期付款违约金没有事实和法律依据。2018年4月28日的《租赁合同》由原告与第二被告签订，第一被告作为乙方担保人予以盖章，因此，该《租赁合同》的双方当事人为原告与第一、二被告。在该《租赁合同》中，明确第三被告系乙方即第二被告确认的材料员，表明第三被告系代表第二被告进行租赁钢管、扣件等设备的清点接收工作，其在接收清单、发料单等资料上的签名，属于接受指定和委托对租赁物品的清点和确认行为，其行为结果应该由承租人予以担保。另外，第三被告也不是租赁设备的实际承租人和受益人，第三被告在该工地也不是实际施工人，仅是第二被告聘请的员工，没有从设备租赁中取得任何收益。原告称第二、三被告是合伙关系，第三被告不否认曾经与第二被告有合伙关系，但是并不是案涉租赁物所在的宜春天屿花城项目，在该项目中第三被告仅仅是第二被告聘请的管理现场的材料员，因此原告要求第三被告与第一、二被告共同承担偿还租赁费用及违约金的诉请缺乏事实和法律依据。经审理查明，2018年4月28日，原告与第一、二被告签订《租赁合同》，约定第二被告向原告租赁钢管、扣件等材料，租赁期限为2018年4月28日至2019年12月31日，钢管租赁单价为2.4元/天/吨、扣件和套桶租赁单价为0.007元/天/只，并约定每月15日前结算一次，逾期支付租金的，自逾期之日起以实际欠费为基数按每月2%计算逾期付款违约金，且约定租赁物毁损、灭失或未经原告同意对租赁物进行改制的，乙方应赔偿由此给甲方造成的损失，第一被告在本合同租赁期满之日起两年内向原告承担全部租费清偿及违约金、租赁物归还的连带责任。租赁合同期满后，第二被告尚欠原告租赁费778510.9元。原告起诉本案申请财产保全花费保全保险费1180元，聘请律师花费律师代理费20000元。上述事实，有原告企业信息、被告身份信息、《租赁合同》、原告发料单、收料单、收款收据、客户各项费用明细、逾期付款违约金计算表、律师代理费发票、诉讼财产保全保险费发票、庭审笔录证实。本院认为，本案属建筑设备租赁合同纠纷。原告与第一、二被告签订租赁合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效，双方应恪守合同义务。经对账核算，第二被告尚欠原告租赁费778510.9元未支付属于违约，第二被告应向原告支付尚欠的租赁费778510.9元并承担相应的违约责任，根据双方合同约定，第二被告应自逾期之日起以实际欠费为基数按月利率2%支付逾期付款违约金，庭审后，原告向本院重新提交《应付逾期付款违约金计算表》，自愿将违约金的计算标准从月息2%调整为1.28%，本院予以准许，算至2020年10月31日的逾期付款违约金为218848.96元。关于原告要求第二被告支付保全保险费1200元的诉请，根据原告与第二被告签订的租赁合同约定及原告向本院提交的证据，原告花费1180元财产保全保险费，故财产保全保险费本院支持1180元。关于原告要求第二被告支付律师代理费20000元的诉请，本院认为，根据《租赁合同》的约定，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求第一被告对本案债务承担责任的诉请，本院认为，第一被告自愿同意为本案债务提供连带责任担保，故第一被告应对第二被告所欠原告的债务承担连带清偿责任。关于原告要求第三被告对本案承担共同还款责任的诉请，本院认为，第三被告不是合同相对方，原告向本院提交的证据不足以证实第二、三被告之间存在合伙关系，原告要求第三被告对本案债务承担还款责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢秋平应于本判决生效之日起十日内向原告新余市龙华发展有限公司支付租赁费778510.9元、逾期付款违约金218848.96元、财产保全保险费1180元、律师代理费20000元，合计1018539.86元；二、被告新余市南英建筑工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告新余市龙华发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7537元、财产保全费5000元，合计12537元，由原告新余市龙华发展有限公司负担1352元，被告谢秋平、新余市南英建筑工程有限公司负担11185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年三月十一日书记员  周碧蓉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执20号申请执行人：刘广照,男性,1973年9月20日出生,住泌阳县。被执行人：杨长银，女性,1974年6月20日生，汉族，住泌阳县。申请执行人刘广照与杨长银借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨长银支付申请人刘广照各项费用333125元。因被执行人杨长银未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘广照向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨长银有4641.57元存款，但该案件已移交给公安机关，暂时不具备处置条件。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人杨长银有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到有杨长银有房屋的相关登记资料，但该案件已移交给公安机关，暂时不具备处置条件。4.查明被执行人杨长银车辆进行查询，未查到杨长银有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杨长银持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人。本案债权尚余333125元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执20号案件终结本次执行程序。被执行人杨长银负有继续向申请执行人刘广照履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月五日书记员  李壮壮
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1745号原告：雷莹婕，女，1998年11月30日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：肖树东，男，1968年3月7日出生，汉族，住武汉市青山区，原告雷莹婕与被告肖树东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告雷莹婕于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷莹婕的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷莹婕撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告雷莹婕负担。审判员  陈娟二〇二一年三月十六日法官助理汤西倩书记员周鹤
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初145号 原告：张福秋，男，1971年8月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：李军，男，1984年6月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告张福秋与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张福秋于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张福秋撤回起诉。 案件受理费387元，减半收取193.5元，由原告张福秋负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 乐
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执206号之一 申请执行人：余姚市杺杺轮胎店，住所地余姚市振兴西路**，组织机构代码:MA2AE2YG9。 法定代表人：鲁银海。 被执行人：余姚市佳迪汽车快修部，住所地余姚市城区磨刀桥路**，组织机构代码:L70236724。 法定代表人：罗迪丰。 被执行人：罗迪丰，男，1973年8月30日出生，汉族，住余姚市城区磨刀桥路**。 申请执行人余姚市杺杺轮胎店与被执行人余姚市佳迪汽车快修部、罗迪丰买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0281民初2228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余姚市杺杺轮胎店向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为11180元及支付相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，本院传唤被执行人到法院申报财产并履行相应义务，但其未到本院申报财产亦未履行执行义务，本院已对被执行人作出罚款决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，又对其公积金、收益类保险进行查询。查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人名下浙ＢＰ××××思域牌车辆已在登记机关书面查封但未实际控制；本案已依法冻结被执行人银行账户；对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，无反馈其财产和下落情况；对被执行人公积金、收益类保险进行查询，反馈无相关财产。 鉴于被执行人拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、罚款等措施。 上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本院已将终结本次执行程序的法律后果告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行财产线索并向本院申请终结本案的执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈乐锋 二〇二一年三月十一日 书记员  张旭东
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1470号申请人：马俊忠，男，汉族，1976年12月29日出生，住漯河市召陵区。申请人：马俊保，男，汉族，1975年4月25日出生，住漯河市召陵区。申请人：马俊标，男，汉族，1972年2月2日出生，住漯河市召陵区。申请人：马兰霞，女，回族，1968年7月25日出生，住漯河市召陵区。被申请人：陈鹏伟，男，汉族，1989年8月2日出生，住漯河市召陵区。本院在执行马俊忠、马俊保、马俊标、马兰霞与陈鹏伟机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马俊忠、马俊保、马俊标、马兰霞以已经与被执行人陈鹏伟达成和解为由，自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执1470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  朱明旭二〇二一年三月十六日书记员  蒋梦娇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1934号 原告：向雷，男，1982年1月4日出生，住遵义市红花岗区。 被告：成都成实塑胶建材有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区城基路瑞**团商住楼********。 负责人：李军。 被告：成都成实塑胶建材有限公司，住，住所地成都市二环路北四段**/div> 法定代表人：张孝全。 原告向雷与被告成都成实塑胶建材有限公司贵州分公司、成都成实塑胶建材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告向雷撤回起诉。 案件受理费235元（已减半收取），由原告向雷负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年三月三日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢16号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路**。 被执行人：玄兆晶，女，1967年4月26日，住，住黑龙江省哈尔滨市阿城区/div> 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人玄兆晶追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2185号民事判决书确定被执行人应给付1450元及房屋过户。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2185号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年三月十六日 书记员  袁振阳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1484号朱晓明：你与潘维源劳务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人潘维源于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更112号罪犯席善继，男，1989年8月7日出生于辽宁省盖州市，满族，初中文化，户籍地盖州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2018年12月10日作出了（2018）辽0804刑初438号刑事判决书，以被告人席善继犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年2月13日起至2025年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯席善继于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯席善继于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯席善继减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1397号上诉人（原审原告）:彭**对，男，1963年7月22日出生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人:石素丽，广东名道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:西华县沙河修防管理段。住所地：西华县。法定代表人：张文忠，该段段长。被上诉人（原审被告）:西华县水利局。住所地：西华县箕城路北段。法定代表人：王新长,该局局长。上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。上诉人彭**对因与被上诉人西华县沙河修防管理段、西华县水利局建设工程合同纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初3771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2012年10月26日西华县沙河修防管理段向彭**对出具了工程款欠条，该欠条未约定清偿期限；对于未约定还款期限的欠条的诉讼时效如何起算,取决于产生欠条的基础关系是否明确履行期限。基础法律关系不能明确履行期限的,诉讼时效从债权人主张后、债务人拒绝履行债务时起算；基础法律关系可以明确履行期限的,出具欠条相当于债权人主张权利,产生诉讼时效的第一次中断,并从出具欠条之时起算诉讼时效期间。由于彭**对与西华县沙河修防管理段之间没有书面的建设工程施工合同，一审在未查明双方关于工程款履行期限约定的情况下，仅依据案涉欠条出具之日，对本案是否超过诉讼时效进行认定，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西华县人民法院（2020）豫1622民初3771号民事判决；二、本案发回西华县人民法院重审。上诉人彭**对预交的二审案件受理费5335元予以退回。审判长 金 薇审判员 张 杰审判员 张子亚二〇二一年三月十日法官助理王明旭书记员马家欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执80号之一   申请执行人：马明慧，女，1993年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：王明玉，男，1993年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人马明慧与被执行人王明玉民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新0109民初2112号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。   在执行过程中，由于双方协商私下解决，申请人于2020年3月17日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执80号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   张晓慧
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0322执760号 申请执行人阮婉琴，女，1997年5月19日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人陈庆森，男，1996年1月23日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人阮婉琴与被执行人陈庆森民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  胡志铿 审判员  郑凌琳 二〇二一年三月二日 书记员  翁振宇 福建省仙游县人民法院 合议庭评议笔录 案由：民间借贷纠纷 案号：（2021）闽0322执760号 时间：2021年3月2日地点：本院执行局 合议庭成员：黄培添、胡志铿、郑凌琳记录人：翁振宇 经办人翁振宇汇报案情：本院在执行申请执行人阮婉琴与被执行人陈庆森民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。由于需要分期长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 妥否，请合议决定。 郑凌琳：同意终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 胡志铿：同意终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 黄培添：同意终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 结论：终结本院（2020）闽0322民特68号民事裁定的执行。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保144号 民事审判民一法庭： 你庭移送我局申请人中国农业银行股份有限公司眉山东坡支行申请保全被申请人李春元金融借款合同纠纷一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了查封措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执927号申请执行人：天桥区利航五金经营部，住所地河北省邯郸市永年县。被执行人：李建波，男，1982年11月14日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4126号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款40000元或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月四日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执461号申请执行人：李亮，男，1969年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：宋强威，男，1984年12月11日生，汉族，住河南省兰考县。关于李亮申请执行宋强威买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋强威于本判决生效后十日内给付原告李亮石子款15000元。如果被告未按本判决之指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告宋强威负担。因被执行人宋强威未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亮于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人宋强威名下豫Ｂ×××**号北京现代牌汽车一辆，该车辆已被本院另案查封，未实际控制该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权余本金15088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋强威负有继续向申请执行人李亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年三月十六日书记员  蔡广科
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5031号原告：许金梁，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李猛，河南功道律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏佳佳，河南功道律师事务所实习律师。被告：宋艳，女，1992年3月6日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在审理原告许金梁与被告宋艳民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年三月一日书记员  王晓鑫
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1092号 原告：泸州市龙马潭区金木源家居营销中心，住所：西南商贸城**三十三街101605-101609。统一社会信用代码：92510504MA64KP1L7M。 经营者：张洪杰。 被告：徐燕，女，汉族，1973年8月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区金木源家居营销中心诉被告徐燕合同纠纷一案，本院立案后，原告泸州市龙马潭区金木源家居营销中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市龙马潭区金木源家居营销中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区金木源家居营销中心撤回起诉。 案件受理费1244元，减半收取622元，由原告泸州市龙马潭区金木源家居营销中心负担。 审判员  刘忠润 二〇二一年三月八日 书记员  李雅妮
四川省广元市中级人民法院 关于徐雪关联案件等人组织、领导、参加黑社会一案指定管辖决定书 （2021）川08刑辖17号 旺苍县人民法院： 关于徐雪关联案件等人组织、领导、参加黑社会一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年三月十日 附相关人员名单：曹广、张家剑、王志强、曾小勇、刘建国、漆千、姜猛、董中华、郭诰、陈阳、李宇铭、向得禹、兰添、左兴全、支保运、石良军、熊鹏、朱开川、李彪、袁林林、李超、彭雄、吴桂芳、钟钰、李晓成、刘玉平、王伟、邓桂清、何占秀、张明辉、曾召海、林庆福、黎翔、黄伟铭、张庆、曾小勇、刘海秋、杨森、赖钦诚、丁波、李孝、赵爱民、马开勇、何启德、伍芸腱、刘磊、苟峥嵘、左建江、陈景
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初187号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人许乃良，男，1969年11月13日生，汉族，文化程度高中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2021年3月9日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2021]531号起诉书指控被告人许乃良犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2021年3月7日晚，被告人许乃良饮酒后驾驶浙ＡＷ××××号小型轿车从杭州市富阳区行驶至杭州富阳四季红染织有限公司，后驾车返回途中,行驶至××街道××村路段时，被交警当场查获。经鉴定，被告人许乃良的血液中乙醇含量为185.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人许乃良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人许乃良拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人许乃良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许乃良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许乃良在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许乃良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年三月十五日 书记员 骆芝媛
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初1797号 原告安美仙，女，1988年1月10日出生，彝族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告马玉飞，女，1981年9月12日出生，回族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 第三人卯群英，女，1972年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告安美仙诉被告马玉飞及第三人卯群英租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序于2021年3月12日公开开庭审理，原告安美仙与第三人卯群英到庭参加诉讼，被告马玉飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安美仙请求判决被告返还房租费8000元并承担案件受理费。被告马玉飞在答辩期间未作答辩。第三人卯群英述称：被告转让给原告的门面是我的，被告无权转租；门面后面的活动板房是被告修建，但活动板房所有权归我所有，被告无权转租。 本院认为，本案第三人卯群英将门面出租给被告马玉飞使用，被告按约支付租金，双方构成租赁合同关系。租赁期间第三人与被告达成口头协议，约定由出租人提供场地，承租人自行修建活动板房，租赁期结束后活动板房归出租人所有。该协议系双方真实意思表示，双方应当全面履行各自义务。租赁期届满后，双方未续订租赁合同，活动板房归第三人所有，被告无权将活动板房转让给原告，故对原告要求被告返还活动板房转让费的请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十四条、七百三十三条、九百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玉飞于判决生效之日起十日内返还原告安美仙转让费8000元； 二、原被告双方争议的活动板房所有权归第三人卯群英所有。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元由原告安美仙负担。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二一年三月十二日 书记员  黄毅刚
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1125号申请执行人郑社，女性，1980年05月06出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人周宝宝，男性，1980年02月20出生，汉族，住。本院在执行申请执行人郑社与被执行人周宝宝民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13048号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周宝宝的银行存款及其他收入2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月十七日书记员 张 熙
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之十申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晓良在中国工商银行34×××37账户内存款人民币1518.18元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执130号   申请执行人：张保金，公民身份号码×××，系青海省祁连县村民。   被执行人：石生旺，公民身份号码×××，系青海省湟中县村民。   本院在执行张保金诉石生旺买卖合同纠纷执行一案中，申请人向本院提出撤销对本案的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执130号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年三月十七日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初718号原告：柯昌国，男，1964年2月27日出生，汉族，住阳新县。被告：漆海燕，女，1977年10月15日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：徐新建，男，1975年12月28日出生，汉族，住阳新县。系被告漆海燕丈夫，委托权限：特别授权。原告柯昌国与被告漆海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯昌国，被告漆海燕的委托诉讼代理人徐新建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柯昌国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款45,000元及利息，（庭审中经释明，明确按月息1.5分计息，从2018年1月1日起算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日，被告漆海燕从原告处借款50,000元，并约定月息1.5分，借款初期1年的利息，被告能每月按时支付，但至2018年1月后，被告未再支付利息和偿还本金。经多次追讨，被告于2019年偿还5,000元，余款及利息不再支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告漆海燕辩称，对于原告出借的借款本金和利息约定均无异议，但借款并非出借给被告本人，被告仅为代收借款，具体借款人系被告胞兄开办的公司，上述事实原告均明知，且借款公司愿意以相关财产予以担保，现因借款公司经营困难，仅能分批次偿还。本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，被告漆海燕因资金周转困难向原告借款5万元，并许诺予以利息回报，原告同意并提供5万元资金给被告。同日，被告并向原告出具借条一份，借条上载明：“借款人漆海燕向出借人柯昌国借到人民币伍万元整。约定利率为1.5%，按月付息，到期还本。”此后，被告按约定支付了2018年1月20日以前的利息。但剩余利息和借款本金，经原告催讨，被告于2019年10月8日、2020年1月24日分别偿还借款本金2,000元、3,000元，剩余借款本金及相关利息未偿还，遂引起了本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告漆海燕向原告借款，有其出具的借条为证，故本案借款的事实清楚证据充分、双方借贷关系成立。本案借款虽未约定还款期限，但原告陈述已多次催讨，而被告并未还清借款，可以视为出借人已经催告借款人在合理期限内返还，故对原告要求被告漆海燕偿还借款本金的诉请，本院予以支持；因借贷双方已书面约定了借款期间利息，故被告漆海燕应按约定支付相关利息（包括逾期），但双方约定的借款期间利率（月息1.5%即年息18%）已超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月份一年期贷款市场报价利率为4.25%）四倍的上限，故对超过部分，本院依法不予支持。对于被告漆海燕提出的相关辩解，因其并未举出足够证据证实，且被告漆海燕系完全民事行为能力人，应当为其出具借条的行为承担相应的法律责任。故对其辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告漆海燕于本判决生效后五日内偿还原告柯昌国借款本金45,000元及利息（利率均按2019年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计算，按借款本金50,000元，自2018年1月20日起算至2019年10月8日止，按借款本金48,000元，自2019年10月8日起算至2020年1月24日止，按借款本金45,000元，自2020年1月24日起算至该款还清之日止，上述利息相加）；二、驳回原告柯昌国其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告漆海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费925元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员  邢晓锋二〇二一年三月十一日书记员  黄 振
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保280号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人:刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:邢小团，男，1990年3月21日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：江姗，女，1984年10月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱永亮，男，1981年3月16日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人邢小团、江姗、朱永亮借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人邢小团、江姗、朱永亮名下的财产102000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人邢小团、江姗、朱永亮名下的财产102000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初6121号原告曹某某，男，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告杜某某，男，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告曹某某诉被告杜某某民间借贷纠纷一案中，原告曹某某于2020年11月16日向本院提出诉讼保全申请，要求查封、冻结被告杜某某名下银行存款130000元或相应价值的财产。并提供平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。经审查，本院认为，曹某某的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告杜某某名下银行存款130000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                           审  判  员    杨少敏              二O二0年十一月十六日                         书  记  员    韩美艳                 XXXXXXXXXXXXXX10001
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更192号罪犯岑益丰，男，1971年10月22日出生，汉族，小学文化，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2019年11月22日作出(2019)浙0282刑初1538号刑事判决，以被告人岑益丰犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年十个月;责令被告人退赔被害单位人民币481500元。判决生效后，该犯于2019年12月5日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯岑益丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯岑益丰减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯岑益丰本次考核期为2020年2月5日至2020年12月31日共计11个月.该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。另查明，该犯财产性判项未履行。本考核期内共获得一个表扬。本考核期内月均消费人民币19.88元，账户余额人民币52.76元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯岑益丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯岑益丰减去有期徒刑二个月（刑期自2019年7月8日起至2021年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执873号 徐某 顾某： 申请执行人徐某与被执行人顾某离婚纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初4097号原告：闻和真，女，汉族，1954年10月13日出生，身份证住址江苏省吴江市，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人:谢道庆,云南新征途律师事务所律师，特别委托代理。被告：彭中花，女，汉族，1982年5月16日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区，身份证码53220119820516122Ｘ。原告闻和真与被告彭中花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，于2021年1月11日适用简易程序公开开庭进行审理，原告闻和真及委托诉讼代理人谢道庆到庭参加诉讼。被告彭中花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告闻和真向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金117200元；2.请求人民法院判令被告向原告支付逾期利息，以借款本金为基数按年利率6%计算，向原告支付自2018年4月30日至借款还清之日止的逾期利息15759元；两项共计132959元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年因被告加盟从事民族画销售认识，从2015年6月起至2018年1月止，被告因做生意需要资金周转和家中急事多次向原告提出借款，原告在此期间共向被告转款30多万元，被告归还了一部分，2017年9月1日向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款112000元，2018年1月10日向原告出具借条，借条载明：被告向原告借款5200元，该两份借条系被告收到借款后向原告出具的。原告向被告主张返还借款，被告拒绝归还借款。原告认为，被告不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实依法维护原告的合法权益，判如所请。被告彭中花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院认为原告提交的被告《借条》2份和转账凭证21份，能相互印证，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2017年9月1日，被告彭中花出具由本人签名及按手印的《借条》一份，记载“今因我由于资金周转，故向闻和真借款人民币壹拾壹万两千元整现金（￥112000.00元）。以上借款定于2018年4月底钱一次性还清，本借条一式二份，双方各执一份，今郑重特立借条，即日生效。附上身份证复印件、房权证复印件壹份。”2018年1月10日，被告彭中花出具本人签名及按手印的《借条》一份，记载“今日家中有急事，向闻和真借款人民币五仟贰佰元（5200.00元），定于2018年4月底前一次性还清，特立此据。”以上两份借条，被告均于2019年3月23日，分别在两份《借条》上手写载明“以上借款未还，今郑重承诺定于2019年12月底一次性还清，即日生效”，被告再次在两份借条上签字按手印。原告闻和真陈述，原先原告与被告有一份350000元的《借条》，后因被告陆续还款，双方对账后，被告尚欠借款本金112000元，被告重新出具了本案起诉的本金为112000元的《借条》。本院认为，关于借款本金的问题。原告闻和真与被告彭中花双方形成自然人之间的借款合同关系，该合同合法、有效。被告彭中花经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务，被告彭中花理应返还原告所欠借款本金117200元（112000元+5200元），原告的该主张成立，本院予以支持。2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）（略）。”本案原、被告双方未约定借期内的利息，也未约定逾期利率，但两份借条均最终约定于2019年12月底一次性还清，故本院支持自逾期之日即2020年1月1日起至款项还清之日止按照年利率6%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告彭中花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闻和真借款117200元，以及以117200元为基数按照年利率6%计算的自2020年1月1日至款项还清之日止的利息；二、驳回原告闻和真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1479.5元，由被告彭中花负担1349元，原告闻和真负担130.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二一年三月十一日书记员  张雪萍
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂01民终3261号 上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，执行董事。 委托诉讼代理人：尹鹃，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜小菊，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李炎，男，1982年12月28日出生，汉族，无职业，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈艳玲，女，1983年10月15日出生，汉族，无职业，住武汉市江汉区。 委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人李炎、陈艳玲房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初959号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司递交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。 本院认为，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费442元，减半收取221元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 鲍 刚 审判员 任 文 审判员 易齐立 二〇二一年三月十日 法官助理李健伟 书记员汤佳倩
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执155号 申请执行人：黄洪香，女，汉族，1969年12月6日出生，住成都市新都区。 申请执行人：王黄玲，女，汉族，1993年7月28日出生，住址同上。系黄洪香之女。 上列申请执行人共同委托代理人：张登茂，商正法律服务所法律工作者。 被执行人：成都锦西老年公园，住所地成都市金牛区茶店子子云路。 法定代表人：王成明，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2012）金牛民初字第4873号《民事判决书》，于2021年1月4日立案受理黄洪香、王黄玲申请执行成都锦西老年公园劳动争议纠纷一案。申请执行标的103858.3元，应收执行费1458元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都锦西老年公园的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人黄洪香、王黄玲也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月5日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都锦西老年公园应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月十日 书记员  陈红梅
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执103号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人:魏世权。 被执行人:张霞,女,1981年12月31日出生,住浙,住浙江省磐安县div> 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人张霞金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执103号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月九日 代书记员 吕思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初2710号 原告：乌鲁木齐精诚合作财务代理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区奇台路**宝山壹号小区**。 法定代表人：马莉，乌鲁木齐精诚合作财务代理有限公司经理。 委托诉讼代理人：马兰，女，1979年7月2日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 被告：乌鲁木齐市同梦启航文化传媒有限责任公司，住所地乌鲁木齐市，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路**银盛大厦****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：尚丹，乌鲁木齐市同梦启航文化传媒有限责任经理。 本院在审理原告乌鲁木齐精诚合作财务代理有限公司与被告乌鲁木齐市同梦启航文化传媒有限责任公司委托合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐精诚合作财务代理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐精诚合作财务代理有限公司负担。 审判员  金爱民 二〇二一年三月十六日 书记员  徐珊珊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申83号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王平，曾用名王萍，女，1973年5月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审上诉人）蒋端正，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人王平因与被申请人蒋端正民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2590号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王平申请再审称：一、原审判决认定事实错误。原审法院认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系是错误的，申请人书写借条履行的是职务行为。被申请人的妻子张红岩与申夏投资有限公司（以下简称申夏公司）的法定代表人张艺峰系多年的朋友关系，被申请人与其妻子多年来也一直在申夏公司进行理财，并签订有三份借款合同，因被申请人60万元的借款张艺峰已经归还15万元，剩余45万元未归还，加上与张红岩在2015年11月3日的80万元的借款合同也到期，经与张艺峰协商，张艺峰先将80万元支付给张红岩，张红岩承诺再把80万元继续出借给张艺峰使用，这就发生了在2015年11月4日重新办理80万元的借款手续的事实，因当日张艺峰不在商丘，蒋端正和张红岩在和张艺峰进行电话沟通后，张艺峰在征得他们夫妻同意的情况下，先由申请人出具借条，待张艺峰回商丘后再更换借条，在这样的情况下，申请人在同日出具了一张30万元、一张15万元、一张80万元共计125万元金额的三张借条。2015年11月5日，蒋端正将80万元转入到申请人的账户上，这是本案的基本事实，申请人仅是申夏公司的一个会计，对该事实被申请人夫妻是明确知晓的，明知申请人日后无还款能力，仍将80万元的巨款出借给申请人，实在是有悖常理，可见，被申请人认可发生借款关系的系申夏公司，申请人王平履行的是职务行为，况且，在要求归还借款的过程中，张红岩一直在向张艺峰主张还款责任，归还借款也是张艺峰在陆续还款，一审法院仅凭书面凭证认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，认定申请人承担还款责任，显属认定事实错误。二、申请人提交了充分、详实的证据证明自己履行的系职务行为，一审法院认定申请人未提交证据是错误的，一审法院以申请人未举证抗辩为由，认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系，显然裁判理由不能成立。三、按照被申请人的要求申夏公司已经陆续还款50多万元。申夏公司因不能继续经营理财业务，无力还款，利息不再支付，自2017年1月份起，申夏公司决定所有理财人的借款均按照借款本金的1％进行陆续归还，利息不再支付，被申请人对这样的兑付行为是认可的；再者，被申请人提起诉讼之后，张红岩、蒋端正书写还款明细一份，认可已经归还借款519000多元，因张艺峰在还款过程中使用多个账户，具体金额可能与被申请人认可的519000元有所出入，但该还款事实说明，承担还款责任的是申夏公司，并且双方认可不再支付利息。四、一二审民事判决书程序违法。根据申请人王平出具的申夏公司的证明，申请人王平向蒋端正出具借条、收取款项的行为均属于职务行为，而且申夏公司也出具书面证明证实了这一事实，完全可以认定为申夏公司的自认，而这一重要事实，足以影响对案件事实的正确认定，一二审法院应当依据民事诉讼法的相关规定追加申夏公司作为被告参与诉讼，或者向当事人释明，然而，一、二审法院均未予以释明，也没有追加申夏公司作为共同被告或者追加为无独立请求权的第三人，显然程序是违法的。综上所述，如果申请人确实借用了被申请人的钱为自己所用，自然应该承担还款责任，但仅因为接受单位的安排出具了借条，就要承担自己不该承担的还款责任，这是及其不公平的。申请人认为原审判决既存在认定事实错误的问题，也存在违反法定程序的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请再审。本院认为，2015年11月4日，王平为蒋端正出具案涉借条，次日，蒋端正将出借款项汇至王平银行账户。王平主张与蒋端正不存在借贷关系，出具借条履行的是职务行为，但蒋端正对此不予认可，王平的该主张亦不能否定案涉借条的书面证据效力。结合蒋端正此前向申夏投资公司出借款项，并非以王平名义出具借条的情况，原审判决并无不当。王平的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王平的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十二日书记员 彭子建
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2161号唐河县农村信用合作联社：唐河县农村信用合作联社与陈永随、孔维林、王生洋、罗丰霞为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐河县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1328民初732号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年三月十六日书记员  张海军
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定  书    （2021）陕0118民初320号   原告：西安市盈盈置业有限公司。住所地：西安市长安区五星高桥。   法定代表人：吕成，系该公司经理。   委托代理人：秦倩，陕西泽诚律师事务所律师。   委托代理人：吕欣，陕西泽诚律师事务所律师。   被告：肖争琪，男，1973年3月26日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告西安市盈盈置业有限公司（以下简称盈盈公司）诉被告肖争琪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盈盈公司之委托代理人秦倩、吕欣和被告肖争琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告盈盈公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告因房屋租赁合同无效的房屋占用使用费150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月15日原、被告签订房屋租赁合同一份，约定：被告租赁原告位于西安市鄠邑区XX路南边建筑面积为89.845㎡的房屋，租赁费为每年30000元，租赁期限为2014年4月15日至2019年9月15日。之后，被告给付原告房屋租赁费150000元。2019年2月1日被告将原告诉至法院，要求确认房屋租赁合同无效，之后人民法院判决确认该合同无效。原告认为，被告在房屋租赁合同即将届满时要求确认合同无效，违反原、被告间的约定，被告应依据《中华人民共和国合同法》的相关规定给付原告房屋占用期间的使用费，故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。   被告肖争琪辩称：原、被告间的房屋租赁合同已经人民法院判决处理，法院经审理查明：2014年4月22日因原告与西安市鄠邑区甘亭街道韩村村民委员会（以下简称韩村村委会）之间的矛盾，该村部分村民在被告施工工地倾倒建筑垃圾，致原告无法经营，故被告实际无法使用所租赁的房屋。综上，原告要求被告给付房屋占用使用费，没有事实依据及法律依据，应驳回原告的诉讼请求   当事人围绕各自的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告盈盈公司围绕其诉讼请求提交（2019）陕0118民初1299号民事判决书及（2019）陕01民终10808号民事判决书作为证据，证明2014年4月15日原、被告签订房屋租赁合同，同日原告向被告交付房屋；2019年10月22日人民法院判决确认房屋租赁合同无效；被告在2019年2月1日才要求确认房屋租赁合同无效，在此期间被告未通知过原告收房。被告对原告提交的证据没有异议，但称被告因多次联系不上原告，无奈才提起诉讼。因被告对该证据没有异议，本院对该证据予以认定。   被告肖争琪围绕其答辩意见提交（2020）陕民申1689号民事裁定书作为证据，证明被告服从人民法院的判决。原告对被告提交的证据没有异议，法院的判决未涉及房屋占用使用费，且该裁定仅系程序性审查。因原告对该证据没有异议，本院对该证据予以认定。   根据原、被告提交的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：   2011年5月4日原告与韩村村委会所属的企业户县东韩建设发展有限公司签订《经营权转让协议》，约定：户县东韩建设发展有限公司将其所有的糖厂及办公楼和门面房改造及经营权转让给原告进行改造用市场开发建设项目。2014年4月15日原告盈盈公司与被告肖争琪签订房屋租赁合同一份，约定:原告将改造之坐落于西安市鄠邑区XX路南边建筑面积为89.845㎡的房屋出租给被告，租赁期限为5年，每年租赁费为30000元。同日被告给付原告房屋租赁费150000元，原告将房屋交予被告，被告对房屋进行了装修。   2014年4月22日户县东韩建设发展有限公司与原告发生纠纷并诉至本院，同月24日东韩村部分村民在被告施工工地倾倒建筑垃圾致被告无法经营。2015年8月10日经本院判决确认《经营权转让协议》无效，原告上诉至西安市中级人民法院，同年12月24日该院作出判决：驳回上诉，维持原判。   2016年7月13日、7月15日原告与韩村村委会签订《关于解决原糖厂遗留问题的协议》及补充协议，约定：原告向韩村村委会交付财产，韩村村委会向原告支付相关费用。   2019年2月1日被告诉至本院，要求确认房屋租赁合同无效，原告退还其房屋租赁费150000元，原告给付装修费27000元，原告给付其违约赔偿金50400元，原告给付被告损失17000元。2019年7月8日本院作出（2019）陕0118民初1299号民事判决，本院认为：原告与户县东韩建设发展有限公司签订的《经营权转让协议》已被依法确认为无效合同，无效合同至始无效，故原告以该合同所取得的财产丧失了依据，故原、被告签订的房屋租赁合同无效；原告虽向被告交付了房屋，但因韩村村委会阻挡，致被告不能使用，且原告与韩村村委会解决纠纷时，已将房屋向该村委会移交，故原告应退还被告交付的租赁费150000元；被告主张的装修费27000元及损失17000元，因未提供足够证据，故不予支持；被告主张的资金占用费50400元，因双方未约定，故应予以调整。本院判决：原告退还被告租赁费150000元及按年利率6％自2014年4月15日计算至给付之日的利息；驳回被告其余诉讼请求。原告不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，2019年10月22日该院作出（2019）陕01民终10808号民事判决：驳回上诉，维持原判。原告不服该判决，向陕西省高级人民法院提出再审申请，称即使房屋租赁合同无效，原审法院应当判令被告参照房屋租金向原告支付房屋占用费。2020年7月17日该院作出（2020）陕民申1689号民事裁定，该院认为：东韩部分村民自2014年4月24日即采取倾倒垃圾等行为致被告无法经营，原告要求被告参照房屋租金支付房屋占用费，缺乏事实依据，故裁定：驳回原告的再审申请。原告于2021年1月5日诉至本院，要求被告给付其房屋占用使用费150000元。   本院认为，原、被告间的房屋租赁合同纠纷一案人民法院已作出了实体处理，且已发生法律效力。原告就已生效的人民法院判决申请再审时，认为原审法院应当判令被告参照房屋租金向原告支付房屋占用费，陕西省高级人民法院认为东韩部分村民自2014年4月24日即采取倾倒垃圾等行为致被告无法经营，原告要求被告参照房屋租金支付房屋占用费，缺乏事实依据，故原告以其再审申请相同的主张重新提起诉讼，属于重复起诉，故应裁定驳回原告的起诉。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告西安市盈盈置业有限公司的起诉。   本案诉讼费3300元，予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  长 谢水浪   人民陪审员 苏茹   人民陪审员 魏友谊     二〇二一年三月二日     书  记  员 李普婷      1
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初214号 原告：王吉延，男，1962年7月3日出生，汉族，住沅江市新湾镇兰花村伍家村村民组**。 委托诉讼代理人：周洁，湖南益云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉，代收法律文书等。 被告：湖南思成建设工程有限公司，住所地沅江市琼湖西路。 法定代表人：黄盛旺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 原告王吉延与被告湖南思成建设工程有限公司劳动争议一案，本院2021年1月26日受理后，原告王吉延于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王吉延的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王吉延撤回起诉。 案件受理费10元，由原告王吉延负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执143号 余永连、向星科： 余永连与向星科人格权一案，申请执行标的共计7890.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位7890.16元，执行费50.00元已由被执行人缴纳。本院已于2021年3月19日将该款转付给余永连。至此，余永连向本院申请执行的（2020）川0812民初928号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初974号 原告：张伟，男，1985年9月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：朱士德，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：魏平，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：刘凌，女，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：任海晏，女，1980年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张伟与被告朱士德、魏平、刘凌、任海晏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月十二日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执129号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：张浩然，男，汉族，1993年6月11日出生，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司与张浩然信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督180号支付令已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为(2021)豫0184执129号。申请执行内容为：要求被执行人张浩然给付透支金额21104.27元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日、2021年2月19日、2021年3月10日提起网络查询，未发现被执行人张浩然名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月6日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年1月14日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人张浩然名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记信息，经调查被执行人张浩然在新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心、新郑市住房保障和房地产服务中心无登记信息；四、本院于2021年1月16日冻结了被执行人张浩然部分银行账户；五、本院于2021年3月4日，对被执行人张浩然采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月11日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人徐其会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司代理人徐其会表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张浩然名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  刘晓东
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1018号 原告：成都市建工质量检验测试站，住所地：四川省成都市八里小区双建南巷**，统一社会信用代码：91510100782697403J。 法定代表人：黎明，站长。 委托诉讼代理人：李荣忠，四川锦都律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宜宾五粮液股份有限公司，，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路**，一社会信用代码：91511500MA62A0WM8P。 法定代表人：曾从钦。 原告成都市建工质量检验测试站与被告宜宾五粮液股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告成都市建工质量检验测试站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告成都市建工质量检验测试站撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年三月三日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保315号申请人：梁学柱，男，1964年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路青北社区。被申请人：哈密康达清晨药业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区良种繁育场场部。法定代表人：吴波，总经理。申请人梁学柱于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密康达清晨药业有限公司名下价值20000元的财产采取保全措施。申请人梁学柱就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人梁学柱的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密康达清晨药业有限公司名下价值20000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执349号 申请执行人韩庆忠，男，1963年出生，汉族，住本市。 被执行人石家庄明利拆除工程有限公司。 法定代表人张文建，董事长。 申请执行人韩庆忠与被执行人石家庄明利拆除工程有限公司侵权责任纠纷一案，依据已生效的（2020）晋03民终1045号民事判决书确定，被执行人石家庄明利拆除工程有限公司于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人韩庆忠170993.48元。申请执行人韩庆忠于2021年2月23日申请法院强制执行，现被执行人石家庄明利拆除工程有限公司已全部自动履行完毕，并向申请执行人韩庆忠全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年三月十七日 书记员  康 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执448号之一 申请执行人：王平，女，1966年11月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：杜喜军，男，1968年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 本院在执行王平与杜喜军租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初5219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜喜军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，本案执行标的26649.80元，已执行标的为1552.16元，未执行标的25097.64元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月16日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月15日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十六日 书记员 托合 达松
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢55号高国峰、陈顺意：本院执行的高国峰申请陈顺意机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年三月十六日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执406号申请执行人陈晓彬，男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张成龙，男,汉族，住肇源县。本院在执行的(2021)黑0622执406号,陈晓彬与张成龙借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈晓彬向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初689号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  郭延鹏
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执8955号申请执行人：袁伟鹤，男，1989年6月26日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。被执行人：上海汉甲美甲艺术有限公司，住所地上海市青浦区。申请人袁伟鹤与被申请人上海汉甲美甲艺术有限公司因劳动报酬发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出的青劳人仲(2020)办字第1999号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海汉甲美甲艺术有限公司支付申请人袁伟鹤工资人民币47,987.85元，分别于2020年10月30日之前支付20,000元，于2020年11月30日之前支付27,987.85元；二、双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海汉甲美甲艺术有限公司未能履行义务。权利人袁伟鹤于2020年11月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人上海汉甲美甲艺术有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年12月2日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等可供执行的财产。2020年12月26日，本院对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月一日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1335号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：潘仁泽，男，1974年4月15日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告潘仁泽信用卡纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费560元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费560元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十六日 书记员  向燕勤
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1029号原告：段某。被告：某公司。原告段某与被告某公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年三月十二日书记员  王凤娴
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执37号 申请执行人：克拉玛依区恒达商行二店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市，统一社会信用代码：92650203L57195219G。 法定代表人：李巧玲。 被执行人：石磊，男，1978年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 申请执行人克拉玛依区恒达商行二店与被执行人石磊承揽合同纠纷一案，托里县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）新4224民初468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石磊未按照生效判决履行法定义务，申请执行人克拉玛依区恒达商行二店向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人石磊偿还克拉玛依区恒达商行二店货款27068元；支付诉讼期间产生的费用238.35元;负担申请执行费310元。 在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年2月2日向被执行人石磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期内履行并报告财产。 2.本院于2020年1月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人石磊名下保险、存款、车辆、证劵、人民银行、互联网银行、工商总局信息等财产进行调查。未查到可供执行财产线索。 3.本院于2021年1月25日向托里县不动产登记中心发出调查取证函。经查被执行人石磊名下无财产可供执行。 4.本院于2021年1月28日向托里县城建局铁厂沟管理所发出调查取证函。经查，被执行人石磊名下位于铁厂沟镇有住房一套，我院于2021年1月28日进行查封，因被执行人石磊、李林萍在我院涉案多起，故此房产已做另案评估拍卖，拍卖所得款申请人均参与分配。 5.本院于2021年3月12日通过实地走访、向有关部门对被执行人石磊的财产情况进行核查，被执行人石磊所经营的托里县巨合宾馆在托里县铁厂沟镇农村信用社抵押贷款600万元，未查到其他可供执行财产线索。 6.本院于2021年3月17日发布限制消费令，对被执行人石磊适用限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过电话约谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人克拉玛依区恒达商行二店经营者李巧玲予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人石磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人克拉玛依区恒达商行二店经营者李巧玲释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 金 斯 汗 · 铁 勒 审判员  伏       燕 审判员  阿曼古丽 ·巴巴什 二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日 法官助理 哈力木别克·米克西 书 记 员 王   亚   飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初1026号申请人：郭海玲，女，汉族，1982年6月23日生，住河南省通许县。被申请人：刘国花，女，汉族，1960年4月25日生，住河南省通许县。申请人郭海玲与被申请人刘国花交通事故责任纠纷一案，申请人郭海玲于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国花驾驶的闽Ｄ×××**小型轿车（价值20000元）予以扣押或其名下同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘国花驾驶的闽Ｄ×××**小型轿车（价值20000元）予以扣押或其名下同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年三月十五日书记员  张静雨
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1102民初426号原告：黄冈市天成商贸有限责任公司，住所地：黄冈市黄州东门路**，统一社会信用代码：91421100788159083M。法定代表人：张军，董事长。委托诉讼代理人:刘必华,该公司职工,代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：张爱学,该公司职工,代理权限:一般代理。被告：王蔚，女，汉族，1981年7月20日出生，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：陈旗，黄冈市黄州区汉川门法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告黄冈市天成商贸有限责任公司与被告王蔚合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。2021年3月12日，原告黄冈市天成商贸有限责任公司向本院申请撤回对被告王蔚的起诉。本院认为，原告黄冈市天成商贸有限责任公司的申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄冈市天成商贸有限责任公司撤回对被告王蔚的起诉。案件受理费27.5元（已减半），由原告黄冈市天成商贸有限责任公司负担。审 判 长  卢丽娟人民陪审员  祁梦玲人民陪审员  肖 萍二〇二一年三月十二日书 记 员  柯 卉
颍上县人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1226民初2495号 黄振： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。 四、当事人增加诉讼请求或者提出反诉的，应当在法庭辩论结束前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满前书面提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于开庭前一工作日或当庭向本院提交证据。 八、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百条的规定，向本院申请延期举证。 九、符合最高人民法院《关于适用的解释》第九十四条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执265号 潘某某： 潘某某罚金、追缴违法所得一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初387号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1456号之一申请执行人张合丙,男,汉族，1951年1月21日出生,住长葛市。被执行人李绍臣，男,汉族，1975年2月10日生，长葛市组。本院在执行张合丙与李绍臣借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十八日书记员  高启迪