wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终116号 上诉人（原审被告）：祁文建，男，汉族，1969年8月12日出生，住所地吉林省梨树县。 被上诉人（原审原告）：赵秀红，女，汉族，1969年3月22日出生，住所地河北省唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 原审被告：钱茂云，男，汉族，1982年4月6日出生，住所地河北省唐山市丰南区。 原审被告：钱国柱，男，汉族，1972年5月27日出生，住所地河北省唐山市丰南区。 上诉人祁文建因与被上诉人赵秀红，原审被告钱茂云、钱国柱提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人祁文建上诉请求：依法改判上诉人不承担民事责任。事实和理由：1、上诉人不是雇主，雇主系钱茂云、钱国柱。赵秀红擅自操作提升机，无人要求其使用提升机，其使用提升机应具备法律所规定的相应资质，其没有相应资质，本身存在故意或重大过失，应自行承担自己损失的全部或主要责任。钱茂云、钱国柱所有的提升机系二人自制，无产品说明书，无出厂合格证，是造成赵秀红伤害的直接原因。2、因上诉人不是雇主又无过错，一审法院适用法律有误。 被上诉人赵秀红辩称：维持一审判决。事实与理由：1、祁文建为外地人，租赁钱茂云、钱国柱的厂房、设备，钱茂云、钱国柱帮忙监工，赵秀红受祁文建雇佣，同时受钱茂云、钱国柱指挥工作。2、赵秀红不应承担任何责任。赵秀红受雇于祁文建，损失应由雇主承担。3、赵秀红不存在故意或重大过失的情形。 赵秀红向一审法院起诉请求：要求被告钱茂云、钱国柱、祁文建赔偿各项损失24107.95元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失：101368.8元，其中：医疗费19335.79元、住院伙食补助费560元、误工费18543元、营养费3600元、护理费10384元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金30746元、二次手术费10000元、鉴定费2200元。 一审法院查明，2019年11月1日，被告钱茂云、钱国柱将共同所有的冷库租赁给被告祁文建，双方签订《冷库租赁协议》，约定“今有甲方钱茂云冷库100平米，租给乙方祁文建，租金35000元，自2019年11月1日起至2020年3月20日止，以香菜卖完为止，先付租金10000元，余款出库付清25000元，甲方钱茂云负责冷库打冷管理。”协议签订后，被告祁文建使用上述冷库贮存收购的香菜，因被告祁文建系外地人，委托被告钱茂云找人干活，被告钱茂云找到原告赵秀红、田小琴等人在冷库为被告祁文建整理收购的香菜，由被告祁文建负责支付原告工资。另查明，2019年11月9日下午，原告赵秀红及案外人田小琴在冷库由低向高摆放香菜，二人站在冷库内提升机上，由原告赵秀红持“开关”控制提升机升降，上升时提升机钢丝绳断裂，导致原告赵秀红与田小琴坠落受伤。原告赵秀红受伤后，被告钱茂云、钱国柱当即将其送到唐山百信医院治疗，实际住院5天，后转入唐山市丰南区医院治疗，实际住院9天，出院诊断为：1、左跟骨粉碎性骨折；2、中度贫血。建议三周后复查，随诊。2020年9月25日，丰南司法医学鉴定中心接受本院委托作出（2020）第0298号司法鉴定意见书，意见为：1、赵秀红左足伤残属于拾级；2、赵秀红自受伤之日起误工240日、护理90日、营养90日；3、赵秀红二次手术费用（左跟骨内固定取出术）约1万元。又查明，原告赵秀红因此次事故造成经济损失合计100869.43元，其中：医疗费19335.79元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、误工费18543.12元、护理费10384.52元、残疾赔偿金30746元、二次手术费用（左跟骨内固定取出术）10000元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元。 一审法院认为，被告钱茂云、祁文建签订的《冷库租赁协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告祁文建租赁冷库期间，原告赵秀红为被告祁文建提供劳务，被告祁文建向其支付工资，双方形成劳务关系，本院予以确认。被告祁文建主张原告自行操作提升机是事故的主要原因、操作提升机需要资质，但未提供证据证明原告存在故意或重大过失，故被告祁文建的观点，本院不予采信。原告赵秀红在提供劳务过程中受到损害，被告祁文建作为雇主理应承担赔偿责任，原告赵秀红未尽到合理的安全注意义务，存在过错，可以减轻雇主责任，酌定减轻10%。被告钱茂云受被告祁文建委托，找到原告为其提供劳务，被告钱茂云、钱国柱未与原告赵秀红形成劳务关系。被告祁文建主张租赁的被告钱茂云、钱国柱升降机存在重大安全隐患，未提供相应证据予以证实，本院不予采信。原告赵秀红要求被告钱茂云、钱国柱承担赔偿责任，本院不予支持。判决:一、被告祁文建于本判决生效后十日内赔偿原告赵秀红因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费损失90782.49元；二、驳回原告赵秀红的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费507.82元，减半收取计253.91元，由被告祁文建负担。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。上诉人祁文建认为钱茂云、钱国柱系赵秀红的雇主，但其未能提供充分证据予以证实。在本案中赵秀红整理的香菜系祁文建所有，且祁文建为赵秀红支付工资，祁文建应为赵秀红的雇主。雇员赵秀红在从事雇佣活动中受伤，雇主祁文建应承担赔偿责任。本院对祁文建不承担赔偿责任的上诉主张不予支持。上诉人祁文建上诉主张赵秀红对事故的发生存在故意或重大过失，对此祁文建未能提供证据证明。根据一审法院查明的事实，本案事故是由于升降机钢丝绳断裂所致，因赵秀红在操作过程中未尽到合理注意义务，一审法院已酌情判决赵秀红承担10%的责任。但并能证实赵秀红对事故的发生存在故意或重大过失。本院对上诉人祁文建要求赵秀红自行承担自己损失的全部或主要责任的上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费708元，由上诉人祁文建负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年三月十二日 书记员  段铮铮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执369号之一 申请执行人:陈洪权,男,1941年2月10日出生,汉族，住所地慈溪市。 被执行人:张雪芬,女,1953年6月10日出生,汉族，住所地：慈溪市。 本院执行的（2021）浙0282执369号申请执行人陈洪权与被执行人张雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。被执行人张雪芬应归还申请执行人陈洪权33000元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费339元、申请执行费395元。执行过程中，本院扣划了被执行人存款17147元，依法收取案件受理费339元、申请执行费395元后，申请执行人陈洪权受偿16413元。现申请执行人陈洪权以达成执行和解为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权益的处分，本院依法予以准许，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年三月三日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初209号   原告：李某，住甘肃成县。   委托诉讼代理人：王某1，甘肃成州律师事务所律师。   被告：谢某1，住四川省广元市。   法定代理人：谢某2，住址同上，系被告谢某1父亲。   法定代理人：王某2，住址同上，系被告谢某1母亲。   被告：谢某2，住四川省广元市。   被告：王某2，住四川省广元市。   原告李某与被告谢某1、谢某2、王某2生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人王某1，被告谢某2均到庭参加诉讼。被告谢某1、王某2经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告李某与被告谢某2就案涉赔偿款协商达成一致，被告谢某2当庭向原告李某支付相关赔偿款。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条（二）款、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李某负担。   审 判 员   李茂荣     二〇二一年三月五日   法 官 助 理   妙文娟   书 记 员   张碧瑢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终12914号上诉人（原审原告）：刘聪，男，1994年9月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张小民，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：长沙安泰房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区一环西路**富豪山庄（**）****。法定代表人：赵喜明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。上诉人刘聪因与被上诉人长沙安泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人刘聪以双方达成和解协议为由，于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘聪申请撤回上诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律之规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘聪撤回上诉。本案二审受理费50元，因撤回上诉减半收取25元，由上诉人刘聪负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月二十二日书记员 侯 也附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4350号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：赵清，男，汉族，1989年2月20日生，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赵清的本院(2019)沪0106民初57329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初908号原告：戴爱连，女，汉族，1975年3月15日出生，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：吴文飞，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被告：叶子菲，女，汉族，1980年11月6日出生，住江苏省淮安市淮安区。原告戴爱连诉被告叶子菲生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月29日立案。原告戴爱连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴爱连撤回起诉处理。审判员  李林峰二Ο二一年三月十一日法官助理李大双书记员朱丹丹
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执35号 申请执行人：熊忠学,男,1964年2月28日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：刘建国,男,1958年11月6日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1424民初714号民事调解书立案执行熊忠学与刘建国借款合同纠纷一案，立案执行后，本院依法查询了被执行人刘建国的财产信息，经查，暂未发现被执行人刘建国有可供执行的财产。申请执行人熊忠学书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年三月九日 书记员  陈 震
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保322号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与徐志军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初584号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执242号之一 申请执行人：赛创电气（铜陵）有限公司，统一社会信用代码91340700MA2NM14F2T，住所地安徽省铜陵市铜官区财富广场A座1905。 法定代表人：于正国。 被执行人：深圳市方达研磨技术有限公司，统一社会信用代码91440300799223415R，住所地广东省深圳市光明新区宝塘高新科技工业园1栋1-2楼。 法定代表人：胡敬祥。 本院在执行赛创电气（铜陵）有限公司与深圳市方达研磨技术有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人深圳市方达研磨技术有限公司财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二一年三月十一日 书记员  王 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢524号之一申请执行人：蔡喜凤，女，汉族，1954年4月17日出生，住郑州市惠济区。被执行人：郑州新悦城物业管理有限公司，住所地郑州市二七区大学中路9号。法定代表人：刘江，系该公司总经理。被执行人：郑州深信投商用置业有限公司，住所地郑州市二七区大学路10号。法定代表人：乔春生，系该公司总经理。关于申请执行人蔡喜凤申请执行被执行人郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初4897号民事判决书，责令被执行人郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司向申请执行人蔡喜凤支付损失84352.69元及迟延履行期间的债务利息11130.34元（暂计至2021年1月27日）、租金144856.8元（暂计至2020年12月31日）及迟延履行期间的债务利息12953.01元（暂计至2021年1月27日）、案件受理费1990元，以上暂计255282.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡喜凤于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人郑州深信投商用置业有限公司履行157997.49元，现已发放申请执行人。2、查明被执行人名下暂无不动产房屋登记、车辆、股票等财产可供执行。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州新悦城物业管理有限公司、郑州深信投商用置业有限公司负有继续向申请执行人蔡喜凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年三月十日书记员  吴瑞喆
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初255号原告永善县农村信用合作联社，统一社会信用代码91530625217102112R。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇振兴大街。法定代表人高荣，永善县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人黄柏春（特别授权），云南振诚律师事务所律师。委托诉讼代理人李密（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告云南菜人家食品有限公司，统一社会信用代码915306250615954158。住所地：云南省永善县细沙乡工业园区。法定代表人廖兴巧，云南菜人家食品有限公司董事长。被告云南沃甫融资担保有限公司，统一社会信用代码91530103072465894W。住所地：云南省昆明市盘龙区北京路**房屋****。法定代表人杨一楠，云南沃甫融资担保有限公司总经理。原告永善县农村信用合作联社与被告云南菜人家食品有限公司、云南沃甫融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告永善县农村信用合作联社于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永善县农村信用合作联社以二被告已主动履行了相应的还款义务，现原告永善县农村信用合作联社与被告云南菜人家食品有限公司、云南沃甫融资担保有限公司之间的债权债务关系因清偿而消灭为由申请撤诉，其理由合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永善县农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取6,799.00元，由原告永善县农村信用合作联社负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  伍代海人民陪审员  李儒权二〇二一年三月二日法官助理胡垚静书记员许世伟
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执359号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赤水市支行，住所地贵州省赤水市河滨西路**，单位机构代码：915203812150108393。法定代表人：张明方，副行长。被执行人：李吉忠，男，汉族，1972年5月4日出生，住贵州省赤水市。被执行人：杨如英，女，汉族，1973年6月20日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初799号民事判决书，被执行人应向申请人支付42,051.65元，并承担案件受理费852.00元、公告费400.00元及执行费531.00元，共计43,834.65元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李吉忠、杨如英的存款、收入43,834.65元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月八日书记员  王钰涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初671号之二申请人：沈先照,男,1970年9月30日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。被申请人:曹德全,男,1970年3月18日生,汉族,住安徽省来安县。本院于2021年1月26日作出（2021）皖1103民初671号之一民事裁定书，现原告沈先照于2021年3月16日向本院提出申请，要求解除对被告曹德全银行存款或等额财产人民币227776元的冻结。本院认为，原告沈先照的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告曹德全银行存款或等额财产人民币227776元的冻结。审判员  孙春孺二〇二一年三月十八日书记员  凌振华附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2670号申请执行人：杨民现，男，1968年3月4日出生汉族，住灵宝市。被执行人：张成科，男，1966年6月23日出生汉族，住灵宝市涧**。被执行人：许艳丽，女，1967年7月10日出生汉族，住灵宝市涧**。关于申请执行人杨民现与被执行人张成科、许艳丽借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初1429号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张成科、许艳丽应赔偿申请人杨民现14224元。因被执行人张成科、许艳丽未按期履行义务，申请执行人杨民现于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下车辆‘查封被执行人名下房产一套，但因案外人提出执行异议，暂无法处理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余14224元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张成科、许艳丽负有继续向申请执行人杨民现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年三月二十一日书记员  张 峰
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初379号 原告：商河县第三建筑公司有限公司，住所地商河县。 法定代表人：史桂元，经理。 委托诉讼代理人：路永强，商河天马法律服务所法律工作者。 被告：济南鑫百汇房地产开发有限公司，住所地商河县。 诉讼代表人：济南鑫百汇房地产开发有限公司管理人。 负责人：李建新，管理人负责人。 原告商河县第三建筑公司有限公司与被告济南鑫百汇房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告商河县第三建筑公司有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告商河县第三建筑公司有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王心舸 二〇二一年三月五日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4083号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：饶庆辉，男，汉族，1974年2月3日生，住福建省邵武市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人饶庆辉的本院(2019)沪0106民初17479号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17479号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初593号原告：长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心，统一社会信用代码92220722MA155PT704,经营场所：吉林省长岭县。经营者：葛月英，女，1954年2月27日生，汉族，个体，住林省长岭县。委托诉讼代理人：王大伟，男，1979年6月18日生，汉族，个体，住长岭县。被告：王占波，男，1974年12月09日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心与被告王占波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长岭县长岭镇葛大姐农资销售中心撤诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告负担。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年三月十五日书记员  逄璐菲
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初229号之二 原告：廊坊市新华书店有限责任公司，住所地河北省廊坊市广阳区爱民东道63号。 法定代表人：姬建华，经理。 被告：北京中医药大学东方学院，住所地河北省廊坊市东方大学城一期。 法定代表人：田宜春。 廊坊市新华书店有限责任公司与北京中医药大学东方学院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告廊坊市新华书店有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市新华书店有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取为7711.1元，财产保全费5000元，两项合计12711.1元，由原告廊坊市新华书店有限责任公司负担。 审 判 员  王 红 二〇二一年三月九日 法官助理  田春娥 书 记 员  姜 新
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢595号之二申请执行人:赵玉红，女，汉族，1974年8月18日生，住泰兴市。申请执行人：丁书建，男，汉族，1992年3月16日生，住泰兴市。申请执行人：丁书美，女，汉族，2006年7月1日生，住泰兴市。被执行人:王新红，男，汉族，1979年6月30日生，住泰兴市。被执行人：唐红军，男，汉族，1974年9月1日生，住泰兴市。被执行人：泰兴市通用减速机厂，住所地泰兴市经济开发区。法定代表人：贾小兰。关于申请执行人赵玉红、丁书建、丁书美与被执行人王新红、唐红军、泰兴市通用减速机厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）苏1283民初6334号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王新红于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人赵玉红、丁书建、丁书美各项损失计人民币583223.76元；二、被执行人唐红军、泰兴市通用减速机厂对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回申请执行人赵玉红、丁书建、丁书美的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3350元，鉴定费2735元，合计6085元，申请执行人负担1217元，三被执行人连带负担4868元（此款申请执行人已预交，被执行人于履行上述义务时一并加付给申请执行人4868元）。因三被执行人未自动履行生效判决确定的义务，权利人曾于2019年4月25日向本院申请执行；本院立案受理后，依职权对三被执行人的财产进行了查控，并于2019年11月13日依法终结了本次执行程序。2020年8月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对三被执行人的财产进行了调查，并依法冻结了三被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；另，本院已于2019年5月6日在本案首次执行过程中依法查封了被执行人唐红军名下位于位于泰兴市××广场××区××室的房地产，查封期限三年。2021年3月3日，申请执行人与被执行人王新红、唐红军达成了和解协议：一、双方一致同意以600000元结案（包括本金、利息、迟延履行金、诉讼费、鉴定费）；二、被执行人唐红军已履行20000元，王新红已履行3000元；三、自2021年3月份起被执行人王新红每月30日前偿还申请执行人5000元，直至还清为止；四、被执行人唐红军于2021年3月3日给付20000元，并从2021年3月份起每月30日前给付5000元，直至还清为止；五、如未按和解协议履行，则承担违约金20000元。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6334号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  侯美玲
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初401号 原告：王署哲，男，1985年5月15日出生，汉族，住安新县。 被告：王哲，女，1988年7月29日出生，汉族，住安新县。 王署哲与王哲探望权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告王署哲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王署哲撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由王署哲承担。 审判员  高长青 二〇二一年三月十六日 书记员  李浩伟
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初6959号原告：深圳市卫华电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪水泰路60号801室，统一社会信用代码91440300070357718F。法定代表人：陈细妹，执行董事。委托诉讼代理人：许翰，北京市隆安律师事务所律师。被告：站擎(深圳)计算机技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝民一路宝通大厦607-608，统一社会信用代码91440300MA5EUUYQ35。法定代表人：谢智强，总经理。委托诉讼代理人：赵祖武，广东民亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：帅佳丽，广东民亮律师事务所实习律师。原告深圳市卫华电子科技有限公司与被告站擎(深圳)计算机技术有限公司侵害发明专利权纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年02月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卫华电子科技有限公司的撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市卫华电子科技有限公司撤诉。因原告变更诉讼请求，本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。原告立案时预缴案件受理费扣除本院应收取的部分，其余部分退还原告。审判长  丘庆均审判员  潘 亮审判员  应 连二〇二一年三月五日书记员  李闵劼
四川省内江市市中区人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 案号：(2020)川1002民初401号 雷某某： 本院针对当事人雷某某涉及婚约财产纠纷一案，作出判决，已发生法律效力。你（你单位）应当交纳案件受理130元、申请费0元、其他诉讼费0元，合计130.00元。限你（你单位）于收到本通知书次日起七日内向本院缴纳。期满仍未交纳的，本院将依法强制执行。 本院诉讼费专户名称:内江市市中区人民法院诉讼费及案款专户 开户银行:建行四川省内江分行营业部 账号:62328136400******** 特此通知。 二〇二一年三月二十一日 被催收人地址: 联系电话:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初193号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：孙长锁。经营者：孙长锁。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告孙长锁侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2021年3月17日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。（已收取675元，应退还650元）。审 判 长  蒋其文人民陪审员  纪 斌人民陪审员  张倩莹二〇二一年三月十九日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1862号 原告：苏东旭，男，1985年1月12日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：李明，男，1971年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。 原告苏东旭与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告苏东旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏东旭撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年三月五日 法 官 助 理 王艳丽 书记员郭子莹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初962号 原告：方忠千，男，1970年10月27日出生，壮族，住广西田阳县。 委托诉讼代理人：俞好云、何群，福清市融城法律服务所法律工作者。 被告：福建融霞机械有限公司，住所地福建省福清市音西镇苍霞村北，统一社会信用代码91350181154908089F。 法定代表人：林玉生。 委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。 原告方忠千与被告福建融霞机械有限公司（以下简称融霞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法进行审理。 原告方忠千向本院提出诉讼请求：1.判决被告融霞公司支付原告因违法解除双方劳动关系而应当支付的赔偿金146824.44元（审理过程中，原告将该诉讼请求变更为：判决被告支付原告经济补偿金73412.22元）；2.判决被告为原告补缴从2006年7月15日至2020年4月22日的各项社会保险，包括基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：方忠千于2006年7月15日受聘于融霞公司做铸造工，双方建立劳动关系。融霞公司直至2012年5月起才陆续给方忠千办理部分社会保险，且经常拖欠方忠千工资。2020年3月20日，方忠千因生病向车间主任请假看病，并因手术等治疗至2020年4月23日。2020年4月19日方忠千回公司告知于2020年4月20日起可带病上班，融霞公司拒绝，并于2020年4月22日以方忠千从2020年3月20日起未请假也没来厂上班，作自动离职处理为由，违法解除与方忠千劳动关系。融霞公司的行为已经违反了相关法律强制性规定，损害了方忠千的合法利益。方忠千事后要求融霞公司支付赔偿金或经济补偿金，融霞公司一直不予支付。方忠千于2020年7月23日向福清市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决支付赔偿金146824.44元、补缴各项社会保险，仲裁委于2020年12月30日作出融劳仲决（2020）175号裁决书，裁决驳回申请人的申诉请求事项。该裁决错误。方忠千因身体原因也无法回融霞公司上班。现请求判如所请。 本院认为，劳动争议案件实行仲裁前置程序。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《中华人民共和国劳动法》第四十八条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”；第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”经济赔偿金和经济补偿金是不同的法律概念，适用的前提条件不同，支付标准亦不相同。本案原告方忠千系不服福清市劳动人事争议仲裁委员会融劳仲决（2020）175号裁决书向本院起诉，方忠千的仲裁请求包括请求融霞公司支付违法解除劳动关系的赔偿金，而本案审理过程中，方忠千以其生病无法工作、融霞公司未为其依法缴纳社保等为由，将相应诉讼请求变更为请求判决融霞公司支付经济补偿金，根据前述法律规定，方忠千该请求事项应另行先申请仲裁。方忠千另请求融霞公司为其补缴社会保险，本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险费征缴暂行条例》第六条、第七条、第二十六条等规定，社会保险统筹的登记、缴费和管理均由社会保险行政部门负责，用人单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，应由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。而且本案不符合最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”所规定的情形。故方忠千该诉请不属于民事诉讼受案范围，本院不作处理。原告可依法通过行政途径予以解决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告方忠千的起诉。 本案受理费10元，退还原告方忠千。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游 捷 人民陪审员  王言官 人民陪审员  薛玉芳 二〇二一年三月二日 书 记 员  俞 杭
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1145号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司。住所地新疆伊犁州新源县香格里拉小区28－6－502号。 法定代表人：田卫峰，总经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，新源县荣尊物业服务有限责任公司员工。 被告：焦立亚，女，1986年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告焦立亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  史秀疆 二〇二一年三月十八日 书记员  丁 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执1975号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。 法定代表人：周三霞，该支行行长。 被执行人：武恺，男，1987年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行与被执行人武恺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6186号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人武恺支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市东城区支行借款本金39120.2元，利息1099.1元（包括利息、罚息，截止2020年6月22日），后续利息继续按照《个人额度借款合同》约定计算至借款本息实际清偿之日止（利息待核算）。案件受理费403元，依法缴纳执行费509元，以上共计41131.3元。但被执行人武恺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人武恺名下银行存款41131.3元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人武恺应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年三月二日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1623号 原告：陈永华，男，1967年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：娄金水，男，1962年6月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。 本院在审理原告陈永华诉被告娄金水买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈永华撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取73元，由原告陈永华负担。 审判员  周晓圆 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 惠
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执46号申请执行人牛利，女，1977年10月9出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办北关街居民，住甘泉县劳山林业局家属院1单元1023。被执行人高忠山，男，1972年06月26出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。被执行人张延丽，女，1971年09月28出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内。本院在执行牛利与高忠山、张延丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0627民初842号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人高忠山、张延丽发出执行通知书，责令被执行人高忠山、张延丽向申请执行人牛利偿还借款本金18800元及利息(利息按月利息1.5%计算，从2019年7月4日起至借款还清时止，并承担本案受理费135元、执行费182元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人高忠山、张延丽在金融机构设立账户的余额情况；在不动产登记中心的登记情况；在车辆管理所、工商登记的相关情况；依法冻结被执行人高忠山、张延丽名下所有银行账户。因被执行人高忠山、张延丽违反人民法院财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，由于被执行人高忠山、张延丽既无下落且现有财产无法执行，故依法终结该案本次执行程序。申请执行人牛利发现被执行人高忠山、张延丽存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执46号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年三月二十三日书记员  杨存存
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7894号上诉人（一审原告）孙倩伟，男，1959年1月30日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人李险峰，北京市隆平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。孙倩伟因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04行初637号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，就北京市公安局东城分局对孙倩伟报警事项的处理，孙倩伟此前已经提起过行政诉讼及行政赔偿诉讼，孙倩伟就同一事项再次提出履责申请，属于重复申请。孙倩伟就此提起行政复议并提起行政诉讼，被诉行政复议行为对其合法权益明显不产生实际影响，其起诉不符合法定条件，一审裁定驳回其起诉正确。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年三月十二日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异37号案外人张晓艳，男，1972年1月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人丛党日，男，1967年12月16日，汉族，住乳山市。申请执行人单义辉，男，1961年9月2日出生，汉族，住乳山市。申请执行人鲍玉，女，1972年3月7日出生，汉族，住乳山市。申请执行人丛茂林，男，1994年8月28日出生，汉族，住乳山市。申请执行人乳山市拾翠楼餐饮有限公司。住所地乳山市天津路**。法定代表人于滨，经理。委托诉讼代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被执行人园城实业集团有限公司。。住所地：烟台市芝罘区文化宫后街**法定代表人林海，董事长。本院在执行申请执行人丛党日、单义辉、丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案过程中，案外人张晓艳对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人张晓艳称：申请执行人丛党日等与被执行人烟台园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁1083民终2109号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，乳山市人民法院于2020年8月28日作出（2020）鲁1083执1629号之三执行裁定书，裁定查封烟台市芝罘区园城路123号内3号房产。我对此不服，提出异议。上述房产的权利人为我，而非被执行人。2020年1月13日，我与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定我购买园城路123号内3号房，总价款为76.29万元。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求乳山市人民法院撤销对园城路123号内3号房产的查封，排除对该房产的执行。本院查明，申请执行人丛党日、单义辉、鲍玉、丛茂林、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)鲁1083民初4895号民事判决书，判令：一、被告园城实业集团有限公司支付原告丛党日、单义辉股权转让款人民币2741万元并承担违约金（违约金自2016年9月7日起至实际给付之日以2741万元为基数按每日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告丛党日、单义辉的其他诉讼请求。三、驳回被告园城实业集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费178850元、反诉案件受理费118900元、保全费5000元，均由被告负担。被告园城实业集团有限公司不服判决依法向威海市中级人民法院提出上诉，威海市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁10民终582号民事判决书。判令：维持乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4895号民事判决。二审案件受理费297750元，由上诉人园城实业集团有限公司负担。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2020年6月17日立案执行【（2020）鲁1083执1629号】。本案在执行过程中，申请执行人将本案部分债权转让给丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司，本院根据债权受让人丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司的申请，于2020年8月6日裁定追加其为本案的申请执行人。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁1083执1629号之三执行裁定书，依法查封了登记在被执行人园城实业集团有限公司名下位于烟台市××城路××内××、××内××、××内××不动产××套。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交了《商品房买卖合同》一份【出卖人为园城实业集团有限公司，买受人为张晓艳，房产位置为幸福河东小区第123幢（建筑号32号），园城路123号3号房，建筑面积为110.68平方米，总价款为76.29万元，付款方式：分期付款（2020年1月17日支付房款订金伍万元，首付款叁拾陆万壹仟柒佰伍拾捌元最晚于2021年1月16日内付清，余额人民币肆拾壹万壹仟柒佰伍拾捌元整，须于2021年7月16日前支付），日期为2020年1月13日。合同书无买受人签名】、盖有烟台园城物资有限公司财务专用章《收款收据》一份（交款人为张晓艳，金额为50000元，事由为园城路123-3号，110.68㎡，订金，日期为2020年1月13日）。本院于2021年2月26日通知案外人2021年3月1日到庭参加听证并提交其他相关证据，案外人无正当理由拒不到庭。上述事实有执行异议申请书、提交证据材料、法院执行材料等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人提出异议排除执行必须同时具备上述四种情形。本案案外人仅凭一份没有其签名的购房合同和一份订金《收款收据》不能证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款，更无法证明在法院查封之前已经合法占有该不动产且未办理过户登记并非自身原因。而案外人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致使本院无法查清相关事实，其应自行承担不利后果。故其所提异议不符合上述法律规定的情形，不能阻却法院的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人张晓艳的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  汪超审判员  李振二〇二一年三月八日书记员  王伟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执750号关于杜学林罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，（2020）豫0725刑初421号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月十七日书记员  赵振坤
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执66号 申请执行人：李显明，男，1972年4月1日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：杨带顺，男，1983年4月10日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行李显明与杨带顺买卖合同纠纷一案中，向被执行人杨带顺发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款21162.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年三月一日 书记员  熊思敏
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执375号谢婷,仇利华,李超良,李雨芊,李雨萌申请执行李杰,段青松、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司：关于谢婷,仇利华,李超良,李雨芊,李雨萌申请执行李杰,段青松、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年三月十三日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初400号 原告：金华市杨名汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇汽车城**地块**拐角三间店面，统一社会信用代码913307033136944291。 法定代表人：叶剑，总经理。 被告：刘伟，男，1984年5月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：秦海波，男，1987年2月24日出生,汉族，住重庆市忠县。 原告金华市杨名汽车销售有限公司（以下简称杨名公司）与被告刘伟、秦海波追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告杨名公司的法定代表人叶剑到庭参加诉讼，被告刘伟、秦海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杨名公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还代偿的贷款本息5152.98元并支付利息（自2020年9月10日起按银行同期贷款利率计算至实际归还之日止）；2.被告支付原告违约金1030.6元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月21日，被告刘伟为购买家庭用车，与中国农业银行婺城支行（以下简称农行婺城支行）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告刘伟为抵押人，同时被告秦海波为共同还款人，向银行贷款79300元，并将购买的车辆作为抵押，由原告作为保证人。在原告为被告担保的同时，双方约定被告购置车辆由原告作为第二顺序抵押权人，在被告三期不能还款的情况下，5日内应当与原告协商代偿问题，如不能达成协议，被告应当一次性偿还已由甲方代偿的借款本息，如违约，被告将按贷款未还余额的20%支付违约金，并支付实现债权的费用。合同签订后，银行依约放款给被告购买家庭用车，而被告至2020年9月10日，已连续四期未依约还款，银行催收未果，依据贷款合同约定要求保证人承担保证责任。原告作为保证人只得履行保证义务，于2020年9月10日起至今为被告归还银行贷款本息5152.98元。原告履行了保证人义务，为被告归还银行贷款，同时取得向被告追偿的权利，同时被告应当按照协议约定支付违约金。 原告杨名公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款人承诺书》各一份，证明被告刘伟因购车向银行抵押贷款，被告秦海波为共同还款人，原告提供保证的事实。 2.《反担保协议》、《抵押合同》一份，证明被告刘伟向原告提供反担保及权利义务的约定。 3.《担保协议书》一份，证明被告秦海波向原告承诺承担共同还款责任的事实。 4.银行支付回单二份，证明原告为被告刘伟代偿的金额。 被告刘伟、秦海波均未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告刘伟、秦海波虽均未到庭质证，鉴于原告杨名公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月21日，被告刘伟因购置车辆向农行婺城支行申请信用卡透支分期借款，双方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定：分期借款金额79300元，分36期偿还，被告刘伟以其购置车辆向农行婺城支行提供抵押担保。原告杨名公司作为保证人在该合同上予以盖章。同时，被告秦海波向农行婺城支行出具《共同还款人承诺书》一份，载明：其就被告刘伟向农行婺城支行所负债务承担共同还款责任。同日，原告杨名公司与被告刘伟签订《抵押合同》、《反担保协议》各一份，约定：被告刘伟向原告杨名公司提供反担保，并以其购置车辆提供第二顺位抵押担保；因被告刘伟逾期还款，造成原告杨名公司代偿的，被告刘伟应支付原告杨名公司违约金，违约金以违约金额（贷款未还余额）的20%计算；造成诉讼的，被告刘伟还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、诉讼代理费）。同日，原告与被告刘伟、秦海波签订《担保协议书》，约定被告逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期贷款本息、罚息、被告应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告应归还原告为其代偿的垫付资金，及原告代偿之日起，按代偿款每月3%向原告支付违约金，不足一月的按一个月支付。后因被告刘伟、秦海波未能按约还款，原告杨名公司于2020年9月10日、2020年10月9日向农行婺城支行支付代偿款2467.06元、2685.92元，合计5152.98元。被告刘伟、秦海波至今未向原告杨名公司返还上述代偿款。 本院认为，原告杨名公司为被告刘伟向农行婺城支行的信用卡透支分期借款提供保证，因被告刘伟及作为共同还款人的被告秦海波未能按约还款，原告作为保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告刘伟、秦海波追偿。同时依据双方的约定，被告刘伟、秦海波还应向原告杨名公司支付违约金。原告主张被告按照约定支付违约金，此外，还主张被告支付自代偿之日起的利息损失，本院认为，双方约定的违约金已能赔偿因被告违约对原告造成的损失，故对利息损失不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘伟、秦海波于本判决生效之日起十日内返还原告金华市杨名汽车销售有限公司代偿款5152.98元，并支付违约金1030.6元，合计6183.58元。 二、驳回原告金华市杨名汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25（已减半收取），由被告刘伟、秦海波负担（负有缴费义务的当事人须在本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 王俊慧 二〇二一年三月十五日 代书记员 王婉婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1721号原告：荣敏，女，1986年9月3日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被告：纪克俊，男，1978年5月26日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：陈伟，句容市华阳法律服务所法律工作者。被告：郎红卫，男，1972年10月21日出生，汉族，住句容市开发区。原告荣敏与被告纪克俊、郎红卫排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月4日立案,原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣敏撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告荣敏负担。审 判 员 许社民二〇二一年三月十七日法官助理 秦 洁书 记 员 李 璐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢107号 申请执行人吴玉萍，女，1964年3月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市淮安区旭顺针织厂，住所地：淮安区。法定代表人：陈红。 被执行人：陈红，女，1971年2月2出生，汉族，住淮安市淮安区 本院在执行申请执行人丁树平与淮安市淮安区旭顺针织厂、陈红民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人淮安市淮安区旭顺针织厂、陈红的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执恢107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初520号 原告：马某1，住青海省民和县。 被告：马某2，住青海省民和县。 原告马某1与被告马某2姓名权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1以证据不足自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由马某1负担。 审 判 长  王 伟 审 判 员  董昌忠 人民陪审员  马卉英 二〇二一年三月十六日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  刘小芬
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保168号 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：谭芝洪，男，1960年04月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：周玉芝，女，1961年04月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：王凯松，男，1982年02月27日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：谭荣志，男，1987年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初573号之二民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请解除保全一案，裁定解除对被申请人所采取的保全措施。 2021年03月03日，本院依法解除对被申请人周玉芝在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户xxxxxx********的存款56215.49元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初573号之二民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保168号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保261号 申请人：方婕，女，1975年11月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人方婕与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0011535号】的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0011535号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执287号申请执行人：卢淑媛，女，1968年2月4日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：王丽静，女，1987年4月14日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5602号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月十八日书记员  曲友伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1787号申请执行人：北京华氏福翔商贸有限公司，住所地北京市丰台区卢沟桥南里****。法定代表人：王联华，总经理。被执行人：张晓东，男，1981年8月20日出生，汉族，金玛丽亚杰尔曼餐饮（天津）有限公司总经理，住黑龙江省讷河市。申请执行人北京华氏福翔商贸有限公司与被执行人张晓东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21233号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张晓东于二〇二〇年十二月三十一日前给付北京华氏福翔商贸有限公司货款14000元（收款方式为转账至王星华名下开户行为中国工商银行北京幸福街支行账号为×××的银行账户）；二、若张晓东未按上述约定按期足额支付货款，则北京华氏福翔商贸有限公司有权申请强制执行并主张利息（以尚欠货款金额为基数，按照年利率6%的标准，自二〇二〇年四月一日计算至实际付清之日止）；三、案件受理费75元、公告费260元由张晓东负担（北京华氏福翔商贸有限公司已预交，张晓东于二〇二〇年十二月三十一日前给付北京华氏福翔商贸有限公司）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月22日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，查封期限二年，至2023年2月6日止。4.本院于2021年2月25日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21233号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二一年三月五日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1618号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海岭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海岭的微信、支付宝、银行账户存款15778.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2916号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初822号原告陈启云，女，汉族，1972年12月8日生，住信阳市浉河区。委托代理人：陈晓刚，河南国银（信阳）律师事务所律师。委托代理人：黄海林，河南国银（信阳）律师事务所实习律师。被告陈永敬，男，汉族，1971年9月29日生，住信阳市。原告陈启云与被告陈永敬合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓刚、黄海林到庭参加诉讼，被告陈永敬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈启云向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款37000元；2、依法判决被告从2019年5月6日起以37000元为本金按人民银行同期同业拆借利率支付原告利息至实际偿还借款之日止；3、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2017年5月7日被告以合伙购买交通事故工程车为由收取原告160000元，后工程车未购买，被告分期退还了原告部分款项。2019年5月6日被告双方结算后被告出具收（欠）条一份：因购买交通事故工程拖车费用，如今还欠陈启云460**元正没有归还。原告多次催要但被告偿还9000元还有37000元未予偿还。现诉至贵院。被告陈永敬未作答辩。本院认为，被告陈永敬在与原告陈启云合伙合同解除后，未能及时退还原告的合伙投资款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但是要求被告承担银行利息的诉讼请求无法律依据，本院予以驳回。依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第54条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告陈永敬应于本判决生效后七日内一次性向原告陈启云退还合伙投资款37000元。二、驳回原告陈启云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.50元，由被告陈永敬负担。本判决为终审判决。审判员  汤勇二〇二一年三月五日书记员  付蓉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5178号申请执行人：济源市城市供热有限责任公司，住所地：济源市高新区开南路**路东。法定代表人：翟宏峰，该公司总经理。被执行人：济源市川岛洗涤有限公司，，住所地：济源市轵城镇西轵城老纸厂院内法定代表人：叶维高。济源市城市供热有限责任公司与济源市川岛洗涤有限公司供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5073号民事判决书已经发生法律效力。因济源市川岛洗涤有限公司未按上述法律文书履行义务，济源市城市供热有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无证券。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有36370.5元未能实现。本院认为，关于济源市城市供热有限责任公司与济源市川岛洗涤有限公司供用热力合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：被执行人济源市川岛洗涤有限公司负有继续向申请执行人济源市城市供热有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  吴苏媛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执23763号之一 移送执行人：本院刑庭。 被执行人：唐惠明，男，1984年7月16日出生，汉族，户籍地广东省佛冈县。 被告人唐惠明犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0105刑初899号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月21日就被告人唐惠明刑事罚金和退赔被害人损失部分移送立案执行。执行被执行人唐惠明罚金人民币二十万元，责令被告人唐惠明退赔被害人麦某人民币12.99万元，退赔被害人卢某1人民币85.8万元，退赔被害人蔡某人民币35.2万元，退赔被害人黄某人民币33.25万元，退赔被害人卢某2人民币25万元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，除扣划被执行人唐惠明的银行存款3741.58元并按比例退赔给被害人麦某人民币252.82元，退赔被害人卢某1人民币1669.93元，退赔被害人蔡某人民币685.10元，退赔被害人黄某人民币647.15元，退赔被害人卢某2人民币486.58元外，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人唐惠明发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人唐惠明的银行存款3741.58元并按比例退赔给各被害人外，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执23763号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年三月十五日 书记员  李晓婷
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初330号原告：武某某，男，1957年3月12日出生，汉族，河津市小梁乡。委托诉讼代理人，杨天佐，闻喜县河底镇法律服务所法律工作者。被告：山西省万荣县俊辉建筑工程有限公司，住所地：万荣县城宝鼎南路光大福溢苑南区。法定代表人：任学军。被告：任某某，男，1981年7月21日出生，汉族，万荣县解店镇。本院在审理原告武某某与被告山西省万荣县俊辉建筑工程有限公司、任某某为劳务合同纠纷一案中，原告武某某于2021年3月9日自愿申请撤回对被告山西省万荣县俊辉建筑工程有限公司起诉。本院认为，原告武某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武某某撤回对被告山西省万荣县俊辉建筑工程有限公司的起诉。（此页无正文）审 判 员 何雅惠二〇二一年三月九日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更668号罪犯申红军，男，1972年3月10日出生于河南省商丘市虞城县，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省兰陵县人民法院于2019年6月13日作出（2019）鲁1324刑初182号刑事判决，以被告人申红军犯强奸罪判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯申红军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯申红军自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯申红军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯申红军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申红军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年9月23日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢65号王玉波、白树辉、李亚璘：王玉波与白树辉、李亚璘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950元，其中，执行费950元。本院已于2021年3月15日将该款转付给王玉波。至此，王玉波向本院申请执行的（2019）豫0327民初3057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执704号之一 申请执行人：马选,男，1956年10月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：张景忠，男，1972年12月5日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人马选与被执行人张景忠劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张景忠已给付申请执行人马选5000元,剩余劳务费及案件受理费，张景忠于2021年12月31日前付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执704号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年三月十七日 书记员  董凡琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1349号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道199号。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。 被执行人：朱一豪，男，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：何金岭，男，1986年2月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与陈华、沈素玲、陈志勇金融借款合同纠纷一案，于2021年02月18日作出（2021）皖1602执1349号之一执行裁定书，查封了被执行人朱一豪名下位于谯××××办事处木兰路国购名都5＃楼3单元-306【皖（2018）亳州市不动产权第0021168号】的不动产一处。现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下： 解除对被执行人朱一豪名下位于谯××××办事处木兰路国购名都5＃楼3单元-306【皖（2018）亳州市不动产权第0021168号】的不动产一处查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二日 书记员  朱 鹏
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初207号 原告：雷增寿，男，1962年7月15日生，汉族，住陕西省富平县到，公民身份号码：61213XXXX2********。 被告：杨凌乐达生物科技有限公司，住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8979。 诉讼代表人：杨凌乐达生物科技有限公司破产管理人陕西信达破产清算事务所有限公司。 委托诉讼代理人：张静，系陕西信达破产清算事务所有限公司员工。 原告雷增寿与被告杨凌乐达生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案。原告雷增寿于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷增寿的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷增寿撤回起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半计取5元，由原告雷增寿承担。 审判员  王西江 二〇二一年三月十二日 书记员  文明博 1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4180号之三申请执行人：高红虎，男，1987年11月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：魏全林，男，1968年10月30日出生，汉族，住聊城市。被执行人：山东华秀建设工程有限公司，住所地聊城市鲁化路南首路东。法定代表人：田明文，经理。本院在执行高红虎与魏全林、山东华秀建设工程有限公司合同纠纷一案中，于2020年12月15日以（2020）鲁1502执4180号执行裁定书查封了被执行人魏全林与张保银（公民身份号码）共有的登记在张保银名下位于聊城市东昌府区电大东路31号桐凤家园A区7幢2单元211室房产一套。经本院执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人魏全林与张保银（公民身份号码）共有的登记在张保银名下位于聊城市东昌府区电大东路31号桐凤家园A区7幢2单元211室房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十七日书记员  赵 博
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执244号 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年1月15日作出（2020）晋0521民初87号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2512号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘长现，男，1978年1月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：李秀青，女，1979年11月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：宗静丽，女，1974年2月4日生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人内黄县农村信用合作联社与被执行人刘长现、李秀青、宗静丽借款合同纠纷一案，申请执行人内黄县农村信用合作联社于2021年3月17日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2512号案件的执行。（此页无正文）审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十八日书记员 林晓飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初757号原告：黄宏文，男，1972年3月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：万元焕，男，1968年8月15日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：靖向军，武汉市新洲区邾城街法律服务所法律工作者。原告黄宏文与告万元焕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告黄宏文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄宏文向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处置，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄宏文撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄宏文负担。审判员  吴芬清二〇二一年三月四日书记员  张卫星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1083号   上诉人（原审原告）：邹洁，女，1979年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：彭勇，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：高国东，男，1983年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：盛春蕾，女，1987年5月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人邹洁因与被上诉人高国东、盛春蕾民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，邹洁于2021年3月19日向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。   本院认为，邹洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许邹洁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费14,721.56元（邹洁已预交），减半收取7,360.78元，由邹洁负担，剩余7,360.78元，由本院退还邹洁。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   崔 晓 东   审  判  员   黄 淑 梅   审  判  员   王 朋 坤   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   王 超
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终523号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎月娇，女，1992年7月8日出生，汉族，住辽宁省锦州滨海新区。委托诉讼代理人：阎秋瑞（阎月娇之父），1963年9月12日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人阎月娇物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初184号 原告：杨淑云，女，1972年4月11日出生，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：左永胜，重庆市武隆区火炉法律服务所法律工作者。 被告：王友，男，1964年4月14日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理杨淑云与王友民间借贷纠纷一案中，原告杨淑云于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨淑云的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨淑云撤回起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告杨淑云负担。 审判员 左 兵 二〇二一年三月一日 书记员 戴瀚琳
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川05民终328号上诉人（原审原告）：遵义洪基建材有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新舟镇迎宾大道檬梓树路段，组织机构代码：32205062-5。法定代表人：王宗美，总经理。委托诉讼代理人：王家煜，古蔺二郎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码：91510504708941092T。法定代表人：向阳，总经理。被上诉人（原审被告）：方胜洪，男，1975年11月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。上诉人遵义洪基建材有限公司与被上诉人泸州市第七建筑工程公司、方胜洪买卖合同纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2020）川0504民初3031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人遵义洪基建材有限公司未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费，待本院向其核实时，上诉人才在指定期限届满后予以交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人遵义洪基建材有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16124元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 李 野审判员 蓝 军二〇二一年三月四日书记员 郑健雄
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4280号原告：华润置地投资（天津）有限公司，住所地天津市河西区台儿庄路汇雅商业中心10号楼。法定代表人：陈海鸥，总经理。委托诉讼代理人：杨美琪，天津恒周律师事务所律师。被告：天津市纳川建筑设计有限公司，住所天津开发区明园路2号阳光花园B座10号。法定代表人：杨进波。原告华润置地投资（天津）有限公司与被告天津市纳川建筑设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告华润置地投资（天津）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润置地投资（天津）有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取40元，由原告华润置地投资（天津）有限公司负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二一年三月十日书记员 刘霁君
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1549号之一 原告：周彦宁 委托诉讼代理人：柳治国，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：辛玉利，山东众成清泰（威海）律师事务所律师。 被告：周艺 被告：环翠区幻樱美容美体养生馆 经营者：张燕 委托诉讼代理人：郝玉斐，系被告公司员工。 委托诉讼代理人：张传跃，山东都君律师事务所律师。 被告：济南莎蔓莉莎管理咨询有限公司 法定代表人：庄建玲。 委托诉讼代理人：秦莹，山东布朗律师事务所律师。 原告周彦宁与被告周艺、环翠区幻樱美容美体养生馆、济南莎蔓莉莎管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，2021年3月15日原告周彦宁申请撤回对被告周艺的起诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告周艺的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周彦宁撤回对被告周艺的起诉。 审判员 方 燕 二〇二一年三月十五日 书记员 李家祺
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异126号申请人：中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙），住所地天津市津**八里台镇八里台工业园天华路**中鼎创意园**楼**。负责人：刘宁宁，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高清会，北京市盈科律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**/div>负责人：刘世汉，总经理。被执行人：大连美明外延片科技有限公司，住，住所地大连经济技术开发区光产业园/div>法定代表人：杨春武，董事长。被执行人：路明科技集团有限公司，住，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高能街1—**/div>法定代表人：方秀琴，董事长。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与大连美明外延片科技有限公司（以下简称美明公司）、路明科技集团有限公司（以下简称路明公司）金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙）（以下简称中数岛公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中数岛公司称，请求将（2013）大民三初字第166号民事判决书执行案件的申请执行人变更为中数岛公司。事实与理由为：华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行）将案涉债权转让给中国长城资产管理有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司），长城资产公司受让债权后，将案涉债权转让给中数岛公司，华夏银行和长城资产公司先后在辽宁日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将本案的申请执行人变更为中数岛公司。本院查明，华夏银行与美明公司、路明公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月5日作出（2013）大民三初字第166号民事判决，一、解除原告华夏银行与被告美明公司于2013年4月26日签订的编号为DL0910120130011号《流动资金借款合同》；二、被告美明公司自本判决生效之日内十日内给付原告华夏银行借款本金人民币4000万元及利息（截至2013年11月28日欠息1573887.57元；自2013年11月29日起至本判决确定的给付之日止，按照案涉《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率标准计付）；三、原告华夏银行享有对被告美明公司提供的抵押财产（被告美明公司1号厂房，位于大连经济技术开发区××大道东侧美明—A,建筑面积16794.6平方米，该在建工程对应的国有土地使用权面积87381平方米，国有土地使用权证号为大开国用（2005）字第0774号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币5000万元最高额抵押担保范围内的优先受偿权；四、被告路明公司对被告美明公司的前述债务承担连带清偿责任，路明公司承担保证责任后，有权向被告美明公司追偿。另查，2017年12月22日，华夏银行与长城资产公司签订《债权转让协议》，华夏银行将案涉债权转让给长城资产公司。2020年5月21日，长城资产公司与中数岛公司签订《债权转让协议》，约定长城资产公司将案涉债权转让给中数岛公司。2017年12月29日、2020年11月3日，华夏银行、长城资产公司分别在辽宁日报发布上述债权转让暨债务催收联合公告。长城资产公司书面确认中数岛公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华夏银行将其所有的债权转让给长城资产公司，长城资产公司又将其所有的案涉债权转让给中数岛公司，且书面认可中数岛公司取得上述债权，故中数岛公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  卢宏翔二〇二一年三月十七日书记员  杨 宁
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初631号 原告：吴文胜，男，1951年9月9日出生，汉族，住建湖县。 委托诉讼代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：冷士金，男，1954年11月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告吴文胜与被告冷士金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文胜及其委托诉讼代理人刘志忠到庭参加诉讼。被告冷士金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴文胜向本院提出诉讼请求：一、判决解除双方于2015年2月17日达成的还款协议；二、被告返还原告鱼药款5.4万元。事实与理由：2008年开始被告陆续向原告赊欠鱼药，至2013年6月1日，经结算被告欠原告鱼药款5.8万元，后被告给付4000元，剩余5.4万元至今未付。 被告冷士金未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2008年开始被告陆续向原告赊欠鱼药，至2013年6月1日，经结算被告欠原告鱼药款5.8万元，欠条载明：“吴文胜药欠到伍万捌仟元整欠款人：冷士金2013年6月1日”。 2015年2月17日，原、被告就还款达成协议，内容为：“从2015年年底还5000元，每年还5000元，以后有钱一次性还清冷士金2015.2.17”。2018年2月11日被告还款2000元，2020年6月18日被告还款2000元，剩余5.4万元至今未付。 原告经向被告索要未果，诉至本院。 以上事实，有原告陈述，欠条等证据在卷，经庭审审查，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。原告要求被告支付货款符合规定，予以支持。 当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原、被告就欠款达成还款协议，被告未按协议履行致使原告债权得不到清偿，原告要求解除还款协议，符合该规定，本院予以支持。 被告冷士金经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、本判决生效之日即解除2015年2月17日原告吴文胜与被告冷士金达成的还款协议； 二、被告冷士金于本判决生效后十日内给付原告吴文胜鱼药款5.4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告冷士金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××95） 审判员  孙环亮 二〇二一年三月一日 书记员  刘 凯
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执748号申请执行人：解瑞店，男，1961年5月20日出生，汉族，住蔡甸区。被执行人：湖北黄鹤插秧机制造有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：刘吉斌，系该公司董事长。申请人解瑞店与被申请人湖北黄鹤插秧机制造有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第97号仲裁裁决书已发生法律效力。因湖北黄鹤插秧机制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人解瑞店向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院向湖北黄鹤插秧机制造有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但湖北黄鹤插秧机制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北黄鹤插秧机制造有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：湖北黄鹤插秧机制造有限公司均无财产；二、本院依法将湖北黄鹤插秧机制造有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人刘吉斌限制高消费。本院认为，被执行人湖北黄鹤插秧机制造有限公司目前暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，对申请执行人解瑞店进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会武开劳人仲裁字（2020）第97号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人湖北黄鹤插秧机制造有限公司应继续履行武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字（2020）第97号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月八日书记员  王 欣
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8595号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**,组织机构代码846247971。法定代表人:陈富。被执行人:吕可亚,女,1988年6月30日出生,住所地诸暨市。被执行人:李高伟,男,1988年7月11日出生,住所地诸暨市。被执行人:许璐瑜,女,1988年10月3日出生,住所地浙江省德清县。申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金249956.85元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4589.5元、执行费3808.12元。执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已登记查封被执行人吕可亚所有的浙ＤＬ××**号车辆、轮候查封被执行人许璐瑜所有的牌号为浙ＤＥ××**号车辆，均未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案执行到位执行款21904.1元及诉讼费4589.5元、执行费3808.12元。鉴于被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕可亚、李高伟、许璐瑜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8595号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十日书记员 张叶**
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢31号申请执行人：蔺锁慈,男,1941年2月28日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：灵宝市川口乡北庄村民委员会,住灵宝市川口乡北庄村。本院在执行蔺锁慈与灵宝市川口乡北庄村民委员会借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执780号申请执行人：张建国，男，1974年3月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：李国正，男，1965年1月28日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张建国与被执行人李国正劳务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0982民初4537号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李国正至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人李国正所有的价值人民币27000元、违约金5000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保316号申请人：李京红，女，1977年12月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园A区。被申请人：刘应君，男，1973年11月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。申请人李京红与被申请人刘应君民间借贷纠纷一案，申请人李京红于2021年3月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘应君名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款60000元或同等价值×××丰田轿车一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘应君名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款600000元或同等价值×××丰田轿车一辆。案件受理费620元，由申请人李京红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王美玲 二〇二一年三月十二日 书记员 聂明瑞
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2304号之三申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：范傲龙，男，1964年2月7日生，汉族，居民身份证号码××，户籍地常州市金坛区，住常州市金坛区。被执行人：谢月芬，女，1962年7月28日生，汉族，居民身份证号码××，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行范傲龙、谢月芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3456号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、范傲龙于判决生效之日起三十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金人民币630000元，支付利息人民币127642.95元（计算至2019年4月9日），以及自2019年4月10日起至借款本息还清之日止按合同约定利率计算的利息，并支付律师代理费人民币40000元。二、如范傲龙未能按上述第一项履行付款义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以谢月芬抵押的位于常州市金坛区××村××巷××号房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，优先受偿限额为人民币900000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5889元（已减半），由范傲龙承担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人范傲龙、谢月芬发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无银行存款；被执行人范傲龙所有的车牌号为苏ＤＰ××**的车辆，本院已于2020年8月3日予以了查封，查封期限至2022年8月2日止。被执行人范傲龙与案外人何巧兰所有的位于金坛区××村××号的不动产，本院已依法拍卖处理、拍卖余款不足清偿抵押权。本院依法对被执行人谢月芬抵押的位于金坛区××村××巷××号的不动产（含室内装潢）进行拍卖并已1011752元成交，但拍卖余款不足清偿抵押权。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月二日书记员  张宇航