浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1126号原告：金行子，女，1964年8月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：胡小琳。被告：褚和兴，男，1960年12月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴市越城区展洋纺织厂，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道樊江村塘花后庄溇**厂房二。投资人：褚兴夫。被告：中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，，住所地浙江省绍兴市越城区袍江新区丁港直路办公楼**楼负责人：林玲。委托诉讼代理人：高峰，系公司员工。原告金行子与被告褚和兴、绍兴市越城区展洋纺织厂、中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人胡小琳、被告褚和兴、中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司委托诉讼代理人高峰到庭应诉，被告绍兴市越城区展洋纺织厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失合计人民币225359.33元，扣除被告褚和兴垫付的12000元、保险公司1万元，住院伙食费613.50元，实际赔偿损失202745.83元；二、判令被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在机动车交通事故责任保险范围内承担直接赔付责任；三、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2018年3月29日15时24分，被告褚和兴驾驶号牌为浙ＤＫ××**的小型轿车，途径绍兴市越城区上樊公路一品星泽湾附近地方时，与原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成原告身体多处受伤和电动自行车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，褚和兴负事故的全部责任，金行子无事故责任。另查明被告褚和兴驾驶的车辆系被告绍兴市越城区展洋纺织厂所有，在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司处投保了机动车保险，涉事车辆事故发生在车辆保险期内。事故发生后双方因赔偿事宜协商未果，故成讼。被告褚和兴辩称：对原告诉请意见同保险公司意见。被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险。对交通事故责任认定无异议；医疗费，需扣除住院伙食费和非医保用药部分；对营养费和住院伙食补助没有异议；对救护车发票无异议；误工费不认可，原告已超过退休年龄，仅凭工作证明不足以认定其工作事实，且原告未提供相应误工证明劳动合同和工资清单，所以不予认可；残疾赔偿金需要核对原件确认原告是否系非农家庭户；拐杖费用没有相关医嘱，不予认可；交通费请求法院酌情减少；精神抚慰金认为过高，请求依法核减；鉴定费和评估费不在保险责任范围内。本院经审理查明交通事故经过以及责任认定与原告诉称中的事实与理由部分基本一致。浙ＤＫ××**车辆所有人为绍兴市越城区展洋纺织厂，在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司处投保了交强险、商业三者险100万元以及相应不计免赔险。事故发生后，原告至绍兴文理学院附属医院住院以及门诊治疗，住院自2018年3月29日至2018年4月19日，合计住院20天。绍兴文理学院司法鉴定中心于2019年8月18日出具的司法鉴定意见书认定原告因案涉交通事故伤后构成两处十级伤残，所需误工期拟为300日，护理期拟为120日，营养期拟为120日。该鉴定产生鉴定费用1900元。本院受理后，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司提出重新鉴定申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告金行子的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年11月23日出具的司法鉴定意见书认定原告因案涉交通事故伤后构成两处十级伤残，所需误工期拟为300日，护理期拟为120日，营养期拟为120日。该鉴定产生鉴定费用1900元。绍兴市越城区江英服装厂出具证明，自2016年10月至2018年3月金行子在其店内从事服装加工工作。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书一份，保险单复印件一份，住院病历、门诊病历、住院费用汇总清单、医疗费发票**，鉴定意见书以及对应发票各两份，工作证明、营业执照各一份，户口本复印件一份以及原、被告当庭陈述予以证实。经核定，原告因案涉交通事故所致经济损失为：医药费29422.39元、误工费24657元、护理费13822.90元、营养费3600元、残疾赔偿金144436.80元、精神损害抚慰金3600元、交通费800元、住院伙食补助费1000元、鉴定费1900元。以上合计人民币223239.09元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，二被告亦无异议，故本院对交通事故责任认定予以确认。案涉肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司投保了交强险、商业险100万元以及不计免赔险，原告的损失可由该被告在保险责任范围内先行赔付。对于原告主张的各项费用，本院认定理由如下：医疗费有相应医疗费发票予以证实，本院予以支持，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司辩称应当剔除非医保费用，无证据证实，本院不予采信，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司辩称应扣除住院伙食费本院予以支持;住院伙食补助费、营养费有相应医疗记录或鉴定结论证实，且金额合理，但住院期间调整为20日，对于不超过20日部分本院予以支持；误工费有单位出具证明，且金额合理，本院予以支持。护理费有相应鉴定意见予以证明，且已区分住院期间以及出院短期护理期间，但住院期间应为20日，本院按20×197.47+100×197.47/2=13822.90元予以支持。交通费未提交证据证实，本院结合原告伤情、治疗情况予以认定。精神损害抚慰金过高，本院酌情予以认定。残疾赔偿金有鉴定意见予以证实，本院予以支持；残疾辅助器具费无证据证明为必要支出，本院不予支持。鉴定费系原告为证明其伤情的必要支出，本院酌情予以支持。根据事故责任认定，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司合计应赔偿原告223239.09元。扣除被告褚和兴垫付的12000元、保险公司10000元，被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司尚需赔偿原告201239.09元，另需返还给被告褚和兴垫付款12000元。被告绍兴市越城区展洋纺织厂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照原《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴袍江支公司支付原告金行子保险赔偿款合计201239.09元，并返还给被告褚和兴垫付款12000元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告金行子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2171元，由原告负担16元，由被告褚和兴负担2155元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年三月五日书记员  陈 锦