wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1162号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：张晓光，男，1974年7月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告张晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月三日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执42号 申请执行人：满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行，住所地：扎赉诺尔区中央街南清泉公园西清泉华府小区**楼**2A-0-101。 法定代表人：王玉格 委托代理人：郭庆林，男，满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行工职工，联系电话：18547****** 被执行人：朴在远，男，1977年10月26日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被执行人：王俊华，女，1978年5月14日出生，满洲里大商友谊家电职员，现住：内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与朴在远、王俊华因借款合同纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2020）内0703民初837号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行。要求被执行人朴在远、王俊华偿还申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行案件受理费贷款本金及利息136000元。 本院受理后，依法审查执行。在执行过程中，申请执行人满洲里农村商业银行股份有限公司扎赉诺尔区支行与被执行人朴在远、王俊华双方当事人自愿达成和解协议:一、被执行人朴在远、王俊华于2021年4月10日前一次性把钱付清。二、执行费由被执行人朴在远、王俊华承担。 本案以和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年三月二日 书 记 员  谢英俊 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的; 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初682号   原告:赵文存,乐都区曲坛镇村民。   被告:许正文,乐都区曲坛镇村民。   原告赵文存与被告许正文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵文存于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵文存撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵文存负担。   审判员 王雪静     二〇二一年三月十八日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初652号 原告：程是江，男，1968年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：安徽朗孚家居装饰有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码913408220544823599。 法定代表人：操明盟，该公司总经理。 原告程是江与被告安徽朗孚家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告程是江于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程是江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告程是江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程是江负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月五日 法官助理戴雯 书记员王璐
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执恢6号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。负责人：刘建华，行长。被执行人：杨浩宇,男,汉族，1980年7月21日出生,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。被执行人：赵宇,男,汉族，1990年7月19日出生,住四川省峨边彝族自治县毛坪镇。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行与被执行人杨浩宇、赵宇借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人杨浩宇、赵宇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人杨浩宇、赵宇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：分别冻结被执行人杨浩宇、赵宇在银行账户内的存款129889.70元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  冉剑梅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7149号原告：苏华建设集团有限公司，住所地：溧阳市泓口路333号。统一社会信用代码：91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅奕，该公司法务部员工。委托诉讼代理人：陈宝，该公司技术员。被告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，该公司员工。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告苏华建设集团有限公司与被告河南昌泰不锈钢板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，原告苏华建设集团有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏华建设集团有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏华建设集团有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏华建设集团有限公司负担。审判员  张国正二〇二一年三月一日书记员  高 欣
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初308号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91511923MA62D4R2X7。 法定代表人：何金平，该公司经理。 地址：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王洪军，四川适逸律师事务所律师。 被告：蔡大才，男，汉族，住平昌县。 被告：王晓玲，女，汉族，住平昌县。 原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司（简称鑫隆物业公司）诉被告蔡大才、王晓玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告鑫隆物业公司之委托诉讼代理人王洪军、被告蔡大才、王晓玲到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告鑫隆物业公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告支付物业服务费5166元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与平昌县平洲小区业主委员会签订平洲小区物业合同，合同约定住宅每平方米每月0.9元，签订物业服务合同至今，被告自2015年起至2020年一直未缴纳C2-20-4住宅的物业服务费共计5166元。为维护原告的合法权益，原告多次通知和催收均无果，诉讼来院。 被告蔡大才、王晓玲辩称：所欠交物业费属实,因住房房顶漏水、摩托车停放在小区内被盗、门锁被撬等事项物业公司未处理 经审理查明：原告鑫隆物业公司于2015年1月1日起至2020年12月31日与平洲小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定住宅每平方米每月0.9元，并约定了具体物业服务内容及标准，原告依照合同约定全面提供了物业服务。被告蔡大才、王晓玲所购买的位于平洲小区C栋2单元20楼4号用途为住宅，自2015年1月1日至2020年10月31日期间，被告蔡大才、王晓玲无故拖欠物业服务费5166元。原告多次通知和催收均无果，现诉讼来院。 上述事实，有原、被告陈述、平昌县发展和改革局文件平昌发改【2012】314号、《物业服务委托合同》、催收通知书、收据等证据在卷佐证。 本院认为：原告鑫隆物业公司于2015年1月1日至2020年12月31日与平洲小区业主委员会签订了《物业服务合同》，原告按协议为“平洲小区”的业主进行了物业服务。被告蔡大才、王晓玲购买了平洲小区C栋2单元20楼4号住房，并接受了物业公司的服务，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的人民法院应予支持”的规定，故物业服务协议对原、被告都具有法律约束力。被告的辩解理由与物业服务合同不属于同一法律关系可以另行通过合法途径解决。因此，合同当事人理应按照合同约定和法律规定享受各自的权利并履行相应义务。对于原告要求被告支付拖欠2015年1月1日起至2020年12月31日期间物业服务费的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十二条、第九百四十四条及《最高人民法院关于审理物业管理纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告蔡大才、王晓玲在本判决生效后十日内支付原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司从2015年1月1日起至2020年12月31日止物业服务费5166元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费用50元，由被告蔡大才、王晓玲负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月十六日 书记员  何建军
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执297号申请执行人：曹华均，男，1963年10月4日生，汉族，住如东县。被执行人：杨沛东，男，1961年9月30日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人曹华均诉被执行人杨沛东民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人杨沛东名下的公积金（查封的期限自2021年2月4日起至2023年2月3日止，申请执行人应于上述查封、扣押、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、扣押、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、扣押、冻结手续，届时产生查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。后申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案标的本金30000元，被执行人杨沛东于2022年6月30日前向申请执行人曹华均履行15000元，余款15000元及由此产生的利息于2023年6月30日前履行完毕。本案执行费350元，被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年三月九日书记员 彭晓明
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执318号 建德市新安江街道宝悦汽车服务部、徐文杉： 申请执行人建德市新安江街道宝悦汽车服务部与被执行人徐文杉修理合同纠纷一案，（2021）浙0182民特21号已发生法律效力，申请执行人建德市新安江街道宝悦汽车服务部向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行，执行标的：17360元。本案在执行过程中，被执行人徐文杉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执318号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申22号再审申请人（原审被告）：张长明，男，1968年10月15日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：邹林壮，上海华勤基信（郑州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：漯河市源汇区农村信用合作联社。住所：河南省漯河市源汇区嵩山路**。法定代表人：王利民，该联社理事长。委托诉讼代理人：王松涛，男，该联社工作人员。被申请人（原审被告）：河南汇通集团肉食品股份有限公司。住。住所：河南省漯河市漯舞路**/div>法定代表人：郭号召，该公司董事长。再审申请人张长明因与被申请人漯河市源汇区农村信用合作联社、河南汇通集团肉食品股份有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2011）召民二初字482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张长明申请再审称，经再审申请人核对本案卷宗证据材料，借款申请书、保证担保借款合同、借款借据中的签名，全部不是张长明本人签字，张长明未使用该笔贷款。综上，原审认定事实不清、证据虚假，二被申请人的行为严重损害了再审申请人的合法权益，请依法支持再审申请人的再审申请。漯河市源汇区农村信用合作联社提交意见称：1.原审判决生效后，我单位申请漯河市召陵区人民法院强制执行，2014年我和张长明在该院达成执行和解，张长明每月偿还借款2000元，一直到借款本金和利息结清。张长明于2014年11月6日偿还借款8000.14元、2016年8月31日偿还借款9989元、2019年1月31日偿还借款10000元。执行和解协议和张长明三次还款情况，已证明张长明对（2011）召民二初字第482号民事判决书的认可。2.该案已超过再审的法律诉讼时效。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，张长明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张长明的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年三月十七日书记员  张超胜
广东省东莞市第一人民法院行 政 判 决 书（2021）粤1971行初8号原告东莞市加华苑物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4W5MN82P。法定代表人欧阳寿建，该公司总经理。委托代理人袁雪祝、赖晓洁，广东华文律师事务所律师。被告东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。负责人陈智武，该局局长。委托代理人何建华，该局石碣分局工作人员。委托代理人邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。第三人黄建国，男，汉族，1972年7月4日出生，住四川省岳池县×××××××××，公民身份号码：512××××××××××××896。委托代理人余晓光，广东智捷律师事务所律师。原告东莞市加华苑物业管理有限公司诉被告东莞市人力资源和社会保障局，第三人黄建国社会保障行政确认纠纷一案，于2020年12月28日向本院起诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告东莞市加华苑物业管理有限公司的委托代理人袁雪祝、赖晓洁，被告东莞市人力资源和社会保障局的委托代理人何建华、邓彩南，第三人黄建国的委托代理人余晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被诉行政行为被告于2020年9月15作出东人社工伤认字第GSRD2203721551号《认定工伤决定书》，认定第三人于2020年5月19日11时40分左右工作期间骑电动车外出吃饭时发生交通事故受伤，符合“在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”的情形，认定其受伤为工伤。原告诉讼请求：1、撤销被告作出的东人社工伤认字第GSRD2203721551号《认定工伤决定书》；2、本案的诉讼费由被告承担。案件事实经查实，原告东莞市加华苑物业管理有限公司员工第三人黄建国，于2020年5月19日被原告公司安排到桑园银湖路垃圾站监管垃圾分类，11时40分左右，工作期间骑电动车外出吃饭，途经东城区桑园银湖路时，与一辆电动车发生碰撞，导致全身多处受伤，伤后被送至东莞东华医院治疗，2020年6月9日经诊断为“右肩锁关节拖尾伴撕脱骨折、右后5肋骨骨折、右膝部皮肤软组织挫裂伤、癫痫”，另经交警部门认定第三人负此次事故的同等责任。被告认为其中癫痫属于人体自身疾病，且不属于职业病，认定第三人在本事故中受到“右肩锁关节拖尾伴撕脱骨折、右后5肋骨骨折、右膝部皮肤软组织挫裂伤、癫痫”符合“在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”情形，符合《广东省工伤保险条例》第九条第二项之规定，属于工伤认定范围，决定予以认定（或视同）为工伤。争议焦点第三人受伤是否符合工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的情形。裁判结果本案中，对于原告公司的员工第三人于2020年5月19日工作期间(当日早班时间是5:00-13:00)骑电动车外出发生交通事故受伤的事实，各方均无异议，本院予以确认。首先，针对第三人发生交通事故具体时间的问题，原告提出第三人发生交通事故具体时间应是当天11:20左右而非涉案工伤认定书认定的11:40分。本院认为交警部门依法作出的案涉《事故责任认定书》认定第三人发生事故时间为11:40分，第三人在被告询问时亦陈述其发生交通事故时间为11:40分左右，原告方提出事故时间是11:20并无提供相反有效的证据，本院不予采信。其次，针对第三人当天外出是工作期间外出吃饭还是其他私事擅自外出的问题。从第三人向被告提交的《工伤认定申请表》中事故经过陈述与被告对第三人及原告公司的员工刘丰松作出的《询问笔录》，第三人陈述其是中途离岗吃饭时发生交通事故，刘丰松作为第三人班组的巡查班长亦陈述案发当天其在公司开会时接到第三人朋友用第三人电话打过来的电话，称第三人去吃饭的路上发生了交通事故。结合第三人和员工刘丰松陈述的原告公司员工工作期间中午可以外出吃饭的惯例，第三人案发当天的工作时间为5:00至13:00，以及原告在《起诉状》中“事实理由”部分对第三人外出吃饭事实的确认，对第三人陈述案发当天是外出吃饭时发生交通事故的事实，本院予以采信。至于第三人外出吃饭有无报备以及是否超出原告所称的外出期间的规定，属原告公司的管理问题，不影响第三人是工作期间外出吃饭事实的认定。根据《工伤保险条例》第十九条第二款关于“职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，原告提出第三人外出是因私事擅自外出未提供相关的证据，应承担举证不能的责任。最后，针对第三人工作期间外出吃饭发生交通事故受伤是否属于在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作。本院认为，根据被告对第三人作出的《询问笔录》中陈述“到吃饭时间可以外出吃饭，其他时间就不允许离岗”、“像吃早餐、吃饭员工都会在公司工作的微信群里发‘离岗吃早餐’，或‘离岗吃饭’”，被告对原告公司的其他员工蒋婉勤作出的《询问笔录》中陈述“公司没有设饭堂，而且没有指定的就餐地点，队员一般以就近原则自行解决吃饭问题”等证据，原告公司并未为员工安排饭堂及固定的就餐地点，垃圾巡查员到吃饭时间可以就近自行安排吃饭地点及外出吃饭，是常态化的工作模式,原告公司并未对上述情形予以禁止。本院认为员工用餐是必要的生理需要，与劳动者正常的工作密不可分，本案中第三人的工作时间是5:00-13:00，第三人于11:40外出吃饭后仍需返回岗位继续工作，去吃饭应视为与工作有关的预备性工作，其发生事故地点应视为工作场所的合理延伸。另外,也无其他证据证实第三人存在《工伤保险条例》第十六条中其他不得认定为工伤或者视同工伤的情形。综上，被告作出东人社工伤认字第GSRD2203721551号《认定工伤决定书》，认定第三人发生事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第二项“在工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的”的情形，决定予以认定为工伤，事实清楚，适用法律正确。综上所述，原告公司请求撤销案涉《认定工伤决定书》，理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告东莞市加华苑物业管理有限公司的全部诉讼请求。本案收取诉讼费人民币50元，由原告东莞市加华苑物业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  余燕飞人民陪审员  谢桂芳人民陪审员  王 维二〇二一年三月十二日书 记 员  殷振贤杨金燕
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审551号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈永华，女，汉族，1978年10月5日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105130273号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105130273号行政处罚决定书，决定对被执行人陈永华罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈永华收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105130273号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130273号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130273号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执98号之二申请执行人夏余清，男，1979年11月12日出生，汉族，住衡东县。委托代理人颜丽华（特被授权），衡东县凌云法律服务所法律工作者。被执行人文小伟，男，1969年7月6日出生，汉族，住衡东县。本院在夏余清与文小伟合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）湘0424民初2015号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人文小伟表示与申请执行人协商处理。申请执行人夏余清对被执行人提出协商处理表示同意，并表示若被执行人不按约定履行或协商不成，再向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人同意与被执行人同意协商处理的，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0424执98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓磊磊二〇二一年三月十七日书记员  颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜   珂
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2305号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：常莹文，女，汉族，1977年3月30日生，住长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告常莹文保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执211号 被执行人：梁小勇，男，1984年7月31日出生，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人梁小勇缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初248号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为11000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月九日 书记员  韦香严
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1313号原告：中汇康源（深圳）健康管理有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道麻岭社区**厂房**楼401K-09。法定代表人：李芙蓉，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。被告：许昌君海商贸有限公司。住。住所地：河南省许昌市市辖区智慧大道东名门尚居**楼**1602/div>法定代表人：马润，任公司总经理。被告：周**，男，汉族，1982年5月25日出生，现住许昌市。被告：周珂，女，汉族，1993年6月26日出生，现住许昌市魏都区。二被告共同委托诉讼代理人：吴占杰，河南烟城律师事务所律师。原告中汇康源（深圳）健康管理有限公司与被告许昌君海商贸有限公司、周**、周珂合同纠纷一案，本院立案后，原告中汇康源（深圳）健康管理有限公司于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中汇康源（深圳）健康管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中汇康源（深圳）健康管理有限公司撤诉。审判员  郑艳媛二〇二一年三月十八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保194号 解除保全申请人：孙开丽，女，1981年03月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：杨才全，男，1982年12月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：徐泽贵，男，1971年01月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123民初2347号之一民事裁定书，依法受理孙开丽申请解除保全一案，裁定解除对被申请人所采取的保全措施。 2021年03月12日，本院依法解除对被申请人徐泽贵在贵阳农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户xxxxx********的额度417055.00元的冻结。2021年03月16日，本院依法解除对被申请人杨才全名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的大众牌车辆的查封。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2020）黔0123民初2347号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保194号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保540号 申请保全人：王汉刚，男，1957年1月11日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。 被保全人：和进富，男，1962年12月28日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王汉刚与被告和进富民间借贷纠纷一案，于2021年2月26日作出的（2021）鲁0982民初1640号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人和进富的银行存款2600000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢179号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人:杨朝林,男,1997年2月28日出生,汉族，住云南省盐津县。 被执行人杨朝林犯盗窃罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2015）台玉刑初字第883号，初执案号为（2016）浙1021执4614号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月5日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初189号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘剑杰，男，汉族，1990年12月4日出生，曾因犯贩卖毒品罪，于2019年9月11日被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于2019年10月12日刑满释放。因吸毒，于2020年10月29日被行政拘留十日。因本案于2020年11月8日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人刘剑杰犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月28日15时许，被告人刘剑杰在武汉市洪山区长江鑫都1区6栋1单元电梯内以人民币500元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗及甲基苯丙胺白色晶体（俗称“冰毒”）1小袋给购毒人员刘钘，被公安机关当场抓获。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述毒品净重0.49克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人刘剑杰具有自愿认罪认罚、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人刘剑杰有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘剑杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘剑杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘剑杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年11月8日起至2021年6月7日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.49克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月五日法官助理陈俊杰书记员李有梅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢296号 申请执行人:陈飞，男，1991年9月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：杨万芬，女，1971年8月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县，系陈飞之母亲。 被执行人：瞿廷洪，男，1974年7月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行陈飞与瞿廷洪租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初147号民事判决书，责令瞿廷洪支付陈飞租赁费97000元及迟延履行利息，承担案件受理费1112元，但至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行查控系统、桐梓县不动产登记事务中心等进行查询。查明被执行人瞿廷洪有位于桐梓县住房一套（产权证号：0×××7，面积121.3平方米），本院已于2019年5月27日查封。由于该房屋系瞿廷洪及其家人唯一住房，本院未予处置。本院冻结、划拨被执行人瞿廷洪微信网络资金2131.56元。查明被执行人无其他不动产、车辆、证券、银行存款、网络资金、债权等财产可供执行。被执行人已被本院限制高消费、纳入失信被执行人名单、拘留。 本院将上述执行情况告知申请执行人后，其表示认可本院调查情况，但不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚刚 审判员  赵俊华 审判员  王 帅 二〇二一年三月八日 书记员  杨能文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1057号原告：单作华，男，1968年7月2日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省盘山县。被告：刘波，男，1980年5月16日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告单作华诉被告刘波买卖合同纠纷一案中，原告单作华于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告单作华自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告单作华撤回起诉。案件受理费330元，由原告负担。审判员  吴成仁二〇二一年三月十七日书记员  杨 曾
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终591号上诉人（原审被告）：古从平，男，1969年09月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。上诉人（原审被告）：隆春华，女，1979年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段**，统一社会信用代码9150023067101725XB。负责人：余忠明，行长。上诉人古从平、隆春华与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰都县支行金融借款合同纠纷一案，不服丰都县人民法院(2020)渝0230民初4970号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，古从平、隆春华收到限期缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人古从平，隆春华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 郭玉梅审 判 员 项江陵二〇二一年三月九日（院印）法官助理 邬昌杰书 记 员 张 茜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1159号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路。K116-55.统一社会信用代码：91210304673776436。法定代表人：刘英宏，该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王佳，女，汉族，1989年9月29日出生，住所：鞍山市铁**。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司与被告王佳物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月八日书记员 高广君
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执恢78号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通城县支行法定代表人：黎晶芳被执行人：卢勇，男，1975年2月22日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴雄罡，男，1980年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通城县支行与卢勇、吴雄罡借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司通城县支行与被执行人卢勇、吴雄罡双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222执恢78号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年三月十日书记员  聂涛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4089号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：翁开勇，男，汉族，1976年1月26日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人翁开勇的本院(2019)沪0106民初17486号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执729号张某、王某：申请执行人张某被执行人王某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2014）镇民初第00280号民事调解书申请执行张某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2014）镇民初第00280号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年三月二十二日书记员 ： 周 迅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1721号申请执行人：褚慧芬，女，1949年12月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人褚慧芬与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8329号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1721号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执320号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市赤水市人民北路口，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。被执行人：唐登文，男，汉族，1962年4月20日出生，住贵州省赤水市。被执行人：罗军军，男，汉族，1982年2月15日出生，住陕西省咸阳市杨陵区。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初1828号民事判决书，依法受理了赤水市农村信用合作联社申请强制执行唐登文、罗军军金融借款合同纠纷一案。被执行人唐登文、罗军军应支付赤水市农村信用合作联社执行款96,545.76元及利息，承担案件受理费1,107.00元，并负担申请执行费1,348.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人唐登文、罗军军的存款、收入99,000.76元及相应利息。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月一日书记员 斯虹瑜
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执948号申请执行人深圳鑫恒固建筑加固技术有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。法定代表人：许秋霞，该公司总经理。被执行人刘胜，男，汉族，住湖北省武汉市武昌区。深圳鑫恒固建筑加固技术有限公司与刘胜合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2021年2月7日作出的（2020）深国仲裁5909号仲裁裁决已发生法律效力。权利人深圳鑫恒固建筑加固技术有限公司于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。因被执行人住所地为武昌区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁5909号仲裁裁决执行一案由武汉市武昌区人民法院执行。武汉市武昌区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10082号 原告：常征。被告：张文刚。原告常征与被告张文刚委托合同纠纷一案，本院向原告常征在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告常征自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年三月一日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执521号之一申请执行人李振江，男，汉族，1973年9月15日出生，住黑龙江绥化市北林区。被执行人湖南菁鹏药业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**办公楼仓库****。法定代表人：何远。被执行人何远，男，汉族，1978年10月27日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人李振江与被执行人湖南菁鹏药业有限公司、何远合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年9月25日作出（2020）湘0104民初8147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人湖南菁鹏药业有限公司、何远送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人湖南菁鹏药业有限公司、何远适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为703882元，已执行到位0元，尚有703882元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年三月一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1534号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行李保友危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1551号 原告：张战军，男，1979年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：胡志鹏，男，1996年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。本院审理原告张战军与被告胡志鹏合同纠纷一案中，原告张战军于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告胡志鹏的起诉。本院认为：原告张战军的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张战军撤回起诉。案件受理费减半收取75元（原告张战军已预交），因原告张战军撤诉，由原告张战军负担。审  判  员   丁华二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   刘颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执612号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路**。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：王大均，男，1984年10月13日出生，住新疆奎屯市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王大均信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初5328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王大均未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为46154.65元，执行费592元。本案已执行回0元，未执行回46154.65元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月4日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王大均名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月19日，本院作出限制消费令，对被执行人王大均限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王大均有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十九日 书记员 菲 罗 热
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初507号原告：于恩月，女，1966年7月15日出生，汉族，住遂平县嵖岈山乡韩楼村韩楼024号。委托诉讼代理人：陈鹏飞，男，1989年9月8日出生，汉族，住遂平县。系于恩月儿子。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市花园路52号。负责人：朱海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘亚丽，女，该公司员工。原告于恩月与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈鹏飞，被告委托诉讼代理人张晓伟、刘亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于恩月向本院提出诉讼请求：1．依法确认原告与被告公司签署的保险合同无效；2．依法判令被告退还原告的保险费10000元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年被告公司业务员李瑞（销售人员代码：4128232000689）通过虚假宣传等欺诈手段，诱使原告在被告公司投保国寿鑫尊宝终身寿险（万能型）（A款），但原告患有××及脑梗、高血压、××属无民事行为能力人，根本无法分辨自己行为所产生的法律后果，且现在原告的法定代理人拒绝追认，故原告与被告之间的保险合同应自始无效。为维护原告的合法权益不受侵害，现特依据我国《民法典》、《民事诉讼法》等有关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司辩称：双方签订保险合同真实有效，投保人是在公司产品说明会上签订的保险合同，产品说明会详细讲解了保险条款、责任免除、保障声明及解除合同等规定，投保人当场决定自己签订该保险合同并在投保单上签名确认，本人已阅读保险条款产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性，并由投保人被保险人于恩月签名确认。本院经审理查明，原告于恩月通过被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司业务员李瑞介绍联系，于2019年12月31日在中国人寿保险股份有限公司河南省分公司投保国寿鑫尊福临门年金险，双方签订了保险合同，合同显示投保人为于恩月，被保险人为于恩月，生效日为2020年1月1日。保险合同签订前于恩月通过被告公司产品说明会详细了解了保险条款、责任免除、保障声明及解除合同等规定，自己签订该保险合同并在投保单上签名确认。上述事实由原告举证的保险合同、保险单、中国人寿保险股份有限公司国寿鑫福临门年金保险利益条款及当事人陈述为据，经当庭质证，予以确认。本院认为，本案双方当事人签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认，双方当事人均应按合同履行。原告诉求证据不足，理由不成立，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于恩月的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于恩月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年三月十八日书记员  任中扬
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初259号 原告：曹厚博，男，1998年8月23日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王硕，男，定陶陶新法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：欧阳玉良，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告曹厚博诉被告欧阳玉良劳务合同纠纷一案,本院于2021年01月11日立案。原告于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，原告曹厚博申请撤诉符合法律规定，且被告无反诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹厚博撤诉。 案件受理费94元，由原告曹厚博负担。 审 判 员 刘寅辉 二〇二一年三月四日 法官助理 潘经昌 书 记 员 吴鑫仪
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初468号 原告王秀珍，现住阳泉市。 被告阳泉市创新装璜有限公司。 法定代表人茜爱民。 原告王秀珍与被告阳泉市创新装璜有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王秀珍撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  延丽萍 二〇二一年三月九日 书记员  卢佳音
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异38号 异议人（申请执行人）:新疆万达劳务服务有限责任公司(原石河子开发区万达劳务服务有限责任公司),住所地:新疆维吾尔自治区石河子市北四路伯爵庄园247栋12号。法定代表人：王景安，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阿静，新疆七合律师事务所律师。被执行人：新疆天富国宇电力工程有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）口岸路36号华汇商务楼1层3号。法定代表人：朱成军，该公司总经理。第三人：新疆和能电力工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2338号山水名居B座2208号。法定代表人：骆萍，系该公司总经理。第三人：中国电建集团河北工程有限公司，住所地：石家庄裕华区塔北路107号。法定代表人：靳世林，系该公司经理。本院（2020）新0109执3109号申请执行人新疆万达劳务服务有限责任公司与被执行人新疆天富国宇电力工程有限责任公司劳务合同纠纷一案执行过程中，异议人新疆万达劳务服务有限责任公司向本院申请追加第三人新疆和能电力工程有限公司、中国电建集团河北工程有限公司为被执行人，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中,异议人向本院撤回追加申请。本院认为,经审查，异议人撤回执行异议申请的理由符合有关法律规定,对其申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人新疆万达劳务服务有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   张淑花人民 陪 审员   朱 琳二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   刘亚琼
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1319号 原告：王应金，男，汉族，生于1970年3月14日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：向洪安，男，汉族，生于1976年5月9日，住四川省中江县。 原告王应金与被告向洪安装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王应金向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王应金申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王应金撤诉。 审判员  李明 二〇二一年三月八日 书记员  姜陶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1280号 申请执行人：程加江，男，1986年11月29日生，住沭阳县。 被执行人：卢华阳，男，1973年8月15日生，住沭阳县。 关于程加江与卢华阳租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民特277号裁定书已发生法律效力。因被执行人卢华阳未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人卢华阳名下的位于沭阳县盛源华庭小区10幢302室/沭阳县城市枫林11幢1单元2402室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终225号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）毕立新，男，1967年2月16日出生，汉族，初中文化，无业，住内蒙古自治区开鲁县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月23日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。辩护人崔灿，河南崔灿律师事务所律师。辩护人韩曼利，河南崔灿律师事务所律师。原审被告人楚佳琛，女，1990年1月2日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，现住河北省邯郸市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月15日被刑事拘留，2020年9月26日被逮捕。辩护人刘泽宇，河南团结律师事务所律师。原审被告人程艳，女，1975年12月31日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，住湖北省潜江市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年10月7日被抓获，2020年10月9日被刑事拘留，2020年10月12日被逮捕。原审被告人滕美华，女，1957年5月18日出生于天津市南开区，汉族，高中文化，无业，住天津市南开区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月23日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。原审被告人孟凡真，女，1963年8月24日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，无业，中共党员，住山东省枣庄市薛城区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月21日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。原审被告人张笃法，男，1964年10月25日出生于山东省微山县，汉族，高中文化，中共党员，山东省微山县付村街道办事处杨路口村村支部委员，住山东省微山县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年9月21日被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。河南省郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人楚佳琛、程艳、滕美华、孟凡真、毕立新、张笃法犯诈骗罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1625刑初736号刑事判决。宣判后，原审被告人毕立新不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月至2019年初,被告人楚佳琛在“金鑫宝融公司”工作，期间该公司以“国网工程”虚假项目发展会员并收取会费,被告人楚佳琛明知该公司是在实施诈骗,仍将吕某收取的635832元会费,通过自己的银行卡转到其所在的金鑫宝融公司。2018年初,周某（已判刑）等人组建民宏慈善基金会(中宏民建大健康),该组织发展大量会员进入微信群,并在微信群散布民族资产解冻等虚假信息，以少量投资获得高额回报为幌子,吸引微信群成员报单交钱,收取会员10元、20元、100元等不等的费用。被告人程艳、滕美华、孟凡真、毕立新、张笃法分别在该组织中担任师长、统计、讲师、财务等职务,并将收取的会费通过微信、银行转账的方式转给其上线。至案发,被告人程艳收取会费295400元转给其上线高某(已判处)，被告人滕美华收取会费131640元转给其上线高某，被告人孟凡真收取会费74560元转给其上线孙某(已判刑)，被告人毕立新收取会费53677元转给其上线薛某(已判刑)，被告人张笃法收取会费16640元转给其上线吕某（已判刑)。另查明，2020年9月23日，被告人毕立新到郸城县公安局投案。2020年9月21日，被告人张笃法到济宁市微山县傅村派出所投案。上述事实，有被告人楚佳琛、程艳、滕美华、孟凡真、毕立新、张笃法的供述与辩解，且在庭审时均无异议，证人黄某、周某、吕某、白某、高某、孙某、罗某、薛某、戴某、闫某等人证言，滕美华及楚佳琛手机信息，孙某、吕某、张笃法、高某、程艳、薛某、楚佳琛及邓国平银行明细，到案经过、抓获经过，无违法犯罪前科证明，河南省郸城县人民法院（2020）豫1625刑初209号刑事判决书、周口市中级人民法院（2020）豫16刑终307号刑事裁定书、河南省郸城县人民法院（2019）豫1625刑初752号刑事判决书、周口市中级人民法院（2020）豫16刑终39号刑事裁定书及被告人楚佳琛、程艳、滕美华、孟凡真、毕立新、张笃法的户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。根据上述事实和证据，郸城县人民法院认定被告人楚佳琛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；被告人程艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币20000元；被告人滕美华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元；被告人孟凡真犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；被告人毕立新犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；被告人张笃法犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。上诉人毕立新上诉及其辩护人辩称：上诉人毕立新在共同犯罪中系从犯，也是受害人，有自首情节，且自愿认罪认罚，原判量刑重，应改判为缓刑。经本院二审审理查明的事实与原判相同，原判采信的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人毕立新及其辩护人提出“量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人毕立新加入周某等人组织的“民族资产解冻”等诈骗犯罪活动中，为获取高额回报，担任师长职务，主动宣传，对虚假信息是否真实持放任态度，致使多名被害人的财物被骗，其行为与周某属于共同犯罪，应以诈骗罪追究刑事责任。案发后，毕立新主动投案，如实供述，有自首情节；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且自愿认罪认罚。原审法院对上述情节已认定并综合考虑，量刑并无不当。故该上诉理由及辩护意见，本院不予支持。本院认为，上诉人毕立新及原审被告人楚佳琛、程艳、滕美华、孟凡真、张笃法伙同他人以非法占有为目的，利用民族资产解冻等幌子，虚构事实、隐瞒真相，共同骗取他人财物，其中楚佳琛诈骗数额特别巨大，程艳、滕美华、孟凡真、毕立新诈骗数额巨大，张笃法诈骗数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二一年三月十八日法官助理郑晓寒书记员邝美云
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终2521号上诉人（原审被告）：邢坤，男，1970年8月31日生，住云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。委托诉讼代理人：赖某某，云南乾广律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：孟连云海新型墙体材料有限公司，住所地云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：陈中贤，云南云渝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：杨一中，男，1963年4月26日生，住云南省澜沧拉祜族自治县。上诉人邢坤因与被上诉人孟连云海新型墙体材料有限公司（以下简称云海公司）、原审被告杨一中保证合同纠纷一案，不服云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民法院(2020)云0827民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年12月31日公开进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人赖江**、被上诉人的委托诉讼代理人陈中贤到庭参加二审调查。本院认为，本案主要焦点系案涉《借款协议》项下担保主体在保证期间届满后，相关保证主体向债权人为清偿给付的款项应否返还的争议。本案中，案涉《借款协议》项下的担保方有罗海芳签字，有加盖云海公司印章，而还款的收条确认的是邢坤收到罗海芳代杨一中偿还欠款124628元。而罗海芳并非云海公司法定代表人或其工作人员。从收条形式上看，未表明系云海公司还款，罗海芳的还款行为系其个人行为，还是云海公司行为，罗海芳并未在诉讼中予以确认。按照云海公司主张，124628元系邢坤未征得云海公司同意，从其孟连县红砖协会分红款中直接扣除，关于所涉分红款的权利人是否系云海公司、具体是如何扣除的、罗海芳的行为是否系自愿代偿行为，一审未作全面核实。而前述事实的查明关系到案涉清偿行为如何定性，影响本案的正确处理。故本案关系案件处理的基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院(2020)云0827民初487号民事判决；二、本案发回云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院重审。上诉人邢坤预交的二审案件受理费2793元予以退回。审判长 熊 西 南审判员 邱 继 娇审判员 田  田二〇二一年三月十一日书记员 欧阳成愉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保95号 申请人：高福强，男，1955年8月25日出生，汉族，住景县。 被申请人：黄春明（曾用名：黄明明），男，1986年11月11日出生，汉族，住景县。 被申请人：李莹莹，女，1987年10月10日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，要求对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1.05万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金1.05万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费125元，由申请人高福强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十日 书记员 闪向男
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执523号之一申请执行人：李淑迪，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：关银平，女，1981年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请执行人李淑迪申请执行被执行人关银平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初9989号民事判决书，责令被执行人关银平向申请执行人李淑迪偿还借款42500元及利息（自2018年4月8日起至款项实际返还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算,迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1387元、公告费260元、执行费562元，以上暂计44709元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人关银平发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关银平负有继续向申请执行人李淑迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  吴瑞喆
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1028执异55号 异议人（申请执行人）：孙灵娥，女，1980年6月1日出生，汉族，住甘肃省临洮县。 被执行人：大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县陈府镇，统一社会信用代码：911310285673630997。 法定代表人：王娜，经理。 被执行人：宋成，男，1981年10月12日出生，住河北省三河市燕郊开发区。 被执行人：廊坊麦田岁月农业开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县陈府镇南太平庄村。统一社会信用代码：91131028MA07LTWY9B。 法定代表人：张亚明，经理。 被申请人：张亚明，男，1975年12月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行孙灵娥与大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司、廊坊麦田岁月农业开发有限公司、宋成土地承包经营权纠纷一案中,异议人（申请执行人）申请追加被申请人张亚明为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人（申请执行人）孙灵娥称：孙灵娥与大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司、廊坊麦田岁月农业开发有限公司、宋成土地承包经营权纠纷一案至今未能执行到位。廊坊麦田岁月农业开发有限公司为一人有限公司，张亚明为股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，张亚明应对廊坊麦田岁月农业开发有限公司对外债务承担连带责任，故请求法院追加张亚明为该案被执行人并对公司债务承担连带责任。申请人提供企业信用信息公示材料佐证。 被执行人大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司未答辩。 被执行人廊坊麦田岁月农业开发有限公司未答辩。 被执行人宋成未答辩。 被申请人张亚明未答辩。 本院查明，申请执行人孙灵娥与被执行人大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司、廊坊麦田岁月农业开发有限公司、宋成土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2018）冀1028民初2826号民事判决，判决：“一、确认原告孙灵娥与被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司2016年4月3日签订的《温室大棚承包合同》无效。二、被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司、被告大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司、被告宋成共同返还原告孙灵娥承包费158000元，并支付资金占用期间利息（按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利率标准，自2016年4月4日起至实际付清之日止）。三、被告廊坊麦田岁月农业开发有限公司、被告大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司、被告宋成共同赔偿原告孙灵娥公证费8045元、公告费600元，合计8645元。四、驳回原告孙灵娥其他诉讼请求。”。大厂回族自治县田园牧歌农业开发有限公司向廊坊市中级人民法院提起上诉。2019年9月20日，廊坊市中级人民法院作出（2019）冀10民终4476号民事判决，判决：“驳回上诉，维持原判。”。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，案号：（2019）冀1028执1379号。在执行过程中，本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月31日，本院依法裁定终结本次执行程序。 廊坊麦田岁月农业开发有限公司系于2015年12月7日注册成立的有限责任公司（自然人独资），社会统一信用代码91131028MA07LTWY9B。公司股东为朱亚文，出资金额为2000万元,于2065年11月30日前一次足额缴纳。该公司于2016年4月发生股权转让，该公司股东朱亚文将100%股份转让给张亚明。在本院审查期间，被申请人张亚明未能提供证据证明公司财产独立于自己财产。 上述事实，有本院调取的廊坊麦田岁月农业开发有限公司工商登记资料、大厂县地税局税源监控分局出具的《证明》在案为凭。 本院认为，作为被执行人的廊坊麦田岁月农业开发有限公司为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且股东张亚明不能证明公司财产独立于其自己财产，申请执行人申请追加股东张亚明为被执行人，对廊坊麦田岁月农业开发有限公司债务承担连带责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人张亚明为本院（2019）冀1028执1379号执行案件的被执行人。 二、被申请人张亚明应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人孙灵娥履行本院（2018）冀1028民初2826号民事判决确定廊坊麦田岁月农业开发有限公司承担的义务，并支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  冯爱民 审判员  田艳萍 审判员  杨利华 二〇二一年三月十二日 书记员  李咏谦
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执323号被执行人：韩红强，男，1985年8月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行韩红强犯贩卖、运输毒品罪并处罚金一案中，经依法查询被执行人韩红强名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结天津市第二中级人民法院（2017）津02刑初72号刑事判决书中韩红强涉财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，继续追缴。本裁定立即执行。审判长 陈 健审判员 李金梅审判员 王国庆二〇二一年三月十七日法官助理杨建梅书记员李元骏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执78号申请执行人：张清洋，男，1957年9月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范红军，男，1969年2月5日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人张清洋与被执行人范红军追偿权纠纷一案，2021年3月19日申请执行人张清洋与被执行人范红军双方达成执行和解协议,协议如下：本案执行款52717元（其中本金50000元，迟延履行期间债务利息1522元，诉讼费、保全费1195元）。经双方协商，定于从2021年3月开始还款，每月月底前最低还款3000元，直至全部结清为止。申请执行人张清洋于2021年3月19日书面撤回对本案的执行。若被执行人范红军未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月二十二日书记员  张 宇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初780号 原告：温群英，女，1982年2月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地:福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******，统一社会信用代码：91350125784514818A。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告温群英与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初775号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初775号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初56号 原告：何卫国，男，1976年12月11日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被告：罗会林（曾用名罗会俭）,女，1976年12月4日出生，汉族,广西恭城瑶族自治县人,住广西平乐县。 原告何卫国诉被告罗会林追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告何卫国到庭参加了诉讼，被告罗会林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何卫国向本院提出诉讼请求：1.判决被告平均承担农药、化肥款8145元及利息2000元，合计10145元，被告应承担5072.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方于2018年5月23日经人民法院判决离婚。判决结果为：“一、准予原、被告离婚；二、原、被告婚生女何海圆由被告罗会林抚养，随被告生活并由被告承担其生活费、教育费、医疗费；婚生女何海青由原告何卫国抚养，随原告生活并由原告承担其生活费、教育费、医疗费；三、原、被告夫妻共同债务欠农药、化肥款人民币8145元，由原、被告各承担50%的偿还义务。”至今原告已经把此欠款归还完毕，此欠款有2年多利息2000元。被告应该履行归还义务，承担50%的债务。原告认为，法院判决后，被告没有按照生效判决书履行义务，为维护自身的合法权益，原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告罗会林庭审后提交答辩状称：根据2018年5月23日平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初447号民事判决书，该判决书在2018年6月20日已经生效。并不是被告不愿意履行给付义务，在判决生效后被告也同意履行给付义务，是原告拒绝在先。现原告对在2020年6月21日就已经过了执行时效的法院生效判决来起诉要求被告给付，被告根据法律规定有权拒绝履行过了执行时效的判决，法院根据一事不再理原则也应当驳回原告的诉讼请求。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2018年5月23日经本院作出的（2018）桂0330民初447号民事判决书判决准予离婚，夫妻共同债务欠农药、化肥款人民币8145元，由原、被告各承担50%的偿还义务。原告于2020年12月28日已将此欠款8145元及利息2000元清偿，现起诉向被告追偿其应承担的50%即5072.5元。 以上事实，有原、被告身份证、户口本复印件、（2018）桂0330民初447号民事判决书复印件、收据等证据材料及庭审笔录证实。 本院认为：本案争议焦点为：被告是否应当向原告偿还代偿款人民币5072.5元？根据法律规定，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告已将原、被告离婚判决书确定的债务及利息共10145元清偿，对原告代偿的5072.5元，被告应当予以偿还，故原告诉请要求被告偿还代偿款5072.5元，有事实和法律依据，证据确实，理由充分，本院予以支持。被告辩称并非不愿意履行给付义务而是原告拒绝在先等主张，未提供有效证据证实，本院不予采信，且本案系原告按生效离婚判决偿还欠款债务后向被告行使追偿权，亦不违反一事不再理原则。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗会林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何卫国代偿款人民币5072.5元。 案件受理费人民币53元，适用小额诉讼程序减半收取26.5元，由被告罗会林负担。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陶双军 二〇二一年三月三日 书记员  钟 鑫 附法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》 第五百二十条部分连带债务人履行、抵销债务或者提存标的物的，其他债务人对债权人的债务在相应范围内消灭；该债务人可以依据前条规定向其他债务人追偿。 部分连带债务人的债务被债权人免除的，在该连带债务人应当承担的份额范围内，其他债务人对债权人的债务消灭。 部分连带债务人的债务与债权人的债权同归于一人的，在扣除该债务人应当承担的份额后，债权人对其他债务人的债权继续存在。 债权人对部分连带债务人的给付受领迟延的，对其他连带债务人发生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执110号被执行人袁自纲，男，1984年12月24日生，汉族，河南省南乐县人，住南乐县。被执行人李应许，男，1983年6月11日生，汉族，河南省汝阳县人，住汝阳县。本院在执行被执行人袁自纲、李应许罚金一案中，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923刑初285号刑事判决书及南乐县人民法院刑事审判庭刑事裁判涉财产部分执行通知书，于2021年1月18日立案执行：1.李应许罚金人民币三千元；2.袁自纲罚金人民币五千元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人袁自纲罚金人民币五千元已执行完毕；被执行人李应许至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他财产，但未查找到被执行人李应许有可供执行的财产。1.本院分别于2021年1月18日和19日、2月20日、3月8日和11日通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人李应许银行和网络资金账户中有零星余额已采取冻结措施。2.经网络查询，未发现被执行人李应许名下证券等财产信息。3.经网络查询，已经委托外地法院查封被执行人李应许名下车牌号为浙Ｊ×××**名爵牌汽车一辆，但未能实际控制。4.经委托外地法院线下调查，未发现被执行人李应许名下有公积金、不动产等财产信息。三、通过委托外地法院实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解，也未能查找到被执行人李应许其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人李应许限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位被执行人李俊志罚金人民币5000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产,且被执行人李应许尚在服刑期间，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李应许有继续履行的义务，被执行人自动向执行账户缴纳罚金履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月二十二日书记员  付东蕾
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执119号 陆顺春、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人陆顺春与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初1052号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案4.7万元给付义务，申请执行人陆顺春申请执行标的4.7万元以及执行费1092.5元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执119号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初545号原告：河南省睿恒复合材料有限公司。法定代表人：索近善。统一社会信用代码：91410703MA454HNB36。委托代理人：于之俊，河南联盟律师事务所律师，特别授权。委托代理人：王晓丹，河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：河南祥泰复合材料科技有限公司。法定代表人：卜红伟。统一社会信用代码：91410526MA40J7T60M。本院在审理原告河南省睿恒复合材料有限公司诉被告河南祥泰复合材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告河南省睿恒复合材料有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南省睿恒复合材料有限公司撤回起诉。案件受理费3334元，减半收取1667元，由原告河南省睿恒复合材料有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年三月十一日书记员 ：李妍珺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执207号申请执行人：大连晟成礼仪服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路588号白云物业大厦506室。法定代表人：刘莹。被执行人：赵洪源，男性，1983年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连晟成礼仪服务有限公司与赵洪源租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵洪源未履行（2019）辽0203民初4668号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵洪源银行存款40000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月二十三日书记员  季明达
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民监4号再审申请人（原审原告）：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：宋兆艳，女，1966年10月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：房海霞，女，1978年1月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人寇亚杰与被申请人宋兆艳、房海霞、费义成执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日作出（2020）黑1081民再11号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止（2020）黑1081民再11号民事裁定的执行。审判长  庄长顺审判员  范欢欢审判员  李知慧二〇二一年三月五日书记员  刘飞飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1697号上诉人（原审被告）：于小惠，男，1984年11月3日出生，汉族，住栖霞市。被上诉人（原审原告）：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，经理。委托诉讼代理人：王琪，男，该公司工作人员。上诉人于小惠因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司追偿权纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2019）鲁0686民初3282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由:一、涉案事故经其栖霞市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，李忠敬负主责，上诉人负次责，柳玉兰无责。柳玉兰受伤后治疗所花医疗费、拖车费等费用李忠敬至今未支付，同意对扣除上述费用后的差价进行补足。被上诉人在此情况下要求上诉人支付4850元，于法无据。二、上诉人应当支付的损失费用为4250元，一审判决支付4850元错误。综上，一审判决认定事实及适用法律错误，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原告向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿我司支付的鲁Ｙ×××**修车费4850元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告为证实其主张向法庭提交如下证据，1、交通事故责任认定书一份，证明被告及其母亲与被保险人李忠敬发生交通事故。2、发票打印件两页。证明事故受损车辆维修费为10800元，拖车费救援费700元共计11500元。证据3、中国农业银行电子回单一页。证明我保险公司已付李昶鉴11500元。4、机动车辆保险权益转让书一份。证明保险公司有代位求偿权。被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、3、4无异议，对证据2不认可，车辆维修时及产生的拖车费不清楚，车主未与我沟通。一审法院对案件事实认定如下：2018年6月15日20时40分，李忠敬驾驶鲁Ｙ×××**号小客车由西向东行车栖霞市寺口镇西南疃村处时与于小惠的无牌拖拉机相撞，造成车辆受损，拖拉机乘车人柳玉兰受伤。栖霞市公安局交通警察大队据上述事实作出责任划分：李忠敬负事故主要责任，于小惠负事故次要责任。柳玉兰无责任。另查明，涉案车辆鲁Ｙ×××**号小客车因此次事故产生拖车救援费700元、修车费10800元。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2018年8月6日将上述费用一并付款给李昶鉴。还查明，2018年7月26日，李昶鉴与中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司签订机动车辆保险权益转让书一份约定：保险公司的保单号码（PDDC201737011764001742）项下承保的车辆北京现代鲁Ｙ×××**号车，于2018年6月5日发生事故。立收人已收到公司赔款11500元，立书人同意将已取得赔款部分保险标的的一切权益转让给保险公司，并授权公司以立书人名义或公司名义向责任方追偿。立书人保证随时为公司行使上述权利提供充分协助。特立本权益转让书为凭。权益转让人李昶鉴。一审法院认为，被告与涉案车辆发生交通事故，经交警划分责任，被告承担次要责任，原告在依保险合同向涉案车主赔偿后，按次要责任30%的比例向被告追偿并无不当，原告主张的损失费用4850元请求合理，一审法院予以支持。被告以上述费用未经其同意无法律及事实依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：被告于小惠于判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司修车款4850元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由被告于小惠负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，涉案鲁Ｙ×××**号小客车在保险期间内与上诉人于小惠驾驶的无牌拖拉机发生保险事故后，被上诉人保险公司按照保险合同约定履行了赔付保险金义务后依法取得向第三人追偿的权利。涉案交通事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，上诉人负事故次要责任，一审法院判令其承担30%的赔偿责任并无不当。本案中，被上诉人向涉案鲁Ｙ×××**号小客车车主赔偿保险理赔款11500元，故上诉人应向被上诉人支付保险理赔款数额为4850元【2000+（11500-2000）×30%】，一审法院对此认定正确，本院予以维持。关于上诉人主张的应扣除柳玉兰医疗费等费用的问题，因其一审时未提起反诉，且未提交充分证据，本院不予处理，上诉人可另行主张。综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由于小惠负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月十六日书记员 刘晓敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3965号申请执行人：常州市金坛区自然资源和规划局，住所地常州市金坛区清风路**。法定代表人：黄克洪，该局局长。委托代理人：谢芳，该局工作人员。委托代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：常州溪凯建筑工程有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇南溪城路**。法定代表人：王小美。关于常州市金坛区自然资源和规划局与常州溪凯建筑工程有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。因协议的履行期限较长，常州市金坛区自然资源和规划局向本院申请终结执行。本院认为，双方达成的执行和解协议不违反法律规定，申请人向本院申请终结执行本院予以准许。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月八日书记员  许康平
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1011号原告:鲍立军,男,生于1988年1月15日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告:鲍建国,男,生于1961年10月11日,汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告:罗斌,男,生于1983年9月7日，汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告鲍立军、鲍建国与被告罗斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告中鲍立军、鲍建国于2021年3月16日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲍立军、鲍建国提出对被告罗斌的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告鲍立军、鲍建国撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告鲍立军、鲍建国负担。审判员 王洪波二〇二一年三月十六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执246号 申请执行人：李献坤，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李运华，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李献坤和与被执行人李运华民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李献坤与被执行人李运华达成庭外和解，申请执行人李献坤提出书面申请，要求撤回对被执行人李运华的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十三日 书记员  苏勇军
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2261号 申请执行人：洪磊，男，汉族，住建德市。 被执行人：谢建忠，男，汉族，住建德市。 被执行人吴亚琴，女，汉族，住衢州市柯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初1203号民事判决书，于2020年11月19日立案执行申请执行人洪磊与被执行人谢建忠、吴亚琴房屋买卖合同纠纷执行一案。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月10日进行了协商，所达成的执行和解协议约定：一、经双方当事人确认，谢建忠尚欠洪磊购房款人民币320000元。二、谢建忠、洪磊一起将金塘小区北苑7幢1-009号店面出租，该店面所产生的三年租金均由洪磊收取；另，上述欠款谢建忠于2021年12月30日归还洪磊人民币80000元，于2022年12月30日之前归洪磊还人民币120000元，于2023年12月30日之前归还洪磊人民币120000元，上述约定的还款金额均包括金塘小区北苑7幢1-009号店面由洪磊收取的租金一并计算在内，直至人民币320000元全部归还完毕，本案结案。现本案和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2261号案件对被执行人谢建忠、吴亚琴的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈思为
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初906号 原告：张斌。 委托诉讼代理人：唐书恒。 委托诉讼代理人：李奕凝。 被告：吴丽丽。 第三人：邢皞星。 原告张斌与被告吴丽丽、第三人邢皞星租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张斌于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张斌以达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张斌撤诉。 案件受理费469元，由张斌负担。 审判员  王淑萍 二〇二一年三月五日 书记员  庄碧瑶
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙8601民初2329号之一 原告：徐更生，男，1970年2月24日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：曹冬华、胡凯伦，江苏锦同律师事务所律师。 被告：王记伟，男，1987年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：王小伟，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：李科、柏婷婷,北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原告徐更生与被告王记伟、王小伟运输合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告诉称，2020年8月22日，原告与案外人江旭签订《桩机买卖合同》，该合同约定案涉桩机由被告王小伟（王伟）负责运输，如果丢失或延期24小时后运至，由此造成的一切损失均由被告王小伟（王伟）承担责任。现被告王小伟（王伟）称具体由被告王记伟负责运输，在原告支付一半运输费20000元后，两被告未将桩机运至目的地，且已经无法联系。《桩机买卖合同》及运输合同系各方当事人真实意思表示，现为维护自身合法权益，提起本案诉讼。请求法院判令：1、判令两被告3天内返还打桩机及配件，如逾期不还，按照420000元予以赔偿并承担逾期利息；2、判令两被告返还运输费20000元，并承担逾期利息；3、判令两被告承担原告损失142500元；4、判令两被告承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，根据原告与案外人江旭签订的《桩机买卖合同》，该合同第3条明确案涉打桩机出厂搬运事宜交由被告王小伟（王伟）负责，如果丢失或延期24小时后运至指定地点，由此造成的一切损失均由被告王小伟（王伟）承担全责（运输价格双方约定）。被告王小伟（王伟）作为见证人在该合同上予以签字。由此可见，该买卖合同中已经对打桩机的出厂搬运事宜做了具体明确约定，原告徐更生和被告王小伟（王伟）均知晓相关合同内容，双方后续也未就该打桩机的运输另行订立运输合同。同时从微信聊天记录来看，双方亦是初步依照《桩机买卖合同》的约定进行的运输。在本诉中,原告的诉请亦主要依据《桩机买卖合同》的相关约定。综上,原告徐更生单独就其与被告王记伟、王小伟运输纠纷起诉,不符合本院的管辖范围，故本院对本案无管辖权。现被告王记伟、王小伟的户籍地均在河南省沈丘县，故应移送至河南省沈丘县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送河南省沈丘县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张巨 二〇二一年三月三日 书记员  洪婷
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保51号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：陆晓露，女，1980年11月16日出生，汉族，现住山东省乳山市城区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人陆晓露名下银行存款1540元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆晓露名下银行存款1540元。 案件申请费35元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢268号 申请执行人朱星洁，女，汉族，1999年1月11日出生，住四川省通江县。 被执行人成都十叶草教育咨询有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林北路**，统一社会信用代码91510114MA6CQBX94J。 法定代表人：王豪。 申请执行人朱星洁申请执行成都十叶草教育咨询有限公司劳动纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲（2020）242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都十叶草教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱星洁于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢268号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月九日 书记员 王太峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保318号 申请人：伊茂祯，男，1965年10月1日出生，汉族，住桓台县。 申请人：田锋，男，1967年9月5日出生，汉族，住桓台县。 两申请人共同委托诉讼代理人：伊海妹，桓台海川法律服务所法律工作者。 被申请人：刘刚，男，1975年1月28日出生，汉族，住桓台县。 申请人伊茂祯、田锋于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人刘刚银行存款93500元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保241号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚银行存款93500元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年三月二日 书记员 赵语萱
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1351号 申请人：王纪祝，男，1992年5月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：汲贤，男，1990年1月26日出生，汉族，居民，住莒南县××小区××号楼××单元××室。 被申请人：陈真，女，1992年10月6日出生，汉族，居民，住莒南县××小区××号楼××单元××室。 申请人王纪祝与被申请人汲贤、陈真民间借贷纠纷一案，申请人王纪祝于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人215000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000255）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汲贤、陈真在银行账户存款人民币元，冻结期限为一年。 二、查封被申请人汲贤、陈真共有的位于莒南县××小区××号楼××单元××室的房产一套（房产权证号为：），查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十一日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保345号