wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢303号申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。主要负责人：温运占，行长。被执行人：王淑欣，女，1964年10月12日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：井国强，男，1960年12月15日出生，汉族，住平顶山市。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行王淑欣、井国强金融借款合同纠纷一案，因双方正在协商解决,申请执行人自愿撤销本次执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0411执恢303号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年三月八日书记员 王梦楠
福建省晋江市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0582刑初353号 被告人尤清秀犯盗窃罪一案，本院于2021年3月5日作出（2021）闽0582刑初253号刑事判决书。现发现文书首部的案号错列，特此补充裁定如下： 原判决书的案号“（2021）闽0582刑初253号”字句； 现更正为“（2021）闽0582刑初353号”。 审判员  刘向阳 二〇二一年三月八日 书记员  林承享
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初174号 原告：黄丽梅，女，1986年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：刘建成，男，1983年12月11日出生，汉族，农民，住湖南省临武县。 原告黄丽梅与被告刘建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄丽梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄丽梅撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二一年三月十六日 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执701号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：于立新，男，1968年11月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人于立新为追偿权纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3542号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人于立新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人于立新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人于立新的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人于立新纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人于立新暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十八日书记员  侯 双
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂11民终27号上诉人(原审原告)：刘海华，女，1977年10月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：程玥、曾建红，湖北建弘律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人(原审被告)：杨福海，男，1966年4月17日出生，汉族，住湖北省罗田县。被上诉人(原审被告)：胡志勇，男，1968年7月19日出生，汉族，住湖北省罗田县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。上诉人刘海华因与被上诉人杨福海、胡志勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2020）鄂1123民初839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘海华上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原判决对案件主要事实认定不清。原审已认定本人在罗田县人民医院住院治疗38天，但又认为本人未提交充分证据证实其受伤的事实，前后表述自相矛盾。上诉人住院治疗即已证明其受伤，在无相反证据证明其住院治疗是出于其他原因的情况下，应认定损害事实已经发生。原审法院认为上诉人提交的证据“不能证实其住院治疗的损害后果与两被上诉人有因果关系”，其前提在于确认被上诉人是否实施了侵权行为，原审对此只字未提，案件事实尚未认定清晰，轻下判论，严重损害了上诉人的合法权益。二、原审对证据认定不明，对证明标准适用错误。上诉人已向原审法院提交了报警时的手机录音，足以证明当日上诉人与被上诉人之间发生了严重冲突。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定事实存在。上诉人提供的证据已达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，而原审法院却一再认为上诉人提交的证据无法证明其受伤事实与被上诉人之间的因果关系，实则加重了上诉人的证明责任。即使上诉人提供的证据无法证明案件事实，审判人员必须认真审核诉讼材料，调查收集必要证据。但一审却未调查收集，置上诉人的权益于不顾。三、原判决避重就轻，适用法律错误。在案件事实不清、证据不足的情况下，原审抛开《民法总则》《侵权责任法》等实体法而仅适用程序法，对案件事实不加调查清楚，对侵权责任构成要件不加以分析认定，明显有违司法公正。被上诉人杨福海、胡志勇辩称：1、本案中两被上诉人的行为属职务行为，上诉人起诉两被上诉人属主体错误，应驳回上诉人的请求。2、上诉人在一审未提交证据证明被上诉人实施了侵权行为，应承担举证不能的责任。3、上诉人在医院治疗时并不是治疗其伤情，而是治疗其本身疾病，且在挂床行为，与本案纠纷没有关系。请求二审驳回上诉，维持原判。刘海华向一审法院起诉请求：一、判令杨福海、胡志勇赔偿刘海华医药费11750.21元、误工费6333.3元、交通费800元、营养费2000元、护理费5066.7元、精神抚慰金1000元等共计26950.21元。二、本案的诉讼费用由杨福海、胡志勇承担。一审法院认定事实：杨福海、胡志勇系平湖乡平湖村村委会干部，2019年5月13日，代表平湖村村委会配合罗田县执法局进行拆除平湖村一组农户违建建筑的执法行动，在拆除刘海华违建建筑时，刘海华强行进入施工危险区域，阻止施工，被平湖村干部杨庆辉等人劝离。当天，刘海华前往罗田县人民医院住院治疗38天，住院医药费用11750.21元。刘海华遂起诉，要求杨福海、胡志勇赔偿其医药费、误工费、交通费、营养费、护理费、精神抚慰金等共计26950.21元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，则由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘海华诉称被杨福海、胡志勇殴打，导致身体多处软组织损伤，但其未提交充分证据证实其受伤的事实，不能证实其住院治疗的损害后果与杨福海、胡志勇有因果关系。遂判决：驳回刘海华要求杨福海、胡志勇赔偿其医药费等损失的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案系侵权责任纠纷，受害人应就侵权行为发生的事实、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系及侵权行为人是否有过错承担举证责任。本案中，虽存在刘海华住院治疗38天并用去医药费用11750.21元的事实，但刘海华未提供证据证明其损害后果是由杨福海、胡志勇侵权行为所引起，故其起诉要求杨福海、胡志勇承担其损害后果的赔偿责任无事实依据，原审对其诉讼请求不予支持并无不当。高度盖然性的民事诉讼证明标准系在案件待证事实存在真伪不明的情况下才适用，但上诉人没有提供任何证据证明其损害后果是由杨福海、胡志勇的行为所造成，上述证据属于其举证能力范围之内应该提供的证据，不属于需要人民法院调查收集的证据，故上诉人认为一审法院未调查收集必要证据、加重了上诉人的证明责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。在上诉人未提供证据证明其损害后果是由杨福海、胡志勇侵权行为所致的情况下，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条关于证据的规定驳回其诉讼请求亦无不当，上诉人认为一审未适用实体法属适用法律错误上诉理由亦不能成立。综上所述，刘海华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由刘海华负担。本判决为终审判决。审判长  詹德先审判员  林 俊审判员  涂建锋二〇二一年三月一日书记员  朱思源
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2883号之一 申请人:临沂齐鲁园广场商业运营有限公司，住所地临沂市兰山区天津路与汶河路交汇，统一社会信用代码：913713000779824445。 法定代表人：刘昌东，董事长。 委托诉讼代理人：巩译文，山东正之源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周梦涵，山东正之源律师事务所律师。 被申请人:王倍，女，1986年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:临沂汇行天下旅游服务有限公司，住所地临沂市兰山区汶河路中段齐鲁园广场会馆**，统一社会信用代码：91371302MA3Q6H2X8C。 法定代表人：高龙龙，经理。 被申请人:高龙龙，男，1988年11月14日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司与被申请人王倍、高龙龙、临沂汇行天下旅游服务有限公司租赁合同纠纷一案，临沂齐鲁园广场商业运营有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王倍、高龙龙、临沂汇行天下旅游服务有限公司价值400万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王倍、高龙龙、临沂汇行天下旅游服务有限公司价值400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂齐鲁园广场商业运营有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月一日 书记员 魏思琪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4144号 原告：李某苗，女，汉族，1992年10月17日出生，住临沂市河**。 原告：程某，男，汉族，1971年7月5日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王某，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：魏某，男，汉族，1982年1月29日出生，住临沂市兰山区。 原告李某苗、程某与被告魏某租赁合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告李某苗、程某于2021年03月08日向本院提交书面申请明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某苗、程某撤诉处理。 审判员  陈成合 二〇二一年三月八日 书记员  周 芬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1090号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号。 负责人：陈晓玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹爽，四川子云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓钦文，四川子云律师事务所实习律师。 被告：何敏，男，1990年8月29日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告何敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月八日 书记员  吴尧
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初803号之一 原告：中国工商银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路**。 负责人：吕伟军，行长。 委托诉讼代理人：张海平，男，系。 被告：沈良军，男，1984年11月15日出生，汉族，住嵊州市。 被告：李贵芳，女，1988年2月19日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被告沈良军、李贵芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司嵊州支行撤诉。 案件受理费依法减半收取173.5元，财产保全费240元，合计413.5元，由原告中国工商银行股份有限公司嵊州支行负担。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月二日 书记员  周晓梦
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执368号被执行人：韩文成，男,1988年5月13日出生,汉族,户籍所在地及现住址均系山东省宁津县被执行人韩文成为罚金一案，本院依据乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481刑初56号刑事判决书进行执行。在执行过程中，被执行人韩文成缴纳罚金4000元，故（2020）鲁1481刑初56号刑事判决书确定的罚金已执行到位，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月九日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢91号之四 申请执行人：朱晓峰，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：吴加胜，杭州市银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：何汝森，男，1967年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李福荣，男，1968年1月19日出生，汉族，住杭州市富阳区 申请执行人朱晓峰与被执行人何汝森、李福荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初1135号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何汝森、李福荣未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人朱晓峰向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为103332元及利息。 执行立案后，本院于2021年1月18日向被执行人何汝森、李福荣发出执行通知书、报告财产令，要求何汝森、李福荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人何汝森、李福荣逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人何汝森名下车牌号为浙ＡＷ××××、浙ＡＫ××××、浙ＡＫ××××汽车各一辆，已实施布控，因车辆尚未实际扣押暂未能处置，除上述财产之外目前暂无其他可供执行的财产信息；另查明，被执行人李福荣目前暂无可供执行的财产信息。 鉴于被执行人何汝森、李福荣拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人何汝森、李福荣采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执恢91号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二一年三月十二日 书记员  吴 海
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏04执108号之一申请执行人：常州蓬莱园林工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇夏溪花溪路****。法定代表人：储志愿，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐成伟，江苏常弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽超，江苏常弘律师事务所律师。被执行人：江苏儒嘉生物科技有限公司，住所地常州市金坛区儒园路**。法定代表人：杨银家，该公司执行董事。申请执行人常州蓬莱园林工程有限公司与被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2019年8月1日作出的2019常仲裁字第0112号仲裁裁决书已发生法律效力,本院于2021年3月1日立案执行。因被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司住所地属常州市金坛区人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：常州仲裁委员会作出的2019常仲裁字第0112号仲裁裁决书由常州市金坛区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 冰审判员 范之昕审判员 张 玺二〇二一年三月十日书记员 马筱艳
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执800号袁龙冲：被执行人：袁龙冲，男，汉族，1991年4月20日出生，住河南省南阳市内乡县。被执行人袁龙冲犯故意毁坏财物罪一案，本院（2020）豫0303刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的10000元（大写）壹万元整。特此通知二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执266号之一   申请执行人：甘丽娉，女，1971年6月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：张浩琪，新疆元正盛业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：冯霞，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：周瑜，男，1971年10月20日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人甘丽娉与被执行人周瑜借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)新0104民初3077号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的86923.02元，已执行标的为0元，未执行标的为86923.02元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年1月8日、2021年2月23日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年1月8日、2021年3月12日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3.关于不动产：本院于2021年1月18日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；本院于2021年1月20日查询了被执行人名下在奇台县的不动产登记信息，未发现被执行人名下在奇台县有不动产登记信息。   4.关于机动车：本院于2021年1月12日委托查封被执行人名下×××号长安牌车辆手续时，当地车管所告知本院未查询到该车辆信息，无法查封；本院于2021年1月14日依法查封了被执行人周瑜名下×××号纳智捷牌汽车手续，查封期限为二年，到2023年1月13日到期，该车辆是抵押轮候查封状态，且本院尚未实际控制上述车辆，亦未查明上述车辆的具体下落，故本院无法进行后续的处置。   5.本院电话联系被执行人，其表示目前在喀什市，但本院未查询到其具体下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年3月13日将被执行人限制消费并予以发布。   7.根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人周瑜暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执386号 广西恒大企业集团有限公司、李仲正、吴秋微: 申请执行人广西恒大企业集团有限公司与被执行人李仲正、吴秋微金融借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2017年7月28日作出的（2015）南市民四初字第34号民事判决书，现在判决书已经生效，但是被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人已经向本院申请立案执行，本院于2020年4月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人李仲正名下的位于南宁市青秀区青环路82号恒大·苹果园金色阳光23栋2103号不动产[不动产权证书号：南房预字（2008）第470号]。2020年12月30日买受人黄志以1279000元的价格竞拍成功，2021年2月5日买受人交完所有拍卖款。经计算，被执行人尚欠申请执行人777245.18元、迟延履行期间的债务利息63384.34元，总计840629.52元，被执行人还需承担执行费10332元。本院依法将拍卖款进行发放，支付给申请执行人840629.52元，收取执行费10332元。至此，本案共执行到位850961.52元，已全部执行到位。上述拍卖款尚余411570.34元，因无法联系到被执行人，因此将余款暂存至本院一案一账户，待联系上被执行人后再将余款退还。本院认为，本案申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行到位，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 发生法律效力的（2015）南市民四初字第34号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保76号 本院立案庭： 你庭移送办理的李健与广西东兴市兴源投资有限公司合伙合同纠纷执行保全一案，经强制执行，已部分保全。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以部分保全结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初774号原告：句容东仁服饰有限公司，统一社会信用代码91321183MA1UWE3E2B，住所地在江苏省句容市开发区羊角山路**。法定代表人：卞东仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：费烜、李敏，江苏什新律师事务所律师。被告：南京锦飞工艺品有限公司，统一社会信用代码91320115302536345F，住，住所地在江苏省南京市江宁区汤山街道高庄社区山头村/div>法定代表人：刘国强，该公司总经理。被告：朱倚伸，男，1974年11月11日生，汉族。上列两被告的委托诉讼代理人：王扬芬、王晓鹏，江苏华旦天左律师事务所律师。原告句容东仁服饰有限公司（以下简称东仁公司）与被告南京锦飞工艺品有限公司（以下简称锦飞公司）、朱倚伸承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王波峰独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告东仁公司委托诉讼代理人费烜、被告锦飞公司、朱倚伸的委托诉讼代理人王扬芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东仁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦飞公司、朱倚伸支付其加工费20000元；2.本案诉讼费由锦飞公司、朱倚伸承担。事实和理由：其公司系从事绣花加工业务。2018年起其公司按照锦飞公司的要求定制加工产品，共计加工定制了20000余元的产品，完工后均由其公司送货至锦飞公司处，并由锦飞公司的员工收货，且其公司已开具相应的增值税专用发票。在其公司的不断催款下，锦飞公司一直拖欠货款未付。2020年，其公司找到锦飞公司的原法定代表人暨朱倚伸，双方核对账目后，朱倚伸出具了付款确认书，确认锦飞公司欠其公司加工费20000元，且朱倚伸愿意与锦飞公司共同偿还该欠款。至今锦飞公司、朱倚伸未付款，现诉至法院，望判如所请。被告锦飞公司、朱倚伸辩称：1.被告锦飞公司欠原告东仁公司加工费20000元属实，但是东仁公司本次起诉已经超过诉讼时效；2.上述20000元加工费属于锦飞公司与东仁公司之间因承揽合同关系而产生的债务，与朱倚伸个人没有关系。朱倚伸虽然出具付款确认书给东仁公司，但是东仁公司等五家单位负责人到江苏省灌南县朱倚伸现在的工作单位进行堵门、殴打朱倚伸，迫使朱倚伸向东仁公司等五家单位共同出具了一份付款确认书，并非是朱倚伸个人的真实意思表示，朱倚伸也不可能将锦飞公司的债务转由其个人承担，因此东仁公司不能据此要求朱倚伸承担还款责任。综上，请求驳回东仁公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年，原告东仁公司与被告锦飞公司发生业务往来，约定由东仁公司为锦飞公司加工秀花片。2018年11月8日，东仁公司开具了金额为20870.3元的增值税发票一张，发票中载明“购买方为南京锦飞工艺品有限公司”、名称为“绣花加工费”。2020年10月19日，朱倚伸出具《付款确认书》一份，载明“内容如下：现确认截止目前为止，南京锦飞工艺品有限公司尚欠：恒丰复合海绵有限公司货款人民币：壹拾壹万元整（110000）；欠：南京鸿祥工艺制品厂货款人民币伍万肆仟元整（54000）；欠义乌市亘高贸易有限公司南京立强物资有限公司货款共计人民币陆万元整（60000）；欠句容东仁服饰有限公司货款人民币贰万元整（20000）；欠句容军顺塑料制品有限公司货款人民币壹万伍仟元整（15000）。上述五人合计所欠货款人民币贰拾伍万玖仟元整￥（259000）。现本人同意与南京锦飞工艺品有限公司共同偿还上述欠款”。后因锦飞公司、朱倚伸未付款，东仁公司诉至本院。另查明，锦飞公司成立于2014年6月4日，法定代表人为朱倚伸。2019年12月27日，锦飞公司的法定代表人由朱倚伸变更为刘国强。朱倚伸现持有锦飞公司股权98%。审理中，朱倚伸提交接处警工作登记表1份、视频1份。其中接处警工作登记表载明处警时间为2020年9月25日，报警内容为“报警人称：对方欠自己货款（23万元左右）不给，现双方引起打架，无人伤”，处警经过及结果为“民警到达现场了解情况得知：水从保与朱倚伸双方因2万元债务（无利息、非套路贷）产生纠纷，现场调解处理”，拟证明案涉《付款确认书》系于2020年9月25日出具，且系在原告方胁迫下出具。经质证，东仁公司对接处警工作登记表和视频的真实性不持异议，但认为：2020年9月25日，其并未殴打、胁迫朱倚伸，此外其去找过朱倚伸两次，案涉《付款确认书》系于2020年10月19日出具。东仁公司另提交微信聊天记录1份，该记录中显示2020年10月19日东仁公司及案涉《付款确认书》上其他单位的人员前往连云港灌南县。经质证，锦飞公司、朱倚伸对该微信聊天记录真实性不予认可。上述事实，有企业信用信息公示报告、付款确认书、增值税发票、接处警工作登记表、视频及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告东仁公司与被告锦飞公司之间的承揽合同关系合法有效，双方均应按约履行自己的义务。本案中，东仁公司主张锦飞公司欠付加工款20000元，锦飞公司不持异议，本院予以认定。从东仁公司提供的2018年11月8日增值税发票来看，可以认定锦飞公司所欠东仁公司的债务形成于2018年。故锦飞公司辩称东仁公司主张的诉讼请求已经超过诉讼时效，本院不予采纳。东仁公司要求锦飞公司支付加工款20000元，于法有据，本院予以支持。关于付款确认书，朱倚伸辩称该付款确认书系其在东仁公司等人的胁迫下所出具，虽然提供了接处警工作登记表、视频，上述证据可以证明双方于2020年9月25日因债务问题发生了纠纷，但不能充分证明朱倚伸于2020年10月19日系在受胁迫的情况下在该付款确认书中签名，故本院对朱倚伸该辩解意见不予采纳。东仁公司所提交的付款确认书，真实有效，本院予以采信。从付款确认书的内容来看，朱倚伸同意与锦飞公司共同偿还20000元，系债务加入。朱倚伸辩解锦飞公司和东仁公司之间的债务与其个人无关，无事实依据和法律依据，本院不予采纳。故东仁公司要求朱倚伸与锦飞公司共同偿还该20000元加工款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告南京锦飞工艺品有限公司、被告朱倚伸于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告句容东仁服饰有限公司加工款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告南京锦飞工艺品有限公司、朱倚伸负担。本判决为终审判决。审 判 员 王波峰二〇二一年三月十日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保99号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金3,150元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0703民初815号 原告：金华四联塑粉有限公司，住所地浙江省金华市金**曹宅镇工业区原金华县轧钢厂，统一社会信用代码913307037045431695。 法定代表人：叶长星。 被告：金华市精成五金制品有限公司，住所地金华市婺城区上浮桥桃花路**，统一社会信用代码91330702672577101J。 法定代表人：胡映。 本院在审理原告金华四联塑粉有限公司与被告金华市精成五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤回对被告金华市精成五金制品有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华四联塑粉有限公司撤回对被告金华市精成五金制品有限公司的起诉。 案件受理费57元（减半收取），由原告金华四联塑粉有限公司负担。 审 判 员 田惠仙 二〇二一年三月十日 代书记员 黄雅晴
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初110号 原告：周国亮，男，1989年4月1日出生，汉族，住易县。 被告：齐亚楠，女，1993年1月12日出生，汉族，住易县。 周国亮与齐亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周国亮于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  张凯慧 二〇二一年三月十六日 书记员  常林峰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保138号   申请人：赵朝辉，男，1969年8月4日出生，居民身份证号码XXX，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县××号。   被申请人：秦雄，男，1986年10月3日出生，居民身份证号码XXX，汉族，伊宁市居民，住新疆伊宁市××路。   申请人赵朝辉与被申请人秦雄买卖合同纠纷一案，申请人赵朝辉于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦雄位于伊宁市××街房产一套。   本院审查认为，申请人赵朝辉以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人秦雄位于伊宁市××街房产一套。   案件申请费5000元，由申请人赵朝辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙  恩  茂   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   艾孜力海依萨
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢219号王玲：关于你申请执行栾蓉保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）江宁民初字第420号民事判决书内容，本次执行到位金额33000元，本次执行程序执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日承办人：尹之荣联系电话：025-8352****
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0827刑初64号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人蔡盛，男，1987年5月26日出生，满族，河北省宽城满族自治县人，小学文化，农民，住宽城满族自治县。2010年9月7日被宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑五年，2014年3月31日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月22日被滦平县人民法院判处有期徒刑二年，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被宽城满族自治县公安局刑事拘留，同年12月21日经批准被宽城满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院以宽检一部刑诉〔2021〕Z30号起诉书指控被告人蔡盛犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判。于2021年3月8日依法公开开庭进行了审理。宽城满族自治县人民检察院指派检察员高景桂出庭支持公诉，被告人蔡盛到庭参加诉讼，现已审理终结。 宽城满族自治县人民检察院指控，2020年6月份的一天中午，被告人蔡盛驾驶冀Ｈ×××××号黑色奇瑞牌轿车到宽城满族自治县，把车停在路边后步行至被害人高某家，发现高某家防盗门及屋门未锁，便将东屋炕角鞋盒内鞋里面的2000元现金盗走。 2020年8月份的一天上午，被告人蔡盛驾驶冀Ｈ×××××号 黑色奇瑞牌轿车到宽城满族自治县，把车停在路边后步行至被害人张某家，发现张某家大门没锁，便进入院内把东屋木窗玻璃拽碎，从窗户进入东屋，撬开东屋的柜子，将柜子里的1650元现金盗走。 2020年12月9日下午15时许，被告人蔡盛驾驶冀Ｈ×××××号白色哈弗越野车到宽城满族自治县，把车停在路边后步行至被害人孟某家，发现孟某家防盗门没锁，便将东屋衣柜上黑色包里的900元现金及西屋衣柜抽屉里的四件首饰（已发还）盗走。经鉴定，被盗首饰价值18712元。 2020年10月8日11时许，被告人蔡盛驾驶冀Ｈ×××××号黑色奇瑞牌轿车到平泉市，将车停在路边后步行至被害人丁某家，翻墙进入院内后进入西屋，将西屋衣柜上锁的抽屉拽开，将抽屉内的9800元现金盗走。 公诉机关认为被告人蔡盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡盛在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人蔡盛有期徒刑一年六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人蔡盛对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，被告人已经赔偿各被害人的全部经济损失，并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡盛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内 再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人蔡盛自愿认罪认罚，且赔偿了各被害人的全部损失并取得了谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人蔡盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2022年6月10日止。罚金自本判决生效后10日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曹飞燕 二〇二一年三月八日 法官助理 王晓强 书 记 员 何文芳
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初136号 原告：莫鹏，男，1987年3月14日出生，汉族，住张家口经济开发区。 被告：河北贝尔房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和广场**楼420铺，统一社会信用代码：91130900563216569K。 法定代表人：赵风义，经理。 被告：河北贝尔房地产开发有限公司张家口分公司，，住所地张家口经济开发区朝阳东大街北侧**贝尔紫园**楼1-2-101统一社会信用代码：911307020540450011。 负责人：赵志昆。 上述二被告的共同委托诉讼代理人孙瑞琪，河北三霖律师事务所律师。 原告莫鹏与被告河北贝尔房地产开发有限公司、河北贝尔房地产开发有限公司张家口分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告莫鹏于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫鹏撤回起诉。 案件受理费65元，减半收取32.5元，由原告莫鹏承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年三月十六日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1834号原告：邵慧佼，女，汉族，1992年1月4日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：尹玉锦（原告母亲），住大连市沙河口区。被告：于士田，男，1949年8月29日出生，住大连市沙河口区。被告：于洁，女，1976年6月28日出生，住大连市中山区。第三人：中瑞（大连）不动产连锁管理有限公司新华街店，住所地大连市沙河口区新华街**，统一社会信用代码9121020458204765XH。负责人：杨建国。本院在审理原告邵慧佼与被告于士田、于洁、第三人中瑞（大连）不动产连锁管理有限公司新华店房屋买卖合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年三月三日书记员  王 璐
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初528号 原告：吴晓丽，女，1963年3月15日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：王健，男，1984年11月21日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张子建，男，50岁，汉族，现住滦南县。 本院在审理原告吴晓丽诉被告张子建买卖合同纠纷一案中，原告吴晓丽于2021年3月8日向本院申请撤回对被告张子建的起诉。 本院认为，原告吴晓丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴晓丽撤回对被告张子建的起诉。 案件受理费834元，适用简易程序减半收取417元，由原告吴晓丽负担。 审判员  任作新 二〇二一年三月九日 书记员  杨 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执339号之二申请执行人：董立敏，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台旭瑞置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人烟台旭瑞置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台旭瑞置业有限公司在中国工商银行16×××30账户内存款人民币14681.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保151号   申请人：热某，女，1973年7月27日出生，哈萨克族，住昭苏县城镇。   被申请人：努某，男，1971年9月14日出生，汉族，住昭苏县城镇。   申请人热某与被申请人努某离婚纠纷一案，申请人热某于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、转让）被申请人努某位于昭苏县洪纳海镇开斯克村光辉路41号房屋的使用权，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人热某为防止被申请人努某转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、转让）被申请人努某位于昭苏县洪纳海镇开斯克村光辉路41号房产的使用权。   保全申请费30元，申请人热某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   张玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5724号之十六申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。被执行人：杭西正，男，1972年4月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨红霞，女，1973年9月7日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李跃五，男，1979年7月13日出生，汉族，住汝州市。被执行人：平春笋，女，1972年2月29日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4070号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杭西正在平顶山银行621071100100258×××00账户内存款人民币2299.98元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十一日书记员  李小强
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初96号原告：熊廷传，男，1965年10月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告：周清，男，1969年10月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。两原告共同委托诉讼代理人：赵英杰，湖南澧滨律师事务所律师。被告：刘纪林，男，1982年2月8日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市武陵源区。被告：李启红，男，1972年4月15日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：解德辉，湖南芙蓉律师事务所律师。第三人：郑国兵，男，1988年5月30日出生，土家族，户籍地长沙市芙蓉区，现住益阳市赫山区。第三人：程世军，男，1973年7月12日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。第三人：龚三兵，男，1973年6月18日出生，土家族，户籍地湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。原告熊廷传、周清与被告刘纪林、李启红以及第三人郑国兵、程世军、龚三兵合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告熊廷传、周清于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊廷传、周清撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊廷传、周清撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告熊廷传、周清负担。审判员  夏赞忠二〇二一年三月二日法官助理黄淑珍书记员丁黎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初128号原告：穆贵峰，男，1977年1月23日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段佳木斯客运车间工人，住黑龙江省南岔县。被告：程子龙，男，1984年5月10日出生，汉族，哈尔滨铁路局牡丹江客运段佳木斯客运车间工人，住黑龙江省南岔县。原告穆贵峰与被告程子龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告穆贵峰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆贵峰申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆贵峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆贵峰负担。审判员 荣 丽二〇二一年三月十五日书记员 张玮静
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民辖终29号 上诉人（原审被告）：陈炳贵，男，1983年8月20日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被上诉人（原审原告）：李敏，女，1975年10月15日出生，汉族，现住河北省枣强县。 上诉人陈炳贵因与被上诉人李敏买卖合同纠纷一案，不服河北省枣强县人民法院（2020）冀1121民初1671号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称其和被上诉人约定的合同履行地在北京市大兴区，实际上合同履行地应当是货物送达地，即上诉人工厂所在地，应当撤销一审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，上诉人于2019年4月至2019年12月在被上诉人处加工定做狐狸皮和貉子皮毛领。双方经对账，上诉人尚有余款未付，被上诉人以要求上诉人给付货款和违约金为由向河北省枣强县人民法院提起诉讼，当事人之间系买卖合同法律关系。双方来往账目《加工定做（合同）取货欠条单》中备注第三条约定：“……如有争议归河北枣强县人民法院代行处理。”该约定管辖内容不违反法律规定，该 约定管辖条款有效。河北省枣强县人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年三月十日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审31号 申请执行人滨州市自然资源和规划局，住所地滨州市滨城区黄河四路**，统一社会信用代码11371600MB286112XM。 法定代表人邱延博，该局局长。 委托代理人张洪滨，该局工作人员。 被申请执行人蒋光庆，男，1970年3月16日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人滨州市自然资源和规划局向我院申请强制执行滨自然资规罚[2020]2003号行政处罚决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，滨州市自然资源和规划局作出的滨自然资规罚[2020]2003号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人蒋光庆在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市自然资源和规划局作出的滨自然资规罚[2020]2003号行政处罚决定书第一、二项内容，由申请执行人滨州市自然资源和规划局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日  书 记 员 敬晓彤
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初664号 原告：陈玉良，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：王晓娟，女，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 原告陈玉良诉被告王晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理，原告陈玉良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉良提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉良撤诉。 案件受理费免交。 审判员  马建军 二〇二一年三月十日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1407号 原告：张**宇，男，1989年11月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：高亮，安徽立能律师事务所律师。 被告：辛来海，男，1993年6月30日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告张**宇诉被告辛来海民间借贷纠纷一案中，原告张**宇于2021年3月12日向本院提出书面申请，请求撤回对被告辛来海的起诉。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张**宇自愿撤回对被告辛来海的起诉没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告张**宇撤回对被告辛来海的起诉。 案件受理费980元，减半收取490元，由原告张**宇承担。 审判员  张驭 二〇二一年三月十二日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初18号原告孙新利，男，1964年2月12日生，××族，住宿迁市宿豫区。委托代理人马文锋、杜江，江苏杜江律师事务所律师。被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府，住所地宿迁市宿豫区东盛南路。法定代表人祁小斌，该镇镇长。应诉负责人郑国强，该镇人大主席。委托代理人胡秀丽，江苏西楚律师事务所律师。原告孙新利诉被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府要求履行法定职责一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年1月14日立案受理，在审理过程中，2021年3月9日原告孙新利以双方已达成和解为由向本院申请撤回对被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府的起诉。本院经审查认为，原告孙新利申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告孙新利撤回对被告宿迁市宿豫区丁嘴镇人民政府的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙新利负担。审 判 长  许红会人民陪审员  胡 明人民陪审员  吴 曼二〇二一年三月十日书 记 员  余舒宁
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111执保101号 申请人：胡登科，男，汉族，1973年1月3日出生。 委托诉讼代理人：赖筝、雷仁星，江西求正沃德律师事务所律师。 被申请人：胡燕军，男，汉族，1975年11月6日出生。 被申请人：龚洁，女，汉族，1983年3月8日出生。 本院在审理申请人胡登科与被申请人胡燕军、龚洁民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡燕军、龚洁银行存款100万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二一年三月八日 书记员  万明雪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1857号申请执行人：王鹏，男，1986年4月23日出生，汉族，广水市人，住湖南省岳阳市楼区。被执行人：周旺春，男，1970年5月15日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人周旺春机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月二日书记员  魏朝淳
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执684号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住，住所地淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人：刘伟，总经理。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的18000元。现申请执行人以被执行人已缴清罚款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十日 书记员  郑文文
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执175号 赵金生、何继荣： 赵金生与何继荣人身损害赔偿一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，查明何继荣已将生效民事调解书中规定的2400元给付义务履行完毕，余下诉讼费300元未履行，申请人对此表示认可。申请人本次申请执行的1000元债务系另案纠纷，本案不予处理。现何继荣已通过本院将300元诉讼费转付给赵金生。至此，赵金生向本院申请执行的（2010）元坝民初字第519号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢154号 申请执行人：成都银行股份有限公司眉山分行。住所地：四川省眉山市东坡区湖滨路南一段眉山东坡区国际酒店附属建筑。组织机构代码：56569793-3。 负责人：李昆，分行行长。 被执行人：王华东，男，生于1977年11月26日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人：杨苹，女，生于1982年9月14日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院在执行（2015）仁寿民初字第3310号成都银行股份有限公司眉山分行与王华东、杨苹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还借款本金206400元及利息28555.05元、以及从2015年7月16日到2020年8月28日期间利息166332.60元，诉讼费4700元，以上共计405987.65元。在执行过程中，拍卖了被执行人名下的房产（抵押），成交金额为372000元。缴纳执行费5000元，扣除评估费5000元（申请人垫付），过户税费11160元（买受人垫付），给付被执行人过渡费6万元，申请人领取案款290840元。尚欠利息115147.65元。双方当事人就尚欠利息115147.65元达成执行和解协议，分期支付。申请执行人申请解除对被执行人的强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2015）仁寿民初字第3310号民事判决书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二一年三月九日 书记员  徐煜伦
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初53号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑某某，男，1982年1月5日出生，汉族，贵州省清镇市人，初中文化，务工，户籍地清镇市，现住遵义市播州区。因本案于2020年7月31日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       播检刑诉[2021]46号                               被告人意见                       被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，已赔偿被害人损失，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蔡 婉                         二○二一年三月二日                         法 官 助理 江愿清             书 记 员 汪运河
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初781号原告：张成，男，1957年9月4日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被告：潘卫平，男，1963年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。原告张成诉被告潘卫平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张成负担。审判员  邢兴二〇二一年三月十五日书记员  石昆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1811号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：雷雯萍，女，1995年1月2日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与雷雯萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，雷雯萍应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金182756.97元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月10日，到期利息21140.55元、罚息5544.45元、复利2130.13元。自2020年6月11日起的利息以182756.97元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）、律师费3000元，并承担案件受理费的2157.49元。因雷雯萍未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款1242.01元，该款不足以支付本案执行费，申请执行人未能受偿。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为239924.45元（含执行费2223.50元）及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执451号原告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914116211755027585。住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托诉讼代理人：何李，身份证号码，系该行员工。委托诉讼代理人：张英民，系该行法律顾问。被告：张晓静，女，汉族，1989年4月24日出生，住扶沟县。被告：张文军，男，汉族，1952年3月2日出生，住扶沟县。被告：张海超，男，汉族，1977年8月10日出生，住扶沟县。被告：张艳，男，汉族1976年4月19日出生，住扶沟县。因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1872号民事判决书确定的义务，本院于2021年3月12日依法立案执行。现查明，被执行人张艳有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张艳的银行账户存款23056.44元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月十二日书记员  冯 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执72号申请执行人：刘建兴，男，1974年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：周现刚，男，1974年7月23日生，汉族，住内黄县。关于刘建兴与周现刚追索劳动报酬纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4442号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周现刚于本判决生效后十日内向原告支付工资款6300元。案件受理费25元，由被告周现刚负担。因周现刚未按上述生效法律文书履行义务，刘建兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周现刚名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额较少，不要求法院采取强制措施。无车辆、房产等其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周现刚负有继续向申请执行人刘建兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月十七日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保155号   申请人：王春娃，男，1968年1月7日生，汉族，住昭苏县。   被申请人：苏志刚，男，1983年7月15日生，汉族，住特克斯县。   申请人王春娃与被申请人苏志刚劳务合同纠纷一案，申请人王春娃于2021年3月9日,向本院申请财产保全，请求对被申请人苏志刚在昭苏县金融机构的银行存款7000元予以冻结。   本院审查认为，申请人王春娃为保障申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人苏志刚在昭苏县金融机构的银行存款7000元予以冻结，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张佳慧
庄河市人民法院稿纸执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4157号被执行人：周显良，男，1964年1月21日生，汉族，初中文化，中共党员，无业，住辽宁省盖州市。本院于2020年9月28日作出的（2020）辽0283刑初195号刑事判决书，对被执行人周显良判处罚金50000元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的额：50000元。本院在执行过程中，依法对被执行人周显良采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年11月27日冻结被执行人周显良银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年11月27日-2021年11月26日），于2021年1月5日划拨被执行人周显良在中国银行312973478156CNY0账户内存款478.89元，划拨被执行人周显良在中国工商银行07×××37账户内存款2061元，划拨被执行人周显良在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款3619.77元，划拨被执行人周显良在中国农业银行62×××62账户内存款73.01元，划拨被执行人周显良在辽宁省农村信用社联合社42×××82账户内存款1177.35元，划拨被执行人周显良在财付通支付科技有限公司085e9858eedf30f66816c6e29@wx.tenpay.com账户内存款13375.57元，周显良共缴纳罚金20785.59元。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月十五日书记员  刘 健
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1588号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。被告：毛晓卫，男，1967年8月14日出生，汉族，住大连市中山区。被告：董毅，女，1968年2月23日出生，汉族，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告毛晓卫、董毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年三月三日法官助理周中山书记员赵家艺
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终240号 上诉人（原审原告）：崔博宁，男，1990年11月25日出生，汉族，山西省临猗县孙吉镇，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：张晓冉，山西瀛航（运城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李小鹏，男，1994年6月28日出生，汉族，山西省运城市盐湖区北相镇，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：毛建公，山西明煌律师事务所律师。 上诉人崔博宁因与被上诉人李小鹏合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔博宁及其委托诉讼代理人张晓冉、被上诉人李小鹏的委托诉讼代理人毛建公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔博宁上诉请求：一、请求撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1893号民事判决，并改判李小鹏退还承包费、租金等共计66000元；二、本案一、二审诉讼费由李小鹏承担。事实和理由：一、原审认定事实和适用法律存在错误，李小鹏微信聊天记录中“是我让你停的”，证明崔博宁无法经营是事实，一审法院以无法证明商场责令其停业，存在事实认定和适用法律错误；二、原审法律关系认定错误，李小鹏并没有向崔博宁转让租赁权，而是将店铺的承包经营权转让给崔博宁，双方之间应为承包经营关系。 李小鹏辩称，一审判决正确，该商铺是面食加工，商场不提供加工设备，设备是李小鹏采购的，一审中崔博宁没有提供商场不让经营的证据，真实意思是2020年疫情发生后，其不愿加工，想转嫁损失给李小鹏。 崔博宁向一审法院起诉请求：一、请求法院判令李小鹏退还崔博宁承包费、租金等共计66000元；二、本案的诉讼费由李小鹏承担。 一审法院认定事实：崔博宁系临猗县孙吉镇安昌村第**居民，李小鹏系盐湖区北相镇孙余村第**居民。2018年后半年，李小鹏在位于北京市东城区××小街××楼人防工程富海硕超市内经营面食，2019年9月停止经营。2019年9月，崔博宁、李小鹏经人介绍相识，双方商议李小鹏将其经营的位于北京市东城区××小街××楼人防工程富海硕超市内经营面点的摊位转让给崔博宁经营，双方未签订书面协议。2019年9月17日，崔博宁开始经营该面食摊位。2019年9月18日，崔博宁通过微信向李小鹏转账39986元，于2019年9月19日通过支付宝向李小鹏转账12000元，于2019年9月26日通过支付宝向李小鹏转账3000元，于2019年10月16日通过微信向李小鹏转账5000元，于2019年10月31日通过微信向李小鹏转账5000元，于2019年11月28日通过微信向李小鹏转账10000元，崔博宁共付给李小鹏74986元。现崔博宁以李小鹏不退还相关费用为由，诉至法院，要求李小鹏退还已支付的承包费50000元和两个月房租16000元共计66000元并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，崔博宁称因富海硕超市不让其经营，且其转账给李小鹏的74986元包含承包费50000元和两个月房租16000元，共计66000元，李小鹏否认,崔博宁亦未提供充分证据证实富海硕超市不让其经营及承包费为50000元和两个月房租16000元。同时崔博宁提供的微信聊天记录及通话录音光盘，通话内容文字记录，不完整亦未提供证据的原始载体。 一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其实是主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，崔博宁与李小鹏在未签订书面合同的情况下，双方协商由崔博宁经营李小鹏在北京市东城区××小街××楼人防工程富海硕超市的面点摊位，崔博宁通过微信转账方式向李小鹏交付74986元属实。崔博宁现以商场责令原告停业，无法经营为由，要求李小鹏退还承包费、租金等共计66000元，李小鹏否认商场责令崔博宁停业，崔博宁未能提供证明商场责令其停业，无法经营及承包费为50000元和两个月房租为16000元的证据，故崔博宁要求李小鹏退还承包费、租金等共计66000元，理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告崔博宁的诉讼请求。 本院二审期间，崔博宁向法庭提交了三组证据：1.三张店铺照片，证明店铺小没有固定的设备；2.双方全部的聊天记录，证明双方对外是雇佣关系，对内是承包关系，承包费是6万元，实际支付5万元，双方在解除合同后达成少退2万元，后李小鹏反悔；3.双方的全部通话记录，证明租金每月8千元，李小鹏未与商场签合同，并保证崔博宁能经营三年。李小鹏质证认为：1.第一组证据无法显示拍摄时间及地点，从门头显示有酱香饼、鸡蛋饼、葱花饼该类型不是手工完成，没有设备是错误的；2.第二组证据真实性无异议，完整性有异议，没有表明双方是承包经营权的转让；3.第三组证据文字和录音有一定的出入，原始载体因修改无法显示原始时间，证明崔博宁在录音时是认可内部转让。其他事实与一审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点为，一、崔博宁是否无法经营及无法经营的原因，商场是否责令停业？二、双方之间是雇佣关系还是租赁关系。关于争议焦点一，崔博宁虽然在庭审中提交了与李小鹏的聊天记录及通话录音，只能够间接反映其经营状况，但不能体现商场不让其经营的事实，崔博宁作为原审原告也没有向法院提交其在一审中主张商场已将商铺转租他人相关证据材料，原审法院认为其理据不足，不予支持，并无不当。关于争议焦点二，本案中，李小鹏2018年下半年在北京市东城区××小街××楼人防工程商场的面点摊位经营面食，2019年9月17日转让给崔博宁经营，二人在经营中均为自负盈亏，接受商场日常管理，符合转租赁关系特征，在无证据证明商场不允许李小鹏转租，也无证据证明崔博宁经营因转租受到影响的情形下，崔博宁应当按照双方约定向李小鹏支付相应费用。 综上所述，崔博宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由崔博宁负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 解和吉 审判员 陶佩林 二〇二一年三月十日 书记员 苏 琳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1195号申请执行人：乔连祥,男,1965年1月12日生,住昌图县。被执行人：曹文军，男,1962年9月5日生，汉族，住昌图县。申请执行人乔连祥与曹文军劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初1072号法律文书已发生法律效力。因被执行人曹文军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔连祥于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且申请人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初1072号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二一年三月二日书记员 ：王阿娉
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0116执2130号申请执行人：卢永芳，女，1963年5月23日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：许加友，男，1981年8月19日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：张成霞，女，1983年12月04日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人：许本槽，男，1953年10月22日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人卢永芳与被执行人许加友、张成霞、许本槽民间借贷纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）苏0116民初6621号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院已执行到位32695.85元，申请执行人卢永芳与被执行人张成霞达成执行和解，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月四日执行员 田稚卿书记员 康 雨
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初899号 原告：梁友云，女，1983年9月7日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：刘勇生，男，1975年9月21日出生，汉族，住南宁市江**。 原告梁友云与被告刘勇生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告梁友云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告梁友云撤回起诉处理。 审判员  李晓 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋昱
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终75号上诉人（原审被告)：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇。被上诉人（原审原告)：常州壹柒壹商贸有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇鹤溪村。法定代表人：陈飞。原审被告：常州福康汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**商**。法定代表人：龚立波。上诉人北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）因与被上诉人常州壹柒壹商贸有限公司（以下简称壹柒壹公司）、原审被告常州福康汽车销售有限公司（以下简称福康公司）产品责任纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初7128号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北汽福田公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。事实与理由：被上诉人在起诉状中称，2019年8月27日被上诉人从福康公司处购买了涉案车辆，在本起合同交易过程中，上诉人不是合同交易的当事人，对于车辆交易的情况不知情。该案与上诉人唯一连接点即申请人为涉案车辆的生产厂，故只有涉案车辆存在质量问题的前提下方可追究上诉人责任。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。故上诉人认为根据上述法律规定，被上诉人只能选择起诉产品的生产者或者销售者，不能同时起诉两者。上诉人住所地为北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。壹柒壹公司、福康公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案原审原告壹柒壹公司对福康公司及北汽福田公司提起侵权之诉应以产品责任纠纷确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。本案原审被告福康公司的住所地及案涉产品销售地均位于江苏省常州市武进区，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月五日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执332号之一 申请执行人：新疆万政新材料科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区福州路**锦城家园****楼**。 法定代表人：蔡新灿，该公司经理。 委托代理人：吴帆，新疆伊力佳律师事务所律师。 被执行人：马军龙，男，1979年5月10日生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 本院在执行新疆万政新材料科技发展有限公司与被执行人马军龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆万政新材料科技发展有限公司于2021年1月14日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月19日我院依法向被执行人马军龙送达了执行通知书，2021年3月12日申请执行人新疆万政新材料科技发展有限公司与被执行人马军龙达成执行和解协议，现申请执行人新疆万政新材料科技发展有限公司请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  覃家健 二〇二一年三月十二日 书记员  闫春丽
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初127号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人方文俊，男，1999年7月15日出生于成都市郫都区，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区。因吸食毒品，2020年11月10日被成都市公安局郫都区分局行政拘留。因涉嫌容留他人吸毒，于2020年11月14日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年11月20日经成都市郫都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人方文俊犯容留他人吸毒罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人方文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，被告人方文俊于2020年10月16日、2020年10月17日、2020年10月19日三次在其位于成都市郫都区家中，提供场所并分别与赵某、强某某吸食毒品。2020年11月3日，被告人方文俊在成都市郫都区唐昌镇平乐寺停车场其驾驶的川Ａ6××××号小型轿车内，与赵某一起吸食毒品，后又将赵某带至上述自己住所内，继续吸食冰毒。 2020年11月10日，民警挡获被告人方文俊，方文俊举报了刘陈兵容留他人吸食毒品，经查证属实。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人方文俊在两年内多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人方文俊因形迹可疑被公安机关挡获后主动交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其举报刘陈兵容留他人吸毒，经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。因其具有自首、立功、初犯、认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出对被告人方文俊判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人方文俊在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯容留他人吸毒罪的指控事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人方文俊两年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人方文俊的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人方文俊因形迹可疑被公安机关挡获后主动交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其举报他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人方文俊自愿认罪认罚，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 被告人方文俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年5月13日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢维 二〇二一年三月四日 书记员  杨洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初269号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人张泽群，男，1990年9月8日出生于黑龙江省七台河市，汉族，中专文化，无业，住长沙市雨花区，户籍所在地为黑龙江省七台河市桃山区。因本案于2020年9月25日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月4日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］178号起诉书指控被告人张泽群犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月16日凌晨3时左右，被告人张泽群饮酒后驾驶湘ＡＲ××**小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人张泽群体内酒精含量为108毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人张泽群带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张泽群的血液中乙醇含量为118.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人张泽群醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人张泽群拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人张泽群对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张泽群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人张泽群符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人张泽群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人张泽群自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月十六日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执279号申请执行人：河南祥瑞汽车销售服务有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路**。法定代表人：武文佐，系公司董事兼总经理。被执行人：何权威，男，1993年2月10日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王超，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行河南祥瑞汽车销售服务有限公司与何权威、王超追偿权纠纷一案中，执行期间，双方当事人自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十七日书记员  张海洋
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢134号田春雨（申请执行人）、张振福、孙淑梅（被执行人）：田春雨与张振福、孙淑梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13692.41元，其中，本金12700元，迟延履行期间加倍债务利息937.41元，案件受理费55元。至此，田春雨（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初7号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人黄丽江，男，1987年6月8日生，汉族，小学文化，云南省鹤庆县人，户籍所在地云南省大理州鹤庆县。2020年4月6日因非法侵入他人住宅被鹤庆县辛屯派出所行政拘留八日，并处罚金人民币200元。因本案于2019年12月24日被维西县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2021年1月20日被本院决定逮捕。现羁押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人黄丽江犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法实行独任制，于2021年1月20日适用简易程序公开开庭审理了本案。在庭审过程中，发现被告人黄丽江违反取保候审相关规定应予变更强制措施，本院于当日将本案转为普通程序审理，2021年3月5日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员李映泽出庭支持公诉，被告人黄丽江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日22时33分，被告人黄丽江酒后驾驶云Ｒ×××**号轻型仓棚式货车在维西县中路乡中路组撞到停放在路边的拖拉机、农用车及面包车，造成了四车不同程度受损的道路交通事故。民警带黄丽江到中路乡卫生院提取血样送检，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：送检黄丽江的血样中检出乙醇含量为277.74㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、鉴定文书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄丽江醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人黄丽江明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚，可以酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人黄丽江拘役三个月，并处罚金3000元。被告人黄丽江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2019年12月1日22时33分，被告人黄丽江酒后驾驶云Ｒ×××**号轻型仓棚式货车在维西县中路乡中路组撞到停放在路边的拖拉机、农用车及面包车，造成了四车不同程度受损的道路交通事故。民警带黄丽江到中路乡卫生院提取血样送检，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：送检黄丽江的血样中检出乙醇含量为277.74㎎／100ｍｌ（乙醇／血）。另查明，被告人黄丽江明知他人报案而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并预交财产刑执行保证金3000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.物证照片：云Ｒ×××**号轻型仓棚式货车的照片；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、取保候审决定书、赔偿协议、谅解书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等；3.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第440号法医毒物鉴定意见书；4.被告人黄丽江的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄丽江醉酒后驾驶机动车并造成四车不同程度受损的道路交通事故，血液中乙醇含量达277.74㎎/100ml（乙醇/血），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄丽江负事故全部责任且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；明知他人报案而在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护交通运输安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄丽江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年4月19日止；罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志良审 判 员  杨学明人民陪审员  雷 文二〇二一年三月五日法官助理熊洁琼书记员全月花
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执116号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：邹洪宇、刘艳秋。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被执行人邹洪宇、刘艳秋保险纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人邹洪宇价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢96号申请执行人：昌邦东,男性,汉族，1970年8月2日出生,住云南省昆明市官渡区。被执行人：高春红，男性,汉族，1981年7月22日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行昌邦东与高春红买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为209000元，执行到位10780元。经本院调查，被执行人高春红，名下银行账户存款数额较少，账户被本院冻结；名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请，将被执行人高春红纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人高春红名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十五日书记员  徐文峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执545号之一申请执行人梁汝信，女，1963年8月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人孙小六，男，汉族，1951年11月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人梁汝信与被执行人孙小六民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初8885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙小六于判决生效后十日内向申请执行人梁汝信偿还借款本金147000元及利息。因被执行人孙小六未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁汝信申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人孙小六未向我院申报财产，并至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查后轮候查封了被执行人孙小六位于驻马店市交通路1055号中国人民银行驻马店中心支行家属院3号楼（原6号楼）东2单元303号房产一套；轮候查封了孙小六名下车牌号为豫Ｑ×××**号奥迪牌汽车一辆。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙小六负有继续向申请执行人梁汝信履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月十五日书记员 胡 冬
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0403刑初8号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人田某某，男，1998年3月25日出生，汉族，中专文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年10月28日被抚顺市公安局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员罗纯明、代理检察员代国强出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人田某某于2020年9月18日22时30分许，酒后驾驶无牌两轮电动车,搭载林某沿抚顺市东洲区绥化路由东向西行驶,行驶至抚顺市东洲区搭连立交桥附近时,与常某驾驶的由西向东行驶的辽Ａ×××××雅阁牌小型轿车发生碰撞,造成车辆受损,乘客林某受伤。经依法鉴定，被告人田某某静脉血中检测出乙醇成分为136.5毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定，被告人田某某负此次事故的主要责任。 案发后被告人田某某在现场等候处理。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了事故责任认定书等书证、证人常某、林某等人的证言、被告人田某某的供述与辩解、勘查笔录、鉴定意见、视听资料等其他证据材料等证据。 公诉机关认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。报警后被告人田某某在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人田某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚，建议判处被告人田某某拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经抚顺公正司法鉴定所鉴定：1、涉事辽Ａ×××××轿车的行驶速度为32公里/小时；2、涉事无牌二轮电动车的行驶速度为18公里/小时；3、涉事无牌二轮车属于机动车。 经抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队认定，被告人田某某负此次事故的主要责任，常某负此次事故的次要责任，林某无责任，王红革无责任。 被告人田某某自愿缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人照片、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过、证人常某、林某等人的证言、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、抚顺市公安局交通警察支队东洲交通警察大队道路交通事故认定书、被告人田某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人田某某，违反道路交通安全法规，未依法取得机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故并负事故主要责任，其血液中的酒精含量为136.50毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某某在明知他人报警后，在现场等候公安机关调查，并如实供述了自己的犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚；其自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年5月2日止。罚金自本判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王贵伦 审 判 员  田 浩 人民陪审员  何春雨 二〇二一年三月一日 书 记 员  刘铭坤
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初77号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人许亚亚，男，生于1995年9月12日，汉族，河南省柘城县人，高中文化，务工人员，户籍所在地河南省柘城县，现住四川省绵阳市游仙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日被绵阳市公安局决定取保候审。 指定辩护人林鹏，四川子云律师事务所律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2021〕Z56号起诉书指控被告人许亚亚犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员陈敏出庭支持公诉，被告人许亚亚及其指定辩护人林鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年9月29日凌晨1时许，被告人许亚亚在绵阳市涪城区铁牛广场芒果纯Ｋ555包间与陈某（男，32岁，本案被害人）等人喝酒至凌晨3时50分许。后被告人许亚亚酒后驾驶川Ｂ8××××号小型普通客车搭载陈某和唐某沿绵阳市涪城区临园路西段由东向西行驶至“花园小区”地段时，因酒后和疲劳驾驶，与人行天桥桥墩发生碰撞，造成车辆受损，陈某受伤的道路交通事故。案发后许亚亚拨打急救电话，送被害人至医院。被告人许亚亚为逃避酒后驾车被从重处罚，让其妻子罗某顶替驾驶员，罗某到案发现场后和许亚亚均向警察陈述是罗某驾车。当日16时许，被告人许亚亚又主动到公安机关供述是其酒后驾车发生交通事故的犯罪事实。 经公安机关交通管理部门认定，被告人许亚亚负此事故的全部责任。 经法医鉴定，陈某的损伤程度为重伤二级。 公诉机关认为，被告人许亚亚违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且有逃避法律追究的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许亚亚认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人许亚亚有期徒刑一年二个月，如在审理环节赔偿，并取得谅解可变更量刑建议为有期徒刑一年，缓刑二年。诉请本院依法判处。公诉机关提交并当庭出示了户籍资料、到案经过等书证；证人罗某、唐某等人的证言；被害人陈某的陈述；勘验、检查笔录；鉴定意见；视听资料；被告人许亚亚的供述和辩解等证据证实。 被告人许亚亚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.许亚亚当庭自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段已签署了认罪认罚具结书，认罪悔罪态度好，依法可以从宽处罚；2.许亚亚案发后主动送伤者就医，并主动支付相关医疗费用，事后又主动支付10万元赔偿款取得被害人的书面谅解；3.本案原由为被告人好意驾车送共同饮酒的同事回家导致，受害人亦存在一定过错；4.被告人无前科劣迹，系初犯偶犯，表现良好，符合适用缓刑的法定情形；5.请求采纳公诉机关有期徒刑一年，缓刑二年的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，在本院审理过程中，许亚亚主动赔偿被害人经济损失并取得书面谅解。 本院认为，被告人许亚亚违反道路交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致人重伤，且肇事后安排他人顶替，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控被告人许亚亚犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人许亚亚肇事后安排他人顶包，后又主动投案如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人许亚亚赔偿被害人经济损失并取得书面谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人所提被告人许亚亚认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解、初犯、偶犯的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。被告人许亚亚有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人许亚亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  黄坤勇 人民陪审员  何海燕 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。