wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2918号原告:郑州胜捷物业管理有限公司,住所地:郑州市金水区北环路****楼**商铺**,统一社会信用代码91410105731315225C。法定代表人：张君杰，总经理.委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟键，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：祁云霞。原告郑州胜捷物业管理有限公司（以下简称胜捷物业）与被告祁云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胜捷物业委托诉讼代理人邢冰冰、被告祁云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胜捷物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务管理费2898.93元（自2018年1月一2020年6月，合计2898.93元）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金900元（自2018年1月—2020年6月，合计900元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月30日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，双方约定由原告向被告名下的位于郑州市文化路北晨颐商苑小区A座2303号房屋提供物业管理服务，并对房屋共有部分、共用设施设备、环境等项目进行维护、修缮与管理。被告名下的房产面积为111.07平方米，物业管理服务费用双方约定为每平方米每月0.87元。协议第十一条第四项约定，若被告违反协议约定，未按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用，原告有权要求被告补交从逾期之日起按每天百分之一支付违约金。自合同签订后，原告一直遵守合同约定，尽职尽责履行自己的合同义务，对小区进行维护和管理，但被告自2018年1月份起，一直未履行交纳物业服务管理费的义务。经原告再三催促，被告仍拒绝交纳。被告祁云霞辩称：一、被告自搬到小区都是自觉主动缴纳物业费，胜捷物业存在的问题太多了，经多次沟通、协商不成，逼不得已才以缓交物业费的办法促使物业改善服务质量。二、1、胜捷物业在管理过程中确实存在保安、卫生不到位及公共设施维护不达标等情形，未能依据《前期物业管理服务协议》履行服务职责，甚至在北晨颐商苑A座负一楼敲掉承重墙建设游泳池，致业主的生命安全于不顾，损害包括被告在内的全体业主的利益。小区业主意见很大，该情由属于重大服务瑕疵，构成业主拒交物业服务费的理由正当、充分。2、原告未按照《前期物业服务合同》的约定提供服务，不应向胜捷物业支付违约金，胜捷物业专业服务管理不规范，已经被河南省住房和城乡建设厅发文通报。另，根据双方合同约定，汽车停车位收费为每月100元，但是，胜捷物业擅自将被告使用的车位强行租赁给非本小区业主外的其他人。三、胜捷物业侵占业主公共收益，应公开而未公开公共收益。综上，物业公司未提供服务标准，保安脱岗、睡岗，盗窃成风，无人管理，卫生脏乱差，小广告多，绿化不善，草木枯死，经常停水停电，造成食品损坏，侵占业主公用利益。本院经审理认定事实如下:原告作为物业管理服务公司，被告作为金水区北晨公寓A-23层2303号房屋的业主，双方于2012年11月30日签订了《前期物业服务协议》，确立了物业服务合同关系。合同约定，原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通秩序与车辆停放、消防等方面进行维护、修缮、服务与管理。被告应按照每月每平方米0.87元的标准向原告支付物业服务费，被告房屋计费面积为111.37平方米，即被告应每月向原告支付物业服务费96.89元。另约定，被告应于当季首5天内缴纳物业费。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1元缴纳违约金。被告提供小区照片显示墙角堆放垃圾，地面，地面不整洁堆放杂物，车辆摆放不整齐，小区墙面广告较多未清理现象。原告在2018年河南省住房和建设厅监督检查中被认定为专业服务不规范。被告自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费2898.93元拖欠未缴纳。本院认为,原告胜捷物业与被告祁云霞签订物业管理服务合同，且已经为其小区的业主们提供了物业服务,双方形成物业服务合同关系。原告提供了相应的物业服务，被告祁云霞也曾经缴纳了物业管理费。双方合同约定,被告应于当季首5天内缴纳物业费但自2018年1月1日起至2020年6月30日期间拖欠物业费，至今未缴纳,已构成违约，故本院对原告请求被告支付自2018年1月1日至2020年6月30日的物业服务费2898.93元,本院予以支持。被告祁云霞辩称原告在物业管理过程中存在重大服务瑕疵，且提供了相应证据予以证明，胜捷物业在提供物业服务时确实存在不规范情况,也存在一定程度的违约情形，且未及时主张权利，造成损失扩大，故对原告请求判令被告支付逾期交付物业服务费的违约金的诉讼请求,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告祁云霞于本判决生效后十日内支付原告郑州胜捷物业管理有限公司物业管理费2898.93元;二、驳回原告郑州胜捷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告祁云霞负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月五日书记员  刘秀芳
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0922民初180号原告：余登林，男，1965年3月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。委托诉讼代理人：余晶，女，1990年10月16日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。被告：黄朝，男，1987年5月4日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住本县。本院在审理原告余登林与被告黄朝民间借贷纠纷一案的过程中，原告余登林于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余登林申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律、法规强制性规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告余登林撤回对被告黄朝的起诉。案件受理费1875元，减半应收取937.5元，由原告余登林负担。审判员  高翔二〇二一年三月三日法官助理陈阿娟书记员陈阿娟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初933号原告：张子芬，女，1955年10月20日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：夏炳信，山东乐衡律师事务所律师。被告：王书生，男，成年，住乐陵市。被告：王秀芝，女，1963年5月5日生，汉族，住乐陵市。被告：李金新，男，成年，住乐陵市。被告：李金治，男，成年，住乐陵市。原告张子芬与被告王书生、王秀芝、李金新、李金治民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张子芬于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张子芬自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子芬撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告张子芬负担。审判员  崔丽丽二〇二一年三月二日书记员  王 盈
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙1102民初186号 原告：陈林伟，男，1962年12月14日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈建军，男，1974年4月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈林伟与被告陈建军民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年2月8日公开开庭进行了审理。原告陈林伟、被告陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈林伟书面起诉称：被告以做车行生意资金紧缺为由，先后多次向原告借款共计249万元，月利息2分。借款初期，被告每月按时支付利息。后来，被告表示资金周转不灵暂时没有能力支付利息，后期将一并补上。因原、被告是亲戚，原告相信被告不会赖账。2017年7月，原告要求被告归还借款，被告表示没有能力归还，主动提出日后将其农村宅基地拆迁获得的赔偿款优先归还原告。双方经结账，被告将多笔借款合成一笔并写下借条，写明借款共计249万元，月利息2分。 被告陈建军对原告诉称的事实无异议。 经审理，本院查明： 一、关于原告陈林伟与被告陈建军之间的借贷问题。经查：原告陈林伟与被告陈建军存在亲属关系。2017年7月10日，被告陈建军向原告陈林伟出具借条一张确认借款249万元，按月利率2%支付利息。但原告提供的所有款项支付凭证（21笔，转账支出方账户包括陈林伟、陈林伟之妻金慧连、陈林伟之子陈俊）发生于2016年5月至2017年7月9日，与借条形成时间不相吻合，且未有原始借条作印证，所涉的21笔银行流水总额也远未达到原告起诉的249万元。流水同时显示，收款方全部为案外人周长飞，并非被告陈建军。另，在2017年8月19日，也即原告声称被告因无还款能力而出具结算借条后，仍有一笔款项打入周长飞账户。2021年，原告及案外人陈俊（原告之子）以民间借贷纠纷向本院提起诉讼，涉案标的达5462566元（含利息2397566元）。 二、关于被告陈建军的基本情况。经查：1、被告陈建军在2016年5月至2018年7月间，以编造“投资经营汽车抵押生意”等理由，并以允诺定期支付利息为诱饵，骗取杜友甫、郑伟彬等被害人的钱款共计人民币455.0219万元。被告陈建军犯诈骗罪，于2020年8月被本院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50万元，同时判令对被告的违法所得455.0219万元予以追缴，返还各被害人[详见（2020）浙1102刑初345号刑事判决书]。因被告陈建军未主动履行上述款项，本院已移送执行。而该刑事判决确定的受害人中没有原告陈林伟。2、2018年至2020年，被告陈建军在本院有（金融）借款合同、信用卡纠纷、民间借贷纠纷、买卖合同纠纷等多个起民事案件，结案标的达1662760.7元，被告也未履行。 三、关于原告陈林伟及其妻金慧连、其子陈俊的基本情况。经查：2016年5月10日、11日，陈林伟、金慧连、陈俊、叶巧丽以借款人及担保人身份向丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司借款共计人民币280万元。后因借款人及担保人无能力归还上述借款，又签订了两份《借款展期协议书》，展期期限分别为2017年4月20日起至2017年7月19日、2017年4月24日起至7月24日。然展期后，上述借款人及担保人也未能归还借款。丽水市莲都民间融资服务中心股份有限公司于2019年4月25日向本院提起诉讼要求归还借款280万元及利息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、借条、中国农业银行、建设银行、民泰商业银行流水、（2020）浙1102刑初345号刑事判决书、（2019）浙1102民初2606号民事调解书、办案办公平台信息查询、（2021）浙1102民初185、186号民事起诉状。 本院认为：原告陈林伟诉被告陈建军民间借贷纠纷一案，原告虽提供了被告陈建军的借条，但未提供足以证明双方之间存在借贷关系的银行流水。原告打入案外人周长飞账户的流水，与所涉借条不相吻合，其又不能提供可供核实的原始借条，且周长飞具体如何将款项交付被告陈建军，或者周长飞和陈建军之间就所收款项作何处置如何约定，原、被告均未作出合理说明。特别是在2017年8月19日，也即原告声称被告因无还款能力而出具结算借条后，仍有款项打入周长飞账户明显不符合常理。结合被告陈建军在本院涉诉案件和执行案件数量，原告及其子陈俊诉被告陈建军的借贷案件标的额巨大以及出借人在当时又明显不具备出借能力等综合情况判断，本案可能存在虚假诉讼的违法行为。为加强甄别民间借贷行为与虚假诉讼行为的界限，保护其他债权人的合法权益，防止非法行为合法化，本案应当先行移送公安机关侦查处理。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2020﹞12号)第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈林伟的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 案件受理费人民币42656元，退还原告陈林伟。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年三月八日 代书记员 沈琛琛
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3655号之一 申请执行人：李靖，男，1995年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：钟名金，公司经理。 被执行人：钟名金，男，1969年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行李靖申请执行新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司、钟名金承揽合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1312号民事调解书，于2020年10月26日向本院申请执行。申请执行标的64,715元，已执行标的0元，未执行标的64,715元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年10月26日、2021年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2020年10月27日冻结被执行人名下银行账户。2020年10月26日，本院查询被执行人车辆登记信息，被执行人新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司名下登记有×××号车辆信息，于2020年11月18日办理轮候查封。被执行人名下无证券，保险等财产登记信息； 2.2020年10月27日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 3.2021年3月9日，依法将被执行人新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司、钟名金纳入失信被执行人名单。2021年3月9日，依法将被执行人新疆鑫源吉利劳务派遣有限公司法定代表人钟名金、钟名金限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月九日 书记员 黄 建 荣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执9号申请执行人：洛阳市洛龙区鼎兴租赁站，经营地：洛阳市洛龙区安乐镇农科所路中段。经营者：李永强，男，汉族，1967年10月18日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：陈洪来，男，汉族，1963年3月2日出生，住浙江省上虞市。被执行人：陈如标，男，汉族，1967年11月14日出生，住浙江省上虞市。洛阳市洛龙区鼎兴租赁站诉陈洪来、陈如标租赁合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民终6106号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈洪来、陈如标未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月5日、2021年1月25日、2021年2月22日对被执行人陈洪来、陈如标共计提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人陈洪来、陈如标提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人陈如标名下中国建设银行存款1851.38元已扣划、中国农业银行存款2076.55元已扣划、浦发银行存款3321.87元已扣划，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年1月28日到洛阳市住不动产登记中心查明被执行人陈洪来、陈如标名下无可供执行房产。3、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈洪来、陈如标名下无住房公积金可供执行。4、本院于2021年2月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托浙江省绍兴市上虞区人民法院对被执行人陈洪来、陈如标名下房产、住房公积金进行查询。三、申请执行人洛阳市洛龙区鼎兴租赁站未向本院提供被执行人陈洪来、陈如标名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年2月26日通过人民法院执行案件流程信息管理系统委托浙江省绍兴市上虞区人民法院调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查了解，经查，被执行人陈洪来、陈如标未发现有收入、债权等可供执行财产。五、因被执行人陈洪来、陈如标违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区鼎兴租赁站申请，本院于2021年1月5日对被执行人陈洪来、陈如标采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月24日将被执行人陈洪来、陈如标列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年2月26日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7249.8元，本案债权尚余177406.61元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执9号案件终结本次执行程序。被执行人陈洪来、陈如标负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区鼎兴租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月三日法官助理王六艳书记员张**浦
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3459号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******。 法定代表人：林传石。 被执行人：李兵，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：张晓琴，女，1992年12月14日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1782号民事判决书，于2020年11月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金16196.06元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月28日向被执行人李兵、张晓琴发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李兵、张晓琴未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李兵、张晓琴的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人李兵名下马自达牌小型汽车一辆（号牌：苏Ｅ3××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人李兵名下马自达牌小型汽车一辆（号牌：苏Ｅ3××××），车辆未实际控制无法处置。查封期限为：2020年12月7日至2022年12月6日。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 截止2021年3月1日，被执行人尚欠申请执行人本金16196.06元及利息。未缴纳诉讼费124元、执行费142.94元。 因被执行人李兵、张晓琴在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李兵、张晓琴发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年3月1日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月一日 书记员  王章丞
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1455号 申请执行人:王某某。 被执行人：罗某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人罗某劳务合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1455号案件中对被执行人罗某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1034号原告：梁栋，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，住沈阳市铁**。被告：刘锡龙，男，1975年1月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告梁栋诉被告刘锡龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：准予原告梁栋撤回起诉。案件受理费112元，由原告自行负担。审判员  白新颖二〇二一年三月二日书记员  王一好
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初782号原告：程桂芳，女，1981年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：詹建明，湖北文海律师事务所律师，执业证号：14211201010644611。代理权限为特别授权。被告：刘宝川，男，1970年9月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告程桂芳与被告刘宝川民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月3日原告程桂芳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程桂芳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程桂芳撤诉。案件受理费1050元（减半收取），由原告程桂芳负担。审 判 长  邓子瑶人民陪审员  胡泽光人民陪审员  徐文华二〇二一年三月三日书 记 员  谈 栗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保524号 申请人：王红涛，男，1973年12月25日生，汉族，现住山东省邹平县。 申请人：郭金玲，女，1964年2月29日生，汉族，现住山东省邹平县。 被申请人：郭书亮，男，1969年1月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王红涛、郭金玲于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭书亮的银行存款16000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人王红涛、郭金玲已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王红涛、郭金玲的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭书亮的银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费180元，由申请人王红涛、郭金玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年三月九日 书记员 杨开心
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保83号关于申请人韩锋诉被申请人石冰民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初1689号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾伍万元整（250000.00元），申请保全费：壹仟柒佰柒拾元整（1770元）。保全财产明细如下：查封被申请人石冰名下位于南阳市中州西路蓝光芙蓉里一期3号楼1单元603室的房屋一处（证号：2001156190），查封期限三年（2024年3月7日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初482号原告：大连恒玖石材厂，住所地：大连市普兰店区星台街道初店村。统一社会信用代码：9121028233584722XW。法定代表人：曲玖，系该厂厂长。委托诉讼代理人：柳源闯，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：任健，男，1990年2月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连恒玖石材厂诉被告任健为劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案，并于2021年2月22日向原告送达预交诉讼费用通知书，原告应于收到通知书次日起七日内预交诉讼费5元。原告在收到通知后逾期未交纳，又未提出缓、减、免交诉讼费申请，依法应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连恒玖石材厂撤回起诉处理。审判员  李发科二〇二一年三月五日书记员  孔 鑫
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执10号申请执行人：王慧，女，汉族，1994年11月17日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：魏建超，男，汉族，1992年9月20日出生，住新乡市凤泉区。王慧与魏建超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初975号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告魏建超于本判决生效后十日内偿还原告王慧借款95304元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由被告魏建超负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王慧向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有东风雪铁龙牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏建超负有继续向申请执行人王慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年三月九日书 记 员  石太芳
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初735号原告：王军，男，汉族，生于1993年4月3日，四川省广安市广安区人，住四川省广安市广安区。被告：梁伟，男，汉族，现年38岁左右，云南省陆良县人，现住陆良县。被告：郑明山，男，汉族，现年47岁左右，云南省陆良县人，现住陆良县。被告：云南勃成劳务有限公司。法定代表人：谢云贵。地址：云南省曲靖市陆良县。原告王军与被告梁伟、郑明山、云南勃成劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月13日受理后，在诉讼过程中，原告以被告全额支付下欠的劳务费为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费968元减半收取484元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年三月一日书记员  徐旭晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执568号 申请执行人：李桂明，男，1964年9月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：范猛猛，男，1994年8月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人李桂明与被执行人范猛猛健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4390号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19701元。被执行人依法承担执行费195.51元。 执行过程中：1.本院于2021年1月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、工商登记信息、车辆信息、理财产品、股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、收益类保险、土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为19701元、执行费195.51元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月五日 书 记 员  袁 辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4958号原告卢卫闯，男，1986年6月12日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人韦超啟，河南聚图律师事务所律师。委托代理人郭颖颖，河南聚图律师事务所律师。被告郭跃合，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告河南和鼎装饰工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路北、和光街******。本院在审理原告卢卫闯与被告郭跃合、河南和鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告卢卫闯未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年三月一日书记员  常 萍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执1012号   移送执行人：奎屯市人民法院。   被执行人：马玉明，男，回族，1976年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   被执行人马玉明罚金一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月5日作出已经发生法律效力的（2019）新4003刑初184号刑事判决书，因被执行人马玉明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月17日依法立案受理，执行标的金额为40,000元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初184号刑事判决书所确定的义务。   2、本院于2020年11月17日、2020年12月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马玉明名下的财产。查询结果显示被执行人马玉明名下的证券、互联网银行账户无财产可供执行；被执行人马玉明名下无车辆、工商登记信息。   3、2021年3月10日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济开发区查询被执行人马玉明在奎屯市的不动产信息登记。经上述两处不动产管理中心信息反馈，查明被执行人马玉明在奎屯市无房产信息。   4、本院已依法对被执行人马玉明采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人马玉明名下无可供执行的财产。本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执1012号案件终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2126号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区南湖大道**。负责人：储立，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵露叶，该公司员工。委托诉讼代理人：叶柳，该公司员工。被告：倪正涛，男，1981年6月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：邵长红，女，1984年6月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司与被告倪正涛、邵长红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二一年三月九日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执489号 申请执行人：王宝忠，男，1962年6月30日出生。 被执行人：汪军，男，1972年3月28日出生。 申请执行人王宝忠依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初673号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款150000元，向本院缴纳执行费2150元，合计152150元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月18日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年2月18日，对被执行人汪军的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人汪军名下无证券、工商登记，无不动产、车辆登记，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2021年月日，对被执行人汪军适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年月日通过谈话方式将被执行人汪军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人汪军尚无财产可供执行,且申请执行人王宝忠不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的150000元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人汪军尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  马合沙提 审判员  李 新 星 二 〇 二 一 年 三 月 六 日 书记员  王 维 乾
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初371号 原告：郭晓霞，女，1979年10月10日出生，汉族，住海兴县。 被告：马永岗，男，1980年5月20日出生，汉族，住海兴县。 郭晓霞与马永岗扶养纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郭晓霞于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭晓霞撤诉。 案件受理费25元，由原告郭晓霞承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1104号原告:王某，女，1994年6月11日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：张某，男，1991年11月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案过程中，原告王某于2021年3月9日向本院递交申请，请求撤回对张某的起诉。本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。本案受理费一百元（已按规定减半收取），由原告王某负担。审判员  蔡德刚二〇二一年三月十日书记员  王亚飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执240号 关于邢立宝申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2440号申请执行人化隆县龙吉种养殖专业合作社与被执行人王生凯买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3601号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人苗木款217522元、诉讼费1139元、执行费3180元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，后被执行人将案款217522元直接支付给申请执行人，诉讼费1139元申请执行人自愿放弃。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3601号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费3180元，由被执行人王生凯承担3000元、申请执行人化隆县龙吉种养殖专业合作社承担180元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2440号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初843号 原告：李秋兴，男，1963年11月5日出生，汉族，住嵊州市。 原告：袁樟金，男，1962年3月18日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市浙东农贸发展股份有限公司，住所地嵊州市鹿山街道欣农路**。 法定代表人：赵樟明。 原告李秋兴、袁樟金与被告嵊州市浙东农贸发展股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  吴展宁 二〇二一年三月一日 书记员  裘
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初920号 原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：高长永。 委托诉讼代理人：王伟。 被告：李子怀，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：燕海霞，女，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：高鲜平，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：高先先，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：折兴田，男，1961年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司（以下简称神木农商行）与被告李子怀、燕海霞、高鲜平、高先先、折兴田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木农商行的委托代理人王伟与被告高鲜平到庭参加了诉讼，被告李子怀、燕海霞、高先先、折兴田经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告神木农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李子怀、燕海霞偿还原告借款本金41.4万元（利息从2017年6月21日起至2017年9月6日止按月利率7.62‰计算，从2017年9月7日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率9.906‰计算），被告高鲜平、高先先、折兴田承担连带还款责任；2.由五被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，被告李子怀、燕海霞向原告借款46.9万元，约定月利率为7.62‰，逾期月利率为9.906‰，被告高鲜平、高先先、折兴田对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同。2017年9月6日借款到期后，被告未偿还借款，经原告多次向被告催要未果，故诉至法院。 被告高鲜平辩称，原告所述属实，其为实际用款人，愿意偿还该笔借款。 被告李子怀、燕海霞、高先先、折兴田均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批书一份、个人借款合同一份、保证担保合同一份、贷款偿还协议书一份、贷款催收通知书一份（均系复印件）、被告身份证明复印件。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，被告李子怀、燕海霞向原告借款46.9万元，约定借款用途为借新还旧，约定月利率为7.62‰，罚息为本合同执行利率上浮30%即逾期月利率为9.906‰，约定借款期限从2016年9月7日至2017年9月6日，并与原告签订了借款合同。被告高鲜平、高先先、折兴田对该笔借款提供担保，并与原告签订了保证合同，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告偿还借款本金6万元，支付了2017年6月21日前的利息，庭审中原告自认原告于2021年3月2日偿还借款本金5000元。对于剩余借款本息，各被告未予以偿还。原告曾在2019年8月20日向各被告催收借款。 本院认为，原告与被告李子怀、燕海霞签订的个人借款合同合法、有效。被告李子怀、燕海霞应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告李子怀、燕海霞未按照借款合同约定的期限偿还借款本金并支付利息，应当按照借款合同约定支付逾期利息，因庭审中原告自认原告于2021年3月2日偿还借款本金5000元，故该款应在借款本金中予以扣除。原告与被告高鲜平、高先先、折兴田签订的保证担保合同合法、有效。被告李子怀、燕海霞应当偿还的上述借款本息，被告高鲜平、高先先、折兴田应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告李子怀、燕海霞、高先先、折兴田经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为带来的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李子怀、燕海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40.9万元并支付利息（借款本金41.4万元的利息从2017年6月21日起至2017年9月6日止按月利率7.62‰计算，从2017年9月7日起至2021年3月2日止，按逾期月利率9.906‰计算；借款本金40.9万元的利息从2021年3月3日起至借款本金偿还完毕之日止，按逾期月利率9.906‰计算）；被告高鲜平、高先先、折兴田对上述借款本息承担连带清偿责任。 二、被告高鲜平、高先先、折兴田承担保证责任后有权向被告李子怀、燕海霞追偿。 三、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费4950元，由被告李子怀、燕海霞、高鲜平、高先先、折形田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月二日 书记员  訾 燕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执326号申请执行人马小勇，男，1977年9月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人远建功，男，1973年02月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人马小勇被执行人远建功买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初5278号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年1月15日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年1月26日查封被执行人名下车牌号豫Ｑ×××**号车辆，该车未实际扣押暂无法处置。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年1月26日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5278号民事判决书的本次执行程序。被执行人远建功负有向申请执行人马小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月四日书记员  丁 萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保35号之二 变更保全申请人（被保全人）:周雷,男,1987年9月10日出生,住济南市莱芜区。 被申请人：耿顺成,男,1968年4月10日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人周某与被申请人耿顺成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0116财保35号之一民事裁定书，扣押被保全人周某名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。被保全人周某于2021年3月5日向本院提供现金25000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人周雷提交给本院的现金25000元。期限为一年，自2021年3月5日至2022年3月4日止。 二、解除对被保全人周雷名下鲁Ａ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费270元，由耿顺成垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月五日 书记员  亓东美
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执440号之一申请执行人：张凯，男，汉族，1982年5月28日生，住址河南省通许县。被执行人：李**飞，男，汉族，1991年8月19日生，住址河南省武陟县。本院在执行张凯与李**飞建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执440号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月八日书记员  马仲军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执329号申请执行人：申同山，男，1965年9月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈虎，男，1998年2月15日生，汉族，住内黄县。申同山与陈虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初5019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效后十日内被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告申同山各项物质性损失共计人民币41823.16元；二、限本判决生效后十日内被告陈虎赔偿原告申同山物质性损失共计人民币108443.93元；三、驳回原告申同山本次诉讼中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，原告申同山负担140元，被告陈虎负担2219元。因陈虎未按上述生效法律文书履行义务，申同山向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人陈虎于2021年2月7日主动履行20000元，2021年3月8日主动履行5000元，该款已由申请执行人领取。被执行人陈虎至今未全部履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人陈虎有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈虎的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈虎负有继续向申请执行人申同山履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十一日书记员 李 栋
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执719号 李某、闫某、游某、游某： 申请执行人李某与被执行人闫某、游某、游某“婚姻家庭纠纷”一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，其中，本金10000元，案件执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的(2020)川1921民初3229号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初333号 原告：杨坤，男，1988年10月30日出生，侗族，住铜仁市万山区。 被告：杨磊，男，1988年6月24日出生，侗族，住铜仁市万山区。 本院在审理杨坤与杨磊劳务合同纠纷一案中，原告杨坤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、集体或者第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨坤撤回起诉。 审判员  刘莹 二〇二一年三月十日 法官助理熊浩华 书记员张秀康
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保56号   申请人：若羌县楼兰爱心投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：安大明。   被申请人：若羌县塔里木红枣专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：支素锋。   被申请人：支素锋，男，1975年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行若羌县楼兰爱心投资有限责任公司与若羌县塔里木红枣专业合作社、支素锋保全纠纷一案中，申请人若羌县楼兰爱心投资有限责任公司请求人民法院冻结对被申请人若羌县塔里木红枣专业合作社名下银行账户存款及被申请人支素锋名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计550,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌县塔里木红枣专业合作社名下银行账户存款及被申请人支素锋名下银行账户、微信、支付宝账户存款，共计550,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   黄   飞   鸿
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初34号原告：珠海德盛物业管理有限公司，住所珠海市香洲兴华路******房，统一社会信用代码914404007564855387。法定代表人：杨伟宏。委托代理人：韦善幼，员工。被告：代建民，男，1970年9月15日出生，汉族，公民身份号码512************116，户籍地重庆市云阳县**********，经常居住地广东省珠海市斗门区**********。被告：代荣华，男，1993年8月8日出生，汉族，公民身份号码500************97X，户籍地重庆市云阳县**********，经常居住地广东省珠海市斗门区***********。被告：龚高秀，女，1970年8月17日出生，汉族，公民身份号码512************22X，户籍地重庆市云阳县**********，经常居住地广东省珠海市斗门区***********。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告代建民、代荣华、龚高秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告珠海德盛物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海德盛物业管理有限公司申请撤回起诉是对其民事权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告珠海德盛物业管理有限公司负担。审判员  刘嘉华二〇二一年三月二日书记员  李慧敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5243号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，住所地沈阳市浑**新隆街**。负责人：刘越，该行行长。委托诉讼代理人：李丹，女，1980年2月1日出生，汉族，该行员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王严，男，1970年3月17日出生，汉族，该行员工，住沈阳市铁**。被告：张贵锋，男，1985年1月4日出生，满族，住吉林省四平市铁**。被告：项晶蕾，女，1987年2月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称建行沈阳浑南支行）诉被告张贵锋、项晶蕾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告建行沈阳浑南支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行撤回起诉处理。审判员  马利二〇二一年三月八日法官助理郭玲书记员高萌
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏8601行初1120号 原告田九平，男，1957年8月5日生，汉族，住邳州市。 委托代理人刘青松，江苏景来律师事务所律师。 委托代理人田冠优（系田九平之子），1987年11月28日生，住邳州市。 被告邳州市自然资源和规划局，住所地邳州市恒山路**。 法定代表人王光辉，该局局长。 被告邳州市戴圩街道办事处，，住所地邳州市福州路** 法定代表人金龙，该街道办主任。 第三人田浩，男，1974年7月25日生，汉族，住邳州市。 本院在审理原告田九平诉被告邳州市自然资源和规划局、邳州市戴圩街道办事处及第三人田浩不履行查处违法建筑法定职责一案中，原告田九平于2021年3月3日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田九平申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告田九平撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告田九平负担。 审 判 长 王青青 审 判 员 魏 博 审 判 员 李 浩 二〇二一年三月三日 法官助理 武 艳 书 记 员 陈卓宜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民初37号 原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道**（新号**）**楼1-3。 法定代表人：程龙。 委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周菁，湖北江衡律师事务所实习律师。 被告：绍兴市越城区逆光摄影工作室，经营场所浙江省绍兴市越城区越西路**金德隆商业中心**106。 经营者：陈雨晨。 原告武汉薇拉摄影有限公司与被告绍兴市越城区逆光摄影工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月5日，原告武汉薇拉摄影有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司申请撤回对被告绍兴市越城区逆光摄影工作室的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许武汉薇拉摄影有限公司撤诉。 案件受理费300元，依法减半收取计150元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。 审 判 长  夏 鸿 审 判 员  孙志萍 人民陪审员  陈永诚 二〇二一年三月五日 书 记 员  许敏洁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3116号上诉人（原审原告）：李润田，女，1993年12月26日出生，汉族，华创证券有限责任公司职工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：李贺，男，1990年6月5日出生，汉族，华融证券股份有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王振清，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。上诉人李润田因与被上诉人李贺共有物分割纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初26955号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。李润田上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；诉讼费用由李贺承担。事实和理由：首先，一审法院驳回我的起诉缺乏法律依据。我在一审中提交的四份证据相互印证，足以证明我与车牌号为×××的机动车（以下简称案涉车辆）存在直接的利益关系。其次，由于北京实施机动车牌管制，租借车牌便成为二手机动车行业的市场惯例，该惯例下原登记人只享受租赁利益，并不参与机动车的实际使用。机动车的车架号和发动机编号有足够的识别度，我在支付价款并受领机动车后，就排他性地取得了机动车的所有权。再次，案涉车辆与我有直接利害关系，我购买机动车的行为在先，取得道路行驶许可及租借牌照的行为在后，由于动产自交付时发生效力，特殊动产登记并非所有权发生的要件，因此我于2017年9月12日取得该车所有权。所有权取得的时间点只与买卖双方交付行为有关，与登记行为无关。因此并不存在一审法院所认定的权属不清晰的问题。最后，机动车登记不具有机动车权属的推定力。一审法院仅凭机动车登记在他人名下就认定权属不清晰没有法律依据，机动车登记不过是准予上路行驶的行政证明，登记主体无法成为证明所有权人的法律依据。综上，我的起诉符合民事诉讼法第119条之规定，我提供的证据也达到了高度盖然性的民事证明标准，应当予以采纳，一审法院适用法律错误，应予撤销。李贺辩称，同意一审裁定，不同意李润田的上诉请求。李润田向一审法院起诉请求：1.判令分割我与李贺共有的车牌号为×××的机动车，李贺按照出资份额返还共有物分割后的财产150300元；2．本案诉讼费由李贺承担。一审法院经审理认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李润田主张对涉案车辆进行共有物分割，共有物分割的前提是共有物的权属明晰确定，李润田陈述涉案车辆登记在他人名下，且李润田在诉讼期间未提交涉案车辆的权属证明证据材料，法院难以确定涉案车辆与李润田存在直接的利害关系。因此，法院依法驳回李润田的起诉。李润田可在涉案车辆权属确定后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李润田的起诉。本院审理中，李润田提交北京天安旧机动车经纪有限公司提交的证明，欲证明案涉车辆由其与李贺共同出资购买，公司在将机动车交付给李贺和李润田后，协助其二人到车管所办理机动车登记手续，登记名义人为陈凤奎。李贺对该证明的真实性、关联性和证明目的均不认可。经询，李润田称购车时并未签订书面购车合同，基于情侣关系共同使用车辆的需要购买案涉车辆；车牌系他人转租，与转租人之间无书面协议。本院认为，本案系李润田以共有物分割纠纷提起的诉讼，而根据李润田的陈述可知，案涉车辆登记在案外人名下。现李润田提供的证据不足以证明案涉车辆的权属不存在争议，在此情况下，一审法院裁定驳回李润田本案起诉，并无不当。其可待案涉车辆权属确定后，另行主张。李润田的上诉理由，依据不足，本院不予采信。综上，李润田的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王艳芳二〇二一年三月四日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢24号申请执行人：张建忠被执行人：徐江本院在申请执行人张建忠与被执行人徐江为民间借贷纠纷一案中，经查，徐江在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐江的银行账户，限额为30000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二一年三月九日书记员  范邓瑞
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢54号之二被执行人：韩敏，女，汉族，1958年10月31日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人韩敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人韩敏在60×××77账户内余额人民币7074.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韩敏在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币7074.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3414号 被执行人:李盼盼，女，1991年10月16日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于被执行人李盼盼罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初250号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李盼盼应缴纳罚金30000.00元。本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年三月九日 书记员 谢杰彦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3399号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：高璠，女，该公司职员。被告：颜萍，女，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与颜萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月1日以被告信息有误为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达格调物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰达格调物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年三月一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6219号申请执行人：郑州康万家保健食品企业管理有限公司。法定代表人：刘保忠。被执行人：聂向峰。本院在执行郑州康万家保健食品企业管理有限公司与聂向峰租赁合同纠纷一案中，经查，本院作出法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人聂向峰的银行存款348653元（具体数额以协助执行通知书为准），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十一日书记员  王长松
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执391号之一 灵璧晋智房地产开发有限公司（申请执行人）、王彦、杨艳丽（被执行人）： 灵璧晋智房地产开发有限公司与王彦、杨艳丽商品房销售合同纠纷一案，申请执行撤销商品房买卖合同（编号为0004300120180085）的备案登记手续。经本院立案执行，现已强制执行到位，案件执行费500.00元。灵璧县住房和城乡建设局已于2021年03月02日协助办理撤销备案登记手续。至此，灵璧晋智房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1323民初5622号民事调解书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保86号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：徐翔，男，1988年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院于2020年12月21日作出的具有刑事财产刑内容的（2019）新0121刑初183号刑事判决书已发生法律效力。为防止被申请人恶意转移财产，逃避执行，使判决难以执行。刑事审判庭提出对被申请人名下财产进行调查并予以保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐翔名下价值651007.93元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  买彦军 二〇二一年三月六日 书记员  马文娟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保77号 申请人:赵国锋,男，汉族，住威海经区。 被申请人:李雪梅,女，朝鲜族，住威海高区。 被申请人:许星敏,男，朝鲜族，住威海高区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、按保全标的额1000000元，查封被申请人李雪梅名下，位于威海市阅山小区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、冻结被申请人名下的银行存款100万元，冻结期限一年。 需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月四日 书记员  何 伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终74号上诉人（原审被告）：曹艳华，女，1966年12月3日生，汉族，住广西全州县。被上诉人（原审原告）：无锡市恒达筑路机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿祥路**。法定代表人：孟勇青，该公司总经理。上诉人曹艳华因与被上诉人无锡市恒达筑路机械有限公司（以下简称恒达公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6673号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。作为法人或者其他组织的所在地，含义即为法人或者其他组织的主要办事机构所在地，通常以公司营业执照载明的公司住所地为准；本案中恒达公司与曹艳华开设的一人有限公司桂林积维道路沥青混凝土有限公司（以下简称积维公司）签订的《工业品定作合同书》中第九条，解决本合同纠纷的约定载明：合同执行过程中若双方发生纠纷，应友好协商解决；若协商无效，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。该约定可以认为合同双方均可向各自住所地人民法院起诉，且选择起诉时当事人为原告的住所地人民法院管辖，其约定有效。现恒达公司作为原告提起诉讼，其住所地为江苏省无锡市新吴区鸿山街道鸿祥路**，在无锡市新吴区范围内，故该院对本案有管辖权，曹艳华对本案所提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回曹艳华对本案管辖权提出的异议。曹艳华不服一审裁定，向本院提起上诉称，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉合同约定向原告所在地人民法院提起诉讼，，原告所在地与原告住所地具有不同的法律意义故案涉管辖约定无效，，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院审理。恒达公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，案涉合同约定发生争议若协商无效，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定合法有效。因原审原告恒达公司位于无锡市新吴区辖区，故一审法院依约认定其对本案具有管辖权并无不当。曹艳华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月三日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执878号白旭亮、崔永业：申请执行人白旭亮与崔永业劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初6712号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔永业逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人白旭亮向本院申请执行，请求被执行人崔永业支付申请执行人白旭亮工资款1.35万元,并负担案件受理费70元及申请执行费100元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人崔永业已将工资款1.35万元全部履行完毕，案件受理费70元及申请执行费100元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费100元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人崔永业已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保475号 申请保全人：宫传文 被申请人：张兆江 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调356号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款115000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调356号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之八申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦未履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海伦在中国建设银行62×××19账户内存款人民币195147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5897号申请执行人李双枝，女，1970年10月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人董小菊，女，1982年08月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区文明路巴拉迦酒店。公民身份号码4128211982********。申请执行人李双枝被执行人董小菊买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初4852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2020年12月23日、2021年2月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2020年12月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4852号民事判决书的本次执行程序。被执行人董小菊负有向申请执行人李双枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月四日书记员  丁 萌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保218号申请人:张小兰被申请人：邵永昕关于张小兰与邵永昕民间借贷合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1055号裁定书。无标的物可实施保全依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1055号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3936号之一申请执行人马平，女，汉族，1989年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人刘金玉，与申请执行人马平系婆媳关系，代理权限为一般代理。被执行人张长顺，男，汉族，1962年9月28日出生，住河南省南阳市高新区。申请执行人马平与被执行人张长顺借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3035号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金598000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初3035号民事判决书表述为准】等。因被执行人张长顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马平向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年12月4日向被执行人张长顺送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人张长顺在中国工商银行（开户账户17×××30）有存款5351.04元，实际冻结金额为0元。2、被执行人张长顺在中原银行（开户账户00×××20）有存款2257.03元，实际冻结金额为0元。3、被执行人张长顺在中国农业银行（开户账户62×××18）有存款1932.33元，实际冻结金额为0元。4、被执行人张长顺在中国邮政储蓄银行（开户账户62×××01）有存款1285.74元，实际冻结金额为0元。5、被执行人张长顺在财付通支付科技有限公司（开户账户085e9858e221d1fc0bd03d975@wx.tenpay.com）有存款15488.92元，实际冻结金额为15488.92元。上述款项已被扣划执本院账户，现已缴纳为执行费，余下银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。6、被执行人张长顺名下有2007年2月14日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**奥德赛牌汽车一辆、2011年4月7日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌汽车一辆、2013年11月3日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆，上述车辆均已被轮候查封，无法进行处置。7、经执行系统关联查询，张长顺作为被执行人共有关联案件4件，其中终结本次执行程序2件。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张长顺名下位于河南省南阳市××区靳岗乡××村（房产证号80××**）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，无法进行处置。四、本院已向被执行人张长顺发出了限制消费令。本院已告知申请执行人马平本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人马平也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月4日约谈了申请执行人马平委托代理人刘金玉，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人马平委托代理人刘金玉同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为598000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初3035号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长顺负有继续向申请执行人马平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年三月四日书记员  王玉博
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执恢68号 申请人：秦磊,男,汉族1995年10月17日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山菜菜电子商务有限公司,住安徽省马鞍山市雨翠路****。 马鞍山市雨山区人民法院作出的(2020)皖0504执3509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马鞍山菜菜电子商务有限公司银行账户存款3500元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二一年三月五日 书记员  杨 云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终383号上诉人（原审原告）：代书珍，女，1965年7月1日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高倩倩，北京德恒（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：翟国强，男，1976年1月18日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：周福成，辽宁邦鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬雪，辽宁邦鸿律师事务所律师。原审第三人：武玉成，男，1974年10月20日生，汉族，住大连市甘井子区。原审第三人：大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会，住所地大连市甘井子区大连湾街道前关村。统一社会信用代码54210211ME00177358。法定代表人：姜世忠，该村委会书记。委托诉讼代理人：宫永伟，辽宁安融律师事务所律师。上诉人代书珍因与被上诉人翟国强、原审第三人武玉成、原审第三人大连市甘井子区大连湾镇人民政府前关村民委员会（以下简称“前关村委会”）合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，代书珍基于其与翟国强签订的《厂房及工业用地转让合同》无效，就其在案涉土地上加盖房屋被拆迁产生的损失提起诉讼，并在二审中提交前关村委会与翟国强于2018年3月27日签订的《协议书》用以证明其主张。该份《协议书》中约定前关村委会对翟国强的资产征收进行补偿并确定补偿金额，该《协议书》第一条载明“翟国强在征收范围内的地上建筑物及附属设施等资产情况及价值见资产咨询报告（大全航评咨字[2015]第001号咨询报告）”，二审中翟国强及前关村委会均称不能提供该咨询报告，但该咨询报告中对前关村委会实际补偿翟国强“地上建筑物及附属设施等资产情况及价值”明细应有记载，该记载内容对于确定代书珍所称的其加盖的房屋是否予以补偿以及补偿金额具有重要意义，故一审重审时应查明该咨询报告是否真实存在、以及如真实存在，还需查明咨询报告记载的内容与本案诉讼请求的关联性等。综上，因当事人二审中提供新证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初11770号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人代书珍预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长 陈 伟审判员 王迎春审判员 陈 薇二〇二一年三月三日书记员 杨 宁
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初398号之一 原告：黄绍斌，男，1979年11月8日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：朱加胜，男，1969年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 原告黄绍斌与被告朱加胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月19日裁定转为普通程序，并于2021年2月19日向原告送达补交案件受理费通知。黄绍斌无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按黄绍斌撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费525元，减半收取计262元，由原告负担。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二一年三月三日 书 记 员 谷敬妍
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执382号本院立案执行高军与江苏大汉建设实业集团有限责任公司、李峰借款合同纠纷一案，（2020）鲁0124民初1146号民事判决书、（2020）鲁01民终11359号民事判决书已发生法律效力。因江苏大汉建设实业集团有限责任公司、李峰未主动履行生效法律文书确定的义务，高军向本院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执382号，平阴县人民法院依法立案执行后被执行人已履行（2020）鲁0124民初1146号民事判决书、（2020）鲁01民终11359号民事判决书确定的义务，上述法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初1146号民事判决书、济南市中级人民法院做出的（2020）鲁01民终11359号民事判决书执行完毕。平阴县人民法院二〇二一年三月三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢87号 玉林市恒大房地产开发有限责任公司、李富林： 申请执行人李富林与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂09民终1967号。被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司用电动车车位B259抵偿了申请执行人的债权18617元（包含诉讼费）缴纳执行费179元。履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初443号原告：王迪，女，1990年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：孙长民，男，年龄不祥，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告王迪与被告孙长民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王迪于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王迪撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王迪自行承担。审判员  苏枫二〇二一年三月十日书记员  潘华
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1395号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：张海平，男，1984年10月28日出生，汉族，住象山县。 被告：史益梅，女，1988年9月8日出生，汉族，住象山县。 被告：杨**，男，1993年11月26日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称县信用社）与被告张海平、史益梅、杨**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，本院依原告申请裁定查封、扣押、冻结被告张海平、史益梅、杨**名下财产及银行存款，保全标的为100000元，后采取了保全措施。2021年3月2日，本案公开开庭进行了审理。原告县信用社的委托诉讼代理人沈国峰，被告张海平到庭参加诉讼，被告史益梅、杨**经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告县信用社以被告张海平未偿还借款本息，被告史益梅、杨**未承担担保责任为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告张海平归还原告借款本金100000元，并支付利息包括罚息、复息3137.69元（从2020年5月21日起算至2020年8月10日，以后利息包括罚息、复息继续按约定计算至实际给付之日止）；2.判令被告史益梅、杨**对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 本案查明的事实如下： 一、借款时间及金额：2018年6月8日借款100000元。 二、约定利息：年利率9.974999%。 三、款项交付：自助放款。 四、借款用途：装修。 五、担保情况：史益梅、杨**提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金及实现债权的费用等。 六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期一次性归还，利随本清。 七、还款期限：2020年6月8日。 八、违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。 九、尚欠本息：本金100000元，利息付至2020年5月20日，截至2020年8月10日欠息3137.69元。 十、其他相关事实：县信用社因本案诉讼发生的保全申请费为1020元。 以上事实，由原告县信用社提供的客户贷款申请书、《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款凭证、利息清单，以及原告的庭审陈述予以证实。被告张海表示被告史益梅系其前妻，被告杨**系其外甥，借款及担保事实，请求延长还款期限。 本院认为，原告与各被告签订的金融借款合同、保证合同合法有效，各方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告张海平未按约还本付息，构成违约，故原告诉请要求被告张海平还本付息，理由成立，本院予以支持。被告史益梅、杨**依法应承担连带清偿责任。各被告经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张海平于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付利息、罚息、复息（按合同约定算至2020年8月10日计3137.69元，以后利息、罚息、复息继续计算至实际履行之日止），以及为实现债权发生的保全申请费1020元； 二、被告史益梅、杨**对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2363元，减半收取计1181.50元，由被告张海平、史益梅、杨**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 姜海波 二〇二一年三月二日 代书记员 吴普贤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1532号原告：刘成安，男，1966年10月13日出生，满族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司。住所地：东港市长安镇。负责人：郭云，该公司经理。委托诉讼代理人：张莉、袁克磊，均系辽宁万鹏事务所律师。本院在原告刘成安与被告东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司劳动争议一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘成安撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  李源波二〇二一年三月五日书记员  于春燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执506号之二申请执行人：于占军。被执行人：杜春霞，女，汉族，1976年03月21日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币330.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保161号申请人:丁云被申请人：曹维桂被申请人：许素良关于丁云与曹维桂、许素良民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初799号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日查封曹维桂名下苏Ｆ×××**/苏Ｆ×××**小汽车两辆，查封期限为2021.02.10-2023.02.092.于2021年3月1日查封曹维桂名下位于海安××海中路××幢，查封期限为2021.03.01-2024.02.283.于2012年3月1日查封曹维桂名下位于海安镇宁××路××室，查封期限为2021.03.01-2024.02.284.于2021年3月1日查封曹维桂、许素良名下位于海安镇安达步行街3号6幢1902室的不动产，查封期限为2021.03.01-2024.02.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初799号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执60号 申请执行人：爱尔肯·哈孜孜，男，1971年5月21日出生，哈萨克族，吉木乃县托斯特乡托斯特村村民，住吉木乃县托斯特乡托斯特村**。 被执行人：吉木乃县金世宝农业节水科技有限责任公司，，住所地吉木乃县 法定代表人：孟宪飞，董事长。 本院在执行申请执行人爱尔肯·哈孜孜与被执行人吉木乃县金世宝农业节水科技有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4326执60号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年三月一日 书记员 巴黑拉  乌扎提
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保43号申请人:曹亮被申请人:潘志强被申请人：张欣杨关于曹亮与潘志强、张欣杨民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初55号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初55号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终206号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地台安县胜利西路**。负责人：刘洪涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市福鸿运输有限公司，住所地海城市经济技术开发区二台子委希望宜城长江路****。法定代表人：宋连海，该公司经理。委托诉讼代理人：宗先贺，海城市中兴法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司(以下简称人保台安支公司)因与被上诉人海城市福鸿运输有限公司（以下简称福鸿运输公司）保险纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保台安支公司上诉请求：一、请求依法判决其不赔偿福鸿运输公司第二起事故的施救费61000元;二、诉讼费由福鸿运输公司承担。事实与理由：一审法院认定本案中第二起事故的施救费用为61000元是错误的。本案福鸿运输公司主张两起事故的损失，在第二起事故的损失中，其主张施救费61000元，对于该项主张证据不足，在施救费发票上没有标注车辆的号牌信息,所以发票不能证明与本案的关联性，并且对于61000元的施救费金额明显过高，超出合理范围，而福鸿运输公司也没有提供具体的费用明细，以及施救里程等证据，不能证明真实性。因此人保台安支公司认为对于该施救费不应支持。请求二审法院依法改判。福鸿运输公司辩称，同意一审法院判决,请求维持原判。福鸿运输公司向一审法院起诉请求：依法判决人保台安支公司依保险合同向福鸿运输公司理赔281391元。一审法院认定事实：福鸿运输公司系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型仓栅式货车的所有权人。2019年4月29日9时许，梁立新驾驶的蒙Ｄ×××**号重型半挂牵引车（蒙Ｄ×××**）由西向东行驶至国道112线753+500M处弯道超车时，致由东向西暴福明驾驶的冀Ｈ×××**号轻型普通货车在避险过程中与由西向东杨洪权驾驶的辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××**）发生交通事故，造成暴福明及冀Ｈ×××**号轻型普通货车乘车人敖广才死亡，冀Ｈ×××**号轻型普通货车、辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车（辽Ｃ×××**）部分损坏。本起事故经交警部门认定梁立新负事故主要责任，暴福明负事故次要责任，杨洪权、敖广才无责任。本起事故造成福鸿运输公司的损失有施救费19800元、修车费23365元。2019年10月14日，孙广涛驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车沿S31呼大高速公路由北向南行驶至108KM+450M处，撞于道路右侧护栏后侧翻，造成辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车，驾驶人孙广涛当场死亡，车辆、车辆所载货物及公路设施受损的道路交通事故事故发生在保险期间内。本起事故经交警部门道路交通事故认定书认定，孙广涛承担全部责任。本起事故造成福鸿运输公司的损失有施救费61000元、车辆损失112019元、鉴定费7847元、路产损失57360元。辽Ｃ×××**车辆在人保台安支公司处投保车辆损失险，保险金额为231570元，不计免赔；投保第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔保险期间为2019年2月10日至2020年2月9日。辽Ｃ×××**号挂车在人保台安支公司处投保车辆损失险，保险金额为95160元，不计免赔；投保第三者责任险，保险金额为50000元，不计免赔保险期间为2019年2月11日至2020年2月10日。以上两次事故均发生在保险期间内。现福鸿运输公司诉至本院，要求人保台安支公司给付保险理赔款281391元。一审法院认为，依法成立的保险合同受法律保护。福鸿运输公司与人保台安支公司签订机动车第三者责任险、机动车损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成损失，保险车辆存在全部过错，依照保险合同约定，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，应由人保台安支公司在保险限额内承担，故福鸿运输公司要求人保台安支公司给付保险理赔款有理，本院予以支持。关于鉴定费、施救费、路产损失问题，因福鸿运输公司提供证据证明且有实际发生，故本院予以确认。关于福鸿运输公司车辆损失数额问题，因福鸿运输公司提供证据证明两次事故造成车辆损失数额为135384元，因福鸿运输公司车辆第一次交通事故为多方车辆相撞造成且福鸿运输公司方无责任，故福鸿运输公司的车辆损失应先扣除对方车辆交强险项下财产损失限额4000元，故人保台安支公司应给付福鸿运输公司车辆损失131384元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条之规定，判决如下：人保台安支公司于本判决生效后10日内给付福鸿运输公司保险理赔款277391元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5751元，由人保台安支公司承担5460元，由福鸿运输公司承担291元。二审中，当事人未提供新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，福鸿运输公司与人保台安支公司签订机动车第三者责任险、机动车损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生交通事故造成损失，保险车辆存在全部过错，依照保险合同约定，被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，应由人保台安支公司在保险限额内承担。关于人保台安支公司提出福鸿运输公司主张在第二起事故的损失中施救费61000元，对该项主张证据不足，在施救费发票上没有标注车辆的号牌信息,所以发票不能证明与本案的关联性，并且对于61000元的施救费金额明显过高，超出合理范围，而福鸿运输公司也没有提供具体的费用明细，以及施救里程等证据，不能证明真实性，对于该施救费不应支持的问题。因人保台安支公司对福鸿运输公司投保车辆发生的第二起保险事故认可，而施救费为事故发生后必然产生的费用，福鸿运输公司已将救援单位收取施救费的增值税发票予以提交，能够证明福鸿运输公司已经实际支付该笔费用，人保台安支公司主张不真实以及收费标准过高超出合理范围的证据不足，本院对此不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司台安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1325元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年三月五日书记员 王 娇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢130号申请执行人:李庆，男，1984年9月7日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人:陈贵梅，女，1982年9月3日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:刘玉鹏，男，1993年1月2日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人:康文洋，女，1992年2月22日出生，汉族，住新乡市凤泉区关于李庆、陈贵梅与刘玉鹏、康文洋机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘玉鹏、康文洋于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘玉鹏、康文洋未按上述生效法律文书履行义务,李庆、陈贵梅向本院申请强制执行,本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日依法向被执行人刘玉鹏、康文洋发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年12月3日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人刘玉鹏、康文洋名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人康文洋名下有豫Ｇ×××**宝骏牌汽车一辆，我院已将其拍卖，拍卖款30102元申请人已领取，无房产、公积金，被执行人刘玉鹏名下无车辆、房产、公积金。三、2020年12月16日我院对被执行人刘玉鹏、康文洋采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘玉鹏、康文洋负有继续向申请执行人李庆、陈贵梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月三日书记员  侯宵健