福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0922民初284号 原告：叶桂琴，女，1967年10月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：肖小贤，男，1974年11月1日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：曾雅梦，女，1992年5月23日出生，壮族，住福建省古田县。 原告叶桂琴诉被告肖小贤、曾雅梦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂琴到庭参加诉讼，被告肖小贤、曾雅梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶桂琴向本院提出诉讼请求：判令肖小贤、曾雅梦共同偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%自2019年5月15日起计算至2020年8月15日止；以100000元为基数，按月利率1.28%自2020年8月16日起计算至实际还款之日止。但应扣除肖小贤已支付的利息20000元）。事实与理由：肖小贤、曾雅梦因资金周转需要于2017年8月10日向叶桂琴借款100000元。双方约定月利率为2%，每月利息于次月15日汇入叶桂琴指定银行账户中，借款日期为2017年8月10日。同时双方还口头约定叶桂琴何时需要用款时，肖小贤、曾雅梦应及时返还借款。肖小贤、曾雅梦向叶桂琴出具借条后，叶桂琴依约将款项出借，但肖小贤、曾雅梦仅支付利息至2019年5月止，后在催讨下又于2020年6月支付利息20000元，剩余借款本息经多次催讨无果，故提起诉讼。 肖小贤未作答辩。 曾雅梦提交书面答辩意见称，1.诉争借条上的签名、捺印均不是其本人所为，其对该借款不知情，并请求对诉争借条上载明的“借款人：曾雅梦”及上面所按指印进行鉴定；2.诉争借款非夫妻共同债务，其对该借款不知情，且借款金额已超过家庭日常生活所需负债范围。 叶桂琴围绕诉讼请求依法提交证据：借条。肖小贤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃举证、质证权利。庭后叶桂琴补充提交了中国建设银行个人活期账户交易明细5张，能与诉争借条相互印证，可证实肖小贤向叶桂琴借款100000元后，按照月利率2%所支付利息的事实。关于曾雅梦就诉争借款是否应承担还款责任的问题。曾雅梦认为诉争借条上载明的“曾雅梦”及上面所按指印并非其所为，并申请笔迹鉴定。叶桂琴承认曾雅梦未曾就诉争借条的签字捺印行为在其当面亲笔书写并按手印，并认为诉争借条系肖小贤给其，是否系曾雅梦本人签字捺印，其无法确认。通过肉眼比对诉争借条上“曾雅梦”的笔迹及所按指印，叶桂琴认为由肖小贤代为书写并捺印的可能性较大，因而对曾雅梦提出的笔迹鉴定事宜其认为已无必要。结合双方所述，曾雅梦所述的“诉争借条上载明的“曾雅梦”及上面所按指印并非其所为”较符合客观实际，对该事实部分本院予以确认。综上，诉争借款虽发生于肖小贤和曾雅梦夫妻关系存续期间，但借条为肖小贤个人签名，没有曾雅梦本人签名，出借人叶桂琴未能举证证明曾雅梦对诉争借款有共同举债之意，亦未能证明诉争借款系用于肖小贤、曾雅梦的家庭共同生活、共同生产经营，故其主张曾雅梦应承担诉争借款的还款义务，缺乏依据,不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年8月10日，肖小贤向叶桂琴出具一份借条载明其向叶桂琴借款100000元，约定月利率为2%，每月利息于次月15日汇入叶桂琴指定银行账户；2.叶桂琴自认肖小贤按月支付利息至2019年5月；3.肖小贤于2020年6月27日支付利息20000元。 综上所述，本院认为，民事主体依法享有债权。根据叶桂琴提供的证据及对本案事实的陈述，可以认定叶桂琴与肖小贤之间的债权债务关系明确，现叶桂琴要求肖小贤偿还借款本金100000元及自2019年5月15日起至2020年8月15日止按照月利率2%计息、自2020年8月16日起按照月利率1.28%计息，于法有据，且利息部分未超过民间借贷利率的司法保护上限，予以支持，但利息起算时间应调整为2019年5月16日。肖小贤、曾雅梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第一款、第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、肖小贤应于本判决生效之日起十五日内向叶桂琴偿还借款本金100000元及利息（其中以100000元为基数，按月利率2%自2019年5月16日起计算至2020年8月15日止；后续利息以100000元为基数，按月利率1.28%自2020年8月16日起计算至实际还款之日止。但应扣除肖小贤已支付的利息20000元）； 二、驳回叶桂琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费2628元，减半收取计1314元，由肖小贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈承伟 二〇二一年三月八日 法官助理 罗丽容 书 记 员 林健凯 附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。