wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执异19号 申请人：盖某，男，汉族，1983年5月23日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：赵某某，男，1968年5月28日出生，满族，住辽宁省沈阳市铁**。 被执行人：薛某，女，汉族，1978年7月11日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：戚某，男，汉族，1960年8月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人薛某、戚某合同纠纷[本院（2019）辽0603民初482号民事调解书]一案过程中，申请人盖某向本院申请变更盖某为本案的申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人盖某称：请求将丹东市振兴区人民法院赵某某申请执行戚某、薛某的(2020)辽0603执914号执行案件的申请执行人变更为盖某。事实与理由：2021年2月22日赵某某与盖某于自行自愿达成债权转让协议，赵某某将辽宁省丹东市振兴区人民法院的(2019)辽0603民初482号民事调解书享有的全部债权转让给乙方盖某，该债权转让系双方真实意思表示，并且盖某已经实际给付完毕。综上所述，特请求法院将(2020)辽0603执914号执行案件的申请执行人变更为盖某。 经审查，本院于2019年3月21日作出（2019）辽0603民初482号民事调解书，载明：“本院于2019年2月21日立案受理了原告赵某某诉被告薛某、戚某民间借贷纠纷一案。依法由审判员梁爽适用简易程序进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告薛某于2020年4月1日前偿还原告赵某某欠款本金80万元，原告赵某某放弃主张利息；二、如被告薛某未按本协议第一款规定的时间及时足额偿还欠款80万元，则被告戚某对本协议第一款债务承担连带偿还责任；被告戚某偿还本协议第一款债务后，可向被告薛某追偿；三、如被告薛某、戚某均未按本协议第一款、第二款规定的时间偿还欠款80万元，则本案诉讼费5900元应由被告薛某、戚某赔偿原告赵某某；四、原、被告之间再无其他债务债权纠纷；五、案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告赵某某负担（原告已预交）；六、其他无争议。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”该调解书生效后，案件进入执行程序，案号为(2020)辽0603执914号。 2020年7月20日，赵某某（甲方）与盖某（乙方）、戚某（丙方）、薛某（丁方）达成《债权转让协议》，约定：甲方赵某某与乙方盖某于2021年2月22日自行自愿达成以下债权转让协议，甲方赵某某将辽宁省丹东市振兴区人民法院的(2019)辽0603民初482号民事调解书享有的全部债权转让给乙方盖某。一、债权转让价格为人民币八十万元。(2021年2月22日，赵某某实际从盖某处已经实际收到转让款八十万元人民币)债权转让后乙方盖某取得甲方赵某某由(2019)辽0603民初482号民事调解书享有的全部债权，包括已经申请执行取得的权利。二、甲方赵某某配合乙方盖某在丹东市振兴区人民法院变更申请执行人。三、甲方赵某某与原案件被执行人戚某、薛某之间的债权债务关系消灭。其原有全部权利为乙方盖某所有，原案件申请执行费以八十万为标的甲方赵某某向法院缴纳。四、协议甲乙双方签字生效，债务人丙方戚某、丁方薛某签字，视为债权转让已通知。 2021年2月22日，在辽宁省丹东市振兴区人民法院执行笔录中，申请执行人赵某某陈述：我已经和案外人盖某签订债权转让协议，将(2019)辽0603民初482号民事调解书的全部权利转让给了盖某，实际收到盖某通过案外人戚晓辉转过来的八十万元人民币(包括之前转的三十万元合计八十万元)，因此我和被执行人戚某、薛某因为上述调解书取得的债权已经消灭，变更新的债权人为盖某。我和戚某、薛某现在没有任何债权债务关系。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人赵某某通过《债权转让协议》，将生效法律文书确定的债权及相关权利转让给第三人盖某，并已通知被执行人戚某、薛某，且在执行笔录中书面认可第三人盖某取得该债权，故第三人盖某已依法取得了涉案债权。现第三人盖某申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人盖某为本院（2019）辽0603民初482号民事调解书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判员 于 义 二〇二一年三月一日 书记员 唐御泽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异183号案外人：马国东，男，1978年8月3日出生，汉族，户籍地内蒙古乌兰察布市，公民身份号码×××。申请执行人：王秀枝，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：杨文海，男，1971年6月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王秀枝与杨文海民间借贷纠纷一案过程中，案外人马国东提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。马国东称：我于2020年4月8日与杨文海签订租房合同，约定将杨文海名下北京市顺义区×××（以下简称409室）出租给我，租金每年4万元。我一次性以现金形式支付杨文海3年租金共计12万元。2021年2月5日，我见到法院的拍卖通知书，对涉案房屋进行不带租拍卖。但我对房屋享有承租权，目前尚未到期，故要求中止对涉案房屋不带租拍卖的执行行为。经审查查明：王秀枝与杨文海民间借贷纠纷一案，王秀枝在诉讼过程中提出财产保全申请，申请对杨文海名下价值220万元的财产予以查封。本院于2020年1月17日作出（2019）京0113民初30451号民事裁定书，裁定对杨文海名下价值220万元的财产予以查封。后本院于2020年1月20日依法查封杨文海名下409室。2020年6月4日，本院作出（2019）京0113民初30451号民事判决书，判决杨文海偿还王秀枝借款220万元及利息等。杨文海未主动履行上述生效法律文书确定的义务，王秀枝向本院申请强制执行，案号为（2020）京0113执6869号。执行过程中，本院于2021年2月22日发布通知，对409室房屋进行不带租拍卖。现马国东提出异议，主张其与杨文海于2020年4月8日就409室房屋签订了租赁合同，租期为2020年4月8日至2023年4月7日。就租金支付情况，马国东解释为支付的是现金，杨文海没有出具收条。就现金来源，马国东解释为自己手里就有10多万现金。就涉案房屋使用情况，马国东未提交证据予以佐证。另，马国东提交录像材料，录像中杨文海认可将涉案房屋出租给马国东并收取租金。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，马国东主张其与杨文海于2020年4月8日就涉案房屋签订租赁合同，系在本院查封涉案房屋之后，且马国东就实际占有使用涉案房屋未提交证据予以佐证，故本院对马国东主张其对涉案房屋享有承租权，要求中止不带租拍卖之请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条的规定，裁定如下：驳回案外人马国东的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月五日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保302号申请人：山东钊铭玻璃有限公司，住所地：德州市德城区广川街道办事处德兴中大道**天翔大厦**。被申请人：烟台市正大玻璃有限公司，住所地：，住所地：山东省烟台市经济技术开发区北京南路**内**v>申请保全人山东钊铭玻璃有限公司与被申请人烟台市正大玻璃有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人烟台市正大玻璃有限公司名下银行存款的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保302号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月一日书记员  夏秋
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初456号原告：史浩林，男，1999年10月14日出生，汉族，住偃师市顾县。委托代理人：李淑珍，女，1952年12月13日生，汉族，住址同上。系原告史浩林奶奶。委托代理人：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被告：褚亚锋，男，1991年12月25日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：高继锋，又名高峰，男，1979年3月21日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：牛彭辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：曲校锋，男，1980年8月25日出生，汉族，住偃师市顾县。被告：河南省浩宇管道有限公司。住所地：偃师市顾县镇曲家寨村。法定代表人：曲世军，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：雷保乐，该公司员工。原告史浩林诉被告褚亚锋、高继锋、牛彭辉、曲校锋、河南省浩宇管道有限公司（以下简称浩宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史浩林的代理人李淑珍、李宏杰，被告牛彭辉，被告浩宇公司的代理人雷保乐到庭参加诉讼。被告褚亚锋、高继锋、曲校锋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告史浩林诉称，请求依法判令：1、被告赔偿原告后期医疗费等损失共计31068.4元；2、本案诉讼费由被告承担。被告牛彭辉辩称：同意依法判决。被告浩宇公司辩称：同意依法判决。被告褚亚锋、高继锋、曲校锋未答辩。经审理查明：2017年5月1日2时40分左右，被告褚亚锋未取得有效机动车驾驶证驾驶合力牌轮式叉车，沿偃师市顾县镇南环路道路南侧由东向西行驶至西宫底村路段时，与对向由西向东行驶的原告史浩林未取得有效机动车驾驶证驾驶的无号牌雅马哈踏板二轮摩托车（后乘坐史泰龙）相撞，造成史浩林、史泰龙受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，褚亚锋驾驶叉车逃逸。经偃师市公安局交通警察大队认定：褚亚锋负事故全部责任，史浩林、史泰龙无责任。史浩林受伤后被送至偃师市人民医院治疗，于当天又转至河南科技大学第一附属医院新区医院住院治疗，诊断为：急性颅脑损伤、多处开放性骨折、胸部损伤、右膝部损伤、全身多处软组织损伤及皮肤擦伤、胸腹部闭合性损伤等，2017年6月18日出院，出院医嘱：1、建议继续休息，避免负重，加强家属陪护，视伤情恢复情况调整休息及负重时间，建议转康复科行功能康复锻炼；2、继续给予活血化瘀、促进骨折愈合、营养神经等对症治疗，根据伤情恢复情况调整用药时间、剂量；······5、继续左上肢及右下肢支具固定至伤口8周余，医师指导下拆除支具，继续医师指导下、家属陪护下、支具及拐杖保护下逐步行功能锻炼，定期至康复科指导康复锻炼治疗，必要时行消炎镇痛类药辅助治疗；6、······待骨折骨性愈合后可行二期内固定装置取出术······。史浩林共住院48天，期间三人陪护，前后共花费医疗费141363.62元。原告第一次住院的相关费用已经本院（2017）豫0381民初3064号民事判决书所确认：一、被告高继锋赔偿原告史浩林医疗费等损失共计111757.65元。二、被告褚亚锋对上述111757.65元承担连带赔偿责任。三、被告牛彭辉赔偿原告史浩林医疗费等损失共计34189.41元。四、驳回原告史浩林的其他诉讼请求。受理费1367元，由被告高继锋、褚亚锋承担1094元，被告牛彭辉承担273元。2019年4月15日，原告入住河南科技大学第一附属医院行骨折内固定装置取除术，住院9天，花费医疗费16010元，住院期间1天陪护2人。8天陪护1人。出院医嘱：1.注意休息，适当增强营养，继续观察左上肢及右下肢伤口变化，若有明显红肿及渗出等变化，及时就诊；2.继续抗感染治疗，左上肢及右下肢伤口每2-3天换药1次，术后14天视伤口愈合情况拆线；3.拄拐适当下地活动，右下肢不负重，避免摔倒，术后1个月复查左肱骨正侧位、右股骨正侧位及右胫腓骨正侧位X线，了解骨折情况，三个月内避免左上肢及右下肢完全负重；4.定期我院骨科门诊复查，若有不适，及时复查。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。另查明：肇事的合力牌轮式叉车车主系被告浩宇公司，事发前，被告曲校锋从浩宇公司借用该车，被告牛彭辉又从曲校锋处借用该车。事发当晚，被告高继锋因需使用叉车向牛彭辉借用该车，牛彭辉同意。高继锋让褚亚锋从牛彭辉所办工厂内将该车开出帮其干活，未支付报酬。在褚亚锋驾驶叉车过程中，发生本案事故。上述事实，有民事判决书，诊断证明、住院病历、出院证，医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。本院认为：本案事故发生后，因被告褚亚锋驾驶叉车逃逸，故偃师市交警大队认定褚亚锋负事故全部责任，对此事实本院予以确认，褚亚锋与被告高继锋之间形成无偿帮工关系，褚亚锋在帮工过程中致原告损害，应由高继锋承担赔偿责任。但褚亚锋系无证驾驶且在肇事后逃逸，负事故全部责任，在本案中存在重大过失，应承担连带赔偿责任。被告牛彭辉作为案发时肇事叉车的管理人，在未核实褚亚锋是否具备驾驶资格的情况下让褚亚锋将车开走，对本案的发生也存在一定过错，亦应承担相应的赔偿责任。综合考虑全案情况，对原告的损失，由高继锋承担80%，褚亚锋对该80%承担连带赔偿责任，牛彭辉承担20%为宜。被告曲校锋、浩宇公司在本案中没有过错，不承担赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为16010元；2、住院伙食补助费：50元×9天＝450元；3、营养费：20元×9天＝180天；4、误工费：按农林牧渔业标准计算：44314元/年÷365天×（9+90天）＝12019.41元；5、护理费：按居民服务业标准计算为：（45677元/年÷365天×1天×2人＝250.28元）+（45677元/年÷365天×8天×1人＝1001.14元）共计1251.42元；6、交通费：本院酌定200元。以上共计1-6项共计30110.83元。对上述损失，由高继锋赔偿80%为24088.66元，由牛彭辉赔偿20%为6022.17元。褚亚锋对该24088.66元承担连带赔偿责任。对原告要求的伤情鉴定费700元，于法无据，本院不予支持。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高继锋于本判决生效之日起五日内赔偿原告史浩林医疗费等损失共计24088.66元。二、被告褚亚锋对上述24088.66元承担连带赔偿责任。三、被告牛彭辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告史浩林医疗费等损失共计6022.17元。四、驳回原告史浩林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告高继锋、褚亚锋承担200元，被告牛彭辉承担50元。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二一年三月五日书记员  王 琼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民特20号 申请人（原仲裁申请人）：高青县泰兴混凝土有限公司，住所地山东省高青县经济开发区（五湖陶瓷南）。 委托诉讼代理人：王厚煌，山东海桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，山东海桥律师事务所律师。 被申请人（原仲裁被申请人）：淄博天邦置业有限公司，住所地山东省高青县黄河路**。 法定代表人：祁俊玲，总经理。 申请人高青县泰兴混凝土有限公司与被申请人淄博天邦置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审理终结。 申请人高青县泰兴混凝土有限公司称，2020年8月7日淄博仲裁委员会作出了﹝2019﹞淄仲裁字第539号裁决书,裁决被申请人向申请人支付混凝土货款465820元。仲裁过程中,被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据:1、被申请人隐瞒了其持有申请人提交的证据二第1、2张对账单(共计669150元)原件及对应的256张预拌砼运输单原件的证据;2、被申请人隐瞒了申请人提交的证据二第1、2张对账单对应的混凝土为申请人代被申请人向山东金岭建工有限公司供货,该部分混凝土为被申请人甲方供材的事实。故申请撤销(2019)淄仲裁字第539号裁决书。 经审理查明，2020年8月7日，淄博仲裁委员会作出﹝2019﹞淄仲裁字539号裁决：一、淄博天邦置业有限公司向高青县泰兴混凝土有限公司支付混凝土货款465820元。二、淄博天邦置业有限公司向高青县泰兴混凝土有限公司支付逾期付款利息112835元及自2019年11月21日至付清款项之日止的利息损失(以实际欠款为计算基数,按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。三、本案保全费5000元,由高青县泰兴混凝土有限公司承担3173元,由淄博天邦置业有限公司承担1827元并直接支付给高青县泰兴混凝土有限公司。四、驳回高青县泰兴混凝土有限公司的其他仲裁请求。五、仲裁费19652元,由高青县泰兴混凝土有限公司承担12465元,由淄博天邦置业有限公司承担7187元并直接支付给高青县泰兴混凝土有限公司,高青县泰兴混凝土有限公司预交的仲裁费不再退回。上述裁决,限淄博天邦置业有限公司于裁决生效之日起十日内履行。 本院认为，经仲裁庭核实，被申请人淄博天邦置业有限公司与山东金岭建工有限公司合同纠纷一案即﹝2017﹞淄仲裁第702号案件中,被申请人提交了《商品混凝土购销合同》及三份对账单，本案仲裁裁决最终分析认定申请人高青县泰兴混凝土有限公司提供的证据二中第一、二份对账单为复印件，且在702号案件中未得到印证,对账单所对应的256张预拌砼运输单没有被申请人人员签字确认,且与证据二中第三、四、五份对账单所对应的运输单确定数量的方式不一致,因此以申请人提供的该证据不能充分证实被申请人已经收到该两份对账单中的混凝土为由驳回申请人的该部分诉求，并无不当。申请人主张被申请人隐瞒上述证据原件，因该证据原件应保存在申请人处，故对其主张本院不予采信。综上，申请人申请撤销仲裁裁决，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的法定理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下: 驳回申请人高青县泰兴混凝土有限公司的申请。 申请费400.00元，由申请人高青县泰兴混凝土有限公司负担。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月二日 书记员 李慧姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3460号之一   申请执行人：新疆行宏运贸易有限公司乌鲁木齐宏大石化加油加气站,住所地乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：陈风英，该公司经理。   委托诉讼代理人：阿尔新，该公司员工。   被执行人：朱城应，男,1962年12月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   本院于2020年11月3日作出的（2020）新0104执3460号执行裁定书，查封了被执行人名下的机动车，冻结被执行人名下的股权，现因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   一、解除对被执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司名下×××号梅赛德斯奔驰牌车辆手续的查封；   二、解除对被执行人朱城应名下×××号丰田牌车辆手续的查封；   三、解除对被执行人朱城应持有的新疆科莱尔环境工程有限公司9.49%股权的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李 建 忠   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1000号之三申请人：田士强，男，1993年5月29日生，汉族，住修武县。被执行人：李燕粉，女，1981年9月8日生，汉族，住修武县。关于田士强申请执行李燕粉民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初77号民事判决书立案执行。执行中申请人田士强向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0821执1000号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月四日书记员 庞大军
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初63号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人付名强，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，现住山东省成武县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月26日被成武县公安局取保候审。2021年2月2日，经成武县人民检察院决定取保候审。同年2月26日经本院决定取保候审于成武县大田集镇田塔行政村田塔村025号。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］37号起诉书指控被告人付名强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员成云出庭支持公诉，被告人付名强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年12月27日15时10分左右，被告人付名强酒后驾驶电动四轮车沿巨野营里至成武大田集路段由北向南行驶至大田集中学北500米处，被交警当场查获。经鉴定被告人付名强血液中乙醇含量为189.3mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人付名强的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人付名强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人付名强在审理过程中亦无异议，并由书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、被告人归案情况的说明、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人付名强的供述、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付名强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议拘役一个月适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人付名强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后二日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二一年三月四日 法官助理陈海燕 书记员张莉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初947号原告：张黎明。原告：李慧。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告张黎明、李慧诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张黎明、李慧以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张黎明、李慧申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张黎明、李慧撤回起诉。案件受理费减半收取531元，由原告张黎明、李慧共同负担。审判员  阮红梅二〇二一年三月五日书记员  徐 格
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执193号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：杨传良，男，汉族，1962年1月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李士连，女，汉族，1962年1月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：张付玲，女，汉族，1987年5月24日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：魏娇，女，汉族，1987年9月7日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人杨传良、李士连、张付玲、魏娇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张付玲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张付玲在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币156068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月九日书记员  张晓颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢513号申请执行人：黄勇，男，1979年9月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：陈国华，男，1976年7月15日生，汉族，户籍在江苏省无锡市滨湖区。现在安徽省。申请执行人黄勇与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案，于2017年9月25日作出的（2017）苏0211民初1401号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：一、陈国华应于本判决发生法律效力之日起10日内向黄勇归还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、本案案件受理费800元减半收取400元、保全费430，合计830元，由陈国华负担。因被执行人陈国华未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄勇的申请，本院于2020年9月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈国华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈国华申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国华至今未予履行。执行过程中，本院查封了被执行人陈国华名下的车牌号为苏ＢＪ××**的汽车。因该车辆实际未控制，故暂无法处置。经查询，未查得被执行人陈国华有其他可供执行的财产。因被执行人陈国华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人黄勇案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人陈国华可供执行的财产线索，申请执行人黄勇明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人陈国华名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈国华有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初1401号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月五日书 记 员  姚凯希
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执495号申请执行人李凤华，女，1981年8月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人李凤华因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人李凤华人民币74340元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人李凤华对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李凤华享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执495号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执358号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博开发区柳泉路**。 负责人：高建刚，行长。 被执行人：杨晓兵，男，1981年4月29日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初100号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人杨晓兵即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人杨晓兵至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨晓兵在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人杨晓兵应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月三日 书记员  张馥馨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6459号之一申请执行人：李伟奇，男，1956年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：沈利华，男，1963年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李伟奇与被执行人沈利华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4765号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人沈利华偿还申请执行人李伟奇代偿的借款本金及利息、违约金63660.16元，并按年利率6%向申请执行人李伟奇支付63660.16元代偿款自2013年6月8日至判决确定的还款之日的资金占用期间的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费及公告费2544元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1351元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年三月四日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初300号原告：罗显林，男，1949年3月27日出生，安化县人，住安化县。被告：伍文山，男，1970年2月15日出生，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：王怀斌，安化县冷市法律服务所法律服务工作者。原告罗显林与被告伍文山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗显林、被告伍文山及其委托诉讼代理人王怀斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗显林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1100000元；2.偿还原告从2017年8月30日起至被告还清本息之日止的利息（暂计至起诉之日为429000元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月30日向原告借款1100000元，并出具借条一张，约定于2017年底还款500000元，后被告一直未偿还借款本息。被告伍文山辩称，原告起诉的借款实际上是货款，是被告个人从2015年开始向原告购买黑毛茶累积到2017年的货款，2017年8月30日双方经结算共欠原告货款1100000元，约定按月息一分的标准计算利息，之后未偿还借款本息，故2020年7月8日被告在原始借条上注明了没有偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及采信的证据，本院确认如下案件事实：被告伍文山从2015年开始向原告罗显林购买黑毛茶，2017年8月30日，双方经结算，被告伍文山尚欠原告罗显林货款1100000元，被告出具借条一张，双方约定月息一分，按月付息，并约定2017年年底偿还500000元本金。经原告催讨，被告一直未按约定偿还借款本息。本院认为,本案的基础法律关系为买卖合同关系，但是双方已经通过清算达成债权债务协议，本案应当适用民间借贷法律关系进行审理。被告伍文山向原告罗显林出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故被告应偿还原告借款本金1100000元，并按年利率12%的标准自2017年8月30日起向原告支付利息，计算至起诉之日即2021年1月21日为454667元（1100000元×12%÷360×1240天），原告主张至起诉之日的利息为429000元，系对其民事权利的自由处分，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告伍文山于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗显林借款本金1100000元，利息429000元（利息计算至2021年1月21日，之后的利息以未还本金为基数，按年利率12%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18562元，减半收取9281元，由被告伍文山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  龚小燕二〇二一年三月四日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1450号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人邵文松，男，1970年2月13日出生，汉族，住山东省滨州市。广发银行股份有限公司北京分行与邵文松信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11264号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币128556.79元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11264号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执2467号申请执行人：黄细兵，男，1978年11月14日生，汉族，住所地湖北省阳新县。被执行人：焦东方，男，1988年4月19日生，汉族，住所地河南省睢县。本院执行申请人黄细兵与焦东方劳务合同纠纷一案中，申请人黄细兵依据已经发生法律效力的河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初2917号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等。执行期间被执行人与申请人达成和解已给付黄细兵5000元，剩余7340元于2021年3月31日前全部清偿，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十日书记员  李富里
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执520号马保金、刘晓洁：本院执行的申请执行人马保金申请执行刘晓洁婚姻财产纠纷一案，被执行人刘晓洁已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1497号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人何永红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5609号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取何永红的银行存款或应当履行义务部分的收入54264.6（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1318号原告：连云港仕港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河北路**。法定代表人：毕玉兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：茆宝民，江苏苍梧律师事务所律师。被告：徐翔，男，住连云港市海州区。原告连云港仕港物业服务有限公司与被告徐翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告连云港仕港物业服务有限公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港仕港物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港仕港物业服务有限公司负担。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月二日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执269号之八被执行人：杨三根，男，汉族，1965年09月08日生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人与被执行人杨三根借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人杨三根在17×××03账户内余额人民币38.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨三根在中国工商银行17×××03账户内存款人民币103085.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月五日书记员  李 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1421号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人毕国强，男，1989年5月19日出生，汉族，户籍地山西省临汾市襄汾县。广发银行股份有限公司北京分行与毕国强信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11331号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币126761.10元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11331号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执恢47号 申请执行人：汉源县顶宏物流有限责任公司，住所地：汉源县富泉乡兰加村**。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 被执行人：胥强，男，生于1972年7月12日，汉族，四川省康定县人，住四川省雅安市。 本院在执行申请执行人汉源县顶宏物流有限责任公司与被执行人胥强挂靠经营合同纠纷一案中，被执行人胥强应支付申请执行人汉源县顶宏物流有限责任公司执行款13762.53元，现因被执行人胥强暂无可供执行的财产，执行款13762.53元未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人胥强纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年三月四日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1926号之一申请执行人:胡玉兰，女，1962年2月4出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张同珍，男，1963年4月16出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：安阳市超人劳动保护用品有限责任公司，住所地安阳市文峰区北大街**。法定代表人：张开拓。申请执行人胡玉兰与被执行人张同珍、安阳市超人劳动保护用品有限责任公司民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2018）豫0502民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市中级人民法院于二〇二〇年八月二十日作出（2020）豫05执监24号执行裁定书，指定安阳市北关区人民法院执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余600000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张同珍、安阳市超人劳动保护用品有限责任公司负有继续向申请执行人胡玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月九日书记员  朱明阳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0512执恢17号 南宁某某物业服务有限公司、黄某某： 本院在执行申请执行人南宁某某物业服务有限公司与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，以（2019）桂0512执恢34号案拍卖了被执行人黄某某名下位于北海市×××号房屋，2020年11月1日以762000元成交。拍卖价款根据（2019）桂0512执恢34号《执行财产分配方案》的内容，扣除本案执行费5628.95元；支付物业费7498.78元、税费45704.4元、司法辅助佣金3048元；向申请执行人南宁某某物业服务有限公司分配381930.32元；向北海市海城区人民法院分配（2020）桂0502执3163号执行案的案款153474.26元及执行费2202.11元；余款162513.18元提存于本院（2019）桂0512执恢34号执行案款管理专户【子账户账号：62×××63】。根据北海市海城区人民法院（2021）桂0502执保28号《协助执行通知书》的内容，已对提存款162513.18元作限制支付处理，限制支付期限自2021年2月1日起至2023年1月31日止。 现申请执行人南宁某某物业服务有限公司基于（2016）桂0502民初3086号民事调解书所享有的权利已全部得以实现，被执行人黄某某基于该调解书所负担的义务已全部执行完毕。本院已将被执行人黄某某从失信被执行人名单中屏蔽，并撤销对其发布的限制消费令。 根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以“执行完毕”的方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特293号申请人：烟台市住房和城乡建设局房产经营与物业服务中心。申请人：岳清祥。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二日书记员 林梦琪（代）
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执41号申请执行人：周勇，男，1973年9月5日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：刘粮仓，男，1988年9月27日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人周勇与被执行人刘粮仓建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人刘粮仓发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）湘1321民初2590号民事判决书所确定的义务，现申请执行人周勇与被执行人刘粮仓自愿达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘1321民初2590号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年三月一日书记员  王闻雨
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2503号周新安：被执行人周新安追缴违法所得纠纷一案，申请执行标的11893元。本院依据（2020）苏0804刑初54号刑事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0503民初666号原告：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500879121064D。负责人：黄骏，该分行行长。委托诉讼代理人：肖圣兰，湖北百思特律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏长冲，湖北百思特律师事务所实习律师。被告：佘汉江，男，1966年6月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区，被告：刘丽莉，女，1978年10月19日出生，汉族，住宜昌市西陵区，原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告佘汉江、刘丽莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告交通银行股份有限公司宜昌分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司宜昌分行撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二一年三月八日法官助理聂飘书记员汪丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1661号上诉人（原审被告、反诉原告）：盐城关陈建筑劳务有限公司，住所地：盐城市盐都区秦南镇盐金路**。法定代表人：乐德广，总经理。委托诉讼代理人：李云峰，江苏新苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳海润游艇码头工程有限公司，住，住所地：深圳市宝安区西乡街道兴业路**老兵大夏****7001A/div>法定代表人：叶超越。上诉人盐城关陈建筑劳务有限公司因与被上诉人深圳海润游艇码头工程有限公司合同纠纷一案，不服河南省洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306民初704号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市吉利区人民法院于2021年2月8日向上诉人盐城关陈建筑劳务有限公司开具缴纳二审案件上诉费用通知，盐城关陈建筑劳务有限公司未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盐城关陈建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年三月四日书记员 侯少祎
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1157号上诉人（原审被告）：孙富斌，男，1988年2月16日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：鞍山市万鑫物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**三道街137-S13。法定代表人：徐澈，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟宪宏,系该公司员工。上诉人孙富斌因与被上诉人鞍山市万鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初2981号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人孙富斌于2021年03月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人孙富斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙富斌撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙富斌承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年三月八日法官助理于仁美书记员闻梓妤
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保89号申请人：刘路华，女，汉族，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：李勇建，男，汉族，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：马兴峰，男，汉族，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：杨双龙，男，汉族，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。被申请人：马梦强，男，汉族，居民身份证号：XXX，住新疆伽师县。申请保全人刘路华诉被保全人李勇建、马兴峰、杨双龙、马梦强买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款135087.70元或查封、扣押被申请人相当135087.70元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院经审查认为，申请人刘路华为维护自身合法权益，且提供相应担保，如不立即保全将会使申请人合法权益遭受损害。本院认为，申请人刘路华的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照生效（2021）新3129财保50号裁定书，裁定如下：冻结被申请人银行存款135087.70元或查封、扣押被申请人相当135087.70元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执  行  员   李小飞二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   张孝志
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初200号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊习元，男，1984年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地为武汉市黄陂区。2011年8月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3,000元；2016年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2,000元；2017年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元；2018年4月23日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币2,000元；2018年12月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元；2019年12月25因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,000元，2020年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年11月6日被刑事拘留，2020年12月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]172号起诉书指控被告人熊习元犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人熊习元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年9月初的一天凌晨，被告人熊习元在武汉市江岸区解放大道馨悦国际小区地下停车场，用自制的T型锥撬开被害人徐某1停放的一辆白色东风日产劲客小型汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）的驾驶室车门，从该车后备箱内盗走两条黄鹤楼牌香烟（价格认定不予受理），后被害人徐某1修理损坏车门费用为人民币2,100元。2020年10月22日2时许，被告人熊习元在武汉市江岸区竹叶山加油站，采取上述同样的方式，撬开被害人朱某停放在此的一辆斯巴鲁森林人小型汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）的驾驶室车门，并盗走车内现金人民币1,600元。2020年10月23日凌晨，被告人熊习元在武汉市江岸区后湖大道众联天美国际门口的停车场内，采取上述同样的方式，撬开被害人陈某停放在此的一辆白色东风日产奇骏小型汽车（车牌号为鄂Ａ×××**）的驾驶室车门，并盗走车内现金人民币600元。2020年11月6日，被告人熊习元被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人熊习元具有自愿认罪认罚、累犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人熊习元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人熊习元在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某1、朱某、陈某的陈述；证人魏某的证言；扣押笔录，扣押决定书，扣押清单、扣押物品照片；价格认定不予受理通知书、鉴定书；抓获经过、破案经过、接警信息表；湖北增值税普通发票、情况说明等书证；检查笔录、搜查笔录、现场勘查笔录及勘查照片；监控视频截图、指认犯罪现场笔录及指认现场照片；作案视频、询问视频；常住人口基本信息表；刑事判决书、刑满释放证明书；被告人熊习元的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊习元以非法占有为目的，采用破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊习元犯罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人熊习元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人熊习元归案后如实交代犯罪事实，是坦白，且在本院审理期间能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人熊习元犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年7月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人熊习元退赔被害人徐某1经济损失人民币两千一百元、退赔被害人朱某经济损失人民币一千六百元、退赔被害人陈某经济损失人民币六百元。三、被告人熊习元盗窃的其他财物，责令其继续退赔后发还给被害人徐某1。四、涉案扣押物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 鑫人民陪审员  陈凯滨人民陪审员  许鹏洲二〇二一年三月三日书 记 员  孙诗琴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2104号 申请执行人：罗苑，女，1989年3月1日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人：彭佑超，男，1985年12月1日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈超，贵州福万律师事务所律师。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房。统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初5546号民事判决书，受理罗苑、彭佑超申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。案件执行中，经查明，被执行人贵州七众置业有限公司财产已被本院和其他法院查封，同时，贵州七众置业有限公司已被贵州省毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号中止执行通知书通知本院对该公司中止执行程序，申请执行人向本院递交申请撤回本案执行。本院认为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月八日 书记员 吴运驰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1112号 申请执行人：刘洪英，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘洪英与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6425号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘洪英支付借款本金10000元及利息。支付刘洪英已经预交的案件受理费50元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6425民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执97号之三申请执行人：于宝山。被执行人：抚顺中汇矿业有限责任公司。本院于2021年01月12日冻结了被执行人抚顺中汇矿业有限责任公司银行（尾号0208）账户内存款。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人抚顺中汇矿业有限责任公司银行（尾号0208）账户的存款冻结。本裁定立即执行。审判员  王**二〇二一年三月三日书记员  姚旺
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初271号 原告：商风章，男，1954年5月3日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：山东光雷信息科技有限公司。住所地德州经济技术开发区长河街道办事处天衢东路龙元世纪广场**楼******。 法定代表人：李其亮，总经理。 被告：李其亮，男，1966年8月8日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 原告商风章与被告山东光雷信息科技有限公司、李其亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告商风章于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商风章的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告商风章撤回起诉。 案件受理费减半收取计406元，由原告商风章负担。 审判员  马珂 二〇二一年三月一日 书记员  韩啸
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初232号 原告：冯汉宁，男，1983年3月13日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：洪佳丽、陈丹，浙江明权律师事务所律师。 被告：温岭市金富泽鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇现范桥村****，统一社会信用代码913310813136190310。 法定代表人：何芳芳。 被告：何志平，男，1982年8月9日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告冯汉宁与被告温岭市金富泽鞋业有限公司、何志平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告冯汉宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯汉宁撤回起诉处理。 审 判 员 蒋德忠 二〇二一年三月一日 代书记员 胡 鑫
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执572号申请执行人：邢二敏，女，汉族，生于1969年7月23日，住禹州市。被执行人：李淑娟，女，汉族，生于1989年8月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人邢二敏申请执行李淑娟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初8122号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李淑娟在银行的存款19000元，或扣留、提取被执行人李淑娟在有关单位的收入及款项19000元，或查封、扣押被执行人李淑娟其价值相当于19000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月一日书记员 ： 陈 勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执336号 申请执行人：衡阳搏成贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东风支路**东风财富广场**。 法定代表人：李志伟，总经理。 被执行人：衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司，住所地，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路**永兴商贸城****iv> 法定代表人：李亚武。 被执行人：李亚武，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在执行申请执行人衡阳搏成贸易有限公司与被执行人衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司、李亚武买卖合同纠纷一案中，申请执行人衡阳搏成贸易有限公司于2021年3月5日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年三月五日 书记员 瞿智芳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2021）豫10刑终47号原公诉机关襄城县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢晓娟，女，生于1991年9月28日，汉族，中专文化，个体工商户，住襄城县。因涉嫌强迫交易犯罪，2020年6月15日被抓获，2020年6月16日被襄城县公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。指定辩护人周明杰，河南天时达律师事务所律师。襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人卢晓娟犯强迫交易罪一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1025刑初325号刑事判决。宣判后，原审被告人卢晓娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2017年以来，被告人卢晓娟在襄城县一峰城市广场B座经营美容店期间，以散发9.9元、19.9元美容体验卡的方式招揽顾客。在顾客杜某3、田某1、韩某、宋某1等人体验美容项目时，被告人卢晓娟不明确告知消费者商品价格，未经消费者同意，给消费者使用多种美容产品，并索要高额费用，在消费者不愿付款的情况下，采用锁门不让走、言语威胁等手段，强迫消费者付款购买商品和服务。被告人卢晓娟先后强迫39人购买其产品和服务，涉案数额63564.2元。上述事实，被告人卢晓娟在庭审中亦无异议。并有被害人李某1、张某1、卢某1、马某1、杜某1、田某1、韩某、魏某、张某2、吕某、孟某、张某3、卢某2、宋某1、张某4、付某、刘某、张某5、李某2、张某6、薛某、蔡某、牛某、宋某2、杜某2、王某1、赵某1、杜某3、李某3、袁某、耿某、冯某、王某2、田某2、赵某2、宋某3、马某2、赵某3、郭某2、郭某3的陈述、证人秦某、杨某、郭某1的证言、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、实物照片复印件、检测报告、营业执照复印件、消费者（申）投诉登记表、受害人情况一览表、视听资料等证据证实，足以认定。原判认为，被告人卢晓娟以威胁手段，强迫他人购买商品、接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关指控卢晓娟犯强迫交易罪成立，予以支持。被告人卢晓娟认罪认罚，依法可以从宽处理。关于辩护人辩称卢晓娟在交易中没有使用暴力手段进行威胁，不构成强迫交易罪。经查，本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓暴力，是指对被强迫人的人身或财产实际强制或打击；所谓威胁，是指对被害人实际精神强制。其方式则可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种特定的危险环境进行胁迫。无论是暴力还是威胁，都意在使其不敢反抗而被迫答应交易。暴力、威胁直接与交易相关，意在促使交易的实现。违背他人意志，强迫他人与己或者第三人交易是本罪的本质特征。所谓违背他人意志，是指他人不想向其购买商品而强行其购买，他人不愿出卖商品强迫其出卖、他人不肯提供服务，强迫他人提供，他人不愿意接受服务则强迫其接受。结合本案，被害人中不乏初高中生，以及一些刚刚进入社会的年轻女子，缺乏社会经验，在不知情的情况下进行了所谓的高额消费，在不愿付款的情况下，被告人采用锁门不让走、言语威胁等手段，对被害人形成了精神强制而被迫购买商品和接受服务，符合强迫交易罪的构成要件。故辩护人的该辩护人意见无事实和法律依据，不予采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害程度及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人卢晓娟犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。二、追缴违法所得63564.2元，并返还被害人。上诉人卢晓娟的上诉理由是，对一审判决认定上诉人构成强迫交易罪不持异议，但认为一审量刑过重，涉案金额不准确，涉案人数在三十人以下，违法所得数额在二万元以下，不构成情节特别严重，请求二审减轻处罚。其辩护人的辩护意见是，对一审判决上诉人犯强迫交易罪没有异议，但认为一审法院部分事实认定有误，且一审法院量刑过重。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人卢晓娟及其辩护人均未提供影响本案事实认定及量刑的新证据。本院认为，上诉人（原审被告人）卢晓娟以威胁手段，强迫他人购买商品、接受服务，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪。卢晓娟认罪认罚，依法可以从宽处理。一审没认定上诉人被抓获的时间，导致羁押时间计算错误、刑期起止日错误。抓获卢晓娟的时间为2020年6月15日，上诉人卢晓娟的刑期应自2020年6月15日起至2023年6月14日止，本院予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑时已综合考虑全案量刑情节，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）卢晓娟的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  葛京涛审判员  张 恒审判员  高东安二〇二一年三月四日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民终147号上诉人（原审原告）：周铨，男，1987年8月11日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏树贤，男，1981年8月22日出生，汉族，住潮州市湘桥区。上诉人周铨因与被上诉人苏树贤民间借贷纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，周铨的特别授权委托代理人于2021年3月2日向本院递交申请书，以周铨决定另行以其他方式解决争议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，周铨在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周铨撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄雪玲审 判 员 黄泽鹏审 判 员 沈国斐二〇二一年三月二日法官助理 陈燕飞书 记 员 陈继博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1785号申请执行人程会月，女，1988年4月24日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人李玉东，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行程会月与被执行人李玉东民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李玉东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李玉东发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初2376号民事判决书的本次执行程序。被执行人李玉东负有继续向申请执行人程会月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十日书记员  关龙祥
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初3284号 原告：中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊市高新区北海路**青青家园小区**商住楼**。 法定代表人：孙志韧，该行负责人。 委托诉讼代理人：王长喜，山东担道律师事务所律师。 被告：吕咏梅，女，1966年8月14日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：潍坊大昌投资有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊高新区北海路**青青家园**楼**商铺**> 法定代表人：王锡文。 原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被告吕咏梅、潍坊大昌投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行撤诉。 案件受理费301元，保全费341元，由中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年三月二日 书记员  周 艳
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初856号原告：漯河市祥润物业服务有限公司，住所地漯河市郾城区黄河路中段。法定代表人：王福华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：代永杰，女，该公司员工。被告：孙志民,男,汉族,1981年8月20日生，住漯河市召陵区。被告：孙卓娅,女,汉族,1979年9月26日生，住址同上。原告漯河市祥润物业服务有限公司诉被告孙志民、孙卓娅物业服务合同纠纷一案，本院2021年2月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年三月三日书记员  陈佳琦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执127号之一 申请执行人：陈仁英,女,1949年1月25日出生,汉族,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**。 法定代表人:钱云义。 陈仁英与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初170号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈仁英于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为1398.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.对于本案行为义务，本院已向有关部门发出协助执行通知书及相关裁定，要求有关部门协助办理裁定确定的内容，至此，行为义务强制执行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为1398元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  韦昀江
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执恢144号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：陈洪魁，男，1980年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈平均，男，1956年10月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏利民，女，1974年1月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：武运伏，男，1971年6月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李建超，男，1987年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑路艳，女，1982年4月14日生，汉族，住浚县。被执行人：韩志玲，女，1986年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：焦利勤，女，1971年11月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张书芳，男，1963年11月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：申晓楠，男，1990年9月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行陈洪魁等十人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年10月18日向被执行人魏利民公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人魏利民立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人魏利民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏利民在财付通支付科技有限公司账户085XXXX@wx.tenpay.com内的存款3814.05元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月四日书记员  林晓飞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保53号申请人：朱某，男，2006年6月23日出生，汉族，住莒县。法定代理人：卢世娟，女，1980年12月26日出生，汉族，住莒县。被申请人：刘磊，男，1991年1月23日出生，汉族，住高密市。被申请人：北京普田物流有限公司潍坊分公司，住所地潍坊市高新区新昌街道樱前街**发运中心，统一社会信用代码91370700MA3FA3K14H。法定代表人：窦建彬，该公司总经理。申请人朱某于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人北京普田物流有限公司潍坊分公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｇ×××**（临时）号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人北京普田物流有限公司潍坊分公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｇ×××**（临时）号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人朱某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年三月三日书记员  刘华正
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢26号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：郭维生，男，1952年5月17日生，住丹东市元宝区。 被执行人：周丽华，女，1956年3月19日生，住丹东市元宝区。 本院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人郭维生、周丽华借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其履行丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第6号裁决书确定的义务，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭维生在丹东银行股份有限公司开发区支行01×××38账号的存款人民币107996元。 本裁定立即执行。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年三月十日 书记员  孙 健
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5675号之一 原告：神灯好车融资租赁（广州）有限公司，统一社会信用代码91440101MA5AYN4766。住所地：广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-G5954（集群注册）。 法定代表人：陈益平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金敬选，浙江杭风律师事务所律师。 被告：王磊，男，1991年3月14日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司为与被告王磊追偿权纠纷一案，于2020年11月10日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告以双方已经自行和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已经自行和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司撤回起诉。 案件受理费2056元，减半收取1028元，由原告神灯好车融资租赁（广州）有限公司负担。 审 判 长  於玲铃 人民陪审员  王繁荣 人民陪审员  钟正根 二〇二一年三月九日 代书 记员  李婉飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保171号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周顺响，男，1968年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人周顺响诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保145号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保145号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月四日 承办人：秦建国
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执526号朱登斌（申请执行人）、王福林（被执行人）：朱登斌与王福林劳动争议一案，申请执行标的共计3625.00元。经本院立案执行，现已执行到位3625元，本院已于2021年3月5日将该款转付给朱登斌（申请执行人）。至此，朱登斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月九日书记员  卢秋爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1080号 原告：淄博万泰建设有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业区内，统一社会信用代码：91370305765796485Q。 法定代表人：谭维生，经理。 被告：淄博慧商置业有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**院内**楼，统一社会信用代码：91370305MA3MG0WW5F。 负责人：宋述忠。 本院在审理原告淄博万泰建设有限公司诉被告淄博慧商置业有限公司临淄分公司建设工程分包合同纠纷一案中,原告淄博万泰建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博万泰建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  王效刚 二〇二一年三月三日 书记员  郑亚尼
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执316号刘学甫、肖志平：阳琴军：刘学甫、肖志平与阳琴军建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）湘0521民初3252号民事判决书，于2021年3月1日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初6394号 原告：徐卫萍，女，1962年5月17日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孙向东，男，1970年11月8日出生，汉族，住嵊州市。 原告徐卫萍与被告孙向东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，后因被告外出，无法用其他方式送达法律文书，依法转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告徐卫萍到庭参加诉讼，被告孙向东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐卫萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款300000元（叁拾万元整），并支付以300000元为基数，从起诉之日起至实际偿还之日止按4倍LPR计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求中的利息部分按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，其余请求不变。事实和理由：被告于2015年2月25日向原告借款300000元，用作被告转贷使用，本应次月归还，款项至今未予以支付。原告多次上门催讨，被告总是躲避逃避，以更换联系方式拒绝偿还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告孙向东未到庭陈述答辩意见，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》一份，本院认为被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的证据符合真实性与合法性，与本案亦具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方有业务往来。被告孙向东因需向原告借款，2015年2月25日，由被告孙向东向原告出具“借条”一份，载明：今向徐卫萍借人民币叁拾万元整（300000元），转贷借用即归还。此借款被告至今未归还。 本院认为，原告徐卫萍与被告孙向东之间的借款关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效民事法律行为。因本案借款发生时对借期没有约定，故原告可以要求被告随时返还，但需给被告合理期限，被告也应及时履行自己的还款义务。原告将款项出借给被告后至起诉之日止，应视为已给了被告合理的归还期限。但至今借款人孙向东仍未履行还款义务，被告理应承担违约责任。现原告主张被告支付自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的请求，理由正当，本院予以准许。 综上所述，本院对原告变更后的诉讼请求，依法予以支持。因被告孙向东经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定,判决如下： 孙向东返还徐卫萍借款本金人民币300000元并支付自2020年11月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；款限判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由孙向东负担（款限孙向东于判决发生法律效力后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  应晓东 人民陪审员  裘林庆 人民陪审员  沈红专 二〇二一年三月八日 书 记 员  周金灵
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执530号白希朋：白希朋与他人（单位）借款合同纠纷一案，本院作出（2019）苏03民终1563号民事判决书。该判决书确认被执行人白希朋应承担二审案件受理费10300元。本院向被执行人送达了诉讼费交纳通知书，被执行人未按上述通知的规定缴纳相关费用，审批部门移送执行。本院于2020年11月26日立案执行，执行案号（2020）苏03执530号，执行标的10300元。执行过程中，本院依法采取了查封被执行人白希朋的银行账户，下达了限制消费令等强制措施。2020年12月28日，被执行人向本院该案件账户汇入人民币10360元，其中10300元案款（诉讼费）与60元执行费均已上交国库。据此，白希朋与他人（单位）借款合同纠纷一案即（2020）苏03执530号案件，被执行人已完全履行了还款义务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢49号中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、熊能（被执行人）：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与熊能借款合同纠纷一案，申请执行标的共计138210.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位138210.00元。至此，中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执577号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初185号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人唐祖艺，男，1998年5月4日出生，汉族，初中文化，湖北民工饭堂餐饮管理有限公司厨师，户籍所在地重庆市荣昌区。因涉嫌诈骗罪于2020年3月3日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审；本院于2021年3月1日决定取保候审。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]169号起诉书指控被告人唐祖艺犯诈骗罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李红艳出庭支持公诉，被告人唐祖艺到庭参加了诉讼。经合议庭评议，并报请本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月至3月，被告人唐祖艺在疫情期间利用微信小程序“群下单”功能，在多个微信群虚构可以网上下单将零食送至小区的事实，骗取被害人雷某等17人共计人民币3048元，后将骗得钱款用于网上赌博。 2020年3月2日，公安机关将被告人唐祖艺抓获，赃款已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人唐祖艺以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐祖艺具有到案后如实供述所犯罪行，赔偿被害人，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人唐祖艺有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、报案材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、微信截图、支付宝截图、证人证言、被害人陈述、辨认笔录及照片、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人唐祖艺对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐祖艺系为了赌博而实施诈骗，并将诈骗所得钱款用于赌博。案发后，被告人唐祖艺的违法所得已退还给被害人。 本院认为，被告人唐祖艺以非法占有为目的，利用电信网络技术，骗取多人财物共计人民币3048元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐祖艺归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人唐祖艺为赌博而实施诈骗行为，可酌情从重处罚。案发后，被告人唐祖艺已退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐祖艺犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、本案扣押的作案工具苹果6S白色手机1部（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  管 理 人民陪审员  鲁全早 人民陪审员  曾凡涛 二〇二一年三月二日 法官助理杨贝贝 书记员吕欢欢
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催382号申请人：中山市小榄镇沃丰纸类加工厂，住所地广东省中山市************第2卡。主要负责人：黎铨华，经理。申请人中山市小榄镇沃丰纸类加工厂申请公示催告一案，本院于2020年12月18日立案后，依法于2020年12月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市小榄镇沃丰纸类加工厂持有的号码为104**********057(付款行中国银行股份有限公司中山小榄永宁支行，出票人中山市小榄镇沃丰纸类加工厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市小榄镇沃丰纸类加工厂负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年二月二十五日书记员  潘楚婷
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执3472号申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**。统一社会信用代码：91330110773572801B。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被执行人：胡武松，男，1992年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市赣县区。申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人胡武松追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的江西省赣州市章贡区人民法院作出的（2020）赣0702民初4322号民事判决书，于2020年11月17日向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无足额存款，无商业保险、无金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人胡武松名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录。被执行人胡武松名下有壹辆车牌号为赣Ｂ×××**号北京牌汽车，因未实际扣押，不予处置。被执行人本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年11月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开。本院依法已将被执行人胡武松纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行案款本金22267.12元及利息，案件受理费215元，截止2021年3月1日已执行18119.88元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  温建荣审判员  郭振明审判员  刘浩敏二〇二一年三月一日法官助理刘煜群书记员曾鸣
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初763号原告：沈正堂，男，1968年7月11日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：唐博,江苏苍梧律师事务所律师。被告：江苏丰雅企业管理有限公司，住所地连云港市海州区市化路**星轶电影院。法定代表人：武晓华。原告沈正堂与被告江苏丰雅企业管理有限公司（以下简称丰雅公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈正堂的委托诉讼代理人唐博到庭参加诉讼，被告丰雅公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈正堂向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还租赁意向金20000元及利息（交款之日2018年1月12日起至实际返还之日止按照6%年息计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日被告美食城一楼门面招商，被告向原告介绍招商情况，称店铺招商基本已招满，原告准备租赁二十平方左右的门面用于经营，遂按照被告要求汇20000订金给被告。最后被告招商情况是只有三家客户，根本不具备营业条件。被告承诺退回订金，但是迟迟没有退还，原告多次向被告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丰雅公司未到庭亦未提交答辩状。本院认为，合同成立的必备要素为：当事人姓名或名称、标的、数量，本案中，原、被告并未就承租的门面具体地点、门面数量达成一致，故原、被告尚未形成房屋租赁合同关系，原告向被告交付20000元订金，意在将来与被告订立房屋租赁合同，原、被告之间形成预约合同关系。现被告未能与原告订立房屋租赁合同，被告应承担预约合同的违约责任，故原告主张被告返还20000元订金的诉讼请求，本院予以支持，关于利息，本院酌定自原告起诉之日（2021年1月22日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏丰雅企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告20000元及利息（以20000元为基数，自2021年1月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告江苏丰雅企业管理有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年三月十一日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第四百九十五条当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63911
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1387号 原告：中华地图学社有限公司，住所地上海市普陀区武宁路******。 法定代表人：张向阳，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，系执行董事兼总经理。 被告：文登某某百货商行，住所地威海市文登区龙山，住所地威海市文登区龙山办龙山路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：武某某。 被告：武某某，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 本院在审理原告中华地图学社有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、文登某某百货商行、武某某侵害作品发行权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月二日 书记员 乌日罕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢378号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈配玉金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初14893号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈配玉金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执23号 申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司，住所地：湖南省平江县新城区东兴大道交汇处悦天城**。统一社会信用代码：91430626MA4L1Y6W1H。 法定代表人：邱秋喜。执行董事。 被执行人邱洞平，男，1979年11月24日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县融汇通商务信息服务有限公司与邱洞平追偿权纠纷一案,本院于2020年6月12日作出的（2020）湘0626民初1064号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱洞平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司向本院申请执行，要求被执行人邱洞平向申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司偿还代付本息6692.98元及律师费、利息、违约金等共计80000元，并以80000元为基数按月利率2分支付利息至偿还为止；负担本案受理费34元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人邱洞平送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现被执行人邱洞平名下存款2387.67元，本院于2021年2月25日进行扣划；前述案款，其中的50元作为本案案件执行费上缴国库；其中的2337.67元作为本案案件履行款于2021年3月4日发放至申请执行人账户。2021年1月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反馈，被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月20日，对被执行人邱洞平采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月20日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日对申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应执行标的借款本金、律师费、违约金等共计人民币80000元及利息；负担本案受理费34元，申请执行费50元，已经执行到位2387.67元，剩余77696.33元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人邱洞平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县融汇通商务信息服务有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1064号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏0585执1330号 陆开红： 本院刑事审判庭移送执行你运输毒品罪一案，执行标的罚金5000元。现陆某已代你履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年三月三日
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢61号 通江县现代农业融资担保有限公司、刘某、徐某、隆某、刘某： 申请执行人通江县现代农业融资担保有限公司与被执行人刘某、徐某、隆某、刘某“追偿权纠纷”一案，申请执行标的共计23353.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位28103.28元，其中，本金23353.45元，利息2494.93元，迟延履行期间债务利息2018.9元，案件受理费236元。本院已于2021年3月4日将该款转付给申请执行人通江县现代农业融资担保有限公司。至此，申请执行人通江县现代农业融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川1921民初1763号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执200号申请执行人：崔某德，男，1961年4月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某德与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4628号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费2080.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某德与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执200号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执200号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执324号之六执行人 ：刘立恒，男，汉族，1978年02月08日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立恒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙茂隆二〇二一年三月五日书记员李向军
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执591号关于被执行人刘恒双盗窃罪一案，密山市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）黑0382刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。刘恒双应缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中查明，刘恒双已自动全部缴纳罚金1000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月10日作出的（2020）黑0382刑初148号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1429号之一申请人：尹元彪，男，1977年5月28日出生，汉族，居民，住滕州市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被申请人：王洪芹，女，1971年10月10日出生，汉族，居民，住滕州市。本院作出（2020）鲁0481财保1429号之一财产保全的裁定，现原告尹元彪已申请解除对王洪芹的财产保全，故本院依法解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王洪芹银行存款80000元的查封或相应价值其他财产的查封。审判员 魏 红二〇二一年三月十日书记员 邱锦昱