山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1276号 上诉人（原审被告）：潘淑杰，女，汉族，1984年2月1日出生，住山东省胶州市。 上诉人（原审被告）：张军功，男，汉族，1980年2月20日出生，住山东省胶州市。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：逄志伦，系胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：李长柱，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修瑜，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 原审被告：张元伦，男，汉族，1956年11月28日出生，住山东省胶州市。 原审被告：姜瑞花，女，汉族，1955年06月21日出生，住山东省胶州市。 原审被告：青岛亿信工艺品有限公司,住所地青岛胶州市。 法定代表人：刘炳珍，总经理。 原审被告：青岛亿信美工艺品有限公司，住所地青岛胶州市。 法定代表人：张军功，总经理。 上诉人潘淑杰、张军功因与被上诉人中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）及原审被告张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初8351号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潘淑杰、张军功上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判利息和罚息中的424959.69元改判减少100000元，争议标的100000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中，被上诉人计算的利息和罚息不符合法律的规定，对罚息不应当支持，因此，罚息100000元是法院多判的，应当予以纠正。2、一审法院在审理本案是，没有认真查明事实，本案是借新换旧 民生银行青岛分行答辩称：一审判决正确。 潘淑杰、张军功、张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司、刘炳珍未发表意见。 民生银行青岛分行向原审法院提出诉讼请求：一、判令潘淑杰、张军功偿还民生银行青岛分行借款本金1551524.18元、利息及罚息424959.69元、违约金15600元（利息、罚息暂计至2019年10月29日），以及自2019年10月30日起至实际给付之日的利息、罚息，仍按照合同约定计算；二、判令潘淑杰、张军功支付民生银行青岛分行律师费92000元；三、判令张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司、刘炳珍对上述一、二项债务偿还承担连带清偿责任；四、本案的案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由潘淑杰、张军功、张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司承担。 原审法院认定事实如下： 2017年3月31日，民生银行青岛分行与潘淑杰、张军功签订编号为xxxx号《借款合同》，合同约定民生银行青岛分行向被告提供156万元的借款，借款期限自2017年3月31日至2018年3月31日；贷款利率为年利率9%，逾期利率为在贷款利率基础上加收50%,罚息利率为在贷款利率基础上加收100%；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；本合同项下的担保为保证人张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司提供保证担保；如发生违约的，应按照本合同借款金额的1%支付违约金；有关本合同的一切争议，可由合同当事人任一方住所地人民法院管辖。 为确保xxxx号《借款合同》的履行，2017年3月31日民生银行青岛分行又与被告张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司签订编号为xxxx号《担保合同》,合同约定担保主债权为主合同债务人（潘淑杰、张军功）与民生银行青岛分行签署的编号为xxxx的《借款合同》项下的全部债权；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；如任一担保人不履行或者不完全履行本合同所约定的义务，均构成违约，发生违约的，应按照主合同债权金额的1%支付违约金并承担担保责任。 上述合同签订后，民生银行青岛分行于2017年4月14日向潘淑杰发放借款156万元整。 现上述贷款已到期，虽经民生银行青岛分行多次催要，但各被告仍未履行还款义务。截至2019年10月29日，潘淑杰、张军功拖欠借款本金1551524.18元、利息及罚息424959.69元。 2019年11月12日，民生银行青岛分行与山东齐鲁（青岛）律师事务所签订《外部律师委托代理协议》，聘请律师代理本案诉讼、执行事宜。 另，民生银行青岛分行提交身份信息，潘淑杰与张军功的结婚证复印件，且潘淑杰与张军功共同在《借款合同》上签字。 原审法院认为，潘淑杰、张军功与民生银行青岛分行签订《借款合同》系双方的真实意思表示，其内容合法有效，双方均应按约履行。潘淑杰、张军功未按照约定履行偿还借款义务，民生银行青岛分行有权要求其按照《借款合同》约定承担还款责任。民生银行青岛分行主张的利息、罚息的计算方式应当符合《借款合同》的约定。截至2019年10月29日，被告拖欠借款本金1551524.18元、利息及罚息424959.69元。因此对民生银行青岛分行要求潘淑杰、张军功立即清偿该款项的请求，原审法院予以支持；自2019年10月30日起至实际清偿之日的利息及罚息仍按《借款合同》约定的方式计算。 张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司作为保证人与民生银行青岛分行签订《担保合同》，系各方的真实意思表示，其内容合法有效，各方均应按约履行。并且在《担保合同》中已明确写明《借款合同》的编号，二者是一一对应的，关于借款的用途在《借款合同》中已明确注明，保证人认为不知情不合常理，故被告关于保证人不承担责任的理由不成立，其应按照《担保合同》的约定对上述债务承担连带保证责任。 关于违约金，《借款合同》约定的逾期罚息、复利等已具有违约金的性质，民生银行青岛分行以同一违约行为另行主张违约金属重复计算，原审法院不予支持。 关于民生银行青岛分行主张的律师代理费损失92000元，因民生银行青岛分行未提交支付凭证等证据证明其主张，故原审法院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、潘淑杰、张军功于判决生效之日起十日内偿还民生银行青岛分行借款本金1551524.18元、利息及罚息424959.69元（该利息、罚息均计算至2019年10月29日，自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息仍按双方签订的编号xxxx的《借款合同》约定的标准执行，以年利率24%为限）；二、张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司在承担保证责任后有权向潘淑杰、张军功进行追偿；三、驳回民生银行青岛分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23473元，减半收取11736.5元,保全费5000元，由潘淑杰、张军功、张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司承担13630.5元，民生银行青岛分行承担3106元。 二审中，潘淑杰、张军功提交2020年1月19日还款10万元的业务受理凭单，证明其于一审后向民生银行青岛分行偿还10万元款项，应在本案中扣除。民生银行青岛分行质证称：认可上述事实。本院对该证据的真实性及证明事项予以采信。 本院对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题是：潘淑杰、张军功应归还借款利息及罚息的问题。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，民生银行青岛分行与潘淑杰、张军功签订《借款合同》对利息逾期罚息进行了约定，且合同约定利息、罚息及其他费用总计未超过法定上限。本院认为，借贷双方对逾期借款利息、罚息有明确约定，约定未明显过高，故民生银行青岛分行向潘淑杰、张军功主张利息及罚息的诉请合法有据，应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，潘淑杰、张军功在一审判决后向民生银行青岛分行偿还款项10万元的事实成立，故其关于应在利息中扣除10万元的主张，应予支持。 综上，上诉人潘淑杰、张军功的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初8351号民事判决第二项、第三项； 二、变更山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初8351号民事判决第一项为：潘淑杰、张军功，于本判决生效之日起10日内偿还中国民生银行股份有限公司青岛分行借款借款本金1551524.18元、利息及罚息324959.69元（该利息、罚息均计算至2019年10月29日，扣除已偿还的10万元，自2019年10月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息仍按双方签订的编号xxxx的《借款合同》约定的标准执行，以年利率24%为限）。 一审案件受理费23473元，减半收取11736.5元,保全费5000元，由潘淑杰、张军功、张元伦、姜瑞花、青岛亿信工艺品有限公司、青岛亿信美工艺品有限公司承担11630.5元，中国民生银行股份有限公司青岛分行承担5106元。二审案件受理费2300元，由中国民生银行股份有限公司青岛分行负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月一日 书记员  翟国媛