wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执442号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：张晓霞，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓霞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币297.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执381号 何静、南宁市良庆南城百货有限公司： 本院在执行申请执行人何静与被执行人南宁市货有限公司买卖合同纠纷一案中，经被执行人南宁市良庆南城百货有限公司自动履行，已自动履行完毕，申请执行人已支取、认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1030号 原告：河东区蒙云苗木种植专业合作社，住所地:山东省临沂市河**郑旺镇赵庄村。 法定代表人：李晓庆，经理。 被告：付恒友，男，1974年10月7日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被告：付恒娟，女，1976年11月20日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。。 被告：侯传军，男，1971年11月29日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 原告河东区蒙云苗木种植专业合作社诉被告付恒友、付恒娟、侯传军借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告河东区蒙云苗木种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在规定期限内未缴纳也未提交减免缓的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告河东区蒙云苗木种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员 孙 园 二〇二一年三月九日 书记员 李贞贤
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执308号顾展萌（申请执行人）、张栓（被执行人）：顾展萌与张栓借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，顾展萌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926民初2105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初17802号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：娄帅，男，汉族，1984年2月28日出生，住长沙市雨花区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告娄帅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月28日、2020年12月31日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌、黄燕萍到庭参加诉讼，被告娄帅于2020年12月28日到庭参加诉讼，第二、三次庭审经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令娄帅立即支付信用卡欠款共计56171.52元（截至2020年8月13日本金32454.37元，利息18499.59元，违约金3326.18元，账户分期手续费1891.18元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由娄帅承担。事实和理由：娄帅向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年8月13日累计欠款共计56171.52元。被告娄帅辩称：在其第一次逾期后，银行未经其同意自动对其账单进行分期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：一、2013年6月6日，娄帅向广发银行申请办理信用卡，在申办时，娄帅在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向娄帅核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。娄帅领卡消费后未按时还款，截至2020年8月13日，累计拖欠广发银行本金32454.37元，利息18499.59元，违约金3326.18元，账户分期手续费1891.18元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2018年1月18日的104.4元，2018年2月18日的174元，2018年3月18日的137.25元，共计415.65元。二、娄帅领取信用卡后进行消费，2013年8月18日因违约第一次产生滞纳金29.4元。之后的几笔交易为2013年8月28日的账单利息113.22元，此时欠款余额为6139.67元；2913年8月28日在长沙分行营业部ATM还款5100元，在分行营业部还款900元，在八一路支行还款140元，此时欠款余额为-0.33元；2013年8月29日的上海大润发公司大润发卖GUANGZHOU的1999元，此时欠款余额为1998.67元；2013年9月1日的上海大润发公司大润发卖GUANGZHOU的323.6元，此时欠款余额为2322.27元。该信用卡在2014年5月1日之前未出现因账单分期产生的交易情况。2014年5年1日该信用卡产生第一次分期，分期数额为5270元，分期期数为24期。三、娄帅在申领信用卡时在广发银行预留的电话为1587××××****。广发银行于2013年7月18日向1587××××2453发送短信：尊敬的客户，您名下符合绑定条件的广发卡已成功绑定自动分期业务，即日起达到起分金额的消费均可参加审核，短信通知您审核结果。【广发银行】；同月23日，广发银行向1587××××2453发送短信：尊敬的客户，您卡号尾数4177于2013-07-18至2013-07-18消费的1笔共1050元的分期申请需占用您信用卡片额度，因您不接受此方式，我行已按您要求取消。感谢您对广发卡的支持【广发银行】；同日，广发银行向1587××××2453发送短信：尊敬的客户：您卡号尾数4177于2013-07-17至2013-07-17消费的1笔共2420元的分期申请需占用您信用卡片额度，因您不接受此方式，我行已按您要求取消。感谢您对广发卡的支持！【广发银行】；2013年9月4日，广发银行向1587××××2453发送短信：尊敬的客户：您卡号尾数4177于2013-08-29至2013-0829消费的1笔共1999元的分期申请需占用您信用卡片额度，因您不接受此方式，我行已按您要求取消。感谢您对广发卡的支持！【广发银行】；2013年10月14日，广发银行1587××××2453发送短信：尊敬的客户：您卡号尾数4177于2013-10-10消费的5000元的分期申请需占用您卡片额度，因您不结束此方式，我行已为您取消。广发银行于2014年4月29日向娄帅发送短信：尊敬的客户：您卡号尾数4177于2014年4月29日消费的5270元的分期已成功办理，分期需占用信用卡片额度，将按您登记的期数逐期从卡内扣收，费率为0.72%，每月还款金额为257.52元。本院认为：广发银行根据娄帅的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。娄帅未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求娄帅偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期415.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。关于娄帅的辩解意见，经审查认为，1、信用卡第一次逾期发生在2013年8月18日，第一次分期发生在2014年5年1日；2、根据查明的事实，2013年7月至2013年10月期间，因娄帅不接受分期服务，广发银行已经根据娄帅取消了多笔分期；3、娄帅每次申请办理分期，广发银行均已经告知其分期的数额、费率、每月还款额等数据。综上，对于娄帅的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、娄帅于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金32454.37元，利息18499.59元，违约金415.65元，账户分期手续费1891.18元（利息暂计至2020年8月13日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果娄帅未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，因适用简易程序，减半收取602元，由娄帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月一日法官助理李驰康书记员厉大桥
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执138号申请执行人苗海生，男，汉族，。1973年2月23日出生，住威海市。被执行人威海易尚装饰设计有限公司，统一社会信用代码，住所地威海市。申请执行人苗海生与威海易尚装饰设计有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1443号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人要求被执行人给付申请执行人装修款*元及利息，违约金*元，支付一审案件受理费*元。本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月7日、2021年3月2日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况。根据反馈结果，被执行人无存款，再未查询到其他可供执行的财产线索。三、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。四、本院通过执前调线下查询威海市不动产登记中心，反馈被执行人名下无房产。五、2021年3月9日对被执行人单位法人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，且在中国执行信息网上公布。六、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。七、因被执行人未申报财产，本院拟对其单位负责人采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年5月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。综上，经本院网络查询证券并线下查询不动产登记中心再未找到被执行人有可供执行的其他财产。本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初1443号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年三月十日书记员 苘勇（代）
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执206号申请执行人：翟淑娴，女性，1979年02月11出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：张群，男性，1994年05月31出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人翟淑娴与被执行人张群借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1252号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告张群于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翟淑娴借款人民币62000元。二、被告张群于本判决发生法律效力之日起十日内按照年利率6%给付原告翟淑娴借款人民币62000元的利息（自2019年1月15日起计息）至实际还清欠款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1350元，由被告张群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执206号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年三月十一日书记员  李 娇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保521号 申请人：阜康市和顺装载机配件店，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市所地：新疆维吾尔自治区。 经营者：贺进，男，1968年12月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：陈金林，男，1969年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市住新疆维吾尔自治区靠南第三家。 申请人阜康市和顺装载机配件店根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民233号民事裁定书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求对被申请人陈金林银行存款14340元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市和顺装载机配件店的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈金林银行存款14340元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二一年三月一日 书记员 阿依古丽
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1594号 申请人:张某某。 被执行人：姚某某。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执282号申请执行人王本庆，男，1973年10月20日出生，汉族，住长垣市。被执行人王月，女，1996年5月5日出生，汉族，住长垣市。本院在执行王本庆与王月借款合同纠纷一案中，经审查，该案与本院（2020）豫0728执2847号案件执行内容相同，此案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条规定，裁定如下：驳回王本庆的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二一年三月八日书记员  丁兴华
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1970号原告：田某1，女，汉族，1964年10月5日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨玉颖，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淑玉，辽宁承仁律师事务所律师。被告：倪某，男，汉族，1987年3月19日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：倪成文（系倪国家亮的父亲）。被告：田某2，女，汉族，1989年1月22日出生，住大连市沙河口区。被告：田某3，女，汉族，1968年8月13日出生，住大连市西岗区。原告田某1与被告倪某、田某2、田某3继承纠纷一案，本院立案受理后。原告田某1在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张艳二〇二一年三月五日书记员  张艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢26号之二申请执行人：郭金成,男性,1963年12月29日出生,210225196312290313,汉族,住庄河市。被执行人：徐胜俊,男性,1958年1月2日出生,210283195801020516,汉族,住庄河市。被执行人：张淑娟,女性,1960年9月16日出生,210225196009160145,汉族,住庄河市。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十一日书记员  周 挺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终896号 上诉人（原审原告）：曹梦璇，女，1973年7月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：艾克白尔江·艾白都拉，男，1986年7月3日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人曹梦璇因与被上诉人艾克白尔江·艾白都拉房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹梦璇上诉请求：撤销一审判决并改判艾克白尔江·艾白都拉支付商铺租金2,666元。事实和理由：一审认定事实不清，一审认为我仅凭微信聊天记录作为证据属于无依据有误。法律明确规定微信等电子信息能够作为证据。综上，请求二审法院依法改判。 艾克白尔江·艾白都拉辩称，曹梦璇的上诉请求不能成立。我已经按照合同约定将租金支付完毕，曹梦璇主张的其余租金不应当由我支付。请求驳回上诉，维持原判。 曹梦璇向一审法院起诉请求：判令艾克白尔江·艾白都拉支付2020年2月14日至3月4日商铺租金共计2,666元（4,000元÷30天×20天）。 一审法院认定事实：2019年2月12日，曹梦璇（甲方，出租人）与艾克白尔江·艾白都拉（乙方，承租人）签订商铺租赁合同，租赁商铺坐落在乌鲁木齐市，租赁期限自2019年2月14日至2020年2月13日。该合同于2020年2月13日履行完毕，艾克白尔江·艾白都拉按合同将约定的租金已向曹梦璇付清。2020年3月5日至2020年3月9日，按双方约定，艾克白尔江·艾白都拉已向曹梦璇付四天的租金。2017年2月9日，曹梦璇（乙方承租人）与新疆火车头房地产开发有限公司（甲方出租人）、乌鲁木齐市十鼎房地产经纪有限公司（丙方代租人）签订商铺租赁合同，租赁商铺坐落于乌市奇台路，租赁期限自2017年2月10日至2020年3月9日。2020年2月14日至2020年3月4日，期间因新冠肺炎防控的不可抗拒原因，乌鲁木齐市奇台路658号火车头商铺均未运营。 一审法院认为，曹梦璇与艾克白尔江·艾白都拉之间签订的合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。依法成立的合同对当事人双方都具有拘束力。艾克白尔江·艾白都拉经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审期间的答辩、质证、举证、辩论等权利。本案中，曹梦璇、艾克白尔江·艾白都拉签订的合同已于2020年2月13日按照约定全面履行完毕。曹梦璇仅凭微信聊天记录作为证据，证明双方已对2020年2月14日至2020年3月4日期间商铺租金已约定的证据不足，故曹梦璇主张的要求艾克白尔江·艾白都拉支付2020年2月14日至2020年3月4日期间的租金的诉讼请求，无法律依据，并未提供相应的证据予以证实，故不予支持。一审判决：驳回曹梦璇的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 另查明：曹梦璇与艾克白尔江·艾白都拉微信聊天内容为：2020年2月10日，曹梦璇：“说好了今天给我付款（发送图片一张，内容为：4000÷30=133，4000-133×4=3468，3468＋灯10×15=3618），加上灯的轨道，电线什么的，你一共给我3700吧。咱们就清账了”。艾克白尔江·艾白都拉：“德汇万达也说了，那个好像二月份那个租金免掉，三月四月份的租金免掉五折，打五折呢，那个说法也好像现在也有呢。再说我们也没开店，刚从湖州回来，春节来了一直没开店。他们说16号差不多，20号16号差不多，让我们开店。给我准确的一个说法。我现在的钱也全部拿货，然后给人家发货。他们也欠账，我现在身边也没多少钱了。现在特殊情况，你也等我一段时间吧，先我们开店把，开店完了以后，他们如果说那个租金不免的话，我先开店，然后给你钱吧。我先开门吧，然后再给你，现在特殊情况我们也不清楚”。2020年3月6日，曹梦璇：“（发送图片一张，内容为：3月5-10日房租，4000÷30×5=666，666＋150＋电线共850，柜子2个50元，共收950元）”艾克白尔江·艾白都拉：“（向曹梦璇支付850元）两个柜子我不要了”。 本院认为，根据查明的事实，曹梦璇与艾克白尔江·艾白都拉签订的房屋租赁合同已于2020年2月13日到期，该租赁合同已经履行完毕。根据曹梦璇提交的其与艾克白尔江·艾白都拉的微信聊天记录，艾克白尔江·艾白都拉并未明确表示同意支付曹梦璇所要求的租金，称待恢复经营后再行支付。涉案商铺于2020年3月5日恢复经营，曹梦璇向艾克白尔江·艾白都拉发送的收取款项的计算方式中，并未再次提及2020年2月14日至3月4日期间的租金，仅表示收取2020年3月5日至10日租金，并就商铺中部分物品的转让价格告知艾克白尔江·艾白都拉，艾克白尔江·艾白都拉支付了包含上述期间在内的租金及电线款，并表示不要柜子。综上，曹梦璇提交的微信聊天记录并不能证明艾克白尔江·艾白都拉已经同意支付2020年2月14日至2020年3月4日期间的租金。本院认为，双方关于商铺租赁事宜已经处理完毕。2020年2月14日至2020年3月4日期间，艾克白尔江·艾白都拉虽然未搬离该商铺，但因该期间系新冠疫情原因导致的全员居家期间，客观上艾克白尔江·艾白都拉无法搬离亦无法使用涉案商铺，曹梦璇主张艾克白尔江·艾白都拉支付上述期间的租金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，曹梦璇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元（曹梦璇已预交），由曹梦璇负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  蒋 欣 二〇二一年三月一日 书记员  杨文新
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执321号 被执行人：刘武万，1968年7月17日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人刘武万因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初222号刑事判决判处刘武万有期徒刑五年;责令退赔被害人宋学会经济损失人民币170028元。该法律文书发生法律效力后，刘武万未能履行退赔义务，本院于2021年1月19日对刑事审判庭移送责令刘武万退赔被害人宋学会经济损失人民币170028元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执321号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款12027元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人宋学会；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额12027元，未执行到位金额158001元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初222号刑事判决中对刘武万“责令退赔被害人宋学会经济损失人民币170028元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月三日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2021)陕05**民初266号 原告：张红文，男，1973年3月6日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX303060810。    被告：王会军，男，1981年10月25日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX110250831。原告张红文与被告王会军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月4日原告张红文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张红文撤诉处理。案件受理费582元，减半收取291元，由原告张红文负担。  审判员    张世强 二〇二一年三月四日 书记员许少杰
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执3519号申请执行人：昆明市官渡区祥和刨花板厂，住所地昆明市官渡区大板桥镇西冲口村。经营者：夏绪富，男，1967年10月16日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人：李六生，男,1976年3月9日生，汉族，住河北省河闻市。被执行人：刘建立，男,1966年1月20日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人昆明市官渡区祥和刨花板厂与被执行人李六生、刘建立买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）云0114民初1897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李六生、刘建立未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市官渡区祥和刨花板厂向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院受理后，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产。通过网络扣划被执行人名下存款共计12913.23元，该款对付申请执行人后，本案剩余案款209804.77元暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月三日法官助理李继学书记员张云福
陕 西 省 X X 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初578号原告：潘某，男，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市奉节县潘某。被告：西安XX建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：郑某某，董事长。被告：陕西XXXX建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：赵某，董事长。原告潘某与被告西安XX建筑劳务有限责任公司、陕西XXXX建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告潘某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费1872元，减半收取936元，由原告潘某负担。                审 判 员  景   涛                                二〇二一年三月二日 书 记 员  孟   晨 1
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执42号之二 被执行人：杨和俊，男，汉族，1980年10月27日生， 住四川省汶川县 秀镇濠镜巷11号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨和俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨和俊在四川省农村信用社联合社62145 91982002788698账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李红 二〇二一年三月一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083****××××
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执7号申请执行人：胡业臣，男，1946年03月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：李树仁，男，1977年11月03日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请人胡业臣与被执行人李树仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初617号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人李树仁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡业臣向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人李树仁；四、已向被执行人李树仁发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权174300元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李树仁负有继续向申请执行人胡业臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月四日书记员  韩 飞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初790号原告：杨宏伟，男，1972年3月5日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被告：林平山，男，汉族，1993年1月11日出生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保举，山东高信律师事务所律师。原告杨宏伟与被告林平山买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨宏伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宏伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨宏伟撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，原告杨宏伟未缴纳。审判员  张艳伟二〇二一年三月三日书记员  马丽华
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执2076号之二申请执行人：刘天平，男，1976年7月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王庆峰，男，1984年8月28日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行刘天平与王庆峰借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2813号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月19日申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2020年11月19日、2020年12月03日、2020年12月22日、2021年01月11日、2021年02月03日、2021年03月01日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年2月25日轮候查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2020年11月27日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、保险产品、公积金等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月05日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月五日书记员  侯晨忆
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初160号 原告：李某1，男，1969年1月5日出生，汉族，住鄄城县。 原告：李某2，男，1975年1月26日出生，汉族，住鄄城县。 原告：李某3，女，1971年12月12日出生，汉族，住鄄城县。 委托代理人：刘迪（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：郑某，男，1950年12月26出生，汉族，住济南市槐荫区。 本院在审理原告李某1、李某2、李某3与被告郑某继承纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告李某1、李某2、李某3的起诉。 案件受理费2300元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二一年三月三日 书记员  张愉佩
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初757号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：先松松，男，1990年4月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈叶，女，1990年10月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告先松松、陈叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执5024号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：林历珍，女，汉族，住福建省。福建七匹狼实业股份有限公司与林历珍侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初4670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2020年12月29日向本院申请执行，要求被执行人支付30000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行及财付通账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人林历珍采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4254号   原告：王永梅，公民身份号码×××，女，1963年11月20日出生，汉族。   被告：梅占元，公民身份号码×××，男，1969年6月5日出生，汉族。   原告王永梅与被告梅占元承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年3月1日，原告王永梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告王永梅撤诉处理。   案件受理费1676元，减半收取838元，由原告王永梅负担。   审判员 李连梅     二〇二一年三月一日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0302民初208号 原告：陕西金田置业开发有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道。 法定代表人：王坚，总经理。 委托诉讼代理人：郝晓东，陕西秦轩律师事务所律师。 被告：刘文东，男，汉族，住宝鸡市渭滨区神农镇。 被告：张如，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区,系被告刘文东之妻。 原告陕西金田置业开发有限公司诉被告刘文东、张如商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 原告陕西金田置业开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令解除双方签订的《商品房买卖合同》（合同编号YS00152739），并由被告返还原告已交付的商品房1单元1403号（2013宝市房预售证第1220号，房屋代码499463）；2、判令被告赔偿原告损失暂计20000元；3、本案诉讼费、保全费、保函保险费由被告承担。事实和理由:原被告于2015年9月25日签订《商品房买卖合同》（合同编号YS00152739），由被告购买原告开发的渭滨区石坝河街18号院商品房1单元1403号（2013宝市房预售证第1220号，房屋代码499463号）,房屋面积88.28平方米，房屋总价330000元，合同约定付款方式为被告于2014年5月27日前缴纳首付款10万元，剩余房款23万元接到原告通知后7日内办理按揭手续，否则按逾期付款处理。2015年10月26日，被告与工商银行宝鸡渭滨支行签订《个人住房借款、担保合同》，由被告办理个人贷款23万元，贷款期限自2015年10月26日至2025年10月26日止，原告作为上述合同的连带责任保证人。被告于2020年6月起，未按期还款，工商银行渭滨支行扣原告保证金16987.69元，导致2020年11月2日渭滨支行向原告发出《宣布贷款提前到期通知书》，宣布《个人住房借款、担保合同》项下的贷款提前收回，并清偿所产生的利息、罚息，由原告承担连带保证责任。渭滨支行基于被告违约解除与其与被告签订的《个人住房借款、担保合同》，其未付款部分由原告承担。依据原被告签订的《商品房买卖合同》第七条买受人逾期付款的违约责任第（2）项逾期超过30日，出卖人有权解除合同的约定，被告构成根本违约，原告有权解除合同。故原告依法诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，本案中，原告与被告刘文东、张如签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。在上述《商品房买卖合同》中，原告作为出卖人承担的合同义务系交付房屋、将房屋产权转移登记至购房人名下；被告刘文东、张如作为购房人的合同义务是支付购房款。原告按约定将案涉房屋交付给被告刘文东、张如；被告刘文东、张如亦按约定将购房款分首付款和银行按揭借款两部分已全部支付给了原告。案涉《商品房买卖合同》已履行完毕。现被告刘文东、张如未按期偿还银行贷款致使原告依法承担其作为保证人应承担的连带清偿责任，系原告原本应该预知的合同风险，原告依此享有作为保证人承担保证责任后依法向债务人刘文东、张如进行追偿的权利。原告以被告刘文东、张如违反《商品房买卖合同》为由，诉请解除双方之间的《商品房买卖合同》，无事实及法律依据，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陕西金田置业开发有限公司的起诉。 案件受理费6250元，在本裁定生效后退还原告陕西金田置业开发有限公司；案件保全费2170元，由原告陕西金田置业开发有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  田红娟 二〇二一年三月二日 书记员  胡 欢
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢111号赵丽寒; 齐阿里玛斯,齐阿碧娅琴：赵丽寒、齐阿里玛斯、齐阿碧娅琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计156463元。经本院立案执行，现已执行到位178710元（案款156463元、利息20000元、执行费2247元）。本院已于2021年3月2日将该款转付申请执行人赵丽寒。至此赵丽寒向本院申请执行的（2016）青0105民初1745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2248号原告：清远市励燊典当行有限责任公司。住所地：清远市************************。法定代表人：陈某1。被告：梁某1，男，1973年8月10日出生，汉族，住福建省长汀县，公民身份号码350************079。被告：威海金弘达科技有限公司。住所地：威海市南海新区****、龙海路西。法定代表人：梁某1。原告清远市励燊典当行有限责任公司与被告梁某1、威海金弘达科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告清远市励燊典当行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市励燊典当行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1646号 原告：葛从利，男，1986年3月9日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：王洪斌，男，1964年1月4日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：张学奎，郯城方园法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 法定代表人：亓君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马嘉慧，山东衡正源律师事务所律师， 原告葛从利诉被告王洪斌、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称大地财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛从利委托诉讼代理人孙叶伟、被告王洪斌委托诉讼代理人张学奎、被告大地财保临沂公司委托诉讼代理人马嘉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告赔付原告因交通事故造成损失21106元；2。诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日6时10分许，被告王洪斌驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××的小型普通客车，行驶至××道××米时，与原告葛从利驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××的小型轿车发生追尾后因惯性又与刘洪强驾驶的鲁Ｑ0××××小型面包车发生追尾，造成三车部分损坏、无人伤的交通事故。经郯城交警大队认定，被告王洪斌负事故全部责任。因被告王洪斌驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，现依法起诉请求支持原告诉讼请求。 被告王洪斌答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。没有垫付款。 被告大地财保临沂公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，在核实驾驶证、行驶证、合法有效且无免赔拒赔的情形，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，本案事故造成案外人刘洪强损失600元，我司已经赔付，应当从交强险限额内予以扣除。原告所主张车损价格过高，我司申请重新评估。 经审理查明，2020年5月8日6时10分许，被告王洪斌驾驶车牌号为鲁Ｑ1××××的小型普通客车，行驶至××道××米时，与原告葛从利驾驶车牌号为鲁Ｑ8××××的小型轿车发生追尾后因惯性又与刘洪强驾驶的鲁Ｑ0××××小型面包车发生追尾，造成三车部分损坏、无人伤的交通事故。经郯城交警大队认定，被告王洪斌负事故全部责任。原告委托临沂临信价格评估有限公司对其鲁Ｑ8××××雪佛兰牌小型轿车损失进行评估，该所出具鲁信价评报字【2020】第ＬＹ0027号价格评估报告书，评估结论：鲁Ｑ8××××雪佛兰牌小型轿车维修费用为21106元。原告请求赔偿的范围：车辆维修费用21106元。 另查明，被告王洪斌驾驶的肇事车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信，据此，被告王洪斌负事故全部责任。被告大地财保临沂公司庭审中申请对原告的车损进行重新评估，由双方当事人共同选择，经本院委托，临沂市东泰价格事务所有限公司接受委托并作出临东泰价评报字【2021】第23号评估报告，评估结论：鲁Ｑ8××××雪佛兰牌小型轿车车辆修复价值损失总金额为16982元。本院认为该评估机构具备相关评估资质，且评估程序符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告的损失确认为：车辆维修费用16982元。被告王洪斌事故驾驶车辆在被告大地财保临沂公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告大地财保临沂公司应在保险责任限额内赔偿原告车损16982元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告葛从利损失共计人民币16982元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告葛从利其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告王洪斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月一日 法官助理高文 书记员解亭亭
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执80号 申请执行人：单夫席，男1963年10月21日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：路佃报，男1965年1月05日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行单夫席与路佃报承揽合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年三月三日 （） 书记员  王冉冉
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执150号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,住所地四川省威远县严陵镇人民路**，统一社会信用代码91511024675799551D。 负责人：谢茂，行长。 被执行人：陈昔英,女,汉族,四川省威远县人,1963年10月11日出生,住四川省威远县。 被执行人：李传金,男,汉族,四川省威远县人,1956年1月4日出生,住四川省威远县。 被执行人：王蕾,女,汉族,四川省威远县人,1982年7月29日出生,住四川省威远县。 被执行人：杨琨,女,汉族,四川省威远县人,1982年3月8日出生,住四川省威远县。 被执行人：彭茜,女,汉族,四川省威远县人,1982年5月24日出生,住四川省威远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处（2021）川威证字第0059号执行证书，申请执行陈昔英、李传金、王蕾、杨琨、彭茜合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:借款265063.47元及利息17045.95元（利息计算至2020年12月28日）。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二一年三月五日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2420号之一 申请执行人：井波，男，1992年03月23日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：王艳，女，1964年7月08日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行井波与王艳股权纠纷一案中，2021年2月5日本院作出（2021）皖1323民初588号之一民事裁定书对本案执行款进行了查封，因本案执行结果需待该案审理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1323执2420号案件执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  尤宇 二〇二一年二月二十九日 书记员  周桐
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执103号申请执行人：岳玉军，男性，1970年1月28日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：张显明，男性，1980年10月9日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人岳玉军与被执行人张显明民间借贷合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年三月二日法官助理李珊珊书记员宋明月
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保74号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人邓晓波服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初405号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月四日书记员 殷海云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1513号申请执行人：王英辉，男，1971年5月16日生，住铁岭市。被执行人：井丽娜，女，1966年3月21日生，住开原市。申请执行人王英辉与被执行人井丽娜借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3088号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的：330000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年11月23日向被执行人井丽娜发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人井丽娜的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人井丽娜名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年11月26日依法冻结了被执行人井丽娜的银行账户；4.本院依法对被执行人井丽娜采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人井丽娜的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年2月25日，本院对申请执行人王英辉进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王英辉同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人井丽娜名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1513号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二一年三月九日书记员  宋永强
山东省成武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执149号 申请执行人：陈延辉，男，1986年9月15日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：王銮起，男，1965年10月29日出生，汉族，住山东省鱼台县。 本院在执行申请执行人陈延辉与被执行人王銮起买卖合同纠纷一案中，现被执行人王銮起已全部履行完毕。（2020）鲁1723民初90号民事判决书确定的内容被执行人王銮起已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执149号执行案件所执行的（2020）鲁1723民初90号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月二日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执288号 申请执行人：孙路,男1987年7月11日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：王阿龙,男,汉族1989年10月23日出生,住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙路与被执行人王阿龙借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人王阿龙未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人王阿龙的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  杜飞 二〇二一年一月十八日 书记员  周桐 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终376号上诉人（原审原告）：连云港市舒欣房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：张步连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹立志、马江，江苏瀛之志律师事务所律师。上诉人（原审被告）:连云港大众兴房地产开发有限公司,住所地连云港市海州区。法定代表人：尹刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：詹恒展、马乾云，江苏田湾律师事务所律师。上诉人连云港市舒欣房地产开发有限公司因与上诉人连云港大众兴房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018)苏0723民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌云县人民法院（2018)苏0723民初3480号民事判决；二、本案发回江苏省灌云县人民法院重审。二审案件受理费（连云港市舒欣房地产开发有限公司已预交39464元，大众兴房地产开发有限公司已预交20727元），本院分别予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二一年三月四日法官助理  汤馥宇书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保488号 申请保全人：何公章 被申请人：侯召福 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调369号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款27000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人侯召福可供执行的财产1838.97元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调369号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终201号上诉人（原审被告）：孙淑敏，女，1981年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街****。负责人：印建民。委托诉讼代理人：薛冰，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锐，广东法丞汇俊律师事务所实习律师。原审被告：广州市圣玛登酒店有限公司，住所地，住所地广州市荔湾区中山八路****首层****首层****、六到**iv>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州市尚林贸易有限公司，住所地广州市荔湾，住所地广州市荔湾区中山八路******自编**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州粤圣贸易有限公司，住所地广州市荔湾区下九，住所地广州市荔湾区下九路**后座**自编301style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：白秋琴。原审被告：广州市迅荣置业有限公司，住所地广州市荔湾区中山，住所地广州市荔湾区中山八路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：广州市越秀恒和企业投资有限公司，住所地广州市荔湾区中山八，住所地广州市荔湾区中山八路******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：江伟雄。原审被告：江伟雄，男，1964年6月28日出生，汉族，住广州市荔湾区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行，住所地广州市海珠区工业大道，住所地广州市海珠区工业大道**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：赵广文。上诉人孙淑敏因与被上诉人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司（下称“东方资产广东公司”）、原审被告广州市圣玛登酒店有限公司（下称“圣玛登公司”）、广州市尚某贸易有限公司（下称“尚某公司”）、广州粤圣贸易有限公司（下称“粤圣公司”）、广州市迅荣置业有限公司（下称“迅荣公司”）、广州市越秀恒和企业投资有限公司（下称“越秀恒和公司”）、江伟雄、原审第三人中国工商银行股份有限公司广州工业大道支行（下称“工行工业大道支行”）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初16414号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。孙淑敏上诉称：1.广州市天河区既不是任何一个原审被告的住所地，也不是案涉合同的履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，原审法院对本案不享有管辖权。本案应移送原审被告住所地法院广东省广州市荔湾区人民法院（下称“荔湾区法院”）审理。2.《中华人民共和国合同法》属于实体法，其中第八十二条的规定赋予债务人在受让人以债权人身份主张请求权时可行使实体抗辩权的权利，但不包括程序上的异议权，原审法院以实体法相关规定作为依据，审查程序上的问题，属于适用法律不当。3.孙淑敏在管辖权异议申请中提出将本案移送荔湾区法院审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，若该异议成立，本案应移送荔湾法院审理；若该异议不成立，则依法驳回即可。现原审法院既未采纳孙淑敏的异议意见，又以其他理由将本案移送广东省广州市海珠区人民法院（下称“海珠区法院”）审理，其合法性有待考究。并且，原审法院既然认为案涉基础合同已明确约定管辖地，对各方均有约束力，那么本案就应遵循约定由海珠区法院审理，而不应在原审法院立案受理。上诉请求撤销原审裁定，将本案移送荔湾区法院审理。本院经审查认为，东方资产广东公司在本案中起诉主张，圣玛登公司向工行工业大道支行借款，并由粤圣公司、迅荣公司、尚某公司、越秀恒和公司和江伟雄、孙淑敏提供担保；后圣玛登公司未能依约清偿借款本息，各担保人亦未履行担保义务，工行工业大道支行又将相关债权转让给了东方资产广东公司并通知了债务人和各担保人，东方资产广东公司依法成为案涉借款合同项下主债权和担保权利的权利人，为此诉请圣玛登公司清偿借款本息，并主张就相关抵押物享有优先受偿权，要求迅荣公司和孙淑敏等保证人对案涉债务承担连带清偿责任。据此，本案系基于合同转让产生的金融借款合同纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，东方资产广东公司提供的借款合同和担保合同均约定，凡由合同引起的或与合同有关的一切争议、纠纷均在工行工业大道支行所在地法院通过诉讼方式解决。以上协议管辖条款未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。尽管东方资产广东公司并非前述合同的签订主体，但作为原合同一方当事人的工行工业大道支行已将其权利转让给东方资产广东公司，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”的规定，在不存在相关例外情形的情况下，前述协议管辖条款对于东方资产广东公司和圣玛登公司及相关担保人均具有约束力。因工行工业大道支行所在地为广州市海珠区，故海珠区法院作为双方协议约定的管辖法院，对本案依法享有管辖权。原审法院裁定将本案移送海珠区法院审理是正确的。孙淑敏主张原审法院对其提出的管辖权异议，只能依其申请移送荔湾区法院审理或者裁定驳回异议，而不能将案件移送其他有管辖权的法院，是其对法律理解有误；其在一审期间已明确表示同意将本案移送海珠区法院，后又反悔并否认在广州市海珠区经常居住的事实，亦明显有悖诚实信用原则。故此，对孙淑敏的上述主张，本院均不予采纳。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。孙淑敏的上诉请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张筱锴二〇二一年三月一日书记员  罗倩雯
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初748号 原告：和田市冀中建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 经营者：王冬至。 被告：孙玉涛，男，1972年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 原告和田市冀中建材租赁站与被告孙玉涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告和田市冀中建材租赁站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告和田市冀中建材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田市冀中建材租赁站撤诉。 案件受理费146.75元，已减半收取，由和田市冀中建材租赁站负担。 审判员  郑海军 二〇二一年三月五日 书记员  董 仕
湖北省竹溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0324民初42号原告：吕祥喜，男，1974年12月28日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：洪自朝，男，1978年2月23日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告吕祥喜诉被告洪自朝劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕祥喜到庭参加诉讼，被告洪自朝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕祥喜向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠机械费含工人工资46700元;案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告洪自朝承包竹溪县汇湾镇青龙村修建公路工程，被告洪自朝租用原告挖机使用，约定工程完毕挖机退场一次性结清挖机租赁费。2018年5月10日至同年8月19日，原告吕祥喜用挖机修路，双方结算应付款项共计46700元，约定当年年底付清。2019年6月19日，被告出具欠条一份“今欠到吕祥喜挖机费用46700元，欠款人洪自朝”，经多次索要，被告以各种借口推脱拒付，后来电话也联系不上，原告提起诉讼。被告洪自朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状及支持其抗辩理由的证据，视为其放弃自己的举证、质证权利。原告提供的证据经当庭核实，符合证据的形式要件，能够证明本案的基本事实，本庭当庭依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告洪自朝承包竹溪县汇湾镇青龙村修建公路工程，被告洪自朝租用原告挖机使用，原、被告双方约定工程完毕挖机退场一次性结清挖机租赁费。2018年5月10日至同年8月19日期间，原告吕祥喜用挖机修路完工，双方结算应付款项共计46700元，约定当年年底付清。2019年6月19日，被告出具欠条一张，“今欠到吕祥喜挖机费用46700元，欠款人洪自朝”，经竹溪县劳动监察大队代扣14010元外，尚欠32690元。经多次索要，被告以各种借口推脱不给，后来电话也联系不上，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的证据：欠条原件一份收款说明一份以及当事人在法庭陈述记录在卷。本院认为，原告与被告之间因机械劳务而形成的事实劳务合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、法规的规定，本案的证据有欠条能够证明本案基本案件事实，合同合法有效。原告诉请的利息，因欠条中没有书面约定，被告长期拖欠拒绝支付，本院依法按工程款资金年占用费6%计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、洪自朝应支付吕祥喜劳务工资46700元，除已经竹溪县劳动监察大队代为支付14010元外，尚应支付32690元。二、洪自朝应支付吕祥喜利息，利息以本金32690元为基数，按工程款资金年占用费6%计算，自2019年6月20日起至工程款清偿之日止。三、驳回吕祥喜的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，已减半收取，由洪自朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行。一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年,该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  任先友二〇二一年三月四日书记员  李 荣附:相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1189号原告：代学涛，男，2001年9月16日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：关晓燕，云南精群律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王进，男，1994年9月10日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：邓璐瑶，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告代学涛与被告王进合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，被告王进在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案原被告的住所地均不在本院管辖范围，且被告也没有在之前的经常居住地昆明市盘龙区青龙村挖机修理厂居住，故认为本案应移送原告住所地法院昆明市禄劝彝族苗族自治县人民法院或被告住所地昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属于因合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应由被告住所地或合同履行地管辖。再依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原被告未约定合同履行地，且合同已经履行部分，故应以接收货币方即原告住所地确定合同履行地。本案被告住所地为昆明市寻甸回族彝族自治县，原告住所地为昆明市禄劝彝族苗族自治县，均未在昆明市盘龙区。而依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经本院核实，被告的经常居住地与住所地一致，故本院对该案无管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一、二款之规定，裁定如下：被告王进对管辖权提出的异议成立，本案移送昆明市寻甸回族彝族自治县人民法院处理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  江丽二〇二一年三月四日书记员  颜青
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执324号之七被执行人：刘立恒，男，汉族，1978年02月08日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立恒在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月五日书记员  李向军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3693号申请执行人：杨用魁，男，汉族，1963年6月3日生,住呼和浩特市玉泉区。被执行人：男，汉族，1955年9月25日生，住林州市。本院在执行杨用魁与借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初326号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，依法判令被告偿还原告借款85000元。因未按上述生效法律文书履行义务，杨用魁向本院申请强制执行，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月7日、2020年10月12日、2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在农村信用合作联社有存款，本院已于2020年12月18日冻结1184.72元，暂未扣划。2、查明被执行人在财付通有余额338.01元，本院已于2021年3月2日冻结该案款，金额过小，暂不扣划。3、被执行人于2020年11月25日自行给付案件款3000元，本院于2020年11月26日给付申请执行人该案款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年三月二日书记员  王 栋
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初162号原告：李秀侠，女，I960年4月16日生，满族，个体工商户，辽宁省西丰县御林尊邸Ｂ区。被告：逄长久，男，1966年9月27日生，汉族，住辽宁省西丰县。本院审理的原告李秀侠诉被告逄长久买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告李秀侠于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀侠撤回起诉。案件受理费92元，减半收取46元，由原告李秀侠承担。审判员  姜松二〇二一年三月十日书记员  石帅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执407号被执行人：李强，男，1956年12月12日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人李强罚金一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年三月九日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1253号 原告:杨利，女，1981年2月1日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:杨苗苗，女，1992年7月6日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨利与被告杨苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨利于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨利自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨利撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨利承担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月三日 书记员  冯 阳
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初666号原告：李朋云，男，1977年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市园林古典建筑有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区惠钱路**。法定代表人：秦炎枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，江苏梁溪律师事务所律师。被告：唐有清，男，1970年1月8日生，汉族，现住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李爽，上海远同律师事务所律师。原告李朋云与被告无锡市园林古典建筑有限公司、唐有清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李朋云于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李朋云的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李朋云撤诉。案件受理费减半收取计625元，由原告李朋云负担。审 判 员 苏建春二〇二一年三月四日法官助理 许 丹书 记 员 袁明敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1003民初915号 原告：王国芳，女，1969年12月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈雄豪,浙江永宁江律师事务所律师。 被告：辛美德，男，1974年10月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王国芳为与被告王红艳、辛美德、王军民间借贷纠纷(原立案案由为追偿权纠纷,后变更为本案由)一案，于2021年2月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，原告王国芳于2021年3月3日向本院申请撤回对被告王红艳、王军的起诉，本院另行裁定准许。原告王国芳变更诉请：1、被告辛美德返还原告借款150000元，并支付自2019年12月30日起至实际履行完毕之日止参照同期一年期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告王国芳的诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告辛美德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告辛美德与案外人王红艳原系夫妻关系，后于2014年11月18日登记离婚。2014年10月16日，案外人王红艳因家庭共同经营需要由原告王国芳和案外人王军提供保证担保，向中国农业银行借款150000元。该笔贷款到期后，王红艳无力偿还，故由原告王国芳在2016年10月15日通过案外人王以义名义向王红艳还款账户转账150000元，次日由中国农业银行从王红艳前述账户扣收了贷款本息150828.96元。2019年10月16日，原告王国芳向被告辛美德催讨该笔代偿款时，经原、被告协商一致，将该代偿款转作被告向原告的借款，并由被告辛美德重新向原告出具借条一份，约定款于2019年12月30日还清。但该款被告辛美德至今未归还原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修正）第十四条、第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛美德于本判决生效之日起十日内返还原告王国芳借款150000元，并支付逾期利息（以150000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年12月31日起计算至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告王国芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告辛美德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年三月四日 法官助理 林君华 代书记员 张娇娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1408号   申请执行人：罗霞，女，1975年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：丁正军，男，1963年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人罗霞与被执行人丁正军借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初9744号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的1364392.0元，已执行标的0元，未执行标的1364392.0元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月1日立案执行；   2.本院于2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少。   本案执行过程中，被执行人以自己设立的公司作为债务加入人加入偿还该案案款，故申请执行人罗霞于2021年3月10日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人罗霞提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1408号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   吕金霞
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0923民初149号原告：湖北新南洋房地产开发有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道**，统一社会信用代码：91420923737945092A。法定代表人：杨永胜，公司董事长。委托诉讼代理人：郭姣，公司员工。被告：甘少保，男，1980年3月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：云梦县，现住云梦县富豪花园****，原告湖北新南洋房地产开发有限公司与被告甘少保追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北新南洋房地产开发有限公司撤回起诉的申请系真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖北新南洋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北新南洋房地产开发有限公司负担（已缴纳）。审判员  王**二〇二一年三月一日书记员  邹琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初608号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行职员。 被告：付强，男，1978年1月10日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 被告：孙金红，女，1984年2月13日生，汉族，个体工商户，住松原市宁江区。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告付强、孙金红金融借款合同纠纷一案中，因被告与原告进行协商，偿还了部分借款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对付强、孙金红的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年三月九日 书记员 高婷婷
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执459号之二被执行人：刘玉杰，女，汉族，1975年11月28日生，住山东省淄博市淄川区；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉杰在兴业银行37×××97账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙涛联系电话：0631687****
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民特12号 申请人：李凤清，女，1941年5月10日出生，住吉林市。 被申请人：徐文柱，男，1967年7月19日出生，住吉林市。 代理人：徐文杰（徐文柱的姐姐），女，1964年11月13日出生，住吉林市。 申请人李凤清申请认定徐文柱无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李凤清向本院提出申请：1、认定被申请人徐文柱为无民事行为能力人；2、指定申请人李凤清为被申请人徐文柱的监护人。事实与理由：申请人李凤清与被申请人徐文柱系母子关系，被申请人徐文柱智力低下，生活不能自理，有残疾证，经残疾人联合会鉴定为一级智力残疾级别。 被申请人徐文柱代理人徐文杰称，对申请人的申请无意见。 经审理查明：被申请人徐文柱，男，1967年7月19日出生，汉族。申请人李凤清与被申请人徐文柱系母子关系。申请人李凤清向本院提出申请后，本院委托吉林正达司法鉴定中心对徐文柱行为能力进行鉴定，吉林正达司法鉴定中心于2021年2月23日出具吉正达司鉴中心（2021）精鉴字第**号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人徐文柱患有精神发育迟滞（重度），无民事行为能力。 本院认为，吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐文柱为无民事行为能力。庭审中，申请人李凤清与被申请人徐文柱的代理人徐文杰对该鉴定无异议，本院予以采信。根据该鉴定意见本院认定被申请人徐文柱为无民事行为能力人。李凤清申请确认为徐文柱的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人徐文柱为无民事行为能力人； 二、申请人李凤清为被申请人徐文柱的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  李晶 二〇二一年三月一日 书记员  张雷
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执631号申请执行人：完美(中国)有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：古润金，董事长。被执行人：李亚楠，女，汉族，户籍地河南省。完美(中国)有限公司与李亚楠侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人完美(中国)有限公司向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失及合理费用145,000元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人李亚楠名下仅有少量存款，现已执行到位355.62元。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月四日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执91号范某、李某3、李某1、李某2：关于范某申请执行李某3、李某1、李某2继承纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫0303民终6971号民事判决书以及申请人的要求，案涉李某3应向范某支付的144254.96元，案件受理费500元已经交付范某，该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1007号 原告：张晶晶，女，1989年7月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：陶思亮，男，1992年12月22日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告张晶晶诉被告陶思亮民间借贷纠纷一案中，原告张晶晶于2020年3月4日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对陶思亮的起诉。 本院认为，张晶晶自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张晶晶撤诉。 本案受理费34元，由原告张晶晶负担。 审判员  王成玲 二〇二一年三月四日 书记员  徐漫漫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4840号之一申请执行人驻马店市豪威电子设备有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人付群福，总经理。被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司，住所地河南省禹州市。法定代表人王巧恋。申请执行人驻马店市豪威电子设备有限公司与被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初847号民事判决书判定:禹州市鹤恋纯净水有限公司应在判决生效后十日内向驻马店市豪威电子设备有限公司支付货款32000元。因禹州市鹤恋纯净水有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市豪威电子设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、前往不动产信息中心查询被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司名下的不动产信息；经调查被执行人在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司法定代表人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初847号民事判决书的本次执行程序。被执行人禹州市鹤恋纯净水有限公司负有继续向申请执行人驻马店市豪威电子设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  姜树华二〇二一年三月四日书记员  王 雍
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初392号原告：李超，男，1981年10月8日出生，汉族，住峄城区。被告：许胜伟，男，1980年6月2日出生，汉族，住峄城区。被告：袁丽，女，1978年9月8日出生，汉族住峄城区榴园镇贾庄。被告：任宏波，男，1985年10月30日出生，汉族，住峄城区。被告：许娟，女，1981年12月18日出生，汉族，住峄城区。被告：孟龙，男，1979年10月12日出生，汉族，住峄城区。原告李超与被告许胜伟、袁丽、任宏波、许娟、孟龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。李超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告许胜伟、袁丽、任宏波、许娟、孟龙偿还原告李超借款本金4万元及利；2.本案费用由五被告承担。事实和理由：被告许胜伟于2011年6月9日向原告借款本金4万元，共同债务人袁丽系被告之妻，担保人为任宏波、许娟、孟龙。借款后一直未偿还欠款，后原告急需用钱，向五被告多次催要，五被告至今未偿还。因此，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告提供被告任宏波姓名与身份证号不符，无法明确任宏波身份，属被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  高升二〇二一年三月四日书记员  孟雪
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执503号刘俊良：天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111刑初929号刑事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6029号原告：江苏新顺利消防设备有限公司，住所地在南京市浦口区大桥北路**弘阳商业大世界综****。法定代表人：黄防治，该公司总经理。被告：江苏省消防工程有限公司，住所地，住所地在南京市秦淮区永顺路**iv>法定代表人：宫伟。被告：江苏省消防工程有限公司溧阳分公司，住所地，住所地在溧阳市溧城镇燕山中路**锦汇商业广场**3-18iv>负责人：计云伟。原告江苏新顺利消防设备有限公司诉被告江苏省消防工程有限公司、江苏省消防工程有限公司溧阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日受理。原告江苏新顺利消防设备有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏新顺利消防设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新顺利消防设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计509.5元，由原告江苏新顺利消防设备有限公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月四日书记员  毕晓辰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执613号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人薛海涛，男，汉族，1971年11月1日出生，居民，住郓城县。被执行人袁爱华，女，汉族，1967年2月5日出生，居民，住郓城县。被执行人崔延海，男，汉族，1979年1月4日出生，居民，住郓城县。被执行人崔节良，男，汉族，1965年8月12日出生，居民，住郓城县。被执行人李美强，男，汉族，1980年3月8日出生，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人薛海涛、袁爱华、崔延海、崔节良、李美强借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初5793号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛海涛、袁爱华、崔延海、崔节良、李美强借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执613号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生