河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3905号 原告：石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市高新区黄河大道**泰迪商务**,统一社会信用代码：911301010720651376。 法定代表人：张清革，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马慧丽，河北臻正律师事务所律师。 被告：杜会哲，女，1980年7月24日生，汉族，户籍地：石家庄市鹿泉区。 被告：许计桥，男，1974年7月27日生，汉族，户籍地：河北省石家庄市鹿泉区。 原告石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司（以下简称润永公司）与被告杜会哲、许计桥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润永公司的委托诉讼代理人马慧丽到庭参加了诉讼。被告杜会哲、许计桥经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告润永公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告为其代偿的贷款本金17000元；2、请求判令二被告向原告支付自2020年3月29日起以17000元为基数合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际支付之日止（暂计算至2020年9月30日的违约金1352元）；3、本案律师费3000元由二被告承担，以上合计21352元；4、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行（以下简称中国银行开发区支行）签署《信用卡汽车分期付款业务合作协议》，针对个人消费类汽车信用卡消费分期业务的合作进行约定，原告的客户在购车贷款时，可通过原告协助向中国银行开发区支行办理信用卡汽车专项分期付款业务，原告为客户还款向中国银行开发区支行承担担保责任。原告在中国银行开发区支行开立了保证金账户并交纳了保证金。2019年7月30日被告为寻求汽车贷款，原被告签订《汽车分期付款三方合同》，由原告协助被告向中国银行开发区支行申请办分期付款业务，并对乙方贷后还款进行管理。同日，原告协助被告与中国银行开发区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、《抵押合同》，以信用卡购车专项分期业务形式一次性透支金额94000元，并约定被告按月偿还透支资金，被告许计桥作为共同借款人加入本债务同时在分期付款合同上签字。现因被告未按照分期付款合同的约定履行分期还款义务多次逾期，致使原告于2020年3月29日向中国银行开发区支行代被告偿还17000元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还原告为其代偿的贷款本金17000元及以17000元为基数自2020年3月29日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金，本案律师费3000元由被告承担，本案诉讼费用由被告承担。 被告杜会哲、许计桥未答辩。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、原告与中国银行股份有限公司河北分行信用卡付款业务合作协议，证明原告与中国银行开发区支行签订自用车分期付款战略合作协议，并约定如原告客观未按主合同约定履行还款义务，甲方有权直接要求由乙方进行代偿。 2、客户信息表、机动车等登记簿，证明被告通过原告向中国银行开发区支行贷款所保留的登记及个人信息。机动车登记簿能够证明被告名下机动车抵押给中国银行开发区支行。 3、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同，证明被告已将抵押车辆对中国银行设定抵押权。 4、照片及录音、录像，证明原告在签署上述协议时，是其真实意思表示，是其本人亲自书写。 5、转账记录、王会亚证明，证明王会亚系原告的员工，其代替原告向杜会哲代偿中国银行开发区支行欠付的贷款，已履行代偿义务。 6、发票、委托代理合同（庭下提交），证明原告的律师费损失3000元。 7、保全费票据(234元）、保函费票据（500元）。 经审理查明，原告与中国银行股份有限公司河北省分行针对个人消费类汽车，开展了“中国银行信用卡汽车专项分期付款”业务合作。2019年7月30日，原告润永汽车公司与被告杜会哲签订《汽车分期付款三方合同》，合同约定：被告杜会哲自行购置别克汽车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，总价款为120000元，原告润永汽车公司为被告杜会哲在分期付款合同的购车借款向贷款银行承担担保责任，如因被告杜会哲未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致原告润永汽车公司代偿的，原告润永汽车公司有权要求被告杜会哲自代偿之日起5日内向原告润永汽车公司代偿全部代偿款项，被告杜会哲逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的千分之五向原告支付违约金，违约金不足以弥补给原告造成的损失的，还应偿还原告损失，包括但不限于诉讼费、律师费等原告为实现债权而支出的全部费用。被告许计桥在《汽车分期付款三方合同》共同偿债人／担保人栏签名。被告许计桥在《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》共同借款人栏签名。被告杜会哲与中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行签订信用卡汽车专项分期付款合同后，中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行即为被告杜会哲办理了信用卡，被告杜会哲通过信用卡进行了透支消费。被告杜会哲透支中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行款项后，未按约定还款，2020年3月29日，原告代被告偿还中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行透支款17000元。原告遂诉至本院，并给付代理人律师费3000元。 以上事实由原告提交的《中国银行股份有限公司河北省分行信用卡汽车分期付款业务合作协议》、《汽车分期付款三方合同》，《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》、客户信息表复印件、照片、银行业务回单、王会亚证明、代理费发票予以证实。 本院认为，原告润永汽车公司与被告杜会哲签订的《汽车分期付款三方合同》及被告杜会哲与中国银行股份有限公司石家庄市开发区支行签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告润永汽车公司依照《汽车分期付款三方合同》约定于2020年3月29日履行了担保责任，但被告杜会哲至今未偿还原告代偿款。被告许计桥作为共同借款人，该债务系被告杜会哲、许计桥的共同债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求被告杜会哲、许计桥支付代偿款17000元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求二被告支付自2020年3月29日起以17000元为基数按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算违约金问题。原被告约定被告杜会哲应自原告代偿之日起5日内向原告润永汽车公司偿还全部代偿款项，被告杜会哲逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的千分之五向原告支付违约金，双方约定过高，原告要求按起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，本院予以准许。关于律师费问题。因被告未按照《汽车分期付款三方合同》约定偿还原告代偿款，致使原告支付律师费损失3000元，被告应按照《汽车分期付款三方合同》的约定赔偿原告，故原告要求被告承担该费用，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杜会哲、许计桥于本判决生效后十日内支付原告石家庄高新区润永汽车销售服务有限公司垫付款17000元及违约金（违约金的计算方法：以17000元为基数，自2020年4月4日起按年利率15.4%计算至付清之日止）。 二、被告杜会哲、许计桥于本判决生效后十日内支付原告石家庄市高新区润永汽车销售服务有限公司律师费3000元和保函费500元，合计3500元。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167元，财产保全费234元，由被告杜会哲、许计桥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二一年三月四日 书记员  刘灵芝