wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3456号 原告：张立志，男，1966年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：吴小鹏，男，1978年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告张立志与被告吴小鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解且被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立志的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立志撤诉。 案件受理费已减半收取115元，由原告张立志负担。 审 判 员 孙志军 二〇二一年三月二日 法官助理 刘益辰 书 记 员 杜亚琳
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执204号吴安军、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴安军申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]261号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督210号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：方某，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人方某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督210号支付令，限令被申请人方某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督210号支付令自行失效。 申请费33元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执363号 申请人：张红建，女，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：卓冬红，男，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人张红建申请执行被执行人卓冬红返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1462号民事判决书，被执行人应给付申请人财产分割费8万元。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1462号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执547号之一 被执行人：王海波，男，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王海波在中国建设银行62×××XX1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5583号上诉人（原审原告）：世界特许系统公司，住所地美利坚合众国康涅狄格州斯坦福德市斯特珀恩特。法定代表人：马歇尔·多纳特，副主席兼助理秘书长。委托诉讼代理人：王莹，北京更扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：吕美兰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：杜震宇，男，汉族，1973年12月13日出生，住中华人民共和国北京市东城区。上诉人世界特许系统公司（简称世界特许公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初8900号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：世界特许公司。2.注册号：5633629。3.申请日期：2006年9月27日。4.专用期限至2030年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501；2504-2505；2511-2513）：服装，雨衣，舞衣，领带，服装带（衣服），婚纱。二、诉争商标使用情况在撤销复审行政程序中，为证明对诉争商标于2013年10月24日至2016年10月23日期间（简称指定期间）的使用情况，世界特许公司提交了下列主要证据：1.福朋喜来登酒店官方网站截图及万豪国际集团在中国各地设立的福朋喜来登酒店列表；2.携程网上酒店介绍；3.标有诉争商标的酒店工作人员服装照片；4.携程网上显示诉争商标的浴袍照片；5.员工T恤衫采购申请单、报价单、订购合同、采购订单等。三、其他事实杜震宇以诉争商标连续三年不使用为由申请撤销诉争商标，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局作出诉争商标予以撤销的决定。世界特许公司不服，向原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）申请复审。2018年4月13日，商标评审委员会作出的商评字[2018]第61551号《关于第5633629号图形商标撤销复审决定书》（简称被诉决定）认定，世界特许公司提交的在案证据无法证明诉争商标于指定期间在服装等复审商品上进行了公开、真实的商业使用，故依照2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第四十四条第四项的规定，决定：诉争商标予以撤销。世界特许公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标注册于第25类商品上，并非服务商标，含有诉争商标的浴袍未进入商品流通领域，不能发挥商标识别来源的作用。世界特许公司提交的在案证据不足以证明诉争商标于指定期间在核定使用商品上进行了真实有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回世界特许公司的诉讼请求。世界特许公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）重新作出决定，其主要上诉理由为：1.商业性使用不应限定为在“市场上流通”。诉争商标在世界特许公司所关联的酒店中面向住店客人公开使用，应属于在公开的商业领域进行了使用。2.酒店属于商业场所，入住酒店的消费者为不特定人群；酒店提供的浴袍是独立的商品，消费者对于浴袍的消费需要支付对价，一般包含在酒店费用中，损毁、遗失的情况下需要单独付费赔偿，酒店也允许消费者付费后带走，与普通的销售无异。3.用于浴袍商品上的诉争商标恰好也是酒店商标，不应因商标标志相同就否认酒店用品上标注的商标具有识别商品来源的作用。4.世界特许公司维持诉争商标的注册具有必要性，世界特许公司提交的在案证据已形成完整的证据链，证明相关酒店于指定期间对诉争商标进行了正常使用，且服装商品与领带等商品属于类似商品，诉争商标应在全部核定商品上予以维持。国家知识产权局、杜震宇服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2001年商标法第四十四条第四项的规定，连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。商标使用是为了使相关公众将其作为商标识别，进而产生区分商品或服务来源的作用，不以区分商品或服务来源为目的的使用不能认定为商标法意义上的使用。本案中，世界特许公司提交的证明诉争商标于指定期间进行商业使用的证据，主要体现了相关酒店工作人员服装、入住酒店客人所穿浴袍以及酒店为员工采购T恤衫的采购订单等使用诉争商标标志的情形，对此本院评述如下：第一，诉争商标核定使用的商品为服装、雨衣、舞衣等，只有将诉争商标使用在上述商品上，发挥该商标区分商品来源的作用，才属于将诉争商标使用在核定商品上的行为。第二，为员工订做制服、要求员工在酒店服务工作中穿着制服、为客人提供浴袍等都属于提供酒店服务的必备内容，为此使用相关商标属于在酒店服务上使用商标的行为。世界特许公司自认其在酒店相关服务上还持有与诉争商标标志相同的商标，则其提交的在案证据所证明的商标使用行为属于对其酒店服务上相关商标的使用，与诉争商标的使用无关。第三，酒店客人损毁、遗失浴袍需要赔偿或者可以付费带走浴袍的情形，亦属于相关酒店服务内容范畴。损毁、遗失浴袍需要赔偿属于酒店经营者与入住客人之间就酒店服务达成的约定，目的是为了使客人正当使用酒店用品，减少不必要的损耗，保证酒店用品的重复利用率。入住客人可以付费带走浴袍，仅是世界特许公司的陈述，其未提交证据予以证明，而且，提供酒店服务的主要项目并非向相关公众销售浴袍，即便世界特许公司偶尔接受入住客人付费带走浴袍，也是其酒店服务的延伸，并不意味着相关酒店开展了浴袍销售业务。第四，诉争商标核定使用的商品还包括领带、服装带（衣服）商品，其未提交证据证明在前述商品上进行了商业使用。因此，原审判决及被诉决定的相关认定并无不当，本院予以确认。世界特许公司的上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，结论正确，应予维持。世界特许公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由世界特许系统公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年三月四日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初86号 原告：练正江，男，1954年2月15日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：练森荷，女，1980年11月24日出生，汉族，住庆元县。系原告女儿。 被告：吴某，女，1972年12月19日出生，汉族，住庆元县。 被告：林杰，女，1996年5月16日出生，汉族，住庆元县。 被告：林某，男，2004年6月20日出生，汉族，住庆元县。 法定代理人：吴某，系被告林某母亲。 被告：姚友荣，男，1950年2月4日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：姚松梅，女，1979年10月9日出生，汉族，住庆元县。系被告女儿。 原告练正江与被告吴某、林杰、林某、姚友荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人练森荷、被告吴某、被告林某的法定代理人吴某、被告姚友荣及其委托诉讼代理人姚松梅到庭参加诉讼，被告林杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告练正江向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴某、林杰、林某在遗产继承范围内偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2019年5月21日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款还清之日止）；2判令被告姚友荣对上述借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：原告练正江与林兴行相识，林兴行因资金周转向原告借款30000元，由林兴行向原告练正江出具借条一份，约定利息为2分，借款期限为一年，并提供被告姚友荣为担保人，借条写完后，原告练正江将30000元现金交至林兴行。借款后，林兴行并未按约定支付利息，也未归还任何款项。后林兴行因故去世，于2020年4月28日办理了死亡注销手续，原告得知消息后，多次与其妻子即被告吴某联系并要求履行还款义务，但都被拒绝。林兴行与被告吴某为夫妻关系，并育有一子一女，即为本案的被告林杰、林某。综上，原告练正江与林兴行之间的借款合同合法有效。林兴行已去世，被告吴某、林杰、林某为林兴行的法定继承人，应在继承的财产范围内对林兴行所负债务承担还款义务。被告姚友荣作为担保人对该笔债务承担连带责任。 被告吴某、林某辩称，1.案涉借款是林兴行用于赌博，借款被告吴某不知情。2.林兴行去世后，原告来讨债，被告吴某也是承诺款项会还，只因现在家庭困难，且还有银行贷款没归还，暂时没有偿还能力。3.吴某、林杰、林某是林兴行的法定继承人是实，但若要三人承担还款责任，其三人要求放弃继承。 被告姚友荣辩称，1.本案林兴行向原告借款属实，其与练正江、林兴行都认识。当时其问过林兴行借款用途，林兴行说是用于家庭。2.姚友荣是应林兴行的要求作为见证人在借条上签字，不是担保人，签字时借条上“担保人”三个字是没有的，“担保人”三个字是之后原告或林兴行添加，故其并不应承担连带偿还责任。3.林兴行有坐落于××街道××号房屋等遗产，该房屋现出租，有租金收入，本案应由林兴行的遗产归还。 经审理本院认定事实如下：原告练正江与被告姚友荣及林兴行认识。2019年5月21日，林兴行向原告借款30000元，并出具《借条》一张，借条载明：“今向练正江借款人民币叁万元正（30000）利息2分计算，半年付一次利息，定一年到期”等。被告姚友荣在借条担保人一栏签字并捺印。林兴行取得借款后，未曾归还过本息。后林兴行于2020年初死亡，被告吴某、林杰、林某为林兴行的法定继承人。林兴行生前有坐落于××街道××号房屋及店面，其死亡后，该房屋及店面一直由吴某管理并用于出租。 本院采信并据以认定上述事实的依据有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、本院（2016）浙1126民初375号民事判决书等证据以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，林兴行向原告借款30000元，原告交付了款项，借贷关系合法有效。借款已到期，借款人应按约定履行还本付息义务。借条约定“利息2分”，根据原告及被告姚友荣的陈述，应为利息按月利率2%计算。原、被告的利息约定高于法律保护的上限，现原告自动调整为按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，合理合法，本院予以支持。同时，借款人林兴行死亡，被告吴某、林杰、林某为林兴行的法定继承人，根据《继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告吴某在庭审中提出吴某、林杰、林某放弃继承，本院当庭释明若确定放弃继承的，在庭后及时书面提出，但三被告均未予确认，且根据查明的事实，林兴行遗产中的房屋一直由被告吴某管理并收取租金，三被告并未放弃继承。被告姚友荣在借条上签字捺印，其提出只是作为见证人身份在借条上签字的意见，与事实不符，本院不予采信。被告林杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴某、林杰、林某（具体由其法定代理人吴某代为处理）在继承林兴行遗产范围内清偿原告练正江借款本金30000元及利息（利息自2019年5月21日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告姚友荣连带偿还原告练正江借款本金30000元及利息（利息自2019年5月21日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费743元，减半收取计371.5元，由被告吴某、林杰、姚友荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年三月十二日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1621刑初41号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人丁鹏，男，汉族，1976年8月5日出生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县经济开发区。因犯盗窃罪，于2020年6月2日被河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万一千元。因盗窃，于2020年12月6日被涡阳县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月18日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2021）Z30号起诉书指控被告人丁鹏犯盗窃罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察官蒋程光出庭支持公诉，被告人丁鹏及辩护人马祥飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年10月27日13时、12月6日12时，在涡阳县子内和急救中心家属院对面院内，被告人丁鹏分别将被害人孙某、王某1停放在该处两轮电瓶车盗走，经价格认定被盗电瓶车分别价值1379元、355元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出生了户籍信息、刑事判决书等相关书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据。 公诉机关认为被告人丁鹏盗窃数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。丁鹏具有坦白、认罪认罚情节，系累犯，因此建议判处丁鹏有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。 被告人丁鹏对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人丁鹏具有坦白情节，并认罪认罚，请求对其被告人从轻处罚。 经审理查明：2020年10月27日13时许，在涡阳县子内，被告人丁鹏趁无人之际将被害人孙某停放在该处两轮雅迪牌粉红色电瓶车盗走，经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1379元。 2020年12月6日12时许，在涡阳县急救中心家属院对面院内，被告人丁鹏趁无人之际将被害人王某1停放在该处的两轮新日牌电瓶车盗走，随后被抓获归案。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币355元。 另查明，案发后，公安机关已将被盗新日牌电瓶车一辆返还给被害人王某1。 上述事实，被告人丁鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书及回执等书证，证人王某2的证言，被害人王某1、孙某的陈述，被告人丁鹏供述，现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁鹏曾因盗窃受过刑事处罚后，以非法占有为目的，再次盗窃数额较大起点百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。丁鹏在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。鉴于丁鹏具有坦白情节，并自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。对辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳；公诉机关量刑适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人丁鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年6月5日止，罚金限在本判决书生效后十日内缴纳。） 二、对被告人丁鹏的违法所得予以追缴，返还被害人（已部分返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李春杰 审 判 员  张卫群 人民陪审员  金 辉 二〇二一年三月三日 法官助理王** 书记员王雪竹 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执2号之一 申请执行人：何文杰，男，1955年06月08日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 李小琴，女，1957年05月13日出生,居民身份证号码3427281957××××××××，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：何振岚，男，1985年4月22日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 本院在执行何文杰、李小琴与何振岚赡养费纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年三月四日 书记员  吴浩然
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初115号 原告：许谋娃，男，1946年7月28日生，汉族，XX县XX镇XX村XX巷**人，农民。 被告：陈建设，男，1955年9月30日生，汉族，XX县XX镇XX村XX村X巷**人，农民。 原告许谋娃与被告陈建设土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许谋娃撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二一年三月八日 书记员  薛猛蛟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初841号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司，住所地位于桐柏县城关镇文化路东段，统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：李国超，该行程湾支行行长。被告：孔祥俊，男，汉族，1978年10月10日生，住桐柏县。被告：孔祥生，男，汉族，1969年2月26日生，住桐柏县。被告：毛良菊，女，汉族，1977年7月14日生，住桐柏县。被告：鲁延斌，男，汉族，1977年7月4日生，住桐柏县。被告：门运杰，女，汉族，1980年6月6日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司与被告孔祥俊、孔祥生、毛良菊、鲁延斌、门运杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南桐柏农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取4175元，由河南桐柏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  门敬录二〇二一年三月十七日法官助理陈梦书记员赵彬
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执恢74号之三 申请执行人：袁某某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：崔某某，男，汉族，1986年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人崔某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔某某在财付通支付科技有限公司085e9××××c558@wx.tenpay.com账户内存款人民币2929.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月四日 书记员  张营营
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执371号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人柏艳梅，女，1977年4月8日生，住吉林省长春市兴顺东区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柏艳梅借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。并向被执行人柏艳梅发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人柏艳梅已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行25157.40元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2680号 原告:徐再树，女，汉族，1976年10月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：高江，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区董公寺镇田沟村311县。 原告徐再树与被告高江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告徐再树撤回诉讼。 案件受理费305.00元（已减半收取），由原告徐再树负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月十八日 书记员  黄颖
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民特10号 申请人：卢宏梅，女，汉族，1976年5月1日出生，现住廊坊市广阳区。 被申请人：张淑芹，女，汉族，1944年2月4日出生，住廊坊市安次区。 代理人：卢悦（系被申请人张淑芹丈夫），男，汉族，1938年9月13日出生，住廊坊市安次区。 第三人：卢志君，女，汉族，1974年1月15日生，住廊坊市广阳区。 申请人卢宏梅申请宣告被申请人张淑芹无民事行为能力一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 卢宏梅称，请求法院认定张淑芹为无民事行为能力人并指定卢宏梅担任张淑芹的监护人。事实和理由：卢悦与张淑芹系夫妻关系，婚后育有二女，长女卢志君，次女卢宏梅。2014年，张淑芹被诊断为急性脑梗死，并患有多种疾病，卧床至今，无行为能力。为维护张淑芹的权益，依据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，特提出前述申请。 卢悦称，卢宏梅所述真实，认可天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏【2021】精神病鉴字第19号司法鉴定意见书的鉴定结论，并同意由卢宏梅担任张淑芹的监护人。 卢志君称，卢宏梅所述属实，认可天津天宏司法鉴定中心出具的津天宏【2021】精神病鉴字第19号司法鉴定意见书的鉴定结论，并同意由卢宏梅担任张淑芹的监护人。 经审查查明，被申请人张淑芹，女，1944年2月4日出生，于1973年3月5日与卢悦登记结婚，两人系夫妻关系。张淑芹与卢悦婚后育有二女，长女卢志君，次女卢宏梅。2014年，张淑芹经首都医科大学宣武医院诊断为急性脑梗死，一直卧床至今。卢宏梅于2020年12月18日向本院提交《申请书》，申请对张淑芹有无民事行为能力进行鉴定。本院委托天津天宏司法鉴定中心对被申请人进行民事行为能力评定，该机构于2021年1月23日出具了津天宏【2021】精神病鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张淑芹为器质性精神障碍，目前无民事行为能力。 上述事实，有安次区长乐社区居民委员会出具的张淑芹、卢悦、卢宏梅和卢志君亲属关系《证明》原件一份，张淑芹与卢悦结婚证，张淑芹与卢悦的常住人口登记卡，首都医科大学宣武医院2014年6月17日出具的张淑芹出院诊断证明书原件一份予以证实，已经庭审质证，在卷佐证。 本院认为，根据张淑芹的身体和精神情况，以及上述司法鉴定结论，张淑芹不能辨认自己的行为，为无民事行为能力人。为维护张淑芹的利益，应由张淑芹具有监护能力的近亲属按顺序担任监护人。卢宏梅向本院申请指定其为张淑芹的监护人，卢悦、卢志君均无异议。综合考虑张淑芹配偶、子女的意愿，结合卢悦因年老不适宜担任监护人的实际情况，由卢宏梅担任张淑芹监护人符合法律规定，最有利于维护张淑芹的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、张淑芹为无民事行为能力人； 二、指定卢宏梅为张淑芹的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  扈文海 二〇二一年三月一日 书记员  来 欢 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4016号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周建雄，男，汉族，1971年6月2日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周建雄的本院(2019)沪0106民初17410号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17410号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2953号原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**“中天”广场**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：余希、曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所。被告：谭某某，男，1977年10月24日出生，汉族，住所地，住所地湖南省iv>被告：陈某某，男，1957年5月5日出生，汉族，住所地，住所地浙江省温州市龙湾区iv>被告：张某某，男，1968年7月28日出生，汉族，住所地，住所地浙江省永嘉县iv>被告：湖南某某房地产开发有限公司，住所地，住所地长沙市雨花区湘府中路**iv>法定代表人：黄某某。原告招商银行股份有限公司长沙分行与被告谭某某、陈某某、张某某、湖南某某房地产开发有限公司发生金融借款合同纠纷，于2021年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告招商银行股份有限公司长沙分行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年三月三日书记员  姚萍
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1296号 原告：蔡世刚，男，汉族，1982年5月6日生，住山东省潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘琦，山东担道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍，山东担道律师事务所实习律师。 被告：郝玉萍，女，汉族，1987年11月9日生，住山东省潍坊高新区。 被告：郝明刚，男，汉族，1987年8月16日生，住山东省潍坊高新区。 原告蔡世刚与被告郝玉萍、郝明刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告蔡世刚于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡世刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡世刚撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由蔡世刚负担。 审 判 长 殷玉岭 二〇二一年三月四日 法官助理 赵亚楠 书 记 员 于 泓
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1104号申请执行人：吕丽霞，女，1985年12月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张志刚，男，1984年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行吕丽霞与张志刚借款合同纠纷一案中，申请人吕丽霞于2021年2月19日向本院申请强制执行，2021年2月20日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2021）豫0184民初569号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案案款、利息、诉讼费截止今日共计50525元，执行费由被执行人承担。二、被执行人张志刚自愿于2021年3月起每月25日前至少向申请人支付2000元整，于2021年12月30日履行完毕。三、被执行人未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初569号民事判决书所确定的内容恢复执行。双方对本协议确认无异议，经双方签字之日起生效，即具有法律效力。达成和解协议后，申请执行人吕丽霞向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1104号案件的执行。被执行人高军府未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初569号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月二十二日书记员代 创 业
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1111民初192号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地乐山市市中区竹林路**警苑小区**第**。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，该公司工作人员。 被告：杨世旭，男，汉族，1964年12月13日出生，户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。 被告：刘懿梅，女，汉族，1969年9月3日出生，户籍所在地：四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市知音物业服务有限公司（以下简称知音物业）与被告刘懿梅、杨世旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田锦怡、被告杨世旭到庭参加诉讼，被告刘懿梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下： 一、知音物业与沙湾区沫水鑫城一期业主委员会分别于2015年12月30日、2019年1月12日及2019年12月14日签订物业服务合同，知音物业从2016年1月1日至2020年12月31日为乐山市沙湾区沫水鑫城小区提供物业服务。 二、被告房产位置及面积：沙湾区铜河路南段405号5B幢1单元6楼3号，建筑面积140.18平方米。 三、被告物业费缴纳标准：2016年1月至2018年12月电梯公寓电梯公寓每月每平方米0.9元，2019年1月至同年12月31日为电梯公寓每月每平方米0.6元，2020年1月至同年12月31日为每月每平方米0.7元。 四、欠缴物业费时间及金额：从2016年7月至2020年12月31日，共计5,964.00元。 五、物业费收取方式：最低按季度以上收取，在每季度完清当季物业费。 六、是否对物业费进行催收：已催收。 七、原告诉讼请求：被告交纳物业服务费5,964.00元、违约金1,789.00元，共计7,753.00元。 被告杨世旭辩称，我买的电瓶车被偷了，物业没有管。 被告刘懿梅未到庭，视为放弃相应的答辩等权利。 本院认为，知音物业与沙湾区沫水鑫城一期业主委员会签订的物业服务合同对小区全体业主均具有约束力。原告履行了物业管理服务的义务，故被告应当交纳尚欠的物业费5,964.00元。对于被告抗辩车辆被盗事项，由其另案再诉。对于原告主张的违约金，鉴于其提供的物业服务存在瑕疵,故酌情认定对违约金主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘懿梅、杨世旭在本判决生效后三日内支付原告乐山市知音物业服务有限公司2016年7月至2020年12月31日期间的物业服务费5,964.00元； 二、驳回原告乐山市知音物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由被告刘懿梅、杨世旭负担（原告乐山市知音物业服务有限公司已预交，被告刘懿梅、杨世旭在履行本判决主文时一并支付给原告乐山市知音物业服务有限公司）。 本判决为终审判决。 审 判 员 雷德强 二〇二一年三月十日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案法律适用： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初315号原告:吕琦，男，1995年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告:张森，男，1993年7月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告吕琦与被告张森民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕琦的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕琦负担。审判员  张素梅二〇二一年三月九日法官助理王慧娟书记员张楠
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执439号 申请执行人：王留柱，男，1966年2月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：刘德学，男，1966年12月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人王留柱与被执行人刘德学劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人刘德学未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询，被执行人刘德学名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息以及对外投资信息。经传统调查，刘德学在崇州市××镇××小区所居住房屋装修较为豪华，但该房屋系拆迁安置房屋，属农村集体建设用地性质，且未办理产权手续，不能进行司法处置。本院根据刘德学的履行能力情况对其采取司法拘留15天的强制措施。拘留期间，刘德学亲属向本院案款专户汇入50,000元，刘德学本人承诺将在两年内分期给付所欠的十几名工人工资，但未与申请执行人达成执行和解协议。本院将上述50,000元案款在同期执行的系列案件中进行比例分配，本案申请执行人王留柱分得628.82元。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据（2020）川0184民初1923号民事判决书申请的执行标的为4295元，经本次执行，剩余3666.18元未能实现，本案执行费被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十四日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初48号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人孔德志，男，1994年8月24日出生，汉族，山东省莘县人，大专毕业，务工，住莘县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月9日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人孔德志犯危险驾驶罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人孔德志到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年2月8日1时许，被告人孔德志饮酒后驾驶鲁Ａ×××××号白色大众汽车牌小型轿车从山东省莘县张寨镇桑庄村沿道路行驶至河南省南乐县福堪镇汽车人家门市前，与郑某头北尾南停放在路外的鲁Ｐ×××××东风牌轻型厢式货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经南乐县公安局交通警察大队认定，孔德志负事故的全部责任。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，孔德志静脉血样中检测出乙醇成份，含量为85mg/100ml。事故发生后，孔德志与郑某达成私了协议。公诉机关认为被告人孔德志的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人孔德志对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孔德志在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。孔德志驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。孔德志归案后如实供述主要犯罪事实，已与对方达成协议，且血液中酒精含量相对较低，对其从轻处罚。孔德志自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔德志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月9日起至2021年4月8日止；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年三月十二日书记员  王楠楠
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初6437号原告：卜建芳，男，1985年11月4日出生，汉族，住威海市文登区。被告：李小华，女，1980年7月26日出生，汉族，住威海市文登区。原告卜建芳与被告李小华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜建芳到庭参加诉讼，被告李小华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卜建芳向本院提出诉讼请求：1、判令李小华支付卜建芳货款10200元，以及自2019年7月15日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.案件受理费由李小华承担。庭审中，卜建芳放弃要求李小华支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年李小华从卜建芳处购买建材一批，双方于2019年进行对账，李小华共欠付卜建芳货款金额10200元。李小华出具欠条一份，承诺于2019年7月15日前还清上述款项。李小华至今未按约定偿还欠款。李小华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月15日，李小华为卜建芳出具欠条一份，内容为：“今欠卜建芳货款壹万零贰佰元整（10200元）”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，李小华从卜建芳处购买货物，并为卜建芳出具欠条一份，李小华应当按照欠条载明的数额向卜建芳支付货款。故卜建芳要求李小华支付货款10200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李小华于本判决生效之日起十日内支付原告卜建芳货款10200元（付款至卜建芳名下的账户内，账号62×××72，开户行：中国农业银行文登支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告李小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  梁永强人民陪审员  王基娟人民陪审员  岳玉明二〇二一年三月十一日书 记 员  刘 颖
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执253号 申请执行人：赵威铭 被执行人：刘敏 赵威铭与刘敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给赵威铭。至此，赵威铭向本院申请执行的(2021)川0726民初203号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1132号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：周小义，男，1980年7月8日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初797号民事判决已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结周小义在中国农业银行账户内存款人民币22400.62元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日；冻结周小义在财付通银行账户内存款人民币83.85元；冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年三月五日书记员 李玉宾
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执342号 申请执行人：付建,男,1985年6月25日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：赵中峰,男,1978年4月28日生,汉族,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院（2020）鲁0322民特41号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵中峰存款6550.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月九日 书记员  陈园芳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终2463号上诉人（原审被告）：苏州氟特电池材料股份有限公司，住所地江苏扬子江化学工业园东海路**。法定代表人：陈瀚林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张家港市恒基置业有限公司，，住所地张家港市经济开发区国泰北路**法定代表人：张克岐，该公司执行董事。原审被告：陈瀚林，男，1965年12月9日出生，汉族，住江苏省张家港市。上诉人苏州氟特电池材料股份有限公司因与被上诉人张家港市恒基置业有限公司、原审被告陈瀚林企业借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初6786号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人苏州氟特电池材料股份有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州氟特电池材料股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年三月四日书记员  江静
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终244号上诉人（原审被告）：王贵云，男，1976年4月27日生，现住云南省澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）：澜沧星兴咖啡农民专业合作社。住所地为云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。法定代表人：钟有祥，系理事长。上诉人王贵云因与被上诉人澜沧星兴咖啡农民专业合作社合同纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2020）云0828民初1550号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王贵云于2021年2月2日向本院提出申请，以已与澜沧星兴咖啡农民专业合作社达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，在诉讼过程中，上诉人王贵云既提交撤诉申请，又在收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王贵云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  坤审判员 田  田审判员 邱 继 娇二〇二一年三月十二日书记员 欧阳成愉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执933号陈思婷本院执行的陈思婷罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7798号张萌、陈伟燕、段向群：申请执行人张萌与陈伟燕、段向群买卖合同纠纷一案，申请执行标的21570元。经本案立案受理，双方当事人于2021年2月26日达成案外和解。本院发还申请人2490元，现双方达成和解协议：被执行人还需归还申请人19080元，分4期归还，从2021年3月份开始每个月15日前归还5000元，最后一期归还4080元。若被执行人按照上述协议按时还款，申请人自愿放弃逾期利息；若被执行人未按时还款，申请人将继续按照判决书判决内容恢复申请执行。因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，被执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年三月三日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执482号 廖玲莉与四川嗨乐惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执685号申请执行人：上海沁荣投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐建国，执行董事。委托诉讼代理人：张夏，上海大庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞玉弟，上海大庭律师事务所律师。被执行人：孙彬，男，1970年4月26日生，汉族，住福建省。原告上海沁荣投资管理有限公司与被告孙彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)沪0117民初11271号民事判决书已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请，要求被告偿还借款70万元；支付逾期利息(以70万元为基数，自2017年12月31日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)；加倍支付迟延履行债务利息。本院受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知和财产报告令，限令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费9,400元。至期，被执行人未向本院作财产申报。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券等财产。本院冻结了被执行人名下相关银行账户，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因未查询到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王燕华审判员  滕卓然审判员  黄 杰二〇二一年三月十一日书记员  钱 璟附：相关法律条文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初252号 原告：杨锋，男，1987年10月5日出生，回族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。 被告：安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会，住所地安徽省淮南市李郢孜镇赖山村赖山集，社会统一信用代码54340404ME2005930K。 法定代表人：杨维然，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王**，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所律师。 原告杨锋与被告安徽省淮南市李郢孜镇赖山村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨锋于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨锋撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨锋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨锋负担。 审判员  隗立鹏 二〇二一年三月十八日 书记员  郝灵芝 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执580号申请执行人：周洪明、被执行人：青海省佳合机械安装有限公司：本院执行的周洪明与青海省佳合机械安装有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海省佳合机械安装有限公司已履行义务，已给付申请执行人工资8050元，并承担本案的执行费50元，合计人民币8100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年三月二十三日书记员 韩雨宸
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2958号之一申请执行人：余峰兵，男，1986年6月28日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：胡志华，男，1967年9月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人余峰兵与被执行人胡志华民间借贷纠纷一案，双方于2020年8月5日达成如下协议一、被告胡志华归还原告余峰兵借款本金14万元，于2020年8月30日前支付2万元，于2020年9月30日前支付3万元，于2020年11月30日前支付9万元；二、如被告胡志华有任何一期逾期未足额履行的，原告余峰兵有权就被告胡志华尚未履行的全部款项申请强制执行，被告胡志华自逾期支付之日起以尚未归还的借款本金为基数、按年利率24%向原告余峰兵支付违约金至实际给付之日止；三、案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告胡志华承担，于2020年11月30日前支付给原告余峰兵。同日，本院作出（2020）苏0508民初3276号民事调解书对上述协议进行确认。尔后，被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计141550元、利息，被执行人承担执行费用。本院于2020年9月21日受理立案。执行过程如下：1.2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年9月21日、2021年2月10日、3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户不足百元存款，本案已冻结（期限1年，自2020年9月29日起至2022年9月28日止，冻结期限届满，如需续冻结、扣划的，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担），但无执行价值；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人无有价值的财付通账户存款可供执行；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，本案已档案查封（期限两年，自2020年9月30日起至2022年9月29日止，查封期限届满，如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担），但上述车辆未实际控制，不具备处置条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无住房登记信息；（8）被执行人名下无保险财产可供你执行。2.被执行人养老未退休且暂停缴费，无社保财产可供执行。3.2020年12月3日，根据要求被执行人至本院进行执行谈话并申报了财产，谈话中被执行人提出了执行方案，但至今仍以各种理由推诿，拒绝履行义务。目前被执行人下落不明；4.2021年3月3日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的额暂计141550元、利息和本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下车辆未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年三月九日书记员  陆静芬
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执4012号郭长青、南阳市卧龙区帅太瑞成整装定制家居体验馆、周立勇：本院在执行申请执行人郭长青与被执行人南阳市卧龙区帅太瑞成整装定制家居体验馆、周立勇劳动争议一案中，本院于2021年3月11日强制扣划被执行人名下银行存款7000元，并发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人郭长青于2021年3月15日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字（2020）191号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年三月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保462号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李明泉金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初449号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1185号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。被告：崔师英，男，1970年8月3日出生，汉族，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告崔师英物业服务合同纠纷一案中，新乡金谷物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，撤回对崔师英的起诉。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回对崔师英的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员 闫 雪二〇二一年三月十五日书记员 齐翠翠
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初167号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人瞿明庚，男，1975年11月16日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省修水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月17日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人季琴，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕422号起诉书指控被告人瞿明庚犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年2月9日以简易程序立案，并依法组成合议庭，2021年3月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林胜超出庭支持公诉，被告人瞿明庚及其辩护人季琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2006年12月22日凌晨，被告人瞿明庚伙同瞿某、刘某1、刘某2、刘某3、邹某1（均已判）等人驾驶车辆至瑞安市××街道××村××路××号门口，用换点火器的方法窃取张某2停放在此处的一辆车牌为浙ＣＮ××××的七座面包车。当日凌晨，被告人瞿明庚伙同瞿某、刘某1、刘某2、刘某3、邹某1等人驾驶两辆车至瑞安市××街道××路××号被害人陈某的精华化工厂仓库，用撬棍撬开铝合金窗入内，又剪断仓库门挂锁，窃取2.3吨标准橡胶，后将盗窃所得的橡胶销售给邹某2、葛某（均已判）。被告人瞿明庚从中分得2000元（以人民币计，下同）。经估价，被盗橡胶价值46000元。案发后，张某2已寻回失窃的七座面包车。 2006年12月28日凌晨，被告人瞿明庚伙同瞿某、刘某1、刘某2、刘某3、邹某1等人驾车至瑞安市××街道××村××路加油站内，用钥匙套锁的方式，窃取尤某停放在此处的一辆白色时代（浙ＣＦ××××）带斗货车。当日凌晨，被告人瞿明庚伙同瞿某、刘某1、刘某2、刘某3、邹某1等人驾驶两辆车至乐清市××镇××村被害人张某1的兴发化工贸易有限公司仓库，撬开仓库门的挂锁入内，窃取5.267吨越南产3Ｌ型天然橡胶，后将盗窃所得的橡胶销售给邹某2、葛某。被告人瞿明庚从中分得10000元。经估价，被盗橡胶价值101653元。案发后，尤某已追回失窃的带斗货车。 2020年11月17日，被告人瞿明庚在江西修水县义宁镇被公安人员抓获。 公诉机关认为被告人瞿明庚自愿认罪认罚，建议判处被告人瞿明庚有期徒刑四年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人瞿明庚在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人陈某、张某1的陈述，证人邹某1、瞿某、刘某1、刘某2、刘某3、葛某、邹某2、张某2、尤某的证言，辨认笔录，价格认定书，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人瞿明庚以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿明庚在共同犯罪中作用积极，不应认定从犯。辩护人提出被告人系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人瞿明庚能如实供述，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人瞿明庚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2025年2月16日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人瞿明庚对本院（2009）温瑞刑初字第692号刑事判决确定的退赔被害人陈某人民币46000元、被害单位兴发化工贸易有限公司人民币101653元承担共同退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 林 勇 人民 陪 审员 黄**媚 二〇二一年三月九日 （代）书记员 蔡云霞
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1459号原告：苏立鑫，男，1973年1月31日出生，汉族，住西宁市。被告：黄茂俊,女，1960年9月26日出生，汉族，住西宁市。原告苏立鑫与被告黄茂俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏立鑫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏立鑫的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏立鑫撤诉。案件受理费已减半收取计2449元，由原告苏立鑫负担。审判员 顾 慧二〇二一年三月十七日法官助理 吴茸茸书记员 郭倩倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初551号 原告张宗运，男，1964年10月10日出生，汉族 委托代理人曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告朱亚蓉（又名朱亚荣），女，1969年9月5日出生，汉族 原告张宗运与被告朱亚蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗运的委托代理人曹巍到庭参加诉讼。被告朱亚蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗运向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元、利息34238元，两项共计184238元。利息按照2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）的四倍（即年利率15.4%）计算，主张至借款本金还清时为止，暂从2019年5月9日计算至2020年11月1日。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年5月8日，被告以资金周转为由向原告借款150000元，原告通过银行转账120000元给被告，其余30000元给付了现金，被告承诺两个月还清。借款到期后，被告总以无钱为由拒不偿还。后经原告多次催要，被告于2020年9月11日给原告出具了借据，保证于2020年10月15日前还清，如不能还清愿付月息2%作为补偿。被告承诺的还款期限又已过数日，原告又多次催要，被告仍不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。 被告朱亚蓉未答辩。 经审理查明，2019年5月8日，被告向原告借款150000元，其中120000元由原告的中国建设银行账户转入被告账户，其余30000元给付了现金。2020年9月11日，被告给原告出具借据一张，载明：“本人朱亚蓉身份证1309021969××××××××于2019年5月8号向张宗运借到现金150000元整（转账现金）。定于2个月还清，但到期本人未还，经协商本人保证在2020年10月15日前一次性还清原借款150000元，如不能还清愿付月息2%作为补偿（借款总日期计算）以及一切责任。借款人承诺人朱亚荣1309021969××××××××18603178873日期2020.9.11” 上述事实有原告的陈述、借据和中国建设银行活期账户交易明细等证据证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，欠款应当清偿。被告朱亚蓉向原告张宗运借款150000元，有原告提供的借据和中国建设银行活期账户交易明细等证据证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。原告张宗运要求被告朱亚蓉偿还借款150000元，符合法律规定，予以支持。原告主张的利息34238元，计算标准未超出一年期贷款市场报价利率的四倍，予以支持。被告朱亚蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱亚蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告张宗运借款150000元及自2019年5月8日计算至2020年11月1日的利息共计34238元（以后利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，顺延计算至本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1992.38元，由被告朱亚蓉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年三月六日 书记员  袁伟苓
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初101号原告：烟台硕鸿商贸有限公司。被告：烟台侨墺建设工程有限公司。原告烟台硕鸿商贸有限公司与被告烟台侨墺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院立案后，原告烟台硕鸿商贸有限公司未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台硕鸿商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  刘肖婧二〇二一年三月十二日书记员  王雪琳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢138号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：程丽英，女，1981年6月4日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行程丽英借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程丽英在中国建设银行股份有限公司尚志支行有存款（账号为）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程丽英在中国建设银行股份有限公司尚志支行账号为中的存款。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年三月五日书记员  李长新
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保20号之一 解除保全申请人：陶适海，男，1963年11月13日生人，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：运良，男，1966年10月23日生人，民族不详，住河北省承德市平泉市。 陶适海与运良机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月12日作出（2021）冀0827财保20号民事裁定，扣押被申请人运良所有的正三轮载货摩托车（车辆识别代码为LKBCHCBA6GX06045）一辆。陶适海于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方当事人自愿达成调解协议，陶适海向本院申请撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人运良所有的正三轮载货摩托车（车辆识别代码为LKBCHCBA6GX06045）的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  翟文孝 二〇二一年三月十八日 书记员  张淑君
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3536号申请执行人：刘聚明，男，1975年7月18日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘增强，男，1982年3月10日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：刘红兵，男，1966年9月5日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：吕献军，男，1959年1月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋本长，男，1988年1月12日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘聚明、刘增强、刘红兵、吕献军与被执行人宋本长劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1985号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋本长于判决生效后十日内支付刘聚明25004元、刘增强15964元、刘红兵13444元、吕献军3704元。被执行人宋本长未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘聚明、刘增强、刘红兵、吕献军向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人宋本长发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋本长至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋本长银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人宋本长名下无房产、车辆等权利登记信息。3、查明被执行人宋本长名下无可供执行的保险、证券、股票、公司股权等财产信息。4、查明被执行人宋本长在濮阳市法院范围内有多个作为被执行人的执行案件，且大多已以终结本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人宋本长发出限制消费令，并依法将被执行人宋本长纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋本长负有继续向申请执行人刘聚明、刘增强、刘红兵、吕献军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二十二日书记员  陈 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2755号原告：新疆顺八方汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区龙河南路2008号通汇大厦一楼。法定代表人：孙福军，该公司经理。委托诉讼代理人：彭红辉，新疆谦之和律师事务所律师。被告：马勇，男，1988年5月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：高长鑫，男，1988年11月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。原告新疆顺八方汽车服务有限公司与被告马勇、高长鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新疆顺八方汽车服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆顺八方汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆顺八方汽车服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆顺八方汽车服务有限公司负担。审判员  郭江红二〇二一年三月三日书记员  杨秀珍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1715号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初4066号民事判决书，于2021年3月3日立案执行申请执行人汪慧玲与被执行人武汉顺和建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币24316元(其中案件执行标的金额23867元，执行费245元，诉讼费204元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执209号徐宁、佳木斯龙江福浆纸有限公司：徐宁与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计36106.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐宁向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2302号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司缙云县支行,住所地：缙云县五云镇永宁路**。法定代表人:陈建勋，该行行长。被执行人:胡洪飞,男,1967年12月26日出生,住缙云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行与被执行人胡洪飞信用卡纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初313号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行向本院申请强制执行,本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人胡洪飞归还申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行贷记卡透支本金55287.13元、利息7968.88元、违约金4265.88元、手续费1549.76元，共计69071.65元。(从2019年9月1日起至2020年3月30日止按日利率万分之五另行计付55287.13元的利息；若逾期未付清，原告可就69071.65元的未付清款项及从逾期之日起以未付本金为基数按日利率万分之五另行计付的利息)及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费936.07元。执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡洪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡洪飞逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡洪飞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。被执行人胡洪飞名下银行存款42151.84元已被本院扣划，其余账户无大额存款。被执行人胡洪飞名下的公积金余额已被本院冻结。除此外无其他可供执行的财产。经采取强制执行措施，现已执行到款项42151.84元，扣除执行费、罚款1936.07元，申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行受偿40215.77元。2021年3月8日,申请执行人向本院提交了撤销执行申请。综上，申请执行人自愿撤销申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执2302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑小明审 判 员 虞 波审 判 员 卢建龙二〇二一年三月八日代书记员 胡 钧附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于宋保强与刘小萍合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执281号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监63号裁定书将阿克苏地区人民法院作出的（2019）新2901民初3298号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：宋保强，男，1962年10月19日出生，汉族，住新疆阿克苏市北大街25号香格里拉花园22号楼1单元102室。   被执行人：刘小萍，女，1970年12月15日出生，汉族，新疆农家福农资有限责任公司董事长、住新疆阿克苏市交通路25号弄哈哈二期3-8。   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款356550元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2019）新2901民初3298号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的356550元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区人民法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监99号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初636号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：周阶，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告周阶服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1116号原告：陈更财，男，1973年2月22日出生，住重庆市双桥区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：唐永芳，女，1966年4月13日出生，住重庆市双桥经开区。被告：蒋鼎，男，1989年5月6日出生，住重庆市双桥经开区。原告陈更财与被告唐永芳、蒋鼎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。依法向原告陈更财送达了受理通知书、交纳诉讼费用通知书，告知其在七日内到指定的银行交纳案件受理费，否则逾期按自动撤回起诉处理。交纳期限届满后，原告陈更财未在规定的期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈更财撤诉处理。审 判 员 廖鸿飞二〇二一年三月三日法官助理 张雪芹书 记 员 邹成伟
中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初85112号原告：刘欣杰，女，1988年11月18日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：唐家俊，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧琦，上海君澜律师事务所律师。被告：罗琳西尼·安塔娜拉(LorenziniAntonella)，女，1961年11月1日生。原告刘欣杰诉被告罗琳西尼·安塔娜拉(LorenziniAntonella)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘欣杰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分其诉讼权利。原告刘欣杰的撤诉申请，于法不悖，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欣杰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘欣杰负担。审判员  杨晓云二〇二一年三月八日书记员  袁颖丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执216号申请执行人：肖毕林，男,1976年2月20日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨汉文，男,1980年1月29日出生，汉族，住西乡县。申请执行人肖毕林与被执行人杨汉文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初845号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人杨汉文给付肖毕林劳务费3500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人肖毕林于2021年3月17日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执216号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月十七日书记员  龚武菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2021号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：刘宏，男，汉族，1977年3月7日出生，住郑州市金水区。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行刘宏保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19766号民事判决书已发生法律效力。刘宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宏名下存款76797.82元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月十一日书记员  李 祥
广东省汕头市龙湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0507执210号 申请执行人陈新沐，男,1978年12月24日生，汉族，住汕头市潮**。 委托代理人周泽鹏，广东广成律师事务所律师。 委托代理人杨沛钏，广东广成律师事务所实习律师。 被执行人黄文城，男,1968年12月15日生，汉族，住汕头市龙湖区。 被执行人马海生，男,1963年4月22日生，汉族，住汕头市金平区。 本院在执行申请执行人陈新沐与被执行人黄文城、马海生房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与二被执行人自行达成执行和解，并向本院提交《执行和解协议》，申请执行人同意本案终结执行。 本院认为，当事人已达成执行和解，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0507执210号案件的执行。 若被执行人黄文城、马海生未按时、足额履行，申请执行人陈新沐有权向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王式勤 执行员  林展鹏 执行员  陈君宏 二〇二一年三月十一日 书记员  纪伟娜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1805号 原告：江建军，男，1997年4月7日出生，汉族，住常山县。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：龚生军，男，1978年11月9日出生，汉族，住余姚市。 被告：余姚市三兴出租汽车有限公司。住所地：余姚市阳明西路**。统一社会信用代码：913302810993966226。 法定代表人：黄栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄福清，男，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司余姚支公司。住。住所地：余姚市胜归山富巷北路558&**。统一社会信用代码：91330281747390158W。 代表人：张亚红。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 原告江建军与被告龚生军、余姚市三兴出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告江建军于2021年2月10日向本院撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江建军撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江建军承担。 审 判 员 郑淑旖 二〇二一年三月十日 代书记员 程圆圆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执43号申请执行人：息县豪润商贸有限公司，住所地：河南省息县城郊乡沿河路，统一信用代码：92411528MA3XB73Y9F。法定代表人：黄家豪，该公司负责人。被执行人：徐光耀，男，汉族，1967年8月23日出生，住河南省。关于申请执行人息县豪润商贸有限公司与被执行人徐光耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐光耀名下银行存款零星存款，本院已冻结。反馈被执行人徐光耀名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人徐光耀名下无公积金账户信息、无不动产信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年三月十四日书记员  张庆强
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执181-1号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人王某某被执行人刘某被执行人王某某被执行人王某某本院在执行申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下汽车一辆。二、查封被执行人刘某名下汽车一辆。三、查封被执行人王某某名下汽车一辆。四、以上车辆查封期限均为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3411号河南省汇惠菜科技有限公司：你单位与雷艳杰劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0191民初2715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷艳杰于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付书记员高峰17944.17元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费169元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××38特此通知审判员  孟灵军二〇二一年三月十二日书记员  高 峰风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执592号申请执行人周存权，男，1968年5月13日出生，汉族。被执行人孙小卫，男，1975年12月16日，汉族。本院在执行周存权与孙小卫买卖合同纠纷一案中，申请执行人周存权依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初644号民事调解于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为36000元及逾期利息，本院依法受理。执行中本院已执行回部分案款3139.96元并已发还申请执行人周存权，经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人孙小卫名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人孙小卫限制高消费，申请执行人周存权亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月一日书记员 何倩文
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执127号申请人刘生花，女，1968年3月11日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县田园小区。被执行人曹继宝，男，1980年1月1日出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处居民，现住甘泉县迎宾路**。被执行人曹继霞，女，1976年1月8日出生，汉族，陕西省甘泉美水街道办事处居民，现，现住甘泉县田园小区/div>本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初1041号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人曹继宝、曹继霞发出执行通知书，责令被执行人曹继宝、曹继霞向申请执行人刘生花支付借款本金100000元。2021年3月12日申请执行人刘生花与被执行人曹继宝、曹继霞达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院(2020)陕0627民初1041号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年三月十五日书记员  李 星
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民特17号申请人：高某1，女，1960年3月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：张某，女，1931年7月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。代理人：高某2（张某次女），女，1962年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人高某1申请宣告被申请人张某无民事行为能力一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：母亲张某已近90岁，患有胆结石、高血压、小脑萎缩等疾病，意识模糊，卧床状态，故请求法院确定被申请人为无民事行为能力人并确定监护人。被申请人未到庭参加庭审。代理人称，申请人所述情况属实。同意申请人担任张某监护人。经审理查明,申请人高某1与被申请人张某系母女关系。被申请人张某共育有三名子女，分别为长子高某3、长女高某1、次女高某2。张某的配偶及长子均已去世。经申请人高某1申请，本院依法委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人张某有无民事行为能力进行鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年3月10日作出《沈阳市精神卫生中心司鉴所[2021]精鉴字第056号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2、被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人张某已经沈阳市精神卫生中心判定为无民事行为能力。故申请人申请符合法律规定，本院予以支持。因张某为无民事行为能力人，为保护其合法权利，应为其指定监护人，故本院指定高某1为张某的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告张某为无民事行为能力人；二、指定高某1为张某的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨荣焱二〇二一年三月十五日法官助理宋思慧书记员郑含璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1227号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人罗颖。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗颖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2387号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1044号原告：刘心得，男，1973年9月27日出生，汉族。原告：王趁，女，1973年5月10日出生，汉族。二原告委托诉讼代理人：曾建国、管晴（实习），河南文苑律师事务所律师。被告：李小洋，男，1987年4月21日出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。委托诉讼代理人：吴恒，该公司员工。本院在审理原告刘心得、王趁诉被告李小洋、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘心得、王趁于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘心得、王趁撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告刘心得、王趁负担。审判员  田朝晖二〇二一年三月十五日书记员  朱燕霞
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初670号 原告：宗立波，男，1972年12月2日出生，汉族，住淄博市高青县。 被告：赵松，男，成年，汉族，住高青县。 原告宗立波与被告赵松劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告宗立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宗立波撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年三月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1348号申请执行人：王月，女，1998年9月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：冯超强，男，1989年2月28日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请人王月与被执行人冯超强借款合同纠纷一案中，因申请人王月于2021年3月18日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执1348号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月十八日书记员  左继刚
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2××6号之二申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行，住所地安阳市北关区灯塔路办事处人民大道**。负责人：马连飞，该支行行长。委托诉讼代理人：许爱军，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯志远，河南陆达律师事务所律师。被执行人：安阳先锋捷达印刷包装有限公司，住，住所地安阳市开发区海河大道与武夷西路交叉口/div>法定代表人：张静波。被执行人：张静波，女，1972年10月29出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：赵安军，男，1964年01月28出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：陈运喜，男，1976年07月15出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：焦云龙，男，1988年11月12出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：安阳盛都商贸有限公司，住，住所地安阳市北关区安漳大道东段/div>法定代表人：陈运喜。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行与被执行人安阳先锋捷达印刷包装有限公司、张静波、赵安军、陈运喜、焦云龙、安阳盛都商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初2926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳先锋捷达印刷包装有限公司于本判决生效后九十日内偿还原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行借款本金7500000元及利息、罚息（利息从2017年8月2日起按月息5.79‰、罚息从2018年8月2日起按月息2.895‰计算至实际清偿之日止，扣除被告安阳先锋捷达印刷包装有限公司已支付利息144514元），赔偿原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行案件申请费5000元；二、被告张静波、赵安军、陈运喜、焦云龙、安阳盛都商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳先锋捷达印刷包装有限公司追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息；1、查明被执行人安阳先锋捷达印刷包装有限公司名下有位于海河大道与××交叉口西北角（土地证号：2××6第**）的土地，本院予以查封（2022年8月25日查封期限届满），因案外人执行异议之诉，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续查封的申请；2、查明被执行人安阳先锋捷达印刷包装有限公司名下有位于安阳市文峰区××大道与××交叉口西北角××至××层（权证号：安阳市房权证开发区字第**）的房产，本院予以查封（2023年12月29日查封期限届满），因案外人执行异议之诉，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续查封的申请；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚有7500000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，除查封财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳先锋捷达印刷包装有限公司、张静波、赵安军、陈运喜、焦云龙、安阳盛都商贸有限公司负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司北关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  周钊华二〇二一年三月十一日书记员  朱明阳