wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1645号原告：孙乃升，男，汉族，1962年9月27日出生，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王鹏先，山东崇真律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区(郑东)祥盛街**第**。统一社会信用代码：91410000744059881K。法定代表人：吴斌，任总经理。原告孙乃升诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告孙乃升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙乃升撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年三月三日书记员  王 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执872号   申请执行人：毕农思，男，1995年10月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市恒大鼎泰投资有限公司米东区黑沟段砂石矿，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**白杨河乡辖区黑沟段**。   负责人：包明慧，该公司总经理。   申请执行人毕农思与乌鲁木齐市恒大鼎泰投资有限公司米东区黑沟段砂石矿其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）新0109民初3573号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3573号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市恒大鼎泰投资有限公司米东区黑沟段砂石矿在银行和其他金融机构账户存款33,521元（其中案款33,124元、执行费397元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   潘习知   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   潘乐梅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执53号申请执行人：史庆伟，男，1979年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：都文全，男，1968年2月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张艳红，女，1977年12月28日生，汉族，住内黄县，现住内黄县。史庆伟与都文全、张艳红民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4408号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告都文全于本判决生效后十日内返还原告史庆伟借款50000元并自2019年6月17日起按照年利率6%支付利息至还清款之日止；二、被告张艳红为上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告都文全、张艳红负担。因都文全、张艳红未按上述生效法律文书履行其义务，史庆伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查被执行人都文全、张艳红名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示上述存款数额确实较少，不要求法院采取强制措施；2.另查明申请执行人于2019年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2019年7月15日作出（2019）豫0527财保608号民事裁定书查封被执行人张艳红名下在内黄县金地明珠小区17号楼1单元602室房产一套，查封期限为三年（自2019年7月15日至2022年7月14日），申请执行人表示暂不要求法院对该房产处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向二被执行人发出限制消费令并将二被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都文全、张艳红负有继续向申请执行人史庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月五日书记员  刘旭灿
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1583号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：贺玮，男，1984年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人贺玮信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初8213号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1583号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二一年三月五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执204号申请执行人廖又秀，女，1964年3月6日出生，汉族，住桃江县松木塘镇。被执行人曾强，男，1972年8月1日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人廖又秀与被执行人曾强民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2020）湘0922民初2721号民事调解书，于2021年3月1日立案执行。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款70000元及约定利息，并承担案件执行费950元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月4日达成了长期履行和解协议。调解书确定的标的70000元及利息（月息一分），被执行人分期履行，在2021年3月10日前履行10000元，在2021年9月21日前履行30000元，在2022年9月10日前履行30000元，按时履行则放弃利息，不按时履行则不放弃利息并恢复强制执行，诉讼费由廖又秀承担，执行费950元由被执行人曾强承担。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2721号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月四日法官助理 潘维峰书 记 员 王志华
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1364号原告：东港市小甸子永强农资店。住所地东港市小甸子镇团山村永兴街。经营人：于国强被告：孙运波，男，1965年11月7日出生，汉族，现住东港市。本院在审理原告东港市小甸子永强农资店与被告孙运波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市小甸子永强农资店撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年三月八日书记员  李 梅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保388号申请人：贺文波，男，1976年7月31日生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：邢永州，男，1969年4月8日生，汉族，住文登区。申请人贺文波与被申请人邢永州买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4822号民事调解已经生效。申请人贺文波同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告邢永州的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邢永州的银行存款1000000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年三月三日书记员  吴梦苑
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执异4号异议人：彭安玉，女，1962年6月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。异议人：张静，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：刘和平，男，汉族，1976年9月19日生，住湖北省荆州市荆州区。被执行人：湖北纳福空间家居有限公司，住所地荆州市荆州区北京西路（万达广场室内步行街3F-01）购物中心201。法定代表人:熊春松，该公司总经理。本院在执行申请执行人刘和平与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人彭安玉、张静向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭安玉、张静提出异议称，请求贵院依照（2019）鄂1003执903号执行裁定书将该笔资金作为执行标的物，对熊春松负有的对异议人的债务先予执行。理由为：贵院于2019年8月14日作出的（2019）鄂1003执231号、（2019）鄂1003执232号、（2019）鄂1003执309号、（2019）鄂1003执310号、（2019）鄂1003执311号、（2019）鄂1003执312号、（2019）鄂1003执313号协助执行通知书，共计扣留、提取了异议人的债务人熊春松以个人名义向荆州万达广场商业管理有限公司缴纳的1184199元履行保证金，但是本案所依据的（2019）鄂1003执313号执行裁定书确定的被执行人为湖北纳福家居有限公司。而事实上，上述资金是基于熊春松个人与荆州万达广场商业管理有限公司签订的租赁合同，并由熊春松将个人财产支付于荆州万达广场商业管理有限公司。熊春松作为湖北纳福家居有限公司的股东，其个人财产独立于公司财产。根据法律规定，在执行湖北纳福家居有限公司财产过程中不能直接将股东财产纳入执行范围，故异议人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出执行异议。本院查明：申请执行人刘和平与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字（2018）19号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘和平向本院申请强制执行，本院立案执行后，裁定冻结、划拨被执行人湖北纳福空间家居有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入134697元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。2019年8月14日，本院向荆州万达广场商业管理有限公司下达（2019）鄂1003执313号协助执行通知书：“扣留、提取湖北纳福空间家居有限公司在荆州万达广场商业管理有限公司的履行保证金134697元，并将该款项汇至荆州区人民法院”。另查明，2016年6月19日，熊春松与荆州万达广场投资有限公司签订租赁合同，承租人为熊春松，出租人为荆州万达投资有限公司。同年6月29日，熊春松向荆州万达广场投资有限公司支付了履约保证金及437881.82元租金。湖北纳福空间家居有限公司于2016年9月20日成立。本院认为，2016年6月19日熊春松与荆州万达投资广场有限公司签订租赁合同，该租赁合同载明承租方为熊春松，出租方为荆州万达投资广场有限公司，熊春松依照合同约定将履约保证金及部分租金通过其账户转账至出租方的账户，上述行为均以熊春松个人名义进行，熊春松个人向出租方支付的履约保证金为熊春松的财产。本案的被执行人为湖北纳福空间家居有限公司，本院（2019）鄂1003执313号协助执行通知书将熊春松个人缴纳的履约保证金作为湖北纳福空间家居有限公司的财产予以扣划，该执行行为错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销荆州区人民法院作出的（2019）鄂1003执313号协助执行通知书。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二一年三月一日书记员 杨 瑞
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执265号之八被执行人高文山，男，1967年11月19日出生，汉族，住大同市平城区冠城园**楼****。本院在作出的(2019)晋0213刑初294号刑事判决书，要求被执行人高文山缴付罚金款20万元，其未按期履行，我院依法查封了高文山名下晋BWS5**汽车一辆，现被执行人已履行完毕罚金缴付义务，申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对高文山名下晋BWS5**汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月八日书记员  石 欣
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1318号原告：天津博智嘉颐物业服务有限公司，住所地：天津市河**大沽南路东侧博轩8-453。法定代表人：赵翠霞，总经理。被告：吴润庚，男，1988年9月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司与被告陈庆军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博智嘉颐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费209元，（已减半，原告已预交），由原告负担。审判员  汪玉忠二〇二一年三月三日书记员  詹志东
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6876号之三申请人：天津源郎达商贸有限公司，统一社会信用代码91120116300711007N，住所地天津华苑产业区榕苑路**综合楼****。法定代表人：张寞轩，经理。委托诉讼代理人：张新广，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。被申请人：中保特卫（天津）保安服务有限公司，统一社会信用代码91120110MA0799605L，住，住所地天津市东丽开发区四纬路**/div>法定代表人：李建兴，经理。被申请人：携手（天津）集团股份有限公司，统一社会信用代码911201183409583037，住，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路****房间/div>法定代表人：李建兴，经理。被申请人：李建兴，男，1968年11月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：李云龙，男，1993年3月30日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人天津源郎达商贸有限公司与被申请人中保特卫（天津）保安服务有限公司、携手（天津）集团股份有限公司、李建兴、李云龙债权人代位权纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出（2020）津0110民初6876号之一民事裁定书，查封被申请人李云龙名下坐落于天津市东丽区××路××＃××号房屋。2021年2月3日，申请人天津源郎达商贸有限公司向本院申请撤诉并申请撤回对被申请人的保全申请。本院经审查认为，因申请人已向本院申请撤回对被申请人的保全申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李云龙名下坐落于天津市东丽区××路××＃××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王俊二〇二一年××月××日书记员  赵青
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3211号之一申请执行人：邢芮，女，1992年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：天津林暖文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路**天津天河城购物中心第****商铺。法定代表人：马腾，总经理。本院在执行申请执行人邢芮与被执行人天津林暖文化传播有限公司教育培训合同纠纷执行一案中，我院做出的(2020)津0101民初5083号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，已被扣划至我院账户；此外，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，经本院审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年三月五日书记员  贾一凡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省某某法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执190号申请执行人某某法院法定代表人王某某。被执行人田某某被执行人田某某危险驾驶罪罚金一案，本院作出的(2020)陕0528刑初83号刑事判决书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年1月18日立案执行，本案执行标的为6000元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人田某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人田某某名下的银行账户并对其限制消费。本院认为，被执行人田某某经财产调查未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执190号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十一日书记员 豆海刚
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初199号原告:丛某某，男，汉族，1989年05月04日出生，现住烟台市芝罘区。被告:谭某某，男，汉族，1983年08月12日出生，现住烟台开发区。被告：洪某某，女1982年1月19日生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告丛某某诉被告谭某某、被告洪某某民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告丛某某向本院提出撤诉申请,并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丛某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年三月二日书记员  王 婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执133号之一 申请执行人：陈国萍,女,1985年11月5日出生,汉族,住所地防城港市防城区。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**。 法定代表人:钱云义。 陈国萍与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初165号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈国萍于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4238.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.对于本案行为义务，本院已向有关部门发出协助执行通知书及相关裁定，要求有关部门协助办理裁定确定的内容，至此，行为义务强制执行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为4465元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  韦昀江
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初170号 原告：谭雷，男，19649年3月10日出生，住牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：吴红，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：牡丹江师范学院，住所地牡丹江市爱民区文化街**。 法定代表人：梁中贤，该院院长。 委托诉讼代理人：宋云超，黑龙江鼎升律师事务所律师。 第三人：牡丹江星元建筑工程有限公司，住，住所地牡丹江市东安区东一条路景福街星元大厦**/div> 法定代表人：王森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于宗辉，男，该公司员工。 原告谭雷与被告牡丹江师范学院、第三人牡丹江星元建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谭雷于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭雷以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许谭雷撤诉。 案件受理费23212元，减半收取计11606元，由谭雷负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年三月三日 书记员 李稳桥
湖北省兴山县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2021）鄂0526刑更1号罪犯陈某某，男，1968年1月27日出生，汉族，小学肄业，务工，户籍地兴山县，现租住兴山县。1986年10月17日因犯奸淫幼女罪被兴山县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；1997年4月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2007年8月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2009年9月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；2017年10月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2018年10月14日刑满释放。2020年2月6日因涉嫌犯盗窃罪被兴山县公安局取保候审，同年6月9日被兴山县公安局刑事拘留，同月23日被逮捕，2020年10月5日被本院决定取保候审。2020年11月13日经本院决定暂予监外执行。本院于2020年10月22日作出了（2020）鄂0526刑初115号刑事判决，以罪犯陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罪犯陈某某在审判期间以生病为由申请暂予监外执行。2020年11月13日，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，依法作出（2020）鄂0526刑更2号暂予监外执行决定书，决定对罪犯陈某某暂予监外执行。暂予监外执行期间，罪犯陈某某于2021年2月7日涉嫌盗窃犯罪，同月9日被兴山县公安局刑事拘留，同日因病被取保候审。社区矫正执行机关兴山县司法局于2021年3月1日根据《中华人民共和国社区矫正实施办法》第四十九条第一款第（八）项之规定，建议对社区矫正对象陈某某收监执行刑罚。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，罪犯陈某某在暂予监外执行期间涉嫌犯盗窃罪，兴山县司法局对其提请收监执行刑罚的程序合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条第（八）项、第五百一十七条的规定，决定将罪犯陈某某收监执行。二〇二一年三月四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执990号 申请执行人：盛坚军，男，1964年08月08日出生，住所地温岭市。 被执行人：王林，男，1974年10月07日出生，住所地安徽省舒城县。 申请执行人盛坚军与被执行人王林买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初223号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人党春红，女，1968年4月4日出生于山西省夏县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]159号起诉书指控被告人党春红犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人党春红到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年12月15日12时许，被告人党春红在本市海曙区东门银泰店一楼水星家纺专柜内趁店员不备窃得货架上的一套摩纳哥六件套床上用品，价值人民币3520元。案发后，赃物已追还。 上述事实，被告人党春红在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、监控视频、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人党春红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。案发后，被告人党春红能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。赃物已追还被害单位，可酌情从轻处罚。被告人党春红犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人党春红犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执731号本院立案执行申请执行人韦阳阳与被执行人韦学军、张绍春民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款75000元，并交纳执行费1029元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3293号 申请执行人：余姚市低塘志成机械厂，住所地：余姚市低塘街道历山共建北路**。统一社会信用代码：92330281MA2EP7NU0N。 经营者：成宙，男，1975年8月8日出生，汉族，住：湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：李道水，江苏华旦天左律师事务所律师。 被执行人：浙江奥凯风能科技有限公司，住所地：绍兴市上虞区丰惠镇通明村黎明。统一社会信用代码：91330604560976191W。 法定代表人：叶卫锋。 申请执行人余姚市低塘志成机械厂与被执行人浙江奥凯风能科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人支付货款、修理费27930元及相应利息。本院于2021年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人浙江奥凯风能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江奥凯风能科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江奥凯风能科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。对被执行人法定代表人作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院通过移动微法院的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江奥凯风能科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  张 剑 审 判 员  汪惠萍 二〇二一年三月八日 代书记员  张 彬
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执311号之四申请执行人：程焕玲，女，1967年10月21日出生，住东阿县。被执行人：候秀芳，女，汉族，1966年09月01日生，住东阿县；。关于申请执行人与被执行人候秀芳物权保护纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人候秀芳在2865237×××00账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人候秀芳在山东省农村信用社联合社2865237×××00账户内存款人民币100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月三日书记员  李柱春
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执5606号申请执行人李华宾，男，1983年2月12日，汉族，现住河南省滑县。被执行人尹飞，女，1986年4月18日生，汉族，住滑县。李华宾与尹飞买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）豫0526民初4595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告尹飞于收到本判决之日起七日内支付原告李华宾货款3553元”。因尹飞未按上述生效法律文书履行义务，李华宾向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人尹飞名下仅有零星银行存款和网络资金，申请人暂不要求处置。2、未查到被执行人尹飞持有股票（股权）。3、未查到被执行人尹飞名下有国土、房产、住房公积金、保险、车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尹飞负有继续向申请执行人李华宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月五日书记员  杨胜铭
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执75号申请执行人：刘江**，男，1966年9月23日生，苗族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：冯大来，男，1965年9月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人刘江**与被执行人冯大来买卖合同纠纷一案，申请执行人刘江**依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1635号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人刘江**与被执行人冯大来于2021年3月4日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1635号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年三月五日书记员  陈 斌
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3982号之一 申请执行人:温州南力实业有限公司,住所地永嘉县乌牛街道码道村,组织机构代码742929652。 法定代表人:卢汉炎。 被执行人:詹爱勤,男,1966年03月13日出生,住所地福建省泰宁县。 申请执行人温州南力实业有限公司与被执行人詹爱勤请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0324民特417号司法确认书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人温州南力实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为货款21410元及利息损失。 执行立案后，本院向被执行人詹爱勤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人詹爱勤报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人詹爱勤逾期未履行且未报告财产情况。 本院通过网络执行查控系统对被执行人詹爱勤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托福建省泰宁县人民法院对被执行人财产状况进行了调查。经查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人詹爱勤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人詹爱勤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人詹爱勤作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人詹爱勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人温州南力实业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹爱勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0324执3982号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李远东 二〇二一年三月九日 书记员  陈 超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1290号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行，住所地：乌鲁木齐市人民路。 负责人：文江玲，该行行长。 被执行人：新疆克力多铁矿有限公司，住所地：阿图什市乌恰县。 法定代表人：梁子云，该公司总经理。 被执行人：新疆同维投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。 法定代表人：张贵勇，该公司总经理。 被执行人：刘军，男，1964年4月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：黄维刚，男，1964年2月5日出生，住住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：王进，男，1964年6月21日出生，住喀什市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐人民路支行与被执行人新疆克力多铁矿有限公司、新疆同维投资有限公司、刘军、黄维刚、王进借款合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月六日 书记员 卡迪 热亚
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审7号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:杨德成，男，1980年2月11日出生，汉族，住黎川县。 申请人黎川县城市管理局与被申请人杨德成收缴垃圾处理费及罚款行政非诉审查一案，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明：被申请人杨德成是×经营者，企业类型为个体工商户。2019年12月27日，申请人黎川县城市管理局依照《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，作出黎城执（2019）缴决字第E45号缴款决定书，决定对被申请人收缴2017年1月1日至2019年9月30日的城市生活垃圾处理费48180元，并处以罚款1000元。被申请人既未履行法律义务，在法定期限内又未申请复议或提起行政诉讼。 本院经审查认为，被申请人违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，申请人黎川县城市管理局对被申请人作出的黎城执（2019）缴决字第E45号缴款决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人黎川县城市管理局作出的黎城执（2019）缴决字第E45号缴款决定书依法准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年三月一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执444号之三申请执行人东港市菩萨庙镇人民政府被执行人：徐运锋，男，汉族，1973年07月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐运锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐运锋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2558221.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王洛宜二〇二一年三月二日书记员李巍巍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执425号申请执行人：杨斌，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高欣，男，1980年出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：高世军，男，1980年出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。被执行人：段平，男，1982年出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初3611号民事调解书，向被执行人高欣、高世军、段平发出执行通知书，责令三被执行人向申请人杨斌偿还借款本金220万元及利息，负担案件受理费15400元、保全费5000元、执行费24600元。在执行中高欣自行向申请人杨斌偿还借款本金10万元，高欣和杨斌就剩余本金210万元达成执行和解协议：由高欣于2021年2月10日前向申请人杨斌偿还借款本金30万元。于2021年6月30日前向杨斌偿还借款本金30万元，于2021年老年前向杨斌偿还借款本金50万元。剩余本金100万元高欣从2022年起每年年底前最低向杨斌偿还借款本金50万元直至本案本金全部偿还完毕止。本案案件受理费15400元、保全费5000元、执行费24600元由高欣负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年三月三日书 记 员  李 敏
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初3907号原告：屈波，女，汉族，1987年6月26日出生，户籍住西安市长安区，现住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李剑，男，汉族，1986年10月23日出生，现住址同上，（系原告之夫）被告：胡群山，男，汉族，1963年9月9日出生，户籍住西安市雁塔区。原告屈波诉被告胡群山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈波及委托代理人、被告胡群山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元；2、判令被告支付资金占用期间利息9775元（自2017年11月10日至2020年8月19日，按照年利率6%计算。自2020年8月20日至借款给付之日期间，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的1年期LPR即3.85%计算，暂计至2021年1月26日，以实际产生为准，应支付至实际偿还借款之日止）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告系被告所开办公司（陕西三岁看大婴幼儿智力开发咨询服务有限公司）的员工。2017年10月11日，被告因公司发展需要，向原告借款5万元，用于向早幼教公社购买下店支持服务。同日，原告通过POS机刷款形式，依约将出借款项直接支付至广州口袋兔教育科技有限公司，并取得加盖有该公司财务专用章的收款收据。后经原告多次催要，被告于2019年6月13日向原告出具借条，明确上述借款事实，并签字捺印予以确认。现被告拒还上述款项，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告胡群山答辩称：借款5万元属实。但我目前资金十分困难，无力全额偿还，请求原告谅解，望共同协商妥善解决此事。我打算在今年6月底之前向原告还清借款。针对被告所述，原告辩称：我不同意被告所述的偿还期限，我要求立即付清。若被告能立即付清，我可以免掉借款利息。本院经审理认定事实如下：原告系被告所开办公司的员工。2017年10月11日，被告因公司发展需要，向原告借款5万元，用于公司业务需要。原告通过POS机刷款形式，依约将出借款项直接支付至广州口袋兔教育科技有限公司，并取得加盖有该公司财务专用章的收款收据。后经原告多次催要，被告于2019年6月13日向原告出具借条，明确上述借款事实，并签字捺印予以确认。后被告一直未还上述款项。上述事实，有起诉书、庭审笔录、借条、收据附卷佐证。本院认为，原、被告双方债权债务关系系自愿达成，意思表示真实，未违反法律强制性规定，应为合法有效。原告向被告支付借款，被告在出具借条之后，应当履行还款义务。现被告无法立即偿还上述借款，原告要求其偿还之诉请本院予以认可。综上所述，原告起诉要求被告胡群山偿还借款，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告胡群山向原告屈波偿还借款本金5万元。二、本判决生效后十日内，被告胡群山向原告屈波支付资金占用期间利息（以5万元为基数，自2017年11月10日至2020年8月19日，按照年利率6%计算；自2020年8月20日至借款付清之日期间，按照全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的1年期LPR即3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1294元，由被告胡群山承担。原告已预交，由被告胡群山于本判决执行时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年 三月三日  书   记   员   赵完完 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17821号 申请执行人：陈燕溶，女，汉族，1990年10月20日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘路**佛山义乌小商品贸易中心**705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 关于陈燕溶与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1065号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效裁决，明福市场公司应向陈燕溶支付工资8657.51元、经济补偿13500元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月7立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执17821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年三月一日 书记员  蔡承忠
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执387号 袁梦真与袁相伟抚养费纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2015)长少民初字第4号民事判决书已经发生法律效力。袁相伟未主动履行生效法律文书确定的义务，袁梦真向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2015)长少民初字第4号民事判决书执行完毕。 审判长 董 岩 二〇二一年三月十日 书记员 李雅琪
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执1814-1号申请执行人：蔡中旺，男，1971年8月8日生，汉族，住河南省息县。被执行人：常遂本，男，1966年1月14日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人蔡中旺与被执行人常遂本民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，发现被执行人银行余额17000元，并已冻结及扣划至申请人，除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月五日书记员  苏 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2060号原告：华增源，男，1947年3月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：钱丽华，女，1960年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：辛端，女，1988年6月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告华增源与被告钱丽华、辛端民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院依法送达限期交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华增源撤回起诉处理。审判员  顾涛二〇二一年三月二日书记员  秦莲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初1842号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商**，实际经营地天津市河**北明新苑底商**楼。法定代表人：安桓兵，总经理。被告：左斌，男，1979年7月2日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告左斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司于2021年3月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市恒鑫汽车服务有限公司自愿撤回对被告左斌的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉；案件受理费86元，减半收取计43元，由原告天津市恒鑫汽车服务有限公司负担。审判员  裴忠贺二〇二一年三月十日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2714号郭红旗、郭伟、郭海斌、贾建峰、魏丽娟：申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行申请执行被执行人郭红旗、郭伟、郭海斌、贾建峰、魏丽娟金融借款合同纠纷一案，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司新兴支行于2021年3月1日向法院提交结案证明，故（2020）豫安中证内执字第16号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保222号申请保全人：郑卫锋，身份证号码:，男，1977年10月6日出生，汉族，住聊城市茌平区新政路**。被保全人：周利锋，身份证号码：，男，1989年4月3日出生，汉族，住，住聊城市茌平区华鲁街南段路运环保科技园内**/div>申请保全人郑卫锋与被保全人周利锋凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1523财保165号民事裁定书，裁定冻结被申请人周利锋名下银行存款、微信、支付宝金额90000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周利锋名下银行存款、微信、支付宝金额90000元。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二一年三月一日书记员  李月洋
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执630号之一申请执行人：陈彤，女,1970年5月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张爱华，男，1976年11月25日出生，汉族，住松滋市。被执行人：张华，女，1978年12月16日出生，汉族，住松滋市。关于申请执行人陈彤与被执行人张爱华、张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1022民初857号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年10月12日立案执行。执行标的为588070元。本院于2020年10月16日向二被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人向本院申报了财产情况但未履行义务。2021年3月3日，双方当事人执行和解达成和解长期履行协议，均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1022执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年三月四日书记员  王 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执589号申请执行人：周小兵，男性，1984年04月13出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：张洪建，男性，1980年12月25出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵来兴，男性，1964年03月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行周小兵、张洪建与赵来兴劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵来兴劳动争议存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月九日书记员  焦元豪
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保71号 申请保全人：新疆XXX有限公司，住所地和田市××路，统一社会信用代码XXX。 被保全人：薛X，男，汉族，1963年12月1日出生，住四川省，公民身份证号XXX。 被保全人：蒲X，男，汉族，1965年2月28日出生，住四川省，公民身份证号XXX。 申请保全人新疆XXX有限公司与被保全人薛X、蒲X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保26号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年3月7日向本院申请执行，本院于2021年3月7日依法受理。 该案申请保全金额243039.80元，本院实际冻结被保全人银行账户存款22503.56元，皮山县人民法院（2021）新3223执保39号案件实际保全22503.56元，部分保全，此案结案。 二〇二一年三月十日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执83号之三申请执行人：于敦先，男，1954年7月26日出生，住穆棱市。委托代理人：于玉梅（系于敦先的女儿），女，1975年12月15日出生，住穆棱市。被执行人：张兆刚，男，1956年4月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张方国，男，1986年5月24日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行于敦先与张兆刚、张方国民间借贷纠纷一案中，本院已冻结被执行张兆刚在中国农业银行工资款，因冻结期限较长，现申请执行人申请暂时撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执83号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  李长英审判员  鹿钦君二〇二一年三月四日书记员  李静伟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执276号之一申请执行人：徐太平，男，1976年10月8日生，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住江苏省靖江市。被执行人：孔凡斌，男，1984年2月15日生，住安徽省宿州市埇桥区。申请执行人徐太平与被执行人孔凡斌为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏1282民初5447号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人孔凡斌结欠申请执行人徐太平借款本金14万元，分别约期于2020年12月28日前、2021年1月28日前、2月28日前、3月28日前、4月28日前各归还2万元；余款4万元于2021年5月28日前还清。如被执行人孔凡斌有一期未按约履行，则需向申请执行人徐太平支付利息（自逾期之日起，以尚欠本金为基数，按年利率15.4%计算至实际还清之日止），且申请执行人徐太平可就剩余欠款一并申请强制执行。案件受理费减半收取1635元，由被执行人孔凡斌负担（此款申请执行人徐太平已缴纳，被执行人孔凡斌于2020年12月28日前一并给付）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人徐太平向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过法院专递形式向被执行人孔凡斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔凡斌名下的银行存款、车辆信息。查询反馈，被执行人名下有号牌为皖Ｌ×××**东风日产牌、皖Ｌ×××**别克牌小型汽车各一辆。本院于2021年1月19日委托被执行人户籍地安徽省宿州市埇桥区人民法院对上述车辆办理查封登记。委托回执显示上述车辆已分别注销及转移登记。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔凡斌名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔凡斌名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔凡斌持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人孔凡斌名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月19日委托被执行人孔凡斌户籍地安徽省安徽省宿州市埇桥区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人孔凡斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人孔凡斌名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款及车辆信息。10.申请执行人向本院自述，在执行期间，被执行人孔凡斌分别于2021年1月30日、2月16日直接向申请执行人履行了20000元、2000元，共计22000元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人孔凡斌名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为141635元及利息，执行到位金额22000元，尚未执行到位金额119635元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5447号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执2048号之二 申请执行人：张向金 被执行人：赵相成 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵相成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人赵相成在中国农业银行62×××13账户内存款人民币563175.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月五日 书记员  杜文文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保134号 关于闫继东2021年3月1日向本院申请诉讼财产保全刘江涛借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人刘江涛在中国邮政储蓄银行账户为62×××97的保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人刘江涛在中国邮政储蓄银行账户为62×××97的解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初979号原告：单兴旺，男，汉族，1992年8月4日出生，住商水县。原告：顾岩岩，女，汉族，1995年8月20日出生，住商水县。共同委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南明辩律师事务所律师。被告：单磊，男，汉族，1977年11月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：石景辰，河南团结律师事务所律师。本院在审理原告单兴旺、顾岩岩诉被告单磊民间借贷纠纷一案中，原告单兴旺于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单兴旺、顾岩岩的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告单兴旺、顾岩岩撤回起诉。案件受理费减半收取375元，由原告单兴旺、顾岩岩负担。审判员  张天立二〇二一年三月五日书记员  张 一
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1403号申请人畅子正，男，1969年10月15日出生，汉族，住获嘉县。被执行人史小强，男，1984年1月8日出生，汉族，住获嘉县。关于畅子正申请执行史小强追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初1594号民事调解书，依法向被执行人史小强发出执行通知书，但被执行人史小强至今未履行。本案执行标的为8640元及利息，未受偿金额为8640元及利息。本案执行费由被执行人史小强承担。因被执行人史小强未按上述生效法律文书履行义务，申请人畅子正向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月十日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向史小强送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余8640元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1594号民事调解书的本次执行程序。被执行人史小强负有继续向申请人畅子正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月四日书记员  李兴军
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1778号申请执行人：睢县教育体育局,住河南省商丘市睢县凤城大道东段。法定代表人：李永忠。被执行人：上海丰渥信息科技有限公司,住上海市。法定代表人甯秋贵。被执行人：甯秋贵,男,汉族,1981年8月17日出生,住河南省郑州市管城回族区。睢县教育体育局与上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告上海丰渥信息科技有限公司于2020年8月15日前向原告睢县教育体育局给付货款251600元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年2月21日计算至款付清之日），如果被告上海丰渥信息科技有限公司逾期未给付，被告上海丰渥信息科技有限公司法定代理人甯秋贵自愿承担连带赔偿责任，自愿承担5万元的违约金。案件受理费2537元，由被告负担。因上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵未按上述生效法律文书履行义务，睢县教育体育局向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人甯秋贵未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵其名下无财产。1．本院在2020年8月22日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年12月14日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年1月28日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年3月4日对被执行人进行了第四次网络查询。查明被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵银行卡仅有存款31342.87元，此款已扣划至法院账户，申请人已领取。2.查明被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵名下无房产登记信息。3.查明被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵名下无车辆登记信息。4.查明被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。通过电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海丰渥信息科技有限公司、甯秋贵负有继续向申请执行人睢县教育体育局履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月五日书记员  宋慧慧
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执159号申请执行人：邹国政，男，1976年10月30日出生，土家族，湖北省宣恩县人，居民身份住址：湖北省宣恩县珠山镇白鹤巷1号。被执行人：乐哲江，男，1968年2月17日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人邹国政与被执行人乐哲江民间借贷纠纷一案中，因被执行人乐哲江涉案较多，其房产被另案查封，申请执行人邹国政表示在处置查封的房产时，依法应参与分配，由于乐哲江暂无其他可供财产执行，现申请执行人邹国政向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年三月九日书记员  李 巧
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执135号之五 申请执行人：屈传海 被执行人：屈克勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈克勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈克勇在中国农业银行62×××71账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月九日 书记员  杜文文
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执218号 申请执行人：禹昔林，女，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人禹昔林与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  张 强 审判员  周 虹 二〇二一年三月十日 书记员  赵 鹏
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执872号之一 申请执行人：郑俊宇，男，1978年11月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：肖国民，男，1965年11月16日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行申请人郑俊宇与被执行人肖国民买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2020）冀0638民初163号民事判决书已经发生法律效力。被执行人肖国民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑俊宇于2020年10月22日向法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人肖国民送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人肖国民发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的136692元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年三月二日 书 记 员  王 宁
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执456号之十被执行人：顾彩萍，女，汉族，1972年10月02日生，住江苏省常州市新**；/。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾彩萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾彩萍在中国建设银行6217001260012536861_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙涛联系电话：0631687****
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初270号原告：李伟贞，女，1977年7月14日出生，住浙江省永康市，现住易××河镇××**。被告：赵倡，男，1990年7月15日出生，住湖南省湘潭县，现住湘潭市岳塘区。原告李伟贞与被告赵倡民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李伟贞，被告赵倡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李伟贞向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款98000元并支付利息20000元；2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月9日，被告因资金周转困难向原告借款98000元整，原告当日通过微信转账40000元给被告，支付现金58000元给被告。被告也向原告出具借条一张，并约定按二分支付利息，被告承诺2020年1月22日前归还。借款到期后，被告并没有按承诺还款，也未按约定支付利息。原告多次向被告催还借款，被告一再推脱，到如今被告电话都不接，信息都不回复了，微信也拉黑了原告。所借本金及利息至今分文未还。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告赵倡辩称：借款属实，但借款本金是100000元，且所借款项并非一次性借款，并已于书写借条当日偿还2000元给原告。本院经审理认定事实如下：原告李伟贞与被告赵倡系朋友关系，被告因家庭事务及做生意资金周转困难，多次向原告借款共计100000元。2019年12月9日，被告偿还原告2000元，原、被告双方通过结算，由被告向原告出具借条一张：今本人赵倡借李伟贞人民币玖万八千元整，所有现金已全部收到，于2020年1月22号前偿还本金，逾期按两分计算，出借人李伟贞，借款人赵倡。后被告到期未归还款项。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。以上事实有原、被告身份信息复印件，借条，以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借款关系受法律保护。根据原告李伟贞提交的借条及原、被告的陈述，可以确定原告与被告赵倡之间存在借贷关系事实清楚，借款合同成立并生效，原告履行出借义务后，被告应按约履行还款义务。关于逾期利息，根据双方借条及原、被告的当庭陈述，可以确定双方约定的借款逾期利息为年利率2%，故原告诉请被告偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定和约定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告赵倡在本判决生效后十日内日偿还原告李伟贞借款本金98000元及利息（利息从2020年1月23日起以98000元为基数按年利率2分计算至清偿之日止）；二、驳回原告李伟贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告赵倡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  彭冬林二〇二一年三月四日代理书记员  谢 嘉附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或当事人另有约定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日期每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异60号申请人：齐文凯，男，汉族，1990年8月20日生，住德州市陵城区。被申请人（申请执行人）：德州川康设备租赁有限公司。法定代表人：齐文凯，总经理。被执行人：李衍坤，男，1965年12月18日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行德州川康设备租赁有限公司与李衍坤公证债权文书纠纷一案中，申请人齐文凯向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，德州农商银行股份有限公司与李衍坤公证债权文书纠纷一案，德州众信公证处作出的（2014）德众信执字第22号执行证书发生法律效力，经申请执行人德州农商银行股份有限公司申请本院立案执行，案号：（2016)鲁1402执438号。2020年10月28日，德州川康设备租赁有限公司与德州农商银行股份有限公司签订《债权转让协议》，德州农商银行股份有限公司将（2014）德众信执字第22号执行证书项下的债权转让给德州川康设备租赁有限公司。经本院审查于2021年1月29日作出（2021）鲁1402执异31号执行裁定书，裁定变更申请人德州川康设备租赁有限公司为本案的申请执行人。2021年2月18日，齐文凯与德州川康设备租赁有限公司签订《债权转让协议》，德州川康设备租赁有限公司将（2014）德众信执字第22号执行证书项下的债权转让给齐文凯，并将债权转让事宜通知了相关当事人，转让人德州川康设备租赁有限公司出具了《债权转让确认函》,书面确认申请人齐文凯取得该债权。以上事实应由德州众信公证处（2014）德众信执字第22号执行证书、本院（2021）鲁1402执异31号执行裁定书、《债权转让协议》、《债权转让确认函》、公告等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给申请人，且书面认可申请人取得该债权，申请人据此申请变更其为本案的申请执行人，继受原申请执行人的权利义务，符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人齐文凯为本案的申请执行人，继受原申请执行人德州川康设备租赁有限公司的权利义务。如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  何文丽人民陪审员  刘爱辉二〇二一年三月十日书 记 员  王 莉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1394号 原告：蒋朋飞，女，1973年8月16日出生，汉族，住广东省揭西县。 被告：林忠汉，男，1980年5月8日出生，汉族，住江西省铅山县。 原告蒋朋飞与被告林忠汉定作合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款22717元及利息（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告蒋朋飞到庭参加诉讼，被告林忠汉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在包装定作业务往来。被告尚欠原告货款22717元未付。为此，原告诉至本院。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告林忠汉于本判决生效后十日内支付原告蒋朋飞货款人民币22717元并赔偿利息损失（自2020年12月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，由被告林忠汉负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月二日 书记员 金晓安
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执316号申请执行人：史丽红，女，1990年4月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：娄帅旗，男，1987年1月2日出生，汉族，住原阳县。申请人史丽红申请执行娄帅旗民间借贷纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3633号民事调解书已经发生法律效力。申请人史丽红于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执3633号案的执行。如被执行人娄帅旗不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年三月四日书记员  李佰瑜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4200号 上诉人（原审原告）：刘秀娟，女，1985年3月5日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈慕斯，浙江泽大（绍兴）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：浙江天龙新材料有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道锦坞村松坞，统一社会信用代码91330621MA28965U0X。 法定代表人：余欣海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孟伟杰，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李力文，浙江中行律师事务所实习律师。 上诉人刘秀娟因与上诉人浙江天龙新材料有限公司劳动争议一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初7039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，刘秀娟以双方达成和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，上诉人刘秀娟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初7039号民事判决； 二、准许刘秀娟撤回起诉。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由刘秀娟负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由浙江天龙新材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二一年三月五日 书记员 余建维 2 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执恢9号申请执行人：田真伟，男，1974年4月6日，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：贺显春，男，1968年3月20日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张爱方，女，1970年3月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在申请执行人田真伟与被执行人贺显春、张爱方买卖合同纠纷一案中，责令被执行人贺显春、张爱方偿还申请执行人田真伟货款30000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元及执行费350元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日送达给被执行人贺显春、张爱方恢复执行通知书及报告财产令等执行文书。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人贺显春、张爱方的银行账户，于2021年2月22日扣划了贺显春的银行存款2282.75元，扣划了被执行人张爱方的银行存款1946.26元，未发现被执行人车辆、工商、证券、理财类收益保险信息；于2021年1月8向溆浦县不动产登记中心查询无不动产登记信息；同日向怀化市住房公积金管理中心溆浦县管理部查询被执行人无住房公积金登记信息。本院于2021年2月27日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年3月3日，被执行人偿还申请执行人3879.01元，并缴纳执行费50元，本案执行款未全部执行到位。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年三月三日法官助理戴洁玲书记员张恒嘉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初381号 原告崔柏良，男，1963年9月19日出生，满族，现住址铁岭市银州区。 被告吕莹，女。 本院在审理原告崔柏良与被告吕莹租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔柏良撤回对被告吕莹的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年三月四日 书记员  杨 航
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执449号之一申请执行人：郭英，男，汉族，生于1969年2月12日，住河南省南召县。被执行人：温居朝，男，汉族，1982年1月13日出生，住河南省南召县。申请执行人郭英与被执行人温居朝等民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，本院做出的（2021）豫1321民初303号民事调解书已发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封温居朝位于南召县城郊乡盛名华城06#一单元1-1201号房产,查封期限为三年，自2021年3月3日至2024年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年三月三日书记员  任行斗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初846号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴、蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。被告：刘宣佑，男，1989年11月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司与被告刘宣佑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司于2021年3月3日以暂不能提供被告有效送达地址为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费减半收取计97元，由原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员 黄 玮二〇二一年三月四日书记员 郑榛子
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初453号 原告：魏雪梅，女，汉族，1970年4月12日出生，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人：林谦，四川智典律师事务所律师。 被告：宋汶琳，女，汉族，1983年4月26日出生，住南充市顺庆区。 被告：张成，男，汉族，1982年3月14日出生，住南充市高坪区。 第三人：张来文，男，汉族，1975年3月19日出生，住四川省西充县。 第三人：严宇祥，男，汉族，1993年2月24日出生，住南充市高坪区。 第三人：赵潇，女，汉族，Ｉ978年6月23日出生，住四川省西充县。 原告魏雪梅与被告宋汶琳、被告张成、第三人张来文、第三人严宇祥、第三人赵潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏雪梅的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏雪梅撤回起诉。 案件受理费2987元，由原告魏雪梅负担。 审判员  郑淑珍 二〇二一年三月四日 书记员  胡 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2603号原告：天津市祥升物业管理中心，住所天津市南开区水上公园北路凯祥花园。法定代表人：王鸣，总经理。委托诉讼代理人：李维，男。委托诉讼代理人：宁鸣，男。被告：刘鑫，女，1990年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘帮革（父女关系），住天津市南开区。原告天津市祥升物业管理中心与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告天津市祥升物业管理中心于2021年3月4日以与被告已达成和解，并已履行缴纳物业费的义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市祥升物业管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市祥升物业管理中心负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1566号   申请执行人：陶凤雷，男，1968年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：于江，男，1989年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初3251号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入6666.5元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼     二 〇 二 一 年 三 月 三 日       书  记  员   吴姗姗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保182号申请人：尹庆芳，女，1965年2月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：刘士荣，男，1966年6月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人尹庆芳于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值20000元）一辆。申请人尹庆芳已提供担保。本院经审查认为，申请人尹庆芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车（价值20000元）一辆。案件申请费220元，由申请人尹庆芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年三月一日法官助理胥宁书记员房雯
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1810号原告：王劭珺，女，1983年11月12日生，汉族。委托诉讼代理人：姜某某（系原告丈夫）。被告：大连金瑞房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼**。委托诉讼代理人：赵某某，系该公司工作人员。原告王劭珺与被告大连金瑞房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王劭珺向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付服务费17,366.7元；2.判令被告按中国银行固定存款利率支付服务费对应的利息303.9元。事实和理由：原告与被告签订委托销售代理合同，约定被告委托原告为被告金地V时代项目一处房屋的销售签约达成提供服务，被告向原告支付房源销售达成佣金。合同约定被告于房屋买受人签订《商品房买卖合同》，且收到全部购房款后90天内支付原告全部佣金。合同签订后，原告积极履行合同义务，并于2019年7月29日促成被告与房屋买受人达成房源签约及全款支付，按照合同约定内容，被告应于2019年10月29日前支付原告销售佣金，但被告一直拖欠未付。现原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。利息是从2019年10月29日至2020年8月19日，按中国人民银行固定存款利率计算。被告大连金瑞房地产开发有限公司辩称，同意原告第一项诉讼请求，但利息部分不同意。经审理查明：2019年7月29日，原告（乙方）与被告（甲方）签订金地V时代项目（楼盘）3#商业-X-XYZ（房号）销售代理合同，合同约定：甲方委托乙方销售上述房屋，总价1,736,670元，乙方销售成功后，甲方按照合同约定向乙方支付佣金17,366.7元；甲方与房屋买受人签订商品房买卖合同等相关法律文件，并收到全部购房款后90日内向乙方支付佣金。合同同时约定双方其他权利义务。原告提供一份成交确认单，记载的房屋为案涉房屋，成交日期和签约日期均为2018年11月30日，成交总价为1,736,670元。原告还提供一组发票复印件，拟证明已经向被告提供了与和合同约定佣金数额相对应的发票。被告称：现场确认单记载的成交时间为2018年11月，合同签订时间为2019年7月29日，时间近一年，虽然发生了推介代理的事实，但是原告就主张佣金事项存在一定的过失，因此被告不应该向原告支付利息。关于成交确认单时间在前，合同时间在后的原因，原告称：成交确认单是用来确认案涉房屋的购房人是原告推荐的，在购房人交齐全款后被告才能拿到佣金，购房人交齐全款后被告通知原告签合同，签合同的日期就是购房人交齐全款的日期。被告对原告的上述陈述不认可，但是未在法庭限定的时间内回复案涉房屋购房人交齐全款的日期。本院认为，本案为商品房委托代理销售合同纠纷。本案中，被告认可原告的第1项诉讼请求，故对于原告的第1项诉讼请求，本院予以支持。关于利息。依据案涉合同约定，被告应在与房屋买受人签订商品房买卖合同等相关法律文件并收到全部购房款后90日内向原告支付佣金，现原告主张被告与买受人签订房屋买卖合同并收到全款之日为合同签订之日2019年7月29日，被告作为房屋出卖人，虽然不认可原告主张的日期，但是并未提供房屋买卖合同和收款凭证等证明原告主张不属实，故本院对原告主张的上述日期予以认可。依据合同约定，被告应该在90日内，也就是2019年10月27日前向原告支付佣金。因被告没有按时支付佣金，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，原告要求被告支付2019年10月29日至2020年8月19日期间利息，应予支持。自2019年10月29日至2020年8月19日，共计296天，原告主张的利息为303.9元，折合年利率为2.16%，应属合理，原告关于利息303.9元的诉讼请求本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连金瑞房地产开发有限公司给付原告王劭珺服务费17,366.7元及利息303.9元，共计17,670.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，减半收取为121元（原告已预交），由被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  李盼盼二〇二一年三月五日书记员  王 健
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7861号上诉人（原审原告）：李现玉，男，1963年5月12日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘超，男，1972年8月14日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：魏云峰，男，1980年4月20日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审被告）：石丰，男，1971年3月13日出生，汉族，住邳州市。上诉人李现玉因与被上诉人刘超、魏云峰、石丰买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初4969号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人李现玉及其委托诉讼代理人胡元伟到庭参加诉讼，被上诉人刘超、魏云峰、石丰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李现玉上诉请求：依法撤销一审判决，改判刘超、魏云峰、石丰退还种子款10000元。被上诉人承担一、二审诉讼费及费用。事实与理由：1、2017年底，李现玉为方便所在地的村民种地从刘超处购买较大数量玉米种子，当时约定卖剩可以退货。2018年6月上诉人将卖剩的价值10000元的种子通知第一被上诉人退回，第被上诉人安排魏云峰、石丰拉回，均给李现玉出具收条。李现玉多次向被上诉人主张权利，被上诉人总是推脱。一审判决驳回李现玉的诉讼请求错误，应当依法予以撤销。2、李现玉除提交魏云峰、石丰出具的两张退货单，同时，为了准确计算三被上诉人应退还给的详细具体款项，还向一审法庭提交了刘超为李现玉出具的原始进货单据，作为计算依据。一审未予表述，反而认定李现玉主张返还货款的证据不足，判决错误。李现玉已完成举证责任，且构成完整证据链，其诉讼请求应予支持。刘超、魏云峰、石丰未到庭，亦未提交书面答辩意见。李现玉向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告给付种子款10000元；2、被告承担本案的诉讼费用。后在一审庭审中李现玉陈述主张种子款8769元.一审法院审理查明：2018年6月8日，魏云峰给李现玉出具收条一张，载明“今退刘超源育06三件，锦玉28一件”。2018年6月21日，石峰在李现玉出具的退货单上签名，并书写电话号码。该单据写明“源育66，147袋；锦玉28，1袋；泛玉298，3袋”。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李现玉主张刘超、魏云峰、石丰退还货款，李现玉自己陈述魏云峰、石丰系刘超雇佣的驾驶员，因此魏云峰、石丰不应当承担返还货款的责任。刘超和李现玉之间存在买卖合同关系，李现玉主张退还货款，仅提供两张退货单据，对于双方之间货款的给付和结算均没有举证，李现玉主张返还货款的证据不足，其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决驳回李现玉的诉讼请求。二审中，当事人未提交新的证据。二审另查明，一审庭审中李现玉向法庭提交标注邳州市阳光农资经营部的发票联一份，单据下部印有“注：种子本身具有复杂遗传因子，购种者请在购种后15日内复检，超过之日，否则过期责任自负。手机：139××××****，地址：邳州市建设北路新城客运站对过五杨社区”，抬头姓名处书写李现玉，该单据中品名、单位、数量、单价、金额项目下，书写“源育66，20×20×38=15200，锦玉28，200小包×38=7600，泛玉298，2件×20×35=1400”。刘超、魏云峰、石丰一、二审均未到庭发表质证意见。李现玉一审陈述：“源育66其中3件为大件每件为20袋，共计60袋，加上147袋共计207袋，单价为38元每袋共计7866元。锦玉28一件也是20袋，加上1袋共计21袋，单价为38元每袋共计798元。泛玉298共计3袋，单价为每袋35元共计105元，总共为8769元，现在只主张8769元。”关于二审传票送达情况，经核实，刘超于2020年12月31日签收传票，魏云峰于2020年1月2日签收传票，石丰的传票因“拒收”而退回本院。二审对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，李现玉主张刘超、魏云峰、石丰退还货款，并陈述魏云峰、石丰系刘超安排送货、退货的驾驶员，因此，一审认定魏云峰、石丰不应当承担返还货款的责任，并无不当，本院予以确认。关于刘超应否承担给付货款责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定：“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。”刘超经一审、二审法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，人民法院对到庭的当事人诉讼请求、理由以及已经提交的证据进行审理后，可以依法缺席判决。鉴于刘超经一、二审法院合法传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证和质证的权利，结合现有证据及当事人陈述，应当认定刘超与李现玉之间存在买卖合同关系，李现玉提供了刘超安排的驾驶员魏云峰、石丰出具的退货单，视为出卖人刘超收到所退货物，刘超应当向买受人支付相应货款。结合退货单中载明的货物名称、规格、数量，参照发票联中的货物价款，确定刘超应支付给李现玉8769元。综上，李现玉的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初4969号民事判决；二、刘超自本判决生效之日起十五日内给付李现玉8769元。义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由刘超负担；二审案件受理费50元，由刘超负担。本判决为终审判决。审判长 费 蜜审判员 黄 政审判员 周东海二〇二一年三月八日书记员 任汪磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1327号 江苏金信达置业有限公司: 魏良中据已发生法律效力的（2020）苏1322民初8898号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏金信达置业有限公司已于2021年2月26日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终218号上诉人（原审原告）：宝洁公司，住所地美利坚合众国。授权代表人：杰A．克雷布斯，授权代表。委托诉讼代理人：张海若，北京铜表律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鑫鑫，北京铜表律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：魏诗瑄，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人宝洁公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初6042号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：宝洁公司。2．申请号：34075766。3．申请日期：2018年10月17日。4．标志：5．指定使用商品（第5类，类似群0506）：卫生巾；卫生护垫；月经内裤；卫生内裤；卫生棉条；失禁用尿布；失禁用吸收裤；内裤衬里（卫生用）；失禁用衣。二、被诉决定：商评字[2019]第303653号《关于第34075766号“液体卫生巾”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月5日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第七项的规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。宝洁公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标使用在“卫生巾；卫生护垫”等商品上，易使公众对上述商品的原料、成分、品质等特点产生误认，具有欺骗性。诉争商标的申请注册构成商标法第十条第一款第七项所指情形。其他商标的注册情况亦不能成为诉争商标获准注册的当然依据。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回宝洁公司的诉讼请求。宝洁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、诉争商标系对其指定使用商品采用新型液体材料的特点进行客观性、暗示性的描述，不具有欺骗性，不会使公众对商品的原材料、成分等特点产生误认。二、诉争商标经宝洁公司宣传、使用，已具有一定知名度与影响力，消费者能正确认知诉争商标的含义，已将诉争商标与宝洁公司生产的新型液体材料的“卫生巾”等商品间建立了稳定的对应关系，不会导致误认、误购。三、有在先生效判决认定类似情形的商标不具有欺骗性，诉争商标的申请注册亦应予以核准。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，宝洁公司补充提交了以下主要证据：1．限定商品项目申请书，该申请书载明，宝洁公司将诉争商标申请的指定使用商品限缩为“卫生巾（采用液体材料）；卫生护垫（采用液体材料）”商品，放弃在其余商品上的申请注册；2．（2017）京行终860号判决书；以上证据用于证明，诉争商标不具有欺骗性，宝洁公司及其子公司承诺将诉争商标仅使用在采用新型液体材料的“卫生巾”商品上。3．诉争商标指定使用的商品入境货物检验检疫证明及相应海关进口货物报关单；4．相关检测报告、检测鉴定报告、检验报告；5．“由高内相乳液快速制备泡沫材料”发明专利说明书；以上证据用于证明诉争商标真实反映了商品采用的新型液体材料。6．（2020）京方圆内经证字第23512号公证书；7．（2020）京方圆内经证字第23513号公证书。以上证据用于证明诉争商标经宣传、使用，消费者能正确认知诉争商标的含义，诉争商标不具有欺骗性等。上述事实，有宝洁公司在二审期间提交的相关证据在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为诉争商标在“卫生巾（采用液体材料）；卫生护垫（采用液体材料）”商品上的申请注册是否违反商标法第十条第一款第七项的规定。商标法第十条第一款第七项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。判断标志是否具有欺骗性，应从公众的普遍认知水平及认知能力出发，结合指定使用的商品，综合考虑标志本身或其构成要素是否具有欺骗性。本案中，诉争商标由汉字“液体卫生巾”构成，指定使用在“卫生巾（采用液体材料）；卫生护垫（采用液体材料）”商品上，易使消费者对商品的原料、成分、品质等特点产生误认，具有欺骗性。故诉争商标在“卫生巾（采用液体材料）；卫生护垫（采用液体材料）”商品上的申请注册违反了商标法第十条第一款第七项的规定。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。宝洁公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于诉争商标的申请注册已违反了商标法第十条第一款第七项的规定，而该项规定属于绝对禁止条款，诉争商标无法通过使用获得可注册性，故宝洁公司据此所提上诉不能成立，理由本院不予支持。由于商标审查受到形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据，故对宝洁公司的该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。宝洁公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由宝洁公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年三月三日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1587号被执行人杜团结，男，1972年10月3日出生，汉族，住安徽省萧县。本院在执行杜团结罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初417号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杜团结未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人杜团结发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初417号刑事判决书的本次执行程序。被执行人杜团结负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年三月五日书记员  冯 鹏