wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初323号原告：余江江，男，1989年6月15日出生，汉族，户籍地湖南省平江县，现住湖北省武汉市蔡甸区。被告：钟国安，男，1970年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。原告余江江与被告钟国安装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余江江到庭参加诉讼，被告钟国安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余江江向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付装修工程款20472元及利息（以20472元为本金，自2019年10月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，支付利息直至全部款项付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实及理由：2019年9月19日，原、被告签订《工程分包合同》，约定被告将武汉市蔡甸区玉贤镇野战国防园的吊顶装修工程发包给原告，工期15天，工程总造价约为25855元，以最终实际验收结算的价格为准。合同签订后，原告自行施工，按期完成了该项工程，双方于2019年12月26日通过微信达成结算协议，确认国防园吊顶工程造价为25312元，同时原告因拆除铝扣板另行花费6160元，亦得到被告的确认，因此该工程总造价为31472元。截止至今，被告仅向原告支付11000元，仍拖欠原告20472元拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告钟国安未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月，被告钟国安与原告余江江协商，将被告承接的武汉市蔡甸区野战国防园办公楼吊顶装修工程分包给原告制作、安装。同年8月27日，原告进场施工。同年9月19日，原、被告双方补签《工程分包合同》，约定了铝板吊顶规格、单价等，本工程总造价约为25855元，双方验收后，据实结算；原告材料进场被告按合同的总价付30%工程款，原告完成工作量的60%被告支付合同总价的50%，工程安装结束后二星期内付清余款。同时被告又将拆除铝扣板工程交由原告施工。同年9月25日，涉案工程完工。截至2019年12月26日，被告共向原告支付工程款11000元。另查明，2020年9月7日，原告余江江与被告钟国安通过电话联系，被告表示“今天一定要跟你到位……如果今天没到位，你明天哪怕去闹事，我也没话说。”原告问“你今天到位多少钱？”被告回答“今天先给你15000元。”原告问“先给15000元，那还有5000呀”，被告回答“还有5000你等我把这事搞完了再说……”2020年10月15日，原告与被告通过电话联系，原告问“我这个工程款只有两万块钱了，是不是呀？”被告回答“是呀，所有的手续我全部办妥了……”上述事实有原告余江江提供的《工程分包合同》、结算单、微信聊天记录、电话录音四份等经庭审审查后本院予以采信的证据予以证实以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据原告余江江与被告钟国安的电话录音，被告承认欠原告20000元未付，应由被告钟国安承担清偿债务的民事责任，被告应向原告支付装修工程款20000元。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系处分其民事权利的行为，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对诉讼权利的放弃，因此导致不利的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟国安于本判决生效之日起三日内向原告余江江支付装修工程款20000元。二、驳回原告余江江其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取计156元，由被告钟国安负担（原告已垫付，由被告执行时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二一年三月十五日法官助理刘楠书记员滕炜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审496号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：赵小龙，男，汉族，1971年4月2日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】1010524482号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】1010524482号行政处罚决定书，决定对被执行人赵小龙罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赵小龙收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】1010524482号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010524482号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】1010524482号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初207号原告：王威，男，汉族，1972年6月9日出生，现住灯塔市。委托代理人：曾东、王永刚，辽宁德远律师事务所律师。被告：沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿，住所地灯塔市西马峰镇野老村。负责人：李春财，该矿负责人。委托代理人：李东武，该公司员工。委托代理人：朱海维，辽宁观策律师事务所律师。本院在审理原告王威诉被告沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告王威于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王威自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王威承担。审 判 长  王 莉人民陪审员  王印玖人民陪审员  吴雁宏二〇二一年三月十二日法官助理富饶书记员马佳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初2022号原告：宋建华，男，1988年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：周超凡，男，1989年7月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，该公司员工。原告宋建华与被告周超凡、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋建华，被告周超凡，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月6日20时31分。二、事故责任划分：周超凡负全部责任，宋建华无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××**号小型轿车，所有人、驾驶人均为周超凡。该车在太平洋财险郑州公司投保交强险，事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫Ａ×××**号车,所有人、驾驶人均为宋建华，使用性质出租客运。该车具有道路运输证,该证显示2018年6月年检、2019年7月年检、2020年年检。宋建华具有网络预约出租汽车驾驶员资格证。太平洋财险郑州公司已支付该车维修费用1326元。五、豫Ａ×××**号车停运损失：原告提交维修公司出具的结算结果报告单，载明该车2021年1月7日送修，2021年1月9日14点30分结算完毕。维修时间为2天半。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，载明该车2020年12月8日至2020年12月10日日均收入585元。本院结合郑州市网约出租车行业纯收入的实际情况，扣减原告的营运成本，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告停运损失1755元。七、需要说明的情况：被告太平洋财险郑州公司陈述已将停运损失系免责事项告知投保人。被告周超凡陈述保险公司没有告知免责条款，保险公司发出链接后就直接电子签字了，并陈述没有看是自己的责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆停运时间2.5天，按每天350元计算，停运损失为875元。肇事车辆在被告太平洋财险郑州公司投保交强险，交强险财产赔偿限额已使用1326元，故被告太平洋财险郑州公司应在交强险财产赔偿剩余限额内赔偿原告停运损失674元（2000元－1326元）。原告停运损失中超出交强险赔偿部分由侵权人周超凡赔偿201元。原告要求过高部分本院不予支持。被告太平洋财险郑州公司辩称原告车辆的道路运输证2021年未年检，不具有营运资格。从原告车辆道路运输证载明的年检记录周期看，事故发生时原告车辆还未到2021年的年检时间。本院对其辩称意见不予采信。被告太平洋财险郑州公司辩称停运损失系交强险的免责事项，且告知了投保人不应承担赔偿责任。被告周超凡不认可保险公司进行了告知。被告太平洋财险郑州公司提交的材料系单方拟定的格式条款,未提供证据证明由哪个工作人员于何时、何地就免责条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，本院对其辩称意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋建华停运损失674元。二、被告周超凡于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋建华停运损失201元。三、驳回原告宋建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周超凡负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年三月十八日书记员  王琦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执363号被执行人：张贵婷，女，汉族，1994年9月9日出生，住天长市。被执行人张贵婷开设赌场罪一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初444号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张贵婷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执363号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月二日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执591号 申请执行人：张丽侠，女，1970年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：任玉珍，女，1969年11月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张丽侠与任玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）皖1602民初3615号民事判决书已发生法律效力。张丽侠向我院申请强制执行，要求任玉珍依照民事判决书返还93万元及利息。本院于2021年1月15日立案执行，同年1月25日向被执行人任玉珍发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人任玉珍名下的财产进行查找。经查，被执行人任玉珍名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人任玉珍纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人任玉珍进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张丽侠尚有93万元及利息未受清偿，本院于2021年3月15日将被执行人任玉珍名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张丽侠，张丽侠同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十六日 书记员  杨剑峰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初912号 原告：庞育红，女，1990年1月14日出生，汉族，农民，住济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：唐世爽，山东民桥律师事务所律师。 被告：张雪峰，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住济宁市嘉祥县。 原告庞育红与被告张雪峰定作合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告庞育红的委托诉讼代理人唐世爽到庭参加诉讼，被告张雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞育红向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告之间的定作合同；2.依法判决被告立即向原告双倍返还定金共计10,000元；3.依法判决被告立即向原告返还货款15,000元；4.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告为装修位于嘉祥县吉祥路绿城玉兰花园25-1-1401室房屋，通过朋友找到被告定做房屋门窗(含安装)，双方暂定650元/平方，约38平方，门窗安装完毕后据实结算。被告对案涉门窗进行测量后要求支付定金，原告于2020年10月19日通过朋友向被告指定的中国农业银行账户一次性转入5,000元定金及15,000元货款，共计20,000元。被告收到上述款项后，拒绝继续履行合同，至今未能完成制作和安装，且拒绝返还定金及货款，该行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 为支持其诉讼请求，原告提交以下证据： 1.案外人曾晓庆与被告短信聊天记录3份，证明：原告委托案外人曾晓庆与被告联系、商议定做房屋门窗事宜，并达成一致，原、被告形成事实上的定作合同法律关系；原告支付定金及部分货款后，被告未按照约定的时间制作安装，构成违约； 2.中国工商银行境内汇款电子回单，证明：原告将20,000元交付案外人后，案外人通过中国工商银行手机银行向被告转入5,000元定金和15,000元货款，共计20,000元； 3.原告就案涉合同的履行与被告协商视频一份，时间为2020年12月9日下午3时13分，证明：被告认可双方之间的定作合同关系和收到原告通过案外人支付的20,000元钱款的事实，并承诺如不按照约定进行安装，将返还上述欠款，被告未按照约定向原告安装门窗，构成违约； 4.案外人曾晓庆出具的证明一份，证明：案外人曾晓庆接受原告委托后与被告协商定做门窗以及代原告支付20,000元的事实。 张雪峰未到庭应诉答辩。 本院审核认为，原告提交的证据能够证明原、被告之间的定作合同依法成立、有效，以及原告向被告支付20,000元的事实，被告未按照合同约定向原告提供房屋门窗制作、安装劳务，但原告提交的证据不能证明其向被告支付了定金，故对于原告主张20,000元中的5,000元系其向被告支付定金的观点，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月，原告要求被告为其位于嘉祥县吉祥路绿城玉兰花园25-1-1401室房屋定做、安装门窗约35㎡，暂定650元/㎡，待门窗安装完毕后据实结算。2020年10月19日，原告通过朋友曾晓庆的银行卡向被告账户转入20,000元。被告收到款项后，一直未按照双方约定履行合同。原告要求被告返还上述款项无果，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，对当事人产生法律约束力。原告提交的证据能够证明原、被告之间的定作合同依法成立、有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告按照被告要求向其预付货款20,000元，被告应当按照合同约定为原告提供房屋门窗制作及安装劳务，其拒不履行合同的行为构成违约，原告可以解除合同，并要求被告承担违约责任，故原告要求解除原、被告之间的定作合同并由被告返还货款15,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其向被告支付的20,000元中含定金5,000元，但并未提交相应证据予以证明，故对于其要求被告双倍返还定金10,000元的诉讼请求，本院不予支持，该5,000元应视为原告交付被告的货款，由被告一并返还。被告张雪峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十七条、第五百八十六条、第七百七十条、第七百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告庞育红与被告张雪峰之间的定作合同； 二、被告张雪峰于本判决生效之日起五日内偿还原告庞育红货款20,000元，于本判决生效之日起五日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）； 三、驳回原告庞育红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告庞育红负担43元，被告张雪峰负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二一年三月五日 法官助理赵忆雪 书记员翟诗蕴
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3490号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路２９１号。负责人：姚惠明。被上诉人（原审原告）余兵，男，1985年1月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：唐银，北京德恒（长沙）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人余兵财产保险合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自动撤回上诉处理。湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6892号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  王 鹏审  判  员  何琪莎二〇二一年三月八日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1104号 原告：杨永志，男，1971年05月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：邢文喜，男，1975年04月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告杨永志与被告邢文喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨永志到庭参加诉讼，被告邢文喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨永志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告邢文喜支付原告杨永志劳务费4440元及利息损失（自2021年03月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求由被告邢文喜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年被告邢文喜承揽了仙河镇某小区的水电安装工程，雇佣杨永志在该水电工程项目中干电工，一共干了3个月左右。在结算劳务费时，邢文喜支付了杨永志部分现金，剩余4440元无力支付，邢文喜于2019年02月01日为杨永志出具欠条一份，后虽经杨永志多次催要，邢文喜以种种理由推脱拒不支付。 邢文喜未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院认为，杨永志与邢文喜之间的劳务合同关系真实有效，杨永志主张邢文喜支付其劳务费4440元及自起诉之日起至实际给付之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。邢文喜经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邢文喜于本判决生效之日起十日内支付原告杨永志劳务费4440元及利息损失（自2021年03月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邢文喜负担。 本判决为终审判决。 审判员 许 琦 二〇二一年三月十八日 书记员 吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执519号江苏大汉建设实业集团有限责任公司：江苏大汉建设实业集团有限责任公司与洛阳霞光商贸有限公司票据纠纷一案，申请执行标的共计203670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2036元。至此，江苏大汉建设实业集团有限责任公司向本院申请执行的（2020）豫03民终6653号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初903号 原告：郜秀峰，女，1974年1月27日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：牛国辉，河北清漳律师事务所律师。 被告：李彦钢，男，1983年6月4日生，汉族，住涉县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸经济开发区友谊路以南，东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊。 委托诉讼代理人：江培东，该公司员工。 原告郜秀峰与被告李彦钢、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郜秀峰及其委托诉讼代理人牛国辉、被告保险公司的委托诉讼代理人江培东到庭参加诉讼，被告李彦钢经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郜秀峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令上述被告立即赔偿原告医疗费6799.02元、误工费5129.85元、护理费5596.20元、住院伙食补助费1800元、营养费2000元、交通费500元,其他财产(二轮电动自行车)损失2500元、精神损害赔偿金5000元等共计29165.07元和后续治疗费(以实际发生为准);2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年01月03日07时50分,被告李彦钢驾驶鲁D063SG小型轿车,沿涉县旅游专线由西向东行驶至旅游专线与涉县常乐连接路交叉口时,与沿涉县常乐连接路由南向北行驶的郜秀峰驾驶的二轮电动自行车相撞,造成郜秀峰受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通 事故。本次交通事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队认定被告李彦钢负全部责任,原告郜秀峰无责任。经核查,被告所驾驶的鲁D063SG小型轿车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,本次交通事故发生在保险有效期间内。原告在涉县医院住院抢救治疗花费大量费用,经多次请求交警部门与被告协商解决无果。原告无奈依据法律规定诉至法院，请求法院判如所请。 保险公司辩称，被保险车辆在我司投保交强险，在核实证件有效，无免赔事宜的情况下，我司同意在交强险限额内赔付原告合法合理损失。诉讼费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2021年01月03日07时50分,被告李彦钢驾驶鲁D063SG小型轿车,沿涉县旅游专线由西向东行驶至旅游专线与涉县常乐连接路交叉口时,与沿涉县常乐连接路由南向北行驶的原告郜秀峰驾驶的二轮电动自行车相撞,造成郜秀峰受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2021年1月5日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队作出事故认定，认定被告李彦钢负全部责任,原告郜秀峰无责任。事故发生后，原告在涉县中医院住院治疗4天，在涉县医院住院治疗14天，共花去医疗费7948.52元。 另查明，鲁D063SG小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份，保险责任限额为200000元（其中医疗费赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元）；事故发生在保险期间内。被告李彦钢为原告垫付3165.1元。 本院认为，本案交通事故发生后，经邯郸市公安局交通巡逻警察支队涉县大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 原告的损失有：医疗费7948.52元；住院伙食补助费900元（18×50）；营养费为360元（20×18）；医疗类合计为9208.52元。关于误工费，原告只提供了好客来超市证明，被告保险公司有异议，不予认可，原告未提供工资银行流水、劳动合同、因本次交通事故减少收入的具体数额等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，误工费按农林牧渔业标准77.26元/天计算,误工费为1390.68元[18×77.26]；护理费按居民服务业标准115.38元/天计算,为2076.84元[18×115.38]；交通费，酌定为360元；原告诉求精神损害抚慰金，因原告的伤情未造成严重伤害，不予支持；原告诉求后续治疗费，因尚未发生，不予支持；伤残类合计为3827.52元。财产类：车损，酌定为500元。 原告的损失由被告保险公司在交强险财产限额内赔偿500元，医疗费限额内赔偿9208.52元，死亡伤残限额内赔偿3827.52元。原告在取得赔偿款后，返还李彦钢垫付款3165.1元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险财产限额内赔偿原告郜秀峰500元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告郜秀峰9208.52元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告郜秀峰3827.52元； 四、驳回原告的其他诉讼请求； 五、原告郜秀峰在取得赔偿款后，返还李彦钢垫付款3165.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费529元，减半收取264.5元，原告承担195.5元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二一年三月十七日 书记员  王丽芳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终149号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨江堤，男，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，包工头，户籍所在地河南省商城县，住固始县城区，因涉嫌拒不支付劳动报酬犯罪，2020年8月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控原审被告人杨江堤犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫1525刑初712号刑事判决：被告人杨江堤犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。杨江堤不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨江堤自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨江堤撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨江堤撤回上诉。河南省固始县人民法院（2020）豫1525刑初712号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月三日法官助理韩坤书记员赵莹莹
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执501号申请执行人王心雨，女，2001年4月15日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人黄洪涛，男，1971年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人王心雨申请执行黄洪涛劳务合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初48号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十一日书记员  冯佳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9506号申请执行人：康珍赢，女，1987年1月10日出生，汉族。被执行人：吴岳，男，1980年1月1日出生，汉族。被执行人：李孝芳，女，1981年9月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初4896号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人吴岳、李孝芳的银行存款或应当履行义务部分的收入438431.7元（利息暂计算至2020年10月22日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二一年三月二十日书记员 石登波
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院行政裁定书（2021）吉24行终27号上诉人(原审起诉人)：李洪植，男，朝鲜族，1968年4月26日出生，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵廷发，吉林吉延律师事务所律师。上诉人李洪植因与原审被起诉人延吉市房产管理中心，原审第三人延边盛洲房地产开发有限公司、吉林天宇建设集团股份有限公司请求确认注销商品房买卖合同登记备案行为违法一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初124号行政裁定，向本院提起上诉。李洪植上诉称，请求撤销延吉市人民法院（2020）吉2401行初124号行政裁定，并予以立案实体审理。事实与理由：1.上诉人的起诉符合《行政诉讼法》第二十五条第一款、第十二条的规定，属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当立案受理。2010年9月10日，为解决支付工程款事宜，案外人吉林天宇建设集团股份有限公司与延边盛洲房地产开发有限公司签订《抵偿工程款协议书》，延边盛洲房地产开发有限公司以由天宇公司施工的水晶嘉园2#楼14层30套住宅（合计面积1705.77平方米，合计4264425元）、8#楼整楼（合计面积3312.68平方米，合计7619164元）共计11883589元冲抵工程款（后附《水晶嘉园2#楼14层房分配明细》《水晶嘉园8#楼分配明细》）。其中即包括抵偿给上诉人的房屋。《抵偿工程款协议书》签订后，上诉人与延边盛洲房地产开发有限公司于2010年12月6日签订《商品房买卖合同》，并按照约定到延吉市房产管理中心办理了登记备案手续（包括案涉2#楼2-2-1401、22-1403、2-2-1404、2-2-1405、2-2-1406、2-2-1407、2-2-1409、2-2-141l、2-2-1412；8#楼8-1-19、8-1-20、8-1-33共12套房屋在内）。上诉人与盛洲公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并经依法登记备案，上诉人所享有的权利应当受到合法保障。且上诉人已经缴纳了自2017年至2020年度的取暖费，盛洲公司也出具书面承诺免除物业费，上诉人自2017年12月起已经合法取得并占有上述房屋至今。2019年10月上诉人办理取暖报停到房屋掐暖气管的时候才得知，在未经上诉人本人申请也未告知，并未经上诉人本人同意的情况下，延吉市房产管理中心在明知包括案涉房屋在内的水晶嘉园2#楼2单元的九处房屋（2-2-1401、2-2-1403、2-2-1404、2-2-1405、2-2-1406、2-2-1407、2-2-1409、2-2-1411、2-2-1412）和8#楼1单元的三处房屋（8-1-401、8-1-402、8-1-603号）已经备案登记在上诉人名下的情况下，违法注销了商品房买卖合同登记备案，延吉市不动产登记中心违法将上述房屋的产权登记在案外人苗某（其不是真正的购房者）。上诉人认为，商品房买卖（预售）合同登记备案的目的就是为了保护商品房买受人（预购人）的权益，同时有助于房产部门对开发企业的预售行为实施监督，维护商品房买卖双方的合法权益。在普通老百姓的心里，商品房买卖合同登记备案制度就是对商品房买卖合同向社会公示，防止开发企业“一房多卖”的违法行为发生，保护购房人实现物权的期待权，更好地维护交易双方的利益而设置的，作为房地产管理部门应当依法履行行政管理职责。但延吉市房产管理中心在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为严重违法，严重侵害了上诉人的合法权益。2.原审法院在上诉人起诉后并未开庭进行审理、未查明延吉市房产管理中心的行政行为是否违法（其作出的行政行为是否有合法依据，是否符合法定程序）的情况下，径直作出上诉人与延吉市房产管理中心之间并无实质性行政争议的认定违反法定程序，剥夺了上诉人的合法诉权。上诉人认为，延吉市房产管理中心在已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销的行政行为是否合法（程序合法并有合法依据），应当由延吉市房产管理中心在人民法院依法立案受理后，依法定程序进行书面答辩并提交作出具体行政行为合法的证据和法律依据后，由人民法院依法审理后认定。但本案中，原审法院“未立先审”，程序违法，侵害了上诉人的合法诉权，应当予以纠正。3.原审法院依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条作出不予立案的裁定，适用法律错误。上诉人的上诉请求和事实与理由明确表述为，上诉人认为延吉市房产管理中心已经给上诉人办理商品房买卖合同登记备案的情况下，在未经上诉人申请、未通知上诉人也未取得上诉人同意的情况下，违法将已经备案登记在上诉人名下的商品房买卖合同备案登记擅自注销，要求确认该行政行为违法。上诉人的起诉并未“以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的”，原审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定，认为本案应通过民事诉讼途径解决，认定上诉人的起诉不符合相关法律规定，依法裁定不予立案，适用法律错误，应当依法予以纠正，并依法予以立案受理并实体审理本案。本院认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款规定:“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”《城市商品房预售管理办法》第十条第一款规定：“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续。”据此，原审被起诉人延吉市房产管理中心具有对商品房买卖合同登记备案的行政管理职责，其登记备案行为对行政相对人和利害关系人的权利义务发生实际影响，具有可诉性。本案中，李洪植的诉讼请求为确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，其起诉属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，认定李洪植的起诉不符合立案条件，属适用法律错误，本院予以纠正。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据。”《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定：“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，李洪植诉请确认延吉市房产管理中心注销其商品房买卖合同登记备案的行为违法，但未能提供被诉行政行为存在的证据材料。李洪植的起诉缺乏事实根据，不符合法定的起诉条件。原审裁定不予立案，结果正确，应予维持。李洪植的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 俞顺花审判员 申成日审判员 战明宇二〇二一年三月九日书记员 蔡成华
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初522号 原告：陈大荣，男，1953年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 被告：浙江开园建设有限公司，住所地：龙泉市万景花园1幢2楼201室，统一社会信用代码：91331181681667344W。 诉讼代表人：李叶青。 第三人：叶荣培，男，1967年5月17日出生，汉族,住龙泉市。 原告陈大荣与被告浙江开园建设有限公司、第三人叶荣培债权人代位权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告陈大荣于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大荣申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大荣撤诉。 案件受理费1307元，减半收取计653.5元，由原告陈大荣负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月十八日 代书记员 潘黎雨
黄石市下陆区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0204执恢49号申请执行人蔡伯成诉被执行人董家驹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）鄂0204民初914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人董家驹未按民事判决书确定的期限履行给付义务，本院于2021年2月25日依法立案。本案在执行过程中，被执行人董家驹与申请执行人蔡伯成自行达成和解协议并已履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：本院作出的（2016）鄂0204民初914号民事判决书已执行结案。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民特5号 申请人：合肥贝林物业有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。 法定代表人:袁彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈向奎，该公司员工。 被申请人:王晓红,女,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 申请人合肥贝林物业有限公司与被申请人王晓红申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月7日立案后进行了审查，现已审查终结。 申请人合肥贝林物业有限公司向本院申请：依法撤销芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会[2021]经开劳人仲第6号仲裁裁决书。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼,用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的,中级人民法院应当不予受理;已经受理的,应当裁定驳回申请。”本案中，被申请人王晓红不服芜湖经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会[2021]经开劳人仲第6号仲裁裁决，已向基层人民法院提起诉讼。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院已于2021年2月2日立案受理。故本案申请人的申请应予驳回。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人合肥贝林物业有限公司的申请。 申请费400元，由申请人合肥贝林物业有限公司负担。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二一年三月十二日 书记员  黄 静 附：本案适用法律条款 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第二十一条劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼,用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的,中级人民法院应当不予受理;已经受理的,应当裁定驳回申请。 被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的,用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内,向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6219号原告：王远平，男，1982年9月3日出生，羌族，无固定职业，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：梁海清，重庆太合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎意，重庆太合律师事务所律师。被告：王欢，男，1981年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。原告王远平与被告王欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告王远平于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远平在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王远平提出撤诉申请，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王远平撤诉。案件受理费300元，减半交纳150元，由原告王远平负担。审 判 长  向槐青审 判 员  何 叶人民陪审员  朱 华二〇二一年三月十二日书 记 员  杨 娜
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执277号 董化钢、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 董化钢与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元，至此，董化钢向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20040号之一申请执行人刘凤枝，女，1967年11月2日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人郑州郑星生活服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫杨街**院********。法定代表人王鹏，经理。被执行人李根，男，1987年7月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人李建江，男，1962年2月25日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人杨恒，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省武陟县。关于刘凤枝申请执行郑州郑星生活服务有限公司、李根、李建江、杨恒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘凤枝于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月10日、2021年3月1日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人李根名下有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，本院已将上述车辆登记查封。三、于2020年12月23日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月15日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年12月22日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、于2020年12月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、于2021年3月17日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2021年3月17日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4854号原告刘某某，男，汉族，1989年9月18日出生，住郑州市金水区。被告肖某某，男，汉族，1994年9月21日出生，住山西省长治市城区。原告刘某某诉被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告刘某某于2021年3月17日向本院提出对被告肖某某撤回起诉的申请。经审查本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告肖某某的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告刘某某负担。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十七日代理书记员  王 帅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执448号申请执行人：赵廷宾，男，1985年11月出生，汉族，住卫辉市。被执行人：薛国明，男，1988年7月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人赵廷宾与被告薛国明劳务合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初5399号民调解决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人薛国明于2021年3月11日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2021年3月11日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初5399号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月十八日书记员  黄兰照
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初600号 原告：张涛，男，1980年10月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市。 被告：骆官义，男，1985年3月12日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告张涛与被告骆官义劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张涛撤回起诉处理。 审判员  吴国东 二〇二一年三月十八日 法官助理彭向峰 书记员黄帆
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3818号之一申请执行人：南通金鼎建筑装饰工程有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：张超，董事长。委托诉讼代理人：张靓，江苏紫琅律师事务所律师。被执行人：刘玮，男，汉族，1979年8月30日生，住泰兴市。关于申请执行人南通金鼎建筑装饰工程有限公司与被执行人刘玮返还代垫款纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1283民初259号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人刘玮于本判决生效后三十日内返还申请执行人人民币150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，由被执行人刘玮负担（申请执行人已垫付，被执行人在本判决生效后三十日内支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月5日，本院通过法院专递方式向被执行人刘玮发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月3日、11月20日、2021年1月6日、2月25日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月4日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月17日，本院依法将被执行人刘玮纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘玮发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月14日，本院至被执行人刘玮的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，未发现刘玮的下落和可供执行的财产。据被执行人的亲属反映，刘玮没有房产、车辆等财产，目前在内蒙古做木匠，具体打工地址不清楚。5.2021年2月25日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人张靓告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘玮的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初259号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  李 璇
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执282号申请执行人：何若安,男,汉族,1945年7月28日出生，住息县。申请执行人：孙桂芝，女，汉族，1943年7月15日出生，住息县。被执行人：刘斌,男,汉族，1974年1月1日出生，住息县。关于何若安、孙桂芝申请执行刘斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十九日书记员  舒畅权
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执239号申请执行人：王岩磊，男，1982年12月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：王少杰，男，1984年9月11日生，汉族，住内黄县。王岩磊与王少杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0527民初102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王少杰未按上述生效法律文书履行义务，王岩磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王少杰至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王少杰有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王少杰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少杰负有继续向申请执行人王岩磊履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十九日书记员 谢晓越
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终26号上诉人（原审原告）：李达远，男，1986年8月25日出生，满族，住山东省威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市房山区阎富路69号院59号楼-1至3层101一层02。法定代表人：任一帆。被上诉人（原审被告）：玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院5号楼11层1101室。法定代表人：任一帆。上诉人李达远因与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司、玖富数科科技集团有限责任公司委托理财合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2021)鲁1092民初205号民事裁定，向本院提起上诉。李达远上诉称，被上诉人提供的委托合同系伪造，因此无效，合同中关于管辖法院的约定也属无效，原审法院移送管辖错误，请求撤销原审裁定，由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案上诉人与被上诉人北京玖富普惠信息技术有限公司签订的出借资询及管理服务协议约定了相互的权利和义务，并约定发生争议，与本争议有关的各方，均同意提交北京市房山区人民法院诉讼解决。该约定明确、具体，原审法院认定有效并移送管辖并无不当。上诉人虽称被上诉人提供的合同系伪造，但未提供相关证据予以证实，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月十一日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5298号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张加红，女，汉族，1984年3月8日生，住黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张加红的本院(2019)沪0106民初50745号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50745号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执109号之五 申请执行人，阜新方达混凝土有限公司。 法定代表人张莹，系该公司经理。 住址，阜新经济开发区海清路58号。 被执行人，辽宁精工建设工程有限公司。 法定代表人韩健，系该公司经理。 沈阳市经济技术开发区花海路19-1号。 申请执行人阜新方达混凝土有限公司与被执行人辽宁精工建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初3652号民事调解书已经生效，调解书内容为:“被告辽宁精工建设工程有限公司给付原告阜新方达混凝土有限公司抹账款80万元，于2020年12月10日前履行，案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告负担2950元，被告2950元”。2021年1月6日,本院立案执行，本院依法向被执行人送达相关执行手续。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初3652民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月十一日 书记员  邹德状
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3791号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：楼学东，男，汉族，1969年11月24日生，住浙江省嵊州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人楼学东的本院(2019)沪0106民初17154号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10892号申请执行人：廖菡，女，1971年5月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。被执行人：上海城市剧院演艺经纪有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20175号民事判决，在执行申请执行人廖菡与被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年11月17日向被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得并轮候冻结了被执行人名下若干个银行帐户外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20175号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年三月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执620号申请人：代文，女，1990年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：李辰，男，1991年6月13日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4560号民事判决书已经于2021年1月28日生效，因被执行人李辰未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人李辰现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款15238元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4560号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执400号之二申请执行人：韩瑜，女，汉族，1997年8月1日出生，住。被执行人：杨明慧，女，汉族，1998年05月03日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2818号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨明慧在财付通支付科技有限公司085e9858ec8fda7XXXX85b7a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1127.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月十九日书记员 李柱春
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6594号原告：上海市青浦区鑫旺日用百货店，住所地上海市青浦区。经营者：王莉。被告：上海经鑫置业有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海市青浦区鑫旺日用百货店诉被告上海经鑫置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后依法适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海市青浦区鑫旺日用百货店撤回起诉处理。审判员 金 艳二〇二一年三月十五日书记员 谭泓洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1173号之二 申请执行人：好合投资管理有限公司。 被执行人：孟祥志。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥志在财付通支付科技有限公司085e9858ed2cb5c0fd6a49fcb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1927.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年三月十七日 书记员  甘晴
文书内容河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终920号上诉人(原审原告)：张学明，1974年3月12日出生，男，汉族，住河南省潢川县。法定代表人：丁延海，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：西平美景房地产开发有限公司，住所地：西平县产业集聚区工业大道西段与解放大道南段交叉口路西。法定代表人：王滟君，该公司总经理。委托诉讼代理人：何为，该公司员工。被上诉人(原审被告)：张进超，男，1967年11月7日出生，汉族，住商城县。被上诉人(原审被告)：河南顺义建筑劳务有限公司，住所地：信阳市羊山新区府都花园**楼****。法定代表人：张进超，该公司总经理。上诉人张学明因与被上诉人西平美景房地产开发有限公司（以下简称美景房地产公司）、张进超、河南顺义建筑劳务有限公司（以下简称顺义劳务公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2020）豫1721民初4090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张学明的委托诉讼代理人王宏林，被上诉人美景房地产公司的委托诉讼代理人何为到庭参加诉讼。被上诉人顺义劳务公司、张进超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学明上诉请求：1、依法撤销西平县人民法院（2020）豫1721民初4090号民事判决，改判美景房地产公司在为支付工程款范围内承担连带责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实清楚，适用法律错误，美景房地产公司与张进超及商城县丰渠源建设工程有限公司未进行结算，工程款未支付完毕，上诉人作为实际施工人，依法有权在美景房地产公司拖欠工程款范围内承担连带责任。美景房地产公司辩称，其开发建设的房子因还没有验收并结算，本案工程款属于张进超的事情，与其公司无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张学明向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付拖欠的劳务款24.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告美景房地产公司系位于西平××××迎宾大道西南角的西平美景国际现代城项目的开发商。江西双鹰建筑公司是该项目的建设单位，被告顺义劳务公司系被告张进超独资公司，其承包了该工程劳务部分。张进超作为顺义劳务公司的法人以其个人名义或顺义劳务公司名义分别于2015年11月10日、2016年8月16日与张学明签订了《劳务分包合同书》，将其承接的钢结工劳务分包给原告施工。2019年1月16日，原告与张进超进行结算，扣除已经支付的工程款，被告尚欠原告工程款24.8万元未支付。一审法院认为，建设工程合同是指承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同应当采用书面形式。被告顺义公司将其承包的部分劳务工程分包给不具备用工主体资格的原告，双方之间的建设工程劳务分包合同，应为无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。张学明作为施工人已施工完毕，被告未提出其施工质量不合格的抗辩意见，故被告应支付原告相应的工程费用。经查，张学明与顺义劳务公司法人张进超就工程价款已进行结算，双方认可顺义劳务公司尚欠原告工程款24.8万元未支付。故张学明请求被告顺义劳务公司支付欠款24.8万元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。顺义劳务公司系被告张进超一人公司，张进超未能证明公司资产独立于其自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故张学明要求张进超对24.8万元欠款承担连带偿还责任，予以支持。张学明要求美景房地产公司在未付工程款范围内承担连带责任的证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决：一、被告河南顺义建筑劳务有限公司于判决生效后十日内支付原告张学明工程款24.8万元。被告张进超对上述款项承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由河南顺义建筑劳务有限公司和张进超共同承担。本院二审期间，双方当事人没有提交证据，二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人因建设工程合同发生纠纷。根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点问题为：美景房地产公司对诉争工程款应否承担连带责任。美景房地产公司为本案工程的发包人，将本案的工程发包给江西省双鹰建筑公司建设，后案涉工程的劳务经转分包给顺义劳务公司，上诉人张学明与顺义劳务公司签订《劳务承包合同》，承包其中的钢筋工的劳务部分。张学明系该部分劳务的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”本案中，双方均认可案涉工程发包人与承包人及分包人顺义劳务公司没有实际结算，即发包人美景房地产公司具体欠付转包人及劳务分包人工程款的具体数额还不能查清，故上诉人请求西平美景房地产公司在欠付工程款范围内承担连带责任没有事实及法律依据。综上所述，张学明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5020元，由上诉人张学明负担。本判决为终审判决。                                                          审判长   郭留会      审判员   文德群      审判员   杨振松                                           二〇二一年三月十八日            书记员   王贞懿
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢130号南京惠彩涂料有限公司、南京南淮涂装有限公司:关于南京惠彩涂料有限公司与南京南淮涂装有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中共执行到被执行人南京南淮涂装有限公司款项人民币53000元（含执行费932元），本院已将相应款项拨付给申请执行人南京惠彩涂料有限公司。至此，申请执行人南京惠彩涂料有限公司申请执行的(2020)苏0117民初674号判决书的内容被执行人南京南淮涂装有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初974号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告贺小玲，女，1980年4月6日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告贺小玲物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年3月19日以双方已达成调解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年三月十九日代理书记员  彭幸辉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4584号之一申请执行人：张喜伟,男,1981年11月18日出生,住许昌市建安区。被执行人：黄跃民，男,1967年10月13日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人张喜伟与被执行人黄跃民劳动争议纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5827号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6525元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄跃民劳动争议名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月二十三日书记员  张军强
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执恢91号我院受理的李伟申请执行李某、曹占修、李恒合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执恢91号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月十五日书记员 张怀军
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2021)陕0629执116号刘某某、吴宾：    申请执行人刘某某与被执行人吴宾买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初2647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人吴宾给付欠款6400元及利息（按月利率2%，从2017年3月15日起计算利息至该款项实际清偿之日止）、承担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，划拨被执行人吴宾个人银行存款6539.07元（其中执行费50元），申请执行人刘某某转账领取案件6489.07元，并书面表示剩余利息自愿放弃。该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执116号执行案件执行完毕，于2021年2月9日结案。        二〇二一年二月九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执967号申请执行人：邓九芳，女，1955年6月11日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：彭敬，女，1972年8月22日出生，汉族，无业。申请执行人邓九芳与被执行人彭敬合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初8428号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告彭敬于本判决生效后七日内偿还原告邓九芳110万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7350元，由彭敬负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，未发现被执行人可供执行的银行账户。经调查，被执行人无证券、工商登记信息、车辆登记信息、保险信息。暂未发现被执行人可供执行财产。3、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已于2021年2月5日对被执行人采取限制消费措施。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8428号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二一年三月十六日书记员 王凯毅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1863号 原告：成都势坤新能源汽车有限公司，住所成都市武侯区长华路19号3栋13楼1305号。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：李玉辉，男，系公司员工。 被告：郎孟林，女，1995年2月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告成都势坤新能源汽车有限公司与被告郎孟林劳动争议一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月9日，原告成都势坤新能源汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都势坤新能源汽车有限公司撤诉处理。 本案受理费用5元，由原告成都势坤新能源汽车有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月九日 书记员  雍雪
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执312号申请执行人刘帮连，女，生于1978年4月18日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人何兴俊，男，生于1967年9月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人刘帮连、何兴俊申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第3511号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年1月8日前支付原告刘帮连、何兴俊逾期办证违约金24237.80元（该违约金从2016年1月1日计算至2020年9月3日），从2020年9月4日起，以283815元为基数，每天按万分之0.5％继续支付违约金至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费506元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘帮连、何兴俊于2020年1月25日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司因涉及执行案件较多，其银行账户被本院和其他多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院在2020年执行其他权利人申请执行被执行人的同类型案件时以（2020）黔0328执968号等数案裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人刘帮连、何兴俊申请执行的标的较小，为了节约诉讼资源和执行成本,要求对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人刘帮连、何兴俊申请并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执312号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人刘帮连、何兴俊可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 李云宏审判员 陈星禄二〇二一年三月十五日书记员 王莹蒨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0104民初17600号之二原告：汤金兰（THONG，KAMLAN），女，1957年8月12日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：徐孟强，广东四端律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁结明，广东四端律师事务所律师。被告：邓敏华，女，1957年7月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈秋蓓，广东同法律师事务所律师。被告：麦朝锋，男，1977年7月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：李君城（曾用名李京城），男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：余恬，男，1981年2月26日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：梁冠容，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：樊文泽，男，1986年7月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈秋蓓，广东同法律师事务所律师。被告：王宇，男，1978年10月31日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：上官茂森，男，1982年4月11日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：李文雄，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：杨蕾，女，1985年2月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：聂松根，男，1952年5月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：张亮东，男，1984年7月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：肖顺凤，女，1954年3月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告汤金兰（THONG，KAMLAN）与被告邓敏华、麦朝锋、李君城、余恬、梁冠容、樊文泽、王宇、上官茂森、李文雄、杨蕾、聂松根、张亮东、肖顺凤业主撤销权纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告起诉请求：1.被告立即停止假冒原告签名的侵权行为；2.被告共同在世纪云顶雅苑小区公告栏张贴向原告赔礼道歉的公告，公告期不少于30日；3.被告删除《表决结果明细统计表》中房号A22001对应的整列内容，并将更正后的《表决结果明细统计表》重新在世纪云顶雅苑小区公告栏公示，公示期不少于30日；4.被告删除《表决结果明细统计表》中房号A22001对应的整列内容，并将更正后的《表决结果明细统计表》重新在世纪云顶雅苑小区公告栏公示，公示期不少于30日；5.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1.确认以“广州市海珠区云顶街21号2001房”的名义对《管理规约》以及《业主大会议事规则》的表决票属于无效票、被告撤销世纪云顶雅苑首次业主大会中房号A22001对应的表决票；2.被告删除《表决结果明细统计表》中房号A22001对应的整行内容，并将更正后的《表决结果明细统计表》重新在世纪云顶雅苑小区公告栏公示，公示期不少于30日；3.被告删除《表决结果明细统计表》中房号A22001对应的整行内容，并将更正后的《表决结果明细统计表》重新在世纪云顶雅苑小区公告栏公示，公示期不少于30日；4.被告在2019年4月3日《关于公示和表决结果的通知》中，增加内容为接受A22001业主的异议，并将更正后的通知重新在世纪云顶雅苑小区公示，公示期不少于30日；5.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月10日，广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处发出《关于公示首次业主大会会议筹备组成员名单的通知》，成立世纪云顶筹备组，各被告是世纪云顶筹备组业主代表。2018年7月23日，世纪云顶筹备组发布《关于召开首次业主大会会议的通知》，通知世纪云顶雅苑全体业主，采用书面征求意见形式召开业主大会表决《管理规约》、《业主大会议事规则》，投票日期为2018年8月12日至2018年10月13日。投票期间，原告未参与投票，也没有委托任何人代表原告进行投票。原告名下房产地址为海珠区云顶街21号2001房（A22001房），在召开业主大会期间权属人没有发生变更。2018年10月20日，世纪云顶筹备组发布《关于公示和表决结果的通知》及附表。原告查看通知及附表后发现，原告被投了“同意意见”的表决票。原告在异议期间向被告提出异议，要求查验并撤销该表决票，但被告均以各种理由拒绝。原告没有领取表决票也没有委托任何人领取表决票，却在公示结果中出现了原告的表决票，而且被告对原告提出的验票要求以各种不成立的理由拒绝，存在假冒原告签名的行为，侵害了原告的合法权益。被告的行为造成整个小区的业主误以为原告对《管理规约》《业主大会议事规则》已经作出投票选择同意，误导了很多业主，也使原告遭到很多持反对意见业主的谴责，造成原告承受极大的舆论压力。被告的行为已经严重侵犯了原告合法权益，为维护原告合法权益，故提起本案诉讼。本院经审查认为，本案立案时为姓名权纠纷，庭审中原告撤回了要求被告停止假冒原告签名的侵权行为及赔礼道歉的诉讼请求并变更了诉讼请求，原告变更后的诉讼请求涉及业主对业主大会设立及业主委员会选举过程中发生的纠纷，故本案案由应认定为业主撤销权纠纷。《中华人民共和国物权法》第七十五条规定：“业主可以设立业主大会，选举业主委员会。地方人民政府有关部门应当对设立业主大会和选举业主委员会给予指导和协助”。《物业管理条例》第十条规定：“同一个物业管理区域内的业主，应当在物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府的指导下成立业主大会，并选举产生业主委员会”；第十九条第二款规定：“业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府，应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主”。依据前述法律规定，因业主大会和业主委员会选举过程中产生的纠纷，业主应当向物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门或者街道办事处、乡镇人民政府申请解决。本案中，原告作为涉案小区的业主，通过民事起诉的方式，主张删除并更正表决统计表等全部诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第七十五条、《物业管理条例》第十条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告汤金兰（THONG，KAMLAN）的起诉。如不服本裁定，原告可以在裁定书送达之日起三十日内，被告可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  朱志亮人民陪审员  刘雪葵人民陪审员  韩莦华二〇二一年三月三日书 记 员  范水英法庭记录李乐英
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执233号张大辉（申请执行人）、长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会（被执行人）：张大辉与长春市双阳区齐家镇郭家村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月8日将该款支付给张大辉（申请执行人）,申请执行人张大辉向本院提出结案申请。至此，张大辉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0112民初406号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执732号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：孙迎亚，男性，1990年08月13出生，满族，住黑龙江省五常市。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙迎亚其他案由一案中，经查，被执行人孙迎亚已履行（2020）辽0203民初1413号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙迎亚财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月二十二日书记员 黄诗佳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1938号申请执行人：冯传英，女，汉族，1950年2月2日出生，住河南省安阳县。申请执行人：王某，男，汉族，2015年6月17日出生，住河南省安阳县。被执行人：张衡，男，汉族，1990年1月23日出生，住河南省安阳县。被执行人：刘桂云，女，汉族，1968年11月21日出生，住河南省安阳县。申请执行人冯传英、王某申请执行张衡、刘桂云机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）豫0522民初176号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、张衡于判决生效之日起十日内赔偿冯传英、王某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人近亲属办理丧葬事宜费用等共计324709.97元。其中，在交强险范围内赔偿6万元，在交强险范围之外赔偿264709.97元，履行时扣除已付的2万元；二、刘桂云于判决生效之日起十日内赔偿冯传英、王某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、受害人近亲属办理丧葬事宜费用等共计594556.59元，履行时扣除已付的10万元；三、驳回冯传英、王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取计6100元，由冯传英、王某负担400元，刘桂云负担3700元，张衡负担2000元。因张衡、刘桂云未按上述生效法律文书履行义务，冯传英、王某向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年9月25日分别到2021年3月予以核查。2、2020年9月25日、2020年10月17日、2020年11月8日、2020年11月30日、2020年12月14日、2020年12月30日、2021年1月15日、2021年2月20日、2021年3月17日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、安阳市、县房管局对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人在房管局无房产登记信息。4、安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，被执行人无住房公积金信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在银行有存款4920元，本院于2020年9月25日依法冻结该存款，于2021年3月17日划拨4920元。1.查明被执行人张衡、刘桂云仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张衡有一汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年10月12日查封该车辆（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明刘全福有一汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年10月12日查封该车辆（2022年10月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年12月16日，因被执行人张衡拒不（虚假）申报财产，依法对其采取了司法拘留15日措施。2020年12月31日，因被执行人张衡拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日措施。鉴于被执行人刘桂云的丈夫在本案的交通事故中不幸死亡，对其身心也较大的创伤，根据善意文明执行理念精神，结合本案实际情况，暂不宜对刘桂云采取拘留强制措施。综上，本案申请执行标的共计804966.56元，已执行到位0元，本案债权尚余804966.56元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张衡、刘桂云负有继续向申请执行人冯传英、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李海燕审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十九日书记员  韩世玉
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保90号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：黄树丽。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人黄树丽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初403号，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人黄树丽名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司四平市辽河农垦管理区支行账户（XXX）内存款44384.53元人民币（实际冻结153.06元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初403裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更237号罪犯孙洋，男，1991年9月26日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年9月20日作出(2018)辽0104刑初第583号刑事判决，以被告人孙洋犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年11月23日作出(2018)辽01刑终第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯孙洋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯孙洋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙洋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙洋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年4月22日起至2024年8月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年三月八日书记员  权红霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1234号之二申请执行人：程艳博,男，汉族，1982年8月13日出生，住河北省石家庄市灵寿县。被执行人：李二军，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人:河南洛士达科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路9号河南外包产业区A区B5-2号楼。法定代表人：李海霞，公司董事长。申请执行人程艳博与被执行人李二军、河南洛士达科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19855号民事判决书已发生法律效力。被执行人李二军、河南洛士达科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人程艳博于2021年1月18日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李二军（共有人：张霞）名下位于金水区福彩路1号5号楼1单元12层23号（不动产权证号：1301119965-1；1301119965-2）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年三月九日书记员  司亚东
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执324-1号申请执行人：中国联合网络通信有限公司孟津县分公司。住所地：孟津县城建设南路。负责人：王晓智。被执行人：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市广阳区广阳道**中太厦写字楼**802。负责人：任俊杰。本院在执行中国联合网络通信有限公司孟津县分公司诉被执行人华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结对（2021）豫0322执324号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月二十二日书记员  朱浩杰
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执120号申请执行人李芳民，男，1960年4月生，汉族，住新蔡县。被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库。统一社会信用代码：91411729571023767A。法定代表人：李全红，该分库经理。关于李芳民申请执行河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5574号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李芳民于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无不动产登记信息。现以（2021）豫1729执恢3号案件正在对河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库的大仓进行拍卖，暂无其他财产可供执行，待拍卖成功后，申请执行人李芳民可参与分配。3、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新蔡国家粮食储备库弥陀寺分库负有继续向申请执行人李芳民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保267号申请人：淄博市淄川大明工贸有限公司，住所地：淄川区城南镇白庙村。统一社会信用代码：913703022651137990。法定代表人：赵临河，总经理。被申请人：山东金璞新材料有限公司，住所地：淄博市周村区王村镇苏李村东。统一社会信用代码：913703060687486130。法定代表人：沈辰宇，总经理。申请人淄博市淄川大明工贸有限公司与被申请人山东金璞新材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁0306民初844号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东金璞新材料有限公司在各银行账户内的存款307222.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东金璞新材料有限公司在各银行账户内的存款307222.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十三日书记员  侯庆智
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审670号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G107银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：梁学军，男，汉族，1973年10月23日出生，住重庆市黔江区。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105045945号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月1日作出渝交执罚【2020】10105045945号行政处罚决定书，决定对被执行人梁学军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人梁学军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105045945号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105045945号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105045945号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2197号原告：邵万钧，男，1974年5月20日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王聪聪，河南华融律师事务所律师。被告：马建乐，男，1976年6月18日生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告邵万钧诉被告马建乐民间借贷纠纷一案中，原告邵万钧于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵万钧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邵万钧撤回起诉。案件受理费原告变更诉讼请求后减半收取25元，剩余1323元退还原告邵万钧。审判员  井柏年二〇二一年三月二日法官助理郭关伟书记员王文文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢44号申请执行人王希泉与被执行人山东合力达科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月五日书记员  陈 钰