wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1646号   朱学芹：   申请执行人朱学芹与被执行人辛玉华、谢志军、宁夏建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6119号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱学芹向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。   本院立案受理后，经本院执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人朱学芹与被执行人辛玉华、谢志军、宁夏建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6119号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初487号 原告：许小燕，男，生于1979年6月23日，汉族，大学文化，干部，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：何瀚波，四川宏坤律师事务所律师。 被告：卢明芳，男，生于1969年8月9日，汉族，户籍地重庆市云阳县。 原告许小燕与被告卢明芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许小燕的委托代理人何瀚波到庭参加诉讼,被告卢明芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许小燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年11月11日和2019年11月22日，被告因急需资金，向原告借20000元和3000元，约定借款期限为1个月，到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直拖延说手头没有钱无法按时归还借款；2020年6月26日，被告在原告多次催促下，通过银行转账10000元，下余13000元一直未还，原告多次催促未果，特诉至法院。 被告卢明芳未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告因资金需要，遂向原告借款，原告于2019年11月11日通过银行账户向被告转账2万元，后又于同月22日通过微信向被告转账3000元，双方未书立欠条，也未约定利息。后被告于2020年6月26日向原告偿还1万元后未再偿还借款。原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有原告的诉称，原、被告身份信息，银行转账明细，微信转账及聊天记录截图等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为：合法的民间借贷关系应受法律保护。被告向原告借款，被告虽未出具借条，但被告已实际收到原告出借的借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第九条“自然人之间的合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”之规定，可视为原、被告之间借贷关系成立，双方权利义务明确，本院予以确认。 关于借款，原告通过银行转账和微信转账的方式向被告交付借款共计23000元，现被告只偿还了1万元，故原告要求被告支付下欠13000元借款本金的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释[2020]17号】第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢明芳于本判决生效之日起十日内偿还原告许小燕借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告卢明芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年三月四日 书记员  李 倩
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初128号 原告：李同贺，男，汉族，1993年6月25日出生，住顺平县。 被告：赵跃鹏，男，汉族，2001年11月4日出生，住顺平县。 原告李同贺与被告赵跃鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同贺到庭参加诉讼，被告赵跃鹏经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李同贺向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还原告借款10000元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍相识，被告称需偿还朋友欠款，向原告借款10000元，有借条为证。借款到期后原告多次向被告催要借款，被告以种种理由拒绝偿还。 被告赵跃鹏未到庭，未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月6日被告赵跃鹏因资金周转向原告借款，被告于当日书写借条一张。借条载明“赵跃鹏（借款人）因资金周转需要向李同贺（出借人）借款人民币10000元整，借款期限半个月，如未按时足额还款，将按银行利息或违约金自愿支付给出借人”。2020年1月7日原告李同贺通过其工商银行卡（卡号62×××40）向被告银行卡（卡号62×××52）转账10000元。庭审中原告主张借条日期为2019年1月6日属于笔误，实际借款日期为2020年1月6日。借款到期后，原告李同贺多次向被告催要，被告至今未予偿还，故原告于2021年1月27日诉至法院。 上述事实，由赵跃鹏书写的借条、赵跃鹏手持借条照片、转账记录、庭审笔录、当事人陈述予以佐证。 本院认为，被告赵跃鹏以资金周转为由向原告李同贺借款10000元整,由原告提供的借条为凭，被告未出庭应诉，亦未提出反驳意见，应以原告主张的借贷事实及提供的证据认定原、被告间债权、债务关系成立。原告已经履行了出借义务，被告应依约履行还款义务。根据借条显示还款期限已经届满，故对原告请求被告偿还借款本金10000元的请求，本院予以支持。庭审中原告主张被告支付自2020年1月6日起至借款全部清偿之日止的利息，并要求按照银行贷款利率计算。一、关于借期内利息。经查明，原告于2020年1月7日向被告转账10000元，借款期限15天，双方未约定借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故对原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求本院不予支持。二、关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案原、被告约定借款期限15日，借款到期日为2020年1月22日，故逾期利息应从2020年1月23日开始计算至本金全部清偿之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵跃鹏于判决生效后十日内偿还原告李同贺借款本金人民币10000元及利息（利息以未偿还的借款本金为基数，自2020年1月23日起至清偿之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费25元（已减半），由被告赵跃鹏负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冀海霞 二〇二一年三月九日 书记员  刘天天
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢334号 申请执行人陈虹与被执行人包满桌合同纠纷一案，被执行人包满桌未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初11032号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人陈虹与被执行人包满桌合同纠纷一案，被执行人包满桌未按生效判决书履行法律义务已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十五日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执389号 申请执行人：王长永，男，1965年10月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张守德，男，1969年10月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3943号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为借款本金91003元及利息，案件受理费1063元，已执行到位10099.8元。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产线索，无其他财产可供执行。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，送达了限制消费令并因被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  卢会元 审判员  陶洪庆 审判员  朱 斌 二〇二一年三月十日 书记员  段树清
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执241号 申请执行人：李某全，男，1964年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：王某斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人李某全与被执行人王某斌劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人王某斌名下位于武城县鲁权屯镇西赵庄村的宅基一处，除此之外，被执行人王某斌没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特416号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十七日 书记员  苑 宁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1017号原告：李某，住青海省互助县。被告：许某，住青海省互助县。原告李某与被告许某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元由原告李某负担。审判员 陈文桂二〇二一年三月九日法官助理 陈**华书记员 张生成
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执554号之一 被执行人：李兴顺，男，苗族，住紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兴顺在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月二十日 书记员  何 玲
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保103号郭宁宁：申请保全人郭宁宁与被保全人大连上宸金尚装饰工程有限公司合同责任纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初892号之一民事裁定，本案已结案。审判员 于 森二〇二一年三月二十二日书记员 殷海云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执83号之一申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司。住所地：郑州市管城区航海路**。统一社会信用代码：91410100083484716B。法定代表人：吴超远，该公司总经理。委托代理人：范永泉，男，汉族，1994年1月5日出生，住郑州市中原区，该公司员工。特别授权。被执行人：王兵，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王丽红，女，1982年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。关于河南璞升汽车销售有限公司与被告王兵、王丽红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0183民初4121号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王兵、王丽红共欠原告河南璞升汽车销售有限公司款165000元，二被告于2019年8月31日前支付给原告130000元，于2020年12月31日前支付给原告35000元。如果二被告有任何一期逾期付款，原告璞升汽车公司可就二被告剩余未付款项全部申请强制执行。王兵、王丽红未按上述生效法律文书履行义务，河南璞升汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月8日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2021年1月7日、3月10日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人王兵银行账户有1884元存款，本院于2021年3月10日扣划至新密市人民法院账户，又于2021年3月22日支付于申请执行人；发现被执行人王兵名下有豫Ａ×××**号小型汽车一辆，发现被执行人王丽红名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆，本院于2021年3月10日查封，因查找不到车辆下落，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有可供执行财产信息。3.在执行过程中，2021年1月18日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.经申请执行人表示对被执行人实地走访，以及对被执行人所在地附近居民走访，称被执行人长期不在家，确无可执行人财产。5.本院于2021年1月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王兵、王丽红名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6.本院于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人王兵、王丽红名下公积金，未查询到缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1884元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王兵、王丽红负有继续向申请执行人河南璞升汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年三月二十二日书记员  钱晓航
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2524号原告：徐建军，男，1991年3月6日出生，汉族，住山东省东明县。被告：聂忠勇，男，1980年3月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐建军与被告聂忠勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告徐建军签收本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐建军撤回起诉处理。审 判 员 徐金侠二〇二一年三月八日法官助理 魏 娜书 记 员 郭 颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初390号原告：徐秉敏，男，1959年11月30日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村徐炉屯76号。公民身份号码：210225195911300275。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯36号，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任。公民身份号码：210225197403250135。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省北镇市广宁乡东王村15号。公民身份号码：210782199110262814。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。本院在审理原告徐秉敏诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐秉敏撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  赵日荣二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审510号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李文杰，男，汉族，1986年8月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106897号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105106897号行政处罚决定书，决定对被执行人李文杰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李文杰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106897号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106897号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106897号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初140号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人徐建军，男，1981年12月19日出生，浙江省龙泉市人，汉族，小学文化，住浙江省龙泉市。因本案，于2021年2月14日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉﹝2021﹞52号起诉书指控被告人徐建军犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王苗红出庭支持公诉，被告人徐建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月13日20时32分许，被告人徐建军饮酒后驾驶浙Ｋ9××××号小型轿车途经Ｇ25长深高速龙泉收费站进口内广场时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，被告人徐建军血液中酒精含量为104ｍｇ／100ｍｌ。后经血液乙醇含量测定，被告人徐建军血液中乙醇含量为143ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐建军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍信息，被告人徐建军的供述与辩解，证人毛某、梅某的证言，身份证复印件，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，强制措施凭证，现场呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定资质证明，鉴定意见通知书，公安交通管理行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，公安交通管理转递通知书，送达回证，查获经过，违法犯罪记录查询证明，现场照片，［2021］毒鉴字第204号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐建军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐建军醉酒后在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人徐建军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐建军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人徐建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵七日；罚金限在本判决生效后三日向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王庆文 二〇二一年三月十七日 书记员  魏小云
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执35号 申请执行人谢洪钊，男，1952年6月18日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人谢晓，男，1976年12月13日生，白族，住贵州省大方县。 谢洪钊诉谢晓劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初3120号民事调解书明确：谢晓定于2020年12月31日前给付谢洪钊工资18,500.00元。案件受理费131.00元，谢晓自愿负担。调解书生效后，谢晓未按调解书明确的期间履行支付工资义务，谢洪钊于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人谢晓未履行生效法律文书的义务，本院依法对被执行人谢晓采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人谢晓的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人谢晓在大方县八堡乡荆竹小学有工程款可供执行，本院已依法裁定扣留、提取该工程款。但该工程款目前还未发放，暂未扣留、提取到位。除此之外，被执行人谢晓暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执35号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执38号申请执行人:李坤侠，女，1978年1月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：赵瑞伦，男，1954年4月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人李坤侠与被执行人赵瑞伦民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月17日作出的（2020）苏1311民初5114号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵瑞伦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李坤侠向本院申请执行。本案立案标的80913元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人赵瑞伦送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人赵瑞伦纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李坤侠明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十五日书记员  刘 浩
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执124号之二 申请人：孟凡军，男，汉族，1956年5月5日出生，夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人孟凡军与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月26日以（2020）鲁1427执保961号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款240000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款240000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月一日 书记员  王希乐
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初46号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人运院成，男，1989年3月23日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月17日被取保候审，2021年3月6日被刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人运院成犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人运院成到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年4月14日17时许，被告人运院成酒后无证驾驶无号牌黑色隆鑫牌二轮摩托车从南乐县韩张镇东五楼村行驶至南乐县谷金楼镇李家屯村时，被南乐县公安局民警查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，运院成的静脉血样中检出乙醇成份，含量为236mg/100ml。公诉机关认为被告人运院成的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，自愿认罪认罚并签署具结书，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。被告人运院成对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人运院成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。运院成无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。运院成归案后如实供述自己的罪行，对其从轻处罚。运院成自愿认罪认罚并签署具结书，对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人运院成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月6日起至2021年6月5日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇二一年三月十二日书记员  王楠楠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初866号原告：张秀英，女，1942年7月15日出生，汉族，住西宁市。被告：青海三和房地产开发有限责任公司），住所地：青海省西宁城东东经济技术开发区内。法定代表人：胡想调，该公司总经理。被告：青海紫恒房地产开发有限公司，住所地：青海生物科技产业园区。法定代表人：蒋惠丞，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信善，青海汇元律师事务所律师。原告张秀英与被告青海三和房地产开发有限责任公司、被告青海紫恒房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张秀英于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀英的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秀英撤诉。案件受理费减半收取346元，退还原告张秀英。审判员 马雪婷二〇二一年三月九日法官助理 姚 丽书记员 鸟 慧附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初740号 原告：李建明，男，汉族，1990年5月2日生，住山东省惠民县。 原告：钟磊，男，汉族，1986年6月9日生，住山东省惠民县。 原告：李建辉，男，汉族，1984年10月11日生，住山东省惠民县 以上三原告共同委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。 被告：曾庆友，男，汉族，1958年7月3日生，住陕西省岚皋县。 原告李建明、钟磊、李建辉与被告曾庆友劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建明、钟磊、李建辉及其委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。被告曾庆友经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建明、钟磊、李建辉向本院提起如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费22273元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份被告承包了顺安消防器材有限公司的消防工程，并将设备的防火涂料喷涂工程分包给了三原告，三原告承包了钢结构防火涂料喷涂施工作业。根据工程量计算，工程款共计69000余元，被告已经支付大部分工程款。经双方核算，被告尚欠原告工程款22273元，为确定债权，被告于2019年10月28日给原告出具欠条一张。后原告多次联系被告，被告多次承诺将工程款支付给三原告，但无正当理由，拒不支付。2021年1月5日，三原告找被告索要工程款未果，但双方就上述争议案件的管辖达成协议，双方同意由原告所在地的惠民县人民法院管辖。 被告曾庆友未提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年10月28日，被告曾庆友给原告李建明、钟磊、李建辉出具欠条一张，言明欠李建明、钟磊、李建辉工资22273元。2021年1月5日，原被告达成协议，同意纠纷由惠民县人民法院管辖。庭审中，三原告认可其起诉后，被告支付三原告劳务费10000元。 本院认为，原告李建明、钟磊、李建辉与被告曾庆友的劳务合同合法有效，双方应按照合同约定及法律规定履行自己的义务。被告曾庆友尚欠原告李建明、钟磊、李建辉劳务费12273元，应予偿还。被告曾庆友未到庭参加诉讼，是对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾庆友于本判决生效之日起十日内支付原告李建明、钟磊、李建辉劳务费12273元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元，减半收取178元，由被告曾庆友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  崔荣华 二〇二一年三月九日 书记员  林泽鸿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执725号之一申请执行人：东港市大东区水云间。被执行人：柳红美，女，汉族，1971年10月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳红美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳红美在中国农业银行账户内存款人民币28396.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初38号原告：厉飞宇，男，1994年2月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘汉卿，男，1994年8月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告厉飞宇与被告刘汉卿民间借贷纠纷一案中，原告厉飞宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告厉飞宇负担。审 判 员 谢云旺二〇二一年三月五日法官助理 张雨霄书 记 员 李 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5254号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：钟灼锋，男，汉族，1991年4月23日生，住广州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟灼锋的本院(2019)沪0106民初50696号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50696号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8797号申请执行人：马顺利,男,1983年4月8日生,汉族,住江苏省沛县。被执行人:程国路,男,1988年10月10日生,汉族,住安徽省阜南县。申请执行人马顺利与被执行人程国路机动车交通事故责任纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初926号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币1915元。本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程国路的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人程国路名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人程国路名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年1月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程国路的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程国路的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。8.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人程国路名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托安徽省阜南县人民法院查询被执行人程国路名下不动产情况,未有不动产登记信息。10.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2020年10月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。11.本案执行标的额1915元，实际执行到位0元，剩余1915元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初949号原告：李军州，男，汉族，1970年8月11日出生，住河南省汝州市。被告：蔡佳佳，男，汉族，成年，住汝州市。原告李军州与被告蔡佳佳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李军州于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军州自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军州撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告李军州负担。审判员  冯书朝二〇二一年三月三日书记员  杭红晓
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执584号申请执行人：成晓丽，女，1978年12月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人成晓丽与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于作出的（2020）辽1322民初3330号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执584号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年三月十一日书记员  王 颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保258号 申请人：李霞，女，1968年4月7日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人李霞与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0011535号】的房产予以查封。保全标的额为51000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0011535号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初781号 原告：蔡小狮，男，1980年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：傅燕青，女，1979年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告共同委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地:福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******，统一社会信用代码：91350125784514818A。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告蔡小狮、傅燕青与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初775号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初775号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初327号原告：张宝金，男，1964年4月10日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。本院于2021年2月2日受理了原告张宝金诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张宝金撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取127元免收。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初673号 原告：邓立场，男，1976年10月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王志强，山东临正律师事务所律师。 被告：淄博新廉康超市有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**茂业天地负**。 法定代表人：胡绍辉，执行董事兼经理。 被告：谷文学，男，1973年10月25日生，汉族，住，住山东省曹县/div> 被告：郑明善，男，1971年12月7日生，朝鲜族，住，住辽宁省丹东市元宝区/div> 被告：胡绍辉，男，1971年11月5日生，汉族，住，住吉林省吉林市昌邑区/div> 原告邓立场与被告淄博新廉康超市有限公司（以下简称“新廉康超市”）、谷文学、郑明善、胡绍辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓立场的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼；四被告经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓立场向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告新廉康超市向原告支付铺位意向金15万元及利息；2.请求人民法院依法判决被告谷文学、郑明善在未出资范围内对被告新廉康超市不能清偿债务承担补充赔偿责任；3.请求人民法院依法判决被告胡绍辉对上述第二项请求承担连带赔偿责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告在新廉康超市预定了G05、G06、G07三间铺位，当时支付了15万元意向金。2020年6月17日，原告与新廉康超市协商终止铺位预定协议，新廉康超市于2020年9月1日前向原告返还意向金15万元。合同约定的付款到期后，原告联系被告，但被告至今没有支付。被告谷文学、郑明善、胡绍辉为新廉康超市的股东，未实际出资，应当对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 被告新廉康超市、谷文学、胡绍辉未作答辩。 被告郑明善提交书面答辩状辩称，本人在新廉康超市1%的股份转让给了胡绍辉，不对新廉康超市的债务承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，邓立场（乙方、承租方）与新廉康超市（甲方、出租方）签订了《商铺预定协议》，就乙方租赁淄博共青团路部落先生G05、G06、G07铺位的租赁经营合作达成意向协议，并向甲方支付15万元意向诚意金，新廉康超市出具了收据。2020年6月17日，新廉康超市与邓立场签订《还款协议书》，与本案有关的约定是，甲方于2020年9月1日向乙方返还意向诚意金15万元及利息，利息自2020年4月20日开始计算至甲方实际支付之日止，按照月息1分计算；2019年9月16日签订的《商铺预定协议》于2019年12月15日自动终止。 另查明，被告新廉康超市成立于2019年4月19日，2020年8月5日前股东为郑明善及谷文学，其中郑明善认缴出资10万元，谷文学认缴出资990万元，出资时间均为2039年12月31日。2020年8月5日，被告新廉康超市变更为自然人独资有限责任公司，股东变更为胡绍辉，认缴出资1000万元，出资时间不变；同日，新廉康超市的法定代表人由谷文学变更为胡绍辉，胡绍辉担任执行董事兼经理。 另查明，原告诉前保全支付保全费1520元、担保保险费500元。 上述事实，有原告提交的收据、商铺预定协议、银行转账凭证、淄博市张店区行政审批服务局企业档案查询材料、还款协议书、民事裁定书、保险费发票以及审理笔录在卷佐证。 本院认为，新廉康超市与邓立场签订的《商铺预定协议》和《还款协议书》系有效协议，被告新廉康超市应按照约定，于2020年9月1日向原告返还意向诚意金15万元。协议中利息的约定不明，按照通常理解，应为年利率12%。谷文学、郑明善、胡绍辉认缴出资的时间为2039年12月31日，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不应支持，原告可在执行程序中处理。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博新廉康超市有限公司于本判决生效后十日内返还原告邓立场意向诚意金15万元； 二、被告淄博新廉康超市有限公司向原告邓立场支付违约金，计算方法为以15万元为基数，按照年利率12%，自2020年4月20日至实际支付之日止； 三、驳回原告邓立场其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、保全费1520元、担保保险费500元，由被告淄博新廉康超市有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年三月十七日 书记员  董雅玮
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保23号保全申请人：吉林省汇泷物流有限公司，住所地公主岭市大岭镇三合社区。法定代表人：李伟，经理。被申请人：蜂之翼（北京）国际物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地公主岭市大岭镇三合社区。申请保全人吉林省汇泷物流有限公司与被申请人蜂之翼（北京）国际物流有限公司公主岭市大岭分公司运输合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保11号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保11号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年三月十八日书记员  夏 骥
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执505号之四 被执行人：黄觅，女，汉族，1992年09月24日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄觅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄觅在财付通支付科技有限公司085e.tenpay.com账户内存款人民币2089.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0623执2254号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行，住所地如东县。委托诉讼代理人：张杨，男，1989年1月24日生，汉族，江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行职员，住如东县。被执行人：张永发，男，1950年10月26日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行与被执行人张永发金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0623民初3902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能自觉履行生效民事判决书确定的偿还义务，申请执行人向法院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。依据生效的民事判决，一、被执行人张永发于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司曹埠支行借款本金人民币70200元并支付借款利息（计算至2018年10月29日的借款利息为人民币101682.95元，自2018年10月30日起至实际履行之日的借款利息按照合同的约定继续计算），二、被执行人张永发加倍支付迟延履行期间的债务利息，三、被执行人张永发负担案件受理费人民币3738元。本案本次申请执行的标的额为人民币189788.01元，另有执行费人民币2747元，均未能执行到位。本院已向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、风险提示书和到庭传票，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的偿还义务。被执行人既未到庭也未向法院申报财产。执行人员登门执行查找被执行人的下落及被执行人的财产线索，被执行人向法院执行法官陈述自己年逾七十，患有严重的心脏病，每月的退休养老金仅有人民币1500多元，妻子家庭妇女无分文收入，退休金用于维持自己的基本生活和医疗就诊外，还要赡养自己的老父亲，退休金远远不够维持一家人现时的基本生活，现对所欠债务实无偿还能力，并向法院申报自己名下除退休养老金每月人民币1594元外已无其他财产。本案在执行中，在法院综合信息管理系统的点对点、总对总查控平台对被执行人的财产进行线上查询，未能查找到被执行人名下的银行存款、房地产、土地使用权、股票、基金及有价证券，也未能查找到被执行人名下的其他网络资金。执行查控系统反馈被执行人名下登记有一辆别克牌小型汽车，车牌号为苏Ｆ×××××，车辆登记时间是2011年3月29日，被执行人陈述该车辆早已被债主强行开走抵债，现不知在何处。执行人员还在线下查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金缴存信息和退休养老金信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴存信息，被执行人的退休养老金月发放金额为人民币1564.5元，鉴于被执行人目前生活较为艰难、身患重病需要就医治疗的特殊情况，考虑法院执行应当保证被执行人最基本的生存和生活的因素，故本案不宜冻结、扣划被执行人的退休养老金。本院已在系统网络对被执行人发布了限制消费令。本院采取了各种执行措施，穷尽所有执行手段，未发现被执行人的可供执行的财产线索，则向申请执行人告知了该案件的执行进程，并要求其向法院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实有财产查询反馈信息表、执行笔录等证据材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行其他可供执行的财产，且本院已经穷尽所有执行措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结如东县人民法院（2018）苏0623民初3902号民事判决书的本次执行程序；二、待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、若不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月三日书记员 李爱华
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执91号张波、贵州兄弟心连心物业管理服务有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初278号民事调解书，依法受理了你（单位）建设工程合同纠纷（执行）一案，执行标的：34310元。执行过程中，本院依法扣划贵州兄弟心连心物业管理服务有限公司存款28104.58元，贵州兄弟心连心物业管理服务有限公司主动缴纳案款6621元（含执行费415元）给付案款。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执91号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月十六日书记员 秦小梅
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初117号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人陆明祥，男，1973年4月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市）白午村二组47号，住凯里经济开发区。因涉嫌危险驾驶罪，经黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局决定，于2020年12月7日被取保候审。现在家。公诉机关凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]97号起诉书指控被告人陆明祥犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员周旭东出庭支持公诉，被告人陆明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月5日13时许，被告人陆明祥饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号普通二轮摩托车，从凯里经济开发区经纬汽车城到山上看羊，因羊主不在家，陆明祥驾车返回，14时38分，当车辆行驶至凯里经济开发区大田先路段时，与被害人王某驾驶的贵Ｈ×××**号小型普通客车发生碰撞，事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，王某电话报警处理。民警到达现场对陆明祥、王某进行呼气式酒精测试，陆明祥的测试结果为253ｍｇ／100ｍｌ，王某的测试结果为0。随后，民警将陆明祥带至黔东南中西医结合医院提取血样。陆明祥的血样经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，乙醇含量是200.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。本次道路交通事故，经凯里经济开发区公安分局交警大队认定，陆明祥承担事故的全部责任，王某无责任。案发后，陆明祥赔偿了被害人王某经济损失且取得谅解。上述事实，被告人陆明祥在庭审过程中不持异议，自愿认罪认罚，并签字具结,且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书等书证,证人漆某的证言,被害人王某的陈述,被告人陆明祥的供述与辩解,鉴定意见,勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆明祥违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已危害了交通运输安全，构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人陆明祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陆明祥醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当依法从重处罚；明知被害人报警而在现场等待交警调查，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以依法从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处罚；初次犯罪，现实表现良好，赔偿了被害人经济损失，且取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚作出的量刑建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第(一)(二)项之规定，判决如下：被告人陆明祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪俊涛二〇二一年三月二日法官助理李英书记员杨岚(代)
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢58号之三申请执行人：廉喜林，男，1941年11月25出生，汉族，住永济市栲栳镇栲栳村。被执行人：郑小明，男，1966年07月27出生，汉族，住永济市北王村新村。被执行人：张爱峰，女，1967年03月13出生，汉族，住永济市北王村新村。本院在执行廉喜林与郑小明、张爱峰合同纠纷一案中，经查，被执行人郑小明名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑小明公积金资金元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十五日书记员  郭权广
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执140号之二 申请执行人：欧阳洪文，男，1967年2月6日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人吴土城，男，1966年11月14日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人欧阳洪文与被执行人吴土城建设工程施工合同纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初1629号民事判决书，被执行人吴土城应向申请执行人欧阳洪文支付工程款36000元及相应利息[利息从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]，并负担案件受理费350元。但被执行人吴土城逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费440元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人吴土城发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人吴土城的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现其名下有粤XXXX车辆一辆以及号牌号码为粤XXXX车辆一辆（已对上述两辆车辆实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；执行到位3741.53元（其中440元转为执行费、退申请人3301.53元）；除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月25日向阳山县不动产登记中心调查被执行人吴土城在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年2月26日限制了被执行人吴土城的高消费。 5、依职权于2021年2月26日将被执行人吴土城纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年3月18日进行了电话调查，向被执行人吴土城户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年3月18日电话约谈了申请执行人欧阳洪文，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人吴土城所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年三月十八日 书记员  张幸平
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执836号 朱立胜： 你与代玉国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人代玉国向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还代玉国390000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费5750元，诉讼费7117元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115522 特此通知。 二〇二一年三月三日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初757号 原告：李杰，男，1993年11月29日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：王晓禹，男，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告李杰与被告王晓禹民间借贷纠纷一案，原告李杰 于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李杰负担。 审判员  王健 二〇二一年三月十八日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3265号申请执行人魏顺义、任淑杰与被执行人卞健健劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1148号之二移送执行人：衡阳市中级人民法院。被执行人：唐宏晖，男，1970年5月23日出生，汉族，地址湖南省衡阳市。被执行人唐宏晖刑事罚没案，湖南省高级人民法院（2020）湘刑终85号刑事判决及本院本院(2018)湘04刑初字60号刑事判决已经生效，2020年10月14日本院刑事部门向执行部门移送执行，要求收缴唐宏晖罚金80万元，依法追缴违法所得6506091元，上述金额包括扣押在案的丰田霸道小汽车（以实际扣押在案车辆为准）。本院立案执行后，刑事审判部门重新出具移送执行函，称在审判阶段王诚霖代缴468万元，谭健代缴968711元，本次只需要执行1657380元。执行过程中，本院扣划了唐宏晖配偶李菁银行存款990992.29元（审判阶段已查封），剩余666387.71元需要继续追缴，为保证追缴到位，本院对唐宏晖名下的坐落在湖南省衡阳市蒸湘区华新街道*******************房产及石鼓区演武坪26栋603房进行了查封。唐宏晖配偶李菁银向本院刑事部门递交减、免、缓交罚金的申请，称身患多种疾病，多处借贷，家庭经济困难，且本案存在对涉案行贿赃物（坐落于海南省海口市************）重复追缴的情况，本院刑事部门拟准备提交本院审判委员会讨论，结果尚未明确，本次执行程序暂时无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈   建   新审判员 艾湘玲审判员蒋立新二〇二一年三月十五日书记员 杨       媇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初763号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地：罗山县产业集聚区。统一社会信用代码：914115215803072192。负责人：张传华，系该企业投资人。委托诉讼代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县，系该企业员工。特别授权。被告：陈安华，女，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心与被告陈安华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告罗山县旺角商贸中心于2021年3月16日以被告陈安华已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗山县旺角商贸中心撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  胡维厅二〇二一年三月十八日书记员  田龙源
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1685号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吴伟彬，男，1981年10月9日出生，身份证住址广东省龙川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吴伟彬借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18739号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29575元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1774.18元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初129号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人王志超，曾用名郑帅朋，男，1999年7月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2019年3月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王志超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员马亚彬出庭支持公诉，被告人王志超到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月26日21时30分许，被告人王志超饮酒后驾驶冀J8ZV**小型轿车，沿津保南线由东向西行驶至任丘市柿庄路段时，与隔离带中间路灯杆相撞，致王志超受伤，车辆、路灯杆损坏。经任丘市交警队认定王志超负事故的全部责任。经鉴定，王志超静脉血中检出乙醇成分含量为140.56mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王志超酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为140.56mg/l00ml，超过醉酒标准，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人王志超拘役二个月，缓 -2- 刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了被告人王志超的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，任丘法医医院诊断证明，本院（2019）冀0982刑初246号刑事判决书，驾驶人、机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队出具到案经过，被告人王志超常住人口基本信息等证据予以证实。 被告人王志超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月26日,被告人王志超因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 本院认为，被告人王志超构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人王志超发生交通事故，负事故全部责任，且有犯罪前科，属于从重处罚情节。其到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王志超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上 -3- 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 边素体审判员刘素仿人民陪审员魏玺 二〇二一年三月五日 书记员 高       红       茹 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； -5- (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 -6- 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初745号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蔡文辉，男，1994年11月12日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省深圳市宝安区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××112×515。羁押时间二〇二一年一月十六日羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕635号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人蔡文辉当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年1月16日2时许，被告人蔡文辉酒后（经鉴定，血液中乙醇含量为194.89mg/100m1）驾驶粤N×××××号小客车途经东莞市××××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人蔡文辉的行为构成危险驾驶罪，蔡文辉具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人蔡文辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金16000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李奇志二Ο二一年三月八日书记员黄景然（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1279号原告：肖济发，男，1976年12月10日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告：桐乡市艳皇服饰有限公司。住所地：浙江省桐乡市濮院镇联越路3幢3楼。统一社会信用代码91330483MA2BACEJ28。法定代表人：何贤豹。原告肖济发与被告桐乡市艳皇服饰有限公司（以下简称艳皇公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判，于3月18日公开开庭进行审理。原告肖济发到庭参加诉讼，被告艳皇公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖济发向本院提出诉讼请求：一、被告艳皇公司向原告肖济发支付加工费45000元、逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告艳皇公司承担。被告艳皇公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，原告肖济发曾为被告艳皇公司加工服装。2020年9月21日，被告艳皇公司向原告肖济发出具欠条一份，载明：今欠肖济发加工费45000元（肆万伍仟元整），三个月之内还清，如不还清，法院解决。原告肖济发曾向被告艳皇公司催讨，但其至今未付该款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告桐乡市艳皇服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告肖济发加工费45000元、逾期付款损失（以45000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月3日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费926元减半收取463元，由被告桐乡市艳皇服饰有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号：×××66，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易 明二〇二一年三月十八日书记员 王思靖1-
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1691号 原告：顾东兴，男，1970年2月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：孙艇，男，1982年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：杨旭英，女，1986年3月16日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路**。 负责人：黄晓阳。 本院在审理原告顾东兴与被告孙艇、杨旭英、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾东兴撤回对被告孙艇、杨旭英、中国人民财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告顾东兴负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月八日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执516号 申请执行人张伟，女，1969年11月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人张伟与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2020）吉0781民初1208号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付张伟违约金7020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人负担。一审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人4237元（包括违约金7020元的60%，即4212元、诉讼费25元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费50元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初1208号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭龙飞
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执424号 被执行人仙居县人民政府福应街道办事处: 申请执行人林勇弟与被执行人仙居县人民政府福应街道办事处为提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人林勇弟因被执行人仙居县人民政府福应街道办事处未履行（2020）浙1024民初476号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年2月7日立案执行。 本院受理后，仙居县人民政府福应街道办事处主动履行了法律义务，申请执行人林勇弟向本院出具了《执行毕证明》。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民初476号确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执50号 申请执行人：芦山县皮师烧烤店，住所地四川省芦山县。 经营者：杨本琼，女，1972年8月12日出生，汉族，住四川省芦山县。 被执行人：卫世豪，男，1995年12月2日出生，汉族，住四川省芦山县。 关于芦山县皮师烧烤店与卫世豪附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人芦山县皮师烧烤店依据已经发生法律效力的（2020）川1826刑初54号刑事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的本金3924.00元未执行到位。 在执行过程中，1.本院于2021年1月14日依法向被执行人卫世豪直接送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2.本院于2021年1月13日启动网络查控系统查询了被执行人卫世豪名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。于2021年2月20日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产； 3.本院已依法通过成都市不动产登记中心、雅安市不动产登记中心、雅安市雨城区不动产登记中心协查被执行人卫世豪名下的房产信息，未发现被执行人卫世豪名下有可供执行的房产财产； 4.本院于2021年2月2日向被执行人卫世豪住所地基层组织及卫世豪的家属进行传统调查，仍未查找到可供执行的财产。另查明被执行人卫世豪因涉嫌刑事犯罪现正服刑中，暂无履行能力； 5.本院已依法对被执行人卫世豪采取了限制消费执行措施； 6.上述执行信息及财产调查情况，本院于2021年3月1日书面约谈申请执行人芦山县皮师烧烤店，申请执行人芦山县皮师烧烤店无可供执行的财产线索向本院提供，认可法院的执行结果，书面同意本案按终结本次执行程序处理。 综上，因本案被执行人卫世豪名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人芦山县皮师烧烤店释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 燕 审 判 员  李林清 审 判 员  郭 维 二〇二一年三月五日 法官助理  黄道清 书 记 员  周永辉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初808号原告中国银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街**。负责人曲军强，行长。被告向小琴，女，1974年2月7日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告向亚萍，女，1960年10月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告日照丽城建设发展有限公司乳山分公司。住。住所地乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城**楼/div>负责人王**田。原告中国银行股份有限公司乳山支行与被告向小琴、向亚萍、日照丽城建设发展有限公司乳山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国银行股份有限公司乳山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司乳山支行撤回起诉处理。审判员  崔常勇二〇二一年三月十一日书记员  王姣姣
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初2489号原告：金东春，男，1969年6月20日出生，朝鲜族，延边大学职员，现住延吉市。被告：何国祥，男，1967年8月13日出生，汉族，无职业，现住延吉市。原告金东春与被告何国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告金东春于同日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，金东春的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许金东春撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给金东春。审判员 姜 瑜二〇二一年三月八日书记员 张琳怡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保287号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与于东宝财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初175号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终789号上诉人(原审被告)：沈新会，男，1965年11月22日出生，汉族，住河南省平顶山市。被上诉人(原审原告)：平顶山天安煤业股份有限公司一矿，营业场所：河南省平顶山市卫东区寺沟，统一社会信用代码：914104007390853132。负责人：李庆明，矿长。原审第三人：平顶山市永涛装卸有限公司，住所地河南省平顶山市卫**北环路办事处下牛村**，统一社会信用代码：91410403MA45REHX2N。法定代表人：罗永涛，经理。上诉人沈新会因与被上诉人平顶山天安煤业股份有限公司一矿、原审第三人平顶山市永涛装卸有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初4871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，平顶山天安煤业股份有限公司一矿与沈新会达成和解协议，沈新会于2021年3月2日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，沈新会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈新会撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 盛华平审判员王光辉审判员尚少辉二〇二一年三月四日法官助理王欣裕书记员董雨彤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢159号本院在执行申请执行人天津市宁河区卫生健康委员会与被执行人王宗平、李洪望行政非诉执行一案中，被执行人王宗平、李洪望已全部履行津宁河计生征字（2014）第972号征收社会抚养费决定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0117执恢159号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执154号 杨红春（被执行人）： 杨红春犯组织、领导传销活动罪一案，申请执行标的共计187765.02元。经本院立案执行，现已执行到位187765.02元。至此，本院移送执行的(2020)川1621刑初108号刑事判决追缴杨红春承担的违法所得已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初555号原告:中国工商银行股份有限公司通榆支行（以下简称工行通榆支行）。负责人:王志强，职务:行长。住所:吉林省白城市通榆县向海大街**。委托诉讼代理人:李洪伟，男，1966年7月20日生，汉族，工行通榆支行副经理，住吉，住吉林省通榆县div>被告:姜洪斌，男,1976年8月15日生，汉族，干部，住吉，住吉林省通榆县div>原告工行通榆支行与被告姜洪斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行通榆支行委托诉讼代理人李洪伟到庭参加诉讼，被告姜洪斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告姜洪斌偿还原告信用卡借款本金135852.24元，利息、违约金6,303.83元（截止2020年11月26日),及自2020年11月27日起至被告还清全部贷款之日止的利息和违约金；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2006年11月16日被告在原告处申请办理信用卡,卡号为×××，自2017年3月25日至2019年12月30日，被告发生多笔信用卡透支消费、分期付款及还款记录。因还款额度不足、还款不及时，被告于2020年5月28日开始违约，我们通过电话、短信、信函、到单位走访等方式追索后,被告拒不偿还欠款，截止2020年11月26日,被告拖欠逾期贷款本金135852.24元，利息、违约金6303.83元。因被告姜洪斌拒不履行信用卡合约规定的还款义务，已构成违约，故依法起诉。被告姜洪斌未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告为证实自己的主张，提供了被告的信用卡申请表、被告身份证复印件、中国工商银行信用卡客户违约欠款余额明细、信用卡历史明细。对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理查明，2006年11月16日被告在原告处申办了一张信用卡,卡号为×××，被告自2020年5月28日开始违约，截止2020年11月26日，被告拖欠借款本金135852.24元，利息、违约金6303.83元。本院认为：被告在原告申办了信用卡一张，卡号为×××，截止2020年11月26日，被告拖欠借款本金135852.24元，利息、违约金6303.83元，事实清楚，证据充分，被告未按约定履行偿还欠款本息义务，已经构成违约，原告请求被告按照约定偿还欠款本息及违约金，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十六条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告姜洪斌于本判决生效后5日内偿还原告中国工商银行股份有限公司通榆支行本金135852.24元及相应的利息、违约金（其中截止2020年11月26日拖欠利息、违约金6303.83元，自2020年11月27日起至还清欠款之日止的利息、违约金，按照被告姜洪斌与中国工商银行股份有限公司通榆支行信用卡客户协议的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1572元，由被告姜洪斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年三月二日书记员 王 阳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3177号之三申请执行人：张亚平，女，汉族，1969年5月25日生，住泰兴市。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵，总经理。关于申请执行人张亚平与被执行人钜宝重工（江苏）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏1283民初2690号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致同意本案借款以本息3765200元结账，先还本金后还利息，被执行人钜宝重工（江苏）有限公司保证于2020年9月15日前偿还申请执行人张亚平300000元，于2020年12月15日前偿还申请执行人866300元，于2021年3月15日前偿还申请执行人866300元，于2021年6月15日前偿还申请执行人866300元，于2021年9月15日前偿还申请执行人866300元；二、如被执行人钜宝重工（江苏）有限公司未按期足额履行上述还款义务，申请执行人张亚平可就剩余未履行部分及利息（以未偿还本金为基数，自逾期之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）一并向法院申请执行；本案受理费36922元，减半收取18461元，由被执行人钜宝重工（江苏）有限公司负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于履行上述最后一笔还款义务时一并加付给申请执行人）。嗣后，被执行人未主动履行调解书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付案款3765200元及利息（以未偿还本金为基数，自逾期之日起按年利率6%计算至实际偿还之日）、案件受理费18461元（合计3783661元）。本院已于2020年9月21日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钜宝重工（江苏）有限公司的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、被执行人于本协议签订之日起给付250000元；2、剩余的部分从2021年5月起，每月月底前给付150000元直至付清为止；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人给付了上述和解协议中第一期的250000元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初2690号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  张胜男
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执752号申请执行人：王亚英，女，1946年8月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。申请执行人：龚晓全，女，1970年10月13日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：庄步兰，女，1968年7月1日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。本院在执行申请执行人王亚英、龚晓全与被执行人庄步兰道路交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年9月22日作出的（2020）苏0982民初275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人庄步兰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人庄步兰所有的价值人民币43183.49元、诉讼费用1870.40元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执487号 申请执行人：抚州市环球建设有限公司，住所地：江西省抚州市临川区湖南乡春光三叉路口，组织代码：784103998。 被执行人：徐达峰，住所地：浙江省淳安县。 被执行人：徐源庭,住所地：浙江省淳安县。 被执行人：徐红，住所地：浙江省杭州市临安区。 本院在执行申请执行人抚州市环球建设有限公司与被执行人徐达峰等案由不当得利纠纷一案中，经本院依法强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初170号 原告：河北田加力生物科技股份有限公司，住所地：邢台市任泽区。 法定代表人：王力江。 委托代理人：贾现军，河北律师事务所律师。 被告：海南富生科技发展有限公司（原海南大富生农业科技开发有限公司），住所地：海南省海口市。 法定代表人：王李生。 被告：王李生，住海南省安定县。 原告河北田加力生物科技股份有限公司与海南富生科技发展有限公司、王李生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告河北田加力生物科技股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，被告已向原告支付了全部款项，原告自愿提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北田加力生物科技股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告河北田加力生物科技股份有限公司负担。 审判员  吴建申 二〇二一年三月十一日 书记员  李虹霞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢137号申请人：齐云啸，男，1990年2月24日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡永春，男，1990年2月9日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人齐云啸与被执行人蔡永春民间借贷纠纷一案，经查，被执行人蔡永春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蔡永春价值人民币40000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月五日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终39号上诉人（原审原告）：施荣维，男，1964年3月13日生，汉族，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：昆山首熙机械设备有限公司，住所地昆山市玉山镇北门路****房。法定代表人：陈本智，总经理。被上诉人（原审被告）：陈本智，1985年4月24日生，汉族，住昆山市。上诉人施荣维因与被上诉人昆山首熙机械设备有限公司、陈本智买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初687号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。施荣维认为，案涉《产品购销合同》第1页第三条第1款“双方约定由乙方将机器设备运抵甲方住所地，或甲方指定地：甲方工厂”；第2页第五条“货物清点、安装调试、运行和验收货物到达本协议第三条第1款约定地点甲方后……双方清点货物完毕后，乙方负责将货物进行安装调试，该安装调试应在货物清点完毕后5个工作日内完成。”双方约定被上诉人履行的主要义务包括将设备运往上诉人工厂，进行安装调试并生产出合格产品，均约定了在上诉人工厂履行，即上诉人工厂所在地为合同履行地，故扬中市人民法院有管辖权。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初687号民事裁定，本案由江苏省扬中市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，《产品购销合同》违约责任部分约定“若协商未成，则由甲方所在地人民法院裁决”，争议解决部分约定“协商不成的，应向乙方所在地人民法院提起诉讼”，两条约定相矛盾，故双方对管辖约定不明确。上诉人主张解除合同，并要求被上诉人返还货款及给付赔偿款，标的系被上诉人未能完全履行合同义务，故依照法律规定，合同履行地应为被上诉人所在地，本案应由被上诉人所在地有管辖权的人民法院即昆山市人民法院处理。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求本案由江苏省扬中市人民法院审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二一年三月九日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1080号原告：淮安市德盈建材有限公司，住所地淮安市淮阴区新渡口街道办夏圩创业园。法定代表人：葛伟，该公司经理。委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告：常州市中大建设工程有限公司，住所地常州市新闸镇新龙路**。法定代表人：王坚和，该公司董事长。原告淮安市德盈建材有限公司与被告常州市中大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月19日，原告淮安市德盈建材有限公司申请撤回对被告常州市中大建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告淮安市德盈建材有限公司的撤诉申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告淮安市德盈建材有限公司撤回对被告常州市中大建设工程有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费4020元，合计4045元，由原告负担。（此页无正文）审判员  李金亮二〇二一年三月十九日书记员  夏小娣
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执341号申请执行人：高学文，男，1940年4月7日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区。投资人：马逛，系该中心投资人。本院执行高学文与宽甸满族自治县中祥物资贸易中心房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0624民初1579号民事判决书已发生法律效力，经本院强制执行，于2021年3月18日向宽甸满族自治县不动产登记中心送达了民事判决书、协助执行通知书，要求协助高学文办理宽甸满族自治县中祥物资贸易中心位于宽甸镇中××小区××楼××单元××室房屋所有权登记。申请执行人同意本案执行完毕。根据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年三月十九日书记员  赵越
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执207号龙跃军、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的龙跃军申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]264号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初952号原告：卢明燕，女，汉族，1973年3月7日生，住曲靖市麒麟区。被告：杨灿，女，汉族，1990年11月4日生，住曲靖市麒麟区。本院在审理原告卢明燕诉被告杨灿买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日以证据不足为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告卢明燕撤回起诉。案件受理费2542元，减半收取1271元退还原告卢明燕。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：武昔花人民陪审员 ：许祥英二〇二一年三月十日书 记 员 ：侯光林
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执340号 申请执行人：郑军琴，女1985年09月21日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：铜陵铜顺物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇金山路。 法定代表人：童斯文。 本院在执行郑军琴与铜陵铜顺物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   金   灿 审判员 华时来审判员方磊 二〇二一年三月五日 书记员 程   金   鹏