wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初419号原告：王婷婷，女，1987年8月26日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。被告：肖河，男，1985年2月28日出生，汉族，个体户，现住辽阳市白塔区。原告王婷婷为与被告肖河确认合同效力纠纷一案，于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。原告王婷婷到庭参加了诉讼；被告肖河经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王婷婷诉称：我与被告于2014年6月11日在民政局离婚登记部门签订一份离婚协议书，协议中约定二人共有楼房一户归我所有，被告却拒绝协助我办理房产过户手续。故诉至法院。要求法院判令我与被告签订的离婚协议书有效；并要求法院判令坐落于辽阳县，面积89.28平方米的房产归我所有；要求法院判令被告协助我办理房屋过户手续。被告未作出答辩。经审理查明，原告王婷婷与被告肖河于2009年2月26日登记结婚，婚后生育一女孩肖美如。原、被告因感情不和于2014年6月11日在民政局婚姻登记处协议离婚。离婚协议书约定：被告肖河名下的与原告王婷婷共有的位于辽阳县首山镇雅居园的楼房一户归原告所有，房屋的贷款由原告偿还。婚生女由原告抚养，被告不支付抚养费用。原告偿还完楼房的贷款以后，被告没有协助原告办理房屋过户。现在原告诉至本院，要求本院判令原、被告签订的离婚协议书有效；要求本院判令坐落于辽阳县，面积89.28平方米的房产归原告所有；要求本院判令被告协助原告办理房屋过户手续。上述事实，有原告陈述、结婚证、离婚证、离婚协议、房照、物业公司的证明等证据在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为：原、被告已离婚，双方在民政局自愿达成的离婚协议合法有效。因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为了保护公民合法的财产权益依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定判决如下：一、原告王婷婷与被告肖河签订的离婚协议书合法有效。二、被告肖河名下的与原告王婷婷共有的位于辽阳县的，建筑面积为89.28平方米的楼房一户（房权证辽县字第**）归原告王婷婷所有。三、被告肖河于本判决书生效后五日内协助原告王婷婷办理房屋过户手续。案件受理费2450元，由被告肖河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年三月十五日书记员 ： 徐 如
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢236号解海荣：申请执行人靖焕与解海荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计91025.00元，经本院立案受理，现已全部执行到位。申请执行人向本院申请执行的(2014)铜民初字第00444号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月十六日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终3086号 上诉人（原审原告）：平度六和饲料有限公司，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91xx29。 法定代表人：鲍德武，经理。 委托诉讼代理人：郑霞，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于xx，男，1970年2月12日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人平度六和饲料有限公司（以下简称六和饲料公司）因与被上诉人于xx劳动争议一案，不服山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9979号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人六和饲料公司的委托诉讼代理人郑霞，被上诉人于xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 六和饲料公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由于xx负担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，应依法改判六和饲料公司不支付于xx经济补偿金。一、根据平度市劳动人事争议仲裁委员会以及一审查明的事实可以明确，于xx系主动提出解除合同，六和饲料公司同意后解除劳动合同，属于双方协商一致，根据劳动合同法第四十六条规定，用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位需要向劳动者支付经济补偿金，但是本案中系于xx主动提出，六和饲料公司同意解除，双方协商一致解除劳动合同，不属于该条规定的应该支付经济补偿金的情况，故一审判决六和饲料公司向于xx支付经济补偿金是错误的，应依法改判。二、根据一审查明的事实可以认定，于xx自认2020年3月、4月份未向六和饲料公司提供劳动，根据双方签订的劳动合同以及劳动合同法的规定，六和饲料公司因于xx未提供劳动而未发放工资符合法律和劳动合同约定，于xx提出解除合同，六和饲料公司同意符合法律规定和合同约定，不属于劳动合同法规定的需要支付经济补偿金的情形，一审判决六和饲料公司向于xx支付经济补偿金是错误的，应依法改判。 于xx公司辩称，于xx2010年12月到2020年3月在六和饲料公司从事猪饲料销售工作，2020年3月六和饲料公司停产，对于xx也没有工作安排，造成于xx失业。六和饲料公司让于xx到禽料处工作，但于xx应聘的是猪料销售，于xx干不了禽料工作。六和饲料公司应支付于xx经济补偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 六和饲料公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令六和饲料公司不支付于xx经济补偿金；2.本案诉讼费由于xx承担。 一审法院认定事实：2015年8月1日，六和饲料公司、于xx签订期限自2015年8月1日至2020年7月31日止的劳动合同，六和饲料公司自2012年8月为于xx缴纳社会保险费，于xx在六和饲料公司从事猪饲料销售主管工作。2020年3、4月份六和饲料公司猪饲料项目停止生产，导致于xx失去工作岗位，六和饲料公司自2020年3月份停止给于xx发放工资。 2020年4月28日，于xx以六和饲料公司为被申请人向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.六和饲料公司支付于xx经济补偿金90000元；2.确认六和饲料公司、于xx自2012年8月至2020年3月期间存在劳动关系；3.解除六和饲料公司、于xx之间的劳动关系。 于xx仲裁时提出解除劳动合同的理由是：六和饲料公司猪饲料项目停止生产导致其失去工作岗位，且2020年3月份之后六和饲料公司未为其发放工资。六和饲料公司同意解除劳动合同，称其为于xx安排了其他销售工作岗位，但未提供证据予以证明。 2020年7月16日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字﹝2020﹞第322号裁决书，裁决：一、六和饲料公司、于xx自2012年8月至2020年3月期间存在劳动关系；二、六和饲料公司、于xx之间的劳动关系于2020年4月28日解除；三、六和饲料公司于裁决生效之日起10日内支付给于xx经济补偿金61644元；四、驳回于xx的其他仲裁请求。六和饲料公司不服仲裁裁决于法定期限内提起诉讼，于xx未起诉。 本案在审理过程中，双方对仲裁裁决书确认的劳动关系存续期间、解除时间，均无异议。 一审法院认为，于xx收到仲裁裁决书后未在法定期限内提起诉讼，视为其对仲裁裁决书的认可，仲裁裁决采信六和饲料公司的主张认定于xx解除劳动关系前12个月的月平均工资为7705.50元，对此，一审法院予以认定。本案争议的焦点是六和饲料公司应否支付于xx经济补偿金。于xx在六和饲料公司从事猪饲料销售主管工作，2020年3、4月份六和饲料公司猪饲料项目停止生产，六和饲料公司称为于xx安排了其他销售工作岗位，但未提交证据，一审法院不予认定。因六和饲料公司猪饲料项目停止生产导致于xx失去工作岗位，且2020年3月份后六和饲料公司未为于xx发放工资，于xx据此要求解除与六和饲料公司之间的劳动关系并要求六和饲料公司支付经济补偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。六和饲料公司应支付于xx经济补偿金61644元（7705.50元×8个月）。六和饲料公司的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、平度六和饲料有限公司与于xx自2012年8月至2020年3月期间存在劳动关系；二、平度六和饲料有限公司与于xx之间的劳动关系于2020年4月28日解除；三、平度六和饲料有限公司于判决生效之日起10日内支付给于xx经济补偿金61644元；四、驳回平度六和饲料有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由平度六和饲料有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，六和饲料公司因其猪饲料项目停止生产，导致于xx从事的猪饲料销售岗位被取消，六和饲料公司安排于xx从事其他岗位，但双方就六和饲料公司重新安排的工作岗位未达成一致意见，于xx在六和饲料公司正常工作至2020年3月底，六和饲料公司存在拖欠于xx2020年3月、4月劳动报酬的事实，违反了劳动合同法的相关规定，于xx有权解除劳动合同并主张经济补偿金，一审对此处理并无不当，本院予以确认。六和饲料公司作为用人单位未举证证明系于xx主动提出解除劳动合同且经双方协商一致解除劳动合同，其对此应承担举证不能的法律后果，其主张不应支付于xx解除劳动合同经济补偿金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人六和饲料公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人平度六和饲料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十八日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执457号 申请执行人：董永江,男，汉族，1978年2月28日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：王彦棚，男，汉族，1993年3月28日出生，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人董永江与被执行人王彦棚劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出(2020)甘0423民初741号民事判决书，判决被执行人王彦棚欠申请执行人董永江劳务费17000元，于2020年10月30日前付清。案件受理费减半收取117元，由被执行人王彦棚负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执457号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年三月十八日 书记员  赵育晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保170号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿依古丽艾扎尔，女，1969年11月14日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐市天山区。 本院于2014年7月23日作出的具有刑事财产刑内容的(2014)乌刑初字第59号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿依古丽艾扎尔名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿依古丽艾扎尔已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿依古丽艾扎尔在乌鲁木齐县人民法院(2014)乌刑初字第59号刑事案件中缴纳的保证金55000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十九日 书记员  周 健
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑终100号原公诉机关淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉飞，男，1989年5月4日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。辩护人孙**、吴磊（实习），河南正声律师事务所律师。淮滨县人民法院审理淮滨县人民检察院指控原审被告人张玉飞犯交通肇事罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫1527刑初232号刑事判决。宣判后，张玉飞不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年10月31日16时42分，被告人张玉飞驾驶一辆浙Ｇ×××××号小型普通客车由东向西行驶至淮滨县新里镇双庙村朱东组路段时，因观察不周、操作不当，撞到芦某某驾驶的三轮电动车，造成三轮电动车乘坐人李某、张某5当场死亡，芦某某、张某6、张某7受伤的交通事故。经淮滨县公安局交警大队集体研究认定：张玉飞负此事故的全部责任。案发后，张玉飞拨打110报警，在现场等待交警部门处理。认定上述事实的证据主要有户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、接处警登记表、机动车驾驶证、行驶证、入院证、诊断证明、死亡证明、淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定书，证人张某1、张某2、张某3、张某4、等人证言，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴【2020】痕鉴725号鉴定书、淮滨县公安局物证鉴定室（淮）公（刑）鉴（病）字【2020】39号、40号鉴定书，现场勘查笔录及照片，被告人张玉飞的供述与辩解等。原审法院根据上述事实和证据认为，被告人张玉飞驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡、三人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，张玉飞立即报警，在现场等待交警部门处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。张玉飞无犯罪前科，可酌定从轻处罚。张玉飞认罪认罚，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，认定被告人张玉飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。上诉人张玉飞上诉称，原判量刑过重。经二审审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，查明属实，予以确认。本院认为，上诉人张玉飞驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致二人死亡、三人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于张玉飞上诉称，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判在量刑时已考虑其自首、认罪认罚等从轻处罚情节，根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出判决，量刑适当。故上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  秦运忠审判员  方晓鹏审判员  董 全二〇二一年三月十二日法官助理彭登科书记员冷月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3562号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：韩慧，女，汉族，1985年01月01日出生，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩慧的本院(2020)沪0106民初33682号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0802刑初53号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人李冠泉，小名小泉，男，1983年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年10月22日被焦作市公安局解放分局刑事拘留；因涉嫌开设赌场犯罪，于2020年11月27日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局解放分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人李冠泉犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员胡勇出庭支持公诉，被告人李冠泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：2020年10月15日至2020年10月21日，被告人李冠泉在焦作市解放区解放西路西城美苑西侧一处两层半楼院内，开设赌场，提供麻将机供他人以“打晃晃”方式进行赌博并从中抽头渔利。公安机关于2020年10月21日将该赌场查获，当场抓获李冠泉及参赌人员9人，查获赌资10600元。经查，李冠泉在开设赌场期间的抽头渔利共计38400元。公诉机关认为，被告人李冠泉以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李冠泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人李冠泉判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。公诉机关提交了被告人李冠泉的供述，证人张某、郭某1、郭某2、李某1、朱某、廖某、刘某、司某、孙某、余某、都某、李某2、王某1、王某2、王某3、李某3的证言，辨认笔录，现场勘验检查记录及现场照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，账本原件及复印件，行政处罚决定书，河南省政府非税收入财政票据，被告人的户籍信息，前科查询证明，认罪认罚具结书，到案情况说明，发破案经过，视听资料等证据予以证实。被告人李冠泉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关将现场查获的赌资10600元予以罚没，并于2021年2月23日将被告人李冠泉家属代为退缴的违法所得38400元予以罚没。本院认为，被告人李冠泉以营利为目的开设赌场，为他人提供场所、设备、服务等供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人李冠泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人李冠泉在案发后退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人李冠泉依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李冠泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年10月22日起至2021年10月21日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、公安机关扣押的未随案移送的麻将六副、麻将桌三张，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二一年三月五日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初2602号之二解除保全申请人：湖南激情烟花有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶柳生。委托诉讼代理人：何巧，女，1991年2月23日出生，汉族，住浏阳市，系湖南激情烟花有限公司员工。被申请人：浏阳市李畋文化传播有限公司，住所地浏阳市劳动中路**。法定代表人：张华伟。被申请人：朱树雄，男，1969年3月13日出生，汉族，住浏阳市。湖南激情烟花有限公司与浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）湘0181民初2602号之一民事裁定书，依法对浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄名下的银行账户存款65000元或其同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。现湖南激情烟花有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄名下的银行账户存款65000元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年三月十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢56号王纪军、丹东钰豪房地产开发有限公司：王纪军与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经法院强制执行，现已执行完毕。至此，刘殿军向本院申请执行的（2018）辽0602民初1318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保715号申请保全人：昆山卓烁电子材料有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌申光路东侧**，统一社会信用代码913205833138484918。法定代表人：曹晓波。被申请人：昆山博永达电子有限公司，住所地昆山市，统一社会信用代码91320583MA1NU3YAX8。法定代表人：吴涛。本院在(2021)苏0583民初4962号原告昆山卓烁电子材料有限公司与被告昆山博永达电子有限公司民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人昆山卓烁电子材料有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山博永达电子有限公司名下价值205775元的财产。申请人昆山卓烁电子材料有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山卓烁电子材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山博永达电子有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额205775元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执恢325号 申请执行人：路振兰，女，1957年07月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王仓贤，男，1963年5月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2018）皖1622民初8826号民事调解书，于2021年03月10日立案执行申请执行人路振兰与被执行人王仓贤借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月十九日 书记员  王 伟
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初1629号原告：罗伯共，男，1977年11月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被告：王国雄，男，1984年9月2日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告罗伯共与被告王国雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伯共到庭参加诉讼。被告王国雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伯共向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金人民币贰万元（20000元）整及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从起诉之日起计至被告偿清所有欠款之日止）；2、判决被告承担木案的诉讼费。事实和理由：原告与被告为朋友关系。被告以资金周转为由向原告提出借款20000元，原告于2015年4月15日通过银行转账方式向被告交付了借款20000元。之后被告拒不还款。被告王国雄未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告以资金周转为由向原告提出借款20000元，原告于2015年4月15日通过银行转账方式向被告交付了借款20000元。双方未约定利息以及借款期限。借款之后被告拒不还款。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院认为：本案中，原告提供银行转账凭证，用来证明原告向被告交付20000元借款，原、被告之间存在民间借贷关系。在被告未参加庭审，亦未提供证据抗辩的情况下，因此，本院采信原告的主张，认定涉案20000元款项是借款。另原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告要求被告归还20000元，于法有据，本院予以支持。关于本案的利息问题。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”现原告主张自起诉之日2021年1月21日起计算逾期利息，本院予以支持。因此，被告应偿还原告借款本金20000元及利息【利息以20000元为基数，自2021年1月21日起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计至清偿借款之日止】。综上所述，被告王国雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十八条的规定，判决如下：被告王国雄应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗伯共借款本金20000元及利息【利息以20000元为基数，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计至清偿借款之日止】。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告王国雄负担。本判决为终审判决。审判员  张小文二〇二一年三月十日书记员  叶 雨本判决所引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期货贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初224号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行。住所地：河北省临西县珠江路。 负责人：杜海云，该行行长。 委托诉讼代理人：梁叶校，该行员工。 被告：于秀瑞，男，汉族，1982年7月2日生，河北省临西县人，现住县。 被告：刘红芳，女，汉族，1984年11月4日生，河北省馆陶县人，现住。 被告：孙如兴，男，汉族，1982年3月28日生，山东省临清市人，现住。 被告：闫翠云，女，汉族，1987年10月18日生，山东省临清市人，现住。 被告：温学民，男，汉族，1984年2月17日生，山东省临清市人，现住。 被告：汪丽，女，汉族，1980年10月9日生，山东省临清市人，现住。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行诉被告于秀瑞、刘红芳、孙如兴、闫翠云、温学民、汪丽借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行撤回起诉。 案件受理费1,124元，减半收取计562元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临西县支行负担。 审判员  胡跃勇 二〇二一年三月八日 书记员  吕新南
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3718号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄忠明，男，汉族，1975年8月7日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄忠明的本院(2019)沪0106民初17065号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17065号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初471号 原告：黄**娇，女，1971年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈罡，北京天驰君泰（福州）律师事务所律师（永泰县法律援助中心指派）。 被告：谢池通，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：永泰县亿昌制衣厂，系个人独资企业，住所地:福建省福州市永泰县城峰镇东门工业集中区（福建省永泰县宝晶食品有限公司厂房**）,统一社会信用代码：91350125MA345A7C35。 投资人：谢池通。 原告黄**娇与被告谢池通、永泰县亿昌制衣厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄**娇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄**娇撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由黄**娇负担。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月四日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初752号原告：袁某1，女，1950年2月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告：袁某2，女，1954年1月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告：袁某3，男，1959年1月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：袁某4，男，1951年10月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。第三人：袁某5，女，1964年11月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。第三人：袁某6，女，1962年6月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告袁某1、袁某2、袁某3与被告袁某4、第三人袁某5、袁某6继承纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告袁某1、袁某2、袁某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁某1、袁某2、袁某3撤回起诉处理。审判员  刘帅二〇二一年三月一日法官助理刘美超书记员许秀丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1992号 原告：李小东，男，1997年5月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：李志成，男，1969年4月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 李小东与李志成保管合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。诉讼过程中，原告李小东于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李小东撤诉。 案件受理费1850元，由李小东负担。 审判员  蒋维国 二〇二一年三月八日 书记员  唐 伟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1566号王美娥、天津开发区新发房地产开发有限公司、谢启章、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行：申请执行人王美娥与被申请人天津开发区新发房地产开发有限公司、谢启章、中国工商银行股份有限公司天津广厦支行商品房销售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2020号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1566号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年三月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初510号 原告：吴祖全，男，1988年10月3日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被告：黎宁，男，1993年6月9日出生，汉族，住广西浦北县。 本院在审理原告吴祖全与被告黎宁预约合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告吴祖全于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴祖全向本院提出撤诉申请，是其行使诉讼权利的表现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴祖全撤诉。 案件受理费25元，由原告吴祖全负担。 审判员  冯春鹏 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 鉴
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执204号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：贾营军，男，1990年12月2日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行贾营军银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾营军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金5000元、利息666.69元、滞纳金796.97元,共计6463.66元。因贾营军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人贾营军无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾营军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十九日书 记 员  赵志毅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3853号申请执行人：洑春萍，女，1987年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。被执行人：丁传玉，男，1972年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。申请执行人洑春萍与被执行人丁传玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民特1929号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款55000元，并负担案件执行费725元。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3853号本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二一年三月八日（代）书记员  沈皓然
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初360号原告：古宏立，男，汉族，1969年5月9日出生，住广东省河源市源城区**********，身份证号码：442************038。被告：刘春林，男，汉族,住河源市东源县***********。原告古宏立诉被告刘春林合同纠纷一案,原告古宏立于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告古宏立撤回起诉。本案受理费77元，由原告古宏立承担。（原告古宏立已预交）审 判 员 曾晓英二〇二一年三月十七日法官助理 杨书劼书 记 员 黄小慧
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执975号青海省瑞诚工贸有限责任公司西宁分公司、甘成金：申请执行人青海省瑞诚工贸有限责任公司西宁分公司与被执行人甘成金交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初4569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1605号沙鑫：关于执行被执行人沙鑫危险驾驶罪罚金一案，本院以（2021）豫0103执1605号立案执行。在执行过程中，被执行人沙鑫已按本院（2019）豫0103刑初431号刑事判决书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初525号原告：山东铭泽新材料有限公司，住所：山东省德州市庆云县徐园子乡开发区后赵村北。法定代表人：徐清房。委托诉讼代理人：崔涛，庆云尚堂法律服务所法律工作者。被告：赵民，男，1970年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被告：庞玉锁，男，1973年7月9日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：李新豹，男，1974年9月29日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在审理原告山东铭泽新材料有限公司与被告赵民、庞玉锁、李新豹买卖合同纠纷一案中，原告因证据不足，向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东铭泽新材料有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费5487元，由原告山东铭泽新材料有限公司负担。审判员  王平平二〇二一年三月十日书记员  王俪霏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初41号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人黄玉丹，男，1983年2月1日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省阳新县。因犯盗窃罪于2002年1月10日被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2003年7月4日被湖北省武汉铁路运输法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2014年8月28日被湖北省襄阳市襄州区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪于2018年5月22日被湖北省武汉东湖新技术开发区，并处罚金人民币一万二千元，2020年6月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年10月14日被抓获，同年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2021]28号起诉书指控被告人黄玉丹犯盗窃罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人黄玉丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月3日23时至2020年9月4日凌晨3时许，被告人黄玉丹伙同他人通过溜门、撬窗的方式进入中国建筑第七工程局武汉经开官莲湖住宅项目办公室内，盗窃8台不同品牌、型号的笔记本电脑等物品。后经价格认定，上述被盗电脑价值合计人民币19700元。 被告人黄玉丹于2020年10月14日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人黄玉丹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人黄玉丹具有累犯、自愿认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人黄玉丹有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、抓获经过、破案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书、网购订单、通话记录、车辆轨迹、证人证言、被害人陈述、价格认定结论书、现场勘查检查笔录、辨认笔录、视听资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人黄玉丹对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄玉丹以非法占有为目的，盗窃公私财物共计价值人民币19700元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人黄玉丹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄玉丹到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄玉丹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2022年3月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、本案被盗赃物继续追缴，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨贝贝 书记员  贺蠡
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执54号 申请执行人：钟建华，男，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县坪坝营镇坪坝营村，农民。 被执行人：何**，男，汉族，四川省新津县人，住新津县五津镇。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**。 法定代表人：朱高妹，该公司董事长。 本院在执行钟建华与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的二被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付劳务工资22889元。二被执行人未履行。2021年3月18日，本院依法划拨了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在建设银行账户内存款23133元。现标的款已向申请执行人予以兑付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司、何**已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执54号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 谌 渝 书记员 ：刘定林 二〇二一年三月二十二日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执237号申请执行人：王宾，男，1987年6月19日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市品上品清真食品有限公司。法定代表人：李自臣王宾与南阳市品上品清真食品有限公司为建设工程合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2810号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告南阳市品上品清真食品有限公司自愿于2020年9月25日前归还原告王宾工程欠款20000元；被告南阳市品上品清真食品有限公司自愿于2020年10月25日前归还原告王宾工程欠款30000元；被告南阳市品上品清真食品有限公司自愿于2020年11月25日前归还原告王宾工程欠款20000元。二、案件受理费810元，由被告南阳市品上品清真食品有限公司承担。因南阳市品上品清真食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王宾向本院申请强制执行，该案于2021年1月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南阳市品上品清真食品有限公司名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人南阳市品上品清真食品有限公司名下有豫Ｒ×××**号长安牌汽车及豫Ｒ×××**长安牌各一辆，本院已将其查封，但无法确定该车下落，暂无法处置（查封期至2023年1月26日），申请人应在查封期届满前15日提交续封申请；3、查明被执行人南阳市品上品清真食品有限公司名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人南阳市品上品清真食品有限公司名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市品上品清真食品有限公司负有继续向申请执行人王宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年三月二十二日书记员  杨程斌
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执458号之三 被执行人：覃宇殿，男，布依族，1988年11月28日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃宇殿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃宇殿在贵州省农村信用社联合社62X_XXXX1账户内存款人民币5218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4402号原告：任某1，男，1991年5月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：戴佳林，湖南仁本律师事务所律师。被告：任某2，男，1964年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：任某3，男，1971年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：任某4，女，1962年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：任某5，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：任某6，女，1975年12月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：林某，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告任某1与被告任某2、任某3、任某4、任某5、任某6，第三人林某继承纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告任某1于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任某2、任某3、任某4、任某5、任某6，第三人林某的起诉。本院认为，原告任某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某1撤回对被告任某2、任某3、任某4、任某5、任某6，第三人林某的起诉。本案受理费5800元，因撤诉减半收取2900元，由原告任某1负担。审判员  刘大川二〇二一年三月十八日书记员  王 婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2305号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，董事长。委托诉讼代理人：张大淳，男，该公司职员。被告：吕斌，男，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告吕斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告于2021年3月11日以债权转让为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年三月十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执62号 申请执行人：黑龙江省东方红人民法院，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。 法定代表人：王睿，院长。 被执行人：马培富，男，1958年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县东方红林业局五林洞林场经营站。 本院在执行马培富责令退赔一案中，通过查询被执行人马培富无可供执行财产，责令退赔在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二一年三月十七日 书记员  商梦强
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执110号之二申请执行人：庄明鑫，女，1958年12月14日出生，汉族，宝清县老干部局退休干部，住黑龙江省宝清县。被执行人：张秀珍，女，1954年5月7日出生，汉族，宝清县养路段退休工人，住新疆昌吉。本院在执行庄明鑫与张秀珍借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结被执行人张秀珍的银行账户，并划拨存款3155.79元、张秀珍自动履行案款2500元。扣除执行费50元，执行案款5605.79元已支付给申请执行人。申请人庄明鑫同意以长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0523执110号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年三月二日书记员  刁金龙
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异30号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 被执行人：卢卓彦，女，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：陈冬，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳、卢卓彦、陈冬借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是,肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执449号夏昌明、郑仁海：夏昌明与郑仁海财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行。执行中，郑仁海已履行了本院（2020）苏0192民初1301号民事判决书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执449号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执828号被执行人：谢吉俊，男，1963年3月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304刑初170号刑事判决书发生法律效力后，被执行人谢吉俊未自动履行，本院于2020年8月11日立案执行。依法向被执行人谢吉俊送达了执行通知书、报告财产令等，责令其自收到通知书之日起3日内向本院缴纳罚金人民币200000元，追缴受贿所得财物373000元，但其至今仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谢吉俊的银行存款（或合法收入）573000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 军二〇二一年三月十八日书记员 裴东东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在中国农业银行账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3457号上诉人（一审起诉人）：张明正，男，汉族，1977年7月20日生，住郑州市管城回族区。上诉人张明正因不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定适用法律及认定事实错误，违反法律。《民事诉讼法》第119条和第123条不支持本案裁定结果，第154条不适用本案情形。本案诉讼请求不属于公司内部管理行为，双方均为民事主体，之间的纠纷属于民事诉讼的受案范围。上诉人请求二审法院支持其合理的诉讼请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审起诉人张明正以其所在单位中国银行股份有限公司郑州花园支行为被起诉人提起本案诉讼，请求人民法院判决撤销孙常波综合管理部主任职务，由一审被起诉人与张明正签订工会干事岗位聘任协议。该诉请属于公司内部管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼范围。原审裁定对一审起诉人张明正的起诉不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年三月十六日书记员 李 杉
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保248号申请人：郭丽珍，女，2002年8月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：郭伯亭，男，1952年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：张凤华，女，1958年2月24日出生，汉族，住阳谷县。申请人郭丽珍于2021年3月15日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保160民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭伯亭、张凤华名下银行存款90400元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十七日书记员  孟 晖
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初551号 原告：孙伟，男，汉族，1987年9月13日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：常洪涛，男，汉族，1990年8月23日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告孙伟与被告常洪涛为劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月1日，原告孙伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙伟撤诉处理。 案件受理费25元，由原告孙伟负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年三月一日 书记员  刘 佳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执410号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、关鹏：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人关鹏追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初1491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年三月十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3134号之一申请执行人：嵇红军，男，1980年2月14日出生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：李建，男，1979年7月18日出生，汉族，户籍地江苏省句容县。被执行人：胡永霞，女，1987年2月10日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区。申请执行人嵇红军与被执行人李建、胡永霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出（2018）苏0508民初7889号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告李建、胡永霞应共同归还原告嵇红军借款本金20万元，并支付利息5万元，五年内还清。归还方式为：被告李建、胡永霞自2019年2月起，每月10日前（含10日）最少归还3000元，每12个月最少归还共计5万元，直至本息25万付清为止。二、案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告李建、胡永霞负担，因该费用已由原告垫付，故被告李建、胡永霞应于2019年12月30日前（含12月30日）直接支付给原告。三、若两被告逾期履行上述任一期付款义务，则未到期款项全部到期，原告有权按以下方式申请强制执行：1、借款本金按20万元计算，利息以20万元为本金按照年利率24%自2019年2月1日起计算至实际归还之日止；2、本案调解后，两被告已归还部分抵扣顺序为：先抵扣诉讼费、再抵扣利息，最后抵扣本金。四、原被告之间的所有纠纷全部解决完毕，再无任何纠葛。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行标的额暂计202375元（含案件诉讼费2375元）。本院于2020年10月9日受理立案。执行过程如下：1.2020年10月10日、2021年1月19日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、汽车、公积金等财产情况，反馈被执行人李建名下有银行存款3260元（本院已冻结并扣划）、有保险经变现价值为10714.51元，合计13974.51元（其中4167元用于支付案件执行费，剩余9807.51元由申请执行人受偿）；被执行人李建名下有车牌号为苏Ｅ×××××（帕萨特牌，2002年上牌，已达报废年限）、苏Ｅ×××××（博爱牌，2008年上牌）、苏Ｅ×××××（宝来牌，2006年上牌），由于上述汽车车龄较长，价值不大，不再进行档案查封；被执行人胡永霞名下有车牌号为苏Ｅ×××××（米尼牌，2002年上牌，已达报废标准，不再进行档案查封）、苏Ｅ×××××（昊锐牌，2011年上牌，本院已档案查封，查封期至2023年11月4日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担）；被执行人李建名下有四川长虹股票300股（本院已冻结，冻结期至2023年10月15日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），由于当前价值较小（不足千元），暂不进行处置；除此之外，无上述其他财产。2.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈无登记信息。另，本院委托被执行人户籍地法院查询了其当地不动产信息，反馈无登记信息。3.2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计202375元（含案件诉讼费2375元）及案件执行费4167元，执行到位9807.51元（含案件诉讼费2375）及案件执行费4167元，剩余标的暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年三月八日书记员  王思师
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1537号 上诉人（原审被告）：魏婷婷，女，汉族，1977年5月20日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨茵，女，汉族，1948年11月25日出生，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：徐远丰，福建闽众律师事务所律师。 上诉人魏婷婷因与被上诉人杨茵民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初7977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，魏婷婷于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，魏婷婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许魏婷婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费32972元，减半收取16486元，由上诉人魏婷婷负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二一年三月五日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1352-1号申请执行人蔡永华，女，1975年08月02日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人蔡贵州，男，1987年02月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人蔡永华与被执行人蔡贵州生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月08日立案执行。本案执行标的共计2832.40元。本院在执行过程中，查明被执行人蔡贵州有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人蔡贵州所有的银行存款人民币2882.40元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月九日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民督11号申请人：山西金和环保设备开发有限公司，住所地：运城市万荣县解店镇孤峰街东500米处路北。法定代表人：张养新，总经理。被申请人：永济市卿头镇卿头村民委员会，住所地：永济市卿头镇卿头村。法定代表人：郭文刚,村主任。申请人山西金和环保设备开发有限公司于2021年3月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月11日受理后，经审查认为，申请人向本院递交的适用督促程序的证据缺乏其他证据与之互相印证，致本院无法确定本案的债权债务关系是否明确、合法，故其申请不能成立，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回山西金和环保设备开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  谢焕玲二〇二一年三月十六日书记员  李旭娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行政裁定书（2021）宁02行初17号原告苏斌，男，1987年8月27日出生，汉族，住石嘴山市大武口区。被告石嘴山市大武口区人民政府。住所地：石嘴山市大武口区。负责人汤瑞，石嘴山市大武口区人民政府代理区长。委托诉讼代理人陆占斌，石嘴山市大武口区农业农村和水务局局长。委托诉讼代理人严波，石嘴山市大武口区星海镇人民政府镇长。被告石嘴山市大武口区星海镇人民政府。住所地：石嘴山市大武口区。负责人严波，石嘴山市大武口区星海镇人民政府镇长。本院在审理原告苏斌诉被告石嘴山市大武口区人民政府、石嘴山市大武口区星海镇人民政府不履行征收补偿职责案中，原告苏斌以“经法院组织调解，被告大武口区政府同意对我的鱼塘补偿事宜作出处理”为由，申请撤回对被告石嘴山市大武口区人民政府、石嘴山市大武口区星海镇人民政府的起诉。本院认为，原告苏斌申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏斌负担。审判长 李学文审判员 卜东方审判员 陈 静二〇二一年三月十七日法官助理 叶 倩书记员 季 瑞附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初967号 原告：李世武，男，1965年12月31日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师（特别授权代理）。 原告：刘某3女，1986年8月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师（特别授权代理）。 原告：刘某1男，2014年9月17日出生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人：刘某3（系刘某1之母），女，1986年8月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师（特别授权代理）。 原告：刘某2女，2019年8月26日出生，汉族，居民，住邹平市。 法定代理人：刘某3（系刘某1之母），女，1986年8月9日出生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：山东森润包装材料有限公司，住所地邹平市长山镇官庄村，统一社会信用代码91371626MA3C4XM72F。 法定代表人：周卫军，经理。 被告：周卫军，男，1970年2月24日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：石祚贵邹平市。 被告：石祚贵，男，1963年9月25日出生，汉族，居民，住淄博市周村区。原告李淄博市周村区。 原告李世武、刘某3、刘某1、刘某2与被告山东森润包装材料有限公司、周卫军、石祚贵民间借贷纠纷，本院于2021年2月7日立案后，四原告于2021年3月17日向本院申请降低诉讼请求为12600元，后又于当日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李世武、刘某3、刘某1、刘某2提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世武、刘某3、刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费减半收取57.50元，申请费520元，共计577.50元，由原告李世武、刘某3、刘某1、刘某2负担。 审判员  姜道策 二〇二一年三月十七日 书记员  赵珍珠
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执610号申请执行人：陆程程，女，1995年6月20日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托代理人：朱婷，上海东炬律师事务所律师。被执行人：朱懿，男，1997年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。原告陆程程诉被告朱懿民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)沪0118民初21790号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：一、被告朱懿归还原告陆程程借款人民币16,000元，此款被告自2020年12月起至2021年7月止每月月底前支付2,000元；如被告逾期支付上述任何一期款项，则原告有权自被告逾期之日起就剩余借款一并向法院申请执行；二、双方就本案所涉纠纷无其他争议；三、案件受理费200元，减半收取计100元，由被告朱懿负担，此款被告于2020年12月31日前支付给原告陆程程。届期，被告朱懿未能履行义务。权利人陆程程于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人范文锋发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款、房产、证券及车辆可供执行的财产。2021年3月3日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认，并表示无法提供其他可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院认为：目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十二日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初105号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人毛某，男，1984年1月28日出生，工人，住泰兴市。因本案，于2020年12月11日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]60号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员韩杰出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月5日21时许，被告人毛某酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市黄桥镇西河路由北向南行驶至该路与东进路交叉路口处时，被执勤民警依法查获。经抽血检测，被告人毛某血液中乙醇含量为115.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人毛某如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人毛某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人毛某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人毛某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人毛某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1500元。 本院认为，被告人毛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人毛某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人毛某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人毛某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人毛某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人毛某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月三日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0804刑初67号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人戈某某，女，1990年1月10日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，工人，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月17日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检四部刑诉（2021）63号起诉书指控被告人戈某某贩卖毒品一案，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察官周红梅出庭支持公诉，被告人戈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月14日，被告人戈某某在明知韩某某（另案处理）从事贩卖毒品违法犯罪活动的情况下，仍然通过微信转账给韩某某人民币1.6万元，为韩某某贩卖毒品提供资金支持，韩某某用此款项购得甲基苯丙胺约40克，后被查获。案发后，被告人戈某某于2020年9月17日被公安机关抓获，归案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人戈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案关系人韩某某、陈某某等人供述，搜查笔录，提取笔录及清单，辨认笔录，微信聊天记录截图，鉴定意见，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戈某某明知他人贩卖毒品，仍然为其提供资金支持，使得他人购得甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人戈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人戈某某自愿认罪、认罚，可以从宽处理，综合考虑本案实际以及被告人戈某某认罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人戈某某判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金，本院认为该量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人戈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王丽静人民陪审员  吴国民人民陪审员  王立华二〇二一年三月三日书 记 员  汪金玉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以上七年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终585号上诉人（原审被告）：安徽兴邦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-办**，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：张道街。被上诉人（原审原告）：镇江天利阳光建材科技有限公司，住所地镇江，住所地镇江新区大港街道港南花苑吉祥苑****用代码91321191554614485R。法定代表人：张春胜。被上诉人（原审被告）：镇江锦南房地产开发有限公司，住所地江苏省镇江，住所地江苏省镇江市丹徒区瑞山东路**91321112MA1P7WAE5R。法定代表人：毕兴矿。上诉人安徽兴邦建筑工程有限公司因与被上诉人镇江天利阳光建材科技有限公司、镇江锦南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，安徽兴邦建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽兴邦建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二一年三月四日书记员 童 丹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保523号李凤喜法官团队：关于王超与刘洋生命权、身体权、健康权纠纷一案，王超依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初138号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执218号申请执行人：康向南，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史启平，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省登封市。关于康向南申请执行史启平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3775号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人史启平名下豫Ａ×××**车辆予以查封；二、查封期限为两年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月二日书记员 乔跃龙
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初2993号原告敖鹏飞，男，1986年8月25日出生，汉族，住随县。原告徐念念，女，1991年11月8日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人敖宏勋，随州市忠信法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告冯朝辉，男，1973年10月5日出生，汉族，住随州市。原告敖鹏飞、徐念念与被告冯朝辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敖鹏飞、徐念念及其委托诉讼代理人敖宏勋，被告冯朝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、请求判决被告偿还原告借款18万元及利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月8日，被告因经商缺乏资金为由向原告借款人民币18万元，被告当日写下15万元的借条，并承诺在2019年1月7日至到期一次性付清，当日从原告徐念念的账户转给被告账户12万元，27日转款6万元，共计18万元整，原告多次找被告索要此款，被告至今未还，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告冯朝辉辩称，原告所诉属实。经审理查明，2018年12月8日，被告冯朝辉因资金缺乏为由向原告借款18万元，同日，原告徐念念通过微信向被告冯朝辉转款五笔5万元，通过支付宝转款五笔5万元，经银行取现金2万元给被告冯朝辉。2018年12月27日，原告徐念念通过支付宝向被告冯朝辉转款五笔5万元，通过微信转款一笔1万元，以上共计借款18万元。2018年12月8日，被告冯朝辉向原告敖鹏飞出具借据：“今借到敖鹏飞现金壹拾伍万元整，小写150000.00元整，借款时间为壹个月，即2018年12月8日至2019年元月7日止，到期一次性还清。借款人：冯朝辉，身份证号：，日期：2018年12月8日。”庭审中，被告冯朝辉对此共计借款18万元予以认可，被告冯朝辉逾期未偿还借款，原告诉至法院。庭审中，原告敖鹏飞、徐念念自愿放弃利息部分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告冯朝辉向原告敖鹏飞、徐念念借款18万元，有借据、银行交易明细为证，双方之间的债权债务关系明确。原、被告之间约定了还款时间，被告逾期没有偿还该借款已构成违约，故原告要求二被告偿还该18万元借款的理由成立，本院予以支持。关于借款的利息问题，原告在庭审中自愿请求放弃利息，符合法律规定，属于对自己民事权利的自由处分，本院准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告冯朝辉于本判决生效之日起十日内向原告敖鹏飞、徐念念偿还借款本金180000元。案件受理费3900元，由被告冯朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二一年三月十六日书 记 员  黄庆祝
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4120号上诉人（原审原告）：唐林世，男，1967年9月2日出生，汉族，住广东省信宜市。委托诉讼代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张成荣，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。法定代理人：赖某，女，1966年1月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，系张成荣妻子。委托诉讼代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州美顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：郭乾隆，执行董事。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌世任，男，1955年1月19日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨继成，男，1954年12月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄增，男，1966年7月3日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁平，女，1977年9月30日出生，土家族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：陆强，广东海联泰达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖植区（曾用名：周植区），男，1965年6月14日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审被告）：陆文，男，1955年1月1日出生，汉族，住广东省。上诉人唐林世、张成荣因与被上诉人广州美顺物业管理有限公司、凌世任、杨继成、黄增、鲁平、肖植区、陆文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5383号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。原审裁定认为，黄增向公安机关报案，称陆文涉嫌犯罪，且已被公安机关立案侦查，该刑事案件涉及的事实与款项与本案纠纷存在关联，应当由司法机关就涉及的刑事案件先行处理。鉴于该案现仍在侦查阶段，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，裁定：驳回唐林世、张成荣的起诉。裁定后，上诉人唐林世、张成荣不服，向本院提起上诉称：一、根据广州市公安局南沙区分局的《立案告知书》，陆文涉嫌职务侵占、有犯罪事实发生的嫌疑，并没有一审法院所说的“该刑事案件涉及的事实与款项与本案纠纷存在关联”。二、被立案侦查的主体是陆文，属广州美顺物业管理有限公司的股东，涉嫌的职务罪名为职务侵占，与外部借款属不同的没有交集的法律关系。就算陆文侵占了上诉人借给广州美顺物业管理有限公司的款项，借款的民事性质也没有变，本案仍是经济纠纷案件，不存在任何的经济犯罪嫌疑。三、一审法院没有认为本案不属于经济纠纷案，只是认为该刑事案件涉及的事实与款项与本案纠纷存在关联。一审法院应当适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，继续审理本案的经济纠纷。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。被上诉人广州美顺物业管理有限公司、凌世任、杨继成、黄增、鲁平答辩称：原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回其上诉，维持原裁定。本院经审查认为，根据原审法院查明的事实，陆文因涉嫌经济犯罪已被公安机关立案侦查，本案的相关事实应等待相关刑事案件的处理结果予以认定。原审法院依据相关规定裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二一年三月十二日法官助理胡星书记员何敏婷
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3959号之三申请执行人杨安达，男，汉族，1984年3月12日生，住信阳市浉河区。委托代理人：王雅洁,河南上品律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人郭荣敏，女，汉族，1972年10月6日生，住信阳市羊山新区。被执行人潘峰，男，汉族，1972年4月15日生，住信阳市羊山新区。关于申请人杨安达申请执行郭荣敏、潘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4684号民事判决书已生效，被执行人郭荣敏、潘峰应偿还申请人杨安达100万元及利息。因被执行人郭荣敏、潘峰未按上述生效的法律文书履行义务，申请人杨安达向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年12月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2020年12月23日至2021年3月9日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、2021年1月6日将被执行人郭荣敏、潘峰名下银行账户采取冻结措施，因实际控制金额较小，本案无法执行。三、2021年1月11日查封被执行人郭荣敏名下位于信阳市羊山新区新七大街东方今典A区18号楼2单元3层303号（信房权证羊山新区字第**）房屋，本案申请人杨安达委托甘志鹏在2019年9月4日办理了此房屋的抵押权证，该房产本案系第四次查封无处置权。经过和首封法院及当事人协商未达成一致意见，暂无法处置。四、2021年1月12向被执行人郭荣敏、潘峰发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭荣敏、潘峰负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月十八日书记员  高 星
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执329号 申请执行人钟必胜，男，1977年11月30日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人伍晓勇，男，1978年6月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人钟必胜申请执行伍晓勇买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2823号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人伍晓勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟必胜于2021年1月18日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初2823号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二一年三月九日 书记员  余霞
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初828号 原告：刘玲，女，1977年11月3日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 原告刘玲与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘玲的委托诉讼代理人沈国云到庭参加诉讼。被告人保苏州市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失83082元（其中车损79282元，评估费2000元，施救费1800元）；二、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2020年7月7日0时，涉案车辆苏Ｅ×××××号车在被告处投保了机动车辆损失险，保险期限1年，自2020年7月7日零时至2021年7月6日二十四时止。投保人按约向被告履行了险保费缴纳义务。2020年12月28日2时40分，张海斌驾驶该苏Ｅ×××××号车号被保险车辆在安徽省滁州市南谯区与田庆海驾驶的皖Ｍ**／13885变型拖拉机发生碰撞，致使苏Ｅ×××××号车辆损坏的交通事故；事故发生后投保人按约向被告报告了保险事故，并向公安机关报案，2020年12月28日滁州市公安局交巡警支队直属二大队对该事故作出认定，被告保险公司也到场进行了现场勘查，但尚未定损，为了明确涉案车辆具体损失，便于案件公平公正处理，原告将涉案车辆委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司评估，确定车辆损失为79282元，支出评估费2000元。后原告持单向被告公司申请赔偿未果，故原告依法诉讼，请求贵院支持原告诉请。 人保苏州市分公司未到庭，也未提交答辩意见。 本院经审理查明的事实：2020年7月7日0时，涉案车辆苏Ｅ×××××号车在被告处投保了机动车辆损失险，保险期限1年，自2020年7月7日零时至2021年7月6日二十四时止。投保人按约向被告履行了险保费缴纳义务。2020年12月28日2时40分，张海斌驾驶苏Ｅ×××××号车号被保险车辆在安徽省滁州市南谯区与田庆海驾驶的皖Ｍ**／13885变型拖拉机发生碰撞，致使苏Ｅ×××××号车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交巡警支队直属二大队对该事故作出认定：张海斌负事故全部责任，田庆海无责任。原告将涉案车辆委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司评估，确定车辆损失为79282元，支出评估费2000元。施救费1800元。 另查明，2021年1月14日，张海斌出具保险赔款权益转让书载明：“以本人名义登记的苏Ｅ×××××号车于2020年7月7日在贵公司投保了机动车损失保险，投保人为本人张海斌。2020年12月28日2时31分，本人驾驶该苏Ｅ×××××号车在安徽省滁州市南谯区与田庆海驾驶的皖Ｍ**／13885变型拖拉机发生碰撞，致使苏Ｅ×××××号车辆损坏，现因业务需要，该车所有损失均由刘玲（女，身份证号码3411021977××××××××）承担。为此，本人将登记在自己名下的车辆损失保险权益转让给刘玲所有，由刘玲持单向贵公司理赔或向法院起诉主张权利，所得赔款由刘玲享有。特此函告。权益转让人：张海斌2021年1月14日。” 本院认为，张海斌与被告人保苏州市分公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张海斌驾驶的涉案被保险车辆苏Ｅ×××××号在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为79744元。保险期自2020年7月7日零时至2021年7月6日二十四时止。事故发生在保险期限内。张海斌的损失经委托安徽成时房地产资产价格评估有限公司评估，确定车辆损失为79282元，支付评估费2000元、施救费1800元，故被告应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。被告人保苏州市分公司未到庭，自愿放弃质证、抗辩等权利，应承担由此而产生的法律后果。本案中，被保险人为张海斌，张海斌出具保险赔款权益转让书，将上述权益转让给刘玲，本院认可。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲人民币83082元（其中车损79282元，评估费2000元，施救费1800元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1877元，减半收取938.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  徐克文 二〇二一年三月九日 书记员  鲍国慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢89号 申请执行人：罗其湘 被执行人：蔡胜 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初96号民事判决书，受理罗其湘申请执行蔡胜买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人罗其湘申请执行的金额为27890元，现被执行人蔡胜已主动履行完毕相应的义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年三月十一日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-292××××
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保164号申请人:张璐，男，1979年7月19日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：刘鹏，男，1979年2月3日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人张璐与被申请人刘鹏委托合同纠纷一案中，申请人张璐向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刘鹏名下银行存款237000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月6日作出了（2021）陕0103民初2123号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘鹏名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）     审 判 员    马  军  二0二一年三月十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执508号 中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与滕凤英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初3039号民事调解书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十二日 书记员 殷海云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2838号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑A6—****）。负责人：冯万祥，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：邓述金，男，1988年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告邓述金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十二日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢50号申请执行人：江苏长里建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128214110257XP，住所地靖江市。诉讼代表人：孙建国，靖江市长里房地产开发有限公司破产管理人负责人。被执行人：安徽耐力特车业有限公司，统一社会信用代码913404220529019781，住所地安徽省淮南市寿县。法定代表人：袁旭辉，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏长里建设工程有限公司与被执行人安徽耐力特车业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢50号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月二十二日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2172号 申请执行人：孙学雨，男，1956年1月17出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：尤洪宝，男，1986年2月1出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人孙学雨与尤洪宝劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人尤洪宝的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会