wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初451号原告：孙柏林，男，1965年9月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：王素侠，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，住凌源市。原告孙柏林诉被告王素侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙柏林于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙柏林向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告孙柏林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告孙柏林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙柏林负担。审判员  尹国斌二〇二一年三月十六日书记员  马 骥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执538号之一申请人程爱国，男，1971年5月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人周长星，男，1979年6月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行程爱国申请执行周长星劳务合同纠纷一案中，洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院提交书面申请，撤销了该案的执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执538号案件的执行。本裁定书立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二一年三月十七日书记员  于帅兵
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1914号 原告：王中芹，女，1947年1月10日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：冀成梁，男，1976年12月8日出生，汉族，住青州市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：平阴县城金冠新城商住楼商业网点**商业房。 主要负责人：高猛，总经理。 原告王中芹与被告冀成梁、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王中芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王中芹撤回起诉处理。 审判员  江海波 二〇二一年三月十七日 法官助理 亓苹苹 书记员 铁继华
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4401号申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局被执行人杭州富阳三丁餐饮有限公司本院在执行申请执行人杭州市富阳区人力资源和社会保障局与被执行人杭州富阳三丁餐饮有限公司行政非诉一案中，执行到位案款27000元，剩余案款放弃执行，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保432号之一申请执行人：王庆才。被执行人：于洪昌。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初3744号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于洪昌在你处XXXXXX号账户上存款18000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十六日书记员  孔令娇
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执364号之一余杨、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行余杨与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬4549元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及余杨的劳务报酬4549元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保95号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：涂春丽，女，1969年8月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙振峰，男，1969年5月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张文静，女，1974年7月6日出生，汉族，住周口市川汇区。被申请人：孙旭，男，1994年12月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人涂春丽、孙振峰、张文静、孙旭银行存款120000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人涂春丽、孙振峰、张文静、孙旭银行存款120000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初543号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB，住所地太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号。 负责人：桂立业，总经理。 委托诉讼代理人：王正中，公司员工。 被告：赵彬彬，男，1988年11月15日出生，汉族，住昆山市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告赵彬彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤回起诉处理。 审 判 员  滕万波  二Ｏ二一年三月八日 法官助理左传超 书 记 员杨怡
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1063号 原告：周敬森，男，汉族，生于1966年1月8日，住泸州市江阳区。 被告：吴晓，男，汉族，生于1963年8月2日，住泸州市江阳区。 被告：周陶，女，汉族，生于1963年2月2日，住泸州市江阳区。 本院在审理原告周敬森与被告吴晓、周陶相邻权纠纷一案中，原告周敬森于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告有权处分自己的权利。经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周敬森撤回对被告吴晓、周陶的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告负担。 审判员 马 均 二〇二一年三月四日 书记员 熊家乐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执160号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，，住所地普兰店市太平街道办事处姚家社区法定代表人：蒋亚赐。被执行人：郑金定，男性，1973年06月12出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连长威木材交易市场恒昌木材经营处，，住所地大连市甘井子区革镇堡镇后革村法定代表人：郑金定。被执行人：大连中耀华星木制品有限公司，，住所地普兰店市太平街道办事处姚家社区法定代表人：郑梅兰。被执行人：郑梅兰，女性，1974年04月04出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被执行人大连中耀建材交易市场有限公司、郑金定、大连长威木材交易市场恒昌木材经营处、大连中耀华星木制品有限公司、郑梅兰金融借款合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院（2017）辽0203民初5253号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行于2020年12月3日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中当事人双方达成执行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0203执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏得彬执行员  张 烈执行员  孙润成二〇二一年三月十六日书记员  沙晓琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执685号芷江东源房地产开发有限公司、田东芳：本院在执行芷江东源房地产开发有限公司与田东芳追偿权纠纷一案中，被执行人田东芳已履行完毕（2020）湘1202民初6559号民事判决义务，申请人芷江东源房地产开发有限公司已受偿21546.15元执行款（含申请人垫付的164.5元诉讼费、217元执行费）。现申请执行人芷江东源房地产开发有限公司向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月八日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执28号之一 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司,住所地浙江省杭州市下城区中河北路******,组织机构代码91330000095764184D。 法定代表人邱鹏飞。 委托代理人李**、黄敏，浙江启拓律师事务所律师。 被执行人沈泽颖,女,1976年12月17日出生,汉族，住所地，住所地安徽省合肥市瑶海区iv> 被执行人沈泽尧,男,1981年2月21日出生,汉族，住所地，住所地安徽省凤阳县iv> 被执行人吕洪光,男,1976年3月26日出生,汉族，住所地，住所地浙江省仙居县iv> 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的确认为：被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光支付申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司代偿款90137.05元、资金占用费3648.06元（自2019年3月12日起至款项付清之日止的资金占用费以未还代偿款为基数、按每日万分之六标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1110元，律师费3000元，申请执行费1858.59元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈泽颖、沈泽尧、吕洪光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光名下仅有小额银行存款，少量股票，无执行价值，无房产登记，无公积金缴存。被执行人沈泽颖名下皖ＡＰ××××、皖ＡＰ××××汽车二辆，被执行人沈泽尧名下皖ＡＨ××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押；暂未发现被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈泽颖、沈泽尧、吕洪光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0102执28号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月十日 书记员  何增玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执135号之一 申请执行人：陈清理，男，1968年12月27日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：高素丽，女，1980年12月24日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行陈清理与高素丽物权一案中，查封了被执行人高素丽名下冀Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高素丽名下冀Ａ×××××雅阁牌汽车的查封。 本裁定立送达后即执行。 执行员 王 峰 二〇二一年三月九日 书记员 尹立清
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初590号原告：昌图县金之源花生种植专业合作社法定代表人：苑立阳，该社理事长。被告：刘殿龙被告：张兴娟本院在审理原告昌图县金之源花生种植专业合作社与被告刘殿龙、张兴娟借款合同纠纷一案中，原告昌图县金之源花生种植专业合作社于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许昌图县金之源花生种植专业合作社撤回起诉。案件诉讼费25元由原告昌图县金之源花生种植专业合作社负担。审判员  孙晓东二〇二一年三月一日法官助理徐晓明书记员王二治
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异26号异议人（被执行人）：江苏哈模模具装备制造股份有限公司，统一社会信用代码91320800MA1MAGFB2G，住所地江苏省盱眙县经济开发区。法定代表人：孙恒流，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。申请执行人：合肥海德数控液压设备有限公司，统一社会信用代码91340100734943358N，住所地安徽省合肥市经济开发区。法定代表人：许海平，该公司执行董事。本院在执行合肥海德数控液压设备有限公司（以下除判决主文简称合肥海德）申请执行江苏哈模模具装备制造股份有限公司（以下除判决主文简称江苏哈模模具）买卖合同纠纷一案过程中，异议人江苏哈模模具向本院提出书面异议，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年11月24日，本院对合肥海德诉江苏哈模模具买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0830民初5490号民事判决：一、被告江苏哈模模具应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告合肥海德支付货款118万元及逾期付款利息（以应付本金为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止，具体起算时间以及本金数额以本院认为陈述为准）。二、被告江苏哈模模具应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告合肥海德支付因提供保全担保支付的保险费1040元。三、驳回原告合肥海德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16130元，减半收取8065元，保全费5000元，合计13065元，由原告合肥海德负担25元，被告江苏哈模模具负担13040元。根据合肥海德的申请，本院于2019年6月10日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2068号。在本案执行过程中，本院于2019年12月9日作出（2019）苏0830执2068号执行裁定：终结（2018）苏0830民初5490号民事判决书的执行。江苏哈模模具提出异议称，请求对淮安国信资产评估事务所（特殊普通合伙企业）作出的《资产评估报告书》进行修正或另行评估。事实与理由：异议人与合肥海德买卖合同纠纷一案中，盱眙县人民法院委托淮安国信资产评估事务所就涉案的财物（SHP27-1600E框架式单动薄板冲压机设备一台套）进行估价，异议人认为：一、淮安国信资产评估事务所未按照法定程序对所涉机器、设备进行认真核查的情况下，出具的《资产评估报告》，此次评估应属无效。1、淮安国信资产评估事务所现场调查人员未按照法定规范进行现场核查工作；2、淮安国信资产评估事务所现场调查人员未对所涉机器、设备进行使用年限、使用工时的准确核查。二、评估价格与实际价格严重背离。1、由于淮安国信资产评估事务所的评估不符合法定规范，此次评估的资产与其价格完全不符。涉案的资产是江苏红旗机床有限公司出售给异议人的，价格为200多万元，现评估价格为1375000元。其资产评估的价值之低，显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则。2、异议人在买卖合同纠纷开庭时即提出产品质量问题，现在淮安国信资产评估事务所评估的价格较低，是否表明该设备有质量问题，但淮安国信资产评估事务所并没有表示。综上所述，《资产评估报告》应依法不予认定，建议修正，或另行评估。另查明，2020年8月4日，根据司法鉴定委托书（2020）苏0830法估委字第00030号，本院执行局移送的对合肥海德与江苏哈模模具买卖合同纠纷一案,需要对江苏哈模模具所有的设备资产价值进行评估。2020年9月18日,淮安国信资产评估事务所出具的资产评估报告书淮国信评报字(2020)第46号，对江苏哈模模具所有的设备资产评估价值为：人民币137.5万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条规定，当事人认为评估报告评估程序严重违法的书面异议，应按民事诉讼法第二百二十五条规定处理。本案异议人认为，评估机构未按法定程序对案涉机器设备进行核审，评估无效，属于对评估程序异议，应按行为异议处理。经查，2020年8月4日，本院委托淮安国信资产评估事务所进行资产评估，2020年8月18日函告该所现场勘验，2020年9月2日，本院工作人员与该所评估人员共同勘验现场，并在勘验记录表上签字，故本案评估程序合法。评估机构根据勘验等情况综合确定案涉财产成新率符合客观性、科学性、专业性要求，故异议人异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回江苏哈模模具装备制造股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月十五日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执112号申请执行人：吕文贤,男性,1940年4月5日出生,住泌阳县。被执行人：魏敏霞，女性,1979年7月16日生，汉族，住泌阳县。申请执行人吕文贤与被执行人魏敏霞借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏敏霞支付申请人吕文贤各项费用23550元。因被执行人魏敏霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人魏敏霞所有银行账户无存款信息。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到魏敏霞有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到魏敏霞有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人魏敏霞车辆进行查询，未查到被执行人名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人魏敏霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执112号案件终结本次执行程序。被执行人魏敏霞负有继续向申请执行人吕文贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十日书记员  高云龙
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1840号 申请执行人：祝小红，男，1973年10月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁街道人民路**。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（，男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人祝小红与被执行人浙江顺风交通集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0783民初981号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人祝小红向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年3月2日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1840号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年三月八日 代书记员 吕惠玲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更75号罪犯张亮，男，1983年2月28日出生于鞍山市，回族，大专文化，捕前住鞍山市铁西区。2006年1月因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月缓刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2012年8月30日作出了（2012）西刑初字217号刑事判决书，以被告人张亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元,刑期自2012年3月30日起至2026年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第01140号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更549号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更170号刑事裁定书，对其减去有期徒刑二个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张亮于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张亮于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执246号申请执行人李同举，男，汉族，1968年8月10日出生，住郑州市中原区。委托代理人：李亚楠，上海邑均成律师事务所律师。被执行人陈江超，男，汉族，1985年1月19日出生，住河南省荥阳市崔庙镇。关于申请执行人李同举与被执行人陈江超民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初7229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李同举据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人陈江超向申请执行人李同举偿还借款10000元及利息（以10000元应还未还款项为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年10月23日起计算至全部款项付清之日）。2、由被执行人承担案件受理费。本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人陈江超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月12日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月11日、3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈江超名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意暂不扣划。2.本院分别于2021年1月12日、3月12日冻结被执行人陈江超银行卡账户，上述冻结期限分别至2022年1月11日、3月11日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。三、本院于2021年1月13日赴郑州住房公积金管理中心与郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人陈江超名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、本院于2021年2月2日赴荥阳市不动产登记中心调查，未发现被执行人陈江超名下有不动产登记信息。五、因被执行人陈江超至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月12日向被执行人陈江超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年3月12日前往被执行人陈江超的居住地进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、本院于2021年3月12日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。八、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人李同举要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月12日以短信形式告知申请执行人李同举其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈江超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈江超负有继续向申请执行人李同举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十二日书记员  高玉红
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初435号 原告：邬泽蓉，女，1970年2月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现住成都市双流区。 委托诉讼代理人：冯丹，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗标，四川川高律师事务所律师。 被告：樊明春，男，1970年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。 原告邬泽蓉诉被告樊明春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告邬泽蓉到庭参加诉讼，被告樊明春经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邬泽蓉向本院提出诉讼请求：判令樊明春归还邬泽蓉借款17000元。事实和理由：樊明春与邬泽蓉系朋友关系。樊明春于2017年11月7日向邬泽蓉借现金35000元，并在2017年11月15日出具借条。2018年10月后，樊明春以现金方式分三次向邬泽蓉偿还本金18000元。剩余借款本金邬泽蓉多次向樊明春主张偿还均未果。现邬泽蓉为维护本人权益，诉至法院。 樊明春未作出答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定事实如下：2017年11月7日，樊明春与案外人石竟成签订二手车交易合同，约定樊明春以一次性支付55000元的方式购买石竟成宝来轿车一辆。2017年11月15日，樊明春向邬泽蓉出具借条一份，载明：“我于2017年11月7日在邬泽蓉那里借现金40000元，于2018年5月之前还款，由此卖车后还清。借款人：樊明春”。庭审中，邬泽蓉称系其与樊明春共同出资购买二手车，55000元购车款由邬泽蓉出资40000元，樊明春出资15000元。之后双方协商将邬泽蓉所出购车款转化为借款。邬泽蓉认可樊明春后续向其还款18000元，现樊明春尚欠邬泽蓉借款17000元。 上述事实，有邬泽蓉提交的双方当事人身份信息、二手车交易合同、借条及其当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邬泽蓉向本院提交的借条能够证明邬泽蓉与樊明春建立了合法有效的民间借贷关系，邬泽蓉向樊明春履行了出借借款的义务。据此，樊明春理应按约履行还款的义务。樊明春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视其放弃抗辩的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中邬泽蓉已举证证明樊明春现尚欠其借款17000元未返还的事实，樊明春未作抗辩亦未举证，因此，樊明春依法应承担举证不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因邬泽蓉与樊明春建立的借贷关系发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号的规定，故，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方在借条中约定樊明春于2018年5月前向邬泽蓉还款，樊明春现已逾期，邬泽蓉向本院起诉要求樊明春返还借款17000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告樊明春于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邬泽蓉返还借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告樊明春负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年三月五日 法官助理 黄 黎 书 记 员 夏 东
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4285-1号申请执行人：王永江，男，汉族，1950年10月15日出生，住河南省商丘市。被执行人：秦允松，男，汉族，1959年8月8日出生，住河南省商丘市产业集聚区。申请执行人王永江与被执行人秦允松借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款2443.32元，已扣划至申请执行人，现被执行人名下无存款，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4285号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月十日法官助理张亮书记员赵凤华
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1223号原告:长春市爱尼物业服务有限公司，住所地长春市绿园区基隆街万嘉花园小区**。法定代表人:郭桂文，董事长。委托诉讼代理人：鞠纯伟，男，1966年11月20日生，汉族，该公司总经理，住长春市宽城区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：朱宝发，男，1962年5月12日生，汉族，该公司项目经理，住吉林省农安县。公民身份号码：×××。被告:于维忠，男，1971年8月27日生，汉族，住址:长春市。公民身份号码：×××。原告长春市爱尼物业服务有限公司与被告于维忠物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告长春市爱尼物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长春市爱尼物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市爱尼物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告长春市爱尼物业服务有限公司负担。审判员  谢薇二〇二一年三月五日书记员  姜博
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执保125号桂阳县弘兴物业服务有限责任公司、李苹果本院执行的申请财产保全一案，经被执行人自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢135号申请执行人：泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局），住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙桂银，局长。被执行人：泰州市华夏广告工程有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄新生。本院在执行申请执行人泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局）与被执行人泰州市华夏广告工程有限公司行政非诉执行一案中查明，该案已由本院行政庭作出（2013）泰海非诉行审字第0072号之一行政裁定书，该执行行为由泰州市城市管理行政执法局组织实施，故本院应依法终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局）作出的泰城拆字【2012】第1106号限期拆除决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月十七日书记员  汤冬冬
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初770号原告：岑恩光，男，汉族，1963年8月30日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：任太成，罗山县法律援助中心指派律师。代理权限为特别授权。被告：邵家伟，男，汉族，1974年11月15日出生，住罗山县。本院在审理原告岑恩光与被告邵家伟劳务合同纠纷一案中，原告岑恩光于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岑恩光撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告岑恩光负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月十日书记员  沈艳玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1849号 原告：胡贵飞，女，1993年5月26日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：临海市宇权房产中介所，住所地临海市古城街道大洋西路**，统一社会信用代码：92331082MA2DXJ6C08。 经营者：戴加海，男，1978年10月29日出生，汉族，住临海市。 原告胡贵飞与被告临海市宇权房产中介所中介合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。胡贵飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡贵飞撤回起诉处理。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年三月十二日 代书记员 徐维坚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保274号 申请人：陈士忠，男，1969年9月27日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被申请人：山东天泰建工有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县城建设街**。统一社会用代码：9137032116442626XJ 法定代表人：张士武，经理。 被申请人：山东天泰建工有限公司新疆分公司，，住所地:阿克苏市金桥现代城****2209&mdash2210。统一社会用代码：652901150009588 负责人：齐云昌，经理。 申请人陈士忠于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东天泰建工有限公司、山东天泰建工有限公司新疆分公司银行存款308668.43元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天泰建工有限公司、山东天泰建工有限公司新疆分公司银行存款308668.43元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2063元，由申请人陈士忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十一日 书记员  于 雪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异27号异议人（案外人）：程杰，男，1974年10月7日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。申请执行人：胡杰，男，1990年1月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：盱眙县万邦置业有限公司，统一社会信用代码913208306835543425Q，住所地江苏省淮安市盱眙县桂五工业集中区。法定代表人：谢敬峥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行胡杰申请执行盱眙县万邦置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人程杰向本院提出书面异议，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月24日，本院对原告胡杰诉被告盱眙县万邦置业有限公司民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初528号民事判决：一、被告盱眙县万邦置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告胡杰借款本金643000元及利息，利息自2013年1月9日起按月利率2%标准计算至付清之日止。二、驳回原告胡杰的其他诉讼请求。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10233元，由被告盱眙县万邦置业有限公司负担。根据胡杰的申请，本院于2019年7月2日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执2215号。在本案执行过程中，本院于2019年7月2日作出（2019）苏0830执2215号之一执行裁定：查封被执行人盱眙县万邦置业有限公司名下位于盱眙县××路北侧，产权证号：盱国用（2009）第0595号不动产，期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损、及设定他项权利。同日，本院向盱眙县不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。2019年12月30日，本院作出（2019）苏0830执2215号执行裁定：终结（2019）苏0830民初528号民事判决书的执行。2020年10月12日，案件恢复执行，案号为（2020）苏0830执741号。在本案执行过程中，本院于2020年12月11日作出（2020）苏0830执741号执行裁定：拍卖被执行人盱眙县万邦置业有限公司所有的位于盱眙县××城街道××路北侧××山庄××楼××室、××室、××室房屋。程杰提出异议称，请求法院中止对位于盱眙县××城街道××路北侧××山庄××楼××室房产的执行，包括强制进行评估和拍卖。事实与理由：异议人程杰与被执行人盱眙县万邦置业有限公司于2019年3月8日签订了商品房认购协议书，协议中明确了用工程款抵首付款的方式购买了盱眙县万邦置业有限公司开发的位于盱眙县××城街道××路北侧××山庄××楼××室房产，被执行人已将上述房产交付给异议人，之后异议人对楼房进行装修并居住使用至今。根据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结，综上所述，异议人在贵院查封前就已经签订了合法有效的书面合同，付清全部房款并已装修入住，特依《民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议，请求立即中止对上述房产的执行，维护异议人的合法权益。本院认为，异议人程杰以其购买已交付的涉案房屋为由提出执行异议,属案外人异议,应按民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，具备一般买受人物权期待权提出排除执行异议需同时符合下列四个条件：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案异议人程杰未能提供房屋已交付的证据材料，故异议人的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项之规定，裁定如下：驳回程杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月十七日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初2023号 原告：李明凤，女，1968年10月17日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都市双流区东升街道广都社区居民委员会，住所地成都市双流区东升街道鸿兴路**。 法定代表人：张庆。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姝君，四川顺泰律师事务所律师。 原告李明凤与被告成都市双流区东升街道广都社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李明凤于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明凤的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明凤撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李明凤负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月十一日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4806号原告：陈培，男，汉族，1992年6月26日出生，住河南省新郑市。委托代理人：王海利，河南针石律师事务所律师。被告：张海松，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省新密市。原告陈培诉被告张海松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。原告在起诉状中身份证信息错误，无法确定原告身份，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告陈培的起诉。案件受理费减半收取125元，退回原告陈培。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 杨 关二〇二一年三月十七日书记员 周培敬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执648号申请执行人孙勃。被执行人秦丽丽。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9792号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人秦丽丽的银行存款或扣留、提取其收入人民币413695元（含执行费、受理费，利息暂计算至2020年5月10日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二一年三月十六日书记员 侯艳梅
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执297号 王伟锋、宋小毛： 关于王伟锋与宋小毛劳务合同纠纷一案，申请执行人王伟锋依据（2019）苏0117民初5500号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币18792元、执行费143.00元。本院已将案款拨付给申请执行人王伟锋。至此，申请执行人王伟锋向本院申请执行的（2019）苏0117民初5500号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初433号 原告：陈凯,男，1988年3月4日出生，住沅江市。 委托诉讼代理人：陈志明，沅江市泗湖山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉、上诉、代收法律文书、代收执行款项。 被告：李自力，女，1964年8月4日出生，汉族，住沅江市。 本院于2021年3月2日受理了原告陈凯诉被告李自力民间借贷纠纷一案。本院发出催缴诉讼费通知书，通知其在七日内交纳，并告知相关后果，陈凯逾期未按通知交纳，也未申请司法救助。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈凯自动撤诉处理。 审 判 员 何明华 二〇二一年三月十六日 法官助理 李晓清 书 记 员 罗 可
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1271号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院万达广场。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所律师。 被告：王静静，女，1985年5月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告王静静民间借贷纠纷一案中，原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2021年3月9日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤回起诉。 诉讼费309元由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月九日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保23号 申请人：刘银时，男，1966年5月5日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：马宁，男，1986年9月26日出生，汉族，住洛南县。 申请人刘银时于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马宁存款33600元予以冻结。担保人刘某某以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人刘银时请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马宁的存款33600元，期限为2021年3月4日至2022年3月3日。 案件申请费100元，由申请人刘银时负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年三月四日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢586号 卢海波依据（2017）苏1322民初5859号法律文书确定的债权申请执行卢玉龙、张小红借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初109号 原告：王亚伟，男，1981年12月2日出生，汉族，户籍地河南省舞钢市，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：张华平，洪江市昌龄法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：段维平，男，1973年4月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被告：王玉根，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。 原告王亚伟与被告段维平、王玉根合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告王亚伟于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己的诉讼权利进行处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王亚伟撤诉。 本案案件受理费1016元，减半收取508元，由原告王亚伟负担。 审 判 员  杨斌 二〇二一年三月三日 法官助理刘希 代理书记员  易盛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执448号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡连云，姚开英金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初9217号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年三月十六日书记员  吴 敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1854号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：卢钊容，女，1986年10月25日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与卢钊容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，卢钊容应在本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金22748.77元及利息（截止至2020年4月14日的到期利息1846.76元、罚息1784.38元、复利373.08元；自2020年4月15日起的利息以借款本金22748.77元为基数，按年利率2%计至实际清偿之日止）、律师费3000元，并承担案件受理费的280元。因卢钊容未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款1640.71元，扣缴本案执行费403.34元，余款1237.37元已给付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为32318.84元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4536号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594776417508U，住所地苏州工业园区华池街时代广场****。主要负责人：曹亮，该行行长。委托诉讼代理人：徐娇，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉鹏，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被执行人：潘勤荣，男，1969年9月16日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：吴江莎特纺织有限公司，统一社会信用代码91320509572613929D，，住所地苏州市吴江区七都镇庙港村**法定代表人：潘勤荣，该公司执行董事。申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人潘勤荣、吴江莎特纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏0591民初11941号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告潘勤荣应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币702985.84元，并偿付计算至2020年4月7日的利息166484.62元，罚息（含复利）224385.86元及自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按合同约定计算的罚息、复利；二、被告潘勤荣应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币66361元；三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权就被告潘勤荣保证金账户50×××71内保证金315621.25元及利息优先受偿；四、被告吴江莎特纺织有限公司对被告潘勤荣的第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告潘勤荣追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18564元，保全费人民币5000元，合计23564元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担3322元，由被告潘勤荣、吴江莎特纺织有限公司负担20242元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人潘勤荣户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈被执行人本人签收；本院通过法院专递形式向被执行人吴江莎特纺织有限公司注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此公司”退回。2、2020年10月14日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月14日、2020年12月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月15日、2020年12月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈如下：①被执行人名下有银行存款人民币4561.4元，本院已扣划并退付执行费；②被执行人潘勤荣开设于中国民生银行股份有限公司苏州分行的50×××71账户系本案保证金账户，现该账户已被苏州市吴江区法院首先查封，本院于2021年2月24日向其致函解除以上账户的查封。2021年3月3日，苏州市吴中区人民法院回函，建议申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行向该院提交书面执行异议申请，由该院通过执行异议程序核实审查后裁定予以解除冻结；③被执行人潘勤荣名下分别有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车二辆，本院已查封（查封期限自2020年10月22日至2022年10月21日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。5、2020年10月15日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年10月24日，因被执行人潘勤荣（同时系吴江莎特纺织有限公司法定代表人）未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月10日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在其他法院有执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月10日，本院告知申请执行人可将被执行人吴江莎特纺织有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。9、2021年3月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1180459.32元及利息、罚息、迟延履行利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1180459.32元及利息、罚息、迟延履行期间的利息；本案执行费人民币14205元，已执行到位人民币4561.4元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十日书记员  顾渊
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4239号之一申请执行人:浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行,住所地台州市黄岩区东城街道二环南路**，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号,组织机构代码MA28G1RMX。法定代表人:林丹。被执行人:鲍红峰,女,1975年08月13日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人:王学军,男,1975年04月27日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人:陈欢,男,1976年10月08日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人鲍红峰、王学军、陈欢为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督273号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行执行款人民币213091.91元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1476元、申请执行费3096.38元。立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人鲍红峰、王学军、陈欢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鲍红峰、王学军、陈欢履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王学军、陈欢未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人鲍红峰向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人鲍红峰、王学军、陈欢的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人鲍红峰、王学军、陈欢在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢不动产登记情况，查明被执行人鲍红峰有位于台州市黄岩区西城街道鑫城天元商务广场14幢2单元202室及Ｓ29的房屋及土地使用权和位于台州市××街道××村××号的房屋及土地使用权的两处房产，本院已依法查封了上述房产。因位于天元商务广场14幢2单元202室及Ｓ29的房产共有人共8人，其中被执行人鲍红峰的个人财产份额未明，为避免无益拍卖，本院已告知申请人符利雅有权代为提起析产诉讼，但申请人未在告知书发出之日起10日内代为提起析产诉讼，则视作申请执行人同意暂不启动对该财产的处置程序。位于××村××房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢机动车登记情况，查明，被执行人鲍红峰有车牌号为浙Ｊ1××**的奥迪牌车辆一辆，本院已依法进行查封，据被执行人鲍红峰申报，该车系15万元购置的二手车，设有抵押债权18万，于本案无益处置且该车辆去向不明，难以实际扣押。4、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢股权登记情况，经查被执行人鲍红峰、王学军、陈欢名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢的住房公积金信息，未发现被执行人鲍红峰、王学军、陈欢开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢的金融理财产品信息。经查被执行人鲍红峰、王学军、陈欢名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人鲍红峰、王学军、陈欢的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍红峰、王学军、陈欢无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人鲍红峰、王学军、陈欢通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人鲍红峰、王学军、陈欢居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鲍红峰、王学军、陈欢有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人鲍红峰、王学军、陈欢拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍红峰、王学军、陈欢纳入失信被执行人名单及对被执行人鲍红峰、王学军、陈欢采取媒体曝光及限制消费措施。经查，截止目前，被执行人王学军在本院无其他执行案件。被执行人鲍红峰在本院另有2件执行案件未履行；被执行人陈欢在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鲍红峰、王学军、陈欢的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鲍红峰、王学军、陈欢可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人鲍红峰、王学军、陈欢目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司城南支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4239号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月九日代书记员 罗 璐
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2666号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司青田县支行,统一社会信用代码91331121848453509N,住所地浙江省青田县鹤城街道宝幢街**。 法定代表人:王锐,系公司行长。 委托代理人:陈一新,系公司员工。 被执行人:陈君妹,女,1976年4月20日出生,汉族,住浙江省青田县。 中国农业银行股份有限公司青田县支行与陈君妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1683号判决书已发生法律效力。因陈君妹未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行的申请于2020年12月10日立案执行，执行标的100844.94元及利息。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行与被执行人陈君妹信用卡纠纷一案中，于2020年12月11日向被执行人陈君妹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈君妹纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院另案对其罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青田县支行发现被执行人陈君妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月九日 代书记员 叶俊序
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初316号原告：陈龙，男，1993年3月21日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：刘一民，男，1997年12月31日出生，汉族，住南京市雨花台区。原告陈龙与被告刘一民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈龙负担。审判员  张维超二〇二一年三月九日书记员  张 倩
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执156号 申请执行人：贵州齐天安全玻璃有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐（修文包装产业孵化园中小企业创业基地**）。 法定代表人：陈绍丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨冬艳，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会勇，男。 被执行人：贵州顺裕兴建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**御荣新城******。 法定代表人：吴优，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初338号民事判决书，依法受理贵州齐天安全玻璃有限公司申请执行贵州顺裕兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，法律文书确定被执行人贵州顺裕兴建筑工程有限公司应支付申请执行人贵州齐天安全玻璃有限公司货款134795.00元；负担案件受理费1463.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件申请执行费1944.00元的义务。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人的银行账户存款136258.00元，向申请执行人发放案款136258.00元并依法缴纳执行费1944.00元。现被执行人贵州顺裕兴建筑工程有限公司已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初338号民事判决书中内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执156号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2274号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王翠平，女，1976年6月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告王翠平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王翠平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币62890.06元（截至2020年11月28日欠款本金49387.91元、利息7062.41元、费用6439.74元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告王翠平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金49387.91元、利息7062.41元、违约金6106.74元、分期付款手续费333元，共计62890.06元。 被告王翠平未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月11日，被告王翠平向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××36，62×××43），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告王翠平在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额62890.06元，其中本金49387.91元，利息7062.41元，违约金6106.74元，分期付款手续费333元。 本院认为，被告王翠平向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金49387.91元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告王翠平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王翠平于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金49387.91元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1372元，减半收取686元，由被告王翠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1096号原告：李小闪，男，汉族，生于1984年2月6日，住河南省镇平县。被告：杨子海，男，汉族，生于1977年11月6日，住河南省镇平县。原告李小闪与被告杨子海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李小闪于2021年3月10日向本院提出对被告杨子海的撤诉申请。本院认为，原告李小闪对被告杨子海的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小闪撤回对被告杨子海的起诉。案件受理费512.5元，减半收取计256.25元，由原告李小闪负担。审判员  宁秀晓二〇二一年三月十日法官助理张潇书记员王博
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初646号之一原告：南京金陵化工厂有限责任公司，住所地在江苏省南京化学工业园区金化路**。法定代表人：牛承东，董事长。被告：马鞍山顾地塑胶有限公司，，住所地在安徽省马鞍山市花山区银杏大道**法定代表人：王洪波。原告南京金陵化工厂有限责任公司与被告马鞍山顾地塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理。审理中，原告南京金陵化工厂有限责任公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告南京金陵化工厂有限责任公司申请撤回起诉，属于当事人处分自己的民事权利，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告南京金陵化工厂有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取282元，保全费310元，合计592元，由原告南京金陵化工厂有限责任公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年三月十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执683号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：许宝东，男，汉族，1974年04月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人许宝东在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币720283.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初8278号原告：南京泰登机电安装有限公司，统一社会信用代码91320118MA1XAQ0209，住所地江苏省南京市高淳区桠溪镇东风路****。法定代表人：任军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴妍梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：深圳市中装建设集团股份有限公司，统一社会信用代码914403001922663713，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**鸿隆世纪广场**。法定代表人：庄重，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宇珍。原告南京泰登机电安装有限公司（以下简称泰登公司）与被告深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称中装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告泰登公司的法定代表人任军、委托诉讼代理人吴妍梅、王磊，被告中装公司的委托诉讼代理人陈宇珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰登公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其工程款685633.90元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月，被告中装公司将南京G**（时光春晓）2#-3#、7#-11#户内精装修及公共部位装修施工工程的水电安装部分发包给其，合同价为固定单价，按实结算。合同签订后，其即组织工人进行施工。2019年7月31日，双方对工程款进行结算为3308845.35元。除上述约定的工程款外，其还按中装公司要求增加施工，价款67613.55元，工程款总额合计3376458.90元。至2019年12月，中装公司仅支付2690825元，余款一直未付，故其诉至法院，要求判如所请。被告中装公司辩称：经双方对账，其对工程款总额3376458.90元无异议。对已付款，除原告泰登公司陈述的2690825元外，其还通过王树松个人支付20万元，故已付款应为2890825元。其同意将保修金支付给泰登公司。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告泰登公司与被告中装公司签订施工合同一份，约定泰登公司为中装公司施工南京G**（时光春晓）2#-3#、7#-11#户内精装修及公共部位装修工程水电安装部分；工期175天，自2019年5月5日起至同年10月30日止；工程款按合同约定的单价，据实结算，工程竣工验收合格支付结算工作量的85%，2019年春节前支付至结算总款的95%，剩余5%为保修金，按工程质量保修书支付；保修期两年，自工程竣工验收合格起算。合同签订后，泰登公司进场施工，现已竣工交付。根据双方结算，合同内工程款为3308845.35元，增项部分价款为67613.55元，合计3376458.90元。另查明，泰登公司未取得建筑施工企业资质。审理中，泰登公司陈述中装公司已向其支付工程款2690825元，该款系通过中装公司或其工作人员王树松、彭永兴等人支付至泰登公司任军、材料商、工人及南京戴拿建筑劳务工程有限公司（以下简称戴拿公司）账户。中装公司提交转账凭证截图两份，并陈述，除上述款项外，其还于2019年7月6日、9月26日通过王树松向任军支付两笔各10万元工程款，属于本工程已付款。泰登公司质证认为，转账凭证无备注，不能证明系代中装公司付款，该两笔钱系其从王树松处借款发放工人工资所用，事后其已委托戴拿公司返还王树松，并提交付款委托书、转账凭证截图等证据。中装公司质证认为，该证据仅能证明泰登公司向王树松支付过款项，但无法证明泰登公司与王树松之间为借款关系，且王树松作为项目实际负责人，此前也向泰登公司支付过款项，故争议的20万元应认定为其已付款。本院认为，根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。原告泰登公司不具备建筑施工企业资质，承接相应工程，案涉施工合同应属无效。合同虽无效，但泰登公司已施工结束并与被告中装公司完成结算，其有权参照合同约定获得相应工程款。对于工程总价3376458.90元，已经双方结算认可，本院予以确认。对于王树松支付给任军20万元的性质，本院认定属于中装公司支付给泰登公司工程款，理由是：首先，王树松曾代表中装公司向泰登公司支付本案其他工程款；其次，泰登公司陈述争议款项为借款，并无证据证实，泰登公司虽举证证明其通过戴拿公司向王树松支付过20万元，但该款项的性质并不明确，无法确认为返还借款；再次，中装公司知晓王树松付款的事实并有相应凭证，如该款项系王树松个人出借的借款，王树松无需告知中装公司并提供相应凭证。综上，本院认定中装公司已向泰登公司支付工程款2890825元，中装公司还应向泰登公司支付485633.90元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市中装建设集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京泰登机电安装有限公司工程款485633.90元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10657元，由原告南京泰登机电安装有限公司负担3109元，由被告深圳市中装建设集团股份有限公司负担7548元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 青二〇二一年三月十一日书记员 孙秋君
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执559号 邹秀荣、王卫东： 申请执行人邹秀荣与被执行人王卫东买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特75号申请人：申利敏，女，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵冬梅，宁夏崇源律师事务所律师。被申请人：申海龙，男，住北京市丰台区。指定代理人：李秀兰，女，住北京市丰台区。申请人申利敏申请认定申海龙限制民事行为能力一案，本院立案后进行了审理，现已审理终结。申利敏称，被申请人是申请人的母亲，于2013年4月，被申请人出现智力障碍、多动等行为。于2013年9月26日经安定医院诊断确认为精神发育迟滞，智残四级。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请人请求人民法院依法判决，认定被申请人为限制民事行为能力人或者为无民事行为能力人并指定申请人为被申请人的监护人。经审理查明，申利敏和吴延华（1973年9月12日出生）1997年4月2日登记结婚，于2019年8月26日协议离婚，子女为：申海龙。申利敏申请担任申海龙的监护人，理由是：申利敏系申海龙的母亲，申利敏和吴延华离婚后申海龙一直跟随申利敏和姥姥李秀兰一起生活。吴延华不同意申利敏担任申海龙的监护人，并表示自己可以担任申海龙的监护人，理由是：申利敏出轨二人离婚之后，申利敏一直在外边没有时间照顾孩子，不给申海龙做饭，保护不了孩子的财产和人身安全。2021年2月22日，经本院委托，首都医科大学附属北京安定医院认定：被鉴定人申海龙诊断为中度精神发育迟滞，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据司法鉴定意见，申海龙应属于限制民事行为能力人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；……。该法第三十一条第二款规定：居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，申利敏、吴延华与申海龙是父母子女关系。虽然申利敏和吴延华均表示愿意担任申海龙的监护人，但是申海龙本人表示要求申利敏单独担任其监护人，本院应当尊重申海龙的意愿，对申利敏申请担任申海龙的监护人，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、宣告申海龙为限制民事行为能力人；二、指定申利敏为申海龙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李晓慧二〇二一年三月十日法官助理 商丽颖书 记 员 程雪桐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新4002行审1号 申请人执行人：伊犁哈萨克自治州人民防空办公室，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：龚某，系该单位党组书记、主任。 委托诉讼代理人：李刚，男，该单位办公室科员。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被执行人：伊宁市伊光医院，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：阿某，系该医院院长。 委托诉讼代理人：海来提肉斯旦木，男，系该医院副院长。 委托诉讼代理人：马凤鸣，新疆长信合律师事务所律师。 申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室于2021年3月8日向本院申请强制执行伊州人防征字(2020)×××号行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，伊犁哈萨克自治州人民防空办公室于2020年6月19日作出了伊州人防征字(2020)×××号《行政征收决定书》，认定被执行人伊宁市伊光医院于2017年4月在伊宁市×××号开发建设“综合楼”项目的行为，违反了《新疆维吾尔自治区实施办法》第十六条第一款之规定，根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第三十二条和《新疆维吾尔自治区城市防空地下室易地建设收费办法》第七条规定，责令被执行人补缴人防易地建设费968,800元。 另查明，被告执行人在《行政征收决定书》下发之前向申请执行人于2019年12月11日缴纳了200,000元，申请执行人下发《行政征收决定书》之后，在法定期间内送达了文书，被执行人并未在法定期间内申请行政诉讼及行政复议，经于2021年1月26日缴纳了200,000元、2021年3月5日缴纳了100,000元，申请执行人庭审中变更诉讼请求，即请求强制执行被执行人名下价值为668,800元。 本院认为，伊州人防征字(2020)×××号《行政征收决定书》认定事实的证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人伊宁市伊光医院在法定期限内未提出复议或向法院起诉，且未缴纳人防易地建设费。故申请执行人伊犁哈萨克自治州人民防空办公室的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予强制执行伊州人防征字(2020)×××号《行政征收决定书》。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审 判 长 恰如扎尔  阿尼瓦尔 人民陪审员 肖克来提  伊利亚孜 人民陪审员 谢力买买提亚尔买买提 二〇二一年三月十日 书 记 员 古力努尔 奴 尔苏力坦
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执304号 张辉辉、宋小毛： 关于张辉辉与宋小毛劳动争议一案，申请执行人张辉辉依据（2019）苏0117民初5503号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币19980元、执行费158.00元。本院已将案款拨付给申请执行人张辉辉。至此，申请执行人张辉辉向本院申请执行的（2019）苏0117民初5503号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保314号申请人：哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区回城乡养殖小区。负责人：秦智强，经营者。被申请人：梁亚男，男，1985年12月2日出生，汉族，住山西省太原市清徐县。被申请人：翼城县旭瑞建筑安装工程有限公司，住所地山西省临汾市翼城县王庄乡北冶村新冶路**。法定代表人：张瑞，总经理。申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁亚男、翼城县旭瑞建筑安装工程有限公司名下价值31200元的财产采取保全措施（保全总额：31200元）。申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市回城乡养殖小区鑫兴租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁亚男、翼城县旭瑞建筑安装工程有限公司名下价值31200元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢260号中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行：李艳群、张冬：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与被执行人李艳群、张冬金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初3305号民事调解向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未按期履行本院冻结、扣划被执行人存款13800.69元（含案件受理费107元、执行费144元），申请执行人领取执行款后向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初3305号民事调解已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执429号 冯道分（申请执行人）、贵州博思乐房地产开发有限公司（被执行人）： 冯道分与贵州博思乐房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位22230.00元，其中，本金22000.00元，本案执行费230.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给冯道分（申请执行人）。至此，冯道分（申请执行人）向本院申请执行的正劳人仲案字（2020）第238号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1481号 原告：宋芝虎，男，1994年10月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贾志胜，男，1974年3月8日生，汉族，住贵州省织金县。 原告宋芝虎与被告贾志胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宋芝虎于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋芝虎以自愿放弃诉权为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋芝虎撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋芝虎负担。 审判员 刘  兰 二〇二一年三月四日 书记员 令狐克艳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1656号原告：贾金丹，女，1991年7月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。原告贾金丹与被告海阳鸿辉发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告贾金丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾金丹撤回起诉处理。审判员  王洪沛二〇二一年三月十二日书记员  王紫燚
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执391号董某某、郭某某：申请执行人董某某与被执行人郭某某其他案由纠纷一案，申请执行标的共计10800元、执行费62元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人郭某某于2021年3月8日向申请执行人董某某履行执行款10800元，向本院缴纳执行费62元。至此，申请执行人董某某向本院申请执行的（2021）甘0403执391号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3656号原告：柏艳，女，1989年9月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：陈亮，男，1986年8月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告柏艳与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柏艳的委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加了诉讼，被告陈亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏艳向本院提出诉讼请求：判决被告偿还欠款10万元,并从起诉之日起按日利率0.0434%计算利息至本金还清之日止。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年3月10日被告因资金紧张从原告处借款10万元，原告通过银行转账10万元借给被告，双方口头约定被告前三个月每月偿还4300元本金加利息，三个月后一次性还清。但被告不守信誉，在收到借款15日后故意失去联系至今，而原告每月要还保单贷款10万元的利息。特向祁阳县人民法院提起诉讼。陈亮未予答辩。柏艳围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条，拟证明被告于2020年3月9日借原告10万元；2、银行转帐、微信转记录，拟证明原告于2020年3月份向被告转账10万余元。因被告未到庭，本院依照民事诉讼证据规则认定原告二份证据真实、客观，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告柏艳与被告陈亮系朋友关系。2020年3月10日被告因资金紧张从原告处借款10万元，原告通过银行转账9万元借给被告，另微信转账1万余元，双方未书面约定借款期限和利息，后原告向被告催收，被告在收到借款15天后与原告失去联系。故原告向本院起诉。本院认为，被告陈亮向原告柏艳出具的借条系双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告已将款项付给被告，被告取得借款后应按合理期限偿还借款本金。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告柏艳要求被告陈亮偿还借款利息的请求不能成立。综上所述，原告柏艳要求被告陈亮偿还借款本金的请求，本院予以支持。原告柏艳要求被告陈亮偿还借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈亮在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告柏艳借款本金10万元及利息（自起诉的2020年11月5日起按年利率3.85%计算利息至还清之日止）。请求如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由陈亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  王凯升人民陪审员  于科峰人民陪审员  杨冬梅二〇二一年三月二日法官 助理  唐湘宁书 记 员  张 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执1044号 申请执行人：刘某，男，1976年11月12日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：赵某，男，1979年7月21日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。 本院在执行刘某与赵某买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查证：经对被执行人银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金、金融理财产品、股息红利进行查询，均无可供执行财产。因被执行人目前没有任何可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月十五日 书记员 李建军
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执466号之一申请执行人：浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行，住所地：杭州市富阳区大源镇永庆路**，统一社会信用代码：91330183YA1289989B。主要负责人：陈富强，行长。委托代理人：陈月萍、章梦丽。被执行人：何春，男，1990年4月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：吕艳，女，1995年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司大源支行与被执行人何春、吕艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特2155号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人169217.94元，并继续支付自2020年11月21日起至款付清日止的罚息（罚息以169217.94元未付部分为基数，按月利率11.874999‰计算），并负担案件执行费2438元。执行立案后，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执466号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月十日书记员  陈军
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执616号申请执行人：李文良，男，1972年10月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李艳芳，男，1987年4月16日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：张东明，男，1990年6月25日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：张素明，男，1983年10月23日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李社会，男，1975年8月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李建功，男，1966年10月28日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李彦收，男，1968年10月9日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：王美红，男，1982年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李新志，男，1977年7月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李文良、、李艳芳、张东明、张素明、李社会、李建功、李彦收、王美红与李新志劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李新志有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人李新志在中国建设银行股份有限公司上海俱进路支行6217001180019886269_156_1账号内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人李新志在中国农业银行股份有限公司上海高行支行62×××70账号内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人李新志在财付通支付科技有限公司085e9858ef54167cbaba49e99@wx.tenpay.com账号内存款人民币13.26元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人李新志在财付通支付科技有限公司085e9858e52fb067bb4dcc25a@wx.tenpay.com账号内存款人民币456.86元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人李新志在财付通支付科技有限公司085e9858e9d63e6a9ecf43f7e@wx.tenpay.com账号内存款人民币38.6元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1759号申请执行人：高歌，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南金业房地产开发有限公司，住所地：河南省平顶山市舞钢市新行政审批中心****，统一社会信用代码：914104006688686863。法定代表人：赵辉，总经理。被执行人：赵辉，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。高歌申请执行河南金业房地产开发有限公司、赵辉民间借贷纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2045号民事调解书已经发生法律效力。被执行人河南金业房地产开发有限公司、赵辉应支付2338675.60元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人河南金业房地产开发有限公司、赵辉发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人河南金业房地产开发有限公司、赵辉发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，银行存款不足额，对其银行账户予以冻结，诉讼期间保全有不动产，暂不具备处置条件。4.2021年3月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2338675.60元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人，冻结了被执行人的银行账户，保全的财产暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。依照上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年三月四日书记员 王   永   军
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢37号申请执行人：郑冬生，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。被执行人：唐顺华，女，1964年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳县。本院在执行申请执行人郑冬生与被执行人唐顺华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且被执行人涉及系列案件众多，影响社会稳定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月三日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧