wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异21号 异议人（协助执行人）：沈岐亮，男，1967年9月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：孙晓佩，女，1985年6月9日出生，汉族，昌吉农商银行职员，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 被执行人：宫传影，男，1979年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京××路。 被执行人：韩宝建，男，1979年8月24日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市住新疆维吾尔自治区。 本院在执行孙晓佩与宫传影、韩宝建民间借贷纠纷一案中，异议人沈岐亮于2021年2月25日对本院查封位于昌吉市大西渠镇幸福村二片区库房的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，异议人沈岐亮、申请执行人孙晓佩、被执行人宫传影及韩宝建均到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人沈岐亮称:异议人于2018年4月15日与被执行人韩宝建签订了《房屋租赁合同》，租赁被执行人韩宝建经营的位于昌吉市大西渠镇幸福村二片区库房，租赁期为2018年4月15日至2023年4月14日。案外人已支付租金至2021年4月15日。法院的查封导致案外人无法正常生产和经营，故对法院查封该房产的执行行为提出异议。 申请执行人孙晓佩对异议人提出的执行异议申请不认可，认为法院的执行行为合法。 被执行人宫传影、韩宝建对异议人提出的执行异议申请均表示认可。 本院查明，孙晓佩与宫传影、韩宝建民间借贷纠纷一案，2019年2月20日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2019）新2301民初896号民事调解协议，约定：一、被告宫传影欠原告孙晓佩借款本金600,000元，利息150,000元（截至2019年9月20日），本息合计750,000元；此款被告宫传影于2019年5月20日前偿还原告200,000元，于2019年7月20日前偿还原告200,000元，2019年9月20日前偿还原告200,000元，于2019年11月20日前偿还原告150,000元；如上述任何一笔款项被告宫传影逾期支付，须另行支付原告利息78,000元，原告孙晓佩可对剩余全部款项申请全额执行；二、被告韩宝建为上述全部款项承担连带清偿责任。本院作出的（2019）新2301民初896号民事调解书生效后，申请执行人孙晓佩因被执行人宫传影、韩宝建拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法作出（2020）新2301执1270号执行裁定，并于2021年2月2日查封了被执行人韩宝建位于大西渠镇幸福村二片区、平房5间、滴灌带成品15吨、滴灌带生产设备七套。2021年3月1日，本院向异议人送达（2020）新2301执1270号协助执行通知书，要求异议人协助扣留应向被执行人韩宝建交纳的2021年至2023年房屋租金，待本院提取。 本院另查明：异议人沈岐亮向本院提交其与被执行人韩宝建于2018年4月15日签订的《房屋租赁合同》，约定：被执行人韩宝建将其位于昌吉市大西渠幸福村二片区库房740㎡租赁给案外人沈岐亮；租赁期限自2018年4月15日至2023年4月14日止；每年房租40,000元，双方还约定了其他权利义务。被执行人韩宝建向本院提交其与昌吉市大西渠上玉堂村委会于2003年9月20日签订的《集体土地租赁合同》，约定：被执行人韩宝建租赁昌吉市大西渠上玉堂村委会养殖小区土地；租赁土地面积为三亩；租赁期限30年，自2003年9月20日至2033年9月20日；被执行人韩宝建须一次性交清30年土地各项费用，双方还约定了其他权利义务。被执行人韩宝建在租赁的土地修建了××层为库房，上面三层为住宅，总面积3200平方米）、5间砖混结构平房（总面积360平方米）、彩钢结构厂房（390平方米）用于经营昌吉市建东塑料厂和居住。被执行人韩宝建修建的上述地上附着物并未办理任何审批及产权登记手续。 本院认为，本院查封位于昌吉市大西渠镇幸福村二片区库房系被执行人韩宝建在其租赁土地上投资修建的房产，未办理任何审批及产权登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。故本院将该房产作为被执行人韩宝建的财产予以查封符合相关法律规定。根据“买卖不破租赁”的原则，异议人作为承租人的租赁库房被本院查封，并不必然导致承租人租赁权的消灭。本院在执行中也已向异议人发出协助执行通知书，要求异议人协助执行应向被执行人交纳的房屋租金，本院已确认异议人租赁库房事实的存在，并保障了异议人对租赁物的使用权。故异议人以其已与被执行人签订《租赁合同》及缴纳租金要求中止对租赁房产查封为由向本院提出执行异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人沈岐亮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2388号 申请执行人：宗志涛，男，汉族，1950年6月30日出生，住淮安市淮安区。 申请执行人：谢桂英，女，汉族，1951年12月11日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：胡在明，男，汉族，1966年5月22日出生，住淮安市淮安区。 宗志涛、谢桂英与胡在明追偿权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2836号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，胡在明于本判决生效之日起十日内支付宗志涛、谢桂英代偿款16万元及利息（以16万元为基数，从2020年6月8日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。本案案件受理费3500元，减半收取1750元，由胡在明负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月30日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月30日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。对被执行人住所进行搜查，扣押现金1600元缴纳本案执行费，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为164076元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2836号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1156号上诉人（原审原告）：孙宗磊，男，1991年10月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘凯，山东春盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金凤文，女，1966年4月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：徐爱华，男，1975年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：马秀杰，女，1975年1月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人孙宗磊因与被上诉人金凤文及原审第三人徐爱华、马秀杰执行异议之诉纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初34897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙宗磊上诉请求：1、请求法院依法撤销一审判决,改判支持上诉人诉讼请求;2、一、二审法院诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：徐爱华于2008年将汇江超市转让给案外人肖家义。2011年，肖家义将该超市的经营权转让给上诉人，期间一直未变更POS机及银行存折，该超市的所有业务往来、营业所得均属于上诉人，与第三人无关。金凤文辩称，不同意孙宗磊的上诉请求。徐爱华、马秀杰未发表意见。孙宗磊向一审法院起诉请求：1.请求依法撤销（2020）津0116执异387号民事裁定书；2.请求法院依法解除对徐爱华名下0302××××1948账户的查封。一审法院认定事实：一审法院在审理金凤文诉徐爱华、马秀杰民间借贷纠纷一案中，依金凤文诉讼保全申请，于2020年7月27日作出（2020）津0116民初18691号民事裁定书，裁定冻结徐爱华、马秀杰的银行存款339800元或查封、扣押其等值财产。后一审法院依法冻结了徐爱华名下中国工商银行0302××××1948账户额度339800元，实际冻结58207.59元。2020年8月25日，一审法院作出（2020）津0116民初18691号民事调解书，确认：徐爱华、马秀杰连带偿还金凤文借款本金300000元及截止到2020年8月25日的利息40000元，共计340000元，此款于2020年10月30日前给付，给付时另给付2020年8月26日至实际给付之日止的借款利息。原告对其主张提交了工商登记户卡、存折以及POS机刷卡单，同时申请肖家义出庭作证，以证实原告所经营的汇江超市是从肖家义处受让，肖家义是从徐爱华处受让。对此，被告不予认可，认为不排除第三人对汇江超市有利益关系。庭审中，原告认可其使用徐爱华银行账户的行为属于借用。一审法院认为，货币作为一种特殊商品，货币占有即意味着货币所有权的取得。银行账户作为货币占有的一种表现形式，其账户内容亦不需要考虑资金的来源，对于银行账户资金权属的判断应以金融机构登记的银行账户作为判定依据。对此，最高人民法院在《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条有明确规定，即对于银行存款和存管在金融机构的有价证券权利人的判断，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。故不论原告所主张的超市受让、银行账户未变更等是否属实，均不足以排除涉案账户的冻结措施。对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：“驳回原告孙宗磊的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为涉诉账户是否应当解除查封。经查，涉诉账户系登记在徐爱华名下，双方对此不持异议，一审法院据此冻结该账户，并无不当。上诉人所提异议不足以排除对涉诉账户的执行，其主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，孙宗磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孙宗磊负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年三月一日书记员 王雯月
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1429号 申请执行人：王卫平，女,1979年8月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：许东鹏，男,1988年7月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。 申请执行人王卫平与被执行人许东鹏责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初791号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许东鹏应向申请执行人退赔281300元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢368号 申请执行人孙锡山、许近兰、孙鹏与被执行人沈阳市标准件三厂劳动争议纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现执行人已履行我院作出的（2017）辽0103民初11623号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙锡山、许近兰、孙鹏与被执行人沈阳市标准件三厂劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0922执189号申请执行人：符桂花，女，1972年2月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：刘搏，男，1971年12月5日出生，汉族，住湖南省桃江县马迹塘镇。申请执行人符桂花申请执行被执行人刘搏民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2555号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘搏没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人符桂花于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日向被执行人刘搏送达了执行通知书、财产报告令、传票，限期被执行人履行（2020）湘0922民初2555号民事判决书所确定的履行义务，即由被执行人刘搏偿还借款220000元及利息（其中130000元自2018年2月1日起、90000元自2018年8月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际偿还之日），负担案件受理费3290元、执行费3249元。2021年3月1日，申请执行人符桂花与被执行人刘搏达成和解协议，由被执行人刘搏偿还借款220000元及利息（其中130000元自2018年2月1日起、90000元自2018年8月1日起按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际偿还之日），定于2021年5月1日给付10000元；其余本金及利息定于2021年11月1日之前支付完毕。案件受理费3290元、执行费3249元案件由刘搏于2021年5月1日之前交纳。因上述和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初2555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二一年三月一日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
辽宁省盘锦市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽11刑申5号 刘莹： 你犯诈骗罪一案，对本院（2020）辽11刑终107号刑事判决和盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103刑初266号刑事判决不服，以“原判决认定事实不清、适用法律错误”为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，关于你提出一、二审不应以邱素波提供的证据认定8万元是你以办工作为由从邱素波骗取的及马某、宋某、孟某的证言是传来证据，并不能证明10万元是自己编造以公公车肇事为由从邱某处骗取的，该10万元是借款，不应认定犯罪数额的申诉理由，经审查，一、二审认定上述事实不仅有被害人邱某、刘某陈述、邱某与你的微信聊天记录、还有你在侦查机关的供述及其伪造的“事业单位工作人员录取通知书”等证据，以上证据相互印证，足以证明你虚构自己能为姨家孩子办工作从而骗取邱素波钱款的事实；证人马某、宋某、孟某的证言、刘某供述及被害人邱某、刘某陈述亦证明了你虚构借款理由，并以不知情的自己丈夫刘荣炎名义签写借条，并用所骗款项进行风险投资，至案发前未还借款，以上证人证言及被害人陈述足以证明你以非法占有为目的，采用虚构事实手段骗取他人财物，上述犯罪数额足资认定。综上，一、二审对你提出的上述观点均予以了审理评判，你的申诉理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审对案件的事实和法律适用并无不当，故以上申诉意见不予支持。 综上，你的申诉理由不能成立，其申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决和裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初817号 原告：朱立涛，男，1986年11月14日出生，汉族，农民。住山东省嘉祥县。 被告：陈彦，男，1966年2月3日出生，汉族，居民。 住山东省济南市市中区济军炼油厂宿舍2号楼315号。身份 号码370103196602035514。 原告朱立涛与被告陈彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 朱立涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款2000元，并以2000元为基数，以2020年3月份中国人民银行公布的贷款市场报价利率的四倍承担逾期还款的违约责任；2、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原被告系原同事关系。2020年3月10日，被告称其急用钱，原告遂借给被告2000元。后原告向被告追要，被告承诺2020年7月底偿还。但至今未偿还，原告给被告打电话被告拒接。为维护自身合法权益，原告特具状诉至贵院，请求贵院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所诉的民间借贷纠纷,因原告提供被告陈彦的地址无法送达相关文书，属被告住址不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的收案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告朱立涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 高 兵 二〇二一年三月九日 书记员 彭慧莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1203号 原告：张东龙，男，1985年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：季宝红，男，1972年3月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告张东龙与被告季宝红民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款6500元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张东龙到庭参加诉讼，被告季宝红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月1日，被告向原告借款6500元，并出具借条一份。上述借款，被告至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告季宝红于本判决生效后十日内归还原告张东龙借款人民币6500元及利息（自2021年1月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告季宝红负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月四日 书记员 金晓安
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1638号申请执行人：张子海，男性，1957年12月19出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：完全林，男性，1961年07月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行张子海与完全林借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人完全林借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月九日书记员  焦元豪
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初5524号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和。被告：刘江成，男，汉族，1996年6月18日出生，住重庆市九龙坡区。被告：刘纯勇，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告刘江成、刘纯勇物业服务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年三月三日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执73号申请执行人：德州奥特莱斯置业有限公司，住所地山东省德州市经济开发区太阳谷大道以东。法定代表人：刘荣华，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏飞，该公司法务。被执行人：和芳，女，1989年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：刘洪友，男，1989年11月25日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人德州奥特莱斯置业有限公司与被执行人和芳、刘洪友借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的德州仲裁委员会德仲调字（2020）第75号调解书，于2021年2月1日立案执行。执行过程中，申请执行人德州奥特莱斯置业有限公司与被执行人和芳、刘洪友以双方达成执行和解为由请求本院对本案终结执行，并向本院提交和解协议书。本院经审查后认为，和解协议书是双方真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年三月四日法官助理张浩书记员王涛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3488号之一 申请执行人：温州市瓯海劳武租赁有限公司，住所地：温州市龙湾区永中街道榕****。 被执行人：张联平，男，1958年11月5日出生，汉族，住温州市龙湾区。 关于申请执行人温州市瓯海劳武租赁有限公司与被执行人张联平民间借贷纠纷一案，申请执行人温州市瓯海劳武租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1983号民事判决书，于2020年12月1日向本院申请执行，申请执行的标的为借款本金110000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年12月3日向被执行人张联平发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张联平未向本院报告名下财产。 申请执行人温州市瓯海劳武租赁有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张联平的财产情况，并于2021年1月4日走访了被执行人张联平的住所地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人张联平的财产情况如下：位于温州市龙湾区××街道××村××路××号的房产及土地使用权。 本院轮候查封了被执行人的下列财产：位于温州市龙湾区××街道××村××路××号的房产及土地使用权。现本案无处置权，上述房产及土地使用权无法处置。本院已发函首封法院参与分配。 截至2021年3月7日，被执行人尚欠申请执行人110000元及利息，也未缴纳本案受理费2500元、执行费1550元。 因被执行人张联平在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张联平发出限制消费令，并将其纳入失信名单。 本院于2021年3月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月八日 书记员  潘嘉北
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1572号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初7396号民事，于2021年02月23日立案执行申请执行人夏辰地与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币18000元，执行费170元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执496号   申请执行人何启青，身份号码×××，男，1989年09月20日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人雷登云，身份号码×××，男，1970年01月05日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人何启青与被执行人雷登云借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2611号民事调解书，于2021年3月8日已执行完毕。申请标的30000元，执行到位标的30000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年三月八日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初500号 原告：高芹，女，汉族，1980年5月4日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：孙保林，男，汉族，1967年7月4日出生，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告高芹与被告孙保林民间借贷纠纷一案中，原告高芹在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈海燕 二〇二一年三月三日 法官助理涂珑珺 书记员刘少威
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1124号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**。法定代表人：冯家辉。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。被告：黄林，女，1994年3月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院受理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告黄林民间借贷纠纷一案后，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担。审判员  罗庆君二〇二一年三月十日法官助理田领书记员曾静
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执350号 临沂德信食品有限公司： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人临沂德信食品有限公司行政处罚一案，本院（2021）鲁1325行审17号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人临沂德信食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人临沂德信食品有限公司缴纳罚款6210元，承担案件执行费85元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执350号。 在执行过程中，本院依法向被执行人临沂德信食品有限公司送达了执行通知书和报告财产令。被执行人临沂德信食品有限公司将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。申请执行人临沂德信食品有限公司向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审17号行政裁定书确定的被执行人临沂德信食品有限公司应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费85元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2021）鲁1325行审17号行政裁定书确定的被执行人临沂德信食品有限公司应履行的罚款义务已执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执327号申请执行人：禹喜华，男，汉族，1962年4月14日出生，住邵东市两市。被执行人：赵乾君，男，汉族，1973年12月14日出生，住浙江省青田县。申请执行人禹喜华与被执行人赵乾君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初3232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款3.43万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、通过对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，被执行人户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月1日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月一日代理书记员  郭小农
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1035号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：王长海，男，1970年3月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺建民，男，1955年2月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王冬秀，女，1956年1月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告贺建民、王冬秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡纳平二〇二一年三月三日书记员  周 洁
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1186号 原告：阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，住所地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县繁荣大街北段**。 法定代表人：孙百志，系经理。 被告：刘宝华，男，1979年10月7日出生，汉族，现住辽宁省阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告刘宝华物业服务合同纠纷一案中，现原告于2021年3月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回对被告刘宝华的诉讼。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司承担。 代理审判员  王琳琳 二〇二一年三月五日 法官助理李斯琪 书记员刘华金
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执177号 杭州市上城区人民法院： 申请执行人杭州市上城区人民法院与被执行人阮根法容留他人吸毒罪一案，（2020）浙0102刑初101号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州市上城区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阮根法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执177号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执312号 李军林、陈强： 李军林与陈强借款合同纠纷一案，申请人李军林要求被执行人陈强返还其名下位于田区××街道××时代广场商业××、××、××室的房产。经本院立案执行，现已强制将上述房产过户至申请人李军林名下，执行费50元已收取。至此，李军林向本院申请执行的(2018)皖0403执1687号之六民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1194号原告：徐海成，男。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢新彦，河南百泉律师事务所律师。被告：孙志浩，男。被告：辉县市汇荣机械配件有限公司，住所地：辉县市孟庄镇梁村村西。法定代表人：陈铁洪，总经理。原告徐海成诉被告孙志浩、第三人辉县市汇荣机械配件有限公司租赁合同纠纷一案，原告徐海成于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海成申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐海成撤回起诉。案件受理费1500元，由原告徐海成负担。审判员  任贵丽二〇二一年三月八日书记员  王 莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住所地连云港市海州区南极南路**。负责人：刘开强，该分行行长。委托诉讼代理人：侍作伦，该分行员工。被告：王通通，男，1990年9月20日生，汉族，住江苏省丰县。被告：李悦，女，1993年2月18日生，汉族，住江苏省赣榆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储连云港分行）与被告王通通、李悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告邮储连云港分行的委托诉讼代理人侍作伦、被告王通通到庭参加诉讼，被告李悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金338510.28元及逾期利息、罚息（截止至2020年12月31日逾期利息18995.93元、罚息1441.19元；自2021年1月1日起至实际给付之日止，逾期利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；2、判令上述债权在被告提供的抵押物处置价款内优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月1日，原被告签订《个人购房/购车借款及担保合同》及《房地产抵押合同》。借款到期后，经原告多次催要，被告王通通、李悦未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，故诉至法院。被告王通通承认原告提出的全部诉讼请求。被告李悦未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，被告王通通、李悦与原告邮储连云港分行签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同编号32025649117118522023。主要约定：1、借款额度38万元；2、贷款用途为购买坐落于海州区屋；3、贷款期限为360个月，自2017年11月1日至2047年11月1日（实际放款日与到期日以借据为准）；4、贷款年利率5.39%，采用按月等额本金方式偿还贷款本息；5、被告王通通、李悦以所购住房海州区屋提供抵押担保。同日，原被告签订《房地产抵押合同》。2017年11月28日，被告王通通、李悦为抵押权人邮储连云港分行办理了不动产抵押登记，证号为苏（2017）连云港市不动产证明第0071378号。本院认为，原、被告之间的借款合同、抵押合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告王通通、李悦作为共同借款人未能按约还款，构成违约，应承担共同还款责任，故原告的诉求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。因案涉房屋的不动产抵押权已有效设立，在被告不履行到期债务的情况下，原告作为抵押权人主张有权就被告抵押的房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告李悦经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王通通、李悦于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行借款本金338510.28元及逾期利息、罚息（截止至2020年12月31日逾期利息18995.93元、罚息1441.19元；自2021年1月1日起至实际给付之日止，逾期利息、罚息按合同约定利率计算）。二、被告王通通、李悦不履行债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行有权以被告王通通、李悦共有的位于海州区产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6684元，由被告王通通、李悦负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月三日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63725
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执316号马荣财（被执行人）：与马荣财罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，乾安县人民法院刑事庭移送的（2020）吉0723刑初130号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执恢14号申请执行人：詹夏根，男，汉族，住吉安县。申请执行人：欧阳文军，男，汉族，39岁，住吉安市吉州区。申请执行人：姚信华，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：詹江山，男，汉族，住吉安县。申请执行人詹夏根、欧阳文军、姚信华与被执行人詹江山合伙协议纠纷一案，2008年11月18日判决生效后，2008年12月2日申请人申请强制执行，本院于2008年12月15日立案执行。2009年2月19日，经本院组织协商，双方达成了内容为“只要詹江山起诉凤凰建材厂（李瑞民）偿还煤款，从起诉之日起，詹夏根、欧阳文军、姚信华同时放弃要求詹江山应支付的合伙利润及本金78290元，同时放弃本案的诉讼费，詹夏根、欧阳文军、姚信华自愿负担本案诉讼费”的和解协议。詹江山于2009年7月7日依该和解协议起诉了李瑞民，2009年9月9日该案作结案处理。2020年12月7日申请执行人詹夏根以三申请人名义申请恢复执行，理由为双方合伙协议纠纷一案，判决生效后被执行人詹江山一直未履行生效法律文书的义务。本院于2021年1月6日立案恢复执行。被执行人詹江山收到本院的执行通知书后提出异议，认为该案已于2009年2月19日执行和解，被执行人已按和解协议履行了义务，不符合恢复执行的情形。经过执行约谈调查，申请执行人詹夏根称2009年2月19日的和解协议并不存在，其后的起诉也系虚假的，但未能提供任何证据证明。经查阅案卷，2009年2月19日双方确已达成执行和解协议，2009年7月7日被执行人詹江山也已依协议内容对李瑞民提起了诉讼。是故，本院认为被执行人已按和解协议履行了义务，本案不符合恢复执行的情形，未达到恢复执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回申请执行人詹夏根、欧阳文军、姚信华的执行申请。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起，十日内向吉安市中级人民法院申请复议。审判员  周修文二〇二一年三月一日书记员  郭锦锋
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初292号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周德亮，男，1976年12月8日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 委托诉讼代理人：王伟峰，男，1983年2月9日出生，住，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**/div> 被告：吴明长，男，1991年2月22日出生，汉族，住泰顺县。 浙江泰顺农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）为与吴明长信用卡纠纷一案，于2021年1月26日向本院起诉，诉请：1.判令被告吴明长偿还原告信用卡透支本金11808.38元及相应利息（计算至2019年6月13日透支利息3118.31元，之后的利息自2019年6月14日起按日利率万分之五计算至债务清偿完毕之日止）及违约金590.42元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判。于2021年3月9日公开开庭进行了审理，农商行的委托诉讼代理人周德亮、王伟峰到庭参加诉讼，吴明长经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定：吴明长于2016年2月22日向农商行申领丰收贷记卡，并签订了《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》。约定：申请人从交易入账日至农商行规定的到期还款日（含）止为免息还款期，利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收。农商行向吴明长发放了额度为20000元的信用卡（卡号：6222××××9478）后，吴明长于2016年3月19日开始透支消费，自2018年4月13日开始逾期，截至2019年6月13日尚欠农商行本金11808.38元、利息3118.31元及违约金5343.96元，但违约金本案只主张按透支本金的5%一次性计收即590.42元。吴明长未归还上述欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：吴明长与农商行签订的《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。农商行依约向吴明长发放了额度为20000元的信用卡，吴明长透支消费后未按期还款，构成违约。农商行有权向吴明长主张归还透支本金、利息及违约金，吴明长应予归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 吴明长于本判决生效之日起十日内偿还浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金11808.38元及相应利息（自2019年6月14日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息3118.31元）与违约金590.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费188元，减半收取94元，由吴明长负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年三月九日 书记员  吴燕飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1232号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：徐锭献，男，1995年9月19日出生，汉族，户籍地广东省丰顺县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告徐锭献追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月一日书记员 凌青青
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1087号之三 申请执行人：胡秋云，女，生于1963年8月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：魏源，男，生于1991年3月19日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人胡秋云与被执行人魏源民间借贷纠纷一案中，向被执行人魏源发出执行通知，责令被执行人魏源履行法律文书确定的义务，但被执行人魏源至今仍未履行。经查，被执行人魏源有存款尚未支取。本院于2020年12月7日作出（2020）川1823执1087号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 划拨被执行人魏源在中国银行三河支行1002××××5554ＣＮＹ0账户内存款人民币1500.00元（大写壹仟伍佰元整）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年三月四日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执保47号之一 申请保全人：东营顺通混凝土有限公司。 法定代表人：张宝玉，董事长。 被保全人：东营市宏通劳务有限责任公司。 法定代表人：贾荣江，董事长。 被保全人：贾荣江。 本院在执行东营顺通混凝土有限公司与东营市宏通劳务有限责任公司、贾荣江凭样品买卖合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人贾荣江在工行东营河口支行百货大楼分理处账户的存款30227.45元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月三日 书记员  薄成亭
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1745号 起诉人：山东振宇房地产开发有限公司，住所地新泰市青云街道办事处榆山路山水文园****，统一社会信用代码91370982666714851X。 法定代表人：李淑鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋伟，山东杞都律师事务所律师。 本院收到山东振宇房地产开发有限公司的起诉状，起诉人山东振宇房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告返还1153331.8元并赔偿损失；2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司系原告山东振宇房地产开发有限公司的分公司，2014年5月9日、2014年7月4日、2015年4月21日，山东振宇房地产开发有限公司肥城分公司与南京市浦口区恒之辉石业经营部签订《石材供货合同》、《中高·蓝色港湾商业街石材铺贴安装施工协议》，由南京市浦口区恒之辉石业经营部供应石材并铺贴安装，合同价款共计3004400元，山东振宇房地产开发有限公司支付被告现金等计4157731.8元，超付1153331.8元。 本院经审查认为，起诉人山东振宇房地产开发有限公司与南京市浦口区恒之辉石业经营部签署《石材供货合同》，约定由南京市浦口区恒之辉石业经营部提供石材至肥城蓝色港湾工地并进行铺设，双方对争议管辖法院约定“由守约方所在法院进行管辖”。本案双方签署合同性质为装饰装修合同，纠纷系装饰装修合同纠纷，根据《民事案由规定》，装饰装修合同纠纷属建设工程合同纠纷项下的案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照建设工程施工合同纠纷确定管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案装饰装修合同所涉及的工程项目所在地为肥城市，因此肥城市人民法院对本案具有专属管辖权。合同双方虽约定管辖法院但违反专属管辖的规定，所以约定无效。综上，本案应由肥城市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对山东振宇房地产开发有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二一年三月一日 书记员  武金萍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢281号申请执行人：许友轩，男，1952年11月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：商丘盛鹏置业有限公司，住所地河南省夏邑县东二环路南段西侧（周楼小区）。组织机构代码05225584-9。法定代表人赵利民，该公司经理。本院在执行许友轩与商丘盛鹏置业有限公司债权转让合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）豫1426民初26号民事判决书，内容为：被执行人商丘盛鹏置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告许友轩借款本金17万元及利息6630元（利息自2014年11月30日计算至2015年2月28日止，利率按月息13‰计算）和违约金34000元。案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告商丘盛鹏置业有限公司负担。申请执行人许友轩于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人商丘盛鹏置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人商丘盛鹏置业有限公司未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月14日、2021年03月9日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。2021年3月04日法院查封拍卖了被执行人商丘盛鹏置业有限公司名下位于河南省××东××街南段东侧××楼××房产，经两次拍卖，均流拍，申请人同意按照二拍流拍价315851元折抵欠款。通过查询结果反馈，被执行人商丘盛鹏置业有限公司名下无证券等其他财产。2020年10月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人商丘盛鹏置业有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局有土地信息信息一处，已折抵给申请人。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人许友轩释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十日书记员  王鹏鹏
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保79号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌,董事长。 委托诉讼代理人：张军，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：马德义，山东高青农村商业银行股份有限公司员工。 被申请人：李东，男,1963年4月22日出生，汉族，住高青县。 被申请人：刘芳，女,1969年1月28日出生，汉族，住高青县。 被申请人：彭光军，男,1973年9月12日出生，汉族，住高青县。 被申请人：孙高青，男,1967年6月7日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东、刘芳、彭光军、孙高青的银行存款在170000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司以其自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人李东、刘芳、彭光军、孙高青的银行存款在170000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1370.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年三月一日 书记员 蔡雅芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2077号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人刘成祥。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1615号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘成祥的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执384号 申请执行人何巧林，男，1973年4月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人田尚书，男，1984年1月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人何巧林与被执行人田尚书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初1895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人田尚书未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何巧林于2020年12月14日向本院申请执行。 2021年3月8日，申请执行人何巧林与被执行人田尚书达成执行和解协议。本院认为，申请执行人何巧林与被执行田尚书达成和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1895号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3912号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700838996470W，住所地连云港市海州区。法定代表人：彭越钦。被执行人：乔钟民，男，1982年1月18日生，汉族，住连云港市海州区。中国工商银行股份有限公司连云港分行与乔钟民信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4262号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 雷书生二〇二一年三月三日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初59号 原告：马玉琴。 被告：唐山万丰房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县城内暖泉河路**。统一社会信用代码91130229601270153U。 法定代表人：王沛芝。 原告马玉琴与被告唐山万丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马玉琴于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉琴的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉琴撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告马玉琴负担。 审判员  肖永平 二〇二一年三月三日 书记员  唐一超
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执18号 苏源、袁娟娟： 关于申请执行人苏源与被执行人袁娟娟离婚纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁娟娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏源向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人补偿110474.32元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人负担案件受理费1557元。本院于2021年1月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人袁娟娟名下的所有金融账户，且查封了登记在被执行人袁娟娟名下位于平南县平南街道朝阳大道凤凰名城二期02幢1单元6层010607号商品房[桂（2020）平南县不动产权第0020243号]一套。分别于2021年3月2日、2021年3月4日共扣划了被执行人袁娟娟名下的银行存款114022.32元，其中包括补偿金110474.32元、迟延履行利息1991元，执行费1557元。至此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保305号申请执行人：郝兆远，男，1989年9月5日出生，住山东省宁阳县。被执行人：于云同，男，1990年3月23日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保226号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人于云同银行存款5.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月四日书记员  王继科
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初83号公诉机关长兴县人民检察院。被告人许行友，曾用名许行侠，男，1999年2月1日出生，汉族，山东省郯城县人，初中文化程度，现住长兴县（户籍所在地山东省临沂市郯城县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月29日被长兴县公安局刑事拘留，同年2月4日被长兴县人民检察院取保候审。长兴县人民检察院以长检二部刑诉[2021]186号起诉书指控被告人许行友犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王宇出庭支持公诉，被告人许行友到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2021年1月22日16时许，被告人许行友饮酒后驾驶鲁Ｑ2××**轻型普通货车行驶至长兴县长兴大道杨湾大桥北侧陈武帝故宫路段处，与陈某驾驶的浙Ｅ0××**小型普通客车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，许行友负事故全责。经检验：送检的许行友血液中乙醇含量为198ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相应证据，并认为被告人许行友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出判处被告人许行友拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人许行友对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并认罪认罚。本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，被告人许行友归案后如实供述了自己危险驾驶的主要犯罪事实。上述事实，被告人许行友在开庭审理中亦无异议，且有以下证据证明：1、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、谅解书等书证；2、证人陈某、许某的证言；3、被告人许行友的供述和辩解；4、湖州市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故认定书；5、现场图、现场勘验笔录；6、事故现场照片、酒精呼气检测照片、抽血照片、血样照片、视频截图等视听资料。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许行友违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人许行友有坦白情节，且自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人许行友的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许行友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。被告人许行友回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 丁正新二〇二一年三月二日法官助理 庄晓萍书 记 员 李学娟
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0528执恢168号 何祥林、罗欢欢： 本院执行的何祥林申请罗欢欢机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗欢欢自动履行，执行金额86991.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月五日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0824执340号之一申请执行人：曾介英，女，1928年4月15日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：朱贱娣，女，1962年3月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：周泉，男，1984年11月20日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人：周锦，男，1986年11月9日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：曾文华，男，1973年1月26日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人曾介英、朱贱娣、周泉、周锦与被执行人曾文华买卖合同纠纷的（2002）干荷民初字第99号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾文华银行存款、其他应收款15000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  周军军二〇二一年三月一日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执345号 关于申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府与被执行人佛山市三水区乐平镇新旗村民委员会大旗头村民小组（东队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执477号之六申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司被执行人：杨成利，男，满族，1966年09月12日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币12314500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5166号原告：梁某，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省奉化区。委托诉讼代理人：高一奡,云南八谦律师事务所律师。被告：白某，女，1984年3月29日出生，汉族，住浙江省奉化区。本院在审理原告梁某与被告白某离婚后财产纠纷一案中，原告梁某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某负担。审判员  江桔二〇二一年三月四日书记员  江辉
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执562号之二申请执行人：刘泽，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：汤祥，男，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初3887号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤祥在财付通支付科技有限公司085e9858ed9dee17035b55dd8@wx.tenpay.com账户内存款人民币194.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月二日书记员  常豪杰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7269号申请执行人：何中兰，女，1972年8月14日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被执行人：周贤飞，男，1973年1月24日生，汉族，户籍地泗洪县。申请执行人何中兰与被执行人周贤飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初51号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：周贤飞应归还何中兰借款180892.1元及利息，并负担案件受理费、保全费、公告共计5770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人名下车牌号为苏Ｎ7××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人周贤飞发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十日书记员  沈 洁
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执859号申请执行人：陈志峰，男，1991年2月15日生，汉族，住荥阳市。被执行人：高旭，男，1997年3月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：董进，男，1996年9月3日出生，汉族，住荥阳市。关于陈志峰与高旭、董进借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0182民初374号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二一年三月四日书记员  张 凯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初824号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘万春，男，1979年9月7日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地为湖南省宁乡县，住长沙市望城区。因饮酒后驾驶机动车于2017年4月25日被罚款一千零五十元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年1月20日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。辩护人吴炼，湖南哲惠律师事务所律师。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］813号起诉书指控被告人刘万春犯危险驾驶罪，于2020年11月13日向本院提起公诉，期间建议延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员陈艳出庭支持公诉，被告人刘万春及其辩护人吴炼到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月26日，被告人刘万春饮酒后驾驶湘ＡＨ××**小车从长沙市开福区捞刀河附近的夜宵店出发，途经万家丽高架桥，后沿万家丽路由北往南行驶至长沙市芙蓉区远大路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人刘万春体内酒精含量为153毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人刘万春的血液中乙醇浓度为148.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘万春的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人刘万春辩称其驾车没有经过万家丽高架桥，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有提出异议，并自愿认罪认罚。被告人刘万春的辩护人辩称：公诉机关指控被告人刘万春驾车行经万家丽高架桥的事实仅有被告人刘万春的供述没有其他证据印证，现被告人刘万春经回忆否认驾车行经万家丽高架桥，故对该指控事实应当不予认定；被告人刘万春犯罪后有认罪、悔罪表现，且在庭审中自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：2019年12月26日凌晨2时许，被告人刘万春饮酒后驾驶湘ＡＨ××**红色小型轿车从长沙市开福区捞刀河附近的夜宵店出发，途经福元路、万家丽路，当其沿万家丽路由北往南行驶至长沙市芙蓉区远大路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人刘万春体内酒精含量为153毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人刘万春带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘万春的血液中乙醇含量为148.6毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交、并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年12月26日，被告人刘万春饮酒后驾驶机动车行驶至芙蓉区远大路万家丽路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证复印件、驾驶证查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车查询结果单等证明：被告人刘万春的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、查获视频光盘及血样提取登记表、检验报告等证明：被告人刘万春酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人刘万春已达醉酒驾驶的标准。4、公安交通管理行政处罚决定书等证明：被告人刘万春因饮酒后驾驶机动车于2017年4月25日被长沙市公安局交警支队芙蓉交警大队决定罚款一千零五十元、暂扣机动车驾驶证六个月。5、被告人刘万春户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人刘万春已达刑事责任年龄。6、被告人刘万春的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人刘万春醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人刘万春驾车途经万家丽高架桥的事实，因被告人刘万春在庭审中予以否认，且没有其他证据予以印证，故对该指控，本院不予认定。被告人刘万春曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车辆，依法应从重处罚。被告人刘万春到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人刘万春的辩护人提出的请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。经本院审前社会调查，被告人刘万春具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款,第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，判决如下：被告人刘万春犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  周兴芝人民陪审员  甘炯宇二〇二一年三月四日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关法条二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初861号 原告：祝伟建，男，1967年7月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：余非平，男，1970年1月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：河南省天信合贸易有限公司（统一社会信用代码：914101040981185597），住所地河南省郑州市管城区十八里河镇刘东村**。 法定代表人：张飞超，该公司总经理。 原告祝伟建、余非平与被告河南省天信合贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年2月8日立案。原告祝伟建、余非平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告祝伟建、余非平撤回起诉处理。 审 判 长 徐 静 人民陪审员 汪 艳 人民陪审员 胡兰珍 二〇二一年三月八日 代书 记员 余芳芳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢68号申请执行人：董大笑，男性，1969年03月31出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孔繁华，男性，1977年01月06出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：刘丽娜，女性，1979年06月28出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行董大笑与孔繁华、刘丽娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔繁华、刘丽娜未履行（2019）辽0203民初2272号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔繁华、刘丽娜银行存款1200000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月八日书记员  蒋剑玺
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执205号 黄海英、邓体荣: 本院在执行申请执行人黄海英与被执行人邓体荣机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人邓体荣自动履行1055元（案件款1005元、执行费50元），申请执行人已支取案件款1005元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复55号复议申请人（被执行人）：袁燚，男，汉族，1954年7月7日生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所律师。申请执行人：袁永政，男，汉族，1953年12月23日生，住辽宁省大连市金州区。复议申请人袁燚不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市沙河口区人民法院查明，袁永政与袁燚民间借贷纠纷一案，该院于2010年4月14日作出（2010）沙民初字第1506号民事调解书：“一、被告袁燚于2010年10月15日前给付原告袁永政借款615000元及利息，利息自2009年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率给付至还清之日止；二、案件受理费9950元（原告已预付），由被告负担4975元，本院减收4975元，于2010年10月15日前给付；案件保全费3320元（原告已预付），由原告负担。”后袁燚未履行生效法律文书确定的义务，袁永政于2020年9月16日向该院申请执行。执行期间，异议人袁燚以本案超过申请执行时效为由提出异议，认为应当停止对案件的执行。申请执行人向该院提交一份于2020年10月16日签署的协议，协议中记载的双方当事人为：甲方袁永政，乙方袁燚，协议第1条载明“多年来甲方每年都向乙方要还钱，乙方总是承诺闻家维的开发项目马上就要办成了，有了钱马上还甲方钱，就这样拖到至今未还”，协议第5条载明“乙方同意大连市沙河口区人民法院案号（2010）沙民初字第1506号的案子继续有效继续履行，甲方可以继续给乙方时间快点想办法还甲方钱和利息”，协议落款处有袁永政及袁燚签字。异议人对该份证据的真实性提出异议，认为协议落款处袁燚二字非本人书写，申请鉴定。该院于2020年12月1日通过大连市中级人民法院委托辽宁学苑司法鉴定中心对案涉协议签字真实性进行鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年12月25日作出终止鉴定告知书，载明案涉协议原件多处破损，原签名字迹处墨水染料洇散，不具备笔迹同一性检验条件，予以退鉴。另，在鉴定期间，申请执行人提出异议人曾书面对案涉协议真实性予以认可，经调查，2020年10月29日，申请执行人与异议人曾经到该院形成过执行笔录，笔录中，异议人称和申请执行人已协商从即日起用三个月时间解决本案欠款问题，最多不超过六个月时间解决和申请执行人的案件，另外申请执行人提交给法院的协议（2020年10月16日）是异议人与申请执行人双方签订，内容异议人确认真实有效。对该份执行笔录，异议人称案件承办人制作该笔录过程违法，违背其真实意思表示，法院不应认定该份笔录的效力。大连市沙河口区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，异议人以申请执行人超过申请执行期限，（2010）沙民初字第1506号民事调解书丧失强制执行效力为由提出执行异议，该院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审理。关于申请执行的时效问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。当事人双方就原债务达成新的协议，债权人主张义务人放弃诉讼时效抗辩权的，人民法院应予支持。本案中，该院于2010年4月14日作出（2010）沙民初字第1506号民事调解书，申请执行人于2020年9月16日向该院申请执行，虽然其间隔时间超过二年，但双方在于2020年10月16日签署的协议第1条确认申请执行人每年都向异议人提出履行义务请求，异议人也同意履行义务，该事实已构成申请执行时效的中断。同时，案涉协议第5条异议人又明确作出同意继续履行（2010）沙民初字第1506号民事调解书义务的意思表示，故异议人以申请执行时效期间届满为由提出的异议，该院不予支持。关于异议人提出的案涉协议真实性问题，虽然该院委托的鉴定机构认定协议原件因破损已不具备检验条件，但异议人在该院作出的执行笔录中已明确认可了协议的真实性并同意在三至六个月内解决本案，在无证据证明该院作出执行笔录违法的情况下，异议人的该项主张，该院不予支持。故裁定：驳回异议人袁燚的异议请求。复议申请人袁燚向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0204执异109号执行裁定，驳回袁永政的执行申请，停止对复议申请人的执行并解除对大连市沙河口区胶州街44号2单元l层l号房屋、大连市西岗区新成巷45号4层3号房屋的查封。事实与理由：袁永政的执行申请已超过两年申请执行期，袁永政于2020年首次向法院申请执行，袁永政依据所谓的2020年10月16日协议主张复议申请人同意继续还款，在复议申请人对该协议内容真实性不认可的情况下，袁永政应进一步举证，证明该所谓协议的真实性。否则应承担举证不能的不利后果。2020年10月29日的执行笔录存在重大误解情形，井非复议申请人真实的意思表示，不应认定该笔录的效力。复议申请人在未阅读笔录内容的情况下，就在笔录上签字，笔录的内客并非其真实的意思表示。本院对大连市沙河口区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，袁燚已通过在执行法院所作的执行笔录及该笔录中所认可的《协议书》的签订作出了同意履行义务的意思表示，故在袁永政向法院申请执行后，袁燚又以时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。袁燚主张协议书是虚假的及笔录非其真实意思表示一节，本院认为，笔录上的签字系袁燚本人所签，袁燚对此未予否认，现袁燚仅以笔录中关于同意履行义务并确认协议真实有效的表述内容非其真实意思为由，主张否定笔录的真实性，本院不予认可。故袁燚的复议申请，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，执行法院作出的裁定认定事实清楚，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人袁燚的复议申请，维持大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204执异109号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月五日书记员 杨 宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执566号石永红、高小军、榆林凉水井煤炭集运有限责任公司：本院在执行石永红、高小军申请执行榆林凉水井煤炭集运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院已经发生法律效力的神木市劳动人事争议仲裁委员会神劳人仲案字（2020）236号裁决书责令榆林凉水井煤炭集运有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，向申请人石永红一次性支付解除劳动合同经济补偿金19500元，向申请人高小军一次性支付解除劳动合同经济补偿金40500元。负担案件执行费800元。在执行中查明被执行人榆林凉水井煤炭集运有限责任公司在银行有存款，本院依法冻结、划拨被执行人榆林凉水井煤炭集运有限责任公司在银行的存款共计60800元，支付申请人石永红19500元、高小军40500元，缴纳执行费800元，现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人榆林凉水井煤炭集运有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执379号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨娟，女，汉族，1991年1月28日出生，住广东省潮安县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3901号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨娟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月2日，未查询到被执行人杨娟名下不动产信息；2、截至2021年2月2日，查询到被执行人杨娟名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月2日，本院依法对被执行人杨娟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨娟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢187号申请人：邓州超凡装饰装潢设计工程有限公司住所地：邓州市北环路法定代表人：余焕玉，任公司总经理被执行人：郑州市郑东新区红英装饰材料商行住所地：郑州市郑东新区被执行人：王春明，男，汉族，生于1973年4月6日，住郑州市金水区本院在执行申请人邓州超凡装饰装潢设计工程有限公司与被执行人郑州市郑东新区红英装饰材料商行、王春明为买卖合同纠纷一案中，被执行人郑州市郑东新区红英装饰材料商行、王春明已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢187号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日（盖章并送达双方当事人）
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初332号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：马洪波，男，1976年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告马洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费94元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年三月八日 书 记 员  马 丽
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执1233号申请执行人：付国华，女，1976年9月4日生，汉族，住郑州市。被执行人：郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司，统一社会信用代码91410182079441860T，住所地荥阳市豫龙镇禹锡路禹锡园唐风街。法定代表人：舒策丸，总经理。申请执行人付国华与被执行人郑州五洲国际工业博览城房地产有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初253号民事调解书已发生法律效力。申请执行人付国华于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人办理位于郑州五洲国际工业博览城B9号楼2单元1-2层面1054号商铺和B9号楼2单元1-2层面1055号商铺的网签合同备案，同时向原告付国华交付上述两套商铺的买卖合同原件。本案在执行中，被执行人已办理位于郑州五洲国际工业博览城B9号楼2单元1-2层面1054号商铺和B9号楼2单元1-2层面1055号商铺的网签合同备案；被执行人已向交付申请执行人交付上述两套商铺的买卖合同原件，并承担本案执行费50元，双方别无其他纠纷。故（2019）豫0182民初253号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月九日书记员  何世峰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701民初724号    原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路。   法定代表人：孙强，系该公司董事长。   被告：代曼，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。   原告新疆腾博热力有限公司与被告代曼供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月4日以被告代曼履行协议为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。   审判员 道朱力加尼丁                   二〇二一年三月四日                  书记员 李君
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执11号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:刘月圣,男，1985年11月17日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人刘月圣借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G893号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2377号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人邱根深，男，1959年1月20日出生，住江山市。 被执行人陆其宝，女，1964年12月29日出生，住浙江省。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人邱根深、陆其宝金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执999号申请执行人：郭玉锋，男，1965年3月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：秦军义，男，1972年1月13日出生，汉族，住林州市。本院在执行郭玉锋申请执行秦军义劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还25450元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月九日书记员  李 扬
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢604号安徽新马铸造科技有限公司、湖南远大水泥有限责任公司：申请执行人安徽新马铸造科技有限公司与被执行人湖南远大水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南远大水泥有限责任公司已按（2013）攸法民二初字第381号调解书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执385号孔祥哲、山东柬润商贸有限公司、山东远大特材科技股份有限公司：本院于2021年2月1日立案执行的（2021）鲁1425执385号，济南弘源商贸有限公司申请执行孔祥哲、山东柬润商贸有限公司、山东远大特材科技股份有限公司追偿权纠纷一案，依据本院（2020）鲁1425民初1506民事判决书。被执行人孔祥哲、山东柬润商贸有限公司、山东远大特材科技股份有限公司已经将案款交付给申请人济南弘源商贸有限公司，因被执行人孔祥哲、山东柬润商贸有限公司、山东远大特材科技股份有限公司将案款交付给申请人，缴纳案件执行费。故被执行人孔祥哲、山东柬润商贸有限公司、山东远大特材科技股份有限公司已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年三月九日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢133号申请执行人魏熙，男，1989年5月24日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人任正研，男，1984年9月12日出生，汉族，住北京市房山区。魏熙申请执行任正研民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初329号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日申请执行案款40,400.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，扣划被执行人名下多个银行账户共2147.1元已发还申请人；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,147.10元，未执行到位标的38,252.90元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年三月九日书记员  张春生
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初155号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人李涛，男，汉族，1996年7月28日生,初中文化，户籍所在地安徽省霍山县。被告人李涛因涉嫌犯诈骗罪,于2020年10月21日归案，次日被江阴市公安局刑事拘留,同年11月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检一部刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人李涛犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，经审查于2021年2月9日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，于3月4日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人李涛到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人李涛因沉迷网络赌博，经济拮据而起意诈骗。2019年12月至2020年7月，被告人李涛多次虚构一起合作垫资承接房地产项目活动、超市展点活动的物料采购等事由，骗取被害人蒋某十三次垫资款共计人民币221600元，期间被告人李涛以返还垫资款和利润分成的名义，返还了被害人蒋某共计人民币110000元，实际骗取被害人蒋某共计人民币111600元。2020年3月至2020年7月，被告人李涛虚构上述同样事由，骗取被害人袁某十五次垫资款共计人民币324100元，期间被告人李涛以返还垫资款和利润分成的名义，返还了被害人袁某共计人民币87000元，实际骗取被害人袁某共计人民币237100元。以上，被告人李涛共计诈骗人民币348700元。被告人李涛被公安机关抓获后如实供述了上述犯罪事实。其亲属已自愿代为退还被害人袁某人民币104000元，退还被害人蒋某人民币10000元，共计退还人民币114000元。公诉机关认为，被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，被告人李涛有坦白情节、自愿认罪认罚、退赔部分赃款，量刑建议有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了微信聊天记录截屏照片、微信信息截屏照片、微信转账详情截屏照片、支付宝转账截图照片、银行卡交易明细清单、收条等物证书证，证人李某、叶某、沈某等人的证言笔录，被害人蒋某、袁某的陈述笔录，江阴市公安局制作的电子数据检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，刑事案件侦破经过，被告人李涛的户籍资料等证据证实。被告人李涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，被告人李涛的亲属自愿代为退赔人民币15000元给被害人蒋某。本院认为，被告人李涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李涛系坦白，愿意接受处罚，退赔部分赃款给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑罚执行期限，从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年10月21日起至2026年4月20日止)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人李涛继续退赔被害人袁某经济损失人民币133100元,退赔被害人蒋某人民币86600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本１份，副本２份。审 判 长  张迅寒人民陪审员  徐建明人民陪审员  宋亚娟二〇二一年三月十日书 记 员  张晓慧附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执410号申请执行人：徐超凡，男，1988年2月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：宋春虎，男，1974年4月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民特5号民事裁定书，于2021年2月3日依法立案强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执410号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年三月五日书记员  靳志宏