wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执836号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人王蓓蓓,女,汉族,1992年02月17日生,住山东省淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初5741号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王蓓蓓银行（或其他金融机构）的存款55000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1324号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行易东来、郭红冰借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初3378号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月十二日书记员  朱鹏辉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执619号之二申请执行人东港市孤山镇无名建筑机械租赁站。被执行人：吉林省森源建筑工程有限公司，住所地吉林省松原市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉林省森源建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吉林省森源建筑工程有限公司在吉林银行账户内存款人民币29866.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执90号申请执行人：叶留根被执行人：翟传里申请执行人叶留根与被执行人翟传里机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民特341号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人翟传里未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人翟传里名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人翟传里名下无房产。3.经核查，被执行人翟传里名下无车辆。4.经核查，被执行人翟传里名下无公积金。5.查明被执行人翟传里名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人翟传里发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟传里负有继续向申请执行人叶留根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月十日书记员  赵少玲
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2304号之一申请人：王天喜,男,汉族，1969年3月2日生,住新安县。被执行人：邓西红，男,汉族，1975年12月14日生，住新安县。本院于2020年4月10日作出（2020）豫0323民初731号民事调解书,协议如下：一、截止2020年4月7日被告邓西红尚欠原告王天喜借款本息共计28万元，被告邓西红于2020年5月20日前向原告偿还10万元，于2020你那6月20日前偿还10万元，剩余8万元于2020年12月31日前偿还完毕；二、如被告未按上述第一项约定期限偿还欠款，原告可就剩余款项申请强制执行；三、本案受理费减半收取2750元，由被告邓西红承担；四、本调解协议为本案终结性调解协议，原、被告双方就本案别无其他争执。因被执行人邓西红未按判决书确定的还款义务履行，王天喜申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日向被执行邓西红邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓西红至今未履行义务。二、2020年9月23日、2020年12月11日、2021年3月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产线索。三、2020年12月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人邓西红名下有公积金信息。四、2020年12月9日到新安不动产登记中心查询，未发现有可供执行是财产线索。五、2020年12月8日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人邓西红名下有可供执行的财产线索。六、2021年3月9日，到被执行人户籍所在地新安县头村委实地调查，未发现邓西红名下有可供执行财产。七、2021年3月9日，向被执行人邓西红发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓西红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十日书记员  孔绍阳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更139号罪犯牛智杰，男，1985年3月2日出生，汉族，河南省林州市人，中专文化，现在吉林省梅河监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年3月12日作出(2013)东一法刑初字887号刑事判决，以被告人牛智杰犯抢劫罪，判处有期徒刑10年6个月（刑期自2012年11月2日至2023年5月1日止）。2016年6月2日经通化市中级人民法院(2016)吉05刑更519号裁定减刑一年。2018年4月3日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更267号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯牛智杰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬6次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯牛智杰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯牛智杰减去有期徒刑五个月（刑期：自2012年11月2日起至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年三月十二日书记员  李雨轩
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初773号 原告：张晓亮，男。 被告：李章，男。 本院在审理原告张晓亮诉被告李章民间借贷纠纷一案中，原告张晓亮于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓亮申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家集体及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告张晓亮撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张晓亮负担。 审判员  石小胜 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 一
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三十一移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在兴业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执恢4号 申请执行人：梁焕钲，男，1962年5月12日出生，壮族，住上林县。 申请执行人：黄枝青，女，1963年7月14日出生，壮族，住上林县。 被执行人：蒙勿蹉，男，1971年1月21日出生，壮族，住上林县。 申请执行人梁焕钲、黄枝青与被执行人蒙勿蹉民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院（2016）桂01民终2011号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还66400元及逾期利息、负担案件受理费1150元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人蒙勿蹉发出执行通知书、财产报告令，对蒙勿蹉的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人蒙勿蹉有财产可控执行。本院依法对被执行人蒙勿蹉的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人蒙勿蹉列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒙勿蹉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年三月二日 书记员  韦 婷
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执356号之三申请执行人：东阿县明鑫物流有限公司。住所地：东阿县大桥镇曹庄。被执行人：付茂磊，男，汉族，1980年11月11日生，住山东省聊城市东昌府区；电话：17662066969。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付茂磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付茂磊在中国邮政储蓄银行62×××90账户内存款人民币1866475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月十日书记员  李柱春
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初661号原告：刘国芳，男，汉族，1971年3月3日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。被告：新蔡县城市建设投资有限公司。住所地，河南省新蔡县月亮湾街街道市民之家****。统一社会信用代码：914117293450245180。负责人：孙卫，该公司经理。委托诉讼代理人：耿晴，女，汉族，1992年7月4日生，住新蔡县，系该公司员工。委托诉讼代理人：高盼盼，女，汉族，1998年1月3日生，住新蔡县。系该公司员工。被告：河南九九建筑工程有限公司。住所地，河南省安阳市殷都区商都路殷都区检察院配楼**。统一社会信用代码：914105056935222494。负责人：袁刚领，该公司经理。委托诉讼代理人：詹民，男，汉族，1978年10月14日生，住河南省确山县，系该公司员工。原告刘国芳诉被告新蔡县城市建设投资有限公司（以下简称：新蔡城投公司）、河南九九建筑工程有限公司（以下简称河南九九公司）建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国芳及委托诉讼代理人王杰，被告新蔡城投公司委托诉讼代理人耿晴、高盼盼，被告河南九九公司委托诉讼代理人詹民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国芳向本院提出诉讼请求，1.依法判令二被告偿付原告建筑材料（烟道）款为173428元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告河南九九建筑工程有限公司约定，由原告为被告提供建筑烟道材料负责安装，完工验收后支付所有材料款。实施安装烟道工程地点为河南九九建筑工程有限公司承建新蔡县西湖家园项目部共计六栋楼的工程。原告按约定提供符合被告要求的（质量型号）烟道建筑材料并实施安装验收完毕，且经过被告方对工程量进行财务核算，除在施工过程支付原告材料款8.5万元外，剩余部分建筑材料烟道款至今没有支付完毕。多次找被告协商未果，无奈，原告诉至贵院。被告新蔡城投公司辩称，1.新蔡城投公司与原告不存在合同法律关系，不应负支付案涉合同工程款的义务；2.新蔡城投公司与本案其他被告没有和任何法律关系，即使原告突破合同相对性主张权利，也不应将城投公司列为被告，请求人民法院驳回对新蔡城投公司的诉讼请求。被告河南九九公司辩称，1.经计算原告分包工程款292940元，现在我公司已实际支付297512元，超过原告工程款4572元；2.本案分包工程款争议，主要原因是原告在施工过程中因自身不当操作，造成工伤事故，该争议款项系支付给受伤工人的医疗费，所有工程款支付款项均有财务支付凭证，不存在欠原告工程款现象或者事实，故请求人民法院驳回原告所请；如原告认为，工伤事故中其承担赔偿比例过高，可与我公司西湖家园项目部协商处理，若协商不成，可另案起诉。根据当事人陈述和庭审认证，本院确认以下事实：原告与被告河南九九公司约定，由原告为被告提供建筑烟道材料并负责安装，完工验收后支付所有材料款。实施安装烟道工程地点为河南九九公司承建的新蔡县西湖家园项目。原告按约定提供了烟道建筑材料并实施安装验收完毕，且经过被告方对工程量进行财务核算，总工程款为292940元。被告河南九九公司已向原告刘国芳支付工程款197512元，剩余欠款被告河南九九公司于2020年1月21日直接扣除支付给了第三人熊奎银（施工中受伤工人）。本院认为，原、被告双方系建筑工程合同纠纷，根据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民法典》效力的若干规定的第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方争议的焦点是被告河南九九公司从向原告刘国芳应付工程款中扣除95428元直接支付给第三人熊奎银，是否得到原告的许可。原告要求被告河南九九公司支付工程款的请求，庭审中，原告认可被告河南九九公司已经支付给其工程款共计197512元，但对被告河南九九公司于2020年1月21日支付给第三人熊奎银的10万元受伤赔偿金，认为直接从其工程款中扣除，不予认可，被告河南九九公司主张已电话征求原告刘国芳同意，得到了刘国芳的许可，但对该主张没有提交相关证据，对其主张不予采信，本院确认被告河南九九公司还应支付原告刘国芳工程款95428元。原告要求被告新蔡城投公司承担支付工程款责任的请求，因原告与被告新蔡城投公司无合同关系，又未提交相关证据对其主张予以证明，对此请求本院不予支持。对原告要求支付欠款利息的请求，又未提交相关证据对其主张予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告河南九九建筑工程有限公司于判决生效后十日内支付原告刘国芳剩余建筑材料（烟道）款项95428元。二、驳回原告刘国芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2210元，由被告河南九九建筑工程有限公司负担1210元，原告刘国芳负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月二日书记员  杨乐宏
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异25号 案外人：王桂云，女，1970年11月29日生，汉族，住河北省沧州市运河区清池大道李家花园小区******，现住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李连波，刘康，山东齐征律师事务所律师。 申请执行人：东营市自然资源和规划局东营经济技术开发区分局，住所地：东营市府前大街**，统一社会信用代码：11370500MB28191084。 法定代表人：兰波，局长。 委托诉讼代表人：许媛媛，女，汉族，1988年6月28日生，住山东，住山东省东营市垦利区市自然资源和规划局东营经济技术开发区分局工作人员。 被执行人：郑洪涛，男，汉族，1969年3月16日生，住东营，住东营市东营区iv> 本院在执行申请执行人东营市自然资源和规划局东营经济技术开发区分局（以下简称开发区自然资源和规划局）与被执行人郑洪涛建设用地使用权合同纠纷一案中，案外人王桂云对查封其名下房产不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王桂云称，请求依法解除对王桂云名下的房产的查封。事实与理由：开发区自然资源和规划局与山东华油博远石油开发有限公司、郑洪涛及王桂云、黄晓杰建设用地使用权合同纠纷一案，已经审结，判决发生效力，一审（2020）鲁05民初216号，二审（2020）鲁民终2840号。该案两审均判决王桂云不承担责任，但中院仍对于查封的王桂云的个人私产不予解封，没有事实和法律依据。 为证明其请求，案外人提供了东营市东营区××室[鲁（2019）东营市不动产权第0051409号]和东营市东营区沂河路15号31幢1单元202室[东房权证沂河路字第××]的不动产登记证书；2004年3月19日，王桂云与东营市辉煌房地产开发有限公司签订的购买东营市东营区沂河路15号31幢1单元202室商品房的购房合同，2013年12月10日，王桂云与东营御景置业有限公司签订的购买东营市东营区××室的购房合同；王桂云与郑洪涛1991年3月3日登记结婚的结婚证；2015年5月10日，王桂云与郑洪涛签订的关于婚姻关系存续期间取得财产划分的协议书。 申请执行人开发区自然资源和规划局辩称，第一，案外人王桂云的执行异议没有法律依据，应当予以驳回。1.查封的房产属于夫妻共同财产。2019年9月26日，经开发区自然资源和规划局申请，东营经济技术开发区人民法院作出了（2019）鲁0591民初3377号之二裁定书，查封了郑洪涛妻子王桂云名下的二套房产：位于东营区××室的房产[鲁（2019）东营市不动产权第0051409号]；位于东营区沂河路********的房产（东房权证沂河路字第××）。东营市中级人民法院（2020）鲁05民初216号民事判决书生效后，郑洪涛妻子王桂云以不是债务人为由，提出执行异议，申请解除对上述房产的查封，王桂云的申请不能成立。该查封申请是基于郑洪涛与妻子王桂云的夫妻共同财产，而不是基于对王桂云的债权。依据《民法典》等规定，被查封的上述房产中有郑洪涛的份额，郑洪涛应当以夫妻共同财产的一半清偿债务，其夫妻之间的挂名约定不能对抗第三人，也不能否定夫妻共同财产的属性。2.郑洪涛与王桂云签订协议与本案无关。一是不认可签订的时间2015年5月10日，该协议应当为逃避债务后补的；二是该协议为夫妻之间的内部协议，对本案不具有法律效力，不能对抗本案对夫妻共同财产的执行；3.王桂云应当与郑洪涛连带返还其未成年儿子名下被转移的财产。经了解，郑洪涛在东营市工商银行东营分行营业部62×××11账户中的715万元资金，在2017年转移给了其与王桂云未成年的儿子郑凯丞（身份证号码）部分资金35万元，郑洪涛及王桂云作为监护人应当连带返还其转移给其未成年子女的财产。若其儿子账户中的财产再次被转移，应当由王桂云名下位于东营区××室的房产[鲁（2019）东营市不动产权第0051409号]；位于东营；位于东营区沂河路********的房产沂河路字第××）的另一半返还。即应当执行郑洪涛与王桂云夫妻共同房产的50%的财产外，还应当再执行上述已经查封的房产中郑洪涛转移到他们未成年儿子名下的财产35万元。第二，郑洪涛与王桂云协议中约定的金砖、古玩、字画等物品的50%也应当列入被执行人财产执行。综上，案外人的执行异议不能成立，应当驳回。 本院查明，1.2020年9月22日，本院作出（2020）鲁05民初216号民事判决书，判决被告郑洪涛返还东营市自然资源局东营经济技术开发区分局土地款7150000元;2.2021年1月8日，开发区自然资源和规划局向本院申请强制执行上述民事判决书。 另查明，1.东营市国土资源局东营经济技术开发区分局与被告山东华油博远石油开发有限公司、第三人郑洪涛、第三人王桂云、第三人黄晓杰建设用地使用权合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院于2019年9月24日立案。2.2019年9月26日，东营经济技术开发区人民法院作出（2019）鲁0591民初3377号之二民事裁定书，裁定查封王桂云名下位于东营市东营区××室[鲁（2019）东营市不动产权第0051409号]和东营市东营区沂河路15号31幢1单元202室[东房权证沂河路字第××]。3.2019年10月8日，东营经济技术开发区人民法院作出（2019）鲁0591民初3377号之四民事裁定书，裁定将该案移送本院处理。 本院认为，本案的争议焦点是生效法律文书确定不承担责任的被执行人配偶，对登记在其名下的财产，法院能否采取强制措施。除非另有约定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共同财产。对于夫妻共同财产，在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，所以，夫妻共同财产，不因登记在夫妻一方名下而改变其共有性质。案外人王桂云提供了涉案房产的购房合同和产权证书，主张房产登记在其个人名下，不应予以执行，但因涉案房产是案外人在与被执行人婚姻关系的存续期间购买，故涉案房产应当认定为夫妻共同财产。案外人向本院提交了其与被执行人于2015年5月10日签订的关于婚姻关系存续期间取得财产划分的协议书，证明涉案两套房产“无论发生何种情况，均与郑洪涛无关”，但上述夫妻财产约定协议只有在第三人知道该约定时才对第三人产生约束效力，否则该财产约定协议仅能约束夫妻双方。本案中，在申请执行人开发区自然资源和规划局并不知道上述协议的前提下，该协议对申请执行人不发生约束力，即案外人以协议内容排除法院的强制执行措施，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，裁定如下： 驳回案外人王桂云的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  董庆忠 审判员  张洪江 审判员  宋 婷 二〇二一年三月二日 书记员  陈丽颖
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之四 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在中国工商银行账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢283号罗玉俊、邱斌：罗玉俊申请执行邱斌民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初122号民事判决书于2021年3月10日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保326号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡拓斯特科技有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道双新经济园区。法定代表人：张骏。被申请人：无锡市双星锯片有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路**K-park商务中心**楼318-B-27。法定代表人：周云。被申请人：无锡海富科技有限公司，，住所地无锡市滨湖区滨湖街道山水城科技工业园法定代表人：杨建媛。被申请人：张骏，男，1970年4月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：沈艳，女，1972年12月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：周黎明，男，1963年8月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：顾丽娜，女，1965年2月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：陆建东，男，1963年4月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：肖玲珍，女，1963年1月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月4日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人无锡拓斯特科技有限公司、无锡市双星锯片有限公司、无锡海富科技有限公司、张骏、沈艳、周黎明、顾丽娜、陆建东、肖玲珍金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1233号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡拓斯特科技有限公司、无锡市双星锯片有限公司、无锡海富科技有限公司、张骏、沈艳、周黎明、顾丽娜、陆建东、肖玲珍的银行存款2808000元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡拓斯特科技有限公司、无锡市双星锯片有限公司、无锡海富科技有限公司、张骏、沈艳、周黎明、顾丽娜、陆建东、肖玲珍的银行存款2808000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1423执恢26号 中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行、潘荣金、农彩花、农小英： 本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司龙州县支行申请潘荣金、农彩花、农小英金融借款合同纠纷一案，经被执行人潘荣金、农彩花、农小英自动履行，执行到位金额39,316.37元（含申请执行费483元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执216号 严易平、贵州思福实业有限公司： 关于严易平与贵州思福实业有限公司买卖合同一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民特42号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人严易平于2021年2月22日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人贵州思福实业有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：支付申请执行人严易平燃料费9000元；负担执行费50元。 执行过程中,被执行人贵州思福实业有限公司自动履行了案款9000元，并交纳了执行费50元。上述案款已发放给申请执行人。至此，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民特42号民事裁定书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1716号申请执行人李群坡，男，1972年3月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人白龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人李群坡申请执行白龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1485号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人白龙应支付李群坡房屋租金、水费、电费共计19677元，案件受理费170元。因被执行人白龙未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人李群坡向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人白龙发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白龙银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人白龙无住房公积金，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人白龙名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人白龙持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人白龙发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为19677元及利息，案件受理费170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白龙负有继续向申请执行人李群坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年三月十一日书记员  黄红钊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特33号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张林英，女，该公司员工。被申请人：张敏，女，1990年10月27日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司（以下简称友而信公司）与被申请人张敏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人友而信公司向法院请求：撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称梁溪仲裁委）锡梁劳人仲案字[2020]第987号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决对经济补偿金的金额核算有误，应当予以撤销。被申请人张敏辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回申请人的申请。经审查查明：2020年12月14日，梁溪仲裁委作出锡梁劳人仲案字[2020]第987号仲裁裁决：友而信公司无锡第三分公司应支付张敏经济补偿金11205.22元，于裁决书生效之日起五日内支付完毕，友而信公司承担连带支付责任。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，友而信公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司要求撤销无锡市梁溪区××号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。审判长  郭继光审判员  陶志诚审判员  许晓倩二〇二一年三月四日书记员  江 婷
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2340号申请执行人：姜丽，女，1987年4月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：王秋莅、尹慎，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：罗文杰，男，1991年9月19日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人姜丽与被执行人罗文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）云0402民初1885号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：由罗文杰于2020年8月1日前偿还姜丽借款本金519100元、律师代理费3000元；姜丽自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费4859元，由罗文杰负担，于2020年8月1日前支付。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求由被执行人偿还申请执行人借款本金519100元、律师代理费3000元；强制执行被执行人应当加倍支付给申请执行人的迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费4859元，应交执行费7621元，以上合计534580元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人罗文杰在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人罗文杰纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2340号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月九日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
陕西省渭南市华州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0503刑初38号 公诉机关渭南市华州区人民检察院。 被告人谢某某，男，1964年2月21日出生于陕西省渭南市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化，系中铁一局物资贸易公司退休工人，户籍所在地渭南市华州区十里工业长廊中铁一局重型汽车修理厂家属区，现住渭南市华州区，2016年5月20日因饮酒后驾驶机动车被渭南市公安局华州分局行政罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证六个月，2020年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局华州分局取保候审谢某某。 渭南市华州区人民检察院以华州检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渭南市华州区人民检察院指派检察员余自立出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月10日20时许，被告人谢某某持C1型机动车驾驶证，驾驶一辆车号为陕AXXX**的黑色长城牌小型轿车，沿华州区XX路由南向北行驶，XX路XX园东门口时，被正在设卡执勤的渭南市公安局华州分局交通管理大队执勤民警当场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验报告书检验，被检验人谢某某血清中乙醇含量为152.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。公诉机关向法庭提交了受案登记表、案件线索来源及抓获经过、被告人陈述、证人张某某证言、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检验意见书、户籍证明信等证据证实。 被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，在审理阶段，主动交纳罚金5000元。 本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全法，在城区道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，本应从重处罚，但考虑到被告人到案后能如实供述犯罪事实，主动交纳罚金，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已交纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  党娟莉 二〇二一年三月二日 书记员  秦 澜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执109号 申请执行人：何学波，男，1989年10月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于何学波与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初674号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告何学波2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告何学波2017年年终目标绩效奖金30373.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告何学波2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分，共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何学波向本院申请强制执行，本院于2021年1月6依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月7日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月14日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月7日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初674号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计37433.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初674号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人何学波尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计37433.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人何学波履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月二日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执402号李君、潘胜先、张忠禄、黄书方、张淇：关于遵义市中级人民法院做出的（2020）黔03民终5959号民事判决书依法受理了李君申请执行潘胜先、张忠禄、黄书方、张淇合伙协议纠纷一案,经本院依法采取相应的措施，现本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月十日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执205号之一 申请执行人聂振宇，男，1979年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：程洪远，男，汉族，1970年生，住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程洪远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程洪远在财付通支付科技有限公司085e98*******m账户内存款人民币863.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年三月十日 书记员  刘 欢
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执169号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行，住所地岱山县高亭镇沿港西路**，统一社会信用代码913309217252396681。 负责人：陈麟峰，该岱中支行行长。 委托代理人：樊璟诗，女。 被执行人：洪海波，男，1967年3月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行与被执行人洪海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0921民初1510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人洪海波未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行,执行标的为被执行人洪海波偿还原告浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行借款本金5万元，并支付截至2020年8月3日的利息2993.8元及自2020年8月4日起至实际清偿之日止按月利率9.75‰计算的利息。并负担本案诉讼费562元。 执行立案后，本院向被执行人洪海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况,被执行人洪海波向本院申报了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪海波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人洪海波无银行存款、不动产及有价证券。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行与被执行人洪海波就本案达成了长期履行和解协议，且申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司岱中支行同意本案终结执行，故本院对本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十日 代书记员 王 瑞
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06执保4号 申请人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，总经理。 委托代理人：曹华、刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，住，住所地浙江省东阳市吴宁东路**/div> 法定代表人：庄严，总经理。 本院在审理申请人丹东日月鑫置业有限公司与被申请人中天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人丹东日月鑫置业有限公司于2021年3月8日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款20485630.92元或查封其相应价值的财产。丹东日月鑫置业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人丹东日月鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人中天建设集团有限公司银行存款人民币20485630.92元或查封其相应价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月八日 法官助理苗海艳 书记员王菲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初800号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：郭亮，男，1989年10月5日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月十一日书记员  张媛媛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初178号公诉机关唐河县人民检察院。被告人邱华宗，男，1984年11月12日出生于江西省潘阳县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地江西省潘阳县。因盗窃于2007年7月30日被浙江省瑞安市公安局行政拘留8日；因涉嫌诈骗犯罪于2020年11月3日被唐河县公安局民警抓获，同年11月6日被唐河县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月19日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人邱华宗犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员王晓涵出庭支持公诉，被告人邱华宗到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年8月份，被告人邱华宗在明知他人实施网络犯罪的情况下，将自己的工商银行卡、农业银行卡以每张500元的价格出售给其老乡程长春。2020年8月23日，唐河县大河屯镇北李庄村村民李某接到诈骗电话，犯罪分子冒充天猫商城的工作人员，以取消其天猫商城代理业务为由，骗取李某多次向指定的微信号“zst185××××****”转款169091.61元。李某发现被骗后于次日到公安机关报警。经调查，李某被骗资金进入“zst185××××****”微信号账户后，提现至赵苏婷的中国银行卡，后又转账至被告人邱华宗的工商银行卡内。经调取银行卡交易明细，被告人邱华宗的工商银行卡（62×××20）2020年8月23日流水1030270.9元。2020年11月3日，被告人邱华宗在浙江省温州市被唐河县公安局民警抓获。被告人邱华宗对公诉机关指控的犯罪事实不持异议均请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人邱华宗在庭审过程中无异议，且有被害人李某的陈述、被告人邱华宗的户籍证明、到案经过、银行卡、支付宝流水转账记录、微信截图等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人邱华宗明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人邱华宗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邱华宗犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人邱华宗的违法所得一千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 李全体二〇二一年三月三日书记员 陈 晨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执815号之一被执行人：王银付，男，汉族，1977年02月06日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王银付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王银付在中国银行232521133614CNY0账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十日书记员  张宣英
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3667号之一 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路**（**）808、809室。 法定代表人钱浩强。 被执行人杨洪强，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人孙凤侠，女，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告杨洪强、孙凤侠合同纠纷一案，本院于2018年4月9日作出的（2017）浙0106民初8392号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江浩驰汽车销售有限公司于2020年9月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为27494.29元；执行费为312元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人杨洪强、孙凤侠发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求杨洪强、孙凤侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洪强、孙凤侠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨洪强、孙凤侠的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并委托被执行人杨洪强、孙凤侠户籍地法院进行了实地调查。经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人杨洪强、孙凤侠名下无银行存款，无不动产登记信息、无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。经安徽省涡阳县人民法院2021年2月24日调查，被执行人杨洪强、孙凤侠在户籍地无房产登记信息，无住房公积金记录；安徽省涡阳县高炉镇杨楼行政村出具证明，被执行人杨洪强、孙凤侠长期在外打工，不在原地居住。被执行人杨洪强名下皖Ａ2××××北京现代车辆已经被本院查封，未能实际扣押。本院对被执行人杨洪强、孙凤侠采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人杨洪强、孙凤侠暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3667号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月三日 书记员  李 杰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执198号李朝伟、崔向花与河南绿地御湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李朝伟、崔向花（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初1616号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十二日书记员  聂超航
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2120号原告：郑某，女，汉族，住址：内蒙古兴安盟突泉县。被告：温某，男，汉族，住址：内蒙古兴安盟突泉县。原告郑某诉被告温某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。原、被告于2012年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚生长子温浩博，现年6岁。双方婚初感情尚可，后因性格不合，经常为家庭琐事口角唧唧。被告游手好闲，经常在外喝酒、打麻将，导致夫妻感情已彻底破裂，现已分居近一年时间。原告认为，夫妻间应以感情为重。被告且非但如此，不珍惜夫妻感情，不考虑家庭生活，不顾及妻子儿女，对家庭极不负责，酗酒成性、耍钱成瘾，影响了夫妻感情，破坏了家庭生活，此婚姻关系已无法继续存续。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、双方自愿离婚；二、婚生长子温皓博归被告抚养，共同债务5万元由被告温某承担；三、其他无争执。案件受理费150元由被告温某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月九日书记员 徐鑫淼
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执68号 关于张建龙申请执行韩文彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行，于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0607执2584号申请执行人：李永平，男，1967年4月27日出生，汉族，住枣阳市。被执行人：杨付明，男，1968年2月6日出生，汉族，住襄阳市东津新区。本院在执行申请执行人李永平与被执行人杨付明机动车交通事故责任纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2020）鄂0607民初2502号民事判决书，被执行人杨付明应支付申请执行人李永平92674.85元。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人杨付明在中国工商银行解放桥支行朝阳路分理处有存款5723.68元、互联网银行6421.29元，本院已经划拨后支付给申请执行人。调查结果还反映被执行人名下无证券开户信息、无公司注册信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息。2021年3月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人张卫东暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程雪峰审判员樊其勇审判员 李   正   军二〇二一年三月九日书记员 乔       波
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申31号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王大可，男，1977年7月14日出生，汉族，个体业者，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张劲，辽宁劲捷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁孝贤，男，1960年6月17日出生，汉族，公司经理，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：贾秀兰、宋振勇，辽宁德营律师事务所律师。原审第三人：程红，女，1964年7月10日出生，汉族，住辽宁省黑山县。再审申请人王大可因与被申请人丁孝贤、原审第三人程红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1752号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王大可申请再审称，再审申请人的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；第（三）项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。请求撤销辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1752号民事判决，依法判令维持原一审判决。事实和理由：一、原一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予以维持。二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的。（一）口头协议是《合同法》法定的协议方式，被申请人虽然没有书写欠条，但是申请人的财务人员明确在转账附言上载明：丁孝贤借款。申请人与被申请人并无业务往来也没有特殊关系，那么申请人“自愿承担税款”“促成刘海山与丁孝贤交易”“丁孝贤是开发商，其向王大可借款20万元不符合常理”完全是主观推论，没有任何证据证明。（二）认定申请人曾经给被申请人“提供过担保”推定“自愿承担税款”更没有事实与法律依据。被申请人诉申请人涉担保案件已经被锦州市中级人民法院终审裁定驳回。本案不以已经发生法律效力的他案裁定的基本事实为依据，妄加对他案不存在的事实予以援引，且申请人当庭已经明确予以反驳。以一个不存在的事实推断出另一个事实显系事实认定错误。（三）申请人一、二审明确表达过：原审二名证人魏某、吴某，二审证人刘某证言所述“听到过”申请人自愿替被申请人缴纳税费均不属实，三名证人行为属于在民事诉讼活动中作伪证。现申请人向再审法院举报此三人作伪证的妨害民事诉讼行为，另外其三人是否为丁孝贤涉黑恶势力组织成员，请再审法院予以核实，涉嫌犯罪请移送相关司法机关。二、本案二审程序违法。被申请人代理人二审开庭亲口陈述：丁孝贤因涉黑涉恶案件被侦查羁押，自己没有见过丁孝贤和丁孝贤家属，委托书、上诉状都是别人给的。对此情况，申请人代理人当庭明确表达：请法庭核实上诉状是否为丁孝贤所签，否则应视为丁孝贤未上诉，法庭审理就没有必要了，程序有问题，进行实体审理属于浪费司法资源，当时合议庭成员合议后决定予以休庭。而在第一次开庭休庭后，合议庭在未予核实丁孝贤一系列手续和文书是否为其本人签字的情况下，坚持于10月14日第二次开庭，申请人只能出庭应诉。在没有核实丁孝贤是否在上诉状签字的情况下，合议庭曾反复询问“上诉期内上诉的你们认可不？”，如此模糊焦点问题，申请人认为合议庭目的是回避本案程序违法问题。关于上诉状、委托书签字问题都不予核实清楚就开庭审理无法保证实体审理的公正性，对于此重大程序问题请求再审法院予以调查核实。综上，申请人请求再审法院依法查明事实，纠正二审法院错误判决，改判维持原一审判决。丁孝贤提交书面意见称，请求依法驳回再审申请人的再审申请，维持二审判决。事实及理由：一、锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1752号民事判决事实清楚，证据确凿、充分，适用法律正确，应予维持。经过二审法院查明认定的事实及证据证明被申请人与再审申请人之间不存在民间借贷关系，二审法院在查明事实基础上改判驳回再审申请人一审诉讼请求正确。2017年4月25日再审申请人通过第三人程红账户向被申请人账户汇款20万元，此笔款用途是王大可为案外人刘海山购买被申请人门市楼，将门市楼所有权过户到刘海山名下，过户所缴纳的税款。再审申请人做担保，并自愿承担20万元税款，就相信了再审申请人，并同意将门市楼过户给刘海山。被申请人收款后，于2017年4月25日、26日用此款缴纳了税费，共计195119.40元。上述事实有证人吴某、魏某、刘某亲耳听到再审申请人为促成刘海山买楼自愿出的过户税费证言，系直接证据。有门市楼买卖协议、再审申请人通过程红汇款回执凭证、被申请人收款后于同日及次日缴纳税款凭证，被申请人名下门市楼按照约定已过户到刘海山名下，被申请人所提交的证据形成完整证据链，证明再审申请人通过程红汇款20万元，是为促成房屋买卖合同而自愿缴纳的购房税。二、因再审申请人存在虚假诉讼，扰乱司法秩序，二审法院去伪存真，改判驳回再审申请人诉讼请求正确。一是再审申请人为获取非法利益，通过诉讼方式故意陈述虚构被申请人向王大可借20万元。此事实二审法院已经查明，向被申请人转账20万元的事实存在，但客观事实并不是欠款。二是再审申请人为固定虚假的借款事实，采用隐瞒事实，虚构证据方式通过第三人程红在汇款凭证上添加被申请人丁孝贤欠款人，以此作为再审申请人诉讼的凭证，此份证据是程红自己填写的丁孝贤、欠款人，一审庭审中已经自认，这份证据是虚构的，违背了依法举证的法律规定。三是虚构被申请人欠款理由，没有证据证明。三、如果再审申请人主张与被申请人形成民间借贷法律关系，应向法院提交符合法律规定的证据，其主张才能得到支持。再审申请人一、二审提交的是第三人程红自己在汇款凭证上填写的丁孝贤欠款人的证据，以此证明被申请人向再审申请人借款20万元。此证据上“欠款”二字是再审申请人授意程红写的，是虚构的，不具有真实性。综上所述，二审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，恳请依法予以维持，驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，再审申请人王大可通过原审第三人程红向被申请人丁孝贤转款20万元的事实属实，但该转账明细附言上标注的“借款”二字系原审第三人程红个人标注。被申请人丁孝贤否认借款事实，且其从未为再审申请人王大可出具过任何借款凭证，再审申请人主张20万元系借款缺乏充分证据予以证明。再审申请人王大可通过原审第三人程红向被申请人丁孝贤转款20万元的当日及次日，被申请人丁孝贤即将该款缴纳案外人刘海山所购买房屋税款及再审申请人王大可曾为案外人刘海山购买被申请人丁孝贤的房屋提供过担保的事实，进一步印证了再审申请人王大可为促成案外人刘海山与被申请人丁孝贤的房屋交易自愿承担相关税款的事实，且该事实亦有相关证人证言予以佐证。故二审改判驳回再审申请人王大可的一审诉讼请求并无不当。再审申请人王大可主张二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，因无充分证据予以证明，本院不予支持。关于再审申请人王大可主张二审程序违法，上诉状不是被申请人丁孝贤本人所签写，上诉不是被申请人丁孝贤本人意愿一节，在本院二审第二次庭审中，对该事实已经予以核实，再审申请人王大可明确表示对于上诉状系被申请人丁孝贤所签，上诉是丁孝贤的意愿以及代理人出庭参加诉讼无异议，故再审申请人王大可该再审理由不成立，本院不予支持。综上所述，再审申请人王大可的再审事由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王大可的再审申请。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十一日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4290号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住南阳市宛城区天山路万正商务大厦。法定代理人张某，任总经理。委托诉讼代理人刘杨，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被执行人郑然，男,1989年5月5日生，汉族，住河南省南阳市唐河县。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与郑然追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5229号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月27日、2021年3月1日对被执行人的财产进行查控，发现被执行人名下有存款，已进行划拨。2、经传统查控未发现被执行人名下有房产及公积金可供执行。截止结案日止共执行到位334.88元。三、向被执行人发出了限制消费令及纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以向我院申请律师调查令，通过律师调查该被执行人其他可供执行财产，申请人表示不需要律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初5229号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十日书记员张海新
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初433号 原告:杨静，女，1974年10月11日出生，侗族，住广西柳城县。 原告：覃克，男，1969年5月25日出生，汉族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：杨静，女，1974年10月11日出生，侗族，住广西柳城县。系原告覃克妻子。 被告：周新华，男，1978年12月18日出生，汉族，住广西柳城县。 原告杨静、覃克诉被告周新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨静、覃克在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨静、覃克撤回起诉处理。 审 判 员 谢环珍 二〇二一年三月三日 法官助理 黄芳妮 书 记 员 黄楚敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1342号之一申请执行人：林州市凤凰玻璃制品有限公司,住所地林州市产业集聚区。法定代表人：张合昌。被执行人：银川首辅酒业有限公司，住所地宁夏回族自治区。法定代表人：陆咸宁。本院在执行林州市凤凰玻璃制品有限公司与银川首辅酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银川首辅酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银川首辅酒业有限公司在中国邮政储蓄银行96×××32账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2228号 原告：王大睿，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：浙江东越建设有限公司，住所地浙江省金华市东阳市巍山镇巍山三村十字西街**。 法定代表人：金锦良。 被告：杜君，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：叶伟华，男，1979年5月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告王大睿与被告浙江东越建设有限公司、杜君、叶伟华民间借贷纠纷一案中，原告王大睿于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王大睿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王大睿撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王大睿负担。 审判员  徐文龙 二〇二一年三月二日 书记员  杜聪聪
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1083刑初35号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人范先锋，男，1971年9月11日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，系湖北瑞隆石化设备有限公司法人代表和实际控制人。户籍所在地湖北省洪湖市，家住江西省宜春市袁州区。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月1日被公安机关抓获，2020年7月4日被洪湖市公安局刑事拘留；2020年8月7日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2020年8月8日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人范先锋犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员张婵出庭支持公诉，被告人范先锋及其指定辩护人贺杨到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人范先锋与其兄弟范某共同投资成立湖北瑞隆石化设备有限公司。2011年5月至2015年6月，在其实际控制公司期间，未按规定支付劳动者工资，拖欠该公司工人工资共2327419元，且为了逃避支付拖欠工资，举家离开本市，彻底失联的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人范先锋拒不支付劳动报酬的相关证据。公诉机关认为，被告人范先锋拖欠他人工资，采取逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院依法判处。被告人范先锋对公诉机关所指控的事实和罪名无异议。辩护人贺杨的辩护意见：一、被告人范先锋归案后认罪态度好，能积极主动交待自己的犯罪过程，应当依法适用坦白从轻处罚规定。二、被告人范先锋自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。辩护人恳请人民法院依法对其从轻处罚。经审理查明，2011年5月至2015年6月，由被告人范先锋与其弟弟范某（在逃）共同投资成立湖北瑞隆石化设备有限公司，位于洪湖市府场经济开发区，主要生产石化设备配件，法人代表为范先锋，主要负责人为范某，范先锋和范某为湖北瑞隆石化设备有限公司实际控制人，在其实际控制公司期间未按规定支付劳动者工资，拖欠该公司工人王某等46名劳动者工资2327419元（具体欠薪名录附后）。2015年6月11日，洪湖市人力资源和社会保障局向范先锋下达《劳动保障监察限期改正指令书》责令该公司立即支付，但被告人范先锋逾期未支付，且于2016年6月中下旬举家搬离洪湖，彻底失联。至今被告人范先锋仍未支付。认定上述事实的证据有：1.被告人范先锋的户籍证明，发案经过、到案经过，湖北瑞隆石化设备有限公司工人工资花名册，洪湖市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书，情况说明和湖北瑞隆石化设备有限公司工商登记资料等书证；2.证人杨某、邵某和谢均洪证言；3.被害人刘某、肖某和伍某等人陈述；4.被告人范先锋的供述与辩解。上述证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人范先锋以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关所指控的事实和罪名成立。被告人范先锋在案发后经人民政府有关部门责令支付仍不支付，直接造成了众多基层劳动者生活困境。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人范先锋的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条、第六十四条和最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人范先锋犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2022年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人范先锋将所欠劳动者的劳动报酬按实际数额支付。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国华人民陪审员  万平玉人民陪审员  罗 莉二〇二一年三月十五日书 记 员  雷 佳
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执645号 陈进娥、韩宝成、魏本金： 本院在执行申请执行人陈进娥与被执行人韩宝成、魏本金(2021)皖0422执654号健康权纠纷一案中，双方达成和解协议并履行完毕，符合结案条件，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执814号之一 申请执行人：王赵，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙游，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙游至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙游在安徽省农村信用社联合社6217788304700424169账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月十一日 书记员  刘春
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初392号原告：建鑫物业服务（湖南）有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**丝绸广场**。法定代表人：李雅珠，总经理。委托诉讼代理人：陈治国，湖南湘剑律师事务所律师。被告：石建军，男，汉族，1965年8月1日出生，住湘潭市岳塘区。原告建鑫物业服务（湖南）有限公司诉被告石建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。本案因被告石建军于庭审前已将欠缴物业费支付完毕，原告建鑫物业服务（湖南）有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回对被告石建军的起诉。本院认为，建鑫物业服务（湖南）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建鑫物业服务（湖南）有限公司撤回对石建军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由建鑫物业服务（湖南）有限公司承担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月四日法官助理李双娇代理书记员  谢玉慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执572号申请执行人陈某，男，2013年2月25日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵某，女，1989年7月4日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1411号民事判决书，执行陈某申请执行赵某抚养费纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2021）豫1221执572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月十二日书记员  王志民
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1331号原告：蒋某某1，女，1962年9月4日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：蒋某某2，女，1966年3月16日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：蒋某某3，女，1968年4月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。原告：蒋某某4，女，1971年4月16日出生，侗族，住海南省海口市龙华区。被告：蒋某某5，男，1967年3月17出生，侗族，住贵州省凯里市。第三人：张某某，女，1963年1月13日出生，侗族，住凯里市。第三人：蒋某章，男，1985年6月18日出生，侗族，住凯里市。第三人：蒋某荣，女，1986年9月6日出生，侗族，住凯里市。原告蒋某某1、蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4诉被告蒋某某5及第三人张某某、蒋某章、蒋某荣物权保护纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋某某1、蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4撤回起诉。案件受理费已减半收取568元，由原告蒋某某1、蒋某某2、蒋某某3、蒋某某4负担。审判员 姚 琼二〇二一年三月四日书记员 袁雪婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执2号之一申请执行人张新涛，男，汉族，1976年11月14日出生，住虞城县。申请执行人李景良，男，汉族，1964年4月1日出生，住虞城县。被执行人施建立，男，汉族，住商丘市睢阳区。申请执行人张新涛、李景良与施建立建设工程合同纠纷一案，（2020）豫1402民初4839号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告施建立于判决生效后返还原告张新涛、李景良296万元及利息（自2014年10月26日起计算至清偿之日止，按年利率24％计算）。因施建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张新涛、李景良向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下豫Ｎ×××**号五菱牌小型车辆一辆本院已查封，未找到该车下落。被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人施建立下落或可供执行财产。五、已向被执行人施建立发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施建立负有继续向申请执行人张新涛、李景良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月十二日书记员  许永军
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执333号 本院在执行申请执行人范庆祝与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6020号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执333号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终343号 上诉人（原审被告）：西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组。 负责人：杨宏泉，系该组组长。 委托诉讼代理人：高晗，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：韩栓群，男，1960年5月17日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组（以下简称吊西组）因与被上诉人韩栓群侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吊西组上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。2013年上诉人部分土地被征收，被上诉人韩栓群已全部领取了青苗费，不存在拖欠的问题。二、韩栓群诉称的每人2890元青苗补偿款实际是吊西组土地征收补偿款中的部分。三、一审中，证人杨某某无故不出庭，韩栓群向法庭提交的杨某某的两份证明不应确认。 韩栓群辩称，吊西组辩称每人2890元青苗补偿款实际是土地征收补偿款中的部分与事实不符。吊西组土地被征收时，国家按照每亩6600元对青苗进行补偿。按照规定，青苗补偿款属于青苗所有者。但吊西组却将青苗补偿费在全组平均分配，违反法律规定。杨某某在一审时已出庭作证，吊西组对其证言无异议。 韩栓群一审请求：1、请求被告给付原告承包地征收青苗补偿费余款23736元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告韩栓群系被告吊**村民。2013年被告吊西组部分土地被征收。原告韩栓群作为户主所承包的4.91亩土地在征收范围内。青苗补偿费每亩6600元。被告吊**将青苗补偿费平均分配给全组村民，每人2890元。原告韩栓群家庭3口人共领取了青苗补偿费8670元。 一审法院认为，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原告韩栓群作为户主，其家庭承包的土地被征收，青苗补偿费应当归其家庭所有。故对原告诉请被告吊西组给付剩余青苗补偿费23736元予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，判决：由被告西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组于本判决生效后十五日内给付原告韩栓群青苗补偿费23736元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组负担。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，青苗补偿费是对青苗所有者因青苗损毁造成损失的补偿。吊西组将本应向青苗所有者支付的补偿款在全组村民中平均分配，违反《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定。原审判决吊西组向韩栓群支付差额部分正确。吊西组上诉请求改判驳回韩栓群的诉讼请求理由不能成立，不予支持。 就吊西组上诉提到原审判决认定事实错误的问题。韩栓群起诉主张，吊西组土地被征收时，国家按照每亩土地6600元赔偿青苗损失，吊西组将青苗补偿费按照每人2890元在全组村民中平均分配，吊西组负责人在庭审中表示认可。故原审认定事实正确。就吊西组上诉提到，证人杨某某未出庭，证言不应认定的问题。经查，证人杨某某一审庭审时已出庭。原审对其证言予以认定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费393.40元，由上诉人西咸新区泾河新城泾干街道办事处花池渡村吊西组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年三月一日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执恢72号 关于冯巧云、李金俊申请执行沧州市运河区环境卫生管理站劳动争议纠纷一案，本院于2021年02月26日立案执行，经双方当事人协商达成协议并已履行完毕。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执490号关于程海发申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4709号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人程海发向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执490号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执490号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十一日书 记 员  王子铭
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初988号 原告：李仕奉，男，汉族，生于1974年9月29日，住四川省南江县。 被告：赵碧义，男，汉族，生于1979年4月8日，住四川省南江县。 本院在审理原告李仕奉诉被告赵碧义不当得利纠纷一案中，原告李仕奉于2021年3月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵碧义的起诉。 本院认为：原告李仕奉的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告李仕奉撤回起诉。 本案受理费75.00元(已按简易程序减半收取)，由原告李仕奉负担。 审判员  黎建 二〇二一年三月五日 书记员  毛鑫
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保127号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谭周亮之间的(2021)湘1381执保127号保全案件[执行（2021）湘1381财保106号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初4440号原告：北京修诚律师事务所，住所地北京市通州区梨园北街**嘉福临大厦**。统一社会信用代码：31110000078566354X。负责人：陈潇泓，主任。被告：钱伟，男，1982年2月18日出生，汉族，住北京市通州区。原告北京修诚律师事务所（以下简称修诚律所）与被告钱伟诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。修诚律所于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，修诚律所自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京修诚律师事务所撤诉。案件受理费1300元，由原告北京修诚律师事务所负担25元（已交纳），退还原告北京修诚律师事务所1275元。审 判 员 于素娟二〇二一年三月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终262号 上诉人（原审被告）：延飞云，女，1972年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被上诉人（原审原告）：赵瑞，女，1970年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：邵玲，女，1991年8月20日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：赵瑞（系邵玲母亲），女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审原告）：邵兆英，男，1933年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：赵瑞（系邵兆英儿媳），女，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原审被告：李万成，男，1967年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人延飞云因与被上诉人赵瑞、邵玲、邵兆英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，被上诉人赵瑞、邵玲、邵兆英于2021年3月5日向本院申请撤回起诉，上诉人延飞云于同日亦向本院申请撤回上诉。 本院认为，本案审理期间上诉人延飞云提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。被上诉人赵瑞、邵玲、邵兆英提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初1053号民事判决； 二、准许延飞云撤回上诉； 三、准许赵瑞、邵玲、邵兆英撤回起诉。 一审案件受理费2600元（赵瑞预交），减半收取1300元，由被上诉人赵瑞负担；二审案件受理费1425元（延飞云预交），减半收取712.5元，由上诉人延飞云负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年三月八日 法官助理 李万军 书 记 员 陈 哲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢504号之一 申请执行人胡某，男，汉族，1973年3月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人夏某某，男，汉族，1974年12月2日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人胡某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初8383号民事判决书，已发生法律效力。申请人执行人于2020年4月23日向本院提出申请执行，双方达成和解，本院于2020年6月28日对该案裁定终结执行。由于被执行人未能按期履行和解协议确定的义务，申请执行人胡某于2020年11月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月4日，本院向申请执行人胡某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月4日向被执行人夏某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日、2021年3月9日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。银行存款账户已冻结，2020年11月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人夏某某名下无公积金，向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人夏某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年3月9日对被执行人夏某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年12月24日，本案应当执行的标的金额为605294元，已执行到位0元，尚有605294元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月十日 书 记 员  任 其
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初152号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王静波，男，汉族，1986年6月22日出生，大学本科文化程度，群众，经商，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年7月17日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕425号起诉书指控被告人王静波犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人王静波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月14日22时11分许，被告人王静波酒后持C1D驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××**白、蓝色“标致”牌二轮摩托车，沿武陟县龙源路由西向东行驶至武陟县龙源路客运站对面处时，被巡逻民警当场查获。经使用呼吸式酒精检测仪检测，王静波呼出气体中酒精含量为102mg/100ml，随即将其带至武陟县济民医院提取血样，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，王静波血液中乙醇含量检验结果为120.95mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人王静波在侦查阶段的供述、呼气酒精含量检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、强制单复印件、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、醒酒证明、查获经过、涉案照片、发破案经过等证据。认为被告人王静波的行为构成了危险驾驶罪，提请依法惩处，并建议判处被告人王静波拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。被告人王静波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人王静波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王静波到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人王静波犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王静波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十二日书记员  马 瑞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢110号 陆爱珍、韦兰芬： 依据鹿寨县人民法院已经发生法律效力的（2019）桂0223民初1861号民事判决书，本院于2020年2月3日立案执行申请人陆爱珍与被执行人韦兰芬人格权纠纷一案，执行案号为（2020）桂0223执142号，在执行过程中，双方自愿达成执行和解，本案以终结执行方式结案。2021年2月22日，经与申请人核实，被执行人已履行完毕本案义务，执行金额为20581.64元（含赔偿款20195.64元、案件受理费180元、执行申请费206元）。本院于2021年2月25日恢复执行该案，并依法解除对被执行人采取的执行措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初397号原告：李冠廷，男，1965年3月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。委托诉讼代理人：马效福，山东寿城律师事务所律师。被告：王相玲，女，1975年1月15日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：王云忠，男，1973年2月22日出生，汉族，住山东省寿光市。二被告共同委托诉讼代理人：王丽，寿光港航法律服务所法律工作者。原告李冠廷与被告王相玲、王云忠船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理。原告李冠廷于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冠廷申请撤回对被告的起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冠廷撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告李冠廷负担。审判员  王小玫二〇二一年三月九日书记员  高 梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执105号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区龙山中路**。法定代表人：石卫平。被执行人：郭海群，男，汉族，1965年01月06日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与魏杰、李文娴、郭海群、刘菊花、李喜阳、刘保江借款合同纠纷一案，本院向被执行人郭海群发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭海群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭海群在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1480.76元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十二日书记员  岳小雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执637号之二申请执行人：杨吉良。被执行人：邹田华，女，汉族，1974年05月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹田华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹田华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初270号原告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。负责人：袁爱吾，总经理。被告：张明，男，1995年2月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住，住所地岳阳市岳阳楼区求索路景湖湾****及**门面/div>负责人：陈震，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被告张明、华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回起诉处理。审判员  何文华二〇二一年三月十日书记员  翁 杏
广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0891财保11号申请人：海南君丰酒业销售有限公司，住所地海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑****。法定代表人：周某1。被申请人：广东西原投资管理有限公司，住所，住所地湛江开发区龙潮东路湛江美食广场******div>法定代表人：陈某1。申请人海南君丰酒业销售有限公司与被申请人广东西原投资管理有限公司申请仲裁中财产保全一案，本院于2021年3月10日立案。申请人于2021年3月11日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人海南君丰酒业销售有限公司以无保全必要为由撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：准许申请人海南君丰酒业销售有限公司撤回申请。审判员  岳凌峰二〇二一年三月十一日书记员  王荣裕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款(第二项)申请人撤回保全申请的；
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3133号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告马骏，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告马俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执710号之三申请执行人：向仍清，男，1969年7月25日生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，农民，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：李顺洪，贵州铮正律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：张雪艳，女，1988年9月1日生，白族，云南省大理市人，初中文化，农民，住云南省大理市。被执行人：云南行水建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区万兴花园**********。本院在执行申请执行人向仍清与被执行人张雪艳、云南行水建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向仍清依据本院于2020年6月2日作出的已经发生法律效力的（2020）云2622民初173号民事判决书向本院申请强制执行，2020年9月15日立案执行。执行标的为：由被执行人张雪艳、云南行水建筑工程有限公司向申请执行人向仍清返还材料保证金645000元，负担案件受理费10200元及执行费8952元，合计664152元。执行过程中，执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，未履行。本院调查了被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行、工商总局、不动产等信息，于2021年3月3日划拨被执行人张雪艳在中国农业银行股份有限公司大理新桥支行62×××71账号内的存款1651元、大理市农村商业银行七里桥支行62×××53账号内的存款333元、中国建设银行股份有限公司大理古城支行62×××38_156_1账号内的存款269元，合计2253元，除此之外，被执行人没有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人的银行账号进行冻结，并将二被执行人限制高消费。本案执行标的664152元，执行到位2253元用于支付材料保证金，其余款项661899元（含材料保证金642747元，案件受理费10200元及执行费8952元）未执行到位。现因二被执行人无可供执行的财产，经向申请人向仍清释明本案的执行情况后，其同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年三月三日书记员  陈文山
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1695号 申请执行人：朱文权，男，1982年6月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都晋鑫顺物流有限公司，住所地成都市金牛区长庆东一路********。 法定代表人：李财龙。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初12887号民事判决书，于2021年2月20日立案受理朱文权申请执行成都晋鑫顺物流有限公司物权纠纷一案，执行标的25元，申请执行费50元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 朱文权申请执行成都晋鑫顺物流有限公司物权纠纷一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年三月四日 书记员 白 秀
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终15号 上诉人（原审被告）：荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区子陵铺曾庙村。 法定代表人：王晓一，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：临澧县人参花炮有限公司，住所地湖南省临澧县××镇××村××组。 法定代表人：徐联初，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚良荣，湖南经卫律师事务所律师。 上诉人荆门鑫金桥烟花爆竹有限公司（下称鑫金桥烟花公司）因与被上诉人临澧县人参花炮有限公司（下称人参花炮公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2049号民事裁定，向本院提起上诉。 鑫金桥烟花公司上诉称，其与人参花炮公司进行业务往来以来，一直口头约定由人参花炮公司送货上门，且约定送货上门为合同的履行方式，交货地点为鑫金桥烟花公司所在地。双方当事人对合同履行地点有明确约定，原审裁定应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定来确定案件管辖法院，原审裁定适用第十八条第二款规定属于适用法律错误。综上，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，由被告住所地或者合同履行地即湖北省荆门市东宝区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送湖北省荆门市东宝区人民法院审理。 人参花炮公司答辩称，1、鑫金桥烟花公司主张合同履行地有明确约定没有事实依据。双方并未签订书面的买卖合同，未对合同履行过程中的事项及合同履行地进行约定。2、原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为人参花炮公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，原审人民法院裁定其对本案具有管辖权，适用法律正确。综上，原审人民法院对该案有管辖权，请求驳回鑫金桥烟花公司的上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据人参花炮公司提起的诉讼请求及所依据的事实理由可知，本案为买卖合同纠纷。人参花炮公司与鑫金桥烟花公司未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“…合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”现人参花炮公司请求鑫金桥烟花公司偿还所欠货款，人参花炮公司为接收货币一方，人参花炮公司住所地为湖南省临澧县××镇××村××组。因此，湖南省临澧县××镇××村××组为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十五条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉…”现人参花炮公司选择向合同履行地人民法院即原审人民法院起诉并无不当。综上，鑫金桥烟花公司的上诉理由不能成立，不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  程金明 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二一年三月八日 法官助理周新建 书记员李永波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执821号 康加明、彭利君 本院执行的康加明申请彭利君借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十二日 书记员 易美霞
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执158号申请执行人向贤春，女，生于1964年5月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人向贤春与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人向贤春申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3985号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初890号原告：张文生，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省西平县。被告：苏根生，男，1953年2月22日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李子芳（曾用名：李子振），男，1957年8月19日出生，住河南省西平县。原告张文生与被告苏根生、李子芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张文生于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张文生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文生撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告张文生负担。审判员  张欣广二〇二一年三月八日书记员  于晓旭