wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执135号申请执行人：李程辉，男，1989年3月27日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王雪令，男，1984年11月30日出生，汉族，住河南省滑县。关于李程辉申请执行王雪令买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1612号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李程辉于2021年1月6日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执135号，申请执行标的62109元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产；三、本院于2021年1月25日委托滑县人民法院前往被执行人王雪令户籍地查询其名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人名下无可供执行财产；四、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2021年2月8日向申请执行人李程辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月8日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2021年3月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王雪令作为被执行人的案件情况，经查询王雪令无作为被执行人的案件。截至2021年3月17日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年3月17日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人李程辉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  宋锁柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3384号河南思源置业有限公司：你与轩红领房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人轩红领于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付101615元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费1424元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二一年三月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执26号 本院受理的(2021)川0129执26号新御福（中国）融资租赁有限公司申请执行陶军国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人陶军已经按照成都仲裁委员会（2019）成仲裁字第1917号仲裁裁决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1223号 原告：张永利，男，1976年12月15日出生，汉族，住临海市。 被告：林峰，男，1983年11月6日出生，汉族，住临海市。 原告张永利与被告林峰房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告张永利到庭参加诉讼，被告林峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永利向本院提出诉讼请求：一、判令林峰支付张永利房租63400元。二、判令林峰赔偿楼梯改造费20000元。三、判令林峰赔偿广告位损失30000元。诉讼过程中，张永利增加一项诉讼请求为判令解除张永利与林峰签订的租赁合同；并变更第一项诉讼请求为判令林峰支付张永利房租53400元。事实与理由：张永利与林峰在2020年3月23日签订房屋租赁合同一份，约定林峰租用杜桥娄下村大世界东侧2楼,面积380平方，租期五年，租金每年170000元，押金10000元，合计180000元。同时双方约定2020年4月4日开始计算租金，租金先付70000元，余款110000元（包括押金）于2020年9月1日付清。林峰后支付了70000元，又支付了两次28300元，之后一直以没钱为由未支付剩余房租。林峰期间更改楼梯导致房子后续功能和性价比变弱，并且无故将广告牌出租他人。张永利为维护其合法权益，故起诉至法院。 张永利为证明其诉讼主张，向本院提交《租赁合同》1份、收款收据5份、照片4张。 林峰未作答辩和举证。 林峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院经审理认定如下事实：张永利与林峰在2020年3月23日签订房屋租赁合同一份，约定：林峰租用杜桥娄下村大世界东侧2楼面积380平方，租金每年170000元，租金按年结算；2020年4月4日开始计算租金，租金先付70000元，余款110000元（包括押金）于2020年9月1日付清；租赁合同保证金1万，合同签订后承租人提早退租，合同保证金没收并且当年已缴纳的租金不予退还。乙方超过约定日期未付租金，甲方有权终止本合同，并可依法采取司法诉讼保障甲方权益，诉讼费、律师费等由乙方承担。林峰后支付了70000元，又支付了两次28300元，之后未再支付剩余房租。 另查明，林峰承租期间经张永利同意曾改造楼梯。双方约定在房屋租赁期内，林峰可以使用广告位。 本院认为，张永利与林峰签订的《租赁合同》成立且合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同履行期间，因林峰无正当理由不支付租金，出租人可以解除合同，故本院对双方签订的《租赁合同》予以解除。合同解除后，林峰应当支付合同解除前相应的租金，租赁合同约定2020年4月4日开始计算租金，则到张永利起诉要求解除租赁合同2021年2月4日止计算为10个月，按照一年170000元计算，林峰应缴纳的房租实际为141667元，林峰已付房租126600元，则还需支付房租15067元。关于保证金，林峰并未实际支付保证金（押金），故张永利要求林峰继续支付保证金（押金）10000元并不合理，本院不予支持。关于楼梯改造费，本案中,作为承租人的林峰在租赁涉案房屋后对楼梯进行改造的行为经过了出租人张永利的同意，故林峰在经张永利同意情形下对楼梯进行改造的行为符合法律规定。且张永利仅仅提供了楼梯现在状态的照片，并未提供证据证明楼梯改造之前的情况，也未提供证据证明恢复楼梯需要花费金额20000元，故本院对此不予支持。关于广告位损失，根据本院查明的事实，在房屋的承租期间内，张永利自愿将广告位无偿给林峰使用，现林峰未支付房租张永利要求解除合同成立，则张永利在合同解除后自行收回广告位即可，所以张永利并不存在广告位损失，故本院对此不予支持。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除张永利与林峰于2020年3月23日签订的《租赁合同》； 二、林峰于本判决生效之日起三十日内支付张永利房屋租金15067元; 三、驳回张永利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2368元（张永利预缴1284元），减半收取1184元，由张永利负担1096元，林峰负担88元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月二日 代书记员 郑端芳
都兰县人民法院   结案通知书   （2021）青2822执235号   黄俊云：   黄俊云与青海广丰建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计342193元。被执行人青海广丰建筑工程有限责任公司于2021年3月8日将案款342193元全部履行完毕，申请人黄俊云于2021年3月8日将该款案款342193元已全部领取完毕。现该案已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年三月八日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初555号原告：方九库，男，1954年5月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告方九库诉被告付希兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告方九库于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方九库撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告方九库承担。审判员  杨洁坤二〇二一年三月四日书记员  郑圣龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执402号本院立案执行的申请执行人罗坤与被执行人湖南西屋整合广告咨询有限公司劳动争议执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十日
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初2527号 原告：郑洪文，男，1951年10月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 诉讼委托代理人：程书华，浙江京衡律师事务所律师。 被告：葛庆龙，男，1971年5月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：民间借贷纠纷 原告郑洪文诉被告葛庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 葛庆龙于2021年5月30日前归还郑洪文借款本金400000元，并支付利息130000元（已计算至2020年12月31日），此后至款清之日止的利息、以未还借款本金为基数、按年利率15%另计。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取4550元，由葛庆龙负担，该款于2021年5月30日前径直支付给郑洪文。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月四日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0191执287号申请执行人：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江**金山路**，统一社会信用代码：91330205254082181X。法定代表人：项福定，公司董事长。被执行人：南昌县象湖百安居建材店，经营场所：南昌市南昌县八月湖路**，统一社会信用代码：92360121MA35RQYYXL。被执行人：邹礼萍，女，汉族，1980年1月9日出生，住江西省南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0191民初113民事判决书，向被执行人南昌县象湖百安居建材店、邹礼萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人南昌县象湖百安居建材店、邹礼萍的存款及收入2050元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二一年三月一日法官助理李美珍书记员赵玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3089号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省汕头市金平区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初510号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、曾仕杰、广东同城优服新能源有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢140号申请执行人：李侠，女，1974年4月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张国富，男，1984年5月5日生，汉族，住鲁山县。李侠申请执行张国富刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）豫0423刑初564号刑事附带民事判决书，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人支付赔偿各项损失32419.32元。本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，双方经过协商以赔偿金额32400元达成执行和解协议：“1.被执行人张国富自愿定于自2021年5月份起，每月1日向申请人李侠支付900元，直至该款履行完毕止。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢1402号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二一年三月十七日书记员  陈胜昔
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0803执170号 申请执行人吴庞艺，男，1989年1月27日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人陈妙玲，女，1988年9月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 申请执行人吴庞艺与被执行人陈妙玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0803民初2096号民事判决书已经发生法律效力，根据该民事判决书，一、被执行人陈妙玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴庞艺偿还借款本金180000元，并支付自2019年1月12日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。二、被执行人陈妙玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人吴庞艺偿还借款本金43100元，并支付自2019年1月12日起至借款付清之日止以年利率6%计算的利息。受理费6644.14元，财产保全申请费2301.38元，由申请执行人吴庞艺负担1597.14元，由被执行人陈妙玲负担7438.38元。被执行人陈妙玲未履行该民事判决书确定的还款义务，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈妙玲发出执行通知书及报告财产令，被执行人既不向本院申报财产，也不履行付款义务。本院向湛江市国土资源局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人在本辖区查无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何涛 审判员  唐宁 审判员  黎明 二〇二一年三月十二日 书记员  陈滢 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2428号上诉人（原审被告）：张丽红，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人:阎海舰，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:楚宇龙，北京市中闻（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴元元，男，汉族，住郑州市金水区。原审被告：王文森，男，1986年8月25日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。原审被告：陈龙伟，男，1985年7月14日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原审被告：孙志敏，男，1988年10月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市通山县。原审第三人（被执行人）：河南恩泽世纪投资基金管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东风南路商定路升龙广场**门**608。法定代表人：王文森。上诉人张丽红因与被上诉人吴元元、原审被告王文森、孙志敏、陈龙伟、原审第三人河南恩泽世纪投资基金管理有限公司（以下简称恩泽公司）执行异议之诉一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15126号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，吴元元以双方已达成庭外执行和解协议且已实际履行为由，于2021年3月12日向本院申请撤回一审起诉。张丽红以双方已达成庭外执行和解协议且已实际履行为由，于2021年3月12日向本院申请撤回上诉，且同意吴元元在二审诉讼过程中撤回起诉。本院认为，张丽红自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，本院予以准许。吴元元在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。因吴元元申请撤回起诉，致使原审判决失去裁判的前提，原审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许张丽红撤回上诉；二、准许吴元元撤回起诉；三、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15126号民事判决。一审案件受理费1736元，减半收取868元，由吴元元负担。二审案件受理费1736元，减半收取868元，由张丽红负担。本裁定为终审裁定。审判长 张林利审判员李运动审判员刘敏二〇二一年三月十五日书记员 王      梦      娇
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执165号 申请执行人：裴如军，男，汉族，1969年10月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：李光文，男，汉族，1963年5月26日出生，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人裴如军申请执行被执行人李光文买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初112号民事调解书，向被执行人李光文发出执行通知书，责令被执行人李光文履行生效法律文书所确定的义务。经双方当事人自愿协商、达成和解，被执行人李光文于2021年5月15日前，向申请人裴如军支付9000元。如被执行人李光文未按照和解协议约定履行义务，申请人有权恢复执行。和解履行期间，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执165号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十五日 书记员 贺   成   沪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执4号申请执行人戴学文，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人戴利民，男，1957年11月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人甘建平，女，1961年2月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人戴学文与被执行人戴利民、甘建平合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴利民、甘建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴学文于2021年1月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴利民、甘建平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人戴利民、甘建平仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记、无工商登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人戴利民、甘建平发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有342911元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执4号案件本次执行程序。被执行人戴利民、甘建平负有继续向申请执行人戴学文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3906号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：段勇百，男，汉族，1991年2月16日生，住林州市。被执行人：林州市姚村镇海青绿色家庭农场，经营场所林州市姚村镇南牛村西，经营者：申军进。被执行人：申迅强，男，汉族，1984年2月18日生，住林州市。被执行人：宋贵昌，男，汉族，1966年3月23日生，住林州市。被执行人：段艮存，男，汉族，1963年3月21日生，住林州市。被执行人：段海青，男，汉族，1968年9月3日生，住林州市。被执行人：杨虹，女，汉族，1992年7月15日生，住林州市。林州市农村信用合作联社姚村信用社与段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1356号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务。一、被告段勇百于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款本金50万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2019年6月10日利息为7557.80元，2019年6月11日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、原告林州市农村信用合作联社姚村信用社在上述债权范围内对被告林州市姚村镇海青绿色家庭农场抵押的机械设备（动产抵押登记书：林工质抵字2018033号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；被告林州市姚村镇海青绿色家庭农场承担抵押担保责任后，有权向债务人被告段勇百追偿。三、被告申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹对本判决第一项承担连带清偿责任。被告申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹承担保证责任后，有权向债务人被告段勇百追偿。因段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹金未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申迅强在财付通支付科技有限公司085e9858e3f2e56b8b764880c@wx.tenpay.com账户上有存款775.66元、085e9858e1391cd7e2c2c8be5@wx.tenpay.com账户上存款4007.04元，被执行人段艮存在财付通支付科技有限公司085e9858eedbbed8c752c04d0@wx.tenpay.com账户上1009.41元，我院于2021年2月20日将此款项扣划至林州市人民法院并支付给申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社。2.查明被执行人段海青名下昌河牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人申迅强名下五菱牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人段勇百名下长城牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人林州市姚村镇海青绿色家庭农场有位于林州市姚村镇南牛村西农场内抵押于林州市农村信用合作联社姚村信用社的机械设备（动产抵押登记书：林工质抵字2018033）。本院已于2021年3月8日将抵押的机械设备进行了查封，查封期限为两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。双方正在协商还款事宜，要求暂不处置此查封资产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人段勇百、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段勇百、林州市姚村镇海青绿色家庭农场、申迅强、宋贵昌、段艮存、段海青、杨虹有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李志波
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1724号原告：王某某，男，1987年11月17日出生，住威海市经济技术开发区。被告：王某艳，男，1988年12月10日出生，住威海市环翠区。被告：威海某机械设备安装有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：马某某。原告王某某与被告王某艳、威海某机械设备安装有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费2145元，由原告王某某负担。审判员  周大凯二〇二一年三月十五日书记员  肖 昆
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1020号申请执行人：朱**华，男1975年08月12日出生，汉族，住安徽省滁州市来安县。被执行人：陶再林，男1966年03月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行朱**华与陶再林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶再林1100000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十一日书记员  池 凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3143号 罪犯邵钦润，男，1987年7月17日出生，住福建省厦门市同安区，汉族，中专文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2005年12月9日作出(2005)厦刑初字第120号刑事附带民事判决，认定被告人邵钦润犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿其中一组附带民事诉讼原告人损失人民币7.086053万元（以下币种同），连带赔偿47.240344万元；赔偿另一组附带民事诉讼原告人损失551.1元，连带赔偿3673.98元。宣判后，被告人邵钦润不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年6月15日作出(2006)闽刑终字第94号刑事附带民事判决，维持原审法院的上述判项。判决发生法律效力后于2006年7月6日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2009年2月28日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年1月19日、2013年1月10日、2015年4月24日、2017年7月21日四次刑事裁定对该犯共减刑六年，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2021年11月17日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯邵钦润在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯邵钦润的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费较高，而履行财产性判项数额偏少，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯邵钦润在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分5745分，共获计表扬9次，月均消费超过500元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5.886053万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邵钦润在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邵钦润在本次减刑考核期内月均消费超过500元，仅履行生效裁判中财产性判项5万余元，确有履行能力而不全部履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邵钦润减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利三年不变。 （刑期执行至2021年4月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执54号申请执行人：东阿军浩物流有限公司。住所地：东阿县新城街道办事处西侯村。被执行人：杨占军，男，1976年2月20日出生，汉族，住东阿县。本院在执行东阿军浩物流有限公司与杨占军借款合同关系一案中，东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初2225号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年3月15日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2019）鲁1524民初2225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二一年三月十七日书 记 员  马 龙
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执467号 申请执行人：梁寿胜，男，1976年7月10日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。 被执行人：大连绿原果品有限公司，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村**。 法定代表人：王世江。 申请执行人梁寿胜与被执行人大连绿原果品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初1320号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为90739元及迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月5日、2月8日、3月3日、3月12日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年3月15日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人辽Ｂ×××××号机动车，于2023年3月2日查封期满，该车辆已有查封登记，故暂不具备执行条件。本案已查封被执行人名下位于瓦房店市××号房屋，于2024年2月25日查封期满，该房屋已有抵押登记和查封登记，故暂不具备执行条件。上述查询，除已采取控制措施的财产外，暂无其他可供执行的财产。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年三月十六日 书记员 刘 禹
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保155号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-205号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4757号申请执行人：郭建增，男，汉族，1971年1月26日生，住林州市。被执行人：郭苏毅，男，汉族，1973年7月15日生，住林州市。本院在执行郭建增与被告郭苏毅民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金400000元及利息，案件受理费9320元，保全费4936元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月19日、2020年12月12日、2021年2月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其它可执行财产。3、本院于2020年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十五日书记员  李 扬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执399号申请执行人：河南欣博矿山装备技术有限公司,91410185571025682D,住登封市产业集聚区；被执行人：洛阳畔山水泥有限公司,914103236948805829,住新安县磁涧镇礼河村。本院在执行申请执行人河南欣博矿山装备技术有限公司与被执行人洛阳畔山水泥有限公司为买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0323民初2551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洛阳畔山水泥有限公司在金融机构存款或其他机构款项89020元或查封、扣押其他同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  袁晓光二〇二一年三月十八日书记员  韩 迪
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执793号 本院在执行申请执行人潍坊紫光清大虫害防控技术服务有限公司与被执行人安丘市人民政府招待所（2020）鲁0784民初6279号服务合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执793号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1694号之二 申请人：宿州市中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省宿州市淮河西路博文大厦**。 法定代表人：蒋永久，该公司董事长。 被执行人：宿州海泓汽车零部件有限公司,住所地宿州市循环经济示范园龙兴路北段. 法定代表人:李奎，该公司总经理。 被执行人：蔡克勤，男，汉族，1965年6月2日出生，住深圳市龙岗区。 被执行人：李奎，男，汉族，1978年3月1日出生，住宿州市埇桥区。 被执行人：李丹，女，汉族，1982年12月4日出生，住址同上。 本院在执行××宿州市中小企业融资担保有限公司与宿州海泓汽车零部件有限公司、蔡克勤、李奎、李丹追偿权一案中，现因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请，要求处置被执行人蔡克勤抵押房产。本院拍卖被执行人蔡克勤名下位于皇冠家居装饰建材城1＃-1楼0398室（证号为201326609）、1＃-4楼0397室（证号为201326619）、1＃-4楼0398室（证号为201326620）、1＃-4楼0399室（证号为201326621）。该房二拍已流拍，申请人愿意接受该房产抵偿债务。现依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人蔡克勤名下位于皇冠家居装饰建材城1#-1楼0398室（证号为201326609）、1#-4楼0397室（证号为201326619）、1#-4楼0398室（证号为201326620）、1#-4楼0399室（证号为201326621）房产作价809万元，交付申请人抵偿债务。 二、申请人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行助理梁军 书记员张扬
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4565号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594798305865H，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：陈晓声，该行行长。被执行人：陈林，男，1985年1月1日生，汉族，住苏州市张家港市。申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈林金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初9863号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《公积金网络贷款借款合同》(编号WD20170714116375)项下借款本金74187.2元，暂算至2020年4月20日的利息5574.25元、罚息5998.98元、复利656.04元，以及自2020年4月21日起至实际履行之日止按年利率9.975%计算的罚息和复利；二、被告陈林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司苏州分行《金e融网贷借款合同》(编号WD171217000000014)项下借款本金30568.97元，暂算至2020年4月20日的利息2550.13元、罚息2024.83元、复利279.52元，以及自2020年4月21日起至实际清偿之日止按年利率10.33125%计算的罚息和复利；三、被告陈林应于本判决生效之日起十日内赔付原告江苏银行股份有限公司苏州分行律师费8469元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，保全费1170元，合计3868元，由被告陈林负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月15日，本院通过法院专递形式向被执行人陈林住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈母亲邹杏琴签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年10月13日、2020年11月17日、2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈林的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈林的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人陈林名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2021年2月2日，本院委托张家港市人民法院上门查找被执行人陈林，未找到被执行人，执行人员在其住所地张家港市金港镇中兴新村19幢501室张贴执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书并拍照记录。6、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的134176.92元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位134176.92元及利息、执行费1913元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月四日书记员  刘 珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执804号被执行人：童奋宇，男1988年01月16日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：杨仁德，男1972年11月23日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：胡前锋，男1979年06月05日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行与童奋宇、杨仁德、胡前锋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人童奋宇、杨仁德、胡前锋665元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执458号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：严梦丹，女，汉族，1998年6月10日出生，住贵州省水城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人严梦丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1912号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人严梦丹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人严梦丹名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人严梦丹名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人严梦丹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人严梦丹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初187号 原告：王之强，男，1948年2月28日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省射洪县。 被告：张志会，男，1974年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：四川省中江县。 原告王之强与被告张志会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告王之强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王之强撤回起诉处理。 审 判 长 ：周德林 人民陪审员 朱 中 明 人民陪审员 周  华 二〇二一年三月四日 书 记 员 ：刘俊源
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初755号原告：颜雪飞，女，1992年11月22日生，汉族，住丰县常店镇马楼****，现住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：耿倩，江苏天地明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢刚建，江苏天地明律师事务所律师。被告：吴晓威,男，1987年9月8日生，汉族，住睢宁县。原告颜雪飞与被告吴晓威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员武震独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告颜雪飞及其委托诉讼代理人卢刚建到庭参加诉讼，被告吴晓威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜雪飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告剩余货款1.9万元，其他违约事项保留暂不计算；2、请求判令被告承担所有的诉讼费用。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付货款12000元。事实与理由：2019年12月29日至2020年1月19日，被告向原告供应水果，被告以自己资金紧张为由向原告预支货款，原告共计转给被告49000元预付货款。2020年2月，由于疫情亏损，原告店铺关闭，经双方结算被告欠原告剩余货款28639元，并承诺年后将其付清。后经原告多次催要，被告仅偿还了部分货款，剩余19000元货款未返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴晓威未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了欠据等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年12月至2020年1月多次向被告购买水果，并预付货款44000元。双方于2020年5月1日进行结算，原告还尚余货款28639元，并约定被告共计应返还原告货款28600元。同日，被告向原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告仅返还部分货款尚欠货款19000元未返还。诉讼中，经调解员调解后，被告又返还原告货款7000元，现尚欠货款12000元未返还，故原告诉讼来院主张权利。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告返还货款12000元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告颜雪飞与被告吴晓威之间的买卖合同合法有效，原、被告均应积极履行合同约定的义务，实现合同目的。被告吴晓威未按约定履行返还货款的义务构成违约，依法应当承担违约责任。原告颜雪飞的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告吴晓威未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴晓威于本判决生效后十日内支付原告颜雪飞货款12000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告吴晓威负担。本判决为终审判决。审 判 员  武 震二〇二一年三月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3396号原告：贺名礼,男,1971年8月17日出生,汉族,住河南省获嘉县。被告：河北博海建筑劳务分包有限公司,住所地：河北省沧州市运河区东塑北街明珠居**1-502。法定代表人：赵文凯，总经理。第三人：李振彪，男，1986年10月3日出生，汉族，住河北省保定市望都县。本院在审理原告贺名礼诉被告河北博海建筑劳务分包有限公司、第三人李振彪追索劳动报酬纠纷一案中，原告贺名礼于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告贺名礼撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贺名礼负担。审判员  王晓贞二〇二一年三月十五日书记员  田浩源
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢2071号之一 申请执行人李鸿斌，男，1968年12月26出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人盛利，男，1977年07月15日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人李鸿斌与被执行人盛利租赁合同纠纷执行一案，（2015）东中法民一终字第2227号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人赔偿装修及家私家电损失120000元及相应利息、迟延履行利息、2014年2-3月租金4400元、诉讼费2525.89，本院于2020年8月17日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）在执行过程中，本院依法执行到位12853.97元，扣除执行费92.79元外剩余12761.18元已划拨给申请执行人。 （二）本院依法冻结被执行人盛利在广发银行的银行账户：62×××80、东莞农村商业银行账户：09×××09，上述银行账户的冻结期限均自2020年8月19日起至2021年8月18日止；依法冻结被执行人盛利在财付通支付科技有限公司的账户085e9858e58c5674c3a9aa4d5@wx.tenpay.com、085e9858eb98b555752bead03@wx.tenpay.com，冻结日期从2020年12月29日起至2021年12月28日止。 （三）本院依法查封被执行人盛利名下位于荣昌县昌州街道××正××小区××单元××号（不动产权证书号：211-201015496），查封期限自2020年8月20日起至2023年8月19日止。上述房产为被执行人盛利及外案人李建琴共同共有且未能确定被执行人盛利名下的份额，在上述房产未能明确份额的情况下，本案暂无法处理。 （四）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2021年2月24日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢2071号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年三月三日 书记员  林子聪
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初835号原告：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县冠华东路**。法定代表人：刘荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙明，该公司员工。被告：许军，男，1986年12月1日生，汉族，居民，住建湖县。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被告许军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王道才二〇二一年三月十二日书记员  嵇绘宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执恢93号 胡洪永、曹秀生、李秀英： 本院执行的胡洪永、曹秀生、李秀英借款合同纠纷一案，经执行，被执行人曹秀生、李秀英现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  王学功 二〇二一年三月十六日 书记员  刘凌作
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执267号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：吕培才，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地为四川省雷波县。 本院依据已经发生法律效力的（2010）乌刑初字第51号刑事判决书，于二〇二一年三月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币3000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年三月二日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执150号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：关春香，女，1982年01月06日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所开原市。法定代表人：徐贵清，该院院长。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日出生，住开原市。被执行人：杨淑云，女，1952年1月20日出生，住开原市。。被执行人：徐杨，男，1978年7月28日出生，住开原市。被执行人：史莉斯，女，1978年10月1日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初955号民事调解书生效后，被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的3600000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年1月22日以5457600元为限冻结被执行人关春香在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年3月4对被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月12日对申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人史莉斯、徐杨、杨淑云、徐贵清、关春香、开原市妇女儿童医院名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年三月十六日书记员  杨继军
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢126号 申请执行人：马某，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被执行人：郑某，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 关于马某与郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日以（2018）冀0608民初1314号民事裁定书，轮侯查封了郑某、王某名下坐落于保定市清苑区住房一套，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对郑某、王某名下坐落于保定市清苑区住房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月五日 书记员 刘笑天
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5898号 原告：张友华，女，1951年8月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告:陈世刚，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告张友华与被告陈世刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张友华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张友华向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张友华撤诉。 案件受理费3262.58元，减半计收1631.29元，由原告张友华负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年三月十五日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保213号胡建堂、赵相林：胡建堂（申请人）与赵相林（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初106号公诉机关天长市人民检察院。被告人闵某某,男,汉族,1972年5月6日出生于安徽省天长市,初中文化,务工,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2021年1月6日被天长市公安局刑事拘留,同年1月15日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人闵某某犯故意伤害罪,于2021年2月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年5月29日20时30分左右,被害人陈某酒后无故骚扰刁某(被告人闵某某妻子),并以微信信息侮辱被告人闵某某,致闵某某与陈某在电话中发生口角,后陈某到天长市中地国际城11幢1406室的闵某某家中,用拳头击打闵某某,闵某某退到厨房后拿起厨刀要求陈某“别过来,你过来拿刀砍你了”,后在陈某夺刀过程中,闵某某对其左小臂连砍几刀,致其受伤。案发后，经安徽省天长市公安司法鉴定中心鉴定,陈某系左前臂多处创伤,伴部分肌腱神经断裂及左尺骨骨折,属轻伤二级。2020年6月2日,被告人闵某某与被害人陈某达成协议，赔偿被害人陈某24000元,取得谅解。2020年11月24日,被告人闵某某接民警电话通知后，主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。指控认为，被告人闵某某故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人闵某某判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。被告人闵某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、协议书、收条、谅解书；证人刁某的证言;被害人陈某的陈述;被告人闵某某的供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；扣押笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人闵某某使用刀具实施伤害，酌情从重处罚。被告人闵某某接民警电话通知后主动到案接受调查,视为自动投案,其如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人闵某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。案发后，被告人闵某某积极赔偿被害人陈某经济损失，取得谅解；同时，在本案中，被害人陈某也有一定过错，对被告人闵某某可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人闵某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人闵某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具厨刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年三月四日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执407号 申请执行人：胡华成，男，1978年3月13日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人胡华成与被执行人徐声雷民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执407号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  俞顺祥 审判员  王 芳 二〇二一年三月五日 书记员  臧秦扬
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执23号之二 申请执行人：河北银行股份有限公司保定清苑支行，住所地保定市清苑区。 被执行人：杨某，男，1972年10月27日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 本院在执行河北银行股份有限公司保定清苑支行与杨某金融借款合同纠纷一案中，于2021年01月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，经查，被执行人某名下有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人杨某的住房公积金34455.62元。 本裁定立即执行。 审判员  齐毅 二〇二一年三月二日 书记员  苏元
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保159号   申请人：新疆宏顺源房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州昭苏县。   法定代表人：蔡幸福，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李力，该公司经理。   被申请人：努尔布力·那马孜，男，1990年9月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：达丽哈·阿克帕尔，女，1989年3月16日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司与被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔房屋买卖合同纠纷一案，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔在昭苏县金融机构的银行存款10,000元予以冻结。   本院审查认为，申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司为保障申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔布力·那马孜、达丽哈·阿克帕尔在昭苏县金融机构的银行存款10,000元予以冻结，期限为1年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙恩茂   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   张佳慧
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1342号原告：方开宇，男，1981年10月22日出生，汉族。被告：郭大和，男，1961年12月6日出生，汉族。被告：南京龙晟建设有限公司，住所地在南京市江宁区谷里街道公塘社区板新路**。法定代表人：郭浩，总经理。委托诉讼代理人：曹成明，江苏宁通律师律师事务所律师。原告方开宇与被告郭大和、南京龙晟建设有限公司（以下简称龙晟公司）合伙协议纠纷一案，本院于2021年01月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方开宇，被告郭大和，被告龙晟公司的委托诉讼代理人曹成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方开宇向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还合作款200000元；2、判令两被告向原告支付逾期付款利息（以200000元为基数，从2020年2月1日起至支付全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年4月12日被告郭大和以被告龙晟公司名义与原告签订《协议》一份，就谷里街道公塘社区万家村拆建宅基地回填复耕工程进行合作，原告向郭大和支付了20万元合作款，于2019年6月21日又支付了3万元，后了解根本就没有该项目，原告遂向被告索要合作款，于2019年11月12日被告向原告出具承诺书一份，承诺书承诺自2019年11月底至12月底每月支付5万元，余款到2020年1月底支付完毕，后被告没有按承诺书履行付款义务，在原告多次催要下被告从2020年5月27日至2020年9月11日分11次共支付了3万元，余款经多次催要无果。综上所述，为维护原告自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》向贵院提起诉讼，敬请判如所请。被告郭大和辩称：本案与龙晟公司没有关系，系其与方开宇的合伙关系，其同意还钱，但现在没有能力还款。被告龙晟公司辩称：其与原告方开宇不存在合同关系，郭大和无权作为龙晟公司的代表与他人签订协议。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日，原告方开宇与被告郭大和、窦金林签订《协议》1份，约定：今由方开宇借出20万元给郭大和办理“谷里街道公塘社区万家村拆建宅基地回填复耕工程”相关手续，并进行后续合作。方开宇委托窦金林与郭大和进行相关对接工作。如果此项目工程相关手续不能办下来，则后续合作自行终止。郭大和无条件返还方开宇20万元。2019年11月12日，郭大和向方开宇出具承诺书1份，载明：本人承诺方开宇投资土场的费用共计人民币23万元自2019年11月底至12月底每月付5万元，余款到2020年元月底支付完毕，特此承诺。此后，郭大和陆续归还方开宇3万元。另查明：被告龙晟公司（承包人）曾与南京市江宁区谷里街道公塘社区居民委员会（发包人）签订《建设工程施工合同》1份，约定发包人将谷里街道公塘社区万家村拆建宅基地回填复耕工程交由龙晟公司施工，后该合同未实际履行。上述事实，有《协议》、承诺书、《建设工程施工合同》、证明、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同应当予以保护。原告方开宇与被告郭大和签订的《协议》、承诺书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。现郭大和未按照承诺书的承诺还款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。原告要求郭大和还款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求被告龙晟公司还款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭大和于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告方开宇20万元及利息（自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告方开宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150.00元，由被告郭大和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  倪 健二〇二一年三月二日法官助理  赵 猛书 记 员  孙皖苏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初607号原告：栖霞中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省栖霞市霞光路**，统一社会信用代码91370600073018965Y。被告：林尧光，男，1968年3月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。被告：王永卿，女，1966年2月4日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。原告栖霞中银富登村镇银行有限公司与被告林尧光、王永卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告栖霞中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本案按原告栖霞中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月十二日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢14号 申请执行人：牛昌奇，男，汉族，1990年1月1日生，住五家渠。被执行人：乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司，地址：乌鲁木齐市。法定代表人：张文涛，该公司经理。被执行人：新疆正元合众通讯技术有限公司，地址：乌鲁木齐市。法定代表人：黄静，该公司经理。申请执行人牛昌奇于2021年1月6日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳仲字(2019)第330号仲裁调解书申请执行，即申请执行人牛昌奇与被执行人新疆正元合众通讯技术有限公司、乌鲁木齐众睿璞通讯技术有限公司劳务费纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额30835.3元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费363元。在执行过程中：1、2021年1月6日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月7日、1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户5个，本院于2021年1月7日网上冻结，扣划其中一个账户内5071.93元，并发还申请人，其余均为微小金额故未处置；3、我院在2021年1月7日、1月26日日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登车辆信息；4、本院于2021年1月15日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年1月7日、1月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、在财付通、在支付宝未开设账户；6、我院分别在2021年1月7日、1月26日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年2月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月5日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。9、我院在2021年3月16日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款5071.93元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   雷    鸣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执527号申请执行人陆冬冬，女，1983年11月17日出生，汉族，住舞钢市。被执行人刘广雷，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人陆冬冬与被执行人刘广雷劳务买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初10267号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人刘广雷于本判决生效后十日内支付申请执行人陆冬冬货款8048元。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2021年1月25日、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10267号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘广雷负有向申请执行人陆冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  丁 萌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢28号 申请执行人吴诸斌,男,1950年12月20日出生,汉族,住陆川县。 被执行人罗祥禄,男,1959年8月8日出生,汉族,住福建省三明市明溪县。 被执行人汤荣仙,女,1959年9月9日出生,汉族,住福建省三明市明溪县。 本院在执行申请执行人吴诸斌与被执行人罗祥禄、汤荣仙不当得利纠纷一案中，依据玉林市中级人民法院已生效的（2018）桂09民终1228号民事判决书，2020年4月1日经过双方当事人的案件标的相互抵消，被执行人罗祥禄、汤荣仙尚欠吴诸斌348589.95元，于2021年1月12日恢复执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已扣划得款100203.61元，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十一日 书记员  陈健成
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初518号原告：易祥云，男，汉族，1993年6月16日出生，住湖南省醴陵市。被告：胡雄杰，男，汉族，1988年10月19日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告易祥云与被告胡雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告易祥云于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易祥云自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告易祥云撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告易祥云承担。审判员  游艳二〇二一年三月十二日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终78号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人（原审被告人）眭健，男，1987年9月23日生，汉族，江苏，大专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月6日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。江苏省常州市金坛区人民法院审理江苏省常州市金坛区人民检察院指控原审被告人眭健犯盗窃罪一案，于2020年12月19日作出（2020）苏0413刑初496号刑事判决，以被告人眭健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人眭健不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）眭健申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人眭健盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人眭健在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人眭健撤回上诉。江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413刑初496号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋继业审 判 员 王 伟审 判 员 陆一君二〇二一年三月三日法官助理 谢雨青书 记 员 姚淑娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执481号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人矫立臣，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人刘世英，女，1964年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行矫立臣、刘世英借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十四日书记员  孔庆辉
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执796号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司被执行人：桑永兵申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人桑永兵保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1526号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告桑永兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款49878.63元。二、被告桑永兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3228.3元。三、被告桑永兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以52100.54元为基数，自2018年9月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1006.39元为基数，自2020年4月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元，减半收取766元，公告费300元，合计1066元，由被告桑永兵负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的54172.93元，被执行人应当负担的执行费713元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月7日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月7日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月7日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月18日，本案共执行到案款0元，尚有执行款54172.93元及相应利息、执行费713元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1526民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十八日书记员  张 敏
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0608执恢127号 申请执行人：马某，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被执行人：郑某，男，1977年5月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 关于马某与郑某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日以（2018）冀0608民初1304号民事裁定书，轮侯查封了郑某、王某名下坐落于保定市清苑区住房一套，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对郑某、王某名下坐落于保定市清苑区住房一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月五日 书记员 刘笑天
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1823民初442号 原告：陈西云，男，生于1971年2月13日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：陈西秀（特别授权），女，生于1973年12月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：李玉琼，女，生于1976年3月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈西云与被告李玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈西云的委托诉讼代理人陈西秀，被告李玉琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈西云向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款20000元，及该借款自2018年8月15日至2021年2月2日止的逾期未还款利息和违约金11100元，共计31100元；2、判决被告自2021年2月2日起至实际还款之日止每月支付原告逾期还款违约金400元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月15日，被告向原告借款20000元现金，双方约定每月支付原告400元利息，在2018年10月15日把本息还给原告。经原告多次催还，至今都没还，为此，特起诉请依法裁判。 被告李玉琼辩称，被告与原告不存在借贷事实，被告没有收到过原告的20000元借款。借条是被告在违背事实、违背自愿的情况下，原告到被告家中，以胁迫的手段，要求被告填写和签署的。此款是原告自行加入投资平台，向平台投资了20000元款项，事后，原告错误地认为该投资平台与被告存在关系，要求被告退还该投资款。原告的投资行为与被告无关，与本案系不是法律关系，被告可另行向相关方主张其权利。综上，原、被告之间不存在借贷关系，被告无还款义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月15日，被告李玉琼向原告陈西云借款20000元，并出具借条，主要载明：“今借到陈西云人民币20000元（大写贰万元），借款用途周转，月利率2分，在2018年10月15日下午八点之前向陈西云偿还欠款本金20000元整人民币（大写贰万元），如果未按期还款，每延迟一日须再向出借人承担借款总额千分之六的违约金责任。借款人：李玉琼。2018年8月15日。”现原告陈西云催收借款未果，遂诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告身份证明，借条，以及当事人的在案陈述等。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李玉琼向原告陈西云借款20000元的事实，有借条以及当事人的陈述等在案证实，双方借贷法律关系合法有效，故对原告诉请被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定的还款期限届满后，被告李玉琼未按期偿还借款，依法应当承担相应的逾期还款违约责任，故对原告要求被告偿还利息、支付违约金的诉讼请求，本院依法支持合理的部分。被告李玉琼提出双方不存在借贷事实，借条是在被告受到胁迫之下填写和签署的，借款系原告要求被告退还的投资款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求等答辩意见，无证据证实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告李玉琼在本判决生效后十日内偿还原告陈西云借款20000元，并按照月利率2%的标准计付自2018年8月16日至2018年10月15日的利息，按照月利率2%的标准计付自2018年10月16日至2020年8月19日的违约金，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的四倍计付自2020年8月20日至款清之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费578元，减半收取289元，由被告李玉琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  杜江 二〇二一年三月十一日 书记员  尼娜 附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0702民初791号原告：上海平安汽车电子商务有限公司。法定代表人：丁文煜，职务董事长。委托诉讼代理人：丁慧婷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司。法定代表人：冯国斌。第三人：大庆市天拓通信科技发展有限公司。法定代表人：任桂英。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司、第三人大庆市天拓通信科技发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审  判  员   李  鑫二〇二一年三月一日书  记  员   斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1043号申请执行人：宋学彬，男，1964年8月8日出生，满族，住庄河市。被执行人：刘好杰，男，1966年5月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋学彬与被执行人刘好杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2409号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额14147元，执行费112元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘好杰送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘好杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，刘好杰无房产、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十七日书记员 李玉宾
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2433号 原告：成都融盒包装有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设路**********。 法定代表人：赵介。 被告：锦江区麻辣遇上干锅店，住所地：成都市锦江区静居寺路********。 经营者：胡培，男，1989年12月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院受理原告成都融盒包装有限公司与被告锦江区麻辣遇上干锅店买卖合同纠纷一案，原告成都融盒包装有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告锦江区麻辣遇上干锅店的起诉。 本院认为，原告成都融盒包装有限公司刚自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都融盒包装有限公司刚撤诉。 案件受理费减半收取84元，由原告成都融盒包装有限公司刚负担。 审判员  康阳 二〇二一年三月一日 书记员  罗龙
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初168号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住址：重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵娇娇，女，，住河北省保定市顺平县该公司职工。 被告：王**，女，汉族，1986年2月10日出生，，住河北省保定市顺平县 被告:刘雷明，男，汉族，1982年12月27日出生，，住河北省保定市顺平县 被告：吴占兵，男，汉族，1969年9月10日出生，，住河北省保定市顺平县 被告：朱引姝，女，汉族，1974年8月20日出生，，住河北省保定市顺平县 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告王**、刘雷明、吴占兵、朱引姝借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤回对被告王**、刘雷明的起诉。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司自愿申请撤回对被告王**、刘雷明的起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王**、刘雷明的起诉。 审 判 员 王建忠 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初307号原告纪福林，男，汉族，1963年8月3日出生，住抚顺市新抚区。原告高捷，女，汉族，1963年4月30日出生，住。委托诉讼代理人纪福林，男，汉族，1963年8月3日出生，住抚顺市新抚区。（系原告高捷丈夫）被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人景钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人唐佳玉、系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人丁凯，系辽宁凯业律师事务所实习律师。原告纪福林、高捷与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（以下简称恺元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高捷委托诉讼代理人暨原告纪福林、被告恺元公司委托诉讼代理人唐佳玉、丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪福林、高捷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金69,326.74元（从2019年5月15日至2020年12月31日止，共计597天），如被告延期支付，则一直计算至被告实际支付之日止，并由被告承担延期支付的利息；2、如房屋专项验收合格，具备交房条件，第一时间通知房主办理交房交钥匙及相关手续；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月7日原告与被告签订了《抚顺市商品房屋买卖合同》，合同编号为：R201400176069，原告购买的是新抚区房屋，面积110.87平方米（建筑面积）。被告与原告签订的《抚顺市商品房买卖合同》中约定：出卖人应当在2014年12月13日前交付房屋。至今被告未履行合同，一拖再拖。原告多次催要违约金，被告以各种理由不予支付。无奈，原告起诉到人民法院判决，以维护原告的合法权益。被告恺元公司辩称：第一，原告纪福林、高捷购买房产总房款580,626元，原告纪福林这是第五次起诉，其中四次是为自己的房屋合同起诉，前三次起诉共计判决我们恺元房地产支付违约金185,219.78元。占总房款的31.9%。被告现在依据《中华人民共和国民法典》第585条的规定，申请人民法院适当减少违约金。《中华人民共和国民法典》585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。第二，依据2020年1月1日生效的新的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确认违约责任范围时，应根据当事人的主张依据《中华人民共和国民法典》第584条、第591条、第592条、本解释23条等规定进行认定。该解释第23条：买卖合同当事人一方因对方违约而获得有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民法典》第584条：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一定理合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第三，我们因种种原因没有交房，综合原因比较复杂，是属于我们当时签订合同时无法预见或应当预见的原告的实际损失是无房可居住。原告购买我处的房产建筑面积110.87，违约金每日折合近117元，每月折合3,627元。按照抚顺新抚区的房屋出租市场价和相应的面积对比显然过高。请审判长予以考虑适当减少。第四，我们认为人民法院应当以实际损失为基础，坚固合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。所以约定的违约金金额过高，而且是按日支付，该计算方式造成如果持续下去违约金将超过购房款的数额，也就是违约金超过合同标的数额。最后，请法院充分考虑一下，本案原告前三次起诉我们在诉讼中都依法主张了违约金适当减免，都没有得到支持。一审判决后我们又都依法上诉到抚顺市中级人民法院，这是第四次我们主张申请适当减少违约金。恳请新抚区人民法院考虑。本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，二原告作为买受人与被告作为出让人签订商品房买卖合同。合同约定，二原告购买被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区房屋一处，建筑面积110.87平方米，单价每平方米5,237元，总价款580,626元。二原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2014年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。原告纪福林、高捷依法向本院提供证据如下：1．抚顺市商品房买卖合同、2．销售不动产统一发票；被告恺元公司未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反相关法律规定，应认定其合法、有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告抗辩约定违约金过高请求本院进行调整一节，依据合同约定原告所购房屋的交房时间为2014年12月31日前，被告至今未向原告交付房屋，对原告造成的影响及损失亦处于持续状态，故本院被告抗辩的不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告纪福林、高捷自2019年5月15日起至2020年12月31日止的违约金69,326.74元；二、驳回原告纪福林、高捷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,533元，本院减半收取766.50元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月五日代书记员  潘晓梅