辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初175号原告：赵学凤，女，1942年9月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：李云兰，女，1967年4月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：徐莲莲，女，1988年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：徐胜操，男，2000年2月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。四原告的共同委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。四原告的共同委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所实习人员。被告：佟德江，男，1973年7月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市苏家屯区。被告：金长鑫，男，1987年6月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市苏家屯区。被告：安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司。营业场所：聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼1—2、2—2号。统一社会信用代码：91371500MA3CDNEC4B负责人：徐敬伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：任政，男，1989年1月20日出生，汉族，山东省聊城市人，系该公司职工，现住山东省聊城市东昌府区。原告赵学凤、李云兰、徐莲莲、徐胜操与被告佟德江、金长鑫、安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学凤、李云兰、徐莲莲、徐胜操的委托诉讼代理人叶绍云、被告佟德江、被告金长鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人任政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项经济损失110500元，在三者险范围内赔偿原告各项经济损失506311元，不足部分由被告佟德江、金长鑫共同承担，总计616811元；2、诉讼费要求由二被告承担。事实和理由：2020年7月8日21时许，徐殿成驾驶辽Ｂ×××**号二轮摩托车沿丹东线由东向西行驶至丹东，与同方向被告金长鑫停放的辽Ｍ×××**号重型货车相撞，造成徐殿成受伤，经抢救无效死亡的严重交通事故。经庄河市交警队调查，被告金长鑫所停放的辽Ｍ×××**号重型货车，车辆登记所有人为铁岭朕鑫运输服务有限公司，实际所有人为被告佟德江。经庄河市交警队认定，徐殿成负事故的主要责任，被告金长鑫负事故的次要责任。原告因本次事故的损失有，医疗费367元、住院伙食补助费100元（100元/天×1天）、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、精神损害抚慰金100000元、丧葬费46134元、交通费1000元、被扶养人（奶奶）生活费136190元（27238元/年×5年）、被扶养人（母亲）生活费22698元（27238元/年×5年÷6人）。事故发生后，原告并未得到被告方的赔偿，故提出上述诉讼请求，望依法支持。被告佟德江辩称，肇事车辆实际系我所有，挂靠在铁岭朕鑫运输服务有限公司名下，事故发生当时金长鑫系我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，关于原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告金长鑫辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，当时我是受佟德江雇佣为其开车，现在我已经不给其开车了。被告保险公司辩称，案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元约定不计免赔，事故发生在保险期间内，我司对事故发生的事实及责任的判断没有异议，在我司核实该案涉车辆行驶证、驾驶人驾驶证、从业人员资格证均合法有效，且不存在其他免责行为的前提下，对原告主张的合理合法损失在各保险限额内承担赔偿责任。该案件的诉讼费、精神损失费、鉴定费及其他间接损失费用保险公司不予承担。经审理，本院认定事实如下：2020年7月8日21时许，徐殿成无证未戴头盔醉酒后驾驶已报废的辽Ｂ×××**号二轮摩托车沿丹交线由东向西行驶至丹交线135km+800m处时，与同方向被告金长鑫停放的辽Ｍ×××**号重型货车相撞，造成徐殿成受伤，经抢救无效死亡。庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定徐殿成负此事故的主要责任，被告金长鑫负此事故的次要责任。事故发生后，徐殿成经庄河市中心医院抢救无效于当日死亡，原告支付医疗费367.40元。2020年7月9日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2020]134号检验报告，检验结果为：死者徐殿成系生前机动车辆肇事致颅脑及胸腹腔脏器损伤死亡。原告提供了火化证、居民死亡医学证明，证明徐殿成尸体已被火化处理；提供庄河市仙人洞镇夹皮沟村民委员会出具的证明3份、户口本、身份证，证明1、四原告系徐殿成第一顺序法定继承人，主体资格。2、原告赵学凤系徐殿成母亲，共生有七名子女。3、宋作润系徐殿成祖母，生有一子徐贵玉（系徐殿成父亲，已故），自1988年其由徐殿成抚养。4、赵学凤、宋作润未参加社会养老保险，无劳动能力及其他生活来源。被告保险公司对上述证据的质证意见为：对以上证据的真实性没有异议，但对庄河市仙人洞镇夹皮沟村民委员会出具证明的证明内容有异议，因受害人祖母年龄较大，请求法院依法核实其祖母的生活状况。另外，其祖母的被扶养人生活费，根据民法典、婚姻法的具体要求，本案的受害人对其祖母不应承担赡养义务，故其祖母的被扶养人生活费我司不予承担。根据原告的诉请和本案的事实，经计算原告的经济损失有：医疗费367.40元、丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、被扶养人生活费136190元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计1030191.40元。另查，辽Ｍ×××**号重型货车的实际所有人为佟德江，该车挂靠在铁岭朕鑫运输服务有限公司名下。事故发生时被告金长鑫系被告佟德江雇佣的司机，其系在履行雇佣活动时发生本案事故。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费收据、尸检报告、居民死亡医学证明、火化证、村民委员会出具的证明、挂靠协议等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，徐殿成驾驶二轮摩托车与被告驾驶的重型货车相撞，造成徐殿成经抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案交强险外的赔偿比例问题。本起事故虽发生在二轮摩托车与重型货车之间，但二者均系机动车，且从事故认定书上看，徐殿成无证未戴头盔醉酒驾驶报废摩托车是形成事故的主要原因、过错，负事故的主要责任，且经审查该事故认定书作出的程序合法、适用法律正确，本院予以采信。根据相关法律规定，结合道路交通事故认定书，本院确定交强险外的经济损失由被告按30%的比例赔偿。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据，证明为抢救受害人徐殿成，原告支付了医疗费367.40元，本院予以确认；2、丧葬费。2019年度我市职工月平均工资标准为7689元，以六个月总额计算，丧葬费应为46134元（7689元/月×6个月）；3、死亡赔偿金。根据辽高法[2020]7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》和国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市居民人均可支配收入标准为40825元/年，按二十年计算，死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）；4、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务和未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人员只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年全体居民人均消费支出额。本案原告赵学凤系受害人徐殿成的母亲，共有七名子女，其享有要求被告按1/7人份额赔偿被扶养人生活费的权利。宋作润系徐殿成祖母，原告提供的村委会出具证明证实其只婚生一子徐贵玉（徐殿成父亲已死亡），自1988年至今由徐殿成夫妇扶养。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。据此，本院对原告主张赔偿宋作润被扶养人生活费的请求予以支持。2019年度我市全体居民人均消费支出标准为27238元/年，原告赵学凤和宋作润均在75周岁以上，应按5年计算被扶养人生活费。被扶养人生活费为136190元[27238元/年×5年÷7人×6/7（赵学凤）+27238元/年×5年÷1人×6/7（宋作润）]；5、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到损害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”本案事故造成受害人徐殿成死亡的严重后果，使四原告在精神上受到了巨大的损害，依据上述法律规定，应该赔偿精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此，本院对原告主张被告保险公司在交强险责任限额内赔偿精神损害抚慰金的请求亦予以支持。根据当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定给付精神损害抚慰金30000元；6、交通费。本院酌定1000元。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费367.40元，由被告保险公司在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、被扶养人生活费136190元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计1029824元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元。不足部分919824元元（1029824元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按30%赔偿275947.20元（919824元×30%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵学凤、李云兰、徐莲莲、徐胜操合理经济损失110367.40元，在商业三者险范围内赔偿原告赵学凤、李云兰、徐莲莲、徐胜操合理经济损失275947.20元，合计386314.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1792元，由被告佟德江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月三日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、二次手术费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。