安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初671号 原告：刘全明，男，汉族，1950年3月18日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李凌，安徽鸣理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚楠，安徽鸣理律师事务所实习律师。 被告：安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司，统一社会信用代码91341221087587122K（1-1），住所地安徽省临泉县城关镇大闫村建设路东侧。 负责人：尹卫东，该公司经理。 委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1），住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路**（天一大厦）102、401室。 负责人：孙晓峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘邦田，该公司员工。 被告：董辉，男，汉族，1974年10月24日出生，住安徽省临泉县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司，统一社会信用代码91341221744869251L（1-1），，住所地安徽省临泉县阜临路S102省道北侧回民公寓 负责人：韩军伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘雷，该公司员工。 原告刘全明与被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司（以下简称阜汽临泉公交公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光保险阜阳支公司）、董辉、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安保险临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告刘全明的委托诉讼代理人李凌、刘亚楠，被告阜汽临泉公交公司的委托诉讼代理人王国防、被告阳光保险阜阳支公司的委托诉讼代理人刘邦田、被告董辉、被告平安保险临泉支公司的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘全明向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费拾壹万贰仟贰佰叁拾捌元（￥112238.00元），不足部分按主次责任承担；2、依法判决被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2020年6月16日12时许，原告刘全明乘坐阜汽临泉公交公司驾驶员王振国驾驶的皖Ｋ×××××大型普通客运车辆，该客运车辆行驶至附近时与董辉驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，事故致两车受损和原告刘全明受伤。此交通事故经临泉县公安局交通警察大队临公交认字［2020］329号道路交通事故认定书认定，王振国负事故主要责任，董辉负事故次要责任，原告刘全明无责任。原告受伤后就近送至老集卫生院，因伤势严重，当即转入临泉县人民医院住院治疗，经诊断刘全明全身多处伤伴骨盆骨折。原告住院期间二人护理33天后转为院外治疗，支出医疗费12999.10元，被告阜汽临泉公交公司垫付13000元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，刘全明的损伤构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，右肩部损伤疼痛功能障碍需后续康复治疗，费用约为人民币8000元。被告阜汽临泉公交公司和被告董辉分别从被告阳光保险阜阳支公司和被告平安保险临泉支公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光保险阜阳支公司和被告平安保险临泉支公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由阜汽临泉公交公司和被告董辉按事故主次责任承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阜汽临泉公交公司辩称，1、原告要求的赔偿数额过高，部分赔偿项目没有法律依据，因原告年满70周岁，不应支持误工费，营养费应按照30元／天计算，交通费请法院酌定；2、皖Ｋ×××××投保交强险，应当在交强险范围内优先赔付原告损失，不足部分，由其他被告按责任比例承担；3、我公司向原告垫付的13000元应当予以扣除。 被告阳光保险阜阳支公司辩称，原告乘坐王振国驾驶的皖Ｋ×××××在我公司仅投保交强险，本案事发时，原告属于车上乘客，应由被告董辉、平安保险临泉支公司在交强险内承担其合理损失，超出部分，应由侵权人按照责任比例承担；本案应驳回对我公司的诉求。 被告董辉辩称，我的车辆购买的有保险，应由保险公司赔偿。 被告平安保险临泉支公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆皖Ｋ×××××仅在我公司投保交强险，我公司愿意赔偿原告的合理损失；2、原告部分诉请标准过高，请求法庭依法核减；3、原告伤残等级评定过高，我公司已于庭前向法庭递交书面重新鉴定申请，其伤残赔偿应以重新鉴定结果计算；4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2020年6月16日12时许，阜汽临泉公交公司驾驶员王振国驾驶搭载刘全明的皖Ｋ×××××大型普通客车沿临泉县杨桥镇定庙十字路路口南北方向水泥路由南向北行驶，行驶至定庙十字路口时，与沿定庙十字路东西方向水泥路由东向西行驶的董辉驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，事故致刘全明受伤，双方两车受损。2020年7月23日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字［2020］329号道路交通事故认定书，认定王振国负事故主要责任，董辉负事故次要责任，刘全明无责任。刘全明受伤后先在老集镇中心卫生院治疗，后于2020年6月16日至2020年7月19日在临泉县人民医院住院治疗33天，共计花费医疗费12999.24元。2020年12月18日，经安徽天地司法鉴定所鉴定：刘全明因交通事故致骨盆多处骨折畸形愈合的损伤致残程度为十级；损害误工期180日，护理期90日，营养期90日，右肩部损伤疼痛功能障碍之后续康复治疗费用约为人民币8000元，若行肩关节镜探查修复术，所需费用以实际支付额为准。刘全明支付鉴定费2090元。王振国驾驶的皖Ｋ×××××大型普通客车车主是阜汽临泉公交公司，王振国是阜汽临泉公交公司的驾驶员，阜汽临泉公交公司为皖Ｋ×××××大型普通客车在阳光保险阜阳支公司投保有交强险。董辉驾驶的皖Ｋ×××××小型客车在平安保险临泉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后阜汽临泉公交公司为刘全明垫付医疗费13000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王振国系阜汽临泉公交公司驾驶员，其在工作中给刘全明造成的损失应由阜汽临泉公交公司承担赔偿责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定王振国负事故的主要责任，董辉负事故的次要责任，应先由董辉驾驶车辆的保险公司即平安保险临泉支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由阜汽临泉公交公司承担70%的赔偿责任，董辉承担30%的赔偿责任。因刘全明系皖Ｋ×××××大型普通客车的车上人员，且皖Ｋ×××××仅购买交强险，故承保皖Ｋ×××××车辆的阳光保险阜阳支公司在本案中不承担赔偿责任。刘全明的鉴定意见系有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，平安保险临泉支公司未提供证据证明该鉴定意见存在重新鉴定的情形，故其申请对刘全明的伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许，对该鉴定意见本院予以采纳。刘全明主张的后续治疗费待实际发生后另行主张。刘全明至定残之日已年满70周岁，故其主张的误工费本院不予支持。参照安徽省2020年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告刘全明因交通事故造成的损失为：医疗费12999.24元、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12198.60元（135.54元／天×90天）、残疾赔偿金37540元（37540元／年×10年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定600元、鉴定费2090元，合计74777.84元。其中鉴定费2090元由董辉赔偿30%，即627元，由阜汽临泉公交公司赔偿70%，即1463元。平安保险临泉支公司在交强险责任限额内赔偿刘全明65338.60元，超出交强险限额部分的7349.24元，由董辉赔偿30%，即2204.77元，由阜汽临泉公交公司赔偿70%，即5144.47元。综上，阜汽临泉公交公司应承担的6607.47元与其垫付的13000元相抵扣后，刘全明应返还阜汽临泉公交公司6392.53元；平安保险临泉支公司应赔偿刘全明65338.60元，董辉应赔偿刘全明2831.77元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘全明人民币2831.77元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘全明人民币65338.60元； 三、原告刘全明于本判决生效之日起十日内返还被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司垫付款6392.53元； 四、驳回原告刘全明的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1272元，由被告董辉负担382元，被告安徽省阜阳市汽车运输集团临泉有限公司公交分公司负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  胡曙光 二〇二一年三月五日 书记员  庞 涛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。