wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执455号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行，住所地：江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：宋玲红,该行行长。 被执行人:张巧梅，女，1967年12月14出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘正明，男，1962年07月03出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮安区支行申请执行张巧梅、刘正明金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  李 扬 二〇二一年三月五日 书记员  朱昕昕
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执578号申请人全花，男，1978年12月6日，朝鲜族，住址大连市甘井子区。被执行人金哲男，男，1984年4月3日生，汉族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人全花与被执行人金哲男民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）辽0211民初8853号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应给付申请人700000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021年1月11日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初8853号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年三月六日书 记 员  李 姗
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4907号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰。被告：陈晓慧，女，汉族，1968年11月03日出生，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告陈晓慧物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异23号之一 案外人：汝长山，男，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：岳天奇，上海捷勋律师事务所律师。 申请执行人:杨夏香,女,1962年6月8日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人:林美娥,女,1984年10月18日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人:赵某,女,1986年6月17日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人:林某,男,2007年6月26日出生,汉族，住浙江省玉环市。 法定代理人：赵某，系林某母亲。 上述四申请执行人共同委托诉讼代理人：陈英杰，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被执行人:王守强,男,1982年7月25日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:吴香丽,女,1978年1月8日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:上海施麦谱物流有限公司,住所地：上海市奉贤区肖塘路******。组织机构代码MA1JXR819。 法定代表人:何成凤。 被执行人:何成凤,女,1956年5月7日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行杨夏香、林美娥、赵某、林某与王守强、吴香丽、上海施麦谱物流有限公司（以下简称施麦谱公司）、何成凤机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人汝长山向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人汝长山称，2017年，案外人从上海嘉徽汽车销售有限公司购得东风重型厢式货车一辆（车牌号为沪ＤＳ××××，车辆识别代号为ＬＧＡＸ4Ｃ352Ｈ8013452），并在上海嘉徽汽车销售有限公司的安排下将车辆挂靠在施麦谱公司的名下。2019年5月，案外人向上海崇明区人民法院起诉，请求解除与施麦谱公司之间的挂靠关系，并要求施麦谱公司配合案外人办理车辆过户至上海金沣国际物流有限公司名下。上海市崇明区人民法院于2020年2月3日作出（2019）沪0151民初3792号民事判决，判决支持案外人的诉讼请求。上海金沣国际物流有限公司在该判决生效后向上海市崇明区人民法院申请强制执行，执行案号为（2020）沪0151执2156号。在执行过程中发现该车辆被慈溪市人民法院查封，查封案号为（2019）浙0282民初12663号。因车牌号为沪ＤＳ××××车辆已由生效判决确认，请求解除对该车辆的查封。 本院查明，本院在审理杨夏香、林美娥、赵某、林某与王守强、施麦谱公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年11月23日作出（2019）浙0282民初12663号之一民事裁定书，裁定查封施麦谱公司、王守强名下的车辆。2019年12月26日，本院对施麦谱公司名下的包括车牌号为沪ＤＳ××××在内的车辆实施登记查封。2020年6月22日，本院作出（2019）浙0282民初12663号民事判决，判决第三项确定：王守强、吴香丽共同赔偿杨夏香、林美娥、赵某、林某588535元，施麦谱公司对王守强的赔偿义务承担连带清偿责任，何成凤对施麦谱公司的赔偿义务承担连带清偿责任。2021年1月22日，杨夏香等向本院申请执行，本院于同日立案，执行案号为（2021）浙0282执507号。 另查明，上海市崇明区人民法院于2019年5月6日受理案外人汝长山与施麦谱公司、第三人上海金沣国际物流有限公司挂靠关系经营合同纠纷一案，于2020年2月3日作出（2019）沪0510民初3792号民事判决，判决解除汝长山与施麦谱公司于2018年5月10日签订的《车辆挂靠经营合同》；施麦谱公司配合汝长山将车辆识别代号为LGAX4C352H8013452东风牌重型厢式货车变更至第三人上海金沣国际物流有限公司名下。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项的规定，对案外人提出的排除执行异议首先应当确定案外人是否系权利人；对已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断权利人。本案涉案的车牌号沪ＤＳ××××机动车登记在施麦谱公司名下，依上述规定，应属施麦谱公司所有。上海市崇明区人民法院在本院对涉案车辆实施登记查封后作出判决，现案外人依据该判决请求解除对涉案车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。综上，案外人的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人汝长山的异议请求。 案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 马红伟 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月四日 代书记员 陈杰辉
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执643号申请执行人：卞一俊被执行人：杜龑卞一俊申请执行杜龑民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6312.5元。本院立案受理后，经本院执行，申请人卞一俊实际收到执行款6312.5元。至此，卞一俊向本院申请执行的(2021)苏0404执643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年三月五日书记员  谢丽芸
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执315号被执行人：魏小宗，男，2002年5月7日出生，汉族，住四川省剑阁县.本院立案的被执行人魏小宗责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初509号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人魏小宗犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，责令退赔被害人8458元。判决书生效后，因魏小宗未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月22日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执315号。在执行过程中本院依法于2021年1月22日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人魏小宗名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月22日我院向被执行人魏小宗发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院委托剑阁县法院查明：被执行人魏小宗名下无房产可供执行；被执行人魏小宗未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人魏小宗长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院将被执行人魏小宗列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初509号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月八日书记员 张洪洲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15629号 申请执行人：王劲天，男，汉族，1991年8月29日出生，身份证住址：湖北省黄石市。 被执行人：才信(深圳)人力资源技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**04，统一社会信用代码：91440300MA5FR8Y56L。 法定代表人：黄学山。 申请执行人王劲天与被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】12115-12125号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年8月1日至2020年9月17日工资23377.28元、2020年4月6日至2020年9月17日休息日加班工资5517元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月八日 书记员  詹纪才
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6236号 申请执行人:项琴,女,1970年11月22日出生,住所地临海市。 被执行人:何邦永,男,1984年06月01日出生,住所地三门县横渡镇石昌岙村**。 申请执行人项琴与被执行人何邦永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7197号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何邦永未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人何邦永返还申请执行人项琴借款本金560000元及利息，并负担案件受理费4700元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人何邦永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何邦永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何邦永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何邦永的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何邦永下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何邦永名下无银行存款、股权、车辆、房产、住房公积金和有价证券等。暂未发现被执行人何邦永有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何邦永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何邦永作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人何邦永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人项琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何邦永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二一年三月四日 代书记员 屈哲娅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1303号原告：王**，女，1993年8月1日出生，汉族，住天津市津**。被告：宋贵哲，男，1999年9月30日出生，汉族，住天津市津**。原告王**与被告宋贵哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王**撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二一年三月八日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执103号之一 申请人：李小亮，男，1980年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：郭雷，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行李小亮与郭雷买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10981号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，本院已轮侯查封被执行人车辆，无处置权；及查封了被执行人房产，因标的较小，不宜超标的处置，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年2月1日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月五日 书记员  王倩倩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执323号申请执行人：张文胜，男，1979年9月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：谢慎旭，男，1987年12月7日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张文胜与被执行人谢慎旭提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方私下达成和解协议，申请执行人张文胜自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张文胜的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执323号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月三日书记员  席 凯
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀10民终681号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区北凤道**凯悦花园**幢******。 法定代表人：任俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯强，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘贵平，女，1955年7月16日出生，汉族，住河北省固安县。 被上诉人（原审被告）：李盼盼，女，1989年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 上诉人华安保险股份有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人刘贵平、李盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省固安县人民法院（2020）冀1022民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华安保险股份有限公司廊坊中心支公司自愿于2021年3月5日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，华安保险股份有限公司廊坊中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华安保险股份有限公司廊坊中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费930元，减半收取465元，由上诉人华安保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  田雪芹 审判员  赵洪亮 审判员  宋 强 二〇二一年三月五日 书记员  郝欣宇
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执186号之二 申请执行人：唐炳坤，男，1966年4月5日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：李志军，男，汉族，1971年9月20日出生，住广东省阳山县。 申请执行人唐炳坤与被执行人李志军民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初962号民事判决书，被执行人李志军应向申请执行人唐炳坤归还借款本金50000元，并支付以50000元为基数按年利率6%计算自2018年10月5日起至本息清偿之日止的利息，并负担案件受理费1325元，但被执行人李志军逾期未履行，根据申请人申请，本院立案执行，执行费650元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人李志军发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人李志军的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人李志军名下有号牌号码为粤R**车辆一辆（已实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；执行到位212.21元（已扣划并转为执行费）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月8日向阳山县不动产登记中心调查被执行人李志军在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月2日限制了被执行人李志军的高消费。 5、依职权于2021年3月2日将被执行人李志军纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年3月5日进行了电话调查，向阳山县XX村委会调查被执行人李志军的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年3月5日电话约谈了申请执行人唐炳坤，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人李志军所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年三月五日 书记员  张幸平
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执84号姜继忠（申请执行人）、胡克亮（被执行人）：姜继忠与胡克亮借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月5日将该款转付给姜继忠（申请执行人）。至此，姜继忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民特394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年三月五日书记员  孙华宾
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1618号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初116号刑事判决书，于2021年2月22日立案执行被执行人张传河罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执213号申请执行人董云鹏，男，1983年10月4日出生，蒙古族，个体业主，住辽宁省康平县。被执行人张航，男，1993年12月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人董云鹏与被执行人张航借款合同纠纷一案，案号为（2021）辽0124执213号一案中，因申请执行人董云鹏与被执行人张航达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124民初3956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年三月二日书记员  刘志元
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执998号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1050号民事判决书，于2021年01月28日立案执行申请执行人雷呈宏与被执行人浙江**纳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的为被执行人浙江**纳建设集团有限公司应支付申请执行人雷呈宏工程款1034432元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费11000元。执行过程中，本院已向被执行人浙江**纳建设集团有限公司发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江**纳建设集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月24日，申请执行人雷呈宏与被执行人浙江**纳建设集团有限公司自行达成执行和解协议，约定：浙江**纳建设集团有限公司总计支付给申请执行人执行款103万元，在2021年2月9日已支付给申请执行人执行款70万元，在2021年6月30日前支付329000元，余款1000元在2021年9月30日前支付。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执998号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2248号 原告：刘旭扬，男，1991年7月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。 统一社会信用代码：91371700740960912W。 负责人：袁庆军，经理。 住所地：山东省菏泽市。 原告刘旭扬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘旭扬撤回起诉处理。 审判员  高伟 二〇二一年三月八日 书记员  郭闯
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初497号 原告李显志，男，1974年9月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告高连龙，男，住北京市顺义区。 本院在审理原告李显志与被告高连龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李显志撤回对被告高连龙的起诉。 案件受理费减半收取后25.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二一年三月一日 书记员  崔诗宜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保93号之一申请人：潘登，男，1990年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李永立，男，1982年10月13日出生，汉族，住太康县。被申请人：凌燕，女，1984年2月26日出生，汉族，住太康县，系李永立妻子。关于潘登申请李永立、凌燕民间借贷纠纷一案，本案保全标的300000元，已查封被申请人李永立、凌燕名下位于毛庄镇万城商贸东侧、18米规划路南侧金科九号公馆2号楼1单元3层东套301室房屋一套，已查封被申请人李永立名下车牌号为豫Ｐ×××**号的大众牌汽车一辆，已冻结被申请人凌燕名下在中国工商银行的账户：17×××21、名下在中国邮政储蓄银行的账户：60×××34，62×××38、已冻结名下的财付通支付科技有限公司账户、已冻结被申请人李永立名下在中国建设银行股份有限公司太康支行的账户：62×××_1。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保14号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月八日书记员  王莹莹
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1262号 原告：明光市古沛明良农资经营部，住所地明光市古沛街道，统一社会信用代码91341182MA2N6X9X1Y。 经营者：杭明良，男，1982年3月4日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：刘加跃，男，1974年10月20日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市古沛明良农资经营部诉被告刘加跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告明光市古沛明良农资经营部于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明光市古沛明良农资经营部自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市古沛明良农资经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市古沛明良农资经营部负担。 审判员  孙志勇 二〇二一年三月八日 法官助理徐萍 书记员杨洋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初10599号之二 原告：徐媛婷，女，1989年8月30日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：方海平、陈琳,浙江浙耀律师事务所律师。 被告：夏清清，男，1987年8月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张月红，上海汇业（宁波）律师事务所律师 被告：张红丽，女，1988年2月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告徐媛婷与被告夏清清、张红丽确认合同无效纠纷一案中，原告徐媛婷于2021年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：本案在审理期间，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐媛婷撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告徐媛婷负担。 审 判 员 岑益娇 二〇二一年三月二日 代书记员 徐虹玒
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2563号申请执行人:青田县通源汽配店,统一社会信用代码92331121MA2FWE242R,住所地浙江省丽水市青田县油竹街道欧港小区******。经营者:刘小鸣（个体工商户）。被执行人:马旭勇,男,1982年8月23日出生,汉族，住浙江省青田县。青田县通源汽配店与马旭勇修理合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1523号判决书已发生法律效力。因马旭勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人青田县通源汽配店的申请于2020年11月25日立案执行，执行标的4150元及利息。本院在执行申请执行人青田县通源汽配店与被执行人马旭勇修理合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人马旭勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人马旭勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人罚款1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人青田县通源汽配店发现被执行人马旭勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月八日代书记员 叶俊序
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执36号 申请人：金奎胜，住所地泊头市。 被执行人：顾青春，所在地泊头市 申请人金奎胜与被执行人顾青春买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0981民初1945号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13万元，缴纳执行费1928元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年2月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五2021年2月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月1日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人顾青春限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年三月一日 书记员  米文武
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保34号刘范清、刘小舟罗辉业：刘范清、刘小舟与罗辉业合伙协议纠纷一案，本院已根据申请人刘范清、刘小舟的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527执保4号民事裁定书立案执行，于2021年3月5日执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7691号上诉人（原审原告）：侯福宝，住福建省永泰县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：康陆军，国家知识产权局审查员。原审第三人：福建省智博商贸有限责任公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：林端，董事长。委托诉讼代理人：杜立宇，福建华达律师事务所律师。上诉人侯福宝因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2656号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：侯福宝。2．注册号：16591342。3．申请日期：2015年3月30日。4．专用期限至：2026年5月13日。5．标志：6．核定使用商品（第25类，类似群：2501-2505；2507-2512）：服装；婴儿全套衣；游泳衣；防水服；鞋（脚上的穿着物）；帽子（头戴）；袜；手套（服装）；领带；皮带（服饰用）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：福建省智博商贸有限责任公司（简称智博公司）。2．注册号：6776343。3．申请日期：2008年6月11日。4．专用期限至：2030年9月27日。5．标志：6．核定使用商品（第25类，类似群：2507；2511）：鞋；领带。（二）引证商标二1．注册人：智博公司。2．注册号：991369。3．申请日期：1995年10月5日。4．专用期限至：2027年4月27日。5．标志：6．核定使用商品（第25类，类似群：2507）：鞋。三、被诉裁定：商评字[2019]第282042号《关于第16591342号“脚旺”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年11月22日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条之规定为由作出被诉裁定，裁定：诉争商标予以宣告无效。四、其他事实在商标评审阶段，侯福宝提交了以下证据：1．个体工商户营业执照；2．身份证复印件；3．委托加工合同、发票、产品照片。智博公司提交了以下证据：1．诉争商标与各引证商标的信息件；2．产品经销合同复印件；3．智博公司店铺、产品、物料照片复印件；4．侯福宝侵权行为相关照片复印件。在原审诉讼阶段，智博公司提交了以下证据：1．营业执照副本；2．企业信用信息公示；3．公证书；4．侯福宝注册“脚旺”系列商标情况；5．行政判决书一份。北京知识产权法院认为，诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回侯福宝的诉讼请求。侯福宝不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、原审判决没有就原审庭审内容及原审起诉状内容进行答复，仅是复制和粘贴了被诉裁定的片面段落，没有实质上的逻辑分析或事实依据；二、诉争商标与各引证商标分别未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；三、诉争商标经过侯福宝的使用，已具有较高知名度，相关消费者不会对诉争商标与各引证商标产生混淆或误认。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉裁定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商品是否类似的判断并非简单的物质分类，而是商标法框架下的法律判断。虽然认定商品类似可以参考《类似商品和服务区分表》（简称区分表），但更应当尊重市场实际；要以相关公众的一般认识为标准，结合商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等因素，正确认定商标法意义上的商品类似；主张权利的商标已实际使用并具有一定知名度的，认定商品类似要充分考虑商品之间的关联性；相关公众基于对商品的通常认知和一般交易观念认为存在特定关联性的商品，可视情纳入类似商品范围。判断两商标是否近似，应当按照相关公众对商标的一般识别和对文字、图形等商标组成部分的理解进行，既要考虑商标标志整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、商标申请注册意图、商标使用情况等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标核定使用的“鞋（脚上的穿着物）；领带”商品与各引证商标核定使用的商品同属于区分表中第25类商品中的同一类似群，诉争商标核定使用的除“鞋（脚上的穿着物）；领带”以外的商品虽然与各引证商标核定使用的商品不属于区分表中同一类似群，但是二者均属于第25类“服装，鞋，帽”商品中的商品，且商品之间在原材料、功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面较为关联，商品流通环节交叉重合较多，考虑各引证商标经使用亦具有一定知名度。市场交易状态的变化以及产品在生产、流通及消费等方面的多元化，以及相关公众基于对商品的通常认知和一般交易观念，诉争商标核定使用的商品与各引证商标核定使用的商品在本案中可以纳入类似商品范围。诉争商标由汉字“脚旺”构成，引证商标一由汉字“脚王”构成，引证商标二由汉字“脚王”、汉语拼音字母“JIAOWANG”及图形组合构成。诉争商标与各引证商标在汉字构成、呼叫、含义等方面非常相近，考虑各引证商标在先使用及侯福宝注册诉争商标的意图不当，诉争商标若与各引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，侯福宝提交的证据尚不足以证明诉争商标经使用已达到与各引证商标相区分的程度，不会导致混淆误认。故诉争商标与各引证商标分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定结论正确。侯福宝的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。侯福宝的其他上诉理由缺乏事实及法律依据，亦非被诉裁定和原审判决的审理范围，本院对此不予评述。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。侯福宝的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由侯福宝负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二一年三月五日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢262号申请执行人：任国军，男，1979年8月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任付才，男，1972年11月18日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年10月30日作出的（2020）豫0122民初7439号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任付才至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人任国军于2021年3月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人任付才价值5750元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢169号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：徐德睦，男，1953年8月14日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周道法，男，1956年9月9日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：祝清华，女，1961年4月11日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德睦、周道法、祝清华金融借款合同纠纷一案中[初执案号：（2009）衢江民执字第1033号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢114-1号寇素汉、贾永民：寇素汉与贾永民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计685300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位685300.00元，其中，本金685300.00元。本院已于2021年2月8日将该款转付给寇素汉。至此，寇素汉向本院申请执行的(2018)豫1003民初2509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执25号申请执行人：崔萌，女，1990年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人崔萌申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初8611号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人崔萌向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初8611号民事判决书所确定的给付欠款2400元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执25号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初802号 原告：胡验华，男，1976年12月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：胡腾玉，男，1969年3月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告胡验华与被告胡腾玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡验华撤回对被告胡腾玉的起诉。 本案受理费800元，减半收取400元，由原告胡验华负担。 审判员  王杰 二〇二一年三月二日 法官助理田枝柱 书记员杨敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢627号申请执行人：肖某，女，1946年1月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某，女，1979年2月8日生，汉族，住汝州市。肖某与李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初3928号民事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人李某应向肖某偿还借款175万元及利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，肖某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无汽车。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。1.查明被执行人名下有房产二处，一处被查封房产因案外人提出执行异议，经异议审查后，案外人的异议理由成立，本院对该房查封予以解除。另一处房产经评估拍卖后，成交价为637160元，因该房产在银行设有抵押权，扣除银行优先受偿款454198.48元后，申请执行人肖某最终领取案款175000元。2查明被执行人无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  刘帅杰二〇二一年三月五日书记员  任 柯
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平 被告人基本情况 被告人张建社，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省西安市临潼区XX村XX组，现住陕西省渭南市临渭区XX号楼XX单元XX楼XX户。2020年6月10日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】9号指控事实2020年6月8日23时许，被告人张建社酒后驾驶陕AXXXXX号小型普通客车，沿渭南市临渭区XX路由东向西行驶至XX路精神病院100米处时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人张建社血液中乙醇含量为122.02mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金                       （2021）陕0502刑初171号被告人意  见被告人张建社对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人张建社违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建社犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人张建社在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条 判决结果被告人张建社犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月三日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  2021050217119740514610XXXXXXXXXXXXXXX202103011
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初642号 原告：申屠燕云，女，1990年4月21日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：徐照，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李庆峰，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：王钊，男，1989年1月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告申屠燕云与被告王钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告申屠燕云的委托代理人徐照到庭参加诉讼，被告王钊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告申屠燕云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款200000元，并自起诉之日开始按日万分之三支付实际还款之日的逾期违约金；2、判令被告支付原告律师费4000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合作伙伴关系，后因双方之间的资金结算，被告同意于2015年向原告出具金额为200000元的借条，约定如被告未在有效期内及时归还，每逾期一日承担逾期款项万分之三的违约金，同时被告需承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告王钊未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 原告申屠燕云为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明双方之间因资金结算被告出具借条的事实；2、委托合同和发票，证明原告支付律师费4000元的事实。对于上述证据，本院认为符合证据的三性，均予以确认。 本院经审理查明：原、被告系合作伙伴关系，共同在上海经营快递网点，2015年7月30日双方之间对往来资金经结算后，由被告向原告出具一份借款金额为200000元的借条，约定如被告未在有效期内及时归还，每逾期一日承担逾期款项万分之三的违约金，同时被告需承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费。另查明，原告因本案诉讼支付律师费4000元。 本院认为，原、被告之间因共同经营快递网点，对往来资金进行结算后，由被告向原告出具的金额为200000元的借条，结算款项已转化为借款，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。双方对还款期限未作约定，原告可以随时要求被告归还，双方之间对被告逾期还款约定了违约责任，原告可以自要求被告还款之日起按约定及法律规定承担相应的违约金及因实现债权而支出的费用。被告经本院依法传唤未到庭，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王钊于本判决生效后十日内归还原告申屠燕云借款200000元，并支付自2021年2月2日起至借款还清之日止按月利率0.9%计算的违约金； 二、被告王钊于本判决生效后十日内支付原告申屠燕云律师费4000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，由被告王钊负担。原告申屠燕云于本判决生效之日起十日内申请退费，被告王钊于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  余 水 二〇二一年三月四日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 第二百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢66号申请人贾红杰，女，汉族，1971年1月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人张国春，男，汉族，1971年2月9日出生，住南阳市。被执行人王新兵，男，汉族，1970年6月15日出生，住南阳市卧龙区。关于贾红杰诉王新兵、张国春借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初5686号民事调解书，向我院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初5686号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 硕执行员 王景怀执行员 孟 欣二〇二一年三月八日书记员 臧 鋆
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0208民初45号 原告：芜湖新恒华建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区三山街道孙滩村窑厂村民组(卫华农家山庄内)。统一社会信用代码91340208336684215R。 法定代表人：吕美琴。 委托诉讼代理人：唐建林，芜湖市繁昌区荻港镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场A-2601。统一社会信用代码9134010067892467X8。 法定代表人:李辉。 原告芜湖新恒华建材销售有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告芜湖新恒华建材销售有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，芜湖新恒华建材销售有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖新恒华建材销售有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1029元，由芜湖新恒华建材销售有限公司负担。 审判员  叶彪 二〇二一年三月八日 法官助理卢雯雯 书记员赵雅云
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初435号 原告：李明刚，男，汉族，1979年3月14日出生，住梅河口市。 被告：杨忠海，男，1977年07月31日出生，住吉林省梅河口市。 原告李明刚与被告杨忠海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李明刚于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李明刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李明刚撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由李明刚负担。 审判员  刘迎春 二〇二一年三月五日 书记员  尹 月
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初277号原告包头市宏鑫物业服务有限公司，联系方式：047XXXXXXXX、156XX****XX。156XXXX****法定代表人张颖超。被告周长富，男，52岁，1968年11月19日，地址：包头市，联系方式：133XX****XX本院在审理包头市宏鑫物业服务有限公司周长富物业服务合同纠纷一案中，原告包头市宏鑫物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市宏鑫物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月一日书记员 张婷婷
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执649号申请人：王亚云，女，1981年8月10日出生，汉族，住南京市江北新区。被执行人：邹翠华，女，1978年10月10日出生，汉族，住南京市江北新区。申请人王亚云与被执行人邹翠华合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0192民初3691号民事调解书，业已生效。因被执行人邹翠华未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2020年12月30日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、被告邹翠华归还原告王亚云投资款合计38000元，此款由被告邹翠华自2020年11月起至2021年11月止，每月20日前支付原告王亚云30**元，余款2000元由被告邹翠华于2021年12月20日前付清；二、若被告邹翠华未按期足额支付上述款项，则原告王亚云可就全部剩余未支付款项向法院申请强制执行；三、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议。”执行过程中，双方当事人于2021年3月8日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人邹翠华尚欠申请人王亚云款项26000元，此款被执行人邹翠华自2021年3月1日起，每月20日前归还申请人王亚云30**元，直至还清时止；二、执行费50元，由被执行人邹翠华负担；三、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月八日书记员  陈杨杨
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初45号原告刘凤英，女，1955年12月13日出生，汉族，沈阳市防水材料总公司退休职工，住沈阳市铁**。原告李占文，男，1955年3月28日出生，汉族，沈阳市铁西区房产局退休职工，住同上。原告委托代理人李娜（系二位原告女儿），女，1983年12月9日出生，汉族，沈阳音乐学院工作人员，住沈阳市铁**。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告刘凤英、李占文诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王馨悦人民陪审员  侯维鹏二〇二一年三月二日法官助理信欣然书记员薛婷婷
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1516号 申请执行人:乔学雷,男,1982年1月29日出生,汉族,住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵立琴，女，1968年9月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王秀娟，女，1970年2月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院于2020年11月30日立案执行申请执行人乔学雷与被执行人赵立琴、王秀娟合同纠纷一案，该案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年三月八日 书记员  冯庆磊
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执恢123号 刘思源、刘爱英、周素燕、蔡军明： 本院在执行申请执行人刘思源、刘爱英、周素燕与被执行人蔡军明机动车交通事故责任纠纷一案[原执行案号：（2020）粤1781执1141号]过程中，被执行人蔡军明已经履行完毕（2019）粤1781民初2568号民事判决书确定的义务,并支付了执行费，申请执行人向本院申请结案。本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月四日
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执383号申请执行人:侯生川，男，1966年1月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：冯小中，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行侯生川与冯小中追索劳动报酬纠纷一案中。经查，被执行人冯小中名下有豫Ｈ×××**“南骏牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人冯小中名下所有的豫Ｈ×××**“南骏牌”汽车一辆。查封期限为二年。二、在查封期间，不得变卖、过户、隐藏、毁坏。三、限被执行人冯小中在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年三月五日书记员  任 强河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2021)豫0823执383号武陟县车管所：本院在执行申请执行人侯生川与被执行人冯小中追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人冯小中名下有豫Ｈ×××**“南骏牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人冯小中名下所有的豫Ｈ×××**“南骏牌”汽车一辆。二、在查封期间内，不得办理过户等手续。三、查封期限为二年（2021年月日至2023年月日止）。附：本院(2021)豫0823执383号执行裁定书一份。二〇二一年月日武陟县人民法院送达回证(2021)豫0823执383号            案 由              追索劳动报酬纠纷                  送达文书      名称和件数              (2021)豫0823执383号协助执行通知书、裁定书各一份                  受送达人及地址              武陟县车管所                  受送达人签名或盖章                                              年   月   日                  代收人签名及      代收理由                    年   月   日                  备 考                    填发人：任强送达人：
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0782民初1906号原告：义乌市盛鑫暖通设备有限公司，住所地：义乌市上溪镇四通东路**（义乌市上溪晓兵金属制品厂内）。法定代表人：圣志强。委托诉讼代理人：方文强、季辰,浙江杰正律师事务所执业律师。被告：谢毓翔，男，1991年5月24日出生，汉族，住江西省宜丰县。被告：浙江协晟建设有限公司，住，住所地：义乌市北苑街道雪峰路西侧宗泽路北侧/div>法定代表人：施念慈。委托诉讼代理人：毛建荣，浙江红太阳律师事务所律师。本院在审理原告义乌市盛鑫暖通设备有限公司与被告谢毓翔、浙江协晟建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告义乌市盛鑫暖通设备有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告义乌市盛鑫暖通设备有限公司撤回起诉。案件受理费5327元，由原告负担。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月五日代书记员 王嘉莉
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终571号 上诉人（原审被告）：季修虎，男，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张智敏，女，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李正，安徽淮竹律师事务所律师。 上诉人季修虎因与被上诉人张智敏合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 季修虎上诉请求:撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，诉讼费由被告负担。事实和理由：双方是合伙关系，双方中途结账时，季修虎仓库内一共存放200余万斤小麦,季修虎多次通知张智敏把小麦拉走，张智敏以小麦掉价为由拒绝拉走。结账后，双方的合伙关系并没有到此结束，张智敏仍有义务拉走小麦来冲账。因为市场行情波动，张智敏从自身利益考虑，要求季修虎给付其现金，这显然于理不合。张智敏的行为导致季修虎亏本30余万元至今没有还清。季修虎打的欠条，其中包含10万元利息，实际没有那么多钱。季修虎已经偿还8万元，应当从欠款187300元中予以扣除，季修虎只欠张智敏货款107300元。 张智敏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求无事实和法律依据，应予驳回，请求二审法院依法驳回上诉请求，维持原判。张智敏委托季修虎收购小麦，张智敏提供收购资金，季修虎出具的欠条和电话录音可以证明双方并非合伙关系，欠条是双方经过结算之后尚欠的款项。季修虎称结算时仓库内存放200万斤小麦、张智敏拒绝拉走不是事实。 张智敏向一审法院诉讼请求：1.依法判令被告季修虎偿还原告欠款287300元及月息3%利息;2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2010年至2012年期间，原被告合作收购小麦，由原告向被告提供收购小麦的资金，被告负责收购小麦并交给原告。2012年12月21日，双方对账后，被告向原告出具欠款金额为287300元的欠条一份。该欠条内容为：欠条2012年12月21日经双方对账后确认季修虎欠张智敏款28.73万元（贰拾捌万柒仟叁佰元整）欠款人：季修虎138650391692012年12月21日注：此前双方单据均作废，以今日欠条为准，此款要在2013年3月21日前还清，否则从今日起按月3%付滞纳金。承诺人：季修虎2012年12月21号。2014年1月29日和2015年3月1日，被告分两次向原告付款共计80000元，每次金额均为40000元。 一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原被告之间在以原告向被告提供资金的基础上合作收购小麦，现双方对结余的收购资金已结算并由被告向原告返还，被告向原告出具欠条，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告抗辩双方系合伙关系以及欠条载明款项包含预期利益，但被告提供的证据不足以证明其主张，不予采纳。被告于2014年和2015年向原告支付的80000元，因被告向原告出具的欠条明确载明了还款时间和逾期还款应付滞纳金，被告的两次还款均在约定还款期限后，被告的还款应当优先偿还滞纳金，且还款金额未超过应付滞纳金数额。原告要求被告按照月息3%支付利息，但其提供的证据不能证明双方约定了利息，故其该项主张没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：一、季修虎于本判决生效之日起十日内支付张智敏欠款287300元；二、驳回张智敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，减半收取2805元，由季修虎负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，季修虎上诉主张双方为合伙关系、欠条中的款项包含预期利润100000元、出具欠条后张智敏仍有义务将收购的剩余小麦拉走冲账的事实，张智敏予以否认，季修虎应当提交证据证明该事实，但其并未提交证据予以证明。季修虎陈述在出具欠条后双方没有再合作，也没有再次进行结算，双方除收购小麦外并无其他经济往来。经查，季修虎主张欠条中包含100000元预期利润及结算时仓库中尚有未处理的200余万斤小麦，该二笔款项金额较大，已经超过欠条中载明的欠款数额，双方结算时如果存在该事实，应当在欠条中予以体现，但欠条中并未载明，而双方的电话录音中，季修虎明确表示愿意还款，只是暂时经济困难无力偿还，并未涉及100000元预期利润及仓库尚存小麦的事实，结合季修虎在出具欠条后已经偿还80000元的事实及双方当事人陈述，能够认定案涉欠条是双方经结算出具，是双方的真实意思表示，季修虎应当按约履行相应的义务。关于季修虎主张已经偿还的80000元应从欠款数额中予以扣除的上诉理由，因双方在欠条中约定了还款时间和逾期还款应付滞纳金，一审法院判决该款优先偿还滞纳金，季修虎应支付张智敏欠款287300元并未对季修虎的利益造成损害，故季修虎的此项上诉理由本院不予支持。 综上所述，季修虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5610元，由季修虎负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  石克链 二〇二一年三月一日 法官助理唐红艳 书记员赵玉青
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初749号之一 申请人:王本凤，女，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：王艮收，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理申请人王本凤诉被申请人王艮收民间借贷纠纷一案中，申请人王本凤于2021年3月2日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人王艮收的银行账户存款45000元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王艮收的银行账户存款45000元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年三月三日 书记员  陆勤雨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1261号申请执行人张慧，女，1983年4月14日生，汉族，住如东县。被执行人陆书通，男，1985年11月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人张慧与被执行人陆书通民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初9024号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陆书通于2021年2月10日前给付张慧借款本金29000元。如陆书通未按期足额履行上述给付义务，则需承担违约金8700元，自陆书通逾期之日起，张慧有权就上述29000元中陆书通未给付部分及违约金8700元一并向人民法院申请强制执行。上述款项汇至张慧账户（开户行：中国建设银行，账号：62×××84）案件受理费减半收取370元，由陆书通承担（此款张慧已垫付，陆书通于2021年2月10日前给付张慧）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款24000元，违约金8700元，执行费391元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，本院于2021年2月23日冻结被执行人名下银行账户2处。冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产、车辆登记信息。3、2021年3月4日，双方达成如下和解协议：陆书通自2021年4月起，于每月的20日前向张慧履行1500元，至2021年12月底前合计履行13500元，余款19200元在2022年1月31日前一次性履行完毕。和解协议达成之后，被执行人向本院缴纳执行费391元，申请执行人书面申请解除对被执行人银行账户的冻结措施并同意本案长期和解终结。4、依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的措施。综上，本案已执行到位执行费391元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9024号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月五日书记员 杨亚萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执962号 申请执行人：代丽，女，1983年9月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月19日作出的（2020）黔0502民初9334号民事判决书，受理代丽申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执962号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三日 书记员  任 宁
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0804刑初53号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人张家仁，男，1964年2月6曰出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因盗窃，于2020年6月30日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日，因患有严重疾病未执行行政拘留；因盗窃，2020年8月18日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日，因疫情未执行行政拘留；因本案盗窃行为，于2020年11月16日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日并罚款1000元；因本案盗窃行为，于2020年12月8日被营口经济技术开发区公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2004年7月10日被鲅鱼圈区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2006年2月28日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2007年5月25日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元：因犯盗窃罪，于2016年3月25日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；因犯盗窃罪，于2019年3月20日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2019年11月5日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月29日被营口经济技术开发区公安局监视居住，2021年1月26日被我院监视居住。指定辩护人尹大治，辽宁华君律师事务所营口分所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人张家仁犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官曹宁、检察官助理陈宇歌出庭支持公诉，被告人张家仁及其辩护人尹大治到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年6月28日23时30分许，被告人张家仁在鲅鱼圈区金商贸城F2-2-7号门市将被害人张某放在门前的一台冷却塔专用电机和一台塔吊专用电机盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：电机共价值人民币7510元。2、2020年8月18日3时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区国光机械厂东某院内，盗走两块废钢和两个废油缸。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：废铁废钢价值人民币330元。3、2020年11月15日22时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区红旗镇金屯村玉德建筑器材经营部院内，盗走院内的4块工字钢。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：工字钢价值人民币660元。4、2020年12月7日14时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区旺烧烤店门前，将被害人冯某停在店门前的一辆人力三轮车盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：人力三轮车价值人民币150元。被告人张家仁盗窃物品合计价值人民币8650元，案后赃物已被扣押并发还给被害人。被告人张家仁到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人曲某的证言、被害人张某、喻某、徐某、刘某、冯某的陈述、被告人张家仁的供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人张家仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张家仁系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人张家仁认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；公诉机关提出了有期徒刑一年二个月并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人张家仁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实不存在异议，在量刑上认为被告人张家仁归案后如实交待自己的罪行，认罪态度良好，盗窃所得全部退还给被害人，身体不好，恳请法庭依法从轻处罚。经审理查明：1、2020年6月28曰23时30分许，被告人张家仁在鲅鱼圈区金商贸城F2-2-7号门市将被害人张某放在门前的一台冷却塔专用电机和一台塔吊专用电机盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：电机共价值人民币7510元。2、2020年8月18日3时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区国光机械厂东某院内，盗走两块废钢和两个废油缸。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：废铁废钢价值人民币330元。3、2020年11月15日22时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区红旗镇金屯村玉德建筑器材经营部院内，盗走院内的4块工字钢。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：工字钢价值人民币660元。4、2020年12月7日14时许，被告人张家仁在鲅鱼圈区旺烧烤店门前，将被害人冯某停在店门前的一辆人力三轮车盗走。经营口市鲅鱼圈区发展和改革局认定：人力三轮车价值人民币150元。综上，被告人张家仁盗窃物品合计价值人民币8650元，案后赃物已被扣押并发还给被害人。另查，被告人张家仁因犯盗窃罪，于2019年11月5日被鲅鱼圈区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2020年5月7日刑满释放。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张家仁的户籍证明、现场检测报告书、前科劣迹查询证明、认罪认罚从宽制度告知书、传唤证、鉴定意见通知书、扣押物品清单、照片、行政处罚决定书、收押人员入所体检记录表、建议停止执行拘留通知书、暂不收押通知书、暂不收押嫌疑人审批表、河北增值税专用发票、大连增值税专用发票、河北六强环保科技有限公司购销合同、鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804刑初447号刑事判决书、公安局扣押及发还物品、文件清单、照片、情况说明、公安行政案件审批表、受案登记、立案决定、案件来源、抓捕经过、证人曲某的证言、被害人张某、喻某、徐某、刘某、冯某的陈述、被告人张家仁的供述、鉴定意见、视听资料、电子数据、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张家仁以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张家仁因多次犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张家仁多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人张家仁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见符合本案案情，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张家仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从其实际羁押之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  焦仲明人民陪审员  宋 玉人民陪审员  耿 阳二〇二一年三月四日法官助理张薪书记员宫廷玉
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1665-2号申请执行人：代文英，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘高峰，男，汉族，1979年9月22日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行代文英与刘高峰附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0322刑初64号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息和车辆信息。被执行人名下无公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年2月1日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人代文英提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月二日书记员  郭艳红
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0502民初4949号原告：沈美珍，女，1956年1月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：徐莎莎，浙江常益律师事务所律师。被告：鲍威，男，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，现住浙江省湖州市吴兴区。原告沈美珍与被告鲍威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员郑嫣适用简易程序于2020年12月1日公开开庭进行了审理。原告沈美珍及其委托诉讼代理人徐莎莎到庭参加诉讼，被告鲍威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈美珍向本院提出诉讼请求：1.判令鲍威立即返还沈美珍借款本金85万元；2.本案诉讼费用由鲍威承担。事实和理由：2017年期间，鲍威以资金周转为由先后向沈美珍借款合计85万元。2017年4月25日、26日，沈美珍分两次向鲍威银行账户存入17万元、38万元，合计55万元。后因沈美珍临时急需，鲍威于2017年5月19日向沈美珍还款20万元。2017年6月2日，沈美珍又重新将20万元借给鲍威，存入其账户。2017年8月14日、15日，沈美珍分两次又向鲍威账户转账10万元、20万元，合计借款30万元。沈美珍多次催讨上述债务，鲍威一直未履行还款义务。沈美珍为维护自身合法权益，诉至法院。鲍威未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明，沈美珍系案外人孙雯母亲。孙雯与鲍威原系夫妻关系，二人于2016年11月18日登记结婚。孙雯于2020年1月6日将鲍威诉至本院，要求判令解除双方之间婚姻关系并确认婚姻关系存续期间债务。本院经审理后，于2020年6月18日作出（2020）浙0502民初116号民事判决书，判决准予孙雯与鲍威离婚，该民事判决已于2020年7月8日起发生法律效力。沈美珍于2017年4月25日、2017年4月26日先后通过银行现金存款方式支付38万元、17万元至鲍威名下卡号为6217********中国建设银行账户，合计55万元。2017年5月19日，因沈美珍需用款，鲍威返还沈美珍20万元。2017年6月2日，沈美珍再次通过银行现金存款方式支付20万元至鲍威名下前述银行账户。后沈美珍又于2017年8月14日、2017年8月15日先后通过银行本票汇款方式支付10万元、20万元至鲍威名下卡号为6230********湖州吴兴农村商业银行账户，合计30万元。2017年9月底，沈美珍至鲍威母亲刘崔玲家中催讨，当时鲍威不在家中，刘崔玲遂向沈美珍出具借条两份，分别载明，“今借到沈美珍人民币伍拾伍万元正，到明年5月份还。”“今借到沈美珍人民币叁拾万元正，还款时间明年5月份。”两份借条借款人均署名为“刘崔玲”，落款日期分别倒签为“17.4.25号”、“17.8.15号”。关于上述款项的性质，沈美珍认为，前述85万元为鲍威因资金周转需要向其借款。鲍威则认为，55万元为沈美珍向其支付的彩礼，另30万元系其母亲刘崔玲向沈美珍的借款。双方纠纷成讼。另查明，沈美珍与鲍威之间的短信聊天记录显示，2017年4月20日，鲍威向沈美珍发送短信消息“……我利息肯定要付的，借条我写好，时间到了一次性本金还”；2017年4月24日，鲍威向沈美珍发送短信消息“……总共55万，五一前还5万，另外50万我五一后分月还。大概最多5个月可以解套，快的话可能3个月就可以了”；沈美珍回复“我已赎出十几万，55万是一次转给你还是以后逐月还前再逐步赎了给？”；鲍威回复“一次性，因为本月27号要还光大银行，然后我再逐步套出来”；沈美珍回复“知，把银行名、卡号发给（我），我明、后天办”；鲍威回复“建设银行：6217××××5094鲍威”。以上事实，有沈美珍提交的中国建设银行客户回单、湖州吴兴农村合作银行进账单、短信聊天记录、通信公司开具的发票等证据，结合各方的陈述予以证实。本案审理中，本院向刘崔玲询问其向沈美珍出具前述两份借条的原委。据其陈述，30万元系为其丈夫治病而向沈美珍借款，与鲍威无关；另55万元其并不知情，不予认可。本院认为，本案争议焦点为沈美珍与鲍威之间是否存在民间借贷关系。关于沈美珍于2017年4月25日、4月26日向鲍威支付的55万元，根据沈美珍向本院提交的银行存款凭证，结合款项交付前沈美珍与鲍威之间短信往来内容，应当认定双方之间已达成借贷合意并实际交付款项；鲍威于2017年5月19日向沈美珍支付20万元的行为应认定为还款，沈美珍于2017年6月2日向鲍威支付20万元的行为系再次出借，故截至2017年6月2日鲍威向沈美珍借款金额为55万元。至于鲍威庭后向本院所作的关于该55万元系孙雯一方向其支付的彩礼之陈述，与本院查明事实不符，且相关资金走向及支付时间等也与民间关于彩礼的一般风俗不符，本院不予采信。关于沈美珍于2017年8月14日、2017年8月15日向鲍威支付的30万元，刘崔玲确认该30万元系其向沈美珍借款，故而由其出具借条，沈美珍未提交证据证明其与鲍威之间达成借贷合意，故该款项的借款人应认定为刘崔玲，而非鲍威，沈美珍要求鲍威向其偿还，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍威于本判决生效之日起十日内返还原告沈美珍借款本金55万元；二、驳回原告沈美珍的其他诉讼请求。若被告鲍威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取计6150元，由原告沈美珍负担2171元，被告鲍威负担3979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员  郑 嫣二〇二一年三月五日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2617号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：邹德强，男，1967年8月3日生，汉族，原住山东省烟台市福山区，现在聊城监狱服刑。邹德强犯诈骗罪一案，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初180号刑事判决书移送执行，申请执行标的额为罚金150000元。本院于2020年9月3日立案执行，已向被执行人邹德强送达执行通知书、报告财产令，被执行人邹德强未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月4日、2020年12月9日、2021年2月20日分别通过经全国网络查控系统查询了被执行人邹德强名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人邹德强作为投保人在保险公司有投保信息，本院依法采取了冻结措施，因暂不具备提取条件本院在本案中暂无法执行。冻结并提取了被执行人中国农业银行账户内存款570元，已上交国库。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托烟台市人民法院不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、经本院向被执行人邹德强妻子林则美调查了解，邹德强在监狱服刑没有可供执行的财产线索。5、本院对被执行人邹德强采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。本案申请执行标的额为罚金150000元，经本院执行，执行到位570元，已上交国库。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人邹德强有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年三月二日书记员 田伟烨
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初313号之二申请人：四川兴事发置业有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙东路**。法定代表人：邓德万，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑宏,四川久太律师事务所律师。被申请人：邓乐兵，男，汉族，1991年3月26日出生，住四川省梓潼县。被申请人：邓兵兴，男，汉族，1964年6月2日出生，住四川省梓潼县。申请人四川兴事发置业有限公司与被申请人邓乐兵、邓兵兴商品房预售合同纠纷一案，本院于二〇二一年一月二十五日作出(2021)川0704民初313号民事裁定书，裁定查封被申请人邓乐兵、被申请人邓兵兴购买的位于绵阳市游仙区商品房。申请人四川兴事发置业有限公司于2021年2月26日向本院申请解除对被申请人邓乐兵、邓兵兴的全部保全措施。本院经审查认为，申请人四川兴事发置业有限公司申请解除对被申请人邓乐兵、邓兵兴财产的保全措施，符合法律规定。被申请人邓兵兴已去世。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对邓兵兴生前和被申请人邓乐兵共同购买的位于绵阳市游仙区商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李圆圆二〇二一年三月一日书记员  王小兰
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初803号原告：李作海，男，1977年3月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：傅克宝，男，1986年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在审理原告李作海与被告傅克宝民间借贷纠纷一案中，原告李作海于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李作海撤回起诉。案件受理费25元，由原告李作海负担。审判员  郭顺利二〇二一年三月八日法官助理赵慧君书记员李辉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初63号 原告：王亚南，女，1990年4月4日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：丁连十，男，1966年6月11日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 王亚南与丁连十机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王亚南于2021年3月1日以原、被告双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王亚南负担。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年三月一日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊 ——
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初305号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。被告：唐翠萍，女，1990年10月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告唐翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告东安县辉达物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县辉达物业管理有限公司以双方自行协商，且被告已交纳物业管理费为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年三月四日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初189号原告：永州市鑫达物业管理有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇滨江路第****。法定代表人：蒋群立，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏，男，1983年2月27日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县，该公司办公室主任。被告：秦林元，男，1964年7月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市鑫达物业管理有限公司与被告秦林元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告永州市鑫达物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市鑫达物业管理有限公司以双方自行协商为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市鑫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市鑫达物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年三月二日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3139号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告刘臣，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6115号 申请执行人:卞凯子,男,1985年07月08日出生,汉族，住河南省永城市。 被执行人:洪武,男,1967年11月02日出生,汉族，住浙江省临海市。 申请执行人卞凯子与被执行人洪武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初9554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人洪武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卞凯子向本院申请强制执行。本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人洪武返还申请执行人卞凯子借款本金160000元及利息，并负担案件受理费1750元及执行费2300元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人洪武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人洪武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪武逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪武的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪武下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。截至2021年3月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人洪武有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪武作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人洪武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卞凯子。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何亚江 二〇二一年三月四日 代书记员 周 强
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初1806号 原告沈岳均，男，1950年6月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人俞正阳。 委托代理人俞天伟。 被告周志良，男，1967年5月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人吕建芳，系周志良的妻子。 被告曹行久，男，1968年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告沈岳均为与被告周志良、曹行久民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院于2021年2月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告沈岳均及其委托代理人俞正阳、被告周志良的委托代理人吕建芳、被告曹行久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈岳均诉称：2018年9月1日，周志良向沈岳均借款100000元，口头约定月利息为1分，并由曹行久作为担保人在借条上签字确认。沈岳均于2018年9月3日将100000元通过银行转账给周志良。之后，周志良又于2019年5月31日向沈岳均借款15000元。周志良于2020年1月22日归还了借款100000元。为此起诉，要求周志良归还借款15000元，支付利息16000元；曹行久承担连带责任。 被告周志良辩称：周志良向沈岳均借款100000元和15000元属实，但双方之间没有约定利息，而且都已经予以归还。 被告曹行久辩称：曹行久只是为周志良向沈岳均借款100000元作为见证担保，当时沈岳均与周志良对借款利息只是口头上说好付一点，但未确定具体的利息。沈岳均没有向曹行久催讨过借款。 原告沈岳均为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借条、银行转账凭证、银行分户明细对账单1组。经庭审质证，周志良对其真实性无异议。曹行久对15000元部分的银行转账凭证、银行分户明细对账单表示不知情，对沈岳均提供的其余证据无异议。本院对沈岳均提供的证据真实性予以认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年9月1日，周志良向沈岳均出具借条1份，约定周志良向沈岳均借款100000元，借款期限为半年。曹行久作为见证担保人在借条上签字。2018年9月3日，沈岳均通过银行向周志良转账100000元。2019年5月31日，周志良又向沈岳均借款15000元。2020年1月22日，周志良向沈岳均返还借款100000元，余款至今未还。 本院认为：沈岳均与周志良之间的民间借贷关系成立。周志良向沈岳均借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。沈岳均没有证据证明其与周志良之间就案涉借款约定了借款期间利息，曹行久虽表示沈岳均与周志良确曾协商过借款利息，但也没有明确双方约定的具体借款利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故沈岳均要求周志良支付借款期间利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。但周志良未按约定的期限返还借款，应当支付逾期期间的利息。其中2019年3月3日至2019年8月19日期间的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至还款日期间的利息按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。根据计算，周志良应当支付沈岳均借款100000元逾期期间的利息3817.22元。沈岳均没有证据证明其在借款100000元逾期后六个月内要求曹行久承担担保责任。故沈岳均要求曹行久承担担保责任的期限已过，本院不予支持。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、周志良返还沈岳均借款15000元； 二、周志良支付沈岳均逾期借款利息3817.22元； 三、上述两项合计18817.22元，限周志良于判决生效后十日内付清； 四、驳回沈岳均的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由沈岳均负担153元，周志良负担135元。 沈岳均于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；周志良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月五日 书记员  沈雨绮
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3904号原告：苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道展诚大道**。负责人：陈青。委托诉讼代理人：傅建宏。被告：宣钶琪，男，1993年10月11日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。被告：宣紫薇，女，1994年2月1日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司诉被告宣钶琪、宣紫薇物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司撤回起诉。案件受理费232元，依法减半收取116元，由原告苏州中天物业管理有限公司诸暨分公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月八日书记员  杨科晔
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1295号 原告：林仕兴，男，汉族，1968年2月29日出生，住址：广东省惠州市大亚湾**。 委托代理人：刁家男，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 委托代理人：丘志伟，广东日升（大亚湾）律师事务所律师。 被告：叶国焱,男，汉族，1982年9月14日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 被告：庄素芳，女，汉族，1982年7月25日出生，住址：广东省揭西县。 被告：惠州市惠阳区沙田兴叶装饰材料行，住所地：惠州市惠阳区沙田镇田头村平龙公路沙田中队斜对面，统一社会信用代码：92441303MA×××HW31。 经营者：庄素芳。 原告林仕兴和被告叶国焱、庄素芳、惠州市惠阳区沙田兴叶装饰材料行民间借贷纠纷一案，原告申请于2021年2月26日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告叶国焱名下位于惠阳区，不动产权证号为粤（2017）惠州市不动产权第30×××61号面积228㎡的国有建设用地使用权，查封的财产价值以人民币803085元为限。阳光财产保险中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司向本院出具编号为1085619192021000148的担保函，为原告的财产保全提供担保，担保金额为人民币803085元。财产保全费人民币4550.43元原告已预交。 本院认为，原告林仕兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告叶国焱名下位于惠阳区，不动产权证号为粤（2017）惠州市不动产权第30×××61号面积228㎡的国有建设用地使用权，查封的财产价值以人民币803085元为限。查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年三月二日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初57号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人段强，男，1984年1月12日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业，户籍所在地冷水江市,现住冷水江市。曾因犯寻衅滋事罪，2009年7月22日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月5日减刑释放。又因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年10月16日被冷水江市人民检察院不起诉。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月30日被冷水江市公安局取保候审。2021年2月22日被本院监视居住，同年3月1日，经本院决定由冷水江市公安局执行逮捕。现押于冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人段强犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员童益群出庭支持公诉。被告人段强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2020年12月24日21时许，被告人段强在其位于冷水江市中连乡中连村的家中喝了约二两牛栏山二锅头后驾驶其朋友曾真的车牌号为湘ＫＰ××××的小型普通客车从家里出发去滨江公园，途径冷水江市家家乐路段时，被执勤的民警查获。经现场呼吸式酒精检测仪测试，段强血液中酒精浓度为99ｍｇ／100ｍｌ，后民警将段强被带至冷水江市人民医院抽血送检。经娄底市星光司法鉴定中心鉴定，段强血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为101.43ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月30日，被告人段强经民警电话通知后，主动到冷水江市公安局交警大队接受讯问，并如实供述了自己的罪行。 另查明，被告人段强曾因犯寻衅滋事罪，2009年7月22日被本院判处有期徒刑二年，2010年5月5日减刑释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2020年10月16日被冷水江市人民检察院不起诉。 上述事实，被告人段强在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、现场检测报告书、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、呼吸式酒精检测结果单、血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、不起诉决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等书证，证人杨某的证言，司法鉴定意见，到案经过、查获经过等其他证明材料，被告人段强的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人段强对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人段强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。被告人段强主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人段强拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人段强的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人段强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年4月30日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦亚平 二〇二一年三月一日 书记员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执226号 韦思慧、深圳市盛福人力资源管理有限公司： 关于申请执行人韦思慧与被执行人深圳市盛福人力资源管理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤1391执226号。在执行过程中，被执行人深圳市盛福人力资源管理有限公司自动履行，并于2021年3月2日将案件执行款支付至法院账户。其中包括工资35273.04元、经济补偿金28659.35元、迟延履行金861.49元（计算至2021年3月2日）、申请执行费859元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****