广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤19刑终163号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人(原审被告人)周英彪，男，1984年12月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，大专文化，住隆回县**********。公民身份号码：430************494（以上身份信息系自报）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。指定辩护人朱双喜，系广东林德律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。原审被告人胡德喜，男，1988年2月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县***********附1号。公民身份号码：430************436。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人罗仁福，男，1984年6月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县*************。公民身份号码：430************678。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人蔡丁光，男，1994年2月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县*************。公民身份号码：430************676。曾因犯敲诈勒索罪于2016年11月21日被隆回县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人曾志慧，男，1983年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县***********附1号。公民身份号码：430************450。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人周伟，男，1989年6月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，高中文化，住隆回县**********。公民身份号码：430************431。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人罗孝聪，男，1993年5月17日出生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化，住新邵县*************。公民身份号码：430************576。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人王美华，男，1977年7月15日出生，汉族，广东省龙川县人，高中文化，住龙川县**************。公民身份号码：441************275。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现均押于东莞市第二看守所。原审被告人范又文，男，1979年12月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，初中文化，住隆回县************附1号。公民身份号码：432************670。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。2021年2月24日被东莞市中级人民法院取保候审。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人胡德喜、周英彪、罗仁福、蔡丁光、曾志慧、周伟、罗孝聪、王美华、范又文犯开设赌场罪一案，于2021年1月4日作出（2020）粤1972刑初4513号刑事判决。周英彪对该判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2020年7月开始，范庆期（另案处理）在东莞市长安镇、大岭山镇一带，先后纠集被告人胡德喜、罗仁福、周英彪和朱青（另作处理）等人作为股东或者门头，招揽被告人曾志慧负责发牌抽水、被告人蔡丁光负责开门、被告人范又文负责帮助赌客购买食品、被告人周伟在赌场内放贷给赌客、被告人罗孝聪负责看牌和看外围赌客，时分时合，多次以扑克牌赌“三公”的模式开设赌场，从中抽水谋利。期间，被告人王美华提供其位于长安镇乌沙社区太安路475号3楼一仓库给范庆期作为赌场的场地共3次。2020年8月25日零时许，公安人员在上述仓库内查获正在该处开设赌场的胡德喜、周英彪、罗仁福、蔡丁光、曾志慧、周伟、罗孝聪、王美华、范又文及朱青、陈今树等人，当场缴获扑克牌、赌资一批，查扣手机11台。以上事实，有经一审庭审质证的相关证据予以证实。原审法院认为，被告人胡德喜、周英彪、罗仁福、蔡丁光、曾志慧、周伟、罗孝聪、王美华、范又文结伙开设赌场牟利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，被告人胡德喜、周英彪、罗仁福起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人蔡丁光、曾志慧、周伟、罗孝聪、王美华、范又文起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。蔡丁光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于胡德喜、周英彪、蔡丁光、曾志慧、罗孝聪、王美华、范又文归案后坦白认罪，罗仁福、周伟认罪认罚，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人胡德喜犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3万元。二、被告人周英彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。三、被告人罗仁福犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2万元。四、被告人蔡丁光犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。五、被告人曾志慧犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1万元。六、被告人周伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。七、被告人罗孝聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。八、被告人王美华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。九、被告人范又文犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。十、随案移送人民币39298.3元、手机11台，予以没收，上缴国库。上诉人周英彪提出：1、我并非主犯，我已经退出股东，在之前的参与中，我也并非起主要作用。对于赌场事务我也没有参与。2、我中途退出，所得很少，罚金过重。指定辩护人提出：罚金过重，上诉人家庭困难，父母长年生病，除了自己有点微薄收入外并无其他收入来源，目前无力承担高额罚金。二审期间，上诉人周英彪及指定辩护人没有向本院提交新的证据。经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对上诉人周英彪所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，1、上诉人周英彪的供述能够与胡德喜、周伟的供述相互印证，加上周伟与周英彪的聊天记录，足以证实周英彪做赌场门头，分配水钱，从中牟利的事实，上诉人周英彪所提其不是主犯，不起主要作用的意见，本院不予采纳。2、一审判决根据周英彪的犯罪情节决定罚金数额，符合法律规定，上诉人及辩护人所提罚金过重的意见，本院不予采纳。3、上诉人及辩护人所提其他原因，不属于法定从轻的理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人周英彪,原审被告人胡德喜、罗仁福、蔡丁光、曾志慧、周伟、罗孝聪、王美华、范又文结伙开设赌场牟利，其行为均已构成开设赌场罪，应依法予以惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人周英彪所提上诉理由及辩护人所提辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二一年三月九日法官助理 邹少卿书 记 员 胡建东