wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢949号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国强，董事长。 被执行人：张永舜，男，1951年5月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王启荣，女，1957年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李志国，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张庆文，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李玉健，男，1965年3月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张永舜，王启荣，李志国，张庆文，李玉健借款合同纠纷一案，费县人民法院作出的（2014）费商初字第1096号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 查明，依据（2014）费商初字第1096号民事判决书所确定的义务，被执行人偿还借款79900.28元及延迟履行利息、诉讼费1798元、执行费1099元。本案在执行过程中，经双方和解同意，达成长期还款履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、费县人民法院作出的（2014）费商初字第1096号民事判决书终结执行。 二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可依法凭本裁定书及（2014）费商初字第1096号民事判决书扣除已履行的数额后向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二一年三月八日 书记员 陈 笑
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2024号上诉人（原审原告）：柏乡县金昌纸业有限公司，住所：河北省邢台市柏乡县南阳村村北。统一社会信用代码：91130524MA07M10KXM。法定代表人：魏世杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭立刚，河北槐阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙柯成，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人柏乡县金昌纸业有限公司因与被上诉人龙柯成买卖合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初7719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。上诉人柏乡县金昌纸业有限公司的委托诉讼代理人郭立刚、被上诉人龙柯成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。柏乡县金昌纸业有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判龙柯成返还上诉人20万元。2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审认定事实错误。本案事实是，上诉人是一家造纸企业，在2017年有一条闲置的2400造纸生产线，没有配套锅炉。龙柯成到上诉人处考察后提出由他提供锅炉，上诉人提供生产线合作经营。上诉人同意后，龙柯成说他的钱不够，提出先借上诉人20万元，于是在2018年1月7日龙柯成取走三张承兑汇票共计20万元。后龙柯成开始推脱合作经营事宜，说锅炉提供不了，可以把20万元退回，形成本案诉讼。上诉人一审提供了与龙柯成多份通话录音，录音中龙柯成明确表示愿退回20万元，暂无力偿还。龙柯成从未说过是上诉人定做的锅炉，也从未说过锅炉生产好了。龙柯成辩称，上诉人柏乡县金昌纸业有限公司与被上诉人龙柯成之间不存在合作经营关系，20万元系购买锅炉的定金，上诉人柏乡县金昌纸业有限公司的上诉理由不能成立。柏乡县金昌纸业有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还设备款20万元；2、诉讼费用被告负担。一审法院认定事实：原被告之间有生意往来，被告在郑州学研锅炉有限公司购买一台锅炉并使用后，将该锅炉公司介绍给原告。原告因生产需要，欲购锅炉，原告前往锅炉公司查看后，通过被告在锅炉公司定制了一台锅炉。原被告双方未签订书面买卖合同，锅炉公司与原告并无直接联系，被告卖给原告的价格是80万元。原告支付给被告三张总金额为20万元的承兑汇票作为锅炉预付款。被告在三张承兑汇票上写有“收款人龙柯成2018年1月7号低压高温锅炉预付款”的字样。被告支付给锅炉公司34万元锅炉款。因环保及被告给锅炉款不及时等原因，锅炉制作了两个多月。在锅炉即将制作完成时，原告告知被告不需要该锅炉了。被告通知了锅炉公司，他再将锅炉联系卖给别人。现该锅炉已经制作完毕，一直存放在锅炉厂院内，外观已经生锈。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告之间购买锅炉虽未订立书面买卖合同，但双方意思达成合意，且买卖合同为不要式合同，所以原被告之间形成买卖合同关系，应当按照双方约定履行合同义务。庭审中，原告称锅炉系被告自行购买要安装在被告承包的生产线上，20万元的承兑汇票是原告借给被告的借款，此陈述与原告诉状中的事实与理由部分相矛盾，本院不予采纳，故原告给被告20万元的承兑汇票应认定为原告购买锅炉的货款。因被告已经按照原告的要求在锅炉公司定制锅炉，且在原告通知被告不要锅炉即要求解除买卖合同时，锅炉制作已经完成95%，属于随时可以交付的状态。不存在法律上或事实上不能履行的情形，因此原告不能行使法定解除合同的权利。因原告不要锅炉的行为违约在先，被告的行为并未构成根本违约。故原告主张被告返还设备款20万元的请求，本院不予支持。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告柏乡县金昌纸业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取为2150元，由原告柏乡县金昌纸业有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，柏乡县金昌纸业有限公司上诉称与被上诉人龙柯成系合作经营关系，未提交有力证据，被上诉人对此亦不予认可，上诉人的该项上诉理由证据不足，依法不予采纳。关于本案20万元款项性质，被上诉人在三张承兑汇票上均载明“收款人龙柯成2018年1月7号低压高温锅炉预付款”等字样，结合上诉人柏乡县金昌纸业有限公司一审起诉状的事实与理由部分，称需要安装一台抵押高温锅炉，且锅炉系定制，随时可以交付，故一审法院认定本案双方之间形成买卖合同关系，未予支持上诉人要求退还货款的诉讼请求，处理并无不当。综上所述，柏乡县金昌纸业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人柏乡县金昌纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二一年三月一日书记员  李丰汝
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执291号之一申请执行人：刘善禄，男，1976年9月9日出生，住东阿县。被执行人：刘元军，男，汉族，1966年02月19日生，住；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元军在山东省农村信用社联合社6223201529186076,0101,0账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月一日书记员  李柱春
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4683号之一申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人:黄玺朵,女,1995年08月31日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人:黄明华,男,1967年07月30日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人:黄玉,女,1971年11月04日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人:王华正,男,1969年07月29日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄玺朵、黄明华、黄玉、王华正为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7545号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人黄玺朵、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的债务本金400万元以及相应利息、罚息（截止2020年4月16日的利息167333.33元，自2020年4月17日起至实际给付之日止按借款合同约定计算利息、罚息）。案件诉讼费20070元、执行费44274元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，余额275862.67元，但该财产已在另案查封处置。2、对被执行人黄玉所有的车牌号为浙Ｊ2××**的车辆、被执行人王华正所有的车牌号为浙Ａ1××**、浙Ｊ1××**的车辆的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人王华正所有的坐落在××街道××公寓××幢××〖权证号：台房权证黄字第2××3〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ3权证号：台房权证黄字第2××0〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ5〖权证号：台房权证黄字第2××7〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ410〖权证号：台房权证黄字第2××8〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ109〖权证号：台房权证黄字第2××6〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ96〖权证号：台房权证黄字第2××2〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ108〖权证号：台房权证黄字第2××4〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ88〖权证号：台房权证黄字第2××7〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ87〖权证号：台房权证黄字第2××8〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ64〖权证号：台房权证黄字第2××6〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ63〖权证号：台房权证黄字第2××5〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ61〖权证号：台房权证黄字第2××3〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ50〖权证号：台房权证黄字第2××7〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ51〖权证号：台房权证黄字第2××9〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ55〖权证号：台房权证黄字第2××2〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ52〖权证号：台房权证黄字第3××7〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ57〖权证号：台房权证黄字第2××4〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ1〖权证号：台房权证黄字第2××1〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ47〖权证号：台房权证黄字第2××1〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ46〖权证号：台房权证黄字第2××9〗、江景公寓1－4幢地下车库Ｓ45〖权证号：台房权证黄字第2××0〗的不动产实施了查封手续。4、对被执行人王华正在台州市黄岩信钧投资有限公司处享有90%的股权、台州市黄岩古韵文化产业有限公司处享有的90%的股权实施了冻结手续。5、对被执行人黄玉的200股（300064）股票进行了查封手续。2021年3月2日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄玺朵、黄明华、黄玉、王华正达成执行和解，约定分期付款。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄玺朵、黄明华、黄玉、王华正达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初7545号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二一年三月二日代书记员 陈丹红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6744号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 被告：王瑞秀，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告王瑞秀小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法进行了审查。 原告重庆市分众小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞秀偿还原告贷款本金4363.01元、截至2019年10月8日的利息439.69元；2、判令被告立即支付原告以贷款本金4363.01元为基数，自2019年10月9日起，按年利率24%标准计算至付清之日止的罚息；3、被告立即支付原告律师费400元；4、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2018年10月9日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为16000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 本院经审查查明，王瑞秀，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。公民作为民事诉讼当事人的资格始于出生，终于死亡。王瑞秀已于诉讼前死亡，原告将其作为被告提起诉讼，不符合法律关于民事诉讼当事人的规定，故应当驳回原告对王瑞秀的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回重庆市分众小额贷款有限公司对王瑞秀的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执591号申请执行人：王亚洲，男，1981年7月15日，汉族，住河南沁阳市。被执行人：河南力和电力工程有限公司，住焦作市解放区普济路**。法定代表人：卞小四，总经理。被执行人：卞小四，男，1970年11月16日出生，汉族，，住焦作市解放区焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终3618号民事调解书于2020年12月16日生效，因被执行人河南力和电力工程有限公司、卞小四未主动履行义务，申请人王亚洲于2021年2月23日向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人河南力和电力工程有限公司、卞小四已全部履行完毕，申请人王亚洲同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3618号民事调解书，申请人王亚洲申请执行河南力和电力工程有限公司、卞小四劳务合同纠纷一案，现以执结方式结案。特此通知。二〇二一年三月三日
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执256号申请执行人：马英，女，1968年11月29日出生，汉族，现住昌图县。申请执行人：张丙辰，男，1976年7月20日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人：李家朋，男，1967年2月11日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人马英、张丙辰与被执行人李家朋民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人马英、张丙辰同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  金 明审判员  何永高二〇二一年三月二日书记员  兆毓敏
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执241号 关于周永明申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8628号 原告：童亚萍，女，1990年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市零家健身俱乐部，住所地临海市大洋街道南湖大道北侧、开发大道东侧（临海市华侨大酒店公司内）。 经营者：李腾翀，男，1992年8月30日出生，汉族，住临海市。 原告童亚萍与被告临海市零家健身俱乐部（以下简称零家俱乐部）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告童亚萍到庭参加诉讼，被告零家俱乐部经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童亚萍向本院提出诉讼请求：1.判令零家俱乐部退还私教课费用1600元；2.判令零家俱乐部退还会员费费用607元。事实和理由：2019年2月23日，童亚萍在爱动健身俱乐部开了会员卡2年卡（总计1214元，已使用12个月，剩余12个月），并支付了会员费。2020年7月7日，童亚萍与零家俱乐部签订了私教协议一份，购买了10节私教课，并于当天支付了2000元私教费用。零家俱乐部出具了收据一份。事后，童亚萍在零家俱乐部使用了2节私教课，尚余8节私教课程未使用。童亚萍在2020年9月初发现零家俱乐部不能正常运行，无法再提供健身服务。零家俱乐部没有出具任何公告，也没有以任何形式通知会员，该俱乐部已被断电和封门。为了退还未用完的会员费和私教费，双方在临海市商务局进行了调解。商务局进行了2次调解，零家俱乐部的经营者李腾翀参加了第一次调解会，双方达成初步协议，并确认在下次调解会上由零家俱乐部拿出最终协议和方案。但此后，零家俱乐部未参与第二次调解会。商务局于2020年9月29日作出终止调解决定书。 在本案审理过程中，童亚萍撤回第二项诉讼请求。 零家俱乐部未作答辩。 童亚萍为支持其主张，向本院提交了会员卡、私教协议、收款收据、打卡记录等证据，拟证明其尚有8节私教课未使用。零家俱乐部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。童亚萍提交的收款收据加盖的虽然是临海市爱动健身俱乐部的印章，但该俱乐部在2020年7月7日时已处于注销状态，而童亚萍提交的私教协议上有零家俱乐部经营者李腾翀签字，且收款收据出具的日期与该私教协议签订日期一致，故本院认定该收款收据系零家俱乐部出具。会员卡、打卡记录等均有零家健身俱乐部字样，故在零家俱乐部未予抗辩的情况下，本院对上述证据均予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月7日，童亚萍与零家俱乐部签订了私教协议一份，购买了10节私教课，并预付了2000元私教费用。此后，童亚萍使用了2节课程，尚余8节私教课程未使用。2020年9月初，零家俱乐部未正常营业。临海市商务局曾就此进行两次调解，均无果。 本院认为，零家俱乐部以预收款方式提供服务，应当按约提供相应服务内容。现零家俱乐部未按照约定继续提供服务，应当退回相应的预付款。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 临海市零家健身俱乐部在本判决发生法律之日起三十日内退还童亚萍私教课费用1600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市零家健身俱乐部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年三月二日 代书记员  蔡杨洁
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初315号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西开放律师事务所律师。 被告：孙德江，男，1990年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司（以下简称绵阳法贵必行公司）与被告孙德江追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告绵阳法贵必行公司的委托诉讼代理人何显龙到庭参加诉讼，被告孙德江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告绵阳法贵必行公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告剩余借款本金18980元，并自2020年8月27日起，按照4倍LPR利率计算利息至被告全部清偿完毕；2.判令被告承担原告律师费1500元；3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年5月27日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信互联网小额贷款有限公司（以下简称晋中龙信网贷公司）借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月27日还款。借款成功后，被告于2020年6月27日、7月28日分别还款1581.67元、1581.67元，后被告严重违约，经晋中龙信网贷公司多次催要无果后决定于2020年8月27日提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信金网贷公司18980元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。原告认为被告作为债务人应当立即归还代偿款，并承担违约金、律师费、诉讼费等费用。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法及担保法相关规定，特起诉至贵院，请求依法判决准许原告的诉讼请求。 被告孙德江未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告绵阳法贵必行公司围绕其诉讼请求提交以下证据：1.借款合同、委托扣款授权书；2.诺韦奈德协议书；3.借款打款银行回单；4.原债权人营业执照；5.债务人身份证；6.第三方培训单位营业执照、情况说明；7.被告还款系统截图；8.债权转让协议；9.债权转让通知及快递底单;10.电子签约数据证据报告（BS20201228000093、BS20201228000033）；11.委托代理协议、票据、律师费明细及付款凭证。本院经审理核实了原告提供的证据材料，确认原告诉称基本事实属实，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月27日，被告因支付上海赛米奥体育发展有限公司健身教练培训课程费用，通过“慧学习”app平台，向借款人晋中龙信网贷公司借款20980元，并签订了借款合同、委托扣款授权书，约定借款本金20980元，借款期一年，分12期间，每月27日还款。后晋中龙信网贷公司按约向培训公司转款，被告于2020年6月至7月共计还款3496.66元，后未再如约履行，晋中龙信网贷公司于2020年8月27日要求提前收回借款。2020年12月23日，晋中龙信网贷公司与原告签订债权转让协议，将被告所欠晋中龙信网贷公司17483.34元债权及附属权利一并转让给原告，并向被告发送了债权转让通知书。 本院认为，本案涉及的借款合同、债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。被告借款后未按约还款，晋中龙信网贷公司通过协议将其享有的该笔债权全部转让给原告绵阳法贵必行公司，并通知债务人，原告向被告追偿具有合同依据及法律依据，本院予以支持。原告绵阳法贵必行公司主张要求被告承担自2020年8月27日起的利息损失，按照借款合同的约定，被告未按时足额偿还借款，以逾期本金的基数按照日利率0.5‰作为罚息，但原告自愿将利息计算标准调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，低于合同的约定且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费，有合同约定，且向本院提交了相应证据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百四十五条第一款，第五百七十七条，第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙德江于本判决生效之日起十日内偿还原告绵阳法贵必行科技有限公司借款本金17483.34元及利息损失（计算方式：以本金17483.34元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月27日起计算至实际还款之日止）； 二、被告孙德江于本判决生效之日起十日内支付原告绵阳法贵必行科技有限公司因诉讼产生的律师费1500元。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告负担37元，被告孙德江负担119元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请（移送）执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 霞 二〇二一年三月二日 书记员 董远琴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 …… 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 …… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保197号申请人:海安华驰商贸经营部被申请人：袁国荣关于海安华驰商贸经营部与袁国荣合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初954号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月1日查封袁国荣名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.03.01-2023.02.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初954号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执80号之五被执行人：孙立兵，男，汉族，1982年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙立兵在财付通支付科技有限公司085e985******m账户内存款人民币1391.04元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年三月八日书记员  刘 欢
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初77号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：灯塔市新六合通讯。。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市文化街厢房楼门市 经营者：张**，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告灯塔市新六合通讯侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月三日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执565号申请执行人：赵红霞，女，1971年1月27日出生，回族，住许昌市长葛市。被执行人：中投国信融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前深港合作区钱湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：封金彬。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1890号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中投国信融资租赁(深圳)有限公司银行存款、收入235135.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月八日书记员 吴炎飞
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1691号原告：姚振东，男，1966年7月5日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：姚慧，泰安泰山德信法律服务所法律工作者。被告：方继安，男，1965年9月18日生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：陈国美，女，1964年10月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告姚振东与被告方继安、陈国美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告姚振东委托诉讼代理人姚慧到庭参加诉讼。被告方继安、陈国美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚振东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还欠款10万元及利息；2、请求法院判令两被告承担产生的诉讼费及律师费。事实和理由：原被告本不相识，双方子女原是朋友关系，因被告之子方帅盗刷了原告之女姚庆的信用卡，被告之子方帅无力偿还，原告之女姚庆也没钱偿还，因信用卡利息和滞纳金非常高的原因，原告作为父亲只能先行偿还了信用卡所有欠款，后经过双方家长协商一致，两被告自愿为其儿子方帅偿还盗刷的信用卡的所有欠款，于2015年3月28日出具了欠条，后因诉讼期限原因于2018年12月15日清算后又重新出具了现有欠条，后原告多次催要，两被告就是不予偿还，为了维护原告的合法权益现诉至法院，望判如所诉。被告方继安、陈国美未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月15日，被告方继安、陈国美因其子方帅盗刷原告之女的信用卡及向原告其他借款，为原告姚振东出具欠条一份，主要载明：今欠姚振东现金100000元（大写元正），此欠款为我夫妻双方自愿替儿子方帅盗刷姚振东之女姚庆的信用卡还款，因信用卡系姚振东代为还款，此欠款于2020年12月30日之前全部还清，如逾期不还，该欠款利息按照银行同期贷款利率的四倍进行赔付；如产生诉讼所有费用及律师费由我们全部承担。被告方继安、陈国美分别签字捺印。上述欠款到期后，原告向被告催要未果，为此成讼。另查明，原告为实现本案债权，委托泰安泰山德信法律服务所法律工作者向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费12000元。上述事实有欠条、还款证明、委托代理合同、发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的欠条以及还款证明等证据，能够形成完整的证据链，证实被告之子欠原告10万元，两被告承诺代其子还款的事实，对此本院予以确认，该款项两被告理应按照约定向原告偿还。双方约定上述欠款于2020年12月30日前全部还清，因两被告未按期偿还，故原告主张两被告偿还欠款10万元并自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张被告方继安、陈国美承担诉讼代理费12000元，因欠条中约定明确，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告方继安、陈国美于本判决生效之日起十日内偿还原告姚振东10万元并支付利息（以10万元为基数，自2021年1月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告方继安、陈国美于本判决生效之日起十日内支付原告姚振东诉讼代理费12000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告方继安、陈国美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月十一日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5159号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人刘慧林，河南天坤律师事务所律师。被告：宋艳利，女，汉族，1970年6月18日出生，住河南省汝州市。被告：程传伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省汝州市。被告：程传红，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省汝州市。被告：河南中宏康馨农业有限公司，，住所地河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：91410482597647770N。法定代表人：王俊峰。被告：河南宏翔生物科技有限公司，，住所地河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红。被告：张天台，男，汉族，1964年2月15日出生，住河南省汝州市。被告：段红芳，女，汉族，1972年3月1日出生，住河南省汝州市。被告：段军伟，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：宋延政，男，汉族，1963年2月9日出生，住河南省汝州市。被告：曹军卫，男，汉族，1972年6月29日出生，住河南省汝州市。被告：王红军，男，汉族，1969年3月5日出生，住河南省汝州市。被告：程传利，女，汉族，1984年2月8日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告宋艳利、程传伟、程传红、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、张天台、段红芳、段军伟、宋延政、曹军卫、王红军、程传利追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年三月二日书记员 刘金燕
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0124民初2229号原告:吴炽炎,男,1966年7月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:朱国付,男,1968年5月3日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告吴炽炎与被告朱国付劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。2021年3月9日，原告吴炽炎向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告朱国付的起诉。本院认为，原告吴炽炎的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴炽炎撤诉。案件受理费减半收取697元，由原告吴炽炎负担。审判员  莫少军二〇二一年三月九日书记员  涂婷婷
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保104号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：巴合提别克·买得提别克，男，1966年7月8日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告巴合提别克·买得提别克牧业承包合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人巴合提别克·买得提别克代为饲养的2头牛，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人巴合提别克·买得提别克转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人巴合提别克·买得提别克代为饲养的2头牛。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执137号申请执行人：郑显芝,女性,汉族,1973年11月17日出生,住济宁市高新区。被执行人：山东如意置业有限公司,住济宁高新区如意工业园。法定代表人邱亚夫。本院在执行郑显芝与山东如意置业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郑显芝向本院申请强制执行，本案已立案执行。执行中，被执行人山东如意置业有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）鲁0891执137号仲裁调解书确定的义务已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇二一年三月八日书记员  褚红驰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4119号申请执行人：李志峰，男，1956年2月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郑立会，男，1960年5月9日生，汉族，住连云港市海州区。李志峰与郑立会民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4881号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到12964.41元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣除执行费436元后，剩余款项12528.41元向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保308号 申请人：伊丕辉，男，1983年5月291日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润雨，山东桓中律师事务所律师。 被申请人：张波，男，1975年4月15日出生，汉族，住潍坊市××市。 被申请人：王金荣，女，1977年3月12日出生，汉族，住潍坊市××市。 申请人伊丕辉于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张波、王金荣银行存款21000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保240号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张波、王金荣银行存款21000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  胡伟 二〇二一年三月二日 书记员  马迪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执775号 申请执行人：于某某，男，1967年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：管某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：孙某，男，1977年12月18日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行于某某申请执行孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）辽0603民初2562号民事判决书，被执行人孙某应赔偿申请执行人于某某车辆维修费7060元、拖车费300元、代步费60元，扣除已给付的2000元，合计5420元本金及相应利息、案件受理费25元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人于某某向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案。 在执行过程中，被执行人已主动交纳执行款5890元，交纳执行费50元，已全部履行完毕。 现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2562号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月八日 书记员  姜丽萍
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1262号之二 申请执行人：朱乐芳，女，1978年3月8日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：汪涛，男，1978年5月3日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 本院在执行申请执行人朱乐芳与被执行人汪涛民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪涛的存款16000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月九日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执890号申请执行人：陈**，女，1993年8月29日出生，汉族，户籍地河南省信阳市。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：罗秀芝。本院依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2018)办字第9974号裁决书执行陈**与上海梦果成真网络科技有限公司仲裁一案中，申请执行人陈**要求被执行人上海梦果成真网络科技有限公司支付工资18000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年三月三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1321执568号之八 被执行人：张娜娜，女，汉族，1984年01月13日生，住山东省沂南县。 关于申请执行人与被执行人张娜娜借款合同纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人张娜娜在62×××19账户内余额人民币58.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张娜娜在东营银行62×××19账户内存款人民币91250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李西昌 二〇二一年三月二日 书记员  姜海波
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执33号被执行人：朱少伟，男，1982年1月10日出生，汉族，初中文化，捕前住安徽省阜南县。现在锦州监狱服刑。本院在执行辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终234号刑事判决中朱少伟因犯运输毒品罪被判处罚金50000元一案中，被执行人朱少伟之妻已将朱少伟罚金50000元缴纳完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：辽宁省高级人民法院（2017）辽刑终234号案件中朱少伟罚金刑执行完毕，本案予以结案。审判员 ： 李 军二〇二一年三月三日书记员 ：项馨玉
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5764号 原告（执行案外人）：焦顶桥，男，1973年3月29日出生，汉族，住平阳县。 原告（执行案外人）：雷丽真，女，1976年9月5日出生，畲族，住平阳县。 两原告共同委托诉讼代理人：黄云青，平阳县瓯南法律服务所法律工作者。 被告（申请执行人）：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91330300778260532C，住所地平阳县鳌江镇吉祥路**。 法定代表人：黄明云，董事长。 委托诉讼代理人：李与，男，1970年10月21日出生，汉族，住平阳县鳌江镇吉祥路**。 第三人（被执行人）：周丽丽，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍地平阳县。 原告焦顶桥、雷丽真与被告浙江平阳农村商业银行股份有限公司（以下简称平阳农商公司）、第三人周丽丽案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦顶桥、雷丽真及其委托诉讼代理人黄云青、被告平阳农商公司的委托诉讼代理人李与、第三人周丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 焦顶桥、雷丽真向本院提出诉讼请求：1.停止对坐落于平阳县房屋的执行；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告焦顶桥、雷丽真系夫妻关系，第三人周丽丽系平阳县房屋原所有权人。2018年5月17日，第三人将房屋以403880元价格转让给原告。原告向第三人支付全部房款（其中银行及微信转账为257000元）。此后，原告受让房屋并一直使用至今。原告认为，上述房屋转让虽未办理过户变更登记手续，但根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，原告在法院查封前已与第三人签订合法有效书面买卖合同、并合法占有该房屋、且已支付全部房款、未能及时过户非因原告原因。原告对房屋享有权利，符合上述规定中排除执行的法定条件。为此，请求法院依法支持两原告的诉讼请求。 平阳农商公司答辩称，（2020）浙0326执异60号执行裁定书中已经很清楚地载明，两原告诉讼请求理由不成立，故请求法院驳回两原告的诉讼请求。 周丽丽述称：2018年5月17日，第三人确实与两原告焦顶桥、雷丽真签订房屋买卖协议，也确实在房屋买卖前后收到原告的购房款共计人民币403880元，故请求法院在查清事实的基础上，支持两原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：涉案房屋坐落于本县××镇××街××号，其房屋原所有权人为周丽丽。2018年间，周丽丽将案涉房产挂在网上出让，该信息被焦顶桥、雷丽真夫妇看到。2018年3月初三，焦顶桥通过见证人陈某将7万元现金交给周丽丽作购房定金，同年4月初三，焦顶桥、雷丽真夫妇与周丽丽签订一份房屋卖尽契约，约定周丽丽将上述房屋出售给焦顶桥、雷丽真，房价款总计人民币403880元。当日，焦顶桥、雷丽真将73880元购房款以现金方式支付给周丽丽，随即周丽丽将房产证交给焦顶桥。同年5月18日，雷丽真通过其银行卡向周丽丽转款240000元，同年11月25日，雷丽真将剩余20000元购房款以微信支付17000元、现金支付3000元给周丽丽。此后，该涉案房屋经原告重新装修后随即归原告居住、使用至今。 另查：平阳农商公司系陈静、陈剑、周丽丽的债权人。2020年3月23日，本院作出（2020）浙0326民初200号民事判决，限陈静、陈剑于本判决生效之日起十日内偿还平阳农商公司借款本金143000万元及利息；周丽丽对上述债务承担连带偿还责任。该判决书生效后，陈静、陈剑等人均未履行还款义务。2020年9月4日，本院作出（2020）浙0326执2229号执行裁定书、协助执行通知书查封了该涉案房产，2020年10月21日作出腾空公告，责令被执行人周丽丽或房屋实际使用人自行腾空迁出涉案房屋。案外人焦顶桥、雷丽真提出异议，要求本院对涉案房屋停止执行。2020年11月16日，本院作出（2020）浙0326执异60号执行裁定，驳回案外人焦顶桥、雷丽真的异议请求。原告焦顶桥、雷丽真对该裁定不服，遂向本院起诉，提出上述诉请。 本院认为，本案的争议焦点是：1.焦顶桥、雷丽真对案涉房屋是否享有受法律保护的实体权利；2.该权利是否能够排除强制执行。 一、关于焦顶桥、雷丽真对案涉房屋是否享有受法律保护的实体权利 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。依照司法解释的规定，结合本案查明的事实，现从四点进行分析：第一，周丽丽将案涉房屋转让给原告，其是在法院查封案涉房屋之前，买卖双方已经签订书面的房屋买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。第二，焦顶桥、雷丽真提供的水电费票据、立卖尽房屋契书、房产证等证据能够证明其对于案涉房屋从购买到居住已经合法占有多年。第三，焦顶桥、雷丽真提供的银行转账凭证、微信支付凭证及当事人、证人陈述，对案涉房屋购房款焦顶桥、雷丽真已支付403880元的事实，双方均不持异议，可以认定焦顶桥、雷丽真已支付全部购房款。第四，案涉房屋至今未办理过户登记，是由于案涉房屋三楼系未获得审批手续的违章建筑，过错不在原告。 综合以上分析，焦顶桥、雷丽真通过房屋买卖协议，依法取得案涉房屋占有和使用的权利。虽因不动产变更登记事项尚未完成，焦顶桥、雷丽真不是房屋所有权人，但其因合法有效的房屋买卖合同而对案涉房屋享有物权期待权，该权利依法应受法律保护。 二、关于焦顶桥、雷丽真享有的实体权利是否能够排除强制执行 从性质上而言，物权期待权属于债权范畴，但该债权不同于一般的债权。焦顶桥、雷丽真已经依照合同履行完毕支付取得物权之对价等义务，预期物权将确定无疑地变更到其名下，在与申请执行人实现一般债权发生冲突时，应优先保护焦顶桥、雷丽真的物权期待权。 本案中，焦顶桥、雷丽真在案涉房屋被查封之前已享有应受法律保护的物权期待权，该权利能够排除针对案涉房屋平阳农商公司对周丽丽等人的金钱债权的实现。既然案涉房屋在本院查封时其实体权利人为焦顶桥、雷丽真，焦顶桥、雷丽真就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其要求对案涉房屋停止执行的诉请，本院予以支持。 另，案涉房屋至今未办理过户登记虽过错不在原告，但酿成本案诉讼的直接原因是原告购买违章房产所致，故本案诉讼费用应当由原告负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 停止对坐落于平阳县房屋的执行。 本案受理费3166元，由焦顶桥、雷丽真承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本院（2020）浙0326执异60号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。 审 判 长  伍增荣 人民陪审员  郑成楷 人民陪审员  吴琴琴 二〇二一年三月三日 代书 记员  翁群淑
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执981号 申请执行人刘月英 被执行人刘耀 本院在执行申请执行人刘月英与被执行人刘耀生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执508号之二申请执行人单秉龙。被执行人：谷秀丽，女，汉族，1976年06月10日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷秀丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷秀丽在锦州银行账户内存款人民币46966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执361号曾记阳：你与吴鹏飞买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1625民初4881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴鹏飞向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、（2020）豫1625民初4881号民事判决书所确定的义务承担本案的执行费。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××88特此通知。审判员 ：董景成二〇二一年三月一日书记员 ： 朱 辉
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢153号 申请执行人谭苏丽与被执行人王娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初3097号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行,原执行案号（2020）鲁1325执1731号，后终结本次执行程序。现恢复执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（（2020）鲁1325民初3097号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执316号之六被执行人：周**，男，汉族，1990年05月24日生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周**在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月一日书记员  李向军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9071号之一申请执行人张自强，男，汉族，1968年4月20日出生，住河南省杞县。被执行人赵国栋，男，汉族，1966年2月5日出生，住郑州市。关于张自强申请执行赵国栋劳务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初13564号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月11日、2021年1月15日、2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行证券账户、房产等财产线索，经查封被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆，本院依法进行查封，但未能实际控制该车辆；3、于2021年3月8日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2020年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年3月8日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有4525元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9071案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月八日书记员  王少东
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执52-1号申请执行人：朱全意，男，1969年10月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郝国伟，男，1972年12月25出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：朱桂玲，女，1970年10月25出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行朱全意与郝国伟、朱桂玲民间借贷纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人121350元，因被执行人郝国伟、朱桂玲未按上述法律文书履行义务，申请人朱全意向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人郝国伟、朱桂玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已经依法查封被执行人名下房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月四日书记员  李欣欣
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0329执3305号张占京、许月亮：张占京与许月亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0329民初3173号民事判决书，判决许月亮应偿还张占京本金83280元，案件受理费941元。张占京于2020年11月27日向本院申请执行，本院立案执行。许月亮于2021年2月9日通过微信转账支付张占京400**元，2021年3月2日，本院扣划许月亮存款45384元，转账给张占京442**元，缴纳执行费1163元。张占京于2021年3月2日到法院申请结案。至此，申请执行人张占京申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人许月亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初264号原告：常德鸿顺物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道停车场社区金霞大地（汽车总站旁**）。法定代表人：李大力。委托诉讼代理人：李仕安，常德市鼎城区长城法律服务所法律工作者。被告：杨佳奇，男，1990年6月29日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德鸿顺物业服务有限公司与被告杨佳奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告常德鸿顺物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现常德鸿顺物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德鸿顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德鸿顺物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年三月五日法官助理鲁进书记员刘秋红
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725财保105号申请人：周传钦，男，1956年12月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李庆辉，男，1968年7月10日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人周传钦与被申请人李庆辉机动车交通事故责任纠纷一案,现申请人周传钦于3月1日向本院提出财产保全申请，要求查封对李庆辉停放在东城汽修厂的车辆鲁Ｒ×××**小型轿车。本院认为，申请人周传钦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民四诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对李庆辉的车辆鲁Ｒ×××**小型轿车予以查封.本裁定送达侯立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二一年三月二日书记员  王明爽
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初299号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z159号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：洪传辉，男，1958年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月30日1时许，被告人洪传辉酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪传辉血液中检出乙醇浓度为172.34ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人洪传辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人洪传辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪传辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪传辉到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人洪传辉进行社区矫正，可对被告人洪传辉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人洪传辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓亮
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终24号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄顺，男，1982年4月10日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，个体户，住湖南省益阳市资阳区。因犯抢劫罪，于2007年4月19日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。因犯故意伤害罪，于2016年1月28日被湖南省长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年，于2016年6月15日刑满释放。因涉嫌犯强迫交易罪，于2020年7月17日被湖南省益阳市公安局资阳分局刑事拘留，经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准于2020年8月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理湖南省益阳市资阳区人民检察院指控被告人黄顺犯强迫交易罪一案，于2020年10月28日作出（2020）湘0902刑初337号刑事判决，判决：一、被告人黄顺犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人黄顺与石海涛、祝学强共同退赔被害人23000元。黄顺上诉提出原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄顺申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人黄顺撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百八十八条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人黄顺撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初337号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年三月十一日法官助理夏简书记员熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百八十八条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2614号 原告：江吉银，女，1973年9月21日出生，汉族，户籍地贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市红花岗区。 被告：秦阿宾，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。 原告江吉银诉被告秦阿宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告江吉银、被告秦阿宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江吉银向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金10,000元；2、被告支付原告借款利息（以10,000元为基数，支付自2019年9月21日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算的利息549元；支付自2020年8月20日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，截止2021年1月19日为161元），上述款项合计10,710元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月，被告以需要资金周转为由向原告借款30,000元，原告以现金方式将借款交付给被告，双方未约定还款期限，后原告因需要用钱找到被告要求其偿还借款，被告仅偿还了20,000元，但对于剩余10,000元却未偿还。在原告的再三要求下，被告于2019年7月2日向原告出具借条一张，该借条载明被告借到原告10,000元，还款期限为2019年9月20日。借款到期后，原告再次找到被告要求其偿还借款未果。现提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告秦阿宾辩称，1、2013年初，我租住房子的房东儿子和原告处对象，于是我认识了原告；2、2014年8月，我没有借过原告任何钱，我是和原告存在合伙关系，合伙开餐馆，餐馆停业时我已经给了原告钱的；3、借条是原告多次去我家闹，我迫于无奈才打，我不认可原告的诉讼请求。 本院认为，由原被告的当庭陈述可知，在2019年7月2日被告秦阿宾向原告江吉银出具借条之前，双方确实存在着经济关系。原告江吉银主张该种经济关系系民间借贷关系，而被告秦阿宾辩称该种经济关系系合伙关系。虽然被告秦阿宾辩称其书写借条时是迫于无奈，但其并未举证证明该种无奈就是可予以撤销借条的胁迫事由，且其亦并未在出具借条之日起一年内行使撤销权，故该借条合法有效。对于原告主张的民间借贷关系，有证人证言、被告转款给原告的微信截图以及被告于2019年7月2日出具的借条佐证，故双方之前的经济关系亦应认定系民间借贷关系，该民间借贷关系的内容为被告向原告借款3万元。至于被告秦阿宾辩称双方系合伙关系，并未举示证据证明，本院不予采信。 被告秦阿宾于2019年7月2日向原告江吉银出具的借条内容可知，被告应系尚欠原告10,000元未归还，且其承诺了还款时间，但其并未归还，属于违约行为，其应向原告归还借款本金10,000元，并承担借款逾期利息。原告江吉银的诉求事项，有事实依据和法律依据，本院予以支持。值得指出的是，自2019年9月21日起至2020年8月19日止的逾期利息应按年利率6%计算支付，自2020年8月20日起至还清之日止的逾期利息应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告秦阿宾于本判决生效后十五日内偿还原告江吉银借款本金10,000元； 二、被告秦阿宾于本判决生效后十五日内支付原告江吉银借款逾期利息（其中，自2019年9月21日起至2020年8月19日止的逾期利息以尚欠的借款本金10,000元，按年利率6%计算支付；自2020年8月20日起至还清之日止的逾期利息以尚欠的借款本金为基数按年利率3.85%计算支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取35元，由被告秦阿宾负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月四日 书记员 尚国俊
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初308号原告：杜云祥，男，1968年2月9日出生，汉族，农民，住北票市。被告：孙明兰，女，1970年8月14日出生，汉族，农民，住北票市。被告：梁桂新，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住北票市。原告杜云祥与被告孙明兰、梁桂新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告杜云祥于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜云祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告杜云祥负担。审判员  孙雅慧二〇二一年三月五日书记员  张华上
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初957号原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码91331003848138955U，住所地：台州市黄岩区天长北路**。代表人：叶文强，该支行行长。委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：施亚茜，浙江多联律师事务所律师。被告：蔡国满，男，1976年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告蔡国满信用卡纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院起诉，诉请：判令被告蔡国满立即偿还信用卡透支本金5291.42元，并支付透支利息及违约金（截至2020年9月24日的透支利息344.01元、违约金547.79元；自2020年9月25日起至实际付清之日止的透支利息及违约金按信用卡领用协议和章程约定的方式计算），同时支付为实现债权支出的律师代理费1200元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人施亚茜到庭参加诉讼，被告蔡国满经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。经审理查明：2017年9月1日，被告蔡国满向原告建行黄岩支行申请办理龙卡信用卡，同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，并履行《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇；持卡人在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费交易款项不再享受免息还款待遇；持卡人预借现金交易不享受免息还款待遇；对持卡人不符合免息条件的交易款项按月计收复利；持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金；持卡人办理分期付款的，分期付款本期入账本金和本期入账手续费全额计入当期最低还款额等内容。被告蔡国满向原告领取了信用卡并陆续使用该卡进行了透支。截止2020年9月24日，被告蔡国满共透支本金5291.42元、透支利息344.01元、违约金547.79元至今未偿付。另查明，原告为实现本案债权向浙江多联律师事务所支付了律师代理费1200元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蔡国满在本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行透支本金5291.42元并支付截至2020年9月24日的透支利息344.01元、违约金547.79元和自2020年9月25日起至判决履行完毕之日止按信用卡领用协议和章程的约定方式计算的利息、违约金以及律师代理费1200元（上述利息、违约金、律师代理费总额以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡国满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年三月十日代书记员  潘亚楠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执332号申请执行人：姚景明,男性,1973年10月13日出生,210225197310130636,汉族,住辽宁省庄河市。被执行人：张明国,男性,1967年9月21日出生,210225196709210457,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年5月20日生效的（2020）辽0283民初2545号判决，于2021年1月11日向被执行人张明国发出执行通知书，责令被执行人张明国详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明国在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月九日书记员  李 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执18224号之一 申请执行人：周成林，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖南省衡山县。 被执行人：林月华，男，汉族，1986年12月29日出生，住浙江省江山市。 关于周成林申请执行林月华装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10918号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林月华应向申请执行人周成林支付工程款44845元等。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周成林向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行，本案执行费587元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能发现被执行人名下有可供执行的财产； 三、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令； 四、本院通过邮寄执行情况告知书的方式，告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人对本案上述执行情况无异议。 本院认为：本案属金钱给付执行案件。经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未履行还款义务，本院已依法对被执行人采取相应的制裁措施。申请执行人清楚案件执行情况，对本案终结本次执行无异议。本案符合终结本次执行条件，依法应当裁定终结本次执行程序。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18224号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年三月五日 书记员  张国洪
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1010号钟添印（申请执行人）、西丰县西丰镇珍君记特产店、温元君（被执行人）：钟添印与西丰县西丰镇珍君记特产店、温元君其他案由一案，申请执行标的共计10510.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10704.00元。至此，钟添印（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初4223号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省徐州市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）苏03委赔12号赔偿请求人：冯茂坤，男，1992年5月27日生，汉族，住沛县。委托代理人:王勋，江苏圆点律师事务所律师。赔偿义务机关：沛县公安局，住所地沛县开发区沛公路**。法定代表人：李春彦，该局局长。委托代理人:王世强，沛县公安局法制大队民警。委托代理人:赵立超，沛县公安局安国派出所民警。复议机关：徐州市公安局，住所地徐州市泉山区金山东路**。法定代表人:王巧全，该局局长。委托代理人:李刚，该局法制支队警官。赔偿请求人冯茂坤以违法刑事拘留为由申请沛县公安局国家赔偿一案，不服沛县公安局沛公刑赔决字（2020）002号刑事赔偿决定及徐州市公安局徐公赔复决字（2020）4-5号国家赔偿复议决定，于2020年12月4日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿请求人冯茂坤以违法刑事拘留于2019年9月20日向沛县公安局申请国家赔偿，沛县公安局于2019年11月13日作出沛公刑赔驳字（2019）002号刑事赔偿申请驳回决定书，驳回申请。赔偿请求人不服，于2019年12月10日向徐州市公安局申请复议，徐州市公安局于2020年6月5日作出徐公赔复字（2019）14-15号复议决定撤销沛县公安局驳回决定，并责令沛县公安局依法重新作出决定。沛县公安局于2020年7月30日作出沛公刑赔决字（2020）002号刑事赔偿决定，决定不予赔偿。赔偿请求人不服，于2020年8月27日向徐州市公安局申请复议，徐州市公安局于2020年10月26日作出徐公赔复字（2020）4-5号国家赔偿复议决定，维持了沛县公安局沛公刑赔决字（2020）002号刑事赔偿决定。赔偿请求人向本院赔偿委员会申请赔偿的事项和理由为：请求人因涉嫌寻衅滋事被沛县公安局安国镇派出所立案侦查，于2018年1月9日被沛县公安局决定刑事拘留，羁押于沛县看守所，直至被羁押第31天该局提请批捕后，经沛县人民检察院7日内审查不符合批捕条件，该院没有批准逮捕，沛县公安局于2018年2月15日给予冯茂坤办理取保候审，后经该局移诉到沛县人民检察院审查起诉，经沛县人民检察院审查，申请人涉嫌寻衅滋事证据不足，两次退回补充侦查，但证据仍然不足，沛县人民检察院根据《刑事诉讼法》（2018年修正）第一百七十五条第四款（原第一百七十一条第四款）的规定，决定对冯茂坤不起诉，遂于2019年7月31日作出不起诉决定书。2019年9月20日，请求人向沛县公安局申请国家赔偿，该局于2019年11月13日作出驳回申请。2019年12月10日请求人向徐州市公安局申请复议，该局于2020年6月5日作出复议决定撤销了沛县公安局所作决定，责令沛县公安局限期内重新作出。2020年7月30日，沛县公安局作出不予赔偿决定。2020年8月26日请求人向徐州市公安局申请复议，2020年10月26日徐州市公安局作出复议决定予以维持。请求人认为，沛县公安局违反《刑事诉讼法》第六十七条、八十二条、第八十六条、第九十一条的规定，对请求人采取刑事拘留长达38天，侵犯了请求人的人身自由权，请求人的申请符合《国家赔偿法》第十七条第（一）项、第十九条的规定，该局应当对请求人履行赔偿义务。赔偿请求：沛县公安局赔偿请求人被侵犯人身自由权的赔偿金13176.5元（38天×346.75元）。经审理查明：2017年9月26日，沛县安国镇冯家村村民朱守超因故意伤害冯茂坤被沛县公安局行政拘留10日。拘留期间，朱守超由村干部依照法定程序请假出所举行婚礼。沛县公安局安国镇派出所于2017年12月7日接报“冯相军、冯茂坤对为朱守超办理请假的村干部赵呈平等人辱骂、并向村书记索要现金”，认为请求人涉嫌寻衅滋事予以立案。2018年1月9日，对冯茂隆涉嫌寻衅滋事立案侦查。2018年1月9日沛县公安局决定对请求人刑事拘留，羁押于沛县看守所。2018年1月12日告知请求人延长拘留期限，时间从2018年1月13日-2月8日。沛县人民检察院经审查认为不符合批捕条件，未予批准逮捕。2018年2月15日沛县公安局变更强制措施为取保候审后将请求人释放。沛县公安局移送该案到沛县人民检察院审查起诉，经沛县人民检察院审查，申请人涉嫌寻衅滋事证据不足，两次退回补充侦查后，沛县人民检察院根据《刑事诉讼法》（2018年修正）第一百七十五条第四款（原第一百七十一条第四款）的规定，决定对冯茂坤不起诉，2019年7月31日作出不起诉决定书。2019年9月20日，请求人向沛县公安局申请国家赔偿，该局于2019年11月13日驳回请求人申请。2019年12月10日请求人向徐州市公安局申请复议，复议机关于2020年6月5日决定撤销沛县公安局的决定，责令沛县公安局重新作出决定。2020年7月30日，沛县公安局作出不予赔偿决定。请求人再次向徐州市公安局申请复议，2020年10月26日徐州市公安局作出复议决定予以维持。请求人仍不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018年修正）第九十一条规定,“公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。”本案中,赔偿义务机关根据来报发现请求人涉嫌寻衅滋事罪,经过调查，于2018年1月9日决定对请求人刑事拘留，根据卷宗材料证据显示，赔偿义务机关受案及作出决定具备法定事由。根据调查显示，赔偿请求人实施的行为系父子三人共同实施，且分别在调查笔录中体现了共同实施的陈述，赔偿义务机关依据上述规定以结伙实施行为申请延长拘留期限并不违法。赔偿义务在延期期限届满前提请沛县人民检察院批准逮捕，沛县人民检察院在法定期限内审查认为不符合批捕条件，沛县公安局当日即变更强制措施为取保候审后将请求人释放，并未超过《刑事诉讼法》规定的期间。复议机关履行了受理、调查、作出复议决定等法定程序，程序并无不当。综上，本院赔偿委员会认为赔偿义务机关沛县公安局对请求人采取案涉刑事拘留措施符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，依法不承担国家赔偿责任，赔偿请求人申请赔偿的理由和请求不能成立，不予支持。复议机关徐州市公安局作出维持沛县公安局不予赔偿决定的复议决定亦符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第一项之规定，决定如下：驳回赔偿请求人冯茂坤的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执4号申请执行人：吴迪，男，1986年1月2日生，住开原市。被执行人：梁茜茜，女，1970年3月31日生，住开原市。被执行人：蒋丽君，男，1968年6月2日生，住开原市。申请执行人吴迪与被执行人梁茜茜、蒋丽君借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1096号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的：50000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月4日向被执行人梁茜茜、蒋丽君发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁茜茜、蒋丽君的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人梁茜茜、蒋丽君名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月6日依法冻结了被执行人梁茜茜、蒋丽君的银行账户；4.本院依法对被执行人梁茜茜、蒋丽君采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人梁茜茜、蒋丽君的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年2月28日，本院对申请执行人吴迪进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人吴迪同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人梁茜茜、蒋丽君名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执4号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年三月八日书记员  宋永强
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1329号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司员工。被告：马二双，男，1982年9月26日生，汉族在，住连云港市海州区。被告：李庆柏，女，1978年6月7日生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称连云港东方农商行)与被告马二双、李庆柏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连云港东方农商行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼，被告马二双、李庆柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告连云港东方农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告马二双、李庆柏偿还原告借款本金20000元及至实际付清之日的利息、逾期利息、罚息等（截至2021年1月20日，欠息为7947.84元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），合计27947.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，原告下属锦屏支行与二被告签订《最额个人借款合同》（东某高易贷个字（2018）第0340329号），约定被告向原告下属锦屏支行借款人民币30000元整，借款期限2018年3月9日至2021年3月4日合同另约定了借款利率、逾期利息、罚息等内容。合同签订后，原告按月发放贷款，被告未按合同约定还款，原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请依法裁判。被告马二双未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。被告李庆柏未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人借款合同、借款借据、利息清单、谈话记录等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：被告马二双、李庆柏系夫妻关系，2018年3月9日，原告下属锦屏支行（贷款人）与被告马二双（借款人）签订《最高额个人借款合同》，约定：最高贷款限额人民币10万元，额度有效期限2018年3月9日至2021年3月4日，年利率12.6%，贷款用途为生产经营，还款方式为按月结息，到期一次性归还本金，逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%计算，担保方式为信用担保，被告马二双在借款人签字处署名,被告李庆柏在借款人配偶处签字处署名。合同签订后，原告下属锦屏支行向被告马二双账户发放借款3万元。后被告未按时还款，截止2021年1月20日，尚有本金20000元、利息7947.84元未还。本院认为，原告下属锦屏支行与被告马二双、李庆柏签订的《最高额个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，侵害了原告的合法权益，构成违约，应承担相应的违约责任。被告马二双与李庆柏系夫妻关系，所借款项用于家庭生产经营，被告马二双在借款合同借款人签字，被告李庆柏在借款合同借款人配偶处签字，应对债务承担共同还款责任，故原告要求被告马二双、李庆柏承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告马二双、李庆柏经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马二双、李庆柏于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿付借款本金20000元及利息（截至2021年1月20日，利息为7947.84元，自2021年1月21日起至实际清偿之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元（原告已预交），由被告马二双、李庆柏共同负担，于给付上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二一年三月十一日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63378
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执565号之一申请执行人张晓强。被执行人：任广路，男，汉族，1990年04月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任广路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任广路在招商银行账户内存款人民币25468.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执恢25号 申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区。 法定代表人：周江川，系该合作联社理事长。 被执行人：叶彦伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：李艳，女，1984年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：叶国彦，男，1975年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：杨林，1975年5月17日，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：且末县西域宏达畜牧养殖有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。 申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人叶彦伟、李艳、叶国彦、杨林、且末县西域宏达畜牧养殖有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）新28民初56号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人若羌县农村信用合作联社向本院申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人叶彦伟、李艳、叶国彦、杨林、且末县西域宏达畜牧养殖有限公司自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）新28执恢25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   文   胜 审判员 郑      强 审判员 克然木江·吐尔迪 二〇二一年三月十一日 书记员 买   尔   格
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执980号之一申请执行人：张雪馨，女，1991年1月12日出生，汉族，住广东深圳罗湖区。被执行人：葛鑫，男，汉族，1989年09月08日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛鑫在财付通支付科技有限公司085e9858eeaa3ed82cdaa8b4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1308.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之二申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦已履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月五日书记员  王瑞媛
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0106民初1003号 原告：李建春，男，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张四平，浙江耕盈律师事务所律师。 被告：方伟，男，1985年7月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：陈华丽，女，1987年2月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告李建春与被告方伟、陈华丽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建春的委托诉讼代理人张四平，被告陈华丽到庭参加诉讼。被告方伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付劳务费70430元，并支付自2019年2月1日至实际付清之日止的利息损失【以70430元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的四倍计算至实际付清之日】；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方伟在杭州西湖区××镇××龙仓承接建筑装修工程，李建春应方伟雇请为其承接的项目做防水。2015年2月14日，双方进行了结算，被告方伟欠原告劳务费70430元，被告方伟于当天出具了欠条。后李建春多次向方伟催讨，方伟均未支付。陈华丽与方伟是夫妻关系，经原告多次讨要，陈华丽同意对所欠劳务费与方伟共同承担清偿义务，在2019年1月9日出具了书面借条。李建春经多次催讨，方伟与陈华丽至今分文未付。 被告陈华丽辩称，原告所述工程我并不知情。在我坐月子期间，原告等人找到我家里让我签字，我迫于无奈才出具了借条。方伟只是该工程的介绍人，双方并不存在劳务关系，故不同意支付该款。 经审理查明：2015年2月14日，方伟向原告出具欠条一份，确认欠李建春防水施工工资及工程款70430元。2018年9月6日，陈华丽在该欠条左下部签字确认：“以上欠款李建春每年多次来讨款，因我老公方伟长（常）年不在家，一直无法还款”。2019年1月9日，陈华丽向原告出具借条一份，载明：“本人于2015年2月14日拖欠李建春防水工程款￥71000元（柒万壹仟元整），特写此借条，定于2019年1月底之前还清，如若不还将负相关法律责任。” 上述事实由欠条、借条及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，被告方伟于2015年2月14日向原告出具欠条，确认欠原告防水施工工资及工程款70430元，被告陈华丽于2018年9月6日对此予以认可。2019年1月9日，被告陈华丽向原告出具借条再次确认欠款事实，并承诺于2019年1月底之前还清该款。现被告陈华丽辩称方伟与原告不存在合同关系、方伟仅帮原告介绍案涉工程及借条系受原告胁迫的情况下所出具，但均未提交证据证明，本院对本案两被告欠付原告款项70430元的事实予以确认。两被告经原告催讨未及时还款，原告要求两被告付款并支付利息损失的诉请与法有据，本院予以支持。双方未约定违约责任承担方式，对原告主张的2019年2月1日起的利息损失本院按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告方伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、方伟、陈华丽于本判决生效之日起十日内支付李建春款项70430元，并按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自2019年2月1日起至主债务实际履行完毕之日止的利息损失。 二、驳回李建春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计780元，由方伟、陈华丽负担。 原告李建春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方伟、陈华丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 徐 菁 二〇二一年三月一日 书记员 倪倩虹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初352号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：杜长彬，男，汉族。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告杜长彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月九日书记员  邱 添
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执743号申请执行人：江海立，男，1967年3月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：方枝，女，1962年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行江海立与方枝民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1813号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方枝在金融单位的存款30350元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二一年三月二日书记员  魏立强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执276号申请执行人：赵自会，男，1971年8月13日生，汉族，住滑县。被执行人：李建菊，女，1974年7月11日生，汉族，住滑县。申请执行人赵自会与被执行人李建菊劳务合同合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年11月24日依法作出（2020）豫0526民初9221号民事判决书，判令：“被告李建菊于本判决生效后十日内支付原告赵自会工资款7900元。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年1月13日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月10日、2021年3月11日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人李建菊在其本人中国工商银行账户内有少量余额可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结，实际冻结0元。三、2021年3月9日通过电话联系被执行人居住地村委会人员、走访当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月10日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年1月21日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月10日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建菊负有继续向申请执行人赵自会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1326号之一申请执行人：牛国顺,男,汉族，1983年3月10日生,住河南省林州市。被执行人：陈国增，男，汉族，1981年01月24日生，住河南省林州市。本院在执行牛国顺与陈振兴、陈国增民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈国增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈国增在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币20728.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月八日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终71号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陶成，男，1977年10月14日出生，汉族，户籍地及住址新疆维吾尔自治区阜康市。1995年7月7日因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院判处有期徒刑五年；2005年2月25日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；2019年2月25日因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。2020年1月25日被新疆维吾尔自治区阜康市公安局取保候审，同年11月28日被新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院取保候审，同年12月4日被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院取保候审，同年12月16日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区阜康市看守所。 新疆维吾尔自治区阜康市人民法院审理新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控原审被告人陶成犯盗窃罪一案，于2020年12月16日作出（2020）新2302刑初164号刑事判决。宣判后，原审被告人陶成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陶成申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，上诉人陶成的撤诉申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陶成撤回上诉。 新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 吴洁文 审判员 马雅婷 二〇二一年三月一日 书记员 王涵珑
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初825号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司,住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码913703236954411272。 负责人：王华伟，经理。 委托诉讼代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：王军玲，女，1976年5月4日出生，汉族，住沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告王军玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  徐小云 二〇二一年三月八日 书记员  吴丽华
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初88号原告：杨文顺，男，1986年4月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区恒辉美食城，住所地沈阳市沈河区北站路**东1门。法定代表人：王龙华。原告杨文顺与被告沈阳市沈河区恒辉美食城联营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告杨文顺在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨文顺撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二一年三月九日书记员  刘 铭
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1508号 原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**，统一社会信用代码：91371000866696280H。 负责人：孔令军，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：陶鑫，男，汉族，1981年11月2日出生，住威海市。 原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告陶鑫信用卡纠纷一案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司威海分行撤回对被告陶鑫的起诉。 案件受理费447元，由原告负担。 审判员  肖窈窈 二〇二一年三月九日 书记员  姜小凡