wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初44号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人张润芳，男，汉族，小学肄业，住址湖南省平江县。2012年4月28日因寻衅滋事被平江县公安局行政拘留；2017年9月21日因故意伤害被平江县公安局警告。2020年10月28日因盗窃被平江县公安局行政拘留。现又因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月17日被平江县公安局取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人张润芳犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人张润芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日13时05分许，被告人张润芳饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，至平江县××乡××村路段时，与高某驾驶的豫Ｒ5××××小型轿车相撞，造成张润芳受伤及两车受损的交通事故。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定：被告人张润芳血液中的乙醇含量为243.9ｍｇ／100ｍｌ。经平江县公安局交通警察大队认定：被告人张润芳应承担此次事故的主要责任。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人张润芳违反交通管理法规，醉酒后驾驶无号牌机动车在道路行驶，致一人受伤及两车受损，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张润芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。综上，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人张润芳判处拘役五个月，并处罚金，在审理过程中调整量刑建议为拘役四个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人张润芳对起诉书指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的常住人口基本信息、报警案件登记表、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、前科材料、驾驶人信息查询结果单、交通事故车辆技术检验报告书、交通事故认定书、呼气式酒精测试仪数值照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取照片、病历资料等书证；证人高某、吴某的证言；被告人张润芳的供述与辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查记录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张润芳醉酒后驾驶无号牌的机动车上道路行驶，血液中检出乙醇成份含量为243.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人张润芳的刑事责任。其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人张润芳到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人张润芳犯危险驾驶罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。平江县司法局出具社会调查评估意见，认为被告人张润芳悔罪意识较差，爱喝酒，酒后易惹事，有一定的再犯罪风险，建议对被告人张润芳不适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张润芳犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人张润芳的刑期自2021年3月2日起至2021年7月1日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾方方 人民陪审员  刘 臻 人民陪审员  梁梦恋 二〇二一年三月二日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1977号 原告：韩业济，男，1967年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 被告：韩玉，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告韩业济与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩业济于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩业济的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩业济撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元(预交2642.5元，退还2492.5元)，由韩业济负担。 审判员  李从春 二〇二一年三月十一日 书记员  韩 超
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢158号张亭珍：李爱彬与张亭珍返还原物纠纷一案，申请执行标的共计30902.80元。双方协商自愿达成和解协议。至此，符合终结执行程序，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初766号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地：新乡市牧野区和平大道**邮政大厦。负责人：马瑞国，行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被告：李慧丽，女，汉族，1970年12月12日出生，住郑州市。被告：河南科诚置业有限公司，住址地：新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家214。法定代表人：陈哲。被告：赵斌，男，汉族，1970年6月2日出生，住郑州市金水区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与被告李慧丽、河南科诚置业有限公司、赵斌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行自愿向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行撤诉。案件受理费12275元，减半收取计6138元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行负担。审判员  :林晖二〇二一年三月八日书记员  ：王君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1273号之一申请执行人刘淑梅，女，1966年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟****楼西侧。法定代表人单洋，经理。申请执行人刘淑梅与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初9919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.7751万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9919号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执1570号申请执行人郑富根被执行人张庆荷本院在执行申请人郑富根申请执行与张庆荷（2020）浙0109民特3946号劳务合同纠纷一案中，张庆荷已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝02民辖终22号上诉人(原审被告)：罗良平，男，汉族，1974年12月15日生，住重庆市渝**。被上诉人(原审原告)：程仕海，男，汉族，1969年12月20日生，住重庆市巫溪县。上诉人罗良平因与被上诉人程仕海买卖合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院(2020)渝0238民初4144号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。罗良平上诉称，双方并未签订合同，应当以上诉人所在地为合同履行地，上诉人住所地在重庆市渝**，所以本案应由重庆市渝北区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市渝北区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人程仕海在起诉状中陈述其向上诉人出售木板，且案涉承诺书中载明上诉人罗良平欠付木板款，故本案应为买卖合同纠纷案件，应适用合同纠纷案件的管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方当事人争议的标的为给付货币，双方未约定合同的履行地点，被上诉人程仕海现起诉要求罗良平支付货款，程仕海应为接收货币一方，其住所地重庆市巫溪县应为本案的合同履行地。重庆市巫溪县人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人罗良平提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱海川审 判 员 秦建华审 判 员 黄晓英二〇二一年三月二日法官助理 付 义书 记 员 魏 娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执958号申请执行人李新建被执行人李磊本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8257号民事判决书于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李磊的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十二日+书记员刘静萱
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2283号 原告：史瑞瑞，女，1981年7月9日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市，系史瑞瑞之弟。 被告：马鞍山润凯贸易有限公司，住所地马鞍山市花山区雨山东路**2-904-183。 法定代表人：刘斌，执行董事兼总经理。 被告：济南盛谷食品有限公司，住所地山东省济南市济阳县太平镇西街村北首（庙廊屠宰站东50米路北）。 法定代表人：谷家磊，执行董事兼总经理。 裁定理由：原告史瑞瑞与被告马鞍山润凯贸易有限公司、济南盛谷食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告史瑞瑞于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告史瑞瑞撤诉。 诉讼费负担：案件受理费1214元，减半收取计607元，由原告史瑞瑞负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 周楠萱
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更195号罪犯胡年君，男，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州珲春市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省珲春市人民法院于2016年12月9日作出(2016)吉2404刑初250号刑事判决，以被告人胡年君犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币50000.00元（刑期：自2016年12月9日起至2022年6月8日止）。2019年1月25日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更89号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯胡年君在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯胡年君在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯胡年君减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5058号申请执行人:邓伟,男,1968年7月11日出生，汉族,住济宁市高新区。被执行人:杜龙鸿,男,1968年10月5日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人邓伟与被执行人杜龙鸿民间借贷纠纷一案中，于2020年11月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年11月6日、2020年12月1日、2021年3月1日，通过执行办案系统查询了被执行人杜龙鸿的银行存款信息，被执行人杜龙鸿名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人杜龙鸿名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人杜龙鸿的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人杜龙鸿存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人杜龙鸿名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年11月12日将被执行人杜龙鸿限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的457000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  张宁晞
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1411号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码91330483846850295P。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路**。 代表人：沈建洪，总经理。 委托诉讼代理人：沈良，男。 被告：王天开，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：刘亚龙，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省开封县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称“人保桐乡公司”）诉被告王天开、刘亚龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保桐乡公司的委托诉讼代理人沈良到庭参加诉讼，被告王天开、刘亚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保桐乡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王天开归还原告代位赔偿款9450元，被告刘亚龙对上述赔偿承担连带责任；2、本案诉讼费由两被告承担。 被告王天开、刘亚龙未作答辩亦未提供证据。 原告人保桐乡公司为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了被告王天开驾驶证信息、被告刘亚龙行驶证信息，浙Ｆ9××××号车行驶证、身份证、驾驶证，浙Ｆ9××××号车机动车商业保险保险单，道路交通事故认定书，机动车保险车辆损失情况确认书、定损照片、维修费发票、施救费发票，“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、付款凭证等证据。被告王天开、刘亚龙未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月27日23时09分许，被告王天开驾驶车牌号为浙Ｆ9××××小型汽车，在桐乡市崇福镇五前线0Ｋ＋50米地方与许春梅驾驶车牌号为浙Ｆ9××××小型汽车发生交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420208009153号道路交通事故认定书认定，被告王天开负主要责任，许春梅负次要责任。 浙Ｆ9××××号车的登记所有人系杨晓冬，该车的商业险投保于原告人保桐乡公司处，其中机动车损失保险的保险金额为40059.60元，且投保了相应的不计免赔率险，保险期间自2019年9月27日0时至2020年9月26日24时止。事故发生后，浙Ｆ9××××号车的修理费确定为15200元，并产生施救费300元。杨晓冬向原告提出索赔申请并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2020年7月1日支付给杨晓冬300元，并根据杨晓冬的授权直接支付给桐乡市石门爱车一族汽车修理部维修费15200元。 另查明，浙Ｆ9××××号车的登记所有人系被告刘亚龙。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙Ｆ9××××号车损失，原告作为浙Ｆ9××××号的承保公司，已将保险理赔款15500元根据分别支付给杨晓冬和杨晓冬指定的桐乡市石门爱车一族汽车修理部，故原告有权向事故责任方追偿，被告王天开在事故中承担主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。原告未提供证据证实被告刘亚龙作为机动车所有人对事故的发生存在过错，故其要求被告刘亚龙承担连带责任的主张，本院不予支持。再次，原告自认浙Ｆ9××××号车的交强险承保单位已将交强险项下的赔款2000元支付给原告，故被告王天开尚应赔偿9450元【（15200元＋300元-2000元）×70%】。被告王天开、刘亚龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王天开于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司保险代偿款9450元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王天开负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××8760，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月三日 书记员  胡筱潇
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保90号张爱玲、孔红涛、孔双喜：张爱玲（申请人）与孔红涛、孔双喜（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保150号申请人：阳谷顺诚消防安装有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处司营商业街。法定代表人：王洪强。被申请人：王敏纳，女，1979年6月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：杨奎升，男，1979年2月28日出生，汉族，住宁津县。申请人阳谷顺诚消防安装有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求查封被申请人王敏纳、杨奎升名下银行存款40000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人王敏纳、杨奎升名下银行存款40000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月十日书记员  李培彬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2470号 申请执行人：丁小飞，男，1984年4月16日出生，汉族，住常山县。 申请执行人：黄小斌，男，1983年10月29日出生，汉族，住常山县。 委托代理人（特别授权）：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：陈尚明，男，1987年10月16日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐洪闪，男，1990年5月11日出生，汉族，住常山县。 关于申请执行人丁小飞、黄小斌与被执行人陈尚明、徐洪闪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初1785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁小飞、黄小斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈尚明、徐洪闪退还合伙款183229元，并支付截止到2020年8月15日的资金占用费5664.50元及后续资金占用费（以判决书确定的利率为准），支付律师代理费损失12000元，承担案件受理费2132元、案件申请执行费2913元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人陈尚明、徐洪闪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人陈尚明、徐洪闪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但至今被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务。 本院通过网络执行系统查询被执行人陈尚明、徐洪闪名下不动产、车辆、银行存款、金融理财、工商等财产情况，并委托被执行人户籍地法院查询。经查询，被执行人陈尚明名下有车牌为浙Ｇ5××××的车辆，本院于2020年9月27日予以查封，查封期限为二年，但未能实际控制，暂无法处置。除外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，截至终结本次执行程序之日止，本案执行到位执行款0元。 执行中，被执行人徐洪闪于2020年9月25日向本院申报名下财产，但被执行人陈尚明至今未能向本院申报名下财产，鉴于被执行人陈尚明拒不申报的行为，本院依法对其作出罚款1000元的决定，另因因被执行人未履行完毕生效法律文书确定义务，本院已对被执行人陈尚明、徐洪闪采取了纳入失信名单和限制高消费以及限制出入境等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经书面告知申请执行人丁小飞、黄小斌，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2470号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛 寅 二〇二一年三月五日 书记员 郑晓晓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初2301号 原告：金成荣，女，1985年2月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司，住所地浙江省宁波杭州湾新区金源大道****，统一社会信用代码91330201MA2AHW202M。 法定代表人：毛如芬，该公司执行董事。 原告金成荣诉被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告金成荣于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金成荣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金成荣撤诉。 案件受理费减半收取计332元，由原告金成荣负担，交纳本院；鉴定费6900元（由原告预交），由原告负担。 审 判 员 鲁文文 二〇二一年三月十一日 法官助理 陆思颖 代书记员 丁 罕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初992号 原告：时平，男，1988年8月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 被告：张从祥，男，1989年1月1日出生，住单县。 第三人：朱建一，男，1990年10月23日出生，汉族，住曹县。 原告时平与被告张从祥、第三人朱建一民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时平撤诉。 案件受理费3498元，减半收取计1749元，由原告时平负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年三月四日 书记员  郭雅洁
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执239号 曹利强、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，曹利强申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）青0121刑初33号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人苏军旗，男，公民身份号码×××,1974年07月16日出生于河南省沁阳市，初中文化，汉族，中共党员，个体工商户，现住青海省大通回族土族自治县。   辩护人杨镡宇、王渊，青海雷占有律师事务所律师。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人苏军旗犯故意伤害罪，于2021年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，2021年3月4日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉，被告人苏军旗及其辩护人王渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年9月23日23时许，被告人苏军旗酒后到××县被害人景×出租房内，被告人苏军旗与被害人景×因生产工具遗失、归属权等事宜发生争执，被告人苏军旗与被害人景×持马扎凳和暖瓶相互击打，致被害人景×胳膊受伤。经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人景×双上肢等处遭受顿性外力作用，至右侧桡骨近端开放性骨折，损伤程度为属轻伤二级。案发后，被告人苏军旗主动投案，如实供述犯罪事实。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、不予变更强制措施通知书、户籍证明、到案经过、证人苏×的证言、被害人景×的陈述、被告人苏军旗的供述与辩解、吸毒现场检测报告书、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、不准予重新鉴定决定书等证据，并当庭出示了作案工具暖瓶一个、马扎凳二把。   公诉机关认为，被告人苏军旗故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人苏军旗明知他人报警在现场等候，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。   被告人苏军旗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人苏军旗的辩护人提出被告人苏军旗具有自首、自愿认罪、认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、初犯、偶犯以及被害人有过错的辩护意见，请求对其从轻或者减轻处罚并建议适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人赔偿被害人经济损失50000元并取得谅解。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、不予变更强制措施通知书、户籍证明、到案经过、证人苏×的证言、被害人景×的陈述、被告人苏军旗的供述与辩解、吸毒现场检测报告书、西宁市法医学会司法鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、刑事照片、不准予重新鉴定决定书等证据以及当庭出示的作案工具暖瓶一个、马扎凳两把证实，足以认定。   本院认为，被告人苏军旗故意伤害他人身体，致人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。案发后，被告人苏军旗明知他人报案而在现场等待抓捕，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已全部履行，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人苏军旗具备社区矫正条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。综合考虑全案事实以及被告人的认罪态度、被害人的过错程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   一、被告人苏军旗犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   二、随案移送的作案工具暖瓶一个、马扎凳二把，依法予以没收，作为证据保留。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 蒲文君     二〇二一年三月四日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。   第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初30713号原告：焦莹，女，1976年7月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蒋颖越，北京德兰律师事务所律师。被告：魏青海，男，1975年1月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。原告焦莹与被告魏青海共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦莹的委托诉讼代理人蒋颖越、魏青海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦莹向本院提出诉讼请求：1.判令位于北京市丰台区1102号房屋归焦莹所有，焦莹给付魏青海相应折价款；2.判令魏青海腾退位于北京市丰台区1102号房屋（以下简称涉案房屋），并支付自生效判决书确定的腾退之日起至实际腾退之日止的房屋占用费；3.本案诉讼费由魏青海承担。事实和理由：我和魏青海系夫妻关系，2015年6月19日经北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第8640号民事判决书判决准许双方离婚，涉案房屋由我和魏青海共同所有，自2015年7月始我向兴业银行股份有限公司北京国贸分行贷款余额由双方共同偿还。现魏青海一人独自占用涉案房屋，但每月的房屋贷款由我一人偿还，该状况对我极为不公。因双方已解除婚姻关系，共同共有房屋的基础已丧失，故诉至法院。魏青海辩称：同意涉案房屋归焦莹所有，焦莹给付我折价款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：焦莹与魏青海原系夫妻关系，婚后育有一子魏煜峰。本院于2015年6月19日作出（2015）丰民初字第8640号民事判决书，判决：一、准予焦莹与魏青海离婚；二、男孩魏煜峰由魏青海抚养，焦莹自2015年7月1日始每月支付魏煜峰抚养费2000元，至魏煜峰年满18周岁之日止，自2015年7月始焦莹可于每月第二个和第四个周六八时至十八时探视魏煜峰；三、车牌号为×××号马自达牌轿车一辆归焦莹与魏青海共同所有，焦莹于本判决生效之日起三十日内协助魏青海办理车辆所有权登记变更手续；四、涉案房屋归焦莹、魏青海共同所有，焦莹于本判决生效之日起三十日内协助魏青海办理房屋所有权变更登记手续；五、自2015年7月始焦莹向兴业银行股份有限公司北京国贸分行贷款余款由焦莹、魏青海共同偿还；焦莹、魏青海各自其他债务各自偿还；六、驳回焦莹、魏青海其他诉讼请求。判决已生效。现焦莹诉至本院要求依法分割涉案房屋。涉案房屋截至2020年12月21日贷款余额165178.84元。庭审中，双方均认可涉案房屋归焦莹所有，焦莹给付魏青海房屋折价款1600000元。本院认为：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但是共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，涉案房屋系焦莹、魏青海夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产，现二人已离婚，共有的基础丧失，焦莹要求分割涉案房屋，于法有据，本院予以支持。双方均同意房屋归焦莹所有并就房屋折价款达成一致意见，本院不持异议。关于腾退房屋及给付使用费，与本案不属同一法律关系，焦莹可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条规定，判决如下：一、位于北京市丰台区1102房屋归焦莹所有，剩余贷款由焦莹负责偿还；二、焦莹于本判决生效之日起七日内给付魏青海房屋折价款1600000元；三、驳回焦莹其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，由焦莹负担8500元（已交纳），由魏青海负担8500元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年三月十日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执775号申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路**。法定代表人：朱**友，职务：董事长。委托代理人：王跃雄、武增伟。代理权限：特别授权代理。被执行人易门县盛达工贸有限公司。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇南园小区********/div>法定代表人：杨发荣。被执行人云南联高投融资担保有限公司。;'>住所地：云南省玉溪市高新区红塔大道16—******div>法定代表人：者永明，总经理。被执行人杨发荣，男，汉族，1970年1月15日生，住云南省，住云南省易门县v>被执行人杨会祥，男，汉族，1976年2月16日生，住云南省，住云南省易门县v>被执行人鲍长燕，女，汉族，1979年1月2日生，住云南省，住云南省易门县v>申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司与被执行人易门县盛达工贸有限公司、云南联高投融资担保有限公司、杨发荣、杨会祥、鲍长燕金融借款合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）云04民初87号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：一、由易门县盛达工贸有限公司于2019年12月5日前一次性偿还云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及支付利息420437.6元、复利108521.65元、罚息2152356.06元（复利、罚息均算至2019年12月5日止）；二、若易门县盛达工贸有限公司未按前款约定按期还款，则应按合同约定计收之后的罚息（罚息以800万元为基数，自2019年12月6日起至款项还清之日止，按月利率11.9443‰计算）及之后的复利（复利以108521.65元为基数，自2019年12月6日起至款项还清之日止，按月利率11.9443‰计算）；三、若易门县盛达工贸有限公司未按期还款，云南易门农村商业银行股份有限公司有权以位于易门县龙泉镇南园小区，房权证号为易房权证易门县字第**、土地证号为易龙国用（2011）第变8**、车库证号为易房房权证易门县字第**所的房产拍卖或变卖所得优先受偿；四、由云南联高投融资担保有限公司、杨发荣、杨会祥、鲍长燕对前述第一项确定的义务承担连带清偿责任。云南联高投融资担保有限公司、杨发荣、杨会祥、鲍长燕承担连带清偿责任后，有权向易门县盛达工贸有限公司追偿。案件受理费83402元，减半收取41701元，保全费5000元，由易门县盛达工贸有限公司负担。申请执行人于2020年3月2日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行。要求由被执行人易门县盛达工贸有限公司偿还申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司借款本金800万元及支付利息420437.6元、复利108521.65元、罚息2152356.06元（复利、罚息均算至2019年12月5日止）；并对被执行人杨发荣自愿抵押给申请人云南易门农村商业银行股份有限公司位于易门县龙泉镇南园小区房产及车库，房权证号为易房房权证易门县字第**、地证号为易龙国用（2011）第变**、车库证号为易房权房房权证易门县字第**房产拍卖或变卖所得优先受偿；对被执行人杨发荣持有易门盛达工贸有限公司73.57%的股权进行拍卖或变卖用于偿还欠款；对杨会祥名下所有的车牌号为云Ｆ×××**轻型货车进行拍卖或变卖用于偿还欠款；对被执行人鲍长燕、杨会祥名下所有的位于易门县龙泉镇南园小区的房产（房屋所有权证号：易房权房权证易门县字第**）拍卖或变卖用于偿还欠款。对被执行人杨会祥名下的三一135挖掘机1台、三一75挖掘机1台进行拍卖或变卖用于偿还欠款。负担案件受理费41701元、保全费5000元，应交执行费78128元（申请人未预交），以上合计10806144.31元及利息。因该案被执行人云南联高投融资担保有限公司在本院辖区内且在本院案件较多，故云南省玉溪市中级人民法院将该案移送本院执行。本院于2020年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人杨发荣之妻杨美萍所有的位于玉溪市易门县园小区）9幢1单元301号房屋（房产证号：易房权证房权证易门县字第**）玉溪市易门县车库（不动产权证号：易房权证易房权证易门县字第**）拍卖。买受人矣建华以最高价人民币807400元拍得上述房屋及车库。该笔拍卖款用于支付申请人云南易门农村商业银行股份有限公司执行款658813元，支付昆明能拍网络科技有限公司拍卖服务费6459元，退还被执行人杨发荣64000元用作房屋租金（共8年，每年8000元）之后。余款78128元用作本案执行费。尚未执行10069203.31元及利息。经查，被执行人杨发荣在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人杨会祥名下车牌号为云Ｆ×××**东风牌小型汽车一辆本院未实际扣押，无法执行。名下的三一135挖掘机1台、三一75挖掘机1台已被卖出。名下与被执行人鲍长燕共同拥有的位于云南省玉溪市易门县的房产，因被执行人杨会祥的身体疾病原因，暂不具备执行条件，经征得申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司同意。待具备执行条件时在对该套房屋进行处置。被执行人杨会祥、鲍长燕在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无其他房产及土地登记信息，在车管部门查无其他车辆登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人易门县盛达工贸有限公司、云南联高投融资担保有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管所部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人易门县盛达工贸有限公司、云南联高投融资担保有限公司、杨发荣、杨会祥、鲍长燕纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执775号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月九日执行员  谭志宏书记员  刘界有
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初169号原告：任利敏，女，1993年11月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：李奕林，男，1988年1月18日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。原告任利敏与被告李奕林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任利敏到庭参加诉讼，被告李奕林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任利敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车款12350元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年12月7日，原、被告双方达成车辆转让协议,由原告将桂Ａ×××**号丰田牌轿车转卖被告，约定转卖价为55000元，被告在提车时给付原告40000元,余款15000元，待办理车辆过户手续后付清。其后，原告按照被告的要求,将桂Ａ×××**号丰田牌轿车过户给了案外人岑庆利。但是,被告却违背承诺，不能及时将剩余款项支付原告。故此，原告提起诉讼，敬请人民法院判如所请。被告李奕林未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月7日，原、被告双方签订车辆转让协议,原告将桂Ａ×××**号丰田牌轿车转卖给被告，约定车辆价格为55000元，被告先支付原告40000元,余款15000元，过完户被告付清尾款15000元给原告。协议签订后，被告将车辆开走。被告在车辆过户前支付原告2000元并替原告缴纳车辆违章罚款650元。2020年12月29日,该轿车过户给了案外人岑庆利，剩余车款12350元未支付原告，遂造成纠纷。上述事实有车辆转让协议、微信聊天记录、机动车商业保险单、保险卡为证。被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。本院认为，原、被告买卖车辆的行为合法有效，被告应当按照约定的时间支付原告购车尾款。原、被告约定支付尾款的时间是车辆过完户，但被告在车辆过户完成后未支付购车尾款属违约，造成纠纷应负全部责任。综上所述，原告请求被告支付车款的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李奕林于本判决生效之日起十日内支付原告任利敏车款12350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取计55元，由被告李奕林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张长明二〇二一年三月五日书记员  苏亚红
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初624号 原告：周发华，男，1969年8月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：吴冬升，男，1992年9月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告周发华诉被告吴冬升民间借贷纠纷一案，原告诉请判令（变更后）：一、被告归还原告借款本金5800元并承担该自2018年4月2日起至实际履行之日止按年利率11.55%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。 本院查明，被告向原告借款8800元，2016年12月30日，被告向原告出具借据，确认向原告借款8800元，承诺于2018年4月1日前归还，如逾期不能归还，按信用社贷款利率的3倍计算利息，后被告于2018年9月22日归还2000元，于2020年10月23日归还1000元，剩余5800元借款未归还，故原告诉至法院。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴冬升于本判决生效之日起十日内归还原告周发华借款本金5800元并承担该自2018年4月2日起至实际履行之日止按年利率11.55%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴冬升负担。 原告周发华于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告吴冬升于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月十一日 书记员  童秀娃 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执516号 陈正雨、中徽建技术有限公司： 申请人陈正雨与被执行人中徽建技术有限公司侵权责任纠纷一案，申请人陈正雨于2021年3月4日申请强制执行，请求被执行人中徽建技术有限公司支付10395.8元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民申17号再审申请人（原审被告）：王艳华，女，1978年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人（原审被告）：蒋雅静，女，2011年3月24日出生，汉族，住郑州市中原区。法定代理人：王艳华，女，1978年4月11日出生，汉族，住郑州市中原区，系蒋雅静之母。被申请人（原审原告）：丁太静，女，1971年6月30日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：孙丁一，男，1997年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。再审申请人王艳华、蒋雅静与被申请人丁太静、原审被告孙丁一共有纠纷一案，不服本院（2020）豫0102民初5059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王艳华、蒋雅静申请再审称，一、本案不应适用小额诉讼程序审理。王艳华、蒋雅静向原审递交小额诉讼程序异议申请书，原审收到该书面异议申请后，并未对王艳华、蒋雅静的异议进行审查。二、原审中王艳华、蒋雅静申请法院开具调查令调取丁太静的房产信息，该证据对本案具重大关联，也有利于查明案件事实，但原审以调查内容与本案无关为由拒绝开具调查令。三、原审判决适用《中华人民共和国继承法》第三十三条进行判决错误。原审判决认定丁太静获得租金收益的基础为对案涉房屋享有共有权益的前提下让渡了房屋的居住使用权，王艳华、蒋雅静负有实际占有使用案涉房屋期间的租金支付义务，故原审对丁太静主张的房屋租金予以支持错误。根据原审中丁太静提供的证据郑州市中级人民法院（2016)豫01民终10906号民事判决书以及庭审笔录可以看出，该800元租金是基于丁太静对案涉房屋享有居住权，但丁太静与孙建伟离婚后丁太静没有房屋居住。在此情况下，孙建伟每月补偿丁太静租房补贴800元。该800元并非是让渡房屋使用权而取得的收益，而是基于丁太静无房居住而给丁太静的租房补贴。现孙建伟去世以及丁太静不需要租房补贴，原判决确定的孙建伟向丁太静每月支付800月的义务已经消失，原审判决以该债务仍然存在，且王艳华、蒋雅静系该房屋继承人应继承孙建伟债务，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定判决王艳华、蒋雅静向丁太静支付房屋租金4800元错误。综上，王艳华、蒋雅静申请再审。本院认为，一、最高人民法院下发的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第五条规定：基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。原审中丁太静的诉讼请求为判决王艳华、蒋雅静向丁太静每月支付800元租金，共计4800元（从2020年3月份至2020年8月份，2020年9月之后租金至涉案房屋实际分割之日止），且本案事实清楚、法律关系明确，故原审适用小额诉讼程序审理并无不当。二、本院已生效的（2014）中民一初字第1204号民事判决书中本院认为部分载明：“关于上述房屋的居住权问题。首先，该房屋一直由原告居住使用，故该房屋在原、被告离婚后仍由原告居住使用。其次，鉴于该房屋系原、被告的夫妻共同财产，被告亦有权居住使用，但原、被告离婚后不宜共同居住使用，该房屋由原告居住使用后，考虑到被告无房居住的实际情况，以及婚生子孙丁一随被告生活的现状，参考郑州市现在的租房租金情况，本院酌定原告每月支付被告房屋租金800元”。孙建伟与丁太静离婚后，与王艳华登记结婚。婚后孙建伟、王艳华及其女儿蒋雅静（孙建伟继女）三人共同在案涉房屋居住。孙建伟于2020年3月18日死亡后，王艳华、蒋雅静一直在涉案房屋居住至今。原审判决认为王艳华基于夫妻关系、蒋雅静基于抚养关系依法享有对孙建伟案涉房屋的继承权，在两人未明确作出放弃继承的意思表示时，视为接受对该房屋部分产权的继承，在两人继承房屋相应权利并实际占有使用房屋的情况下，亦应承继孙建伟生前对丁太静所负的租金支付义务并无不当。原审判决依据《中华人民共和国继承法》第三十三条判决，适用法律正确。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“…（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；…”。原审中王艳华、蒋雅静申请法院开具调查令调取的丁太静的房产信息不属于审理案件需要的主要证据，王艳华、蒋雅静以此为由申请再审，本院不予认定。综上，王艳华、蒋雅静申请再审的理由不能成立。综上所述，王艳华、蒋雅静再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王艳华、蒋雅静的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  耿红丽审判员  昌晓艳审判员  毛大帅二〇二一年三月二日书记员  白仁奎
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执异26号 案外人：莱州中远海运船务代理有限公司，住所地：山东省烟台市莱州市城港路街道北苑路财富大厦**。统一社会信用代码：91370683566711178U。 法定代表人：殷莉莉，该公司副总经理。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住，住所地：东营市府前大街**一社会信用代码91370500576606988R。 负责人：倪明军，行长。 被执行人：东营海欣港务有限公司（原名山东万通集团东营港航有限公司），住所，住所地：山东东营东营港经济开发区港城路北路东，统一社会信用代码91370500571665831H。 法定代表人：王凯，董事长。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行（以下简称浦发银行东营分行）与被执行人山东万通石油化工集团有限公司（以下简称万通公司）、东营海欣港务有限公司（以下简称海欣公司）等金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁05执252号之二执行裁定书，现案外人莱州中远海运船务代理有限公司（以下简称中远公司）向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人中远公司异议请求：请求将东营海欣港务有限公司73×××91账户内错汇款项人民币454,000元解除冻结，由被执行人退回至我公司账户。事实和理由：案外人应向东营海欣船舶服务有限公司支付2020年10-11月13艘次拖轮费454,000元（发票号NO.06432628-06432639、06432641共13张），2021年1月18日因案外人操作失误，误将此款项汇入被执行人海欣公司73×××91账户，被执行人确认此款项与其无关，属错汇款项。 本院审查查明，本院于2020年4月24日作出（2020）鲁05民初215号民事调解书，确定原被告达成协议：一、被告万通公司于2020年4月25日前偿还原告浦发银行东营分行欠款本金199,839,511.19元及垫款罚息……二、被告东营利源新能源集团有限公司、山东万通集团东营港航有限公司、东营利源环保科技有限公司对上述第一项款项承担连带清偿责任。因上述被告未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人浦发银行东营分行向本院申请强制执行，本院予以立（2020）鲁05执252号案执行。本院于2020年5月13日作出（2020）鲁05执252号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人山东万通集团东营港航有限公司在中信银行73×××91账户内存款人民币206,342,969.23元，冻结期限为十二个月。 本院认为，案外人中远公司主张误将454,000元汇入被执行人海欣公司账户，请求除冻结并退回款项的理由不能成立。货币作为一种特殊产品，具有以占有为所有权要件，并且具有不特定化的特点。银行账户作为货币占有的一种表现形式，除非法律有特别规定外，其账户记载内容不需要考虑资金来源，应当按照账户户名认定账户内资金的归属。本案中，被执行人海欣公司未履行生效调解书确定的义务，本院有权对其名下的账户资金采取冻结措施，涉案款项系被执行人海欣公司账户内资金，应认定为海欣公司所有，故案外人中远公司请求解除冻结的依据不足，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人莱州中远海运船务代理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二一年三月十一日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初61号原告：李维刚，男，1965年12月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城**写字楼14-4。统一社会信用代码：91520300308821593T。法定代表人：刘光勇，该公司执行董事兼总经理。被告：安忠军，男，1978年7月4日出生，贵州省遵义市凤冈县人，住遵义市凤冈县。原告李维刚被告贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司、安忠军债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李维刚于2021年3月2日向本院申请撤回对被告贵州汇力聚鑫建设工程有限责任公司、安忠军的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李维刚撤诉。案件受理费减半收取67.00元，由原告李维刚承担。审判员  李兴蓉二〇二一年三月二日书记员  徐静雅
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终661号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**，统一社会信用代码91340300674241847M（1-1）。 负责人：李文菲，该行行长。 委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司，住所，住所地安徽省固镇县连站经济开发区社会信用代码91340323798122655W。 公司诉讼代表人：胡璇璇，女，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：吴传美，女，1950年10月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审被告）：胡璇璇，女，1983年12月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：单朝侠，女，1974年7月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被上诉人（原审被告）：单朝辉，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行因与被上诉人安徽省蚌埠市川圳木业有限责任公司、吴传美、胡璇璇、单朝侠、单朝辉金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行在二审期间提交了新证据，影响案件事实认定，本案需重新审查各保证人是否应承担保证责任，若应承担保证责任，单永鹏的继承人范围亦应进一步审查确认。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初135号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行预交的二审案件受理费4924元予以退回。 审判长 庞 玲 审判员 胡松涛 审判员 穆 莉 二〇二一年三月三日 法官助理沈吉梅 书记员徐翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执408号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：李兴容，女，1965年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2933号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李兴容金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金48980.95元，截至2019年12月25日利息21457.08元、逾期违约金2871.57元，共计73309.6元；2、支付申请执行人诉讼费816元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）;4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日通过邮寄送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执408号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年10月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人可供执行的银行存款1540.99元，本院已依法扣划发放给申请执行人。本院于2021年2月1日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月5日对被执行人李兴容采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为1540.99元，未实现债权为72584.61元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月九日 书记员 陈佳丽
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1157号之二被执行人岳小金，男，汉族，1971年08月03日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人岳小金其他案由一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人岳小金在62×××25账户内余额人民币10003.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人岳小金在交通银行62×××25账户内存款人民币10003.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年三月十三日书记员  张 莎
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执976号申请执行人：张彦忠，男，1964年9月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘美苓（系张彦忠之妻），女，1962年10月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张彦忠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8845号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执976号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终361号上诉人（原审被告）胡殿波，男，1978年10月20日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人宫晋辉，辽宁承远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡殿有，男，1944年3月18日，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：胡桂芹，女，1990年3月25日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人白云丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。上诉人胡殿波因恢复原状纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告与被告系同村邻居关系。原告自1994年以家庭承包的形式承包经营了其自家院外的0.72亩承包地。近几年，被告为通行方便，常从原告家院外承包地内通过，并逐渐形成一条过道。另查，经现场勘验：原告家0.72亩（含过道）承包地与南面相邻他人家庭承包地有交界道路，可供通行。原审法院认为：本案中，被告通行的过道在原告0.72亩土地范围内，且原告的该块土地已经确权。被告对此没有异议，确定是该块地。根据相关法律规定，承包方的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人侵害土地承包经营权，应当承担民事责任。被告及他人应停止从原告家庭承包地内现形成的过道通行。对在原告家承包地范围内的过道，由原告继续耕种，应由原告自行恢复原状、耕种性能为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第（一）、（二）、（五）项、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条规定，判决如下：一、被告胡殿波不得在原告家院外0.72亩家庭承包地内现有过道通行，停止对原告0.72亩家庭承包地的侵害；二、原告胡殿有自行恢复地内过道耕种性能，恢复耕地。上述履行行为于本判决生效后十五内执行。案件受理费50元，由被告胡殿波负担。一审宣判后，原审被告胡殿波不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由,争议道路是上诉人通行的必经之路，其他地方无法通行，上诉人没有侵犯被上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人胡殿有答辩，服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、农村土地承包经营权证、照片、现场勘验图等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，承包方的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人侵害土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案中，上诉人要求通行的过道在被上诉人0.72亩土地范围内，该块土地已经确权，上诉人应停止侵害。上诉人认为争议道路是上诉人通行的必经之路，其他地方无法通行，上诉人没有侵犯被上诉人的合法权益。经审查，原审法院现场勘验：被上诉人家承包地与南面相邻他人家承包地有交界道路，可供上诉人通行。故上诉人的上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人胡殿波负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二一年三月四日书记员  刘雨竺
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执272号 申请执行人：郭文俊，男，1978年4月15日出生，回族，住泉州市泉港区。 被执行人：郭冰玲，女，1986年11月10日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人郭文俊与被执行人郭冰玲民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执2720号一案中对被执行人郭冰玲强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二一年三月九日 书记员  刘一震 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1476号 申请执行人：曾梅杰，女，1973年8月28日出生，汉族，居民，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：刘旭全，广西世享律师事务所律师。 被告：陈天霜，男，1963年4月26日出生，汉族，居民，住平南县，公民身份号码：4525241963××××××××。 申请执行人曾梅杰依据已经发生法律效力的本院（2029）桂0821民初2828号民事调解书，申请执行与被执行人陈天霜民间借贷纠纷一案，请求被执行人陈天霜偿还借款本金58000元及利息（另计），并且负担案件执行费770元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院于2021年3月5日主持双方当事人协商，并达成如下和解协议：一、经双方确认，被执行人已经向申请执行人支付借款本金58000元；二、申请执行人曾梅杰同意被执行人陈天霜一次性支付债务利息5000元（已经当场支付）给申请执行人，且申请执行人自愿放弃剩余部分利息；三、被执行人陈天霜自愿负担执行费770元。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。 本院认为，申请执行人依据（2029）桂0821民初2828号民事调解书申请强制执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2029）桂0821民初2828号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初390号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司员工。被告：李林平，男，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李林平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月十二日书记员  徐维维
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保263号申请保全人：单荣荣，女，1987年11月15日出生，汉族，农民，现住址：东港市。被保全人：郝永平，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。申请保全人单荣荣与被保全人郝永平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6038号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保263号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1423号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系总经理。委托代理人：周聪，系公司员工。被告：方磊，男，汉族，1983年5月7日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告方磊物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月十五日代理书记员  吴欣如
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保96号 申请人：高宝林，男，1966年6月20日出生，满族，住兴城市。 被申请人：张亚婷，男，1965年9月18日出生，住兴城市。 申请人高宝林与被申请人张亚婷诉前财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年3月10日作出（2021）辽1481财保12号民事裁定书已经发生法律效力。请求冻结中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应付被申请人（赵振山）保险赔偿款16万元。 经本院执行，2021年3月10日，本院对赵振山的保险理赔款予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481财保12号民事裁定书（冻结保险赔偿款）保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年三月十五日 书记员  王施惠
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0981刑初72号 公诉机关 河北省泊头市人民检察院 被告人 基本情况 被告人张立岐，男，1962年10月20日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省阜城县，住泊头市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月28日被泊头市公安局取保候审，2021年3月1日被泊头市人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 泊头市院一部刑诉[2021]16号 指控事实 2020年11月25日14时许，被告人张立岐无证醉酒后驾驶属于机动车范畴的电动三轮车，在泊头市交通局路口北侧与曹娜驾驶的电动四轮车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检测，从张立岐静脉血中检出乙醇成分含量为96.56mg/100ml。经事故认定，张立岐负事故的全部责任，曹娜无事故责任。 公诉机关 指控情况 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 被告人张立岐发生交通事故并负全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，属于从重处罚情节；其自愿认罪认罚，积极赔偿事故对方的损失，取得谅解，可对其从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。 被告人及辩护人意见 被告人张立岐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张立岐犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故负事故全部责任，属于从重处罚情节；认罪认罚，积极赔偿事故对方损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。综合考量被告人的量刑情节和悔罪表现，对被告人从轻处罚，适用缓刑。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定 判决结果 被告人张立岐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴忠胜 二〇二一年三月十日 书记员  李 娜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执481号之一申请执行人：许玉琴，女，汉族，1955年11月21日生，住汝州市。被执行人:孙会轻，女，汉族，1972年8月17日生，住汝州市。许玉琴与孙会轻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙会轻于判决生效后十日内偿还给申请执行人许玉琴10万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙会轻负有继续向申请执行人许玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十一日书记员  鲁晨阳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执228号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文。总经理。 委托代理人：何金刚，男，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省平江县。系该公司员工。 被执行人王九如，男，1963年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人余燕辉，女，1963年5月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人张意明，男，1988年10月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与王九如、余燕辉、张意明小额借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0626民初1697号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王九如、余燕辉、张意明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人王九如、余燕辉偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金人民币32038.66元、利息1041.29元，逾期违约金按逾期金额32038.66元每月20‰的标准自2019年12月17日起计算至偿还之日止；由被执行人张意明对上述债务承担连带清偿责任；负担本案受理费358元，申请执行费401.57元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王九如、余燕辉、张意明送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现位于平江县城关镇西街青石巷建筑公司宿舍[权证号：9421]的房产登记权利人名字与被执行人余燕辉为同一名字，根据平江县不动产登记中心反馈，无法确定前述权利登记人与本案被执行人余燕辉为同一人，因该房产权属不明确，本院无法处理；发现被执行人张意明名下有存款1043元，本院于2021年3月8日进行扣划，前述全部案款本院于2021年3月9日全部发放至申请执行人。2021年3月11日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月11日，对被执行人王九如、余燕辉、张意明采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月11日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司的委托代理人何金刚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行标的偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金人民币32038.66元、利息1041.29元及逾期违约金；负担本案受理费358元，申请执行费401.57元，执行到位1043元，剩余32796.52元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王九如、余燕辉、张意明有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1697号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十五日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初638号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区青松路**。 法定代表人：何权，公司执行董事。 委托代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：彭小兵，男，1973年7月29日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被告彭小兵借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年三月十日 书记员 张曼玲
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执434号申请执行人湖南臻泰股权投资管理合伙企业（有限合伙），住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段**湖南商会大厦东塔楼****。法定代表人周靖波。被执行人湖南钱径数据服务有限公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区五一路**中天广场**>法定代表人谷玲。申请执行人湖南臻泰股权投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人湖南钱径数据服务有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲（重）裁字第595号裁决书已生效，申请执行人湖南臻泰股权投资管理合伙企业（有限合伙）于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲（重）裁字第595号裁决即申请执行人湖南臻泰股权投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人湖南钱径数据服务有限公司民间借贷纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执90号 被执行人：孟庆杰，男，1974年10月11日出生，汉族，户籍所在地山东省德州市临邑县城区，现于河北省冀中监狱服刑。 关于孟庆杰罚金一案，本院作出的（2020）冀06刑初71号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院采取了以下执行措施： 一、执行过程中向被执行人孟庆杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人孟庆杰未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、经法院执行办案系统两次查询被执行人孟庆杰银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行、保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人孟庆杰启动传统查询，经保定市不动产登记中心、山东省德州市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、山东省德州市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院委托被执行人所在户籍地山东省德州市临邑县人民法院前往德州市临邑县城区进行现场调查，经临邑县邢侗街道办事处南关村村民委员会出具证明，南关村冯家街未登记有被执行人孟庆杰信息及相关财产信息。 五、本院已依法对被执行人孟庆杰采取限制消费措施。 六、本案执行标的20000元，尚有20000元未能执行。 综上所述，被执行人孟庆杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员  李伟仲 审判员  周子辰 二〇二一年三月八日 书记员  杜萌萌 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2594号之二申请人：黄礼志，男，1955年6月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗明华，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：周桃红，女，1979年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人黄礼志与被申请人罗明华、周桃红买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人罗明华、周桃红的银行存款110000元或者相当价值的其他财产予以解除查封、扣押、冻结，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人罗明华、周桃红的银行存款110000元或者相当价值的其他财产予以解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二一年三月四日书记员  曾文珊附相关法律条文:1、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条:裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1581刑初92号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人梁长叶，男，1978年12月26日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，居民，户籍地临清市，住茌平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被临清市公安局取保候审。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2021]50号起诉书指控被告人梁长叶犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员王艳敏独任审判，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员孔静出庭支持公诉，被告人梁长叶到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，被告人梁长叶于2019年6月11日17时许，驾驶鲁Ｐ×××**号小型汽车在临清市龚刘庄村南被执勤民警查获。经对梁长叶呼气式酒精测试结果为139.5mg/100ml，后经聊城市公安局刑事科学技术研究所鉴定，在梁长叶静脉血中检出的乙醇成分，含量为102.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁长叶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，建议判处被告人梁长叶拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人梁长叶对公诉机关指控的事实、罪名及出示的量刑建议均未辩解、无异议。本院认为，被告人梁长叶在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁长叶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）审判员  王艳敏二〇二一年三月五日书记员  郭 森
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初200号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司,住所地安徽省芜湖市三山区龙窝湖周边(东侧)。统一社会信用代码91340208675858419G。 负责人:吴爱峰。 委托诉讼代理人：张**，该公司员工。 委托诉讼代理人：史文娟，该公司员工。 被告：许翔,男,汉族，1987年3月7日出生,户籍地安徽省芜湖市马塘区，现住安徽省湖市三山区。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司与被告许翔物业服务合同纠纷一案时，原告以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司芜湖分公司负担。 审判员  刘玲玲 二〇二一年三月十一日 法官助理赵磊 书记员姚婕慧子
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执191号 被执行人：武江波，男，汉族，生于1990年5月15日，住甘肃省成县。 本院在执行武江波罚金一案中，本院依法向被执行人武江波送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人武江波户籍所在地调查了解，被执行人武江波无银行存款及互联网银行存款、在本辖区内无车辆登记信息、无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金。本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单，并已经申请公安机关协助对其予以查找。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人武江波确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年三月十日 书记员 牟文康
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5292号兴业银行股份有限公司洛阳分行、雷书明、刘润红、河南明鑫置业有限公司：兴业银行股份有限公司洛阳分行与雷书明、刘润红、河南明鑫置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计81748.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位82874.58元。至此，兴业银行股份有限公司洛阳分行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2358号原告：姚小建，男，1984年2月2日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：苏州金小满企业管理有限公司，住所地：常熟市黄河路**汇丰时代广场****。法定代表人：高显明，任总经理职务。被告：江苏亚特尔地源科技股份有限公司，住所，住所地：常熟市常福街道抚顺路**div>法定代表人：徐卫东，任总经理职务。原告姚小建与被告苏州金小满企业管理有限公司、江苏亚特尔地源科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告姚小建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚小建撤回起诉处理。审判员  葛新磊二〇二一年三月九日书记员  李 宽
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执156号申请执行人：刘涛，女，1986年01月02出生，汉族。被执行人：长治市房吉吉房地产经纪有限公司。依据已经发生法律效力的沁源县劳动仲裁委员会（2020）第23号仲裁裁决书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人长治市房吉吉房地产经纪有限公司财产及银行存款在1688元的限额内查封、扣押、冻结、划拨或扣留、提取予以支付案款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年三月八日书记员  王婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执803号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码913213248398852541。法定代表人：王书周，该银行行长。被执行人：夏东，男，1975年5月18日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人夏东信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初6191号民事判决书，本院于2021年2月7日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：夏东偿还中国工商银行股份有限公司泗洪支行信用卡透支本金40308.68元、违约金2728.43元、利息4520.23元，并承担案件受理费494元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月9日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月19日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月8日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月八日书记员 沈文斐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1701号原告：冯杰，男，1988年5月5日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张腾坤，男，2000年2月12日生，汉族，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层负责人：吴斌。原告冯杰诉被告张腾坤、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告冯杰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯杰自愿申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯杰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告冯杰负担。审判员  李慧娟二〇二一年三月二日书记员  赵美婷
天津自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津0319民初2622号 原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。 法定代表人：童之磊，董事长。 委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。 被告：北京一博千禧科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1807。 法定代表人：唐春晓。 委托诉讼代理人：蒋广波，男，该公司员工。 原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告北京一博千禧科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。 案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告负担。 审 判 长  田瑞刚 人民陪审员  陈立群 人民陪审员  宋 岩 二〇二一年三月十日 法官助理袁媛 书记员满建宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民1245号 原告：李海飞，男，1971年7月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX107042211。被告：李爱春，男，1979年10月8日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX910082239。原告李海飞与被告李爱春追偿权纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海飞到庭参加诉讼，被告李爱春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李海飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李爱春立即偿还原告垫付款项19260.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月13日，被告李爱春在案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司购买了东风牌半挂车一辆，原告李海飞及案外人常某某就该买卖合同价款提供担保。被告购车后，未能及时支付购车款，案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司将原告及常某某诉至米脂县人民法院，要求原告及常某某承担连带还款责任。本案经过人民法院判决，原告及案外人常某某需向案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司支付20346.71元欠款并支付案件受理费400元、执行费205.2元。2019年11月6日，米脂县人民法院作出（2019）陕0827执529号结案通知书，原告共计向案外人支付18655.42元欠款并承担了案件受理费400元、执行费205.2元。因原告为保证人，在原告向案外人承担保证责任后有权向债务人进行追偿，但债务人经原告多次催要拒不返还垫付款项，故为维护原告合法权益诉至人民法院，提出上述诉讼请求。被告李爱春未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定如下事实：2013年11月13日，被告李爱春向案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司通过分期付款的方式购买东风牌半挂车一辆，为保证被告李爱春能够按期支付购车款项，原告李海飞及案外人常某某作为保证人为该买卖合同项下的车辆价款支付提供连带保证责任担保。后被告李爱春因未能及时支付购车价款，案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司向米脂县人民法院提起保证合同诉讼，米脂县人民法院经审理作出（2018）陕0827民初446号民事判决书，判决由常某某、李海飞偿还榆林市昌泰汽车运输有限公司购车款33017元，违约金23000元，共计56017元。案件受理费1207.07元，由常某某、李海飞负担。判决后，李海飞向榆林市中级人民法院提起上诉，请求榆林市中级人民法院撤销（2018）陕0827民初446号民事判决书，发回一审法院重新审理或改判。2018年12月3日，陕西省榆林市中级人民法院经审理作出（2018）陕08民终3173号民事判决书，判决由常某某、李海飞于本判决生效之日起十日内向榆林市昌泰汽车运输有限公司支付17344.71元；一审案件受理费1207.07元，由常某某、李海飞负担400元，榆林市昌泰汽车运输有限公司负担807.07元；二审案件受理费1200元，由李海飞负担400元，榆林市昌泰汽车运输有限公司负担800元。榆林市昌泰汽车运输有限公司不服榆林市中级人民法院终审判决向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院经审查作出（2019）陕民申1370号民事裁定书，裁定驳回榆林市昌泰汽车运输有限公司的再审申请。因李海飞及案外人常某某均未能按照已生效的(2018）陕08民终3173号民事判决书履行付款义务，案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司申请米脂县人民法院强制执行（2018）陕08民终3137号民事判决书确定的义务。在执行中，米脂县人民法院通过强制执行程序共计执行李海飞19260.62元（其中执行款18655.42元、案件受理费400元、执行费205.20元），原告李海飞在垫付款项后多次向被告李爱春催要未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。上述事实有原告陈述及其提交的分期付款购车合同复印件、陕西省榆林市中级人民法院（2018）陕08民终3173号民事判决书、陕西省高级人民法院（2019）陕民申1370号民事裁定书、米脂县人民法院（2019）陕0827执529号结案通知书、民事执行案件兑现款凭证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，原告应被告要求为被告所购买的汽车未支付价款提供连带保证担保，在被告未能及时支付购车价款的情况下，履行了经人民法院生效判决确定的保证责任，偿还了案外人榆林市昌泰汽车运输有限公司未支付汽车价款18655.42元，并承担了因诉讼产生的案件受理费400元、执行费205.20元，上述费用共计19260.62元，该费用均应当由被告李爱春返还原告李海飞。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告李爱春一次性返还原告李海飞19260.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 140元，由被告李爱春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  佳                   二〇二一年二月三日                            书  记  员   强胜华2021080212451971742161270XXXX1070422111979108861270XXXX9100822392021126119260622201311132034671400205220191162019082752918655424002052201808274463301723000560171207072018082744620181232018083137173447112070740080707120040080020191370201808313719260621865542400205202018083137201913702019082752918655424002052019260621926062140
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1089号 申请执行人：杨惠，女。 被执行人：刘英，女。 被执行人：王英汗，男。 申请执行人杨惠与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7301号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年3月3日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7301号民事调解被执行人应偿还申请执行人工资13741元，受理费72元，违约金2000元。 本院在执行过程中，因被执行人刘英、王英汗有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执1081号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1089号申请执行人杨惠与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈令祥
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执34号之一 申请执行人：陈政光，男，1949年11月12日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人:蒲清茂，男，1955年6月1日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人陈政光与被执行人蒲清茂合伙协议纠纷一案，申请执行标的108872.25元，已执行到位标的0元。2021年3月11日，因双方对本案案款达成长期履行和解协议，申请执行人陈政光提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈卫华 审判员  李圆圆 审判员  刘继红 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 琪
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执158号 申请执行人:眉县XX镇霸王河包装厂,注册号：XXXXXXXXXXX7309,住所地：陕西省宝鸡市眉县大桥口。经营者：介都怀，男，生于1959年XX月XX日，汉族，个体工商户，住陕西省宝鸡市眉县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：豆乐，女，生于1995年4月16日，汉族，中专文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人眉县XX镇霸王河包装厂与被执行人豆乐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初68号民事调解书已发生法律效力，被执行人豆乐未按调解书内容自觉履行。故申请执行人眉县XX镇霸王河包装厂向本院申请强制执行，要求被执行人豆乐履行案款539000元，案件受理费4443元。本案执行费5434元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人豆乐送达了执行通知书等法律文书，被执行人豆乐未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人豆乐纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款539000元，案件受理费4443元。申请执行人眉县XX镇霸王河包装厂表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人豆乐有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费5434元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执158号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                                 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 赵  震                       书  记  员  曹水霞