wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初17254号原告：王连庆，男，1956年5月24日出生，汉族，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：阮小茗，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：任媛，北京谦君律师事务所实习律师。被告：北京亿家理想净水设备有限公司，住所地北京市房山区篱笆园南路**院**楼**113。法定代表人：周继培，经理。被告：周继培，男，1968年6月25日出生，汉族，现住安徽省安庆市望江县。原告王连庆与被告北京亿家理想净水设备有限公司（以下简称亿家公司）、周继培合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连庆的委托诉讼代理人阮小茗、任媛、被告亿家公司、被告周继培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王连庆向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告就原告所购买的净水机共同承担退货责任，返还全部价款2980元；2.请求判令二被告连带赔偿原告8940元（2980元*3）；3.请求判令二被告连带赔偿原告因涉案净水机漏水造成的损失3000元；4.请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年4月21日，原告在北京迈特思博电器商行（以下简称迈特商行）购买被告亿家公司生产的净水机一台（型号“亿家理想-400G”，价格2980元，被告亿家公司及迈特商行免费提供全部配件及安装服务）。净水机购销合同约定质保五年及定期更换配件。2017年5月21日，被告亿家公司和迈特商行指派工人前往原告家中安装了涉案净水机。2020年3月按照约定净水机应更换滤芯，原告联系被告进行更换，被告推脱无人上门。2020年5月原告家中涉案净水机漏水，将原告家中的柜橱浸泡造成损失。现为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告亿家公司、周继培辩称，首先，原告起诉案由是合同纠纷，应该起诉迈特商行。被告亿家公司与本案合同纠纷无关。第二，被告周继培是亿家公司法人，与原告起诉的迈特商行经营者周继培不是同一个人。本院经审理认定事实如下：2017年4月21日，原告（购买方）与迈特商行（销售方）签订商品购销合同，约定：购买方向销售方购买亿家理想-400G净水机一台，合计2980元；交货地点：张郭庄小区12号楼38号；付款方式：购买方应在签约时支付500元的预付款，余款2480元应在安装完毕付清；本合同商品自安装日期计算，整机保修五年，终身维护；其他约定事项：质保五年（包括滤芯）pp棉半年一换，活性炭一年一换，反渗透三年一换。合同签订后当日，原告向迈特商行支付500元预付款，迈特商行向原告出具收据并加盖公章。2017年5月21日，迈特商行安排工作人员前往原告家中安装了涉案净水机。原告在迈特商行产品送货安装单上签字确认并向安装工人支付尾款2480元。2018年2月2日，被告亿家公司对原告购买的净水机进行了上门维修，维修单显示购机日期为2017.5，免费，五年质保。2020年5月13日，原告将其住址用短信发送给被告周继培要求履行上门维修更换滤芯及配件义务，被告周继培于次日回复工人上门需要60元服务费，为此原告未再要求被告周继培上门维修，后因该净水机上水管接口处老化破损漏水导致原告的橱柜被浸泡受损。原告因与被告就涉案净水机退货以及损失赔偿事宜未达成一致，原告诉至本院。本院于2021年1月16日向被告周继培送达了起诉状副本。本院审理中，经现场勘验，被告周继培确认原告家中净水机由亿家公司生产，但不认可由亿家公司直接向原告出售。净水机漏水系净水机上水管与净水机体连接处管道老化破损所致。被告周继培于现场将破损部位的上水管减掉进行了重新连接，但未对老化的上水管进行更换。原告的整体橱柜于2017年5月10日定做购买，价格2200元，因橱柜被浸泡导致橱柜有面板出现起鼓，内部部分骨架、面板脱落，碗橱拉栏不能复位，相邻卧室门口底端包口被割除。另查，迈特商行于2005年8月26日成立，企业类型为个体工商户，被告周继培系该商行的负责人。迈特商行于2017年7月10日注销登记。上述事实，有当事人陈述，原告提交的商品购销合同、收据、产品送货安装单、图片、现场勘验视频、笔录等在案为证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，原告与迈特商行签订的商品购销合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照合同约定向迈特商行支付货款，迈特商行未按照合同约定向原告履行保修义务，已构成违约。依据该合同约定，迈特商行自净水机安装之日起，五年内免费为原告定期更换滤芯。滤芯是净水机的核心组成部分，迈特商行未能如约定期为净水机免费更换滤芯，净水机无法正常使用，原告订立合同目的无法实现，原告请求退款、退货，实为解除合同、返还货款的诉讼请求，该请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除时间本院将以向被告送达起诉状副本之日即2021年1月16日确认。鉴于原告自2017年5月21日安装后实际使用涉案净水机至2020年5月，退款的具体数额本院根据净水机的购买价格及实际使用时间酌定为1200元，对原告的过高要求本院不予支持。销售方向原告退款后，原告应向销售方返还案涉净水机。原告要求被告赔偿三倍净水机的价款，因原告未能举证证明迈特商行在销售时存在欺诈行为，故本院不予支持。案涉净水机在质保期内发生部件破损，造成原告橱柜损坏，原告请求赔偿相应损失，符合法律规定，本院予以支持。赔偿数额本院根据橱柜的价格、使用年限及损坏程度等因素酌定为1000元，对原告的过高要求本院不予支持。鉴于迈特商行系个体工商户，于2017年7月10日被注销。注销后迈特商行因违约而产生的债务应由其经营人周继培承担。现原告要求被告周继培承担责任，理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告亿家公司承担责任，因原告与亿家公司不具有合同关系，本院不予支持；被告周继培所辩不是迈特商行实际经营者与事实不符，其辩解意见不能成立。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、确认原告王连庆与原北京迈特思博电器商行于2017年4月21日就购买亿家理想-400G型净水机签订的《商品购销合同》于2021年1月16日解除；二、被告周继培于本判决生效后七日内退还原告王连庆货款1200元；三、原告王连庆于收到退款后七日内返还被告周继培亿家理想-400G型净水机一台（由被告周继培上门拆除、搬离，费用由被告周继培承担）；四、被告周继培于本判决生效后七日内赔偿原告王连庆橱柜损失1000元；五、驳回原告王连庆其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元（原告已预交），由原告王连庆负担62元已交纳），由被告周继培负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年三月三日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终564号 上诉人（原审原告）：东阿县天龙富民养驴专业合作社，住所地：山东省东阿县铜城街道办事处芦庄村。 法定代表人：王道荣，经理。 被上诉人（原审被告）：日照公路建设有限公司（原日照市公路管理局工程处），住所地：山东省日照市东港区泰安路**。 法定代表人：孟令军，执行董事。 委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。 上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社因与被上诉人日照公路建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3020号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社上诉请求：撤销原判，发回重审或改判被上诉人给付上诉人院墙、房顶修复款20000元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，依法应予撤销。2019年，被上诉人在高速公路施工中，将位于紧邻高速公路的上诉人养殖场部分院墙震塌、房顶震漏，给上诉人造成经济损失。后上诉人找到被上诉人项目施工负责人鲁首顺，鲁首顺到上诉人处查看了现场，并表示给公司领导汇报后给予答复，但后来与鲁首顺联系，其称会有人与上诉人调解此事，但未予落实，上述事实有证人证实。被上诉人用重型机械震实路基，产生巨大冲击力，造成上诉人院墙、房屋损害是不争的事实。另外，被上诉人施工期间将他人房屋震坏已经赔偿，足以证明被上诉人施工行为对相邻建筑物造成危害的事实，上诉人财产因被上诉人行为导致损害，存在因果关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，上诉人的诉求应予支持。 被上诉人日照公路建设有限公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。高速青兰线东阿界至聊城桥工程系被上诉人承建属实，但该项目的施工负责人是于祥坤，根本没有鲁首顺其人。上诉人主张的损失无证据证明与被上诉人的施工具有因果关系，也无证据证明损失的程度和损害后果，上诉人的主张无事实和法律依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 东阿县天龙富民养驴专业合作社向原审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告院墙、房顶修复费计款20000元；2.案件受理费由被告承担。 原审判决认定：原告主张2019年3月份被告在修建高速公路施工中，将原告位于紧邻高速公路的养殖厂部分院墙震塌、房顶震漏造成损失，有原告拍摄的照片为证。被告不予认可，并认为原告上述主张没有事实根据和法律依据。 原审法院认为，本案焦点为原告主张被告赔偿院墙、房顶款修复费20000元应否得到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供自己拍摄的2019年4月28日养殖厂部分院墙坍塌、部分房顶透漏照片藉以证明自己的主张。上述照片能够证明当日院墙及屋顶的现实情况，无法证明与被告施工所致的关联性及关联程度。原告主张损失20000元，亦未提供相应证据予以证明。故原告主张缺乏充分证据，不予支持。原告可待证据完善后另行主张权利。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告东阿县天龙富民养驴专业合作社的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 二审中，当事人未提交新证据。 二审审理查明：2019年3月份，被上诉人日照公路建设有限公司在对高速公路青兰线东阿界至聊城基压实施工时，上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社位于紧邻该工程现场的养殖厂部分院墙倒塌、三间驴舍屋顶部分掉落，造成损失。上诉人主张其院墙、房顶损坏系被上诉人路基打夯施工中震动所致。被上诉人对上诉人的主张不予认可，但未提交上诉人的损失与被上诉人路基压实施工震动无因果关系的证据。经现场勘查及咨询相关人员，上诉人院墙、驴舍屋顶的损失为10000元左右。 本院认为，高速公路路基压实施工中，其夯实机作业产生的冲击力将对施工现场附近的建筑物产生不同程度的影响。本案中，被上诉人日照公路建设有限公司在路基压实施工时，上诉人天龙富民合作社的养殖厂部分院墙倒塌、三间驴舍屋顶部分掉落，应参照环境污染侵权行为的举证责任原则，被上诉人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其施工行为与上诉人院墙、驴舍损坏之间不存在因果关系承担举证责任，现被上诉人举证不能，应认定其对上诉人的损失承担赔偿责任。综合上诉人院墙、驴舍的折旧程度、损坏面积等因素，本院酌定上诉人的损失为10000元。 综上所述，上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3020号民事判决； 二、被上诉人日照公路建设有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社经济损失10000元。 三、驳回上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社负担75元，被上诉人日照公路建设有限公司负担75元；二审案件受理费300元，由上诉人东阿县天龙富民养驴专业合作社负担150元，被上诉人日照公路建设有限公司负担150元。 本判决为终审判决。 审判长  祁卫东 审判员  孟凡利 审判员  陈正飞 二〇二一年三月四日 法官助理幺海军 书记员孙正杰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢146号 申请执行人:姜江树,男,1963年12月03日出生,住所地江山市。 被执行人:江山市贺村镇石后村村民委员会,住所地江山市贺村镇石后村。 法定代表人:姜尚海。 本院在执行申请执行人姜江树与被执行人江山市××镇××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初162号 原告：何海中，男，1969年1月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：胡乐，男，1991年2月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：文学平，男，1978年5月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：苏文华，男，1983年11月9日出生，汉族，住湖南省桃江县。代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康富北路**。 负责人：黄建清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李达明，男，该公司职员。 原告何海中与被告胡乐、文学平、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，原告何海中于2021年3月1日向本院申请撤回对被告胡乐的起诉。 本院认为，原告何海中在审理过程中申请撤回对被告胡乐的起诉，系原告何海中的真实意思表示，不违反法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告何海中撤回对被告胡乐的起诉。 审判员  刘兆斌 二〇二一年三月一日 法官助理肖化众 书记员何翀
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初650号 原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：李世一，董事长。委托诉讼代理人：韩丽娜。委托诉讼代理人：毕波。被告：田子春，女，其他自然情况不详。原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告田子春供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月二日                      书 记 员   江    北
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之二十四申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1196号 原告：南京江碧房地产开发有限责任公司，住所地南京市江宁区秣周东路**南京未来科技城。 法定代表人：薛毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张舒婷，该公司员工。 被告：胡行洲，男，1991年11月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。 原告南京江碧房地产开发有限责任公司与被告胡行洲商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告南京江碧房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南京江碧房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年三月一日 书记员  任素芸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1613号 原告：寿奇异，男，1959年10月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张小英（系寿奇异妻子），住诸暨市。 被告：王真国，男，1954年3月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告寿奇异与被告王真国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寿奇异及其委托诉讼代理人张小英到庭参加诉讼；被告王真国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告寿奇异向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款25000元，并支付该款自2011年6月1日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：2011年5月30日，被告王真国向寿正杰借款15000元，约定月息3分，并出具了借条一份。同年6月1日，被告再次向寿正杰借款10000元，约定月息3分，并出具了借条一份。上述借款本息被告至今未还。2017年3月27日，寿正杰因病去世，原告寿奇异为其唯一继承人。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告王真国未作出答辩。 原告寿奇异向本院提供了以下证据： 1.借条两份，证明被告向原告借款25000元的事实； 2.证明三份，证明原告系寿正杰唯一继承人的事实； 3.身份信息一份、情况说明一份，证明借条中“王振国”即为被告的事实； 4.申请证人寿某、赵某出庭作证，证明①被告借款的事实；②借条中“王振国”即为被告的事实。 被告王真国未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告王真国未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年5月30日，被告王真国因需向寿正杰借款15000元，约定按月利率3%计息，并以“王振国”名义出具了借条一份。2011年6月1日，被告王真国再次向寿正杰借款10000元，约定按月利率3%计息，并以“王振国”名义出具了借条一份。借条出具至今，被告分文未还。 另查明，寿正杰于2017年3月去世，其第一顺序继承人为原告寿奇异。 本院认为，被告王真国与寿正杰之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。因寿正杰已死亡，本案债权依法由原告寿奇异继承取得。综上，被告尚欠原告借款25000元及利息，事实清楚，其应依法承担还款付息的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告王真国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告王真国应归还原告寿奇异借款25000元，并支付该款自2011年6月1日起至款付清日止按年利率15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告王真国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月一日 书记员 周梦飞
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢257号 本院依据已经发生法律效力的（2009）绍嵊商初字第00105号民事判决书，于2021年3月1日立案恢复执行申请执行人邢宝荣与被执行人杨新军、张美珍借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位张美珍执行款7016.4元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1307号之三申请执行人：李庆伟，男，1967年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张洋，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏继化，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人李庆伟与被执行人张洋、夏继化民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月20日做出的（2020）豫1403民初1182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容被告张洋于本判决生效后10日内返还原告李庆伟借款本金20万元并支付利息（按本金20万元，月利率1.5％，期间自2019年3月5日始至2020年3月5日止计算借期内利息；按本金20万元，月利率2％，期间自2020年3月6日始至付清之日止计算逾期利息）；被告夏继化对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4300元，减半收取计2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告张洋、夏继化负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年7月1日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年7月1日、22日、8月10日、9月19日、10月13日、11月10日、30日、12月7日、30日、2021年1月21日、3月3日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年7月2日至2021年7月2日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人张洋名下有豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号车辆登记信息，其中豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号、豫Ｎ×××**号三辆车已过户无法查封，豫Ｎ×××**号于2020年9月28日前往商丘市车辆管理所进行查封（查封期限为：2020年9月28日至2022年9月27届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请；被执行人夏继化名下无车辆登记信息。三、2020年12月23通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人夏继化名下无房产登记信息，被执行人张洋名下有位于河南省××市××区××路西××北百乐居国际社区3号楼106铺房产一套，在审理期间上述房产已被查封，在执行过程中于2020年12月14日进行第一次司法拍卖并以823977.60元成交，因本案被执行人夏继化、张洋涉及案件较多上述拍卖款案外人要求参与分配，需召开听证会听取各方意见，对上述拍卖款进行提存处理；2020年7月7日通过新郑市不动产登记中心查询，经查询被执行人夏继化名下无房产登记信息，被执行人张洋名下有位于河南省郑州市××镇××城××北侧、××路东侧××城××区××楼××单元××房产××套，并于2020年7月7日对上述房产进行查封（查封期限为：2020年7月7日至2023年7月6届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。四、2020年10月2日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人张洋名下公积金缴存信息；被执行人夏继化名下有公积金缴存信息并于2021年3月3日进行冻结（冻结期限为：2021年3月3日至2024年3月2日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。五、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、申请执行人申请无需法院再进行实地调查。七、在执行过程中已向本案的申请执行人告知其可申请律师调查令，委托律师代为调查财产信息，申请执行人明确表示不申请律师代为调查，相信法院的调查结果。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人张洋作为被执行人有15件关联案件，其中11件终结本次执行程序，1件终结执行，1件强制执行完毕，2件正在执行过程中。无作为申请执行人的关联案件；本案被执行人夏继化作为被执行人有12件关联案件，其中10件终结本次执行程序，1件强制执行完毕，2件正在执行过程中。无作为申请执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初1182号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月四日书记员  李 桐
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执24号之二申请执行人：江西省云波实业有限公司,住所地：南昌市青云谱区施尧路**水榭花都大厦****。统一社会信用代码：913601003091569787。法定代表人：万慧红，系该公司经理。被执行人：河北亿能烟塔工程有限公司，住所地，住所地：河北省邯郸市成安县工业区内会信用代码：911304247554877932。法定代表人：常运红，系该公司经理。本院在执行江西省云波实业有限公司申请河北亿能烟塔工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人河北亿能烟塔工程有限公司于2021年2月7日以本人自行协商处理为由，向本院提交撤销执行申请书，上述材料符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2021）赣0981执24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年三月一日法官助理刘豪书记员杨暘
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1302号 原告：合肥联创智融房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金炉路**，统一社会信用代码91340100050187555U（1-1）。 法定代表人：李文军，董事长。 委托诉讼代理人：秦忠莲，该公司员工。 委托诉讼代理人：王梦影，该公司员工。 被告：张立韧，男，汉族，1991年1月18日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告合肥联创智融房地产开发有限公司与被告张立韧商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告合肥联创智融房地产开发有限公司在本院依法通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥联创智融房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈太敏 二〇二一年三月四日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0792民初138号原告：杨乃礼，男，1937年3月18日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部，住所地：武汉市东西湖吴家山街恒春里328号祥泰综合楼五楼501室负责人：李璐，经理。委托诉讼代理人：殷越，男，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。原告杨乃礼与被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨乃礼委托诉讼代理人王文芊、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部委托诉讼代理人殷越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失80332.65元；2.诉讼费、代理费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月22日7时许，刘雄驾驶鄂Ａ×××**号小型客车沿新城路由北向南行驶至新城路华帝厨卫门口处时，与由西向东横过新城路的杨乃礼驾驶的人力三轮车相撞，致杨乃礼受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定第370723420190001017号认定刘雄承担本次事故的主要责任。经查明，刘雄驾驶的鄂Ａ×××**号小型客车的登记车主为刘利；又查明，鄂Ａ×××**号小型客车在被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部投保交强险及商业三者险。因本次事故给原告造成各项损失80332.65元，为此诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告浙商财产保险股份有限公司武汉市东山营销服务部赔偿原告事故损失77067元，于2021年3月25日前转账至原告指定账户（账户名：杨乃礼；账号：62×××05；开户行：中国建设银行）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方之间再无其他争议；三、案件受理费1808元，减半收取904元，由原告自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪磊二〇二一年三月八日书记员  袁田田
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执48号 申请执行人：吴霞，女，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张宏恩，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：张永红，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的武都区人民法院（2018）甘1202民初4464号民事调解书，执行吴霞与张宏恩、张永红借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法划拨张宏恩名下4900元，张永红名下2100元。申请执行人吴霞与被执行人张宏恩、张永红达成和解，吴霞自愿撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年三月八日 法官助理 杨 波 书 记 员 谭 兵
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢27号之一 申请执行人:裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心**。统一社会信用代码：91330100MA27WXH69P。 法定代表人：许国兴，该公司董事长。 被执行人：张叶红，女，1989年9月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初809号民事判决书，已于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张叶红银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月八日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢333号申请执行人仲跻和，男，1959年6月3日生，汉族，住海安县。被执行人周海明，女，1963年1月31日生，汉族，住如皋市。被执行人洪震宇，男，1960年11月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人仲跻和（原申请执行人丁邦文）与被执行人周海明、洪震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10963号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周海明、洪震宇于本判决生效后立即偿还丁邦文借款本金350万元及利息（以350万元为本金，自2018年11月1日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算）。案件受理费减半收取17570元、保全费5000元，合计22570元，由周海明、洪震宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，丁邦文曾于2019年6月20日向本院申请强制执行，执行中，丁邦文将该债权转让给仲跻和，本院于2019年8月21日裁定变更仲跻和为本案申请执行人。申请执行标的为：3500000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费22570元，执行费40860元。执行中，申请执行人仲跻和于2020年12月4日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10963号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月一日书记员 杨亚萍
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0503刑初99号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人姚建华，男，1973年8月27日出生，汉族，初中文化，住浙江省德清县。2011年10月9日因饮酒后驾驶机动车被德清县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元。2016年7月7日因犯危险驾驶罪被德清县人民法院判处拘役二个月。因本案于2021年2月26日被刑事拘留。现羁押在湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人姚建华犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖州市南浔区人民检察院指派检察员赵晨出庭支持公诉，被告人姚建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年2月7日19时许，被告人姚建华未取得机动车驾驶证而驾驶浙Ｅ8××××的小型轿车，行驶至湖州市南浔区善琏镇含山新大桥西堍路口处时，被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，测得酒精含量为130ｍｇ／100ｍＬ，后于当日19时46分将被告人姚建华带至善琏镇卫生院抽取血样。经鉴定，被告人姚建华静脉血中检测乙醇成分，乙醇含量为133ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒国家标准。 公诉机关认为被告人姚建华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人姚建华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均表示无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人姚建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年5月25日止；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 漆 涛 二〇二一年三月四日 书记员 牛雪佳 2 3
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2750号 原告：边彬涛，男，1997年1月30日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：向丽平，女，1993年4月6日出生，苗族，住湖南省古丈县。 原告边彬涛与被告向丽平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边彬涛到庭参加诉讼；被告向丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边彬涛向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款2000元（已变更）。事实和理由：原被告系朋友。2020年6月22日，被告因需向原告借款2000元。其后，原告多次催讨，被告分文未还。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告向丽平未作出答辩。 原告边彬涛向本院提供了微信聊天记录（含转账凭证），证明被告向原告借款2000元的事实。 被告向丽平未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告向丽平未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告边彬涛与被告向丽平之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款2000元，事实清楚，其应依法承担返还借款的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告向丽平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向丽平应归还原告边彬涛借款2000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告向丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月三日 书记员 周梦飞
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保153号 申请人：李培康，男，汉族，出生1991年6月1日，住郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111，统一社会信用代码91371725MA3D7LHT55。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人李培康以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人李培康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人李培康负担 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月四日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1019号原告：孙涛，男，1954年4月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：秦玉荣，女，1970年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告孙涛诉被告秦玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙涛撤回起诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费62，由原告孙涛负担。审判员  杨慧云二〇二一年三月四日法官助理何颖书记员张楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之十二申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在交通银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执636号申请人：丛婧，女，1982年7月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：魏恩成，男，1982年6月24日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请人丛婧与被执行人魏恩成借用合同纠纷一案中，申请人与被执行人自行达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  张洪臻二〇二一年三月四日书记员  王慧波
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初150号 原告：湖州银行股份有限公司，住所地浙江省湖州市红旗路**。 法定代表人：吴继平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐樱芝，该公司员工。 被告：海宁世锦家居有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市海宁市许村镇大桥路西侧/div> 法定代表人：陈霆。 被告：陈霆，男，1967年12月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告湖州银行股份有限公司（以下简称湖州银行）与被告海宁世锦家居有限公司（以下简称世锦公司）、陈霆金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：一、世锦公司立即归还湖州银行借款本金111542.81元，支付利息及逾期利息22829.91元（暂计算至2020年7月22日，要求按合同约定计算至借款清偿之日止）；二、陈霆对世锦公司上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法由审判员施伟适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告湖州银行的委托诉讼代理人徐樱芝到庭参加诉讼，被告世锦公司、陈霆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，湖州银行变更第一项诉讼请求为：世锦公司立即归还湖州银行借款本金111542.81元，支付利息及逾期利息22596.93元（暂计算至2020年7月22日，此后逾期利息按年利率24%计付至借款清偿之日）。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 本院经审理认定，2019年1月22日，浙江世锦家居股份有限公司（世锦公司前身，以下简称世锦股份公司）、陈霆向原告申请办理湖州银行快易贷业务，并注册了Ｃａ证书及电子签名。2019年1月31日，湖州银行与世锦股份公司以电子合同的形式签订《借款额度合同》（合同编号：ＫＹＤＥＤ201901312012）一份，该合同约定：湖州银行同意授予世锦股份公司借款额度，具体额度金额以电子额度确认书或借款借据为准，额度项下具体借款金额、利率、费率及期限以单笔借款借据或其他授信凭证为准，额度项下单笔贷款采用按月分期等本还款方式，若逾期归还，则逾期利率在借款借据书面约定利率的基础上加收50%；同日，湖州银行与陈霆以电子合同的形式签订《保证担保合同》（合同编号：×××13）一份，合同约定：陈霆为世锦股份公司与湖州银行签订的上述《借款额度合同》（合同编号：ＫＹＤＥＤ201901312012）项下债务人所应承担的全部债务包括借款本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用承担连带保证责任；保证期间为《借款额度合同》项下的债务履行期限届满之日起两年。同日，湖州银行与世锦股份公司据于上述合同以电子合同的形式签订《借款借据》一份，约定：世锦股份公司向湖州银行借款230000元，借款日利率0.045%，借款期限自2019年1月31日至2020年1月31日，每月28日为还款日。借款期间，世锦股份公司未能按约履行还款付息义务，陈霆也未履行保证义务。为此，纠纷成讼。 另查明，浙江世锦家居股份有限公司于2019年11月21日变更名称为海宁世锦家居有限公司。 再查明，截止2020年7月22日，世锦公司尚欠湖州银行借款本金111542.81元、利息及逾期利息22596.93元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告海宁世锦家居有限公司归还原告湖州银行股份有限公司借款本金111542.81元、利息及逾期利息22596.93元（暂计算至2020年7月22日，2020年7月23日至借款清偿日止的逾期利息以未还本金为基数按年利率24%计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告陈霆对被告海宁世锦家居有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1494元，由被告海宁世锦家居有限公司负担，被告陈霆连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员  施 伟 二〇二一年三月一日 法官助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹 4 1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3129号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告宋立坤，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告宋立坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执616号之一申请人：马建军。被执行人:张立新。本院在执行，马建军与张立新民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在光大银行的存款56.04元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月五日书记员  秦志刚
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初1203号 原告：张某3，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住巨野县。（系张素英之夫） 原告：张某1，男，2003年10月12日出生，汉族，居民，住巨野县。（系张素英之长子） 法定代理人：张某3（张某1之父）。 原告：张某2，男，2009年10月18日出生，汉族，居民，住巨野县。（系张素英之长子） 法定代理人：张某3（张某2之父）。 原告：张克俊，男，1946年1月18日出生，汉族，居民，住巨野县。（系张素英之父） 原告：董二玲，女，1947年4月17日出生，汉族，居民，住巨野县。（系张素英之母） 五原告委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。 被告：陈成燕，男，1968年7月13日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：翟国顺，男，1987年6月21日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：中路财产保险股份有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****。 负责人：杨敏，公司总经理。 原告张某3、张某1、张某2、张克俊、董二玲与被告陈成燕、翟国顺、中路财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张某3、张某1、张某2、张克俊、董二玲向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈成燕、翟国顺、中路财产保险股份有限公司的起诉。 本院认为，原告张某3、张某1、张某2、张克俊、董二玲在案件审理过程中要求撤回对被告陈成燕、翟国顺、中路财产保险股份有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某3、张某1、张某2、张克俊、董二玲撤回对被告陈成燕、翟国顺、中路财产保险股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某3、张某1、张某2、张克俊、董二玲负担。 审判员  王厚民 二〇二一年三月三日 书记员  高 慧
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初918号 原告：刘某1（曾用名刘某2），女，2004年12月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 法定代理人：刘某3（系原告之父），男，1967年2月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 法定代理人：刘某4（系原告之母），女，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：胡舜铜，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。 被告：株洲市北雅医院有限责任公司，住所地株洲市石峰区湘天桥街**。 法定代表人：周自力，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯灵泉（系公司员工），男，1973年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：王荣，湖南御辩律师事务所律师。 被告：株洲冶炼集团有限责任公司，住，住所地株洲市石峰区清水塘/div> 法定代表人：黄忠民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞奇沫，湖南芙蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王均明（系公司员工），男，1972年10月25日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告刘某1与被告株洲市北雅医院有限责任公司、株洲冶炼集团有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1撤回对被告株洲市北雅医院有限责任公司、株洲冶炼集团有限责任公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费35156元，减半收取17578元，由原告刘某1负担，本院决定免收。 审判长  吴登高 审判员  王超峰 审判员  吴灿林 二〇二一年三月三日 法官助理张凯 书记员夏晓宇
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初326号 原告：李伟，男，1977年2月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人：刘科兴，四川泓森律师事务所律师。 被告：叶正军，男，1980年2月21日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告李伟与被告叶正军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月5日，原告李伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李伟撤诉处理。 案件受理费2450元，由李伟负担。 审判员  郭大金 二〇二一年三月五日 书记员  陈书琴
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1074号 原告：郝风锦，男，1959年12月24日出生，汉族，住邯山区。 委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。 被告：冯书英，女，1936年3月3日出生，汉族，住邯山区。 原告郝风锦与被告冯书英分家析产纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告郝风锦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝风锦撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽霞 二〇二一年三月三日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4595号原告：贺义征，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省宁远县********,公民身份号码****************。被告：广东菜鲜生活服务有限公司，住所广东省佛山市南海区***************，统一社会信用代码91****92。法定代表人：叶某1。被告：魏建荣，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省陆河县***************，公民身份号码****************。被告：叶某1，男，**年**月**日出生，汉族，住广东省陆河县***************，公民身份号码****************。被告：魏佳佳，女，**年**月**日出生，汉族，住广东省陆河县***************，公民身份号码****************。原告贺义征与被告广东菜鲜生活服务有限公司、魏建荣、叶某1、魏佳佳承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贺义征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺义征撤回起诉处理。审判员  李淑梅二〇二一年三月四日书记员  黄莹莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执103号之一申请执行人：吕鹏飞，男，汉族。被执行人：裴国敏，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初4805号民事调解书，在执行吕鹏飞诉裴国敏民间借贷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执103号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年三月五日书记员  李毅铭
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执恢23号 宁波银行股份有限公司国家高新区支行、胡海如： 申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人胡海如信用卡纠纷一案，（2019）浙0291民初1667号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡海如已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执恢23号、（2020）浙0291执155号案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2765号申请执行人：刘晓，女，1977年5月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人:邵强，男，1967年9月16日出生，汉族，住乳山市。关于执行刘晓与邵强婚姻家庭纠纷一案，(2019)鲁1083民初3185号民事判决书已经发生法律效力，2020年10月22日立案执行。现在本案执行完毕，根据《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，裁定如下：(2019)鲁1083民初3185号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱爱国二〇二一年三月八日书记员  姜安康
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢125-1号丁丫宁、孙三妞：丁丫宁与孙三妞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计163756.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位163756.00元，至此，丁丫宁向本院申请执行的(2019)豫1003执5923号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初837号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：李娜，女，1971年2月14日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月八日 书记员  周 峰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初495号 原告：邵学多，男，1974年12月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：吴天宇、王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。 被告：张国清，男，1979年2月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告邵学多与被告张国清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告邵学多及其委托代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告张国清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵学多向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付服装款42000元、并以42000元为基数按年利率6%向原告支付自起诉日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告有服装业务往来，被告尚有42000元货款至今未付。 被告张国清未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 原被告素有服装业务往来。2016年11月20日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告60000元。2018年1月31日，双方通过微信确认被告支付原告货款50000元，被告承诺每月还10000元。被告通过微信于2018年10月31日支付5000元、2019年2月3日支付3000元。 以上事实，由欠条、微信聊天记录及原告当庭陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国清于本判决生效之日起十日内支付原告邵学多货款42000元并支付逾期付款利息损失（以42000元为基数，按年利率6%计算，从2021年1月13日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，财产保全费440元，合计865元，由被告张国清负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月八日 书记员  朱小杰
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民特140号 申请人:楼胜毅,男,1955年10月12日出生,汉族,住浙江省缙云县。 申请人楼胜毅申请撤销宣告失踪一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人楼胜毅称，撤销缙云县人民法院（2011）丽缙民特字第2号民事判决书。事实和理由：申请人大概在1997年、1998年出去后，一直未与家人联系。2020年因申请人要办理身份证，才知道申请人父亲楼周寅于2011年向缙云县人民法院申请宣告申请人死亡，法院亦作出(2011)丽缙民特字第2号民事判决,判决宣告申请人死亡。为此,申请人请求法院撤销宣告其死亡的判决。 经审理查明：申请人楼胜毅大约于1997年、1998年外出打工后没有消息，本院于2012年4月19日经其父亲楼周寅申请,作出(2011)丽缙民特字第2号民事判决：宣告楼胜毅死亡。2012年7月10日，被缙云县公安局注销户口。2020年被宣告死亡人楼胜毅重新出现。现楼胜毅申请,要求撤销宣告其死亡的判决。 本院认为，申请人楼胜毅经本院宣告死亡后现已出现,应申请人的请求,应当撤销宣告其死亡的判决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下： 撤销缙云县人民法院(2011)丽缙民特字第2号民事判决。 本判决为终审判决。 审 判 员  柳 敏 二〇二一年三月三日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4586号申请执行人：蒙德瑞，男，1985年2月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李瑞杰，男，1986年7月10日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒙德瑞与被执行人李瑞杰民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人李瑞杰应偿还申请执行人借款50000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单3.经查询，被执行人李瑞杰名下有公积金账户，现已冻结，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年三月五日书记员  张鑫鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢156号南阳卧龙区闫书勤鞋业店、张万香：本院在执行申请执行人南阳闫书勤鞋业店与被执行人张万香买卖合同纠纷一案中，本院于执行过程中提取被执行人名下保单现金价值，并发放至申请执行人指定银行账户，申请执行人南阳闫书勤鞋业店向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初600号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1264号 原告：徐斗旭，男，1983年1月14日出生。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所：怀化市鹤城区迎丰西路团结巷**世雄大酒店**。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 原告徐斗旭与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告徐斗旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐斗旭撤诉处理。 案件受理费减半收取208元，由原告徐斗旭负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月四日 书记员  向燕勤
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2222财保6号申请人：哈密市达鑫建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆哈密市伊州区新市区天马路翠锦园小区**-1-301。法定代表人：曹连军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被申请人：哈密市口岸管理委员会，住所地新疆哈密市巴里坤县三塘湖乡政府向南2公里。法定代表人：黄海龙，该委员会书记。申请人哈密市达鑫建筑安装工程有限责任公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市口岸管理委员会银行账户存款430127.09元。申请人哈密市达鑫建筑安装工程有限责任公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市达鑫建筑安装工程有限责任公司提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密市口岸管理委员会银行账户存款430127.09元，期限为十二个月。案件申请费2670.64元，由申请人哈密市达鑫建筑安装工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 萨玛丽萨依兰二〇二一年三月八日书记员 杨  晓  璐
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执179号袁仕松、绥宁县宏博培训学校有限公司：本院执行的袁仕松申请绥宁县宏博培训学校有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人绥宁县宏博培训学校有限公司自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初182号 原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地陕西省商洛市商州区名人街广电大楼下。 法定代表人：张建强，副行长。 委托诉讼代理人：王杨一凡，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦璐玚，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被告：商洛兴茂商贸有限公司，住所地陕西省商洛市商州区东关木器厂住宅小区。 法定代表人：张永辉，总经理。 被告：张永辉，男，1981年6月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：张启民，男，1953年8月1日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告商洛兴茂商贸有限公司、张永辉、张启民金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日以被告已偿还了全部借款本息为由，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商洛分行的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司商洛分行撤回起诉。 案件受理费2311元，减半收取1155.50元，被告自愿负担。 审 判 员 金三喜 二〇二一年三月一日 法官助理 张 萍 书 记 员 王译曼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1448号上诉人（原审被告）：杨清明，男，1964年4月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：温丙孝，男，1953年3月16日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人杨清明因与被上诉人温丙孝追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初5942号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨清明上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：王振国是单位的法定代表人，应由王振国支付温丙孝的工资。且温丙孝的诉讼请求已超过仲裁时效。温丙孝辩称，同意一审法院判决。温丙孝向一审法院起诉请求:1.要求杨清明给付农民工工资2,310元；2.杨清明承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2010年5月7日至2010年6月8日期间，温丙孝经杨清明的亲戚杨清义介绍，到杨清明承揽工程的工地干活，当地有杨清明的战友王振国在工地现场，因在此期间一直未支付工资,故确定杨清明负责支付劳动报酬。在此期间按照每天70元计算共计欠薪2,310元未曾支付。一审法院认为，自建立劳动关系之日起，用人单位或雇佣劳动者个人即应当按照双方合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者足额及时支付劳动报酬，故意拖欠工资或者拒不支付的应当承担继续给付的法律责任。本案中在温丙孝在本次诉讼中已经初步提供了相应证据予以支持其诉讼请求的情况下，杨清明主张应该由王振国承担责任给付所欠劳动报酬，对于其反驳温丙孝诉讼请求的主张，其应当提供证据予以证明，不能证明的其应该承担举证不能的法律责任。在本案中杨清明在庭审及该院指定的期间内均未提供证据，予以证明其在本次诉讼中所主张的案件事实，故该院依据现有证据对于温丙孝所主张的案件事实予以采信。对于温丙孝要求杨清明给付所欠劳动报酬2,310元的诉讼请求，该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：杨清明于本判决生效后三日内支付温丙孝所欠工资款共计人民币2,310元；案件受理费10元，由杨清明承担。上诉人在二审期间提交税务登记证一份，证明王振国是单位法定代表人，应由王振国承担给付责任。被上诉人对该证据的真实性无异议，对关联性有异议。被上诉人提交证人证言一份，证明是杨清明招工并欠被上诉人工资。上诉人对证据的真实性提出异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于温丙孝的工资支付主体的问题。杨清明主张应由王振国承担责任，给付温丙孝所欠劳动报酬，但其未提供充分有效的证据证明其主张成立。关于温丙孝的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题，虽然温丙孝的工资发生在十年前，但杨清明在一审并提出时效的抗辩，故一审法院支持温丙孝的诉讼请求并无不当。本院对杨清明的上诉请求不予支持。综上所述,杨清明的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人温丙孝负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年三月八日法官助理黄琳书记员席红跃
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初306号 原告郑某，男，1963年8月1日生，汉族。现住阜蒙县。 被告邓某，男，1982年4月7日生，汉族。现住阜蒙县。 被告于某，男，1976年3月10日生，汉族。现住址同上。 本院在审理原告郑某与被告邓某、于某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告负担。 审判员  李文军 二〇二一年三月四日 书记员  李 然
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3163号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告罗研，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告罗研物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1444号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：广东省江门市新会区******寺北洋沙。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林劭，北京罗杰（广州）律师事务所律师。被告：新会区会城梁伟超商店，住所地：广东省江门市新会区******************。统一社会信用代码：92440*******15M。经营者：梁伟超，男，汉族，1990年10月30日出生，住广东省江门市新会区双水镇沙路*******区****。公民身份号码：440************335。本院在审理原告维达纸业（中国）有限公司诉被告新会区会城梁伟超商店侵害商标权纠纷一案过程中，原告周宝琴于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，维达纸业（中国）有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取为275元【已由原告维达纸业（中国）有限公司预付】，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 冯豪德二〇二一年三月一日法官助理 吴子媚书 记 员 廖雪珍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2115号 原告：浙江祥生物业服务有限公司，住所地：杭州市杭州市江干区新塘路**广新大厦18屋**。 法定代表人：倪凯峰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系该公司员。 被告：吴燕均，男，1974年8月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈海萍，女，1974年11月16日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。系被告配偶。 原告浙江祥生物业服务有限公司与被告吴燕均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘介龙独任审理。本案于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱珏林及被告吴燕均的委托诉讼代理人陈海萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告自诸暨市祥生新世纪小区建成之日即为该小区提供物业服务。合同约定住宅按0.5元月平方米、储藏室5元月个、车位库8元月个。被告系祥生新世纪小区春华居B5幢2单元503室业主，住宅面积为122.5平方米、储藏室一个。原告为被告提供了物业服务，而被告自2007年1月1日至2009年12月31日、2011年1月1日至2012年12月31日、2015年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2018年12月31日尚欠的物业服务费6360元一直未予以支付，经原告催讨仍未缴纳。现原告起诉请求判令被告支付物业服务费6360元及违约金1272元。 被告吴燕均在庭审中辩称：我是祥生新世纪小区B5幢2单元503室业主。起诉的年份物业费确实没支付过，但是原告在口头上已答应我们不收这些年份的物业费。原因是：储藏室进了好几次小偷，里面东西被偷；还有车辆被划掉、车内东西也被偷，损失达到3万元，物业公司一直没有管理；还有门铃没有来安装，后来换了领导，物业公司又不同意来安装；2017年楼上六楼的水流到我们房间，导致2间房间漏水，三天停电，墙面等都有损失，我到城东派出所报案，公安说应由物业公司出面来处理调解，但是物业公司一直推托；还有卫生也不来搞，五、六楼基本上不来的；另两年的诉讼时效也超过了。 原告为证实其主张的事实，向本院提供了下列证据材料： 1、《新世纪小区物业服务合同》八份，用以证明原、被告间有物业服务关系的事实。2、入伙单一份及诸暨市不动产权证信息各一份，证明被告系祥新世纪小区春华居B5幢2单元503室业主，房屋面积为122.5平方米、储藏室一个。3、律师函四份及回执一份，证明原告书面向被告进行催讨。 上述证据经庭审出示，被告未提出实质性异议，本院审查后，作有效证据认定，并收集在卷。 综上，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司与新世纪小区业主委员会签订的《新世纪小区物业服务合同》，对原、被告双方当事人具有约束力。现原告已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。被告作为小区业主，在享受原告提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。被告尚欠原告祥生新世纪小区春华居B5幢2单元503室自2007年1月1日至2009年12月31日、2011年1月1日至2012年12月31日、2015年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费6360元。现原告要求被告支付所欠物业费，本院予以支持。对原告提出的违约金请求，因原告于2020年6月10日已邮寄的方式向被告催讨物业费用，且被告陈述已收到上述催讨函，故本院酌情按所欠物业费10％予以支持。被告吴燕均提出的储藏室进了好几次小偷，里面东西被偷；还有车辆被划掉、车内东西也被偷，损失达到3万元，物业公司一直没有管理；还有门铃没有来安装，后来换了领导，物业公司又不同意来安装；2017年楼上六楼的水流到我们房间，未提供相应证据，且本院认为被告提出的物业服务中存在的不足，物业公司未存在根本性违返物业管理合同的行为，被告不能据此扣减或拒付物业服务费。关于被告提出的诉讼时效，因双方在物业服务合同中未约定物业费支付的具体付款时间，且原告一直在上述小区服务，直到2020年6月以发函的方式催讨相应的物业费用，故本院认为被告提出超出诉讼时效的观点不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告吴燕均应支付原告浙江祥生物业服务有限公司关于祥生新世纪小区春华居B5幢2单元503室自2007年1月1日至2009年12月31日、2011年1月1日至2012年12月31日、2015年1月1日至2016年12月31日、2018年1月1日至2018年12月31日的物业服务费6360元及违约金636元，合计人民币6996元，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告浙江祥生物业服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告吴燕均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘介龙 二〇二一年三月二日 书记员  杨科晔
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1199号申请人张卫民，男，1964年9月21日生，汉族，住舞阳县。被执行人陈永军，男，1970年6月15日生，汉族，住舞阳县。关于申请人张卫民与被执行人陈永军买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初1155号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月17日和2020年3月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年11月16日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月2日，我院执行干警约谈了申请人张卫民，我院穷尽法律措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月二日书记员  孟凡根
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1586号申请执行人：王军，男，1977年10月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈慧，女，1985年7月6日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请执行人王军与被执行人陈慧租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初28619号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、陈慧于二〇二〇年十二月三十一日前给付王军车辆租金8500元；二、案件受理费25元，由陈慧负担（于二〇二〇年十二月三十一日前给付王军）。陈慧逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年2月9日冻结被执行人名下北京银行账户两处，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；4、本院于2021年2月2日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初28619号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保7号 申请人：哈密锦岳建设工程有限公司，住所地新疆哈密市新建路金矿别墅**。 法定代表人：蒋岳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。 被申请人：哈密市口岸管理委员会，住所地新疆哈密市巴里坤县三塘湖乡政府向南2公里。 法定代表人：黄海龙，该委员会书记。 申请人哈密锦岳建设工程有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈密市口岸管理委员会银行账户存款3703092.7元。申请人哈密锦岳建设工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人哈密锦岳建设工程有限公司提出的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人哈密市口岸管理委员会银行账户存款3703092.7元，期限为十二个月。 案件申请费5000元，由申请人哈密锦岳建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 萨玛丽萨依兰 二〇二一年三月八日 书记员 杨  晓  璐
江苏省南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0106民初11046号 原告：刘菊，女，1982年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：何红娇，江苏三法律师事务所律师。 被告：杨雪，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。 原告刘菊与被告杨雪买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘菊的委托诉讼代理人何红娇到庭参加诉讼。被告杨雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘菊向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的材料款43500元及逾期利息（以43500元为基数，自2020年6月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原告从事装修建材的销售工作，被告从事家庭室内装修。被告拖欠原告地板款54500元，原告多次向被告索要款项，被告出具了一份《欠条》，约定于2020年6月20日前支付地板款54500元，但被告仅向原告支付11000元，仍剩余43500元尚未支付。被告的行为已严重违背双方的合同约定，为维护原告的合法权益，现诉至本院，请求判如所请。 被告杨雪未应诉、答辩，亦未提交证据。 根据到庭原告的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：原告从事建筑装修材料的销售工作。原、被告就建筑材料的买卖长期进行合作，双方未签订书面买卖合同。 2020年1月23日，被告向原告出具《欠条》，载明：兹杨雪因地板款欠刘菊人民币54500元整（大写：伍万肆仟伍佰元整），双方约定还款期限为2020年6月20日前，若逾期未还，刘菊将永久有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。 上述《欠条》出具后，被告向原告支付了11000元，尚欠43500元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告就（装修）地板达成的口头协议系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据已查明的事实，被告未依约向原告支付剩余款项，构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原告主张被告向其支付剩余款项43500元及逾期利息（以43500元为基数，自2020年6月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），有事实与法律依据，本院予以支持。 被告杨雪经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《 被告杨雪于本判决生效之日起十五日内向原告刘菊支付材料（地板）款43500元及逾期利息（以43500元为基数，自2020年6月21日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费449元，由被告杨雪负担（原告已预交）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  韩 浩 二〇二一年三月二日 法官助理  万 方 书 记 员  张璐璐
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执551号之二 申请执行人：张昊，男，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱杰，男，2000年10月9日生，汉族，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人朱杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人朱杰在085e9858ecc2f88fa8f93c680@wx.tenpay.com账户内余额人民币3046.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱杰在财付通支付科技有限公司085e9858ecc2f88fa8f93c680@wx.tenpay.com账户内存款人民币3046.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3069联系人：刘发扬联系电话：055××××3069
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢281号 本院依据已经发生法律效力的（2010）绍嵊商初字第01018号民事判决书，于2021年3月4日立案恢复执行申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人梁少华、章文英、竺华东、梁君华借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位梁君华执行款4599元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1050号原告：刘德刚，男，汉族，1973年9月15日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：刘金刚，男，汉族，1966年7月13日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告刘德刚诉被告刘金刚民间借贷纠纷一案，刘德刚向本院提出撤诉申请。本院认为，刘德刚的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许刘德刚撤回起诉。案件受理费391元，减半收取196元由刘德刚承担。审 判 员  徐少春二〇二一年三月四日代理书记员  姚月萍
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审9号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人刘德才，职务局长。委托代理人贾洪帅、郭禹含，该局工作人员。被执行人王明冬，男，1967年11月9日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县自然资源局于2021年3月2日向本院申请强制执行其作出的辽县自然资法罚字[2020]1015号处罚决定。本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。被执行人王明冬未经依法批准，擅自于2017年占用辽阳县唐马寨镇西泗河村设施农用地625.9平方米修硬化路面的事实，有申请执行人提供的询问笔录、规划图、宗地图、地籍证明表、现场照片等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。申请执行人于2020年5月20日责令王明冬停止违法行为，2020年5月28日申请执行人依法向王明冬告知了陈述和申辩权，以及告知王明冬提出申请听证的权利，王明冬未提出听证申请，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，辽阳县自然资源局于2020年6月3日对王明冬作出辽县自然资法罚字[2020]1015号行政处罚决定书，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地。限期拆除在非法占用的违反土地利用总体规划的土地625.9㎡上新建的硬化地面和其他设施,并恢复土地原状。对非法占用的设施农业地625.9㎡按每平方米10元处以罚款。计：625.9㎡×10元/㎡=6259元。被执行人已缴纳了全额罚款，但未拆除硬化地面和其他设施，未恢复土地原状，在法定期限内未申请复议、未起诉。王明冬于2021年1月19日收到申请执行人作出的履行行政处罚决定催告书后10日内仍未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：一、对申请执行人辽阳县自然资源局作出的辽县自然资法罚字[2020]1015号行政处罚决定书准予执行；二、拆除被执行人王明冬在非法占用的土地上新建的硬化地面及其他设施、恢复土地原状由辽阳县人民政府组织相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二一年三月五日书 记 员 ：赵秀兰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1681号之二 申请执行人:李家贵,男,1970年02月21日出生,住所地河南省光山县。 被执行人:童为民,男,1980年03月16日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行李家贵与童为民（2020）浙0803执1681号合同纠纷一案中，双方当事人于2021年3月8日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1681号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月八日 书记员 祝小俊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢171号 申请执行人：江山市虎盟汽车配件有限公司，住所地江山市虎山街道虎山路****，组织机构代码:550531789。 法定代表人：姜小军。 被执行人：江山市金通物流有限公司，住，住所地江山市区城北广场**织机构代码:695264714。 法定代表人：王林华。 本院在执行申请执行人江山市虎盟汽车配件有限公司与被执行人江山市金通物流有限公司买卖合同纠纷一案中[初执案号：（2014）衢江执民字第961号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1760号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：郑红周，男，1977年3月17日出生，汉族，住磐安县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告郑红周金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币45843.71元；2、被告支付利息7361.14元、罚息1668.08元、利息复利1035.18元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ6××**，发动机号为153345559的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告郑红周继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年3月2日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币4.9万元；用途为消费；贷款期限为36个月，自2019年3月4日起至2022年3月4日止；贷款年利率18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ6××**，发动机号为153345559的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年3月4日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款4.9万元。被告自2019年7月4日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币45843.71元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑红周于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币45843.71元并支付利息、罚息、复利（自2019年7月4日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告郑红周于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告郑红周名下的牌号为浙Ｇ6××**，发动机号为153345559的别克牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保76号之一申请人：赵春子，男，1990年4月2日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：王本进，男，1986年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。解除保全申请人赵春子与被申请人王本进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁0304财保76号民事裁定，依法对被申请人王本进的财产采取了保全措施。解除保全申请人赵春子于2021年3月2日向本院申请解除对被申请人王本进的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人赵春子的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王本进的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年三月二日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0792民初139号原告：潍坊恒生建筑股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济开发区昌海大街**。法定代表人：刘春生，总经理。委托代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。被告：范乐亭，男，汉族，1961年11月04日出生，住寿光市。原告潍坊恒生建筑股份有限公司诉被告范乐亭租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文芊到庭参加诉讼。被告范乐亭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告租赁费37000元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日，原、被告签订《建筑周转材料租赁协议》，合同中约定，由被告租赁原告建筑工地使用的钢管，租赁期限为2个月，并约定工程完工后一个月内付清。租赁到期后，原告催要租赁费，被告支付10000元后并于2020年1月22日向原告出具欠款证明。后原告多次催要，被告均以各种理由推拖至今拒不支付。为此，原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告租赁费37000元。被告范乐亭未予答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，原、被告双方签订《建筑周转材料租赁协议》，约定被告租赁原告的钢管等建筑材料。2020年1月22日，被告向原告出具证明一份，内容载明：范乐亭施工山东久久机械有限公司办公楼及车间项目用原告周转材料费用47000元，已支10000元，欠款37000元。原告在庭审中要求被告支付自2021年2月24日起按一年期贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，依据原告提交的租赁协议及被告出具的证明，能够认定被告范乐亭欠原告租赁费37000元的事实，双方的租赁合同关系依法成立，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务，故对原告主张由被告范乐亭偿还租赁费37000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告范乐亭于本判决生效之日起十日内支付原告潍坊恒生建筑股份有限公司租赁费37000元及利息（以37000元为基数，自2021年2月24日起实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由被告范乐亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵洪磊二〇二一年三月五日书记员  袁田田
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特76号申请人：李丹，女，汉族，1994年3月13日出生，住黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：何超凡，辽宁斐然律师事务所律师。申请人李丹申请宣告公民死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李丹称，李丹与吴宪系夫妻关系。2020年9月19日1700时，吴宪随“辽大中渔15050”船从作业区域返港途中，在北纬38°43′、东经112°28′附近海域失踪，船方、渔业及海上救助部门多方搜救无果。经有关部门认定无生还可能，故向法院申请宣告吴宪死亡。经审理查明：吴宪，男，满族，1992年10月15日出生，身份证号2321031992********，住黑龙江省五常市，系李丹的丈夫。吴宪在“辽大中渔15050”船上任船员。2020年9月19日1700时，吴宪随“辽大中渔15050”船从作业区域返港途中，在北纬38°43′、东经112°28′附近海域失踪，船方、渔业及海上救助部门经多方搜救无果。中华人民共和国大连中山渔港监督出具《证明》证明吴宪无生还可能。李丹申请宣告吴宪死亡后，本院于2020年11月23日在报纸上发布寻找吴宪的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴宪仍然下落不明。本院认为：吴宪因意外事故下落不明，经有关机关证明其不可能生存，至公告查寻期届满，吴宪仍下落不明，故应依法推定其死亡。李丹系吴宪的妻子，申请宣告吴宪死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告吴宪死亡。本判决为终审判决。审判员  武寒霜二〇二一年三月五日法官助理杨光书记员王心雨
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黑0725刑初6号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 被告人李奎，男，1956年10月5日出生，汉族，小学文化，某经营所退休集体工人，户籍所在地大箐山县，居住地大箐山县。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被大箐山县公安局取保候审，2020年12月31日被大箐山县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审。 黑龙江省大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人李奎犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理本案。本院于2021年1月12日因疫情原因转换普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人李奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日19时许，被告人李奎在自家酒后，无证驾驶自家无牌照大江牌正三轮摩托车去朗乡镇大方圆药店买药。由东向西行驶至朗乡镇中心大街派岀所门前路段时，被朗乡交警大队执勤民警当场查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：李奎血样中乙醇含量为85.20mg/100mL，属于醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人李奎的行为构成危险驾驶罪，李奎认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定对其从轻处罚。建议判处被告人李奎拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。 被告人李奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年9月15日19时许，被告人李奎在自家酒后无证驾驶自家无牌照大江牌正三轮摩托车，去朗乡镇大方圆药店买药。由东向西行驶至朗乡镇中心大街派岀所门前路段时，被朗乡交警大队执勤民警当场查获。被告人李奎对其犯罪供认不讳。 上述事实有经法庭质证、确认的书证公安机关制作的受案登记表、侦破经过、户籍证明、血液提取登记表、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李奎违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌照机动车，血样中乙醇含量为85.20mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李奎无证驾驶无牌照机动车，应从重处罚。被告人李奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻判处。公诉机关提供的证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限：自2021年3月12日起，至2021年5月11日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  迟福志 审判员  尹德福 审判员  王立新 二〇二一年三月一日 书记员  李 彬
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1651号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初224号刑事判决书，于2021年2月23日立案执行被执行人韦南山罚金刑一案。执行中，被执行人韦南山（亲属）已经自动履行人民币1000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执70号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李顺秋金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初2799号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0123刑初14号公诉机关康平县人民检察院。被告人徐艳明，男，1971年1月17日出生，汉族，中专文化，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，捕前住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。因犯合同诈骗罪，于2003年12月10日被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币35000元；因犯合同诈骗罪，于2020年10月14日被康平县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200万元；因本案于2020年11月5日被康平县公安局刑事拘留，经康平县人民检察院批准逮捕，于2020年11月12日被康平县公安局逮捕。现羁押于康平县看守所。辩护人包影，辽宁伟业律师事务所律师。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2021]1号起诉书指控被告人徐艳明犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员付贺**出庭支持公诉。被告人徐艳明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月10日上午8时许，在康平县看守所5号监室内，被告人徐艳明因举报被害人李某藏有违禁物品而引发矛盾，后李某主动激化矛盾，双方互相谩骂进而相互厮打，被告人徐艳明使用左拳击打李某面部，致李某面部受伤，同监室内其他人员相继参与互殴。2020年1月13日，经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，李某右眶部、颧面部软组织挫伤并颧骨、上颌窦前壁、眶外侧壁骨折，评定为轻伤二级。公诉机关认为，被告人徐艳明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑十个月。被告人徐艳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、本案是由被害人李某主动激化矛盾所形成的，被害人对于本案的发生具有一定过错。二、被告人在案发后主动交代案件事实，应属坦白，并且签署了认罪认罚具结书，应从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐艳明犯合同诈骗罪，于2020年10月14日被康平县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200万元，刑期自2019年7月3日起至2029年6月17日止。本院认为，被告人徐艳明故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐艳明到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人在服刑期间，刑罚尚未执行完毕，被发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人徐艳明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪所判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币200万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年七个月，并处罚金200万元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十五日，即自2019年7月3日起至2030年1月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二一年三月一日法官助理董潇书记员云小海