wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3495号上诉人（原审被告）：马恩正，男，1973年8月16日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审原告）：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**保工北街**。法定代表人：金薪，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，辽宁名熙律师事务所实习律师。上诉人马恩正因与被上诉人沈阳瑞泽物业管理有限公司（以下简称“瑞泽物业公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3574号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。马恩正上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审事实与法律认定错误，虽然上诉人小区业委会与被上诉人签订了物业服务合同，但上诉人作为门市业主几乎没有享受任何物业服务，物业公司提供的服务业远达不到合同订立时承诺的标准，明显违约，全额交物业费明显不合理。瑞泽物业公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。我方多年来根据业主公约、物业管理条例和政策规定等提供物业服务。瑞泽物业公司向一审法院提出诉讼请求：一、被告给付2018年10月29日至2020年10月29日的物业费3446元，二、给付违约金176元；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系梦想西铁城小区物业服务公司，被告系该园区的业主，其房屋位于沈阳经济技术开发区7门网点，面积119.68平方米。原告与梦想西铁城小区开发商及业主委员会签有《物业服务合同》，约定商业网点物业管理费的收费标准为1.2元/月/平方米。被告欠缴2018年10月29日至2020年10月29日期间的物业费。一审法院认为，被告系梦想西铁城小区业主，原告与该小区开发商、业主委员会签有《物业服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务，故对于原告主张的物业费，予以支持。关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向相关责任者主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故不予支持。关于被告在抗辩理由中提出“园区内部标准和网点标准应该不一样，原告为园区内服务，没有为我方服务，不应当收取我的物业费”的主张，因物业服务合同已经明确了商业网点的收费标准，被告并未举证证明其主张的合法性，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由。被告维护自身的权利应当依法采用正确的方式,拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理都会造成不利影响,最终损害的将是小区全体业主的利益，故不予支持。关于原告主张的违约金的问题，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，故对于原告该项诉讼请求，不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决：一、被告马恩正自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳瑞泽物业管理有限公司支付2018年10月29日至2020年10月29日期间的物业费3446元；二、驳回原告沈阳瑞泽物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马恩正承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当依照当时的法律、司法解释的规定进行审理。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中，涉诉小区业主委员会与瑞泽物业公司签订的《瑞泽物业服务合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对小区全体业主具有法律约束力。被上诉人作为物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主的上诉人享受了物业公司提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。关于上诉人提出案涉房屋存在质量问题，物业公司一直没有维修，其没有享受到物业服务，不能与园区内收费标准一样的上诉主张，经审查，房屋如存在质量问题，依照法律关系应向开发商主张相关权利，而不应以此作为拒绝交纳物业费的抗辩事由。至于上诉人提出其作为门市业主，未与园区内业主享受到同样物业服务，不应全额交纳物业费的主张，因缺乏合同及法律依据，且对此未提供充分证据予以证明，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人马恩正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马恩正负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年三月九日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1317号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：孙某某，男，1990年9月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告孙某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保25号申请人：高某某，男，1991年2月12日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：刘某，男，1988年3月21日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人高某某因民间借贷纠纷于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘某所有的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台予以查封,保全金额以3万元为限。本院经审查认为，申请人高某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘某所有的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台。查封期限为2年（自2021年3月3日至2023年3月2日止），保全金额以3万元为限。案件申请费320元，由申请人高某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人高某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月三日书记员  朱训庆
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初934号原告：朱银，男，1997年2月20日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省瑞金市。被告：王东，男，成年，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告朱银与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月8日，原告朱银向本院提出撤诉申请，经审查原告朱银的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱银撤诉。案件受理费减半收取后为25元，原告已预交，由原告承担。审判员  吕先荃二〇二一年三月八日书记员  谢 松
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终1014号 上诉人（原审原告）：成安县怡祥运输有限公司，住所地成安县聚厚大道**。 法定代表人：杨帅涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：周志河，河北大法光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：西安标普清洁能源有限公司，，住所地西安市高新区科技五路以北橡树星座第******31906 法定代表人：金超，公司总经理。 委托诉讼代理人：薛旭东,河北盛仑律师事务所律师。 上诉人成安县怡祥运输有限公司因与被上诉人西安标普清洁能源有限公司运输合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1258号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人成安县怡祥运输有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，上诉人成安县怡祥运输有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经西安标普清洁能源有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1258号民事判决； 二、准许成安县怡祥运输有限公司撤回起诉。 一审案件受理费21540元减半收取10770元，由成安县怡祥运输有限公司负担。二审案件受理费21540元减半收取10770元，由成安县怡祥运输有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 郭晓丽 二〇二一年三月二日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民初1391号原告：汪某某，男，1974年9月8日出生，汉族，住西安市新城区。被告：王某，女，1975年11月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告汪某某与被告王某合伙纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员赵海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还欠款32591元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月至5月，因原告在外地不方便操作旅游团队问题，请被告帮忙处理，双方已对完账，被告承认所欠原告款项，原告就欠款32591元多次与被告协商，被告拒不履行，故诉至法院。 王某辩称，原告在西安没有办事处，无法向客人提供旅游合同，遂与被告合作，由被告收取费用，向客人提供旅游合同。被告欠付原告款项属实，但被告经济能力有限，只能分期偿还，且结款流程为被告向西安天马国际旅行社结款，旅行社再向原告结款。原告长期在被告门店办事，应当分摊门店成本。本院经审理认定事实如下：被告王某系西安天马国际旅行社丈八北路门市部经营者，自2019年1月起，原、被告合伙经营旅游线路，经营收入由被告收取。2020年初，原告向被告提供2019年账目欠款明细，载明2019年2月27日至2019年5月18日，被告刷原告广发卡、收取和平国旅、宝中国旅、招商国旅、陕中旅等团款、退票款共计34851.5元，扣减黄山保险等支出后，欠款金额合计32591元，被告在欠款明细单上签名。2020年8月19日，被告再次签字“情况属实”。原告催促被告偿还欠款，被告未予支付，原告诉至本院。庭审中，被告表示双方系口头约定的私人合作关系，案涉款项由被告持有，但被告经济能力有限，只能分期偿还。双方分歧较大，致调解无果。本院认为，民事主体应当按照法律规定和当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原、被告合伙经营旅游线路，经营收入由被告持有，原告提供2019年账目欠款明细单，核算收入及支出后，载明被告拖欠原告32591元，被告认可欠款事实，本院依法予以确认。原告主张被告支付欠款32591元，依法应予支持。被告辩称按照结款流程需先向西安天马国际旅行社结款，但被告自述双方系口头约定的私人合作关系，亦未举证证明西安天马国际旅行社与本案纠纷存在法律关系，本院依法不予采纳。被告认为原告在其门店办事，应当分摊门店成本，因被告未提出反诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王某向原告汪某某支付欠款32591元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。    案件受理费615元，由被告王某承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                   二○二一年三月二日 书    记    员      浦鑫玫 1
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初6号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张令，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告：枣阳市肖乐乐食品经营部，经营地址，经营地址：湖北省枣阳市经济开发区南阳路v>经营者：肖乐乐。原告物美科技集团有限公司与被告枣阳市肖乐乐食品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月8日，原告物美科技集团有限公司以已与被告枣阳市肖乐乐食品经营部达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司申请撤回对被告枣阳市肖乐乐食品经营部的起诉，系当事人自愿，内容亦不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月八日书记员  曹 源
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初4601号原告：冯程，男，1974年12月18日出生，汉族，住址：四川省苍溪县***********。身份证号码：51082**********114。委托代理人：罗红琴，广东智仕律师事务所律师。被告：深圳市建工集团股份有限公司，住所地：深圳市南山区*********************，统一企业信用代码：914***********548K。法定代表人：魏某1。委托代理人：许万东，系公司员工。被告：深圳市华润宏建筑劳务分包有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道岗头社区天安云谷产业园******，统一社会信用代码：914***********738N。法定代表人：马某1。委托代理人：梁天维，系公司员工。被告：文铃祖，男，1959年11月15日出生，住址：四川泸州市江阳区************，身份证号码：510********115517X。委托代理人：文建伟，系被告儿子。原告冯程诉被告深圳市建工集团股份有限公司（以下简称深圳建工公司）、被告深圳市华润宏建筑劳务分包有限公司（以下简称深圳华润宏公司）、被告文铃祖建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月1日受理后，依法适用简易程序并于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告冯程及其委托代理人罗红琴、被告深圳建工公司的委托代理人许万东、被告深圳华润宏公司的委托代理人梁天维、被告文铃祖及其委托代理人文建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告立即支付所欠原告工程款311971.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，被告文铃祖与被告深圳市华润建筑劳务分包有限公司签订泰丰花园一期标段二（高层）工程专业分包协议，被告文铃祖事后又将该劳务分包工程转包给原告具体实施。2018年9月28日原告便带人进场施工，2019年3月29日被告文铃祖给第一被告公司项目部出具授权委托书，委托原告冯程为其代理人，参与工程劳务部分的具体执行。并且，被告文铃祖也同时给原告说明，该工程他不参与赢利的分配，按原合同约定的价格转让给原告，并把他与华润宏建筑劳务分包有限公司签订的原始合同交给了原告。2019年9月，原告与被告深圳市建工集团股份有限公司的代表双方对已完工工整量进行了书面确认，对已完工任务进行汇总，被告一也按工程进度分批次共计给被告三拨付工程进度款2637322.67元，但被告文铃祖并未将公司拨付的进度款全部转交给原告，至今仍下欠164862.00元。2019年12月工程完工后，被告一在2020年年1月代发了工人工资133415.00元，现仍下欠木工班组劳务费147109.00元，原告多次前去催收，三被告均以各种理由搪塞推诿，至今分文未付。综上所述，原告作为．实际施工人，虽未与被告一形成书面的劳务分包协议，但该工程劳务部分系原告组织人员独立完成，三被告理应按原合同约定支付木工班组所有费用，三被告至今拒付，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求贵院依法公正裁决。原告为证明其主张提交如下证据：1、工程量清单；2、结算汇总单；3、结算审批表；4、授权委托书；5、账目清单；6、支付工人工资委托书；7、泰丰花园一期标段二（高层）工程专业分包协议；8、银行账户交易明细；9、录音光碟；10、刘东兵证人证言。被告深圳建工公司辩称，我方对原告没有支付工程款的义务。1.我方作为泰丰花园一期标段二（高层）总承包单位，在2017年依法将该工程中的土建、水电安装工程中的劳务部分依法分包给了被2华润宏公司。2020年我方与华润宏公司就分包的劳务工程已经办理了结算且已经付清了全部工程款。2.根据建设工程的司法解释第26条第二款的规定，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，根据该条规定，我方不是涉案工程的发包人，涉案工程的发包人为惠州市泰丰城房地产开发有限公司。退一步说，即使我方未付清工程款的情形下，我方对原告也不存在在欠付华润宏工程款的范围内承担付款义务，且我方也已经向华润宏公司付清所有工程款，故原告主张我方支付工程款没有法律依据。3.根据合同的相对性，我方与原告没有任何合同关系，不存在向原告支付工程款的义务，因此，原告要求我方支付工程款，既没有法律规定也没有合同约定，其诉求依法应予驳回。被告深圳建工公司为证明其主张提交以下证据：1.劳务分包合同；2.分包结算审批表；3.劳务分包工程结算造价表。被告深圳华润宏公司辩称，1.我方系涉案工程的劳务分包单位，与被3文铃祖在2018.9.21.签订了泰丰花园一期标段二（高层）工程专业分包协议，约定将涉案工程分包给被3文铃祖，由文铃祖组织工人进行施工，涉案工程不含管理费的总造价为2915766.96元，截止目前，我方已支付2770737.67元，我方与文铃祖之间是建设工程合同分包关系与原告之间不存在合同关系，原告要求我方支付工程款没有合同依据。2.原告诉称其为文铃祖的代理人，文铃祖将工程转让给了原告，实际是文铃祖以自己名义将涉案工程转包给原告，根据广东省高级人民法院关于设立建设工程案件疑难问题的解答第22条，应当由文铃祖向原告承担付款责任。原告要求我方支付工程款没有法律依据。综上，我方既不是原告的合同相对方，也不是涉案工程的发包人，原告要求我方支付工程款既没有法律依据也没有合同依据。被告深圳华润宏公司为证明其主张提交以下证据：1.专业分包合同；2.任务结算汇总表。被告文铃祖辩称，2018.9.21.泰丰花园一期标段二（高层）工程是因之前和原告有过合作，在原告的恳求下，让原告做此项目的小组长，不存在原告所说的转包。2.至于原告说给他合同一事，是要让原告更加精准去完成。3.原告提到的书面确认一事是一份工地上的班组长的带班权限的确认，并不是转包的授权。4.原告说我方不参与利润分配，文铃祖未曾说过。5.华润宏公司支付给文铃祖的工程利润款，文铃祖按工程完成要求已支付给原告。6.华润宏公司147109元的尾款是由文铃祖根据合同完善以后的保修确认完成后和华润宏公司的对接。不是该由原告去索取的。被告文铃祖无提交证据。经审查,结合原告提供证据及当事人庭审陈述,均无法证明原告冯程与三被告存在建设工程分包合同关系，原告诉讼主体不适格，本院依法驳回原告起诉。原告的合法权益可另行依法主张。本院认为,原告并非与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,原告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告冯程的起诉。案件受理费2989.79元,退回原告冯程。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林嘉伟二〇二一年三月五日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保117号之一申请人：许辉，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：白玉，女，1983年6月29日出生，汉族，住西安市未央区。申请人许辉依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1078号民事裁定书于2021年1月27日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人白玉名下价值4971045元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2021年1月29日冻结被申请人白玉名下招商银行账户两个，冻结时实际控制金额共计862581.93元，冻结期限为2021年1月29日至2022年1月28日，于2021年2月1日查封被申请人白玉名下位于西安市浐灞生态区XX路XX号XX幢XX室（预售证号：Y12XXXXXX号，面积：257.56平方米）房产一套 ，查封期限自2021年2月1日至2024年1月31日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保117号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1078号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                          审    判    员     刘新浩                  二Ｏ二一年二月二日                  书    记    员      贾  博         1 / 2
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更453号之一 罪犯马辉减刑一案，本院于2021年2月24日作出（2021）冀01刑更453号刑事裁定书。现发现其中错误字句，特此补充裁定如下： 原裁定书中第1页第七行、第八行“以被告人马辉犯诈骗罪”。 现更正为“以被告人马辉犯合同诈骗罪”。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月九日 书记员 刘萌萌
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执319号 申请执行人:顾海云,男,1969年02月15日出生,住宁波市奉化区。 被执行人:陈信国,男,1956年06月18日出生,住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人顾海云与被执行人陈信国民间借贷纠纷一案中，被执行人陈信国已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执676号申请执行人：李雪东，男，汉族，1989年10月1日生，山东省聊城市人，住贵州省金沙县。委托代理人：秦启莉，女，与其系夫妻关系。被执行人：秦国兵，男，仡佬族，1975年11月12日生，贵州省金沙县人，住金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2021）黔0523民初561号民事调解书，受理了李雪东申请执行秦国兵借款合同纠纷一案。秦国兵应偿还李雪东借款本息85000.00元，并负担本案案件受理费1040.00元、执行费1175.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。依法查询被执行人银行账户等信息。2021年3月3日，本案申请人李雪东向本院提交书面申请，申请撤销本案执行程序。经审查，申请人的该申请符合法律的规定，应予准许。本案撤销申请终结后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可在两年内依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执676号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮二０二一年三月十一日书记员  聂明龙
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1098号原告：刘自厂，男，1973年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告刘自厂诉被告张超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘自厂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘自厂撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告刘自厂负担。审判员  李洪亮二〇二一年三月二日书记员  尹 靓
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初677号原告：孙某，男，1954年6月12日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1953年10月16日出生，汉族，住阳谷县。（未到庭）原告孙某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2021年3月9日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金15000元；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告因需要向原告借款15000元，并出具了借条，现经原告几经催要无果，为维护原告合法权利，特诉至贵院。经审理查明，原、被告相互熟识。2016年6月27日，被告以经营化肥缺乏资金为由向原告借款，并向原告出具借条一张，借条中载明王某借到孙某现金15000元，未约定利息及还款期限。借款后，被告未偿还借款，原告多次催要未果，诉至本院。庭审中，原告自认本案立案后被告曾偿还1000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、六百七十五条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款14000元。被告王某于本判决生效后十日内偿还原告孙某借款14000元。驳回原告孙某的其他诉讼请求。驳回原告孙某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二一年三月九日法官助理刘鲁玉书记员王鑫
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初808号之二原告：醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司,住所地：醴陵市王仙镇灌冲村。法定代表人刘培法，总经理。被告：汉中秦发烟花爆竹有限责任公司，住所地：陕西省汉中市汉台区新桥中段。法定代表人孙**。原告醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司与被告汉中秦发烟花爆竹有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司于2021年3月15日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司撤回起诉。案件受理费2696元，减半收取1348元，财产保全费1170元，合计2518元，由原告醴陵市金帝烟花爆竹制造有限公司负担。审判员  杨坚二〇二一年三月十五日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初508号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。法定代表人：吴某，主任。委托诉讼代理人：苏某，特别授权。被告：许某，出生年月不详，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告许某离婚纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心负担。审判员 杨 俭二〇二一年三月二日书记员 王红月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初269号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张豪杰，男，1990年6月8日出生于河南省杞县，汉族，大专文化，务工，户籍地河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。辩护人刘傲，河南格森律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人张豪杰犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员刘蕾,被告人张豪杰及其辩护人刘傲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月4日00时30分许，被告人张豪杰醉酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿陇海快速路二层由西向东行驶至京港澳高速桥下时被郑州市公安局交警六大队民警查获。经鉴定，张豪杰血液中乙醇含量为139.75mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张豪杰的供述；郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告及血样提取登记表；视频资料；抽血照片；行政处罚决定书；到案经过、户籍及无犯罪记录证明等证据，据此认为被告人张豪杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张豪杰拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张豪杰对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。其辩护人的辩护意见是：被告人凌晨醉酒驾驶机动车路段偏僻，行人少，社会危害性小；被告人系初犯，自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张豪杰犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人张豪杰在城市快速路上醉酒驾驶机动车；被告人张豪杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院在量刑时均予以考虑。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张豪杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年4月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月五日书记员  闫宣萱
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢286号申请执行人夏云飞被执行人王军强、陈路军本院在执行申请执行人夏云飞与被执行人王军强、陈路军民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款79456.15元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2012）杭富执民字第2959号特此通知。二〇二一年三月四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初807号原告：洛阳市河阳建设工程有限公司，住所地洛阳市涧**南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳**楼**。法定代表人：刘贯红。委托诉讼代理人：张雅成，河南开物律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈明典，河南开物律师事务所实习律师。被告：戴斌，男，1966年5月10出生，汉族，住洛阳市西工区。原告洛阳市河阳建设工程有限公司与被告戴斌民间借贷纠纷一案，原告洛阳市河阳建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市河阳建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  刘龙章二〇二一年三月一日书记员  杨嘉铭
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初164号 原告：杨继业，男，1983年2月10日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：杨三妹，女，1988年3月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告杨继业诉被告杨三妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨继业于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨继业以涉案借款未到归还期限为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨继业撤回起诉。 案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告杨继业负担。 审判员  吴川义 二〇二一年三月四日 法官助理  石丽娟 书记员 石丽娟（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1500号之一 申请执行人：叶俊，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被执行人：潘力，男，1990年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人叶俊与被执行人潘力买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初302号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人叶俊向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人潘力支付申请执行人叶俊货款26891元，并负担案件受理费236元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人潘力发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人潘力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘力逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘力的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人潘力名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人潘力名下少量存款已被本院依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人潘力暂无其他可供执行的财产，本案执行标的货款26891元、案件受理费236元、申请执行费303.37元尚未执行到位。 鉴于被执行人潘力拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人潘力作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘力采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年三月十一日 代书记员  叶莉媛
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初345号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈绍磊，曾用名陈小磊，男，1993年1月1日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化，农民，家住独山县。2011年3月因犯抢劫罪被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元；2015年12月因犯盗窃罪被原浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被慈溪市公安局刑事拘留，同月26日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）310号起诉书指控被告人陈绍磊犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年1月5日23时10分许，被告人陈绍磊饮酒后驾驶贵Ｊ5××××号小型轿车，在慈溪市××镇××北门倒车时，与潘某驾驶的浙Ｂ4××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈绍磊驾车逃离现场。经检测，被告人陈绍磊的呼气酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为104ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定，被告人陈绍磊不按规定倒车，造成交通事故后逃逸，负事故的全部责任。 被告人陈绍磊到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈绍磊已赔偿被害人潘某的经济损失，并取得了对方的谅解。 公诉机关认为，被告人陈绍磊的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其造成交通事故并负事故全部责任，且肇事后逃逸，可以酌定从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈绍磊拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈绍磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈绍磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈绍磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年三月五日 代书记员 陆旭霞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执155号之八被执行人：安俊香，女，汉族，1961年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安俊香在阜新银行10001000273876_0账户内存款人民币57938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保40号夏伟、刘发银、徐慎华（申请执行人）、罗培成（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3452.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给夏伟、刘发银、徐慎华（申请执行人）。至此，夏伟、刘发银、徐慎华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1528民初1202号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执626号之二申请执行人：赵喜华。被执行人：宫明军，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫明军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币91159.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执291号 王拴曹、中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司： 申请执行人王拴曹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初10号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王拴曹向本院申请执行，要求被执行人返还赔偿50592.93元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在本院发出执行通知书之前交纳了50592.93元，本院已给申请执行人王拴曹兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执291号执行案件执行完毕，于2020年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1453号 原告：徐强，男，1998年7月15日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李珊，女，1988年11月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告徐强与被告李珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐强于2021年3月1日向本院提出申请撤回对李珊的起诉。 本院认为，徐强的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许徐强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐强负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月一日 书记员 杨薇亚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1300号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人杨婷。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杨婷借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13048号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金39600及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1300号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执324号申请执行人：牛占灵，男，生于1976年2月12日，汉族，住邓州市。被执行人：申喜（戏）贵，男，汉族，生于1970年2月6日，住邓州市。本院在执行牛占灵与申喜贵为借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月五日书记员  江一杨
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审4号申请执行人抚顺县自然资源与生态保护综合执法局，住所地抚顺市顺城区新城路中段**。法定代表人王俊泽，系该局局长。委托代理人张巍，系该局工作人员。委托代理人汤继辉，系该局工作人员。被执行人郭宝臣，男，1972年3月8日出生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行抚县综决字[2020]第（D-01）号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县自然资源与生态保护综合执法局于2020年5月25日对被执行人郭宝臣作出抚县综决字[2020]第（D-01）号《行政处罚决定书》。其主要内容是：你擅自在抚顺县大房身沟山上无证开采铁矿石的行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条及《辽宁省矿产资源管理条例》第三条的规定，属于无证非法开采行为。根据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款、《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条，以及《抚顺县自然资源与生态保护综合执法局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定，决定对你作出如下处罚：一、责令立即停止违法行为；二、罚款人民币100000元整。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年12月15日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人仍未履行。申请执行人提供的证据有：1、行政处罚决定书及送达回证；2、行政处罚立案登记表；3、行政处罚案件立案审批表；4、证据先行登记保存通知书；5、行政处罚文书送达回证；6、询问笔录；7、现场照片；8、违法行为人身份证明；9、相关材料；10、行政处罚意见书；11、案件集体讨论笔录；12、关于依法对郭宝臣无证开采铁矿石案给予行政处罚的说明；13、行政处罚先行告知书；14、听证告知书及送达回证；15、二次案件集体讨论笔录；16、补正通知书和行政处罚文书送达回证；17、履行行政决定催告书及送达回证；18、行政处罚执行记录。经审查查明，2019年1月30日，《抚顺县机构改革方案》决定组建县自然资源局，不再保留县国土资源局、县林业局（县自然资源与生态保护综合执法局）。本院认为，《抚顺县机构改革方案》决定组建县自然资源局，不再保留县国土资源局、县林业局（县自然资源与生态保护综合执法局）。抚顺县自然资源与生态保护综合执法局于2020年5月25日作出行政处罚已不具有行政主体资格。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对抚顺县自然资源与生态保护综合执法局作出的抚县综决字[2020]第（D-01）号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年三月八日书 记 员  姜雪
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书（2021）陕0326执139号申请执行人：田哲，男，生于1990年1月7日，汉族，中专文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：樊红波，男，生于1978年4月8日，汉族，初中文化，住陕西眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人田哲与被执行人樊红波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1678号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人樊红波偿还申请执行人田哲借款本金40000元及迟逾期利息。调解书生效后被执行人未按调解书内容自觉履行，现申请执行人只就本金向本院申请强制执行，执行费606元由被执行人负担。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人樊红波有部分存款已扣划，再无其它可供执行的房产、车辆、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人田哲已受偿标的2400元，未受偿案款37600元，申请执行人表示提供不出被执行人樊红波可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人樊红波有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费606元由被执行人樊红波承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执139号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                 审 判 员  王宏让                                 审 判 员  王延伟 二〇二一年三月十日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5021号原告：姚克飞，男，1967年1月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被告：周殿柱，男，1958年2月9日出生，汉族，住址沈阳市大**。原告姚克飞诉被告周殿柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告姚克飞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚克飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚克飞撤回起诉。审 判 员 贾丽秋二〇二一年三月十日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢308号张竣翔:长沙菲尼文化交流有限公司：张竣翔诉长沙菲尼文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保599号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：曹彦梅，女，1982年12月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹彦梅在银行其账户内的存款23262.78元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹彦梅在银行其账户内的存款23262.78元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费253元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月四日书记员 曲泳美（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保252号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**。负责人：王鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：徐一凡。被申请人：天津汉海科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区。法定代表人：王万财，该公司董事长。被申请人：王万财，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵晓芳，女，1978年10月30日出生，满族，住天津市滨海新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初3095号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳名下价值7802379.32元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月三日书记员  石博睿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初584号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**，统一审核信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，支行行长。 委托诉讼代理人：韩娣，贵州省腾律师事务所律师。 被告：王凤华，男，1968年4月17日出生，布依族，住贵州省惠水县。 被告：陈青青，女，1992年7月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告王凤华、陈青青信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费165元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行承担。 审判员  杨静 二〇二一年三月十二日 书记员  张铮
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢80号 申请执行人：刘慧 被执行人：郑万和 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0524民初549号民事调解书，受理刘慧申请恢复执行郑万和婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，被执行人郑万和主动履行了判决书确定的债务35000元，并已支付给申请执行人刘慧。至此，申请执行人刘慧向本院申请执行的（2016）川0524民初549号民事调解书中关于被执行人郑万和应承担的债务已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年三月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执417号之六被执行人：蔡东舟，男，汉族，1970年01月10日生。居民身份证号码6501021970********，住乌鲁木齐市天山区东后街****楼****。关于申请执行人与被执行人蔡东舟租赁合同纠纷一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人蔡东舟账户内余额人民币2094.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡东舟在中国建设银行账户内存款人民币386324.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙润成二〇二一年三月十五日书记员  唐学谦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢158号申请执行人：高晓红，女，汉族，1970年6月12日出生，住四川省青神县。委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。被执行人：王万明，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。关于高晓红与王万明合伙协议纠纷一案，申请执行人高晓红依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4432号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人合伙款、诉讼费、保全费共计85000元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意被执行人在2021年3月28日之前支付3000元，在2021年4月28日之前支付5000元，在2021年5月28日之前支付5000元，在2021年6月28日之前支付5000元，在2021年7月28日之前支付20000元，在2021年8月28日之前支付20000元，剩余款项在2021年12月31日之前全部付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月十一日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督117号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：许洪海，男，1985年11月22日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人许洪海申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督117号支付令，限令被申请人许洪海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督117号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人许洪海，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督117号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督117号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执984号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：桑俊昌，男，汉族，1962年05月15日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与石建勇、杨庆丰、段云卿、桑俊昌、杨坚、王建兵、石建武、郭军义、黄贵文、胡川林金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桑俊昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人桑俊昌在中国农业银行62×××70账户内存款人民币38449.92元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5574号 原告：林贤恩，男，1971年5月6日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德,玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：林贤更，男，1970年6月8日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：杨法,浙江永联律师事务所律师。 被告：黄冬杏，女，1974年7月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：许益龙,浙江法校（玉环）律师事务所律师。 第三人：杨根青，男，1972年2月1日出生，汉族,住玉环市。 委托诉讼代理人：冯李国，浙江环立律师事务所律师。 原告林贤恩与被告林贤更、黄冬杏、第三人杨根青合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告林贤恩于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林贤恩撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告林贤恩负担。 审 判 员  张天明 二〇二一年三月十二日 代理书记员  应雪云
河北省大厂回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1028行初3号 原告王方方，女，1986年12月14日出生，汉族，现住北京市朝阳区，身份证号：3715251986××××××××。 委托代理人罗慧，北京金诉律师事务所律师，执业证号：11101202011224081。 委托代理人王玉臣，北京金诉律师事务所律师，执业证号：11101201110527018。 被告大厂回族自治县自然资源和规划局，住所地大厂县荣昌北街**，统一社会信用代码：11131028MB179093X1。 法定代表人李东海，局长 委托代理人康长江，河北新新律师事务所律师。 本院在审理原告王方方诉被告大厂回族自治县自然资源和规划局政府信息公开一案中，原告王方方自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王方方在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王方方撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王方方负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月一日 书记员  李晓丽 ——
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执60号 山东高唐农村商业银行股份有限公司、梁勇广、梁永华、王菲、梁长国： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与梁勇广、梁永华、王菲、梁长国借款合同纠纷一案，申请立案执行，现已全部强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终91号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨小育，男，1988年4月17日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，高中文化程度，务工人员，户籍所在地陕西省西安市户县，住陕西省西安市鄂邑区，2017年7月25日因犯危险驾驶罪被陕西省户县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元，2020年5月20日因无证饮酒驾驶机动车被西安市公安局鄂邑分局交警大队罚款人民币2000元，因本案于2020年10月13日被取保候审。 指定辩护人田晓玲，陕西宇斌诚律师事务所律师。 咸阳市秦都市区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人杨小育犯危险驾驶罪一案，于2021年1月8日作出（2021）陕0402刑初53号刑事判决，以被告人杨小育犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨小育不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 经原审审理查明，2020年8月20日22时50分许，被告人杨小育无证酒后驾驶陕AXXX**白色轩逸牌小型轿车，沿沣西新城108国道由南向北行驶至咸余路大王西口限高酒驾查处点时，被沣西交巡警大队民警现场查获。经陕西咸阳核工业二一五医院法医司法鉴定所法医鉴定，杨小育血清中乙醇含量为97.68mg/100m1。 另查，2017年7月25日，被告人杨小育因犯危险驾驶罪，被陕西省户县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月20日因无证饮酒驾驶机动车被西安市公安局鄂邑分局交警大队罚款人民币2000元。 上述基本事实，被告人杨小育在开庭审理中亦无异议，且有公诉人当庭出具的书证立案决定书、查获经过、驾驶人、车辆信息、呼气式检测单、行政强制措施、车辆返还单、刑事判决书、行政处罚决定书、血样登记表、鉴定委托书、鉴定意见书、宣读笔录、现场采血照及被告人供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杨小育在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人杨小育曾因危险驾驶罪被判处刑罚，又因饮酒驾驶机动车被行政处罚，再次无证醉酒驾驶机动车，依法从重处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚；鉴于其归案后能如实公司自己的罪行，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下： 被告人杨小育犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 被告人杨小育不服，以请求改判上诉人缓刑并降低罚金处罚为由提出上诉。 杨小育的辩护人田晓玲提出，上诉人如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；上诉人自愿认罪认罚，依法应当从宽处罚；上诉人犯罪情节轻微，社会危害性较小，依法可以从轻处罚；上诉人虽酒驾，但酒精含量较低，家庭困难，可酌情从轻处罚，请求改判缓刑的意见。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证质证认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容真实可信，并与本案相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨小育在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。应依法惩处。上诉人杨小育曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，又因饮酒驾驶机动车被行政处罚，再次无证醉酒驾驶机动车，应依法从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人所提该节辩护意见，经查属实，原审在量刑时已做考虑，故不再采纳。关于上诉人杨小育所提及辩护人提出请求改判缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杨小育醉酒后在道路上驾驶机动车被查获，经检测，其血液中乙醇含量为97.68mg/100m1，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人杨小育2017年7月25日曾因犯危险驾驶罪，被陕西省户县人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元。2020年5月20日因无证饮酒驾驶机动车被西安市公安局鄂邑分局交警大队罚款人民币2000元。上诉人杨小育多次酒后驾车被处罚，但不思悔改，其不具备缓刑的适用条件，故其上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二一年二月二十六日 书记员  李 敏 1
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1223执383号申请执行人:饶望华，女，1969年9月6日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，被执行人：雷来时，女，1974年1月11日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县，本院在执行饶望华与雷来时民间借贷纠纷一案中，被执行人雷来时未履行本院（2020）鄂1223民初1866号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人雷来时的银行存款及其他收入款项共计110712.67元（利息已按年利率15.4%自2017年5月26日起计算至2021年1月8日判决生效之日止）或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 黄  凡  明二〇二一年三月十日书记员 王标书记员王标
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢24号申请执行人：杨付民，男，汉族，1974年1月16日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人：杨文庆，女，汉族，2001年10月24日，住河南省周口市川汇区。被执行人：孙文，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：孙方清，男，汉族，1955年8月30日生，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人杨付民、杨文庆申请执行被执行人孙文、孙方清人格权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫16民终4434号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月15日，向被执行人孙文、孙方清邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年1月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年1月29日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫16民终4434号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年三月十二日书记员 李龙龙
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执134号申请人：伍洪德，男，1989年04月27日出生，侗族，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县天马镇。被执行人：张骞，男，1979年11月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1109号民事调解书，经申请人申请，立案执行伍洪德申请执行张骞民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张骞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张骞在中国邮政储蓄银行62218070100003----7账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年三月四日书记员 刘尧禹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：粟兵联系电话：18008******
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执519号申请执行人董咏梅，女，1972年11月27日出生，汉族住所地西安市莲湖区。申请执行人李航，男，1997年8月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人李克，男，1943年12月16日出生，汉族，住陕西省眉县。申请执行人师芳芹，女，1947年7月17日出生，汉族，住陕西省眉县被执行人李小斌，男，1984年4月20日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人董咏梅，李航，李克，师芳芹与被执行人李小斌买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9541号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。本案于2020年12月28日起执行。在本案执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。本案执行费162元，被执行人已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：（2021）陕0104执519号案件终结执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审   判   员    王  谦 二〇二一年二月二十四日 书   记   员    陈  咪
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初968号 原告：杜强，男，汉族，1991年7月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王溢凡，男，汉族，1990年1月15日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告杜强诉被告王溢凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜强撤回起诉处理。 审判员  任俊 二〇二一年三月一日 书记员  严琦
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2662号原告：庄甚远，男，1960年5月22日生，汉族，住济南市市中区。被告：黄瑞成，男，1976年1月23日生，汉族，住济南市历城区。被告：张富友，男，1971年10月2日生，汉族，住济南市历城区。原告庄甚远与被告黄瑞成、张富友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告庄甚远于2021年3月11日向本院提出申请撤回对被告黄瑞成、张富友的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄甚远撤回对被告黄瑞成、张富友的起诉。审判员  王学英二〇二一年三月十一日书记员  王卉蕊
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0721民初132号之一原告：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民（理事长）。委托诉讼代理人：田婧，女，1982年4月7日出生，汉族，住新乡县。（系单位员工）特别授权。被告：张超先，男，1981年12月30日出生，回族，住新乡市。被告：秦蕾，女，1981年10月30日出生，汉族，住新乡市。被告：陈鹏，男，1982年2月17日出生，汉族，住新乡市。被告：聂君宏，女，1984年12月5日出生，汉族，住新乡市。原告新乡县农村信用合作联社与被告张超先、秦蕾、陈鹏、聂君宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡县农村信用合作联社在案件审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新乡县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3785元，减半收取1892.5元，由新乡县农村信用合作联社负担。审判员  吕海玲二〇二一年三月三日书记员  侯 娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2485号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市西大街216号。负责人：孟玲虎，该公司总经理。被执行人：新安县恒基铝业有限公司，住所地河南省新安县产业集聚区下羊义村。法定代表人：张瑞霞。被执行人：洛阳铜坤机械制造有限公司，住所地河南省新安县洛新工业园区。法定代表人：刘若楠，该公司经理。被执行人：新疆永翔铝业有限公司，住所地新疆昌吉州阜康产业园中区天龙矿业北侧宝舜化工东侧。法定代表人:刘红录。被执行人：张瑞霞，女，汉族，1974年6月18日出生，住河南省巩义市。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司（以下简称华融分公司）与新安县恒基铝业有限公司（以下简称恒基公司）、洛阳铜坤机械制造有限公司（以下简称铜坤公司）、新疆永翔铝业有限公司（以下简称永翔公司）、张瑞霞金融不良追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初1245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞应向申请执行人华融公司支付16849639.81元及利息，并承担案件受理费61449元和执行费84311元。因被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘早伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞名下无互联网银行余额信息。3.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞名下无车辆信息。4.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞名下无证券信息。5.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞名下无房产信息。6.查明被执行人恒基公司、铜坤公司、永翔公司、张瑞霞名下无公积金缴存信息。三、因疫情原无法前往被执行人住所地，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向张瑞霞发出限制消费令，并依法将张瑞霞纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人张瑞霞采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，因申请执行人华融公司未明确表示是否同意终结本次执行程序，代理律师为一般权限，本院依职权终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息16849639.81元，案件受理费61449元、执行费84311元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县恒基铝业有限公司、洛阳铜坤机械制造有限公司、新疆永翔铝业有限公司、张瑞霞负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年三月十一日书 记 员  东豪杰
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初938号之一 原告：桐乡市濮院左悦服饰经营部(个体工商户)，经营场所：浙江省桐乡市濮院镇凯旋路******，统一社会信用代码92330483MA2F02NL8U。 经营者：傅美霞。 委托诉讼代理人：徐文扬，浙江国傲律师事务所律师。 被告：赵广龙，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桐乡市濮院左悦服饰经营部与被告赵广龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告桐乡市濮院左悦服饰经营部于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市濮院左悦服饰经营部撤诉。 案件受理费1308元，减半收取计654元，财产保全费650元，合计1304元，由原告桐乡市濮院左悦服饰经营部负担。 审判员  陈庆丰 二〇二一年三月九日 书记员  朱小杰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2152号西安福泽源商贸有限公司、西安交通大学：申请执行人西安福泽源商贸有限公司与被执行人西安交通大学房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院（2019）陕01民终8085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金241658.47元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2152号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民特48号申请人：李廷华，女，1952年4月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被申请人：张汝文，男，1949年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。代理人：张忠祥，男，1977年2月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请人李廷华申请认定被申请人张汝文为无民事行为能力一案，申请人李廷华于2020年2月4日向本院提出申请，请求：宣告被申请人张汝文为无民事行为能力人，并指定申请人李廷华为被申请人张汝文的法定监护人。本院受理后，于同年3月1日依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。经审理查明，李廷华与张汝文系夫妻，其生养有一子一女，长子张忠祥、长女张云珠。2009年至2010年间，张汝文出现头晕、头痛，2010年4月26日经玉溪市人民医院诊断为：老年性脑改变。后张汝文因反复头晕、头痛多次到医院治疗，2014年1月2日，张汝文经玉溪市第二人民医院治疗诊断为：阿尔茨海默病。自此后，张汝文逐渐出现记不清方向，出门不知道回家，至2015年张汝文生活逐渐不能自理需要人照顾。现张汝文生活不能自理，不能与人正常交流，有时会自言自语。2021年1月29日，张汝文的家属委托云南玉溪市铭院司法鉴定中心对其精神状态及民事行为能力进行鉴定，该中心于2021年2月2日做出云南玉溪市铭院司法鉴定中心【2021】精鉴字第019号《法医××学鉴定意见书》载明：“七、鉴定意见被鉴定人张汝文鉴定意见：1、器质性××；2、阿尔茨海默病；3、无民事行为能力。”现李廷华、张忠祥、张云珠均同意由李廷华担任张汝文的监护人。本院认为，认定公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人应有事实依据。张汝文经鉴定机构鉴定为无民事行为能力人，本院予以采信，认定张汝文为无民事行为能力人。无民事行为能力人或限制民事行为能力人的监护人由下列有监护能力的人按顺序担任：1、配偶；2、父母、子女；3、其他近亲属；4、其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。张汝文的配偶及子女均同意由张汝文妻子李廷华担任张汝文的监护人，本院对此不持异议。本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、张汝文为无民事行为能力人；二、指定李廷华作为张汝文的监护人。本判决为终审判决。审判员  段杨春二〇二一年三月一日书记员  杨 芳
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执165号申请执行人：王玉华，男，1969年7月28日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：祖生贵，男，1964年6月1日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人王玉华申请执行被执行人祖生贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初1833号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告祖生贵于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王玉华借款本金1万元，并自2017年7月1日起实际给付之日止，按照年利率6%承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日受理。本院在执行申请执行人王玉华申请执行被执行人祖生贵民间借贷纠纷一案中，1、2021年1月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人主动履行也未申报财产。2、2021年1月13日、2021年2月4日、2021年2月23日、2021年3月10日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月5日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人祖生贵发出限制高消费令。4、2021年2月19日，本院到被执行人祖生贵户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年三月十日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执恢13号之六 申请执行人：朱某，女，汉族，1975年1月1日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：李某，男，汉族，1973年10月01日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人李某在xxx账户内余额人民币581.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币102246.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月八日 书记员  谭国亚
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更5号罪犯申知山，男，1981年1月7日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省阜新市蒙古族自治县人民法院于2010年12月8日作出(2010)阜县刑初字第299号刑事判决，以被告人申知山犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年6月7日作出（2017）辽07刑更1069号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯申知山在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯申知山获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯申知山在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及财产刑的缴纳情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯申知山减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年7月19日至2021年4月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执173号 唐小玉、李加林： 申请人唐小玉与李加林赡养纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据(2020)皖1823民初891号民事调解书向本院申请执行的4000案款已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1569号 被执行人丁某： 本院依据本院的（2019）鲁1092刑初278号刑事判决书立案执行丁某犯组织、领导传销活动罪、非法吸收公众存款罪罚金一案，执行标的23万元，现已执行到位。至此本案的执行的内容已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，本院的（2020）鲁1092执1569号执行案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执恢15-1号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社,住所地漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰。委托代理人：许桂林，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：南阳四友房地产开发有限公司，，住所地河南省南阳市法定代表人：李宏杰。被执行人：徐书安，1972年2月14日出生，住河南省南阳市。被执行人：袁志瑞，1972年9月10日出生，住河南省南阳市。国通信托有限责任公司（原方正东亚信托有限责任公司）与南阳四友房地产开发有限公司、徐书安、袁志瑞借款合同纠纷一案，中华人民共和国湖北省武汉市江天公证处出具的公证书已经发生法律效力。因被执行人未按上述公证书履行义务，申请执行人国通信托有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理，（2020）年8月13日本院作出(2020)豫13执恢15号执行裁定书，裁定变更漯河市召陵区农村信用合作联社为本案申请执行人。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下暂无可供执行财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本案于2016年11月17日查封被执行人南阳四友房地产开发有限公司所有的，预售许可证为2012016号，位于南阳市××区文化路××号房××层、××层、××层××套房产，后经两次拍卖均流拍，经变卖仍未成交，申请执行人不接受以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年三月四日书记员  程文华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之七申请执行人：申玉俊。被执行人：姜桂花，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜桂花在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币25799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民特72号 申请人：程建，男，1976年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：王士宏,濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 申请人：刘燕，女，1974年4月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人程建与申请人刘燕买卖合同纠纷一案于2021年2月26日经濉溪县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人刘燕承认欠申请人程建货款48700元并同意于2021年6月30日前一次性给付申请人程建； 二、申请人刘燕如逾期不全部履行，申请人程建有权就未还款项及利息申请强制执行（利息以48700元为基数,按月息0.5%利率计算,自2018年2月12日起至实际付清之日止）； 二、申请人程建与申请人刘燕无其他纠纷。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程建与申请人刘燕买卖合同纠纷一案于2021年2月26日经濉溪县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张文峰 二〇二一年三月八日 法官助理 李琳琳 书 记 员 张英杰 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初4855号原告：刘雄斌，男，1992年7月23日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：周炜竞，男，1992年5月23日出生，住广东省佛山市禅城区。本院在审理原告刘雄斌诉被告周炜竞民间借贷纠纷一案中，原告刘雄斌于2021年3月1日向本院提出撤回对被告周炜竞起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告刘雄斌申请撤回对被告周炜竞的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘雄斌撤诉。案件受理费466元，因以撤诉方式结案依法减半收取233元，由原告刘雄斌负担。审判员  谢恒崧二〇二一年三月一日书记员  李 莉
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行初40号原告张林，男，1973年9月9日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告荆州市沙市区人民政府，住所地：荆州市沙市区长港路**。法定代表人黄勇，区长。本院在审理原告张林诉被告荆州市沙市区人民政府行政协议一案中，原告张林于2021年3月4日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告张林的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张林撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取，由原告张林负担25元。审判长  何炳松审判员  李荆州审判员  孙开炎二〇二一年三月五日法官助理王文娟书记员万小明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执413号申请执行人徐某，女，1987年8月13日出生，汉族，住所地大连市金州区。被执行人王某，男，1965年10月20日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年1月12日立案执行徐某与王某同居关系子女抚养纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年三月十五日书记员  闫 蕊
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执91号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执168号关于申请执行人王**与被执行人冉百林、赵凤玲民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2485号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冉百林、赵凤玲未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**于2021年1月20日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人冉百林、赵凤玲已全部给付完毕，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2485号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王**基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2485号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年三月九日书记员  宋春生
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2748号 原告：黄某，男,1980年10月22日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：俞某，男，1979年6月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告黄某与被告俞某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告黄某于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告黄某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年三月四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特52号申请人：武汉市洪山区徐东彭厨餐厅。住所地：湖北省武汉市洪山区徐东新村特**商用楼内部商铺。经营者：尤伟，该餐厅总经理。委托诉讼代理人：陈洪裕，男，该餐厅执行董事。委托诉讼代理人：陈洲，湖北法归律师事务所律师。被申请人：熊文洁，女，1979年11月20日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。申请人武汉市洪山区徐东彭厨餐厅（以下简称彭厨餐厅）与被申请人熊文洁申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。彭厨餐厅称，1.请求依法撤销武汉市洪山区劳动争议仲裁委员会洪劳人仲裁字第534号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由熊文洁承担。事实与理由：一、本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的终局裁决的情形，不应当为终局裁局。在本案的劳动争议中，熊文洁主张支付工资4,900元，未休年假工资1,000元，违法解除劳动合同赔偿金26,000元，以上金额共计31,900元。武汉市洪山区最低月工资标准为1,750元，十二个月即为21,000元。因本劳动争议的金额31,900元远超法律规定的21,000元，故本案不应当作终局仲裁。再者，仅解除劳动合同赔偿金熊文洁主张的26,000元也超过终局仲裁的情形。最后，就仲裁结果来说，共支付工资、赔偿金25,700元，也超过了法律规定的21,000元。二、洪劳人仲裁字第534号仲裁裁决书认定的事实不清，证据不足。1.裁决书认定熊文洁月平均工资为5,200元，并以此计算赔偿金，无任何事实基础和法律基础。本案中，仅以当事人主张的5,200元为每月的工资，而没有计算前十二月的平均工资，2019年9月10日至2020年9月9日，彭厨餐厅共向熊文洁支付43,606元，月工资应该是3,633.8元，而不是仲裁决定书的5,200元。2.餐厅副总监、店长并未通知其解除劳动合同，未要求其离职，仲裁书认定彭厨餐厅违法解除劳动合同，并无任何事实基础、无任何证据支撑。相反，熊文洁因为与同事之间的矛盾，不在岗长达7天，店长电话联系熊文洁，熊文洁拒绝沟通，其本质是借故自行离职，与单位无关。熊文洁辩称，1.仲裁提交过的银行流水证据，证明其每月工资都不低于5,200元；2.2020年9月9日16:30运行总监叫其离开，15:00店长通知其办理离职；3.支持仲裁委认定的终局裁决。综上所述，请求驳回彭厨餐厅撤销仲裁的申请。经审查查明：熊文洁于2018年11月20日入职彭厨餐厅，任职店长助理。2020年1月23日，武汉市因新冠疫情封城，彭厨餐厅停工，熊文洁居家隔离。2020年6月初熊文洁复工。熊文洁居家隔离期间，彭厨餐厅未支付其工资或生活费。2020年9月9日下午，彭厨餐厅运营副总监在召集员工开会并训斥某员工时发生肢体接触，稍后与熊文洁就此事对错发生争执，当即要求其离职。其后，门店店长通知熊文洁办理离职手续。熊文洁正常出勤时月平均工资约为5,200元。另，当前武汉市最低工资标准为1,750元/月。2020年12月2日，武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲裁字第534号仲裁裁决书：一、武汉市洪山区徐东彭厨餐厅自仲裁裁决书生效之日起十日内向熊文洁支付2020年2月至2020年5月工资4,900元；二、武汉市洪山区徐东彭厨餐厅自仲裁裁决书生效之日起十日内向熊文洁支付违法解除劳动关系赔偿金20,800元（5,200元/月×2个月×2倍）；三、驳回熊文洁其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。本案中，武汉市洪山区劳动争议仲裁委员会洪劳人仲裁字第534号仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均未超过武汉市最低工资标准十二个月金额21,000元（1,750元/月×12个月），故本案应当按照终局裁决处理。另外，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。鉴于武汉市洪山区劳动争议仲裁委员会已裁决本案为终局裁决，彭厨餐厅主张本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的终局裁决的理由不成立。2020年9月9日下午，彭厨餐厅运营副总监因训斥某员工与熊文洁发生争执，当即要求其离职，其后，门店店长通知熊文洁办理离职手续，本院认为彭厨餐厅单方解除与熊文洁劳动关系的意思表示明确，彭厨餐厅的解除行为不符合法定解除情形，属于违法解除，应向熊文洁支付违法解除劳动关系赔偿金。经查，熊文洁在仲裁时提交的银行流水已证明其正常出勤时月平均工资约为5,200元，而彭厨餐厅根据薪酬发放记录表计算熊文洁离职前十二个月的平均工资不完整不合理，本院不予采信，武汉市洪山区劳动争议仲裁委员会以5,200元/月标准计算违法解除劳动关系赔偿金并无不当。综上，彭厨餐厅提出撤销武汉市洪山区劳动争议仲裁委员会洪劳人仲裁字第534号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回武汉市洪山区徐东彭厨餐厅的申请。申请费400元，由申请人武汉市洪山区徐东彭厨餐厅承担。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年三月十二日书记员  胡雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之八申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：于胜花，女，汉族，1959年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于胜花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于胜花在丹东银行账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执593号   孙某、合肥市某有限公司：   孙某与合肥市某有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的356648.4元，执行费5250元。执行过程中，合肥市某有限公司已将案件款全部支付完毕，执行费已缴纳。至此，孙某向本院申请执行的（2021）宁0105执593号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢81号 申请执行人：河北蕾兹万印刷股份有限公司，住所地河北省邯郸市装备制造园区。 法定代表人：李**，该公司总经理。 被执行人：邯郸县民健担保有限公司，住所地河北省邯郸市东环路与雪驰路交叉口北行300米路西。 法定代表人：李**，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人河北蕾兹万印刷股份有限公司与被执行人邯郸县民健担保有限公司保证合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终3349号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸县民健担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸县民健担保有限公司名下银行存款525000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二一年三月三日 书记员  王坤鹏
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执470号刘鹏飞：你与高海壮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3274号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月11日向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初3274号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费309元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年三月十一日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××24执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000