wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初81号之五 解除保全申请人：郭秀英，女，1962年6月18日出生，汉族，居民，初中文化，住鄄城县。 被申请人：于振，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被申请人：于信玉，男，1962年5月20日出生，汉族，高中文化，住鄄城县。 被申请人：曹广鑫，男，1961年8月5日出生，汉族，住鄄城县。 本院在受理解除保全申请人郭秀英与被申请人于振、于信玉、曹广鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁1726财保81号之二民事裁定书：冻结被申请人于信玉在鄄城牡丹村镇银行账户7161××××0010上的存款50000元。该案件于2021年3月9日双方已协商解决，现对以上冻结予以解除。 经审查，该案件以审理终结。申请人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人于信玉在鄄城牡丹村镇银行账户7161××××0010上的存款50000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高瑞环 二〇二一年三月九日 书记员  谢志丹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执83号之二申请执行人：张贵海，男，1951年7月15日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：蒋天津，江苏云盾律师事务所律师。被执行人：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地常州市新**时代商务广场****。负责人：纪洁瑕，该公司总经理。关于张贵海与阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2866号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司同意在交强险和商业险范围内赔偿张贵海交通事故损失104000元，此款于2020年8月28日前履行完毕。二、李平同意赔偿张贵海交通事故损失3000元，此款于2020年8月28日前履行完毕。三、张贵海同意放弃其他诉讼请求，本次交通事故经调解一次性处理完毕。四、案件受理费减半收取1305元，由张贵海承担。申请执行人以被执行人未按期履行该民事调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院根据申请执行人的申请立案执行。经查，阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司已于2020年9月23日给付张贵海赔偿款104000元，（2020）苏0413民初2866号民事调解书已履行完毕。本院认为，本案中申请执行的生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张贵海的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十五日书记员  王欢庆
湖南省凤凰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3123民初305号 原告：凤凰县宏发副食商行。 经营者：田文辉。 委托诉讼代理人：伍兴平，湖南曲星律师事务所律师。 被告：龙某某，男，1988年3月3日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 原告凤凰县宏发副食商行与被告龙某某买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴金星适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理，由书记员向世萍担任记录。原告凤凰县宏发副食商行的委托诉讼代理人伍兴平到庭参加诉讼，被告龙某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凤凰县宏发副食商行诉称，原、被告系买卖合作关系，被告在原告处赊购货物，先记账后结算。2019年1月26日，被告在原告处赊购两批货物，分别为12瓶红坛酒鬼、12条和气生财香烟，欠货款分别为6,960元和3,480元，合计10,440元。为此，原告要求被告对账并偿还所欠货款，被告却以各种理由拒绝清偿，且经原告多次向被告催收，但被告却一直推脱不予付款，原告反复催收无果。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判决被告支付原告货款10,440元及占用利息（利息自2019年1月26日起计算至清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。 原告凤凰县宏发副食商行为支持请诉讼请求，向本院提交证据材料如下： 1、《凤凰文辉商贸有限公司、收（发）货单》1份，拟证明被告在原告处赊购酒、烟共计10,440元，至今未付货款的事实。 2、杨某证言，拟证明被告在原告处赊购烟、酒共计10,440元，至今未付货款及被告在货单上签名、被告本人提货的事实。 被告龙某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。 当事人对证据的质证意见以及本院对证据的分析与认定： 1、对原告提交的证据材料1，经审查，本院依法对该证据予以认定。 2、对原告提交的证据材料2，经审查，对杨某的证言，由于其出庭接受质询，并与其他证据形成证据锁链，本院依法予以采信。 3、为查明案件事实，本院在与被告的通话过程中进行了录音，并制作了《光盘》1张，经庭审质证，原告对被告陈述系其签名、提货无异议，但认为被告陈述系代他人提货与本案无关，本院依法对被告认可其在《凤凰文辉商贸有限公司、收（发）货单》上签名及亲自提货的事实予以确认。 本院依据认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述和辩解，查明案件事实如下： 原告凤凰县宏发副食商行的经营者为田文辉。2019年1月26日，被告在原告处赊购12瓶红坛酒鬼、12条和气生财香烟，共计10,440元。同时，被告在《凤凰文辉商贸有限公司、收（发）货单》上签名。被告提货后，至今未向原告付货款。原告多次催收货款无果后，故诉至本院，提出前述诉请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。被告在原告处赊购货物，原告按约向被告提供了货物，被告应履行支付货款义务。本院在与被告通话过程中，被告认为其系代他人购买货物，本案与其无关，不应由其支付货款，但其并未提供证据予以证明，故本院对被告的该项意见不予采信。且根据合同的相对性，被告以自己的名义在《凤凰文辉商贸有限公司、收（发）货单》上签名并亲自提货，故原告请求被告支付货款10,440元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张占用利息的诉请，因既无约定又无法定的情形，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙某某应于本判决生效后5日内支付原告凤凰县宏发副食商行货款10,440元； 二、驳回原告凤凰县宏发副食商行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取30元，由被告龙某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  吴金星 二〇二一年三月十六日  法官助理  欧晓英  书 记 员  向世萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初368号原告：张利鹏，男，1998年1月28日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：徐鹏鹏，男，1996年8月16日出生，汉族，住所地息县。原告张利鹏与被告徐鹏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，案件审理过程中，原告张利鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张利鹏撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张利鹏承担。审判员 樊 鑫二〇二一年三月八日书记员 徐玉琨
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更606号罪犯李正辉，男，1987年6月15日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2018年8月1日作出（2018）鲁0402刑初358号刑事判决，以被告人李正辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯李正辉在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李正辉自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李正辉的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李正辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李正辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1902号原告：陈建伟，男，1983年5月13日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县，现住河南省新郑市。被告：沈超，男，1980年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告陈建伟与被告沈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈建伟到庭参加了诉讼，被告沈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款33500元（庭审中变更为31800元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告沈超向原告陈建伟借款54500元，约定于一年之内还清。被告于2019年12月6日至2020年9月8日期间，陆续偿还原告借款21000元，剩余33500元经原告多次催要，被告以各种理由推托至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告沈超没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告陈建伟与被告沈超经朋友介绍相识。2019年5月21日，被告沈超向原告陈建伟借款37500元，原告以银行转账的方式将37500元借款交付给了被告。2019年7月1日，被告又向原告借款17000元，被告又以银行转账的方式将17000元借款交付给了被告。被告向原告的上述两次借款，当时均没有给原告出具借款手续。2019年11月2日，被告给原告补写了欠条一份，载明“欠陈建伟现金伍万肆仟伍佰圆元整。从12月1号每月还伍仟圆整，一年内还清。借款人：沈超，2019.11.2”。自2019年12月6日起至2020年9月8日期间，被告通过支付宝转账或者微信转账的方式陆续偿还原告借款共计21000元，剩余33500元经原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年3月2日向本院提起了诉讼。本案在审理过程中，被告沈超又向原告偿还借款1700元，原告在庭审中将其请求的数额由33500元变更为31800元。以上事实，有原告向本院提交的欠条、银行转款凭证、微信及支付宝转款凭证等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告沈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告陈建伟向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告沈超向原告陈建伟借款，有原告向本院提交被告出具的欠条、银行转款凭证及被告微信转账或支付宝转账记录等证据为凭，本院据此确认陈建伟与被告沈超之间的民间借贷关系真实合法有效，被告沈超应按照约定偿还原告的相应借款。原告向本院提交其持有被告出具的欠条载明借款为54500元，但其在本案中主张被告尚欠其借款31800元没有偿还，有被告微信转账或支付宝转账记录等予以佐证，故原告陈建伟要求被告沈超偿还借款31800元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈超应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建伟借款31800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取为319元，由被告沈超负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年三月十七日书记员  李明展
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初308号之二 申请人:王铁丰，男，1966年6月11日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。 被申请人：莫凤城，男，1972年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。 被申请人：莫显，男，1991年11月18日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。 被申请人：周大维，男,1984年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。 申请人王铁丰与被申请人莫凤城、莫显、周大维买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）辽0726民初308号民事裁定，冻结被申请人莫凤城、莫显、周大维名下银行存款19627元。申请人王铁丰于2021年3月17日向本院申请解除对被申请人莫凤城、莫显、周大维名下银行存款的冻结。 本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人莫凤城、莫显、周大维名下银行存款共19627元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执520号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：黄凯，男，汉族，1990年10月10日出生，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人黄凯信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额474981.42元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执520号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执12号申请执行人：易松，男，1987年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王洪林，男，1989年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区嘉农镇。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2020）川1111民初212号民事调解书立案执行被执行人王洪林劳务合同纠纷一案，被执行人王洪林应支付执行标的7，750.00元、执行费50.00元。至本案立案执行以来，未发现被执行人王洪林有可供执行财产。本院于2021年1月18日，将被执行人王洪林限制高消费，纳入失信人员名单。经乐山市沙湾区不动产登记中心、乐山市住房公积金管理中心沙湾区管理部，华西证券交易中心沙湾营业厅、乐山市沙湾区嘉农镇王场村居民委员会调查了解，被执行人王洪林无可供执行的财产。因被执行人王洪林暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 李治军审判员 陈 永二〇二一年三月八日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执307号之一申请执行人：张英，男，汉族，1962年10月2日生，住长春经济技术开发区。被执行人：李淳，男，汉族，1963年11月24日生，住长春净月高新技术产业开发区。申请执行人张英与被执行人李淳民间借贷纠纷一案，被执行人没有自动履行长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初2394号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月5日向被执行人以EMS司法专递送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、股票、车辆等信息登记；已扣划被执行人名下银行存款31595.00元；3、本院查询了被执行人在长春市不动产登记信息，被执行人名下没有不动产登记信息；4、本院于2021年3月17日对被执行人采取限制高消费的措施；5、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示同意本次终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  李 爽二〇二一年三月十七日书记员  路 红
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执274号 王怀富： 雷金云、雷华刚： 申请执行人王怀富与被执行人雷金云、雷华刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王怀富申请执行标的共计13617.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13721.00元，其中，本金13617.00元，本案执行费50.00元。本院已于2021年3月8日将该款转付给王怀富。至此，王怀富向本院申请执行的(2020)川0521民初2371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执302号 申请执行人：许文，女，1969年5月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 许文与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第546号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人许文向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第546号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 璟
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初414号原告：刘元东，男。被告：赵维国，男。本院在审理原告刘元东诉被告赵维国买卖合同纠纷一案中，原告刘元东于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解并履行完毕，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘元东撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高炳颐二〇二一年三月十八日书记员  李蟪池
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1333号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：孙善存，男，汉族，1981年1月30日出生，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告孙善存物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告孙善存的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告孙善存的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十五日 书记员  杨丽娟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执263号之一 申请执行人：谷华香。 被执行人：谭标。 被执行人：邓细兰。 本院在执行申请执行人谷华香与被执行人谭标、邓细兰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1022执263号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月十八日 书记员 宁敏忠 附：相关法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第一款第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初294号原告：李增君，男，1968年7月29日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。李增君与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，李增君与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 胡金波二〇二一年三月十六日书记员 丁智慧
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初449号 原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市皖西路六州首府****，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。 负责人：周明维，经理。 委托诉讼代理人：彭顶兰（公司员工），女，1983年3月8日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被告：吴拥军，男，1972年5月7日出生，回族，住安徽省六安市叶集区。 本院在审理原告上海深生物业管理有限公司六安分公司与被告吴拥军物业服务合同纠纷一案中，上海深生物业管理有限公司六安分公司于2021年3月11日以与吴拥军达成和解为由，向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，上海深生物业管理有限公司六安分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许上海深生物业管理有限公司六安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。 审判员  黄求华 二〇二一年三月十一日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1542号申请执行人：刘淑丹，女，1981年11月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘淑丹与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4250号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4250号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1543号原告：张春香，女，1964年2月7日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：王春刚，男，1976年5月16日生，汉族，住长春市绿园区。原告张春香诉被告王春刚民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告张春香应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告张春香撤回起诉处理。审判员  谢薇二〇二一年三月十六日书记员  姜博
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执272号 申请执行人刘秀英，女，1982年9月21日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被执行人林勇，1985年9月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 关于刘秀英申请执行林林勇民家借贷纠纷一案，内江市东兴区人民法院（2020）川1011民初2727号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行，在执行过程当中，申请人与被执行人达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年三月八日 书记员 王皓洁
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初106号 原告：张俊琳，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住尚义县。 被告：边进威，男，1968年11月23日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告张俊琳与被告边进威劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊琳、被告边进威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊琳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资款3500元；2、被告承担本案受理费。事实和理由：2015年，被告在大同市左云县开发搞工程，原告在其工地干活，被告欠原告工资3500元。经多次催要，被告总是推脱。在2020年1月9日，原告在尚义县城找到被告后，要求其给付工资，被告给原告书写了欠工资条一份。现为维护原告的合法权益，只好起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 边进威在法定期限内未提交书面答辩状。 本案经审理查明，2015年，被告边进威在大同市左云县开发搞工程，原告张俊琳在其工地干活。经结算，被告欠原告工资3500元。2020年1月9日，被告给原告书写了一张欠条份。 本院认为，被告边进威雇佣原告张俊琳在其工地干活事实清楚，双方形成劳务合同关系。现原告张俊琳要求被告边进威给付拖欠工资款3500元的理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告边进威于本判决发生法律效力后十日内给付原告张俊琳工资款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  忻贵生 二〇二一年三月十五日 书记员  黄 宁 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申304号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冉维平，男，1972年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张放，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛东路**。   法定代表人：杨中富，该公司董事长。   委托诉讼代理人：沈秀能，女，该公司员工。   委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆华夏豪庭房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区老城西路**（新编**高昌路西侧糖烟酒营业楼**）   法定代表人：郑君美，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：祝洪波，男，1980年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人冉维平因与被申请人重庆民福建设工程有限公司、新疆华夏豪庭房地产开发有限公司、祝洪波劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终519号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，冉维平于2021年3月17日向本院提出撤回其再审申请。   本院经审查认为，冉维平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许冉维平撤回再审申请。   审  判  长   阿里甫 · 铁木尔   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣     二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日     书  记  员   乌   丽   盼
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终442号 上诉人（原审被告）：张福祥，男，1956年12月9日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈永新，河北泓鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高淑琴，女，1955年1月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 上诉人张福祥因与被上诉人高淑琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张福祥上诉请求：请求二审法院依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3571号判决并发回重审。事实和理由：一、我家在王立军家里边居住，因无法排水导致住宅大量积水，而王立军又不让修排水管道，2019年8月19日我家属和李冬梅只好去找围场满族蒙古族自治县住建局帮助修排水管道。住建局来人正在看排水管道现场时，高淑琴推开自家的门就骂人，而后与魏国明进行殴打，被人拉开。王立军说：“我告住建局，我家地基底下进水14000立方”，我家属听了之后说：“你咋竟讹人呢，你去地底下量去了。”王立军听后一拳打在我家属面部，我家属被打得往后退，我上前去扶住我家属，这时王立军上前就把我的左手大拇指咬住，随即我的左手就出血了。当高淑琴看见我手出血后就自己躺在了地上，根本没有人动手打她。此事实有公安机关的调查结果可以证实。被上诉人虽然找了三个人作伪证，但是三个证人证言的效力在公安机关处理此案时就已经被否定（有王立军与围场满族蒙古族自治县的行证诉讼案件围场公安局和围场满族蒙古族自治县人民政府的答辩证实）。二、此案原定于2020年10月15日开庭，我去了之后说庭长有病无法开庭，案件改在2020年10月28日开庭。而我家属于2020年10月19日因患双肾囊肿和高血压2级高危组，在承德附属医院住院做手术，我只顾病人，忘记开庭事宜。开庭当天法院给我打电话，我向法庭说明我家属住院，我在医院护理，没法儿参加庭审的情况，但一审仍然开庭进行了审理，导致案件事实没有查清。为了查清案件事实，确保案件能够得以公正合法判决，我只得提起上诉请求二审人民法院查明案件事实，依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初3571号民事判决，发还重审。 高淑琴答辩称：张福祥的上诉请求缺乏事实与法律依据，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 高淑琴向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币13073.92元；二、诉讼费由被告承担。另外，对外伤与腔隙性脑梗死是否有关以及后续治疗费用保留诉权。事实与理由：2019年8月19日上午，在围场县南侧胡同口，因住建部门的人到场商量排水口修理问题，被告的妻子王金霞及被告张福祥在现场无故辱骂原告高淑琴及原告的丈夫王立君，后王金霞上手挠了王立君，且被告也上手要打王立君，原告上前拉架并与被告理论时，被告对原告实施了殴打行为，致使原告受伤。原告受伤前后在围场县中医院治疗两次，总计造成各项损失13073.92元，应由被告予以赔偿。原告为维护自身权益，诉至法院。 一审法院认定事实：原、被告系邻居关系，2019年8月19日11时许，在南侧胡同口原告丈夫王立君同被告张福祥因修排水口一事引发矛盾，后互相殴打，原告上前与被告理论时被殴打致伤。原告受伤后，在围场县中医医院住院治疗2次（共住院14天）。经诊断为1、闭合性颅脑损伤，头外伤后神经反应，头部软组织损伤；2、背部软组织受伤；3、右肘部软组织损伤；4、腔隙性脑梗死。另查明，原告高淑琴退休后从事住宿餐饮业经营。原告的合理经济损失为：原告住院14天，医疗费6283.92元；护理费14天×100元／天＝1400.00元；伙食补助费14天×50元／天＝700.00元；交通费酌定100.00元；误工费14天×130元／天＝1820.00元，上述损失合计10303.92元。其他经济损失依法不予认定。 一审法院认为及判决结果：公民的身体健康权受法律保护。原告高淑琴与被告张福祥发生纠纷，本可以通过正当途径解决，但双方均未能控制自己的情绪发生冲突，致原告高淑琴受伤，有疾病诊断书、出院记录和证人证言予以证实。被告致原告身体受到伤害应负主要赔偿责任，原告处理纠纷行为失当，对事件的发生发展也有部分过错，可减轻被告的赔偿责任，故被告张福祥应赔偿原告各项经济损失的70%，即7212.74元，原告自行承担30%的经济损失。综上所述，被告张福祥应承担的赔偿原告高淑琴各项经济损失的数额为7212.74元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：一、被告张福祥于本判决生效后十日内赔偿原告高淑琴各项经济损失人民币7212.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。 本院认为：上诉人张福祥与被上诉人高淑琴作为邻居，应按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系、解决双方间产生的矛盾。但双方却在2019年8月19日上午11时许，因修排水口一事先发生口角、继而互相撕扯，致高淑琴受伤。上述事实有围场满族蒙古族自治县公安局的询问笔录、围场满族蒙古族自治县中医院出具的疾病诊断书、出院记录予以证实。对于此次纠纷，双方对本次事故的发生均存在过错，一审法院酌定上诉人张福祥承担70%的责任并无不妥。且上诉人张福祥在上诉状中亦称知晓案件开庭时间，但其未在人民法院指定的时间出庭应诉，应承担对相应诉讼权利放弃所产生的法律后果，其关于一审审理程序错误的理由不能成立。 综上所述，张福祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500.00元，由上诉人张福祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟 审 判 员 张广全 审 判 员 王 静 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘云慧 书 记 员 闫 石
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执153号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区南山路92号。负责人：孙斌，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：李凤龙，男性,1989年2月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：朱明姣，女性,1988年6月3日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行与李凤龙、朱明姣为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4396号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款349487.07元，现该判决已发生法律效力。因被执行人李凤龙、朱明姣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人李凤龙、朱明姣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月11日对被执行人李凤龙、朱明姣的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2021年3月18日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4396号民事判决书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  戴世庆二〇二一年三月二十二日书记员  吴雪玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1370号之五申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张永奇，男，汉族，1972年02月22日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与王俊凯、王凯利、张永奇、郝福星金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张永奇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永奇在财付通支付科技有限公司085e9858eb1547ea52c415475@wx.tenpay.com账户内存款人民币2155.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二十二日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：01383892****
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初200号 原告：贾春阳，男，1964年8月15日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人:李七运，涞水县勤正法律服务所，法律工作者。 被告：赵柱迎（曾用名赵柱营），男，1972年1月4日出生，汉族，住涞水县。 原告贾春阳与被告赵柱迎（曾用名赵柱营）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贾春阳于2021年3月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾春阳的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾春阳撤诉。 案件受理费1150元，由原告贾春阳负担。 审判员  张会敏 二〇二一年三月十一日 书记员  刘海帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢573号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人曾盾。被执行人简昌杰。被执行人李兴国，男，1954年4月21出生，汉族,住长沙市岳麓区嘉明苑8栋103房，公民身份号码为432902195404210319。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人简昌杰、李兴国借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05349民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人简昌杰、李兴国存款人民币100万元或扣留、提取其收入人民币100万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月九日代理书记员  曾 胜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2863号 原告：绿贝出行（成都）新能源有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1001室。 法定代表人：邓丽洋，董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，四川高扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡俊霞，四川高扬律师事务所律师。 被告：雷泽松，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告绿贝出行（成都）新能源有限公司与被告雷泽松车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告绿贝出行（成都）新能源有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按绿贝出行（成都）新能源有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1249号原告：王善楠，男，1985年12月4日生，汉族，住封丘县。被告：孙小雷，男，1987年9月10日生，汉族，住江苏省灌云县。原告王善楠诉被告孙小雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后。依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并向原被告双方送达了举证通知书及开庭传票。本案在审理过程中，原被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王善楠撤诉处理。本案受理费25元，由原告王善楠负担。审判员 张 辉二〇二一年三月十七日书记员 贾俊坡
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3842号之三申请执行人：叶建群，男，1970年5月15日生，汉族，住泰兴市。被执行人：叶宏圣，男，1970年6月22日生，汉族，住泰兴市。被执行人：谢翠珍，女，1974年8月25日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人叶建群与被执行人叶宏圣、谢翠珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏1283民初9129号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶宏圣、谢翠珍于判决生效后十日内向申请执行人叶建群支付借款本金120000元及利息（利息计算：以本金120000元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际结清之日止）；案件受理费2808元，由申请执行人负担468元，被执行人叶宏圣、谢翠珍负担2340元，公告费600元，由被执行人叶宏圣、谢翠珍负担（申请执行人已缴纳案件受理费2808元，2340元予以退回，由被执行人承担的案件受理费部分，被执行人于判决生效后十日内向本院缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月4日、12月26日、2021年1月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款4900元，扣缴执行费1942元，发还申请执行人2958元；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封被执行人叶宏圣名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（下落不明未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月28日，本院至泰兴市××××村进行调查，未发现被执行人叶宏圣、谢翠珍的下落和可供执行的财产。4.2020年11月25日，本院依法将被执行人叶宏圣、谢翠珍纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶宏圣、谢翠珍发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨被执行人银行存款4900元，发还申请执行人2958元，剩余1942元缴纳执行费；查封被执行人叶宏圣名下的苏Ｍ×××××汽车，查封期限为两年（下落不明，未能实际扣押），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初9129号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月四日书记员  张 娜
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执40号之一被执行人：程振华，男，汉族，1987年06月06日生，住山东省巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程振华在中国工商银行16×××60账户内存款人民币54885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执261号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人聂莉，女，汉族，1981年5月22日出生，身份证号码4325031981********，住址涟源市蓝田办事处交通路市国土局宿舍。 被执行人龙攀（聂莉配偶），汉族，1981年7月28日出生，住址同上。 被执行人何倞然，男，汉族，1988年12月4日出生，住址娄底市娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**。 被执行人徐洁（何倞然配偶），汉族，1992年12月23日出生，，住址湖南省会同县林城镇中心街** 被执行人聂莉、何倞然、徐洁的特别授权委托代理人：龙攀。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人聂莉、何倞然、徐洁、龙攀金融借款保证合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月四日 书记员  钟 志
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更644号罪犯杨盛，男，1979年5月1日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2014年2月25日作出（2013）济刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人杨盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，并处民事赔偿八千五百六十七元四角元。一审判决宣告后，被告人杨盛提出上诉。山东省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）鲁刑四终字第80号刑事附带民事裁定，驳回被告人杨盛的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2017年7月10日对其裁定减去有期徒刑九个月；于2019年5月9日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯杨盛在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨盛自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯杨盛的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨盛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨盛减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执700号之一 申请执行人：灵璧县汇泰景观工程有限公司，住安徽省宿州市灵璧县尤集镇尤集街，统一社会信用代码91341323MA2MYUPB73(1-1)。 法定代表人：张海军，该公司总经理。 被执行人：邹德好，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人灵璧县汇泰景观工程有限公司与邹德好房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本案暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初3385号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月十五日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执2781号 （2021）川0114执恢214号 陈勋，伍松林、李虹、钟钰、蔡毓文： 本院受理陈勋申请执行伍松林、李虹、钟钰、蔡毓文民间借贷纠纷二案，执行依据为（2020）川0114民初3435号民事调解书。现因被执行人伍松林、李虹、钟钰、蔡毓文已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执2781号、（2021）川0114执恢214号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执386号 申请执行人：沁水县凌翔混凝土有限公司,沁水县加封镇潘庄村。 法定代表人：张小向，系该公司经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地晋城市沁水县新建东街。 负责人：郭磊，系该公司经理。 申请执行人沁水县凌翔混凝土有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）晋0521民初1158号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人沁水县凌翔混凝土有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为3000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执145号赵强、上海以恒物流有限公司本院执行的赵强申请上海以恒物流有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人上海以恒物流有限公司自动履行，该案全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初6714号原告：张某，女，1987年10月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：彭某某，男，1982年2月9日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告张某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告张某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张某所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 吴 忠二〇二一年三月十一日书记员 邹蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1276号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：四川杏园车业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91510122713097113N，住所地成都市双流区东升街道城北中街61号。 法定代表人：吴观莲，总经理。 被执行人四川杏园车业服务有限责任公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终17343号民事判决于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终17343号民事判决由四川省成都市新津区人民法院执行。 四川省成都市新津区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3613号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：倪路南，女，汉族，1987年02月03日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人倪路南的本院(2020)沪0106民初33740号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33740号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保150号 李君、刘仪： 本院执行的申请人李君与被申请人刘仪之间的(2021)湘1381执保150号保全案件[执行（2021）湘1381民初389号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1702刑初16号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人汤某某，曾用名汤其勇，男，1982年10月9日出生，汉族，初中文化，驾驶员，出生地地四川省达州市达川区，户籍所在地达州市达川区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被达州市公安局取保候审,2021年1月6日被本院决定取保候审。 指定辩护人王**，四川绥定律师事务所律师。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检二部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人汤某某犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员吕德胜出庭支持公诉，被告人汤某某及指定辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日，被告人汤某某饮酒后驾驶川ＳＡ××××普通二轮摩托车途经通川区北桥头、老车坝、来凤路往西外行驶，即日22时19分，行驶至达州市通川区××路路段被执勤民警查获。被告人汤某某在现场数次呼气没有成功，随后被口头传唤至达州市××队××队提取了血液样品。2020年10月28日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人汤某某血液样品中乙醇含量为142.7ｍｇ／100ｍｌ。 为指控上述事实，公诉机关当庭举证了相关证据。据此认为，被告人汤某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应构成危险驾驶罪。被告人汤某某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人汤某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人汤某某具有坦白情节，认罪认罚，系初犯，没有造成后果，恳请减少罚金刑。 经审理查明，2020年10月24日，被告人汤某某饮酒后驾驶川ＳＡ××××普通二轮摩托车途经通川区北桥头、老车坝、来凤路往西外行驶。即日22时19分，被告人汤某某行驶至达州市通川区来凤路中心广场路段时被执勤交警查获。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人汤某某血液乙醇含量为142.7ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的受案登记表、立案决定书、查获经过、强制措施凭证、血样提取表及照片、检查笔录、吸毒现场检测报告、驾驶证及行驶证信息、鉴定意见书、认罪认罚具结书、被告人汤某某的供述及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汤某某归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。对被告人汤某某的辩护人提出的相关辩护意见及其系初犯的意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人汤某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汤某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  莫洪芹 人民陪审员  朱洪玉 人民陪审员  李忠寿 二〇二一年三月十日 书 记 员  江晓霞 附：相关法条：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执361号申请执行人：天津易生小额贷款有限公司，住所地天津市和平区南京路天津中心****。法定代表人：梁国成，执行董事。被执行人：陈伟，男，1992年2月26日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行天津易生小额贷款有限公司与陈伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月十日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2349号 申请执行人谷富锋，男，1988年6月6日出生，汉族，住安吉县。 被执行人安吉朗博家具有限公司，住所地安吉县天荒坪镇山河村**，组织机构代码595784421。 法定代表人何康炜。 申请执行人谷富锋与被执行人安吉朗博家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷富锋向本院申请强制执行，要求被执行人安吉朗博家具有限公司支付案件款327971元及相应利息。本院于2020年09月09日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年9月14日向被执行人安吉朗博家具有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但上述被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限高措施，并于2021年3月1日依法将其纳入失信被执行人名单。 2.本院已发起两次以上点对点、总对总查询被执行人安吉朗博家具有限公司银行存款，第一次查询时间为2020年9月11日，最近一次发起时间为2021年2月22日，截至2021年2月24日，被执行人安吉朗博家具有限公司银行存款仅有少量余额，已对被执行人名下部分银行账户进行冻结。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人安吉朗博家具有限公司名下无不动产登记信息。 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人安吉朗博家具有限公司名下无机动车登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人安吉朗博家具有限公司名下无股权登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人安吉朗博家具有限公司收益类保险情况，无投保记录。 7.通过网络查控系统查询被执行人安吉朗博家具有限公司公积金信息，无缴存记录。 8.被执行人在全省有1件未履行案件，涉及未履行执行标的额327971元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谷富锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安吉朗博家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈伟平 二〇二一年三月一日 书记员  李冬冬
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7460号上诉人（原审原告）：北京维尔纳斯企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李素玉，总经理。委托诉讼代理人：许莉，湖北言达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京维尔纳斯企业管理有限公司（简称维尔纳斯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8309号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。上诉人维尔纳斯公司的委托诉讼代理人许莉到庭参加了诉讼。被上诉人国家知识产权局经合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：维尔纳斯公司。2．申请号：39128604。3．申请日期：2019年6月26日。4．标志：5．指定使用服务（第35类，类似群：3502）：市场营销研究；饭店商业管理；特许经营的商业管理等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：鞍山市铁东区蒙娜莉莎婚纱摄影名店。2．注册号：7671636。3．申请日期：2009年9月4日。4．专用期限至：2021年5月20日。5．标志：6．核定使用服务（第35类，类似群：3502；3504）：特许经营的商业管理；商业管理辅助；演员的商业管理；人员招收。（二）引证商标四1．注册人：东莞市维尔霓斯照明科技有限公司。2．注册号：10554530。3．申请日期：2012年3月1日。4．专用期限至：2023年4月20日。5．标志：6．核定使用的服务（第35类，类似群：3501-3504；3506-3508）：广告；特许经营的商业管理；会计等。三、被诉决定：商评字[2020]第130139号《关于第39128604号“维尔纳斯”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月21日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，维尔纳斯公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一、四核定使用的服务分别构成同一种或类似服务。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、四分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反商标法第三十条之规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回维尔纳斯公司的诉讼请求。维尔纳斯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、维尔纳斯公司针对引证商标一、四分别提起了连续三年不使用撤销申请，引证商标一已被撤销且无效，引证商标四处于撤销复审程序中，请求暂时中止审理本案；二、诉争商标与引证商标一、四分别不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一、四的商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年10月27日发布第1717期《送达公告》，向引证商标一公告送达商标撤三字[2020]第W038387号《关于撤销连续三年未使用商标的决定》。经向国家知识产权局审查员核实，上述决定已送达且生效，引证商标一已被决定在全部核定使用服务上撤销注册，引证商标四处于撤销复审程序中。上述事实，有第1717期《送达公告》及工作记录予以佐证。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第二款规定，在行政诉讼中，人民法院认为行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十七条第六项的规定，在诉讼过程中，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。引证商标四处于连续三年不使用撤销复审程序中，在其核定使用的服务上为有效的在先注册商标，可以作为诉争商标申请注册的判定依据。故维尔纳斯公司提请中止审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》规定的情形，维尔纳斯公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。判断两商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。至本案二审终结，引证商标一已被撤销注册且公告，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本案中，维尔纳斯公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标四核定使用的服务构成同一种或类似服务，本院经审查予以确认。诉争商标由汉字“维尔纳斯”构成，引证商标四由汉字“維爾霓斯”构成。诉争商标与引证商标四在文字构成、呼叫及整体视觉效果等方面相近，诉争商标与引证商标四若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易对服务来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。维尔纳斯公司未提交证据证明诉争商标经使用可与引证商标四相区分，故诉争商标与引证商标四构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定结论正确。维尔纳斯公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。维尔纳斯公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京维尔纳斯企业管理有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二一年三月十六日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执71号弋某、宋某：弋某与宋某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的43239.49元。经本院立案执行，被执行人宋某已履行3.5万元，申请执行人放弃余款。案件已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执恢34号葛某，赵某甲、赵某乙、某公司：你们之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）兴民初字第00380号民事判决书发生法律效力后，葛某向本院申请执行，请求赵某甲、赵某乙、某公司共同赔偿29691.70元并承担案件受理费500元。执行中双方当事人达成执行和解，本案于2017年6月27日终结执行。但被执行人未按和解协议履行，本案于2021年2月19日恢复执行。在本次执行中，双方当事人达成执行和解协议并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：葛某依据（2014）兴民初字第00380号民事判决书申请执行赵某甲、赵某乙、某公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，结案。二〇二一年三月十九日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初320号 原告：孙立伟，男，1986年10月5日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：吕志刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被告：永诚财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市绿园区西环城路**万盛国汇大厦****。 负责人：李志恒。 孙立伟与吕志刚、永诚财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙立伟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙立伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判长  徐亚茹 二〇二一年三月五日 书记员  刘幼平
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初3161号原告：张晓英，女，汉族，1995年3月13日出生，住陕西省陇县。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸-2403。法定代表人：高晶，总经理。委托诉讼代理人：衣娜，女，该公司员工。原告张晓英诉被告天津尚德在线教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张晓英撤诉。本案受理费159元，减半收取79元，由原告张晓英负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月十二日法官助理袁媛书记员满建宇
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3702号 原告：肖玉辉，女，汉族，1956年3月6日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:贾超，四川银证律师事务所律师。特别授权。 被告：成都市西玉龙商贸有限责任公司，住所地:成都市人民中路一段**。 法定代表人:戴雄。 原告肖玉辉与被告成都市西玉龙商贸有限责任公司民间借贷一案，本院于2021年3月4日立案。原告肖玉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖玉辉撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年三月十二日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5488号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人：冯树香，女，1972年10月14日出生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯树香信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初5265号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告冯树香于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88948.09元；二、被告冯树香于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金88948.09元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定标准计算的利息（息费之和不得超过年利率24%）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月2日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执78号之十三申请执行人:苟付春，男，1980年4月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘秀平，女，1991年4月5日出生，汉族，现住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的(2020)鲁0505民初3370号民事判决，责令被执行人刘秀平履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀平在财付通支付科技有限公司085e9858e257eaf96aa7eb7fc@wx.tenpay.com账户内存款人民币17.85元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月八日书记员  刘 宁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执577号杨文莉申请执行徐州绿迪新能源汽车销售有限公司劳动争议一案，执行标的14770.22元，实际执行标的14770.22元，执行费122元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年三月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3271号 原告：顾风珍，女，1957年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：庞文利，宁夏银杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑞，宁夏银杜律师事务所律师。 被告：银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街**。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 原告顾风珍与被告银川市北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告顾风珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告顾风珍撤回起诉处理。 审判员  保清 二〇二一年三月三日 书记员  朱莹
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执59号余吉正、桂阳县玟希水星家坊：余吉正与桂阳县玟希水星家坊提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，余吉正已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年三月十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初993号 原告：刘廷臻，男，2002年5月30日出生。 被告：南昌鑫腾印务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：丁恒，该公司总经理。 本院在审理原告刘廷臻诉被告南昌鑫腾印务有限公司劳动争议一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘廷臻撤回起诉。 本案受理费已减半收取5元，由原告刘廷臻承担。 审判员  万爱国 二〇二一年三月十五日 书记员  张 涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初2602号 原告：浙江众安物业服务有限公司，住浙江省杭州市萧山区蜀山街道山水苑******，统一社会信用代码：91330109712518238Y。 法定代表人：卢建国，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩美琴，浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琳娜，浙江法君律师事务所律师。 被告：楼灿涛，男，1982年1月25日出生，汉族，，住浙江省东阳市 被告：张丽，女,1985年9月10日出生，汉族，，住浙江省东阳市 本院在审理原告浙江众安物业服务有限公司与被告楼灿涛、张丽物业服务合同纠纷一案中，原告浙江众安物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年三月十日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执1145号申请执行人李奎，男，1982年1月6日生，汉族，住山西省陵川县礼义镇东街村。被执行人李红，男，1978年2月3日生，汉族，住河津市赵家庄乡北里村。申请执行人李奎与被执行人李红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0882民初1347号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李奎于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款121350元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。3、2020年11月24日，对被执行人下达了限制消费令，并于2021年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年12月4日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2020年12月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年2月3日，走访河津市赵家庄乡北里村民委员会，村委会出具证明，证明被执行人常年在外，无可供执行财产。7、2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。9、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月八日书记员 柴       冲
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异26号异议人（申请执行人）：天津市德利通金属制品有限公司。（以下简称“天津德利通公司”）法定代表人：金万浩。委托代理人：姜楠，天津昭朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：天津市合众电缆桥架有限公司。法定代表人：张为兵。第三人：张为兵。本院在执行申请执行人天津德利通公司与被执行人天津市合众电缆桥架有限公司承揽合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出书面异议，请求依法追加第三人张为兵为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院依法追加第三人张为兵为案件被执行人。事实和理由如下：异议人诉天津德利通公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）津0114执739号，执行依据为（2019）津0114民初11977号民事判决书。经异议人了解，被执行人天津德利通公司系第三人张为兵成立的自然人独资公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第16条的规定：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应当予以支持。为此异议人请求贵院依法追加第三人张为兵为案件被执行人。异议人提交一份证据：证据一：担保书。载明张为兵对天津市德利通金属制品有限公司执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初11977号民事判决书自愿承担担保偿还责任。本院查明，一、本院于2019年11月4日作出（2019）津0114民初11977号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行案号（2020）津0114执739号。三、执行过程中，第三人张为兵对天津市德利通金属制品有限公司执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初11977号民事判决书自愿承担担保偿还责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，第三人张为兵对天津市德利通金属制品有限公司执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初11977号民事判决书自愿承担担保偿还责任，符合上述规定的追加情形，故异议人的异议请求成立，追加第三人张为兵为执行案件的被执行人，在（2019）津0114民初11977号民事判决书确定的范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人张为兵为（2020）津0114执739号案件的被执行人，在（2019）津0114民初11977号民事判决书确定的范围内承担责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年三月八日书记员  牛淑芸
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2078号 原告：胡胜利，男，1976年12月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：412XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告胡胜利与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金273456元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金18615元及2019年5月至2021年1月的租金254841元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月12138元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为273114元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告胡胜利截止2021年1月31日的代租租金268259元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告胡胜利的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5403元，本院收取2702元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)宁0502刑初57号                            公诉机关                       宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人马强，男，1989年9月5日出生，公民身份号码：XXXX，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月24日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。                               指定辩护人                       李文、陈钰，宁夏永东律师事务所律师、实习律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       卫沙检一部刑诉[2021]61号                               指控事实                       2020年12月13日，被告人马强在中卫市沙坡头区宣和镇兴海村B区趁其邻居杜某某家中无人之机，从杜某某家的厨房、车库、正房等房屋翻动寻找财物，未发现可以盗窃的财物后从原路逃离现场。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       判处罚金人民币一千五百元。                               被告人及辩护人意见                       被告人马强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护、量刑意见是被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，同意公诉机量刑建议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人马强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。指定辩护人提出的辩护及量刑意见适当，予以采纳。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百八十八条第一款、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人马强犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 静                                                 二○二一年三月八日                         书 记 员 冯宇星                本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百八十八条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤20执异1号 异议人（案外人）:史卫南，男，1986年8月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：梁桂英，女，1983年11月9日出生，汉族，住广东省中山市。 在本院执行梁桂英犯合同诈骗罪一案[执行案号：（2020）粤20执492号]中，史卫南对其名下位于中山市火炬开发区博爱七路92号柏悦湾花园一区XXX幢XXX房被该案侦查机关查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，并公开进行了听证，史卫南本人到庭参加听证。现已审查终结。 史卫南异议称，请求解除中山市公安局对史卫南名下位于中山市火炬开发区博爱七路92号柏悦湾花园一区XXX幢XXX房（以下简称柏悦湾XXX幢XXX房）及白色丰田致炫小轿车的查封措施。后史卫南撤回其关于解除对其名下白色丰田致炫小轿车查封措施的请求。事实和理由：中山市公安局在侦办梁桂英合同诈骗一案中，查封了史卫南名下柏悦湾XXX幢XXX房。而柏悦湾XXX幢XXX房是史卫南在婚前以其个人资金购入，婚后亦由史卫南个人承担房屋贷款，柏悦湾XXX幢XXX房应属于史卫南个人所有的婚前财产，依法不属于夫妻共同财产。更重要的是史卫南并未参与梁桂英的合同诈骗犯罪中，柏悦湾XXX幢XXX房与梁桂英合同诈骗一案无关，根据法律规定，应予以解除查封。 史卫南向本院提交了房产证、结婚证、离婚证、离婚协议书、购房合同、销售合同备案登记表、个人所得税纳税清单、机动车登记资料、（2020）粤20执492号执行裁定书、（2019）粤20刑初25号刑事判决书、工商银行历史明细清单等证据以证明其异议主张。其中购房合同、销售合同备案登记表，史卫南称该证据原件均由公安机关带走，故未能提交原件供本案核对。 梁桂英未提出答辩意见。 本院查明，梁桂英合同诈骗一案，中山市公安局在侦查该案中于2017年12月20日作出山公封字[2017]00029号查封决定书，查封史卫南名下柏悦湾XXX幢XXX房。该查封作出时为轮候查封，2019年6月13日，该查封变为第一查封。2020年5月11日，本院作出（2019）粤20刑初25号刑事判决，判决梁桂英犯合同诈骗罪，并判决继续追缴梁桂英未退出的赃款人民币46640966元发还各被害人。经本院刑事审判第一庭移送，本院于2020年7月10日依法立案执行，案号为（2020）粤20执492号。2020年7月29日，本院作出（2020）粤20执492号之一执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人梁桂英银行存款人民币4700万元，如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在该案公安机关《涉案财物移交清单》中，史卫南名下柏悦湾XXX幢XXX房并未列入移交对象。 本院另查，关于史卫南柏悦湾XXX幢XXX房，（2019）粤20刑初25号刑事判决查明该房产购买签约时间为2015年7月15日，首付25.3万元，贷款59万元。2018年11月29日，史卫南取得该房产的不动产权证书。史卫南提交工商银行历史明细清单显示，该贷款尚在正常还贷中。 本院再查，史卫南与梁桂英于2016年8月24日登记结婚，于2018年1月15日登记离婚。2018年1月15日，史卫南与梁桂英签订离婚协议，双方确认双方没有共同财产，各自名下债务各自归还。史卫南认为其名下柏悦湾XXX幢XXX房系其个人婚前财产，遂向本院提起上述异议。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的……（七）其他依法可以申请执行异议的。”本案中，中山市公安局在侦查该案中作出山公封字[2017]00029号查封决定书，查封史卫南名下柏悦湾XXX幢XXX房。但本院执行实施部门并未对史卫南名下柏悦湾XXX幢XXX房作出任何执行行为，故本院认为，史卫南的异议请求，不符合上述法律规定的执行异议立案规定，应不予受理。已经立案受理的，依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，应裁定驳回申请。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回史卫南的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  李油欢 审判员  钟国平 审判员  尹四娇 二〇二一年三月八日 书记员  刘 勇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢272号 申请执行人肖普庆，男，汉族，1997年2月17日出生，住成都市新都区。 被执行人成都十叶草教育咨询有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林北路**，统一社会信用代码91510114MA6CQBX94J。 法定代表人：王豪。 申请执行人肖普庆申请执行成都十叶草教育咨询有限公司劳动纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲（2020）242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都十叶草教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖普庆于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢272号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月九日 书记员 王太峰