wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执479号之七申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司。被执行人：王纯涛，男，汉族，1968年04月23日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纯涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王纯涛在丹东银行账户内存款人民币256218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保236号申请人：山东省阳谷县电缆销售有限公司，住所地：阳谷谷山南路**。法定代表人：张海元被申请人：山东太平洋光纤光缆有限公司，，住所地：阳谷县西湖镇**申请人山东省阳谷县电缆销售有限公司于2021年3月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司在新疆石油管理局有限公司处债权2207275.53元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保147民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东太平洋光纤光缆有限公司在新疆石油管理局有限公司处债权2207275.53元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月九日书记员  孟 晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执异28号异议人（案外人）：黄佳，女，住长沙市芙蓉区。委托代理人：杨某，律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。被执行人：湖南某某置业有限公司。法定代表人：贾民。委托代理人：魏某某，律师。被执行人：才安乡，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南某某置业有限公司、才安乡金融借款合同纠纷一案中，案外人黄佳对本院依据《民事裁定书》对湖南某某置业有限公司、才安乡名下位于长沙市望城区××街道××花园××＃××号房屋采取的查封措施不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，黄佳于2021年3月4日向本院提出撤回异议申请。本院认为，黄佳申请撤回执行异议符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许黄佳撤回执行异议申请。审 判 长  伍君芳人民陪审员  舒 健人民陪审员  魏建莲二〇二一年三月四日法官助理张依书记员某林
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初252号原告：周长清，男，1991年10月19日出生，住长沙市雨花区。被告：冯晶，女，1988年4月3日出生，住湘潭县。原告周长清与被告冯晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告周长清于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周长清自愿撤回对被告冯晶的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周长清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长清负担。审 判 员  彭冬林二〇二一年三月十日代理书记员  谢 嘉《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3017号之一申请执行人：卢军奇，男，1987年3月14日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被执行人：乔永利，男，1973年12月12出生，汉族，现住洛阳市西工区。被执行人：赵小留，女，1962年12月20日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行卢军奇与乔永利、赵小留民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔永利、赵小留应向申请执行人卢军奇偿还借款本金45万元及利息，案件受理费4960元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢军奇向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔永利、赵小留发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人乔永利、赵小留未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人乔永利、赵小留仅有零星存款已冻结。被执行人乔永利有网络资金336.94元，已扣划并转申请执行费336.94元。2、查明被执行人乔永利、赵小留名下无股票、证券信息。3、查明被执行人赵小留有别克牌车辆（车牌号：豫Ｃ×××**号）、上海桑塔纳车辆（车牌号：豫Ｃ×××**号），因未实际扣押暂无法处置，本院对上述车辆予以查封（2022年12月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人乔永利、赵小留名下无房产信息。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人乔永利、赵小留名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人乔永利、赵小留发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人乔永利、赵小留采取拘留十五日的强制措施，但未找到其下落。五、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人乔永利、赵小留，亦未查找到可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位336.94元，本案债权尚余本金45万元及利息，案件受理费4960元，申请执行费8503.06元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔永利、赵小留负有继续向申请执行人卢军奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月五日书记员  常孟迪
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终413号 上诉人（原审被告）:金燕，女，1978年5月19日出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 被上诉人（原审原告）：滁州碧德房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市洪武东路**（碧桂园欧洲城香榭丽舍苑）****商铺**,统一社会信用代码91341103MA2NDJFP4D。 法定代表人：孙财，该公司总经理。 委托代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 上诉人金燕与被上诉人滁州碧德房地产开发有限公司（以下简称碧德公司）商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 金燕上诉请求：1、撤销一审判决,改判驳回碧德公司一审全部诉讼请求或撤销原判,发回重审。2、由碧德公司承担本案两审诉讼费用。事实理由:一、涉案房屋实际建筑面积比合同约定的建筑面积少10个平方,即根据合同约定,面积差大于3%,碧德公司已经构成违约。金燕购买涉案房屋时,碧德公司销售人员告知金燕有个10平方米的小房子,但实际签订合同后,根本没有承诺的10平方米小房子,但是合同上所载建筑面积是包含那个10平方米的,即实际的建筑面积是小于合同约定的建筑面积。根据碧德公司与金燕签订的商品房预售合同及补充协议的约定,实际房屋的面积差大于3%时,碧德公司即构成违约,金燕有权选择解除合同并要求碧德公司承担违约责任的。二、涉案房屋的贷款未成功下款与金燕无关,系碧德公司承诺提供的贷款材料不符而造成,理应由碧德公司承担;且碧德公司已向金燕作出承诺不因金燕之责,金燕无需承担迟延付款的违约责任。金燕购买涉案房屋时,已向碧德公司的工作人员表明:自已不符合办理银行贷款的事实。碧德公司处工作人员告知,他们可以提供相关资料,使金燕能够办理银行贷款。涉案买卖合同签订后,为了确认银行贷款下款时间迟于合同约定时间,碧德公司处工作人员向金燕出具承诺书;明确若非金燕原因造成的迟延下款,金燕不承担任何责任。现在因碧德公司提供的贷款材料不符合要求,导致银行贷款迟迟没有下款,造成迟延的事实,根据金燕与碧德公司的约定,责任不在金燕,金燕理应不承担迟延付款之责任。金燕的诉求合法合情合理,一审判决却违背事实和法律,作出错误的判决。请求二审法院查明案件事实,支持金燕的上诉请求。 碧德公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审驳回上诉，维持原判。金燕在合同约定期限内并未交付全部房款，根据合同第8条第2款约定逾期90日内出卖人有权解除合同。 碧德公司向一审法院起诉请求：金燕给付逾期未付房款76万元及按日万分之二计算的逾期付款违约金；金燕承担本案诉讼费用。诉讼过程中，碧德公司变更诉讼请求为：解除双方签订的《滁州市商品房预售合同》及其附件，金燕退还购房票据原件；金燕协助其公司办理撤销上述合同的网签备案登记；并承担本案诉讼费用。 一审法院查明：2018年3月7日，金燕与碧德公司签订《滁州市商品房预售合同》（合同编号：201800021775）一份,约定：碧德公司将位于滁州市南谯区《碧桂园.观澜悦府》9幢1单元1802室房屋售于金燕；房款总价计1093362元;于2018年3月6日付款219336元，于2018年3月6日前付款114026元，于2018年6月6日前支付房款计760000元；补充协议第四条约定：金燕如未按约付款，逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按合同约定总房价款的15%向出卖人支付违约金等内容。截止至一审庭审时，金燕尚欠房款计76万元未支付。一审庭审中，金燕称其未收到碧德公司出具的购房票据原件；对此，碧德公司撤回要求金燕返还购房票据原件的请求，并陈述如金燕持有其公司出具的涉案购房票据原件，则视为全部作废。 一审法院认为：合同当事人应按约全面履行合同义务；金燕尚欠碧德公司购房款76万元未付，且逾双方约定的支付期限；碧德公司依照合同约定，要求解除双方签订的上述合同，符合双方约定，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除滁州碧德房地产开发有限公司与金燕于2018年3月7日签订的《滁州市商品房预售合同》（合同编号：201800021775）及其附件；滁州碧德房地产开发有限公司与金燕于本判决生效后十日内共同到房产管理部门办理撤销《滁州市商品房预售合同》（合同编号：201800021775）的网签备案登记手续；双方互负协助义务。二、驳回滁州碧德房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费11400元，因滁州碧德房地产开发有限公司变更诉讼请求，退还案件受理费11320元；剩余案件受理费80元，减半收取40元，由金燕负担。 二审中，双方均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，金燕与碧德公司签订案涉《滁州市商品房预售合同》及补充协议是双方真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同约定履行。金燕上诉称涉案房屋实际建筑面积比合同约定的建筑面积少10个平方，但金燕没有对此举证证明，故该上诉理由不能成立。金燕上诉称涉案房屋的贷款未成功下款与金燕无关，但其一审所举证据不能证明其主张。金燕认可未付清案涉房屋剩余房款，故案涉合同及补充协议无法继续履行，合同的根本目的不能实现，一审判决解除案涉合同及其附件并办理撤销网签备案登记手续并无不妥。 综上，上诉人金燕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人金燕负担。 本判决为终审判决。 审判长 高 奎 审判员 桑泽祥 审判员 刘 勇 二〇二一年三月二日 法官助理魏雅 书记员岳陈陈 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3272号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩翼平，四川中研律师事务所律师。 被告：肖志刚，男，1981年5月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，，住所地：成都市金牛区星汉路**附** 法定代表人：陈荣水，系该公司总经理。 裁定理由：原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与被告肖志刚、成都厚聚汽车有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，于2021年2月24日向中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行送达了《缴纳诉讼费用通知书》，中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行撤回起诉处理。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月九日 书记员 朱卉琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初337号原告：张锦赋，男，1967年1月1日出生，汉族，户籍地福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：林小斌，福建英合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗旖，福建英合律师事务所律师。被告：刘建华，男，1965年2月24日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告张锦赋诉被告刘建华合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张锦赋的委托诉讼代理人林小斌到庭参加诉讼，被告刘建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退款300000元，并支付利息17872元（以300000元为基数，自2019年6月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，暂计算至2020年11月4日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告就芙蓉王等烟外包装上运用推广一事，双方签订协议书，约定被告向原告借款300000元用于项目前期推广运作，项目推广时间为3个月，以原告向被告转款后第三天开始协议期限，若三个月内项目正常推广成功，并且原告同湖南中烟签署正常合作合同，则该300000元作为后续原、被告共同经营公司的成本支出计入财务报表，若三个月内项目推广不成功，被告同意将该300000元于三个月期限结束后的一周内全部还给原告。协议签订后，原告于2019年6月4日向被告转账300000元。嗣后，协议约定的三个月期限届至后，项目推广无成果，被告应依约退还300000元，原告多次催告，被告借故拒绝退款，为此，请求判如所请。被告刘建华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的协议书、中国建设银行个人账户支出交易明细，相互印证，客观真实，本院予以认定。本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：2019年6月4日，原、被告就被告所在公司技术专利量子云码防伪标志在湖南中烟工业有限责任公司所生产的芙蓉王等烟外包装上运用推广一事达成协议，约定被告为项目尽快推广，向原告借款300000元用于项目前期推广运作，以原告向被告转账记录为证，并收取被告的借款单为依据，留存于原告，项目推广时间为3个月，以原告向被告转款后第三天开始起算协议期限；并约定如果在三个月内项目正常推广成功，并且原告同湖南中烟签署正常合作合同，则该300000元作为后续原、被告共同经营公司的成本支出计入财务报表，如果三个月内项目推广不成功，被告同意将该300000元于三个月期限结束后的一周内全部还给原告。协议签订后，原告于2019年6月4日向被告转账300000元。现项目推广无成果，原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告签订的协议书系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法成立并发生法律效力，双方依法应全面正确履行各自的义务。现被告未能在双方约定的期限内将原告所在公司技术专利量子云码防伪标在湖南中烟工业有限责任公司所生产的芙蓉王等烟外包装上推广运用成功，被告应依约退还涉案的300000元，故原告要求被告退还款项300000元的请求，于法有据，本院予以支持。结合涉案的300000元系用于合作推广经费，鉴于双方有项目推广成功后该300000元直接作为原、被告共同经营公司成本的约定，且原告未能向本院提交双方约定的借款单作为借款的凭证，所以涉案的300000元款项不是借款本金，故原告要求被告承担利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建华在本判决生效后十日内向原告张锦赋返还款项300000元；二、驳回原告张锦赋的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6070元，减半收取3035元，由被告刘建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李春平二〇二一年三月二日书记员  陈颖熙
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1827号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、付小层、付建立、张英豪、周利（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与付小层、付建立、张英豪、周利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位212900元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4067-1号申请执行人孔强强，男，生于1993年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被执行人王小博，男，生于1995年10月18日，汉族，住河南省禹州市。关于孔强强申请执行王小博劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫1081民初4046号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王小博于判决生效后十日内偿还原告孔强强工资款15500元。因王小博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人暂时下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有15500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2020）豫1081执4067号案件本次执行程序。被执行人王小博负有继续向申请执行人孔强强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王战伟审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二一年三月七日书记员  赵 凯
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保163号 张双洁、吴涛： 本院根据张双洁的财产保全申请，经审查，于2021年3月3日查封吴涛吴涛的车辆，详见回执单。 张双洁申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月五日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之十二 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在华夏银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初328号 原告：陈某，女，1993年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：萍乡市某某网络文化传媒有限公司，住所地江西省萍乡市安源区。 原告陈某与被告萍乡市某某网络文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案，2021年3月2日，原告陈某经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈某撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某负担。 审 判 员  王 珊 二〇二一年三月二日 法官助理   胡菡菡 代理书记员  彭怡楚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1557号原告：王明华，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：蔺洪海，男，35岁，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告王明华与被告蔺洪海确认合同有效纠纷一案中，原告王明华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明华申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明华负担。审判员  邓晓华二〇二一年三月三日书记员  张 曼
四川省西昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川3401行初12号 原告海来伍谷，男，彝族，1986年3月20日出生。 被告国家税务总局西昌市税务局。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市石塔街**。统一社会信用代码：11513401MB1540973L。 负责人刘庆华，国家税务总局西昌市税务局局长。 第三人凉山州天诚房地产经纪有限责任公司，住所地：西昌市西郊乡尤家屯村****。统一社会信用代码：91513400MA62HAWT06。 法定代表人周道金，凉山州天诚房地产经纪有限责任公司总经理。 原告海来伍谷诉被告国家税务总局西昌市税务局、第三人凉山州天诚房地产经纪有限责任公司征缴税款一案，于2021年2月23日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，在审理过程中，原告海来伍谷于2021年3月9日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告海来伍谷自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海来伍谷撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告海来伍谷负担。 审 判 长  孙雪刚 审 判 员  蒋 瑛 人民陪审员  蒋 敏 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘丹艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢399号 沭阳含阳山光伏发电有限公司： 沭阳县金辉园林绿化苗木场据已发生法律效力的（2019）苏1322民初537号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢399号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人沭阳含阳山光伏发电有限公司已于2021年2月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初689号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：经理。委托诉讼代理人：杨敏，系公司员工。委托诉讼代理人：王莹，系公司员工。被告：张某某，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告张某某保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  赵芳英二〇二一年三月九日法官助理钟晓荷书记员张闯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申214号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：倪新化，男，1971年7月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄计军，男，1966年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。原审被告：吴学义，男，1969年9月26日出生，汉族，住江苏省东海县。再审申请人倪新化因与被申请人黄计军、原审被告吴学义健康权纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初5192号及本院（2019)苏07民终497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。倪新化申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回一审原告对其的诉讼请求。事实与理由：没有证据证明其承包吴学义家猪圈，是吴学义自己找人干活的，与其无关，一、二审判决认定事实错误。被申请人黄计军未发表答辩意见。原审被告吴学义未发表陈述意见。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕再审申请人的再审申请理由能否成立进行审查。关于再审申请人倪新化提出“没有证据证明其承包吴学义家猪圈，是吴学义自己找人干活的，与其无关”的再审理由，经查，在案证据能够证实倪新化承揽吴学义家猪圈施工工程，倪新化雇佣黄计军等人到吴学义家进行猪圈工程施工，因猪圈顶部水泥棒断裂致使黄计军摔落受伤。倪新化作为雇主对雇员黄计军因劳务受到的损害，依法应承担相应的赔偿责任，一、二审判决并无不当。故倪新化提出的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，倪新化的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回倪新化的再审申请。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 齐 扬二〇二一年三月三日法官助理 刘李彦书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执275号申请执行人：王亚南,男,1987年8月4日出生,住南阳市。被执行人：郭广忠，男,1970年3月17日生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行王亚南与郭广忠劳动争议一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人工程款135000元及利息。因郭广忠未按上述生效法律文书履行义务，王亚南向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月2日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月22日、2021年1月26日、2021年2月22日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人郭广忠名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2021年1月25日进行传统查控。经查证，被执行人郭广忠名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年2月23日对被执行人郭广忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年2月22日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金135000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭广忠负有继续向申请执行人王亚南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月三日书记员  薛 傲
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0811行初20号原告：刘贵兰，女，1946年8月15日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。被告：桑植征地事务所，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人：明双能，该所主任。委托诉讼代理人：肖立新，该所征地拆迁办主任。委托诉讼代理人：李小蝶，湖南新川律师事务所律师。本院在审理原告刘贵兰诉被告桑植县征地事务所不履行房屋拆迁安置一案中，原告刘贵兰于2021年3月5日向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，原告刘贵兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘贵兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘贵兰负担。审判长  张桃益审判员  赵文英审判员  唐 亮二〇二一年三月五日书记员  段 芳附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执871号张燕新、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张燕新与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计3102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3221元，其中，本金3102元，迟延履行金119元。本院已于2020年2月9日将该款转付给张燕新。至此，张燕新向本院申请执行的（2019）豫0311民初6984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执22号范县金阳光农村电商物流配送有限公司（申请执行人）、张超超（被执行人）：范县金阳光农村电商物流配送有限公司与张超超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8939.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8939元（含案件受理费25元）。至此，范县金阳光农村电商物流配送有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926民初2477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢92号 申请执行人袁海波，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人袁世苗，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人袁海波与被执行人袁世苗民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日依法恢复执行，原执行案号为（2017）浙0902执339号。在执行过程中，申请执行人袁海波向本院书面确认被执行人袁世苗已向其支付全部执行款，并申请结案。本案诉讼费、执行费袁世苗已全部缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4630号 原告：姚诗婷，女，1998年7月29日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵娅芝，女，1997年7月20日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告姚诗婷与被告赵娅芝民间借贷纠纷一案，本院已立案。原告姚诗婷在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，不予缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚诗婷撤回起诉处理。     审 判 员      张  丁          二〇二一年三月四日  法官助理      张菡梅书 记 员      杨俊诚    1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保234号 申请人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县唐山镇唐华路**。统一社会用代码：91370300768745763X 法定代表人：张跃成，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子通，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被申请人：福建省源盛鑫建筑工程有限公司，住所，住所地：福建省漳州台商投资区角美镇仁和西路龙泉华庭****店面社会用代码：91350681775384409P 法定代表人：陈劲栋，执行董事。 申请人山东国弘重工机械有限公司于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人福建省源盛鑫建筑工程有限公司银行存款3400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建省源盛鑫建筑工程有限公司银行存款3400000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东国弘重工机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月一日 书记员  于 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执505号之一申请执行人宁玉东。被执行人：盛利飞，男，汉族，1979年04月10日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盛利飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛利飞在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异48号 申请人（申请执行人）：唐雪，女，1996年12月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托代理人：王瑶，四川戎星律师事务所律师。执业证号：××。 被执行人：罗艳梅，女，1985年3月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：罗文星，男，1958年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行唐雪申请执行罗艳梅民间借贷纠纷一案中，唐雪向本院申请追加罗文星为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人唐雪称，申请人申请执行罗艳梅民间借贷纠纷一案，经翠屏区人民法院网络查控，被执行人无财产可供执行。现申请人获悉，被执行人罗艳梅父亲罗文星名下位于宜宾市翠屏区××街的一套房产系罗文星为罗艳梅代持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》相关规定，申请追加罗文星为本案被执行人。 经审查查明，唐雪与罗艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）川1502民初3536号民事判决，判令罗艳梅偿还唐雪借款136208元。判决发生法律效力后，罗艳梅未履行生效法律文书确定的义务，唐雪向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现罗艳梅有可供执行的财产，于2019年4月1日作出（2018）川1502执3572号执行裁定，终结本次执行程序。 另查明，2017年3月10日，罗文星与聂正师签订《房屋买卖合同》，罗文星以20万元购买聂正师位于宜宾市翠屏区××街××号××幢××单元××层××号房屋。现该房屋已变更登记于罗文星名下。 本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。本案中：一、唐雪关于宜宾市翠屏区××街××号××幢××单元××层××号房屋系罗文星代罗艳梅持有的事实未举证证明，本院对此不予采纳；二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加被执行人的情形作了详尽规定。唐雪以罗文星代罗艳梅持有上述房屋为由，申请追加罗文星为本案被执行人的理由不符合上述司法解释规定的追加情形。综上，唐雪申请追加罗文星为本案被执行人于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回唐雪追加罗文星为（2018）川1502执3572号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长 李 兵 审判员 谯雪川 审判员 杨著冰 二〇二一年三月二日 书记员 陈佳丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执190号申请执行人：郭怀印，男，1950年2月2日生，汉族，住滑县。被执行人：牟永涛，男，1980年4月12日生，汉族，住滑县。申请执行人郭怀印与被执行人牟永涛借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月14日依法作出（2020）豫0526民初6609民事判决书，判决如下：“被告牟永涛于本判决生效之日起十日内偿还原告郭怀印借款人民币400，000元及利息”。申请执行人郭怀印向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月11日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月12日，共计1次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人悦龙伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。；2.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有车辆以及其他可供执行财产。三、2021年3月3日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人牟永涛拒不履行本院判决，本院于2021年3月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人牟永涛拒不向本院申报财产。本院于2021年3月3日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年3月3日以当面谈话的方式告知申请执行人郭怀印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权400,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牟永涛负有继续向申请执行人郭怀印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月三日书记员  李 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2579号张军：淮安苏冀缘食品有限公司：张军申请执行淮安苏冀缘食品有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为11000元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且被执行人淮安苏冀缘食品有限公司已按和解协议全部履行完毕。至此，本区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳仲案字(2020)第173号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3247号申请执行人:张文书，男，1963年8月16日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张同林，男，1965年6月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张文书与张同林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）苏1311民初436号民事判决书已生效，因张同林未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张同林到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张同林名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位执行款4355.22元、执行费557元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月13日前往被执行人住址，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张同林列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为43788.10元，现已强制执行到位4355.22元，尚有39432.88元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张同林其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月四日书记员  徐梦晨
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初624号 原告：方波，男，汉族，1987年10月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：张长伦,男，汉族，1968年11月11日生，住安徽省金寨县。 原告方波与被告张长伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方波的委托代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告张长伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款本金86354元及暂计利息15544元(自2020年3月16日至2020年12月16日以86354元为基数按月利率2%计息)直至款清息止;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告在六安市裕安区常年经营家居建材及护墙板的加工、批 发及零售。被告从事装修工作,2018年,被告从原告处批量赊购护墙板，经结算欠付原告货款86354元。被告于2020年1月15日向原告出具欠条一张，许诺若两个月即2020年3月15日内不能付清，自愿负担2%月息。现因被告未履行付款义务，原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，恳请判如所请。 被告张长伦未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:原告在六安市裕安区常年经营家居建材及护墙板的加工、批发兼零售。2018年,被告因装修工作需要从原告处批量赊购护墙板。2020年1月15日，经双方结算，被告确认欠原告货款86340元，被告出具一份欠条交原告收执。欠条载明自欠款之日起2个月内还清，逾期还款按月利率2%计算利息。后被告逾期未还款，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张长伦拖欠方波货款，有欠条为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。欠条中欠款数额小写阿拉伯数字为86354元，而大写汉字为捌万陆千叁佰肆拾元，两者不一致，本院认定被告应给付原告86340元货款。关于利息诉请，欠条载明的逾期还款利息过高，应调整为全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期的四倍进行计算，则逾期利息为以86340元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期的四倍计算至款清止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告张长伦在本判决生效之日起十日内给付原告方波货款86340元及利息（以86340元为基数，自2020年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率一年期的四倍计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告张长伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月十日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执587号之三申请执行人：侯加贤，男，汉族，住济源市济水苑**。被执行人：吴小双，女，汉族，1990年03月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小双在中国银行254668836582CNY0账户内存款人民币506755.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执保162号曹怀鑫（申请执行人）、中创国际建设集团有限公司、韩孟华、四川杰新建设工程有限公司河南分公司（被执行人）：与民间借贷一案，申请执行标的共计3860000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位2400280.00元。至此，曹怀鑫（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终5165号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年三月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1027号之十被执行人：刘万洪，男，汉族，1961年09月04日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘万洪借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日冻结了被执行人刘万洪在622588415052×××03账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘万洪在招商银行622588415052×××03账户内存款人民币79352.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初367号 原告：张某，男，1991年12月10日出生，汉族，住宜宾市高县。 被告：朱某，女，1991年5月21日出生，汉族，住宜宾市屏山县。 原告张某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月26立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态已经与被告已达成一致意见，因此不愿缴纳诉讼费并请求本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二一年三月一日 书记员 王礼婕
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终52号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王智，男，1982年6月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无职业，户籍地及住所地辽宁省鞍山市铁**。2015年5月25日因犯诈骗罪被判处有期徒刑六个月，2015年8月5日刑满释放。现因本案于2020年6月27日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。指定辩护人石长业，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院起诉指控被告人王智犯强奸罪，于2020年11月26日作出(2020)辽0302刑初429号刑事判决。宣判后，原审被告人王智不服，提出上诉。本院于2021年1月13日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月26日22时20分许，在鞍山市铁西区下，被告人王智持刀将被害人张某劫持至鞍山市铁**工人东某****其住所内，在该处，王智让张某通过微信向其转账300元用于购买毒品吸食，后违背张某意志强行与张某发生性行为。原审法院经不公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人王智的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第六十四条、第六十五条之规定，认定被告人王智犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。上诉人王智的上诉理由是：其与张某发生性行为未违背张某意愿，其未对张某实施威胁、恐吓行为，其不构成强奸罪；其辩护人石长业认为，上诉人王智与张某是双方自愿发生性行为，上诉人没有强奸的故意，亦未采取暴力、威胁手段，其不构成强奸罪。经二审审理查明，原判认定上诉人王智的犯罪事实清楚，有被害人张某陈述、证人刘某、那某、莫某证言、辨认笔录、鉴定意见、搜查、扣押笔录、视频资料、照片、案件来源、到案经过及被告人王智的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王智及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人王智曾因犯罪被判刑改造，仍于刑满释放后五年内，违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，应依法从重处罚。关于上诉人王智所提其与张某发生性行为未违背张某意愿，其未对张某实施威胁、恐吓行为，其不构成强奸罪的上诉理由，及其辩护人石长业所提上诉人王智与张某是双方自愿发生性行为，上诉人没有强奸的故意，亦未采取暴力、威胁手段，其不构成强奸罪的辩护意见，经审，认定上诉人王智构成强奸罪的事实，不仅有被害人张某的陈述予以证明，且有证人证言、相关书证、物证等予以印证，足资认定。故对上述上诉理由及辩护意见均不予支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘文娜审  判  员  侯新刚审  判  员  张 薇二〇二一年三月二日法官助理马迪书记员（代）  李 扬
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执394号申请执行人：镇江市丹徒区三联物资供应站，住所地镇江市。法定代表人：吴长征。被执行人：王保明，男,1972年5月8日生，汉族，住镇江市。本院在执行镇江市丹徒区三联物资供应站与王保明买卖合同纠纷一案中，本院依据(2020)苏1191民初426号民事调解书，责令被执行人王保明支付25321元，并负担执行费280元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人于2021年2月24日撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初426号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月一日书 记 员  姚兆天
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执226号之三 申请执行人：袁渭宸，男，1988年4月29日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：金新，男，朝鲜族，1985年04月24日生，住吉林省集安市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初671号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人金新在中国民生银行50×××21账户内存款人民币700078.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  连世文 二〇二一年三月八日 书记员  刘 欣
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执100号申请执行人：上海唐旭建筑工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：唐继奎。被执行人：上海世弦物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘建伟。申请执行人上海唐旭建筑工程有限公司与被执行人上海世弦物流有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初2777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人许东明向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币9万元及相应利息。本案执行中查明，被执行人下落不明。被执行人名下没有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年三月三日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢256号申请执行人：蒋雪平，女，1992年12月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋天赋，男，1989年3月4日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。保证人：蒋朝明，男，1964年7月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。保证人：钟志玲，女，1964年7月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋雪平与被执行人蒋天赋民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出（2018）湘1129民初1257号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月7日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人蒋天赋无工商、证券等财产信息，无存款，保证人蒋朝明，，钟志玲无工商、证券等财产信息，钟志玲的部分存款被本院扣划，本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人蒋天赋，保证人蒋朝明，钟志玲收益性保险情况，未发现被执行人蒋天赋，保证人蒋朝明，钟志玲有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人蒋天赋的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人蒋天赋有不动产及住房公积金，保证人蒋朝明，钟志玲的不动产被本院查封，本院到被执行人蒋天赋户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人蒋天赋在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日电话告知了申请执行人蒋雪平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人领取了本院扣划的案款28000元并同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人蒋天赋，保证人蒋朝明，钟志玲适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年3月4日，本案部分执行了28000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋天赋，保证人蒋朝明，钟志玲有可供执行的财产。申请执行人蒋雪平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年三月四日法官助理程兰棉书记员李路捷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1027号原告：孙倩倩，女，1988年9月23日出生，汉族，住肥城。被告：赵祥磊，男，1988年7月20日出生，汉族，住肥城。委托诉讼代理人：王秋凌，山东卓知律师事务所律师。原告孙倩倩诉被告赵祥磊扶养费纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙倩倩于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告孙倩倩申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙倩倩撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙倩倩负担。审判员  梁伟二〇二一年三月十日法官助理张龙书记员武婷婷
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2032号原告：张建梅，女，生于1975年2月24日，土家族，住建始县，被告：王昌林，男，生于1959年5月27日，土家族，住利川市，原告张建梅诉被告王昌林买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张建梅于2021年3月1日以本案宜另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建梅申请撤回起诉的理由不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建梅撤回起诉。案件受理费25元，由原告张建梅负担。审判员  刘彬彬二〇二一年三月一日书记员  吴 兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9338号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**，统一社会信用代码：914100007067738065。被执行人段学贵，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地：新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人李青显。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行段学贵、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司郑州分行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执9338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月八日书记员  刘 杰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执388号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地：住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 负责人：黄俊华，该单位主任。 委托诉讼代理人：何桂霞，该单位工作人员。 被执行人：王泰基，男，1990年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人王泰基征收社会抚养费纠纷一案，本院做出的（2020）新2302行审4号行政裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市卫生健康委员会向本院申请执行，申请标的13500元。本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月3日，申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人王泰基就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执388号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年三月三日 书记员 阿依古丽
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执250号刘启斌（申请执行人）、张子连（被执行人）：刘启斌与张子连劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19500元,剩余款项申请人申请放弃。至此，刘启斌（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初3309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保104号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地：山东省沂源县城鲁山路**，统一社会代码：91370323678110326J。 负责人：孙海，行长。 被申请人：亓瑞，男，汉族，1981年12月1日出生，住山东省沂源县。 被申请人：杨朝花，女，汉族，1984年3月17日出生，住山东省沂源县。 被申请人：徐永生，男，汉族，1971年1月16日出生，住山东省沂源县。 被申请人：王淑梅，女，汉族，1972年4月1日出生，住山东省沂源县。 被申请人：江兆峰，男，汉族，1981年10月7日出生，住山东省沂源县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被申请人亓瑞、杨朝花、徐永生、王淑梅、江兆峰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行于2021年2月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人亓瑞、杨朝花、徐永生、王淑梅、江兆峰的银行存款款530000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人亓瑞、杨朝花、徐永生、王淑梅、江兆峰的银行存款530000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇二一年三月二日 书记员  张 微
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初208号原告：郭树坤，男，1983年12月4日出生，汉族。被告：蒋得恩，男，1964年8月6日出生，汉族。原告郭树坤与被告蒋得恩租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭树坤、被告蒋得恩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭树坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决:（1）被告返还定金30000元；（2）被告支付定金利息（自2017年12月27日至法院判决作出之日的尚未交付的定金的利息，租金利息按银行半年期定期最低利息1.55计算）；（3）被告赔付原告加盟费二万元；（4）解除原告与被告之间的租赁合同关系。2、判决本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订租赁合同，期限为八年，即从2017年12月27日起至2025年12月26日止。原、被告双方通过合同订立租金、佣金及交付方式，但被告自合同成立之日起并未按约定如期交付场地。被告自2017年12月27日至法院判决作出之日一直没有按照合同约定交付原告场地，并且停机失联。被告未依照合同和补充的约定履行其义务，被告应承担违约责任以及违约金（即定金三万元），被告的这种行为不仅浪费了原告巨大的精力和时间，同时严重损害了原告的经济利益，也对原告造成了严重的精神伤害，故提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告蒋得恩辩称，原告交3万元定金是事实，交定金后我才开始整地坪，但是这3万元都用于搞地坪。地坪搞好之后，两违办不准搞了，就没搞成。至于原告说的加盟费我不清楚，我不认可原告的诉求，按合同约定我已经完成了我的义务，后面没搞成不是我的过错，而是两违办不允许搞了，并且把我已经立好的柱子拆毁了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒋得恩未向本院提交证据，对原告郭树坤提交的证据无异议，本院予以确认并在卷作证。经审理查明，本院认定的事实如下：郭树坤因需租赁场地用于篮球教育培训，便找到蒋得恩，蒋得恩同意出租其位于来××翔凤镇园艺场的场地，双方（蒋得恩为甲方、郭树坤为乙方）于2017年12月27日签订了《土地租赁合同》和《补充协议》。租赁合同约定：土地租赁期限为八年，从2017年12月27日起至2025年12月26日止，租赁费用为75元/㎡，租赁面积800平方米，年租金6万元，租赁期间价格不再变动。首年租金分两次支付，首次3万元在双方签订合同之时支付。如因甲方违约导致合同解除，甲方需向乙方退还所付全部承包费用；如因乙方违约，其承包费甲方不予退还，并解除合同。《补充协议》约定：甲方为乙方平整其所承租的场地，地界光滑可用，直接可铺设地胶。甲方承诺于2018年3月5日前完成土地平整工作，如逾期未完成，退还乙方已付租金3万元。合同签订当日，乙方向甲方支付租金3万元，该租金3万元即为郭树坤向本院主张的诉讼请求中的定金。合同签订后，蒋得恩未按双方约定完成场地的平整和交付，郭树坤故而具状诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告郭树坤与被告蒋得恩签订的《土地租赁合同》和《补充协议》均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告按照合同约定履行了租金（也是原、被告双方在庭审中提及的定金）给付义务，被告应当按照合同约定平整好出租给原告的场地并按照约定时间2018年3月5日前交付给原告使用，但是被告未按合同履行，致使原告合同目的无法实现，构成违约。原告依照合同约定，请求解除其与被告签订的《土地租赁合同》及《补充协议》，并要求其返还已支付的定金（即为已支付的租金）3万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告辩称，其已平整好场地，但遭到了两违办的阻止和损毁，其责任不能归咎于他，该辩解理由不能成立。被告作为出租方应当保证租赁物的状态符合双方合同约定，且应向承租方即本案原告完成交付，方为履行了全部义务，但被告未能履行，且其不能履行的原因是其自己不具备提供合同所约定的出租场地的条件所致，被告应该知道自己不具备该条件而轻信自己具有该条件，从而与原告签订租赁合同，主观上存在过失过错，且是可避免的，并非不可抗力所致，即被告存在缔约过失责任，导致违约，理应承担违约责任。关于原告主张的利息损失及计算方式、期间，不违反法律及相关司法解释的规定，本院予以确认，并予以支持。关于原告主张的20000元加盟损失，是否存在以及是否被告违约行为所致，原告均未提供充分证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告郭树坤与被告蒋得恩于2017年12月27日签订《土地租赁合同》和《补充协议》；二、被告蒋得恩于本判决生效之日起七日内向原告郭树坤返还定金（租金）30000元，并支付该款利息损失1480元（以30000元为基数，按年利率1.55％从2017年12月27日起算至2021年3月3日止，即30000元×1.55％÷365天×1162天≈1480元）。三、驳回原告郭树坤的其他诉讼请求。案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告郭树坤负担250元，由被告蒋得恩负担293.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张勤二〇二一年三月三日法官助理张明勇书记员余艳群
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初271号 原告：郭佳胤，男，1990年6月17日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：符鑫，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：胡秋云，男，1969年9月13日出生，汉族，住桃江县。 原告郭佳胤与被告胡秋云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，在审理过程中，原告郭佳胤以其已与被告胡秋云达成协议、被告已履行完毕还款义务为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭佳胤提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭佳胤撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告郭佳胤负担。 审判员  詹凌云 二〇二一年三月三日 法官助理欧连花 书记员刘萍
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保254号刘正义：申请人刘正义与被申请人郭军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初79号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘正义向本院书面申请对被申请人郭军名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭军在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初353号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：朱大勇，总经理。委托诉讼代理人：李丽娜，女，系密山市新城物业管理有限公司职工。被告：郑文有，男，汉族，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告郑文有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告密山市新城物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市新城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市新城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市新城物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月三日书记员  陈玉博
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初915号原告：周万英，女，1975年6月27日出生，土家族，住湖北省利川市。被告：河南银睿科技有限公司，住河南省郑州市高新开发区玉兰街**。被告：陕西金羽鹤防水建材有限公司，，住陕西省西安市国际港务区华南城五金机电**3街****原告周万英诉被告河南银睿科技有限公司、陕西金羽鹤防水建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告周万英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周万英撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二一年三月十日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执11号马某（申请执行人）、万某（被执行人）：申请执行人马某与被执行人万某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，申请执行人马某自愿放弃570.00元。本院已于2021年3月3日将该款全部转付给申请执行人马某。至此，申请执行人马某向本院申请执行的（2019）青0224民初492号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1776号上诉人（原审原告）：杨惠娟，1972年6月6日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈倩，女，1969年9月5日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人杨惠娟因与被上诉人沈倩民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初3698号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨惠娟上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：1.涉案30万元及利息并非沈倩犯罪所涉款项。沈倩因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，杨惠娟对此并不知情。杨惠娟也没有向公安机关报过案，公安机关也没有找杨惠娟询问过借款事宜，由此可见，沈倩没有向公安机关陈述曾向杨惠娟借款30万元。沈倩一审陈述共集资300多万元，其中就包括涉案款项，这是虚假陈述。倘若沈倩在公安机关供述曾向杨惠娟借款30万元，公安机关一定会找杨惠娟核实，由此杨惠娟就会知晓沈倩涉嫌犯罪。从刑事判决书可以看出，沈倩、刘连云介绍向吕文娟、王政理等人借款200余万元，而非沈倩陈述自己集资300多万元。2.沈倩向杨惠娟多次借款是基于双方密切关系，沈倩借款自称为做化妆品、医药等生意，杨惠娟同意出借即达到帮忙加深稳固友情，也能为自己和他人得到经济的增长。最后一次借款3万元是沈倩称其父亲生病在西安医院救治急需，杨惠娟即刻银行转款30300元，其中300元是人情来往，该笔借款更能体现双方的至深友情。可见，双方之间的借款完全是真实意思且不违反法律法规的规定，是正当的民间借贷关系。这种亲友关系之间发生的民间借贷是区别于向不特定对象非法吸收资金的。根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，在亲友为特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。本案双方当事人系亲友关系，故，对于杨惠娟的诉请法院应予支持。3.沈倩一审提交的杨惠娟丈夫王邦亚于2011年10月18日借款9万元，已经归还本息等证据，与本案没有关联性。对于其提交的2013年7月21日的借款合同等材料，杨惠娟不认可其真实性；犇牛贸易公司于2013年6月17日注销，沈倩作为公司职工明知公司已经注销再次向公司出借是不可能的，杨惠娟认为部分证据系伪造。沈倩提交的借据、收据、借款合同等证据是想混淆视听，将本案复杂化。4.根据《江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要》第五点：关于民间借贷的刑民交叉问题之规定，如果本案涉嫌犯罪，应当向侦查机关移送犯罪嫌疑线索、材料，侦查机关立案侦查的，应该裁定中止民间借贷纠纷的审理，侦查机关不予立案侦查的，民间借贷纠纷案件继续审理。然而，杨惠娟于2020年6月2日起诉立案，历经7月20日、7月27日及12月24日三次开庭审理，一审法院直接裁定驳回杨惠娟的起诉显然违反省高院的规定。杨惠娟向一审法院起诉请求：1.判令沈倩偿还借款30万元及利息9.9万元（2017年8月24日至2020年5月24日33个月，以30万元为本金，按1分计算利息），后续利息还按1分计算利息至付清为止；2.沈倩承担诉讼费用。一审法院认定事实：杨惠娟分别于2012年6月24日通过银行转账及现金方式给付沈倩10万元。2013年1月28日通过银行转账给付沈倩4万元。2013年4月21日通过银行转账给付沈倩10万元。2013年7月24日通过银行转账给付沈倩3万元。2014年2月22日通过银行转账给付沈倩30300元，上述合计30.03万元。经沈倩质证，除对2012年6月24日给付的10万元持有异议外，其余借款予以认可。沈倩虽然对2012年6月24日给付的10万元持有异议，但未提供证据予以证明。沈倩分别于2011年10月17日、11月7日给付杨惠娟12.7万元、3000元；于2012年3月7日、5月27日、7月4日、8月7日、8月27日、9月22日、12月23日分别给付杨惠娟1万元、6000元、12.6万元、5万元、7650元、6200元、6000元；于2013年3月26日、6月24日、7月22日、9月24日、10月28日分别给付杨惠娟6000元、6000元、8400元、1.2万元、4200元；于2014年1月3日、3月27日分别给付杨惠娟6000元、6000元。杨惠娟对上述款项予以认可。沈倩因犯非法吸收公众存款罪被一审法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。一审法院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌经济犯罪，应裁定驳回杨惠娟的起诉，将案件材料移送公安机关处理。一审法院裁定：驳回杨惠娟的起诉。一审案件受理费5800元，退还杨惠娟。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。一审法院（2015）邳刑二初字第136号刑事判决书认定，沈倩非法吸收公众存款犯罪行为发生于2011年至2013年期间。本案中，杨惠娟向沈倩出借款项的行为大部分也发生在该时间段，因此，本案民间借贷行为与沈倩犯罪行为存在密切关联，涉嫌非法吸收公众存款犯罪。杨惠娟主张在沈倩非法吸收公众存款犯罪案件中，其未作为受害人申报债权，依据上述规定，一审法院裁定驳回杨惠娟的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人杨惠娟预交的二审案件受理费5800元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张建民审判员  单德水审判员  曹 辛二〇二一年三月八日书记员  李 璟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保808号 变更保全申请人:力诺电力集团股份有限公司 被申请人：新疆鑫海电力建设有限公司 申请人力诺电力集团股份有限公司与被申请人新疆鑫海电力建设有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初634号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人新疆鑫海电力建设有限公司在光大银行的银行存款；冻结被申请人新疆鑫海电力建设有限公司在光大银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初634号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执298号申请执行人：唐山，男，1990年5月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：刘利堂，男，1964年5月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行唐山与刘利堂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘利堂未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘利堂银行存款30629元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月五日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初946号之二申请人：曲长新，男，汉族，1956年3月26日生，住抚顺市望花区。被申请人：徐桂琴，女，汉族，1942年11月15日生，住抚顺市望花区曲长新与徐桂琴、管彦军、刘士宁民间借贷纠纷一案，申请人曲长新于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐桂琴价值20万元的银行存款、房产（坐落于抚顺市望花区锦州路**楼****）及其他等值财产予以查封、扣押、冻结。担保人崔伟（男，1992年6月1日出生，满族，住抚顺市望花区锦州路东段26号楼）以在中国农业银行股份有限公司抚顺七百支行06×××50账户上整存整取存款100，000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人曲长新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对担保人崔伟（身份证号：2101811992********）在中国农业银行股份有限公司抚顺七百支行06×××50账户上整存整取存款100，000.00元予以冻结，冻结时间为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  屈波二〇二一年三月八日书记员  王迪
四川省平昌县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1923民初861号 原告：熊某1，男，汉族，1981年7月23日出生，住平昌县。 被告：赵某，女，汉族，1982年3月6日出生，住平昌县。 本院依法立案受理了原告熊某1诉被告赵某离婚纠纷一案，依法由审判员李林川适用简易程序公开进行了审理。原、被告于1999年7月经人介绍相识恋爱，2000年7月按农村习俗举行婚礼同居生活，于××××年××月××日生育女儿熊某2，××××年××月××日生育儿子熊某3。2014年3月5日，双方在平昌县民政局婚姻登记处补办了结婚登记手续（结婚证号：Ｊ511923-2014-003705），婚后因双方性格不合，且不正确对待处理夫妻间和家庭生活等问题，常为家庭生活琐事发生争吵致夫妻关系不睦，自2018年8月起原、被告双方分居生活至今，现双方夫妻感情已破裂，无和好的可能，原告诉讼来院要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告熊某1与被告赵某自愿离婚。 二、女儿熊某2、儿子熊某3由原告熊某1具体抚养，被告赵某不负担子女抚养费，赵某享有子女探视权，熊某1有协助义务。 三、原、被告的夫妻共同财产有：位于平昌县房屋（权证号：××号、面积：111.69㎡）归原告熊某1所有，双方各自经手的债权由各自享有，各自经手的债务由各自偿还。 四、原、被告双方在平昌县农村信用联社的贷款20万元及利息由原告熊某1负责偿还。 五、由原告熊某1一次性给付被告赵某房屋等补偿款30万元（当庭付清）。 本案受理费260元，由原告自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李林川 二〇二一年三月二日 书记员  张明娜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1667号原告：许佳兰，女，1983年4月19日出生，住天津市河**。被告：刘梦华，女，1964年2月16日出生，住天津市河**。原告许佳兰与被告刘梦华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告许佳兰在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许佳兰撤回起诉处理。审判长  张国庆审判员  杨静恬审判员  唐 明二〇二一年三月五日书记员  张浩宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5029号申请执行人：孙伟亮,男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：张振堂，男，汉族，1981年5月23日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：赵丹，女，汉族，1982年1月4日出生，住洛阳市宜阳县。孙伟亮诉赵丹、张振堂借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院做出的（2019）豫03民终2272号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月4日向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵丹、张振堂未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月4日、2021年1月5日、2021年2月5日、2021年3月6日对被执行人赵丹、张振堂共计提起4轮网络查控，于2020年12月22日对被执行人赵丹、张振堂提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，冻结赵丹名下财付通账号存款8.39元、交通银行存款58.2元、交通银行存款55.88元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、于2020年12月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵丹、张振堂名下无可供执行房产。3、于2020年12月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵丹、张振堂名下无住房公积金可供执行。4、于2021年1月26日到郑州市车管所查封被执行人张振堂名下豫Ａ×××**号车辆，于2021年1月29日到洛阳市车辆管理所查封被执行人赵丹名豫Ｃ××××**号豫Ｃ××××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人孙伟亮未向本院提供被执行人赵丹、张振堂名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月24日前往被执行人赵丹、张振堂居住地洛阳市宜阳县丰李镇政府家属楼55号调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，赵丹、张振堂已经不再这里居住了。家里也没人了,其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人赵丹、张振堂违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人孙伟亮申请，本院于2020年12月4日对被执行人赵丹、张振堂采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年2月5日将被执行人赵丹、张振堂列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月10日向申请人委托代理人许关芳终本约谈，委托代理人许关芳同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56387元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5029号案件终结本次执行程序。被执行人赵丹、张振堂负有继续向申请执行人孙伟亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十一日法官助理王六艳书记员张**浦
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执恢55号 申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王某某。 委托代理人：沈某某，男。 被执行人：颜某某，女。 被执行人：周某某，男。 本院在执行湖南衡山农村商业银行股份有限公司与颜某某、周某某金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初26号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月5日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月3日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年2月18日、3月2日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 申请执行人申请执行债权10.6万元（含迟延履行债务利息），未受偿金额10.6万元。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单。 综上，本院于2021年3月1日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序不予表态。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年三月二日 书记员  李 婕                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李 婕                附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1628号   原告：南志京，男，1988年出生，汉族，现住内蒙古通辽市科尔沁区。   被告：倪海武，男，1980年出生，现住内蒙古通辽市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。   法定代表人：孙建平，总经理。   原告南志京与被告倪海武、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告南志京于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南志京提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告南志京撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告南志京负担。   审判员 兰志刚   二○二一年三月三日   书记员 姜敏燕
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执37号 申请执行人：李宗合，男，1957年9月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：张恩平，女，1974年9月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张海东，男，1974年3月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在执行李宗合、张恩平与张海东民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁1102民初271号民事判决书,被执行人张海东应向申请执行人李宗合、张恩平支付执行款20700元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人张海东有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人张海东有可供执行的房产，现已依法将被执行人张海东纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人李宗合、张恩平。对此，申请执行人李宗合、张恩平予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二日 书记员  高 敏
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执446号之一 被执行人：胡二毛，男1974年8月12日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行与胡二毛罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年三月四日 （） 书记员  王冉冉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2427号原告：杜国水。被告：孟凡军。被告：沈阳海外建设集团有限公司。法定代表人：王新鹏。本院在审理杜国水与孟凡军、沈阳海外建设集团有限公司关于劳务合同纠纷一案中本院于2021年2月3日立案。原告杜国水在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜国水撤回起诉处理。审判员  李宁二〇二一年三月一日法官助理李孟阳书记员崔峥
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初688号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘清江，男。 被告：沂水县高庄镇佛庄村民委员会（以下简称佛庄村委会）。。住所地：沂水县高庄镇佛庄村 负责人：王朋。 原告沂水农商银行诉被告佛庄村委会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘清江到庭参加诉讼，被告佛庄村委会经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告佛庄村委会立即偿还借款本金111000元、截止到2021年1月1日所欠利息301910.76元及2021年1月1日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年5月30日，被告佛庄村委会向原沂水县农村信用合作联社借款111000元，借款凭证号为3561901，借款月利率为10.695‰，2008年5月30日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金111000元。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告佛庄村委会未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2006年5月30日，被告佛庄村委会与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告佛庄村委会向原沂水联社借款111000元，借款凭证号为3561901，借款用途为原基金会贷款置换，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款到期日为2008年5月30日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收50%的逾期利息。原沂水联社于2006年5月30日将111000元款项发放给被告佛庄村委会，佛庄村委会在借款凭证上盖章确认，当时的法定代表人亦在借款凭证上签字并加盖手戳。借款到期后，经多次催收，被告佛庄村委会未履行还款义务，对借款本息均未偿还。2021年2月2日，原告诉至本院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告佛庄村委会签订的借款合同为合法有效合同。被告佛庄村委会未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故被告佛庄村委会应将该款本息偿还原告沂水农商银行。被告佛庄村委会经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案所涉纠纷系民法典施行前的法律事实引起的，故应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沂水县高庄镇佛庄村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金111000元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费7494元，减半收取3747元，由被告佛庄村委会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二一年三月二日 书记员  高 霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢439号之一申请执行人：韩丹，男性，1987年01月12出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘凤，女性，1971年08月05出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人韩丹与被执行人刘凤民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0305民初595号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年11月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月11日、2021年3月10日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无证券信息。2020年11月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年11月29日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为15119.5元及利息等，尚余15119.5元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘凤负有继续向申请执行人韩丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月十日书记员  王 娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执404号本院在移送执行被执行人李修斌为刑事罚金一案，案件标的5000元。经本院立案执行，现被执行人李修斌已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人李修斌为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十日书 记 员  黄 鑫