wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2002号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******,统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：隆凤，女，1966年04月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陶旭，男，1964年6月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告隆凤、陶旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告重庆永乐物业管理有限公司自愿于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年三月四日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保83号王林林：你因与兰术勇借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初820号之一民事裁定书并对被申请人兰术勇名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月18日至2022年3月18日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执28号之十一被执行人：王印森，男，汉族，1974年12月13日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王印森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王印森在中国工商银行16×××16账户内存款人民币36136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执541号 申请执行人:胡加良，男，汉族，居民，1979年3月14日出生，住山东省平邑县。 申请执行人:崔维波，男，汉族，居民，1985年10月5日出生，住山东省莒县。 申请执行人:苗为磊，男，汉族，居民，1984年7月13日出生，住日照市东港区。 申请执行人:宋维首，男，汉族，居民，1985年9月5日出生，住日照市东港区。 申请执行人:汉合富，男，汉族，居民，1981年6月10日出生，住日照市东港区。 申请执行人:王丙伟，男，汉族，居民，1967年1月29日出生，住日照市。 申请执行人:陈佳佳，男，汉族，居民，1988年11月8日出生，住日照市东港区。 被执行人：日照鸿都物流有限公司，住山东省日照市东港区上海路909中盛国际商务港**。 法定代表人：王世巧。职务：经理。 申请执行人胡加良等七人与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议七起案件，本院已立案执行。在执行过程中，因被执行人为同一人，本院裁定合并执行，该批案件被执行人共计应给付执行人款项本金103155元，执行费857元。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人日照鸿都物流有限公司有银行存款、股权等其他可执行的财产，查封被执行人车辆十辆，暂未处置。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人日照鸿都物流有限公司有可供执行的房产，现已依法限制被执行人日照鸿都物流有限公司法定代表人王世巧高消费，且已告知申请执行人。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月四日 书记员  高兴清
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3506号之一申请执行人王维春，男，1966年4月21日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王建珍，女，1973年5月22日出生，汉族，住青岛市市北区。依据发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3904号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人王建珍名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人王建珍限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2021年2月1日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初3904号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年三月十二日书记员  魏 涛
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终145号 原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周名阳，绰号“光头板板”，男，1994年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省祁东县。2013年9月3日，因犯聚众斗殴罪被祁东县人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年11月16日被抓获，同年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押祁东县看守所。 湖南省祁东县人民法院审理湖南省祁东县人民检察院起诉指控被告人周名阳犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年一月十九日作出（2021）湘0426刑初4号刑事判决。宣判后，原审被告人周名阳不服，提出上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人周名阳，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人周名阳于2020年7月2日21时许、7月3日19时许、8月21日21时许，先后三次分别贩卖给吸毒人员谢某1000元20粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、1500元30粒甲基苯丙胺片剂、1000元20粒甲基苯丙胺片剂。 另查明，被告人周名阳因犯聚众斗殴罪，于2013年9月3日被祁东县人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月18日刑满释放。 原判认定上述事实的证据有接报案登记表、立案决定书，到案经过，户籍资料，公安行政处罚决定书，刑事判决书，强制隔离戒毒决定书，责令社区戒毒决定书，吸毒人员动态管控信息，微信聊天（转账）截图，情况说明，证人谢某的证言，被告人周名阳的供述，辨认、提取笔录，检验报告等。 据此，湖南省祁东县人民法院依法判决：被告人周名阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。 上诉人周名阳上诉提出，其只是帮朋友买毒品，不是贩卖毒品。原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。 本院认为，上诉人周名阳违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。周名阳归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，依法可予从轻处罚。周名阳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，酌情应予从重处罚。周名阳上诉提出，其只是帮朋友买毒品，不是贩卖毒品。经查，周名阳将从他人处购买的毒品贩卖给吸毒人员谢某并从中赚取差价的事实清楚，原判据此认定周名阳贩卖毒品给他人，符合法律规定。故周名阳该上诉理由不成立，本院不予采纳。周名阳上诉提出，原判对其量刑过重，请求对其从轻处罚。经查，原判综合周名阳的犯罪事实及犯罪情节，在量刑幅度范围内判处其刑罚，并无不当。故周名阳该上诉理由不成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  凌 波 审 判 员  李国锋 审 判 员  陶 刚 二〇二一年三月三日 法官助理  谢志龙 书 记 员  邹 旋                            打印责任人：凌波     校对责任人：邹旋                本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1109号原告：霍志强，男，1992年5月5日出生，汉族，职业，住天津市东丽区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理霍志强与天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告霍志强于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许霍志强撤诉。案件受理费390.0元，由原告霍志强负担。审判员  单建杰二〇二一年三月三日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执265号 申请执行人：付XX，女，1963年6月30日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被执行人：马XX，女，1978年9月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人。 被执行人：安康市XX商贸有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马XX，系该公司经理。 申请执行人付XX与被执行人马XX、安康市XX商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2979号民事调解书确认：一、马XX、安康市XX商贸有限公司向付XX偿还借款本息60万元，其中50万元在2020年12月31日前付清，剩余10万元在2021年12月31日前付清。付XX放弃其他诉讼请求。二、案件受理费9516元，减半收取4758元，由马XX、安康市XX商贸有限公司负担。该判决书生效后，被执行人马XX、安康市XX商贸有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人付XX向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人马XX、安康市XX商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人马XX名下有位于安康市汉滨区金州康城A4幢2单元502室的房产一套（证号：B301800-00-A4-2502，面积：140.01平方米），有位于安康市汉滨区金州康城A4幢单元16室的车库（证号：B301800-00-A4-16，面积：18.56平方米），有车牌为陕GQ0066号迷你牌汽车一辆、陕G0286G号东风日产牌汽车一辆、陕GD02882号特斯拉牌汽车一辆，均已被另案查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人马XX、安康市XX商贸有限公司采取限制消费措施。本案被执行人马XX、安康市XX商贸有限公司名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人付XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执265号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十七日 书记员  白晓峰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1196号 原告：孙飞，男，汉族，1969年5月24日出生，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：马威，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。 法定代表人：陈洪国，该公司董事长。 原告孙飞与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 本院经审查认为：原告孙飞和被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2021〕第60号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初1583号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二一年三月五日 书记员  余 晓
鞍山市中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）辽03委赔1号赔偿请求人：李永振，男，1978年10月28日出生，汉族，现住海城市。赔偿义务机关：海城市人民法院。地址：海城市铁西经济开发区黄河路。法定代表人：盖世明，院长。委托代理人：张明欣，院工作人员。委托代理人：路宏，院工作人员。赔偿请求人李永振以强制拆除行为违法为由于2020年9月9日通过邮寄方式向海城市人民法院申请国家赔偿，海城市人民法院逾期未作出决定，李永振向本院申请国家赔偿，本院于2021年1月4日受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。赔偿请求人李永振称：申请人在海城市响堂管理区新立社区有承包土地六亩，该地为承包的菜地，应受到法律的保护，根据《农村土地承包法》规定，在承包期内，发包方和其他组织不得以任何理由侵害承包人的王地承包权。2014年3月31日，海城市响堂管理区新立社区书记马庆刚违法起诉申请人,以排除妨碍为借口要求申请人倒出土地及地上附属物，海城市响堂管理区新立社区书记马庆刚不具有要求排除妨碍的任何理由和法律依据，在14年6月11日被申请人海城法院对原告六亩地和地上附属进行了强拆。被申请人海城法院在审理过程也是依据海城市人民政府房屋征收决定(海征收字【2011】20号)，在后来经岫岩满族自治县人民法院行政判决书（2015)鞍岫行初字第00016号确认此征收决定违法，所关联性被申请人海城法院强拆违法。“法网恢恢，疏而不漏”，不但是指刑法犯罪，对于其他违法者也必然受到法律的制裁，国家机关和国家机关工作人员，必须守法做守法的楷模，做保护人民利益的守护者，但海城市人民法院作为司法机关，在涉及征地拆迁事宜中，违法受理案件，违法裁定先予执行非法侵害了原告的利益，应当依法给予赔偿。请求：1、请求法院判决(2014)海民南初字第00287号裁定书及强制拆除行为违法。2、依法赔偿原告的各项损失，①赔偿原告土地损失360万元。②土地上的房屋189.86万元。③青苗补助费0.8万元。④三相电3万元，有线、宽带、两个大门4200元。⑤灌溉井6000元。⑥大棚2万元，水泥柱8000元，精神损失100万元，一四年到现在利息70万元，共计729.61万元。赔偿请求人李永振提供如下证据：1、海征收字（2011）20号房屋征收决定；2、土地承包证；3、邮寄凭证；4、（2014）海民南初字第00287号公告、传票、起诉状、应诉通知书；5、海城法院强制执行实施方案；6、（2015）鞍岫行初字第00016号行政判决书、（2016）辽03行赔初字1号行政赔偿判决书、（2017）辽行赔终4号行政赔偿判决书；7、有线电视证、电表上交手续；8、照片打印件、视频及照片(u盘)。赔偿义务机关海城市人民法院答辩称：一、我院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定”。根据上述规定人民法院只有对民事、行政判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损失的，才能纳入国家赔偿范围。而对于作为执行根据的民事、行政判决、裁定及其他生效法律文书存在错误的，人民法院并不承担赔偿责任。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，先予执行申请人申请错误的，申请人应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失，应采取对先予执行申请人提起民事诉讼方式获取赔偿。综上，请求驳回赔偿请求人的国家赔偿申请。赔偿义务机关海城市人民法院提供如下证据：（2014）海民南初字第00287号民事裁定书。经审查查明：2020年5月6日，赔偿请求人李永振对赔偿义务机关海城市人民法院向本院赔偿委员会提出过国家赔偿申请，本院赔偿委员会已于2020年8月18日作出了（2020）辽03委赔10号决定，决定驳回赔偿请求人李永振国家赔偿申请。本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条：“赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请”的规定，本案赔偿请求人李永振再次提出国家赔偿申请，其赔偿请求除精神损失部分由20万元增加到100万元外，其他赔偿请求及事实与理由无改变。赔偿请求人李永振本次申请国家赔偿，是在本院赔偿委员会作出生效决定后，重复申请国家赔偿的行为，应当驳回。综上，本院赔偿委员会依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人李永振的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年三月六日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保701号申请保全人：陈俊男，男，1966年5月9日出生，汉族，住江苏省昆山。被申请人：赵辉，男，1978年2月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。本院在(2021)苏0583民初3850号原告陈俊男与被告赵辉民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈俊男向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵辉名下价值680000元的财产。申请人陈俊男提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈俊男的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵辉名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额680000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执206号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：耿贤勇，男，1993年7月28日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行耿贤勇银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告耿贤勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4989元、利息587.09元、滞纳金902.07元,共计6478.16元。因耿贤勇未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人耿贤勇无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿贤勇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十九日书 记 员  赵志毅
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执255号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人谢嘉，男，1981年5月24日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街蓝田居民点宿舍。 被执行人梁志辉，男，1981年12月7日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处双江街**。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人谢嘉、梁志辉金融借款保证合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，被执行人谢嘉已自动履行20000元，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执255号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月四日 书记员  钟 志
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0203刑初160号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 被告人陆荣宝，男，1987年10月23日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，中专文化，原系广西联华超市股份有限公司南亚超市店长，住柳州市鱼峰区，户籍所在地：象州县。因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年9月28日被指定监视居住，同年9月30日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检刑诉[2021]33号起诉书指控被告人陆荣宝犯挪用资金罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察官周诗玛出庭支持公诉，被害单位诉讼代表人黎桂勤及丁忠勋、被告人陆荣宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人陆荣宝任广西联华超市股份有限公司（以下简称联华公司）南亚超市店长。2020年5月至9月期间，陆荣宝利用职务之便多次挪用公司的资金用于赌博活动，具体犯罪事实如下： 1.2020年5月至2020年9月期间，柳州市银河房地产开发有限公司（以下简称银河公司）共向联华公司南亚超市采购了一批货物，金额共计277474.6元，并将货款转入了联华公司的对公账户，但被告人陆荣宝并未将该笔款项作为货款入账，而是向公司隐瞒向银河公司销售货物的事实，谎称银河公司转入的货款是其公司购买条码积点卡的款项，并以上述金额从公司申领了共计284134.6元（其中6660元属于联华公司给客户的返点）的条码积点卡销售给他人，后未将销售收入上交给公司。 2.2020年8月，深圳华润物业管理有限公司柳州分公司向联华公司南亚超市采购了一批冰淇淋，金额共计6760元。被告人陆荣宝私自收取了该款项，未上交公司。 3.2020年6月，被告人陆荣宝将店内的50包真龙硬盒珍品香烟、160包双喜硬盒1906经典香烟以3220元的价格卖给陆某。陆荣宝私自收取了该款项，未上交公司。 4.2020年7月至9月期间，被告人陆荣宝共从联华公司申领了未激活的金额共计831500元的定额条码积点卡及32张不定额条码积点卡用于销售。经联华公司统计，陆荣宝还有剩余金额共计339100元的条码积点卡已销售，但未将销售收入上交公司。 2020年9月28日，被告人陆荣宝到公安机关投案，并如实供述了上述事实。2020年10月26日，陆荣宝家属退回了金额共计171810元的条码积点卡。 综上所述，被告人陆荣宝共挪用联华公司资金共计626554.6元。 对于上述事实，被告人陆荣宝在庭审过程中无异议，且已签字具结，同时有如下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：《受案登记表》，《立案决定书》，接受证据材料清单及联华公司有价证券领用单、银行收款单、不定额条码积点卡开通情况说明、南亚店9月20日盘点盈亏明细表、陆荣宝劳动合同和人事任命文件、条码积点卡领取、开通、未开通和退还明细表、退还条码积点卡收据、银河公司转账明细表、银河公司团购送货单明细表，银河公司采购清单，华润公司2020年联华购物清单，联华公司出货单，银行付款电子回单及付款账单详情，被告人陆荣宝的柳州银行、民生银行、交通银行交易流水明细，陆荣宝与王某、胡某银行交易明细表，陆荣宝从事赌博活动银行交易明细表，被害单位营业执照，被害单位报案材料、报案补充材料及报案人丁忠勋的陈述，陆荣宝的供述，证人肖某、王某、胡某、陆某的证言，到案经过，陆荣宝的户籍证明等。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陆荣宝身为联华公司南亚超市店长，利用职务上的便利，挪用本单位资金用于非法活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，构成挪用资金罪。公诉机关指控陆荣宝犯挪用资金罪成立。关于被害单位代表人提出陆荣宝的行为构成诈骗罪和职务侵占罪的意见，本院不予采纳。陆荣宝主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。陆荣宝的犯罪行为给被害单位造成的经济损失，本院依法责令退赔。综上所述，本院决定对陆荣宝从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人陆荣宝犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的1日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2022年9月28日止。) 二、责令被告人陆荣宝退赔被害单位广西联华超市股份有限公司经济损失626554.6元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨青丹 二〇二一年三月九日 书记员  谢欣怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。 有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢45号丁光辉：杨清泉：申请执行人丁光辉与被执行人杨清泉民间借贷纠纷一案，在执行（2020）湘0603民初928号民事判决书过程中，丁光辉已领杨清泉执行款6944.6元。本院已裁定终结本次执行程序，缴纳执行费50元。本次恢复执行过程中，杨清泉的委托代理人杨玉堂与丁光辉的委托代理人丁宝安达成执行和解，杨玉堂自愿代杨清泉向丁光辉支付3100元。丁光辉已收到杨玉堂代杨清泉偿还的3100元，认可（2020）湘0603民初928号民事判决书已全部履行完毕，向本院提交执行完毕的结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院依据（2020）湘0603民初928号民事判决书立案执行的（2021）湘0603执恢45号申请执行人丁光辉与被执行人杨清泉民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初377号原告：济源市金海物流有限公司，住所地：济源市天坛西一环路东侧。法定代表人：王红旗，系该公司经理。委托诉讼代理人：王新玲，系河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢万山，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地：济源市宣化街**。负责人：李文革。原告济源市金海物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月18日，原告为其名下的豫Ｕ×××**号货车在被告处投保团体驾乘人员意外伤害保险，保险期间自2018年1月19日零时起至2019年1月18日二十四时止，每人保险金额为500000元。2018年3月2日，赵东红驾驶豫Ｕ×××**号牌货车去汝州市小屯镇长帆煤业公司拉煤发生意外死亡，原告要求被告理赔未果，故为维护原告的合法权益，诉至贵院。本院认为：因原告为其名下的豫Ｕ×××**号货车在被告处投保团体驾乘人员意外伤害保险，受益人为驾乘人员等。原告在未先行赔付外，不具有诉权。故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告济源市金海物流有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 郭 峰二〇二一年三月二日书记员 张阿珍
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0802民初855号 原告：方红良，男，1971年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：毛广富，浙江三善律师事务所律师。 被告：衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330802MF0625865D,住所地浙江省衢州市柯城区双港街道滨港村。 负责人：詹春华。 原告方红良与被告衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社（以下简称滨港村合作社）买卖合同纠纷一案，原告方红良向本院提出并明确变更以后的诉讼请求：1.判令被告支付货款22282元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告方红良的委托诉讼代理人毛广富、被告滨港村合作社的负责人詹春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因实施电力上改下工程所需，向原告购买水泥、混凝土等材料，至工程结束，产生货款及租赁费44564元。2018年9月3日、11月9日，原告向被告开具发票4份，载明费用共计44564元。2019年1月，被告形成双港街道自然村级大额资金支出情况审批表四份，对于款项予以确认，载明“支付50%”。后被告按约支付50%的价款，剩余款项22282元一直未予支付。经催要未果，现诉至法院，诉请如前。被告辩称欠款属实，因案涉工程实施后不能使用，村民代表异议较大，款项未能支付，请求法院依法判决。 本院认为，合法的债务应当得到清偿。本案中，滨港村合作社对于尚欠方红良货款及运费22282元的事实无异议。故方红良诉请滨港村合作社支付款项22282元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，判决如下： 被告衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告方红良款项22282元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费358元，减半收取计179元，由被告衢州市柯城区双港街道滨港村股份经济合作社负担，限于本判决生效之日内七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李晓慧 二〇二一年三月四日 法官助理 孙宗玲 书 记 员 詹洪燕 ?
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初875号 原告：六安市久康门业有限公司，住所地六安市金安区城北乡工业园，统一社会信用代码91341500MA2N13CBIN。 法定代表人：卞修家，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：晏志国，安徽霍达律师事务所律师。 被告：王正军，男，汉族，1972年1月9日生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市久康门业有限公司与被告王正军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月15日，原告六安市久康门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告六安市久康门业有限公司撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告六安市久康门业有限公司负担。 审判员  马开功 二〇二一年三月十五日 书记员  李 倩 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执569号 申请执行人：谢新艳，女，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人：郭景文，男，1999年12月9日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 本院在执行申请执行人谢新艳与被执行人郭景文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月9日达成执行和解协议，第一期定于2021年3月9日支付1000元，第二期从2021年4月起每月9日前支付1000元支付至2021年12月9日，合共十期，一共支付赔偿款人民币10000元整。如被执行人郭景文按时足额履行上述分期方案，申请执行人同意自愿放弃对（2020）粤0705民初4570号民事判决书中余下其他所有债权的追偿，本案全部执行完毕；若被执行人没有如期履行，申请执行人可申请法院按原生效法律文书恢复强制执行。申请执行人谢新艳于2021年3月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0705执569号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年三月九日 书记员  梁启明
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执异40号 申请执行人：北京彤石控股有限公司（原杭州彤石资产管理有限公司），住所地北京市朝阳区西大望路**[2-1]**69-02-004。统一社会信用代码：91330110MA28T0H711。 法定代表人：王淑敏。 委托诉讼代理人：底世清，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡润泽，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被执行人：浙江图杉投资管理有限责任公司，住，住所地浙江省诸暨市陶朱街道艮塔西路**新金融大厦**一社会信用代码：91330681MA2BEOGK2A。 法定代表人：李子阳。 第三人：李子阳，男，1972年10月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 在本院执行申请执行人北京彤石控股有限公司（以下简称彤石公司）与被执行人浙江图杉投资管理有限责任公司（以下简称图杉公司）合同纠纷一案中，彤石公司申请追加第三人李子阳为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月4日进行听证，彤石公司委托诉讼代理人胡润泽到庭参加听证。现已审查终结。 彤石公司向本院提出申请：请求追加李子阳为贵院（2019）浙0681执10987号案件被执行人。事实与理由：因图杉公司未履行（2019）浙0681民初4350号民事判决确定的义务，彤石公司向贵院申请执行。执行过程中，后图杉公司暂无财产可供执行，贵院于2020年7月20日作出（2020）浙0681执10987号之一执行裁定，终结本次执行程序。现经彤石公司核查，图杉公司系李子阳于2018年3月14日出资1000万元设立的一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人可以申请追加该股东为被执行人。彤石公司特向贵院申请追加李子阳为本案被执行人。 本院查明：本院于2019年8月10日对彤石公司诉图杉公司合同纠纷一案作出（2019）浙0681民初4350号民事判决判决：图杉公司应返还彤石公司保证金100万元，并支付自2019年2月7日起至款付清之日止按年利率4.35%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；图杉公司应支付彤石公司律师代理费20000元，款限于本判决生效之日起十日内付清；驳回彤石公司的其余诉讼请求。判决生效后，经彤石公司申请，本院于2019年11月25日以（2019）浙0681执10987号立案执行。执行中，本院未发现图杉公司有可供执行的财产，于2020年7月20日作出（2019）浙0681执10987号执行裁定：终结本院（2019）浙0681执10987号案本次执行程序。彤石公司遂向本院提出追加李子阳为该案被执行人的申请。 另查明：图杉公司成立于2018年3月14日，类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为1000万元人民币，股东为自然人李子阳，公司法定代表人、执行董事、经理均为李子阳。 还查明：杭州彤石资产管理有限公司于2020年7月3日变更名称为北京彤石控股有限公司。 上述事实，由（2019）浙0681民初4350号民事判决书、执行案件立案审查信息表、（2019）浙0681执10987号执行裁定、公司登记基本情况、图杉公司章程及股东（发起人）出资情况、名称变更通知等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。由于被执行人图杉公司无财产可供执行，而第三人李子阳作为图杉公司的独资股东，如其个人财产与公司财产存在混同，则依法应对公司债务承担连带清偿责任。因李子阳未能提供证据证明图杉公司财产独立于自己的个人财产，本院得根据申请执行人彤石公司的申请，依法应当追加李子阳为被执行人，对（2019）浙0681民初4350号民事判决书确定的图杉公司所负债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加第三人李子阳为（2019）浙0681执10987号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二一年三月五日 书记员  吴 洒
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保297号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与崔宝财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初266号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2082号 原告：李增辉，男，1966年3月6日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告李增辉与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金134224元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金9136元及2019年5月至2021年1月的租金125088元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街1FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月5958元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为134043元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李增辉截止2021年1月31日的代租租金131660元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告李增辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2986元，本院收取1493元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保295号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵德军财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初260号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢1050号申请执行人:刘守科，男，1945年8月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张雪，男，1964年11月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于刘守科与张雪借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏1311民特486号民事判决书已生效，因张雪未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月4日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张雪到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张雪名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户15个，执行到位执行款3105元、执行费185元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月3日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张雪列入失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为19000元，现已强制执行到位3105元，尚有15895元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张雪其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十六日书记员  徐梦晨
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更214号罪犯汪长江，男，1975年6月12日出生，汉族，吉林省和龙市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年9月26日作出了(2012)廊刑初字第122号刑事判决，以被告人汪长江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汪长江在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月14日至2020年3月14日共获计分表扬奖励5个；另查明，该犯1992年06月30日因犯破坏交通工具罪，被天津铁路运输法院判处有期徒刑四年，于1995年3月27日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯汪长江减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年9月15日起至2035年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2331号 原告：侯晓桦，女，1982年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：阚学雄，四川律大律师事务所律师。 被告：四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：谢长祥。 原告侯晓桦与被告四川星原房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告侯晓桦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告侯晓桦撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年三月五日 书记员  陈沁园
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执144号申请执行人：孙某,男性,1986年8月15日出生,412702198608154610,汉族,项城市村；被执行人徐某静,女性,1987年9月19日出生,412702198709194566,汉族,出生于河南省周口市项城市,项城市村。关孙某磊徐某静婚姻家庭纠纷一案，执行依据为（2020）豫1681民初1969号民事调解书，被执行徐某静已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1681民初1969号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  谢冰二〇二一年三月二十三日书记员  齐冉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3691号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：向成松，男，土家族，1969年2月2日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人向成松的本院(2019)沪0106民初17033号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初753号之二解除保全申请人：王卫强，男，1960年1月6日出生，公民身份证号码3101131960********，汉族，住江苏省盐城市大丰区上农西路******。被申请人：韩登国，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东，住山东省济南市匡山区iv>本院在审理原告王卫某与被告韩登国买卖合同纠纷一案中，申请人王卫某于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩登国的财产进行保全，财产保全限额为150000元。本院于2021年1月19日作出（2021）苏0982民初753号民事裁定书，并依法对被申请人韩登国名下的财产采取冻结、查封措施。解除保全申请人王卫某于2021年3月2日向本院提出申请，要求解除对王卫某的财产保全措施。本院经审查认为，原告王卫某与被告韩登国买卖合同纠纷一案，原告王卫某已向本院申请撤诉，故解除保全申请人王卫某向本院提出解除保全的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩登国的银行存款150000元或查封、冻结其他等额财产的查封、冻结措施。本裁定送达后立即执行。审 判 员  潘 锋二〇二一年三月三日法官助理  朱月明书 记 员  董志伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保225号之五 申请人：陈金坤，男，1962年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋秋言，男，1969年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人陈金坤与被申请人宋秋言买卖合同纠纷一案，申请人陈金坤于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人的财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人宋秋言名下在山东莱芜农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账号62×××39,0101,0存款30000元的冻结。 解除对被申请人宋秋言名下在中国建设银行股份有限公司莱芜市中支行账号62×××95_156_1存款10000元的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 静
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初947号原告：韩雪峰，男，1999年7月10日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县。被告：韩伊，男，1987年8月6日出生，撒拉族，住西宁市。被告：韩秀琴，女，1987年9月5日出生，撒拉族，住西宁市。原告韩雪峰与被告韩伊、韩秀琴不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告韩雪峰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩雪峰申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩雪峰撤诉。案件受理费144元，减半收取计72元，由原告韩雪峰负担。审判员 张兰兰二〇二一年三月十一日书记员 杨爱玲附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初417号 原告：廖美丽，女，1982年11月12日出生，汉族。 被告：吉明生，男，1983年8月2日出生，汉族。 原告廖美丽与被告吉明生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖美丽到庭参加诉讼。被告吉明生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告廖美丽向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10万元、利息和资金占用损失76000元（暂计算至2021年2月15日，之后的利息以10万元为基数，按月利率1.8分计算至实际清偿全部借款之日止）。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2015年5月15日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账将10万元借款支付给被告的妻子文某。同年5月18日，被告及其妻子向原告出具借条，载明：“今借到廖美丽人民币拾万元整（100000.00），借款以转账方式支付给文某，借款利息为月利息1.8分，合每月1800元，利息每月18日以转账方式支付给廖美丽，借款期限为1年6个月”。被告未按约定的时间偿还借款并支付利息。至2021年2月15日，被告实际应支付利息和资金占用费共124200元，被告已实际支付利息20000元，尚欠104200元。经原告多次催讨未果。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、借条、转账记录等证据。被告未质证，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定，本院依法予以采信。 根据审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系亲戚关系。2015年5月15日，被告向原告借款100000元，原告于当日通过银行转账将100000元转入被告妻子文某的账户。同年5月18日，被告及其妻子向原告出具借条，载明：“今借到廖美丽人民币拾万元整，借款以转账方式支付给文某，利息为月利息1.8分，……借款期限为1年6个月”。被告实际支付利息20000元，剩余借款本息经原告多次催讨未果。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按约定切实履行自己的义务。原告已向被告提供了借款，被告没有按时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续偿还原告借款本息的违约责任。原告主张被告按照月息1.8分支付利息及资金占用金的诉讼请求，本院认为，关于利率的确定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，法院应予支持，2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时的标准计算。即本案中，自借款合同成立至2020年8月19日的利息，按照月利率1.8分计算，2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算。至2021年2月15日，利息共计121168元，扣除已经支付的20000元，剩余利息101168元。原告主张被告应当支付的利息为76000元，未超过法律保护的范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉明生在本判决生效后15日内偿还原告廖美丽借款本金100000元，利息共76000元，本息合计176000元（利息暂计算至2021年2月15日，之后的利息以100000元为基数，按年利率15.4%自2021年2月15日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告廖美丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告吉明生负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  张飞律 二〇二一年三月二十二日 书记员  何 畅
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初740号 原告：成都大运汽车运输有限公司，住所地成都市经济技术开发区车城东七路**。 法定代表人：张聪，总经理。 委托诉讼代理人：董卫东，男，公司员工。 委托诉讼代理人：张渝嘉，男，公司员工。 被告：戴荣辉，男，1969年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都大运汽车运输有限公司与被告戴荣辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告成都大运汽车运输有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都大运汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计740元，由原告成都大运汽车运输有限公司负担。 审判员  卢小川 二〇二一年三月十日 书记员  左雄飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1152号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人周浩。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1152号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢84号 申请执行人：邵某某,男,1967年12月9日出生,汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：沈某某，女,1968年12月9日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人邵某某与被执行人沈某某民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽06民终1116号民事判决书，确认被执行人沈某某于判决生效后5日内偿还申请执行人邵某某借款5万元，并自2018年11月21日起至实际给付之日止以5万元为本金，按照年利率6%向申请执行人邵永强支付利息（扣除已支付8000元利息，如有剩余利息，应充抵本金）；一审案件受理费625元（申请执行人垫付）、二审案件受理费1250元（被执行人垫付），均由被执行人沈某某负担。本院于2020年10月27日立案执行过程中，依法扣划被执行人沈某某银行存款42344.83元，尚欠7036.17元。现剩余款项已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑴项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1116号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年三月十九日 书记员  华玉胜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2610号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑A6—****）。负责人：冯万祥，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：邱伟，男，1989年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告邱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月五日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执48号之一 申请执行人:泸州市启航物流有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区棉花坡镇五顶村三社，统一社会信用代码：915105030833647221。 法定代表人：李仁坤，公司经理。 被执行人：泸州晶典混凝土有限公司，住所地：四川省泸州市纳溪区金运路**，统一社会信用代码：91510503083381928C。 法定代表人：刘亚丽。 申请执行人泸州市启航物流有限公司与被执行人泸州晶典混凝土有限公司与企业有关的纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2593号民事调解书确定债权人泸州市启航物流有限公司的到期债权受偿数额为16954元，领取本裁定时未实现的到期债权受偿数额为16954元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人泸州晶典混凝土有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书的确定的义务。 二、通过网络执行查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等发出协查通知，现查明被执行人泸州晶典混凝土有限公司名下的财产如下： 1、银行存款，被执行人分别在中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行和中国银行纳溪支行有存款83989.31元、2160.04元，本案已轮后冻结其帐户。2、车辆状况，被执行人名下有三辆车，本案查封了其中的川ＥＢ××××号车一辆，因未实际控制，不便处置。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人泸州晶典混凝土有限公司住所地（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人泸州晶典混凝土有限公司发出限制消费令。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人。 现申请执行人泸州市启航物流有限公司提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年三月十日 书记员  黄禾燕
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初344号 原告:陈飞龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住北流市。 被告：李国龙，男，1985年8月9日出生，汉族，住北流市。 原告陈飞龙与被告李国龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法由审判员陈世忠适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞龙、证人刘某到庭参加诉讼。被告李国龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2020年7月18日起至还清之日止，按年利率36%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李国龙因资金周转需要向原告借款，原告委托刘某办理借款手续，刘某于2019年8月21日向被告转账20000元，被告同意用其名下车牌号为桂Ｋ×××××东风日产牌轿车一辆作抵押，并同意按照36%计付利息。2020年2月18日借款到期后被告未能按时还款，原告多次索要未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。 围绕诉讼请求，原告陈飞龙依法提供如下证据予以佐证：1.原告身份证复印件；2.转账记录；3微信聊天记录；4.借条、收条；5.汽车质押借款合同；6.证人刘某证言。 被告李国龙没有提交答辩，也没有提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陈飞龙通过刘某认识被告李国龙。2019年8月21日，被告因资 -2- 金周转困难向原告提出借款。因原告出差在外地遂委托刘某代为办理借款手续。同日，被告在原告方提供的《借条》、《收条》上签字捺印，同时还签署了《汽车质押借款合同》，约定以车牌号为桂Ｋ×××××的东风日产牌小型轿车作为质押担保。同日，刘某通过其名下银行账户62×××72按约定向被告名下银行账户62×××44转款20000元。原、被告双方口头约定借款期限6个月，月息3%；还约定每月停车费200元。借款后，被告分别于2019年9月22日支付800元（转账说明为9月22日-10月22日利息）、2019年12月29日支付200元、2020年1月20日支付500元、2020年1月22日支付900元、2020年4月20日支付1600元、2020年5月29日支付800元。自2020年6月起，被告在支付500元后再没有向原告支付利息也没有偿还本金。原告多次追讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，民间借贷是自然人之间进行资金融通的行为，以出借资金到达出借人处为生效要件。本案原告陈飞龙依据《借条》、《收条》及银行转账记录提起的本案民间借贷诉讼，经庭审质证，被告李国龙不到庭，视为放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的《借条》、《收条》及银行转账记录真实性的证明效力依法应予采信。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间的民间借贷关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。原告请求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，本院依法予以支持。原、被告签订的《借条》虽没有明确约定利息，但原告自述双方口头约定月息3%，综合原告提供的聊天记录及被告借款后的还息情况，原告的陈述符合民间借贷的交易习惯，真实、可信，被告应向原告支付利息。原告诉请按年利率36%计算利息，超出法律规定，本院依法予以调整为：以20000元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%（即起诉时全国银行业间同业拆借中心于2020年12月20日公布 -3- 的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算，已支付的500元予以减除。对于超出部分，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二的规定，判决如下： 一、被告李国龙向原告陈飞龙借款本金20000元； 二、被告李国龙向原告陈飞龙支付利息（以20000元为基数，自2020年7月21日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算。已支付的500元，从中减除）； 三、驳回原告陈飞龙的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元,减半收取150元（原告已预交），由被告李国龙负担。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  陈世忠 二〇二一年三月十一日          -4- 法官助理凌威 书记员徐海文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1734号 原告：吴诗波，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地江西省上饶市广丰区， 被告：武汉天启德歌建筑工程有限公司，住所地武汉经济技术开发区19C2地块武汉经开未来城******。 法定代表人：徐仲峰。 原告吴诗波与被告武汉天启德歌建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。诉讼过程中，原告吴诗波变更其诉讼请求为：被告武汉天启德歌建筑工程有限公司立即向原告吴诗波偿还实际应得工资9,000元及本案诉讼费用由被告武汉天启德歌建筑工程有限公司承担。后原告吴诗波于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴诗波以其与被告武汉天启德歌建筑工程有限公司已达成庭外和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴诗波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴诗波负担。 审判员  郑灵芝 二〇二一年三月十六日 书记员  彭诗雅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初2062号 原告：桐乡市弘辰鞋业有限公司。住所地：桐乡市洲泉镇青藤南路******。统一社会信用代码91330483MA2B9CHG1C。 法定代表人：吴美艳，该单位总经理。 被告：王青华，女，1976年1月6日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：姚云锋，浙江越人（杭州）律师事务所律师。 原告桐乡市弘辰鞋业有限公司与被告王青华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市弘辰鞋业有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 亮 二〇二一年三月十五日 书记员 黄晓燕
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1247号申请执行人苏州市环志纺织有限公司与被执行人嘉兴市周氏纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10850.50元，执行费63.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4651号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被告：马海腾，女，1969年3月18日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告马海腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执2850号 敖瑞兰： 申请执行人敖瑞兰与被执行人敖瑞梅民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0523执2850号执行案件[执行依据：（2020）浙0523民初1938号]，于二〇二一年三月十日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3267号之二 申请执行人江苏中研创星材料科技有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****。 法定代表人施雪桃。 被执行人山东海润环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**div> 法定代表人王传儒。 江苏中研创星材料科技有限公司与山东海润环保科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初2183号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告山东海润环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏中研创星材料科技有限公司货款738400元及违约金347680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14575元，保全费5000元，合计19575元。由被告山东海润环保科技有限公司负担。判决生效后，因被执行人山东海润环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月5日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人山东海润环保科技有限公司名下无大额银行存款；其名下有位于山东省淄博市桓台县××不动产，本院已依法予以轮候查封；其名下有车牌号为鲁Ｃ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人山东海润环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3267号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人山东海润环保科技有限公司名下无大额银行存款；其名下有位于山东省淄博市桓台县××不动产，本院已依法予以轮候查封；其名下有车牌号为鲁Ｃ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人山东海润环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执3267号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初2183号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年三月一日 书记员  许莉莉
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初36号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人关瑞捧，女，1968年9月17日出生，汉族，河南省南乐县人，文盲，农民，住南乐县。因犯诈骗罪2011年6月27日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。2012年1月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪2021年1月15日被南乐县公安局刑事拘留，同年2月7日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】80号起诉书指控被告人关瑞捧犯诈骗罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人关瑞捧到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控：2019年6月份，被告人关瑞捧化名“小明”，并虚报住址，以与被害人和某某结婚为由，骗取和某某人民币20000元。公诉机关认为被告人关瑞捧的行为构成诈骗罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。被告人关瑞捧对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人关瑞捧以非法占有为目的，以与他人结婚为由骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。关瑞捧有前科，本应从重处罚。鉴于其归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪、认罚具结书，当庭自愿认罪，对公诉机关的量刑建议予以采纳。被诈骗款应返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人关瑞捧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期自本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日至2022年3月14日；所判罚金从判决发生法律效力第二日起三日内缴纳完毕）。二、责令被告人关瑞捧于本判决生效后三日内退赔被害人和某某经济损失人民币二万元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年三月五日书记员  谷婷婷
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执40号申请执行人：刘海营，男，1952年3月26日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：赵雪锋，男，1969年10日12日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人刘海营与被执行人赵雪锋追索劳动报酬纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终2099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告人赵雪锋于本判决生效后十日内支付原告刘海营劳动报酬4400元。因赵雪锋未按上述生效法律文书履行义务，刘海营向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查到被执行人无车辆登记信息。4.未发现被执行人持有股票。5.未发现被执行人有可供执行的保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雪锋负有继续向申请执行人刘海营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年三月十九日书记员  张 航
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执200号 江门市一心塑料五金制品有限公司： 关于本院执行江门市一心塑料五金制品有限公司其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初346号民事判决书】，被执行人江门市一心塑料五金制品有限公司已履行上述(2020)粤0704民初346号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初944号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：易国华，男，汉族，住平昌县。 被告：陈青，女，汉族，住平昌县。 共同诉讼委托代理人：谢强，巴中市平昌县得胜法律服务所法律工作者。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告易国华、陈青物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月十七日 书记员  何建军
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执45号 申请执行人：姜春山，男，1980年8月22日，汉族，陕西省镇坪县人，住本县钟宝镇新坪村**，自由职业。 被执行人：王锋，男，1977年11月8日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县东二路欧冠国际2509，自由职业。 本院在执行姜春山与王锋合伙协议纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初133号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付43000元及利息，向本院执行费545元。被执行人主动履行43545元，2021年3月12日兑付给申请人姜春山后，申请人放弃其他权利，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人王锋已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执45号案件于2021年3月12日全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 执行员 陈方**书记员刘定林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执228号之一申请执行人：张建国，男，汉族，1960年1月29日生，住河南省嵩县。被执行人：刘正超，男，汉族，1986年7月20日生，河南省汝阳县。本院执行的张建国与刘正超民劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解执行协议。本案本金共计55000元，除去已给付的20000元，剩余35000元。被执行人刘正超2021年3月16日给付张建国10000元，2021年6月15日前给付张建国25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初2566号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川二〇二一年三月十七日书记员  苏坤坤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终193号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：陈四清，董事长。委托诉讼代理人：司玉松，男，1983年10月14日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工，户籍地北京市房山区。委托诉讼代理人：赵弋飞，男，1988年4月15日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司北京市分行员工，户籍地北京市西城区。被上诉人（原审原告）：段红雷，男，1966年8月29日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人中国工商银行股份有限公司（下称工商银行）因与被上诉人段红雷确认合同无效纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初29488号民事裁定，向本院提起上诉。工商银行上诉称，段红雷起诉主张合同（协议）无效，可能导致该协议管辖条款无效。根据民事诉讼法第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。虽然双方签订的《中国工商银行账户能源交易协议（个人客户）》（以下简称《能源交易协议》）争议解决条款中约定“通过协商不能解决争议时，在甲方资金账户开户行所在地人民法院提起诉讼”，但因段红雷主张该协议无效，若协议无效则该开户行所在地就不再是“与争议有实际联系的地点”，导致该书面协议管辖条款无效。因上述协议管辖可能无效，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。工商银行住所地为北京市西城区，故本案应由北京市西城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。段红雷对于工商银行的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，段红雷依据《能源交易协议》等证据，以段红雷在工商银行方庄东高地支行购买的名为北美原油的产品是期货，工商银行在销售过程中存在误导行为为由提起本案诉讼，要求判令工商银行赔偿段红雷投资损失187069元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。”从以上内容可知，即使《能源交易协议》无效，也不影响该协议中有关解决争议方法的条款即约定管辖条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，段红雷（甲方）与工商银行（乙方）达成的《能源交易协议》第八条约定：“甲乙双方在本协议项下发生任何争议时，应本着诚实信用的原则友好协商解决，通过协商不能解决争议时，在甲方资金账户开户行所在地人民法院提起诉讼”。鉴于段红雷资金账户开户行为东高地支行，位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《能源交易协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，工商银行关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初653号 原告：内江市东兴区高梁加油站，住所地：四川省内江市东兴区高梁镇学育路。 法定代表人：王雷，该加油站投资人。 委托诉讼代理人：王松柏，男，1958年11月1日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区，特别授权，该加油站管理人员）。 被告：刘盛德，男，1988年10月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告内江市东兴区高梁加油站与被告刘盛德买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江市东兴区高梁加油站之委托诉讼代理人王松柏到庭参加诉讼。被告刘盛德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市东兴区高梁加油站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付欠款24891元，并以前述货款为基数，向原告支付自2019年9月1日起至前述货款全部付清之日的逾期付款期间的资金占用利息损失（计算方式为：2019年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，计算至被告全额偿还欠款之日止），暂计至2021年2月1日为1197.88元；2.请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在内江市东兴区高梁镇经营加油站，被告长期在原告处加油，从2018年11月23日起开始向原告处赊账加油，直到2019年1月5日，被告总共欠原告26891月加油款。被告于2019年9月1日支付2000元后，再未向原告履行支付义务。截至2021年2月2日被告尚欠付原告加油款24891元。原告认为，原被告间的交易关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，现被告不向原告支付欠款的行为违背了双方约定及诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，望贵院依法判如诉请。 被告刘盛德未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘盛德系挖机驾驶员，长期在原告处加油，从2018年11月23日起开始向原告处赊账加油，直到2019年1月5日，被告总共欠原告26891月加油款。被告于2019年9月1日支付2000元后，再未向原告履行支付义务。截至2021年2月2日被告尚欠原告加油款24891元。后经原告多次催收未果。现原告以被告违反合同约定未向原告足额支付货款为由，向本院提请诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 本院认为，原被告间的交易关系是双方的真实意思表示，双方形成的买卖合同不违反法律规定，合法有效。原告履行了合同义务，被告未按时向原告支付货款，实属违约行为，应承担本案的民事责任。故原告要求被告支付剩余货款24891元的主张成立，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款期间的资金占用利息1197.88元，因原被告双方未签订书面合同，对逾期利息未进行约定，原告也未提供其他证据证明其因被告违约而造成的损失，故原告要求被告支付逾期利息的主张不成立，本院不予支持。被告刘盛德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，原告要求被告支付加油款24891元的诉讼请求成立，本院予以支持；要求被告支付逾期利息1197.88元的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘盛德于本判决生效后十日内向原告内江市东兴区高梁加油站支付加油款24891元； 二、驳回原告内江市东兴区高梁加油站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费226元，由被告刘盛德负担（案件受理费原告已预交，由被告履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二一年三月九日 书记员  古雪莲
安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1022刑初23号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人金保善，男，汉族，1990年12月1日出生，初中文化，务工，安徽省休宁县人，户籍地安徽省休宁县，住安徽省休宁县。被告人金保善曾因吸毒，于2020年4月10日被休宁县公安局罚款四百元。被告人金保善因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年9月7日被休宁县公安局取保候审；于2021年3月5日经本院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2021）A16号起诉书指控被告人金保善犯容留他人吸毒罪,于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察官徐红玲出庭支持公诉，被告人金保善及其辩护人刘二龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2019年，金保善在其与他人合伙经营的“武鹏寄卖行”二楼先后五次容留周某、汪某、项某等人吸食毒品甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人金保善的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金保善自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对金保善判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金五千元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人金保善对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。其辩护人对定性不持异议，仅就量刑情节发表如下意见：1.被告人主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首；2.被告人是初犯，自愿认罪认罚并主动预缴罚金；3.被告人为自吸而容留他人吸毒，主观恶性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2018年8月30日，被告人金保善和鲍某（已判决）、胡某（已判决）、吴某合伙出资成立了“武鹏寄卖行”（以下简称寄卖行），并实际参与经营。2019年，金保善在经营该寄卖行期间，和鲍某等人先后五次在寄卖行二楼容留周某、汪某（已判决）、项某等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 1.2019年的一天，金保善和鲍某等人合资通过汪某购买毒品甲基苯丙胺，并由汪某将毒品送至寄卖行。后金保善、鲍某、胡某和周某、汪某在寄卖行二楼吸食了毒品甲基苯丙胺。 2.2019年的一天，金保善、鲍某等人合资通过汪某购买毒品甲基苯丙胺，并和汪某在九华山高速服务区交易。后金保善、鲍某、胡某和周某在寄卖行二楼吸食了毒品甲基苯丙胺。 3.2019年一天，鲍某、周某驾驶周某的三菱越野车到马鞍山通过汪某购买毒品甲基苯丙胺。后金保善、鲍某、胡某和周某在寄卖行二楼吸食了毒品甲基苯丙胺。 4.2019年7月的一天，金保善、鲍某、胡某、吴某和周某在寄卖行二楼吸食了毒品甲基苯丙胺。 5.2019年8月的一天，金保善、鲍某、项某在寄卖行二楼吸食了毒品甲基苯丙胺。 案发后，被告人金保善主动到休宁县公安局投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书，私营企业基本注册信息查询单，刑事判决书，认罪认罚承诺书、从宽处理建议书、认罪认罚具结书等书证；2.证人鲍某、胡某、吴某、汪某、周某、项某等人的证言；3.被告人金保善的供述和辩解；4.休宁县公安局拍摄的金保善容留他人吸毒地点的现场照片。 本院认为，被告人金保善二年内多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人金保善与鲍某等人共同出资购买毒品、前往九华山等地接收毒品，后容留他人与自己一同吸食毒品，具有一定的社会危害性，辩护人认为被告人主观恶性较小的观点本院不予采纳。被告人金保善主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，辩护人相应的辩护观点本院予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金保善犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年10月2日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  陈丽秀 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二一年三月五日 法官助理胡洁 书记员唐小鹏 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执287号贾新菊、吴中礼：申请执行人贾新菊与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特132号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾新菊向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执287号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人贾新菊支付案款1,800元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执287号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1124号 原告：淄博汇昇经贸有限公司。 被告：山东鲁中公路建设有限公司。 原告淄博汇昇经贸有限公司与被告山东鲁中公路建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告淄博汇昇经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博汇昇经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十日 书记员  李娜
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执77号 申请执行人博湖县博斯腾湖乡丰收滴灌带厂，组织机构代码：652829600011975，地址：博湖县博斯腾湖乡政府旁。 经营人徐宗强，男，1972年2月11日出生，汉族，身份证号码：XXX，任该厂厂长。 被执行人王鹏，男，1985年4月21日出生，汉族，无固定职业，现住博湖县，身份证号码XXX。 申请人博湖县博斯腾湖乡丰收滴灌带厂与王鹏买卖合同纠纷一案，博湖县人民法院于2019年5月11日作出的（2019）新2829执203号民事判决书已经发生法律效力。权利人博湖县博斯腾湖乡丰收滴灌带厂于2021年2月19日向本院申请强制执行。执行标的为案件款31412.50元。本案在执行过程中，被执行人王鹏与申请人博湖县博斯腾湖乡丰收滴灌带厂达成和解协议，和解内容为以张华科做担保，由王鹏约定长期履行，鉴于双方当事人已达成和解协议，经申请人申请终结（2019）新2829执203号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下： 一、终结博湖县人民法院的（2019）新2829执203号民事判决书的执行。 二、申请人博湖县博斯腾湖乡丰收滴灌带厂对被执行人王鹏享有31412.50元的债权，当被执行人王鹏在合约时限前未能履行和解协议时，申请人有权向本院申请对被执行人恢复31412.50元债权的强制执行，法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 伊力哈木赛依提 审 判 员 王     辉 代理审判员 拉 苏 荣 加 甫 二〇二一年三月二十日 书 记 员 依力夏提阿依丁
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初898号原告：凌源市坤隆物业有限公司建平分公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县红山街道黎明社区（百合家园）。负责人：张激光，经理。被告：孙文杰，男，1989年1月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司诉被告孙文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月10日以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市坤隆物业有限公司建平分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张惠杰二〇二一年三月十日书记员  赵 悦
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢400号罗荣强：本院执行的罗荣强与曾祥波、谭春连、浏阳市天福烟花制造厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年12月22日作出（2020）湘0181执4757号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因罗荣强提供可供执行财产，特申请恢复执行154371.43元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初968号 原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，女，1983年2月27日出生，回族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：高志中，男，1965年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告新疆腾博热力有限公司与被告高志中供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员 王美玲 二〇二一年三月十六日 书记员 聂明瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1593号原告：黄伟，男，1986年9月19日出生，满族，无业，现住东港市。被告：刘世春，男，1979年9月28日出生，汉族，农民，观住东港市小甸子镇牌楼村刘家堡组。本院在审理原告黄伟与被告刘世春劳务合同纠纷一案中，原告黄伟经本院传票传唤逾期未到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告黄伟承担。审判员  何鹏二〇二一年三月二十二日书记员  岳倩