福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1319号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所律师。 被告：林伟，男，汉族，1976年10月2日出生，住福建省仙游县。 被告：郑凌燕，女，汉族，1976年3月5日出生，住福建省厦门市思明区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林伟、郑凌燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告林伟、郑凌燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．林伟偿还平安银行福州分行贷款本金779,550.57元及相应利息、复利（暂计至2021年1月14日止的利息65,879.43元、复利2,979.78元，之后利息、复利按合同约定标准计付至欠款还清之日止）；2．郑凌燕对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。 事实和理由：2016年9月29日，林伟与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2016）第SW20160928004926号《贷款合同（贷贷平安专用）》，合同约定：林伟向平安银行福州分行贷款999,969.76元，用于归还合同编号为RL20140310000040号合同项下的全部欠款，贷款期限120个月，实际贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。合同项下贷款利率执行固定利率，年利率（年）13.000%，还款方式为按期等额还款。合同还约定违约事件及违约责任，主要有：贷款合同项下授信发生欠息、逾期、垫款时，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求林伟立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息至清偿全部授信本金；有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第八条附则对争议发生时法律文书送达地址和管辖法院做了约定，约定平安银行福州分行就合同给予其他方的任何通知、要求或其他函件，按本合同记载的地址发出即视为已送达，履行合同过程中发生争议可向平安银行福州分行住所地人民法院提起诉讼。同日，郑凌燕与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）保字（2016）第SW20160928004926号的《保证担保合同》，合同约定：为担保上述贷款合同的履行，郑凌燕愿作为上述贷款合同项下的保证人，向平安银行福州分行提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围为贷款合同项下债务人所承担的全部债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权和担保权利的费用等。上述合同签订后，平安银行福州分行根据贷款合同约定向林伟林伟发放了全部贷款共计999,969.76元，然林伟取得贷款后未依约履行按期还款义务，已构成违约。 林伟、郑凌燕未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林伟、郑凌燕未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，林伟自2020年6月28日起开始逾期还款，截止至2021年1月14日，林伟尚欠平安银行福州分行贷款本金779,550.57元。 本院认为，林伟与平安银行福州分行签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向林伟指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。林伟未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求林伟偿还借款本金779,550.57元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与陈惠平合同约定的利息、复利年利率总和过高，本院酌定2020年8月20日之后的利息、复利年利率总和为15.4%。 郑凌燕与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，自愿为林伟在上述《贷款合同（贷贷平安专用）》项下债务承担连带担保责任，且尚在保证期间内，故平安银行福州分行主张由郑凌燕对林伟上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。林伟、郑凌燕未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林伟于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金779,550.57元及相应利息、复利（自2020年6月28日至2020年8月19日按《贷款合同（贷贷平安专用）》约定的标准计付，此后的利息、复利按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告郑凌燕对被告林伟在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告平安银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12,284元，减半收取6,142元，由被告林伟、郑凌燕共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。