wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执异82号案外人：王艳秋，女，1962年8月21日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。申请执行人：王珍，女，1965年2月19日出生，汉族，住山东省威海市火炬高技术产业开发区。被执行人：山东鑫汇房地产开发有限公司，住所地：山东省烟台市福山区福海路**。法定代表人：李巨涛，董事长。本院在执行申请执行人王珍与被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人王艳秋向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王艳秋异议称，异议申请人的一套回迁安置房产（位于烟台市福山区奥林峰情小区**楼****）于2020年2月28日被烟台市中级人民法院查封。查封裁定为（2019）鲁06执恢37号之一。案外人于2008年9月5日与山东鑫汇房地产开发有限公司、福山区清阳街道办事处城里居委会签订拆迁安置补偿协议。该补偿协议第2条明确约定：山东鑫汇房地产开发有限公司，以房屋产权调换实行就地安置的补偿方式给予我补偿。山东鑫汇房地产开发有限公司给我回迁安置的房源为50号楼4单元602室，我于2011年9月16日办理了接房手续，案外人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判、决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”因案外人对上述查封房产具有合法产权，完全有资格提出房产查封执行异议申请。被查封的房产，为案外人的财产，应予解封。案外人随案提交《拆迁安置补偿协议》、《拆迁补偿表》、奥林峰情小区《入住文件签收单》、《业主收楼基本情况登记表》、《房屋交接验收表》、《家庭装饰装修申请表》、《装修许可证》等证据以证明其主张。本院查明，申请执行人王珍与被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年4月25日作出（2016)鲁06民初299号民事判决书并已发生法律效力。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人申请本案已立案执行。经申请执行人申请本院于2020年2月28日依法查封被执行人山东鑫汇房地产开发有限公司名下的位于福山区县府街431号奥林峰情32号楼3单元201号，建筑面积85.62平方米；33号楼4单元101号，建筑面积85.36平方米；50号楼4单元602号，建筑面积104.99平方米，共计3套房产。另查明，案外人随案提交的合同编号为：XHFC2008-0000的《拆迁安置补偿协议》载明：甲方为山东鑫汇房地产开发有限公司，乙方为王艳秋；丙方为福山区清洋街道办事处城里居委会。因城市建设需要，甲方需拆除乙方房屋，该房屋坐落于福山区城里居委会通仙街，甲方给予乙方回迁安置房234.67+7.33㎡，甲方以房屋产权调换就地安置的补偿方式给予乙方补偿。并约定“乙方新安置的楼房房产证及相关证件，不超出乙方原有房产证登记面积数的部分的有关证件由甲方负责办理并承担费用，超出乙方原有房产证登记面积的部分的有关证件按国家有关部门规定，乙方交纳相关费用，统一到房管局房产交易处办理。该协议签订于2008年9月5日。该协议经三方盖章或签字生效。案外人随案提交的奥林峰情《房屋交接验收表》载明：房号：50楼4单元602室；业主王艳秋签字，物业工程部唐玉广签字，交接时间为2011年9月16日。同日，业主王艳秋还签订了《奥林峰情住宅小区防火责任协议书》、《业主临时管理规约》、《前期物业管理服务协议》等。本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否享有足以排除执行的实体权利，应否中止对涉案房产及土地的执行。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人提交的证据能够证明其在本院查封前已与山东鑫汇房地产开发有限公司签订了《拆迁安置补偿协议》、《拆迁补偿表》、奥林峰情小区《入住文件签收单》等合同，证明其在本院查封涉案房屋前，以拆迁补偿安置的方式支付对价，取得涉案房屋产权并实际占有、使用该房屋，案外人对于未办理过户登记亦不存在过错。因此，应当中止对涉案房屋及相应土地使用权的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区奥林峰情小区50号楼4单元602室房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  陈善乐审判员  吴继辉审判员  门 伟二〇二一年三月三日书记员  王 洁
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0125民初304号 原告：檀碧容，女，1988年1月16日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：徐士莉，女，1993年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张学京、陈明辉，福建至理律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告檀碧容与被告徐士莉合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告檀碧容、被告徐士莉委托诉讼代理人张学京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 檀碧容向本院提出诉讼请求：1.徐士莉返还檀碧容人民币3万元；2.依法解除檀碧容、徐士莉签订的“合作协议”；3.本案诉讼费用全部由徐士莉承担。事实与理由：2020年11月间，檀碧容在永泰樟城镇吉祥小区“指爱你”美甲店上班，偶然认识徐士莉，在交谈中徐士莉得知檀碧容想开店的心理，就吹嘘开服装店很赚钱，愿与檀碧容合作开店，还可以提供檀碧容在店里住宿，就这样檀碧容与徐士莉于2020年11月29日签了“合作协议”。合作项目名称“永泰县樟城镇吉祥温泉小区6幢A47号“宠爱你女装店”。协议第九条，檀碧容当时说：“那就算我入股投资三万元”；徐士莉说：“不能算入股投资，如果算入股投资，那是要退还你的，要写交学费三万元”。在签协议之前，檀碧容有说：资金不足，徐士莉说：没关系，有多少先交多少，不够可以欠数的，到月底结清。在订立合同过程中徐士莉故意隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背了诚实信用原则。檀碧容投资了3万元，本意是合伙经营当老板，并非当学徒，合作协议第四条、第五条都能体现双方投资及利润分配各占50%，檀碧容交款3万元后合作协议第九条写成交学费，显然徐士莉违背了檀碧容真实意思订立的协议，本协议显失公平，应该依法撤销。结果开店2-3天就一直催檀碧容交货款，要是徐士莉早说不能欠货款，檀碧容就不会合作。2020年12月5日，檀碧容已经被徐士莉赶出了店铺。因徐士莉不讲诚信，不守约，檀碧容要求退还3万元合情合理。明知檀碧容资金不足已身无分文，还在威逼拿出货款，故意刁难，以达到“合作协议”中补充备注的条款（见附件合作协议，注部分）。综上所述，徐士莉的行为违反了合同法第四十二条和第五十四条的规定，订立本份“合作协议”显失公平，故意隐瞒真实情况，使檀碧容上当。徐士莉行为应负法律责任。 徐士莉辩称，1.檀碧容、徐士莉之间签订的合作协议已于2020年12月5日重新签订终止合作协议，该协议已经终止；2.檀碧容支付的3万元属于学习做服装生意的学费，根据双方在合作协议约定，“若因原告的原因没有做到一年，一分钱不退”，该备注在协议下方已经写明，以及协议第九条也约定。在终止协议中又重新确认，现因乙方原因，檀碧容自愿付给甲方3万元学费，甲方可以不退还学费。综上所述，檀碧容的主张既没有事实依据也没有合同依据，包括终止协议在内的协议内容，全部履行完毕，双方之间不存在任何的应履行而未履行的债权债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月29日，甲方徐士莉与乙方檀碧容签订《合作协议》，其中约定：合作项目名称为永泰县樟城镇吉祥温泉小区6幢A47号（宠爱你女装店）；合作期限自2020年12月1日起至2021年12月1日；甲乙双方在合作期间的利润分配各占50%；店里进的货甲乙双方各出资50%，利润分红也是50%,每个月的月底结算；乙方愿意付给甲方3万元人民币学费（注：此费用任何情况下不予退还）。同时，《合作协议》注明：“若是甲方原因，没有让乙方满一年的话，按照一个月2500元退还给乙方，若是乙方自己的原因没有做到一年的话甲方一分不退”。协议签订之后，檀碧容支付徐士莉学费3万元。2020年12月5日，甲方徐士莉与乙方檀碧容因乙方原因签订《合作终止协议》，其中约定：甲乙双方于2020年11月29日所签订的合作协议于2020年12月5日终止；乙方自愿付给甲方的3万元学费，甲方不予退还乙方，甲方退还乙方所付货款18078元，乙方收到甲方退还货款后与甲方以及“宠爱你女装店”再无任何关系，再无任何经济纠纷。同日，徐士莉退还檀碧容货款18078元。 本院认为，徐士莉与檀碧容订立的《合作协议》、《合作终止协议》，系合同双方真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。《合作终止协议》约定：“甲乙双方于2020年11月29日所签订的合作协议于2020年12月5日终止”，表明在檀碧容起诉前双方已经协商一致解除了《合作协议》，故檀碧容关于解除《合作协议》的诉讼请求已经实现。另外，协议约定：“乙方自愿付给甲方的3万元学费，甲方不予退还乙方，甲方退还乙方所付货款18078元”，现徐士莉已依约履行完毕，故檀碧容关于徐士莉返还其3万元的诉讼请求，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。檀碧容主张其系受胁迫、违背真实意思而签订协议，未能提供相关证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回檀碧容的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由檀碧容负担。 本判决为终审判决。 审判员  林茂椿 二〇二一年三月二日 书记员  郑贞萍 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖16民终1171号 上诉人（原审被告）：袁学才，男，1969年5月1日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市涡阳县。 被上诉人（原审原告）：张翠玲，女，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：阮东，安徽智立律师事务所执业律师。 原审被告：安徽源和堂药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市涡阳县。统一社会信用代码913416007467706425。 法定代表人：袁学才，该公司董事长。 上诉人袁学才因与被上诉人张翠玲、原审被告安徽源和堂药业股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2020)皖1602民初8392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人袁学才经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人袁学才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人袁学才负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 胜 审判员 张贝贝 审判员 王肖红 二〇二一年三月十一日 书记员 张 聪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5569号申请执行人：蔡雷雷，男，汉族，1986年6月10日出生，住汝州市。被执行人：汝州市寄料镇闫小寨村民委员会。法定代表人：王学立，系村主任。关于申请执行人蔡雷雷与被执行人汝州市寄料镇闫小寨村民委员会合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初4776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人汝州市寄料镇闫小寨村民委员会于判决生效后十日内偿还申请执行人汝州市寄料镇闫小寨村民委员会案件款176905.38元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月十五日书记员  贾俊峰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1217号                  案 由              买卖合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：付善良，男，1969年9月30日出生，汉族，住泗阳县李口镇。      被执行人：倪前才，男，1979年6月10日出生，汉族，住泗阳县开发区。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月8日立案执行，申请执行标的为29475.64元。在执行过程中，被执行人主动履行了所有款项及利息共计38016元，执行费342元由被执行人缴纳。至此，（2020）苏1323民初5758号民事判决书的内容已全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执581号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：李勇，男，汉族，1968年10月29日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李勇、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3640号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日依法查封了被执行人李勇名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执581号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初400号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司员工。被告：关庆芳，女，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告关庆芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月十二日书记员  徐维维
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初692号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：周建波，男，汉族，住仙居县。 被告：陈柳飞，女，汉族，住仙居县。 被告：王再华，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告周建波、陈柳飞、王再华为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周建波、陈柳飞共同归还原告借款本金15万元及利息（按合同约定计算至实际履行之日止，算至2020年11月11日为36930.95元），并承担原告实现债权的费用（律师费）2500元；2、被告王再华对被告周建波的借款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王海凤到庭参加诉讼，被告周建波、陈柳飞、王再华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定：2017年2月21日，被告周建波向原告申请借款，并填写《丰收小额贷款业务办理表》，被告陈柳飞作为配偶，被告王再华作为担保人在办理表中签名确认。同日，被告周建波为借款人，被告王再华为保证人与原告签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款合同约定借款额度为15万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月21日起至2020年2月20日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利息为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告王再华作为合同保证人在该合同上签名，自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。2019年1月22日，被告周建波通过自助放款方式领取借款15万元，到期日期为2020年2月20日，借款年利率为12.57931%。借款到期后，被告周建波未能归还全部借款本息，被告陈柳飞未承担共同还款责任，被告王再华未履行担保义务。至2020年11月11日，被告周建波尚欠原告借款本金15万元、利息36930.95元。原告为此委托律师诉至本院，并支付律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周建波、陈柳飞于本判决生效之日起十日内共同内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息、律师代理费等费用（利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，至2020年11月11日为36930.95元，律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告王再华对被告周建波的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4089元，减半收取2044.5元，由被告周建波、陈柳飞、王再华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月一日 代书记员 王希宁
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢245号 申请执行人:陈郑芬,女,1979年05月11日出生,住浙江省磐安县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈郑芬与被执行人彭家宝为请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特390号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢245号]。经本院执行，本院本次恢复执行14199.94元，已执行到位14199.94元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2823民初5号 原告：白福安，男，1970年7月1日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省红河州绿春县，现住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 委托诉讼代理人：高忠华，云南召缅律师事务所律师，特别授权代理。 被告：柳叶铜，男，1983年6月11日出生，侗族，身份证登记住址湖南省靖州县，现羁押于勐腊县看守所。 被告：邓梅，女，1985年3月10日出生，瑶族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县瑶区，现羁押于西双版纳州看守所。 原告白福安与被告柳叶铜、邓梅劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序,于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告白福安及其委托诉讼代理人高忠华到庭参加诉讼，被告柳叶铜、邓梅因分别羁押于勐腊县看守所、西双版纳州看守所，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付原告劳务费155980元。事实和理由：二被告系夫妻关系，2017年4月二被告要求原告为提供劳务（建盖牛棚、建围栏、种草），原告便组织50多个工人为二被告提供劳务。2019年6月初完工，双方于2019年11月22日进行结算，被告柳叶铜于当日出具欠条确认欠原告劳务费166480元，并承诺于2020年年底付清劳务费。但被告柳叶铜出具欠条至今仅支付原告10500元，被告邓梅也未履行支付劳务费义务。经原告多次催要无果，故诉至本院。 被告柳叶铜辩称，对于双方间的劳务合同关系无异议，原告确实为被告提供了劳务。欠条系被告出具，对于欠条载明的166480元无异议，被告出具欠条后陆续向原告支付了部分劳务费，但被告不清楚具体支付多少，尚欠原告多少劳务费。 被告邓梅辩称，虽二被告已解除婚姻关系，但欠条系其丈夫柳叶铜出具，被告柳叶铜认可的账目被告邓梅也认可，对于原告请求承担连带责任无异议，现因被告被羁押在看守所，无力支付原告劳务费，待二被告释放后再向原告支付劳务费。 原告白福安为证实其主张，向本院提交如下证据： 欠条1份（原件），欲证明二被告欠原告劳务费166480元，约定2020年前结清的事实。 经质证，被告柳叶铜、邓梅对原告提供的证据三性均无异议。 被告柳叶铜、邓梅均未向本院提交相关证据材料。 本院评判认为，原告提供的证据来源合法，可证实被告柳叶铜、邓梅欠原告劳务费的事实，本院予以采信。 根据庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2017年4月柳叶铜、邓梅因成立养牛合作社需建盖牛棚、围栏等，在与白福安协商后，由白福安组织工人为其提供劳务，提供劳务完毕后，双方于2019年11月22日进行结算，劳务费共产生166480元，柳叶铜于当日出具欠条1份，载明：“今欠白福安在半贵兰养殖合作社劳务费：166480元人民币（大写壹拾陆万陆仟肆佰捌拾元整）。2020年前一律结清。”欠款人处由柳叶铜签字捺印。现白福安以自出具欠条至今，柳叶铜、邓梅仅支付其劳务费10500元，剩余劳务费155980元未支付为由，诉至本院。 庭审查明，邓梅对白福安诉请与柳叶铜承担连带责任无异议。 本院认为，原告为二被告提供劳务，二被告支付劳务报酬，本案为劳务合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告柳叶铜在欠条上签字捺印，确认欠原告劳务费166480元，并承诺于2020年年底付清该款，其向原告支付劳务费10500元后，未继续履行支付剩余劳务费155980元的义务，应承担相应民事责任。虽被告柳叶铜主张支付部分劳务费，但其并未提供证据予以证实其已支付了多少，且原告只认可支付了10500元，被告柳叶铜主张缺乏依据，本院不予采纳。因被告邓梅明确表示其对原告诉请与被告柳叶铜承担连带责任无异议，故对原告要求二被告连带支付劳务费155980元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告柳叶铜、邓梅于本判决生效之日起10日内支付原告白福安劳务费155980元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，因本案适用简易程序审理，减半收取1710元，由被告柳叶铜、邓梅负担。诉讼财产保全申请费3535元，由被告柳叶铜、邓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决义务的，享有权利的当事人可在义务履行期满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李先勇 二〇二一年三月三日 书记员  白 汝
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执91号 申请执行人：邓文心，男，1971年4月15日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 申请执行人邓文心与被执行人邓桂文劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）桂10民终1807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执91号案件中，查询到被执行人名下银行账户有足额款项，现已划拨足额案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执91号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年三月九日 书记员  陆罗玉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申12号再审申请人（原审原告）：韩廷清，男，1974年1月19日出生，汉族，个体，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：富锦市锦瑞中草药种植有限公司，住所地黑龙江省富锦市东祥花园小区****105门市。法定代表人：孙明友，该公司经理。被申请人（原审被告）：富锦市锦盈中草药种植专业合作社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇隆胜村。法定代表人：孙明友，该合作社经理。再审申请人韩廷清与被申请人富锦市锦瑞中草药种植有限公司、富锦市锦盈中草药种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，黑龙江省富锦市人民法院于2020年7月13日作出（2020）黑0882民初270号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人不服，向本院申请再审。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。韩廷清申请再审请求：撤销（2020）黑0882民初270号民事判决，依法改判支持申请人一审诉讼请求。理由是，1.原审法院对案件基本事实未进行核查，便驳回再审申请人在一审时的诉讼请求，对事实和法律认定错误。再审申请人在一审期间已经充分举证证明被申请人违反合同约定，存在根本违约情形，再审申请人的诉讼请求应予支持。2.原审法院判决程序错误。一审开庭时二被申请人未进行答辩、未出庭应诉，再审申请人依法向原审法院举示证据，诉请应予支持。原审法院驳回再审申请人一审诉讼请求应使用裁定驳回，不应使用判决驳回，且应当退还再审申请人在一审法院缴纳的全部诉讼费用。本院认为,再审申请人与被申请人于2018年4月28日签订的《中药材种植联营合同》约定由被申请人出售桔梗、防风、柴胡三种中草药种子给再审申请人，再审申请人种植面积及种子价格分别为40亩桔梗，30亩防风，20亩柴胡。再审申请人不能提供有效证据证明其实际种植54.9亩防风和48亩牛膝是在履行《中药材种植联营合同》内容或根据双方合意已实际更改了的合同内容，据此不能认定被申请人存在违约情形。再审申请人不能提供有效证据证明其种植的防风与牛膝的种子系被申请人所出售，也不能证明中草药青苗死亡与被申请人提供的种子存在因果关系。人民法院在案件审理中认为原告的诉讼请求依法不应当支持的，应当判决驳回诉讼请求。再审申请人韩廷清在一审判决后,无正当理由未依法提起上诉,申请再审有违两审终审制的基本原则。综上，再审申请人的申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回韩廷清的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年三月二日书记员  张 晶
四川省荥经县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）川1822刑更1号 罪犯陈语碟，曾用名陈洁，女，1997年11月10日生，汉族，四川省荥经县人，初中文化，无业，住荥经县。 2020年10月12日，本院作出了（2020）川1822刑初65号刑事判决，以陈语碟犯洗钱罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。2020年12月18日，本院作出（2020）川1822刑更2号刑事裁定，撤销本院（2020）川1822刑初65号刑事判决中对罪犯陈语碟宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯陈语碟收监执行原判有期徒刑一年六个月。现荥经县社区矫正管理局于2021年2月7日书面建议本院对罪犯陈语碟暂予监外执行。 经查，2020年2月28日，罪犯陈语碟生育一女，现哺乳期已过，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女”的情形。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第五款的规定，决定如下： 对罪犯陈语碟不予暂予监外执行。 二〇二一年三月二日 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初913号原告：罗子依，女，汉族，2011年5月2日出生，住河南省许昌县。法定代理人：罗亚奇，男，汉族，1987年8月13日出生，住河南省许昌县。系原告罗子依父亲。委托诉讼代理人：陈静，河南许都律师事务所律师。被告：靳战龙，男，汉族，1992年12月24日出生，住河南省许昌县。被告：河南省中联即送网络科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区东大街道东大街****。法定代表人：宋一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。原告罗子依诉被告靳战龙、河南省中联即送网络科技有限公司（以下简称中联即送公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗子依的委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼。被告靳战龙、中联即送公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗子依的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计23492元。本院对事故发生的时间为2020年11月7日11时30分许，事故发生的地点，原告受伤，交警部门的事故认定（即被告靳战龙负事故主要责任，原告罗子依负事故次要责任），被告靳战龙系被告中联即送公司的的配送员，其在送餐过程中发生本案交通事故等要素予以确认。本院结合由被告的举证、质证，对原告损失认定如下：原告提供的医疗费发票与病历、诊断证明相互印证，本院予以采信，本院认定原告的医疗费为9749.45元，住院伙食补助费为1700元（50元/天×34天=1700元）。根据原告的伤情，本院认定营养期为25天，故营养费为500元（20元/天×25天=500元）。根据原告的伤情及其系未成年人的事实，本院对原告请求的护理费4250元予以确认。原告请求交通费500元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的后续治疗费，待其实际发生后可另行主张。综上，原告罗子依的各项损失共计16199.45元。被告靳战龙驾驶电动车与原告罗子依发生交通事故，造成原告罗子依受伤，该事故经公安交警部门认定被告靳战龙负事故主要责任，原告罗子依负事故次要责任，因被告靳战龙系被告中联即送公司的的配送员，其在送餐过程中发生本案交通事故，故被告中联即送公司应当按事故责任比例对原告损失承担赔偿责任。本院认定被告靳战龙承担责任的比例为70%。原告罗子依的各项损失共计16199.45元，由被告中联即送公司赔偿原告11339.62元。扣除被告靳战龙已支付原告的500元，下余10839.62元，被告中联即送公司应赔偿原告。被告靳战龙已支付原告的500元，由被告中联即送公司返还被告靳战龙。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南省中联即送网络科技有限公司赔偿原告罗子依各项损失共计10839.62元；二、驳回原告罗子依的其他诉讼请求。案件受理费388元，减半收取194元，由原告罗子依负担100元，由被告河南省中联即送网络科技有限公司负担94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  胡伟霞二〇二一年三月一日书记员  李**飞
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执380号辽宁谨思律师事务所、辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处李家村村民委员会：申请执行人辽宁谨思律师事务所与被执行人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处李家村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0212民初2345号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人履行义务，本院作出（2019）辽0212民初2345号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月九日书记员 殷海云
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执297号 申请执行人郑光辉，男，1968年8月19日生，布依族，贵州省贵定县人，个体户，住贵州省贵定县。 被执行人冷方富，男，1963年5月9日生，汉族，重庆市永川区人，现住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初891号民事判决书，于2021年2月5日向被执行人冷方富发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人郑光辉支付代偿款260000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4500元，并承担申请执行费3800元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经本院网络查询、冻结并扣划被执行人冷方富网络资金3301.5元交纳执行费。经查，被执行人冷方富无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息、无车辆登记信息。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初891号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月十二日 书记员 杨 军
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执176号申请执行人：团风骏达商贸有限公司，住所地：团风县团风镇江北公路东侧（团风永康油脂有限公司院内），统一社会信用代码：91421121MA49426B8C。法定代表人：余连章。被执行人：团风鼎尚烟酒超市，营业地址：团风县团风镇团方大道广场花园2-102号，统一社会信用代码：92421121MA4D46G308经营者：詹莉,公民身份号码4221031981********。本院在执行申请执行人团风骏达商贸有限公司与被执行人团风鼎尚烟酒超市买卖合同纠纷一案，因被执行人团风鼎尚烟酒超市未履行（2020)鄂1121民初950号民事判决书确定的义务。团风鼎尚烟酒超市系个体工商户字号，詹莉系个体工商户，是该超市的经营者，故詹莉对团风鼎尚烟酒超市依法应承担相应的责任。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，裁定如下：一、追加詹莉为本案被执行人。二、詹莉应在本裁定生效之日起3日内按（2020)鄂1121民初950号民事判决书内容履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 俊二〇二一年三月五日书记员 朱光明
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1220号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码：915115020689730288。 负责人：赵勇。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：余晓英，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告余晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2171号   申请执行人：詹权，男，1979年1月6日生，汉族，住新疆库尔勒市××楼。   被执行人：胡平亮，男，1987年12月21日生，汉族，住新疆库尔勒市××栋。   申请人詹权与胡平亮借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1772号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的6000.00元，执行费50.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人孙建江银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的6000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行6000.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   王  志  超
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执634号之二被执行人：郑州荣奇热电能源有限公司，统一社会信用代码91410100753866482P，住所地登封市生态工业园。法定代表人：闫奇俊。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州荣奇热电能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州荣奇热电能源有限公司在光大银行77×××40账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 耿万**
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1963号申请执行人:刘玉岗，男，汉族，1965年3月1日生，住尉氏县。被执行人：王彦涛，男，汉族，1974年10月18日生，住尉氏县。本院在执行刘玉岗申请执行王彦涛借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦涛应给付申请人案件款82795元。因被执行人王彦涛未按上述生效法律文书履行义务，刘玉岗向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王彦涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年10月22日、2020年12月19日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人名下财产11700元，保险共计35289.06元我院依法将其扣划并发放于申请人刘玉岗，被执行人名下车辆年限久没有价值，申请人不申请查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2021年3月11日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年3月11日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年3月3日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产,银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦涛继续向申请执行人刘玉岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  孙军玲审判员  陈 磊二〇二一年三月十一日书记员  张 珂
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢46号 翁灵伟、吴普潇： 申请执行人翁灵伟与被执行人吴普潇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人翁灵伟依据已发生法律效力的（2018）浙1181民特159号民事裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴普潇返还给申请执行人翁灵伟借款本金16000元。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币16000元，本案申请执行人的债权已全部受偿。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181民特159号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢42号林万高（申请执行人）、盐边县红岔煤业有限责任公司（被执行人）：林万高与盐边县红岔煤业有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计8400.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给林万高（申请执行人）。至此，林万高（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0422执恢42号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执841号申请执行人卢士义，男，1981年3月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓鱼有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人励振羽，系该公司董事长。卢士义与被执行人大连远洋渔业金枪鱼钓鱼有限公司劳动争议纠纷一案，业经本院作出（2020）辽0202初7339号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二一年三月三日书记员  姜 林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初4521号原告：梁海星，男，1987年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************619。被告：辛倩文，女，1989年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************626。上列当事人抚养费纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许梁海星撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计50元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二一年三月十一日书记员  岑洁文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保610号申请人河南良承律师事务所，住所地河南省郑州市东明路红旗路交叉口往北100米路东金成大厦****。被申请人王红找，男，汉族，1984年6月11日出生，住河南省中牟县。本院作出（2021）豫0105财保542号民事裁定书，冻结被申请人王红找在交通银行62×××93账户的存款178750元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王红找在交通银行62×××93账户的存款178750元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  郜 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢286号中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：李秀红，女，1983年11月11日出生，汉族，住址黑龙江省绥化市北林区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市东陵区营城子大街**2门/div>法定代表人：李博，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人李秀红、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人950106元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二日书 记 员  胡默言
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初364号原告：肖国生，男，1971年6月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，居民，现住东安县。被告：黎满平，男，1971年8月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，居民，住邵阳市北塔区。原告肖国生与被告黎满平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月9日提出撤诉申请。本院认为,原告肖国生自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖国生撤诉。案件受理费2050元,减半收取计1025元,由原告肖国生负担。审判员  唐巧玲二〇二一年三月九日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初14号 原告：王文中，男，1968年9月20日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：沧州滨海新区顺迎汽车销售服务有限公司，住所地沧州渤海新区信合国际公馆。 法定代表人：曾大静，任经理。 第三人：狮桥国际融资租赁（中国）有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街**泰达******。 法定代表人：万钧，任董事长。 王文中与沧州滨海新区顺迎汽车销售服务有限公司、第三人狮桥国际融资租赁（中国）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王文中于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文中撤诉。 案件受理费25元，由原告王文中担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年三月十日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更951号罪犯张文，男，1987年2月25日出生，回族，贵州省兴仁县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年8月16日作出（2018）云0324刑初265号刑事判决，以被告人张文犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月24日起至2032年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3486号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：王坤容，女，1968年11月3日出生，汉族，住武汉市青山区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告王坤容物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告王坤容的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告王坤容物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初535号   原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地青海省格尔木市昆仑路**，统一社会信用代码91632801579900402U。   法定代表人：赵刚，董事长。   委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律师。   被告：王泽玉，男，汉族，住青海省格尔木市。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告王泽玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方之间的《格尔木市廉租住房租赁合同》;2.判令被告立即腾退所租赁的位于格尔木市××园;3.判令被告支付拖欠租金1422元(从2016年7月1日起暂计算至2020年12月31日),该租金应当计算至实际腾退之日;4.本案诉讼费用由被告承担诉。事实和理由：2013年，原、被告签订《格尔木市廉租住房租赁合同》,被告租用了由政府为了解决城镇中等偏下收入住房困难家庭、新就业职工和符合条件的进城务工人员的阶段性居住困难而修建的保障性住房，位于格尔木市××园房屋一套，租金为每月17元，按季支付。截止2016年6月30日，被告按照合同约定交纳房租。原告自2018年1月1日起依据《格尔木市发展和改革委员会关于调整公共租赁住房租金收费标准的批复》(格发改（2017）459号）规定的收费标准收取租金，被告应按照每月31元交纳房租。被告从2016年7月1日起未支付租金至今。依据《格尔木市公共租赁住房管理暂行办法的通知》(格政办2013）17号)第二十二条的规定,承租人累计6个月以上欠缴租金、物业费等相关费用，应当退回或腾退公共租赁住房。原告于2020年6月5日向被告送达了《限期退出公共租赁住房通知书》、2020年10月17日在格尔木日报第11版发布《关于限期腾退公租房的公告》,要求被告交纳租金等费用并腾退房屋但被告至今既不交纳租金亦未腾退该房屋。因此,提起本诉,请求支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，起诉必须有明确的被告。本案中，虽然被告名为王泽玉但身份证号×××中出现2月50日，显然错误，全国与王泽玉同名之人成百上千，没有正确的身份证号无法确定本案被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回格尔木盐湖城投资开发有限责任公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 谭 夏     二〇二一年三月十一日   法官助理 王海燕   书记员 万泽阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保734号 本院在执行申请人山东合力电力消防工程有限公司与被申请人安丘市城市房地产综合开发公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调466号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保734号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初905号原告：正安县铜兴粮油有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县瑞新工业园区，统一社会信用代码915203240979834018。法定代表人：李德胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯灿，男，汉族，1993年2月21日出生，该公司员工。被告：王启沙，男，汉族，1991年1月30日出生，住贵州省正安县。原告正安县铜兴粮油有限责任公司与被告王启沙委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告正安县铜兴粮油有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告正安县铜兴粮油有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何德强二〇二一年三月四日法官助理王全文书记员贾鹏飞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执24号 申请人：李登能，女，1981年10月9日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：六安市家和美样家具有限公司，住所地六安市金安区三十铺镇红旗国际建材装饰城******，统一社会信用代码91341502MA2RWUL48M。 法定代表人：张建国,执行董事。 本院在执行申请人李登能与被执行人六安市家和美样家具有限公司劳务合同纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年三月四日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保770号 申请保全人:田崇善 被申请人：邱伟峰 申请人田崇善与被申请人邱伟峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保407号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月4日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人邱伟峰名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保407号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十日 书记员  栾绍卓
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初206号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人董兴邑，男，1989年11月1日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地沈阳市皇姑区。现住沈阳市于洪区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月10日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。2021年2月20日被皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月3日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]73号起诉书及所附材料。经审查，被告人董兴邑不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]73号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月三日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初801号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：丛日华，女，1966年11月27日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告丛日华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月十一日书记员  张媛媛
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2488号 申请执行人:傅芳仙,女,1971年11月26日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人:傅洪钱,男,1972年09月01日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人傅芳仙与被执行人傅洪钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特250号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人傅洪钱未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅芳仙向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元。 执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人傅洪钱发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅洪钱履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅洪钱逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人傅洪钱住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人傅洪钱名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅洪钱未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人傅洪钱作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人傅洪钱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人傅芳仙特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅洪钱暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2488号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年三月一日 代书记员 李 婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执400号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：叶小勇，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码 512501197704156810。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3237号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行叶小勇信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金37988.94元，截至2019年12月25日利息8184.36元、逾期违约金1994.29元，共计48177.59元；2、支付申请执行人诉讼费502元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日通过邮寄送达方式向被执行人送达了（2021）川1502执400号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人可供执行的银行存款1253.33元，本院已依法扣划发放给申请执行人。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月9日对被执行人叶小勇采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为1253.33元，未实现债权为47426.26元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月九日 书记员 陈佳丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初758号原告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英男，河南胜蓝律师事务所律师。被告：高卫军，男，1958年8月28日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告驻马店市红星实业有限公司诉被告高卫军商品房预售合同纠纷一案中，原告驻马店市红星实业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市红星实业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告高卫军的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市红星实业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市红星实业有限公司负担。审判员 宋 方二〇二一年三月二日书记员 李璐璐
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初75号 原告：赵克强，男，1966年9月30日出生，汉族，现住秦皇带经济技术开发区。 被告：王新伟，男，1988年7月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告赵克强与被告王新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵克强、被告王新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵克强向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款及贷款228172.69元，并支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2014年10月14日起至2018年1月25日期间分三次向原告借款（2014年10月14日10万元，2017年4月16日207104.76元，2018年1月25日83916.67元，共计391021.43元）。其中第一笔借款为现金，后两笔是以原告名义从宜信公司和建行贷款，当时约定由被告负责偿还，现被告并未按约定履行，现在宜信贷款从2019年1月未偿还,建行贷款从2020年5月未偿还，实际共228172.69元借款及贷款未偿还。因此原告故诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告全部偿还借款及贷款，并支付利息。 王新伟辩称，原告起诉借款分别为10万，和依原告名义从宜信和建行的借款，对10万有异议，宜信和建行没异议，10万这笔钱用途是我和我前妻即原告女儿婚前合伙做生意用了，这笔款项没有说明一定要归还，其他那两笔借款由我实际使用。 经审理查明，被告王新伟与原告赵克强女儿恋爱期间因经营眼镜店需要于2014年10月14日向原告赵克强借款10万元，原告赵克强将借款10万元现金交付给被告王新伟，被告未原告出具了“今向赵克强借款十万元整，借款人王新伟，2014年10月14日。”的《欠条》一份。2017年4月16日原告赵克强以自己名义在宜信公司借款207104.76元交给被告王新伟用于做生意经营，王新伟为赵克强出具了“赵克强从宜信公司贷款207104.76元，36个月，每月16日18点前还款，实际用于王新伟投资所需，王新伟每月还款5752.91元，一切法律责任由王新伟承担。”的《关于贷款及投资证明》和“王新伟于2017年4月16日向赵克强借款207104.76元。”的《欠条》一份，后由被告王新伟按月直接向宜信公司还款至2019年1月，之后被告王新伟未再还款，原告赵克强也未偿还宜信公司借款。2018年1月30日原告赵克强以自己名义在中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行借款83916.67元交给被告王新伟用于做生意经营，王新伟为赵克强出具了“赵克强从建行贷款83916.67元，60个月，实际用于王新伟投资所需，王新伟每月24日前还款1308.72元，一切法律责任由王新伟承担。”的《关于贷款及投资证明》和“王新伟于2018年1月30日向赵克强借款83916.67元.”的《欠条》一份，之后由被告王新伟按月向建设银行还款至2019年，后原告赵克强偿还了被告未还贷款43694.64元。 另查明，被告王新伟2015年与原告女儿结婚，2020年9月离婚，离婚时约定夫妻共同债务由被告王新伟偿还。 上述事实有双方当事人陈述、被告为原告出具的《欠条》、《关于贷款及投资证明》、原告借款、还款记录等证据予以证实。 本院认为，2014年10月14日原告赵克强借款10万元给被告王新伟，被告为原告出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，对于该欠款被告应予偿还；2018年1月30日原告赵克强以自己名义在中国建设银行股份有限公司秦皇岛经济技术开发区东区支行借款后转借给被告王新伟，该借款合同无效，但原告向建设银行还款43694.64元为原告实际损失，被告应予偿还；2017年4月16日原告赵克强以自己名义在宜信公司借款后转借给被告王新伟，根据法律规定向其他营利法人借贷取得资金转贷的，借贷合同无效，且原告亦未实际偿还宜信公司借款，故对该部分诉讼请求不予支持，原告可待实际偿还宜信公司借款后就相关损失另行向被告主张权利；原告主张被告支付借款利息，因未提供证据证明双方约定了借款利息，对该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二款，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王新伟于本判决生效后十日内偿还原告赵克强欠款143694.64元； 二、驳回原告赵克强其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4722元，减半收取计2361元，原告赵克强负担700元，被告王新伟负担1661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年三月八日 书记员  邵阳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执881号申请执行人鲁某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0824民初184号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款本金24100元及利息（利息按月利率15‰计算，从2015年10月19日起计算至实际清偿之日止 ，已付11000元利息在执行中扣减），诉讼费389元。本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行中，于2021年3月9日被执行人李某某将案件款27000元私下偿还与申请执行人鲁某某，剩余案件款申请执行人鲁某某自愿放弃。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费425元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2021年3月9日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1416号原告：孙孝如，女，汉族，1991年1月2日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：安守玉，男，汉族，1990年3月5日出生，住址同上。系孙孝如之夫。被告：程文智，男，汉族，成年，现住濮阳县。被告：薛海，女，汉族，1981年6月15日出生，现住濮阳县。原告孙孝如与被告程文智、薛海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理中，原告于2021年3月4日递交申请，自愿撤回对被告程文智、薛海的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙孝如撤回起诉。案件受理费57.5元，由原告孙孝如承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月四日书记员 郑利兵
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执175号之五被执行人：张廷富，男，汉族，1961年12月21日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张廷富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张廷富在山东省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月十二日书记员  郭宁宁
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2021）赣0425执保23号 邹章根、张永平、张小华、吴小英： 保全申请人邹章根与被申请人张永平、张小华、吴小英财产保全纠纷一案，本院于2021年2月7日做出（2021）赣0425民初315号民事裁定书，裁定冻结被申请人张永平、张小华、吴小英在银行的存款272270元或查封相应价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 2021年2月8日，本院依法冻结了被申请人张永平、张小华名下：江西永修农村商业银行股份有限公司立新支行109150121007804353、109150121007302972存款272270元，实际冻结272270元。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：华凰清电话：079232X**** 通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二一年三月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执674号之三申请执行人：东港常升电子工程有限公司。被执行人：姜明泽，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜明泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜明泽在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特185号 申请人：小米科技有限责任公司，统一社会信用代码91110108551385082Q，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。 申请人：林日荣，男，1994年12月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人小米科技有限责任公司与林日荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵害商标权纠纷，于2021年3月2日经浙江玉海律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人林日荣分两期向申请人小米科技有限责任公司指定账户共计支付人民币壹万元整作为本次侵犯申请人小米科技有限责任公司商标权的赔偿，第一期于2021年3月5日前向申请人小米科技有限责任公司指定账户支付5000元，第二期于4月5日前向申请人小米科技有限责任公司指定账户支付5000元，此外申请人林日荣不再承担其他额外的费用（上述款项汇入下列账户，开户行：敖辰，开户银行：中国农业银行赵公口支行，账号：×××76）； 二、若申请人林日荣未按约定履行上述到期义务，则申请人小米科技有限责任公司有权自逾期之日起就侵权损害赔偿三万元扣除已支付部分申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人小米科技有限责任公司与林日荣于2021年3月2日经浙江玉海律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月五日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0903民初169号原告：苗理想，男，1992年5月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：浙江大秦建设工程有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道沙田街**汇隆大厦**（自贸试验区内）。法定代表人：李思均。委托诉讼代理人（特别授权）：朱裕，系公司职员。被告：孙剑，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告苗理想与被告浙江大秦建设工程有限公司（以下简称大秦公司）、孙剑劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告苗理想，被告大秦公司的委托诉讼代理人朱裕、被告孙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗理想向本院提出诉讼请求：依法判令二被告支付劳务工资19620元。事实和理由：原告从事水电工工作。大秦公司为东港街道中昌街101号如家精选酒店装修承包公司。2018年12月，原告由孙剑叫去为如家精选酒店进行水电工安装，约定工资为每天280元。原告工作至2019年8月。但是二被告一直未支付原告2019年4月至2019年7月的工资计19620元，并相互推诿。原告经催讨未果，故诉至法院。大秦公司答辩称，其司与苗理想之间不存在劳动关系。其司将如家酒店装修工程中的水电安装工程分包给孙剑及案外人邵雷。苗理想是孙剑叫过来的工人。在装修期间，水电工程款中的工人工资由其司代为支付。2020年6月，孙剑、赵雷出具承诺，确认已与其司结清工程款。故本案中，其司无需承担相应责任。孙剑答辩称，苗理想算是其叫过来的工人，对工资标准无异议，但工人工资都是由大秦公司直接发的。当时与大秦公司结算时，大秦公司称已将工人2019年4月至2019年7月的工资发放到位，故其签署了这份承诺。但事后，其向工人们了解，这几个月的工资是没有发到位的。其对于欠付苗理想工资的金额无异议，认为应由大秦公司支付。本院经审理查明，大秦公司将如家精选酒店安装工程中的水电安装工程分包给邵雷、孙剑施工。苗理想由孙剑叫去为如家精选酒店进行水电工安装，双方约定报酬为每天280元。装修期间，大秦公司根据邵雷、孙剑的申请，代为支付工人工资。大秦公司在与孙剑、邵雷结算工程款时，二人于2020年6月2日出具承诺书，确认水电工、人工工资及水电开槽工资已全部结清，大秦公司共计支付305000元。孙剑另向苗理想出具欠条确认，苗理想于2019年4月-7月有19620元工资未发。因苗理想向孙剑、大秦公司主张该笔款项未果，故诉至法院。本院认为，苗理想系由孙剑叫去在如家精选酒店从事水电工安装工作，工资标准也与孙剑洽谈，其为孙剑提供了劳务，孙剑应按约支付劳务报酬。孙剑现认可苗理想尚有19620元劳务报酬未发，应予以及时支付。虽然装修期间，苗理想的部分报酬由大秦公司代为支付，但苗理想与大秦公司之间并未形成劳动关系；且从大秦公司所提供的证据来看，大秦公司已向孙剑结清工程款，故苗理想要求大秦公司支付欠付报酬缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、限被告孙剑于本判决生效之日起五日内支付原告苗理想劳务报酬19620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告苗理想的其他诉讼请求。案件受理费减半收取145.50元，由被告孙剑承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 袁承志二〇二一年三月八日法官助理 庄嘉超代书记员 李臻晟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初227号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡海钢，男，1984年12月1日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因犯抢劫罪于2002年1月31日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五百元，同年3月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕，经余姚市人民检察院决定，于同月24日依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）181号起诉书指控被告人胡海钢犯故意伤害罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议对被告人胡海钢判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陆宁吟、被告人胡海钢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年3月1日，被告人胡海钢纠集瞿某、高某、“东北人”（均另案处理）以讨要债务为由，将被害人陆展强行带至本市梁辉水库，后采用伸缩棍殴打等方式致被害人陆展腿部右腓骨下段粉碎性骨折伴外踝骨折。经鉴定，被害人陆展腿部损伤已构成轻伤一级。 同日，被害人陆展向余姚市公安局报案，余姚市公安局于同月27日立案，后被告人胡海钢有逃避侦查行为。 2021年1月19日，被告人胡海钢被余姚市公安局民警抓获。案发后被告人胡海钢已赔偿被害人陆展人民币7万元，并取得了被害人陆展的谅解。 上述事实，被告人胡海钢在开庭审理过程中亦无异议，并有书证警情详情及卷宗、照片说明、谅解书、情况说明、归案经过、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明书，证人邱某、毛某、王某、瞿某、高某证言，被害人陆展陈述，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡海钢结伙他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡海钢归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡海钢自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人胡海钢赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人胡海钢的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人胡海钢犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡海钢犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二一年三月十日 代书记员 陆世捷
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执977号申请执行人陈昌珍与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第647号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈昌珍向本院申请执行，请求被执行人支付陈昌珍劳动报酬24000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执977号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更906号罪犯朱运生，男，1960年10月15日出生，汉族，河北省临西县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。本院于2013年4月27日作出（2013）昆铁中刑初字第1号刑事判决，以被告人朱运生犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币16000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月3日被交付执行。本院于2015年8月28日、2016年12月30日、2018年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱运生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱运生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱运生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱运生减去有期徒刑三个月（刑期自2012年3月14日起至2021年3月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保207号马瑞：本院在执行马瑞与被执行人苗剑、徐存梅财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3287号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行马瑞与被执行人苗剑、徐存梅财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3287号民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执129号苏酒集团贸易股份有限公司、宿豫区魏敏酒业经营部、魏敏：关于申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称苏酒集团公司）与被执行人宿豫区魏敏酒业经营部、魏敏商标侵权纠纷一案,本院作出的(2019)苏13民初643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年02月26日立案执行，申请执行标的为支付经济损失及迟延履行金、案件受理费共计31990元，本案执行费380元。在执行过程中，被执行人魏敏主动向本案汇入执行款32370元，扣除本案执行费380元（已拨付国库），剩余执行款31990元已拨付给申请执行人苏酒集团公司的指定帐户。至此，申请执行人苏酒集团公司申请执行本院(2019)苏13民初643号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 (2021）鄂0281民初595号 原告:曹树好，男，1992年2月6日出生，汉族，住大冶市。 被告：曹利洲，男，1981年3月6日出生，汉族，住大冶市。 原告曹树好与被告曹利洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付原告混泥土款135600元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年底，被告向原告购买价值225600元的混泥土，当时双方约定当年底付清货款，但被告自至2020年10月仅偿付了货款90000元，剩余货款125600元经原告多次催讨无果，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告曹利洲自愿偿付原告曹树好混泥土款135600元，定于2021年8月8日前一次性付清。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3012元，减半收取计1506元，保全费1241.63元，合计2747.63元，被告曹利洲自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二一年三月八日 书记员  杜 雯
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初952号 原告：冀思雨，女，1992年10月25日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：马青山，河北贯云律师事务所律师。 委托代理人：李震，河北众意律师事务所律师。 被告：谭广科，男，1975年2月10日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏**。 负责人：温涛，该公司经理。 原告冀思雨与被告谭广科、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告冀思雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀思雨撤回起诉处理。 审判员  张社增 二〇二一年三月十日 书记员  王佳曼 ——
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢492号 卡特彼勒（中国）融资有限公司、王尚良： 本院于2019年1月19日立案受理卡特彼勒（中国）融资有限公司与王尚良融资租赁合同纠纷一案，执行依据(2015)金牛民初字第3971号民事判决书，被执行人王尚良已主动履行完毕250157.00元，支付执行费3652元，现（2021）川0106执恢492号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执397号本院立案执行的申请执行人熊福林与被执行人陈辉机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初493号之一原告：罗某某，女，1951年2月9日出生，汉族，住襄阳市。委托诉讼代理人：吴扬、刘运（实习），湖北三顾律师事务所律师。被告：甘某某，女，1959年8月18日出生，汉族，住襄阳市。被告：湖北某某农业科技有限公司。住所：湖北省宜城市。法定代表人：甘某某，该公司经理。原告罗某某与被告甘某某、湖北某某农业科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈志明人民陪审员  陈小玲人民陪审员  陈玉琴二〇二一年三月一日书 记 员  王 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1199号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路**。被执行人：孙玉贵，男，汉族，1969年10月22日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉贵在中国工商银行34×××49账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2401号原告：汤子新，男，1949年5月9日出生，汉族，住靖江市。被告：无锡孔雀郡房地产开发有限公司，住所地无锡市南湖大道****，统一社会信用代码913202003139126845。原告汤子新与被告无锡孔雀郡房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告汤子新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汤子新撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年三月十二日法官助理 张丹路书 记 员 夏冰倩
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执14号关于申请执行人王艳利与被执行人开原雨润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1454号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人开原雨润房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳利于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人开原雨润房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人开原雨润房地产开发有限公司已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1454号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1454号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  宋春生
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执655号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661Ｈ。法定代表人：李亚思，董事长。委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：易佳阳，四川上同律师事务所律师。被执行人：杨藜，女，1977年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：朱春黎，男，1977年5月2日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与杨藜、朱春黎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨藜、朱春黎名下登记有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨藜、朱春黎名下位于四川省乐山市市中区安谷镇文化街41号、41号1楼1号、41号2楼1号的房产及国有土地使用权；二、上述房产及国有土地使用权查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年三月十日书记员  张柳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执665号之一申请执行人郑传钧。被执行人：初殿臣，男，汉族，1988年06月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人初殿臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初殿臣在广发银行账户内存款人民币15084.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执1193号 申请执行人李志刚 被执行人唐燕晋 本院在执行申请人李志刚申请执行与唐燕晋（2021）浙0109民特358号装饰装修合同纠纷一案中，唐燕晋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
甘肃省通渭县人民法院刑事判决书（2020）甘1121刑初120号公诉机关通渭县人民检察院。被告人曹某，甘肃省通渭县人，住通渭县。2017年11月16日，因犯聚众斗殴罪，被通渭县人民法院判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。指定辩护人孙某，甘肃秉彝律师事务所律师。指定辩护人王某1，甘肃秉彝律师事务所实习律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]108号起诉书指控被告人曹某犯寻衅滋事罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人曹某及其指定辩护人孙某、王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至8月被告人曹某酒后随意殴打他人、开车追逐他人，情节恶劣。具体犯罪事实如下：1.2020年1月4日19时许，被告人曹某在通渭县平襄镇饮马巷“兄弟”烤吧2号包厢喝酒时，无故殴打杨某，并损坏茶几一个。经鉴定：杨某的人体损伤程度构成轻微伤；经通渭县发展和改革局价格认定：被损坏的茶几价格为1000元。2.2020年8月12日1时许，被告人曹某在通渭县平襄镇北街尔利大漠烤肉店门前吃烤肉时，看见张某1赤裸上身在其邻桌用餐，遂辱骂张某1，后用拳头殴打张某1头部，张某1躲离时曹某捡起塑料椅子追逐、殴打张某1，致张某1背部受伤，张某1所持手机被打损坏。经价格认定：被损坏手机价格为4400元。案发后，因曹某赔偿张某1损失，张某1对曹某表示谅解。3.2020年8月15日4时许，被告人曹某酒后与王某2站在环城路“枫林晚”酒吧门前马路中间，党某酒后驾驶×××号牌轿车行驶至此处鸣笛示意让行，曹某拦住该车，打开车门，撕拉殴打党某，后党某驾车驶离。党某再次驾车经过此处时，曹某看见后便驾驶×××号牌轿车追逐、拦截党某驾驶的车辆，党某驾车行驶至平襄镇宋部村董家庄附近时，曹某驾驶的车辆将党某所驾车辆逼至路旁水渠内，致党某驾驶车辆严重受损。经价格认定：受损后的×××号牌车维修费用为17095元，×××号牌轿车维修费用为600元。本案在审理过程中，被告人曹某的家属赔偿了被害人损失并取得谅解，被告人对指控的犯罪事实没有异议，签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经当庭审举证、质证并确认的书证接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、采取强制措施相关法律文书、刑事判决书、行政处罚决定书、鉴定委托书、鉴定结论告知书、价格认定协助书、价格认定标的物明细、价格认定结论书、接受证据材料清单、谅解书、收条、户籍证明、解除社区矫正证明书，证人张某2、王某3、王某4、王某5、张某1、张某3、王某2、刘某、李某1、卢某1、魏某、李某2、王某6、黄某、卢某2、王某7的证言，被害人党某、张某1、杨某的陈述，被告人曹某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某随意殴打他人，追逐他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人曹某有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其家属赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪认罚、有自首等情节、积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的意见，予以采纳；被告人在前科犯罪缓刑考验期限结束不久，一年内连续多次作案，主观恶性较深，不宜对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即曹某的刑期自2020年9月18日起至2021年7月17日止。）二、随案移送的白色塑料凳子1把，系作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 张 超人民陪审员 王 霞人民陪审员 潘进玺二〇二一年三月二日书记员 户双红
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执29号申请执行人：胡建明，男，1976年10月1日出生，汉族，南丰县人，住南丰县琴城镇盱江东路********，现住南丰县。被执行人：吴福财，男，1971年4月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰，住南丰县iv>被执行人：吴颖，男，1993年8月7日出生，汉族，南丰县人，住南丰，住南丰县iv>申请执行人胡建明依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2019）赣1023民初708号民事判决书申请执行，本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人吴福财、吴颖未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公、住房公积金管理中心调查明被执行人吴福财、吴颖名下无可供执行财产。2021年2月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，2021年2月26日，本院已将被执行人列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10.00万元及利息，截至2021年3月9日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年2月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月九日书记员  严建琦