wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初308号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：王水翠，女，1991年1月20日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************081。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告王水翠信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告王水翠经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告王水翠立即偿还欠我行信用卡透支款本金7934.06元、利息1288.14元、违约金451.96元、手续费211.51元，合计9885.67元。上述利息、违约金、手续费计至2020年12月7日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.请求判令被告负责本案诉讼费及其他费用。被告王水翠不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人王水翠于2015年4月28日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2015年5月11日发放卡号：625**********172信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年1月2日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年12月7日止，持卡人尚欠透支款本金7934.06元、利息1288.14元、违约金451.96元（2017年1月1日后产生）、手续费211.51元，合计9885.67元；8.起诉后还款情况：起诉后被告王水翠没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告王水翠另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告王水翠截至2020年12月7日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********172）透支款本金7934.06元、利息1288.14元、手续费211.51元，合计9433.71元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告王水翠另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告王水翠收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告王水翠支付违约金451.96元，理据不足，本院不予支持。被告王水翠经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告王水翠在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********172）的透支款本金7934.06元、利息1288.14元、手续费211.51元，合计9433.71元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年12月7日，此后的利息、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王水翠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初284号 原告：薛文斌，男，1966年9月10日出生，汉族，住康保县。 被告：郭振富，男，1968年4月10日出生，汉族，住康保县。 被告：刘海，男，成人，汉族，住康保县。 原告薛文斌与被告郭振富、刘海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告薛文斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年三月十五日 书记员  郭漫飞
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                         （2021）陕0629执118号申请执行人：郭峰启，男，1990年3月12日出生，汉族，洛川县曙光路居民区居民，住该址。被执行人：冯飞飞，男，1991年12月2日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。被执行人：张妮妮，女，1993年8月26日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县。本院在执行申请执行人郭峰启与被执行人冯飞飞、张妮妮民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初612号民事调解书，于2021年1月11日立案受理，责令被二执行人偿还借款本金20000元及利息（按月利率2%从2019年8月13日起计算至实际清偿之日止）。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人冯飞飞、张妮妮共给付申请执行人郭峰启案件款25000元，于2020年12月28日给付5000元整（已给付），剩余案件款20000元，从2021年1月起至2021年8月至，每月20日前给付案件款2500元。申请执行人郭峰启领取案件款5000元后，以给付期限未到为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明二〇二一年三月十一日 书  记  员   韩  鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1215号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：姚军，男，汉族，1977年12月13日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号，统一社会信用代码：91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人姚军、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3577号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人姚军名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2021）桂0502执1215号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋诗雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执3251号之一 申请执行人：湖北光谷高新技术融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区华光大道**高科技大厦**。 法定代表人：张建平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊鸿飞，泰和泰（武汉）律师事务所律师。 被执行人：赵明秀，男，1976年12月23日出生，汉族，住河南省淅川县， 被执行人：王新颜，女，1979年12月18日出生，汉族，住河南省淅川县， 被执行人：李红卫，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区， 被执行人：北京宏源顺达物流有限公司，住，住所地北京市顺义区金关北二街**院**楼**753/div> 法定代表人：赵明秀。 关于申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司与被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4046号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院立（2020）鄂0191执3251号案件执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年9月30日向被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李红卫邮件已签收，被执行人赵明秀、王新颜、北京宏源顺达物流有限公司邮件均已退回。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2021年3月12日在办案系统将被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 本院通过网络查控系统冻结被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下银行存款账户55个，实际进行冻结金额共计23286.26元（冻结期限从2020年9月30日至2021年9月29日止）；冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表； 被执行人赵明秀、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下无房产登记； 轮候查封被执行人王新颜名下位于北京市顺义区××楼××单元401房屋以及相应土地使用权（不动产单元号：110113003003GB00147F00060283，查封期限三年，自2021年3月11日起至2024年3月10日止）; 被执行人李红卫、王新颜、北京宏源顺达物流有限公司名下无车辆登记； 查封被执行人赵明秀名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司申请法院对该车辆不予处置。 上述查封、冻结的财产申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请，逾期或未提交续冻申请所导致的查封失效后果由申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司的银行账户因冻结金额小且分布广，已对申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司释明，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司同意本次执行程序中不进行扣划被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下银行账户金额； 2、被执行人赵明秀名下车辆，本院对申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司释明，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司同意本次执行程序中对车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2021年3月12日约谈申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司暂无法提供被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司限制高消费；被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司的银行账户因冻结金额较小且分布广，已对申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司释明，故本次执行程序中不进行扣划被执行人赵明秀、王新颜、李红卫、北京宏源顺达物流有限公司名下银行账户金额；被执行人赵明秀名下车辆，本院对申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司释明，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司同意本次执行程序中对车辆不进行处置。暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人湖北光谷高新技术融资担保有限公司对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年三月十二日 法官助理王群 书记员崔展图
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初399号原告：周某，住高台县，电话138XXXXXXXX。被告：景某，住临泽县，电话198XXXXXXXX。原告周某与被告景某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 汪如金二〇二一年三月一日书记员 尚雪梅
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0326刑初25号公诉机关眉县人民检察院被告人吴福生，男，1975年4月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍地，住址陕西省宝鸡市眉县，2020年11月3日因涉嫌犯交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，同年11月11日被眉县公安局取保候审。眉县人民检察院以眉县检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人吴福生犯交通肇事罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月22日公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员张明孝出庭支持公诉，被告人吴福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。眉县人民检察院指控，2020年11月2日6时许，吴福生驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿眉县XX路由南向北行驶至汤峪镇屈刘堡村九组路段时，未尽安全驾驶义务，将同向步行被害人高某某撞伤，高某某经送医院抢救无效于当日死亡。后经法医司法鉴定:死者高某某受巨大钝性外力作用致双侧锁骨骨折、双侧肋骨多发性骨折、胸骨骨折、创伤及腔内出血死亡。眉县公安局交通警察大队眉公交认字(2020) 第1893号道路交通事故认定书认定:当事人吴福生应承担本起事故的全部责任，当事人高某某无事故责任。公诉机关认为，被告人吴福生违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，有悔罪表现，并签署认罪认罚具结书，可适用缓刑。并提供相关书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据佐证指控事实。被告人吴福生对指控犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月2日6时许，被告人吴福生驾驶陕CXXXXX号小型普通客车沿眉县XX路由南向北行驶至汤峪镇屈刘堡村九组路段时，将同向步行的被害人高某某撞伤，高某某经送医院抢救无效于当日死亡。2020年11月9日经司法鉴定:高某某受巨大钝性外力作用致双侧锁骨骨折、双侧肋骨多发性骨折、胸骨骨折、创伤及腔内出血死亡。2020年11月16日眉县公安局交通警察大队眉公交认字(2020) 第1893号道路交通事故认定书认定:吴福生应承担本起事故的全部责任，高某某无事故责任。又查，交通事故发生后，被告人吴福生保护现场、抢救伤者，并向公安机关报案，应认定为自动投案；被公安机关电话传唤到案后，如实供述犯罪事实，系自首。案发后，被告人吴福生与被害人家属达成赔偿协议：由吴福生赔偿各项经济损失45万元，赔偿款已全部支付清结，被害人家属出具了谅解书，对吴福生表示谅解。公诉机关对被告人吴福生提出了判处有期徒刑一年并适用缓刑的量刑建议。经眉县司法局评估认为，被告人吴福生社会风险较小，同意接受其进行社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的线索来源和到案经过、接处警及受案登记表、驾驶人及机动车信息查询单、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、鉴定意见书、被害人死亡证明、赔偿协议及谅解书、认罪认罚具结书、证人郭某某证言、被告人供述、户籍证明等证据在卷可证，足以认定。本院认为，被告人吴福生违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，判处三年以下有期徒刑。公诉机关指控成立。交通事故发生后被告人积极抢救伤者并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，系自首，但抢救伤者并向公安机关报告同时又系被告人的法定义务，故对被告人可依法适当从轻处罚；被告人认罪认罚，依法从宽处理；被告人积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，眉县司法局同意接受被告人进行社区矫正，故对被告人可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人吴福生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。  审  判  长    李保军人民陪审员    李晓劳人民陪审员    刘淑娟                     二〇二一年三月五日 法 官助 理    任 皎书  记  员    田 也  1
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执47号 申请执行人：李俐,女性,1982年9月17日出生,住四川省丹棱县。 被执行人：蒋小波,男性,1989年7月27日出生,住四川省丹棱县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1424民初638号民事调解书立案执行李俐与蒋小波借款合同纠纷一案，立案执行后，本院依法查询了被执行人蒋小波的财产状况，经查，被执行人蒋小波暂无财产可供执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额为248400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  王孟乔 审判员  彭 芳 二〇二一年三月二日 书记员  陈 震
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1738号之十四被执行人：吴学占(别名吴占)，男，汉族,1983年12月2日生，户籍地冠县，原住，现于山西省晋城监狱服刑。被执行人：赵荣荣，女，汉族,1987年5月5日生，户籍地冠县，住，现于山东省女子监狱服刑。被执行人：李忠，男，汉族,1988年5月30日生，户籍地及住址冠县，现于山东省淄博监狱服刑。被执行人：郭树林，男，汉族,1990年11月12日生，户籍地及住址冠县。被执行人：郭彦刚，男，汉族,1987年4月8日生，户籍地及住址冠县。现于山东省鲁中监狱服刑。被执行人：吴风磊(别名吴振柱、吴风柱)，男，汉族,1982年9月1日生，户籍地及住址冠县，现于山东省邹城监狱服刑。被执行人：林飞，男，汉族,1991年4月28日生，户籍地及住址冠县。被执行人：吴洪艳，男，汉族,1988年1月8日生，户籍地及住址冠县。被执行人：杜建岗，男，汉族,1983年2月4日生，户籍地及住址冠县，现于山东省鲁中监狱服刑。被执行人：吴风志，男，汉族,1990年7月7日生，户籍地及住址冠县，现于山东省淄博监狱服刑。本院在执行吴学占、赵荣荣、李忠、郭树林、郭彦刚、吴风磊、林飞、吴洪艳、杜建岗、吴风志没收财产、罚金一案中，经聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队提供，被执行人吴学占有登记在吴学东名下鲁Ｐ×××**号本田牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人吴学占所有的登记在吴学东名下鲁Ｐ×××**号本田牌客车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十八日书记员  赵 博
四川省西充县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1325执异47号 异议人（案外人）：李超，男，汉族，生于1972年4月20日，住四川省蓬溪县。 异议人（案外人）：任小玉，女，汉族，生于1972年12月8日，住四川省蓬溪县。 二异议人共同委托代理人:冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。 申请执行人：黄钰霖，男，汉族，生于1996年1月19日，住四川省西充县。 被执行人：曹成勇，男，汉族，生于1957年11月14日，住四川省西充县。 委托代理人：李才甫，西充县晋城法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人黄钰霖与被执行人曹成勇民间借贷纠纷一案的过程中，作出（2019）川1325执1085号执行裁定，查封被执行人曹成勇位于四川省西充县××路××号商业用房（产权证号：0××4）等财产。异议人李超、任小玉称产权证号0××4项下共有6间商业用房，其中第6、7号商业用房（以下简称6、7号商业用房）系其所有，故向本院提出书面排除执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人李超、任小玉提出异议称，2011年1月26日，曹成勇将6、7号商业用房出售给异议人所有，并于同日与异议人签订了合法有效的书面买卖合同。且异议人一次性支付了购房款636800元，同时曹成勇就将上述6、7号商业用房交付异议人占有、使用至今。 虽然庞喜蓉系曹成勇的再婚妻子，但6、7号商业用房与被执行人庞喜蓉无关，庞喜蓉并非案涉商业用房的所有权人，在后来的诉讼中庞喜蓉也当庭陈述案涉商业用房与其无关。 西充县人民法院作出的（2019）川1325民初145号民事判决书及南充市中级人民法院作出的（2019）川13民终1821号民事判决书均认定了异议人系6、7号商业用房的真实权利人和物权人，故而依法判决农商银行与曹成勇于2015年就6、7号商业用房设定的抵押无效。 异议人与被执行人曹成勇签订了合法有效书面合同，且异议人合法占有使用案涉房屋的时间均早于人民法院查封时间，异议人早已成为案涉6、7号商业用房的实际所有人。自购房以来，异议人一直多次催促曹成勇办理产权过户登记手续，因曹成勇的原因，未果。 综上，贵院在执行申请执行人黄钰霖与被执行人曹成勇民间借贷纠纷一案过程中，查封6、7号商业用房，实属错误，严重侵犯了异议人的合法权益，故异议人根据民事诉讼法和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议、复议案件若干问题》等相关法律法规提出异议请求，请求依法解除对6、7号商业用房的查封，并中止对该财产的执行。 申请执行人黄钰霖和被执行人曹成勇均未提交答辩意见。 经审查查明，2011年1月26日，南充市金天置业有限公司（出卖人）与异议人李超、任小玉（买受人）签订一份《商品房买卖合同》，双方约定：买受人购买的商品房为都市家园综合楼6、7号商业用房；按建筑面积计算，单价为人民币6000元/平方米，总金额646800元等内容。南充市金天置业有限公司在该合同上加盖公章，曹成勇作为委托代理人在该合同上签名、加盖了私章，李超、任小玉签署姓名。同日，异议人向曹成勇转账636800元，曹成勇出具收据一份，收据中注明下欠房款10000元代办理不动产登记证书后付清。之后，曹成勇将6、7号商业用房交付异议人，异议人任小玉于2013年12月1日与文代青签订一份《门面租赁合同》，将6、7号商业用房出租给文代青使用。 案涉都市家园3-8号6间商业用房于2007年7月31日首次登记在曹成勇名下，并登记在一个产权证上（产权证号：0××4，房号3-8，面积340.22平方米，设计用途为商业用房），曹成勇至今未将6、7号商业用房转移登记至异议人名下。 2020年12月16日，西充县自然资源和规划局出具《关于曹成勇开发的“都市家园”项目未办产权过户的说明》，证实购房业主多次反映曹成勇未办理产权过户手续，因曹成勇开发的“都市家园”项目存在超容行为，且仍未完善相关手续，导致无法办理产权过户手续等情况。 该案审查过程中，异议人书面承诺在按照法定程序办理产权手续后，自愿将未支付的购房尾款交本院用于执行。 另查明，黄钰霖与曹成勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川1325民初1099号民事调解书已发生法律效力，因曹成勇未履行生效法律文书确定的义务，黄钰霖向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2019年9月27日作出（2019）川1325执1085号执行裁定，查封被执行人曹成勇名下位于四川省西充县××路（都市家园）商业用房（产权证号：0××4，建筑面积340.22平方米）等财产。 认定以上事实有：《商品房买卖合同》、《收据》、《门面租赁合同》、西充县自然资源和规划局出具的说明、（2019）川1325执1085号执行裁定书等证据在卷佐证。 本院认为，虽然案涉《商品房买卖合同》名义上系异议人与南充市金天置业有限公司签订，但在签订该合同时，6、7号商品用房已首次登记在曹成勇个人名下，故应视6、7号商业用房的出让实际系发生在曹成勇与异议人之间的房屋买卖，而非发生房地产开发企业与买受人之间的商品房买卖。鉴此，本院适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条有关规定，对异议人提出的排除执行异议进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，第一，法院查封6、7号商品用房的时间为2019年9月27日，而异议人与被执行人曹成勇签订的房屋买卖合同时间为2011年1月26日，且该合同不违反法律强制性规定，可见，在人民法院查封之前异议人与被申请人曹成勇已签订合法有效的书面买卖合同。第二，根据异议人任小玉与案外人文代青签订的《门面租赁合同》分析，异议人至迟在2013年12月1日起已对6、7号商业用房合法占有、使用和收益，其合法占有时间早于本院查封时间。第三，异议人已支付大部分房款，仅剩10000元少量尾款，且异议人承诺将该尾款交与本院用于执行，应视异议人已满足上述第（三）项规定的条件。第四，6、7号商业用房未办理过户是由于曹成勇开发的“都市家园”项目存在超容行为，且未完善相关手续等原因造成，应视为非因买受人自身原因未办理过户登记。 综上，异议人的权利具有合法性和真实性，能够排除执行，其异议成立，本院对其异议请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 中止对（2019）川1325执1085号执行裁定中查封被执行人曹成勇名下位于四川省南充市西充县××路（都市家园）商业用房（产权证号：0××4，建筑面积340.22平方米）中第6、7号商业用房的执行。 案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定书送达之日起十五日内向西充县人民法院提起诉讼。 审判长  王洪先 审判员  贾凌锋 审判员  庞 彪 二〇二一年三月十二日 书记员  吴香莙
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初724号 原告：天全县天益建材有限公司，住所地四川省雅安市天全县小河乡沙坪村。 法定代表人：高明蓉，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李林俯，男，1991年1月30日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨岭，女，1981年3月5日出生，汉族，公司员工。 被告：金文学，男，1967年6月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告天全县天益建材有限公司（以下简称天益公司）与被告金文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告天益公司的委托诉讼代理人李林俯、杨岭到庭参加了诉讼，被告金文学经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 天益公司向本院提出诉讼请求：1.判令金文学支付拖欠货款27,070元，并支付暂计违约金1,367元，合计金额为28,437元（剩余违约金计算方式：以9,450元为基数从2017年4月22日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以17,620元为基数从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.金文学承担本案诉讼费。事实和理由：2012年，万丰公司因经营困难，需用资金为由向他人借2016年10月-12月，天益公司与金文学约定，由金文学在天益公司购买商品混凝土（双方未签订书面合同）。天益公司按照约定，在2016年10月3日、2016年12月22日按照金文学的指示将金文学采购的商品混凝土送至其指定的场所（雅安雨城区太阳巷）。金文学安排其工作人员接受了上述商品混凝土。2017年4月21日，天益公司与金文学就所供应的部分商品混凝土进行对账，经对账，金文学仍欠9,450元货款未支付，剩余17,620元双方进行了对账，金文学认可所欠金额，但未在对账单中签字。2020年4月21日，天益公司电话催收货款，金文学认可所欠货款，表示要支付。截至起诉之日，金文学仍未支付所欠货款。天益公司为维护自身权益，遂提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，天益公司为证明其诉讼主张向本院提交了混凝土用料对账结算单、混凝土供应单、发货单，通话记录等证据，但混凝土用料对账结算单、混凝土供应单、发货单上均没有金文学的签名，通话记录亦不能证明金文学系商品混凝土买卖合同的相对方。天益公司在证据不能证明其与金文学存在商品混凝土买卖合同关系的情况下，向金文学主张权利，属于被告主体不适格，本院依法驳回天益公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回天全县天益建材有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  刘 文 二〇二一年三月二日 法官助理  樊凌莎 书 记 员  赵思雨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执773号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人文峰，男，汉族，住湖北省武汉市洪山区。青岛成信远不良资产处置有限公司与文峰贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3036号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人文峰住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3036号仲裁裁决执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1284号之一申请执行人：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被执行人：北京力天无限网络技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路。法定代表人：阮谦，执行董事。本院在执行乐视网（天津）信息技术有限公司与北京力天无限网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案标的额人民币250000元。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过全国网络执行查控系统依法查询，被执行人名下有车辆保险，但仅有车辆一辆（车牌号×××），因该车辆有查封信息，故本院轮候查封该车辆档案。查封期限两年，自2020年11月13日起至2022年11月12日止。因未找到该车辆，无法进行处置；被执行人名下银行账户被多家法院冻结，本院已轮候冻结，现被执行人银行存款余额不足；被执行人名下无网络资金、无不动产、无分支机构、无证券信息等财产。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年三月十一日书记员  史雨彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3719号 原告：王辉宇，男，1982年10月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：冀宣丹，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：四川省通川汽车服务有限公司，住所：成都市青羊区清江中路62号。 法定代表人：王培秋，执行董事兼总经理。 第三人：冯岚（曾用名：朱若兰），女，1977年10月5日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告王辉宇与被告四川省通川汽车服务有限公司、第三人冯岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王辉宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王辉宇撤回起诉处理。 审判员  张陆鹏 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11265号 原告：刘捕，男，1984年5月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。 被告：重庆中德地产集团有限公司，住所地重庆市北部新区人和大道**凯旋星座**，统一社会信用代码91500000771787016F。 法定代表人：冯中德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游璐，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆市福来家房地产经纪有限公司，，住所地重庆市南岸区江南大道******统一社会信用代码9150010855204727XB。 法定代表人：黄乾香，执行董事。 委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄乾香，女，1979年9月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：顾加恩，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彬，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 被告：黄道彬，男，1978年1月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。 原告刘捕与被告重庆中德地产集团有限公司、重庆市福来家房地产经纪有限公司、黄乾香、黄道彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘捕于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘捕撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告刘捕负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月二十二日 书记员  许 迪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1141号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人付国阳。被执行人胡媛。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人付国阳、胡媛保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2745号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保112号 关于仁安消防安全工程有限公司申请执行牛延明合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执564号申请执行人：毕万锋，男，汉族，住上海市长宁区。被执行人：杨晓波，男，汉族，住上海市徐汇区。毕万锋与杨晓波民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14444号民事判决已发生法律效力。申请执行人毕万锋于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人杨晓波支付21000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下有坐落于上海市钦州路的不动产,本院轮候查封，无处置权。除此之外，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月十二日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0829民初1173号 原告：张福州，男，1970年12月3日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：张传栋，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 原告张福州与被告张传栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福州到庭参加诉讼，被告张传栋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福州向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金12万元及利息；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告张传栋于2019年7月13日向原告借款12万元，被告张广峰担保，被告张传栋说借款购买大车，现在车牌号为鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)大车，现在该车挂靠在济宁恒凯商贸有限公司名下，期限半年，约定月息1.5分，到期后，原告多次催促被告要求还款，但是被告拒不偿还，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告偿还借款。 被告张传栋未到庭，亦未书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经张广峰介绍认识。2016年7月，被告赵传栋以购车运营缺乏资金为由，向原告张福州借款110000元，并出具借条一份。张福州分别于2016年7月27日、7月31日分别向赵传栋指定的张强强农业银行账户62×××67内转账50000元和60000元。2017年借款到期后，张传栋偿还借款时，向张福州申请展期，即提出继续使用资金，并将借款本金数额追加至120000元，张福州予以同意，并将10000元现金提供给张传栋。2018年借款到期时，经张福州和张广峰催要，张传栋仅支付了利息，并再次申请展期。2019年7月13日，因张传栋有逾期行为，为保障债权的实现，张福州要求张传栋重新出具借条，并要求张强强为该笔债权提供担保。双方在借条中约定：今借张福州现金壹拾贰万元（￥120000元），借款期限为半年，利息为月息1.5%。张传栋和张广峰在借条中签字并捺印，但张强强未在借条中签字。张传栋将原借条收回。借款到期后，经张福州催要，张传栋支付利息至2020年2月5日，本金未予偿还。 本院认为，被告张传栋向原告张福州借款120000元，并向张福州出具借条，张福州已提供借款，双方之间的借款合同成立。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经张福州多次催要，张传栋未返还借款，构成违约，亦有违诚信原则，故张福州要求张传栋偿还借款本金120000元的诉讼请求，符合客观事实和法律规定，本院予以支持。 关于利息问题。《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，双方在借款时约定借期内利息为月息1.5%，张传栋支付利息至2020年2月5日，根据上述司法解释，张传栋应自2020年2月6日起至2020年8月19日止按月息1.5%计付利息，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付利息，张福州要求利息超过司法保护上限的部分，本院不予支持。 张福州分别在庭审前、庭审后，申请撤回对济宁恒凯商贸有限公司、张广峰的起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告张传栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，张福州的合法主张成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张传栋于本判决生效之日起10日内偿还原告张福州借款人民币120000元及其利息（以120000元为基数，自2020年2月6日起至2020年8月19日止按月息1.5%计付，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，保全申请费1120元，共计2470元，由被告张传栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二一年三月十日  法官助理 权艳平  书记员王佩佩
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1234号上诉人（一审被告）：孙玉山，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审原告）：天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司，住所地天津市武清区黄庄街道京福公路**。法定代表人：马英伯，经理。委托诉讼代理人：王顺，天津嘉权律师事务所律师。上诉人孙玉山因与被上诉人天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙玉山上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求或者将本案发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1．被上诉人没有主体资格，因此一审法院判决解除合同没有法律依据；2．涉案合同无效，因此被上诉人无权向上诉人收取费用；3．一审判决没有考虑上诉人的货物损失。天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司向一审法院起诉请求：1．判令解除原、被告于2017年11月1日签订的《协议》；2．判令被告停止在原告处经营丧尸贡品及烟酒服务，并将原告院内车库北侧房屋腾空，交付原告；3．判令被告向原告缴纳管理费用14000元（2019.8-2020.9）；4．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1．原告原名天津市武清区第二殡仪服务中心，2020年更名为天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司，统一社会信用代码为911202225961401858。2．原、被告于2017年11月1日签订《协议》一份，双方约定了2018年1月1日起原告将其院内一房间免费提供给被告使用，由被告经营贡品及烟酒，被告每月向原告缴纳1000元管理费，如遇政策问题，被告应无条件清房撤出等内容。《协议》内所指的涉诉房屋属原告所有，在原告单位院内西侧，门朝西，南邻车库，北邻冷冻间，东面是墙。3.2019年8月12日，天津市武清区民政局下发《关于取消武清区民政局局属单位内个体殡葬服务的通知》，取消原告单位内由个人经营除餐饮以外的所有殡葬服务业务。4．审理中，原告提交2019年8月19日向被告送达的《告知书》一份，该《告知书》向被告通知原告不再向外单位和个人提供任何房间进行储存或经营使用，并要求被告收到《告知书》3日内将个人财物撤出原告单位。被告对该《告知书》上签名的真实性不予认可，但不申请司法鉴定。5．被告自2019年8月未按《协议》约定交纳管理费。6．至起诉时，被告仍然占有涉诉房屋。一审法院认为，原、被告于2017年11月1日签订的《协议》系双方自愿签订，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。本案中，涉诉房屋属原告所有，双方对房屋使用期限未作约定，当事人均可随时解除，且原、被告签订《协议》时，被告亦认可遇政策问题，无条件清房撤出。现武清区民政局已下发文件，要求取消原告单位内由个人经营除餐饮以外的所有殡葬服务业务，双方解除合同的条件已然成就，故原告请求解除《协议》，要求被告将涉诉房屋腾空并交付原告的诉讼请求，予以支持。关于双方解除协议的具体时间，应结合原告解除《协议》通知到达被告的时间并依据相关法律规定综合评判，待双方完善相关证据后另行解决。关于原告主张的管理费用14000元，亦应结合《协议》解除的时间裁判，原告可在完善证据后另行起诉。一审法院判决：一、解除原告天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司与被告孙玉山于2017年11月1日签订的《协议》；二、被告孙玉山自本判决生效之日起五日内将涉诉房屋（原告院内西侧，门朝西，南邻车库，北邻冷冻间，东面是墙）腾空并交还原告天津市武清区雍阳殡仪服务有限公司；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由被告孙玉山负担。二审中，上诉人向本院提供收据一张用于支持其上诉请求。经本院组织质证，被上诉人认为该收据与本案没有关联性。对一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，关于合同效力问题，双方于2017年11月1日签订的合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。上诉人主张涉案合同无效的理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张被上诉人没有主体资格亦缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。经本院核实，上诉人与被上诉人对涉案合同的解除时间为2020年11月12日即上诉人收到起诉状的时间均予以认可。因此本院对此予以认可。被上诉人对上述时间之前的费用放弃向上诉人继续主张，系自愿处分自己的权利，本院予以确认。上诉人主张的货物损失问题。由于被上诉人在2019年8月19日已经向上诉人送达《告知书》。上诉人对其不能继续经营应当有明确预知，对其准备和储藏的货物应当及时清理和处理。截至被上诉人在一审法院提起诉讼，上诉人收到起诉状之时，已经超过一年，应当认为被上诉人已经给上诉人预留了合理并且充分的货物处理的时间，且该期间的费用被上诉人已经表示放弃。因此上诉人主张的损失不应由被上诉人承担。在涉案合同已经解除的情形下，上诉人继续占有使用涉案房屋没有合法依据，一审判决其腾空房屋交还被上诉人并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由孙玉山负担。本判决为终审判决。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年三月九日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保56号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：田飞雨，女，1988年2月1日出生，汉族，现住吉林省松原市乾安县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人田飞雨名下银行存款1010元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田飞雨名下银行存款1010元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初951号 原告：融创物业服务集团有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区珍珠泉珍七路**。 责任人：吕小昌。 被告：杨雪，女，1988年4月6日生，汉族，住南京市玄武区。 原告融创物业服务集团有限公司南京分公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于同年3月1日向原告发出了诉讼费预缴通知书，原告于2021年3月3日收到诉讼费预缴通知书。现原告融创物业服务集团有限公司南京分公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告融创物业服务集团有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月十一日 书记员  舒 香
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0305民初207号 原告：代双成，男，汉族，1991年6月10日出生，住四川省中江县。 被告：童思伟，男，汉族，1985年3月13日出生，住浙江省温州市洞头区。 原告代双成与被告童思伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告代双成到庭参加诉讼，被告童思伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告代双成向本院提起诉讼请求：被告支付原告电动车余款1000元。事实和理由：童思伟因工作需要，于2018年8月3日向原告购买3350元的72V新电动车一辆，并出具赊据，载明欠款金额。因被告尚欠1000元未支付，故原告诉至本院。 本院经审理认定，2018年8月3日，被告童思伟向原告代双成购买72V电动车一辆，并出具条子，确认车款3350元，尚欠2000元。后，童思伟归还1100元（包括车辆维修费100元），代双成将该归还情况载入条子。因童思伟至今未归还1000元，故代双成诉至本院。 本院认为，被告童思伟欠原告代双成购车款1000元，由其出具的欠条予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童思伟于本判决生效之日起十日内偿还原告代双成购车款1000元。 如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告童思伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 陈璐 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈驰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3451号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：蒋东林，男，汉族，1987年4月23日生，住广东省廉江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蒋东林的本院(2020)沪0106民初106号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1066号本院于2021年3月16日立案恢复执行的平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行姚国彪、姚国防、任永立、潘欢喜、袁卫平借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3885号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘坪钊，男，汉族，1987年1月13日生，住湖北省鄂州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘坪钊的本院(2019)沪0106民初17256号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执93号申请执行人：胡艳，女，汉族，1997年9月28日出生，住河南省汝南县。被执行人：黄杰，男，1987年1月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于胡艳申请执行黄杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初7890号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执93号。申请内容为：要求被执行人黄杰应返还申请执行人胡艳借款266000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月7日向被执行人黄杰发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查控，未发现被执行人黄杰名下有可供执行的银行信息、不动产信息、车辆信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年2月22日向被执行人黄杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人黄杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人黄杰在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；本院已委托溧阳市人民法院查询被执行人黄杰名下的不动产登记信息，暂无回函；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人截至目前未向本院申请律师调查令；5、由于被执行人黄杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月22日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年3月11日再次提起网络查控，未发现被执行人黄杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人黄杰名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年3月17日对申请执行人胡艳做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  高 昭
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初1148号     原告：王子江，男，1985年1月19日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：常永恒，男，1982年2月10日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吕雪丽，女，1983年1月9日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（系被告常永恒妻子）   原告王子江与被告常永恒、吕雪丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告王子江于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王子江的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告王子江撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王子江负担。                             审 判 员  杨 晓 东                              二〇二一年三月十一日                               法 官助 理  王  欢                                 书 记 员  冯  硕                    1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执491号 申请执行人：田戈，男，1998年7月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市灵璧县。 被执行人：王雪姣，女，1997年7月19日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：胡德建，男，1990年5月4日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行田戈与王雪姣、胡德建婚约财产纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人王雪姣、胡德建名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金85046.76元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月十二日 书记员  朱 胜
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫13刑终145号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）马胜明，男，1986年7月6日出生，东乡族，小学文化程度，无业，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月10日被刑事拘留,同年9月1日被执行逮捕。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1985年10月6日出生，汉族，大学文化程度，经商，住广东省深圳市大鹏新区。2020年7月13日因涉嫌犯诈骗罪被河南省平顶山市公安局建设路分局刑事拘留，同年8月14日被该局取保候审;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年8月15日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，同年9月1日被该局取保候审;2020年12月15日经南阳市宛城区人民法院决定逮捕,同年12月18日被执行逮捕。辩护人郭亚洲,上海锦天城(郑州)律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人马胜明、刘涛犯非法经营罪一案，于2020年12月30日作出（2020）豫1302刑初904号刑事判决。原审被告人马胜明、刘涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）马胜明、刘涛，听取刘涛辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月26日，南阳市鑫特电气有限公司被诈骗73万元，该笔资金先进入张四营周口欣宁网络科技有限公司对公账户，又流转至郭旭工商银行6222030409006075130；由郭旭账户73万元流转至钱晓旭农业银行账户62×××78；钱晓旭账户73万元流转至廖东初浦发银行账户62×××71资金378900元、赖建兵浦发银行账户62×××39资金350800元；资金到账后又绑定此两张银行卡的廖东初、赖建兵支付宝分别购买“交通施罗德基金”、“广发基金”。两支基金由廖东初、赖建兵支付宝赎回后转入徐焯支付宝账号151********资金378900元、382800元，再由徐焯支付宝账号购买“天宏基金”。徐焯支付宝账号赎回“天宏基金”资金，转入师公安支付宝账号AINIDEXINO01230126．COM；资金再由师公安支付宝账号流转至叶志春支付宝账号133********；叶志春支付宝账号购买“华安基金”，再赎回，钱流转至廖晓声支付宝账号A59×××40QQ．COM；再由廖晓声支付宝账号A5984@QQ．COM提现至廖晓声浦发银行账户62×××61；廖晓声浦发银行账户流转至高良洲农行账户62×××76；又转入高良洲建设银行账户24×××88。2020年5月份，高良洲（另案处理）通过陈某（另案处理）兑换美元，其将人民币汇入陈某指定的被告人刘涛工商银行账户3854400元、揭婧（另案处理）建设银行账户7647850元，再通过被告人刘涛、揭婧银行账户转入被告人马胜明持有的马外给布农业银行账户。被告人马胜明在自己名下银行账户因兑换美元被公安机关冻结的情况下，又利用自己堂弟马外给布、母亲方色飞叶银行账户继续从事非法兑换美元业务。其中，被告人马胜明在国家规定的交易场所之外将其持有的马外给布账户内资金17112582元和方色飞叶账户内资金8597463元共计25710045元人民币兑换美元后汇入境外指定帐户，马胜明个人违法所得2.4万元。被告人刘涛用其账户转账9161340元、用揭婧账户转账7951242元共计17112582元人民币给被告人马胜明持有的马外给布银行账户用于兑换美元。原判认定上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的受案登记表、常住人口信息表、前科情况查询证明、到案经过，银行交易明细，聊天记录截图，谅解书，证人高良洲、段某、陈某、揭婧、吕某等人的证言证实。被告人马胜明、刘涛亦供认，足以认定。根据以上事实和证据，原审人民法院认为被告人马胜明、刘涛违反国家规定，在国家规定的交易场所之外非法买卖外汇，扰乱市场秩序，被告人马胜明情节特别严重，被告人刘涛情节严重，其行为已分别构成非法经营罪。据此作出如下判决：一、被告人马胜明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币500000元。二、被告人刘涛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币350000元。上诉人（原审被告人）马胜明的主要上诉理由为原判认定的犯罪数额不准确，量刑过重，罚金过高。上诉人（原审被告人）刘涛的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见为原判量刑过重，罚金过高。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马胜明、刘涛违反国家规定，实施变相买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，其行为均已构成非法经营罪。其中马胜明系情节特别严重，刘涛系情节严重。关于马胜明上诉所提原判认定犯罪数额不准确的理由，经查，原判认定马胜明非法买卖外汇25710045元人民币有马胜明的供述和马胜明银行卡交易明细证明，且相互印证，故该条上诉理由不能成立，本院不予支持。关于马胜明、刘涛及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节，并考虑二被告人在犯罪中所起的作用，分别对二被告人判处有期徒刑五年、三年罚当其罪，并无不当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于马胜明、刘涛及其辩护人所提原判罚金过高的上诉理由和辩护意见，经查，本案马胜明违法所得系2.4万元，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；刘涛的违法所得无法确定，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算义务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，非法从事资金支付结算义务或者非法买卖外汇违法所得数额难以确定的，按非法经营数额的千分之一认定违法犯罪数额，依法并处或单处违法所得1倍以上5倍以下罚金，原判判处罚金无法律依据，故该上诉理由与辩护理由本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误，导致罚金不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算义务、非法买卖外汇形式案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初904号刑事判决第三项。二、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302刑初904号刑事判决第一、二项。三、上诉人（原审被告人）马胜明犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2025年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、上诉人（原审被告人）刘涛犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2023年10月27日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长 孙 涛审判员 胡珊珊审判员 艾 立二〇二一年三月十八日法官助理张雪书记员闫笑
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执132号河南长兴建设集团有限公司、宜兴阳源环境工程有限公司：河南长兴建设集团有限公司与宜兴阳源环境工程有限公司承揽合同纠纷一案,经本院立案执行，被执行人宜兴阳源环境工程有限公司已于2021年3月3日将本案案件款八十五万零贰佰柒拾柒元柒角柒分（850277.77元）转至我院执行专户，其中本金利息828910.77元，执行费10040元、诉讼费11327元。本院已于2021年3月18日将该款转付给河南长兴建设集团有限公司名下的银行账户。至此，河南长兴建设集团有限公司向本院申请执行的（2020）豫0323民初768号、（2020）豫0323民终8519号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执235号 申请执行人：张娟，女，1986年4月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：刘彦宏，男，1987年2月出生，汉族，陕西省清涧县人。 本院在执行张娟与刘彦宏婚姻家庭纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘彦宏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人刘彦宏名下车牌号为冀AT96**汉腾牌汽车一辆，查封期限二年。 二、限被执行人刘彦宏自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月十五日 书记员  张 伟
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执274号谭荟泉、许大智：谭荟泉与许大智婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，谭荟泉向本院申请执行的2021辽03**执274号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月十六日书记员  于澍
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初570号原告：于平珍，女，汉族，1959年11月4日生。被告：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰。原告于平珍与被告河南渑池农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案，本院受理后,原告于平珍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告于平珍申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于平珍撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于平珍负担。审判员  王留刚二〇二一年三月八日书记员  张艳艳
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执59号 胡春玲： 你申请执行杜娟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，本案执行到位金额3055元。本院依据（2020）黑7526民初146号民事调解书，于2021年3月4日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保310号 申请人庞程洋，男，1990年11月生，汉族，住临沂市河**。 委托代理人平朋涛，男，1989年11月生，汉族，住河南省虞城县。 被申请人刘萍，女，1997年12月生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人庄年富，男，成年，汉族，住山东省蒙阴县。 申请人庞程洋与被申请人刘萍、庄年富机动车交通事故责任纠纷一案，申请人庞程洋于2021年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人庄年富所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人庄年富所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月十六日 书记员  曹洁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执311号 申请执行人：周红亮，男，1975年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏鑫厦房地产开发有限公司，住所地沭阳县.统一社会信用代码：91321322058634831T。 法定代表人：兰德玉，该公司总经理。 周红亮与江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初255号民事调解书已发生法律效力。因江苏鑫厦房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行金额为5743.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初640号 原告：张作利，男，1962年2月7日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1985年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告张作利与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告张作利于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。五莲县人民检察院依法支持起诉。 本院认为，原告张作利撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张作利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张作利负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月八日 法官助理李超 书记员孔倩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初996号 原告刘兴，男，1954年3月16日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告于傲，男，1984年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。 被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地：北京市石景山区石景山路**第**1101-25、26、27、28、29，统一社会信用代码：914403007109307208。 负责人孙建平，经理。 原告刘兴诉被告于傲、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘海虹 二〇二一年三月十六日 书记员  何立娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初251号原告：贾宏俊，男，1970年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：白广锋，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：崔培丽，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省宝丰县，现住新郑市。原告贾宏俊诉被告崔培丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾宏俊及其委托诉讼代理人白广锋到庭参加诉讼，被告崔培丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾宏俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款32037元及利息（庭审中，原告明确其主张的利息为逾期利息，以32030元为基数，按照年利率15%从起诉之日（即2021年1月8日）起至实际还清之日止计算。）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月18日，被告从原告处拉走PVC管材，向原告出具了一份27037元的借条。2014年3月22日，被告在原告处拉走PVC管材，向原告出具了7000元的欠条。2016年5月被告还货款2000元，剩余32037元货款被告一直不予支付。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。被告崔培丽未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：2013年11月份，被告从原告处购买PVC管材，当时支付了2000元，后于2013年12月18日向原告出具了借条一份，内容为：“借条今借到贾宏俊现金27037元，贰万柒仟零叁拾元，崔培丽，2013.12.18号”；2014年3月22日，被告又从原告处购买了PVC管材，同日向原告出具欠条一份，内容为：“欠条柒仟元，7000元，2014.3.22号，崔培丽”。庭审期间，原告述称1、2013年12月18日的借条原件已被损毁，证据中的借条系被告于2020年5月份左右在华南城的永盛家具商行里向原告补写的。借条中小写为“27037元”，大写为“贰万柒仟零叁拾元”，大小写不一致，系被告书写错误，原告自愿按照大写金额“贰万柒仟零叁拾元”（即27030元）为准；2、被告于2016年5月份向原告还款2000元，并记录在2013年12月18日的借条上，以上欠款共计32030元。以上事实，有原告的陈述、借条、欠条、微信聊天记录及庭审笔录等相关证据佐证。本院认为，被告崔培丽经本院合法传唤拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽然原告贾宏俊与被告崔培丽之间未有签订书面的买卖合同，但根据原告提供的结算欠条、当庭陈述及微信聊天等证据，能够证明原、被告之间存在事实上的买卖合同关系，原告依约向被告供应了货物，被告应当及时、足额向原告支付相应款项。被告未按时足额向原告支付货款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故贾宏俊要求崔培丽支付货款32030元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，在被告崔培丽未支付上述货款时，势必会给贾宏俊造成一定的逾期利息损失。原告贾宏俊主张利息以32030元为基数，按照年利率15%从2021年1月8日起至实际还清之日止计算的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔培丽应于本判决生效之日起十日内向原告贾宏俊支付货款32030元及逾期利息（利息以32030元为基数，按照年利率15%，自2021年1月8日起计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告崔培丽负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊霞二〇二一年三月四日书记员  赵浩然
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3541号申请执行人：韦双锁，男，汉族，1962年5月28日生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳佰宁豆制品有限公司，住所地：洛阳市伊川县白沙镇常岭村，统一社会信用代码91410329MA4516EGOY。法定代表人：颜金海。关于韦双锁与洛阳佰宁豆制品有限公司劳务合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳佰宁豆制品有限公司应支付原告韦双锁劳务款50900.50元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、本院已于2021年3月9日将被执行人名下位于伊川县××常岭村厂房内的机械设备予以查封，后因案外人对查封的机械设备提出执行异议，未能处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2020年3月11日对被执行人的法定代表人作出拘留决定书，未找到被拘留人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院采取的执行措施，并表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50900.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年三月十八日书记员  杨 昊
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1209号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：张雪娇，女，1974年11月13日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告张雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执101号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路**。法定代表人：徐林。被执行人：夏坤标，男，1968年10月22日生，汉族，住河南省永城市。本院执行的夏坤标罚金一案，本院作出的（2020）豫1621刑初335号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人夏坤标犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从处执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年5月10日止）。因被执行人夏坤标未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月21日委托周口监狱刑罚执行科向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人夏坤标名下财产，查明，被执行人夏坤标名下银行账户已被本院进行冻结1034.96，被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2021年3月15日通过委托河南省商丘市永城市人民法院调查被执行人夏坤标名下房产、不动产登记情况、公积金缴纳情况及所在村委证明，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、于2021年3月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏坤标负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月二十三日书记员  张仲凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初710号原告：内黄县农村信用合作联社，地址:内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：陈国营，男，1970年3月21日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：李合义，男，1964年2月24日出生，汉族，住内黄县。被告：王美云，女，1965年5月18日出生，汉族，住内黄县。被告：王军永，男，1988年7月17日出生，汉族，住内黄县。被告：王军理，男，1980年2月18日出生，汉族，住内黄县。被告：姚江宽，男，1998年11月15日出生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告李合义、王美云、王军永、王军理、姚江宽借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，定于2021年3月2日公开开庭，原告内黄县农村信用合作联社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告内黄县农村信用合作联社撤诉处理。案件受理费2623元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二一年三月三日书记员  杜小论
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1496号之一 申请执行人：吴继成，男，1974年9月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴建丰，男，1965年7月31日出生，汉族，住福建省松溪县。 申请执行人吴继成与被执行人吴建丰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特393号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人吴继成向本院申请强制执行。本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人吴建丰支付申请执行人吴继成货款135750元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人吴建丰发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建丰逾期未履行但已如实报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴建丰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人吴建丰的下落及财产情况进行了线下调查。查明，在执行过程中被执行人吴建丰已支付申请执行人吴继成货款8000元。另查明，被执行人吴建丰名下无有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴建丰名下坐落于福建省松溪县××路××号××幢××单元××室的不动产已被福建省松溪县人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向福建省松溪县人民法院发送参与分配函；被执行人吴建丰名下存款6022.91元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费1936.25元后，申请执行人吴继成受偿4086.66元；被执行人吴建丰名下牌照号为闽ＨＨ××××的东风风神牌汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，本院于2021年1月12日向被执行人吴建丰发出责令交付车辆通知书，被执行人吴建丰收到责令交付通知书后拒绝履行交付义务，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已将相关材料移送公安机关。因被执行人吴建丰暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的货款123663.34元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴建丰拒不履行，本院已依法对被执行人廖宗彬作出司法拘留15天的决定。同时已依法对被执行人吴建丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴继成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1496号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年三月十二日 代书记员 胡阳洋
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1326民初1831号 原告：沈国强，男，1975年1月16日出生，汉族，住平邑县。 被告：平邑县地方镇范家台村民委员会，住所地平邑县地方镇范家台村。 法定代表人：李大发，该村主任。 原告沈国强与被告平邑县地方镇范家台村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法向原告沈国强送达缴纳诉讼费用通知，原告沈国强申请撤回起诉并明确拒绝案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈国强撤回起诉处理。 审判员  张世刚          二〇二一年三月十二日 法官助理彭玉龙 书记员王素素
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初875号原告：李思蓉，女，1991年1月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王久娥（李思蓉之母），1968年11月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：徐卫国，男，1962年6月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：房淑玲，女，1959年7月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告李思蓉与被告徐卫国、房淑玲生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李思蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李思蓉撤回起诉处理。审 判 员 陈慧春二〇二一年三月九日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢163号 陶相刚、陶维云： 陶相刚与陶维云民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初177号民事判决书已发生法律效力，陶相刚于2018年9月14日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初412号之一 原告：黄日壮，男，1989年6月12日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：向绵欢，男，1964年8月4日出生，汉族，住广西凌云县。 原告黄日壮与被告向绵欢租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告黄日壮于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄日壮的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄日壮撤诉。 案件受理费270元（原告黄日壮已预交135元），因原告黄日壮申请撤诉，减半收取计135元，由原告黄日壮负担。 审 判 员 吴合勇 二〇二一年三月八日 法官助理 杨宗鑫 书 记 员 岑凯悦
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执369号之三 申请执行人：纪善国，男，汉族，1977年8月17日生，住夏津县。 被执行人：王飞，男，汉族，1987年08月24日生，住贵州省仁怀市。 关于申请执行人与被执行人王飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人王飞在621779xxxx006940551_1账户内余额人民币315.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞在贵州省农村信用社联合社621779xxxx006940551_1账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二一年三月十九日 书记员  王希乐
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初852号 原告:安徽科耀照明工程有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路与江天路交口处。统一社会信用代码91341524MA2N3ECG3R。 法定代表人：匡大成，董事长。 被告:陈雕,男,1980年10月21日生,汉族，住福建省仙游县。 被告:陈炳泽,男,1954年6月30日生,汉族,住福建省厦门市湖里区。 原告安徽科耀照明工程有限公司与被告陈雕、陈炳泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。安徽科耀照明工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理缓交或免交手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽科耀照明工程有限公司撤诉处理。 审判员  田世清 二〇二一年三月十七日 法官助理陈慧 书记员陈巧越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执928号申请执行人：吕春英，女性，1974年03月28出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：焦保生，男性，1953年10月05出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吕春英与焦保生买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人焦保生买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十七日书记员  焦元豪
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异13号异议人（申请执行人）：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。法定代表人：张仕兵，董事长。委托诉讼代理人：王某某，女，该公司员工。委托诉讼代理人：吴维娜，女，北京市鑫诺律师事务所律师。被执行人：乌海市锦邦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古乌海市海勃湾区建设路西、长青街南月星家居综合商场五楼6号。法定代表人：董春祥，董事长。本院在执行中国核工业二四建设有限公司（以下简称核工业二四建）与乌海市锦邦房地产开发有限责任公司（以下简称锦邦房地产公司）建设工程合同纠纷一案中，核工业二四建对终结执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。核工业二四建称，乌海市中级人民法院在执行核工业二四建与锦邦房地产建设工程合同纠纷一案中，乌海市中级人民法院作出以物抵债裁定时，均以先抵偿锦邦房地产欠付核工业二四建债权中本金部分再抵偿利息部分的方式计算剩余债权金额，致使核工业二四建实际获得清偿的债权金额减少了7196227元；扣减乌海市盛达投资担保有限责任公司（以下简称盛达担保公司）承担的迟延履行利息1454250元不应在本案债权中扣减。上述两项金额合计8650477元，故本案尚有剩余未执行的债权金额为8650447元，不应该终结本案执行。请求撤销（2018）内03执60号的结案通知书并恢复本案的执行程序，继续执行本案中剩余未执行的债权金额8650477元。本院经审查认为，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外”。上述司法解释确立了先本后息的清偿顺序，即在执行案款不足以清偿全部债务时，应当先支付生效法律文书确定的金钱债务，再支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行核工业二四建与锦邦房地产建设工程合同纠纷一案中，以先清偿锦邦房地产欠付核工业二四建债权中本金9724万元和仲裁费、律师费、保全费、等仲裁支出费用，再清偿利息部分的方式，计算锦邦房地产公司应清偿的债务数额，符合法律规定。关于扣减盛达担保公司承担的迟延履行利金和利息1454250元的问题，在本院强制执行核工业二四建与锦邦房地产公司建设工程合同主合同全部的本金、利息以及迟延履行金的给付义务情形下，本院扣减核工业二四建与盛达担保公司承担保证责任从合同的迟延履行利金和利息1454250元，并无不当。核工业二四建请求本院撤销（2018）内03执60号案件结案通知书并恢复执行的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国核工业二四建设有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审判长  付嫣红审判员  范晶春审判员  李少东二〇二一年三月九日书记员  岳瑞麒
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初21号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人鄢某,宁夏泾源县人,于宁夏六盘山国家森林公园开发有限公司工作,住泾源县。   指定辩护人禹某，宁夏泾河律师事务所律师。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）22号起诉书指控被告人鄢某犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉。被告人鄢某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年12月25日晚,被告人鄢某与朋友惠国强等人在泾源县盈德商贸城“伊鼎”火锅店吃饭时饮酒。当晚21时19分吃饭、饮酒结束后,被告人鄢某持C1证驾驶×××号小型轿车,沿泾源县百泉街由西向东行驶至一小路段处被执勤交警拦停。在交警对该车进行检查时,发现被告人鄢某有酒后反应,交警现场对其进行呼气式酒精含量检测,检测结果显示其体内酒精含量228毫克/100毫升,达到醉酒驾驶机动车标准,经甘肃科诚司法鉴定所鉴定,被告人鄢某血液酒精含量为235毫克/100毫升。建议判处被告人鄢某拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   被告人鄢某对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人鄢某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人鄢某认罪认罚，对被告人鄢某从宽处罚。被告人鄢某醉酒驾驶机动车体内酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人鄢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二一年三月九日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执238号之二 申请执行人：杨家勇，男，1978年5月14日出生，苗族，住贵州省兴义市。 被执行人：杨娅，女，1979年11月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人杨家勇与被执行人杨娅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨娅在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯野 二〇二一年三月八日 书记员  张龙
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7891号原告康帅雨，女，1979年9月21日出生，汉族，住禹州市。被告王少克，男，1978年3月10日出生，汉族，住禹州市。原告康帅雨诉被告王少克民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告康帅雨在本院送达催缴受理费通知书后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康帅雨撤回起诉处理。审判员  李颂东二〇二一年三月四日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保113号 关于满书清申请执行苏海胜侵权一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日