wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初217号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司，住所地新邵县酿溪镇大坪白云路****。 负责人：陈杰，该分公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：隆孝景，湖南屈平律师事务所律师。 被告：李拥军，男，1969年12月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现居住于新邵县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司诉被告李拥军物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司新邵分公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月九日 代理书记员  何婉贞
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初264号原告：金晓明，男，1970年11月17日出生，蒙古族，医生。委托诉讼代理人：杭阿荣，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。被告：斯琴必力格，男，1984年6月4日出生，蒙古族，农民。原告金晓明与被告斯琴必力格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告金晓明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告斯琴必力格的起诉。本院认为，原告金晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金晓明撤诉。案件受理费减半收取351元，由原告金晓明负担。审判员 吴晓鸿二〇二一年三月八日书记员 祝雁南
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终263号原公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。上诉人（原审被告人）高力飞，男，1987年7月26日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省邢台市桥**，现住河北省邢台市桥**。于2020年1月18日因涉嫌诈骗犯罪被洛阳市公安局天津路分局刑事拘留，同年2月21日被洛阳市涧西区人民检察院批准逮捕，次日被洛阳市公安局天津路分局执行逮捕。洛阳市涧西区人民法院审理洛阳市涧西区人民检察院指控原审被告人高力飞犯诈骗罪一案，于2021年1月8日作出（2020）豫0305刑初520号刑事判决。宣判后，原审被告人高力飞对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人高力飞与张某均从事二手车交易生意，高力飞在没有能力为张某提供可交易二手车的情况下，将手机中的二手车信息通过微信发给张某，诱使张某购买二手车。2019年12月25日至12月28日期间，被害人张某通过微信从被告人高力飞处购买十余辆二手车，并在洛阳市涧西区双瑞花园5-3-102的家中分多次向被告人高力飞提供的中国建设银行卡（卡号：62×××49）转购车款共计33.8万元，其中2019年12月27日转款7000元备注为借款。后被害人张某多次催促发货，被告人高力飞通过微信向张某拍摄虚假装货视频和货车司机电话欺骗张某，未向张某发货,失去联系。原判认定上述事实的证据如下：1.被告人高力飞户籍证明、情况说明；2.到案经过；3.被告人高力飞的供述；4.被害人张某的陈述、微信截图、照片；5.证人任某的证言；6.证人王某的证言及其提供的照片；7.证人袁某的证言；8.证人马某的证言；9.张某的招商银行户口历史交易明细表、招商银行电子回单、张丽娜涉案银行卡调取记录。另有报案材料、手机微信截图、公安信息网下载的车辆信息资料、情况说明、高力飞微信交易明细等证据在卷资证。根据以上事实和证据，洛阳市涧西区人民法院认定被告人高力飞犯诈骗罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币七万五千元；责令被告人高力飞赔偿被害人张某损失人民币三十三万一千元。上诉人高力飞上诉称，其行为不构成诈骗罪，诈骗数额不清，一审法院对其量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人高力飞的上诉理由，经查，高力飞诈骗张某的事实有被害人张某的陈述、银行卡交易明细、微信截图等证据予以证实，高力飞在侦查阶段对其诈骗张某的事实亦曾供认不讳，其行为已构成诈骗罪；一审法院根据高力飞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度对高力飞量刑，量刑适当，故上诉人高力飞的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人高力飞以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高力飞的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  谭跃林审判员  郑豫鲁二〇二一年三月八日书记员  李晓伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1135号之四申请执行人：李风华,男,汉族,1982年6月19日生,住牡丹江市爱民区。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：刘拴平。本院在执行李风华与林州市太行建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市太行建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市太行建设工程有限公司在中国农业银行16×××56账户内存款人民币599614.89元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8363号 原告：邢立树，男，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：张卫兵，男，汉族，住址沈阳市大**。 被告：辽宁同为智能工业科技有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：马振刚。（缺席） 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。 负责人：王姝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告邢立树诉被告辽宁同为智能工业科技有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员李英担任审判长，与人民陪审员姚璐、汪成山共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 英 人民陪审员 姚 璐 人民陪审员 汪成山 二〇二〇年十月十日 书 记 员 魏立涛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0305民初64号原告（执行案外人）：李泱，女，1972年12月9日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：马在涛，河南洛源律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（申请执行人）：万龙真，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师，代理权限：特别授权。第三人（被执行人）：郝晓鹏，男，1973年9月6日出生，汉族，大专文化程度，河南省孟津县人，住洛阳市涧**。原告（执行案外人）李泱诉被告（申请执行人）万龙真、第三人（被执行人）郝晓鹏为执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法适用普通独任制，公开开庭进行了审理。原告李泱及其委托诉讼代理人马在涛，被告万龙真的委托诉讼代理人刘照强到庭参加了诉讼。第三人郝晓鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告（执行案外人）李泱向本院提出诉讼请求：1、位于洛阳市洛龙区西至龙和西路、北至龙和南路、南至伊洛路书香苑12幢1-2501号房屋，请求解除对原告所拥有该房屋50%所有权份额的查封，并中止对该房屋的执行；2、请求确认原告对涉案房屋拥有50%的所有权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第三人郝晓鹏购买涉案房屋的时间是2013年5月20日，支付首付款时间是2013年5月27日，住房公积金贷款支付时间为2013年7月19日。原告李泱与第三人郝晓鹏于2001年9月24日结婚，2015年9月1日离婚，因此，第三人购买涉案房屋时原告与其系夫妻关系，该房屋为夫妻共同财产，原告对该房屋拥有一半产权。在原告与第三人的离婚协议中第2条予以明确：女方拥有一半产权，若房子产生交易，女方拥有一半。而且，自原告与第三人2015年9月1日离婚后至2019年6月11日，涉案房屋共偿还住房公积金贷款102850.4元，其中，原告通过住房公积金账户还款52286.9元，超过一半的贷款由原告偿还，因此，原告对涉案房屋实际上拥有超过一半的产权。被告万龙真申请执行第三人郝晓鹏借款合同纠纷一案，已执行立案。在执行过程中，原告对执行第三人名下位于洛阳市洛龙区西至龙和西路、北至龙和南路、南至伊洛路书香苑12幢1-2501号房屋不服，提出执行异议，洛阳市涧西区人民法院作出（2019）豫0305执异286号执行裁定，驳回了异议请求。故原告提起执行异议之诉，并请求确认原告对涉案房屋的权利。被告万龙真辩称，涉案房屋是一个整体，没有分割，因此原告要求解除对房屋50%所有权份额的查封没有事实依据和法律依据。涉案房屋登记在第三人名下，根据物权公示原则，该房屋为第三人的房屋，因此对该房屋不应中止执行，也不应排除执行。第三人郝晓鹏未到庭，未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告李泱与第三人郝晓鹏于2001年9月24日登记结婚。2013年5月20日第三人郝晓鹏与洛阳中迈置业有限公司签订《商品房预售合同》，以按揭贷款方式购买位于洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑12幢1-2501号房屋，总价款945202元，首付款545202元，剩余400000元办理公积金贷款。2013年6月3日，原告李泱、第三人郝晓鹏与洛阳市住房公积金管理中心签订《洛阳市住房公积金借款合同》及《委托提取住房公积金偿还公积金贷款协议书》，为购买涉案房屋办理公积金贷款400000元，贷款期限168个月，自2013年7月3日至2027年7月2日；并委托洛阳市住房公积金管理中心从二人的住房公积金账户余额中提取住房公积金提取其住房公积金用于偿还贷款。第三人郝晓鹏分别于2013年5月27日、7月19日向洛阳中迈置业有限公司支付预售购房款545202元、400000元，共计945202元。另查明，涉案房屋预告登记权利人为第三人郝晓鹏，预告登记证号：洛房预市字第**。原告李泱与第三人郝晓鹏于2015年9月1日签订《离婚协议书》，办理离婚登记手续，其中《离婚协议书》第二项关于住房约定：“婚后住洛龙区书香苑12-2501，面积220平方房型五室二厅，离婚后归男方所有（女方拥有一半产权，若房子产生交易，女方拥有一半）”。原告与第三人离婚后，继续以其个人公积金账户余额与第三人共同偿还涉案房屋的住房公积金贷款。再查明，万龙真诉河南博然铝业有限公司、郝晓鹏等借款担保合同纠纷一案，诉讼中，本院于2015年8月26日向洛阳市房管局送达（2015）涧民四初字第662-1号协助执行通知书，查封涉案房屋至2018年8月26日。2016年8月29日本院作出（2015）涧民四初字第662号民事判决书，判决：一、被告河南博然铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告万龙真偿还借款人民币1300万元。二、被告河南博然铝业有限公司向原告万龙真承担利息从2015年7月16日起至偿还借款本金1300万元止，按月息2%计算。三、被告郝晓鹏等对以上1-2项承担连带偿还责任。后万龙真向本院申请执行，执行案号（2017）豫0305执554号，恢复执行案号（2018）豫0305执恢83号。2018年7月31日本院续查封涉案房屋三年。李泱以其是房屋共有人为由向本院提出执行异议，本院作出（2019）豫0305执异286号执行裁定，驳回李泱的异议请求。李泱不服，提起执行异议之诉。本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑12幢1-2501号房屋系原告李泱与第三人郝晓鹏在婚姻关系存续期间购买，为二人的夫妻共同财产。郝晓鹏作为生效判决的被执行人，本院依法有权查封并执行涉案房屋，李泱对涉案房屋享的共有权益不能排除本院对涉案房屋的强制执行。李泱与郝晓鹏虽然在离婚时约定李泱对涉案房屋有50%的产权，但因涉案房屋仅进行了预告登记，尚未办理不动产权证，故李泱在本案中要求确认其对涉案房屋享有50%产权，本院不予支持。因涉案房屋系不动产，为不可分割物，故本院可以整体处置执行涉案房屋，对拍卖所得款项扣除未偿还的住房公积金贷款部分后，执行剩余部分中属于郝晓鹏的50%变现份额，并对李泱享有的50%变现份额予以保留。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李泱的诉讼请求。本案受理费8389元，由原告李泱负担4195元，被告万龙真负担4194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二一年三月五日书记员  朱智慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保123-1号申请人:孙武，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王忠民，男，汉族，住威海市文登经济开发区。本院依法受理申请人孙武提出的财产保全申请后，作出（2020）鲁1003财保12号民事裁定书裁定查封被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产（保全价值170000元），并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保123号执行裁定书查封被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产。现申请人以双方达成调解协议并履行完毕为由向本院提出申请，请求解除对被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产的查封措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王忠民的坐落于威海市文登区德红华府居民小区10号楼1单元201室房产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月二日书记员  姜瑞军
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1427号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：商思琦，住重庆市大渡口区松青路**A-10-6。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告商思琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保631号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：刘灿磊，男，汉族，1988年8月28日，住泰安市岱岳区徂徕镇东埠前村**。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王秀莲、刘灿磊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更1000号罪犯何明伟，男，1979年9月9日出生，汉族，河南省洛阳县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2016年10月12日作出（2016）云0112刑初787号刑事判决，以被告人何明伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币7000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年11月10日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2019年4月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何明伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何明伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何明伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何明伟减去有期徒刑七个月（刑期自2016年3月16日起至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保62号 申请人：唐山金唐钢铁科技有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区唐丰路西侧（冀东建材大世界****楼**），统一社会信用代码：91130221347805158G。 法定代表人：李文静，职务：经理。 委托代理人：吕佩虹，河北耕涛律师事务所律师。 被申请人：承德华通自动化工程有限公司，住，住所地：承德市高新区华峰酒店**（承德科创中心）**一社会信用代码：911308057524053503。 法定代表人：永喜，职务：经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人银行存款人民币14万元或其他等额财产。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年三月十日 书记员  刘土菥
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0524执1844号之二申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。法定代表人：王飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。被执行人：罗成美，女，1961年12月15日生，汉族，居民，住贵州省织金县。被执行人：王磊，男，1981年6月23日生，汉族，居民，住贵州省织金县。被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。被执行人：织金县金锦房地产开发有限责任公司，，住所地：贵州省织金县原城关镇向阳路统一社会信用代码：915205247613885993。法定代表人：尚显能，该公司总经理。本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人罗成美、王磊、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司、织金县金锦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日以与被执行人自行协商处理为由向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0524执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天勇二〇二一年三月三日书记员  陈 宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保265号申请保全人：于长祺，男，1978年4月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：万振华，男，1986年6月12日出生，汉族，职业不详，户籍地丹东市。申请保全人于长祺与被保全人万振华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初3733号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保265号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁04行终166号 上诉人（原审被告）枣庄市市中区综合行政执法局，住所地枣庄市市中区青檀南路**。统一社会信用代码11370402004337778G。 法定代表人李修忠，局长。 委托代理人段成侠、袁帅，山东守用律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）石福芹，女，1945年1月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 上诉人枣庄市市中区综合行政执法局因与被上诉人石社芹行政强制一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402行初43号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人枣庄市市中区综合行政执法局撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人枣庄市市中区综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二一年三月八日 书记员  赵倩文
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初302号之一 原告：康命源（贵州）科技发展有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园龙腾路**。统一社会信用代码：91520421MA6DKNQB7L。 法定代表人：王华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：颜宁仪、刘柏伶，实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州环瑞科技有限公司，住所地：贵州贵阳市观山湖区世纪城**团第**楼****房。统一社会信用代码：915201155907825151。 法定代表人：王苏丹，系公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告康命源（贵州）科技发展有限公司与被告贵州环瑞科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告康命源（贵州）科技发展有限公司于2021年3月9日以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告康命源（贵州）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1710元，由原告康命源（贵州）科技发展有限公司负担。 审判员  黄雯 二〇二一年三月九日 法官助理王俊 书记员吴安国
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保314号申请人刘有德诉被申请人魏国平民间借贷纠纷一案，申请人刘有德于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初950号原告：黔东南杰晟灯笼设计有限公司，住所地：贵州省凯里市舟溪镇舟南村，统一社会信用代码：91522601MA6GWPQK4C。法定代表人：邰宗芸。委托诉讼代理人：姜滔、李凤福，贵州辅正（雷山）雷山事务所律师。代理权限为特别授权。被告：贵州鑫泰源生态技术有限公司，住所地：贵州省凯里市经济开发区开元大道**香山别苑****103附号，统一社会信用代码：91522620MA6GU30476。法定代表人：雷国锦。被告：雷国锦，男，1972年2月29日出生，侗族，住贵州省凯里市经济开发区开元大道**香山别苑****103附号。本院在审理原告黔东南杰晟灯笼设计有限公司诉被告贵州鑫泰源生态技术有限公司、雷国锦买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南杰晟灯笼设计有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告黔东南杰晟灯笼设计有限公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黔东南杰晟灯笼设计有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取935元，由原告黔东南杰晟灯笼设计有限公司负担。审判员  王金贵二〇二一年三月一日书记员  余小燕
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执291号申请执行人：河南省一马食品有限公司，住所地郑州市南阳路**。法定代表人：秦克功。被执行人：姜慧敏，女性，1991年11月04出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郑州北淙汐母婴用品有限公司，住，住所地郑州市/div>法定代表人：赵秀连。本院在执行河南省一马食品有限公司与姜慧敏、郑州北淙汐母婴用品有限公司借款合同纠纷一案中，一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2020)豫0105民初16830号民事判决；二、被上诉人姜慧敏于本判决生效后十日内偿还上诉人河南省一马食品有限公司欠款139924.2元及资金占用费（资金占用费并以139924.2元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同类贷款市场报价利率自2020年7月1日起计算至清偿债务之日）；三、被上诉人郑州北淙汐母婴用品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费减半收取1621元，二审案件受理费3242元，均由被上诉人姜慧敏、被上诉人郑州北淙汐母婴用品有限公司共同负担，但被执行人姜慧敏、郑州北淙汐母婴用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜慧敏存款7781.62元。本裁定立即执行。审判员  李安永二〇二一年三月十二日书记员  宋克己
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执7137号 申请执行人：王海生，男，1974年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被执行人：吉维东，男，1986年10月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人王海生与被执行人吉维东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初982号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人吉维东支付申请执行人王海生劳务费3000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费325元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），查明被执行人吉维东名下有宁Ａ×××××车辆车户，我院已于2021年3月10日对该车辆车户进行了轮候冻结，该车辆有抵押，现该车辆下落不明，暂无法处置，车辆车户冻结期限为两年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 楠 二〇二一年三月十一日 法官助理  冯双德 书 记 员  吴 岳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初172号公诉机关唐河县人民检察院。被告人梁志，男，1991年7月25日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市昭平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2020年10月23日被唐河县公安局民警抓获，同年10月25日被唐河县公安局刑事拘留，同年11月27日经唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕946号起诉书指控被告人梁志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广、朱亚娣出庭支持公诉，被告人梁志到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人梁志受陆桂（外逃）委托让其办理银行卡给他人用做“洗黑钱”使用，梁志办理了六张银行卡后于2020年10月9日上午伙同梁明涛（外逃）、陆桂二人在广州市花都区高晟广场与事先陆桂联系的涉案人员汇合，被告人梁志等人将本人的手机和办理的五张银行卡交到对方手中，并拿着陆桂的银行卡到广州市花都区高晟广场建设支行的ATM自动提款机上取现20000元，取现后将赃款交到指定的收钱人手中，被告人梁志非法获利好处费用3400元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人罗某2的陈述、证人证言、被告人的户籍证明、到案经过、一本通/绿卡通交易明细、监控视频资料、微信聊天截图等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人梁志明知是犯罪所得，而帮助取款转账，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，鉴于被告人梁志认罪认罚，可以从宽处理，提请本院依法判处。被告人梁志对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年10月9日，诈骗分子冒充唐河县城郊乡党委书记张瑞良给唐河县城郊乡小罗湾村村民罗某2发微信，以借款为名让罗某2向户名为陆桂的账户转款8万元；2020年10月10日，诈骗分子又让罗某2向户名为唐欣的账户转款8万元。罗某2按照诈骗分子的要求先后办理了相关专款业务后，2020年10月10日晚，诈骗分子又让罗某2再次向上述两个户名的账户各转款2万元，罗某2怀疑被诈骗，遂报警。经查，2020年10月9日户名为陆桂、卡号为：62×××06的银行卡有ATM机取款记录，民警通过调取ATM编号（00304527）确定出该ATM机位于广州市花都区高晟广场建设支行，通过调取ATM机监控取款视频确定被告人梁志身份。另经查明，被告人梁志受陆桂（外逃）委托让其办理银行卡给他人用做“洗黑钱”使用，被告人梁志办理了六张银行卡后于2020年10月9日上午伙同梁明涛（外逃）、陆桂二人在广州市花都区高晟广场与事先陆桂联系的涉案人员汇合，后被告人梁志等人将本人的手机和办理的五张银行卡交到对方手中，并拿着陆桂的银行卡到广州市花都区高晟广场建设支行的ATM自动提款机上取现20000元，取现后将赃款交到指定的收钱人手中，被告人梁志非法获利好处费用3400元。上述事实，被告人梁志在庭审过程中无异议，且有被害人罗某2的陈述、证人罗某1证言、被告人梁志的户籍证明、到案经过、一本通/绿卡通交易明细、监控视频资料、微信聊天截图等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人梁志明知是犯罪所得，而帮助转账、取现，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁志能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人梁志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人梁志的违法所得三千四百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  孟 蕴审 判 员  惠钦贤人民陪审员  晋梦丽二〇二一年三月八日书 记 员  陈 晨
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执950号 被执行人林凯： 关于被执行人林凯犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初640号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执950号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执773号申请执行人：许昌市建安区麟龙新型建材厂，住所地河南省许昌市许昌县灵井镇李井村。法定代表人：王龙。被执行人：王银良，男性，1978年06月20出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人许昌市建安区麟龙新型建材厂与王银良买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫1002民初5462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人许昌市建安区麟龙新型建材厂于2021年2月3日向本院申请强制执行。因该案存在客观问题，申请执行人许昌市建安区麟龙新型建材厂向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1002执773号案件的执行。申请人许昌市建安区麟龙新型建材厂可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月十一日书记员 李 嫚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢553号申请执行人黄**。被执行人陈卓海。申请执行人黄**申请执行被执行人陈卓海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6554号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程双方达成执行和解，被执行人陈卓海已经按照和解协议向申请执行人支付了共计79000元，因执行和解需长期履行，申请执行人黄**向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月八日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异147号申请执行人：赵晓亮，男，1985年11月7日出生，汉族，户籍地河北省保定市，公民身份号码×××。被执行人：前途汽车（苏州）有限公司北京分公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：叶长春，总经理。第三人：前途汽车（苏州）有限公司，住所地苏州高新区科灵路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，职务不详。本院在执行赵晓亮与前途汽车（苏州）有限公司北京分公司（以下简称前途北京分公司）劳动争议一案中，赵晓亮向本院提出书面申请，要求追加前途汽车（苏州）有限公司（以下简称前途公司）为该案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查。前途北京分公司、前途公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：赵晓亮与前途北京分公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第4538号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：前途北京分公司支付赵晓亮工资差额等。后赵晓亮向本院申请执行，案号为（2020）京0113执9639号。执行过程中，本院未能查找到前途北京分公司可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现赵晓亮以前途北京分公司作为前途公司的分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务为由，要求追加前途公司为被执行人。另，前途北京分公司系前途公司的分支机构。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。前途北京分公司、前途公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，前途北京分公司作为前途公司的分支机构，无法清偿生效法律文书确定的债务，赵晓亮要求追加前途公司为被执行人，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：追加前途汽车（苏州）有限公司为（2020）京0113执9639号案被执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年三月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初548号原告：张勇，男，1988年11月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，被告：滕丰，男，1985年12月8日出生，湖北省咸丰县人，住咸丰县，原告张勇与被告滕丰劳务合同纠纷一案，张勇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张勇自愿提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张勇负担。审判员 严 涛二〇二一年三月五日书记员 黄白鹭
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6972号申请执行人：郑玉梅，女，1969年6月7日出生，汉族，户籍地福建省三明市，现住上海市嘉定区。被执行人：王东明，男，1968年3月16日出生，汉族，户籍地江西省赣州市。申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0114民初15559号民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定应承担的付款义务，即归还申请执行人借款本金340,000元及利息(以340,000元为基数，按照年利率12%计算自2017年5月20日起至实际清偿之日止)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司三明分公司保险账户内有额度48,490元资金，本院已经扣划并发还给申请执行人。其他，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6972号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年三月十一日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1504号原告：杭州友佳精密机械有限公司，住所浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**。法定代表人：朱昱维，职务董事长。委托诉讼代理人：卢宇彤，系公司员工。被告：河南海森物业管理有限公司，住，住所郑州市中原区桐柏路**院**楼****/div>法定代表人：韩杰。原告杭州友佳精密机械有限公司与被告河南海森物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告杭州友佳精密机械有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州友佳精密机械有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州友佳精密机械有限公司撤诉。案件受理费304元（已减半），由原告杭州友佳精密机械有限公司负担。审判员  徐红展二〇二一年三月四日书记员  周 明
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢243-2号申请执行人：梁金伟，男，汉族，1966年10月2日出生，住河南省临颍县。被执行人：邓建，男，汉族，1980年4月2日出生，住四川省平昌县。本院在执行梁金伟与邓建劳务合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2017）豫1122民初17号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告邓建于本判决生效之日起十五日内给付原告劳动报酬58325元。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分存款，经本院采取强制措施，执行到位1359.45元支付申请执行人。2、查明被执行人名下无房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月十二日书记员 陈保健
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0223执207号申请执行人：王一龙,男,1967年6月10日出生,汉族，个体商户，住依安县。委托诉讼代理人：刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。被执行人：邓春娟,女,1976年4月5日出生，汉族，个体商户,住齐齐哈尔市建华区。申请执行人王一龙与被执行人邓春娟租赁合同纠纷一案，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结（2020)黑0223民初739号民事判决书、（2020）黑02民终2426号民事判决书的执行。审判员  武铁军二〇二一年三月四日书记员  孙亚明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执415号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被执行人：崔艳芹。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2301号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人崔艳芹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人崔艳芹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人崔艳芹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人崔艳芹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十日 书记员  张馥馨
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢197号杨亮：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执4470号执行裁定，中止执行杨亮与沈阳恒信达钢结构工程有限公司其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4470号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢38号本院在执行申请执行人浚县村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初829号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执151号申请执行人：毛某，女，1988年5月2日生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：周某，男，1984年6月5日生，汉族，住封丘县。申请执行人毛某与被执行人周某婚姻家庭纠纷一案，2021年3月11日，申请执行人毛某与被执行人周某双方达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案标的19150元，被执行人周某于2021年3月15日前履行5000元，2021年4月15日前，被执行人周某履行案件款5000元，2021年5月15日前，被执行人周某履行案件款3000元，2021年6月15日前，被执行人周某履行案件款3000元，2021年7月15日前，被执行人周某履行案件款3150元。被执行人周某缴纳187元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月十一日书记员  杜建伟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执1934号 申请执行人：陈仲楠，男，1941年7月15日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：毛锡琴，女，1968年4月27日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人陈仲楠与被执行人毛锡琴民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院作出的（2020）浙0681民特1537号民事裁定书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人毛锡琴支付申请执行人陈仲楠借款本金165000元及利息，同时被执行人毛锡琴应承担案件执行费2375元。因被执行人毛锡琴未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈仲楠申请，本院于2021年2月22日立案强制执行。执行过程中，因双方达成和解，申请执行人陈仲楠申请撤回对被执行人毛锡琴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681民特1537号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二一年三月三日 书记员  张叶**
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1757号 申请执行人:龙游县源发建筑机具租赁有限公司,住所地龙游县东华街道城南工业开发区兰贺公路以南（红顶彩瓦厂内）,组织机构代码749041541。 法定代表人:戴旖芳。 被执行人:杨忠城,男,1994年8月10日出生,住所地江西省上饶市万年县。 申请执行人龙游县源发建筑机具租赁有限公司与被执行人杨忠城租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初4032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙游县源发建筑机具租赁有限公司于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人杨忠城应向申请执行人支付租金及租赁物损失共计394512.32元及利息损失。 本院于2020年9月24日向被执行人杨忠城发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨忠城限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人杨忠城纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人杨忠城的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人杨忠城有可供执行的财产。本院于2020年9月24日向被执行人杨忠城发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。期间，被执行人杨忠诚直接支付给申请执行人14000元。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人龙游县源发建筑机具租赁有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有380512.32元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴荣军 二〇二一年三月十日 书记员  甘咏华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4465号申请执行人：李中良,男,1982年2月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：来拴保，男,1982年2月10日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行李中良与来拴保民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初7521号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人来拴保向申请人支付借款53000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月2日、2021年2月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人来栓保名下无存款。2.查明被执行人来栓保名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人来栓保名下无车辆登记信息。三、2021年1月26日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来栓保负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年三月十二日书记员  王 京
西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保212号申请人：中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9231。代表人：李建利，该支行行长。被申请人：陕西恒通果汁集团股份有限公司，住所地西安市高新区锦业路9号绿地中心A座36层 ，统一社会信用代码：91610XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：杨玉科，该公司总经理。申请人中国光大银行股份有限公司西安分行与被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保40号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下价值15000000元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年2月22日查封被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX幢XX室，建筑面积：193.53平方米房产一套；查封被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX幢XX室，建筑面积61.11平方米房产一套；查封被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX幢XX室，建筑面积193.53平方米房产一套；查封被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX幢XX室，建筑面积61.11平方米房产一套；查封被申请人陕西恒通果汁集团股份有限公司名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX室，建筑面积301平方米房产一套，以上房产查封期限自2021年2月22日至2024年2月21日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保40号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      刘新浩       二〇二一年二月二十五日 书    记    员      唐  明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初863号原告：丁立东，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：丁树雨，男，1963年8月23日出生，汉族，安合村支部书记兼村委会主任，住黑龙江省肇源县。原告丁立东与被告丁树雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告丁立东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁立东撤回起诉处理审判员  邓艳梅二〇二一年三月十五日书记员  刘 颖
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保415号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：济宁市恒丰经贸有限公司、济宁环宇钢结构有限公司、济宁市德欣工贸有限公司、刘子敏、王洪彪、张凯、王敏、何金跃、郑爱萍、王柯、张娜娜。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1534号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张娜娜在你处xxxxxx号账户上存款8899890.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十五日书记员  赵 沙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初343号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地：嵊州市官河南路**量子芯座**。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波、王小飞，该公司员工。 被告：俞兴，男，1978年1月2日出生，汉族，住嵊州市。 本院在审理原告浙江文邦物业服务有限公司与被告俞兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  杨月江 二〇二一年三月九日 书记员  倪思雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特175号 申请人：苏州苏苏里信息科技有限公司，统一社会信用代码91320594MA20RB323U，住所地江苏省苏州工业园区胜浦路******。 法定代表人：陈宇，总经理。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 申请人：瑞安市荣华贸易有限公司，统一社会信用代码91330381096778203C，住所地浙，住所地浙江省瑞安市锦湖街道白象村v> 法定代表人：阮荣华，执行董事兼总经理。 本院于2021年3月1日立案受理申请人苏州苏苏里信息科技有限公司与瑞安市荣华贸易有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因著作权权属、侵权纠纷，于2021年2月28日经浙江玉海律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市荣华贸易有限公司应当于本协议签订之日立即停止使用及销售带有上述美术作品衣服（作品登记号：黔作登字-2020-F-00164865）的行为； 二、申请人瑞安市荣华贸易有限公司应于2021年3月15日之前向申请人苏州苏苏里信息科技有限公司指定账户支付人民币壹万元整作为本次侵犯申请人苏州苏苏里信息科技有限公司著作权权属、侵权纠纷的赔偿，申请人瑞安市荣华贸易有限公司不再承担其他额外的费用； 三、该款项由申请人瑞安市荣华贸易有限公司直接支付至申请人苏州苏苏里信息科技有限公司如下指定账户（开户名：苏州苏苏里信息科技有限公司，开户银行：8112××××3237，开户账号：中信银行苏州分行）； 若申请人瑞安市荣华贸易有限公司未按约定履行上述到期义务，由申请人苏州苏苏里信息科技有限公司有权就按一万三千元一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏州苏苏里信息科技有限公司与瑞安市荣华贸易有限公司于2021年2月28日经浙江玉海律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢567号 北海市北部湾策划科技研究院、陈国庆： 本院执行的北海市北部湾策划科技研究院申请陈国庆合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020苏03**执3085号申请执行人：朱良，男，1975年3月21日生，汉族，住睢宁县。被执行人：黄坤，男，1985年4月3日生，汉族，住睢宁县。朱良与黄坤劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2798号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2020）苏0324执3085号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  王梓屹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0621执394号申请执行人浚县自然资源局，住所地：浚县黎阳路**。法定代表人：乔学民，职务：局长。被执行人刘彦庆，男，1981年4月16日出生，汉族。本院执行的申请执行人浚县自然资源局与被执行人刘彦庆行政非诉执行一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621行审5号之一行政裁定书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请人向本院递交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021）豫0621执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月九日书记员  张之顶
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初202号原告：赵立好，男，汉族，1978年2月11日生，住定州市。被告：张聪敏，女，汉族，1981年10月12日生，住定州市。被告：赵卫红，男，汉族，1979年6月19日生，住定州市。二被告委托代理人：王丽，河北三和时代律师事务所律师。原告赵立好与被告张聪敏、赵卫红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵立好、二被告委托代理人王丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款29万元及利息（利息按年利率3分计算，15万元自2016年4月4日，14万元从2017年2月14日计算至完全清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系。2016年，被告从事建筑工程门窗生意，被告借原告15万元，2017年2月14日又从原告处借款14万元，两次借款约定利率均为3分，每次都有被告亲笔写欠条，原告催要多次被告均未偿还。2019年，被告向原告出具借款29万元的借条，由二被告亲笔签字。为维护原告合法权益，故诉至贵院，恳请依法判决。二被告辩称，原告出借的资金不是其自有合法资金，借贷行为不符合法律规定，是无效的。也不应计算利息。原告主体资格不适格。应由实际出借人作为原告。原告应提供证据证实借款数额。二被告已于2017年办理离婚手续，双方不是夫妻关系。经审理查明，2016年，被告从事建筑工程门窗生意，于2016年4月4日，被告赵卫红借原告现金15万元，被告赵卫红为原告出具了借条；2017年2月14日，被告赵卫红从原告处借款14万元，被告赵卫红为原告出具了借条；两次借款约定利率均为月息3分。原告多次催要被告未还。2019年2月21日，二被告向原告出具借款本金29万元、利息按3分计算为20.4464万元的借条。其中借款15万被告给付一年的利息，其余本息未还。以上原告提交了被告赵卫红2016年4月4日及2017年2月14日为原告出具的借条，2019年2月21日，被告张聪敏、赵卫红为原告出具借款本金29万元、利息20.4464万元的借条，及2021年1月25日原告和被告赵卫红通话录音，光盘及原告整理的通话录音书面材料。本院认为，二被告借原告现金29万元，由二被告为原告出具的借条予以证实。事实清楚，证据确实充分。本院予以确认。二被告长期不还侵犯了原告的合法权益，二被告应予以偿还。原告主张利息按年利率3分计算，超过法律规定，超过部分本院不予支持。被告辩称理由无证据证实，本院不予采信。为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告张聪敏、赵卫红偿还原告赵立好借款本金29万元及利息（利息按年利率24%计算，其中15万元自2017年4月4日起，14万元从2017年2月14日计算至2020年8月19日；本金29万元利息按一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，自2020年8月20日起至偿还完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2825元，由被告张聪敏、赵卫红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年三月三日书记员  温东岩
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执441号申请人：徐冰涛。被执行人：方城县海龙物流有限责任公司。法定代表人：祁付立，任总经理。关于徐冰涛申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5067号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执441号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年三月九日书记员 毛寅飞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1120号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：乐习政，男，1979年9月15日出生。汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告乐习政合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初402号 原告：威海石岛重工有限公司，统一社会信用代码91371082699671026R，住所地山东省荣成市石岛云路**。 法定代表人：崔玉安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：隋进花，该公司工作人员。 被告：恒邦石油化工有限公司，住，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道**/div> 法定代表人：张日春。 原告威海石岛重工有限公司与被告恒邦石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海石岛重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告威海石岛重工有限公司撤诉处理。 审判员  蔡红芹 二〇二一年三月一日 书记员  吴强男
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保67号 申请人：李海武，男，1994年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：钱素峰，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被申请人：卢学义，男，1964年7月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人李海武于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢学义的公积金账户21万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢学义的公积金账户21万元。冻结期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年三月十一日 书记员  刘薇
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更207号罪犯曲宝，男，1987年10月23日出生，汉族，吉林省四平市人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。长春高新技术产业开发区人民法院于2018年3月16日作出(2018)吉0193刑初19号刑事判决，以被告人曲宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2017年8月30日起至2022年2月28日止）。2019年9月24日经本院裁定减刑五个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯曲宝在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯曲宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曲宝减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1363号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与王新莲服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人王新莲的财产状况。如不能提供有关被执行人王新莲财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执11447号之二申请执行人李子娇，女，1990年3月3日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人徐金伟，男，1972年11月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初29576号民事判决书，于2020年7月17日立案执行。在执行过程中，因申请人申请撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执11447号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月九日书记员  赵腾飞
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初456号原告：薛维枝，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被告：朱爱林，男，1976年1月25日出生，汉族，农民，住江苏省盱眙县。原告薛维枝与被告朱爱林运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告薛维枝于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛维枝自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛维枝撤诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告薛维枝负担。审判员  田文艳二〇二一年三月十日书记员  谭艳青
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2246号申请执行人：肖世伟，男，1987年6月2日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地天宫路**。法定代表人：杨瑛,总经理。肖世伟申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第572号调解书已发生法律效力。肖世伟向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资75736元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人肖世伟亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人肖世伟申请执行的工资75736元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖世伟享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人肖世伟履行债务的义务。申请执行人肖世伟发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初123号公诉机关唐河县人民检察院。被告人欧阳湖钦，男，1991年5月14日出生于广东省汕头市，汉族，小学毕业，无业，住广东省汕头市潮**。因涉嫌赌博犯罪于2020年9月29日被唐河县公安局民警抓获，同年10月4日被唐河县公安局刑事拘留；2020年10月19日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人欧阳湖钦犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员王晓涵出庭支持公诉，被告人欧阳湖钦到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年11月份以来，被告人欧阳湖钦在黄松辉（未到案）的指使下，先后在广东省汕头市办理广发银行卡（卡号62×××02）、农业银行卡（卡号62×××72）、邮政储蓄银行卡（卡号62×××41）、工商银行卡（卡号20×××34）（均含U盾、手机卡）出售给黄松辉使用，非法获利1100元。2020年1月6日，唐河县城关镇居民杨某通过手机在名称为“澳门金沙赌场”，网址为“www．2544．com”的网站以“百家乐”的方式进行网络赌博，向赌博平台提供的银行账户（建设银行，卡号62×××34，户名陈立瑞）转账17.7万元后该网站无法登陆。此笔资金层层转账后，部分资金转账至被告人欧阳湖钦的广发银行卡（卡号62×××12）。经核查调取的银行交易记录显示，自2020年1月17日至2020年2月13日，其广发银行卡（卡号62×××02）“借方”金额11076392元，“贷方”金额11100434元，其他三张银行卡无交易记录。被告人欧阳湖钦对公诉机关指控的犯罪事实不持异议均请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人欧阳湖钦在庭审过程中无异议，且有被害人杨某的陈述、被告人欧阳湖钦的户籍证明、银行卡、支付宝流水转账记录、微信截图、到案经过等相关证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人欧阳湖钦明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人欧阳湖钦到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动罪等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人欧阳湖钦犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年9月28日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对被告人欧阳湖钦的违法所得一千一百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二一年三月三日书记员 陈 晨
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢228号 申请人：吴松，男，1970年01月18日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人吴松与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值2320元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初964号原告：张某，男，汉族，1984年12月17日出生，现住址：大连市金州区。被告：王某，女，汉族，1988年9月18日出生，现住址：大连市金州区。原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。经本院调解人员调解后，因与被告协商暂不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告王某的起诉。审判员  姜雷二〇二一年三月十日书记员  刘丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3223号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告郭琳，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉郭琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1417号原告：陈庚，男，1990年5月1日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：马俊，男，1977年9月27日生，汉族，住南京市玄武区。原告陈庚与被告马俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告陈庚向本院提出诉讼请求：判令被告马俊支付营运损失1800元。事实和理由：2020年11月6日14时30分许，陈庚驾驶车牌号苏Ａ×××**的网约出租汽车行驶至紫竹林路时，被马俊驾驶的苏Ａ×××**小型客车所撞。马俊负此事故全部责任，其拒不赔偿陈庚因维修车辆造成的停运损失。本院认为，案件起诉原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，案涉车辆的所有权人为财新联合汽车租赁（北京）有限公司南京分公司。原告陈庚既非案涉车辆所有权人，也未得到案涉车辆所有权人的授权，其作为驾驶员主张营运损失不符合起诉条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告陈庚的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孔亚伟二〇二一年三月一日法官助理 徐 垠书 记 员 包玥玥
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5062号 原告：平阳县铭湖混凝土有限公司，住所地平阳县万全镇平宋公路边。 法定代表人：杜声利,董事长。 委托代理人：郑珍珍,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：蒋昭楷，男，1962年12月18日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县铭湖混凝土有限公司与被告蒋昭楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平阳县铭湖混凝土有限公司的委托代理人郑珍珍到庭参加诉讼，被告蒋昭楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平阳县铭湖混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告混凝土款79648元，并赔偿利息损失(从2020年9月10日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的利息开始计算日为起诉之日止。事实和理由：原告系从事混凝土、砂浆生产、销售，被告承包平阳县昆阳镇嘉华锦苑建设需要向原告购买商砼，经对账被告尚欠原告商砼款79648元，并在对账单上签字予以确认。对账单出具后，被告仅支付10万元，余下79648元经原告多次催讨也未能支付。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法裁判支持原告上列诉请。 被告蒋昭楷未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 原告平阳县铭湖混凝土有限公司根据自己的诉讼请求依法提交了如下证据1、原告身份证，证明原告平阳县铭湖混凝土有限公司的诉讼主体资格；2、被告的身份信息，证明被告蒋昭楷的身份情况；3、对账单一份，证明被告蒋昭楷欠原告货款共计279648元，后分两期支付200000元，现尚欠的79648元事实。本院对原告提供的三组证据通过庭审进行了举证、质证，被告蒋昭楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 经审理，本院认定事实如下：被告蒋昭楷因建设平阳县昆阳镇嘉华锦苑工程需要向原告平阳县铭湖混凝土有限公司购买混凝土，后经双方结算，被告尚欠原告货款279648元，由被告在对账单上签字确认，但欠条双方未约定支付时间及违约责任，也未落款出具时间。之后，被告分两期支付了200000元，余款79648元经原告多次催讨，被告一直拖欠未还，为此，原告向本院提起诉讼，要求被告立即支付货款。 本院认为，原告平阳县铭湖混凝土有限公司与被告蒋昭楷之间的买卖合同，有被告签字确认的对账单、当事人陈述等证据可以证实，且被告蒋昭楷也未提出抗辩的主张，故被告蒋昭楷尚欠原告平阳县铭湖混凝土有限公司货款79648元的事实应予以确认。现原告要求被告支付货款79648元及利息(从起诉之日起按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)，于法有据，本院予以支持。被告蒋昭楷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以按缺席判决处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告蒋昭楷于本判决生效之日起十五日内支付原告平阳县铭湖混凝土有限公司货款79648元及利息(从2020年10月19日起至实际履行之日止，以79648元为基数，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止)。 案件受理费1792元，由蒋昭楷负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈上冲 人民陪审员  陈光豹 人民陪审员  陈来微 二〇二一年三月八日 法官 助理  蔡佳佳 书 记 员  应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6091号 原告：毛韶光，男，1968年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：卢炳钧，浙江博翔（缙云）律师事务所执业律师。 被告：周小平，男，1960年5月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告毛韶光为与被告周小平合伙协议纠纷一案，于2020年11月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判,于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告毛韶光及其委托诉讼代理人卢炳钧、被告周小平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告毛韶光诉称：2019年7月，被告周小平联系原告说想承包鱼塘养马口鱼，但缺少资金购买鱼苗，随即与原告协商想让原告出钱购买鱼苗，并说马口鱼养四个月就可以卖了，到时候把钱归还原告，当时预估需要八至十万元资金。原告去现场看过鱼塘，原告考虑到被告系多年的朋友，被告临时确有困难，且四个月的周期并不长，表示愿意帮助被告。于是在2019年8月1日，原告委托其妻子向被告转账4万元。后，被告联系原告说还需要资金购买鱼苗，于是在2019年9月20日，原告又转账4万给了被告。几天后，原告至被告所说承包的鱼塘查看，发现现场根本没有被告所说的鱼苗。原告发现被告的谎言后，数次与被告沟通，但被告始终置之不理。为此，请求判令：一、被告周小平归还原告购买鱼苗款80000元，并自起诉日起至款项付清日止以实欠本金为基数按年利率3.85%计付利息损失；二、诉讼费用由被告承担。 被告周小平辩称：我与原告是同事及朋友关系，本人开办有一个省级观光农业开发公司，公司网箱养鱼是市政府立项的项目，公司的网箱能养价值几百万的鱼，公司办有一个庄园酒店，原告会经常过来吃饭，看我鱼养的不错，原告也有养鱼意向，我们为此在市政府门前的戴计小炒对面的停车场边上协商好合作事宜，并准备合作投资几百万用于养鱼及庄园经营，我们为此还到公司所在区域查勘现场，准备把村里的部分田地租来进行养鱼并经营垂钓业务，在协商过程中双方未约定各自投资份额。达成合作养鱼的合意后，原告确实分两次向我汇款80000元，本人为此购买了鱼苗、饲料并安排工作人员进行养殖。在本次合作养殖过程中，我已支付相关养殖费用合计25万多元，原告在此过程中也曾多次到现场查看鱼情，双方进行过多次养殖交流。由于是初次养殖马口鱼经验不足，以及当年气温高，降雨少等原因，在养殖过程中发生大量的死鱼现象。在养殖到成鱼时，本人曾多次要求原告回来处理，原告一直未予回应，所养的鱼为此一直未予售卖，2020年11月由于养鱼的网箱所在的滩坑水库大量放水，网箱大范围搁浅，造成几千斤的马口鱼死亡报废，现仅存活鱼10来斤左右，本次合作已造成严重亏损，本人的损失远远超过原告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系同事及朋友关系，双方常有来往。被告周小平在景宁畲族县××街道××村经营有景宁古传休闲山庄，该山庄系浙江省海洋与渔业局、浙江省旅游局公布的2015年度浙江省省级休闲渔业精品基地，被告该山庄在滩坑水库中有用于养殖渔业网箱鱼排，被告于2019年6月17日购置马口鱼苗6万尾养殖于网箱鱼排中。原告在此期间曾到过原告的山庄且有意进行养殖渔业投资，原、被告为此在2019年7月份就养殖鱼业事宜进行了沟通，双方遂决定合伙养殖马口鱼，双方未就合伙养鱼事宜签订过书面协议和各自所占份额。此后，原告于2019年8月1日由其家人任伟丽向被告汇款40000元，收到原告第一笔汇款后，被告于2019年8月10日向江西省安远县天心镇长运养殖专业合作社购买马口鱼苗17万尾用于合伙养殖，原告于2019年9月20日又向被告汇款40000元。在养殖过程中，被告雇佣了工作人员并购买饲料进行了养殖，在此后的养殖过程中双方还就养鱼的相关事宜进行了沟通。到2020年5月2日，原告在微信中曾催促被告鱼能卖赶紧卖了，家里急需用钱，被告的回复是“小毛，不知道怎么卖好，当苗还是当成鱼，联系下先吧”，原告再问“你到底有没有养鱼啊？没有就和我说清楚，大家朋友一场”，被告回复“你有空拉网看吧。”此后，原告多次催促被告尽快卖鱼将其投资的款项还给他，被告也要求原告联系鱼的销路，由于所养的鱼未能及时找到买家，双方在此后的微信沟通中由于言语冲突，产生矛盾。之后由于双方一直未联系到买家，2020年11月份网箱所在滩坑水库大量放水，养鱼网箱大范围搁浅，造成大量的马口鱼死亡报废，现仅存活少量的马口鱼，本次合作严重亏损。原告遂诉来本院。 认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证明、双方部分微信聊天记录、银行汇款凭证、被告提供的双方微信聊天完整记录、购买鱼苗凭证、购买饲料凭证、现场照片及当事人的庭审陈述。 本院认为：合伙是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共向利益，共担风险的协议。本案中，原告为与被告合伙养鱼，向被告交付合伙款项80000元，该款在被告将款项用于合伙项目后，转为合伙财产，为全体合伙人共有，在本次合伙过程中，相关的养鱼事务均由被告承担，原告并未参与合伙养殖活动，为此，被告因合伙养殖事务所产生的后果，应由各合伙人按合伙份额承担。根据被告提供的现有证据可证明，被告已将包括自有资金以及向原告收取的款项用于购买合伙养殖马口鱼苗、购买饲料以及雇佣人员进行养殖，且所支付的费用远高于原告所交付的合伙款项，被告并未持有原告所缴纳的合伙款。在本次合伙养殖过程中由于各种原因，合伙养殖的马口鱼基本绝收，截止原告提起本案诉讼，原、被告并未就本次合伙亏损进行结算，在此情形下，原告认为被告并未将其缴纳的合伙款用于合伙事务的陈述明显与事实不符，且合伙人并未就本次合伙损失进行结算，在此情形下，原告要求被告退还合伙投资，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告毛韶光的诉讼请求。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告毛韶光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十一日 代书记员 莫一帆 4 5
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更988号罪犯伙国政，男，1993年1月18日出生，蒙古族，云南省麻栗坡县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年5月31日作出（2018）云2601刑初162号刑事判决，以被告人伙国政犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯伙国政在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯伙国政在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伙国政在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯伙国政减去有期徒刑五个月（刑期自2017年12月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初851号原告：高某，住舒兰市。被告：石某，住舒兰市。本院在审理原告高某诉被告石某民间借贷纠纷一案中，原告高某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费25.00元由原告承担。审判员  于忠民二〇二一年三月十五日书记员  战 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢130号之一申请执行人：王本利。被执行人：宋桂琴，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋桂琴在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1624行审26号申请执行人周口市生态环境局沈丘分局。住所地：沈丘县泰安路中段；统一社会信用代码：11411728418765481M。法定代表人曹俊华，局长。委托代理人贾来义，周口市生态环境局沈丘分局工作人员。被执行人张学明砂石料厂。住所地：沈丘县槐店镇大王楼村北；营业执照注册号（公民身份证号）：412728196705260014。负责人张学明。申请执行人周口市生态环境局沈丘分局向本院申请强制执行其于2020年5月18日对被执行人张学明砂石料厂作出的沈环罚决字[2020]第11号环境违法行为行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的该处罚决定进行了审查。周口市生态环境局沈丘分局对张学明砂石料厂涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》一案进行立案调查。2020年4月15日，周口市生态环境局沈丘分局对张学明砂石料厂进行了现场勘验、检查，并制作了笔录。经现场勘验确认现场情况：1、基本情况：该砂石料厂全称叫张学明砂石料厂，负责人叫张学明。地址位于沈丘县槐店镇大王楼行政村村北。主要设备：地磅1台——筛沙机一台——铲车一辆。占地面积约3亩；经营范围：收购、销售沙子石子。2、项目建设情况：已经投入生产。3、现场检查情况：该负责人经营的砂石料厂在经营过程中未采取围挡覆盖喷淋等防尘降尘措施，造成周边的扬尘污染。4、负责人张学明积极配合检查。上述事实违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条之规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，作出并送达了沈环罚决字[2020]第11号环境违法行为行政处罚决定书：一、责令张学明砂石料厂立即改正违法行为；二、罚款人民币贰万元。2020年12月8日,申请执行人向被执行人送达了沈环催告字[2020]第11号催告通知书。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人作出的沈环罚决字[2020]第11号环境违法行为行政处罚决定书，于2020年5月25日送达被执行人。申请执行人申请人民法院强制执行的三个月的起算日应为当事人申请行政救济的期限届满之日的次日。申请执行人应在法定期限内向人民法院申请强制执行，现申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限，人民法院不应予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回申请执行人周口市生态环境局沈丘分局对张学明砂石料厂作出的沈环罚决字[2020]第11号环境违法行为行政处罚决定申请强制执行的申请。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年三月十一日书记员代 颖
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初228号原告妥某成，男，东乡族。被告马某某麦，男，东乡族。原告妥某成诉被告马某某麦追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告妥某成撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马占强人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月八日书 记 员  马艳蓉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保488号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：王忠，男，1972年2月6日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王忠在银行其账户内的存款141107.07元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王忠在银行其账户内的存款141107.07元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1226元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月一日书记员 曲泳美（代）
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初971号原告：李瑛，男，1970年5月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：梅尚义，山东华剑律师事务所律师。被告：济阳县饲料公司，住所地济阳区济孙路**。诉讼代表人：济阳县饲料公司破产还债清算组。原告李瑛与被告济阳县饲料公司劳动争议一案，本院于2021年3月10日立案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案原告的诉讼请求与(2021)鲁0115民初936号案件的诉讼标的是同一种类，且原告申请本案与(2021)鲁0115民初936号案件合并审理。为便于查清案件事实，提高审判效率，两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)鲁0115民初936号案件审理。审判长 柳 民审判员 陈 文审判员 林圆圆二〇二一年三月十日书记员 杨 芬