河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异22号异议人（利害关系人）：郑铁军，男，1974年10月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李孟阳，河南通义律师事务所律师。申请执行人：南召县财信中小企业担保有限公司。统一社会信用代码：91411321685694278W。地址，南召县黄洋路。法定代表人：段山如，任公司总经理。被执行人：南阳市鑫鑫矿业有限公司。统一社会信用代码411321100000696（1-1）。法定代表人：郑玉霞，任公司经理。被执行人：郑玉霞，女，1972年12月20日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：张金亮，男，1960年6月7日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司。组织机构代码39576962—2。法定代表人：苏文东，任公司经理。被执行人：张旭，男，1985年11月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：郭冉冉，女，1984年8月13日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：蔡长忠，男，1962年7月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘强，男，1969年7月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：乔红，女，1973年12月15日出生，汉族，住南召县。在本院执行南召县财信中小企业担保有限公司（以下简称财信公司）与郑玉霞、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红担保物权纠纷一案中，异议人郑铁军认为本院的查封行为违法提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，南召法院在执行财信公司与张旭等担保物权纠纷一案中，申请执行人于2018年12月25日向南召法院申请撤回执行申请，法院已裁定终结（2018）豫1321执894号案件的执行，依据相关法律规定，申请执行人撤回执行申请法院应解除查封，且申请执行人之后两次撤回执行申请，南召法院在申请执行人撤回执行申请后，未按法律规定解除查封，妨碍异议人轮候查封的债权受偿。综上，异议人要求南召法院解除对张旭房产的查封。本院查明，财信公司与张旭、蔡长忠、刘强等担保物权纠纷一案，诉讼中，经财信公司申请，本院于2017年4月2日做出（2017）豫1321民初145号民事裁定，查封被申请人张旭所有（共××）××南召县××伏山路房产一处，证号为1—01514。本院经审理，于2017年6月21日做出（2017）豫1321民初145号民事判决，一、被告南阳市鑫鑫矿业有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司垫付本金4800000元和利息47217.81元，自2015年12月22日起按本金5000000元年利率24%向原告支付资金有偿占用费至2016年11月30日，自2016年12月1日起按本金4800000元年利率24%向原告支付资金有偿占用费至本判决指定的履行期限之日止；二、被告南阳市鑫鑫矿业有限公司给付原告南召县财信中小企业担保有限公司违约金500000元；三、被告郑玉霞、张金亮、南阳鸭河湖翰林苑生态旅游有限公司、张旭、郭冉冉、蔡长忠、刘强、乔红承担连带清偿责任。张旭等未按期履行（2017）豫1321民初145号民事判决确定的义务，财信公司向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日立案受理，执行案号为（2018）豫1321执894号。执行中，张宗霞以共有财产位于南召县××伏山路房产一处归其所有为由阻碍执行，财信公司于2018年10月12日向本院提起所有权确权之诉，本院经审理做出（2018）豫1321民初3434号民事判决，确认张旭对位于南召县××伏山路房屋所有权证号为00004399（房屋共有权证号为1—01514号）的房产享有50%的所有权。2018年12月24日财信公司与蔡长忠、刘强达成长期执行和解协议，约定：一、从2018年元月起每年从工资中扣除20000元交到担保公司账户偿还欠款。二、每年年初交纳全年所扣工资2.4万元，本次一次交纳2018—2019年4.8万元。三、所扣工资部分在担保公司账户待本次案件执行完毕后所扣工资多退少补再统一算账。四、同意将蔡长忠、刘强及其家属乔红的银行账户解冻。五、蔡长忠、刘强两人在本次案件没有执行完毕期间必须积极主动配合我公司及法院工作，确保案件顺利执行。六、若2019年12月底，案件未执行完毕，从2020年1月起，继续扣刘强、蔡长忠两位的工资。2018年12月25日财信公司以张旭所有的房产进行析产确认之诉，与蔡长忠、刘强达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请，本院于2018年12月30日做出（2018）豫1321执894号之四执行裁定，终结本院（2018）豫1321执894号案的执行。2019年6月4日财信公司向本院申请恢复执行，执行中因（2018）豫1321民初3434号民事判决，确认张旭对位于南召县××伏山路房屋所有权证号为00004399（房屋共有权证号为1—01514号）的房产享有50%的所有权，张旭外出下落不明，涉案房产建筑不规则，且有部分空地，无法确认张旭所占50%份额。2020年4月9日本院在查封期限届满前，做出（2019）豫1321执恢156号执行裁定，续查封被执行人张旭所有的位于南召县城关镇××（××村××）房产（证号1—01514）一处。2020年4月17日财信公司向本院申请撤回执行申请，本院于2020年4月20日做出（2019）豫1321执恢156号之三执行裁定，终结（2019）豫1321执恢156号案件执行。2020年5月6日财信公司向本院申请恢复执行，执行中本院委托河南友邦勘测设计有限公司对查封张旭的房产进行了测绘，因张旭下落不明，查封房产共有权人对抗情绪较大，财信公司向本院提出撤回执行申请，本院于2020年11月2日做出（2020）豫1321执恢245号执行裁定，终结本院（2020）豫1321执恢245号案的执行。2020年11月16日财信公司向本院申请恢复执行，并提供被执行人张旭下落，同日本院恢复执行后，将被执行人张旭拘传至本院。被执行人张旭违反财产报告令，本院于2020年11月17日依法决定对其司法拘留15日，并通知涉案房产共有权人到法院协商分割房产。2020年12月1日本院以拒不履行为由决定对张旭再司法拘留15日，拘留期间，张旭积极与房屋共有权人协商，于2020年12月13日达成共有房产分割协议。张旭认错悔改，积极配合法院执行工作，本院于2020年12月13日决定提前解除对张旭的司法拘留。本院依法委托评估机构对张旭所有的已分割部分房产进行评估，评估公司于2021年1月28日出具评估报告。本院于2021年2月2日做出（2020）豫1321执恢535号执行裁定，拍卖、变卖被执行人张旭所有的在南召县城关镇××（××）房产（证号1—01514）。另查明，2018年12月21日南召县财政局向财信公司转账支付59292元，转账附言为刘强担保扣款转账。2018年12月26日南召县财政局将蔡长忠应发工资36420元转入财信公司账户。2019年1月8日蔡长忠通过中国建设银行向财信公司账户现金交款115800元。再查明，郑铁军与张旭等债权转让合同纠纷一案，经审理，南阳市宛城区人民法院于2017年6月26日做出（2016）豫1302民初4768号民事判决，张旭等未按期履行，郑铁军申请法院强制执行，执行案号为（2017）豫1302执2001号。执行中，南阳市宛城区人民法院于2019年7月11日做出执行裁定，查封张旭所有的位于南召县××伏山路房产（证号1—01514）一处。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。该条规定了当事人达成执行和解协议后，申请执行人可以申请中止执行也可申请撤回执行申请，因双方达成了执行和解协议，该协议并未履行完毕，申请执行人的权益并未完全实现，如果未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》也明确达成执行和解协议后，人民法院可以裁定中止执行，中止执行后，申请执行人申请解除查封、扣押、冻结的，人民法院可以准许。在执行工作中，为充分保障当事人的合法权益，提高执行效率，最高人民法院以通知的形式明确当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（和解长期履行）报结，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。本案中，申请执行人与被执行人达成扣工资以抵偿债务的和解协议，执行标的本金480万元，每年扣缴的工资仅几万元，应属于和解长期履行，在达成长期和解协议，申请撤回执行申请终结执行时可不解除强制执行措施，即可不解除对被执行人张旭所有的房产的查封，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人郑铁军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内日，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年三月十日书记员  毛德玺