wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4874号申请执行人：张泽，男，1963年9月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人:陆军强，男，1969年11月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人:丁桃英，女，1969年6月5日生，汉族，住宜兴市。张泽与陆军强、丁桃英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）苏0282民初3579号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：丁桃英、陆军强于本判决发生法律效力之日起十日内归还张泽借款730000元并承担该款自2018年12月16日起至实际支付之日止按年利率18%计算的利息。如果丁桃英、陆军强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5550元(已减半收取)，财产保全费4170元，合计9720元，由丁桃英、陆军强负担。张泽同意其预交的诉讼费由丁桃英、陆军强向其直接支付，本院不再退还，由丁桃英、陆军强于本判决发生法律效力之日起十日内向张泽支付。因丁桃英、陆军强未能自觉履行付款义务，故申请执行人张泽于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院短信形式向被执行人陆军强、丁桃英送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陆军强、丁桃英名下的银行存款等财产信息，查明陆军强、丁桃英名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了陆军强、丁桃英名下无车辆登记信息,查明陆军强名下有苏B279**车辆登记信息，但未能实际控制上述车辆。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了陆军强、丁桃英名下房产登记信息，查明陆军强、丁桃英名下有坐落于××镇××路××大楼××期××路××大楼××期××楼××路××大楼××期××楼××号的9套房产登记信息。另查明，上述房屋中501、101-1、102、202、被抵押于宜兴市富陶农村小额贷款有限公司，抵押金额为800万元；301、401被抵押于宜兴阳羡村镇银行股份有限公司，抵押金额为260万元；西8.9号、西起8-9间被抵押于裴志峰，抵押金额为100万元。本院已另案处置了101-1、102、202、301、401室房屋，拍卖总价款为5564195元，支付宜兴市富陶农村小额贷款有限公司2859292元，执行费29043元，网拍费6000元，支付宜兴阳羡村镇银行股份有限公司1685201.21元，支付买受人宜兴市陶都资产经营管理有限公司垫付税款及补交土地价款276334.64元，支付陈建卫垫付税款77551.7元，尚余630772.45元。另案已启动对西8.9号、西起8-9间房屋的评估、拍卖程序，待拍卖成交后，本案可与该案申请一并参与分配。另查明，陆军强、丁桃英已于2016年4月21日与丁蜀镇人民政府签订了协议，协议约定将丁蜀镇公园路纺织厂办公大楼5楼、6楼（即丁蜀镇公园路纺织大楼二期501、601）的房屋进行置换，故丁蜀镇人民政府已取得丁蜀镇公园路纺织大楼二期501、601房屋的所有权，本院不再处置。5、本院于2021年2月23日对执行人陆军强、丁桃英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过电话约谈方式告知张泽，并要求其提供陆军强、丁桃英其他可供执行的财产线索，张泽认可法院的调查结果，但未能提供陆军强、丁桃英其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初3579号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月三日书记员  李家兴
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初440号 原告：曹若宇，女，1992年5月6日出生，汉族，住献县。 被告：献县天才家族教育科技有限公司，住所地献县乐寿镇东唐庄村。 法定代表人：温双文，经理。 曹若宇与献县天才家族教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曹若宇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹若宇撤诉。 案件受理费25.0元，由原告曹若宇承担。 审判员  李保永 二〇二一年三月九日 书记员  张建飞
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3267号之一解除保全申请人：宁曼，女，汉族，1987年6月2日生，住通许县。被申请人：赵霞，女，汉族，1987年12月21日生，住通许县。本院在审理解除保全申请人宁曼与被申请人赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0222民初3267号民事裁定，对解除保全申请人宁曼名下豫Ａ×××**奔驰轿车及李伟名豫Ｂ××××**东风日产尼桑轿车予以查封或同等价值财产予以保全。因该案已审结并生效，驳回赵霞对宁曼的诉讼请求。现解除保全申请人宁曼向本院申请解除对宁曼采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人宁曼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人宁曼名下财产的查封及银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年三月八日书 记 员  李瑾瑾
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民初569号     原告：王停，男，1990年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：田俊宝，男，1978年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告王停与被告田俊宝租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后。原告王停在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王停撤回起诉处理。         审判员 李德智         二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日     书记员 林雪芹
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1041号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：赵洁伟，男，1989年07月25日出生，汉族，住广东省揭西县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行赵洁伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初6467号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：赵洁伟应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金41999.35元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费462元。由于被执行人赵洁伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款2451.89元外，（其中列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴梦满
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1997号移送执行单位：封丘县人民法院。法定代表人：王志杰，该院院长。机构地址：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。被执行人：曹震，男，1988年7月22日出生，汉族，住封丘县。移送执行单位封丘县人民法院追缴曹震罚金一案，移送执行单位于2020年11月27日向本院申请强制执行。移送执行单位封丘县人民法院追缴的罚金为7000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，本院依法向被执行人曹震发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人曹震未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年11月30日、2020年12月22日、2021年1月29日、2021年3月5日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人曹震名下有可供执行财产。三、2020年11月4日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人曹震名下有可供执行的房产信息。四、2020年11月4日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人曹震名下有住房公积金登记信息。五、2020年11月4日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人曹震名下有保险信息。六、2020年12月10日、2021年3月9日前往被执行人曹震居住地进行实地调查，未发现被执行人曹震名下有可供执行财产和下落。七、2021年3月9日，因被执行人曹震未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下可供执行财产，移送执行单位亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十日书记员  王庆伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初957号 原告：翟博，男，1990年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：大连康凯环保科技有限公司，统一社会信用代码91210213MA0P5PFM0G。 法定代表人：佟旭。 本院在受理原告翟博与被告大连康凯环保科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟博的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告翟博撤回起诉。 案件受理费25元，由翟博负担。 审判员  吕乃明 二〇二一年三月十五日 书记员  侯璞超
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1023民初574号原告：天台远大交通设施有限公司，住所地浙江省台州市天台县三合镇洪三工业园区,统一社会信用代码:91331023669153260K。法定代表人：奚海平。委托诉讼代理人：刘曦,浙江迈远律师事务所律师。被告：郑钢冰，男，1977年5月1日出生,汉族，住浙江省三门县。原告天台远大交通设施有限公司与被告郑钢冰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告天台远大交通设施有限公委托委托诉讼代理人刘曦到庭参加诉讼，被告郑钢冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天台远大交通设施有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑钢冰支付货款122700元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年1月26日起计算至款项付清之日止）；2.由被告郑钢冰负担本案保全申请费1133元和保全保险费400元。事实与理由：被告郑钢冰于2014年5月至2014年11月份期间陆续向原告天台远大交通设施有限公司购买交通设施产品。经双方结算，被告郑钢冰尚欠原告天台远大交通设施有限公司货款122700元，由被告郑钢冰于2019年1月7日出具欠条确认，并约定每年归还3万元，但至今分文未付。原告天台远大交通设施有限公司经多次催讨无果后诉至法院。被告郑钢冰未答辩。为证明其主张的事实，原告天台远大交通设施有限公司向本院提交欠条、对账单各一份。被告郑钢冰经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告天台远大交通设施有限公司主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告浙江天台远大交通设施有限公司向本院申请财产保全，支付保全申请费1133元及保全保险费400元。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告郑钢冰拖欠原告天台远大交通设施有限公司货款未付，事实清楚，证据充分。本案被告郑钢冰未按约定支付给原告天台远大交通设施有限公司第一期、第二期的货款共计6万元，该金额已经达到全部货款的五分之一以上，故对原告天台远大交通设施有限公司要求被告郑钢冰支付拖欠的全部货款122700元的诉讼请求，本院予以支持。因被告郑钢冰拖欠货款未还，给原告天台远大交通设施有限公司造成一定利息损失，故对原告天台远大交通设施有限公司要求被告郑钢冰按年利率3.85%自2021年1月26日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。另外，原告天台远大交通设施有限公司为实现债权而对被告郑钢冰的财产申请保全，支付的保全申请费及保全保险费系合理支出，故对原告天台远大交通设施有限公司要求被告郑钢冰偿还保全申请费及保全保险费的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑钢冰于本判决生效之日起十日内支付原告天台远大交通设施有限公司货款122700元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2021年1月26日起计算至本判决履行完毕之日止）；二、限被告郑钢冰于本判决生效之日起十日内支付原告天台远大交通设施有限公司本案保全申请费1133元和保全保险费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1755元，由被告郑钢冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二一年三月一日代书记员 许盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2110号之一申请执行人路翠芹，女，1972年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人河南恒鹏建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与广电南路交叉口格林融熙国际****。法定代表人刘东方，总经理。被执行人马振藤，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省长垣县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中级人民法院（2018）豫01民终7282号民事判决书，于2021年1月29日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人河南恒鹏建筑劳务有限公司银行存款813元；二、解除被执行人河南恒鹏建筑劳务有限公司银行存款813元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月一日书记员  高 峰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3724号原告：沈岳明，男，1972年11月7日出生，汉族，住址湖南省临湘市。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。被告：安徽大学出版社有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥西路**。法定代表人：陈来。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告沈岳明与被告安徽大学出版社有限责任公司、苏宁易购集团股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈久荣独任适用普通程序进行审理。案件审理过程中，原告沈岳明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈岳明的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈岳明撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告沈岳明负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十七日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3374号之一 申请人:刘宗君，男，1988年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。 被申请人:王斌，男，1989年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵丽娟，女，1989年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘宗君与被申请人王斌、赵丽娟买卖合同纠纷一案，刘宗君于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王斌、赵丽娟价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王斌、赵丽娟价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人刘宗君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月二日 书记员 魏思琪
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执331号 王成义、罗艳： 申请执行人王成义申请执行被执行人罗艳离婚纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1522号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗艳逾期未履行该生效判决确定的义务，申请执行人王成义向本院申请执行，请求被执行人罗艳支付申请执行人王成义2020年8月至2020年12月小孩抚养费人民币3500元，并承担本案案件申请执行费50元，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人罗艳已主动将人民币3500元打入本院一案一账户内并将执行案款支付给申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执331号执行案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325行初86号 原告李宗国，男，1980年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 委托代理人王宝慧，山东尚序律师事务所律师。 被告费县综合行政执法局，住所地:费县县城建设路西段。 法定代表人蒋家峰，局长。 出庭行政负责人沈友明，费县自然资源和规划局副局长。 委托代理人王法志。 委托代理人李占燕，山东信誉永恒律师事务所律师。 本院在审理原告李宗国与被告费县综合行政执法局土地行政处罚一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宗国申请撤诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李宗国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗国负担。 审 判 长  马淑福 人民陪审员  徐 超 人民陪审员  郭淑敏 二〇二一年三月十一日 书 记 员  黄晓晓
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执165号 申请执行人：夹江县农村信用合作联社，住所地夹江县漹城镇复兴路**，统一社会信用代码91511126207501267X。 法定代表人：张弓，理事长。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 被执行人：四川省方正瓷业有限公司，，住所地夹江县甘霖镇宝华村1社统一社会信用代码91511126907546351J。 法定代表人：文德和，经理。 被执行人：文德和，男，1955年12月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：张秀枝，女，1958年10月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行申请执行人夹江县农村信用合作联社与被执行人四川省方正瓷业有限公司、文德和、张秀枝金融借款合同纠纷一案中。申请执行人于2021年3月8日以与被执行人达成长期履行的和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执165号案件的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送后即发生法律效力。 审判员  杨松斌 二〇二一年三月八日 书记员  盖 盼
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保107号申请保全人：郭红，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王熙环，内蒙古执恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被保全人：中联重科股份有限公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。申请保全人郭红与被保全人中联重科股份有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月3日作出（2021）湘0703财保32号民事裁定书，裁定准许对中联重科股份有限公司的银行存款（中国光大银行长沙华泰支行：4300××××9285）536726.44元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人天安财产保险股份有限公司天津分公司出具保函提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：对被保全人中联重科股份有限公司名下的银行存款（中国光大银行长沙华泰支行：4300××××9285）536726.44元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年三月八日法官助理刘唐寅书记员徐颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执464号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：班新报，男，汉族，1987年3月17日出生，住山东省冠县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人班新报借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1922号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人班新报的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人班新报名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人班新报名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人班新报采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人班新报名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1008号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：河津市军山文化传媒有限公司。住所地：运城市河津市城北新村风源大厦南200米。法定代表人：侯军，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告河津市军山文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1102执541号之一 申请执行人：滁州市琅琊金鹰五金日杂经营部，统一社会信用代码91341100562166758D，住所地安徽省滁州市丰乐北路**。 法定代表人：赵泽涛。 被执行人：孙铮敏，男，1987年03月10日出生，汉族，住上海市宝山区。 本院在执行琅琊金鹰五金日杂经营部与孙铮敏民间借贷纠纷纠纷一案，因申请人滁州市琅琊金鹰五金日杂经营部与被执行人孙铮敏已经达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张承槽 二〇二一年三月十一日 书记员  陈锡婷
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-212号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-102号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积87.94平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.94平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初258号 原告：刘艳艳，女，1968年1月29日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王金龙，男，1962年8月27日出生，汉族，住迁西县。系原告丈夫。 委托诉讼代理人：刘迎春，女，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。 被告：迁西县住房和城乡规划建设局，住所地：迁西县凤凰西街，统一社会信用代码：11130227000281244K。 法定代表人：王立军，男，系该局局长。 原告刘艳艳与被告迁西县住房和城乡规划建设局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘艳艳及其委托诉讼代理人王金龙、刘迎春到庭参加诉讼，被告迁西县住房和城乡规划建设局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告刘艳艳向本院提出如下诉讼请求：1、请求确认原告和被告之间存在事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为被告处的员工，自2018年7月开始在被告处上班，从事绿地的日常养护管理工作，被告虽与原告签订了书面劳动合同，但未加盖单位公章，也未缴纳社会保险。2020年7月2日16时45分许，原告在工作过程中发生交通事故，原告在本起事故中受伤，但原告要求被告给予相应工伤补偿时，被告无理拒绝。故原告诉至法院，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。 被告迁西县住房和城乡规划建设局未提交答辩状及证据。 原告为证实其主张，提交如下证据：证据1、迁西县劳动争议调解仲裁委员会不予受理案件通知书及送达回执各一份，证明：原告就其与被告之间存在劳动关系向迁西县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，迁西县劳动争议调解仲裁委员会以原告提起仲裁时已经超过法定退休年龄为由不予受理。证据2、劳动合同一份，拟证明：被告与原告订立书面劳动合同，被告虽未加盖单位公章，但双方存在劳动关系的事实。证据3、刘某、张某出具的证明各一份，证明：原告自2018年开始至2020年7月2日工作过程中发生交通事故受伤前一直在被告处上班，从事绿地的日常养护管理工作，双方存在事实劳动关系。证据4、2020年中国农业银行交易明细，证明：原告在被告处上班，被告为原告发放工资，双方存在事实劳动关系。证据6、证人张某、刘某的证人证言，拟证明：原告自2018年开始至2020年7月2日受伤一直在被告处上班，从事绿地的日常养护管理工作，工资发放形式为月薪。 根据原告陈述，综合分析原告提交的证据，本院认定如下事实，原告刘艳艳于1968年1月29日出生，系农民，2018年7月起在被告处从事绿地日常养护管理工作。双方未签订书面劳动合同，被告已按时为原告发放了工资，但被告未在劳动部门为原告缴纳社会保险。原告向迁西县劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认原告与迁西县住房和城乡规划建设局存在事实劳动关系。2021年1月15日，该委以原告提起仲裁时已经超过法定退休年龄为由，出具迁劳人仲不字【2021】第6号不予受理通知书。后原告诉至法院，请求确认与被告之间存在劳动关系。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）相关规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告刘艳艳系农民工，经被告招聘入职后从事被告方安排的有报酬的劳动，受被告方各项劳动规章制度约束，双方当事人之间符合《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）规定的劳动关系的特征，应认定原告刘艳艳与被告迁西县住房和城乡规划建设局之间存在事实劳动关系。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）第一条之规定，判决如下： 原告刘艳艳与被告迁西县住房和城乡规划建设局之间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告迁西县住房和城乡规划建设局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  蔡百响 二〇二一年三月十日 书记员  柴雨生
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初454号原告：李智，男，汉族，1993年4月12日出生，住湖北省襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈旭康，湖北卓创德赛律师事务所律师。被告：章承涛，男，1978年12月6日出生，住湖北省随州市。原告李智诉被告章承涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李智及其委托诉讼代理人陈旭康，被告章承涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李智向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告承揽本金24104元并支付相应利息（自2019年11月10日起按年利率6%计算至本息清偿完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月9日，原告李智与被告章承涛签订《天然气入户安装工程合同》，工程地点：漯河市召陵区召陵镇西皋西村，约定由原告按照被告要求承担完成被告要求的“天然气入户安装（农村煤改气项目）”。原告按照被告要求完成了安装事宜，经对账，被告还应向原告支付安装费24104元。2019年1月30日，被告向原告出具《欠条》，明确被告因工程项目尚欠李智24104元。其后，原告多次要求被告给付欠款未果，原告诉至法院，请求支持原告诉请。被告章承涛答辩称，我不应该支付，工程上是有这笔钱，但因为当时原告的材料费、电费、房租都是我垫付的，合同约定这些应该原告负担。另外原告施工后，有漏气的现象，还有的管线与电线离得太近，维修是燃气公司自己修的，导致燃气公司至今没有给我结工程款。经审理查明：2018年3月9日，原告李智（乙方）与被告章承涛（甲方）签订天然气入户安装工程合同，合同约定：一、1、工程名称：天然气入户安装（农村煤改气项目）；材料供应：安装的主材全部由甲方供应，辅材（管件、油漆、穿管、穿墙洞、支架、螺丝、油性生胶带、焊接、喷漆及安装）由乙方承担。……七、4、乙方工程人员吃、住、行全部费用由乙方自行承担。……九、2、质保期限：壹年，自工程验收合格之日起计算；……。2018年3月12日，被告收到李智材料保证金10000元。2019年1月30日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“兹因西皋西装表工程欠李智人民币27104元整（大写贰万柒仟壹佰零肆圆），双方约定还款期限为（未填），若逾期不还，李智将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利，此据，欠款人章承涛，日期2019年1月30日。以中裕公司结账到账为准（章承涛书写）”欠条出具后，被告于2019年4月1日微信转账给原告3000元，余下欠款未付，原告诉至本院。本院认为，原告与被告签订的天然气入户安装工程合同已经实际履行完毕，被告给原告出具欠条一份，对于欠条的真实性，本院予以认定。被告答辩称曾为原告垫付了房租、电费等，但未提交证据，原告对此亦不认可，对该辩称理由，本院不予采信。被告已支付3000元，应予减除，被告还应支付原告24104元；原告诉请被告支付利息，因合同中双方没有约定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百七十七条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告章承涛于本判决生效后十日内支付原告李智24104元；二、驳回原告李智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告章承涛负担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二一年三月三日书记员  王熙铃
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0225执259号张会桃、马耀辉：你/你单位与沈玉飞民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0225民初1792号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈玉飞于二〇二一年三月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二一年三月十七日联系人：管楠联系电话：16637808100本院地址：兰考县迎宾大道北侧邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4046号 被执行人:王霞，女,1990年7月26日出生，汉族，住江西省。 关于被执行人王霞一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初5349号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王霞应缴纳一审受理费1150.00元。本院于2021年2月3日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年三月一日 书记员  卢耀梁
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初2813号 原告：李成，男，1978年1月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。 诉讼委托代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。 被告：徐兰英，女，1964年6月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：民间借贷纠纷 原告李成诉被告徐兰英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、徐兰英于2021年6月8日前归还李成借款本金56000元，如未按时足额支付的，则需加付违约金2000元，且李成有权就剩余未付借款本金及违约金全部申请强制执行； 二、李成放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取600元，由徐兰英负担，该款于2021年3月15日前缴纳至本院。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月八日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之六申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执644号王海江、王启江：本院执行的王海江申请执行王启江买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初27号原告：谭剑。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告谭剑诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭剑的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭剑向本院提出诉讼请求：1、被告支付因虚假宣传导致原告购买非住宅用地商品房的经济损50,000元；2、判定被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金28,135元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止每日万分之五计算的延期交房违约金（以合同约定的购房总款为基数）；3、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年5月9日，原告谭剑（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告谭剑购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢X层X办号房，房屋总价679,774元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告谭剑按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告谭剑。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告谭剑支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告谭剑予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“汇悦城”建设项目（白金壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告谭剑在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告谭剑以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告谭剑与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告谭剑认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告谭剑有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告谭剑可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告谭剑也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告谭剑要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以679,774元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为12,576元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭剑支付逾期交房违约金12,576元；二、驳回原告谭剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为380元（已减半收取），由原告谭剑负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担180元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执277号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，该行行长。 被执行人：曲阳，男，1990年3月6日出生，满族，住凤城市。 关于中国建设银行股份有限公司凤城支行申请执行曲阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初3649号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曲阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年1月12日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人曲阳送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人曲阳的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结。本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 爽
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执1053号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4。统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳，山东鼎洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李偃平，山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：晋月龙，男，1994年9月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区大来店镇福临社区**。身份证号码：4106111994********。 本院在执行济南迅龙商业保理有限公司与晋月龙小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0112民初6154号民事判决书已发生法律效力。内容为:一、限晋月龙于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金15562.45元；二、限晋月龙于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司罚息、逾期利息及违约金（自2019年2月25日起至实际给付之日止，以15562.45元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对晋月龙名下吉利牌黑色轿车（车牌号：豫Ｆ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，由晋月龙负担。晋月龙未履行，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，本院于2021年3月12日共执行到位款21243.54元（含执行费215元）。至此，（2020）鲁0112民初6154号民事判决书的判决内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2020）鲁0112民初6154号民事判决书内容执行完毕。 二〇二一年三月十五日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2322号 原告：葛丽，女，1993年2月21日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：乔珍珍，女，1990年12月25日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告葛丽诉被告乔珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告葛丽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛丽撤回起诉。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月九日 书记员  王浩茹
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢33号申请执行人杨某某1，女，汉族，生于1969年5月23日，住商水县。被执行人杨某某2，男，汉族，生于1965年8月17日，住商水县。本院执行的杨某某1申请执行杨某某2借款合同纠纷一案，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执恢33号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年三月十七日书记员  郭少兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执416号之一 申请执行人：张前成，男，1962年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：姜雪莉，女，1971年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人张前成与被执行人姜雪莉被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初4198号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款60000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２．2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月17日，申请执行人张前成与被执行人姜雪莉达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执416号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十七日 书记员  裴 瑾
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初204号原告：蓬莱市融鑫典当有限责任公司，住所地：烟台市蓬莱区钟楼东路**。法定代表人：李传利，任经理。委托诉讼代理人：门跃武（系公司员工），男，1961年9月18日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：谢在权，男，1957年3月6日出生，住烟台市蓬莱区。被告：刘玉宝，女，1974年9月22日出生，住烟台市蓬莱区。被告：王世政，男，1972年1月22日出生，住烟台市蓬莱区。原告蓬莱市融鑫典当有限责任公司与被告谢在权、刘玉宝、王世政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因谢在权已履行还款义务，蓬莱市融鑫典当有限责任公司于2020年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，蓬莱市融鑫典当有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蓬莱市融鑫典当有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由蓬莱市融鑫典当有限责任公司负担。审判员 高 军二〇二一年三月十七日书记员 袁梦颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初439号原告：李旗，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：李巧龙，湖南齐物律师事务所律师。被告：朱陵君，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。原告李旗与被告朱陵君民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旗及其委托诉讼代理人李巧龙到庭参加了诉讼，被告朱陵君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李旗向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金290000元及逾期还款利息（利息按人民银行同期贷款利率自2021年1月1日起算至偿付完毕日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系。被告以其需要资金周转为由，声称将其自有的一台车辆作价290000元卖给原告，被告承诺被转让的车辆为自己所有，没有抵押或其他经济纠纷。原告分别通过汇款、微信转账等共付给被告290000元。原告经了解得知小轿车的实际车主是邓征，该车辆为抵押车辆，该车的真实信息与被告所作承诺不符。原告要求被告返还购车款，解除双方的二手车买卖关系。被告以自己暂时没有能力返还购车款，同意将购车款转作借款。为此，被告在2020年11月2日出具借条给原告，约定在2020年12月31日前偿还给原告。到期后，经原告多次催收，被告以各种理由推诿不还还款。诉请依法判处。朱陵君未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，原告举证的借条、微信转账记录、银行转账记录、视听资料等证据，证据客观真实，能相互印证，本院予以采信。根据采信的证据，并结合原告的陈述，对本案的事实认定如下：李旗与朱陵君系朋友关系。经李旗与朱陵君协商，朱陵君将一台宝马牌小轿车作价290000元卖给李旗。李旗通过银行转账、微信转账等将290000元支付给了朱陵君。因该车辆登记人不是朱陵君，且该车辆办理了抵押登记，无法办理过户手续。2020年11月2日，双方协商将朱陵君应返还的购车款转成借款，约定由朱陵君在2020年12月31日前返还给李旗，当日，朱陵君出具了一张借款290000元的借条给李旗。嗣后，经李旗催收未果。本院认为，李旗与朱陵君之间因车辆买卖未果后，双方协商将应返还的购车款转为借款290000元，事实清楚，且有相应的借条、转账凭证等佐证，故李旗主张要求朱陵君返还借款，本院予以支持。借贷双方虽未明确约定借款利率及违约责任，但双方约定了还款日期，逾期不还应承担相应的违约责任，即自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。综上所述，朱陵君应返还借款290000元给李旗，并按照年利率3.85%自2021年1月1日起计付利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由朱陵君于本判决发生法律效力之日起十日内返还借款290000元及逾期利息（利息按照年利率3.85%自2021年1月1日起计算至借款还清之日止）给李旗。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，减半收取计2825元，财产保全费2120元，合计4945元，由朱陵君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐杰二〇二一年三月二日法官助理 李昂书 记 员 胡荣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执276号 被执行人丘祖邦，男，1981年7月3日出生，汉族，小学文化，住荔浦市。 关于被执行人丘祖邦罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月1日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币3000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。因被执行人在服刑，无能力履行罚金。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人丘祖邦名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2295号原告：旷细平，男，1980年9月12日出生，汉族，住所地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小萍,湖南骄阳律师事务所实习律师。被告：陈旺，男，1993年6月19日出生，汉族，住湖南省湘乡市新湘路办事处壕塘安置区。本院在审理原告旷细平与被告陈旺民间借贷纠纷一案中，原告旷细平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费365元(已减半收取)，由原告旷细平负担。审判员  梁军二〇二一年三月十五日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1084号之一 移送执行人：安徽省濉溪县人民法院，住所地安徽省濉溪县濉溪镇。 法定代表人：朱文，院长。 被执行人：马翠，女，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在移送执行被执行人马翠诉讼费纠纷一案中，向被执行人马翠发出执行通知书，但被执行人马翠未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人马翠银行存款1300元。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二一年三月五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审29号 申请人：奇台县人力资源和社会保障局，住所地新疆昌吉州奇台县团结南路。法定代表人：俞兆兵，系该局局长。委托诉讼代理人：王**，该局劳动保障监察大队大队长。委托诉讼代理人：李春，该局劳动保障监察大队监察员。被申请人:奇台县韩序服装店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县古城南街大成时代广场好家乡负****。经营者：王晓雁。申请人奇台县人力资源和社会保障局于2021年3月5日向本院申请执行奇人社监理字[2020]第5号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。申请人奇台县人力资源和社会保障局于2021年3月10日以申请人对被申请人的案件需要进一步核实为由撤回申请。经审查，本院认为：申请人奇台县人力资源和社会保障局的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许奇台县人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   顾怡甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3151号 上诉人（原审原告）：周易，男，1989年10月17日出生，土家族，新疆交建集团员工，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：裴熠宸，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沙力江吐尔地，男，1975年9月19日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：依明麦麦塔吾拉，新疆腾日塔克律师事务所律师。 周易一审诉讼请求：1.判令沙力江吐尔地向周易赔偿车价损失共计260000元；2.判令沙力江吐尔地承担本案的全部诉讼费用。 上诉人周易因与被上诉人沙力江吐尔地财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院(2020)新0102民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人周易的委托诉讼代理人裴熠宸，被上诉人沙力江吐尔地的委托诉讼代理人依明麦麦塔吾拉均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 周易上诉请求：一、一审法院认定事实不清，使用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。一审中，我向一审法院提供了七分证据。这些证据链，完全可以证明涉案车辆的所有权人和实际使用人均是上诉人周易。二、一审法院适用法律错误。一审上诉人提交的证据足以证明涉案车辆归上诉人所有。案外人应克忠的行为是无权处分，与吐尔逊江吐尔地签订的签订的合同也是无效行为。一审法院认定事实不清，请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沙力江吐尔地答辩称：涉案车辆已被案外人处分，上诉人应当向案外人主张权利。原审法院认定事清楚，适用法律准确，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 一审法院认定事实：周易欲想购买“丰田汉兰达”牌二手车辆，2018年4月22日，周易(乙方)与新疆德征汽车服务有限公司（甲方）签订《车辆成交协议》，约定:甲方德征公司将“丰田汉兰达”车牌号×××的车辆以260000元的价格卖给乙方周易。2020年4月7日，周易持《车辆成交协议》及2018年4月21日其母亲黄小康向案外人应克忠转账500000元的交易明细诉至本院，提出上述诉讼请求。 庭审中，沙力江吐尔地提供的证据反映，2018年4月22日，案外人应克忠将车款260000元支付给卖方新疆德征汽车服务有限公司，后，涉案车辆落户到沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店（原经营者为沙力江吐尔地）名下。2019年10月30日，案外人应克忠（甲方）与案外人吐尔逊江吐尔地（乙方）签订一份《旧机动车交易协议书》将涉案车辆转让给吐尔逊江吐尔地，并于2019年11月4日将涉案车辆由沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店转登记到案外人吐尔逊江吐尔地名下。 另，沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店（原经营者沙力江吐尔地）于2019年4月22日注销。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周易提供沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店名义出具的《车辆归属权证明》一份用以证明其对涉案车辆享有权利，但该证据的落款时间为2019年7月15日，沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店注销时间为2019年4月22日，出具此证明时沙依巴克区仓房沟中路阿宜拉快餐店民事主体已不存在，因此本院对该证据真实性不予认定。此外，周易提供的《车辆成交协议》、转账明细或保险单、公安交通管理处罚决定书不足以证明其对涉案车辆享有所有权或管理权，周易未能提供其委托案外人应克忠办理购买涉案车辆事宜，亦无法证明其母亲黄小康向案外人应克忠转账500000元系其向应克忠给付的车款。综上，周易无提供证据证明其对涉案车辆享有权利，故周易要求沙力江吐尔地赔偿车价损失260000元诉讼请求，不予支持。 判决：驳回周易要求沙力江吐尔地赔偿车价损失260000元的诉讼请求。 二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：本案中，上诉人周易提供的证据无法证明其母亲向案外人应克忠转账500000元系应克忠购买×××号车辆的购车款。庭审中，周易未能证明其向应克忠委托购买车辆的事实亦无证据证明应克忠支付给新疆德征汽车服务有限公司的260000元系其委托应克忠所交付的款。该车辆的实际车主为沙力江吐尔地。周易的上诉请求及理由本院不予支持。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5200元（周易5200已预交）由周易负担。 本判决为终审判决。 审判长 艾尔肯 铁力克 审判员 祖丽菲娅吐尔逊 审判员 艾海提努尔麦提 二〇二一年三月十五日 书记员 古丽给娜吾买尔
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4533号之一申请执行人：叶国洪，男，1973年5月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：华利平，男，1969年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人叶国洪与被执行人华利平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初7437号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人华利平未自觉履行民事判决确定12月17日立案执行。执行标的为被执行人华利平归还申请执行人叶国洪案款322637.5元及利息。执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人华利平发出执行通知书、报告财产令，要求华利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人华利平逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人华利平名下车辆浙ＡＫ××**已被本院轮候查封，暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人华利平拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人华利平采取了纳入失信被执行人名单并对华利平限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人华利平暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4533号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年三月四日代书记员  章琳杰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执269号 申请执行人：河北江汉环保科技有限公司，住所地泊头市四营乡开发区，统一社会信用代码91130981MA08WXFP9A。 法定代表人：梁国良。 被执行人：徐州东兴能源有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区江庄镇龙山冶金集聚区北首，组织机构代码：691309735，统一社会信用代码：91320305691309735P。 法定代表人：林孝光，总经理。 申请执行人河北江汉环保科技有限公司与被执行人徐州东兴能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)冀0981民初3126号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09民终6301号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人徐州东兴能源有限公司未履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。 本院于2021年2月5日向被执行人徐州东兴能源有限公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日扣划被执行人银行账户存款50万元。 二、2021年2月4日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2021年3月2日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 四、2021年3月11日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、网络资金、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了三次查询，均未能发现其它可供执行财产。 五、2021年2月20日对被执行人进行了传唤，而被执行人无正当理由拒不到庭。 六、对被执行人的不动产、车辆等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 七、已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权19434元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月十二日 书记员  张胜易
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初505号 原告：刘伟，男，1989年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：顾孝晗，女，1990年5月25日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 刘伟与顾孝晗、顾孝略不动产登记纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  郑杰 二〇二一年三月十二日 书记员  常青
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1042号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：任永军，男，1968年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王仁忠，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告任永军金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费1526元，减半收取763元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年三月十九日书记员  肖 迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初3214号 原告：王运龙，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：许忠均，男，1978年06月23日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：龚伟，男，1972年09月24日出生，汉族，住安徽省金寨县 原告王运龙与被告许忠均、龚伟合同纠纷一案，本院于立案后，原告王运龙于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王运龙向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王运龙撤诉。 案件受理费1101元，减半收取550.5元，由原告王运龙负担。 审判员  翟安宁 二〇二一年三月十一日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1421号 原告：杨红伟，男，1979年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。 被告：曹少辉，男，1978年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告杨红伟与被告曹少辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告杨红伟以双方当事人庭外调解解决纠纷为由于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨红伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨红伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨红伟负担。 审判员 聂  中  伟 二〇二一年三月十二日 书记员 阿依努尔艾买提
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽11民初9号 原告：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：范志富，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郝懿德，北京盈科（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔晓红，女，该公司员工。 被告：天津金岸重工有限公司，地址天津市滨海新区。 法定代表人：陈玉宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴长生，天津至大律师事务所律师。 被告：武船重型工程股份有限公司，地址武汉市新洲区。 法定代表人：田军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晶晶，女，该公司员工。 原告中冶天工（天津）装备制造有限公司与被告天津金岸重工有限公司、武船重型工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 中冶天工（天津）装备制造有限公司向本院诉讼请求：1、请求法院判令二被告向原告支付工程款25700165.27元，以及逾期付款的利息（以19496535.53元为基数，按人民银行同期贷款利率计算自2019年1月1日至2019年8月19日的利息，以及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日至实际付款之日的利息；以6203629.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月31曰至实际付款之日的利息）；2.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月，原告与被告金岸重工签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承包盘锦辽东湾新区内湖大桥工程中东桥钢结构工程，工程地点辽宁盘锦市辽东湾新区大连理工新校区旁环岛，工程工作内容包括配合施工图纸进行二次深化设计、加工制造、栓钉、打眼、节点套筒连接焊接、原材料复试、运输、测量放线、现场拼装焊接、成桥涂装、与其他施工单位配合工作、与工程相关的一切措施项目、竣工资料及竣工图等为完成本钢结构工程相关的一切工作；合同总价款131624885元，工期2015年3月25日至2015年9月15日；交工验收合格通车后24个月内支付至工程结算价款的95%，验收合格、三年保修期满后30日内返还5%的质保金。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，完成钢结构的制作及安装施工。2016年11月案涉内湖中东桥正式通车、投入使用。2020年12月，原告与二被告就案涉工程结算事宜达成共识，确认案涉工程结算款为124072594.72元。现被告已支付98372429.45元，余25700165.27元工程款未付。虽案涉合同第九条约定，因本合同所生争议可向被告金岸重工所在地法院起诉。但原告不仅制作加工钢结构件，并负责现场安装施工，合同内容亦包括承包范围、工期、质量、工程价款、竣工及结算等典型施工合同的全部内容，故本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《民事诉讼法》的规定，本案应由施工行为地法院专属管辖。案涉钢结构工程由项目总承包人分包至被告武船重工，被告武船重工转包至被告金岸重工，被告金岸重工又转包至原告。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一、二）》的规定，二被告作为转包人，应共同向原告承担付款责任。综上，被告拖欠工程款的行为严重侵害了原告的合法权益，现原告依据《民事诉讼法》和《民法典》相关规定，诉至贵院，望判如所请。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、武船重型工程股份有限公司尚欠天津金岸重工有限公司盘锦桥工程结算后的余款为32680404.52元，按以下节点支付：2021年3月15日前，武船重型工程股份有限公司收到中建六局支付的2000万元工程款后，武船重型工程股份有限公司向天津金岸重工有限公司支付工程款1900万元；2021年5月1日前，武船重型工程股份有限公司收到中建六局支付的1000万元工程款后，武船重型工程股份有限公司向天津金岸重工有限公司支付工程款200万元；2021年10月1日前，武船重型工程股份有限公司收到中建六局支付的1500万元工程款后，按照支付到账金额向天津金岸重工有限公司支付11680404.52元。天津金岸重工有限公司放弃向武船重型工程股份有限公司主张工程款逾期利息及其他损失金额。 二、天津金岸重工有限公司尚欠中冶天工（天津）装备制造有限公司盘锦桥工程结算后的余款25700165.27元（包含天津金岸重工有限公司在盘锦桥项目对中冶天工集团有限公司的合同债务7306773元），按以下节点支付：2021年3月15日前，天津金岸重工有限公司收到武船重型工程股份有限公司支付的1900万元后，天津金岸重工有限公司向中冶天工（天津）装备制造有限公司支付工程款1890万元；2021年5月1日前，天津金岸重工有限公司收到武船重型工程股份有限公司支付的200万元后，天津金岸重工有限公司向中冶天工（天津）装备制造有限公司支付工程款110万元；2021年10月1日前，天津金岸重工有限公司收到武船重型工程股份有限公司支付的11680404.52元后，天津金岸重工有限公司向中冶天工（天津）装备制造有限公司支付5700165.27元。中冶天工（天津）装备制造有限公司放弃向天津金岸重工有限公司、武船重型工程股份有限公司主张工程款逾期利息及其他损失金额。 三、中冶天工（天津）装备制造有限公司为本案支出的诉讼费89915元(已按实缴金额179830元减半，以法院文书为准)及保全费5000元，共计94915元，由甲、乙两方各自承担47457.5元。 四、本协议生效后，天津金岸重工有限公司、中冶天工（天津）装备制造有限公司均需按照原合同约定提供发票及收据，不得以手续或发票不齐全为由拒绝或拖延支付任一期款项。 上述协议，不违反法律规定，予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  马晓梅 审判员  孙继晨 审判员  温 宇 二〇二一年三月十日 书记员  范佳慧
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执42号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****，统一社会信用代码91310000717885619E。 法定代表人：林帆，该公司董事长。 委托代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被执行人：张美玲，女，汉族，1973年6月23日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：居二伟，男，汉族，1975年3月16日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人张美玲、居二伟借款合同纠纷一案，上海东正汽车金融股份有限公司与张美玲、居二伟已于2021年2月24日达成执行和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第023100305号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘小宝 审判员  闫志新 审判员  路萍萍 二〇二一年三月九日 法官助理王晶莹 书记员孙大壮 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执恢33号之一申请执行人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行，住所地武汉市蔡甸区城南明珠******商铺，统一社会信用代码914201146791397103。负责人鲁昱，该行负责人。执行委托代理人龙贤富，章敏，湖北平渊律师事务所律师。被执行人李朝兵，男，1963年1月20日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人杨凤英（系李朝兵之妻），女，1964年10月12日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人袁火军，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，被执行人王少斌，男，1962年1月5日出生，汉族，农民，住武汉市汉**，本院于2021年2月1日作出的（2021）鄂0114执恢33号执行裁定书冻结了被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌银行账户内的存款人民币90325.56元,现因申请执行人中国邮政银行股份有限公司武汉市蔡甸区支行与被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌达成执行和解协议，申请人书面向本院申请解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人李朝兵、杨凤英、袁火军、王少斌银行账户内存款人民币90325.56元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二一年三月十二日书记员  王 哲
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执恢28号 李玉祥、陈彪： 李玉祥与陈彪买卖合同纠纷一案，申请执行人李玉祥于2021年2月4日向本院申请恢复执行，执行标的额为43000元。在执行过程中，被执行人陈彪向申请人李玉祥给付了案款43000元。现会理县人民法院作出的(2019)川3425民初3481号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年三月一日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1137号原告：杨帆，男，1972年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周海岭，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李东浩，河南师大方正律师事务所实习律师，一般代理。被告：新乡市建筑（集团）有限责任公司，住所地新乡市东干道**，统一社会信用代码91410702761675838Q。法定代表人：和福太，该公司执行董事。被告：孙余和，男，1972年6月10日出生，汉族，住封丘县。本院在审理原告杨帆诉被告新乡市建筑（集团）有限责任公司、孙余和买卖合同纠纷一案中，原告杨帆于2021年3月17日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，杨帆撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨帆撤回起诉。案件受理费5934元，减半收取2967元，由杨帆承担。审判员 林 铎二〇二一年三月十七日书记员 张亚萍
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初516号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：李玉田，公司法人。 委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。 被告：朱勇，男，1996年9月29日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告朱勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年三月十日 书记员  袁 鹤
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2856号之一申请执行人：侯昌鹏，男，1970年3月13日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市泉山区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：马莅君，经理。本院在执行侯昌鹏与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1714号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年9月28日、2021年3月2日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年3月2日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1714号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年三月二日书记员  魏超尘
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地山东省齐河县。法定代表人：王新，行长。委托诉讼代理人：候绪旺，男，汉族，系原告单位职工。被告：李超，男，汉族，住山东省齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告李超信用卡纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还信用卡本金18600.3元、利息1554.94元及违约金7256.74元，共计27411.98元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2017年8月1日被告以其自己名义在我行申请信用卡，2017年8月11日经我行核准授信20000元，于2017年8月18日激活开始使用。至2019年2月23日之前，被告启用此卡透支消费本金18600.3元，要求被告偿还我行本金及利息和违约金共计27411.98元。本院经审查认为，起诉必须有明确被告。本案受理后，本院通过多种方式联系被告送达应诉手续，均未果；在原告提供的被告户籍地也不能联系到被告，原告又无法提供其他有效方式获知被告下落，该情形应属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行的起诉。案件受理费减半收取计243元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年三月十二日法官助理安珊珊书记员王岳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执365号（申请执行人）、陈德富（被执行人）：与陈德富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计120.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初2145号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执60号申请执行人：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广东省广州市白云区。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，该公司员工。被执行人：漯河市源汇区举开看百货商行。经营场所：漯河市源汇区，系个体工商户。经营者：李维凯，男，汉族，1986年1月9日出生，住天津市津**。广州末末迪资贸易有限公司与漯河市源汇区举开看百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）豫11知民初45号民事判决书已经发生法律效力。广州末末迪资贸易有限公司申请执行该判决，本院于2021年2月26日立案执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”。李维凯作为个体工商户漯河市源汇区举开看百货商行的经营者，本院在执行该个体工商户时，依法可以直接执行李维凯的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取、拍卖（评估）被执行人漯河市源汇区举开看百货商行、及其经营者李维凯9250.00元的银行存款或同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二一年三月四日书记员  孙智伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2538号之一 申请执行人：聂国忠，男，1969年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。被执行人：新疆晟达欣农牧业生态种养殖农民专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝镇三道坝村。法定代表人：刘景伟，该合作社理事长。被执行人：刘景刚，男，1975年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人聂国忠与被执行人新疆晟达欣农牧业生态种养殖农民专业合作社、刘景刚买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月31日作出的（2019）新0109民初3490号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为148645.4元，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月9日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年10月13日、2020年11月9日、2021年3月12日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2020年11月30日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年10月9日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月16日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索但不同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。申请人的债权148645.4元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   姚 海 棠
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5068号之一原告：上海德力西集团有限公司。法定代表人：胡成国，董事长。委托诉讼代理人：徐建，上海永初律师事务所律师。被告：上海我德实业有限公司。法定代表人：曾德才，总经理。原告上海德力西集团有限公司与被告上海我德实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2021年3月10日上午10：00公开开庭审理。原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告上海德力西集团有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计655元、保全费624元，由原告上海德力西集团有限公司承担。审判员 王 卿二〇二一年三月十日书记员 王晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3552号原告：葛天亮。被告：张**菊。被告：张水涛。原告葛天亮与被告张**菊、张水涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告葛天亮到庭参加诉讼，被告张**菊、张水涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告葛天亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告及担保人归还借款20000元及利息2400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告张**菊购买龙熙湾房产向原告借款20000元用于支付购房定金及维修基金，双方约定借款期限3个月，后被告到期后未归还借款。被告张**菊、张水涛缺席未答辩。经审理查明：被告因购房资金短缺向原告葛天亮借款。2020年5月27日，葛天亮（甲方）与张**菊（乙方）签署借款协议，约定，甲方向乙方借款20000元，用于购房，借款利息2%，利随本清。借款期限3个月，自2020年5月27日至2020年8月27日止。乙方还款保证人张水涛愿与乙方负连带返还借款本息的责任。双方签字捺印。同日，原告向被告张**菊账户转账11283元，转账备注购房借款。原告于2020年5月29日向房屋中介肖军胜转账10000元，转账备注两个龙熙湾佣金。原告认定为李双燕的银行和维修基金8718元，剩余1282元。本院认为：借款应当偿还。原告主张被告向其借款，提供了被告为其出具的借条、支付记录等，双方之间形成民间借贷关系，本院予以认定。根据原告提供的转账记录，原告累计向被告出借款项11283元，剩余款项仅提供同一笔注明两人的维修基金的转款记录，扣除另案8718元，剩余1282元，故原告证据仅证明其向被告出借12565元，被告未按约定偿还借款，除应继续偿还外，还应当依据双方签订的借款协议，以欠款12565元为基数按照月利率2%支付原告利息至2020年8月19日，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张**菊于本判决生效之日起十日内偿还原告葛天亮借款12565元及利息，利息自2020年5月27日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自8月20日起至实际偿还完毕之日，以12565元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率市场报价利率的四倍计算至2400元为止；二、被告张水涛对本判决第一项确定的原告享有债权承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告张**菊追偿。三、驳回原告葛天亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由原告葛天亮负担45元，被告张**菊、张水涛共同负担135元。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月八日书记员  刘秀芳
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执135号李新亮：关于汤美芬申请执行与你机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2012）湘民一初字第1128号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年三月九日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执135号汤美芬：关于你申请执行李新亮机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2012）湘民一初字第1128号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，李新亮已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年三月九日书记员杨浩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1070号申请执行人：郭帅，男，1988年7月8日出生，汉族，住和男女生安阳县。被执行人：河南省年宏国际贸易有限公司，住所地：济源市济源大道与汤帝路交叉口向东50米路北。法定代表人：邢飞红，该公司总经理。关于郭帅与河南省年宏国际贸易有限公司工资、经济补偿金等纠纷一案，济劳人仲裁字（2020）第1069号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的银行账户有零星存款，已告知申请人，无需执行。2.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的名下无房产、车辆、住房公积金、证券、股票等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5779.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省年宏国际贸易有限公司负有继续向申请执行人郭帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十五日书记员  范 超
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执510号申请执行人：大同市润源商贸有限责任公司，住所地大同市。法定代表人：王美英，系该公司经理。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地大同市小南街路西。法定代表人：李光忠，系该公司董事长。申请执行人大同市润源商贸有限责任公司与被执行人大同市华林有限责任公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初2896号民事判决书，被执行人应付欠款95277.56元，退还质保金3000元，案件受理费1087元，向本院支付执行费1374元，共计100738.56元。被执行人大同市华林有限责任公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年01月21日、03月03日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2021年03月08日，我院已联系申请人大同市润源商贸有限责任公司及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2021年03月09日已将被执行人大同市华林有限责任公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月九日书记员  孙子琪
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0108刑初51号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人刘幸，女，1999年8月7日出生，汉族，安徽省宣城市人，大学文化，系首都体育学院学生，户籍地北京市海淀区。2020年10月26日因本案被杭州市公安局滨江区分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕，2021年2月25日变更为取保候审。 辩护人竺泳锋，浙江沐尘律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2021〕246号起诉书指控被告人刘幸犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员吴国刚出庭支持公诉，被告人刘幸到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月4日，被告人刘幸在被害人张某位于杭州市余杭区××幢××室的家中，以顺手牵羊的方式将被害人张某放在客厅茶几上的卡地亚牌镶钻手表1块盗走，后以18000元（以下均为人民币）价格销赃。经鉴定，被盗卡地亚镶钻手表价值22000元。 2.2020年9月2日，被告人刘幸在与被害人叶某1共同居住的杭州市滨江区××室内，以相同方式将被害人叶某1放在餐桌上的宝格丽牌项链1条盗走，后以10500元的价格销赃。经鉴定，被盗宝格丽牌项链价值13850元。 3.2020年9月30日，被告人刘幸在与被害人叶某1共同居住的杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室内，以相同方式将被害人叶某1放在卧室床上的绿色宝格丽牌皮包1只盗走，后以人民币5588.88元价格销赃。经鉴定，被盗宝格丽牌皮包价值13650元。 2020年10月25日，被告人刘幸被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘幸的家属已退出违法所得22000元，已赔偿被害人叶某141000元并取得被害人谅解。 公诉机关认为被告人刘幸的行为已构成盗窃罪，被告人刘幸具有坦白、退赔被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人刘幸有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元。 被告人刘幸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出被告人刘幸认罪、悔罪，有坦白、退赔被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，又系初犯，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明,2020年8月4日，被告人刘幸在被害人张某位于杭州市余杭区××幢××室的家中，以顺手牵羊的方式将被害人张某放在客厅茶几上的卡地亚牌镶钻手表1块盗走，后以18000元（以下均为人民币）价格销赃。经鉴定，被盗卡地亚镶钻手表价值22000元。 2020年9月2日，被告人刘幸在与被害人叶某1共同居住的杭州市滨江区××室内，以相同方式将被害人叶某1放在餐桌上的宝格丽牌项链1条盗走，后以10500元的价格销赃。经鉴定，被盗宝格丽牌项链价值13850元。 2020年9月30日，被告人刘幸在与被害人叶某1共同居住的杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室内，以相同方式将被害人叶某1放在卧室床上的绿色宝格丽牌皮包1只盗走，后以人民币5588.88元价格销赃。经鉴定，被盗宝格丽牌皮包价值13650元。 2020年10月25日，被告人刘幸被公安机关抓获归案。公安机关从崔某处扣押卡地亚牌镶钻手表1块、宝格丽牌项链1条、宝格丽牌皮包1只；从被告人刘幸处扣押作案工具手机1部、假冒宝格丽品牌的皮包1只。 案发后，被告人刘幸的家属已退出违法所得22000元，已赔偿被害人叶某141000元并取得被害人谅解。 上述事实被告人刘幸在开庭审理过程中没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人叶某2、张某的陈述；证人崔某、马某、刘某的证言；现场勘查笔录、现场照片、情况说明、刑事搜查笔录、电子数据检查笔录、电子数据、电子数据提取固定清单、宝格丽皮包鉴定意见、卡地亚腕表鉴定意见、宝格丽项链鉴定意见、杭州市滨江区价格认证中心价格认定结论书、杭州中准艺术品鉴定评估所价格鉴定（评估）勘验调查专家意见书；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、接受证据清单、宝格丽皮包照片、聊天记录及相关信息、卡地亚手表使用说明照片、微信聊天记录、转账记录、登记凭证、刘幸购买、出售交易记录照片、退出赃款清单、谅解书、情况说明、户籍资料、前科查询、破案及归案经过等书证；被告人刘幸的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘幸以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘幸具有坦白、退赔被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，自侦查阶段自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。综合被告人刘幸的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。辩护人据此要求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘幸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、被告人刘幸退出的违法所得人民币22000元，发还被害人张某。 三、由公安机关依法扣押的卡地亚手表1块、宝格丽牌皮包1只、宝格丽牌项链1条，发还崔某。 四、由公安机关依法扣押的作案工具手机1部，假冒宝格丽品牌的皮包1只，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张晓平 二〇二一年三月十一日 书记员  寿妙萍
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更141号罪犯纪琳，男，1983年10月21日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省岳阳县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年5月24日作出了（2013）东中法刑一初字第94号刑事判决书，以被告人纪琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元,刑期自2012年8月17日起至2023年8月16日止。广东省高级人民法院于2013年12月12日以（2013）粤高法刑二终字第285号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年12月31日作出（2015）韶中法刑执字第7648号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更638号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更401号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯纪琳于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯纪琳于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯纪琳减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）