wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1505号孙振强：你与孙皓借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙皓于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1117号原告：陈继平，男，汉族，生于1967年7月5日，住重庆市忠县。原告：秦泽萍，女，汉族，生于1975年2月4日，住重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：谢坤武，男，汉族，生于1949年9月22日，住重庆市忠县。原告陈继平、秦泽萍与被告谢坤武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年3月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告谢坤武的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈继平、秦泽萍撤回对被告谢坤武的起诉。本案案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告陈继平、秦泽萍负担。审判员  王香琼二〇二一年三月五日书记员  张 霞
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执83号本院于2021年1月6日受理申请执行人陈亚鹏申请执行被执行人汝城健民中医医院有限责任公司劳动争议、人事争议一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初985号民事判决书，于2021年3月12日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十二日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审101号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人严海涛，该局工作人员。被申请人陈成富，男，1978年11月17日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人陈成富行政处罚一案，本院于2020年3月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2021年3月5日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以文书错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2019]第17048号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月五日书记员  来欢欢
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执412号 申请执行人：王丰庭，男，1972年6月23日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：王立山，男，1970年3月18日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 本院（2017）辽0291民初520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王立山在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王立山的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王立山的财产（清单另列）。 执行金额：本金101600元，案件受理费2332元，公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月一日 书记员  夏新雨
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢150号中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行、刘伟、沈淑杰：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与刘伟、沈淑杰经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计26331.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行向本院申请执行的（2018）吉0402民特76号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1335号   申请执行人：新疆卓立置业投资有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：姜冰，该公司总经理。   被执行人：巴州纳兰达健康管理咨询服务有限公司，住所地库尔勒市。   法定代表人：肖玉霞，该公司董事长。   关于申请执行人新疆卓立置业投资有限公司与被执行人巴州纳兰达健康管理咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特233号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的142448.55元，执行费2037元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执1335号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇   审  判  员   陈 杰   审  判  员   梁 达   二 〇 二 一 年 三 月 十五日   书  记  员   袁经伟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1538号原告：林春明，男，1979年3月8日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：廖辉勇，江西弘杰律师事务所律师。被告：冯宇，男，1984年6月23日生，汉族，天津市人，住天津市河**。原告林春明（下称原告）与被告冯宇（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖辉勇到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告归还借款本金200,000元整；2.判令被告承担自起诉之日起至归还全部借款之日止的全部利息（利息按照年利率6%核算）；3.本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日，被告向原告借款人民币20万元，原告于2020年5月22日通过银行转账方式，将20万元借款转账给被告，后原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒还，故为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。原告围绕其诉讼请求，向本院提交借条一张、中国农业银行交易明细一份。证明：被告于2020年5月22日向原告借款20万元整，并出具借条。原告于2020年5月22日通过中国农业银行转账20万元至被告冯宇账户的事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，可以认定以下事实：2020年5月22日，被告因资金周转需要向原告借款200,000元，原告通过银行转账方式将20,000元借款支付给被告后，被告向原告出具一份借条，借条载明：“今借到林春明人民币贰拾万元整（200,000元）。借款人：冯宇。”后因原告催讨还款未果，原告诉至法院并提出上列诉请。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告归还200,000元借款本金的请求。本院认为，被告向原告借款200,000元的事实有借条、转账凭证佐证，事实清楚，证据充分，本院对双方的借贷关系予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案原、被告未对还款期限进行约定，亦不能协商，原告催告还款后，被告仍未还款，故对原告要求被告返还200,000元本金的请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担200,000元本金自起诉之日起至归还全部借款之日止的利息（按年利率6%计算）的请求。本院认为，虽原告和被告未对借款利率作出约定，但被告迟延还款会给原告带来损失，被告需承担逾期还款的利息损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院对逾期利息予以调整，按逾期时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算原告起诉之日即2021年2月3日起至借款还清之日止的逾期还款利息，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告冯宇应于本判决生效之日起十日内返还原告林春明借款本金200,000元，并自2021年2月3日起以200,000元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至200,000元还清之日止；二、驳回原告林春明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取）、保全费1520元，共计3670元，由被告冯宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月十一日法官助理胡雪书记员黄欢
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初13299号 原告：宁波奇异鸟信息科技有限公司。统一社会信用代码：91330203MA2GRF660Q。住所地：浙江省宁波市海曙区柳庄巷****。 法定代表人：陈奕名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈海咪，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竺林，浙江太安律师事务所律师。 被告：龚毅，男，1995年5月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告宁波奇异鸟信息科技有限公司与被告龚毅合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法由审判员曹建波适用简易程序审理。被告龚毅在答辩期内向本院提出管辖异议，因未按规定交纳申请费而按撤回异议处理。本院于2021年3月12日对本案公开开庭进行了审理。原告宁波奇异鸟信息科技有限公司委托诉讼代理人沈海咪到庭参加诉讼，被告龚毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁波奇异鸟信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的两份《APP软件开发合同》；2.判令被告返还款项65800元，并支付起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍按款项65800元计付迟延付款损失，计算至实际履行之日止。 被告龚毅未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：2020年8月，原、被告签订《APP软件开发合同》一份。约定：原告委托被告负责APP开发；被告需按双方约定项目结束时提供相应的文件（app安装文件，源代码，开发文档）；程序的开发执行费用总额为50000元；项目交付时间为2020年10月1日；项目验收方式为，开发阶段完毕后，双方针对产品进行综合测试，测试期间被告需对原告提出问题进行修改，所有问题修改完成后由原告展开验收；费用结算方式为，预付款15000元（原告需在签订合同后7工作日内支付被告预付款，为费用总额的30%）、验收款20000元（原告在被告开发阶段完成后，双方测试完成验收合格后，7工作日内需支付合同款项的40%）、项目尾款15000元（项目审核结束，即本合同合作期满，APP程序制作及调试完成，由原告进行项目的整体验收合格后并签定验收单，支付乙方项目总额的30%，即验收完成7工作日内进行尾款清付）等。因被告称资金紧张需原告预支部分费用，原告遂于2020年8月通过手机银行转账的方式陆续向被告支付共25000元。2020年9月，原、被告再次签订《APP软件开发合同》一份。合同内容，除费用总额为32000元；项目交付时间为2020年10月30日；费用结算方式为，预付款16000元（原告需在签订合同后7工作日内支付被告预付款，为费用总额的50%）、项目尾款16000元（项目审核结束，即本合同合作期满，APP程序制作及调试完成，由原告进行项目的整体验收合格后并签定验收单，支付乙方项目总额的50%，即验收完成7工作日内进行尾款清付），无验收款外其余约定事项与前份合同相同。期间，因被告资金问题，原告于2020年9月、10月通过手机银行转账、微信转账的方式陆续支付被告共计40800元。此后，被告未按上述两份合同约定完成APP软件开发并交付给原告。 上述事实，有原告提供的《APP软件开发合同》、手机银行转账回单、银行交易明细、微信聊天记录及原告庭审陈述在卷佐证。证据经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，依法成立的合同，具有法律约束力，双方当事人均应全面实际按约履行。本案中，原告在合同约定的期限内履行了付款义务，被告却未在合同约定的开发期内完成并提供符合合同开发要求的APP软件交付给原告，致使原告无法实现合同目的，故被告的行为已构成根本性违约，两份案涉合同依法应予解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，且违约当事人依法应承担违约责任。本案中，原告依约支付的APP软件开发款，被告应予退还，并应承担相应的违约责任。原告提出的两项诉讼请求，与事实相符，于法有据，本院予以支持。至于利息的起算时间，应自两份案涉合同解除之日起算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第三项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 原告宁波奇异鸟信息科技有限公司与被告龚毅分别于2020年8月、9月签订的《APP软件开发合同》于本判决生效之日解除； 被告龚毅返还原告宁波奇异鸟信息科技有限公司APP软件开发款65800元，并支付以65800元为基数，自本判决生效之日起至履行完毕之日止按同期一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍计付的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1445元，减半收取722.50元，由被告龚毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 曹建波 二〇二一年三月十六日 代书记员 谢建英 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初1112号原告罗赠林，男，汉族，1990年9月9日出生，现住湖南省湘乡市。被告吴亚敏，女，汉族，1996年6月10日出生，住湖南省桃源县。被告吴校坤，男，汉族，1965年9月18日出生，住湖南省桃源县。本院在审理原告罗赠林与被告吴亚敏、吴校坤合同纠纷一案中，原告罗赠林于2021年3月10日向本院申请撤回对被告吴亚敏、吴校坤的起诉。本院认为，原告罗赠林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗赠林撤回对被告吴亚敏、吴校坤的起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告罗赠林负担。审判员 游 宇二〇二一年三月十日书记员 郭慧星
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1632号黄威：你/你单位申请本院执行与马惠春婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马惠春的财产状况。如不能提供有关被执行人马惠春财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢872号高玉腾、刘亚光：关于高玉腾申请执行刘亚光承揽合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书(2019)豫0191民初25455号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初490号原告：何开云，男，汉族，1950年2月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：朱建春，男，汉族，1990年8月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被告：朱吉凤，女，汉族，1966年2月11日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。原告何开云诉被告朱建春、朱吉凤健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告何开云于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何开云自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何开云撤回对被告朱建春、朱吉凤的起诉。案件受理费250元，由原告何开云负担。审判员  陈朝辉二〇二一年三月五日书记员  张燕芳
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执1025号之十六被执行人：索静，女，汉族，1979年12月17日生，住房县。关于申请执行人与被执行人索静借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人索静在18×××47账户内余额人民币1067.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人索静在中国工商银行18×××47账户内存款人民币654487.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月十八日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初497号原告:亢庆丰，1972年4月13日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王宏伟，河南九明律师事务所律师。被告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行，住所地安阳市北关区豆腐营办事处安漳路**。负责人：栗树强，行长。委托诉讼代理人：刘卫东，男，1966年10月30日生，汉族，住安阳市龙安区，系该行客户经理。委托诉讼代理人：裴姣，河南上合律师事务所律师。原告亢庆丰诉被告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行保证合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告亢庆丰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告亢庆丰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亢庆丰撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告亢庆丰负担。审判员  杨永红二〇二一年三月十二日书记员  牛 琳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1026号原告：陈永军，男，1973年9月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人:刘旺,肥城安站法律服务所法律工作者。被告：赵学利，男，1973年12月13日出生，汉族，住肥城市。原告陈永军诉被告赵学利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈永军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈永军申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈永军撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告陈永军负担。审判员  梁伟二〇二一年三月十二日法官助理张龙书记员武婷婷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1392号原告：于成武，男，1973年4月11日出生，汉族，住普兰店市。被告：谭绩龙，男，1954年7月5日出生，汉族，住普兰店市。被告：谭淑荣，女，1951年9月15日出生，汉族，普兰店市号。被告：刘世利，男，1949年2月6日出生，汉族，普兰店市号。原告于成武与被告谭绩龙、谭淑荣、刘世利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于成武撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年三月十七日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初497号 原告：罗楚明，男，生于1971年8月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被告：郑春晖，男，生于1981年3月2日，汉族，住四川省合江县。 被告：泸州市龙泰建筑劳务有限公司，住所地：四川省泸州市合江县大桥镇佛新路**门市，统一社会信用代码：915105226899404560。 法定代表人：龙应莲，系该公司总经理。 第三人：泸州市融汇置业有限责任公司，住所地：四川省泸州市纳溪区渠坝镇新区，统一社会信用代码：91510503577597999E。 法定代表人：陈酉庭，系该公司董事长。 原告罗楚明与被告郑春晖、泸州龙泰建筑劳务有限公司，第三人泸州市融汇置业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后。审理过程中，原告罗楚明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告罗楚明的撤诉申请，没有损害国家和集体的利益，也没有损害他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗楚明撤诉。 本案案件受理费10元，由原告罗楚明负担。 审判员  邱彪 二〇二一年三月三日 书记员  陈鑫
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1809号申请执行人王淑菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王淑菊与被执行人杨立涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民特368号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王淑菊于2021年3月9日向本院申请执行。要求被执行人给付170000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，本院对被执行人杨立涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的170000元（未包含相应利息）、执行费2450元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜二〇二一年三月十二日书记员  李立娟
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 (2021)陕0526民初925号之一 原告：庄国福，男，1970年07月08日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：蒋转运，男，1963年04月08日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：蒋万民，男，1969年08月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告庄国福与被告蒋转运、蒋万民民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案受理。原告庄国福于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄国福申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告庄国福撤回起诉。本案受理费1426元，减半收取713元，由原告庄国福负担。 审  判  员      张艳君二〇二一年三月十二日书  记  员      杨  阳
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢126号洪阿小：申请执行人洪阿小与被执行人戴永定民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3949号法律文书已发生法律效力，申请执行人洪阿小向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴永定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢126号案件执行完毕。二〇二一年三月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1904号之一申请执行人：魏月安，女，1962年11月12日出生，汉族，退休人员，住北京市朝阳区。申请执行人：魏月萍，女，1959年12月14日出生，汉族，退休人员，住北京市海淀区。被执行人：魏齐，男，1958年4月11日出生，汉族，北京第二建筑工程公司退休职工，住北京市丰台区。申请执行人魏月安、魏月萍与被执行人魏齐共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初21208号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、魏月安、魏齐、魏月萍名下位于北京市丰台区定安东里8号楼15层1502房屋归魏齐所有，魏月萍、魏月安于二〇二一年一月十五日前协助魏齐办理上述房屋所有权变更登记手续，由此产生的费用由魏齐负担；二、魏齐于二〇二一年一月十五日前给付魏月萍、魏月安房屋折价款各1395434元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费20197元，由魏齐负担6733元（已交纳），由魏月萍负担6732元（已交纳），由魏月安负担6732元（已交纳）。权利人魏月安、魏月萍于2021年1月22日向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人魏月安、魏月萍于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤销对（2020）京0106民初21208号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21208号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月五日书记员  张玉娟
西安铁路运输法院     民 事 裁 定 书     （2021）陕7102民初327号     原告：靳阳。   委托诉讼代理人：倪冬雷，陕西恒邦律师事务所律师   被告：张凡。   被告：华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。           负责人：王春梅。   原告靳忠勇与被告张凡、华安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。因靳忠勇于2021年2月5日去世，靳阳为其唯一近亲属，靳阳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告靳阳自愿撤诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告靳阳撤诉。   案件受理费25元，由原告靳阳负担。                          审判员   王敬锋       二○二一年三月九日       书记员   杨婷          1
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初310号原告：勃利县互助水库保护站。住所地勃利县青山乡。法定代表人：季洪勋职务：站长被告：冯志波，男，成年人，汉族，农民。现住勃利县。原告勃利县互助水库保护站诉被告冯志波供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告勃利县互助水库保护站于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告勃利县互助水库保护站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县互助水库保护站负担。审判员  张兴财二〇二一年三月十八日书记员  姜 超
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1694号申请执行人：李锋森，男，1968年2月2日出生，汉族，广水市人，住本市应山办事处南门开发区。被执行人：庄武，男，1977年4月18日出生，汉族，广水市人，住本市。本院在执行申请执行人李锋森与被执行人庄武民间借贷纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月二日书记员  魏朝淳
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1079号原告：西安市XX学校，住所地西安市莲湖区。法定代表人：李瑛，该学校校长。委托诉讼代理人：程文倩，陕西宝伦律师事务所律师。被告：李沙，女，1989年9月12日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告西安市XX学校与被告李沙劳动争议一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月14日作出莲劳人仲案字（2020）第022号《仲裁裁决书》。裁决作出后，被告李沙不服，于2020年11月5日向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。原告西安市XX学校亦不服，将李沙作为被告于2020年11月16日向本院提起诉讼，本院依法受理。按照最高人民法院《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，将原告西安市XX学校诉被告李沙劳动争议一案并入原告李沙诉被告西安市XX学校一案（即（2021）陕0104民初204号案）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：将本案（2021）陕0104民初1079号原告西安市XX学校诉被告李沙劳动争议一案并入（2021）陕0104民初204号原告李沙诉被告西安市XX学校劳动争议一案。 审  判  员   雷  丹 二〇二一年一月十三日 书  记  员   张  帆 1
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢148号佟亮、张带泉：本院执行的申请执行人佟亮与被执行人张带泉机动车交通事故责任纠纷一案，该案申请执行标的5025.00元。经本院立案执行，现已执行到位5190.00元（迟延履行期间的债务利息165.00元），本院于2021年2月26日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执708号申请执行人：卢亚宾，男，汉族，1980年5月12日生，住河南省灵宝市。被执行人：叶博，男，汉族，1984年11月26日生，住河南省灵宝市新灵**。本院在执行卢亚宾与叶博借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶博名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号力帆牌汽车一辆、豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人叶博名下的豫Ｍ×××**号力帆牌汽车一辆、豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十六日书记员  李**飞
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初548号 原告：赖学文，男，汉族，生于1969年8月27日，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 被告：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 原告赖学文与被告梁跃初劳务合同纠纷一案，本院立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月十一日 书记员 熊家乐
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执254号之一申请执行人：孙飞，男，汉族，1989年4月1日生，住新安县。被执行人：李明，男，汉族，1977年4月4日生，住新安县。本院在执行孙飞与李明为借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月22日作出（2020）豫0323民初3381号民事判决书。判决如下：一、限被告李明于本判决生效后五日内日偿还原告孙飞借款本金300000元及利息（该利息以300000元为基数，自2020年11月11日起按全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年1月26日向被执行人李明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李明至今未履行义务。二、2021年1月25日、2021年3月4日、2021年3月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李明名下的财产。1、查明被执行人李明名下在金融机构有工资账户已轮候冻结(2022年2月23日冻结期限届满)。三、2021年2月20日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人李明名下有房产信息。四、2021年3月1日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人李明名下有工商登记信息，经调查了解该公司已不再营业。五、2021年2月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查到被执行人李明名下有住房公积金信息，2021年2月20日轮候冻结（2024年2月19日冻结期限届满）。六、2021年3月15日我局执行干警到李明住所地进行实地调查，被执行人长期不在家无财产可供执行。七、2021年3月16日向被执行人李明发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人李明有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十六日书记员  蒋高峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2584号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：张明秩，男，1966年12月14日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：吴志玉，女，1965年12月2日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人张明秩、吴志玉追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2014年3月5日作出的（2013）惠商初字第1191号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、张明秩、吴志玉于本判决生效后10日内共同归还中国银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金661415.48元及利息、罚息（截至2013年7月5日为7629.39元；自2013年7月6日起至判决给付之日止，以661415.48元为基数按合同约定利率计收罚息）并支付律师费21326元。二、无锡苏源置业有限公司对本判决第一项张明秩、吴志玉所负债务承担连带清偿责任。无锡苏源置业有限公司承担保证责任后，有权向张明秩、吴志玉追偿。三、驳回中国银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费10704元，诉前保全费4020元，公告费600元，合计15324元，由张明秩、吴志玉、无锡苏源置业有限公司负担（中国银行股份有限公司无锡惠山支行同意其预交的15324元由张明秩、吴志玉、无锡苏源置业有限公司直接向其支付，本院不再退还，由张明秩、吴志玉、无锡苏源置业有限公司于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付）。无锡苏源置业有限公司承担保证责任后，向张明秩、吴志玉追偿，并向本院申请执行，申请执行标的为227632.51元。本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询张明秩、吴志玉名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明张明秩、吴志玉名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。因张明秩、吴志玉未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位垫付款227632.51元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠商初字第1191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1421民初1510号 原告：姚金辉，男，1979年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：唐洪斌，男，1977年5月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告姚金辉与被告唐洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，原告姚金辉于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚金辉向本院提出的撤诉申请，系姚金辉的真实意思表示，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告姚金辉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告姚金辉负担。 审判员  唐军 二〇二一年三月四日 书记员  龚雯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢199号本院立案执行的申请执行人湘潭鑫悦物业管理有限责任公司与被执行人吴赞江服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔2020〕21号)64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执388号申请执行人：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地抚顺市经济开发区高湾经济区铁路**楼****。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。被执行人：金殿文，男，1962年6月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人抚顺伟达物业管理有限公司与被执行人金殿文服务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付物业服务费900元。在本院执行过程中，申请执行人来院撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下:终结本院（2020）辽0404民初2539号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年三月十七日书记员  郑 军
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢41号本院受理申请执行人经龙威申请执行被执行人苏国强借款合同纠纷一案，被执行人苏国强应履行的义务已于2021年3月16日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：魏亚男，系该公司经理。被执行人：于晓良，男，1970年11月20日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人大连亚男粮油批发有限公司与被执行人于晓良买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解意见，现申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执1055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月九日书记员  唐羽
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初120号   原告：韩某，住青海省民和县。   被告：巩某，住甘肃省甘谷县。   原告韩某与被告巩某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告韩某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩某提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告韩某撤诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告韩某负担。   审判员 赵建鸿     二〇二一年三月十日   法官助理 孟彦武   书记员 谢 琦
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执721号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心****。法定代表人：吴国华。被执行人：乔会军，男，1970年2月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5058号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人乔会军银行存款、收入6914.5元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十六日书记员 吴炎飞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1099号之一 申请执行人：高雷。 被执行人：朱崇波。 本院于2021年3月15日作出（2021）鲁1329执1099号执行裁定书，裁定冻结被执行人朱崇波在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人朱崇波在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十八日 书记员  侯天星
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初355号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人毕灿健，男，2000年11月27日出生，汉族，文化程度大学专科，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]209号起诉书指控被告人毕灿健犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人毕灿健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日23时许，被告人毕灿健伙同另外几名不知名男子(均另案处理)去到花都区下，窃得被害人阮某停放于上址的黑色捷踏牌电动车一辆(经鉴定，价值840元)，后逃离现场。2020年9月21日晚上，被告人毕灿健伙同同案人朱某、林某、毕某1(均另案处理)去到花都区停车场，窃得被害人杨某停放于该处的蓝白色电动车内的电池三块，后逃离现场。2020年10月27日0时左右，被告人毕灿健伙同同案人黄某1、周某、黄某2、毕某2(均另案处理)去到花都区好美嘉园地下停车场，以使用钻头、螺丝刀等工具撬电动车电池盖的方式盗窃，窃得被害人邓某停放于该处的电动车内电池4块(经鉴定，共价值256元)，后逃离现场。同日凌晨2时许，被告人毕灿健在广州市花都区炭步镇好美嘉园3栋12楼被公安人员抓获。破案后，上述窃得的电动车电池4块已缴回并发还被害人。公诉机关认为被告人毕灿健具有盗窃三次、盗窃财物共价值1096元、坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人毕灿健有期徒刑六个月，并处罚金。被告人毕灿健对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人毕灿健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人毕灿健认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕灿健犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人毕灿健退赔违法所得840元给被害人阮某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年三月四日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执370号何绍良、谭钦波（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：何绍良、谭钦波与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10123.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月8日将该款转付给何绍良、谭钦波（申请执行人）。至此，何绍良、谭钦波（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终9919号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十日法官助理樊则志书记员李敬
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初278号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人程桂菊，绰号“桂桂”，女，1963年6月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地及现住址武汉市硚口区。2007年因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]40号起诉书指控被告人程桂菊犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员程琳出庭支持公诉，被告人程桂菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日20时许，被告人程桂菊在本市硚口区天声巷54号，通过支付宝收款的方式，以人民币50元的价格，将透明塑料袋包装的一袋粉末状毒品贩卖给购毒人员陈某，陈某当场将该毒品用针管注射。公安人员随后在上述地点将被告人程桂菊和陈某抓获。经对陈某的尿液样本现场进行检测，其结果呈吗啡阳性。公诉机关认为，被告人程桂菊明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，具有毒品再犯的法定从重处罚情节，还具有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押清单、刑事侦查照片、支付宝转账记录、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、管辖证明；证人陈某的证言；辨认笔录、提取笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；讯问同步录音录像资料；被告人程桂菊的供述与辩解等证据证实。被告人程桂菊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程桂菊明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人程桂菊犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人程桂菊曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，具有毒品犯罪再犯情节，依法应从重处罚。鉴于被告人程桂菊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人程桂菊犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程桂菊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效之后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年三月三日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3567号 申请执行人：杨婷婷，女，汉族，1982年11月27日生，现住瓦房店市。 身份证：2102811982××××××××。 被执行人：王吉园，男，汉族，1968年2月9日生，现住瓦房店市。 身份证：2102191968××××××××。 执行人 ：王艳，男，汉族，1969年3月16日生，现住同上。 身份证：2102191969××××××××。 本院在执行申请执行人杨婷婷与被执行人王吉园、王艳确认合同效力纠纷一案中。本院于2020年5月22日作出（2020）辽0281民初1990号民事判决书。在申请执行人杨婷婷申请执行后，于2021年3月11日申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人杨婷婷的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执3567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长曲成 审判员刘静 审判员由金玲 二○二一年三月十五日 书记员王楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民特25号 申请人：蒋文英，女，1978年11月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托代理人：杨维，四川伦典律师事务所律师。 被申请人：周海发，男，1977年8月1日出生，汉族，住四川省大英县，现在监狱服刑。 申请人蒋文英与被申请人周海发申请撤销监护人资格一案，经成都市武侯区人民检察院支持起诉，本院于2020年4月30日立案。申请人蒋文英于2021年3月9日向本院提出撤回申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人蒋文英撤回申请。 审判员  田甜 二〇二一年三月十日 书记员  张珂
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执715号 申请执行人：吴文锦，女，汉族，1955年3月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院依据已经生效的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民终4140号民事判决书，依法受理吴文锦申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，未购买有价证券，登记在其名下的不动产均被另案查封，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年三月二日 书记员  赵 凯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初551号之一 原告:山东淄博交通运输集团世通国际物流有限公司。住所地，山东省淄博市开发区中润大道**，统一社会信用代码91370303706356498N。 法定代表人：刘道运，董事长。 被告:金刚新材料股份有限公司。住。住所地，山东省邹平市明集经济开发区一社会信用代码：91371600661392267R。 法定代表人：赵友谊，董事长。 本院于二〇二一年二月二日作出(2021)鲁0391民初551号财产保全的裁定，查封了被告金刚新材料股份有限公司的银行账户，现原告提出申请，要求解除对被告银行账户及其他相应财产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告金刚新材料股份有限公司银行账户及其他相应财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月四日 书记员  彭 娟
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初1621号 原告：方雪刚，男，1999年10月5日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨云，女，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告方雪刚与被告杨云民间借贷纠纷一案过程中，原告向本院申请变更诉讼请求为一万元，并提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告方雪刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告方雪刚承担。 审判员  刘飞 二〇二一年三月十六日 书记员  路远
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执132号 李桂芝、申秀云、李希军： 李桂芝与申秀云、李希军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31704.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年2月25日将该款转付给李桂芝。另本院依法收取本案执行费1596.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3143号之一申请执行人：黄桥昌，男，1985年12月14日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。黄桥昌与连云港万山房地产开发有限公司劳动仲裁一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月3日依法对被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的位于海州区××花园××楼××单元××室予以查封。该房屋暂不具备处置条件，除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月十一日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2024年2月2日，申请执行人应于2024年2月1日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初65号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人任某某，男，1980年7月12日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月6日17时10分许，被告人任某某饮酒后驾驶未经登记的隆鑫牌110型普通二轮摩托车，沿稷山县管化线由西向东行驶至仁义村口处路段时，被稷山县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。交警对被告人任某某进行现场呼吸式酒精检测，酒精浓度为209mg/100ml，随后将其带至稷山县人民医院提取血液。2020年11月7日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，送检的被告人任某某血液中酒精含量为194.20mg/100ml。 公诉机关提交了物证隆鑫牌110型普通二轮摩托车照片；书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人任某某的常住人口基本信息、证明、普通二轮摩托车车辆识别代码查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第1068号司法鉴定意见书；被告人任某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人任某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 被告人任某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人任某某于2020年12月11日到稷山县公安局交警大队投案自首。 本院认为，被告人任某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人任某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人任某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人任某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人任某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年三月十日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初677号 原告：四川智安电子科技有限公司，住所地：成都市成华区一环路东二段******。 法定代表人：屈秋华，总经理。 被告：成都建工第四建筑工程有限公司，住所，住所地：成都市走马街**友谊****div> 法定代表人：欧定文，董事长兼总经理。 本院在审理原告四川智安电子科技有限公司与被告成都建工第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告四川智安电子科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川智安电子科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1,499元，由原告四川智安电子科技有限公司承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年三月三日 书记员  李雪原
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2914号上诉人（原审被告）：郑州精铖电力设备有限公司，住所地郑州市中牟县轩城大道与轩兴街向南200米。统一社会信用代码：91410103689734388P。法定代表人：马德平，执行董事。委托诉讼代理人：胡辉、张森，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南神秀电力科技有限公司，住所地郑州市**南彩路南人泰路东星润大厦**。统一社会信用代码：91410103MA46LQF78U。法定代表人：董海娜，执行董事。委托诉讼代理人：刘宝玉，河南砥砺律师事务所律师。上诉人郑州精铖电力设备有限公司（以下简称“精铖公司”）因与被上诉人河南神秀电力科技有限公司（以下简称“神秀公司”）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。精铖公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉请或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，仅凭发票及付款记录，并不能证明涉案合同已经实际履行，上诉人不应向被上诉人支付货款20万元。一审庭审中上诉人已向法院陈述，在上诉人与案外人焦作供电公司的交易中，焦作供电公司曾多次在供货合同没有实际履行的情况下，先行向上诉人支付合同价款。因焦作供电公司会在每个月的月初列出本月各个项目的付款计划表，到了付款计划表的时间，该笔款项就要按时支出，因此上诉人在2020年4月22日收到的焦作供电公司的合同价款，并不能证明涉案项目已经实际履行。上诉人鉴于被上诉人一直在催要货款，上诉人便在收到焦作供电公司的合同价款后，向被上诉人支付了部分货款，剩余货款在核实合同实际履行情况后再予以支付，故被上诉人所提供的证明并不能证明涉案合同已经实际履行。根据涉案合同的约定，被上诉人的货物应当经过焦作供电公司的验收，而庭审中，被上诉人并未提交任何相关资料，包括货物清单，验收单等资料，故上诉人在无法确实涉案合同是否已经实际履行的情况下，无法支付合同款。神秀公司辩称，2019年双方签订《购销合同》后，答辩人按照合同约定向指定的第三方焦作供电公司交付了货物。答辩人如约全部交货的事实有产品《配送单》、《到货验收单》、《产品用户挂网运行报告及售后服务反馈表》等充分证明。双方《购销合同》约定的是上诉人收到焦作供电公司全额回款后支付答辩人合同款。上诉人在2020年4月22日收到焦作供电公司全部回款即应支付答辩人全部货款，而其却只在2020年5月29日支付答辩人92597.8元，剩余货款200000元至今未支付。河南神秀电力科技有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告支付货款200000元，并从2020年4月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：精铖公司与国网河南省电力公司签订框架协议，约定由精铖公司向国网河南省电力公司供应货物。2019年11月1日，精铖公司与神秀公司签订《购销合同》，约定神秀公司向精铖公司供应呼吸器、LED危险警示灯、便携式有害气体测试仪、氧量仪等货物，合同总价款292597.80元，并负责发货到精铖公司指定的国网河南省电力公司焦作供电公司，精铖公司在收到国网河南省电力公司焦作供电公司全额回款后支付给神秀公司。依据精铖公司回款记录显示，国网河南省电力公司焦作供电公司于2019年10月23日向精铖公司下单订购，2019年11月6日开具发票，2020年4月22日，国网河南省电力公司焦作供电公司付款356826.80元，精铖公司收取18％服务费后，剩余292597.80元，2020年5月29日向神秀公司付款92597.80元，剩余200000元未付。一审法院认为，关于神秀公司与精铖公司签订的《购销合同》履行情况问题。依据神秀公司提供的回款记录显示，已向国网河南省电力公司焦作供电公司开具发票，精铖公司于2020年4月22日收到该合同项下货物的货款，并且于2020年5月29日向神秀公司支付了总价款的零额92597.80元，尚欠付20万元整，以上付款情况符合市场交易的一般惯例，可以印证《购销合同》已经实际履行的事实，对精铖公司关于不能确定合同是否实际履行的主张不予采信。精铖公司逾期支付货款构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任，对神秀公司要求精铖公司支付货款200000元的诉讼请求予以支持。依据双方约定，精铖公司应当在收到回款后即向神秀公司支付货款，精铖公司逾期支付货款，应自逾期之日（2020年4月23日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失至付清之日止。精铖公司与其员工之间的劳动争议纠纷与本案不属同一法律关系，精铖公司据此拒付神秀公司货款于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告郑州精铖电力设备有限公司于判决生效之日起十日内支付原告河南神秀电力科技有限公司货款200000元及利息（利息以200000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年4月23日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4367元，减半收取计2183元，由被告郑州精铖电力设备有限公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,并组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。上诉人精铖公司与被上诉人神秀公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。上诉人精铖公司上诉称尚未收到焦作供电公司的回款，不应向被上诉人神秀公司支付货款。经查，上诉人精铖公司与被上诉人神秀公司签订《购销合同》中第四、五条约定：“验收方式及地点：乙方负责发货到甲方指定地点（国网河南省电力公司焦作供电公司）……”、“结算期限及方式：甲方在收到国网国网河南省电力公司焦作供电公司全额回款后……”。上述合同内容，对双方的义务进行了明确约定，现被上诉人神秀公司已经依约向上诉人精铖公司指定的收货方交付货物并开具了发票，并提供了中国工商银行网上银行电子回单，证明国网河南省电力公司焦作供电公司也已向上诉人精铖公司支付回款。故一审判决精铖公司向神秀公司支付货款200000元并无不当。综上所述，精铖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4367元，由郑州精铖电力设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 任 璐二〇二一年三月八日书记员 王文华
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初831号之一 原告：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地修文县龙场镇人民南路**。 法定代表人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**。 被告：秦安文，男，1977年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：罗艳林，女，1986年10月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司，住所地贵州省修文县城北村村委综合办公楼。 法定代表人：周永。 被告：贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司修文分公司，住所地贵州省修文县城北村村民委员会。 法定代表人：周永。 原告中国农业银行股份有限公司修文县支行与被告秦安文、罗艳林、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司、贵州省永尽诚房地产开发有限责任公司修文分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司修文县支行因被告秦安文已经履行付款义务，并已自愿将原告预交的案件受理费及保全费直接支付给原告，故原告中国农业银行股份有限公司修文县支行于2021年03月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司修文县支行申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的合法处分，不违反法律法规的强制性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司修文县支行撤诉。 案件受理费减半收取计1862.00元，保全费1376.00元，共计3238.00元，由原告中国农业银行股份有限公司修文县支行负担。 审判员  苏晨霞 二〇二一年三月十日 法官助理陈晓红 书记员余青青
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保425号申请人：泰安市泰通变压器厂，住所地泰安市南关大街**，统一信用代码91370902166483938R。法定代表人：杨茂勇，经理。被申请人：李训防，男，1975年2月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人泰安市泰通变压器厂于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李训防名下价值120000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李训防名下价值120000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年三月九日书记员  秦 瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初527号原告：王某某,男，1981年8月27日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。原告：张某某,男，1978年8月13日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被告：石某某，男，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告王某某、张某某诉被告石某某合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某某、张某某撤回起诉处理。审判员  代忠剑二〇二一年三月三日书记员  王利娟
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终66号 上诉人（原审原告）：阎寿田，男，1950年2月20日出生，汉族，盘锦市大洼区新建中学退休教师，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：王远，男，1970年1月9日出生，汉族，欢喜岭采油厂地质研究所职工，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：王定英，女，1946年6月27日出生，汉族，油建二公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。 二被上诉人委托诉讼代理人：王姣，辽宁攻坚律师事务所律师。 二被上诉人委托诉讼代理人：关欣，辽宁攻坚律师事务所实习律师。 上诉人阎寿田因与被上诉人王远、王定英排除妨害纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阎寿田，被上诉人王远、王定英的共同委托诉讼代理人王姣、关欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阎寿田上诉请求：1.撤销原判，改判支持拆除王远和王定英家北阳台外扩到阎寿田家房墙上部分的诉讼请求；2.由王远和王定英承担本案诉讼费用。事实和理由：王远和王定英家外扩保温阳台属于违章建筑，且有一部分扩建到阎寿田家的房屋外墙上，使其隐私曝光并损害房屋承重结构，形成严重的安全隐患。阎寿田家的房屋外墙部分属于其单独所有，并非与他人共用。一审判决没有尊重事实，应予改判。 王远辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王远与王定英系母子关系，王远并非油二小区**的所有权人，也不在该房屋居住。 王定英辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。首先，保温阳台是否属于违章建筑，应由法定部门依法认定。其次，业主对建筑物专有部分之外的共有部分享有共有和共同管理的权利是法律明确规定的，阎寿田所称外墙属于其单独所有没有法律依据。第三，阎寿田所称保温阳台侵犯其隐私，对其人身安全和财产安全构成侵犯，应提供证据进行证明。王定英与阎寿田自2019年发生纠纷后，已在阎寿田家一侧安装了窗帘，除做饭等必要时间外，避免出现在阳台。事实上是阎寿田在不断挑衅，打砸玻璃，扩大矛盾，至今未予赔偿。 阎寿田向一审法院起诉请求：1.判令拆除王远和王定英家北阳台外扩到阎寿田家房墙上部分；2.由王远和王定英承担诉讼费用。 一审法院认定事实：阎寿田居住于盘锦市兴隆台区，王定英居住，双方房屋相邻，王定英将北阳台进行了外扩，阎寿田、王定英因阳台外扩问题发生纠纷，公安机关多次出警处理。王远系王定英儿子，油二小区3-2-404室为王定英单独所有。 一审法院认为，本案为排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险”。《中华人民共和国物权法》第七十条规定：“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中阎寿田提交的证据不能证实王定英外扩阳台的行为侵犯其单独所有权，亦不能证实王定英侵犯其隐私和房产安全，应承担不利的后果，故对阎寿田请求王定英排除妨害的诉讼请求不予支持。王远不是盘。王远不是盘锦市兴隆台区渤海街油二小区**的所有权人，格被告，因此对阎寿田请求王远排除妨害的诉讼请求不予支持。阎寿田在庭审中表示没有计较阳台是否属于违建，违建由专管部门负责，其交涉的是王定英外扩阳台部分建在阎寿田房墙上，构成对阎寿田房产安全和人身安全的侵犯，因此案涉阳台是否属于违法建筑不是本案的争议焦点，不予审理。综上所述，应驳回阎寿田的诉讼请求。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回阎寿田的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由阎寿田负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，本案为排除妨害纠纷。本案争议焦点为阎寿田要求拆除王远和王定英家北阳台外扩到阎寿田家房墙上部分的诉讼请求有无事实及法律依据。业主对住宅的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。建筑物的外墙属于建筑物的共有部分，业主基于对住宅使用功能的合理需要，无偿利用外墙面等共有部分的，不应认定为侵权，但违反法律、法规、管理规约，损害他人合法权益的除外。阎寿田主张王远和王定英外扩保温阳台侵犯其隐私权，损害房屋承重结构，但提供的照片不足以证明其事实主张，应由阎寿田承担不利后果。王定英外扩的保温阳台是否属于违章加建、改建，应由当地政府有关机关依法予以认定，本院已依法向阎寿田告知相关权利的主张途径，阎寿田应向有关机关申请解决。 综上，阎寿田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由阎寿田负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈华伟 审判员  裴 舟 审判员  武越群 二〇二一年三月十二日 法官助理刘亚楠 书记员关欣
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1356号 上诉人（原审被告）:北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。 法定代表人：王秀敏，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：郑州众豪电气设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼****。 法定代表人：高未春，该公司总经理。 上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人郑州众豪电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初6776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,上诉人北京诚通新新建设有限公司收到安徽省亳州市谯城区人民法院交纳上诉案件诉讼费用的通知后不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  罗 胜 审判员  王肖红 二〇二一年三月十日 法官助理欧阳萍 书记员韩苗苗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2705号 原告：方梓圭，男，1971年1月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼水校，男，1968年8月13日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张望曙，女，1971年6月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告方梓圭与被告楼水校、张望曙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告方梓圭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方梓圭撤回起诉处理。 审判员  徐国平 二〇二一年三月十六日 书记员  冯韩微 ?
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3328号 申请执行人：李立敏，男，1966年9月22日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：程月仙，女，1961年4月12日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：汪耀祥，男，1959年10月13日出生，住兰溪市。 申请执行人李立敏与被执行人程月仙、汪耀祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初1515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李立敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人程月仙、汪耀祥返还申请执行人李立敏欠款45000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费462.5元，执行费575元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人程月仙、汪耀祥发出执行通知书、报告财产令，要求程月仙、汪耀祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程月仙、汪耀祥逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程月仙、汪耀祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有房产（已查封宅基地）、车辆等财产线索，银行存款等。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠45000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费462.5元，执行费575元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李立敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程月仙、汪耀祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执3328号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月十一日 代书记员 王小武
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1285号上诉人（原审原告）：张祝华，男，1989年3月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：神龙汽车有限公司，统一社会信用代码91420100616412935D，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区神龙大道**。法定代表人：张祖同，该公司董事长。上诉人张祝华因与被上诉人神龙汽车有限公司产品责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,张祝华收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按张祝华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月八日书记员 孙美馨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1821号原告：南京市江宁区李中水产批发部，统一社会信用代码92320115MA1QPN01XW，住所地南京市江宁区东麒路众彩物流批发市场水产市场**。经营者：李中，男，1966年12月7日生，汉族。委托诉讼代理人：姜其广。被告：李克付，男，汉族，1969年8月4日生。原告南京市江宁区李中水产批发部（以下简称李中批发部）诉被告李克付买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李中批发部的委托诉讼代理人姜其广到庭参加诉讼，被告李克付经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李中批发部向本院提出诉讼请求：要求被告李克付1、偿还货款58000元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：其批发部在南京众彩物流中心长期从事水产品批发业务，李克付自2013年5月开始至2019年年底向其批发部购买龙虾和螃蟹。2020年5月29日，经双方对账，李克付累计拖欠其批发部2017年至2019年的龙虾尾款计58000元，李克付出具了欠条一张，后其批发部多次索要，但李克付至今未支付货款，现诉至法院。被告李克付未作答辩。经审理查明：原告李中批发部在南京众彩物流中心批发市场从事水产品批发业务，被告李克付向李中批发部购买龙虾和螃蟹，双方存在长期的业务关系。2020年5月29日，李克付向李中批发部出具了欠条1份，载明欠李中龙虾款58000元。此后，李克付仍未付款。2021年2月3日，李中批发部诉至本院，要求李克付支付货款58000元。审理中，李克付经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。上述事实，有欠条及到庭当事人陈述等证据材料予以证实。本院认为，原告李中批发部与被告李克付之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。李中批发部向李克付供应了货物，有权获取货款，李克付未付款，应承担相应的违约责任。李中批发部主张李克付支付货款58000元的诉请合法有据，本院予以支持。李克付经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李克付于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京市江宁区李中水产批发部支付货款58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，由被告李克付负担。本判决为终审判决。审判员 孟 维二〇二一年三月二日书记员 李雅茹
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初325号 原告:唐龙珑，男，1988年3月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 被告:刘一君，男，1992年2月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告唐龙珑与被告刘一君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙珑的委托诉讼代理人郑辉到庭参加诉讼，被告刘一君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐龙珑向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金69,800元并支付利息，利息以69,800元为基数，自2019年4月17日起至借款还清之日止，按年利率24%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：人人信科技有限公司是一家依法成立的互联网公司，自主开发的手机软件“今借到”是一家网络借款管理平台，“今借到”的注册用户可以在自己好友间自由协商借款。原、被告均为“今借到”实名注册用户，2019年4月17日，双方在平台上签订借款协议，约定原告向被告出借69,800元，借款期限为2019年4月17日至2019年4月27日。借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 刘一君未答辩。 本院经审理认定事实如下：唐龙珑、刘一君均系北京人人信科技有限公司开发的网络借款平台“今借到”的注册用户。2019年4月7日，唐龙珑给刘一君转款60,000元，2019年4月17日，双方在平台上签订借款协议，约定刘一君向唐龙珑借款69,800元，借款期限为2019年4月17日至2019年4月27日，借期内无利息，逾期还款罚息按年利率24%计算。签订借款协议当天，刘一君给唐龙珑转款9,800元，签订借款协议后，唐龙珑未再支付借款。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，刘一君向唐龙珑借款，唐龙珑给刘一君转款60,000元，事后双方签订的借款协议，虽约定借款金额为69,800元，但唐龙珑实际支付借款为60,000元。唐龙珑出具了2019年4月7日之前的10,000元转账记录，但刘一君于唐龙珑4月7日转账60,000元之前亦有给唐龙珑转款，表明双方在此之前有其他经济往来，双方因其他经济往来产生的纠纷可另案主张权利。故本院认定本案借款金额为60,000元。借贷双方对借款期限进行了约定，借款人应当按照约定的期限返还借款。刘一君借款后仅还款9,800元，剩余50,200元至今未还，唐龙珑起诉要求刘一君偿还借款的请求符合法律规定，本院对此予以支持。 当事人对借期内利息未约定，视为不支付借期内利息。双方约定了逾期还款罚息，实则要求刘一君承担逾期还款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……”，该案逾期利息应以50,200元为基数，从2019年4月28日起至2020年8月19日止，按双方约定的年利率24%计算，2020年8月20日至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘一君在本判决生效后十五日内返还原告唐龙珑借款50,200元并支付利息。利息以50,200元为基数，从2019年4月28日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日至借款还清之日止，按年利率15.4%计算； 二、驳回原告唐龙珑其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773元(原告唐龙珑已预交)，由被告刘一君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 段 委 二〇二一年三月十一日 书记员 周英华
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执247号 申请执行人：李艳辉,女,1972年3月1日出生,住兴城市。 被执行人：顾荣江,男,1977年6月8日出生,住兴城市。 被执行人：顾荣贵,男,1978年2月27日出生,住兴城市。 申请执行人李艳辉与被执行人顾荣江、顾荣贵民间借贷合同纠纷一案，李艳辉依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1506号民事判决书，于2021年1月18日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的20150.00元。 具体执行过程如下： 于2021年1月19日向被执行人顾荣江、顾荣贵送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2021年1月18日、2月18日、3月15日分别通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2021年1月27日、1月29日、3月15日分别查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，2021年2月24日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年2月10日向被执行人发布了限制消费令，于2021年3月15日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李艳辉发现被执行人顾荣江、顾荣贵有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保199号 赵小雪、韩露露： 本院根据赵小雪的财产保全申请，经审查，于2021年3月9日作出（2021）皖1622民初2540号民事裁定书。于2021年3月12日冻结被申请人韩露露名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 赵小雪需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十五日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖终22号 上诉人（原审被告）：武汉凌云建筑装饰工程有限公司,住所地武汉市东西湖区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0214。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：台玻咸阳玻璃有限公司,住所地陕西省咸阳市兴平市内。统一社会信用代码91610400552166893G。 法定代表人：林嘉宏，该公司董事长。 上诉人武汉凌云建筑装饰工程有限公司因与被上诉人台玻咸阳玻璃有限公司合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院(2020)陕0481民初2135号民事裁定，向本院提起上诉。 武汉凌云建筑装饰工程有限公司上诉称：一审裁定的主要依据为被上诉人所提交的《合同》的约定内容，但被上诉人所提《合同》文本真实性、合法性及与本案关联性有待确认，不属于《民事诉讼法》第三十四条规定的适用情形，不应当作为管辖权裁定依据。本案应当适用《民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地即武汉市东西湖区或者合同履行地即西安市碑林区人民法院管辖。故提起上诉，请求：一、依法撤销兴平市人民法院（2020）陕0481民初2135号民事裁定书，并将本案移送至武汉市东西湖区人民法院管辖；二、由被上诉人承担诉讼费用。 台玻咸阳玻璃有限公司未答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，被上诉人以买卖合同为由主张支付货款、违约金、利息及实现债权的费用等。本案双方签订的《合同》第十二条明确约定合同履行过程中发生争议向原告方所在地人民法院起诉，即被上诉人住所地陕西省兴平市。结合被上诉人的起诉及诉讼请求，争议双方关于本案管辖的约定有效，陕西省兴平市人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张被上诉人提交的《合同》文本真实性有待商榷，该上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵国华 审 判 员 庞 宏 审 判 员 张丽艳 二〇二一年三月八日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条【合同纠纷管辖】因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条【协议管辖】合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百七十一条【裁定上诉处理】第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保302号申请人：哈密市金立建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路货场。负责人：景东海，经营者。被申请人：薛文财，男，1969年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。被申请人：刘锦春，男，1965年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。被申请人：和田兴阗建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市二环北路古再勒****。法定代表人：阿不来提·奥布力喀斯木，总经理。申请人哈密市金立建筑设备租赁站于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛文财、刘锦春、和田兴阗建筑安装有限公司名下价值4695156.47元的财产采取保全措施（保全总额：4695156.47元）。申请人哈密市金立建筑设备租赁站就此次诉前财产保全向中国大地财产保险股份有限公司哈密支公司投保，中国大地财产保险股份有限公司哈密支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市金立建筑设备租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薛文财、刘锦春、和田兴阗建筑安装有限公司名下价值4695156.47元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   李芸芸
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之十被执行人：李静，女，汉族，1985年12月10日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国工商银行17×××93账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4230号原告：广东东立新材料科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*******，统一社会信用代码914**********240XL。法定代表人：梁瓒伦。委托诉讼代理人：廖日晖，广东顺朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪远，广东顺朗律师事务所律师。被告：苏州丰宏卓电子科技有限公司，住所地江苏省太仓市*********。法定代表人：王岸杨。原告广东东立新材料科技股份有限公司与被告苏州丰宏卓电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告广东东立新材料科技股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东东立新材料科技股份有限公司申请撤回对被告苏州丰宏卓电子科技有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东东立新材料科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计227.38元，由原告广东东立新材料科技股份有限公司负担。审判员 陆 立 荣二〇二一年三月九日书记员 欧阳玉彩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1690号原告：湖南星之星汽车服务有限公司，住所湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****，统一社会信用代码91430121MA4PXHCN8K。法定代表人：唐迪。委托代理人：刘腊梅，湖南众铭律师事务所律师。被告：重庆兆驹汽车销售服务有限公司，住所重庆，住所重庆市巴**李家沱融汇大道****20-6信用代码91500113MA5UQ5B33M。法定代表人：黄小勇。被告：黄小勇，男，1986年2月20日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆有物实业有限公司，住所重庆，住所重庆市北部新区高新园人和街道镜泊中路****（****）信用代码91500000MA60BPQL3Y。法定代表人：黄云川。被告：江苏海美新能源科技有限公司，住所江苏省张，住所江苏省张家港市金港镇后腰解放路**代码91320582MA1R8H3962。法定代表人：邱海亮。第三人：首汽租赁有限责任公司长沙分公司，住所湖南省长沙，住所湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道万家丽北路三段**银港水晶城商业社区码914301023205845787。原告湖南星之星汽车服务有限公司与被告重庆兆驹汽车销售服务有限公司、黄小勇、重庆有物实业有限公司、江苏海美新能源科技有限公司、第三人首汽租赁有限责任公司长沙分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告湖南星之星汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南星之星汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  罗海涛二〇二一年三月一日书记员  汪文清
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初584号原告：李海光，男，1980年5月14日出生，汉族，无职业，住河南省滑县。被告：张宝昌，男，1975年7月7日出生，汉族，个体，住大庆市让胡路区。本院在审理原告李海光与被告张宝昌合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海光自动撤诉处理。审判员  江小彤二〇二一年三月九日书记员  卢秋晨
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1174号原告：洛阳市创业贷款担保中心,住所地：河南省洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，职务:主任。委托诉讼代理人：郑思勇，男，系洛阳市创业贷款担保中心员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王欢欢，系洛阳法律研究会法律研究员，代理权限:一般代理。被告：冯可乐，男，1989年12月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：张露滢，女，1993年5月22日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告冯可乐、张露滢为保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二一年三月十六日书记员  王 珂
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保71号 申请人：张之新，男，1968年7月4日出生，汉族，住沧县。 被申请人：王国晶，男，1973年3月10日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：张均清，男，1972年6月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：沧州凯源商贸有限公司，住所地沧州市运河区御景狮城小区商业**111铺**。 统一社会信用代码：91130903556081504N。 法定代表人：张均清。 申请人张之新于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张之新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值375000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月四日 书记员 张婷婷
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1804号 原告：王艳平，女，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 被告：顾腾跃，男，1990年11月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王艳平与被告顾腾跃民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月7日立案受理后,原告王艳平于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳平撤回起诉。 本案受理费226元、减半收取113元，由原告王艳平负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月五日 书记员  陈庆雯
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执71号申请人：东莞市浔兴拉链科技有限公司被执行人：南京伯泰服装有限公司申请执行人东莞市浔兴拉链科技有限公司与被执行人南京伯泰服装有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2020)苏0116民初1990号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终24号上诉人（原审被告）陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。法定代表人：崔珊珊，系该公司执行董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）张明运，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省光山县白雀园镇。原审被告：陕西省中业交通建筑工程有限公司西咸新区分公司，，住所地陕西省西咸新区沣西新城光明路沣渭绿洲小区**楼第****负责人：蒋晓国。原审被告：府谷县和瑞置业有限公司，住所，住所地陕西省榆林市府谷县三忻路**div>法定代表人：冯伟，系该公司执行董事。上诉人陕西省中业交通建筑工程有限公司因与被上诉人张明运、原审被告陕西省中业交通建筑工程有限公司西咸新区分公司、府谷县和瑞置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初2586号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陕西省中业交通建筑工程有限公司上诉称，该案不属于建设工程施工合同纠纷，府谷县人民法院对本案没有管辖权，根据民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地位于陕西省西咸新区沣西新城，故陕西省咸阳市秦都区人民法院依法享有管辖权。请求撤销陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初2586号民事裁定，并将本案移送至陕西省咸阳市秦都区人民法院审理。张明运答辩称，该案为建设工程合同纠纷案件，属于不动产纠纷，根据民事诉讼法第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖专属管辖，故府谷县人民法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案案涉工程位于陕西省府谷县，应由府谷县人民法院专属管辖。故上诉人的上诉请求不能成立，不予支持，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年三月三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3797号之二原告：葛宇澄，女，1994年7月3日生，居民身份证码320123199407030021，汉族，住南京市六合区。被告：滕杰，男，1995年4月19日生，汉族，住南京市浦口区。被告：张可可，男，1994年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。原告葛宇澄与被告滕杰、张可可房屋租赁纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告葛宇澄于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛宇澄自愿撤回对被告滕杰、张可可的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告葛宇澄撤回对被告滕杰、张可可的起诉。案件受理费775元，减半收取计388元，保全费410元，合计798元，由原告葛宇澄负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年三月十七日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳