wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终6号上诉人（原审原告）：李奎军，男，汉族，1963年4月17日出生，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1987年2月1日出生，住辽阳市文圣区，系李奎军之子。上诉人（原审原告）：李强，男，汉族，1987年2月1日出生，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳环宇置业有限公司，住所地辽阳市文圣区中华大街**。法定代表人：郭献火，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海霞，辽宁和至翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘柏彤，辽宁和至翔律师事务所律师。上诉人李奎军、李强因与被上诉人辽阳环宇置业有限公司（以下简称“环宇置业”）商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人李强，被上诉人辽阳环宇置业有限公司委托诉讼代理人赵海霞、刘柏彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李奎军、李强上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人辽阳环宇置业有限公司给付二上诉人逾期办理房屋权属证书违约金102,192.68元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。被上诉人的逾期办理房产证行为已给上诉人造成严重损失。不能进行物权处分、落户等，都是客观存在的，上诉人无须举证证明。一审判决对《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条进行了错误的解读和适用，侵犯了上诉人的合法权益，上诉人请求依法改判。二、一审判决违反同案同判的法律规定。上诉人在一审诉讼中，将中国裁判文书网上公开的类案打印并向提交给承办法官。包括：最高人民法院公报案例，（2005）民一终字第85号泛华工程有限公司西南公司与中国人寿保险（集团）公司商品房预售合同纠纷案，辽宁省高级人民法院（2017）辽民申4001号民事裁定书，大连市中级人民法院（2017）辽02民终6151号民事判决书等十多份判决。同类案件法院都支持了原告的诉讼请求，维护了原告的合法权益，作出了公正的判决。望贵院撤销一审判决，依法改判。三、商品房买卖合同中的免责格式条款应为无效。上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是被上诉人单方拟定的，第十五条出卖人的违约责任书写为“双方协商”，也是被上诉人提供合同时写好的，应属于格式条款，应为无效。该条款是被上诉人为规避其逾期办理房产证违约行为发生时承担违约责任而事先拟定好的，在该条款无效的情况下，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条已明确规定了违约金的计算标准，应予以适用。环宇置业辩称，一、答辩人无主观过错，迟延办证并非是答辩人的原因造成，答辩人对此不应承担违约责任。二、“双方协商解决”属《商品房买卖合同》中特殊约定，上诉人要求答辩人承担违约金的责任，缺乏事实依据。三、上诉人主张答辩人承担金钱给付责任，无合同约定、无法律依据，其主张不应予以支持。综上，本案上诉人要求答辩人支付延迟办理房产证违约金缺乏事实及法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。李奎军、李强向一审法院起诉请求：2014年2月22日二原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的金域明珠小区44幢3单元8层1号建筑面积为89.05平方米房屋以380,737元的价格出售给二原告。原告于2015年6月22日入住。合同第二十条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日将办理权属登记需要由被告提交的材料报产权机关备案，逾期未办理双方协商解决。原告多次向被告主张违约金，但一直未获答复。根据法律规定被告应赔偿原告违约金，标准应按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金。故原告诉至法院要求被告给付原告违约金102,192.68元。原告为证明其主张提供如下证据：1、商品房销售合同，证明存在买卖关系。2、发票，证明原告已经交付房款。3、契税收据，证明原告已缴纳契税。4、物业服务协议、物业费收据、入住运行单，证明被告交付房屋的时间。5、物业通知单照片，证明物业通知原告领取房照的时间。6、面积差异补充协议、发票，证明签约时间。7、房屋初始产权证、维修基金发票、情况说明、房照领取流程单，证明被告于2019年12月10日将办理房照材料交给原告。8、不动产证书，证明原告已办理不动产证。9、律师函快递单及物流信息，证明原告向被告发过律师函。环宇置业一审辩称，一、原告主观没有过错，迟延办证不是被告原因造成的，因此不承担责任。二、合同中约定迟延办证的违约责任是＂双方协商解决＂属于特殊约定，原告无权主张违约金。三、原告因迟延办证没有任何实际损失，因此被告不承担违约责任。一审法院认定的事实，2014年2月22日二原告与被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将其开发的金域明珠小区44幢3单元8层1号建筑面积为89.05平方米房屋以380,737元的价格出售给二原告。原告于2015年6月22日入住。合同第二十条约定，出卖人应当在商品房交付使用后360日将办理权属登记需要由被告提交的材料报产权机关备案，逾期未办理双方协商解决。诉争房屋办理初始登记时间为2019年10月15日。在本案审理期间原告张凤芹撤回起诉。一审法院确认的上述事实，有原、被告陈述、商品房买卖合同、房屋初始产权证、发票等证据在卷证明。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。二原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为有效，被告未在合同约定的时间内办理初始登记已构成违约，但双方未约定违约金的数额，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，在合同没有约定违约金的情况下，可按照损失数额计算违约金，有损失且数额难以计算时可适用法律违约金计算条款。本案中原告未提供证据证明被告迟延办理初始登记行为给其造成损失，故对于二原告的请求不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决：驳回原告李奎军、李强的诉讼请求。案件受理费2,350元，减半收取1,175元，由原告李奎军、李强承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中虽被上诉人辽阳环宇置业有限公司未在合同约定的时间内办理初始登记属实，但双方未对违约责任进行约定，上诉人李奎军、李强未提供证据证明被上诉人迟延办理初始登记行为给其造成损失，故一审法院判决驳回一审原告的诉讼请求并无不当。另，就同一事实，本院之前有相同判例予以确认，故上诉人上诉理由没有依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,350元，由上诉人李奎军、李强负担。本判决为终审判决。审判长 李 鹏审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年三月二日法官助理王静书记员田甜
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢134号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧**景华路**。法定代表人：马鹏。被执行人：洛阳奔圣商贸有限公司，住，住所地：洛龙区金城寨******/div>法定代表人：徐川川。被执行人：新安县永得胜矿业开发有限公司，住所地：新安，住所地：新安县新城北京路法定代表人：杨保中。被执行人：韩奔，男，1990年10月16日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：陈坎楚，男，1987年05月13日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：杨保中，男，1980年07月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：郑小波，男，1980年11月05日出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与洛阳奔圣商贸有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、韩奔、陈坎楚、杨保中、郑小波借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，本院于2021年1月27日向被执行人洛阳奔圣商贸有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、韩奔、陈坎楚、杨保中、郑小波送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月24日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月22日、2021年2月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人名下无可执行财产。2021年2月23日，本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人洛阳奔圣商贸有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、韩奔、陈坎楚、杨保中、郑小波名下无房产信息。被执行人郑小波名下公积金账户被我院依法轮候查封，被执行人陈坎楚名下公积金账户余额*元，被执行人韩奔名下公积金账户余额*元，已被我院依法扣划。2021年2月28日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月五日书记员  付亚萌
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢262号之一申请执行人：魏卿，女，1973年2月15日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：沈军，男，1968年4月1日出生，汉族，大连市普兰店区0。本院在执行魏卿与沈军为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈军在大连市公积金管理中心，11×××65账号内的（人民币）2000000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ： 张 兵二〇二一年三月二日书记员 ：谷长城
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初319号 原告：时某星，男，汉族，1966年5月出生，住武城县。 委托诉讼代理人;刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：孙某庆，男，汉族，1967年11月出生，住武城县。 委托诉讼代理人：赵爱荣，武城四女寺法律服务所法律工作者。 原告时某星与被告孙某庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告时某星的委托诉讼代理人刘英超、被告孙某庆的委托诉讼代理人赵爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告时某星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告孙某庆偿还原告时某星货款47000元及利息；2、诉讼费由被告孙某庆承担。事实和理由：2011年孙某庆在时某星处赊欠空调末端设备，2018年元月31日出具欠条一张，至今孙某庆尚欠时某星47000元。 被告孙某庆辩称：孙某庆曾经为时某星提供两万七千台的风机盘管安装工程，价值70余万元，合同约定的是防水防潮标准，但时某星按照普通的标准进行安装，从中额外获取13万余元，并且提供的产品质量也不合格，造成孙某庆巨大损失。时某星也未曾向孙某庆支付介绍费，所以时某星的诉讼请求不应支持。 本院认定事实如下：孙某庆于2011年赊欠时某星空调末端设备，2018年1月31日出具欠条，孙某庆欠时某星现金47000元。 本院认为，时某星与孙某庆的买卖合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。孙某庆欠时某星47000元货款事实清楚，证据充分，应及时支付货款47000元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定，买受人应当在约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中应当按照欠条的时间支付价款，孙某庆未按约定时间支付，应承担逾期付款的利息。利息应自2018年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。孙某庆辩称时某星安装标准不符合约定且产品存在质量问题，并未提供充分的证据证明，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百二十条的规定判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告孙某庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  李佃富 二〇二一年三月二日 书记员  辛 青
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保131号贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行、贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟、贵州康蓝蓝宝石新材料有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初357号申请人贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行与被申请人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司、项华、毛胜伟、贵州康蓝蓝宝石新材料有限公司金融借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人项华名下银行账户存款共计1744.2元，冻结被申请人毛胜伟名下银行账户存款共计6633.88元，冻结被申请人贵州康蓝蓝宝石新材料有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年2月3日至2022年2月3日止；2、查封被申请人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司名下车牌号为贵Ａ×××**的雷克萨斯牌汽车、贵Ａ×××**的起亚牌汽车、贵Ａ×××**的金杯牌汽车、贵Ａ×××**的江淮牌汽车，查封被申请人项华名下车牌号为贵Ａ×××**的三星牌汽车、贵Ａ×××**的夏利牌汽车，属轮候查封，查封期限二年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止；3、查封被申请人贵州康蓝蓝宝石新材料有限公司名下位于贵州省铜仁高新区地块，查封时间三年，从2021年2月9日起至2024年2月8日止；4、查封被申请人贵州合润铝业新材料科技股份有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属于有抵押，有查封，查封时间三年，从2021年2月3日起至2024年2月2日止；5、查封被申请人毛胜伟名下位于贵州省贵阳市南明区房屋，查封被申请人项华/毛世豪名下位于贵州省贵阳市南明区房屋，属轮候查封，查封期限三年，自2021年2月24日起至2024年2月23日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员  王 一二〇二一年三月三日法官助理  李茂华书 记 员  谭海龙
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保23号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘金忠、于金梅、刘兴喜金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初23号民事裁定书，于2021年1月27日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政储蓄银行反馈信息表三份；2、中原银行反馈信息表一份3、中国工商银行反馈信息表一份如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月九日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初750号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典******。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：赵文斌，男，汉族，1966年4月22日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告赵文斌物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年三月五日书记员  许笑丹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终173号 上诉人（原审被告）：何立平，男，1970年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审原告）：张勇，男，1979年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，现羁押于沙湾县公安局看守所。 上诉人何立平因与被上诉人张勇民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清，上诉人何立平提供的新证据可能影响本案的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初638号民事判决； 二、本案发回沙湾县人民法院重审。 上诉人何立平预交的二审案件受理费10820元予以退回。 审判长  武红岩 审判员  滕媛媛 审判员  潘 宏 二〇二一年三月八日 书记员  玛迪娜
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2827号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李建民，男，1963年1月19日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码440************512。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告李建民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告李建民向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金37718.02元，并支付拖欠利息2713.42元、罚息3365.02元、复利486.04元（截止至2020年11月4日），以及自2020年11月5日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以37718.02元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以2713.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告李建民向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告李建民不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤J*****的丰田牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李建民继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.被告李建民承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告李建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：李建民。签约情况：双方于2017年10月20日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：146000元。贷款期限：36个月,自2017年10月20日起至2020年10月20日止。贷款执行利率：固定利率，中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，即年利率18%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定李建民向平安银行股份有限公司深圳时代金融支行提供其所有的牌号为粤J*****的丰田牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2017年10月20日，李建民与平安银行股份有限公司深圳时代金融支行办理了该车辆抵押登记手续。平安银行股份有限公司深圳时代金融支行已出示情况说明由平安银行中山分行主张抵押权。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年11月4日，李建民尚欠贷款本金37718.02元、利息2713.42元、罚息3365.02元、复利486.04元。庭审中，平安银行中山分行确认李建民诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与李建民签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年11月4日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且李建民没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2020年10月20日到期，故利息应计至到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。李建民提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。李建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告李建民于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金37718.02元及利息2713.42元、罚息3365.02元、复利486.04元(截止至2020年11月4日止)。自次日起至债务全部清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率18%水平上上浮50%计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、被告李建民于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告李建民逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤J*****的丰田牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李建民继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取为478元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告李建民负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢15号申请执行人：于海洋，男，1971年5月24日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海宁泰建筑有限公司，住所地威海黄岚办事处西黄岚村。法定代表人：鞠洪宁，总经理被执行人；威海正泰地毯有限公司，住所地威海市文登区经济开发区四产路。法定代表人：丛月滋，总经理。被执行人：刘保平，男，1967年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人：丛月滋，女，1963年2月27日出生，汉族，住威海市环翠区统一路。被执行人：鞠洪宁，男，1966年1月24日出生，汉族，住威海市文登区苘山镇。被执行人：张爱红，女，1967年3月1日出生，住威海市文登区苘山镇北郊驻地人民路。申请执行人于海洋与被执行人威海宁泰建筑有限公司、威海正泰地毯有限公司、刘保平、丛月滋、鞠洪宁、张爱红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2385号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的给付义务。经查明，本院于2019年5月7日以（2019）鲁1002民初2385号民事裁定书之一(申请人兴业银行股份有限公司威海分公司)查封了被执行人丛月滋名下的位于威海市统一路xxx号xxx室不动产，故本院决定依法处置上述不动产。另查该房屋分别于2016年5月19日、2017年5月5日、2018年5月7日，分三次抵押给抵押权人兴业银行股份有限公司威海分公司。兴业银行股份有限公司威海分公司于2019年7月18日将（2019）鲁1002民初2385号民事调解书确定的债权转让给案外人于海洋，于海洋向本院申请对被执行人丛月滋等执行。本院依据淘宝（中国）软件有限公司对被执行人丛月滋名下的位于威海市统一路xxx号xxx室不动产双方约定了询价，询价价值为xxx元，后于申请人于海洋与被执行人丛月滋商定后以xxx万进行拍卖，后经淘宝网司法网络平台拍卖，由竞买人焉筱玮以xxx元最高价竞得该不动产，并已将上述款项交付本院，故该不动产的所有权应归属买受人焉筱玮所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对威海市统一路xxx号xxx室不动产的查封；二、威海市统一路xxx号xxx室不动产所有权归买受人焉筱玮所有。其财产权自本裁定书送达买受人焉筱玮时转移；三、买受人焉筱玮可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年三月四日书记员  丛平
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初193号原告：杨圣财，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：莫洪林，男，1974年11月11日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司，统一社会信用代码914313005722121488,住所地湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼**。法定代表人：付红良。原告杨圣财与被告莫洪林、湖南鹏泰电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨圣财于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨圣财的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨圣财撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨圣财负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月一日法官助理石小军书记员刘艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1472号   申请执行人：童吉波，男，1954年6出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元(执行费)。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初1139号原告：中钢集团辽宁有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦310-2。法定代表人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：宋春光，辽宁申扬律师事务所律师。被告：安宁广鑫汇利经贸有限公司，住所地安宁市龙宝寺永昌大楼**。法定代表人：陈长雨，总经理。原告中钢集团辽宁有限公司与被告安宁广鑫汇利经贸有限公司买卖合同纠纷一案于2020年12月8日立案。原告中钢集团辽宁有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中钢集团辽宁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中钢集团辽宁有限公司撤诉。案件受理费33,325元（原告已预交256,428元），减半收取16,662.5元，退回原告239,765.5元，由原告负担16,662.5元。审判长  侯学枝审判员  何 川审判员  阎 妍二〇二一年三月五日书记员  李 波
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初118号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人邱燕青，男，1986年9月20日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市经济技术开发区。2014年4月14日因犯盗窃罪被原无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；2019年10月29日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月23日刑满释放。2021年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留。经本院决定于2021年2月20日被逮捕，现羁押于无锡市看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人邱燕青犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员霍晓阳出庭支持公诉。被告人邱燕青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月18日凌晨，被告人邱燕青在无锡市梁溪区××附近，采用弹弓砸车玻璃的方式，窃得被害人宋某车内的黄金叶（硬天香细支）香烟4条及洋河牌天之蓝白酒2瓶，价值共计人民币2423.2元；在无锡市梁溪区五里××村××号旁围墙附近，采用上述方法实施盗窃，在被害人马某车内未窃得财物。被告人邱燕青归案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实。案发后，涉案烟酒已由公安机关依法扣押并发还给被害人宋某。另查明，被告人邱燕青将涉案烟酒销赃得款人民币2020元，案发后，公安机关从被告人邱燕青处扣押人民币610元。上述事实，被告人邱燕青多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有被害人宋某、马某的陈述；证人董某、沈某的证言及证人董某的辨认笔录；证人董某收购烟酒的转账记录；证人沈某提供的购买烟酒转账记录；被告人邱燕青的辨认笔录；江苏洋河酒厂出具的产品鉴定报告；无锡市梁溪区发展和改革委员会出具的价格认定意见书；江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告；江苏省烟草公司无锡市公司出具的卷烟价格证明；公安机关出具和收集的刑事案件侦破经过、现场笔录、扣押清单、发还清单、刑事摄影照片、监控视频和截图；被告人邱燕青的常住人口基本信息、前科材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人邱燕青以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人邱燕青犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人邱燕青归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人邱燕青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人邱燕青曾因犯盗窃罪受到处罚，仍不思悔改，酌情从重处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱燕青犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年6月19日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、公安机关从被告人邱燕青处扣押的人民币610元，予以没收，上缴国库，继续追缴被告人邱燕青的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张宏元二〇二一年三月一日书记员  顾亭亭本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢196号申请执行人:中国农业银行股份有限公司淮安城北支行，住所地淮安市淮阴区北京东路**。负责人嵇明花，该支行行长。被执行人：唐玉松，男，汉族，1977年4月28日出生，居民身份证号码3208211977********，住淮安市淮阴区樱花小区**楼**。被执行人：葛素英，女，汉族，1979年2月2日出生，居民身份证号码3208211979********，住淮安市，住淮安市淮阴区樱花小区**楼**v>关于中国农业银行股份有限公司淮安城北支行申请执行唐玉松、葛素英金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安城北支行申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1459号原告：蔡孟娇，女，1995年11月1日生，汉族，住河南省开封县。被告：孔德玉，男，1995年10月26日生，汉族，住河南省太康县。原告蔡孟娇与被告孔德玉民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡孟娇的撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告蔡孟娇负担。审判员  翟玉慧二〇二一年三月八日书记员  杜丽晨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执30号申请执行人：田强,男,汉族,1989年9月20日出生，住息县。被执行人：黄志虎,男,汉族，1988年7月27日出生，住息县。关于田强申请执行黄志虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡仅有零星存款，已被本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月三日书记员  舒畅权
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执649号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人:胡跃杰,男,1985年10月22日出生,住所地浙江省临海市。 本院在执行被执行人胡跃杰犯职务侵占罪追缴罚金（2019）浙1003刑初617号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币282520元。本院于2021年2月24日立案执行。 在执行过程中，经查被执行人胡跃杰所需追缴的违法所得人民282520元已由扣押机关扣押并返还给受害单位浙江台州元通汽车有限公司。 本院认为，本案的违法所得已由扣押机关扣押并直接返还给受害单位浙江台州元通汽车有限公司，本案不符合执行立案条件，应当驳回对本案的移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回（2019）浙1003刑初617号对胡跃杰的移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年三月三日 代书记员 潘凌禹
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1572号之一 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：游伟明。 被执行人：蒋思雯，女，1998年6月26日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋思雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人蒋思雯偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金19337.16元并支付利息、罚息和复息（截至2020年7月16日尚欠利息等897.25元，之后的利息、罚息、复息按合同约定利率计算至全部款项还清之日止）及保全费222元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费153元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人蒋思雯发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人蒋思雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋思雯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋思雯的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人蒋思雯名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人蒋思雯名下有银行存款472.82元，本院已依法冻结并划拨，扣除案件受理费和执行申请费后，申请执行人受偿112.97元。截止2021年3月1日，本案执行标的已执行到位112.97元，剩余执行标的借款本金19337.16元及利息、保全费109.03元尚未执行到位。暂未发现被执行人蒋思雯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋思雯拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人蒋思雯作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人蒋思雯采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋思雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1572号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年三月四日 代书记员 王 瑜
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初1648号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。 负责人：俞静初，系行长。 委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：张文科，男，1983年1月29日出生，汉族，住山西省万荣县。 本院于2021年2月3日立案受理了原告平安银行股份有限公司绍兴分行诉被告张文科金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。 审判员  王棣 二〇二一年三月五日 书记员  沈敏
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终405号 上诉人（原审被告）：阿塞·革命，男，1989年10月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县 被上诉人（原审原告）：叶热哈那提·胡山，男，1985年3月4日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人阿塞·革命因与被上诉人叶热哈那提·胡山不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，并于2021年3月1日开庭进行了审理。上诉人阿塞·革命到庭参加诉讼，被上诉人叶热哈那提·胡山经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 阿塞·革命上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1307民事判决书第一、二项，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：其与被上诉人之间存在合伙关系，双方合伙与第三方签订合同，第三方将定金退还给被上诉人的行为就能证明双方系合伙关系，被上诉人解除合伙关系前未经结算，对外债务未进行处理，所以上诉人的行为不属于不当得利，请求二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。 叶热哈那提·胡山庭后答辩，不同意上诉人的上诉请求，我们之间不存在合伙关系，仅限于有生意时合作，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉请求，维持原判。 叶热哈那提·胡山向一审法院起诉请求：1.要求法院判令被告立即返还现金10000元；2.要求法院判令被告于2019年12月28日开始按年利率6%承担资金占用期间的利息至实际返还为止。 一审法院认定事实：原告与被告为合伙关系。2019年10月1日，原告和被告阿塞·革命与第三方新疆玛纳斯县大漠棉业有限公司董事长王贤望签订“棉叶销售合同”，约定原、被告向王贤望缴纳定金20000元，合同履行完毕后，王贤望将定金退还。合同上由王贤望和被告阿塞·革命签字。当时原告叶热哈那提·胡山向王贤望缴纳定金10000元，被告阿塞·革命没有交定金。合同结束后，2019年12月28日王贤望按照约定把10000元定金退还时，本应该给原告退换的定金10000元，由被告阿塞·革命签收，并没有退还给原告。因此，原告诉至法院。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据查明事实，原、被告之间合伙做事期间原告缴纳的定金10000元由被告领取，因此取得了不当利益，已造成了原告经济损失，原告的损失与被告的不当利益之间存在因果关系，现被告拒不向原告返还，原被告之间已形成不当得利民事法律关系。原告要求被告返还10000元的请求，于法有据，一审法院不予支持。原告要求被告于2019年12月28日开始按年利率6%承担资金占用期间的利息至实际返还为止的诉讼请求，原告主张的利息实际上是资金占用期间的利息，被告关于利息的抗辩包含了利息过高的意思表示，故一审法院认为应从2019年12月28日开始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，年利率4.75%计算利息至现金返还为止较为适宜。被告提出“我们之间存在经济纠纷，纠纷解决了后退还定金”的辩解意见，无法律依据，理由不成立，一审法院不予采纳。遂判决：一、被告阿塞·革命于本判决生效之日起十日内向原告叶热哈那提·胡山返还现金10000元；二、被告阿塞·革命于2019年12月28日开始10000元为基础，年利率4.75%支付利息至现金返还为止；三、驳回原告叶热哈那提·胡山其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交一份证明，证实双方系合伙关系，且未完成结算，因被上诉人未到庭，视为放弃质证权利。本院认为，该证据与上诉人庭审陈述即上诉人陈述涉案合伙关系已经完成，因此该证据的关联性本院不予认可， 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。根据双方当事人陈述意见及不当得利的法律规定，上诉人占有本案争议的10000元没有法律根据，本案构成不当得利。上诉人主张双方未进行结算，但没有提供证据予以证实，故不予采信，对于此案10000元，上诉人认可是与被上诉人单独进行的一次合伙关系，且此次合伙关系已经结束，因此二人其他合伙关系是否结算与本案无关联性，同时上诉人未提供证据证实双方有其他合伙关系与本案有关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应承担举证不能的法律后果。综上所述，阿塞·革命的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阿塞·革命负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阿勒 木江 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 伊帕尔古丽 二〇二一年三月三日 法官助理 拾 胡 拉 书 记 员 巴 丽 恒
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2591号 原告：魏宇。 被告：云南九机科技有限公司。 法定代表人：陈鸿睿，职务不详。 原告魏宇与被告云南九机科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，因原告魏宇认为被告云南九机科技有限公司主体错误，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏宇提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏宇撤诉。 案件受理费330元，减半收取165元，由原告魏宇负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年三月二日 书记员  胡 悦
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执527号之三申请执行人：杨锐，男,1983年11月18日生，汉族，住枣阳市。被执行人：孙永芝，女，1965年10月16出生，住枣阳市。本院在执行杨锐与孙永芝运输合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申123号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜从和，男，1966年4月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：任敬乾，江苏传扬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:魏入合，男，1960年6月25日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。再审申请人杜从和因与被申请人魏入合民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初3246号及本院（2019）苏07民终2931号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杜从和申请再审称，请求撤销二审判决。事实与理由：1.二审期间，申请人提交收据7份，起止时间从2013年5月17日到2013年12月23日，收款人系王某，收款金额56100元，因王某系魏入合的妻子，该笔借款都是通过王某出借的，催款收款都是王某做的，而且在一审中，魏入合对王某收到的款项予以认可，但在二审中，法院却对王某的收款行为不认可，这本身自相矛盾且与事实严重不符，况且魏入合说系复印件，但从申请人提交的7份收据来看，证据均是原件，而不是复印件，对于被申请人辩称双方还存在其他借款，但没有证据予以证实，故被申请人应承担举证不能的后果。2.双方签订的借款合同系无效合同，利息约定无效。申请人签订的6份借款合同均属无效合同。因合同中约定的利息明显超过了法律规定。被申请人和其关联人在2010年一直搞理财，被申请人在庭审中陈述从事过放贷业务，收取点利息。据申请人了解，被申请人关联人王某自2012年左右一直从事理财业务，在2013年到2014年期间，因民间借贷纠纷王某多次以原告身份诉讼他人。而在2014年到2015年因王某的资金跟不上，被他人诉至法院，要求偿还借款，从这些案件可以看出，被申请人及其关联人的借贷资金来源系从他人处转贷来的，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性。未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，故所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效。根据省高院的规定，双方之间关于利息的约定是无效的，申请人仅应当支付占用期间的利息，支付利息的标准应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，故原审判决按2份计算利息是不恰当的。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查借款合同是否有效及杜从和还款情况。经查，2013年5月5日、5月17日、5月21日、7月2日、7月18日、11月20日，杜从和分六次共计向魏入合借款29万元，并分别出具借款借据六张，约定月利率5%。杜从和申请再审称，魏入合未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，借款合同及双方关于利息的约定无效，原审判决按2份计算利息是错误的。本院认为，魏入合的诉讼案件数没有达到职业放贷人所符合的条件，借款合同约定利息5分高于法律规定，原审调整为2分，事实认定及法律适用并无不当。关于杜从和提出的还款问题，杜从和向原审提交了王某所写的收条，因杜从和与王某也有经济往来，存在借贷关系，故杜从和提供的收条不能证明是向魏入合偿还借款。原审认定并无不当，该再审理由不成立，本院不予支持。综上，杜从和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杜从和的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二一年三月一日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保116号 亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与韩芬(2021)皖1623执保116号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623财保13号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月三日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执313号 吕安然、邱文娣： 本院在执行申请执行人吕安然与被执行人邱文娣抚养费纠纷一案过程中，被执行人吕安然履行完毕了（2020）粤1781民初1358号民事调解书确定的义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1330号上诉人（原审原告）：汪丽萍，女，汉族，1977年4月26日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉聚源居商贸有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村**（阳光大道东）高新翰林华府综合楼****。法定代表人：黄志刚，总经理。被上诉人（原审被告）：商建清，男，汉族，1973年3月5日出生，住武汉市新洲区。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所实习律师。上诉人汪丽萍因与被上诉人武汉聚源居商贸有限公司、商建清股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3617号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人汪丽萍收到湖北省武汉市新洲区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪丽萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年三月五日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特297号申请人：万振涛。申请人：毛京京。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年三月二日书记员 林梦琪（代）
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢117号安庆华（申请执行人）、韩春雷、温龙艳（被执行人）：安庆华与韩春雷、温龙艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，被执行人私下给付案款150000元，其余案款申请执行人安庆华自愿放弃。至此，安庆华（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初2571号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初650号原告：胡良友，男，1979年8月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告:陈瑞鹏，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住巨野县。原告胡良友与被告陈瑞鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月4日，原告胡良友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告胡良友撤诉处理。案件受理费698元，减半收取计349元，由原告胡良友负担。审判员  毕洁生二〇二一年三月四日书记员  毕亭亭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3269号 申请执行人：徐君祥，男，1962年8月13日出生，汉族，住嵊州市。 委托代理人：徐晓东，男，1986年11月22日出生，汉族，住嵊州市，系原告之子。 被执行人：张海波，男，1988年9月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人徐君祥与被执行人张海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐君祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为被执行人张海波返还申请执行人徐君祥案款人民币44720元及利息，并负担案件执行费570.8元。 执行立案后，本院已经向被执行人张海波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张海波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月4日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人张海波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海波拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月四日 书记员  黄睿
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执30号之一申请人秦学全，男，1966年9月11日生，汉族，住辉县。被执行人冀续勇（又名冀许勇），男，1986年4月14日生，汉族，住辉县。秦学全申请执行冀续勇民间借贷纠纷一案，申请人秦学全依据生效的（2019）豫0782民初5968号民事判决书，于2021年1月6日向我院申请执行，要求被执行人冀续勇给付其借款58500元及以58500元为基数自2019年9月5日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费631元。执行期间，本院依法对被执行人冀续勇名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人冀续勇名下存款1000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二日书记员  吴泽祖
新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执173号宋宣轩、李宁：关于李宁申请执行宋宣轩机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人宋宣轩已将叁万元执行款支付给我，下余执行款我自愿放弃。至此，李宁向本院申请执行的（2020）豫0721民初1951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1424民初41号 原告：王**，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被告：丹棱县顺龙乡官厅村村民委员会，住所地：四川省丹棱县。 法定代表人：郭方杰，支部书记兼村主任。 委托诉讼代理人：何云华，男，丹棱县顺龙乡司法所工作人员。 原告王**与被告丹棱县顺龙乡官厅村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王**于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王**的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告王**负担。 审判员  彭燕萍 二〇二一年三月三日 书记员  张 慧
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执233号之七被执行人：李艳，男，汉族，1969年03月25日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在中国工商银行账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6206号 原告：唐宗华，男，1964年12月13日出生，汉族，户籍地址四川省广安市广安区，现住址浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。 被告：傅球花，女，1962年4月9日出生，汉族，户籍地址浙江丽水市莲都区。 原告唐宗华与被告傅球花买卖合同纠纷一案，原告于2021年11月25日向本院起诉，诉请：一、被告支付原告货款人民币22105元；二、被告自2018年12月29日起，以人民币22105元为基数，按年利率6%向原告支付资金占用利息，至付清时止；三、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告唐宗华到庭参加诉讼，被告傅球花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年12月前被告傅球花曾向原告唐宗华采购蔬菜，未支付货款。2018年12月28日，经双方结算，被告在结算的对账单签字（签名为“付球花”，附公民身份号码）、捺指印，确认截止2020年12月28日共欠原告货款22105元。出具对账单后，经原告催要，被告未予支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、对账单及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2012〕8号）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅球花于本判决生效之日起十日内支付原告唐宗华货款人民币22105元及逾期付款利息（逾期付款利息以22105元为基数，自2018年12月29日起按年利率6%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，由被告傅球花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张树春 人民陪审员  钟陈燕 人民陪审员  孙伟红 二〇二一年三月三日 代书 记员  刘 婷
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1310号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：陈国安，男，1981年4月28日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告陈国安、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告陈国安、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月八日书记员 张 鹤
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保140号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请刘畅财产保全一案，申请保全标的2万元，已轮候查封刘畅名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执954号申请执行人：潘文,男性,1969年6月24日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：赵雁,女性,1978年10月7日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺市安泰商业管理服务有限公司,统一社会信用代码：91520400766077546Y,住贵州省安顺市西秀区中华东路安泰科贸大楼**；法定代表人：张其龙。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司,统一社会信用代码：91520402741140115L,住贵州省安顺市西秀区塔山西路**。法定代表人：张根浩。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4311号裁判文书，于2021年3月8日受理潘文、赵雁申请执行安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司委托理财合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺市安泰商业管理服务有限公司、贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执297号之一申请执行人：谢忠莲，女，1969年11月9日出生，汉族，农民，住宜都市，被执行人：龚顶成，男，1971年7月7日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人谢忠莲与被执行人龚顶成借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初937号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本息55000元、垫付的案件受理费641元。本院于2021年3月4日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付借款本息55000元、垫付的案件受理费641元。二、本案执行费735元，由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年三月八日书记员 王立君
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1275号之一申请执行人：周成，男，1972年3月28出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：李兆强，男，1983年5月25出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行周成与李兆强劳务合同纠纷一案中，作出的（2019）豫0212民初1098号民事判决书已经发生法律效力，被告李兆强于本判决生效之日起十日内支付原告周成工资3,378元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人周成向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兆强负有继续向申请人周成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月十日书记员 张 阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保310号申请人：曹伦，男，1982年7月8日出生，汉族，住济宁高新区。被申请人：刘辉，男，1981年2月24日出生，汉族，住兖州区。被申请人：陆峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住兖州区。申请人曹伦与被申请人刘辉、陆峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0891民初451号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人52万元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年三月四日书记员 盛菲菲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12305号原告：宋春喜，男，汉族，1976年1月30日出生，身份证住址：广东省东莞市。委托诉讼代理人：赵阳，广东君言律师事务所律师。被告：赵五留，男，汉族，1972年1月23日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市豫兆临药业有限公司，住所地：深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李工业园草埔吓围工业区****401，统一社会信用代码：91440300055100869R。法定代表人：赵五留。原告宋春喜与被告赵五留、深圳市豫兆临药业有限公司合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋春喜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋春喜撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月九日书记员  陈远芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初2856号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市人民中路**，统一社会信用代码91320281842217994C。负责人：梁柱，该行行长。被申请人：江阴市耀鼎纺织有限公司，住，住所地江苏省江阴市长泾镇南国村楼子下**一社会信用代码91320281MA1NYKLA5K。法定代表人：褚雨。被申请人：褚雨，女，1990年2月1日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：杨阳，男，1985年8月10日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴市耀鼎纺织有限公司、褚雨、杨阳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人江阴市耀鼎纺织有限公司、褚雨、杨阳银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市耀鼎纺织有限公司、褚雨、杨阳银行存款人民币150000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年三月五日书记员  孙玲莉
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执194号 申请执行人：廊坊博浩建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市永清县廊霸路公路东侧、会昌街南侧，统一社会信用代码91131023MA07LBY12E。 法定代表人：蒋佳佳，该公司经理。 被执行人：河北行有恒医药有限公司，住所地河北省廊坊市永清县台湾工业新城，统一社会信用代码911310233476697828。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 廊坊博浩建筑工程有限公司与河北行有恒医药有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年11月14日作出的（2020）冀1023民初2439号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊博浩建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请执行。本院于2021年2月4日向被执行人河北行有恒医药有限公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人河北行有恒医药有限公司履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2021年2月4日向被执行人河北行有恒医药有限公司发出执行通知书、报告财产令。 二、自2020年2月4日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人河北行有恒医药有限公司名下无有执行价值的存款信息。被执行人名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人无车辆登记信息。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人河北行有恒医药有限公司的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查永清县市场监督管理局得知被执行人无财产可供执行。 四、2021年3月2日本院依法将被执行人河北行有恒医药有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年3月3日本院与申请执行人廊坊博浩建筑工程有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河北行有恒医药有限公司有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023民初2439号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人廊坊博浩建筑工程有限公司如果发现被执行人河北行有恒医药有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月四日 书记员  杨久志
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初609号原告：宿迁经济技术开发区德富装饰材料经营部，统一社会信用代码92321391MA1NBA6U00，住所地宿迁经济技术开发区发展大道**新上海大世界****商铺。经营者：臧华年，系该公司总经理。被告：爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司，统一社会信用代码91320594302126768H,住所地,住所地苏州工业园区星湖街**创意产业园5A1F-062iv>法定代表人：方云峰，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：徐家宝，系该公司员工。原告宿迁经济技术开发区德富装饰材料经营部与被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司合作合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告经营者臧华年、被告委托诉讼代理人徐家宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还保证金35000元整及利息（实际利息以35000元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。本案事实及裁判理由已在庭审笔录（当庭宣判）中充分释明。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁经济技术开发区德富装饰材料经营部退还保证金35000元并支付利息（利息计算方式：以35000元未付保证金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月14日起计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告爱蜂巢（苏州）电子商务有限公司负担，该款项已由原告宿迁经济技术开发区德富装饰材料经营部预交，原告同意本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  柳海峰二〇二一年三月八日书记员  奚佳莉
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执168号胡封产胡封产与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，胡封产向本院申请执行的（2020）豫0725民初4377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月二日书记员  赵振坤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢130号 关于魏亚辉、刘宁宁、周小湄、李坤、高振山、付盈乐、张立华、吴雪军、郝山剑、吕佳申请执行石家庄市新华区丹璐通讯器材经销部、李群连、邱立士、孙晓丹、邱玉科买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2341号申请人：苏州大木轩装饰设计有限公司，住所地苏州市吴中区太湖东路**运河小镇总部产业园**楼**。法定代表人：徐志成，总经理。委托诉讼代理人：姜晴，江苏展智律师事务所律师。被申请人：徐灿，男，1992年12月28日生，汉族，住扬州市江都区。申请人苏州大木轩装饰设计有限公司诉被申请人徐灿合同纠纷一案，申请人苏州大木轩装饰设计有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人徐灿银行存款人民币136103元或查封相应价值的财产，由中国平安财产保险股份有限公司为申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人苏州大木轩装饰设计有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐灿银行存款人民币136103元或查封相应价值的财产。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  詹立平二〇二一年三月八日书记员  罗瑞艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执514号李志坚：本院执行的李志坚与上海亦风股权投资基金管理有限公司、浏阳市蒙大小天使幼儿园有限公司、上海蒙大教育科技有限公司、武永升股权转让合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执961号 申请执行人：新疆山水建瓴投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐天山区新华南路**。 法定代表人：惠建海，经理。 被执行人：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街** 法定代表人：张会秋，公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆山水建瓴投资有限公司与被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月5日申请执行人新疆山水建瓴投资有限公司与被执行人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执961号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月九日 书记员 阿依鲜姆古丽
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏13执恢36号申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：吴跃，该公司董事长。被执行人:宿迁市双龙服饰有限公司,住所地江苏省泗阳县经济开发区。法定代表人:程新建，该公司总经理。关于中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中行宿迁分行）与宿迁市双龙服饰有限公司（以下简称双龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月5日作出（2015）宿中商初字第00014号民事判决书已发生法律效力。因双龙公司未履行生效法律文书所确定的义务，中行宿迁分行向本院申请强制执行。在执行过程中，中国东方资产管理股份有限公司（以下简称东方公司）以本案债权已经转让给该公司为由，向本院书面申请变更东方公司为本案的申请执行人。本院于2020年10月9日依法作出（2020）苏13执异40号执行裁定书，裁定变更东方公司为本案的申请执行人，被执行人双龙公司在本案中未履行债务均应向东方公司履行。本执行案件案号为（2020）苏13执恢36号。现因案件执行需要，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：本院（2020）苏13执恢36号执行案件[执行依据：本院作出（2015）宿中商初字第00014号民事判决书]指定江苏省泗阳县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月五日书记员  高 起
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执180号申请人王昌进，男，1949年1月16日出生，土家族，住永顺县。被执行人王涛，男，1969年9月15日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人王昌进与被执行人王涛追索劳动报酬纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1091号民事判决书已发生法律效力，判决书确定要求被告王涛支付原告王昌进劳务费10000元，垫付的生活费1308元，承担案件受理费173.5元，由于被执行人王涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昌进于2021年3月2日向本院提出申请执行，申请执行标的为11308元、案件受理费173.5元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，执行到位被执行人王涛的存款11481.5元，已支付给申请人王昌进11409.5元，申请人王昌进愿意承担本案执行费72元，本案将执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1091号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保149号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：江**，男，汉族，1987年4月17日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：谭单，女，汉族，1992年2月9日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨杰，男，汉族，1985年9月10日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：吴俊霖，女，汉族，1990年11月9日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，申请对被申请人江**、谭单、杨杰、吴俊霖的银行账户、微信账户、支付宝账户在215,081.25元限额内进行查封保全，保全期限为一年。不足部分查封被申请人名下相当价值的财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人江**、谭单、杨杰、吴俊霖之间存在金融借款合同纠纷，被申请人江**作为借款人，被申请人谭单作为借款人配偶，被申请人吴俊霖、杨杰作为保证人，于2019年8月1日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人江**、谭单、杨杰、吴俊霖名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在215,081.25元限额内冻结被申请人江**、谭单、杨杰、吴俊霖的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人江**、谭单、杨杰、吴俊霖相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1595元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年三月三日书记员 汪          婷
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执287号 申请执行人：李文凤，女，1974年6月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：陈雨桐，女，1998年11月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：陈家荣，男，2000年6月1日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人：陈艺荣，男，2002年7月7日出生，汉族，居民，住平南县。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。 被执行人：蒙春志，男，1972年4月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：黄燕容，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人李文凤、陈雨桐、陈家荣、陈艺荣与被执行人蒙春志、黄燕容机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1895号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人蒙春志、黄燕容共同赔偿399036.25元给申请执行人李文凤、陈雨桐、陈家荣、陈艺荣，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费3588元和执行费5886元。本院于2021年1月27日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人蒙春志、黄燕容名下的银行账户存款。本院依法扣划了被执行人蒙春志的银行存款416元、黄燕容的银行存款945.1元，合计1361.1元（416元+945.1元）。上述案款用于扣减本案部分执行费。此外，本院还调查了被执行人蒙春志、黄燕容在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除上述存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年三月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执163号之一 申请执行人：苟伟，男，1974年10月15日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。被执行人：徐子越，女，1977年9月15日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：马勇，男，1975年3月7日出生，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人苟伟与被执行人徐子越、马勇民民间借贷纠纷一案中，申请执行人苟伟与被执行人徐子越于2021年3月5日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）新01执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郑 斌审  判  员   张杰磊审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   李宗峰
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初779号原告：柳莉娟，女，1969年12月31日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告：孟洁，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：孟六二，男，1948年4月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告柳莉娟与被告孟洁、孟六二房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告柳莉娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柳莉娟负担。审判员  俞颖尔二〇二一年三月三日书记员  陈 柠
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6527号申请执行人：江阴市友佳珠光云母有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇私营工业园**（化工园区），统一社会信用代码9132028175144012XF。法定代表人：戴中秋，该公司总经理。委托代理人：奚润瑜，江苏振强律师事务所律师。委托代理人：顾菁，江苏振强律师事务所律师。被执行人：天津市银山电缆材料科技有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道****楼3-501-A，统一社会信用代码91120104725745755M。法定代表人：宋金华。申请执行人江阴市友佳珠光云母有限公司（以下简称友佳公司）诉被执行人天津市银山电缆材料科技有限公司（以下简称银山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2019)苏0281民初12228号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：银山公司应支付友佳公司货款511978.91元，并支付该款自2019年8月14日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息，承担该款自2019年8月20日至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，负担诉讼费、保全费、公告费共13480元。因银山公司未履行生效法律文书确定的义务，友佳公司向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。受理后，发现友佳公司在申请执行时未提供银山公司可供执行的财产线索。本院向银山公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令银山公司报告财产、到庭接受询问。银山公司未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对银山公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将银山公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知友佳公司，并要求其向本院提供银山公司的财产线索。友佳公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供银山公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、江阴市不动产登记簿证明等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对银山公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，友佳公司也未提供银山公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  薛丹雁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保69号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，系该公司总经理。被执行人：张亚杰，女，1965年12月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：张勇，男，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：张思远，男，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：魏蕊，女，1989年9月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州恒远博弈食品有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省黑山县常兴镇四间村>法定代表人：张勇，该公司总经理。被执行人：锦州大远食品工业有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省黑山县常兴镇四间村>法定代表人：张亚杰，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人张亚杰、张勇、张思远、魏蕊、锦州恒远博弈食品有限公司、锦州大远食品工业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月十日书记员 张熙越
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4916号 原告：陕西XX物业管理有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人:李如玉，总经理。被告：岳XX，男，汉族，1962年4月28日生，住咸阳市秦都区。本院在审理原告陕西XX物业管理有限责任公司诉被告岳XX物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取330元，由原告陕西XX物业管理有限责任公司承担。                                          审  判  长    李  龙审  判  员    范  尧人民陪审员    娄  静二0二0年十二月八日书  记  员    杨明洁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初996号原告：张礼群，女，1967年8月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：曾位，男，1975年8月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：冯前华，男，成年人，住重庆市荣昌区。原告张礼群与被告曾位、冯前华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张礼群在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张礼群撤回起诉处理。审 判 员 钟家玉二〇二一年三月三日法官助理 朱俊亨书 记 员 胡 亮
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执97号之一 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9-1-101，组织机构代码：MA3QL3YJ0。 法定代表人：梁浩坤。 被执行人：周佳琦，男，1997年08月26日出生，住浙江省诸暨市。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3191号裁决书，于2021年02月04日立案执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人周佳琦贷款合同纠纷商事仲裁一案。执行标的为16507.95元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人周佳琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周佳琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周佳琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。上述执行情况本院已告知了申请执行人，其没有异议。现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙06执97号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年三月二日 书记员  沈利军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3361号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人杨引雄，女，1999年8月31日生，汉族，住甘肃省陇西县。 杨引雄等人犯诈骗罪一案，本院(2020)苏0585刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，被告人杨引雄犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年6月10日止）；责令被告人邓小强、杨引雄、闫安退出赃款人民币20845元，发还被害人王某。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的罚金5000元、共同退赃款20845元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月21日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。因被执行人拒不履行生效刑事判决书确定的义务，本院已向相关被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，还委托甘肃省陇西县人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、另查，被执行人杨引雄于2020年6月15日交付本院退赃款2000元。 本案执行标的共同退赃款20845元，执行到位退赃款2000元（自行交付），另案执行邓小强到位10817.54元、执行闫安到位3595.96元，尚未执行到位退赃款4431.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初182号刑事判决书确定的关于杨引雄退赃款部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年三月四日  书记员 胡缃雯
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1828号原告：董某，住山东省龙口市。被告：李某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告定作合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十日书记员  王 颖
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初277号 原告：杨某，男，满族，住新宾满族自治县。 被告：孙某，女，满族，住新宾满族自治县。 本院于2021年3月1日立案受理了原告杨某诉被告孙某离婚纠纷一案，依法由审判员赵帼适用简易程序公开进行审理，原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，杨某、孙某于××××年××月××日登记结婚，育有婚生子杨某1（××××年××月××日出生）。共同生活中，双方因性格不和，常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、杨某与孙某离婚； 二、婚生子杨某1由孙某抚养，杨某每月给付抚养费2,000.00元，此款于2021年3月起开始给付至杨某118周岁止。 案件受理费300元，减半收取150元，由杨某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二一年三月二日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执410号之一   申请执行人：盛茂存，男，1980年10月12日出生，汉族，个体工商户，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：黄步兵，男，1979年5月13日出生，汉族，无固定职业，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人盛茂存与被执行人黄步兵合伙协议纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人盛茂存于2021年3月2日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人盛茂存向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执410号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭 湘   审  判  员   李 伟   审  判  员   张占国   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   步 甜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初168号原告：丁言鹏，男，1960年3月24日出生，满族，农民，现住宽甸满族自治县。被告：东港市威龙路桥工程有限公司，住所地东港市新城区桃源路**。法定代表人：李明峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李润海，辽宁盛涵律师事务所律师。原告丁言鹏与被告东港市威龙路桥工程有限公司劳务合同争议一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁言鹏、被告东港市威龙路桥工程有限公司委托诉讼代理人李润海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2014年2月28日至同年5月8日所欠工资人民币13500元，并追加处罚赔偿金13500元，合计：27000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2012年经朋友介绍在南水北调威龙路桥工程有限公司承包段出劳务。2014年5月8日离开工地，其中2014年2月28日至同年5月8日止工资没发。总金额13500元，经多年多次讨要无果，根据国家劳动法第85条规定，被告应赔偿原告百分之一百的赔偿金13500元，合计27000元。为了维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望法院支持原告的诉求。被告辩称，原告起诉主体不存在。原告与被告每月直接的法律关系，没有劳动关系，既无书面也无事实劳动合同关系。原告在2014年与被告没有劳务承包关系，证人姜某能证明该点。原告与被告间即使存在劳务承包关系，但因原告自2014年5月8日起未向被告主张过权利，其诉讼请求已超过诉讼时效。原告的诉求无事实和法律依据，请求贵院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告于2014年2月28日起至同年5月8日止从事路桥瓦工工作受案外人杜锡坤管理安排。原告庭审中提供了一份案外人杜锡坤自行记录的记工单，该记工单中涉及原告部分的内容为：老丁去威龙帮用工1天；老丁去威龙用工1天；老丁：50天×260元=13000元。被告否认该记工单与其有关。原告及案外人杜锡坤不是被告员工。原告于2020年11月16日申请东港市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东港市劳动争议仲裁委员会以“申请人主体不适格”不予受理，原告不服，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单、不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。2012、2013年桥面系工程量清单及案外人杜锡坤自行记载的没算及相应工程量与本案不具有关联性，故不予采信。证人因系被告单位员工，故其证言不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提供的案外人杜锡坤自行记录的记工单在被告否认且案外人杜锡坤非被告员工以及无其他证据佐证的情况下不能证实原告提出的记工劳务应由被告负担劳务报酬。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁言鹏的诉讼请求。案件受理费237.5元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月四日书记员  唐晓飞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1119号原告：山东天鸿模具股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区深圳大街**，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，总经理。被告：烟台星河精密模具有限公司，，住所地烟台市福山区梧桐路**统一社会信用代码91370611MA3DJQWU85。法定代表人：杜允超，总经理。原告山东天鸿模具股份有限公司与被告烟台星河精密模具有限公司借用合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东天鸿模具股份有限公司向本院提出撤诉申请且未预交案件受理费。本院认为，原告山东天鸿模具股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准许原告山东天鸿模具股份有限公司撤回起诉。审判员  方广志二〇二一年三月二日书记员  马明伟