wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终79号上诉人（原审被告）：田甲，男，1987年9月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：王威扬，男，1987年1月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘畅，北京大成律师事务所律师。上诉人田甲因与被上诉人王威扬名誉权纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田甲于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，田甲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田甲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300．00元，减半收取150．0元，由上诉人田甲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年三月十日法官助理 张 伟书 记 员 秦 爽
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终102号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）魏文帅，男，1993年9月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住曲阳县，因犯非法侵入住宅罪，2018年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2019年3月2日刑满释放，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月2日被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控的原审被告人魏文帅犯贩卖毒品罪犯一案，于二〇二〇年十一月二十七日作出（2020）冀0634刑初272号刑事判决书。宣判后，原审被告人魏文帅不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1、2019年12月31日，被告人魏文帅以微信收款的方式收取曲阳县党城乡党城村吕某500元钱，当日，被告人魏文帅将0.3克甲基苯丙胺（冰毒）放在曲阳县县城西环七天连锁酒店附近，由吕某自己取走。 2、2020年1月13日，被告人魏文帅以微信收款的方式收取曲阳县党城乡党城村吕某500元钱，当日，魏文帅将0.2克甲基苯丙胺放至小赤涧村幼儿园附近，由吕某自己取走。 3、2020年7月24日晚，被告人魏文帅联系灵山镇小赤涧村魏某1（另案处理）购买甲基苯丙胺，并以微信付款400元购买了0.3克甲基苯丙胺，让魏某1放到曲阳县。后被告人魏文帅又以微信收款的方式收取党城村牛某500元钱，由牛某到信用社将甲基苯丙胺取走。 另查明，2020年8月1日，被告人魏文帅到曲阳县公安局投案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证人吕某、魏某1、牛某、魏某2证言，尿检报告，行政处罚决定书，辨认笔录，检查笔录，监控视频及说明，破案经过、到案经过，中共曲阳县灵山镇委员会证明，曲阳县公安局灵山派出所证明，本院（2018）冀0634刑初298号刑事判决书、河北省保定市中级人民法院（2019）冀06刑终166号刑事裁定书及释放证明书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人魏文帅明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人魏文帅曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人魏文帅自动投案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人魏文帅的违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人魏文帅有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人魏文帅违法所得人民币一千一百元，予以追缴。 上诉人魏文帅上诉主要提出：其具有自首情节，且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，应按照检察机关量刑建议1年五个月量刑，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人魏文帅明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人魏文帅所提的上诉理由，经查，根据最高人民法院的司法解释：多次贩卖毒品的，属于刑法347条第四款规定的情节严重。应判处三年以上七年以下有期徒刑。本案上诉人魏文帅三次向他人贩卖毒品，理应处以三年以上有期徒刑，其虽认罪认罚，但检察机关的量刑建议明显不当，原审法院书面建议检察机关调整量刑建议，但检察机关未予答复。原审法院根据相关法律及司法解释的规定，并根据本案的事实及魏文帅系累犯、具有自首情节的情况，对魏文帅判处三年七个月有期徒刑的刑罚在法定幅度范围内，并无不当。故，上诉人魏文帅所提原判对其量刑过重，请求从轻处罚的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月八日 书记员  郝 彬
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5837号原告：许得传，男，1974年6月3日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：代卫东，江苏中湖律师事务所律师。被告：王桂东，男，1978年8月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。第三人：南京新居建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高科一路**北园大厦**。法定代表人：宋泽青，系该公司董事长。原告许得传与被告王桂东、第三人南京新居建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告许得传于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许得传的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告许得传撤回对被告王桂东、第三人南京新居建设集团有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告许得传负担。审判员  黑长保二〇二一年三月十七日法官助理张枫书记员黄蕾
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执572号 被执行人：王川,男,汉族，1994年7月25日出生,住四川省仪陇县。 关于被执行人王川“罚金”一案，经查，本院于2020年5月27日作出的（2020）川1921刑初119号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人王川应缴纳罚金8000元，并承担案件执行费50元。但被执行人王川至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，查询到被执行人王川有存款1130元并依法扣划到本院案款专户，本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人王川名下有可供执行的财产，现因被执行人王川在服刑。本院已对被执行人王川作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十日 书记员  熊柏云
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执339号 申请执行人：罗德明，男，生于1968年4月10日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司。 申请执行人罗德明与被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2018）川民再698号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗德明于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司偿付劳务费2606542.00元、受理费27652.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，对被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司法定代表人限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人苍溪县众鑫建筑劳务有限责任公司可供执行财产，申请执行人罗德明同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省高级人民法院（2018）川民再698号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年三月十一日 书记员 刘术琼
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2396号原告：兰文彪，男，汉族，1990年1月25日出生，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：刁杰彦，湖南竞翔律师事务所律师。被告：湖南淡淡网络科技有限公司，住长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场****写字楼**。法定代表人：王思傲。被告：王思傲，男，汉族，1993年10月19日出生，住湖南省，住湖南省安化县v>原告兰文彪诉被告湖南淡淡网络科技有限公司、王思傲劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告兰文彪于2021年3月9日向本院提出书面申请，申请撤回对被告湖南淡淡网络科技有限公司、王思傲的起诉。本院认为，原告兰文彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰文彪撤回对被告湖南淡淡网络科技有限公司、王思傲的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告兰文彪负担。审 判 员  周美华二〇二一年三月九日代理书记员  梁 广
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1764号原告:顾蒙珺，女，汉族，1991年6月15日生，住郑州市中原区。被告:郑州哈之伲文化传播有限公司，住所地河南省郑州市**长江路与连云路创富欣城**楼**。法定代表人：樊晓萌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵延红，男，汉族，1981年9月21日生，住郑州市金水区，系该公司员工。本院受理原告顾蒙珺诉被告郑州哈之伲文化传播有限公司劳动争议纠纷一案中，原告顾蒙珺于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告顾蒙珺撤回起诉。案件受理费5元，由原告顾蒙珺负担。审判员  杜向华二〇二一年三月三日法官助理杜晗语书记员赵祯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初619号原告：武汉市国营荷包湖农场。委托诉讼代理人：高大杰，湖北普明律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。被告：林淑萍。委托诉讼代理人：张承接，湖北法辉律师事务所律师。被告：武汉欣祥耗材制造有限公司。法定代表人：林淑萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张承接，湖北法辉律师事务所律师。原告武汉市国营荷包湖农场与被告林淑萍、被告武汉欣祥耗材制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告武汉市国营荷包湖农场于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市国营荷包湖农场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市国营荷包湖农场撤诉。案件受理费2,900元，由原告武汉市国营荷包湖农场承担。审判员  贾继祠二〇二一年三月十六日书记员  周颖军
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复43号申请复议人（申请执行人）张卫东，男，1954年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人河南嘉禾财富投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市新华区中兴路北段路东优越路南工行平顶山分行营业大厦**，组织机构代码55160389-5。法定代表人，韩建勋，董事长被执行人孙向斌，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。第三人陈龙飞，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请复议人张卫东不服平顶山湛河区人民法院（2021）豫0411执异5号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，2016年6月20日，第三人陈龙飞向新华区人民政府作出书面承诺，河南嘉禾财富投资担保有限公司在保借款合同所有资金由陈龙飞实际控制实际支配，并承担一切法律后果的保证，该承诺系陈龙飞向新华区嘉禾公司工作组作出的说明，而非在本案执行过程中，向本院作出的说明，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关上述规定，现申请执行人张卫东依据陈龙飞向新华区嘉禾公司工作组作出的说明书申请追加陈龙飞为本案被执行人的理由不能成立。申请复议人张卫东称，陈龙飞向新华区人民政府出具说明书的时间是2016年6月20日，并非是在本案执行过程中，根据嘉禾担保公司出具的借款合同，陈龙飞应承担被执行人不能清偿的债务，且陈龙飞也是新华法院（2015）新民初字第1817号判决的被执行人，陈龙飞是借款合同的出质人（反担保保证人），鉴于嘉禾担保公司为乙方借款人担保，陈龙飞自愿为借款人孙向斌向嘉禾担保公司提供反担保，反担保方式为连带保证责任。请求撤销平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411执异5号执行裁定，追加第三人陈龙飞为被执行人。本院查明，原告张卫东与被告孙向斌，河南嘉禾财富投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2016年4月4日作出（2015）新民初字第1871号民事判决：一、孙向斌于本判决生效后十日内偿还张卫东人民币757560元及利息（370000元的利息，自2015年1月8日起，400000元的利息自2015年1月29日起，均按照担保公司偿还本金的时间递减计算利息，月息按照1%计算至履行完毕时止）；二、河南嘉禾财富投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向孙向斌追偿；三、驳回张卫东的其他诉讼请求。2016年6月20日，陈龙飞向平顶山市新华区人民政府出具说明书，裁明：“新华区人民政府：本人陈龙飞是河南飞宇投资控股有限公司实际控股人，河南嘉禾财富投资担保有限公司，在保借款合同所有的资金由我陈龙飞实际控制实际支配，并承担一切法律后果保证。”该证明书由陈飞龙签名，加盖河南飞宇投资控股有限公司、河南嘉禾财富投资担保有限公司担保合同印章，见证人新华区嘉禾公司工作组组长王某签名。本院认为，陈龙飞于2016年6月20日出具的说明书，明确载明该说明书是向新华区人民政府出具的，与本案并无直接关系，且该说明书并未明确有其代被执行人履行生效法律文书确定的义务的意思表示，张卫东据此请求人民法院追加陈龙飞为本案被执行人无事实和法律依据，其复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回张卫东的复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十二日书记员  刘 芳
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1697号原告：张兴厚，男，1967年9月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王兴丁，男，1952年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：王海峰，男，1977年2月1日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告张兴厚与被告王兴丁、王海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告张兴厚于2021年3月12日向本院提出撤回对被告王兴丁、王海峰起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张兴厚撤诉。案件受理费15420元，减半收取7710元，由原告张兴厚负担。审 判 员 李世明二〇二一年三月十二日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执944号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人薛某，男，1975年01月14日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金134058.44及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执944号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0823民初390号 原告：蓝健生，男，1977年10月17日出生，畲族，住上杭县。 被告：巫祖龙，男，1970年9月24日出生，汉族，住福建省宁化县。 原告蓝健生与被告巫祖龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蓝健生于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，蓝健生以被告已付清欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓝健生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝健生负担。 审 判 员  姜志明 二〇二一年三月十日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初1087号解除保全申请人：王敏，女，1986年11月12日出生,汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：王慎峰，男，1967年9月5日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区。解除保全申请人王敏与被申请人王慎峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出(2020)鲁0406民初1087-2号民事裁定书，冻结被申请人王慎峰的工资及其他收入等共计350000元。解除保全申请人王敏于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人王敏与被申请人王慎峰已就借款达成调解协议，且被申请人王慎峰已按协议约定履行部分还款义务，余款按调解协议约定期限履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王慎峰的工资及其他收入等共计350000元，的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 朱陕陕
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初86号 原告：刘小敏，男，1963年2月26日出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县沤江镇。 被告：湖南沿湖建设工程有限公司，统一社会信用代码：91430600707335701J，住所地：岳阳经济技术开发区旭园路茶场村**。 法定代表人：龙军，该公司董事长。 被告：欧阳少东，男，1992年2月14日出生，汉族，湖南省汝城县人，居民，住汝城县城关镇。 原告刘小敏与被告湖南沿湖建设工程有限公司、欧阳少东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告刘小敏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小敏在本案开庭审理前以被告湖南沿湖建设工程有限公司向其出具了《承诺书》保证于2021年6月底前还清借款本息为由，向本院申请撤诉，是其对自己民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘小敏撤回起诉。 案件受理费4818元，减半收取计2409元，由原告刘小敏承担。 审 判 员 郭凌云 二〇二一年三月十日 法官助理 曹 江 书 记 员 扶 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11608号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王艳婷，女，1994年9月16日出生，汉族，住址内蒙古兴安盟。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王艳婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人杜建伟到庭参加诉讼，被告王艳婷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××30信用卡欠款本金59617.25元、利息5693.68元、违约金12436.74元、其他手续费5062.7元，共计82810.37元（暂计至2018年12月27日）；2、从2018年12月28日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系信用卡合同关系。被告于2017年1月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××30，至2018年12月27日信用卡发生欠款共计82810.37元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王艳婷未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了质证的权利，对原告举证的信用卡合约章程、交易记录、欠款构成表等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，被告王艳婷向原告广发银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为52×××30的信用卡一张。被告用该信用卡消费后，未及时归还欠款。截至2018年12月27日，被告拖欠信用卡欠款本金59617.25元、利息5693.68元、违约金12436.74元、其他手续费5062.7元，现原告对上述欠款催要未果，起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王艳婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王艳婷之间构成信用卡合同关系，双方均应遵照履行。被告王艳婷使用信用卡后，未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳婷于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡（52×××30）欠款本金59617.25元、利息5693.68元、违约金12436.74元、其他手续费5062.7元（利息、违约金计算至2018年12月27日，自2018年12月28日起至欠款实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议》约定的计收方式计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，公告费800元，由被告王艳婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  李 虹人民陪审员  李治国二〇二一年三月九日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢484号 张光洪、陈少康： 本院于2020年1月17日立案受理张光洪申请执行陈少康民间借贷纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初9719号民事调解书，被执行人陈少康已主动履行283384.5元，支付执行费4151元，现（2021）川0106执恢484号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执317号邓亮容、湖南中砥建材有限公司本院执行的邓亮容申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执105号之二 申请执行人：何美，女，1972年2月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：热比古力克依木，女，1980年10月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行何美与热比古力克依木民间借贷纠纷执行一案中，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人热比古力克依木未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，本案执行标的41236.71元，已执行标的为0元，未执行标的41236.71元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市天山区团结路11号6栋2层2单元201室房产，该房产已设定抵押且其他案件已查封，故本院为轮候查封，暂无法处置。 四、2020年3月3日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月8日告知申请执行人，申请执行人认为被执行人仍有财产可供执行，但经人民法院调查确无财产信息，申请人亦不能提供其他执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月八日 书记员 托合 达松
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初122号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人杨文理（曾用名杨文厉、杨文利）,男,1976年8月7日出生,汉族，中专文化，无业，户籍所在地襄阳市襄州区，租住襄州区。因犯抢劫罪，于2002年4月1日被原襄樊市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处罚金2万元，2013年10月15日刑满释放；因使用伪造的机动车驾驶证，于2020年11月18日被襄阳市襄州区公安局交通警察大队罚款5000元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、使用伪造的机动车驾驶证，于2020年11月18日被襄阳市襄州区公安局行政拘留20日。因犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被襄阳市襄州区公安局取保候审，2021年2月1日被本院取保候审。指定辩护人邓雨樊，湖北法正大（襄州）律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2021）81号起诉书指控被告人杨文理犯危险驾驶罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官周艳红及检察官助理李佳佳出庭支持公诉，被告人杨文理及其指定辩护人邓雨樊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月14日15时35分许，被告人杨文理无机动车驾驶证，酒后持伪造的机动车驾驶证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**的小型轿车，从深圳工业园前往襄州区园林小区，行驶至襄州区与交通路路口时，被在此设卡盘查的民警查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，结果为89mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂被带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。经鉴定，从送检的杨文理的血液中检测出乙醇，含量为85.77g/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表等书证；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获及抽血经过视频；被告人杨文理的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨文理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨文理自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨文理拘役一个月，并处罚金二千元。被告人杨文理对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是杨文理接办案民警通知后到案接受讯问，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年11月14日15时35分许，被告人杨文理未取得机动车驾驶证酒后持伪造的姓名为王某的C1驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**小型普通客车，从深圳工业园前往襄州区园林小区，行至襄州区与交通路路口时，被执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试仪测试，结果为89mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警遂将其带至襄州区人民医院惠民院区抽血备检。2020年11月19日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人杨文理的血液中检测出乙醇，其含量为85.77mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。2020年12月11日，被告人杨文理在接到办案民警通知后主动到案，并如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表等书证；襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获及抽血经过视频；被告人杨文理的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文理醉酒后持伪造的驾驶证在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人提出被告人杨文理接办案民警通知后到案接受讯问，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，请求对其从轻处罚的辩护意见。审理认为，被告人杨文理醉酒驾驶机动车被民警现场查获，公安机关已确定其为犯罪嫌疑人，随后传唤其接受调查，其并不具备自动投案的条件，不能认定为自首，辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人杨文理到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人的该辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨文理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  李瑞林人民陪审员  顾会祝二〇二一年三月二日书 记 员  张诗韵
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初547号 原告：鄄城富邦置业有限公司，住所地菏泽市鄄城县，统一社会信用代码XXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李帅珅，山东邦治律师事务所律师。 法定代表人：陈振修，该公司执行董事兼经理。 被告：王翠珍，女，1980年11月18日出生，汉族，住鄄城县。 原告鄄城富邦置业有限公司与被告王翠珍房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案。原告鄄城富邦置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄄城富邦置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋月凤 二〇二一年三月二日 书记员  郑晶晶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初898号 原告：淮北市洁美环卫工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路温哥华城时代公寓**1101。 法定代表人：石坤朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 被告：上海莘阳新能源科技股份有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区****108-1。 法定代表人：朱汉宝，该公司总经理。 原告淮北市洁美环卫工程有限公司与被告上海莘阳新能源科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年2月26日，原告淮北市洁美环卫工程有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市洁美环卫工程有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市洁美环卫工程有限公司撤诉。 案件受理费2981元，减半收取1490.5元，由淮北市洁美环卫工程有限公司负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年三月二日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执181号黎小兰:黑龙江省饶河县人民法院（2021）黑0524刑初4号刑事判决书，判决被执行人黎小兰追缴违法所得20000元，本院刑事审判庭于2021年2月20日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，黎小兰主动履行缴纳20000元。（2021）黑0524执181号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十七日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执313号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪花苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：李涛，男，1994年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人李涛物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第218号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人李涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李涛的银行存款（或其他合法收入）1293元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执976号之六申请执行人：徐友洪。被执行人：徐友明。申请执行人徐友洪与被执行人徐友明房产分割合同纠纷一案，本院于2020年11月20日冻结了被执行人徐友明在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款，现双方达成执行和解协议，被执行人要求解除冻结后取款履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人徐友明在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  易淑明二〇二一年三月十五日书记员  贺 康
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1247号原告：夏磊，男，1969年3月26日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。被告：胡长乐，男，1973年2月15日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：赵振，男，1990年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。原告夏磊与被告胡长乐、赵振劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告夏磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告夏磊撤回起诉处理。审 判 员 徐传洋二〇二一年三月十日法官助理 张 凌书 记 员 聂湘萍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执415号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨丁玉，女，汉族，1987年2月3日出生，住安徽省安庆市宿松县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨丁玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2665号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨丁玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人杨丁玉名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人杨丁玉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人杨丁玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨丁玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执97号 申请执行人中国工商银行股份有限公司东兰县支行。住所：东兰县东兰镇曲江路**。 负责人崖殿宁。 被执行人黄玉萍。 被执行人岑中将。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东兰县支行与被执行人黄玉萍、岑中将金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兰县支行以被执行人黄玉萍、岑中将已自行履行义务为由，于2021年2月9日向本院撤销执行申请。 本院认为，被执行人黄玉萍、岑中将自行履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司东兰县支行撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1224民初1086号民事调解书的执行。 申请执行费1465元，减半收取732.5元，由被执行人黄玉萍、岑中将负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄必勋 二〇二一年三月九日 法官助理 黄柳条 书 记 员 陈茂恒
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢294号郭良平：你罚金一案，本院作出的（2016）辽0104刑初821号刑事判决已发生法律效力。本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务。二〇二一年三月十六日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保34号 原告：李景秀，男，1959年10月26日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：范庆法，男，1973年1月20日生，汉族，住吉林省安图县。 关于原告李景秀与被告范庆法农村建房施工合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初246号民事裁定书，依职权对被告范庆法名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在10,000元的范围内进行查询,本院于2021年3月3日提请了网络查控，于2021年3月5日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1235号申请执行人：朱满意，男，1983年5月17日出生，汉族，无固定职业，住河北省沧州市献县。委托代理人：伍伟，新疆聂子律师事务所律师。被执行人：周方平，男，1964年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：黄容芳，女，1977年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人朱满意与被执行人周方平、黄容芳租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人周方平、黄容芳的存款、收入182959.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人周方平、黄容芳负担本案执行费2644元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月二日书记员  王燕
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初405号 原告：陈中顺，男，1982年11月15日出生，汉族，农民。 被告：何立军，男，1982年12月2日出生，汉族，农民。 原告陈中顺与被告何立军承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。本院向陈中顺送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费。本院再次通知陈中顺预交案件受理费，其仍未预交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈中顺撤回起诉处理。 审判员  李晓良 二〇二一年三月一日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1240号 原告：单克合，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张云，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告单克合与被告张云不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单克合到庭参加诉讼，被告张云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单克合向本院提出诉讼请求：1依法判令被告归还原告的购货币款肆万壹仟陆佰元41,600元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经过中间人刘丽勤认识被告张云，刘丽勤声称被告有能力能够给别人购置货币，于是原告便轻信了他们的话语，意愿购一些货币，并且和被告协商好之后，便于2020年11月3日原告通过银行转账给被告账号上转人民币肆万壹仟陆佰元（¥：41,600元整）。当时转钱时刘丽勤也已认可，并许诺没有事，尽管转账（有转账记录为据），但是钱款到被告手上后，被告仍不兑现货币，找各种理由和借口推拖，始终不愿履行之前所说的义务，后来，原告看到势头不对，就向被告索要所转的款项，可被告总是说，钱款已打给老师，原告多次索要未果，被告找理由推脱责任，拒不退还款项，为维护原告的合法权益，为此特诉讼至贵院，望贵院判如所请，不胜感激。 被告张云未答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：2020年11月2日，原告单克合经刘丽勤介绍与被告张云认识，张云向单克合宣传一款名为“速币星球”的APP，声称可以进行数字货币的买卖。2020年11月2日，单克合向张云转账20,800元，委托张云为其购买数字货币。张云收到转账后为单克合进行了购买，单克合确认此次购买已经成功。2020年11月3日，单克合向张云转账41,600元，想继续购买“速币星球”APP的数字货币。张云收到转账后，并未能为单克合购买成功。11月4日，“速币星球”APP宣称服务器进行升级维修，不能正常登陆。截至单克合诉讼时，该APP仍不能正常使用。单克合多次联系张云，张云均推说该笔款项已经转给上级老师，拒不退还。 本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告单克合与被告张云构成实际上的委托合同关系，单克合委托张云为其购买“速币星球”APP内的数字货币既非货币，亦不具备虚拟财产的商品属性，本质上是一种未经批准非法从事代币发行融资的行为。《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》指出代币发行融资中使用的代币或“虚拟货币”不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。因此原被告双方委托合同关系所指向的标的物本身不具有合法性，导致该委托交易行为无效。被告张云取得原告单克合转账的41,600元没有合法依据，应将不当利益返还受有损失的单克合。综上所述，原告单克合请求被告张云返还41,600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张云在本判决生效之日起十日内返还原告单克合人民币41,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，减半收取420元，由被告张云承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 琳 二〇二一年三月八日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3480号 申请执行人：王同山，男，1974年9月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋金山，男，1974年12月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。 王同山与蒋金山民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2519号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，蒋金山于本判决生效之日起10日内归还原告王同山借款本金400000元并支付逾期利息（自2015年12月10日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费9140元，由原告王同山负担685元，由被告蒋金山负担8455元。因蒋金山未履行判决书确定的义务，根据王同山的申请，本院于2020年10月28日立案受理，申请执行标的为550000元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月28日、2021年2月18日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，被执行人名下位于上海市××室不动产××套，本院另案已轮候查封，根据申请执行人的申请，本院已向首封法院依法参与分配，另外被执行人名下有汽车一辆，车牌号为苏Ｅ×××××，因该车年份较久，实际处置意义不大，故申请执行人放弃对上述该车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年3月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的550000元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2519号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月十一日 书记员 潘凯文
湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1087刑初28号公诉机关松滋市人民检察院。被告人石玉龙，男，1997年2月1日出生于河北省永清县，汉族，中专文化，务工，户籍地河北省永清县，现租住湖北省松滋市。因伤害他人于2020年10月10日被松滋市公安局决定行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月25日被松滋市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。2021年2月8日由本院决定取保候审。辩护人郑亦工、陈忠强，湖北驰华律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人石玉龙犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月4日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人石玉龙及辩护人郑亦工、陈忠强均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人佘某在本市新江口街道办事处“岁月如歌”歌厅从事服务性工作。2020年10月9日凌晨0时许，佘某找到担任歌厅四楼楼面经理的被告人石玉龙开设了8407房间并与朋友张某、吴某等人唱歌娱乐。在开房时，石玉龙告知佘某歌厅的营业时间截止到凌晨2时30分，届时客人必须结束娱乐离开房间。当日2时30分许，歌厅总监陈某与石玉龙到8407房间催促客人离开，佘某等人要求将剩下的啤酒喝完再走。2时50分，陈某、石玉龙单独将佘某带到8407房间门口，再次催促佘某带客人离开，佘某认为石玉龙没有给其面子，双方发生争吵。石玉龙遂从四楼消防栓处拿了两个干粉灭火器朝房间内喷洒，随后又从消防栓处取到消防水带前往房间，准备驱赶客人。佘某等人从8407房间出来后与石玉龙在走廊内发生争执、拉扯，张某见状上前帮忙，并用手中的啤酒瓶击打石玉龙，陈某上前进行劝解，并将佘某、石玉龙拉进8410房间。三人在相互拉扯的过程中，佘某倒在地上，石玉龙上前使用消防水带的“枪头”朝佘某的腿部猛击两下，致使佘某的左腿膝盖受伤。佘某从8410房间走出后倒在地上，当即电话报警，后被送往松滋市中医院救治。经诊断，被害人佘某左侧髌骨粉碎性骨折。经松滋市公安司法鉴定中心鉴定，被害人佘某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人石玉龙的家属以及“岁月如歌”歌厅与被害人佘某达成赔偿协议，共同赔偿佘某的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币104400元。被害人佘某对被告人石玉龙的行为书面表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.物证：消防水带“枪头”一个及其照片。2.受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、微信聊天及转账记录截图、收条、赔偿协议书、刑事谅解书、案件相关情况说明、户籍证明等书证。3.证人陈某、张某、吴某、杨某、鲁某的证言。4.被害人佘某的陈述。5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心《法医学损伤检验鉴定书》。6.现场勘验笔录、现场照片及现场图。7.现场监控视频录像。8.被告人石玉龙的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人石玉龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人石玉龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人石玉龙有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人石玉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑亦工、陈忠强提出如下辩护意见：1.被告人石玉龙主观恶性不大，社会危害性较小。2.被告人石玉龙没有前科劣迹，平时表现良好，属初犯、偶犯。3.被告人石玉龙已认罪认罚，积极赔偿了受害人的损失，取得了受害人的充分谅解，有良好的悔罪表现。4.被告人石玉龙取保候审期间，认真遵守相关规定，不再具有社会危害性。综上，希望人民法院对被告人石玉龙尽量从轻或者减轻处罚并对其适用缓刑。经审理查明，被害人佘某在松滋市新江口街道办事处“岁月如歌”歌厅从事服务性工作。2020年10月9日凌晨0时许，佘某找到担任歌厅四楼楼面经理的被告人石玉龙开设了8407房间并与朋友张某、吴某等人唱歌娱乐。在开房时，石玉龙告知佘某歌厅的营业时间截止到凌晨2时30分，届时客人必须结束娱乐离开房间。当日凌晨2时30分许，歌厅总监陈某与石玉龙到8407房间催促客人离开，佘某等人要求将剩下的啤酒喝完再走。2时50分，陈某、石玉龙单独将佘某带到8407房间门口，再次催促佘某带客人离开，佘某认为石玉龙没有给其面子，双方发生争吵。石玉龙遂从四楼消防栓处拿了两个干粉灭火器朝房间内喷洒，随后又从消防栓处取到消防水带前往房间，准备驱赶客人。佘某等人从8407房间出来后与石玉龙在走廊上发生争执、拉扯，张某见状上前帮忙，并用手中的啤酒瓶击打石玉龙，陈某上前进行劝解，并将佘某、石玉龙拉进8410房间。三人在相互拉扯的过程中，佘某倒在地上，石玉龙上前使用消防水带的“枪头”朝佘某的腿部猛击两下，致使佘某的左腿膝盖受伤。佘某从8410房间走出后倒在地上，当即电话报警，后被送往松滋市中医院救治。经诊断，被害人佘某左侧髌骨粉碎性骨折。2020年10月21日，经湖北省松滋市公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人佘某的损伤程度为轻伤二级。同时查明，案发后，被告人石玉龙的近亲属以及“岁月如歌”歌厅与被害人佘某达成赔偿协议，共同赔偿佘某的医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计人民币104400元。被害人佘某对被告人石玉龙的行为书面表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的1.物证：消防水带“枪头”一个及其照片。2.受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、微信聊天、转账记录截图、收条、赔偿协议书、刑事谅解书、案件相关情况说明、户籍证明等书证。3.证人陈某、张某、吴某、杨某、鲁某的证言。4.被害人佘某的陈述。5.湖北省松滋市公安司法鉴定中心《法医学损伤检验鉴定书》。6.现场勘验笔录、现场照片及现场图。7.现场监控视频录像。8.被告人石玉龙的供述和辩解及讯问同步录音录像光盘3张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石玉龙不能正确处理民间纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人石玉龙归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其在案发后积极赔偿被害人的全部经济损失，双方达成和解协议，并已得到了被害人的谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，依法对被告人石玉龙从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人郑亦工、陈忠强提出的辩护意见，经查具有事实和法律依据，本院均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人石玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 悦人民陪审员  任玲珑人民陪审员  佘成义二〇二一年三月十五日书 记 员  罗庆华
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执415号李星伟、河南长兴建设集团有限公司：本院执行的李星伟申请河南长兴建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月十六日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初820号     原告：康某，住天水市。   被告：张某，住甘肃省天水市。   原告康某与被告张某健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。康某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，康某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许康某撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由康某负担。       审判员 刘 毓   二〇二一年三月八日   法官助理 王晓霞   书记员 董丽霞
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢518号申请执行人：何华被执行人：周荣连、徐东爱本院在执行申请执行人何华与被执行人周荣连等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款18000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保175号 申请人张应素与被申请人宣城市德众建材有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人张应素于2021年3月4日向本院申请财产保全并已提供担保，请求冻结被申请人对宣城市德众建材有限公司银行账户（开户行宣城皖南农村商业银行，账号20XXX18；开户行中国建设银行股份有限公司，账号34×××71；开户行徽商银行26XXX92）上存款60万元。 本院已于2021年3月5日冻结了被申请人宣城市德众建材有限公司银行账户（开户行宣城皖南农村商业银行，账号20********；开户行中国建设银行股份有限公司，账号34×××71；开户行徽商银行26XXX92）上存款60万元，实际冻结金额0元，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年三月九日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执35号申请执行人:冯小祥，男，1966年7月9日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：顾丽华，男，1989年2月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人冯小祥与被执行人顾丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏1202民初4117号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“被告顾丽华于本判决生效之日起十日内给付原告冯小祥货款21188元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费165元（已减半收取），由被告顾丽华负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月7日、2021年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月11日冻结被执行人在中国工商银行泰州育才路支行开立的银行账户，实控金额人民币5.97元，冻结期限为1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年1月7日、2021年1月8日，本院分别向兴化市不动产登记中心、泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年3月3日，本院至被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月3日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，冻结被执行人名下银行存款，因冻结金额较小，申请执行人暂不申请扣划。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4117号民事判决书民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月三日书记员 陈      澎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1949号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街**，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：徐岩增，男，1961年12月22日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告徐岩增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年三月九日法官助理周中山书记员孙亚楠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初780号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山人民路**巴黎印象小区。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：吴嘉宇，男，1993年2月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告吴嘉宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月四日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执321号罗地盛、湖南中砥建材有限公司：本院执行的罗地盛申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执53号申请执行人邓中华与被执行人吴世清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4124号民事判决书于2021年3月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初704号 原告：河北霆扬电力工程有限公司,住所地：涉县蓝堡湾**楼**。 法定代表人：张晓静，任经理。 委托诉讼代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：邯郸瑞晟建材科技有限公司，住所，住所地：涉县西戌镇宋家庄村李九亩div> 法定代表人：戴广峰，任总经理。 委托诉讼代理人：冯灵铃，河北清漳律师事务所律师。 原告河北霆扬电力工程有限公司与被告邯郸瑞晟建材科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告河北霆扬电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  王俊亮 二〇二一年三月十日 书记员  牛乾印
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3271号 吴**芬、邦芒服务外包有限公司： 吴**芬与邦芒服务外包有限公司健康权纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人邦芒服务外包有限公司履行完毕。至此，吴**芬向本院申请执行的（2020）黔0302民初8090号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初596号原告：朱庆亚，男，1988年9月13日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被告：朱庆潘，男，1988年3月26日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。委托诉讼代理人：侯盼盼，山东济信律师事务所律师。原告朱庆亚与被告朱庆潘民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱庆亚于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆亚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱庆亚撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由朱庆亚负担。审判员 白 雪二〇二一年三月十六日书记员 吴玉婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0104民特13号 申请人：胡宝月，女，1972年9月14日出生，户籍地西安市雁塔区，经常居住地长春市朝阳区。 被申请人：谷成业，男，1970年1月20日出生，户籍地西安市雁塔区，经常居住地长春市朝阳区。 代理人：谷姝怡，女，2001年6月5日出生，户籍地西安市雁塔区，经常居住地长春市朝阳区。 申请人胡宝月申请宣告谷成业无民事行为能力人一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审理。现已审理终结。 胡宝月诉称，与被申请人系夫妻关系。谷成业已经被鉴定为无民事行为能力。现申请法院宣告谷成业为无民事行为能力人，并指定胡宝月为谷成业的监护人。 谷姝怡述称，对申请人提出的申请事项、事实与理由均无异议。 经审理查明，胡宝月与谷成业系夫妻关系。2020年12月28日，经吉林常春司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“被鉴定人谷成业目前无民事行为能力”。 本院认为，谷成业已经被鉴定为无民事行为能力，不能辨认自己的权利和义务，不能做出真实的意思表示，现胡宝月申请宣告谷成业为无民事行为能力人，并由胡宝月担任监护人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，判决如下： 一、宣告谷成业为无民事行为能力人。 二、指定胡宝月为谷成业的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  肖欣 二〇二一年三月十一日 书记员  王莉
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执2号 申请执行人:余姚市广大包装材料厂（普通合伙）。住所地：余姚市马渚镇永兴路**。统一社会信用代码：91330281778243863Y。 法定代表人：符杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘飞锋、李雪，浙江舜联律师事务所律师。 被执行人：余姚市茗腾塑料厂。。住所地：余姚市临山镇临海村王家丘****统一社会信用代码：92330281MA2CHCRH8N。 经营者：姚立锋，男，1987年1月10日出生，汉族，住余姚市临山镇临海村王家丘****。 被执行人：姚立锋，男，1987年1月10日出生，汉族，住，住余姚市临山镇临海村王家丘****/div> 本院执行的申请执行人余姚市广大包装材料厂（普通合伙）与被执行人余姚市茗腾塑料厂、姚立锋买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十一日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执112号之一申请执行人：艾俊才，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省项城市。被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人艾俊才与被执行人张大雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4882号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人艾俊才向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行，执行标的为被执行人张大雁归还申请执行人艾俊才借款本金200000元及相应利息，并承担本案申请费2900元、受理费4265元。执行立案后，本院于2021年1月7日向被执行人张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中查明，本院（2020）浙0111执3070号案件已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；另查明：被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费2900元、受理费4265元、案款6780元。经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人张大雁拒不履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人艾俊才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0111执112号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保44号申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司。统一社会信用代码：91530300MA6K6PJ08X，地址：沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：钟德林，男，汉族，1969年1月14日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区金牛小区，身份证号码：5322011969********。被申请人：张丽，女，汉族，1973年12月26日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区南宁街道金牛社区金牛，身份证号码：5322011973********。申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保20号民事裁定书，保全案号为（2021）云0328执保44号。保全内容为：对被申请人钟德林、张丽的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施，合计冻结247000元，冻结期限为一年。经本院2021年3月4日通过网络执行查控系统，查询到被申请人钟德林位于云南红塔银行股份有限公司曲靖分行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为0元。该账户于2020年9月被麒麟区法院依法冻结355873.65元，因此该账户银行反馈实际冻结金额为0元。该情况已反馈申请人委托代理人。申请人所申请人保全内容本院已依法完成，将对(2021)云0328执保33号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二一年三月十一日书记员 陶曙光
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执恢181号 陈安平、吴文良： 申请执行人陈安平与被执行人吴文良民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行,案号为（2019）粤1972执10253号。现本案恢复执行，被执行人已履行完毕本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6176号民事判决书确定的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月一日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执545号 本院在执行申请执行人董和平与被执行人程佃亮（2020）鲁0784民初4192号健康权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执545号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2539号之一申请执行人：众业达电气洛阳有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道**紫金城****。法定代表人：林裕，大区经理。被执行人：洛阳金科自动化工程集团有限公司，住所地：，住所地：中国由贸易试验区洛阳片区高新开发区丰华路**银昆科技园2401。法定代表人：孟文锋，该公司总经理。众业达电气洛阳有限公司与洛阳金科自动化工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3244号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司应向申请执行人众业达电气洛阳有限公司支付100000元及利息，并承担案件受理费1139元和执行费1400元。因被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人众业达电气洛阳有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司名下无房产信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向洛阳金科自动化工程集团有限公司发出限制消费令，并依法将洛阳金科自动化工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息100000元，案件受理费1139元、执行费1400元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金科自动化工程集团有限公司负有继续向申请执行人众业达电气洛阳有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二一年三月十二日书记员  东豪杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执28号申请执行人：温县宏达运输有限公司，住所地：温县新洛路訾杨门对面。统一社会信用代码：914108253371087034。被执行人：原建五，男，1974年7月15日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县宏达运输有限公司与被执行人原建五买卖合同纠纷一案，执行过程中原建五于2021年3月15日偿还申请人155800元，剩余款项，被执行人于2021年4月份开始，每月月底前至少偿还申请人5000元，直至还清为止。若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十六日书记员  郑桠之
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执213号刘佰川、蔡昌军：刘佰川与蔡昌军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12917.45元，其中，本金10000.00元，利息12917.45元。本院已于2021年3月12日将该款转付给刘佰川。至此，刘佰川向本院申请执行的（2020）黑0882民初1377号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执202号申请执行人唐纪林，男，1972年8月3日出生，汉族，住山城区鹿楼乡故县。被执行人孙卫堂，男，1966年1月24日出生，汉族，住浚县。申请执行人唐纪林与被执行人孙卫堂租赁合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初925号民事调解书已发生法律效力，调解内容：一、被告孙卫堂尚欠原告堂纪林租赁费187000元，双方予以确认；二、原告唐纪林同意被告孙卫堂于2020年12月31日前支付租赁费47000元，于2021年5月1日前支付租赁费70000元，于2021年12月31日前支付租赁费70000元，原告唐纪林自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告孙卫堂在履行上述第二项义务时违约，则原告唐纪林可就第二项下剩全部债权申请强制执行，并以下剩全部债权数额为基数从违约之日起按年利率24%支付利息至实际履行还款之日止；四、原告唐纪林与被告孙卫堂就本案其他互无争执。案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告唐纪林、被告孙卫堂各负担1010元，被告孙卫堂负担部分暂由原告唐纪林垫付，于2020年12月31日之前支付原告唐纪林。因被执行人孙卫堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐纪林向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人名下仅有零星存款或无存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人送达了限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月十六日书记员  苏江江
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5494号原告：黄祎炜，男，1994年11月11日生，汉族，住南京市高新区。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**万汇城(**）****。法定代表人：宋磊,董事长。本院在审理原告黄祎炜诉被告南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告黄祎炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：本案按原告黄祎炜撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告黄祎炜负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月十日书记员  林爱梅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初887号原告：李**，男，汉族，出生于1976年9月29日，住河南省遂平县。被告：杨风陈，男，汉族，出生于1969年5月9日，住河南省中牟县。原告李**诉被告杨风陈追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告李**于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费1533元减半收取为767元，由原告李**负担。审判员  吕改丽二〇二一年三月十二日书记员  刘亚辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监78号 申请执行人：邓林荣，男，1969年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人:冯遵俭，男，1971年5月19日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被执行人:侯学值，男，1949年8月29日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市汉宾乡合作区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人邓林荣与被执行人侯学值、冯遵志借款合同纠纷一案，本院于2020年12月26日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年5月30日作出的（2019）新2901民初872号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 李  宁  宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1689号   被执行人：葛俊才，男，1983年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104刑初11号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢140号南京市六合区马集镇农民资金专业合作社、周远龙、周远海：申请执行人南京市六合区马集镇农民资金专业合作社与被被执行人周远龙、周远海借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初3598号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2017）苏0116民初3598号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月九日
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审106号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人莒县希望学校，住所地莒县果庄镇孙家庄村，统一社会信用代码52371122MJE745517M。法定代表人杨庆菊，该校校长。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县行政处罚一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2016年5月，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇孙家庄村土地7040平方米（其中水浇地4068平方米，折合6.102亩，林地1767平方米，折合2.6505亩，水域及水利设施用地373平方米，折合0.5595亩，农村道路832平方米，折合1.248亩，共计10.56亩，该宗用地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建莒县果庄乡希望学校操场，已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第19002号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年4月3日、2020年4月10日、2020年11月18日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第19002号行政处罚决定第1项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第19002号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第19002号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第19002号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行；二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月五日书记员  来欢欢
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1824民初155号原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印谭路**。法定代表人：汪建国，董事长。委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：章玉来，男，公司员工。被告：高振生，男，1987年1月14日生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：宋亚玲，女，1988年11月12日生，汉族，住甘肃省泰安县。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告高振生、宋亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2751元，减半收取1375.5元，由原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡德红二〇二一年三月九日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初415号原告：吴占奇，男，汉族，1979年6月20日出生，住南阳市新区。原告：齐晓，男，汉族，1987年10月15日出生，住南阳市宛城区。二原告委托诉讼代理人刘文俊，河南框正律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘万清，男，汉族，1965年10月12日出生，户籍所在地：湖北省襄樊市襄阳区。原告吴占奇和齐晓诉被告刘万清追索劳动报酬纠纷一案，在审理期间，被告对二原告主张的追索劳动报酬法律关系提出诉讼主体错误的抗辩意见。经本院释眀，原告同意由本院裁定驳回其起诉行为，综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告吴占奇和齐晓的起诉。原告预交的案件受理费3659元，由本院退还给原告吴占奇，原告缴纳的保全费2570元，由二原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二一年三月十五日书记员  王若愚
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执47号之一申请执行人:河南亚星置业集团有限公司。法定代表人：高国安，职务董事长。委托代理人：赵小林，女，公司员工。被执行人：孙燕燕，女,1982年7月27日生，汉族。河南亚星置业集团有限公司与孙燕燕追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初2073号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙燕燕应向申请执行人河南亚星置业集团有限公司支付xxxx元、违约金xxxx元及违约金。因被执行人孙燕燕未按上述生效法律文书履行义务，河南亚星置业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人孙燕燕名下有位于上街区××院××号，预售商品房预告登记号：XXX055XXX的房产，已经轮候查封，现无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙燕燕负有继续向申请执行人河南亚星置业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月一日书 记 员  张朝健
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2133号之一 申请执行人：范维南，男，1979年9月25日出生，汉族，住嘉善县。 被执行人：万震历，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍地嘉善县。 申请执行人范维南与被执行人万震历民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初3257号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万震历未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范维南申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为：被执行人万震历给付申请执行人范维南借款159000元。 执行立案后，本院向被执行人万震历邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人万震历逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人万震历的不动产、车辆、存款、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，至嘉善县不动产登记服务中心查询其不动产登记信息，并至其户籍地进行了实地调查。现查明：万震历名下无不动产、有价证券及公积金；本案冻结其多个银行账户，但未控制到存款；万震历在本院另涉执行案件（该案因其无财产可供执行而以终结本次执行程序结案），其名下浙Ｆ0××××大众牌轿车，初始登记于2013年，本院在（2020）浙0421执814号案件中予以查封，但未实际扣押。本院已对被执行人万震历采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人万震历有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人范维南，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人范维南尚有债权159000元及迟延履行利息未能实现。本案执行费2285元亦未执行到位。 综上，被执行人万震历暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执2133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二一年三月十一日 书记员 倪引芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执218号申请执行人刘小会。申请执行人徐凤泰。申请执行人林凤。被执行人尚天春。申请执行人刘小会、徐凤泰、林凤与被执行人尚天春债权继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1863号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月八日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢52号之二申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店莲山支行，住所地大连市普兰店区莲山街道水门子社区兴莲街**。负责人：王忠宝，系该行行长。被执行人：韩敏全，男，1968年4月16日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人：李淑娟，女，1970年5月23日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店莲山支行与被执行人韩敏全、李淑娟借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1792号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于辽宁省大连市××皮××镇××单元××房产证号：00×**8房屋，并于2020年11月18日裁定拍卖该房屋。经江苏京东信息技术有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、中国工商银行股份有限公司出具的询价报告三家平均值为：2,422,230.00元，于2021年2月25日10时至2021年2月26日10时止在京东网络司法拍卖平台以1,695,561.00元公开进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店莲山支行申请以一拍流拍价以物抵债,本院依法裁定以物抵债,本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年三月十日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执237号 申请执行人：师怀明，男，汉族，1965年10月2日生，山西省翼城县人，现住和顺县。 被执行人：张华明，男，汉族，1975年1月8日生，和顺县人，现住和顺县。 本院在执行师怀明与张华明买卖合同纠纷一案中，责令张华明履行给付申请执行人面粉款61672元，执行费825元，共计62497元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张华明在金融机构的存款人民币62497元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初769号原告：刘浩，男，1996年1月13日生，汉族。委托诉讼代理人：刘志杰，原告父亲，1970年11月11日生，汉族。被告：徐卫东，男，1990年5月5日生。被告：中国平安财产保险股份有限公司五河支公司，统一社会信用代码91340322697386248Y，住所地在安徽省蚌埠市五河县城关镇新能百合公馆**楼301铺。负责人：张伟，该公司经理。委托诉讼代理人：钱婷。原告刘浩与被告徐卫东、中国平安财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘浩到庭参加诉讼。被告徐卫东、保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因本次交通事故产生损失9197.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月21日13时20分许，被告徐卫东驾驶皖Ｃ×××**号小轿车与其骑行的电动车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏。交警部门认定，被告徐卫东负此事故次要责任。其伤后至南京市中西医结合医院就诊，医院诊断其鼻骨骨折、双侧下鼻甲肥厚。其因本次事故损失医疗费2047.54元、营养费600元（30元／天＊20天）、误工费6000元（300元／天＊20天）、车辆维修费400元、交通费150元，以上共计9197.54元。肇事皖Ｃ×××**号小轿车登记在案外人许慢慢名下，该车在被告保险公司处投保了交强险。现诉至法院，望判如所请。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；肇事皖Ｃ×××**号小轿车在其公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔，交通事故发生在保险期间内；原告刘浩主张的误工费过高，不认可其主张的车辆维修费；其公司不承担本案诉讼费。被告徐卫东未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月21日13时20分许，原告刘浩驾驶江宁94×××**号电动自行车，沿麒龙线由东向西行驶至左转弯时，与对向直行被告徐卫东驾驶的皖Ｃ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告刘浩受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告刘浩承担该事故主要责任，被告徐卫东承担该事故次要责任。原告刘浩受伤后至南京市中西医结合医院、东部战区总医院治疗，医院诊断其头面部外伤、鼻骨骨折、软组织挫伤等。原告刘浩因本次事故产生以下损失：医疗费2047.54元、营养费600元（30元／天＊20天）、误工费4000元（200元／天＊20天）、交通费150元、车辆维修费400元，以上共计7197.54元。另查明，肇事皖Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。审理中，被告徐卫东、保险公司经本院电子送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉状及证据副本等材料，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、检查报告单、医疗费发票、维修费收据、误工证明、交通费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告刘浩负事故主要责任，被告徐卫东负事故次要责任。肇事皖Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。故原告刘浩因本次事故产生的损失应当由被告保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。原告刘浩主张的各项损失中，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。综上，原告刘浩因本起事故产生的损失共计7197.54元（医疗费2047.54元、营养费600元、误工费4000元、交通费150元、车辆维修费400元），应由被告保险公司赔偿。被告徐卫东、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司五河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告刘浩因本起交通事故产生的损失7197.54元；二、驳回原告刘浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘浩负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄祝祯二〇二一年三月九日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1405号起诉人：刘亚涛，男，汉族，1987年2月1日出生，住河南省辉县。2021年3月8日，本院收到起诉人刘亚涛诉被告赵文攀劳务合同纠纷一案的起诉状。起诉人刘亚涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令偿还原告工程款10000元及利息，利息自起诉日起以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：起诉人诉称，2020年3月--6月份，起诉人在新乡市红旗区碧桂园项目工地为被告干水电工程，该施工地在红旗区××大道与××交叉口，起诉人如期入质入量地完成工程，被告欠起诉人工程款10000元。对此欠款，起诉人多次向被告讨要，被告均婉言拒绝。无奈，起诉人诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系劳务合同纠纷，被告住所地位于河南省××县徐营镇；而本案争议标的为给付货币，故本案合同履行地为原告住所地即河南省××××乡。综上，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对刘亚涛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十日书记员  刘成亚