wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1039号申请执行人:尉氏合益村镇银行股份有限公司，住所地：尉氏县滨河西路世纪第一城**。法定代表人：张景龙被执行人：宋胜彦，男，汉族，1980年7月18日生，住通许县。被执行人：尉氏县兴隆置业有限公司。住所。住所地：尉氏县城关镇工业路**div>法定代表人：李青海。尉氏合益村镇银行股份有限公司与宋胜彦、尉氏县兴隆置业有限公司借款合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年3月6日作出（2020）豫0223民初639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容为：一、被告宋胜彦偿还原告借款本金260万元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算，具体数字以原告诉的计息软件产生结果为准），于2020年5月15日前偿还65万元，6月30日前偿还65万元，9月30日前偿还65万元。被告宋胜彦已偿还的借款按先充抵本金的原则计算，下余借款本金65万元及利息、罚息于2020年12月31日前清偿完毕。二、如二被告未按上述任何一期约定还款，原告可以就剩余未还款项向法院申请一次性强制执行。三、原告有权对被告尉氏县兴隆置业有限公司在其所有的位于尉氏县铁路北街中段东方名郡2#商业楼2-012、2-013商铺（房产证号分别为20××67、20××66）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、案件受理费27600元减半收取为13800元、保全费5000元均由二被告承担，并于2020年12月31日前结清。因被执行人宋胜彦、尉氏县兴隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尉氏合益村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人宋胜彦、尉氏县兴隆置业有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2020年5月28日、2021年3月9日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人尉氏县兴隆置业有限公司名下商铺有：尉氏县房权城关镇字第××620××666等房产，申请人申请只对抵押的商铺进行查封拍卖，本院于2020年1月16日进行了查封，双方当事人议价后，于2020年8月27日在本院淘宝司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经过两次拍卖均已流拍，2021年1月6日蛭2021年3月7日在本院淘宝司法变卖网络平台中上进行公开变卖，仍未成交。申请人尉氏合益村镇银行股份有限公司申请对该房产进行管理，本院于2020年12月28日对承租该房产的租凭户送达了协助执行通知书，通知承租人将2021年以后的租凭费交于尉氏县人民法院一案一帐户内。被执行人查询的有其它房产、车辆、零星存款，并告知申请人，对上述财产申请人不要求法院采取强制措施。3、2021年3月12日对被执行人采取了限制消费措施。4、2021年3月12日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2021年3月9日申请人书面申请该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋胜彦、尉氏县兴隆置业有限公司有继续向申请执行人尉氏合益村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十二日书记员  张 珂
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2756号之二 申请执行人胡小峰，男，汉族，1978年2月16日出生，户籍地址杭州市西湖区。 被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司，住所地杭州市滨江区长河街道江晖路**隆和国际大厦**，统一社会信用代码91330108MA28LXTT48。 法定代表人：郭通潮。 申请执行人胡小峰与被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出浙杭滨江劳人仲案（2019）1481号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人胡小峰于2020年8月26日向本院申请立案执行，要求被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司支付税后工资及经济补偿105707.94元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人未实际履行，本院已经对被执行人法定代表人郭通潮采取限制消费措施。 2、本案执行中前往被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司注册登记地址对被执行人在注册地的经营情况进行调查，反馈显示被执行人已不在注册地经营，已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、机动车、股权、证券、对外投资登记情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产登记信息。 4、因被执行人拒不申报，本院已于2020年9月15日将被执行人纳入失信人员名单。 截止2021年3月3日，被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司尚应支付税后工资及经济补偿105707.94元，承担执行费1485元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州逗妮开心科技有限公司杭州分公司暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2756号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二一年三月三日 书记员  来宏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初926号 原告：山东亿冠维化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇南马村南。统一社会信用代码：91370305MA3ENW067N。 法定代表人：张斌，经理。 被告：山东宜居新材料科技有限公司，住所地：山东省济宁市微山经济开发区建设路与104国道交汇处。统一社会信用代码：91370826344515171F。 法定代表人：张波，经理。 原告山东亿冠维化工有限公司诉被告山东宜居新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告山东亿冠维化工有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  边国庆 二〇二一年三月一日 书记员  曹 珊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初515号原告：于某，住吉林省扶余县。原告：刘某，住吉林省扶余县。原告：何某，住吉林省扶余县。法定代理人：于某（何某的外公），住吉林省扶余县。原告：张某，住吉林省扶余县。法定代理人：苏某（张某的奶奶），住吉林省扶余县。四原告的委托诉讼代理人：郑某,男，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：王某，住舒兰市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉林市分公司。原告于某、刘某、何某、张某与被告王某、中国人寿财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告丧葬费36906.48元、死亡赔偿金645980.00元、精神抚慰金10000.00元、被扶养人生活费327516.00元，合计1020402.48元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月15日，王某驾驶×××号小型轿车行驶至吉舒街胜美牧业门前处与横过道路的行人于姑娘发生道路交通事故，致于姑娘死亡，事故发生后，原告找被告协商未果，诉至贵院，请依法裁决。本院经审查认为，本案王某驾驶机动车致人死亡，涉嫌刑事犯罪，此案不属于民事案件受案范围，因此，原告的起诉不符法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告于某、刘某、何某、张某的起诉。案件受理费6992.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年三月八日书记员  赵玉梅
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执1058号 申请人：刘敏，男，1977年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：刘敬华，男，1964年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人刘敏与被执行人刘敬华追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘敬华名下的银行存款7060元。冻结期限1年。冻结期限届满需要继续冻结的，应于冻结期限届满前7日内，向本院提出继续冻结的书面申请，逾期未提出继续冻结的书面申请的，则视为放弃继续冻结的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马成城 审判员  杨 明 审判员  王 平 二〇二一年三月三日 书记员  张丹丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保235号申请人：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中兴路**。法定代表人：朱建芬，总经理。委托诉讼代理人：李胜伟，天津砚朔律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，北京市方略律师事务所律师。被申请人：陈曌，女，1980年5月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被申请人：中工信资产管理有限公司，，住所地北京市朝阳区秀水街****楼******江苏怡成屏障科技有限公司与陈曌、中工信资产管理有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，江苏怡成屏障科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结陈曌、中工信资产管理有限公司的银行存款2121725元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。江苏怡成屏障科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，江苏怡成屏障科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈曌、中工信资产管理有限公司的银行存款2121725元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏怡成屏障科技有限公司预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵鑫二〇二一年三月二日书记员  杨颖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保237号 申请人：河南信安化工有限公司，住所地河南省濮阳市大庆路与黄河路交叉口东南角格林商务楼**，统一社会信用代码9141090035616652X7。 法定代表人：刘仁仿，总经理。 委托诉讼代理人：王洋洋，河南尊严律师事务所律师。 被申请人：中艾国际能源贸易有限公司，住，住所地山东省日照市东港区观海苑同发商务中心****（房间号413）一社会信用代码91371109MA3P1NPP70。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人中艾国际能源贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司日照开发支行账号37×××31内存款143000元予以冻结，保全标的额为143000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中艾国际能源贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司日照开发支行账号37×××31内存款143000元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月四日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执8号 马思贵： 马思贵与杨志俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已执行到位13000元，至此，马思贵向本院申请执行的(2020)川3226民初342号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执232号 申请执行人：吴长喜，男，1955年2月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：魏伟，男，1983年10月24日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：王淑杰，女，1957年3月2日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：刘海玲，女，1983年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0803民初1210号民事调解书，于2021年3月9日向被执行人魏伟、王淑杰、刘海玲发出执行通知书，责令被执行人魏伟、王淑杰、刘海玲即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏伟、王淑杰、刘海玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人魏伟、王淑杰、刘海玲银行存款人民币370000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人魏伟、王淑杰、刘海玲负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月十日 书记员  周广庆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢173号申请执行人：威海蓝创置业有限公司。被执行人：威海筑城新型节能建材有限公司。申请执行人威海蓝创置业有限公司与被执行人威海筑城新型节能建材有限公司买卖合同纠纷一案【执行依据为威海市威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终1494号民事判决书】本院依法立案执行。现威海蓝创置业有限公司向本院申请撤回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院作出的（2017）鲁10民终1494号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月四日书记员 杨颖杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2068号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区。 负责人：王雪海，该支行行长。 被执行人：李明笑，男，1990年2月7日生,汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行与被执行人李明笑信用卡纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1788号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李明笑于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金21995.02元、手续费594.26元、利息1045.06元、逾期还款违约金1204.12元（利息、违约金已计算至2020年4月22日，之后的利息、违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）。案件受理费410元，减半收取205元，由李明笑负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为26456.48元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1788号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十一日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1895号原告：江苏福润德物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区凤凰山安置小区****楼**。法定代表人：尚影，该公司经理。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：王中华，男，1972年10月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告江苏福润德物业服务有限公司诉被告王中华物业服务合同纠纷一案中，原告江苏福润德物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏福润德物业服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏福润德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏福润德物业服务有限公司负担。审判员  张翼二〇二一年三月八日书记员  王超
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3720号 原告：严春霞，女，1981年2月4日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 委托诉讼代理人：高峰，江苏尚淮律师事务所律师。 被告：苗建永，男，1985年9月15日出生，汉族，汉族，住淮安市生态文旅区。 被告：夏娟，女，1988年4月7日出生，汉族，住淮安市生态文旅区。 原告严春霞与被告苗建永、夏娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。审理中，原告严春霞变更诉讼请求为要求被告赔偿延期履行违约金2万元，并于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严春霞撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告严春霞负担。 审判员  满冬青 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓轩
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初778号 王莎： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年三月五日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执2074号申请执行人：漯河市易盛达商贸有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口向北100米清华园门面房**楼****。法定代表人：赵志刚。被执行人：漯河市天悦信用担保有限公司，住所，住所地河南省漯河市郾城区嫩江路企业总部大夏**div>法定代表人：潘亚娟。关于漯河市易盛达商贸有限公司与漯河市天悦信用担保有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1103民初2219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被告漯河市天悦信用担保有限公司于本判决生效后十日内返还漯河市易盛达商贸有限公司保证金60万元。因漯河市天悦信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市易盛达商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（经营场所）进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已告知申请执行人可申请执行程序律师调查令，申请人暂未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司负有继续向申请执行人漯河市易盛达商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  鲁芳芳审判员  程洋龙二〇二一年三月十三日书记员  刘世勋
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保18号 申请人：杜应聪，男，1986年7月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：蒋国铭，男，1943年10月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：毕文君，女，1954年1月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：张某1，女，2015年7月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 法定代理人：张某2（张某1之母），女，1987年2月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 申请人杜应聪于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全蒋礼（身份证号码略）在叙永县住房公积金管理中心账户内的住房公积金69000元。申请人杜应聪自愿以其所有的川ＥＣ××××号小型普通客车作为担保。 本院经审查认为，杜应聪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结蒋礼（身份证号码略）在叙永县住房公积金管理中心账户内的住房公积金69000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人杜应聪所有的川ＥＣ××××号小型普通客车，查封期限为一年。 案件申请费710元，由申请人杜应聪预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏传强 二〇二一年三月九日 书记员  曾 珣
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢60号申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码：91510100684595999T。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：四川省井研县世圣丝业有限公司。。住所地：四川省井研县研城镇和平街**统一社会信用代码：91511124762312318L。法定代表人：姜志强。被执行人：四川世圣房地产开发有限公司。住所。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**社会信用代码：915100007623020132。法定代表人：徐绍华。被执行人：成都旺展商贸有限责任公司。住所地。住所地：四川省成都高新区永丰路**会信用代码：91510100732367940G。法定代表人：徐绍华。被执行人：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村。统一社会信用代码：915200006975023099。代表人：姜志强。被执行人：四川世圣投资集团有限公司。住所地：。住所地：四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社信用代码：91511102795819588K。法定代表人：姜志强。被执行人：姜志强,男,1956年12月15日出生，汉族,住四川省井研县。被执行人：杨翠芳,女,1958年6月9日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人：徐绍华，男，1947年6月27日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：杨翠华，女，1947年10月20日出生，汉族，住四川省井研县。关于成都金控融资担保有限公司与四川省井研县世圣丝业有限公司、四川世圣房地产开发有限公司、成都旺展商贸有限责任公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、姜志强、杨翠芳、徐绍华、杨翠华追偿权纠纷一案，申请执行人成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市锦江区人民法院(2017)川0104民初5515号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，九被执行人应连带支付申请执行人代偿款762325.43元，并支付代偿资金占用利息、违约金（从2016年12月15日起至2017年3月20日止以104774.58元为本金基数，从2017年3月21日起至2017年6月20日止以429937.09元为本金基数，从2017年6月21日起以762325.43元为本金基数计算至实际清偿之日止，按年利率24%为标准支付利息和违约金）；承担案件受理费11744元、诉讼保全费4492元、公告费300元和后续因送达裁判文书所需的公告费。执行中，本院依法将本案与本院立案执行的（2021）川1102执恢57号、58号、59号、61号、62号、63号六案并案执行；七案共计执行标的为26953879.5元。同时本院依职权对九被执行人的财产状况进行了调查,除轮候查封了登记在四川世圣房地产开发有限公司名下国有土地使用权一宗外，未查到其他九被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。现因上述查封土地正在本院另案执行中处置；需等待处置结果。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供九被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向九被执行人其发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月九日书记员  张柳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1132号原告：赵天洪，男，1982年8月1日出生，汉族，居民，户籍地云南省，现住地住招远市。委托诉讼代理人：单廉胜，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：张继中，男，1972年2月25日出生，汉族，居民，户籍地四川省，现住龙口市。本院于2021年2月8日立案受理原告赵天洪与被告张继中生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告赵天洪于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵天洪的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵天洪撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告赵天洪负担。审判员  王维宽二〇二一年三月五日书记员  杜佳阳
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0324执618号叶伙川、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人叶伙川与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第84号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0324执618号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保69号之一申请人：西安市家顺物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：朱洪任，该公司执行董事。委托代理人：翟建明，陕西标典律师事务所律师。委托代理人：段宝林，陕西标典律师事务所实习律师。被申请人：西安天成家具有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：王世友，该公司执行董事。被申请人：王世友，男，蒙古族，现住陕西省蓝田县（户籍地西安市雁塔区XX村XX组）。被申请人：靳桂芝，女，汉族现住陕西省蓝田县（户籍地西安市雁塔区XX村XX组）。申请人西安市家顺物业管理有限公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11280号民事裁定书于2021年1月18日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被被申请人西安天成家具有限责任公司、王世友、靳桂芝名下价值871644.4元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2021年1月26日轮候查封被申请人西安天成家具有限责任公司名下位于西安市蓝田县XX镇XX村国有土地使用权,轮候查封被申请人西安天成家具有限责任公司名下位于西安市蓝田县XX镇XX村国有土地使用权,查封期限自2021年1月26日至2024年1月25日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保69号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11280号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                           审    判    员     刘新浩                   二Ｏ二一年一月二十八日                   书    记    员      贾  博
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2105号 原告：张强，男，汉族，1996年2月28日出生，住所地：四川省宜宾市叙州区。 被告：武侯区好客商店，住所地：成都市武侯区通祠路**。 经营者：刘琼英。 委托诉讼代理人：喻远军，高扬律师事务所律师。 原告张强与被告武侯区好客商店产品销售者责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费395元，由原告张强负担。 审判员  闵筱 二〇二一年三月九日 书记员  李然
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0185执恢685号申请执行人:马双枝，女，1962年6月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘铁成，男，1959年7月20日出生，汉族，住登封市。本院在执行申请执行人马双枝申请执行刘铁成借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方自愿达成以下执行和解协议：一、双方协商一致，共欠85000元，刘铁成于2021年2月5日前偿还马双枝10000元，剩余款项于2021年7月5日之前偿还40000元，2021年12月31日前偿还35000元。二、本案执行费由刘铁成承担。现申请执行人马双枝向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  耿万**
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执876号 唐梅、织金县弘宇房地产开发有限公司： 唐梅与织金县弘宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人唐梅的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初3555号民事判决书，于2021年3月9日执行完毕。被执行人织金县弘宇房地产开发有限公司应支付申请执行人购房款113495元、利息及违约金42943.99元、案件受理费1640元、保全费1264元、执行费1602元，共计160944.99元。被执行人织金县弘宇房地产开发有限公司已自动履行了上述义务。申请执行人唐梅认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终84号上诉人（原审被告）：张翠霞，女，1961年12月23日生，汉族，农民，现住建昌县。委托诉讼代理人：白晓光，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁殿鹏，男，1984年5月5日生，汉族，医生，现住建昌县。上诉人张翠霞因与被上诉人梁殿鹏健康权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张翠霞上诉请求：撤销原判，驳回梁殿鹏的起诉，并由梁殿鹏承担全部诉讼费。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。第一，一审认定张翠霞殴打梁殿鹏系认定事实错误，张翠霞没有殴打梁殿鹏，并提供了案发现场的监控录像和梁殿鹏、马丽的询问笔录为证。建昌县公安局对张翠霞的处罚决定也是错误的。第二，一审判决基于错误事实判决由张翠霞承担赔偿责任，系适用法律错误。第三，一审判决张翠霞承担25157元赔偿责任没有任何合理性。法大法医科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证明梁殿鹏腰部突发损失是不存在的，也就是说，梁殿鹏腰间盘突出疾病不是新发疾病，而是早就有的疾病。梁殿鹏眼睛、颈部、腰部的伤与张翠霞无关，这些所谓轻微伤一般是不需要住院的。梁殿鹏提供的病历明显不是正常的住院诊疗病历，有治疗过程的记录只有几天，体温记录只有18天，这样的证据就不应被采纳。第四，梁殿鹏的起诉已经超过了诉讼时效。梁殿鹏辩称，建昌县公安局2019年6月6日作出的行政处罚决定书以及绥中法院作出的（2019）辽1421行初45号判决书，葫芦岛市中院2020年6月1日作出的（2020）辽14行初78号行政判决书，证明上诉人殴打梁殿鹏的事实存在，应给予赔偿。关于诉讼时效问题，梁殿鹏当时起诉是以公安局的行政处罚决定书为依据起诉，但因为对方对该处罚决定提起复议，并提起诉讼，建昌人民法院暂不受理，梁殿鹏就撤诉了，后来行政诉讼完毕之后梁殿鹏又起诉的，所以本案不超过诉讼时效。梁殿鹏向一审法院起诉请求：一、要求张翠霞赔偿治疗费30000元，误工费12097.00元（73590元/365天×60天），护理费8664.16元（52707元/365天×60天），营养费6000.00元（100元/天×60天），伙食补助费6000.00元（100元/天×60天），住院期间交通费600.00元（10元/天×60天），物品损失4000元，交通费3000元，精神损失费5000元等合计经济损失64500元；二、要求张翠霞承担诉讼费、邮寄费。一审法院认定的事实：梁殿鹏是建昌县要路沟乡平方子村卫生室的执业医师及经营者，张翠霞的母亲祁桂枝患病曾找梁殿鹏治疗，因祁桂枝病情及治疗问题双方产生争议。2017年1月7日上午9时许，张翠霞等亲属多人到要路沟乡要路沟村康力元诊所，找到与梁殿鹏理论此事。在张翠霞及亲属质问梁殿鹏时，张翠霞绕过办公桌来到梁殿鹏面前，继续质问及推搡殴打梁殿鹏，梁殿鹏倒地后张翠霞继续踢打梁殿鹏，导致梁殿鹏受伤。梁殿鹏当日被送至要路沟乡中心卫生院门诊治疗，当日下午转入建昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、腰间盘突出；2、双眼球钝挫伤；3、双眼玻璃体混浊；4、左眼结膜下出血；5、颈部、肩胛部、腰部挫伤，二级护理，病历记载住院61天，1月7日至1月24日显示有体温测量记录。为此次纠纷梁殿鹏共支出医疗费9383.07元、误工费10614元（2017年辽宁省卫生和社会工作日均工资174元×61天）、护理费3000元（5000元/月÷30天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、交通费360元（20元/天×18天）。事发当日梁殿鹏向公安机关报警，建昌县公安局于2019年6月6日作出建公（治）行罚决字（2019）2号行政处罚决定书，对张翠霞作出行政拘留5日、罚款200元的治安处罚。张翠霞不服提起行政诉讼，要求撤销建公（治）行罚决字（2019）2号行政处罚决定。绥中县人民法院于2019年10月8日作出（2019）辽1421行初45号行政判决书，驳回张翠霞的诉讼请求。张翠霞不服上诉至葫芦岛市中级人民法院，葫芦岛市中级人民法院于2020年6月1日作出（2020）辽14行初78号行政判决书，驳回上诉，维持原判。之后张翠霞继续向辽宁省高级人民法院申诉，辽宁省高级人民法院于2020年10月25日作出（2020）辽行申678号行政裁定书，驳回张翠霞的再审申请。此纠纷经调解未果，梁殿鹏诉至法院，提出上述诉讼请求。一审法院认为：梁殿鹏与张翠霞均系要路沟乡本地村民，张翠霞因其母亲祁桂枝病情及治疗问题与梁殿鹏产生争议，应通过自行协商或申请基层民调组织进行调解解决。但张翠霞于2017年1月7日上午与多名亲属在要路沟村康力元诊所找到梁殿鹏理论此事时，不能控制情绪，上前撕扯并殴打梁殿鹏，导致梁殿鹏受伤，其行为具有过错，建昌县公安局也对张翠霞做出了拘留和罚款的行政处罚，因此张翠霞应承担民事赔偿责任。关于梁殿鹏主张的护理费问题，虽病历记载住院61天，但只有1月7日至1月24日显示有体温测量记录，故应按实际记录天数计算梁殿鹏的护理费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项及相关司法解释之规定，判决：张翠霞赔偿梁殿鹏医疗费9383.07元、误工费10614元、护理费3000元、住院伙食补助费1800元、交通费360元，合计25157元。案件受理费645元，由张翠霞承担。本院二审期间，梁殿鹏向本院提交了建昌县人民法院作出的（2018）辽1422民初1773号民事裁定书，证明其在2018年曾起诉张翠霞，梁殿鹏此次起诉未超过诉讼时效。本院二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,对他人身体造成伤害的应承担相应的赔偿责任。本案中，张翠霞因其母亲病情问题与梁殿鹏发生争执，根据现场监控视频显示，可以看出张翠霞确有致害梁殿鹏的行为，结合建昌县公安局对张翠霞打伤梁殿鹏作出行政处罚的事实，可以认定张翠霞对梁殿鹏造成人身伤害的事实存在，张翠霞应当承担相应的赔偿责任。张翠霞虽对梁殿鹏住院治疗的合理性有异议，但未提供证据证明其主张，不能否定住院病历的证明力，故本院对其主张不予支持。另，梁殿鹏提供的建昌县人民法院（2018）辽1422民初1773号民事裁定书，可以证明其曾在2018年主张过权利，梁殿鹏的起诉未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，张翠霞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费645元，由张翠霞负担。本判决为终审判决。审判长 赵洪梅审判员吴玉刚审判员 王   嘉   莉二〇二一年三月十日书记员 王       宁本判决书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢172号杨敖、蒋天敏、张中朝：申请执行人杨敖依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2744号民事调解书申请执行蒋天敏、张中朝为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2744号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年三月十三日书记员 ： 陈 柯
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终702号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市*******************。法定代表人：王润华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）:詹燕，女，1979年2月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************。被上诉人（原审原告）：郑宏，男，1976年1月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*********************。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人詹燕、郑宏商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市志源房地产开发有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市志源房地产开发有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1249号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 罗文雄审 判 员 禹 莉二〇二一年二月二十六日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的,视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的,按自动撤回上诉处理。
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初35号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人廖建明，男，1973年5月6日生，汉族，小学文化，四川省遂宁县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年10月12日被宾川县公安局刑事拘留,同年10月24日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。辩护人罗灿，云南星震（宾川）律师事务所律师。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人廖建明犯放火罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人廖建明及其辩护人罗灿到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人廖建明不满其妻子余某1外出打工，2020年10月11日中午15时许被告人廖建明酒后为发泄心中不满，用家中的斧头等工具打砸、损毁自家的摩托车、微耕机等财物，并将床上的被褥行李抱到院内浇上柴油点火焚烧，廖建明的亲属环卫发现后赶来将院内的火扑灭，在对廖建明进行劝阻的过程中，廖建明又拿出家里储备的柴油浇到正房子堂屋、台坎以及厨房台坎等处，并用打火机欲点燃客厅进门左边卧室门前地上的柴油，环卫见状将廖建明拉开，廖建明又试图用打火机点燃厨房门口台坎上的柴油，再次被环卫制止。公安民警接报警后赶到现场将廖建明抓获。经宾川县发展和改革局价格认证中心认定，廖建明打砸毁坏的财物价值共计人民币871元，烧毁的被褥行李价值人民币50元；经大理州公安司法鉴定中心鉴定，现场提取到的疑似柴油中均检出柴油成分。案发后，公安机关向被告人廖建明扣押了斧头1把、打火机1个、油桶1只、铁镐1把、单刃砍刀1把；受害人余某1、周某对廖建明的行为表示谅解。上述事实被告人廖建明在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；抓获经过；被告人廖建明的供述及辩解；受害人余某1的陈述；证人环某1、环某、余某2、温某、余某3、刘某的证言；物证指认笔录及照片；物证辨认笔录及照片；物证照片；扣押决定书、扣押清单；现场辨认笔录及照片；现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图、平面示意图、现场照片；鉴定委托书、鉴定聘请书、修理配件清单、大理州公安司法鉴定中心（大）公（理化）检（物证）字［2020］33号检验报告、宾川县发展和改革局价格认证中心宾发改价认［2020］72号价格认定意见书、鉴定意见通知书；机动车登记证书、机动车销售统一发票；谅解书；户口证明；现场检测报告书；情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖建明为泄愤，故意放火焚烧自家财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人廖建明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且取得受害人的谅解，可以对其从轻处罚并宣告缓刑。扣押在案的物品，依法处理。公诉机关指控廖建明犯放火罪成立，予以支持；建议对其判处有期徒刑三年零六个月的量刑建议过高，不予采纳。被告人廖建明请求从轻处罚并宣告缓刑的辩解，予以采纳。廖建明的辩护人罗灿提出，廖建明自愿认罪认罚，且取得受害人的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖建明犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、扣押在案的斧头1把、打火机1个、油桶1只、铁镐1把、单刃砍刀1把予以没收。由宾川县公安局处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  蒋枝良人民陪审员  谢德兴人民陪审员  杨本理二〇二一年三月五日法官助理陈雨濛书记员郭正亚
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初188号 原告：李祥桂，男，1965年5月5日出生，汉族，户籍地：山东省泰安市岱岳区，现住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于华，山东兴峰律师事务所律师。 被告：泰安市联益房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市高新区北集坡街道办事处赵庄村。 法定代表人：王化正。 原告李祥桂与被告泰安市联益房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李祥桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李祥桂撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二一年三月九日 书记员  张雪羽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终256号上诉人（原审原告）：鞍钢集团节能技术服务有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区激光产业园研发中心**。法定代表人：冯占立，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宁，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺特殊钢股份有限公司，住所地抚顺市望花区鞍山路东段**。法定代表人：季永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：果廉，该公司法律顾问。上诉人鞍钢集团节能技术服务有限公司（以下简称鞍钢节能公司）与被上诉人抚顺特殊钢股份有限公司（以下简称抚顺特钢）合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2722号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院以上诉人鞍钢节能公司的债权确认之诉应由受理抚顺特钢破产案件法院管辖，其无管辖权为由驳回鞍钢节能公司起诉适用法律有误。本案系抚顺特钢破产重整计划执行完毕后产生的诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案起诉时间发生在破产程序终结后，根据上述法律规定，本案不属于破产程序衍生诉讼。《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定：经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。案涉债权债务并未被抚顺特钢列为已确认债权，现破产程序已审理终结。根据上述法律规定，一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2722号民事裁定；二、本案指令辽宁省抚顺市望花区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年三月五日书记员 孙 丹
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘08行终27号上诉人（原审原告）蔡奇峰，男，1989年10月21日出生，土家族，住桑植县。委托代理人蔡康太（蔡奇峰的父亲），男，1959年11月3日出生，汉族，住桑植县。被上诉人（原审被告）桑植县自然资源局，住所地桑植县澧源镇帅乡中路。法定代表人范武斌，局长。委托代理人李建民，该局工作人员。委托代理人李小蝶，湖南新川律师事务所律师。原审第三人尚花群，女，1975年12月25日出生，土家族，住桑植县。原审第三人赵勇刚，男，1972年5月14日出生，土家族，住桑植县。原审第三人共同委托代理人王智能、张增星，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。上诉人蔡奇峰诉被上诉人桑植县自然资源局及原审第三人尚花群、赵勇刚不动产登记一案，不服张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初110号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡奇峰于2021年3月8日向本院申请撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人蔡奇峰自愿申请撤回上诉和起诉系其真实意思表示，不损害公共利益和他人合法权益,符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人蔡奇峰撤回上诉;二、准许原审原告蔡奇峰撤回起诉；三、一审裁定视为撤销。一审、二审案件受理费各50元,均减半收取。本裁定为终审裁定。审判长  聂全武审判员  阳 勇审判员  崔 钦二〇二一年三月十日法官助理吴亚玮书记员王**附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执恢190号 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地湖北省武汉市武昌区体育街特**（银泰大厦**）。 负责人龙志林，该公司总经理。 委托代理人赵英杰，该公司员工。 委托代理人王志虹，湖北元申律师事务所律师。 被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司，住所地，住所地江苏省泰州市泰兴经济开发区团结河北路**iv> 法定代表人刘峰，该公司执行董事。 被执行人武汉宏朗石化设备制造有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉经济技术开发区全力五路**v> 法定代表人侯祖宏，该公司董事长。 被执行人湖北宏朗石化工程有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省洪湖市新滩新区以西）。 法定代表人侯祖宏，该公司执行董事。 被执行人武汉宏朗制造股份有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区周店村保利十二橡树庄园** 法定代表人侯祖宏，该公司执行董事。 被执行人侯祖宏，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 被执行人侯时伟，男，1988年11月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 被执行人刘恋，女，1990年10月19日出生，汉族，住湖北省应城市， 被执行人侯依妮，女，1986年9月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司、侯祖宏、侯时伟、刘恋、侯依妮合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2017）鄂01民终7228号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司于2020年9月21日向本院申请恢复执行，本院同日依法立案执行。 执行过程中： 1、本院于2020年9月24日向被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司、侯祖宏、侯时伟、刘恋、侯依妮邮寄执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收； 2、本院通过网络查控系统查询八被执行人名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额人民币19747.58元，冻结期限至2021年11月10日止； 3、本院于2018年7月19日续封登记在被执行人湖北宏朗石化工程有限公司名下位于洪湖市新滩镇新华路土地使用权及该公司名下位于洪湖市新滩镇新华路1幢1号房产2套（土地证号为：国用2010第25**，房产证号分别为：**××35、Ｃ××J201200663），查封期限为三年，从2018年8月3日至2021年8月2日止，系首轮查封，湖北省武汉市中级人民法院于2020年8月25日向本院邮寄商请移送执行函，本院于2020年9月30日回函将上述房产处置权移交至湖北省武汉市中级人民法院。 4、本院于2018年7月26日续封登记在被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司名下位于泰兴市××镇朝阳路两侧，团结河北侧土地使用权（土土地证号：泰国用（2012）第61**，查封期限为三年，从2018年8月4日至2021年8月3日止，该土地使用权有抵押，因上述房产处于异地，不便于处置。如需续封请于期限届满30日前向本院提交书面申请； 10、本院于2021年3月2日约谈申请执行人的委托代理人王志虹律师，告知其本院执行情况。 本院认为，被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司、侯祖宏、侯时伟、刘恋、侯依妮名下银行存款账户本院已做冻结处理，本院查封的被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司名下上述房地产，因处异地，不便于处置。因本案无其他可供执行财产，本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂01民终7228号民事判决书的本次执行程序。 被执行人阿贝尔化学（江苏）有限公司、武汉宏朗石化设备制造有限公司、湖北宏朗石化工程有限公司、武汉宏朗制造股份有限公司、侯祖宏、侯时伟、刘恋、侯依妮应当继续履行（2017）鄂01民终7228号民事判决书确定的义务。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖北省分公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年三月八日 书记员  李迪
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执162号王洪武、雷智勇：申请执行人王洪武与被执行人雷智勇租赁合同纠纷一案，申请执行人王洪武依据已发生法律效力的（2020）鲁1622民初2088号民事调解书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初647号原告：山东德源泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区执信路**。统一社会信用代码：91370304787181908W。法定代表人：王启德，总经理。委托诉讼代理人：刘新刚，山东致公律师事务所律师。被告：烟台浦源泵业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区楚凤一街**统一社会信用代码：91370602740966425H。法定代表人：孙清，总经理。委托诉讼代理人：路春辉，女，该公司经理。原告山东德源泵业有限公司与被告烟台浦源泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月10日以被告全额支付所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东德源泵业有限公司撤诉。案件受理费1637.00元，申请费1220.00元，均由原告山东德源泵业有限公司负担。审判员  刘艳玲二〇二一年三月十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
湖南省怀化市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘12行终62号上诉人（原审原告）袁小洪，男，1953年8月7日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。被上诉人（原审被告）通道侗族自治县公安局，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路。法定代表人谢文，局长。被上诉人（原审被告）通道侗族自治县人民政府，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇行政街**。法定代表人杨秀芳，县长。上诉人袁小洪因与被上诉人通道侗族自治县公安局（以下简称通道县公安局）、通道侗族自治县人民政府（以下简称通道县政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服怀化铁路运输法院（2020）湘8603行初456号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2020年6月2日至17日，原告在通道县信访局接待大厅门旁的举报箱及墙上多次张贴信访材料。通道县信访局工作人员对原告多次劝阻、批评和教育无效后，于2020年6月14日向通道县公安局报警。2020年6月15日，通道县公安局受理案件并开展调查。2020年8月12日，通道县公安局向原告送达了《公安行政处罚告知笔录》，告知其拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，并告知其享有陈述、申辩的权利。同日，通道县公安局作出通公（双）决字[2020]第0290号《公安行政处罚决定书》，根据《信访条例》第四十七条第二款之规定，决定对袁小洪警告。原告不服，于2019年8月21日向通道县政府申请行政复议，通道县政府于2020年10月12日作出通政复决〔2020〕5号《行政复议决定书》，认为通道县公安局根据《信访条例》第四十七条规定，对原告予以警告处罚，认定事实证据确凿，适用依据正确，程序合法，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十三条的规定，决定维持通道县公安局作出的《公安行政处罚决定书》。原审法院认为，信访是公民的合法权利，但信访应在法律、法规规定的范围内依规有序地反映自身诉求。国务院《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，由公安机关予以警告、训诫或者制止。本案中，原告多次在通道县信访局接待大厅门旁的举报箱及墙上张贴信访材料，经该信访局工作人员劝阻、批评和教育无效。被告通道县公安局作为通道县治安管理的职能部门，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条之规定，对原告涉嫌违法的行为有管辖权，有权进行行政处罚。被告通道县公安局在办理案件过程中，履行了立案受理、传唤、调查取证、告知、送达等行政程序，程序合法。被告通道县公安局作出的通公（双）决字[2020]第0290号《公安行政处罚决定书》，对原告袁小洪予以警告处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当，依法应予维持。被告通道县政府在法定期限内作出的通政复决〔2020〕5号《行政复议决定书》，维持了通道县公安局的该行政处罚决定，程序合法，适用法律法规正确，该院亦予以维持。原告请求撤销该《公安行政处罚决定书》《行政复议决定书》的理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告袁小洪的诉讼请求。案件受理费50元，由原告袁小洪负担。袁小洪上诉称，原审判决对证据认定是“二被告提交的其他证据均具备合法性、真实性、关联性，可以作为本案审理的依据，本院均予以采纳。”判决确认上诉人对证据有异议为何全然不顾？二、上诉人采用投进巡视组举报箱的形式提出信访事项，不是递交举报材料；三、上诉人在法庭只要求被上诉人符合事实地证明一次“经劝阻、批评或者教育无效”的事实存在，上诉人的行为不符合《信访条例》第四十七条第二款规定的“经劝阻、批评或者教育无效”。请求撤销原审判决，案件受理费由被上诉人负担。通道县公安局未予书面答辩。通道县政府未予书面答辩。各方当事人所提交的证据材料均已随案移送本院。依照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，本院对本案证据材料进行了审核。经审查，原审经庭审质证的证据可以作为认定本案事实的依据。经审理查明的事实与原审无异，予以确认。本院认为，国务院《信访条例》第十八条、第二十条规定，信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出，信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序。经有关国家机关工作人员劝阻、批评和教育无效的，依据《信访条例》第四十七条第二款规定，由公安机关予以警告、训诫或者制止。本案中，上诉人多次在通道县信访局接待大厅门旁的举报箱及墙上张贴信访材料，经该信访局工作人员劝阻、批评和教育的事实存在。被上诉人通道县公安局作为通道县治安管理的职能部门，在履行了法定行政程序后，对上诉人袁小洪予以警告处罚，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚适当；被上诉人通道县政府在履行法定程序后，作出的通政复决〔2020〕5号《行政复议决定书》，维持了通道县公安局的该行政处罚决定，亦符合法律规定，故原审判决依法驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由与客观事实不符，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由袁小洪负担。本判决为终审判决。审判长  王立志审判员  肖尊启审判员  李建丰二〇二一年三月十一日书记员  贺 红附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执634号之八被执行人：郑州荣奇热电能源有限公司，统一社会信用代码91410100753866482P，住所地登封市生态工业园。法定代表人：闫奇俊。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州荣奇热电能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人郑州荣奇热电能源有限公司在中国民生银行69×××51账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 耿万**
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢119号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**副**。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：王志，男，汉族，1982年3月4日出生，住烟台市开发区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人王志（2019）鲁0602民初9323号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王志名下、坐落于烟台市开发区长江路****内**房屋**。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年三月四日书记员  杨 柳
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1046号申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社，其他，汉族，，住郑州市二道街**。被执行人：河南爱家建设集团有限公司，其他，汉族，，住郑东新区商务内环**楼****。被执行人：韩纬，男性，1967年10月24出生，汉族，住金，住金水区div>被执行人：夏月芹，女性，1970年12月02出生，汉族，住金，住金水区div>被执行人：韩沛凌，女性，1990年03月29出生，汉族，住金，住金水区div>本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社与河南爱家建设集团有限公司、韩纬、夏月芹、韩沛凌借款合同纠纷一案中，于2020年9月10日向发出执行通知书，被执行人河南爱家建设集团有限公司、韩纬、夏月芹、韩沛凌未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款6928046.75元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月十日书记员  邢磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执414号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：兰明强，男，汉族，1979年4月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码 512501197904170019。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3030号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行兰明强信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金24499.01元，截止2019年12月25日利息9877.04元、逾期违约金1706.69元、手续费20元，共计36102.74元；2、支付申请执行人诉讼费365元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执414号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人兰明强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为36467.74元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执77号申请执行人:张杰，男，生于1986年7月17日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：雷家琼，女，生于1979年2月28日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住大关县。申请执行人张杰依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2020）云0624民初800号民事判决书于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的额13000.00元，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理所、昭通市住房公积金中心大关分中心及向被执行人住所地了解其财产线索，查明被执行人雷家琼暂无财产可供执行，另查明，被执行人在大关县房屋一套，但该房屋为易地搬迁安置房屋且已办理抵押登记，事实上不具备执行条件，申请人也不能提供可供执行财产，经回告，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执77号执行案件的本次执行程序。被执行人有履行能力而拒不履行的，权利人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年三月一日书记员  向远华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异162号异议人（利害关系人）：朱晓林，男，1977年6月8日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：张杨，女，1981年9月5日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：赵磊，男，1982年2月5日出生，汉族，住天津市和平区。在本院执行张杨与赵磊民间借贷纠纷一案中，异议人朱晓林对本院责令其腾房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人朱晓林称，北辰法院在执行申请执行人张杨与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，赵磊名下的瑞庭凤苑2、3号楼及配建2-3-1-1801房产流拍抵债，北辰法院于2021年1月14日作出（2017）津0113执626号腾房公告，责令异议人在2021年1月30日之前腾空房屋交付申请执行人张杨。异议人认为，1.本案涉诉房屋产权人赵磊于2017年7月6日与案外人李贺签订一份《房屋租赁协议》，租期自2017年7月6日至2037年7月5日，共计20年。该协议于2017年7月13日向天津市河北区房地产管理局进行了备案登记，并取得编号为（河北区）第050170101172号的《天津市房屋租赁登记备案证明》。为此，案外人李贺对涉诉房屋取得了合法的承租权，该情况案外人李贺在北辰法院执行拍卖程序中向北辰法院提交过书面材料，并提出优先购买申请。2.2019年6月1日，异议人由于家庭住房发生困难，为此与案外人李贺就涉诉房屋签订《房屋租赁合同》，租期自2019年6月1日至2021年12月31日。根据上述情况，基于法律规定买卖不破租赁的原则，目前案外人李贺与赵磊的租赁协议尚未届满，异议人与案外人李贺的租赁合同也没有期限届满，故法院责令异议人于2021年1月30日前腾房的决定违反了买卖不破租赁的规定。3.现在异议人本人和父母共同居住在涉诉房屋内，而且均没有其他住房，全家都体弱多病生活极其困难。此外，北辰法院在拍卖公告中也明示过不负责腾房，作为法院不应出尔反尔。综上，异议人提出异议申请。本院查明，张杨与赵磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，张杨于2017年3月14日向本院提出财产保全申请，本院于2017年3月16日查封了赵磊名下的坐落于天津市河北区××路××号××号楼××的房屋。后本院于2017年3月17日出具（2017）津0113民初1610号民事调解书，具体内容如下：一、赵磊拖欠张杨借款677800元未还，此款赵磊于2017年3月24日前给付张杨；二、双方在本案中无其他争议；三、案件受理费5289元，保全费4020元，合计9309元，由赵磊负担（此款于2017年3月24日前给付张杨）。因赵磊未履行生效法律文书所确定的义务，张杨于2017年4月5日向本院申请强制执行，案号为（2017）津0113执626号。本院就涉案房屋于2018年4月21日10时至4月22日10时进行了第一次网络司法拍卖，于2018年6月15日10时至6月16日10时进行了第二次网络司法拍卖，两次拍卖过程中案外人李贺均作为优先竞买人参与了拍卖过程，但两次拍卖均流拍。后本院于2018年12月27日出具执行裁定书，裁定将被执行人赵磊所有的天津市河北区××路××号××号楼××房屋作价3167520元交付申请执行人张杨，抵偿（2017）津0113民初1610号民事调解书所确定的债权债务，并载明该房产的所有权自裁定送达申请执行人张杨时起转移，申请执行人张杨可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。另查，被执行人赵磊与案外人李贺于2017年7月6日就涉案房屋签订了房屋租赁协议，租赁期限为2017年7月6日至2037年7月5日。该协议在天津市河北区房地产管理局进行了房屋租赁合同登记备案。再查，案外人李贺与异议人朱晓林就涉案房屋于2019年6月1日签订房屋租赁合同，约定租金为每月5000元，租赁期限为2019年6月1日至2021年12月31日。本案的争议焦点为异议人提出的异议理由是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款的规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。具体到本案，异议人朱晓林承租涉案房屋的时间晚于本院查封的时间；此外，根据被执行人赵磊与案外人李贺签订的房屋租赁协议第5条“未经甲方同意，乙方不得将承租的房屋转租给第三人使用”，异议人朱晓林未提供证据证明在其与李贺签订租赁协议时取得了被执行人赵磊的同意。故异议人的主张于法无据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项、第三十一条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人朱晓林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 许 立审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月二日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……第三十一条承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2294号之二申请执行人:郑州银行股份有限公司晨旭路支行，住所地郑州市金水区中州大道与晨旭路交叉口西北角，统一社会信用代码91410100796775791F。负责人王智铭，支行行长。委托代理人：王莉、冯中超，中赢旗晟律师事务所律师。被执行人:刘笑锦，男，汉族，1990年11月8日出生，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司晨旭路支行与刘笑锦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初25225号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘笑锦于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行借款本金1298857.18元及利息146420.62元（含复利、罚息，暂计至2019年7月17日，之后利息〈含复利和罚息〉按照《个人综合消费循环贷借款合同》约定计算至全部借款清偿完毕之日止）及律师代理费23743元。二、原告郑州银行股份有限公司晨旭路支行有权以被告刘笑锦名下位于二七区航海中路30号3号楼东2单元2层16号房产（产权证号：郑房权证字第**）折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款在第一项判决确定的数额内优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为9011元，由被告刘笑锦负担。刘笑锦未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司晨旭路支行于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查询到被执行人刘笑锦名下位于二七区航海中路30号3号楼东2单元2层16号（不动产权证号：1401030716）房产一套，经司法拍卖，得执行款1420000元，已支付给申请执行人，未缴纳执行费。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位1420000元，本案债权尚余58031.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘笑锦有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年三月四日书记员 孙 瑜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢219号 申请人：郜德志，男，1969年08月25日出生，汉族，住市。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住本区。。 本院在执行申请执行人郜德志与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值2320元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月九日 书记员  徐飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢634号 冯智杰： 关于被执行人冯智杰罚金一案，本院在（2020）粤0114执12335号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人冯智杰已经履行（2019）粤0114刑初483号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初698号申请人:常州东泰钢球有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1T7BA237，住所地武进区遥观镇郑村村委剑横路**。法定代表人：潘科。被申请人：赵计强，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被申请人：临西县奎发钢球销售有限公司，统一社会信用代码：91130535MA08E5A24N，住所地河北省邢台市临西县邢临公路北侧（邢台天喜环保科技公司院内）。法定代表人：郑永奎。申请人常州东泰钢球有限公司与被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州东泰钢球有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州东泰钢球有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人赵计强、临西县奎发钢球销售有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人常州东泰钢球有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年三月九日书记员 郭凌莹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1725号 被执行人:黄玉妹，女，1980年3月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人黄玉妹罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1347号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄玉妹应缴纳罚金20000元。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二日 书记员 姚若文
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执538号 申请执行人德清县玉缘服饰有限公司 被执行人安鑫 本院在执行申请执行人德清县玉缘服饰有限公司与被执行人安鑫房屋租赁合同纠纷一案中，申请人受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1628号 原告:刘强富，男，1980年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：李介波，四川契合律师事务所律师，执业证号××。 被告：宜宾鼎城商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区小北街**楼**，统一社会信用代码91511500MA62A32C31。 法定代表人：陈燕。 第三人：钟华，男，1972年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘强富与被告宜宾鼎城商贸有限公司、第三人钟华股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘强富向本院提交撤诉申请，并明确表示不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘强富撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年三月十二日 法官助理  孙 琳 书 记 员  黄倩莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢92号之四 申请执行人：丹东福汇村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区锦山大街**。 法定代表人：林某，系该公司董事长。 委托代理人：魏某，辽宁日成律师事务所律师。 被执行人：丹东泓诚建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地丹东市振安区东方枫景小区**楼**iv> 法定代表人：原某，该公司经理。 被执行人：原某，男，1977年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：李某某，女，1979年1月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行申请人丹东福汇村镇银行股份有限公司与被执行人丹东泓诚建筑装饰工程有限公司、原某、李某某借款合同纠纷一案中，本院于2018年12月27日作出的（2018）辽0603民初1122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程中，2020年11月12日，本院委托中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台对被执行人原某、李某某名下坐落于丹东市振安区东昌路xx号的房屋（他项权证号：丹房他证字第××号）进行了网络询价，网络询价结果分别为1912249元、1102534元、984640元。该价格与目前该小区房价相差较大，经询问申请人意见，第一次网上拍卖决定以网络询价平均值1333141*80%=1066512.8元进行，第一次流拍无人竞买，经询问申请执行人意见及结合本案实际情况，决定在一拍流拍价1066512.8元的基础上再降低10%，即以959861.52元作为拍卖保留价进行二拍公告及拍卖，也无人竞买流拍，经询问申请执行人意见，申请执行人同意以二拍流拍价接受拍卖物。申请执行人以二拍流拍价接受拍卖物程序合法，已经交纳执行费。本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计800000元本金及相应利息，现强制执行到位959861.52元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初1122号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月九日 书记员  姜丽萍
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初132号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人龙帮忠，男，1977年7月11日出生于贵州省凯里市，苗族，小学肄业，无业，现住贵州省凯里市。曾因犯盗窃罪，于：2012年10月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2014年2月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2015年7月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；2017年3月21日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元，2018年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月1日被凯里市公安局刑事拘留，经凯里市人民检察院批准，2020年12月14日被执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人龙帮忠犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人龙帮忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日9时许，被告人龙帮忠在凯里市旁海镇新兴街集市，看见被害人潘某上衣口袋有一部手机露了出来，龙帮忠遂靠近潘某，趁其不备用手将手机偷走。经凯里市价格认证中心认定，被盗的华为ｎｏｖａ3ｉ（128Ｇ）手机价值人民币458元。案发后被盗手机已被依法扣押并发还被害人。公诉机关认为，被告人龙帮忠以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙帮忠到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚；被盗窃财物已发还被害人，可以酌情从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人龙帮忠有期徒刑十个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书、扣押决定书及发还清单等书证；被害人潘某的陈述；被告人龙帮忠的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人龙帮忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人龙帮忠构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人龙帮忠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；被盗财物已被追回发还被害人，减轻了社会危害，可以酌情从轻处罚；系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙帮忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年9月30日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年三月五日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初442号 原告：高松林，男，1997年7月15日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：郭徐昭，男，1992年4月14日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告高松林与被告郭徐昭借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月1日，高松林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按高松林撤诉处理。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告高松林负担。 审判员  杨少云 二〇二一年三月三日 书记员  赵 冉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2003号申请执行人：王金花，女，1955年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王金花与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人王金花向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1893号原告：邹城永大物业服务有限公司，住所地邹城市普阳山路**，统一社会信用代码91370883785012000A。被告：雷永擎，女，汉族，1987年8月29日出生，住邹城市。原告邹城永大物业服务有限公司与被告雷永擎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邹城永大物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城永大物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城永大物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城永大物业服务有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年三月十五日书记员  张 帅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初144号 原告：南部新区鸿达水泥管道厂，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄办马坎村杨村垭组。 经营者：王延壬，负责人。 委托诉讼代理人：谢金良，贵州庭野律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆定霞，贵州庭野律师事务所律师。 被告：贵州宏华中鑫建设工程有限公司，住所地贵州省安顺市西秀区胶泥坝村紫云路。 法定代表人：邱正华，董事长。 被告：简贵权，男，1968年8月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：孙琴，女，1969年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：鞠自强，男，1968年6月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：孙琴，女，1969年8月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告南部新区鸿达水泥管道厂诉被告贵州宏华中鑫建设工程有限公司、简贵权、鞠自强买卖合同纠纷一案,本院立案受理后,原告南部新区鸿达水泥管道厂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为,原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取1,535元、保全申请费1,214元，由原告南部新区鸿达水泥管道厂承担。 审判员 游 红 二〇二一年三月九日 书记员 尚国俊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初922号原告：宋明亮，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县未来路千树园对面九龙御江苑西侧心诚律师接待室。委托诉讼代理人：白慧芳，河南心诚律师事务所律师,执业证号14114202011260278。被告：张豪夏，男，1992年7月11日出生，汉族，住上海市闸**，确认地址上海市宝山区月富路218弄8号1101室。原告宋明亮与被告张豪夏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋明亮撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇二一年三月四日书记员  李龙腾
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2177号 原告：汤利红，男，1968年7月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告：虞林梅，女，1967年7月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：吴建峰，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：汤利云，男，1973年9月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：胡富雅，女，1973年12月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告汤利红、虞林梅与被告汤利云、胡富雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤利红、虞林梅及两原告共同委托诉讼代理人吴建峰，被告汤利云、胡富雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汤利红、虞林梅向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款200万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系，原告汤利红与被告汤利云系兄弟关系。2018年3月23日、2018年5月8日，被告汤利云因资金周转需要，分两次共向原告借款200万元。上述借款由原告支付至被告胡富雅银行账户。上述借款被告至今尚未归还给原告。故为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告汤利云答辩称：对借款事实无异议，但答辩人目前无力归还，可在两被告名下房产的拍卖款余款中进行抵扣。 被告胡富雅答辩称：答辩人之前并不知道该200万元系借款，现答辩人知道该笔款项系借款。但现答辩人家庭困难，该借款可在两被告名下银杏汇房产的拍卖款中进行扣除。 经审理查明：2018年3月23日，原告虞林梅通过中国农业银行转账给被告胡富雅100万元。2018年5月8日，原告虞林梅通过中国农业银行转账给被告胡富雅100万元。 另查明，两原告系夫妻关系，于1992年11月24日登记结婚。两被告系夫妻关系，于2001年9月3日登记结婚。 庭审中，被告汤利云陈述其系因工程项目资金周转所需故向两原告借款，款项支付至被告胡富雅银行账户，另陈述其对外的大额借款均会告知被告胡富雅。 现原告以两被告至今未归还上述借款诉至本院。 以上事实由当事人陈述、转账凭证及结婚证等证据在卷佐证。 本院认为，上述转账凭证结合双方的庭审陈述，双方对案涉200万元款项性质系借款无异议，本院对双方之间的民间借贷关系予以确认。案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告胡富雅对此借款知情且现亦同意归还，故被告胡富雅应承担共同还款责任。双方未约定具体还款期限，原告有权随时催告被告在合理期限内返还，原告诉请两被告归还上述借款，合法有据，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告汤利云、胡富雅于本判决生效之日起十日内归还原告汤利红、虞林梅借款2000000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计11400元，保全申请费5000元，由被告汤利云、胡富雅负担（当事人须在案件生效之日起7日内向法院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蔡智群 二〇二一年三月五日 书记员  徐雁楠
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初90号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈炳福，男，1973年12月27日生，汉族，文盲，无业，住无锡市梁溪区，户籍在四川省营山县。曾因犯盗窃罪于2010年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年1月13日被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2016年9月13日被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元，经减刑于2019年10月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2020年6月4日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2021年1月21日被抓获，22日被刑事拘留，2月5日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人陈炳福犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月10日晚，被告人陈炳福先后两次至无锡市惠山区××镇××村被害人张某经营的*物流烟台专线库房内，窃得废磷铜共计400.50千克，物品价值人民币17622元。公诉机关认为被告人陈炳福有坦白情节，系累犯，未退赃，建议判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈炳福对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人陈炳福以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈炳福因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人陈炳福归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈炳福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年4月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人陈炳福应退赔人民币17622元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年三月十一日书记员  陆可昕
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终18号 原公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刁兆钦，男，1962年8月出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，住山东省郓城县。因本案于2018年11月27日被公安机关抓获，同日被刑事拘留，12月24日变更强制措施为取保候审。经一审法院决定，于2020年10月21日被执行逮捕，现羁押于宜宾市叙州区看守所。 辩护人陈榕金，北京中银律师事务所律师，执业证号：11101200610559382。 辩护人陈福建，山东瀛岱律师事务所律师，执业证号：13701201810046831。 原审被告人周大勇，男，1969年12月出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，户籍地贵州省纳雍县，现住云南省昆明市西山区。因本案于2018年7月23日被公安机关抓获，同月25日被刑事拘留，次月13日被释放，2018年9月10日被取保候审。 原审被告人胡年菊，女，1973年4月出生于四川省广安市广安区，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住云南省昆明市官渡区。因本案于2018年7月18日到公安机关投案。 四川省宜宾市翠屏区人民法院审理四川省翠屏区人民检察院指控原审被告人周大勇、原审被告人刁兆钦犯假冒注册商标罪，原审被告人胡年菊犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2020年10月30日作出（2019）川1502刑初642号刑事判决，判决被告人周大勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元；被告人刁兆钦犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十二万元；被告人胡年菊犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元。被告人刁兆钦不服，以其有不在场的证据，不具有作案时间，认定其构成犯罪的关键证据不足，事实认定不清等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，一审判决上诉人（原审被告人）刁兆钦、原审被告人周大勇犯假冒注册商标罪，原审被告人胡年菊犯销售假冒注册商标的商品罪，但认定上诉人（原审被告人）刁兆钦犯假冒注册商标罪的事实认定不清，主要证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初642号刑事判决； 二、发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐福均 审 判 员 李红彬 审 判 员 张雪萍 二〇二一年三月二日 法官助理 李小莉 书 记 员 陶 涛
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执恢92号蓝荣迎：申请执行人林苏勤于2021年3月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青船商初字第00336号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币170000元，被执行人为蓝荣迎。在本院执行过程中，被执行人蓝荣迎已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执恢92号案予以结案。二〇二一年三月四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督118号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：何**，男，1987年4月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人何**申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督118号支付令，限令被申请人何**在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督118号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人何**，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督118号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督118号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅