wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1710号申请执行人程维良，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省杞县。被执行人李继峰，男，1979年4月4日生，汉族，住河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的河南省杞县人民法院（2019）豫0221民初4760号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有房产、车辆、存款等其他可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年三月三日书记员  高 凡
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保235号 申请人：山东国弘重工机械有限公司，住所地：桓台县唐山镇唐华路**。统一社会信用代码：91370300768745763X 法定代表人：张跃成，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰(淄博)律师事务所律师。 被申请人：中建二局第三建筑工程有限公司，住所，住所地：北京市丰台区海鹰路**院**楼社会信用代码：9111000063370987XW 法定代表人：张万宾，董事长。 申请人山东国弘重工机械有限公司于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款3128794元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中建二局第三建筑工程有限公司银行存款3128794元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东国弘重工机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月一日 书记员  宋 鑫
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执925号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特966号民事裁定书，于2021年01月19日立案执行申请执行人鲁水华与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币4860元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初888号原告：烟台市聚源建筑劳务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西大街。法定代表人：刘XX。委托诉讼代理人：孟凡政，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环。法定代表人：罗XX。原告烟台市聚源建筑劳务有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台市聚源建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年三月八日书记员  石 鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4452号之一申请执行人：张仕正，男，1995年1月14日生，汉族，住朝阳。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地海州区。法定代表人：邵明银。被执行人：邵明银，男，1962年8月6日生，汉族，住海州区。被执行人：杨思凯，男，1961年3月1日生，汉族，住海州区。申请执行人张仕正与被执行人连云港万山房地产开发有限公司、邵明银、杨思凯民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月26日查封被执行人名下的位于万山城市花园25号楼2单元102室，但系他人拆迁安置房产，目前不具备处置条件；于2021年2月26日轮候查封被执行人名下的位于万山城市花园34号楼3单元601室房产，该房产由抵押权案件进行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产由抵押权案件进行处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产由抵押权案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年三月三日书记员  沈 笑
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执19号之一申请执行人杨阳，男，1990年9月11日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人李超亚，男，1981年11月24日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人杨阳与被执行人李超亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初4660号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李超亚应从2019年10月起每月20日还1000元，从2020年1月起每月20日还2000元，直至借款偿还完毕止。案件受理费423元由杨阳负担。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李超亚名下有豫Ｄ×××**北京现代牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封（查封届满期限为2023年1月19日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李亚超住房公积金账户内有存款，本院已依法查封（查封届满期限为2024年1月19日），因未达到提取条件，无法处置。3、查明被执行人有银行存款2705.17元，扣缴执行费425元后剩余2280.17元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为35000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李超亚负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年三月一日书记员  王滢地
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执602号之一 被执行人：林友，男，汉族，1981年06月02日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人林友在中国银行13×××43ＣＮＹ0账户内存款人民币37158.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月四日 书记员  冉 珊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保407号申请人：刘正，男，1984年12月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：许昌盛，男，1982年8月20日出生，回族，住泰安市泰山区。被申请人：许其安，男，1956年9月1日出生，回族，住泰安市泰山区。申请人刘正于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许昌盛、许其安名下价值25万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封许昌盛、许其安名下价值25万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月二日书记员  崔昌莹
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙06民辖终86号 上诉人（原审被告）：无锡嘉乐年华娱乐有限公司。住所地：江苏省无锡市梁溪区永乐路**。 法定代表人：王必涌。 上诉人（原审被告）：李影，女，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：绍兴主流家俱有限公司。。住所地：浙江省绍兴市越城区独树路** 法定代表人：马国军。 上诉人无锡嘉乐年华娱乐有限公司、李影因与被上诉人绍兴主流家俱有限公司加工合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初10410号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案签订的合同就其应履行的内容来看，符合装饰装修合同的定义，按照不动产纠纷确定管辖。所涉不动产所在地为江苏省无锡市梁溪区永乐路29号，应将案件移送无锡市梁溪区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系加工合同纠纷。被上诉人据以提起诉讼的合同中均约定“若有纠纷，双方协商解决，若协商不成，原告方通过所在地人民法院仲裁或诉讼解决”。该协议约定的管辖法院明确，且未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，可以作为确定本案管辖的依据。本案管辖应从约定。被上诉人作为原审原告，其所在地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘红波 审判员  李丹丹 审判员  谢檬杰 二〇二一年三月五日 书记员  缪洪娇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢258号申请执行人黄俊娥，女，1933年2月12日出生，汉族，住汝南县。申请执行人冯海燕，女，1963年3月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人王辰，女，1988年8月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。申请执行人王星辰，女，2001年11月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人潘五，男，1971年5月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南金恒实业有限公司。住所地：驻马店市南海路南段。统一社会信用代码：411700100007854。法定代表人潘五，公司经理。黄俊娥、冯海燕、王辰、王星辰与潘五、河南金恒实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1609号民事判决书已发生法律效力,于2020年9月4日恢复立案执行。申请执行债权为给付金钱90万元。案件办理情况是：1、2020年9月、12月，2021年3月本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）被执行人潘五名下登记有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、通过人民法院执行案件信息流程系统关联查明：2020年9月28日，驻马店市驿城区人民法院立案执行聂大毛、韩梅与潘五、河南金恒实业有限公司民间借贷纠纷一案，执行中没有查到潘五、河南金恒实业有限公司的财产；于2020年12月10日裁定终结本次执行程序。另查明：潘五名下登记车辆在其他案件执行中已被查封，申请执行人不要求轮候查封。3、本院向申请执行人黄俊娥、冯海燕、王辰、王星辰送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，黄俊娥、冯海燕、王辰、王星辰没有提供被执行人的财产线索。4、本院向被执行人潘五、河南金恒实业有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人潘五、河南金恒实业有限公司未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。黄俊娥、冯海燕、王辰、王星辰对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1609号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年三月一日书记员  任 铮
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1290号原告：修某，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店区。被告：王某，女，1975年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店区。原告修某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后。原告修某于2021年3月3日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告修某申请撤回对被告王某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告修某撤回起诉。诉讼费按150元计收，由原告修某承担。审判员  王有梁二〇二一年三月三日法官助理刘文瑶书记员冷奇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执12号 申请执行人南宁市升恒农资有限公司住所地南宁市科园大道**盛世龙腾****。 法定代表人农海珍,负责人。 被执行人韦姣严，女，1966年04月05日出生，瑶族，住马山县。 被执行人潘敏康，男，1966年09月06日出生，瑶族，住马山县。 本院在执行南宁市升恒农资有限公司与韦姣严、潘敏康买卖合同纠纷一案中，于2021年1月7日立案执行，同年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为361099.08元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年1月27日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初623号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年三月二日 书记员  陆振康
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1569号申请执行人：吴亚楠，男，1988年4月20日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：河南天泰富地置业有限公司。法定代表人：张跃红，该公司董事长。吴亚楠与河南天泰富地置业有限公司合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初676号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,河南天泰富地置业有限公司应向吴亚楠返还10646.6元，加倍支付迟延履行期间债务利息。因河南天泰富地置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务,吴亚楠向本院申请强制执行,本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人河南天泰富地置业有限公司名下的财产，未发现被执行人河南天泰富地置业有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人河南天泰富地置业有限公司不动产登记情况,未发现被执行人河南天泰富地置业有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人河南天泰富地置业有限公司法定代表人张跃红发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人吴亚楠同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人河南天泰富地置业有限公司有可供执行的财产。申请执行人吴亚楠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张向南负有继续向申请执行人吴亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月九日书记员  张安宁
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书      (2019)陕0602执2719号   申请执行人:乔海莲，女，汉族，1967年06月14日出生，陕西省延川县人，现住延川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人:乔保存，男，汉族，1978年02月18日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   乔海莲申请执行乔保存借款合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初3249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔保存未履行法律文书所确定的义务，申请执行人乔海莲向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人乔保存送达执行通知书后责令其支付申请执行人乔海莲借款利息226000元及借款本金150000元及利息，并承担本案案件受理费4250元及执行费2150元；经本院通过网络总对总及线下房产部门查询被执行人名下无可供执行财产，另查被执行人在延安市延川县法院有身份为申请人的执行案件，本院向延川县法院送达协助执行通知书，执行到位50000元案件款现已向申请执行人支付。被执行人乔保存拒不履行本案案件款，本院依法对你采取了，纳入失信人员名单及限制消费的强制措施；现本院已穷尽法律措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2719号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二一年二月二十四日           书记员白天宇
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执83号申请执行人：唐艳，女，1975年8月19日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：杨秀钧，男，1964年12月9日出生，汉族，住湖南省花垣县。本院受理执行的申请执行人唐艳与被执行人杨秀钧合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘3127民初1735号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人杨秀钧送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，被执行人杨秀钧在中国建设银行、中国农业银行、湖南花垣农村商业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、财付通分别有存款865.28元（湘西州中级人民法院冻结）、503.05元、17.7元、0.85元、0.62元、0.02元、157.57元。被执行人无工商登记、无证券、无分红理财保险。被执行人车辆信息为，车辆类型Ｋ31，注册日期2016年8月11日。该车辆已被湘西州中级人民法院查封。经向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部、花垣县不动产登记中心及被执行人户籍所在地查询，未发现有可供执行财产。2021年2月25日，依法划拨被执行人存款共计1816元，扣除执行费50元。于2021年3月1日向申请执行人发放1766元。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年2月25日，依法对被执行人杨秀钧采取限制高消费令措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院于2021年3月1日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年2月25日，本案应当执行的标的金额为股金及利息43400元，案件受理费220元。已执行到位1766元，尚未执行标的为股金及利息41854元。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二一年三月一日书记员  田宝萍附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2667号之一申请执行人：陈怀东，男，1957年1月19日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人陈怀东与被执行人连云港万山房地产开发有限公司其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特68号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月26日轮候查封被执行人所有的备案登记在周某名下的位于万山城市花园44号楼1单元1704室，该房产由首查封案件进行处理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年三月三日书记员  沈 笑
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初265号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：义乌市萌轩食品商行，住所地浙江省金华市。经营者：陈莎莎。原告朱海彬与被告义乌市萌轩食品商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告朱海彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海彬撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 朱筱菁二〇二一年三月一日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102刑初244号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人买喜美，女，1960年2月5日出生于湖北省武汉市，回族，高中文化，无职业，户籍地为武汉市江岸区。2013年4月16日因代销赃物被行政拘留十天并罚款五百元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于武汉市。辩护人龚呈望、陈兆，湖北赫诚律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人买喜美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年10月31日11时许，肖仁飞（另案处理）在武汉市硚口区硚口路岛屿网咖门口，将被害人魏某停放在该处的一辆Rikulau台湾云豹牌组装山地车一辆盗走（其中Rikulau台湾云豹牌钛合金车架价值人民币18,900元，山地车上其他标的的价格认定不予受理），在返回居住地本市江岸区铭新街95号附近时，以人民币300元的价格销赃给被告人买喜美，被告人买喜美明知该车系赃车仍予以收购。所盗财物已由公安机关追回并发还给被害魏某伟。同年11月10日，被告人买喜美被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人买喜美具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人买喜美拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人买喜美认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人买喜美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人买喜美的辩护人提出的“被告人买喜美具有初犯、偶犯、自愿认罪认罚的情节，且身患疾病，可以依法从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人买喜美犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年三月九日法官助理姚玲美书记员代磊
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初845号原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地:凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区****。法定代表人：唐丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人：那业民，男，1971年9月27日出生，满族，该公司职员，住凤城市。被告：邓宪义，男，1960年1月7日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告邓宪义物业服务合同纠纷一案中，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。审判员 金 丹二〇二一年三月五日书记员 郭寒松
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初3237号原告：陈胜英，女，1967年10月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人邹连顺，上海申康律师事务所律师。被告：戴金虎，男，1975年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省。原告陈胜英与被告戴金虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈胜英及其委托诉讼代理人邹连顺到庭参加诉讼，被告戴金虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈胜英向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币31,000元并支付利息(其中本金15,000元，自2020年8月31日计算至实际支付之日；本金16,000元，自2020年12月31日计算至实际支付之日；利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：原告与被告系多年好友，被告多次以经济困难为由向原告借钱周转。原告于2018年至2020年2月间通过微信向被告转账13笔，共计31,000元。被告于2020年3月17日向原告出具借条。原告多次催讨，被告拒绝还款，故诉至法院。被告戴金虎未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在2018年10月至2020年2月期间微信转账给被告31,000元。被告于2020年3月17日出具借条写明“今借到陈胜英人民币叁万壹仟元整，定于2020年8月31日还壹万伍仟元整，剩下的2020年12月31日全部还清”。因被告未按约履行，原告涉讼。本院认为，原告与被告之间的借款事实清楚，本院予以确认。被告未按约履行还款义务，显属违约。原告要求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴金虎于本判决生效之日起十日内归还原告陈胜英借款31,000元并支付利息(其中本金15,000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日计算至实际支付之日；本金16,000元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月1日计算至实际支付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告戴金虎负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二一年三月一日书记员  徐丽艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执418号申请执行人刘礼莉，女，汉族，1984年12月4日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。被执行人湖北星期七网络科技有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道57-6三峡云计算大楼703，统一社会信用代码91420500MA49913468。法定代表人胡芳，该公司总经理。申请执行人刘礼莉与被执行人湖北星期七网络科技有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月26日依据已经发生法律效力的本院（2020）鄂0591民初1149号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北星期七网络科技有限公司的银行存款11万元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年三月三日书记员  万欣星
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初957号 原告：李天洲，男，1992年1月22日出生，汉族，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告：山东天诚市政公路工程有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区海尔路**出版大厦**楼**。 法定代表人：程祥雨，经理。 原告李天洲与被告山东天诚市政公路工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告李天洲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李天洲的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李天洲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李天洲负担。 审判员  刘东辉 二〇二一年三月四日 书记员  季海燕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异9号异议人（案外人）:冯东威，男，1985年11月10日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。申请执行人:周洪亮，男，1968年08月18日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:胡东，男，1973年08月15日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:周洪宝，男，1977年04月05日出生,汉族，住河南省汝南县，系周洪亮兄弟。本院在执行周洪亮与胡东、周洪宝民间借贷纠纷一案中，异议人冯东威不服查封胡东名下房地产的执行措施，于2021年02月26日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。冯东威称，2019年09月10日、2020年08月11日，其与胡东分别签订商住房认购合同以25.5000万元、18万元的价格，认购吴长喜开发的金铺镇政府门前西侧三楼自东向西数第2户、三楼1、2号房两套；合同订立之日一次性付清购房款，交付房屋；房产证有出卖方统一办理；该房由于政策原因，出卖人至今未给其办理过户手续，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封。胡东称，2013年秋，汝南县金铺派出所、法庭需新建搬迁，2013年8月，其通过政府招拍挂，公开竞拍两处的土地使用权，取得了成交确认书和汝政文（2014）103号批复，立项对两宗地块的房地产开发。2013年09月18日和2015年11月19日，取得了相应的国有土地使用证，受政策影响不具备办理房屋预售许可证。由于其文化层次低，周洪宝以出资为名，请求合伙开发，但入伙资金并无到位。2013年11月开发老派出所38套房屋2014年五六月份竣工；之后开发老法庭12套房屋，于2015年五六月份竣工。竣工后，为了售房，只要买房人同意签订认购合同，首付部分购房款，其就随即交房，答应统一给购房户办证；目前，尚有四套房屋未人认购，但至今通过多方努力仍过户不能，责任不在购房人。异议人所述均属实，应支持异议请求。周洪亮、周洪宝未提出辩解意见。本院查明：（一）本院审理周洪亮与胡东、周洪宝民间借贷纠纷一案，于2017年08月25日作出（2017）豫1727民初759号民事判决：胡东、周洪宝于判决生效之日起十五日内偿还周洪亮借款105万元本金及利息。胡东不服判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院2018年08月25日作出（2018）豫17民终4264号民事判决：胡东、周洪宝偿还周洪亮借款105万元本金及利息共计112.5600万元。（二）2018年07月05日，本院立案执行，2019年05月13日，2018年12月24日，终结本次执行程序。2021年01月恢复执行，2021年01月11日，本院依据申请执行人周洪亮的申请作出（2021）豫1727执恢9号之二执行裁定，查封了坐落在金铺镇政府门前东侧门面房两套上下两层、金铺镇政府大门两侧商住楼三层的住房四套、金铺老派出所小区内住宅楼五层的住房四套等房地产，发出了查封公告。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于胡东、周洪宝对涉案房地产是否享有产权，案外人冯东威主张的物权期待权利是否合法，其权利能否排除执行。案涉房屋系被执行人胡东、周洪宝合伙开发，初始产权属于房地产开发人。查封前异议人冯东威与胡东签订有书面买卖合同，购买了金铺镇政府门前西侧三楼自东向西数第2户、三楼1、2号房两套的执行；合法占有了房屋，付清了购房款，由于政策原因而办理过户手续不能，购买人善意购买，不存在过错，其主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行条件，冯东威主张的物权期待权应予保护。综述，异议人冯东威排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对坐落在金铺镇政府门前西侧三楼自东向西数第2户、三楼1、2号房两套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年三月十日书记员 靳 灿
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执494号申请执行人：牛雨萌，女，1985年3月8日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市浑**。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人牛雨萌与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月18日作出的（2020）辽1322民初3574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月01日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人牛雨萌与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执494号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  李小飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民特31号申请人：张俭秋，男,1963年12月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被申请人：张希洋，男，1940年11月27日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：张歆茹，女，1967年11月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。申请人张俭秋与被申请人张希洋认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年3月8日立案。申请人张俭秋于2021年3月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张俭秋撤回申请。审判员 李 飞二〇二一年三月九日书记员 陈晗音
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执119号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李娟，女，1980年9月4日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李娟金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执119号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年三月二日书记员  宫在成
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执393号申请执行人：蒋乾，男，1988年1月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：江苏永伟精密工具有限公司，住所地镇江。法定代表人：李勇军。本院在执行蒋乾与江苏永伟精密工具有限公司劳动争议一案中，本院依据镇新劳人仲案外字[2021]第37号仲裁调解书，责令被执行人江苏永伟精密工具有限公司支付12170.10元，并负担执行费83元。执行过程中，申请人于2021年2月24日撤回强制执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案外字[2021]第37号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月一日书 记 员  姚兆天
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1298号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：柯卫华，男，汉族，1982年8月13日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告柯卫华信用卡纠纷一案。本院于2021年2月4日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费398元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费398元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨沙沙
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2880号原告：靖静，女，1987年12月04日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：路延，男，1995年7月15日生，汉族，户籍地甘肃省。原告靖静与被告路延民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靖静撤回起诉处理。审判员 周 彪二〇二一年三月一日书记员 叶思佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执673号申请执行人吴大军，男，1967年2月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人倪献中，男，1968年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行吴大军与倪献中民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初9351号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人倪献中的银行存款及其他收益20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二日书记员  陈聪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执276号之一申请执行人：仇华明。被执行人：韩爱贵。申请执行人仇华明与被执行人韩爱贵民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2789号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判决：一、被告韩爱贵于本判决生效之日起十日内归还原告仇华明借款本金20000元。二、被告施涛于本判决生效之日起十日内向原告仇华明支付本案律师费5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元，减半收取223元，由被告韩爱贵负担。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人仇华明向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的26073元，被执行人应当负担执行费291元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，被执行人迄今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年1月20日、2月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券等信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券；三、2021年1月20日、2月8日，本院根据被执行人居民身份证号码通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无机动车登记；四、2021年1月20日，本院查询被执行人在苏州市不动产情况，被执行人名下无不动产登记，后本院委托江苏省盐城市射阳县人民法院查询被执行人在其户籍地不动产登记情况，据射阳县不动产登记中心反馈，被执行人在其户籍地无不动产登记；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；六、执行过程，执行人员前往XXX实地执行，未能查找到被执行人；七、2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人财产线索，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，截至2021年3月2日，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、邮寄凭证、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2789号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年三月二日书记员  杨嘉明
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0781刑初43号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人田景吉，男，2000年1月15日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务工人员，家住贵州省普定县，案发前住浙江省兰溪市浙江交工兰溪市杭金衢标段工地宿舍。因犯妨害公务罪于2018年10月30日被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2020年9月16日被兰溪市公安局取保候审。现在住处候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人田景吉犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员范燕出庭支持公诉，被告人田景吉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田景吉尚未取得机动车驾驶证。2020年9月8日00时22分许，被告人田景吉酒后发现停在宿舍旁边的浙Ｇ9××××号轻型栏板货车的电门钥匙尚未拔下，就驾驶该车外出。被告人田景吉驾车至兰溪市灵马线与金兰中线交叉口时发生单方事故，被民警查获。经抽取血样检测，被告人田景吉血液中乙醇含量为147ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 被告人田景吉在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人田景吉拘役一个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人田景吉的供述与辩解，证人杨某、田某的证言，到案经过、提取血样登记表、鉴定委托书、鉴定人、鉴定机构资质证书、鉴定意见通知书、视频资料调取登记表、酒后驾车违法前科查询记录、公安交通管理行政处罚决定书、现场照片、判决书、车辆信息资料、病历资料、金华市公安司法鉴定中心检验报告、交通事故车辆技术鉴定意见书、现场勘验检查笔录、案发现场视频、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田景吉无视法律规定，明知无驾驶资格仍醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人田景吉在归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人田景吉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二一年三月三日 代书记员  范媚婵
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢107号本院执行张志雷与暴士伟同居关系析产纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3523号 高顺生： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1749号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执33号之一申请执行人：任孟安，男，1963年9月26日生，汉族，住伊川县。被执行人：孙治强，男，1984年8月24日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3670号民事判决书受理任孟安申请执行孙治强借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，责令被执行人支付申请执行人借款25000元及利息，诉讼费213元，承担执行费275元。在本案执行过程中:1、本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月7日、1月26日、2月20日、3月8日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下无银行存款、工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2021年1月26日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年1月18日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2021年1月13日通过协助机关汝阳兴福村镇银行股份有限公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2021年3月8日到被执行人家中搜查，未发现有可供执行的财产。7、本院于2021年3月8日到被执行人户籍地调查，村委工作人员反馈被执行人长期外出、下落不明，无法出具相关证明。8、本院于2021年1月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。9、本院于2021年3月8日电话约谈申请执行人任孟安，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，任孟安认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月九日书记员  刘亚清
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执261号之三被执行人：山东菏巨实业有限公司，统一社会信用代码91371724MA3LY1N81Y，住所地巨野县永丰办麒麟大道中段南凯旋新城**。法定代表人：姚元民。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东菏巨实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东菏巨实业有限公司在中国建设银行37050181740109177777_1账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二日书记员  贺文革
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0113执恢589号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴**龙海大道****2-8，组织机构代码90344483-3。负责人张克强，行长。委托代理人：倪婷，重庆百君律师事务所律师。被执行人刘涛，男，汉族，1988年7月17日出生，住重庆市沙坪坝区。关于本院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人刘涛金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日立案恢复执行，申请执行标的金额为562018.52元及利息，本院于同日受理。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2018年11月20日查封刘涛位于重庆市九龙坡区西彭镇西竹路XX幢XX单元XX房屋。本院依法采取评估方式委托重庆展华房地产土地估价与资产评估有限公司对重庆市九龙坡区西彭镇西竹路XX幢XX单元XX房屋确定财产处置参考价，评估结果为639900元,本院对被执行人刘涛位于重庆市九龙坡区西彭镇西竹路XX幢XX单元XX房屋按处置参考价639900元下浮30%即447930元为起拍价，进行第一次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述房屋以第一次拍卖保留价447930元下浮20%即358344元为起拍价，进行第二次拍卖，因无人报名竞买流拍。本院对上述房屋以第二次拍卖保留价358344元为起拍价，进行变卖，因无人报名竞买流拍，变卖流拍后，申请执行人不同意以物抵债，本院解除拍卖标的物的司法查封。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；并对被执行人住所地进行传统调查，经调查，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中，现经调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 秦晓亮审判员 李 智二〇二一年三月一日书记员 李欣竹
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初872号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：殷相宇，男，1954年12月22日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告殷相宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年三月一日法官助理张明燊书记员曲媛媛
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1618号申请执行人：李利红，女，汉族，1982年10月25日生，住漯河市源汇区。被执行人：朱亚东，男，汉族，1981年9月10日生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人李利红与被执行人朱亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初5184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱亚东于本判决生效起五日内偿还李利红借款153000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由朱亚东负担。被执行人朱亚东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李利红向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人朱亚东发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5184号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚东负有继续向申请执行人李利红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月五日书记员  樊天喜
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执356号申请执行人：籍建改被执行人：崔岐昌籍建改与崔岐昌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6200.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已将该款转付给籍建改。至此，籍建改向本院申请执行的（2020）豫1302民初7594号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月十一日书记员  常益豪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执141号之二十七申请执行人：魏四，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张二军，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李花普，女，汉族，1983年08月17日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张二军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人张二军在62×××78账户内余额人民币11.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张二军在中国农业银行62×××78账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月九日书记员  李 冰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执637号申请执行人：王向峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：侯占峰，男，1991年10月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈会见，男，1977年2月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王向峰、侯占峰与陈会见买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈会见有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人陈会见在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××85账号内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人陈会见在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××32账号内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月四日书记员  冀文静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执969号申请执行人王振波，男，汉族，1963年5月5日出生，住河南省滑县。被执行人栗得才，男，汉族，1966年1月5日出生，住河南省柘城县。关于王振波诉栗得才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23531号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告栗得才于本判决生效后十日内支付原告王振波劳务费7000元；栗得才未履行生效法律文书确定的义务，权利人王振波于2021年1月14日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年2月19日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、委托商丘市柘城县调查被执行人房产、公积金情况及户籍地居住情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年三月三日书记员  李 博
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1627号原告：张萍，女，1988年9月28日出生，汉族，住湖北省石首市，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告张萍诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张萍于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告张萍负担。审判员 吴 边二〇二一年三月二日书记员 赵雨曦
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢59号 申请执行人：熊玉娥，女，汉族，1960年11月13日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：罗宇翔，男，汉族，1979年10月14日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已发生法律效力的（2020）皖0825民初992号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗宇翔银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月五日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初582号 原告：徐井明，男，1966年10月24日出生，汉族，住三河市。 被告：曹亮，男，1986年11月17日出生，汉族，现住三河市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路**，统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵。 委托代理人：吴桐，该公司员工。 原告徐井明与中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、曹亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。2021年3月1日，原告徐井明经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告徐井明撤诉处理。 案件受理费1292元，由徐井明负担。 审判员  贾怀霞 二〇二一年三月一日 书记员  姚爱会
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执219号 申请执行人：张慧珍，女，1977年8月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人张慧珍与被执行人唐焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月8日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执219号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  张 强 审判员  周 虹 二〇二一年三月八日 书记员  赵 鹏
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执745号李某某、河南某某物流运输有限公司：关于李某某申请执行河南某某物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初314号原告：无锡市呈达模具有限公司，统一社会信用代码913202063463475975,住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇北路**。法定代表人：孟庆德，职务总经理。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。被告：常州市展硕机械有限公司，统一社会信用代码91320412681647925H，，住所地武进区横林镇镇西工业园长虹路**法定代表人：孙烨。本院在审理原告无锡市呈达模具有限公司与被告常州市展硕机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市呈达模具有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市呈达模具有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市呈达模具有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币145元，由原告无锡市呈达模具有限公司负担。审判员  许景波二〇二一年三月二日书记员  杨雪霞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7240号之二申请执行人：唐孝，男，1992年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：彭杨，女，1995年3月25日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人：唐某某，女，2017年12月17日出生，汉族，住重庆市巴**。法定代理人：唐孝（唐某某之父），男，1992年8月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人：周碧，女，1967年6月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：蒋雨，男，1989年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李桂芳，女，1990年3月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人唐孝、彭杨、唐某某、周碧与被执行人蒋雨、李桂芳机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初3899号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒋雨、李桂芳逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年11月13日受理申请执行人唐孝、彭杨、唐某某、周碧强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款141650元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人蒋雨名下位于重庆市沙坪坝区XXX号、位于重庆市沙坪坝区**附****房屋两套，查询到被执行人蒋雨名下银行账户31528元，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，房屋未腾空，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人31528元，支付给申请执行人31163元，本院收取执行费365元，现被执行人尚欠申请执行人案款110487元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月一日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执447号申请执行人姚海英，女，1979年11月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人崔娥，女，1979年12月21日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行姚海英与崔娥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔娥未履行（2020）辽0203民初3765号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔娥银行存款800000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月五日书记员  王铁霖
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执54号   明道林、青海鸿丰伟业矿产投资有限公司：   本院受理的明道林、青海鸿丰伟业矿产投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2021年1月18日立案受理，本案申请执行标的600000元。经执行，被执行人青海鸿丰伟业矿产投资有限公司已自动履行执行款580000元，剩余违约金20000元申请执行人明道林自愿放弃。并已将本案执行费8400元缴纳至本院账户。至此，明道林向本院申请执行的（2020）青2801民初2862号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年三月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终278号上诉人（原审被告）：翟根财。委托诉讼代理人：王小雨、廖金林，均系广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：谭矛、庄汉有,均系广东银沐律师事务所律师。上诉人翟根财因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初23184号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人翟根财上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在约定管辖，在案涉合同的第6页管辖条款中，被上诉人没有盖章，并未与上诉人达成一致合意。上诉人经常居住地为广州市白云区琴韵街9号303房。故请求撤销原裁定，将本案移至广东省广州市白云区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签名确认的涉案《个人信用贷款合同》普遍性条款的第六条6.6项约定：“在履行本合同过程中所发生的争议，双方协商解决。协商不成的，向乙方住所地法院提起诉讼。”该条款未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  马健中二〇二一年三月五日书记员  林秋萍曹三妹
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执71号 申请执行人:胡凤翔，男，1976年10月28日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：李靖，男，1977年3月9日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请执行人胡凤翔与被执行人李靖民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）陕1026民初632号民事判决书已发生法律效力。被执行人李靖逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人胡凤翔向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费3065元，本案于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控与传统调查，被执行人李靖无银行存款、无房产登记信息、无股票信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。通过与申请执行人胡凤翔终本约谈其未能向本院提供其他可供执行财产线索，且同意终本，经合议庭评议认为符合终本条件。申请执行人借款本金20万元及利息、案件受理费3065元均未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年三月三日 法官 助理  贾 伟 书 记 员  汪慧君
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1170号原告：李继美，女，1965年10月15日出生，住江苏省泗阳县。被告：于成良，男，1983年5月9日出生，住江苏省泗阳县。原告李继美与被告于成良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李继美到庭参加诉讼。被告于成良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继美向本院提出诉讼请求：于成良偿还李继美借款本金22000元及利息（利息以22000元为基数，自2021年2月4日起至还清款之日止，按年利率4%计算）。事实和理由：李继美、于成良系同村邻居。2014年1月29日，于成良向李继美借款82000元，并出具借条一张。后于成良陆续还款60000元，尚欠22000元未还。于成良未作答辩。李继美围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一张，拟证明于成良借到其82000元并归还60000元的事实。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合李继美当庭陈述，本院认定如下事实。即：2014年1月29日，于成良向李继美借到现金82000元，于成良承诺每年阴历二十之前归还15000元。双方未约定利息。借款后，于成良分四次向李继美还款60000元，尚欠22000元未还。本院认为，李继美、于成良之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。于成良借到李继美现金82000元，尚欠22000元，对该借款双方约定的还款期限不明，视为对还款期限未做约定，之后双方也未能达成补充协议，则李继美有权要求于成良在合理期限内返还该款。李继美、于成良对借款未约定利息，应视为不支付利息，但于成良应自李继美催要之日起支付资金占用期间的利息。李继美未举证证实其何时催要过借款，则其起诉之日可视为催要之日，故资金占用期间利息应自2021年2月3日起计算，直至实际给付之日止，利息可按2021年2月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。李继美要求按年利率4%计算利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：于成良于本判决生效后十日内返还李继美借款本金22000元，并支付利息（以22000元为基数，自2021年2月4日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由于成良负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月九日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1422执24号之二 申请执行人：陈祥春，女，1958年11月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：苏芳慧，女，1962年8月25日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 本院依据本院（2020）桂1422民初971号民事判决书，在执行申请执行人陈祥春与被执行人苏芳慧民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈祥春于2021年3月3日以被执行人苏芳慧已将银行卡交由其保管，由其每月领取被执行人苏芳慧退休金以偿还本案债务为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈祥春的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021)桂1422执24号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 黄晓宁 审 判 员 农 力 二〇二一年三月三日 法官助理 黄良贯 书 记 员 秦 伟
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初690号之一原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、沈琳，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告:徐彩勇，男，1988年6月16日生，汉族，住兴化市。被告：无锡苏宁置业有限公司，住所，住所地无锡市人民中路**社会信用代码9132020066896765XM。法定代表人：周晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王子杨，该公司员工。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告徐彩勇、无锡苏宁置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费11770元减半收取5885元，保全费5000元，合计10885元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月八日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初739号原告：江苏恒变电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：徐毅，该公司经理。被告：沈献江，男，1960年4月17日出生，汉族，住邳州市。被告：梅艳春，女，1961年7月15日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏恒变电力设备有限公司与被告沈献江、梅艳春买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告沈献江、梅艳春的银行存款34万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告沈献江、梅艳春的银行存款34万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴修峰二〇二一年三月二日法官助理 张 皊书 记 员 王**露
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初2873号 原告：威海柏林圣康空氧科技有限公司，统一社会信用代码91371000591393730G，住所地威海高技术产业开发区科技路**。 法定代表人：徐源泉，董事长。 委托诉讼代理人：郑志伟，男，系该公司职员。 被告：重庆德邦物流有限公司，统一社会信用代码91500000798047464K，住，住所地重庆市江**复盛镇正街（政府大楼）**/div> 法定代表人：钟智龙，总裁。 委托诉讼代理人：许海鹏，男，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：田广，男，住辽宁省建昌县。 原告威海柏林圣康空氧科技有限公司（以下简称威海柏林）与被告重庆德邦物流有限公司（以下简称重庆德邦）、德邦物流股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告德邦物流股份有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告威海柏林之委托诉讼代理人郑志伟、被告重庆德邦之委托诉讼代理人许海鹏、田广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威海柏林向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告货物损失20000元。事实和理由：原、被告存在长期运输业务关系，原告为参加在重庆国际博览中心举办的第78届中国教育装备展示会，2020年10月17日，原告委托山东德邦物流有限公司将吊顶式空气循环消毒器、电梯消毒器、照明无极灯等展品运送至重庆国际博览中心。2020年10月24日即展会最后一天，原告工作人员将上述展品整理打包完毕，通知被告在展会现场的工作人员林光伦在展会结束后到现场收妥上述展品并运回原告公司，林光伦应允。次日，原告工作人员向林光伦落实展品运输情况，林光伦回复已办理。2020年11月3日，原告仍未收到展品，开始联系林光伦，其拒绝回复。2020年11月5日，原告工作人员拨打被告全国服务电话9****反馈情况，被告客服人员张进强主动与原告工作人员联系了解情况后回复原告称林光伦忘记到展会收妥展品，也没有与被告在展会现场其他工作人员办理业务交接，导致未收妥展品并办理运输。原告认为，被告承接了原告业务，并表示已办理完毕，双方存在运输合同关系，因被告原因导致原告展品丢失，被告应赔偿原告损失。 重庆德邦辩称，1、原、被告间不存在运输合同，根据被告业务系统及订单显示，此单货的发货人并未向该公司下单，仅是将货物置放在展位处，发货人提前一天离开，被告在报警后查看当晚监控未见任何人去收取快递，也无任何人拿走货物，货物无法判断是否还在展位处。被告在出事后第一时间报警处理，并积极配合处理，并无重大过失，相反，货物停放在展位上，重庆悦来会展中心未尽到保管安全义务，展会管理方管理失职已构成侵权行为；2、原告将货物打包好后放在展位，未作出任何防护措施，存在重大过失；3、原告货物从威海出发时保价金额为3000元，说明原告申明货物价值为3000元，并非诉请20000元。综上，不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月17，原告委托德邦快递将一宗货物运送至重庆市渝北区。2020年10月24日，原告联系被告重庆德邦处工作人员林光伦并委托被告将参展产品运回。原告按对方要求将产品打包后拍照发送给林光伦，并提供了收货地址、收货人、联系方式。2020年10月25日晚18时许，原告询问林光伦货发走了吗？林光伦回答“弄了的，弄了的”。后原告未收到货物，于2020年11月3日询问林光伦未果。原告联系被告客服人员，客服人员答复没接到货，双方协商未果，原告提起诉讼。 关于丢失货物价值，原告称：吊顶式空气循环消毒器16000元、电梯消毒器3800元、照明无极灯700元、两个货架900元。为此提交如下证据：1、吊顶式空气循环消毒器销售合同，显示原告出售给案外人吊顶式空气循环消毒器单价16500元、电梯消毒器单价3800元，备注：此价格包含税费、运费、安装费；2、增值税专用发票，显示货物吊顶式空气循环消毒器单价16000元；3、微信聊天记录，显示案外人称“据我了解的情况，我们这里终端的价格在1000左右，给经销商的价格大约是七百多”。经质证，被告对上述证据真实性无异议，但提出异议称合同上标的是否与原告在重庆发的货物是同一产品无法考证。并提交货运单一张，拟证实原告从威海发货至重庆时保价声明价值为3000元，说明货物价值在3000元之内。经质证，原告对货运单真实性无异议，但提出异议称，从威海发货是委托案外人于某某即货运单上托运人办理邮寄，于某某并非原告公司员工，于某某保价3000元不代表原告，且与本案所涉托运是两次业务。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。第三百一十二条规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。本案中，原告委托被告运输货物，并向被告工作人员提供了收货地址、收货人、联系方式，并按其要求将货物打包好后拍照发给被告工作人员，在原告询问是否已经发货时，被告工作人员予以肯定的答复，应视为双方之间已经形成货物运输合同关系。被告工作人员答复原告收到货物，虽在庭审答辩中予以否认，但未提供证据证实，故应视为被告已经收到货物，在货物丢失的情况下，应赔偿原告的合理损失。关于损失金额，原告所提交的合同金额中包含税费、运费、安装费等，不足以证实原告的合理损失。且原告将货物托运至重庆市保价声明价值为3000元，原告虽辩称托运人于某某仅是代办托运，但从委托角度，于某某办理托运行为代表原告，应视为原告保价声明价值3000元。综合案情，本院认为以该数额为赔偿标准为宜。依照《中华人民共和国合同法》第三百一十一条、三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告重庆德邦物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告威海柏林圣康空氧科技有限公司货物损失3000元。 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，还应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告威海柏林圣康空氧科技有限公司负担127.5元，被告重庆德邦物流有限公司负担22.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二一年三月五日 书记员  付连辉
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初159号原告：伍刚，男，1989年10月12日生，汉族，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：伍富权，男，1961年10月26日生，汉族，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：伍从会，女，1985年6月2日生，汉族，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：梁友华，女，1936年10月6日生，汉族，务工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理人：肖贤禹，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201911135784，代理权限为特别授权代理。代理人：吴凯翼，贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201910113882，代理权限为特别授权代理。被告：关岭自治县永宁镇大坝村种养殖农民专业合作社。法定代表人：张志文，系总经理。地址：贵州省关岭布依族苗族自治县。统一社会信用代码：93520424308807927A。原告梁友华、伍富权、伍刚、伍从会诉被告关岭自治县永宁镇大坝村种养殖农民专业合作社劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。诉讼中，四原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁友华、伍富权、伍刚、伍从会撤回起诉。案件受理费5元(已按简易程序减半收取)，由原告梁友华、伍富权、伍刚、伍从会承担。审判员  王文玉二〇二一年三月一日书记员  张志磊
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初556号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：任庆培，河南权辞律师事务所律师，特别授权。被告：李运，男，汉族，1958年10月11日出生，住卫辉市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司起诉被告李运保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司以被告已当庭履行完毕为由，于2021年3月3日向本院书面提出撤回对被告李运的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请撤回对被告李运的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回对被告李运的起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  尹晓龙二〇二一年三月三日书记员  郭丽丽
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初608号原告：徐红凯，女，1975年6月1日生，汉族，住长垣市。被告：张卫社，男，1972年7月15日生，汉族，住滑县。本院在审理原告徐红凯诉被告张卫社民间借贷纠纷一案过程中，原告徐红凯于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回对被告张卫社的起诉。经审查，原告徐红凯的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐红凯撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐红凯负担。审判员  郝田亮二〇二一年三月二日书记员  鲁书梦
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终106号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉娥，女，1967年6月16日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化程度，无职业，住河北省沧州市运河区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年12月9日被抓获后羁押于河北省沧州市看守所，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人孙瑾铄，湖北珞珈律师事务所律师。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人张玉娥犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年10月14日作出（2020）鄂0116刑初236号刑事判决书。原审被告人张玉娥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年底，被告人张玉娥在安徽省合肥市加入了以“资本运作”、“自愿者连锁经营”、“1040工程”为名的非法传销组织。该组织要求下线参加者每人缴纳人民币3800元至69800元购买产品，从而按不同等级获得加入资格，但不向购买者实际交付产品，而是按照发展下线人数在传销组织中设立五个级别，三个晋升级别阶段，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，呈金字塔形向下发展，引诱参加者继续发展他人参加，骗取钱财，扰乱经济社会秩序。该组织直接或者间接发展传销人员超过30人且层级在3级以上。被告人张玉娥先后在安徽省合肥市、陕西省西安市及本市黄陂区盘龙城经济开发区直接或者间接发展了翟某、刘某、申某、李某2、颜某1、宋某等传销组织骨干人员，后上述人员均成为传销组织领导人员。被告人张玉娥在该传销组织中任体系总裁职务，其在该传销组织活动期间直接或者间接发展传销人员74人，涉案金额约为人民币3383200元。原审认定上述事实，有下列证据予以证实：1.受案登记表及抓获经过，证实：本案的案件来源及被告人张玉娥到案经过。2.身份信息材料，证实：本案被告人张玉娥的身份信息，同时证实被告人张玉娥犯罪时具备完全刑事责任能力。3.传销组织人员结构图，证实：被告人张玉娥在传销组织中的层级，直接或者间接发展的人员人数。4.证人朱栋梁、费某、李某1等人的证言，证实：2011年底至2015年10月期间，他们分别在张玉娥下属团队宣传与鼓励下加入了以“资本运作”、“自愿连锁经营”、“1040工程”为名的传销组织，该传销组织要求至少缴纳3800元获得加入资格，该传销组织以发展人员数量作为返利依据，同时证实了被告人张玉娥在传销组织中的作用和地位。5.辨认笔录，证实：经同案人翟某等人辨认，被告人张玉娥是本案传销组织中的体系总裁。6.同案人翟某、刘某、申某、李某2、李某3、颜某1、宋某的供述，主要内容是，他们加入涉案传销组织的时间、地点，传销组织的传销方法和手段，他们在传销组织中的层级、发展人数，他们均是被告人张玉娥直接和间接发展的传销组织下线人员，被告人张玉娥至案发时是该传销组织的体系总裁，领导、组织该传销组织的活动。同时证实了被告人张玉娥在传销组织中发展的人员人数和涉案金额。7.同案人的刑事判决书，证实：被告人张玉娥直接或者间接发展的下线人员翟某、刘某、申某、李某2、李某3、颜某1、宋某均是传销组织的组织、领导者，并依法被追究刑事责任，同时佐证了被告人张玉娥的涉案人数及金额。8.被告人张玉娥的供述与辩解，主要内容是，其是2012年在合肥加入传销组织，2015年春天离开了传销组织，其在传销组织期间发展了翟某、颜某2（指颜某1）、李某2，翟某的下线是刘某，李某2的下线是宋某，颜某2的下线不熟悉，其还用大女儿张静的名义占了下线名额，到2014年，其发展的下线都成为老总了，其余下线的三个团队大概60人左右，2015年春天的时候，其带40多人来到盘龙城发展传销；其在庭审辩解2015年春天就离开了传销组织，未获取利益。原审认为，被告人张玉娥的行为已构成组织、领导传销活动罪，且情节严重。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度、被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人张玉娥犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；二、涉案赃款继续予以追缴。上诉人张玉娥的上诉理由：1.其于2015年6月已退出传销组织，此后未收取工资；2.原审认定其下线人数、金额与实际不符；3.原审量刑过重。其辩护人的辩护意见：1.原审未查明张玉娥何时脱离传销组织，未查明张玉娥获取报酬及返利情况；2.原审对涉案金额认定存疑。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人张玉娥提出其已于2015年5月脱离传销组织的上诉理由，及其辩护人提出原审未查明张玉娥何时脱离传销组织的辩护意见。经查，2015年4月，张玉娥带队从西安至武汉组织、领导实施传销活动，并担任该传销组织体系总裁，2015年10月公安机关侦破该传销组织。传销人员陶某（2015年6月加入）、东某（2015年8月加入）等人的证言均可以证实张玉娥为该组织体系总裁，其他同案犯的供述及证人证言亦能证实至案发前张玉娥仍在组织、领导传销活动。相反，上诉人张玉娥提出其于2015年5月脱离传销组织的辩解没有相应证据予以支持。故上诉人及其辩护人的上述上诉理由和辩护意见均不能成立。关于上诉人张玉娥及其辩护人提出原审判决认定其下线人数、金额与事实不符的上诉理由和辩护意见。经查，原审结合依法收集并查证属实的证人证言、同案犯供述以及传销人员关系图等证据，综合认定张玉娥组织、领导的参与传销活动人数及金额等犯罪事实，符合相关法律规定，且上述人员、金额的认定均系从有利于被告人合理解释的角度作出，本院依法予以确认。上诉人张玉娥及其辩护人对其下线人数、涉案金额提出上诉理由和辩护意见，没有相应证据支持，与二审查明事实不符，不能成立。本院认为，上诉人张玉娥伙同他人组织、领导以投资返利为名，要求参加者以投资等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取非法利益，严重扰乱经济社会秩序，其涉案金额超过人民币250万元，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。根据上诉人张玉娥的犯罪事实、情节、社会危害程度、认罪态度，原审对其量刑在法定刑幅度内并无不当，上诉人提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨毅审判员  张勇审判员  施茜二〇二一年三月二日法官助理伍晨晖书记员吕进
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1666号原告：彭静，女，1988年11月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：泰安熊猫电子商务有限公司，住所地泰安市泰山区泰山大街万达广场**楼918。法定代表人：苏军。原告彭静与被告泰安熊猫电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭静撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年三月二日法官助理王腾书记员王欣然
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执105号申请执行人：耨义发，男，蒙古族，1990年2月15日出生，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被执行人：中山市铧光照明科技有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇同益工业园乐临街******。法定代表人：彭卫东，总经理。申请执行人耨义发与被执行人中山市铧光照明科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人中山市铧光照明科技有限公司银行存款103601.17元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人中山市铧光照明科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月二日书记员  王 莹
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初6090号原告：安阳市豫优商贸有限公司。法定代表人：闫俊慧，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张国朋，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冠军，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：王缤，男，1995年1月10日出生，汉族。被告：王保兴，男，1971年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：王缤，男，1995年1月10日出生，汉族。原告安阳市豫优商贸有限公司与被告王缤、王保兴不当得利纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告安阳市豫优商贸有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告安阳市豫优商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市豫优商贸有限公司撤诉。案件受理费2636元，减半收取计1318元，由安阳市豫优商贸有限公司负担。审判员  李宝明二〇二一年三月三日书记员  谢小慧
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2902号海马汽车有限公司：你/你单位与河南省第一建筑工程集团有限责任公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9297号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省第一建筑工程集团有限责任公司于二〇二一年三月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初854号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：张小容，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告张小容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1123号 被执行人:陈晨，男，1990年8月10日出生，汉族，中专文化程度，务工，户籍所在地与现住地均为安徽省无为市无城镇天王庙巷县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初245号刑事判决书，于2021年03月03日向被执行人陈晨发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨陈晨的银行账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月五日 书记员 程利勇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初830号 原告：鲜晓红，女，1996年6月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：余先彪，男，1995年5月6日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告鲜晓红与被告余先彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告鲜晓红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲜晓红撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年三月二日 书记员  张曼玲