wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终265号上诉人(原审原告)：濮阳特睿邦科技发展股份有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路东段清河路与纬八路交叉口濮阳工业园区，统一社会信用代码91410900584371015Q。法定代表人：胡新杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜晓红，河南依言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：濮阳市华油实业有限公司，住所地河南省濮阳市胜利东路与大庆路交叉口东1000米路**，统一社会信用代码914109027355364120。法定代表人：龚明，执行董事。委托诉讼代理人：张守彬，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文婷，北京大成律师事务所律师。上诉人濮阳特睿邦科技发展股份有限公司（以下简称濮阳特睿邦公司）因与被上诉人濮阳市华油实业有限公司（以下简称华油公司）排除妨害纠纷一案,不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人濮阳睿特邦公司委托诉讼代理人杜晓红、被上诉人华油公司法定代表人龚明及其委托诉讼代理人张守彬、王文婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮阳特睿邦公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判华油公司停止占用濮阳特睿邦公司厂房，华油公司将占用濮阳特睿邦公司厂房区域内的自有物品立即清空，并将实际控制场地完整地交给濮阳特睿邦公司；如华油公司逾期清空，按照每日1000元的标准向濮阳特睿邦公司支付占用期间的费用直至清空自有物品将实际控制场地交给濮阳特睿邦公司之日止；2.由华油公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：根据濮阳特睿邦公司提交的与北京特睿邦投资有限公司的《合作协议》、厂房的《建设工程施工合同》以及开发区出具的环保工程验收合格函，足以证明涉案厂房系濮阳特睿邦公司投资建设，濮阳特睿邦公司系厂房的合法占有使用人。濮阳特睿邦公司与华油公司从未签订或口头达成包括借用、租赁等法律关系的协议，华油公司也没有提交证据证明其有权占有，因此濮阳特睿邦公司与华油公司不存在借用法律关系，应依法支持濮阳特睿邦的上诉请求。华油公司辩称，本案涉案土地及厂房的物权权利人是北京特睿邦投资有限公司，并不是濮阳特睿邦公司。濮阳特睿邦公司与北京特睿邦投资有限公司签订的《合作协议》的真实性无法确定，其基于《合作协议》行使物权缺乏事实和法律依据。濮阳特睿邦公司与北京特睿邦投资有限公司签订的协议即使真实，濮阳特睿邦公司也仅享有债权，其请求排除妨害仍缺乏法律依据。华油公司对涉案厂房占有使用并不是借用关系，是基于华油公司与北京特睿邦投资有限公司之间存在合作关系，原审已提交投资凭证，其占有属于合法占有。濮阳特睿邦公司向一审法院起诉请求：1.停止占用濮阳特睿邦公司厂房区域的行为；2.将占用濮阳特睿邦公司厂房区域内的自有物品立即清空，并将实际控制场地完整地交给濮阳特睿邦公司；若华油公司逾期清空，按照每日1000元的标准向濮阳特睿邦公司支付占用期间的费用直至清空自有物品将实际控制场地交给濮阳特睿邦公司之日止；3.华油公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：涉案土地上的厂房于2014年投资建设，濮阳特睿邦公司、华油公司分别于2015年8月、2016年初搬入案涉厂房。2017年2月28日，北京特睿邦投资有限公司就涉案厂房所占用土地取得豫（2017）濮阳市不动产权第0003842号不动产权证书。2020年10月23日，濮阳特睿邦公司以华油公司进行非法生产，严重影响其生产活动为由诉至法院，要求华油公司搬出案涉厂房并支付占用期间费用，华油公司以涉案厂房系其投资建设为由拒绝搬离，双方形成纠纷。一审法院认为，本案系排除妨害纠纷。濮阳特睿邦公司认为其前期同意华油公司搬入使用案涉厂房，与华油公司之间存在借用的法律关系，因华油公司违反约定用途进行非法生产而要求解除，要求华油公司停止占用并返还濮阳特睿邦公司厂房，但华油公司并不认可涉案厂房系向濮阳特睿邦公司借用取得，故濮阳特睿邦公司应举证证实其与华油公司间存在借用的法律关系，濮阳特睿邦公司所举证据不能证实双方存在厂房借用的法律关系，濮阳特睿邦公司以借用合同解除，请求返还厂房的主张事实不清，不予支持。可待其有新证据后另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回濮阳特睿邦科技发展股份有限公司的诉讼请求。本案受理费25元，由濮阳特睿邦科技发展股份有限公司承担。本院二审期间，濮阳特睿邦公司申请调查收集证据。经审查，濮阳特睿邦公司申请调查收集的证据对待证事实无意义，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条的规定，本院对其申请不予准许。当事人各方未提交新证据，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷。排除妨害的构成要件：一、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；二、妨害人妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；三、妨害必须是不正当的。本案中，濮阳特睿邦公司一审主张其前期同意华油公司将其设备暂存案涉厂房内，后发现华油公司进行非法生产，要求其搬离。华油公司不认可涉案厂房系向濮阳特睿邦公司借用取得，以其系涉案厂房的投资人而使用为由拒绝搬离。二审争议的焦点是：濮阳特睿邦公司请求排除妨害及支付逾期腾房费用是否应予支持。濮阳特睿邦公司向华油公司主张排除妨害，则其对涉案厂房应当享有物权。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，涉案厂房所占土地的使用权登记在北京特睿邦投资有限公司名下，濮阳特睿邦公司提交其与北京特睿邦投资有限公司签订的无双方法定代表人或代理人签字的《合作协议》、其与他人签订的《建设工程施工合同》以及开发区出具的环保工程验收合格函,用以证明涉案厂房是其所建、其对涉案厂房享有物权的事实。华油公司对其提交的证据不予认可，且提交了其与北京特睿邦投资有限公司存在合作关系的相关证据。涉案厂房所占土地登记在北京特睿邦投资有限公司名下，濮阳特睿邦公司未提交在涉案土地建设厂房的建设施工许可证、产权证等,北京特睿邦投资有限公司亦未出庭证明《合作协议》的签订及履行情况。故濮阳特睿邦公司提供的现有证据，尚不足以证明其对涉案厂房享有物权，故其请求排除妨害的证据不充分，一审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，濮阳特睿邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由濮阳特睿邦科技发展股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  董会平审判员  李瑞玲审判员  张志启二〇二一年三月一日书记员  边鹏羽
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初6504号 原告薛桂敏,女,汉族,1967年11月27日生,住高密市。 委托代理人滕雨，山东某律师事务所律师。 被告高密华信旅游用品有限公司。 法定代表人：河宽镐，董事长。 委托代理人张宁，山东某律师事务所律师。 委托代理人周文成，山东某律师事务所律师。 原告薛桂敏诉被告高密华信旅游用品有限公司劳动争议纠纷一案中，原告薛桂敏于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高密华信旅游用品有限公司的起诉，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告薛桂敏撤回起诉。 审判员 夏 艳 二〇二一年三月四日 书记员 张晓菲
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0632刑初8号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人郑某某，男，汉族。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人郑某某犯寻衅滋事罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，黄陵县人民检察院指派检察员王万**出庭支持了公诉，被告人郑某某及其辩护人王敏红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月20日23时许，被告人郑某某醉酒后同刘某某、李某某乘坐陕JT58**出租车准备回家，行驶至水厂门口时，遇见黄陵县交警大队龙首中队民警、辅警例行检查，民警对该出租车司机酒精检测完准备放行时，坐在副驾驶室的郑某某对执勤交警进行辱骂挑衅，下车又多次对交警进行辱骂。交警田某某拨打110请求支援，郑某某便上前用右拳对田某某的鼻部、左脸部进行殴打，交警杨某某上前制止时被郑某某用拳头在其左脸进行殴打，致田某某、杨某某两人外伤性头痛、软组织损伤住院治疗。后郑某某挣脱民警控制跑至陕J05**警车前，跳上引擎盖，用膝盖、脚将前挡风玻璃及警灯损坏。在殴打过程中郑某某将田某某手中的手机打落在地，手机后摄像头损坏。经黄陵县价格认定局鉴定，被损坏的前挡风玻璃及警灯价值为1095元，被损坏手机后摄像头价值801元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人郑某某酒后随意辱骂、殴打他人，损坏公私财物，造成两名被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；郑某某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，认真悔罪，取得被害人的谅解，故建议对其判处拘役六个月。 被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人王敏红认为郑某某主观恶性小、认罪态度好、悔罪明显，案发后积极对民警进行赔偿并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年11月20日23时许，被告人郑某某醉酒后同刘某某、李某某乘坐陕陕JT58**租车准备回家，行驶至水厂门口时，遇见黄陵县交警大队龙首中队民警、辅警例行检查，民警对该出租车司机酒精检测完准备放行时，坐在副驾驶室的被告人郑某某对执勤交警进行辱骂挑衅，下车又多次对交警进行辱骂。在交警田某某拨打110请求支援时，郑某某上前用右拳对田某某的鼻部、左脸部进行殴打，交警杨某某上前制止时被郑某某用拳头在其左脸进行殴打，致田某某、杨某某两人外伤性头痛、软组织损伤住院治疗。后郑某某挣脱民警控制跑至陕陕J05**车前，跳上引擎盖，用膝盖、脚将前挡风玻璃及警灯损坏。在殴打过程中郑某某将田某某手中的手机打落在地，手机后摄像头损坏。经黄陵县人民医院诊断，田某某、杨某某均为外伤性头痛、软组织损伤。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，田某某、杨某某之损伤均为轻微伤。经黄陵县价格认定局鉴定，被损坏的大众普桑警车前挡风玻璃、警灯等物品价值为1095元，被损坏的华为noav6手机后摄像头价值801元。 上述事实有经庭审质证、确认的物证、受案登记表、立案决定书，到案经过，认罪认罚文书，谅解书，刑事判决书，户籍证明，被害人杨某某、田某某陈述，证人李某某、刘某某、郑某某、郭某证言，辨认笔录，鉴定意见，电子数据以及被告人郑某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某某酒后随意辱骂、殴打他人，损坏公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。郑某某归案后如实供述其犯罪事实，积极对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚，应依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二十二日起至二○二一年五月二十一日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  惠延军 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年三月九日 法官 助理  王园芳 书 记 员  靳晓羽 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； …… 4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0824民初53号 原告：陈军凤，女，1983年4月19日生，彝族，系云南省楚雄彝族自治州元谋县人，现住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：赵寅，云南子尚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：公孙文睿，云南子尚律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：石浩，男，1981年2月6日生，拉祜族，系云南省景谷傣族彝族自治县人，现租住昆明市西山区。 原告陈军凤与被告石浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，2021年2月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军凤的委托诉讼代理人赵寅、公孙文睿、被告石浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金138000.00元。2.判令被告支付逾期还款的利息至款项付清之日止。（利息计算标准为：以138000.00元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。3.本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年5月至8月多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金支付的方式总共向被告出借了138000.00元。经原告多次催要借款，被告一直以各种理由拒不还款。被告的行为已经严重侵害原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，遂向人民法院提起诉讼。 石浩辩称：微信转账138000.00元是事实，我认可，但这笔钱是合伙做土建和种植三七的钱，不是民间借贷。138000.00元是原告入进来合伙做事的本金，如果是民间借贷，请原告提交借条，案情说不清楚，我要求原告本人到庭参加诉讼。 陈军凤为印证其诉讼主张，向本院提交如下证据：原告与被告微信聊天记录，微信转账记录，银行转账记录（原告方提供光盘，光盘内容有通话录音及微信聊天记录），欲证实证明被告在2020年5月-2020年8月期间多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金支付的方式，向被告借款138000.00元。 石浩质证认为，谈话是其和原告谈的是事实，对其与原告通话录音中的借款不是事实，原告与其是合伙做事，不认可是借款。 石浩未向法庭提交任何证据。 本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告陈军凤与被告石浩系朋友关系，被告因资金周转需要，于2020年5月至8月多次向原告借款，原告通过微信转账、银行转账、现金支付的方式总共向被告出借138000.00元。借款时双方未对借款利息进行约定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原告陈军凤于2010年5月至8月期间通过微信、银行转账、现金支付方式将借款138000.00元交给被告石浩，双方之间的债权债务关系合法、有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”借款时双方未对借款利息进行约定，故此，本院只支持偿还借款本金，利息部分不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，由于被告并未提交相应有效的证据予以证明与原告系合伙关系，对其辩解，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告石浩在本判决生效后十日内向原告陈军凤偿还借款本金138000.00元。 二、驳回原告陈军凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3060.00元，减半收取1530.00元，由被告石浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员  张益琼 二〇二一年三月一日 书记员  张雨燕
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初178号之一 原告：石岩，男，1982年9月8日生，汉族，黑龙江省勃利县人。 被告：杜其英，男，1965年1月12日生，回族，无极县人。 本院在审理原告石岩与被告杜其英民间借贷纠纷一案中，原告石岩于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石岩撤诉。 案件受理费4315元，减半收取计2157.50元，财产保全申请费1520元，由原告石岩负担。 审判员 郭 斌 二〇二一年三月三日 书记员 司伟娜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2913号王国营、洛阳中兰出租汽车有限公司、胡向东：王国营、洛阳中兰出租汽车有限公司于2020年10月12日申请执行胡向东机动车交通事故责任纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3801号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：6368元（大写）陆仟叁佰陆拾捌元整（其中包括执行费：伍拾元）。特此通知二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执172号之一 申请执行人：刘洋，男，1957年10月18日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：陈耀新，男，1959年7月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人刘洋与被执行人陈耀新民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初2944号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈耀新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请人刘洋申请的执行标的为72837.5元，执行费993元。本案已执行回0元，未执行回72837.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈耀新名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月15日，本院作出限制消费令，对被执行人陈耀新限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月28日告知申请执行人刘洋，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈耀新有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十五日 书记员 菲 罗 热
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏04民终174号 上诉人（原审被告）：江苏德盛食品有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路**。 法定代表人：SAE-TANMRS.JINTAPORN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段俊明，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：溧阳市苏浙皖边界市场杨建良蔬菜经营部，住，住所地江苏省溧阳市苏浙皖边界市场蔬菜交易区**/div> 经营者：杨建良，男，1961年7月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原审被告：陈金盾，男，1978年2月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。 上诉人江苏德盛食品有限公司因与被上诉人溧阳市苏浙皖边界市场杨建良蔬菜经营部、原审被告陈金盾买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，江苏德盛食品有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，江苏德盛食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许江苏德盛食品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费522元，减半收取261元，由上诉人江苏德盛食品有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜旭阳 审判员  刘岳庆 审判员  王 浩 二〇二一年三月四日 书记员  张 倩
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初12987号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。 被告：邱金林，男，1980年4月6日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告邱金林保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年12月8日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即赔偿原告保险金损失12576.2元。本院受理后，依法适用简易程序由审判员陆萍独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人岑萍萍到庭参加诉讼。被告邱金林经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 经审理本院查明如下事实：2017年11月5日20时23分许，被告邱金林醉酒后驾驶无号牌电驱动轻便二轮摩托车沿鄞县大道南侧机动车道由西往东行驶至4ＫＭ＋500Ｍ附近处往北左转弯时，与沿鄞县大道北侧机动车道由东往西直行的由毛春玲驾驶的原告承保的浙Ｂ9××××号小型轿车发生碰撞，造成浙Ｂ9××××号小型轿车损坏。宁波市公安局交通警察局海曙大队作出事故认定书，认定被告承担事故的主要责任，毛春玲承担次要责任。经原告查勘定损，浙Ｂ9××××车辆维修金额为19627元。原告按照保险合同于2018年9月13日将保险赔偿款支付给被保险人毛春玲，且与其签订机动车辆索赔权转让书一份，依法取得代位求偿求。 被告邱金林未作答辩。 以上事实，有原告提供的交通事故认定书、机动车辆报案记录（代抄单）、机动车保险车辆损失情况确认书、维修费发票、机动车索赔权转让书、付款凭证等证据证实。 本院认为，被告邱金林醉酒后驾驶无号牌电驱动轻便二轮摩托车与案外人毛春玲驾驶的浙Ｂ9××××号小型轿车相撞造成交通事故，经交警部门认定，邱金林负主要责任，毛春玲负次要责任。浙Ｂ9××××号小型轿车系毛春玲所有，原告系该车辆的承保人。原告已向毛春玲赔付了浙Ｂ9××××号小型轿车的保险理赔款19627元，毛春玲亦将上述车辆索赔权转让给原告，原告依法取得代位求偿权。原告依保险合同约定的内容要求被告支付保险金损失12576.2元［（19627元－2000元）×60%＋2000元］，该诉请合法有据，本院予以支持。被告邱金林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱金林应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代位理赔款人民币12576.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告邱金林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年三月二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初109号 原告：牛某某1，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：牛某某2（系原告牛某某1哥哥），住甘肃省文县。 被告：王某，住甘肃省文县。 原告牛某某1与被告王某合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛某某1及诉讼代理人牛某某2到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛某某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间的土地租赁协议；2.依法判令被告向原告支付两年租金3360元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月，被告王某找到原告，称其要养牛需要租用原告0.8亩土地，经双方协商达成协议，被告租用原告土地期限为2016年8月4日至2021年8月5日，每年租金为1680元，由被告在每年的8月4日将租金交付原告，并于2016年8月4日，原、被告双方签订了土地租赁协议。土地租赁协议签订后，被告向原告只支付了2016年8月4日至2018年8月5日的租金，而至今已有两年的租金未交付。2020年8月17日，因洪水冲毁了原告土地，致使原告土地不能继续供给被告养牛，根据原、被告签订的《土地租赁协议》第五项违约责任中的第（4）条规定，应当解除该土地租赁协议。而被告应当依约向原告支付2018年至2020年两年的租金。综上，被告未向原告支付两年租金的违约行为，严重侵害了原告的合法利益，原告为维护合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告牛某某1与被告王某自愿解除《土地租赁协议》； 二、被告王某一次性支付原告牛某某1租赁费1680元（已微信转账支付）； 三、原告牛某某1自愿放弃其他诉讼请求； 四、此协议具有法律依据，原、被告双方共同遵守，永不反悔，不能因此事再产生任何纠纷； 五、案件受理费25元，由被告王某用微信转给原告牛某某1。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 缪 婷 二〇二一年三月四日 书记员 刘金花
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初846号 原告：段道川，男，1966年7月25日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师. 被告：达州市紫金隆贸实业有限公司，住所达州市通川区肖公庙路**。 法定代表人：聂绿林，董事长。 统一社会信用代码：91511702735880117A。 委托诉讼代理人：王于丁，达州市通川区北外法律服务所法律工作者。 原告段道川与被告达州市紫金隆贸实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序。原告段道川于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段道川的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段道川撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告段道川负担。 审 判 长  陈 宇 审 判 员  张玉琳 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈桂森
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0282行初16号 原告吴娜芬，女，1966年6月12日出生，汉族，现住浙江省慈溪市。 被告宁波市公安局海曙分局，住所地浙江省宁波市海曙区尚书街**。 法定代表人宣业靖，局长。 委托代理人顾亚军。 委托代理人刘杰。 被告宁波市公安局，，住所地浙江省宁波市中兴路** 法定代表人黎伟挺，局长。 委托代理人程爱军。 委托代理人李冰源。 本院在审理原告吴娜芬诉被告宁波市公安局海曙分局、宁波市公安局政府信息公开及行政复议一案中，原告于2021年2月26日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告吴娜芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴娜芬撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吴娜芬负担，交纳本院。 审 判 长  倪东海 人民陪审员  徐银连 人民陪审员  华秦侠 二〇二一年三月一日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审51号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆渝润泽物流有限公司，住，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内一社会信用代码915002223049297912。 法定代表人刘湘渝。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月9日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕71840号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕71840号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  曹 娜 审 判 员  刘 言 二〇二一年三月一日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执127号之十七被执行人：杜继孟，男，汉族，1985年03月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜继孟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜继孟在中国农业银行62×××75账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异35号异议人（第三人）：文登市健悦肉食品有限公司，住所地威海市文登区宋村镇健悦路**。诉讼代表人：山东威扬律师事务所（文登市健悦肉食品有限公司管理人），住所地：威海市环翠区新威路**北洋大厦****。委托诉讼代理人：马元涛，山东威扬律师事务所律师。保全申请人（原告）：贾夕朗，男，身份证3706321965********,住威海市文登区。委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被申请人（被告）：田雨辰，男，汉族，住威海市高区。委托诉讼代理人：田序青（田雨辰之父），男，1962年2月5日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人（被告）：蔡令，女，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：梁航（系蔡令之夫），男，1982年4月15日出生，汉族，住威海市文登区。原告贾夕朗与被告田雨辰、蔡令，第三人文登市健悦肉食品有限公司工程施工合同纠纷一案，基于原告的诉前保全申请，本院于2020年5月11日以（2020）鲁1003财保26号民事裁定书，冻结被申请人田雨辰、蔡令作为股东投资成立的威海田胖子电子商务有限公司（已于2017年1月5日注销）所有的在文登市健悦肉食品有限公司管理人山东威扬律师事务所处的厂房折价、拍卖价款670000元。第三人文登市健悦肉食品有限公司以涉案价款属于破产财产，不属于田雨辰、蔡令、威海田胖子电子商务有限公司所有为由，对本院保全行为提出书面异议。异议审查过程中，威海市中级人民法院就涉案纠纷作出（2020）鲁10民终3673号民事判决书，确认贾夕朗对已完成的涉案工程价款享有优先受偿权，维持本院（2020）鲁1003民初2976号民事判决。异议人文登市健悦肉食品有限公司向本院申请撤回执行异议。本院认为，异议人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人文登市健悦肉食品有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王秀琴人民陪审员  侯献友人民陪审员  谷祖明二〇二一年三月三日书 记 员  蔡方圆
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初458号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**,统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎,男，公司员工。 被告：郑虹，女，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告郑虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 陈 星 二〇二一年三月十六日 书记员 周丽萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保110号   申请人：徐刚，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：徐某1，女，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：徐某2，男，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：王桂云，女，汉族，住新疆库尔勒市。   关于申请人徐刚诉被申请人王桂云、徐某1、徐某2借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保59号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人徐刚提供了被申请人王桂云、徐某1、徐某2财产信息，请求冻结被申请人王桂云、徐某1、徐某2名下价值30000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人王桂云、徐某1、徐某2名下价值30000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   崔瑜航
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地大连市中山区中山路**。负责人：李超,系该行行长。委托诉讼代理人：王**西,系辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶,系辽宁君连律师事务所律师。被告：王良臣，男，1959年3月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：崔颖，女，1959年10月4日生，汉族，住大连市沙河口区。被告：王铭远，男，1985年1月29日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部诉被告王良臣,崔颖，王铭远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连分行营业部在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大连分行营业部撤回起诉处理。审 判 员  姜庆涛人民陪审员  黄玉静人民陪审员  吴金玲二〇二一年三月一日书 记 员  王 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保324号沈阳三洋电梯有限公司、吉林宝德房地产开发有限公司：沈阳三洋电梯有限公司与吉林宝德房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳三洋电梯有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2386号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执恢149号 申请执行人章磊： 本院在执行申请执行人章磊与被执行人潘振林、殷双松建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人章磊请求强制执行的承德市双桥区人民法院作出的（2019）冀0802民初3058号民事判决书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1656号之三申请执行人：党海根,男,汉族,1957年2月28日生,住河南省辉县。被执行人：赵常伏，男，汉族，1965年06月10日生，住河南省林州市。本院在执行党海根与赵常伏劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵常伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵常伏在财付通支付科技有限公司085e9858e1f654127f9503c6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币10.16元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  岳小雪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1603号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地：萧县龙城镇万源公园世家****，统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：刘艳春，女，1990年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：周瑜，女，1993年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告刘艳春、周瑜物业服务合同纠纷一案中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月三日 法官助理何海燕 书记员牛文艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执960号申请执行人：张明跃，男，汉族，1969年4月20日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：朱微，男，汉族，1976年11月24日出生，户籍住址：江苏省盱眙县。本院在执行张明跃与朱微的合同纠纷一案中，本院作出（2020）湘1202民初2250号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人朱微名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现有可供执行财产。2021年3月18日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日告知了申请执行人。2021年3月18日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十八日书记员 张 斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1337号 申请人：太仓市力盈化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇长富工业区，统一社会信用代码91320585790877527H。 法定代表人：俞静英,该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被申请人：苏州佩星化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场原料商区1幢23号，统一社会信用代码91320509321270618F。 法定代表人：陈民华，该公司执行董事。 申请人太仓市力盈化纤有限公司与被申请人苏州佩星化纤有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款25万元，或查封、扣押其名下相同价值其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州佩星化纤有限公司银行存款25万元，或查封、扣押其名下相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 青 二〇二一年三月二日    书记员 严梦倩
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1081号 原告：周浩，男，1980年10月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：王永久，男，1979年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告周浩与被告王永久民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周浩本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周浩撤诉处理。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月十五日 代书记员 吴芳芳
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4452号之一 申请执行人张庆武，男，1975年11月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人唐文龙，男，1969年5月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人张庆武依据已经发生法律效力的(2019)闽0302民初1760号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币25000.00元及利息等。本院于2020年12月03日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人唐文龙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人张庆武后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳艳
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初608号原告：张彩红，女，汉族，1969年12月11日出生，住所地：河南省温县。现住新乡市。被告：阴瑞强，男，汉族，1989年2月3日出生，住卫辉市。原告张彩红诉被告阴瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩红申请撤回对被告阴瑞强的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彩红撤回对被告阴瑞强的起诉。案件受理费115元，减半收取57.5元，由原告张彩红负担。审 判 员  丁 凌二〇二一年三月五日代理书记员  李玉鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初343号原告周燕，女，1988年6月16日出生，汉族，住址地湖南省长沙县。委托代理人王惠琼，湖南天弘远律师事务所律师。委托代理人李香，湖南天弘远律师事务所律师。被告长沙县妇幼保健院，住址地长沙县星沙街道开元东路**。法定代表人夏宇。原告周燕诉被告长沙县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，原告周燕于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周燕的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周燕撤诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告周燕负担。审判员  罗海涛二〇二一年三月五日书记员  李英格
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢544号申请执行人：李勐，男，1988年7月14日生，汉族，住方城县。被执行人：曹杰满，男，1987年6月16日生，汉族，住方城县。被执行人：赵艳，女，1987年1月17日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人李勐申请执行被执行人曹杰满、赵艳为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年4月7日作出的（2020）豫1322民初710号民事调解书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告曹杰满、赵艳自愿于2020年5月15日前归还原告李勐借款200000元，自愿于2020年5月31日前归还原告李勐借款200000元，自愿于2020年12月31日前归还原告李勐借款150000元。被告曹杰满、赵艳对上述借款任一期违约，原告对全部借款申请执行。案件受理费4650元，被告曹杰满、赵艳负担。因被执行人曹杰满、赵艳未履行上述生效法律文书的义务，申请人向本院申请执行，本院立案受理，后申请人与被执行人双方达成和解协议。因被执行人曹杰满、赵艳未履行和解协议内容，申请人李勐恢复执行，本院于2020年11月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹杰满、赵艳依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曹杰满、赵艳既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹杰满、赵艳名下的财产。1、查询到被执行人曹杰满财付通账号有资金余额，本院于2020年11月24日予以冻结，实际控制3319元，本院扣划后，扣缴执行费319元后，下余3000元由申请人领取。上述账号冻结日期为2020年11月24日，期限为一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、除以上财产外，未发现被执行人曹杰满、赵艳名下可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人曹杰满、赵艳在南阳生活，无具体下落，无联系方式，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人曹杰满、赵艳纳入失信被执行人名单，并向被执行人曹杰满、赵艳发出限制高消费令。本院已对曹杰满、赵艳审批拘留，因被执行人无具体下落，未能实施。本院已经于2021年3月4日通过谈话方式告知申请人李勐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请人李勐可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案仅执行到位3000元。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹杰满、赵艳仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月十七日书 记 员  杨 磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执59号申请执行人：李某，女，1958年4月15日出生，汉族，住大连市中山区。身份证号码：2102021958********。委托代理人：郭某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：吴某，男，1990年2月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831990********。申请执行人李某与被执行人吴某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初5498号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金300000元及利息，诉讼费6900元,执行费4400元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十八日书记员  董 瑜
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保150号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-200号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢85号申请执行人王银业，男，1967年1月23日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇.被执行人秦成乾，男，1972年6月5日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区大河镇。王银业诉秦成乾健康权纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1896号民事判决书判决：原告王银业医疗费等各项经济损失共计174557.15元，由原告王银业自行承担50%，其余50%即87278.58元由被告秦成乾赔偿48003.22元，被告秦成会赔偿13091.79元，被告吕永臣赔偿8727.86元，被告鄢忠华赔偿6545.89元，被告赖祖祥赔偿6545.89元，被告白怀强赔偿4363.93元；限在本判决生效后一月内付清。案件受理费2100元，由原告王银业承担1050元，被告秦成乾承担630元,被告秦成会承担158元、被告吕永臣承担106元、被告鄢忠华、赖祖祥各承担78元。该判决书生效后，秦成乾逾期未履行，权利人王银业向本院申请强制执行。本院受理后在执行中查明，被执行人在银行有存款，本院依法予以冻结、扣划33606元（申请执行人已领取）。此外被执行人名下无车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢85号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月十六日书记员 张瑞鹏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0122民初1187号 原告：俞金田，男，1953年3月12日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。 被告：杨光兴，男，1968年7月30日出生，汉族，住桐庐县。 被告：桐庐永安物业管理有限公司，住所地：桐庐县城南街道瑶琳路。 法定代表人：汪平良。 原告俞金田与被告杨光兴、桐庐永安物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告俞金田向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费等费用共计326394.13元，被告已支付8000元，尚应赔偿318394.13元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月10日13时30分许，在桐庐县凤川街道桐城××小区××室××幢电梯口，时任小区保安、被告桐庐永安物业管理有限公司员工的被告杨光兴发现原告使用手推车装运沙子时未将沙子装袋，为避免造成电梯故障，要求原告装袋。原告认为以前都没有这样要求，况且原告沙子没有装满手推车，不会对电梯造成影响，为此双方发生争吵。后被告杨光兴用力手推原告，致原告往后摔倒，摔倒中原告左侧腹部撞上手推车。当日，经桐庐县第一人民医院诊断，原告左侧7、9肋腋缘骨折。后经城南派出所调解，被告桐庐永安物业管理有限公司赔偿原告8000元。2020年9月20日，经桐庐县第一人民医院复查住院治疗，原告伤势被诊断为：创伤性脾破裂伴包膜下血肿形成、胰尾损伤、左侧第7-12肋骨骨折、双侧胸腔积液，在全麻下行剖腹探查＋脾破裂切除术＋胰尾修补术。2020年11月17日经桐庐县公安局法医鉴定，损伤程度评定为重伤二级。同年12月24日，经浙江商检司法鉴定所鉴定，评定为人体损伤十级、十级、八级残疾，误工期自损伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日。综上所述，作为被告桐庐永安物业管理有限公司员工的被告杨光兴，在执行保安工作时造成原告损害，二被告应承担共同赔偿责任。 本院经审查认为，本案被告杨光兴涉嫌故意伤害罪一案，桐庐县人民检察院于2021年2月2日向本院提起公诉，本院已立案受理，案号为（2021）浙0122刑初36号，目前该案正在审理中，该刑事案件法律事实与本案法律事实是同一事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告俞金田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 游 荣 华 二〇二一年三月十二日 代理书记员 皇甫川吉
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢141号之二申请执行人：郭松涛，男，汉族，1974年8月20日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：郭永亮，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省舞阳县。申请执行人郭松涛与被执行人郭永亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初468号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郭永亮于本判决生效后十日内偿还原告郭松涛借款304800元。二、驳回原告郭松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，保全费2220元，共计8390元，由原告郭松涛负担590元，由被告郭永亮负担7800元。因被执行人郭永亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭松涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年8月1日向被执行人郭永亮发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初468号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭永亮无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人郭永亮名下位于漯河市××大学路环保小区的房产以382500元拍卖成交。该房产为夫妻共同财产，其妻蔡金娥领取191250元。申请执行人郭松涛领走157203.1元，该案执行费4589元。案外人徐广伟领走17276.7元，执行费524元。案外人李艳红领走11379.2元，执行费278元。3、查明被执行人郭永亮名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郭永亮在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年3月11日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位157203.1元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永亮有继续向申请执行人郭松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李红歌二〇二一年三月十七日书记员  李向阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执11号之十二被执行人：张承盛，男，汉族，1971年02月26日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张承盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张承盛在中国银行11×××69账户内存款人民币13278.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十二日书记员  张宣英
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执268号中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、鹤壁市山城区城市管理执法大队：关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司与被执行人鹤壁市山城区城市管理执法大队合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1912号申请执行人：王瑞杰，男性，1984年05月15出生，汉族，住河南省清丰县。申请执行人：王春杰，男性，1978年03月12出生，汉族，住清丰县。申请执行人：王成玉，男性，1963年09月28出生，汉族，住清丰县。申请执行人：王付勇，男性，1979年06月08出生，汉族，住清丰县。被执行人：张怀钦，男性，1986年09月25出生，汉族，住河南省清丰县。关于王瑞杰、王春杰、王成玉、王付勇与张怀钦买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0922民初324号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张怀钦自2020年3月份开始每月30日前偿还四原告工资款元，直至工资款23600元还清，若被告张怀钦逾期未偿还上诉款项，则原告可申请执行剩余全部工资款。二、案件受理费440元，减半收取计220元，由被告张怀钦负担。三、本案中双方当事人没有其他纠纷。调解书生效后，张怀钦未按调解书履行调解书确定的义务，申请人于2020年12月2日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人张怀钦名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，其他账户仅有零星存款，冻结期限2021年12月04日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、微信、证券、保险等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人张怀钦采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、对张怀钦所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。五、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的13820元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张怀钦负有继续向申请执行人王瑞杰、王春杰、王成玉、王付勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月四日书记员  黄书来
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1314号原告：袁玉龙，男，1988年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：陈荣，男，1998年6月15日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。原告袁玉龙与被告陈荣民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月20日立案。原告袁玉龙在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告袁玉龙撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年三月五日法官助理胡百芷书记员何佳灵
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初2786号 原告苟社会，男，汉族，1996年10月28日生，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告陕西万家春天房地产营销策划有限公司，住所地：陕西省西咸新区，统一社会信用代码：91611100MA6TG5G31X。法定代表人：范祥俊，系该公司经理。本院在审理原告苟社会与被告陕西万家春天房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告苟社会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苟社会的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苟社会撤回起诉。  案件受理费200元，减半收取100元，由原告苟社会承担。 审  判  员    门延伟 二〇二一年三月一日书  记  员    蒋妍 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之九申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执157号申请执行人：王伟宾，男，1976年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁冯彦，男，1971年12月9日生，汉族，住内黄县。申请执行人王伟宾被执行人袁冯彦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初834号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人袁冯彦给付申请执行人王伟宾辣椒款人民币22000元，案件受理费175元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人王伟宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人袁冯彦发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人袁冯彦进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人袁冯彦进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人袁冯彦的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁冯彦负有继续向申请执行人王伟宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月十六日书记员  刘晓江
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初81号 原告：姜肃红，女，1974年2月3日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：吴喜臣，男，1969年9月16日出生，住河北省承德市隆化县。 原告姜肃红与被告吴喜臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜肃红到庭参加诉讼、被告吴喜臣未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 姜肃红向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款17,200元。事实和理由：2015年12月13日，被告因经营资金紧张向原告借款10,000元，约定月利率2%。被告没有偿还借款本金，也没有支付利息。2019年腊月，原告找到被告，被告又重新给原告出具了借款合同，连本带息一共17,200元，并约定到2020年12月13日前还清，但至今被告也没有还款。 吴喜臣未提出书面答辩意见。 本院认为，被告吴喜臣向原告姜肃红借款，应按约定如期偿还借款本金并支付利息。因被告吴喜臣未能按期还款及支付利息，遂与原告重新签订了借款合同，该借款合同并不违反法律规定，现原告请求被告按照新签订的借款合同偿还借款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告吴喜臣于本判决生效之日起十日内偿还原告姜肃红借款17,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115.0元，已减半收取，由被告吴喜臣负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年三月十五日 书记员  周安岩
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初890号原告：张广芳，女，1971年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院。被告：巩义市第二造纸厂破产清算组。代表人：王运海，系该破产清算组负责人。原告张广芳与被告巩义市第二造纸厂破产清算组劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月1日，原告张广芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张广芳撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张广芳负担。审判员  张会丽二〇二一年三月三日书记员  张倩丹
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢42号申请执行人：胡金玉，女，1970年4月4日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：王彬，男，1987年10月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：吴珊，女，1990年8月13日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人胡金玉因民间借贷案由，申请恢复执行本院作出的（2019）湘0802民初589号民事调解书一案，与本院受理执行的（2021）湘0802执恢40号执行案件，均以王彬、吴珊为被执行人，且案由均为民间借贷案由、执行标的均为要求被执行人给付一定金额，为了便于采取执行措施，统一执行，应将申请执行人胡金玉申请执行本院作出的（2019）湘0802民初589号民事调解书一案并案至本院（2021）湘0802执恢40号执行案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、将申请执行人胡金玉申请恢复执行本院作出的（2019）湘0802民初589号民事调解书一案并案至本院（2021）湘0802执恢40号执行案合并执行。二、终结本院（2021）湘0802执恢42号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十一日书记员 吴晓芬
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保255号申请人：青岛福迪物流有限公司。被申请人：李兴花。被申请人：王**慎。申请人青岛福迪物流有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兴花、王**慎的银行存款380000或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李兴花、王**慎的银行存款380000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费2420元，由青岛福迪物流有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十日书记员  彭文奇
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初519号原告：连云港嘉德物业管理有限公司，统一社会信用代码91320703784987324F，住所地连云港市连云区金鼎湾小区**楼**。法定代表人：潘时，该公司总经理。被告：陶某，女，1966年3月26日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告连云港嘉德物业管理有限公司诉被告陶某物业服务合同纠纷一案中，原告连云港嘉德物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港嘉德物业管理有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港嘉德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费473元，减半收取237元，由原告承担。审判员 赵 地二〇二一年三月十日书记员 张林林
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初92号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人晁兵兵（曾用名晁伟兵），男，1989年11月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省许昌市许昌县。因涉嫌盗窃罪2021年1月12日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年3月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年3月11日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人晁兵兵犯盗窃罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人晁兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年12月3日晚上11时许，被告人晁兵兵在许昌市魏都区许由路与仓库路交叉口向北50米路东处道牙处，盗窃一辆白色海宝牌电动三轮车（价值5690元）自用。案发后追回该车发还被害人。2021年3月9日，被告人晁兵兵自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对被告人晁兵兵判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。上述犯罪事实，被告人晁兵兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人晁兵兵的供述，被害人张某的陈述，辨认笔录及拍照，搜查证、搜查笔录，受案登记表、立案决定书，调取证据通知书，监控视频，轨迹截图，扣押、发还清单，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，许昌市公安局魏都分局出具的立功情况说明，抓获经过，被告人晁兵兵的户籍证明及无前科证明，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人晁兵兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人晁兵兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人晁兵兵协助公安机关抓获其他刑事案件犯罪嫌疑人，具有立功情节，可对其从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人晁兵兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十八条，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人晁兵兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二一年三月十五日书记员  金琛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1125号申请执行人：彭鸿涛，男，1962年6月8日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：亿立控股股份有限公司，住所地长沙高新开发区玉兰路**湘邮科技园研发大楼****。法定代表人：刘林，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，湖南鉴庭律师事务所律师。本院（2020）湘0104民初11226号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人已经达成执行和解协议为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执1125号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年三月一日书记员  陈婕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执314号 张波、东莞市格林精密机械有限公司、陆三青： 申请执行人张波与被执行人东莞市格林精密机械有限公司、陆三青民事纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2020）粤1971民初22419号民事调解书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执333号之十三申请执行人：白晖，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省。被执行人：郭雪原，男，汉族，1968年06月12日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人郭雪原借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人郭雪原在6227002571010450774_156_1账户内余额人民币464.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭雪原在中国建设银行6227002571010450774_156_1账户内存款人民币57560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月十二日书记员  李 冰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执801号申请执行人吴海波，男，1966年5月22日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人彭红莉，男，1967年11月10日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北昌信房地产开发有限公司。统一社会信用代码914211227987846838。法定代表人胡伟平。住所地武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂1122民初1733号民事判决，向被执行人湖北昌信房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北昌信房地产开发有限公司向申请执行人吴海波、彭红莉支付借款400000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人湖北昌信房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人湖北昌信房地产开发有限公司名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币400000元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年三月十五日书记员 万                茜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执70号之一申请执行人：钟华林，男，1973年2月8日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被执行人：黄传生，男，1978年4月17日生，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人钟华林依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初700号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄传生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明被执行人名下有部分银行及互联网金融存款，本院已依法冻结其名下银行及互联网金融存款账户，并划拨了8300.77元。2021年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行56176元及利息，截至2021年3月10日，本院已执行8300.77元，未执行47875.23元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张小文审判员  张 鸣审判员  习小芬二〇二一年三月十日书记员  李文凯
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2340号被执行人：李超，曾用名李二峰，男，汉族，1989年2月17日生，住许昌县。本院在执行李超危险驾驶罚金一案，（2020）豫0223刑初329号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李超涉嫌危险驾驶罪，判处拘役两个月并处罚金人民币一万五千元。因被执行人李超未履行上述生效法律文书确定的内容，申请执行人已于2020年12月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人李超取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月3日已向被执行人采取了限制消费令。四、2021年3月2日决定对被执行人李超实施拘留，经现场调查未发现被执行人，拘留未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0223刑初329号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李超有继续履行罚金债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月五日书记员要帅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执236号之一申请执行人浣普彬，男，1955年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人苏立强，男，1953年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人浣普彬与被执行人苏立强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）湘0121民初6410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏立强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浣普彬于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向申请执行人浣普彬送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人苏立强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月8日发起总对总网络财产查询，对被执行人苏立强名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人苏立强无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人苏立强的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人浣普彬，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月18日，本院发布限制消费令，对被执行人苏立强采取了限制高消费措施。本院于2021年3月15日电话约谈申请执行人浣普彬，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应执行的标的额为借款80000元及利息、受理费1000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月十五日代理书记员 马      嘉      遥
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执502号 申请执行人：简望，男，1986年12月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于简望与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初683号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告简望2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告简望2017年年终目标绩效奖金31613.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告简望2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴部分,2017年至2018年第一学期管理层孝道津贴，共计2600元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人简望向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月12日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月20日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月14日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初683号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计39713.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初683号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人简望尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计39713.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人简望履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢218号吴学军、林上杰本院执行的吴学军申请林上杰借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执807号 申请执行人：魏杰，男，1977年2月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任玉永，男，1977年6月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 魏杰与任玉永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9012号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告任玉永欠原告魏杰本金合计78363元，于2020年11月30日前归还10000元，从2020年12月起每月归还5000元直至还清款止，原告魏杰不再要求被告任玉永承担利息。如被告任玉永有任一期逾期，原告任玉永可就全部剩余款项申请执行，另被告任玉永需承担违约金10000元。二、案件受理费减半收取880元，由被告任玉永负担。 因任玉永未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行金额为89243元及相应利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月8日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2021年1月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控等情况如下： （1）本院于2021年2月5日查封被执行人任玉永所有的位于沭阳县××公馆××单元××室房屋，查封期限自2021年2月5日至2024年2月5日。 （2）未发现被执行人有其他可供执行金融财产。 （3）申请执行人的代理人孙会平于2021年3月8日向本院提交撤回执行申请书，称经双方协商达成和解协议，撤回本次执行申请，并解除被执行人名下银行卡冻结、限制高消费、失信人名单等强制措施。 （4）2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人魏杰，向其核实撤回执行申请的真实性，其对孙会平撤回执行申请无异议，明确表示是其真实意思表示，本院已告知其本案可能将作终结执行处理，其对此无异议。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、撤回执行申请书、电话录音等予以证实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十六条、第二百四十七条、第二百四十八条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）苏1322民初9012号民事调解书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年三月九日 书记员  高 乾
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执658号 申请人：王守练，男，1963年1月2日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：查义红，男，1979年10月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人王守练与被执行人查义红劳务合同纠纷一案中，被执行人查义红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人查义红价值14250元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十六日 书记员  徐飞
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执538号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:张文铎，男，1986年03月25日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张文铎支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10157号原告：黄福业，男，1955年7月17日生，汉族。被告：黄福网，男，1943年2月1日生，汉族。委托诉讼代理人：曹剑桥，江苏苏延律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄长征，被告黄福网儿子，1975年1月15日生。被告：戴桂英，女，1945年9月20日生，汉族。委托诉讼代理人：黄长征，被告戴桂英儿子，1975年1月15日生。原告黄福业与被告黄福网、戴桂英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员黄祝祯独任审理，于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄福业，被告黄福网的委托诉讼代理人曹剑桥及其与被告戴桂英的共同委托诉讼代理人黄长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄福业向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿其位于南京市江宁区汤山街道阜庄社区面积为90平方米的房屋一处；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告为夫妻关系，为其兄嫂。其与被告黄福网的父母去世时遗留有位于南京市江宁区汤山街道阜东社区水西村62号的农村房屋一处（以下简称案涉房屋），该房屋为三间面积约为120平方米的砖木结构的平房，平房的东面有一间面积约为20平方米的辅房，并带有一个院子。其父亲大概于1960年去世，其母亲大概于1975年去世。母亲过世后，其与被告黄福网对案涉房屋进行分家，案涉房屋中三间平房中北边的一间归其所有，平房中南边的一间归被告黄福网所有，平房中间一间由其与被告黄福网一人一半，辅房及院子归其所有。1983年12月，其将自己的户口从南京市江宁区汤山街道阜东社区迁出。1985年至1987年间，其因在南京江宁化肥厂上班，很少回阜东社区，被告黄福网在其不知情的情况下，将案涉房屋中属于其的部分全部拆除，包括平房和辅房。其于1986年才得知此事，因被告戴桂英承诺将来其回来会给其两间房子住，其当时就未再追究案涉房屋被拆一事。2010年左右，其向被告黄福网提出要住回阜东社区，但一直未能获得房子。后其与两被告儿子黄长征多次协商未果，现诉至法院，望判如所请。被告黄福网、戴桂英辩称：1.本案已超过诉讼时效；2.案涉房屋中属于原告黄福业的部分是由原告黄福业拆除，被告黄福网仅拆除了属于被告黄福网的部分。综上，请求驳回原告黄福业的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄福业与被告黄福网为兄弟关系，二人父母去世时遗留有位于南京市江宁区汤山街道阜庄社区水西村的案涉房屋一处。上世纪80年代，案涉房屋被被告黄福网全部拆除。案涉房屋被拆除后，被告黄福网通知过原告黄福业，并将拆除下来的建筑材料运送给原告黄福业。2020年1月18日，原告黄福业与两被告儿子黄长征因案涉房屋发生纠纷。另查明，原告黄福业于1983年12月将其户籍从南京市江宁区汤山街道阜庄社区迁出至南京市江宁区秣陵街道。审理中，原告黄福业提交2019年8月17日证明一份（该证明载明原告黄福业与被告黄福网对案涉房屋进行分家，上世纪80年代后期被告黄福网将案涉房屋拆除，并将拆除下来的建筑材料运送给原告黄福业，两被告曾口头承诺如果原告黄福业今后无房住回水西村可以给原告黄福业两间房；该证明上有原、被告姐妹黄冬娣、黄春娣、黄久英签名并摁手印，还有被告戴桂英摁手印）、证人黄某1、詹某、黄某2等出具的证明，原告黄福业与江宁区电视台工作人员、黄某1、詹某、黄某2、戴可财、黄久英黄春娣等人的通话录音和视频等材料，拟证明案涉房屋其所有的部分被被告黄福网在其不知情的情况下拆除。经质证，两被告对上述证据均不予认可。审理中，本院于2021年1月8日前往南京市江宁区汤山街道阜东社区村民委员会就本案进行调查，社区工作人员告知“黄福业与黄福网是俩兄弟，他们父母曾经在阜东社区有四间平房，总共大概80多个平房，后来这四间平房于上世纪八十年代被黄福网推倒盖了新房子，黄福网当时盖房子是社区知晓并同意的，且当时盖新房子是一定要拆掉老房子的。去年，黄福业到社区找我们协调说黄福网推倒的老房子有一半是他的，现在要社区帮忙协调让黄福网分他一点宅基地。黄福网把老房子拆掉之后是通知过黄福业的，还将拆下来的建筑材料送给了黄福业。”经质证，原告黄福业对上述调查笔录的真实性予以认可；两被告对调查笔录的真实性也予以认可，但对于调查笔录中的部分内容存疑。审理中，原告黄福业陈述其在近十年间一直都就案涉房屋事宜与两被告儿子黄长征沟通，但是一直没有结果，案涉房屋是在其不知情的情况下被侵占，不存在时效的问题。本院询问其有无证据证明从案涉房屋被拆除后到本案起诉之前，其向两被告主张过权利。原告黄福业陈述，其提交的2019年8月17日证明可以证明其主张过权利。本院认为：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。1987年1月1日起施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案中，原告黄福业以案涉房屋中属于其所有的部分被被告黄福网非法拆除，进而要求两被告承担赔偿责任。但是，根据原告黄福业的自认，其已于1986年得知案涉房屋被被告黄福网拆除，即使当时被告黄福网未经过其同意拆除案涉房屋而构成侵权，但自其知晓案涉房屋被拆除至今已经超过二十年。且被告在本案中提出诉讼时效抗辩，原告黄福业提交的证据不足以证明其自1986年起连续在法律规定的二年诉讼时效期间内就案涉房屋向两被告主张过权利。综上，因本案已超过诉讼时效，对于原告黄福业要求两被告赔偿其位于阜东社区房屋一处的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告黄福业的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告黄福业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄祝祯二〇二一年三月五日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保108号 申请人：先启贵，男，1963年02月09日出生，汉族，住四川省合江县。 申请人：先启文，男，1964年10月14日出生，汉族，住四川省合江县。 共同委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街**。 法定代表人：杨文兴，该公司总经理。 被申请人：四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区项目**第**（2）******房【花果园社区】。 负责人：夏有利，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初589号民事裁定书，依法受理先启贵、先启文申请保全被申请人四川龙达建设（集团）有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案，裁定查封、扣押或冻结被申请人四川龙达建设（集团）有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司840172.00元的银行存款或其他等值财产。申请人提供《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司在贵州银行股份有限公司贵阳小河支行账户01×××94的额度840172.00元（实际冻结0.00元），依法冻结了被申请人四川龙达建设（集团）有限公司在成都银行玉林支行账户10×××ＮＹ的额度840172.00元（实际冻结0.00元），冻结期限均为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月10日止）。2021年02月25日，本院依法冻结了被申请人四川龙达建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司玉林兴业支行账户45×××1的额度840172.00元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年02月25日起至2022年02月25日止）。2021年02月26日，本院依法冻结了被申请人四川龙达建设（集团）有限公司在贵州银行股份有限公司习水县支行账户02×××32的额度840172.00元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年02月26日起至2022年02月26日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初589号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保108号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执557号申请执行人：龙春，男，汉族，1969年9月7日出生，住邯郸市复兴区。被执行人：杨志文，男，汉族，1959年10月16日出生，住重庆市合川区。本院在执行龙春与杨志文劳务合同纠纷一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2021）渝0117执557号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月八日书记员  杨 丹
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1859号原告：曲某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十日书记员  毛建龙
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审83号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人许岗，男，汉族，1956年11月8日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第91号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县五井镇下五井西村集体土地（土地总体利用规划为林地）364.5平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月7日作出临综执（土）宅罚字［2019］第91号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地364.5平方米退还五井镇下五井西村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的364.5平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第91号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第91号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人许岗应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢521号申请执行人：施子钦被执行人：黄涛、何嘉晖本院在执行申请执行人与被执行人黄涛等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14400元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1438号之一申请执行人：崔卫东,男,汉族,1968年2月14日生,住林州市。被执行人：王随法，男，汉族，1950年04月24日生，住林州市。本院在执行崔卫东与王随法借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王随法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王随法在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币55331.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初232号 原告：李某，住嘉峪关市。 被告：冯某，住嘉峪关市。 原告李某与被告冯某转继承纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告李某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某撤诉没有规避法律的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由李某负担。 审 判 员 张东峰 二〇二一年三月一日 法官助理 李 倩 书 记 员 赵国煜
桂阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执恢64号 王献庆、陈庆和 本院执行的王献庆申请陈庆和适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二日