湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7925号原告：方力，男，1987年8月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘容，湖南源美律师事务所律师。被告：黄震，男，1984年4月11日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告方力与被告黄震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告方力的委托诉讼代理人刘容到庭参加诉讼，被告黄震经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告方力向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计61027.27元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月5日00时00分许，何元驾驶牌照为湘ＡＴ××**的小型客车沿长沙市岳麓区银盆路新外滩公交站地段由南起步向西左转弯行驶，黄震驾驶电动车搭乘方力沿长沙市岳麓区银盆路新外滩公交站地段由南向北行驶。因何元和黄震忽视交通安全，导致两车相撞，造成方力、黄震受伤的交通事故，本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定，出具了［2018］第110174号道路交通事故认定书，认定何元承担主要责任，黄震承担次要责任，方力不承担责任。事故发生后方力被送往长沙市第四医院进行救治，通过治疗于2018年12月27日办理出院，共计住院52天，出院诊断为：脑震荡、颧弓骨折、上颌窦骨折、多处软组织挫裂伤、多发性肋骨骨折、面神经损伤、马尾损伤、视神经损伤。2019年5月6日方力经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，作出了湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第161号司法鉴定意见书，其结果为右颧弓骨折，遗留张口受限ＩＩ度，评定为九级伤残，后续治疗费为2000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。事故发生后，何元驾驶的车辆方承保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙公司）与方力已达成了赔偿协议并履行完。方力虽与人保长沙公司达成了赔偿协议，但与本案次责方黄震之间就其它损失赔偿问题无法达成一致。方力认为由于黄震忽视交通安全一定程度上造成本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《侵权责任法》、《道路交通安全法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黄震未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄震经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据本院认证如下：《事故认定书》、《病历资料》、《医疗费发票》、《司法鉴定意见书》、《交通事故调解协议书》，本院认为上述证据内容能够互相印证，能够证明本案案件事实，本院依法予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2018年11月5日00时00分许，案外人何元驾驶牌照为湘ＡＴ××**的小型客车沿长沙市岳麓区银盆路新外滩公交站地段由南起步向西左转弯行驶，被告黄震驾驶电动车搭乘原告方力沿长沙市岳麓区银盆路新外滩公交站地段由南向北行驶。因案外人何元和被告黄震忽视交通安全，导致两车相撞，造成原告方力、被告黄震受伤的交通事故，本次交通事故经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队认定，出具了［2018］第110174号道路交通事故认定书，认定案外人何元承担主要责任，被告黄震承担次要责任，原告方力不承担责任。事故发生后原告被送往长沙市第四医院进行救治，共计住院52天（2018年11月5日至2018年12月27日），花费医疗费57675.35元。出院诊断为：脑震荡、颧弓骨折、上颌窦骨折、多处软组织挫裂伤、多发性肋骨骨折、面神经损伤、马尾损伤、视神经损伤。2019年5月6日，原告经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，作出了湘芙蓉司鉴中心[2019]临鉴字第161号司法鉴定意见书，其结果为右颧弓骨折，遗留张口受限II度，评定为九级伤残，后续治疗费为2000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明，1、原告有父亲方新明（1954年2月24日出生），母亲李雪元（1951年12月7日出生）,经与原告代理人核实，原告父母有退休金收入。2、2019年9月28日，案外人何元驾驶的车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与原告、被告达成了赔偿协议，保险公司赔偿原告172158.72元。协议签订后，保险公司按约向原告支付了赔偿款，但被告黄震未次责向原告进行赔偿，故原告诉至本院。本院认为，关于原告的各项损失，结合原、被告提交的证据、司法解释的规定认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效门诊医疗费票据认定为57675.35元。2.关于营养费，原告未提交相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及鉴定意见认定的营养期，酌情认定为800元。3.关于后续治疗费，根据原告提交的司法鉴定意见书中的鉴定意见认定为2000元。4.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元/天×52天=3120元。5.关于护理费，因原告未向本院提交相应的护理费发票、护理合同及护理人员的工资流水等证据证明护理费的实际支出情况，本院结合鉴定意见认定的护理期，参照2019年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算为39552元/年÷365天×60天=6502元。6.关于残疾赔偿金，本院参照2019年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准，结合原告的实际伤情及年龄**籍、居住情况计算为39842元/年×20年×20%=159368元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及本地居民生活水平等因素酌情认定为8000元。8.关于被扶养人生活费，庭后经核实,被抚养人有退休金,并非无生活来源,该主张本院不予支持。9.关于交通费，原告未提交相应证据证明交通费的实际支出情况，本院根据原告的实际住院治疗情况及伤情酌情认定为500元。10.关于鉴定费，原告主张2400元，但并未提交证据予以证实，故本院对原告的该主张依法不予支持。11.关于误工费，原告陈述其从事美容美发工作，未能提交收入明细，本院酌情按照湖南省最低工资标准1700元每月支持原告的误工费用，结合鉴定中心出具的意见认定的误工期，本院支持误工费损失为1700元÷30天×120天=6800元，综上，原告上述损失合计为244765.35元。被告黄震驾驶电动自行车搭载原告方力与案外人何元所驾驶的小型客车相撞，致使原告方力遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具的[2018]第110174号道路交通事故认定书系其依法定职权和法定程序制作并经庭审质证认可，故对该事故认定书中认定的内容及被告黄震负此次事故次要责任、案外人何元负主要责任，原告方力不承担本次事故的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度，鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院核定案外人何元对本次事故承担80%的责任,被告黄震对本次事故承担20%的责任。根据《湖南省实施办法》第二十七条第八项，自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童，搭乘六岁以下儿童应当使用安全座椅。原告方力乘坐被告黄震驾驶的电动自行车，亦存在一定的过错，故本院酌情由被告黄震按照60%的比例赔偿原告的损失,其余40%由原告自行承担。因案外人何元驾驶的涉案肇事车辆湘ＡＴ××**车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险范围内已赔付完毕120000元，对超出交强险赔偿范围外的损失应当由被告黄震按照责任损失的比例赔偿给原告。故被告黄震应赔偿原告（244765.35元-120000元）×20%×60%＝14971.84元。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄震于本判决生效之日起十日内赔偿原告方力14971.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，公告费560元，共计970元由被告黄震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 长  张 辉人民陪审员  王运香人民陪审员  谭芳铭二〇二一年三月二日法官助理林青曼书记员解秋阳