wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2313号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865（1/1），住所地：江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰，职务：董事长。 委托代理人（特别授权）：琚冉，女，1989年10月25日出生，住江山市。系该行员工。 被执行人：江山市龙行家庭农场，统一社会信用代码：92330881MA2DH8R76T，住，住所地江山市张村乡琚源村白达**/div> 经营者：朱金龙，男，1996年7月18日出生，汉族，住江山市张村乡琚源村白达**。 被执行人：朱金龙，男，1996年7月18日出生，汉族，，住江山市张村乡琚源村白达** 被执行人：夏翔，男，1972年10月22日出生，汉族，住，住江山市区/div> 被执行人：周芳美，女，1980年5月20日出生，汉族，住，住江山市区/div> 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2020）浙0881民特810号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙归还借款本金499500元及利息（至2020年8月6日止的利息12401.53元，从2020年8月7日起至借款本金还清日止的利息按双方签订的《流动资金最高额保证借款合同》约定利率据实支付）、律师调解费用损失1000元，被执行人夏翔、周芳美对上述款项承担连带担保责任。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美发出执行通知书、报告财产令，要求江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、周芳美逾期未履行且逾期未报告财产情况，被执行人夏翔逾期未履行但已如实财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。本案执行情况如下：1、对被执行人夏翔、周芳美共有的位于江山市××街道××号房产予以司法拍卖，拍卖成交价款为6785000元，因被执行人夏翔、周芳美在本院涉及系列被执行案件，本院对拍卖款进行执行分配，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款312649.4元（包含律师调解费1000元）；2、对夏翔处有未结算工程款的单位及个人，本院均已送达冻结工程款的执行裁定书及协助执行通知书；3、对于夏翔租用山场种植的苗木，因处置难度较大及处置费用较高，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司同意不予以处置；4、本院已另案查封被执行人夏翔名下位于江山市××街道××村灵山后房产，因土地性质系集体所有暂无法处置；5、本院另案冻结被执行人周芳美名下公积金账户；6、本院依法对被执行人夏翔名下存款77926元及江山市碧水白云家庭农场存款53190元予以扣划，因被执行人夏翔在本院涉及系列被执行案件，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款2633.10元；7、本院依法扣划被执行人周芳美存款36742元，因被执行人周芳美在本院涉及系列被执行案件，本案申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司分配受偿执行款4655.40元。截至2021年3月8日，本案本次执行标的已执行到位执行款319937.90元。暂未发现被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江山市龙行家庭农场、周芳美拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单；鉴于被执行人朱金龙拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单并予以罚款1000元；鉴于江山市龙行家庭农场拒不履行，本院对其经营者朱金龙予以限制出境；鉴于被执行人周芳美、朱金龙拒不履行，本院对其予以采取纳入限制消费及限制出境措施。鉴于被执行人夏翔拒不执行，本院已对其予以采取限制消费及限制出入境、纳入失信被执行人名单的措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人江山市龙行家庭农场、朱金龙、夏翔、周芳美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2313号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初870号 原告：陶红刚，男，1978年7月29日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：王守亭，男，1967年1月15日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院在审理原告陶红刚诉被告王守亭买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日向原告陶红刚发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费900元，原告陶红刚未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张继芬 二〇二一年三月一日 法官助理叶兴祥 书记员梁线
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2971号原告：浙江祥生物业服务有限公司。住所地：杭州市江干区新塘路**广新大厦****。法定代理人：倪凯峰。委托诉讼代理人：郦爽爽、朱珏林，系公司员工。被告：寿莉，女，1974年1月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。本院在审理原告浙江祥生物业服务有限公司诉被告寿莉物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付物业费，故原告浙江祥生物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江祥生物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江祥生物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江祥生物业服务有限公司负担。审判员  刘介龙二〇二一年三月一日书记员  杨科晔
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2493号之一申请执行人:丽水飞翔厨具有限公司,统一社会信用代码91331121MA2A1WHU6D,住所地浙江省丽水市青田县瓯南街道湖边村三溪大道**。法定代表人:吴志龙,系公司总经理。被执行人:李武,男,1984年11月16日出生,汉族,住浙江省瑞安市。丽水飞翔厨具有限公司与李武请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特620号裁定书已发生法律效力。因李武未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人丽水飞翔厨具有限公司的申请于2020年11月18日立案执行，执行标的30000元及利息。本院在执行申请执行人丽水飞翔厨具有限公司与被执行人李武请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年11月19日向被执行人李武发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李武纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。本院依法查封了登记在被执行人李武名下车牌号为浙Ｃ2××**的机动车，已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人丽水飞翔厨具有限公司发现被执行人李武有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月五日代书记员 叶俊序
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初195号 原告：新平金果物业服务有限公司。住所地：新平县古城街道锦绣社区城南综合市场******。 法定代表人：李阳，总经理。 委托诉讼代理人：丁宗华，女，1968年5月24日生，汉族，住新平县，系。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄琦钦，云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：李绍荣，男，1969年3月22日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 原告新平金果物业服务有限公司与被告李绍荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告新平金果物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平金果物业服务有限公司以被告李绍荣已支付其物业管理费，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平金果物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平金果物业服务有限公司负担。 审判员  张祖媛 二〇二一年三月三日 书记员  王 娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终400号上诉人（原审原告）：李海艳，女，1973年5月4日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭新江，男，1972年9月16日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市再生资源回收和综合利用市场有限公司，住所地开原市新城街铁西南街**-22.法定代表人：方文强，该公司经理。委托诉讼代理人：肖宏，系该公司出纳。委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律者。上诉人李海艳与因被上诉人开原市再生资源回收和综合利用市场有限公司（以下简称开原再生资源）、被上诉人郭新江健康权纠纷一案，不服开原市人民法院（2021）辽1282民初3389号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李海艳及其委托诉讼代理人孙延凯、被上诉人开原市再生资源委托诉讼代理人肖宏、喻洪龙、郭新江委托诉讼代理人王有杰到庭参加诉讼。李海艳上诉请求：撤销开原市人民法院（2020)辽1282民初3389号民事判决，指令开原市法院进行实体审理。二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人是在郭新江处购买物品受伤，与郭新江形成服务合同关系。郭新江没有尽到安全保障义务。应承担侵权责任。一审法院认定，开原市再生资源承担赔偿责任没有法律依据；2.开原市再生资源与郭新江是租赁关系。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。请求二审法院支持上诉人上诉请求。开原市再生资源辩称：原审裁定适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求中院驳回上诉，维持原裁定。开原再生资源并非上诉人与被上诉人之间的合同主体，也并非本案的侵权主体，对于上诉人的身体伤害不构成侵权责任。原审法院庭审中已经认定了本案被上诉人郭新江与开原再生资源系租赁关系，作为独立经营者的郭新江，在租赁期间内没有合理使用该房屋陈列的旧物，导致屋内墙体无法承重而倒塌。上诉人的身体伤害系由于郭新江在独立经营过程中未能及时清除屋内物陈列的安全隐患、管理不当导致的，被上诉人郭新江在租赁期间独立享有该房屋的占有使用和经营期间的收益权，开原再生资源无权干预郭新江日常经营活动中的经营模式和具体操作，在此过程中引发的任何侵权人等责任应由郭新江独立承担，同时在房屋承租期限内，我公司并未收到关于房屋方面瑕疵的维修通知。视为再生资源公司出租的房屋不具有任何瑕疵，故本案开原再生资源对上诉人不构成侵权，也不应对此担责。郭新江辩称：郭新江已经尽到了安全保障义务，房屋质量问题，墙体倒塌是郭新江无法预知的。故此上诉人一审起诉被上诉人郭新江明显不符合起诉条件。本案是因房屋质量问题、墙体倒塌，致使上诉人受伤，应由房主承担赔偿责任。李海艳向一审法院起诉请求：1.要求郭新江赔偿其各项损失20000元，待伤残后增加诉讼请求；2.诉讼费、鉴定费由郭新江承担。一审法院认为，李海艳起诉要求郭新江承担赔偿责任，因郭新江申请追加再生资源公司为共同被告，提出房屋是在再生资源公司处租赁的房屋，李海艳受伤是因房屋墙体倒塌造成的，与郭新江无关，李海艳的经济损失应由再生资源公司赔偿。一审法院经审查依法追加再生资源公司为被告参加诉讼，并开庭进行了审理。经审理查明再生资源公司将涉案房屋租赁给郭新江，郭新江在使用期间，房屋墙体倒塌将李海艳砸伤，再生资源公司作为房屋所有权人应承担相应责任。而李海艳于庭审中明确表示其经济损失只由郭新江承担，再生资源公司与郭新江属于房屋租赁合同关系，与本案侵权无关，如郭新江赔偿后可向另一被告追偿。故李海艳的起诉不符合起诉条件。裁定：驳回原告李海艳的起诉。案件受理费300元（李海艳已预交），退还给李海艳。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为是否应该进行实体审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，李海艳有具体的诉讼请求和事实、理由，有明确的被告，本案符合起诉条件，一审法院应当实体审理。综上所述，上诉人李海艳上诉请求成立。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3389号民事裁定；二、本案指令开原市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 应 琦审判员 臧红雨审判员 高 新二〇二一年三月五日书记员 孙铁虎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0191民初1103号 原告：倪岱岩，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋志鹏,北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏伟,北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市高新区金仕堡健身光华会所，住所地安徽省合肥市高新区天通路**光华学校内，统一社会信用代码92340100MA2PG0932D。 经营者：张军，个体工商户。 原告倪岱岩诉被告合肥市高新区金仕堡健身光华会所（以下简称金仕堡光华会所）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告倪岱岩的委托诉讼代理人宋志鹏到庭参加诉讼、被告金仕堡光华会所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告倪岱岩诉称：原告系被告金仕堡光华会所的会员。2017年11月17日,原告在被告处办理了“通用五年卡”健身会员,并自该日起陆续购买私教课程服务并签订了相应的《私教协议书》,上述课程总价48400元。2020年8月6日,合肥高新技术产业开发区社会事业局（以下简称高新区社会事业局）发布《公告》,要求被告将经营场所清空以用于拆迁。被告遂要求原告签署《变更说明》,将剩余会员时限及私教课程服务（总价值25140元）转移至合肥成美成健身服务有限公司（以下简称成美成公司）继续使用，原告认为被告无法在其原营业场所继续提供“金仕堡”品牌的私教课程服务,故要求解除合同。原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告间的私教课程服务合同关系；2、被告归还原告支付的私教课程费用合计25140元。 被告金仕堡光华会所未作答辩亦未提交证据 经审理查明：原告倪岱岩系被告金仕堡光华会所的会员。2017年11月17日,倪岱岩在被告处办理了“通用五年卡”健身会员,并自该日起陆续购买私教课程服务并签订了相应的《私教协议书》,课程总价值48400元。《私教协议书》约定：此合约只适用于金仕堡集团之会员和金仕堡集团健身会所，所有个人训练课程必须于此合约指定之会所进行……。倪岱岩上了部分私教课程。 2020年8月6日,高新区社会事业局发布《公告》,要求位于合肥光华学校校内的部分楼宇利益相关方于8月7日清空所属物品,由光华学校将上述楼宇移交给社会事业局,并进行拆除。被告的经营场所位于合肥光华学校校内，因经营场所需清空，被告不能在合同指定的会所提供健身服务。经双方统计，被告尚欠倪岱岩私教课程95节，被告签署了《变更说明》，要求倪岱岩将剩余的95节私教课程转至成美成公司消费。倪岱岩认为成美成公司不属于“金仕堡”品牌旗下,对其服务质量有顾虑,另前往该健身会所路程较远,故不同意被告的上述方案，原、被告就费用的赔偿未能达成一致意见以致成讼。 上述事实，有原告提供的《会籍合约书》、《私教协议书》4份、《收款收据》3份、《公告》，APP查询结果截图、微信截图、变更说明等证据及其当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为：原告倪岱岩与被告金仕堡光华会所签订的《会籍合约书》、《私教协议书》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效，双方均应按约履行。倪岱岩按约提前预付了健身费用，合同履行中，因政府行为致被告无法在合同约定的原场所内进行健身服务。被告提出将倪岱岩剩余的私教课程95节转至成美成公司，倪岱岩不同意。现倪岱岩诉请解除双方之间的私教课程服务合同关系，本院予以支持。合同解除权属于形成权，自解除合同的通知到达对方当事人时合同解除，涉案合同于本院开庭时即2021年3月2日解除。合同解除后，被告应当返还倪岱岩剩余的私教课程费用。双方经统计确认尚余95节课，因原告提供的证据无法证明95节课价值25140元，根据市场行情，本院酌情按200元一节私教课费用予以计算为19000元，故被告应当返还倪岱岩19000元，对原告的诉请，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告倪岱岩、被告合肥市高新区金仕堡健身光华会所之间的私教课程服务合同于2021年3月2日解除； 二、被告合肥市高新区金仕堡健身光华会所于本判决书生效后十日内返还原告倪岱岩私教课程费用19000元； 三、驳回原告倪岱岩的其他诉讼请求。 若被告合肥市高新区金仕堡健身光华会所未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费428元，减半收取为214元，由被告合肥市高新区金仕堡健身光华会所负担。 本判决为终审判决。 审判员 钱 越 二〇二一年三月二日 书记员 支逸睿 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条第四款：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力； 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初2039号 原告：张琪，女，1983年5月26日出生，汉族，住余姚市阳明街道新城市。 被告：史科星，男，1983年8月13日出生，汉族，住余姚市。 原告张琪与被告史科星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告张琪于2021年3月2日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琪撤回起诉处理。 审 判 员 孙益莎 二〇二一年三月二日 代书记员 邵赞赞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初902号 原告：胡引幸，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：李凯，男，1989年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区（大桥派出所）。 被告：宁波市公安局奉化分局，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道长汀西路**，统一社会信用代码113302830029807194。 法定代表人：马亚伟，该分局局长。 被告：张诗晨，女，1995年4月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：姚正芳，女，1971年4月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司，住，住所地浙江省宁波市奉化区中山西路**一社会信用代码91330283844868053W。 负责人：吕波,该支公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉,浙江和义观达律师事务所律师。 原告胡引幸与被告李凯、宁波市公安局奉化分局、张诗晨、中国人民财产保险股份有限公司宁波市奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告胡引幸于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡引幸撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告胡引幸负担。 审判员  林文姬 二〇二一年三月五日 书记员  王佩儿 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5683号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初7340号民事判决书,于2020年12月29日立案执行申请执行人李家顺与被执行人濮益秀合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15000+162.5元(其中案件执行标的金额17500元，执行费162.5元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审41号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人崔立东，男，汉族，1962年4月23日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人崔立东未经批准于2016年5月，擅自占用野马村基本农田512平方米建立东美景环卫厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2017年4月6日作出并向其送达了献国土资罚字[2017]第117号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款15360元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款15360元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2017]第117号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二一年三月四日 书记员 侯   龙   龙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执699号 关于申请执行人刘小樟、袁志英、刘雯洁与被执行人黄科伟民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4077号民事调解书，本院于2021年3月1日立案执行。现由于被执行人黄科伟已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之二十三申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初368号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟峰，男，1983年2月9日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：吴振亮，男，1977年1月2日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉被告吴振亮信用卡纠纷一案中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟建平 二〇二一年三月四日 书记员  吴燕飞
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初302号 原告：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**，统一社会信用代码：913303297043793629。 法定代表人：林天景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟峰，男，1983年2月9日出生，住泰顺县罗阳镇新城区文祥大道**。 被告：陈秀红，女，1966年2月5日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司诉被告陈秀红信用卡纠纷一案中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日申请撤回起诉。 本院认为：诉讼中，原告浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉，系依法行使民事诉讼处分权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江泰顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由浙江泰顺农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  钟建平 二〇二一年三月四日 书记员  吴燕飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4742号 原告：中国建设银行股份有限公司湖州分行，住所地湖州市红旗路**。 负责人：孙斌，该行行长。 委托诉讼代理人：袁逸飞，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晞文，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被告：沈杰，男，1979年6月21日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告中国建设银行股份有限公司湖州分行（以下简称建行湖州分行）与被告沈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法由审判员施伟适用简易程序审理。后因需公告向沈杰送达相关法律文书，故本案不宜再适用简易程序，依法转为普通程序审理，由审判员施伟担任审判长，会同人民陪审员余荣荣、刘华组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告建行湖州分行的委托诉讼代理人袁逸飞、高晞文到庭参加诉讼，被告沈杰经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 建行湖州分行向本院提出诉讼请求：1.判令沈杰偿还借款本金21849.03元，利息及逾期利息11510.29元（暂计算至2020年2月21日止，2020年2月22日起至借款清偿日止的逾期利息按合同约定计付）；2.判令沈杰承担建行湖州分行因本案支付的律师费4340元；3.判令本案诉讼费用由沈杰承担。 沈杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定：2015年2月26日，沈杰线上申请开通了中国建设银行“快贷”业务，线上与建行湖州分行签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（合同编号：×××12），其名下贷款账号为3300××××3373，该借款合同约定：建行湖州分行授予沈杰借款额度为22000元，借款额度有效期自2015年2月26日至2016年2月26日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定帐户之日，到期日为借款额度到期日；借款年利率为6.6%；贷款逾期的，罚息利率在贷款利率水平上上浮50%；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，沈杰于2015年3月10日向建行湖州分行借款22000元。2016年2月26日借款到期，沈杰仅归还借款本金105.97元，剩余借款本息未能按约归还，故纠纷成讼。 另查明，截至2020年2月21日，沈杰尚欠建行湖州分行借款本金21849.03元、利息及逾期利息11510.29元。 再查明，建行湖州分行为实现本案债权委托律师并签订委托代理协议，约定律师费的支付方式为风险代理，即在立案后10日内支付代理费1200元；在权益全部执行完毕后十日内按执行回收金额10%支付代理费。 本院认为，关于建行湖州分行主张的实现债权的费用即律师费，根据委托代理协议的约定，对其主张的第一期律师费1200元本院予以支持；对于第二期律师费，因双方约定的数额存在不确定性，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈杰偿还原告中国建设银行股份有限公司湖州分行借款本金21849.03元，支付利息及逾期利息11510.29元（暂计算至2020年2月21日，2020年2月22日起至借款实际清偿日止的逾期利息按合同约定计付），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告沈杰支付原告中国建设银行股份有限公司湖州分行实现债权费用1200元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖州分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费744元，公告费560元，共计诉讼费1304元，由原告中国建设银行股份有限公司湖州分行负担50元，被告沈杰负担1254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 伟 人民陪审员  余荣荣 人民陪审员  刘 华 二〇二一年三月四日 法官 助理  徐卓杨 书 记 员  杨 丹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初791号原告：秦御琴，女，1980年1月30日出生，苗族，住湖南省古丈县。被告：杨旭，男，1979年12月18日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：张晚魁，女，1983年7月12日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，系杨旭配偶。原告秦御琴与被告杨旭、张晚魁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告秦御琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦御琴自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月三日代理书记员  周 慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民特5号 申请人:过全侠，女，1958年5月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县楚村镇薛集村高庄**。身份证号：3421251958********。 申请人：高飞，男，1982年5月1日出生，汉族，，住安徽省蒙城县楚村镇薛集村高庄**身份证号：3412241982********。 申请人：高亚飞，男，1985年11月3日出生，汉族。住。住安徽省蒙城县楚村镇薛集村高庄**份证号：341224198511031536。 申请人：高雪，女，1981年11月12日出生，汉族，住安，住安徽省蒙城县楚村镇赵圩村赵圩庄**证号：341224198111121540。 委托代理人：马磊，安徽京奇律师事务所律师。 申请人：高玉广，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县楚村镇赵圩村小高庄。身份证号：341224198810211537 本院于2021年1月4日立案受理申请人过全侠、高飞、高亚飞、高雪与高玉广关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年12月27日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 高玉广欠过全侠、高飞、高亚飞、高雪人民币本金270000元及利息30000元；于2021年4月30日前还本息10万元（其中本金7万元及利息3万元，还款顺序先息后本）；2021年10月30日还10万元；余下10万元于2022年4月30日偿还；如逾期，则高玉广应支付逾期利息（利息自逾期之日起直至欠款还清之日止，以未还本金为基数，按年利率15%计算）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人过全侠、高飞、高亚飞、高雪与高玉广于2020年12月27日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 李 杰 二〇二一年三月一日 书记员 冯少强
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1537号 申请执行人：张建昌，男，1951年2月26日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：宣建昌，男，1966年11月30日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人张建昌与被执行人宣建昌承揽合同纠纷一案中，宣建昌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执16号 申请执行人：杨世军，男，藏族，1982年1月4日出生，四川省康定市人，住四川省康定市麦崩乡敏迁村。 被执行人：金大勇，男，藏族，1981年7月31日出生，四川省康定市人，住四川省康定市麦崩乡日央村。 杨世军与金大勇借款合同纠纷一案，因被执行人金大勇未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人杨世军依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川3301民初230号民事判决书于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行；2、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人金大勇送达限制消费令，依法限制被执行人消费；4、于2021年3月6日派员前往被执行人金大勇户籍所在地查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请执行人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川3301民初230号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晞 审判员  陶萍 审判员  赖三 二〇二一年三月八日 书记员  雷生
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2043号申请执行人：高村，男，1988年9月21日生，汉族，住贾汪区。被执行人：毕东东，男，1987年5月12日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人高村与被执行人毕东东刑事附带民事赔偿一案，本院依法审理，作出的（2015）贾刑初字第238号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高村于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人毕东东赔偿高村各项费用共计7890.79元，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月4日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月3日，2021年2月22日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2021年3月5日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）贾刑初字第238号刑事附带民事判决书中“被告人毕东东赔偿附带民事诉讼原告人高村医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计7890.79元”本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之四移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在平顶山银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2234号 原告：戚振江，男，1989年2月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：菏泽威达消防科技有限责任公司。住所地：菏泽市开发区丹阳东路天华领秀城商铺D2-1007。 法定代表人：牛振，经理。 被告：牛月建，男，1965年3月17日出生，汉族，住菏泽市开发区。 原告戚振江与被告菏泽威达消防科技有限责任公司、牛月建建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，本院限期原告预交案件受理费，原告戚振江向本院明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 按原告戚振江撤回起诉处理。 审判员  晁一兵 二〇二一年三月三日 书记员  郑东方
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2820号之一申请执行人：丁晓兵，男，1978年11月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李三毛，男，1963年9月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行丁晓兵与被执行人李三毛为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2062号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年10月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年10月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年2月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为30000元及利息等，执行到位0元，尚余30000元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月八日书记员  纪 露
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                                (2021)陕0425执恢45号   申请执行人李某某，男，1955年9月6日生，汉族，住陕西省咸阳市。   被执行人俱某某，男，1963年5月10日生，汉族，住陕西省咸阳市。   申请执行人李某某与被执行人俱某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初632号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人俱某某应偿还申请执行人李某某借款112000元及案件受理费1660元。被执行人俱某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。   案件在执行中，本院已向被执行人俱某某送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）陕0425民初632号民事调解书确定的义务，但被执行人俱某某未能履行。本院遂对被执行人俱某某的银行账户、车辆信息、工商登记信息、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记信息进行了调查，对查询出的互联网金融账户内合计13160.53元已予以划拨，申请执行人李某某已领取。除此外，未查询到被执行人俱某某其他的可供执行财产，申请执行人亦未提供出被执行人可供执行的财产及线索。本院已依法向被执行人俱某某发出限制消费令。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢45号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                        审判长李高超   审判员魏超宏   审判员李文忠       二〇二一年三月八日                               书记员张军政
安徽省池州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖17刑终29号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人池州市贵池区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘东亮，男，汉族，1970年9月13日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，池州市启创运输有限公司、池州市安洁汽车用品有限公司法定代表人，住池州市贵池区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年10月11日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月15日被该局执行逮捕，现羁押于石台县看守所。 辩护人刘鹰，安徽始信律师事务所律师。 辩护人田源，安徽始信律师事务所律师。 原审被告人钱利民，男，汉族，1970年10月11日出生，安徽省池州市贵池区人，小学文化，池州市金家冲矿业有限公司职工，住池州市贵池区。曾因犯盗窃罪于1994年9月被原贵池市人民法院判处有期徒刑五年六个月。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年10月11日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，同年11月15日由该局执行逮捕。现羁押于池州市看守所。 池州市贵池区人民法院审理池州市贵池区检察院指控原审被告人刘东亮犯强迫交易罪、非法占用农用地罪，指控被告人钱利民犯强迫交易罪、寻衅滋事罪一案，于2020年12月25日作出（2020）皖1702刑初197号刑事判决，以强迫交易罪判处被告人刘东亮有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十五万元；以非法占用农用地罪判处刘东亮有期徒刑六个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元。以强迫交易罪判处被告人钱利民有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元；以寻衅滋事罪判处钱利民有期徒刑十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。宣判后，原审被告人刘东亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘东亮申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘东亮二审期间撤回上诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）刘东亮撤回上诉。 池州市贵池区人民法院（2020）皖1702刑初197号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 剑 审判员 李郑传 审判员 巩志俊 二〇二一年三月二日 法官助理王群 书记员程潮
湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初762号 原告：湖州友艺装饰工程有限公司。住所地湖州市吴兴区东街****C3-08辅位。 法定代表人：高宏亮。 委托诉讼代理人：薄倍卿。 被告：林行军，男，1994年4月16日出生，汉族，住平阳县。 本院于2021年1月18日立案受理原告湖州友艺装饰工程有限公司与被告林行军装饰装修合同纠纷一案。本案立案受理后，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦不申请缓交或免交。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按原告湖州友艺装饰工程有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 费为民 二〇二一年三月四日 法官助理 钱涧英 书 记 员 史 倩
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执550号之三 申请执行人：陈俊稳，男，1982年8月24日出生，汉族，蚌埠市顺达建材批发部业主，户籍地河北省沧州市运河区，现住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：谢瑞，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2020）皖0304民初1238号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谢瑞在中国工商银行13×××23账户内存款人民币16281.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月二日 书记员  常豪杰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初898号原告包真，男，56岁，1964年5月22日，蒙古族，地址：包头市昆都仑区乌兰小区被告王蕾，女，34岁，1986年5月20日，汉族，地址：包头市昆都仑区钢铁大街被告陈冬，男，33岁，1987年10月21日，汉族，地址：包头市昆都仑区钢铁大街本院在审理包真王蕾、陈冬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包真于向本院提出撤诉申请。“准许原告包真撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月二日书记员 张婷婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执376号崔巧凤：你申请执行徐州美豪酒店管理有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计130896元。经本院立案受理，现已执行到位130896元。本院已将该款转付给崔巧凤。至此，崔巧凤向本院申请执行的贾劳人仲案字（2020）1411号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执376号徐州美豪酒店管理有限公司：崔巧凤申请执行你劳动争议一案，申请执行标的共计130896元。经本院立案受理，现已执行到位130896元。本院已将该款转付给崔巧凤。至此，崔巧凤向本院申请执行的贾劳人仲案字（2020）1411号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年03月02日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1113号申请人王战霞，女，1976年8月15日生，汉族，住舞阳县。被执行人贺伟宾，男，1985年1月27日生，汉族，住舞钢市。关于申请人王战霞与被执行人贺伟宾追索劳动报酬纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1121民初368号民事判决书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年11月5日和2020年3月1日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有其可供执行的财产。2020年11月16日通过线下查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有其房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月2日，我院执行干警约谈了申请人王战霞，我院穷尽法律措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收省内请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月二日书记员  孟凡根
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1829号原告：天津滨海天筑永利建材有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十八路**。法定代表人：姚清华，董事长。委托诉讼代理人：杨毅，男，1983年12月24日出生，汉族，该公司职员，住天津市河**。被告：天津富凯建设集团有限公司，住，住所地天津市津**咸水沽镇津沽路**/div>法定代表人：吴加庆，董事长。原告天津滨海天筑永利建材有限公司与被告天津富凯建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津滨海天筑永利建材有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海天筑永利建材有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由天津滨海天筑永利建材有限公司负担。审判员  孟令玲二〇二一年三月三日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初749号 原告：李某，女，2014年10月19日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1986年1月3日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告李某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口与耕地关系一直未迁出，2020年口粮款被告未支付给原告,根据村委口粮款分配规定,原告符合领取口粮款条件,应享有村委发放的口粮款。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年10月19日，李某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2020年2月5日向李某所在的家庭户（户主田式玉）发放2020年4人土地补偿款共计9600元（每人2400元），李某未分得上述款项。李某2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据李某的母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母女的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，李某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李某支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月五日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初170号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：吴国善，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告吴国善信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年三月一日 书记员  吴燕飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2437号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告姚宝泉，住沈阳市皇姑区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告姚宝泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告辽宁建和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月四日法官助理和晓岚书记员刘淼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民辖终135号上诉人（原审被告）：商永强，男，1972年8月4日出生，身份证住址河北省涿州市。上诉人（原审被告）：北京市京州华龙商贸有限责任公司，住所地北京市朝阳区垡头化工东里****楼****。法定代表人：白云鹏，经理。被上诉人（原审原告）：北京泰通信息技术有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**1603v>法定代表人：刘菊芬，董事长。委托诉讼代理人：刘知会，吉林衡丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马靖，女，1982年11月1日出生，北京泰通信息技术有限公司员工，身份证住址北京市海淀区。上诉人商永强、北京市京州华龙商贸有限责任公司（以下简称京州华龙公司）因与被上诉人北京泰通信息技术有限公司（以下简称泰通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87146号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。商永强、京州华龙公司上诉称，一审裁定适用法律及认定事实错误，应予撤销。第一，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，商永强经常居住地在新疆维吾尔自治区阿拉山口市，故本案应由新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院管辖。第二，本案涉及的借款已用于案外人阿拉山口地平线石油天然气股份有限公司（以下简称地平线公司），其也是本案的担保人，虽然泰通公司变更了民事起诉状，撤销了对地平线公司的起诉。但地平线公司于2019年9月24日被新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院裁定破产重整，泰通公司也向破产重整管理人申报了债权，管理人对其申报的债权也进行了初步确认，由于疫情原因第二次债权人大会没有组织召开，导致其申报的债权在破产重整中最终受偿金额现无法确认。故商永强、京州华龙公司认为从有利于处理本案的角度出发，应将本案移送新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院管辖，待破产重整计划草案经债权人会议表决通过并经新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院批准通过，并最终确认受偿金额后再进行审理为宜。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院审理。泰通公司对商永强、京州华龙公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，泰通公司系依据其与京州华龙公司签订的《借款协议》及其与商永强、京州华龙公司签订的《债务清偿协议》等证据以借款合同纠纷为由提起的本案诉讼，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人在合同中未约定履行地点，本案争议标的为给付货币，泰通公司为接收货币一方，故泰通公司所在地为本案合同履行地。泰通公司的住所地位于北京市朝阳区，故泰通公司所在地北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。商永强、京州华龙公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由商永强、北京市京州华龙商贸有限责任公司共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年三月四日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初872号原告：刘航，女，1985年6月30日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司。被告：黄东海。被告：张绮。本院立案受理原告刘航诉被告沈阳靓姐靓妹房产经纪有限公司、黄东海、张绮合同纠纷一案。根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，依据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条之规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本院于2021年2月23日向原告刘航送达《诉讼费用交纳通知》，要求其在限定期间内向本院交纳诉讼费。但原告刘航至今未向本院交纳诉讼费用，亦未向本院就此作出合理说明。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》之规定，本案中，原告刘航在接到本院交费通知书后，未在法定期间内交纳诉讼费的行为已违反上述规定，故应依法按照其撤诉处理。综上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘航撤诉处理。审判员  王金利二〇二一年三月三日法官助理陈荟茹书记员王琳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1003号 原告：余春梅，女，1996年12月5日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 被告：官徐建，男，1996年9月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告余春梅与被告官徐建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 余春梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款本金5000元；2.判令被告给付逾期利息（按照银行同期贷款利率标准计算）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是初中同学。2019年9月9日被告因经营饭店资金紧张向原告借款5000元用于资金周转，于是原告就以银行转账和微信转账形式给给被告转款两次共计5000元，并约定2019年10月份一次还清欠款，被告却一直不予归还，多次催要未果。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的住址和电话均未找到被告，且原告不能提供被告新的有效联系方式，属于被告 不明确，原告余春梅的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回余春梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  周四平 二〇二一年三月五日 书记员  甘斯博
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执179号 申请执行人:周庆荣，女，1955年9月19日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人：陈更新，男，1984年9月22日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 申请执行人：陈艳丽，女，1983年1月4日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人：陈倩倩，女，1986年11月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人:吴灯国，男，1972年8月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：司月芹，女，1975年7月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人周庆荣、陈更新、陈艳丽、陈倩倩与被执行人吴灯国、司月芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）鲁1702民初4865号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴灯国、司月芹未履行生效法律文书确定的义务----赔偿申请执行人周庆荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术（取内固定）费、精神损害抚慰金共计205682.84元，扣除吴灯国已支付5600.00元，吴灯国、司月芹支付周庆荣200082.84元。申请执行人周庆荣、陈更新、陈艳丽、陈倩倩于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人吴灯国、司月芹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人吴灯国、司月芹履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人吴灯国、司月芹至今未自动履行。 本院分别于2021年1月15日、2月1日、2月18日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人吴灯国、司月芹有可供执行财产。 本院于2021年3月2日作出（2021）鲁1702执179号限制消费令，对被执行人吴灯国、司月芹限制消费，于2021年3月2日作出（2021）鲁1702执179号执行决定书，将被执行人吴灯国、司月芹纳入失信被执行人名单。 本院于2021年2月4日向申请执行人周庆荣、陈更新、陈艳丽、陈倩倩发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人周庆荣、陈更新、陈艳丽、陈倩倩未能提供相应财产线索。本院于2021年3月1日采取面谈的方式与周庆荣、陈更新、陈艳丽、陈倩倩的委托代理人陈倩倩进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了陈倩倩，陈倩倩同意终结本次执行程序。申请执行人尚有医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术（取内固定）费、精神损害抚慰金共计200082.84元共计未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初4865号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术（取内固定）费、精神损害抚慰金共计200082.84元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月五日 书记员  高 翔
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4038号 原告：孟林球，男，1947年9月29日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：张琼霞，浙江瀛立（湖州）律师事务所律师。 被告：陈岳良，男，1970年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告孟林球与被告陈岳良、顾海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员施辰适用简易程序进行审理。后原告于2020年8月18日向本院申请撤回对被告顾海涛的起诉，本院已裁定准许。因无法以直接或邮寄等方式向被告陈岳良送达相关诉讼材料，本院依法组成合议庭转为普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，并于2020年12月7日公开开庭进行了审理。原告孟林球及委托诉讼代理人张琼霞到庭参加诉讼，被告陈岳良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟林球起诉称：2015年6月15日，顾海涛向原告借款6万元，约定利息每年1.2万元。当天，原告与顾海涛一起到中国工商银行湖州阳光城支行，原告将个人储蓄定期存单内的存款取出后在银行直接将6万元本金交于顾海涛。2016年6月，顾海涛按约支付了利息1.2万元，2017年6月，顾海涛带被告陈岳良一起过来与原告碰头，支付了原告利息1.2万元，同时，顾海涛提出因之前借原告的6万元本金实际使用人是陈岳良，故提出由被告陈岳良重新出具一份借条给原告。因原告与被告陈岳良不熟悉，故没有同意。后顾海涛提出由其提供担保，原告才同意。后被告陈岳良未按约支付利息及归还本金，经原告多次催讨无果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告陈岳良立即归还原告借款本金6万元及支付利息（以借款本金6万元为基数，按年利率20%自2017年6月16日计算至实际清偿之日止）；2、顾海涛对被告陈岳良的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：“1、被告陈岳良立即归还原告借款本金6万元及支付利息（以借款本金6万元为基数，按年利率20%自2017年6月16日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担”。 被告陈岳良未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：原告孟林球与案外人顾海涛相识。2015年6月15日，因被告陈岳良个人所需，通过顾海涛向原告借款6万元。同日，原告以现金方式将6万元交付给了顾海涛，该6万元借款实际由被告陈岳良使用。2017年6月15日，被告陈岳良向原告出具《借条》一份，对于2015年度的借款进行了确认，并由顾海涛提供担保，《借条》载明：“今借到孟林球人民币60000元大写陆万元整，借期壹年，利息壹万贰仟元整。借款人：陈岳良，2017年6月15日，131××××7336。担保人顾海涛。”《借条》出具后，被告陈岳良未还本付息，担保人亦未承担担保责任。原告多次催讨无果，故纠纷成讼。 以上事实，由原告向本院提交的《借条》、中国工商银行储蓄存款利息清单并结合原告的当庭陈述予以认定。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效，依法受法律保护。原告出借款项后，被告陈岳良经原告催讨未能按约及时归还借款，显属违约，理应承担清偿债务之民事责任。故就原告要求被告返还本金6万元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告以借款本金6万元为基数，按年利率20%计算自2017年6月16日起至债务实际清偿之日止的利息主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条之规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原、被告之间的民间借贷关系成立于2020年8月20日之前，适用当时的法律、司法解释的规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条之规定，结合被告在借条中承诺的“借期壹年，利息壹万贰仟元整”的利息计算标准，本院核准被告应向原告支付以本金6万元的未履行部分为基数，自2017年6月15日起按照年利率20%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止的利息。 综上，对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈岳良返还原告孟林球借款60000元并支付利息（以本金60000元的未履行部分为基数，自2017年6月16日起按照年利率20%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 二、驳回原告孟林球的其余诉讼请求。 如被告陈岳良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，公告费250元，合计1550元，由被告陈岳良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  施 辰 人民陪审员  叶央囡 人民陪审员  陶会莉 二〇二一年三月二日 书 记 员  杨 菊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之四十四申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在北京银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执恢16号申请执行人鹿更生，男，1947年2月20日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人童秋欣，女，1971年10月25日生，汉族，住河南省舞阳县。鹿更生与童秋欣民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告童秋欣于本判决生效后十日内向原告鹿更生偿还借款160600元及逾期利息。因童秋欣未按上述生效法律文书履行义务，鹿更生向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计1026.82元，已扣划。2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童秋欣有继续向申请执行人鹿更生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月一日书记员  孟凡根
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执165号 袁强、王庭： 袁强与王庭婚姻家庭离婚一案，申请执行标的：3600.00（含案件受理费等）。经本院立案执行，现已强制执行到位3650元，其中，含执行费50元。本院已将该款转付给袁强（申请执行人）。至此，袁强向本院申请执行的(2019)川1024民初416号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认30号申请人：俞某，男，1974年1月16日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省安图县。委托诉讼代理人：李敬男，1985年4月19日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省安图县。被申请人：金某，女，1974年4月15日，大韩民国公民，住大韩民国城南市井区。申请人俞某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年2月23日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人俞某申请称：俞某与金某离婚一案，水原家庭法院城南支院作出2020号协2220确认书，故申请承认上述文书。本院查明：水原家庭法院城南支院对俞某与金某离婚一案，于2021年1月5日作出2020号协2220确认书，主要内容为俞某与金某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，水原家庭法院城南支院对上述案件的2020号协2220确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认水原家庭法院城南支院2020号协2220确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人俞某负担。审判长 赵 颖审判员 葛福祥审判员 张新颜二〇二一年三月一日书记员 李亚男
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初580号原告：张友玉，男，1972年10月1日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：刘纯东，男，1970年9月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告张友玉与被告刘纯东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理原告张友玉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告给付原告借款80000元人民币及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付至实际给付之日止）；本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：被告向原告借款8万元，被告在借到现金后，向原告出具《借据》一份。因被告至今未能偿还，故原告依法诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘纯东于2023年10月1日前还清张友玉8万元（给付方式：于2021年10月1日之前给付2万元；于2022年10月1日之前支付3万元；剩余欠款3万元于2023年10月1日之前付清）；二、双方再无其他争议；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘纯东自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议，双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。审判员 韩 娜二〇二一年三月八日书记员 刘美慧
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执84号 申请执行人:陈法,男,1967年11月05日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:吕飞云,女,1973年07月14日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:钟伟杰,男,1996年08月03日出生,住所地浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人陈法与被执行人吕飞云、钟伟杰民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初477号 原告：湖州碧福房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市红丰路****1216-82，统一社会信用代码：91330501MA2B38K9X8。 法定代表人：申鑫，该公司经理。 委托诉讼代理人：温伟杰，该公司员工。 被告：肖锋，男，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：徐淑英，女，1980年11月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告湖州碧福房地产开发有限公司与被告肖锋、徐淑英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告湖州碧福房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州碧福房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年三月三日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初768号原告：邵东市功勋劳务服务有限公司。住所地：邵东市宋家塘街道衡宝路**衡桂苑****。法定代表人：陈**。委托代理人：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告：孙传才，男，1974年11月2日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市功勋劳务服务有限公司与被告孙传才物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告邵东市功勋劳务服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东市功勋劳务服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许邵东市功勋劳务服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市功勋劳务服务有限公司负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月八日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执261号之一申请执行人：林涛，女，1967年4月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京首信华城企业管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街**院**楼**0817。法定代表人：刘卓文。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2621号裁决已经发生法律效力，申请执行人林涛向本院申请强制执行，执行标的额为364.61438万元及利息，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2621号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二一年三月五日书记员 陈 蕾
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保132号 刘文斌： 本院于2021年3月3日立案受理你与钟小力劳务合同纠纷一案: 已于2021年3月4日依法查封（冻结）被申请人钟小力在中国农业银行尾号为1379账户，实际控制金额1065.37元； 已于2021年3月4日依法查封（冻结）被申请人钟小力在吴江农村商业银行尾号为9422账户，实际控制金额1147.92元。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1262号之一 申请执行人:黄彬,男,1992年08月06日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 被执行人:涂林君,男,1997年09月12日出生,住所地浙江省丽水市遂昌县。 申请执行人黄彬与被执行人涂林君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1123民特435号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人黄彬向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人涂林君应归还申请执行人黄彬借款本金8200元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人涂林君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂林君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂林君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂林君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月5日，本案未到位执行标的为8200元，未收取本案案件执行费50元。暂未发现被执行人涂林君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人涂林君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂林君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人涂林君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄彬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人涂林君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月五日 书记员  毛 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢177号   申请执行人：刘玉刚，男，1977年4月7日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米**皇渠北路**。   法定代表人：方辉，该公司经理。   申请执行人刘玉刚与被执行人方树俊，新疆方圆商品混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）新0109民初3971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50458号，本院于2021年3月4日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3971号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人方树俊，新疆方圆商品混凝土工程有限公司在银行和其他金融机构帐户存款51115元（其中案款50458元和执行费657元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   姚海棠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保343号申请人:郑思旺，男，1971年4月25日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：杨道庆，男，1966年6月6日生，汉族，农民，住菏泽市郵城县。本院在审理申请人郑思旺与被申请人杨道庆买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下25000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙国岩二〇二一年三月四日书记员  姚景冉
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢282号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司剡湖支行与被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初6649号民事判决书，本院于2021年3月4日立案执行。现由于被执行人嵊州市银鑫再生物资回收有限公司、周南永、祝银花、张理石、张群、周海祥、王金晶已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8001号 申请执行人杨丽泓与被执行人杨伟华,杨伟民纠纷一案，被执行人杨伟华,杨伟民未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初7818号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人杨丽泓与被执行人杨伟华,杨伟民纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院    二〇二一年三月四日
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初150号原告：绥宁县艾度巨迪专店，统一社会信用代码:92430527MA4LRB9LXP，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村。经营者：刘琼凤，女，1989年5月6日出生，汉族，农民，户籍地湖南省绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被告:绥宁县九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430527MA4QJ72Y1T，经营场所：湖南省绥宁县长铺乡川石村教师新村对面。经营者:邓小新，基本情况同被告邓小新。被告:邵阳市大祥区九艺装饰设计中心，统一社会信用代码：92430503MA4QERF629，经营场所:湖南省邵阳市大祥区火车南站街道祭旗坡雪峰南路和兴怡景**。经营者：邓小新，基本情况同被告邓小新。被告：邓小新，男，1976年2月22日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：李争，男，1979年9月27日出生,汉族，居民，户籍地湖南省安化县。被告：张海浪，男，1988年6月9日出生，汉族,农民，户籍地湖南省邵阳县。被告：聂龙喜，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，户籍地江西省武宁县。被告：肖志飞，男，1986年11月13日出生，汉族，农民，户籍地湖南省邵阳县。原告绥宁县艾度巨迪专店与被告绥宁县九艺装饰设计中心、邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、聂龙喜、肖志飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告绥宁县艾度巨迪专店的委托诉讼代理人彭范军、被告李争、张海浪到庭参加诉讼，被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。绥宁县艾度巨迪专店向本院提出诉讼请求：一、判令上述被告连带支付原告货款10000元;二、本案受理费等费用由上述被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告邓小新在邵阳市大祥区开办了邵阳市大祥区九艺装饰设计中心,组织形式为个人经营。2019年6月5日，为了扩大经营及发展需要，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜签订了一份《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，拟在绥宁县成立装修设计公司，合作协议书对各自的投资额及比例进行了约定。协议签订后，于2019年6月6日，各被告以被告邓小新的名义在绥宁县市场监督管理局登记成立了绥宁县九艺装饰设计中心，组织形式为个人经营。被告在绥宁县开展装修业务后，原告陆续向被告提供衣柜销售。2020年11月，各被告因经营不善在绥宁停止经营。2020年11月23日，经被告李争、张海浪与原告结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心尚欠原告衣柜货款10000元。综上所述，原告与各被告之间已形成买卖合同法律关系，各被告应按约定支付原告货款及履行相关义务，现各被告拖欠原告货款未付已构成违约。原告为维护自己的合法权益，特根据《民法典》有关规定及《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起民事诉讼,望请判如所请。张海浪辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。李争辩称，对原告的诉称事实及诉讼请求均无异议。邓小新、聂龙喜、肖志飞均未予答辩。本院经审理确认下列案件事实：2020年，被告绥宁县九艺装饰设计中心在原告绥宁县艾度巨迪专店购买衣柜，双方约定按月结清货款。2020年11月23日，双方经结算，被告绥宁县九艺装饰设计中心向原告出具加盖有“绥宁县九艺装饰设计中心”公章的《证明》一份，确认其欠原告货款10000元。此后，原告多次向被告催收货款未果，故原告诉至本院。另查明，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心于2019年4月24日在邵阳市大祥区市场监督管理局登记成立,企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。2019年6月5日，被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜签订《绥宁九艺三星装饰股东合作协议书》，对合作设立绥宁九艺三星装饰设计中心的占股比例、出资额等相关事项进行了约定。2019年6月6日，绥宁县九艺装饰设计中心在绥宁县市场监督管理局登记成立，企业类型为个体工商户，经营者为邓小新。现邵阳市大祥区九艺装饰设计中心和绥宁县九艺装饰设计中心均已注销。上述事实，有原告营业执照复印件、刘琼凤身份证复印件、被告的工商登记信息、被告户籍证明、证明、绥宁九艺三星装饰股东合作协议书及双方当庭陈述在卷，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告绥宁县九艺装饰设计中心在原告绥宁县艾度巨迪专店购买衣柜，双方形成买卖合同关系。原告向被告交付了衣柜，被告应当按照双方约定按月结清原告货款。经原告多次催收，被告对所欠货款至今未付已构成违约，应当承担继续支付原告货款的民事责任。被告绥宁县九艺装饰设计中心名为个体工商户，实为个人合伙经营，绥宁县九艺装饰设计中心注销后，丧失了清偿债务的主体资格，其对外债务应由各合伙人即邵阳市大祥区九艺装饰设计中心、邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜以各自所有的财产承担连带清偿责任。但被告邵阳市大祥区九艺装饰设计中心亦已注销，其应当承担的债务应由经营者邓小新以个人财产承担清偿责任。被告邓小新、聂龙喜、肖志飞经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告邓小新、张海浪、李争、肖志飞、聂龙喜于本判决生效后5日内连带支付原告绥宁县艾度巨迪专店（经营者刘琼凤）货款10000元；二、驳回原告绥宁县艾度巨迪专店（经营者刘琼凤）的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告邓小新、李争、张海浪、肖志飞、聂龙喜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  申宏伟二〇二一年三月二日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十五条......合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。......《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十二申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在北京银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执61号申请执行人张杰，男，1984年10月26日生，汉族，住淮阳县。被执行人豆刚刚，男，1986年12月22日出生，汉族，住周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初208号民事调解书，于2021年1月7日立案执行申请执行人张杰申请执行被执行人豆刚刚借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年三月八日书记员  丁腾飞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初493号原告：邵东县宋家塘诚信批发商行，住所地邵东市宋家塘枫林北路预编地**。经营者：杨四生。委托诉讼代理人（特别授权）：邓亚明，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：曾莎，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东飞翔娱乐限公司，住所地邵东，住所地邵东市宋家塘街道办事处百富路与荷花路交汇处（飞翔国际影城**）>法定代表人：李瑀。委托诉讼代理人（特别授权）：姚容，湖南启航律师事务所律师。原告邵东县宋家塘诚信批发商行与被告邵东飞翔娱乐限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告邵东县宋家塘诚信批发商行的委托代理人邓亚明、曾莎、被告邵东飞翔娱乐限公司的委托代理人姚容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东县宋家塘诚信批发商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告73770元货款及利息4795.05元（利息自2020年1月24日计至2021年2月23日，此后利息按年利率6%计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2018年开始多次在原告处赊购货物，截至2020年1月，被告尚欠货款73770元。经原告多次催讨未果。被告邵东飞翔娱乐限公司辩称，欠款属实，其中2018年9月8日与2020年1月23日货单共计9180元未经法人签字，不应计算。货款不应当计算利息。经审理查明，原告经营邵东县宋家塘诚信批发商行，从事食品饮料批发，被告在邵东经营飞翔KTV娱乐会所，向原告采购啤酒，经双方对购买啤酒的种类、价款达成一致后，邵东县宋家塘诚信批发商行从2019年8月28日开始向飞翔KTV娱乐会所供应啤酒，共计形成销货清单9张，清单载明规格、数量、单价，总金额为73770元。该货单经公司法人李瑀等工作人员签字确认后，被告公司开具《费用报销单》交予原告进行结算。其中2张销货清单即2018年9月8日金额3660元、2020年1月23日金额为5520元的销货清单未经李瑀签字。此后，因货款未付，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的原、被告企业登记信息，销货清单、费用报销单及原、被告的当庭陈述在卷，可以认定。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案双方只对公司法人李瑀未签字的两份销货清单产生争议，其中2018年9月8日金额3660元虽无法人李瑀的签字，但公司对应销货清单向原告开具了《费用报销单》，且单据载明的产品明细、规格、单价、日期等与原告提供的销货单一致，对该笔货款，本院予以确认。2020年1月23日的销货单，因无李瑀的签字，且未提供被告公司开具的《费用报销单》，原告主张该笔未货款5520元由被告支付，证据不足，本院不予支持。关于原告主张的货款利息，本院认为，被告在原告提供货物后，应当及时支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因被告至今未履行支付货款的付款义务，有严重违约行为，其导致原告产生资金利息损失，该损失应当由被告赔偿。因双方对货款至今未进行结算，本院认定逾期付款损失的起算时间为最后供货的次日即2020年1月24日，按中国人民银行同期贷款年利率6%计算利息，经计算至2021年2月23日，利息为4436元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告邵东飞翔娱乐限公司在本判决生效后10日内支付原告邵东县宋家塘诚信批发商行货款68250元，并支付自2021年2月23日止的利息4436元，以后利息按年利率6%计息至还清之日止的利息；二、驳回原告邵东县宋家塘诚信批发商行的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费800元（已减半收取），由原告邵东县宋家塘诚信批发商行承担50元，被告邵东飞翔娱乐限公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  赵双石二〇二一年三月五日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执保30号 申请人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。 法定代表人：李伟。职务：该社理事长。 委托诉讼代理人：孙春春，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王兴祖，男，1981年5月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 申请人安顺市平坝区农村信用合作联社与被申请人王兴祖诉前财产保全纠纷一案，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王兴祖的银行存款82014.6元采取保全措施。 本院经审查认为，申请人安顺市平坝区农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王兴祖的银行存款82014.6元。 本裁定书送达后，立即执行。 审判员  张真礼 二〇二一年三月四日 法官助理谭美妮 书记员吴昊
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保259号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，职务：董事长 被申请人：徐荣杰，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王怀霞，女，1962年07月6日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王友民，男，1968年06月18日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐涛，男，1973年05月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：徐鹏举，男，1989年09月9日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李正堂，男，1967年07月7日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：371325196707×××× 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐荣杰、王怀霞、王友民、徐涛、徐鹏举、李正堂申请诉前财产保全一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年03月08日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐荣杰、王怀霞、王友民、徐涛、徐鹏举、李正堂在金融机构的存款900000元或同等价值的财产予以保全。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐荣杰、王怀霞、王友民、徐涛、徐鹏举、李正堂在金融机构的存款900000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月八日 书记员  孙昊
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10519号 申请执行人陈承科,男,1986年7月13日出生,住浙江省东阳市。 被执行人义乌盛邦科技有限公司,住所地浙江省义乌市福田街道稠州北路****,组织机构代码MA2DFJQD8。 法定代表人康彤彤。 申请执行人陈承科与被执行人义乌盛邦科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初12907号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈承科向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案执行。执行标的为被执行人义乌盛邦科技有限公司支付申请执行人陈承科借款30500元及利息，并承担本案执行费402.62元。 执行立案后，本院向被执行人义乌盛邦科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌盛邦科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌盛邦科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌盛邦科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人义乌盛邦科技有限公司有可供执行的财产。同时已对被执行人义乌盛邦科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈承科，其没有异议。 本院认为，被执行人义乌盛邦科技有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10519号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清