wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执38号 申请执行人：王登祥，男，1967年11月1日生，苗族，住贵州省晴隆县。 被执行人：晴隆县培森矿业有限公司,统一社会信用代码91522324MA6DKUYR8B。住所地贵州省晴隆县莲城街道办南街社区天盛时代。 法定代表人：蔡开微，系该公司总经理。 本院在执行王登祥申请执行晴隆县培森矿业有限公司运输合同纠纷一案，根据已经生效的（2010）黔2324民初486号民事判决书，被执行人晴隆县培森矿业有限公司应支付申请执行人王登祥案款42479.00元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人晴隆县培森矿业有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人晴隆县培森矿业有限公司的法定代表人蔡开微发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。 通过本次执行程序，申请执行人王登祥的债权实际实现0.00元，未实现债权42479.00元。 本院认为，本案中申请执行人王登祥享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）的相关规定，本案符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二〇一年三月四日 法官助理卢丽 书记员朱进松
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0421民初740号    原告：刘桂玲，女，1966年7月9日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被告：陈永立，男，1971年3月8日出生，蒙古族，农民。公民身份号码：×××。   被告：鲍晓丽，女，1972年4月21日出生，蒙古族，农民。   原告刘桂玲与被告陈永立、鲍晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费150元，由原告负担。       审 判 员    刘向钧              二〇二一年三月二日      书 记 员    于洋
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执91号 申请执行人：罗志鹏，男，汉族，1986年11月15日出生，身份证住址：湖南省邵阳市。 被执行人：才信(深圳)人力资源技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**04，统一社会信用代码：91440300MA5FR8Y56L。 法定代表人：黄学山。 申请执行人罗志鹏与被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】12115-12125号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年8月1日至2020年9月15日工资32285.71元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执566号 申请执行人:浙江新众海汽车销售有限公司,住所地金华市东孝街道金瓯路**,组织机构代码565858071。 法定代表人:洪志红。 被执行人:胡林风,女,1976年10月03日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div> 被执行人:余恒喜,男,1975年07月07日出生,住,住所地浙江省兰溪市/div> 本院在执行浙江新众海汽车销售有限公司与胡林风、余恒喜（2021）浙0703执566号追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江新众海汽车销售有限公司与被执行人余恒喜达成执行和解协议，同时申请执行人提出中止本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5880号的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年三月九日 书记员  楼润亮
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保227号 申请人:李西龙，男，1983年8月4日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。 被申请人：山东荣华装饰安装有限公司，住所地山东省日照市东港区海滨五路**金阶广场**，统一社会信用代码91371100726245381K。 法定代表人：苗根庭，总经理。 申请人李西龙与被申请人山东荣华装饰安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东荣华装饰安装有限公司在山东港口产城融合发展日照有限公司（原日照港房地产开发有限公司）的未结算工程款20万元予以冻结，保全标的额为20万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东荣华装饰安装有限公司在山东港口产城融合发展日照有限公司（原日照港房地产开发有限公司）的未结算工程款20万元予以冻结。 冻结期限为二年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更927号罪犯金孝侣，男，1987年11月11日出生，回族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2018年7月5日作出（2018）云2626刑初78号刑事判决，以被告人金孝侣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币4000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月10日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金孝侣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金孝侣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金孝侣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯金孝侣减去有期徒刑四个月（刑期自2018年1月16日起至2028年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初396号原告：杜某1，男，汉族，1950年10月10日出生，住河南省新乡县。被告：杜某2，男，汉族，1968年11月27日出生，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：岳应征，河南诚友律师事务所律师。原告杜某1诉被告杜某2解除收养关系纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理过程中，原告杜某1向本院提出撤诉申请。经审查，原告之申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杜某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由杜某1负担。审判员 李 元二〇二一年三月九日书记员 温海丽
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1517号原告：尹文斌，男，1986年9月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:李银峰,安徽瀛皖天静律师事务所律师。被告：何江湖，男，1992年2月5日出生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人:王汉军,安徽黄淮海律师事务所律师。本院在审理原告尹文斌诉被告何江湖生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹文斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹文斌撤回起诉。案件受理费300元,应收150元,由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年三月十一日书记员  郑 宇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢115号之三申请执行人:朱莉，女，1986年10月3日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘鹏飞，男，1988年7月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：云俊吓，女，1990年4月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。朱莉与刘鹏飞、云俊吓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘鹏飞、云俊吓应偿还朱莉550000元及相关利息。因刘鹏飞、云俊吓未按生效法律文书确定的内容履行义务，朱莉向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、查询到被执行人刘鹏飞有位于洛阳市××城区予××北街××5-101的房产。本院已拍卖该房产，扣除相关费用后余683849元已支付申请执行人。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏飞、云俊吓负有继续向申请执行人朱莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年三月一日书记员 张蕴华
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3908号之二申请执行人:尚海涛，男，1982年6月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:刘子凌，男，1982年4月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人尚海涛与被执行人刘子凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8775号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人刘子凌应于判决生效后向申请执行人支付欠款9000元、案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚海涛于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人刘子凌采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020 年11月25日、2021年1月12日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无不动产、证券、保险等可供执行的财产信息。本院依法扣划被执行人名下财付通内余额2363.43元，查封被执行人名下车牌号为陕AXXXXX的机动车一辆。3、本院于2020年11月25日作出限制高消费令，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付欠款9000元、案件受理费50元，执行到位2313.43元。本案执行费50元，全额已收取。申请执行人尚海涛享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年元月二十五日        书  记  员   孙久尧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5629号之十三 申请执行人：夏同超，男，1981年2月2日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张渝梓、康传强，北京市君致（济南）律师事务所律师。 被执行人：吴同德，男，1986年6月27日出生，汉族，系山东润秋建筑劳务有限公司总经理，户籍地山东省梁山县。 被执行人：山东润秋建筑劳务有限公司，住所地济南市历城区华山街道宋刘庄村**。统一社会信用代码91370112307101287N。 法定代表人：吴同德，执行董事兼总经理。 被执行人：吴兆喜，男，1956年11月21日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。 夏同超与山东润秋建筑劳务有限公司、吴同德、吴兆喜建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5348号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还夏同超款项55万元并支付利息损失（以35万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍，自2020年4月1日起计算至实际给付之日止；以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3倍，自2020年5月1日起计算至实际给付之日止）；二、吴兆喜对上述所判款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，财产保全费3770元，均由吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司、吴兆喜共同负担。因吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司、吴兆喜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年10月28日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月28日，本院通过法院专递邮件依法向吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司、吴兆喜发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，邮寄退回后本院进行公告送达。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对吴兆喜、山东润秋建筑劳务有限公司及其法定代表人吴同德采取限制高消费措施。 2.2020年10月29日、2021年1月23日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人吴兆喜名下银行账户内49053.62元，本院已扣划。查询到吴同德名下银行账户内4526.13元，本院已扣划。另查询到被执行人吴同德、山东润秋建筑劳务有限公司、吴兆喜名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到吴同德名下坐落于历城区华山北片区C地块中海华山珑城17号楼2-2301房产，本案保全预查封期限自2020年6月24日起至2023年6月23日止，因该房产本院为预查封，故暂未处置。上述查封，申请执行人申请延长期限的，应在期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年11月15日，本院委托梁山县人民法院至梁山县拳××镇××村对被执行人进行调查得知，吴同德、吴兆喜名下在梁山县无不动产登记信息，无公积金缴存记录，未查找到其可供执行的财产线索。 2021年1月13日，本院至历城区华山珑城小区对被执行人吴同德进行调查并张贴房产查封公告，经调查，未查找到吴同德其他可供执行的财产线索。 4.2021年1月22日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为558670元及利息，实际执结到位53579.75元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月四日 书记员 刘梦婷
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1207号 邓长云与贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司、贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终160号 上诉人（原审被告）：亳州市博宇广告装饰有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区友阳步行街****。 法定代表人：位大战，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘峥嵘，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市邦奕广告有限公司，，住所地安徽省亳州市谯城区研发路** 法定代表人：李超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兵，亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。 上诉人亳州市博宇广告装饰有限公司（以下简称博宇广告公司）因与被上诉人亳州市邦奕广告有限公司（以下简称邦奕广告公司）承揽合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人博宇广告公司的委托诉讼代理人刘峥嵘，被上诉人邦奕广告公司的委托诉讼代理人王兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 博宇广告公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、一审二审上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、邦奕广告公司在第一次诉讼时起诉书中已承认2018年10月18日3.1万元欠条博宇广告公司已偿还2.1万元，故该部分欠款应予扣除；因邦奕广告公司在承担合同中存在重大过错造成博宇广告公司直接经济损失，博宇广告公司要求其承担30%过错责任的主张应当得到法院支持；博宇广告公司通过位大战、平小会、位增飞账户、微信以指示代为转款的方式向邦奕广告公司的法定代表人李超及刘娜合计转款23.23万元，合法有效，应予扣除。 邦奕广告公司答辩称，双方债务共301000元，上诉人已经偿还10万元，第一次起诉时已偿还的21000元已经包含在10万元内；上诉人没有提出反诉称我方存在过错，与本案无关；上诉人向我方转账是其他业务往来，与本案无关。 邦奕广告公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付广告制作款201000元，并按年利率6%支付资金占用期间利息至还清欠款止；2.诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：邦奕广告公司承揽博宇广告公司的广告制作，2017年12月1日、2018年10月18日，博宇广告公司的法定代表人向邦奕广告公司的法定代表人出具欠条两份，欠款总计301000元。该欠款原被告双方的法定代表人均认可时原被告双方之间的交易。2019年2月2日至2020年1月23日，博宇广告公司的法定代表人位大战通过亳州药都农村商业银行账户分三笔向邦奕广告公司的法定代表人李超转账共计100000元。 一审法院认为，本案的争议焦点为案涉欠款是否已经偿还完毕。首先，博宇广告公司抗辩案涉欠款金额为270000元的欠条中，有200000元是古井门头制作的质保维护维修费用，无需向原告支付，但其2017年8月24日向亳州古井销售有限公司出具退款说明一份，约定由博宇广告公司向亳州古井销售有限公司退款326534元，而后其在2017年12月1日向邦奕广告公司出具欠条一份，如博宇广告公司所述该200000元不应再向邦奕广告公司支付，其应在向邦奕广告公司出具该份欠条中予以扣除，故博宇广告公司的该项抗辩理由，该院不予采纳。其次，博宇广告公司抗辩其通过位大战、平小会、位增飞账户向邦奕广告公司的法定代表人李超及刘娜账户转款282940元均系偿还该两份欠条中的301000元，但其提交的证据不足以证明其该抗辩理由，且如果按照博宇广告公司的陈述，欠条出具后的付款均为支付本案欠条的货款，则扣除200000元古井门头维修费用后，邦奕广告公司实际收到的货款已经超过欠条数额，故博宇广告公司的该陈述明显与事实不符。依据邦奕广告公司提供的银行明细及欠条，邦奕广告公司陈述双方有其他交易往来与证据印证。因欠条原件现仍由邦奕广告公司持有，如若该案涉欠款已将偿还完毕，博宇广告公司应收回欠条或者提交与原告之间已经结算完毕的证据，故对博宇广告公司提出的汇款系支付本案欠条货款的理由不予采纳。综上，博宇广告公司的抗辩无事实与证据支持，该院对其抗辩不予采纳，故对邦奕广告公司要求博宇广告公司支付201000元的诉讼请求，该院予以支持。该款项经邦奕广告公司催要，博宇广告公司未支付，其应向邦奕广告公司支付资金占用期间的利息损失，该损失应以201000元为基数，自起诉之日起按照年利率6%计算至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：亳州市博宇广告装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向亳州市邦奕广告有限公司支付201000元及资金占用期间的利息（以201000元为基数，自2020年7月14日起按照年利率6%计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由亳州市博宇广告装饰有限公司负担。 二审中，博宇广告公司举证了起诉书一份，用于证明第一次起诉时邦奕广告公司法定代表人李超在诉状中自认博宇广告公司已经偿还21000元，不包含在本次诉讼已偿还的10万元内，应当予以扣除。经审查，该证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。本院查明的事实除博宇广告公司已支付款项数额外，其他同一审，另查明，博宇广告公司共向邦奕广告公司支付121000元。 本院认为，本案争议焦点为:1.一审对已付款项数额的认定是否正确；2.博宇广告公司以邦奕广告公司存在过错主张过错责任应否予以支持。 关于焦点1，一审中已查明“2019年2月2日至2020年1月23日，博宇广告公司的法定代表人位大战通过亳州药都农村商业银行账户分三笔向邦奕广告公司的法定代表人李超转账共计100000元。”而邦奕广告公司在2019年12月27日向法院递交的诉状中载明“已还2.1万元”，二审庭审中，邦奕广告公司认可该款项系位大战通过微信转账给李超的，故该2.1万元应不包含在一审查明的已支付款项中，博宇广告公司关于该部分款项应予扣除的意见本院予以采信。博宇广告公司主张其通过位大战、平小会、位增飞账户、微信以指示代为转款的方式向邦奕广告公司的法定代表人李超及刘娜合计转款23.23万元应予扣除的意见，因其未能提供充分证据证明，本院不予采信。 关于焦点2，博宇广告公司主张邦奕广告公司在合同履行过程中存在过错应承担过错责任，因与本案并非同一法律关系，本院不作处理，其可另行主张权利。 综上，博宇广告公司的上诉理由部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7790号民事判决； 二、亳州市博宇广告装饰有限公司于本判决生效之日起五日内向亳州市邦奕广告有限公司支付180000元及资金占用期间的利息（以180000元为基数，自2020年7月14日起按照年利率6%计算至款清之日止）； 三、驳回亳州市邦奕广告有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由亳州市邦奕广告有限公司负担207.5元，亳州市博宇广告装饰有限公司负担1950元；二审案件受理费4315元，由亳州市邦奕广告有限公司负担415元，亳州市博宇广告装饰有限公司负担3900元。 本判决为终审判决。 审判长  张贝贝 审判员  马 超 审判员  周甜甜 二〇二一年三月十二日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢155号之二申请执行人杨院生，男，汉族，1957年12月12日出生，住栾川县。被执行人段静宜,男，汉族,1979年6月19日出生,住栾川县。申请执行人杨院生与被执行人段静宜借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2019）豫0324民初367号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨院生于2020年9月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人向申请执行人杨院生支付167172.23元，被执行人依法承担本案执行费2408元。在执行过程中，1、本院于2020年8月21日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付167172.23元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年9月18日、10月21日、11月21、2021年1月4日、3月11日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有车辆，以抵偿给申请人，其他无可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年9月21日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年9月21到栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下有房产信息，但无法处置。4、在执行过程中，本院于2021年3月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2021年3月12日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年三月十二日书记员  姜乾雷
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执109号岳某某、王某某：岳某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5230元。经本院立案执行，现已强制执行到位5280元，其中，本金5230元，执行费50元。本院已于2021年3月3日将该款转付给岳孝明。至此，岳某某向本院申请执行的（2021）晋0821执109号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保482号 申请保全人：邢茂海，男，汉族，1962年5月8日生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：吕仲振，山东仁诚律师事务所律师。 被保全人：孙其伟，男，汉族，1970年12月31日生，住山东省泰安市岱岳区。 本院审理原告邢茂海与被告孙其伟买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日作出的（2021）鲁0982民初1671号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人孙其伟的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保138号 张习刚、谢龙芬、杨晓艳、谢茂芬： 张习刚与谢龙芬、杨晓艳、谢茂芬租赁合同纠纷一案中，本院根据申请人张习刚的申请，依据（2021）黔0524执保138号执行裁定书，于2021年3月9日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初73号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人金丽军，曾用名金丽君，女，1975年6月28日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地：辽宁省葫芦岛市绥中县，捕前住河北省涿州市。因本案于2020年9月15日被行政拘留十四日，并处罚款玖佰元整。因涉嫌介绍卖淫罪，2020年10月6日被刑事拘留，2020年11月11日被逮捕，现羁押于保定市看守所。 指定辩护人瞿晓娜，河北路达律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2021〕Z32号起诉书指控被告人金丽军犯介绍卖淫罪向本院提起公诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月1日公开开庭审理了本案。涿州市人民检察院指派检察员朱秋安出庭支持公诉。被告人金丽军及辩护人瞿晓娜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月至9月期间，被告人金丽军在涿州市内多次通过微信向不特定人介绍马某甲、马某乙等人进行卖淫活动，并在每次介绍卖淫时从中获利50元至100元不等。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、物证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人金丽军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以介绍卖淫罪追究刑事责任，建议判处被告人有期徒刑八个月至一年，并处罚金。 被告人金丽军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出辩护意见是，对本案的定性没有异议。被告人到案后主动陈述案件事实，系初犯、偶犯，无前科，且认罪认罚，具有悔罪表现。建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2020年3月至9月期间，被告人金丽军在涿州市内多次通过微信向不特定人介绍马某甲、马某乙等人进行卖淫活动，并在每次介绍卖淫时从中获利50元至100元不等。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、破案经过、立案决定书；被告人金丽军的供述；证人张某1、贾某、徐某、马某1、马某2、张某2、何某的证言、辨认笔录；接受证据材料清单、微信截图；户籍信息、违法犯罪登记三联单、中共涿州市委组织部党员身份信息协同查核函；涿州市公安局东城坊派出所出具的说明；涿州市公安局证据保全决定书及清单；微信聊天记录；金丽军的电子账单；涿州市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金丽军介绍他人卖淫的行为已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述所犯罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，予以采纳。被告人金丽军主动退缴在案的违法所得，依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。根据全案事实及被告人认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人金丽军犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 二、被告人金丽军退缴在案的违法所得2000元，依法予以没收，上缴国库。 三、在案扣押的手机两部（VIVO手机一部、OPPO手机一部），依法予以没收，因未随案移送，由扣押机关负责处理。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人金丽军的刑期自2020年10月6日起至2021年6月21日止。所处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王艳华 审 判 员  李明明 人民陪审员  张 北 二〇二一年三月五日 书 记 员  单 佳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执369号申请执行人：金贵皇，男性，1974年03月11出生，汉族，住息县。被执行人：常文恩，男性，1969年06月22出生，汉族，住息县。被执行人：常胜玉，男性，1993年07月07出生，汉族，住息县。关于金贵皇申请执行常文恩、常胜玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。查询到被执行人名下有车辆信息，反馈显示已被另案查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月十一日书记员  郑寺林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1290号之一   申请执行人：郑安飞，男，1974年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：李学仙，男，1976年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人郑安飞与被执行人李学仙劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2832号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的44408.25元，已执行标的0元，未执行标的44408.25元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月22日立案执行；   2.本院于2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较少且采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人郑安飞与被执行人李学仙双方协商达成和解协议。鉴于此，2021年3月12日，申请执行人郑安飞向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人郑安飞向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1290号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   吕金霞
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保196号孙喜梅（申请执行人）、卞仁君（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月二日书记员  刘保平
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初882号原告：张某，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：王某1，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：王某2，甘肃省民乐县人，现住民乐县.被告：王某3，现年45岁左右，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：周某，现年58岁左右，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告：宋某，现年45岁左右，甘肃省民乐县人，现住民乐县。原告张某与被告王某1、王某2、王某3、周某、宋某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张某负担。审判员 毛学会二〇二一年三月一日书记员 杨秀文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执335号 本院在执行申请执行人冯海进与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6011号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执335号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1082号原告：黄莉，女，1985年7月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告黄莉与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄莉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄莉向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄莉撤诉。案件受理费25元，由原告黄莉负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执52号申请执行人：曹某某，男，1967年11月5日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某某，男，1969年9月9日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行曹某某与王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人王某某未全面履行生效法律文书（2020）陕0425民初1186号民事判决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，请求由王某某支付260000元及利息并承担案件诉讼及执行费。本院在执行中，被执行人王某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人王某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询。现被执行人王某某与申请执行人曹某某方达成和解执行协议，约定由被执行人王某某从2021年开始，每年6月30日前清偿20000元，每年12月30日前清偿30000元直至执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                   审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年三月五日  书  记  员    张 斌 斌
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5661号原告：武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖碧海花园小区。统一社会信用代码52420112691896976Q。法定代表人：李慧，首席园长。委托诉讼代理人：韩柳生，公司员工。被告：周萍，女，1958年11月29日出生，汉族，四川省阆中县人，户籍地湖北省武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：任保华（被告周萍之夫），男，1953年7月31日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地武汉市洪山区，现住湖北省武汉市洪山区。被告：王玉蓉，女，1974年6月7日出生，汉族，湖北省当阳市人，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张勇（被告王玉蓉之夫），男，1969年11月19日出生，汉族，湖北省当阳市人，户籍地湖北省当阳市，现住湖北省武汉市武昌区。原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园诉被告周萍、被告王玉蓉名誉权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园撤诉。案件受理费2,844元（已减半收取），由原告武汉市东西湖格林伍德碧海幼儿园负担。审判员  杨希珍二〇二一年三月二日法官助理江秀惠书记员余维丰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢462号 申请执行人：古标传，男，1971年6月23日出生，汉族，住北海市。 被执行人：张明月，女，1962年9月17日出生，汉族，住北海市。 古标传依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2011）北民再终字第14号民事判决，于2020年9月7日申请恢复执行张明月房屋侵权纠纷一案，申请执行标的为强制被执行人张明月将座落于北海市房屋腾退给申请执行人古标传。本院于2020年9月7日依法立案执行。 因强制被执行人张明月腾退房屋涉及与多部门协调，目前本案暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执恢462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年三月九日 书记员  李 婷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执122号之五 申请执行人:解夫礼，男，1972年04月10日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张国方，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省大井丹阳市。 本院在执行申请执行人解夫礼与被执行人张国方承揽合同纠纷一案中，经人民法院执行网络和相关协助单位查询未发现可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。经征询申请执行人解夫礼同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执122号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月十日 书记员 赵 淼
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初532号原告：杨盼，女，1993年4月22日生，苗族，住惠水县。委托诉讼代理人：杨昌学，男，1953年7月20日生，苗族，住址同上，系原告杨盼之父，代理权限：特别授权。被告：贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司；住所地：惠水县和平镇人民北路；统一社会信用代码：915227315519115998；法定代表人：何登航，该公司执行董事。本院在原告杨盼诉被告贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告杨盼自愿于2021年3月12日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告杨盼以已与贵州希望玫瑰园房地产开发有限公司自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，系原告杨盼自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨盼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨盼承担。审判员  唐蜀惠二〇二一年三月十二日书记员  程 丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)辽0212执恢39号 徐程程、徐克国： 申请执行人徐程程与被执行人徐克国抚养费纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2017）辽0212民初505号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行完毕义务。本案执行结案。 特此通知。 审判员  杨 科 二〇二一年三月九日 书记员 邹德伟
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执恢139号   宁夏某公司、兰某、杨某：   申请执行人宁夏某公司与被执行人兰某、杨某民间借贷纠纷一案，申请执行标的15737.78元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。至此，申请执行人宁夏某公司向本院申请执行的（2019）宁0105民初319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年三月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3101号上诉人(原审被告)：董瑞，女，汉族，1960年3月16日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：刘节、陈媛媛（实习），河南裕达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董圻，女，汉族，1958年8月12日出生，住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：申燕敏、侯依林（实习），河南良承律师事务所律师。上诉人董瑞因与被上诉人董圻民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初12458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。董瑞上诉请求：撤销一审民事判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。上诉人从未收到过被上诉人15万元，被上诉人也没有向法院提交任何证据来证明上诉人收到15万元，更重要的是在2012年4月28日，被上诉方提交的银行流水中明确显示其向上诉人提交的唯一转账记录2万块钱注明的就是还款，也就是在这时被上诉人还在向上诉人还欠款2万块钱。二、双方之间事实上是一种联合理财的合伙关系。因为前些年民间借贷比较盛行的时候，众多资金筹集起来，向用款客户联合理财，并且上诉人提交了很多证据都能相互印证这个事实，银行流水完全能印证。三、原审判决适用法律错误，主要对证据的运用规则违反谁主张谁举证的原则。被上诉人起诉认定双方存在借贷关系，上诉人欠其15万元借款，被上诉人应当拿出证据来证明其向上诉人转交15万元的事实，以及该笔借款的性质，款项为借款的证据，在原审中被上诉人没有提交任何证据。民事诉讼法司法解释第108条对证据规则认定的规定的非常明确，就是指导法官在对证据认定的时候一个原则性的问题，原话是对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，待确认待证事实的存在具有高度可能性，应当认定该事实存在，这是对负有举证责任的，必须达到高度可能性的标准，对于另一方进行反驳，这个提供反证的证明标准，人民法院经审查结合相关事实认定待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在。在原审中被上诉人没提交任何证据来证明借贷关系存在，而上诉人提交了很多证据都能作证是一种联合理财的事实，完全能达到待证事实真伪不明。所以说原审判决竟然直接认定存在借贷关系错误。综上，请求判如所请。董圻辩称：一、原审判决认定事实清楚、证据充分，上诉人微信、一审庭审均自认收到答辩人共计15万元借款。二、答辩人仅仅是出于对上诉人的信任借钱给上诉人，想挣点利息存点钱，从未与上诉人签订过委托投资协议，与上诉人之间也从未有过“联合理财、合伙投资”的意思表示。三、原审判决适用法律正确。综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应当予以维持。董圻向一审法院起诉请求：1、判令被告董瑞偿还原告借款本金15万元及利息42500元（暂计至2020年10月30日），并按照月利率0.83％计算至清偿完毕之日。2、判令本案诉讼费、保全费及其他维权费用由被告承担。一审法院认定事实：原被告系姐妹关系。2011年11月起，原告陆续交付给被告15万元，被告定期向原告支付利息至2014年2月。被告于2014年2月、3月与案外人河南复兴投资有限公司签订委托投资协议书两份，约定被告向该公司投资，金额分别为10万元、41万元。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：其一，原告董圻与被告董瑞之间是否存在民间借贷关系。本案中，原告董圻陆续向被告董瑞交付15万元，有原被告提交的微信聊天记录为证，虽然聊天中提到“投资”，但被告未能提交原告的委托手续，原告至今对委托投资也不予认可，原审法院认为原告董圻与被告董瑞之间为借贷关系，董瑞应当按照约定履行还款义务。其二，关于被告与案外人河南复兴投资有限公司签订的委托投资协议的性质。《中华人民共和国民法典》第五百五十一规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告董瑞不能证明自己将原告的债务转移给案外人经过原告的同意，也不能证明原被告双方约定被告董瑞脱离债权债务关系，且从被告提交的银行账户明细清单可以看出，被告与案外人之间的资金往来及被告与原告之间的资金往来，在时间及金额上均不具有一一对应性，因此对被告董瑞的答辩意见原审法院不予采信。其三，关于利率的认定。虽涉案借款未以书面方式约定借款利息，但被告对于借款发生之后陆续向原告支付利息的事实予以确认，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，原审法院予以支持。但因原被告双方没有明确约定利率，应以借款本金15万元为基数，自2014年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算的利息，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告诉请过高部分，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告董瑞于判决生效之日起十日内偿还原告董圻借款本金15万元及利息（以借款本金15万元为基数，自2014年3月1日起至2020年8月19日止，按年利率6％计算利息，自2020年8月20日至实际清偿完毕之日止按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告董圻的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4150元，减半收取2075元，诉讼保全费1482.5元，共计3557.5元，全部由被告负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是双方之间是共同理财还是借贷关系。董瑞上诉称系董圻将钱款交给投资公司，双方系共同理财关系，但根据董瑞提供的与案外人河南复兴投资有限公司签订的委托投资协议书，约定董瑞向该公司投资，金额分别为10万元、41万元，再根据双方提供的银行转账明细，董瑞与案外人之间资金往来及董瑞与董圻之间的资金往来，在金额及利息方面不能一一对应，故不能得出双方系共同理财的关系，董瑞亦未提供其他有力证据证明双方系共同理财关系，一审法院综合全案证据认定双方系借贷关系，并判令董瑞返还借款及利息并无不当。综上所述，董瑞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4150元，由上诉人董瑞负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年三月八日书记员  米 彦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3606号申请执行人邴起海，男，1967年6月30日生，汉族，住平度市。被执行人窦茂正，男，1970年7月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人邴起海与被执行人窦茂正买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初10391号民事判决书因被执行人已履行义务，本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月八日书记员  张良斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初236号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人睢磊，男，1980年7月14日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为湖南省长沙市开福区，住长沙市岳麓区。因本案于2020年11月25日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］163号起诉书指控被告人睢磊犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年8月28日凌晨3时许，被告人睢磊饮酒后驾驶湘Ａ5××**小车从长沙市芙蓉区德政园附近出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人睢磊体内酒精含量为129毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人睢磊带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，睢磊的血液中乙醇含量为155.8毫克／100毫升。公诉机关认为被告人睢磊醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人睢磊如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人睢磊拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人睢磊对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人睢磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，睢磊符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人睢磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人睢磊自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年三月五日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保88号之一申请执行人：张刚，男，1972年12月13日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：汪瀚宇，男，1990年3月1日生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张刚与被执行人汪瀚宇民间借贷纠纷一案中，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年三月十二日书记员 张熙越
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执976号申请执行人：舞阳县丰源建筑设备租赁站,住舞阳县三环路与海南路交叉口。经营者：郭海平，该租赁站经理。被执行人：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：郑州市淮河路**。社会统一信用代码9141000016995634XA。法定代表人：周**，该公司执行董事。本院在执行申请执行人舞阳县丰源建筑设备租赁站与被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行了2422299.00元，剩余款项申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1121执976号案件中对被执行人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王联合二〇二一年三月十二日书记员  周克民
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初291号原告：孟庆华,男,1973年6月18日出生,汉族,住台前县。委托诉讼代理人：玄志林,河南凤台律师事务所律师。被告：福建省汇寿建设发展有限公司，住所地福建省南安市柳城办事处柳东居委会**。法定代表人：郑金算。被告：张晓东，男，1984年10月15日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。本院在审理原告孟庆华与被告福建省汇寿建设发展有限公司、张晓东劳务合同一案中，原告孟庆华于2020年3月1日向本院申请将原诉讼请求变更为“判令被告支付原告劳务费10000元”，并于当日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，《诉讼费缴纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院予以准许。另有关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许孟庆华撤回对被告福建省汇寿建设发展有限公司、张晓东起诉。案件受理费9600元按变更后的数额减半征收25元，由原告孟庆华负担。审 判 长  杨 军审 判 员  杨贺彬人民陪审员  陈庆国二〇二一年三月一日书 记 员  刘芸嘉
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执876号郑廷光（申请执行人）、朱有强（被执行人）：郑廷光与朱有强其他案由一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，余款申请人自愿放弃。本院已于2021年3月15日将该款转付给郑廷光。至此，郑廷光向本院申请执行的（2020）豫1528民初5297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0825民初914号申请人：温县通远运输有限公司，住所地：温县新洛路北吕村段（宏远运输公司东邻）。法定代表人：贾超，执行董事。被申请人：任武，男，1987年1月28日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人温县通远运输有限公司与被申请人任武民间借贷纠纷一案中，申请人温县通远运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任武银行存款50000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县通远运输有限公司申请冻结被申请人任武银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人任武银行存款50000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二一年三月九日书记员  仝亚坤
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0326民初260号 原告：任新豆，女，1995年5月28日出生，汉族，住平阳县。 委托代理人：杨冬静,浙江九州大众律师事务所律师。 被告：管理，男，1985年2月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告任新豆与被告管理民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任新豆及其委托代理人杨冬静到庭参加诉讼。被告管理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告任新豆起诉要求:1.依法判令被告偿还原告借款73500元并支付逾期利息(按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之前系男女朋友关系，双方于2020年5月份分手。在恋爱期间，自2019年2月份起至同年11月份，被告因资金周转需要多次向原告借款共计114500元，原告均通过支付宝转账方式将款项出借给被告。被告仅偿还41000元，余款73500元经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。为了维护自身合法权益，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款及利息。 被告管理未提出答辩意见，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原、被告在恋爱期间，被告管理因资金周转需要多次向原告任新豆借款共计114500元，原告任新豆通过支付宝于2019年2月23日至同年11月25日共14次将款项出借给被告管理，但双方未约定归还期限及借款利息。后被告于2019年6月至10月通过支付宝、微信等方式偿还41000元，余款73500元被告至今未还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告归还借款及利息。 以上事实由本院予以采信的原告身份证、被告户籍信息、微信聊天记录、支付宝转账记录、光盘等证据及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款事实，有双方的微信聊天记录、支付宝转账记录等证据证实，且被告管理也未提出抗辩的主张，故对原告任新豆主张的事实应予以确认。现原告任新豆要求被告管理偿还借款73500元，并支付起诉之日至实际偿还之日止的利息（以73500元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉请，于法有据，本院应予以支持。被告管理经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告管理于本判决生效之日起一个月日内支付原告任新豆借款73500元及利息（从2021年1月6日起至实际还清之日止，以本金73500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费1638元，减半收取819元，由管理负担。 被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年三月八日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （20202021）陕0824民初56761941176号原告：1582982****靖边县宋元装裱店。经营者：樊世成，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住靖边县张家畔镇河东种子公司附近。身份证号码：61272XXXX809203011。联系电话：1832942****。被告：段玉山，男，1977410约53岁，汉族，住靖边县张家畔镇，XXXXXXXXXXXXXXX1518联系电话：15049XXXX3418691287555。    本院在审理原告靖边县XX店XX段玉山买卖合同纠纷一案中，原告靖边县宋元装裱店于20202021年123月11215日撤回对被告的起诉申请。  本院认为，原告靖边县XX店XX段玉山的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准予靖边县宋元装裱店撤回起诉。  案件受理费40440550元，减半收取202202525元。由原告靖边县宋元装裱店负担。                               审  判  员  牛怀玉                              二○二一年三月十五日                               书  记  员  冯二通                                                      1
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢27号 秦思思、思南县凉水井小学： 秦思思与思南县凉水井小学健康权纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1617号民事判决书已发生法律效力，立案执行后，本院于2019年12月17日裁定终结执行，2021年1月20日，申请执行人秦思思申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付秦思思赔偿款76000元；2、负担案件受理费280元，申请执行费1040元。 执行过程中，被执行人思南县凉水井小学向本院缴纳案款77320元。2021年3月1日，申请执行人秦思思领取了全部案款76280元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1617号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执132号 申请执行人:李正兵，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人:常永安,男,汉族,1982年4月29日出生,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人李正兵与被执行人常永安民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人16000元，支付迟延履行期间债务利息325元；被执行人承担执行费145元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月八日 书记员  姜 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执536号申请执行人:潍城区南关老宋百货销售中心，住所地：潍坊市潍城区健康西街**。经营者：宋立山。被执行人：胡宗英，女，1972年11月21日生，汉族，住五莲县，被执行人：仲韶福，男，1973年1月12日生，汉族，住五莲县，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1768号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人胡宗英、仲韶福银行存款50000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人胡宗英、仲韶福价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十五日代书记员 李春蓉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执168号申请执行人向礼珍，女，生于1962年11月11日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人向礼珍与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人向礼珍申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂2802民初3953号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢187号申请执行人：赵新科，男，汉族，生于1970年8月16日，住禹州市。被执行人：李少奎，男，汉族，生于1975年10月25日，住禹州市。本院在执行申请执行人赵新科申请执行李少奎教育培训合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初4610号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少奎的银行存款7100元；或扣留、提取被执行人李少奎在有关单位、个人处的款项7100元；或查封、扣押被执行人李少奎同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月十二日书记员 ：李相如
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢230号 申请人：夏登龙，男，1976年11月24日出生，汉族，住市铜官山区。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人夏登龙与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值1508元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保193号申请人：王新民，男，1981年1月出生，汉族，住所吉林省长春市朝阳区被申请人：吉林省兴宇路桥建设有限责任公司，住所吉林省靖宇县国防路。法定代表人：徐华昌，该公司经理。被申请人：湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部，住所承德市双滦区负责人：徐文学，该公司经理。王新民诉吉林省兴宇路桥建设有限责任公司、湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部追索劳动报酬纠纷一案，王新民于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款187345.50元或查封、扣押等值财产,并由吉林省金泰非融资性担保有限公司担保。本院经审查认为，王新民的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结吉林省兴宇路桥建设有限责任公司、湖南省永州公路桥梁建设有限公司承张高速公路单大线第二合同项目部银行账户资金187345.50元或查封、扣押其等它值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜志峰二〇二一年三月三日书记员  马盛邦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之三十九申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费德亮大连银行（尾号5537）财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
福建省石狮市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0581执1128号 申请执行人傅连东与被执行人石狮市恒鑫建设发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案已执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执270号申请执行人：陈兰英，女，汉族，1963年7月15日生，住内黄县。被执行人：李风民，女，汉族，1967年5月20日生，住内黄县。被执行人：王广恒，男，汉族，1991年9月15日生，住内黄县。被执行人：王秋贤，男，汉族，1967年12月11日生，住内黄县。被执行人：王斌，男，汉族，1988年11月03日生，住内黄县。被执行人：内黄县枫叶服饰有限公司，住内黄县中召乡南街村。法定代表人：王广恒。陈兰英与王广恒等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4386号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告陈兰英同意被告内黄县枫叶服饰有限公司、王广恒、李风民、王秋贤、王斌共同偿还借款本金人民币300000元，五被告应于2019年8月10日前共同给付原告借款本金47000元，于2020年8月10日前共同给付原告借款本金53000元，剩余借款本金200000元五被告应于2020年12月31日前还清；五被告在2020年12月31日前未按约支付完毕，原告可按借款本金300000元的剩余所有未付数额及自2018年10月31日起至还清借款之日止按月息1.5分据实计算的利息申请法院强制执行。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告陈兰英向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年1月29日、2021年1月29日对被执行人王广恒等的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明，被执行人李风民名下有零星存款共计62.9元，其中我院冻结的9703.2元已划拨至你账户，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王广恒名下有零星存款共计5.06元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王秋贤名下有零星存款共计61.69元，其中我院冻结的12664.68元已划拨至你账户，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人王斌名下有零星存款共计309.92元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人内黄县枫叶服饰有限公司名下无存款；被执行人李风民名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的雅阁牌牌汽车，该车辆我院以予以查封,现该车辆去向不明，无法实际扣押，暂无法处置；被执行人内黄县枫叶服饰有限公司名下有不动产证号为：20180000967的不动产，该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2024年2月24)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年3月2日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广恒等负有继续向申请执行人陈兰英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十一日书记员 李 帅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初273号原告：青岛某公司被告：烟台某公司原告青岛某公司与被告烟台某公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调节内容不公开。审判员  高军二〇二一年三月二日书记员  张艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1529号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：罗电。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11335号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗电银行存款23794.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初848号原告：高安市某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：付某某，该公司经理。委托代理人：王武军，江西雪辰律师事务所律师。委托代理人：周立君，江西雪辰律师事务所律师。被告：某某保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，住所地：广东省广州市。负责人：李某某，该公司总经理。委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告某某保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王武军、被告委托代理人宁国云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告损失191835元，2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的赣Ｃ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险及不计免赔，保险期间自2019年11月1日0时至2020年10月31日23时59分。2019年11月1日22时07分许，付某某驾驶该车在大广高速公路2604ＫＭ＋143Ｍ（江西省武宁县境内）发生交通事故造成付某某及乘车人黄某某当场死亡，赣Ｃ×××**号车车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告承担此次事故的主要责任。现赣Ｃ×××**号车已经报废，但是当原告找到被告要求理赔时，被告以种种理由克扣赔款，双方无法协商一致。被告不守诚信，严重违约，为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称，1．本案交通事故发生经过、责任划分没有异议，原告的车辆驾驶员在事故当中承担主要责任，对于其车辆损失应追加承担次要责任的侵权人，其及承保的保险公司为被告承担责任。2．原告的驾驶员付某某在驾驶车辆时驾驶证超期未年检，应当认定为无证驾驶，无证驾驶行为违反了法律强制性规定，且事故发生时车辆不符合安全性能，根据保险条款商业险内不承担赔偿责任。本案认定事实如下：2019年10月8日，原告在被告处为车辆赣Ｃ×××**购买保险限额为100万元的商业第三者险、保险限额为202075元的机动车损失保险等，均投保不计免赔率，保险期间自2019年11月1日0时0分至2020年10月31日23时59分止。2019年11月1日22时07分许，付某某驾驶车辆赣Ｃ×××**由南往北行驶至大广高速公路2604ＫＭ＋143Ｍ处时，车辆与停于慢车道内等候缴费通行的由驾驶人杨某某驾驶的鲁Ｎ×××**重型半挂牵引车／鲁Ｎ×××**重型集装箱半挂车发生追尾碰撞，造成赣Ｃ×××**货车驾驶人付某某及乘车人黄某某当场死亡，车辆赣Ｃ×××**及鲁Ｎ×××**半挂车不同程度受损的道路交通事故。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定付某某在此次事故中承担主要责任，杨某某承担次要责任，黄某某不承担责任。事故发生后，原告花费现场施救费4100元，并将车辆拖回高安花费施救费3300元。2020年10月7日，原告向宜春市商务局报废汽车回收管理局申请车辆赣Ｃ×××**报废，由宜丰县利民再生利用有限责任公司高安分公司将报废车辆的残值收回，收回价款17640元。2020年10月15日，原告在江西省宜春市车辆管理所办理了车辆赣Ｃ×××**的注销登记。原告要求被告理赔未果，故诉至本院。另查明，车辆赣Ｃ×××**号车的行驶证，发证日期为2019年10月9日，检验有效期至2020年10月。付某某驾驶证，有效期为2017年8月14日至2023年8月14日，准驾车型Ｂ2。本院认为，原告为车辆赣Ｃ×××**在被告处投保机动车损失保险及不计免赔，系双方当事人的真实意思表示，且其内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案涉及到第三方杨某某在交通事故中给投保车辆造成的损失承担次要责任，原告有权请求第三方作为交通事故侵权人承担损害赔偿责任，或者请求保险人承担保险责任，原告有权选择行使任一请求权。现原告已经选择请求保险公司承担保险责任，被告提出追加承担次要责任的侵权人及承保的保险公司为本案被告的意见，本院不予准许。原告驾驶员付某某持合法有效驾驶证、行驶证驾驶车辆赣Ｃ×××**，在被告承保期限内发生交通事故造成车辆等相关损失，被告作为保险人应在机动车损失险赔偿限额范围内承担理赔责任。现原告车辆赣Ｃ×××**已经报废，属全损，出险前车辆的实际价值已无法评估，故结合机动车损失保险保险金额202075元，扣除车辆残值17640元，车辆损失应认定为184435元。原告花费的施救费7400元，系防止扩大损失花费的必要费用，原告提供了相应的票据，且被告对票据真实性、合法性均无异议，结合车辆的受损情况及车辆发生地至高安的拖车情况，本院予以确认。上述损失共计191835元（184435＋7400），由被告在车辆损失险范围内向原告理赔。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告某某保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内向原告高安市某某汽运有限公司支付保险理赔款191835元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4137元，减半收取2068.5元，由被告某某保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年三月二日书记员  石晓霞
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1185号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王惠敏，女，1966年11月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：张禕辰，上海正策律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海其越置业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：任志坚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王秀玲，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆斐，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海树惠资产管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：罗国耀，该公司经理。再审申请人王惠敏因与被申请人上海其越置业有限公司(以下简称“其越公司”)、上海树惠资产管理有限公司(以下简称“树惠公司”)房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终1015号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王惠敏申请再审称：1、树惠公司与其越公司之间是包销关系，王惠敏将购房款支付给树惠公司，已经完全履行了合同义务，其越公司应将系争房屋过户至王惠敏名下。树惠公司与其越公司之间的财务混乱不能约束王惠敏。2、综合考虑树惠公司在其越公司售楼处接待购房人、王惠敏受树惠公司指示支付购房款并与其越公司签订房屋买卖合同、在其他案例中有部分购房人以相同方式购买房屋并已经完成产权过户等事实，王惠敏有理由相信树惠公司有代理其越公司实施售房行为的权限，因此树惠公司的该表见代理行为有效，王惠敏向树惠公司支付购房款等同于向其越公司付款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，王惠敏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令上海市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二一年三月五日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢478号之一申请执行人周某，女，汉族，1991年8月7日生，住河南省开封县。被执行人刘某，男，汉族，1991年6月21日生，住河南省开封县。周某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因刘某未按上述生效法律文书履行义务，周某向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人刘某名下有车辆本院已将其车辆档案查封，且双方当事人已达成和解协议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某进行了调查取证。五、已向被执行人刘某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月五日书记员 杨启帆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执951号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司 被执行人：仲绍辉 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人仲绍辉追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初4862号民事调解书，已经发生法律效力,因被执行人未履行，申请执行人申请立案执行。 本案申请执行标的31200元，执行费368元。 本院在执行过程中，双方达成和解：1.双方共同协商同意，被执行人于2021年3月10日给付10000元，于2021年6月1日之前付清21515元，利息申请人放弃。执行费368元由被执行人承担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执951号追偿权纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年三月十日 书记员  刘洋
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执946号 移送机关：铁岭县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李芳春，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行李芳春刑事罚金纠纷一案中，辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初54号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李芳春未能履行生效法律文书确定的义务。铁岭县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。 经查，被执行人李芳春的不动产、收益性保险、金融理财、住房公积金等均未查控到财产可供执行，亦暂未能查控到其他可供执行的财产。本院已对被执行人李芳春采取限制高消费令等强制措施，对被执行人李芳春在铁岭商业银行6210******1账户、中国建设银行6227******1账户予以冻结，并分别划拨执行款330.38元、227.50元。 本院认为，在本次执行程序中，本院已对被执行人李芳春的财产进行了调查，强制划拨银行账户后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，移送机关也未提供被执行人其他可供执行的财产情况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王铁军 执行员  刘 贺 执行员  蔡志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  沈 诗
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民再14号 上诉人（原审被告）：唐山市康宁节能科技股份有限公司，住所地：唐山市路**稻地镇桥东村北唐柏路西底商**。 法定代表人：李康宁，该公司经理。 上诉人（原审被告）：李康宁，男，1971年2月28日生，汉族，现住唐山市路**。 被上诉人（原审原告）：董国光，男，1971年1月3日生，汉族，现住唐山市路**。 委托诉讼代理人：李耀东，河北东明律师事务所律师。 上诉人唐山市康宁节能科技股份有限公司、李康宁因与被上诉人董国光民间借贷纠纷一案，不服唐山市路南区人民法院（2020）冀0202民再3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山市康宁节能科技股份有限公司、李康宁收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。 本院认为：上诉人唐山市康宁节能科技股份有限公司、李康宁收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人唐山市康宁节能科技股份有限公司、李康宁自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  郑国勇 审判员  李木子 二〇二一年三月三日 书记员  刘雪姣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保467号 申请保全人：泰安市大唐汽贸有限公司，住所地新泰市新汶街道大河村村西，统一社会信用代码913709823345021239。 法定代表人：史满，该公司总经理。 被保全人：柏娟，女，1995年10月2日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告泰安市大唐汽贸有限公司与被告柏娟机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月24日作出的（2021）鲁0982民初1427号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人柏娟的银行存款25000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6004号 申请执行人:李群雄,男,1978年10月06日出生,住所地临海市。 被执行人:胡林富,男,1974年08月18日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:金海琴,女,1975年05月08日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人李群雄与被执行人胡林富、金海琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人胡林富、金海琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李群雄向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人胡林富、金海琴偿还申请执行人李群雄借款本金100000元及利息，并负担案件受理费1182元。 执行立案后，本院于202年11月13日向被执行人胡林富、金海琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求胡林富、金海琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡林富、金海琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡林富、金海琴的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人胡林富、金海琴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人胡林富、金海琴名下无银行存款、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人胡林富名下浙Ｊ9××××牌小汽车已达到报废标准公告牌证作废；被执行人金海琴名下浙ＪＵ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；已扣划被执行人胡林富中国平安人寿保险股份有限公司退保金17656.35元至申请人账户；被执行人金海琴所有的中国平安人寿保险股份有限公司保险强制退保后无实际处置价值，暂不予以处置；被执行人胡林富持有的台州市凯明眼镜有限公司的股权出处置价值。截至2021年3月4日，本案执行标的已执行到位17656.35元。暂未发现被执行人胡林富、金海琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡林富、金海琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡林富、金海琴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人胡林富、金海琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李群雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡林富、金海琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月四日 代书记员 李智敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执115号申请执行人刘某,男,1990年1月16日出生,汉族，农民，住阜新蒙古族自治县。被执行人潘某,女,1989年7月10日出生,蒙古族，农民，住义县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人潘某婚姻家庭纠纷执行一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0727执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年三月十五日法官助理张鹏书记员刘辉
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保688号 申请保全人：郭良昭，男，1968年5月10日生，汉族，住山东省巨野县。 被保全人：张博宸，男，1997年10月26日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人郭良昭诉被保全人张博宸民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张博宸银行账户存款130000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二日 书记员  李 伟
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0325民初597号原告屈光林，男，生于1967年12月16日，住湖北省房县。被告朱丽，女，生于1983年10月17日，住湖北省房县。被告胡勇，男，生于1982年4月27日，住湖北省房县。原告屈光林与被告朱丽、胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员孟文军独任审判。2021年3月11日，原告屈光林以双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告屈光林向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属当事人处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告屈光林撤回起诉。案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告屈光林负担。审判员  孟文军二〇二一年三月十一日书记员  丁雪丽
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事判决书                   (2021)陕0326民初85号   原告:卢妍，女，生于1987年11月7日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。     被告:荆刚，男，生于1986年7月18日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告卢妍与被告荆刚健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢妍、被告荆刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告卢妍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计6186.90元(详见损失清单)。2、诉讼费由被告承担。   事实与理由:原告与被告于2017年2月21日经眉县人民法院判决解除了婚姻关系。此后原告一直和孩子荆家润共同生活在XX镇XX村XX组家中。2020年9月17日中午12时许,被告荆刚一回到原告住处,就将原告东西砸坏并让原告滚回娘家。为此双方发生争吵。在争吵过程中,被告动手将原告往门外拉拽时,原告反抗,被告就用拳头在原告头部乱打,并用脚在原告身上和腿上乱踢,并扬言“佛挡杀佛”，吓得周围邻居不敢拉架。此后原告便打110报警和120求救。原告被送往眉县人民医院，诊断为：1.轻度闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织挫伤。原告住院8天，支出医疗费3016.9元。另外原告的损失还包括误工费15天，每天100元，计1500元，护理费8天，每天100元，计800元。营养费15天，每天30元，计450元，伙补8天，每天30元，计240元，交通费180元，以上合计6186.90元。现原告状诉贵院,请求依法处理。   被告荆刚辩称：被告与原告于2017年2月21日离婚是事实，原告和被告儿子仍在被告家生活至今。2019年，被告和原告多次沟通让她搬离被告家未果。2020年3月因被告再婚，被告再次和原告协商，让她从被告家搬走，原告不主动和被告说，只是回绝被告。因原告问题，被告和父母的关系也不好，2020年9月17日，被告在把原告往外拉的时候双方撕打在一起，被告只是拽原告，没有用脚踢她、用拳打她。原告住院被告知道，事发当天，原告报警，被告坐等派出所来处理。120来时被告也知道，原告住院几天被告不知情。对原告的损失只要有证据，被告愿意承担赔偿责任，前提条件是原告应立即从被告家搬走。对原告提供的报警记录和（2016）陕0326民初1164号民事判决书，无异议。对原告提供的眉县人民医院住院病案、入出院记录2份、影像报告单4张、超声诊断报告单、医嘱单2张、心电图1张、门诊病历、入出院诊断证明2份、眉县人民医院住院票据1张（计2936.09元），被告认为只要原告从被告家搬出，其愿意对原告住院等一切花费承担赔偿责任。   经审理查明，原告卢妍和被告荆刚原系夫妻关系。后原告起诉要求与被告离婚，本院经公告传唤被告未到庭应诉，遂于2017年2月21日作出（2016）陕0326民初1164号民事判决书，判决:解除原、被告的婚姻关系, 婚生子荆家润随原告生活。该判决生效后，原告带儿子继续在被告家生活至今。被告回家后，为让原告离开被告家，双方多次发生纠纷。2020年9月17日12时，被告外出回家后，再次提出让原告离开被告家，双方发生争吵继而发生厮打，被告从房间将原告拉拽到被告家院子内，致原告受伤。原告打110报警，并打了120，于当日被送往眉县人民医院治疗。原告在该院住院治疗8天，其伤情被诊断为：1.轻度闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织挫伤。后被告为让原告离开家，双方还发生过纠纷。现原告诉至本院，要求判如所请。   原告卢妍各项损失核定如下：1、医疗费：原告卢妍提交的眉县人民医院住院医疗费票据有诊断证明、门诊病历、住院病案等相关证据佐证，故本院予以认定，原告卢妍医疗费经审核，确认为2936.09元。2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按每天30元，计算8天，为240元，符合相关法律规定，本院予以确认。3、营养费：原告主张营养费按每天30元，计算15天，为450元，本院认为因其在眉县人民医院住院治疗共8天，每天按30元计算，故营养费确认为240元。4、误工费：原告主张误工费按每天100元，计算15天，为1500元，本院认为因其在眉县人民医院住院治疗共8天，每天按100元计算，故误工费确认为800元。5、护理费：原告主张护理费按每天100元，计算8天，为800元，符合相关法律规定，本院予以确认。6、交通费：原告主张交通费180元，本院结合原告实际治疗伤情的相关情况，酌定为90元。以上原告卢妍各项合理损失共计5106.09元。   上述事实有双方当事人陈述，（2016）陕0326民初1164号民事判决书复印件、眉县公安局城关派出所报警情况受理、处理登记表、眉县人民医院诊断证明、门诊病历、住院病历、住院医疗费票据等证据在卷可证。   本院认为，公民身体健康权受法律保护。事发当日，被告荆刚为让原告卢妍离开被告家和原告发生争吵，继而双方发生厮打，被告荆刚在拉拽原告过程中，致原告受伤。故被告荆刚应依法对原告卢妍的合理损失承担赔偿责任。但原告卢妍在与被告荆刚发生争执时未能妥善处理，致双方矛盾升级，对自己的损伤也应承担一定的责任，应当依法减轻被告的赔偿责任。结合各自的过错程度，被告荆刚应当承担原告卢妍合理损失70%的赔偿责任，即赔偿原告卢妍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计3574.26元。鉴此，依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告荆刚于判决生效后十日内赔偿原告卢妍医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计3574.26元。   二、驳回原告卢妍的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告卢妍负担7.50元，被告荆刚负担17.50元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。       审判员   闫 占 彬                     二〇二一年三月三日                       书记员   张 粉 宁