西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2020）陕0118民初5473号   原告：王巧巧，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王丹茹，（原告王巧巧之女），现住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。被告：周江，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXX********，住西安市鄠邑区。原告王巧巧与被告周江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王巧巧的委托诉讼代理人王丹茹、王小英，被告周江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王巧巧向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费38965.69元，住院伙食补助费12天×50元/天=600元，营养费80天×30元/天=2400元，误工费43477元/年÷365天×160天=19057.60元，护理费120元/天×80天=9600元，残疾赔偿金36098元×20年×10%=72196元，被扶养人生活费10975元×7年×10%÷3人+10975元×10年×10%÷3人=6219.16元，精神抚慰金5000元，后续治疗费5000元，鉴定费2736元，交通费1029.90元，共计162804.35元，按事故责任分担后，减去被告已支付的5000元外，原告最终诉请为153523.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日21时许，被告周江驾驶无牌照XXXX公路由东向西行驶至鄠邑区市民之家门前段，适逢原告王巧XX号XX路由北向南行驶至该处左转弯，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经认定，被告周江负事故主要责任，原告王巧巧负事故次要责任。原告王巧巧受伤后，被送往西安济仁医院救治，因病情严重，该院在简单处理后将原告王巧巧送往西安市红会医院住院治疗，经诊断为骨盆骨折、左侧大腿皮肤挫伤并血栓形成等，后转至陕西省森工医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告周江辩称，对交警队做出的事故认定书责任划分有异议，当时我驾驶汽油三轮车直行走到路口，突然出来一辆电动车，在相互避让的情况下发生碰撞，我与原告应承担事故的同等责任。事故后，我已向原告垫付医疗费5000元。本院经审理认定事实如下：2020年8月5日21时许，被告周江驾驶无号牌汽油三轮车沿西安市鄠邑区XXXX公路由东向西行至市民之家门前段，适逢原告王巧XX号XX路由北向南行至该处左转弯，两车发生碰撞，致车辆受损，被告周江及原告王巧巧受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局鄠邑分局交警大队认定，被告周江负事故主要责任，原告王巧巧负事故次要责任。事故发生后，原告王巧巧首先在西安济仁医院门诊治疗，随即转入西安市红会医院住院治疗8天（2020年8月6日至同年8月14日），诊断为骨盆骨折、左侧大腿皮肤挫伤并血肿形成、颜面部皮肤擦伤、双侧下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：出院后继续门诊治疗，暂禁止患肢下地及负重活动，于床上佩戴支具下进行下肢肌肉收缩及各关节功能恢复锻炼，每3-4天换一次药，术后两周根据愈合情况拆线；术后一月门诊摄片复查，根据复查结果决定进一步治疗方案；口服利伐沙班10mg/日，不适随诊等。2020年8月14日，原告王巧巧以“骨盆骨折术后4天”之诉在陕西省森林工业职工医院住院治疗4天（2020年8月14日至同年8月18日），诊断为骨盆骨折术后、左下肢深静脉血栓形成。出院医嘱：1.3天后门诊换药，术后14天拆线； 1月后于红会医院门诊复查等。原告王巧巧分别于2020年9月9日、10月14日、12月16日在西安市红会医院门诊复查。审理中，原告王巧巧申请对其伤残等级等进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2020年12月11日作出陕正义司鉴（2020）临鉴字第1801号司法鉴定意见书，鉴定结论为：王巧巧骨盆骨折属十级伤残；后续治疗费约需人民币5000元；误工期限为160天，护理期限为80天，营养期限为80天。原告王巧巧支付鉴定费2736元。另查明，被告周江驾驶的无号牌汽油三轮车为其本人所有，该车未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。对原告各项诉请的认定：1、医疗费。原告王巧巧主张的王丹凤名下的2018年3月13日在西安市红会医院的3张门诊费票据共计353.90元，与本案无关联性，不予支持。原告王巧巧主张的2020年11月20日在陕西地矿医院的3张门诊费票据共计150.50元，无门诊病历、检查报告单等证据相印证，无法证明该部分费用系因本案交通事故所支出，亦不予支持。原告王巧巧主张的出院后根据医嘱购买的利伐沙班片支付的1534元，合理合法，予以支持。原告提交的其余医疗费票据及住院病案等证据，原告王巧巧的医疗费核算为36926.75元，该费用均系治疗交通事故引起的损伤所支出的费用，予以支持。故其医疗费总计核算为38460.75元；2、住院伙食补助费及营养费。根据原告的住院时间、住院地点及鉴定意见，对其主张的住院伙食补助费认定为550元（11天×50元/天），对其主张的营养费2400元（80天×30元/天）予以支持；3、误工费。原告王巧巧主张误工费19057.60元（43477元/年÷365天×160天），但未提供证据证实其实际误工损失，参照2019年陕西省城镇私营单位农林牧渔年平均工资、鉴定意见及本案实际，对其误工费标准酌定为86元/天，误工期限根据鉴定意见认定为160天，故误工费认定为13760元（160天×86元/天）；4、护理费。原告王巧巧主张护理费9600元（120元/天×80天），但未提交证据证实护理人的实际误工损失，依据陕西省私营单位居民服务、修理维修和其他服务业2019度年平均工资，对护理费标准按照103元/天计算，护理期限以鉴定意见为准，故原告王巧巧的护理费认定为8240元（80天×103元/天）；5、残疾赔偿金。根据其年龄、2019年陕西省城镇居民人均可支配收入及鉴定意见，对其主张的残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%），予以支持；6、被扶养人生活费。根据原告王巧巧的扶养人数、被扶养人年龄及相关标准，对其主张的被扶养人生活费6219.16元（10975元×7年×10%÷3人+10975元×10年×10%÷3人），予以支持；7、精神抚慰金。根据原告王巧巧的伤情、事故责任及伤残等级，精神损害抚慰金酌定为2000元；8、后续治疗费。原告王巧巧依据鉴定意见主张后续治疗费5000元，有鉴定意见佐证，予以支持；9、鉴定费。原告王巧巧主张鉴定费2736元，有票据为证，予以支持；10、交通费。根据原告伤情、入院、出院时间等，对交通费酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权的应当赔偿其合理损失。本案原告王巧巧受伤系被告周江驾驶的汽油三轮车与其所骑电动自行车发生交通事故所致，该事故经西安市公安局鄠邑分局交通警察大队认定，周江的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“ 在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速国产，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶”，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”之规定，负事故主要责任。王巧巧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行”之规定，负事故次要责任。该事故认定程序合法，适用法律正确，应予认定，应作为事故当事人承担责任的依据。本案当中，被告周江驾驶的无号牌汽油三轮车未投保交强险，其作为肇事机动车的实际所有人，是投保义务人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。因此，被告周江应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告周江承担90%的赔偿责任。原告王巧巧的损失有医疗费38460.75元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费550元、营养费2400元、护理费8240元、误工费13760元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费6219.16元、交通费500元、鉴定费2736元，共计152061.91元。被告周江在交强险责任分项限额内向原告王巧巧赔偿医疗费10000元、护理费8240元、误工费13760元、残疾赔偿金72196元、精神抚慰金2000元、被扶养人生活费6219.16元、交通费500元，共112915.16元；被告周江赔偿原告王巧巧剩余损失35232.08元（38460.75元-10000元+5000元+550元+2400元+2736元）×90%，被告周江已支付的5000元，应予扣减。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告周江除已支付的5000元外，于判决生效后二十日内再赔偿原告王巧巧损失共计143147.24元； 二、驳回原告王巧巧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理2510元，减半收取1255元，被告周江负担1170元，原告王巧巧负担85元。因原告王巧巧已预交，故被告周江于本判决生效后二十日内将负担之案件受理费连同上述应付之款一并给付原告王巧巧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  高  聪 二〇二一年一月二十二日  书  记  员  景  茹 1