wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0124刑初25号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人刘吉远，男，1999年8月29日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因犯寻衅滋事罪，于2018年9月10日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年4月7日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日被闽清县公安局刑事拘留，2020年11月27日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2021]Z21号起诉书指控被告人刘吉远犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清出庭支持公诉，被告人刘吉远到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师黄夏冰为被告人刘吉远提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：2019年5月至2020年6月期间，被告人刘吉远明知范某（另案处理）向其收购银行账户及支付宝账户，系提供给他人用于网络赌博等违法犯罪活动，为从中牟利，将自己名下卡号为6230××××6776的农业银行卡，卡号为6212××××5278的工商银行卡及账号为×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户出售给范某，范某将刘吉远的银行卡账户、支付宝账户转售给黄某、林某、冯某（均另案处理）等人，为林某、冯某等人实施网络赌博等违法犯罪提供支付结算帮助，刘吉远从中获利人民币1300元。刘吉远出售的农业银行卡资金流水总计人民币195706元、工商银行卡资金流水总计人民币487492.3元、支付宝账户资金流水总计人民币536000元。2020年10月22日，被告人刘吉远经闽清县公安局民警电话通知，主动到闽清县公安局接受讯问。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘吉远的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘吉远有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人刘吉远在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有证人范某、张某、黄某、林某、冯某的证言及辨认笔录；受案登记表；接受证据清单、微信转账记录截图、微信号截图、支付宝转账记录截图、支付宝账号截图、手机备忘录截图、中国工商银行客户名下活期账户小额账户费情况列表、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行账户历史数据查询单、中国农业银行账户历史交易清单；被告人刘吉远的供述及辨认笔录；（刘吉远）到案经过、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记求查询情况说明、刑事判决书、释放证明书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘吉远明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘吉远曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘吉远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘吉远犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年5月21日止。罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。） 二、继续追缴被告人刘吉远的违法所得人民币1300元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二一年三月五日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二第一款【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （二）支付结算金额二十万元以上的； 第十八条对于实施本解释规定的犯罪的，应当综合考虑犯罪的危害程度、违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初505号 原告：唐山茂华物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区西山道65号。 法定代表人：朱晓东，职务：董事长。 被告：刘东生。 被告：刘秀云。 原告唐山茂华物业服务有限公司与被告刘东生、刘秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告唐山茂华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山茂华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月五日 书记员  沈 丹
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执737号之一申请执行人：王阿康。被执行人：吴园园。申请执行人王阿康与被执行人吴园园民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4300号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告吴园园共结欠原告王阿康借款本金89500元及利息5000元，合计94500元。该款被告于2020年12月30日前支付原告9500元，于2021年5月30日前支付原告20000元，于2021年7月30日前支付原告30000元，于2021年12月31日前支付35000元。上述款项均由被告直接汇付至原告指定账户（户名：王阿康；开户行：中国银行苏州高新技术产业开发区支行营业部；账号：60×××09）。二、如被告吴园园有任一期未按上述约定履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项，一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性了结，再无其他经济纠葛。四、案件受理费2140元，减半收取1020元，由被告吴园园负担，该款被告于2020年11月30日前直接汇付至原告指定账户（户名：王阿康；开户行：中国银行苏州高新技术产业开发区支行营业部；账号：60×××09）。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的95520元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1333元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月3日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月3日、3月8日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月3日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月17日，本案共执行到案款0元，尚有执行款95520元及相应利息、执行费1333元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初4300民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十七日书记员  张 敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1459号 原告：彭祖贵，男，汉族，1961年8月4日出生。 被告：梁博刚，男，汉族，1963年9月19日出生。 原告彭祖贵与被告梁博刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告彭祖贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭祖贵撤回起诉处理。 审 判 员  欧 燕 二〇二一年三月四日 代理书记员  何晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初357号 原告：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）天津南路********。 法定代表人：罗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张世军，新疆金扬律师事务所律师。 被告：杨友华，男，1963年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 本院在审理原告新疆易能祥建筑工程有限公司诉被告杨友华农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告新疆易能祥建筑工程有限公司于2021年3月15日提出撤回对被告杨友华的起诉并变更诉讼请求为2,000元。 本院认为，原告新疆易能祥建筑工程有限公司提出撤回对被告杨友华的起诉的申请和变更诉讼请求，是其真实意思表示，是其对自身诉讼权利的处分，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新疆易能祥建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交351.92元），由原告自行承担，剩余326.92元由本院退还原告新疆易能祥建筑工程有限公司。 审判员  常冰 二〇二一年三月十六日 书记员  吴骏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3161号 原告：成英良，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路**，统一社会信用代码E4090758。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 原告成永山诉被告山东舒斯贝尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再交纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成英良撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年三月十日 书记员  金欣
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终640号 上诉人(原审被告)：西安天和市政工程有限公司，住所地陕西省西安市，统一社会信用代码91611105MA6TW1CB8D。 法定代表人：孙建章，系该公司总经理。 被上诉人(原审原告)：四川定义鑫鑫劳务有限公司，住所地四川省广元市利州区，统一社会信用代码91510802MA6752UX8Y。 法定代表人：张定义，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谈未来，陕西五功律师事务所律师 上诉人西安天和市政工程有限公司因与被上诉人四川定义鑫鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初5174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人西安天和市政工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上诉人西安天和市政工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人西安天和市政工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二一年三月十五日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保181号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人:尤东京,男,汉族,1990年10月29日出生,住河南省太康县。被申请人:曹伟丽,女,汉族,1988年6月6日出生,住河南省太康县。被申请人:王辉,男,汉族，1981年5月12日出生,住河南省太康县。被申请人:闫永生，男,汉族,1972年12月12日出生,住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请尤东京、曹伟丽、王辉、闫永生金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人曹伟丽在中国工商银行账号：17×××20银行存款：3385.42元,已冻结被申请人王辉在中国工商银行账号：17×××15银行存款：35452.49元，在中国建设银行账号：62×××99_156_1银行存款：80141.39元，已冻结被申请人闫永生在中国农业银行账号：62×××87银行存款：11852.07元、在财付通支付科技有限公司账号：085e9858ec89f3539a7d1b0eb@wx.tenpay.com存款：1189.62元本次所保全的银行存款、财付通均为余额冻结;已查封被申请人王辉名下登记的豫Ｐ×××**起亚牌、已查封被申请人尤东京名下登记的豫Ｐ×××**五菱牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1447号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十九日书记员  连瑞瑞
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1082号原告：周明喜，男，1976年11月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：吴天永，男，1977年5月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告周明喜与被告吴天永劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告周明喜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明喜申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周明喜撤诉。案件受理费25元（已减半），由周明喜负担。审判员  苏朝波二〇二一年三月三日书记员  李泽君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终154号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）李云成，男，1990年3月18日生，彝族，云南省蒙自市人，文盲，农民，住蒙自市。2009年7月8日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑二年零五个月。2012年4月5日因犯盗窃罪被蒙自市人民法院判处有期徒刑三年。2018年8月17日因犯盗窃罪被个旧市人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2019年2月20日刑满释放。2020年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控原审被告人李云成犯盗窃罪一案，于2021年1月28日作出（2021）云2501刑初19号刑事判决，原审被告人李云成不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，并依法对上诉人李云成进行了讯问，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年9月26日凌晨3时许，被告人李云成驾车窜至个旧市海清淤项目部工地附近，将该工地上长度为142.6米的电缆线盗走，价值人民币15407元。盗窃得手后被告人李云成在驾车离开途中因而被工人发现弃车逃跑。当日18时许，被告人李云成主动到个旧市派出所投案，并如实供述了犯罪事实。原判根据上述认定事实和采信证据，认为被告人李云成以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人李云成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元。二、扣押在公安机关普秀芬所有的云Ｇ×××××小型普通客车一辆发还普秀芬。宣判后，原审被告人李云成以“原判量刑过重”为由，提出上诉，请求二审对其改判。经审理查明，原判认定李云成盗窃的事实清楚。认定事实有经原审当庭举证、质证的相关证据予以证实，原判所采信证据来源和表现形式合法，内容客观证实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人李云成以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。李云成犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。李云成在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据李云成的犯罪事实和情节，对其作出罪责刑相适应的判决，量刑并无不当，故李云成关于“原判量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 兵审判员 张智忠审判员 原 昕二〇二一年三月八日书记员 邵 敏
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2028号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码9112000030618343。主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码91120000103313384B。法定代表人：于洪涛。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智。被告：天津城建隧道股份有限公司，住，住所地天津市河**靖江路**一社会信用代码911200007384523373。法定代表人：郭春林。被告：天津市政公路设备工程有限公司，住，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**一社会信用代码911201101032133322。法定代表人：果品强。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津第四市政建筑工程有限公司立即偿还原告贷款本金600万元、利息125541.67元、罚息4312.5元、复利918.17元（暂计至2020年11月2日）及截至实际给付日所产生的罚息、复利。2、判令被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天津第四市政建筑工程有限公司于2020年5月12日签订A1O1DKH2B20028号的《流动资金借款合同》，该合同约定：原告向被告提供授信额度人民币600万元，授信期限为2020年5月12日至2020年6月11日，贷款的到期日不迟于2020年11月11日；利率按贷款市场报价利率LPR(一年)期限档次加1.9个百分点，为年利率5.75%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告天津城建集团有限公司、天津市政公路设备工程有限公司于2019年12月16日签订了A101DKH2B19072-1号、A1O1DKH2B19072-2号《保证合同》，与天津城建隧道股份有限公司于2020年9月10日签订了A101DKH2B19072-3号《保证合同》，为被告天津第四市政建筑工程有限公司与原告在2019年12月16日至2020年12月16日签订的全部主合同提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为8050万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依合同履行义务，于2020年5月12日向被告发放贷款600万元，期限2020年5月12日至2020年11月11日，利率5.75%。2020年9月21日，被告天津第四市政建筑工程有限公司未按照上述《流动资金借款合同》约定向原告支付季度利息，至贷款到期日未向原告归还贷款本息。截至2020年11月2日，被告天津第四市政建筑工程有限公司拖欠原告贷款本金600万元、利息125541.67元、罚息4312.5元、复利918.17元（合计6130772.34元），同时被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司未按照《保证合同》约定承担连带保证责任。原告认为，原告与上述被告所签订的合同是真实有效的，上述被告未按约定履行义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故成讼。本院认为，天津市第二中级人民法院已经立案受理了天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司破产重整，因此原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费54715元，退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年三月四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2317号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：李书营关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李书营银行卡纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十九日
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初371号 原告：张元香，女，1967年3月18日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：杨自忠，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告张元香与被告杨自忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张元香以已私下达成调解为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张元香的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张元香撤诉。 案件受理费减半收取946元，由原告张元香负担。 审判员 曹 辉 二〇二一年三月二十三日 书记员 王纪元
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3598号之一申请执行人：严国治，男，1955年7月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王金华，男，1979年6月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于严国治与王金华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初330号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：王金华应于本判决生效之日起10日内给付严国治货款30343元，并支付逾期付款利息(利息起止日期自2019年8月7日起至货款付清之日止,2019年8月20日前的利率按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付,2019年8月20日之后的利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。本案案件受理费280元，由王金华负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王金华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人王金华名下有部分银行存款（有在先冻结）、有车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法轮候查封了被执行人王金华名下车牌号为苏ＤＰ××××的丰田车，但未实际扣押（查封期限两年，查封日期自2020年11月10日至2022年11月9日止。如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。本院通过司法扣划向申请执行人发放执行案款12926元。目前被执行人下落不明，暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已向其发出限制消费令。2021年1月29日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人严国治认可被执行人王金华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十八日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初27号 原告：盐城市永恒社区服务有限公司，住所地在盐城市盐都区城西新村****。 法定代表人：陶新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜海生，江苏莘庄律师事务所律师。 被告：周德标，男，1983年10月25日生，汉族，居民，住盐城市。 原告盐城市永恒社区服务有限公司与被告周德标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。本案在审理过程中，原告盐城市永恒社区服务有限公司于2021年3月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告盐城市永恒社区服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盐城市永恒社区服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告盐城市永恒社区服务有限公司负担。 审 判 员 温永刚 二〇二一年三月十日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 费思嘉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执267号之二 被执行人：蒙永井，男，汉族，1976年07月27日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙永井至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙永井在贵州省农村信用社联合社2XXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币13907.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2747号之一 裁决机关：米东区人民法院。被执行人：冶文清，男，1990年8月10日出生，回族，初中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。申请执行被执行人冶文清罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）新0109刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年11月9日、11月25日、12月25日、2月18日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2020年11月25日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下有位于米东区，该房产已被他案在先查封，本案已做轮候查封，暂无法处置。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月25日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月18日对被执行人发出限制消费令，2021年2月18日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2021年2月24日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年2月24日向被执行人送达失信决定书。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执743号之一 申请执行人：蓝斌，男，1968年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：新疆新龙河汽车销售有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**龙河南路**。法定代表人：马炳华，该公司总经理。申请执行人蓝斌与被执行人新疆新龙河汽车销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）新0109民初2103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为92241元，本院于2021年2月5日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月5日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年3月11日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年3月16日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月10日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月16日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权92241元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   姚 海 棠
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保57号 申请人：杨明坤，男，汉族，生于1972年11月14日，住绵阳市游仙区。 被申请人：马仕银，男，汉族，生于1966年3月9日，住江油市。 被申请人：陈加碧，女，汉族，生于1970年7月24日，住江油市。 被申请人：郝靖，女，汉族，生于1992年5月27日，住江油市。 申请人杨明坤于2021年2月26日因买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求1.依法冻结三被申请人银行账户资金30万元；2.查封被申请人郝靖名下机动车（牌照号川Ｂ7××××）一辆；3.依法轮候查封被申请人马仕银、陈加碧夫妻名下位于江油市××镇××村××组（原松林村二组1栋1-2楼）的209.04平方米住房。申请人提供中国人民财产保险股有限公司绵阳市分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号码：ＰＺＤＭ20215107000000××××）作为担保。 本院经审查认为，申请人杨明坤的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、依法冻结、查封被申请人马仕银、陈加碧、郝靖银行账户资金300000.00元；若冻结三被申请人资金不足300000.00元，则依法查封被申请人郝靖名下所有的雪佛兰牌机动车（牌照号川Ｂ7××××）一辆，或依法查封被申请人陈加碧名下所有的位于松林村二组1栋1-2楼（现江油市××镇××村××组）的住房（不动产权证书号：监证0042086）等同等价值财产； 二、若因保全有误给被申请人马仕银、陈加碧、郝靖造成财产损失，由申请人杨明坤承担赔偿责任，即由担保人中国人民财产保险股有限公司绵阳市分公司在承保诉讼财产保全保险责任内承担保险赔偿责任。 案件申请费2020元，由败诉方负担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人杨明坤在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储明 二〇二一年三月一日 书记员  韩玲
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初420号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，汉族，1954年5月7日出生，住四川省乐山市市中区,系该公司员工。 被告：周波，男，汉族，1981年9月10日出生，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告周波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 杨楠青 二〇二一年三月十五日 法官助理 徐丽华 书 记 员 马灵玲
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1284号 原告：刘松平，男，1966年6月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区,现住浙江省丽水市莲都区。 被告：孙元军，男，1976年6月25日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告刘松平与被告孙元军劳务合同纠纷一案，原告刘松平于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘松平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘松平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘松平负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年三月十七日 代书记员  黄晶晶
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初2117号原告：赵新营，男，1986年9月2日出生，汉族，住聊城市阳谷县。被告：被告，聊城市英凯建筑劳务有限公司，住所地：聊城市江北水城旅游度假区朱老庄镇徐集村**，统一社会信用代码：91371500A3T3PBL5K.法定代表人：田卜海原告赵新营与被告聊城市英凯劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，适用简易程序审理。并于2021年2月26日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告赵新营无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判长  白玮二〇二一年三月五日书记员  姜亭
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1095号原告：朱宇宁，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：甄诗婷，广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐炜，广东伯方（江门）律师事务所实习律师。被告：曾海波，男，1988年5月10日出生，汉族，住广东省台山市。原告朱宇宁与被告曾海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告朱宇宁在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱宇宁撤回起诉处理。审 判 长  伍启韬人民陪审员  容启锋人民陪审员  李旭逸二〇二一年三月十八日书 记 员  刘雯瑜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特83号申请人：天津市丽通运业有限公司，住所地天津市西青区大寺镇赛达一大道（研二电子有限公司东200米）。法定代表人：石永，总经理。委托诉讼代理人：李元星，男，该公司职员。被申请人：王胜欣，男，1975年2月12日出生，汉族，住天津市河西区。申请人天津市丽通运业有限公司与被申请人王胜欣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月2日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市丽通运业有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-4-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人已支付被申请人年假工资，不能重复支付。王胜欣称，同意仲裁裁决，不同意天津市丽通运业有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月24日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2020］第295-4-1号裁决：一、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向王胜欣支付2020年6月1日至2020年10月8日期间的工资13,826.18元。二、天津市丽通运业有限公司应于裁决生效之日起三日内向王胜欣支付2018年1月1日至2020年10月8日未休年假工资10,114.94元。三、驳回王胜欣诉请第四项、第五项及第六项。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2020］第295-4-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津市丽通运业有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津市丽通运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市丽通运业有限公司负担。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨 威二〇二一年三月二十二日法官助理唐新轶书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1538号 原告：付义松，男，1944年10月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被告：钮祥成，男，50岁，汉族，住安徽省泗县。 被告：付书平，男，58岁，汉族，住安徽省泗县。 原告付义松与被告钮祥成、付书平买卖合同纠纷一案，本院2021年3月3日立案后，原告付义松向本院申请撤诉。 本院认为，付义松撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许付义松撤诉。 案件受理费25元，由付义松负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年三月十八日 书记员  邱晚秋
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初982号 原告：浙江新亭建筑材料有限公司，住所地德清县下渚湖街道八字桥村新亭坞。 法定代表人：朱伟平。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所执业律师。 被告：宁波市帆达建设有限公司，住所地宁波市杭州湾新区庵东镇镇北路南侧。 法定代表人：余成军。 本院在审理原告浙江新亭建筑材料有限公司与被告宁波市帆达建设有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告浙江新亭建筑材料有限公司在预交诉讼费期内未预交诉讼费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 姚俭 二〇二一年三月十八日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执178号申请执行人：杜春，男。被执行人：王帅，男。申请执行人杜春与被执行人王帅民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜春于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人王帅履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王帅送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2021年3月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人王帅名下的相关财产信息，依法冻结了被执行人王帅名下相关银行账户，无足额财产。发现被执行人王帅名下无房产、无车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月25日将被执行人王帅纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人王帅名下银行存款3769元并发放申请执行人杜春。5、本院于2021年3月17日向被执行人王帅户籍所在地陕西省清涧县石咀驿镇王家砭村村民委员会进行调查了解，发现无可供执行财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十七日书记员 马 祥
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保312号 申请人：蔡细荣，男，1963年3月25日，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区。被申请人：陈垒，男，1986年2月14日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。申请人蔡细荣与被申请人陈垒不当得利纠纷一案，申请人蔡细荣于2021年3月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈垒名下在博乐市新华路55号4栋2单元1101室（J28-1-5-4原产权证号：博乐市房产博字第XXXX号）房屋一套予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈垒名下在博乐市新华路55号4栋2单元1101室（J28-1-5-4原产权证号：博乐市房产博字第XXXX号）房屋一套。案件受理费3020元，由申请人蔡细荣负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年三月九日 书记员 聂明瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执857号之九被执行人：艾庭芳，女，汉族，1981年11月24日生，住湖北省宜昌市夷陵区。关于杨政、郭晓林、辛青、艾庭芳、苗旭明、莫鹏亮、冯森林、马忠平、李晓军、贾丽军、王杰、王力、韩美玲、卢艺伟、杨瑞、李亮、李炜炜、李虎峰、武四显犯贩卖、制造毒品罪罚金一案，本院向被执行人艾庭芳发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人艾庭芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人艾庭芳在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币1702.92元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十一日书记员  岳小雪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初269号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，公司董事长。委托诉讼代理人：郭键，男，1992年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。系公司员工。委托诉讼代理人：邱晓东，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省。系公司员工。被告：郭乃贺，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍所地河南省栾川县，现住河南省辉县。原告中原农业保险股份有限公司与被告郭乃贺追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中原农业保险股份有限公司于2021年3月9日以被告郭乃贺已履行偿还完毕、本案纠纷已解决到底为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  韩鸿峰二〇二一年三月九日书记员  王昱倩
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0102执383号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，地址：江西省南昌市东湖区叠山路436号，统一社会信用代码：91360100858376412K。 负责人：杨慧，该支行行长。 被执行人：陶秀兰，女，1971年10月2日生，汉族，住南昌市红谷滩区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初3523号民事判决书于2021年1月18日向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，并向被执行人陶秀兰发出执行通知，但陶秀兰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案审理过程中，本院在南昌县不动产登记中心办理轮候查封被执行人陶秀兰名下位于南昌县房屋，因该房已被南昌市公安局红谷滩分局作为刑事案件查封尚未处理完毕，故本院暂不宜拍卖处置。 在本案执行过程中，本院已向被执行人陶秀兰发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、通过网络执行查控系统进行查询。本院已提取被执行人陶秀兰租金收入并向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行发放48118元执行款。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行申请执行1097280.86元及利息，截止2021年3月2日已经执行到位48118元。被执行人陶秀兰经本院合法传唤一直未到庭。经穷尽调查措施，因未发现被执行人陶秀兰有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，因被执行人陶秀兰暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏战龙 审判员  朱 健 审判员  郑贵阳 二〇二一年三月二日 书记员  汪 川
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终583号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：周大学。 被上诉人（原审被告）：邓伟。 被上诉人（原审被告）：李慧， 上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因与被上诉人周大学、邓伟、李慧机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○二○年十一月十六日作出的（2020）湘0581民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司收到本院交纳诉讼费通知后仍未予交纳，且于2021年1月7日向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  罗 松 审 判 员  李 鹏 审 判 员  申 杰 二〇二一年三月十日 法官助理杨碧波 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执366号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人谢良戍，女，汉族，1982年05月12日出生，住成都市龙泉驿区。 平安银行股份有限公司成都分行与谢良戍金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初12395号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的115579.62元及利息等。 执行中，本院查封被执行人谢良戍与案外人共有的位于龙泉驿区××镇××村××组××号××栋××单元××楼××号××楼××号（龙泉驿集建用（2009）字第40802号监证0244833,监证0244834,监证0244835）的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12395号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2636号 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地杭州市西湖区,组织机构代码842921850。 法定代表人:苏东。 被执行人:申屠昶,男,1967年3月11日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:王琴,女,1972年11月18日出生,汉族，住桐庐县,。 中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司与申屠昶、王琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1631号民事判决书已经发生法律效力，因义务人申屠昶、王琴未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为代偿保险理赔款2000元、案件受理费235元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人申屠昶、王琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求申屠昶、王琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人申屠昶、王琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人申屠昶、王琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人申屠昶、王琴财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人申屠昶、王琴有可供执行的财产及申屠昶、王琴的去向。另查明被执行人申屠昶、王琴在本院涉案6件和2件，涉案标的分别为1180560元和1050160元。截至2021年3月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人申屠昶、王琴拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠昶、王琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2636号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月二日 代理书记员  袁 峰
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初418号 原告：王晓光，男，1987年8月21日出生，汉族住河北省邯郸市路桥乡平堡村。 被告：山东众鼎人力资源有限公司，住所地:山东省烟台市芝罘区芝罘屯路**。 法定代表人：焦占龙。 被告：焦占龙，男，1979年10月25日出生，汉族,住邯郸市丛台区。 原告王晓光与被告山东众鼎人力资源有限公司、焦占龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王晓光于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓光撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告王晓光负担。 审判员  李瑞宾 二〇二一年三月十七日 书记员  郝雪红
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初68号 公诉机关安徽省肥东县人民检察院。 被告人张廷加，男，1989年9月6日出生于安徽省淮南 市，汉族，小学文化，户籍地安徽省淮南市潘集区，住安徽省淮南市山南新区。曾因犯妨害公务罪于2018年4月16日被淮南市潘集区人民法院判处罚金人民币二万元；因犯危险驾驶罪于2020年8月7日被淮南市潘集区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月4日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月30日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人唐秀英，安徽志同律师事务所律师。 被告人王少册，男，1989年4月12日出生于安徽省准南市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省淮南市潘集区。曾因犯非法拘禁罪于2013年8月28日被淮南市潘集区人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月8日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月30日经肥东县人民检察院批准被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 被告人张廷加、王少册故意伤害一案，由肥东县人民检察院于2021年2月2日以肥检刑诉[2021]24号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员席庆堂出庭支持公诉，被告人张廷加及其辩护人唐秀英、被告人王少册到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2018年10月1日16时许，在肥东县众兴服务区北区内，被害人张某1与被告人张廷加、王少册等人因车辆刮擦发生纠纷，后双方发生厮打。在厮打过程中，张廷加、王少册多次击打张某1头面部，致张某1右眼受伤。2019年8月22日，经肥东县公安司法鉴定中心鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人张廷加、王少册因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人张廷加、王少册认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张廷加有期徒刑八个月，可以适用缓刑；判处被告人王少册有期徒刑七个月，可以适用缓刑。 针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人张廷加对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 张廷加辩护人提出的辩护意见是：张廷加具有坦白情节，自愿认罪认罚，真诚悔罪，取得被害人谅解。被害人有一定过错。 被告人王少册对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控的被告人张廷加、王少册故意伤害犯罪事实一致。 另查明：被告人张廷加被抓获归案，被告人王少册经公安机关电话通知后主动到案；被告人张廷加、王少册归案后均能如实供述其罪行。审理中，二被告人赔偿被害人损失人民币75000元，取得被害人谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、人口信息、前科情况查询证明、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证，证人陈某、王某、周某、张某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人张廷加、王少册的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录及照片，电子数据等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人张廷加、王少册因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张廷加归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王少册经电话通知到案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张廷加、王少册认罪认罚且具有坦白或自首情节，依法可以从宽处理。二被告人赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。二被告人均有前科，可酌情从重处罚。对辩护人辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张廷加犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年6月3日止。） 二、被告人王少册犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张正兵 人民陪审员  黄 艳 人民陪审员  梁 晨 二〇二一年三月三日 法官助理周剑飞 书记员刘培 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
文书内容河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终1693号上诉人（原审原告）：曹云良，男，1964年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现在河南省监狱服刑。委托诉讼代理人：王磊，女，1969年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，与曹云良系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：马锋，男，1966年9月21日出生，回族，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。原审被告：南阳市仁华房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市滨河东路竹苑新村10幢02室。法定代表人：曹云良，该公司董事长。原审第三人：张永，男，1967年1月25日出生，住河南省南阳市宛城区。原审第三人：梁文东，男，1966年10月14日出生，住河南省南阳市宛城区。上诉人曹云良因与被上诉人马锋，原审被告南阳市仁华房地产开发有限公司（以下简称仁华房地产公司），原审第三人张永、梁文东公司决议撤销纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1302民初5535号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。曹云良上诉请求：撤销一审民事裁定，改判或将本案指令一审法院审理。事实和理由：仁华房地产公司是由曹云良独占100%股权，张永、梁文东挂名持股的公司。马锋在未向仁华房地产公司出资分文的情况下，仿冒曹云良签名，伪造多份文件，变更仁华房地产公司工商登记。张永、梁文东作为挂名股东（享有10%股权），未征求曹云良同意，即与马锋签订股东会决议、董事会决议、股权转让协议。上述协议应为无效协议。曹云良向一审法院起诉请求：确认仁华房地产公司、马锋于2010年6月3日伪造的“仁华房地产公司股东会决议”、“仁华房地产公司董事会决议”，2010年6月23日伪造的“仁华房地产公司章程修正案”无效。一审法院经审查认为，曹云良起诉涉及的仁华房地产公司股东会决议、董事会决议、公司章程问题，实际系曹云良与仁华房地产公司、马锋及张永、梁文东之间对仁华房地产公司的股权争议，而本院作出的（2020）豫13刑终124号刑事裁定书对仁华房地产公司的公司事务及股权问题已经进行过确认和处理，且该刑事裁定书已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告曹云良的起诉。案件诉讼费100元，退回给原告曹云良。本院认为，民事诉讼的原告应当具有诉讼主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定：“委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。”本案一审起诉状中曹云良的签字系王磊代签，曹云良向王磊出具的委托书授权内容并未写明可以代理曹云良向法院提起本案诉讼，该委托书也未写明具体的授权范围，故王磊无权代理曹云良提起本案诉讼，本案应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”一审法院适用法律虽有瑕疵，但裁判结果并无不当，应当予以维持。综上，曹云良的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审适用法律不当，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。                                                        审判长   卢国伟      审判员   刘洋      审判员   李君彦                                          二〇二一年三月十日            法官助理   周平      书记员   李松
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1625民初67号原告：邹光红，男，汉族，1968年4月14日出生，住广东省东源县******委会九曲水小组，公民身份号码：442************738。被告：何业宏，男，汉族，1968年11月19日，住广东省连平县******************，公民身份号码：442************731。原告邹光红与被告何业宏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹光红到庭参加了诉讼，被告何业宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告即刻偿还原告借款人民币30000元及利息（利息自2017年11月20日起以30000元为基数按每月2分利率计至本借款还请为止），总计利息33000元。2、请求判决本案诉讼费用由被告承担。庭审后原告更改利息计算的利率为月利率1.28%。事实与理由：被告于2017年11月20日向原告借款30000元，用于生意周转。双方约定该笔借款期限三个月，自2017年11月20日至2018年2月20日止，以及约定每月利率为3%即每月3分钱利息。该笔借款到期后，被告一直拖欠不还，原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告何业宏未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明其诉讼请求，向法庭提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、《借款合同》，对原告提交的并保证真实的上述证据，经本院审查认为，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告主张的案件事实，本院确认证据有效并予以采信。根据当事人举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并出具有其签名并捺印的《借款合同》交原告收执，内容为：“根据乙方要求，甲方同意借款给乙方作为生意周转，为了明确双方权益，.....签订本合同，并共同遵守。第一条借款金额人民币现金大写叁万元整（￥30000.00）。第二条借款期限、借款方式及还款时间，还款方式：1.借款期限三个月，自2017年11月20日至2018年2月20日止。2.借款方式：本合同签订当日，甲方按本合同第一条之借款金额向乙方提供借款。归还借款时间及方式：乙方应在2018年2月20日前将所借款项全额归还给甲方。未按期归还，乙方承担欠款金额的10%的违约金。......签署日期2017年11月20日于河源。注：利息为3%计。何业宏。”借款后，被告未还本金及利息。逾期后，原告多次向被告催收无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告何业宏以资金周转为由向原告借款30000元，书立有其签名并捺印的《借款合同》交原告收执，原告亦向被告交付了相应借款，原、被告之间形成民间借贷关系。现已超过借款期限，经原告催收，被告未履行还款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告应承担偿还借款本金的责任，故原告要求被告偿还借款30000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原、被告双方签订的《借款合同》约定了月利率为3%，现原告只请求按月利率1.28%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，现原告要求被告支付以借款本金30000元为基数，从借款之日即2017年11月20日起按月利率1.28%计算利息至还清款项之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告何业宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何业宏于本判决生效后十日内向原告邹光红偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2017年11月20日起按照月利率1.28%计付至清偿之日止）。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（按简易程序减半收取），由被告何业宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 员 曾晓英二〇二一年二月二十四日法官助理 杨书劼书 记 员 黄小慧
西安市临潼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0115刑初21号 公诉机关西安市临潼区人民检察院。 被告人姜跃文，男，1983年9月25日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市五常市，现住西安市莲湖区，2020年8月20日因本案被抓获，次日被强制隔离戒毒，同年9月15日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于西安市临潼区看守所。 西安市临潼区人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人姜跃文犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员文骊山出庭支持公诉，被告人姜跃文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 西安市临潼区人民检察院指控： 1、2020年8月19日18时左右，被告人姜跃文为获利，接到吸毒人员董某某购买1000元毒品的微信，并收到董某某转账后，在西安市XX路XX社区XX号楼XX室，将一包约0.3克左右毒品卖给董某某，后离开现场。 2、2020年8月20日14时左右，被告人姜跃文为获利，接到吸毒人员董某某购买1000元毒品的微信，并收到董某某转账后，在西安市XX路XX社区XX号楼XX室，将五小包毒品卖给董某某，被公安民警当场抓获，扣押毒品五小包，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：现场扣押五小包的毒品净重1.6359克，检材检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人姜跃文在开庭审理过程中亦无异议；且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过；现场辨认笔录、现场示意图及照片说明；现场扣押、封存、称量笔录；扣押物品清单；司法鉴定意见书；办案说明、微信聊天记录及微信转账记录截图；户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人姜跃文违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。鉴于被告人姜跃文能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人姜跃文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又五个月，罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2022年1月19日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳）。 二、涉案毒品甲基苯丙胺1.6359克，依法予以没收。（由扣押机关上缴） 三、作案工具华为手机nove7、AQM-AL00各一部，依法予以没收。（由扣押机关西安市公安局临潼分局上缴国库） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  党粉丽 二〇二一年二月二十二日 书记员  张甜甜 判后寄语 被告人姜跃文： 你违反毒品管理法规，贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。法庭鉴于你能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，依法给予你从轻处罚。通过这次审判，希望你能从中吸取教训，在狱中好好改造，争取早日出狱，力争重返社会时将自己塑造成遵纪守法的公民。 1
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执980号申请执行人杨天慧，女，1978年12月16日出生，汉族。被执行人刘云，女，1990年8月21日出生，汉族。本院在执行杨天慧与刘云民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨天慧依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初16776号民事调解于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为65428.75元及逾期利息，本院依法受理。经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人刘云名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人刘云限制高消费，申请执行人杨天慧亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月一日书记员 何倩文
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1828号 原告：温州银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路**。 负责人：陈汉，系该行行长。 委托诉讼代理人：金奇，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄建坤，男，系该行员工。 被告：路小东，男，1979年11月2日出生，汉族，住河南省新野县。 原告温州银行股份有限公司绍兴分行与被告路小东金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告归还借款本金及利息743094.27元，其中贷款本金73万元，利息13065.96元，复利28.31元（利息暂计算至2021年1月26日，之后至实际清偿之日的利息、逾期利息、逾期罚息、复利按合同约定计算）；二、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，并于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金奇、黄建坤到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年10月27日，原告与被告路小东签订《温州银行温享贷借款合同（个人版）》一份，约定原告为贷款人，被告为借款人，最高贷款额度为73万元，最长贷款期限为2020年10月27日至2021年10月27日，贷款用途为购置、更新经营设备，贷款年利率为9.57%，贷款本金在贷款到期日一次性归还，贷款按日计息，利息按月结息。若借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，并要求借款人偿还所有贷款本金及利息。若借款人未按时足额偿还贷款本金（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形），逾期贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款人未按期支付的利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告于同日向被告发放贷款73万元。 原告陈述，被告已结清2020年11月20期的利息，此后被告开始逾期，原告银行系统在2020年12月21日自动扣收利息2.87元，2021年1月21日自动扣收5元，合计7.87元。被告未归还过本金，至今尚欠73万元。 本院认为，原告与被告路小东之间的金融借款合同关系合法有效。原告按约出借款项后，被告未按约还本付息，已构成违约。现还款期限已届满，原告起诉要求被告归还借款本金73万元并支付相应利息、罚息和复利的诉请，符合合同约定和法律规定，本院对原告关于本息的诉请均依法予以支持。被告路小东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。因该案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，故应当适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告路小东归还原告温州银行股份有限公司绍兴分行借款本金73万元，支付自2020年11月21日起至款项付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计付的利息（扣除已支付的利息7.87元），于本判决生效之日起三十日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取5615元，由被告路小东负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 锴 二〇二一年三月十八日 书记员 何丽敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初812号   原告：赵建忠，男，汉族，青海省海东市乐都区寿乐镇村民，现住该村。   被告：李万存，男，汉族，青海省海东市乐都区寿乐镇村民，现住该村。   原告赵建忠与被告李万存劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告赵建忠于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵建忠撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告赵建忠负担。   审判员 谢国德     二〇二一年三月十五日   法官助理 马 燕   书记员 祝艺佳
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终95号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄铁山，男，1968年11月23日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，住监利市，无业。2013年7月12日因盗窃被监利市公安局行政拘留五日。2015年9月29因犯盗窃罪被原监利县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2016年1月3日刑满释放。2020年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被监利市公安局监视居住，同年10月3日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于湖北省监利市看守所。湖北省监利市人民法院审理湖北省监利市人民检察院指控原审被告人黄铁山犯盗窃罪一案，于2021年1月12日作出（2021）鄂1023刑初11号刑事判决。宣判后，被告人黄铁山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法讯问了上诉人黄铁山，听取了其上诉意见，并对原审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月6日8时许，被告人黄铁山来到监利市伺机扒窃作案。黄铁山趁被害人胡某1在江城路金湖锦酒店门前路段等候红绿灯时不备，从胡某1上衣右侧口袋扒得苹果手机一部。路人胡某2发现后当场抓住黄铁山，黄铁山将盗窃的手机归还胡某1。经监利市成本调查监审和价格认证中心鉴定，被盗手机价格为3200元。原审认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的手机照片等物证；被告人黄铁山的身份信息、相关行政处罚决定书、刑事判决书等书证；被害人胡某1的陈述；证人胡某2、龚某1、杨某、刘某的证言；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；监利县成本调查监审和价格认证中心价格认定结论书；以及被告人黄铁山的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人黄铁山扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄铁山系累犯，应从重处罚，其坦白罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，原审法院判决：被告人黄铁山犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人黄铁山提出上诉称：原判量刑过重，罚金过多，希望二审从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人黄铁山于2020年4月6日盗窃他人手机一部，价值3200元的事实清楚。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人黄铁山所提“原判量刑过重，罚金过多，希望二审从轻处罚”之上诉理由。经查，上诉人黄铁山以非法占有为目的，盗窃他人手机一部，价值3200元，其盗窃他人财物的数额较大，依照刑法第二百六十四条的规定，应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。且其在前罪盗窃罪刑罚执行完毕后五年内又实施盗窃犯罪，系累犯，主观恶性深，社会危害性大，应从重处罚。对其所犯盗窃罪判处罚金刑的数额，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定“因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金”。原审法院在判处刑罚时综合考虑了其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚等法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚，原判定罪量刑及所判罚金均无不当。故上诉人黄铁山所提“原判量刑过重，罚金过多，希望二审从轻处罚”之上诉理由没有事实和法律依据，其上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人黄铁山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。且其在前罪盗窃罪刑罚执行完毕后五年内又实施盗窃犯罪，系累犯，主观恶性深，应从重处罚。原审法院在对其判处刑罚时，综合考虑了其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚等法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚，原判定罪量刑及所判罚金均无不当。上诉人黄铁山所提“原判量刑过重，罚金过多，希望二审从轻处罚”之上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年三月十八日法官助理夏雪书记员许小山
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2731号 原告：门某某，女，1962年5月24日出生（身份证号码210621196205242363），满族，农民，住凤城市爱阳镇富国村一组。 委托诉讼代理权限：杨某某，男，1963年9月12日出生（身份证号码210621196309122374），满族，辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员，住凤城市爱阳镇潘家村一组。 被告：丹东某某速递有限公司，住所地：丹东市振兴青年大街37号楼108号。 法定代表人：朱某某，该公司经理。 被告：李某，男，1968年4月27日出生汉族，司机，住宽甸满族自治县。 被告：刘某，男，1986年5月11日出生汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。 被告：中国某某某某保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层、三层。 负责人：佟某系该支公司经理。 委托诉讼代理人：杨某，男，1987年1月7日出生满族，系中国某某某某保险股份有限公司丹东中心支公司职员，住凤城市。 本院在审理原告门某某诉被告丹东某某速递有限公司、李某、刘某、中国某某某某保险股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告门某某撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告门某某承担。 审 判 长  赵桂泉 人民陪审员  鲍 芳 人民陪审员  王 爽 二〇二一年三月十九日 书 记 员  邢春燕
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初68号公诉机关永济市人民检察院。被告人李某某，男，1979年8月19日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住永济市。2021年1月15日因涉嫌犯故意伤害罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2021年3月2日被取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）Z49号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月26日21时40分许，在永济市迎宾南路农家鸡饭店门前马路上，被告人李某某与其朋友周某某、王某某酒后搭乘被害人杜某某驾驶的晋XXXXXX出租车，李某某与某某因争付出租车费用问题与杜某某发生纠纷。被告人李某某用拳头殴打杜某某头部两次，用脚在杜某某身上踢了几脚，致杜某某右侧腓骨远端粉碎性骨折。经鉴定，杜某某所受损伤构成轻伤一级。案发后，被告人李某某赔偿杜某某医疗费用等损失120000元，取得谅解。同时查明，2021年1月15日，被告人李某某到永济市公安局城东派出所投案。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的其犯故意伤害罪，有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。上述事实有被害人陈述；证人证言；赔偿协议书、谅解书等书证；鉴定意见；案发现场监控；被告人的供述与辩解等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院受理该案后，委托永济市司法局对被告人李某某是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见为：适用社区矫正。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人李某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某某认罪认罚，可从宽处理。鉴于案发后，被告人李某某积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廉 峰二〇二一年三月十六日书记员 郑梦帆
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执308号 申请执行人：于书喜，男，1970年8月1日出生，回族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：邢健，淄博张店信义法律服务所。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 于书喜与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第461号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人于书喜向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第461号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 璟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初805号 原告：吴隆学，男，汉族，生于1965年7月23日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告吴隆学诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告吴隆学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴隆学撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保369号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作禄与被申请人杨福磊、范楠楠、宋威、吴昆、曹扬财产保全一案。我局通过网络查控系统，对杨福磊、范楠楠、宋威、吴昆、曹扬银行存款以215000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：杨福磊263.88元、范楠楠7192.89元、宋威59706.85元、吴昆88.44元、曹扬1180.1元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3600号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘海燕，女，汉族，1974年08月09日出生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘海燕的本院(2020)沪0106民初33724号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33724号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2645号申请执行人:杨晓燕，女，1971年2月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京海涛国际旅行社股份有限公司，住所地北京市海淀区知春路**********。法定代表人：崔丹平，总经理。本院在执行杨晓燕与北京海涛国际旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京海涛国际旅行社股份有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月二十二日书记员  王颢然
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执397号申请执行人谢良胜，男，生于1986年3月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人管丽，女，生于1989年7月16日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司。住所地贵州省遵义市湄潭县湄江街道工业园区，统一社会信用代码：915200005609008080。法定代表人黄平，该公司董事长。申请执行人谢良胜、管丽申请执行被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据湄潭县人民法院（2020）黔0328民初第3495号民事调解书确定：由被告贵州西部茶城置业股份有限公司于2020年1月8日前支付原告谢良胜、管丽逾期办证违约金20121.72元（该违约金从2017年7月1日计算至2020年8月11日），从2020年8月12日起，以353633元为基数，每天按万分之0.5％继续支付违约金至该房屋产权证交付之日止……被告贵州西部茶城置业股份有限公司负担诉讼费806元。调解书发生法律效力后，因被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢良胜、管丽于2020年1月27日向本院申请执行。在执行过程中通过网络总对总查询，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司因涉及执行案件较多，其银行账户被本院和其他多家法院进行限额冻结，为了充分保障权利人的权利实现，本院在2020年执行其他权利人申请执行被执行人的同类型案件时以（2020）黔0328执968号等数案裁定查封被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司所有的位于贵州省湄潭县【产权证号：遵（2016）湄潭县不动产权地00002223号，不动产单元号为：520328100002GB02456W00000000，建筑面积：4379.36平方米】的不动产。因申请执行人谢良胜申请执行的标的较小，为了节约诉讼资源和执行成本,要求对查封的被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司不动产暂时不进行评估拍卖。经本院穷尽措施后，被执行人贵州西部茶城置业股份有限公司暂时无其他财产可供执行。经本院释明后，申请执行人谢良胜、管丽申请并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执397号执行案件的本次执行程序。待该案执行不能的条件消除后，权利人谢良胜、管丽可向本院申请恢复，或者本院依职权恢复执行，其执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 李云宏审判员 陈星禄二〇二一年三月十六日书记员 王莹蒨
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道白马社区龙港路448号金城苑11号楼101室。负责人：童迎华，该分行行长。委托诉讼代理人：肖友，湖南云济律师事务所律师，代理权为一般授权代理。委托诉讼代理人：铁敏，湖南云济律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘晓敏。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行（以下简称邮储银行）与被告刘晓敏借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行委托诉讼代理人肖友、铁敏到庭参加诉讼，被告刘晓敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.刘晓敏立即向邮储银行偿还借款本金154117.65元及利息、罚息14496.02元（暂计算至2020年12月25日，此后按合同约定的标准计算至实际清偿之日至）；2.刘晓敏承担邮储银行为实现债权支付的律师代理费3000元；3.依法确认邮储银行对刘晓敏提供抵押的车辆（车牌号：湘Jv4494）处置所得价款享有优先受偿权；4.本案的全部诉讼费用由刘晓敏承担。刘晓敏未到庭答辩，亦未向本院提交证据，视为其放弃答辩、举证质证、辩论的权利。根据到庭当事人的诉辩主张和举证、质证以及本院的认证，本院确认以下事实：2017年11月23日，刘晓敏填写《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，申请汽车消费贷款375000元。2017年12月11日，邮储银行（贷款人）与刘晓敏（借款人）签订了合同编号为43010594117128988353的《个人消费借款及担保合同》，约定主要内容如下：邮储银行向刘晓明发放375000元的购车贷款；贷款期限为36个月，自2017年12月11日至2020年12月11日；贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行即年利率6.175%；刘晓敏授权邮储银行将贷款发放至户名为刘晓敏银行账户，同时刘晓明授权邮储银行将贷款资金从上述账户即刘晓明账户划付至案外人临澧鲲鹏汽车贸易有限公司账户。还款方式为按月等额本息还款。刘晓敏连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约行为，邮储银行有权采取下列一种或多种措施：3.宣布已经发放的贷款提前到期，要求刘晓明提前清偿全部或部分贷款……8.解除合同；刘晓敏未按合同约定日期、金额偿还的贷款，邮储银行有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%（如购车和购买/建造商业用房的，则为50%）确定。合同订立和履行的过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费……公告费、律师费等费用由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。邮储银行为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向刘晓敏和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2017年12月25日，邮储银行依约向临澧鲲鹏汽车贸易有限公司转账375000元。刘晓敏用该笔贷款购买了一辆车牌号为湘Jv4494捷豹牌小型轿车，同时约定刘晓敏以该辆汽车作为抵押，并于2018年1月23日办理了抵押登记，抵押权人为邮储银行。贷款发放后，刘晓敏已经连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息。截止2020年12月25日，刘晓明尚欠邮储银行借款本金154117.65元，利息及罚息14496.02元。为了实现债权，邮储银行与湖南云济律师事务所签订《委托代理合同》，湖南云济律师事务所接受邮储银行的委托，指派律师为邮政公司法律事务的委托诉讼代理人，协议确定本案的代理费为3000元，2021年1月25日，湖南云济律师事务所向邮储银行开具了3000元代理服务费增值税发票。以上事实，有《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》、《个人消费借款及担保合同》、转账凭证、个人贷款（手工）借据、邮储银行资产保全系统明细表、《委托代理合同》及发票等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行义务。当邮储银行向刘晓敏发放贷款后，刘晓敏违反合同约定，连续三个月以上未按时足额偿还贷款本息，刘晓敏应依法承担违约责任。邮储银行有权依据《个人消费贷款及担保合同》的约定解除合同，并有权依据《个人消费及担保借款合同》要求刘晓敏承担偿还剩余借款的义务，故对邮储银行要求刘晓敏向邮储银行偿还借款本金154117.65元，并支付利息及罚息14496.02元[利息及罚息已计算至2020年12月25日，此后按年利率9.2625%(6.175%×1.5%)的标准计算至实际清偿之日止]的诉讼请求，本院予以支持。刘晓敏与邮储银行签订有抵押合同并已办理抵押登记，因此，邮储银行对抵押物依法享有优先受偿权，故对邮储银行要求对刘晓敏所有的车牌号为湘Jv4494的捷豹牌小型轿车一辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。律师代理费3000元为邮储银行为保障自身利益支出的合理费用，故本院对邮储银行要求刘晓敏支付律师代理费3000元的诉讼请求予以支持。刘晓敏无正当理由，未到庭参加诉讼，符合缺席审判条件。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条第一款第六项、第四百零三条、第四百一十条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘晓敏于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行偿还借款本金154117.65元，并支付利息及罚息14496.02元（利息及罚息已计算至2020年12月25日，自2020年12月26日起至实际清偿之日止按年利率9.2625%的标准计算利息）；二、刘晓敏于本判决生效之日起十日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行支付律师代理费3000元；三、中国邮政储蓄银行股份有限公司常德市分行对刘晓敏所有的车牌号为湘Jv4494捷豹牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3732元，减半收取1866元，由刘晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨开伟二〇二一年三月三日法官助理鲜朋兵书记员黄倩雨
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26904号 申请执行人：邵付其，男，1982年10月15日出生，身份证住址广东省连州市。 被执行人：深圳市福麒珠宝首饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路石化工业区**4—6层，统一社会信用代码91440300727161606A。 法定代表人：庄儒桂。 申请执行人邵付其申请执行被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22256号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币59616.49元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司发出执行通知，责令被执行人深圳市福麒珠宝首饰有限公司报告财产，现被执行人主动向本院支付执行款十万元。经分配，本案获得执行款18745.91元（含执行费181元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执459号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住河南省商丘市梁园区梁园区青云街**。统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人柏植军。被执行人史伟，男，汉族，1972年4月12日出生，，住河南省商丘市申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行史伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9513号民事判决书，已发生法律效力。因史伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，向金融机构发出查询，2021年3月3日冻结了被执行人史伟名下62×××25号银行账户，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，2021年3月11日，冻结了被执行人名下住房公积金，冻结期限为三年，如需继续冻结，应在到期之日前15日上法院提出申请，如不申请造成脱封，申请人自己负责，公积金暂无法扣划。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执459号案的本次执行程序。被执行人史伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月二十日书记员 孙 达