湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2283号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，系公司法务人员。被告：张家口市天石混凝土有限公司，住，住所地张家口市桥**大仓盖镇梅家营村西一社会信用代码：9113070056892795XW。法定代表人：林德胜。被告：林德胜，男，1989年12月15日出生，汉族，户籍住址河北省张家口市桥**。原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联重科公司”）与被告张家口市天石混凝土有限公司（以下简称“天石混凝土公司”）、林德胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人仲昭宇到庭参加了诉讼，被告天石混凝土公司、林德胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中联重科公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天石混凝土公司向原告支付货款459708.33元及违约金44809.52元（违约金自2017年11月30日起，按万分之五/日的标准，暂计至2021年1月21日，以后的违约金顺延照计至被告完全清偿之日止），共计504517.85元；2、判令被告林德胜对被告天石混凝土公司的上述款项的给付承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。原告在庭审过程中，自愿放弃主张第二项诉讼请求中2021年1月21日以后的违约金。事实与理由：2017年11月29日，原告与被告天石混凝土公司签订了合同编号为80020825001的《二手设备销售合同》，约定由被告天石混凝土公司购买原告生产的二手泵车一台，货款总计950000元，付款方式为首付285000元，余款665000元分48个月付，即自2018年1月到2021年11月每月支付13800元，2021年12月支付16400元。《二手设备销售合同》第十二条约定，如被告天石混凝土公司未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2017年12月2日向被告天石混凝土公司交付了合同约定的设备，但被告天石混凝土公司并没有按照合同约定向原告支付货款，截止2021年1月21日，被告天石混凝土公司仍拖欠原告货款250108.33元，由此产生违约金44809.52元。因被告天石混凝土公司拖欠货款已达到全部货款的五分之一，根据《中华人民共和国民法典》第六百三十四条，分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期间内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。故原告请求被告支付到期货款及未到期未付货款共459708.33元及违约金44809.52元。被告天石混凝土公司为一人有限责任公司，被告林德胜为其法人。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告林德胜应对被告天石混凝土公司负担的债务承担连带清偿责任。原告已多次向二被告主张权利，但二被告仍不履行义务。为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。恳请贵院查清事实，判如所请。被告天石混凝土公司、林德胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2017年11月29日，原告中联重科公司（甲方）与被告天石混凝土公司（乙方）签订了合同编号为80020825001的《二手设备销售合同》。合同第一条约定，由被告天石混凝土公司购买原告中联重科公司型号为ZLJ5400THBK48X-5RZ二手泵车1台，货款总计950000元。付款方式为分期付款，被告天石混凝土公司于合同签订之日起3个工作日内付定金285000元，发货前付285000元，余款自发货日起48个月内均付，即自2018年1月到2021年11月每月支付13800元，2021年12月支付16400元。第十二条约定，如乙方未按合同期限付款，逾期需承担合同欠款总额万分之五每日的违约金，并承担甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）。原告、被告天石混凝土公司分别在合同尾部甲方、乙方处签章确认，被告林德胜亦在担保方处签字确认。被告天石混凝土公司委托他人于2017年12月2日自提涉案设备，并在《设备发货表》上签字确认接收涉案设备。此后，被告未依约向原告支付货款。截止到2020年9月20日,被告共计向原告支付货款490291.67元，已拖欠原告货款459708.33元（含已到期货款250108.33元和未到期货款209600元）。原告催要未果,遂诉诸本院。另查明：被告天石混凝土公司系被告林德胜一人独资有限责任公司。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的《二手设备销售合同》、设备发货表、自提委托函等证据予以证明，以上证据均与原件相符，来源合法、客观真实，能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信；原告提交的《违约金明细表》系原告单方制作提交，关于被告来款情况，在被告持有付款凭证但未提交的情况下，本院依原告陈述予以认定。本院认为：原告中联重科公司与被告天石混凝土公司签订的《二手设备销售合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已依约将设备交付给被告天石混凝土公司,被告天石混凝土公司未按照合同的约定向原告支付货款，是引起纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。关于原告要求被告天石混凝土公司支付货款459708.33元的诉请,其中含截至2020年9月20日已到期货款250108.33元和未到期货款209600元，未支付到期货款的数额已达到全部价款的五分之一，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。故对该诉请本院予以支持。关于原告要求被告支付自2017年11月30日起按万分之五/日的标准计算至2021年1月21日的违约金44809.52元的诉请,虽然原告与被告在《二手设备销售合同》第十二条约定按欠款总额万分之五每日的标准计算逾期违约金，但该计算标准过高，过分加重了被告的负担，本院酌情将违约金计算标准降低为按万分之二每日，故本院支持自2017年11月30日起按万分之二每日的标准计算至2021年1月21日的违约金17923.8元，对超出部分不予支持。关于原告要求被告林德胜对被告天石混凝土公司的上述款项的给付承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告林德胜未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司的债务承担连带清偿责任，故对该诉请本院予以支持。原告要求判令二被告承担本案的财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用的诉请，因原告未提交相应证据证实该费用已实际发生，本院对该项主张不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、被告张家口市天石混凝土有限公司在本判决生效之日起十日内向原告中联重科股份有限公司支付货款459708.33元及违约金17923.8元，合计477632.13元；二、被告林德胜对被告张家口市天石混凝土有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8846元，减半收取4423元，由被告张家口市天石混凝土有限公司、林德胜共同承担（此款已由原告先行垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  柳晓寒二〇二一年三月八日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。