wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终8号上诉人(原审被告)：北京醋溜网络科技股份有限公司，住所地北京市海淀区白家曈尚水园**楼******。法定代表人：吕晋杰，董事长。委托诉讼代理人：胡高崇，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋倩倩，北京市中伦文德律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：刘诗施，女，1987年3月10日出生，回族，上海刘诗诗影视文化工作室演员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张奇珍，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，北京星权律师事务所律师。上诉人北京醋溜网络科技股份有限公司（以下简称北京醋溜公司）因与被上诉人刘诗施网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0491民初19230号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎独任开庭审理。上诉人北京醋溜公司的委托诉讼代理人胡高崇及被上诉人刘诗施的委托诉讼代理人梁建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京醋溜公司上诉请求：1.改判我公司无须向刘诗施赔偿经济损失45000元；2.改判我公司无须向刘诗施赔偿合理支出500元；3.一审、二审案件受理费由刘诗施承担。主要事实和理由：一审法院没有核实刘诗施起诉的真实意愿；一审法院判决我公司赔付刘诗施经济损失的数额过高；一审法院酌定的刘诗施合理开支的金额也存在错误。刘诗施辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回北京醋溜公司上诉请求。主要事实与理由：我方提交的授权委托书、起诉状以及身份证复印件等相关文件，足以证明刘诗施起诉的真实意思表示；一审判决北京醋溜公司赔偿的金额并不高，酌定的合理开支的金额不违反法律规定。刘诗施向一审法院起诉请求：1．判令北京醋溜公司即刻删除涉嫌侵权内容，终止涉嫌侵权行为；2．判令北京醋溜公司在全国公开发行的报纸上及微信公众号上向我公开赔礼道歉，要求致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯我肖像权的具体侵权情节，致歉版面不小于6.0cm＊9.0cm（名片大小），网络致歉时间不少于30日；3．判令北京醋溜公司向我赔偿经济损失25万元，维权成本合理开支3000元（律师费2000元、公证费1000元），以上各项共计25.3万元。一审法院认定事实：刘诗施系演员。北京醋溜公司系一家以针纺织品、服装、鞋帽、日用品等为经营范围的有限责任公司。刘诗施委托代理人母亚卓于2018年7月25日向北京市长安公证处申请证据保全，2018年9月27日北京市方正公证处出具（2018）京长安内民证字第24111号公证书，该公证书附件显示：1．涉案公众号“少女情话贩卖馆”（微信号：×××）、认证的主办单位为北京醋溜公司；2．涉案公众号“少女情话贩卖馆”分别于2017年5月8日、2016年8月15日、2015年2月13日、12月13日发布了标题为《刘亦菲、刘诗施关晓彤妈妈颜值大PK。谁DNA最强大？》《刘诗诗剪了比LOB更酷的“男仔头”，真想叫人啵一个》《明星素颜的真实对比，化完妆你也是明星。》《“若曦”出街穿搭，怎么高挑怎么来。》的文章，其中使用了同一女性的照片17张；3．上述文章有北京醋溜公司的商品展示及介绍、二维码等宣传内容，点击“阅读原文”跳转至“楚楚街”商城页面，显示各类商品信息。北京醋溜公司提交《微信公众号迁移申请函》及涉案微信公众号截屏，显示北京醋溜公司于2018年12月14日申请微信公众号迁移，微信公众号截屏显示涉案公众号已经迁移至“女孩情话”。刘诗施为证明自身具有的知名度和商业价值，提交了百度百科、新浪微博截图。刘诗施主张合理开支为公证费和律师费，但未提交相关票据。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。本案中，根据刘诗施提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与刘诗施肖像的同一性。北京醋溜公司在公司官方微信公众号中使用多幅刘诗施肖像图片吸引相关公众关注、阅读，推介本公司的微信公众号、销售本公司商品，具有商业使用性质，现北京醋溜公司未提交证据证明使用刘诗施的肖像取得了授权，故北京醋溜公司的行为侵犯了刘诗施的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于北京醋溜公司确有侵犯刘诗施肖像权的行为，应承担相应侵权责任。刘诗施要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但北京醋溜公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故将在综合考虑前述因素和涉案微信账号已转让的事实后依法确定赔礼道歉的具体方式。关于刘诗施所提经济损失的诉讼请求，刘诗施作为知名影视演员，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，因未提供证据证明其因本次侵权行为所遭受的实际损失数额与北京醋溜公司使用涉案肖像所获得的经济利益，故在综合考虑刘诗施的知名度、北京醋溜公司的过错程度、使用刘诗施肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素等情节后酌情确定。虽然刘诗施主张了律师费，但未提供律师费发票，故不予支持。关于公证费，虽未提交公证费发票，但考虑到确有取证的事实，故酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告北京醋溜网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内在北京互联网法院公告栏连续72小时登载致歉声明，向原告刘诗施赔礼道歉，致歉内容须经北京互联网法院审核；如逾期不履行上述内容，则由北京互联网法院选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告北京醋溜网络科技股份有限公司负担；二、被告北京醋溜网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘诗施经济损失45000元及合理支出500元；三、驳回原告刘诗施的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，我国法律保护公民的肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像，公民的肖像权受到侵害的有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案二审审理争议焦点为：北京醋溜公司在涉案文章中发布含有刘诗施肖像照片的行为是否构成对刘诗施肖像权的侵犯；一审法院判决北京醋溜公司向刘诗施赔礼道歉的方式以及赔偿刘诗施的经济损失和合理支出的金额是否符合法律规定。经审查，鉴于在案证据可以证明北京醋溜公司未经刘诗施的许可，以营利为目使用刘诗施的肖像照片的行为构成对刘诗施肖像权的侵犯，故北京醋溜公司应对侵权行为导致刘诗施人格权权能中包含经济性利益的损害承担经济赔偿责任；一审法院在综合考虑刘诗施的知名度、北京醋溜公司的过错程度、涉案肖像照片被使用的数量、范围、用途等因素后，判决北京醋溜公司向刘诗施赔礼道歉的方式以及在法定幅度内酌情确定北京醋溜公司赔偿刘诗施经济损失、合理支出的金额，并无不当。综上所述，北京醋溜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由北京醋溜网络科技股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王小虎二〇二一年三月五日法官助理 徐宇翔书 记 员 赵迎争
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初6272号原告：贺莲凤，女，1953年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：樊月鹏，北京金理律师事务所律师。被告：北京兴寿振农业科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：付海利，经理。原告贺莲凤与被告北京兴寿振农业科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贺莲凤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告贺莲凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺莲凤撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年三月三日书记员  吴鹏莹
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初686号原告：王文武，男，1969年1月8日出生，汉族，住邵东市两市。被告：湖南天成油业有限公司，住所地长沙市雨花区湘府中路**金典商务中心****。法定代表人：郑和成，该公司董事长。被告：湖南天成油业有限公司廉桥油库，住所地邵，住所地邵东市廉桥镇太阳村v>代表人：刘向东，该油库负责人。第三人：黄争志，男，1965年12月14日出生，汉族，住邵东市。原告王文武与被告湖南天成油业有限公司、湖南天成油业有限公司廉桥油库、第三人黄争志不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告王文武于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王文武申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王文武撤回起诉。案件受理费1906元（减半收取），由原告王文武负担。审 判 员  罗佑荣二〇二一年三月一日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初27号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人韩建春，男，1978年2月6日出生，天津市滨海新区人，汉族，高中文化，无业，户籍地为天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2018年11月30日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，2020年4月25日刑满释放。2020年9月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，2020年11月3日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人韩建春犯贩卖毒品罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，并提出量刑建议。经天津市高级人民法院指定管辖，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张桂彬出庭支持公诉。被告人韩建春到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年9月9日21时许，被告人韩建春在天津市滨海新区××小区对面的杭州道路边处，以1000元的价格卖给张某1甲基苯丙胺（冰毒）0.6克左右，后张某1将买来的甲基苯丙胺以1000元的价格卖给鄂某。2020年9月15日14时30分许，被告人韩建春在天津市滨海新区××小区对面的杭州道路边处，以1000元的价格卖给鄂某甲基苯丙胺0.6克左右。2020年9月29日17时40分许，被告人韩建春在天津市滨海新区××小区对面的杭州道路边处，以2000元的价格卖给鄂某两小袋甲基苯丙胺，分别重0.71克、0.67克，后韩建春被民警抓获。上述事实，被告人韩建春在开庭审理过程中亦无异议，并有证人鄂某、张某的证言笔录，辨认笔录及辨认照片，检查笔录及检查视频光盘、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、扣押物品照片，称量笔录及可疑晶体称量照片、称重视频光盘，接受证据材料清单及鄂某提交的手机截图、通话录音光盘、微信支付交易明细证明，公安机关从深圳市腾讯计算机系统有限公司调取涉案微信号的数据光盘，天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，电子证物检查工作笔录及数据光盘，现场平面示意图及现场照片，情况说明，刑事判决书及释放证明书，常住人口登记表，案件来源及抓获经过，被告人韩建春的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩建春多次向他人贩卖甲基苯丙胺共计2.58克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。天津市宝坻区人民检察院指控被告人韩建春犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人韩建春曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人韩建春认罪认罚，依法可以从宽处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第三百五十六条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人韩建春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2023年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、没收扣押在案的作案工具华为手机、VIVO手机各一部。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘旭鹏人民陪审员  张建伟人民陪审员  唐宝广二〇二一年三月一日书 记 员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执944号杨雪建、河南宏田置业有限公司：杨雪建与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31160.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位31160.65元。本院已于2021年2月24日将该款转付给杨雪建。至此，杨雪建向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月一日法官助理姚培新书记员化旭
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执624号之一 申请人：郭兴平，男，1972年6月6出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘昌均，男，1972年8月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行郭兴平与刘昌均借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初3920号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，本院已执行到位1188.6元，查封被执行人车辆，未实际扣押，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年2月25日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年三月五日 书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢178号   申请执行人：刘玉刚，男，1977年4月7日出生，回族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：方辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地乌鲁木齐市米**古牧地镇东工村。   法定代表人：方辉，该公司经理。   被执行人：新疆方宇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市××园东侧。   法定代表人：方树俊，该公司经理。   申请执行人刘玉刚与被执行人方树俊，方辉、新疆方圆商品混凝土工程有限公司、新疆方宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年9月25日作出的（2018）新0109民初3974号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为108564元，本院于2021年3月4日依法立案恢复执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人方树俊，方辉、新疆方圆商品混凝土工程有限公司、新疆方宇房地产开发有限公司在银行和其他金融机构帐户存款110092元（其中案款108564元和执行费1528元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵 亮   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   姚海棠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十一申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中国民生银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢244号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初21号民事判决书,2021年3月3日恢复立案执行申请执行人裘佳炜与被执行人金国源民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币20000元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之二十五申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在中原银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0521民初495号原告：邵东县两市镇新晟皮革商行（简称新晟皮革商行），经营场所邵东市大禾塘街道建设北路**。经营者：李从新，男，1966年9月6日出生，汉族，住邵东市。原告：李从新，男，1966年9月6日出生，汉族，住邵东市。二原告共同委托代理人：宁永全，湖南宏彦律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告共同委托代理人：佘伟，湖南宏彦律师事务所实习律师。被告：唐姣，女，1987年5月8日出生，汉族，户籍地邵东市，现住邵东市。被告：曾国明，男，1950年9月30日出生，汉族，住邵东市。原告新晟皮革商行、李从新与被告唐姣、曾国明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告新晟皮革商行、李从新的委托代理人宁永全、佘伟及被告唐姣、曾国明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新晟皮革商行、李从新向本院提出诉讼请求：（1）判令两被告连带支付原告货款70000元；（2）本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两原告系皮革材料经营商。2016年至2018年期间，两被告多次向原告采购皮革材料。2018年2月13日，经结算，两被告共欠原告货款85000元，后两被告仅归还部分货款，原告遂起诉至法院。被告唐姣辩称：欠条是唐姣出具的，但厂子不是唐姣在经营，货物也不是唐姣从原告处拿的。被告曾国明辩称：欠款属实，但经济困难，请求分期偿还。经审理查明，被告唐姣与被告曾国明曾系翁媳关系。自2016年开始，被告唐姣、曾国明陆续在原告新晟皮革商行进购皮革。2018年2月13日，经结算，被告唐姣向原告李从新出具85000元的借条，被告曾国明以便名“曾夏铜”在借条上签字予以确认。之后，被告偿还原告欠款15000元，余欠货款70000元至今未予支付。以上事实，有欠条、货单、微信聊天记录及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告新晟皮革商行提供的证据，可以认定买卖合同成立，且合同相对人是新晟皮革商行和被告唐姣、曾国明，被告唐姣、曾国明尚欠货款70000元。因此，对原告新晟皮革商行的诉讼请求，本院予以支持；对原告李从新的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告唐姣、曾国明在本判决生效后10日内支付原告邵东县两市镇新晟皮革商行货款70000元；二、驳回原告李从新的诉讼请求。如被告唐姣、曾国明未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告唐姣、曾国明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  张容辉二〇二一年三月二日代理书记员  禹 博附相关法条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之六申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在郑州银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初999号 原告：李宏发，男，1978年2月24日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：陈昌菊，女，1979年2月23日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人（系二原告共同委托）：尹元华，四川兴岳律师事务所律师。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码：91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，执行董事兼总经理。 原告李宏发、陈昌菊与被告四川奥鑫实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李宏发、陈昌菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李宏发、陈昌菊撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年三月八日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2127号原告：刘某1，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘某2，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，后因原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告刘某1与被告刘某2自愿离婚；二、各自衣物归己方所有；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告刘某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0106民初439号原告：郑浩坤，男，2010年5月17日出生，汉族，住南京市。法定代理人：郑亮（系原告父亲），男，1984年2月17日出生，汉族，住南京市。被告：南京市儿童医院，住所地南京市。法定代表人：陈宇宁。委托诉讼代理人：王春，江苏众盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡辉，男。原告郑浩坤与被告南京市儿童医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑浩坤法定代理人郑亮、被告南京市儿童医院委托诉讼代理人王春、蔡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩坤向本院提出诉讼请求：1.被告退还medos膜式氧合器（套包）费用42100元；2.被告退还四次心脏彩超费用1160元。事实和理由：2018年12月1日晚22时左右，原告因发烧由江苏省中医院转院至被告南京市儿童医院治疗，转院时病情严重。2018年12月1日22时57分，原告在医院留观，期间辗转河西病区与广州路病区直至2018年12月4日才由被告广州路院区内科病房收治。2018年12月5日，原告进入被告广州路ICU病房。2018年12月8日，原告转至被告河西分院心胸外科CCU监护室治疗，期间产生膜式氧合器（套包）费用42100元，直至原告出院，原告也未使用该套设备，原告在CCU治疗期间还有四张心胸彩超报告没有图片。故原告诉至法院，请求判如所请。被告南京市儿童医院辩称，原告在被告医院内科急诊病房及PICU经综合治疗转被告CICU进一步治疗，在转科前被告已告知原告家长行ECMO（体外膜肺氧合）支持治疗可能，该项治疗费用高昂，原告家属表示理解，愿意配合治疗。2018年12月8日原告转入被告心胸外科CICU进一步治疗时病情危重，随时可能出现心源性休克、心跳呼吸骤停，故被告立即召集ECMO团队进行前期准备工作，并与原告家长沟通。ECMO系体外生命高级支持抢救技术，其中ECMO套包系必备耗材，需预先排气及患儿配型血液、药物等预充，才能处于备用状态，一旦患儿出现心源性休克、心跳呼吸骤停，则随时可以将患儿与系统连接，进行体外生命支持治疗，为分秒必争的抢救赢得宝贵时间。ECMO套包系厂家提供的一次性无菌性整包，开封后禁止二次使用，且ECMO套包及预充所需血液等物品系为原告专门准备，所涉相关费用已告知原告家长。后因原告未出现生命危险，故未使用该套包，但套包的材料已被消耗，并已按医疗废物流程予以处置。关于原告四张心脏彩超有报告单。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告郑浩坤与被告南京市儿童医院之间依法成立医疗服务合同关系。案涉膜式氧合器（套包）价值较高为42100元，原告父亲郑亮作为原告家长虽在医患沟通记录及被告医院高值医用耗材知情同意书上签字，但前述记录及知情同意书中并未明确载明该膜式氧合器（套包）的具体金额，被告作为专业医疗服务机构，亦未明确充分告知原告方该套包一旦拆封备用，即使最终不使用该套包也需承担所有相关费用，且被告亦未能充分举证该套包最终作为废物处置的明确流程及去向，故对原告要求被告退还膜式氧合器（套包）费用42100元的诉讼请求，本院对此予以支持。关于原告主张被告退还四次心脏彩超费用1160元，因该四次原告心脏超声检查均有相应的报告单，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京市儿童医院于本判决生效之日起十日内退还原告郑浩坤膜式氧合器（套包）费用42100元；二、驳回原告郑浩坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由原告郑浩坤负担12元，被告南京市儿童医院负担429元（原告已预交，被告在履行上述义务时加付此款）。本判决为终审判决。审判员  冯亚晨二〇二一年三月三日书记员  徐 洁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执184号申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孔祥敏、大连市住房置业担保有限公司借款纠纷一案，（2020）辽0292民初594号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人孔祥敏已缴纳执行款1600元，已给付申请执行人，并负担执行费50元。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月八日书记员 ：曲静怡
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执1017号 申请执行人孔文英： 被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培： 关于申请执行人孔文英与被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培责令退赔【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823刑初134号刑事判决书】执行一案，本案执行标的款160000元。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月四日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初393号 原告：蒲孟华，男，汉族，生于1975年11月14日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：李阳，男，汉族，生于1987年3月18日，住四川省绵阳市涪城区。 原告蒲孟华诉被告李阳买卖合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲孟华到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒲孟华向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告支付原告所欠货款本金6696元，及该款利息700元暂（按年利率6%计算）。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月11日在原告处购买土鸡，欠款6226元，又于2020年4月在原告处购买土鸡，欠款470元，共计欠款6696元，被告在2018年9月出具欠条一张，写明购买物品和所欠款项，并约定了还款时间，后面470元的欠款，被告未出具欠条。原告多次催收欠款，被告以各种理由推脱一直未予支付，为此，原告为维护自身合法权益，特根据相关法律起诉来院，望依法判决为感。 被告李阳未作答辩。 经本院审理查明：被告李阳于2018年9月11日向原告出具欠条，欠条载明：本人李阳今日2018年9月11日在秀山农厂处购买土鸡6226元，大写（陆仟贰佰贰拾陆元整）于2018年9月底付清。欠款人李阳签字。 原告蒲孟华提交微信聊天记录截图载明被告李阳陈述470元后天给你，六千多等下。原告提交该份证据拟证明被告李阳在出具上述借条后，再次欠原告货款470元。 原告蒲孟华当庭陈述被告李阳于2020年10月4日偿还原告欠款470元，于2021年1月13日向原告偿还欠款1000元，于2021年1月14日向原告偿还欠款1000元。 上述事实有当事人身份信息，欠条、微信聊天记录及原告当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据被告向原告出具的欠条，可以认定原告与被告之间形成了买卖合同关系。原告蒲孟华按照约定将土鸡交付给被告李阳，被告李阳应当及时支付相应价款。现原告主张被告支付剩余货款，本院予以支持。 关于货款金额，欠条中载明的6226元本院予以确认，另根据微信聊天记录，可以认定被告在出具上述欠条后，在原告处再次购买土鸡470元，本院予以确认。被告李阳在本案开庭前已向原告蒲孟华偿还货款2470元，本院予以确认。 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张欠款利息，本院予以部分支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下: 被告李阳在本判决生效后十日内偿还原告蒲孟华货款4226元及利息（利息计算方式：以6226元为基数，自2018年10月1日起至2021年1月13日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以4226元为基数，自2021年1月14日至货款还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费25元，由被告李阳负担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年三月四日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2021）陕09**民初142号 原告：林保华，男，出生，汉族，高中文化，群众，鸿景房地产开发有限公司项目经理，户籍河南省淅川县，现租住平利县，公民身份号码：。被告：余传珍，女，出生，汉族，高中文化，城镇居民，现住安康市平利县靠西。公民身份号码：。本院在审理原告林保华与被告余传珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2021年2月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉属自愿行为，且不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告林保华撤回起诉。案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告林保华负担。 审  判  员   刘怀芳 二〇二一年二月三日                                 书  记  员   王  苗 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1030号 原告：成华区鸿福华兴建材经营部，经营场所：成都市成华区槐树店路********。 经营者：蒋翠华，女，1979年6月7日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所律师。 原告：成都峰棵建筑材料有限公司，住所地：成都市金牛区银桂桥西一巷**附**。 法定代表人：蒋翠华，经理。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所律师。 被告：四川省盛力建筑工程劳务有限公司，住，住所地：成都市武侯区星狮路********/div> 法定代表人：徐小明。 被告：四川鼎雄建设工程有限公司，住所地：，住所地：成都市锦江区锦东路********（自编号）v> 法定代表人：宋桂英。 被告：杨彧，男，1983年2月11日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：熊钊，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成华区鸿福华兴建材经营部、成都峰棵建筑材料有限公司与被告四川省盛力建筑工程劳务有限公司、四川鼎雄建设工程有限公司、杨彧、熊钊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告成华区鸿福华兴建材经营部、成都峰棵建筑材料有限公司于2021年3月4日提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省盛力建筑工程劳务有限公司、四川鼎雄建设工程有限公司、杨彧、熊钊的起诉。 本院认为，原告成华区鸿福华兴建材经营部、成都峰棵建筑材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成华区鸿福华兴建材经营部、成都峰棵建筑材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,088元，由原告成华区鸿福华兴建材经营部、成都峰棵建筑材料有限公司负担。 审判员  詹茜 二〇二一年三月四日 书记员  苏倩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初992号 原告：陈炳全，男，1989年11月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：李萍，女，1990年9月12日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人(系二原告共同委托)：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码：91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，执行董事兼总经理。 原告陈炳全、李萍与被告四川奥鑫实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈炳全、李萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈炳全、李萍撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年三月八日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1122号 原告：宿州市惠鸿商贸有限公司，住所地宿州市淮海路**莲都花园大厦**。 法定代表人：申娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解涛，安徽三联律师事务所律师。 被告：吴大寨，男，汉族，1972年1月9日出生，住宿州埇桥区祁县。 被告：张宿东，男，汉族，1968年7月18日出生，住宿州市埇桥区。 原告宿州市惠鸿商贸有限公司（以下简称惠鸿商贸公司）与被告吴大寨、张宿东买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告惠鸿商贸的委托诉讼代理人解涛到庭参加诉讼，被告吴大寨、张宿东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠鸿商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告给付原告货款7000元并支付相应的利息(自2018年7月24日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、由被告承担本案的全部诉讼费用及律师代理费。事实和理由：2018年7月24日，被告因经营需要从原告处采购酒水，原、被告双方对酒水价格均作了约定，被告共欠原告酒水款7000元，被告在原告送货单也签字确认，并承诺付款时间，同时被告张宿东作为担保人提供担保，付款时间到期后，原告多次找到被告催要未果，特诉讼来院。 被告吴大寨未作答辩，亦未提交证据。 被告张宿东向本院提交书面答辩状辩称，其担保责任不成立，被告张宿东系原告惠鸿商贸公司的员工，销售单据上担保签名是在违背其个人意愿的情况下，公司强制要求签写的。用人单位不得要求劳动者提供担保。法院应依法判决张宿东不承担担保责任。 本院认为，根据原告惠鸿商贸公司的陈述及向本院提交的有被告吴大寨签字的销货清单2份，能够证明被告吴大寨拖欠原告惠鸿商贸公司酒款7000元（2500元+4500元），被告吴大寨依法应予支付。 关于原告主张的利息部分，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，结合原告诉求，因被告吴大寨未及时向原告支付酒水价款，存在违约行为，被告吴大寨应向原告支付逾期付款损失。关于2500元的逾期付款损失，被告吴大寨应以2500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年7月24日起计算至2019年8月19日。2019年8月20日之后的逾期付款损失，以2500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至2500元实际付清之日止。关于4500元的逾期付款损失，被告吴大寨应以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉主张之日（即2021年1月21日）起，向原告支付至4500元实际偿清之日止。 关于原告主张被告张宿东承担担保责任的诉讼请求，本案中，被告张宿东与原告惠鸿商贸之间并非平等的民事主体关系，被告张宿东系原告公司员工，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条和第二十六条的规定，用人单位不得要求劳动者提供担保，原告要求被告张宿东担保，违反了法律的强制性规定。故原告要求被告张宿东承担担保责任，于法无据，本院不予支持。 被告吴大寨、张宿东经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。 依照《中国人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国劳动合同法》第九条和第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴大寨于本判决生效后十日内支付原告宿州市惠鸿商贸有限公司酒款7000元及逾期付款损失【2500元的逾期付款损失，被告吴大寨应以2500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年7月24日起计算至2019年8月19日。2019年8月20日之后的逾期付款损失，以2500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至2500元实际付清之日止。4500元的逾期付款损失，被告吴大寨应以4500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自起诉主张之日（即2021年1月21日）起，向原告支付至4500元实际付清之日止。】； 二、驳回原告宿州市惠鸿商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告吴大寨承担。 本判决为终审判决。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年三月八日 书记员  孔雪强
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2017号原告：王伟，男，1972年8月23日出生，回族，住址辽宁省新民市。被告：沈阳市沈河区诚润百货商行，住所地：沈阳市沈河区天坛一街**。被告：陈锐，女，1981年4月9口生，满族，住址沈阳市和平区。本院在审理原告王伟与被告沈阳市沈河区诚润百货商行、陈锐买卖合同纠纷一案中，原告王伟向本院申请财产保全，请求查封沈阳市沈河区诚润百货商行、陈锐银行存款共计23936元。本案经审理后，双方达成庭外和解，被告沈阳市沈河区诚润百货商行、陈锐履行了全部还款义务。2020年8月7日原告向本院申请撤诉并解除对沈阳市沈河区诚润百货商行、陈锐名下银行存款的冻结。本院认为，原、被告达成调解并全部履行后，被告要求解除对银行存款的冻结，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被告沈阳市沈河区诚润百货商行、陈锐名下银行账户（62×××30盛京银行）的冻结；本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 时 鑫二〇二一年三月四日书记员 张金鑫
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执4号申请执行人:王东全，男，1964年12月6日出生，汉族，住山东省乳山市。被执行人：李率如，男，1957年8月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。本院在执行王东全与李率如租赁合同纠纷（2019）鲁1083民初2554号民事判决书一案中，因申请执行人自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执4号的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 张 涛二〇二一年三月五日书记员 宋大伟
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执恢48号 申请执行人：李彩琴，女，1970年2月出生，住甘肃省陇南市康县。 被执行人：万金春，男，1976年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人李彩琴与被执行人万金春劳务合同纠纷一案，因被执行人万金春未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民督22号支付令确定的义务，经李彩琴申请，本院于2020年1月14日立案执行。执行标的3598元、支付令申请费17元、申请执行费50元。执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人万金春将本案执行费50元当庭付清，申请执行人李彩琴向本院提交了撤回强制执行申请书，本院于2020年6月15日依法裁定终结（2017）甘1224民督22号支付令内容的执行。现因被执行人万金春在向申请执行人李彩琴执行1500元后，至今未按和解协议约定的期限给付剩余执行款，申请执行人李彩琴于2021年2月25日申请恢复执行，执行标的2098元、支付令申请费17元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被执行人万金春的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万金春无上述财产可供执行。2021年3月1日，本院将被执行人万金春传唤到庭，向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其当庭履行本案执行款项的给付义务。经询问，被执行人万金春当庭将本案执行款项2215元付清。同日，向申请执行人李彩琴办理了劳务费2098元及支付令申请费17元领取手续，送达了结案通知书。至此，本案申请执行人李彩琴申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李彩琴与被执行人万金春劳务合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 靳从海 二〇二一年三月一日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7086号申请执行人：徐月女，1992年8月3日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：辽宁华宝内外天地销售有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南五马路**1门。申请执行人徐月与被执行人辽宁华宝内外天地销售有限公司和平分公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6212号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐月要求辽宁华宝内外天地销售有限公司和平分公司偿还本金5000元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人辽宁华宝内外天地销售有限公司和平分公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人辽宁华宝内外天地销售有限公司和平分公司及其法定代表人纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月八日书记员 崔海松
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8638号 原告：张宇，男，1995年6月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴镜，重庆学苑律师事务所律师。 被告：重庆神州通航航空飞行培训有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**25-办公9，统一社会信用代码91500112MA60AD4L55。 法定代表人：罗明，职务不详。 原告张宇与被告重庆神州通航航空飞行培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张宇撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年三月四日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执333号曹洪勋、赵传凯：关于申请执行人曹洪勋与被执行人赵传凯民间借贷纠纷一案，被执行人已自行给付曹洪勋15400元，被执行人承担执行费131元。本院立案执行的（2020）苏0305民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执202号 申请执行人：余红，女，1967年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：兰玲，女，1968年1月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人余红与被执行人兰玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）黔0201民初21号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余红向本院申请强制执行，申请标的为102900元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月13日立案执行，申请执行费1444元（未缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人兰玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人兰玲未按照执行通知书指定的期限履行本案义务，本院于2021年1月27日依法对其采取了限制高消费措施；因其违反了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项的规定，本院于2021年2月19日依法将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、工商登记、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有存款3614.71元，本院已扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。2021年1月18日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。同日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年1月27日，本院调取了被执行人的《贵州省人口和计划生育家庭档案卡》前往其居住地处调查，亦未发现可供执行的财产信息。 2021年3月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不申请处置被执行人名下的上述房产，且也不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 现本案已执行到3614.71元，未执行到位款项为99285.29元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初21号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年三月二日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保662号 申请保全人：王敏海，男，汉族，1951年10月7日生，住寿光市。 被保全人：王传山，男，1984年7月18日生，汉族，住山东省昌乐县。 被保全人：王桂香，女，1981年02月24日生，汉族，住山东省昌乐县。 本院在审理申请保全人王敏海诉被保全人王传山、王桂香提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请保全人于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初1753号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款250000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王传山、王桂香银行账户存款250000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月一日 书记员  刘 淼
成都市双流区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0116执恢301号 本院刑庭： 本院执行被执行人张进并处罚金一案，因被执行人张进已缴纳本院（2017）川0116刑初1563号刑事判决书并处的罚金5000元，该案已执行完毕。本院依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定，对本案已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月五日
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执326号 调兵山市某有限公司： 你单位与杨某某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人杨某某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初913号 原告：李俊豪，男，1978年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：朱爱根，男，1972年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告李俊豪与被告朱爱根合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李俊豪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李俊豪提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李俊豪撤回起诉。 本案受理费50元（预收550元），减半收取25元，由原告李俊豪负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年三月三日 代书记员  孙明霞
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初841号原告：李昶章，男，1988年9月6日出生（公民身份号码：440************453），汉族，住广东省信宜市***********，电话135*****628。原告：凌梅秀，女，1988年5月21日出生（公民身份号码：440************426），汉族，住广东省信宜市***********，电话158*****233。两原告的共同委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师，电话136*****997。被告：信宜市新宇盛实业有限公司（统一社会信用代码：91440983MA4UX24L4W），住所地广东省茂名市信宜市城南南环岛开发小区**********。法定代表人：刘某1。原告李昶章、凌梅秀与被告信宜市新宇盛实业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李昶章、凌梅秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李昶章、凌梅秀撤回起诉处理。审 判 员 陈飞龙二〇二一年三月二日法官助理 李嘉盈书 记 员 何斌嵩
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初762号原告：江平钢，男。委托诉讼代理人：隋丽艳，北京市盈科（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵秀明，北京市盈科（东营）律师事务所律师。被告：深圳广田集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路**。法定代表人：范志全，总经理。被告：东营恒大华府置业有限公司，住所，住所地：山东省东营市东营区府前大街**国家采油装备工程家属研究中心****div>法定代表人：胡晴，董事长兼总经理。原告江平钢诉被告深圳广田集团股份有限公司、东营恒大华府置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本院依法向原告江平钢送达交纳诉讼费用通知，江平钢于2021年2月26日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江平钢撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二一年三月八日法官助理刘洋书记员袁盼盼
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5354号原告：翁朝国，男，1986年1月2日生，汉族，住南京市浦口区。被告：高强，男，1993年8月19日生，汉族，住南京市浦口区。原告翁朝国与被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告翁朝国在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在规定的时间内预交案件公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按翁朝国撤回起诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告翁朝国负担。审 判 员 林顺英二〇二一年三月三日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初342号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：岳宇丹，女，该公司项目主任。被告：依青山，男，1972年3月13日出生，满族，住吉林市永吉县。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告依青山物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以无法找到被告依青山为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费43元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月一日代理书记员 熊天波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执68号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：肖国强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：孟安江，男，1981年8月27日出生，汉族，住，住四川省宜宾市翠屏区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3009号民事判决，于2021年1月6日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行孟安江金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、偿还申请执行人借款本金814元、截止2017年12月10日的利息401.79元、手续费62.88元、逾期违约金49.66元，共计1328.33元；2、支付申请执行人诉讼费25元；3.加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年1月15日通过邮寄送达方式向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执68号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月25日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月2日对被执行人孟安江采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月2日约谈申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为1353.33元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月二日 书记员 杨宇雄
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保458号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码913716007061879702。 法定代表人张式超。 被申请人王润新。 被申请人时美红。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人王润新、时美红金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王润新、时美红的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在45000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王润新、时美红的银行存款45000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费470元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月八日 书记员 林亚南
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保401号申请人：张麟,男,1991年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟凤英，女，1983年6月12日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张麟与被申请人钟凤英债权人撤销权纠纷一案中，申请人张麟于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人钟凤英银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人张麟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张麟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟凤英银行存款22万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初35号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人孙与兴，男，1998年2月9日出生，汉族，珙县人，初中文化，住珙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月18日被刑事拘留，2021年2月24日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z32号起诉书指控被告人孙与兴犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人孙与兴到庭参加诉讼，珙县法律援助中心指派四川恒镔律师事务所黄小耘律师为被告人孙与兴提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2021年1月30日晚21时10分许，被告人孙与兴酒后驾驶浙Ｂ6××××号小车从珙县上罗镇地税大街0ＫＭ＋200Ｍ处驶出时，与游某停放在路边的川ＱＦ××××小车刮擦后驶离现场，被民警在地税大街路口将其挡获。经认定和鉴定，被告人孙与兴负事故全部责任，其血液乙醇浓度为172.4ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，孙与兴赔偿游某5000元。 公诉机关认为，被告人孙与兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙与兴坦白、认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处其拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，现勘资料，说明材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表、鉴定意见、鉴定意见通知书，被害人游某陈述，证人吴某、孙某1、孙某2证言，被告人孙与兴的供述与辩解，道路交通事故认定书，接受证据清单、赔偿协议，户籍证明等证据证实。 被告人孙与兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙与兴在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙与兴到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人孙与兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年4月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二一年三月三日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18214号 原告：王文，女，1987年12月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：王语嫣,浙江京衡律师事务所律师。 被告：曾畅，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：周勤，女，1984年7月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告王文诉被告曾畅、周勤合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王文以双方达成和解为由，于2021年2月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告王文的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告王文负担。 审判员  周卫忠 二〇二一年三月一日 书记员  罗安妮
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢194号 申请执行人:罗琼，女，生于1976年10月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:赵文斌，男，生于1976年12月3日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人罗琼、赵文斌与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2167元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  宋文
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1187号 原告：欧细旺，男，1953年4月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：何明涛，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。 被告：赵乙庚，男，1955年1月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告欧细旺与被告赵乙庚合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告欧细旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告欧细旺撤回起诉处理。 审判员  罗文林 二〇二一年三月二日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2908号 申请执行人：倪新妹，女，1947年9月27日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被执行人：孙利方，男，1966年1月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 申请执行人倪新妹与被执行人孙利方民间借贷纠纷一案，作出的（2020）浙05民终304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪新妹向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人被告孙利方于本判决生效之日起十曰内偿还原告倪新妹600000元，支付借款利息（以400000元的剩佘未付款项为基数按月利率1.5%计算自2015年4月8曰起至判决确定的付款履行日止，另扣除孙利方已支付利息50000元；以200000元的剩余未付款项为基数按月利率1.5%计算自2015年4月28曰起至判决确定的付款履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9800元及保全费3520元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙利方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。被执行人孙利方名下浙Ｅ1××××汽车，本院已依法拍卖，申请执行人受偿113666.8元；被执行人孙利方所有的登记在案外人沈玉琴名下的位于湖州市××小区××幢××路××号的不动产已查封，申请执行人申请待拍卖成交后再行受偿。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位113666.8元。暂未发现被执行人孙利方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙利方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙利方作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙利方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪新妹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2908号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年三月八日 书记员 金旭璐
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖52号原告：崔学明，男，1982年9月12日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：孙艳波，女，1989年8月11日出生，汉族。被告：北京兴华兴业建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****，统一社会信用代码91110117MA01MT744L。法定代表人：刘静光，总经理。被告：北京颐然物业管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****统一社会信用代码91110117MA006PXF04。法定代表人：刘秀华，总经理。原告崔学明与被告孙艳波、北京兴华兴业建筑工程有限公司、北京颐然物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2021年1月4日立案。原告崔学明诉称，2020年6月9日至2020年9月5日，原告在被告的北京市平谷区林荫家园26、27、29号楼室外给排水改造工程干活，每天280元，每天工作10小时，总计工作73天零3小时，共计欠劳务费20500元。北京颐然物业管理有限公司为建设单位，陆景新挂靠在北京兴华兴业建筑工程有限公司，此公司为施工单位，陆景新已去世，其妻孙艳波签字确认。之后原告多次催要此欠款，被告始终不给，无奈之下，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告劳务费20500元。2．判令三被告连带给付原告利息（以20500元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息自2020年9月6日至实际支付之日止）。3．诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司的股东王振华系该院在编干警王连合的妻兄，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因王振华系本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司及北京颐然物业管理有限公司的股东、前法定代表人，王振华与北京市平谷区人民法院在编干警王连合的妻子系兄妹关系，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年三月五日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执616号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人曾秋军，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人倪雪云，女，1953年4月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人仝伯江，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人徐长春，男，1964年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人曾秋军、倪雪云、仝伯江、徐长春借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5860号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾秋军、倪雪云、仝伯江、徐长春借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款100000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执616号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1021行审5号申请执行人辽阳应急管理局，住所地辽阳县首山镇人民街**。负责人张鹏，职务局长。被执行人鞍山市昊程运输有限公司，住址辽宁省鞍山市铁**四方台路**。法定代表人张乃松。2021年2月28日，本院收到辽阳县应急管理局的行政非诉执行申请，申请执行其作出的（辽县）安监罚［2018］008号行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，驾驶员许运刚驾驶登记在鞍山市昊程运输有限公司名下的重型自卸货车（号牌为辽Ｃ×××**号），在辽阳县辖区内发生了“4.21”较大道路交通运输事故。原辽阳县安全生产监督管理局（现为辽阳县应急管理局）依法确认鞍山市昊程运输有限公司对驾驶员安全教育培训不到位，违规超车，导致2018年4月21日在爱大线1374.8公里处发生一起较大道路交通事故，造成3人死亡。其行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第二项的规定，申请执行人辽阳县应急管理局对被执行人鞍山市昊程运输有限公司作出（辽县）安监罚［2018］008号行政处罚决定，决定给予罚款人民币伍拾万元（50万元）的行政处罚。鞍山市昊程运输有限公司不服，在法定期限内向提起行政诉讼，辽阳市白塔区人民法院以被告在法定举证期限内未能提交处罚合法的相关证据为由，于2019年12月27日作出（2019）辽1002行初42号行政判决书，判决“撤销被告辽阳县应急管理局于2018年11月15日作出的（辽县）安监罚［2018］008号行政处罚决定书（单位）。”辽阳县应急管理局不服，提出上诉，辽阳市中级人民法院于2020年6月2日作出（2018）辽10行终78号行政裁定书，确认原审判决认定事实不清。裁定：“一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002毛衫发42号行政判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。”2020年12月11日辽阳市白塔区人民法院重审后作出（2020）辽1002行初62号行政判决书，确认辽阳县应急管理局作出的行政行为事实清楚、证据充分，程序合法。判决：“驳回原告鞍山市昊程运输有限公司的诉讼请求。”鞍山昊程运输有限公司不服，提出上诉，辽阳市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）辽10行终21号行政判决书：“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，辽阳县应急管理局没有依法催告鞍山市昊程运输有限公司履行其作出的（辽县）安监罚［2018］008号行政处罚决定书（单位）所确定的义务，直接依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，向本院申请行政非诉执行。本院认为，辽阳县应急管理局向本院申请强制执行的行政处罚决定，因鞍山昊程运输有限公司不服，提起行政诉讼，经两审行政诉讼审理终结，其法律效力已经人民法院予以确认。无需再向我院申请行政非诉执行审查。不应依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请行政非诉执行审查。直接到我院的诉讼服务中心立案执行即可。但是应当依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定在申请强制执行前，催告鞍山昊程运输有限公司履行义务。催告书送达十日后仍未履行义务，需向本院提供当事人的意见及行政机关催告情况书面材料，再依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的相关规定申请强制执行。故申请执行人辽阳县应急管理局向本院提出的申请不符合强制执行申请立案的必备条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的相关规定，裁定如下：对辽阳县应急管理局的强制执行申请，不予受理。如不服本裁定，申请执行人可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ： 袁 刚人民陪审员 ：王会兴二〇二一年三月五日书 记 员 ：赵秀兰法律链接：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。第五十二条当事人确有经济困难，需要延期或者分期缴纳罚款的，经当事人申请和行政机关批准，可以暂缓或者分期缴纳。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初829号原告：邓启稂，男，1968年7月21日出生，香港居民，住江门市新会区******8************。委托诉讼代理人：钟耀能，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞瑞，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：邓欢欣，女，汉族，1971年2月2日出生，住江门市新会区*************，公民身份号码：440************2125。原告邓启稂诉被告邓欢欣所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告邓启稂于2020年3月1日以因案件事实发生变更，缺少继续审理案件的基础为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓启稂撤回起诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓启稂撤诉。案件受理费减半收取计7781.89元（已由原告已预交7781.89元），由原告邓启稂负担。审判员  李柳云二〇二一年三月一日书记员  汤爱华
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初315号 原告:谢传利,男,1973年2月18日生,汉族,定远县人,住安徽省定远县。 被告:武汉恒锦劳务有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队万安科技产业基地第******房(8),统一社会信用代码91420113MA4KPBYM5L。 法定代表人:柯有景,任董事长。 本院在审理原告谢传利诉被告武汉恒锦劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告谢传利经本院合法传唤，未依法到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告谢传利负担。 审判员 李 明 二〇二一年三月三日 书记员 吴梦竹
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执115号申请执行人：杨红伟，男，汉族，1975年4月29日出生，住邵阳市双清区。委托代理人：杨莫梓，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：杨举，男，汉族，1982年1月14日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人杨红伟与被执行人杨举民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0502民初1101号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨举未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨红伟向本院提出执行申请，本院已立案执行。2021年1月22日,本院向被执行人杨举邮寄送达了执行通知书及财产报告令,责令被执行人在五日内履行法律文书所确定的债务，但被执行人未在期限内履行。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人杨举名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明被执行人杨举无保险、工商、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司邵阳建设路支行、中国人寿保险股份有限公司邵阳分公司发起了传统查询,查明被执行人杨举无不动产、收益类保险、住房公积金、银行理财产品登记信息。2021年1月22日,本院依法传唤被执行人杨举，被执行人杨举未按传票通知时间到庭,亦未向本院申报财产。上述情况及信息，本院于2021年3月4日已告知了申请执行人杨红伟的特别授权代理人杨莫梓,并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月4日，本院对被执行人杨举适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。2021年3月4日，本院约谈了申请执行人杨红伟的特别授权代理人杨莫梓，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人杨红伟的特别授权代理人杨莫梓表示同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，截至2021年3月4日，本案应执行的标的额本金100,000元及利息98,000元（2020年3月20日以后的利息按照年利率24%计算至实际清偿之日止），未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月四日书记员  王前程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终218号上诉人（原审被告）：贾昊，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍地天津市河**，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。上诉人（原审被告）：毛文达，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地吉林省松原市宁江区，现住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：华彤，天津丰见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴生禅，男，1980年4月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。上诉人贾昊、毛文达因与被上诉人柴生禅合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间案外人郎海波出庭作证，并当庭表示对转让酒吧的未付尾款60000元予以放弃，不再向被上诉人柴生禅或上诉人贾昊、毛文达主张权利，该情况对本案事实认定及裁判结果产生影响，造成一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1864号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人贾昊、毛文达预交的二审案件受理费7239元予以退还。审判长 庞 艺审判员 曹 静审判员 薛 晨二〇二一年三月四日书记员 朱晓茜
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢116号 关于北京宝丰钢结构工程有限公司泊头分公司申请执行泊头市中诚物流服务中心、中诚医药泊头市有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢98号 陈良峰、洪军、韩苏红、张特青： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初4824号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币260000元，被执行人为陈良峰、洪军、韩苏红、张特青。在本院执行过程中，被执行人陈良峰、洪军、韩苏红、张特青已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢98号案予以结案。 二〇二一年三月五日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3132号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告刘旭戎，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘旭戎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初99号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人胡某某，男，1968年9月17日出生于辽宁省鞍山市千山区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市铁**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月24日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）64号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理齐宇出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日21时21分左右，被告人胡某某驾驶辽Ｃ×××**号锋范牌小型轿车，沿着铁西区兴盛南路行驶至与协作路××300米处停车，与坐在副驾驶的妻子宋某交换座位,被正在该路段查酒驾的公安交通管理局联勤警力机动大队警察发现后立即驾驶警车赶到将其查获。随后鞍山市公安局公安交通管理局铁西区大队执勤民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，胡某某体内呼出气体酒精含量为119mg/100ml，民警遂将胡某某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经鞍山市海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，胡某某血液中检出乙醇含量为186mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、身份证复印件，机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、证人宋某证言、被告人胡某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人胡某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人胡某某拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人胡某某当庭自愿认罪认罚，认罪态度好，有悔改表现，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年6月14日21时21分左右，被告人胡某某驾驶辽Ｃ×××**号锋范牌小型轿车，沿着铁西区兴盛南路行驶至与协作路××300米处停车，与坐在副驾驶的妻子宋某交换座位,被正在该路段查酒驾的公安交通管理局联勤警力机动大队警察发现后立即驾驶警车赶到将其查获。随后鞍山市公安局公安交通管理局铁西区大队执勤民警在查获现场立即对其进行了呼气式酒精含量检测，胡某某体内呼出气体酒精含量为119mg/100ml，民警遂将胡某某带到鞍山市中心医院抽血并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，胡某某血液中检出酒精含量为186mg/100ml。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、无违法犯罪记录证明、身份证复印件、机动车驾驶证、驾驶证查询记录、机动车行驶证、车辆查询记录、保险单、呼气式酒精测试情况、血样提取登记表、照片、证人宋某证言、被告人胡某某供述和辩解、鉴定意见、案件来源和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  杨 松人民陪审员  钟玉新二〇二一年三月一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1082执恢435号之二申请执行人：高瑞,男性,1970年10月20日出生,住长葛市。被执行人：长葛市旺泰金属有限公司，组织机构代码56861806-5，住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：赵新玉。被执行人：赵新玉，男性,1967年9月2日生，汉族，住长葛市。被执行人：河南成弘祥金属有限公司，社会统一信用代码91411082683154286B，住所地长葛市大周镇赵庄村。法定代表人：王岗林。被执行人：王岗林，男性,1977年12月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：韩红亮，男性,1970年6月26日生，汉族，住长葛市。关于高瑞与赵新玉、长葛市旺泰金属有限公司、河南成弘祥金属有限公司、王岗林、韩红亮借款合同纠纷一案，长葛市人民法院做出的（2016）豫1082民初4487号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能按照判决书在规定期限内履行义务，申请执行人高瑞依法申请对该案的强制执行。在执行过程中，我院已对被执行人长葛市旺泰金属有限公司的厂房设备予以评估拍卖，并于2019年11月12日做出（2019）豫1082执恢3号之一执行裁定书，裁定内容为，将被执行人长葛市旺泰全属有限公司所有的位于长葛市大周镇赵庄村厂房设备，以二次流拍价格6572680元以物抵债给申请执行人高瑞，以抵偿长葛市人民法院（2016）豫1082民初4487号民事判决书中所确定的债务。长葛市旺泰金属有限公司的厂房设备所有权自本裁定送达申请执行人高瑞之日起转移。2021年3月2日，本院依据许公资评报字（2019）第F003号资产评估明细表，将该案上述以物抵债标的物交付申请执行人高瑞，并已由申请执行人高瑞接收。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，申请人已明确表示不需要采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下确无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢435号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人高瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结、扣押、查封的，申请人应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月二日书记员  薛超胜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1142号原告：张壮壮，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷。本院在审理原告张壮壮诉被告湖南正楷装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告张壮壮在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张壮壮撤回起诉处理。审判员  张辉二〇二一年三月二日法官助理林青曼书记员解秋阳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2546号原告：马彪，男，1991年11月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：商丽莉，女，1995年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告马彪与被告商丽莉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月19日收到诉状。原告马彪于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告马彪自愿撤回对被告商丽莉的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马彪撤诉。审判员  姚玮东二〇二一年三月二日书记员  田小雨
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2123号原告：马骏，男，汉族，1959年6月28日出生，住址：辽宁省海城市,委托代理人：韩光，系辽宁星洲律师事务所。被告：海城经济开发区管理委员会，住所地：辽宁省海城市兴海大街**，统一社会信用代码：12210381MB134522XH。法定代表人：李**飞，系该单位主任。授权代理人：朱金锁，男，1981年8月24日，住址：辽宁省海城市中街路**楼******，系该单位员工。原告马骏诉被告海城经济开发区管理委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。原告与被告于2014年11月21日签订借款协议，内容为：被告因资金短缺向原告借款500万元，借款主要用于支付九中新校址拆动迁及基础设施建设款项。借款期限为6个月，自2014年11月21日至2015年5月20日。约定利息为人民银行同期贷款利率计算利息。违约金按年租金×5‰×违约天数。原告于2014年11月25日将500万借款交付给被告。借款协议到期后，被告因政府政策发生变化，不能按约定履行协议，于2015年5月30日与原告签订补充协议，内容为：被告因财政资金紧张，无法支付原告本息，同时又未将抵押物海城市第9中学的土地及地上物交予原告。被告返还原告借款本金300万元，同时约定原协议其他内容继续有效。被告已经构成根本违约。被告于2016年4月29日按补充协议还款本金300万元，2018年12月3日还款本金50万元及全部本金利息均未支付。经原告多次催款无果，致使原告只能通过诉讼方式保证自身合法权益。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、双方确认：被告欠原告本金50万元、利息621033.56元，共计人民币1121033.56元。2020年12月31日之后的利息原告放弃。被告于2021年2月起每月月末偿还10万元，2021年12月31日前还清所有本金及利息。二、本协议签订后，原、被告2014年11月21日签订《协议书》、2015年5月30日签订的《补充协议书》依约解除。原、被告双方因协议产生的权利义务解除。三、如被告未按本协议约定按期偿还，原告可就1121033.56元剩余款项申请法院强制执行。四、其他无争议。案件受理费4400元，由原告马骏承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月八日书记员 徐鑫淼
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初1893号原告：金群，女，1990年3月27日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。委托诉讼代理人：雷蕾，浙江云科律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏天奇，浙江云科律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地娄山关路。法定代表人：朱健翀。被告：张伟鑫，男，1996年10月12日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。原告金群与被告上海寻梦信息技术有限公司、张伟鑫侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告金群于2021年3月1日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金群申请撤诉，系自主处分权利，且与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金群撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告金群负担。审 判 员  刘 兴二〇二一年三月四日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执异13号案外人：武陟县一家人游乐有限公司，住所地：河南省:武陟县迎宾大道868号世博商厦二楼，统一社会信用代码91410823MA45KX8GXB。申请执行人：武陟县群星集团商贸有限公司，住所地：河南省武陟县城东三环北段路东，统一社会信用代码：914108236794768727。法定代表人：毋必世。被执行人：佛山市津源休闲娱乐投资有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区均安镇豸浦二路**，统一社会信用代码：91440606314869067H。法定代表人：王松，董事长。在本院执行武陟县群星集团商贸有限公司（以下简称群星公司）与佛山市津源休闲娱乐投资有限公司（以下简称津源公司）租赁合同纠纷一案中，案外人武陟县一家人游乐有限公司于2021年3月1日对执行世博商厦二楼一家人儿童乐园提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人武陟县一家人游乐有限公司称，请求：1、请求依法终止对世博商厦二楼一家人儿童乐园搬出场地的执行措施。2、武陟县人民法院（2020）豫0823民初3056号民事判决书和焦作市中级人民法院（2020）豫08民终3605号民事判决对案外人武陟县一家人游乐有限公司没有法律约束力。事实与理由：1、群星公司与津源公司租赁合同纠纷案件，经武陟县人民法院一审判决和焦作市中级人民法院二审判决，现在己进入执行程序。双方讼争的主体标的世博商厦二楼“一家人儿童乐园”系由案外人投资三百万元购得全部设施进行安装，其所有权归案外人，武陟县人民法院强制执行的（2021）豫0823执300号公告系执行案外人的财产。2、武陟县人民法院的强制执行行为，必将为案外人带来不可弥补的巨大损夫。因为所有设施拆除后已经不再有价值，案外人必将蒙受上百万元的损失。3、案外人与群星公司基于联营合同，进而形成租赁关系，期间所有租赁费的交纳和商场的管理行为均为案外人与群星公司之间所为，双方应为租赁关系。4、群星公司与津源公司之间租赁关系诉讼案件，案外人并未参加诉讼，而一审、二审的判决执行必将侵害案外人的利益造成案外人的巨大损失。为此根据民事诉讼法二百二十七条规定，申请依法中止对世博商厦二楼“一家人儿童乐园”搬出场地的执行措施，请法庭给予审查并裁定中止该执行程序。本院查明，原告武陟县群星集团商贸有限公司（以下简称群星商贸公司）与被告佛山市津源休闲娱乐投资有限公司（以下简称津源公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）豫0823民初3056号民事判决书，判决：1、武陟县群星集团商贸有限公司与佛山市津源休闲娱乐投资有限公司2018年4月22日的《世博商厦商业广场商铺租赁合同书》终止履行；2、佛山市津源休闲娱乐投资有限公司于判决生效后二十日内搬出武陟县群星集团商贸有限公司场地；3、佛山市津源休闲娱乐投资有限公司于判决生效后二十日内支付武陟县群星集团商贸有限公司租金31916元；4、驳回武陟县群星集团商贸有限公司其他诉讼请求。津源公司不服判决提出上诉。2020年12月29日，焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终3605号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因津源公司未履行生效判决确定的义务，群星公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，案号为（2021）豫0823执300号。本案在执行中，本院于2021年2月8日作出公告并在案涉地张贴，责令津源公司自本公告张贴之日起十日内搬出群星公司场地。到期仍不履行的，本院将依法强制执行，由此造成的一切法律后果及费用，由津源公司承担。另查明，2018年8月7日，群星公司（甲方）与武陟县一家人游乐有限公司（乙方）签订《联营合同》，甲方在合同上加盖武陟县群星集团商贸有限公司印章，乙方加盖武陟县一家人游乐有限公司印章并由王海明签字。2018年8月10日，武陟县一家人游乐有限公司注册成立，法定代表人为王海明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案原一、二审均认为津源公司与群星公司之间存在租赁合同关系，且已实际履行双方签订的租赁合同，佛山公司所谓群星公司实际是与武陟县一家人游乐有限公司履行的《联营合同》，未能提供有力证据，且根据租赁合同履行情况，不符合履行联营合同的内容及特征，故武陟县一家人游乐有限公司主张其与群星公司之间存在《联营合同》并进而在双方之间产生租赁关系，缺乏事实依据。本案执行标的系生效裁判确定的执行标的，武陟县一家人游乐有限公司对该标的不享有足以排除强制执行的权利，对其提出的终止对世博商厦二楼一家人儿童乐园搬出场地的执行的异议请求，依法应予驳回。武陟县一家人游乐有限公司提出一二审判决对其没有法律约束力的请求，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回武陟县一家人游乐有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  孙保忠审判员  王有安审判员  雒彩虹二〇二一年三月二日法官助理潘杰书记员柴玮
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之二十六申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在平顶山银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳