湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终727号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠义，男，1960年1月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律服务工作者。原审被告：郑湖宾，男，1985年9月13日出生，汉族，住湖南省临湘市。原审被告：黄伟军，男，1975年9月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。原审被告：岳阳华强混凝土有限公司，住所地湖南省临湘市市区三湾工业园石湾大道东侧，统一社会信用代码91430682563506360J。法定代表人：李关利，董事长。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅，统一社会信用代码914306006735957073。负责人：邓谷亮，经理。委托诉讼代理人：刘琴，系该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）与被上诉人刘忠义及原审被告郑湖宾、黄伟军、岳阳华强混凝土有限公司（以下简称华强公司）、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险深圳分公司上诉请求:撤销原判，改判上诉人在一审判决基础上少赔偿6415.14元。事实与理由:一审法院计算方式错误，按照事故责任比例计算两家保险公司的赔偿金额不合理。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”，第二十一条第一款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，刘忠义在医疗费用项下、伤残损失项下、财产损失项下的费用未超过两个交强险责任限额之和，故应当在两个交强险内平均分担即每个保险公司承担二分之一，而不是按事故责任比例分担。鉴定费1000元，不属于交强险赔偿范围，应按照事故责任比例分担。刘忠义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。人寿财险岳阳中心支公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。其他当事人未提供答辩意见。刘忠义向一审法院起诉请求：判令各赔偿义务人共同赔偿其损失53792.22元。一审法院认定事实：2020年5月2日，郑湖宾驾驶粤Ｓ9××××号小型轿车沿南太路由北往南方向行驶路发球超市门前地段，在实施左转弯过程中，遇刘忠义驾驶三轮电动车对向行驶，刘忠义在避让过程中与黄伟军停在道路上的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车相撞，造成三轮电动车受损、刘忠义受伤的交通事故。刘忠义被送往临湘市中医医院住院治疗10天，共花费医疗费11171.38元，其三轮电动车支出修理费1600元。经交警部门认定，郑湖宾负此次事故的主要责任，黄伟军负事故的次要责任，刘忠义无责任。2020年5月15日，岳阳市春风司法鉴定所作出岳春风司鉴所［2020］临鉴字第119号司法鉴定意见书，认定刘忠义所受损伤已构成轻伤一级，建议继续追加后续医疗费、康复费合计3000元整，自受伤之日起开始计算误工期150日、护理期60日、营养期60日。刘忠义支付鉴定费1000元。因平安财险深圳分公司申请重新鉴定，一审法院依法委托岳阳市平安司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年11月9日作出岳平司鉴所［2020］临鉴定字第631号司法鉴定意见书，认定刘忠义误工90日、护理30日、营养30日、预计后期医疗费用3000元。另查明，郑湖宾驾驶的粤Ｓ9Ｄ××××小型轿车系其所有，该车在平安财险深圳分公司投保了交强险和责任限额100万元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间内。黄伟军系华强公司的员工，其驾驶的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车系华强公司所有，华强公司为该车在人寿财险岳阳中心支公司投保了交强险和责任限额30万元（含不计免赔）商业三者险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，刘忠义的损失经审核如下：1.医药费11171.38元，后续治疗费3000元；2.误工费14062.44元（57031元／年÷365×90天）；3.护理费5491.72元（66816元／年÷365×30天）；4.住院伙食补助费600元（60元／天×10天）、车辆损失1600元；5.营养费900元（30天×30元／天）；6.交通费100元（10天×10元／天）；7.鉴定费1000元。以上损失总计37925.54元，其中属于医疗费用赔偿项目15671.38元（医药费11171.38元＋住院伙食补助费600元＋后续治疗费3000元＋营养费900元），伤残赔偿项目19654.16元（护理费5491.72元＋交通费100元＋误工费14062.44元），财产损失1600元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。在此次交通事故中，郑湖宾负主要责任，黄伟军负次要责任，刘忠义不负责任，根据当事人的过错程度，对于刘忠义的损失，由郑湖宾承担70%的赔偿责任，黄伟军承担30%的赔偿责任。因黄伟军系华强公司的员工，其赔偿责任由华强公司承担。郑湖宾驾驶的粤Ｓ9Ｄ××××小轿车在平安财险深圳分公司购买了交强险，黄伟军驾驶的湘ＦＢ××××号中型载货专项作业车在人寿财险岳阳中心支公司购买了交强险，对刘忠义的损失，先由平安财险深圳分公司和人寿财险岳阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿。刘忠义的损失中属于医疗费赔偿项目的为15671.38元，未超出两个交强险医疗费用限额总和，故由平安财险深圳分公司和人寿财险岳阳中心支公司进行赔偿。按照郑湖宾与黄伟军所承担的责任比例计算，10969.966元（15671.38元×70%）已超过了10000元，故先由平安财险深圳分公司在交强险费用限额内赔偿10000元，另5671.38元由人寿财险岳阳中心支公司赔偿。刘忠义的损失中属于伤残赔偿项目19654.16元，未超出两个交强险的伤残赔偿限额总和，对于该部分损失，由平安财险深圳分公司赔偿13757.91元（19654.16元×70%），人寿财险岳阳中心支公司赔偿5896.25元（19654.16×30%）。刘忠义的车辆损失，由平安财险深圳分公司赔偿1120元（1600元×70%），人寿财险岳阳中心支公司赔偿480元（1600元×30%）。刘忠义的鉴定费损失，则由平安财险深圳分公司在商业三者险限额内赔偿700元，人寿财险岳阳中心支公司赔偿300元。综上，平安财险深圳分公司赔偿刘忠义损失25577.91元，人寿财险岳阳中心支公司赔偿刘忠义损失12347.63。因刘忠义的损失均由平安财险深圳分公司、人寿财险岳阳中心支公司赔偿，故郑湖宾、黄伟军、华强公司不承担赔偿责任。平安财险深圳分公司、人寿财险岳阳中心支公司辩称医疗费用中要扣除15%-20%的非医保费用，因刘忠义的损失未超出两个交强险中医疗费限额的总和，故对该抗辩意见不予采纳。判决：一、由平安财险深圳分公司于判决生效之日起五日内赔偿刘忠义损失25577.91元；二、由人寿财险岳阳中心支公司于判决生效之日起五日内赔偿刘忠义损失12347.63元；三、驳回刘忠义的其他诉讼请求。案件受理费338元，减半收取169元，由刘忠义负担50元，郑湖宾负担80元，华强公司负担39元。二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，刘忠义为平安财险深圳分公司、人寿财险岳阳中心支公司所承保车辆交强险的第三者，且两车均为有责赔偿，二保险公司交强险的责任限额均为医疗费项下10000元、伤残赔偿项下110000元、财产损失项下2000元，责任限额之和为医疗费项下20000元、伤残赔偿项下220000元、财产损失项下4000元，故二保险公司的责任限额与责任限额之和的比例均为50%。刘忠义的损失中属于医疗费用赔偿项下15671.38元、伤残赔偿项下19654.16元、财产损失项下1600元，均未超过二保险公司的责任限额之和，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定，应当由二保险公司依据其责任限额与责任限额之和的比例承担，即均承担50%的赔偿责任，一审法院在交强险中按照交通事故责任确定赔偿责任比例为30%：70%明显不当，本院依法予以纠正。综上，刘忠义的损失应当由平安财险深圳分公司、人寿财险岳阳中心支公司在交强险内分别赔偿18462.77元〔（医疗费项下15671.38元+伤残赔偿项下19654.16元+财产损失项下1600元）÷2〕，平安财险深圳分公司在商业三者险中赔偿鉴定费700元，人寿财险岳阳中心支公司在商业三者险中赔偿鉴定费300元。平安财险深圳分公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，处理结果不当。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1809号民事判决；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿刘忠义损失19162.77元（18462.77元+700元）；三、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿刘忠义损失18762.77元（18462.77元+300元）；四、驳回刘忠义的其他诉讼请求。以上款项限本判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费338元，减半收取169元，由刘忠义负担50元，郑湖宾负担80元，华强公司负担39元；二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二一年三月十八日书记员  聂 凤