wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保318号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：董光赠，该行行长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：段玉龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：毛翠丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王**，男，1988年2月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付晓雪，女，1990年1月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：段华堂，男，1960年4月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：陈希凤，女，1959年7月3日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人段玉龙、毛翠丽、王**、付晓雪、段华堂、陈希凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将陈希凤名下中国邮政储蓄银行账户60×××90存款187130.41元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢28号梁维友、徐新永、王镧钦、濮阳市华通建设有限公司：梁维友（身份证号码4130251970********）、徐新永（身份证号码4130251983********）与王镧钦（身份证号码4130291979********）、濮阳市华通建设有限公司（统一社会信用代码91410900764898447A）劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523民初447号民事调解书已发生法律效力。申请执行人梁维友、徐新永向本院申请强制执行，本院于2021年03月12日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人王镧钦、濮阳市华通建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了王镧钦、濮阳市华通建设有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人王镧钦到院履行，该案执行申请标的73000元。被执行人王镧钦给付现金73000元，申请执行人徐新永已领取73000元，现（2020）豫1523民初447号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1777号之三申请执行人：扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈道庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡球，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石曼，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被执行人：韩星，男，1973年2月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人:马敏，女，1978年2月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏北联机电节能技术有限公司，住所地扬州市。法定代表人：韩星，该公司执行董事兼总经理。申请执行人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司与被执行人韩星民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初1504号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区华亿农村小额贷款有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人立即给付借款本金200万元及相应利息，并承担案件受理费、保全费15573元，暂合计2015573元。被执行人应承担执行费22556元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月11日、2021年2月1日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下有部分存款，本院裁定予以冻结,并扣划其中369831元，其中22556元转开本案执行费，16531元转开（2020）苏1012执1776号案件执行费，余款353300元发放给申请人。被执行人马敏名下有一辆车牌号为苏Ｋ×××**宝马牌车辆，被执行人名下无其他财产。3、被执行人韩星、马敏名下有不动产，申请人在申请执行之前已经申请执行保全，本院已依法对上述不动产进行了查封，其中位于邗江北路83号长堤春柳12幢106室的不动产首查封法院为扬州市中级人民法院，本案系轮候查封。4、本院于2021年2月23日到被执行人住所地所在的扬州市××区翠岗社区进行调查，该社区工作人员反映对被执行人具体情况不清楚。5、本院于2021年2月23日到被××人××经济开发区市场监督管理局调取了被执行人江苏北联机电节能技术有限公司的相关工商登记材料，材料显示被执行人经营场地系租用江苏石油勘探局的房屋。6、本院曾到扬州市车管所对被执行人马敏名下的上述车辆进行查封，但扬州市车管所材料反馈显示无该车辆信息。7、本院于2021年3月2日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。8、本院于2021年3月2日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序综上所述，本案在执行过程中，经穷尽财产调查措施，本院认定被执行人现无其他可供执行的财产，申请执行人予以确认，申请人暂不要求处置被执行人名下的不动产，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月四日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执316号被执行人嵇刘星，男，1976年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。嵇刘星罚金一案，(2020)苏0302刑初321号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书嵇刘星应处罚金人民币一万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人嵇刘星名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人嵇刘星房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人嵇刘星名下车辆进行查询，被执行人名下暂无车辆登记信息；4、依职权对被执行人嵇刘星名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人嵇刘星名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人嵇刘星名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人嵇刘星股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、委托被执行人户籍所在地法院进行调查，被执行人名下暂无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年三月十七日书记员  刘 星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2484号被执行人郝永杰，男，1995年1月19日出生，汉族，住安阳县。被执行人梁云周，男，1994年8月2日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人郝永杰、梁云周罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年10月23日作出的（2020）豫0522刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人郝永杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；二、被告人梁云周犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万五千元；三、二被告人违法所得人民币九千元予以追缴”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，2021年1月8日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月14日、2020年12月30日、2021年1月22日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年12月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年12月25日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。4，被执行人郝永杰、梁云周名下车辆已查封。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计9000元，已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十九日书记员  苏文杰
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终123号 原公诉机关永济市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜某斌，男，1982年10月2日出生，汉族，初中文化，司机，住永济市。2020年9月8日因涉嫌交通肇事罪被永济市公安局取保候审。 山西省永济市人民法院审理山西省永济市人民检察院指控被告人杜某斌犯交通肇事罪一案，于2020年12月7日作出（2020）晋0881刑初225号刑事判决。判后，被告人杜某斌不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杜某斌，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明，2020年6月24日14时08分许，被告人杜某斌驾驶晋Ｍ×××××号重型自卸货车（车某1乘坐何某、张某夫妇），沿永济市东外环路由南向北行驶，行至东外环路“金禾源养殖有限公司”北100米处时，撞到头北尾南停放在道路东侧吴某驾驶的豫Ｇ×××××（豫Ｇ×××××超）号重型半挂牵引车尾部，致何某受伤经抢救无效死亡，杜某斌、张某受伤，晋Ｍ×××××号车辆受损。2020年7月29日，经永济市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杜某斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的主要责任，吴某驾驶大件运输车辆临时停车未按照公路法相关规定设置警示标志，负事故的次要责任，何某、张某无责任。同时查明，事故发生以后，被告人杜某斌抢救伤者并向公安机关报告，可认定为自动投案。被告人杜某斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。 上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的吴某、张某、王某的询问笔录；扣押物品清单；事故现场照片、事故现场图、事故现场勘察笔录、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片；陕西渭南东方机动车物证司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书；永济市交通警察大队出具的道路事故责任认定书；被告人杜某斌的供述；永济市人民医院的出诊派车某2等证据予以证实。 原判认为，被告人杜某斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人杜某斌犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决：被告人杜某斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 上诉人（原审被告人）杜某斌的上诉理由：其认罪且愿意积极赔偿被害人，请求二审法院对其判处缓刑或从轻判处。 二审查明的事实与一审查明一致，认定的证据与原判所列相同，经原审庭审举证、质证，本院予以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜某斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。关于上诉人（原审被告人）杜某斌所提其认罪且愿意积极赔偿被害人，请求二审法院对其判处缓刑或从轻判处的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）杜某斌在二审期间未赔偿被害人，亦未取得被害人的谅解，其自首情节原判量刑时已予以考虑，故其请求二审法院对其判处缓刑或从轻判处的上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建峰 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二一年三月十七日 书记员  王亚洁
河南省焦作市中站区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0803行赔初7号原告焦作市城林建材有限公司,地址：河南省焦作市中站区许官路中段。法定代表人：刘晚上，该公司经理。被告焦作市中站区府城街道办事处，地址：河南省焦作市中站区北朱村。法定代表人张志军，该街道办事处主任。原告城林建材有限公司诉被告焦作市中站区府城街道办事处行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告焦作市城林建材有限公司诉称，2017年原告在焦作市中站区许官路中段的厂房因“焦作市黑臭水体整治”项目面临被征收，被告焦作市中站区府城街道办事处多次与原告沟通安置补偿问题，但未就补偿安置内容达成一致。原告至今未与相关部门签订安置补偿协议。2017年7月14日，被告府城街道办事处在未依法履行程序的情况下强制拆除原告在焦作市中站区许官路中段的部分建筑。原告于2019年11月27日向中站区人民法院依法提起行政诉讼，2019年12月25日，中站区人民法院作出(2019)豫0803行初20号判决，依法确认被告强制拆除原告不动产行为违法。被告不服一审判决向焦作市中级人民法院依法提起上诉，2020年4月26日焦作市中级人民法院作出(2020)豫08行终43号判决，依法驳回被告上诉，维持原判。原告于2020年5月13日向被告提交行政赔偿申请书，被告于2020年5月14日签收，但至今尚未回复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》、《国家赔偿法》的有关规定，原告依法提起行政诉讼，请求：1、判令被告赔偿给原告造成的损失约计人民币1561.9344万元；2、诉讼费由被告承担。本院认为,根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。该权利应就实际发生的损害提起，现原告起诉要求将已发生的损害和未发生的损害一并提起赔偿无法律依据。经本院释明后原告仍坚持原诉讼请求,故原告的该项诉权应予驳回。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第十款之规定，裁定如下：驳回原告焦作市城林建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  孙同勇人民陪审员  许继合人民陪审员  曹进涛二〇二一年三月十五日法官助理孔萌书记员蒋晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2851号申请执行人：吕广悦，女，汉族，1981年10月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：魏乔乔，男，汉族，1986年2月21日出生，住江苏省沛县。吕广悦诉魏乔乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11678号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告魏乔乔于本判决生效后十日内向原告吕广悦偿还本金40000元及利息(利息以40000元为基数，自2020年6月28日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告吕广悦的其他诉讼请求。魏乔乔未履行生效法律文书确定的义务，权利人吕广悦向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有一辆车牌号苏Ｃ××××**的车辆，因申请人未实际控制，申请人申请暂不处置。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月十八日书记员  孙晓情
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9240号之三 申请执行人:朱伯永,男,1982年10月22日出生,住诸暨市。 被执行人:方赵烽,男,1984年09月11日出生,住诸暨市。 被执行人:章官松,男,1975年09月27日出生,住诸暨市。 本院在执行申请执行人朱伯永与被执行人方赵烽、章官松买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初7802号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人方赵烽、章官松应支付申请执行人朱伯永石头款本金142153.6元及相应利息，并承担案件受理费1572元、财产保全费1320元。因被执行人方赵烽、章官松未履行上述义务，申请执行人朱伯永向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月11日向被执行人方赵烽、章官松发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人方赵烽、章官松履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已轮候查封被执行人章官松所有的坐落于诸暨市××街道××幢××室××室××【权证号：浙（2017）诸暨市不动产权第0001871号】的不动产一处。双方当事人于2021年3月5日达成和解协议执行款需长期履行，申请执行人朱伯永申请暂缓处置上述不动产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执9240号案件的执行。 终结执行后，被执行人方赵烽、章官松应当按照和解协议履行义务，因被执行人方赵烽、章官松不履行或不完全履行和解协议，申请执行人朱伯永可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯雷曦 二〇二一年三月九日 书记员  张叶**
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初39号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人陈全元，男，1971年2月3日出生于湖南省慈利县，土家族，初中文化，务农，住湖南省慈利县（原南家村槐树组）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月23日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年10月26日被湖南省慈利县公安局取保候审。2021年1月14日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。2021年2月19日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人陈全元涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉，本院于2021年2月8日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人陈全元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日9时许，被告人陈全元饮酒后驾驶湘Ｇ6××××的正三轮载货摩托车行驶至湖南省慈利县××镇东市居委会路段时，被正在执勤的湖南省慈利县公安局交通警察大队民警查获，当场进行呼气式酒精检测仪检测，结果为159ｍｇ／100ｍｌ，遂将被告人陈全元带至湖南省慈利县人民医院抽取血样待检。经湖南省常德市广德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人陈全元的血液中检验出乙醇（酒精）成分，浓度为217ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，抓获材料，呼气式酒精检测仪检测结果单，现场检测报告，当事人血样提取登记表及血液采样照片，酒驾人车照片，驾驶人信息查询结果单及行驶证复印件，慈利县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定聘请书，常德市广德司法鉴定中心常广德鉴中心［2020］毒鉴字第902号物证检验鉴定报告及送达通知，证人李某、袁某的证言，被告人陈全元的供述和辩解，户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈全元违反交通管理法规，在道路上醉驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈全元自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役二个月，并处罚金。 被告人陈全元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈全元构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈全元酒后驾驶机动车辆，血液酒精含量达到了217mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人陈全元归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人陈全元自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈全元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈全元应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  董艮春 人民陪审员  李春梅 二〇二一年三月三日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执635号 申请执行人：刘麒，男，1977年10月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：向碧君，女，1967年3月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：孙勇，男，1982年7月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：蔡信良，男，1972年2月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人刘麒、向碧君、孙勇与被执行人蔡信良建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，双方于2021年2月23日达成和解协议，申请人于2021年2月23日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执635号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年三月五日 书记员 维娜拉
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初543号原告段颖杰，男，汉族，1968年8月3日出生，住河南省临颍县。被告吴振阳，男，汉族，1984年10月5日出生，住河南省临颍县。被告牛小草，男，汉族，40岁，住河南省临颍县。原告段颖杰与被告吴振阳、牛小草劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告段颖杰于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段颖杰撤回起诉。案件受理费309元（已减半收取），由原告段颖杰负担。审判员  郭丽君二〇二一年三月十日书记员  王鲁君
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执849号申请执行人河北融通典当有限公司，住所地无极县贸易街**。 法定代表人李某某，该公司董事长。 委托代理人张某，该公司职工。 被执行人靳某某，男，1974年11月8日生，汉族，住无极县。 河北融通典当有限公司与靳某某为借款合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年8月15日作出的（2020）冀0130民初1329号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：一、被告靳某某于本判决生效之日起十日内偿还原告河北融通典当有限公司借款本金75871元及利息（利息自2018年7月1日计算付清之日止，利率按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由被告靳某某负担848元，原告负担322元。判决书到期后被执行人未履行，申请执行人于2020年11月5日向本案申请执行，本院于2020年11月5日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人河北融通典当有限公司尚未偿数额为76719元。 本院与申请执行代理人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执849号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 妍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0502民初807号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市环城西路**金航大厦（港航养管中心）主楼**，**。 负责人：尤健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐铁勤，女，1977年1月14日出生。汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐琛，女，1994年12月6日出生。汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：张呵，男，1989年2月4日出生，汉族，住址：安徽省宿州市埇桥区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称人寿公司）与被告张呵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员韩旭康适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告人寿公司的委托诉讼代理人徐铁勤到庭参加诉讼，被告张呵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告人寿公司起诉称：浙ＥＸ××××号车在原告处投保了机动车损失险415844.8元并投保了车损不计免赔，保险期限为2019年2月12日至2020年2月11日。2019年11月19日，被告张呵驾驶电三轮行驶至织里镇利济西路378号路段处时与杨梦媛停放在路边的浙ＥＸ××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告张呵负此次事故的全部责任，杨梦媛不负事故责任。事故发生后，浙ＥＸ××××号车经原告定损确定车辆损失为8250元。后被保险人进行了维修，并提供维修发票。事后，浙ＥＸ××××号车被保险人向原告申请理赔，原告依合同约定进行赔付后依法取得了向被告追偿的权益。现为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1.判令被告张呵支付交通事故赔偿款8250元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告张呵未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年11月19日15时，被告张呵驾驶电动三轮车途径织里镇利济西路378号路段处时与案外人杨梦媛停放在此处的浙ＥＸ××××车辆相撞，造成车辆受损的交通事故。经交警认定，张呵负事故全部责任。因浙ＥＸ××××车辆在原告处投保交强险及商业险，保险期间2019年2月12日起至2020年2月11日止，事故发生在保险期间内。后车主杨梦媛向原告申请索赔。依照保险合同，原告已于2019年11月28日向车主杨梦媛先行赔付8250元。被告张呵至今未付上述款项，故纠纷成讼。 以上事实由原告提交的行驶证、事故认定书、浙ＥＸ××××车辆保单抄件、车辆定损单、损失照片、修理发票、支付凭证、机动车索赔权转让书及原告委托诉讼代理人在庭审中的陈述予以确认。 本院认为，首先，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中所发生的交通事故经交警部门认定，本案被告张呵负事故全部，故本案被告张呵应当承担相应赔偿责任。现原告已按照保险合同的约定向被保险人进行了理赔，依法享有被保险人对被告张呵请求赔偿的权利。故对于原告要求被告张呵支付事故赔偿款8250元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张呵支付原告中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司8250元，限本判决生效之日起十日内清偿。 若被告张呵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告张呵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  韩旭康 二〇二一年三月四日 书记员  潘绪良
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复57号复议申请人（利害关系人）：马志超，男，1987年8月29日出生，汉族。委托代理人：刘贺强，北京市中咨律师事务所律师。申请执行人：中冠宝投资有限责任公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼**1110。法定代表人：张智勇。被执行人：北京维赛福国际能源科技有限公司，住，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼**101-308/div>法定代表人：马广礼。复议申请人马志超不服北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）作出的（2020）京0101执异477号执行裁定（以下简称477号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东城法院在执行中冠宝投资有限责任公司（以下简称中冠宝公司）与北京维赛福国际能源科技有限公司（以下简称维赛科技公司）民间借贷纠纷一案过程中，马志超向东城法院提出异议称：其与蒋彦斌共同与杨成志签署《委托代理协议》办理收购被执行人维赛科技公司的手续，并曾担任过该公司的法定代表人及股东。现上述《委托代理协议》已经过另案诉讼被撤销，且已经办理完毕工商登记变手续，其现已不是被执行人维赛科技公司的法定代表人及股东，故请求解除对马志超的限制高消费措施。东城法院经审查查明，中冠宝公司与维赛科技公司民间借贷纠纷一案，该院于2019年3月18日以（2019）京0101执3103号案件立案执行。因在执行中未查找到被执行人可供执行的财产，该院作出（2019）京0101执3103号之一执行裁定书终结（2018）京0101民初5728号民事判决书的本次执行程序，并于2019年3月21日作出限制消费令，对被执行人维赛科技公司及法定代表人等相关人员采取限制高消费措施。东城法院认为，法人、公民或其他组织对失信被执行人名单、限制高消费有异议的，应当向执行法院提出书面纠正申请，理由成立的予以纠正，理由不成立的决定驳回。即当事人对失信被执行人名单、限制高消费有异议的，应当直接向执行实施机构提出。本案中，马志超要求解除对其采取的限制高消费措施的主张，不属于执行行为异议的审查范围，该院不予审查。并据此裁定驳回马志超的异议申请。马志超不服东城法院477号裁定执行裁定，向本院复议称：请求依法撤销477号裁定，依法解除对马志超的限制高消费措施。事实和理由：一、477号裁定驳回马志超的异议申请没有法律依据，未对马志超的异议申请进行实体审查，违反民事诉讼法的相关规定。1.477号裁定以“当事人对失信被执行人名单、限制高消费有异议的，应当直接向执行实施机构提出”为由驳回马志超的异议申请，没有法律依据，应予纠正。另外，马志超自2020年1月本案执行依据生效后立即多次与（2019）京0101执3103号案件执行实施法官联系，提出解除限制消费申请，但执行实施法官表示（2019）京0101执3103号案件已经终本，不能解除对马志超的限制消费措施。马志超没有收到限制消费的法律文书，无法对限制消费文书提出意见，只能提出执行异议申请进行救济。2.马志超是执行案件的利害关系人，有权提出执行异议申请。东城法院应当对马志超的执行异议申请进行实体审查。二、东城法院对马志超实施限制高消费没有事实依据和法律依据，应当撤销或纠正。马志超因受杨成志的欺诈而受让维赛科技公司并成为其股东、法定代表人，马志超与杨成志等人合同纠纷一案经北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初59617号生效民事判决予以撤销。2020年3月11日，维赛科技公司办理了公司股东、法定代表人等工商变更登记手续。所以马志超自始就不是维赛科技公司的股东、法定代表人，对其限制高消费自始没有事实基础，继续实施该强制措施侵害其合法权益。三、根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十八条第二款规定，人民法院发现纳入失信名单、采取限制消费措施可能存在错误的，应当及时进行自查并作出相应处理；上级法院发现下级法院纳入失信名单、采取限制消费措施存在错误的，应当责令其及时纠正，也可以依法直接纠正。马志超多次向东城法院执行实施法官申请解除限高措施都未予以答复，法院应当不限于程序规定，直接纠正对马志超采取的限制消费措施，维护马志超的合法权益。本院经审查对东城法院查明的事实予以确认。本院认为，对被采取限制消费措施申请纠正的，应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定办理。本案中，马志超对被采取限制消费措施申请纠正，应当向东城法院院执行实施部门提出，现马志超径行向东城法院提出执行异议，东城法院（2020）京0101执异477号执行裁定驳回其异议申请，并无不当，应予维持。马志超的复议申请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回马志超的复议申请，维持北京市东城区人民法院（2020）京0101执异477号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  侯成成二〇二一年三月八日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6786号   申请执行人：蔡金升，男，1947年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：范连锋，男，1987年10月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。   申请执行人蔡金升与被执行人范连锋合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15302号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人范连锋返还申请执行人蔡金升投资款11200元。案件受理费40元，依法缴纳执行费69元，以上共计11309元。但被执行人范连锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蔡金升向本院申请强制执行，本院2020年10月14日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人范连锋发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人范连锋名下无任何可供执行财产线索。现被执行人范连锋下落不明，我院已将被执行人范连锋限制高消费。并已告知申请执行人蔡金升在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人范连锋名下无可供执行财产线索，故申请执行人蔡金升向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人范连锋财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费69元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0104民初15302号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十六日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5627号 申请执行人:陈长清,男,1971年03月20日出生,住金华市。 被执行人:朱鑫良,男,1982年08月08日出生,住浙江省杭州市余杭区。 被执行人:季珍,女,1984年09月19日出生,住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人陈长清与被执行人朱鑫良、季珍买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5627号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈蒙颖
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初211号 原告：杨二强，男，1972年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：檀二召，河北英陆律师事务所律师。 被告：河北快运集团有限公司，住所地石家庄市裕华区胜利南街365号。 法定代表人：赵建岭，董事长。 被告：高健，男，1973年10月26日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告杨二强与被告河北快运集团有限公司、高健运输合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。经本院组织调解，双方已经达成和解协议，原告杨二强于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经达成和解协议，现原告杨二强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨二强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杨二强负担。                            审判员彭建             二〇二一年三月十九日             书记员董文静
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保97号 申请执行人：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杜博卿，男，1965年4月23日出生，汉族，住博野县。 被执行人：司云来，男，1966年10月23日出生，汉族，住博野县。 被执行人：甄淑贞，女，1966年9月3日出生，汉族，住博野县。 申请执行人谷旭亮于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被执行人杜博卿、司云来、甄淑贞名下42万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杜博卿、司云来、甄淑贞名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十九日 书记员 徐世彬
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保51号 刘金花、邓学才： 本院在审理申请人刘金花与被申请人邓学才民间借贷合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人刘金花提出的财产保全申请，本院于2021年3月2日作出（2021）桂1402民初228号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西地大建设工程有限公司名下的银行存款、支付宝及财付通账户余额、不动产、车辆等; 二、以200000元为限，冻结被申请人邓学才名下的银行存款、支付宝及财付通账户，实际控制金额为5.7元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2021年2月5日起至2022年2月4日止）; 三、在相关部门对被申请人邓学才名下，位于崇左市城南区独山路（东盟国际城）第A-1栋1-1007号房的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2021年3月2日起至2024年3月1日止）; 四、在相关部门对被申请人邓学才名下，车牌号码为桂Ａ×××××传祺牌共一辆机动车办理了查封登记手续（查封期限自2021年2月20日起至2023年2月19日止）。 被申请人负责保管被查封的财产，在查封期间，被申请人可以使用被查封财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 此外未查询到被申请人邓学才有其他可供保全的财产，对邓学才实施的保全措施未能全部实现保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以部分保全方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年三月十一日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初761号申请人：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市环城南路**。统一社会信用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，该公司经理。被申请人：胡中全，男，1963年6月15日出生，汉族，住宜城市。被申请人：胡中琼，女，1967年9月29日出生，汉族，住襄樊市襄城区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司与被申请人胡中全、胡中琼追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡中全、胡中琼在金融机构的存款3万元。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司为了确保案件在审理终结后，其主张的债权能够得到顺利实现，申请冻结被申请人胡中全、胡中琼在金融机构的存款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人胡中全、胡中琼在金融机构的存款3万元。冻结期限为一年，自诉讼保全措施实施之日起计算。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费320元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二一年三月十一日书记员  曾 琛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执975号 申请执行人：李扬,男，1988年10月20日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人：李虎、葛安源，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行李扬与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月12日，申请执行人李扬向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7516号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十二日 书记员 魏 洁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保183号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人:张志军，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省太康县，公民身份码号:412724197803047494。被申请人:王宏伟，男，汉族，1973年7月17日出生，河南省太康县路。被申请人:李井超，男，汉族，1974年7月10日出生，住河南省太康县。被申请人：袁霞，女，汉族，1979年2月10日出生，住河南省太康县。被申请人:王慧，女，汉族，1988年11月21日出生，住河南省太康县。被申请人:孙香丽，女，汉族，1982年2月20日出生，住河南省太康县。被申请人:张俊梅，女，汉族，1965年2月22日出生，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张志军、王宏伟、李井超、袁霞、王慧、孙香丽、张俊梅金融借款合同纠纷一案，本案保全标的470000元，已冻结被申请人孙香丽工行河南省周口太康支行：1717023601107742595的余额：356.61元，已冻结被申请人袁霞名下在中国银行太康支行营业部的账户为：25×××21CNY0的余额：3996.96元，已冻结被申请人张志军名下在财付通支付科技有限公司的余额为：2006.70元，已查封被申请人王慧名下车牌号为豫Ａ×××**的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1445号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十九日书记员  王莹莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执373号申请执行人：刘向红，男性，1949年01月17出生，汉族，住息县。被执行人：石勇，男性，1962年12月10出生，汉族，住息县。本院在执行申请执行人刘向红与被执行人石勇侵权纠纷一案中，于2020年2月2日立案执行，于2020年2月3日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，协议内容如下：1、被执行人石勇证于2021年6月30日前支付原告现金200000元。2、被执行人石勇证于2021年12月30日前支付原告现金100000元。3、剩余款项用被执行人石勇的资产抵偿。4、被执行人石勇保证按期履行，否则自愿承担一切法律责任。5、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  杨 达二〇二一年三月十二日书记员  郑寺林
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0206民初737号 原告：源恩(厦门)物业服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路******。 法定代表人：王小华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋喜聪，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡珊珊，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：林德慧，男，1966年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告源恩(厦门)物业服务有限公司与被告林德慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告源恩(厦门)物业服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许源恩(厦门)物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由源恩(厦门)物业服务有限公司负担。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1585号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：袁灿华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11456号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁灿华银行存款13416.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执841号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码×××。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人李伟达，男，1990年2月25日出生，住吉林省长春市南关区。关于上海麦罗投资管理有限公司与李伟达融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8661号民事判决书已经发生法律效力。因李伟达未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李伟达给付案款28779.07元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人李伟达名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8661号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 张佳春
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖03民终733号 上诉人（原审原告）：李晓莎，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审被告）：朱俊，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原审被告：柴琛琛，女，1974年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 上诉人李晓莎因与被上诉人朱俊、原审被告柴琛琛民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李晓莎上诉请求:1、请求二审人民法院变更安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院作出的（2020）皖0302民初3555号民事判决，依法改判被上诉人与原审被告共同承担偿还本金及利息责任。2、一审中诉讼保全费、律师费等均由被告承担。3、本案二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审被告柴琛琛借款用途是用于生意周转，柴琛琛和被上诉人朱俊共同经营企业盈利，该生产经营活动应具有经营共同性，案涉借款应属于夫妻共同债务。2、一审法院适用法律错误，认定案涉借款不属于夫妻共同债务错误。3、一审中诉讼保全费、律师费等均应当由被告承担。 朱俊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 柴琛琛述称，上诉人上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 李晓莎向一审法院起诉请求：1.二被告立即共同偿还借款241500元及利息（自2020年11月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款实际付清时止）；2.诉讼费、保全费、律师费等均由被告承担。 一审法院认定事实：李晓莎与柴琛琛系朋友关系，因柴琛琛做生意需要资金周转，自2015年7月起陆续向李晓莎借款。2017年6月10日，柴琛琛出具借条一张，载明“今借到李晓莎人民币40万元整，用于生意周转，立字为凭！”之后陆续借款、还款。2020年5月26日，李晓莎与柴琛琛签订还款协议，约定还款金额为270500元，5月底一次还款23000元，自7月7日起每月还款5000元直到金额还清为止，柴琛琛如出现逾期情况，将承担还款金额月息2分利息，先息后本；超过三个月违约未支付，将按全部还款额计算利息，月息一分五，先息后本。2020年7月3日，柴琛琛自愿将自己的物品作价10000元抵给李晓莎。2020年7月8日，柴琛琛还款5000元。2020年8月7日，柴琛琛还款5000元。2020年9月10日，柴琛琛还款5000元。2020年10月21日，柴琛琛还款4000元。截至庭审辩论终结前，柴琛琛共计还款29000元。另查明，柴琛琛与朱俊于2015年9月10日登记结婚，2019年7月16日协议离婚。柴琛琛系安徽名远宠物用品有限公司的法定代表人，另经营道格天使宠物店。朱俊系蚌埠市聚鑫汇商贸有限公司、蚌埠市聚鑫汇物业管理有限公司的法定代表人。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。柴琛琛向李晓莎陆续借款、还款，双方在2020年5月26日达成还款协议，符合自愿合法原则，应认定有效。因柴琛琛未按照约定的时间还款，故对李晓莎要求柴琛琛偿还全部剩余借款241500元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，李晓莎主张自2020年11月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息，符合双方的约定及相关法律规定，予以支持。李晓莎主张朱俊共同偿还借款，因其提交的借条、还款协议，上面没有朱俊作为共同借款人的签名，李晓莎亦未能提供证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对李晓莎要求朱俊共同偿还借款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决：一、被告柴琛琛于本判决生效之日起10日内偿还原告李晓莎借款241500元并支付利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，从2020年11月1日起计算至付清之日止）；二、驳回原告李晓莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4923元，减半收取计2461.5元，由被告柴琛琛负担。 二审中，李晓莎提供证据如下：1.李晓莎与朱俊银行转账凭证7张，证明朱俊夫妻二人共同借款。2.银行转账凭证3张，证明朱俊对借款是完全知情，且钱是夫妻共用。3.工商资料4张，证明夫妻共同经营。4.银行及微信转账凭证32张及明细列表，证明夫妻二人婚姻存续期间大笔资金混同，反映用于共同经营。5.柴琛琛、朱俊婚姻登记信息及离婚协议，证明借款是婚内发生，离婚协议上未有对债务的划分，朱俊应承担还款责任。朱俊质证意见：对证据1的真实性无异议，都是通过柴琛琛转达的意思，并不能表明是我向上诉人借钱。对证据2真实性无异议，但这笔钱已经还清。对证据3真实性无异议，但我们没有共同经营。对证据4真实性无异议，因为柴琛琛现在没有能力，车辆的名字都是我的名字，我为了不进入失信名单，所以都是我来还贷。对证据5的真实性无异议，房产和车辆都是我的婚前财产。柴琛琛质证意见：对这些证据的真实性无异议，但因为我和朱俊都是各干各的，所以我们的婚姻状况也无法继续下去。本院对李晓莎提供证据的真实性予以确认，但不能达到其证明目的。经审查，一审判决认定的案件事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，合同之债依法在设立合同的当事人之间产生，在夫妻财产共有制的情形下，夫妻双方基于特殊的身份关系，在符合借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示时，依法成立夫妻共同债务。李晓莎主张本案借款属于柴琛琛、朱俊的夫妻共同债务，应当提供证据证明相关事实的存在，经审查，朱骏未与李晓莎协商过本案借款，没有借款的意思表示，更不存在共同借款的意思表示；柴琛琛给李晓莎出具的借条明确载明用于生意周转，结合借款数额也确实不是用于夫妻共同生活。柴琛琛、朱俊各自名下设立有公司等经营实体，但其股东或者投资构成未能显示属于夫妻共同经营，虽然有朱俊在柴琛琛设立的公司登记为监事职务，但监事并非共同投资经营的地位，对公司赢利或者亏损不享有所有者权益，结合李晓莎与柴琛琛借贷起始于朱俊和柴琛琛结婚前，柴琛琛与朱俊婚姻关系持续相对较短等事实，本院确认李晓莎提供的证据不足以证明本案借款用于柴琛琛和朱俊夫妻共同经营。李晓莎主张按照约定应当由柴琛琛负担律师费，但其约定利率已经超过一年期贷款市场报价利率的四倍，本院依法不予支持。李晓莎主张保全费由柴琛琛和朱俊负担，虽然保全裁定作出了决定，但该决定属于诉讼过程中预收，应当根据案件审理结果确定如何分担，依据《诉讼费用交纳办法》的规定，依法应当确定由柴琛琛负担。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4923元，保全费1727.5元，均由柴琛琛负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  石克链 二〇二一年三月十日 法官助理唐红艳 书记员赵玉青
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执772号申请执行人：山东坤沃农业发展有限公司,住郓城县东门街中段郓州律师事务所；法定代表人徐兴国；被执行人：郭卫强,男性,汉族,1976年9月20日出生,住山东省济宁市汶上县；。因山东坤沃农业发展有限公司与郭卫强买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6707号民事判决已发生法律效力，因郭卫强未履行生效法律文书确定的义务，山东坤沃农业发展有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人郭卫强发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭卫强至今未自动履行。本院于2021年2月22日、2021年3月16日对郭卫强的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月22日作出(2021)鲁1725执772号限制消费令，对郭卫强限制消费。本院于2021年2月22日向申请执行人山东坤沃农业发展有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东坤沃农业发展有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭卫强，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。郭卫强尚有债权73521元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初6706民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  王振轩
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0925执恢95号熊昌波、赵明、府谷县祥荣煤矿有限公司:申请执行人熊昌波与被执行人赵明合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初405号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵明逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人熊昌波向本院申请恢复执行，请求被执行人支付下余欠款830000.00元及利息，本院受理。执行中，经查，被执行人赵明在府谷县祥荣煤矿有限公司有到期债权，本院遂执行其到期债权920000.00元。2021年3月1日，本院将该款兑付于申请执行人熊昌波，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初405号民事判决书执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初443号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：胡向向,女，系原告员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇,北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：李广伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告李广伟信用卡纠纷一案，诉请：1.判令被告李广伟支付信用卡透支本金181028.75元、利息32871.79元、滞纳金40792.65元，合计254693.19元(以上主张的所有费用均暂时结算至2016年9月23日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕)；2.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告李广伟支付信用卡透支本金181028.75元、利息32871.79元，之后的利息根据领用合同约定计收至履行完毕。本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人胡向向到庭参加了诉讼，被告李广伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2013年7月4日，原告向被告申请信用并签订信用卡领用合约，约定：上海浦东发展银行有权依据持卡人的个人信息及资信状况决定是否批准持卡人的信用卡领用申请和确定授信额度。如上海浦东发展银行未在到期还款当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五计付的利息。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 被告领取了卡号为6222××××9137。根据《上海的信用卡，随后进行透支消费、取现、申请万用金或申请分期。截至2016年9月23日，被告李广伟共透支本金181028.75元，产生利息32871.79元，均未偿还。 本院认为，原告与被告李广伟签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告李广伟在透支信用卡后未按期偿还透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李广伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金181028.75元及利息（利息结算至2016年9月23日为32871.79元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4508.5元，减半收取计2254.25元，由被告李广伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年三月十七日 代书记员 季 薇 附法院收款账户： 开户银行：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：龙泉市人民法院执行款专户 开户账号：×××15 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执303号申请执行人：付帅，男，汉族，1993年1月1日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人付帅与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1329号民事判决书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人付帅支付工资欠款17043.29元。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款17043.29元，依法承担本案执行费156元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人付帅申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1329号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十七日书记员  王 强
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11257号 原告：陈育慧，男，1966年5月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：唐志良，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾霞，福建联合信实（湖里）律师事务所律师。 被告：刘伟权，男，汉族，1963年7月1日出生，住福建省龙海市双弟华侨农场侨星管区，暂住福建省厦门市湖里区。 原告陈育慧与被告刘伟权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈育慧的委托诉讼代理人唐志良到庭参加诉讼。被告刘伟权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈育慧向本院提出诉讼请求：刘伟权偿还陈育慧借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年10月15日起计算至实际还款之日止）。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、借条签订时间及借款金额：2018年4月9日100000元。 二、借款人：刘伟权。 三、支付方式：2015年3月3日，陈育慧通过转账支付刘伟权100000元。 四、借款期限：2015年3月3日至2019年12月30日。 五、借款利息：月利率3%。 六、还款情况：按月利率3%支付利息至2018年10月14日。 裁判理由 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。陈育慧主张刘伟权借款100000元，有刘伟权出具的《借条》、银行转账凭证为证,刘伟权未作抗辩，本院予以采信。庭审中，陈育慧自认刘伟权按月利率3%支付利息至2018年10月14日。双方约定还款期限已经届满，刘伟权尚未履行还款义务。陈育慧主张刘伟权偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。借条约定按月利率3%支付借款利息，陈育慧主张刘伟权支付以100000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年10月15日起计算至实际还款之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。刘伟权经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘伟权于本判决生效之日起十日内偿还陈育慧借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍自2018年10月15日起计算至实际还款之日止）。 如果刘伟权未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.8元，由刘伟权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执719号之二申请执行人：王志华。被执行人：战英梅，女，汉族，1978年08月22日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人战英梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战英梅在中国建设银行账户内存款人民币19637.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1882号宋体兵、南京市溧水园林绿化有限公司:关于宋体兵申请执行南京市溧水园林绿化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，本案立案标的74199元。执行过程中被执行人南京市溧水园林绿化有限公司已经自动履行完毕，本院扣划执行费1013元。至此，申请执行人宋体兵申请执行（2020）苏0117民初2757号民事判决书的内容，被执行人南京市溧水园林绿化有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。南京市溧水区人民法院二〇二一年三月四日
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执232号 申请执行人：黄家新，男,1976年5月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：熊亚洲，男，1978年09月14出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 申请执行人黄家新与熊亚洲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日作出的（2017）鄂0503民初1596号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，熊亚洲欠黄家新借款本金203000元，于2019年12月30日前付清，黄家新自愿放弃对利息的主张；若熊亚洲不能在2019年12月30日前将该款付清，则还应向黄家新支付以203000元为基数，自2018年1月1日起按照年利率24%计算至借款偿清之日止的利息。案件受理费2437元，由熊亚洲承担。因被执行人熊亚洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄家新向本院申请强制执行。本院认为，被执行人熊亚洲应向黄家新偿还借款本金203000元，支付以203000元为基数，自2018年1月1日起至借款偿清之日止，按照年利率24%计算的利息（另行计算），支付以203000元为基数，自2019年12月31日起至借款偿清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费2437元，执行费5168元，以上合计210605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人熊亚洲的银行存款210605元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人熊亚洲向申请执行人黄家新支付以203000元为基数，自2018年1月1日起至借款偿清之日止，按照年利率24%计算的利息； 三、被执行人熊亚洲向申请执行人黄家新支付以203000元为基数，自2019年12月31日起至借款偿清之日止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执431号申请执行人：朱林，男，汉族，1983年8月9出生，住河南省温县。被执行人:河南省天佑成商贸有限公司，住所地郑州市**铭功路**豫港大厦****。法定代表人：陈剑锋。关于朱林申请执行河南省天佑成商贸有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初14274号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月15日、2021年2月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年1月20日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年2月22日，本院将被执行人河南省天佑成商贸有限公司法定代表人陈剑锋纳入限制高消费系统；5、2021年3月8日，本院将被执行人河南省天佑成商贸有限公司法定代表人陈剑锋纳入失信被执行人名单；6、于2021年1月22日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执431号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月九日书记员  郑洋洋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执3号 申请执行人：唐某1，男,2008年3月9日出生，苗族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 法定代理人：唐某2（系原告唐某1父亲），男,1973年8月24日出生，汉族，湖南省会同县人，住湖南省会同县。 被执行人：明红梅，女,1981年11月9日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人唐某1与被执行人明红梅婚姻家庭纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）湘1229民初12号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人明红梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院于2020年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月6日对被执行人明红梅不动产、收益类保险、进行查询，均无登记信息。 2、于2021年1月7日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人明红梅无存款、无工商登记、无证券、无车辆登记信息。 3、于2021年1月15日向被执行人明红梅送达了执行通知书责令其履行义务。 4、于2021年3月15日将被执行人明红梅列入失信及采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月12日约谈申请执行人法定代表人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人唐某1的法定代理人唐某2未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人明红梅应当支付申请执行人唐某1抚养费7200元，全部未执行到位。 本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为借款7200元，全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人法定代表人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执3号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年三月十五日 书记员  丁兮雯
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初251号 原告：宋美纯，女，1937年5月3日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：陈丽娟，女，1968年7月16日出生，汉族，与原告系母女关系，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：左爱国，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：陈文清，男，1935年10月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 被告：陈海斌，男，1967年11月22日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 原告宋美纯与被告陈文清、陈海斌不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告宋美纯于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋美纯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋美纯撤回起诉。 案件受理费2600.00元,减半收取1300.00元，由原告宋美纯负担。 审判员  刘树军 二〇二一年三月十六日 书记员  张广玉
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执异64号案外人：天津市民旺通讯器材有限责任公司，住所地天津市南开区红旗路**内**。法定代表人：李克玲，经理。案外人天津市民旺通讯器材有限责任公司（以下简称民旺公司）向本院提出书面异议申请，请求天津市第一中级人民法院返还因执行（2001）一中民初字第122号民事判决，交由天津市南开区人民政府保管的设备、财产和物品并申请赔偿。事实和理由：2001年8月1日至2002年12月31日,民旺公司租赁天津市凯华工贸实业公司承包天津市南开区人民政府的位于南开区××路××号××室和主楼商务中心房屋，作为民旺公司经营ＢＢ机传呼台及办公用房和对外经营使用房屋。2002年7月天津市第一中级人民法院就天津市南开区人民政府与天津市凯华工贸实业公司承包合同纠纷作出（2001）一中民初字第122号民事判决，予以强制执行。执行中查封扣押民旺公司的财产和物品，天津市第一中级人民法院委托天津市南开区人民政府保管，至今未予返还，天津市第一中级人民法院应当承担返还民旺公司被查封扣押财产和物品的法律责任。本院认为，根据最高人民法院《关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》第一条的规定，当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（现行民事诉讼法第二百二十五条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。现民旺公司申请执行异议所针对的执行行为发生在2002年7月，不适用执行异议程序。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：对案外人天津市民旺通讯器材有限责任公司的执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  卢磊审判员  常荣审判员  侯刚二〇二一年三月十二日法官助理邱司川书记员王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执486号之八被执行人：荣维广，男，汉族，1980年06月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荣维广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荣维广在中国银行224722053900CNY0账户内存款人民币4697.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十六日书记员 张宣英
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执恢71号赵振刚：你/你单位与李博、李陇买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0222执767号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李博、李陇于二〇二一年三月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二一年三月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初327号 原告：马哲，男，1986年8月16日出生，汉族，户籍所在地河北省定州市。现住河北省定州市领秀城**。 被告：王雷，男，1988年12月9日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 原告马哲与被告王雷不当得利纠纷一案，原告马哲于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马哲撤诉。 案件受理费1896.05元，由原告马哲承担。 审判员 曾 晖 二〇二一年三月十五日 书记员 任紫璇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7440号原告:武雨祥，男，1989年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘家瑄，男，1986年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告武雨祥与被告刘家瑄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告武雨祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武雨祥撤回起诉处理。审判员 许 强二〇二一年三月二十二日书记员 王蓟宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初411号原告：深圳市泽康科技有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同心路158号同心科技园A栋三楼302，统一社会信用代码91440300665880516G。法定代表人：黄永康，总经理。委托诉讼代理人：熊雄，广东深泉律师事务所律师。被告：江西泽发光电有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区新工业园，统一社会信用代码为91360803591848221L。法定代表人:王桂标，董事长。原告深圳市泽康科技有限公司与被告江西泽发光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告深圳市泽康科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市泽康科技有限公司以与被告江西泽发光电有限公司自行达成调解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市泽康科技有限公司撤诉。案件受理费770元，减半收取计385元，由原告深圳市泽康科技有限公司负担。审判员  肖明华法官助理刘影二〇二一年三月二日书记员  刘 琳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执683号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人罗茂洪，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与罗茂洪、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月26日作出的（2020）北海仲字第2-365号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-365号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初955号 原告：熊起华，男，汉族，1965年7月16日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：杨剑波，男，汉族，1981年5月22日出生，住泸州市龙马潭区。 原告熊起华诉被告杨剑波劳务合同纠纷一案，本院立案后，于2021年2月24日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊静撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年三月十日 书记员  吴俊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1246号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，系该公司董事长。委托代理人何军，男，汉族，1983年9月12日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系该行副行长；被执行人:曹有堂，男，汉族，1963年9月24日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:米海珍，女，汉族，1964年2月13日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:曹阳阳，男，汉族，1985年5月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:李波，男，汉族，1985年7月3日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，被执行人:曹阳飞，男，汉族，1989年5月25日出生，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初5840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理后，于2021年3月3日作出(2021)陕0802执1246号执行通知书，责令：一、被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金249901.7元及至款付清之日止的利息（从2018年7月12日起至执行兑现之日止逾期月利率以13.65‰计算），并偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司截止2018年7月11日已发生利息149885.80元；二、负担案件受理费960元、执行费6990元。但被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞的银行储蓄存款账户并对被执行人曹有堂、米海珍、曹阳阳、李波、曹阳飞采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执1246号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初607号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，营业场所宜城市西街11号，统一社会信用代码91420684676495242W。负责人：赵丹，该支行行长。被申请人：周俊，男，1986年10月10日出生，汉族，住宜城市(原宜城市龙头工商所家属院)，被申请人：周凯，男，1964年5月20日出生，汉族，住址同上，被申请人：王庆华，女，1964年12月22日出生，汉族，住址同上，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被申请人周俊、周凯、王庆华金融借款合同纠纷一案，本案审理中，本院于2021年3月5日作出(2021)鄂0684民初607号民事裁定，冻结被申请人周俊、周凯、王庆华的银行存款、微信账户资金、支付宝资金合计1000000元。2021年3月12日，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请撤回对被申请人的保全。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的保全措施，是其权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周俊、周凯、王庆华的银行存款、微信账户资金、支付宝资金合计1000000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱美二〇二一年三月十二日书记员  唐文姝
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初490号原告：尹逊刚，男，1990年12月6日出生，汉族，住汶上县。原告：王鑫鑫，女，1988年8月4日出生，汉族，住汶上县。被告：芮广伟，男，1991年2月26日出生，汉族，住汶上县。原告尹逊刚、王鑫鑫与被告芮广伟追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告诉称，1、判令被告芮广伟偿还原告垫付款10万元及利息；2、本案诉讼费等相关费用由被告芮广伟承担。事实和理由：2013年7月26日，中国工商银行济宁分行与被告芮广伟签订了《个人借款/担保合同》。合同约定工行向被告芮广伟提供贷款30万元，贷款用途为购买车辆，贷款期限为24个月，按月偿还本息。该贷款由济宁东方汽车贸易有限公司(以下简称：东方汽贸)及原告王鑫鑫作为保证人提供连带责任担保。同时，东方汽贸与原告尹逊刚、原告王鑫鑫、芮广伟、芮艳茹、张超、渠修强、济宁运城物流有限公司、签订了《委托担保/反担保保证合同》，约定原告尹逊刚、原告王鑫鑫、芮艳茹、张超、渠修强、济宁运城物流有限公司为被告芮广伟在工商银行的贷款提供反担保。工商银行按合同约定提供贷款后，因被告芮广伟未按合同约定履行按期还款义务，东方汽贸代被告芮广伟向工商银行代付了13期欠款，数额为171446.89元，后东方汽贸向法院起诉要求原告尹逊刚、原告王鑫鑫、张超、渠修强、济宁运城物流有限公司偿还垫付款，济宁高新区法院作出（2016）鲁0891民初809号民事，判决芮广伟承担还款责任，本案二原告等6担保人承担连带责任，该案在执行阶段二原告与东方汽贸达成执行和解协议，代芮广伟向东方汽贸支付10万元，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，芮广伟、尹逊刚、王鑫鑫等和案外人济宁东方汽车贸易有限公司签订的《委托担保/反担保保证合同》对管辖法院的约定，是济宁东方汽车贸易有限公司作为担保权人分别与借款人芮广伟、反担保人尹逊刚和王鑫鑫等人的约定，该合同并未对芮广伟和尹逊刚、王鑫鑫之间的权利义务进行约定，故并不适用于本案原被告。本案是因担保责任引起的追偿权纠纷，属合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案原、被告住所地不属于本院辖区，双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的是给付货币，应由接收货币一方所在地即济宁市汶上县作为合同履行地，本案应由济宁市汶上县人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山东省汶上县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  谢振平二〇二一年三月二日书记员  吴瑕玉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保441号 申请人：杨红，女，1981年12月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张亚强，男，1985年10月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请人杨红于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张亚强名下银行账户内存款40000元予以冻结。申请人杨红以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张亚强名下银行账户内存款40000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执206号 多盛融资租赁(中国)有限公司、徐鹏鹏等： 申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司与被执行人徐鹏鹏等融资租赁合同纠纷一案，（2020）浙0291民初3041号法律文书已发生法律效力，申请执行人多盛融资租赁(中国)有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐鹏鹏、徐福男已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执206号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初857号原告：淄博水环真空泵厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区西过境路**。统一社会信用代码：91370304724954109N。法定代表人：陈维茂，董事长。委托诉讼代理人：李睿轩，男，该单位员工。被告：湖北应强环保科技有限公司，住，住所地湖北省钟祥市官庄湖农场丁畈队一社会信用代码：91420881616247378D。法定代表人：黎应祥。原告淄博水环真空泵厂有限公司与被告湖北应强环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以双方自行和解并过付完毕为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博水环真空泵厂有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年三月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执30号 张桂龙： 关于执行罚金一案，本院作出的（2020）辽11刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，依法向你送达了执行通知书，并通过网络“总对总”财产查控系统对你名下的财产信息进行了查询。你已主动履行了缴纳罚金200,000元的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年三月十二日 法官助理王洪洋 书记员贾筱笛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢53号之一 被执行人：吴孟高，男，布依族，1977年03月13日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴孟高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴孟高在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1288号 申请执行人陈剑 被执行人马琪梦 本院在执行申请执行人陈剑与被执行人马琪梦民间借贷纠纷一案中，马琪梦已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1804号原告：王文琦，男，汉族，1986年9月4日出生，住新乡市。被告：新乡市红旗区战毅健身有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道东富民东街进达花园南门**楼下107以西。法定代表人：苗战彪。原告王文琦诉被告新乡市红旗区战毅健身有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院立案后，原告王文琦于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文琦撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王文琦撤回起诉。案件受理费25元，由原告王文琦负担。审判员  宋静慧二〇二一年三月二十二日书记员  冯玉珠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执782号   刘伟：   申请执行人刘伟与被执行人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司劳动争议一案，银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2020）264号仲裁调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人刘伟与被执行人宁夏兔侠传奇运营管理有限公司劳动争议一案中，银川市金凤区劳动人事争议仲裁委员会作出的银金劳人仲调字（2020）264号仲裁调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日