wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终786号上诉人（一审被告）：广州市殷诚珠宝首饰有限公司。法定代表人：邹智华，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄旭辉。被上诉人（一审原告）：梁伟健。上诉人广州市殷诚珠宝首饰有限公司因与被上诉人梁伟健劳动争议纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初10535号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，现已审理终结。梁伟健在原审的诉讼请求：1、判令广州市殷诚珠宝首饰有限公司向梁伟健支付违法解除劳动关系的赔偿金13195.5元；2、判令广州市殷诚珠宝首饰有限公司向梁伟健支付2019年6月13日至2020年6月27日未签订劳动合同的二倍工资差额100869元。一审法院判决如下：一、广州市殷诚珠宝首饰有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向梁伟健支付解除劳动关系的经济补偿金12618.63元。二、广州市殷诚珠宝首饰有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内向梁伟健支付未签订劳动合同二倍工资差额92705.54元。三、驳回梁伟健的其余诉讼请求。如果广州市殷诚珠宝首饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由广州市殷诚珠宝首饰有限公司负担。判后，广州市殷诚珠宝首饰有限公司不服，上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求，上诉人不需要向被上诉人支付任何款项；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由：一审认定事实不清。被上诉人与广州市殷诚珠宝首饰有限公司股东之一黄小强于2020年2月26日签订了《商业合作协议》，双方都是具备完全民事行为能力的成年人，故该协议的真实性不应推翻，双方建立的是商业合作关系，并非劳动关系。而广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会也裁定双方建立的是商业合作关系。综上，为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求法院予以支持。被上诉人梁伟健答辩称：1.商业合作协议是黄小强与被上诉人签订的个人协议，与上诉人广州市殷诚珠宝首饰有限公司无关，协议也没有盖上诉人的公章。2.上诉人未提交该协议实际履行的证据。3.被上诉人在一审已经提交证据证实双方存在劳动关系，一审法院也予以认可。4.被上诉人虽签了合作协议，但事实上没有真的利润分成，也没有在工商局登记备案，无权管理公司任何事务，相反被上诉人的工作内容是公司业务范围，受公司管理，每月领取工资报酬。综上，一审认定事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。上诉人向本院提交《商业合作协议》复印件、穗荔劳人仲案终[2020]1030号仲裁裁决书，拟证实其上诉主张。双方当事人确认被上诉人在一审提交过该两证据。被上诉人向本院提交案外人张某的工作收入证明、考勤表、黄小强转账给张某的交易详情及交易记录，拟证实与转账给被上诉人的是同一账户。上诉人质证称，工作收入证明真实性确认，但与本案无关。打卡记录真实性不确认，名字可能存在涂改。交易记录真实性不确认，且与本案无关。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，上诉人向本院提交的证据已经一审质证，二审不再组织双方质证。被上诉人向本院提交的案外人张某的证据形成于仲裁、一审前，并非新证据，故本院不予采纳。关于双方当事人之间是合作关系还是劳动关系的问题，一审判决根据被上诉人一审时提交的微信聊天记录、银行卡交易明细表、离职证明、收入证明等证据，结合双方当事人之间履行合同的过程，认为双方当事人之间的关系符合构成劳动关系的特征，从而认定双方之间存在事实劳动关系，该认定有事实依据，亦符合法律规定。上诉人以黄小强代表公司与被上诉人签订《商业合作协议》为由主张双方是合作关系，被上诉人是公司股东，该主张与双方实际履行合同过程中的权利义务以及被上诉人一审时提交的证据不符，且上诉人未能进一步提交证据证实其主张，故对其上诉双方为合作关系的主张，本院不予支持。一审判决认定双方为劳动关系，并判令上诉人应支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金、未签劳动合同二倍工资差额正确。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被上诉人于2019年6月13日入职，自2020年6月27日离职，故上诉人应支付2019年7月13日至2020年6月12日期间未签订劳动合同的二倍工资差额。因双方当事人未对一审查明的被上诉人工资发放数额提出异议，故本院按一审查明的工资发放数额核算，一审认定的未签劳动合同二倍工资差额正确，本院对此予以维持。综上，上诉人的上诉缺乏事实与法律依据，本院不予支持。一审判决查明事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市殷诚珠宝首饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二一年三月五日法官助理林根书记员谢汝华
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1122执恢93号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。统一社会信用代码914211007544612261。公司负责人罗斌，该公司经理。被执行人戴斌，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。本院在执行申请人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司与被执行人戴斌追偿权纠纷一案中，向被执行人戴斌送达执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司支付人民币39300元和迟延履行期间的加倍债务利息。本院以（2020）鄂1122执473号之一执行裁定查封、扣押了戴斌号牌号码为鄂AD539**北京牌、鄂AD565**海马牌、鄂Ｊ×××**豪爵-SUZUKI汽车。现被执行人戴斌已全额履行法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人戴斌所有的号牌号码为鄂AD539**北京牌、鄂AD565**海马牌、鄂Ｊ×××**豪爵-SUZUKI汽车的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二一年三月十一日书记员  万 茜
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢106号南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社、岳颜珍、李正伟、王家金：申请执行人南京市六合区龙池街道龙骧农民资金互助合作社与被执行人岳颜珍、李正伟、王家金民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏0116民初6387号民事调解书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2019）苏0116民初6387号民事调解书中确定的执行内容中的100000元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的100000元执行完毕。二〇二一年三月三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初944号原告：金卫国，男，汉族，1971年5月4日出生，住所地新乡市。原告：段文军，男，汉族，1974年6月28日出生，住所地新乡市。被告：新乡市舒士堡健身有限公司（原领海国际游泳健身会所）,住所地:新乡市红旗区胜利中街**亿华商厦****。法定代表人：黄卫涛。原告金卫国、段文军与被告新乡市舒士堡健身有限公司（原领海国际游泳健身会所）娱乐服务合同纠纷一案，原告金卫国、段文军于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金卫国、段文军申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金卫国、段文军撤回起诉。案件受理费25元，由原告金卫国、段文军负担。审判员 张 健二〇二一年三月十二日书记员 王彦智
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执230号 申请执行人：夏波，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：王小毅，女，1961年9月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1349号民事判决书受理夏波与王小毅民间借贷纠纷一案，应执行标的2万元及利息、诉讼费150元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人王小毅在中国农业银行股份有限公司武胜街子分理处的退休工资账户6228××××2069。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月九日 书记员  李 明
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执716号被执行人：杨玉龙，男，1998年7月14日生，汉族，住兰考县。兰考县人民法院于2020年11月17日作出的(2020)豫0225刑初663号刑事判决书已发生法律效力，判处对杨玉龙罚金2000元，限判决生效后10日内缴纳。由于杨玉龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月24日移送对杨玉龙强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年2月24日向被执行人杨玉龙发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定期间履行，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费；2、于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查，被执行人无可供财产；3、于2021年3月10日向兰考县不动产登记中心进行查询，经查，被执行人无房屋产权登记信息；4、于2021年3月15日向被执行人住所地兰考县孟寨乡王楼村委会进行调查，经查，被执行人无可供执行财产。综上所述，因本案被执行人杨玉龙名下暂无财产可供执行，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  武令涛审判员  刘 富二〇二一年三月十六日书记员  刘晓东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执490号 申请人：刘建民，男，1957年12月22日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：孙成玉，男，1960年9月14日生，汉族，现因刑事犯罪服刑。申请执行人刘建民于2021年1月21日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105刑初20号刑事附带民事判决书申请执行，即申请执行人刘建民与被执行人孙成玉故意伤害纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额113515.06元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1602.73元。在执行过程中：1、2021年2月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户4个，本院于2021年2月5日网上冻结，均为微小金额故未处置；3、我院在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登车辆信息；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下未登记房产信息；5、我院在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在网银在线、在财付通，未开设账户，开设三个账户,；6、我院分别在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月15日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8被执行人因刑事犯罪正在服刑故未走访。9、我院在2021年3月15日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   雷    鸣
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执9号 刘凯、谭晓东： 申请执行人刘凯与被执行人谭晓东租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12167.00元。经本院立案执行，被执行人于2021年3月10日主动向申请执行人刘凯履行到位12095.00元，其中，案款12012.00元，执行费83.00元，申请执行人自愿向本院交纳执行费，并放弃剩余标的。至此，申请执行人刘凯向本院申请执行的(2020)川0812民初908号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初1924号原告：李玲，女，1960年1月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：河南宏邦房地产经纪有限公司，住所地郑州市**航海路南祥云路********，统一社会信用代码：91410100MA44324Q8U（1-1）。法定代表人：方天生。委托诉讼代理人：张晓琦，男，系该公司员工。原告李玲与被告河南宏邦房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，原告李玲于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玲撤回起诉。案件受理费减半收取计113元，由原告李玲负担。审判员  李丽二〇二一年三月十日法官助理顾百灵书记员张永泽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初113号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人孔辉，男，1998年7月29日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，无业，户籍地云南省宣威市。因本案于2020年12月4日被宜兴市公安局抓获，次日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人孔辉犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序,于2021年3月4日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员孙艳丽、检察官助理王敏出庭支持公诉，被告人孔辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月至2020年12月间，被告人孔辉单独或伙同他人,在宜兴市采用网上冒用女性身份，用微信等软件添加男性网友，通过谈恋爱等方式以过生日、生病等理由让对方发红包或转账，分别骗取被害人蔡某人民币7856.6元、被害人彭某人民币1020.1元、被害人陈某人民币6021.27元。综上，被告人孔辉共计骗得人民币14897.97元。2020年12月4日，被告人孔辉被公安机关抓获,归案后如实供述了上述事实。上述事实有公诉机关提交的被害人蔡某、彭某、陈某的陈述，被告人孔辉的供述，共同行为人张永芹的供述，常住人口基本信息表，扣押清单，微信转账记录截图，微信支付交易明细证明，相关辨认笔录，侦查人员出具的刑事案件侦破经过说明材料、电子证据检查工作记录等证据证实。公诉机关认为，被告人孔辉伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段实施诈骗，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；因其归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可从轻处罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，庭审中公诉机关根据其犯罪情节，对量刑建议予以调整，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人孔辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孔辉构成诈骗罪。被告人孔辉归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孔辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年12月3日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款合计人民币14897.97元，责令被告人孔辉退赔给相关被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年三月四日法官助理刘超书记员冯菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1593号 本院于2021年2月18日受理成都市金牛区人民法院申请执行罗贤秀罚金一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执741号向孙桃、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人向孙桃与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向孙桃支付逾期违约金13101元、案件受理费87元、缴纳执行费98元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13286元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3220号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘01行终133号上诉人（一审原告）周文辉，女，1967年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托代理人邹俊杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。系周文辉丈夫。被上诉人（一审被告）长沙市自然资源和规划局，住所地湖南省长沙市岳麓大道**市政府第二办公楼**。法定代表人冯意刚，该局局长。委托代理人周方，该局工作人员。委托代理人晏明科，湖南中楚律师事务所律师。周文辉诉长沙市自然资源和规划局（以下简称市资规局）政府信息公开案，周文辉不服长沙铁路运输法院（以下称一审法院）（2020）湘8601行初992号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院查明，市资规局于2020年6月14日收到周文辉的政府信息公开申请，其申请公开的内容为城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》。市资规局于2020年6月28日作出《政府信息公开告知书》，其主要内容为：“你申请公开‘城中村保障住房建设项目高压走廊用地’（项目号：20114273S）的‘《国有土地使用权出让合同》。’经我局档案系统查询，该宗地是以划拨方式供应的，故无法提供《国有土地使用权出让合同》。”周文辉不服，诉至一审法院。一审法院判决认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复……”。第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……”。本案中，市资规局收到周文辉的政府信息公开申请，在法定期限内作出答复，程序合法。对于周文辉申请公开的城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》的信息，市资规局经检索查询后未发现该信息，且长国用（2009）第010060号《国有土地使用证》、划拨红线图、《建设项目选址意见书》均能证明城中村保障住房建设项目高压走廊用地的使用权类型为划拨地，该宗地是以划拨方式供应的。故市资规局告知周文辉无法提供“城中村保障住房建设项目高压走廊用地”（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》，并无不当。综上，市资规局作出的被诉行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。周文辉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回周文辉的诉讼请求。周文辉不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初992号行政判决；2、责令长沙市自然资源和规划局依法向上诉人公开涉案《国有土地使用权出让合同》；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律、法规错误。被上诉人未依法及时、准确地公开政府信息，拒绝向上诉人公开涉案《国有土地使用权出让合同》。被上诉人长沙市自然资源和规划局未向本院提交书面的答辩意见。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在……”。本案中，周文辉申请公开的内容为城中村保障住房建设项目高压走廊用地（项目号：20114273S）的《国有土地使用权出让合同》。市资规局收到周文辉的政府信息公开申请，在法定期限内作出答复,告知其经检索查询后得知该宗地是以划拨方式供应，故无法提供《国有土地使用权出让合同》，并将告知书依法送达给了周文辉。因此，市资规局已依法履行了信息公开的职责，周文辉主张市资规局拒不公开案涉《国有土地使用权出让合同》的请求，本院不予支持。周文辉称市资规局未提供证据证明涉案《国有土地使用权出让合同》不存在，市资规局在一审中向法院提供了长国用（2009）第010060号《国有土地使用证》、划拨红线图、《建设项目选址意见书》，上述证据均能证明城中村保障住房建设项目高压走廊用地的使用权类型为划拨地，该宗地是以划拨方式供应。故周文辉的上述主张本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人周文辉负担。本判决为终审判决。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二一年三月十六日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保46号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：赵壮，女，1978年9月20日生，满族，住北镇市廖屯镇广宁站村**。本院在申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人赵壮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月九日书记员  李晓丹
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执536号陶有兵与朱**勇：申请执行人陶有兵与被执行人朱**勇买卖合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民初3137民事判决书。南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民初3137民事判决书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保232号 原告：琚殿光 被告：吕连学 关于琚殿光与吕连学机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2020）吉2426民初1302号之一民事裁定书，依职权对吕连学名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执263号申请执行人:曲靖市沾益区农村信用合作联社。被执行人：李金乔、孙丽。本院执行的曲靖市沾益区农村信用合作联社与李金乔、孙丽借款合同纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执263号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二一年三月十一日书记员  郝 敏
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执254号李启爱：本院刑事审判庭移送的被执行人李启爱刑事罚金一案，现因你已按（2020）湘0802刑初475号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二一年三月十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初500号 原告：陈大槐，男，生于1968年8月19日，汉族，住四川省泸县。 被告：吕德平，女，生于1974年7月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告陈大槐与被告吕德平不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。同日，原告陈大槐以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大槐申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈大槐撤诉。 案件受理费10元，由原告陈大槐负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年三月四日 法官助理 李 韵 书 记 员 李瑞雪
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初94号 沈阳泰德自动化设备有限公司： 本院受理沈阳泰德自动化设备有限公司撤销工伤决定书及行政复议一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由陈曦担任审判长，与人民陪审员组成合议庭进行审理，杜佳担任法官助理，高晗担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初205号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人杨炜铭，男，1998年6月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省安溪县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月10日被安溪县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年12月9日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 辩护人苏美生、谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。 福建省安溪县人民检察院以安检六部刑诉（2021）Z59号起诉书指控被告人杨炜铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人杨炜铭及其辩护人苏美生到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人杨炜铭于2020年7月至11月10日间，明知是他人违法犯罪所得，仍将本名的5张银行卡租借给他人收取赃款，并帮助转账，共计接收、转移电信诈骗等犯罪所得款项人民币（币种，下同）24,027,189.16元。 被告人杨炜铭于2020年11月10日被安溪县公安局抓获，并扣押到手机、银行卡等物品；其归案后如实供述自己的主要罪行。 另查明，被告人杨炜铭从中获利3,000元。 上述事实，被告人杨炜铭在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的，经庭审质证的受案登记表，立案决定书，搜查笔录，扣押清单，现场照片，涉案银行账户交易明细及统计表，证人陈某的证言，辨认笔录，到案经过，户籍证明和被告人杨炜铭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨炜铭明知是犯罪所得款项仍协助他人予以接收、转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人杨炜铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人杨炜铭归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚、从宽处理。鉴于被告人杨炜铭认罪认罚，公诉机关建议判处被告人杨炜铭有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议适当。辩护人关于被告人杨炜铭具有从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人杨炜铭的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨炜铭犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月10日起至2023年11月9日止。） 二、追缴被告人杨炜铭的违法所得款3,000元，系非法款项，予以没收，上缴国库。 罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人杨炜铭被扣押的银行卡、手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年三月三日 书记员  谢钦慧 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执651号申请执行人：河南隆发建设工程有限公司许昌分公司，住所地许昌市建安区五女店镇二郎庙社区。法定代表人：朱志强。被执行人：许昌市建安区椹涧乡黄庙村民委员会，住所地许昌市建安区椹涧乡黄庙村。被执行人：许昌市建安区椹涧乡人民政府，住所地许昌市建安区椹涧乡人民政府。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5571号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区椹涧乡黄庙村民委员会、许昌市建安区椹涧乡人民政府银行存款、收入824979.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执12号之三申请执行人：苏XX被执行人：任XX关于苏XX与任XX追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结被执行人任XX在银行及互联网银行账户内的存款26075元，现因申行人苏建强向本院提交撤销执行申请。依照相关法律规定应予解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人任XX在银行及互联网银行账户内的存款26075元的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判长  武庆杰二〇二一年三月十日书记员  任志勇
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1207号原告江苏搏陵泰环保科技有限公司（以下简称搏陵泰公司，统一社会信用代码：91321183MA1UXW2B6U），住所地句容市天王镇常溧路**。法定代表人王占恒，搏陵泰公司总经理。委托代理人王晶，江苏天哲律师事务所律师。被告南京明辉建设有限公司（以下简称明辉公司，统一社会信用代码：9132011713577779X0），，住所地南京市溧水区经济开发区团山路**原告搏陵泰公司与被告明辉公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告搏陵泰公司委托代理人王晶到庭参加诉讼，被告明辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告搏陵泰公司诉称：被告明辉公司欠其货款38670元未付，现要求偿还并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息1.5倍支付自2019年4月22日起至实际给付之日止的逾期付款利息。被告明辉公司未答辩。经审理查明：2019年4月2日，搏陵泰公司与明辉公司订立了销售合同，约定：明辉公司购买搏陵泰公司销售的围栏，每米62元，数量900米，货款55800元；明辉公司预付1万元，余款货到现场付清。2019年4月13日至4月21日，搏陵泰公司供应明辉公司围栏785米，货款总计48670元，扣除已付1万元后，尚欠货款38670元未付。搏陵泰公司索要无果，遂向本院提起诉讼，要求偿还并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息1.5倍支付自2019年4月22日起至实际给付之日止的逾期付款利息。上述事实，有销售合同、送货单、增值税发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：债务应当清偿。被告明辉公司欠原告搏陵泰公司货款38670元未付，证据确实充分，理应偿付。被告明辉公司未按照合同约定支付货款，是违约行为，原告搏陵泰公司有权要求被告明辉公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息支付自2019年4月22日起至实际给付之日止的逾期付款利息。原告搏陵泰公司要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息1.5倍计算逾期付款利息，于法无据，本院不予支持。被告明辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告明辉公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告搏陵泰公司货款38670元及利息（自2019年4月22日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。二、驳回原告搏陵泰公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取408元，保全费480元，合计888元，由被告明辉公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月二日书记员  张瑞欣
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终628号 上诉人（原审被告）：刘日华，男，1980年11月25日出生，汉族，兴化市。 被上诉人（原审原告）：鞠毅，男，1984年10月5日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人刘日华因与被上诉人鞠毅排除妨害、恢复原状、赔偿损失纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初4916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人刘日华未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘日华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执255号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初7878号民事判决书,于2021年1月13日立案执行申请执行人李木森与被执行人龙端学相邻关系纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕判决书确定的全部义务，本案全案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初599号原告：李成华，男,1972年8月15日，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张祺明，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯梦源，江苏宿兴律师事务所律师。被告：史亚洲，男,1987年8月30日，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李成华与被告史亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李成华的委托诉讼代理人张祺明到庭参加诉讼，被告史亚洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已经审理终结。原告李成华向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告返还原告保证金22000元、给付货款370元及律师费5000元，共计27370元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经销青岛啤酒，被告在楚街经营“壹千斤龙虾”饭店。2020年7月，双方口头约定被告只销售原告经销的啤酒，原告同时支付22000元保证金，并交付10000元的啤酒。被告销售原告部分啤酒后其经营的饭店倒闭。双方结算，被告向原告出具欠条一张，约定欠款22370元于2020年11月10日前偿还，如不还款，起诉费、律师费由被告承担，还款期限届满，原告多次催要未果，因而成讼。被告史亚洲未作答辩。本院经审理查明的事实：原告经销青岛啤酒，被告在楚街经营“壹千斤龙虾”饭店。2020年7月，双方约定被告只销售原告经销的啤酒，原告向被告交纳22000元保证，并向被告销售部分啤酒，后被告经营的饭店倒闭。双方经过结算，被告将应返还给原告的保证金及给付的啤酒款共计22370元，为原告出具借条一张。内容如下：“今借到李成华现金22370.00（贰万贰仟叁佰柒拾圆）于2020年11月10日前归还，如不还，起诉、律师费用为借款人支付。借款人：史亚洲2020年10月24日”以上事实，有借条以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应依约清偿该买卖行为而产生的债务。双方因买卖关系而产生的保证金、啤酒款的数额已经结算，原告以借条为证，对于被告应给付原告的欠款数额22370元，本院予以确认。对于原告主张的律师费5000元，被告承诺如不还款，该费用由被告承担，故对于原告主张的律师费5000元，本院予以支持。被告史亚洲经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史亚洲于本判决生效后三日内给付原告李成华款27370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取242元，由被告史亚洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  于海秋二〇二一年三月十日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执79号申请执行人：张贵莲,女,汉族,1976年8月13日出生,住贵州省水城县。被执行人：田亚,男,汉族,1984年3月14日出生,住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初3187号民事判决书，依法向被执行人田亚生送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人张贵莲支付人民币35338元，执行费430元。但被执行人田亚未履行。本院于2021年1月8日立案执行，本院于2020年1月8日通过查控系统查询被执行人田亚的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人田亚没有银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，本院于2020年3月8日，对被执行人田亚进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人田亚当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执94号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二一年三月八日书记员  杨景江
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1141号原告：周文龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：杨晓鹏，男，1994年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告周文龙与被告杨晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文龙撤回起诉处理。审判员  胡春芳二〇二一年三月十八日书记员  魏静芬
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执881号申请执行人：淮安楚通路桥工程有限公司被执行人：河南基安建设集团有限公司、刘加四申请执行人淮安楚通路桥工程有限公司与河南基安建设集团有限公司、刘加四建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务59944元（执行标的59157元，执行费787元）。至此，（2021）苏0722执881号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初37号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人刘某某，曾用名刘冬青，男，1992年11月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住湖南省衡阳市雁峰区。2016年8月1日，因犯故意伤害罪被衡阳市蒸湘区人民法院判处拘役六个月，同年8月28日刑满释放。2020年10月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，同年11月3日被衡阳市公安局石鼓分局取保候审。2021年3月2日，经本院决定，由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈灿云出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月13日2时许，被告人刘某某酒后驾驶牌号湘Ｄ6××××小汽车沿衡阳市石鼓区湘江北路由北向南行驶至胜利路路口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，刘某某送检血样中乙醇含量为119.80ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某有犯罪前科，有坦白情节。建议对被告人刘某某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某某的供述；证人彭某的证言；现场抽血照片、血样提取登记表；查获现场示意图、车辆照片；驾驶人及机动车行驶证复印件；司法鉴定意见书；刑事判决书、刑满释放证明书；抓获经过、户籍资料等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月25日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢建春 二〇二一年三月二日 法官助理陆超 书记员许嘉月 校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3191号之二申请执行人：苏州历史文化名城资产投资管理有限公司，住所地苏州市。法定代表人：方杰，总经理。被执行人：苏州馀昌文化发展有限公司，住所地苏州市。法定代表人：田亮。申请人苏州历史文化名城资产投资管理有限公司（以下简称名城资产公司）与被告苏州馀昌文化发展有限公司（以下简称馀昌公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0508民初9692号法律文书已发生法律效力。2020年10月13日，权利人名城资产公司以馀昌公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币353087元及相应利息和费用，执行费为人民币5868元。执行过程中，双方于2021年3月3日达成分期付款执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3191号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月九日书记员 陆文晓
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执180号 申请执行人：史进，男，1973年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：新疆丰威房地产开发有限责任公司富蕴分公司，住所地，新疆阿勒泰地区富蕴县新天地旅游产业园综合楼。 负责人：陈伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈东军，男，1986年12月5日出生，汉族，系该行政经理，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市富蕴县。 被执行人：郭长鑫，男，1994年1月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市山丹县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特167号民事裁定书，立案受理了史进申请执行新疆丰威房地产开发有限责任公司富蕴分公司、郭长鑫其他案由纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人新疆丰威房地产开发有限责任公司富蕴分公司、郭长鑫发出执行通知，告知其履行生效的法律文书所确定的义务。现申请人史进与被执行人新疆丰威房地产开发有限责任公司富蕴分公司、郭长鑫自行达成和解，申请人史进向我院申请撤回执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执180号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十六日 书记员 李      勋
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4236号之一申请执行人：蒋方绪，男，1967年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：黄均，男，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。蒋方绪诉黄均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初242号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告黄均欠付原告蒋方绪货款本金182194元。由被告黄均于2020年5月31日前支付原告蒋方绪货款本金12194元；剩余货款本金17万元，由被告黄均从2020年6月起，于每月月底前偿还原告蒋方绪货款本金10000元，至全部货款本金付清时止；二、由被告黄均支付原告蒋方绪资金占用利息3600元（支付方式为：从2020年5月起，每月月底前支付资金占用利息200元，直至全部货款付清时止。）；三、若被告黄均未能按上述协议按期足额偿还货款本息，则从逾期之日起原告蒋方绪有权要求被告黄均一次性偿还全部剩余货款本金，并要求被告黄均支付资金占用利息（利息计算方式为：以182194元为基数，从2020年1月7日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清时止，利随本清。）；四、案件受理费3943.88元，减半收取1971.94元，由被告黄均承担。（此款已由原告蒋方绪预缴，由被告黄均于2020年5月31日前支付给原告蒋方绪）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、零星存款，进行了冻结；2、房屋，该房屋系被执行人与案外人共有，并涉及抵押，暂不宜处置。未发现其他可供执行的车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金182194元及资金占用利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月五日书记员  杨 丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执879号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：余金苑。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行余金苑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初6565号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人余金苑未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月11日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执879号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执879号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初32976号原告胡润明，男，汉族，1991年8月7日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人廖辉，广东禾正律师事务所律师。被告穆睿，男，汉族，1983年11月12日出生，户籍地址广东省深圳市田区。本院在审理原告胡润明诉被告穆睿民间借贷纠纷一案中，因原告胡润明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费11400元（原告已预交11400元），由原告胡润明负担。审判员  黄丽仲二〇二一年三月四日书记员  李洁楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2205号申请人：张家港保税区维纳柯贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦**，统一社会信用代码91320592786335784N。法定代表人：孙栋芸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张俊英，江苏和嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶健，江苏和嘉律师事务所律师。被申请人：无锡大之洋玻璃有限公司，住所，住所地无锡市西新街****社会信用代码91320204078215896E。法定代表人：周汉军。申请人张家港保税区维纳柯贸易有限公司与被申请人无锡大之洋玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，张家港保税区维纳柯贸易有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求冻结无锡大之洋玻璃有限公司存款15万元或查封、扣押相应价值的财产，张家港保税区维纳柯贸易有限公司为财产保全提供了担保。本院经审查认为，张家港保税区维纳柯贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡大之洋玻璃有限公司银行存款15万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年三月八日书记员  朱叶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申25号再审申请人（原审被告）：索某1，男，1968年4月1日出生，汉族，住邳州市。再审申请人（原审被告）：陈某，女，1972年9月26日生，汉族，住邳州市。以上二申请人共同委托诉讼代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。被申请人（原审原告）：索某2，女，1964年4月2日生，汉族，住邳州市。被申请人（原审原告）：索某3，女，1966年2月1日生，汉族，住邳州市。被申请人（原审原告）：索某4，女，1971年4月27日生，汉族，住邳州市。再审申请人索某1、陈某因与被申请人索某2、索某3、索某4继承纠纷一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民初6223号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。索某1、陈某申请再审称，1.原审法院对涉案法律关系复杂，涉案标的大、以及双方争议较大的发回重审案件在没有开庭审理查明案件事实的基础上进行了调解，申请人在签订调解协议的次日即通过邮政快递方式向法庭表示对调解协议的内容不予认可，但原审法院仍向申请人送达调解书，因此涉案调解违反了民诉法第九十三条的有关规定。2.涉案调解不属于《民诉法》第九十八条第一款第四项所涉的案件性质。在法庭主持下即时生效所达成调解协议，前提条件是案件事实清楚、简单明了且不需要制作调解书的情形。根据《民诉法》第九十八条的规定，双方当事人签字即时生效的调解协议不需要制作调解书，除非根据《民诉意见》第一百五十一条第二款规定制作的调解书，当事人拒签时不影响调解协议的效力。但涉案民事调解书是原审法院依职权制作的，因此申请人拒收致调解无效，原审法院应对该案进行开庭审理依法判决。综上，请求撤销原审调解书，依法进入再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十一条规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。本案中，当事人明确同意调解协议签字生效，该调解协议经人民法院审查确认后，当事人、审判人员、书记员签名后，即具法律效力，对双方当事人产生约束力，当事人应当按照调解协议的约定履行义务，不得反悔。法院审查确认后制作的民事调解书，不是对原来民事纠纷的重新处理，而是对已经发生法律效力的调解协议的书面记载和确认，因此无需向当事人送达即可作为人民法院强制执行的法律依据。申请人索某1、陈某对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律。经查，双方当事人因继承涉案遗产发生争议，经协商后，双方互谅互让最终达成调解意见，系对各自民事权利义务的处分，并不违反自愿原则，且内容亦不违法。综上，再审申请人索某1、陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回索某1、陈某的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年三月四日书记员  马莎莎
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢186号之一 申请执行人：石树军，男，1967年3月3日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：赵风同，男，1963年12月20日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行石树军与赵风同民间借贷纠纷一案中，申请执行人石树军申请执行被执行人赵风同向其支付520000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵风同的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金520000元，被执行人赵风同已履行42400元，剩余477600元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人赵风同采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人石树军与赵风同民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人石树军享有要求被执行人赵风同继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年三月四日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更103号罪犯贾凤江，男，1975年5月29日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省清原满族自治县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2015年4月16日作出了(2015)西刑初字第90号刑事判决书，以被告人贾凤江犯强奸罪，判处有期徒刑八年五个月,刑期自2014年6月18日起至2022年11月17日止。大连市中级人民法院于2015年8月13日以（2015）大刑二终字第524号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月23日作出（2018）辽03刑更604号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯贾凤江于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯贾凤江于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾凤江减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初534号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB，住所地太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号。 负责人：桂立业，总经理。 委托诉讼代理人：王正中，公司员工。 被告：胡永元，男，1965年2月16日出生，汉族，住太仓市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告胡永元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤回起诉处理。 审 判 员  滕万波  二Ｏ二一年三月八日  法官助理左传超  书 记 员杨怡
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1478号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：黄清福，男，1985年2月19日出生，汉族，住福建省宁德市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄清福信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15782号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告黄清福应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币87,303.78元；二、被告黄清福应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,982.59元，减半收取计991.30元，由被告黄清福负担。因被告黄清福未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人黄清福发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢18号之一申请执行人周鑫文。被执行人任彦兵。申请执行人周鑫文与被执行人任彦兵民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1383号民事判决书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中。在执行过程中，当事人双方自愿达成执行和解协议:“被执行人任彦兵偿还周鑫文借款13470元，支付诉讼费156元，共计13626元，自2021年3月份开始，每月偿还3000元，直至还清为止”。因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年三月十一日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初1635号原告：连云港荣峰农资有限公司，住所地东海县安峰镇中心路**。法定代表人：朱孟涛，经理。被告：陆某平，女，1976年4月6日生，汉族，住东海县。原告连云港荣峰农资有限公司与被告陆某平买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港荣峰农资有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告连云港荣峰农资有限公司负担。审 判 员 单迎霞二〇二一年三月四日法官助理 刘 强书 记 员 孙娜红
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1195号之四 被执行人：张茜，女，汉族，1989年09月01日生，住枣庄市。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张茜在中国建设银行6222802175549001984_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 帅
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执311号 申请执行人：海里其古丽·麦麦提,女性,1974年1月19日出生,维吾尔族，新疆伽师县人。被执行人：艾萨·胡达拜尔地，男性,1982年7月17日生，维吾尔族，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人海里其古丽·麦麦提与被执行人艾萨·胡达拜尔地借款合同纠纷一案中，申请执行人2021年3月16日自愿向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿布来提审  判  员   艾合麦提江·艾孜则审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执39号 申请执行人：屈财明，男，汉族，1964年2月20日出生，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太，住所地四川省通江县民胜镇周子坪村。 法定代表人：龙文奎 统一社会信用代码：91511921784734300H。 被执行人：龙文奎，男，1972年12月14日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：曾坤太，男，1964年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人屈财明与被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太“借款合同纠纷”一案中，查明本院作出的（2019）川1921民初2140号民事判决书已发生法律效力,被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太应支付申请执行人屈财明借款本金300000元及利息。案件受理费2900元，由被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太承担。因被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人屈财明向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并承担执行费4400元。但被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太至今未履行义务。执行中查明，被执行人龙文奎名下登记有位于四川省成都市金牛区××路××号××栋××单元××楼××号××住房**，但该房屋被另案查封在先；被执行人曾坤太名下登记有位于四川省通江县××镇街道××房××，但该房屋被另案查封在先。被执行人四川省通江县绿野食品有限公司名下登记有位于四川省通江县××镇××村××楼的厂房，但其中18套已被另案查封。本院作出（2021）川1921执39、116、491、229号执行裁定书，裁定查封登记在被执行人四川省通江县绿野食品有限公司名下位于四川省通江县××镇××村××楼1-4（证书号：川（2016）通江县不动产权第0××5号，建筑面积21.53平方米）、3-11（证书号：川（2016）通江县不动产权第0××2号，建筑面积47.02平方米）、3-4（证书号：川（2016）通江县不动产权第0××7号，建筑面积52.17平方米）、1-3（证书号：川（2016）通江县不动产权第0××1号，建筑面积86.90平方米）营业用房四套，查封期限为三年。此外，本院通过执行网络查控系统和传统财产调查，未发现被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太有其他可供执行的财产，申请执行人屈财明也未提供被执行人四川省通江县绿野食品有限公司、龙文奎、曾坤太其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2021)川1921执39号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  李宁 二〇二一年三月十二日 书记员  伏倚
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初91号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人罗功宝，男，1971年9月1日出生，湖南省道县人，汉族，小学文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；家住湖南省道县。2007年11月20日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2015年10月20日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月18日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月1日被道县公安局刑事拘留，同年2月8日经道县人民检察院批准逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］52号起诉书指控被告人罗功宝犯故意伤害罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人罗功宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年1月25日14时许，在上关街道虎子岩社区罗某春家中围坐许多村民在“摇骸子”赌单双的赌博活动，被告人罗功宝与被害人刘某1在此相遇后因之前赌博欠线行为引发矛盾冲突，双方进而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人罗功宝用拳头殴打刘某1的鼻梁处、致其当场受伤出血，经司法鉴定，刘某1的人体损伤程度为轻伤二级。 2021年2月1日8时许，被告人罗功宝主动投案，同年2月9日其家属赔偿被害人刘某1医药费等费用共计6万元整，取得了被害人谅解。 公诉机关提供了书证抓获经过、户警资料、刑事判决书、调解协议及谅解书和收条等；被害人刘某1的陈述；证人罗某1、罗某2、罗某3、刘某2等人证言；司法鉴定意见书；被告人罗功宝的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据材料。认为被告人罗功宝的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人罗功宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法可以从重处罚；被告人罗功宝主动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人罗功宝案发后赔偿被害人刘某1的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人刘某1的谅解，依法可以从轻处罚；被告人罗功宝自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人罗功宝判处有期徒刑六个月的量刑建议。 被告人罗功宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人罗功宝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗功宝犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人罗功宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法可以从重处罚；被告人罗功宝案发后与被害人刘某1达成刑事和解协议，并已赔偿被害人刘某1的经济损失，取得了被害人刘某1的谅解，依法予以从轻处罚。被告人罗功宝主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人罗功宝自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人罗功宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2021年7月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗洪华 二〇二一年三月十一日 法官助理杨彬 书记员孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初1087号原告：常州悦维机电设备有限公司，统一社会信用代码91320404MA1W5N1B43,住所地江苏省常州市钟楼区平岗星苑**。法定代表人：王升龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：方媛媛，江苏常硕律师事务所律师。被告：成都欧蓝机械设备科技有限公司，统一社会信用代码91510114MA62QQ619B，住所地四川省成都市新都区新都街道博海路********。法定代表人：程云德，该公司总经理。原告常州悦维机电设备有限公司诉被告成都欧蓝机械设备科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州悦维机电设备有限公司撤回对被告成都欧蓝机械设备科技有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为135元（原告已预交），由原告常州悦维机电设备有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年三月十二日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保202号申请人：江苏永恒智能科技有限公司，统一社会信用代码91321311MA20TU0E5K，住所地江苏省宿迁高新技术产业开发区江山大道**。法定代表人：陈卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩宗华，江苏宗泽律师事务所律师。被申请人：江苏沃华智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MPCW44K，，住所地江苏省宿迁市高新区江山大道**法定代表人：董秀艳，该公司董事长。被申请人：董永生，男，1986年9月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请人江苏永恒智能科技有限公司与被申请人江苏沃华智能科技股份有限公司、董永生房屋买卖合同纠纷一案，申请人江苏永恒智能科技有限公司申请冻结被申请人江苏沃华智能科技股份有限公司、董永生名下银行存款1560万元。申请人江苏永恒智能科技有限公司提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏永恒智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏沃华智能科技股份有限公司、董永生名下银行存款，保全金额共计1560万元，冻结期间为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓 霞二〇二一年三月十日法官助理  梁佳鑫书 记 员  于 菊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4181号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：陈波，男，1976年7月2日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陈波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0591民初2743号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告陈波确认尚欠原告苏州银行股份有限公司借款本金350000元，暂算至2020年6月8日的利息3883.79元、罚息19525.4元、复利212.1元，及自2020年6月9日起至实际清偿之日止按年利率15.0075%计算的罚息和复利。上述款项被告陈波于2020年6月30日前支付原告5万元，于2020年7月30日前支付原告5万元，于2020年8月30日前支付原告5万元，于2020年9月30日前支付原告10万元，于2020年10月30日前支付原告10万元，余款于2020年11月30日前一次性结清。二、被告陈波确认应赔付原告苏州银行股份有限公司律师费16611元，被告陈波于2020年11月30日前支付给原告苏州银行股份有限公司。三、案件受理费减半收取为3485元，保全费2520元，合计6005元，由被告陈波负担，被告陈波于2020年11月30日前支付给原告苏州银行股份有限公司。四、如被告陈波未按期足额支付上述第一、二、三项中的任一期付款义务，原告苏州银行股份有限公司有权将律师费恢复为20764元，并有权就该律师费和全部未付款项一并申请强制执行。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年9月17日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月18日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款51365.97元，车牌号为苏Ｄ×××**的机动车1辆，位于常州市湖塘常发珑玥花园******的不动产**，投保保险合同3份，持有常州市艾诺纺织品有限公司的388018.23元股权，未发现有其他财产。3、2020年9月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户7个（冻结期限自2020年10月14日至2021年10月14日），银行账户1个（冻结期限自2021年1月19日至2022年1月19日），已成功扣划银行存款人民币51365.97元，其中5636.00元已用于缴纳本案执行费，其余45729.97元已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。另外，本院冻结被执行人在合众人寿保险股份有限公司投保的保单1份（冻结期限自2021年2月8日至2024年2月7日）、在恒安标准人寿保险股份有限公司投保的保单2份（冻结期限自2021年3月2日至2024年3月1日），但暂不宜处分。对此申请人表示无异议。5、2020年9月27日，本院委托常州市中级人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2020年10月14日，本院传唤被执行人到庭接受财产调查，其称目前在公司上班，且有其他债务需要偿还，暂无能力一次性履行完毕本案的债务。7、2021年1月20日，本院委托常州市武进区人民法院预查封被执行人名下位于常州市xxx花园xxx栋xxx单元xxx室的不动产（查封期限自2021年1月21日至2024年1月20日），但因该不动产登记有其他债权人的抵押权，且本案系排位靠后的轮候查封，本案拍卖易发生无益处分，故本院暂不予处分。8、2021年2月26日，本院委托常州市天宁区人民法院查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的机动车（查封期限自2021年3月1日至2023年2月28日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。9、2021年3月8日，本院工作人员前往常州市xxx有限公司冻结被执行人持有的388018.23元股权（冻结期限自2021年3月8日至2024年3月7日），但该公司经营不善，被执行人持有的股权明显缺乏处分价值，故本院不予处分。同时，本院通知常州市艾诺纺织品有限公司协助提取被执行人的收入，该公司签收了协助执行通知书，但表示已多月未能给员工发放工资。10、执行中，本院通过“人民法院综合信息管理平台”发现被执行人在本市其他法院已有1个作为债务人的执行案件，因确无可供执行的财产而终结本次执行程序。11、2021年3月8日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定依法将其纳入失信被执行人名单。12、2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币382382.23元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币45729.97元，尚未执行到位人民币336652.26元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费人民币5636.00元已全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月十一日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初459号 原告：杜士金，男，1966年2月3日出生，汉族，住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律服务工作者。 被告：王莹，女，1992年2月10日出生，汉族，住河北省滦南县。 原告杜士金与被告王莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，由审判员杨会军依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜士金的委托诉讼代理人王亚卿及被告王莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜士金诉称，2018年12月11日，被告因开服装店从原告处借款本金15,000元，被告为原告出具了借条，约定两个月归还，可是到期后原告多次向被告催要，被告总是以资金紧张为由不能给付，为此原告曾于2019年10月起诉，被告与原告口头和解，被告答应两个月内给付，原告遂撤诉，但被告至今拒不给付。为此，特向滦南县人民法院起诉，要求被告给付借款本金15，000元并承担本案诉讼费。 被告王莹辩称，不认可原告的起诉。原告与被告同住的女性相好，原告认为被告和该女性一起骗原告的钱。原告与该女性的男朋友在被告的店里处理该纠纷时，原告要求对方支付其30,000元，对方提出同意支付15,000元，由被告支付另15,000元。被告为配合原告能先拿到对方的钱，就向原告出具了一张欠条。欠条出具以后，原告便向被告要求归还这个钱，原告起诉的不是事实，不认可欠原告的钱。 经审理查明，被告于2018年12月11日为原告出具了欠条一张，载明：“王莹甲方于2018年12月11日向乙方杜士金借款15,000元。甲方王莹，乙方杜士金，2018年12月11日”。其后，因被告未偿还借款，原告曾于2019年10月10日向本院提起诉讼，本院以（2019）冀0224民初3041号民间借贷纠纷案件立案受理，案件审理过程中，原告以双方达成口头和解为由，于2019年11月4日向本院撤回该案起诉。后因被告未能支付原告款项，原告再次向本院提起诉讼，遂形成本案。 上述事实有当事人陈述、被告为原告出具的欠条一张，滦南县人民法院（2019）冀0224民初3041号民事裁定书一份予以证实。 本院认为，根据原告所提交的证据应认定原、被告间存在民间借贷关系的事实，被告应及时偿还原告借款。被告辩称其向原告出具的借条是其为配合原告向案外人讨要钱款，但并未提供证据予以证明，原告对此亦不认可，故本院对该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告王莹于本判决生效之日起五日内偿还原告杜士金借款本金15,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元由被告王莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二一年三月五日 书记员  李中博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢188号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地：威海市文登区小观镇永安街**。负责人：邢涛，支行行长。被执行人：周永超，男，1982年12月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邱苗，女，1986年1月17日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：周志刚，男，1954年10月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢玉俊，男，1958年11月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王小军，男，1968年12月17日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人周永超、邱苗、周志刚、邢玉俊、王小军借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2014）文商初字第77号民事判决书】本院依法立案执行。现周永超、邱苗、周志刚、邢玉俊、王小军履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2014）文商初字第77号民事判决书确定的周永超、邱苗、周志刚、邢玉俊、王小军应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十二日书记员 杨颖杰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复45号复议申请人（异议人、利害关系人）：田蕾，女，汉族，1978年12月17日出生，住新乡市红旗区。申请执行人：王金平，男，汉族，1964年5月30日出生，住河南省辉县。被执行人：贾中富，男，汉族，1976年1月8日出生，住新乡市。复议申请人田蕾不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2021）豫0702执异22号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明：王金平与贾中富因买卖合同纠纷诉至该院，该院于2018年7月20日作出（2018）豫0702民初1920号民事判决，判令贾中富于判决生效之日起三日内支付王金平货款81500元。判决生效后王金平申请执行，执行案号为（2019）豫0702执345号。另查明，贾中富、位彦红系卫滨法院（2020）豫0703执恢68号执行案件被执行人，卫滨法院在执行中拍卖了二人名下位于新乡市××大道与友谊路东南角××小区××楼××单元××室（不动产权证号：201418757）房产。2020年12月3日该院作出（2019）豫0702执345-3号执行裁定，裁定扣留、提取被执行人贾中富在（2020）豫0703执恢68号执行案件中的拍卖房屋剩余款项96416.19元。执行法院认为：案涉房产登记在贾中富、位彦红名下，卫滨法院对登记在二人名下房产进行拍卖，该院对拍卖房产剩余款项按照共有财产处置并无不当。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回田蕾的异议请求。田蕾复议请求：撤销原裁定和（2019）豫0702执345-2号执行裁定，责令王金平返还案款96416.19元。事实与理由：王金平与贾中富案件经判决确认为贾中富的个人债务，案涉房产系贾中富与位彦红夫妻共同财产，二人协议离婚时约定该房产归位彦红所有，在尚未办理过户登记的情况下，案涉房产被卫滨区法院查封并拍卖，该房产剩余拍卖款应属于位彦红所有，复议申请人系另一执行案件申请人，该案的被执行人系贾中富与位彦红，故执行法院自卫滨法院提取的剩余拍卖款应当有田蕾与贾中富、位彦红案件中执行，执行法院将该款项用于王金平的执行案件错误。本院查明:执行法院（2019）豫0702执345号案件执行中法院于2019年5月14日查封了案涉贾中富与位彦红名下案涉房产，该查封为第二轮候。田蕾与贾中富、位彦红案件执行依据为（2019）豫0702民初2672号民事判决，该判决判令贾中富、位彦红共同偿还田蕾21万元及利息，该案进入执行程序后执行法院于2019年9月16日查封了案涉房产，该查封为第五轮候。案涉房产登记在贾中富与位彦红名下，在银行有抵押，直至拍卖未进行过房产变更登记。卫滨法院处置案涉房产后将剩余房款27.13154万元交执行法院分配处置，执行法院以位彦红与贾中富各享有一半案款并按照此二人作为被执行人的案件对房产查封先后顺序进行了分配处置。本院查明的其他事实与执行法院查明的事实一致。本院认为：案涉房产登记在贾中富与位彦红名下，系其夫妻共同财产，即使其离婚协议约定该房产归属位彦红，因未进行过户登记，该约定不发生物权效力，亦不能对抗法院的查封行为，王金平系案涉房产的第二轮候查封权利人，执行法院以案涉房产被处置变现后余款属于贾中富、位彦红共同财产各占一半份额，并按照执行查封先后顺序依法处置并无不当。田蕾的复议理由不成立，本院不予支持。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回田蕾的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年三月九日书记员  王 斐
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初1011号原告：肖发林，男，汉族，1946年11月25日出生，住河南省长葛市。被告：张红梅，女，汉族，1969年1月13日出生，住河南省长葛市。原告肖发林与被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告肖发林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖发林撤回起诉处理。审判员  马红杰二〇二一年三月九日书记员  刘晓勇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初53号 原告：向阳，男，1980年9月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：宁远博，山东敢当律师事务所律师。 被告：靳月峰，男，1980年6月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：戚桂花，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：宋炜，男，汉族，住泰安市泰山区。 被告：泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司，住所地泰安市长城路**泰山家园******。 法定代表人：张兴禄，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙永红，女，汉族，1967年7月23日出生，系该公司会计。 原告向阳与被告靳月峰、宋炜、泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告向阳于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向阳撤诉。 案件受理费4261元，保全费5000元由向阳负担。 审判员  孟宪彬 二〇二一年三月四日 书记员  刘 阳
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3037号之二申请执行人：苏州市吴中区郭巷高特粮店，住所地江苏省苏州市吴中区。经营者：王正明。委托诉讼代理人：倪兆红、臧涛，上海段和段（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州良博食品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人：邓银方。被执行人：邓银方，男，1969年3月20日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市吴中区郭巷高特粮店与被执行人苏州良博食品有限公司、邓银方买卖合同纠纷一案，申请人苏州市吴中区郭巷高特粮店于2021年3月3日向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3037号案件的执行。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年三月八日书记员  蔡春晗
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2986号之一申请人河南孟电集团新型建材有限公司，住所地辉县市常村镇常西村西，统一社会信用代码91410782580334639M。法定代表人马利，总经理。被执行人李鹍，男，1987年8月20日生，汉族，住辉县。河南孟电集团新型建材有限公司申请执行李鹍买卖合同纠纷一案，申请人河南孟电集团新型建材有限公司依据生效的（2019）豫0782民初6788号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人李鹍送达了执行通知书，责令其限期给付申请人混凝土款100000元及自2014年6月1日起至欠款还清之日止按月息1.5％计算的逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1400元。逾期未履行。执行期间查明，本院于2019年11月4日依法对被执行人李鹍名下位于辉县市文昌大道东段路北孟电文昌花园Z9号楼-3-11东的房屋（房产证号：20××**）、孟电文昌花园15号楼1-101的房屋（房产证号：20××**）予以保全查封。现该案已执行完毕，应解除对被执行人名下房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对李鹍名下位于辉县市文昌大道东段路北孟电文昌花园Z9号楼-3-11东的房屋（房产证号：20××**）、孟电文昌花园15号楼1-101的房屋（房产证号：20××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十二日书记员  张弘寰
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初209号原告：许斌，男，1994年5月20日生，汉族，住湖南省衡南县。被告：南京青客公寓管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦口大道**万汇城（**）****。法定代表人：宋磊，执行董事。被告：上海青客创意产业配套物业管理有限公司，住所，住所地上海市嘉定区沪宜公路******div>法定代表人：宋磊。原告许斌与被告南京青客公寓管理有限公司、上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许斌撤回起诉处理审判员  金鑫二〇二一年三月五日见习书记员周远思
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申569号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何素平，男，1980年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杜飞，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厉彩芳，女，1980年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：马浩然，新疆同创律师事务所律师。 再审申请人何素平因与被申请人杜飞、厉彩芳合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终2006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，何素平于2021年3月15日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，何素平撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许何素平撤回再审申请。 审判长  祁万杰 审判员  伊 利 审判员  葛瀚文 二〇二一年三月十七日 书记员  崔 雨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初786号之一 申请人：涉县玉带湖花园小区物业服务中心，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇牌坊路建新街交叉口。 法定代表人：张志顺，经理。 委托诉讼代理人：李伏义，男，1953年4月11日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：宋献红，河北冀华（邯郸）律师事务所律师。 被申请人：刘志伟，男，1972年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告涉县玉带湖花园小区物业服务中心与被告刘志伟物业服务合同纠纷一案，依据原告财产保全申请，本院于2021年2月23日裁定冻结了被告刘志伟的银行存款、微信、支付宝20000元。现原、被告已调解解决，原告申请解除对被告刘志伟银行存款等的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘志伟的银行存款、微信、支付宝20000元冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李秀红 二〇二一年三月十一日 书记员  孙爱菊
河南省睢县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1422执2028号 申请执行人：李艳菊，女性，1980年10月07出生，汉族，住河南省睢县。 被执行人：刘海涛，男性，1973年06月22出生，汉族，住河南省睢县。 申请执行人李艳菊与被执行人刘海涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初2618号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李艳菊于2020年9月18日向本院提出执行申请，本院于2020年9月18日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年9月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月18日提起网络查询，未发现被执行人刘海涛名下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。 二、本院于2020年10月24日向被执行人刘海涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 三、本院于2020年10月26日向被执行人刘海涛发出口头传唤被执行人刘海涛未按照本院传唤时间到院接受询问。 四、本院于2020年10月22日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人刘海涛名下的不动产登记信息，被执行人刘海涛在执行法院所在地不动产登记中心有房产现进入拍卖程序案件已到期限现终结本次执行程序。 五、本院于2020年10月6日再次对被执行人刘海涛名下没有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。 截止2021年3月8日本案申请执行人已实际受偿0元。 本院于2021年3月8日对申请执行人李艳菊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李艳菊表示同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘海涛名下有可供执行的财产，进入查封拍卖程序案件已到期限现终结本次执行程序。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司连杰 审判员  王海涛 审判员  余伟方 二〇二一年三月十日 书记员  李洋洋
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢74号申请执行人：张洪丽，女性，1972年12月22出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张彩红，女性，1971年06月05出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行张洪丽与张彩红借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张彩红未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执599号 申请执行人：王法国，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：李宝强，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人王法国与被执行人李宝强借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项之规定，裁定如下： 终结费县人民法院（2021）鲁1325执599号案件的执行。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨宗锋 审判员  李中生 审判员  霍雁军 二〇二一年三月十日 书记员  陈 笑
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保168号 申请人:周观峰，男，汉族，1956年11月16日出生，住所地：山东省垦利县。 被申请人:杜秀，女，汉族，1971年5月17日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:张春兴，男，汉族，1971年3月24日出生，住所地：东营市东营区。 申请人周观峰与被申请人杜秀、张春兴民间借贷纠纷一案，申请人周观峰于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人杜秀、张春兴的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人周观峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杜秀、张春兴的银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1520元，申请人周观峰已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月十二日 书记员  王建军
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初637号原告：周雄威，男，1973年2月2日出生，汉族，住双峰县。被告：易国平，男，1982年12月15日出生，汉族，住湘乡市。原告周雄威与被告易国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告周雄威于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为：原告周雄威申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周雄威撤诉。本案受理费减半收取120元，由原告周雄威负担。本裁定送达后，立即生效。审判员  周东华二〇二一年三月十日法官助理彭敏霞书记员朱如月