wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初633号 原告：周海琴，女，1992年1月7日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：朱靖国，男，1997年1月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告周海琴诉被告朱靖国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周海琴到庭参加了诉讼，被告朱靖国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱靖国偿还原告周海琴借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月6日被告朱靖国向原告周海琴借款20000元，2017年9月14日本国朱靖国又向原告周海琴借款30000元，两次借款均未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。被告朱靖国未答辩未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，因其证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2017年9月6日被告朱靖国向原告周海琴借款20000元，2017年9月14日本国朱靖国又向原告周海琴借款30000元，两次借款均未约定利息及还款期限，并出具 “借款条据”1支，之后经原告多次索要未付。故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分。故原告周海琴诉请被告朱靖国偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告朱靖国未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱靖国限本判决生效后10日内偿还原告周海琴借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员   常  伟  二○二一年三月五日 书 记 员   刘亚军 1
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执881号之四申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行。负责人：邱文力，行长。被执行人：李向军，男，汉族，1971年11月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向军在中国建设银行621xxx491_156_1账户内存款人民币181078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月十一日书记员  姜 倩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0681民初7382号原告：东港市孤山镇中恒装饰材料店。住所地：东港市孤山镇中大街北。经营者：周洪军，男，1975年1月28日出生，汉族，现住丹东市振兴区。被告：于富涛，男，1966年2月12日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。本院在审理原告东港市孤山镇中恒装饰材料店与被告于富涛买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤回申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市孤山镇中恒装饰材料店撤回起诉。案件受理费440元，本院减半收取220元，余款220元本院退付原告。审 判 长  王艺潼人民陪审员  梁海霞人民陪审员  张琳林二〇二一年三月十日书 记 员  原 野
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执122号申请执行人：龙永田，男，1991年2月28日生，住贵州省丹寨县。被执行人：江苏志圣智能制造有限公司，统一社会信用代码91321324MA1XAH8X0C，住所地江苏省泗洪县经济开发区。法定代表人：李永霞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人龙永田与被执行人江苏志圣智能制造有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的洪劳人仲案字[2019]第719号仲裁裁决书，本院于2021年1月7号立案执行，根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏志圣智能制造有限公司应给付龙永田工资7351.3元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月8日、1月13日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年1月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月十一日书记员 李雨妹
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执异11号案外人:周克嫦，女，1978年4月29日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。申请执行人：王群，女，1968年5月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：姚德根，男，1967年2月5日出生，汉族，住郧西县。被执行人：黄孝珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。在本院执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，周克嫦于2021年2月23日对本院冻结姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。周克嫦称：郧西县人民法院于2019年11月8日冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，该工程款为我的人工劳务费用，有法律文书为证，冻结行为存在错误，请求郧西县人民法院解除对上述工程款的冻结。王群称：法院冻结姚德根在十堰市绿亚园林绿化服务中心四方山森林公园的工程款符合法律规定，周克嫦与姚德根的债权债务关系与我申请执行事项无任何关系，周克嫦的异议请求无任何事实和法律依据，不可能阻碍法院对我与姚德根、黄孝珍民间借贷案件的强制执行，请求法院依法驳回周克嫦的异议请求。姚德根、黄孝珍未作陈述。本院审查查明：本院在执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日作出（2019）鄂0322执64号之一执行裁定书，裁定冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，后又裁定继续冻结。2021年2月23日，周克嫦向本院提出执行异议，以本院冻结的工程款是其人工劳务费用为由，请求中止对该工程款167400元的冻结，并向本院提交了姚德根应于2020年9月30日前一次性支付其劳务费18000元的湖北省十堰市张湾区人民法院民事裁定书复印件。2021年3月1日，周克嫦向本院提交说明材料，提出其向本院提出的执行异议是对执行标的物的异议，主张其属农民工，该款属农民工工资，依据国务院精神，其应享有优先权。本院认为：执行中的优先权是分配顺位上的优先权利，该权利不是所有权等实体权利，不能达到排除执行的效果，权利人若认为享有该权利，可在参与分配时主张。周克嫦以其对案涉工程款享有优先权，请求解除冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人周克嫦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年三月八日书记员  李 镇
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初328号 原告：彭吉花，女，土家族，1983年9月6日生，住湖南省永顺县。 委托诉讼代理人：杨黎明，女，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培，女，湖南民生律师事务所律师。 被告：永顺县金辉房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永顺县灵溪镇河西街**，统一社会信用代码91433127782864283J。 法定代表人：陈红，该公司总经理。 被告：田志宏，男，1969年7月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告彭吉花与被告永顺金辉房地产开发有限公司及田志宏合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，应交诉讼费191800元。原告彭吉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭吉花撤回起诉处理。 审 判 长  向兴国 审 判 员  田浩然 人民陪审员  彭官翠 二〇二一年三月十二日 书 记 员  周 想 附页 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初299号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告信阳市蓝居建材有限公司，地址：河南省信阳市浉河区银座商城**楼**，统一社会信用代码证号：914115023971230161。被告丁艳丽，女，1974年12月29日生，住河南省信阳市罗山县。被告罗山县灵山油茶产业有限公司，，地址：河南省信阳市罗山县周党镇北街统一社会信用代码证号：91411521076827258R。被告孙利，女，1974年6月9日生，住河南省信阳市罗山县。被告钱金梅，女，1977年2月10日生，住河南省信阳市罗山县。被告黄义超，男，1969年5月14日生，住河南省信阳市罗山县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告信阳市蓝居建材有限公司、丁艳丽、罗山县灵山油茶产业有限公司、孙利、钱金梅、黄义超金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月九日书记员  刘 翀
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执663号申请执行人卢西航，女，汉族，1957年8月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。申请执行人卢西航申请执行被执行人河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7123号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人河南你好健身服务有限公司退还申请执行人卢西航健身服务费2048元，案件受理费25元，执行费50元，共计2123元。因被执行人河南你好健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢西航向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下无财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2021年3月8日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2184号 梁燕明、张运武： 关于申请执行人梁燕明与被执行人张运武责令退赔一案，被执行人张运武已经履行（2019）粤0114刑初2177号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执19号 申请执行人：甲教，男，藏族，1965年3月1日生，住四川省乡城县。 被执行人：杨前，男，藏族，1969年4月24日生，住四川省乡城县。 被执行人：四郞拉姆，女，藏族，1949年7月25日生，住四川省乡城县。 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初122号民事调解书依法受理执行申请人甲教申请执行四郞拉姆、杨前借款合同纠纷一案。权利人甲教于2021年2月1日向本院申请执行，申请执行标的金额55000元。本院于2021年2月1日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人四郞拉姆、杨前发出执行通知书、财产报告令等法律文书，并对其采取冻结个人银行账户等强制措施，责令被执行人履行偿还借款的义务。执行过程中，被执行人杨前于2021年2月1向申请人支付了10000元。申请执行人与被执行人双方当事人于2021年3月11日达成执行和调协议，约定尚欠的45000元由被执行人杨前于2021年4月11日前一次性全额支付。 本院认为，申请执行人与被执行人双方当事人达成履行和调协议，被执行人杨前于2021年2月1日已向申请人甲教转账支付了10000元，且申请执行人甲教向法院提出申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结申请执行人甲教申请执行被执行人四郞拉姆、杨前借款合同纠纷（2021）川3336执19号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  丁 斌 审判员  杨 锋 二〇二一年三月十一日 书记员  李 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保555号 申请人：临淄区金贝儿幼儿园，住所地：临淄区国家新村生活区，统一社会信用代码：52370305MJE179834E。 法定代表人：聂玉霞 被申请人：许俊贞，女，1970年9月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王绪强，男，1966年10月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人临淄区金贝儿幼儿园于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许俊贞、王绪强的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区金贝儿幼儿园以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区金贝儿幼儿园的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许俊贞、王绪强的银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4520元，由申请人临淄区金贝儿幼儿园负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十日 书记员  曹 珊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保2号之一 解除保全申请人：郑平，男，1980年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被申请人：陈明贵，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 郑平与陈明贵合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出(2021)川1525财保2号民事裁定，冻结陈明贵的银行存款140000元；查封郑平与张思会共同所有的坐落于宜宾市翠屏区房屋50%的产权。郑平于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，郑平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除对陈明贵银行存款140000元的冻结； 二、解除对郑平与张思会共同所有的坐落于宜宾市翠屏区房屋50%的产权的查封。 申请保全费1220元，由郑平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 利 二〇二一年三月十日 书记员 曾志红
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保47号 乔某某：申请执行人乔某某申请执行保全被保全人杨宝民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初1738号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人乔某某向本院申请执行保全被保全人杨宝名下30000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人杨宝名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保47号财产保全案件无可供保全财产，于2021年3月9日结案。   二〇二一年三月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1216号上诉人（原审被告）：高健，男，1978年6月10日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：蒋运宏,辽宁海清律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：高琳琳，女，1981年12月13日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。负责人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴中路**/div>负责人：王宇，该公司总经理。上诉人高健因与被上诉人高琳琳、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人高健于2021年3月12日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，高健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许高健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高健负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月十二日书记员 张艺潇
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖17号原告：吉战勇，男，1964年11月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：北京金顺运通科技有限公司，注册地北京市房山区城关街道丁家洼村****。法定代表人：王红克，总经理。委托诉讼代理人：刘鲁锋，男，1989年12月17日出生，汉族，北京金顺运通科技有限公司经理，户籍地山东省莘县。原告吉战勇与被告北京金顺运通科技有限公司（以下简称金顺运通公司）车辆租赁合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2021年1月21日受理。原告向北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）提起诉讼，诉讼请求：1.判决撤销双方签订的《汽车定车合同》；2.判决被告归还向原告收取的定车费用2万元及损失；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告以招工为由诱骗原告购置车辆，隐瞒重大事项。2019年6月，被告在58同城发布信息招聘金杯面包送货司机，每月12000元至18000元收入，可带车入职，无车公司可以提供车辆。7月原告到北京市大兴区黄村镇绿地中央广场A座1507号应聘，由王笑笑接待，称公司在通州区大鲁店，燕郊等地租有库房，与京东公司有合作，每日最少10单，每单40-45元，多劳多得，全是5环以外的单子，还有点对点的活，一次300-480元，每天1至2趟，保证货源充足，每月15日结账，没车司机需要在公司定车，收取定金2万元，交由被告经理刘鲁峰。收取定金后，要求原告配合被告，以租代购购置车辆，供原告使用。7月18日签订合同，每月租金2700元。7月19日到被告指定的库房，工作至8月30日每天无10单货可送，不能结账，找被告催要，才知库房与被告不是一体。被告无库房，无货源可保证，只提供送货信息的公司，有欺诈行为，造成原告的重大误解、误判。故诉至法院。房山法院于2020年7月30日受理本案，案号为（2020）京0111民初8095号。受理案件后，房山法院于2020年8月3日向金顺运通公司邮寄送达起诉状、证据材料及开庭传票，快递回单显示，金顺运通公司于2020年8月6日签收上述材料。后房山法院于2020年9月3日在金顺运通公司未到庭的情况下缺席开庭审理了本案，庭审完成了所有程序，庭审笔录载明：“最后陈述；吉战勇：坚持诉讼请求；鉴于被告未到庭参加诉讼，本案不适用调解；本次庭审结束”。该次庭审结束后，金顺运通公司于2020年9月21日向房山法院提交书面管辖权异议申请书，要求将本案交由北京市大兴区人民法院（以下简称大兴法院）审理。房山法院于2020年9月24日作出（2020）京0111民初8095号管辖权裁定书，认为金顺运通公司实际经营地在北京市大兴区，案涉合同签订地亦在北京市大兴区，故裁定金顺运通公司对管辖权提出的异议成立，本案移送大兴法院处理。大兴法院收到本案后，于2021年1月21日受理，案号为（2020）京0115民初22108号。另经大兴法院查明，房山法院的送达地址为北京市大兴区黄村镇高米店南绿地缤纷城A座1507号，金顺运通公司提供地址确认书的地址亦为北京市大兴区黄村镇高米店南绿地缤纷城A座1507号。大兴法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出”。本案中，房山法院开庭送达地址与当事人签署的地址确认书一致、当事人自认收到开庭传票等资料，送达签收日期距开庭日期为28天，即案件向被告已送达到且答辩期已满后开庭审理，被告系于答辩期满且开庭审理后才提出的管辖权异议申请；另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。本案房山法院已于2020年9月3日开庭审理。鉴于我院作为受移送法院对房山人民法院将本案移送至我院审理有争议，特报请北京市第二中级人民法院指定管辖。就本案管辖权问题，本院作如下认定：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定：“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状...”；第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。金顺运通公司于2020年8月6日签收本案起诉状等材料，但并未在收到起诉状之日起15日内提出管辖权异议申请。故此，根据前述法律规定，金顺运通公司已丧失提出管辖权异议的权利。现房山法院在金顺运通公司丧失该权利的情况下，仍允许金顺运通公司于2020年9月21日提出管辖权异议，并进行审查，违背法律规定。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定：“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。金顺运通公司签收本案起诉状等材料后，并未进行答辩。故此，根据前述法律规定，即使房山法院主动依职权对其是否拥有本案管辖权进行审查并作出裁定，亦应在一审开庭前完成。现房山法院已在2020年9月3日完成了一审开庭，故其不应在庭审后，再依职权对本案管辖权进行审查。最后，关于案涉合同中的约定管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议”；第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。从以上法律规定内容可知，有效的管辖协议必须是当事人以书面形式达成的条款，且应当在诉讼前达成，即在当事人提起诉讼时，就能依据达成的管辖协议确定管辖法院，而不是在诉讼中通过查明事实或者当事人达成一致，再确定管辖法院。本案所涉合同虽然约定，产生纠纷由合同签订地法院管辖，但该合同并未载明“合同签订地”。故此，该合同中的约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。另外，根据本案原告起诉时的法律关系及标的额，本案不涉及级别管辖和专属管辖问题。综上，房山法院对本案有管辖权，其对案涉合同签订地在北京市大兴区的认定以及在答辩期届满、一审开庭后仍允许金顺运通公司提出管辖权异议申请并审查且作出移送裁定的处理，均违背法律规定，应予纠正。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初8095号民事裁定；二、本案由北京市房山区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年三月三日法官助理  赵 楚书 记 员  王远征
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保50号 申请人：李增良 被申请人：王继明、郭丽蓉 李增良与王继明、郭丽蓉借款合同纠纷一案，申请解除被申请人名下被冻结的银行账户及网络资金账户。经本院立案执行，现已依照（2021）川0726民初190-1号民事裁定书解除被申请人王继明、郭丽蓉名下的银行账户及网络资金账户，并解除了申请人李增良提供在中国工商银行的担保账户。至此，李增良向本院申请执行的(2021)川0726民初190-1号民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1724号原告：王嘉欣，女，1994年1月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告王嘉欣诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王嘉欣于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嘉欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王嘉欣撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告王嘉欣负担。审判员 吴 边二〇二一年三月四日书记员 赵雨曦
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢186号罗太文（申请执行人）、陈永付（被执行人）：罗太文与陈永付其他案由一案，申请执行标的共计355550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位355550.00元。至此，罗太文（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111执103号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执591号 黄保强、梁孝忠: 本院执行的黄保强申请梁孝忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕义务，将本案案款1015元缴入法院账户，本院已将案款965元退给申请人，执行费50元上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2662号申请执行人：赵聪，男，1997年1月31日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：代梓羽，女，1996年2月29日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人赵聪与被执行人代梓羽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）云0402民初736号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由代梓羽于本判决生效之日起十五日内返还赵聪借款本金40000元。案件受理费800元，减半收取400元，由代梓羽负担。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人借款本金40000元及支付延迟履行该民事判决书确定义务期间的债务利息；负担案件受理费400元，应交执行费500元，以上合计40900元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人代梓羽下落不明，其在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人代梓羽纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2662号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月三日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1146号 原告:张伟，男，1975年6月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：李克，男，1988年4月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告张伟与被告李克民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张伟于2021年3月4日申请撤回对被告李克的起诉。 本院认为，原告张伟的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月四日 书记员 刘思佳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执655号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张修安，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人屈衍荣，女，1977年8月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人程建宗，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人冯登文，男，1979年12月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人张纯军，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张修安、屈衍荣、程建宗、冯登文、张纯军借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款159000元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执655号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执5号   石某、李某：   石某与李某合伙协议纠纷一案，申请执行标的8559元，执行费50元。经本院立案执行，李某现已将8559元执行款支付给申请人石某，执行费已缴纳。至此，申请人石某向本院申请执行的（2021）宁0105执5号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异29号异议人（案外人）：肖瑶，男，1994年8月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人：娄凤强，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：肖建红，男，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人娄凤强与被执行人肖建红申请诉中财产保全一案中，异议人肖瑶于2021年3月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月15日，肖瑶向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，肖瑶的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许肖瑶撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年三月十五日书记员  王汝器
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1135号原告：孔延红，男，汉族，1968年12月10日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张占龙，登封市少林法律服务所法律工作者。被告：郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司，住所地：登封市白坪乡缸沟村，统一社会信用代码：91410185580343930P。法定代表人：刘万军，该公司董事长。原告孔延红诉被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司（以下简称“缸沟煤矿”）买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孔延红的委托诉讼代理人张占龙到庭参加了诉讼，被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告孔延红向被告缸沟煤矿提供木材等物资，被告缸沟煤矿的工作人员向原告出具了可以进行财务结账的物资验收入库单共计12020元，该款被告缸沟煤矿应当予以支付。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔延红货款12020元。如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年三月四日书记员  张哲
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执855号 被执行人：李子锋 本院在执行清远市清新区人民法院与李子锋罚金一案中，被执行人李子锋已经主动履行（2021）粤1803刑初27号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初3458号原告：陕西俊胜汽车服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：刘胜军，该公司总经理。被告：张家祥，男，1997年1月20日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。本院在审理原告陕西俊胜汽车服务有限公司与被告张家祥租赁合同纠纷一案过程中，原告陕西俊胜汽车服务有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告张家祥的起诉。经审查，本院认为，原告撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西俊胜汽车服务有限公司撤回对被告张家祥的起诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告陕西俊胜汽车服务有限公司负担。                       审    判    员      王  霞                 二〇二一年三月一日                        法  官  助  理      郑晓霞                      书    记    员      安芯雨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执440号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。法定代表人：王振，行长。被执行人：樊文斌，男，汉族，1987年5月22日出生，，住河南省开封市禹王台区本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与樊文斌合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初467号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起10日内，被告樊文斌偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月21日的借款本息共计237314.98元及自2019年5月22日起至借款还清之日止的利息（按原、被告于2015年9月22日签订的《个人购房借款/担保合同》的约定据实结算）；二、如被告樊文斌未按期履行本判决所确定的还款义务，原告中国工商银行股份有限公司开封分行依法对被告樊文斌抵押给原告的位于开封市安联·朗润园6幢1单元17层1701号的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告樊文斌继续清偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4895元，减半收取2447.5元，保全费1718元，由被告樊文斌负担。被执行人樊文斌未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年2月23号向本院申请执行，执行费3485元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020）豫0204民初467号民事判决书的执行。二、被执行人樊文斌如不履行和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月二日法官助理李传飞书记员程远
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初823号 原告：张中成，男，1960年9月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：高飞，男，1986年5月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007550406332，住所地上海市自由贸易试验区峨山路******。 负责人：严建国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海浪，该公司员工。 原告张中成诉被告高飞、华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月2日，原告张中成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张中成撤回起诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告张中成负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年三月二日 书记员  张 娣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执104号 被执行人:刘国营，男,1990年9月1日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人刘国营罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1884号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘国营应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3563号申请执行人:任洞安，男，1974年7月8日生，汉族，住方城县。被执行人：郑晓龙，男，1976年11月17日生，汉族，住方城县。任洞安与郑晓龙为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初4756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑晓龙于本判决发生效力后十日内向申请人任洞安归还借款本金20000元及利息15200元（利息按月息1分计算，自2014年4月16日算至2020年8月16日），2020年8月16日以后的利息仍按约定月息1分计付至款付清止。因郑晓龙未按上述生效法律文书履行义务，任洞安向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人郑晓龙名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑晓龙负有继续向申请执行人任洞安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月九日书 记 员  毛寅飞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初229号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行。被告：郑敏枝。被告：张瑞玲。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行与被告郑敏枝、张瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行撤诉。案件受理费6791元，减半收取计3395.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市垦利区支行负担。审判员  扈亭河二〇二一年三月十五日书记员  任慧娟
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初795号 原告:贾宝岐，男，1962年12月22日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX212225016。被告：侯国龙，男，1980年10月15日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX010155012。本院在审理原告贾宝岐与被告侯国龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾宝岐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾宝岐撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。  审  判  员   常  伟  二0二一年三月十一日 书  记  员    闫钟贵 1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执944号曹佃军：曹佃军依据(2019)苏1324民特00309号民事裁定书向本院申请执行王洪根劳务合同纠纷一案，经本院执行，标的2190元，现已执行到位2190元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初2853号 申请人：牛磊，男，1976年12月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：范明峰，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请人牛磊与被申请人范明峰劳务合同纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人范明峰在银行的存款509703元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人范明峰在银行的存款509703元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郁有君 二〇二一年三月五日 书记员  李大涛
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1823刑初18号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人应某某，男，汉族，1993年4月6日出生于福建省南平市延平区，初中文化，无业，户籍所在地福建省南平市延平区，住福建省南平市延平区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月13日被抓获到案，同年10月14日被泾县公安局刑事拘留，同年10月26日经泾县人民检察院批准逮捕，同日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于泾县看守所。 辩护人苏应秋，福建联政律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]Z16号起诉书指控被告人应某某犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年2月26日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官胡倩茹出庭支持公诉。被告人应某某及其辩护人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年7月份，被害人赵某因看到被告人应某某发布的关于销售石头、围栏等古建筑材料的朋友圈而产生兴趣，遂通过微信联系应某某，商量购买上述古建筑材料。在微信聊天中，应某某谎称自己需要在当地农村先收购上述古建筑材料，再卖给赵某。2020年7月16日晚，赵某在微信上向应某某支付了人民币21000元作为货款，约定后天发货。应某某在收到货款后，立即将该款项提现用于归还所欠贷款等。2020年7月18日，应某某未经夏道镇山后村黄坑组农户同意，私自搬运农户所有的古建筑材料被农户制止，后应某某便无法给赵某发货，遂编造各种理由拖延赵某，直至将赵某的微信删除拉黑。 公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交了相关证据。公诉机关认为，被告人应某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人应某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人应某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 被告人应某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人应某某犯诈骗罪的犯罪事实没有异议，但应某某具有从轻、减轻处罚情节；2.应某某坦白、自愿认罪认罚，可以从轻处罚；3.应某某诈骗行为社会危害性不大，犯罪金额较小；4.应某某委托其家属退还了受害人的损失21000元，取得了谅解；5.应某某本次犯罪是初犯、偶犯，其没有前科劣迹，认罪态度较好，酌情从轻处罚。综上，建议法庭能对应某某从轻处罚，并适用缓刑；如果不适用缓刑，建议在六至七个月内判刑。 经审理查明：被害人赵某与被告人应某某系微信好友。2020年7月份，赵某因看到应某某发布的关于销售石头、围栏等古建筑材料的朋友圈而产生兴趣，遂通过微信联系应某某，商量购买上述古建筑材料。在微信聊天中，应某某谎称自己需要在当地农村先收购上述古建筑材料，再卖给赵某。2020年7月16日晚，赵某在微信上向应某某支付了21000元作为货款，约定于7月18日发货。应某某在收到货款后，立即将该款项提现用于归还所欠贷款等。2020年7月18日，应某某未经延平区夏道镇山后村黄坑组农户同意，私自搬运农户所有的古建筑材料被农户制止，后应某某便无法给赵某发货，遂编造各种理由拖延赵某，直至将赵某的微信删除拉黑。 2020年10月13日，被告人应某某在延平区江南花园小区家中被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月15日，被告人应某某家属代为退出全部违法所得21000元，并取得被害人的谅解，退出的违法所得已由公安机关扣押并发还给被害人赵某。庭审中被告人自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、抓获经过、微信聊天记录、银行交易流水、转账查询记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书等；证人郭某、欧某、王某的证言；被害人赵某的陈述；被告人应某某的供述和辩解；泾县公安局制作的电子证物检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人应某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人应某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白,可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理。案发后，被告人家属代为退出全部违法所得并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；但辩护人认为被告人社会危害性不大，建议适用缓刑的意见，经查，被告人虚构了收购古建筑材料的事实，并在收到货款后立即转出用于归还贷款等，在无法发货时仍编造各种理由拖延被害人，直至将被害人的微信删除拉黑，后被公安机关抓获才由其家属代为赔偿了被害人的损失，其行为破坏了市场交易诚实信用原则，社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人应某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年5月12日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张继超 人民陪审员  蒋 勇 人民陪审员  章 敏 二〇二一年三月一日 法官助理陈丽 书记员杨梦 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执保699号申请执行人：邓军，男，1969年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈义君（曾用名陈柚光），男，1981年11月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李辉，男，1968年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邓军与被执行人陈义君、李辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封被执行人陈义君（曾用名陈柚光）名下的坐落于烟台市芝罘区银都新城市广场C1号楼内2709号房屋一套，查封期限为三年。二、查封被执行人陈义君（曾用名陈柚光）名下的坐落于烟台市牟平区滨海东路586号2号楼1单12702号房屋一套，查封期限为三年。三、被执行人陈义君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈义君可以使用被查封财产；但因被执行人陈义君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初563号 原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后门前路******504，统一社会信用代码91350800784520468G。 法定代表人：洪淑娟，董事长。 委托诉讼代理人：李玉香，女，1980年5月13日出生，汉族，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司员工，住。 委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1985年11月4日出生，汉族，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司员工，住。 被告：廖福永，男，成年，汉族，住上杭县。 原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告廖福永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以廖福永已缴清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇二一年三月五日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢103号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台保税港区支行，住所地：山东省烟台市芝罘区环海路**副**。法定代理人：戚某，行长。委托诉讼代理人：张振葳，山东鲁信律师事务所律师。被执行人：尹东胜，男，汉族，1963年7月6日出生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司保税港区支行与被执行人尹东胜（2019）鲁0602民初3450号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人尹东胜名下、坐落于烟台市芝罘区初家卧龙村西街80附**内**的房屋**。二、被执行人负责保管被查封的财产。查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间不得擅自处分被查封的财产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  杨 柳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4105号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：禹州市方山镇红星铸造厂，，住所地禹州市方山镇圪塔寨村法定代表人：吴培珍。被执行人：长葛市众邑肉食有限公司，，住所地长葛市石象乡杜庄村北法定代表人：罗占胜。被执行人：罗占胜，男，1971年04月01出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：吴培珍，女，1974年01月05出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与禹州市方山镇红星铸造厂、长葛市众邑肉食有限公司、罗占胜、吴培珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初6929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付5967932.93元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十一日书记员  张军强
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初179号原告:谢某，住安徽省霍邱县,现住六安市。被告:曹某，住青海省互助县。原告谢某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谢某于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告谢某负担。审判员 张文海二〇二一年三月二日法官助理 王美霞书记员 徐存芸
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1074号   申请执行人：甘泉县保安建筑有限责任公司，住所地：甘泉县美水街道办事处龙首区。统一社会信用代码：91610627223751004W。   法定代表人：谷志斌，系该公司总经理。   住址：甘泉县美水街道办事处龙首区XX大厦。   被执行人：延安市宝塔水务局，住所地：延安市宝塔区南桥 。统一社会信用代码11610602016074995A。   法定代表人：刘敏伟，该局长                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  申请执行人甘泉县保安建筑有限责任公司申请执行延安市宝塔水务局建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出(2019)陕06民终207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日予以立案。   一、本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令：1、被执行人延安市宝塔水务局立即偿还申请执行人甘泉县保安建筑有限责任公司案件款2179960元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2014年2月8日计算至实际付款之日止）2、被执行人延安市宝塔水务局承担案件受理费32400元及执行费 24199 元。3、由被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。2021年3月3日，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请的请求。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1074号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  演 晴 利   审 判 员  李  强   审 判 员 秦 志 鹏        二0二一年三月三日     书 记 员  李  兰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1476号之二 解除保全申请人：衡水溢彩粉末涂料厂，住所地衡水市冀州区开元路**，统一社会信用代码：911311813201350434。 负责人：范升阳，该厂经理。 被申请人：李国庆，男，1976年1月5日出生，汉族，现住枣强县。 原告衡水溢彩粉末涂料厂与被告李国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）冀1181民初1476号民事裁定书，冻结李国庆名下银行账户存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。衡水溢彩粉末涂料厂于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告衡水溢彩粉末涂料厂申请解除对李国庆的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李国庆名下银行账户存款200000元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月十日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525财保16号之一 解除保全申请人：周联军，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省台州市天台县。 宜宾市永骅环保科技有限责任公司与周联军合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出(2020)川1525财保16号民事裁定，高县人民法院暂停支付被申请人周联军的执行应收款1522434.17元。周联军于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾市永骅环保科技有限责任公司与周联军合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出(2020)川1525民初1271号民事判决，驳回宜宾市永骅环保科技有限责任公司的诉讼请求。宜宾市宜宾市永骅环保科技有限责任公司不服，向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉，四川省宜宾市中级人民法院于2021年1月26日作出（2021）川15民终10号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院作出的(2020)川1525民初1271号民事判决已经发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对周联军在高县人民法院执行应收款1522434.17元的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 利 二〇二一年三月十日 书记员 曾志红
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0403民初188号 原告：秦冕，男，1982年4月14日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被告:张万飞，男，1988年7月12日出生，汉族，住广西藤县。 原告秦冕诉被告张万飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告秦冕到庭参加诉讼，被告张万飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦冕向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告归还借款8080元及利息1212元（利息按年利率15%,从2019年9月4日起至还款完成为止，现暂计至2020年9月4日为1212元）；二、本案的诉讼费及其他相关费用由被告张万飞承担。事实与理由：被告于2019年9月4日以日常经营为由，向原告借款8080元，利息为年利率15%，约定到2020年9月4日前归还本金及利息。原告以现金方式将借款8080元交付给被告，被告即在借条及收据上签名确认收到借款。到期后，被告没有按约定时间还款，原告多次追讨无果。特向法院提起诉讼，维护原告的权益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告张万飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既不作出答辩，又不到庭应诉,也未提交相关证据，视为其放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。 综合法庭笔录和全案有效证据，本院确认以下法律事实：原告秦冕与被告张万飞因工作业务认识。2019年9月4日，被告张万飞以经营周转需要资金为由向原告提出借款。原告秦冕以现金方式将借款8080元交付给被告张万飞后，被告即在原告打印好的借条以及原告手书的收据上签名捺印。《借条》载明“本人张万飞（身份证号：4504221988××××××××）由于经营周转事情，于2019年9月4日向秦冕（身份证号：4504041982××××××××）借现金人民币8080元整（大写：捌仟零捌拾元）。经双方协商借款人必须于2020年9月4日前将本金和利息全部还清......”。《收据》载明“今收到现金8080元”。借款后，因被告未能依约还款，经多次催讨未果原告遂诉至本院并提出上述诉讼请求。 上述事实有借条原件，收据原件、被告身份证复印件、本案庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，原告秦冕主张与被告张万飞之间存在借贷关系，提供了被告张万飞签名确认的借条及收据原件予以证实，并对借款的原因、经过进行合理说明；被告张万飞未到庭提出反驳意见,也未提交相反证据予以证明。因此，本院对原告与被告之间的借款事实予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告未在约定期限内履行还款责任已构成违约。因此原告秦冕要求被告张万飞偿还借款本金8080元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告提出的利息主张，本院认为，原告庭审中明确只在涉案借条中列明利息字样，但没有明确约定利息的计算标准，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，对原告提出的利息主张本院依法调整为以8080元为基数，按年利率3.85%（2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率为3.85%），从逾期之日即2020年9月5日起计至还清时止。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张万飞应于本判决生效之日起十日内偿还原告秦冕借款本金8080元及利息（利息以8080元为基数，按年利率3.85%，从2020年9月5日起计至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告张万飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  李燕君 二〇二一年三月二日 书记员  彭敬谦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢926号申请执行人：李芬，女性，1984年06月13出生，汉族，住郑州市。被执行人：刘国军，男性，1963年07月01出生，汉族，住郑州市。被执行人：谢金霞，女性，1963年02月15出生，汉族，住住址同上。本院在执行李芬与刘国军、谢金霞借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向发出执行通知书，被执行人刘国军、谢金霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款254295元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月十二日书记员  邢磊
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初860号原告：郑某发，男，1986年6月29日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：蒋某文，男，1971年10月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：蒋某伦，男，1974年1月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告郑某发与被告蒋某文、蒋某伦劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。原告郑某发于2021年3月1日以案外履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某发撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郑某发负担。审判员  牟军二〇二一年三月二日法官助理何雪红书记员宋兴
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初296号原告：李弋，男，1978年7月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：李虎，男，1987年9月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告李弋与被告李虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李弋到庭参加诉讼，被告李虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李弋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告货款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告货款25000元。事实与理由：原告与被告系业务关系，2016年起被告在原告处购买服装，2019年1月21日，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款26000元，被告于当日向原告出具欠条一份。后原告多次找被告催要，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。被告李虎未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告李弋从事服装批发业务，从2016年12月29日起至2018年5月4日，被告李虎从原告处购买服装。2019年1月21日，经原、被告双方结算，被告下欠原告货款26000元，被告于当日向原告出具欠条一份。2019年1月30日，被告通过微信向原告转账1000元，下欠货款25000元至今未向原告支付。本院认为，原告李弋与被告李虎之间的买卖合同成立，且不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照被告的要求向被告提供货物，经原被告双方结算，被告下欠原告货款26000元，但至今仍下欠原告货款25000元未支付，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”的规定，故对于原告要求被告支付货款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李虎经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李虎于本判决发生法律效力之日起三日内向原告李弋支付货款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定及相关司法解释，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告李虎负担（原告已预交，与执行款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  严月华二〇二一年三月八日法官助理苗培书记员朱晓明
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3218号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告倪卫航，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉倪卫航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执583号周庆超、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人周庆超与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第127号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人周庆超于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执583号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初927号原告：河南新蔡农村商业银行股份有限公司。住所地：新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码：91411729876230716A。法定代表人：闵伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杰，该行员工。被告：王满意，男，汉族，1993年12月6日生。住河南省新蔡县。被告：任俊梅，女，汉族，1992年10月11日生。住河南省新蔡县。被告：高倩，女，汉族，1996年10月6日生。住河南省新蔡县。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司诉被告王满意、任俊梅、高倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。被告王满意、任俊梅、高倩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告王满意、任俊梅立即偿还原告贷款本金25万元元及该款项下利息、罚息（利息、罚息利率按合同约定计算至实现支付之日止）和实现债权的费用（包含但不限于保全费、公告费和律师代理费等）。2、请求判决被告高倩对上述被告王满意、任俊梅的债务承担连带清偿还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王满意以购进板材用途为由向原告申请贷款，在2019年12月28日双方签订了《个人借款合同》，根据合同约定原告向被告发放贷款25万元，期限为12月，自2019年12月28日起至2020年12月28日止。贷款月利率为9.58‰，结息日为每月的21日，2020年12月28日还本付息。被告任俊梅作为被告王满意妻子和原告签订了借款人配偶承诺书，承诺与王满意共同偿还该笔贷款。被告高倩于2019年12月28日和原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，范围包括主合同项下的债务本金，利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债务人实现债权的一切费用。上述借款合同、借款人配偶承诺书、保证合同签订生效后，原告依约向被告王满意发放了贷款。贷款于2020年12月28日到期后，经原告多次催要，被告王满意、任俊梅未予偿还，被告高倩也未代为清偿。根据合同约定各被告已经构成违约，为维护原告的合法权益，特此诉讼请求依法裁判。被告王满意、任俊梅、高倩未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月28日被告王满意同河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》。主要约定：被告王满意向河南新蔡农村商业银行股份有限公司贷款贰拾伍万元整，借款用途店面装修。贷款期限12个月（从2019年12月28日起至2020年12月28日）。贷款利率为固定利率，月利率9.58‰，罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款支付方式为自主支付。于2020年1月18日原告将款打入王满意账户。被告王满意共偿还原告贷款利息23369.33元，贷款利息实际结至2020年12月21日。2019年12月25日，任俊梅与河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订了借款人配偶承诺书，同意王满意与原告签署的合同全部条款并且承诺条款的约束。同时承诺与王满意共同承担该笔贷款的偿还义务，2019年12月28日，被告高倩与原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，主要约定：被告高倩为被告王满意借款贰拾伍万元整提供担保。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述事实，有原告陈述、借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、结婚姻证、贷款发放通知单、一般贷款开户、贷款收支明细、委托划款扣款授权及客户提款申请书、担保人访谈记录、结息证明等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司与被告王满意、任俊梅、高倩签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，应为有效合同。原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司依据合同约定发放贷款，借款到期后被告王满意、任俊梅应当偿还借款，故原告请求被告王满意、任俊梅偿还贷款本金、利息、罚息，于法有据，应予支持。利息应从至2020年12月22日起计算。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，被告高倩自愿为被告王满意、任俊梅借款提供担保，故原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司要求被告高倩敏承担连带清偿责任，应予支持。原告要求被告支付实现债权费用的请求，因未提交相关证据，本院不予支持。被告王满意、任俊梅、高倩经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王满意、任俊梅于本判决生效后十日内偿还原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司贷款25万元及利息、罚息（利息按月利率9.58‰计算，从2020年12月22日起计算至实际还款之日止,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%）,被告高倩对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告河南新蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告王满意、任俊梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年三月三日书记员  杨乐宏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初475号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：陈长龙，男，1988年3月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告陈长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月十五日书记员 苗雪婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1036号申请执行人王再兴，男，汉族，生于1970年11月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人赵腾，男，汉族，生于1989年4月21日，贵州省习水县人，住习水县。王再兴申请执行赵腾追索劳动报酬司法确认纠纷一案，本院作出的（2021）黔0330民特423号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定赵腾应支付王再兴工人工资94000元。该裁定书生效后赵腾一直未履行该义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。在执行过程中当事人因达成的人民调解协议书有误。现申请执行人王再兴以此为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1036号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年三月十二日法官助理王毅书记员朱磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1420号原告：常刚强，男，汉族，1987年2月12日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：连振虎，该公司职员。原告常刚强诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司人身保险合同纠纷一案，审理中，原告于2021年3月11日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常刚强撤回起诉。案件受理费25元，由原告常刚强承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月四日书记员 李倩倩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保699号 本院在执行申请人杨玉瑞与被申请人杨木林财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调449号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人杨木林的银行存款予以冻结，冻结金额合计876.56元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保699号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2475号申请执行人:刘庆年，男，1958年12月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王泽广，男，1965年9月2日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人刘庆年与被执行人王泽广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0125民初760号民事判决书，判决内容：一、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘庆精神损害抚慰金6000元；二、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘庆年残疾赔偿金104000元三、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘庆年财产损失2000元；四、被告王泽广赔偿原告刘庆年医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费，共计489927.27元；五、驳回原告刘庆年的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费减半收取5101元，由原告刘庆年负担191元，由被告王泽广负担4910元。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履法律规定的义务，申请人于2020年10月21日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年10月23日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结、扣划被执行人银行存款593元，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月24日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年三月十五日书记员 范光辉
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢105号周露永：周露永依据（2017）苏1324民特66号民事裁定书向本院申请执行李跟请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，现已执行到位10000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2111号原告：王佳，女，汉族，1995年8月1日出生，现住沈阳市皇姑区。被告：沈阳世居房地产有限公司，住所地沈阳市皇姑区漓江街**。法定代表人：赵凯伦,系该公司经理。原告王佳诉被告沈阳世居房地产有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王佳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王佳撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二一年三月九日法官助理刘晨一书记员张楠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初581号原告：蒋鑫，男，1991年5月14日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉林君缘苗木有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街九如桥村陈王湾**。法定代表人：雷小艳，该公司总经理。被告：雷小艳，女，1982年2月17日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告蒋鑫与被告武汉林君缘苗木有限公司（以下简称林君缘苗木公司）、雷小艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋鑫及其委托诉讼代理人周卫东、被告林君缘苗木公司法定代表人雷小艳、被告雷小艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋鑫向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付原告挖机租赁费8260元（59小时×140元/小时）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雷小艳于2017年11月12日开始租用原告的挖掘机为其在蔡甸区大集街九如桥陈黄湾被告林君缘苗木公司工地进行挖坑栽树，双方口头约定挖掘机租赁费为每小时140元，截止至2017年11月27日，原告共施工59小时。2018年4月18日被告雷小艳出具原告的挖掘机在其工地施工计时证明一份。工程完工后，原告多次找两被告要求其支付租赁费，但两被告均以各种理由推诿，至今分文未付。被告林君缘苗木公司、雷小艳辩称，1.被告雷小艳与原告并未签订挖机租赁合同，原告的挖机系被告雷小艳前夫余贤涛租赁。被告雷小艳与余贤涛在2012年7月26日已经离婚，但离婚不离家，余贤涛经营公司，被告雷小艳在家带孩子。对于余贤涛工作上的事情，被告雷小艳不清楚。2.被告林君缘苗木公司的法定代表人原本是余贤涛，后在2020年5月份变更为被告雷小艳。3.证明可能是被告雷小艳出具的，但仅是证明原告在这里做了事，但具体情况被告雷小艳不是很清楚。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，余贤涛（已于2020年9月29日去世）租赁原告的挖掘机在被告林君缘苗木公司位于武汉市蔡甸区大集街九如桥村陈黄湾的工地进行挖坑栽树，并由余贤涛亲戚李照青等人在现场负责。截止至2017年11月27日，共计施工59个小时。2018年4月18日，被告雷小艳出具证明一份，载明：“小王从2017.11.12号-11.27号小挖机总共59小时。”另查明，被告林君缘苗木公司于2018年1月23日成立，经营期限亦从此日开始，其原法定代表人和股东均为余贤涛。2020年5月份被告林君缘苗木公司的法定代表人由余贤涛变更为被告雷小艳；2020年7月份，被告林君缘苗木公司股东余贤斌以0万元价格转让公司股权100%（注册资本50万元）给被告雷小艳。再查明，被告雷小艳出具的证明中“小王”即为原告雇请的司机王洋。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查及企业信息查询、证明和原、被告双方当庭陈述等证据予以证实。本院认为，从原、被告关于挖机租赁事实的陈述，可以认定原告与余贤涛成立挖机租赁的合同关系。依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条“发起人为设立公司以自己名义对外签订合同，合同相对人请求该发起人承担合同责任的，人民法院应予支持；公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”的规定，余贤涛作为被告林君缘苗木公司的发起人，在被告林君缘苗木公司成立前，以自己的名义租赁原告的挖掘机在被告林君缘苗木公司位于武汉市蔡甸区大集街九如桥村陈黄湾的工地进行挖坑栽树，该相关劳务成果最终由被告林君缘苗木公司享有，故被告林君缘苗木公司作为案涉合同的实际受益人应当向原告支付相应的挖机使用费用。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项“（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告已经按照双方口头约定，完成了安排人员使用挖机挖坑栽树的义务，而余贤涛未向原告支付相应的价款，已经构成违约。虽然原、被告并未就使用挖机的价格进行明确约定，但根据湖北省工程机械商会近两年公布的《挖机台班价格公示表》显示小挖机的最低行业标准为150元/小时，计算为8850元（150元/小时×59小时），原告仅主张8260元，本院予以支持。原告既未提供证据证明被告林君缘苗木公司与被告雷小艳存在财产不清，人格混同情形，也未提供证据原、被告就案涉合同价款进行了相关连带责任的约定，故本院对原告关于被告雷小艳的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二项、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：一、被告武汉林君缘苗木有限公司向原告蒋鑫支付挖机租赁费8260元；二、驳回原告蒋鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉林君缘苗木有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二一年三月十二日法官助理洪帆书记员严梦巧
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保210号 申请保全人：田林县人法院，地址广西田林县乐里镇宁里大道**。 法定代表人：廖安乐，系该院院长。 被保全人：候志强，男，汉族，1973年10月19日生，住广西田林县。 本院依据已经发生法律效力的田林县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人候志强在广西壮族自治区农村信用社联合社65×××08账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑杰 二〇二一年三月五日 书记员  黄萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：岑杰联系电话：721×××2
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执315号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、杨能凡、黄保和、肖阳: 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人杨能凡、黄保和、肖阳借款合同一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2017）湘0524民初2825号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初237号原告：姜某，女，1957年8月31日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。被告：王某，男，1955年9月30日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜某与被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  于俊峰二〇二一年三月十日书记员  徐贵英
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初866号原告：李叶**，男，1993年1月3日出生，汉族，个体，现住东港市。被告：王宝庆，男，1988年10月2日出生，户籍所在地东港市。被告：于仁春，女，1965年4月21日出生，户籍所在地东港市。原告李叶**与被告王宝庆、于仁春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李叶**到庭参加了诉讼，被告王宝庆、于仁春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告偿还原告借款本金90000元。事实与理由：2020年1月18日、2020年2月7日、2020年2月8日，二被告分三次向原告借款共计90000元，每次借款均为30000元，由原告汇至被告于仁春账户，被告王宝庆为原告出具借条三份，此款经原告多次催要，二被告至今未能偿还原告。被告王宝庆、于仁春未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王宝庆因需要资金周转，分三次向原告李叶**借款共计90000元，每次借款均为30000元，原告按照被告王宝庆要求将借款汇至被告于仁春账户，被告王宝庆分别于2020年1月18日、2月7日、2月8日为原告出具借条共三份，均约定月利率2%。此款后经原告催要，被告王宝庆至今未能偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、转账记录等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李叶**与被告王宝庆之间的民间借贷关系成立、有效，原告出借涉案款项后，被告王宝庆应当按照约定及时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。关于原告要求被告于仁春承担共同还款责任的主张，自然人之间借贷关系的成立、生效需要包括出借人和借款人有借贷合意以及出借人完成了出借义务两个要素，因涉案借条中借款人处均仅为被告王宝庆一人签字，被告于仁春未签字，原告提供的转账凭证仅能证明原告履行了交付款项的义务，不足以证明原告与被告于仁春之间存在借贷合意，故原告要求被告于仁春承担还款义务的请求本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王宝庆于本判决生效后十日内返还原告李叶**借款本金90000元；二、驳回原告李叶**对被告于仁春的诉讼请求。如被告王宝庆未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元（原告已预交），由被告王宝庆承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年三月三日书记员  陈 晨
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更228号罪犯曲景峰，男，1977年2月2日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，捕前住营口市站前区。2005年4月21日因犯抢劫罪、抢夺罪被辽宁省营口市中级人民法院判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金1万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市站前区人民法院于2017年11月20日作出了（2017）辽0802刑初192号刑事判决书，以被告人曲景峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元，退赔被害人人民币2032元。刑期自2016年8月16日起至2027年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯曲景峰于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯曲景峰于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曲景峰减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更952号罪犯崔杰，男，2001年9月16日出生，傣族，云南省金平县人，中专文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省嵩明县人民法院于2019年11月25日作出（2019）云0127刑初387号刑事判决，以被告人崔杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2020年1月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯崔杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯崔杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔杰减去有期徒刑四个月（刑期自2019年6月18日起至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1038号原告：徐某，女，汉族，住江西省高安市。委托代理人：谢西岳，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：袁某，男，汉族，住江西省高安市。原告徐某（下称原告）与被告袁某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人谢西岳到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付借款本金10万元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告以资金周转为由提出向原告借钱，原告遂通过银行卡转账10万元至被告账户，被告向原告出具借条一张。原告多次要求被告还钱，被告总以各种理由拒绝，原告认为被告已无力偿还，遂依法起诉。被告袁某未作答辩。原告向本院提交借条、转账明细各一份，证明原告向被告转账10万元，被告向原告出具借条。双方借贷关系成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转需要，向原告借款。2019年11月24日原告通过银行转账10万元至被告账户，被告当天向原告出具借条一张。后原告多次要求被告还钱，未果。原告于是诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁某向原告借款，原告按约向被告交付了款项，但被告袁某在收到原告的出借款项后，不按期还款，故原告提出要求被告袁某归还借款的主张，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告袁某在本判决生效后十日内向原告徐某归还借款100,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告袁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  徐红兵二〇二一年三月四日书记员  高燕婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初915号 原告：牛杰山，男，1991年5月16日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：裴银磊，男，1992年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告牛杰山诉被告裴银磊民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案，同年3月3日,原告牛杰山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告牛杰山撤诉处理。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告牛杰山承担。 审判员  李田艳 二〇二一年三月三日 法官助理张佳林 书记员丁鸿旻
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初793号原告：滕坤鹏，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈桂枝，女，1964年1月23日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：赵晓虎，男，1987年5月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市家天下房地产经纪有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路与南环路交叉口东南角昌盛**楼**底商。统一社会信用代码：91410400095251418C。法定代表人：王艳峰，经理。原告滕坤鹏与被告陈桂枝、赵晓虎、平顶山市家天下房地产经济有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。滕坤鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按滕坤鹏撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年三月九日书记员  黄 晶
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执363号申请执行人：何学云，公民身份号码×××，男，回族，1965年7月8日出生，住西宁市。被执行人：马有财，公民身份号码×××，男，回族，1969年11月2日出生，住西宁市。被执行人：马有福，公民身份号码×××，男，回族，1974年6月3日出生，住西宁市。申请执行人何学云依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4184号民事判决书申请执行被执行人马有财、马有福买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人马有财、马有福已履行了义务，案件以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十日