河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初266号原告：刘贵海，男，汉族，生于1979年12月6日，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，执业证号14113201810026881，特别授权代理。被告：靳红伟，男，汉族，生于1982年11月12日，住河南省淅川县。被告：淅川盛泰物流有限公司，住所淅川县上集镇铁庙村（淅西路口），统一社会信用代码914113265934450554。负责人：程冲，公司执行董事。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码9141130067005119XP，住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。负责人：张永桂，公司总经理。委托诉讼代理人：郭淼，系公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘潜，系公司员工，特别授权代理。原告刘贵海与被告靳红伟、淅川盛泰物流有限公司（以下简称盛泰公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告靳红伟、盛泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项费用共计135819.741元,本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月9日18时40分许,原告驾驶摩托车行驶至西淅线××镇××100米处时,与被告靳红伟停放的豫Ｒ×××××重型货车发生碰撞,造成原告受伤双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，此事故经西峡县交警大队出具道路交通事故认定书认定:原告刘贵海负事故主要责任，被告靳红伟负事故次要责任。事故发生后，原告刘贵海被送往西峡县人民医院住院治疗，现已治疗终结。其伤情经南阳耿介法医临床司法鉴定所鉴定为颅脑损伤所致十级伤残。本次事故给原告造成的损失为:1.医疗费19538.93元（19483.93元+55元）；2.住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；3.营养费20元/天×35天=700元；4.交通费20元/天×35天=700元；5.误工费188.6元/天×356天=67141.6元；6.护理费125元/天×60天=7500元；7.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68401.94元；8.精神损害抚慰金3000元；9.鉴定费1600元；10.摩托车维修费1200元。另查，被告靳红伟驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业险各一份，事故发生在保险期间。故人寿财险南阳公司应先在交强险限额范围内赔偿原告损失，超出部分的损失由人寿财险南阳公司在三者险范围内按30%责任比例赔偿。特向法院提起诉讼，望支持原告上述诉讼请求。被告人寿财险南阳公司辩称，1.肇事车辆豫Ｒ×××××重型半挂车为营业货运车辆,应提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证、从业资格证以及道路运输证等,保险公司同意在交强险限额内赔偿，在商业险保险责任限额内依据保险条款、责任比例赔付，超出的部分不予认可。2.被告人寿财险南阳公司已于2019年12月23日垫付医疗费10000元用于刘贵海的病情治疗。3.被告靳红伟垫付3000余元,用于刘贵海的病情治疗。4.诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围被告靳红伟、盛泰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月9日18时40分许,原告刘贵海驾驶摩托车行驶至西淅线××镇××100米处时,与被告靳红伟停放的豫Ｒ×××××重型货车发生碰撞,造成刘贵海受伤、两车受损的道路交通事故。2019年12月11日，西峡县公安交警大队出具道路交通事故认定书认定:刘贵海负事故主要责任，靳红伟负事故次要责任。事发当日，原告刘贵海被送往西峡县人民医院住院治疗于2020年1月13日出院，住院35天，支付住院医疗费19483.93元、门诊费55元。原告伤情诊断为：1.闭合性颅脑损伤（中型）：硬膜外血肿，颅脑积气，多发面骨骨折，鼻窦积血，面部裂伤，头皮血肿；2.闭合性颈部损伤，颈椎间盘膨出，颈椎退变；3.胸部损伤：肺挫伤；4.右膝损伤；骨髓、交叉韧带损伤，软组织损伤。出院医嘱：1.避免参加危险活动，防止因癫痫发作造成伤害；2.右膝戴支具1月，1月后复查决定下一步治疗，必要时需行手术治疗；3.患者须有家属24小时陪护；4.戴颈托制动；如有不适，及时就诊；5.慢性硬膜下血肿可能，需定期来院复诊，必要时手术治疗；6.注意营养。原告出院后于2020年11月10日对其颅脑损伤所致伤残等级向本院申请诉前鉴定，××司法鉴定所对原告伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2020年12月1日出具鉴定意见为：刘贵海既往体健，因交通事故造成器质性颅脑损伤，经治疗后，仍遗留轻度精神智能障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.1.1条标准，为颅脑损伤所致十级伤残。原告为此支付检查费及鉴定费1874.9元。原告摩托车受损后经祥隆摩托配件销售门市进行维修，原告支出维修费1200元。被告靳红伟驾驶的豫Ｒ×××××重型货车登记在盛泰公司名下，并以该公司为被保险人在被告人寿财险南阳公司投保了交强险及责任限额1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间。靳红伟具有经营性道路货物运输驾驶员从业资格。事故发生后，被告靳红伟垫付原告医疗费3000元，人寿财险南阳公司垫付原告医疗费10000元。原告刘贵海在河南省西保冶材集团有限公司工作，系该公司连铸渣厂工作人员。事故发生前6个月的月平均工资5661.68元，日平均188.6元，住院休息期间公司未造发工资。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告刘贵海负事故主要责任，被告靳红伟负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定刘贵海与靳红伟的责任比例为7:3。因靳红伟驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告损失应由人寿财险南阳公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按30%责任比例予以赔偿。对原告刘贵海所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费19538.93元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费7500元、交通费700元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、摩托车维修费1200元为实际损失和给原告造成的必然损失以及后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费，原告提供的证据能够证明其固定工资收入为188.6元/天，本院予以确认。对于误工期限，根据原告伤情、住院期间和伤残鉴定时间，参考《中华人民共和国公共行业安全标准〈人身损害误工期、护理期、营养期评定规范〉》的规定，本院酌定合理误工期为180天，以此计算误工费为188.6元/天×180天=33948元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费19538.93元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、误工费33948元、护理费7500元、交通费700元、残疾赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、摩托车维修费1200元。上述损失除摩托车维修费外的其他损失共计137138.87元，由人寿财险南阳公司在交强险范围内赔付原告120000元，下余17138.87元由人寿财险南阳公司在第三者责任险范围内按30%比例赔付为5141.66元。摩托车维修费1200元由人寿财险南阳公司在交强险财产损失限额范围内赔付。故被告人寿财险南阳公司应赔付原告刘贵海126341.66元（120000元+5141.66元+1200元），扣除已支付的10000元，应再赔付116341.66元。被告靳红伟为原告垫付的3000元，扣除其应承担的诉讼费1297元，下余1703元由人寿财险南阳公司在原告的赔偿款中直接支付给靳红伟。故人寿财险南阳公司应赔付原告刘贵海114638.66元，支付被告靳红伟1703元。被告靳红伟、盛泰公司未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘贵海各项损失114638.66元，支付被告靳红伟1703元；二、驳回原告刘贵海其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1508元（原告已预交），被告靳红伟负担1297元（已在垫付款中扣除），原告刘贵海负担211元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年三月十五日书记员  李智