宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异51号异议人（被执行人）：张浅柔（曾用名：张婷），女，1983年4月6日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。异议人（被执行人）：韩健，男，1982年4月27日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区大新镇新水桥村新水家园**。负责人：郝晓辰，该行行长。本院在执行银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行（以下简称掌政银行）与韩健、张浅柔金融借款合同纠纷一案中，韩健、张浅柔向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，兴庆法院已受理异议人与掌政银行执行一案，但异议人未接到任何有关案件执行的通知，2020年9月张浅柔在百度上搜索自己名字时，发现人民法院公告网上有自己的信息，信息为2020年5月25日兴庆法院在《人民法院报》上刊登公告，公告通知异议人于2020年7月30日上午9时30分到银川市中级人民法院对外委托室挑选评估机构，逾期不到视为放弃挑选评估机构的权利，同时通知异议人于2020年9月23日到兴庆法院执行大厅领取评估报告。2020年9月23日异议人委托律师到兴庆法院领取评估报告。本案的执行依据（2019）宁0104民初14780号案件以调解方式结案，异议人的委托代理人在该案中预留送达地址确认书，该案的调解书也是通过预留的送达地址以邮寄方式送达异议人。异议人认为兴庆法院以公告方式送达异议人选择评估机构的通知，程序违法，现提出执行异议，请求依法组织异议人与申请执行人重新选择评估机构。申请执行人未提交书面意见。本院查明，2019年9月11日本院受理掌政银行诉韩健、张浅柔金融借款合同纠纷一案，经本院主持调解双方达成协议，2019年10月8日本院作出（2019）宁0104民初14780号民事调解书，调解协议载明：“一、被告韩健、张浅柔尚欠原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行本金659万元，被告韩健、张浅柔于2019年10月31之前向原告偿还本金10万元，于2019年11月30日之前偿还本金10万元，于2019年12月31日之前偿还本金300万元，于2020年1月31日之前偿还剩余本金339万元及按照合同约定所产生的所有利息；如任意一期逾期付款，原告有权就剩余全部款项申请强制执行，同时原告有权对被告韩健、张浅柔名下的位于山东省青岛市市北区某户房屋（产权证号：鲁（20**）青岛市不动产权第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；二、案件受理费66986元，减半收取计33493元，由被告韩健、张婷负担（此款已由原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行预交，被告韩健、张浅柔于2020年1月31日前将此款支付给原告银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行）”，当日，该调解书以直接送达方式由韩健、张浅柔的委托诉讼代理人江吉俊签收，同时该案审理期间，韩健、张浅柔及其委托诉讼代理人江吉俊未签署送达地址确认书。上述调解书生效后韩健、张浅柔未按约定履行还款义务，掌政银行申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，案号（2019）宁0104执10424号，该案在执行过程中本院于2020年5月25日在人民法院报刊登公告，公告载明：“韩健、张浅柔：本院在执行银川掌政石银村镇银行股份有限公司新水桥支行与你们金融借款合同纠纷一案，现依法向你们公告送达（2020）宁0104执10424号之二执行裁定书：裁定内容为对韩健、张浅柔抵押的位于山东省青岛市北区某户房屋[产权证号：鲁（2017）青岛市不动产权第XXXX号]进行评估、拍卖。现通知你们于2020年7月30日上午9时30分到银川市中级人民法院对外委托室挑选对上述房产的评估机构，逾期不到视为未到场方放弃挑选评估机构的权利，由到场方单方抽取评估机构。通知你们于2020年9月23日到银川市兴庆区人民法院执行大厅领取上述房产的评估报告。如对该评估报告有异议，请于15日内以书面形式向本院提出，逾期不提出视为放弃异议权。本院将在1个月内通过淘宝网络司法拍卖平台进行公开拍卖，具体拍卖事宜以在淘宝网络司法拍卖平台上发布的拍卖公告为准，请自行上网查看。以上日期如遇节假日顺延至节后上午9时30分”，现韩健、张浅柔就公告送达提出执行异议。本院认为，韩健、张浅柔在法院审理其与掌政银行金融借款合同纠纷期间未签署送达地址确认书，并未向法院提供有效送达地址，其与掌政银行达成协议后未按约定履行还款义务，导致该案进入执行程序，该案在执行过程中向其公告送达相关法律文书，并不违反法律规定；执行程序中拍卖的目的是为了尽快实现申请执行人的债权，对拍卖财产进行评估，只是辅助法院确定拍卖保留价的手段，评估价并不是最终交易价，最终成交价需由拍卖竞价形成，被执行人如认为评估价过低，可在拍卖前履行生效法律文书确定的义务或参与竞买，因此，评估结果出具后，没有法定理由，不应启动重新评估，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条规定，符合第二十二条第一款第三、四项情形，才启动重新评估，而韩健、张浅柔所提异议理由并不符合上述规定；综上，韩健、张浅柔所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回韩健、张浅柔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二○二一年三月一日书记员 梁金宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。