wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2832号申请执行人：程金锁，男，1961年9月1日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：董伟海，江苏宗泽律师事务所实习律师。被执行人：江苏万鼎置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：桑晓军，该公司总经理。关于申请执行人程金锁与被执行人江苏万鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年7月7日作出的（2020）苏0830民初2385号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告江苏万鼎置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告程金锁支付工程款121526.37元及利息（1.以50250.05元为基数，自2016年1月1日起至2016年12月31日止；2.以121526.37元为基数，自2017年1月1日起止款项付清之日止；按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、驳回原告程金锁的其他诉讼请求。案件受理费5657元，由被告万鼎公司负担2451元，由原告程金锁负担3206元；鉴定费15000元，由原告程金锁负担1500元，由被告万鼎公司负担13500元。后被执行人江苏万鼎置业有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月24日，本院通过司法专邮形式向被执行人江苏万鼎置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示本人收。后被执行人江苏万鼎置业有限公司向法院申报财产，但未实际履行义务。2、因被执行人江苏万鼎置业有限公司未实际履行义务，本院于2021年3月17日将被执行人江苏万鼎置业有限公司纳入限制高消费名单。3、本院分别于2020年12月24日、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人江苏万鼎置业有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的财产。5、本院于2021年3月2日前往被执行人江苏万鼎置业有限公司住所地进行实地走访，了解到被执行人江苏万鼎置业有限公司开发的两处楼盘处于烂尾状态，其公司已经不再经营了。6、本院于2021年3月15日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的166477元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2385号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初180号 原告：郭峻秀，女，汉族，住招远市。 被告：招远中合实业发展有限公司，住所地：招远市。 法定代表人：刘建华，董事长。 原告郭峻秀与被告招远中合实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭峻秀到庭参加诉讼。被告招远中合实业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郭峻秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年9月至11月工资计16223.56元；诉讼过程中，原告变更诉讼请求16223.56元为1973.56元。事实与理由：2016年3月，原告到被告处从事财务工作，签订了书面劳动合同。2020年9月至11月，被告拖欠原告工作计16223.56元。2021年3月3日，被告支付给原告工资11406.75元、个人社保和公积金2843.25元。 被告招远中合实业发展有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月，原告到被告处从事财务工作，双方签订了书面劳动合同。2020年9月至11月，被告拖欠原告工作计16223.56元。2020年12月15日，原被告解除劳动合同。2020年12月，原告向招远市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，申诉请求与本诉一致。2020年12月3日，仲裁委出具了不予受理通知书。原告不服诉至本院。2021年3月3日，被告支付给原告工资11406.75元、个人社保和公积金2843.25元，尚欠1973.56元。保全申请费182元。审理中，本院依法向被告送达了民事诉状、应诉通知书和开庭传票。 上述事实，有当事人的陈述、工资表、考勤表等为证，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告拖欠原告工资1973.56元、有当事人的陈述、工资表、考勤表等为证，事实清楚。故原告要求被告支付工资1973.56元，依法应予支持。被告既未到庭应诉，也未提交书面答辩，依法视其对原告所诉事实的认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告招远中合实业发展有限公司于判决生效后10日内支付给原告郭峻秀工资1973.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，申请费182元，由被告招远中合实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  张志云 二〇二一年三月九日 书记员  庄风娇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保477号申请人：谭春玉，女，汉族，1975年5月19日出生，住淄川区。被申请人：李蓓蓓，女，汉族，1983年5月2日出生，住淄川区。申请人谭春玉于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李蓓蓓的银行存款73000元或查封相应价值的财产。申请人谭春玉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000517）供担保。本院经审查认为，申请人谭春玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李蓓蓓的财产在价值73000元以内予以查封或冻结。案件申请费750元，由申请人谭春玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月九日书记员  黄淑敏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1512号原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**，统一社会信用代码：915226002159001613。负责人兰小平，行长。委托诉讼代理人（特别授权）王宇航，该行员工。委托诉讼代理人（一般代理）穆沐，贵州洲联合律师事务所律师。被告杨代金，男，1964年7月24日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市）。本院于2021年1月18日受理原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告杨代金信用卡纠纷一案后,经审查，被告杨代金已于原告提起本诉之前的2020年11月2日因病死亡，有《居民死亡证明书》、《火化证》在卷佐证，可以采信。本院认为：本案被告杨代金已于原告提起本诉之前的2020年11月2日因病死亡，且原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行未能举证证明杨代金的继承人表明是否参加本案诉讼，因此，原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行起诉的被告主体不适格，没有明确的被告，不符合起诉条件，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的起诉。案件受理费526.00元不予收取，退还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  滕新红二〇二一年三月二日法官助理石娟书记员杨昌堡
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1884号之二解除保全申请人：丰宁满族自治县兴达水电锅炉安装有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村。法定代表人：刘卫军，总经理。被申请人：天津远安防护设备有限公司，住所地天津市北辰区高端装备制造产业园永进道**（天津北辰经济技术开发区商务中心）。法定代表人：刘大国，执行董事。丰宁满族自治县兴达水电锅炉安装有限公司与天津远安防护设备有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）津0113民初1884号民事裁定，对被申请人天津远安防护设备有限公司名下价值2,576,750元的财产采取保全措施。申请人丰宁满族自治县兴达水电锅炉安装有限公司于2021年3月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人丰宁满族自治县兴达水电锅炉安装有限公司已经向本院申请撤回对被申请人的起诉，故其申请解除对被申请人天津远安防护设备有限公司的财产保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对天津远安防护设备有限公司名下价值2,576,750元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍立刚二〇二一年三月十五日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执1172号 申请执行人：黄晨轩 被执行人：瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社 申请执行人黄晨轩与被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，（2020）浙0381民初12262号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄晨轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市锦湖街道西门股份经济合作社已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执1172号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执316号申请执行人：陈某，女，1980年5月17日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。被执行人：杨某，男，1978年2月18日生，汉族，职员，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人陈某与被执行人杨某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年三月十八日书记员 张熙越
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执807号之二 申请人：灵璧县金地农业机械销售有限公司，住所地安徽省宿州市灵城迎宾大道北侧，统一社会信用代码91341323325801XL（1/1）。 被执行人：王占伟，男，1974年5月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧县金地农业机械销售有限公司与被执行人王占伟买卖合同纠纷一案中，灵璧县金地农业机械销售有限公司与王占伟达成执行和解协议，并同意中止执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民特221号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张利平 二〇二一年三月十八日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异128号申请人：中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙），住所地天津市津**八里台镇八里台工业园天华路**中鼎创意园**楼**。负责人：刘宁宁，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：高清会，北京市盈科律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**/div>负责人：刘世汉，总经理。被执行人：大连路明发光科技股份有限公司，住，住所地：大连高新技术产业园区七贤岭火炬路**/div>法定代表人：肖志国，董事长。被执行人：路明科技集团有限公司，住所，住所地：大连高新技术产业园区七贤岭高能街**div>法定代表人：方秀琴，董事长。被执行人：大连路明光电工程有限公司，住所地：，住所地：大连高新技术产业园区七贤岭火炬路**v>法定代表人：肖志国，董事长。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称长城资产公司）与被执行人大连路明发光科技股份有限公司、路明科技集团有限公司、大连路明光电工程有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙）（以下简称中数岛公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中数岛公司称，请求将（2013）大民三初字第205号民事判决书执行案件的申请执行人变更为中数岛公司。事实与理由为：华夏银行股份有限公司大连分行（以下简称华夏银行）将案涉债权转让给长城资产公司，长城资产公司受让债权后，将案涉债权转让给中数岛公司，华夏银行和长城资产公司先后在辽宁日报刊登了债权转让暨债务催收联合公告，故申请将本案的申请执行人变更为中数岛公司。本院查明，华夏银行与大连路明发光科技股份有限公司、路明科技集团有限公司、大连路明光电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）大民三初字第205号民事判决，判决如下：一、被告大连路明发光科技股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司大连分行借款本金共计22870674.12元及利息（截至2013年10月23日止欠息445298.18元，自2013年10月24日起至本判决确定的给付之日止，按照案涉《流动资金借款合同》约定的逾期罚息利率标准计付）;二、原告华夏银行股份有限公司大连分行享有对被告大连路明光电工程有限公司的抵押财产（位于大连市××园区××火炬路××、建筑面积5397.27平方米、房屋所有权证号为大房权证高字第**的科研楼，该科研楼对应的土地使用权面积7227.9平方米，土地使用权证号为大国用（2007）第05119号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币1300万元最高额抵押担保范围内的优先受偿权；三、原告华夏银行股份有限公司大连分行享有对被告大连路明发光科技股份有限公司的抵押财产〔位于大连市××园区火炬路××、建筑面积2387.6平方米、房屋所有权证号为大房房权证高字第**厂房，与该厂房对应的土地使用权面积8531.6平方米（本次抵押1810平方米），土地使用权证号为高新园区国用（2000）字第12071号〕折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币400万元最高额抵押担保范围内的优先受偿权；四、原告华夏银行股份有限公司大连分行享有对被告路明科技集团有限公司的抵押财产（位于大连市××园区火炬路××、建筑面积3116.43平方米、房屋所有权证号为大房权房权证高单字第**房，与该厂房对应的土地使用权面积4173.4平方米，土地使用权证号为大国用（2007）字第05118号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款在人民币600万元最高额抵押担保范围内的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费156154元，保全费5000元，共计161154元（原告已预交），由被告大连路明发光科技股份有限公司、路明科技集团有限公司、大连路明光电工程有限公司共同负担（给付时间同上）。另查，2017年12月22日，华夏银行与长城资产公司签订《债权转让协议》，华夏银行将案涉债权转让给长城资产公司。2020年5月21日，长城资产公司与中数岛公司签订《债权转让协议》，约定长城资产公司将案涉债权转让给中数岛公司。2017年12月29日、2020年11月3日，华夏银行、长城资产公司分别在辽宁日报发布上述债权转让暨债务催收联合公告。长城资产公司书面确认中数岛公司取得案涉债权。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，华夏银行将其所有的债权转让给长城资产公司，长城资产公司又将其所有的案涉债权转让给中数岛公司，且书面认可中数岛公司取得上述债权，故中数岛公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中数岛（天津）智能科技中心（有限合伙）为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年三月十七日书记员  杨 宁
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1295号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行 住所地：安徽省阜阳市太和县健康东路37号 社会统一信用代码:91341222677552018L(1-1) 法定代表人:赵晨,负责人。 委托代理人：张占付，安徽京阜律师事务所律师 委托代理人：赵露霄，安徽京阜律师事务所实习律师 被告：籍中奎，男，1985年9月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张影，女，1985年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：籍阿康，男，1993年4月18日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：田路影，女，1994年6月6日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：周帅，男，1985年12月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：付燕，女，1985年2月5日生，汉族，住安徽省太和县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行诉被告籍中奎、张影、籍阿康、田路影、周帅、付燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行的委托代理人张占付、赵露宵，被告籍中奎、籍阿康到庭参加了诉讼，被告张影、田路影、周帅、付燕经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月3日，原告与被告籍中奎、张影签订借款合同，约定籍中奎、张影从原告处借款350000元，期限为1年，年利率11.3%，并约定逾期罚息，由籍阿康、田路影、周帅、付燕对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为借款到期后2年。借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，余款拖欠未还。为此，依法起诉，要求六被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 被告籍中奎辩称：借款是事实，尽快还款。 被告籍阿康辩称：担保是事实，尽快还款。 被告张影、田路影、周帅、付燕未予答辩，也未提供证据。 经审理查明2019年7月3日，原告与被告籍中奎、张影签订借款合同，约定籍中奎、张影从原告处借款350000元，期限为1年，年利率11.3%，并约定逾期罚息，由籍阿康、田路影、周帅、付燕对上述借款承担连带清偿责任，保证期间约定为借款到期后2年。借款逾期后，原告多次前去催要，被告偿还部分款，截止至2020年11月18日，被告籍中奎、张影尚欠本金287249.74元,利息及罚息14453.93元，合计301703.67元未还。为此，原告诉讼来院，要求六被告偿还借款本息，并承担本案的诉讼费用。 以上事实有双方当事人的陈述、原告的营业执照、被告身份证、户口本、结婚证、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、小额贷款业务申请表、借款支用审批单、个人贷款放款单、个人贷款还款流水清单、律师费发票等证据在卷证实。 本院认为：原、被告之间借款事实清楚，证据充分，由被告籍中奎、张影亲笔出具的借款合同为凭，被告应按约定偿还借款本息，逾期不还属违约行为，应承担相应的民事责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行要求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告籍中奎、张影偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行借款本金287249.74元，利息及罚息14453.93元（利息计算至2020年11月18日，之后利息按合同另计），本息合计301703.67元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告籍阿康、田路影、周帅、付燕对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5826元，减半收取2913元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 淼 二〇二一年三月十二日 书记员 韩文静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执360号之一申请执行人：李中军，男，1967年4月20日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：毛志伟，男，1985年8月10日生，汉族，住河南省中牟县。李中军与毛志伟委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特334号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人毛志伟应偿还申请执行人李中军10万元。因被执行人毛志伟未按上述生效法律文书履行义务，李中军向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。本院已查封该车辆（2023年3月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛志伟负有继续向申请执行人李中军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0603刑初21号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人汤某某。 指定辩护人杨俊，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉，被告人汤某某及指定辩护人杨俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控：1、2020年8月25日晚，被告人汤某某收了冷某某450元后，到王**（另案处理）位于德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××楼××号的住处购买400元约0.2克冰毒交于冷某某，从中获利50元；2、2020年8月27日晚，被告人汤某某收了冷某某250元后，到王**位于德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××楼××号的住处购买200元约0.1克冰毒交于冷某某，从中获利50元；3、2020年9月2日晚，被告人汤某某收了冷某某800元后，到王**位于德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××楼××号的住处准备购买700元冰毒交于冷某某，在当场被查获。 公诉机关认为，被告人汤某某违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人汤某某在到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚；被告人汤某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人汤某某在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上的罪行，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人汤某某有期徒刑3年，并处罚金3000元。 被告人汤某某自愿认罪认罚并签字具结。庭审中对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控贩卖毒品的事实无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人汤某某在本案中有自首表现，在2020年9月2日公安机关在王**住处挡获被告人汤某某时尚未掌握汤某某的犯罪事实，汤某某在归案后如实交代其犯罪事实，属于“仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代犯罪事实”的自首情节，应当属于自动投案；2.被告人汤某某在被挡获时是犯罪未遂；3.被告人认罪态度好，可以从宽处罚。 经审理查明： 2020年8月25日晚，被告人汤某某收取吸毒人员冷某某转账450元，在其上家王**（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺后，在德阳市旌阳区××小区门前将大约0.2克毒品甲基苯丙胺交付冷某某。 2020年8月27日晚，被告人汤某某收取吸毒人员冷某某转账250元，在其上家王**（另案处理）处购买毒品甲基苯丙胺后，将大约0.1克毒品甲基苯丙胺放置在德阳市旌阳区xx巷停车场附近一花台中，冷某某下家周某等人随即拿走。 被告人汤某某收取吸毒人员冷某某转账800元，准备到王**位于德阳市旌阳区××巷××号××栋××单元××楼××号的住处购买毒品甲基苯丙胺，被德阳市公安局旌阳区分局孝泉派出所民警挡获，并被口头传唤至孝泉派出所接受调查。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证并予以确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、释放证明、抓获经过、吸毒现场检测报告书及照片、微信转账记录、证人证言、辨认笔录、扣押决定书及扣押清单、电子证物检查工作记录、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤某某违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺共计0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人汤某某到案后如实供述自己的主要犯罪事实，具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人汤某某有自首情节以及在被挡获时系犯罪未遂的辩护意见，与查明的事实及相关法律不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院对辩护人其他的辩护意见予以采纳。本院为打击毒品犯罪，根据被告人汤某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元； 二、追缴被告人汤某某违法所得人民币1500元，上缴国库； 三、扣押在案的供犯罪使用的金色魅族M1E手机一部予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐萍丽 人民陪审员  孙交云 人民陪审员  郭晋玮 二〇二一年三月一日 书 记 员  丁洪娟
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9273号原告：苗维波，男，1964年8月10日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：赵艳霞，济源市济水法律服务所法律工作者。被告：济源市水利工程地质勘察钻井队，住所地：济源市沁园街道办事处东留村。法定代表人：赵龙江。委托诉讼代理人：孔二军，工作人员。原告苗维波与被告济源市水利工程地质勘察钻井队建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗维波及其委托诉讼代理人赵艳霞，被告的委托诉讼代理人孔二军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗维波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余工程款220600元、利息暂为9596元，合计230196元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2017年5月16日和2018年3月6日，原告与被告先后签订了两份《内部承包协议》，被告将济源市承留和坡头镇店留武岭小队的机井施工工程发包给原告，由原告进行实际施工。原告按照协议约定施工完毕，验收合格，交付使用后，被告仅支付了部分工程款，至今尚有220600元工程款未予支付。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告济源市水利工程地质勘察钻井队辩称，所欠工程款的数额不清楚，需要核算。本院经审理认定案件事实如下：2017年5月16日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《内部承包协议书》，约定甲方委托乙方进行钻井施工，水井位置位于承留，水井数量1眼，设计孔深350m，井孔直径377-245mm，井管材料273×6mm螺旋钢管200m。工期从合同签订之日起90天内竣工，如遇到不可抗拒原因（复杂岩层造成的卡、埋钻事故）工期顺延（如因乙方施工原因造成的损失，乙方应承担因事故造成的一切费用）。2018年3月6日，原告（乙方）和被告（甲方）又签订一份《内部承包协议书》，约定甲方委托乙方进行钻井施工，水井位置位于坡头镇店留，水井数量1眼，设计孔深350m，井孔直径445-311mm，井管材料245×6mm螺旋钢管、245×6mm桥式滤水管、219×6mm螺旋钢管、219×6mm桥式滤水管。工期从合同签订之日起60天内竣工，如遇到不可抗拒原因（复杂岩层造成的卡、埋钻事故）工期顺延（如因乙方施工原因造成的损失，乙方应承担因事故造成的一切费用）。两份协议书均约定：工程采取大包形式，乙方负责成孔、下管、封井、洗井，电费，管材，包水质、水量，每米造价为750元，总造价按实际终孔深度，经甲方监理签字认可后结算。付款办法为下管前付工程款20%，剩余工程款待工程验收合格，资料提交，款到后十天一次性付清（如水质、水量达不到甲方要求，不予支付工程款）。甲方负责办理地方政府要求办理的有关手续，乙方负责本合同价税金的缴纳。协议签订后，原告按约定进行了钻井施工，工程已经结束且井已经投入使用，被告也支付了原告部分工程款。经双方对账，现被告尚欠原告工程款194502元未支付。以上事实有原告提交的《内部承包协议书》及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告苗维波承包了被告济源市水利工程地质勘察钻井队承留、坡头镇店留武岭钻井工程，工程已按协议约定完工并已投入使用，被告应按约定支付原告价款。被告现共欠原告工程款194502元未支付，原告要求被告支付该款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告济源市水利工程地质勘察钻井队于本判决生效之日起十日内支付原告苗维波194502元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4753元，减半收取计2376.5元，由原告苗维波负担281.5元，被告济源市水利工程地质勘察钻井队负担2095元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王苗苗二〇二一年三月四日书记员  吴小磊
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审623号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈彬，男，汉族，1971年6月26日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128838号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128838号行政处罚决定书，决定对被执行人陈彬罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈彬收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128838号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128838号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128838号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2248号原告：张泽，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省。被告：河南和合百泰珠宝首饰有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼1单元26层160号。法定代表人：陈阳，董事长。委托诉讼代理人：郭丽，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时婉秋，浙江京衡（郑州）律师事务所律师。原告张泽与被告河南和合百泰珠宝首饰有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月17日，原告张泽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张泽撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张泽负担。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十七日法官助理孙盼盼书记员杜笑
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2166号申请执行人：赵阳，女，生于1993年9月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王涛，男，生于1980年7月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人赵阳与被执行人王涛为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4620号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人王涛未按上述法律文书履行义务，申请执行人赵阳于2020年10月26日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年10月26日、2020年12月30日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人无可供执行。四、本院于2021年3月12日向被执行人王涛发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  李智审判员  李明二〇二一年三月十二日书记员  陈森
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初1562号原告：林学钦，男，台湾居民，1965年10月28日，现住博罗县**********。被告：王富，男，1975年10月11日出生，汉族，住四川省西充县************。本院在审理原告林学钦诉被告王富民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知预交案件受理费，收到通知后仍不预交该费用。本院认为：原告经本院通知在法定期间无正当理由未按规定缴纳案件受理费，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告林学钦自动撤回起诉处理。审 判 长  陈国新审 判 员  卢彩红人民陪审员  蔡旭旺二〇二一年三月四日法官 助理  张慧婷书 记 员  聂润达
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2793号申请人：南通科翰机械工程有限公司，住所地海安市。法定代表人：孙晓平，公司董事长。委托代理人：任君赢，海安市白甸法律服务所法律工作者。被执行人：洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司，住所地苏州市高新区。法定代表人：孟庆华，公司经理。关于南通科翰机械工程有限公司与洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的（2020）苏0621民初669号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、解除原告南通科翰机械工程有限公司与被告洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司于2018年12月15日签订的机器人供销合同（合同编号LKXD-20181215001)。二、被告洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通科翰机械工程有限公司货款43.3万元。三、被告洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告南通科翰机械工程有限公司违约金2.845万元。如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、原告南通科翰机械工程有限公司退还被洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司案涉合同项下机器人智能焊接系统LK-GMAW-ARC12，由被告洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司于本判决发生法律效力后十日内自行运回。五、驳回原告南通科翰机械工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9490元，由南通科翰机械工程有限公司负担350元，被告洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司负担9140元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。本案执行标的为人民币461450元及相应的债务利息。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，因被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司名下无银行开户信息，本院未能冻结相关账户。3、被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司名下没有车辆登记信息。4、本院向苏州市自然资源规划局不动产登记中心查询，被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司名下没有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人洛克西德机器人系统工程（苏州）有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十五日书记员  周海华
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执303号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：海依拉提别克·代勒汉，男，哈萨克族，1978年6月6日出生，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自州吉木萨尔县。 关于在执行海依拉提别克·代勒汉罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑初141号刑事判决书已发生法律效力。于2021年01月24日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金6000元。 本院执行过程中，于2021年02月05日向被执行人海依拉提别克·代勒汉送达执行通知书等法律文书；于2021年02月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人海依拉提别克·代勒汉的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人海依拉提别克·代勒汉暂无可供执行的财产；于2021年3月22日将被执行人海依拉提别克·代勒汉纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月二十二日 书记员 李召军
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1099号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小杨公桥**，统一社会信用代码915001066761442153。负责人：传小青，重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行行长。被执行人：重庆启典汽车销售有限公司，住，住所地重庆市江**嘉陵五村**11-2一社会信用代码91500105080175408F。法定代表人：陈菊，职务不详。关于重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行申请执行重庆启典汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初27280号民事判决书，于2021年1月15日向被执行人重庆启典汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人重庆启典汽车销售有限公司履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人重庆启典汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其法定代表人限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆启典汽车销售有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1099号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢1077号申请执行人河南朝钦节能建材有限公司，住所地郑州市金水区英协路****楼****。法定代表人刘广东。被执行人郑州天诚保温建材有限公司，住所，住所地新郑市薛店镇枣园路南侧div>法定代表人任仕华。被执行人柳根，男，汉族，1980年8月22日出生，住郑州市经济技术开发区。关于河南朝钦节能建材有限公司与郑州天诚保温建材有限公司、柳根买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初19250号民事判决书，于2021年3月16日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执15299号。因案件需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州天诚保温建材有限公司、柳根名下的银行存款179965元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  樊永浩
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执645号 施林林： 申请执行人施君豪与被执行人施林林抚养费纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执645号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初5231号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2781号之一申请执行人：金兴义，男，1972年8月18日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。被执行人：南京紫金表面处理有限公司，住所地江苏省句容市。法定代表人：林维志，该公司总经理。申请执行人金兴义与被执行人南京紫金表面处理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民特283号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定：一、被执行人南京紫金表面处理有限公司共欠申请执行人金兴义工资款81107元，此款被执行人于2020年10月15日前给付申执行人人金兴义。二、如果被执行人南京紫金表面处理有限公司未能按期足额支付所欠申请执行人金兴义上述款项，则被执行人欠申请执行人工资款视为全部到期，且申请执行人可就被执行人全部欠款，扣除被执行人已给付部分申请法院强制执行。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年11月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年11月5日、2021年3月5日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、网络资金、不动产、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下有苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号车辆，本院于2021年3月5日委托南京市玄武区人民法院查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人无其他可供执行的财产。2020年11月5日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，除上述总对总所查车辆外，被执行人无其他可供执行的财产。三、执行中查明，案外人吕本清、许兴龙因南京紫金表面处理有限公司不能清偿到期债务，现有资产不足以清偿其全部债务，于2021年1月7日向江苏省南京市栖霞区人民法院申请对被执行人进行破产清算，江苏省南京市栖霞区人民法院于2021年3月4日作出（2020）苏0113破申2号民事裁定书，裁定受理吕本清、许兴龙对南京紫金表面处理有限公司破产清算的申请。四、执行中，经查，被执行人南京紫金表面处理有限公司名下无不动产登记。被执行人南京紫金表面处理有限公司进入破产清算程序，虽有财产，但本案不能处置。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人法定代表人的高消费。七、2021年3月10日，本院书面告知申请执行人执行情况，并告知申请执行人向破产管理人申报债权。上述事实，有财产查询反馈总表、句容市人民法院司法查询表（不动产）、委托执行函、（2020）苏1183执2781号执行裁定书和协助执行通知书及送达回证、（2021）苏0113破2号决定书、（2021）苏0113破申2号民事裁定书、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，被执行人南京紫金表面处理有限公司已进入破产清算程序，申请执行人应另向南京紫金表面处理有限公司的破产管理人申报债权。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定，终结本次执行程序的，应无财产可供执行或发现的财产不能处置。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审判若干问题的指导意见》第8条规定，执行法院作出移送（破产）决定后，应书面通知所有已知法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。本案中，被执行人南京紫金表面处理有限公司正在进行破产清算，破产清算管理人已申请解除对被执行人名下的财产查封、冻结措施，本案现无财产可供执行，执行程序无法继续进行。本案目前不具备执行条件，本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 谢文龙二〇二一年三月十日法官助理 张晓霞书 记 员 朱子晔
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终94号上诉人（原审被告）：胡淑萍，女，1973年3月2日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：郭峰，江西至开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小青，女，1968年7月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。委托诉讼代理人：简奇锋，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄鹤洲，江西三江合律师事务所律师。原审第三人：罗英英，女，1983年4月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。原审第三人：黎平，男，1977年10月4日生，汉族，江西新余市人，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。原审第三人：丁征翀，男，1978年10月6日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。第三人：罗霞，女，1981年9月8日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。原审第三人：袁刚英，女，1983年3月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市仙来中大道成长大厦23楼。原审第三人：新余市纳尔置业有限公司，住所地新余市仙来中大道成长大厦23楼。统一社会信用代码91360500759998371X。法定代表人：罗英英，该公司总经理。原审第三人：江西时利和置业有限公司，住所地江西省新余市北湖西路118号。统一社会信用代码913605007542370048。法定代表人：熊习生，该公司执行董事。原审第三人：新余市中仁贸易有限公司，住所地新余市仙来中大道成长大厦23楼。统一社会信用代码9136050057115656XQ。法定代表人：黎平，该公司总经理。上诉人胡淑萍因与被上诉人陈小青及原审第三人罗英英、黎平、丁征翀、罗霞、袁刚英、新余市纳尔置业有限公司、江西时利和置业有限公司、新余市中仁贸易有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实和作出判决的主要依据是（2019）赣05×××××民初5528号民事判决书。（2019）赣05×××××民初5528号案件是陈小青提起的确权之诉，该案受理前，诉争标的物即罗英英名下的新余华凯集诚投资管理中心财产份额已由一审法院根据胡淑萍的申请而采取冻结措施，一审法院在明知诉争标的物被冻结的情况下，径行作出确权判决，违反《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”之规定。因原判主要证据错误，本案基本事实不清，应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初4141号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。胡淑萍预交的二审案件受理费11,299元，予以退还。审判长 宋 彦审判员 赵素萍审判员 张 葳二〇二一年三月九日书记员 晏雪玲
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初127号 原告：李勇，男，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：丁国平，男，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告李勇与被告丁国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后由审判员陶永良以简易程序进行了审理。原告李勇于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇因被告丁国平已履行了赔偿义务而申请撤诉，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李勇负担。 审  判  员  陶永良 二〇二一年三月十六日 （代）书记员  邱晓佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保530号 申请人：曹小东，男，1992年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：朱彦龙，男，1984年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人曹小东根据已经生效的阜康市人民法院(2021)新2302民初189号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人朱彦龙银行存款10405元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人曹小东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被申请人朱彦龙银行存款10405元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年三月一日 书记员  张季洁
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1075号 原告：安吉千色娱乐有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天目路158号，统一社会信用代码91330523079731366Q。 法定代表人：倪建明。 委托诉讼代理人：张宏斌，浙江沁地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田茜匀，浙江沁地律师事务所律师。 被告：李定国，男，1983年10月27日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安吉千色娱乐有限公司与被告李定国确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安吉千色娱乐有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告安吉千色娱乐有限公司申请撤诉系自由处分其诉权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安吉千色娱乐有限公司撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告安吉千色娱乐有限公司承担。 审判员  卞子彦 二〇二一年三月十七日 书记员  顾 秀
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初46号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，执行董事。被告：荣成市齐荣糖酒超市南山店，住所地，住所地威海市荣成市南山路iv>法定代表人：滕秀文，经营者。原告宏联国际贸易有限公司与被告荣成市齐荣糖酒超市南山店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宏联国际贸易有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月五日法官助理李伟书记员王颖颖
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1007号 原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马玲，女，1983年2月27日出生，回族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周燕飞，系新疆亚桥律师事务所律师。被告：程永年，男，1962年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告新疆腾博热力有限公司与被告程永年供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。 审判员 王美玲  二〇二一年三月二十日 书记员 聂明瑞
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0506执207号之二 申请执行人：马鞍山市华轶水产养殖专业合作社，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇三杨村徐公自然村。 法定代表人：周训华，该合作社理事长。 被执行人：俞剑剑，男，1981年12月10日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。 本院在执行××人马鞍山市华轶水产养殖专业合作社与被执行人俞剑剑返还原物纠纷一案中，冻结了被执行人俞剑剑的财产，现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对俞剑剑银行账户内存款人民币36848.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹江 二〇二一年三月一日 书记员  陶福
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终367号上诉人（原审原告）：刘春杰，女，1968年7月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：李莹莹（刘春杰之女），1989年3月16日出生，满族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：宁夏汉唐房地产开发有限公司，住所地位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人:李杰煌，宁夏汉唐房地产开发有限公司董事长。上诉人刘春杰因与被上诉人宁夏汉唐房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初441号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘春杰的上诉请求：1.撤销原审裁定或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由宁夏汉唐房地产开发有限公司负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，请求二审法院依法查明事实，维护刘春杰的合法权益。一审法院认定房屋未进行备案并未损害购房人的合同利益、也未侵害到购房人的物权权益、故诉讼请求不属于人民法院受案范围，该认定有误。刘春杰与宁夏汉唐房地产开发有限公司于2016年10月14日签订的《商品房买卖合同》约定将××107#-3商业房出售给刘春杰，并在合同中约定合同签订后30日内（应不超过30日），甲方应按规定通过市房产信息网网上房地产操作系统，将本合同基本信息传送至房产管理局合同备案管理部门。由于宁夏汉唐房地产开发有限公司单方原因直至今日涉案房屋无法办理备案手续。在此期间，宁夏汉唐房地产开发有限公司与××资产管理有限公司之间有法律诉讼，××资产管理有限公司已经对宁夏汉唐房地产开发有限公司的财产申请诉讼保全，在刘春杰不知情的情况下将购买的房屋查封冻结，经刘春杰查明该套房屋已经进入评估拍卖环节，刘春杰及时向银川市中级人民法院提出执行异议，经该法院裁定，非因买受人自身原因未办理过户登记，异议请求成立，予以支持，并解除该套房屋冻结。为防止后续此类情况发生，刘春杰的权益无法得到保障诉至法院。刘春杰向一审法院起诉请求：1.判令宁夏汉唐房地产开发有限公司为刘春杰办理××107-3号房屋的房产备案手续；2.本案案件受理费用由宁夏汉唐房地产开发有限公司承担。一审法院认为，房屋进行备案是相关行政管理部门对房地产开发企业在交易房屋中行使市场监督、管理的行政要求，房屋未进行备案并未损害到购房人的合同利益，也未侵害到购房人的物权权益。故刘春杰的请求不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项的规定，裁定：驳回刘春杰的起诉。本院认为，本案系诉争双方在履行《商品房（预）销售合同》过程中而引起的纠纷。因双方在涉案《商品房（预）销售合同》中明确约定“本合同签订后30日内（应当不超过30日），甲方应按规定通过市房产信息网网上房地产操作系统，将本合同基本信息传送至市房产管理局合同备案管理部门”，而按照《城市商品房预售管理办法》第十条第一款“商品房预售，开发企业应当与承购人签订商品房预售合同。开发企业应当自签约之日起30日内，向房地产管理部门和市、县人民政府土地管理部门办理商品房预售合同登记备案手续”的规定，宁夏汉唐房地产开发有限公司负有办理涉案房屋的商品房预售合同备案登记手续的义务。刘春杰要求宁夏汉唐房地产开发有限公司为刘春杰办理××107-3号房屋的房产备案手续的诉讼请求，实质上是其作为买受人按照合同约定要求出卖人履行办理涉案房屋的商品房预售合同备案登记手续的义务,本案有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由,且属于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院受案管辖范围,故刘春杰的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院认定刘春杰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，缺乏事实和法律依据，其驳回刘春杰的起诉不当,应予撤销。刘春杰的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条的规定,裁定如下:一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初441号民事裁定；二、本案指令宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二○二一年三月九日书记员 吴学花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初261号 原告：游孙兴，男，1982年10月7日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：黄禄粦，福建众宁律师事务所律师。 被告：陈晶森，男，1991年4月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建远泰鲁科建筑工程有限公司，住所地：福建省永泰县樟城镇东街路南侧A幢601单元，统一社会信用代码：913501250584248348。 法定代表人：王守生，执行董事、监理。 原告游孙兴与被告陈晶森、福建远泰鲁科建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告游孙兴于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游孙兴撤诉。 案件受理费3258元，减半收取计1629元，由游孙兴负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月十五日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执异19号案外人：孟凡科，男，汉族，1966年6月8日出生，住河南省郑州市惠济区。案外人：河南科美瑞商用冷柜有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：孟凡科，总经理。二案外人委托诉讼代理人：彭大江，河南广民律师事务所律师。申请执行人：高彦福，男，汉族，1971年11月6日出生，住河南省民权县。被执行人：河南雪牌制冷设备有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王永刚，总经理。被执行人：王永刚，男，汉族，1970年5月15日出生，住河南省民权县。申请执行人高彦福申请执行被执行人河南雪牌制冷设备有限公司、王永刚承揽合同纠纷一案，案外人孟凡科、河南科美瑞商用冷柜有限公司于2021年3月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟凡科、河南科美瑞商用冷柜有限公司提出异议请求：案外人和被执行人之间与2019年12月26日签订租房合同，案外人租赁其厂房进行生产经营，案外人和浙江永元机械有限公司、徐州宇奇金属材料有限公司等公司签订销售合同，购买浙江永元机械有限公司的设备进行生产，相关设备包括（用于生产的铁板、铝板）。2020年4月18日购买吴子锋的叉车。2020年5月9日和佛山顺德区鼎联智能科技有限公司签订合同购买的制冷自动定量充氟机一台，在河南雪牌公司院内存放并用于经营相关的设备。贵院于2021年1月12日下发执行裁定，将上述设备查封，属于查封错误。请贵院依法审查后，中止对河南雪牌制冷设备有限公司院内的案外人部分机器设备强制执行并解除对上述机器设备的查封。申请执行人高彦福未作答辩。被执行人河南雪牌制冷设备有限公司、王永刚称，对案外人提出的异议请求没有意见。本院查明，在执行申请执行人高彦福申请执行被执行人河南雪牌制冷设备有限公司、王永刚承揽合同纠纷一案过程中，因被执行人河南雪牌制冷设备有限公司、王永刚未主动履行，本院于2021年1月12日作出（2021）豫1421执33号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人河南雪牌制冷设备有限公司、王永刚名下银行存款2239763元及利息或同等价值的财产。涉案的机器设备存放在河南雪牌制冷设备有限公司院内的南车间内，在执行过程中作为被执行人名下财产被予以查封。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。本案中涉案财产系案外人购买，存放在被执行人公司院内，被执行人亦认可查封的涉案财产属于案外人所有，故案外人异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对河南雪牌制冷设备有限公司院西车间内的铝板21托（白色）、铁板35托（白色）、彩涂板2托、叉车一辆（红色）、自动冲氟机一台（白色）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 蔡 伟审判员 王雪峰审判员 孙 尚二〇二一年三月十九日书记员 卢佳慧
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执恢141号 林汉楚、任涛、惠东县黄埠任涛鞋厂： 申请执行人林汉楚与被执行人任涛、惠东县黄埠任涛鞋厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的18000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕，被执行人已缴纳本案执行费170元。至此，申请执行人林汉楚申请的（2019）粤1323民初4236号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初892号之二原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。法定代表人：杨乃柱，任总经理。被告：王振鸿，男，1973年8月20日生，汉族，住涉县。原告涉县平安物业服务有限公司与被告王振鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告涉县平安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涉县平安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙魁林二〇二一年三月十五日书记员  江博文
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4052号之一原告：陈广中，男，汉族，1965年10月8日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：郭远刚，河南平民律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。被告：王永康，男，汉族，1965年5月12日出生，住河南省商丘市睢县。原告陈广中与被告王永康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告陈广中于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈广中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广中撤诉。案件受理费25.00元，由原告陈广中负担。审 判 长  刘丰波人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二一年三月十日书 记 员  秦芹芹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民辖终191号上诉人（原审被告）：张树盛，男，1979年12月23日出生，汉族，户籍地：天津市津南区,被上诉人（原审原告）：湖北彭证之律师事务所，住所地：湖北省武汉市武昌区首义新村45号802室。负责人：彭证之，主任。原审被告：湖北鼎天宏图建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区常青路常宏里41号（佳兴苑乙栋）8层804室。法定代表人：郭梓清，董事长兼总经理。原审被告：王树栓，男，1959年6月8日出生，汉族，户籍地：天津市津南区,上诉人张树盛因与被上诉人湖北彭证之律师事务所、原审被告湖北鼎天宏图建设工程有限公司、王树栓诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初7759号民事裁定，于2021年3月15日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人张树盛上诉称：原审裁定以上诉人与湖北鼎天宏图建设工程有限公司签订的《垫付律师费协议书》为由，认定上诉人构成债的加入，应受到被上诉人与湖北鼎天宏图建设工程有限公司之间管辖协议的约束。因该证据尚未经过各方当事人质证，尚不可作为认定案件事实的依据。故上诉人与被上诉人之间不存在任何直接的法律关系，也无需对与其无直接法律关系的被上诉人承担责任和受上述管辖协议的约束。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。被上诉人湖北彭证之律师事务所未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，湖北彭证之律师事务所与湖北鼎天宏图建设工程有限公司于2019年9月17日签订的《委托代理合同》第十三条明确约定：发生争议，诉讼管辖法院为武汉市洪山区人民法院。上述约定，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案系诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，被上诉人湖北彭证之律师事务所据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人张树盛提出上诉人与被上诉人之间不存在任何直接法律关系的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人张树盛提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月二十二日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初86号 原告：贵州欣甸彩印有限公司，住所贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇城西工业园，统一社会信用代码：91522728MA6DKHLW03。 法定代表人：班亚山，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：威宁县浩宇包装材料厂，地址贵州省威宁县小海镇响水村，统一社会信用代码：92520526MA6HDNKF7J。 法定代表人：李文向，系该企业负责人。 被告：李某某，男，汉族，1988年2月20日出生，住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告贵州欣甸彩印有限公司与被告威宁县浩宇包装材料厂、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告贵州欣甸彩印有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州欣甸彩印有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州欣甸彩印有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币1540.00元，由原告贵州欣甸彩印有限公司承担。 审判员  岳为岿 二〇二一年三月十日 书记员  王双慧
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2520号 原告：柳淮宾，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：李士军，男，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：周亮，安徽聚豪律师事务所律师。 原告柳淮宾与被告李士军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柳淮宾、被告李士军及其委托诉讼代理人周亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柳淮宾向本院提出诉讼请求：1.令被告清偿原告劳务费用12330元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在临泉县从事建设工程承包生意,原告在临泉县从事抹灰劳务。原被告经他人介绍相识,被告雇佣原告到其承包的临泉县建设南路农丰家园工地从事抹灰劳务。经双方结算,被告应支付原告劳务费用25380元,被告支付原告13050元,尚欠原告12330元没有支付。原告多次向被告催讨,被告都以种种理由拒绝支付,原告并为此事向临泉县公安局西关派出所报警,但双方未能在公安机关主持下达成一致意见。原告无奈,只能诉讼至法院。综上所述,原被告之间劳务合同关系已经成立生效,原告已经按照被告要求完成劳务活动,被告应全额支付相应劳务费用。原告为维护自身合法权益,根据《民事诉讼法》相关规定,具状贵院起诉,恳请依法判如所请! 被告李士军辩称：1.原告诉状与事实不符，原告总工钱为24300元，被告已支付23500元，有原告在被告记账单上签字确认；2.原告涉嫌虚假诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经他人介绍相识,被告雇佣原告到其承包的临泉县建设南路农丰家园工地从事抹灰劳务，共计54层，被告称每层工钱450元，共计24300元。原告自2021年4月13日借支部分款项，双方因原告是否一次性借支10000元发生争议，现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。原、被告双方虽未签订相关合同，但因双方对实际工程量54层无异议，原告诉称双方约定每层470元，因其未能提供相关证据，应按被告辩称的每层450元结算，劳务费用应为24300元；被告辩称原告于2020年7月份一次性借支1万元，因借支单上除该笔款外均有借支时间、借支款为阿拉伯小写数字，原告“画圈”内总金额为10500元，同时在原告“画圈”下面6月29号借支1000元，与被告辩称的7月份借支10000元时“画圈”不符，与原告称其于6月22日借支时“画圈”总金额1万元相符。原告于2021年2月10日又借支2000元，如按被告辩称扣除5%维修金，被告仅仅欠原告35元，因一次性结清而非写借支，综上，对被告辩称原告一次性借支1万元的辩解本院不予采信；扣除被告已支付13500元，被告应支付原告10800元；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告李士军于本判决生效之日起十日内支付原告柳淮宾10800元及诉讼费49元，共计10849元； 二、驳回原告柳淮宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取54元，由原告柳淮宾负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十八日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执7号张则忠：关于张则忠罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初130号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月九日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1922号申请执行人：青海俏馋猫商贸有限公司，统一社会信用代码：91630102MA757CB48X，住所地：西宁市城**互助中路****。法定代表人马麻尔力，该公司董事长。被执行人：西宁睿一知识产权代理服务有限公司，统一社会信用代码：91630104310981545P（1-1），住所地：，住所地：西宁市城**西关大街****v>法定代表人吴国松。申请执行人青海俏馋猫商贸有限公司与被执行人西宁睿一知识产权代理服务有限公司合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1605号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人西宁睿一知识产权代理服务有限公司退还申请执行人青海俏馋猫商贸有限公司商标注册委托项目费用4200元，案件受理费50元，共计4250元。因被执行人西宁睿一知识产权代理服务有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海俏馋猫商贸有限公司申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人西宁睿一知识产权代理服务有限公司名下的银行账户、车辆、不动产、有价证券等未查到可供执行的财产，未查到可供执行的财产。已对被执行人西宁睿一知识产权代理服务有限公司法定代表人吴国松发出限制消费令，执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人青海俏馋猫商贸有限公司也认可本院的调查结果，现被执行人尚欠申请人4250元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月十日书记员 张 婷
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审445号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：申毅，男，汉族，1977年12月2日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105134099号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105134099号行政处罚决定书，决定对被执行人申毅罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人申毅收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105134099号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134099号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134099号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保171号申请人：吴交军，女，1973年8月5日出生，汉族，住涟源市。被申请人：刘秀波，男，1982年4月5日出生，汉族，住涟源市。申请人吴交军于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘秀波的银行存款19万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保46号民事裁定书，并于2021年3月9日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘秀波的银行存款19万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年三月九日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初198号 原告：王大壮，男，1983年7月13日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：刘红周，男，1977年11月20日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告王大壮与被告刘红周买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王大壮到庭参加诉讼，被告刘红周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大壮向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还原告货款45908元；2、因起诉时产生的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘红周由于生意往来，欠原告王大壮货款共计45908元，所欠货款金额由欠条为证，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未还。 被告刘红周未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告因肠衣生意往来，被告欠原告货款共计45908元。2020年9月27日被告向原告出具欠款凭证，内容为:“今总欠王大壮货款45908元，刘红周2020年9月27日。”经原告多次催要，被告至今未偿还。以上事实由被告向原告出具欠款凭证、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告刘红周欠原告王大壮货款45908元，有欠款凭证为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告给付货款45908元的主张，本院予以支持。被告刘红周经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘红周于本判决生效后十日内给付原告王大壮货款45908元。 案件受理费474元，由被告刘红周负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  庞淑英 二〇二一年三月十五日 书记员  李佳丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执671号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：刘平，男，汉族，1969年12月18日，户籍所在地六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年11月25日作出的(2020)黔0201刑初376号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行本院移送执行被执行人刘平危险驾驶罪一案的罚金刑，被执行人刘平应缴纳罚金4000元。 在执行过程中，被执行人刘平已将罚金4000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执671号案执行完毕。 二〇二一年三月九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢462号申请执行人：无锡盛达机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市钱胡路**。法定代表人：AlejandroMartinPittorino，该公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：贵州加益煤业集团有限公司，住，住所地贵州省遵义市汇川区大连路航天大厦**/div>法定代表人：柯盛弟。关于申请执行人无锡盛达机械制造有限公司与被执行人贵州加益煤业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）苏0211民初7113号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、贵州加益煤业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡盛达机械制造有限公司价款1100000元。二、贵州加益煤业集团有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付无锡盛达机械制造有限公司逾期利息损失（以1100000元为基数，从2016年8月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。三、驳回无锡盛达机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元、保全费5000元，共计19700元，由贵州加益煤业集团有限公司负担。因被执行人贵州加益煤业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡盛达机械制造有限公司的申请，本院于2020年9月7日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人贵州加益煤业集团有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人贵州加益煤业集团有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州加益煤业集团有限公司未予履行。经查询，未查得被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下有可供执行的银行存款，被执行人贵州加益煤业集团有限公司的银行账户已被本院于2020年9月8日予以冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下有号牌号码为贵ＣＫ××**、贵ＣＨ××**、贵ＣＥ××**、贵ＣＥ××**的四辆汽车，本院已于首执案件查封了上述四辆汽车，查封期限为查封生效之日起两年。因本院未实际控制上述车辆，故无法处置。经向相关证券部门查询，未查得被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下有可供执行的证券。因被执行人贵州加益煤业集团有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款1100000元及利息、审理阶段诉讼费19700元以及执行费13577元暂未执行到位。执行过程中，本院告知了申请执行人无锡盛达机械制造有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡盛达机械制造有限公司有无被执行人贵州加益煤业集团有限公司其他可供执行的财产线索，申请执行人无锡盛达机械制造有限公司未能向本院提供被执行人贵州加益煤业集团有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人贵州加益煤业集团有限公司名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初7113号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月五日书 记 员  许 磊
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异83号申请人：任春娜，女，1980年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。被申请人：刘根友，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津开发区**新业五街**。法定代表人：刘根友。本院在执行任春娜与天津市大林新材料科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案过程中，任春娜申请追加刘根友为（2020）津0116执12599号执行案件的被执行人，后向本院撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许任春娜撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 马 力审判员 薛淑霞二〇二一年三月八日法官助理刘佳欣书记员周欣
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保88号之一申请人：崔秀法，男，1955年1月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：王雷，男，1990年10月25日出生，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。申请人崔秀法与被申请人王雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日作出(2021)鲁0830财保88号财产保全的裁定，扣押被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2021年3月18日至2023年3月17日。2021年3月19日，被申请人王雷向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王雷已交反担保金，应依法解除对被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年三月十九日书记员 王翠平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申75号再审申请人（一审被告）：大连众轩科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区黄浦路******，统一社会信用代码91210231MA0TU4868W。法定代表人：杨佳科。委托诉讼代理人：王凯，该公司职员。被申请人(一审原告)：金宝，男，1992年10月3日出生，汉族，住辽宁省大连。再审申请人大连众轩科技有限公司（以下简称众轩公司）因与被申请人金宝劳动争议纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。众轩公司申请再审称，现有新证据能够证明原审判决认定事实错误，送达程序违法。一、被申请人金宝提交的《劳动合同书》系与众轩公司原法定代表人姬旭亮利用公司公章事后伪造产生。现提交第一组新证据为《立案告知书》和宣传资料、《股东会决议》，该组证据能够证明姬旭亮涉嫌其他非法诉讼案件被公安机关立案侦查。众轩公司于2019年12月29日召开股东会已将法定代表人姬旭亮变更为杨佳科，并着手清算公司账目。姬旭亮向公司发来的账目明细及工资表中从未表明公司曾欠被申请人工资款。另提交第二组新证据为《用工备案证明》，该组新证据能够证明双方之间签订的劳动合同期限实际为二年，并非原审法院认定的三年劳动合同期限。被申请人提供的劳动合同中工资及劳动合同期限的约定均与实际事实不符。二、第三组新证据为姬旭亮与案外人王凯（工资发放者）之间的电子邮件沟通记录、2018年3月工资表、2019年9月工资表、2018年2月被申请人入职众轩公司前在大连晟远科技有限公司的工资表、2020年1月被申请人离开众轩公司后在大连重轩机器人科技有限公司的工资收入明细、供参照岗位员工案外人刘晨的劳动合同、被申请人与王凯的微信聊天记录、众轩公司给被申请人发奖金记录及借款5万元给被申请人记录，该组新证据能够证明综合被申请人的工作级别、工作时间、工作资历以及入职前后在其他公司的工资收入来看，被申请人的月工资标准实际为4500-5500元，故原审法院认定双方约定被申请人的工资标准为每月15000元是错误的。此外，该组新证据还证明众轩公司不仅一年给被申请人发奖金67847.18元，还免息借给被申请人5万元用于买房，众轩公司不可能拖欠被申请人工资。三、第四组新证据为原审卷宗、众轩公司从成立到2020年5月31日期间的所有员工备案证明及在启信宝公开信息查询情况，证明原审送达程序违法。原审法院向再审申请人送达开庭传票、应诉通知书时，受送达人签名为“江丹”，该江丹并非众轩公司实际控制人，也非公司法定代表人，亦非公司员工，原审法院送达程序违法，导致众轩公司对原审开庭并不知情，没有参与应诉，缺席审判最终导致败诉。综上，原审法院作出的判决是错误的，严重损害了众轩公司的合法权益，再审申请人众轩公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、六、十项之规定申请再审。金宝提交意见称，一、原审中所涉及的劳动合同为真实合同，并非伪造。被申请人于2018年3月入职众轩公司后，众轩公司迟迟未与被申请人签订劳动合同。经与公司总经理姬旭亮多次沟通协商后，大约在2018年9月双方签订了案涉劳动合同。当时众轩公司负责签订劳动合同的人事负责人为秦鑫霖。众轩公司申请再审时提出的社保机构备案时间为两年，被申请人对此并不知情。二、被申请人月工资金额为15000元。被申请人于2018年3月入职众轩公司时，总经理姬旭亮承诺年收入不低于18万元，但因公司初创阶段资金紧张，月工资暂时按照4500元发放，其余薪资待年底或项目回款后发放。2019年初，被申请人多次追讨剩余应发工资，众轩公司一直以各种理由推脱，直到2019年底，在没有提前收到任何通知的情况下，众轩公司单方面将被申请人辞退。被申请人经过多次追讨无果后诉诸法院。被申请人入职众轩公司之前就职于另外一家公司，入职该公司时曾承诺月工资12000元。同样因公司资金周转困难，月工资未能全额发放，差额部分待年底发放，但因入职时劳动合同上写明的工资金额较低，被申请人至今未能追回该部分薪资，所以入职众轩公司后，被申请人坚持劳动合同上写明薪资标准要与承诺的相符，为月工资15000元。被申请人被众轩公司辞退后入职大连重轩机器人科技有限公司，月工资标准为16000元。参照行业薪资标准，3-5年工作经验高级工程师的月工资额应为10000至16000元/月，故被申请人与众轩公司签订的劳动合同中约定的工资标准符合社会公允价值，而众轩公司提出的月工资4500元明显低于行业平均水平。综上，请求驳回众轩公司的再审申请。本院经审查认为，本案中，被申请人诉请要求再审申请人向其支付拖欠的工资，并在原审中提供双方签订的《劳动合同书》、银行卡流水等证据予以证明。在该劳动合同中对合同期限及工资标准等均作出了明确约定。再审申请人申请再审时主张该合同系众轩公司原法定代表人姬旭亮利用公司公章事后伪造产生的，并提供了四组证据。对该四组证据本院综合评析如下：首先，再审申请人提供的证据均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，再审申请人未提供充分的证据证明其系因客观原因在本案原审诉讼中无法提供该证据，其逾期提供证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形。其次，再审申请人提供的《立案告知书》与本案诉争事实无关联性；再审申请人提供的《用工备案证明》中体现与被申请人的劳动合同结束时间为2020年1月15日，而其提供的截止2020年5月31日的用工备案登记中显示被申请人的劳动合同结束日期为2020年3月31日，上述时间虽均与案涉《劳动合同书》中的约定不一致，但据此不足以证明案涉《劳动合同书》是伪造的，不足以推翻原审判决；再审申请人提供的第三组证据电子邮件沟通记录等均不足以证明被申请人的工资标准确为每月4500元-5500元。再次，根据再审申请人提供的《股东会决议》显示其法定代表人于2019年12月29日由姬旭亮变更为杨佳科，而再审申请人提供的启信宝公开信息查询情况显示其法定代表人工商变更登记的时间为2020年5月8日。再审申请人与被申请人签订案涉《劳动合同书》时姬旭亮系该公司的法定代表人，再审申请人对案涉《劳动合同书》中其公司公章的真实性未提出异议，基于上述证据不足以证明案涉《劳动合同书》是姬旭亮事后伪造的。综上，再审申请人众轩公司于再审申请期间未能提供足以推翻原审判决认定事实的新证据，依法应承担举证不能的不利后果，再审申请人主张原审法院认定事实错误的再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人众轩公司申请再审称原审法院送达程序违法一节，经核，本案原审法院于2020年4月28日向再审申请人送达了举证通知书、传票等应诉材料。送达记录单显示再审申请人的联系电话为139××******（该电话与案涉劳动合同书及再审申请人提供的案外人刘晨劳动合同书中载明再审申请人法定代表人姬旭亮使用的联系电话均一致）。根据送达记录单显示，当日首先电话联系，然后上门到合益大厦802，受送达公司员工签收，已拍照留证。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，原审法院依法缺席审判。据此，原审法院送达程序并无不当，再审申请人的该项再审理由不能成立，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连众轩科技有限公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年三月九日书记员  隋 爽
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执606号申请执行人：徐利奎，男，1973年3月4日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人徐利奎与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年11月12日作出的（2020）辽1322民初4346号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人徐利奎与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执606号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执108号申请执行人：洛阳恒奥耐火材料有限公司，住所地：新安县铁门镇蔡庄村。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：程诚，男，1966年4月2日出生，汉族，住湖北省浠水县。洛阳恒奥耐火材料有限公司与程诚为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：程诚向洛阳恒奥耐火材料有限公司货款256338元。因程诚未按上述生效法律文书履行义务，洛阳恒奥耐火材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日向被执行人程诚发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程诚名下财产：1.查询被执行人程诚名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人程诚名下无不动产登记信息；3.查明被执行人程诚名下无车辆；4.查明被执行人程诚名下无股票；5.被执行人程诚在外无对于第三人的债权。三、2021年2月2日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，同时委托湖北省浠水县人民法院进行查询，发现被执行人程诚名下无住房公积金信息和房产信息。四、2021年1月27日我院工委托湖北省浠水县人民法院至被执行人程诚住址所在地进行实地调查，未找到被执行人程诚及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2021年2月2日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人程诚名下无工商登记信息。六、2021年3月18日向被执行人程诚发出限制消费令，2021年3月18日将被执行人程诚纳入失信被执行人名单。2021年3月1日本院告知申请执行人洛阳恒奥耐火材料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程诚负有继续向申请执行人洛阳恒奥耐火材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十八日书记员  贾飞龙
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢474号刘高锋、张龙飞:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7729号民事判决书立案执行的申请执行人刘高锋申请执行被执行人张龙飞借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执113号申请执行人：河南恒亘建设集团有限公司，住所地河南省安阳市文峰区袁家村******。法定代表人：李现军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张庆生，男，汉族，1971年5月22日出生，住河南省林州市。该公司员工。被执行人：林州市茶店镇第一初级中学，，住所地林州市茶店镇小坡村法定代表人：王建军，该中学校长。河南恒亘建设集团有限公司与林州市茶店镇第一初级中学建设工程施工合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2019）安仲案字第206号裁决已发生法律效力。申请执行人河南恒亘建设集团有限公司于二Ｏ二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人林州市茶店镇第一初级中学名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以26000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  马 越审判员  潘建军二〇二一年三月十六日书记员  王 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1049号之一 申请执行人：新疆蝶王针织有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：许春英，该公司经理。 被执行人：新疆达雅风尚文化传播有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：贺加，该公司经理。 申请执行人新疆蝶王针织有限责任公司与被执行人新疆达雅风尚文化传播有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初5439号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请被执行人返还位于乌鲁木齐市北京中路307号房屋。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年2月7日立案执行，向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，协助执行通知书、传票； 2.本院于2021年2月24日向不动产登记中心送达查询函未查询到被执行人名下不动产登记信息； 本案执行过程中，申请执行人新疆蝶王针织有限责任公司于2021年3月18日向本院提交撤销申请。 本院认为，申请执行人新疆蝶王针织有限责任公司提交撤销申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年三月十八日 书记员  吕金霞