wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初2271号原告：王瑛玮，男，1968年11月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：辽宁恒德磁业有限公司，住所地抚顺经济开发区连城路**。法定代表人：杨延华，系该公司执行董事兼经理。被告：杨延华，男，1963年10月22日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。被告：杨舒涵，女，1989年7月23日出生，汉族，户籍地沈阳市大**。原告王瑛玮与被告辽宁恒德磁业有限公司、杨延华、杨舒涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告王瑛玮向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款300万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告杨延华系大学校友关系。2013年8月原告和同学一起看望被告时，被告提出向原告借款，承诺年息20%，原告感觉利息比银行高就同意了。2018年8月30日，原告与被告女儿杨舒涵一起到抚顺银行和工商银行，原告向杨延华账户转账186万元，向杨舒涵账户转账14万元，共计200万元。被告杨延华出具了借条：甲方出资200万元借给乙方，乙方每年支付甲方利息，即2013年8月30日起至2018年8月29日止，乙方每年支付利息一次，年息20%，若甲方不收利息，为本金，按本金方式计息。2013年9月，被告杨延华又向原告借款100万元，原告于2013年9月5日从工商银行和抚顺银行向杨舒涵账户转账100万元。被告杨延华出具借条：甲方出资100万元借给乙方，乙方每年支付甲方利息，借期5年，即2013年9月5日起至2018年9月4日止，乙方每年支付利息一次，年息20%，若甲方不取利息，为本金，按本金方式计息。借款之后，被告累计给付利息60万元，之后就没有给付。原告多次催要欠款，被告至今不还。无奈之下，原告提起诉讼。本院经审查认为：杨延华因涉嫌非法吸收公众存款被山西省长治市潞州区人民检察院提起公诉，此案正在刑事审理中。本案涉及的款项现无法确认是否与非法集资犯罪具有关联性，应当裁定驳回起诉，王瑛玮可在上述刑事案件审理结束后，确认本案款项与其并无关联性后，另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王瑛玮的起诉。案件受理费34800元，返还原告王瑛玮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审 判 长  杨 飞人民陪审员  庞振然人民陪审员  赵鸿艳二〇二一年三月一日书 记 员  刘宁宁
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执94号 申请执行人：黄结满，男，1976年10月7日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：黄长武，男，1975年3月10日出生，汉族，住宜州市。 被执行人：赖春丽，女，1981年4月14日出生，壮族，住宜州市。 申请执行人黄结满与被执行人黄长武、赖春丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院予以立案执行。被执行人应当履行的义务为：1、支付申请执行人款项332843元并支付资金占用利息（其中：2017年11月9日开始以20000为基数；2018年9月26日开始以65000元为基数；2019年9月29日开始以245400元为基数；2019年10月30日开始以2443元为基数；均按年利率6%分别计算至款庆之日止）；2、支付迟延履行期间的加倍债务利息；3、支付案件受理费6853元；4、负担申请执行费4995元。 在执行过程中，本院依据申请执行人提供的被执行人的财产线索及依职权调查了被执行人车辆、土地、银行存款、工商登记等的登记情况，目前未发现被执行人有可供执行的财产，至今，被执行人都查找不到下落，也未履行任何法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人，并对其采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦没有被执行人其他可供执行的财产或财产线索向本院提供，并同意终结本案的执行程序，据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行，并承担迟延履行期间的加倍债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）桂1202执94号案件的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年三月十日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执8898号 （2021）粤1972执恢88号 徐四七、谢志明、欧阳毅成、欧阳周生： 本院于2021年1月26日依法受理执行的申请执行人徐四七与被执行人谢志明、欧阳毅成、担保人欧阳周生借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2018）粤1972民初3268号民事判决书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)最高法行申1677号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人廖永华因诉福建省福州市人民政府土地行政管理一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽行终311号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 廖永华向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法指令一审法院受理本案。主要事实和理由为：一、二审认定再审申请人提起本案诉讼不符合起诉条件，系认定事实不清，适用法律错误。 本院经审查认为：本案争议的焦点问题是廖永华的起诉是否符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，不符合该条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。具体的诉讼请求，是指有明确的诉讼请求和明确的被诉行为。本案中，再审申请人请求确认福建省福州市人民政府征收其房屋的行为违法。但是，征收行为涉及多个独立的行政行为，经过一审法院释明，再审申请人仍然未能明确其所诉到底具体指向的是哪一个行政行为。因此，再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，处理结果并无不当。 综上，廖永华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖永华的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年三月五日 书记员 刘原竹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保622号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：黄芹芹，女，汉族，1988年1月22日，住山东省宁阳县蒋集镇黄安村**。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人孙启程、黄芹芹金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款14万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保334号申请人：江苏两端运输代理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区河埒街道水秀社区水秀新村****。法定代表人：贡献。委托诉讼代理人：李晓波、胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。被申请人：昆山阳澄湖南开蟹业有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市巴城镇迎宾西路**iv>法定代表人：傅云霞，该公司执行董事。本院于2021年2月9日受理了申请人江苏两端运输代理有限公司与被申请人昆山阳澄湖南开蟹业有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1483号。申请人江苏两端运输代理有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山阳澄湖南开蟹业有限公司的银行存款22.5万元或查封相应价值的财产。申请人江苏两端运输代理有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏两端运输代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山阳澄湖南开蟹业有限公司的银行存款22.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月三日书记员 陈歆媛
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执2号唐某某、李某某：唐某某与李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计453805.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位453805元。至此，唐某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初1125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执846号申请人覃建国，男，生于1965年7月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人聂文，男，生于1985年9月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行申请人覃建国与被执行人聂文民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初5241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1557号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：梁海成，男，1974年10月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与梁海成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初532号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，梁海成应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金27766.79元及利息（利息计算方法：截止至2020年2月14日的到期借款利息2389.81元、罚息2852.01元、复利473.29元，自2020年2月15日起的利息以27766.79元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；以上利息、罚息、复利总计以本金为基数不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收；并支付律师费3000元，负担案件受理费360.47元。因梁海成未履行上述法律文书所确定的义务，平安银行股份有限公司佛山分行于2021年1月21日依法向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、另查明，被执行人因死亡原因于立案前被注销户口登记。嗣后，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿书面要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1557号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月八日 书记员  邱霖静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢9号之一申请执行人：杨天荣，男，1952年2月17日生，汉族，住中牟县。被执行人：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：中牟县西环路南段西侧，组织机构代码584365301。法定代表人：王胜华。本院在执行杨天荣与河南省弘亿国际农业科技股份有限公司物权纠纷一案，本院作出的（2015）牟民初字第03980号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省弘亿国际农业科技股份有限公司应于判决生效之日起十日内偿还杨天荣3439.5元。因河南省弘亿国际农业科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨天荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权3439.5元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司有继续向申请执行人杨天荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1979号之一 申请执行人:谢登贤，男，1976年5月12日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人:朱国荣，男，1974年2月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人谢登贤与被执行人朱国荣民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元，并支付案件受理费525元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢登贤已与被执行人朱国荣达成执行和解，本案以和解方式结案。申请执行人谢登贤尚有50525元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1979号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 王国栋 二〇二一年三月三日 书记员 吴毅航
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执恢6号 申请执行人：黄志华，男，1991年5月9日出生，壮族，住上林县。 被执行人：覃国宁，男，1988年3月18日出生，壮族，住上林县。 申请执行人黄志华与被执行人覃国宁民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0125民初179号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金80000元及逾期利息、负担案件受理费952元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃国宁发出执行通知书、财产报告令，对覃国宁的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人覃国宁有财产可控执行。本院依法对被执行人覃国宁的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人覃国宁列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人覃国宁有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年三月二日 书记员  韦 婷
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初950号原告：高安市東弘物流有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场。法定代表人：乐爱芸，该公司经理。委托诉讼代理人：杨美，高安市瑞强法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市新发路。负责人：刘富军，该公司经理。委托诉讼代理人：邓小东（该公司员工）。本院在审理原告高安市東弘物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司财产保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨美及被告的委托诉讼代理人邓小东到庭参加诉讼。本院经审查认为，原、被告所签订的保险合同中特别约定保险合同的第一受益人为一汽财务有限公司，庭审中原告虽称取得一汽财务有限公司的授权，但未向本院提供该授权书，故原告在未取得第一受益人的授权下，无权提起诉讼，原告不是本案适格主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告高安市東弘物流有限公司的起诉。案件受理费3163元，原告高安市東弘物流有限公司已预交，现予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  吴鹃二〇二一年三月三日书记员  肖莉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执295号 申请执行人：王学芬，女，1963年8月20日出生，汉族，住淄博市沂源县。 被执行人：蒙阴县运胜汽车运输有限公司，住所地蒙阴县城区汶河三路**。 被执行人：蒙阴县开元运输有限公司，，住所地临沂市蒙阴县岱崮镇冶子河村 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，，住所地临沂市金源路** 本院在执行申请执行人王学芬与被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案的（2021）鲁0323执295号执行案件中，被执行人蒙阴县运胜汽车运输有限公司、蒙阴县开元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已就本院（2020）鲁0323民初3149号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0323执295号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年三月一日 书记员  唐晓乐
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1060号原告：陶基楚，男，1976年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：冯丽芳，女，1972年5月13日出生，住浙江省临海市。原告陶基楚与被告冯丽芳加工合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告陶基楚向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶基楚撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告陶基楚负担。审 判 员 尤高云二〇二一年三月八日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执保312号申请人：陈德刚，男，1991年2月6日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被申请人：李亚飞，女，1992年7月20日出生，汉族，住梁山县。本院受理申请人陈德刚与被申请人李亚飞民间借贷纠纷一案，申请人陈德刚于2021年3月1日向本院提出财产保全请求，请求冻结被申请人银行存款40万元或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陈德刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李亚飞名下银行存款或微信账户或支付宝账户40万元。二、如上述存款不足，则查封被申请人李亚飞名下位于梁山县金城路48号东方华城小区2-1-1501号的房产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二一年三月六日书记员 莫成龙
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初559号 原告：何俐利，女，1990年4月8日生人，满族，职员，身份证住址承德市双滦区，现住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：何相国，男，1968年3月3日生人，满族，住宽城满族自治县，系原告父亲。 被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区大石庙汇强大厦第****房。 法定代表人：郑树刚，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130805MA07N9J201。 委托诉讼代理人：张宝兵，男，1989年2月20日生人，满族，系该公司员工，住承德市隆化县。 原告何俐利与被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“燕赵财险承德公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何俐利及其委托诉讼代理人何相国、被告燕赵财险承德公司的委托诉讼代理人张宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何俐利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付修车款29600元，施救费1500元，合计31100元；庭审过程中，何俐利变更诉讼请求为：判令被告立即赔付修车款及施救费合计28950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月4日13时42分许，吴春明驾驶无号牌普通二轮摩托车由沈杖子庄方向驶入北凌公路左转弯往汤道河方向行驶时，与沿北凌公路由东向西方向行驶的王梦驾驶的冀H60D**号小型轿车相刮撞，造成吴春明受伤及双方车辆损坏的交通事故。经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，吴春明无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶且未戴安全头盔，未按交通标志通行，是导致此起事故的原因之一，负事故的同等责任。王梦驾驶机动车未保持安全车速，遇情况采取措施不当，是导致此起事故的原因之二，负事故的同等责任。 事故车辆冀H60D**号小型轿车所有人系原告何俐利，该车在被告保险公司投保车辆损失险，附加不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告修车费用定损单为54850元，施救费1500元；被告已赔偿车辆修理费26650元，施救费750元；剩余车辆修理费28200元，施救费750元，合计28950元未得到赔偿。经协商未能达成一致，故依法提起诉讼。 被告燕赵财险承德公司承认原告在本案中所主张的事实。但认为，交通事故系双方事故，原告承担事故同等责任，我司已就原告承担责任部分损失进行了赔偿。除原告所述赔偿款项外，我司另向承德中捷通汽车技术服务有限公司支付赔款1700元，与原告本诉无关。其余损失应由原告向责任方主张赔偿，我公司不承担赔偿责任。如法院判决我公司承担本案损失，我司依据保险法第六十条、六十一条的规定，享有法定追偿权。 本院认为，燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司承认何俐利在本案中主张的事实，故对何俐利主张的事实予以确认。原告在被告处投保机动车损失保险，被告予以承保，该行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是有效民事法律行为，双方当事人应当依约履行。被告向原告提供的机动车损失保险条款约定因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。现原告请求被告赔付修车款及施救费合计28950元，本院应予支持。被告主张原告应向责任方请求赔偿而不承担保险责任的观点不符合保险条款约定和法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款的规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何俐利车辆修理费28200元，施救费750元，合计人民币28950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费578元，减半收取计289元，由原告何俐利负担289元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李玉富 二〇二一年三月五日 书记员  吴秀华 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初386号申请人:杨海婷，女，汉族，1994年7月13日生，住介休市。申请人：董燕，女，汉族，1993年11月23日生，住介休市安益安洪**。被申请人：温洁，女，汉族，1995年9月22日生，住介休市。杨海婷、董燕诉温洁合伙合同纠纷一案，申请人杨海婷、董燕于二○二一年三月三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人温洁银行存款65563元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人杨海婷、董燕以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000032）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人温洁银行存款65563元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月三日书记员  阴日晖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2041号原告：吴令,男,1981年9月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：朱俊江，男，1998年10月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告吴令与被告朱俊江房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告吴令在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴令撤回起诉处理。审判员  葛新磊二〇二一年三月九日书记员  李 宽
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8577号 原告：日照点亮电子科技有限公司。住所地，日照市莒县城区山东北路与岳石路交汇处 法定代表人：魏书海，经理。 委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。 被告：淄博彤旭管业有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇山泉路**。 原告日照点亮电子科技有限公司（以下简称点亮公司）与被告淄博彤旭管业有限公司（以下彤旭公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告点亮公司的法定代表人魏书海及其委托诉讼代理人吴海龙到庭参加诉讼。被告彤旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的买卖合同；2、判令被告向原告退回货款23155.70元及利息；3、判令被告自2019年11月18日开始，以23155.70元为基数，按照每日10‰的标准支付违约金；4、被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2019年11月6日，原告与被告签订《PP管采购合同》，并约定原告从被告处购买PP管2004.8米，总货款为7595.79元。2019年11月13日，原告与被告又签订了《PP管采购合同》并约定原告从被告处购买PP管5000米，货款为16450元。合同签订后，原告将货款全额支付给了被告，但是被告迟迟未有发货，在原告的催促下，被告仅仅交付了2000米，因质量不合格退回了1463米。但是退货之后，被告未向原告交付任何的货物，也不退还货款。为维护原告的合法权益，恳请法院判如所请。 被告未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据。原告提供的证据有：1、PP管采购合同两份；2、银行卡转账记录、交易明细清单、结婚证；3、送货单；4、解除合同通知书、原告法定代表人与被告法定代表人之间的微信。 经审查，原告提供的证据具有证据的形式要件，被告未到庭，视为放弃质证的权利，故本院均予以确认。 根据本院认定的上述证据和当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 2019年11月6日，原、被告就60PP管的采购签订《PP管采购合同》，并对产品、数量（2004.8米）、价格（3.29元／米）、付款方式（合同签订之日支付货款7595.79元）交货时间（2019年11月9日）、验收标准及到货交付、违约责任（如供方未在合同约定的供货日期内到货或未能按时通过需方及验收，每逾期一天按合同总价款千分之十承担违约金，若延迟天数超过7天，需方有权单方终止合同，供方必须于三天内退还需方已付货款，并向需方支付合同总价10%的违约金）等进行了约定。当日，原告向被告支付货款7595元。 2019年11月13日，原、被告就60PP管的采购签订《PP管采购合同》，并对产品、数量（5000米）、价格（3.29元／米）、总价16450元、交货时间（2019年11月18日）、验收标准及到货交付、违约责任（如供方未在合同约定的供货日期内到货或未能按时通过需方及验收，每逾期一天按合同总价款千分之十承担违约金，若延迟天数超过7天，需方有权单方终止合同，供方必须于三天内退还需方已付货款，并向需方支付合同总价10%的违约金）等进行了约定。当日，原告向被告支付货款16450元。 之后，被告向原告交付2000米60PP管。2019年12月8日，原告向被告退回1463米60PP管。 2020年8月1日，原告以微信方式向被告发送《解除合同通知书》。该通知书中，载有“我日照点亮电子科技有限公司与你淄博彤旭管业有限公司于2019年11月6日和2019年11月13日订立的2份PP管采购合同，合同编号：（20191106）（20191113），合同中注明货物。现你淄博彤旭管业有限公司严重逾期交货，已经严重违约在先，根据合同中第五条违约责任条款日照点亮电子科技有限公司有权终止合同，并按照条例索赔相应赔偿。日照点亮电子科技有限公司特依合同约定通知你淄博彤旭管业有限公司解除合同。限期淄博彤旭管业有限公司收到解除合同通知书3日内返还货款22155.7元加合同中说明的1000元开机费用，共计23155.7元。若3日后我公司没有收到退回货款，我公司将通过法律途径追加货款及违约等责任，我公司将依据合同中的违约责任条例，每逾期一天按合同总价款千分之十追究违约金，（2019年11月18日至2020年8月1日违约天数253天，每天违约金231.557元，截止2020年8月1日应赔偿违约金58583.921元）。”等内容。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原、被告签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，除违约金外的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，双方均应依照约定履行；原告依约支付货款，被告未按合同约定向原告交付货物，故被告在收到原告发送的解除合同通知时双方之间的合同即已解除，且原告有权要求被告返还货款22278.27元（原告已支付货款7595元、16450元共计24045元，扣减被告实际交付原告通过验收的537米货款1766.73元）并承担违约责任。原告主张的利息属于利息损失，与违约金在性质、功能上相当，根据合同法约定优先原则，应优先适用违约金条款，但双方关于支付违约金计算方法的约定明显过高，且原告亦未就实际损失提供相关证据，结合双方在合同履行中的过错等客观实际，本院支持原告此项诉求为以22278.27元为基数，自2019年11月18日起至实际付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。被告彤旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告日照点亮电子科技有限公司、被告淄博彤旭管业有限公司于2019年11月6日、2019年11月13日分别签订的《PP管采购合同》； 二、被告淄博彤旭管业有限公司于本判决生效后十日内向原告日照点亮电子科技有限公司返还货款22278.27元并支付违约金（以22278.27元为基数，自2019年11月18日起至实际付清之日止，按照全国银行业同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息） 三、驳回原告日照点亮电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费189元，由原告日照点亮电子科技有限公司负担39元、被告淄博彤旭管业有限公司负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边海 二〇二一年三月四日 书记员  张同
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢199号申请执行人李某某。被执行人李某。被执行人秦某某。李某某与李某、秦某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）鄂0112民初2837号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李某某于2020年9月25日向本院恢复申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中查明，李某名下车牌号为鄂Ａ×××**号江淮牌汽车已被本院查封，无法实际控制，不能处置，其名下无房产登记信息，秦某某名下无房产及机动车登记信息，两被执行人银行账户存款均被本院依法扣划并发还申请执行人，但不足以清偿全部债务。本院已作出（2020）鄂0112执恢199号限制消费令，限制李某、秦某某高消费。本院认为，被执行人李某名下车辆已被本院查封，无法实际控制，不能处置，两被执行人名下银行账户存款均被本院依法扣划，但不足以清偿全部债务，两被执行人名下暂无其他可供执行的财产，李某某也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执恢199号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年三月十一日书记员  何秋宏
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执176号之二被执行人：陆彦松，男，侗族，1980年03月14日生，住黎平县遂村十组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陆彦松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆彦松在财付通支付科技有限公司085e9858eaf368e1d0eaa592d@wx.tenpay.com账户内存款人民币8702.79元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年三月三日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执274号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任该公司经理。委托诉讼代理人：谢坤、丁力，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：齐文祥，男，汉族，1947年12月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司与齐文祥追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9042号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿36700元等。因被执行人齐文祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日依法向被执行人齐文祥送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐文祥的财产。1、经查，被执行人齐文祥名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人齐文祥名下有车牌号为豫Ｒ×××**的新大洲牌摩托车一辆，注册日期为2011年，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示因剩余价值过低，不要求进行处置。3、经网络查控，查明被执行人齐文祥名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人齐文祥无其他作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人齐文祥名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。四、本院2020年1月16日依法向被执行人齐文祥发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月15日约谈了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为36700元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐文祥负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年三月十五日书 记 员  刘 勇
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽14民终607号 上诉人（原审原告）：张振海，男，1950年9月1日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**楼****。 法定代表人：刘思成，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街**临街商业用房**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：卜宪忠，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：张爽，女，1981年10月6日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上诉人（原审被告）：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁辽宁山盟律师事务所律师。 上诉人张振海因与上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初769-3号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 辽宁金道贵金属投资有限公司、金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成上诉称，请求撤销一审裁定，由龙港区人民法院对本案进行实体审理。事实及理由：一、上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人之间存在黄金租赁合同关系，因在《黄金租赁协议》中对于管辖权有明确约定，因此本案应该移送深圳市前海合作区人民法院审理。对此有葫芦岛市中级人民法院作出的(2020)辽14民辖终93号民事裁定书和(2020)辽14民辖终87号民事裁定书为证。二、上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司与被上诉人之间签订的《黄金预约回购协议》属于买卖合同关系，本案龙港区人民法院具有管辖权，应该进行实体审理。三、因为张爽、刘思成、卜宪忠与被上诉人不存在合同关系，被上诉人将张爽、刘思成、卜宪忠列为被告系主体错误。四、双方之间存在真实的黄金租赁合同关系及买卖合同关系，因此本案不是刑事案件，应就黄金预约回购协议部分进行实体审理并作出判决。五、本案被上诉人没有提交黄金预约回购申请单，因此导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法按照合同约定的程序履行义务，责任在被上诉人一方。六、本案因为高丽红等人诈骗案件的被害人错误起诉及法院超标的查封导致上诉人辽宁金道贵金属投资有限公司无法向被上诉人支付回购款，责任不在上诉人。 张振海上诉称，一、请求撤销龙港区人民法院作出的（2020）辽1403民初769-3号民事裁定；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费、保全费等费用。事实与理由：一审法院应裁定对本案中止审理。一审裁定驳回上诉人的起诉将导致一审法院解除对被上诉人采取的财产保全措施，上诉人不再享有对被上诉人财产优先保全的权利。并且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，一审法院对被上诉人财产的保全措施解除后，其他案件对被上诉人财产的轮候查封、冻结将立即生效或发生新的财产保全，致使上诉人的合法权益无法得到保障。三、本案一审法院裁定驳回上诉人的起诉后，若公安机关对法院移送案件不以涉嫌刑事犯罪予以立案侦查或法院判决被上诉人不构成犯罪，那么上诉人只能通过另行提起民事诉讼主张权利。此时，上诉人对被上诉人享有优先的财产保全权利已经丧失，人民法院查封、冻结被上诉人的财产将被转移，致使上诉人的合法权益无法得到保障。 张振海向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付黄金回购款100，630.00元和租金（租金计算至被告实际支付黄金回购款之日止），并支付违约金；2、判决各被告对本案承担连带责任；3、由各被告共同承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告张振海诉被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司涉嫌犯罪，《最高人民法院关于在审理经济就案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据该规定，应将全案移送公安机关进行立案侦查，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告张振海的起诉。案件受理费2，312.00元全部予以退回。 本院认为，经审查本案卷宗，目前没有任何金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、金道融资租赁有限公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、刘思成、张爽、卜宪忠涉嫌犯罪的线索和材料，故此案属于人民法院受理民事案件的范围。综上，一审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下： 一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初769-3号民事裁定； 二、指令葫芦岛市龙港区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康永杰 审判员  刘亚伟 审判员  郭逸群 二〇二一年三月十日 书记员  岳欣彤 本裁定书援引的相关法律条款： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。” 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。”
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执324号 申请执行人：婺源县人民法院 被执行人：单水元，男，1990年5月5日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人婺源县人民法院依据已发生法律效力的婺源县人民法院（2020）赣1130刑初208号刑事判决书于2021年2月8日向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案执行，2021年2月9日向被执行人发出执行通知，被执行人单水元未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，经向婺源县市场监督管理局、婺源县房管局、婺源县不动产登记局、上饶市住房公积金管理中心婺源县管理部调查，未发现有可供执行的财产,本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十二日 书记员  程铭岚
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保156号申请人：张卫兰，女，1967年1月24日生，汉族，住济南市济阳区。被申请人：张红盼，女，1984年4月20日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人张卫兰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年3月11日向本院提出申请，查封被申请人张红盼驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**小型客车一辆，保全价值70000元，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张卫兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张红盼驾驶的车牌号为鲁Ｎ×××**小型客车一辆，查封期限为一年。案件申请费720元，由申请人张卫兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年三月十一日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保76号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 被申请人：王冰冰，女，1988年3月20日出生，汉族。 住建昌县。 公民身份号码:2114221988××××××××。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽1481民初58号之一民事裁定书，裁定：对被申请人王冰冰抵押给申请人位于葫芦岛市龙港区XX街X号楼X单元XXX室[产权证号：辽（2017）葫芦岛市不动产权第XXXXXX号]的房屋予以查封。查封期限三年。 本院依据（2021）辽1481民初58号之一民事裁定书，于2021年3月9日受理该执行保全案。现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初58号之一民事裁定书及（2021）辽1481执保76号协助执行通知书，将王冰冰名下的坐落于葫芦岛市龙港区XX街X号楼X单元XXX室房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初58号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月十五日 书记员  田 微
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执313号申请执行人：耿潇宇，女，1990年6月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：周林峰，男，1991年1月14日出生，住泗洪县。申请执行人耿潇宇与被执行人周林峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2918号民事判决书，本院于2021年1月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周林峰应偿还耿潇宇借款32万元及利息，案件受理费6100元，由周林峰负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二日书记员 李雨妹
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保487号 申请人曹光波。 被申请人穆玉武。 申请人曹光波因与被申请人穆玉武民间借贷纠纷一案，于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人穆玉武的银行存款370000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在370000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人曹光波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人穆玉武的银行存款370000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2370元，由曹光波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月十日 书记员 林亚南
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复86号复议申请人（被执行人）：邹丽华，女，1963年10月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：邹丽娟，女，1965年7月19日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人：邹丽慧，女，1967年6月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：邹荣发，男，1969年5月9日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：曹光达，男，1963年1月6日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人邹丽华不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异333号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院认为，因邹丽华没有履行义务，该院（2020）辽0202执4281号案件对邹丽华银行账户实施冻结，邹丽华以工资收入低为由要求另一被执行人曹光达偿还案涉债务，而本案执行依据对案涉债务已经明确由邹丽华、曹光达各负担6万元，因此邹丽华所提请求无法律依据，该院不予支持，综上依据《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回邹丽华的异议请求。邹丽华向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异333号执行裁定书，用曹光达工资偿还借款。事实与理由为：曹光达属于离岗休息，每个月工资超过4500元，还从事出租车工作。邹丽华患有多种疾病，每月需要支付1000元左右的药费、治疗费。刘春叶借款给曹光达、邹丽华的民间借贷纠纷一案与曹光达、邹丽华离婚纠纷是两个案件，刘春叶因曹光达不按约定偿还借款起诉至法院，邹丽华要求曹光达偿还全部借款12万元。本院查明事实与大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异333号执行裁定查明事实基本一致。另查，邹丽娟、邹丽慧、邹荣发与邹丽华、曹光达民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2018年12月24日作出（2018）辽0202民初9318号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、邹丽华、曹光达共同偿还邹丽娟、邹丽慧、邹荣发借款本金10万元及自2012年4月11日至2017年4月11日的利息2万元，本息共计12万元，自2019年1月起每月偿还3500元，直至偿清为止；二、案件受理费2700元，减半收取计1350元，由邹丽娟、邹丽慧、邹荣发共同负担。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案执行过程中，邹丽华曾对法院扣划其银行账户存款4596元提出执行异议，大连市中山区人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽0202执异288号执行裁定书，裁定：驳回邹丽华的异议请求。邹丽华不服，申请复议。本院于2020年3月17日作出（2020）辽02执复37号执行裁定书，裁定：驳回邹丽华的复议申请，维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202执异288号执行裁定。2020年8月18日，大连市中山区人民法院作出（2020）辽0202执4281号执行裁定书，裁定：冻结、扣划邹丽华、曹光达名下银行存款14110元或查封、扣押、处分其他等值财产。本院认为，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案执行所依据的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9318号民事调解书，已经确认邹丽华、曹光达共同偿还邹丽娟、邹丽慧、邹荣发借款及利息，大连市中山区人民法院据此对邹丽华的账户采取冻结措施不违反法律规定。大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异333号执行裁定关于“本案执行依据对案涉债务已经明确由邹丽华、曹光达各负担6万元”的表述不当，本院予以纠正，但该执行裁定书裁定驳回邹丽华的异议请求并无不当，本院予以维持。邹丽华对执行依据的异议和关于其无履行能力的主张，不能证明大连市中山区人民法院的执行行为违反法律规定。邹丽华的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回邹丽华的复议申请，维持辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异333号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年三月十二日书记员  杨 宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1072号原告：刘博文，男，1978年9月27日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告刘博文与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘博文的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街8号G-11栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2016年7月26日。五、约定总房价：685321元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年10月29日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年7月16日起至办妥并交付房地产权证之日止，以685321元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共366天为8246.38元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，刘博文与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。刘博文向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年10月29日前将办证回执交付给刘博文。云梯公司迟延向刘博文交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年10月30日+180个工作日即2019年7月18日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至刘博文提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年7月18日至起诉之日即2021年1月8日止共541天。云梯公司应向刘博文支付迟延办证违约金为12358.62元（685321元×0.1%÷30天×541天）。刘博文要求云梯公司支付违约金12358.62元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至刘博文提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘博文支付2019年7月18日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金12358.62元；二、驳回原告刘博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初114号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人宋金凤，女，1993年8月20日出生，汉族，中学文化，自由职业，吉林省通榆县人，住通榆县。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2021年1月27日被通榆县公安局取保候审；2021年1月29日被通榆县人民检察院取保候审；2021年2月25日被通榆县人民法院取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年2月25日以通检一部三组刑诉〔2021〕62号起诉书，指控被告人宋金凤犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员田晓波出庭支持公诉，被告人宋金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年11月份左右，被告人宋金凤在无照经营的自家“性运保健品”店内，在他人没有提供任何合法证件和手续的情况下，非正规途径购进以每瓶48元的价格购进2瓶“日本滕素”，并以每瓶200元的价格进行销售；又以每瓶45元的价格购进2盒“金功夫植物伟哥”，并以每盒100元销售。两种保健品各销售一盒，共获利207元。经吉林省优尼普瑞科技有限公司检验报告检测，该店销售的“日本滕素”、“金功夫植物伟哥”含有国家禁止在保健食品中添加的“西地那非”。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。并认为应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人宋金凤对公诉机关的指控的犯罪事实和证据均无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人宋金凤在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局接处警登记表；受案登记表；立案决定书；扣押手续；鉴定意见通知书P13；通榆县公安局治安管理大队出具的抓获经过；案件案发过程；被告人宋金凤无前科劣迹证明；涉案物品照片；被告人宋金凤提供的购买日本名性药的顾客微信截图；被告人宋金凤的常住人口数据查询详细信息；被告人宋金凤的供述与辩解；吉林省优尼普瑞科技有限公司检验报告二份；关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知；被告人在检察机关的供述与辩解；认罪认罚具结书；附卷光盘2张等证据证实足可认定。本院认为，被告人宋金凤从非正规渠道购进保健品日本滕素、金功夫植物伟哥，应当预见购进的保健品可能含有有毒、有害的非食品原料，对此被告人持放任心理，其主观上有犯罪故意，客观上实施了销售掺有有毒有害的非食品原料的食品行为，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人宋金凤销售有毒、有害食品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋金凤销售两盒，获利207元，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，免于刑事处罚。违法所得予以没收。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋金凤犯销售有毒、有害食品罪，免于刑事处罚；二、被告人宋金凤违法所得人民币二百零七元予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的日本滕素、金功夫植物伟哥由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 胡洪彬二〇二一年三月八日书记员 焦韫卓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2298号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：全占祥，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告全占祥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告全占祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币66802.49元（截至2020年11月28日欠款本金47030.36元、利息7259.38元、费用12512.75元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告全占祥未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额66802.49元，其中本金47030.36元，利息7259.38元，违约金11267.42元，分期付款手续费1245.33元。 被告全占祥未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月23日，被告全占祥向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××56、49×××02），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告全占祥在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额66802.49元，其中本金47030.36元，利息7259.38元，违约金11267.42元，分期付款手续费1245.33元。 本院认为，被告全占祥向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金47030.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告全占祥经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全占祥于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金47030.36元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告全占祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初655号原告：张某，女，1966年9月5日出生，蒙古族，农民，住喀左县。被告：冉某，男，1958年6月1日出生，蒙古族，辽宁磬欣房屋建筑工程有限公司法人，住喀左县。被告：刘某，男，1963年11月26日出生，蒙古族，无业，住喀左县。被告：岳某，男，1955年9月9日出生，汉族，无业，住朝阳市。本院在审理原告张某诉被告冉某、刘某、岳某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  邹桂华二〇二一年三月九日法官助理张宁书记员韩冰霜
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1198号之一 原告：宁波港德创新电子有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道长江国际商务大厦****，统一社会信用代码：9133020678043292X4。 法定代表人：戴亚平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶乾浩，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：惠州沃尔夫自动化设备有限公司，住所地，住所地：广东省惠州市惠阳区良井镇银山工业区会信用代码：91441303MA4UJ0WB99。 法定代表人：杨志。 被告：深圳市远洋翔瑞机械有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市坪山区龙田街道金牛东路**金牛东路北侧与金兰路东侧德菲工业园厂房**会信用代码：91440300062700838J。 诉讼代表人：深圳市远洋翔瑞机械有限公司管理人。 本院于2021年2月9日受理原告宁波港德创新电子有限公司与被告惠州沃尔夫自动化设备有限公司、深圳市远洋翔瑞机械有限公司买卖合同纠纷一案。审理中查明，2020年11月6日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申385号民事裁定书，裁定受理对被告深圳市远洋翔瑞机械有限公司的破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。故本案不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 廖次艳 二〇二一年三月三日 代书记员 王春维
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初102号 原告：高生树，男，生于1969年10月9日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白喜子，男，生于1984年3月16日，汉族，住靖边县东坑镇新区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告高生树与被告白喜子买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月9日，原告高生树无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告高生树撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高生树负担。                                    审  判  员  常  伟                                      二Ｏ二一年三月九日 书  记  员 刘亚军
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初390号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：杨居明，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告杨居明买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年三月二日 书记员  禤丽娜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保78号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地兴城市。 法定代表人：胡士臣，该公司董事长。 被申请人：赵峰，男，1971年7月16日出生，汉族，住葫芦岛市。 公民身份号码：2113021971××××××××。 被申请人：王永玲，女，1970年12月10日出生，汉族。 住葫芦岛市。 公民身份号码:2113021970××××××××。 申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）辽1481民初60号之一民事裁定书，裁定：对被申请人赵峰、王永玲共同抵押给申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司的位于葫芦岛市龙港区XX街X号楼X层（产权证号：葫房权证龙字第××号，面积：611平方米）的房屋予以查封。查封期限三年。 本院依据（2021）辽1481民初60号之一民事裁定书，于2021年3月9日受理该执行保全案。现已向葫芦岛市不动产登记中心送达（2021）辽1481民初60号之一民事裁定书及（2021）辽1481执保78号协助执行通知书，将赵峰、王永玲名下的坐落于葫芦岛市龙港区X街X号楼X层房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初60号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年三月十五日 书记员  田 微
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终29号原公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘凤雷，男，1977年2月24日出生，汉族，大专文化，原系辽阳市宏伟区曙光镇副镇长，户籍所在地及捕前住址辽宁省辽阳市宏伟区。因本案于2020年5月14日被辽阳市弓长岭区纪委监委留置，同年8月13日被刑事拘留，8月20日被依法执行逮捕。现押于辽阳市看守所。辩护人王忠伟，系辽宁泽人律师事务所律师。辽阳市弓长岭区人民法院审理辽阳市弓长岭区人民检察院指控被告人刘凤雷犯受贿罪一案，于2020年12月22日作出（2020）辽1005刑初87号刑事判决。宣判后，被告人刘凤雷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员王姝、检察官助理张忻睿出庭履行职务。上诉人刘凤雷及其辩护人王忠伟到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年至2018年底，被告人刘凤雷在任辽阳市宏伟区曙光镇副镇长期间，涉嫌受贿1780000元人民币。1.2016年底，在辽阳市宏伟区石场峪相关企业过程中，曙光镇书记助理隋某找到被告人刘凤雷，请求被告人刘凤雷在其亲家张德财的天亿建筑安装有限公司动迁中给予照顾，并送给被告人刘凤雷人民币100000元。刘凤雷收下此款后，用于个人使用。2.在辽阳市宏伟区芳烃基地环氧乙烷管线150米安全距离范围内动迁石场峪相关企业过程中，辽阳金时塑料厂的法人马某1为取得被告人刘凤雷的照顾，在2018年春节前送给被告人刘凤雷人民币10000元，在2018年7月份送给被告人刘凤雷人民币20000元，在2018年10月份送给被告人刘凤雷人民币100000元。被告人刘凤雷收下此款后，用于个人使用。3.2017年8月，在辽阳市宏伟区石场峪相关企业过程中，辽阳华宇塑胶制品厂实际控制人祁某为使其企业尽快动迁，动迁款尽快拔付，在华宇塑胶制品厂院内，送给被告人刘凤雷人民币400000元。被告人刘凤雷收下此款后，用于个人使用。4.2018年年初，在辽阳润隆精细化学有限公司（以下简称润隆公司）动迁过程中，被告人刘凤雷找到润隆公司法人吴某提出欲在润隆公司股东刘某开发的怡景花园小区便宜购买网点。此网点经吴某找到刘某商量后优惠的售价是人民币1500000元，为取得被告人刘凤雷在动迁工作中的照顾，在不损害刘某开发公司利益情况下，决定润隆化工的股东之一吴某先替被告人刘凤雷交纳购房款人民币500000元，并在刘凤雷交纳完1000000元购房款后将此事告诉刘凤雷。润隆公司动迁后，吴某替刘凤雷缴纳的购房款由润隆公司的股东在动迁费用中共同承担。5.在辽阳市宏伟区动迁过程中，石场峪村南侧的阚某家果园不在动迁范围之内，果园经营者李某为将果园动迁，找到时任石场峪村村书记董某、村主任莫某，请求二人将果园纳入动迁范围，并许诺动迁成功后只收回成本就行。董某、莫某为此找到被告人刘凤雷，被告人刘凤雷提出需要在动迁协调会上研究确定此事。2018年3月12日，在辽阳市宏伟区改造项目第54期会议上，董某、莫某在会议上提出阚某本人申请动迁无照房300余平及各种果树，被告人刘凤雷也表态应该动迁，此次调度会研究决定对阚某的无照房300余平及各种果树进行动迁。此后，在动迁核量中，被告人刘凤雷明知会议研究征收的是房屋及院内果树，仍在全部23亩果园及5000余棵各种果树的复核准行单上签字并进行征收。2018年11月26日，李某得到果园动迁补偿款人民币3371516.5元。11月27日，李某从邮储银行取出人民币1600000元送到莫某家中，交给在场的董某和莫某。李某离开后，董某打电话通知被告人刘凤雷到莫某家，被告人刘凤雷到莫某家取走人民币500000元，此款由被告人刘凤雷个人使用。6.在辽阳市宏伟区改造过程中，董某找到被告人刘凤雷求其为村民动迁给予照顾，并分数次给予被告人刘凤雷人民币150000元，此款由被告人刘凤雷个人使用。被告人刘凤雷被辽阳市宏伟区纪委监委传唤归案。原审法院经公开开庭审理，并根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人刘凤雷犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四十万元（已缴纳八万元）。被告人刘凤雷向监察机关上缴的赃款由监察机关依法处理。上诉人刘凤雷的上诉理由：原判量刑较重，上诉人一审签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，具有自首情节，积极缴纳违法所得，部分缴纳罚金，请求二审撤销原判，改判有期徒刑四年。辩护人的辩护意见：对刘凤雷受贿罪的罪名及犯罪事实无异议，刘凤雷具有自首情节，积极退还赃款，自愿认罪认罚，愿意补缴全部罚金，系初犯，请求对刘凤雷予以改判。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，原判定性准确，上诉人具有法定从轻情节，表示愿意缴纳全额罚金，请二审法院作出罪责刑相适应的刑罚。本院经审理查明，原判认定上诉人刘凤雷的上述犯罪事实清楚，并有案件来源归案经过、案件调查过程、留置决定书、扣押决定书、干部任免审批表、刘凤雷主体身份相关文件、户籍证明、张德财动迁档案、马某1动迁档案、祁某动迁档案及补偿款发放凭证、润隆公司动迁档案及补偿款发放凭证、阚某（李某）动迁档案、黄某1动迁档案、马毅生动迁档案、王某（曾某）动迁档案、杜某2燕动迁档案、证人隋某、马某1、祁某、吴某、刘某、张某、耿某、董某、莫某、马某2、阚某、杜某1、周某、黄某1、曾某、李某等人的证言及原审被告人刘凤雷的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述事实、证据，均经庭审举证、质证，本院依法均予确认。上诉人刘凤雷及其辩护人在本院审理过程中未提供新证据。本院认为，上诉人刘凤雷身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪，应依法惩处。上诉人刘凤雷经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案后积极缴纳全部违法所得及部分罚金，依法可酌情从轻处罚。关于上诉人刘凤雷及辩护人提出原判量刑过重，请求予以改判的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人刘凤雷的具体犯罪事实及社会危害性，并充分考虑了上诉人自首、缴纳全部违法所得及部分罚金、自愿认罪等法定、酌定从轻处罚情节，作出的量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二一年三月十日法官助理崔焕书记员杨德慧附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初291号 原告：陈全刚，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：张莹，四川公达信律师事务所律师。 被告：德阳市罗江区人民医院，住所地德阳市罗江区万安南路**。 法定代表人：张**富，该院院长。 委托诉讼代理人：成小强，该院医患沟通办主任。 原告陈全刚与被告德阳市罗江区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陈全刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈全刚撤回起诉处理。 审判员  谢晓华 二〇二一年三月十一日 书记员  杨晓琴
湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂12执22号申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司被执行人：汪威本院在执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人汪威借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司书面向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鄂12执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 庆审判员 宋汉斌审判员 周炜雪二〇二一年三月八日书记员 黄彪元附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执349号申请执行人李蕾，女，1986年6月17日出生，住北京市海淀区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人李蕾与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10039号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款37274元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10039号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2823民初411号原告：谭传伟，男，1995年11月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：李作亮，巴东县远大法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道**。统一社会信用代码：914228007959262950。负责人：吴红梅，总经理。原告谭传伟与被告中国大地财产保险股份有限公司恩施中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告谭传伟于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭传伟自愿申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭传伟撤诉。案件受理费524元，减半收取262元，由原告谭传伟负担。审判员  田文艳二〇二一年三月五日书记员  谭艳青
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0223执142号申请执行人:武云生,黑龙江省依安县。被执行人:依安县阳春乡诚顺村民委员会,黑龙江省依安县。本院执行的申请人武云生与被执行人依安县阳春乡诚顺村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  李廷林二〇二一年三月十五日书记员  曾禹森
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执31号申请执行人：李文俊，男，汉族，1973年8月12日出生，住址河南省原阳县。被执行人：张兵方，男，汉族，1972年6月8日出生，住址河南省原阳县。李文俊与张兵方民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因张兵方未按上述生效法律文书履行义务，李文俊向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兵方负有继续向申请执行人李文俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  孙华宾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1685号之一申请执行人：纪宏国，男性，1970年01月13出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陈钟锡，男性，1962年08月19出生，汉族，住大连市。被执行人：李淑君，女性，1963年07月07出生，汉族，住大连市。本院在执行纪宏国与陈钟锡、李淑君借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人陈钟锡、李淑君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款913770元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十二日书记员  崔萌萌
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1031号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：罗蔺，系公司员工。 委托诉讼代理人：高伟，系公司员工。 被告：王娅梅，女，汉族，1975年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：夏建平，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告王娅梅、夏建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日向原告宜宾农村商业银行股份有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾农村商业银行股份有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾农村商业银行股份有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年三月四日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执326号申请执行人：马建国，男，1973年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李世良，男，1958年10月14日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马建国与李世良民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向我院提出撤回执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月十五日书记员  马振江
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1185号原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾********。统一社会信用代码：91520321356388448Y。法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。被告：黄**，男，1974年12月27日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告黄**已交清物业费为由，于2021年3月3日向本院申请撤回对被告黄**的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。审判员  任加凤二〇二一年三月八日法官助理任继芬书记员王燕茹
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1017号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：余东明，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告余东明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二一年三月九日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢230号 曾某某： 你因犯开设赌场罪被本院判处罚金一案，本院刑事审判庭移送执行。根据（2017）苏0891刑初238号刑事判决书，你应缴纳罚金10万元，剩余违法所得800658元继续追缴。本院（2018）苏0891执1325号案件中，已执行到位罚金及剩余违法所得154000元。本院（2021）苏0891执恢230号案件中，已执行到位剩余违法所得746658元。 至此，曾某某已全部履行本院（2017）苏0891刑初238号刑事判决书确定的法律义务，罚金及剩余违法所得已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初274号 原告：段明江，男，1995年9月28日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：谢巧云，女，1987年4月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告段明江与被告谢巧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15立案受理。2021年3月11日，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告段明江撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告段明江负担。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月十一日 代书记员 刘 婷 ?
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执72号 申请执行人：王伟，男，1958年5月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执72号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执278号申请执行人：陈烈阳，女，汉族，1992年7月25出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周付卫，男，汉族，1981年3月9出生，住河南省驻马店正阳县。本院作出的（2020）豫0391民初2060号民事判决已发生法律效力，由于被执行人周付卫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈烈阳于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人周付卫未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周付卫的银行存款4116元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月九日书记员  李冰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1983号 原告：金政权，男，1991年3月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：胡骏鑫，男，1996年2月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告金政权与被告胡骏鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告金政权于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告金政权撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告金政权承担。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年三月三日 代书记员 黄旭珍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7420号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州佳信律师事务律师。被告：董安国，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年12月30日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告董安国物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员 王 可二〇二一年三月十二日书记员 刘金山
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执441号之一申请执行人黄凯，男，1982年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人衡程伟，男，1988年6月12日出生，汉族，现住郑州市管城区。关于黄凯与衡程伟民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初11349号民事调解书确定，被执行人衡程伟返还申请执行人黄凯借款18000元及利息。因被执行人衡程伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702民初11349号民事调解书本次执行程序。被执行人衡程伟有继续向申请执行人黄凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 陈 聪
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执298号   马有福、仙哈录乃：   申请执行人马有福于2021年2月8日向门源回族自治县人民法院申请执行马有福与仙哈录乃人格权纠纷一案，申请执行标的5000元。现被执行人仙哈录乃已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年三月十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5302号刘静、刘志娟：刘静与刘志娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9101.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9151.00元。至此，刘静（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0311民初5127号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9047号之一原告:张家港市金港投融资担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。被告：黄赛超，男，1982年10月29日生，汉族，住江苏省海门市。被告：刘海侠，女，1985年8月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告张家港市金港投融资担保有限公司与被告黄赛超、刘海侠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏0582民初9047号民事裁定书，冻结被告黄赛超、刘海侠银行存款35000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港市金港投融资担保有限公司于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告黄赛超、刘海侠银行存款35000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年三月三日书记员  黄妲婕
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0103执243号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人郭惠芹，女，1971年1月20日出生，汉族，住址武汉市黄陂区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3954号民事判决书于2021年01月12日向本院申请执行，要求被执行人郭惠芹履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人郭惠芹可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人郭惠芹可供执行的财产线索，本院依法对被执行人郭惠芹采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人郭惠芹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初3954号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月四日法官助理何仕伟书记员李胜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终223号上诉人（原审被告）：吕琳，男，1983年9月12日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛万君欣物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区沈港路8—**楼****（打渔山园区）。法定代表人：王**，该公司经理。委托诉讼代理人：齐心，辽宁大潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘坚，辽宁大潮律师事务所律师。上诉人吕琳因与被上诉人葫芦岛万君欣物业管理有限公司（以下简称万君欣物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，吕琳于2021年3月12日以双方和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，吕琳申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许吕琳撤回上诉。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人吕琳负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年三月十五日书记员  王 宁本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初771号 原告：黄辉，男，1975年12月23日出生，汉族，现住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：刘家瑛，北京大成（长春）律师事务所律师。 被告：长春大鸣园林绿化有限公司，住所地吉林省长春市双阳区奢岭街道办事处办公楼**。 法定代表人：佟飞，系该公司总经理。 被告：长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司，住，住所地吉林省长春市净月开发区乙十路长春鹿鸣谷休闲度假体育生态公园会所项目工程的体育健身会所**/div> 法定代表人：商群，系该公司总经理。 原告黄辉与被告长春大鸣园林绿化有限公司、长春鹿鸣谷生态旅游建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黄辉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄辉撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初54号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人谭霞军，男,1978年12月3日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省湘乡市，现住浙江省建德市。2017年11月7日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。因本案于2021年2月25日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2021）173号起诉书指控被告人谭霞军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏出庭，指控：2021年2月24日15时45分许，被告人谭霞军无机动车驾驶资格醉酒后（血液中乙醇含量163.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶湘ＡＪ××××号小型轿车，从本市乾潭外埠黄立垟工业园沿沪瑞线行驶至315ＫＭ＋400Ｍ（乾潭镇安仁木材检查站）路段处，被民警当场查获。被告人谭霞军归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人谭霞军具有无证驾驶、醉驾前科、如实供述的处罚情节，被告人谭霞军在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人谭霞军拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人谭霞军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭霞军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谭霞军自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谭霞军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二一年三月四日 书记员  方国红