湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初4685号原告：向晓凤，女，1968年7月11日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：罗霞，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：熊传荣，湖北獬志律师事务所律师（特别授权）。被告：代长春，男，1957年4月15日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。被告：武汉东裕物流有限公司，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街铁铺市场。法定代表人：李龙荣。被告：仝现民，男，1966年3月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：河南今通物流有限公司，住所地：河南省平顶山市新华区北环路与四矿路交叉口向西500米路南临街房。法定代表人：董向阳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住所地：平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧。负责人：丁建军。委托诉讼代理人：杭保华，上海段和段（郑州）律师事务所律师（一般授权）。原告向晓凤与被告代长春、武汉东裕物流有限公司（以下简称：东裕物流）、仝现民、河南今通物流有限公司（以下简称：今通物流）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称：中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2021年2月22日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人罗霞，被告代长春、被告中国人寿的委托诉讼代理人杭保华到庭参加了诉讼，被告东裕物流、仝现民、今通物流经本院依法公告开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向晓凤向本院提出的诉讼请求：1．判令被告共同赔偿原告各项损失共计579,736元；2．判令被告代长春承担保全费2,020元，保函费900元；3．本案诉讼费3,214元、公告费560元由被告承担。事实及理由：2019年8月15日14时15分，被告代长春驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与被告仝现民驾驶豫Ｄ×××**大型汽车与原告向晓凤（鄂Ａ×××**乘车人），在三环线金南一路至古田二路××200米发生交通事故，致原告向晓凤受伤，两车受损。鄂Ａ×××**车上货物受损。经武汉市公安局硚口区交通大队道路交通事故认定书认定：被告代长春与被告仝现民负事故同等责任，原告向晓凤不承担责任。后原告向晓凤被送往医院住院治疗，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：向晓凤人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加8%赔偿指数；后续医疗费用为9,000元；误工时间为365天、护理时间150日、营养时间150日（从受伤之日起计算）。鄂Ａ×××**车辆为被告东裕物流所有，豫Ｄ×××**车辆为被告今通物流所有，在被告中国人寿处投保交强险与100万元限额商业三责险，且购买了不计算免赔。被告代长春辩称：愿依法承担责任。被告中国人寿辩称：1.2019年9月18日前医疗费已处理完毕；2．交强险医疗部分已用完毕，商业险承担50%；3．残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照湖北农村标准计算；4．不支持误工费；5．请求法院核对原告提交的证据，依法核减原告各项诉请；6．保险公司不承担诉讼费与鉴定费。被告东裕物流、仝现民、今通物流未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告向晓凤为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、道路交通事故责任认定书，证明事故事实及责任化分，原告向晓凤不承担责任，被告代长春、仝现民负同等责任；证据三、驾驶证、行驶证、企业信用信息，证明被告主体适格；证据四、保险单及企业信息，证明肇事车辆投保情况；证据五、病历资料及医疗费发票，证明原告花费医疗费31,290.48元，2019年9月18日之前医疗费217,041.46元已处理完毕；证据六、护理协议及护理费发票，证据证明原告花费护理费8,740元，护理时间为54日。证据七、司法鉴定意见书及发票，证明原告向晓凤伤残等级八级，后续治疗费9,000元，误工时间365日，护理时间150日，营养时间150日，鉴定费2,280元；证据八、居住证明、商品房买卖合同、不动产购买发票，证明原告及其父母自2015年6月15日至今一直居住在仙桃市，属于城镇区域，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照城镇标准计算；证据九、原告父母身份证、家庭成员关系证明，证明原告父母无劳动能力，需要原告赡养；证据十、营业执照、法人身份证复印件、发票四张、电子凭证一张，证明原告从事蔬菜水果批发零售业，本次事故产生的误工损失；证据十一、受损货物明细清单、进货结算单，货损照片一张，证明事故造成原告7,746元财产损失；证据十二、民事裁定书、诉讼费票据、保全费发票、保函费用票据，证明原告已缴纳2,020元保全费、保函900元；证据十三、民事判决书，证明原告就前期医疗费用向法院提起诉讼并已判决。经庭审质证，被告人寿保险对原告提交的证据一、二、四、五、六、八、九、十二、十三无异议；对证据三的真实性请法院核实；证据七系原告单方委托，要求重新鉴定；对证据十的真实性不予认可，且无法证明原告实际误工损失；对证据十一的真实性不予认可，认为该货物清单是原告单方制作，结算单仅有货物信息无单位盖章，无法核实，且无法确认该货物系原告所有，车上货物部分受损，原告应当他证明实际受损货物价值。被告代长春对证据七有异议，要求重新鉴定，还认为赡养父母是成年男性的义务，女儿无赡养父母的义务，对其他证据无异议。被告仝现民、东裕物流、今通物流未到庭进行质证。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本院经审理查明的事实：2019年8月15日14时15分，原告向晓凤乘坐被告代长春驾驶的鄂Ａ×××**小型汽车与被告仝现民驾驶的豫Ｄ×××**大型汽车在本市三环线金南一路至古田二路××500米处发生道路交通事故，致原告向晓凤受伤，两车受损，鄂Ａ×××**车上货物受损。经武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故认定书认定，被告代长春与被告仝现民负事故同等责任，原告向晓凤无责任。鄂Ａ×××**车辆系被告东裕物流所有，车上货物为原告向晓凤当天购进的蔬果，由被告代长春运送；豫Ｄ×××**大型汽车系被告今通物流所有，且在被告中国人寿处投保了机动车交通事故责任强制保险与100万元限额第三者责任商业险，并购买不计免赔。2019年8月15日至2019年9月18日，2019年9月18日至2019年10月18日原告向晓凤在武汉科技大学附属汉阳医院住院治疗共计64日。2019年9月18日后用去医疗费31,290.48元。2020年6月22日武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人向晓凤人体损伤致残程度分级综合评定为八级，多等级伤残增加8%赔偿指数；后续医疗费用为人民币9,000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为365日、护理时间为150日、营养时间为150日（从受伤之日起计算）。原告聘请护工54日，花费8,740元。事故发生时，原告向晓凤在本市黄陂区汉口北四季农贸城经营蔬菜水果批发。原告父亲向慈生，1945年8月4日出生，母亲唐墩银，1947年7月19日出生，兄弟向辉。2019年11月12日，本院作出（2019）鄂0104民初6427号判决，认定2019年9月18日前，原告共计花费医疗费217,041元，其中被告代长春垫付20,000元，被告仝现民垫付20,000元，判令被告中国人寿在交强险限额内赔偿原告10,000元，商业险范围内赔偿原告83,520.5元，被告代长春赔偿原告向晓凤83,520.5元，被告东裕物流对被告代长春的赔偿责任承担连带责任。本院认为，公民享有生命健康权，向晓凤在交通事故中受伤属实，公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分，能够作为本案的定案依据，故向晓凤的合理损失依法应当获得赔偿。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业险保险的保险人按照保险的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。被告仝现民、东裕物流、今通物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。对于被告代长春、中国人寿以原告单方委托鉴定为由申请对原告的伤情进行重新鉴定的请求，因单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由，被告未能提供证据证明鉴定结论存在明确的瑕疵、错误，鉴定程序存在违法违规，故本院不予准许。宪法规定中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利，《中华人民共和国民法典》规定子女对父母有赡养义务。而赡养父母历来就是中华民族的传统美德，无论男女均应同等地承担赡养父母的责任，被告代长春认为赡养父母是成年男性的义务的辩解观点明显歧视妇女，违法宪法、法律规定和社会主义核心价值观，本院当庭予以申斥和纠正。对于鄂Ａ×××**小型汽车上装载的货物损失的价值及原告的误工损失，原告提供了货物清单并有事故后物品毁损的照片佐证，被告代长春和原告向晓凤当庭均认可事故造成五分之四的货物损毁，故本院认定事故造成原告的财物损失为6,196.8元（7,746元×0.8）。结合原告提交的相关误工证据及原告的劳动能力，酌情按照批发零售业计算原告务工损失，计算至定残前一日共计311天。对于原告要求被告承担900元保函费的请求，原告基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险并支付了保险费用，但该费用支出不是侵权行为产生的必然损失，故不应由被告承担该费用的赔偿责任。原告的该诉讼请求，本院不予支持。鉴定费2,280元，不属于保险范围，由被告代长春与被告仝现民按事故责任比例承担。根据司法鉴定意见、《2020年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院确认原告向晓凤因此次交通事故产生的费用如下：医疗费248,331.94元（其中217,041.46元已处理完毕）、住院伙食补助费3,200元（50元/天×64天）、营养费7,500元（50元/天×150天）、后续治疗费9,000元、残疾赔偿金285,767.6（37,601元/年×20年×0.38）、护理费19,964.64元（8,740元＋42,677元÷365天×96天）、交通费700元、精神抚慰金6,000元、财产损失6,196.8元、被抚养人生活费70,282.52元（26,422元/年×0.38×8年÷2＋26,422元/年×0.38×6年÷2）、误工损失42,309.63元（311天×49,656元÷365天）、鉴定费2,280元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效后十日内在肇事车辆豫Ｄ×××**的保险限额内赔偿原告向晓凤297,105.84元，其中交强险范围内赔付112,000元，商业险范围内赔付185,105.84元；二、被告代长春于本判决生效后十日内赔偿原告向晓凤186,245.84元；三、被告武汉东裕物流有限公司对被告代长春的赔偿责任承担连带责任；四、被告仝现民于本判决生效后十日内赔偿原告向晓凤1,140元；五、被告河南今通物流有限公司有限公司对被告仝现民的赔偿责任承担连带责任；六、驳回原告向晓凤其他诉讼请求。案件受理费3,214元、公告费560元，由被告代长春承担1,887元。被告仝现民承担1,887元，保全费2,020元，由被告代长春承担（上述原告向晓凤已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二一年三月十六日书记员 刘曾茜子