湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初175号 原告：汪双英，女，1955年7月2日出生，汉族，住孝昌县， 原告：汪萍萍，女，1990年3月11日出生，汉族，住孝昌县， 两原告委托诉讼代理人：张宏伟，孝昌县花园镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起民事诉讼，代为出庭参加诉讼，代为承认放弃变更诉讼请求，代为和解、调解，提出反诉、上诉，代为签收法律文书等。 被告：陈兴彪，男，1997年7月20日出生，汉族，住孝昌县，系鄂Ｋ×××××号奇瑞牌小型轿车驾驶员。 被告：唐建容，男，系鄂Ｋ×××××车主。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：孝感市孝南区体育东路与天仙北路交汇处松达丽水湾1栋1-2层。统一社会信用代码：914209007510400118。 委托诉讼代理人：陈一凡，该公司员工。代理权限：代为起诉、应诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解或和解，提起上诉或反诉、代为申请强制执行、代为申请强制执行和解、代为选择鉴定机构、代签法律文书。 原告汪双英、汪萍萍与被告陈兴彪、被告唐建荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪双英、汪萍萍的委托诉讼代理人张宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人陈一凡到庭参加了诉讼，被告陈兴彪、唐建荣经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告方各项损失共计69355元，庭审中增加了1800元摩托车修理费。2.判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日10时30分许，被告陈兴彪驾驶鄂Ｋ×××××号奇瑞牌小型轿车沿花姚线从松林岗往小悟乡方向行驶至万冲村路口处左转弯时，与对向行驶由汪萍萍驾驶的鄂Ｋ×××××二轮摩托车（车上乘坐汪双英、黄思颖）发生碰撞，造成汪萍萍、汪双英、黄思颖三人受伤，车辆受损的交通事故车。经孝昌县交警大队认定：陈兴彪负事故全部责任。另查明事故车在太平洋财险公司投保交强险及三责险100万元。因当事人各方就赔偿未达成一致，特依法诉诸贵院，请求判令支持上列诉请。 被告保险公司辩称：1、我司愿意在两证齐全的限额下分项赔偿原告的各项合理损失；2、我司前期垫付医疗费1万元；3、原告各项诉请过高；4、两原告医疗费要求扣减非医保用药部分；5、鉴定为单方委托，鉴定结论偏高；6、我司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生与原告所述一致。经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定：陈兴彪负此次事故的全部责任，汪萍萍、汪双英、黄思颖无责任。事故发生后，原告汪双英因伤被送医住院治疗26天，支付医疗费7415元。2020年10月13日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告汪双英的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人汪双英所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费1500元；3.建议误工期为150日，护理期限为110日，营养期为50日。原告汪萍萍因伤被送医住院治疗23天，支付医疗费13055.99元。2020年10月13日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告汪萍萍的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人汪萍萍所受的损伤不构成伤残；2.建议给予后期医疗费1500元；3.建议误工期为75日，护理期限为35日，营养期为20日。被告陈兴彪驾驶的鄂Ｋ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。同时查明：事故后，被告保险公司垫付医疗费10000元、被告陈兴彪垫付医疗费10293元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陈兴彪负本次事故的全部责任，原告的损失由被告承担全部赔偿责任。因被告陈兴彪驾驶的鄂Ｋ×××××号奇瑞牌小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告的损失先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内根据保险合同赔偿，仍有不足由被告陈兴彪承担。被告唐建容在本次事故中无过错，依法不承担民事赔偿责任。原告汪双英、汪萍萍请求的合理部分，本院予以支持。对于原告汪双英主张误工费按批发零售业标准计算与提交的证据不相符，本院不予支持，其误工损失应按农、林、牧渔业标准计算。关于被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定作出的司法鉴定意见书有异议。本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据也未提交书面重新鉴定申请书，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。对医疗费的计算，被告保险公司辩称应扣减非医保用药，被告保险公司在诉讼中未向法庭提交原告使用的哪些药品属非医保用药的证据，故对被告保险公司的该辩论意见，本院不予采纳。对被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见本院予以采纳。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，依法核定原告汪双英、汪萍萍的本次交通事故总损失共计84872.99元，上述损失由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿83272.99元，被告陈兴彪赔偿鉴定费1600元（损失核定及赔偿计算附后）。被告陈兴彪垫付的10293元在扣减其应承担的鉴定费1600元后由原告汪双英在获得保险赔偿款后予以返还。被告陈兴彪经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权力。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪双英、汪萍萍各项损失共计83272.99元（扣减保险公司垫付10000元，实际执行73272.99元）； 二、被告陈兴彪赔偿原告汪双英、汪萍萍鉴定费1600元，抵扣其已垫付的费用10293元，实际执行时原告汪双英在获得保险赔偿后返还被告陈兴彪8693元； 三、上述款项均于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告汪双英、汪萍萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费494元减半收取247元，由被告陈兴彪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二一年三月十五日 书记员  黄梦思 附一：损失核定及赔偿计算式 汪双英：一、损失核定 （一）医疗费限额项小计12715元 1.医疗费7415元 2.后期治疗费1500元 3.住院伙食补助50元/天×26天=1300元 4.营养费50元/天×50天=2500元 (二)伤残赔偿限额项小计27997元 1.护理费42677元/年÷365天/年×110天=12861元 2.误工费35859元/年÷365天/年×150天=14736元 3.交通费400元 （三）鉴定费800元 损失合计41512元 汪萍萍：一、损失核定 （一）医疗费限额项小计16705.99元 1.医疗费13055.99元 2.后期治疗费1500元 3.住院伙食补助50元/天×23天=1150元 4.营养费50元/天×20天=1000元 (二)伤残赔偿限额项小计25855元 1.护理费42677元/年÷365天/年×35天=4092元 2.误工费4986元/月÷30天×75天=12465元 3.交通费300元 4.财产损失：8798元（其中翡翠手镯5200元、手机1798元、修理费1800元） 5.施救费200元 （三）鉴定费800元 损失合计43360.99元 汪双英、汪萍萍损失合计84872.99元 二、赔偿计算式 1.保险公司交强险赔偿（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额27997元＋25855元＋财产损失2000元）=65852元； 2.保险公司商业三者险赔偿（84872.99元-65852元-1600元）=17420.99元； 3.被告陈兴彪赔偿鉴定费1600元。 附二：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35