陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕 0116 民初 8580 号 原告袁忠，男，汉族，1964年XX月XX日生，住山西省河津市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人刘如画，陕西九成宫律师事务所律师。被告赵民，男，汉族，1969年XX月XX日生，住山西省河津市城，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告河津市津驰物流有限公司（以下简称：津驰物流公司）。法定代表人刘枝斌，系该公司经理。委托代理人陈永刚，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）。负责人景继军，系该公司经理。委托代理人王娟，陕西法智律师事务所律师。委托代理人卢仁兵，陕西法智律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司（以下简称：平安河津支公司）。负责人樊超斌，系该公司总经理。委托代理人李阳，陕西瑞拓律师事务所律师。原告袁忠诉被告赵民、津驰物流公司、人保运城分公司、平安河津支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员高晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁忠及其委托代理人刘如画、被告赵民、被告津驰物流公司委托代理人陈永刚、被告人保运城分公司委托代理人王娟、被告平安河津支公司委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在其责任范围之内赔偿原告医疗费59907.7元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、交通费2500元、后续治疗费55000元、护理费12000元、误工费90019.31元、残疾赔偿金166050.8元、被扶养人生活费13520.55元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2720元、材料费30元，共计433148.36元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告袁忠系被告赵民雇佣的司机，于2018年7月起为被告赵民驾驶挂靠在被告河津市津驰物流有限公司的车辆晋*****X/晋M1361X/晋MXXXX挂/晋M**39挂，每月平均收入8158元。2019年10月15日下午一点多原告听从被告安排驾驶装好煤灰的车牌号晋*****X/晋M**39挂车辆从运城河津市出发到西安市长安区XX镇西安振邦实业有限责任公司振邦商砼站送料，晚上八点在盖罐盖时从车上跌落受伤昏迷，后原告被站内人员拨打急救电话送至长安区医院门诊救治，因伤情严重当天转至西安交通大学第一附属医院住院治疗，原告在医院被诊断：1、左侧肱骨头粉碎性骨折；2、骨盆多发骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、左侧气胸；5、左侧胸腔闭式引流术后；6、多发腰椎横突骨折；7、胸12椎体骨折；8、左侧尺骨鹰嘴骨折。在医院住院34天，后经医嘱出院并根据情况复查，因事故发生后，原告腿部经常发麻在2020年5月18日复查时，医生嘱咐住院手术，此次住院3天，门诊及住院费用花费4222.45元，截止目前原告共计花费医疗费用141923.1元，被告赵民及其指派的人（李水清）自2019年10月16日至2019年12月27日共计为原告支付医疗费用82597.4元。经原告方多次与被告商议支付余下医疗费及其他项目赔偿事宜，未果。根据被告向原告所述，上述车辆均在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司及中国平安财产保险股份有限公司河津支公司均以河津市津驰物流有限公司名义投保了雇主责任保险。综上所述，原告受雇于被告工作时受伤，被告应当依法赔偿原告各项损失。被告赵民辩称，车辆购买有保险，应该由保险公司赔偿。被告津驰物流公司辩称，其不认识原告，原告驾驶的车是赵民在津池物流公司分期付款购买的车辆，签订有合同，根据合同第八条，津驰物流公司不承担连带责任，该车购买有雇主责任险，应由保险公司赔偿，不足部分由车主承担。被告人保运城分公司辩称，被告津驰物流在其公司投保雇主责任险，保险期间2019年4月19日至2020年4月18日，投保险种人身伤亡责任险，每人伤亡限额20万，医疗费用责任险，每人限额20万，每次事故，每人医疗费用免赔率20%，每次事故，每人医疗费用免赔额500元，投保雇员人数2人，投保情况属实。但是根据津驰物流公司陈述，原告并不属于其雇佣的人员，实际雇主是被告赵民，因此不符合保险赔偿的前提条件，应当由实际的雇主赵民承担赔偿责任，另外，原告属于完全民事行为能力人，在下雨天仍然作业，存在过错，应当减轻被告的赔偿责任，另外车辆也在平安公司投保雇主责任险，如果判令其公司承担赔偿责任，应该由其公司和平安公司按照比列分担；精神损失抚慰金，鉴定费，诉讼费不属于该保险责任限额的赔偿项目，其公司不承担赔偿责任。被告平安河津支公司辩称，晋*****X在其公司投保雇主责任险，每人伤残赔偿限额50万，每人医疗费赔偿额为5万，投保期间为2019年4月20日至2020年4月19日，被保险人为津驰物流有限公司，保险责任为在保险期间内被保险人的雇员在雇佣期间因从事保单所载明的被保险人的工作而遭受意外，或患有与工作有关的职业病所致伤致残或死亡，符合工伤保险条例14、15条规定，认可为工伤的，依照中华人民共和国法律应由保险人承担经济赔偿责任，保险人即其公司按照本保险合同约定负责赔偿，根据投保信息，本案的被保险人为津驰物流公司，但津驰物流公司否认原告为其雇员，且赵民陈述原告系其私人雇员，从事的工作也非津驰物流所指派，故根据保险合同，其公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。本案经双方当事人当庭陈述以及举证、质证查明以下事实：2018年7月起，被告赵民雇佣原告袁忠驾驶晋*****X/晋M1361X/晋MXXXX挂/晋M**39挂进行货物运输。2019年10月15日原告听从被告赵民安排驾驶装好煤灰的车辆晋*****X/晋M**39挂车从山西省运城河津市出发到西安市长安区XX镇西安振邦实业有限责任公司振邦商砼站送料，晚上八点在盖罐盖时从车上跌落受伤昏迷，后原告被站内人员拨打急救电话送至西安市长安区医院门诊进行救治，初步诊断为：高处坠落伤、多处外伤、气血胸、多根肋骨骨折、左肱骨上段骨折。因病情严重，当日转入西安交通大学第一附属医院治疗，经诊断为：高处坠落伤，脾破裂，胸部损伤，多发肋骨骨折，血气胸，左肱骨外科颈骨折，失血性休克。后原告住院治疗34天，于同年11月19日出院。同年12月27日原告在河津市人民医院进行复查，经诊断：1、左侧第8、9、10、11、12后肋骨折；2、左侧肩关节盂骨折、左侧肱骨头置换术后脱臼与前片对比；3、左尺骨鹰嘴骨折术后改变；4、双侧耻骨上下支骨折术后改变。因原告腿部经常发麻，2020年5月20日原告在西安交通大学第一附属医院经诊断为：1、腰椎间盘突出症；2、腰椎管狭窄症；3、左肱骨、左肘部、骨盆及右膝骨折术后。原告住院治疗三天后于同年5月23日出院。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定：（一）1、被鉴定人袁忠此次外伤致左侧肱骨头骨折行左侧肩关节置换术后，评定为九级伤残。2、被鉴定人袁忠此次外伤后左侧尺骨鹰嘴骨折致左肘关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为十级伤残。3、被鉴定人袁忠此次外伤致腰1-4椎体左侧横突骨折，胸12椎体左侧横突骨折，影响功能，评定为十级伤残。4、被鉴定人袁忠此次外伤致左侧髂骨、骶骨右下部、双侧髋臼、右侧耻骨上下支骨折，骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。（二）被鉴定人袁忠此次外伤误工期限为240日，护理期限为80日，营养期限为90日。（三）1、被鉴定人袁忠左侧人工肱骨头后续需10-15年适时更换一次，每次人工肱骨头更换及相关费用约需人民币肆万伍仟元（45000.00元）。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）2、被鉴定人袁忠此次外伤后续行左尺骨鹰嘴骨折内固定物取除术及相关费用约需人民币壹万元（10000.00元）。（评估费用仅供参考，也可以临床结算票据实际支出为准）另查明，原告家中有母亲卫俊娥需要赡养，其母亲卫俊娥1940年XX月XX日出生，育有三子一女，老大袁玺（去世）、老二袁忠、老三袁东、女儿袁彩霞。又查明，被告赵民与被告津驰物流公司于2017年4月25日签订分期付款购车合同两份。事故发生时原告驾驶晋*****X/晋M**39挂车辆，其中晋*****X在被告平安河津支公司投保雇主责任险，每人伤残赔偿限额500000元，每人医疗费用赔偿限额50000元，每人每次事故医疗费绝对免赔额100元，超出部分按90%赔付，保险期间为2019年4月20日00时起至2020年4月19日24时止。晋M**39挂在被告人保运城分公司投保雇主责任险，每人伤亡责任限额200000元，每人医疗费用责任限额200000元，每次事故每人医疗费用免赔额500元，每次事故每人医疗费用免赔率20%，保险期间为2019年4月19日0时至2020年4月18日24时止。保单投保人与被保险人均显示为被告津驰物流公司，保费实际交纳人为被告赵民。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应承担赔偿责任。本案原告袁忠系被告赵民雇佣的司机,根据事故发生时间、当事人庭审陈述等,能够证明袁忠系在从事运输工作中受伤的事实,故原告袁忠的损失应当由被告赵民承担。原告袁忠与被告津池物流公司之间并未形成雇佣关系，原告要求被告津池物流公司承担连带赔偿责任,缺乏事实和法律依据。原告袁忠在工作中未尽到注意自身安全的义务,对其损失也应当承担相应的责任。结合本案实际情况综合考虑,被告赵民应承担80%的责任,原告袁忠承担20%的责任。涉案车辆在被告平安河津支公司、人保运城分公司投保了雇主责任险, 雇主责任险是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中从事与保险单所载明的与被保险人业务有关的工作而遭受意外或者业务有关的国家规定的职业性疾病,所致伤、残或死亡的，应由保险人按保单约定赔偿。本案中,保险保单载明的投保人与被保险人为被告津池物流公司,但根据本案查明的事实,被告赵民系晋*****X/晋M**39挂罐车的实际所有人,该保险费用由被告赵民实际支付。故被告赵民系雇主责任险的实际投保人与被保险人,原告受雇于被告赵民开车受伤,属于雇主责任险的赔偿范围。对于原告的各项损失，依法核定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，认定为141923.1元（含被告赵民垫付的82597.4元）；2、住院伙食补助费，结合原告的住院天数37天，按照每天80元计算，该项共计2960元；3、营养费，根据鉴定意见，营养期限认定为90日，酌情按照每天30元计算，共计2700元；4、交通费，结合原告住院天数37天，以及外地就医情况，酌情认定2000元；5、后续治疗费，根据鉴定意见，共计55000元；6、护理费，根据鉴定意见认定护理期限为80天，每天酌情认定为90元，共计7200元；7、误工费，根据鉴定意见认定误工期限为240天，原告袁忠主张其职业系货车司机，月平均工资为8158元，根据其提供的证据，无法证明其因误工导致工资扣发的数额，结合原告所从事的职业特点，每天酌情认定为200元，共计48000元；8、伤残赔偿金，结合原告的伤残等级、年龄等综合认定为36098元x20年x23%=166050.8元；9、被抚养人生活费，根据被扶养人卫俊娥的年龄80周岁，生育四子女（其中老大袁玺已故），综合认定卫俊娥的生活费赔偿金额为10935元/年x5年÷3x23%=4191.75元;10、精神损害抚慰金，酌情认定为10000元；11、鉴定费、材料费共计2750元；以上费用共计442775.65元。原告自行承担损失20%后,其余354220.52元由被告赵民承担。根据雇主责任险赔偿限额和保险条款的约定，被告平安河津支公司赔偿原告伤残赔偿金50000元，误工费14100元，被告人保运城分公司赔偿原告伤残赔偿金20000元，误工费14100元，被抚养人生活费，按照两保险公司每人伤残赔偿限额比例，被告平安河津支公司承担2380.91元，人保运城分公司承担972.49元。医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费由被告赵民承担的部分共计169426.48元，按照两保险公司每人医疗费用赔偿限额比例,扣除免赔部分后，被告平安河津支公司承担30406.77元，被告人保运城分公司承担108032.95元。故对于原告的各项损失，由被告平安河津支公司共计赔偿96887.68元，由被告人保运城分公司共计赔偿143105.44元，由被告赵民赔偿114227.4元，扣除其已经垫付的82597.4元，其还需支付原告31630元。其余部分由原告自行承担。综上，依照《侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁忠143105.44元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司河津支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告袁忠96887.68元。三、由被告赵民于本判决生效后十五日内赔偿原告袁忠31630元。四、驳回原告袁忠其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7797元，由被告赵民承担，连同上述款项一并给付原告袁忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员   高  晶 二〇二一 年 三 月 一 日                           书  记  员   邱祥姗  1