wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执153号 申请执行人：杨亚杰，男，生于1990年5月5日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：范军海，男，生于1982年5月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人杨亚杰与被执行人范军海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1987号民事判决书已发生法律效力，判决由被执行人范军海偿还申请执行人杨亚杰案款10200元及逾期债务利息和诉讼费51元，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行，申请执行人向本院申请强制执行。执行费153元由被执行人范军海承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，现就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人范军海偿还申请执行人杨亚杰购案款6500元，于2021年3月30日前还清。若被执行人范军海未按期履行任一期案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人杨亚杰履行全部剩余案款。执行费153元由被执行人范军海承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年三月三日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执730号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**,统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:刘善魁，男，汉族，1961年9月6日出生，住沈阳市皇姑区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人刘善魁、北海汇澳投资发展有限公司公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4555号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的金额416333.86元及利息，本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月27日向被执行人刘善魁、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘善魁、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执730号执行裁定书依法预查封被执行人刘善魁名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月三日 书记员  蒋诗雨
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2384号之三申请执行人：徐洪卫，男，1972年5月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：顾贤，男，1982年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：傅敏，男，1983年5月14日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人徐洪卫与被执行人顾贤、傅敏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5810号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人顾贤、傅敏未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人傅敏名下坐落于苏州市虎丘区XX幢XX室、苏州市虎丘区XX幢XX室、苏州市虎丘区XX幢XX室的不动产；被执行人顾贤名下牌照为苏Ｅ×××**的汽车。现因申请人撤回执行申请，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人傅敏名下坐落于苏州市虎丘区XX幢XX室、苏州市虎丘区XX幢XX室、苏州市虎丘区XX幢XX室不动产的查封。二、解除对被执行人顾贤名下牌照为苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年三月九日书记员 孙国良
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执1027号 申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：王庆涛，男，1961年3月4日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：张建平，女，1969年7月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：傅启初，男，1958年1月20日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被执行人王庆涛、张建平、傅启初金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日作出的（2018）苏0813民初2302号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告王庆涛于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息、罚息（自2015年10月26日起至2016年10月25日止按年利率11.52%计算，自2016年10月26日起至实际给付之日止按年利率14.976%计算，已支付利息1800.77元予以扣减）；二、被告张建平、傅启初对被告王庆涛的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3048元，减半收取1524元，由被告王庆涛、张建平、傅启初负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院以书面形式提出申请，申请撤回本案的执行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执1027号案件执行。 申请人如需恢复此案执行，可自裁定书收到之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平 二〇二一年三月八日  法官助理 郑雪峰  书记员 谢洁
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0831财保49号申请人李平，女，1978年12月16日出生，汉族，住泗水县。被申请人刘怀洋，男，1986年11月29日出生，汉族，住泗水县。申请人李平于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘怀洋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车采取保全措施，保全金额30000元。申请人以中国大地财产保险公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人刘怀洋驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆。扣押期限二年。二、扣押期内，未经本院允许不得放行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  马晓荃二〇二一年三月十日书记员  张传芳
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1940号之五 申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州分行,住所地台州市广场西路**,组织机构代码848880340。 负责人:鱼海。 被执行人:温岭市大溪美杰塑料制品厂,住所地温岭市大溪镇纶丝洋村,组织机构代码695299060。 法定代表人:叶小林。 被执行人:叶小林,男,1970年01月23日出生,住所地温岭市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行与被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督941号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行借款本金245810.05元及利息，并负担案件受理费1705元、执行费3664元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林所有的的机器设备，本院经二次拍卖、变卖，均已流拍；被执行人叶小林名下位于椒江区××小区××号楼××室（含车房）不动产，本院已依法拍卖，得款1222200元，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行受偿134385元。截至2021年3月14日，暂未发现被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市大溪美杰塑料制品厂、叶小林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十四日 代书记员  杨宏伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6510号原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：张小明，董事兼总经理。委托诉讼代理人：范婷婷，女。被告：上海保利泓融房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：傅小君。原告浙江亚厦装饰股份有限公司与被告上海保利泓融房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江亚厦装饰股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江亚厦装饰股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宋方方二〇二一年三月一日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民申2号再审申请人(一审原告)：张某某，女，1某1，汉某，住上海市浦东新区。被申请人(一审被告)：叶某1，男，1某2，汉某，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛某某，上某某。被申请人(一审第三人)：叶某2，男，1某3，汉某，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛某某，上某某。再审申请人张某某因与被申请人叶某1、叶某2共有纠纷一案，不服本院(2020)沪0115民初12824号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张某某申请再审称，上海市浦东新区永泰路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)系叶某2借款购买，后以动迁安置所得的上海市浦东新区西泰林路XXX弄XXX号XXX室房屋售房款清偿借款，申请人系动迁被安置人员之一，故理应对系争房屋享有权利份额。要求推翻原审，改判其享有三分之一份额。叶某1、叶某2共同提交意见称：不同意申请人的意见，要求驳回再审申请。本院经审查认为，申请人并非系争房屋购买合同的当事人，也非登记产权人，各当事人之间也未就系争房屋的权利份额有过约定。故申请人主张对系争房屋享有份额缺乏依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张某某的再审申请。审判长  韩春海审判员  齐北海审判员  周 啸二〇二一年三月四日书记员  仇敏寅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终831号上诉人（原审原告、反诉被告）：蚌埠市翼成织布厂，住所地：蚌埠市兴华路**，统一社会信用代码：913403023997511636。法定代表人：余娟，该厂厂长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽省朗逸纺织品有限公司，住，住所地：蚌埠市兴中路西侧埠恒丰纺织有限公司院内），统一社会信用代码：91340300396013579E。法定代表人：孙道洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李学金，安徽辉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人蚌埠市翼成织布厂因与被上诉人安徽省朗逸纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，经核实，一审法院于2021年1月11日向蚌埠市翼成织布厂送达交纳上诉案件诉讼费用通知书，蚌埠市翼成织布厂于2021年1月21日交纳上诉费。上诉人蚌埠市翼成织布厂收到交纳上诉案件诉讼费用通知书后未在指定的期限内交纳上诉费，且不能说明超过指定期限交纳上诉费的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市翼成织布厂自动撤回上诉处理。蚌埠市翼成织布厂超期交纳的案件受理费1453元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二一年三月十一日法官助理田蕾书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢322号申请执行人李青被执行人孙科本院在执行申请执行人李青与被执行人孙科民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款36000元，剩余迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2011）杭富执民字第322号特此通知。二〇二一年三月十日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执643号 申请执行人：桐城市鸿浩塑业有限公司 被执行人：清远市清新区太和镇嘉惠康超市、朱惠萍 本院在执行桐城市鸿浩塑业有限公司与清远市清新区太和镇嘉惠康超市、朱惠萍买卖合同纠纷一案中，被执行人朱惠萍已将执行款项164936元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费2227元，被执行人已履行（2020）粤18民终3241号民事判决书确定的义务。本院已将执行标的款164936元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初464号原告：高雅栀子，女，1999年4月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：王锋，男，1966年6月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告高雅栀子与被告王锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告高雅栀子于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高雅栀子自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高雅栀子撤诉。案件受理费300元，退还原告高雅栀子。审   判   员       王  霞  二〇二一年三月四日 法  官  助  理          郑晓霞                     书   记   员       安芯雨1
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1246号 申请执行人：何安勇，男，1974年3月15日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：唐炳云，男，1974年8月17日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于何安勇申请执行唐炳云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行人于2021年3月3日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2021）黔2301执1246号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1246号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月四日 法官助理 陈 坤 书 记 员 陈 婷
江苏省海安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0621民特72号 原告：申琳，女，1984年2月2日出生，住海安市。 被告：黄桂，男，1982年12月22日出生，住海安市。 本院于2021年3月2日立案受理申请人申琳和申请人黄桂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年3月2日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、被告黄桂于2021年11月30日前给付原告申琳货款10000元，2022年3月30日前给付原告申琳货款15000元。 二、原告申琳自愿放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人申琳和黄桂于2021年3月2日经海安市人民调解委员会驻南莫法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 袁慧剑 二〇二一年三月二日 法官助理 韩 炜 书 记 员 严 京
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之九申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：于胜花，女，汉族，1959年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于胜花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于胜花在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执125号之二申请执行人：谢爱玲，女，汉族，生于1969年3月7日，住河南省三门峡市湖滨区，现住三门峡市湖滨区。被执行人：王志明，男，汉族，生于1978年6月1日，住陕西省西安市雁塔区，现住三门峡市陕州区。本院在执行谢爱玲与王志明民间借贷纠纷一案中，于2021年1月26日作出（2021）豫1222执125号执行裁定书，裁定冻结被执行人王志明的银行存款10735元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人王志明银行的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王志明的银行存款10735元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年三月十二日书记员  赵 婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执114号 申请执行人：喀什农机有限责任公司，住址：新疆喀什地区。法定代表人：王被执行人：图迪喀日·如则，男，住址：新疆伽师县。本院在执行喀什三洋农机有限责任公司与图迪喀日·如则买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人没有自动履行，本院依法扣划了被执行人的网络银行存款10325.74元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位10325.74元，已支付给申请执行人，本案债权尚余169635.26元（包括申请执行人交付的执行费2561元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)新3129执114号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长   买买提明·阿布来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木·克日木×二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终726号上诉人（原审原告）：裕隆汽车金融（中国）有限公司。住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发东方世纪中心**。统一社信用代码：91330100MA27WXH69P。法定代表人：陈法科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷地品，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：时英婷，江苏寒山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨军会，女，1988年11月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆公司）因与被上诉人杨军会借款合同纠纷一案，不服河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。裕隆公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月29日，上诉人与被上诉人签订汽车贷款合同一份，被上诉人杨军会向上诉人申请贷款67000元，用于被上诉人杨军会购买安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司陆风X2汽车一辆。2019年1月29日，被上诉人杨军会与上诉人签订汽车抵押合同一份，被上诉人杨军会将诉争车辆抵押给上诉人，并办理抵押登记。2019年2月1日上诉人依约发放了该笔贷款，2020年1月1日起被上诉人未按时还款。在庭审中上诉人为了证明已经依约向被上诉人发放贷款提供了中国工商银行业务回单，由于上诉人已将回单做成账册不便外带，故将业务回单原件的照片已向法院邮箱发送以便一审法院核实，一审法院以此驳回诉讼请求实属不当，而且银行回单本来就是电子回单，不存在区分是否是复印件还是原件的意义。上诉人认为一审法院的判决过于草率。被上诉人已经将涉案车辆抵押给上诉人。办理车辆机动车注册登记、抵押登记，都是非常严肃的法律行为，都需要具有完全民事行为能力的机动车所有权人和抵押人本人亲自携带有效身份证件，前往公安机关填写表格办理相关手续后，才会由公安机关在《机动车注册登记证书》上书写相关权利义务的信息。所以如果上诉人没有按照约定拨付该笔贷款，很难想象被上诉人会自愿将涉案车辆抵押给上诉人。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。杨军会未出庭未答辩。裕隆公司向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还贷款剩余本金51399.69元及该款自2020年1月2日起至实际全额还款之日止按年利率23.76%计算的逾期利息，暂计至2020年10月16日为9636.21元，合计61035.9元；2、判令原告对被告抵押的车牌号为皖Ｈ×××**号的陆风X2汽车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月29日，被告杨军会与原告裕隆汽车金融（中国）有限公司签订汽车贷款合同一份，被告杨军会向原告申请贷款67000元，用于被告杨军会购买安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司陆风X2汽车一辆，价格87450元。2019年1月29日，被告杨军会与原告裕隆汽车金融（中国）有限公司签订汽车抵押合同一份，被告杨军会将陆风X2车架号为LVXDAGAA6HS024279抵押给原告，并办理抵押登记，现原告以被告未按时间还款为由诉至法院。一审法院认为，原告向法院提供的中国工商银行业务回单为复印件，该复印件显示原告向安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司付款金额为1171190元，因该证据为复印件，对其真实性无法认定，且也无法查清原告是否向安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司支付被告购买车辆的此笔贷款67000元，故原告的诉讼请求，存在证据不足，不能证明其主张成立，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的诉讼请求。案件受理费1326元，减半收取663元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担（已缴纳）。二审上诉人裕隆公司另提供一份安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司出具的收款证明、一份裕隆公司向安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司付款的银行业务回单，均为原件，欲证明上诉人已经依约发放了款项。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实相同。本院认为，根据裕隆公司一审提供的汽车贷款合同、汽车抵押合同、补充协议、购车交易确认书、还款计划、机动车注册登记证书一份、二审提供的安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司出具的收款证明、裕隆公司向安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司付款的银行业务回单（一审中提供了复印件，二审中又提供了原件），可以证明2019年1月29日杨军会为购买安徽道勤汇金汽车销售服务有限公司陆风X2汽车一辆向裕隆公司贷款67000元，并将该车抵押给裕隆公司，且办理了抵押登记。根据《汽车抵押贷款合同》约定,裕隆公司按约履行了发放贷款的义务，车辆也登记在了杨军会名下，而杨军会偿还贷款本息到2020年1月1日，之后未再偿还,构成违约，应当依照合同约定承担违约责任,继续偿还下余51399.69元借款本金并支付逾期利息。杨军会将其所有的涉案车辆抵押给裕隆公司,并办理了抵押登记手续,故裕隆公司享有对该车辆折价或拍卖、变卖所得价款在案涉债务范围内优先受偿的权利。综上所述，裕隆公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销河南省舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2780号民事判决；二、杨军会于本判决生效之日起十日内偿还裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金51399.69元，并支付该款自2020年1月2日起至实际履行之日止按年利率23.76%计算的逾期利息；三、裕隆汽车金融（中国）有限公司对杨军会抵押的皖Ｈ×××**号车（车架号LVXDAGAA6HS024279）折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第二项债务范围内优先受偿；四、驳回裕隆汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费663元、二审案件受理费1326元，均由杨军会负担。本判决为终审判决。审判长 崔喜庆审判员缑兵伟审判员曹光辉二〇二一年三月五日法官助理裴蓉书记员张鹏
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初629号 原告：戚良义，男，1962年9月5日出生，汉族，住本市谢家集区。 委托诉讼代理人：王淮灵，安徽志同律师事务所律师。 被告：谢家集区唐山镇邱岗村，住所地淮南市谢家集区邱岗。 负责人：戚良瑞，该村委会主任。 被告：淮南市唐山镇人民政府，住所地淮南市谢家集我蔡寿路唐山镇，统一社会信用代码1134040030592432。 法定代表人：李二宝，该镇镇长。 原告戚良义与被告谢家集区唐山镇邱岗村、淮南市唐山镇人民政府民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告戚良义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戚良义撤回起诉处理。 审判员 谢 巍 二〇二一年三月五日 书记员 柏玮玮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保222号 广西美裕餐饮发展有限公司、黄绍昌： 关于申请人广西美裕餐饮发展有限公司与被申请人黄绍昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日根据已生效的（2021）桂0108民初959号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月8日冻结黄绍昌名下银行（邮政、兴业、北部湾、招商、工商、建行）存款68303.12元，实际冻结91.11元，冻结期限为一年，自2021年3月8日至2022年3月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初959号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初174号原告:王某，汉族，男，1974年2月8日生，现住（长春新区）高新技术产业开发区。被告：某（长春）置业有限公司，住所地长春高新区超然大街**。法定代表人：严某，董事长。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月8日以双方和解，被告同意按和解协议履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费571元（原告已缴纳），由原告王某负担。审判员  刘惠民二〇二一年三月八日书记员  司谊霖
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初313号 原告：成都昌兴物业管理有限公司,统一社会信用代码9151010074032967XH，住所成都市天府新区华阳街道华阳大道一段河池路****附**。 法定代表人：王光全，总经理。 委托诉讼代理人：高菁菁，该公司员工（特别授权）。 被告：邱世仲，男，汉族，住威远县，住威远县v> 被告：杨洪玉，女，汉族，住威远县，住威远县v> 原告成都昌兴物业管理有限公司与被告邱世仲、杨洪玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都昌兴物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都昌兴物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都昌兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告成都昌兴物业管理有限公司负担。 审判员  李虹 二〇二一年三月五日书记员张唯巍
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初133号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄杰，绰号“旺仔”、“旺财”，男，1992年9月13日出生于云南省昭通市镇雄县，汉族，小学文化，农民，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住临海市。2013年10月1日因寻衅滋事被临海市公安局行政拘留六日；2020年11月2日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年12月9日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕264号起诉书指控被告人黄杰犯贩卖毒品罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人黄杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 1、2015年8月的一天，被告人黄杰在临海市××街××0元的价格将1包约0.1克的海洛因贩卖给孙某。 2、2015年9月的一天，被告人黄杰在临海市两水桥头以500元的价格将1包约0.5克的海洛因贩卖给孙某。 公诉机关认为，被告人黄杰贩卖海洛因二次，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄杰具有自首情节，可以从轻处罚；被告人黄杰认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人黄杰有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了书证户籍证明、行政拘留决定书、立案决定书、刑事判决书、通话记录等；证人程某1、孙某、程某2、陈某、郭某、林某的证言及公安民警出具的到案经过；被告人黄杰的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。 被告人黄杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月2日，被告人黄杰向公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。本案在审理过程中，被告人黄杰向本院退出违法所得人民币600元。 本院认为，被告人黄杰构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄杰曾因违法行为被行政处罚,酌情予以从重处罚。被告人黄杰有自首情节且自愿接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人黄杰退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2021年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人黄杰退出的违法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢加利 二〇二一年三月九日 代书记员 周优优
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2046号 申请执行人:穆丽忠,男,汉族,住浙江省杭州市建德市。 被执行人:詹登琴,女,汉族,住建德市。 申请执行人穆丽忠与被执行人詹登琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹登琴未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人穆丽忠向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为借款本金80000元，并支付利息1600元（该利息自2020年1月1日起按年利率6%算至2020年4月30日止，自2020年5月7日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率6%另行计付），案件受理费920元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人詹登琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求詹登琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹登琴未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹登琴的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人去向不明，其无存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人詹登琴未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人穆丽忠。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月10日，被执行人尚欠申请执行人借款本金80000元，并欠利息1600元（该利息自2020年1月1日起按年利率6%算至2020年4月30日止，自2020年5月7日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按年利率6%另行计付），案件受理费920元。 综上，被执行人詹登琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赖雪明 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月十日 书 记 员  陈思为
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初199号原告杨洪刚，男，汉族，1974年2月5日出生，住抚顺市东洲区。原告黄**，女，汉族，1979年7月18日出生，住（系原告杨洪刚妻子）。被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区南花园东三街**。法定代表人王贺，该公司经理。原告杨洪刚、黄**与被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨洪刚、黄**到庭参加诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告杨洪刚、黄**（两人为夫妻关系）于2015年8月30日交付购房款477729元，购买了抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司开发的新抚区商品房住宅一套。合同约定交付房屋期限为2015年10月31日前。2015年10月31日至今，抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司始终没有交付杨洪刚、黄**夫妇所购买的房屋。请求判令被告赔偿原告延期交房（2015年11月1日至2018年8月22日）违约金人民币49015元；诉讼费用由被告承担。被告未答辩。经审理查明：二原告系夫妻关系，2015年8月30日，二原告与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于抚顺市新抚区房屋，房屋总价款477729元。合同第11条约定，被告应在2015年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格的房屋交付原告。合同第12条约定，被告逾期超过60日交付房屋，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按照已支付房款日万分之一标准支付违约金。原告于2018年8月23日收到被告交付的房屋。本院确认的上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、发票、房屋验收报告及原、被告的陈述。上述证据已经开庭质证和本院审核，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。被告现延期交付房屋1026天，原告主张按照合同约定支付违约金的请求，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨洪刚、黄**违约金49015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，本院减半收取512.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年三月一日代书记员 陈 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初850号 原告：丽水华阳电力有限公司。住所地：浙江省丽水市松阳县西屏街道新华路**。统一社会信用代码：913311247559031600。 法定代表人：何伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆旸倩，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李益丰，男，公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司。住。住所地：浙江省丽水市莲都区大港头港合路**一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原告丽水华阳电力有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付充电服务费190373.20元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水华阳电力有限公司的委托诉讼代理人陆旸倩、李益丰、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告辩称浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司：充电桩是随插随用的，导致社会车辆可随意使用充电桩充电，该部分电费不应由被告承担。 经审理本院认定：原告丽水华阳电力有限公司系丽水正好电力实业有限公司下属子公司。2017年6月8日，以丽水正好电力实业有限公司为甲方以被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司乙方签订《电动汽车分时租赁项目战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》），约定：在丽水市辖区9个县、市、区和丽水××开发区范围内合作投运、建设分时租赁电动汽车及充电设施的经营活动，由甲方负责网点的充电设施和电源接入相关电力设施的出资建设和运行维护，乙方负责分时租赁运营车辆的出资配置和运营。为落实《战略合作协议》，原告丽水华阳电力有限公司与被告签订了2017、2018、2019年度《电动汽车分时租赁充服电务费付费协议》（以下简称《付费协议》），约定：本项目消耗电量产生的电费由甲方直接支付给供电部门，甲方根据项目消耗的电量向乙方收取周期内的充电服务费，充电服务费（电费加服务费）单价按1.6元／度（含税）执行，执行期限从2019年6月1日起至2020年5月31日止；充电电费采取月度付款和先用后付方式；执行期限至2020年5月31日。被告在收到发票、用电清单并核对无误后将发票确定的金额及对公账号提供给原告方。2017年，各点充电桩安装完毕以后，被告开始实际运营。自2019年起，被告连续多月未支付充电服务费。2019年9月26日，丽水正好电力实业有限公司与被告相关人员召开会议，就被告欠充电服务费结算等事宜进行磋商并达成共识：2019年12月31日前，丽水驿动公司将陈欠的5个月充电服务费中结清2个月（2019年3月、4月）,力争结清3个月。2020年3月31日前，丽水驿动公司结清2019年度所有的充电服务费。但被告在结清2019年3月、4月充电服务费后，再次拖欠相关费用。2020年5月9日被告出具《承诺书》，承诺在2020年12月31日前对所有欠款完成还款，但被告仍未还款。截止2021年1月26日，被告尚欠原告充电服务费190373.20元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水华阳电力有限公司人民币190373.20元及利息（利息自2021年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4107元，减半收取2053.5元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月九日 代书记员 李张敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0803民初2591号 原告：淮安市凯华纸业有限公司，住所地淮安区平桥镇平桥工业集中区。 法定代表人：陈虎，该公司总经理。 诉讼代表人：王宝法，淮安市凯华纸业有限公司管理人、负责人。 委托诉讼代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告：淮安市兴淮鬃刷制品有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇工业集中区。 法定代表人：沈宝年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁剑峰，男，汉族，1978年9月14日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告淮安市凯华纸业有限公司与被告淮安市兴淮鬃刷制品有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告淮安市凯华纸业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安市凯华纸业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮安市凯华纸业有限公司撤诉。 本案案件受理费26080元（原告已预交26080元），减半收取13040元，由原告淮安市凯华纸业有限公司负担。 审 判 长  张 琰 审 判 员  王玉辉 人民陪审员  王宝春 二〇二一年三月十二日 法官 助理  高 静 书 记 员  薛 莹
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1087号原告:张崇尧，男，生于1998年3月10日，土家族，住恩施市，被告:黄**，男，生于1995年7月15日，土家族，住恩施市，原告张崇尧诉被告黄**民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告张崇尧于2021年3月12日以本案由双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张崇尧申请撤回起诉的理由不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张崇尧撤回起诉。案件受理费95元，由原告张崇尧负担。审判员  刘彬彬二〇二一年三月十二日书记员  吴 兰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2386号原告：杨某，住烟台市莱山区。被告：刘某，住山东省莱阳市。原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告杨某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月八日书记员 葛琳（代）
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4572号之一 申请执行人黄福星，男，1960年10月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人陈苑瑶，女，1997年5月26日出生，汉族，住所地广东省广州市增城区。 申请执行人黄福星依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初1720号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币115227.93元及利息等。本院于2020年12月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈苑瑶发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄福星后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十一日 书记员 陈艳艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执996号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人王涛，男，1975年12月30出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王涛信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10863号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王涛向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款205744.53元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月9日扣划了王涛的公积金9600元并对其账户进行冻结。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10863号民事调解书的本次执行程序。被执行人王涛负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初534号原告：杨林，男，1963年3月10日出生，汉族，湖北省随州市人，住随州市曾都区，委托诉讼代理人：胡秋华，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浠水县新农农产品市场开发有限公司，住所地浠水县清泉镇拔庐山村**，统一社会信用代码914211250661317323。法定代表人：郑明舫，总经理。第三人：红安县新红星麦面有限责任公司，住所地红安县城关镇法主寺**，统一社会信用代码91421122741784201D。法定代理人：戴某，总经理。第三人：浠水经济发展投资有限公司，住所地浠水县清泉镇安时大道，统一社会信用代码91421125MA48YT3W7P。法定代表人：仇瑞，总经理。原告杨林诉被告浠水县新农农产品市场开发有限公司、第三人红安县新红星麦面有限责任公司、浠水经济发展投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告杨林于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨林撤回起诉。本案受理费100（原告已预交），减半收取50元，由原告杨林负担。审判员  余国华二〇二一年三月十五日书记员  甘 婵
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保213号 申请人田林县人民法院。 法定代表人廖安乐，院长。 被申请人岑桂花，女，1974年3月31日出生，住广西田林县。 岑桂花罚金一案，本院已立财产保全案，要求查询、查封被执行人岑桂花名下的财产。 本院对岑桂花立财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人岑桂花在中国农业银行田林河滨分理处账户内的存款3000元进行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年三月五日 书记员 罗尹俞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督94号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：谷仕敏，女，1987年9月16日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人谷仕敏申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督94号支付令，限令被申请人谷仕敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督94号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人谷仕敏，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督94号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督94号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初23号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：沅江市便民超市，住所地沅江市。 经营者：彭子贵，男，1968年2月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告沅江市便民超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢220号申请执行人高华，男，汉族，1988年1月22日出生，住址西安市莲湖区。被执行人王霏，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市长安区。申请执行人高华与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7836号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结王霏名下部分银行账户；被执行人王霏名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人王霏名下位于西安市XX街XX广场XX园（西钞沁园）小区X32幢10301室的房屋一套，已被本院进行司法拍卖，成交价格为1737432元；我院已提取被执行人名下住房公积金40000元，因被执行人为王霏案件，已执行到位的金额不足以满足全部案件的执行标的，本院作出（2019）陕0104执3665号《执行财产分配方案》，分配给申请执行人19710.3元，申请执行人同意该方案。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王霏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人高华，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的30550元，已执行19710.3元，未执行10839.7元。本案执行费359元，已收取0元，未收取359元。申请执行人高华享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年二月十八日                           书  记  员    陈  咪 1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初547号原告：牛锡远，男，汉族，1984年2月1日生，住许昌市魏都区。被告：王倩，女，汉族，1991年7月18日生，住许昌市建安区。原告牛锡远诉被告王倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告牛锡远以需要补充证据为由，于2021年3月3日申请撤回对被告王倩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛锡远撤回对被告王倩的起诉。案件受理费减半收取371.25元，由原告牛锡远负担。审判长  赵长金二〇二一年三月三日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
青海省海东市乐都区人民法院   刑事判决书   （2021）青0202刑初55号   公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。   被告人马某,户籍所在地青海省海东市。   海东市乐都区人民检察院以乐检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海东市乐都区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   经审理查明：2020年09月25日14时许,被告人马某醉酒、无证驾驶红色无号“银钢”牌两轮摩托车沿乐都区马营乡北坪村村庄道路由东向西行驶至赵正洪家庄廓旁道路时,与相对方向杨某驾驶载乘李某的无号“大阳”牌红色两轮摩托车相撞,造成一起致马某、李某受伤,杨某死亡,双方车辆损坏的道路交通事故。经海东市乐都区公安局交通警察大队认定，被告人马某承担此起道路交通事故的全部责任，被害人杨某、李某在此起交通事故中无责任。经海东市公安局刑事科学技术研究所（东）公（刑）鉴（理化）字[2020]517号检验报告认定，从送检马某血液中检出乙醇成分、乙醇质量浓度为183.256mg/100ml，被害人杨某血液中未检出乙醇成分。经青海正信司法鉴定所青正信司鉴所[2020]尸检字第61号司法鉴定意见书认定，被害人杨某死亡原因符合交通事故致颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。   案发后,被告人马某赔偿被害人家属经济损失50万元,并取得谅解。   公诉机关认为，被告人马某的行为已构成交通肇事罪。具有坦白、积极赔偿被害人家属并得到谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院判处被告人马某八至十个月。   被告人马某对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签署具结书，开庭过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人马某的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场平面图及其他综合证据证实，足以认定。当庭出示的审前社会调查评估意见，公诉人及被告人均无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人马某违反道路交通运输法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，发表的公诉意见合理，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某具有如下量刑情节：无驾驶资格、醉酒驾驶机动车，均应从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人马某的犯罪事实、性质、情节及审前社会调查评估意见，对被告人马某适用缓刑不致于发生社会危害性，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：   被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判长 阿海乐   审判员 韩占霞   审判员 郑长翯     二〇二一年三月二日   法官助理 李媛媛   书记员 刘 坤
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1878号申请执行人:漯河市源汇区干河陈乡干河陈村村民委员会，住所地漯河市源汇区干河陈乡干河陈村。负责人：卢艳芳，该村委会副主任。被执行人:漯河中观博古史前文化博物馆，住所地漯河市河上街古镇**（2）号。法定代表人：林景艺。申请执行人漯河市源汇区干河陈乡干河陈村村民委员会与被执行人漯河中观博古史前文化博物馆房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河中观博古史前文化博物馆于本判决生效之日起三日内向申请执行人漯河市源汇区干河陈乡干河陈村村民委员会支付房屋租金206774.4元及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2200元，由被执行人漯河中观博古史前文化博物馆负担。因被执行人漯河中观博古史前文化博物馆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区干河陈乡干河陈村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月7日向被执行人漯河中观博古史前文化博物馆邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初3431号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人漯河中观博古史前文化博物馆有银行存款。2、查明被执行人漯河中观博古史前文化博物馆名下无房产登记信息。3、经查询漯河中观博古史前文化博物馆名下无车辆登记信息。4、经查询漯河中观博古史前文化博物馆名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月12日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人书面同意申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河中观博古史前文化博物馆负有继续向申请执行人漯河市源汇区干河陈乡干河陈村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月十三日书记员  梅大中
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢37号申请执行人：北京宝瑞通典当行有限责任公司宣武分公司，住所地北京市西城区广内大街**院**楼**。法定代表人：高辉。被执行人：王劲茹，1967年11月30日出生，女，汉族，住北京市丰台区。被执行人：时小新，1960年12月12日出生，男，汉族，住北京市丰台区。本院在执行北京宝瑞通典当行有限责任公司宣武分公司与王劲茹、时小新公证债权文书纠纷一案中，本院依法查封了被执行人王劲茹位于北京市丰台区怡海花园恒丰园8号楼24层2402号房产。本院于2021年2月11日在北京市丰台区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产进行公开拍卖。买受人王荣花以10830000元的最高价竞得。拍卖款已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、解除本院对王劲茹名下位于北京市丰台区怡海花园恒丰园8号楼24层2402号房产的查封；二、解除王劲茹名下位于北京市丰台区怡海花园恒丰园8号楼24层2402号房产设定的抵押权登记；三、北京市丰台区怡海花园恒丰园8号楼24层2402号房产的所有权及相应的其他权利归买受人王荣花（身份证号：×××）所有。北京市丰台区怡海花园恒丰园8号楼24层2402号房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人王荣花时起转移；四、买受人王荣花（身份证号：×××）须通过购房资格核验后，方可持本裁定书到不动产登记机构、税务管理机构办理相关所有权过户登记、税费缴纳等手续办理产权登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月十五日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民终721号之一 上诉人（原审被告、反诉原告）：罗先良，男，1971年4月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：朱海涛，广东格方（长沙）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:黄江，男，1981年8月3日出生，汉族，住隆回县。 委托诉讼代理人：姚湘元，湖南鎏芳律师事务所律师。 上诉人罗先良因与被上诉人黄江合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案。 本案在审理过程中，罗先良因与黄江、国药控股湖南有限公司、邓建龙合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终338号民事判决，向湖南省邵阳市人民检察院申请监督，该院提请湖南省人民检察院抗诉。湖南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，以湘检民（行）监［2019］43000000474号民事抗诉书向湖南省高级人民法院提出抗诉。湖南省高级人民法院于二○二○年四月二十四日作出（2020）湘民抗27号民事裁定书，裁定：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。因本案必须以罗先良与黄江、国药控股湖南有限公司、邓建龙合同纠纷一案的审理结果为依据，本院于二○二○年六月二十八日作出（2020）湘05民终721号民事裁定书，裁定：本案中止诉讼。湖南省高级人民法院于二○二一年二月三日作出（2020）湘民再313号民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2019）湘05民终338号民事判决和湖南省隆回县人民法院（2018）湘0524民初3445号民事判决；二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。2021年3月4日，本院恢复本案审理。 本院认为，根据湖南省高级人民法院（2020）湘民再313号民事裁定书认定，黄江与罗先良、国药控股湖南有限公司、邓建龙合同纠纷一案中，原审对国药控股湖南有限公司与罗先良签订《配送合作协议》后如何履行该协议，保证金退还之后是否实际终止该协议，是否就协议终止事宜进行洽谈并处理，以及罗先良与黄江《协议书》的性质等基础事实均未予查清。而本案亦涉及到上述事实的审查认定，据此，因本案出现了新的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省隆回县人民法院（2019）湘0524民初2452号民事判决； 二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。 上诉人罗先良预交的二审案件受理费49950元予以退回。 审 判 长  毛海玲 审 判 员  朱红伟 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年三月十日 法官助理汪臻 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初1106号原告：白淑新，女，1966年7月10日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：于海臣，男，1976年2月17日出生，汉族，现住址不详。原告白淑新与被告于海臣房屋租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹文成二〇二一年三月十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执927号 申请人：李娜，女，汉族，1991年1月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：李伟，男，汉族，1992年7月21日出生，住安徽省涡阳县。 李娜与李伟离婚纠纷一案，申请人李娜依据涡阳县人民法院（2020）皖1621民初2283号民事调解书于2021年3月1日向本院申请执行。 本院认为，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的以“驳回申请”方式结案。而本案中，（2020）皖1621民初2283号民事调解书权利义务不明确无可供执行内容。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回李娜的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 武 磊 审判员 李 涛 审判员 徐文凌 二〇二一年三月十一日 书记员 :李淼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1348号原告：周令坤，男，1979年9月16日出生，汉族，住莱西市。被告：赵显起，男，1967年4月26日出生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原、被告建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周令坤撤回起诉。案件受理费64元，保全费151元，由原告周令坤负担。审判员  李海方二〇二一年三月十二日法官助理徐超书记员逄淑雷
中华人民共和国 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初685号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人赵文欢（ＴＲＩＥＮＶＡＮＨＯＡＮ）自报，男，1975年9月15日出生于越南，侬族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人黄强，广西红火律师事务所律师。 被告人农文雄（ＮＡＮＧＶＡＮＨＵＮＧ）自报，男，1977年9月5日出生于越南，傣族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人周永聪，广西桂南律师事务所律师。 被告人杨英（ＤＵＯＮＣＡＮＨ）自报，男，1989年11月10日出生于越南，傣族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人庞冰，广西桂竞天律师事务所律师。 -2- 被告人李广辉（ＬＹＱＵＡＮＧＨＵＹ）自报，男，1986年2月2日出生于越南，瑶族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人王丹丹，广西崇宏律师事务所律师。 被告人武海金（ＶＵＨＡＩＫＩＥＮ）自报，男，1981年6月29日出生于越南，京族，小学文化，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2020年7月31日被拘留审查，同年9月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 指定辩护人徐美美，广西坤润律师事务所律师。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金犯偷越国境罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月7日受理，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉。被告人赵文欢及其辩护人黄强，被告人农文雄及其辩护人周永聪，被告人杨英及其辩护人庞冰，被告人李广辉及其辩护人王丹丹，被告人武海金及其辩护人徐美美，翻译人员张嘉湛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月12日，被告人赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金结伙从越南偷渡到中国境内非法居留务工。同年月30日，公安机关在广西博白县东平镇塘龙村宝泉木业有限公司内抓获上述五被告人。 上述事实，被告人赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书，被告人赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金供述，出入境记录查询，关于涉案人员身份核查情况的说明，抓获经过等证据证实，足以认定。 -3- 本院认为，被告人赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金违反出入国境管理法规，偷越国境，情节严重，各被告人的行为已触犯刑律，构成偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立。赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金共同故意犯罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金积极实施犯罪，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金认罪认罚，依法从宽处理。赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金及其辩护人分别提出赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金认罪认罚，请求对赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金从轻处罚的意见，均予以支持。为严肃国家法律，维护国家对国境的管理秩序，根据赵文欢、农文雄、杨英、李广辉、武海金犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵文欢犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人农文雄犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨英犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 -4- （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人李文辉犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人武海金犯偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年5月30日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  梁 林 人民陪审员  蒋华君 人民陪审员  谢铁珩 二〇二一年三月二日 -5- 书记员王霞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1837号之一 原告：余姚市赛格混凝土有限公司。住所地：浙江省余姚市低塘街道郑巷村。统一社会信用代码：913302817263869938。 法定代表人：陈建华，公司总经理。 委托诉讼代理人：窦鹤年、黄晓泽，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：宏扬建设有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区新青年广场****。统一社会信用代码：913301057853176722。 法定代表人：徐道聪。 本院在审理原告余姚市赛格混凝土有限公司与被告宏扬建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余姚市赛格混凝土有限公司于2021年3月4日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告余姚市赛格混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市赛格混凝土有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元,财产保全费5000元，合计6150元由原告余姚市赛格混凝土有限公司负担。 审 判 员 王永军 二〇二一年三月五日 代书记员 吴敏敏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初466号原告：邹柳军，男，1985年2月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：季春红、谢立宇，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被告：刘渠法，男，1977年12月25日生，汉族，住安徽省小灵璧县。被告：胡雪红，女，1980年10月3日生，汉族，住安徽省小灵璧县。本院在审理原告邹柳军与被告刘渠法、胡雪红买卖合同纠纷一案中，原告邹柳军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹柳军申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹柳军撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告邹柳军负担。审 判 员 陈春花二〇二一年三月十一日法官助理 陈佺坤书 记 员 陈琳琳
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初126号 原告：王智辉，男，1965年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：张军，男，1963年10月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。 原告王智辉诉被告张军债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月9日，原告王智辉经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王智辉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王智辉负担。 审判员  孟桂芝 二〇二一年三月九日 书记员  毛宇婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢18号申请执行人：于宗江，男，1977年7月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王乃强，男，1975年8月5日生，汉族，住沂水县。被执行人：董霞，女，1971年5月20日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王乃贤，男，1970年10月2日，汉族，住威海市文登区。申请执行人于宗江与被执行人王乃强、董霞、王乃贤民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初76号民事判决书】。申请执行人的执行申请事项为要求被执行人支付借款1100000元，支付利息140000元，并支付自2016年1月6日起至实际付款之日止，按同期贷款利率支付利息，支付案件受理费15960元。在执行过程中，本院于2020年11月27日通过公告方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券股权、车辆等可执行的财产，通过网络查控发现被执行人名下共有1278.1元存款，本院立即冻结并全部扣划，扣除执行费50元后，余款全部支付给申请执行人。申请人向本院提供信息，王乃强配偶现居住在潍坊，本院委托潍坊昌邑市人民法院查询王乃强配偶王志霞在昌邑市的中国银行、工商银行、农业银行、建设银行、农商银行、邮储银行、青岛银行、恒丰银行存款信息，结果反馈昌邑市没有青岛银行和恒丰银行，其他银行经过查询也没有存款。通过网络查控发现被执行人名下有六套房产，本院立即查封该六套房产，但因该六套房产都存在抵押，即使变卖也不够偿还抵押权人，申请人放弃对该六套房产的拍卖。本院依法将三被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年2月9日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，故依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初76号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年三月四日法官助理于英哲书记员杨颖杰
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2244号郭燕（申请执行人）、贵州枫沄时代汽车销售有限公司（被执行人）：郭燕与贵州枫沄时代汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计21900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32129.00元。至此，郭燕（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1103号 原告：蒋采分，女，1971年1月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：杜京超，男，1982年4月15日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告田蒋采分与被告杜京超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告蒋采分在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒋采分撤回起诉处理。 审判员  瞿孔梅 二〇二一年三月十五日 书记员  姚 英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3805号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人严锋军，男，1972年8月7日出生，朝鲜族，住所地大，住所地大连市西岗区v>被执行人任素辉，女，1975年5月22日出生，汉族，住所地大，住所地大连市金州区v>被执行人孙佳美，女，1978年5月9日出生，汉族，住所地大，住所地大连市v>在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款319.8万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年三月十五日书记员  闫 蕊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初792号 原告：丽水七星电力有限公司。住所地：浙江省丽水市庆元县工业园区北门工业园****。统一社会信用代码：91331126734527573M。 法定代表人：张强，总经理。 委托诉讼代理人：陆旸倩，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢利铃，男，公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大港头港合路**。统一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原告丽水七星电力有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付充电服务费104516元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水七星电力有限公司的委托诉讼代理人陆旸倩、谢利铃、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司辩称：充电桩是随插随用的，导致社会车辆可随意使用充电桩充电，该部分电费不应由被告承担。 经审理本院认定：原告丽水七星电力有限公司系丽水正好电力实业有限公司下属子公司。2017年6月8日，以丽水正好电力实业有限公司为甲方与以被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司为乙方签订了《电动汽车分时租赁项目战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》），约定：在丽水市辖区9个县、市、区和丽水××开发区范围内合作投运、建设分时租赁电动汽车及充电设施的经营活动，由甲方负责网点的充电设施和电源接入相关电力设施的出资建设和运行维护，乙方负责分时租赁运营车辆的出资配置和运营。为落实《战略合作协议》，原告丽水七星电力有限公司与被告签订了2017、2018、2019年度《电动汽车分时租赁充服电务费付费协议》（以下简称《付费协议》），约定：本项目消耗电量产生的电费由甲方直接支付给供电部门，甲方根据项目消耗的电量向乙方收取周期内的充电服务费，充电服务费（电费加服务费）单价按1.6元／度（含税）执行，执行期限从2019年6月1日起至2020年5月31日止；充电电费采取月度付款和先用后付方式；执行期限至2020年5月31日。被告在收到发票、用电清单并核对无误后将发票确定的金额及对公账号提供给原告方。2017年，各点充电桩安装完毕以后，被告开始实际运营。自2019年起，被告连续多月未支付充电服务费。2019年9月26日，丽水正好电力实业有限公司与被告相关人员召开会议，就被告欠充电服务费结算等事宜进行磋商并达成共识：2019年12月31日前，丽水驿动公司将陈欠的5个月充电服务费中结清2个月（2019年3月、4月）,力争结清3个月。2020年3月31日前，丽水驿动公司结清2019年度所有的充电服务费。但被告在结清2019年3月、4月充电服务费后，再次拖欠相关费用。2020年5月9日被告出具《承诺书》，承诺在2020年12月31日前对所有欠款完成还款，但被告仍未还款。截止2021年1月26日，被告尚欠原告充电服务费104516元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水七星电力有限公司人民币104516元并支付利息（利息自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月九日 代书记员 李张敏
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执18号 申请执行人：郑冬兰，女，1965年12月24日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人郑冬兰与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执18号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初520号原告：邱令志，女，土家族，湖南省石门县人。委托诉讼代理人：毕文飞，男，1982年1月3日出生，土家族，湖南省石门县人，住澧县梦溪镇新堰村**。系原告邱令志的儿子。被告：汪业汉，男，汉族，湖南省澧县人。原告邱令志与被告汪业汉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邱令志于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱令志以其需补充证据资料为由，向法院撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱令志撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告邱令志负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二一年三月八日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 （2021）鲁1622执异18号 案外人：苏爱民，男，1969年10月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地：浙江省临海市中山中路**，统一社会信用代码：91331082255207812M。 法定代表人：戴世中，该公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，，住所地：滨州市渤海十八路中海大厦统一社会信用代码：91371600675521728P。 法定代表人：吴学峰，该公司执行董事。 在本院审理浙江申泰建设有限公司（以下简称申泰公司）与滨州伟峰置业有限公司（以下简称伟峰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人苏爱民于2021年2月19日对执行滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东财税花园6号楼20号车库、5号楼39号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人苏爱民称，请求中止对滨州市滨城区黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园三期（财税花园）第6号楼地下20号车库、5号楼39号车库的执行，并解除对该房产及车库的查封。事实与理由：申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案由阳信县人民法院立案受理，并作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，查封上述涉案车库。案外人不服，特提出异议。案外人于2013年11月1日前付清6号楼1-301号主房及附属物20号车库的全部房款812260元，同日被执行人为案外人出具了收款收据，2014年1月24日交清了各种开口费9836元，同日被执行人为案外人出具收款收据。案外人于2014年1月27日与被执行人网签了编号201401270139号《商品房买卖合同》，并在房产局做好备案手续。被执行人于2014年4月3日为案外人出具了销售不动产统一发票。合同约定由案外人以总价款812260元购买6号楼1-301号住房及附属物20号车库（车库产权证号：××＋13632261031208），其中涉案车库款105270元。2013年11月份，被执行人已向案外人交付了房产，案外人一直居住至今。由于被执行人一直未给予案外人通知，致使案外人至今未办理房屋产权证登记，但实际所有人为案外人。因生活需要，案外人于2014年9月2日与被执行人签署了房屋买卖协议，协议约定案外人支付80000元购买财税花园5号楼39号车库，同日案外人向被执行人支付了80000元购房款。被执行人于2014年9月3日为案外人出具了收款收据，案外人取得了财税花园5号楼39号车库（车库产权证号××＋13632261031539）的房屋所有权并已使用至今。由于被执行人一直未给予案外人通知，致使案外人至今未办理房屋产权证登记，但实际所有人为案外人。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占用该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”综上所述，案外人对上述涉案车库具有排除执行权利，特请求裁定中止对上述涉案车库的执行。 申泰公司未提交答辩意见。 伟峰公司称，2013年11月1日，我公司将位于滨州市滨城区××路××路××花园××号楼××号××房××号××室出售给案外人，双方于2014年1月27日签订网签合同，并在房产局做好备案手续，答辩人将房屋及涉案车库交付案外人。2014年9月2日，答辩人将财税花园5号楼39号车库出售给案外人，并签署了房屋买卖协议。在法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人已与答辩人网签商品房买卖合同，案外人亦交清全部购房款及车库款并在房产局做好备案手续，答辩人也交付了房屋及车库，案外人属涉案车库实际所有权人，答辩人对涉案车库不享有任何权利。综上所述，案外人对上述被查封涉案车库具有排除执行权利，特向法院请求裁定中止对上述涉案车库的执行，并解除对该车库的查封。 本院查明，申泰公司与伟峰公司、山东瑞峰新型环保建材有限公司和吴学峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，诉讼中，经申泰公司申请，本院于2020年8月10日依法作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，裁定对伟峰公司坐落于滨州市黄河十五路966号北海花园三期6号楼地下20号车库、5号楼39号车库等予以查封。 另查明，2014年1月27日，案外人与伟峰公司网签了《商品房买卖合同》（合同编号为：201401270139）。合同约定，由案外人购买伟峰公司开发的坐落于滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园××期××幢××号房屋以及6号楼20号车库，房屋价款706990元，车库价格为105270元，合计812260元。付款方式一次性付款。案外人已于2013年11月1日交清了房款。伟峰公司于2014年4月3日为案外人出具了购房正式发票，并向其交付了涉案房屋及车库。由于伟峰公司一直未给予案外人通知，致使至今未办理车库产权登记。 2014年9月2日，案外人又与伟峰公司签订了《房屋买卖协议》，约定由案外人支付80000元购买北海花园三期5号楼39号车库。同日，案外人向伟峰公司支付了80000元购房款。伟峰公司于2014年9月3日为案外人出具了收款收据，并交付了涉案车库。由于伟峰公司为给予案外人通知，案外人至今未办理产权登记。 本院认为，在本院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人苏爱民已与伟峰公司签订了房屋买卖合同，合同合法有效，案外人亦于查封前交清了全部价款，伟峰公司也交付涉案车库，但因该公司的原因未办理涉案车库产权登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占用该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，案外人对被查封的涉案房产及车库具有排除执行权利，案外人异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对坐落于滨州市黄河十五路966号北海花园××期××号楼××号××号楼××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年三月八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1587号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：郭彭良，男，1990年7月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告郭彭良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年三月十一日书记员  李思苇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初125号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，营业场所：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道9号华通大厦，统一社会信用代码：913603006697920465。 负责人：柯湘，该行行长。 被申请人：刘勤，男，1986年11月22日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：彭永媛，女，1989年2月6日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被申请人刘勤、彭永媛金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行向本院申请财产保全，本院于2021年1月14日下达了（2021）赣0302民初125号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘勤、彭永媛名下价值60000元或查封、冻结被申请人相应价值的财产。现申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行申请解除对被申请人刘勤、彭永媛名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘勤、彭永媛名下银行存款或相应价值财产的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  陈雪赞 二〇二一年三月十五日 代理书记员  黄 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执440号申请执行人：周鹏涛，男，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：张磊，男，汉族，住牟平区。被执行人：烟台市牟平区盛鑫装饰工程处，住所地牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3612号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊、烟台市牟平区盛鑫装饰工程处的银行存款人民币60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月八日书记员  贵文婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1034号 申请执行人:徐亚，男，汉族，1967年8月16日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：赵联春，男，汉族，1966年8月4日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：江苏诚拓建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：王静，该公司总经理。 申请执行人徐亚与被执行人赵联春、江苏诚拓建设工程有限公司借款合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2020年6月22日作出的(2019)苏民再548号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人一直未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐亚于2021年3月3日申请撤回对此案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813执1034号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  朱金平 审判员  黄海南 二〇二一年三月九日 书记员  丁 健
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢279号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司塘下支行与被执行人何万**、胡建群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月五日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执212号申请人：杜延佳，男，1989年04月20日生，汉族，住址甘肃省永昌县。被执行人：厦门一峰文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91350203581279520C，地址：厦门市思明区湖滨北路****。申请人杜延佳与被执行人厦门一峰文化传媒有限公司劳动争议一案，西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第36号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人赵军于2020年01月13日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年三月十五日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执656号 申请人伍家翠。 被申请人陈红，女，生于1974年8月10日，汉族，住本区。 被申请人徐霞，女，生于1962年1月6日，汉族，住本区。 本院在执行四川省达州市通川区人民法院委托代为执行申请人伍家翠与被申请人陈红、徐霞民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日查询被申请人陈红、徐霞不动产情况，并将结果反馈至四川省达州市通川区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执656号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月二日 书记员  桂瑞金
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2548号申请执行人：张保昌，男，1947年9月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：刘开旺，男，1950年8月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人张保昌与被执行人刘开旺民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2015号民事判决已发生法律效力。依该判决确定：被告刘开旺于本判决生效后十五日内偿还原告张保昌130000元及利息（利息分别以10000元为基数，自2012年11月4日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以10000元为基数，自2012年12月23日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以30000元为基数，自2013年3月14日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。以80000元为基数，自2013年8月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。已支付的6400元应予扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告刘开旺负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年11月3日，申请执行人张保昌申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年11月3日、2020年12月10日、2021年3月4日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记。2020年11月4日冻结被执行人银行账户。2021年3月4日轮候查封了被执行人名下房产登记。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1521民初2015号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额130000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1092号原告：杨菊熔，女，1988年9月3日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县，原告：周波，男，1983年12月4日出生，汉族，住湖南省邵阳县，以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告杨菊熔、周波与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨菊熔、周波向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨菊熔、周波向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨菊熔、周波撤诉。案件受理费107元，由原告杨菊熔、周波负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3252号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告葛新，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告葛新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐