wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1023号上诉人（原审原告）：张跃辉，男，1961年12月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住所地辽宁省朝阳市双塔区黄河路二段134-3号。负责人：冷传胜，总经理。委托诉讼代理人：郭恒，男，1982年1月13日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：杨志彪，男，1981年7月11日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。原审第三人：朝阳森吉保安服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区和平街四段79号401室。法定代表人：何树林，经理。上诉人张跃辉因与被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司、原审第三人朝阳森吉保安服务有限公司人身保险合同纠纷一案,不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。张跃辉上诉请求：1、请求撤销朝阳市双塔区人民法院（2020)辽1302民初3192号民事裁定并依法改判。2、一、二审诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原审法院适用法律错误。1、原审法院以保险法第十二条第五款的规定认定，上诉人主体不适格错误。关于上诉人主体问题应适用《保险法》第六十五条第一款的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”以及第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”因此上诉人属于责任保险中的第三者，雇员出现因此上诉人是适格的诉讼主体。2、英大保险公司在原审中提交的保险B条款第三条约定：“在保险期间内，被保险人的雇员在其雇佣期间因从事保险单所载明的被保险人的工作而遭受意外事故或患有与工作有关的国家规定的职业性疾病所致伤、残或死亡，符合国务院颁布的《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定可认定为工伤的，依照中华人民共和法律(不包括港澳台地区法律)应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿”森吉公司承保雇主责任险的目的就是转嫁风险，如上诉人向本案第三人森吉公司主张权利，森吉公司再向保险公司索赔，就浪费了司法资源。英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司表示服从一审法院裁定。朝阳森吉保安服务有限公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。张跃辉向一审法院提出诉讼请求：―、请求判令被告赔偿雇主责任险范围内各项费用合计147,280元（包括伤残赔偿金127,280元、精神抚慰金20,000元）；二、诉讼费用、鉴定费用由被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人”，本案案涉的《英大雇主责任保险保险单》载明的被保险人为朝阳森吉保安服务有限公司。故原告张跃辉以其系第三人朝阳森吉保安服务有限公司雇员的身份提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张跃辉的起诉。案件受理费1,623元（原告预交，已减半收取），退还原告张跃辉。二审中，上诉人向本院提交新证据：朝阳市人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书。被上诉人对该认定工伤决定书的真实性予以认可。本院对该证据予以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，上诉人张跃辉所受伤害已被认定为工伤，但第三人未积极主动对被上诉人英大泰和财产保险股份有限公司朝阳中心支公司提起诉讼请求，系怠于行使请求权，上诉人张跃辉有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初3192号民事裁定；二、指令朝阳市双塔区人民法院审理。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二一年三月二十二日书记员  石 岳（法官助理代）
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1215号 胡克全：胡克全罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执573号申请执行人：惠天雷，男，1988年8月26日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人惠天雷与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于作出的（2020）辽1322民初4009号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执573号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二一年三月十一日书记员  王 颖
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初339号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：张小妹，女，1973年11月20日出生，汉族，待业，住武穴市。被告：陈刚，男，1973年11月17日出生，汉族，待业，住武穴市。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、张小妹、陈刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1207号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。 被告：骆礼貌，男，1984年3月6日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告骆礼貌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执8241号 被执行人：王云焴，男，1979年3月29日出生，汉族，住福州市，公民身份号码。 本院于2020年12月11日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人王云焴罚金执行一案，执行标的为：被执行人应缴交罚金30000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院于2021年2月19日划拨了被执行人王云焴银行卡内存款15000元，并将15000元缴交给国库。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 张莉珍 二〇二一年三月三日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初602号 原告：卢艳飞，男，1994年2月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：傅绍家，男，1969年1月10日出生，汉族，个体工商户,住石河子市。 原告卢艳飞与被告傅绍家劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢艳飞、被告傅绍家均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 卢艳飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告剩余劳务费6320元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月，原告在被告承包的工地做小工，工程结束后， 经双方核对，被告共欠原告劳务费11720元，当年11月，被告给原告出具证明一份，证实其尚欠原告劳务费6320元，后经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付，原告遂诉至法院。 傅绍家辩称，2020年7月至10月，原告在被告承包的工地任小工一职，期间，因原告擅自驾驶他人汽车导致车辆受损，被告因此花费修理费4000元，故在2020年11月，被告给原告出具的证明中，明确表示需要扣除修车费用，另，因原告尚存在误工情况，剩余的劳务费亦应予以扣除，故原告要求被告支付剩余劳务费的请求于法无据，理应驳回其请求。 本院经审理认定事实如下： 2020年7月，原告经人介绍到被告承包的第八师一四六团六分场猪场工地任小工一职，至同年10月工程结束，经双方核对后，被告共欠原告劳务费11720元。当年11月，原告书写一份拖欠工资证明，表示尚欠原告工资6320元，被告在原告书写的证明下方注明：“因开别人车开坏了，和误工，剩余钱扣除。傅绍家”。原告当时即提出异议，在证明下方继续注明“因扣除费我个人不满，去劳动局商议”。后因协商未果，原告遂至法院。对于原告提供的证明复印件，庭审中，原、被告对该份证明的真实性均予以认可。 另，原告否认因个人原因导致车辆受损，对被告擅自扣除修理费和误工情况不予认可。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告与被告之间虽未签订书面劳务合同，但被告雇佣原告在其负责的工程中提供劳务，足以证实原告与被告之间形成事实上的劳务关系。对于尚欠原告6320元劳务费，被告无异议，故，被告应按约定及时向原告支付劳务费，其拖欠劳务费的行为是违约行为，理应承担相应的法律责任。 被告辩称因原告驾驶他人车辆受损，致使其花费修车费4000元，因与本案不属同一法律关系，本院已当庭释明被告可另行起诉予以解决，被告辩称原告存在误工情况，其未能提供相应证据、且无法提供具体数额，故对其辩称本院不予支持。 综上所述，原告卢艳飞要求被告傅绍家支付劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、五百零九条、五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告傅绍家于本判决生效之日起十日内支付原告卢艳飞劳务费6320元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预付），由被告傅绍家负担，与前款同期给付原告卢艳飞。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年三月十五日 书记员  苌 昰 1
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初889号 原告：张凤玲。 被告：唐山启森企业管理集团有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：马巍，职务：总经理。 被告：唐山弘仁实业集团有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：曾宪龙，职务：经理。 张凤玲与唐山启森企业管理集团有限公司、唐山弘仁实业集团有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张凤玲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤玲撤诉。 案件受理费40元，由原告张凤玲负担。 审 判 长  刘宏志 人民陪审员  谢 伟 人民陪审员  张国兴 二〇二一年三月四日 书 记 员  朱芳琦
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢43号申请执行人高亮与被执行人山东河马信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月五日书记员  陈 钰
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初894号 原告：杨皓迪，男，1996年9月5日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：许家琳，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：孙明杨，男，1983年11月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告杨皓迪与被告孙明杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年2月24日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨皓迪及其委托诉讼代理人许家琳到庭参加诉讼，被告孙明杨经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨皓迪向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金135000元并支付利息（以135000元为基数，按6%利率自2020年1月1日起计算至全部款项还清为止）；2.因本案产生的案件受理费等诉讼费用和其他合理费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年，孙明杨因个人需要陆续向杨皓迪借款，杨皓迪通过微信、支付宝、工商银行等方式向孙明杨支付了借款。2019年12月17日，双方确认孙明杨欠杨皓迪135000元，孙明杨并向杨皓迪出具《借条》一份，承诺于2020年1月1日前还清。借款期限届满后，杨皓迪多次催要还款无果，杨皓迪为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告孙明杨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年期间，杨皓迪多次通过微信、支付宝等方式向孙明杨及其指定的人转款合计129940元。2019年12月17日，孙明杨通过微信向杨皓迪出具《借条》，载明“本人孙明杨借款杨皓迪借款人民币135000元壹拾叁万伍仟元整于2020年1月1日前归还如果未还款随杨皓迪处理借款人：孙明杨2019.12.17”。 另查明，庭审中经本庭询问，杨皓迪陈述孙明杨分别于2019年1月27日、2019年7月13日、2019年9月11日分三次向杨皓迪还款2200元。2021年1月25日，杨皓迪以孙明杨拒不归还欠款为由诉至本院请求解决。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，孙明杨欠杨皓迪借款的事实，有杨皓迪提供的《借条》、转账凭证、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，能够反映杨皓迪与孙明杨之间存在金额为135000的债权债务关系，孙明杨作为债务人应当履行清偿债务的义务，本案中虽然杨皓迪向孙明杨的转账金额为129940元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”的规定，孙明杨出具《借条》的金额未超过上述规定的上限，应当认定为借款本金，故对于杨皓迪要求孙明杨向其偿还135000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，实则为逾期还款违约金，《借条》约定还款时间为2020年1月1日，孙明杨未按期还款，应当支付承担逾期还款违约责任，关于标准，因双方并未有相关约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，逾期还款违约金应以135000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日，以135000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；因孙明杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自我放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告孙明杨于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨皓迪支付135000元； 二、被告孙明杨于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告杨皓迪支付逾期还款违约金（1.以135000元为基数，自2020年1月2日起按年利率6%计算至2020年8月19日；2.以135000元为基数，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告杨皓迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已因适用简易程序减半收取），由被告孙明杨负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年三月五日 书记员  邱雯涔
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4899号 原告：严世洪，男，1997年3月6日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：闫娟，女，1982年2月14日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告严世洪与被告闫娟房屋租赁合同纠纷一案，原告严世洪在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告严世洪撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月五日 书记员  方来冬
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执222号吴宝胜、辽宁中农力合农业发展有限公司：吴宝胜与辽宁中农力合农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王大鹏执行员 ：李大鹏执行员 ：蒋宝昌二〇二一年三月二十三日书记员 ： 李 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执423号申请执行人：陈卫平，男，1975年4月9日出生，地址乌鲁木齐市天山区。被执行人：耿新超，男，1978年5月29日出生，身份证地址：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路29号1号楼1单元101号。本院在执行申请执行人陈卫平与被执行人耿新超借款合同纠纷一案中，执行标的金额为81304.01元。申请执行人陈卫平与耿新超自行达成执行和解协议，2021年3月19日申请执行人陈卫平向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 地 力 夏 提二〇二一年三月十九日书记员 郭  晓  鸥
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5102号之一原告：程燕，女，生于1988年7月20日，汉族，住四川省华蓥市。被告：陈超，男，生于1984年7月18日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告程燕与被告陈超民间借贷纠纷一案中，原告程燕于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程燕的撤诉申请合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程燕撤回起诉。案件受理费4486.00元，减半收取2243.00元，由原告程燕负担。审 判 长 郭 海人民陪审员 刘 玲人民陪审员 刘兴琼二〇二一年三月二日书 记 员 冯显莉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1303号申请执行人：李同响，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。被执行人：朱风荣，女，1982年11月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行李同响与朱风荣承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人朱风荣名下有银行存款及网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱风荣名下银行存款30000元及网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十六日书记员  赵 博
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初893号 原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路**。统一社会信用代码91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆叶斌，浙江祥森律师事务所实习律师。 被告：嘉兴鸿兴印务有限公司。住。住所地：海盐县于城镇南王公路于城段**一社会信用代码91330424MA2BC6PYX1。 法定代表人：洪跃祥。 被告：海盐惠彤针织制衣有限公司。住所地。住所地：海盐县武原街道海兴西路**会信用代码91330424735279399Q。 法定代表人：潘炳章，该公司执行董事。 原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被告嘉兴鸿兴印务有限公司、海盐惠彤针织制衣有限公司买卖合同纠纷一案，因原告在本院指定期限内未预交案件受理费，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年三月三日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 褚莉萍 2 1.
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审26号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：宋某，女，1969年3月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2019年5月22日作出的丹振城管罚决字【2019】2-082号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执459号 申请执行人：俞xx，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：朱xx，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人俞xx与被执行人朱xx合同纠纷执行一案，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行，执行标的为400000元，并负担案件受理费40元、执行费5900元。 执行过程中，申请执行人撤销本案执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： （2021）浙0902执459号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周志明 审判员  李旖旎 审判员  朱春益 二〇二一年三月十五日 书记员  张晨豪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民再3号再审申请人（原审被告）：杨德全，男，1961年1月1日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人（原审原告）：陈军，男，1982年9月3日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：陈孝峰（系陈军父亲），男，1954年3月17日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。再审申请人杨德全因与被申请人陈军民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0830民初1543号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月29日作出（2020）苏0830民申20号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告陈军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈军撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：一、准许陈军撤回起诉；二、撤销本院（2019）苏0830民初1543号民事判决。一审案件受理费1492元，减半收取746元，由原审原告陈军负担。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新二〇二一年三月十二日法官助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》2020版第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释》2020版第二十四条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0329民初59号 原告：杜伟达，男，1972年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被告：莫春柳，男，1983年1月23日出生，汉族，住广西资源县。 原告杜伟达诉被告莫春柳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告杜伟达到庭参加了诉讼，被告莫春柳经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜伟达向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款133042元及占用欠款所产生的银行借款利息（利息计算至欠款全部归完止，现暂从2016年1月起计算至起诉之日止按信用社借款利息的两倍计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年起，被告在资源县向溪宏欣采石场购买碎石、沙子，因被告资金周转困难，原告作为采石场的股东之一，被告便向原告提出帮其担保，采石场才肯卖货给被告，在被告的一再要求下，原告为被告作了担保。2016年1月结账欠款为133042元，原告多次向被告催收货款，被告不讲诚信，逃避欠款， 原告无法与之取得联系，采石场已经转让，原告为此款作了担保，现石场清算已由原告承担该笔欠款，故原告为维护合法权益，诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证复印件及关于桂林资源县向溪宏欣采石场50%原始股份出资和持股情况，证明原告的身份情况及原告是向溪宏欣采石场的股东； 2、2017年10月17日资源县向溪宏欣采石场结算记录，证明被告在向溪宏欣采石场购买碎石、片石、沙子合计173042元，已付40000元，余欠133042元； 3、宏欣发货单，证明被告在资源县向溪宏欣采石场购买碎石、沙子等材料的情况； 4、2017年11月9日领（借）款单及中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告在向溪宏欣采石场借支集资款160000元为被告垫付了材料款； 5、2020年12月2日资源县向溪宏欣采石场出具的声明，证明被告欠采石场的材料款133042元由原告垫付。 被告莫春柳没有到庭，也没有提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有提供证据，本庭视其放弃答辩、举证、质证的权利。 经审查，原告提供的证据1-5，客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，本院予以确认。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实：原告杜伟达系资源县向溪宏欣采石场的股东。2015年开始，被告莫春柳多次向资源县向溪宏欣采石场购买碎石、片石、沙子，因被告资金周转困难，原告帮被告就材料款提供了担保。被告与资源县向溪宏欣采石场结算后，材料款合计为173042元，被告仅支付了40000元，余下的133042元一直未予以支付。2017年11月9日，原告为被告向资源县向溪宏欣采石场垫付了材料款133042元，但被告一直拖延拒付垫付款给原告，原告遂诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告杜伟达作为保证人，其向债权人资源县向溪宏欣采石场清偿债务后，有权向债务人莫春柳追偿，故对原告要求被告偿还垫付款133042元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付占用欠款所产生的银行借款利息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告莫春柳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫春柳给付原告杜伟达垫付款133042元。 本案受理费2960元,因适用简易程序审理减半收取1480元，由被告莫春柳负担。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2960元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  孟昭晖 二〇二一年三月一日 书记员  李 园 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执512号之一 申请执行人：王富民，男，1971年8月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：王知恩，女，1981年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海新区。 王富民与王知恩民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初2413号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金300000元及利息。被执行人依法应承担申请费4400元。 执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人王知恩送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年1月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行和互联网银行无财产信息，无证券信息，无工商登记信息。 3、根据全国网络查控系统反馈，被执行人有车辆登记信息，但已被法院查封多次。 4、根据沧州渤海新区不动产登记中心反馈，被执行人有房屋登记信息，但已被多次查封，本案已作轮候查封。 5、根据沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心反馈，被执行人无可供执行财产。 6、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅支公司反馈，被执行人无收益类保险。 7、本院向被执行人王知恩户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 8、本院于2021年3月12日已对被执行人王知恩发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 9、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为304400元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月十六日 书 记 员  王 萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初325号 原告：淮安市巧斧家居有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道**。 法定代表人：吕万红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢雨，江苏曙东律师事务所律师。 被告：朱庆幸，男，1967年9月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市巧斧家居有限公司与被告朱庆幸装修装饰合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市巧斧家居有限公司的委托诉讼代理人谢雨到庭参加诉讼，被告朱庆幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市巧斧家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱庆幸给付原告货款68000元及利息1813元（以68000元为基数，按年利率24%标准，自2020年8月20日起计算至2020年9月30日）；2、被告承担违约金（以68000元为基数，按年利率24%标准，自2020年10月1日计算至被告实际还款之日止）；3、被告承担律师费3000元；4、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年8月，原、被告间签订了《淮安市巧斧装修装饰工程施工合同》，被告将中天翡丽湾36号楼1404室交由原告装修，总价13万元。因尚欠原告68000元装修款没有支付，被告于2020年8月20日向原告出具了欠条，约定2020年9月30日前还清，欠款利息为月利率2%,如逾期，欠款人需要以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。欠条同时约定，如到期未还清欠款，欠款人愿承担包括律师费在内原告付出的一切费用。为维护原告合法权益，现具状贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告朱庆幸未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告从事家具、办公家具生产和销售，建筑装饰装修工程设计、施工。2018年8月，被告因需要装修中天翡丽湾36号楼1404室房屋，与原告签订《装修合同书》，该工程造价13万元，承包方式全包，在签订合同之日支付工程款52000元，瓦工结束支付52000元，木工结束支付19500元，工程竣工支付6500元。截止2020年8月20日，被告尚有工程款68000元未有支付，遂向原告出具欠条一份，内容为：朱庆幸欠尾款68000元，于2020年9月30日还清，欠款利息月利率为2%。如逾期偿还本金或利息，欠款人须以逾期金额为基数按年利率24%支付逾期违约金。如到期未还清欠款，欠款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用。现因原告索要欠款未果，引起诉讼。 另查明，原告为向被告索要欠款，与江苏曙东律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费2000元。 上述事实，有原告提供的《装修合同书》、欠条、《委托代理合同》、票据及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，原告向被告提供室内装修服务，原、被告双方签订的《装修合同书》，不违反法律规定，应属合法、有效的合同关系。被告理应按合同约定支付装修费用，原告提供的由被告朱庆幸出具的欠条，能够证明被告欠付原告装修款68000元，现原告要求被告给付装修款68000元，符合法律规定，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，被告没有按约向原告支付装修款，被告出具给原告的欠条中对逾期支付装修款的利息及违约金进行了约定，约定的内容及标准符合法律规定，本院予以支持。对于律师费，原告提供了《委托代理合同》及票据，证明了原告实际支付律师费2000元，对原告超出部分的请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱庆幸应于本判决生效之日起十日内向原告淮安市巧斧家居有限公司支付装修款68000元、利息1813元，并承担违约金（以68000元为基数，按年利率24%标准，从2020年10月1日计算至被告实际还清之日止）； 二、被告朱庆幸应于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市巧斧家居有限公司支付的律师代理费2000元； 三、驳回原告淮安市巧斧家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元，减半收取810元（原告已预交），由原告淮安市巧斧家居有限公司负担25元，被告朱庆幸负担785元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（账号：62×××37；户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行清江浦支行）。 审 判 员 王加庚 二〇二一年三月十日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1074号原告：陈红旺，男，1972年8月12日出生，汉族，住辉县。被告：郭玉礼，男，1969年3月7日出生，汉族，住辉县。原告陈红旺与被告郭玉礼名誉权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告陈红旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈红旺撤回起诉处理。审判员  李启庆二〇二一年三月十一日书记员  范玉芝
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执41号 关于刑事移送刘新卷、李同红罚金一案，本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年3月3日按照移送执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书周坚康：楼忠桂：申请执行人周坚康与被执行人楼忠桂（2021）浙1122执恢118号买卖合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更245号罪犯彭帆，男，1984年9月25日出生，汉族，陕西省西安市人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2004年11月5日作出了（2004）廊刑初字第97号刑事判决，以被告人彭帆犯绑架罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币12000元。河北省高级人民法院于2007年10月23日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2011年1月5日、2013年9月10日、2016年1月27日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年九个月、一年五个月和六个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭帆在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年8月共获表扬奖励6个、单项记功奖励2个。该犯已缴纳罚金人民币12000元。另查明，该犯2003年1月28日因犯盗窃被上海市闸北区法院判处有期徒刑1年6个月，于2004年2月11日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯彭帆减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利改为四年（减刑后，刑期自2007年10月23日起至2021年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执168号之一申请执行人乔德宝，男，汉族，1963年8月20日出生，住驻马店市驿城区。申请执行人张翠香，女，汉族，1972年10月20日出生，住河南省西平县。被执行人驻马店市华宸置业有限公司。住所地：驻马店市交通路西段（颐和花园）。法定代表人：李亚，总经理。申请执行人乔德宝、张翠香与被执行人驻马店市华宸置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初7485号民事判决书确定：限被执行人驻马店市华宸置业有限公司于判决生效后十日内向申请执行人乔德宝、张翠香返还工程保证金40万元及利息。因驻马店市华宸置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，乔德宝、张翠香向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市华宸置业有限公司负有继续向申请执行人乔德宝、张翠香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月二十二日书记员  张 萍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2405号 原告:安徽一山物业服务有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市庐阳区。 主要负责人:刘辉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告:柏银银,1993年8月6日出生,女,汉族,住合肥市庐区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告柏银银物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司于2021年3月4日向本院提出对被告柏银银的撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回对被告柏银银起诉。 案件受理费减半收取计67元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月四日 书记员 张亚利
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执359号 刘xx、浙江xx有限公司： 申请执行人刘xx与被执行人浙江xx有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市定海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟定海劳人仲案（2020）317号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人刘xx向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人浙江xx有限公司已履行13178元，现申请执行人刘xx自愿放弃对社会保险费的执行。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执359号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执886号之一申请执行人：连云港保利海连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700MA1Q1LQF3L，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：曾伟。被执行人：卞国桦，男，1995年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。连云港保利海连房地产开发有限公司与卞国桦买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月十五日书记员  张洪铭
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民督10号申请人：山西金和环保设备开发有限公司，住所地：运城市万荣县解店镇孤峰街东500米处路北。法定代表人：张养新，总经理。被申请人：永济市卿头镇永喜庄村民委员会，住所地：永济市卿头镇永喜庄村。法定代表人：刘民久,村主任。申请人山西金和环保设备开发有限公司于2021年3月11日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月11日受理后，经审查认为，申请人向本院递交的适用督促程序的证据缺乏其他证据与之互相印证，致本院无法确定本案的债权债务关系是否明确、合法，故其申请不能成立，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款规定，裁定如下：驳回山西金和环保设备开发有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  谢焕玲二〇二一年三月十六日书记员  李旭娟
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初110号   原告（反诉被告）：李太贵，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住四川省安县。   原告（反诉被告）：郑天春，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住四川省安县。   二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：黄婷，新疆瑞合律师事务所律师。   二原告（反诉被告）共同委托诉讼代理人：田光耀，新疆瑞合律师事务所律师。   被告（反诉原告）：福海县时尚建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县工业园区。   法定代表人：杨义学，系该公司经理。   委托诉讼代理人：贾铭，福海县阿尔达乡法律服务所法律工作者。   原告（反诉被告）李太贵、郑天春与被告（反诉原告）福海县时尚建材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告（反诉被告）李太贵、郑天春于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。被告（反诉原告）福海县时尚建材有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回反诉。   本院认为，原告（反诉被告）李太贵、郑天春自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。被告（反诉原告）福海县时尚建材有限责任公司以原告（反诉被告）李太贵、郑天春撤回起诉为由申请撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）李太贵、郑天春撤回起诉；   二、准许被告（反诉原告）福海县时尚建材有限责任公司撤回反诉。   本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告（反诉被告）李太贵、郑天春负担。反诉费6371.5元，减半收取计3185.75元，由被告（反诉原告）福海县时尚建材有限责任公司负担。   审  判  员   闫   宏   标   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   阿尔身金恩斯别克
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执228号 韩志华： 被告人韩志华犯贩卖毒品罪罪一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）晋0423刑初180号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币8000元。 违法所得/元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月五日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟书记员：郭静
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1771号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭，统一社会信用代码：91413001MA3XF0JD1U。法定代表人：王建忠，系公司经理。委托诉讼代理人：聂琪琪，系河南艳阳天律师服务所律师。被告：齐晰尧，女，1973年6月17日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司被告齐晰尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告济源佳慧物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源佳慧物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源佳慧物业服务有限公司负担。审判员  李文革二〇二一年三月九日书记员  岳绍宇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特65号 申请人：成都正泰木业有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡乡清波村三组。 法定代表人：赵勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王宝斌，四川厚海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈霄，女，系该公司员工。 被申请人：门小靖，女，1996年8月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请人成都正泰木业有限责任公司（以下简称正泰公司）与被申请人门小靖申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人正泰公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲案（2020）5477号仲裁裁决。事实和理由：1.高新区仲裁委作出的仲裁裁决依据事实不清。门小靖在正泰公司担任高端商户维护职务，该岗位工作性质实为店面销售，根据《员工守则》，该职位工资标准为3000元/月，根据正泰公司相关管理制度，如果工资增加，须由主管报公司批准同意。门小靖所在门店主管未向正泰公司作出过增加门小靖工资的报告或请示，且因门小靖工作消极懒散，未作出任何业绩，正泰公司于2020年8月31日向门小靖发放《解除劳动关系证明书》，门小靖未提供任何证明其工资标准为4000元/月的证据，高新区仲裁委裁决门小靖工资为4000元/月属事实认定不清。2.高新区仲裁委作出的仲裁裁决因认定事实不清导致适用法律错误。综上，高新区仲裁委作出的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院依法予以撤销。 被申请人门小靖辩称，1.门小靖未与正泰公司签订劳动合同，所以并未明确工资的具体金额，只在面试时被告知转正后是4000元左右的工资；2.正泰公司称门小靖工作懈怠，但是未提交证据予以证明，系正泰工资单方面主张。综上，仲裁裁决正确。 经审查查明，高新区仲裁委于2020年12月1日作出成高劳人仲案（2020）5477号仲裁裁决：一、确认门小靖与正泰公司的劳动关系于2020年8月1日解除；二、正泰公司在仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向门小靖支付2020年8月工资差额1000元；三、正泰公司在仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向门小靖支付未签订劳动合同双倍工资差额4000元。 本院经审查认为，正泰公司实质系以高新区仲裁委认定事实不清为由请求撤销仲裁裁决，该理由不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：“仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”规定的撤销仲裁裁决的法定情形，因此正泰公司主张撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都正泰木业有限责任公司的申请。 申请费400元，由成都正泰木业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月八日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 王 荣
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初501号原告：张东，男，1976年11月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：付志家，男，1974年5月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**，统一社会信用代码91210700820554228Y。负责人:于波，该公司经理。原告张东诉被告付志家、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张东撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张东负担。审判员  董英男二〇二一年三月十九日法官助理刘涛书记员陈珊珊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2382号 原告：常熟市灵峰玻纤材料有限公司，统一社会信用代码91320581575352242W，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘吉桥村。 法定代表人：葛晓龙，总经理。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴正。 被告：赵民杰，男，1970年6月18日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被告：赵京生，男，1994年3月26日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被告：昆山金池宝防水材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MPL5F7L，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦汶浦路****房。 法定代表人：赵京生。 原告常熟市灵峰玻纤材料有限公司与被告赵民杰、赵京生、昆山金池宝防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理过程中，被告履行了付款义务，原告常熟市灵峰玻纤材料有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告常熟市灵峰玻纤材料有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市灵峰玻纤材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1389元、财产保全费1075元、公告费300元，合计诉讼费2764元，由原告常熟市灵峰玻纤材料有限公司负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二一年三月十六日 书记员  季星辰
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保73号 申请人：贵阳新金霖工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村境内（二官坝）。 法定代表人：何青峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺国民，男。 被申请人：江苏金兴环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇南庄村。 法定代表人：潘南军。 被申请人：无锡鑫多来贸易有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘南庄村横溪桥北。 法定代表人：李婷。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初405号民事裁定书，依法受理贵阳新金霖工贸有限公司申请保全江苏金兴环保科技有限公司、无锡鑫多来贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款159082.62元或同等价值的其他财产。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人无锡鑫多来贸易有限公司在江苏宜兴农村商业银行鲸塘支行账户x********的额度159082.62元（实际冻结927.64元），冻结期限为12个月（自2021年02月02日起至2022年02月02日止）。2021年03月17日，本院依法冻结了被申请人江苏金兴环保科技有限公司在江苏宜兴农村商业银行鲸塘支行账户xxx********的额度159082.62元（实际冻结0.00元）、在中国农业银行股份有限公司宜兴西郊支行账户xxx********的额度159082.62元（实际冻结0.00元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年03月17日起至2022年03月17日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初405号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保73号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初219号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：李会娜，女，1975年10月13日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告李会娜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年三月十二日书记员  王政启
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执异9号 申请人:温州启翔资产管理有限公司，住所地:温州市鹿城区洛河路******。 法定代表人:陈佳区，执行董事。 委托代理人：叶胜阳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 申请执行人:浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道****。 法定代表人:孙建华。 被执行人:浙江棒棒门业发展有限公司，住所地，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路工业开发园区iv> 法定代表人:陈雪萍。 被执行人:浦江万福染整有限公司，住所地，住所地：浙江省浦江县潘宅污染企业集聚区iv> 法定代表人:黄遵焕。 被执行人:陈雪萍，女，1978年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 被执行人:黄遵焕，男，1964年1月25日出生，汉族，住浦江县。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江棒棒门业发展有限公司、浦江万福染整有限公司、陈雪萍、黄遵焕金融借款合同纠纷一案，申请人温州启翔资产管理有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了如下证据材料:1.2019年11月1日，浙江省浙商资产管理有限公司与温州启翔资产管理有限公司签订的《债权转让合同》；2.2020年1月23日刊登了《浙江省浙商资产管理有限公司与温州启翔资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》的《浙江法制报》；3.浙江省浙商资产管理有限公司向本院出具的《债权转让确认函》；4、温州启翔资产管理有限公司向各被执行人送达的《债权转让通知书》。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行与被告浙江棒棒门业发展有限公司、浦江万福染整有限公司、陈雪萍、黄遵焕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）浙0702民初4329号民事判决:一、被告浙江棒棒门业发展有限公司于本判决生效之日归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金人民币6930万元及利息2135246.29元（利息已算至2016年4月20日，此后利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算支付至实际履行之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行对被告浙江棒棒门业发展有限公司坐落金华市宾虹路一段118号的抵押房产（房产证：金房权证婺字第0××5、0××1、0××6、0××3、0××1号，土地证：金华市国用（2000）字第6-2925、6-2925、6-3888、6-3888、6-2926号，他项权证：金房他证婺字第0××5、00275446、00275442、00275443、00275444号）在最高额10965万元范围内享有优先受偿权。三、被告浦江万福染整有限公司、黄遵焕对被告浙江棒棒门业发展有限公司的上述第一项确定债务中的2435万元及利息的范围内承担共同连带还款责任。如代偿后，依法有权追偿。四、被告陈雪萍对被告浙江棒棒门业发展有限公司的上述第一项确定的债务承担共同连带还款责任。如代偿后，依法有权追偿。如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费398976元（以上费用原告已预交），由被告浙江棒棒门业发展有限公司、浦江万福染整有限公司、陈雪萍、黄遵焕共同负担。判决生效后，浙江棒棒门业发展有限公司、浦江万福染整有限公司、陈雪萍、黄遵焕未履行判决书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙0702执4076号。2018年10月31日，本院作出（2016）浙0702执4076号执行裁定：变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。 另查明，2019年11月1日，浙江省浙商资产管理有限公司与温州市启翔资产管理有限公司签订合同编号为[DFBR-HLZZ-101-1901]的《债权转让协议》，将其对浙江棒棒门业发展有限公司、浙江棒棒五金工具制造有限公司贰户本金人民币77192381.75元及孽息(包括但不限于主债权、担保债权、违约金债权、利息债权、损失赔偿权)，转让给温州市启翔资产管理有限公司。2020年1月23日，浙江省浙商资产管理有限公司与温州市启翔资产管理有限公司在《浙江法制报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2021年2月2日，浙江棒棒门业发展有限公司、陈雪萍签收温州市启翔资产管理有限公司出具的《债权转让通知书》。2021年2月3日，浦江万福染整有限公司、黄遵焕签收温州市启翔资产管理有限公司出具的《债权转让通知书》。浙江省浙商资产管理有限公司向本院出具《债权转让确认函》，书面确认温州市启翔资产管理有限公司已取得其依法享有的对浙江棒棒门业发展有限公司的单户债权（包括对债务人和担保人的全部主债权及担保权利等相关权益），并同意温州市启翔资产管理有限公司就相关案件向法院申请办理诉讼或执行主体变更。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案在执行过程中，浙江省浙商资产管理有限公已依法取得生效法律文书确定的债权，本院作出（2016）浙0702执4076号执行裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案的申请执行人。此后，其与温州市启翔资产管理有限公司签订《债权转让协议》，转让其对浙江棒棒门业发展有限公司享有的债权及附属权利，并且刊登联合公告,对相关债务人依法履行了通知义务，浙江省浙商资产管理有限公司出具《债权转让确认函》,书面确认将案涉债权转让给温州市启翔资产管理有限公司。故申请人温州市启翔资产管理有限公司申请变更其为该案申请执行人，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，第二十八条第二款、第三款、第三十条之规定，裁定如下: 变更温州市启翔资产管理有限公司为本院（2016）浙0702执4076号［执行依据文号为（2016）浙0702民初4329号民事判决］案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向金华市中级人民法院申请复议。 审判长 应 峰 审判员 阮 君 审判员 于 颖 二〇二一年三月二日 书记员 丰笑笑
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保659号神州行者资产管理有限公司：你申请执行刘少文等金融不良债权追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初645号 原告：王怀义，男，1949年6月22日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：王**，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住唐山市乐亭县。 被告：河北永大食盐有限公司，住所地唐山海港开发区大清河。 法定代表人：刘小左。 被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区汇金中心2楼606号。 代表人：王威。 原告王怀义与被告王**、河北永大食盐有限公司、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王怀义于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王怀义撤诉。 案件受理费395（已减半），由原告王怀义负担。 审 判 员 张丽梅 二〇二一年三月十二日 法官助理 吴静瑶 书 记 员 刘 萌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1428号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李小玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李小玲的微信、支付宝、银行账户存款13768.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3044号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3285号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尚会琴，女，汉族，1981年8月19日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尚会琴的本院(2020)沪0106民初24625号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执64号 申请执行人：胡顺梅，女，1974年6月28日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被执行人：徐廷军，男，1989年3月10日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 胡顺梅与徐廷军借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6635号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：由徐廷军于本判决生效之日起十日内偿还胡顺梅借款46000元及利息（以借款本金46000元为基数，按年利率6%从2019年6月19日起计算至借款清偿之日止）；诉讼费2654元（其中案件受理费2054元，公告费600元），由徐廷军承担1550元，胡顺梅承担1104元。被执行人徐廷军未按上述生效法律文书履行义务，胡顺梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月6日向被执行人徐廷军发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月8日、2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人徐廷军在中国农业银行、中国工商银行等有6个银行账户，余额为0元至181.49元不等，本院已于2021年1月11日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人徐廷军名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人徐廷军名下有五菱牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，登记时间：2015.4.3），未实际扣押。经询问申请执行人意见，其认为该车登记时间长，且去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人徐廷军无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2021年1月20日到被执行人徐廷军住所地实地走访调查，查明被执行人无可供执行财产。 四、于2021年1月6日，向被执行人徐廷军发出限制消费令，对其法人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请发布悬赏公告，愿意将执行到位金额的5%作为悬赏金，悬赏期限为一年，本院已依法发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和不请求提取自诉。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人徐廷军的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡顺梅，并听取其对终结本次执行程序的意见。胡顺梅对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6635号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余47550元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐廷军有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人胡顺梅同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6635号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人胡顺梅未受偿的债权47550元及利息，被执行人徐廷军有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执11号 申请执行人李仰光、被执行人王保林： 本院立案执行的申请执行人李仰光与被执行人王保林房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，王保林已经履行全部义务。至此，李仰光申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初5957号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更258号罪犯李世俊，男，1964年2月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年11月26日作出(2018)辽0105刑初第591号刑事判决，以被告人李世俊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年2月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯李世俊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯李世俊获得表扬奖励3次，另获考核计分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李世俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李世俊减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年6月27日起至2021年6月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年三月八日书记员  权红霞
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初329号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人：夏宗云,该公司总经理。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘德忠，男，1974年11月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城新城物业服务有限公司（以下简称新城公司）与被告刘德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。新城公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现新城公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二一年三月八日法官助理鲁进书记员刘秋红
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执191号之一申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地辉县市太行大道与九山路交叉口。统一社会信用代码914107005651438264。法定代表人王红建，任董事长。委托代理人任亮，系该行员工。被执行人牛成福，男，1961年2月26日生，汉族，住辉县。河南辉县农村商业银行股份有限公司与牛成福金融借款合同纠纷一案，申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司依据生效的本院(2019)豫0782民初4894号民事调解书，于2021年1月15日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人河南辉县农村商业银行股份有限公司借款本金45168元、利息91072.4元（息止2019年4月30日）及自2019年5月1日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1512元、执行费2650元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统和传统查控方式查询,2021年1月18日，依法对被执行人牛成福银行账户以185991元为限予以冻结，未发现被执行人牛成福其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人牛成福采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十五日书记员  王亚洲
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执249号 申请执行人：陈某，男性。 被执行人：李某，男性。被执行人：王某，女性。被执行人：某公司。法定代表人：李某。 本院在执行陈某与李某、王某、某公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5686号申请执行人：汪慰，女，1993年1月6日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：柴伟，男，1992年10月3日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。申请执行人汪慰与被执行人柴伟民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初10793号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告柴伟于本判决生效之日起十日内偿还原告汪慰借款本金17000元。二、被告柴伟于本判决生效之日起十日内支付原告汪慰逾期利息，以17000元为基数，自2018年6月26日起至本判决生效之日止，按照年利率6%的标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执39号申请执行人：李敦银，男，汉族，1969年11月27日出生，住新县。被执行人：雷程全，男，汉族，1974年11月18日出生，住光山县。本院在执行李敦银与雷程全建设工程合同纠纷一案中，新县人民法院(2020)豫1523民初1285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行该判决书确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条之规定，裁定如下：冻结、扣划雷程全在银行的存款（具体数额以协助冻结、扣划存款通知书为准）至新县人民法院，开户行中国银行股份有限公司新县支行，账号62×××37。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月五日书记员  吴新勇
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2591号原告：张红，女，汉族，1988年10月11日出生，职业不详，住重庆市江**。被告：陈思竹，女，汉族，1993年5月8日出生，职业不详，住重庆市垫江县。原告张红与被告陈思竹合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告张红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张红撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告张红负担。审判员  陈泫华二〇二一年三月三日书记员  夏诗彧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执212号 李某、张某某： 关于申请执行人李某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行，被执行人张某某应给付申请人李某10688元并承担本案的诉讼费、执行费等。本院在执行过程本院划拨被执行人银行存款10129元，申请执行人申请本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初902号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：秦超，该社客户经理。被告：行珩，男，1962年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX203030015，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告行珩借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告合阳县XX社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二日 书  记  员      刘晓洁 1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初790号 原告：青田县振新电力有限公司。住所地：浙江省丽水市青田县油竹街道派力路****。统一社会信用代码：91331121148462762K。 法定代表人：陈勇，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆旸倩，浙江博翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，男，公司员工。 被告：浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区大港头港合路**。统一社会信用代码：91331102MA28J2M07D。 法定代表人：苏溢慧，董事长。 委托诉讼代理人：徐涛，德恒上海律师事务所律师。 原告青田县振新电力有限公司与被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院起诉，诉请判令：一、被告向原告支付充电服务费110042.4元及利息（从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告青田县振新电力有限公司的委托诉讼代理人陆旸倩、张勇、被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司的委托诉讼代理人徐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司辩称：充电桩是随插随用的，导致社会车辆可随意使用充电桩充电，该部分电费不应由被告承担。 经审理本院认定：原告青田县振新电力有限公司系丽水正好电力实业有限公司下属子公司。2017年6月8日，以丽水正好电力实业有限公司为甲方与以被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司为乙方签订了《电动汽车分时租赁项目战略合作协议》（以下简称《战略合作协议》），约定：在丽水市辖区9个县、市、区和丽水××开发区范围内合作投运、建设分时租赁电动汽车及充电设施的经营活动，由甲方负责网点的充电设施和电源接入相关电力设施的出资建设和运行维护，乙方负责分时租赁运营车辆的出资配置和运营。为落实《战略合作协议》，原告青田县振新电力有限公司与被告签订了2017、2018、2019年度《电动汽车分时租赁充服电务费付费协议》（以下简称《付费协议》），约定：本项目消耗电量产生的电费由甲方直接支付给供电部门，甲方根据项目消耗的电量向乙方收取周期内的充电服务费，充电服务费（电费加服务费）单价按1.6元／度（含税）执行，执行期限从2019年6月1日起至2020年5月31日止；充电电费采取月度付款和先用后付方式；执行期限至2020年5月31日。被告在收到发票、用电清单并核对无误后将发票确定的金额及对公账号提供给原告方。2017年，各点充电桩安装完毕以后，被告开始实际运营。自2019年起，被告连续多月未支付充电服务费。2019年9月26日，丽水正好电力实业有限公司与被告相关人员召开会议，就被告欠充电服务费结算等事宜进行磋商并达成共识：2019年12月31日前，被告将陈欠的5个月充电服务费中结清2个月（2019年3月、4月）,力争结清3个月。2020年3月31日前，被告结清2019年度所有的充电服务费。但被告在结清2019年3月、4月充电服务费后，再次拖欠相关费用。2020年5月9日被告出具《承诺书》，承诺在2020年12月31日前对所有欠款完成还款，但被告仍未履行还款。截止2021年1月26日，被告尚欠原告充电服务费110042.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告青田县振新电力有限公司人民币110042.4元及利息（利息自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2501元，减半收取1250.5元，由被告浙江丽水驿动新能源汽车运营服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月九日 代书记员 李张敏
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0581执1296号之一 申请执行人周亮亮，男，1987年05月04日出生，住江西省上饶市余干县。 被执行人黄黎明，男，1976年10月25日出生，住厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人周亮亮与被执行人黄黎明经司法确认的调解协议执行一案中，申请执行人周亮亮申请撤回执行，本院经审查同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  鄞志练 审判员  许自猛 二〇二一年三月十七日 书记员  王雅梅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执278号 许明清、吴中礼：申请执行人许明清与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日作出的（2021）新4003民特77号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许明清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执278号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人许明清支付案款1,800元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执278号执行案件执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初598号原告：公主岭市利国农机有限公司，住所地吉林省公主岭市。法定代表人：梁吉祥，经理。被告：陆永丰，男，1967年2月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。公主岭市利国农机有限公司与陆永丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告公主岭市利国农机有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭市利国农机有限公司撤诉。案件受理费减半收取150元，由公主岭市利国农机有限公司负担。审判员  李晓利二〇二一年三月十七日书记员  谷胜平
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢51号 申请执行人谢文平，男，汉族。 被执行人胡占忠，男，汉族。 本院在执行申请执行人谢文平与被执行人胡占忠追偿权纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1510号民事调解书已发生法律效力。被执行人胡占忠逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人谢文平向本院申请执行，请求被执行人胡占忠支付申请执行人购房款300000元及利息，案件受理费5100元及执行费由被执行人负担。 本案在执行过程中申请执行人以双方达成和解协议为由，于2021年2月25日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定： 终结(2021)陕0625执恢51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  党飞雄 审判员  乔冬梅 二〇二一年三月四日 书记员  王 涛
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1210号申请执行人刘XX与被执行人刘XX婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘XX依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401民初4376向民事判决书本院申请执行，要求被执行人刘XX履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，被执行人刘XX主动向申请执行人支付了7000元。2021年3月8日申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，刘XX向本院申请执行的（2019）吉2401民初4376向民事判决书内容（2020年6月10日至2020年12月10日抚养费）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初416号 原告：马某，男，1986年8月12日出生，汉族，住南宫市。 被告：王某，女，1990年10月18日出生，汉族，住清河县。 原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序。 原告马某请求法院：1.判决原、被告离婚；2.婚生两个孩子，男孩归原告抚养，女孩归被告抚养，抚养费自理；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日补办结婚登记，两人共同生育两名子女，男孩马天麟于2009年8月20日出生，现随原告生活；女孩马遇涵于2007年7月3日出生，现随被告生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，导致双方夫妻感情彻底破裂，已经没有和好可能。双方没有债权债务，现原告依法起诉，请法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、马某、王某双方自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生男孩马天麟跟随马某生活，抚养费自理；婚生女孩马遇涵跟随王某生活，抚养费自理，双方都有探视权（具体时间双方协商）； 三、位于清河县城滨江小区**楼****、车牌号冀Ｅ×××××车辆归王某所有，其余财产归马某所有。双方婚姻存续期间债权债务归马某所有及偿还，双方无其他争执； 四、案件受理费100.0元，由马某担负。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年三月十九日 书记员  吴艳元 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保580号 申请人：翟焕刚，男，1976年4月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘翠珍,女,1948年8月30日生,汉族,现住淄博市淄川区。 被申请人：蒲业政，男，1999年9月26日生，汉族，现住淄博市淄川区。 申请人翟焕刚于2021年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结对被申请人刘翠珍、蒲业政，被继承人蒲某（身份证号码：）名下银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人翟焕刚以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人翟焕刚的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘翠珍、蒲业政，被继承人蒲鹏（身份证号码：）银行存款960000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人翟焕刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王小宁 二〇二一年三月十五日 书记员  毕鑫奎
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保14号申请人：王江新，男，1959年5月27日出生，汉族，住安阳县。被申请人：郭强，男，1966年8月23日出生，汉族，住安阳县。申请人王江新于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭强名下位于安阳市文峰区。申请人王江新提供王世炜名下位于安阳市北关区自由路南侧5号院市农副产品贸易中心住宅楼西南院3层东户的房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封郭强名下位于安阳市文峰区房屋一套。查封期限为两年。案件申请费1270元,由王江新负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马长军二〇二一年三月十日书记员  李 非
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执928号申请执行人：林愈凯，男，汉族，2000年12月24日出生，住福建省长乐市。被执行人：徐俊，男，汉族，2000年5月6日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人林愈凯与被执行人徐俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5970号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝、车辆等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产及公积金，无公积金、房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年3月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供有效财产线索。另，以（2021）湘1202执928号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月19日对申请执行人进行了当面约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的为18.8万元等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 刘杰林
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初254号原告：邹俊波，男，1971年7月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：张淑君，女，1971年7月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵云海，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告邹俊波与被告赵云海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邹俊波于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹俊波撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告邹俊波承担。审判员 程 波二〇二一年三月八日书记员 杨启飞
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执801号之一 申请执行人：邓汉伦，男，1969年9月22日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：叶发强，男，1971年1月13日出生，汉族，住明溪县。 关于申请执行人邓汉伦与被执行人叶发强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0421民初1723号民事调解书发生法律效力后,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，申请执行标的为本金370000元及相应利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、房产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,均未发现被执行人有可供执行的财产； 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单进行信用惩戒； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。本案目前实现债权金额为0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经调查被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年三月一日 书记员  谢秋萍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执8号申请执行人翟福升与被执行人苏州超艺精密五金有限公司劳动争议一案，申请执行标的为32031.65元，执行费380.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执261号申请执行人：张茂书，男，1947年3月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请执行人：张栋席，男，1955年12月5日出生，汉子，住河南省郑州市惠济区。被执行人：睢县汉丽轩自助烤肉餐厅，住所地河南省睢县老十字街东北角。经营者：钱光辉，男，1981年4月18号日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：钱光辉，男，1981年4月18号日出生，回族，住所地河南省睢县。张茂书、张栋席与睢县汉丽轩自助烤肉餐厅、钱光辉物权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1971号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、腾空并返还申请人张茂书位于原睢县文明商场三楼房屋，并将该房屋内私自加装的填充墙、楼面加厚层及原睢县文明商场楼房南门东加装的电梯拆除，恢复原状；二、按照每年100000元的标准支付申请人张茂书自2017年7月1日至实际腾退上述房屋之日的房屋占有使用费；三、案件受理费、鉴定费、执行费由被申请人负担。因被执行人睢县汉丽轩自助烤肉餐厅、钱光辉未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年1月22日、2020年2月11日、2020年4月10日、2020年4月26日、2020年5月28日、2020年6月14日、2020年7月20日、2020年8月27日、2020年12月10日、2021年1月18日、2021年2月18日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。经本院多次执行，被执行人私自在原睢县文明商场三楼改装的地面加装物和填充墙等在本月底即能拆除完毕，可以交付给申请人。三、通过传统查控查询到被执行人钱光辉名下在睢县和谐花园有一套房产，本院依法查封，并进行了评估拍卖，该房产经过一拍、二拍、变卖等程序均流拍，没有成功变现。现和工商银行睢县支行沟通，因该房产在该行抵押，将由该行实现抵押权，本案再行分配该房产下余拍卖款。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县汉丽轩自助烤肉餐厅、钱光辉负有继续向申请人张茂书、张栋席履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月二十三日书记员  牛渤文
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0324民初319号 原告：朱会军，男，1973年3月7日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被告：卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会，住卢龙县蛤泊镇杨柳河村，统一社会信用代码54130324A07437750P。 法定代表人：黄秋良，卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会村主任。 原告朱会军与被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告朱会军到庭参加诉讼，被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱会军向本院提出诉讼请求：判令被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会给付欠原告朱会军涂料款12100元。事实和理由：2005年6月，被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会建设生态文明村，粉刷街道，通过被告村干部高福春，原告为被告供应粉刷街道的涂料，共计欠原告涂料款12100元，该笔欠款一直没有给付原告。2012年11月13日，被告给原告出具收据一份，确认欠原告涂料款12100元。经多次催要被告一直未偿还该笔欠款，故原告诉至法院。 被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向本院提供证据如下： 1、收据一张，是被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会于2012年11月13日出具的，证明被告欠原告12100元，用于建设生态文明村。 被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会未提供证据。 原告提供的证据1，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2005年6月，被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会建设生态文明村，粉刷街道，原告为被告供应粉刷街道的涂料，被告共计欠原告涂料款12100元，该笔欠款一直没有给付原告。2012年11月13日，被告给原告出具收据一份，写明“2005年首批创建文明生态村借款12100元，经手人杜宝礼”，并盖有卢龙县蛤泊乡杨柳河村民委员会的印章。因被告一直未偿还该笔欠款，故原告起诉至法院要求判令被告偿还涂料款12100元。 本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，经审查，应为买卖合同纠纷。原告朱会军与被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会之间已经成立买卖合同关系，原告已经履行了向被告交付涂料的义务，被告也应当履行向原告支付涂料款的义务。故原告朱会军要求被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会支付12100元涂料款的诉讼请求本院予以支持。被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，应承担于己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会于本判决生效之日起十日内给付欠原告朱会军的涂料款12100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102.5元，减半收取51元，由被告卢龙县蛤泊镇杨柳河村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  蔡惠敏 二〇二一年三月二日 书记员  高美杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初862号原告：常德市金诺农机销售有限公司，住所常德市武陵区。法定代表人：徐胜昔。委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：常德市鼎城区美州农机专业合作社，住所常德市鼎城区。法定代表人：王姜。被告：王姜。被告：王珍保。原告常德市金诺农机销售有限公司与被告常德市鼎城区美州农机专业合作社、王姜、王珍保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。常德市金诺农机销售有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对常德市鼎城区美州农机专业合作社、王姜、王珍保的起诉。本院认为，常德市金诺农机销售有限公司申请撤回对常德市鼎城区美州农机专业合作社、王姜、王珍保的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市金诺农机销售有限公司撤诉。案件受理费119元（已减半收取），由常德市金诺农机销售有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁孟礼二〇二一年三月二十二日法官助理贺鸣书记员曾江燕