宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初4065号 原告：秦益民，男，1987年3月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：柯梦，浙江甬望律师事务所律师。 被告：余春花，女，1991年2月9日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：杨森林（系被告余春花丈夫），男，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：9133021171338282XX），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦。 主要负责人：王佑旭，总经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告秦益民与被告余春花、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称人民财险镇海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告秦益民委托诉讼代理人柯梦、被告余春花委托诉讼代理人杨森林、被告人民财险镇海支公司委托诉讼代理人何明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦益民向本院提出诉讼请求：1.判令被告余春花、被告人民财险镇海支公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等合计70321.6元；2.判令被告人民财险镇海支公司在机动车交通事故责任强制险限额内优先赔偿原告精神抚慰金；3.判令被告人民财险镇海支公司在机动车交通事故责任强制险和商业险的限额内赔偿原告上述损失。具体赔偿项目：医疗费25261.15元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费6000元（100元/天×60天）、鉴定费700元、护理费7419.21元、误工费38141元（76282元/年÷2）、交通费500元、财产损害赔偿1200元、精神损害抚慰金5000元，两被告已垫付医疗费15000元，合计70?321.36元。法庭调查终结后，原告秦益民撤回对财产损害赔偿1200元的诉讼请求。 事实和理由：2018年10月12日19时30分，被告余春花驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿盛兴路由东往西行驶至盛兴路豪门丽都附近处右转弯，遇原告驾驶的电动自行车沿盛兴路北侧非机动车道同方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁波市××医院住院治疗。后该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定在本次事故中，被告余春花应承担事故的全部责任，原告无须承担责任。原告于2020年7月2日，经宁波市××医院住院实施手术，拆除内固定。治疗结束后，经宁波中和司法鉴定所鉴定，建议原告伤后的误工期限为180天、护理期限为60日、营养期为60日。据了解，涉案车辆车主杨森林在被告人民财险镇海支公司处投保了交强险和商业险，事故发生时，该车辆仍在被告保险公司的承保期限内。因此，原告认为被告人民财险镇海支公司应在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，超过交强险限额的部分应在商业险限额内赔偿，不足部分由被告余春花依法赔偿。 被告人民财险镇海支公司辩称，对医疗费总额并无异议，但应扣除已医保报销部分，且非医保部分不予赔偿；住院伙食补助费标准无异议，但住院天数应为10天；营养费标准过高，应按照30元每天计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；护理费计算标准过高，保险公司愿按照住院期间140元每天，出院后70元每天进行赔偿；误工费计算并无依据，应按照原告秦益民实际工资收入计算；交通费请法院酌定；财产损害赔偿无异议；精神损害抚慰金无赔偿依据，不予赔付；保险公司已垫付10000元。 被告余春花辩称，原告秦益民住院期间，已垫付5000元，且已支付财产损失1200元及拖车费用100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2018年10月12日19时30分，被告余春花驾驶浙Ｂ0××××号小型轿车沿盛兴路由东往西方向行驶至盛兴路豪门丽都附近处右转弯，遇原告秦益民驾驶的电动自行车同方向行驶，两车发生碰撞，造成秦益民受伤、两车受损的交通事故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告余春花承担事故的全部责任，原告秦益民无责任。事发后，原告在宁波市××医院住院治疗10天，住院及门诊治疗共花费医疗费25261.15元。2020年8月25日，经浙江中和司法鉴定中心鉴定，建议原告伤后的误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，上述期间均包括住院期间。原告为此支付鉴定费700元。事发后，被告余春花已垫付医疗费5000元，支付修车费用1200元；被告人民财险镇海支公司已垫付医疗费10000元。 另查明，浙Ｂ0××××号小型客车登记所有人为杨森林，被告余春花与杨森林系夫妻关系。该车辆在被告人民财险镇海支公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额为1000000元）和不计免赔附加险，本次交通事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告余春花承担事故的全部责任，原告秦益民无责任。原、被告对该事故责任认定无异议，本院予以认定。故原告的损失应由浙Ｂ0××××号小型客车的交强险承保机构被告人民财险镇海支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本起交通事故造成原告受伤，被告人民财险镇海支公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超过商业三者险部分，应当由被告余春花承担赔偿责任。 原告秦益民提供相关医疗费票据主张医疗费为25？261.15元，被告人民财险镇海支公司对医疗费总额无异议，虽辩称有门诊费用已通过医保报销，且不承担非医保部分医药费，但其仅提供非医保部分医药费的数额，既未提供非医保部分药物的名称等，亦没有提供证据证明该部分费用是否超过基本医疗保险同类医药费用标准，故其应当承担举证不能的后果，本院对该辩称意见不予采纳。根据宁波市××医院住院病历中载明的住院天数应为10天，原告主张的住院伙食补助费应按照100元／天×10天进行计算，共为1000元。关于营养费，原告主张的标准偏高，本院酌情确定为1800元（30元／天×60天）。关于鉴定费，原告秦益民主张的鉴定费合法有据，本院予以支持，因该费用系间接损失，不属于保险理赔范围，应当由被告余春花承担。关于护理费，根据司法鉴定意见书，本院对原告主张的护理期限予以认定；因原告未提供充分证据证实护理费情况，故本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为180元／天，出院后的护理费为90元／天，故原告的护理费为6300（180元／天×10天＋90元／天×50天）。关于误工费，根据原告秦益民提供的银行对账单，原告秦益民主张应以全社会在岗职工平均工资为标准计算误工费用依据不足；根据鉴定意见书，本院对原告主张的误工期限予以认定，结合原告秦益民提供的事故发生前及重新上班后的工资收入情况，酌定原告秦益民的月收入为4700元；故原告的误工费为28200元（4700元／月×6月）。关于交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间、人数、次数等因素酌情确定为300元。关于精神损害抚慰金，结合原告秦益民本人的伤情及年龄等因素，原告秦益民现提出的精神损害抚慰金请求依据不足，本院不予支持。被告余春花所称的100元拖车费用及1200元车辆修理费用，因不在原告秦益民的赔偿请求范围内，本院不做处理，由被告余春花与被告人民财险镇海支公司自行结算。 审理中，原告表示被告余春花垫付款项5000元其愿意在本案中予以返还，未违反法律规定，本院予以准许。 综上，本院认定原告的损失为：医疗费25261.15元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费700元、护理费6300元、误工费28200元、交通费300元，合计63561.15元。 原告的上述损失由被告人民财险镇海支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费25261.15元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6300元、误工费28200元、交通费300元，共计62861.15元，扣除被告人民财险镇海支公司已垫付的10000元，被告人民财险镇海支公司尚应支付给原告52861.15元。因被告余春花实际支出费用已超出其应承担的鉴定费700元，本案中不再判决被告余春花承担赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司在交强险责任及商业三者险责任限额范围内赔偿原告秦益民医疗费25261.15元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费6300元、误工费28200元、交通费300元，扣除被告人民财险镇海支公司已垫付的10000元，共计52861.15元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告余春花在交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告秦益民鉴定费700元，扣除被告余春花已支付的5000元，原告秦益民尚需返还给被告余春花4300元（5000元-700元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告秦益民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1558元，减半收取779元，由原告秦益民负担193元（已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担586元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 于广学 二〇二一年三月十五日 代书记员 汪晓晓