江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终94号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王纬（曾用名王伟），男，1980年10月3日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，无业，住江苏省东台市。因吸毒于2016年6月5日被行政拘留十五日，于2016年6月6日被湖北省潜江市公安局强制隔离戒毒二年；因吸毒于2018年6月28日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月18日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，6月19日指定居所监视居住，2018年6月27日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，2018年7月25日因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。上诉人（原审被告人）胡明峰（曾用名胡明海、胡海），男，1979年1月2日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，个体开足浴店，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。曾因犯抢劫罪于2001年9月30日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因吸毒于2012年7月27日被江汉分局江汉经济开发区派出所行政拘留；于2013年10月22日被潜江市公安局行政拘留十日，于2013年10月23日被潜江市公安局决定社区戒毒三年；因吸毒、赌博于2015年8月7日被潜江市公安局行政拘留十日；因吸毒于2018年6月28日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月22日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，6月23日指定居所监视居住，于2018年7月3日被刑事拘留，于2018年8月9日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪、非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。辩护人王国涛，江苏开炫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张玉江，男，1980年10月29日出生于江苏省盐城市，汉族，中专文化，户籍地江苏省盐城市经济开发区，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月18日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年7月25日因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪被逮捕，2019年1月28日被××候审。经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，2020年9月8日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。上诉人（原审被告人）向坤，男，1991年3月22日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，住湖北省潜江市。因赌博于2014年7月23日被潜江市公安局行政拘留二日，收缴其共有赌资150元。因吸毒分别于2015年10月8日被沙市区分局行政拘留十日并处罚款二千元、社区戒毒三年；于2015年11月28日被潜江市公安局行政拘留十日；于2015年12月13日被荆州区分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法运输毒品罪于2018年9月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，10月13日被该分局取保候审。经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，2020年7月9日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人陈法海（曾用名“儿奴”），男，1974年7月28日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，无业，住江苏省射阳县。曾因犯诈骗罪于2012年11月5日被江苏省盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元;于2014年10月27日被江苏省盐城市盐都区人民法院收监执行原判有期徒刑二年，2016年9月24日刑满释放。因吸毒于2018年6月28日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因本案于2018年6月18日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，6月19日指定居所监视居住，2018年6月27日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被刑事拘留，2018年7月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法买卖、运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人蔡少亚，男，汉族，1970年1月19日出生于江苏省盐城市，小学文化，户籍地盐城市亭湖区，住盐城市亭湖区。因吸毒于2013年4月9日被盐城市公安局亭湖分局决定行政拘留十三日，并处罚款二千元；曾因犯非法拘禁罪于2008年日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2018年10月29日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年12月4日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人刘壮志，男，1998年3月12日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省武汉市洪山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月2日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年8月4日被该分局指定居所监视居住，2018年8月15日再次被该分局刑事拘留，2018年9月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人陈**，男，1978年8月7日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省武汉市洪山区。因敲诈于2000年9月被潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。曾因犯盗窃罪于2007年7月10日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。曾因犯贩卖毒品罪于2008年11月5日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯贩卖毒品罪于2011年11月2日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元，2012年11月5日释放。因吸毒于2010年10月8日被潜江市公安局行政拘留十日，并处罚款二千元；于2013年6月7日被潜江市公安局行政拘留十五日；于2013年6月8日被潜江市公安局强制隔离戒毒二年；于2015年11月28日被潜江市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月3日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，8月4日指定居所监视居住，2018年8月15日被刑事拘留，9月7日因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人徐鹏翔，男，1990年5月7日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2018年10月15日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年11月19日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人刘仁虎（绰号“马老虎”），男，1994年9月1日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因吸毒于2012年10月24日被潜江市公安局强制隔离戒毒二年。因殴打他人于2014年12月22日被潜江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2018年11月9日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2018年12月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人顾友松（曾用名顾浩），男，1983年9月30日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，户籍地盐城市滨海县，住盐城市城南新区。曾因犯敲诈勒索罪于2003年日被江苏省盐城市城区人民法院判处有期徒刑二年，于2005年5月30日释放。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2018年10月29日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年12月4日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人刘文选（曾用名刘文勇、小勇子），男，1987年7月22日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，住江苏省盐城市亭湖区。因吸毒先后于2006年8月、2010年10月被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日并处罚款二千元；因寻衅滋事于2009年10月被盐城市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）。曾因犯非法拘禁罪于2008年日被江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯容留他人吸毒罪于2010年5月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2010年11月22日释放。因吸毒，于2014年5月7日被上海市公安局嘉定分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪于2018年11月23日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年12月25日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人邵晓亚，男，1964年4月27日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，户籍地江苏省盐城市亭湖区，住江苏省盐城市盐都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月18日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年7月25日因涉嫌犯非法买卖、运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人余桥（曾用名桥桥），男，1992年9月14日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业,户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。曾因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪于2011年10月18日被湖北省潜江市人民法院判处有期徒刑七年九个月；2012年3月8日被湖北省汉江中级人民法院改判决定执行有期徒刑六年，于2015年7月13日释放。因吸毒于2018年9月28日被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪于2018年9月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，11月3日以非法运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人唐先林，男，1975年11月22日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年12月18日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2019年1月23日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人夏涛，男，1978年11月5日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无业,户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市。因吸毒于2018年9月28日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯制造、贩卖毒品罪，于2018年9月26日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，11月3日因涉嫌犯非法运输制毒物品罪被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。原审被告人吴美娟，女，1975年6月18日出生于江苏省东台市，汉族，高中文化，无业，住无锡市滨湖区蠡湖人家****。曾因犯非法持有毒品罪于2014年9月10日被原无锡市南长区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月30日释放。因吸毒先后于2011年9月27日被无锡市公安局滨湖分局行政拘留十五日、2014年7月17日被原无锡市公安局南长分局行政拘留十五日、2016年3月23日被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日、2016年3月30日被原无锡市公安局崇安分局强制隔离戒毒二年、2018年5月22日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日，6月6日被无锡市公安局锡山分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯运输毒品罪于2018年6月6日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现被××候审。原审被告人朱彬，男，1989年6月22日出生于湖北省潜江市，汉族，大学肄业，无业，户籍地湖北省潜江市，住湖北省潜江市章华中路**。因吸毒、赌博于2012年12月17日被潜江市公安局行政拘留二十日，并处罚款四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年8月3日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，9月7日因涉嫌犯窝藏罪被逮捕，2019年1月28日被该分局取保候审。经无锡市锡山区人民法院决定逮捕，2020年7月22日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现被××候审。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人蔡少亚、顾友松、刘文选犯非法买卖制毒物品罪；被告人陈法海、王纬、陈**犯非法买卖、运输制毒物品罪；被告人胡明峰、唐先林、徐鹏翔、刘仁虎犯非法买卖制毒物品罪;被告人邵晓亚、张玉江、刘壮志、夏涛、余桥、向坤犯非法运输制毒物品罪;被告人陈法海犯贩卖毒品罪；被告人吴美娟犯贩卖、运输毒品罪；被告人刘壮志犯贩卖毒品罪；被告人胡明峰犯非法持有毒品罪；被告人余桥犯寻衅滋事罪；被告人朱彬犯窝藏罪一案，于2020年12月14日作出（2019）苏0205刑初209号刑事判决。判决后，被告人王纬、胡明峰、张玉江、向坤不服，提出上诉。本院于2021年1月25日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）被告人蔡少亚、顾友松、刘文选非法买卖制毒物品；被告人陈法海、王纬、陈**非法买卖、运输制毒物品；被告人胡明峰、唐先林、徐鹏翔、刘仁虎非法买卖制毒物品；被告人邵晓亚、张玉江、刘壮志、夏涛、余桥、向坤非法运输制毒物品。2018年上半年，被告人王纬向被告人蔡少亚提出购买制毒物品原料盐酸羟亚胺，并和被告人陈法海达成共同买卖盐酸羟亚胺的合谋。被告人蔡少亚通过“陈二”联系货源。2018年6月初，“陈二”告知被告人蔡少亚有货源，被告人蔡少亚和被告人王纬联系，商量盐酸羟亚胺买卖事宜。2018年6月15日，被告人王纬经和上、下家分别联系、商量后，与被告人蔡少亚约定购买制毒物品盐酸羟亚胺20袋，在山西运城交易。2018年6月15日下午，被告人蔡少亚指使被告人顾友松、刘文选驾驶别克商务车从江苏省盐城市开至山西运城交接货。同日晚，被告人王纬联系被告人邵晓亚，被告人陈法海联系被告人张玉江，由被告人张玉江、陈法海驾驶力帆车、被告人邵晓亚驾驶奔驰车，于次日即6月16日凌晨，从江苏省盐城市开至山西省运城去取货。2018年6月16日晚，被告人顾友松、刘文选至交易地点山西土门收费站附近的沙石场，接到上家交付的盐酸羟亚胺20袋（每袋重25千克）。同时，根据被告人王纬的安排,被告人陈法海坐邵晓亚的奔驰车与顾友松、刘文选至该地点取货。被告人顾友松、刘文选将10袋盐酸羟亚胺搬到陈法海、邵晓亚驾驶的奔驰车上，将仍装有10袋的盐酸羟亚胺的别克商务车交给陈法海等人驾驶。被告人顾友松、刘文选另行驾驶一辆黑色轿车驶至湖北潜江，被告人顾友松在章华花苑酒店向王纬收款210万元（钱款装在行李箱内），后被告人顾友松和刘文选再驾驶空的别克商务车回盐城，将车和行李箱交给被告人蔡少亚，被告人蔡少亚将该210万元交给“陈二”。在其中，被告人陈法海收货后，根据被告人王纬的指示，当场交付被告人陈**派去取货的被告人刘壮志、夏涛、余桥、向坤3袋，并将7袋盐酸羟亚胺留在奔驰车上，将10袋盐酸羟亚胺留在顾友松、刘文选提供的别克车上。后陈法海让张玉江驾驶奔驰车，让邵晓亚驾驶别克车，自己驾驶力帆车在前面开路，分别将盐酸羟亚胺运输至湖北省潜江市。2018年6月17日9时许在毛嘴收费站，被告人王纬和被告人陈法海、张玉江、邵晓亚碰头，将装在奔驰车上的盐酸羟亚胺全搬至别克车后备箱，被告人王纬、陈法海将1袋盐酸羟亚胺卖给被告人唐先林，得款30万元；在湖北潜江市××酒店卖给被告人胡明峰5袋盐酸羟亚胺，得款176万；卖给贺少华1袋盐酸羟亚胺，得款35万元；卖给杨三军10袋盐酸羟亚胺，得款130万元（尚欠170万元未付）。在买卖过程中被告人张玉江参与清点并转移货款，被告人王纬将货款119万元交给被告人张玉江，让其开车将货款带回盐城，后在高速途中被查获。在其中，被告人陈**、刘仁虎、徐鹏翔伙同彭伟、左千文等人共同出资90万元向王纬购买3袋盐酸羟亚胺。2018年6月14日下午，陈**、左千文安排被告人徐鹏翔携带55万现金与他人驾驶汽车从湖北省潜江市出发至江苏省盐城市交付毒资，并于次日通过银行转账让被告人徐鹏翔在盐城提现35万元。2018年6月16日凌晨被告人陈**安排被告人刘壮志、夏涛、向坤、余桥开车至山西取货，后被告人刘壮志、夏涛、向坤、余桥在土门收费站出口收到陈法海交付的3袋盐酸羟亚胺。6月16日，被告人徐鹏翔在收到陈**、左千文指令后在盐城支付王纬90万元现金。被告人夏涛、向坤、余桥、刘壮志亦将3件盐酸羟亚胺运输至潜江交给陈**等人处理。被告人王纬、陈法海被公安机关抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的非法买卖、运输制毒物品的犯罪事实。归案后，被告人蔡少亚、刘仁虎、刘壮志、夏涛、向坤、余桥如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘壮志、向坤协助公安机关抓获了同案犯。公安机关从被告人陈法海、张玉江、蔡少亚、邵晓亚等人处扣缴手机，从被告人张玉江处扣缴王纬、陈法海买卖制毒物品的非法所得119万元，从邵晓亚处扣缴非法所得1.8万元。上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证的刑事案件侦破经过，无锡市公安局制作的搜查笔录、扣押清单、清点记录、称量笔录、取样笔录，潜江市章华花苑酒店住宿登记信息，无锡市公安局锡山分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、被告人刘壮志的住宿记录及手机通话清单，无锡市公安局锡山分局制作的提取笔录，鄂Ａ××**的车辆轨迹信息，手机通话清单，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告，无锡市公安局锡山分局收集的章华酒店多处地点的监控录像，辨认视频，证人丁某、李某1的证言，涉案人员王国荣、曹兆洋、蒋成良、杨三军、左千文、彭伟的供述及辨认笔录、辨认照片，被告人蔡少亚、顾友松、王纬、张玉江、邵晓亚、陈**、徐鹏翔、刘仁虎、刘壮志、夏涛、余桥、向坤、唐先林的供述、辨认笔录，被告人刘文选、陈法海的供述，被告人胡明峰的供述及辨认笔录等证据证实。（二）被告人陈法海贩卖毒品；被告人吴美娟贩卖、运输毒品2018年5月19日晚，被告人吴美娟伙同臧海等人合谋到盐城购买甲基苯丙胺（冰毒），被告人吴美娟联系被告人陈法海购买甲基苯丙胺。臧海即联系了迟某的车辆。当晚22时许迟某驾车带臧海、被告人吴美娟和随车人员何某从无锡世茂首府小区行驶至江苏省盐城市盐城××附近。2018年5月20日凌晨被告人吴美娟下车，被告人陈法海贩卖给吴美娟甲基苯丙胺3包（约9克），得款13300元。后吴美娟和臧海等人驾车返锡，途中何某向臧海提出购买300元的冰毒，并当场微信转账300元给臧海。当日凌晨4时许，被告人吴美娟和臧海回到无锡世茂首府17号2803室后，被告人吴美娟交给过懿甲基苯丙胺2包（约6克），交给臧海甲基苯丙胺1包。臧海贩卖给何某甲基苯丙胺约0.2克。当日7时50分许臧海微信转账给吴美娟3000元，吴美娟再微信转账给陈法海2000元。当日17时许，臧海在无锡市滨湖区××小区××路上，贩卖给何某甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克，得款500元。2018年5月21日下午公安机关在被告人吴美娟和臧海居住处即无锡市滨湖区桃源人家19号103室查扣毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.67克。上述事实，被告人吴美娟、陈法海在原审开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、无锡市公安局锡山分局制作的搜查笔录、称量笔录、手机提取笔录、辨认笔录，被告人吴美娟的手机通话清单、证人过懿、吴某、迟某、何某、承雪丹的证言，涉案人员臧海的供述，相关辨认笔录，被告人吴美娟、陈法海的供述等证据证实。（三）被告人刘壮志贩卖毒品2018年7月期间被告人刘壮志先后伙同他人或单独贩卖给他人毒品氯胺酮（俗称K粉）3次共计约176克，具体分述如下：1.2018年7月3日凌晨，杨三军指使被告人刘壮志将100克毒品氯胺酮送至武汉市洪山区曙光星城A区5栋1单元楼下贩卖给王悦。2.2018年7月中旬一天凌晨，被告人刘壮志在武汉东湖高新区××小区门口马路边，贩卖30克毒品氯胺酮给谢某某（另案处理），获利8000元。3.2018年7月27日下午，被告人刘壮志安排熊某（另案处理）将46克左右毒品氯胺酮在武汉市东湖高新技术开发区万科城花璟苑小区13栋1单元2406号贩卖给谢某某，尚未收到毒资。2018年8月2日公安机关在对被告人刘壮志住处即湖北省武汉市东湖高新技术开发区万科城花璟苑13栋1单元2406室搜查时，查获氯胺酮247.42克、含有5-Fluoro-ADB成分的毒品5.65克，并扣缴现金若干。被告人刘壮志在被调查后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。上述事实，被告人刘壮志在原审开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的刑事案件侦破经过，无锡市公安局锡山分局制作的搜查笔录、扣押清单、清点记录、称量笔录、取样笔录、手机提取笔录，疑似毒品照片，刘壮志住宿记录、手机通话记录，证人谢某某、熊某的证言，涉案人员杨三军、王悦、肖香的供述，无锡市公安局物证鉴定所出具的检验报告，被告人刘壮志的供述等证据证实。（四）被告人胡明峰非法持有毒品2018年6月22日凌晨，公安机关在湖北省潜江市将被告人胡明峰抓获，并在其家中即湖北省潜江市查获氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）395.04克、甲基苯丙胺（冰毒）6.03克、含5-ｆｌｕｏｒｏＡＭＢ成分的毒品25.26克。归案后被告人胡明峰如实供述了非法持有毒品的犯罪事实。上述事实，被告人胡明峰在原审开庭审理过程中均无异议，且有无锡市公安局锡山分局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、清点笔录，无锡市公安局物证鉴定所制作的检验报告、情况说明，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、尿液采集笔录、照片，被告人胡明峰的供述等证据证实。（五）被告人朱彬窝藏2018年7月至8月期间，被告人朱彬在明知陈**被警方通缉的情况下，仍以自己女友的名义于2018年7月16日承租武汉市洪山区三期风度柏林1栋1单元903室供陈**租住，并为其购买新的手机等。归案后被告人朱彬如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人朱彬在原审开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具的刑事案件侦破经过，搜查笔录、搜查证、扣押的物品照片、称重记录，朱彬的微信聊天记录，证人李某2、刘某的证言、租房合同，被告人朱彬的供述等证据证实。（六）被告人余桥寻衅滋事2016年6月4日晚，被告人余桥伙同张江涛、李弯（均另案处理）等人在甘肃省酒泉市肃州区神话主题火吧290包厢内唱歌。次日凌晨1时许，裴龙、茹某先后到该包厢接人，裴龙发现包厢内有其高利贷债主，遂逃离。被害人茹某到包厢门口后，张江涛、李弯和被告人余桥均出包厢，持折叠刀、啤酒瓶等，对被害人茹某进行捅刺、殴打，致其受伤。经鉴定，茹某的损伤程度为轻伤二级。案发后张江涛、李弯一方人员赔偿了被害人茹某医药费20000元，另赔偿被害人茹某100000元。上述事实，被告人余桥在原审开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的刑事案件侦破案经过，证人董某1、罗某、陈某、周某1、王某、张某、蔡某、周某2、郑某、董某2的证言，被害人茹某的陈述，诊断证明病历，涉案人员李弯、张江涛的供述，酒泉市公安司法鉴定中心鉴定书，被告人余桥的供述，相关辨认笔录、照片等证据证实。原审法院认为：被告人蔡少亚、顾友松、刘文选非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺500千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。在共同犯罪中，被告人蔡少亚系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人顾友松、刘文选系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人王纬伙同被告人陈法海等非法买卖、运输制毒物品盐酸羟亚胺500千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖、运输制毒物品罪。被告人陈法海还向他人贩卖毒品约9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当数罪并罚。被告人邵晓亚受王纬等指使运输制毒物品盐酸羟亚胺250千克，被告人张玉江受陈法海指使运输制毒物品盐酸羟亚胺175千克，情节特别严重，其行为均已构成非法运输制毒物品罪。在非法运输制毒物品犯罪中，被告人王纬、陈法海系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人邵晓亚、张玉江系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡明峰向他人买卖制毒物品盐酸羟亚胺125千克，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪；其非法持有毒品氯胺酮数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应当数罪并罚。被告人陈**伙同他人买卖、运输制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。被告人徐鹏翔、刘仁虎伙同陈**等非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。被告人唐先林非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺25千克，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。被告人刘壮志、夏涛、向坤、余桥受陈**指使非法运输制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为均已构成非法运输制毒物品罪；被告人刘壮志单独或伙同他人贩卖氯胺酮，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应当数罪并罚。被告人余桥伙同张江涛、李弯等人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。在非法运输制毒物品犯罪中，被告人陈**系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人刘壮志、夏涛、向坤、余桥系从犯，应当从轻或者减轻处罚。原公诉机关指控被告人刘壮志第一笔贩卖毒品氯胺酮犯罪事实中，刘壮志系从犯，应当从轻处罚。被告人吴美娟伙同他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，不满十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人朱彬明知被告人陈**是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。被告人陈**、吴美娟系毒品再犯，均应当从重处罚。被告人陈法海、吴美娟、余桥曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。被告人王纬、陈法海被调查后如实供述司法机关尚未掌握的非法买卖、运输制毒物品的犯罪事实；被告人刘壮志在被调查后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，均以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘壮志、向坤协助公安机关抓获同案犯，属立功，均可以从轻或者减轻处罚。被告人蔡少亚、刘仁虎、刘壮志、朱彬、夏涛、余桥、向坤归案后向公安机关如实供述了犯罪事实；被告人胡明峰向公安机关如实供述了非法持有毒品的犯罪事实，被告人余桥对寻衅滋事罪自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。被告人蔡少亚、王纬、陈法海、陈**、徐鹏翔、刘仁虎、唐先林、刘壮志、夏涛、余桥、向坤、吴美娟、朱彬均能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实与犯罪情节，决定对被告人顾友松、刘文选犯非法买卖制毒物品罪、对被告人邵晓亚、张玉江、刘壮志、向坤犯非法运输制毒物品罪、对被告人刘壮志贩卖毒品罪予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款，第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百四十八条，第三百五十六条，第三百一十条第一款，第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十九条，第二十六条第一款和第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第六十七条第三款，第六十八条、第五十六条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡少亚犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。二、被告人王纬犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元。三、被告人陈法海犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十一年十个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币九万五千元。四、被告人胡明峰犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币七万五千元。五、被告人陈**犯非法买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币四万元。六、被告人徐鹏翔犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。七、被告人刘仁虎犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。八、被告人唐先林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。九、被告人顾友松犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二万元。十、被告人刘文选犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。十一、被告人邵晓亚犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币八千元。十二、被告人张玉江犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。十三、被告人刘壮志犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币三万四千元。十四、被告人夏涛犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人余桥犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元。十六、被告人向坤犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。十七、被告人吴美娟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五千元。十八、被告人朱彬犯窝藏罪，判处有期徒刑十一个月。十九、公安机关扣缴的手机等物品、赃款人民币121.6万元由公安机关予以没收。被告人陈法海贩卖毒品的违法所得人民币15300元予以追缴没收。上诉人王纬提出的主要上诉理由是：其并未实施运输制毒物品的行为，仅构成非法买卖制毒物品罪。请求二审依法改判。在二审审理过程中，上诉人王纬申请撤回上诉。上诉人胡明峰提出的主要上诉理由是：其并未买卖制毒物品，现有证据不能证明其构成非法买卖制毒物品罪。请求二审依法改判。上诉人胡明峰的辩护人提出的主要辩护意见是：1.原判对胡明峰非法持有毒品罪的量刑过重，胡明峰持有毒品虽然数量较大，但仅用于其个人吸食，未流入社会，且对该事实具有坦白情节。2.原判认定胡明峰非法买卖制毒物品的事实不成立，理由是陈法海的供述不能用于印证王纬的供述，章华酒店的监控录像不能证明王纬与胡明峰在该处交易制毒物品的唯一结论。3.胡明峰主动检举揭发杨三军制毒、贩毒事实成立，并提供杨三军行踪，协助公安机关抓获杨三军，应认定有立功情节。请求二审依法改判。上诉人张玉江提出的主要上诉理由是：1.其在看守所第4次所作的供述及2019年1月29日所作的供述并非其真实意思表示，公安机关记录的内容不真实，其仅表示“车上有像化肥一样刺鼻的味道”、“好像听到陈法海提到料子”，并未表示知道是“不好的东西”，公安机关采用胁迫、恐吓不给其办取保逼迫其签字，其有罪供述应作为非法证据予以排除。2.其主观上并不明知车上有制毒物品，其只是受雇于陈法海提供开车服务，并按照指使搬运车上的钱款。其本人也并不吸毒，并未接触过毒品，也并未有意帮他们转移钱财。故其不构成犯罪。请求二审改判其无罪。上诉人向坤提出的主要上诉理由是：其具有立功情节，且系初犯，原判量刑过重。请求二审依法改判。本院二审审理查明的事实与一审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：原审被告人蔡少亚、顾友松、刘文选非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺500千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。在共同犯罪中，蔡少亚系主犯，顾友松、刘文选系从犯。上诉人王纬伙同原审被告人陈法海等非法买卖、运输制毒物品盐酸羟亚胺500千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖、运输制毒物品罪。被告人陈法海还向他人贩卖毒品约9克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当数罪并罚。上诉人张玉江、原审被告人邵晓亚受指使运输制毒物品盐酸羟亚胺，情节特别严重，其行为均已构成非法运输制毒物品罪。在非法运输制毒物品犯罪中，王纬、陈法海系主犯，邵晓亚、张玉江系从犯。上诉人胡明峰向他人买卖制毒物品盐酸羟亚胺125千克，情节特别严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪；其非法持有毒品氯胺酮数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应当数罪并罚。原审被告人陈**伙同他人买卖、运输制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为已构成非法买卖、运输制毒物品罪。原审被告人徐鹏翔、刘仁虎伙同陈**等非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪。原审被告人唐先林非法买卖制毒物品盐酸羟亚胺25千克，情节严重，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。上诉人夏涛、原审被告人刘壮志、向坤、余桥受陈**指使非法运输制毒物品盐酸羟亚胺75千克，情节特别严重，其行为均已构成非法运输制毒物品罪；原审被告人刘壮志单独或伙同他人贩卖氯胺酮，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，应当数罪并罚。原审被告人余桥伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应数罪并罚。在非法运输制毒物品犯罪中，陈**系主犯，刘壮志、夏涛、向坤、余桥系从犯；刘壮志第一笔贩卖毒品氯胺酮犯罪事实中系从犯。原审被告人吴美娟伙同他人贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，不满十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人朱彬明知被告人陈**是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为已构成窝藏罪。原审被告人陈**、吴美娟系毒品再犯，均应当从重处罚。原审被告人陈法海、吴美娟、余桥曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。上诉人王纬、原审被告人陈法海被调查后如实供述司法机关尚未掌握的非法买卖、运输制毒物品的犯罪事实；原审被告人刘壮志在被调查后如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，均以自首论。上诉人向坤、原审被告人刘壮志协助公安机关抓获同案犯，属立功。关于上诉人胡明峰及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.陈法海的供述笔录系公安机关依照法定程序制作，经陈法海本人核对确认，并经庭审质证，该供述与同案被告人的供述以及其他证据相互印证，并无矛盾，可以采信。王纬、陈法海于2018年6月17日先后向胡明峰出售K粉料子共计5袋的事实，不仅有王纬、陈法海二人多次稳定的供述证明，二人供述的交易时间、地点、交易方式等细节得到酒店监控录像的印证，上述证据之间已形成证据锁链，足以认定胡明峰非法买卖制毒物品的事实。2.公安机关在工作中已经发现杨三军所涉毒品犯罪，并进行立案侦查，且胡明峰并无协助抓获杨三军的行为，不属于立功表现。3.上诉人胡明峰非法持有毒品氯胺酮395.04克，数量较大，论罪应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原审法院根据其犯罪事实，结合其对非法持有毒品罪认罪认罚的情节，对其从轻判处，所处刑罚并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人张玉江提出的上诉理由，本院认为：1.张玉江在侦查阶段有过多次供述，该笔录系侦查人员依法制作，经其本人核对签字予以确认。张玉江辩称遭到侦查人员威胁不给办取保，查无实据。张玉江辩称侦查人员对其讯问时未如实记录，经查，侦查人员如实将张玉江供述的“闻到像化肥刺鼻的味道”等内容记录在卷，张玉江在审查起诉阶段、一审庭审中亦对该内容予以认可。2.张玉江明知陈法海系吸毒人员，其供称在行驶途中听到陈法海与他人通话中提到K粉料子，亲眼看见陈法海等人吸食毒品，并受陈法海指使采用明显违背合法物品惯常交接方式运输物品，途中闻到刺鼻味道，并通过微信提醒陈法海途中检查站的情况，参与清点大额现金，其作为有基本判断力和社会经验的成年人，应当知道其所实施的是运输毒品行为。因此，结合张玉江本人供述、同案人员供述及其他证据综合审查判断，可以认定张玉江主观上明知运输的是制毒物品。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人向坤提出的上诉理由，本院认为，上诉人向坤受他人指使非法运输制毒物品75千克,属情节特别严重,依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。原审法院考虑到其系从犯，具有立功情节，归案后能够如实供述等情节，对其减轻处罚，所处刑罚并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。上诉人胡明峰及辩护人、上诉人张玉江、向坤请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王纬撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人王纬撤回上诉；二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二一年三月十五日书记员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。