wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执239号申请执行人王有智，男，1966年1月4日出生，满族，住义县。被执行人李林，男，汉族，1987年01月23日生，住义县。被执行人刘洋，男，汉族，1988年12月26日出生，住义县。本院在执行申请执行人王有智与被执行人李林、刘洋民间借贷纠纷一案中，双方自行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执239号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭长辉审判员  单学文审判员  李超智二〇二一年三月十九日书记员  刘 辉
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢439号 本院于2021年3月10日立案恢复李凯如申请执行成都和润物业开发有限责任公司对下级法院执行异议裁定的复议一案，执行依据（2002）成仲案字第101号国内仲裁裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢439号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢159号申请执行人程显明被执行人顾亚明、顾亚林本院执行的申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人已按判决书履行给付义务，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  唐景杰二〇二一年三月二十二日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更172号罪犯黄金岭，男，1964年2月9日出生，汉族，出生地天津市，小学文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2013年3月21日作出(2013)铁银刑初字第71号刑事判决，以被告人黄金岭犯诈骗罪，判处有期徒刑十年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2013年7月11日作出(2013)铁刑二终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄金岭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑七个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯黄金岭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯黄金岭获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯黄金岭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金岭减去有期徒刑四个月，刑期执行自2012年8月18日起至2021年4月17日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初758号原告：黄友昌（又名黄明），男，1964年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告：张开明，男，1967年1月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告黄友昌与被告张开明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，黄友昌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄友昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄友昌撤诉。案件受理费减半收取62.5元，由黄友昌负担。审判员  张如意二〇二一年三月十一日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2229号之一申请执行人：顾齐仁，男，1976年11月12日生，汉族，住商城县。被执行人：沈加彬，男，1969年11月21日生，汉族，住商城县。申请执行人顾齐仁与被执行人沈加彬劳务合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈加彬向原告顾齐仁偿还工资款238000元。因沈加彬未按上述法律文书履行还款义务，顾齐仁向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈加彬发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈加彬仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人沈加彬财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，向被执行人沈加彬发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月10日，因沈加彬违反财产报告制度，本院决定对其罚款5000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有238000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初2529号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈加彬负有继续向申请执行人顾齐仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年三月十六日书记员  王修成
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执556号之三十四 被执行人：李长社，男，汉族，1972年04月10日生， 居民身份证号码372928197204××××，住郓城县黄集乡张 宇村。 关于申请执行人与被执行人李长社民间借贷纠纷一案 ，本院于2021年01月28日冻结了被执行人李长社在6210984 750010101078账户内余额人民币13.57元。依照《最高人民 法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45 条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李长社在中国邮政储蓄银行6210××××8475 0010101078账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐兴起 二〇二一年三月四日 书记员  陈卫华
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江明乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2284号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，男，该公司职员。 被告：张凤艳，女，1984年10月12日生，汉族，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告张凤艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇南
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1800号原告：田丽丽，女，1980年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：陈国强，男，1975年4月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告田丽丽与被告陈国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告田丽丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田丽丽撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年三月九日法官助理任翔书记员闫果昱
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执544号 申请执行人：巫君华，女，汉族，1965年03月09日出生，住成都市新都区。 申请执行人：曾世康，男，汉族，1965年08月05日出生，住成都市新都区。 被执行人：李爽，女，汉族，1991年05月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人：赖庆容，女，汉族，1970年05月24日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初10400号民事调解书立案受理巫君华、曾世康与李爽、赖庆容民间借贷纠纷一案，执行标的348629元及利息，执行费5129元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并到被执行人户籍所在地进行了实地调查，经查询，无房屋登记信息、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月九日 书记员 刘艾佳
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢19号之四申请执行人：李恩广，男性，1967年05月14出生，汉族，住灯塔市。被执行人：徐振福，男性，1990年11月22出生，汉族，住内蒙古。本院在执行李恩广与徐振福合同、无因管理、不当得利一案中，已冻结被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人名下存款。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二一年三月十日书记员 朱冬超
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢276号申请执行人：卜某某，男，汉族，1953年4月8日出生，住河南省项城市。申请执行人：卜某某，男，汉族，1976年10月7日出生，住河南省项城市。申请执行人：卜某某，男，汉族，1985年11月12日出生，住河南省项城市。申请执行人：马某某，男，汉族，1978年5月8日出生，住河南省项城市。申请执行人：马某某，男，汉族，1978年5月8日出生，住河南省项城市。申请执行人：李某某，男，汉族，1969年6月7日出生，住河南省项城市。申请执行人：李某某，男，汉族，1959年2月22日出生，住河南省项城市。申请执行人：李某某，男，汉族，1953年6月12日出生，河南省项城市村。申请执行人：方某某，男，汉族，1950年11月17日出生，河南省项城市院。申请执行人：李某某，男，汉族，1962年7月13日出生，河南省项城市院。被执行人：韩某某，男，汉族，1980年9月30日出生，河南省项城市村。本院在执行申请执行人卜某某、卜某某、卜某某、马某某、马某某、李某某、李某某、李某某、方某某、李某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案中，我院于2021年3月17日向被执行人韩某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人韩某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2015）项民初字第00453号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年三月十九日书记员 李春平
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执383号 申请执行人：郭新和,男性,140521196706116011,沁水县嘉峰镇前岭村。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司，住所地晋城市沁水县新建东街。 负责人：郭磊，系该公司经理。 申请执行人郭新和与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）晋0521民初1158号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郭新和于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为9900元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司沁水支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1116号 申请人:曾涛，男，生于1985年5月6日，汉族。 委托诉讼代理人：柯丹妮，陕西达聪律师事务所律师。 被申请人：赵园园，男，生于1989年1月17日，汉族。 被申请人：赵德全，男，生于1966年5月11日，汉族。 本院在审理申请人曾涛诉被申请人赵园园、赵德全民间借贷纠纷一案中，申请人曾涛向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人赵园园、赵德全名下24万元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人曾涛以其提交的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人曾涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条，第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人赵园园、赵德全名下银行存款予以冻结（冻结期限为一年，限额人民币24万元以内）；如无银行存款，对被申请人赵园园、赵德全名下其他财产予以查封、扣押（动产期限为两年，不动产期限为三年，查封、扣押限于价值人民币24万元以内）； 二、申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 案件申请费1720元，申请人曾涛已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 凡 二〇二一年三月十日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初46号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              秦谊军，男，1975年4月19日出生，，汉族，湖南省东安县人，高中文化，东安县瓷厂下岗职工，现住湖南省永州市零陵区。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人秦谊军犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2020年12月27日下午，被告人秦谊军醉酒后驾驶湘M292**号正三轮载货摩托车从东安县湖塘小学附近往零陵区黄田铺镇方向行驶，行驶至东安县同心路中国工商银行门口路段时，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人秦谊军驾车时血液中乙醇的含量为168.87 mg/100ml，符合危险驾驶条件。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人秦谊军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人秦谊军持本判决书到湖南省永州市零陵区司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                 二〇二一  年 三 月  二  日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    郭  海  华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4101号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王娟，女，汉族，1989年11月25日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王娟的本院(2019)沪0106民初17498号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执941号之二被执行人：何奉纯，女，汉族，1990年01月14日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何奉纯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何奉纯在中国建设银行账户内存款人民币587.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1786号申请执行人：河南国泰建工建设工程有限公司。被执行人：浙江泰启能源有限公司。社会统一信用代码91330901MA2A3404XC。法定代表人：唐成军。本院在执行河南国泰建工建设工程有限公司与浙江泰启能源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初2468号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量存款，不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年三月十六日书记员 李华威
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执191号之一申请执行人：王春辉，男，1989年06月17日出生,汉族,住天津市滨海新区。被执行人：天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津市滨海新区开发区**新业五街**。法定代表人：刘根友。本院在执行王春辉与天津市大林新材料科技股份有限公司仲裁一案中，于二〇二一年一月六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲调字[2020]第40776号仲裁调解书确定的义务，被执行人未履行。经网络查控及传统查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、不动产及其他投资权益，已限制被执行人天津市大林新材料科技股份有限公司及其法定代表人刘根友高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人提供不出可供执行的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  尹立强审判员  杨 楠二〇二一年三月一日书记员  韩小杰
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初509号 原告：李某某，男，汉族。 被告：乔某某，男，汉族。 原告李某某与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告李某某于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告李某某负担。 审判员 李 凌 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨瑞龙
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601财保15号申请人：王小刚，男，1983年02月17日出生，汉族，住凯里市。被申请人：凯里市湖玛贸易有限公司，住所地：贵州凯里经济开发区金源东大道**经纬国际汽车城******。组织机构代码91522601MA6H0PAX54。法定代表人：李立力，经理。申请人王小刚于2021年03月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行账户存款5万元进行诉讼保全。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司向本院出具《保单保函》，为申请人王小刚的财产保全申请提供担保本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市湖玛贸易有限公司名下银行存款（银行账户：23×××41、开户银行：中国农业银行股份有限公司凯里开发区支行）内的存款50000元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖艳婷二〇二一年三月十七日书记员  何明凤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初464号原告：娄底市娄星区丰胜防腐木经营部，住所地湖南省娄底市娄星区粮运建材市场****。经营者：贺田，女，汉族，1981年8月7日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被告：谭显青，男，汉族，1981年12月6日出生，户籍登记地湖南省涟源市。原告娄底市娄星区丰胜防腐木经营部(以下简称丰胜经营部)与被告谭显青买卖合同纠纷一案，于2021年1月7日起诉至本院。本院受理后依法适用简易程序，于2021年2月25日对本案公开开庭进行了审理。原告丰胜经营部的经营者贺田到庭参加了诉讼，被告谭显青经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告丰胜经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款14,563元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年11月22日在原告处购买生态木包安装欠19,533元，被告已支付了4,970元，尚欠14,563元，原告多次向被告催讨未果。原告为维护的合法权益，特提起诉讼请求判决如上所述。被告谭显青辩称，还尚欠原告14,563元货款属实，但目前被告偿还能力有限，故请求法院酌情处理。审理查明的事实根据当事人的诉辩主张以及庭审举证、质证的情况，本院确认以下基本案件事实：2019年11月22日至同年12月8日，被告谭显青在原告丰胜经营部购买生态木（包安装），经结算共计货款19,533元。被告谭显青支付货款4,970元(订金)，还尚欠14,563元货款未予支付。上述款项经催讨未果，原告遂起诉至本院要求判决如上所请。上述事实有货物订购清单、原被告微信催款聊天记录等证据以及当事人在法庭上的陈述在卷佐证，可以认定。裁判理由及结果本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，现被告谭显青拖欠原告丰胜经营部生态木货款14,563元，事实清楚，证据确凿，可以认定。原告诉请由被告支付其所拖欠的上述货款,于法有据,本院予以支持。被告谭显青经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，但不影响本院根据所查明的案件事实依法作出裁判。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:由被告谭显青于本判决生效之日起十日内向原告娄底市娄星区丰胜防腐木经营部支付拖欠的货款14,563元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按法律规定减半收取164元，由被告谭显青负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  石婕二〇二一年三月三日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本判决书所适用的相关法条----《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0582刑初3号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人王鑫，女，1989年2月13日出生于河北省沙河市，汉族，小学文化，农民，住沙河市，因本案于2020年8月4日被抓获，因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月5日被指定居所监视居住，2020年8月6日被刑事拘留，2020年9月11日被逮捕,2020年11月27日经沙河市人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2020年12月17日被取保候审。 指定辩护人陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人王鑫犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉出庭支持公诉，被告人王鑫及其指定辩护人陈旭杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年4月24日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人刘某5000元，现已退还。 2.2019年4月24日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人徐某4000元，现已退还。 3.2019年5月份的一天，被告人王鑫以给被害人孙某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗孙某3000元，现已退还。 4.2019年5月1日，被告人王鑫以给被害人陈某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗陈某5000元，现已退还。 5.2019年5月18日，被告人王鑫以给被害人沈某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗沈某5998元，现已退还。 6.2019年5月28日，被告人王鑫以给被害人胡某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗胡某5998元，现已退还。 7.2019年5月29日，被告人王鑫以给被害人赵某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗赵某4000元，现已退还。 8.2019年5月29日，被告人王鑫以给被害人王某办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，诈骗王某4000元，现已退还。 公诉机关提交了BIM证书复印件、微信聊天记录、转账记录、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人王鑫诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时鉴于被告人王鑫自愿认罪认罚，已全部退赔被害人经济损失，建议判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元。 被告人王鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王鑫辩护人提出的主要辩护意见是：1.被告人王鑫主观上无诈骗故意。2.如认定被告人王鑫构成犯罪，被告人王鑫在公安机关侦办北京智儒博学教育科技有限公司沙河市分公司工作人员犯罪案件中，如实供述了办案机关尚未掌握的诈骗事实，系自首。3.被告人自愿认罪认罚，已全部退赔了被害人经济损失。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1.2019年4月24日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人刘某5000元，现已全部退还。 2.2019年4月24日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人徐某4000元，现已全部退还。 3.2019年5月份的一天，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人孙某3000元，现已全部退还。 4.2019年5月1日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人陈某5000元，现已全部退还。 5.2019年5月18日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人沈某5998元，现已全部退还。 6.2019年5月28日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人胡某5998元，现已全部退还。 7.2019年5月29日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人赵某4000元，现已全部退还。 8.2019年5月29日，被告人王鑫以办理ＢＩＭ证书、证书办好后给挂靠能挣钱为由，骗取被害人王某4000元，现已全部退还。 另查明，2020年8月4日，被告人王鑫在沙河市人民大街普锦广场三楼北京智儒博学教育科技有限公司沙河分公司内被公安机关抓获。 上述事实有经过庭审质证、确认的立案决定书、拘留证、逮捕证等强制措施材料、被告人王鑫供述、被害人刘某、徐某、孙某、陈某、沈某、胡某、赵某、王某陈述、西宁市公安局城中公安分局受案登记表、受案回执、接报案回执（存根）、被害人报案材料、立案决定书及移送案件通知书、内江市公安局东兴区分局东兴派出所接受证据清单、ＢＩＭ证书复印件、办理ＢＩＭ证协议书、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细、微信注册信息查询、身份证复印件、沙河市公安局接受证据清单及谅解书、收款证明、到案证明、身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王鑫利用电信网络技术手段对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物数额巨大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。对于被告人王鑫辩护人提出的被告人王鑫无诈骗故意的辩护意见，评判如下：被告人王鑫案发前后从事互联网职业课程推销，具备一定的辨别能力，其多次通过打电话、微信等方式以办理BIM证为由骗取多名被害人钱财，非法占有他人财物目的明显，符合诈骗犯罪的主观要件。对被告人王鑫辩护人的该辩护意见，不予采纳。被告人王鑫因涉嫌诈骗犯罪被采取强制措施后，如实供述自己单独实施诈骗的主要犯罪事实，但该诈骗罪行在其供述之前已被公安机关掌握，不符合自首的法定条件。对被告人王鑫辩护人提出的系自首的辩护意见，不予采纳。被告人王鑫自愿认罪认罚，已全部退赔被害人经济损失，可从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对被告人王鑫辩护人的相应辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万五千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘淑萍 人民陪审员  石 东 人民陪审员  霍亚静 二〇二一年三月五日 书 记 员  付 佳 第1页
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5756号之一申请执行人陈凤娟，女，1975年2月10日生，汉族，住苏州市吴江区.委托诉讼代理人周爱勇，江苏元融律师事务所律师。被执行人钱俊盛，男，1992年11月16日生，汉族，住吴江区。被执行人赵中英，女，1968年12月19日生，汉族，住吴江区。二被执行人的共同委托诉讼代理人任勇斌，江苏东大舟律师事务所律师。原告陈凤娟与被告钱俊盛、赵中英民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0509民初14509号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告赵中英、钱俊盛于本判决生效之日起十日内在继承钱志强遗产范围内归还原告陈凤娟借款本金20万元及利息(自2019年10月1日至实际支付之日以20万元为基数按照年利率24%计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告赵中英、钱俊盛共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告陈凤娟已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。届期，因被告钱俊盛、赵中英未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈凤娟于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案，申请执行标的240000元，申请执行费3500元。案件执行过程如下：1、立案后，本院依法询问申请执行人陈凤娟的委托诉讼代理人周爱勇，是否知悉被执行人可供执行的财产线索，或本案是否存在财产保全的情况。周爱勇陈述本案无财产保全的情况，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求法院依法调查执行。2、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书等法律文书，责令其在限定的期限内履行法律义务，但被执行人钱俊盛、赵中英并未履行法律义务。3、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统第一次查询了被执行人钱俊盛、赵中英的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，发现被执行人钱俊盛名下有一辆牌号为“苏Ｕ×××××”的机动车，被执行人赵中英名下有一辆牌号为“苏Ｕ×××××”的机动车，本院均予以查封，查封期限自2020年7月2日起至2022年7月1日止。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月25日，本院通过苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人钱俊盛、赵中英名下的财产，仅发现被执行人钱俊盛名下有一套位于苏州市吴江区黎里镇北厍社区育才路1078号龙洋大花园-176号不动产。经审查，该套不动产并非被执行人钱俊盛从钱志强处继承的遗产，本院不宜处置。此外，未发现被执行人赵中英名下有其他可供执行的财产线索。5、2021年9月25日，本院曾传唤被执行人钱俊盛、赵中英的共同委托诉讼代理人任勇斌到庭接受执行询问。任勇斌代表钱俊盛、赵中英陈述二被执行人从钱志强处继承的遗产为牌号分别为“苏Ｕ×××××”、“苏Ｕ×××××”的机动车二辆，并自愿配合法院将该二辆机动车交付至法院处置。本院将该二辆机动车予以扣押，并于2020年10月27日依法裁定，拍卖、变卖牌号分别为“苏Ｕ×××××”、“苏Ｕ×××××”的机动车二辆。经拍卖处置，该二辆机动车共计拍卖得款33664元。本院在扣除苏州农润资产管理有限公司拍卖服务费600元、本案执行费3500元、（2020）苏0509执3818号案件执行费7680元后，将其余拍卖款21884元依法在本案债权人陈凤娟和（2020）苏0509执3818号案件债权人徐永金之间进行分配，本案申请执行人陈凤娟分得6838.87元，本院将该款项发还申请执行人陈凤娟。另外，被执行人钱俊盛、赵中英的共同委托诉讼代理人任勇斌向本院陈述钱志强遗留的财产还有一套位于苏州市吴江区黎里镇元鹤村9组登记在钱志强（户）名下的不动产[不动产权证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产权第9045776号]。本院予以查封，查封期限自2021年2月3日起至2024年2月3日止。因该不动产土地使用权为农村宅基地，本院不宜处置。查封期限届满如需续封，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期的法律风险由申请执行人自行承担。6、2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统第二次查询了被执行人钱俊盛、赵中英的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人钱俊盛、赵中英名下有其他可供执行的财产线索。7、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统第三次查询了被执行人钱俊盛、赵中英的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等信息，未发现被执行人钱俊盛、赵中英名下有其他可供执行的财产线索。8、根据另案申请执行人徐永金提供的线索，苏州市吴江区黎里镇元鹤村委会曾于2019年7月补偿钱志强“三优三补”补偿款488509.11元。后因钱志强死亡，元鹤村委会将该补偿款于2019年11月20日支付给被执行人赵中英。赵中英于当日将补偿款480000元支付至苏州谷尧标识有限公司账户。经本院查询，苏州谷尧标识有限公司该账户已无财产金额，本院对该账户予以冻结。案外人苏州谷尧标识有限公司提出执行异议。经执行异议审查，2021年1月18日，本院裁定案外人苏州谷尧标识有限公司执行异议成立，本院遂该该公司名下该账户予以解封。关于该488509.11元补偿款是否系钱志强的遗产范围，在本案执行程序中不宜认定。9、2021年2月2日，本院书面告知申请执行人陈凤娟的委托诉讼代理人周爱勇以上执行调查情况，周爱勇表示理解，并不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序。综上，本案执行标的240000元,执行到位6838.87元，执行费3500元，执行到位3500元。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈表、执行通知书、财产申报令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书、执行裁定书、协助执行通知书及其回执、查封车辆回执、拍卖公告、执行款分配方案、债权人会议记录、执行异议申请书、不动产登记信息、“三优三补”补偿协议、补偿款支付凭证、银行账户交易明细、终本约谈笔录等证据材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人钱俊盛、赵中英名下的财产状况进行了调查，其二被执行人承认其名下二辆机动车系从钱志强处继承的遗产，本院依法予以拍卖处置，并将该拍卖款依法予以分配，本案申请执行人陈凤娟分得6838.87元；被执行人钱俊盛、赵中英陈述钱志强遗留的财产还有一套位于苏州市吴江区黎里镇元鹤村9组登记在钱志强（户）名下的不动产，本院虽予以查封，但因该不动产土地使用权系农村宅基地，本院不宜处置。另外，被执行人钱俊盛名下有一套位于苏州市吴江区黎里镇北厍社区育才路1078号龙洋大花园-176号不动产不属于钱志强遗产范围，本院不宜处置。苏州市吴江区黎里镇元鹤村委会支付给赵中英的488509.11元补偿款是否系钱志强的遗产范围，在本案执行程序中不宜认定。此外，未发现二被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在本次执行程序中无法执行完毕，申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年三月四日书记员 张 凯
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执205号申请执行人：邱林，男，1968年出生，汉族，户籍地：安徽省宿州市灵壁县,现住湖南省汨罗市。被执行人：黄朝晖，男，1968年出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人邱林与被执行人黄朝晖民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）湘0681民初2061号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人黄朝晖未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人邱林于2020年12月21日向本院提出执行申请,本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月4日,向被执行人黄朝晖送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人邱林送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月1日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人黄朝晖暂无履行能力。本院于2021年3月5日扣划被执行人黄朝晖存款34,959元,于2021年3月18日支付申请执行人邱林34,459元,开被执行人黄朝晖执行费500元。上述执行情况及信息,本院于2021年3月12日通过面谈告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年2月10日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人黄朝晖纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日通过面谈约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2021年3月22日,本案应当执行的标的借款本金120,000元，利息7,200元,诉讼费1,446元,共计128,646元,已执行34,459元,尚有94,187元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执205号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年三月二十二日书记员 黎   尚   俊
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执102号申请执行人：刘忠美，女，汉族，1966年8月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人谢波银，女，1967年6月21日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行刘忠美与谢波银民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行，已执行到位4335元，其余46665元本金及利息因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，以冻结被执行人谢波银的工资收入来偿还借款本金及利息，但是履行期限过长，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2021）湘0991执102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘后胜二〇二一年三月十五日书记员  夏 凡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执恢987号申请人:陈润东，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请人：周保萍，女，1958年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人:耿广苗，男，1986年10月4日出生，汉族，住滁州市定远县。本院在执行申请人陈润东、周保萍与被执行人耿广苗机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行耿广苗名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人耿广苗价值人民币32757.3元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7916号上诉人（一审原告）王树清，男，1949年12月8日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市大兴区人民政府，住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人王有国，区长。委托代理人洪敏，北京市大兴区人民政府工作人员。委托代理人邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市大兴区青云店镇人民政府，住所地北京市大兴区青云店镇祥云路208号。法定代表人刘振明，镇长。委托代理人段景林，北京市大兴区青云店镇人民政府工作人员。委托代理人海阳，北京市名谦律师事务所律师。上诉人王树清因诉北京市大兴区人民政府（以下简称大兴区政府）、北京市大兴区青云店镇人民政府（以下简称青云店镇政府）强制拆除房屋一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初23号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经查：2015年12月30日，大兴区政府印发了《北京市大兴区人民政府关于印发大兴区农村集体经营性建设用地入市试点工作方案的通知》（京兴政发﹝2015﹞32号），其中《大兴区农村集体经营性建设用地入市试点工作方案》明确了农村集体经营性建设用地共分为前期准备、整理开发、入市交易和项目建设四个单元。其中在整理开发单元明确：由镇级土地联营公司（股份合作社）根据土地整治范围编制土地腾退整治实施方案，该方案经镇政府审查后，报区国土分局组织相关部门审核，审核通过后，由区政府批准实施方案。镇级土地联营公司（股份合作社）对农村集体经营性建设用地办理整理开发规划条件、宗地的项目预审等手续，报区发改委进行整理开发项目立项。依据区政府批准的实施方案及成立联营公司的批复，在地类变更后，区国土分局为镇级土地联营公司（股份合作社）确权登记。土地所有者或镇级土地联营公司（股份合作社）负责上市地块地上物拆除腾退，在取得土地复垦验收批复后，向区国土分局提出入市申请。该方案还规定，各镇政府作为镇级统筹与入市试点的责任主体，负责组织协调镇级土地联营公司（股份合作社）的组建，监督和指导村级组织切实履行民主程序，完成本镇域内农村集体经营性建设用地入市项目初审，指导土地整治开发工作，监督检查农村集体经营性建设用地增值收益分配和使用等工作。各镇土地联营公司（股份合作社）作为农村集体经营性建设用地入市试点的实施主体，按照入市试点要求，实施镇级统筹的土地整理、资金筹措、基础设施建设、入市申请等工作。2017年12月，北京青云宏展置业有限公司（以下简称青云公司）制定了《青云店镇农村集体经营性建设用地入市试点项目（二期）非住宅房屋腾退补偿实施方案》，该方案明确该项目的腾退人为青云公司，被腾退人为拆除腾退范围内的房屋及附属物所有权人。该项目的拆除腾退范围包括大张本村用地范围内的非住宅。同时明确该项目为青云店镇农村集体经营性建设用地入市试点项目。另查，2001年6月4日，王树清与北京市大兴区青云店镇大张本村经济合作社签订《租赁合同书》，约定王树清租赁张本村村南，南至灌渠、东至排沟，北至农田埂，西至差25米到灌渠的13.06亩土地，租赁期限为30年（自2001年7月1日至2031年7月1日止），地面之上无有任何建筑物。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第三项、第四项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。行政诉讼法第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。本案中，王树清提交的证据尚不足以证明其主张的强拆行为系大兴区政府及青云店镇政府共同实施，故上述二行政机关并不构成本案的共同被告。因王树清以青云店镇政府为被告提起的诉讼，依法不属于一审法院管辖，故对其起诉，依法应予驳回。本案中，涉案项目为青云店镇农村集体经营性建设用地入市试点项目。根据《北京市大兴区人民政府关于印发大兴区农村集体经营性建设用地入市试点工作方案的通知》（京兴政发﹝2015﹞32号）的规定，大兴区政府在该区农村集体经营性建设用地入市试点工作中的具体职责，包括由区政府审批腾退整治实施方案和部门联席会出具的地块入市意见。同时该通知也指出，土地所有者或镇级土地联营公司（股份合作社）负责上市地块地上物拆除腾退。各镇政府作为镇级统筹与入市试点的责任主体，负责组织协调镇级土地联营公司（股份合作社）的组建，指导土地整治开发工作等工作。各镇土地联营公司（股份合作社）作为农村集体经营性建设用地入市试点的实施主体，按照入市试点要求，实施镇级统筹的土地整理、资金筹措、基础设施建设、入市申请等工作。同时《青云店镇农村集体经营性建设用地入市试点项目（二期）非住宅房屋腾退补偿实施方案》也明确了该项目的腾退人为青云公司。综上，根据上述文件规定，大兴区政府并非涉案项目的腾退人，其不具有实施地上物拆除行为的法定职责。且结合王树清提供的现有证据亦不足以证明大兴区政府组织或具体实施了拆除其厂房的行政行为，故王树清以大兴区政府为被告提起本案诉讼缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件。一审法院据此裁定驳回王树清的起诉。王树清不服一审裁定向本院提起上诉，以一审法院认定事实不清、适用法律错误等为由，请求本院：1.撤销一审法院（2020）京04行初23号行政裁定，并直接审理；2.确认大兴区政府、青云店镇政府对王树清土地上的厂房实施强制拆除行为违法；3.本案诉讼费用由大兴区政府、青云店镇政府承担。大兴区政府、青云店镇政府未提交二审答辩意见。本院认为：行政诉讼法第二十六条第四款规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。依据行政诉讼法第四十九条第四项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，在案证据尚不足以证明大兴区政府及青云店镇政府共同实施了王树清所主张的拆除行为，故大兴区政府和青云店镇政府不符合前引规定中的共同被告。又因对青云店镇政府的行政诉讼，不属于一审法院管辖，故一审法院裁定驳回王树清对青云店镇政府的起诉，并无明显不当。依据行政诉讼法第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，根据在案证据显示，大兴区政府不是涉案项目的腾退人，不具有实施地上物拆除行为的法定职责，在案亦无其他证据可以初步证明大兴区政府直接组织或实施了王树清所主张的拆除行为。因此，王树清以大兴区政府为被告提起的本案之诉，缺乏事实根据，不符合起诉条件。一审法院据此驳回王树清的起诉，并无不当。综上，王树清的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年三月十六日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执821号之一申请执行人：史俊伟，男，1991年6月28日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：贾素全，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人史俊伟与被执行人贾素全房屋买卖纠纷一案中，因被执行人贾素全在案件执行过程中于2021年3月17日和申请执行人史俊伟达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执821号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十七日书记员  何晓宁
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30741号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5312号行政裁定书申请执行被执行人蒋爱平行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1246号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该公司员工。 被告：李立金，男，1970年5月5日出生，住江苏省泗阳县。 被告：贾祥红，女，1971年6月4日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与李立金、贾祥红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告李立金、贾祥红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.李立金、贾祥红立即归还所欠贷款本金900000元及利息（利息自2018年4月20日起至2019年4月15日止，按年利率7.83%计算；自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算）；2.泗阳农商行对李立金、贾祥红所有的位于泗阳县XXX商铺享有优先受偿权，优先受偿权包括公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师代理费及原告实现债权的其他费用；3.李立金、贾祥红承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月20日，李立金、贾祥红以其二人所有的位于泗阳县众兴镇桃源南路星宇二期8-2幢8-32、8-35号（泗房权证众兴字第××号）、桃源南路星宇二期8-2幢附楼8-36号商铺（泗房权证众兴字第××）作为抵押，在该行贷款900000元，约定年利率7.83%，借款期限自2018年4月20日至2019年4月15日，违约年利率为11.745%。现贷款已逾期，李立金、贾祥红尚欠借款本金900000元及利息未能归还。 李立金未作答辩。 贾祥红未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人抵/质押贷款借款合同一份、不动产权证二份、不动产抵押合同二份、抵押物品清单一份、房屋他项权证证书二份、身份证复印件二份，拟证明：李立金、贾祥红以其二人共同所有的位于泗阳县XXX商铺抵押担保向泗阳农商行贷款900000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2018年4月19日，泗阳农商行（贷款人）与李立金（借款人、抵押人）、贾祥红（共同借款人、抵押人）订立个人抵/质押贷款借款合同。主要约定：抵押人自愿为合同借款人向泗阳农商行的贷款900000元提供抵押担保，借款期限自2018年4月19日起至2019年4月15日止，担保范围包括合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用包括但不限于律师费等。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人与抵押人连带承担。 2018年4月19日，泗阳农商行（贷款人、抵押权人）与李立金、贾祥红（借款人、抵押人）订立房地产抵押合同二份。主要约定：李立金、贾祥红向泗阳农商行借款900000元，且以其二人共同所有的位于泗阳县xxx商铺为该借款作抵押担保。 同日，以上房产办理了抵押登记。抵押顺位为第二顺位、最高额债权数额为900000元。 2018年4月20日，李立金向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为李立金，借款金额为900000元，借款年利率为7.83%，借款到期日为2019年4月15日，结息方式为每季20日结息。同日，泗阳农商行将900000元款项存入李立金名下账户。 借款后，李立金、贾祥红分文未还款。 本院认为，泗阳农商行与李立金、贾祥红订立个人抵押贷款借款合同、不动产抵押合同均系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，以上合同均属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借900000元款项义务后，李立金、贾祥红应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对泗阳农商行要求李立金、贾祥红归还借款本金900000元及利息（自2018年4月20日起至2019年4月15日止，按年利率7.83%计算；自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算）的主张予以支持。李立金、贾祥红以其所有的位于泗阳县XXX商铺作为其二人向泗阳农商行借款900000元的担保，并办理了抵押登记，泗阳农商行即对该房屋享有合法有效的抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，李立金、贾祥红未能履行还款义务，结合抵押合同和抵押顺位，故泗阳农商行有权对上述抵押房产的折价、拍卖、变卖所得价款在900000元及利息范围内享有第二顺位优先受偿权。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、李立金、贾祥红于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金900000元，并支付利息（自2018年4月20日起至2019年4月15日止，按年利率7.83%计算；自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算）； 二、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对李立金、贾祥红所有的位于泗阳县XXX商铺房屋折价或者拍卖、变卖价款在本判决第一项李立金、贾祥红的还款义务内享有第二顺位优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13340元，减半收取计6670元，由李立金、贾祥红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审502号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：余海霞，女，汉族，1971年11月29日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120251号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120251号行政处罚决定书，决定对被执行人余海霞罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人余海霞收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120251号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120251号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120251号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执168号   申请执行人：高孟珍，女，1991年12月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿不都瓦哈甫哈帕尔，男，1989年9月2日出生，维吾尔族，居民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人高孟珍与被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿不都瓦哈甫哈帕尔在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币25,788元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3829号之一申请人：昆山江南中空玻璃有限公司，住所地昆山市石牌坤龙路**号，统一社会信用代码91320583788383608Q。法定代表人：钱国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯碧嘉，江苏登元律师事务所律师。被申请人：上海亿辉建筑工程有限公司，，住所地上海市青浦区沪青平公路********统一社会信用代码91310113688798910P。法定代表人：汪尔越，该公司总经理。本院在审理原告昆山江南中空玻璃有限公司与被告上海亿辉建筑工程有限公司加工合同纠纷一案中，申请人昆山江南中空玻璃有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人上海亿辉建筑工程有限公司价值50000元人民币的财产。申请人昆山江南中空玻璃有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人上海亿辉建筑工程有限公司价值50000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年三月四日书记员  陈 英
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1322号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路**，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被告：韩世界，男，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：邵亚平，女，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：韩春英，女，1984年9月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：邵帅，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杨洋，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告韩世界、邵亚平、韩春英、邵帅、杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2021年03月12日将诉讼标的变更为10000元,并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年三月十二日书记员 王梦蝶
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执101号之二 被执行人：莫贵福，男，1993年10月7日生，汉族，住桂林市临桂区。 本院依据已经发生法律效力的（（2020）桂0321刑初14号刑事判决书，于2020年2月19日依法委托淘宝网络司法拍卖服务平台拍卖被执行人莫贵福所持有的ＫＯＮＫＡ418手机一台，2021年2月19日买受人徐优浩（身份证号码：3623221991××××××××）以131元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莫贵福所持有的KONKA418手机一台的扣押； 二、被执行人莫贵福所持有的ＫＯＮＫＡ418手机的所有权及相应的其他权利归买受人徐优浩（身份证号码：3623221991××××××××）所有。该手机的财产权自本裁定送达买受人徐优浩时起转移给买受人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黎丽娟 审 判 员 刘志忠 审 判 员 赵维钰 二〇二一年三月一日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4733号原告：张素静，女，汉族，1963年6月1日生。住址：鞍山市立山区。被告：王旭，男，汉族，1986年9月1日生。住址：鞍山市台安县。本院于2020年10月12日受理了原告张素静被告王旭民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张素静撤回对被告王旭的起诉。案件受理费3700元，现原告变更诉讼请求为10000元，应收取诉讼费50元，减半收取25元，退还给原告3675元。审判员  杨璐嘉二〇二一年三月二十二日书记员  张 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申40号再审申请人（原审被告）：北京市国贸成国际贸易有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街**。法定代表人：邱朝生，执行董事。委托诉讼代理人：田君芳，北京科宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：申超，北京科宇律师事务所律师。被申请人（原审原告）：周方银，男，1971年2月23日出生，身份证住址重庆市开县。委托诉讼代理人：周莉鑫，黑龙江路平律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽平，女，重庆市开州区河堰镇石龙村村民委员会推荐。原审被告：广安都发建筑劳务有限公司，，住所地四川省广安城南广惠街西溪一苑法定代表人：袁清，总经理。原审被告：谷松根，男，1961年3月6日出生，身份证住址北京市通州区。原审被告：李健一，男，1969年5月17日出生，身份证住址河南省夏邑县。原审被告：四平市成达房地产开发有限公司，，住所地铁**仁兴北街**法定代表人：高树成。原审被告：安阳市建筑安装工程公司，住，住所地安阳市安钢大道中段/div>法定代表人：薛树军。再审申请人北京市国贸成国际贸易有限公司因与被申请人周方银、原审被告广安都发建筑劳务有限公司（以下简称广安公司）、李健一、谷松根、四平市成达房地产开发有限公司（以下简称四平公司）、安阳市建筑安装工程公司（以下简称安阳公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初46537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京市国贸成国际贸易有限公司申请再审称，原审法院送达程序违法。本案被申请人的诉讼请求已经超过诉讼时效，应该驳回其全部诉求。原审法院认定事实缺乏证据证明。原审被告谷松根、李健一均表示劳务费已经结算完毕，周方银单方面陈述是全额垫资，也没有任何依据，且涉案工程仅周方银施工部分就长达近一年半时间，若安阳公司不支付任何款项，周方银早就无法继续施工，也不会继续给安阳公司提供劳务。即使原审法院认定申请人欠付工程款，也应当依法查明欠付工程款的具体数额，否则不能违法直接判决申请人在无边界的模糊范围内承担连带责任。涉及本案支付款项的证据是本案主要证据，经当事人申请法院并未依法调取。本案原审期间，谷松根曾提交了安阳公司《支付四川广安建筑公司劳务费明细》，其中有三张支票，原审法院未能调取该信息，并在判决书中记录“经询，因时间过长，现无法查询2001年的支票信息”。既然银行都无法保存安阳公司支付广安公司的支票信息，安阳公司、四平公司及申请人又如何举证呢？故原审法院应当向银行调取相关证据，查清事实，依法判决申请人不承担任何责任。本案适用法律错误。本院经审查认为，关于原审文书送达程序问题，原审法院依据送达地址确认书向申请人邮寄送达判决书，送达程序符合规定。关于诉讼时效问题，原审法院采信周方银关于诉讼时效中断的主张，不予采信其它当事人等关于诉讼时效的抗辩意见的处理并未不当，且诉讼时效问题并非法律规定的再审申请事由。对于申请人提出的原审判决认定事实及适用法律问题，申请人再审期间并未对其主张提供明确有效的证据予以证明。其主张的涉及本案主要证据，经当事人申请法院并未依法调取一节，经审查申请人一方原审期间未向法庭提出相关的调查申请，且原审判决中明确叙述了因时间过长，现无法查询2001年的支票信息，故对该项抗辩意见的举证责任仍在提出抗辩意见的一方，其应承担举证不能的后果。所以原审法院依据现有证据作出工程款未支付的认定并无不当，其适用法律亦无不妥。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市国贸成国际贸易有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月十一日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执783号李某1、李某2：李某1于2021年3月2日申请执行李某2继承纠纷一案，按照（2020）豫0303民初68号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：壹仟贰佰元伍角（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年三月十九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1185号 原告：杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司，住所地仙居县金顶小区******，统一社会信用代码91331024MA28G2019L。 法定代表人：史兰法，董事长。 委托诉讼代理人：邵荣华。 被告：郑健，男，1962年4月25日出生，汉族，住仙居县。 原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司与被告郑健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州洁发物业管理有限公司仙居分公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 明 二〇二一年三月十二日 代书记员  杨锦秀
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初319号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：陈广祥，男，1991年7月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白县*************，公民身份号码：440************752。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告陈广祥信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告陈广祥经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈广祥立即偿还欠我行信用卡透支款本金9975元、利息1575.26元、违约金568.94元、手续费151.10元，合计12270.30元。上述利息、违约金、手续费计至2020年12月13日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈广祥不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人陈广祥于2018年2月27日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2018年3月1日发放卡号：625**********640信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.违约金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年2月7日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2021年12月13日止，持卡人尚欠透支款本金9975元、利息1575.26元、违约金568.94元、手续费151.10元，合计12270.30元；8.起诉后还款情况：起诉后被告陈广祥没有偿还过任何款项。本院认为，被告陈广祥截至2021年12月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********640）透支款本金9975元、利息1575.26元、违约金568.94元、手续费151.10元，合计12270.30元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告陈广祥经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告陈广祥在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********640）的透支款本金9975元、利息1575.26元、违约金568.94元、手续费151.10元，合计12270.30元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2021年12月13日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取计53元，由被告陈广祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执478号郭广建、郭红忠、侯亚丽、侯新红、于秀兰：本院执行的郭广建、郭红忠申请执行侯亚丽、侯新红、于秀兰婚姻家庭纠纷一案，本院已将（2020）豫1625民初3831号民事判决书执行完毕，(2021)豫1625执478号已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  赵增瑞二〇二一年三月十七日书记员  王朝阳
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保289号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：金心，男，1977年01月01日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人金心金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初936号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人金心所有银行存款17940.38元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人金心所有银行存款17940.38元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初143号之一申请人：庆云县常发食用油批发部，地址：庆云县庆云镇小刘村。经营者：常书军。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被申请人：刘俊杰，男，1960年2月12日出生，汉族，住河北省盐山县。申请人庆云县常发食用油批发部诉被申请人刘俊杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人名下银行存款36000元或等价值财产。申请人在太平财产保险有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人庆云县常发食用油批发部的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人刘俊杰银行账户36000元或同等价值其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二一年三月一日书记员  王俪霏
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执59号梅才广:梅才广犯组织、领导传销活动罪一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初1号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梅才广逾期未履行该判决书确定的罚金给付义务，岚皋县人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人交纳罚金20000.00元，本院受理。执行中，被执行人梅才广于2021年3月5日向本院交纳罚金20000.00元，并负担案件执行费200.00元，本次移送执行事项已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执59号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。二〇二一年三月五日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民初10号原告：张寿金，男，1958年1月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告：沈尧，男，1972年9月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告共同委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。被告：蒋华红，女，1992年11月6日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：高海，男，1972年5月26日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告共同委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。原告张寿金、沈尧与被告蒋华红、高海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张寿金、沈尧于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张寿金、沈尧申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张寿金、沈尧撤诉。案件受理费6296元，减半收取计3148元，由张寿金、沈尧负担。审判员  陈志敏二〇二一年三月一日书记员  俞 伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初2047号 原告：赵玉玲，女，1968年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆沙湾县。 被告：蔡志勇，男，1973年8月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 原告赵玉玲与被告蔡志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵玉玲于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉玲撤诉。 审判员  薛战赢 二〇二一年三月十六日 书记员  程胜男 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5826号之一解除保全申请人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W,住所地盐城市大丰区常新中路**。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被申请人：刘静，女，1968年8月13日出生，汉族，住盐城市亭湖区。江苏大丰农村商业银行股份有限公司与刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0982民初5826号民事裁定，冻结刘静银行存款115000元或查封、扣押其他等值财产。该案调解后，江苏大丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院申请解除对被申请人刘某分银行存款的冻结，提供了对应的银行账号。本院经审查认为，当事人已经达成调解协议，本院于2020年11月25日作出（2020）苏0982民初5826号民事调解书。现申请人江苏大丰农村商业银行股份有限公司申请解除对刘某分银行存款的冻结符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘静在中国建设银行账号为62×××74＿156＿1账户内的存款115000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  郑 刚二〇二一年三月十日法官助理  吕 杨书 记 员  史春丽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执402号本院在移送执行被执行人刘六平为刑事罚金一案。经本院立案执行，现被执行人刘六平已全部履行义务。至此，本院在移送执行被执行人刘六平为刑事罚金一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十三日书 记 员  黄 鑫
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初282号原告：冯某，司机，住址：五原县。被告：张某，住址：五原县。原告冯某与被告张某交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯某撤回对被告张某的起诉。案件受理费25元，由原告冯某承担。审判员 苏黄柱二○二一年三月五日书记员 崔舒媛
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执38号申请执行人：张京国，男，1955年8月13日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人：胡秀萍，女，1958年8月11日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：陆荣玉，女，1983年2月2日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：张涛，男，1982年11月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人张京国、胡秀萍申请执行陆荣玉、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0192民初851号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人张京国、胡秀萍提起执行申请程序，本院于2020年1月12日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告陆荣玉、张涛在本判决生效后十日内向原告张京国、胡秀萍偿还借款1500000元。”。本院执行过程中，双方当事人达成和解协议分期履行，因履行期限较长，本案终结执行，双方对此均无异议。上述事实，有谈话笔录、收条等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年三月五日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终86号上诉人(原审被告)：荆州市皓晖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路**。法定代表人：韩建生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王善波，系该公司员工。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司荆州分行，住，住所地：荆州市荆州区黄金堂**/div>负责人：王政，系该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原审被告：黎国虹，女，1973年9月22日出生，汉族，住荆州市荆州区。原审被告：占克林，男，1975年12月6日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司荆州分行、原审被告黎国虹、占克林金融借款合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初673号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3716元，减半收取1858元，由上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 琳审判员 谢本宏审判员 张心愿二〇二一年三月三日法官助理黄芳书记员瞿勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1374号申请执行人：郭新，女，汉族，1966年8月1日出生，住河南省范县。被执行人：刘旺清，男，汉族，1977年12月13日出生，住河南省范县郭新申请执行刘旺清借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22494号判决书已发生法律效力，判决确认：被告刘旺清于本判决生效后十日内偿还原告郭新借款本金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郭新于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。后经多次查询均为发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年2月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月28日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘旺清有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月九日书记员 谷永斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初312号原告李才云，性别××年××月××日生，××族。委托代理人孟君，北京冠领律师事务所律师。被告泰州市苏陈镇人民政府，住所地泰州市海陵区黎明路**。法定代表人储卫兵。原告李才云诉被告泰州市苏陈镇人民政府行政强制一案，本院于2020年11月19日立案受理。在审理过程中，原告李才云于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李才云申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李才云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李才云承担。（此页无正文）审 判 长  杜 屏人民陪审员  陶玉祥人民陪审员  帅向阳二〇二一年三月十五日书 记 员  陆 逸附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈丘县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫1624刑更4号罪犯赵玉防，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化程度，住沈丘县，因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年4月12日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。2017年11月28日被本院以敲诈勒索罪判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元，非法所得91000元予以追缴。2016年7月郑合高铁项目沈丘纸店段开始动工修建，在沈丘县纸店镇卢寨行政村征用二百多亩土地设为制梁场。2016年10月至2017年4月，被告人赵玉防、卢明锋、卢利明、秦洪飞、唐拥军、赵东明、卢顺领采取雇佣卢寨村村民多次拦截供货商运送沙石料的车辆不让进制梁场的手段，强行向为制梁场供应沙子、石子的中标单位沈丘县中原建材有限公司、陕西美天源工贸有限公司、陕西博越贸易有限公司及卢建厂索要沙石料提成款共计91000余元。后提成款由被告人赵东明交给了被告人赵玉防。2017年11月28日本院作出（2017）豫1624沈刑564号刑事判决书，判决被告人赵玉防犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元，非法所得91000元予以追缴。被告人赵玉防不服上诉，周口市中级法院于2018年1月30日作出（2018）豫16刑终97号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，罪犯赵玉防以患有严重疾病为由申请暂予监外执行，本院于2018年5月31日作出（2018）豫1624刑更1号暂予监外执行决定书，对赵玉防决定暂予监外执行一年。期满后，赵玉防又申请暂予监外执行，本院于2019年12月23日作出（2019）豫1624刑更7号暂予监外执行决定书，对赵玉防决定暂予监外执行10个月。罪犯赵玉防自2017年4月12日被刑事拘留至2018年5月31日，羁押1年1月零20天，后二次被暂予监外执行1年零10个月，剩余刑期6个月零10天。到期后赵玉防继续申请暂予监外执行。本院委托黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定，2020年11月24日，黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定，诊断为：1、高血压3级很高危，合并靶器官损害伴临床疾患；2、先天性心脏病，房间隔缺损，心功能I级（NYHA分级）；3、脑出血（慢性期）；4、腔隙性脑梗死；2021年1月29日，周口市中级人民法院组织专家论证：赵玉防患高血压，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款“高血压达到很高危程度的，合并靶器官受损”之规定。经本院委托沈丘县司法局对赵玉防适用社区矫正对所居住社区的影响进行调查评估，沈丘县司法局认为赵玉防具备接受社区矫正条件。本院征求沈丘县人民检察院意见，沈丘县人民检察院回复，同意本院对罪犯赵玉防暂予监外执行。经本院审判委员会讨论决定认为，罪犯赵玉防的疾病符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第五条第一款（一）项、《保外就医严重疾病范围》第三条第四款的规定，现决定如下：准许罪犯赵玉防暂予监外执行，期限6个月零10天（自2021年3月9日起至2021年9月19日止）。沈丘县人民法院二〇二一年三月九日
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执744号之八被执行人：张水现，男，汉族，1968年01月03日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张水现不当得利纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人张水现在25×××16账户内余额人民币785.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张水现在中国银行25×××16账户内存款人民币4070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月二十三日书记员  王赞翔
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初603号 原告：陈立生，男，1965年5月2日出生,汉族。现住：秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市富晟置业有限公司。 法定代表人：尚玉民，职务：董事长，统一社会信用代码：91130302ＭＡ07ＸＬＢＯＯＰ，地址：秦皇岛市海港区。 原告陈立生与被告秦皇岛富晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈立生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈立生撤回起诉处理。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月八日 书记员  彭 澎
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执888号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男1976年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女1964年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号刑事判决书 立案标的：14171元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪返还被害人集资款一案，现已执行完毕，本院(2021)皖1822执888号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4953号之一 申请执行人：朱启龙，男，1969年4月5日生，汉族，住浙江省富阳市。 委托代理人：朱静华，江苏名威名律师事务所律师。 被执行人：张雪平，男，1967年11月16日生，汉族，住苏州市吴中区。 朱启龙与张雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2019）苏0506民初9150号民事判决已发生法律效力。依该判决，张雪平应于判决生效之日起十日内归还朱启龙借款本金人民币380000元并支付逾期利息（以借款本金人民币380000元为基数自2019年10月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；案件受理费人民币8278元、公告费人民币900元，合计人民币9178元，由朱启龙负担人民币1278元，张雪平负担人民币7900元。因张雪平未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人朱启龙向本院申请执行，要求义务人张雪平支付380900元及相应利息。本院已于2020年12月3日立案执行，执行标的380900元及相应利息，执行费5614元。 案件执行过程如下： 1.2020年12月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。 2.2020年12月3日、2021年1月13日、2月3日、2月24日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权等财产情况，未发现其名下有银行存款、车辆、证券、工商股权等可供执行的财产。 3.2020年12月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产信息。 4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。 5.2021年2月，因被执行人张雪平拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 6.经关联案件查询，尚有多起张雪平为被执行人的案件未有效执结。 7.2021年3月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 肖仁刚 审 判 员 李晓东 审 判 员 陈建军 二〇二一年三月二十二日 法官助理 陈亦曼 书 记 员 陈惠亚
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执576号申请执行人：濮阳市华龙区法院。被执行人：魏兵辉，男，汉族，1999年2月26日出生，住河南省清丰县。申请执行人濮阳市华龙区法院与被执行人魏兵辉罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初2814号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号1栋2单元6层603室。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：皮新合，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告皮新合物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月五日书记员 娜   日   娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1539号原告:管少武，男，1975年11月29日出生，汉族，住濮阳县。被告:晁志峰，男，1981年7月22日出生，汉族，住濮阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。地址：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，系该公司总经理。统一社会代码：914109008739603343。被告:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209。负责人：曹军，系该公司总经理。统一社会信用代码：91410900779435269R。被告:中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。地址：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技16号楼。负责人：刘永旺，系该公司总经理。统一社会代码：91410300672878254J。委托诉讼代理人：常志平，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。系该公司法务。原告管少武与被告晁志峰、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年02月25日立案。原告管少武于2021年03月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告管少武申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告管少武撤回起诉。案件受理费25元，由原告管少武负担。审判员  杨**二〇二一年三月九日书记员  冯珂
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初4100号原告：王进，男，1971年1月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律工作者。被告：淄博人立文化创意股份有限公司，住所地博山区石马镇中石村工业园。统一社会信用代码：913703002651742761。法定代表人：焦新，董事长。被告：唐峰，男，1980年6月1日出生，汉族，住博山区。被告：王涛，男，1983年8月12日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告王进与被告淄博人立文化创意股份有限公司、唐峰、王涛买卖合同纠纷一案中，原告王进于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进撤回起诉。案件受理费82.00元，由原告王进负担。审判员  申海亮二〇二一年三月十九日法官助理尹九州书记员孙学健
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执148号黄强申请执行贾新建借款合同纠纷一案，申请执行人民币14175元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币14175元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年三月十五日