wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0321民初2066号原告：湘潭县易俗河镇湘雲板材店，住所地湘潭县易俗河镇玉兰中路**。经营者：李建，个体业主。委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。被告：湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司，住，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路宜华湘江名城****/div>法定代表人：蒋彬，该公司执行董事。原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店与被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年3月1日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，因被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司公司住所地人去楼空、下落不明，采用其他方法仍无法送达应诉手续及开庭传票，本院依法于2020年12月13日在人民法院报公告送达开庭传票等手续。原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店的经营者李建及其委托诉讼代理人胡萍忠到庭参加诉讼，被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店在庭审过程中以被告陈耀光及第三人王绍维不是本案案涉合同的相对方为由，向本院撤回对被告陈耀光及第三人王绍维的起诉。本院于2021年3月1日依法裁定准许原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店撤回对被告陈耀光及第三人王绍维的起诉。本案现已审理终结。原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还所欠货款55163元；2、本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告从2019年3月起至2019年10月期间向被告装饰公司供应装饰工程所需板材，至2020年1月23日结算时，被告装饰公司共计欠原告板材货款55163元，并由被告装饰公司出具欠条，同时经手人第三人王绍维签字证明，该欠款至今未还。第三人王绍维只是履行职务行为，且能证明该债务形成的事实，故该欠款依法应由被告装饰公司承担。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份信息资料，拟证明原、被告主体适格。二、欠条、聊天记录，拟证明原、被告之间买卖关系属实。被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司未进行质证与举证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：原告自2019年3月至2019年10月向被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司（以下简称铭马佳园公司）供应装饰工程所需板材。至2020年1月23日，原告与被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司经结算，由被告公司工作人员王绍维出具欠条，具明：“今铭马佳园装饰欠湘雲板材店55163元，从2020年1月23日之后转账记入55163元之内”。欠条上加盖被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司公司公章，并注明“证明人：王绍维”。因此后原告催收货款未果，遂诉至本院。本院认为，原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店向被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司提供装饰工程所需板材，虽然双方未签订书面合同，但原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店已实际向被告铭马佳园公司转移货物的所有权，双方已经结算，并由被告铭马佳园公司出具加盖公章的欠条，双方的买卖合同成立，被告铭马佳园公司应按结算支付相应价款。被告铭马佳园公司未及时支付价款造成本案纠纷，依法应承担违约责任，继续履行货款支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司在判决生效后立即支付原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店货款55163元；二、驳回原告湘潭县易俗河镇湘雲板材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，公告费600元，合计1780元，由被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  刘 峰人民陪审员  唐湘莲人民陪审员  李 波二〇二一年三月一日代理书记员  彭 灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执496号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行，住所地林州桂林镇。法定代表人：慈红宁。被执行人：郝永增，男，汉族，1973年04月23日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与郝永增、索永吉、郭林生借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郝永增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝永增在中国建设银行6227002465160444432_156_1账户内存款人民币5297.51元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初606号原告：张伟，男，1978年1月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：李红军，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：姜玉忱，男，1961年8月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。诉讼请求：1、要求被告给付劳务费30000元。2、案件受理费由被告承担。本院于2021年3月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜玉忱给付原告张伟工资款30000元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告姜玉忱负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 韩 博二〇二一年三月二日书记员 张思远
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初45号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人何继玲，男，1965年8月13日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地和现住地枣庄市。2021年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉[2021]37号起诉书指控被告人何继玲犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人何继玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年12月24日21时58分许，在市中区光明路与解放路路口处，被告人何继玲驾驶枣庄0008382号电动自行车(乘车人：褚某)沿解放路由北向南闯红灯行驶至事故地点处时，与沿光明路由西向东行驶的周红媚驾驶的鲁D275**号小型轿车发生道路交通事故，致何继玲、褚某受伤，车辆损坏。事故发生后，褚某经抢救无效后死亡。经法医鉴定，褚某符合道路交通事故所致严重颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定，何继玲承担事故全部责任。 公诉机关出示、宣读了被告人何继玲供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书等证据。公诉机关认为被告人何继玲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何继玲在侦查阶段和审查起诉阶段认罪认罚，可以依法从宽处罚，与被害人亲属达成赔偿谅解协议，可以从轻处罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人何继玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，同意适用速裁程序审理本案。 另查明，案发后被告人何继玲明知有人报警而在现场等待，随120急救车将伤者送往市立医院治疗；后民警到市立医院找到何继玲并口头传唤其到公安机关接受询问，何继玲到案后如实供述了发生交通事故的详细经过。2021年1月14日，被告人何继玲与被害人近亲属达成交通事故赔偿协议书，被害人近亲属出具谅解书表示对何继玲的行为予以谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人何继玲犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何继玲案发后明知有人报警而在现场等待，并积极送被害人就医治疗，被公安机关口头传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，成立自首；且自愿认罪认罚，与被害方达成赔偿协议并获得谅解，依法、酌情均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何继玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 余品荣 二〇二一年三月三日 法官助理 付清文 书 记 员 李睿文
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执170号申请执行人：邓三合，男，汉族，1957年2月16日出生，住上蔡县。被执行人：张继辉，男，汉族，1979年12月11日出生，住上蔡县。本院在执行邓三合与张继辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人、第三人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初345号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十日书记员  宋伯华
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初519号原告：何文武，男，汉族，1972年12月8日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：王国栋，男，汉族，1962年6月2日出生，住湖南省津市。何文武与王国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年3月4日何文武向本院提出撤诉申请，申请撤回对王国栋的起诉。本院认为，何文武申请撤回对王国栋的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予何文武撤回起诉。案件受理费220元，减半收取110元，由何文武负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二一年三月八日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执83号申请执行人:陈花梅，女，1961年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人陈花梅与被执行人刘跃文民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5411号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘跃文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向申请执行人陈花梅送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人刘跃文发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘跃文的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人名下有湘Ａ0××**宝马牌汽车一辆、湘Ａ3××**奥迪牌汽车一辆，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年1月13日冻结了被执行人的银行账户，于2021年1月26日查封了被执行人名下车辆，于2021年2月5日对被执行人适用限制高消费措施。关于被执行人名下车辆，因现无法控制，故暂无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人陈花梅本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为21690元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费225元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘跃文有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年三月十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执331号申请执行人：湖州织里田臻针织有限公司，住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇中华西路**，统一社会信用代码：913305020706994006。法定代表人：赵明党。被执行人：尹周杰，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行湖州织里田臻针织有限公司与尹周杰买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初10071号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月五日书记员 曹如玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1878号原告：王**，男，汉族，1989年12月27日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：韦超，泰安泰山诚志法律服务法律工作者。被告：赵玉荣，女，汉族，1986年10月5日出生，住泰安市泰山区。原告王**与被告赵玉荣民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。审判员  王志貌二〇二一年三月九日书记员  苗 兵
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初224号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州市永捷商业经营管理有限公司，住所地苏州市姑苏区广济南路**。法定代表人：花红兵。原告杨晓东诉被告苏州市永捷商业经营管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年三月四日书记员  金晨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3274号申请执行人彭某某，男，1965年8月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市委托代理人汪佼，湖北宽定律师事务所律师。被执行人吕某某，男，1966年9月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人彭某某与被执行人吕某某买卖合同纠纷一案，本院(2020)鄂0116民初2030号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭某某于2020年10月22日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人吕某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吕某某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人吕某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人吕某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人彭某某亦未向本院提供被执行人吕某某可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人吕某某现暂无可供执行的财产，申请执行人彭某某亦未向本院提供被执行人吕某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116民初2030号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116民初2030号民事判决书确定的义务。申请执行人彭某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二一年三月十日书记员  张鸿志
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0112民初28963号 原告：向瑞利，女，1970年6月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李兴治，男，1949年2月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐小彬，男，1974年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 二被告共同委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 本院在审理原告向瑞利与被告李兴治、唐小彬排除妨害纠纷一案中，原告向瑞利于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告向瑞利撤回起诉。 案件受理费282元（已减半），由原告向瑞利负担。 审 判 长  刘涛峰 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  徐玉凤 二〇二一年三月四日 书 记 员  杨 星
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初403号原告：张厚清，男，1967年6月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告：龙云树，男，1963年3月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。二原告的委托诉讼代理人：曹先进（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：重庆新绿水电建设有限责任公司，住所地重庆市开县文峰南山东路南山桥以南，统一社会信用代码91500234709481358D。法定代表人:牟维术，执行董事。委托诉讼代理人：向小波，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：龙云明，男，1969年10月25日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张厚清、龙云树与被告重庆新绿水电建设有限责任公司、龙云明追索劳动报酬纠纷一案中，原告张厚清、龙云树于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张厚清、龙云树在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张厚清、龙云树提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张厚清、龙云树撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告张厚清、龙云树负担。审判员  易朝阳二〇二一年三月一日书记员  龚秀玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初840号之一本院于二○二一年一月二十八日对原告（反诉被告）江苏广宇建设集团有限公司因与被告（反诉原告）天津子牙循环经济产业投资发展有限公司及被告（反诉第三人）天津城投建设工程管理咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出的（2020）津02民初840号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津02民初840号民事判决书第十二页中“人民陪审员张宝丽”补正为“人民陪审员张宝莉”。审 判 长  梁 辉审 判 员  王志红人民陪审员  张宝莉二〇二一年三月三日法官助理王兴哲书记员康文娟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执277号申请执行人:吴应书。被执行人：舒德英。本院执行的吴应书与舒德英赡养纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执277号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年三月三日书记员  郝 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14575号之一解除保全申请人：张家港市万源金属制品厂，住所地张家港市杨舍镇乘航村。投资人：邵利宗。被申请人：常州市南海岸电子有限公司，住所地常州市武进区南夏墅街道庙桥东环路70。法定代表人：龚元爱。解除保全申请人张家港市万源金属制品厂与被申请人常州市南海岸电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出(2020)苏0582民初14575号民事裁定，冻结被申请人常州市南海岸电子有限公司银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市万源金属制品厂于2021年3月1日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市万源金属制品厂申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人常州市南海岸电子有限公司银行存款7万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月一日书记员  朱晓琳
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复15号复议申请人（申请执行人）:穆文娟，女，1969年12月22日出生，汉族，住天津滨海新区。委托诉讼代理人：谢芳，天津市滨海新区一同法律服务所法律工作者。被执行人：天津岂均生物科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业园泰山路**。法定代表人：王宝林，董事长。被执行人：王宝林，男，1959年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。复议申请人穆文娟不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116执异396号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月1日，穆文娟自愿向本院提交撤回复议的申请。本院经审查认为，穆文娟自愿撤回复议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人穆文娟撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  薛东超审判员  姜腾飞二〇二一年三月一日法官助理郑昌明书记员李青云
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢107号 申请执行人彭泽德杭矿业有限公司 被执行人曹根良 本院在执行申请执行人彭泽德杭矿业有限公司与被执行人曹根良案由买卖合同纠纷一案中，前执案号（2020）浙0521执1675号，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢161号申请执行人:霍秀玲，女，汉族，生于1963年8月8日，住禹州市。被执行人：赵长红，男，汉族，生于1967年3月19日，住禹州市。被执行人：王月英，女，汉族，生于1969年7月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人霍秀玲申请执行赵长红，王月英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）禹民一初字第803号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵长红，王月英在银行的存款400000元，或扣留、提取被执行人赵长红，王月英在有关单位的收入及款项400000元，或查封、扣押被执行人赵长红，王月英其价值相当于400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月二日书记员 ： 陈 勇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执5580号申请执行人：江阴市恒力物资有限公司，社会统一信用代码913202817186573354，住所地江阴市澄山路******。法定代表人：黄蓓，该公司董事长。被执行人：江阴市易兴通物资有限公司，社会统一信用代码91320281MA1P63897R，住所，住所地江阴市澄杨路**div>法定代表人：吴梅金，该公司董事长。被执行人：邱宜才，男，1979年5月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市恒力物资有限公司与被执行人江阴市易兴通物资有限公司、邱宜才买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初3459号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：江阴市易兴通物资有限公司结欠江阴市恒力物资有限公司货款50万元、利息8万元、代理费37400元，共计617400元；邱宜才对江阴市易兴通物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费共计8912.8元，由上述被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案执行过程中，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产线索进行调查：被执行人邱宜才名下位于江阴市不动产已被司法拍卖并已成交，抵押权已受偿完毕。此外，未发现其它可供执行财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视频等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。此外，未发现可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年三月二日书记员  袁 婷
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保138号 盛祥春申请张弛、杨继莉财产保全一案，申请保全标的73万元，已轮候查封张弛、杨继莉名下房产及房屋拍卖款。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月四日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执171号 广西崇左市湘桂糖业有限公司、韦超强： 本院执行的申请执行人广西崇左市湘桂糖业有限公司申请被执行人韦超强买卖合同纠纷一案，申请执行人广西崇左市湘桂糖业有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人广西崇左市湘桂糖业有限公司支付物资款2480元；2.向申请执行人广西崇左市湘桂糖业有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3.负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，经依法冻结、扣划被执行人银行存款3048.46元。执行款2998.46元已支付申请执行人，申请执行人予以认可。执行费50元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初697号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司职工，住大连市金州区。被告：陈思路，男，1989年3月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司诉被告陈思路物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年三月四日书记员  苗雪婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保461号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：曾文英、张小平、山东新地置业有限公司东平分公司、山东新地置业有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保129号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款30万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东新地置业有限公司东平分公司的银行存款30万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保129号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月八日 书记员  李新新
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1500号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：金益强，浙江学优律师事务所律师。被告：李玲，女,1979年7月18日出生，汉族，住济南历城区王舍人化肥厂宿舍6-1-101。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告李玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人金益强到庭参加诉讼。被告李玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息89872.43元（截至2020年11月28日欠款68760.93元、利息12679.11元、费用8432.39元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款89872.43元。为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金68760.93元、利息12679.11元、违约金8368.39元、手续费64元。2020年11月29日之后的利息、违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金68760.93元、利息12679.11元、违约金8368.39元、手续费64元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玲于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金68760.93元、利息12679.11元、违约金8368.39元、手续费64元，共计89872.43元；二、被告李玲于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1023元，由被告李玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年三月三日书记员 崔玉祺
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3760号申请执行人：张民权，男，1969年12月26日出生，汉族，住偃师市。被执行人：朱波锋，男，1975年1月20日生，汉族，住偃师市。张民权与朱波锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、双方同意本案标的为80000元。二、被执行人朱波锋于2021年2月25日抵偿给申请执行人张民权车床一台作价15000元（该设备由双方私下交接）。三、剩余欠款65000元，被执行人朱波锋从2021年4月份开始每月15日之前给付申请人张民权2000原。直到所有案款履行完毕后，执行案件结案。四、如被执行人朱波锋未按此协议履行，申请执行人张民权可向法院申请恢复执行，此协议双方签字后生效。现申请人张民权于2021年2月24日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月九日代书记员 ：秦琳惠
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初213号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王桂军，男，1973年12月30日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，无职业，户籍地湖北省浠水县。2009年3月因犯盗窃罪被判有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1,000元；2014年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元；2017年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5,000元；2018年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1,000元；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，2020年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年12月10日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2021]149号起诉书指控被告人王桂军犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指控：2020年12月6日18时许，被告人王桂军在本市江岸区保成路夜市江汉一路附近，将被害人陈某放置于上衣左边口袋内的1部8+128G月幕白色红米K30至尊版手机（价值人民币1,910元）盗走。所盗手机已被其销赃后挥霍。2020年12月9日，被告人王桂军被公安人员抓获归案。公诉机关认为，被告人王桂军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且其具有累犯，自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人王桂军有期徒刑七个月，并处罚金。被告人王桂军认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王桂军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王桂军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年7月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人王桂军退赔被害人陈某经济损失人民币一千九百一十元。三、涉案扣押物品由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 马 鑫二〇二一年三月三日书记员 孙诗琴
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢440号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：蒋凤勇，男，1972年4月9日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人蒋凤勇金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）阳民初字第2848号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋凤勇银行存款47000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二日书记员  秦增生
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1981号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人李亚敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4655号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李亚敏的银行存款28660.71元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3114号原告：金昌花园业主委员会，住所地湖南省长沙市雨花区红花坡路**金昌花园。负责人：欧阳建立。委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。被告：周爱国，男，1970年7月10日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。本院受理原告金昌花园业主委员会与被告周爱国物业服务合同纠纷一案中，原告金昌花园业主委员会于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金昌花园业主委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金昌花园业主委员会撤诉。本案受理费25元，由原告金昌花园业主委员会负担。审判员  张松杰二〇二一年三月八日书记员  顿 梁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执362号申请执行人：毛万振,男,1947年10月19日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王怀新，男,1957年2月4日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人毛万振与被执行人王怀新农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人毛万振申请执行标的额为25000元及利息，向被执行人送达执行通知书、财产报告令后，被执行人王怀新没有履行法律义务。经网上查询，没有发现被执行人王怀新名下有银行存款信息、对外投资信息，对其名下的银行账户、部分存款即时采取了冻结措施。经线下调查、核实，没有发现被执行人王怀新名下有不动产登记信息及其它可供执行的财产线索。申请执行人毛万振与被执行人王怀新于2021年3月8日到庭表示，双方达成执行和解协议，即申请执行人毛万振同意被执行人王怀新在2021年6月8日前一次性还清欠款25000元及利息，如果被执行人能够按照上述协议还款，申请执行人放弃利息部分、领到25000元后案件即执行完毕。本院认为，双方当事人达成的和解协议、是其真实意思表示，不违背相关法律规定，依法应予允可；该协议，符合有关结案的法律规定，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执362号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行或者就履行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇二一年三月九日书记员  刘 珍
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初232号 原告隋士文，男，1943年4月28日生，住东丰县。 被告刘作信，男，1966年9月21日生，住东丰县。 原告隋士文与被告刘作信民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋士文，被告刘作信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隋士文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令刘作信立即偿还借款60000元；2.由刘作信承担本案的诉讼费用。事实和理由：隋士文与刘作信系亲属关系。2015年1月26日，刘作信因工程建设缺少资金，便找到隋士文借款，隋士文将60000元现金出借给刘作信，刘作信为此给隋士文出具了欠条一张。现该款经隋士文多次催要未果，故依法诉至法院。 刘作信承认隋士文提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告刘作信于本判决生效后立即偿还原告隋士文借款60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元及保全费170元（原告已垫付），均由被告负担，并与上款一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年三月二日 书记员  李欣儒
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初404号原告：海城市华武运输有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QC4J24E，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇沈营公路旁。法定代表人：李丽，该公司经理。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：付彪，男，1982年6月11日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：宋丽丽，女，1987年2月10日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城市华武运输有限公司与被告付彪、宋丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市华武运输有限公司撤回起诉。案件受理费1316元由原告负担。（已交纳）审判员  吕兴强二〇二一年三月四日书记员  冷雨桐
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执89号 申请执行人：张远江，男，汉族，住四川省高县。 申请执行人：王永乾，男，汉族，住四川省高县。 被执行人:筠连县军哥公羊兔养殖有限公司，住所地四川省宜宾市筠连县巡司镇红星村**。 法定代表人：郝中均。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初1380号民事判决书，于2021年1月13日受理了张远江、王永乾申请执行筠连县军哥公羊兔养殖有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人退还款项7640元、违约金5000元及案件受理费150元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月28日通过邮寄送达的方式向被执行人朱**仁送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月18日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年2月22日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年3月1日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年2月23日通知申请执行人将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果。向本院书面申请本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年三月一日 书记员  罗怀容
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执471号之六申请执行人辽宁国威冷藏物流有限公司被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈重在中国银行账户内存款人民币4964300.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初211号原告：杜×，临县人，公民身份号码×××。被告：问×，汉族，临县人，公民身份号码×××。被告：秦×1，男，临县人，公民身份号码×××。被告：秦×2，临县人，公民身份号码×××。被告：秦×3，女，临县人，公民身份号码×××。法定代理人：问×（秦×3生母），临县人，公民身份号码×××。被告：赵×，临县人，公民身份号码×××。原告杜×与被告问×、秦×1、秦×2、秦×3、赵×民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月4日，原告杜×经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜×撤诉处理。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告杜×负担。审判员 武广明二〇二一年三月四日书记员 李 芳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初982号原告：刘某被告：某公司原告刘某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月八日书记员  姜玉南
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初257号原告：温发君，男，1975年6月10日出生，汉族，出租车司机，住吉林省临江市。被告：阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司，住所地吉林省白山市浑江区。法定代表人：金波。被告：刘永明，男，1965年1月27日出生，汉族，住吉林省临江市。原告温发君与被告阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司、刘永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月8日，温发君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按温发君撤诉处理。案件受理费25.00元，由温发君负担。审判员  郑蓉菲二〇二一年三月八日书记员  王 冲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8068号 原告：尹胜利，女，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 被告：杨语嫣，女，1993年5月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告尹胜利与被告杨语嫣赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。 原告尹胜利诉称，原告与涂小兵于2011年认识，2012年1月19日结婚，共同生活近11年，婚后育有两女。2020年7月开始，被告杨语嫣与原告丈夫涂小兵发生不正当男女关系后，原告丈夫便经常夜不归宿，甚至随后直接与被告杨语嫣非法同居，以夫妻名义共同生活。2020年11月18日被告在原告丈夫的陪同下于重庆时送子鸟医院做人流手术堕胎，两人并没有分开的意思，依然住在一起以夫妻名义生活至今。被告杨语嫣插足原告婚姻的事实，导致原告身心受到极大伤害，现要求被告赔偿精神损失费及归还未经其同意支付的人流手术费。 本院经审查认为，本案系赠与合同纠纷向本院提起诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告杨语嫣住所地位于重庆时涪陵区，原告未举证证明被告经常居住地位于重庆市渝**，亦未举证证明合同履行地位于重庆市渝**，故本案被告住所地与合同履行地均不在重庆市渝**。本案不在本院管辖范围内，应当移送至重庆市涪陵区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异121号异议人（被执行人）：孙广锋，男，1979年7月4日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：马临平、王琳，辽宁同方律师事务所大连分所。申请执行人：王云祥，男，1956年12月14日生，汉族，住大连市中山区。在本院执行申请执行人王云祥与被执行人徐爱龙、夏静、刘大东、李元全、孙广锋、江苏中重碳纤维材料有限公司民间借贷纠纷一案中，孙广锋提出书面异议，请求中止对位于中山区长江东路89F号1单元15层3号房屋及相对应土地使用权的评估、拍卖。在案件审查过程中，异议人孙广锋于2021年2月23日向本院提出了撤回申请。本院认为，异议人孙广锋提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙广锋撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月十一日书记员 杨 宁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执506号申请执行人邓炳信，男，1956年8月29日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇。被执行人王为青，男，1978年1月12日出生，汉族，住威海经区。申请执行人邓炳信与被执行人王为青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5313号民事调解书已发生法律效力,申请执行人邓炳信向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人邓炳信与被执行人王为青达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执506号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年三月五日书记员  陶 蓉
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执362号 侯悦平、侯亚莉、侯同章： 侯悦平申请执行侯亚莉、侯同章赡养费纠纷一案，本院作出的(2016)陕0122民初1337号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人分别支付2020年1月至12月的赡养费7200元，本院依法受理。 执行前，被执行人已经主动履行完毕。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人侯亚莉、侯同章已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2016)陕0122民初1337号民事判决书第一项关于“侯亚莉、侯同章向侯悦平支付2020年1月至12月赡养费7200元”的执行。 二〇二一年三月二日
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执54号之二申请执行人：本溪市南芬区农业农村局，住所地本溪市南芬区。负责人：沈君，系该局局长。委托诉讼代理人：王彦波，系该局工作人员。被执行人：本溪市聚鑫达机械制造有限公司，统一社会信用代码912105056672976153，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人：隋清福，系该公司经理。申请执行人本溪市南芬区农业农村局与被执行人本溪市聚鑫达机械制造有限公司行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）辽0505行审13号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市聚鑫达机械制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人本溪市聚鑫达机械制造有限公司在辽宁省农村信用社联合社36×××77账户内存款人民币280444.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。执行员  佟占武二〇二一年三月二日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1439号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人孙立娜，女，1981年2月28日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。广发银行股份有限公司北京分行与孙立娜信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11159号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币124048.66元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11159号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3370号原告：中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司，住所地：云南省楚雄市楚雄经济技术开发区永安路**，统一社会信用代码：915323007098881581。法定代表人：杨定碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：钱刚，云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李桂华，男，1971年6月18日生，汉族，住云南省禄丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司（以下简称中财保楚雄州分公司）与被告李桂华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中财保楚雄州分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼，被告李桂华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中财保楚雄州分公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计42644.49元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计869.98元；3.依法判令被告向原告支付违约金22134.36元（违约金以尚欠款项43514.47元为基数，自2018年5月30日起按照年化24%的利率标准暂计至2020年7月1日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告李桂华与中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称楚雄市支行）签订了借款合同，向楚雄市支行申请借款44000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告李桂华（投保人）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，以楚雄市支行为保险人，与原告签署个人信用贷款保证保险保险单（保单号为：PBBR201753230000000236）。2017年12月11日，楚雄市支行按照借款合同约定向被告发放贷款共计44000元，但自2018年3月11日起，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2018年5月30日向被保险人楚雄市支行进行理赔，理赔金额共计42644.49元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，截至起诉之日，被告尚欠理赔款、逾期保费、违约金共计65648.83元。为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李桂华未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告中财保楚雄州分公司为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借款合同；2.借款凭证；3.个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单；4.保险赔款确认书；5.被告保单收付系统截图。被告李桂华未到庭质证，也未向本院提交书面质证意见及证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5能证实原、被告形成保证保险合同关系，因被告未按期还款，原告按照约定代被告偿还贷款的事实，本院予以采信。根据庭审，本院确认本案法律事实如下：2017年12月5日，被告李桂华向原告中财保楚雄州分公司申请办理个人信用贷款保证保险，用于被告李桂华向中国农业银行股份有限公司楚雄市支行（以下简称农行楚雄市支行）办理个人信用贷款，原告中财保楚雄州分公司同意被告李桂华投保，2017年12月6日，原告中财保楚雄州分公司向被告出具保险单号为PBBR201753230000000236的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》，双方在保险单中约定：投保人为李桂华，被保险人为农行楚雄市支行；贷款金额为44000元，保险费为31466.52元，保险金额为48656.24元；保险期间：自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费金额874.07元。在特别约定中约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告李桂华在该保险单上签名捺手印。2017年12月11日，被告李桂华与农行楚雄市支行签订《个人担保借款合同》，贷款金额44000元，农行楚雄市支行按约定向被告指定账户放款。被告李桂华在偿还部分贷款本息后就未按期还款。后农行楚雄市支行向原告提出《索赔申请书》，原告依据保险单约定向农行楚雄市支行支付了代偿款42644.49元。2018年6月27日，农行楚雄市支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到原告代被告李桂华支付的代偿款42644.49元，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。被告尚欠原告保费869.98未支付。本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明原、被告双方签订的信用贷款保证保险合同系双方当事人的真实意思表示,且符合法律规定,合法有效，各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。被告未按《个人担保借款合同》约定按期履行还款义务，原告按照《个人信用贷款保证保险保险单》履行保证责任后,有权要求被告支付代偿款；同时,被告未按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定按月支付保险费，原告主张的保险费计算方法于约有据；故对原告的第一、二项诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的违约金,原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定，但违约金的约定（1‰/天）已超过法律规定，本院按照年利率15.4%、以代偿款42644.49元和未支付保费869.98元的总额43514.47元为基数计算违约金予以支持，自2018年5月30日起至2020年6月30日止的违约金为14008元（43514.47元×15.4%÷365天×763天），自2020年7月1日起的违约金，按此标准继续计算款项付清之日止。被告李桂华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李桂华支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司代偿款42644.49元；二、由被告李桂华支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司保费869.98元；三、由被告李桂华支付原告中国人民财产保险股份有限公司楚雄州分公司自2018年5月30日起至2020年7月1日止的违约金14008元，并自2020年7月1日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元、公告费500元，由被告李桂华负担（未交）。以上应由被告李桂华履行的执行款项，限于本判决生效后十日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  严艳红人民陪审员  珊 迪人民陪审员  王正发二〇二一年三月二日书 记 员  孙加有
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执473号 移送执行人：成都市金牛区人民法院。 被执行人：赖文，男，1970年11月17日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106刑初643号刑事判决书，于2021年1月8日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行赖文责令退赔一案，执行标的2929元。 执行过程中，本院依法向被执行人赖文送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人赖文在指令时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赖文至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人赖文的财产情况进行查询。经查被执行人赖文名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人赖文采取了限制高消费措施。本案受害人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法组成合议庭，经评议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 刘福猛 审判员 阳宇航 二〇二一年三月三日 书记员 王 敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保187号申请人：河南三江泵业有限公司，住所地：渑池县怡苑小区**楼****东门。法定代表人：马万峰。委托诉讼代理人（特别授权）：邵继超，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：邵亚帅，该公司员工。被申请人：河南恒星新材料有限公司，，住所地：偃师市首阳山北环路产业集聚区法定代表人：白发安。申请人河南三江泵业有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南恒星新材料有限公司的银行存款352000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人河南恒星新材料有限公司其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南三江泵业有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒星新材料有限公司的银行存款352000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人河南恒星新材料有限公司所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2280元，由申请人河南三江泵业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月一日代书记员 李好真
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏8601行初29号 原告徐州威瑞普化工有限公司，住所地沛县敬安镇杨娄村。 法定代表人庄伟。 委托代理人庄凯，该公司总经理。 被告沛县敬安镇人民政府，住所地沛县敬安镇金虹大道。 负责人程真枫，该镇常务副镇长。 委托代理人高新春，江苏红杉树律师事务所律师。 本院在审理原告徐州威瑞普化工有限公司诉被告沛县敬安镇人民政府政府信息公开一案中，原告徐州威瑞普化工有限公司于2021年3月1日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐州威瑞普化工有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐州威瑞普化工有限公司撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州威瑞普化工有限公司负担。 审 判 长 王青青 审 判 员 魏 博 审 判 员 李勇辉 二〇二一年三月三日 法官助理 武 艳 书 记 员 陈卓宜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终251号 上诉人（原审原告）:杨陵区张家岗小学。住所地：杨凌示范区杨陵区。统一社会信用代码：12610403435680498X。 法定代表人：李国栋，系该校校长。 委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨陵区职业技术教育中心。住所地：杨凌示范区杨陵区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3597。 法定代表人：何军发，系该校校长。 委托诉讼代理人：魏君，西部法制报法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：康联合，该教育中心总务主任。 被上诉人（原审被告）：宁西迎，男，1962年1月14日出生，汉族，户籍地址：陕西省咸阳市杨陵区，现住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX2********。 被上诉人（原审被告）：陈新社，男，1957年10月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX7********。 上诉人杨陵区张家岗小学(以下简称张家岗小学)因土地租赁合同纠纷一案，不服陕西省杨凌区人民法院（2019）陕0403民初1672号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨陵区张家岗小学的委托诉讼代理人席伟，被上诉人杨陵区职业技术教育中心的委托诉讼代理人魏君、康联合，被上诉人宁西迎、陈新社到庭参加了诉讼。 上诉人杨陵区张家岗小学上诉请求：1、撤销一审裁定，并依法解除双方之间的承包土地合同书，并判令三被上诉人立即清理承包土地上的建筑物及设施，恢复原状后将承包土地返还给上诉人，判令被上诉人杨凌区职业技术学校向上诉人支付租金15540元（暂计算至2019年1月19日）；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由是：涉案土地权属清晰，属于人民法院受理民事案件的范围。 被上诉人均辩称原审正确，应当维持 张家岗小学一审诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告杨陵区职业技术学校之间的《承包土地合同书》，并判令三被告立即清理承包土地上的建筑物及其设施，恢复原状后将承包土地返还给原告；2、依法判令被告杨陵区职业技术学校向原告支付租金15540元（暂计算至2019年1月19日）；3、依法判令三被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明，1988年12月20日，杨陵区职业技术学校（本案被告职教中心前身）与李某某签订杨陵区职业技术学校与XX乡XX村李某某联办养鸡场协议书一份，约定双方联办养鸡场，双方合资，李某某承包经营，合同期为半年，从1988年12月20日至1989年6月20日。1989年3月27日，杨陵区职业技术学校（本案被告职教中心前身）（甲方）与被告宁西迎（乙方）签订了经营杨陵职校养鸡场合同书，约定:由宁西迎同志筹办养鸡场，养鸡场行政上从属于甲方领导，养鸡场由乙方独立经营管理，产权属于乙方等内容，并约定合同从“燎原计划”贷款到乙方之日（1989年5月10日起）生效，两年满的同月同日终止。1990年2月案涉养鸡场在案涉地块上兴建，4月左右建成使用。后被告宁西迎与职教中心签订增补协议，约定将原合同延续到1991年12月31日。1991年3月16日，原告与杨陵区职业技术学校就养鸡场所占用的土地签订《承包土地合同书》一份，约定：一、张小西南角·北宽35.1米·南宽24米，南北长42米（不包括公路拓宽5米）。北墙外留2米歇扇双方均不得占用，共折土地面积2亩。二、租金每年每亩地150元。复垦费培肥费每亩每年60元，合计210元。三、本合同有效期自一九九零年元月二十日生效，至一九九八年元月十九日终止，共计八年。合同期满后自行终止。……杨陵区职业技术学校时任校长夏伦在该份合同书乙方法人代表处签字，但未加盖学校公章。2004年原告将杨陵区职业技术学校起诉至法院请求立即终止土地使用权；支付原告租金及违约金11760元，并承担诉讼费。本院作出（2004）杨民初字第213号民事判决后，杨陵区职业技术学校不服该判决上诉至咸阳市中级人民法院,2005年5月12日，咸阳市中级人民法院以（2005）咸民终字第00111号民事裁定，将该案发回重审。2005年10月17日，张家岗小学申请撤回起诉。 另查明，案涉地块在杨凌示范区自然资源和规划局及杨凌示范区不动产登记局均无权属登记信息。杨陵区职业技术学校于2004年左右更名为杨陵区职业技术教育中心。 一审法院认为，本案原告依据案涉承包土地合同书诉至法院要求三被告腾退土地并支付欠付的租金。本案进行实体审理的前提是该案属于法院民事受案范围。但本案在审理中，原告认为案涉土地的使用权归属于原告，但被告认为1990年1月杨陵区人民政府指定其在案涉地块建立养鸡场，土地局亦现场放线，由此被告取得了案涉地块的土地使用权，双方争议的系土地权属问题。本案中养鸡场在案涉地块建立并使用一段时间后，原告与被告职教中心前身签订了承包土地合同书，且原、被告双方并未提交相应证据证明案涉地块的使用权属情况，经本院调查，本案案涉地块在杨凌示范区自然资源和规划局及杨凌示范区不动产登记局均无权属登记信息，该地块并未经土地管理部门原始确权，案涉土地权属存在争议，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故对于当事人争议的未经原始确权的土地发生的争议应当由人民政府进行处理，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：驳回原告杨陵区张家岗小学的起诉。案件受理费189元（原告已预交），予以退还。 经本院二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人认为案涉土地的使用权归属于上诉人，但被上诉人认为1990年1月杨陵区人民政府指定其在案涉地块建立养鸡场，土地局亦现场放线，由此被上诉人取得了案涉地块的土地使用权，双方争议的系土地权属问题。本案中养鸡场在案涉地块建立并使用一段时间后，上诉人与被上诉人职教中心前身签订了承包土地合同书。经一审法院调查，本案案涉地块在杨凌示范区自然资源和规划局及杨凌示范区不动产登记局均无权属登记信息，该地块并未经土地管理部门原始确权，案涉土地权属存在争议，故因土地权属存在争议，原审法院驳回其起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定。裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二一年二月二十四日 书记员 王 婧
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢284号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初166号刑事判决书，于2021年3月5日立案恢复执行（2020）浙0683执1646号初执案件。被执行人孙炉妹于2021年3月5日已履行罚金500元，（2021）浙0683执恢284号已履行完毕。 本院对（2020）浙0683执1646号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二一年三月五日
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初197号   原告：陇西县启腾钢材经销部。   经营者：吴存楼，1973年11月17日出生，个体户，现住陇西县巩昌镇桥南家居建材城综合建材钢材区**，系该经销部经营者。   委托代理人：崔某、何某，甘肃笃厚律师事务所律师。   被告：高某。   被告：榆林荣泰硕钢结构工程有限公司。   法定代表人：高某。   原告陇西县启腾钢材经销部与被高某、榆林荣泰硕钢结构工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陇西县启腾钢材经销部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陇西县启腾钢材经销部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陇西县启腾钢材经销部撤回起诉。   案件受理费减半收取计327元，由原告陇西县启腾钢材经销部负担。   审判员 任玉林     二○二一年三月二日   书记员 邓 斌
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执134号之一申请执行人：牛凤敏，女，1964年04月26日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：文琳，女，1965年02月19日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李力，男，1963年10月23日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人牛凤敏与被执行人文琳、李力借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1853号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、牛凤敏、李力双方一致认可借款利息共计50万元，李力已于2021年2月26日向牛凤敏支付了10万元利息，剩余40万元利息，李力于2021年3月10日前支付10万元，于2021年6月1日前支付30万元；二、李力于2021年3月10日前向牛凤敏支付10万元借款利息后，解除对文琳、李力名下银行账户的冻结措施。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执134号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月五日书记员  李 阳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执84号申请执行人：北京东润环能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵怀英。被执行人：易能风力发电（仪征）有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市（社会管理服务中心）。法定代表人：朱国仪。申请执行人北京东润环能科技股份有限公司与被执行人易能风力发电（仪征）有限公司申请执行仲裁裁决一案，据北京仲裁委员会作出（2020）京仲裁字第2851号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021-03-02立案执行。本院经审查后认为，被执行人易能风力发电（仪征）有限公司的主要财产位于江苏省扬州市仪征市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人北京东润环能科技股份有限公司申请执行（2020）京仲裁字第2851号一案，由仪征市人民法院执行。仪征市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月四日书记员  程文玉
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执7号之一 申请执行人：严友华,男,1972年9月7日出生,汉族，住安徽省池州九华山风景区。 被执行人：季杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省池州九华山风景区。 本院在执行申请执行人严友华与被执行人季杰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）皖1791民初27号民事判决已发生法律效力。依此判决书，被执行人季杰应支付申请执行人严友华人民币15000元。被执行人季杰逾期未履行义务，申请执行人严友华遂向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。 在执行过程中，本院通过司法网络查控系统、调取本院相关档案及至池州市不动产登记中心九华山分中心、池州市住房公积金管理中心九华山风景区管理部等相关部门调查被执行人季杰财产状况，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院亦将被执行人季杰纳入失信黑名单，限制其有关消费行为。本院将上述执行情况告知了申请执行人严友华，并对其进行了电话约谈。申请执行人严友华认可本院财产调查情况，但其未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或财产线索，故申请执行人的债权尚未得以实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔卫华 审判员  钱 勇 审判员  周景物 二〇二一年三月四日 书记员  杨庆生
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执123号之一申请执行人：朱志祥，男，1978年8月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：彭琳，女，1977年6月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院立案执行的朱志祥与彭琳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭琳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱志祥于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人彭琳送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月11日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，亦未发现可供执行财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人彭琳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱志祥在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭琳新的财产线索，申请执行人朱志祥可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月二日书记员  周 勋
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初995号 原告李安平，男，汉族，1959年5月21日出生，陕西省平利县人，住平利县城关镇。 被告湖北利顺路桥建设工程有限公司，统一社会信用代码。 住所：湖北省天门市。 法定代表人刘敢赶，该公司董事长。 本院在审理原告李安平与被告湖北利顺路桥建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告李安平于2021年3月3日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告李安平的撤诉申请系其真实意思表示且不违反法律规定，亦未损害国家、集体、他人的合法权益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李安平撤回起诉。 本院决定，案件受理费970元，减半收取485元，由原告李安平负担。 审判员  费朝启 二〇二一年三月三日 书记员  陈 侠
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执恢7号之一申请执行人：河南元筑实业有限公司。住所地河南省林州市合涧昌平大道**。统一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人：陈超，总经理。委托代理人：郭燕玲，河南九博律师事务所律师。被执行人：河南润通鸿业置业有限公司，住所地河南省郏县龙山大道东段**。统一社会信用代码91410100571001808J。法定代表人：樊庭林，总经理。委托代理人：刘贤飞，河南金苑律师事务所律师。河南元筑实业有限公司申请执行河南润通鸿业置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人河南元筑实业有限公司于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本案在执行过程中，因查封的被执行人的财产暂不宜处置,申请执行人河南元筑实业有限公司提出暂不要求对已查封的被执行人的财产进行处置,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月九日书记员  张泽政
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1457号上诉人（原审原告）：陈功宝，男，1964年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审被告)：华强方特(沈阳)文化科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区盛京大街**。法定代表人：王启程，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高迎，女，该公司员工。上诉人陈功宝因与被上诉人华强方特(沈阳)文化科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9504号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈功宝上诉请求：1.请求二审法院对一审裁定进行改判或发回重审；请求判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人于2019年3月1日经沈北新区人力资源社会保障局认定为工伤，2019年10月24日经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残九级，上诉人申请仲裁后，被上诉人给付了一次性伤残补助金31500元，伙食补助费735.47元，其他请求均未支付。上诉人是在未退休发生的工伤事故，一审法院认为上诉人的请求不属于人民法院受理范围是错误的，请求二审法院给予改判或发回重审。华强方特(沈阳)文化科技有限公司辩称，同意一审法院裁定。上诉人是特殊工种退休，工伤不支持其他费用，工伤保险基金已经支付了护理费。陈功宝向一审法院起诉请求：判令被告赔付原告一次性伤残补偿金31500元、一次性医疗补助金40632元、一次性就业补助金42000元，赔付原告伙食费3100元、护理费4476.40元、交通费3000元。一审法院认为，依据《工伤保险条例》第五十五条第五项“有下列情形之一的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼：（五）工伤职工或者其近亲属对经办机构核定的工伤保险待遇有异议的。”故原告诉请不属于人民法院劳动争议纠纷的受理范围，依法应予以驳回。一审法院依照《工伤保险条例》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，裁定：驳回原告陈功宝的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免收。本院认为：《工伤保险条例》第三十条规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。上诉人陈功宝的诉讼请求中，除被上诉人已经支付的一次性伤残补助金、住院伙食补助费不再主张外，还包括一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、护理费、交通费等请求，根据《工伤保险条例》的上述规定，其中部分费用不属于工伤保险基金支付范围，上诉人针对以上费用的请求亦不属于对经办机构核定的工伤保险待遇提出的异议，属于人民法院受理民事案件范围。一审法院以上诉人的诉请不属于人民法院劳动争议纠纷的受理范围为由，裁定驳回上诉人的起诉，适用法律不当，应对上诉人的部分请求进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初9504号民事裁定；二、指令沈阳市沈北新区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  郝梦思审判员  孙晓芳二〇二一年三月五日法官助理李元旬书记员刘伟娜
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1079号   原告：青海盈润投资有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县长宁镇东村（北川工业园区）。   法定代表人：唐上棠，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李明春，该公司招商部经理。   委托诉讼代理人：王延辉、张凌斐，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。   被告：汪明忠，公民身份号码×××，男，1989年12月24日出生，汉族。   原告青海盈润投资有限公司与被告汪明忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告青海盈润投资有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海盈润投资有限公司以“已与被告汪明忠达成和解”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海盈润投资有限公司撤诉。   案件受理费3944元，减半收取1972元，由原告青海盈润投资有限公司负担。   审判员 党韩林     二〇二一年三月二日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢836号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋可可，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被执行人：刘青，男，1981年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人刘青追偿权纠纷一案中，本院作出的(2018)津0101民初8394号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安普惠融资担保有限公司于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，依法对被执行人刘青的财产进行可查控，对于被执行人刘青名下所有的坐落于天津市和平区××路××道××西南侧朗文名邸8-2-2202房屋，已被本院诉讼保全轮候查封，现申请执行人平安普惠融资担保有限公司暂不要求处置，除以上财产外，被执行人刘青暂无可供执行的其他财产。本院已依法对被执行人刘青发布限制消费令的强制措施。后申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院确认终结本次执行程序。现本案暂无执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年三月四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执224号                 申请执行人吐尔德别克·艾吾肯，男，哈萨克族，1974年10月30日出生，住博乐市顾里木图村**。   申请执行人库尔达丽·马哈提，女，哈萨克族，1979年7月17日出生，住博乐市顾里木图村**。   被执行人博乐市哈孜那房地产信息咨询部。经营者：哈里木别克·赛力克，男，哈萨克族，1992年1月12日出生，住博乐市老州公安局家属院**。   关于申请人吐尔德别克·艾吾肯、库尔达丽·马哈提与被申请人博乐市哈孜那房地产信息咨询部房屋买卖合同纠纷一案。该案的执行标的为17545元。本院于2021年2月3日受理立案，该案进入执行程序后，被申请人已履行2000元，双方当事人自愿达成和解协议。于2021年6月25日前一次性支付申请人吐尔德别克·艾吾肯、库尔达丽·马哈提剩余案款15545元。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；   终结博乐市人民法院（2020）新2701民初1635号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 曹 瑞 恒             审 判 员 帕木               审 判 员 艾 沙 江             二〇二一年三月八日         书 记 员 沙力克扎提
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初136号 原告：李继略，男，汉族，1971年3月8日出生，住新邵县。 被告：谢娟（曾用名谢晚娥），女，汉族，1978年2月11日出生，户籍地新邵县，住新邵县。 原告李继略与被告谢娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告李继略到庭参加诉讼，被告谢娟经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李继略向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢娟立即偿还原告李继略借款本金20000元及相应利息（2020年12月18日之前的利息600元，自2020年12月19日起的利息，以本金20000元为基数按月利率2%计算至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告谢娟向原告李继略借款并出具借据，该借据约定“今借到李继略人民币20000元（贰万元）。月利率1%（佰分之壹）。清偿利息的周期为3（叁）个月。逾期月利率为本金余额的2%（佰分之贰）。通过银行转账交付资金。此据，借款人谢娟2019年3月18日。”被告谢娟作为借款人在借据上签名并加盖手印，原告李继略与被告谢娟在借款后合影，并将借据、身份证、银行卡合影。2019年3月18日，原告李继略通过其建设银行账号转账借款本金20000元至被告谢娟邮政储蓄银行的账户中，并在转账时附言“出借人李继略”。截至2020年9月19日，被告谢娟仅支付借款利息3600元给原告。后原告多次通过微信及手机短信要求被告谢娟偿还借款本金及利息未果。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。 被告谢娟未到庭，通过电话辩称，借李继略20000元属实，利息每三个月支付600元，现她在外地工作，想赚钱还债。 本院经审理查明案件事实如下：2019年3月18日，被告谢娟向原告李继略借款20000元，并于当日向原告出具内容为“今借到李继略人民币20000元（贰万元）。月利率为1%（佰分之壹）。清偿利息的周期为3（叁）个月。逾期月利率为本金余额的2%（佰分之贰）。通过银行转账交付资金。此据，借款人谢娟，2019年3月18日。”的借据，被告谢娟在借据上签字并加盖手印，并将原、被告身份证、银行卡及借据合影。借据签订后，原告于当日通过银行转账的方式向被告支付借款本金20000元。被告谢娟在原告支付借款本金后，分别于2019年6月17日、2019年12月18日、2020年6月17日、2020年9月19日通过微信转账支付利息各600元、600元、1200元、600元，另外谢娟通过李继略爱人以现金方式转付利息600元。谢娟已支付从借款之日起至2020年9月18日期间的利息共计3600元，2020年9月18日之后的利息谢娟没有支付。后原告通过微信向被告催讨，要求被告偿还借款本金及利息，被告并未向原告偿还，至今仍欠原告借款本金20000元及2020年9月18日之后的利息。 以上事实有原告提供的原告身份信息、被告身份信息、借据、双方当事人合影、借据、银行卡合影、转账凭证、微信及手机短信通讯记录以及原告的当庭陈述予以证明，本院予以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告谢娟向原告李继略借款20000元，原告李继略通过银行转账向被告谢娟转款 20000元，上述借款行为有被告向原告出具的借据及原告的转账凭据予以佐证，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原、被告在借据上虽未约定还款期限，但被告谢娟经原告催告并给予其合理期限的情况下，并未向原告偿还借款本金及利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金 20000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告支付2020年12月18日之前的利息600元及以借款本金20000元为基数，按月利率2%计算自2020年12月19日起至借款本息全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院认为，原、被告在借据上约定了借款利率为月利率1%，清偿利息周期为3个月，逾期月利率为本金余额的2%，被告在2020年9月19日前已经将借期内的利息全部付清，并未逾期，故对原告要求被告支付自2020年9月19日起至2020年12月18日之间的利息600元（20000×1%×3）的诉讼请求，本院予以支持。原告在法庭辩论阶段当庭陈述自愿要求被告按照当前一年期贷款市场报价利率的四倍支付自2020年12月19日起至借款本息还清之日止的利息，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，且原告自愿按照当前一年期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，并未违反法律、司法解释的规定，本院予以认定。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号}）第二十五条、第二十六条第一款、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢娟于本判决书生效之日起十日内向原告李继略偿还借款本金20000元及利息（2020年12月18日前的利息600元，此后利息以未偿还借款本金为基数，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取158元，由被告谢娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  宋阳龄 二〇二一年三月三日 法官助理  邓  可 代理书记员  何奇志
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2558号之一申请执行人：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地长兴县太湖街道明珠北路**，组织机构代码:14714864-0。法定代表人：丁爱平，该公司董事长。被执行人：陈国强，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：张思，女，1985年5月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：钱建华，男，1973年11月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国强、张思、钱建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522民初4196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈国强、张思、钱建华返还申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金、利息、罚息等费用120579.87元。因被执行人陈国强、张思、钱建华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浙江长兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月12日向被执行人陈国强、张思、钱建华发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务和申报个人名下财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈国强、张思、钱建华银行存款金额，因账户余额较小，暂不予扣划。2.查询被执行人陈国强、张思、钱建华不动产登记信息，查明被执行人陈国强、张思、钱建华无不动产登记信息；3.查询被执行人陈国强、张思、钱建华车辆登记信息，查封被执行人陈国强名下车牌号为浙ＥＤ3××**小型汽车一辆，因车辆未实际扣押到案，故无法处置，查明被执行人张思、钱建华无车辆登记信息；4.查询被执行人陈国强、张思、钱建华股权登记信息，查明被执行人陈国强、张思、钱建华无股权登记信息；5.查询被执行人陈国强、张思、钱建华公积金缴纳记录，查明被执行人陈国强、张思、钱建华无公积金登记信息；三、已对被执行人陈国强、张思、钱建华采取限制高消费措施；四、被执行人陈国强、张思、钱建华逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人陈国强、张思、钱建华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人对被执行人陈国强、张思、钱建华的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余120579.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）浙0522执2558号终结本次执行程序。被执行人陈国强、张思、钱建华负有继续向申请执行人张学文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许晔二〇二一年三月四日书记员  张帆
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执186号申请执行人：王建新，女，1976年11月02日出生，汉族，务工，住精河县，身份证号：XXX，电话：133XX****XX被执行人：杜朝阳，男，1974年3月6日出生，汉族，务工，住博州第五师89团15连一巷**，身份证号：XXX，电话：138XX****XX精河县人民法院作出的（2020）新2722民初2111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杜朝阳未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人杜朝阳财产37,363元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人杜朝阳应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。执  行  员   巴依仁  ·达拉二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保397号 申请人：何建刚，男，1973年1月11日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：新疆天明伟业建设工程有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市所地：新疆维吾尔自治区。法定代表人：朱勤，系该公司董事长。申请人何建刚于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人新疆天明伟业建设工程有限公司在新疆创德房地产开发有限公司的工程款751600元予以冻结。申请人何建刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人何建刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人新疆天明伟业建设工程有限公司在新疆创德房地产开发有限公司的工程款751600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   杨娟
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保203号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王要强，该公司山化支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：化洪明，该公司山化支行客户经理。被申请人：洛阳锦文商贸有限公司，，住所地：偃师市首阳山镇邢沟村法定代表人：徐庆书。被申请人：徐庆书，男，1954年11月27日出生，汉族，住偃师市。被申请人：洛阳富鸿泰置业有限公司，，住所地：偃师市北环路法定代表人：智洪军。被申请人：智洪军，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：偃师市恒久农业发展有限公司，，住所地：偃师市顾县镇顾县村法定代表人：段宏武。被申请人：段宏武，男，1967年10月10日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳锦文商贸有限公司、徐庆书、洛阳富鸿泰置业有限公司、智洪军、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武的银行存款5000000元予以冻结，或查封被申请人洛阳锦文商贸有限公司、徐庆书、洛阳富鸿泰置业有限公司、智洪军、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武相当于5000000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳锦文商贸有限公司、徐庆书、洛阳富鸿泰置业有限公司、智洪军、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武的银行存款5000000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳锦文商贸有限公司、徐庆书、洛阳富鸿泰置业有限公司、智洪军、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武所有的价值5000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月四日代书记员 李好真
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5782号之三申请执行人：黄建光，男，1963年10月3日生，汉族，住江阴市。被执行人：戴旭东，男，1969年11月15日生，汉族，住无锡市北塘区。申请执行人黄建光与被执行人戴旭东民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初16091号民事判决书已发生法律效力。依该判决：戴旭东应给付黄建光借款597111元及该款自2018年10月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金。戴旭东应给付黄建光违约金，以1200000元为基数自2016年5月12日起至2018年10月26日止按年利率24%计算。案件受理费、保全费合计22255元由戴旭东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款54094.38元，并对被执行人名下名下位于江阴市××路××号××室房产进行处置，本案分得拍卖款949000元。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人戴旭东及其妻子王俏霞名下位无锡市民丰家园二区363-601房产，申请执行人不要求处置，现已予以查封；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，现已予以查封，此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处置，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月五日书记员  袁 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4412号申请执行人：徐中会，男，1978年03月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：籍宏，男,1980年1月1日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人徐中会与被执行人籍宏买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月6日作出（2020）豫1002民初3993号民事判决书。判决书生效后，因被执行人籍宏未履行生效判决书确定的义务，申请执行人徐中会于2020年12月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方私下已达成和解协议，申请人于2021年3月4日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1002执509号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月四日书记员  赵 焱
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2157号济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）、吴宝成（被执行人）：济南新未来慧农电子商务有限公司与吴宝成追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9472.72元。经本院立案执行，现已执行到位8950.00元，(未执行到位的522.72元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月20日将该款转付给济南新未来慧农电子商务有限公司。至此，济南新未来慧农电子商务有限公司向本院申请执行的（2020）豫0223民初2816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保164号 李峰、蔡鸿敏、陈伟： 本院根据李峰的财产保全申请，经审查，于2021年2月23日作出（2021）皖1622民初1363号民事裁定书。于2021年3月3日查封被申请人陈伟、蔡鸿敏名下蒙城县新城路天运楼北至南301室房产，上述房产查封期限为三年。内容详见回执。 李峰需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢317号 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行,住所地温岭市箬横镇前九份村东西边**,组织机构代码848301468。 法定代表人:陈唯芊。 被执行人:陈德华,男,1971年08月24日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人:周正,男,1961年05月19日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司高龙支行与被执行人陈德华、周正申请支付令一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初728号原告：中国银行股份有限公司烟台南大街支行,住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：张冠华，行长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳丽，山东旭冉律师事务所律师。被告：林杰，男，1991年2月4日出生，汉族，住山东省栖霞市。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行与被告林杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行撤回起诉。案件受理费减半收取为430元，由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行负担（已交纳）。审判员  赵春良二〇二一年三月二日书记员  李俊毅
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初294号原告：黄元军，男，1967年10月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：松滋市海鹰置业有限公司（下称置业公司），住所地：松滋市新江口镇民主路**。法定代表人：李秀梅，置业公司总经理。委托诉讼代理人：邹磊，湖北盛华律师事务所律师。原告黄元军与被告置业公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年02月02日立案,原告黄元军于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄元军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄元军撤诉。本案受理费减半收取计1600元，由黄元军负担。审 判 长  廖光宜审 判 员  胡 敏人民陪审员  黄明勇二〇二一年三月三日书 记 员  李 君