河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1326号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：智文则，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨团委，男，1981年2月25日生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（原审被告）：秦自军，男，1971年12月15日生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：洛阳程芮汽车运输有限公司，，住所地河南省孟津县朝阳镇朝阳街法定代表人：程领保，该公司总经理。委托诉讼代理人：石同庆，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）因与被上诉人杨团委、秦自军、洛阳程芮汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初5128号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人保财险洛阳分公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项，并依法改判人保财险洛阳分公司早保险责任范围内向杨团委支付180640.1元，不服金额为13751.5元。事实和理由：一审判决中关于误工费、营养费、护理费、被抚养人生活费的计算存在错误。杨团委第三次住院的出院时间为2020年5月4日，此时其已经取出内固定装置，应判定治疗终结。但杨团委申请鉴定伤残及误工、护理、营养期限时间为2020年9月14日，鉴定结果为误工期270天、营养期为180天、护理期为180天，鉴定应认为是对对杨团委伤情及三次住院情况的综合评定，但一审法院按照三次住院天数加222天计算误工天数286天，按照三次住院天数加132天计算护理天数、营养期限196天，已经超过鉴定标准，计算方式明显错误。根据相关规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审法院对被抚养人生活费计算过高。综上，请求二审法院依法查明事实，维护人保财险洛阳分公司的上诉权益。杨团委答辩称，一审法院认定事实清楚，判决数额合理合法。1、关于误工费、营养费、护理费，杨团委一审提交的证据可以确定其误工期286天、营养期196天、护理期为196天。上诉人在一审并未提出重新鉴定，也没有相关证据推翻鉴定机构出具的鉴定意见，因此一审法院按照住院天数和鉴定意见计算并无不当。2、关于被抚养人生活费，杨团委的被抚养人有三人，三人的年抚养费并未超过年赔偿总额。人保财险洛阳分公司主张按系数计算被抚养人生活费与本案没有关联性，一审法院对此计算并无不当。综上，请求二审法院驳回人保财险洛阳分公司的上诉，维持原判。洛阳程芮汽车运输有限公司答辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持，人保财险洛阳分公司诉称的上诉理由与本案不符，本案应驳回人保财险洛阳分公司的全部上诉请求。另外，请求二审法院将洛阳程芮汽车运输有限公司垫付给杨团委的3000元，由人保财险洛阳分公司直接赔付给洛阳程芮汽车运输有限公司。被上诉人秦自军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。杨团委向一审法院起诉请求：1.依法判令被告共同赔偿因交通事故致伤原告的医疗费、误工费、护理费、营养费等共计294939.71元。2、本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月17日09时左右，秦自军驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车（豫CW6**），沿玄奘路由东向西行驶时，与杨团委驾驶的无号牌千里牛牌手扶式拖拉机沿村道由南向北行驶时相撞，造成杨团委受伤、两车损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：秦自军应承担该事故的主要责任；杨团委应承担该事故的次要责任。原告受伤后被送入偃师市第四人民医院住院治疗，诊断为：右股骨颈骨折、第5腰椎骨折、多发软组织损伤。住院1天，花费1951.39元，陪护2人。同日转入偃师市人民医院住院治疗，诊断为：1.右股骨转子间骨折2.L5椎体压缩骨折3.胸部外伤右侧第11肋骨骨折L1.L2左侧横突骨折，L2左侧椎板骨折4.头部外伤。住院48天，花费21507.46元；住院期间陪护2人。2020年4月19日，原告入住偃师市人民医院住院治疗，行内固定取出术，住院15天，花费6102.82元，住院期间陪护2人。2020年11月2日，经洛阳长安法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人杨团委所受损伤评定为十级伤残。2.出院后误工期限以222天（270天-48天）为宜，护理期限以132天（180天-48天）为宜，营养期限以132天（180天-48天）为宜。原告支付鉴定费1300元、鉴定检查费210元。事故发生后，被告洛阳程芮汽车运输有限公司垫付原告医药费3000元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费、残疾赔偿金等各项损失。另查明，肇事车辆豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车（豫豫CW6**登记所有人为被告洛阳程芮汽车运输有限公司，实际车主是王朝辉，被告秦自军是王朝辉雇佣的司机，属挂靠经营。该车辆在被告人保财险洛阳分公司投保有交强险和100万元商业险及不计免赔。本次事故发生在保险期间。再查明，原告被扶养人情况：父亲杨五言，1954年11月3日生；长女杨静怡，2008年3月11日生；次女杨清怡，2010年10月22日生。原告姊妹一人。以上事实，有事故认定书，诊断证明、出院证、住院病历，医疗费票据及庭审笔录等在卷资证。一审法院认为：被告秦自军驾车与原告杨团委驾驶拖拉机发生交通事故，致杨团委受伤，经交警部门事故认定，秦自军负该事故主要责任，杨团委负该事故次要责任，对此事实该院予以认定。原告杨团委要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故，被告秦自军所驾驶的肇事车辆在被告人保财险洛阳分公司入有交强险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内根据事故责任承担70%的赔偿责任。对原告杨团委的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为29561.67元；2、营养费：结合原告的鉴定结论，出院后营养期酌定132天，应为（1+48+15+132）天×20元＝3920元；3、护理费：结合原告的鉴定结论，出院后护理期酌定为132天，按照居民服务业标准进行计算为：住院期间45677元/年÷365天×64天×2人＝16018.24元、出院后45677元/年÷365天×132天×1人＝16518.81元，共计32537.05元；4、住院伙食补助费64天×50元＝3200元；5.误工费，结合原告的鉴定结论，酌定出院后误工期为222天，按照上年度农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×（64+222）天＝34722.75元；6.残疾赔偿金：按上年度城镇居民人均可支配收入计算应为：34200.97元×20×10%＝68401.94元；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，该院酌定为5000元。8.鉴定费、鉴定检查费：据实票据为1510元。9.交通费：酌定1280元。10.被抚养人生活费：按照上年度城镇居民人均消费支出计算，父亲杨五言66岁、长女杨静怡12岁、次女杨清怡10岁。应为：(21971.57元/年×14年×10%)+(21971.57元/年×6年×10%÷2)+(21971.57元/年×8年×10%÷2)＝46140.3元；以上1-10项共计：226273.71元。由被告人保财险洛阳分公司在交强险范围内赔付原告120000元，超出交强险范围的106273.71元，被告人保财险洛阳分公司在商业险范围内承担70%即74391.6元，以上共计194391.6元，由被告人保财险洛阳分公司赔偿原告杨团委，杨团委在收到保险公司赔偿款后返还被告洛阳程芮汽车运输有限公司垫付款3000元。原告诉求车损，因其提供的证据效力不足，故不予支持。对原告要求过高的部分请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告杨团委医疗费等损失共计194391.6元。(杨团委在收到保险公司赔偿款后返还被告洛阳程芮汽车运输有限公司垫付款3000元);二、驳回原告杨团委的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取987元，由被告秦自军承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：人保财险洛阳分公司上诉提出杨团委的误工费、营养费、护理费认定数额错误的问题，一审法院根据杨团委的自身伤情结合司法鉴定所出具出院后误工期限222天、营养期132天的鉴定意见认定杨团委误工天数及营养天数符合法律规定，本院对此予以确认。关于人保财险洛阳公司上诉提出杨团委的被扶养人生活费计算错误依据不足，经本院核实杨团委的三个被扶养人年赔偿总额未超过上一年度城镇居民消费性支出额，本院对此予以维持。综上，人保财险洛阳分公司的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费144元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月八日法官助理南志丹书记员侯少祎