wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初1号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人张文举，男，汉族，1975年4月18日出生于山东省滕州市，初中肄业，无业，户籍所在地山东省滕州市，住德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。指定辩护人张明强、王连科，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2020）440号起诉书指控被告人张文举犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹、书记员范俊虎出庭支持公诉，被告人张文举及其指定辩护人张明强、王连科到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年9月1日21时20分许，被告人张文举醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车沿岔河西大道由北向南行驶至新河西路铁路桥洞时遇见民警查处酒驾，被告人张文举扔掉摩托车逃跑，后被民警追上抓获。经检测，被告人张文举血液中乙醇含量为127.5mg/100ml。”为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张文举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。被告人张文举在被查处过程中逃避公安机关依法检查，应当从重处罚。被告人张文举到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张文举拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人张文举对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张文举系坦白；初犯、偶犯；自愿认罪认罚；社会危害性和主观恶性较小；建议对被告人张文举适用缓刑。经审理查明，2020年9月1日21时20分许，被告人张文举酒后驾驶与准驾车型不符的无牌二轮摩托车沿德州市德城区岔河西大道由北向南行驶，至德城区新河西路铁路桥洞时遇见民警查处酒驾，被告人张文举扔掉摩托车逃跑，后被民警追上抓获。经鉴定，被告人张文举血液中乙醇含量为127.5mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证1、受案登记表，证实本案来源及案件的受理情况。2、吸毒检测报告，证实经检测，被告人张文举甲基苯丙胺（冰毒）为阴性。3、德州市公安局交警支队直属三大队出具的查获、到案经过，证实本案侦破经过及被告人张文举的归案情况。4、视频材料说明，证实被告人张文举被抓获、抽血及讯问等情况。5、呼气式酒精测试单，证实被告人张文举的呼气式酒精检测结果为112mg/100ml。6、血样（尿样）提取登记表及照片，证实德州市公安局交警支队直属三大队民警提取被告人张文举血样送检情况。7、驾驶人信息查询单，证实被告人张文举具有C1型驾驶资格，当前处于违法未处理状态。8、机动车信息查询单，证实机动车所有人情况。9、人口信息表，证实被告人张文举出生于1975年4月18日，作案时具有完全负刑事责任年龄等基本情况。10、德州市公安局交通警察支队直属三大队出具的办案说明，证实该队没有调取到被告人张文举劳动教养决定书的情况。（二）证人证言1、孙某的证言，证实其和张文举是老乡。2020年9月1日晚上7点多，其和张文举、李某在的微山湖饭店吃饭。期间张文举喝了一杯白酒和一瓶啤酒。大约9点多就散了，其没注意张文举怎么走的。2、王某的证言，证实其在德州市第二人民医院急诊科工作。平时急诊科血样提取密封方法为真空、采血管名称为真空采血管。2020年9月1日张文举采血照片中，张文举手中举的采血管为平时采血用的真空采血管。3、刘某1的证言，证实其在德州市第二人民医院化验科工作。平时医院血样提取容器有两大类，一种叫抗凝管，一种叫促凝管。医院急诊科平时对酒驾人员抽血用的都是抗凝管，里面有柠檬酸钠抗凝试剂，用来防止血液凝固。4、刘某2的证言，证实其在德州市第二人民医院急诊科上班。2020年9月1日其在德州市第二人民医院急诊科值班，给张文举进行的血样提取，并填写的《当事人血样（尿样）提取登记表》。登记表中填写的密封方法为“真空促凝管”是其笔误，实际上的密封方法是真空，采血管是真空采血管。（三）被告人供述和辩解张文举的供述和辩解，证实2020年9月1日晚上7点左右，其和朋友孙某、李某在德州市德城区嘉城尚东旁的微山湖饭店吃饭。期间其喝了一杯白酒和一瓶啤酒。饭后，其骑着白色长铃牌无牌二轮摩托车沿岔河西路快车道由北向南走到新河路，沿着新河路由东向西行驶至新河路铁道桥下时看见车辆很多，其想开车从汽车逢中钻过去，刚往左一拐被民警查获。其因害怕，就把摩托车扔到路上，由西向东跑，跑了十几米就被交警追上了。（四）鉴定意见德公物鉴字[2020]3209号检验报告、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书，证实在送检的被告人张文举血液中检出乙醇成分，含量为127.5mg/100ml。以上证据，被告人张文举及其辩护人均未提出异议，且与被告人张文举当庭供述相互印证，本院予以采信。关于被告人张文举的辩护人提出的张文举系坦白，初犯、偶犯，自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于其辩护人提出的张文举社会危害性、主观恶性较小的辩护意见，经查认为，张文举明知自己未取得驾驶摩托车资格仍醉酒驾驶无牌摩托车,其主观恶性较深,社会危害性较大,故辩护人的该辩护意见不能成立,本院不予采纳；关于辩护人提出的对张文举适用缓刑的辩护意见，经查认为，张文举在被查处过程中逃避公安机关依法检查，其行为不符合适用缓刑的条件，该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人张文举违反交通运输管理法规，在道路上无证、醉酒驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张文举在被查处过程中逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚。张文举到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人张文举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李淑英人民陪审员  孙红霞人民陪审员  崔章敏二〇二一年三月一日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初36号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人李发强，曾用名李宇强，男性，1982年8月30日出生，汉族，珙县人，小学文化，务工，住珙县。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]Z35号起诉书指控被告人李发强犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人李发强到庭参加诉讼，珙县法律援助中心指派四川恒镔律师事务所黄小耘律师为被告人李发强提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2020年11月30日22点25分许，被告人李发强驾驶川Ｑ166**号小型汽车行驶至珙县巡场镇高架桥路段时，与徐某驾驶的川Ｑ**××××号小型新能源客车发生碰撞，造成徐某受伤及两车受损的交通事故。经鉴定，被告人李发强血液中乙醇浓度169.2ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李发强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李发强坦白、认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处其拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，现勘资料，说明材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书，呼气酒精含量检测单，血样提取登记表、鉴定意见、鉴定意见通知书，被害人徐某陈述，证人陈某证言，被告人李发强的供述与辩解，道路交通事故认定书，医院诊断证明书、医疗费收据、谅解书、收条、转款交易详情，户籍证明等证据证实。 被告人李发强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。黄小耘律师提出的法律帮助意见是：被告人李发强自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》；被告人李发强认可公诉机关量刑建议；被告人李发强如实供述自己的罪行，是坦白；被告人李发强积极赔偿受害人，取得了受害人谅解。请求人民法院给被告人李发强一次改过自新的机会。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李发强负事故全部责任，被告人李发强赔偿被害人徐某及车主宜宾珙桐运业公司损失，取得了害人徐某及宜宾珙桐运业公司的谅解。 本院认为，被告人李发强在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人李发强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。黄小耘律师提出的法律帮助意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李发强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二一年三月八日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初587号 原告：内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行，住所地四川省资中县水南镇资州大道南一段**。 负责人：刘宏伟，行长。 委托诉讼代理人：林伟，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。 委托诉讼代理人：尹忠，男，内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行工作人员。 被告：蒋微，女，1988年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：王用君，女，1968年4月9日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：韩刚，男，1973年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：资中县天赋矿业有限责任公司，住，住所地四川省资中县金李井镇人寿村一社（金正酒店**）/div> 法定代表人：韩刚。 被告：韩强，男，1976年10月23日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈兰，女，1964年11月7日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：韩存文，男，1951年4月20日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：刘利，女，1952年6月3日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：淡信友，男，1965年4月26日出生，汉族，住四川省资中县。 原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行诉被告蒋微、王用君、韩刚、资中县天赋矿业有限责任公司、韩强、陈兰、韩存文、刘利、淡信友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行撤诉。 案件受理费1954元，由原告内江兴隆村镇银行股份有限公司资中支行负担。 审判员 谭  春  英 二〇二一年三月三日 书记员 曹佩珊（代）
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初316号原告：罗正文，男，生于1958年3月27日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：孔召华，男，生于1980年12月15日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告罗正文与被告孔召华健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗正文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，系原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗正文撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗正文负担。审判员 李 婷二〇二一年三月四日书记员 孙绍鸿
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初16974号之一 解除保全申请人：中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地广东省中山市小榄镇升平中路**。 主要负责人：谭伟民，支行行长。 委托诉讼代理人：林珍，女，员工。 委托诉讼代理人：占美家，男，员工。 被申请人：吴欣谊，女，1991年11月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被申请人：伍锦坤，男，1992年6月3日出生，汉族，住广东省中山市。 解除保全申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行与被申请人吴欣谊、伍锦坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2020）粤2072民初16974号民事裁定，冻结了被申请人吴欣谊、伍锦坤名下3个银行账户。现申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行以被申请人已还清贷款本息为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴欣谊、伍锦坤价值41638.86元的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月三日 书记员  黎沛琳
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终2260号 上诉人（原审被告）：青岛英杰国际物流有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：吴俊英，总经理。 被上诉人（原审原告）：王田野，男，1988年8月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 上诉人青岛英杰国际物流有限公司因与被上诉人王田野劳动合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛英杰国际物流有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛英杰国际物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛英杰国际物流有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛英杰国际物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  林伟光 审判员  刘昭阳 二〇二一年三月五日 书记员  翟国媛
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初707号原告：东营某置业有限公司。被告：史某，男。原告东营某置业有限公司诉被告史某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告东营某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某置业有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月五日书记员 常国娜
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1308号之三 原告：陈金花，女，1979年5月7日生，汉族，住寿光市。 被告：邵高祥，男，1969年10月9日生，汉族，住寿光市。 被告：刘伟贞，女，1968年10月9日生，汉族，住寿光市。 上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）鲁0783民初1308号民事调解书已发生法律效力。原、被告双方达成和解协议，一致同意由本院扣划已冻结被告的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 扣划被告邵高祥银行存款82000元至寿光市人民法院账户×××61。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志辉 二〇二一年三月二日 书记员  张国伟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢157号 申请执行人：大连顺祥牧业有限公司，住所地瓦房店市祝华工业园区祝丰北街**。 法定代表人：曲顺祥，系该公司董事长。 被执行人：尹长龙，男，1971年6月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人于生格，女，1971年2月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人大连顺祥牧业有限公司与被执行人尹长龙、于生格种植、养殖回收合同纠纷一案，瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4572号民事判决书已发生法律效力。申请执行人大连顺祥牧业有限公司于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案，执行标的51360.21元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。经过网络查控、传统查询未发现被执行人尹长龙、于生格可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2017）辽0281民初4572号民事判决书已对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月八日 书记员  刘博文
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执263号 申请执行人:曹蕾，女，1966年7月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：陈义萍，女，1959年8月26日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 申请执行人曹蕾与被执行人陈义萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）黔0201民初4460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈义萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹蕾向本院申请强制执行，申请标的为101150元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行，申请执行费1417元（未缴纳）。 本院在执行过程中，已依法向被执行人陈义萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人陈义萍未履行本案义务，本院于2021年1月19日对其采取了限制高消费措施，于2021年3月3日依据申请执行人曹蕾的申请将其纳入失信被执行人名单。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人陈义萍名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人可供执行的财产信息。2021年1月18日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。2021年1月20日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年1月22日，本院向金沙县自然资源局不动产登记中心提起查询，亦未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2021年2月8日，本院前往凤凰街道玉源社区居委会处调查，未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。 2021年3月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果及处置措施，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。 本院认为，本院通过调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初4460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年三月三日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2986号起诉人：程金浩，男，汉族，住黑龙江省巴彥县。2021年3月3日，本院收到程金浩的起诉状。起诉人程金浩向本院提出诉讼请求：一、判令三被起诉人连带赔偿起诉人产生的损失21,000.00元；二、判令三被起诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月25日，起诉人与辽宁星之空教育信息咨询有限公司签订《高等教育辅导服务协议》，起诉人三次累计向辽宁星之空教育信息咨询有限公司支付21,000.00元费用。签订协议后，辽宁星之空教育信息咨询有限公司并未按照协议约定履行义务.通过微信与辽宁星之空教育信息咨询有限公司负责人贾艳雨多次沟通协商，双方已达成退款事宜。经起诉人2021年2月3日工商登记査询了解，辽宁星之空教育信息咨询有限公司己与2019年12月27日核准注销。贾艳雨、厉孝凡、辽宁挚敏教育信息咨询有限公司作为辽宁星之空教育信息咨询有限公司的投资人于2019年11月5日申请简易注销，同时签订《简易注销全体投资人承诺书》，承诺申请登记注销前清算义务己全面完结，并愿对承诺的真实性负贵，并承担相应的法律后果和贵任。根据《最髙人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定二》第二十条第二款：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司愤务承担贵任，债权人主张其对公司愤务承担相应民事贵任的，人民法院应依法予以支持”因三被告作为辽宁星之空教育信息咨询有限公司投资人、清算义务人未经清算即办理了注销登记。导致起诉人的合法偾权未能获偿，现起诉人向法院请求三被起诉人贾艳雨、厉孝凡、辽宁笮敏教育信息咨询有限公司对辽宁星之空公司该笔债务承担连带赔偿贵任。本院经审查认为，根据起诉人向人民法院提出的诉讼请求及事实理由,本案应属清算责任纠纷,依法应依据被告住所地或综合参考公司住所地确定管辖,公司住所地是指公司主要办事机构所在地,公司办事机构所在地不明确的,由公司注册地人民法院管辖。但本案中辽宁星之空教育信息咨询有限公司已经与2019年12月27日注销，故本案应以被告住所地确定管辖，被告住所地均不在浑**，故我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对程金浩的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 苏 虹二〇二一年三月四日书记员 王翘楚
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初618号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：杨兴明，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告杨兴明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月五日                      书 记 员   江    北
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初389号 原告：王**欣，男，1969年9月2日出生，汉族，住海兴县。 委托诉讼代理人：郭丰琴，系原告之妻。 被告：李景利，男，1990年2月9日出生，汉族，住海兴县。 被告：孟祥乐，男，1988年2月6日出生，汉族，住海兴县。 王**欣与李景利、孟祥乐合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王**欣于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**欣撤诉。 案件受理费29元，由原告承担。 审判员  赵丽艳 二〇二一年三月八日 书记员  何文文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2724号 申请执行人:刘娟，女，1987年1月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人:宋凯，男，1985年6月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人刘娟与被执行人宋凯民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1702民初5195号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宋凯未履行生效法律文书确定的义务----于2020年10月25日之前偿还申请执行人刘娟借款50000.00元。申请执行人刘娟于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人宋凯发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人宋凯履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人宋凯至今未自动履行。 本院分别于2020年11月5日、12月14日、2021年2月1日、2月18日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人宋凯有可供执行财产。 本院于2021年1月26日作出（2020）鲁1702执2724号限制消费令，对被执行人宋凯限制消费，于2021年2月26日作出（2020）鲁1702执2724号执行决定书，将被执行人宋凯纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月10日向申请执行人刘娟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人刘娟未能提供相应财产线索。本院于2021年2月25日采取面谈的方式与刘娟进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了刘娟，刘娟同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权50000.00元未实现。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初5195号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权50000.00元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  王保勤 审判员  王立胜 二〇二一年三月一日 书记员  高 翔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2272号之一 原告:江苏万圣广告传媒有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：柯瑨，该公司执行董事。 委诉讼代理人：吕林涛，江苏泛华律师事务所律师。 委诉讼代理人：曹孚兵，江苏泛华律师事务所律师。 被告：吉林省大呲花科技有限公司，住所地长春市高新区。 法定代表人：钱坤。 被告：钱坤，男，1986年6月14日生，汉族，住长春市高新区。 原告江苏万圣广告传媒有限公司与被告吉林省大呲花科技有限公司、钱坤合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  季明丽 审 判 员  邵爱静 人民陪审员  万振洲 二〇二一年三月八日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异16号 异议人（利害关系人）：河北银永通融资担保有限公司，住所地河北省河间市城苑中路。统一社会信用代码：911309845576992500。 法定代表人：李泽洋，总经理。 申请执行人：荣建文，男，1970年2月3日出生，汉族，住河间市。 被执行人：李佳益，女，汉族，1971年4月12日出生，住河间市。 在本院执行荣建文与李佳益、王明信民间借贷纠纷一案中，河北银永通融资担保有限公司（以下简称担保公司）对本院执行位于河间市西侧［冀（2019）河间市不动产权第××号］房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 担保公司称，请求停止对位于河间市西侧［冀（2019）河间市不动产权第××号］房产的执行措施，并解除对该房产的查封。事实和理由：2019年9月10日，被申请人李佳益与申请人签订了委托担保协议。申请人为李佳益在河间信用社的200万元货款提供了担保。同时，李佳益夫妇用名下上述房产一处作为抵押，与申请人签订了抵押反担保协议，并将该套房产的房产证交给了申请人。申请人对该房产享有抵押权。河间法院在（2020）冀0984执87号案件执行过程中，查封了被执行人李佳益名下上述房产欲拍卖。法院该执行措施损害了我的利益。据此提出异议。并提交了委托担保合同、抵押反担保合同、同意抵押意见书等。 荣建文称，一、法院依法对涉案房产强制执行，在实体上和程序上符合法律规定。二、根据2019年适用的担保法及相关解释，案外人与李佳益签订的担保合同因未登记，合同未生效，抵押权未设立。异议人的异议不能成立。 本院查明，原告荣建文与被告李佳益、王明信民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日作出（2019）冀0984民初1925号民事调解书：一、被告李佳益、王明信于2019年6月25日前偿还原告荣建文借款本金320万元并支付利息…。本案进入执行程序后，2020年4月24日，本院作出（2020）冀0984执恢87号执行裁定：查封被执行人李佳益名下位于河间市西侧，不动产权证号冀（2019）河间市不动产权第××号房产一处。2021年1月19日，本院作出（2021）冀0984执恢2号之二执行裁定：拍卖被执行人李佳益名下位于河间市西侧（不动产权证号冀20**河间市不动产权第××号）门市一处。 另查明，2019年9月10日，担保公司作为保证人，李佳益与河间市农村信用合作社沙河桥信用社签订数额为200万元的最高额保证合同。同日，李佳益与王明信为借款人李佳益出具抵押反担保合同及同意抵押意见书，将上述房产抵押给了保证人即本案异议人。该抵押并未登记。 本院认为，人民法院依法对被执行人名下财产采取强制措施，并无不当。本案中异议人与被执行人就案涉房屋签订了书面抵押合同，但根据我国法律规定，以不动产作为抵押标的的，抵押权自登记时设立。故异议人对本案涉房屋的抵押权并未依法设立，不能对抗本案对该房屋的强制执行。荣建文的书面意见，本院予以采纳，异议人的异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回河北银永通融资担保有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沧州市中级人民法院申请复议。 审判长 闫 涛 审判员 石宝山 审判员 张冬霞 二〇二一年三月五日 书记员 金 帅
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖45号原告：郭有粮，男，1971年2月2日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：孙艳波，女，1989年8月11日出生，汉族。被告：北京兴华兴业建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****，统一社会信用代码91110117MA01MT744L。法定代表人：刘静光，总经理。被告：北京颐然物业管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****统一社会信用代码91110117MA006PXF04。法定代表人：刘秀华，总经理。原告郭有粮与被告孙艳波、北京兴华兴业建筑工程有限公司、北京颐然物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2021年2月1日立案。原告郭有粮诉称，2020年6月17日至2020年8月23日，被告租赁原告的挖掘机用于北京市平谷区林荫家园26、27、29号楼室外给排水改造工程。租赁费共计33090元，已付5000元，尚欠28090元。陆景新已去世，其妻孙艳波签字确认。之后原告多次催要此欠款，被告始终不给，无奈之下，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告租赁费28090元。2．判令三被告连带给付原告利息（以28090元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息自2020年8月24日至实际支付之日止）。3．诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司和北京颐然物业管理有限公司的股东王振华系该院在编干警王连合的妻兄，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因王振华系本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司及北京颐然物业管理有限公司的股东、前法定代表人，王振华与北京市平谷区人民法院在编干警王连合的妻子系兄妹关系，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年三月三日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执567号被执行人：舒雷，男，1966年1月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。关于对舒雷追缴违法所得一案，因本院刑事审判庭撤回移送申请书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0305刑初269号刑事判决书中“舒雷退缴的赃款人民币15万元，予以没收，上缴国库”部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月三日书记员  段 淼
江西瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执恢46号申请人：杨林生，男，1972年11月28日，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：蔡年生，男，1978年1月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院执行杨林生申请执行蔡年生借款合同纠纷一案，瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781执恢357号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人杨林生向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结瑞金市人民法院作出的（2019）赣0781执恢357号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小通二〇二一年三月八日（江西书记员  刘 镇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初657号 原告：余姚市孙炯建材经营部。住所地：浙江省余姚市。统一社会信用代码：92330281ＭＡ2ＥＰＭ288Ｆ。经营者：朱孙炯，男，1992年4月19日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道滨江新村****。 委托诉讼代理人：戚蔚蔚，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：浙江昆仑建设集团股份有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**。统一社会信用代码：91330000143033408N。 主要负责人：叶康，该公司总经理。 原告余姚市孙炯建材经营部与被告浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2021年2月5日，本院对本案公开开庭进行审理。原告余姚市孙炯建材经营部的委托诉讼代理人戚蔚蔚到庭参加诉讼，被告浙江昆仑建设集团股份有限公司经依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市孙炯建材经营部向本院提出诉讼请求：1、被告浙江昆仑建设集团股份有限公司支付原告余姚市孙炯建材经营部31300元，并支付以31300元为基数自起诉之日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月3日至2018年10月2日，原告余姚市孙炯建材经营部与案外人余姚市建明砂石经营部共同为被告浙江昆仑建设集团股份有限公司承建的余姚绿城明园四期一标段工程（工程所在地：余姚市世南西路北侧三凤路东侧）供应砂石等建材。2018年6月24日，被告最终结算确认货款共计930000元。2018年9月28日、2018年10月2日，原告又向被告承建的上述工程工地供应砂石等建材，共计货款1300元。之后，被告陆续向原告及案外人支付货款。截至起诉日，被告尚欠原告货款31300元未予支付。该款经原告催讨无果，故诉至法院。 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司未作答辩。 原告余姚市孙炯建材经营部为证明其主张，向本院提交以下证据：1、结算单及增值税专用发票、增值税普通发票各一组、送货单二份，拟证明原告余姚市建明砂石经营部向被告浙江昆仑建设集团股份有限公司就“绿城余姚明园四期”供应砂石，总计价款金额9331300元的事实；2、律师函一份，拟证明原告余姚市建明砂石经营部就本案货款委托江苏圣典（余姚）律师事务所发函催讨的事实；3、微信聊天记录一份，拟证明被告浙江昆仑建设集团股份有限公司确认尚欠原告余姚市建明砂石经营部货款31300元的事实。原告提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：2016年8月3日至2018年10月2日期间，原告余姚市孙炯建材经营部向被告浙江昆仑建设集团股份有限公司就“绿城余姚明园四期”供应砂石，总计价款金额931300元。后被告浙江昆仑建设集团股份有限公司仅支付部分款项，尚余31300元经原告余姚市孙炯建材经营部催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应予以保护。被告浙江昆仑建设集团股份有限公司未按约定履行支付货款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江昆仑建设集团股份有限公司支付原告余姚市孙炯建材经营部货款31300元，并支付以31300元为基数自2021年1月12日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费583元，减半收取291.50元，由被告浙江昆仑建设集团股份有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二一年三月三日 代书记员  莫永丰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3198号 原告：成都佳润龙贸易有限公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵街办兴盛路**。 法定代表人：钟长全，成都佳润龙贸易有限公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被告：四川正兴蓉建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区汇源北路**（自编号**）。 法定代表人：王海。 被告：肖明双，男，1965年1月24日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都佳润龙贸易有限公司与被告四川正兴蓉建设工程有限公司、肖明双买卖合同纠纷一案中，本院依法于2021年2月25日向原告成都佳润龙贸易有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告成都佳润龙贸易有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年三月五日 书记员  陶 洁
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1155号之一 申请执行人:徐根松,男,1954年05月10日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:王伟斌,男,1982年03月18日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:潘辉,男,1986年08月05日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人徐根松与被执行人王伟斌、潘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1123民初586号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐根松向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人王伟斌应归还申请执行人徐根松借款本息141500元，被执行人潘辉应归还申请执行人徐根松借款本息35100元。并负担案件受理费2495元、执行费2564元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人王伟斌、潘辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伟斌、潘辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟斌、潘辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟斌、潘辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券，扣划被执行人王伟斌银行账户存款454.6元，收取本案案件执行费450元、罚款4.6元。截至2021年3月5日，本案被执行人王伟斌未履行执行标的，被执行人潘辉已归还申请执行人9000元。本案执行到位标的为9000元，未到位执行标的为168600元，未收取本案案件受理费2495元、执行费2114元。暂未发现被执行人王伟斌、潘辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟斌、潘辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟斌、潘辉作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王伟斌、潘辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐根松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟斌、潘辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月五日 书记员  毛 颖
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执137号被告人段欣犯侵占罪、盗窃罪被处罚金一案，山西省晋城市城区人民法院于2010年7月23日作出(2010)城刑初字第182号刑事判决书，已经发生法律效力。判决被告人段欣犯侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。山西省晋城市城区人民法院刑事审判庭对被告人段欣罚金财产刑一案移送该院执行局执行。本院于2020年7月9日裁定，该案由本院提级执行。本案在执行中查明，被告人段欣已将罚没款缴至晋中市中级人民法院罚没金专户，并向本院提供缴款凭证，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：山西省晋城市城区人民法院(2010)城刑初字第182号刑事判决书对被告人段欣财产刑执行完毕。二〇二一年三月四日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初137号 原告：赵秀芹，女，1937年2月2日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：曾春兰，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。 被告：李书明，男，1957年6月26日出生，汉族，开滦唐家庄矿退休工人，现住唐山市古冶区。 原告赵秀芹与被告李书明赡养费纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵秀芹于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵秀芹撤诉。 案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告赵秀芹负担。 审判员  王胡一 二〇二一年三月八日 书记员  李 静
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢362号申请执行人：成海红，男性，1961年11月16出生，汉族，住郑州市。被执行人：彭增民，男性，1969年07月10出生，汉族，住宿州市。本院在执行成海红与彭增民借款合同纠纷一案中，于2021年3月5日向发出执行通知书，被执行人彭增民未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款356822元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二一年三月六日书记员  邢磊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执531号之一被执行人：宋肖力，男，汉族，1969年02月25日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋肖力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋肖力在山东省农村信用社联合社910021400010100976949,0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1247号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：曹铁，系该支行行长。被执行人：赵术勇，男，1989年11月2日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与赵术勇纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人589763.38元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年三月四日书 记 员  洪倩萍
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执173号关于申请执行人曲美霞与被执行人信星新型材料（大连）有限公司劳务合同纠纷一案，大连长兴岛经济区劳动人事争议仲裁委员会作出的大长劳某字[2021]第16号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，第三人大连中远海运重工有限公司履行对被执行人的到期债权，被执行人自动履行部分执行款，合计1798.51元（含执行费50元）至本院执行款账户，已给付申请执行人。执行费50元由被执行人负担。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年三月四日书记员 ：曲静怡
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初1003号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路四段南充巷，统一社会信用代码915113020644568592。 法定代理人：张曹华，总经理。 被告：许霞，女，汉族，1974年8月12日出生，住四川省仪陇县。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告许霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告四川丽港物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  罗兴明 二〇二一年三月三日 书记员  陈 丽
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1088号原告：周志美，女，1970年6月17日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：何桂芳，女，1963年8月12日出生，汉族，住诸暨市。原告周志美与被告何桂芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告周志美的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告何桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周志美向本院提出诉讼请求：判令被告何桂芳立即支付涤纶丝货款32267元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年6月至7月7日，被告多次在原告处购买涤纶弹力丝用于织袜，至2017年7月7日累计结算共欠原告涤纶丝货款32267元，由被告本人及厂长郭占锋在原告划码明细单及欠款凭证上签字确认。上述欠款经原告多次催讨，被告一直认欠不付，后被告干脆电话不接，人下落不明。被告何桂芳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了货物划码明细单及欠款凭证九份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的单据，其中2017年6月21日编号为×××01、6月23日编号为×××02、7月13日编号为0002809的三份单据，没有收货人签字，原告注明“已付”，2017年8月8日编号为0002810的单据，亦没有收货人签字，原告陈述该笔货款也已付清，故上述四份单据均与本案缺乏关联性，本院不予认定。原告提供的2017年6月15日编号为×××99、6月23日编号为×××03、6月26日编号为0002805的三份单据，均由被告何桂芳本人签字，本院予以确认并在卷佐证，而2017年6月24日编号为0002804的单据，收货人签字为“志勇代何桂芳”，因前后的单据均由被告签收，欠款金额前后对应，能够证明“志勇”系代被告签收，截止2017年6月26日被告共欠货款30358元。而2017年7月7日编号为0002807的单据，载明前帐欠款为30358元，本次货款为11909元，付了10000元，总欠款为32267元，收货人处签字为“郭占锋（代）”，虽然原告未能提供证据证明郭占锋系代被告签收，但考虑到整本单据的连续性、完整性，同时被告经本院电话联系，并未对原告起诉的金额提出异议，在收到本院通过其原来其他案件中的委托诉讼代理人微信转发的诉讼材料，也未到庭或通过其他途径提出抗辩，本院对该份由郭占锋签收的单据亦予认定。本院经审理认定事实如下：2017年期间，被告向原告购买涤纶丝，截止2017年6月26日共欠货款30358元，由被告在送货单据上签字确认，截止2017年7月7日共欠货款32267元，由案外人郭占锋在送货单据上签字确认。原告在庭审中陈述，有部分业务系现付货款，故送货单据上没有人签字。上述欠款原告经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原、被告之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款32267元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠款项，显属违约，应承担偿付尚欠货款及逾期付款利息的民事责任。原告于2020年11月16日向本院提交起诉材料，逾期利息可自该日起计算。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告何桂芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何桂芳应支付原告周志美货款32267元,并支付该款自2020年11月16日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费607元，减半收取计303.50元，由被告何桂芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年三月五日书记员  徐春燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执618号申请执行人：浦秀芬，女，1944年8月22日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：骆科芳，女，1979年8月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人浦秀芬与被执行人骆科芳追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3178号民事调解书已生效。依据该调解书，确认骆科芳结欠浦秀芬6360元，双方一致同意由骆科芳于2020年12月31日前支付2000元，2021年6月30日前支付2000元，2021年12月31日前支付2360元，双方结清。如骆科芳有一期未能按照上述约定足额支付，浦秀芬有权就未付部分立即申请法院强制执行。案件受理费减半收取25元。骆科芳应于2021年12月31日前直接支付给浦秀芬。因骆科芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浦秀芬的申请，本院于2021年2月18日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人骆科芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令骆科芳立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人骆科芳未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人浦秀芬与被执行人骆科芳于2021年2月22日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、浦秀芬与骆科芳一致同意案款以4385元了结本案。二、付款方式：骆科芳于2021年6月30日前支付2000元，于2021年12月31日前支付2385元。执行费由乙方负担。如骆科芳未按约履行付款义务，则浦秀芬有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初3178号民事调解书恢复执行。本院认为：申请执行人浦秀芬与被执行人骆科芳在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执618号案件的执行。如被执行人骆科芳不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人浦秀芬可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年三月二日书记员 张 健
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0981执277号申请执行人：金鹏，男，1990年10月17日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：付微，女，1992年9月22日出生，汉族，江西省丰城市人。住所地：江西省丰城市。申请执行人金鹏依据已发生法律效力的（2020）赣0981民初976号民事判决书于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人付微发出执行通知，被执行人付微未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年2月至3月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人付微在车管部门无车辆登记信息，被执行人付微在工商部门无工商登记信息，无股权变更信息，被执行人付微名下银行账户只有零星存款，数月无变动。2、2021年2月3日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人付微名下无土地登记信息、无房产登记信息。3、2021年2月3日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人付微有公积金登记缴存信息。4、2021年2月5日本院向被执行人付微发出了限制高消费令，2021年3月3日将被执行人付微纳入失信被执行人名单。5、2021年3月2日，本院电话向被执行人付微住所地基层组织（丰城市范桥村委会）调查，证实被执行人付微经常外出，居无定所，家中无财产。本案申请人申请执行抚养费50000元，截止2021年3月3日，已执行0元，未执行抚养费50000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 涛审判员 吴国辉审判员 胡乡荣二〇二一年三月三日书记员 涂玉飘
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保18号申请人：张爱国，男，1975年10月5日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人：蒋林政，男，1977年10月30日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该社区推荐的公民。被申请人：王宇红，女，1977年11月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省东安县（4）。被申请人：李俐，女，1968年9月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县（77）。申请人张爱国于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王宇红、李俐名下金融机构、微信、支付宝等账户113723元予以冻结，对被申请人王宇红与其丈夫蒋卫华共同所有位于东安县××镇××路（宏达家园）Ｂ栋3单元101室的房屋予以查封。申请人张爱国以中国太平洋财产保险股份有限公司《太平洋诉讼财产保全责任保险保函》（保单号：ＡＣＨＳＲ54Ｚ0121Ｑ000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人张爱国在诉前申请保全被申请人王宇红、李俐的财产时，已提供担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王宇红、李俐名下的金融机构、微信、支付宝等账户予以冻结或者对被申请人王宇红与其丈夫蒋卫华共同所有的位于东安县××镇××路（宏达家园）Ｂ栋3单元101室的房屋［不动产权证号：湘（2020）东安县不动产权第0××5号］予以查封，冻结、查封限额为113723元，冻结、查封期限为一年。案件申请费1088.62元，由申请人张爱国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冷俊红二〇二一年三月五日法官助理黄国玲书记员李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5668号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初10240号民事判决书，于2020年12月28日立案执行申请执行人檀运根与被执行人徐静法侵权责任纠纷一案。执行标的为申请标的142132.45元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1544元。执行过程中，本院已向被执行人徐静法发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人徐静法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月9日，申请执行人檀运根与被执行人徐静法自行达成执行和解协议，约定：申请执行人檀运根同意被执行人徐静法支付95615元作结，于2021年2月9日前付56244元，2021年12月月底前付39371元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为10个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执5668号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月四日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初4639号 申请人：陈明俊，女，1972年6月18日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被申请人：广东锐光人力资源有限公司，住所地广州市花都区新华街107国度（花都段）**-（B1-4），统一社会信用代码91440101MA59H0FX2Q。 法定代表人：隋志华。 被申请人：邱瑞强，男，1977年2月24日出生，汉族，住甘肃省临夏县。 申请人陈明俊与被申请人广东锐光人力资源有限公司、邱瑞强合同纠纷一案，申请人陈明俊向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押两被申请人价值相当于50000元的存款或等价财产。申请人陈明俊提供其名下所有的号牌号码为粤Ｒ×××××的小型轿车为其上述财产保全申请作担保。 本院经审查认为，申请人陈明俊的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广东锐光人力资源有限公司、邱瑞强的存款50000元或查封、扣押其等值的其他财产； 二、查封申请人陈明俊名下所有的号牌号码为粤Ｒ×××××的小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘俊武 二〇二一年三月二日 书记员  郑天怡
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1103执恢140号 申请执行人：占永局，男，1955年2月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：占永康，男，1960年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：祝桂仙，女，1966年4月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行占永局与占永康、祝桂仙民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人占永康、祝桂仙银行存款，现因被执行人占永康、祝桂仙已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人占永康、祝桂仙银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二一年三月二日 书记员  徐 翾
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初693号 原告：刘日松，男，1987年2月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托诉讼代理人：古佳伟，四川应天缘律师事务所律师。 被告：谢勤，男，1975年5月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：尹家伟，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涛，重庆达美律师事务所律师。 原告刘日松与被告谢勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告刘日松于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘日松的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘日松撤诉。 案件受理费813元，由原告刘日松负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年三月一日 书记员  刘治琼
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初317号 原告：淮安市巧斧家居有限公司，住所地淮安市淮安区山阳大道**。 法定代表人：吕万红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李涵茹，江苏曙东律师事务所实习律师。 被告：刁丙于（曾用名刁炳余），男，1968年3月6日出生，汉族，住淮安市。 被告：张二平，女，1978年10月20日出生，汉族，住淮安市。 原告淮安市巧斧家居有限公司与被告刁丙于、张二平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮安市巧斧家居有限公司的委托诉讼代理人邵军、李涵茹，被告刁丙于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮安市巧斧家居有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刁丙于给付原告货款19740元，并承担违约金（以19740元为基数，按年利率24%标准，自2020年4月1日起计算至被告实际还款之日）；2、被告张二平对被告刁丙于上述货款违约金承担连带清偿责任;3、两被告承担律师费3000元；4、两被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2019年10月31日，被告刁丙于从原告处定制了部分家具，总价21940元，被告实际付款2200元，剩余货款19740元由被告刁炳余于2020年1月22日向原告出具了欠条，约定2020年3月31日前还清，如逾期不还，以逾期金额为基数承担，按年利率24%支付逾期违约金。欠条同时约定，如到期未还清欠款，欠款人愿承担包括律师费在内原告付出的一切费用，被告张二平在欠条上签字担保。现约定的归还货款期限已过，被告刁丙于拒不归还货款及承担违约金，被告张二平也不承担担保责任。为维护原告合法权益，现具状贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告刁丙于辩称，被告要查看下合同，原告诉讼的很多地方不是事实，被告没有给付货款是因为原告交货日期迟延了三到四个月。 本院经审理认定事实如下：原告从事家具、办公家具生产和销售。2019年10月31日，被告因需要定制一批家具而与原告签订《巧斧定制家居购销合同》一份，约定：货物总金额21940元，货物名称及数量见报价清单，2019年12月10日交货，交货地点在淮安富仕达商贸有限公司，签订合同起预付订金2194元，送货前付总货款的90%（19746元），留有10%尾款2194元待安装结束付清。同日，被告在报价清单上签名确认。2020年1月22日，原告将定制的家具送至交货地点并进行了安装，被告未有按约给付货款，而是出具一份欠条给原告，欠条内容为：欠款人刁炳余，欠淮安市巧斧家居有限公司人民币19740元，于2020年3月31日前还清，欠款利息月利率为0%，如逾期偿还本金或利息，欠款人须在逾期金额为基础按年利率24%支付逾期违约金。如到期未还清欠款，欠款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨欠款所支付的律师费、诉讼费等一切费用。立据人处有被告刁丙于签的“刁炳余”，担保人处有“张二平”字样。现原告索要欠款未果，引起诉讼。 另查明，原告为向被告索要欠款，与江苏曙东律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费2000元。 2021年2月24日，原告向本院递交申请书一份，请求撤回对被告张二平的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告张二平的起诉，是其对诉讼权利的处分，依法予以准许。 上述事实，有原告提供的《巧斧定制家居购销合同》、报价清单、欠条及庭审笔录在卷，予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告从原告处定制家具，理应向原告支付价款。原告提供的《巧斧定制家居购销合同》、报价清单及由被告刁丙于出具的欠条，能够证明被告欠付原告货款19740元，现原告要求被告给付货款19740元，符合法律规定，本院予以支持。 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院认为，被告没有按约向原告支付货款，现原告要求被告按欠条中违约条款的约定内容承担因迟延付款给原告造成的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告提出的辩称意见，因被告要另行处理，故本案不予理涉。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刁丙于应于本判决生效之日起十日内向原告淮安市巧斧家居有限公司货款19740元及利息（以19740元为基数，按年利率24%标准，从2020年4月1日起计算至实际付清之日止）； 二、被告刁丙于应于本判决生效之日起十日内给付原告淮安市巧斧家居有限公司支付的律师代理费2000元； 三、驳回原告淮安市巧斧家居有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，减半收取184.5元（原告已预交），由原告淮安市巧斧家居有限公司负担20元，被告刁丙于负担164.5元。 本判决为终审判决。 审 判 员 王加庚 二〇二一年三月三日 法官助理 李 艳 书 记 员 郑小莹 附:裁判所依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4412号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路**。法定代表人于惠清，院长。被执行人李趁有，男，1957年9月20日出生，汉族，原住郑州市，现在河南省焦南监狱服刑。被执行人张硕（曾用名杜民），男，1973年5月8日出生，汉族，原住新乡市开发区，现在河南省新郑监狱服刑。被执行人郭瑞（曾用名郭锐），男，1978年8月30日出生，汉族，原住北京市，现在河南省焦作监狱服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人李趁有、张硕、郭瑞罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0702刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李趁有应缴纳罚金100000元、返还被害人郑某500000元，被执行人张硕应缴纳罚金60000元，被执行人郭瑞应缴纳罚金100000元、返还被害人刘某1200000元，三被执行人李趁有、张硕、郭瑞返还被害人王某3000000元。因被执行人李趁有、张硕、郭瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。经法院执行，被执行人李趁有已缴纳罚金100000元、返还被害人郑某500000元、和被执行人张硕、郭瑞共同返还被害人王某3000000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张硕、王瑞帐户上有零星存款，本院已扣划张硕7571.65元、郭瑞6908.63元，返还给被害人王某。另外一部分零星存款，已被其他案件冻结。2、查明被执行人张硕、王瑞名下无房屋。3、查明被执行人张硕、王瑞名下无车辆。4、查明被执行人张硕、王瑞名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位返还给王某款项3000000元、返还给郑某500000元、被执行人李趁有罚金100000元，尚余被执行人张硕罚金60000元、被执行人郭瑞罚金100000元、返还被害人刘某1200000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月八日书记员  段中迪
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保182号申请人：山东工农电子商务有限公司住所地：山东省冠县崇文街道办事处建安商贸城法定代表人：吴康被申请人：汤敬广，男，1968年8月12日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调721号，现申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款21万元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款21万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1570元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月二日书记员  王 剑
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2271号 原告：张会均，男，1997年5月23日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：伍荣瀚，男，1995年9月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告张会均与被告伍荣瀚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告张会均于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会均撤回对被告伍荣瀚起诉的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张会均撤回对被告伍荣瀚的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张会均负担。 审判员  王艳 二〇二一年三月一日 书记员  刘瑶
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终639号上诉人（原审原告）：李金清，男，1965年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于子旭，天津朗禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵淑玲，女，1974年9月27日出生，汉族，大港海滨园友家驿站超市雇员，住该××。上诉人李金清因与被上诉人赵淑玲民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初27140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李金清上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判李金清主张的35,000元借贷关系成立，判令赵淑玲返还借款35,000元；2、本案二审诉讼费用由赵淑玲承担。事实和理由：案涉借款真实发生，2015年7月18日，赵淑玲和李金清签订了两张借条共计35,000元。二、赵淑玲称其在胁迫的情况下出具借条缺乏证据支撑，不能证明借贷行为未发生。赵淑玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李金清向一审法院起诉请求：判令赵淑玲给付李金清借款35,000元。一审法院认定事实：2014年7月至2015年1月期间，赵淑玲在天津市滨海新区大港地区宣传投资香港ADM发展集团炒外汇，有山东芝绿农业科技有限公司作担保，承诺高息，通过口口相传，定期组织投资人到山东芳绿农业科技有限公司参观考察等方式，向社会公众吸收存款。2014年8月14日，李金清转账给赵淑玲62,500元，2015年7月18日，赵淑玲为李金清出具债权凭证2张，一张载明今借李金清壹万伍仟元整，另一张载明今借李金清贰万元整。2019年1月3日，赵淑玲因犯非法吸收公众存款罪，天津市滨海新区人民检察向一审法院提起公诉，一审法院经审理认定2014年8月14日李金清转账给赵淑玲的62,500元为赵淑玲非法吸收公众存款的犯罪金额，判处赵淑玲有期徒刑三年，缓刑三年。一审法院认为，李金清仅依据借据提起民间借贷诉讼，赵淑玲抗辩借贷行为未实际发生并已作出合理说明，结合借贷金额、款项交付、交易方式、交易习惯等，一审法院认定李金清主张的35,000元借贷关系不成立。李金清为证实该主张提交的银行卡取款明细和《网店经营协议》与其持有的债权凭证不具有关联性，不予认定。赵淑玲出具债权凭证的行为，发生李金清向其转账62,500元之后，与该62,500元有关，符合交易习惯，与非法吸收公众存款的犯罪行为有关，不能作为另案主张存在其他民间借贷关系的依据。判决：“驳回李金清的诉讼请求。案件受理费675元，减半收到计337.5元，由李金清负担”。本院二审期间，李金清向本院提出证人出庭的申请，本院准许，证人赵某出庭接受法庭询问，证明赵淑玲未在胁迫情形下给李金清写了案涉借条。赵淑玲不认可证人证言的真实性。本院认证意见为，证人赵某和李金清为亲戚关系，在缺乏其他证据佐证的情况下，法庭对证人证言的真实性不认可，对其证明目的不予采信。一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：35,000元是否为李金清借给赵淑玲的借款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，李金清针对民间借贷上诉，故应对双方存在借贷合意和出借款项的实际交付提供证据。李金清提交的银行卡取款明细和《网店经营协议》与案涉借条缺乏关联性，仅凭案涉借条无法证明借贷关系成立。此外，赵淑玲已就借贷行为未实际发生做出合理说明。因此，一审法院综合考虑借贷金额、款项交付、交易方式、交易习惯等认定李金清主张的35,000元借贷关系不成立并无不当。二审中，李金清未提交新证据，基于上述理由，其上诉请求本院不予支持。综上所述，李金清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人李金清负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二一年三月四日法官助理李明杰书记员杨学彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17719号之一 申请执行人：梁志新，男，1971年12月11日出生，汉族，住广州市荔湾区河沙中三巷。 申请执行人：陈健仪，男，1972年8月1日出生，汉族，住广州市荔湾区福源二街。 被执行人：利建明，男，1968年10月5日出生，汉族，住佛山市南海区大沥镇教育路竹冠花园**。 本院在执行梁志新、陈健仪与利建明合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初35109号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行，本案执行费为8317.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：本院依法轮候查封被执行人利建明名下位于南海区桂城街道华翠北路33号保利星座花园地下室393号汽车位等不动产，经核查，佛山市南海区人民法院为上述不动产的首封法院，且正在处置拍卖上述不动产。为维护当事人的合法权益，根据有关法律及司法解释的规定，本院已就本案向南海法院发出《参与分配函》，参与该不动产拍卖款的分配。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17719号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年三月一日 书记员  梁健韵
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终82号 上诉人（原审原告）：马晶晶，女，1984年12月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司，住所地安徽省涡阳县胜利东路北侧。 法定代表人：马远，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司安徽亳州涡阳石油分公司，住所地安徽省涡阳县胜利东路。 法定代表人：杨飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，安徽谯恒律师事务所律师。 上诉人马晶晶因与被上诉人亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司、中国石化销售股份有限公司安徽亳州涡阳石油分公司（以下简称中石化涡阳石油公司）劳动争议一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4952号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十一条：当事人不服劳动争议仲裁机构作出的仲裁裁决，依法提起诉讼，人民法院审查认为仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人的，应当依法追加遗漏的人为诉讼当事人。被追加的当事人应当承担责任的，人民法院应当一并处理。中石化涡阳石油公司一审提供的两份劳务派遣合同书显示是亳州市万通劳务有限公司而非亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司与马晶晶签订，中石化涡阳石油公司提供的集体合同书也是亳州市万通劳务有限公司而非亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司与职工代表张燕坤签订，马晶晶对该证据真实性无异议，亳州市万通劳务有限公司涡阳分公司对该证据无异议。故依据前述法律规定，仲裁裁决遗漏了必须共同参加仲裁的当事人，应追加亳州市万通劳务有限公司为本案当事人。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初4952号民事判决； 二、本案发回涡阳县人民法院重审。 上诉人马晶晶预交的二审案件受理费10元予以退还。 审判长  过传之 审判员  彭 亮 审判员  王桂燕 二〇二一年三月一日 书记员  张 影
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2095号原告：张某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：姜某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张某1诉被告姜某离婚后抚养权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告原系夫妻关系，双方由于性格不合于2020年5月8日通过民政局协议离婚，约定婚生女张某2由被告姜某抚养，原告张某1每月支付抚养费500元，孩子3万元由被告姜某保管，现被告抚养孩子有困难，故原告诉至法院，请求变更抚养权。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、婚生女张某2现年7岁（出生日期2014年4月25日）由原告抚养，被告姜某自2021年3月1日起每月给付原告张某2抚养费500元（每月12日前支付至原告中国银行卡：62×××03），至孩子经济独立时止；二、被告姜某每月探视孩子两次，探视前通知原告张某1，原告张某1予以配合；三、被告返还原告30000元（孩子名下财产）由原告保管；四、其他无争执。案件受理费50元，由原告张某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院 民事裁定书 （2021）内0402民初436号 原告：石家庄奥胜轩商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区石达路24号华北鞋城B区5排2号。法定代表人：吴洋，总经理。委托诉讼代理人：江思展，男，1996年1月25日出生，公民身份号码：×××，汉族。被告：辛书海，男，其他自然情况不详。。原告石家庄奥胜轩商贸有限公司与被告辛书海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月1日，原告石家庄奥胜轩商贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费311元,由原告石家庄奥胜轩商贸有限公司负担。 审 判 员  李 建 坡   二〇二一年三月一日 书 记 员杨  波
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢461号 申请执行人:王一梅,女,1955年12月1日出生,住诸暨市。 被执行人:陈银苏,女,1965年4月16日出生,住兰溪市。 被执行人:王恒贤,男,1968年2月15日出生,住兰溪市。 本院在执行申请执行人王一梅与被执行人陈银苏等民间借贷纠纷一案中，陈银苏、王恒贤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执52号 申请执行人：李海平，男，1971年10月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：路飞飞，男，1990年12月出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：周海兴，男，1994年5月生，住甘肃省陇南市武都区。 本院立案执行的申请执行人李海平与被执行人路飞飞、周海兴买卖合同纠纷一案，因被执行人路飞飞、周海兴未主动履行武都区人民法院作出已经发生法律效力的（2018）甘1202民初2329号民事调解书确定的义务，经李海平申请，武都区人民法院于2019年8月12日立案执行。2020年8月28日陇南市中级人民法院以（2020）甘12执他231号民事裁定书指定本院执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行标的37000元、执行费455元，共计37455元。 执行过程中，因被执行人路飞飞、周海兴在外地无法到庭，2021年1月21日通过电话及彩信方式向被执行人路飞飞送达了执行通知书、报告财产令等执行手续并告知其因履行的义务。本院通过网络司法查控系统对被执行人路飞飞、周海兴的银行存款、车辆等财产状况进行查询。经查，被执行人路飞飞在光大银行有存款9444.92元，在中国建设银行有存款5043元，被执行人周海兴在财付通有存款472.61元，共计14960.53元。本院于2021年1月22日依法进行冻结。 2021年1月29日，执行人员电话联系被执行人路飞飞，向其送冻结裁定书。在执行调查中路飞飞称在2018年10月27日已向申请执行人李海平支付10000元。经与申请执行人李海平核实，情况属实。被执行人路飞飞表示会将剩余执行款交至本院。2021年2月19日，本院依法将被执行人路飞飞、周海兴账户内存款共计14960.53元划拨至本院执行款专户。2021年2月19日，被执行人路飞飞将剩余执行款12494.47元交至本院执行款专户，共计执行款27455元（包含执行费455元）。2021年3月2日，申请执行人李海平到庭办理执行款领取手续并送达了结案通知书。至此，本案申请执行人李海平申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李海平与被执行人路飞飞、周海兴买卖合同纠纷一案执行完毕予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年三月二日 法官助理 付晓峰 书 记 员 杨文清
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3369号 原告：浙江敬诚物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路****。 法定代表人：许康强。 委托诉讼代理人：马鲁杨、王立忠,浙江信顺律师事务所律师。 被告：沈佳红，女，1975年8月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：韩柏龙，男，1971年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江敬诚物业管理有限公司与被告沈佳红、韩柏龙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江敬诚物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江敬诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江敬诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江敬诚物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月五日 书记员  姜霞飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4236号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社员工，代理权限为特别授权。被执行人：余九献，男，汉族，1968年8月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：霍传文，男，汉族，1967年3月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：余雷，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张景春，男，汉族，1975年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人余九献、张景春、余雷、霍传文金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5009号民事判决书，于2020年12月15日向本院申请执行,本院依法予以受理。本案在执行过程中，于2020年12月16日向被执行人余九献、张景春、余雷、霍传文送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书、执行裁定书、限制消费令，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人张景春于2021年1月13日经自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人张景春于2021年1月15日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金50000.00元及利息8000.00元、诉讼费800.00元、并缴纳执行费1283.00元；二、下余利息按照（2019）豫1303民初5009号民事判决书于2023年1月15日前向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社支付完毕；三、南阳市卧龙区农村信用合作联社保留要求余九献、余雷、霍传文清偿债务本金及利息的权利；四、如被执行人逾期未支付，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社可申请恢复原生效法律文书的执行。本院认为，被执行人已按和解协议履行，双方达成的和解协议系双方真实意思表示，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，双方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4236号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二一年三月一日书记员 李建方
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民特52号申请人：王明英，女，1949年12月24日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：王正清，男，1947年8月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请人王明英与被申请人王正清申请宣告自然人无民事行为能力一案。本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人王明英申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王明英撤回起诉。审判员  潘鸿飞二〇二一年三月四日书记员  王 雪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执783号 申请执行人：邹长旭，男，1995年01月出生，汉族。 被执行人：方晨晨，男，1990年07月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特134号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方晨晨银行账户余额4550元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年三月一日 书记员  何 龙
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢147号 申请执行人:程雪飞,女,1975年01月24日出生,汉族,住所地江山市区。 被执行人:邱江彩,女,1968年10月09日出生,汉族,住所地江山市区。 本院在执行申请执行人程雪飞与被执行人邱江彩保证合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初56号 原告：于肖**，男，1992年1月17日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：新余赣润物资有限公司。住所地：江西省新余市。 法定代表人：谢琪，执行董事。 原告于肖**与被告新余赣润物资有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于肖**于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告于肖**以被告新余赣润物资有限公司已支付其水泥款200000元，余款双方已进行协商处理，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于肖**撤回起诉。 案件受理费5090元，减半交纳2545元，由原告于肖**负担。 审判员  刀本权 二〇二一年三月三日 书记员  王 娅
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执677号 吴燕霞: 关于广州市从化区人民法院与吴燕霞受理费执行一案，本院已于二〇二一年三月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初210号原告林青章，男，1962年9月15日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人吴余林。被告金大允，男，1958年1月6日出生，汉族，住瑞安市。原告林青章与被告金大允民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金100000元及利息，利息按约定月利率1%计算，其中以100000元为基数，时间从2018年2月11日至2021年2月11日止，暂计利息36000元加上已结利息10000元，共计利息46000元，本息合计146000元，2021年2月11日后的利息计算至履行完毕之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：农历2017年2月10日，被告在借款凭证领款人栏签名、盖章，该凭证记载借款金额110000元，月息1%。认定上述事实的借款凭证及原告陈述。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金大允偿还原告林青章借款本金100000元及利息（从2018年2月11日起按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3220元，减半收取1610元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2850号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。被告：张艳，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年三月四日书记员  刘思楠
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初849号原告温州市宏安物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道长虹**后街**，统一社会信用代码9133038114560872XD。法定代表人王键。被告瑞安市银都花园业主委员会，住所地瑞安市安阳南路**。负责人金献勇。原告温州市宏安物业服务有限公司与被告瑞安市银都花园业主委员会无因管理纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告代偿款133250元及赔偿利息损失（自2019年2月27日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率计算至清偿完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2017年5月22日，浙江安华消防安全工程有限公司中标“瑞安市银都花园消防报警设备及应急照明设备整改工程”，该公司与原告、被告签订《消防报警设备维修合同》，约定工程量及其他事项，随后，该公司完成施工，工程通过竣工验收。2017年12月4日，原告与被告向瑞安市物业维修资金管理中心申请拨付工程款，后者于2018年1月24日向原告账户汇款282790元（其中包含消防维修资金193635元）。2018年2月2日，原告将该款转汇给被告。2018年8月6日，浙江安华消防安全工程有限公司向本院起诉原告与被告建设工程施工合同纠纷一案，请求判令原告与被告共同支付工程款193635元并赔偿利息损失。本院判决原告与被告向浙江安华消防安全工程有限公司支付拖欠工程款130000元及其利息（以130000元为基数，自2018年2月1日起按年利率4.35%计算至实际支付之日止）。随后，案件进入执行程序，2019年2月27日，本院执行局扣划原告款项133250元。本院认为，《消防报警设备维修合同》约定业主单位为被告，被告应向施工单位支付工程款，原告作为物业服务企业与被告共同作为合同一方订立合同，并在本院判决后支付工程款，其行为构成无因管理。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告瑞安市银都花园业主委员会清偿原告温州市宏安物业服务有限公司代偿款133250元及利息损失（从2019年2月27日起按年利率4.35%计算至2019年8月19日，此后按年利率3.85%计算履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2965元，减半收取1483元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二一年三月一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢20号申请执行人：张某某，男，1969年11月12日出生，汉族，住叶县。被执行人：叶县某某出租汽车有限公司，（原叶县某甲出租汽车有限公司），住所地叶县。现法定代表人：马某，经理。关于申请执行人张某某申请执行叶县某甲出租汽车有限公司买卖合同纠纷一案，叶县人民法院（2016）豫0422民初2063号民事判决书生效后,权利人张某某依法向叶县人民法院申请强制执行，叶县人民法院依法受理，并立案执行,2017年1月26日叶县人民法院根据相关规定将该案委托我院执行，2021年1月19日河南省平顶山市中级人民法院执行裁定书（2021）豫04执他3号裁定：一、叶县人民法院（2016）豫0422民初2063号民事判决由叶县人民法院执行。二、舞钢市人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送叶县人民法院，并通知相关当事人。我院于2021年1月22日将本案移送叶县人民法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔2020〕21号第六十四条的规定裁定如下：本院2021豫04**执恢20号执行案销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨红波二〇二一年三月八日书记员  汪世通
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初843号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务，经理。 被告：陈婷，女，1988年10月20日生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告陈婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月八日 书记员  周 峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1437号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区南关镇东岭雅居。 法定代表人：赵立群。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：陈治刚，住所地桐梓县娄山关街道办事处。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告陈治刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贵州中渝物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州中渝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年三月八日 书记员 钱婉莉