浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初13036号 原告：郑绿平，女，1977年5月21日出生，汉族，住瑞安市。 被告：瑞安市陶山镇沙洲村股份经济合作社，统一社会信用代码N2330381MF142618XX，住所地瑞安市陶山镇沙洲村。 法定代表人：丁锡宽，社长。 原告郑绿平与被告瑞安市陶山镇沙洲村民委员会、瑞安市陶山镇沙洲村（以下简称沙洲村）股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑绿平到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑绿平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付原告土地征用补偿金9400元；2.诉讼费用由被告承担。在审理中，原告撤回对被告瑞安市陶山镇沙洲村民委员会的起诉，本院予以准许。事实与理由：二被告系人事组织混同的村级自治组织和村集体经济组织，原告系被告村民，2011年4月8日嫁到瑞安市（原瑞安市荆谷乡八甲村，以下简称八甲村）林兴多为妻，农村土地承包经营分配一直在本村。2015年上半年，本村有一批安置留地指标回购款（即土地补偿款）分配给本村村民，依据我国现行政策、法律法规相关规定，原告依法享有与本村村民共同资格，本次分配数是每人9400元，但经原告长期催讨，被告一直推诿未付，后原告无奈，从2015年11月25日将户籍迁至八甲村，从户籍迁至八甲村前，八甲村未给原告享受到二轮土地承包任何的一切待遇，致原告合法权益受到损害。综上所述，原告系被告村农业户口的村民，虽出嫁到八甲村林兴多为妻，但征地补偿款分配前户口仍在被告村，且在本村已分得二轮承包土地。依法享有本村村民的分配资格，被告拒不发放的行为实属不当。现原告依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用问题的解释》第24条和我国《民事诉讼法》第119条之规定，依法向人民法院提起民事诉讼，请贵院依法予以立案审理并判准如诉所请。 原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，证明原告主体资格； 证据2.证明，证明被告主体资格； 证据3.户口本、农村土地承包经营权证、情况说明，证明原告在沙洲村享有二轮土地承包权，因原告户籍已迁出，新承包证上没有原告名字； 证据4.结婚证、证明，证明原告在户籍迁入八甲村前未享受该村分配。 被告未作答辩。 被告在本院指定的举证期限内未提供证据。 原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑绿平自出生，其户籍即随父母登记于沙洲村。1999年11月，原告作为郑传松（户主，系原告父亲）户内成员，获得沙洲村的二轮承包土地；承包期限1999年1月1日至2029年12月30日。2011年4月8日，原告与八甲村村民林兴多登记结婚。2015年11月25日，原告将其户口自沙洲村迁至八甲村。 2015年10月12日，被告就该村征地补偿款的分配，通过了《沙洲村分配方案》，该方案第6条规定：“已出嫁女（以高速主线、服务区、三角地征地签订合同时间2012年12月20日前为准出嫁），已出嫁女及子女户口还在本村者不享受资金分配”。据此，被告确定该村集体组织成员每人分得征地补偿费金额9400元，但未将原告列入分配名单。 本院认为，原告作为被告村集体的土地承包经营户内的成员，参与了村集体土地承包，具备享有本案所涉征地补偿款分配的资格条件，且被告也未能举证原告在其他农村集体经济组织中享有权益，因此，原告要求被告向其支付征地分配款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市陶山镇沙洲村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内支付原告郑绿平分配款9400元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告瑞安市陶山镇沙洲村股份经济合作社负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二一年三月九日 代书记员 李佳诺 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。