wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初465号 原告：刘顺贤，男，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：徐顺通，男，1982年9月2日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告刘顺贤为与被告徐顺通民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告刘顺贤到庭参加诉讼，被告徐顺通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘顺贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款13000元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率LPR从2019年8月16日计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告向原告借款13000元，被告收到借款后向原告出具借条，并承诺2019年8月15日归还。借款期届满，被告一直未履行还款义务，原告多次联系被告无果。现原告为维护自己合法权利提起诉讼。 被告徐顺通未应诉答辩。 本院经审理查明事实如下，2019年1月15日，被告徐顺通向原告出具《借条》一份，载明：今借到刘顺贤人民币13000元（壹万叁仟圆整），于2019年8月15日之前归还。截至开庭之日，被告仍未归还上述借款。上述事实有原告提交的借条等证据予以佐证。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。现本案借款已逾还款期限，原告主张要求被告归还借款并支付逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过)第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐顺通于本判决生效之日起十日内归还原告刘顺贤借款本金13000元，并支付逾期利息（以13000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月16日起计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费63元（已减半收取、原告已预交），由被告徐顺通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月三日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执332号申请执行人：郑燕,女,汉族,1987年8月24日出生，住息县。被执行人：胡树林,男,汉族，1973年2月15日出生，住息县。关于郑燕申请执行胡树林附带民事赔偿一案，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡无存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十二日书记员  舒畅权
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1192号 申请执行人：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路**御景湾****，统一社会信用代码91340100772827622Q（1-1）。 法定代表人:林梅，该公司总经理。 被执行人:魏敏,女,汉族,1969年1月23日出生,住合肥市瑶海区。 本院依法作出(2020)皖0102执2396号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人魏敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人魏敏银行存款13930元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二一年三月八日 书记员  单春宇
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保76号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：万友华，男，汉族，1963年4月10日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：李一珍，女，汉族，1965年4月5日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人万友华、李一珍借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人万友华、李一珍的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人万友华、李一珍的银行存款、房产、车辆等财产予以查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保92号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：赵修启，男，1965年3月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李守华，男，1958年1月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵修启、李守华银行存款120000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵修启、李守华银行存款120000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费1120元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初11号公诉机关赤水市人民检察院。被告人廖某某，男，1971年8月12日出生于贵州省赤水市，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地贵州省赤水市，住贵州省赤水市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月14日被赤水市公安局取保候审。经本院决定，2021年3月5日被赤水市公安局执行逮捕，现押赤水市看守所。赤水市人民检察院以赤检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员董超秀出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2020年12月31日20时50分许，被告人廖某某饮酒后驾驶贵Ｃ×××**小型轿车上路行驶，在途经赤水市米（长沙镇政府路口路边）处时，撞到由罗某驾驶停靠在路边的川Ｅ×××**号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故，后被赤水市公安局交通警察大队民警查获，经对廖某某进行呼气式酒精检测，其体内乙醇（酒精）含量为161ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将廖某某带至赤水市官渡中心卫生院提取血样备检。廖某某归案后如实供述其犯罪事实，积极赔偿被害人损失并获得谅解。2021年1月7日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，被告人廖某某血液中乙醇（酒精）含量为249.6mg/100ml。2021年1月27日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定，本次事故廖某某负全部责任，罗某无责任。公诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人廖某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处被告人廖某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。诉请本院依法判处。经审理查明事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明：1.被告人廖某某持Ｃ1类驾驶证，所驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车转向系、制动系、照明、信号装置所检项目性能符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中相关安全技术条件要求。2.2021年2月8日，被告人廖某某自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人廖某某均不持异议，亦表示认罪。且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人廖某某供述，受案登记表，证人证言，现场勘查笔录及现场照片，鉴定意见书，交通事故认定书，辨认笔录及照片，协议、谅解书，情况说明、抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人廖某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成他人车辆受损的交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。被告人廖某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；积极赔偿并获得书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某某犯危险驾驶罪，经庭审质证，指控罪名成立，予以确认；其提出的量刑建议符合法律规定且适当，予以采纳。本院为了维护交通运输安全秩序，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明富人民陪审员  陈德黔人民陪审员  江胜君二〇二一年三月五日书 记 员  梁万春
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101民初33号 吉林省巨晟经贸有限公司： 本院受理原告吉林省巨晟经贸有限公司与被告沈阳铁道科学技术研究所有限公司买卖合同纠纷一案，决定由李文生担任审判长并主审，与人民陪审员组成合议庭进行审理，法官助理张哲协助办案担任法官助理，高晗担任书记员。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执133号申请执行人龚光满，女，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区桥办事处大庸桥居委会。被执行人庹年棋，男，1950年8月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人宋玉萍，女，1952年5月20日出生，汉族，住湖南省永定区。本院在执行申请执行人龚光满与被执行人庹年棋、宋玉萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人龚光满与被执行人庹年棋、宋玉萍自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月四日书记员 吴晓芬
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执290-1号被执行人：王浩，男，汉族，1983年1月18日出生，住河南省临颍县。本院在执行王浩罚金纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122刑初380号附带民事赔偿生效判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计22000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出小汽车一辆。三、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月十七日书记员 贾卫东
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执665号陈大银（申请执行人）、徐永江（被执行人）：陈大银与徐永江买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，至此，陈大银（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初793号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之二十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓帆在中国建设银行6227002466040094819_0102_4账户内存款人民币10000.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执恢253号 申请执行人：屈某某，男，1964年5月27日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 被执行人：坚某某，男，1973年8月11日生，汉族，居民，住富平县杜村镇。 申请执行人屈某某与被执行人坚某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2015）富平民初字第03057号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日恢复立案。 经过本院执行，被执行人向申请人支付了案款30000元；截止2021年3月16日，双方经核算被执行人已支付申请人案款共计60000元；就剩余未履行的40000元，双方当事人自愿私下达成和解协议：被执行人坚某某于2021年5月16日前付清该笔款项，利息部分另议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，现裁定如下： 终结（2020）陕0528执恢253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年三月十六日 书记员 杜加东
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保19号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行,住所地安图县。 被告：肖为友，男，1973年5月29日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：刘增连，女，1977年8月20日出生，汉族，无职业， 住安图县。 被告：郑砚清，男，1975年9月8日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：周来萍，女，1980年8月30日出生，汉族，无职业， 住安图县。 被告：候术全，男，1966年2月12日出生，汉族，无职业，住安图县。 被告：刘召叶，男，1969年8月9日出生，汉族，无职业，住安图县。 关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告肖为友、刘增连、郑砚清、周来萍、候术全、刘召叶金融借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月2日作出（2021）吉2426民初372号民事裁定书，依职权对被告肖为友、刘增连名下75000元范围内的财产进行查询，本院于2021年3月2日提请了网络查控，于2021年3月3日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更69号罪犯孙长宝，男，1970年8月17日出生于鞍山市，汉族，小学文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市千山区人民法院于2011年12月22日作出了（2011）鞍千刑初字第205号刑事判决书，以被告人孙长宝犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币70万元,刑期自2011年6月1日起至2023年5月31日止。本院于2012年5月14日以（2012）鞍刑二终第55号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出（2015）鞍刑执字第676号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2016年10月25日作出（2016）辽03刑更1324号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月。于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更139号刑事裁定书，对其减去有期徒刑减刑三个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙长宝于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙长宝于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙长宝减去有期徒刑五个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初763号原告：杨明法，男，1953年9月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：谷丽，系杨明法儿媳，女，1984年12月16日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：陈玉库，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：刘素云，女，出生年月日不祥，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：任玉山，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告杨明法与被告陈玉库、刘素云、任玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告杨明法于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明法撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨明法负担。审判员  李岩二〇二一年三月十五日书记员  高毅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5131号 谭健忠： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1499号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年2月8日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢700号之一 申请执行人：柳仕高，男，1970年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**卡子湾红光雅居**，公民身份号码：XXX。 被执行人：湖北昌泰建筑工程有限公司。 住所地：湖北鄂州市鄂城区沙窝乡草陂村。 统一社会信用代码：9142070075343468XR。 法定代表人：苏保金，公司总经理。 本院在执行柳仕高申请执行湖北昌泰建筑工程有限公司合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初2578号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请恢复执行。申请执行标的334,912元，已执行标的0元，未执行标的334,912元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1.2020年11月17日、2021年2月1日、2021年3月15日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2020年11月20日、2020年12月1日冻结被执行人名下银行账户。2020年11月17日，本院查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人名下无证券，保险等财产登记信息； 2.2020年11月17日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息； 3.2021年3月16日，依法将被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，依法将被执行人湖北昌泰建筑工程有限公司法定代表人苏保金限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十六日 书记员 黄 建 荣
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执356号本院于2021年3月2日立案执行申请执行人袁徐亮、袁勇泉与被执行人袁许祥、袁社兴人格权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2018）湘1026民初386号民事判决书，于2021年3月9日执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初198号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，湖南湘剑律师事务所律师。被告：刘湘华，男，1975年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称“农业银行湘乡支行”）与被告刘湘华信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告农业银行湘乡支行的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼，被告刘湘华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行湘乡支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还欠原告信用卡款251521.46元，包括本金149902.22元、利息91083.56元（利息暂计至2016年9月30日）、逾期还款违约金8536.96元、手续费1998.72元、2016年9月30日以后的利息以欠付本金149902.22元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止。事实和理由：2013年5月7日，被告刘湘华于向原告申领了一张金穗贷记卡后进行透支消费，但未能未按时足额还款，至2016年9月30日已欠原告信用卡款共计251521.46元，包括本金149902.22元、利息91083.56元、逾期还款违约金8536.96元、手续费1998.72元。经原告多次催讨被告未果，原告特诉至法院。被告刘湘华既未到庭亦未答辩。原告农业银行湘乡支行为支持自己的诉讼请求，向本院提交了原告营业执照、被告身份信息及收入证明、中国农业银行金穗信用卡贷记卡申请表、金穗白金贷记卡调查审查审批表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、被告账户信息、自开卡日的贷记卡交易记录、原告农业银行出具的被告拖欠贷记卡本金、利息、逾期还款违约金及其他应收手续费的证明、原告对被告的催收记录。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。查明的事实根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院查明事实如下：2013年5月7日，被告在原告处申领了一张卡号为6228********的金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第二十三条约定“透支利息从银行记账之日起计算，日利率为万分之五，按月计收单利并从持卡人账户中扣收。”合约还就分期业务手续费、年费等费用进行了约定。被告领取贷记卡后，于2013年5月16日开始进行透支消费，但一直未能按时足额还款，原告农业银行湘乡支行于2018年9月30日将被告的账户核销。经原告在其信用卡综合管理平台中查询，截至2016年9月30日已欠原告信用卡款共计251521.46元，包括本金149902.22元、利息91083.56元、逾期还款违约金8536.96元、手续费1998.72元。原告多次向被告线上催收，被告至今未偿还原告欠款，原告故诉至本院。判决的理由与结果本院认为，原告农业银行湘乡支行与被告刘湘华之间签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依约履行合同义务。被告刘湘华使用信用卡透支消费后，未依约还款付息，其行为已构成违约，依法应当承担继续向原告农业银行湘乡支行履行还款义务的违约责任。农业银行湘乡支行的信用卡综合管理平台，系由中国人民银行等国家机关授权开发的内部管理系统，农业银行湘乡支行根据该系统计算截至2016年9月30日刘湘华所欠的信用卡本金、利息、逾期违约金等，本院依法予以认可，故对原告要求被告偿还信用卡款251521.46元的诉讼请求，本院依法予以支持。2016年10月1日之后的逾期利息，原告依照双方合同约定按日利率万分之五计付利息的诉请，亦予支持。刘湘华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘湘华于本判决生效后三日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还251521.46元（包括本金149902.22元、利息91083.56元、逾期还款违约金8536.96元、手续费1998.72元）；自2016年10月1日起，以149902.22元为基数按日利率万分之五计付利息，直至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072.82元，减半收取计2536.41元，由被告刘湘华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  龙元国二〇二一年三月十五日法官助理欧阳旸书记员李珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1158号 原告：西昌市智慧停车场服务有限责任公司（统一社会信用代码：91513401MA67N5CA1U）。住所：四川省凉山彝族自治州西昌市上马水河巷**。 法定代表人：张建平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈文勇，系四川月城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：幸帮虹，其他基本信息不详。 原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司与被告幸帮虹合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司负担。 审判员  王文荣 二〇二一年三月五日 书记员  王文娅
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执396号之一孙兰艳、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行孙兰艳与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬8450.27元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及孙兰艳的劳务报酬8450.27元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审46号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人李胜，男，生于1970年10月13日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406009898号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人李胜罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月17日21时16分至21时33分，被执行人驾驶渝X在（三期）某高速下行方向K1615+492M至1582KM+992M处存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406009898号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406009898号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人李胜提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人李胜负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年三月三日 书记员 易小凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执714号之二申请执行人：王朝刚，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省安阳市林州市。被执行人：李连侠，男，汉族，1975年11月25日生，住河南省信阳市固始县。本院在执行王朝刚与李连侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李连侠至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李连侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连侠在财付通支付科技有限公司085e9858eec95a714af49e7f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币266.02元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十五日书记员  岳小雪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执946号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人闫某，男，1986年03月30日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人闫某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金4550.15及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执946号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初142号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人姜旭，男，1991年03月21日生，拉祜族，专科文化。因本案于2020年11月27日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月25日由澜沧县人民检察院继续取保候审，现住澜沧县。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕121号起诉书，指控被告人姜旭犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员罗金良出庭支持公诉，被告人姜旭到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控：2020年10月15日，被告人姜旭驾驶云Ａ×××**号小型普通客车由澜沧县城往上允镇方向行驶,9时59分许,车辆行驶至国道214线Ｋ2955＋580米处时,与对向李克驾驶的云Ｊ×××**号普通二轮摩托车（载李某）发生相撞，造成李某当场死亡，李克送医院抢救途中死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人姜旭承担此事故主要责任。案发后，被告人姜旭主动报警投案并在现场等待处理。公诉机关提交了被告人姜旭的户口证明、接警登记表、受案登记表、查获经过、驾驶证及肇事车辆信息、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、辨认笔录及现场勘查刑事照片、道路交通事故认定书及告知书、交通事故认定复核告知书、当事人血样提取登记表、车辆技术司法鉴定意见书及告知书、血液乙醇含量检验报告书及告知书、法医学尸体检验报告意见书及告知书、扣押及返还凭证、调解协议书、谅解书、被告人姜旭的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人姜旭违反道路交通运输管理法规，发生致二人死亡的交通事故，应当以交通肇事罪究刑其事责任；案发后被告人姜旭主动投案并如实供述所犯罪行，属于自首。建议对被告人姜旭判处有期徒刑二至二年六个月缓刑二年六个月至三年。被告人姜旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜旭无视国法，违反交通管理法律、法规，驾驶机动车上路行驶，违反右侧通行原则，造成致二人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人姜旭主动报警并等待于案发现场接受处理，是自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人姜旭积极赔偿被害人家属并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑二年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘桂森二〇二一年三月二日书记员  刀莉莉
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9015号原告：聂骊遊，男，1988年3月16日生，达斡尔族。委托诉讼代理人：沈涛，江苏斯维斯律师事务所律师。被告：南京迈博特餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320105302716709L，住所地江苏省南京市江宁区弘景大道**南京传媒学院教育服务中心**楼**（江宁高新园）。法定代表人：徐锁俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。原告聂骊遊与被告南京迈博特餐饮管理有限公司（以下简称迈博特公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告聂骊遊的委托诉讼代理人沈涛、被告迈博特公司的法定代表人徐锁俊及委托诉讼代理人徐莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂骊遊向本院提出诉讼请求：请求判决被告迈博特公司支付1.2019年8月16日至2020年4月8日期间工资78665.88元；2.五险一金费用21104元；3.经济补偿10000元；4.预计绩效100000元；5.差旅费3056.74元。事实和理由：其于2019年8月16日与迈博特公司签订劳动合同，合同期限至2020年8月15日止，工种为招商，工作地点在南京市、秦皇岛市，工资为每月10000元，每月15日前发放工资。其任职期间与其他公司成功洽谈了合作项目，项目标的额100万元，其与迈博特公司约定提成以合同标的额的10%计算，但迈博特公司一直未支付该提成。因迈博特公司未按合同约定向其支付工资，未按标准为其缴纳五险一金，未为其报销出差期间产生的各项差旅费，故其向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该委终结审理后，其诉至法院。被告迈博特公司辩称，原被告不存在劳动关系，聂骊遊从未为其提供过劳动，请求驳回全部诉讼请求，且第2项诉讼请求不属于人民法院受理范围，第5项诉讼请求未提供证据，系聂骊遊自己产生的费用，与其无关。聂骊遊涉嫌虚假诉讼，希望法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告聂骊遊与被告迈博特公司签订了期限自2019年8月16日起至2020年8月15日止的劳动合同，约定从事招商工作，工作地点为南京市、秦皇岛市，合同履行地为南京市，月薪10000元。2020年4月9日，聂骊遊向仲裁委申请仲裁，仲裁请求同本案诉讼请求，仲裁委以宁宁劳人仲案字（2020）第1568号仲裁决定书终结审理该案。聂骊遊于法定期限内诉至本院。本案的争议焦点在于聂骊遊与迈博特公司之间是否存在劳动关系。就此，聂骊遊提供了劳动合同以及其与相关人员的聊天记录，聊天记录内容不能证实聂骊遊曾为迈博特公司提供劳动、接受管理的事实。迈博特公司则提供了股份、设备转让协议、社保缴费证明以及聊天记录等证据，该组证据显示，2019年8月下旬开始，迈博特公司法定代表人徐锁俊即着手遣散公司员工，9月30日，徐锁俊以各支付1元对价的形式受让了公司其余两股东各37.5%的股份，10月起，徐锁俊即在南京永泽餐饮管理有限公司打工，10月8日，徐锁俊将迈博特公司的所有生产资料转让给他人。南京永泽餐饮管理有限公司负责人潘某亦到庭作证称，2019年11月，徐锁俊在为其打工期间，聂骊遊到徐锁俊工作地点，让徐锁俊签订了一份聂骊遊与迈博特公司的劳动合同，让聂骊遊给家里人一个交代，徐锁俊当天携带了迈博特公司的公章，配合聂骊遊签订了劳动合同。聂骊遊称劳动合同是在2019年8月16日签订，并非在2019年11月15日签订。聂骊遊与徐锁俊双方均提供的微信聊天记录中显示，2019年9月25日，双方尚在商讨以邮寄的方式签订劳动合同。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。被告迈博特公司因经营不善，已于2019年8月下旬起，陆续遣散员工，停缴社保、转让设备，终止经营，法定代表人亦打工谋生，其没有理由再以月薪万元的待遇招募新员工进行招商，故对于迈博特公司的抗辩意见，本院予以采信。原告聂骊遊除提供劳动合同之外，未能提供证据证实其在合同期间内为迈博特公司提供劳动的事实，故对于其诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告聂骊遊的诉讼请求。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  戴小虎二〇二一年三月九日书记员  金桂玉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终557号上诉人（一审原告）：葛晓强，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省清丰县。被上诉人（一审被告）：濮阳龙源电力集团有限公司配电工程分公司，住所地濮阳市任丘路西段路北。统一社会信用代码：91410900MA41035U0D。负责人：陈宗领，该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：濮阳富邦劳务信息咨询服务有限公司，住所地濮阳市京开大道与建设路交叉口西北角鹏程宾馆**。统一社会信用代码：914109005651121659。法定代表人：张官伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。上诉人葛晓强因与被上诉人濮阳龙源电力集团有限公司配电工程分公司（以下简称龙源公司）、濮阳富邦劳务信息咨询服务有限公司（以下简称富邦公司）劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人葛晓强，被上诉人龙源公司委托诉讼代理人王凯，被上诉人富邦公司委托诉讼代理人黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人葛晓强上诉请求：请求撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初10326号民事裁定。1、请求立即停止侵害劳动者合法权益的违法行为；2、要求2018年9月至2020年5月未足额支付的劳动报酬150914元；3、用工单位在没有书面通知的情况下，单方解除劳动关系的经济补偿金41694.25元；4、在职期间的违法罚款1000元；5、疫情期间，正月初七至初九的加班费（法定假日）；6、诉讼费由被告承担。事实与理由：一审对本案在事实认定、证据采纳、法律适用等方面均存在错误。1、上诉人与龙源公司虽无直接劳务合同，但已形成实际用工事实；2、一审没有遵循举证责任倒置原则责令被告提供相关证据；3、龙源公司的违法用工行为在本人证据确凿的情况下，依然采信被告的口头辩词；公司实行两班倒，每周工作时间长达84小时；4、龙源公司制定多项违反法律的罚没现金规章制度，处罚都是错误的；5、上诉人现在与富邦公司的劳动关系，虽然本人认为是存续的，但依然无法改变富邦公司断缴社保的违法事实；上诉人要求富邦公司开具解除合同证明，富邦公司为逃避法律制裁，降低违法辞退的成本而不予配合。被上诉人龙源公司答辩：1、濮阳龙源电力集团有限公司配电工程分公司与上诉人不存在劳动关系；2、本案不存在劳动争议司法解释规定的举证责任倒置的情形；3、对员工在一定限度内的经济处分是企业用工自主权及生产经营过程中必要的管理措施；4、上诉人主张每周工作时间长达84小时既不符合事实，也不符合经验常理；上诉人所在充电桩维护岗位特殊，但在岗的24小时并非均为工作时间，维护岗位的工作内容主要是处理充电桩的报修故障、解答客户的充电桩使用咨询，平均每次工作时间内故障维护不超过3起，解答电话咨询不超过5起，该工作内容实际每天的工作时间不超过4小时，其余时间上诉人等运营岗位人员可以休息、睡觉、吃饭，该工作岗位实际工作强度远低于普通的8小时工作制岗位；上诉人以此主张加班工资没有法律依据；5、上诉人主张正月初七至初九的加班工资，不存在加班，不应支付。请求驳回上诉。维持原裁定。被上诉人富邦公司答辩：富邦公司未拖欠上诉人任何劳动报酬；上诉人工资期间不来单位上班属实，已经够上旷工；现在双方的劳动合同已经到期，上诉人不配合办理相关手续；富邦公司不存在违法解除劳动合同的情形，不应支付经济补偿金。请求驳回上诉，维持原判。本案一审经审查认为，本案系劳动争议纠纷，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。劳动关系的稳定，攸关劳动者与用人单位双方的利益，原、被告，均系具有一定文化程度的完全民事行为能力人与企业法人，应对彼此的权利义务有所知晓，享受权利的同时，也应履行彼此的责任，在民事活动中亦应遵守诚实守信、公平、公正的基本原则。原告主张，被告龙源公司应向其支付2018年9月至2020年5月未足额支付的劳动报酬150914元、赔偿违法罚款1000元、疫情期间2020年正月初七至初九期间的加班费，而经查，与原告签订劳动合同的当事人为被告富邦公司，而非龙源公司，故原告的用人单位应为被告富邦公司，故原告针对龙源公司提出的各项诉讼请求，主体不适格。原告另主张，被告富邦公司单方解除劳动关系，故要求富邦公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金，但开庭之日仍称，其与富邦公司的劳动关系仍存续，但又称，2020年5月，原告因拒绝加班不去上班，合同到期后也没有续签，被告自2020年7月起没有再为原告缴纳社保，被告富邦公司对原告所做的陈述并无异议。结合上述内容，原告以富邦公司违法解除劳动关系为由，诉至本院，提出违法解除劳动关系的经济赔偿金，明显与上述事实不符。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审裁定：驳回原告葛晓强的起诉。本院经二审审理认为，上诉人葛晓强签订劳动合同的当事人为被上诉人富邦公司，上诉人与被上诉人富邦公司之间存在劳动关系，上诉人与被上诉人龙源公司之间为劳务派遣关系。关于上诉人葛晓强主张的劳动关系是否解除及解除劳动关系的经济补偿金问题，因上诉人对解除劳动关系不予认可，属于上诉人与被上诉人富邦公司之间对双方是否已经解除劳动关系仍存在争议，应当另行处理，尚不具备支付解除劳动合同经济补偿金的法律要件，因此，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张的被上诉人龙源公司违法用工及加班费的问题，经审查，上诉人所在的充电桩维护岗位确实属于特殊工作岗位，实际工作地点、工作时间均无固定场所和时间，在岗期间每天的实际工作时间、工作量均会存在差异，现有证据不能证明上诉人加班、超长时间工作及被上诉人龙源公司违法用工的事实，亦无法通过举证责任倒置的证明方式予以证明或认定，故对于上诉人该部分上诉理由本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙立新审判员  孔德军审判员  杨 浩二〇二一年三月一日书记员  杨悦琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1121号之二 申请人：应礼君，女，1976年5月23日出生，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。 申请人：李文旗，男，1979年6月27日出生，浙江省缙云县人，住浙江省缙云县。 申请人应礼君、李文旗共同委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被申请人：王健英，女，1981年8月28日出生，河北省邯郸市人，住湖北省武汉市青山区。 申请人应礼君、李文旗与被申请人王健英及李立股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，二申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人王健英位于深圳市南山区燕晗山苑505室房屋[证号（2017）0111557号，面积为93.28平方米]予以保全，保全金额300万元。 本院认为，二申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人王健英名下位于深圳市南山区燕晗山苑505室房屋予以查封，查封期限为3年；查封期间由被申请人王健英保管使用，未经本院许可，不得出租、转让、毁损、设定担保物权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马迪锋 二〇二一年三月十二日 书记员  程 玲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1691号 原告：王勤，男，1972年7月1日生，安徽省枞阳县人，居民，住安徽省铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：许高山，男，1965年7月6日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：庄健，男，1984年12月5日生，江苏省人，居民，住江苏省高邮市。 原告王勤与被告许高山、庄健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对二被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王勤撤回起诉。 案件受理费223元（已减半收取），由原告王勤负担。 审判员  赵加卓 二〇二一年三月九日 书记员  张 冬
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执229号怀化凯富建筑器材租赁有限责任公司：湖南兴宇通达建设有限公司：本院在执行怀化凯富建筑器材租赁有限责任公司与湖南兴宇通达建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，被执行人湖南兴宇通达建设有限公司已履行完毕（2020）湘1202民初4190号民事判决义务，申请人怀化凯富建筑器材租赁有限责任公司已受偿311205.66元执行款（含申请人垫付的2029元诉讼费、4500元执行费）。现申请执行人怀化凯富建筑器材租赁有限责任公司向本院申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月八日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执804号 执行机关杭州市富阳区人民法院 被执行人金磊 本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人金磊赌博罪一案中，执行到位案款4000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1977号申请人尹旭东，男，汉族，1978年7月10日出生，住新蔡县古吕镇和平街县委前巷一组。公民身份号码4128011978********。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年09月02日生。住新蔡县古吕镇人民街新临路单一组25-9号。公民身份号码4128281974********。被执行人王**，男，汉族，1972年09月09日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路单一组25-9号。公民身份号码4128281972********。被执行人王丹，女，汉族，1991年05月11日生，住新蔡县古吕镇人民街新临路单一组25-9号。公民身份号码4128281991********。本院在执行申请人尹旭东申请执行被执行人张翠苹、王**、王丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初5949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人尹旭东于2020年09月11日向本院提出执行申请，本院于2020年09月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王**名下有银行存款合计4094.51元，本院已扣划4094.51元，已支付给申请执行人;查明被执行人王丹名下有银行存款合计628.58元，本院已扣划628.58元，已支付给申请执行人;查明被执行人张翠苹名下有银行存款合计10494元，本院已扣划10494元，已支付给申请执行人;2、查明被执行人张翠苹、王**、王丹名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张翠苹、王丹在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人王**在新蔡县住房公积金管理中心处名下有登记信息，已被另案提取；4、查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，上述该车辆现去向不明，无法实际扣押。查明被执行人王**名下虽有车辆登记信息，已被另案扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为执行款1612500元，目前已执行到位15217.09元。本院与申请执行人尹旭东就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1729执1977号案件终结本次执行程序。被执行人张翠苹、王**、王丹负有继续向申请执行人尹旭东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年三月四日书记员  曹 彬
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执261号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中 被执行人戴春山，男。1968年2月8日出生，地址湖南省湘潭市岳塘区易家湾。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与戴春山银行卡纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）湘0202民初958号已经发生法律效力。由于被执行人戴春山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人戴春山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴春山新的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月十七日 书记员 袁 涛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异33号案外人：刘彩霞，女，汉族，1969年1月22日出生。住所地：山东省济南市中区。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：陈小玮，女，汉族，1963年4月29日出生。住所地：陕西省西安市碑林区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行陈小玮申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人刘彩霞于2021年3月5日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢2-2504室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘彩霞称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对高小妮位于鲁山县盛世华城1号楼2单元25层4号房屋的查封。2015年2月28日，刘彩霞与大鹏公司签订房屋买卖合同，同日，刘彩霞向大鹏公司一次性缴纳房款30万元，并交纳杂费、维修基金等10303元，刘彩霞已经按合同约定履行义务，大鹏公司也已经按照约定将房屋交予刘彩霞，并在房管局进行了网签备案。鲁山县法院所查封的房屋为刘彩霞的房屋，请求依法解除对该房屋的查封。本院查明，申请人程杰关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8177号调解书，主要内容为：申请人程杰及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠程杰借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费15800元，仲裁费26424元，保全费5000元、保全担保费8400元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向程杰支付上述确认的借款本金100万元中的63200元，律师费15800元、仲裁费26424元、保全担保费8400元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向程杰支付剩余借款本金936800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.2％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.2％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）程杰在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照9.2％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费36900元、仲裁费26424元、保全费5000元、保全担保费8400元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，程杰申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保34-1号民事裁定查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城1幢2-2502、1幢2-2503、1幢2-2504、2幢1-302、2幢2-302的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执294号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2021年1月18日以（2020）豫04执294号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，刘彩霞向本院提交证据：1、新建商品房网签备案管理系统备案信息。记载买受人刘彩霞、张传广，房号1号楼2单元25层2504号，建筑面积112.85㎡，成交总价30万元。2、2015年11月9日3518629号收据，记载今收到刘彩霞交来盛世华城1号楼2单元25层4号维杂费、维修基金等11285元。2、2015年5月11日刘彩霞与大鹏公司签订的《商品房买卖合同》。3、2018年7月30日刘彩霞水费收据，2019年7月30日刘彩霞水费收据，记载分别交水费8元、5元。本院认为，案外人刘彩霞在提出异议时提交的证据证明其购买大鹏公司位于盛世华城1号楼2单元25层4号的房屋的时间在本案法院采取保全措施之前，并且缴纳了全部房款，进行了网络备案登记，且已经入住。刘彩霞在提出异议时提交的证据足以排除法院对案涉房屋的强制执行。故刘彩霞的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山县盛世华城1幢2-2504室的房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执184号 本院执行的株洲市慧泉物业管理有限公司申请叶新祥、余泽香合同纠纷一案，经被执行人叶新祥、余泽香自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  文辉 二〇二一年三月四日 书记员  袁涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0603执1484号 申请执行人：侯新河，男，1968年6月20日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：蒋桂平，女，1974年11月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：张誉邺，男，1974年11月11日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人侯新河与被执行人蒋桂平、张誉邺民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0603民初10952号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人侯新河向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案并指定执行员茹敏敏执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人向本院陈述，其与被执行人已达成执行和解，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0603执1484号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年三月一日 书记员 钱水芬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2553号本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人宋学文金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年三月十八日书记员  卢晓立
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初1101号 原告：石国强，男，1986年3月7日出生，汉族，住东平县。 被告：郑勇，男，1967年7月18日出生，汉族，住山东省济南市。 原告石国强与被告郑勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国强到庭参加诉讼，被告郑勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑勇支付原告石国强劳务费17000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年左右，原告石国强在被告郑勇位于东平县秀水佳苑的工地上从事安装等工作，后经结算，被告下欠原告劳务费17000元，并于2019年4月7日向原告出具欠条一张。该欠款经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱至今未偿还，为维护原告的合法权益，特诉至本院，请依法判处。 被告郑勇未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告石国强称，被告郑勇在东平县秀水佳苑等地承包工程期间，原告为其工作。经结算，被告欠原告劳务费17000元。被告郑勇于2019年4月7日为原告石国强出具欠条一份，欠条内容为：“欠条今借石国强工程款壹万柒仟元整郑勇2019.4.7”。被告郑勇在偿还原告石国强500元后，一直未偿还剩余欠款16500元，原告诉至本院，形成诉讼。 上述事实，有当事人陈述、欠条以及微信聊天记录打印件等证据在案予以证实。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告石国强提交的欠条中，有被告郑勇的签名，明确载明欠款事由及数额，符合证据的形式要件，事实清楚，证据充分，能有效证实被告欠原告17000元的事实，故本院予以确认。原告自认被告已经偿还了500元欠款，对剩余16500元欠款，经原告催要，被告应积极偿还，故对原告石国强要求被告郑勇偿还其16500元欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告郑勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑勇偿还原告石国强劳务费16500元，于本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告郑勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二一年三月十一日 书记员  王 宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终97号上诉人（原审被告）：无锡旺邦物资有限公司，住所地无锡市新吴区锡贤路**。法定代表人：王卫星。被上诉人（原审原告）：华夏银行股份有限公司无锡分行,住,住所地无锡市金融一街**/div>负责人：宋晋生，该行行长。原审被告：王卫星，男，1970年9月1日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：无锡博胜企业管理有限公司，住，住所地无锡市新吴区锡贤路**/div>法定代表人：吴福海。原审被告：无锡保胜香梅房地产开发有限公司，住所地，住所地无锡市新吴区硕放裕丰路东侧南侧、薛典路西侧。法定代表人：周美湖。上诉人无锡旺邦物资有限公司（以下简称旺邦公司）因与被上诉人华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）、原审被告王卫星、无锡博胜企业管理有限公司（以下简称博胜公司）、无锡保胜香梅房地产开发有限公司（以下简称保胜香梅公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初6463号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《流动资金借款合同》等约定，应由华夏银行住所地人民法院管辖。华夏银行住所地位于本院辖区，故本院享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下:驳回被告旺邦公司对本案提出的管辖权异议。上诉人旺邦公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，案件应当由被告所在地无锡市新吴区人民法院管辖，且其公司在借款时，是与华夏银行股份有限公司梅村支行洽谈的借款业务，而华夏银行股份有限公司梅村支行的住所地在无锡市新吴区。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院管辖审理。被上诉人华夏银行、原审被告王卫星、博胜公司、保胜香梅公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同均约定，争议由华夏银行住所地人民法院管辖，该约定符合法律规定而合法有效。现本案原告华夏银行所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，旺邦公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月十五日书记员 孙美馨
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保136号 余志新、阳志胜： 本院执行的申请人余志新与被申请人阳志胜之间的(2021)湘1381执保136号保全案件[执行（2021）湘1381民初325号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢244号 申请执行人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司,住乌鲁木齐市天山区新华北路**。统一社会信用代码：91650100552431327N。 法定代表人：杨铁军，该公司总经理。 申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司,住,住乌鲁木齐经济技术开发区卫星路**紫金矿业大厦**一社会信用代码：62553148-5。 法定代表人：杨铁军，该公司总经理。 被执行人：鱼小文,男,1968年2月6日出生,住乌鲁木齐,住乌鲁木齐市新市区> 被执行人：郭凌云,女,1969年1月2日出生,住乌鲁木齐,住乌鲁木齐市新市区> 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初2120号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人鱼小文，郭凌云的存款、收入1117415.09元（其中本金1103975.09元，执行费13440元); 二、被执行人鱼小文，郭凌云所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人鱼小文，郭凌云所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年三月十一日 书记员  米扎提
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1507号之一 原告：太和县申运渣土运输有限责任公司。 被告：太和县成运渣土运输有限公司。 原告太和县申运渣土运输有限责任公司与被告太和县成运渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告太和县申运渣土运输有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县申运渣土运输有限责任公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县申运渣土运输有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告太和县申运渣土运输有限责任公司负担。 审判员  张红献 二〇二一年三月九日 书记员  高曼莉
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305民初1705号 原告：陈敏，男，1993年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：沈枫荣、陈才金，福建冠莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：柯龙龙，男，1994年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：李清，福建群韬律师事务所执业律师。特别代理。 本院在审理原告陈敏与被告柯龙龙民间借贷纠纷一案中，陈敏于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈敏向本院提出撤诉申请，其意思表示真实自愿，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许陈敏撤回起诉。 本案受理费501元，减半收取250.5元，由陈敏负担。 审判员  许代群 二〇二一年三月四日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初564号原告：姜秀华，女，1963年9月4日生，汉族，无业，住通榆县。被告：宁志春，男，1968年7月23日生，汉族，农民，住通榆县。原告姜秀华与被告宁志春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜秀华到庭参加诉讼，被告宁志春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。姜秀华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金10000元及违约金（自借款之日起至债务全部履行之日止）。事实和理由：2015年秋，宁志春在原告姜秀华处借款人民币10000元，用于生活开支，口头约定5日内给付，此款后经姜秀华多次索要未果，故诉至法院，请求依法支持原告姜秀华的诉讼请求。宁志春未到庭答辩。姜秀华围绕诉讼请求依法提交了宁志春为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，宁志春未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2015年秋，宁志春在姜秀华处借款10000元，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，宁志春应当履行给付欠款的义务。关于姜秀华要求宁志春给付欠款违约金的请求，因双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故姜秀华主张宁志春承担逾期还款责任的违约责任时间应从其起诉之日起计算，即2021年2月18日起至债务全部履行之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁志春于本判决生效后十日内偿还原告姜秀华借款人民币本金10000元及利息（自2021年2月18日起至债务全部履行之日止按月利率1.28％计息）。二、驳回原告姜秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁志春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年三月三日书记员 徐 波
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保115号 申请人：喻湘林，男，1976年10月28日出生，汉族，住长沙市天心区。 被申请人：潘志雄，男，1967年9月14日出生，汉族，住冷水江市。 申请人喻湘林因与被申请人潘志雄民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘志雄的银行存款400000元或价值相当的其他财产。 中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年3月8日向本院出具了编号为PZDM20214301Q000E00044的保单保函，为申请人喻湘林提供了担保。 本院经审查认为，申请人喻湘林的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘志雄的银行存款400000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人喻湘林预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴卫红 二〇二一年三月八日 书记员  李益林
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执149号马茂清、马林明：马茂清与马林明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16,800.00元，本院已于2021年3月15日将该款转付给马茂清，不足部分申请执行人自动放弃。至此，马茂清向本院申请执行的（2021）吉0681民特15号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督25号申请人：李晔，。被申请人：曾彪，男。申请人李晔于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月，被申请人曾彪因资金周转向申请人借款80,000元，并出具借条。申请人于2019年5月30日、5月31日、2020年1月8日、1月14日分四次向被申请人共转账人民币76,500元。此后，经申请人多次催收，被申请人于2020年12月31日还款5000元，下欠71,500元借款至今未还。申请人为此特向人民法院申请支付令。本院经审查认为，申请人李晔的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾彪应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人李晔借款71,500元。申请费529元，由被申请人曾彪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李全二〇二一年三月八日书记员  徐茜湖南省祁东县人民法院支付令（2021）湘0426民督22号申请人：刘国桥，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，湖南省祁东县人，地址：祁东县碧桂苑小区******。被申请人：黄冬，男，1984年10月16日出生，汉族，居民，湖南省祁东县人，地址：，地址：祁东县城连墟乡福油村油榨坪****号码：4304261984********。申请人刘国桥于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人称，2020年9月，被申请人黄冬因资金周转向申请人借款18,000元，并出具借条。经申请人多次催收，被申请人至今未还。申请人为此特向人民法院申请支付令。本院经审查认为，申请人刘国桥的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄冬应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人刘国桥借款18,000元。申请费83元，由被申请人黄冬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员李全二〇二一年三月八日书记员徐茜
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初334号原告：陈飞，男，1968年11月30日出生，汉族，住福建省长乐市。现住：张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师，系原告陈飞的特别授权代理人。被告：王加良，男，1971年7月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：林年丰，湖南丰昇律师事务所律师，系被告王加良的特别授权代理人。被告：王**，男，1988年8月10日出生，汉族，住重庆市合川区。现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：周剑锋，湖南丰昇律师事务所律师，系被告王**的特别授权代理人。原告陈飞与被告王加良、王**买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案受理后，于2021年3月5日开庭审理，原告陈飞及委托诉讼代理人陈标，被告王加良的委托诉讼代理人林年丰、被告王**的委托诉讼代理人周剑锋均已到庭参加诉讼。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款235958元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告在永定区××建材城××栋××开设经营建材门店，被告王加良因承包张家界旅游学校等单位的消防工程项目，安排其侄子王**多次在原告门店购买建材。2018年1月18日被告王**从给原告帮忙的侄子陈长文手中购买建材，以其叔叔被告王加良的名义打了货款欠条，金额为235958元。当时要求被告王**以自己的名义打欠条，被告王**说是给被告王加良帮忙买的，只能以王加良名义打，否则，就是自己欠货款了。因原告陈飞的侄子陈长文与两被告比较熟，且有多年的合作关系，故同意了。后经原告多次催收，两被告拒不付款。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请依法判决。被告王加良辩称，原告的起诉被告王加良欠其235958元货款事实不清，证据不足。根据原告的起诉状，被告王加良因承包工程安排其侄子王**到其经营的门店购买建材，后王**以被告王加良的名义出具借条，被告王加良没有委托王**与原告结算，也没有委托王**打欠条给原告。原告与被告之间确实存在货款未结清，但原告应当提供相应单据与被告进行结算，待结算清楚后被告愿意将所欠款项结清，但没有235958元这么多，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告王**辩称，被告王**没有与原告陈飞发生买卖合同关系，被告王**不是本案的适格被告，请求依法驳回原告的起诉。本院经审理查明：原告陈飞在永定区××建材城××栋××门面经营建材，先是个体经营户，后变更为张家界闽达建材有限公司。天地人技术集团有限公司张家界分公司从张家界旅游学校原址扩建和张家界永定中学扩建ＥＰＣ项目经理部处承包了张家界永定中学扩建ＥＰＣ项目水暖工程，被告王加良在原告处买的材料均用于该工程。本院认为，原告陈飞以前是有经营执照的个体工商户，后变更为张家界闽达建材有限公司，法定代表人为陈文杰。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。第五十条的规定，法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。依法不需要办理登记的法人，以其正职负责人为法定代表人；没有正职负责人的，以其主持工作的副职负责人为法定代表人。故原告陈飞不是适格的主体，无权起诉，本案原告适格的主体为张家界闽达建材有限公司，同时被告王加良及王**也不是适格的被告，适格的被告为天地人技术集团有限公司张家界分公司。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈飞的起诉。案件受理费2420元（实际收取），退回给原告陈飞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  苏格烈二〇二一年三月八日法官助理秦惠成书记员朱月姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保77号 申请人：石家庄凯伦商贸有限公司，住所地石家庄市长安区和平东路**东方红小区**楼****，统一社会信用代码：911301027984072041。 法定代表人：李美玉，经理。 被申请人：河北紫光印务有限公司，住所地河间，住所地河间市新区建设大街用代码：91130984774439690F。 法定代表人：张霏，执行董事。 申请人石家庄凯伦商贸有限公司与被申请人河北紫光印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人石家庄凯伦商贸有限公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人河北紫光印务有限公司银行存款806482.93元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月1日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人石家庄凯伦商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北紫光印务有限公司银行存款806482.93元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月一日 书记员  张 括
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初254号原告：吴某1，男，2010年11月16日出生，汉族，住安化县。法定代理人：吴某2，男，1973年1月13日出生，汉族，住安化县。系吴某1伯父。委托诉讼代理人：蒋建环，男，1963年11月30日出生，汉族，住安化县。由安化县清塘铺镇沙坪村村委推荐。委托诉讼代理人：肖标晖，湖南朝晖律师事务所律师。被告：赵建林，男，1963年12月5日出生，汉族，住安化县。原告吴某1与被告赵建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人吴某2及其委托诉讼代理人蒋建环、肖标晖，被告赵建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款16000元；2、被告自2020年10月31日起至实际履行之日止，承担按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算四倍利息的逾期还款违约责任（按本金基数16000元计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告吴某1之父吴成虎生前与被告之间存在债权债务关系。2020年5月吴成虎病重之时，由安化县盲人协会及当地领导调解结算，被告于2020年5月31日向吴某1出具“欠吴某1人币16000元，限10月30日还清”的欠条一份。后经原告法定代理人及安化县盲人协会多次催讨未果。被告赵建林辩称：被告没有向吴成虎借款50000元，该笔借款系由刘文超、梁建红所借；已经偿还借款本息共计54000元；2020年5月31日的欠条实际上是被告作的担保；要求原告方协助被告向刘文超、梁建红追讨借款本息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据认定如下：被告提交的刘文超、梁建红出具的借条，原告不予认可，且该借条的真实性无法核实，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告赵建林向原告吴某1之父吴成虎（已故）借款50000元，约定月息1.5分。2020年5月吴成虎病重期间，经安化县盲人协会组织双方协商，被告偿还了借款本金50000元及利息4000元，并于2020年5月31日向原告吴某1出具一份16000元的利息欠条，约定于2020年10月30日还清。之后，被告一直未清偿。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人之间合法的借款合同关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向吴成虎借款，经协商偿还部分借款本息后，被告向吴成虎儿子即原告吴某1出具16000元的欠条。根据当事人陈述及现有证据可确认，吴成虎将该笔16000元的债权转让给了原告，原告作为债权受让人有权向被告主张该笔款项，被告应按约定履行自己的义务。故对原告要求被告支付16000元的请求，本院予以支持。至于原告要求被告支付逾期利息的主张，已超过法定利息标准，本院不予支持。另外，庭审中，被告认为刘文超、梁建红系本案诉争借款实际借款人，被告只是担保人，但原告不予认可，且被告无充分的证据予以证实，故被告的该意见本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵建林于本判决生效后三日内支付原告吴某116000元；二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二一年三月十七日法官助理肖智明书记员周惠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3287号上诉人(原审被告)：周海涛，男，1975年11月17日生，汉族。委托诉讼代理人：孙蕰莎，河南尚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱高领，男，1973年12月5日生，汉族。原审被告：郑州重阳建筑安装有限公司。法定代表人：薛婷婷，该公司总经理。上诉人周海涛因与被上诉人朱高领及原审被告郑州重阳建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人周海涛，被上诉人朱高领到庭参加了诉讼。本院审理过程中，周海涛于2021年3月12日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，周海涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周海涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2102元，减半收取1051元，由上诉人周海涛负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑志军审判员赵俊丽审判员 刘   平   安二〇二一年三月十五日书记员 徐   若   莹
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1506号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告：陈方伦，男，1978年5月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉陈方伦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月九日书记员  李清兰
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初257号原告：南涧县爱家物业管理有限公司，住所地南涧县南涧镇安定居委会右所村**。法定代表人：李文熙。委托诉讼代理人：李洁,云南谦恒律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：翁峻,云南谦恒律师事务所执业律师。代理权限：特别授权代理。被告：李洪彪，男，成年人，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。原告南涧县爱家物业管理有限公司诉被告李洪彪物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告南涧县爱家物业管理有限公司于2021年3月11日向本院递交申请，以经原告查明被告李洪彪及其妻子已入狱服刑为由，要求撤回起诉。本院认为，原告南涧县爱家物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南涧县爱家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南涧县爱家物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  罗之雁二〇二一年三月十一日书记员  杨温馨
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初764号原告：中国银行股份有限公司吉水支行，住所：吉水县龙华中大道355号，统一社会信用代码913608228621169391。负责人：周文娟，行长。委托诉讼代理人：陈海珠，男，原告职员。委托诉讼代理人：刘英俊，男，原告职员。被告：刘莲红，女，1976年6月16日出生，汉族，户籍所在地：吉水县，现住吉水县。原告中国银行股份有限公司吉水支行与被告刘莲红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国银行股份有限公司吉水支行向本院提交说明，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司吉水支行撤诉处理。审判员  王卫国二〇二一年三月十日法官助理曾强书记员刘军
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1509号 申请执行人：黄大权，男性，汉族，1970年6月14日出生，住金牛区。 被执行人：成都华美佳业商务信息咨询有限公司，住所地成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：周长红。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初11416号《民事调解书》，于2021年2月4日立案受理黄大权申请执行成都华美佳业商务信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案。申请执行标的27602元，应收执行费314元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的川A××北京牌小型汽车，本院已依法向公安机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对案涉车辆予以查封、扣押，但现因未实际控制在案而无法处置。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人黄大权也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月2日，本院电话告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都华美佳业商务信息咨询有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月四日 书记员  陈红梅
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执71号 救助申请人：杨再妍，女，1964年10月23日生，汉族，定远县人，农民，住定远县。 救助申请人：刘诚铖，女，1986年9月13日生，汉族，农民，住定远县。 救助申请人：刘保友，男，1928年11月11日生，汉族，农民，住定远县。 救助申请人：刘涛，男，1987年8月23日生，汉族，定远县人，公司员工，住广东省深圳市福田区 救助申请人杨再妍、刘诚铖、刘保友、刘涛与刘家全犯交通肇事罪一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人杨再妍、刘诚铖、刘保友、刘涛与刘家全犯交通肇事罪一案，判决刘家全于判决生效后三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨再妍、刘诚铖、刘保友、刘涛256940.05元。因被执行人未履行判决内容。杨再妍、刘诚铖、刘保友、刘涛申请强制执行，被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人因交通事故死亡，造成申请人家庭及其困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第三款之规定，决定如下： 给予申请人杨再妍、刘诚铖、刘保友、刘涛司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执838号申请执行人大连迈驰广告传媒发展有限公司，住所地大连市中山区上海路******。法定代表人孔祥斌，系该公司总经理。被执行人大连经纬传播有限公司，住，住所地大连市中山区港景园**楼**/div>法定代表人彭杰，系该公司执行董事。上列当事人执行一案，本院于2021年1月26日立案执行。执行标的为本金252万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年三月十八日书记员  邓晓楠
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1122执368号申请执行人张和平，男，1968年1月4日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人刘辉金，男，1970年7月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂1122民初1835号民事判决，向被执行人刘辉金发出执行通知书，责令被执行人刘辉金向申请执行人张和平偿付欠款9990元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。被执行人刘辉金至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十一条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人刘辉金名下的动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取得财产以人民币9990元及相应利息为限。银行存款冻结期限一年，动产查封期限两年、不动产及其他财产权查封期限三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的查封、冻结申请。本裁定立即执行。审判长 彭        荣        利审判员 吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员二〇二一年三月一日书记员 万                茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保298号富力(沈阳)房地产开发有限公司、王敏：富力(沈阳)房地产开发有限公司与王敏财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，富力(沈阳)房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2784号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5006号申请执行人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路**，统一社会信用代码913202006907585127。负责人乌妮娜，该行行长。被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘工业园区，统一社会信用代码913202002504195412。法定代表人李延人，该公司董事长。被执行人：孟广宝，男，1972年9月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。关于申请执行人中国光大银行股份有限公司无锡分行与被执行人海润光伏科技股份有限公司、孟广宝保证合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初5554号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司无锡分行国内信用证垫款本金4003466.26元、逾期罚息338264.08元；二、海润光伏科技股份有限公司、孟广宝应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国光大银行股份有限公司无锡分行律师费19万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43054元，减半收取计21527元，由海润光伏科技股份有限公司、孟广宝负担。此款，已由中国光大银行股份有限公司无锡分行预交，海润光伏科技股份有限公司、孟广宝于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费用直接给付给中国光大银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人孟广宝名下有银行存款9729.3元，该款本院已依法扣划，并全部用于冲抵执行费。海润光伏科技股份有限公司下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司名下有车牌号为苏Ｂ3××**等车辆共计9辆，孟广宝名下有牌号为辽ＨＡ××**、辽ＨＫ××**的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人海润光伏科技股份有限公司、孟广宝名下无房产登记。此外，被执行人孟广宝持有海润光伏科技股份有限公司的股权2700万股，该股权本院已依法冻结，申请执行人同意暂不予处置。本案执行标的额4363257.34元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初5554号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终709号上诉人(原审原告)：汝州市安捷工程准备有限公司，住所地河南省汝州市朝阳西路万基花园南门**，统一社会信用代码：91410482MA3X945T1D。法定代表人：王俊霞，执行董事。委托诉讼代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓松，河南星灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国建筑第七工程局有限公司，住，住所地河南省郑州市经开第十五大街**一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：李少帅，男，该公司员工。原审被告：王林顺，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。原审被告：河南常嘉建筑工程有限公司，住所地，住所地河南省汝州市建兴街北段会信用代码：91410400395121199Y。法定代表人：郝鹏超，总经理。上诉人汝州市安捷工程准备有限公司因与被上诉人中国建筑第七工程局有限公司、原审被告王林顺、原审被告河南常嘉建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初7896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汝州市安捷工程准备有限公司于2021年3月4日以服从一审判决为由，向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，汝州市安捷工程准备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汝州市安捷工程准备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4215元，减半收取2107.5元，由上诉人汝州市安捷工程准备有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年三月四日书记员  贾亚航
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3584号之一 申请执行人：阮存林,男,1958年10月10日出生,汉族，住玉环市。 委托代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被执行人：丁燕斌,男,1976年12月14日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人阮存林与被执行人丁燕斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3887号民事判决已于2020年9月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月23日立案执行，并于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款336109.6元及利息，并负担申请执行费4941.64元、案件受理费3171元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在浙江玉环农村商业银行账户内的存款535.1元和开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款111456.5元。上述款项缴付申请执行费8944.77元、案件受理费6346元、罚款2000元后，经分配本案申请执行人共分得执行款43505.52元。本案执行过程中扣划了被执行人开户在中国银行账户内的存款10276.53元，此款由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款53782.05元。2021年1月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3584号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年三月三日 代书记员 潘天天