wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保173号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请苗晨财产保全一案，申请保全标的68万元，已查封苗晨名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十六日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初973号 原告：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：汪培元，男，1954年1月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县前进农场与被告汪培元土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大洼县前进农场于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县前进农场撤诉。 案件受理费321.00元，减半收取计160.50元，由原告大洼县前进农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年三月八日 书记员  马恩慈
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保316号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：叶维仲，男，1986年12月27日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人叶维仲金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1096号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人叶维仲所有银行存款4909.39元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人叶维仲所有银行存款4909.39元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4252号 被执行人：秦海廷，男，1986年6月8日出生，身份证住址重庆市忠县。 深圳市罗湖区人民法院(2019）粤0303民初18914号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有依生效法律文书支付诉讼费，本院于2021年2月5日依法立案，诉讼费强制执行标的为5363元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，现被执行人主动向本院支付诉讼费5413元，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院(2019）粤0303民初18914号判决书确定的诉讼费内容已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院(2019）粤0303民初18914号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘春馥 二〇二一年三月十五日 书记员  邓美凤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新4021刑初128号 公诉机关伊宁县人民检察院。被告人陈国栋，男，汉族，1990年10月8日出生，居民身份证号码XXX，初中文化程度，务工，户籍所在地甘肃省定西市安定区内官营镇嘴头村鸦鸦沟舍**，现住新疆奎屯市，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月16日被伊宁县公安局取保候审。伊宁县人民检察院以伊宁县检一部刑诉［2021］40号起诉书指控被告人陈国栋犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李文龙独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁县人民检察院指派检察员于江、赵国程出庭支持公诉，被告人陈国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊宁县人民检察院起诉书指控，2020年12月20日20时30分许，被告人陈国栋在与同事饮用两瓶啤酒后回宿舍休息，12月21日凌晨1时许，被告人陈国栋驾驶其本人的车牌号为×××号轻型普通货车由伊东工业园龙腾海泰有限责任公司前往伊宁县温亚尔乡布力开村同事家，在同事家再次饮用约50克白酒后驾车返回伊东工业园龙腾海泰有限公司，因与公司门卫发生争执，打电话报警。12月21日4时28分许，伊宁县公安局伊东工业园警务站民警在出警过程中，发现被告人陈国栋涉嫌酒后驾驶机动车，后通知伊宁县交警大队。交警到达现场勘查，依法抽取陈国栋血样，送至新疆交通科学研究司法鉴定中心检验，新疆交通科学研究司法鉴定中心作出新交司鉴中心［2020］法毒鉴字第FJ0121号鉴定意见书，鉴定意见为：陈国栋血液中乙醇含量160mg/100ml。伊宁县人民检察院认为，被告人陈国栋醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈国栋到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚，故建议判处被告人陈国栋拘役二个月十日，并处罚金4,000元。为支持其指控向法庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过等书证；证人刘某、马某等人的证言；被告人陈国栋的供述与辩解；司法鉴定意见书；查获及取证照片；辨认笔录；视听资料等。被告人陈国栋对公诉机关指控的事实及所出示的证据均无异议，并自愿适用简易程序及认罪认罚制度，对公诉机关的量刑建议无异议，希望法庭能从轻处罚，判处缓刑。经审理查的事实、证据与公诉机关的指控一致。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书；2、户户口信息、驶人及机动车信息查询结果单；3、查获经过、归案情况说明、违法犯罪情况比对结果的说明；4、检查笔录；5、证人刘某、马某等人的证言；6、被告人陈国栋的供述与辩解；7、司法鉴定意见书及告知笔录；8、现场查获照片、抽血照片；9、辨认笔录；10、视频资料等，上述证据经控辩双方当庭举证、质证，法庭查证属实，作为定案证据，另有法庭审理笔录再案，足以认定。本院认为，被告人陈国栋忽视道路交通运输安全和管理秩序，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。伊宁县人民检察院对被告人陈国栋的指控事实清楚，证据确实、充分，指控成立，程序合法，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害程度，关于被告人提出适用缓刑的意见，本院不予支持。被告人陈国栋到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护道路交通管理秩序，保障人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币4,000元，于本判决生效之日起十日内缴清。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   李文龙二 〇 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   汪伟俊《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1037号 申请执行人：马长云。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人马长云与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第52号仲裁调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月01日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区劳动人事争议仲裁委员会作出的滨区劳人仲案字(2021)第52号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月四日 书记员  彭 帅
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执971号之一申请执行人：李凯，男，1988年2月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海禄威餐饮管理有限公司，住所地上海汇徐汇区。法定代表人：叶章金。李凯与上海禄威餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23947号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李凯于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人上海禄威餐饮管理有限公司支付保证金150000元、进场费100000元及相应利息。本院受理后依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，经向相关银行、车辆管理所、不动产登记事务中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、不动产及银行存款等可供执行的财产。另查明，被执行人已不在住所地实际经营，目前去向不明。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及去向。本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月十二日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异26号 案外人：安徽省亳州市盐业有限公司，住所地安徽省亳州市高新区木兰大道20号。 统一社会信用代码：91341600151942337X（1-1） 法定代表人：李辉，该公司经理。 委托代理人：李辉，该公司副经理。 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道838号。 统一社会信用代码：91341600090775263D（1-1） 法定代表人：李龙华 委托代理人：孙文静，该公司主管。 委托代理人：郭亚威，该公司主管。 被执行人：亳州市谯城区佳兴家庭农场，住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇柴楼村村部。 法定代表人：李芳。 被执行人：亳州市谯城区林森源园林有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区双沟镇。 法定代表人：卞德恩。 被执行人：卞向杰，男，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞广新，男，1960年11月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛兴全，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙涛，男，1964年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：卞德恩，男，1957年6月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李芳，女，1983年8月1日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××融资担保有限公司与亳州市谯城区佳兴家庭农场、亳州市谯城区林森源园林有限公司、李芳、卞向杰、卞广新、卞德恩、葛兴全、孙涛追偿权纠纷一案中，案外人安徽省亳州市盐业有限公司对本院执行卞德恩位于亳州市谯城区新华路西侧商住楼111铺、112铺（产权证书号：200303097）不动产一处提出书面异议，请求中止对上述房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：本院于2020年11月5日查封的亳州市谯城区新华路西侧商住楼111铺、112铺（产权证书号：200303097）不动产登记为卞德恩名下，安徽省亳州市盐业公司提供该争议房产租赁协议、收取房租银行流水、卞德恩保证书来证明上述争议房产归其公司所有。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定：其他财产权利，有登记的，按照登记机构的登记判断......。结合本案，上述争议房产登记在卞德恩名下，卞德恩是权利人，案外人亳州市盐业公司提供该争议房产租赁协议、收取房租银行流水、卞德恩保证书不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项规定，裁定如下: 驳回案外人安徽省亳州市盐业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  石 婷 人民陪审员  卢敬侠 二〇二一年三月十九日 书 记 员  郭 栋
河北省石家庄市栾城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0111行审1号 申请执行人：石家庄市生态环境局，住所地石家庄市裕华区体育南大街**，统一社会信用代码：11130100000225357Q。 法定代表人：李君涛。男，该局局长。 委托诉讼代理人：张鹏，该局工作人员。 被执行人：石家庄艺华工艺品有限公司，住所地，住所地石家庄市栾城区石栾大街油通道口南行100米路西会信用代码：91130124MA0DE46Q73。 法定代表人：刘张华，该公司经理。 申请执行人石家庄市生态环境局于2021年03月05日向本院申请强制执行石环罚〔2020〕栾城-104号行政处罚决定。本院依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人实施行政处罚的事实依据、法律依据如下：2020年3月16日，被执行人均胶复合工序生产时，配套的UV光氧催化装置12根灯管中由5根损坏，不能正常运行，造成挥发性有机物气体排放。违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，参照《河北省生态环境厅环境行政处罚自由裁量权裁量标准（试行）》的相关规定，对被执行人作出行政处罚：罚款贰万贰仟元整。被执行人未在法定期限内履行上述处罚决定，申请执行人于2020年11月4日催告被执行人履行该决定书的义务。以上事实有申请执行人处罚卷宗为证。 本院认为，申请执行人石家庄市生态环境局对上述违法行为作出的石环罚〔2020〕栾城-104号行政处罚决定书符合法定职权原则和法律程序，符合法律规定的强制执行条件，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市生态环境局申请执行的石环罚〔2020〕栾城-104号行政处罚决定书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 檀文鑫 二〇二一年三月八日 书 记 员 石金红
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初777号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路**。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。委托诉讼代理人：但辰临，该公司员工。被告：张建中，男，1955年6月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：佘其乐，男，1988年10月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：扬州市多彩景观工程设计有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇砖桥社区（阿波罗花木市场内）。法定代表人：佘其乐。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告张建中、佘其乐、扬州市多彩景观工程设计有限公司（以下简称多彩公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、但辰临到庭参加诉讼，被告张建中、佘其乐、多彩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张建中向原告偿还借款本金92万元、利息290336.18元（截止2020年7月1日），并按合同约定支付利息（以92万元为基数，自2020年7月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.7%的1.5倍计算）；2、判决被告佘其乐、多彩公司对上述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月29日原告与三被告签订《个人担保借款合同》1份，约定被告张建中向原告借款92万元，期限自2018年6月29日至2019年6月15日，实际借款金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金，贷款人从逾期之日起按执行利率50%加收罚息；被告佘其乐、多彩公司承担连带保证责任。同日，原告向张建中发放贷款92万元，年利率10.7%，按月结息，约定到期日为2019年6月15日。借款人取得贷款后未能按约偿还利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，已构成违约。原告多次催收无果，保证人也未能承担连带责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、被告营业执照副本复印件，证明原、被告的主体资格；2、2018年6月29日《个人担保借款合同》1份，证明张建中向原告借款92万元，被告佘其乐、多彩公司自愿提供连带责任保证。合同约定了利息及逾期利息；3、2018年6月29日《借款借据》1份，证明原告向张建中发放了贷款92万元，约定年利率10.7%，按月结息，到期日为2019年6月15日；4、张建中帐户明细查询1份，证明原告已将92万元汇入张建中的帐户，同时证明张建中未能按时偿还利息；5、本息计算清单1份，证明截止2020年7月1日张建中欠本金92万元、利息290336.18元；6、送达地址确认书2份，证明三被告确认了法律文书的送达地址。被告张建中、佘其乐、多彩公司均未答辩，亦未提供证据。对事实本院认定如下：2018年6月29日原告真武农商行与三被告张建中、佘其乐、多彩公司签订《个人担保借款合同》1份，合同约定：被告张建中向原告借款92万元，借款期限自2018年6月29日起至2019年6月15日止；借款年利息10.7%；如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按合同约定借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告佘其乐、多彩公司自愿为上述债务提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。2018年6月29日原告按约定向张建中发放了贷款92万元，张建中签署了《借款借据》1份，该借据约定：借款金额92万元；借款期限从2018年6月29日至2019年6月15日；年利率为10.7%，按月结息，20日为结息日。之后，被告张建中未能按约偿还利息，贷款到期后也未能按约偿还本金，截止2020年7月1日张建中欠本金92万元、利息290336.18元。本院认为：原、被告签订的《个人担保借款合同》、被告张建中出具的《借款借据》，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故本案所涉借款合同、保证合同均为合法有效。原告按约向被告张建中提供了借款92万元，债务人、保证人未能按约履行债务均构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告张建中按约偿还所欠借款及利息的诉讼请求，及要求被告佘其乐、多彩公司按约对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建中于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款92万元；二、被告张建中于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息290336.18元（截止2020年7月1日）；三、被告张建中于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以所欠本金92万元为基数，自2020年7月2日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.7%的1.5倍计算）；四、被告佘其乐、扬州市多彩景观工程设计有限公司对上述被告张建中的债务承担连带还款责任。被告佘其乐、扬州市多彩景观工程设计有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人被告张建中追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7846.5元，由被告张建中负担，被告佘其乐、扬州市多彩景观工程设计有限公司负连带责任，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二一年三月二日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审674号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G108银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：陈敏，男，汉族，1986年6月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105051100号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月17日作出渝交执罚【2020】10105051100号行政处罚决定书，决定对被执行人陈敏罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人陈敏收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105051100号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051100号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105051100号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审14号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：贾志敏，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：忻州市明月织染有限公司，法人代表：安青职务：总经理，住址：忻府区新建路5号。申请人定襄县自然资源局于2021年2月24日向本院申请强制执行定自然监处字（2019）第9号《行政处罚决定书》，申请人已于2019年4月15日将该决定书送达被申请人忻州市明月织染有限公司，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人忻州市明月织染有限公司于2018年9月未经批准将厂区内原有库房改造成尚客酒店及停车场，经勘测，占地面积为3252.29平方米，东邻北大街、南邻原厂区、西邻原厂区、北邻原厂区，该违法改变用途用地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十六条的规定。定襄县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第八十条，《山西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第五十一条的有关规定，作出处罚如下：1、责令忻州市明月织染有限公司于90日内依据城市规划用途办理土地使用权出让手续，补交土地使用权出让金；2、并处以非法占用土地面积3252.29平方米，每平方米10元的罚款，共计人民币32522.9元。申请人定襄县自然资源局于2019年4月15日向被申请人忻州市明月织染有限公司送达定自然监处字（2019）第9号《行政处罚决定书》，2019年4月11日送达定自然监处告字（2019）第9号《行政处罚告知书》、定自然监处听告字（2019）第9号《行政处罚听证告知书》，后于2021年1月6日送达《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定自然监处字（2019）第9号《行政处罚决定书》；二、由定襄县人民法院负责执行违法占用土地的罚款人民币32522.9元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年三月三日书 记 员 石晓华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17178号申请执行人：沈猛,男,汉族，1988年5月23日出生,住郑州市金水区。被执行人：李帅，男,汉族，1986年1月29日生，住郑州市金水区。沈猛诉李帅借款合同纠纷一案中，本院的（2020）豫0105民初567号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一原告确认截止2020年4月30日，被告共拖欠原告本金30万元及利息12600元；二、被告2021年1月31日前偿还原告319600元（2020年4月24日起至2021年1月31日止的7000元利息）。三、案件受理费2927元，由被告负担。被执行人李帅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3317.49元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3317.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月五日书记员  司亚东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终100号 上诉人（原审原告）：青岛市中农润生进出口有限公司，住所地青岛市市南区。 法定代表人：于勇军。 被上诉人（原审被告）：沂水鑫润饲料有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：夏恩芬。 被上诉人（原审被告）：夏恩芬，女，1966年3月15日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：姚立平，男，1985年4月3日出生，汉族，住山东省沂南县。 上诉人青岛市中农润生进出口有限公司因与被上诉人夏恩芬、姚立平、沂水鑫润饲料有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初10882号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青岛市中农润生进出口有限公司上诉称，一、上诉人交货系采用代办托运方式，上诉人将货物交付至承运人即履行了交货义务，交付承运人的地点应为合同履行地。双方签订的《进口苜蓿购销合同》第六条明确约定：“供方帮助需方安排货车出货，运费由需方承担”。该交货系采用代办托运方式，上诉人将货物交付给承运人地点为合同履行地。上诉人将货物交付至承运人后，即履行了货物的交付义务。二、上诉人已经完全履行了交货义务，剩余法律关系仅为货款的支付。因此，本案诉争标的为给付货币。根据《民事诉讼法》司法解释第18条规定：争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，上诉人所在地法院即青岛市市南区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的合同等证据显示，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。上诉人的住所地在青岛市市南区，故其选择向青岛市市南区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定本案移送山东省沂水县人民法院处理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初10882号之一民事裁定； 二、本案由青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年三月十日 书记员  张雪平
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3372号原告沈阳天瀚物业管理有限公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路35号1-21-4。法定代表人：张清远，系该公司总经理。委托代理人赵楠，系辽宁航盛律师事务所律师。被告孙涛，住沈阳市皇姑区。被告王丽荣，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳天瀚物业管理有限公司诉孙涛、王丽荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳天瀚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳天瀚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十九日法官助理王晶书记员李冬梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执679号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：修世双，男，汉族，1967年10月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人修世双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人修世双在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执711号之一申请执行人：代玉忠。被执行人：东港市港城利旺维修队，住所地丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市港城利旺维修队至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市港城利旺维修队在丹东银行账户内存款人民币40748.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初223号 原告：景丽媛，女，1985年5月4日出生，汉族，住衡水市武强县。 被告：朱彦娥，女，1983年6月8日出生，汉族，住衡水市冀州区。 景丽媛与朱彦娥居间合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告景丽媛于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景丽媛撤诉。 案件受理费900元，由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年三月十五日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7703号上诉人（原审原告）：北京财敦敏管理咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:吴鹏，执行董事。委托诉讼代理人：韦宁，北京润文律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐佳美，北京润文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：柯佩佩，国家知识产权局审查员。上诉人北京财敦敏管理咨询有限公司（简称财敦敏公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10895号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：财敦敏公司2.申请号：356106203.申请日期：2018年12月27日4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：市场营销；替他人推销；组织商业或广告展览；广告。二、引证商标二1.注册人：重庆财信企业集团有限公司2.注册号：297241263.申请日期：2018年3月21日4.初审公告日期：2018年11月13日5.专用权有效期至：2029年2月13日6.标志：7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：进出口代理;替他人推销;广告策划;通过网站提供商业信息;饭店商业管理;商业管理辅助;商业管理和组织咨询;广告;广告代理;商业信息。三、被诉决定：商评字[2020]第179382号《关于第35610620号“Caixin”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月27日。国家知识产权局认为：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审过程中，财敦敏公司明确表示认可诉争商标指定使用的服务与引证商标二核定使用的服务构成类似服务，亦认可诉争商标与引证商标二标志近似。北京知识产权法院认为：诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标二构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定认定诉争商标构成商标法第三十一条的规定所指的情形，属于适用法律上的瑕疵，予以纠正。财敦敏公司并未提供充分证据证明诉争商标经使用已经获得了可与引证商标二相区分的显著性。截至原审判决作出前，引证商标二为在先有效商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回财敦敏公司的全部诉讼请求。财敦敏公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标经财敦敏公司使用，具有一定的知名度，已与财敦敏公司形成唯一对应关系，与引证商标二共存不会造成相关公众混淆误认。二、引证商标二处于无效宣告审理过程中，权利状态不稳定，请求法院中止审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标二档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，引证商标二仍处于合法有效状态。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。在适用商标法第三十条时，可以综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。具体到本案，鉴于财敦敏公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标二核定使用服务属于同一种或类似服务，诉争商标与引证商标二标志近似不持异议，本院予以确认。财敦敏公司未提交充分证据证明诉争商标经过使用已经具有一定知名度从而能够与引证商标二相区分，若将诉争商标与引证商标二共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆误认，或认为服务的提供者之间有特定联系，故诉争商标与引证商标二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。据此，诉争商标的申请注册构成商标法第三十条所规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，引证商标二稳定性尚无定论不属于中止审理的法定事由，且根据本院查明的事实可知，引证商标二仍处于合法有效状态。对财敦敏公司的相关主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。财敦敏公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京财敦敏管理咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十二日书记员  张嘉琦
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1719号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。统一社会信用代码：913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。被执行人:于云才，男，1968年4月13日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:张振远，女，1971年4月8日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被执行人于云才、张振远金融借款纠纷一案中，经查因被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月六日书记员  迟振超
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保337号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李月东金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初779号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2790号原告：李志浩，男，1995年12月12日出生，汉族，户籍地：河南省嵩县。被告：石远东，男，1985年10月28日出生，汉族，户籍地：。原告李志浩诉被告石远东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告李志浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交费，不继续诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李志浩撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年三月十七日法官助理董晓燕书记员岳子健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3471号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：施明杭，男，汉族，1969年4月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人施明杭的本院(2020)沪0106民初128号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初359号申请人：肖炳安，男，1966年3月1日出生，住湖南省祁东县。被申请人：董平良，男，1971年11月6日出生，住湖南省祁东县。申请人肖炳安与被申请人董平良民间借贷纠纷一案，申请人肖炳安于2021年3月1日向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人董平良在金融机构的存款30,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董平良在中国邮政储蓄银行账号××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年三月二日书记员  高小芳
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执4601号之一 申请执行人：桐乡市好美家寝具有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇坝桥村，统一社会信用代码91330483786424605D。 法定代表人：胡大勇。 委托诉讼代理人：顾昕贤。 被执行人：上海祁迹国际贸易有限公司，住所地：上海市长宁区延安西路2299号08A19（802A19）室，统一社会信用代码91310120324280643H。 法定代表人：沈祁耀。 被执行人：沈祁耀，男，1991年11月15日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。 申请执行人桐乡市好美家寝具有限公司与被执行人上海祁迹国际贸易有限公司、沈祁耀买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0483民初3950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桐乡市好美家寝具有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人上海祁迹国际贸易有限公司向申请执行人桐乡市好美家寝具有限公司支付货款170000元、违约金7648元、诉讼费用2352元、违约金10000元，合计190000元。被执行人沈祁耀对上述债务承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人上海祁迹国际贸易有限公司、沈祁耀发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海祁迹国际贸易有限公司、沈祁耀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询；并委托江苏省姑苏区人民法院调查了被执行人沈祈耀在苏州市范围内不动产登记信息。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人上海祁迹国际贸易有限公司、沈祁耀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市好美家寝具有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海祁迹国际贸易有限公司、沈祁耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执4601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈达 二〇二一年三月十二日 书记员  李孟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初266号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张守业，男，1990年11月6日出生于安徽省宿州市， 汉族，初中文化，宿州市埇桥区城建局职工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月18日主动投案，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2021年3月2日被本院决定取保候审。 被告人赵东方，男，1992年8月2日出生于安徽省宿州市， 身份证号码为3422011992××××××××，汉族，初中文化，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住宿州市埇桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月18日主动投案，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被该局取保候审。2021年3月2日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人张守业、赵东方犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被告人张守业、赵东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月3日19时30分，在宿州市游乐场，被害人王某的孩子被被告人张守业的孩子用玩具砸伤，张守业与王某发生言语争执，后被告人张守业与其朋友赵东方和王某及其朋友陈某互相厮打，造成王某两侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折；陈某左额部皮肤挫擦伤。经鉴定，王某的伤情属于轻伤二级；陈某的伤情为轻微伤。 2020年8月18日，被告人张守业、赵东方主动到宿州市公安局埇桥分局西关派出所投案。 公诉机关认为，被告人张守业、赵东方因生活琐事与他人发生厮打，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张守业、赵东方认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人已与被害人达成和解协议，可酌情从轻处罚，建议判处被告人张守业、赵东方有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了案发与抓获经过、户籍信息、违法犯罪前科查证情况工作报告、谅解书等书证；证人张某1、张某2等人证言；被害人王某、陈某的陈述；被告人张守业、赵东方的供述和辩解、人体损伤程度鉴定书、视听资料等证据证实。 被告人张守业、赵东方对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年8月14日，被告人张守业、赵东方与被害人王某、陈某达成调解协议，被告人张守业、赵东方已赔偿被害人王某、陈某人民币12万元，并取得被害人王某、陈某的谅解。 本院认为，被告人张守业、赵东方因生活琐事与被害人王某、陈某发生争执并将被害人王某殴打致轻伤二级，将被害人陈某殴打致轻微伤，二被告人张守业、赵东方的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张守业、赵东方主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。二被告人积极赔偿被害人，并取得了被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。经社区评估，被告人张守业、赵东方符合社区矫正条件，公诉机关量刑建议适当，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张守业犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人赵东方犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许海军 二〇二一年三月十二日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审287号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人郭照方，男，1983年8月15日生，住武汉市江岸区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人郭照方申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15139号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1338号 原告：金华强尔立实业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区罗埠镇花园村南新路28号。 法定代表人：伊明，执行董事。 委托诉讼代理人：叶荪，上海恒业律师事务所律师。 被告：台州市路桥蓬发贸易有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区蓬街镇新红村。 法定代表人：金兆明，总经理。 原告金华强尔立实业有限公司（以下简称强尔立实业公司）与被告台州市路桥蓬发贸易有限公司（以下简称台州路桥蓬发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行审理，原告强尔立实业公司的委托诉讼代理人叶荪到庭参加诉讼，被告台州路桥蓬发公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结，并当庭宣判。 原告强尔立实业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币100800元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月被告台州路桥蓬发公司的法定代表人金兆明向原告金华强尔立实业有限公司采购“21支化纤棉纱”43.85吨，单价每吨8200元。原告依约向被告发送了相关货物。后被告因资金紧张，原被告协商后将货物单价调整为每吨8000元，共计货款350800元。后经原告多次催讨，被告支付货款250000元，余款100800无未支付。本案经法院受理并发送传票后，被告于2021年2月25日向原告支付货款90800元，至今尚欠10000元，原告为维护合法权利，诉至本院。 被告台州路桥蓬发公司未到庭，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.微信聊天记录及被告的一个书面情况说明，证明2020年6月份被告向原告采购相关货物以及约定相关货物的价格。2.欠款确认书1份，证明2020年6月27日经原、被告确认，被告法定代表人金兆明手写签字欠款确认书，确认尚欠100800元货款未付。3.通话录音1份，证明2021年1月6日原告员工何文彬向被告的法定代表人金兆明就剩余货款100800元进行催讨，被告以资金短缺为由，表示抓紧处理。被告未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了审核，对原告提交的证据能相印证，且被告未提交相关证据反驳，本院确认其证明力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称及庭审陈述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，截至2020年的6月27日被告确认欠原告货款100800元，事实清楚，经原告多次催讨无果。原告自认起诉后，被告于2021年2月25日支付原告货款90800元，至今尚欠货款10000元，被告应立即支付原告拖欠的货款。综上，原告的诉讼请求中合理、合法部分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，理应自负。本案经原告起诉后被告才支付部分货款，诉讼费理应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市路桥蓬发贸易有限公司于本判决生效三日内支付原告金华强尔立实业有限公司货款10000元； 二、驳回原告金华强尔立实业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1158元（原告已预交，已减半收取），由被告台州市路桥蓬发贸易有限公司负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二一年三月十八日 代书记员  叶林峰
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1321号胡春香、张祝生：本院执行的胡春香申请张祝生民间借贷纠纷一案，经被执行人张祝生自动履行，执行金额100000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十九日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终300号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯端金，男，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区。2009年7月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑六个月，罚金一千元；2011年6月因盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2012年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金一千元；2017年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2018年8月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元，2019年11月4日刑满释放。2020年10月12日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人冯端金犯贩卖毒品罪一案，于二〇二一年一月十四日作出（2021）川0112刑初28号刑事判决，判决：一、被告人冯端金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、扣押在案的毒品，依法予以没收，由扣押机关处理；三、被告人冯端金的违法所得毒资人民币500元予以追缴，上缴国库。 宣判后，原审被告人冯端金不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯端金自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人冯端金自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人冯端金撤回上诉。 成都市龙泉驿区人民法院（2021）川0112刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 刘 英 二〇二一年三月十六日 书记员 朱耀鑫 唐华苓
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执247号申请人王会，女，汉族，1987年12月11日出生，住河南省宁陵县。被执行人朱立峰，男，汉族，1988年4月20日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘萌，女，汉族，1988年10月15日出生，住河南省宁陵县，系被告朱立峰之妻。河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初1624号民事调解书已经发生法律效力。申请人王会于2021年2月25日申请立案执行，立案后依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律手续。在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423民初1624号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十八日法官助理张光辉书记员孔君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执837号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码×××。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人陈林金，男，1968年10月12日出生，住福建省三明市宁化县。关于上海麦罗投资管理有限公司与陈林金融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8657号民事判决书已经发生法律效力。因陈林金未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈林金给付案款59419.73元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人陈林金名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8657号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 张佳春
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1291号原告：董长庚，男，生于1954年2月16日，汉族，住禹州市。被告：董恒业，男，生于1955年12月2日，汉族，住禹州市。被告：桑耐仙，女，生于1958年2月13日，汉族，住禹州市。原告董长庚诉被告董恒业、桑耐仙民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告董长庚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告董长庚撤回对被告董恒业、桑耐仙的起诉。审判员 ：席应彪二〇二一年三月十六日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22155号上诉人（原审被告）：哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：尹欣，董事长。委托诉讼代理人：杨玉秋，黑龙江恒金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中广核金沃科技有限公司（变更前名称：深圳中广核沃尔辐照技术有限公司），住所地深圳市坪山区。法定代表人：钟鸣，总经理。委托诉讼代理人：彭璟，女，公司员工。上诉人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司因与被上诉人中广核金沃科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2020）粤0310民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司于2021年3月3日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18158元，减半收取9079元，由上诉人哈尔滨世纪祥云清洁能源股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年三月十日书记员 任楚妍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1729号本院依据已经发生法律效力的（2015）浙绍刑终字第486号刑事判决书，于2021年3月4日立案执行被执行人杨国焕受贿罪财产刑一案。执行中，经查，被执行人杨国焕已履行罚金400000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执973号之一申请执行人付根成，男，汉族，1973年9月6日出生，住驻马店市驿城区。被执行人崔松礼，男，1982年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人廖家辉，男，2001年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人付根成与被执行人廖家辉、崔松礼民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11233号民事判决书确定：限被执行人崔松礼于判决生效后十日内向申请执行人付根成返还借款9万元及利息，被执行人廖家辉对上述款项承担连带清偿责任。因廖家辉、崔松礼未按上述生效法律文书履行义务，付根成向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖家辉、崔松礼负有继续向申请执行人付根成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月二十三日书记员  张 萍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1225号申请执行人：汨罗市翔帆贴面板厂，经营场所：湖南省汨罗市新市镇新书村**。负责人：李党凡,执行事务合伙人。被执行人：汨罗市海搏家具有限公司,住所地：湖南省汨罗市新市镇坡子街村**。法定代表人：陈容，系公司总经理。申请执行人汨罗市翔帆贴面板厂与被执行人汨罗市海搏家具有限公司买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）湘0681民初192号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人汨罗市海搏家具有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汨罗市翔帆贴面板厂于2020年9月16日向本院提出执行申请,本院于2020年10月13日立案执行。本院于2020年10月14日,向被执行人汨罗市海搏家具有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人汨罗市翔帆贴面板厂送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年12月28日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人汨罗市海搏家具有限公司已歇业,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年3月8日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年1月5日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人汨罗市海搏家具有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2021年3月9日,本案应当执行的标的金额为货款140,425元，案件受理费1,754.5元,共计142,179.5元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0681执1225号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢烨审判员王凤鸣审判员 贺   志   平二〇二一年三月九日书记员 黎   尚   俊
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执1228号王东、保利铜山置业发展有限公司：申请执行人王东与保利铜山置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷，申请执行标的共计105775.67元及迟延利息，经本院立案受理，现已执行到位106012.03元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初6904号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日承办人：张惠电话：0516-8026****
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911财保368号申请人：李中付，男，汉族,1965年1月6日出生，住济南市槐荫区。被申请人：王波，男，汉族,1973年6月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：解风，女，汉族,1976年5月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷合同纠纷一案，申请人于2021年2月7日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值75万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人解风、王波位于济南市市中区九曲庄路66号中海国际社区七区31号楼1-102（房产证号济南202000995**）的房产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟旭东二〇二一年三月十二日书记员  赵聪聪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初696号原告：王文华，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘金太，男，1956年2月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘冬，河南公朴律师事务所律师，特别授权。被告：乔高永，男，1972年1月31日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：丁美英，女，1959年2月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：丁世亮（曾用名丁亮），男，1956年2月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王海燕，上海顺辉律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告王文华诉被告刘金太、乔高永、丁美英、丁世亮买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告王文华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文华撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十三日法官助理程庆书记员周兴哲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初518号原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路**。负责人：翟向洋，行长。委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。被告：孟令奎，男，1990年1月11日出生，汉族，现住淄川区。被告：刘娜，女，1995年10月24日出生，汉族，现住淄川区。原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称农行淄川支行）与被告孟令奎、刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告农行淄川支行委托诉讼代理人梁霄，被告孟令奎、刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟令奎归还借款本金538539.31元，利息、罚息、复利17229.68元（截至2020年10月12日），及自2020年10月13日至借款实际清偿之日的利息、罚息、复利；2.判令被告刘娜对上述债务承担共同还款责任；3.判令原告对被告孟令奎的抵押物享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年12月19日，孟令奎向原告申请购房贷款，2016年12月26日孟令奎与原告签订《个人购房担保借款合同》，向原告借款人民币600000.00元。被告刘娜与原告签订共同还款责任承诺书，承担共同还款责任。被告孟令奎与原告签订《抵押合同》，约定被告孟令奎以坐落于淄川康桥名郡小区雅园11号楼2单元11层东户的房产设定抵押，抵押的财产已依法办理了抵押登记。2017年1月3日，原告按约向被告孟令奎发放了贷款。合同履行过程中，被告借款本息已逾期多日。截至2020年10月12日，被告孟令奎共欠原告贷款本金538539.31元，利息17229.68元，本息合计555768.99元。借款本息逾期后，经原告多次主张权利，被告孟令奎、刘娜无理拒不履行还本付息义务，原告为维护自己的合法权益，为此诉至法院。被告孟令奎辩称，原告起诉属实，借款数额无异议，确实存在逾期还款情况。案涉房屋因段昌亮想要，与段昌亮口头约定贷款分期也由他偿还，但段昌亮还了几期后就没有按期归还，办理借款的手续都是由我办理，房产证也办在我的名下。被告刘娜辩称，案涉房屋两被告没有实际居住过，最初是段昌亮居住，后听说他将房屋卖给了他的朋友，但段昌亮出卖房屋没有告诉两被告，两被告不清楚。本院经审理认定事实如下：2016年12月26日，原告与被告孟令奎签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定，被告孟令奎从农行淄川支行借款600000.00元，借款用途为购买住房，购买的房产位于淄川区，借款期限240月。合同第26条“借款利率按以下第（1）种方式执行：（1）采用基准利率方式的，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮百分之壹拾伍后确定。借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.1约定的第（3）种方式进行浮动…。”第29条“本合同的还款方式为等额本息还款方式，还款周期为壹个月，还款日为每期末月的借款发放日对应日。”第11.1条“借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止”。第11.3条“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”第11.4条“发生下列情形之一的贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。…（2）借款人未按约定按期足额偿还借款…。”第32条抵押：房屋地址淄川区，购房合同编号201612159NZ1JPUPOGZ1。第33条“抵押登记：抵押人应协助配合贷款人按以下第（2）项的约定办妥抵押登记。（2）自本合同签订之日起365日内办妥抵押预告登记；自本合同第24条所述房屋满足借款人与售房人约定交付条件之日起1095日内办妥房地产权属证书。自房地产权属证书办妥之日起一个月内向房地产登记管理机构申请办理抵押登记”。被告孟令奎在上述合同借款人及抵押人处签名，刘娜在上述合同抵押人处签名。合同签订后，农行淄川支行于2017年1月3日向被告孟令奎发放了借款600000.00元。但孟令奎在合同履行过程中未按照合同约定的还款期限偿还借款本息，截至2020年10月12日，孟令奎未偿还借款本金为538539.31元，其中逾期未偿还借款本金16600.87元，另产生逾期未偿还利息、罚息、复利17229.68元。另查明，2019年12月12日，孟令奎、刘娜与农行淄川支行办理了鲁（2019）淄博淄川区不动产证明第0011710号不动产登记证明，该证明载明抵押房屋坐落于淄川区户，不动产权证书号为鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0017430号，担保债权的数额为60万元。还查明，孟令奎、刘娜于2015年10月28日登记结婚。本院认为，农行淄川支行与孟令奎签订的个人购房担保借款合同一份合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定向孟令奎发放了借款，孟令奎应当按照合同约定及时偿还原告借款本息，孟令奎未按合同约定还款期限及时足额偿还借款本息构成违约，原告请求孟令奎偿还逾期借款本息并提前收回全部已发放借款，符合合同约定及法律规定，原告关于利息、罚息及复利的计算符合法律规定。故对于原告农行淄川支行要求被告孟令奎偿还借款本金538539.31元，利息、罚息、复利17229.68元（截至2020年10月12日），及自2020年10月13日起至借款实际清偿之日止，以实际尚欠借款本金为基数，按照《个人购房担保借款合同》约定的利率标准计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。刘娜在个人购房担保借款合同抵押人处签名，且案涉债务发生于孟令奎与刘娜婚姻关系存续期间，该债务应系孟令奎与刘娜的夫妻共同债务，故刘娜对上述债务应与孟令奎承担共同还款责任。孟令奎、刘娜为案涉借款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告主张对于拍卖、变卖该抵押财产的价款享有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、孟令奎、刘娜偿还中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金538539.31元；二、孟令奎、刘娜支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行借款利息、罚息、复利17229.68元；三、孟令奎、刘娜支付中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行自2020年10月13日起至借款付清之日止，以实际尚欠借款本金为基数，按借款合同约定利率标准计算的利息、罚息、复利；以上三项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。四、中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行对孟令奎、刘娜提供的鲁（2019）淄博淄川区不动产证明第0011710号不动产登记证明中约定抵押的房地产折价或者拍卖、变卖后所得的价款在600000.00元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9358.00元，减半收取4679.00元，财产保全费3299.00元，合计7978.00元，由孟令奎、刘娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长  韩宏二〇二一年三月四日法官助理李康书记员安芯乐
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执352号王立洋、刘菁菁：刘菁菁申请执行(2020)苏0192民初2648号民事判决书，执行中王立洋已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执352号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年三月十二日联系人：王启洽宋文天
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保283号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：薛晓虎，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人薛晓虎金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1106号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人薛晓虎所有银行存款30667.33元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人薛晓虎所有银行存款30667.33元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执676号余跃红：余跃红与安阳新华富置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100元，本院已于2021年3月19日将该款转付给余跃红。至此，余跃红(2021)豫0502执676号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1396号 原告：郑培瀚，男，1976年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：吴秀兰，福建三山律师事务所执业律师。 被告：肖懿真，女，1980年9月5日出生，台湾地区居民，住福建省福州市仓山区。 被告：陈雅贞，女，1954年12月10日出生，汉族，住福建省长乐区。 原告郑培瀚与被告肖懿真、陈雅贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，郑培瀚于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现郑培瀚提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郑培瀚撤回起诉。 审判员 陈 群 二〇二一年三月八日 书记员 王凯易
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初846号 原告：抚顺韩尚商业有限公司，住所地抚顺市顺城区乾安街**楼**非住宅，统一社会信用代码912104110811231325。 法定代表人：金成爱，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘洋，系该公司员工。 被告：张连军，男，1969年3月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺韩尚商业有限公司诉被告张连军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告抚顺韩尚商业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺韩尚商业有限公司撤诉。 案件受理费156元，减半收取计78元，由原告抚顺韩尚商业有限公司负担。 审判员 黄 涛 二〇二一年三月二日 书记员 刘红静
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执267号申请人张兆富，男，1967年10月27日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人张全良，男，1982年7月13日出生，汉族，住获嘉县城区。关于张兆富执行张全良合伙协议纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院(2020)豫0724民初1245号民事调解书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2021)豫0724执267号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十九日代书记员 杨二恩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终132号 上诉人（原审被告）：新疆金元机电安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区永红路**。 法定代表人：王效玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲜晓斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：达设强，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：高文昌，男，1978年1月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：程建忠，新疆炎黄律师事务所律师。 上诉人新疆金元机电安装工程有限责任公司（以下简称金元机电公司）因与被上诉人高文昌建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，金元机电公司将其承揽的雅典娜商业广场空调通风系统专业工程中通风项目分包给高文昌施工，因高文昌系不具有施工资质的个人，故双方签订的《建设安装工程内部承包合同》无效。但案涉工程已竣工验收，双方应当参照合同约定支付工程价款。《建设安装工程内部承包合同》约定，按最终审定价结算，高文昌提交2018年8月3日由金元机电公司盖章的《雅典娜商业广场工程高文昌付款明细证明》（以下简称《付款明细证明》），拟证实经双方结算，尚余工程款1,183,475元未付。本院经审理认为，该《付款明细证明》不能作为本案结算的依据。理由如下：第一，从形式上看，《付款明细证明》仅半页纸，且在宽度上还进行了裁剪，并非完整的证据形式，且高文昌对《付款明细证明》的出具、工程款数额的计算均不能作出合理的陈述，金元机电公司对《付款明细证明》由其公司出具不予认可。第二，从《付款明细证明》书写上，关于工程审定价、已付工程款及欠付等债权债务关系均系手写，但在落款处“单位全称，加盖印章”“年月日”却为打印，致使本院对《付款明细证明》的由来产生合理怀疑。第三，从《付款明细证明》的内容上看，“剩余25%工程款1,183,475元”的计算方式为4,733,898元直接扣减3,550,423.45元。但3,550,423.45元系扣除管理费后高文昌支取的金额，2笔款项计算依据不一致。第四，《建设安装工程内部承包合同》第八条质保金第1款约定，“甲方从乙方工程结算款中扣留5%的价款，作为乙方抵押工程资料和工程质量保证金”。第十条进度款及预（结）算第6款约定，“甲方按到账资金应扣除相关费用后的80%予以预结”。故金元机电公司应当向高文昌预结的工程款比例为75%。根据本院计算，《付款明细证明》载明的审定价4,733,898元的75%恰好为3,550,423.45元。而双方确认的《雅典娜商业广场工程高文昌付款明细》（以下简称《付款明细》）中支付及扣除的款项均有明确的款项用途，不存在为了特意履行合同约定的75%而付款的情形，故本院对以上数额的巧合性产生合理怀疑。第五，高文昌陈述，其接受《付款明细证明》的金额系因金元机电公司承诺会提前支付部分工程款，但金元机电公司对此不予认可。且《付款明细证明》载明的剩余工程款付款时间为3年后付清，从双方提交的证据看，《付款明细证明》出具后，金元机电公司仅在2018年12月向劳务工人发放劳务费148,000元（110,000元＋38,000元），故也不存在高文昌为了提前支取工程款而放弃核对结算的情形。第六，双方对结算方式的理解存在歧义，高文昌认为案涉工程系劳务分包，《付款明细证明》仅针对劳务费进行结算；金元机电公司认为本案系包工包料施工。双方签订的《建设安装工程内部承包合同》中，仅约定为“合同约定价”，未明确承包方式，但《建设安装工程内部承包合同》第九条材料供应约定，“乙方（高文昌）所用材料，原则上由甲方（金元机电公司）物流公司供料”“材料款从结算工程款中扣除”，且根据双方2018年8月3日签字确认的《付款明细》，计算已扣除管理费的基数含材料费，即按包工包料工程进度款为基数，根据合同约定管理费、税金、劳保统筹的扣除比例予以扣除，故本院认为高文昌的承包方式为含甲供材的包工包料承包。因此，高文昌认为其仅承包劳务，《付款明细证明》仅需就劳务费结算的意见，与《建设安装工程内部承包合同》约定不符。第七，二审庭审中，金元机电公司提交2011年至2015年期间其公司与实际施工人的结算表，该新证据可以证实金元机电公司的结算均有严格的审批程序。综合以上分析，本院认为，高文昌提交的《付款明细证明》不能作为本案的结算依据。经本院释明，金元机电公司申请对案涉工程价款进行鉴定，以鉴定意见确定的数额作为双方结算依据，该申请符合《建设安装工程内部承包合同》的约定及法律规定，本院予以准许。因此，本院将本案发回重审。重审过程中，若双方对案涉工程款结算仍不能达成一致意见，应当依据当事人的申请启动鉴定程序。 综上，金元机电公司二审中提交了新证据，间接性证实《付款明细证明》不能作为本案的结算依据，导致一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1876号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人新疆金元机电安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费40,522.41元予以退回。 审判长  陈远志 审判员  吴 婷 审判员  李 萍 二〇二一年三月十八日 书记员  董雪娇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执681号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人简少华，男，汉族，住江西省宜春市上高县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与简少华、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月26日作出的（2020）北海仲字第2-357号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-357号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2810号之一申请执行人王琳琳，女，1990年9月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王志强，男，1973年10月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请人王琳琳申请执行被执行人王志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王志强偿还王琳琳借款人民币133000元及利息，因王志强未按上述生效法律文书履行义务，王琳琳向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王志强名下银行账户仅有零星存款。亦未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志强负有继续向申请执行人王琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十九日书记员 张 杨
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初57号之一 原告：芦溪县宣风镇忠发钢材店，住所地：江西省芦溪县宣风镇栗湾村，统一社会信用代码：92360323MA38FWET5R。 经营者：敖维忠。 委托诉讼代理人：巫春荣，江西振武律师事务所律师。 被告：胡奉孝，男，1963年9月24日生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：易燕英，女，1962年8月8日生，汉族，住江西省宜丰县。 原告芦溪县宣风镇忠发钢材店与被告胡奉孝、易燕英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪县宣风镇忠发钢材店于2021年3月15日以双方已协商一致并履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦溪县宣风镇忠发钢材店撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告芦溪县宣风镇忠发钢材店负担。 审判员  周艳姣 二〇二一年三月十五日 书记员  翟羽佳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3632号之一申请执行人：赵兰兰,女,1990年3月15日出生,汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳群安置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区五女冢**宇龙花园**。法定代表人：李留见。本院在执行赵兰兰与洛阳群安置业集团有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5174号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳群安置业集团有限公司向赵兰兰偿还借款9.3万元及利息，并承担案件受理费2292元、执行费1329元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳群安置业集团有限公司名下中国银行账户余额23409.77元，河南信用社名下账户余额270.53元，但已被多家法院冻结，本院已轮候冻结（2022年2月19日到期）、工商银行账户余额1976.97元、建设银行账户余额0元，本院已冻结（先后于2022年1月18日、2022年3月18日到期），并扣划1976元，扣除执行费500元，余款1476元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心查询，其名下无房产信息。三、执行过程中，2021年1月12日，执行人员前往被执行人洛阳群安置业集团有限公司住所地洛阳市西工区××区××＃××室进行现场调查、实地走访，据公司工作人员称公司资金困难，外面有很多欠款，目前无力还款。另据了解洛阳群安置业集团有限公司在洛阳市水利局有拆迁补偿款，尚未发放，2021年3月22日，执行人员前往洛阳市水利局送达协助执行通知书，要求协助冻结洛阳半岛明珠餐饮有限公司在其处的拆迁补偿款，未经本院允许不得支付。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年三月二十三日书记员  马澄澄
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢218号申请执行人：延边农村商业银行股份有限公司延江支行，住所地吉林省延吉市。法定代表人：郭际华，行长。被执行人：尹基泉，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：全顺福，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：郑相根，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：郑花，女，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司延江支行与被执行人尹基泉、全顺福、郑相根、郑花之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初2727号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人全顺福名下位于延吉市局子街3001号的办公用房，期限为三年。执行过程中，依法委托拍卖被执行人全顺福名下上述房屋。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302财保21号 申请人：湖南恒润汽车有限公司，住所地湖南省湘潭九华经济区。 法定代表人：陈建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈晶，男，1979年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。 被申请人：河北隆泰模具有限公司，住所地河北省泊头市工业区。 法定代表人：苏磊，该公司董事长。 申请人湖南恒润汽车有限公司于2021年2月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北隆泰模具有限公司的银行存款400万元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。同日申请人湖南恒润汽车有限公司向本院申请撤回诉讼保全申请。 本院经审查认为，申请人湖南恒润汽车有限公司的申请符合法律规定，根据。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予申请人湖南恒润汽车有限公司撤回诉前财产保全申请。 审 判 员  李育君 二〇二一年三月二日 代理书记员  杨 韬
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执720号 申请执行人甘肃锦泰电力有限责任公司。住所地：甘肃省陇南市文县尚德镇瓦窑坡。 法定代表人王金萍，职务总经理。 被执行人金昌中新能电力有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区金川路95号。 法定代表人杨文辉，系该公司执行董事兼经理。 本院在执行上海市长宁区人民法院委托代为执行申请执行人甘肃锦泰电力有限责任公司与被执行人金昌中新能电力有限公司服务合同纠纷一案中，于2021年3月10日依法查询被执行人金昌中新能电力有限公司的不动产登记信息，并将结果反馈至上海市长宁区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执720号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十一日 书记员  姚坤文
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初405号   原告：王某某，男，汉族，新绛县村民。   委托代理人：曹保亮，男，汉族，新绛县龙兴镇城**云水小区**楼**。山西省新绛县万安镇东马村村民委员会推荐。   被告：柴某某，男，汉族，新绛县村民。   被告：刘某某，女，汉族，新绛县村民。   原告王某某与被告柴某某、刘某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告王某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。   审判员 肖 辉     二〇二一年三月一日   书记员 秦惠竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3562号 原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南熏西街**。 负责人：张庚，该行行长。 被告：杨小畏，男，1988年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。 案由:金融借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2021年3月3日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费497元（已减半收取），由被告杨小畏负担。 审判员  谷胜龙 二〇二一年三月五日 书记员  郭 威
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保691号王民伟：你申请执行邵国斌买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终559号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司。法定代表人：张国强，系该公司经理。委托诉讼代理人：王毅，系公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：开原市马家寨镇人民政府。法定代表人：张锋，系镇长。委托诉讼代理人：王**，系政府工作人员。委托诉讼代理人：王闯，系该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：杜雪，男，1973年1月21日生。汉族，住铁岭县蔡牛镇三桥子村。上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司因与被上诉人开原市马家寨镇人民政府、杜雪机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院（2020）辽1282民初2002民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案后,依法组成合议庭进行审理。本院认为：被上诉人开原市马家寨镇人民政府的房屋被被上诉人杜雪驾车撞坏，开原市马家寨镇人民政府可以要求杜雪及为杜雪车辆承保的中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司赔偿。交通事故虽然造成了房屋损坏，但一审在房屋的损坏程度在没有经过司法鉴定就认定应予翻建，缺乏依据。重审时，应对该受损房屋进行损害程度鉴定，再行判定该房屋的重建费用或是维修加固的费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2020）辽1282民初2002号民事判决；二、发回开原市人民法院重审。中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司预交的二审诉讼费3000元予以退回。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月十五日法官助理张芃书记员温泉
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初233号原告：郑吉洲，男，生于1968年7月6日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：陈华芳，女，生于1991年2月7日，汉族，云南省大关县人，住大关县。本院在审理原告郑吉洲与被告陈华芳房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑吉洲于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑吉洲与被告陈华芳已私下达成庭外和解协议，原告申请撤诉是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑吉洲撤回起诉。案件受理费12408元，减半收取6204元，由原告郑吉洲负担。审判员  郝宇二〇二一年三月十八日书记员  胡盼
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1348号申请执行人：山西永安锅炉制造有限公司，住所地山西省晋中市。法定代表人程廷裕，系该公司执行董事。被执行人：牛文明，男，汉族，1982年9月18日出生，住晋中市榆次区。关于山西永安锅炉制造有限公司申请执牛文明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民特173号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人牛文明在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月八日书记员  李 洁
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢546号之一申请执行人牛广忠，男，汉族，1973年10月20日出生。公民身份号码：被执行人邓陈明，男，汉族，1979年8月27日出生。公民身份号码：本院受理的申请执行人牛广忠;邓陈明民间借贷纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院作出的（2019）青0105民初4169号民事调解书，被执行人邓陈明给付申请执行人牛广忠借款本金200000元，利息36000元,律师费3000元,诉讼费2875元，本案执行费3528元，共计245403元。在执行中，被执行人邓陈明已给付申请执行人牛广忠借款50000元。2021年3月15日申请执行人牛广忠以被执行人邓陈明暂无可供执行财产线索为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执恢546号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年三月十五日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2375号 原告：王瑞夺，男，1955年4月2日出生，住河北省石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。 被告：梅占敏，男，1971年9月13日出生，住河北省石家庄市赵县。 原告王瑞夺与被告梅占敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。 本案在审理过程中，因出现新型冠状病毒感染的肺炎疫情。 本院经审查认为，本案应中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。                            审判员 李英珍             二〇二一年一月八日             书记员 尉文静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4004号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈国林，男，汉族，1974年3月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈国林的本院(2019)沪0106民初17394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1472号上诉人（原审原告）：汤福常，男，1947年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：范洪飞，广东普罗米修(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区东富路8号。法定代表人：许季睦，董事长。上诉人汤福常因与被上诉人闫福学、格上租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤福常于2021年3月2日向本院申请撤回对被上诉人格上租赁有限公司的起诉，被上诉人格上租赁有限公司于2021年3月2日表示同意。本院认为，上诉人汤福常在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许汤福常对格上租赁有限公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长 金 艳审判员 郑福一审判员 司玉峰二〇二一年三月二日书记员 曲 娇