吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2661号原告（案外人）：许某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：靳某1（申请执行人），住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：刘某（申请执行人），住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：郭某，桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：靳某2（被执行人），住吉林省桦甸市。（未到庭）第三人：许某2（被执行人），住吉林省桦甸市。原告许某1与被告靳某1、刘某、靳某2及第三人许某2案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人康某，被告靳某1、刘某及其委托诉讼代理人郭某，第三人许某2到庭参加诉讼，被告靳某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某1向本院提出诉讼请求：请求撤销桦甸市人民法院（2020）吉0282执异100号执行裁定书，解除对存放于桦甸市XX乡XX村的40000斤玉米的查封。事实与理由：一、桦甸市人民法院（2020）吉0282执1052、1288号执行裁定书中查封的玉米由许某1耕种，归许某1所有。2019年6月1日，经政府确权颁发了吉（2019）桦甸市农村土地承包经营权地XX号农村土地承包经营权证（代码：XXX），承包方代表是案外人许某1。承包方家庭成员包括：许某1、冯某（妻）、许某2（子）、许某3（孙子），承包地确权总面积为28.72亩。虽然承包地有许某2的份额，但事实上该承包地一直由案外人耕种，收获的玉米归案外人所有，有村委会出具的证明为证。二、贵院查封涉案玉米的行为侵犯了案外人的合法权益，贵院查封的40000斤玉米是案外人一家全年的经济收益，如果法院继续查封执行玉米，将使案外人一家遭受巨大的经济损失，且丧失唯一的经济来源。综上，恳请法院解除查封，以维护案外人的合法权益。靳某1、刘某辩称，许某1所述不属实，许某1是许某2的父亲，其与靳某2、许某2恶意串通，故意逃避债务，损害靳某1、刘某的合法权益。本案诉争玉米的土地承包人虽然是案外人许某1，但实际耕种人是靳某2和许某2。案外人许某1身患心脏病，劳动能力非常弱，其妻子也体弱多病，干不了活，不可能耕种那么多的土地，更不可能有40000斤玉米。案外人根本没有耕种土地，实际耕种人就是靳某2、许某2，这在当地是众所周知的事实。案外人许某1提交的XX乡XX村证明不属实、不客观。案外人与靳某2、许某2均是XX乡XX村的村民，该村为许某1出具的证明具有明显的倾向性，不能作为定案的依据。靳某2、许某2与许某1一直居住在一个房屋内，是一居生活，地点是XX乡XX村，这也是当地众所周知的事实。靳某2与许某2在桦甸市内居住的楼房是其二人为了照顾子女租赁的，实际住址与许某1是一个地址。所以靳某2与许某2耕种的土地收益存放的地点在XX乡XX村。桦甸市人民法院作出的执行裁定查封的玉米是靳某2、许某2的财产，查封正确。综上，恳请法院查清事实，驳回案外人许某1的异议请求，维护靳某1、刘某的合法权益。靳某2未作答辩。许某2述称，一、案外人许某1提出执行异议申请，请求解除（2020）吉0282执1052号、1288号执行裁定书查封的40000斤玉米理由成立。1.该裁定书中查封的玉米系许某1实际经营耕种收获，存放于自己家中，是涉案玉米的实际所有人；2.2019年6月1日，经政府确权颁发的（2019）桦甸市农村土地承包经营权证，承包户成员许某1、冯某、许某2、许某3，承包面积28.72亩，事实上，许某2虽然有份额，但是其一直在乡里经营农业生产资料商店，并在桦甸市区居住，该土地多年来均由许某1经营耕种，收获的玉米归许某1管理和所有；3.案外人许某1的解除查封申请，有村委会出具的证明为证。因此，请求法院依法裁判。许某1向本院提交如下证据：证据1.（2020）吉0282民初354号民事调解书一份、（2020）吉0282民初416号民事判决书一份。证明靳某1、刘某与许某2、靳某2之间存在借贷关系，该债务与许某1无关。经质证，靳某1、刘某、许某2无异议，本院对该组证据予以采信。证据2.（2020）吉0282执1052号执行裁定一份。证明靳某1与许某2、靳某2因民间借贷一案，靳某1申请执行，桦甸市人民法院已经查封了靳某2、许某2名下两台车辆。经质证，靳某1、刘某对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议，称这两台车辆总价值不值10000元，不足以清偿靳某1、刘某的债务。许某2称确实执行过其名下的两台车，但在2019年4至5月份这两台车已经卖给别人，并且过户了。本院认为，该份证据与本案缺乏关联性，本院对该份证据与本案的的关联性不予采信。证据3.农村土地承包经营权证一份。证明以许某1为代表的承包经营农户，承包的XX乡XX村的28.72亩耕地登记在许某1名下。经质证，靳某1、刘某对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议，称这份土地经营权证书虽然登记在许某1名下，但不足以证明许某1是完全土地承包经营权人，因为承包地中有许某2的承包份额，事实上查封的40000斤玉米是许某2和靳某2共同经营耕种的，并不是许某1耕种的。许某2无异议。靳某1、刘某、许某2对该份证据真实性无异议，本院对该份证据真实性予以采信。证据4.桦甸市XX乡XX村村民委员会证明两份。证明许某2是许某1之子，其家庭承包经营耕地登记在许某1名下，许某2为共有人之一，但多年来其家耕地一直由其父母生产经营，收入归其父母所有，许某2多年来一直在桦甸市从事农资销售业务，许某2妻子靳某2户籍在XXX村，在西河沿村没有土地承包经营权。经质证，靳某1、刘某对该组证据的真实性、合法性均有异议，称许某2经营的农资商店已于2019年12月11日注销，许某2、靳某2一直与许某1一居生活，在家经营耕种农村土地，结合第三人许某2向法庭自认的事实，其父亲许某1患心脏病，其母亲常年患病，不能耕种土地，所以村委会的证明不能作为定案依据。许某2无异议。本院认为，靳某1、刘某虽对该组证据真实性提出异议，但未提供证据予以证明，许某2对该组证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以采信。靳某1、刘某向本院提交的证据：证据1.个体经营户注销情况一份。证明许某2经营的农资商店已于2019年12月11号注销，许某2不再经营，其一直在家从事农业生产经营。经质证，许某1对该份证据真实性无异议，称许某2、靳某2还有其他的种子商店在经营。许某2无异议，称其自2020年开始不再经营农资商店，但其一直在其他种子商店给他人打工。本院认为，许某1、许某2对该份证据真实性无异议，本院对该份证据真实性予以采信。证据2.（2020）吉0282执异100号裁定书一份。证明法院查封涉案的40000斤玉米是正确的，许某1提出执行异议申请，没有得到法院的支持。经质证，许某1对该份证据真实性没有异议，对证明问题有异议，称许某1不服该执行裁定，才依法提起本案诉讼。许某2无异议。本院认为，许某1、许某2对该份证据真实性无异议，本院对该份证据真实性予以采信。本院经审理查明认定事实如下：刘某与许某2、靳某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）吉0282民初354号民事调解书，达成如下协议：一、许某2偿还刘某借款本金59000元，于2020年7月19日前给付9000元，于2020年12月31日前给付50000元；二、许某2给付刘某利息8000元，于2020年12月31日前履行，自2020年4月15日起至实际给付之日止，按本金59000元、月利率1%标准给付刘某利息；三、靳某2对本调解书第一、二项承担连带清偿责任；四、案件受理费750元，由许某2负担。靳某1与许某2、靳某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）吉0282民初416号民事判决：一、许某2、靳某2于本判决生效之日偿还靳某1借款本金137050元、利息34794.98元，本息合计171844.98元，并自2020年1月12日至实际给付之日按本金2.9万元、月利率1分标准给付利息，自2020年1月13日至实际给付之日按本金108050元（137050元-2.9万元）、月利率1%标准给付利息，利息给付时另行计算；二、驳回靳某1的其他诉讼请求。上述案件进入执行程序后，本院于2020年11月4日作出（2020）吉0282执1052、1288号执行裁定：一、查封被执行人靳某2、许某2所有的存放于桦甸市XX乡XX村的玉米40000斤；二、查封期限为二年。许某1于2020年12月1日对查封桦甸市XX乡XX村的40000斤玉米向本院提出书面异议申请，要求解除40000斤玉米的查封。本院于2020年12月9日作出（2020）吉0282执异100号执行裁定书，裁定驳回了许某1的异议请求。许某1不服该裁定提起本案诉讼。另查明，许某1与许某2系父子关系，许某2与靳某2系夫妻关系。1996年1月1日，许某1代表其家庭农户4口人与桦甸市XX乡XX村签订农村集体耕地承包合同。桦甸市人民政府于2019年6月1日为许某1颁发了吉（2019）桦甸市农村土地承包经营权第XXX号农村土地承包经营权证，该证记载承包土地面积28.72亩，承包期限至2026年12月31日，承包家庭成员：许某1、冯某、许某2、许某3。桦甸市XX乡XX村村民委员会于2020年11月7日出具证明:“兹证明许某2是我村七社社员，许某1之长子，其家庭承包经营耕地在许某1名下，许某2为共有人之一，但多年来其家耕地一直由其父母生产经营，收入归其父母所有。其妻靳某2户籍在XXX村，在我村没有土地承包经营权”。于2020年12月9日出具证明：“兹证明我村七社社员许某2多年来一直在桦甸从事农资销售业务，其家耕地由其父母生产经营管理”。再查明，许某2经营的桦甸市XXX种子行于2016年9月19日成立，于2019年12月11日因无力经营已注销。许某2庭审中自认其父亲许某1在2020年患心脏病，其母亲常年体弱多病，2020年秋收其回家收过地。本院认为，农村土地承包经营权是以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制，属于用益物权，是农村居民一项重要的民事权利。本案中，许某1虽为28.72亩耕地承包经营权的承包方代表，但其代表的是整个家庭，享有土地承包权的家庭成员为4人。《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百二十五条规定：共同共有人对共有的不动产或动产共同享有所有权。土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利。依上述条款规定，许某1家庭成员4人对现有28.72亩耕地产生的收益即40000斤玉米享有共同共有的权利，共有人均对40000斤玉米享有占有、使用和收益的权利。许某2为家庭成员之一，对家庭共有的40000斤玉米享有四分之一的权利，即10000斤玉米为许某2所有。本案许某2的债务，是经人民法院生效判决确定的个人债务，该债务与其他家庭成员无关，故对本案中不属于许某2的30000斤玉米不予执行。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第一百二十四条第一款、第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决如下：一、不得执行（2020）吉0282执1052、1288号执行裁定书中40000斤玉米中不属于许某2的30000斤玉米；二、驳回许某1的其他诉讼请求。案件受理费800元，由许某1负担200元，由靳某1、刘某、靳某2负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 郝振萍人民陪审员 陈凤清人民陪审员 张国华二○二一年三月二日书记员 荆成成