wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初740号 原告：杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站，统一社会信用代码：92330183MA2ACXWP35，住所地：浙江省杭州市富阳区大源镇大源村望仙。 经营者：周成范，男，1956年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：高荣琪青建设集团有限公司，统一社会信用代码：91330521147109801E，住所地：浙江省德清县新市镇新德公路北侧天翔公司西侧。 法定代表人：沈荣章。 原告杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站与被告高荣琪青建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告高荣琪青建设集团有限公司的起诉。 本院认为：杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站向本院提出申请要求撤回对高荣琪青建设集团有限公司的起诉，系依法处分自己诉讼权利，且理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站撤回对高荣琪青建设集团有限公司的起诉。 案件受理费7420元，减半收取3710元，由杭州富阳区大源镇康泰钢管租赁站负担。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年三月三日 代书记员  于仰硕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执424号申请执行人鲁某甲，男，2011年1月2日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人鲁某乙，男，2016年9月12日生，汉族，陕西省富平县人。以上二申请执行人共同法定代理人鲁林，男，1988年5月19日生，汉族，陕西省富平县人，系二申请执行人之父。被执行人赵沙沙，女，1990年12月4日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人鲁某甲、鲁某乙与被执行人赵沙沙抚养费纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的(2020)陕0528民初293号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵沙沙逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人鲁某甲、鲁某乙于2021年3月2日向本院申请执行,申请执行的标的额为2018年9月至2020年12月孩子抚养费16800元。本案在执行中，被执行人赵沙沙私下已经将2018年9月至2020年12月孩子抚养费16800元全部支付给了二申请执行人共同法定代理人鲁林，申请执行人申请撤销执行。本院认为，被执行人私下已经履行了调解书确定的义务，申请执行人鲁某甲、鲁某乙申请撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年三月十一日书记员  王新朝
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1511号之一申请人王振付，男，汉族，1952年9月5日生，住河南省开封县。被执行人王保华，男，汉族，1980年5月16日生，住河南省开封县。被执行人袁运梅，女，汉族，1980年7月9日生，住址同上。本院在执行王振付与被告王保华、袁运梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的(2020)豫0212民初2271号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月五日书记员 张 阳
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执恢32号 余广江、李占环、王代敏、王代财、王代旺： 我院受理的余广江与李占环、王代敏、王代财、王代旺合伙协议纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325民初474号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李占环、王代敏、王代财、王代旺逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人余广江向本院申请执行，本院依法受理执行，在首次执行中，因被执行人李占环、王代敏、王代财、王代旺暂无可供执行财产，申请执行人撤销执行，2021年2月22日因被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。 在恢复执行中，本院于2021年2月22日向被执行人李占环、王代敏、王代财、王代旺发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人李占环、王代敏、王代财、王代旺在收到执行通知书后于2021年2月22日履行完毕本案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢32号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执618号 冯华业: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初654号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，冯华业已于2021年3月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执异58号申请人：胡芮斌，男，汉族，1991年5月27日生，住德州市德城区。申请人胡芮斌于2021年2月8日向本院提交追加被执行人申请书，请求追加本院（2020）鲁1402执19号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提交撤回追加被执行人申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人胡芮斌撤回追加被执行人申请。审 判 长  曹富新人民陪审员  何文丽人民陪审员  刘爱辉二〇二一年三月十日书 记 员  王 莉
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初222号 原告：江山市明星电线电缆有限公司。 法定代表人：毛**。 被告：嘉星线缆有限公司。 法定代表人：贾**。 原告江山市明星电线电缆有限公司与被告嘉星线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告江山市明星电线电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江山市明星电线电缆有限公司撤回起诉处理。 审判员  王根清 二〇二一年三月四日 书记员  毛一平
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初685号原告：安阳远鹏环保科技有限公司，住所地河南省安阳市林州市红旗渠经济技术开发区金鑫大道东段**。法定代表人：刘晓波。被告：安阳市英尧房地产开发有限责任公司，住所地河南省安阳市林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：吕虎山。被告：河南华韬建筑安装有限公司，住所地河南省安阳市文峰区高新区海河大道创业中心生化园区**。法定代表人：郗韬。原告安阳远鹏环保科技有限公司与被告安阳市英尧房地产开发有限责任公司、河南华韬建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。2021年3月9日，原告安阳远鹏环保科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按安阳远鹏环保科技有限公司撤诉处理。案件受理费4008.00元，减半收取计2004.00元，由安阳远鹏环保科技有限公司负担。审判员  王国增二〇二一年三月十日书记员  王子安
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1754号申请执行人:杨俊花，女，1972年6月15日生，汉族，住内黄县。被执行人:安阳市衡润新材料科技有限公司，住所地：安阳市内黄县内中路高庙段西侧。法定代表人：谭其民，职务：董事长。本院在执行杨俊花申请执行安阳市衡润新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初5429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付杨俊花人民币157974.48元；（2）向申请执行人杨俊花加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年4月20日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）。因安阳市衡润新材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨俊花向本院申请强制执行，本院于2020年9月8依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有科达墙地砖码包机生产线一条（型号：KXML900A/90），本院已查封。被执行人实际控制人李居刚涉嫌拒不支付劳动报酬罪被内黄县公安局批准逮捕且已移送至检察机关，内黄县公安局在侦办过程中已将被执行人所有的煤、其他工具、其他建筑装潢材料进行查封，故该科达墙地砖码包机生产线暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市衡润新材料科技有限公司负有继续向申请执行人杨俊花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚留伟审判员  牛砚洲审判员  张永杰二〇二一年三月四日书记员  吕振江
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初249号原告：延寿县鑫生农机有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇大众广场**农资大市场**门市。法定代表人：张晓敏，总经理。委托诉讼代理人：吕凤先，男1972年5月23日生，汉族，延寿县鑫生农机有限公司销售经理，住黑龙江省延寿县。被告：李凤喜，男，1981年7月21日出生，汉族，职业不详，黑龙江省延寿县六团镇和平村和平屯。被告：石占军，男，1967年10月7日出生，汉族，职业不详，黑龙江省延寿县六团镇和平村和平屯。被告：宋志忠，男，1975年5月12日出生，汉族，职业不详，黑龙江省延寿县延寿镇西关村一屯。原告延寿县鑫生农机有限公司与被告李凤喜、石占军、宋志忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告延寿县鑫生农机有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县鑫生农机有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县鑫生农机有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延寿县鑫生农机有限公司负担。审判员  张志新二〇二一年三月一日书记员  任雪巍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执异6号   案外人：郭月荣，女，1975年7月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请执行人：王光辉，男，1980年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院在执行王光辉申请执行黄顺军租赁合同纠纷一案中，案外人郭月荣于2021年2月22日对本院执行克拉玛依市克拉玛依区XX房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   案外人称，请求法院解除对克拉玛依市克拉玛依区XX房屋的执行。事实与理由：被执行人黄顺军于2017年5月1日将涉案房屋出售给案外人（有转账凭证及所有费用收据发票为证），后案外人居住该房至今。因该房屋系经济适用房，在五年内无法办理过户，故该房一直登记在黄顺军名下，但实为案外人所有。案外人为证实自己的主张，提交中国工商银行转账凭证1份、欠条1张、交纳暖气费发票4张、燃气费延伸服务收费收据1张、天然气购气单据1张、交纳物业费收据2张、燃气表更换验收单1张、城镇管道天然气供用气合同1份。   申请执行人称：该房屋是黄顺军抵账给案外人的，没有现金交易，房屋还登记在黄顺军名下，法院就有权拍卖，至于案外人与黄顺军之间发生什么交易，与本案无关。   被执行人称：对案外人的异议请求及提交的证据没有意见。   本院查明：涉案房屋系经济适用房，产权登记时间为2016年7月13日。   2017年5月1日，郭月荣自中国工商银行账户中向黄顺军银行账户转账350,000元，附言记载：黄顺军向郭月荣借款。   同日，黄顺军向郭月荣出具欠条1份，欠条载明：今欠郭月荣现金350,000元，以本人名下克拉玛依区XX房产作为抵押。本人承诺此套房产无任何债务纠纷，否则愿意承担所有法律责任。此套房产四年后能够办理过户时，本人第一时间将该套房产过户到郭月荣、陈黎辉夫妇名下。如到时本人不能办理过户，愿意归还借款350,000元，并支付利息每年柒万元，不足一年利息按天计算，每天为250元。过户费由双方各承担50%。侯培亮、黄兴书作为担保人在欠条上签字。   涉案房屋2016年10月15日至2017年4月15日、2017年10月15日至2018年4月15日、2018年10月15日至2019年4月15日、2019年10月15日至2020年4月15日的暖气费系案外人交纳；涉案房屋2017年、2018年物业费系案外人交纳；2017年5月12日，案外人与克拉玛依燃气公司签订《城镇管道天然气供用气合同》，为涉案房屋购买天然气400方。   申请执行人王光辉依据本院已生效的（2020）新0204民初330号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人黄顺军支付租赁费187,500元、案件受理费2137元，共计189,637元。因被执行人黄顺军未按执行通知书指定的期间履行义务，本院于2021年2月7日作出（2021）新0204执94号之一执行裁定书，裁定查封涉案房屋，查封期限三年。   案外人郭月荣于2021年2月22日向本院递交执行异议申请，提出前述异议请求。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院认为，本案争议的焦点系案外人郭月荣的异议是否符合上述四个条件。根据案外人提交的证据并结合各方当事人意见，本院综合分析如下：   其一，2017年5月1日案外人郭月荣向黄顺军转账350,000元，同日黄顺军向郭月荣出具欠条一张。从欠条的内容看，系黄顺军承诺在涉案房屋符合过户登记条件时，将房屋过户到郭月荣、陈黎辉夫妇名下；如黄顺军不能办理房屋过户，则归还案外人借款350,000元并支付利息；该房屋作为抵押物并由担保人侯培亮、黄兴书提供担保。可见，案外人郭月荣向被执行人黄顺军转账的350,000元名为借贷，实为支付涉案房屋的买受价款。因此案外人郭月荣与被执行人黄顺军之间的法律关系应认定为房屋买卖，黄顺军向郭月荣出具的欠条，实际为双方之间的房屋买卖合同，且签订时间在本院查封之前。   其二，从案外人交纳暖气费、物业费及签订天然气供用气合同、为涉案房屋购买天然气的时间来看，案外从自2017年5月即占有使用涉案房屋。   其三，从被执行人黄顺军向案外人出具的欠条内容看，双方买卖涉案房屋的价款为350,000元，该款案外已于2017年5月1日支付完毕。   其四，涉案房屋系经济适用房，根据克拉玛依市相关政策规定，经济适用房自房产行政部门签发房屋所有权证满五年才能上市交易（自2020年11月18日开始，自房屋买卖合同签订之日满五年），案外人未办理房屋过户登记并非由于其自身原因所致。   综上，本院认为，案外人的异议符合上述法律规定且权利能够排除执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：   中止对克拉玛依市克拉玛依区XX房屋的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   审  判  员   侯   亚   丽   二 ○ 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   高   艳   慧
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保102号申请人：罗华美，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：吉安市正成鑫电子有限公司，统一社会信用代码：91360822MA37TYAG45。住所地：吉水县城西工业园区二期电子信息产业园W-C-01。法定代表人：娄人仕。被申请人：刘四根，男，汉族，住址：吉水县。申请人罗华美与被申请人吉安市正成鑫电子有限公司、刘四根建设工程合同纠纷一案，申请人罗华美向本院申请财产保全，请求对被申请人吉安市正成鑫电子有限公司、刘四根银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉安市正成鑫电子有限公司、刘四根银行存款人民币148860元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年三月五日法官助理刘文丹书记员刘敏
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执146号 申请执行人：陈昌娟，女，1985年1月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。 委托代理人：冯文惠，安徽天行剑律师事务所实习律师。 被执行人：邓成洲，男，1982年2月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 本院在执行陈昌娟与邓成洲合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人陈昌娟与被执行人邓成洲达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初4433号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年三月四日 书记员  宫 浩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执78号申请执行人：魏某某,男,汉族，住富平县。被执行人：张某某，男，汉族，住蒲城县。本院在执行申请执行人魏某某与被执行人张某某施工合同纠纷一案中，被执行人已给付申请人2000元，剩余案款申请人同意被执行人于2021年年底前付清。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月九日书记员 王 新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执528号之九申请执行人：闫成林。被执行人：禚昌恒，男，汉族，1963年05月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人禚昌恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人禚昌恒在财付通支付科技有限公司内存款人民币402.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初285号 原告：杨琎，女，1989年8月20日生，汉族，淮南矿业集团顾桥煤矿职工，住安徽省淮南市八公山区。 被告：沈洪兵，男，1959年7月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告杨琎诉被告沈洪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨琎于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨琎自愿申请撤回对被告沈洪兵的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琎撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年三月一日 书记员  王 娟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执1777号之四 申请执行人：李春艳，女，1980年1月27日出生，汉族，湖北省随州市曾都区人。 被执行人：王清泉，男，汉族，1979年10月20日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2020）鄂1181民初2056号民事判决书在执行李春艳与王清泉离婚后财产纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为35500元。在执行过程中被执行人王清泉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并查封了被执行人王清泉所有的粤BN21**号车辆，但未实际控制，无法处置。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本院将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181民初2056号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴克勇 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二一年三月四日 书记员  胡 刚
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初778号原告：李传华，男，1978年11月11日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。委托诉讼代理人：吴助立，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。被告：张学伟，男，1999年6月6日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳街道办事处华英嘉园**楼**。负责人：崔凤涛，总经理。原告李传华与被告张学伟、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告李传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李传华撤回起诉处理。审判员  周登亮二〇二一年三月四日书记员  张路燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执557号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。被执行人：李崇刚，男，满族，1987年02月10日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李崇刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李崇刚在中国建设银行账户内存款人民币18043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执203号中国农业银行股份有限公司台安县支行、韩胖：中国农业银行股份有限公司台安县支行与韩胖银行卡纠纷一案，申请执行标的共计5009.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位5059.11元，至此，中国农业银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2018）辽0321民初1636号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年三月四日书记员  宫 亮
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执3112号 申请执行人:温州市龙湾区人民法院 被执行人:曾浪 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人曾浪盗窃罪一案中，被执行人已经履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执447号之三申请执行人焉利华、宋佺、宋玉梅。被执行人：王鹏，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏在中国建设银行账户内存款人民币579727.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初674号原告：谭家良，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************034。被告：佛山市三水乐高丰物业租赁服务有限公司，住所地佛山市三水区***********，统一社会信用代码914***********8944。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：邓泳颜，广东百浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何芷韵，广东百浩律师事务所实习律师。原告谭家良与被告佛山市三水乐高丰物业租赁服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭家良撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告谭家良负担。审 判 员 陈志君二〇二一年三月三日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4345号申请执行人温振峰，男，1949年1月15日生，汉族，住滑县。被执行人朱壮举，男，1994年10月20日生，汉族，住河南省商水县。被执行人周口汇鑫集装箱货运有限公司，地址河南省周口市大庆路北段中原国际商贸城。法定代表人：郭金榜，职务总经理。关于温振峰与朱壮举、周口汇鑫集装箱货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）豫0526民初1292号民事判决书,判决如下：被告朱壮举于本判决生效后十日内赔偿原告温振峰各项赔偿金共计116873.05元，该判决书已经发生法律效力。因被告朱壮举未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告温振峰向本院申请强制执行，本院已于2020年9月22日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月30日向被执行人朱壮举送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人朱壮举未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人周口汇鑫集装箱货运有限公司名下有十余辆货车，该公司经营货运业务，其名下车辆非公司所有财产，均为个人挂靠车辆，故本院无法处置。经查被执行人朱壮举建设银行名下有少量存款，本院已冻结账户，但实控金额很小，无扣划的必要。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人朱壮举户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人朱壮举发出限制消费令，并依法将被执行人朱壮举纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人朱壮举作出拘留决定，因被执行人朱壮举暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人温振峰案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余116873.05元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，温振峰与朱壮举、周口汇鑫集装箱货运有限公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人朱壮举有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月十一日书记员  刘 远
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢214号之一申请执行人戚钰薇，女，1981年12月24日出生，汉族，住威海市环翠区建设西街。被执行人丛伟峰，男，1976年2月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人丛日章，男，1948年7月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人谷萍，女，1978年2月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人荣成市盛鑫农产品有限公司。执行担保人丛玉霞，女，1974年3月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。执行过程中，本院以（2018）鲁1002执2704号之一执行裁定书查封了登记在威海市五星房地产开发有限公司名下的、丛日章所有的位于威海老集九龙明珠xxx号xxx室不动产，丛伟峰所有的位于威海老集九龙明珠xxx号楼xxx室不动产；以（2018）鲁1002执2704号之二执行裁定书查封了执行担保人丛玉霞名下的位于威海老集九龙明珠xxx号xxx室不动产。现因被执行人丛伟峰履行了付款义务，故应解除对上房屋的查封。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对登记在威海市五星房地产开发有限公司名下的、丛日章所有的位于威海老集九龙明珠xxx号xxx室不动产，丛伟峰所有的位于威海老集九龙明珠xxx号楼xxx室不动产的查封。二、解除对执行担保人丛玉霞名下的位于威海老集九龙明珠xxx号xxx室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二一年三月五日书记员  陶 蓉
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1731号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。法定代表人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：郑琪，上海恒量律师事务所律师。上诉人(原审被告)：刘彦，男，1978年11月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。被上诉人(原审原告)：徐文英，女，1939年11月9日生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审原告)：李小秀，女，1971年10月5日生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审原告)：杨苏云，女，1996年1月8日生，汉族，住江苏省高邮市。被上诉人(原审被告)：上海泾潼企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陆平，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。原审被告：上海神捕汽车服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：罗莺，总经理。委托诉讼代理人：刘婷婷，上海欧森律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖际卿，上海欧森律师事务所律师。原审被告：上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吉祺炜，董事长。上诉人中国太平洋财产保险有限公司上海分公司因与上诉人刘彦、被上诉人徐文英、李小秀、杨苏云、上海泾潼企业管理有限公司，原审被告上海神捕汽车服务有限公司、上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初17583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险有限公司上海分公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判为中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司不承担商业险赔偿200，000元；2、本案上诉费用由刘彦承担。事实与理由：根据涉案车辆行驶证及保单的记载，涉案车辆的使用性质为租赁而不是营运，涉案车辆只能自驾而不能从事营运活动。根据一审查明的事实，刘彦在发生交通事故时仍旧是网约车的接单状态，可见刘彦使用车辆时改变了车辆的使用性质，使之成为了营运车辆，显著增加了涉案车辆的危险程度。且根据上海市的相关规定，刘彦作为非沪籍驾驶员不得在上海从事网约车的工作。根据商业险合同，涉案车辆是不允许再次转租的，但事实上涉案车辆是转租了三次后才被刘彦使用，导致刘彦并非是被保险人允许的驾驶人。综上，其不应承担商业险200，000元的赔偿责任。刘彦上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判为其不承担超出保险范围的损失992，106元及律师代理费10，000元。事实与理由：上海泾潼企业管理有限公司未明确告知刘彦保险额度，且刘彦的网约车平台美团未尽到审核网约车账号的义务，因此责任应当由上海泾潼企业管理有限公司与美团承担。刘彦提起上诉后未缴纳上诉费。徐文英、李小秀、杨苏云未作书面答辩。上海泾潼企业管理有限公司辩称：一审判决正确，要求驳回上诉，维持原判。上海神捕汽车服务有限公司要求驳回上诉，维持原判。上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司未作书面陈述。徐文英、李小秀、杨苏云向一审法院提出诉讼请求：徐文英、李小秀、杨苏云因本次交通事故造成的各项损失为：医药费2，234元、死亡赔偿金1，388，640元、精神损害抚慰金50，000元(交强险内优先)、丧葬费59，634元、被扶养人生活费120，680元、衣物电动车损失2，000元、交通住宿费2，000元、律师费10，000元，上述合计1，635，188元，判令中国太平洋财产保险有限公司上海分公司在交强险内先行赔付114，234元，商业险20万元限额内按80％的责任赔付，刘彦应赔偿超出保险范围的部分1，008，763元，上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司、上海神捕汽车服务有限公司、上海泾潼企业管理有限公司对刘彦的赔偿义务承担连带责任。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿徐文英、李小秀、杨苏云1**，734元(含精神损害抚慰金40，000元)；二、徐文英、李小秀、杨苏云因本次交通事故造成的属保险理赔范围内的损失为：医疗费2，234元、死亡赔偿金1，502，652.5元(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金40，000元、丧葬费57，480元、衣物电动车损失500元，合计1，602，866.5元，扣除上述第一项之款，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付徐文英、李小秀、杨苏云2**，000元(户名：李小秀，开户行：中国工商银行江苏省扬州市高邮城南支行，账号：XXXXXXXXXXX********)；三、刘彦应于判决生效之日起十日内给付徐文英、李小秀、杨苏云超出保险范围的损失992，106元及律师代理费10，000元(刘彦负担之款应汇入徐文英、李小秀、杨苏云上述银行账户)；四、驳回徐文英、李小秀、杨苏云的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，本案系因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，各方当事人对于公安机关关于交通事故责任的认定均无异议，本院予以确认。关于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司上诉提出不承担商业险200，000元的赔偿责任问题，根据查明事实，肇事车辆行驶证上使用性质载明为租赁，结合上海国际汽车城新能源汽车运营服务有限公司在一审审理中陈述其与中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司长期合作，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司明知本公司的租赁业务的意见，本院对中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司以刘彦事发时存在营运行为为由要求商业险内予以免赔的意见不予采纳。刘彦上诉认为上海泾潼企业管理有限公司未明确告知其保险额度，网约车平台未尽到审核网约车账号的义务，刘彦以此为由要求免责，理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，300元，由中国太平洋财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年三月一日书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执83号申请执行人:冼代财，男，1963年06月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人:莫春花，女，1967年04月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。本院在执行申请执行人冼代财、莫春花与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1085号民事判决一案中，双方当事人于2021年3月2日达成了和解协议。申请执行人冼代财、莫春花于2021年3月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1085号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  郑少红审 判 员  李彦鸿二〇二一年三月四日法官助理胡容代理书记员  何 江
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1900号申请执行人：邹庆璜，男，汉族，1956年5月18日生，住潢川县。被执行人：韩胜红，男，汉族，1967年4月16日生，住潢川县。申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，本院依法审理，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终2726号民事判决书已经发生法律效力，韩胜红应当于判决书生效后十日内给付邹庆璜护理费59283元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年9月27日、2020年11月11日、2021年1月22日查明被执行人仅有零星冻结存款39.52元，因该冻结存款不足以履行法律生效文书所确定的义务，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未能够发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年11月16日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。三、本院于2021年3月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院分别于2020年10月29日、2020年12月28日、2021年3月4日，经申请人委托代理人杨某配合，前往被执行人位于潢川县××新村实际居住位置查找财产信息线索，未发现被执行人再此有居住信息，且房屋已出租多户。五、2021年3月4日，通过与申请人沟通，在被执行人无可供执行财产情况下，告知其可向本院申请律师调查令来寻找被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余59283元未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫15民终2726号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月五日书记员 胡超超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1262号上诉人（原审被告）：王馨泽，男，1984年9月4日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郑晓旭，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：何振宁，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范琳，女，1990年9月26日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人王馨泽因与被上诉人范琳健康权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王馨泽上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人承担50%的赔偿责任，即2178.73元的赔偿责任；2.司法鉴定无需后续治疗费，故改判上诉人仅承担营养期、护理期、误工期的鉴定费用720元；3.被上诉人承担本案的诉讼等费用。事实和理由：1.原审法院存在侵权责任比例认定错误的情况，径行认定上诉人承担全部赔偿责任，不符合客观实际情况和赔偿经济损失认定比例规则，本案上诉人与被上诉人都有过错应各承担50%的责任。被上诉人表示上诉人占被上诉人地方且骚扰被上诉人，进而要求上诉人退让并首先动手推上诉人三次，上诉人被推三次后，反抗打了被上诉人一拳，本身并没有占多余座位及骚扰女性的主观想法，事后上诉人多次向被上诉人道歉并寻求和解，被上诉人均予以拒绝，上诉人并没有逃避责任。该事件的发生双方均有责任，上诉人应承担50%的责任。2.被上诉人在原审法院申请鉴定了后续治疗费用，而司法鉴定意见书载明无需后续治疗，原审法院判决后续治疗费的鉴定费720元由上诉人承担存在错误。范琳辩称，1.针对50%的责任，一审判决已认定对方先暴力击打被上诉人要承担100%责任。被上诉人没有先动手，手推上诉人是要求其挪动，属自卫行为。上诉人时至今日并未进行道歉，或要求协商解决；2.鉴定结果包括医疗费、营养费以及后续治疗费，1440元里面包含大部分，不存在砍半的行为。范琳向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费1500元、交通费500元、营养费3000元、护理费3600元、误工费7000元、后续治疗费5000元、精神抚慰金2000元，合计22600元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年7月22日8时许，原告于大连北站地铁站乘坐地铁，与被告并列而坐。地铁行驶至千山路时，双方因琐事发生口角，被告用右拳击打原告右眼角位置一拳，导致原告受伤，原告向公安机关报案，大连市公安局公共交通治安管理分局地铁治安第四派出所于2019年7月23日受理该案。原告受伤后到大连市第三人民医院进行治疗，经诊断为右眼钝挫伤、右眼眶周软组织挫伤，因伤产生医疗费用1421.46元。2019年9月9日，大连市公安局公共交通治安管理分局作出行政处罚决定书，决定给予被告拘留5日的行政处罚。后经大连市中级人民法院委托，大连博爱司法鉴定中心于2020年6月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告伤后增加营养7日，误工时间15日，无需护理；目前被鉴定人无后续治疗指征，不考虑后续治疗。原告预付司法鉴定费用1440元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告因琐事发生口角，而后被告击打原告一拳，导致原告受伤，被告应当对原告因本次伤害所产生的损失承担赔偿责任。关于被告辩称原告在本次纠纷中存在过错的主张，通过公安卷宗笔录显示，原、被告因座位问题发生口角，原告认为被告占用座位位置过大且靠其腿部过近，要求被告进行挪动。而在此过程中，原告对被告腿部推搡两三次的行为也系出于要求被告挪动的目的，无法据此认定原告对于双方矛盾的处理方式存在过错，一审法院对被告该主张不予支持。关于原告主张的赔偿项目：1、原告因伤产生医疗费1421.46元，被告对该金额予以认可，一审法院予以认定；另外原告所提票据中到大连市第七人民医院就诊的相关票据，因其无法证明该医疗费的合理性，一审法院不予支持；2、交通费，原告提供票据不足以证明其因伤实际发生的交通费用，但考虑原告就医等确实需要产生交通费用，一审法院酌定300元；3、营养费，鉴定机构认为原告需要加强营养治疗7天，参照大连市国家机关工作人员出差补助100元/天标准计算，营养费为700元；4、护理费，根据鉴定意见认定，原告伤后不需要护理，故一审法院对原告主张的护理费用不予支持；5、误工费，鉴定机构认为原告合理休治期间为15日，关于误工费的赔偿标准，原告虽提供入职通知、解除劳动合同证明书及银行交易明细等作为证据，但原告当庭也陈述入职通知当中载明的7000元工资标准为税前工资，无法确认原告实际发放的工资标准，而银行交易明细显示的3000余元亦无法认定系哪段期间的工资收入，因此一审法院对原告主张的误工费标准不予支持，一审法院参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入每年46468元标准计算原告15天误工费，误工费可计46468元/12个月/2=1936元；6、后续治疗费，鉴定机构认定原告不需要后续治疗，一审法院对该主张不予支持；7、精神损害抚慰金，原告主张于法无据，一审法院不予支持。上述赔偿项目一审法院支持金额共计4357.46元，被告应当对该部分金额予以赔偿。综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、自判决发生法律效力之日起十日内，被告王馨泽赔偿原告范琳医疗费、营养费、误工费等合计4357.46元。二、驳回原告范琳的其他诉讼请求。案件受理费人民币366元，由被告王馨泽承担71元，由原告范琳承担295元。司法鉴定费1440元，由被告王馨泽承担。二审中，上诉人提交了坐地铁时随机拍摄的照片两张，证明男士体积较大，乘坐地铁时难免有腿相碰的情况，不存在猥亵的意图。每个人身体身高以及胖瘦不一样，上诉人是因为被推三次之后才予以反击，对此事的发生双方都有责任。被上诉人对证明问题有异议，上诉人将包放在腿中间，排除体积过大的解释。本院经审查认为，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理。关于责任比例，上诉人与被上诉人在乘坐地铁时发生纠纷，被上诉人认为上诉人所占位置过大且靠其腿部过近而要求上诉人进行挪动。考虑到纠纷当时正值夏日，被上诉人三次手推上诉人腿部的行为，其目的仅是为了提醒上诉人注意并分开双方接触的部位，并非挑衅乃至攻击上诉人的行为。上诉人在双方存在冲突时，本应冷静、客观、积极的解决问题，而非使用暴力。一审认定由上诉人承担全部赔偿责任，并无不妥。关于鉴定费负担，上诉人主张不应承担后续费用的鉴定费用，本院认为，司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。鉴定意见以其严谨的科学性、高度的专业性、明确的指向性，在民事诉讼中发挥重要的证明作用。被上诉人因上诉人的侵权行为受伤，其为了明确受伤程度、赔偿范围、维护其合法权益已经支出了合理的医疗鉴定费用，而是否需要后续治疗并非被上诉人在申请司法鉴定时所能预判。一审法院认定由上诉人承担全部鉴定费用，并无不当。综上所述，王馨泽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王馨泽负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年三月一日书记员  李 波
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021豫07**执26号申请人李冬云，汉族，1970年12月20日出生，住获嘉县。申请人杨杰，男，1988年6月21日出生，汉族，住获嘉县。被执行人崔林林，1987年2月6日出生，汉族，住获嘉县。关于李冬云申请执行杨杰、崔林林民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1019号民事调解书向法院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执26号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十一日书记员  杨二恩
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0402执661号 申请执行人：张兴臣。 被执行人：魏庆元。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院已于2018年11月1日审结。该案（2015）市中民初字第1614号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人魏庆元名下的位于枣庄市市中区文汇嘉园二期29号楼东二单元402号（证号为：枣房权证字第××号）房产。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 刘 斌 二〇二一年三月九日 书记员 张天宇
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1062号 原告：徐静，女，1988年4月15日出生，汉族，住沂南县。 被告：庄园，女，1986年11月13日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王清斌，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告徐静诉被告庄园财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告徐静撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告徐静负担。 审 判 长  臧庆军 审 判 员  杜以红 人民陪审员  乜洪建 二〇二一年三月一日 法官 助理  刘小波 书 记 员  贺可禄
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初115号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：曾高飞，男，1980年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：何进红，女，1982年12月5日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告曾高飞之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告曾高飞、何进红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告曾高飞、何进红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾高飞、何进红立即归还原告贷款本金198000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年12月21日，被告曾高飞与原告签订《个人贷款合同》，该合同约定：借款金额为200000元，借款期限60个月，借款年利率为12.23999999999998%，按季结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告曾高飞、何进红向原告出具借据，并在借据上签名、加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告指定的账户（账号：8502××××7015）。该笔借款到期前三天，被告曾高飞、何进红共同向原告提交了贷款展期申请书，并与原告签订了《借款展期协议》，展期后于2018年6月18日到期，展期后的贷款月利率为10.2083‰。贷款展期到期后，被告仅支付了部分贷款利息，并于2019年12月29日归还贷款本金2000元。截至2020年6月20日，被告曾高飞下欠借款本金198000元及利息83154.78元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告曾高飞、被告何进红未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、个人借款合同、担保合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告曾高飞、被告何进红未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2010年12月21日，被告曾高飞与原告签订《个人贷款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限60个月，借款年利率为12.23999999999998%，按季结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日，被告曾高飞、何进红向原告出具借据，并在借据上签名、加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告指定的账户（账号：8502××××7015）。2015年12月18日，被告曾高飞、何进红共同向原告提交了贷款展期申请书。同日，被告曾高飞与原告签订了《借款展期协议》，该协议作为《个人贷款合同》中条款的补充和调整，展期后于2018年6月18日到期，展期后的贷款月利率为10.2083‰。贷款展期到期后，被告仅支付了部分贷款利息，并于2019年12月29日归还贷款本金2000元。截至2020年6月20日，被告曾高飞下欠借款本金198000元及利息83154.78元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告曾高飞与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《个人贷款合同》，原告将贷款本金200000元支付至被告指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告何进红在借款借据及《借款展期协议》上签名，因此何进红对该债务知情，另该债务发生在被告曾高飞与被告何进红夫妻关系存续期间，故该债务属于被告曾高飞与被告何进红的夫妻共同债务。被告曾高飞、何进红在偿还了部分借款本息后，未再按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告曾高飞与被告何进红共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曾高飞、何进红于判决生效后三十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金198000元及利息（2020年6月20日前的利息为83154.78元，此后利息按月利率10.2083‰+10.2083‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2130元（原告已预付），由被告曾高飞、何进红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月五日 代理书记员  何婉贞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初761号 原告：陈生，男，1967年9月3日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告：彭秀君，女，1971年8月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵鹏，男，1986年9月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司，住所地围场镇河东街。统一社会信用代码：91130828809248975W 法定代表人：程秀林，职务经理 原告陈生、彭秀君与被告赵鹏、中国人民财产保险股份有限公司围场满族蒙古族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉没有提供明确的被告，应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告陈生、彭秀君的起诉。 案件受理费减半收取275.00元，依法退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王文敏 二〇二一年三月四日 法官助理 李桐桐 书 记 员 鲁雨霏 ——
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执965号申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人;杨**，行长。被执行人：李松利，女,汉族，1991年9月26日生，，住河南省新密市本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与李松利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初16661号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告李松利于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款96074.31元、利息20179.7元（利息含罚息、复利，暂计至2020年9月8日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。李松利至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李松利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  董争审判员  赵凯二〇二一年三月三日书记员  阎瑞
高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初572号原告：王会峰，男，1987年3月28日生，汉族，住高平市东城办事处段庄村。身份证号码：1405811***********。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：琚五一，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：屈定尾（又名屈定伟），男，1986年2月5日生，汉族，现住晋城市。原告王会峰与被告屈定伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会峰及其委托诉讼代理人琚五一，被告屈定尾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王会峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告挖掘机租赁费15450元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月至11月，被告租用原告的挖掘机在高平市北李村施工，被告欠原告租赁费一直未付。2021年1月9日，被告到北李村进行结算时，原告找到被告追要租赁费未果，被告当日为原告出具15450元欠条一支。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告屈定尾辩称，承包北李村集中供暖和自来水安装工程的是张会园，我和原告都是给张会园打工的，我并不认识原告。2019年7月，我与张会园签订《施工合同》，由我承包了部分工程，因原告当时就在工地干活，因此我也继续租用原告的挖机。此后，因为张会园违约，我与张会园之间的账目尚未算清，因此不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2019年7月至11月，原告在高平市三甲镇北李村工地用挖掘机进行施工。2021年1月9日，被告为原告出具欠据一支，载明“今欠到，王会峰60小挖机于2019年7月-11月在北李村改造项目中施工，共计128小时×150元/小时，破碎5小时×250/小时，共计20450元，中途支付5000元，余下欠款15450元。经手人：杜清炳，负责人：屈定伟”，另在该欠条上写有被告的身份证号码及电话号码。本院认为，原告起诉要求被告支付租赁费用，并提供有被告为其出具的欠据予以证实，被告对该欠据的真实性无异议，但提出为原告出具该条据的目的是为了证明原告在工地干活后所欠原告的款项，并不是欠条。本院认为，被告称该条据仅是证明作用，但条据内容并未说明证明谁欠原告的款项，没有完整明确的待证明事实，落款也未注明“证明人”，故被告称该条据系证明的辩解理由不能成立，本院不予认定；因该条据抬头明确写明“今欠到”，且内容也明确载明欠款的计算方法，故应当认定为欠条。庭审中，被告认可欠条所载明的款项系其在承包工程期间，原告为其干活所欠的租赁费，并不包括他人雇佣原告产生的费用，且被告已经支付过原告5000元，故余款15450元应当由被告支付原告。被告与张会园之间的合同纠纷，与本案非同一事实，本案不予考虑。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告屈定尾于本判决生效后三日内支付原告王会峰挖掘机租赁费15450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告屈定尾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二一年三月一日法官助理 闫 育书 记 员 王 云书记员王云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异36号 异议人（被执行人）：马长军，男，1974年9月11日出生，汉族，新疆恒升昌典当有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。异议人（被执行人）：于莹，女，1979年1月25日出生，汉族，乌鲁木齐市70中学教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：张晓瑜，女，1973年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：新疆恒升昌典当有限公司，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住所地新疆维吾尔自治区商铺。法定代表人：马长军，该公司总经理。本院在执行申请执行人张晓瑜与被执行人新疆恒升昌典当有限公司、马长军、于莹民间借贷纠纷一案，被执行人马长军、于莹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。马长军、于莹称，我方与张晓瑜民间借贷纠纷一案，执行过程中，在法院的主持下已达成协议，我方将唯一住房交由法院拍卖。拍卖所得款项用于偿还张晓瑜的欠款，张晓瑜支付给我方的租房租金12万元降至4万元，我方积极配合张晓瑜追讨欠款，法院将于莹的工资卡解冻，并解除于莹失信和限制消费措施。达成协议后我方积极配合法院与张晓瑜将唯一房产交付，房产经法院一次拍卖流拍后，张晓瑜同意以二次拍卖的价格接受该房产，我方积极配合并办理了房产过户手续，但在完成过户后，法院不予办理于莹工资卡的解冻手续及解除失信、限消措施。综上，我方对此提出执行异议，请求法院查明事实，维护我方的合法权益，解除对于莹工资卡（中国建设银行，卡号为×××）的解冻手续及解除失信及限消措施。本院经审查查明，申请执行人张晓瑜与被执行人新疆恒升昌典当公司、于莹、马长军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新01民初95号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆恒升昌典当公司、于莹、马长军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓瑜向本院强制执行，本院于2017年12月26日立案执行，执行案号为（2017）新01执742号。在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，本院于2018年11月28日作出（2017）新01执742号之十三执行裁定书，裁定终结（2017）新01执742号案件的执行。因被执行人新疆恒升昌典当公司、于莹、马长军未按执行和解协议约定履行还款义务，申请执行人张晓瑜申请恢复执行，本院于2019年3月12日恢复执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日，限制被执行人马长军及于莹的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。同日，本院将被执行人马长军及于莹纳入失信人名单并发布，期限至2021年10月16日。同日，本院因被执行人无财产可供执行，终结了本次执行程序。另查明，在2019年9月20日执行笔录中记录，张晓瑜与马长军对“张晓瑜支付给马长军、于莹的房屋租金由12万元变更为4万元，马长军要在后续积极配合张晓瑜追讨欠款；张晓瑜向法院申请将于莹工资卡解冻、并解除于莹的失信、限制高消费措施。”双方对此无异议。同日，张晓瑜向本院申请解除被执行人于莹的工资卡、并解除对其的失信及限消措施。2019年9月25日，本院解除了于莹名下在乌鲁木齐市商业银行人民路支行账号为×××的冻结，该账号为于莹基本工资发放账号。本院认为，申请执行人张晓瑜与被执行人新疆恒升昌典当有限公司、马长军、于莹民间借贷纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。法律规定，纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。而限制消费措施是终结本次执行程序的必要条件之一，故马长军及于莹要求解除失信被执行人及限制消费措施不符合法律规定，本院不予支持。对马长军、于莹要求解除于莹工资卡的异议请求，因根据张晓瑜的申请，本院已解除了于莹基本工资账户的冻结，现其要求解除于莹津补贴工资卡（中国建设银行，卡号为×××），因被执行人未履行全部给付义务，且申请执行人张晓瑜未明确表示同意解除该张银行卡的冻结，故该请求于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回马长军、于莹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   郭婷婷
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初694号原告：曹桂勇，男，1976年10月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：宋先进，男，1970年10月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告曹桂勇与被告宋先进追索劳动报酬纠纷一案，原告曹桂勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹桂勇在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告曹桂勇撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免收。审判员 何 毅二〇二一年三月二日书记员 黄冬梅
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2538号之一 被执行人：赵江伟，男，1989年5月17日出生，汉族，居民，住所地安丘市,现住址××。 本院于2019年10月22日作出的（2019）鲁0784刑初410号刑事判决发生法律效力后，刑事审判庭移送执行,要求执行罚金2000元。本院于2020年11月3日依法立案执行。 本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表。被执行人赵江伟至今未缴纳罚金2000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月4日、2月1日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人名下有存款159.42元，该款另案已冻结扣划。 2、查询到被执行人名下无车辆登记信息。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 4、查询到被执行人名下有保险产品，经查投保人为案外人，退保需退还案外人。 二、2020年12月1日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 因被执行人违反财产报告制度,本院决定对其拘留15日，现因××防疫期间而无法实施，待条件成就后予以实施。因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令,并于2021年1月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案执行标的额为2000元未能实现。 本院认为，生效法律文书确定的义务当事人应自动履行。案件执行过程中，涉及财产刑的执行能否执行完毕，取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2538号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对于尚未执行的退赔款应由被执行人继续缴纳或由本院依法予以继续追缴，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月三日 书记员  张艺敏
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保165号 梁保平、曹东全： 本院根据梁保平的财产保全申请，经审查，于2021年3月1日作出（2021）皖1622民初966号民事裁定书。于2021年3月3日冻结被申请人曹东全名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。于2021年3月8日查封申请人梁保平名下位于蒙城县牛群商贸城房产，查封期限三年。内容详见回执。 梁保平需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月九日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执69号申请执行人：扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：未孝兰。被执行人：崔文良，男，1972年1月31日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：高钢，男，1977年12月1日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人崔文良、高钢申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲调字第246号调解书，已经发生法律效力。本院于2021年02月22日立案执行。本院经审查后认为，被执行人崔文良、高钢的主要财产位于江苏省扬州市江都区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司申请执行（2020）扬仲调字第246号调解书一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 姚 江审判员 阮 骏二〇二一年三月二日书记员 程文玉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催77号 申请人：温岭市瀚海科技有限公司，住所地：浙江省温岭市工业园区朝阳路北侧(温岭市鑫基机电有限公司内)，统一社会信用代码：91331081MA2DWTBG75。 法定代表人：金新青。 申请人温岭市瀚海科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月10日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××83、金额为60000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人温岭市瀚海科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人温岭市瀚海科技有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年三月四日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催77号 本院于2020年8月10日立案受理申请人温岭市瀚海科技有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××83、金额为60000元、出票人为温岭市越荟鞋业有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年3月4日判决：一、宣告浙江温岭农村商业银行出具的号码为×××83、金额为60000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人温岭市瀚海科技有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年三月四日
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书 (2021)陕0603民初153号 原告：张生光，男，1981年04月08日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张永红，男，1979年04月26日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告张生光与被告张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生光到庭参加诉讼，被告张永红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张生光向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款113000元及至实际履行完毕止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年原告以被告的名义给王延峰运送石灰，总计运费达113000元。2017年10月份原告听到被告将款从王延峰处结走，2017年10月15日原告找到被告，被告承认了此事，同时向原告出具了一份借据，借据上约定，被告向原告借款113000元，借款日期为2017年10月15日，借款期限至2019年08月01日，如未按期限偿还借款，则被告从2017年10月15日起按月利率为1.5%承担利息，见证人为冯忠武。被告张永红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年原告以被告的名义给王延峰运送石灰，总计石灰款为113000元。事后被告将款从王延峰处结算，2017年10月15日原告找到被告，被告承认了此事，同时向原告出具了一份借据，借据上约定：“被告向原告借款113000元，借款日期为2017年10月15日，借款期限至2019年08月01日，如未按期限偿还借款，则被告从2017年10月15日起按月利率为1.5%承担利息，见证人为冯忠武”。后经原告多次催要未果。本院认为，被告从王延峰处结取原告113000元石灰款后，在无法给付原告的情况下给原告出具了113000元的借据，双方之间的债权债务转为民间贷款关系。双方之间约定借款期限至2019年08月01日，被告未能按约定的借款期限偿还借款，则应根据双方约定从2017年10月15日起计算利息。关于借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十一条的规定，2017年10月15日至2020年08月19日的利息按约定月利率1.5%计算，2020年08月20日至返还借款之日的利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍既为15.4%。综上所述，原、被告之间的借贷关系受法律护保，被告未能在借款期内向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金113000元及支付至履行完毕止的利息的诉讼请求，本院予以支持。本案审理时，被告张永红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利，本案可依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张永红于判决生效之日起十日内偿还原告张生光借款本金113000元，及从2017年10月15日至2020年08月19日月利率为1.5%的利息58477.5元，并承担以113000元本金为基数从2020年08月20日至返还借款之日年利率为15.4%的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由被告张永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员      张振英 二〇二一年二月二十二日 书  记  员      李腾飞   附：相关法律、法规   《中华人民共和国民法典》第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百七十九条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条   被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行审复23号 复议申请人（原申请执行人）：寿县自然资源和规划局，住所地安徽省寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 负责人：王永贤，该局局长。 委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：王怀兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 复议申请人寿县自然资源和规划局不服寿县人民法院2020年12月10日作出的（2020）皖0422行审57号行政裁定，向本院申请复议。本案现已审查终结。 寿县自然资源和规划局申请称：2018年3月，王怀兵（户）未经批准，擅自占用寿县迎河镇大店村淮光村民组集体土地93.89平方米用于建设房屋（其中建筑物面积为187.79平方米），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条的规定，构成违法占地。对此，该局已依法作出寿自然资规处［2019］55号《行政处罚决定书》，并于2019年5月20日送达当事人。法定履行期满后，当事人经催告拒不履行该处罚决定，故向法院申请强制执行，请求：1、责令退还非法占用的土地93.89平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物187.79平方米和其他设施，恢复土地原状。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2019年5月20日向被执行人送达寿自然资规处［2019］55号《行政处罚决定书》，并于决定书中告知被执行人起诉期限为六个月，因此，本案的法定起诉期限于2020年11月20日届满。寿县自然资源和规划局应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年2月20日之前向人民法院提出强制执行申请。本案中，寿县自然资源和规划局于2020年12月10日向法院提出强制执行申请，已经超过法定期限。因此，寿县自然资源和规划局向寿县人民法院提出的强制执行申请不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。综上，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］55号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 寿县自然资源和规划局复议称，2019年12月4日，申请人向寿县人民法院申请强制执行，寿县人民法院立案庭工作人员未接收本案申请材料，也未向申请人出具不予接收的材料及证明。2020年12月2日，寿县人民法院立案庭电话通知申请人将相关申请材料递交至其院，后申请人又将相关材料报送至寿县人民法院立案庭。申请人认为其在法定期间内提交了强制执行申请材料，寿县人民法院未予接收，也未向申请人出具不予接收的证明，违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，现寿县人民法院以申请人超过法定期限提出强制执行申请为由，作出不予受理的裁定，严重违背客观事实，剥夺了申请人的权利。综上，申请人请求依法撤销寿县人民法院（2020）皖0422行审57号行政裁定，裁定寿县人民法院依法受理申请人提出的强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，复议申请人于2019年5月20日向被执行人送达《行政处罚决定书》，并告知被执行人起诉期限为六个月。现有证据表明复议申请人于2020年12月10日向寿县人民法院提出强制执行申请，已超过法定期限。复议申请人复议提出其于法定期限内向寿县人民法院提出强制执行申请而法院未接收其材料，并未提供证据证明，本院不予认定。 综上，原审裁定不予受理正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月四日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1789号 申请执行人徐雷,男,1973年9月3日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人陈大亮，男，1984年5月10日出生，宿迁市人，住江苏省宿迁市宿豫区。 被执行人张俊萍，女，1991年2月5日出生，淮安市人，住江苏省淮安市淮安区。 徐雷与陈大亮、张俊萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初7369号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陈大亮、张俊萍于本判决发生法律效力之日起十目内支付原告徐雷借款95000元及利息（自2018年10月24日起按月利率2%计算至实际给付之日止）、律师费代理费5000元；案件受理费2500元（原告预交1200元），保全费1170元，合计3670元，由二被告负担。 因陈大亮、张俊萍未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月14日立案执行，申请执行金额为103670元及相应利息。 本案执行过程如下： 1、2020年4月24日，本院依法向被执行人通过电子方式有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、2020年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控、处置情况如下： （1）2020年5月13日，本院查封了被执行人陈大亮名下苏Ｎ×××××车辆；2020年7月1日，涉案车辆实际控制人徐雷将涉案车辆交至本院，本院予以处置；涉案车辆在一拍过程中以13.5万元拍卖成交，拍卖款去除网拍服务费600元、询价费用600元、车辆修理费3200元，余130600元； （2）本院审理部门于2019年5月15日保全了被执行人陈大亮所有的位于沭阳县雨润广场1、2#楼、外街1-7#商铺、地下工程号**-B143铺；执行过程中，本院于2020年5月7日查封了涉案房屋，查封自2020年5月7日至2023年5月7日。涉案房屋正在腾空中，暂不宜处置； 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3.涉案车辆抵押权人为淮安千华投资管理有限公司，本院采用多种方式联系抵押权人均无法联系，造成涉案车辆抵押余额无法确定，涉案车辆可分配款项亦无法确定。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料、拍卖成交材料、协助执行通知书等予以证实。 2021年3月1日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示愿意等待涉案车辆抵押余额核实结果及涉案房屋腾空，并申请予以终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，对涉案车辆予以处置，并涉案房屋予以腾空，因涉案房屋尚在腾空中，暂不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年三月一日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初547号原告：戴春宝，男，汉族，个体。被告：李正山，男，汉族，农民。原告戴春宝与被告李正山买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月1日向法院提出撤诉申请，申请撤回对被告李正山的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴春宝撤回对被告李正山的起诉。案件受理费430元,减半收取215元,由原告戴春宝负担。审 判 长  董 君人民陪审员  王利文人民陪审员  李士武二〇二一年三月一日书 记 员  徐 磊
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初152号 原告：王瑞久，男，1986年2月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 被告：曹柱，男，1980年10月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告王瑞久与被告曹柱租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王瑞久于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已给付完毕为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王瑞久撤诉。 案件受理费1350元，免收。 审判长 郑 英 二〇二一年三月三日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初200号原告：何文桂，男，1960年3月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所律师。被告：莫洪林，男，1974年11月11日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：湖南鹏泰电力建设有限公司，统一社会信用代码914313005722121488,住所地湖南省娄底经济技术开发区湘中物流园信息大楼**。法定代表人：付红良。原告何文桂与被告莫洪林、湖南鹏泰电力建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告何文桂于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，何文桂的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何文桂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何文桂负担。审判员  曾凡青二〇二一年三月一日法官助理石小军书记员刘艳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0282执251号之一申请执行人：宁波慈星股份有限公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道华东轻纺针织城****楼。组织机构代码:750381367法定代表人：孙平范,该公司董事长。委托诉讼代理人：罗玲芳，浙江达鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。被执行人：长葛市中玉针织有限公司。住所地：河南省长葛市石象乡李沙沃村。统一社会信用代码：91411082353411702X法定代表人：任晓建。被执行人：任晓建，男，1968年8月30日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人宁波慈星股份有限公司与被执行人长葛市中玉针织有限公司、任晓建买卖合同纠纷一案中，双方达成需长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0282执251号案件的执行。若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 齐二〇二一年三月三日代书记员  胡宇波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4177号申请执行人：钱康，男，1987年12月31日生，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：陆炎，男，1989年11月18日生，汉族，住连云港市海州区。钱康与陆炎民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月六日书记员  沈 笑
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执31号申请执行人：周金召,男,1972年4月24日出生,住河南省南阳市南召县。被申请人：沈晓丽，女,1964年9月5日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：岳万明，男,1967年4月28日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行周金召与岳万明、沈晓丽侵权及其他民事一案，中院作出的（2020）豫1321民终3654号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，已告知申请人不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年三月三日书记员  李华威
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初961号   原告：阿克苏市伟红商行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市天力小区。   经营者：钱红，女，1968年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：陈江东，男，1969年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：王妍妍，女，1991年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏市鑫华运超市，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市兰干街道朝阳路银基王朝**楼**门面房。   经营者：贾建华，男，年龄不详，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏市伟红商行与被告王妍妍、阿克苏市鑫华运超市凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告阿克苏市伟红商行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿克苏市伟红商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿克苏市伟红商行撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告阿克苏市伟红商行负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   尹婷婷
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执67号河南英韶路桥工程有限公司、洛阳华曌建筑工程有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司：河南英韶路桥工程有限公司与洛阳华曌建筑工程有限公司、邢台市政建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行。已强制执行到位案件款7789569.95元，其中：本金柒拾贰万伍仟柒佰伍拾捌元玖角伍分（7225758.95元）、违约金伍拾万元整（500000元）、执行费63811元，该笔案件款已于2021年2月9日前全部转付给申请执行人河南英韶路桥工程有限公司的委托代理人南丽刚。至此，河南英韶路桥工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0323民初2343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初730号原告：济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司，住所地济阳区。委托诉讼代理人：张苗，山东荟萃律师事务所律师。被告：王宝林，男，1981年10月4日出生，汉族，住历城区。委托诉讼代理人：孙孝东，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司与被告王宝林养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南瑞泰肉鸭养殖服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈奉国二〇二一年三月八日书记员  刘 丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初510号原告：重庆俣成保洁服务有限公司，住所地：重庆市永川区萱花西路**。法定代表人：卓大超，该公司负责人。被告：重庆大沙河物业管理有限公司贵州分公司，住，住所地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县大磏镇文家坝村榜上组/div>负责人：王学培，该公司负责人。被告：重庆大沙河物业管理有限公司，住，住所地：重庆市永川区萱花路**/div>法定代表人：周勇，该公司董事长。原告重庆俣成保洁服务有限公司与被告重庆大沙河物业管理有限公司贵州分公司、重庆大沙河物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆俣成保洁服务有限公司撤诉。案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告重庆俣成保洁服务有限公司负担。审判员  田小刚二〇二一年三月四日书记员  邓洪霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5538号被执行人姜明东，男。本院在执行姜明东刑事涉财产执行一案的过程中，查封了被执行人名下车辆，但未扣押到车辆无法处置，经查询银行、房产、股票等未发现其他可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初94号刑事判决书中对姜明东刑事涉财产执行部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年三月九日书记员 孙瑜泽
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2788号 原告：乐山同诚物业服务有限公司海天分公司，住所地，乐山市市中区翡翠路**，统一社会信用代码：91511102MA628PGXB。 法定代表人：张灯连，总经理。 委托诉讼代理人：谢冬平，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞思杰，四川金顶律师事务所律师。 被告：胡绘，女，1974年2月19日出生，汉族，住四，住四川省井研县div> 被告：但唐和，男，1971年10月14日出生，汉族，住四，住四川省荣县div> 原告乐山同诚物业服务有限公司海天分公司与被告胡绘、但唐和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告乐山同诚物业服务有限公司海天分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山同诚物业服务有限公司海天分公司撤回起诉处理。 审判员 陈 华 二〇二一年三月五日 书记员 傅琢宇
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执127号 中国农业银行股份有限公司马山县支行、何运恒、何运志、石建军： 申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人何运恒、何运志、石建军金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为34864.02元及利息。经强制执行，执行金额为35627.38元，其中，申请执行费为443.83元，现申请人申请执行的标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初315号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：李辉，男，1987年4月10日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告李辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二日书记员  王 爽
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执恢45号 杨贵彬、菏泽市达鑫房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人杨贵彬与被执行人菏泽市达鑫房地产开发有限公司车库纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1250号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人菏泽市达鑫房地产开发有限公司支付申请执行人杨贵彬人民币45000元。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已履行了该案全部义务，申请执行人杨贵彬向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人杨贵彬与被执行人菏泽市达鑫房地产开发有限公司车库纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2018）鲁1727民初1250号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执17号之一申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**爱思开大厦**2608。法定代表人刘正，该公司总经理。被执行人泰富国际工程有限公司，住，住所地湖南省湘潭九华经开区奔驰路**/div>法定代表人张坚，该公司董事长。申请执行人北京新锦城房地产经营管理有限公司与被执行人泰富国际工程有限公司租赁合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2019年12月30日作出的（2019）京仲调字第1037号调解书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院于2021年1月6日向被执行人泰富国际工程有限公司发出执行通知书及报告财产令。分别于2021年1月7日、2021年2月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人泰富国际工程有限公司的银行存款、理财、工商、证券等信息均无可供执行的财产。于2021年2月1日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年2月23日，本院对被执行人泰富国际工程有限公司的法定代表人张坚适用限制高消费措施。本院于2021年3月1日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为1214400元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1037号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  刘 波审判员  雷 阳二〇二一年三月一日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初18158号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。被告：张思扬，女，汉族，1989年3月24日出生。原告广发银行股份有限公司长沙分行诉被告张思扬信用卡纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法进行审理。广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款本金76766.67元、利息33580.91元、延滞金4466.91元、分期手续费7414.69元，合计122229.18元（截至2020年8月13日），以上所主张的利息、延滞金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止；2、判令被告支付本案全部诉讼费。事实和理由：被告在原告处申请办理了广发信用卡，至今尚有欠款本息合计122229.18元（截至2020年8月13日）未归还。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。张思扬已死亡，广发银行未向本院提供其继承人的身份信息，故其起诉不符合条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司长沙分行的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨宜二〇二一年三月五日法官助理李驰康书记员厉大桥