辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终524号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县康平镇中心路**。负责人：孙理，公司经理。委托诉讼代理人：刘颖、佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高健，男，1993年4月30日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：杨欣龙，盖州市交通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：原美竹，女，1994年1月9日出生，汉族，住盖州市.委托诉讼代理人：李先富(原美竹爱人)，住盖州市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住，住所地盘锦市兴隆台区市府路**/div>负责人：虞铎，公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司因与被上诉人高健、原美竹，原审被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司康平支公司上诉请求：一、依法撤销辽宁省盖州市人民法院（2020)辽0881民初2992号民事判决书，并依法改判上诉人不承担22395.92元的赔偿责任；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在肇事车辆无驾驶资格的情况下判令上诉人在交强险限额内承担赔偿违反法律规定。2020年5月14日，李先富驾驶在上诉人处投保的肇辽Ｈ××××**号车与骑两轮摩托车的被上诉人高健相撞，造成高健受伤的后果。经交警部门认定，司机李先富无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶发生事故构成事故的主要责任，肇事时李先富未取得驾驶资格。被上诉人对于上述事实没有异议，但上诉人认为一审法院在肇事车辆无寧驶资格的情况下判令上诉人在交强险限额内承担赔偿违反法律规定。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”根据此条的约定，只有在受害人受伤需要抢救时，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。本案中，不存在垫付问题。至于其他费用，条款中明确约定利其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。因此保险人亦不应当承担赔#责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》系在国务院直属机构保监会备案的，应当得到充分的尊重与严格的执行，一审法院在未尊重强制险保险条款的情况下，认定上诉人承担赔偿责任，于法无据。另《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。综上所述，一审法院存在认定事实错误及适用法律错误，在交强险限额内判令赔偿责任严重侵害了上诉利益，故请求二审法院改判上诉人不承担赔偿责任。高健辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原美竹辩称，应由保险公司承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司辩称，认可上诉人的上诉主张，我公司不承担诉讼费和鉴定费。高健向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失32276.02元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月14日20时20分许，李先富未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｈ×××**号小型轿车由东向西行驶至盖州市外环路巴岭交通岗路段处向南左转弯时，与由西向东高健驾驶达到报废标准的辽Ｈ×××**号普通两轮摩托车相撞，相撞后李先富弃车离开现场，发生道路交通事故，致使双方车辆受损，高健受伤。本起交通事故，经盖州市公安局交通管理大队作出盖公交认字[2020]第0124号道路交通事故认定书，认定李先富应负本起道路交通事故的主要责任，高健应负本起道路交通事故的次要责任。高健受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗32天，诊断为：足开放性外伤、第1.2趾骨开放性骨折，花医疗费15336.33元。出院医嘱，休息一个月。在诉前，原美竹为高健垫付10000元。另查，2020年7月27日，盖州市祥合鑫融砂石加工厂出具误工收入证明，载明：“此证明高健身份证号码2108811993××××××××同志系盖州市祥合鑫融砂石加工厂电焊工，月工资5000元。该同志于2020年5月14日发生交通事故，受伤住院治疗，至今未能上班，工资停发。”并提供了营业执照及工资表复印件。李先富驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了商业第三者责任险100万元，不计免赔险。本起交通事故，发生在保险期限内。一审法院认为，本起交通事故系原美竹丈夫李先福与高健的混合过错造成高健身体受伤的后果，应各自承担相应的民事责任。而李先富驾驶的辽Ｈ×××**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了商业第三者责任险100万元，不计免赔。根据第三者责任保险条款第二十四条第（二）款约定，下列情况下，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……3、无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间……，本起交通事故因驾驶人李先富为无证驾驶，故中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司主张在商业第三者责任险限额内拒赔，本院予以支持。因此，高健因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出部分，由原美竹按照70%责任比例予以赔偿，但应扣除原美竹诉前已支付的垫付款。对高健主张的误工费，虽提交了误工证明、营业执照及工资表，但未提供银行流水、劳动合同等证据加以佐证，故按照居民服务业标准每天128.68元计算62天为宜；对高健主张的护理费，按照居民服务业标准计算32天；对高健主张的交通费300元，结合其实际伤情及住院天数，本院予以支持；对高健主张的车损，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告高健各项经济损失22395.92元（其中医疗费元8400元、伙食补助费1600元、护理费4117.76元、误工费7978.16元、交通费300元）；二、被告原美竹于判决生效后十日内赔偿原告高健医疗费6936.33（15336.33-8400）元的70%，即4855.43元，已支付10000元，原告高健尚应返还被告原美竹5144.57元。如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由原告高健负担249元，由被告原美竹负担360元。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，依上述法律规定，事故车辆驾驶人虽在事故发生时未取得驾驶机动车资格，但并不必然免除车辆交强险承保公司在交强险限额内向受伤第三者的赔付义务，上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在赔偿限额内承担赔付义务后可另行向侵权人追偿。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦