wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执960号申请执行人：陈某安，男，1962年12月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：董某国，男，1963年10月6日出生，汉族，河南省平顶山市新华区。陈某安申请执行董某国民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3424号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、董某国欠陈某安借款30000元，董某国当庭偿还给陈某安5000元，下余25000元定于2020年1月31日之前偿还陈某安5000元，2020年6月30日之前偿还陈某安20000元；二、陈某安自愿放弃其他诉讼请求；三、陈某安与董某国就本案别无其他争执；四、案件受理费3325元，减半收取计1662.50元，由被告董某国负担1000元，原告陈某安负担662.5元。”。因董某国未按上述生效法律文书履行义务，陈某安向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。陈某安申请执行董某国民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人陈某安向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人董某国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人董某国至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某安在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经约谈申请执行人陈某安不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，认为该案符合终结本次执行程序条件，应依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某国负有继续向申请执行人陈某安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈某安发现被执行人董某国有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年三月十一日书记员  李延彬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34860号原告：李春彦。被告：深圳市联铭发科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区第三工业区********，统一社会信用代码91440300319520112。委托诉讼代理人：杜雅玲，系公司员工。原告李春彦与被告深圳市联铭发科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月21日立案。2021年3月16日，原告李春彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李春彦撤诉处理。审判员 尚    静二〇二一年三月十四日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021豫04**民初1332号原告：汝州市城垣粮油门市，住所地：汝州市，统一社会信用代码：92410482MA40JF412E。经营者：赵红雷，男，1982年2月13日，汉族，住汝州市。委托诉讼代理人：李军国，河南神鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李榕，河南神鹰律师事务所实习律师。被告：汝州市百汇商贸有限公司，住所地：汝州市洗耳办事处丹阳中路，统一社会信用代码：91410482576315486H。法定代表人：郭学芳。原告汝州市城垣粮油门市与被告汝州市百汇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告汝州市城垣粮油门市在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝州市城垣粮油门市撤回起诉处理。审判员  滕胜利二〇二一年三月二日书记员  吴晓楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执233号申请执行人：刘贵堂，男，1953年9月6日生，汉族，住内黄县。申请执行人：王秀静，女，1952年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡晶晶，男，1987年11月2日生，汉族，住内黄县。刘贵堂、王秀静与胡晶晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告胡晶晶于本判决生效后九十日内给付原告刘贵堂、王秀静借款本金50000元及利息，利息自2015年11月20日起至还清款之日止，按月利率1.5％计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告胡晶晶负担。因胡晶晶未按上述生效法律文书履行义务，刘贵堂、王秀静向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人胡晶晶至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人胡晶晶的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡晶晶负有继续向申请执行人刘贵堂、王秀静履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月十五日书记员  白 昊
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初651号原告：唐基书，女，1959年3月4日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：庹联贵，男，1942年8月27日生，汉族，住重庆市大区组。原告唐基书与被告庹联贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，定于2021年3月1日9时30分在本院第七审判庭开庭审理本案，原告唐基书经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取计25元，由原告唐基书负担。审 判 员 黄玉婷二〇二一年三月一日法官助理 陈邸星书 记 员 刘 扬
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初31号公诉机关江苏省苏州市吴中区人民检察院。被告人张庆祥，别名“阿巧”，1957年7月14日生，汉族，文盲，无证渔民，住苏州市吴中区。曾因犯非法捕捞水产品罪于2017年9月28日被苏州市姑苏区人民法院判处罚金人民币七千元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年9月14日被取保候审。辩护人徐承夏，江苏丰云律师事务所律师。辩护人沈园园，江苏丰云律师事务所实习律师。江苏省苏州市吴中区人民检察院以吴检一部刑诉〔2020〕1200号起诉书指控被告人张庆祥犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，因不适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭于同年3月1日公开开庭审理了本案。江苏省苏州市吴中区人民检察院指派检察员杨丹、检察官助理刘媛媛出庭支持公诉。被告人张庆祥及其辩护人徐承夏、沈园园到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省苏州市吴中区人民检察院指控，2020年5月至7月期间，被告人张庆祥在苏州市吴中区太湖银鱼、翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区水域范围，使用地笼网非法捕捞水产品，后销售给徐某，合计41次，水产品重量40公斤以上。2020年9月13日，被告人张庆祥用地笼网在太湖水域捕捞水产品，上岸时被公安机关当场查获，其非法捕捞的水产品经称量合计7.5kg。被告人张庆祥归案后如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张庆祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人张庆祥归案后如均实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中公诉人确认2020年5月至7月期间被告人张庆祥捕捞次数为40次，被告人张庆祥审查起诉阶段无认罪认罚情节。被告人张庆祥对公诉机关指控的罪名无异议，认为其出售次数少于指控，多的时候一次4斤，少的时候一两斤，请求从轻处罚。后表示对指控事实及量刑建议自愿认罪认罚。被告人的辩护人对指控无异议，提出被告人具有以下量刑情形，请求从轻处罚。一、被告人为渔民，全村捕鱼为业，被告人系文盲，在主观上没有意识到行为的严重性，全村同意将船只收缴，客观上被告人没有再犯可能；二、被告人如实供述认罪认罚，资源缴纳渔业资源修复金，认罪悔罪态度良好；三、客观上被告人捕捞的鱼虾数量不多，最后一次捕捞的7.5公斤被当场没收回放；四、被告人年事已高身患心脏病高血压，常年药物不断。综上请求法庭对其从轻从宽处理，建议判处拘役三个月。经审理查明，江苏省苏州市吴中区临湖镇东山大道2号桥附近的太湖水域属于太湖银鱼翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区的试验区水域，该水域2020年1月1日起全面禁捕全年禁止渔业捕捞作业，在太湖水产种质资源保护区内从事捕捞作业的渔业生产者退出捕捞作业。2020年5月至7月期间，被告人张庆祥驾驶船只至上述水域范围使用地笼网非法捕捞水产品，后销售给徐某，合计40次，水产品重量40公斤以上。2020年9月13日，被告人张庆祥用地笼网在太湖水域捕捞水产品，上岸时被公安机关当场查获，其非法捕捞的水产品经称量合计7.5kg，上述水产品被扣押，后被销毁。公安机关另从被告人处扣押汽船一只、渔网40条。被告人张庆祥归案后如实供述了上述犯罪事实。审理期间其认罪认罚，并缴纳渔业资源赔偿费8000元。另查明，被告人张庆祥曾因犯非法捕捞水产品罪于2017年9月28日被本院判处罚金人民币七千元。上述事实，有经质证、确认的被告人张庆祥的供述、证人徐某证言、称重记录、通话记录、江苏省农业农村厅、苏州市人民政府、无锡市人民政府、常州市人民政府关于收回太湖水域部分渔民捕捞权的公告、太湖银鱼翘嘴红鲌秀丽白虾国家级水产种质资源保护区示意图、苏州市公安局吴中分局藏书派出所出具的地图、渔具评估报告、抓获经过、发破案经过、人口基本信息、藏书派出所出具的情况说明、刑事判决书、交款凭据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张庆祥违反保护水资源法规，在国家级水产种质资源保护区使用地笼网捕捞水产品，情节严重，被告人均构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人审理期间认罪认罚，依法从宽处理。其缴纳渔业资源赔偿费，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人曾因非法捕捞水产品犯罪被刑事处罚，此次又犯罪，酌情从重处罚，且不予宣告缓刑。关于本案非法捕捞水产品的数量。经查，被告人张庆祥的供述及证人徐某证言相互印证，证明两被告人交易次数与通话记录反映的通话天数相符。就每次交易的重量，公诉机关已就低指控。公诉机关指控被告人张庆祥捕捞水产品的次数和总量应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张庆祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)。二、暂扣的作案工具地笼网予以没收，汽船依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李丽鲜人民陪审员  徐 萍人民陪审员  黄 俭二〇二一年三月一日书 记 员  钱园园
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执186号之一 申请执行人：李新剑，男，1971年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：龚学思，男，1971年6月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。本院受理执行申请执行人李新剑与被执行人龚学思民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，执行到位金额3510478.77元，申请执行人李新剑与被执行人龚学思于2021年3月11日在本院达成执行和解协议，且申请执行人李新剑申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人李新剑的申请合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢248-1号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：程长喜，男，汉族，1980年1月3日出生，住，住临颍县/div>被执行人：白会华，女，汉族，1979年4月20日出生，住，住临颍县/div>被执行人：程小远，男，汉族，1992年2月3日，住，住临颍县/div>临颍县农村信用合作联社与程长喜、白会华、程小远借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初1656号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程长喜、白会华、程小远名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人程长喜、白会华、程小远在名下所在地的不动产、居委会住所地调查发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十八日书记员 巩亚雷
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初43号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：钟懂德，男，1971年11月11日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：广西大都投资有限公司，住，住所地南宁市良庆区平乐大道**广西建工大厦**楼第**一社会信用代码9145010072975523XQ。 法定代表人：邓少新，董事长。 委托诉讼代理人：张桂玉，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁凤花，该公司员工。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告钟懂德、广西大都投资有限公司（以下简称“大都公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告大都公司的委托诉讼代理人张桂玉到庭参加诉讼；被告钟懂德经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告钟懂德签订的（2013）年东中银零房贷字第203号《个人一手住房贷款合同》；二、被告钟懂德偿还原告贷款本金利息合计198631.14元（其中已到期本金3465.05元，未到期本金191836.49元，利息3231.15元，拖欠本金的罚息50.76元，利息罚息47.69元），利息与罚息暂计至2020年8月17日，以后按被告钟懂德与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告钟懂德支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告钟懂德位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201301631号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告承担；六、被告大都公司对被告钟懂德上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告钟懂德于2013年6月17日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告钟懂德发放贷款250000元，用于购买东兴市，借款期限为20年，贷款利率为浮动利率，被告钟懂德提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告大都公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告大都公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年8月17日向被告钟懂德发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告钟懂德未作答辩，亦未提交证据。 被告大都公司答辩称：案涉房屋已经办理预抵押登记，原告应先就该房实现抵押权，我公司不应承担责任。且被告钟懂德怠于办理房产证及房屋抵押，如需要求我方承担连带责任，请求确认我公司在承担责任后对被告钟懂德享有追偿权。 经审理查明：原告与被告钟懂德于2013年6月17日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告钟懂德向原告贷款本金人民币250000元，贷款期限20年，采用浮动利率上浮2%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告钟懂德提供其名下东兴市为借款作抵押，并办理抵押预告登记；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告钟懂德尚拖欠原告贷款本金人民币187423.38元及利息784.82元。 被告大都公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告钟懂德提供其名下东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告钟懂德支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告大都公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告大都公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告大都公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告钟懂德追偿。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告钟懂德签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告钟懂德于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币187423.38元并支付利息{利息计算：1、2021年2月4日前为784.82元；2、以187423.38元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮2%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起至实际清偿之日止}； 三、被告钟懂德于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告广西大都投资有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4278元，减半收取2139元（原告已预交），由被告钟懂德、广西大都投资有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4278元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月三日 书记员  韦小燕
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初8359号原告：杨兵，男，1994年11月1日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：俞凤伟，男，1978年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告杨兵诉被告俞凤伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，后口头裁定变更为简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨兵到庭参加诉讼。被告俞凤伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告杨兵诉称，被告租赁其挖机并由其负责挖掘作业，共结欠劳务费17500元，后被告仅支付4500元，现其要求被告支付劳务费13000元并偿付以13000元为基数、按年利率6%、自2018年3月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息。被告俞凤伟未答辩。经审理查明，2017年5月13日，被告出具出库单一份，明确：锦绣江南2017年4月6日至2017年4月12日，合计41.5小时，4150元；挖机拖车费350元；中山西路包租2017年4月13日至2017年5月13日，计13000元；总计17500元。2020年10月22日，原告诉讼来院并提出上述诉请。审理中，原告称，被告曾口头承诺于2018年2月底支付17500元，但分文未付，后于2019年除夕前支付4500元。以上事实有原告提供的出库单原件1份和原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的出库单原件，因被告未到庭质证，可视为被告未对该证据的真实性提出异议，根据该证据所载明的内容及原告陈述，可以认定：被告结欠原告承揽价13000元。欠款应当及时清结。原告据此要求被告支付承揽价13000元并偿付以13000元为基数、按年利率6%、自2018年3月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息，符合事实且在法律允许范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞凤伟应支付原告杨兵承揽价13000元，偿付以13000元为基数、按年利率6%、自2018年3月1日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元、其他诉讼费（公告费）300元，合计420元，由被告俞凤伟负担。被告俞凤伟负担部分已由原告杨兵预交，被告俞凤伟于本判决生效之日起十日内直接给付，原告杨兵预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  高为民二〇二一年三月十日书记员  陈文文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1588号 申请执行人：周继平，男，汉族，1965年5月27日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张艳海，男，汉族，11979年10月24日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张艳丽，男，汉族，1978年5月23日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人周继平与被执行人张艳海，张艳丽买卖合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初3129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周继平于2020年11月2向本院申请执行，于2020年11月4日向被执行人张艳海，张艳丽送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：支付化肥款204820元，案件受理费2186元，执行费3005元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年3月18日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人周继平向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1588号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 木合亚提 审判员 吐尔孙江 二〇二一年三月十八日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢58号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行,住所地冷水江市锑都中路**。 法定代表人：谢邓添，该行董事长。 被执行人：谢倩云，男1966年11月26日出生，汉族，农民，住本市。 被执行人：刘一珍，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被执行人：李兰，女，1968年7月23日出生，汉族，农民，住冷水江市。 被执行人：谢玖彪，男，1973年12月24日出生，汉族，冷水江市铎山镇红日自来水有限公司职工，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行谢倩云、刘一珍、李兰、谢玖彪等借款合同一案中，双方于2021年3月11日自行达成长期履行的庭外执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢58号案件的执行。 如被执行人谢倩云、刘一珍、李兰、谢玖彪等不履行执行和解协议，申请执行人可在执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月四日 书记员  李晓晓
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1450号原告：王云飞，男，1982年10月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王云飞与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司）、河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王云飞提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金13800元和违约金993元（共计14793元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年7月14日与河南地弘公司签订商铺购买合同。因为该公司承诺签订购买合同后给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商的要求下与沈丘地弘公司（河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金额为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，当沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但在合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年3月8日开始对外营业，之后被告仅支付原告半年租金4600元，自2019年2月14日起至今未支付原告任何租金和违约金，现已逾期24个月。经原告多次向沈丘地弘公司催要，至今未果。中间原告多次和河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但被告置之不理，互相推脱，造成原告利益受损。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王云飞与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王云飞商铺租金（2018年7月14日至2020年12月30日）13800元及违约金993元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告王云飞所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场A区4层4094号商铺办理产权证照登记；案件受理费85元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月五日法官助理周瑜书记员齐玉倩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执693号之一申请执行人马国富。被执行人：逄政祥，男，汉族，1962年03月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逄政祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人逄政祥在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币212.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1290号 原告:吴晴晴,女,汉族,1988年5月14日生,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：张洪铭，湖北征和律师事务所律师。 被告:汪凌苗,男,汉族,1985年11月4日生,住安徽省安庆市怀宁县。 原告吴晴晴与被告汪凌苗民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴晴晴撤回对被告汪凌苗的起诉。 案件受理费25元，由原告吴晴晴负担。 审判员 王 艳 二〇二一年三月九日 书记员 崔飞飞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初223号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司邓关支行，住所地四川省自贡市沿滩区邓关镇三叉口红旗山东侧。 负责人：薛华，行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该行员工。 被告：欧阳中柯，男，1978年11月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：甘明芬，女，1982年2月11日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 原告自贡农村商业银行股份有限公司王井支行与被告欧阳中柯、甘明芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告自贡农村商业银行股份有限公司邓关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡农村商业银行股份有限公司邓关支行撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年三月一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1621号原告王贻成，男，1983年9月26日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王峰，男，1967年4月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告王贻成与被告王峰民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  唐利群二〇二一年三月十二日书记员  王志伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0585民初1367号 申请人：太仓市城厢镇孙朴娟建材经营部，住所地太仓市城厢镇太丰综合市场****，注册号320585600457733。 经营者：孙朴娟。 委托诉讼代理人：周元平（系孙朴娟丈夫），男，汉族，1969年11月28日生，住江苏省邳州市。 被申请人：苏州鼎九新材料科技有限公司，，住所地太仓市城厢镇东浜路**统一社会信用代码913205850566235654。 法定代表人：张志贵。 申请人太仓市城厢镇孙朴娟建材经营部与被申请人苏州鼎九新材料科技有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人苏州鼎九新材料科技有限公司名下价值33633.93元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人太仓市城厢镇孙朴娟建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州鼎九新材料科技有限公司名下银行存款33633.93元或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 屈 芳 二〇二一年三月八日 书记员 黄佳玉
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更49号罪犯邹家群，男，1989年1月16日出生，汉族，初中文化，户籍地陕西省安康市汉滨区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2010年9月27日作出了（2010）东中法刑一初字第235号刑事判决书，以被告人邹家群犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币118706.8元。刑期自2010年2月8日起至2025年2月7日止。判决发生法律效力后交付执行。广东省清远市中级人民法院于2013年1月20日作出（2013）清中法刑执字第484号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2014年9月30日作出（2014）鞍刑执字第1137号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更545号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更524号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯邹家群于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邹家群于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹家群减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初644号原告：林天杰，男，住栖霞市。被告：傅旭，男，住栖霞市。原告林天杰与被告傅旭分期付款买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李翔飞二〇二一年三月二日书记员  林吉考
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终342号上诉人（原审被告）：谭江明。被上诉人（原审原告）：刘晓龙。委托诉讼代理人：叶林康，广东鼎汉律师事务所律师。上诉人谭江明因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初35904号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人谭江明上诉称，本案是民间借贷纠纷，但被上诉人未提供转账凭证，无法确定被上诉人为接受货币一方。且上诉人与被上诉人已结清款项，不存在被上诉人还需接受货币的事实基础。本案中，被上诉人的经常居住地及合同履行地均在绵阳市北川羌族自治县，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条或二十三条，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至绵阳市北川羌族自治县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《借款确认书》未约定合同履行地，现被上诉人要求上诉人偿还借款、支付利息，争议的标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。上诉人主张被上诉人的经常居住地在绵阳市北川羌族自治县，但并未对此提供证据予以证明，本院对该主张不予采纳。关于上诉人提出与被上诉人是否已结清款项的意见，属实体审查范畴，不属程序审查范围。被上诉人住所地在广州市天河区汇景南路，故原审法院即广州市天河区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年三月十二日书记员  车 莉曹三妹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢338号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路******。法定代表人智世杰，总经理。被执行人张家刚，男，1975年9月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行张家刚追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)豫0191民初23318号民事判决书，于2021年1月25日恢复立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年1月25日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月4日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月15日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  王长煜
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初660号原告：梅广生，男，1963年5月30日生，住海安市。被告：贲德旺，男，1963年12月7日生，住海安市。被告：田广进，男，1965年10月29日生，住海安市。原告“梅广生”与被告贲德旺、田广进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。“梅广生”向本院提出诉讼请求：判令被告原告偿还原告借款100000元并支付相应利息。事实和理由：被告贲德旺于2013年5月14日向原告借款100000元，并由被告田广进担保。但此后两被告均未还款。本院经审查认为，梅广生于2020年赴国外打工，其妻刘才英以其名义向本院起诉，起诉材料中“梅广生”的签名均为刘才英代签。本案实为刘才英以梅广生名义提起，而刘才英非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘才英以“梅广生”名义的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。审 判 员 李宏林二〇二一年三月九日法官助理 莫亚敏书 记 员 丁婷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2999号上诉人(原审被告)：余中阔，男，1985年10月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：河南韵达快递服务有限公司。法定代表人：董文伦，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏鹏，河南筑基律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国庆，河南筑基律师事务所律师。上诉人余中阔因与被上诉人河南韵达快递服务有限公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人余中阔于2021年3月10日以拟于对方协商解决为由自愿申请撤回上诉。本院认为，余中阔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余中阔撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4327元，减半收取2163.5元，由上诉人余中阔负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年三月十一日书记员  佟欣玮
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执134号 申请执行人：高庆军,男,1968年10月17日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：李月松，男,1987年1月14日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行高庆军与李月松借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人李月松名下无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执134号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年三月一日 书记员  付明明
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执963号 申请执行人倪静云与被执行人汪绍翔买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特766号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人汪绍翔未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人倪静云向本院申请执行，要求被执行人给付货款8290元，并承担案件执行费50元，本院于2021年2月7日立案执行，执行案号为（2021）皖1802执963号。 执行中，申请执行人倪静云于2021年3月15日向本院书面陈述：“倪静云与汪绍翔（2021）皖1802执963号买卖合同纠纷一案,汪绍琴（系汪绍翔的姐姐）愿意作为汪绍翔的担保人，汪绍琴主动将案件款8340元支付至贵法院指定账户,自汪绍琴将案件款8340元支付至贵法院指定账户之日，倪静云申请贵法院将案件款8290元转账支付给倪静云，自倪静云收到案件款8290元之日，倪静云与汪绍翔（2021）皖1802执963号买卖合同纠纷一案全部执行完毕,（2020）皖1802民特766号民事裁定书中汪绍翔应当履行的义务全部履行结束，案件执行费50元由被执行人承担。”被执行人汪绍翔及担保人汪绍琴于2021年3月15日向本院书面陈述：“汪绍琴作为汪绍翔的担保人，汪绍琴主动将案件款8340元支付至贵法院指定账户,自汪绍琴将案件款8340元支付至贵法院指定账户之日,倪静云与汪绍翔（2021）皖1802执963号买卖合同纠纷一案全部执行完毕,案件全部结束；然后汪绍翔每个月归还给担保人汪绍琴2000元,直至将案件款8340元全部支付给汪绍琴,否则,汪绍琴有权利向汪绍翔追偿。”而后，担保人汪绍琴于2021年3月15日将案件款8340元支付至本院执行案件一案一账户内，本院用上述案件款缴纳执行费50元，转账支付给倪静云82**元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初881号原告：李方乐，男，汉族，1990年9月23日出生，住重庆市大足区。被告：钟廷浩，男，汉族，1991年6月11日出生，住重庆市铜梁区。原告李方乐与被告钟廷浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李方乐到庭参加诉讼，被告钟廷浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李方乐向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告劳动报酬17200元及资金占用利息（以17200元为基数，按照年利率15.4%从2019年9月1日起计算至付清为止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月2日至2019年8月30日，原告在被告的重庆市北碚区华润昆渝府工地做工贴瓷砖。后经双方结算，原告做工工资共计18200元，被告支付了部分工资，尚欠17200元，被告出具了欠条一张。后经原告多次催收，被告均不予理睬，为此起诉。被告钟廷浩未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告李方乐在被告承钟廷浩承接的重庆市北碚区华润琨渝府工地从事贴瓷砖工作。2020年1月24日（2019年旧历大年30），钟廷浩向李方乐出具欠条一张，载明：“位于重庆市北碚区华润琨渝府工地人工工资欠款17200元整，大写：壹万柒仟贰佰元整，人工工资未结清，本人钟廷浩将于2020年旧历大年15前支付。欠款人：钟廷浩，2019年旧历大年30，××××××××××××××××××”。欠条出具后，被告至今未支付该款。原告遂诉来本院。审理中，原告明确前述欠条中的“2019年旧历大年30”、“2020年旧历大年15”分别为公历2020年1月24日、2020年2月8日，原告变更利息起算时间为2020年2月9日。上述事实，有原告李方乐举示的身份证件、欠条及原告的法庭陈述等证据在案佐证，经举证、质证及本院审查，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告钟廷浩因欠原告李方乐的劳务工资而出具了欠条，并约定了支付时间，被告应当按照约定时间履行付款义务，逾期还应支付资金占用利息。被告钟廷浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权和举证的权利，应自行承担相应的法律后果。结合本案相关证据，本院采信原告陈述的被告至今尚欠工资17200元未支付的事实。现原告要求被告给付所欠工资17200元的请求，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张从逾期付款之日即2020年2月9日起按照年利率15.4%支付资金占用利息的请求，因双方仅约定了欠款的支付时间，未约定逾期利息，故本院确定从逾期之日即2020年2月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至所欠工资付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钟廷浩于本判决生效之日起三日内支付原告李方乐工资款17200元，并以此为基数从2020年2月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用利息至工资付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元（已减半），由被告钟廷浩负担。此款原告已自愿垫付，履行本判决时由被告直接给付原告。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年三月三日（院印）书记员  刘 璐
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1112号原告：姚飞，男，1979年6月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：晏中凯，男，1987年8月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，原告姚飞与被告晏中凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告姚飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚飞撤回起诉处理。审判员  李莎莎二〇二一年三月十一日法官助理杨新辉书记员王玲
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-197号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-43号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积98.75平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积98.75平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执310号 申请执行人：尤敏勇，女，1956年5月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖江，男，1974年2月3日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：肖德飘，男，1996年6月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 尤敏勇与肖江、肖德飘买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初4097号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限肖江、肖德飘于本判决生效后十日内共同支付尤敏勇木材款26600元及逾期付款利息（利息以尚欠木材款为基数，按月利率2%从2019年8月5日起计算至清偿之日止）。案件受理费466元，减半收取233元，由肖江、肖德飘共同承担。因肖江、肖德飘未按上述生效法律文书履行义务，尤敏勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月8日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人肖江在中国工商银行、中国农业银行等银行有10个银行账户，可用余额为0至143.93元不等，被执行人肖德飘在中国工商银行、中国农业银行等银行有13个银行账户，可用余额为0至69.19元不等。本院已于2021年1月15日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人肖江、肖德飘名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人肖江、肖德飘名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人肖江、肖德飘名下无工商登记信息、无证券信息。 三、于2021年2月24日到被执行人肖江、肖德飘的居住地进行实地走访调查，未发现二被执行人有可供执行财产线索。 四、于2021年1月8日向被执行人肖江、肖德飘发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月16日将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖江、肖德飘的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初4097号判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余26833元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖江、肖德飘有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初4097号判决主文本次执行程序。 申请执行人尤敏勇未受偿的债权26833元，被执行人肖江、肖德飘有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十六日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3710号之一申请执行人：贡燕，女，1968年12月1日生，汉族，住海州区。被执行人：孟美荣，女，1965年8月23日生，汉族，住海州区。贡燕与孟美荣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本院已对孟美荣名下1处房产采取查封措施（冻结期限自2020年10月20日至2023年10月19日），在执行中申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺在今年6月底前全部还完欠款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，且经申请执行人同意，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后被执行人不履行和解协议或发现可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年三月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1427民初455号 申请人：王晓凤，女，1989年2月7日出生，汉族，住山东省肥城市。 被申请人：夏津鑫旺金港置业有限公司，住所地：山东省夏津县经济开发区（人民公园东侧）。 法定代表人：吴贻博。 本院在审理申请人王晓凤与被申请人夏津鑫旺金港置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人价值为172万元的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保全责任保险保单保函为上述诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 保全被申请人夏津鑫旺金港置业有限公司名下财产，保全价值172万元。 案件申请费5000元，由申请人王晓凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘丽丽 二〇二一年三月一日 书记员  霍珊珊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢285号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1084号民事调解书,2021年3月10日恢复立案执行申请执行人绍兴飘彩纺织有限公司与被执行人绍兴市柯桥区云途针纺厂、王菊英买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币364267.86元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执393号申请执行人王平，女，1971年11月26日出生，汉族，悉尼大学学生。被执行人刘保华，男，1964年11月6日出生，汉族，北京中达兴盛空调设备安装有限公司经理。王平申请执行刘保华相邻关系纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）丰民初字第13357号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告刘保华将坐落于丰台区马家堡西路36号院2号楼8层905号房屋与903号房屋之间的防盗门自行拆除（于本判决生效后十日内履行）。后刘保华提出上诉，北京市第二中级人民法院于2015年11月17日作出的（2015）二中民终字第11329号民事裁定书裁定准予上诉人刘保华撤回上诉，双方均按原审判决执行。现王平于2021年1月5日向本院申请执行，本院已经依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘保华认为申请执行人王平申请执行已过时效，且双方已于2015年11月17日达成和解协议，刘保华于当日补偿王平人民币2万元，王平同意维持刘保华在丰台区马家堡西路36号院2号楼8层905号房屋与903号房屋之间安装的防盗门的现状。经本院核实，申请执行人申请执行期间已超过两年，且不存在中止、中断的法定情形。本院认为，被执行人主张申请执行已过时效，合法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（3）项之规定，裁定如下：驳回王平所提的执行申请。审判员  田硕宁二〇二一年三月九日书记员  张玉娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执269号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：马卫东，男，1962年2月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已经发生法律效力的（2011）乌刑初字第15号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，于2021年03月02日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2000.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年三月二日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初239号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人夏云，男，1990年3月8日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，个体工商户，住长沙市岳麓区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被抓获，2021年1月26日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2021]90号起诉书指控被告人夏云犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人夏云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月18日18时许，被告人夏云和朋友在长沙市雨花区××路民主路口附近的菜根杨饭店吃饭时饮酒。次日凌晨0时18分许，被告人夏云驾驶牌号为湘Ａ8××**的“奥迪”牌小型普通客车沿长沙市桂花路由东往西行驶至车站路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人夏云血液中乙醇含量为135.3毫克/100毫升。上述事实，被告人夏云在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301432011号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2021］4301112900459480号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人夏云的机动车驾驶证复印件，湘Ａ8××**小型普通客车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］3185号《检验报告》，被告人夏云的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏云能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年三月四日法官助理瞿源远书记员吴状附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初550号原告：秦长宽，男，1963年8月28日出生,汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：丁小芳（系原告秦长宽儿媳），住罗山县。被告：何正全，男，1966年7月30日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城街道法律服务所法律工作者。原告秦长宽与被告何正全劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告秦长宽于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦长宽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦长宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦长宽负担。审判员  熊玉和二〇二一年三月五日书记员  丁 丽
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民催6号 申请人：刘百钢，男，生于1973年10月16日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请人刘百钢申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年12月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告股权账号8808××××4490，股权证号××，股权余额12972股、持证人刘百钢的股权证无效； 二、自本判决公告之日起，申请人刘百钢有权向出证人请求重新办理股权证书。 案件受理费100元、公告费600元，由申请人刘百钢负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 宾 人民陪审员  谢正波 人民陪审员  何 华 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 坤
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）豫1625执恢101号孙乐乐、孙雨静、孙文青：你们与孙永华抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）豫1625民初3513号民事判决书已发生法律效力。你们向本院申请恢复执行，经审查，该申请符合法定恢复条件，本院决定恢复执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产。二、本案由执行法官马力负责执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢129号之二申请执行人郑海玲。被执行人：张有胜，男，汉族，1957年01月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张有胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张有胜在中国工商银行账户内存款人民币562950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初474号 原告：王旭，女，1969年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告：杨益，男，1992年4月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：谭玉寒，贵州远道律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：喻露平，贵州远道律师事务所律师。 被告：绥阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇千工堰还房小区。 法定代表人：张进锐，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨幸福，贵州抱一律师事务所律师。 原告王旭、杨益与被告绥阳县碧桂园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告王旭、杨益于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭、杨益的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王旭、杨益撤诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告王旭、杨益负担。 审判员  丁沛 二〇二一年三月十五日 法官助理 蔡小兰 书记员 朱远霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3341号之一解除保全申请人：赵登霞，女，汉族，1978年12月26日生，住安阳市龙安区商都路**院**楼****。身份证号：4130261978********。委托诉讼代理人：于恬，河南大创律师事务所律师。被申请人：程广丽，女，1988年10月9日生，汉族，住安阳，住安阳市文峰区iv>委托诉讼代理人：赵纯良、李淑芳，安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。被申请人：彭彦昕，女，2019年8月8日生，汉族，住址同上。法定代理人：程广丽，系被告彭彦昕母亲。委托诉讼代理人：赵纯良、李淑芳，系安阳市关区锦江法律服务所法律工作者。被申请人：黄健，男，1968年1月13日生，汉族，住安阳，住安阳市北关区iv>第三人：付满仓，男，1968年10月15日生，汉族，住安阳，住安阳市龙安区iv>申请人赵登霞与被申请人程广丽、彭彦昕、黄健、第三人付满仓民间借贷纠纷一案，申请人赵登霞于2020年10月12日向本院申请财产保全，本院于2020年10月14日作出（2020）豫0503财保174号民事裁定书，查封、冻结、扣押了被申请人程广丽、彭彦昕、黄健名下价值150000元的财产。赵登霞于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵登霞申请解除保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人程广丽、彭彦昕、黄健名下价值150000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封志勇二〇二一年三月四日书记员  张梦瑶
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1039号原告：姜延丽，女，汉族，1969年5月13日出生，住鞍山市千山区。被告：高峰，男，汉族，1969年4月14日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告姜延丽诉被告高峰房屋租赁合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告姜延丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告姜延丽撤回起诉。本案诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告姜延丽负担。应退原告25元。审判员 梁 冰二〇二一年三月十七日书记员 刘爱萍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执恢195号之二 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司大邑新场支行。住所地：四川省大邑县新场镇太平横街。 负责人：蔡俊。 被执行人：王正林，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2019）川成证执字第60号执行证书，向被执行人王正林发出通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金1429405.63元及利息的义务。执行中，本院依法查询了被执行人王正林的银行存款、不动产及车辆等财产，被执行人王正林所有的位于大邑县晋原镇观音阁街31、33、35、37、39号房产［不动产权证书号：川（2017）不动产权第0××5号］、位于大邑县晋原镇观音阁街********房产［不动产权证书号：川（2017）不动产权第0××2号］、位、位于大邑县晋原镇观音阁街********房产［不动产权证书号（2017）不动产权第0××1号］、位于大、位于大邑县晋原镇观音阁街********房产［不动产权证书号017）不动产权第0××0号］均由成都市武候区人民法院先行查封。经本院商请，成都市武候区人民法院将上述财产移送本院处置。2020年5月12日，本院裁定拍卖上列房产。2021年2月5日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，其中大邑县晋原镇观音阁街41号1栋1单元5层7号以359392.00元拍卖成交，拍卖价款扣除应由被执行人王正林承担的所得税47755.8元及执行费4574元，剩余价款307062.2元已支付申请人。其余房产经两次拍卖、变卖均流拍，申请人明确表示不同意以物抵债。未发现被执行人王正林有其他可供执行财产，申请人也未能提供财产线索，已将被执行人王正林列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二一年三月一日 书记员  邹 靖
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初781号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山人民路。 法定代表人：姚宝玲，该公司经理。 被告：张雷，男，1963年2月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。淮北市意顺物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市意顺物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年三月三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初793号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街**，统一社会信用代码9151072420560262XP。 法定代表人：王越，该支行行长。 被告：蒲国荣，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：王小琼，女，1975年8月1日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：李金虎，男，1971年8月24日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被告：李永秀，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省绵阳市。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行与被告蒲国荣、王小琼、李金虎、李永秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行撤回起诉处理。 审判员  毛静 二〇二一年三月八日 书记员  杨洋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1413号申请执行人：马思薇，女，汉族，1993年11月7日生，住榆次区。被执行人：赵彩红，女，汉族，1986年2月16日生，住榆次区。本院在执行马思薇与赵彩红民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4796号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十日书记员  岳磊
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3642号 李依 朱怡乐： 申请执行人李依与被执行人朱怡乐民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执767号申请执行人：卢国松，男，1976年7月23日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：尹英帅，男，1981年4月15日出生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5157号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尹英帅银行存款、收入13095.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十七日书记员 吴炎飞
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执986号赵亚杰、河南宏田置业有限公司：赵亚杰与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19100.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位19100.03元。本院已于2021年2月24日将该款转付给赵亚杰。至此，赵亚杰向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十六日法官助理姚培新书记员化旭
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1023号之三 申请执行人：赵猛，男，生于1977年2月4日，汉族，四川省道孚县人，住四川省汉源县。 被执行人：羊本良，男，生于1963年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人赵猛与被执行人羊本良民间借贷纠纷一案中，向被执行人羊本良发出执行通知，责令被执行人羊本良履行法律文书确定的义务，但被执行人羊本良至今仍未履行。经查，被执行人羊本良有存款尚未支取。本院于2021年3月1日作出（2020）川1823执1023号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人羊本良在雅安市汉源县农村信用联社白岩分社6210××××6738账户内存款人民币543.89元（大写伍佰肆拾叁元捌角玖分）。 二、划拨被执行人羊本良在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县江汉大道东区营业所6221××××4507账户内存款人民币555.83元（大写伍佰伍拾伍元捌角叁分）。 三、划拨被执行人羊本良在中国邮政储蓄银行股份有限公司汉源县江汉大道东区营业所6221××××4507账户内存款人民币555.83元（大写伍佰伍拾伍元捌角叁分）。 四、划拨被执行人羊本良在雅安市汉源县农村信用联社兴达分社6214××××1449账户内存款人民币421.92元（大写肆佰贰拾壹元玖角贰分）。 五、划拨被执行人羊本良在中国农业银行股份有限公司汉源县支行6228××××0411账户内存款人民币28431.97元（大写贰万捌仟肆佰叁拾壹元玖角柒分）。 六、划拨被执行人羊本良在中国工商银行四川省雅安汉源支行2319××××2149账户内存款人民币2895.61元（大写贰仟捌佰玖拾伍元陆角壹分）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初455号原告：杨学花，女，1978年4月9日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张东站，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于勇，山东泉舜律师事务所律师。被告：冯德光，男,1978年12月10日生,汉族,住济南市济阳区。被告：苏红梅，女，1984年10月3日，汉族，住济南市济阳区。被告：闫万金，男，1978年2月27日生，汉族，住济南市济阳区。原告杨学花与被告冯德光、苏红梅、闫万金民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学花及其委托诉讼代理人张东站，被告冯德光、苏红梅、闫万金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨学花向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令冯德光、苏红梅偿还杨学花借款92500元及利息3113元（以92500元为基数，按照年利率15‰暂计算至起诉之日，此后利息按上述标准计算至实际清偿之日止）；2.判令冯德光、苏红梅支付杨学花律师费7000元；3.判令闫万金对上述款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、财产保全费、担保函费等一切费用由冯德光、苏红梅、闫万金承担。事实和理由：2019年8月5日冯德光、苏红梅向杨学花借到现金15万元，双方约定该笔借款年利率为15‰，款项转入冯德光指定账号，闫万金自愿为该笔借款承担担保责任。随后杨学花按冯德光要求将现金15万转入指定账号苏纯刚的账号内。此后冯德光、苏红梅共向杨学花偿还借款本金57500元。2020年9月22日经杨学花催要，冯德光、苏红梅、闫万金重新向杨学花出具借条一份，年利率为15‰，三个月内还清，随后冯德光将原借条收回。现约定的还款期限已经届满，上述借款仍未偿还，故向法院提起诉讼。冯德光辩称，一、杨学花借给冯德光15万元不成立，冯德光和闫万金八月份接到一工程，闫万金找朋友杨关斌投资合伙干这一工程，我并没有向杨学花借钱，杨学花并没有向我账户中转过钱。二、上述工程赔钱后，杨学花及其家人多次到我处闹，在我处吃住，扰乱了我的生活，她带去的人在我家吃住，还扣押了我的宝马车，我都报过警。闫万金在中间一再强调证明，只是写个条是一个保证，人家不会要利息，我才签了字。三、杨学花和杨关斌扣押了我的车两个多月后，把该车卖了共计79500元，这些钱直接转给了杨学花指定账户欧阳德平的账户内。还有我和闫万银合伙冷藏储存的圆葱也让杨学花给直接卖掉。苏红梅向杨学花转账50000元。四、我没有向杨学花借款，杨学花主张的事实不成立。我与苏红梅离婚了，因为她和她的家人去苏红梅及单位闹，苏红梅给了杨学花50000元。苏红梅辩称，杨学花起诉苏红梅不合法、不合情理。一、杨学花没有借给苏红梅任何钱。冯德光借没借杨学花的钱，苏红梅不知情，且冯德光没有给苏红梅钱，冯德光借的钱也没有用于家庭开支，应当由冯德光本人承担。二、冯德光和苏红梅已于2020年6月离婚，离婚协议约定冯德光的一切债务与苏红梅无关。三、离婚后，苏红梅及其家人多次去我住处要钱，吃住家中，半夜说犯病，每次吓得孩子大哭，闫万金多次劝说让我签字，签字以后杨学花不会去家中要钱，说和杨学花从小关系好，杨学花不会起诉，只是一个保证。9月22日闫万金找到我让我签字，说三个月内还清，不要任何利息，不签字不给欠条，我是处于害怕吓着孩子，签字时有录音和证明人。四、整个事件我是受害者，对于杨学花和冯德光之前的纠纷我不知情，杨学花及其家人去我住处及单位闹，单位也对我停岗。闫万金辩称，冯德光、苏红梅欠款属实，我担保属实。杨学花围绕诉讼请求提交了借条、山东农村商业银行明细、收款短信、民事委托代理合同及律师费发票、诉讼财产保全保险保函及保全保险费发票。冯德光围绕答辩意见提交了转账记录。苏红梅围绕答辩意见提交了离婚证、离婚协议书、录音。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，杨学花以银行转账方式向苏纯刚的账户（账户62×××79）转账150000元。2020年7月19日，苏红梅通过自己银行账户向杨学花的账户转账40000元，转账备注“替冯德光还欠款五万”。2020年9月22日，冯德光、苏红梅向杨学花出具借条一份，借条载明：今借到杨学花拾伍万元正，年利率千分之十五，上述款项转入借款人指定账户中，户名：张纯刚账户62×××79，已还款伍万柒仟伍佰元正，剩余款项玖万贰仟伍佰元正，三个月内还清。冯德光、苏红梅在上述借条上签名捺印，闫万金为上述借款提供担保，并在上述借条担保人处签名捺印。杨学花陈述借条中的“张纯刚”系笔误，实际应是苏纯刚。冯德光与苏红梅原系夫妻关系，于2020年6月8日离婚。本院认为，本案的争议焦点问题是杨学花主张的借款是否成立？虽然冯德光、苏红梅对借款事实予以否认，但冯德光、苏红梅并不否认杨学花向苏纯刚转账、两人给杨学花出具借条以及两人向杨学花偿还借款的事实，且借条中已明确载明转账和还款情况，本案中的借款既有款项的交付，又有冯德光、苏红梅出具的借条，故杨学花主张的借款应当成立。虽然冯德光主张其与杨学花的丈夫杨关斌合伙干工程，该款项是投资款，其没有收到该款项，但其认可工程没有实际进行，第三方向其退款的事实，故冯德光向杨学花出具借条，系对欠杨学花款项的认可。虽然冯德光与苏红梅于2020年6月8日离婚，但苏红梅向杨学花出具借条，亦是对欠杨学花款项的认可，上述均不能推翻本案借款事实的成立。冯德光、苏红梅辩称出具借条是受胁迫，但并未提供证据证明，本院不予采纳。冯德光、苏红梅辩称的扣押车辆和圆葱情况均发生在借条出具之前，与本案中的欠款92500元并无关联性。综上所述，冯德光、苏红梅应当按照借条约定向杨学花偿还借款，现两人逾期未偿还构成违约，故杨学花请求冯德光、苏红梅偿还借款92500元，本院予以支持。杨学花主张的利息应自借条出具之日即2020年9月22日开始按照借条约定的利率计算。杨学花因诉前财产保全支出的保全费1020元、保全保险费500元，系其因诉讼实际支出的合理费用，冯德光、苏红梅应当承担。杨学花主张的律师费7000元，因双方对此并无约定，本院不予支持。闫万金为冯德光、苏红梅的上述借款提供担保，其应对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告冯德光、苏红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告杨学花借款92500元及利息（以92500元为基数，自2020年9月22日起至实际清偿之日止，按年利率15‰计算）；二、被告冯德光、苏红梅于本判决生效之日起十日内支付原告杨学花诉前保全费1020元、保全保险费500元；三、被告闫万金对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告杨学花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1095元，由被告冯德光、苏红梅、闫万金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年三月一日书记员  王 娜
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执6025号李飞：关于被执行人李飞刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115刑初129号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月五日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1930号 原告：寿文琼，女，1979年1月4日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵彩芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告寿文琼与被告赵彩芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告于同年3月5日以双方已协商解决纠纷并已付清款项为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿文琼自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告寿文琼撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告寿文琼负担。 审 判 员 周迪光 二〇二一年三月五日 法官助理 周梦婕 书 记 员 骆 珂
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1141号原告：辽宁辰星物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区白山路**2-4-1。法定代表人：夏莲要，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，系该公司法务专员。被告：李海涛，男，1986年9月25日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁辰星物业管理有限公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁辰星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁辰星物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月十七日书记员  王 添
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1098号申请执行人:杜军，男，汉族，1965年5月23日出生，住洛宁县。被执行人：雷向卫，男，汉族，1976年2月17日出生，住嵩县。本院在执行申请执行人杜军与被执行人雷向卫借款合同纠纷一案中，该案件因申请时申请标的有误，申请人杜军向本院申请撤回执行，现终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结洛宁县人民法院(2020)豫0328执1098号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭朝武二〇二一年三月十六日书记员  曹浩杰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执35号申请执行人：宋晓娜，女，1978年9月17日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：孙长斌，男，1971年3月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：王以晶，女，1973年7月31日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人宋晓娜与被执行人孙长斌、王以晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出了（2020）辽0292民初329号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的：一、孙长斌、王以晶支付宋晓娜海参苗款165000元及违约金、迟延履行期间的加倍债务利息。二、案件受理费1902.5元、保全费1420元。三、申请执行费2375元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月11日发起网络查询。本院于2021年1月20日查封孙国华、姚淑琴名下的坐落于大连长兴岛经济区XXX号X单元X层X号，期限为三年。于2021年1月19日限制被执行人孙长斌、王以晶高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月十七日法官助理李雪松书记员贾晓磊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初331号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路********。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：马建香，女，1976年4月3日出生，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告马建香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员 曹 钦 二〇二一年三月一日 书记员 朱智燕
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执728号之一被执行人：熊高杨，男，1983年10月4日生，汉族，往为湖北省鄂州市鄂城区。被执行人熊高杨盗窃罪一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）苏0507刑初509号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人熊高杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1个月24日折抵刑期，先行指定居所监视居住24日折抵刑期12日，即自2020年8月14日起，共计扣除先行羁押的2个月6日，至2022年2月7日止；罚金于判决生效后十五日缴纳，上缴国库）。二、暂扣的犯罪所得，依法予以发还相应被害人；继续追缴犯罪所得，予以发还相应被害人。由于义务人熊高杨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案执行，立案执行标的为12710.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人熊高杨邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人签收上述材料后未在本院规定的期限内履行。2、本院于2021年2月8日通过全国法院执行查控系统对被执行人熊高杨名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，未发现有可供执行的财产信息。3、2021年2月20日，本院委托湖北省鄂州市鄂城区人民法院对被执行人熊高杨名下财产的进行调查，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。4、2021年3月10日，本院依法对被执行人熊高杨采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月10日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年3月10日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人熊高杨在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为12710.00元，已执行到位0元，未执行标的为12710.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一十一日书记员  戴 金
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初681号 原告：孙秀连，女，1967年2月26日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：李荣吉。代理权限为一般代理。 被告：林柏福，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：河北滦平华都食品有限公司，住所地：滦平县滦平镇河滨路**。统一社会信用代码：91130824798447222U。 法定代表人：韩剑飞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：邵磊，男，1984年5月2日出生，汉族，住承德市滦平县。代理权限为特别授权。 原告孙秀连与被告林柏福、河北滦平华都食品有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月9日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙秀连撤回起诉。 本案受理费334.00元，减半收取167.00元，由原告孙秀连负担。 审判员  司利国 二〇二一年三月九日 书记员  杨 艳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执1631号之二 申请执行人：四川中建上城建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段******，统一社会信用代码：91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 被执行人：吴绵才，男，1962年2月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：吴钰岚，女，1994年7月12日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：任礼英，女，1970年12月9日出生，汉族，住四川省合江县。 本院在执行四川中建上城建设工程有限公与吴绵才、任礼英、吴钰岚股权转让纠纷一案中，在财产保全过程中，以（2019）川0504财保1275号协助执行通知书、民事裁定书查封并扣押了吴绵才名下车牌号为川ＥＮ××××号小型车辆。现申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，申请解除对川ＥＮ××××号小型车辆的查封。（2019）川0504财保1275号系本案的前序保全案件，为关联案件。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴绵才名下车牌号为川ＥＮ××××号小型车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月五日 书记员 赵晓霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执900号之一申请执行人赵银连，女，1986年10月17日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人刘方芳，湖南华章律师事务所律师。被执行人蒋海军，男，1979年9月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人赵银连与被执行人蒋海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）湘0121民初7651号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蒋海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵银连于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月19日，本院向申请执行人赵银连的委托代理人刘方芳送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年2月25日，本院向被执行人蒋海军送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月20日、2021年3月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人蒋海军名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人蒋海军名下仅仅有湘ＡＶ××**骊威牌小型汽车一辆，本院于2021年3月4日在长沙市车辆管理所查封了上述车辆（已知抵押），但无法实际控制；除此之外，被执行人蒋海军名下无其他可供执行的财产。2021年2月25日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人蒋海军名下无房产信息；2021年2月26日，本院委托祁东县人民法院在祁东县不动产登记中心查明被执行人蒋海军名下无房产信息。2021年2月26日，本院委托祁东县人民法院在衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部查询到被执行人蒋海军无记录。2021年2月26日，本院委托祁东县人民法院到被执行人蒋海军住所地祁东县归阳镇走访调查，了解到蒋海军现在广东，经济情况不详，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日电话告知了申请执行人赵银连的委托代理人刘方芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月18日，本院对被执行人蒋海军采取了限制消费的措施。本院于2021年3月15日电话约谈申请执行人赵银连的委托代理人刘方芳，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的本金为40000元及利息、受理费430元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的车辆等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十七日书记员 马 群
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执307号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：杨超锋，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省许昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨超锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初798号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨超锋工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月26日，未查询到被执行人杨超锋名下不动产信息；2、截至2021年1月26日，查询到被执行人杨超锋名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月26日，依法冻结被执行人杨超锋财付通账户人民币5964.16元；同年3月11日扣划人民币5964.16元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月26日，本院依法对被执行人杨超锋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨超锋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初370号 原告：贵州健瑞安药业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：王泽涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨前飞，贵州黔邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田禾，贵州黔邦律师事务所实习律师。 被告：芜湖汇德知识产权代理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。 法定代表人：朱贵学。 原告贵州健瑞安药业有限公司与被告芜湖汇德知识产权代理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。2021年03月10日，原告贵州健瑞安药业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州健瑞安药业有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州健瑞安药业有限公司撤回起诉。 案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告贵州健瑞安药业有限公司负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年三月十日 法官助理苏子珈书记员王俊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1558号 原告：刘晶晶，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李洁，女，1990年10月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘晶晶与被告李洁买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘晶晶于2021年3月12日向本院提出申请撤回对李洁的起诉。 本院认为，刘晶晶的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许刘晶晶撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘晶晶负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月十二日 书记员 杨薇亚
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执224号之一申请执行人:王某某。被执行人：任某某。被执行人：郝某某。王某某申请执行任某某、郝某某民间借贷纠纷执行一案，依据本院作出的（2020）晋1182民初2192号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款40000元及从2013年3月27日起按本金40000元为基数，按年利率15.4计息，案件受理费963元，执行费500元。被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户内存款、网络资金人民币41463元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年三月十五日书记员  任亚雄
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执408号申请执行人曹X。被执行人孙XX。申请执行人曹X与被执行人孙XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初3504号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人曹健向本院申请强制执行，本案执行标的为8000元及利息、案件受理费50元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人孙XX名下的银行存款、互联网金融、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产，本院依法冻结被执行人孙XX名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执408号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十七日书记员 豆海刚