wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初41号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人沈贤凯，男，1990年9月7日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地宁国市，住宁国市。被告人沈贤凯曾因盗窃，于2013年3月4日被宁国市公安局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2014年3月被宁国市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元；曾因犯盗窃罪，于2016年8月2日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；曾因盗窃，于2019年10月7日被宁国市公安局行政拘留十日。被告人沈贤凯因涉嫌盗窃罪，于2020年12月12日被宁国市公安局刑事拘留，同年12月25日经宁国市人民检察院批准逮捕，当日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2021］Z17号起诉书指控被告人沈贤凯犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议本案适用速裁程序审理。本院审查后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人沈贤凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年12月10日3时50分许，被告人沈贤凯行至宁国市，趁无人之际，将被害人毛某停放在此的皖Ｐ×××××轿车车门拉开，窃得车内人民币1400元左右。所得赃款被其挥霍。公诉机关认为，被告人沈贤凯以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人沈贤凯具有累犯、劣迹、坦白、全部退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人沈贤凯有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了户籍信息等书证，被害人毛某的陈述，被告人沈贤凯的供述和辩解，现场勘查、辨认笔录及照片等证据证实。 被告人沈贤凯对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：案发后，被告人沈贤凯的亲属代其退赃款人民币1400元，上述赃款已发还被害人毛某。 再查明：2020年12月11日，被告人沈贤凯被公安机关抓获归案。 本院认为：被告人沈贤凯以非法占有为目的，在曾因盗窃被刑事处罚后，再次采取秘密手段窃取他人财物，共计人民币1400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人沈贤凯在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈贤凯归案后如实供述其所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人沈贤凯曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚；案发后，其亲属代其全部退赃，赃款已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈贤凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二一年三月四日 书记员  冯 怡 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1129号 原告：赵爱丽，女，1979年7月28日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：张金权，河北耕涛律师事务所律师。 被告：唐山帝元房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇南赵庄村。 法定代表人：栢立超。职务：董事长。 委托代理人：陈福佳。公司员工。 原告赵爱丽与被告唐山帝元房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵爱丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵爱丽撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二一年三月四日 书记员  李 瑞
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初140号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人罗先林，男，1975年12月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月25日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年3月1日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2021年3月4日被本院决定取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人罗先林犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员孟菲出庭支持公诉，被告人罗先林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2020年11月6日23时40分许，被告人罗先林醉酒后驾驶川ＡＱ××××号小型轿车，行驶至成都市郫都区西南兵工成都医院门口时被民警挡获。经鉴定，被告人罗先林血液中乙醇浓度为185.4ｍｇ／100ｍｌ。 2020年11月25日，被告人罗先林经电话通知后主动到成都市公安局郫都区××队接受调查。 上述事实，公诉机关提供有书证、被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人罗先林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗先林未被采取强制措施，经电话通知后主动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议。 被告人罗先林在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实和罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 本院认为，被告人罗先林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人罗先林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗先林犯罪后尚未被采取强制措施前，经民警电话通知即主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗先林无前科，系初犯，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人罗先林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年三月五日 书记员 李小容
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初10号 原告：河北天宏宇城物业服务有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区先锋路**，统一社会信用代码91130404MA08YP462E。 法定代表人：董恩志，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，该公司法务。 被告：张金魁，男，1947年6月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 河北天宏宇城物业服务有限公司与张金魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告河北天宏宇城物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天宏宇城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北天宏宇城物业服务有限公司负担。 审判员  袁海新 二〇二一年三月二日 书记员  王欣平
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执9号 申请执行人：友谊县农保农资经销有限公司。 法定代表人：曹新磊，男，40岁。 被执行人：韩宝明，男，36岁。 本院在执行申请执行人友谊县农保农资经销有限公司与被执行人韩宝明买卖合同纠纷一案中，2021年3月8日，申请执行人友谊县农保农资经销有限公司与被执行人韩宝明自愿达成执行和解协议：被执行人韩宝明给付申请执行人友谊县农保农资经销有限公司农资款人民币37724.00元，于2021年3月12之前给付6000元（已履行），于2022年3月12日之前韩宝明给付6000.00元，剩余部分自2021年4月起每月12日前给付1000.00元至还清时止。申请执行人自愿放弃追偿逾期支付货款的损失2506.92元及迟延利息594.15元，执行费465.86元（已缴纳）及案件受理费371.55元（已履行）由韩宝明负担，因双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 凌 二〇二一年三月十一日 书记员 袁志双
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂08执恢8号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行。住所地：荆门高新区.掇刀区虎牙关大道56号。统一社会信用代码91420800773937356A。负责人：阮会军，行长。被执行人：荆门市通旺达物流有限公司。住所地：荆门市掇刀双泉村二组（207国道复线）。组织机构代码79326966-6。法定代表人：王玲芳，执行董事。被执行人：邓西海，男，汉族，1968年1月18日出生。被执行人：邓哲，女，汉族，1984年11月20日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与被执行人荆门市通旺达物流有限公司、邓西海等国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人已向本院申请恢复执行，本院已立案恢复执行，但被执行人邓西海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓西海在中国建设银行62××29_156_1账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴林周二〇二一年三月十日书记员  鲍清昭
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1255号申请人：豆俊河，男,1963年1月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人:王千里,男,1978年8月29日出生,汉族,住河南省沈丘县。被申请人:史秋丽,女,1978年9月15日出生,汉族,住河南省沈丘县。申请人豆俊河与被申请人王千里、史秋丽民间借贷纠纷一案，申请人豆俊河于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王千里、史秋丽的银行存款119923元或者同等价值的其他财产。申请人豆俊河已提供担保。本院经审查认为，申请人豆俊河申请财产保全符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王千里、史秋丽名下的银行存款119923元或者查封同等价值的其他财产。冻结期限为一年。（从冻结之日起开始计算）本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王西卉二〇二一年三月五日书记员  王世昌
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初238号 原告：王某，男，2005年12月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：戴施霞，女，1984年10月21日出生，汉族，住安徽省，系原告王某母亲。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，2006年2月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：李春茂，男，1975年4月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。系被告李某父亲。 被告：毛增强，男，1980年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西二环路。统一社会信用代码91341324683621040E。 负责人：张成彬。 被告：天安财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地安徽省宿州市泗县国防路边于陈庄1-18号1-2层。统一社会信用代码91341300355160388J。 负责人：张志红。 原告王某与被告李某、毛增强、泗县远征汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告王某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  李长霞 二〇二一年三月十七日 书记员  周胜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执358号之一 申请执行人：赵向明，男，1963年10月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：廖伟，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行赵向明与廖伟房屋租赁合同纠纷一案过程中，经本院主持，被执行人缴纳案款10000元，余款双方另行协商，申请执行人向本院提交书面撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初3485号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年三月十九日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1242号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈嘉兴，男，1978年11月25日出生，汉族，住福建省晋江市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初255号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈嘉兴名下银行存款及迟延履行利息、执行费用4596.31元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执942号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京分行，住所地：凯里市北京西路**。被执行人：乔鼎文，男，汉族，1993年5月6日出生，住镇远县。本院在执行中国工商银行股份有限公司凯里北京分行与乔鼎文合同纠纷一案中（（2020）黔2601民初6048号民事判决书），申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人以此为由向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京分行撤回强制执行申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执942号案件的执行。终结执行后，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京分行可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 坤二〇二一年三月十八日书记员 林炜煜
河北省阜城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1128民初339号 原告：赵某，女，汉族，1990年10月5日出生。 被告：潘某1，男，汉族，1990年11月6日出生。 原告赵某与被告潘某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。 原告赵某向本院提出的诉讼请求：依法判决原、被告离婚；判令婚生女儿潘某2、潘某3，被告给付抚养费每人每月800元，至孩子18周岁止。事实与理由：2009年冬天原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，2010年农历九月十六日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长女，取名潘某2，××××年××月××日生育次女，取名潘某3。 婚前原、被告缺乏了解，婚后因性格差异较大，脾气不投，经常为生活琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情，被告天天游手好闲，没有收入对家庭不管不顾。原告于2019年8月21日起诉离婚，2019年9月10日阜城县人民法院作出（2019）冀1128民初1480民事判决书驳回原告的诉讼请求，虽法院判决不准离婚，但原、被告继续分居至今，双方互不联系，现双方夫妻感情彻底破裂。原告再次提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告赵某与被告潘某1离婚； 二、婚生长女潘某2（××××年××月××日出生）由被告潘某1直接抚养，婚生次女潘某3（××××年××月××日出生）由原告赵某直接抚养，抚养费均自理。 三、2021年4月1日起，每个月最后一个星期日上午9点到6点为原告赵某探视婚生长女潘某2的时间，被告潘某1探视婚生次女潘某3的时间，探视地点双方协商，原被告相互协助。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  魏红梅 二〇二一年三月五日 书记员  多平平
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执604号 被执行人：蔡怀树，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：洪云，女，1972年6月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院在执行蔡怀树、洪云民间借贷纠纷一案中，经查，蔡怀树、洪云在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡怀树、洪云在金融机构账户内存款人民币25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执81号 申请执行人:雷文楷，男，1961年11月11日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：凌磊，四川锦沐律师事务所律师。 被执行人：伍万忠，男，1991年9月13日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人雷文楷与伍万忠分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人伍万忠送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令,被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未报告财产情况。通过网络查控系统查明，被执行人伍万忠无银行存款、房产信息、证券等信息，其名下的川UR3253帕萨特汽车，购买登记于2000年9月9日，无实际价值；委托四川省营山县人民法院分别对伍万忠的户籍所在地四川省营山县不动产中心及营山县东升镇桦树村村委会进行调查，查明伍万忠无不动产信息，其一直在外，下落不明;根据申请执行人提供被执行人伍万忠在壤塘县万城劳务有限公司持有40%的股份的线索情况，本院委托阿坝藏族羌族自治州壤塘县人民法院对相关信息进行了调查，通过壤塘县质监局内资企业信息系统查明被执行人伍万忠在壤塘县万城劳务有限公司持有40%的股份，经壤塘县人民法院到壤塘县万城劳务有限公司登记地点壤塘县壤柯镇周转房及华龙社区进行现场调查，无该公司办公场所，也无法联系上该公司。本院已向被执行人伍万忠发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初731号民事调解书申请执行的标的为146,221元，经本次执行未实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年三月十日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初45号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人冯某某，男，汉族，初中文化，无业，四川省遂宁市人，住遂宁市船山区。因犯抢劫罪，于2013年8月被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年四个月；因犯故意伤害罪，于2016年6月12日被四川省南部县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2019年8月30日被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年7月2日被凤凰县公安局取保候审。2021年3月3日，经本院决定，由凤凰县公安局对其执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，实行独任审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭依法履行职务,被告人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日18时许，被告人冯某某与朋友在凤凰县××镇××工地旁一餐馆吃晚饭。期间，冯某某喝了约二两白酒。尔后冯某某便回到工地宿舍休息。当晚21时许，冯某某驾驶车牌号为川ＪＨ××××的小型轿车由凤凰县德馨园工地出发沿红旗大道往凤凰县城内方向行驶，当行驶至红旗大道与土桥垅的岔路时，与田某驾驶的车牌号为湘ＵＧ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成田某、摩托车乘车人田某1、田某2受伤及两车辆局部受损的交通事故。凤凰县公安局接警后对该起交通事故进行调查，并将在现场等候的被告人冯某某进行控制。 2020年5月28日，经湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定，送检冯某某血样中检测出乙醇含量为122.1893mg/100ml。 2020年6月2日，凤凰县公安局交通管理大队对该事故进行道路交通事故认定:被告人冯某某与摩托车驾驶人田某承担此次事故的同等责任。 公诉机关认为，被告人冯某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯某某曾经多次故意犯罪，依法不适用缓刑。被告人冯某某明知他人报警后在现场等到调查，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。另外，被告人冯某某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，不适用缓刑。 公诉机关提交了1.书证：接报案件登记表、立案决定书、取保候审文书、户籍资料、道路交通事故认定书等;2.证人田某、赵某的证言；3.被告人冯某某的供述与辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验笔录及照片、交通事故现场图；6.其他证据:查获经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人冯某某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但鉴于被告人在明知他人报警后仍在事故现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （判决从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年3月3日起至2021年5月2日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴绍明 二〇二一年三月五日 代理书记员  李嘉莹 附：本判决使用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢455号申请执行人李欣，女，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住郑州市**灵山路**附**。法定代表人方东兴。关于申请执行人李欣申请执行河南绿地新城置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13191号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方达成和解协议长期履行中，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十二日书记员  赵海峰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1202号原告：张凯凯，男，1986年4月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：郑晓丹，赵文文，河南剑光律师事务所律师。被告：张春光，男，1988年1月18日出生，汉族，住济源市。被告：杨艳丽，女，1992年1月14日出生，汉族，住济源市。原告张凯凯与被告张春光、杨艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯凯撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年三月四日书记员  卫亚娟
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初264号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：刘丹丹，男，1992年10月15日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告刘丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告刘丹丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.刘丹丹偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金8424.28元，并支付截至2020年10月10日的利息1179.47元、违约金1442.71元；2.刘丹丹支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由刘丹丹承担。事实和理由：刘丹丹于2018年2月2日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为10000元。刘丹丹在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年10月10日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金8424.28元、利息1179.47元、违约金及手续费等1442.71元。泗阳邮储银行向刘丹丹多次催要未果。刘丹丹未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、刘丹丹的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年10月10日，刘丹丹持有的卡号为62×××87信用卡尚欠本金8424.28元、利息1179.47元、违约金及手续费等1442.71元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2018年2月2日，刘丹丹向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向刘丹丹核发信用卡一张，卡号为62×××87，授信额度为10000元。泗阳邮储银行与刘丹丹签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。刘丹丹在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年10月10日，刘丹丹累计逾期14期，共欠泗阳邮储银行本金8424.28元、利息1179.47元、产生违约金及手续费1442.71元。2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年6月9日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，刘丹丹向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。刘丹丹在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因刘丹丹未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张刘丹丹归还借款本金8424.28元及截至2020年10月10日的利息1179.47元、违约金及手续费1442.71元。因截至2020年10月10日，刘丹丹信用卡逾期14期，故刘丹丹应自2019年8月10日开始逾期，至2020年10月10日，以8424.28元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为2398.11元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计2622.18元，超出部分，无法律依据，本院不予支持。关于律师费，尽管本案双方当事人约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，但泗阳邮储银行提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且泗阳邮储银行亦未能提供律师费发票原件，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘丹丹于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金8424.28元及利息、违约金2398.11元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。案件受理费76元，减半收取计38元，由刘丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保324号南京波盛新型建材有限公司：本院于2021年3月16日立案受理你公司与南京华宇建设股份有限公司、南京华宇建设股份有限公司江北分公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执421号申请执行人：苗连增，男，1956年3月5日出生，汉族,住天津市河**。被执行人：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河**增产道**乐活坊项目**。经营者：许丹。被执行人：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人苗连增与被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020）津0105民初4352号民事判决书已发生法律效力，申请人苗连增于2021年1月25日申请执行，要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835元，执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1．2020年1月28日向被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬未实际履行；2．2021年1月26日、2021年2月24日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无房产登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有坐落天津市北辰区××路××道××号房屋一套，已被另案轮候查封，本案不享有抵押权；4．被执行人天津市河北区腾澳健身中心名下无车辆登记信息；被执行人赵彦彬名下登记有牌照号码为津ＨＫ××**大众汽车牌，已被另案查封；5．被执行人天津市河北区腾澳健身中心现已停止经营，名下设备已被本院另案评估拍卖；6．2020年11月19日，依职权对被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7．申请执行人要求被执行人天津市河北区腾澳健身中心、赵彦彬给付人民币835元，尚有835元未能执行到位；8．2021年2月26日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月四日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终93号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人（原审被告人）王文占，男，1969年10月1日出生，汉族，大学文化程度，中共党员，博爱县粮食局副局长，户籍所在地河南省焦作市博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。因涉嫌犯骗取贷款罪，2019年11月13日被刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕，2021年1月22日被取保候审。辩护人陈德光，河南金研律师事务所律师。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人王文占犯国有公司人员失职罪一案，于2021年1月22日作出（2020）豫0822刑初64号刑事判决，判处被告人王文占犯国有公司人员失职罪，免予刑事处罚。一审宣判后，被告人王文占不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王文占申请撤回上诉。本院认为，原审判决事实清楚，证据确实、充分，对上诉人王文占定罪量刑并无不当，审判程序合法。上诉人王文占的撤诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王文占撤回上诉。河南省博爱县人民法院（2020）豫0822刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 张爱国审判员 原树林二〇二一年三月十二日书记员 陈思衡
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1186号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行，住所地新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小建,该支行行长。 委托诉讼代理人：闫文江，该支行员工。 被告：马娟娟，女，1989年12月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告马娟娟信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案后。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。 审判员  赵杰 二〇二一年三月十七日 书记员  汪昊
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初207号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李国成，男，汉族，1968年11月27日出生，因本案于2021年1月4日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕124号起诉书指控被告人李国成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月25日21时22分，被告人李国成酒后驾驶车牌号鄂Ａ×××**红色五菱牌小型面包车，沿本市洪山区团结大道由东向西行驶至团结大道杨春湖实验学校门前附近时，被洪山区交通大队当场查获，经呼气酒精检查后抽血备检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李国成送检血液中检出乙醇浓度为126.52mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人李国成具有自愿认罪认罚处罚情节，建议判处被告人李国成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李国成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李国成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李国成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月十五日法官助理陈俊杰书记员李有梅
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1141号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：胡友明，男，汉族，1967年02月08日出生，住崇州市，于2017年9月1日经四川省都江堰市人民检察院以其涉嫌故意杀人罪、强奸罪批准逮捕，原羁押于成都市看守所。 被执行人胡友明没收财产一案，本院依据已经生效的（2020）川形核69383941号刑事判决于2021年3月2日立案执行。执行内容为：被执行人胡友明没收个人全部财产。 为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川形核69383941号刑事判决涉财产执行部分由四川省崇州市人民法院执行。 四川省崇州市人民法院收到本裁定后应当通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月九日 书记员  石英
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初5282号 原告：储成康，男，1989年5月5日出生，汉族，住陕西省安康市石泉县，现暂住杭州市余杭区。 被告：张士楠，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告储成康诉被告张士楠买卖合同纠纷一案中，因原告储成康在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月十八日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3403号申请执行人:张德忠，男，1963年3月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李先财，男，1963年3月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陆玉明，男，1967年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐金生，男，1969年12月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张德忠与李先财、陆玉明、徐金生民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月5日作出的（2020）苏1311民初3058号民事调解书已生效，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人张德忠与被执行人李先财、陆玉明、徐金生双方已达成和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初3058号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月十六日书记员  徐梦晨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初155号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街****，统一社会信用代码912310856848972330.法定代表人：邱海红，穆棱市万佳物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，穆棱市万佳物业管理有限公司物业客服。委托诉讼代理人：杜海龙，穆棱市万佳物业管理有限公司经理。被告：徐某某，女，1983年9月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司以收集新证据为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费694元，减半收取347元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  孔繁强二〇二一年三月十一日书记员  曹晓梅
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初87号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇中心街**。 法定代表人：王扬坤，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨华凯，男，该公司业务发展部副经理。代理权限为特别授权。 被告：宋福平，男，1983年7月15日出生，侗族，住湖南省会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告宋福平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。同年3月17日，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费39.82元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  梁 彬 二〇二一年三月十七日 代理书记员  王明糈
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2442号刘鹏：汤遇平：刘鹏申请执行汤遇平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为14200元。经本院立案受理，执行过程中，被执行人汤遇平已全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初2858号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民特48号申请人：张爱凤，女，1963年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被申请人：张爱民，男，1956年9月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。代理人：张爱群（系张爱民姐姐），女，1959年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人张爱凤与被申请人张爱民申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年2月7日立案，申请人张爱凤于2021年3月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人张爱凤撤回申请。审 判 员 聂雪梅二〇二一年三月三日法官助理 徐梦洁书 记 员 欧曼莎
陕西省铜川市中级人民法院   行政裁定书               （2021）陕02行初2号   原告：神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组，住所地神木市。   负责人：高士春，小组组长。   委托诉讼代理人：毛延亮，该小组法务工作室主任。   委托诉讼代理人：毛羽洁，北京杰睿律师事务所律师。   被告：神木市人民政府，住所地神木市。   法定代表人：李世书，市长。   委托诉讼代理人：高辽，该市司法局工作人员。   委托诉讼代理人：苏波，陕西英培律师事务所律师。   本院在审理原告神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组诉被告神木市人民政府不履行法定职责一案中，原告神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组以被告当庭承诺限期作出处理决定，诉讼目的已经实现为由，书面请求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组撤回起诉。   案件受理费50元减半收取25元，由原告神木市高家堡玄路塔村民委员会芦沟村民小组承担。                               审 判 长  项欣                                审 判 员  徐伟                                人民陪审员  肖桂玲                              二〇二一年三月十六日                                书 记 员  张甜甜        1
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2597号申请执行人：王立宽，男，1972年12月26日生，汉族，住江苏省溧水区。委托诉讼代理人：杜磊，江苏全衡律师事务所律师。被执行人：杨白书，男，1969年6月2日生，汉族，住句容市茅山风景区。申请执行人王立宽与被执行人杨白书民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月16日、11月24日、2021年1月7日、2月22日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月16日、11月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2021年1月25日，本院向申请执行人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱       冰审判员 赵瑾俊审判员赵海骏二〇二一年三月三日书记员 许       雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执806号之六申请执行人：郭瑞祥,男,汉族,1963年2月23日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李建中,男,汉族,1969年2月15日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭勤生,男,汉族,1953年6月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：王建昌,男,汉族,1957年2月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：张宪军,男,汉族,1969年10月2日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：崔晓军,男,汉族,1980年10月23日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：申长年，男，汉族，1957年04月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭瑞祥、李建中、郭勤生、王建昌、张宪军、崔晓军与申长年劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人申长年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长年在中国工商银行05×××62账户内存款人民币12089.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十日书记员  李勇辰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢222号申请执行人宋长春，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨昭，男，1981年7月12日出生，汉族，住北京市房山区。申请人宋长春与被执行人杨昭民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初2101号民事判决书已经发生法律效力。申请人宋长春于2021年2月24日向本院恢复申请执行。要求被执行人杨昭给付借款68775元。在执行过程中，经查被执行人因长期履行，现发还部分执行案款。立案后，本院向被执行人杨昭送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，发现部分可供执行财产；发还申请人宋长春22000元。执行到位22000元，未执行到位标的46775元（未包括相应利息），本院对被执行人杨昭采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年三月十二日书记员  李玉芝
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢183号 丰效强（申请执行人）、都来影（被执行人）： 丰效强与都来影离婚纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，丰效强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民初2571号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王雷 二〇二一年三月八日 书记员  王悦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2724号原告：罗秋华，男，布依族，1995年6月26日出生，住重庆市北碚区。被告：化州市超广食品商行店，住所地化州市鉴江区三合口市场侧王广房屋，统一社会信用代码92440982MA54DQW21W。法定代表人：王广，经理。原告罗秋华与被告化州市超广食品商行店信息网络买卖合同纠纷一案，因罗秋华未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  卫珊珊二〇二一年三月九日书记员  潘 静
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初654号原告：瑞金市大手笔广告传媒有限公司，住所地江西省瑞金市象湖镇东升街雅安康9号商铺，统一社会信用代码91360781MA360CX519。法定代表人：钟远平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨杰，江西赣瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：张亮，男，1988年1月10日出生，汉族，住江西省瑞金市。被告：张世炭，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：刘庆彬，男，1980年11月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。原告瑞金市大手笔广告传媒有限公司（以下简称大手笔公司）与被告张亮、张世炭、刘庆彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告大手笔公司于2021年3月20日向本院提出撤回对张亮、刘庆彬起诉的申请。本院认为，原告大手笔公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞金市大手笔广告传媒有限公司撤回对被告张亮、刘庆彬的起诉。审判员  钟伟平二〇二一年三月二十日书记员  肖 强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2916号申请执行人贾勇杰，男，汉族，1965年4月2日生，住长葛市。被执行人刘超恒，男，汉族，1971年8月16日生，住长葛市。本院在贾勇杰执行刘超恒借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3427号民事判决书已经发生法律效力。贾勇杰向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询到被执行人名下零星存款，告知当事人表示不予处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初3427号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘超恒负有继续向申请执行人贾勇杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十九日书记员  张明晖
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3671号申请执行人河南省鹏飞建筑工程有限公司，住所地：河南省民权县。法定代表人张朝良，该公司总经理。被执行人江苏亿川置业发展有限公司，住所地：徐州市。法定代表人孟媛，该公司经理。被执行人徐州慧文置业有限公司，住所地：徐州市铜山区。法定代表人王首道。申请执行人河南省鹏飞建筑工程有限公司与被执行人江苏亿川置业发展有限公司、徐州慧文置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民法共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0312执3671号案件终结执行。终结执行后，当事人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 祁凤芹审判员 陈卫东二〇二一年三月十五日书记员 李亚伟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执908号之四申请执行人：郑昌银，男，1969年2月8日出生，汉族，现住江苏省常州市。被执行人：任俊好，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行郑昌银与任俊好劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人任俊好有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊好在财付通支付科技有限公司的网络资金存款364.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月八日书记员  耿为杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初404号 原告：广州市平平物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇草庄中路**（自编**1、2、4、5#仓库；北区1-7#仓库；商铺招待所1-4#；综合楼7-9#餐厅招待所1-2#；办公楼共21栋）广州市天骄货运市场北院7101、102、104-107，北8号库。 法定代表人：匡爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少胜，该公司员工。 被告：王智银，女，汉族，1974年2月7日出生，住湖北省随州市曾都区， 委托诉讼代理人：余亚兰，湖北道博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余少年，湖北道博律师事务所律师。 原告广州市平平物流有限公司与被告王智银确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月10日，原告广州市平平物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告广州市平平物流有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告广州市平平物流有限公司负担（已交纳）。 审判员  张慧莲 二〇二一年三月十日 书记员  余 晓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执860号申请人：龚帮俊，男，1977年2月24日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：林山，男，1982年3月26日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请人龚帮俊与被执行人林山劳务合同纠纷一案，经查，被执行人林山名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人林山价值人民币9075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月八日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6172号 申请执行人:徐勤元,男,1980年05月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:成银花,女,1965年03月01日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:徐国均,男,1967年01月12日出生,住浙江省金华市金**。 申请执行人徐勤元与被执行人成银花、徐国均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2020）浙0702民初6717号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人徐勤元向本院申请强制执行。本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为169862元及相应利息、案件受理费1802元、保全费620元。 执行立案后，本院向被执行人成银花、徐国均发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求成银花、徐国均履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人成银花、徐国均逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成银花、徐国均的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人成银花、徐国均有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人成银花、徐国均拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人成银花、徐国均作出司法拘留的决定，并对徐国均作出罚款的决定。同时已对被执行人成银花、徐国均采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐勤元。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人成银花、徐国均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执6172号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十日 代书记员 吕思佳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保356号立案庭：你庭于2021年3月15日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被申请人仝太民、朱端侠、朱端和、苗秀、刘强、王**、谢广军、朱爱云财产保全一案。我局通过网络查控系统，对仝太民、朱端侠、朱端和、苗秀、刘强、王**、谢广军、朱爱云银行存款以43000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：仝太民3074.53元、朱端侠643.77元、朱端和10540.81元、苗秀823.86元、刘强10367.2元、王**129000元、谢广军10609.61元、朱爱云14.49元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之十七申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人范光伟在中国农业银行股份有限公司登封市颍阳分理处62×××71账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢202号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭巨元，男，1965年1月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭辉阳，女，1963年7月19日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭巨元、彭辉阳金融借款合同纠纷一案，本院（2015）双民二初字第161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人彭巨元、彭辉阳未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人彭巨元、彭辉阳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人彭巨元、彭辉阳名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人彭巨元、彭辉阳名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人彭巨元、彭辉阳未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人彭巨元、彭辉阳的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人彭巨元、彭辉阳目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执恢11号万良、郑超：申请执行人叶凯与被执行人万良、郑超借款合同纠纷一案[执行依据为(2016)淮仲调字第0055号]，因双方自行达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人叶凯向法院书面申请结案，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年三月十五日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执6号申请执行人：洪丕云，男，1978年9月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：王本坚，男，1978年8月6日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人洪丕云与被执行人王本坚合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2019年1月22日作出（2019）湘1081民初24号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王本坚于2019年10月31日前支付申请执行人洪丕云挖机工程款7000元，于2020年10月31日前支付申请执行人洪丕云挖机工程款7000元；二、案件受理费150元，减半收取75元，由被执行人王本坚自愿承担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪丕云向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，本院向被执行人王本坚发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月5日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年1月12日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年3月4日对被执行人王本坚适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为7000元，尚有7000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人王本坚有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执6号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年三月十一日书记员  黄 莹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执183号 申请执行人：田三兵，男，1979年3月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：康承文，湖南正君律师事务所律师。 被执行人：陈昭伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住泉州市泉港区前黄镇古县。 本院在执行申请执行人田三兵与被执行人陈昭伟民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人陈昭伟发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人陈昭伟的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人陈昭伟高消费。申请执行人田三兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：饶松飞，女，汉族，1975年10月07日生，住浙江省龙港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人饶松飞的本院(2020)沪0106民初25842号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25842号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初398号 原告：付某，女，汉族，1949年1月5日生，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：朱橙缘，贵州正苍律师事务所律师。 被告：杨某1，女，汉族，1969年11月23日生，贵州省贵定县人，农民，文盲，住贵州省贵定县。 被告：杨某2，男，汉族，1971年11月11日生，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省贵定县。 被告：杨某3，女，汉族，1974年2月22日生，住广东省信宜市。 原告付某诉杨某1、杨某2、杨某3赡养费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭审理。原告付某及委托诉讼代理人朱橙缘，被告杨某1、杨某2到庭参加诉讼，被告杨某3经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 庭审中，原告付某当庭表示不要求杨某1、杨某2、杨某3给付赡养费。本院认为，该案系赡养费纠纷，原告付某当庭表示不要求杨某1、杨某2、杨某3给付赡养费，系属于撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付某撤诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告付某承担。 审 判 员 陈留龙 二〇二一年三月十五日 法官助理 袁双梅 书 记 员 冯 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2293号原告：绍兴市国盛物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区后墅路段家汇32幢四楼。法定代表人：董兴国。委托诉讼代理人：吕丽娟，绍兴市越城区为民法律服务所基层法律工作者。被告：许海，男，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告绍兴市国盛物业管理有限公司与被告许海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。审理过程中，原告向法院申请撤回起诉，且未预交诉讼费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市国盛物业管理有限公司撤诉。审 判 员 孙锡芳二〇二一年三月十日法官助理 蒋维良书 记 员 陈 娟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执707号 申请执行人：闫沛海，男，汉族，1973年3月8日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：孙上云，女，汉族，1991年11月5日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人闫沛海与被执行人孙上云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）甘0423民初2728号民事调解书，确定被执行人孙上云欠申请执行人锅炉款32754元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人孙上云于2021年3月1日偿还10000元，剩余欠款于2021年6月28日前全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执707号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年三月十六日 书记员  万汶新
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4594号原告：沈晨，女，汉族，住所：北京市昌平区。被告：深圳市英师科技有限责任公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区布龙路369号东海王大厦C座501/502，统一社会信用代码：91440300MA5G1XKF61。法定代表人：陈仁会。原告沈晨与被告深圳市英师科技有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年02月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告沈晨无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告沈晨撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计25元。审判员 杜 攀二〇二一年三月四日书记员 钟沐辰
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审96号申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**区政府西侧行政执法楼。法定代表人余厚坚，局长。委托代理人温耀腾，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。委托代理人陈景锋，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。被申请人黄炜图，男，1993年8月1日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局于2021年3月1日向本院申请执行其于2020年6月1日作出的编号：A1914201666《责令改正违法行为决定书》，申请执行的事项为要求被申请人清除堆放在佛山市顺德区伦教街道荔村东街新围-01039面积2.51亩的地块堆放建筑垃圾共293立方米，恢复地块原貌。本院于2021年3月2日受理，并依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人于2021年3月3日以拟重新作出行政处罚决定为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局撤回对被申请人黄炜图的强制执行申请。审判长  陈跃北审判员  田婷婷审判员  陈 杨二〇二一年三月九日书记员  罗盛权
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1988号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人:常本先，男，汉族，1975年4月26日出生，任经理职务。被告:陈红星，男，汉族，1971年7月15日出生，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司与被告陈红星物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司以准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，撤诉理由不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司负担。审判员 王 莉二〇二一年三月九日书记员 龚梅雪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终649号上诉人（原审原告）：章信志，男，1956年10月16日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人:李晓波，江苏蘅远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏东嘉珍瑞装饰工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区长泰国际社区**。法定代表人：张文珍，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱正诣，江苏云崖律师事务所律师。原审第三人：章健松，男，1973年5月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人章信志因与被上诉人江苏东嘉珍瑞装饰工程有限公司(以下简称装饰公司)、原审第三人章健松健康权纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。章信志上诉请求：撤销原审判决，改判装饰公司向其赔偿114270.87元，扣除已经支付的30000元，尚需赔偿84270.87元；一审、二审诉讼费均由装饰公司负担。事实和理由：一审认定章健松雇佣章信志，该项认定与事实不符。虽然章信志是由章健松叫到工地上去开槽的，但章健松也陈述装饰公司原先是让章健松去干活的，因为章健松没有时间，装饰公司就让章健松另找人去干活，所以章健松才叫章信志，由此可以看出，章健松与章信志之间并无雇佣关系。装饰公司是案涉工程的实际受益者，装饰公司应当被认定为章信志的雇主。装饰公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。章健松请求本院依法处理。章信志向一审法院起诉请求：1.判令装饰公司赔偿其医疗费10232.24元、住院伙食补助费1400元、误工费36902元、护理费12000元、营养费3600元、残疾赔偿金89182.272元、残疾辅助器具费139元、精神抚慰金5000元、交通费3432元；2.本案诉讼费、鉴定费由装饰公司承担。一审法院认定事实：一、2017年5月25日，章信志在装饰公司承接的绿景雅苑23号7楼装修工地施工时受伤。二、章信志受伤后，被送至解放军一〇一医院救治，其主张花费医疗费26231.90元，诉讼中提供了金额为10232.24元的医疗费票据，主张第一次住院治疗费用为17325.04元，其提供了医疗费票据、保险理赔决定书、主张其中4288.59元系由其支付，其余部分由保险公司赔偿。装饰公司仅认可提供票据的发票金额。三、2019年8月28日，经法院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见，章信志右髋部损伤伤残等级评定为十级；误工期评定为240日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。四、章信志提供了拐杖费发票及交通费票据，主张残疾辅助器具费和交通费。五、事故发生后，装饰公司通过章健松向章信志垫付了30000元。以上事实，由章信志提供的入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、鉴定报告、理赔决定书、交通费票据及当事人陈述在卷作证。双方对于章信志与章健松、装饰公司之间的关系有争议。章信志主张其与装饰公司之间系雇佣关系，其提供了电话录音，装饰公司对此有异议，认为无法证明章信志与装饰公司之间存在雇佣关系。关于章信志去涉案工地干活的情况，章信志陈述，系章健松叫去该工地干活的；章健松陈述，装饰公司让其去涉案工地干活，其来不及，装饰公司让其喊人去开槽，其就喊了章信志去干活。装饰公司对此不予认可。关于章健松与装饰公司关系，装饰公司陈述系承揽关系，装饰公司将涉案工地的水电交给章健松去做，按照每平方米40元计算款项。章健松陈述，涉案工地的水电由其承包，由装饰公司按每平方米40元结算款项。关于章信志的工钱，章健松陈述，由其支付，按照每平方米7元左右结算，章信志陈述是按照每天350元计算，章健松对此予以认可。一审法院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的应当承担民事责任。本案争议焦点在于：章信志、章健松、装饰公司之间的关系。根据章健松与装饰公司的陈述及款项支付方式，法院认定装饰公司与章健松之间系承揽关系，装饰公司系定作人，章健松系承揽人。章信志系章健松叫至涉案工地进行施工，相应酬劳由章健松支付，故认定其系受雇于章健松，章信志主张其系受雇于装饰公司未有充分的证据证明，故该意见法院不予采纳。关于赔偿责任的承担问题，装饰公司作为定作人将涉案的水电施工交由章健松施工，存在选任过失，故由其对章信志的损失时承担30%的赔偿责任，章信志在从事水电开槽工作时，未注意安全导致从高处跌落受伤，自身存在过错，法院考虑其过错程度，认定其自身承担30%的赔偿责任，其余40%由章健松承担，章信志不要求章健松承担赔偿责任，是其权利的自由处分，本案中不予处理。关于费用，医疗费结合票据及医疗费理赔情况，法院认定为14520.83元；住院伙食补助费1400元、营养费3600元，护理费12000元，精神损害抚慰金5000元，装饰公司无异议，法院予以认定；误工费，根据其陈述和受伤的经过，可以证明其从事建筑业，其主张按照每年55353元计算，符合法律规定，法院予以采纳，结合其误工期，法院认定为36902元；残疾赔偿金，结合其伤情及伤残情况，法院按照（23836+5636）元*1.78*17年*10%认定为89182.27元，交通费章信志提供证据关联性有瑕疵，考虑该费用实际产生，法院酌定500元；残疾辅助器具费，根据其伤情及提供的票据，法院认定为139元；以上损失合计163244.10元，由装饰公司赔偿30%即48973.23元，装饰公司已垫付30000元，相应金额予以扣除，本案中尚需赔偿18973.23元。当事人的其他意见，法院不予采纳。一审法院判决：一、装饰公司应于判决生效后10日内向章信志赔偿48973.23元，扣除已支付的30000元，本案中尚需赔偿18973.23元。二、驳回章信志的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点是章信志、章健松、装饰公司之间的法律关系。根据在案证据，装饰公司将案涉工程发包给章健松，故装饰公司与章健松之间为承揽关系；章信志系受章健松通知去案涉工地干活，章信志的工资由章信志与章健松洽谈，并由章健松发放，章信志的工作任务亦受章健松委派，故可以认定章信志受章健松雇佣。综上，对章信志认为其受装饰公司雇佣的上诉理由，本院不予采信。章信志的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1276元，由章信志负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 仓 勇二○二一年三月十八日书记员 庄茂根
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初928号 原告：陈调珍，女，1968年1月27日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告：绍兴市越城区小曼故事美容美发店，住所地绍兴市越城区北海街道玛格丽特商业中心西区6幢2、3、4号。 经营者：陈斌，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：陈斌，男，1990年11月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：张曼，女，1988年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院于2021年1月19日立案受理了原告陈调珍与被告绍兴市越城区小曼故事美容美发店、陈斌、张曼服务合同纠纷一案。原告陈调珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 赵 钦 二〇二一年三月三日 书记员 黄美娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初264号原告：尹道才，男，1974年1月15日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：廖勇勇，男，1984年10月2日，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告尹道才诉被告廖勇勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告尹道才于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹道才向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹道才撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尹道才负担。审判员  任富春二〇二一年三月九日书记员  曾凤梅
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执恢176号之五 申请人魏某某，女，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人史某某，男，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人史某，男，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人石家庄某某物流园区有限公司，住所地：石家庄市长安区 法定代表人史某某，系该公司董事长。 申请执行人魏某某与被执行人史某某、史某、石家庄某某物流园区有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的(2017)冀0105民初1355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏某某于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。同时本院依职权对被执行人史某某、史某、石家庄某某物流园区有限公司的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询。且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询。目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请人魏某某也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本案应执行债权3882143.33元，实际执行债权0元，未执行债权3882143.33元。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人史某某、史某、石家庄某某物流园区有限公司名下可供执行的财产，且申请人魏某某也同意终结本次执行，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的(2017)冀0105民初1355号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人魏某某享有要求被执行人史某某、史某、石家庄某某某物流园区有限公司继续履行债务的权利，被执行人史某某、史某、石家庄某某某物流园区有限公司负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  贾燕森 二0二0年十二月二十王日 书记员  周宇昊
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执333号之二申请执行人：太谷县鑫隆科技有限公司。法定代表人：贺俊琴，女，系该公司董事长。被执行人：王鸿雁，女，汉族，1972年02月21日生，住浙江省金华市东阳市。关于太谷县鑫隆科技有限公司申请执行王鸿雁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初451号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鸿雁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鸿雁在中国银行账户内存款人民币33609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月十一日书记员  孙安佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1639号之五 申请执行人：李运其，男，1978年6月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：安徽金源门窗工程有限公司，住所地安徽省亳州市高新区第七管理区卢庄26号。统一社会信用代码：91341600MA2NA4DU5B。 法定代表人：颜廷震，公司经理。 被申请人：颜廷震，男，1976年6月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李运其与被执行人安徽金源门窗工程有限公司、颜廷震买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人颜廷震向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人颜廷震在中国建设银行6236681XXXXXX348_156_1账户内存款人民币61714.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月五日 书记员  李井源
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终397号上诉人（原审原告）：王德龙，男，1991年4月6日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，建昌县安平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许常清，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：梁朕，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人王德龙因与被上诉人许常清民间借贷纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王德龙的委托诉讼代理人刘学，被上诉人许常清的委托诉讼代理人梁朕到庭参加诉讼。王德龙上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持王德龙的一审诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由许常清承担。事实和理由：2018年2月26日，许常清向王德龙借款5.9万元，王德龙将借款本金交给许常清后，许常清出具了借条，经索要许常清未还款，王德龙向建昌县人民法院起诉，要求许常清还款，一审法院以王德龙未能提供该款中3.9万元交付给许常清的证据为由，驳回王德龙的部分诉讼请求。王德龙认为，在一审过程中，许常清承认收到部分借款本金，虽否认收到其中的3.9万元，但许常清是在一张借条上载明借款金额，应认定已经收到全部借款。许常清答辩称，1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，该判决应当予以维持。王德龙与许常清系同村村民，2018年2月26日出具借条，约定借款金额为5.9万元，而许常清仅收到过王德龙诉请金额5.9万元中的2万元借款，而其余3.9万元部分属于成立但未生效的借款合同法律关系，答辩人无偿还义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中即便许常清签署过案涉借条，也不能简单凭借借条认定与王德龙间的借贷合同当然生效，法庭应当就借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向、当事人财产变动情况以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合查证判断借贷事实是否存在。一审法院依据该规定并结合相关证据，认定事实清楚，应予维持。2、货币从性质上属于可分物，许常清承认收到部分借款只能产生自认部分借款合同生效的法律后果，并不当然导致借款合同中全部借款生效。王德龙仅能就许常清自认2万元部分免除举证责任，而对另外3.9万元部分，王德龙除应当出示借款凭证证明借款合同关系成立之外，还应当向法庭出示其向许常清提供借款的证据证明借款合同成立并生效，否则其应承担相应的不利后果。3、根据《诉讼费缴纳办法》第29条第2款，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院判决分配一审诉讼费用错误，二审法院应予以修正。王德龙向一审法院起诉请求：要求许常清偿还借款5.9万元及利息并承担本案的诉讼费用一审法院认定事实：王德龙与许常清是同村村民且互相认识，2018年2月26日，许常清给王德龙出具了一张借条，内容为：“今借到王德龙共计人民币伍万玖仟元59000元，用途做生意，借款人许长青”，出具借条后，王德龙给付许常清借款2万元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款明确规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案开庭审理时，王德龙明确表示借给许常清的钱其中3万元是从马希阁处借的，但未能提供相关的证据，也未能提供借款全部交给许常清的证据，故一审法院只在许常清认可的范围内支持王德龙偿还借款的诉讼请求。王德龙主张约定借款期限一年并约定了利息，但未能提供相关证据，许常清又不予认可，故一审法院对王德龙的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、许常清偿还王德龙借款本金2万元。此款于判决生效后一个月内付清。二、驳回王德龙的其他诉讼请求。案件受理费1275元，由许常清承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，上诉人王德龙在一审依据许常清为其出具的5.9万元借条，要求许常清偿还借款。一审法院采信许常清的自认只收到王德龙向其交付的2万元，并根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款判决许常清向王德龙偿还借款2万元，证据是否充分。许常清抗辩5.9万元的借条中，王德龙只交付2万元，许常清主张王德龙未交付的部分款项是否作出了合理说明，一审法院应予查清。另外，一审法院应合理分配本案的双方举证责任。综上所述，一审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院(2020)辽1422民初2144号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人王德龙预交的二审案件受理费1275元，予以退回。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年三月十九日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保158号 朱红彩： 本院于2021年3月15日立案受理你与于登发、陈小平民间借贷纠纷一案: 已于2021年3月16日依法查封（冻结）被申请人于登发、陈小平名下淮安区保安巷117号不动产，不动产权证号为苏（2019）淮安区不动产权第0020741号，查封金额10万元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人陈小平在中国农业银行尾号为7417账户，实际控制金额2819.29元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人陈小平在中国邮政储蓄银行尾号为0401账户，实际控制金额4644.16元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人陈小平在江苏省农村信用社联合社尾号为2149账户，实际控制金额38187.65元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人陈小平在财付通支付尾号为f9f4账户，实际控制金额30.02元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人于登发在江苏省农村信用社联合社尾号为7681账户，实际控制金额523.74元； 已于2021年3月17日依法查封（冻结）被申请人于登发在中国建设银行尾号为6796账户，实际控制金额301.13元。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4340号申请人：张峰，男，汉族，1963年12月6日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：邹建明，男，汉族，1965年8月25日出生。住南阳市宛城区黄河西路8号。被执行人：郭占宏，男，汉族，1967年10月10日出生。住河南省内乡县山头499号。关于张峰申请执行邹建明、郭占宏机动车交通事故责任纠纷一案，张峰与邹建明、郭占宏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计223263.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位250680.34元。本院已于2021年3月19日将该款转付给张峰。至此，张峰向本院申请执行的（2016）豫1302民初4893号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年三月十九日书记员  臧 鋆
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执469号申请人：王方振，男，汉族，1991年7月10日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘涛，男，汉族，1982年8月28日出生，住河南省柘城县。关于申请人王方振申请执行被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人刘涛已按照（2020）豫1424民初797号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执469号案件执行完毕，本案执结。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执97号 申请执行人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王晓刚。 被执行人：武明欣，女，25岁。 被执行人：冯晓童，女，30岁。 被执行人：盖明，男，34岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被执行人武明欣、冯晓童、盖明借款合同纠纷一案中，申请执行标的为318990.84元，本院于2021年2月7日向被执行人武明欣、冯晓童、盖明送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武明欣于2021年3月4日向申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司自动履行借款本金290000.00元，本案尚未执行到位的利息50966.43元，双方自行协商约定于2021年12月31日前一次性给付，本案执行费4250.00元已由被执行人武明欣缴纳。2021年3月5日，申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二一年三月十二日 书记员  马 宁
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初275号原告：李某。被告：李某。因涉及离婚纠纷，内容不公开。审判员  刘晓婷二〇二一年三月一日书记员  任裕华
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执450号李庆谋、阚有山：申请执行人李庆谋与被执行人阚有山追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人李庆谋已收到执行款19358元。为此，申请执行人李庆谋向本院申请的（2020）苏1012民初5620号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执425号戴某与张某某子女抚养纠纷一案，申请执行标的7200元，执行费50元。在执行过程中，申请人已收到执行款7200元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2013）金民初字第1388号民事调解书中2019年、2020年小孩抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终419号 上诉人（原审原告）：周水泉，男，1960年06月21日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被上诉人（原审被告）：陈春成，男，1972年10月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：陈添福，福建厦成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹占辉，福建厦成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘兴军，男，1976年07月01日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。 被上诉人（原审被告）：郑存建，男，1976年02月07日出生，汉族，住福建省三明市尤溪县。 委托诉讼代理人：周培金，福建威明律师事务所律师。 上诉人周水泉因与被上诉人陈春成、刘兴军、郑存建合同纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院(2020)闽0402民初2500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人周水泉未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周水泉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 王瑞峰 审 判 员 吴江** 二〇二一年三月八日 法官助理 简雪凤 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初574号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜，女，1978年7月6日出生，汉族，吉林省长春市南关区人。该公司员工。 被告：王雪丽，女，1955年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 香河鸿坤物业服务有限公司与赵吉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告香河鸿坤物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审判长  白海澎 二〇二一年三月八日 书记员  韩 钊