wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初1110号原告：查超，男，1971年3月2日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：余明洪，男，1979年10月20日出生，汉族，自由职业，住陕西省石泉县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李坤，陕西凯韬律师事务所律师。原告查超与被告余明洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查超，被告余明洪的委托诉讼代理人李坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告查超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款150万元；2、请求依法判令被告向原告支付借款利息19万元（以借款本金150万元为基数，按照年息24%的标准从2019年9月30日起暂计算至2020年10月30日；并按照年息24%的标准计算至全部欠款清偿完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，因被告生意投资急需资金周转，向原告借款。2019年9月30日，经双方协议一致，由原告向被告出借人民币150万元，借款期限为12个月，利息为月息3分。被告向原告出具借条一份，原告按照约定向被告支付借款150万元。但被告未按照约定向原告按月支付借款利息，原告多次要求被告支付借款利息，但被告仅于2020年7月26日向原告支付借款利息20万元。2020年9月30日，借款到期后，原告要求被告一次性返还借款本金并且支付借款利息，但被告一直以各种理由推脱，拒不还款。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告余明洪辩称，1.原告提出的诉请2不符合事实，且违反法律规定，被告不予认可。首先被告对于双方借款150万元的事实并无异议，但认为双方对利息的规定不符合法律规定，应按照LPR的4倍计算，按年利率24%显然超过规定，应以最高院的规定为准，最高上限应该是年利率15.4%；2.被告已归还原告利息20万元，故应减去被告已归还的利息。综上，同意偿还本金，利息按法律规定处理。本院经审理认定事实如下：2019年9月30日，被告余明洪借原告查超150万元并出具借条载明：今借到查超人民币壹佰伍拾万元证，月息按叁分支付，借期12个月，利息从借款打入银行的第二个月底开始支付，每月45000元。原告于当日通过中国农业银行将150万元汇入被告账户内。借款期限届满后，被告未偿还欠款，原告认可被告于2020年7月曾支付欠款利息20万元整。本院认为，债务应当清偿。庭审中，原、被告对双方之间存在150万元债权债务及被告已支付20万元利息没有异议，双方争议的焦点问题是欠款利息的标准及还款时间。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的解释，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用本规定的利率保护标准计算。”第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”故原告请求被告按年利率24%支付借款利息，2020年8月19日前按此标准计算符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日之后的利息应当按照合同成立时，即2019年9月的一年期贷款市场报价利率四倍计算，当月的一年期贷款市场报价利率为4.2%，4倍为16.8%。故从借款之日，即2019年9月30日至2020年8月19日共计10个月零19天，按年利率24%计算，每月利息为30000元，每天利息为1000元，共计31.9万元；自2020年8月20日至同年10月30日共计2个月零10天，按年利率16.8%计算，每月利息为21000元，每天利息为700元，共计49000元。上述利息共计36.8万元，减去被告已支付的20万元，被告仍应支付所欠原告2020年10月30日之前的利息16.8万元，从2020年10月31日起，被告应按照年利率16.8%支付至欠款实际清偿之日。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条及2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告余明洪于本判决生效后十日内一次性偿还原告查超欠款本金1500000元；二、被告余明洪于本判决生效后十日内一次性支付原告查超2020年8月19日前的利息168000元；并支付以1500000元为基数，按年利率16.8%计算，自2020年10月31日起至实际欠款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费20010元，本院减半收取10005元，由被告余明洪承担。(原告查超已经预交，执行时由被告余明洪直接支付原告查超)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审    判    员     李运房 二〇二一年三月十日                书   记   员    瞿  莉    1
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0702民初795号原告：上海平安汽车电子商务有限公司。法定代表人：丁文煜，职务董事长。委托诉讼代理人：丁慧婷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司。法定代表人：冯国斌。第三人：呼伦贝尔市七星通讯设备销售有限公司。法定代表人：刘彩霞。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司、第三人呼伦贝尔市七星通讯设备销售有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审  判  员   李  鑫二〇二一年三月一日书  记  员   斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执463号之一 申请执行人：杨卫华，男，1965年12月8日出生，住富蕴县。 被执行人：田立群，男，1970年11月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨卫华与被执行人田立群民间借贷纠纷一案，（2020）新0102民初2842号民事判决书已发生法律效力，因被执行人田立群未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，申请人杨卫华申请的执行标的为176141.14元，执行费2542元。本案已执行回9787.75元，未执行回166353.39元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田立群名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年2月24日，本院作出限制消费令，对被执行人田立群限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年2月23日告知申请执行人杨卫华，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田立群有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十五日 书记员 菲 罗 热
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5502号之一 申请执行人:潘云彬,女,1973年09月19日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:台州市椒江金满堂棋牌会所,住所地台州市椒江区和平路**,组织机构代码MA2G68N73。 法定代表人:陈相查。 被执行人:王想生,男,1961年12月03日出生,,住所地湖北省应城市 被执行人:黄彩兰,女,1964年12月06日出生,,住所地湖北省应城市 被执行人:陈相查,男,1974年09月28日出生,,住所地浙江省临海市 申请执行人潘云彬与被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘云彬向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、陈相查赔偿申请执行人潘云彬33335.84元，被执行人王想生、黄彩兰赔偿申请执行人潘云彬116675.43元，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、陈相查负担案件受理费353元，被执行人王想生、黄彩兰负担案件受理费1235元，上述被执行人共同负担执行费1700元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘云彬。 综上，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员 苏俞龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1423号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：李忠亮，男性，住河南省民权县。被执行人：刘胜利，男性，住河南省民权县。被执行人：李俊发，男性，住河南省民权县。被执行人：河南东致实业有限公司，住所地河南省民权县产业集聚区建业路西段路北。法定代表人：李俊发。本院在执行夏邑县农村信用合作联社与李忠亮、刘胜利、李俊发、河南东致实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 伊紫萍
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保250号 原告：何智敏 被告：韩巍 关于何智敏与韩巍婚姻家庭纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初417号民事裁定书，依职权对韩巍名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢193号 申请执行人：乌鲁木齐市圣德福工贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**石化街道办事处米东大道东侧东山大道北侧宇祥综合市场**。法定代表人：董英英，该公司经理。被执行人：马文山，男，1978年2月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐市圣德福工贸有限公司与被执行人马文山其他案由纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2015）米东民二初字第369号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）米东民二初字第369号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马文山其他金融机构帐户存款38007元（其中案款37095元、执行费456元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   唐晶晶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执376号之二申请执行人：刘换福，男，1978年9月2日生，住开原市。被执行人：孙永生，男，1982年05月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人孙永生借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人孙永生在62×××14账户内余额人民币0.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙永生在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币31365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十六日书记员  杨继军
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5402号原告：沈阳铁西万达商业有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北一中路**，统一社会信用代码91210100793164207X。法定代表人：肖广瑞。委托代理人：韩文杰，系辽宁观策律师事务所律师。被告：石晓华。本院在审理原告沈阳铁西万达商业有限公司与被告石晓华房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告沈阳铁西万达商业有限公司在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告沈阳铁西万达商业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年三月十二日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执849号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路****楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师被执行人：马能政，男，回族，1993年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人马能政侵权及其他民事一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民督30号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为1991.31元，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人福州三六零融资担保有限公司于2021年3月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执849号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李   明
执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0481执65号刘某甲、刘某乙：关于刘某甲申请执行刘某乙劳务合同纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2751号民事判决书已执行完毕，刘某乙履行2450.00元，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二一年三月十五日书记员  曹迪斯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1059号 原告：吕立明，男，1973年3月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：范玉蓉，女，1969年2月26日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告吕立明与被告范玉蓉房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月25日立案。原告吕立明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕立明撤回起诉处理。 审判员  张梓入 二〇二一年三月五日 书记员  郭艳秋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初6325号原告：刘俊杰，男，1993年3月22日出生，汉族。被告：深圳市与时服装有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EJH8K35，住所地在深圳市南山区南山街道学府社会南山大道**光彩新天地23B7-B9.法定代表人：王婉珠。被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码91330110571460916M，住所，住所地在浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div>法定代表人：蒋凡。原告刘俊杰与被告深圳市与时服装有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告刘俊杰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故对于刘俊杰的撤诉申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘俊杰撤诉。案件受理费550元，减半收取为275元，由原告刘俊杰负担。审 判 员  朱 贺二〇二一年三月十五日法官助理  骆 菁书 记 员  潘诗婷
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保78号彭忠万（申请执行人）、贵州久益矿业股份有限公司水城县化乐宏宇煤矿（被执行人）：与劳动争议一案，申请解除保全标的共计235386.55元。经本院立案执行，现已解除保全到位。至此，彭忠万（申请执行人）向本院申请解除保全的(2021)黔0221财保7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1757号 原告：尹纪涛。 被告：顾宝莉。 被告：胡瑞。 被告：临沭县金成建设有限公司。住所地：临沭县城苍山路北首万豪丽景大厦**。 法定代表人：顾启建，总经理。 本院在审理原告尹纪涛与被告顾宝莉、胡瑞、临沭县金成建设有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告尹纪涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告尹纪涛撤诉处理。 案件受理费2774元，由原告尹纪涛负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年三月五日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0108民初501号 原告:王海吉，男，汉族，xxxxxx，住甘肃省兰州市城关区。 被告：成都宏锦置业有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：王建平,职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵丹，系公司员工,一般授权。 原告王海吉与被告成都宏锦置业有限公司（以下简称宏锦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海吉，被告宏锦公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海吉向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告限期办理位于成都市成华区××街道××社区××组××号××幢××号房屋不动产权证；2、判令被告立即退还收取原告的产权契税、印花税、产权手续费、工本费、国土分户办证费、房屋专项维修资金、登记费等相关代办费用，共计9384元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于成都市成华区××街道××社区××组（现变更为成华区致力一路xx号）xx栋xx单元xx层xx号房屋，现原告已经足额支付款项，被告一直未通知原告缴纳办理产权的资料和费用，未为原告办理不动产权证。故请求依法判决。 被告宏锦公司答辩称，请求法院依法判决。 经审理查明，被告宏锦公司系成都市成华区致力一路********房屋登记所有权人，登记建筑面积为87.14平方米。 2012年12月29日，原告与被告宏锦公司签订《商品房买卖合同》，最终以661182元的总价购买被告开发的位于成都市成华区××街道××社区××组马克公馆（现为成都市成华区致力一路xx号）xx栋xx层xx号房屋，房屋测绘建筑面积为87.14平方米。合同第十条交付条件（一）出卖人应当在2014年6月30日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应当符合下列第1、2项所列条件。1、该商品房已取得规划验收合格证；2、有资质的房地产测绘机构出具的该商品房的面积实测报告；3、出卖人已取得了该商品房所在楼栋的房屋权属证明。第十九条产权登记（一）初始登记：出卖人应当在2015年12月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，合同继续履行，如导致买受人所购房屋的权属转移登记逾期的，按本条第（二）项转移登记的相关约定处理。（二）转移登记，2、如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起590日内取得房屋所有权证的，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。 合同签订后，原告按约定向被告足额支付购房款。现成都市成华区致力一路xx号xx栋xx层xxxx号房屋备案原告名下。现案涉房屋由原告实际占有使用至今。案涉房屋无抵押及限制登记情形。 案外人成都宏建物业管理有限公司（以下简称宏建公司）向原告收取产权契税、印花税、产权手续费以及工本费共计9348元，并向原告出具收据一份。庭审中，被告宏锦公司陈述系委托宏建公司收取该笔费用。 另查明，2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记，不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。 上述事实，有双方当事人身份信息、《商品房买卖合同》以及补充协议、购房款票据以及收据、房屋信息摘要、双方当事人陈述等证据证明。 本院认为，原告和被告形成合法有效的房屋买卖合同关系，现原告王海吉已经按合同约定向被告完成房屋款支付，合同约定付款义务已经履行完毕，且案涉房屋不存在限制登记情形，被告宏锦公司理应按约定协助原告办理案涉房屋权属登记，鉴于2016年11月14日，成都市国土资源局发布《关于实施不动产统一登记的通告》，通告自2016年11月23日起，成都市主城区范围内实行不动产统一登记。不再分别办理房屋所有权证及国土使用证。原告主张被告为其购买的房屋办理不动产权证的请求符合法律规定。故原告诉求判令被告立即为原告办理位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证书的诉讼请求成立，本院予以支持。鉴于案涉房屋的坐落信息已经相关登记部门核实，故本院以核实后的坐落信息确定拟办证的房屋。 关于退还税费问题。鉴于案涉费用系被告宏锦公司委托宏建公司收取，原告主张退款的对象为宏锦公司并无不当。但是因案涉不动产权证书尚未实际办理，原告尚未因办证再次支付办证相关费用，故原告可在办理完毕产权登记后另行主张退还，因退还条件尚未成就，本院在本案中不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告成都宏锦置业有限公司于本判决生效之日起十日内为原告王海吉办理位于成都市成华区××路××号××栋××层××号房屋不动产权证； 二、驳回原告王海吉的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告成都宏锦置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  彭有志 二〇二一年三月五日 书记员  王加琦
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初359号原告：张晓光，男，1973年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：毕海军，男，1974年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：王金伟，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告张晓光与被告毕海军、王金伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年3月1日以双方达成和解并已履行完毕，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓光撤回起诉。案件受理费减半收取493元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二一年三月一日书记员  孙宇先
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3723号申请执行人：李润卓，男，1988年8月19日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘阳，男，1987年11月2日生，汉族，住连云港海州区。李润卓与刘阳民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查。2020年10月15日，双方达成和解协议，刘阳每月还款8000元，截止到今年2月底还剩余3万余元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、微信截图等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。案件双方达成和解协议，由于履行期限较长，经与申请人李润卓同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年三月四日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初6号 原告：常山永成制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠镇黄坞岭村。 法定代表人：黄永平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：洪进。 被告：云南景华腾龙厨房设备制造有限公司，住所地：云南省昆明经开区高坡办事处三瓦村。 法定代表人：陈淑珍，职务：执行董事兼总经理。 被告：潘仁义，男，1968年2月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告常山永成制冷设备有限公司与被告云南景华腾龙厨房设备制造有限公司、潘仁义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月5日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常山永成制冷设备有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常山永成制冷设备有限公司负担。 审判员 蔡 武 二〇二一年三月五日 书记员 邱婷婷
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0424执恢59号 梁良、李玉平： 李玉平于2021年3月8日向本院申请恢复执行湖南省衡东县人民法院作出的（2018）湘0424民初1708号民事调解书，本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行46646元，本院依法扣划被执行人李玉平住房公积金36000元，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  谢红军 二〇二一年三月十一日 书记员  曾铁光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初154号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李玮光，男，1995年12月8日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省郑州市，居住地郑州高新技术产业开发区。曾因犯盗窃罪，于2020年5月29日被本院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月13日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月26日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]259号起诉书指控被告人李玮光犯盗窃罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、检察官助理宋青松出庭支持公诉，被告人李玮光到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月6日，被告人李玮光在郑州高新技术产业开发区科学大道与金梭路交叉口西南角的WE魔方公寓5楼书惠电竞酒店535房间内，将5台电脑的主机显卡（耕升牌RTX2060追风型号，下同）拆下并盗走。同日下午，被告人李玮光将盗窃的5块显卡以6050元的价格卖到一电脑修理店。2020年11月12日，被告人李玮光在上述地点的书惠电竞酒店506房间内，将3台电脑的主机显卡拆下并盗走。同日20时许，被告人李玮光再次来到上述电脑修理店，把盗窃的3块显卡放在该店内，收到200元“预付款”后离开。当晚，书惠电竞酒店工作人员发现主机显卡被盗后报警，民警在该酒店将被告人李玮光抓获。经鉴定，涉案的八块电脑主机显卡共价值人民币16300元。案发后，该八块电脑主机显卡已追回并发还。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、商品销售单、指认照片、微信转账记录，证人张某的陈述，被害人左某的陈述，被告人李玮光的供述，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为被告人李玮光构成盗窃罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人李玮光对起诉书指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结，本院予以确认。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、刑事判决书、到案经过、扣押物品清单、商品销售单、指认照片、微信转账记录，证人张某的陈述，被害人左某的陈述，被告人李玮光的供述，鉴定意见，辨认笔录。本院认为，公诉机关指控被告人李玮光犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李玮光曾因盗窃受过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。鉴于被告人到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且涉案被盗物品已追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玮光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日至2021年11月12日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年三月九日书记员 闫一帆
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初859号原告：蓬莱市登州海芳保洁服务部，住所地：蓬莱区钟楼西路**仙境苑小区物业。经营者：祝海芳，女，汉族，1975年3月12日出生，住蓬莱区。委托诉讼代理人：丛恒珠，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。被告：蓬莱西山中西医结合医院，住，住所地：蓬莱区南关路**/div>法定代表人：许龙毓，任院长。原告蓬莱市登州海芳保洁服务部与被告蓬莱西山中西医结合医院服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告蓬莱市登州海芳保洁服务部未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓬莱市登州海芳保洁服务部撤回起诉处理。审判员 高 军二〇二一年三月十七日书记员 袁梦颖
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执166号 申请执行人：夹江县琴群酒业经营部，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇易漕西路**，统一社会信用代码92511126MA633JNB5E。 经营者：付永其，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴昊楠，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：夹江县鱼鳅之乡鱼庄，住所地四川，住所地四川省乐山市夹江县漹城镇体育路**，代码92511126MA64J6CU30。 经营者：周春，男，1974年1月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院在执行夹江县琴群酒业经营部与夹江县鱼鳅之乡鱼庄买卖合同纠纷一案中，申请执行人夹江县琴群酒业经营部于2021年3月4日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1126执166号案件的执行。 本裁定立即执行 审判员 肖 红 二〇二一年三月四日 书记员 汤益权
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2412号之二申请执行人：何翔，男，1971年8月7日生，汉族，住张家港市。委托代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托代理人：唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：凌文武，男，1987年5月5日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人何翔与被执行人凌文武建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初2206号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：凌文武应于本判决发生法律效力之日起十日内支付何翔垫付工程款535212元及利息（自2020年4月29日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担案件受理费及财产保全费8746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人凌文武未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何翔向本院申请强制执行，执行标的为550826元及迟延履行利息。本院于2020年9月16日受理立案。执行过程中，本院依法对被执行人凌文武名下的财产进行了调查，情况如下：凌文武名下有少量银行存款，本院已冻结。凌文武名下无公积金存款、无车辆登记信息等可供执行的财产。凌文武名下有坐落于无锡市××路××号的房产一处，姜××系共有人。其上设有抵押，抵押权人为中国××有限公司××分行，登记抵押数额为93000元。本院于2020年9月26日已进行查封。本院通过执行情况、风险告知书将上述执行情况告知何翔，要求其向本院提供被执行人凌文武名下的其他财产线索。2021年3月8日，何翔向本院撤回对凌文武的执行申请，并明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案终结执行。经执行，本案尚有550826元及迟延履行利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。何翔撤回执行申请的行为不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初2206号民事判决书的执行。何翔可在本裁定生效之日起二年内向本院申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月八日法官 助理  汤光辉书 记 员  霍明坤
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保66号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：张桂华，女，汉族，1965年12月04日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人张桂华借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人张桂华的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人张桂华的银行存款、房产、车辆等财产予以查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执384号申请执行人：任兰芝，女，1948年3月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣。任兰芝与洛阳兰卉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7124号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年1月25日向被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月19日、2021年1月14日、2020年3月9日对被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下银行账户资金及网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无车辆登记信息。3、2021年1月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司现处于存续、经营异常状态，并已于2016年被列入违法失信企业名单，有19起失信被执行人案件，企业报告发布至2018年，后再无报告发布。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2021年1月15日通知被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2021年1月7日本院工作人员前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，经实地考察，该公司大门关闭，经向当地人了解该公司法定代表人在2019年就已经死了，自法定代表人死后该公司就已经关闭荒废了一直也没有人来接管，2021年1月29日本院工作人员又前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的法定代表人张卷欣的户籍所在地的派出所，经查，张卷欣已死亡但并没有销户，经与其家属联系，张卷欣葬在老家××镇××村。2021年2月22日本院工作人员前往张卷欣的老家××镇××村，经向村委会的工作人员了解，张卷欣死于2019年夏天，葬在杨沟，并出具了张卷欣的死亡证明，且未找到被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司作为被执行人在本院有关联案件18件，案号：(2017)豫0311执2341号、(2020)豫0311执2385号、(2021)豫0311执936号、(2019)豫0311执1793号、(2019)豫0311执988号、(2018)豫0311执1532号、(2021)豫0311执374号、(2021)豫0311执389号、(2021)豫0311执391号、(2021)豫0311执388号、(2021)豫0311执387号、(2021)豫0311执386号、(2021)豫0311执385号、(2021)豫0311执383号、(2021)豫0311执373号、(2020)豫0311执2688号、(2021)豫0311执390号、(2019)豫0311执211号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人作出限制高消费令措施。2、本院于2021年2月26日将被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳兰卉农业开发有限公司已邮寄送达失信决定书。3、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余6101.90及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执384号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司负有继续向申请执行人任兰芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日书记员  李世超
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执56之二号 申请执行人：孙道印，男，1971年10月26日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 被执行人：石宏兴，男，1955年1月11日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 申请执行人孙道印与被执行人石宏兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕1025民初184号民事调解书已生效。因被执行人石宏兴未自觉按期履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人孙道印向本院申请强制执行，要求被执行人石宏兴偿还借款本金55000.00元及利息，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院依法划拨被执行人石宏兴银行存款15177.38元（履行金14452.38元、执行费725.00元），申请执行人孙道印已将本金14452.38元领取，双方当事人就剩余本金40547.62及利息达成和解协议，另行约定了还款期限。申请执行人孙道印向本院提交撤回执行申请。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款、二款之规定，裁定如下： 陕西省镇安县人民法院（2021）陕1025执56号执行案件终结执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十一日 书记员  阮国旗
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2074号 原告：唐亚东，男，1990年12月1日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：顾磊，安徽国天律师事务所律师。 被告：郭运，男，1990年8月21日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告唐亚东诉被告郭运合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告唐亚东于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐亚东的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐亚东撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐亚东负担。 审判员  王林 二〇二一年三月十五日 书记员  李萍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初299号 原告：唐山理想物业服务有限公司，住所地：唐山市路**华岩自建各自楼**。统一社会性用代码：91130203586910692B。 法定代表人：董云良，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张立娟，女，河北威远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾晓兰，女，系该公司员工 被告：王秀兰，女，1972年5月6日出生，住迁西县。 原告唐山理想物业服务有限公司与被告王秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告唐山理想物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山理想物业服务有限公司撤诉。 案件受理费114元，减半收取计57元，由原告唐山理想物业服务有限公司承担。 审判员  李志国 二〇二一年三月十二日 书记员  张明月
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1882号申请执行人：胡国堂，男，1957年4月9日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：王明辉，男，1963年5月6日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人胡国堂与被执行人王明辉合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月十五日书记员  魏朝淳
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0311行审31号申请执行人：洛阳市人民防空办公室，住所地：洛阳市洛龙区太康路**，统一社会信用代码：11410300MB0P75646X。负责人：张昭民，主任。委托代理人：马占光，该单位工作人员，特别授权。被执行人：洛阳丰和置业有限公司，，住所地：洛阳市老城区王城大道**统一社会信用代码：91410302058790076C。法定代表人：周建富。申请执行人洛阳市人民防空办公室（下称洛阳市人防办）依据洛防征决字[2020]第06100601号《行政征收人防易地建设费决定书》向本院申请强制执行，要求被申请人洛阳丰和置业有限公司缴纳防空地下室易地建设费35305743元。本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛防征决字[2020]第06100601号《行政征收人防易地建设费决定书》的合法性进行了审查，并对洛阳丰和置业有限公司进行了询问。本案现已审查终结。经审查：洛阳丰和置业有限公司位于老城区道北六路修建的“东方光源”（1-5#、8、11、14、15、19、20#等共15栋）建设项目未按照《中华人民共和国人民防空法》、《河南省实施办法》及豫防办[2009]100号文件规定同步修建防空地下室，未缴纳防空地下室易地建设费。2020年6月10日，洛阳市人防办向洛阳丰和置业有限公司下发洛防征决字[2020]第06100601号《行政征收人防易地建设费决定书》，要求洛阳丰和置业有限公司立即停止违法行为，并缴纳防空地下室易地建设费35305743元，同日送达洛阳丰和置业有限公司。洛阳丰和置业有限公司未予缴纳。2021年1月28日，洛阳市人防办作出洛防催字[2021]第012801号《行政征收人防易地建设费催告书》，限洛阳丰和置业有限公司十个工作日内缴纳，并留置送达洛阳丰和置业有限公司。期限届满后，洛阳丰和置业有限公司仍未予履行。2021年2月22日，洛阳市人防办向本院申请强制执行。本院认为：洛阳丰和置业有限公司在建设东方光源”（1-5#、8、11、14、15、19、20#等共15栋）工程时未按规定同步修建防空地下室，亦未缴纳防空地下室易地建设费，洛阳市人防办有权对其作出人防易地建设费征收决定。洛阳市人防办作出的洛防征决字[2020]第06100601号《行政征收人防易地建设费决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人洛阳丰和置业有限公司接到该征收决定书后未申请复议、提起诉讼，也未履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市人民防空办公室作出的洛防征决字[2020]第06100601号《行政征收人防易地建设费决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  郭钟常审判员  张 宏审判员  董曾曾二〇二一年三月五日书记员  胡晓燕
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保186号   申请人：崔云聚，男，1955年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人崔云聚于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值3500元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人崔云聚申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值3500元的财产。   案件申请费55元，由申请人崔云聚预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审53号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪******,统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人池统意，男，1965年2月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年3月8日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕106号行政处罚决定，即强制拆除当事人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2020〕106号行政处罚决定。该决定书认定的主要事实：池统意在未办理有用地审批手续的情况下，擅自于2019年12月在来宾市兴宾区高速路口北面500米处占地搭建钢架棚。经实地勘察，该项目占地总面积为643.9平方米，折0.9658亩。其中：水田469.8平方米，折0.7047亩；旱地172.3平方米，折0.2584亩；其他草地1.8平方米，折0.0027亩。该项目用地部分符合寺山镇土地利用总体规划，其中符合规划面积为1.79平方米，不符合规划面积为642.11平方米（2010-2020）。来宾市兴宾区自然资源局认为，池统意的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，已构成未报即用违法占用土地的违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令其退还非法占用的643.9平方米土地，限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的642.11平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对其非法占用的643.9平方米土地，按每平方米10元处以罚款，共计罚款人民币陆仟肆佰叁拾玖圆整（￥6439.00）。池统意应在收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）开具《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人池统意在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未全部履行行政处罚决定义务。为此，特向人民法院申请对池统意进行如下行政处罚：即强制拆除当事人池统意在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2020〕106号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2020〕106号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2020〕106号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2020〕106号）；5.违法线索登记表；6.责令停止、改正土地违法行为通知书；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人证件（身份证）；11.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；12.用地情况核查表；13.案件调查报告；14.案件会审记录；15.案件处理决定呈批表。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2020年7月13日作出的兴自然资行罚决字〔2020〕106号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人池统意在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 二〇二一年三月十五日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初855号 申请人：温祖志，男，汉族，1981年10月15日出生，现住山东省昌邑市。 被申请人：李世杰，男，汉族，1982年4月21日出生，现住昌邑市。 申请人温祖志与被申请人李世杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款41372元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款41372元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年三月十二日 书记员 张亚平
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1270号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨伟，男，汉族，1970年09月28日出生，住成都市温江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4291号民事判决书，于2021年1月27日立案执行中国平安财产保险股份有限公司与杨伟保证保险合同纠纷一案，执行标的99346.63元及利息，执行费1390元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨伟送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨伟至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨伟的财产状况进行查询。经查，被执行人杨伟名下有位于成都市温江区××镇××社区××组××号××栋××楼××号房屋，本院于2021年2月7日查封系轮侯，土地性质系集体，故暂无法处置，本院已向首查封成都市温江区人民法院邮寄送达了参与分配函，2021年3月10日由他人代收。除此之外，被执行人杨伟名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨伟采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执78号 救助申请人：魏明山,男,1970年9月10日生,汉族,农民,住安徽省定远县。 救助申请人魏明山与王吉祥机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人魏明山与王吉祥机动车交通事故责任纠纷一案，被告王吉祥赔偿原告魏明山的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费和交通费等合计47325.90元,于判决生效后五日内付清。因被执行人未履行，魏明山申请强制执行。执行中查明，被执行人王吉祥现已死亡,家中无财产可供执行,故该案执行不能。申请执行人魏明山因此次事故受伤,无法从事重体力劳动,今年各项经济损失严重,导致家庭经济生活非常困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人魏明山因此次事故受伤,无法从事重体力劳动，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人魏明山司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢539号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人夏克尧： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人夏克尧信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初714号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位1618元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢539号案件本次恢复执行1618元完毕。 二〇二一年三月五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初946号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诺然，四川联衡律师事务所律师。 被告：钟文奇，男，1957年4月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张克华，女，1963年6月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：四川佳诚融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳市长虹大道北段**。 法定代表人：李红卫。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社与被告钟文奇、张克华、四川佳诚融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月一日 书记员  吴尧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初216号 原告：叶光平，男，1970年1月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳，总经理。 原告叶光平与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶光平到庭参加诉讼，被告时代置业、广厦控股经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告叶光平向本院提出诉讼请求：1.被告金华时代置业有限公司支付2018年度商铺委托租金22814.10元，并支付逾期利息（利息按照从2019年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；2.被告金华时代置业有限公司支付2019年度商铺委托租金22814.10元，并支付逾期利息（利息按照从2020年2月1日起同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付至实际款清之日止）；3.被告广厦控股集团有限公司对上述第一、二款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金华时代置业有限公司与原告签订商铺委托经营租金合同，被告广厦控股集团有限公司为担保人。被告金华时代置业有限公司未按合同约定支付2018年度和2019年度的商铺委托租金。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。 被告时代置业、广厦控股未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2005年11月3日，原告叶光平（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货二层A2098号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2018年度、2019年度回报率均为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告购买的商铺2018年度、2019年度应返还租金回报扣除税费后分别为19085.14元、21205.71元。另查明，被告时代置业于2019年4月29日支付原告利息230.61元。 以上事实有原告提交的商铺委托经营合同、产权证书等证据在卷佐证。 本院认为，本案系商铺委托经营管理合同纠纷案件，根据原告提交的证据看，被告欠付商铺租金回报款的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业尚欠原告2018年度租金回报款为19085.14元、2019年度租金回报款为21205.71元，本院予以确认。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。虽双方在合同中并未约定逾期付款违约金，但原告可主张逾期利息损失，自逾期之日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，已付的部分利息予以扣除。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。被告时代置业、广厦控股经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶光平2018年商铺租金回报款19085.14元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2019年2月1日起计算至实际履行之日止，其中2019年8月19日前按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，履行时应扣除已付的利息230.61元）。 二、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶光平2019年商铺租金回报款21205.71元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 三、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回原告叶光平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月二日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·4·
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初178号原告：郭宇，男，汉族，1995年3月12日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人:王伟，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：付红梅，女，汉族，1991年5月4出生，住辽宁省营口市大石桥市。原告郭宇诉被告付红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告郭宇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭宇的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭宇撤诉。案件受理费1800元、减半收取900元，由原告郭宇负担。审判员  曹兴华二〇二一年三月九日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执62号申请执行人：宫运军，男，1960年1月18日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区汕头路******楼**。法定代表人：林洪高，经理。申请执行人宫运军与被执行人威海伟宏房地产开发有限公司建设工程施工分包合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1781号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：1、要求被执行人偿付欠款本息共计300000元，并要求被执行人支付利息及逾期付款利息；2、被执行人支付诉讼费2825元。执行中，本院通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年1月7日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券、汽车等财产；本院依法将被执行人法定代表人林洪高及实际控制人白洪墩纳入限制高消费名单；本院于2021年3月1日约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1781号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年三月三日书记员 王世波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1158号上诉人（原审被告）：任志强,男,1985年6月6日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市亚明百货商场,住所地沈阳市皇姑区珠江街**。法定代表人:王银凤，该商场经理。委托诉讼代理人:刘常启,沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。上诉人任志强与被上诉人沈阳市亚明百货商场房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人任志强于2021年3月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人任志强的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人任志强撤回上诉。二审案件受理费2,573元，减半收取1,286.5元，由上诉人任志强负担。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  金 鑫二〇二一年三月十一日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条:第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初291号原告陈德文，男，1951年9月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人蔡广福，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告海城市西柳镇人民政府，住所地：西柳镇中心路**。统一社会信用代码11210381001404103K。负责人吕刚，系镇长。委托代理人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。委托代理人周士喜，系镇政府工作人员。原告陈德文诉被告海城市西柳镇人民政府（以下简称西柳镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员郭婧馨独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告陈德文及其委托代理人蔡广福，被告西柳镇政府的委托代理人刘英男和周士喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德文诉称，原告在1998年至2020年与被告建立的事实劳动关系，但始终被告未与原告签订书面劳动合同，“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。本案争议事项是《劳动人事争议仲裁办案规则》第55条“当事人对裁决不服向人民法院提起诉讼的，按照调解仲裁法有关规定处理。”而调解仲裁法第2条管辖范围第6条和第39条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条[劳动争议纠纷举证责任的分配]确定的双倍飞信和社会保险争议的诉讼用人单位负举证责任“用人单位在指定期限不提供的，应当承担不利后果。”请求法院依法履行责令被告在指定期限内提供工资表职权的审判程序。理由：原告依照《劳动合同法》第82条及《劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定，请求支付双倍工资。依照《社会保险法》第46条之规定，根据人社部最低标准计算，依照《劳动合同法》第38条一款，第（三）项“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”明确规定，依据《社会保险法》第二条的强制性的规定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条和生效裁决，请求海城市人民法院依法支持原告的诉讼请求事项。诉讼请求：1、请求判决被告支付原告未订立书面劳动合同双倍工资（1500元/月×11个月）=16500元；2、请求判决被告支付原告失业损失费25896元，两项合计42396元。（肆万贰仟叁佰玖拾陆元整）。被告西柳镇政府辩称，被告不应支付原告的上述两项经济补偿，理由为未签订合同双倍工资，原告诉请已超出诉讼时效不应支持；原告并没有失业，故不应承担失业的相关损失。经审理查明，原告陈德文于2001年起到被告处环卫办工作。工种为环卫工人，月基本工资为1350元，被告按照原告加班时长支付原告加班费。2020年2月1日，原告被被告安排到海城市鑫洁环卫服务中心工作至今。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：逾期未决定证明一份，（2020）辽0381民初6693号民事裁定书一份，存款账户交易查询单。被告西柳镇政府提供的证据有：情况说明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付其未签订劳动合同二倍工资16500元一节，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”之规定，本案中，因原告自认其于2001年到被告处工作，双方未签订劳动合同，故被告应支付原告从2001年至2002年期间的双倍工资，且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“仲裁时劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”之规定，上述款项原告应于2003年之前申请仲裁。但本案中，原告于2020年8月20日申请仲裁，已超过仲裁时效，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告支付失业金损失25896元一节，根据依据《辽宁省失业保险条例》第十四条“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：……（二）非因本人意愿中断就业的；……”，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”因原告至今仍在海城市鑫洁环卫服务中心工作，未中断就业，并非失业人员，不符合和领取失业保险金的条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《辽宁省失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈德文全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告陈德文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年三月五日书记员  吴海军
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初76号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人郑海波，男，1983年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省开原市，现住址：辽宁省开原市。曾因吸毒，于2005年被广东省珠海市公安局香江分局东风派出所行政拘留15日；曾因进行网络赌博，于2014年2月20日被开原市铁西派出所行政拘留15日，罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月9日被开原市公安局取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人郑海波犯危险驾驶罪，于2021年3月10日依法向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判。于2021年3月12日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官高舰出庭支持公诉，被告人郑海波到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日21时23分，被告人郑海波酒后驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车载乘车人李某、赵某、陈某沿开原市立交桥，由西向东行驶至水塔街与文化路交叉口时，与路边石相撞，发生交通事故，造成赵某、陈某受伤，车辆部分损坏的后果。事故发生后，被告人郑海波被赶到现场的公安民警带至开原市进行抽血调查。经酒精定量检验，郑海波血液中检出乙醇142.85mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。经道路交通事故认定：郑海波负事故的全部责任，当事人赵某、陈某无责任。2020年10月14日，郑海波赔偿赵某医药费人民币10,000元，并与其达成协议，亦于当日与陈某达成协议，二人均表示不进行伤残鉴定。公诉机关认为，被告人郑海波醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故的全部责任。被告人郑海波具有认罪认罚，坦白的量刑情节，公诉机关建议判处被告人郑海波拘役一个月，并处罚金人民币3000元。被告人郑海波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人郑海波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人郑海波自愿认罪认罚、坦白，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人郑海波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇二一年三月十二日书记员  刘畅
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审40号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区，系成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，1991年12月21日出生，住成都市金牛区，系成都市交通运输局工作人员。 被执行人曾会艮，男，1963年8月20日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请强制执行其于2020年4月20日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001491号）。本院在审查过程中，成都市交通运输局于2021年3月5日向本院提交申请书，以被申请执行人曾会艮已履行行政处罚决定为由，申请撤回对被执行人曾会艮行政处罚的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”的规定，裁定如下： 准许成都市交通运输局撤回对曾会艮作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]000001491号）的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年三月五日 书记员 刘 恒
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执89号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：徐湘明。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工，代理权限：特别授权。 被执行人：李文进，男，1993年5月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：侯振华，男，1978年11月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李文进、侯振华民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月4日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年2月5日对被执行人李文进、侯振华采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人李文进、侯振华有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月四日 书记员  张岁华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执916号申请执行人：邱本亭，男，1963年8月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南省广宇建设集团有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区中州北路**，统一社会信用代码：914114001750413066。法定代表人：刘全友，董事长。被执行人：汝州市农村饮水安全工程建设管理处，，住所地河南省汝州市仓巷街**负责人：王玉松。邱本亭与河南省广宇建设集团有限公司、汝州市农村饮水安全工程建设管理处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月13日以（2020）豫0482财保360号民事裁定书、（2020）豫0482执保523号协助执行通知书，冻结了被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国银行10×××50账户内的存款1430880元。现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省广宇建设集团有限公司在中国银行10×××50账户内的存款1430880元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  李小强
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘04刑更监4号 罪犯刘劲松，男，1970年6月29日出生于湖南省衡阳市，汉族，高中文化，现在湖南省雁北监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于1999年3月26日以（1999）穗中法刑经初字第37号刑事判决书，认定被告人刘劲松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因患病于1999年12月30日经湖南省监狱管理局批准保外就医一年。该犯暂予监外执行前在湖南省雁北监狱服刑。 执行机关湖南省雁北监狱于2021年2月23日以该犯在保外就医期间脱管为由，提出不计入执行刑期建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明,罪犯刘劲松被批准保外就医一年期满后，逾期不归。2004年、2006年、2008年湖南省雁北监狱分别发函协捕与催促其归监未果，2008年2月10日湖南省雁北监狱对其实施网上追逃。2021年1月14日，罪犯刘劲松被公安机关抓获后，湖南省雁北监狱将其收监执行。经讯问罪犯刘劲松，该犯称自保外就医出监后就去就医，后使用叫钟顺成的身份一直居住在广州市，未到当地公安机关和检察机关报到。以上情况，有“不计入执行刑期建议书”、“罪犯保外就医案卷材料”等证实，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘劲松自2000年12月29日保外就医期满后逾期未归，处于脱管状态，对罪犯刘劲松自2000年12月30日至2013年8月21日不计入执行刑期，共十二年七个月二十三日。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条和《暂予监外执行规定》第二十六条之规定，裁定如下： 罪犯刘劲松刑期从2021年1月14日起执行至2033年9月5日止，剥夺政治权利五年不变。 审 判 长 曾  萍 审 判 员 申 宝 华 审 判 员 李 芳 仪 二〇二一年三月一日 法官助理 （院唐静 书 记 员 周  静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初906号 原告：谢晓燕，女，1983年8月8日出生，汉族，住临海市。 被告：胡俊，男，1974年2月13日出生，汉族，住临海市。 原告谢晓燕与被告胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告谢晓燕到庭参加诉讼，被告胡俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢晓燕向本院提出变更后的诉讼请求：判令胡俊归还谢晓燕借款本金50000元。事实与理由：谢晓燕、胡俊系老亲关系，胡俊于2020年4月30日向谢晓燕借款60000元，当时出借时许诺一个星期归还，结果到今日止，经多次催讨，本金一分未归还。谢晓燕补充称，本案在起诉后，胡俊归还谢晓燕本金10000元。 胡俊未作答辩和举证。 谢晓燕围绕诉讼请求向本院提交转账凭证1份。胡俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对谢晓燕提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月30日，胡俊向谢晓燕借款60000元，谢晓燕通过中国工商银行向胡俊转账该笔借款，并附言借款。2021年1月26日，谢晓燕向本院起诉后，胡俊归还谢晓燕借款本金10000元，余款至今未付。 本院认为，谢晓燕与胡俊的民间借贷关系有转账凭证为凭，且转账凭证中附言系借款，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。谢晓燕未提供涉案借款有约定还款期限的证据，则该借款视为未约定还款期限，谢晓燕可催告胡俊于合理期限内归还。现经催讨，胡俊仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金的民事责任。谢晓燕变更后的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 胡俊于本判决发生法律效力之日起三十日内归还谢晓燕借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元（谢晓燕预交650元），减半收取525元，由胡俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王洋洋 二〇二一年三月十日 法官助理 钱超群 代书记员 徐维坚
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执551号关于申请执行人陈保生与被执行人蒋军建机动车交通事故责任纠纷一案，(2021)豫1624民初324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈保生于2021年2月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2021)豫1624民初324号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人陈保生执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2021)豫1624民初324号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1072号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆潮，该公司员工。 被告：汤尔喜，男，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：朱小伟，女，1979年6月26日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司诉被告汤尔喜、朱小伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理，原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汤尔喜、朱小伟的起诉。 经审查，本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司撤回起诉。 案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担。 审判员 明 敏 二〇二一年三月二日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2181号 原告：岳文翔，男，1993年12月3日出生，汉族，现住海港区。 被告：赵洪林，男，1992年2月15日出生，汉族，现住海港区。 原告岳文翔与被告赵洪林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告岳文翔于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许原告岳文翔撤诉。 案件受理费25元，由原告岳文翔负担。 审判员  谷奎 二〇二一年三月十五日 书记员  罗佳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1687号申请人：苏州银行股份有限公司元和支行，住所地江苏省苏州市相城区蠡口镇蠡苑路**。负责人：吴鸣，行长。委托诉讼代理人：赵晖、庄银菊，江苏同益大地律师事务所律师。被申请人：王亚文，女，1990年8月8日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：孙龙，男，1989年7月16日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司元和支行与被申请人王亚文、孙龙金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司元和支行于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亚文、孙龙的银行存款人民币1160000元或查封、扣押相应价值的财产。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司元和支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王亚文、孙龙的银行存款人民币1160000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  孙 明二〇二一年三月五日法官助理  王映华书 记 员  王国兴
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内2221民初789号 原告：武某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被告：陈某，公民身份号码×××蒙古族，现住内蒙古自治区。 原告武某与被告赵某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，由本院审判员包青山独任审判，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告武某到庭参加了诉讼，被告赵某、陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告武某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款6900元、利息820元。事实和理由：2020年6月1日，被告赵某在原告处赊购6900元化肥，由被告陈某为其担保，并给原告出具欠据一枚，约定当年秋季还款，到期不还按月利率1.5%计算利息，欠款到期后原告多次找到被告索要未果，被告一直推托，无奈，诉至法院。 庭审中原告武某变更了诉讼请求，要求从2021年1月1日起利息按年利率15.4％计算即可。 被告赵某、陈某未出庭，亦未提出书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告武某为证明自己的主张向本院提交了被告赵某、陈某出具的欠据一枚，证明被告赵某、陈某尚欠原告化肥款本金6900元及利息的事实。 被告赵某、陈某未出庭，视为放弃质证权利，故本院对原告提交的一枚欠据予以采信。 本院经审理认定以下事实：2020年6月1日，被告赵某在原告处赊购6900元化肥，由被告陈某为其担保，并给原告出具欠据一枚，约定当年秋季还款，到期不还按月利率1.5%计算利息，欠款到期后原告多次找到被告索要未果。 本院认为，原告武某与被告赵某之间存在合法的买卖合同关系，被告赵某是债务人，负有偿还欠款的义务，被告陈某是担保人，因签订借据时双方未约定保证方式，依照法律规定被告陈某对以尚欠款应承担一般保证责任，被告陈某承担保证责任后，可向被告赵某追偿。 综上所述，本院对原告武某要求被告赵某、陈某偿还欠款本金6900元及利息（按年利率15.4％计算从2021年1月1日至本金还清为止）的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百八十一条、第六百八十六条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后二十日内偿还原告武某欠款本金6900元及利息（按年利率15.4％计算从2021年1月1日至本金还清为止）； 二、被告陈某对被告赵某名下的财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告赵某负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决（调解），逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  包青山 二〇二一年三月四日 书记员  曹宝山 适用法律条款： 《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。 当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第二款一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条小额诉讼案件基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢58号廖方金、唐多元、蒋金红本院执行的廖方金申请唐多元等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人唐多元、蒋金红自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月五日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保87号申请人:张存柱，男，汉族，1964年11月22日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:潘良生，男，汉族，1977年8月11日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行张存柱与被申请人潘良生建设工程施工合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初905号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月8向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保87案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二一年三月九日书记员  宋亚磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢617号 沭阳县人民法院刑庭移送依据（2016）苏1322刑初931号法律文书确定的债权申请执行蒋大阳罚金一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0782民初3444号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所 :浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：毛新龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈盼晓，浙江从周律师事务所律师。 被告：管庆汉，男，1955年8月2日出生，住浙江省苍南县。 本院于2021年2月22日以小额诉讼程序立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司诉被告管庆汉保险人代位求偿权纠纷一案后，因原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按自动撤诉处理。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月九日 书记员  龚芳芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保181号 申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社,统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93,住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。 法定代表人：闫磊，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：张永亮，江苏钟吾律师事务所律师。 被申请人：赵亮，男，1971年12月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：杨梅娟，女，1971年7月17日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：徐遵俭，男，1961年3月24日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：张宝安，男，1961年3月24日出生，居民，汉族，江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：孙义，男，1987年10月18日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。 申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵亮、杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义名下的财产进行查控，保全价值总计为73000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵亮、杨梅娟、徐遵俭、张宝安、孙义名下价值合计73000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月八日 书记员  杜亚洲
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢209号郭凯张治成：郭凯申请执行张治成非交通事故纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2003）江宁民一初字第59号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执268号 申请执行人:平阳县人民法院刑事审判庭,住所地平阳县昆阳镇兴良路,组织机构代码002535885。 法定代表人:彭志敏。 被执行人:林曰宏,男,1993年10月25日出生,住所地平阳县。 申请执行人平阳县人民法院刑事审判庭与被执行人林曰宏盗窃罪一案，被执行人林曰宏已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初933号 原告：平谷物业服务(大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区填海区通港路。 法定代表人：李晓娜。 被告：耿庆海，男，1984年11月26日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告平谷物业服务(大连）有限公司与被告耿庆海物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平谷物业服务(大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告平谷物业服务(大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告平谷物业服务(大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十日 书记员  王嘉明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执580号之一申请执行人：李彩霞，女，1982年10月18日出生，汉族，住湖北省通城县。被执行人：湖南名府家居生活有限责任公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路**金麓西岸和苑****。法定代表人：周红。被执行人：王**，男，1978年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人李彩霞与被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、王**劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0104民初13964号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、王**送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人湖南名府家居生活有限责任公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。于2021年1月13日查询被执行人王**名下住房公积金，未发现可供执行财产。2021年1月28日对被执行人湖南名府家居生活有限责任公司、王**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为1.4万元，已执行到位0元，尚有1.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十二日法官助理文俊书记员陈婕
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初186号原告：刘响娟，女，1975年9月21日出生，汉族，农民，住组组宽甸满族自治县。被告：宽甸新禹发矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子村**。法定代表人：毕永清，系总经理。原告刘响娟与被告宽甸新禹发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘响娟于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘响娟撤诉。案件受理费减半收取225元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年三月十七日法官助理解晶书记员张烨红
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1071号原告：崔博，男，1980年8月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：李黎，男，1981年1月25日出生，汉族，住址不详。本院在审理原告崔博与被告李黎委托合同纠纷一案中，原告崔博自愿于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔博撤回起诉。案件受理费1300元，本院减半收取650元，由原告崔博自行负担。审    判   员     李运房 二〇二一年三月十一日 书   记   员    瞿  莉1