wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执211号申请执行人李盛林，男，1968年4月20日生，汉族，工人，住西丰县。被执行人佟德林，男，1949年7月25日生，满族，无业，住西丰县水岸家园**。被执行人李亚珠，女，1955年3月10日生，汉族，退休工人，住西丰县水岸家园**。申请执行人李盛林依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1610号民事调解书申请执行被执行人佟德林、李亚珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。于2021年3月1日向被执行人佟德林、李亚珠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人佟德林、李亚珠于2021年3月8日前履行生效法律文书所确定的义务，被执行人佟德林、李亚珠未履行。2021年3月4日，申请执行人与被执行人达成协议，双方当事人同意冻结被执行人佟德林、李亚珠工资款偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人佟德林的工资款80000.00元。二、冻结被执行人李亚珠的工资款150000.00元。二、冻结的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月四日书记员  邓洪国
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执222号 中国建设银行股份有限公司南雄支行、张朝日、南雄市顺雄实业投资有限公司： 本院执行申请人中国建设银行股份有限公司南雄支行与被执行人张朝日、南雄市顺雄实业投资有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤0282民初1575号民事判决书，责令被执行人张朝日、南雄市顺雄实业投资有限公司履行生效法律文书确定的义务，南雄市顺雄实业投资有限公司对此债务承担连带责任，即被执行人张朝日、南雄市顺雄实业投资有限公司应偿还执行款人民币274598.96元，并承担本案执行费4019元，以上款项共计人民币278617.96元。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司南雄支行与被执行人张朝日双方达成执行和解协议，申请人中国建设银行股份有限公司南雄支行并书面向本院提交了结案申请书，申请本案做结案处理。至此，本案已执行完毕,故作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1105号原告：张辉，男，1991年11月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张超，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张辉诉被告张超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张辉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告张辉负担。审判员  李洪亮二〇二一年三月二日书记员  尹 靓
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执524号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行9004.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保705号 本院在执行申请人刘胜开与被申请人葛建军、杨海鹏、潍坊市迈丰机械有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初949号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人葛建军、杨海鹏的银行存款予以冻结，冻结金额合计957.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保705号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2371号原告：江苏巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路****。法定代表人：赵远，该公司经理。委托诉讼代理人：宋希永，该公司员工。被告：平雪美，女，1968年12月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏巨易物业管理有限公司诉被告平雪美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。在本案审理过程中，原告江苏巨易物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏巨易物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏巨易物业管理有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二一年三月十二日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初710号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区中山街**。统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、魏以彪。 被告：陈淑芬，女，1971年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。现住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告陈淑芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月十日 代书记员 陈军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2785号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司理事长。被告：王某，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告烟台某物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月十二日书记员 葛琳（代）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执610号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**,统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:姜洪伟，男，1986年1月3日出生，汉族，住吉林省安图县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人姜洪伟、北海汇澳投资发展有限公司公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3382号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额320735.68元及利息，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月28日向被执行人姜洪伟、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人姜洪伟、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执610号执行裁定书依法预查封被执行人姜洪伟名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月2日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1546号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路**，统一社会信用代码91500104902955762W。法定代表人：高兵，该行行长。委托诉讼代理人：余凤玲，重庆昌翰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡静，重庆箭宇律师事务所律师，一般授权。被告：陈鹏，男，汉族，1976年5月14日出生，住重庆市九龙坡区。被告：吴元利，女，汉族，1984年３月８日出生，住重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告陈鹏、吴元利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，向原告送达了受理案件通知书,并于2021年3月2日向原告送达了重庆市大渡口区人民法院交纳诉讼费用通知书，告知原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费2912元。现缴费期限已过，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。审 判 员  陈 武二〇二一年三月十一日法官助理  王秀丽书 记 员  孔亚蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终4751号上诉人（原审被告）：张明喆，男，1999年1月25日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：付朝阳，男，1989年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人张明喆因与被上诉人付朝阳民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初25040号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员高贵独任审理。本院审理过程中，上诉人张明喆收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张明喆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  高 贵二〇二一年三月九日法官助理  郭 莹书 记 员  陈昭希
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执780号申请执行人：杜小论，男，1997年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘闯，男，1994年1月28日生，汉族，住内黄县关于申请执行人杜小论与被执行人刘闯借款合同纠纷一案，现因申请执行人杜小论与被执行人刘闯达成和解协议，申请执行人杜小论申请撤回对被执行人刘闯的执行申请并于2021年3月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月十一日书记员  王莹莹
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执3766号之三 申请执行人吴苑，女，1972年1月17日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被执行人陈志平，男，1990年8月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人李洁，女，1990年4月27日生，汉族，住江苏省昆山市。 吴苑与陈志平、李洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7662号民事判决已经发生法律效力。依该判决，陈志平、李洁应于判决生效之日起十日内归还吴苑借款本金917984元，并支付以该款为基数，自2018年12月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的利息、逾期利息；如陈志平、李洁未按时偿付上述款项，吴苑有权就陈志平、李洁提供的抵押物即坐落于苏州市吴中区XX镇XX花园XX期XX区XX室房屋之拍卖、变卖所得价款优先受偿；并承担案件受理费14610元。因陈志平、李洁未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴苑向本院申请执行，要求陈志平、李洁支付932324元及相应利。本院于2020年9月9日立案，执行标的932324元及相应利息，执行费11723元（已缴纳）。 本院受理后，即向被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。 执行中,被执行人自动履行了200000元。现申请执行人以与被执行人达成和解协议为由,向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人撤回执行系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈建军 审判员  王长栋 审判员  李跃辉 二〇二一年三月八日 书记员  徐 臻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1429号 原告：岳阳金石装饰有限责任公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区洛王新天地**公寓935-936。 法定代表人：石伟。 被告：刘绍平，男，汉族，1962年8月7日出生，住湖南省岳阳市。 原告岳阳金石装饰有限责任公司与被告刘绍平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳金石装饰有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  陈正荣 二〇二一年三月一日 书记员  余金秋
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1456号上诉人（原审原告）：广州会洋服装有限公司，住所地广州市荔湾区葵蓬穗盐路****C2-6。委托诉讼代理人：唐学军、李燕苹，广东瀛双律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴昊宸，男，1993年12月24日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广州会洋服装有限公司因与被上诉人吴昊宸损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初7505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2021年1月7日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州会洋服装有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二一年三月三日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初180号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐跃强，男，汉族，1979年9月26日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省武陟县，现住武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年3月27日被取保候审，于2021年2月22日被刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人徐跃强犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人徐跃强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日22时许，被告人徐跃强酒后无证驾驶一辆豫Ｈ×××**号灰色“北京”牌小型面包车，沿武陟县朝阳三路由西向东行驶至国药集团容生制药有限公司门前时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人徐跃强血液中乙醇含量检验结果为298.75mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人徐跃强构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人徐跃强拘役四个月十日，并处罚金人民币二万二千元。被告人徐跃强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐跃强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐跃强无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人徐跃强到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐跃强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十日，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年7月1日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执366号 李**、王拴曹： 申请执行人李**与被执行人王拴曹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王拴曹逾期未履行判决书义务，申请执行人李**向本院申请执行，要求被执行人返还28580.93元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在本院发出执行通知书之前交纳了28580.93元，本院已给申请执行人李**兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执366号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁0811执恢344号申请执行人：孙凤，女，1983年9月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李登腾，男，1998年3月28日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人孙凤与被执行人李登腾机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕（2017）鲁0811民初10495号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2021）鲁0811执恢344号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二一年三月九日书记员  曹 阳
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初371号 原告:姜恩，男，1989年2月23日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：陈玉民，男，1968年8月28日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告姜恩与被告陈玉民劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告姜恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜恩撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二一年三月五日 书记员  李红娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执715号申请执行人：刘水峰（刘水锋），男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：安治干，男，1987年3月28日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5033号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人安治干银行存款、收入51175.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十五日书记员 吴炎飞
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1351号申请执行人：玉环县南方交通汽配件厂。住所：浙江省台州市玉环县经济技术开发区金海大道**。法定代表人：李祖洪，经理。被执行人：洛阳市博马农业工程机械有限公司。住所：洛阳市孟津县麻屯镇洛阳飞机场工业园区玉环县南方交通汽配件厂与洛阳市博马农业工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0322民初1180号民事调解书已经发生法律效力。因洛阳市博马农业工程机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，玉环县南方交通汽配件厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。六、洛阳市西工区人民法院保全查封的洛阳市博马农业工程机械有限公司名下位于麻屯镇境内小浪底专线西侧土地两块（孟政土【2009】54号）、（孟政土【2009】53号），该土地为集体建设用地，根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第二十四条之规定，处置集体土地，需于国土资源管理部门取得一致意见，我院于2021年1月22日向县自然资源局发出商请函，其于2021年1月25日回函，根据回函内容，目前该土地暂不具备处置条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月九日书记员  郭紫薇
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执101号申请执行人刘光耀，男，汉族，1987年10月4日出生，住西宁市。被执行人刘春羽，女，汉族，1990年10月16日出生，住西宁市。申请执行人刘光耀与被执行人刘春羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初4708号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告刘春羽向原告刘光耀偿还借款120000元。但被执行人刘春羽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘光耀于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人刘春羽偿还借款120000元。本院依法受理。执行中，承办人于2021年1月29日至被执行人住所地西宁市城**黄河路可可西里****寻找，未找到被执行人下落及财产线索，本院于2021年1月29日依法向被执行人公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产，但其仍未履行义务亦未申报财产。本院依法将被执行人刘春羽纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经查被执行人刘春羽无银行存款及车辆、房产信息。经向申请执行人刘光耀核实和确认被执行人刘春羽财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。故其申请执行的借款120000元无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人刘光耀享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘春羽无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初4708号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 瑶审判员 刘永革审判员 马志峰二〇二一年三月十日书记员 秦铭悦附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执82号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，地址：宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈翔，男，汉族，1988年10月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初1918号民事判决书，于2021年1月7日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈翔金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.陈翔偿还申请人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行3642.97元；2.被执行人陈翔加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人陈翔承担案件受理费25元及本案执行费50元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执82号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年3月4日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月10日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 唐云华 二〇二一年三月十日 法官助理 郑 凯 书 记 员 谢泽蕴
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特101号申请人：姬广国，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：王纪成，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。本院于2021年3月10日立案受理申请人姬广国与王纪成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月10日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、王纪成于2021年3月15日前返还姬广国借款1000元、于2021年4月10日前返还姬广国借款1000元、于2021年5月10日前返还姬广国借款1000元、于2021年6月10日前返还姬广国借款1700元；如王纪成未按期履行，姬广国有权就王纪成未履行的借款部分一并申请执行；二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人姬广国与王纪成于2021年3月10日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 炎二〇二一年三月十日书记员 张静月
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0104民初37号之一 原告浙江罗森百货有限公司。住所地浙江省杭州市下城区岳帅桥******。 法定代表人三宅示修。 委托代理人汪欣，浙江泽大律师事务所律师。 被告李莲莲，女，1987年4月11日出生，汉族，住址江苏省滨海县。 被告王志强，男，1996年2月28日出生，汉族，住址江西省婺源县。 本院在审理原告浙江罗森百货有限公司诉被告李莲莲、王志强房屋租赁合同纠纷一案中，原告浙江罗森百货有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江罗森百货有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江罗森百货有限公司撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币2180元，由原告浙江罗森百货有限公司承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月九日 代书记员 陈亚红
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初268号 原告：高鹏飞，男，汉族，1989年5月16日出生，现住河津市。 被告：高茂军，男，汉族，1967年5月4日出生，现住河津市。 被告：高鑫鑫，男，汉族，1990年11月1日出生，现住河津市。 原告高鹏飞诉被告高茂军、高鑫鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，因双方已达成和解协议，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高鹏飞撤回对被告高茂军、高鑫鑫的起诉。 案件受理费133元，由原告高鹏飞自行负担。 审 判 员 原彦铭 二〇二一年三月九日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2741号 原告：吴某,女,1986年4月8日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告：孔某，男，1985年10月13日日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告吴某与被告孔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告吴某于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告吴某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告吴某撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年三月四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初1524号原告：文登区小观镇宗秀农资经营部，住所地山东省威海市文登区小观镇北黄村。负责人：李宗秀，经营者。被告：徐胜强，男，约58岁，住山东省威海市文登区。原告文登区小观镇宗秀农资经营部与被告徐胜强凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告文登区小观镇宗秀农资经营部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。经查，原告系在缴纳案件受理费之前提出的撤诉申请。本院认为，原告文登区小观镇宗秀农资经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登区小观镇宗秀农资经营部撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年三月二日法官助理郭翠英书记员李鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0624民初4525号原告：黄福千，男，1964年2月24日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：姜学文，浙江新希望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓妤，浙江新希望律师事务所实习律师。被告：王兴达，男，1967年11月21日出生，汉族，住新昌县。原告黄福千诉被告王兴达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄福千的委托诉讼代理人姜学文、陈梓妤到庭参加诉讼，被告王兴达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告黄福千向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴达立即偿还原告借款本金30000元及欠付利息10000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借利率4倍的标准计算的利息；2、请依法判令被告承担原告为实现债权而支付的费用5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年3月19日，被告向原告借款3万元并出具借条一张。借条载明，今向黄福千借到人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元正。用于投标，月息按照2%计算。借款人承担律师费及一切费用。现经原告催讨，被告未归还借款及支付利息。为保护原告的合法民事权益，特向法院起诉。庭审中，原告陈述王兴达借款后未归还本金、未支付利息，第一项诉讼请求中主张的利息10000元系从借款之日起到2020年11月20日的利息，原告自愿放弃部分利息；2020年11月21日起至实际还清之日起按4倍LPR主张利息。被告王兴达未作答辩意见，也未向本院提供证据。原告黄福千为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：1、原告身份证、被告人口查询证明各一份，证明原、被告主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款30000元，约定利息按月利率2%计算，实现债权费用（包括律师费）由借款人承担的事实；3、法律服务委托合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费5000元的事实。原告黄福千提交的证据1-证据3，来源合法，形式完整，内容客观真实，符合证据三性，能达到原告的证明目的。被告王兴达经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告上述证据本院予以认可并在卷佐证。根据原告陈述及本院确认证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有原告提供的借条佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告可在合理期限内要求被告返还本金及支付利息。现原告起诉要求被告返还借款本金30000元，符合双方约定及法律规定。双方约定借款利息按月息2%计算，现原告主张自借款之日起至2020年11月20日利息合计10000元，并自2020年11月21日起至实际付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息，未超出双方约定利率标准，不违反法律规定，本院予以支持。双方同时约定，由借款人承担实现债权费用，故原告要求被告承担为实现债权支出的律师费5000元，符合双方约定，本院予以支持。被告王兴达经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴达支付原告黄福千借款本金30000元及至2020年11月20日止利息10000元，并支付以30000元为基数自2020年11月21日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告王兴达支付原告黄福千为实现债权而支出的费用5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告王兴达负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 张 茹人民陪审员 吕 莉人民陪审员 石鉴览二〇二一年三月二日书 记 员 翁梦娜
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执482号周承园、长沙名食汇餐饮管理有限公司：本院（2021）湘0103执482号你们租赁合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初7707号民事判决书于2021年3月15日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初40号原告姜子晴，女，1985年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告姜子晴诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  孙鸿雁人民陪审员  王 丽人民陪审员  于 飞二〇二一年三月一日法官助理信欣然书记员谭悦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢270号申请执行人：李继磊，男，汉族，1983年7月17日生，住郑州市。被执行人：苗亚楠，女，1985年7月1日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：陈稳绩，男，1981年7月26日，住郑州市。关于李继磊申请执行苗亚楠、陈稳绩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2767号民事判决书已发生法律效力。因苗亚楠、陈稳绩未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2021年2月2日、3月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。4、2021年3月8日提取了被执行人在新郑正商置业有限公司的购房款562956.73元。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢270号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十日书记员  邢 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0304刑初89号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人周湘鄂，男，1982年2月24日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化住湖南省株洲市石峰区。因犯抢劫罪，2007年12月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑三年。因犯盗窃罪，2015年8月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2017年6月被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑八个月；2020年5月被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年11月30刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月14日，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人周湘鄂犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员段凤皇担任审判长、人民陪审员宾学波、苏英姿参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员郑惠出庭支持公诉，被告人周湘鄂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明： 2020年1月15日中午，被告人周湘鄂伙同欧某甲（未到案）乘车从株洲市前往湘潭市岳塘区建设路口附近欲实施盗窃。当日15时许，被告人周湘鄂窜至湘潭中心寻找作案目标，在湘潭中心门口，发现站在门口处的被害人朱某某（15周岁）外套上衣右边口袋里放了一台金黄色苹果6PLUS手机，便趁被害人朱某某抬手打开门帘之际，徒手将其口袋里的手机扒走。后被告人周湘鄂回株洲将盗得的手机以100元的价格变卖。 经湖南锦湘价格评估事务所评估，被盗手机的价格为人民币888元。 被告人周湘鄂被抓获到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并由其家属代为赔偿了被害人朱某某被盗手机损失共计人民币880元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人周湘鄂以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周湘鄂到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚,赔偿被害人损失并取得谅解；被告人周湘鄂在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯。公诉机关遂提起公诉，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人周湘鄂对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的被告人周湘鄂的供述与辩解，被害人朱某某的陈述，证人言某的证言，接报案登记表、立案决定书，辨认笔录，现场照片、视频监控截图、指认现场照片，刑事判决书、刑满释放证明，锦湘所评[2020]刑字第360号价格评估报告书，抓获经过，收条、谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周湘鄂以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周湘鄂曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周湘鄂到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周湘鄂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段凤皇 人民陪审员  宾学波 人民陪审员  苏英姿 二〇二一年三月三日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初222号 原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地商洛市商州区名人街广电大楼下。统一社会信用代码91611000773803497W。 负责人：张建强，行长。 委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。 被告：姜龙龙，男，1983年3月25日出生，汉族，住商洛市商州区，现在雁塔监狱服刑，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司商洛分行与被告姜龙龙金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日以其主张的贷款已结清为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司商洛分行的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司商洛分行撤回起诉。 案件受理费458元，减半收取229元，由原告中国建设银行股份有限公司商洛分行负担。 审判员 何 明 二〇二一年三月十一日 书记员 寇青青
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初28号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人李某，男，1979年10月27日出生，汉族，中专文化，无业，住抚顺市顺城区。2004年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，2004年12月3日刑满释放。2020年10月16日因本案被取保候审。 辩护人李学峰，辽宁晧日律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人李学峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人李某于2020年10月5日20时许，醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车，从家（抚顺市顺城区新华大街6号楼2单元603室）楼前出发由北向南行驶至顺城区新华一路步行街姚某1所开的水果超市门口。被告人李某下车进入超市因停车位被挡一事与姚某1发生口角，姚某1发现其酒后驾驶遂报警。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为161毫克/100毫升。 被告人李某于2020年10月14日被公安传唤到案。 公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了案件来源、到案经过、驾驶人及车辆信息、证人姚某1、王某的证言、司法鉴定意见书、被告人李某的供述和辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人李某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李某辩称：姚春华的亲属在我家楼下开超市，在超市门口经常摆放隔离设备，造成我停车困难，我认识姚某1，所以跟姚某1说这个事想让她帮助沟通。对其他指控的事实没有异议。 辩护人李学峰认为：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，因被告人李某自动投案，如实供述，构成自首，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年10月5日20时许，被告人李某醉酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车从抚顺市顺城区新华大街6号楼2单元603室其自家楼前出发由北向南行驶至顺城区新华一路步行街姚某1所经营的水果超市门口。被告人李某下车进入超市因停车位被挡一事与姚某1发生口角，姚某1遂报警。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：李某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为161毫克/100毫升。 姚某1报警后派出所民警到案发现场将被告人李某带至派出所。派出所民警在工作中发现被告人李某涉嫌酒后驾驶，故请求抚顺市公安局交通警察支队出警，交警到后欲对被告人李某进行呼气式酒精测试，被告人李某拒不进行，后对其进行静脉血中乙醇成份测试。被告人李某于2020年10月14日被公安机关电话传唤到案。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1、案件来源、到案经过等书证，证明本案的由来及被告人李某于2020年10月14日被公安机关电话传唤到案的事实。 2、证人姚某1的证言，证明2020年10月5日20时左右，其在水果店内看店，李某驾驶辽Ｄ×××××号现代吉普车到其水果店门口，进店后李某与其发生口角，其闻到李某一身酒味，后其报警。 3、证人王某的证言，证明其是李某的母亲，2020年10月5日20时左右，李某在家喝了两瓶啤酒后驾车去水果店找姚某1，驾车过程中其一直在副驾驶位置，到水果店李某和姚某1发生口角，后姚某1报警。 4、刑事判决书、前科查询表，证明被告人李某于2004年11月18日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月。 5、司法鉴定意见书，经抚顺公正司法鉴定所鉴定李某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为161毫克/100毫升。 6、被告人李某的供述和辩解，证明其与2020年11月5日醉酒驾驶辽Ｄ×××××号小型普通客车从抚顺市顺城区新华大街6号楼2单元603室其自家楼前出发由北向南行驶至顺城区新华一路步行街姚某1所经营的水果超市门口，在超市内与姚某1发生口角，后姚某1报警。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。辩护人关于被告人认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。鉴于被告人李某有前科，可酌情从重处罚。被告人李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  金丽娟 人民陪审员  井 涛 二〇二一年三月四日 书 记 员  丁泊斯
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保525号申请人：王锡芬，女，1955年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：张晓明，女，1995年9月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人王锡芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张晓明在银行其账户内的存款38380.55元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓明在银行其账户内的存款38380.55元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费404元，由申请人王锡芬预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月二日书记员 曲泳美（代）
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1931号原告：徐强，男，1985年10月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告：孙元月，女，1986年5月23日生，汉族，住址同上。二原告共同的委托诉讼代理人：张红，系辽宁斐然律师事务所律师。二原告共同的委托诉讼代理人：谢腾飞，系辽宁斐然律师事务所律师。被告：大连华丰金山花园房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区黄山路**，统一社会信用代码91210200570880476R。法定代表人：崔迎喜，系执行董事。本院于2021年3月5日立案受理原告徐强、孙元月与被告大连华丰金山花园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。二原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，交纳案件受理费是原告的义务，现二原告拒绝交纳案件受理费，应视为二原告自动放弃诉讼程序的开展。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐强、孙元月撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  富国周二〇二一年三月十五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执223号之七 申请执行人：谢先万，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：易华西，男，汉族，1977年12月14日生，住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人易华西劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人易华西在xxx账户内余额人民币30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人易华西在晴隆兴安村镇银行xxx账户内存款人民币54507.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月五日 书记员 谭国亚
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初130号 原告：宋维勇，男，汉族，生于1968年1月13日，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:杜勇,四川源泉律师事务所律师，系特别授权。 被告：陕西亿金建设有限公司，统一社会信用代码91611024MA70TOACXU，住所地陕西省商洛市山阳县城关镇城关供销社院内住宅楼****楼**。 法定代表人：杨金杜，董事长。 委托诉讼代理人:赵坤,陕西汉廷律师事务所律师，系特别授权。 第三人：高永利，男，汉族，生于1966年7月2日，住四川省成都市双流县。 委托诉讼代理人:杜冲,四川源泉律师事务所律师。 原告宋维勇与被告陕西亿金建设有限公司（以下简称亿金公司）、第三人高永利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员梁向荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋维勇的委托诉讼代理人杜勇、被告亿金公司的委托诉讼代理人赵坤、第三人高永利的委托诉讼代理人杜冲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋维勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付下欠原告的工程款296965元，并从2017年1月22日开始计算逾期付款的资金利息损失至工程款款清息止（2019年8月20日前按中国人民银行公布的同期贷款基准利率给付利息，2019年8月20日起按全国银行间一年期拆借市场报价利率计付利息）。 事实与理由：被告亿金公司原名陕西省三秦建设集团总公司，2013年12月23日，被告亿金公司（三秦公司）与案外人川西地产在西充设立的西充县化凤山微电影城开发有限公司签订工程施工总承包合同，将位于西充化凤山森林公园规划区的西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目（中国微电影城）17号楼（约42452㎡）以承包范围内施工总承包方式，发包给亿金公司施工。2014年3月10日，由亿金公司编制并报西充县住房和城乡规划建设局备案的“中国微电影城12号楼工程施工组织设计”显示：17号楼系亿金公司承建，项目经理为杨金杜，岗位职责是项目总协调，项目副经理为第三人高永利。在项目部通信录中杜利是项目负责人，但根据2014年2月20日，第三人高永利与亿金公司签订的《工程建设协调合作协议书》，第三人高永利系该项目的实际施工人，高永利在西充县微电影城17号楼所订立的合同、财务结算等均系亿金公司经营活动的职务行为。2014年3月20日亿金公司（杜利）与原告签订《劳务分包合同》，将17号楼木工及模板工程分包给原告，分包工程完工后原告与被告进行计算，总工程款4230315元，扣除借支款、工程扣款3933350元后，下欠原告工程款296965元，至今未支付，经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民法总则》等法律规定，特提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告亿金公司辩称：本案已过诉讼时效，原告已丧失了胜诉权；原告本诉不符合民诉法的规定，高永利应作为被告参加诉讼，而不是第三人；工程款双方未进行结算。 第三人高永利辩称：对原告诉状陈述的事实无异议，杜利代第三人签订合同并进行结算，高永利系职务行为，其法律后果应由亿金公司公司承担。请求人民法院驳回原告对第三人的诉讼请求。 经本院审理认定事实如下：2014年2月25日，川西地产（发包人）与三秦集团（现已更名为亿金公司）签订《建设工程施工合同》，约定由被告亿金公司承包修建西充县化凤山文化旅游开发及棚户区改造项目，工程范围为“中国微电影城”17号楼。2014年3月20日，第三人高永利委托杜利与原告签订《劳务分包合同》，约定由原告承建“中国微电影城”17号楼的木工及模板工程。工程完工后，2017年1月22日，第三人高永利与原告进行结算，载明工程款总计4230315元，扣除原告借支3902000元及其他款项31350元，剩余296965元，第三人高永利在《西充县中国微电影城17号楼木工班组结算表》签名确认。2019年8月24日，高永利再次在该结算表上签名备注，对剩余工程款被告至今未向原告支付。本案通过关联案件检索，表明第三人与其他材料供应商、租赁商、劳务班组所签订的合同均认定系代表亿金公司的职务行为。 本院认为：本案争议的焦点为：一、原告主张权利是否已过法律的保护期限；二、被告亿金公司是否系案涉接受劳务方，第三人与原告签订的施工合同及进行工程结算是否属有权代表行为？对于第一个焦点，2017年1月22日，原告与第三人对案涉工程款进行了确认，2019年8月24日，高永利再次在结算表签名进行了确认，高永利实施的民事法律行为引起时效中断，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为三年，法律另有规定的，依照其规定”，《中华人民共和国民法典》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时效起，诉讼时效期间重新计算，（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者中断仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”，故被告亿金公司辩称原告向本院主张权利诉讼时效已过，其事实理由不成立，本院不予采信。对于第二个争议焦点，首先被告亿金公司在其案涉工程即中国微电影城17号楼工程施工现场发布了施工公告、管理人员名单，施工现场平面图等内容，表明该工程由被告亿金公司承建，故原告虽与第三人委托的杜利签订施工合同，但原告有理由相信第三人有权代表亿金公司签订施工合同；其次，被告亿金公司已通过第三人向原告支付工程款100000元，表明被告亿金公司接受了原告的工作成果并支付相应报价，故应认定第三人与原告签订施工合同及进行工程结算行为属有权代表行为，应由被告亿金公司对原告承担相应的民事责任；第三，四川省南充市中级人民法院（2018）川13民终886号、887号民事判决书已发生法律效力，判决书认定“高永利签订合同行为系职务行为”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“下列事实当事人无需举证证明……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实”，故高永利实施的民事法律行为后果应由被告亿金公司承担，第三人高永利在本案中不应承担责任，综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第七百八十八条、第八百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条之规定，判决如下： 一、被告陕西亿金建设有限公司于本判决生效后二十日内支付原告宋维勇工程款296965元及利息，息自2017年1月22日起至2019年8月19日以296965元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起以296965元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清息止。 二、驳回原告宋维勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2877元，由被告陕西亿金建设有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  梁向荣 二〇二一年三月三日 书记员  何玉凤
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执492号申请执行人：马某1，男，2009年7月25日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：马某2，男，2012年7月25日出生，汉族，住河南省叶县。法定代理人：马某3，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。系二申请执行人父亲。被执行人：赵某，女，1985年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行马某1、马某2与赵某婚姻家庭纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人马某1、马某2法定代理人马某3撤回对被执行人赵某的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执492号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年三月十二日书记员  王晓伟
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执850号 申请执行人：王春蓉，女，1985年10月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。 被执行人：李志成，男，1979年5月4日出生，回族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人执行人王春蓉与被告李志成民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执恢265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之四十二申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在光大银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3606号申请执行人：逯岭军，男，汉族，1969年6月28日出生，住清丰县。被执行人：黄成利，男，汉族，1970年3月27日出生，住濮阳县。被执行人：董自彬，男，汉族，1965年2月23日出生，住华龙区。关于申请执行人逯岭军申请执行黄成利、董自彬劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初9225号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年12月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人黄成利偿还申请执行人8550元，剩余款项双方当事人自行协商处理，申请执行人逯岭军自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初9225号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年三月十二日书记员 常   小   敏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执235号之七申请执行人：郭代琴，女，1936年8月28日出生，汉族，住内江市市中区。申请执行人：李良俊，男，1934年1月6日出生，汉族，住内江市市中区。被执行人：罗世华，女，汉族，1954年02月28日生，住市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗世华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗世华在财付通支付科技有限公司085e9858ed0759c726cfd881f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1075号原告：牛国君，男，1967年4月11日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告：孙冬辉，女，1966年5月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：陈宇红，女，1968年11月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口汇明物业服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街东新区政府南MOMA峰汇小区**楼****房。法定代表人：刘仁政。被告：营口汇明房地产开发有限公司，住所，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街南段东侧MOMA峰汇小区**楼****div>法定代表人：范存玉。原告牛国君、孙冬辉与被告陈宇红、营口汇明物业服务有限公司、营口汇明房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛国君、孙冬辉撤回起诉处理。审判员  孟震二〇二一年三月九日法官助理王旭书记员孙聪聪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1191号原告：姚晓璐，男，1982年3月6日生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：王松，男，1973年8月7日生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告姚晓璐与被告王松建设工程合同纠纷一案，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚晓璐撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年三月十一日书记员  石 鑫
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1675号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 再审申请人汤景华、汤俩伟因诉福建省福州市人民政府土地行政管理一案，不服福建省高级人民法院（2020）闽行终309号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。 汤景华、汤俩伟向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，依法指令一审法院受理本案。主要事实和理由为：一、二审认定再审申请人提起本案诉讼不符合起诉条件，系认定事实不清，适用法律错误。 本院经审查认为：本案争议的焦点问题是汤景华、汤俩伟的起诉是否符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，当事人提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，不符合该条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。具体的诉讼请求，是指有明确的诉讼请求和明确的被诉行为。本案中，再审申请人请求确认福建省福州市人民政府征收其房屋的行为违法。但是，征收行为涉及多个独立的行政行为，经过一审法院释明，再审申请人仍然未能明确其所诉到底具体指向的是哪一个行政行为。因此，再审申请人提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。据此，一审裁定不予立案，二审裁定驳回上诉，处理结果并无不当。 综上，汤景华、汤俩伟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回汤景华、汤俩伟的再审申请。 审判长 周 觅 审判员 贾 力 审判员 李绍华 二〇二一年三月五日 书记员 刘原竹
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初41号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                                                            被告人基本情况                    被告人李万登，外号“眼镜”、“老二”，男，1990年2月8日出生于湖南省龙山县，公民身份号码：4331301990********，土家族，小学文化，户籍地湖南省龙山县召市镇方坡村****，住湖南省龙山县召市镇方坡村****。因犯抢劫罪，于2008年9月2日被汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；因犯抢劫罪于2014年10月17日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。刑期自2014年4月17日起至2020年4月16日止。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日被来凤县公安局刑事拘留，经来凤县人民检察院批准，于2020年12月1日被来凤县公安局执行逮捕，现羁押于湖北省来凤县看守所。      被告人张晓燕，女，1990年4月18日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271990********，汉族，小学文化，户户籍地为湖北省来凤县绿水乡老鹰岩村**，湖南省龙山县西门垅五小后门附近，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月29日被来凤县公安局刑事拘留，于2020年12月1日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              彭玮、欧兴红                                                公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕31号                                                            指控事实              2020年8月罗天云（已另案处理）联系被告人李万登帮助办一批银行卡，需要手机号、银行卡、密码器配套，用于网络赌博走资金流水。罗天云按每张银行卡1800元的价格给李万登支付费用李万登将此事告知其女友张晓燕，被告人张晓燕遂联系其前夫沈亚江（已另案处理），沈亚江以每张1200元的价格将自己办理的三张银行卡（其中一张为农业银行卡号：62305224100********）交与张晓燕，张晓燕将沈亚江的三张银行卡直接转卖给罗天云；李万登自己联系了陈真、简纯（已另案处理）等人，陈真、简纯以每张1200元的价格将自己办理的银行卡（陈真卡号：62172318170********，简纯卡号：62122618170********）卖给李万登。李万登、张晓燕共收购沈朝明、沈坤民、沈春红、沈春林、沈亚江、曾辉、陈真、简纯、曾祥、曾发付、曾浩恩等人办理的银行卡五十余张，全部转卖给罗天云。      另查明，沈亚江尾号为1578的银行卡，简纯尾号为4155的银行卡，陈真尾号为9210的银行卡均被用于电信诈骗，银行支付结算金额均超过20万元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                              量刑建议              建议判处被告人李万登有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。      建议判处被告人张晓燕有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。                  被告人及辩护人意见              被告人李万登、张晓燕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李万登、张晓燕犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，且作用、地位相当，应当依据其在共同犯罪中的地位、作用作出处罚。被告人李万登认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李万登在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张晓燕认罪认罚，且在接到公安民警的电话传唤后，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法从宽、从轻或减轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人李万登犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。      [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日（抓获之日）起至2021年12月27日止，罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，上缴国库。]      二、被告人张晓燕犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，上缴国库。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年三月四日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执951号因被执行人胡安国欠缴罚金纠纷一案，该案（2020）鲁0402刑初388号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，本案在执行过程中因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下：该案（2020）鲁0402刑初388号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张朝明二〇二一年三月十日书记员  赵 帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1487号 浙江金龙房地产投资集团有限公司、丽水市安居房建设有限公司： 本院以（2020）浙1102执1487号立案执行的申请执行人浙江金龙房地产投资集团有限公司与被执行人丽水市安居房建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位4010042.54元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初110号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人李少平，男，1978年9月14日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，住监利市，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月10日被监利市公安局羁押，次日被监利市公安局刑事拘留，同月23日经监利市人民检察院批准逮捕，次日由监利市公安局执行。现羁押于监利市看守所。监利市人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人李少平犯故意伤害罪，向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于2021年3月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员刘铁军出庭支持公诉，被告人李少平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月25日9时许，被害人李某1和江某驾驶翻斗车在监利市红城乡周庵村三组李某2家将渣土运往监利市毛市镇一工地，被告人李少平索要渣土未果。李少平在家喝酒后，携带匕首骑车追赶至桥上将李某1、江某驾驶的翻斗车拦住，要求李某1等人将渣土拉回，被李某1拒绝，双方为此发生冲突。李少平遂拿出匕首刺向李某1，李某1用手抵挡时，左手手掌虎口处被匕首刺伤，后李某1报警，李少平趁机逃离现场。2019年1月22日，经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，李某1的损伤程度为轻伤二级。2020年12月10日16时许，被告人李少平到监利市公安局红城派出所自动投案。同月29日，李少平按协议赔偿了李某1的经济损失并取得了谅解。公诉机关认为，被告人李少平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人李少平有自首情节、自愿认罪认罚，取得了赔偿谅解等情节，建议判处被告人李少平拘役四个月至六个月。被告人李少平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人李少平到案后如实供述了自己的罪行。本院认为，公诉机关指控被告人李少平犯故意伤害罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人李少平自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人李少平持凶器实施伤害行为，可对其酌情从重处罚。被告人李少平按协议赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李少平犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年5月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二一年三月五日书记员  刘可伟
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2325民初469号原告：贞丰县云洞砂厂，住所地：贞丰县连环乡连环村岩山组，统一社会信用代码:91522325MA6DLKFH3T。负责人：张凤武，系该厂执行事务合伙人。被告：刘宇，男，1988年1月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县。本院在审理贞丰县云洞砂厂与刘宇买卖合同纠纷一案中，原告贞丰县云洞砂厂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已私下达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请，原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贞丰县云洞砂厂撤回起诉。案件受理费888元（已减半收取），由原告贞丰县云洞砂厂负担。审 判 员 陈洪斌二〇二一年三月三日法官助理 田 雷书 记 员 邱 冰
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初797号 原告：沈某，男，1988年12月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：朱某，女，1986年5月6日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告沈某与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈某撤回起诉处理。 审 判 员  郭 升 二〇二一年三月十日 法官助理  张慧双 书 记 员  林建萍 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初939号原告：湘潭市乐家物业有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双拥路**都市莲花**楼****。法定代表人：陈凯鑫，总经理。委托诉讼代理人：文玉平，男，1969年9月5日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司法务。被告：周毅，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，现住湘潭市岳塘区。原告湘潭市乐家物业有限公司与被告周毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告湘潭市乐家物业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭市乐家物业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市乐家物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘潭市乐家物业有限公司承担。审 判 员  张保红二〇二一年三月九日法官助理李纯代理书记员  李佳轩
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执560号之四 被执行人：贾林安，男，汉族，1969年02月14日生，住惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾林安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾林安在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月五日 书记员  贾洪涛
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2021）青2894执43号申请执行人:马超; 被执行人:茫崖涯美油田工程有限责任公司马超与茫崖涯美油田工程有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000元。本院已于2021年3月9日将该款转付给马超（申请执行人）。至此，马超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2894执43号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执427号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，行长。被执行人田保伟，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人刘俊，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人田保伟、刘俊借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人田保伟、刘俊向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行支付借款87964.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月9日扣划了刘俊的公积金9300元并对其账户进行了冻结；本院于2021年3月10日查封了田保伟名下江淮牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆、查封了刘俊名下长城牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，现车辆下落不明，无法扣押。四、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4812号民事调解书的本次执行程序。被执行人田保伟、刘俊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终140号 上诉人（原审原告）：周育平，男，1965年9月23日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：昌洪武，湖南嘉才律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡立纯，女，1966年11月1日出生，汉族，住桃江县。 上诉人周育平因与被上诉人胡立纯房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周育平上诉请求：撤销一审判决，改判胡立纯支付购房款138000元，代办电户头费用1380元，合计139380元，并以139380元为本金，按月息4.35‰的标准自2020年6月20日起至实际支付之日止的逾期付款利息，由胡立纯承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.周育平已按合同约定履行义务，且在房屋周围打好水井，该栋楼其他住户已入住，能够实现入住的购买目的；2.案涉房屋所在区域没有接通自来水，周育平多次找政府部门解决，属于不可抗力；3.双方在合同中并没有约定办好水户头的时间，更没有将办好水户头作为支付余款的一个条件，明确约定余款在不动产交付时一次性付清。 胡立纯辩称，其买房时已表明急买急住，周育平隐瞒了自来水一段时间不能开通的事实，导致胡立纯至今无法入住；合同中的违约处罚明确水户头没有办好，不支付余款；周育平在臭水沟旁打一口水井，里面的水没有进行任何检测，根本不能饮用；房屋现在不能入住，胡立纯不支付余款。请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 周育平向一审法院起诉请求：1.依法判令胡立纯支付购房款138000元，代办电户头费用1380元，合计139380元，并以139380元为本金，按月息4.35‰的标准自2020年6月20日起至实际支付之日止的逾期付款利息；2.判令胡立纯承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：周育平与胡立纯于2018年3月17日签订《门面买卖合同》，将位于某镇某路东侧双门面卖给胡立纯，价格为538000元。当时，胡立纯向周育平强调说明了自己购买该门面是作居住用房，因此要能保证三通，即通自来水、通照明电、通下水道。合同约定了付款方式，即合同签订付现金200000元，第二次2018年4月6日付100000元，第三次2018年11月9日付100000元，余款138000元在不动产证交付时一次性付清。同时约定了双方的义务及违约责任，周育平需代办好水电户头、安装好三个厕所下水管、在水电未办好之前保证供给临时水电等。胡立纯需按约定付款。周育平违约，胡立纯可拒付余款，胡立纯违约，周育平可收回门面。合同签订后，周育平将门面交付胡立纯，胡立纯按约定分两次共支付周育平购房款400000元。因市政安排的原因，周育平暂不能为胡立纯代办水的户头，仅代办电户头，并办理了该房屋的不动产权登记。因没有通自来水、通下水道，胡立纯一直没有装修入住。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。周育平与胡立纯签订的《门面买卖合同》是双方真实意思表示，周育平已按约将房屋交付给了胡立纯，并为胡立纯办理了不动产登记手续，胡立纯已支付大部分购房款，双方均已履行合同的主要义务。胡立纯提出，签合同时向周育平说明了自己购买该门面是作居住用房，因周育平保证购房之后能“三通”才签的合同，现仅开通了照明电，不能实现入住的购买目的，故拒绝支付剩余房款。从一般生活经验法则看，胡立纯所提合乎常理，且双方在合同中约定周育平有代办水电户头等义务，如违约，胡立纯可拒付余款。同时根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。故周育平起诉胡立纯支付剩余购房款等诉讼请求证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回周育平要求胡立纯支付购房款、代办电户头费用及逾期付款利息的诉讼请求。案件受理费3088元，减半收取1544元，由周育平负担。 二审中，周育平向本院提交以下证据：1.案涉房屋外部照片两张，拟证明案涉房屋的大部分屋主已入住，案涉房屋已通电，有井水，达到了居住条件；2.案涉房屋后张贴的安置地公告，拟证明案涉房屋所在地区暂无自来水，有井水，具备居住条件。胡立纯质证称，对于证据1，有人入住属实，但都不是饮用的井水；对于证据2，胡立纯没有见过该公告，周育平在签合同时并未说明该情况，而是保证开通自来水。本院经审查认为，上述证据均不能达到其证明目的，本院不予采信。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。本案二审争议的焦点是：胡立纯是否应支付周育平代办电户头费用、购房款及利息。双方在《门面买卖合同》中约定，周育平负责水电开户并安置至门面，费用由胡立纯装修入住时一次性支付，合同还约定，周育平的责任包括代办好水电户头，如果违约，胡立纯可拒付余款，现案涉房屋尚未开通自来水，胡立纯尚未装修入住，约定的支付购房余款及代办费用的条件未成就，胡立纯可拒绝支付。周育平可待合同约定的条件成就后再另行主张权利。 综上所述，周育平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3088元，由周育平负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年三月八日 书记员  何 玲
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫05执85号申请执行人：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市高新区弦歌大道**。负责人：叶小春，该分公司总经理。委托诉讼代理人：殷小燕，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：杨玲玲，女，1991年1月27日出生，汉族，住河南省安阳县。关于深圳华强物业管理有限公司安阳分公司与杨玲玲物业服务合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会（2020）安仲案字第397号裁决已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司安阳分公司于二Ｏ二一年三月二日向本院申请强制执行，本院当日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人杨玲玲名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以25000元为限。根据相关法律规定，冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前30日内向本院提出书面的续行查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王新芳审判员  张 屹审判员  崔永清二〇二一年三月三日书记员  瞿世祥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1038号原告：杨某，男，1971年2月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，原住凯里市沿江路****，现住福泉市。委托诉讼代理人：焦仁政，贵州贵黔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：龙志成，贵州贵黔律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：王某，女，1970年11月16日出生，苗族，贵州省凯里市人，住，住凯里市/div>原告杨某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告杨某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨某在诉讼中提出撤回起诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告杨某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告杨某负担。审判员  彭春二〇二一年三月十日法官助理刘春香书记员潘冬梅
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执984号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：蒋玉龙，男，1970年6月24日出生，汉族，住荥阳市。蒋玉龙罚金一案，本院（2020）豫0182刑初732号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行，要求被执行人蒋玉龙缴纳罚金15000元。本案在执行中，本院扣划被执行人款项15000元。故（2020）豫0182刑初732号刑事判决书确定的被执行人缴纳罚金的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年三月十二日书记员  何赛北
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执80号申请人：王燕，女，生于1988年9月10日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：万德强，男，生于1975年8月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。王燕申请执行万德强民间借贷纠纷一案，申请人王燕依据已经发生法律效力的（2017）云0624民初579号《民事调解书》，于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的额68000.00元。本院于同日立案执行。本案在执行中，依法对被执行人万德强的银行账户、经济收入来源、到期债权、不动产及车辆、住房公积金等财产情况进行调查，查明被执行人万德强无可供执行财产。王燕申请执行万德强民间借贷纠纷一案，经本院穷尽一切执行措施查明，被执行人万德强无任何财产可供执行。本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序条件，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2021）云0624执80号执行案件的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年三月四日书记员  卿 华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初930号原告:陈好杰，男，汉族，生于1982年6月1日，住汝州市。被告:周许康，男，汉族，生于1984年11月1日，住汝州市。陈好杰与周许康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈好杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈好杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈好杰撤诉。案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告陈好杰负担。审判员  黎晨波二〇二一年三月八日法官助理高丽书记员朱四维附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初213号 原告：张学刚，男，1995年6月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：陆建，男，1995年2月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张学刚与被告陆建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学刚到庭参加诉讼，被告陆建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张学刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款25000元及利息9300元（以25000元为基数按照月利息1.2%计算，暂计算至2020年11月25日，本清息止）2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告因其女朋友有事急需用钱向原告借款25000元，被告向原告出具借条一份，并约定月利息为1.2%。当时言明有钱就还本付息。后经原告多次催要，被告仍未偿还借款，2020年9月27日原告找到被告，被告立下“分月还钱”的还款计划，并有视频为证。为维护原告合法权益，特提起上述请求。 陆建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告在霍邱县上班时相识，2017年至2020年期间，被告陆续向原告借款，后经结算，被告尚欠25000元，2020年9月27日，被告向原告出具借条一份，借条约定借款借款金额为25000元，借款时间为2018年4月25日，借款月利息为1.2%。出具借条后，被告偿还借款880元。后经催要余款一直未付，以致诉讼。 本院认为，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。双方之间已经形成合法的债权债务关系，依法应受到法律的保护。被告向原告借款25000元，真实、合法、有效，理应偿还。被告向原告借款并不是在2018年4月25日当天，原告要求从2018年4月25日计算利息，本院不予支持。双方对之前的借款进行结算并于2020年9月27日重新出具借条，利息应当从2020年9月27日计算，双方约定的利息标准不违反法律规定，本院予以支持，已付880元从中扣除。 综上，原告的部分诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆建于本判决生效之日起十五日内偿还原告张学刚借款25000元及利息（以25000元为基数，自2020年9月27日起按照年利率14.4%计算至本金付清时止，已付880元从中扣除）； 二、驳回原告张学刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，原告张学刚负担29元，被告陆建负担300元。 如不服本判决，可以在判決书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  程伟 二〇二一年三月八日 书记员  刘扬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执451号申请执行人邓国华被执行人缪军本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1289号民事调解书，责令被执行人缪军履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人缪军在金融机构、其他单位的存款、收入83282元（执行费:1132元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨   俊二〇二一年三月九日书记员 那尔伍吉莫
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1246号原告：王某，女,生于1998年1月28日,汉族,住邓州市。被告：陈某，男，生于1992年11月10日，汉族，住址同上。原告王某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法通知了原告王某在规定的期限内向本院预交案件受理费150元，原告王某无正当理由，逾期未向本院缴纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张柱峰二〇二一年三月八日书记员  郝 亚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1359号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 负责人：陈超。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：蒋善贵，男，1982年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：蒋善英，女，1978年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被告蒋善贵、蒋善英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部撤回起诉处理。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年三月九日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终1860号 上诉人（原审被告、反诉原告）：大连阳光新城房屋开发有限公司，住所地瓦房店市祝华街道祝华村。 法定代表人：李玉球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。 上诉人大连阳光新城房屋开发有限公司因不当得利纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初22号民事裁定，向本院提起上诉。 大连阳光新城房屋开发有限公司上诉称：本案系大连市中级人民法院发回原审法院重审，发回重审期间，上诉人向原审法院提出反诉，要求原审原告赫耿令立即返还不当得利1750000元及利息并承担诉讼费用，原审法院裁定不予受理。上诉人认为其提出的反诉是基于相同的法律关系，具有牵连、利害关系，反诉主张可以吞并、抵销、排斥原告的诉讼请求，而且反诉与本诉的标的是同一种类物，合并审理符合诉讼经济原则。原审裁定错误，请求撤销原裁定，指令原审法院受理上诉人的反诉。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第三款，反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。本案中，本诉是原审原告赫耿令请求上诉人返还垫付款80万元，理由是其为上诉人向原审第三人刘坤垫付了动迁补偿款。上诉人反诉请求原审原告赫耿令返还不当得利175万元，理由是赫耿令利用案外人王德久在上诉人处负责工作之机，先后接收上诉人转款共计175万元没有事实和法律依据。可见，上诉人的反诉与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由均无关联，不能仅以反诉与本诉的诉讼标的物为同一种类物为由要求人民法院合并审理。故上诉人应当另行起诉，原审法院裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年三月十一日 法官助理  孙 雪 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执8537号之一申请执行人:周文逸,男,1972年07月30日出生,汉族，住宁波市鄞州区。被执行人:宁波市文亚通信科技有限公司（组织机构代码为MA281TDQ8）。住所地：宁波市海曙区集士港镇祝家桥村。法定代表人:王化红。申请执行人周文逸与被执行人宁波市文亚通信科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0212民特528号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周文逸向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人宁波市文亚通信科技有限公司返还申请执行人周文逸货款51180元、违约金2000元及利息。执行立案后，本院于2020年11月05日向被执行人宁波市文亚通信科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市文亚通信科技有限公司至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年11月11日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市文亚通信科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宁波市文亚通信科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款50000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周文逸，其没有异议。综上，被执行人宁波市文亚通信科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执8537号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年三月二日代书记员 毛忆梦
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初1876号之一 原告：江苏同有能源有限公司，住所地江苏省张家港保税。 法定代表人：弓敏 被告：安阳市瑞福科技有限公司，住所地河南省安阳市。 法定代表人：赵幸福。 原告江苏同有能源有限公司（以下简称同有能源公司）与被告安阳市瑞福科技有限公司（以下简称瑞福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法由审判员刘志东适用简易程序。 原告同有能源公司向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告返还原告货款1017368元；2、请求法院判令被告赔偿原告违约金299647.57元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月17日，原被告签订合金买卖合同，由原告向被告购买锰硅合金。原告向被告共打款340万元，被告仅供货2382632元，剩余1017368元的货被告一直未发给原告。另双方约定，卖方违约的，应给予买方未交部分合同金额10%作为违约金。 本院经审查认为，原告的起诉状原告虽写明是同有贸易公司，但落款处的盖章是同有能源公司，本院认定原告的主体应为同有能源公司。本案中，同有能源公司与被告瑞福公司并没有业务往来，与本案没有直接的利害关系，不符合起诉的实质要件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告江苏同有能源有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  刘志东 二〇二一年三月五日 书记员  成 林
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初231号 原告：怀化麻阳久泰混凝土有限公司，住所地麻阳苗族自治县高村镇鱼子坡社区道田垅。 法定代表人：陆锐霞，系该公司董事长。 被告：重庆锦新建设集团有限公司,住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路**。 法定代表人：王茜媛,系该公司董事长。 原告怀化麻阳久泰混凝土有限公司与被告重庆锦新建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告怀化麻阳久泰混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按怀化麻阳久泰混凝土有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 陈功全 二〇二一年三月九日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔