云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初99号原告王树菊，女，1957年2月6日生，汉族，文盲，云南省宣威市人，现住宣威市。委托代理人顾坤艳，云南九虎律师事务所律师，特别授权代理。被告陈红梅，女，1986年3月13日生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，现住宣威市。被告罗林，男，1969年5月4日生，汉族，大专文化，四川省绵阳市人，现住四川省绵阳市。被告谢正介，男，1977年6月8日生，汉族，大专文化，湖南省醴陵市人，现住湖南省醴陵市（未出庭）。委托代理人罗林，男，1969年5月4日生，汉族，大专文化，四川省绵阳市人，现住四川省绵阳市，特别授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。营业场所云南省曲靖市宣威市西宁街道环东路夏丽芬私宅。法定代表人孙镜涛，经理（未出庭）。委托代理人邓国礼，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。原告王树菊诉被告陈红梅、罗林、谢正介、中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月7日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理,原告王树菊及其委托代理人顾坤艳，被告陈红梅、罗林，被告谢正介的委托代理人罗林，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司的委托代理人邓国礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王树菊向本院提出诉讼请求,判令四被告赔偿原告损失：1、护理费134.98元/天×92天=12418.16元；2、住院伙食补助费100元/天×92天=9200元；3、误工费134.98元/天×92天=12418.16元；4、伤残赔偿金36238元/年×17年×20%=123209.20元；5、鉴定费1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金5000元，共计163745.52元，并承担本案诉讼费。事实与理由，2020年7月6日9时03分，被告陈红梅驾驶在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）、乘客座位责任险每座40万元的在保期内的云Ｄ×××**号小型客车，沿沾双线（沾益-双河公路）行驶至沾双线（沾益-双河公路）151公里500米时，与被告罗林驾驶的所有人为谢正介的在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）的在保期内的甘Ｍ×××**轻型货车相撞，造成两车受损，乘坐云Ｄ×××**号小型客车的徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能、王树菊受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，当事人陈红梅、罗林负同等责任，当事人徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能、王树菊无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗至2020年10月6日，病情诊断为：1、双肺广泛挫伤；2、右侧髂骨粉碎性骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、创伤性休克；5、双侧创伤性血气胸；6、皮下血肿；7、头皮损伤；8、多处软组织挫伤；9、肝损害；10、低钾血症；11、低蛋白血症。住院92天，住院期间由家属护理，被告陈红梅、罗林支付了医疗费26310.29元，原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2020年12月2日出具鉴定意见：王树菊此次损伤伤残等级评定为九级伤残。原告支付了鉴定费1000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求为谢。被告陈红梅辩称：1、对此次交通事故事实、责任划分认可；2、我的云Ｄ×××**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）、乘客座位责任险每座40万元，肇事时在保期内。3、我支付原告的医疗费26310.29元要求在本案中处理。被告罗林、谢正介辩称，1、对此次交通事故事实、责任划分认可；2、甘Ｍ×××**轻型货车车主为谢正介，车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万），肇事时在保期内；3、此次事故受伤共6人，此案原告医疗费26310.29元我们确认为被告陈红梅支付要求在本案中处理。被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司辩称：1、事故事实、车辆投保并在保期内的情况、事故责任划分情况认可；2、原告证据证明不了其误工情况，原告主张误工费不认可；3、交通费没有票据，只能由法庭酌情确认；4、原告主张精神抚慰金没有依据，不认可；5、鉴定、诉讼费不在保险赔付范围；6、被告陈红梅垫付费用同意在该案中处理。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、户口册复印件各1份，以证明原告的主体资格；2、交通事故认定书1份，以证明事故事实及责任划分；3、宣威市中医医院出具的病情证明、出院证各1份，以证明原告的病情，住院92天；4、宣威市中医医院出具医疗住院收费票据1份，以证明原告住院92天支付的医疗费为26310.29元；5、护理证明1份，以证明住院期间需家属护理；6、云南利民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证明原告的伤残等级评定为九级；7、鉴定费发票1份，以证明原告支付了鉴定费1000元。8、宣威市来宾街道新田村民委员会2020年12月20日出具的证明1份，以证明原告发生交通事故前一直从事农业生产劳动，具有独立的生活能力和劳动能力，原告主张因交通事故产生损失应得到支持。经质证，被告对第1、2、3、4、5、6组证据没意见；对第7组证据无意见，但认为鉴定费不在保险赔付范围内；对第8组证据没有意见，但认为证明不了原告的主张。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认证如下:原告所提交的第1、2、3、4、5、6组证据各方无异议，本院确认；对第7组证据各方无异议，本院确认，被告认为不在保险赔付范围的主张本院不支持；对第**证据证明了原告系农民，在事故前尚独立劳动获得收益，对此本院确认，但不能证明具体损失，故对原告事故后所产生损失待后酌情评定。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年7月6日9时03分，被告陈红梅驾驶在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）、乘客座位责任险每座40万元的在保期内的云Ｄ×××**号小型客车，沿沾双线（沾益-双河公路）行驶至沾双线（沾益-双河公路）151公里500米时，与被告罗林驾驶的所有人为谢正介的在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）的在保期内的甘Ｍ×××**轻型货车相撞，造成两车受损，乘坐云Ｄ×××**号小型客车的徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能、王树菊受伤的道路交通事故，事故经交警部门认定，当事人陈红梅、罗林负同等责任，当事人徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能、王树菊无责任。原告伤后被送宣威市中医医院住院治疗至2020年10月6日，病情诊断为：1、双肺广泛挫伤；2、右侧髂骨粉碎性骨折；3、双侧多发肋骨骨折；4、创伤性休克；5、双侧创伤性血气胸；6、皮下血肿；7、头皮损伤；8、多处软组织挫伤；9、肝损害；10、低钾血症；11、低蛋白血症。住院92天，住院期间由家属护理，被告陈红梅支付了医疗费26310.29元，原告伤残及后期治疗费经云南利民司法鉴定中心鉴定后，于2020年12月2日出具鉴定意见：王树菊此次损伤伤残等级评定为九级伤残。原告支付了鉴定费1000元。2021年1月7日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失163745.52元，并承担本案诉讼费。审理中，各方当事人各自坚持其主张，原告不请求调解。本院认为，被告陈红梅驾驶在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）、乘客座位责任险每座40万元的在保期内的云Ｄ×××**号小型客车，与被告罗林驾驶的在被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司投保了交强险和商业险第三者险（100万）的在保期内的甘Ｍ×××**轻型货车相撞，造成两车受损，乘坐云Ｄ×××**号小型客车的徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能及原告王树菊受伤，事故经交警部门认定，当事人陈红梅、罗林负同等责任，当事人徐道博、付玉梅、徐梦源、徐安应、陈道能、王树菊无责任的道路交通事故，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险赔付范围内对原告王树菊伤后损失进行赔偿［交强险已在（2010）云0381民初98号案赔付完毕，受害人陈道能与原告王树菊系夫妻关系］，其余在商业第三者险和乘客座位责任险内各承担50%（被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司同意在本案中处理，故本院在本案中径行判决），原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下:1、医疗费26310.29元；2、住院伙食补助费100元／天×92天＝9200元；3、护理费134.98元／天×92天＝12418.16元；4、误工费问题，虽然原告还有劳动能力，但事故发生时原告已满63周岁，故本院只酌情确认75天（2020年7月6日至2020年12月1日为149天，本院减半确认），故计算为134.98元／天×75天＝10123.50元；5、残疾赔偿金36238元／年×17年×20%＝123209.20元；6、鉴定费1000元；8、交通费无票据，本院酌情确认300元；9、精神损害抚慰金5000元，以上共计187561.15元。187561.15元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险内赔付额已在另案中赔付完毕，故，只能在商业第三者险和乘客座位责任险内承担。187561.15元，扣除被告陈红梅已付26310.29元，尚应付161250.86元（187561.15元-26310.29元）。扣除的陈红梅已付医疗费26310.29元，被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司同意在该案中处理，本院在该案中径行判决。本案诉讼费亦属原告实际损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司负担。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《中华人民共和国民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”、第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第一千一百八十三条“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”、第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”之规定，判决如下:一、扣除被告陈红梅已垫付医疗费26310.29元外，再由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内在商业第三者险和乘客座位责任险赔付限额内赔付原告王树菊护理、误工、住院伙食补助、残疾赔偿金、后期治疗、鉴定、交通、精神损害赔偿金等费人民币161250.86元。二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司在本判决生效后十日内支付给被告陈红梅已垫付医疗费人民币26310.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3574元，减半收取1787元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二一年三月一日书记员  张 红