wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初37号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人徐某，男，1976年8月10日出生于湖南省邵阳市，汉族，大专文化，个体工商户，现住湖南省邵阳市大祥区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。辩护人刘小希，湖南湘华源律师事务所律师。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员任军伟出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人刘小希到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月2日21时，被告人徐某在大祥区诚某某园小区附近贩卖2粒麻古和0.2克冰毒给王某，微信收取毒资300元。11月8日22时许，被告人徐某在大祥区某某社区19号安置地26栋10号门面其经营的“博某某族”店外被公安机关抓获，随后民警在其店内二楼夹层仓库内多个纸箱内搜查出8个塑料袋和1个塑料瓶装有的红色药丸以及11个塑料袋装有的白色晶体物，经当面提取及称量，红色药丸数量为32.5粒、净重2.99克，白色晶体物净重8.00克。经鉴定，上述物品中均检出甲基苯丙胺成分。被告人徐某供认红色药丸及白色晶体物从一个外号“疤子”的男子手中购买。公诉机关认为，被告人徐某的行为已违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖甲基苯丙胺毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人徐某自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处被告人徐某有期徒刑七年，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，刑事图片若干张，情况说明，扣押决定书及扣押物品清单，证人王某、张某的证言，被告人徐某的供述和辩解，鉴定意见，搜查、提取、称量、取样及辨认笔录等证据证实。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘小希辩护提出，被告人徐某系初犯、偶犯，有正当职业，并非以贩卖毒品为生，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管理法规，贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人刘小希提出徐某系初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年11月9日起至2027年11月8日止。罚金限被告人徐某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 丽人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二一年三月三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执168号申请执行人：王朝龙,男性,1983年2月18日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵旭，男性,1990年7月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行王朝龙与赵旭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初4005号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵旭发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月13日、2021年1月15日、2021年2月19日对被执行人赵旭的财产进行查控，被执行人赵旭无存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人赵旭名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人赵旭名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初4005号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年三月九日书记员王祥泰
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执807号申请执行人：杨恩超,男性,1983年12月30日出生,522634198312******,汉族,住贵州省雷山县；被执行人：贵州苗泽堂生物科技有限公司,91522620MA6H8JDK55,住贵州省黔东南州凯里经济开发区金源系大道**苗之灵药厂。本院依据已经发生法律效力的凯里市劳动人事争议仲裁委员会2020年11月27日生效的凯劳人仲案字[2020]第152-1号判决，于2021年1月21日向被执行人贵州苗泽堂生物科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蒋轩二〇二一年三月四日书记员  杨虹
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0103刑初150号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人黄勇，男，1981年5月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住地贵州省贵阳市南明区。2014年9月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月。2020年11月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检刑诉（2021）108号起诉书指控被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员卢冬出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控：2020年7月下旬、8月上旬、8月中旬，被告人黄勇在位于贵阳市南明区次容留吸毒人员邓某某吸食毒品海洛因。庭审中，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据认为被告人黄勇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。庭审中，被告人黄勇对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人黄勇的供述及户籍证明，证人邓某某、吕某某的证言，到案经过，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及指认照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，情况说明，通话记录，刑事判决书，认罪认罚具结书，受案登记表及立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄勇妨害社会管理秩序，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人黄勇犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。被告人黄勇曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本案，系毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄勇能当庭自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄勇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范银燕二〇二一年三月二日书记员  张玉莲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1056-3号 申请执行人：济南博利医药生物工程有限公司，住所地济南市历下区明湖路**东湖大厦****。 法定代表人：沈文立，该公司总经理。 被执行人：张东海，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：韩树英，女，1961年6月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0113民初2539号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，现双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除被执行人张东海银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹立新 二〇二一年三月十五日 书记员  李金辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异115号本院受理申请执行人马晨与被执行人丁福国、王瑛珂民间借贷纠纷一案中，本院已于2021年3月1日作出（2021）辽0104执异115号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执698号申请人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：郭丹关于河南亚新物业服务有限公司申请执行郭丹物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2577号支付令书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执698号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十日书记员  王少东
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1157号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市滏河北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：武文生，男，1970年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王子英，住河北省邯郸市邯山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，，住所地邯郸市广平县东城路南段西侧 负责人：董志斌，该支公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告武文生、王子英、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月五日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初866号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：王怀志，男，1969年10月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告王怀志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月十二日书记员  张**
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执78号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6134号申请执行人：孙凡超,男性,1990年8月27日出生,住济源市。被执行人：李冬冬，男性,1987年8月5日生，汉族，住济源市。本院在执行孙凡超与李冬冬民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初3689号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人李冬冬于本判决生效后十日内归还原告孙凡超借款18900元，案件受理费273元，减半收取136.50元，由被告李冬冬负担。因李冬冬未按上述法律文书履行义务，孙凡超向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李冬冬的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李冬冬名下无房产。3.查明被执行人李冬冬名下有车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19036.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李冬冬负有继续向申请执行人孙凡超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年三月五日书记员  张静超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执629号之二申请执行人王霞。被执行人：宋吉君，男，汉族，1975年02月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋吉君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋吉君在中国建设银行账户内存款人民币11075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保129号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人幸琳之间的(2021)湘1381执保129号保全案件[执行（2021）湘1381财保108号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初144号原告：刘泽世，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地河南省焦作市山阳区，现住江苏省泰州市海陵区。被告：孙德和，男，1971年11月21日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。原告刘泽世与被告孙德和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘泽世于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘泽世撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘泽世负担。审 判 员 程华国二〇二一年三月三日法官助理 冯 翔书 记 员 孙亚静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初917号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街**。社会统一信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：阎其会，男，1974年11月26日出生，满族，户籍地址：辽宁省大连市金州区，现住址:辽宁省大连市金州区。被告：王双，女，1980年6月13日出生，满族，户籍地址：辽宁省大连市金州区，现住址:辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司起诉阎其会、王双物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告阎其会、王双的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月九日书记员  孙欢欢
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执312号之八申请执行人：王言心，男，1980年10月13日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：李朋，男，1993年07月30日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。本院在执行王言心与李朋生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人李朋未履行（2020）辽0203民初1380号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李朋名下财付通支付科技有限公司卡号为085e9858ef2b27a44b5e8a0b6银行存款822.94元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十二日书记员  王婷婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执230号申请执行人：张海芹，男，1954年6月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王华轩，男，1968年10月27日出生，汉族，住上蔡县蔡都办事处白云观居民区。本院在执行张海芹与王华轩民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张海芹撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初4411民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年三月十五日书记员 王洪新
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0213执异34号 案外人：徐利华，女，1966年4月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托代理人：许玉莲，女，1982年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人：大连金普新区住房和城乡建设局，住所地大连经济技术开发区金马路**。 法定代表人：刘秀岩，系该局局长。 委托代理人：刘淑丽，辽宁胜诚律师事务所律师。 委托代理人：马颖雪，辽宁胜诚律师事务所实习律师。 被执行人：大连三山房屋开发有限公司，住，住所地大连市金州区友谊街道兴民村/div> 法定代表人：王树森，系该公司执行董事。 在本院执行申请执行人大连金普新区住房和城乡建设局（以下简称金普住建局）与被执行人大连三山房屋开发有限公司（以下简称三山公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人徐利华对本院查封被执行人三山公司所有的位于大连市金州区友谊街道龙山路365号2单元4层2号的房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐利华称，要求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为，三山公司因拖欠大连宏兴达建设工程有限公司（以下简称宏兴达公司）工程款，将案涉房屋抵顶给了宏兴达公司，后宏兴达公司于2015年7月又将案涉房屋抵给了案外人。2015年7月22日，宏兴达公司向三山公司出具了委托书，证明已将案涉房屋抵给了案外人，并要求三山公司为案外人办理购房手续。三山公司与案外人于同日签订了《商品房买卖合同》，约定三山公司将案涉房屋出售给案外人，案外人已通过抵顶方式支付了全部购房款，三山公司向案外人出具了收款收据，并于同日办理了不动产备案登记，案涉房屋所有权人已变更为案外人。案外人于2016年开始装修并于2017年5月实际入住使用居住至今。另外，根据大连金普新区不动产登记中心房屋信息查询单也可知在法院2017年8月25日第一次查封案涉房屋时所有权人便是案外人，故提出异议，请求解除查封。 申请执行人金普住建局称，案外人未提供向三山公司支付购房款的银行流水及购房发票，不能证明其实际已经支付购房款，亦不能认定其是消费性购房人，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条相关规定，其对案涉房屋的权利不能排除执行，其诉求无法律依据，应予驳回。 本院查明，原告大连金普新区城乡建设局诉被告三山公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2016）辽0213民初5754号民事判决，判决解除大连金州新区土地房屋局与三山公司2012年7月4日签订的《商品房征用协议》，三山公司于判决生效之日起十日内支付大连金普新区城乡建设局违约金189万元。判决生效后，大连金普新区城乡建设局向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日以（2017）辽0213执642号立案执行。 另查明，2017年8月25日本院作出（2017）辽0213执642号、（2017）辽0213执恢41号执行裁定，查封了三山公司所有的案涉房屋，查封期间为三年（2017年8月25日起至2020年8月24日止，后续查封至2023年8月23日）。 再查明，案外人徐利华为证明其主张，向本院提交了宏兴达公司出具的《委托书》1份，拟证明宏兴达公司告知三山公司将已取得的抵债房交付至案外人名下；提交了2015年7月22日三山公司开具的《专用收款收据》1份，拟证明案外人案外人支付了案涉房屋的购房款；提交了2017年5月8日三山公司开具的《专用收款收据》1份，拟证明案外人缴纳了水电费600元；提交了《商品房买卖合同》1份，拟证明三山公司将案涉房屋出卖给了案外人；提交了房屋信息查询结果单1份，拟证明案外人所签订的《商品房买卖合同》已在大连金普新区不动产登记中心备案。 本院认为，本案争议的焦点为案外人是否系权利人以及该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定系在房地产经营者所开发商品房情况下，对房屋消费者物权期待权的保护。本案中，案外人虽提供了三山公司开具的收款收据，但缺乏案外人实际支付相应购房款的银行流水等证据，而且其主张与宏兴达公司抵债，亦无相关债权成立或已支付相应对价的证据，意即无据证实案外人已支付了案涉房屋的价款，不符合上述规定条件。另外，即使三山公司与宏兴达公司以房抵债后，又将抵债房抵顶案外人的债务，亦应属一般债权债务关系，区别于房屋消费者物权期待权，且上述规定亦未将抵债标的物受让人的物权期待权列入保护范围中。综上，案外人的主张缺乏事实与法律依据，不能排除执行，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人徐利华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认定原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王晓峰 审判员  张 丽 审判员  郑朝晖 二〇二一年三月三日 书记员  刘正立
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑1282刑初20号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告入白云波，男性，1958年3月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地肇东市，住肇东市。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月13日被肇东市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事罪于2020年11月26日经肇东市人民检察院决定批准逮捕，同日由肇东市公安局执行。2021年1月11日由肇东市人民法院决定取保候审，同日由肇东市公安局执行。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］229号起诉书指控被告人白云波犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院检察员崔玉平出庭支持公诉，被告人白云波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日13时30分许，被告人白云波驾驶一辆车牌号为吉Ａ×××**号的福田牌蓝色中型自卸货车，行驶至肇东市太平路万福国际小区门前倒车时，将车后行人赵某撞倒受伤，造成被害人赵某经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后白云波报警，侦查机关接警后赶至肇东市第一医院将其传唤到案。白云波到案后如实供述其涉嫌交通肇事犯罪事实。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定:赵某生前因交通肇事致胸、腹部闭合性损伤、肝脏多发性破裂腹腔大出血、肢体多发性大面积脱套撕裂伤，大出血、失血性休克死亡。经黑龙江钜诚司法鉴定中心鉴定:吉Ａ×××**号的福田牌中型自卸货车车身后尾部右侧与人体发生过碰撞。经肇东市公安局交警大队认定:白云波负事故全部责任。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人白云波的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、讯问视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人白云波违反交通管理法规驾驶机动车，致使发生一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，白云波的行为系投案自首，依法应对其从轻处罚。建议判处白云波有期徒刑一年零六个月。被告人白云波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人白云波案发后报警，侦查机关接警后赶至肇东市第一医院将其传唤到案，白云波到案后如实供述其涉嫌交通肇事犯罪事实，系自首。被告人白云波近亲属与被害人近亲属达成民事赔偿协议并出具谅解书，被害人近亲属对白云波表示谅解。2021年1月7日，经本院委托肇东市司法局对被告人白云波的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会的意见进行评估，肇东市司法局于2021年2月24日形成调查评估意见书，认为对白云波适用非监禁刑对其所居住地社区无重大不良社会影响，同意接收对其社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的物证:涉案肇事车辆(照片)；书证:被告人白云波常住人ロ基本信息、酒精呼气测试单、当事人血样(尿样)提取登记表、扣押物品文件清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获破案经过、送达回执、调解协议书、谅解书、照片；证人李某的证言;被告人白云波的供述和辩解;鉴定意见:中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、肇东市公安局交警大队道路交通事故认定书、黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录;讯问视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白云波违反交通管理法规驾驶机动车，致使发生一人死亡的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人白云波系自首，到案后如实供述犯罪事实，本院对被告人白云波依法从轻处罚。鉴于被告人白云波取得被害人近亲属的谅解，本院对被告人白云波酌情从轻处罚。结合其本人的调查评估意见，对被告人白云波宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人白云波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 王 研审判员 赵新宇审判员 郭永岐二〇二一年三月二日法官助理陈春雨书记员于秋颖
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执689号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路**。法定代表人：韩培。被执行人：刘欢欢，男性，1984年12月29出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与刘欢欢其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘欢欢未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年三月十五日书记员
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽08民特4号 申请人：上杭县中龙电力有限公司，住所地福建省上杭县临城镇城南村,统一社会信用代码91350823749081965D。 法定代表人：叶智敏，总经理。 委托诉讼代理人：兰福江，福建杭川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涓鑫，男，系上杭县中龙电力有限公司员工。 被申请人：孔三英，女，1979年4月5日出生，汉族，居民，住上杭县。 申请人上杭县中龙电力有限公司与被申请人孔三英申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后进行了审查。申请人上杭县中龙电力有限公司的委托诉讼代理人兰福江、被申请人孔三英到庭参加庭审。现已审查终结。 上杭县中龙电力有限公司称，请求撤销福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲[2020]181-1号裁决书。事实和理由：一、上杭县劳动人事争议仲裁委员会受理孔三英的仲裁申请属程序不合法。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定“劳动者提前三十天以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。”本案中，孔三英并未提前三十天以书面形式通知申请人，孔三英也未提供书面通知的证据，现其以仲裁申请的方式提出与申请人解除劳动关系不符合法律规定，因此不存在仲裁机构对解除劳动关系进行确认的问题，仲裁机关予以受理属程序不合法。二、涉案劳动争议仲裁裁决书适用法律错误。根据法律规定和司法实践，用人单位恶意拖欠或拒不支付劳动者工资的，劳动者才可以解除劳动关系并要求结清工资。本案中，申请人因客观原因未及时支付工资具有客观原因，申请人不属于拒绝发放或无故拖延工资。因此，裁决书适用劳动法第五十条、工资支付暂行条例第九条的规定属适用法律错误。 孔三英辩称，申请人的申请理由不能成立，仲裁程序符合法律规定，申请人拖欠被申请人工资6个月，应当向被申请人支付工资。请求维持福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会杭劳人仲[2020]181-1号裁决书。 经审查查明，2020年11月30日，福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出杭劳人仲[2020]181-1号裁决：上杭县中龙电力有限公司向孔三英支付2020年4月工资2300.56元、5月工资2300.56元、6月工资2300.56元、7月工资2300.56元、8月工资2300.56元、9月工资2300.56元、10月工资2300.56元、11月工资846.18元。 仲裁裁决查明事实：1.孔三英与上杭县中龙电力有限公司符合法律、法规规定的主体资格;2.孔三英自入职以来至庭审之日(2020年11月12日)，在上杭县中龙电力有限公司处工作。孔三英在上杭县中龙电力有限公司处工作期间，双方签订书面劳动合同建立劳动关系;3.上杭县中龙电力有限公司未向孔三英支付2020年4月至庭审之日(2020年11月12日)的工资，这期间上杭县中龙电力有限公司已为孔三英缴纳了社会保险;4.孔三英以上杭县中龙电力有限公司未及时足额支付劳动报酬为由提出解除双方之间的劳动关系。 本院查明事实与仲裁裁决查明事实一致。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点为：福建省上杭县劳动人事争议仲裁委员会作出的杭劳人仲[2020]181-1号裁决是否存在法定应予撤销的情形。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，上杭县中龙电力有限公司未举证证明仲裁裁决存在上述法律规定的应予撤销的法定情形，应承担举证不能的不利后果，对其要求撤销劳动争议仲裁裁决的申请，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上杭县中龙电力有限公司的申请。 申请费400元，由上杭县中龙电力有限公司负担。 审 判 长 廖松福 审 判 员 傅胜荣 审 判 员 陈小曼 二〇二一年三月十日 法官助理 卢丰华 书 记 员 熊 枫
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执697号申请执行人：袁传裕，男，1947年10月31日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：赵文杰，男，1971年4月22日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：湖州南浔万顺生态农业科技有限公司，住所地湖州市。法定代表人：赵文杰，总经理。原告袁传裕与被告赵文杰、湖州南浔万顺生态农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月28日作出(2020)沪0117民初12880号民事判决，已经发生法律效力。因被告赵文杰、湖州南浔万顺生态农业科技有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年1月15日向本院申请执行，要求被告湖州南浔万顺生态农业科技有限公司偿付赛鸽比赛奖金款327,668元；被告赵文杰对湖州南浔万顺生态农业科技有限公司的债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月15日通过邮政特快专递向被执行人赵文杰、湖州南浔万顺生态农业科技有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,两被执行人下落不明。本院依法对两被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年2月2日依法冻结了被执行人赵文杰名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。本院还于2021年2月10日依法查封了被执行人赵文杰名下沪B5XX**林肯牌汽车、沪AWXX**及沪AXXX**江铃全顺牌汽车各一辆。上述车辆目前下落不明，无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，两被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将赵文杰、湖州南浔万顺生态农业科技有限公司列为失信被执行人，并对赵文杰发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求两被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因两被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供两被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月三日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执450号之一申请执行人：烟台市牟平区盛源塑料有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台丰泰食品有限公司，住所地烟台市高新区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出（2020）鲁0612民初2568号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，本院于2020年6月11日以2020鲁06**财保196号民事裁定书冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台丰泰食品有限公司银行存款人民币378642.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行；账号16×××08）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月二日书记员  王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1595号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：李羲梁。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11159号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李羲梁银行存款25602.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1011号原告：河南水木环保科技股份有限公司，住所地郑州高新开发区瑞达路**。法定代表人：王波。委托诉讼代理人：邢兰香，该公司人力资源部经理。被告：郑州学森教育科技有限公司，，住所地郑州市中原区工人路**郑州晚报学府教育广场****河南水木环保科技股份有限公司诉郑州学森教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告河南水木环保科技股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按河南水木环保科技股份有限公司撤诉处理。案件受理费277元（已减半收取），原告河南水木环保科技股份有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年三月二日书记员  李相南
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢110号之三申请人：王德双。被执行人：武宝玉，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武宝玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武宝玉在丹东银行账户内存款人民币42297.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初789号 原告：保定市第二中心医院，住所地河北省涿州市范阳中路**。 法定代表人：韩冰，职务：院长。 委托代理人：安行宇，律师。 被告：王钵海，男，新生儿，户籍地：涿州市。 法定代理人：王立军，男，住涿州市。 法定代理人：裴小莉，女，住山西省运城市绛县。 原告保定市第二中心医院与被告王钵海医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告保定市第二中心医院于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市第二中心医院撤诉。 案件受理费210元，由原告负担。 审判员  杨凯 二〇二一年三月三日 书记员  褚雷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初827号原告：沈阳瑞铭房地产代理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：孙瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽宁众融从鑫企业管理有限公司，，住所地沈阳市沈河区南塔东街**（1-7-1）法定代表人：胡秀晶，该公司经理。原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司诉被告辽宁众融从鑫企业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执178号之一 申请执行人：周文其，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行周文其与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月三日 书记员  聂传政
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执278号龙三元、谭丽平：本院立案执行的申请执行人龙三元与被执行人谭丽平民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执异10号异议人（被执行人）：荆州绿谷小镇实业有限公司，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村。法定代表人：杨忠洲，系该公司董事长。申请执行人：李大鹏，男，1974年2月21日出生，土家族，住荆州市沙市区。被执行人：荆州市九鑫建设发展有限公司，住所地：荆州市沙市区北京路**。法定代表人：彭鲁滨，该公司董事长。被执行人：佘生刚，男，1953年12月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人荆州绿谷小镇实业有限公司，住，住所地：荆州市荆州区纪南镇三红村/div>法定代表人：杨忠洲，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李大鹏与被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）荆州绿谷小镇实业有限公司对本院冻结的其位于武汉汉阳支行12×××02账户存款向本院提出书面异议，并要求中止对该账户的强制执行措施，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（被执行人）荆州绿谷小镇实业有限公司称，被执行人佘生刚挂靠荆州市金隆建设工程公司实际承建异议人开发的鲜活水产品市场C区1#楼，送审金额一稿1118.59万元，2020年8月二稿送审金额为1290.17万元。目前初审金额为958.2万元，抵房、抵车及财务付款750.62万元，应缴税金114.98万元，总包工程管理费9.58万元，未付款83.02万元（暂按初审结算金额计算958.2-750.62-114.98-9.58=83.02万元），荆州市荆州区人民法院通过执行系统冻结其招商银行股份有限公司武汉汉阳支行账户存款1371284元，已经超出异议人欠付工程款的范围，因此向本院提出执行异议。本院查明：原告李大鹏与被告荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州中盛国际投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2114号民事判决书已发生法律效力，其判决内容为:一、被告荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚在本判决生效之日起十日内向原告李大鹏支付工程款1207000元及利息（以1407000元为基数按照中国人民银行贷款年利率4.35%从2018年8月28日起计算至2019年1月29日，2019年1月30日起以1207000元为基数按年利率4.35%计算至给付之日止）；二、被告荆州中盛国际投资有限公司在欠付工程款范围内对申请执行人李大鹏承担支付工程款的责任。2019年11月21日荆州中盛国际投资有限公司变更名称为荆州绿谷小镇实业有限公司。尔后申请执行人李大鹏于2021年1月4日以荆州绿谷小镇实业有限公司、荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚未按期履行给付义务为由向本院申请强制执行，本院于同月11日受理后依法立案执行。在执行过程中，本院依法向三个被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、执行裁定书，其裁定内容为：冻结、划拨被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入1368636.66元【工程款1207000元、利息128055.66元（以1407000元为基数按照中国人民银行贷款年利率4.35%从2018年8月28日起计算至2019年1月29日，2019年1月30日起以1207000元为基数按年利率4.35%暂计算至2021年1月12日）、案件受理费17830元、执行费15751元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。因三个被执行人仍未履行给付义务，本院于2021年1月29日扣划被执行人荆州绿谷小镇实业有限公司在招商银行股份有限公司武汉汉阳支行12×××02账户存款1368636.66元。随后异议人荆州绿谷小镇实业有限公司以其提供的初审金额为958.2万元，抵房、抵车及财务付款750.62万元，应缴税金114.98万元，总包工程管理费9.58万元，未付款83.02万元为由向本院提出执行异议，在此期间其未提供在判决书生效后已向申请执行人李大鹏给付工程款的证据。本院认为，申请执行人李大鹏与被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2114号民事判决书已发生法律效力，被执行人荆州市九鑫建设发展有限公司、佘生刚、荆州绿谷小镇实业有限公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务，法院有权冻结并扣划其应当履行义务部分的财产。在执行过程中，本院查明在招商银行股份有限公司武汉汉阳支行12×××02账户存款1368636.66元系被执行人荆州绿谷小镇实业有限公司所有，且其应本案中承担支付责任，故该账户存款可作为冻结、扣划财产在本案中予以执行。对于异议人荆州绿谷小镇实业有限公司提出的本院冻结、扣划的金额问题，本院依照生效的法律文书确定的工程款1207000元、利息128055.66元（以1407000元为基数按照中国人民银行贷款年利率4.35%从2018年8月28日起计算至2019年1月29日，2019年1月30日起以1207000元为基数按年利率4.35%暂计算至2021年1月12日），其提出的初审金额为958.2万元，抵房、抵车及财务付款750.62万元，应缴税金114.98万元，总包工程管理费9.58万元，未付款83.02万元，并未提供在判决生效后双方一致认可的证据或其他给付的凭证，因此不能对抗法院的执行行为，故异议人荆州绿谷小镇实业有限公司没有事实和法律依据，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人荆州绿谷小镇实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长  梁中柱审判员  汪显群审判员  李家国二〇二一年三月八日书记员  周海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1702民初182号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行，住所地：菏泽市牡丹区青年路**，统一社会信用代码：913717023217470681。 负责人：常萌。职务：支行行长。 委托诉讼代理人：魏红敏，女，1975年12月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。（ 被告：常保生，男，1972年9月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：吴爱华（常保生妻子），女，1973年8月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：常焕生，男，1967年6月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：吴素华，女，1970年10月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行与被告常保生、吴爱华、常焕生、吴素华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行委托诉讼代理人魏红敏、被告常保生到庭参加诉讼，吴爱华、常焕生、吴素华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告常保生、吴爱华偿还我行借款本金197700.86元、利息204646.56元（上述利息计算至2020年4月22日）及逾期利息、复息（自2020年4月23日至贷款本息结清日止，以197700.86元为基数，按月利率11.5%ｏ上浮50%计算逾期利息、复息），目前本息共计402347.42元。2、要求被告常焕生、吴素华对上述借款本息承担连带担保责任。3、诉讼费、公告费、保全费、执行费、拍卖费、评估费等相关费用全部由被告承担。事实和理由：被告常保生与我行签订借款合同，约定借款20万元，借款期限自2014年5月30日至2015年5月30日，贷款月利率为11.5‰，逾期后利率（复息、罚息）上浮50%计算。还款方式为按月结息，到期一次性还本付息。合同签订后，被告常保生2014年5月31日借款20万元，到期日2015年5月29日。我行依合同约定，将借款汇入被告6223××××4011账户。2014年5月29日，被告吴爱华与原告签订共同还款责任承诺书，同意作为被告常保生的共同还款人。2014年5月31日，被告常焕生、吴素华与我行签订最高额保证合同，同意作为被告常保生的连带责任保证人。该笔贷款现已逾期，构成违约。目前被告常保生仍欠贷款本金共计197700.86元及相应利息。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至贵院，请求贵院依法支持我行以上诉求。 被告常保生辩称，原告诉状所述均属实，我希望原告给我多一点时间，我计划一年内还清，我在曹县投资窑厂了，压了我二百万多万。 被告吴爱华、常焕生、吴素华均未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2014年05月30日，菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行与常保生签订个人借款合同，共同借款人为吴爱华，约定贷款金额200000元、贷款期限为2014年5月30日至2015年5月30日，月利率为11.5‰。逾期利息、罚息的计算标准分别为按月利率11.5‰上浮50%计算逾期利息、复息。 二、担保情况。2014年05月31日，常焕生、吴素华作为保证人与债权人菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行签订了、债务人常保生签订最高额保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2014年05月31日，菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行向常保生账户6223××××4011账户实际发放贷款200000元。2015年01月21日偿还本金1099.14元及利息8602.86元。 本院认为，菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行于2014年05月30日签订的个人借款合同合法有效，菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行已经依约发放贷款，常保生未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，常保生欠付本金197700.86元及相应利息，借期内利息为月利率为11.5‰，逾期还款的利息依约应按照月利率11.5‰上浮50%计算。担保人应依法承担连带担保责任。 综上所述，原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告常保生、吴爱华于判决书生效后十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司鸿润支行借款本金197700.86元及利息（自2015年1月22日起至2015年5月30日，以197700.86元为基数，按月利率11.5‰计算）、逾期利息（自2015年6月1日起至实际还清之日，以197700.86元基数均按月利率11.5‰上浮50%计算）。被告常焕生、吴素华负连带清偿责任。 二、被告常焕生、吴素华承担连带清偿责任后，可以就实际支付的款项向被告常保生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7335元，减半收取计3667.5元，由被告常保生、吴爱华、常焕生、吴素华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月二日 书记员  程相润
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执472号申请执行人李桂仙，女，1963年3月4日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人朱萍，女，1965年7月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人李桂仙与被执行人朱萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）云0402民初1713号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由朱萍于判决生效之日起十日内返还李桂仙借款本金40000元；案件受理费800元，减半交纳400元，由朱萍负担。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行；要求由被执行人朱萍返还申请执行人李桂仙借款本金40000元；负担案件受理费400元，应交执行费500元（申请人未预交），以上合计40900元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人朱萍在中国建设银行股份有限公司玉溪开区支行账号为62×××10社保工资账户存款。由于被执行人朱萍在本院涉案较多，标的较大，待扣划后在按比例进行分配。经查，被执行人朱萍在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人朱萍纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执472号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月十一日执行员  邹从林书记员  刘界有
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2034号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王祥，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王祥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更184号罪犯佟忠华，男，满族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2017年1月17日作出(2016)吉0502刑初431号刑事判决，以被告人佟忠华犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币5000.00元（刑期：自2016年10月12日起至2024年4月11日止）。2019年9月24日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更692号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯佟忠华在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯佟忠华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯佟忠华减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年10月12日起至2023年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执349号李德林、崔岐昌：李德林与崔岐昌土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5800元，本院已于2021年3月9日将该款转付给李德林。至此，李德林向本院申请执行的（2020）豫1302民初7590号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年三月十日书记员  常益豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初2387号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：史某，总经理。被告：王某，住烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王   斌二〇二一年三月四日书记员 葛琳（代）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1160号原告：陈国民，男，汉族，1971年1月24日生，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：河南靓洛网络科技有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**九都西路加州1885,**楼****，统一社会信用代码：91410305MA46AD3H8C。法定代表人：刘利辉。被告：王力，男，汉族，1979年9月27日生，住河南省洛阳市涧**。原告陈国民诉被告河南靓洛网络科技有限公司、王力为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告陈国民于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈国民申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国民撤回起诉。本案受理费减半收取461元，由原告陈国民负担。审判员 党 育二〇二一年三月一日书记员 魏诗园
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终1672号上诉人（原审被告）：孙春丽，女，1978年12月18日出生，汉族，住广东省中山市**********。委托诉讼代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：粟广欢，男，1955年2月23日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**************。上诉人孙春丽因与被上诉人粟广欢民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初23916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。粟广欢于2020年8月21日向一审法院起诉请求：孙春丽香粟广欢返还购买内部股票款100000元；2.孙春丽香粟广欢支付利息4901.9元。诉讼过程中，粟广欢明确诉讼请求2为：孙春丽向粟广欢支付利息（计算方法：以100000元为基数，自2019年6月17日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。一审法院判决：孙春丽于一审判决生效之日起七日内向粟广川退还购买内部股票款100000元及支付利息（以100000元为基数，自2019年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以100000元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2398元，减半收取计1199元（粟广欢已预交），由孙春丽负担并直接向粟广欢支付。孙春丽上诉请求：撤销一审判决，改判驳回粟广欢的全部诉讼请求。事实与理由：1.孙春丽自身也是投资人，并未受托理财，也不是案涉款项的收款人，无须承担还款义务。粟广欢向孙春丽转账支付100000元，由孙春丽收款后于当日将该款转账支付至中康好智通实业有限公司（以下简称中康公司）高管阮小玫的个人账户，用于购买原始股，对此粟广欢完全知情。故粟广欢并没有授权孙春丽代为理财，孙春丽只是代粟广欢将款项转账支付给阮小玫。粟广欢与孙春丽根本不存在民间委托理财关系，孙春丽也是投资人之一。2.退一步说，即使孙春丽与粟广欢存在民间委托理财关系，孙春丽已将款项支付至中康公司高管阮小玫账户，完成了投资，还款责任不应由孙春丽承担，至于相应的投资凭证应当由粟广欢自行向阮小玫索取。粟广欢辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，孙春丽的上诉理由不能成立。粟广欢在交钱两个月后才认识阮小玫，之前从来不认识阮小玫。孙春丽让粟广欢转账给其，称其再将钱转给公司。如果孙春丽已经委托阮小玫代为购买中康公司的原始股，孙春丽完全可以通过合法途径向阮小玫索要原始股或退回购买原始股的款项。孙春丽退还款项给粟广欢没有实际损害孙春丽的利益。本案二审期间，粟广欢提交照片及微信记录，拟证明孙春丽并非其所称的投资者。孙春丽没有提交新证据，其质证称：证据与本案无关，孙春丽收到投资款后当天转给了阮小玫，其后再无对该款项的控制权，故孙春丽与涉案款项无任何关系。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，孙春丽称，其因手机被盗，没有证据证明其已告知将涉案款项代付给阮小玫事宜；向阮小玫转款后，阮小玫称没有投资公司原始股，而是投了CRT，但其未收到CRT协议；尚未向阮小玫主张权利，要等本案结束才决定是否主张。本院认为，本案系民间委托理财合同纠纷。孙春丽上诉主张其只是代为收取粟广欢的投资款项，其与粟广欢之间并不存在委托理财关系，但粟广欢对此不予确认，孙春丽亦无证据证明其所称的收款人阮小玫的公司高管身份，以及粟广欢在支付涉案款项前已知晓该人身份、涉案款项将支付给阮小玫而非目标公司等事实，应承担举证不能的不利后果，一审认定双方当事人之间存在委托理财合同关系，以及孙春丽未完成委托事项构成违约、应退还涉案款项并支付占用资金利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，孙丽春的上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2398元，由孙春丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年二月二十六日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执137号申请执行人秦路,男,1995年6月18日出生,汉族，住原阳县新城区。被执行人许通，男，汉族，1999年4月23日出生，住原阳县，现住河南省。关于申请人秦路与被执行人许通民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4413号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告许通于判决生效后十五日内偿还原告秦路借款人民币20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因许通未按上述生效法律文书履行义务，李宏鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许通银行仅有零星存款。2、经查询被执行人许通名下无房产。3、查明被执行人许通名下无车辆。4、查明被执行人许通无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许通负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  刘治军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1301号原告：张忠利，男，1973年10月2日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：倪燕，山东青来律师事务所律师。被告：泰安中泰隆办公用品有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张配华，总经理。被告：张配华，男，1954年2月6日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：胡云，男，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：泰安巧木匠家具有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区岱岳花园小区****楼****。法定代表人：田晨，执行董事兼总经理。原告张忠利与被告泰安中泰隆办公用品有限公司、张配华、胡云、泰安巧木匠家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张忠利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张忠利撤回起诉处理。审判员  王洪海二〇二一年三月八日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执330号之一 申请执行人：曹明武，男，1982年5月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：胡维海，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院作出的（2020）皖0828民初3311号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡维海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡维海在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月一日 书记员  储诚建
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3309号上诉人(原审原告)：河南九之翔生物科技有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南湖心环路西建业智慧港******，统一社会信用代码：91410100MA46UP9K27。法定代表人：武爱勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐明、王晓东（实习），河南佐相律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赵莹，女，1994年2月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人河南九之翔生物科技有限公司因与被上诉人赵莹劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。河南九之翔生物科技有限公司上诉请求：1.撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初56号民事判决；2.依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人不应当向被上诉人支付二倍工资差额12809.2元、赔偿金2850元或将本案发回重审；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人一审提供的考勤记录、工作内容照片、工作表复印件，证据内容均没有体现上诉人信息，不能证明被上诉人在上诉人处工作过，无法证明双方存在劳动关系。耿淑英的银行流水，该证明并非上诉人与被上诉人的转账记录，不能证明是上诉人发放的工资，耿淑英为股东的公司不是上诉人一个企业，不能排除二被告上诉人是耿淑英个人的雇佣人员。一审庭审中被上诉人称工作地点是管城区二七路金运大厦23楼。耿淑英名下几个公司在国家企业信用公示系统上显示的办公地点均与被上诉人庭审中陈述的工作地点不一致。被上诉人一审提供的工作照片及打卡视频并没有显示任何与上诉人有关的信息，办公室的公司名牌亦不是上诉人公司名牌，且被上诉人在视频称是为制作诉讼证据，被上诉人庭审中提供的除银行流水外的其他证据涉嫌刻意伪造，恶意诉讼。综上，请求判如所请。赵莹辩称：我是2020年5月进公司工作，工资由耿淑英的个人账户发放，并备注有工资发放月份，根据我提供的证据，能证明双方确实存在劳动关系，请求维持原判。河南九之翔生物科技有限公司向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、无须支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额12809.2元及赔偿金2850元。一审法院认定事实：2020年5月11日，被告入职原告公司上班，双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社保，2020年10月8日，原告通知被告2020年10月15日之后不用再到公司上班。2020年10月29日，被告向原告位于二七区金运大厦23楼的地址邮寄了解除劳动关系告知书，庭审中原告认可其工作人员对邮件进行了签收。原告通过公司股东耿淑英的银行账户向被告发放2020年5月工资2129元、6月工资2500元、7月工资2900元、8月工资3200元、9月10月工资5100元。2020年11月10日，被告以原告为被申请人向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：“1、被申请人支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额14100元；2、被申请人支付加班工资3537元；3、支付申请人违法辞退的赔偿金2850元。”2020年12月15日，该委作出郑东劳人仲案字（2020）1654号仲裁裁决书，裁决：“自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南九之翔生物科技有限公司支付申请人赵莹未签订书面劳动合同的二倍工资差额12809.2元、赔偿金2580元”。后被申请人河南九之翔生物科技有限公司不服，遂诉至原审法院。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告主张其与被告不存在劳动关系，并称被告上班的地点金运大厦并非其工商注册登记地址，但被告向改地址邮寄了解除劳动关系告知书，有原告工作人员予以签收。原告称其公司股东耿淑英名下有多家公司，耿淑英与被告间存在劳务或雇佣关系，亦未提交有效证据加以证明。被告受原告的劳动管理，从事原告安排的工作，并从原告处领取劳动报酬，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，原审法院认定原、被告双方存在事实劳动关系。原告未与被告签订劳动合同，应支付被告2020年6月11日至2020年10月15日期间的二倍工资差额12809.2元（2500元÷21.75天×14天＋2900元＋3200元＋5100元）。原告无故辞退被告，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，应向被告支付赔偿金，被告请求支付赔偿金2850元并无不当，原审法院予以支持。故对原告各项诉讼请求，无事实及法律依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告河南九之翔生物科技有限公司支付被告赵莹二倍工资差额12809.2元、赔偿金2850元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告河南九之翔生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告河南九之翔生物科技有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，一审法院根据赵莹提供的考勤记录、打卡视频、通话录音、银行明细等证据，认定双方自2020年5月11日起存在劳动关系并无不当，上诉人称赵莹系耿淑英个人雇佣或耿淑英名下其他公司员工的依据不足。综上所述，河南九之翔生物科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南九之翔生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵晓斐二〇二一年三月四日书记员  米 彦
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初918号 原告：魏征，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：冯小雅，女，1994年8月17日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告魏征与被告冯小雅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月1日，魏征经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按魏征撤诉处理。 案件受理费减半收取150元，由魏征负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月一日 书记员 杨薇亚
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1079号原告：何瑞平，男，1984年12月17日出生，汉族，住广州市花都区，原告：易丽，女，1985年11月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告何瑞平、易丽与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告何瑞平、易丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何瑞平、易丽向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何瑞平、易丽撤诉。案件受理费25元，由原告何瑞平、易丽负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初116号 原告：舟山市景鑫建材有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海天大道**科来华国际家居广场****。 法定代表人：周信良，执行董事。 委托诉讼代理人：吴晓晓，女，系原告员工。 被告：黄继东，男，1976年12月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：顾军辉，男，1983年7月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告舟山市景鑫建材有限公司与被告黄继东、顾军辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告舟山市景鑫建材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市景鑫建材有限公司申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市景鑫建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计185.5元，由原告舟山市景鑫建材有限公司负担。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年三月二日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1474号原告：陈超，男，1980年12月16日出生,汉族,住威海市文登区。委托诉讼代理人：王者严，山东严翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海宁，山东严翔律师事务所律师。被告：于国闯，男，1979年1月29日出生,汉族,住威海市文登区。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地山东省威海市文登区环山路**。负责人:顾恩谭，经理。原告陈超与被告于国闯、中国人民财产保险股份有限公司文登分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈超撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月四日法官助理刘亮亮书记员鞠颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢14号关于申请人刘照成与被执行人张凤军民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张凤军没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张凤军自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十一日
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0307执63号 申请执行人吴国萍，女，汉族，1972年7月20日出生，住黑龙江省鸡西市。 被执行人孙禄宗，男，汉族，1968年2月10日出生，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行吴国萍与孙禄宗离婚纠纷一案中，被执行人孙禄宗未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人孙禄宗名下有公积金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙禄宗在鸡西市住房公积金管理中心账户内存款7047.74元，冻结期限一年。逾期或解除冻结后，方可支付。 本裁定立即执行。 审判员  陈立东 二〇二一年三月十日 书记员  樊颖杰
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保125号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李传和之间的(2021)湘1381执保125号保全案件[执行（2021）湘1381财保104号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执477号   申请执行人：魏银福，男，汉族，1949年02月14日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市.   被执行人：蒋洪军，男，汉族，1968年12月24日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人魏银福与被执行人蒋洪军其他案由一案，因被执行人蒋洪军未履行生效的法律文书确定的义务，申请人魏银福于2021年01月25日向本院申请执行，执行依据为（2020）新库市经证字第7735号公证债权文书，执行标的为2938580.00元，执行费31786.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执477号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   郭培均
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之十四申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币1.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终8号原公诉机关大石桥市人民检察院。上诉人（原审被告人）毛立伟，男，1969年7月2日出生于大石桥市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地大石桥市，捕前住大石桥市。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。现羁押于大石桥市看守所。指定辩护人唐剑峰，辽宁睿智律师事务所律师。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控的原审被告人毛立伟犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年11月18日作出（2020）辽0882刑初200号刑事判决，宣判后，原审被告人毛立伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2018年至2019年间，被告人毛立伟承包大石桥市铂金学府建筑工程，拖欠龚金平等84人农民工工资人民币1390696元。在大石桥市人力资源和社会保障局下达限期整改指令书后，仍未支付。在公安机关立案后，提起公诉前，毛立伟支付农民工工资234020元。另查，大石桥市人力资源和社会保障局动用嘉辉公司存储的农民工工资保证金替毛立伟支付了69.11万元农民工工资。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人班某、崔某1、崔某2等人的陈述，证人赵某、王某、崔某3的证言，书证等证据证实，足资认定。原审法院认为，被告人毛立伟拒不支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚并部分返还农民工工资，可酌情从轻处罚。为严肃国法，确保公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决：被告人毛立伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元（限判决生效后十日内缴纳）。上诉人毛立伟的上诉理由：嘉辉公司没有按照承包协议支付工程款，用房子抵顶，我想把房子卖了给工人开工资，但是嘉辉公司不给我过户，所以我没法开工资，嘉辉公司还欠我工程款。上诉人毛立伟的辩护人的辩护意见：蒋某、冯某、乔某承包工程的工程款中包括所雇工人的人工费和自己的利润及质保金，拖欠工人的工资金额应减掉利润、质保金及蒋某、冯某、乔某的个人工资，还存在因蒋某、冯某、乔某安排工作人员不当而多支付工资的情况，且蒋某存在部分工程没有施工，乔某已与被告人签订清账协议，双方已无债务关系的情形，可见一审判决认定的拖欠工资总金额不正确；毛立伟主观上无恶意，愿意在获得自由之后积极支付拖欠的工资，自愿适用认罪认罚从宽制度，初犯、偶犯，可以从轻减轻处罚，原审量刑过重。经二审审理查明，原审法院认定上诉人毛立伟的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证，质证。在本院审理过程中，上诉人毛立伟及其辩护人均未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人毛立伟拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。对于上诉人毛立伟提出的嘉辉公司不给我过户，没法开工资，嘉辉公司还欠工程款的上诉理由，经查，按照卷内相关证据材料，嘉辉公司按照工程进度已支付上诉人现金及房产合计约1800余万元，在此情况下，上诉人未支付农民工工资，故对上诉人的该上诉理由不予采纳。对于上诉人毛立伟的辩护人提出的一审判决认定的拖欠工资总金额不正确的辩护意见，经查，拖欠农民工的工资总额由本案办案机关对84名农民工逐一核实而得出，可见该数额是按84名农民工实际所付出的劳动而计算出的应得工资，且按照完成的工程量，蒋某、冯某、乔某的证言均证实上诉人毛立伟未足额支付给其工程款，与上诉人毛立伟的供述能够相互印证；同时，上诉人支付部分工资款的行为发生在本案立案后提起公诉前，应作为量刑情节予以考虑，原审已予以认定并在量刑时酌情予以考虑，故对该辩护意见不予采纳。对于上诉人毛立伟的辩护人提出的毛立伟主观上无恶意，愿意在获得自由之后积极支付拖欠的工资，自愿适用认罪认罚从宽制度，初犯、偶犯，可以从轻减轻处罚，原审量刑过重的辩护意见，经查，原判根据其具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，已充分考虑了各项量刑情节，对其所科处的刑罚适当，故对该辩护意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年三月八日法官助理王晓龙书记员王晓彤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3179号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告胡亚彬，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告胡亚彬物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二一年三月五日法官助理和晓岚书记员刘淼
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执396号 申请执行人：新源县祥汇商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：刘建军，系该公司总经理。 被执行人：张辉，男，1992年10月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人新源县祥汇商品混凝土有限公司与被执行人张辉买卖合同纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出张辉现无可供执行财产，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示先支付申请人20029元案款，剩余案款于2021年9月30日前向申请人付清，申请人表示认可。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方私下达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初1914号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十一日 书记员 王   振   凯
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执154号 申请执行人:雷丽玲,女,1985年02月22日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:张捷,男,1985年01月25日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人雷丽玲与被执行人张捷房屋买卖合同纠纷的（2021）浙1127民初4号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执154号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初66号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人段临泉，男，1954年12月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务农，住江西省鄱阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月11日被鄱阳县公安局取保候审，本院于2021年1月26日对其继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）35号起诉书指控被告人段临泉犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人段临泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年10月28日，被告人段临泉吃中饭喝了白酒，下午14时多，段临泉无证驾驶无号牌电动三轮轻便摩托车从游城乡牛马坦村沿Ｇ236国道往该乡感恩小区行驶，在感恩小区门口路段左转时，与对向程某驾驶的赣Ｅ×××××号小轿车发生了碰撞，造成段临泉受伤，两车受损的交通肇事。民警到达现场处理后，立即赶到鄱阳湖医院依法××了段临泉血样，经鉴定，段临泉血液中乙醇含量为106.37ｇ／100ＭＬ。 被告人段临泉自愿签署了认罪认罚具结书，且系自首，公诉机关建议对被告人段临泉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 上述事实，被告人段临泉在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，归案情况说明、常住人口详细查询、无犯罪记录证明，驾驶人信息查询结果单，程某驾驶证、行驶证复印件，呼气式酒精测试仪结果单、血样提取登记表，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故照片，交通事故认定书，证人刘某、程某的证言，被告人段临泉的供述，江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故车辆属性鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人段临泉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人段临泉犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人段临泉主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人段临泉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人段临泉无证驾驶无牌机动车，且发生交通事故，依法从重处罚。本院委托司法行政机关进行社会调查评估，司法行政机关研究认为被告人段临泉使用社区矫正会存在脱管和监管困难的情况，不建议对段临泉实施社区矫正。因此，对公诉机关建议判处被告人段临泉拘役一个月，缓刑二个月的量刑意见，本院不予采纳，予以变更。综上，根据被告人段临泉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人段临泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 建 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年三月一日 书 记 员  徐国丽
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执恢37号 申请执行人:陈志友，男，1968年12月2日生，汉族，住金湖县。 被申请人:刘学荣，男，1982年2月15日生，汉族，住淮安市清浦区。 被申请人:唐伟伟，男，1980年12月22日生，汉族，住洪泽县。 陈志友与刘学荣、唐伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2011年6月20日作出的（2011）泽民初字第0540号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告刘学荣、唐伟伟于判决生效后三十日内偿还原告陈志友借款470000元及利息37000元，合计507000元。二、被告刘学荣承担自从2009年1月23日起以本金470000元，月息2%计算至还款之日的利息，于判决生效后三十日内付清。三、如被告刘学荣没有全部还清上述判决第二项利息，则被告唐伟伟承担自2009年5月31日起以本金470000元按中国人民银行规定同期贷款利率计算至还款之日的利息，于判决生效后三十日内付清。被告唐伟伟实际履行的利息冲抵刘学荣还款利息。四、被告刘学荣、唐伟伟的承担的还款利息之和不应超过本判决第二项被告刘学荣应承担的利息数额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告刘学荣、唐伟伟负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案恢复执行，执行标的511175元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人刘学荣、唐伟伟拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无不动产、无车辆、无股权。本院分别于2020年10月22日、2021年2月25日划拨被执行人银行存款共12648元，原执行案件执行到位5000元，均已交付给申请人。 4、本院于2021年2月22日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人在村中无可供执行财产。 5、2021年3月2日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现17648元，未执行标的493527元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结原洪泽县人民法院作出的（2011）泽民初字第0540号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄海南 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月五日 书记员  于 倩
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执775号申请执行人：张峰，男性，1979年09月12出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东太康路**。法定代表人：高建功。本院在执行张峰与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十二日书记员  赵 佳
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初862号原告：王大尉，男，1985年2月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：沈阳鑫悦餐饮文化有限公司，住辽宁省沈阳市皇姑区扬子江街**楼**。（缺席）法定代表人：李琳。被告：李旭，男，2000年2月14日出生，汉族，住，住辽宁省新民市缺席）原告王大尉与被告沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、李旭合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王大尉到庭参加了诉讼，被告沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、李旭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。王大尉向本院提出诉讼请求：1、请求沈阳鑫悦餐饮文化有限公司一次性还清电动车贷款3487.05元；2、请求沈阳鑫悦餐饮文化有限公司履行《还款承诺书》承担违约造成的所有经济损失。事实与理由：被告于2020年7月14日，通过首月免费的利益诱惑，指导原告填写信息签下分期购买电动车贷款协议，为了蒙骗原告，被告出具有误导倾向的《租车合同》，谎称自己所属浙江宁波新盈网络科技有限公司，公司资本雄厚，规模强大，用原告的身份担保是为了保证车辆安全，公司每月13日会将分期的电动车钱款打到原告的银行卡上。其次，被告李旭网上分期贷款的电动车与实际给付的品牌和价格均不符合，涉嫌恶意欺诈。2020年7月14日原告己将电动车退换给沈阳鑫悦餐饮文化有限公司，接收人为鞍山站负责人李旭，并承诺每月13日按时还款。2020年11月14日，承诺的还款未到账，联系人李旭己经欠费停机，而自称该公司负责人的刘利电话185××******不接听，至此该公司的行为己经构成了合同欺诈。被告李旭利用原告对贷款知识的欠缺，诱骗原告进行分批贷款，侵害了原告的利益，给原告生活带来了严重的影响。综上所述，原告为了维护自己合法权益，依据我国法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院予以支持。沈阳鑫悦餐饮文化有限公司未到庭，未答辩。李旭未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、李旭未到庭，未对王大尉提供的证据予以质证。对于原告提供的证据经审查后本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日，沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、李旭（甲方）与王大尉（乙方）签订租车合同，合同约定乙方必须保存租用车辆完整不得磨损如有破损照价赔偿。如乙方租用甲方电车不到一个月退还则不得收取任何费用，需每月支付乙方电车每月分期费用直到还清。乙方应保证租期内的车电池维修及维护，骑手押金进行分期电车，如乙方使用一月退还，甲方需给乙方无条件偿还所有分期金额。另查，王大尉以自己名义，在捷信金融APP上贷款4250元，通过王大尉名下工商银行银行卡扣款分10期偿还贷款，每期还款金额为498.15元，需偿还本金及利息共计4981.5元。沈阳鑫悦餐饮文化有限公司用该款项购入电动车一辆。王大尉在与沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、王大尉签订租车合同当天将涉案电动车交还给沈阳鑫悦餐饮文化有限公司。沈阳鑫悦餐饮文化有限公司人员刘利向王大尉工商银行卡打款三次，每次500元，用于偿还上述贷款后，至今未进行还款。本院认为，本案的争议焦点：被告沈阳鑫悦餐饮文化有限公司应否向原告支付剩余贷款款项。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。本案中，沈阳鑫悦餐饮文化有限公司、李旭与王大尉签订租车合同当天王大尉将电动车交还沈阳鑫悦餐饮文化有限公司，沈阳鑫悦餐饮文化有限公司也承诺向王大尉按期归还用于购买电动车的贷款，双方签订租车合同已经实际解除。现王大尉要求沈阳鑫悦餐饮文化有限公司偿还电动车贷款，沈阳鑫悦餐饮文化有限公司应当按照双方合同约定履行还款义务，即（贷款总额4981.5元-已还款1500元=3481.5元），故对于王大尉合理部分诉求，予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，判决如下：一、沈阳鑫悦餐饮文化有限公司于本判决生效之日起十日内向王大尉支付剩余贷款3481.5元；二、驳回王大尉的其他诉讼请求。如果沈阳鑫悦餐饮文化有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳鑫悦餐饮文化有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月九日书记员  赵萃婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执2517号之一 申请执行人：邱育香，女，1975年8月26日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：钟启祥，男，1966年1月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：凌桂花（华），女，1971年1月5日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人邱育香与被执行人钟启祥、凌桂花追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初1535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院申请执行，要求偿还代偿款50000元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。被执行人未到庭接受询问，未向本院申报财产情况，至今未履行义务。 二、于2020年12月29日、2021年1月8日、2021年2月24日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、有价证券、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人凌桂花名下的闽Ｆ×××××号小型汽车已予以查封，并发出责令交付车辆通知书，但车辆未实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人查无不动产登记信息。经向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经前往被执行人住所地武平县xx村民委员会调查，被执行人全家长期外出，具体地址不详，家中无可供执行的财产。 五、本院已通过网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单。 本院通过电话约谈方式向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人钟启祥在本院共有未结执行案件8件，涉及案件标的约60万元，本案债权50000元，暂未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二一年三月五日 书记员李倩