wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1857号原告：居世鹏，男，1983年2月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：何耀，连云港市赣榆区厉庄法律服务所法律工作者。被告：刘方进，男，1991年8月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告居世鹏与被告刘方进买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员曹书源适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居世鹏的委托诉讼代理人何耀到庭参加了诉讼，被告刘方进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告居世鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠的铝合金材料款37607元及诉后利息（按年利率6%计算至还清借款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下，被告在原告处购买铝材，共欠铝合金款37607元。因被告刘方进未付款，由被告在订货单上签字确认。后经原告催要，被告至今未支付，故原告诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘方进未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告刘方进多次从原告居世鹏处购买铝合金材料，并在原告提供的订单上签字确认，上述所欠货款合计37466元。上述所欠货款经原告催要后，被告刘方进至今没有支付，故原告诉至本院。庭审中，原告居世鹏撤回要求被告刘方进支付部分货款141元的诉讼请求。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告刘方进欠原告居世鹏货款37466元，经催要后，至今未付，已构成违约，应承担支付货款及逾期付款导致资金占用损失的违约责任。关于利息，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。庭审中，原告居世鹏撤回要求被告刘方进支付部分货款141元的诉讼请求，视为对其自身权利的放弃，本院予以准予。综上，对原告居世鹏要求被告刘方进给付货款37466元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘方进于本判决生效之日起十日内给付原告居世鹏货款37466元及利息（以37466元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告刘方进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告刘方进负担。该费用原告居世鹏已预交，由被告刘方进于本判决生效之日起十日内直接向原告居世鹏给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年三月八日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢206号 被执行人：张夕志，男，汉族，住荣成市。 本院在执行被执行人罚金一案中，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082刑初553号刑事判决书确定：被执行人应缴纳罚金100000元。 在执行中，扣划被执行人的存款70000元，被执行人主动缴纳30000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082刑初553号刑事判决书罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月五日 书记员 张 耀
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1710号 原告：王书听（曾用名王书厅），男，1967年7月12日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：林燕红，女，1979年5月19日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告王书听与被告林燕红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下： 准许原告王书听撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王书听负担。 审判员 杨 阳 二〇二一年三月二日 书记员 张飞飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初771号原告：陈桂荣，女，1963年3月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所执业律师。被告：鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**二道街**。（缺席）法定代表人：万洪波。原告陈桂荣与被告鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司（以下简称艾伦餐饮公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈桂荣及其委托诉讼代理人程先艳到庭参加了诉讼，被告鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司经依法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。陈桂荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金32000元；2、判令被告给付原告利息（利息以32000元为本金，按照月利率2%，从2019年11月15到实际给付之日止），截止到2020年12月1日为8320元；3、给付原告律师费2500元；4、由被告承担诉讼费用。以上合计40820元。事实与理由：2018年12月31日，被告因资金短缺向原告借款32000元。当时约定，利息为月息2分。并约定，如涉及诉讼，律师费、诉讼费及一切费用由被告承担。被告从2019年11月起开始欠息。经原告多次催要，被告仍然拒绝偿还原告借款本金及利息。综上，原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告之诉。鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因艾伦餐饮公司未到庭，对原告提供的证明未进行质证，对于原告提供的证据经审查后本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司作为借款人向陈桂荣借款3.2万元，并于2018年11月31日向陈桂荣出具借条一份，其中载明：今借到陈桂荣现金人民币叁万贰仟元整，用于生意周转，利息（月息2%）（如涉及诉讼、律师费、诉讼费一切费用由本公司承担）。辽宁律兴律师事务所于2020年12月1日向陈桂荣出具诉讼代理人发票，金额为2500元。本院认为，本案的争议焦点：被告应否向原告偿还相应借款、利息及承担律师费用。关于陈桂荣主张艾伦餐饮公司偿还借款及承担律师费一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司向陈桂荣借款并出具借条同时约定产生律师费、诉讼费用由其承担，双方借款事实存在且现已进入诉讼程序，鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司应向陈桂荣偿还该欠款并承担律师费用，故对于原告该主张，予以支持。关于陈桂荣向艾伦餐饮公司从2019年11月15日起主张借款利息一节，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本案中，艾伦餐饮公司向陈桂荣出具的借条中对借款数额及相关利息进行了约定，鉴于相关利息标准已依法进行了调整，故对于陈桂荣所主张的利息，应按照一年期贷款市场报价利率为标准以四倍为限。故对于陈桂荣的合理诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司应按照法定标准从2019年11月15日起向陈桂荣支付相应利息，即以一年期贷款市场利率的四倍为标准计算至实际给付之日止。对于陈桂荣诉求中的合理部分，依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈桂荣借款本金3.2万元及利息（利息以一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2019年11月15日计算至实际给付之日止）；二、鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向陈桂荣支付律师费用2500元；三、驳回陈桂荣其他诉讼请求。如果鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，减半收取410.5元，由被告鞍山市艾伦国际餐饮管理有限公司负担（原告已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月五日书记员  赵萃婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执733号 高从云、江苏力博士机械股份有限公司： 高从云申请执行江苏力博士机械股份有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为15000元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人江苏力博士机械股份有限公司给付执行款15000元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0803民初4127号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1671号原告：遇文道，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李本裕，男，1971年12月29日出生，汉族，居民，住大连市甘井子区。本院在审理原告遇文道诉被告李本裕分期付款买卖合同纠纷一案过程中，原告遇文道于2021年3月9日向本院申请撤回对被告李本裕的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遇文道撤回对被告李本裕的起诉。案件受理费25元，由原告遇文道负担。（本页无正文）审判员  刘琳琳二〇二一年三月九日书记员  于佳琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执205号之一申请执行人：郭磊，男，生于1970年4月24日，汉族，住镇平县。被执行人：宋成果，男，生于1970年2月16日，汉族，住镇平县。被执行人：李建军，男，生于1966年7月1日，回族，住镇平县。被执行人：张钤，男，生于1966年9月15日，汉族，住镇平县。申请执行人郭磊与被执行人宋成果、李建军、张钤为合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4805号民事判决书，被执行人宋成果、李建军、张钤应当分别支付申请执行人30000元，案件受理费三人分别承担800元。因被执行人未履行已生效民事调判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。现宋成果、李建军已履行完毕，被执行人张钤下落不明，未查明有可供执行的财产。本院拟对被执行人张钤采取拘留措施，但因找不到人，暂时无法实施。三、本院已决定将被执行人张钤纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人张钤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年三月八日书记员  廖乐
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保7号 广西湘安消防工程有限公司、广西防城港市富城房地产开发有限公司： 本院在受理申请人广西湘安消防工程有限公司与被申请人广西防城港市富城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人广西湘安消防工程有限公司提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1893号之一 申请执行人：浙江金博龙皮草有限公司,住所地浙江省湖州市德清县新市镇城东路**。 法定代表人:潘建平。 被执行人：杭州俊峰纺织品有限公司,,住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道天建大厦**** 法定代表人:陈永刚。 被执行人：陈永刚,男,汉族,1977年04月10日出生,住所地安徽省池州市,住所地安徽省池州市东至县iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人：潘志锋,男，汉族,1978年10月15日出生,住所地湖北省武穴市,住所地湖北省武穴市iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 申请执行人浙江金博龙皮草有限公司与被执行人杭州俊峰纺织品有限公司、陈永刚、潘志锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初147号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人支付1655330.8元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；查封被执行人陈永刚名下浙Ａ8××××车辆及2套房产；无有价证券等财产。申请人受偿人民币280000元，被执行人提交异议申请，申请执行人同意解除被执行人陈永刚名下浙Ａ8××××车辆、余杭区房产的查封。 鉴于被执行人未按时申报财产，本院已对被执行人陈永刚、潘志锋作出司法拘留15日的决定，对被执行人杭州俊峰纺织品有限公司作出罚款人民币50000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 经申请人申请，本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1893号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年三月五日 书记员  闻 翔
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0528执182号 申请执行人：漆荣文，男，1962年4月8日出生，汉族，居民，住新宁县。 委托诉讼代理人：漆光定，男，1984年2月6日，汉族，居民，住新宁县。 被执行人：漆光红，男，1985年4月4日出生，汉族，居民，住新宁县。 申请执行人漆荣文与被执行人漆光红民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的（2019）湘0528民初306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人漆光红未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆荣文向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人漆光红送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，并于2021年2月1日向申请执行人漆荣文送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年2月2日，提起总对总网络财产查控，查询漆光红银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现其有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询其住房公积金，向新宁县不动产中心查询其不动产情况，均未发现其有可供执行的财产。2021年2月23日，本院通过电话联系高桥镇老渡村（合并小富村）村支书调查漆光红的财产情况，未发现漆光红有可供执行的财产。 2021年2月22日对被执行人适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单库。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现漆光红还有其他可供执行的财产，本院告知申请人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月4日，本院应当执行的标的金额为17000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈松柏 二〇二一年三月四日 书记员  阳芝芝
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏07执45号申请执行人：国电联合动力技术（连云港）有限公司，统一社会信用代码91320700678339876F，住所地连云港市经济技术开发区（东方大道以南）。法定代表人：袁凌。被执行人：茫崖海洋运输有限责任公司，统一社会信用代码9163282671056242XX，住所地青海省。法定代表人：牛俊海。申请执行人国电联合动力技术（连云港）有限公司与被执行人茫崖海洋运输有限责任公司运输合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出了（2020）京仲裁字第3204号裁决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国电联合动力技术（连云港）有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人住所所在地在连云港市开发区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人国电联合动力技术（连云港）有限公司与被执行人茫崖海洋运输有限责任公司运输合同纠纷一案，[执行依据为：（2020）京仲裁字第3204号裁决书]，由连云港市开发区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执110号之一申请执行人：赵全印，男，1981年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨俊峰，男，汉族，1981年4月20日，住河南省南阳市社旗县。本院在执行申请执行人赵全印与被执行人杨俊峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商解决，申请执行人赵全印于2021年3月3日向本院出具书面撤销执行申请。本院认为，撤销执行申请符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执110号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二一年三月三日书 记 员  孟令源
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复26号复议申请人（申请执行人）：莫旭东，男，1963年2月7日出生，满族，身份证住址北京市房山区。被执行人：张兆发，男，1950年9月20日出生，汉族。复议申请人莫旭东不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2021）京0111执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，莫旭东与张兆发房屋租赁合同纠纷一案，该院经审理作出（2020）京0111民初5501号民事判决书。莫旭东对判决不服，提起上诉，本院作出（2020）京02民终9295号民事判决书。判决生效后，张兆发未履行法律文书确定的义务，莫旭东申请强制执行，执行法院以（2020）京0111执7361号立案执行。执行过程中，执行法院依法将被执行人张兆发名下在中国邮政储蓄银行开立的账号为×××的账户（以下简称案涉账户）以及在中国建设银行、中国工商银行开立的账户冻结。张兆发提出异议，请求执行法院解除对其案涉退休金账户的冻结。执行法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必要费用。本案中，因被执行人张兆发未履行生效法律文书确定的义务，该院依法冻结张兆发名下多个银行账号，但未保留其及所扶养家属的生活必要费用。张兆发请求解除对其案涉退休金账户的冻结，异议理由成立，该院应予支持，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，作出（2021）京0111执异4号执行裁定，裁定：“在执行（2020）京0111执7361号案件中，解除对张兆发名下中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户（账号：×××）的冻结。”莫旭东向本院申请复议，请求撤销（2021）京0111执异4号执行裁定，继续冻结案涉账户，理由为：执行法院未查明张兆发名下其他财产状况，便认定未保留张兆发及其所扶养家属的生活必需费用，从而裁定解除对其养老金账户的冻结，属于认定事实错误。张兆发已将财产转移，且与其妻子办理离婚，莫旭东要求执行法院查明张兆发转移财产的情况。张兆发有女儿，其女儿有赡养义务。此外，张兆发有社保养老金，也有保险，医疗费用可以报销，其生活必需费用低于养老金，执行法院可以每月为其保留一半的养老金作为必需的生活费用，剩余部分应予执行，不应当解除对案涉养老金账户的冻结。张兆发称，不同意莫旭东的复议申请，其除了每月3000多元的养老金之外没有别的财产和收入，其已离婚，有一儿一女，儿子已去世，儿媳妇没有工作，孙子未成年，女儿身体也不好。其今年已71岁，患有十余种疾病，每月光吃药就需要花费1500元左右，还要吃饭，其现暂住在北京的亲戚家，将来还要租房，养老金是其维持生活的必需费用，应当解除对案涉账户的冻结。本院查明，执行法院执行过程中经查询张兆发名下财产，冻结其名下八个银行账户，其中包括案涉账户，此外未发现其他可供执行的财产。执行法院冻结账户时均以本案执行标的额346423元作为限额，八个账户的余额从几元至几千元不等。案涉账户存折显示款项性质为社保，自2019年8月至2020年7月每月进入该账户3007.58元，自2020年8月至今每月进入3154.34元。本院认为，执行法院执行过程中冻结被执行人张兆发名下包括案涉账户在内的八个银行账户，此外未发现其他可供执行财产，申请执行人莫旭东亦未能提供证据证明张兆发名下有其他可供执行的财产线索。在张兆发的财产不足以清偿本案债务的情况下，执行法院冻结张兆发案涉账户中的社保发放金并无不当，但应当为其及所扶养家属保留必需的生活费用，该生活费用标准可参考当地最低生活保障标准酌情确定，保留必需的生活费用后，可执行剩余款项，故执行法院裁定解除对案涉账户的冻结不当，该裁定应予撤销，同时应驳回张兆发所提解除案涉账户冻结的异议请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2021）京0111执异4号执行裁定；二、驳回张兆发的异议请求。审 判 长 侯成成审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二一年三月三日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执418号申请执行人：王素云，女，1964年2月2日生，汉族，住吉利区。被执行人：谢有停，男，1965年10月20日生，汉族，住孟津县。王素云与谢有停借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2020）豫0306民初414号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人谢有停偿还申请执行人王素云2万元、承担诉讼费1728元。因谢有停未按上述生效法律文书履行义务，王素云向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年9月8日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人谢有停名下无证券、无工商登记信息、银行存款本案已冻结并扣划，名下车辆申请执行人暂不要求查封，无其他可供执行财产。三、于2020年9月29日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人谢有停名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、本院在与申请执行人终本约谈时，申请执行人明确表示不需要对谢有停进行实地调查五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已受偿1257元，本案债权尚余20471元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月5日，申请执行人王素云申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月五日书 记 员 ：何先军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执218号申请执行人杨用亮，男，1987年2月10日生，汉族，住安阳县。被执行人牛瑞兰，女，1973年6月20日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人杨用亮与被执行人牛瑞兰买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4223号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人牛瑞兰给付申请人4000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4223号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4223号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年三月九日书记员  王世鹏
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审8号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:艾科明，男，1963年3月21日出生，汉族，住黎川县。 申请人黎川县城市管理局与被申请人艾科明收缴垃圾处理费及罚款行政非诉审查一案，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人以移送的材料存在瑕疵为由于2021年3月1日向院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请，符合法律规定，且不存在损害公共利益和他人合法权益的情形，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下： 准予申请人黎川县城市管理局撤回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年三月二日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3099号上诉人（原审原告）：程海茹，女，1980年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张永存，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭青叶，女，1952年7月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审第三人：王凯，男，1978年12月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人程海茹与被上诉人郭青叶、原审第三人王凯所有权纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人程海茹的委托诉讼代理人张永存,被上诉人郭青叶,原审第三人王凯,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程海茹上诉请求：1、请求撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2021)豫0104民初627号民事判决书，依法改判或发回河南省郑州市管城回族区人民法院重新审理；2、诉讼费用、保全费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实错误，案涉房屋及地下车位等应属于夫妻共同财产，具体理由如下：1、郭青叶没有支付能力。房屋合同签订时，郭青叶已60岁高龄，2000元的退休金均用于家庭开支，无其他收入来源。对于郭青叶的支付能力，一审中，郭青叶主张案涉房屋和地下车位的首付款、房贷及尾款等均由其支付，当庭未提交任何证据，法官要求其在庭后3日内提交证据，在庭后法官指定的时间内也未按时提交。从支付能力上即可看出，郭青叶不是案涉房屋等财产的实际所有权人。2、案涉房屋和地下车位的首付款、房贷及尾款等由程海茹和王凯二人支付。上诉人程海茹与第三人王凯系夫妻关系，二人以被上诉人郭青叶的名义购买房屋和地下车位。基于程海茹与王凯夫妻关系的基本事实和郭青叶没有购房能力的基本事实，案涉房屋和地下车位的首付款、房贷及尾款的支付记录等均由王凯和程海茹操办。程海茹为保险公司员工，收入较高且没有时间进行理财，因此，程海茹的收入多交由王凯打理。程海茹提交了其向王凯多次转款的事实和取现的事实；并且，只要前述房产等首付款、房贷、尾款等系由王凯代郭青叶支付，就应认定为王凯和程海茹的夫妻共同财产。3、王凯向程海茹转款5万元的事实可以证明房产等非郭青叶所有。程海茹和王凯的离婚纠纷产生已久，本案纠纷产生的原因就是王凯与郭青叶串通，在程海茹不知情的情况下处置二人的夫妻共同财产。王凯和郭青叶出卖房产时，二人的离婚矛盾还不是很尖锐，王凯正是在程海茹知道卖房事实后才向程海茹转了5万元，因为程海茹向他主张了自己的权利。这一事实足以说明，王凯对于该房产系夫妻共同财产的事实是认可的。4、王凯和郭青叶在共同损害程海茹的合法权利。郭青叶、王凯母子二人，利用郭青叶名义房屋所有权人的身份，变卖案涉房产等，目的是让程海茹在离婚诉讼中无法分得该等财产。5、程海茹提交的证据足以证明案涉房产等系程海茹和王凯夫妻共同财产的基本事实。王凯出具的授权书和郭青叶的授权书，均载明案涉房产等系程海茹和王凯夫妻共同财产的基本事实。综上所述，一审法院认定事实错误，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，依法维护上诉人的合法权益。郭青叶辩称：这个房子也是我的名字，也是我的付款。是我全部过去的存款,全部投入到了里边。王凯述称：定金5万块钱那时候是因为卖房的时候是我和我妈去中介跟买房人谈的，买房人把这个钱给了中介，然后中介问问我妈钱到底是怎么付,我妈当时也没带银行卡，因为我妈也快70了，他也不会用手机，所以说就征得我妈同意中介把钱给我了，然后程海茹对我说，我们高新区还有一套房子，就说想把这套房子卖了以后往高新区搬，但是高新区这个房子托管给人家的，没满五年我们要给他3万块钱的违约金，然后程海茹说了她去把这个房子收回来，所以说把钱转给程海茹了，结果程海茹也没去把房子收回来，后来还是我自己去给房子收回来了，这个都是经过我妈同意的。程海茹向一审法院起诉请求：1．判令被告名下位于郑州市管城回族区未来路西、航海路北4号楼16层1603号房产为原告和第三人共有；2．判令被告名下位于郑州市管城回族区未来路西、航海路北正商新蓝钻二期A负二层655、656号地下车位为原告和第三人共有；3．本案的诉讼费用、保全费由被告承担。一审法院认定事实：程海茹、王凯系夫妻关系，二人于2004年12月27日登记结婚，郭青叶系王凯母亲。2010年，郭青叶购买位于郑州市××区航海东路××院××楼××号的房屋，2014年，郭青叶取得案涉房屋的所有权证书，产权证号为1401151667。程海茹主张案涉房屋系其与王凯实际出资，借用郭青叶名字购买，程海茹及王凯系案涉房屋的实际所有权人，由此与郭青叶产生争议，引起本案诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鉴于原、被告及第三人之间亲属关系的特殊性，房屋占有使用及证件资料保管情况对双方而言均可能存在相对合理的理由，故本案应以原、被告之间是否存在借名买房的一致意思表示及购房款出资主体为核心进行审查。原告主张其与被告之间存在借名买房的法律关系，首先应就其与被告之间存在借名买房的合意承担举证责任。虽然原告提交了被告出具的《授权书》，但庭审中原告也陈述该《授权书》系在准备出售案涉房屋时在中介公司的要求下出具的，而且从该《授权书》内容上看，系被告对原告代为办理房屋买卖事宜的授权委托，其出具的目的并非对原、被告之间房款出资及借名买房的确认，无法因此认定原、被告之间存在借名买房的合意。原告提供的银行流水大部分为取现，且时间跨度较大，无法证明上述取现系用于支付本案房款及偿还银行贷款。原告称其2017年4月至2017年7月向王凯的转账系支付的案涉房屋贷款，但基于原告与第三人的夫妻关系，二人之间的转账记录并无法证明该款项用于支付房屋贷款的事实，第三人对此亦不予认可。原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在借名买房的合意，也不足以证明原告系案涉房屋及地下车位的实际出资人，故对原告主张其与被告之间系借名买房的意见，该院不予采信，对原告主张确认案涉房屋及车位归其所有的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告程海茹的诉讼请求。案件受理费14133元，减半收取计7067元，保全费5000元，由原告程海茹负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理确认的事实同一审法院认定的事实。本院认为，程海茹未提交证据证明其和王凯与郭青叶之间存在借名买房的合意，其提交的证据也不足以证明程海茹、王凯系案涉房屋及地下车位的实际出资人。程海茹的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持综上所述,程海茹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14133元，由上诉人程海茹负担。本判决为终审判决。审判员  曹逢春二〇二一年三月二日书记员  韩 冰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初2913号 原告：石某1，女，1947年8月8日出生，汉族，现住安徽省合肥市包河区。 原告：石某2，女，1952年3月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：石某3，女，1956年11月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：石某4，女，1964年2月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：石某5，男，1988年6月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告：石某6，男，1982年2月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张某1，男，1958年3月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张某2，男，1963年7月17日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张伟，男，1987年1月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系其儿子。 被告：张某3，男，1966年3月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告石春相与被告张某1、张某2、张某3继承纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。诉讼中，石春相于2020年3月3日去世，其继承人石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6申请参加诉讼。原告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6于2021年3月4日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6回起诉。 案件受理费525元，由原告石某1、石某2、石某3、石某4、石某5、石某6负担。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  吕凤玲 人民陪审员  李占义 二〇二一年三月四日 代理书记员  张 皓
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执96号申请执行人：李磊，男，1994年10月4日出生，汉族，住潢川县。被执行人：汪文作，男，汉族，1993年3月12日出生，住潢川县。申请执行人李磊与被执行人汪文作机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人汪文作未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执96号案件终结本次执行程序。被执行人汪文作负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月三日书记员 何 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3407号   原告：余春丰，女，1967年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐恒嵘旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）四平路**创新广场**303。   法定代表人：盛振扬，该公司董事长兼总经理。   原告余春丰与被告乌鲁木齐恒嵘旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告余春丰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告余春丰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告余春丰撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告预交，由原告余春丰自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   吴俊蓉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10711号 原告：徐某，女，1976年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈静璐，浙江金元律师事务所律师。 被告：鲍某，女，1963年3月27日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项某1，男，1986年7月29日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈某，女，1986年5月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告：项某2，女，1983年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐某与被告鲍某、项某1、陈某、项某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金70万元及利息26250元（利息自2020年8月10日暂算至2020年11月9日止，此后利息按年利率15%计算至实际履行完毕之日），合计726250元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：项金辉、项某1为家庭经营的兰溪市小拇指汽车修理部、兰溪市俊腾生态农业开发有限公司等经营需要，于2017年4月10日、2019年4月9日、2020年3月24日，分别向原告借款30万元、10万元（含未支付利息）、30万元（含未支付利息），合计借款70万元并出具借据。在借款到期后被告因需要继续借款，于2020年4月10日重新向原告出具《借据》；《借据》载明“今借到徐某现金70万元，利息年15%，利息2个月付一次，借期1年”。2020年9月借款人项金辉因意外落水经抢救无效死亡，同年9月12日公安部门户籍变动为死亡注销。因借款人项金辉意外死亡，被告鲍某、项某1、项某2作为借款人项金辉的配偶及子女，根据《继承法》第三十三条的规定，应在遗产继承范围内清偿债务。涉案借据虽以项金辉、项某1名义借款，但所借得的款项是为家庭日常生活、共同生产经营，该债务属于借款人项金辉和被告鲍某、项某1和陈某夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告鲍某、陈某应共同承担清偿责任。经原告多次催讨，被告拒不履行，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》及相关法律的规定，特具状诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，本案涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二一年三月四日 代书记员 应毅超
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初139号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人邓冠林，男，1980年2月25日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住武汉市青山区。曾因犯盗窃罪于2001年3月被判处有期徒刑八年；因犯拐卖妇女罪于2006年12月被判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2014年6月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2015年5月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年3月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2017年7月8日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月31日被刑事拘留，2019年10月1日被取保候审，后于2020年11月6日被刑事拘留，2020年11月7日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人邓冠林犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员袁春义出庭支持公诉，被告人邓冠林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月12日上午9时许，被告人邓冠林伙同余某1（已判刑）经合谋后各自骑着车到武汉市黄陂区汉口北品牌男装服装城附近天桥下，将被害人张某1和李某1停放于此的电动车蓄电池盗走。经鉴定，上述两辆被盗电动车电瓶共折合价值人民币九百三十九元。2019年8月25日中午12时许，被告人邓冠林骑车到武汉市洪山区雄楚大道南侧华师大天桥下，盗得被害人罗某停放于此的铃木之星电动车内的天能电瓶一组；盗得被害人张某2停放于此的新蕾电动车内的超威电瓶一组。经鉴定，上述两辆被盗电动车电瓶共折合价值人民币五百二十九元。赃物已部分追回并发还事主。2020年11月6日，被告人邓冠林被公安机关抓获归案。公诉机关提交了抓获、破案经过、报案材料；身份信息、刑事判决书等书证；被害人张某1、李某1、罗某、张某2的陈述；证人余某1证言；被告人邓冠林的供述和辩解；价格认定结论书；视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人邓冠林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；邓冠林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；建议判处邓冠林有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。被告人邓冠林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓冠林某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人邓冠林曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人邓冠林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃罪刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邓冠林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵先行羁押的32日；刑期自2020年11月6日起至2021年6月3日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人邓冠林分别向被害人张某1退赔经济损失人民币七百零五元、向被害人李某1退赔经济损失人民币二百三十四元、向被害人罗某退赔经济损失人民币二百六十元。三、公安机关扣押的、未随案移送的犯罪工具“豪爵”摩托车一辆，由其依法予以没收；扣押的电动车电瓶七组由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖玉华二〇二一年三月五日书记员  陶佳伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执109号申请执行人吴赖古，男，1968年8月19日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人付斌，男，1978年6月13日生，汉族，住江西省新余市渝水区。申请执行人吴赖古据已发生法律效力的（2020）赣05民终876号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人付斌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人付斌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人付斌名下有银行存款可供执行，本院已依法对上述银行存款采取冻结、划拨等强制执行措施。2021年1月6日，本院已向被执行人付斌发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额157912元及相应利息，截至2021年3月1日已执行31354元，执行费已收2269元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月1日向申请执行人吴赖古告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人吴赖古同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴赖古享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人付斌负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人吴赖古发现被执行人付斌有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二一年三月二日书记员 陈 寰
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执1854-2号申请执行人：耿寸喜，男，1979年7月29日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：郭利峰，男，1979年8月26日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人耿寸喜与被执行人郭利峰民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初630号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月四日书记员  苏 鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执344号 申请执行人:张静，女，1986年1月12日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：王丹，女，1988年7月23日生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1197号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人王丹即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王丹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王丹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王丹应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月三日 书记员  张馥馨
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保65号申请人:陕西建工第三建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人:李家卫，董事长。被申请人：成都通瑞永立置业有限公司，住所地：成都市双流区。法定代表人:谢永，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人陕西建工第三建设集团有限公司与被申请人成都通瑞永立置业有限公司合同纠纷一案中，申请人陕西建工第三建设集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人成都通瑞永立置业有限公司名下银行存款1800万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年1月27日作出了（2021）陕0103民初1972号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人成都通瑞永立置业有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二一年二月五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初922号 原告：何传军，男，1963年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：郝先俊，男，1988年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告何传军与被告郝先俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何传军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告何传军撤回起诉处理。 审判员  陆大国 二〇二一年三月一日 法官助理胡海洋 书记员王悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0724民初1937号 原告：李英圣。 委托诉讼代理人：胡明强，山东公望律师事务所律师。 被告：吴永凯。 原告李英圣与被告吴永凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英圣的委托诉讼代理人胡明强，被告吴永凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李英圣向本院提出诉讼请求：1、依法判令赔偿原告医疗费等各项损失100000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理期间原告第一项诉讼请求变更为判令赔偿原告损失160000元。事实与理由：2019年9月8日，被告雇佣原告在恒信绿城百合花园3号楼从事水泥砂浆输送工作，原告在根据被告安排协助被告对设备故障处理过程中，被设备和砂浆击伤面部，导致原告左眼和牙齿受伤，造成左眼失明。原告受伤后入潍坊眼科医院住院治疗，被告仅支付部分医疗费用，后经多次协商被告拒不赔偿。综上所述，原告在从事雇佣工作中受伤，被告应当依法予以赔偿。现根据相关法律规定，请求法院依法判令被告赔偿原告损失。 被告吴永凯辩称，本被告雇佣原告干活，原告受伤过程无意见。 当事人围绕着诉讼请求进行了举证，本院依法组织了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下：被告吴永凯雇佣原告李英圣从事水泥砂浆工作。2019年9月8日，砂浆输送机管道堵塞，被告吴永凯要求原告李英圣协助修理输送机，被告吴永凯扶着输送管让原告李英圣去砸下面的螺丝，一砸螺丝松开后输送管蹦起砸到原告李英圣嘴上，导致原告李英圣嘴部受伤，砂浆喷到原告李英圣左眼及头部，导致原告李英圣眼睛受伤。 原告李英圣受伤后入潍坊市眼科医院住院治疗21天，支出医疗费9096.98元。其伤情诊断为：眼球化学伤（双）、眼球钝挫伤（左）、眼眶骨折（左）继发性青光眼（左）等。原告李英圣又入临朐县基督教爱德医院住院治疗9天，支出医疗费2847.61元。 经原告李英圣申请，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2020年11月24日出具鉴定意见，鉴定意见为：1、李英圣伤残等级为八级伤残；2、李英圣后续治疗费建议按照实际合理支出审查认定；3、李英圣需护理60日，建议1人护理；4、李英圣的营养期为60日；5、李英圣的误工时间为120日。原告李英圣支出法医鉴定费2500元、鉴定检查费329元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民人均消费性支出为26731元。 原告李英圣合理的损失有：残疾赔偿金152384.40元（42329元/年×12年×30%）、护理费6958.20元（115.97元/天×60天）、医疗费11944.59元、营养费3000元(50元/天×60天)、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、法医鉴定费2500元、鉴定检查费329元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计182116.19元。 另查明，被告吴永凯给原告李英圣垫付医疗费2030元，原告李英圣未在本案中主张该医疗费。被告吴永凯给原告李英圣支付住院押金1000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告吴永凯雇佣原告李英圣从事水泥砂浆工作，原告李英圣在从事雇佣活动中受到损害，赔偿责任由雇主被告吴永凯承担。原告李英圣作为完全民事行为能力人，在从事协助被告修理砂浆输送机工作时，未注意自身安全，对损害的发生亦存在过错，应当适当减轻被告吴永凯的赔偿责任。因此，综合考虑原告李英圣、被告吴永凯的过错程度及原告李英圣所受人身损害是基于雇主利益而遭受损害的事实，本院酌定被告吴永凯对原告李英圣的因本案侵权所造成损失承担80%的赔偿责任，原告李英圣对其损失承担20%的责任。被告吴永凯给原告李英圣垫付医疗费2030元应按责任比例抵顶，被告吴永凯已支付给原告李英圣的赔偿款1000元依法应予扣减。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下： 一、被告吴永凯赔偿原告李英圣残疾赔偿金152384.40元、护理费6958.20元、医疗费11944.59元、营养费3000元、住院伙食补助费1500元、法医鉴定费2500元、鉴定检查费329元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计182116.19元的80%计款145692.95元，扣除被告吴永凯给原告李英圣垫付医疗费2030元的20%及已支付给原告李英圣的赔偿款1000元后，余款144286.95元，被告吴永凯于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李英圣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告吴永凯负担3200元，由原告李英圣负担300元。财产保全费1270元，由被告吴永凯负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  吴晓云 审 判 员  卢峰之 人民陪审员  赵 栋 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  刘雪晴
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初834号 原告：丁浩，男，1990年12月13日出生，汉族，住安吉县。 被告：熊鹏，男，1999年8月7日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。 原告丁浩与被告熊鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告丁浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按丁浩撤回起诉处理。 审判员  程思瑶 二〇二一年三月一日 书记员  赵 杭
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初251号原告:谭地卫，男，1970年4月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告:王逵，男，1977年6月12日出生，汉族，住邵阳县。本院2021年1月19日受理的原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，本院对原告的申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭地卫撤回对被告王逵的起诉。本案受理费106元，由原告谭地卫负担。审判员  彭艳晖二〇二一年三月五日法官助理张花书记员邹妮
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执5号石渠县人民法院、古绒曲英：石渠县人民法院与古绒曲英罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元。本院已于二〇二一年三月五日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2020）川3332刑初71号刑事判决书古绒曲英应缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省营口市老边区某某法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初589号原告：于某某，男，汉族，鞍山市人，住鞍山市台安县。委托代理人：于某，女，系原告于某某女儿。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。住所地：大连市。法定代表人：曲某某，系该公司经理。原告于某某与被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告因交通事故所造成的车辆损失150000元；2、请求法院对车损进行评估；3案件受理费、律师代理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月18日，我驾驶的辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**解放牌半挂车沿沈海高速行驶至163公里+600米处时与后方驶来的高某某驾驶的辽Ｂ×××**/B9633号集装箱大货车发生追撞事故。经营口市公安局交警支队高速公路二大队责任认定为高某某负本次事故主要责任，于某某负本次事故次要责任。原告半挂车全部烧毁无法使用。我是2010年从鞍山市某某运输有限公司台安分公司提的衡龙牌ZLXXXX重型半挂车，提车时裸价42万元现该车价值15万元左右（以评估为准）。综上，请法院判决被告赔偿车辆报废损失。本院经审查认为，原告提供的道路运输证、机动车行驶证、道路交通事故认定书等证据证明，案涉车辆辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**解放牌半挂车所有人为鞍山市某某运输有限公司台安分公司，非本案原告。故，原告作为案涉车辆所有人主张赔偿提起诉讼，主体不适格，应予驳回。综上，依据《中华某某共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于某某的起诉。案件受理费3300元，全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于营口市中级某某法院。审判长  刘鹏波审判员  王天伟审判员  赵世超二〇二一年三月三日书记员  孙云鹤
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1850号原告：肖运生，男，1976年5月3日生，汉族，住。原告：宋革稳，男，1975年2月9日生，汉族，住。原告：肖绪胜，男，1975年1月5日生，汉族，住。被告：刘培源，男，1973年3月15日生，汉族，住。原告肖运生、宋革稳、肖绪胜诉被告刘培源劳务合同纠纷一案本院于2021年2月26日立案。原告肖运生、宋革稳、肖绪胜在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖运生、宋革稳、肖绪胜撤诉处理。审判员  王艳彩二〇二一年三月五日书记员  刘晓娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保247号申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被申请人汪锡强、王立中借款合同纠纷一案，申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月八日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2280号 原告：辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：温德有，系村书记。 委托诉讼代理人：史立新、刘欣桐，系辽宁国奥律师事务所律师。 被告：沈阳英达忠恒电光源制造厂，住所地沈阳棋盘山开发区。 法定代表人：尹红宇。 原告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会与被告沈阳英达忠恒电光源制造厂土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告应当依法履行交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁省沈阳市浑南区满堂街道英达社区村民委员会撤回起诉处理。 审判员 李 臣 二〇二一年三月二日 书记员 王美鸥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初618号之一原告：王远，男，1990年5月15日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：田露露，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。被告：周晓晟，男，1989年5月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王远与被告周晓晟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王远于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王远撤诉。案件受理费减半收取计286.5元，保全费302元，合计588.5元，由王远负担。审 判 员  史 新二〇二一年三月一日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤1203民初115号原告：何树佳，男，汉族，1945年10月30日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证件号码：7****68（5）。被告：何伟明，男，汉族，1969年5月7日出生，住广东省肇庆市鼎湖区沙浦镇********，公民身份号码：442************632。原告何树佳与被告何伟明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。原告何树佳向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款30000元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月21日，被告因做小五金生意资金周转需要向原告借款，被告立下《借条》向原告借款30000元，约定借期三个月。期满后，经原告催收至今仍未归还，为此提起本案诉讼。本院经审查认为，原告因本案债权债务已于2009年3月24日向本院起诉，本院已立案[案号：（2009）鼎民初字第254号]，本院审理后于2009年5月20日作出（2009）鼎民初字第254号民事判决，该判决已生效且原告已向本院申请执行。现原告又以同一债权债务向本院起诉，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百六十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何树佳的起诉。原告何树佳预交的受理费550元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 江 浩人民陪审员 叶 发人民陪审员 黎 森二〇二一年三月一日书 记 员 梁思学
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁07民终1106号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901。 负责人：林耸，经理。 委托诉讼代理人：陶石雷，男。 被上诉人（原审原告）：莱阳市顺盛道路运输有限公司，住所地山东，住所地山东省莱阳市白龙路**> 法定代表人：刘经军，经理。 委托诉讼代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存明，男，1974年2月18日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被上诉人（原审被告）：寿光市晟腾运输有限公司，住所地寿光市，住所地寿光市羊口镇渤海化工园渤海南路南侧 法定代表人：柳龙，总经理。 委托诉讼代理人：张柏，男。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人莱阳市顺盛道路运输有限公司、刘存明、寿光市晟腾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌乐县人民法院（2020）鲁0725民初1352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司因已与被上诉人莱阳市顺盛道路运输有限公司达成调解，且已实际履行，没有再上诉必要，于2021年2月25日向本院邮寄递交申请撤回上诉的请求。 本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤回上诉。 二审案件受理费1022元，减半收取511元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年三月一日 书记员  童瑶涵
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初98号原告：杨×，男，1968年2月16日出生，汉族，身份证号1423241***********，山西省孝义市中阳楼街道办事处窑上村人，山西省孝义市人，住本村。委托诉讼代理人：刘×，孝义市新义街道法律服务所法律工作者。被告：武×，男，1978年7月4日出生，汉族，身份证号1423011***********，山西省孝义市梧桐镇东董屯村人，山西省孝义市人，住本村。原告杨×与被告武×建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨×于2021年3月8日向本院提出对被告武×的撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告杨×自愿对被告武×提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨×撤回对被告武×的起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告杨×负担。审判员 林魏伟二〇二一年三月八日（法官助理 杨郁超书记员 张 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初18号原告：商士良,男,1965年5月7日出生,汉族,住址:沈阳市于洪区。被告：白桂花，女，1965年5月14日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市沈河区。原告商士良与被告白桂花民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告商士良于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告商士良撤诉。案件受理费3,100.00元，因撤诉减半收取1,550.00元，由原告商士良负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  费宝奎二〇二一年三月四日书 记 员  高毓梓本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执441号之十一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：宋大维，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋大维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋大维在光大银行账户内存款人民币43433.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3164号之一 申请执行人：郭惠庆，男，1965年4月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：金耀良，男，1965年5月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 郭惠庆与金耀良民间借贷纠纷一案，（2020）苏0585民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，金耀良于本判决生效后十日内归还郭惠庆借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，合计1610元，由金耀良负担。该款郭惠庆已预交，本院予以退还，金耀良应负担部分由其于本判决生效后十日内支付至本院指定的账户。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月28日立案，执行标的51610元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月28日至2021年1月20期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，轮候查封被执行人名下的苏Ｅ×××××东风日产牌汽车（因下落不明而未实际扣押到位），另外反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的51610元，尚未执行到位51610元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0585民初123号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年三月三日  书记员  陆澄波
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执保48号 申请人：韶俭祖，男，汉族，住湖南省澧县双龙乡。 委托诉讼代理人：马率财（系韶俭祖之子），男，住湖南省澧县双龙乡。 被申请人：张良军，男，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 申请人韶俭祖与被申请人张良军民间借贷纠纷一案，申请人韶俭祖于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张良军的银行存款95000元或查封、扣押其他等值财产。担保人韶丽华以自己所有的英菲尼迪牌小型轿车一辆为申请人韶俭祖的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韶俭祖的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张良军的银行存款95000元或查封、扣押其他等值财产； 二、查封担保人韶丽华所有的英菲尼迪牌小型轿车一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  方 芳 二〇二一年三月一日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初962号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：廖勇，男，1985年4月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告廖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员  李 垚 二〇二一年三月五日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执2号 申请执行人：于秀清，女，汉族，住山东省禹城市。 被执行人：孟庆水，男，汉族，住禹城市。 被执行人：张德霞，女，汉族，住禹城市。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，经禹城市人民法院于2020年9月16日做出的(2020)鲁1482民初2413号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟庆水、张德霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于秀清向本院申请强制执行，要求被执行人孟庆水、张德霞偿还申请执行人赔偿款110796.54元及利息，案件受理费1197元、执行费1562元。本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所在地进行调查。于2021年2月24日依法查封了被执行人孟庆水、张德霞名下的拆迁安置房，该房产暂时无法处置。本案未发现其他被执行人有任何可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人的财产线索及被执行人下落。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行 时效期间的限制。 本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请； 逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺吉方 审判员  牛顺田 审判员  魏远新 二〇二一年三月三日 书记员  李雯雯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初141号原告：王培培。被告：金义敬。原告王培培与被告金义敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王培培于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王培培撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由王培培负担。审判员 刘 哲二〇二一年三月一日书记员 张明岩
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1083刑初8号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人廖艳明，男，1969年7月12日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，住湖北省洪湖市,无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被洪湖市公安局刑事拘留，同年12月18日被洪湖市公安局取保候审，2021年1月6日经本院决定继续对其取保候审。辩护人文韬，洪湖市法律援助中心律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]204号起诉书指控被告人廖艳明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员鄢烈武出庭支持公诉，被告人廖艳明及辩护人文韬到庭参加诉讼。公诉机关指控，2019年10月8日20时12分许，被告人廖艳明酒后驾驶鄂Ｄ×××**号（已注销）普通二轮摩托车，沿洪湖市大同湖分场前往大同湖总场，当车行驶至洪湖市大同湖农场啄头沟桥时，将桥边行走的行人卢某1撞伤。洪湖市公安局交通警察大队五中队民警接到报警电话后赶到现场，发现被告人廖艳明已被送往期洪湖市人民医院，后民警赶往洪湖市人民医院对被告人廖艳明抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定，被告人廖艳明血样中乙醇含量为143.2mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人在此交通事故中负全部责任。经湖北兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人卢某1的损伤程度综合评定为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人廖艳明醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖艳明到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人廖艳明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人廖艳明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人赔偿了交通事故被害人的经济损失，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，并主动缴纳罚金，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明,2019年10月8日20时12分许，被告人廖艳明酒后驾驶鄂Ｄ×××**号（已注销）普通二轮摩托车，沿洪湖市大同湖分场前往大同湖总场，当车行驶至洪湖市大同湖农场啄头沟桥时，将桥边行走的行人卢某1撞伤，被告人本人亦受伤昏倒在地。洪湖市公安局交通警察大队五中队民警接到报警电话后赶到现场，发现被告人廖艳明已被送往洪湖市人民医院。后民警赶往洪湖市人民医院对被告人廖艳明抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定，被告人廖艳明血样中乙醇含量为143.2mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人在此交通事故中负全部责任。经湖北兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人卢某1颅内出血、左下肢骨折，损伤程度综合评定为轻伤一级。2020年12月9日，被告人廖艳明与被害人卢某1就交通事故民事赔偿达成调解协议，被告人赔偿了被害人卢某1的各项经济损失共计人民币135000元，取得了被害人的谅解。2021年3月4日，被告人主动向本院预缴罚金人民币3000元。在审理过程中，洪湖市社区矫正工作管理局根据《中华人民共和国社区矫正法》的规定，向法庭提交了被告人廖艳明的审前社会调查评估意见，建议本院对被告人廖艳明适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对洪湖市社区矫正工作管理局关于对被告人适用非监禁刑的建议均表示无异议。上述事实有经庭审质证、确认的户籍信息、受案登记表、指挥中心110接报警处置记录、发案经过、归案经过、当事人血样提取登记表及照片、保险单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明、被害人卢某2住院病情证明、交通事故私了协议书、收据、谅解书、被告人廖艳明的出院记录、证人余某、谈某、韩某的证言、被害人卢某1的陈述、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、武汉大学医学院法医司法鉴定书所司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、湖北兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图及照片、洪湖市社区矫正工作管理局关于对被告人廖艳明的调查评估报告、被告人廖艳明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖艳明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人驾驶无牌证机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。被告人的犯罪情节较轻，犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖艳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  罗 莉人民陪审员  谢作志二〇二一年三月九日书 记 员  雷 佳
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保258号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司:本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋颖、李祁旭合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月一日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执23号 陶伟军、许晓东、韦红玲： 本院执行的陶伟军、许晓东申请韦红玲民间借贷纠纷一案，经申请执行人陶伟军、许晓东的确认，被执行人韦红玲本案的债务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执809号本院立案执行申请执行人徐业兵与被执行人徐根柱民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款5000元，并交纳执行费50元，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月五日
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2241号宋小慧;王伟申请执行人:宋小慧，女，蒙古族，1976年12月25日出生，住西宁市城**柴达木路威隆太阳城**楼**，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：王伟，男，汉族，1976年7月4日出生，住西宁，住西宁市城**绿地云香郡******市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人宋小慧与被执行人王伟借款合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初3463号民事调解书，该调解书确定：偿还申请执行人宋小慧借款70000元；承担案件诉讼费775元及本案执行费962元，合计71737元。2020年12月16日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人王伟名下银行存款余额不足，无房产、证券等信息，其名下车牌号为×××“海马牌”车辆已过户、车牌号为×××“昊锐牌”车辆已被我院查封。我院向被执行人送达执行通知书之后经过多次联系一直拒不到庭，目前暂无其他财产可供执行，本院已将被执行人王伟纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二一年三月五日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19204号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东路**，统一社会信用代码9144030008775148X3。 负责人李黎旭。 被执行人李孟宁，男，汉族，1966年7月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人李孟宁信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12532号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币340000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人李孟宁的财产进行查证，强制扣划被执行人李孟宁名下公积金账户人民币345000元，并转付申请人，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12532号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人李孟宁名下人民币340000元财产的查封、冻结； 二、深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12532号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  李春颖 二〇二一年三月二日 书记员  马 青
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执381号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：时迎龙，男，汉族，1985年8月13日出生，住山东省邹城市，被执行人：时均坤，男，汉族，1956年5月5日出生，住山东省邹城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人时迎龙、时均坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3544号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人时迎龙、时均坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人时迎龙、时均坤名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人时迎龙名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人时迎龙、时均坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人时迎龙、时均坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执550号申请执行人：于永来，男，1980年12月5日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。关于申请执行人于永来与被申请执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）辽1322民初3862号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月24日向本院申请执行，本院经审查于2021年2月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执550号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年三月九日书记员  鲁嘉予
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保56号 黄红丽、吴亚二： 本院在受理申请人黄红丽与被申请人吴亚二民间借贷纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执37号申请执行人胡兆江，男,生于1965年1月4日，汉族，住宜城市。被执行人谢大静，男，生于1976年05月03日，汉族，住宜城市。本院在执行胡兆江与谢大静劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1124号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢大静拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡兆江向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，经本院主持调解，被执行人谢大静与申请执行人胡兆江达成了执行和解协议，执行和解协议内容：被执行人谢大静欠申请执行人胡兆江工资8500元（已付2000元），由谢大静于2021年8月8日一次付清。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684民初1124号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月三日执行员  马守信书记员  张 迪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2316号 原告义乌市长和塑胶厂，经营场所：浙江省义乌市上溪镇伟亚路**。 经营者：林加留，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：朱海雷，浙江融哲（义乌）律师事务所律师。 被告叶君，男，1984年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告义乌市长和塑胶厂为与被告叶君买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院提起诉讼。原告诉讼请求：判令被告支付货款9700元并赔偿利息损失（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市长和塑胶厂的委托诉讼代理人朱海雷到庭参加了诉讼；被告叶君经本院合法传唤未不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年开始，原告义乌市长和塑胶厂与被告叶君发生业务往来，后在2018年4月28日结算，被告尚欠原告货款计9700元。被告出具了欠条，并约定在2018年5月30日前付清。现原告以被告至今未履行付款义务为由，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告叶君于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市长和塑胶厂货款9700元并赔偿利息损失（自2021年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告叶君负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇二一年三月二日 书记员  朱军军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1829-2号申请执行人史红波，男。被执行人张尚斐，男。本院在执行申请执行人史红波与被执行人张尚斐民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1560号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年11月3日、2020年12月21日、2021年2月1日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人在中国工商银行、招商银行的银行账户，划拨被执行人在中国工商银行的银行账户内存款534.82元，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、2020年12月23日本院查封了被执行人张尚斐名下的汽车一辆，该车辆未能实际控制。4、因被执行人张尚斐拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人张尚斐限制高消费、纳入失信被执行人名单。5、申请执行人史红波于2021年2月23日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月一日书记员  葛琳琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民特11号申请人：王欣，男，1979年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区八经街****701。公民身份号码：2101021979********。委托诉讼代理人：王**，系辽宁洪泽律师事务所律师。被申请人：叶淑艳，女，1952年7月28日出生，汉族，住，住沈阳市于洪区/div>公民身份号码：2101021952********。申请人王欣诉被申请人叶淑艳申请确定监护人一案，本院于2021年2月23日受理后，申请人王欣于2021年3月11日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的撤回请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王欣撤回申请。审判员  于茗芳二〇二一年三月十一日书记员  高 娜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1322号 原告:孟祥利,男,1977年2月5日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:孟祥安,男,1965年10月8日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 被告:孟令伟,男,1980年7月1日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 本院在原告孟祥利与被告孟祥安、孟令伟民间借贷纠纷一案中，原告孟祥利向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孟祥利的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟祥利撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告孟祥利负担。 审判员  谢晓平 二〇二一年三月一日 书记员  任晓龙
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书  (2021)陕0824财保9号之一 解除保全申请人：刘春光，男，1982年1月20日生，汉族，居民，住靖边县。解除保全被申请人：任玉山，男，1974年6月12日生，汉族，居民，住靖边县。本院于2021年2月24日做出（2021）陕0824财保9号民事裁定书，将被申请人刘春光驾驶的陕KXXX**号丰田牌小型越野车车一辆扣押。现因申请人提供反担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对申请人刘春光驾驶的陕KXXX**号丰田牌小型越野车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员  史卫明                                  二O二一年三月三日 书  记  员   戚盼盼20210824919740612021612725197406120436199603152661272719960315481319820120500636127251982012032591
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1908号之一申请执行人：唐万萍，女，1972年8月13日生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：何小利，男，1988年6月10日生，汉族，四川省古蔺县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初3288号民事判决书受理唐万萍申请执行何小利买卖合同纠纷一案，于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人欠款11200元、案件受理费40元，并承担执行申请费68元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人何小利仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人何小利的部分银行账户；2、经网络查询被执行人何小利的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人何小利在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人何小利有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有贵Ｃ×××**号北京牌小型越野车辆登记信息，执行中未查找到车辆下落，本院已对车辆登记档案予以查封；5、查询被执行人的不动产登记，被执行人何小利在住所地不动产登记中心无不动产登记；6、查询被执行人住所地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、到被执行人何小利住所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人何小莉未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何小利有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人何小利应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年三月一日法官助理肖斌书记员冉双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终22号   上诉人（原审被告）：深圳市维业装饰集团股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲路以西、莲花路以南振业景洲大厦裙楼101。   法定代表人：郭瑾，深圳市维业装饰集团股份有限公司董事长。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区城西市场大库房。   经营者：王乌番，乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部总经理。   委托诉讼代理人：刘妍，新疆引法律师事务所律师。   上诉人深圳市维业装饰集团股份有限公司因与被上诉人乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初8618号民事裁定，向本院提起上诉。   深圳市维业装饰集团股份有限公司上诉称，本案为买卖合同，应由被告住所地的人民法院管辖。因新疆医科大学第一附属医院门诊楼扩建工程即涉案工程引起的相关买卖合同纠纷案件，均已由深圳市福田区人民法院审理，故应将本案移送至深圳市福田区人民法院更有利于查明案件事实，解决纠纷。   乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部辩称，我经销部依据双方签订的《采购合同》向深圳市维业装饰集团股份有限公司承揽的新疆医科大学第一附属医院门诊楼扩建室内装修工程提供各类石材。因涉案合同中对合同履行地没有约定，而争议标的为由深圳市维业装饰集团股份有限公司给我经销部支付货款，且我经销部的住所地为乌鲁木齐市新市区城西广场大库房，故合同履行地在乌鲁木齐市新市区，因此，新市区人民法院对本案具有管辖权，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系买卖合同纠纷，乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部依据双方签订的《采购合同》及双方之间的结算单等证据起诉深圳市维业装饰集团股份有限公司，要求深圳市维业装饰集团股份有限公司支付拖欠货款及利息损失。双方未约定合同履行地，故本案中合同履行地应当以争议标的内容确定。本案争议标的为给付货币，乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部作为接受货币一方，其住所地应为合同履行地。乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区城西市场大库房，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，乌鲁木齐市新市区新万通石材营销部选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。深圳市维业装饰集团股份有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定本案合同履行地为新疆医科大学第一附属医院工地，系认定事实错误，本院予以纠正，对原裁定主文部分本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定正文部分。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 一 年 三 月 三 日     书  记  员   王   亚   宇
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢199号申请执行人：钱红英，女，1962年5月19日出生，汉族，住长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人钱红英与被执行人唐鑫华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初1298号民事调解书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢199号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2017号 原告：淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码91370303MA3U4LM846。 被告：赵术金，男，汉族，初中毕业，住河北省唐山市玉田县。 原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司与被告赵术金民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 商 珂