wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0703刑初70号                            公诉机关                       福建省南平市建阳区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人彭贤忠，男，1994年1月8日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体户，户籍地福建省浦城县XX村X村XXXX号，住南平市建阳区XX街道XX路XX号。因本案于2021年1月27日被取保候审，2021年3月4日经本院决定被逮捕。现羁押于光泽县看守所。                               辩护人                       刘汉权，福建默远律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潭检二部刑诉〔2021〕Z21号                               指控事实                       2021年1月25日3时许，被告人彭贤忠饮酒后驾驶闽 HPXXXX号小型轿车，载乘陈某从南平市建阳区XX酒吧出发，沿XX大道往南平市建阳区XX街道方向行驶，车辆途经XX酒店路段时，碰撞同向被害人应某驾驶的闽HUXXXX号轻型栏板货车尾部，造成两车受损的事故。经陈某报警，民警到达现场后将彭贤忠带至南平市建阳第一医院抽取血样送检。经福建武夷司法鉴定所鉴定，彭贤忠血样中的乙醇含量为 223.9mg/100ml。经南平市建阳区公安局交警大队认定，彭贤忠负本起事故全部责任。             2021年1月27日，被告人彭贤忠经民警电话通知主动到案，并如实供述犯罪事实。案发后，彭贤忠赔偿被害人应某人民币8000元，并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人彭贤忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人有自首情节、赔偿被害人经济损失并取得谅解、认罪认罚、系初犯，其妻子在本次事故中受伤，幼女需要抚养，建议对被告人适用缓刑，并提供了门诊病历及CT诊断报告书予以证实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭贤忠犯危险驾驶罪罪名成立。被告人彭贤忠醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，可以酌情从重处罚；被告人彭贤忠赔偿被害人经济损失，认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻、从宽处理。辩护人就此提出相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人血样中的乙醇含量高达 223.9mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，具有社会危险性，不宜适用缓刑，辩护人上述辩护意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人彭贤忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币3000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员  郑 琪                                                 二〇二一年三月四日                                     书记员  涂丽红
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执2284号 孙永卫： 中山市第二人民法院与孙永卫开设赌场罪一案，本院根据申请人中山市第二人民法院的申请于2021年2月24日立案执行。依据广东省中山市第二人民法院（2018）粤2072刑初1091号刑事判决书，本院于2021年3月15日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1024民初435号原告：金志琴，女，1973年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：盛德安，江苏国磊律师事务所律师。被告：郑增亮，男，1970年11月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告金志琴与被告郑增亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告金志琴的委托诉讼代理人盛德安、被告郑增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款35649元，承担交通住宿费3000元、律师费3000元，合计41649元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将交通住宿费3000元变更为1000元，合计为39649元。事实和理由：原、被告发生金丝绒等布料买卖业务，2018年7月16日双方经对账，被告确认欠原告货款85649元。2019年1月31日，被告出具原告欠条，确认欠原告货款85649元，承诺于2019年2月20日归还，如不能按时归还，承担追款的交通费、律师费等费用。2019年2月3日，被告转账给原告50000元，至今尚欠35649元。被告郑增亮辩称，原告出售被告的布料由裁剪房裁出，发到加工厂做成成品后发现黑色布料中部分褪出红色，经分片加工做成整衣后发现各片有色差，造成被告777件衣服无法销售，造成被告棉布损失13175元、胆布双层损失9922.25元、里布损失4487.2元、鸭毛损失6910元、加工费损失17750元、裁剪费损失852元，合计53096.7元。被告在欠条上签字，是因为双方讲好损失以后再算。被告要求上述损失在被告所欠货款中予以扣除，不在本案中提出反诉，请求驳回原告的诉讼请求。针对被告的答辩，原告称原、被告买卖已经对账，原告出售被告的布料不存在质量问题。经审理查明：2018年5月23日，原、被告发生金丝绒、40D起皱等布料买卖合同关系。2018年7月16日，原、被告经对账，被告欠原告布料款85649元。2019年1月31日，被告出具原告欠条一份，约定：被告尚欠原告布料货款85649元，2019年2月20日还，如不能按时归还，并承担追款的交通费、律师费等费用。2019年2月3日，被告支付原告50000元，尚欠35649元至今未付。另查明，2014年11月1日，原告、陈明亮与江苏国磊律师事务所签订委托代理协议，约定：原告、陈明亮因买卖合同纠纷，江苏国磊律师事务所接受原告、陈明亮委托，指派律师盛德安作为一、二审及执行的代理人，参与原告、陈明亮在法院的诉讼活动，至执结，原告、陈明亮应支付代理费为标的的10%；本案，江苏国磊律师事务所拟收取律师费3000元，执行后收取。上述事实，有对账明细单、欠条、委托代理协议、律师事务所收案审批表及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的布料买卖合同依法成立并生效，原告交付被告货物，被告应支付原告价款。被告辩称布料存在质量问题，给被告造成经济损失53096.7元，但未以反诉形式提出，而要求在其所欠货款中予以扣除，不符合法律规定，本院不予支持。被告出具给原告的欠条中约定承担追款的交通费、律师费等费用，系真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应确认有效。原告的律师费3000元，系原告必然支出的费用，应由被告承担，原告主张的交通费等损失，本院酌情确定为500元，由被告承担。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、由被告郑增亮在本判决生效之日起十日内给付原告金志琴货款35649元、律师费3000元、交通住宿费用500元，合计39149元；二、驳回原告金志琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费841元，减半收取计420.5元，由被告郑增亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二一年三月十日代书记员 余佳艺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执520号之一申请执行人：陶伦雨,男,1971年11月12日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗洋,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人陶伦雨与被执行人许宗洋民间借贷纠纷一案中，因被执行人许宗洋在案件执行过程中于2021年3月12日和申请执行人陶伦雨达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执520号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1354号申请执行人：刘松英，女，汉族，1949年4月14日出生，住所地郑州市管城回族区。被执行人：董慧琴，女，汉族，1989年3月17日出生，住所地河南省许昌县。关于刘松英申请执行董慧琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初15367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人59048.53元及利息。因董慧琴未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘松英向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下网络存款有1192.98元，已扣划发放至申请执行人，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年3月18日对申请执行人刘松英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘松英表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董慧琴名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  郑洋洋
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初3号 原告：杨云辉，男，1981年7月28日生，汉族，山西省石楼县人，现住岢岚县。 被告：丁建红，男，1978年6月23日生，汉族，山西省岚县人，现住本村。 本院在审理原告杨云辉诉被告丁建红劳务合同纠纷一案中，原告杨云辉于2021年3月3日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云辉撤回起诉。 案件受理费1326元，减半收取663元，由原告杨云辉负担。 审判员  曹国强 二〇二一年三月三日 书记员  李晓琴
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢205号 任家应、陈军： 任家应申请执行陈军民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人陈军给付申请执行人任家应执行款60000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费200元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2010）楚车民初字第0181号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1882号原告：赵卫强，男，汉族，1974年10月28日出生，住濮阳县。被告：任宗超，男，汉族，1988年12月25日出生，住濮阳县。被告：张荣荣，女，汉族，1988年10月3日出生，住濮阳县。被告：张丙强，男，汉族，1958年9月12日出生，住濮阳县。原告赵卫强诉被告任宗超、张荣荣、张丙强民间借贷纠纷一案，审理中，原告于2021年3月15日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵卫强撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵卫强承担。审判员 杨 琳二〇二一年三月十五日书记员 李倩倩
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终127号上诉人（原审原告）：高勃，男，汉族，1970年9月23日生，住乌海市。上诉人（原审原告）：张鸿雷，男，汉族，1981年8月31日生，住山东省章丘市。上诉人（原审原告）：田兴才，男，汉族，1973年6月9日生，住河北省藁城市。上诉人（原审原告）：丁敬全，男，汉族，1967年6月17日生，住乌海市。被上诉人（原审被告）：乌海市正远耐磨耐热材料铸造厂。投资人：王志远，厂长。上诉人高勃、张鸿雷、田兴才、丁敬全因与被上诉人乌海市正远耐磨耐热材料铸造厂合伙协议纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高勃、张鸿雷、田兴才、丁敬全经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人高勃、张鸿雷、田兴才、丁敬全撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人高勃、张鸿雷、田兴才、丁敬全负担。本裁定为终审裁定。审判长 李世超审判员 张 娜审判员 张新峰 二〇二一年三月五日书记员 扈原晓
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民监1号 申诉人（原审被告）：李海涛，男，1977年4月1日出生，汉族，魏县人。 被申诉人（原审原告）：郑爱娥，女，1964年3月2日出生，汉族，住魏县。 原审被告：崔保贵，男，1968年11月6日出生，汉族，魏县人。 申诉人（原审被告）李海涛因与被申诉人（原审原告）郑爱娥、原审被告崔保贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服魏县人民法院于2010年3月25日作出的（2008）魏民初字第674号民事判决书，向魏县人民检察院申诉。魏县人民检察院以冀魏检民监[2020]13043400011号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审委会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  刘海臣 审判员  李海岭 审判员  陈合强 二〇二一年三月十七日 书记员  李晓丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民终5164号上诉人（原审原告）：王燕翎，男，汉族，1973年1月10日出生，住常州市天宁区。被上诉人（原审被告）：韦微，女，汉族，1970年7月12日出生，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：缪志强，男，汉族，1977年2月5日出生，住常州市武进区。上诉人王燕翎因与被上诉人韦微、缪志强民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州经济开发区人民法院（2020）苏0492民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王燕翎上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院进行实体审理。1、一审法院认定事实不清。一审裁定书中韦微辩称借款系王燕翎委托其购买珠宝，其实是王燕翎自己刷信用卡投资的义乌泓赫珠宝公司，珠宝系义乌泓赫珠宝公司赠送的礼品。2、最初调解阶段韦微亲笔写的调解协议书，也可以证明韦微与王燕翎借款事实存在。3、本案事实清楚，有借条、有转账流水、消费刷卡流水，形成完整的证据链，没有经济犯罪嫌疑，王燕翎也不是职业放贷人，故不涉及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》之第十二条规定。王燕翎向一审法院起诉请求：1、韦微归还借款19万元并承担逾期还款利息（自2017年3月27日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还款之日止）；2、缪志强对上述借款及利息承担连带保证责任。韦微辩称，这笔借款其实系王燕翎委托其购买珠宝，韦微在收到19万元后立即转至长春泓赫珠宝公司周美华的账上，王燕翎也已经将价值19万元的珠宝领了回去，王燕翎是担心拿不到珠宝，才让韦微写的借条。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案所涉民间借贷纠纷涉嫌犯罪，依法应当裁定驳回起诉。据此裁定：驳回王燕翎的起诉。二审中，经查阅一审卷宗，韦微为证明涉案借款系王燕翎委托其购买长春泓赫珠宝公司珠宝的事实，提供了证人朱某。朱某陈述：我在和平国际6号楼四楼租了一层楼面，2016年左右，我把一半的楼面租给长春泓赫珠宝公司，当时我看到很多人来买珠宝，也看到王燕翎，知道王燕翎买了十几万元珠宝，王燕翎怕拿不到珠宝，就提出让韦微来担保。就是钱不打给长春泓赫珠宝公司，而是打给韦微，再由韦微转给长春泓赫珠宝公司，所以韦微就写了张借条给王燕翎，王燕翎后来拿到了珠宝，还在微信里晒过珠宝，当时写借条时还让廖志强做了担保。本院认为，王燕翎在本案中依据韦微出具的借条要求韦微归还借款，对此韦微辩称双方之间并不存在借款事实，并提供了证人，根据双方当事人的陈述及证人证言，本案可能存在虚假诉讼等经济犯罪嫌疑，一审裁定驳回王燕翎的起诉，并将本案移送公安机关处理并无不当。综上，王燕翎的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年三月十五日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初137号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人李霞，女，1978年12月21日出生于辽宁省辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市，现住鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月9日被取保候审。辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人李霞犯诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员罗娜、王俊松出庭支持公诉，被告人李霞及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2018年4月中旬，被告人李霞以为被害人耿某1（已死亡）儿子耿某3办理学校录取为由，收取了耿某1人民币五万元，后一直未履行办理入学事宜。2018年至2020年间，经耿某1家属多次催促，李霞于2020年2月19日将五万元返还。公诉机关认为，被告人李霞以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取公司财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金。上述事实，被告人李霞在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人耿某2的陈述、证人王某1、耿某3的证言、被告人李霞的供述；案件来源及到案经过、关于辽宁省鞍山市职业技术学院招生材料、居民死亡医学证明（推断）书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李霞以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李霞的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人潘士江提出的被告人李霞系初犯，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的全部经济损失，且取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李霞骗取他人人民币5万元，本应对其在有期徒刑二年至有期徒刑二年六个月间处以刑罚，考虑其在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，返还被害人全部财物，取得被害人谅解，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对其从轻处罚，适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李霞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年三月十二日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执361号 关于徐翠英、郑源与中建二局装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院已于2021年3月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月十日
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执恢90号申请执行人:丁军华，男，1970年10月28日出生，汉族，居民，住十堰市张湾区。被执行人:杨道国，男，1956年9月25日出生，汉族，住十堰市郧阳区。被执行人:湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村村民委员会，住所地湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村。法定代表人:蒙天洲，该村委会主任。申请执行人丁军华与被执行人杨道国、湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村村民委员会建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，2019年8月27日，双方当事人达成执行和解协议，本院于2019年9月19日作出(2019)鄂0304执385号之一执行裁定书，裁定中止案件的执行。后因被执行人杨道国、湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村村民委员会未按和解协议履行，2021年3月4日，申请执行人丁军华向本院申请恢复执行。经审查，本院于同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人杨道国、湖北省十堰市郧阳区城关镇牧场沟村村民委员会的银行存款（或合法收入）1760000元，查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二一年三月十七日书记员  刘长宏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18506号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：张晓凯，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓，广东的信律师事务所律师。 被执行人：肖巧云，女，1986年9月3日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：卢伟，男，1984年6月30日出生，汉族，住江西省高安市。 原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告肖巧云、卢伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告肖巧云应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金369612.65元及利息（利息的计算方式：截止至2020年4月17日的到期利息46873.16元、罚息2207.43元、复利5070.24元；自2020年4月18日起的利息以借款本金369612.65元为基数，按年利率21.315%计至实际清偿之日止；自2020年4月18日起的复利以利息46873.16元为基数，按年利率21.315%计至实际清偿之日止；以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告卢伟对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3708.35元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担28.35元，被告肖巧云、卢伟负担3680元。因义务人肖巧云、卢伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人肖巧云在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e××××162@wx.tenpay.com、085e××××f34@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划上述账户982.56元，支付本案执行费。 2.查封被执行人肖巧云所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小车，查封期限从2020年11月24日起至2022年11月23日止。因车辆流动性大，暂未能实际扣押处理。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位982.56元，未执行的债权数额为483243.67元（含执行费6074.97元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18506号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十七日 书记员  卢锦淳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0921民初361号原告：王斌达，男，1978年8月3日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：袁夏炎，女，1976年7月1日出生，汉族，无职业，住勃利县。原告王斌达诉被告袁夏炎民间借贷纠纷一案，因原、被告双方已达成和解协议，故原告王斌达申请撤回对被告袁夏炎的起诉。本院认为，原告王斌达的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王斌达撤回对被告袁夏炎的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王斌达负担。审判员  王海龙二〇二一年三月四日法官助理吕秀成书记员朱万婷
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执196号申请执行人刘满意被执行人胡忠惠关于申请执行人刘满意与被执行人胡忠惠请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十二日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终842号上诉人（原审原告）：黄佳云，男，1986年6月23日生，汉族，户籍地丹阳市。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市吕豪房地产开发有限公司，住所地丹阳市吕城镇吕蒙南路东侧。法定代表人：李火正，该公司总经理。上诉人黄佳云因与被上诉人丹阳市吕豪房地产开发有限公司（以下简称吕豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5207号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄佳云上诉请求：撤销一审裁定，裁定江苏省丹阳市人民法院对案件进行实体审理并作出判决。事实和理由：双方之间的地基销售合同、自筹共建协议书、商品房买卖合同等系列合同已履行完毕，并无纠纷。案涉纠纷不是小产权房纠纷，而是广义上的委托合同关系。被上诉人明知无法办理土地证仍承诺为上诉人代为办理房产证和土地证，收取上诉人的办证费用，该代为办证关系是委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系。被上诉人违法开发房地产，根本无法为上诉人办理土地使用证，应当退还收取的办证费用并承担相应的利息。黄佳云向一审法院起诉请求：判令吕豪公司立即返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款合计11.5万元，并承担案件的诉讼费用。事实和理由：2003年下半年左右，丹阳市吕城房地产开发公司（已更名为丹阳市吕豪房地产开发有限公司）按照吕城镇政府对吕城镇南环东路（现更名为吕蒙东路）北侧街道建设的总体要求，开发沿街商品房。2003年12月18日，吕豪公司与黄佳云签订《河南菜市场商品房地基销售合同》，约定吕豪公司收取黄佳云每间房屋的地基费。同日，双方又签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定政府规划、黄佳云出资，吕豪公司组织实施。2005年7月14日，吕豪公司委托李国海工程队与黄佳云签订《河南小商品市场自筹共建房屋代建协议书》，明确由李国海工程队具体组织实施建造。上述协议签订直至2006年11月期间，吕豪公司收取了每间房屋代办房产证、土地使用权证费用2.3万元，吕豪公司出具收据并承诺专款专用。2006年5月6日，吕豪公司与黄佳云签订《商品房买卖合同书》，进一步对双方的权利义务进行了约定。争议房屋已经建成并交付黄佳云，吕豪公司于2006年12月20日为黄佳云办理了房屋产权证，但未能办理土地使用权证。2007年至2019年，黄佳云多次向吕豪公司、政府反映，均未获解决。2020年4月，吕豪公司及镇政府明确答复，无法办理土地使用权证。吕豪公司一审辩称，根据姚建东提供的相关证据，其要求返还、赔偿相关款项，返还的款项是房款而非办证费用，不是完整的诉求，应当予以驳回。本案不属于法院处理范围，请求驳回黄佳云的起诉。一审法院经审理认定事实如下：2003年12月，丹阳市吕城镇人民政府欲对丹阳市吕城镇南环东路（现名称吕蒙东路）北侧进行开发建设。2003年12月18日，吕豪公司与黄佳云等人签订《河南菜市场商品房地基销售合同书》；同日，吕城镇人民政府与黄佳云、吕豪公司签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定开发采取自筹共建方式，由吕城镇委托吕豪公司统一为黄佳云代建房屋。吕豪公司收取了黄佳云缴纳的代办房产证、土地证费用2.3万元。此后，吕豪公司为黄佳云办理了房屋所有权证，未能办理国有土地使用权证。吕豪公司开发的涉案房产项目，未办理建设用地规划许可和建设工程规划许可手续。一审法院认为,根据查明的事实,案涉房屋系吕豪公司依据其与丹阳市吕城镇政府以及黄佳云签订的《河南小商品市场自筹共建协议书》开发,项目并未取得相关政府部门的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,故案涉房屋属于小产权房。黄佳云因购买案涉小产权房与吕豪公司产生的合同纠纷,不属于人民法院民事案件的受案范围,依法应驳回黄佳云的起诉。裁定：驳回黄佳云的起诉。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院认为，在未能证明系合法使用集体土地，或者办理了集体土地征收手续、国有土地出让手续的情况下，双方当事人之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋的相关行为，有待有关机关予以处理。有关机关处理完毕前，因缴纳、收取办理房产证、土地使用证费，双方之间并非单纯的民事利害关系。现一审法院认定黄佳云起诉请求解决的返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合法律规定。承诺办理争议房屋的房屋所有权证、土地使用权证，缴纳和收取相关费用，与签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋，一脉相承、相互关联。黄佳云所称办理房产证、土地使用证费用的处理，与有关机关对双方之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋等行为的处理直接关联。黄佳云以其诉讼请求依据的是代为办证的委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系为由，请求撤销一审裁定，本院不予支持。综上，黄佳云的上诉意见不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年三月一日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终267号上诉人（原审原告）：孙奎东。委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏志勤建筑工程有限公司，住所地南京市六合区龙池街道璟湖路********。法定代表人：汤德兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家平，南京市玄武区天宏法律服务所法律工作者。上诉人孙奎东因与被上诉人江苏志勤建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称志勤公司）确认劳动关系纠纷一案，不服金湖县人民法院（2020）苏0831民初2480号民事判决。向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙奎东及其委托诉讼代理人许义，被上诉人委托诉讼代理人叶家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙奎东上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审；二、一、二审诉讼费由被上诉人志勤公司负担。事实与理由：一审法院认定事实不清，上诉人的工作牌是被上诉人志勤公司提供的，上诉人的意外伤害险也是被上诉人购买，上诉人与志勤公司之间存在劳动关系。志勤公司答辩称，一审决认定事实清楚，适用法律准确，请求二审维持原判。孙奎东向一审法院提出诉讼请求：请求确认原被告自2020年7月18日起存在劳动关系。一审法院认定事实：原告孙奎东受雇于邵某,4，在邵某,4承包的工程上提供劳务。2020年8月12日，原告孙奎东在邵某,4承包的位于金湖县风力发电工程的工地上提供劳务的过程中被掉落的重物砸伤，后被送至金湖县人民医院住院治疗。邵某,4承接了志勤公司承包的金湖汇能新能源有限公司金湖沿江入道98MW风电项目线路送出工程-线路的基础。因工作需要，邵某,4给原告孙奎东印发了其私自印制的有被告志勤公司名称的工作牌，并由邵某,4出资以被告志勤公司名义为包括原告孙奎东在内的部分工人购买了人身意外伤害险。2020年9月18日，原告就与被告之间确认劳动关系纠纷向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过受理期限，原告不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理该案。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告自述其受朋友介绍，为邵某,4提供劳务，接受邵某,4安排，由邵某,4支付劳务报酬。根据原告自述及证人证言,原告孙奎东不直接向被告志勤公司交付劳动成果,因而原告孙奎东就其与被告志勤公司之间存在劳动关系主张未完成初步举证责任,故一审法院对原告孙奎东的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如:驳回原告孙奎东的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元，由原告孙奎东负担（免收）。二审审理中，孙奎东主张其到工地是邵某,4接待的，口头约定240元/天，不干活都给钱，加班也是240元/天。当天是邵某,4叫转移工地模板时受的伤。二审审理中，被上诉人提供证人邵某,4出庭证明，其承包被上诉人志勤公司的工地是12号工地，上诉人孙奎东是在12号工地与公路连接处受的伤，当时孙奎东在装施工模板。上诉人质证认为，孙奎东是在志勤公司做筹备工作时受的伤，志勤公司应承担赔偿责任。被上诉人质证认为，证人证明上诉人受雇于证人邵某,4，上诉人是为邵某,4转场地过程中受的伤，上诉人与志勤公司之间不存在劳动关系。二审经审理除确认一审查明的事实外，另查明，被上诉人与案外人邵某,4签订的承包合同，载明邵某,4承包的项目是金湖新能源有限公司金湖沿江入道98MW风电项目线路送出工程。上诉人孙奎东是在该合同约定的工地劳动时受的伤。上诉人一审时主张上岗证与工资是邵某,4发放，是邵某,4招聘进入工地，邵某,4一审出庭证明孙奎东工作由其安排，工资由其支付，上岗证由其制作。本院认为，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张其经朋友介绍，为邵某,4提供劳务，接受邵某,4安排，由邵某,4支付劳务报酬，240元/天，孙奎东的人身意外伤害险也是由邵某,4交纳，孙奎东与案外人邵某,4之间形成雇佣关系。孙奎东不直接向志勤公司交付劳动成果，孙奎东不能证明工作牌是志勤公司发放，工作牌并不能证明孙奎东受志勤公司的管理，是为志勤公司提供劳动，上诉人孙奎东主张与志勤公司之间存在劳动关系证据不足。综上所述，上诉人孙奎东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，免予收取。本判决为终审判决。审判长  蒋其文审判员  许玉虎审判员  孙 洁二〇二一年三月二十二日书记员  徐 海
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保386号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博金亿陶瓷有限公司。住。住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇湖南路道口村段路东/div>法定代表人：孙兆波，总经理。被申请人：淄博宏峰建筑陶瓷有限公司。住。住所地：淄川区罗村镇道口村/div>法定代表人：刘赞，总经理。被申请人：山东亚煌制釉有限公司。住。住所地：山东省淄博市文昌湖区萌水镇萌四村心大街以南800米处)。法定代表人：宋勇，总经理。被申请人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1976年10月30日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：刘赞，男，1976年3月6日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：孙静，女，1977年11月16日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：宋勇，男，1971年1月16日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：王静，女，1971年9月5日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博金亿陶瓷有限公司、淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、刘赞、孙静、宋勇、王静的银行存款1500000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博金亿陶瓷有限公司、淄博宏峰建筑陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、刘赞、孙静、宋勇、王静的财产在价值1500000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢632号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人刘森，男，1979年01月13日出生，汉族，湖南省耒阳长坪乡直属单位石枧中学内。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1640号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘森存款人民币11万元，或扣留、提取被执行人刘森收入人民币11万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1484号之一 申请执行人：琚一平，男,1958年03月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杭州高满资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖区振华路**紫润大厦**，组织机构代码：MA27YTKH8。 法定代表人：徐坤仁，职务：执行董事。 申请执行人琚一平与被执行人杭州高满资产管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初1291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人琚一平向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州高满资产管理有限公司归还申请执行人租金11340元、物业管理费1291.95元、智能电子锁损失费1500元，并承担申请执行费112元、诉讼费77元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人杭州高满资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杭州高满资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州高满资产管理有限公司报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州高满资产管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地及法定代表人户籍地对财产情况进行了实地调查。未发现被执行人杭州高满资产管理有限公司有可供执行的财产。截至2021年3月9日止，本案所有标的未执行到位。暂未发现被执行人杭州高满资产管理有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州高满资产管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州高满资产管理有限公司法定代表人徐坤仁采取了限制消费、对被执行人杭州高满资产管理有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人琚一平，其不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州高满资产管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1484号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二一年三月九日 书记员  叶凯田
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执恢45号 胡勃： 申请执行人胡勃与被执行人顾灵锋等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初5805号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡勃向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾灵锋等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执恢45号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执28号之五被执行人：王印森，男，汉族，1974年12月13日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王印森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王印森在中国银行23×××41账户内存款人民币36136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执397号 申请执行人：罗坤，男，1972年11月25日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：胡奎，男，1968年03月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0123民初2400号民事判决书，依法受理罗坤申请执行胡奎民间借贷纠纷一案。法律文书确定被执行人胡奎应偿还申请执行人借款70000.00元，案件受理费393.00元，负担本案执行费956.00元。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款35000.00元，并与申请执行人达成长期履行和解协议，被执行人承诺在2021年05月31日前支付本案剩余案款。 本院认为，因本案需长期履行，且申请执行人同意终结本案执行，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0123执397号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年三月九日 书记员  袁媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7737号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：黄亮，该银行员工。 被告：蒋治全，男，汉族，1963年5月12日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告蒋治全信用卡纠纷一案中查明：被告蒋治全已于2019年10月10日死亡，蒋治全作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行的起诉。 本案已收取的案件受理费282.65元，予以退还中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员 刘 利 二〇二一年三月二十二日 书记员 田雪梅
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执恢35号沈阳龙盛铁路器材制造有限公司、辽宁天海机械有限公司：申请执行人沈阳龙盛铁路器材制造有限公司与被执行人辽宁天海机械有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人辽宁天海机械有限公司经本院向申请执行人沈阳龙盛铁路器材制造有限公司交付货款2338593.50元、案件受理费12754.50元，其余债权申请执行人沈阳龙盛铁路器材制造有限公司自愿放弃。执行费25786元已由被执行人辽宁天海机械有限公司承担，本院（2019）辽0604民初497号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二一年三月十一日书记员  姜晓倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2740号 原告：李傲燕，女，1992年11月19日出生，汉族，安徽省舒城县。 被告：李健，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽凡城物流服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发区振兴路自主创新产业基地********。 法定代表人：翟佳允，执行董事兼总经理。 原告李傲燕诉被告李健、安徽凡城物流服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告李傲燕在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费。 本院认为，原告李傲燕在本院通知的七日内未交纳案件诉讼费，应当视为其自动撤回起诉。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  李成菊 二〇二一年三月十七日 书记员  沈梅梅
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保22号申请人：刘国平，男，1981年7月21日出生，汉族，住邵阳县。申请人：刘超莲，女，1981年11月29日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：邵阳市宝锋房地产开发有限责任公司，地址在邵阳县塘渡口镇沙坪村，统一社会信用代码：91430523666302275W。法定代表人：黄学文。申请人刘国平、刘超莲因与被申请人邵阳市宝锋房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳市宝锋房地产开发有限责任公司的银行存款44万元或查封被申请人位于“夷江豪庭”小区的2栋20楼2006号商品房，并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人刘国平、刘超莲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市宝锋房地产开发有限责任公司的银行存款44万元或查封被申请人位于“夷江豪庭”小区的2栋20楼2006号商品房。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘国平、刘超莲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杨智勤二〇二一年三月十日法官助理黎敏岚书记员陈桂萍
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0781执608号 申请执行人：施林生，男，1956年1月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：陈晓峰，男，1978年2月13日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人施林生与被执行人陈晓峰请求确认人民调解协议效力一案，浙江省兰溪市人民法院制作的（2020）浙0781民特313号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行该案。在执行过程中，双方于2021年3月2日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0781执608号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 严义生 二〇二一年三月二日 代书记员 蒋 波
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0312执恢233号徐州铜山农村商业银行股份有限公司：申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与王伟、郑庆华、徐州市中信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计340331.38元，经本院立案受理，现已执行到位340331.38元。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初1786号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月十九日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执634号之一申请执行人：刘国斌,男,1969年6月16日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许宗洋,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：袁发翠,女,1969年6月16日出生,汉族,住址同上。本院在执行申请执行人刘国斌与被执行人许宗洋、袁发翠民间借贷纠纷一案中，因被执行人许宗洋、袁发翠在案件执行过程中于2021年3月12日和申请执行人刘国斌达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执634号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1521号 原告：杨仕富，男，汉族，1970年12月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。 被告：王晓东，男，汉族，1977年11月5日出生，住四川省阆中市。 原告杨仕富与被告王晓东劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨仕富及其委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼。被告王晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨仕富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人工工资83,500元及资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年期间我受雇为被告提供劳务，2016年经结算被告累计欠人工工资83,500元，被告并向我书写了欠条，后经原告多次催收无果，遂诉讼来院。 被告王晓东未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系钢筋工，2015年至2016年2月，被告王晓东雇请原告为其做工，2016年2月4日，原、被告对原告工资进行结算，被告并向原告书立欠条一份，该欠条载明：“今欠杨仕富工人工资捌万叁仟伍佰元整（83500.00）。欠款人：王晓东。”书立欠条后，被告未向原告支付过欠款。 认定上述事实，有身份信息、欠条原件及当事人的陈述为据。 本院认为，被告王晓东欠付原告工资金额83,500元，有被告向原告书立的欠条原件为据，本院对该事实予以认定。故原告现主张被告支付欠付人工工资83,500元，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定付款期限及利息，故本院酌定被告自原告主张权利之日，即2021年2月4日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条的规定，判决如下： 被告王晓东在本判决发生效力后十五日内向原告杨仕富支付欠款83,500元，并自2021年2月4日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当时公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，由被告王晓东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  赵卿宇 二〇二一年三月十七日 书记员  吴莉萍
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初848号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，该公司董事长。 被告：唐宇，女，1984年9月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司诉被告唐宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，立案后原告应当在七日内预交案件受理费，如无正当理由未按期足额预交案件受理费的，则根据相关法律规定，案件即按撤诉处理。本案在交费期限届满后，原告桂阳县富源物业服务有限公司未向本院预交案件受理费亦未向本院提出司法救助申请。 本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司未在指定期限内预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何志生 二〇二一年三月十日 法官助理谢宇 书记员刘政兴 附：本案适用的法律条款内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执270号 申请执行人崔艳阳，男，1989年12月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人李朔，男，1992年10月22日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人崔艳阳与被执行人李朔买卖合同一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初85号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付28756元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年2月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初85号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月十一日 书记员  高鹏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执259号之一 申请执行人：刘敏，男，1977年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：范智威，男，1988年11月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘敏与被执行人范智威借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）新0109民初518号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，要求被执行人给付欠款84000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月15日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，范智威未履行支付义务，也未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，电话无人接听，范智威未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月15日、2021年3月12日、2021年3月17日对被执行人范智威共计提起3轮网络查控，于2021年3月17日对被执行人范智威提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人范智威名下工商银行卡内有存款0.96元、新疆自治区农村信用联社银行卡内存款0.78元，本院于2021年1月19日依法冻结，冻结期限12个月。上述冻结金额申请人不申请扣划，本院已告知申请执行人在冻结日期限到期前十五日向本院申请续冻。2、本院至乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无房产信息。3、车辆管理部门反馈，被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人刘敏未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访申请人所提供被执行人居住地邻居进行了调查了解。1、本院于2021年2月2日前往被执行人范智威居住地乌鲁木齐市米东区富景佳园调查被执行人范智威情况，通过实地走访被执行人所在居住地周围邻居走访得知，邻居也不认识；2、本院于2021年2月2日前往被执行人范智威居住地社区调查被执行人范智威的情况，社区工作人员称此人已经不在此地居住，其他的具体情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人范智威违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，由于疫情期间不宜采取强制措施，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年1月18日对被执行人范智威采取限制高消费措施，邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月16日将被执行人范智威列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年3月17日向被执行人公告送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月17日对申请执行人刘敏进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范智威有向申请执行人刘敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   邓 伟审  判  员   赵国庆二 0 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初929号原告：严天华，男，汉族，1977年10月4日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：姚文俊，男，布依族，1971年11月26日出生，贵州省人，住贵州省。严天华与姚文俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。审理过程中，严天华以与被告姚文俊达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，严天华以上述理由自愿申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，严天华撤回起诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许严天华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由严天华负担。审判员  李辉二〇二一年三月十九日法官助理张林松书记员邹亮亮
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执814号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 被执行人：姚志伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：定远县新唐投资有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道以东至东兴路以南，统一社会信用代码91341125588861548F。 法定代表人：刘怀昆。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县新唐投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县新唐投资有限公司在中国工商银行13×××42账户内存款人民币945870.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初548号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：刘旭晨，男，1993年1月8日出生，住址铁岭市银州区。 被告：钟淑杰，女，1962年7月6日出生，住址铁岭市银州区。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告刘旭晨、钟淑杰借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费5169元（原告缓交），不再交纳。 审判员  曹永光 二〇二一年三月十九日 书记员  于亚达
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执693号江苏亚泰机电有限公司、扬州杰信车用空调有限公司：申请执行人江苏亚泰机电有限公司与被执行人扬州杰信车用空调有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款1150814.04元，并缴纳案件执行费2181元。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院（2020）苏1012民初1975号判决书所确定的义务已全部执行完毕，（2021）苏1012执693号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初537号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，系该行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，男，系该行职工。 被告：马建，男，1987年6月8日出生，汉族，住永新县。 被告：金秀琴，女，1988年1月23日出生，汉族，住永新县。 被告：永新县赣粤恒兴房地产开发有限公司，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣大道**。 统一社会信用代码：91360830674953537C。 法定代表人：单庚明。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行与被告马建、金秀琴、永新县赣粤恒兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司永新县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司永新县支行撤回起诉处理。 审判员  刘雨芳 二〇二一年三月十八日 书记员  史 颖
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执759号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人周海涛，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。青岛成信远不良资产处置有限公司与周海涛贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3141号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人周海涛住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3141号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保45号高向阳：高向阳与石云年、临江市广宇建筑工程有限责任公司提供劳务者致害责任纠纷诉讼保全一案，申请保全标的共计95,000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位403.99元。至此，高向阳向本院申请执行的（2020）吉0681民初195号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初64号公诉机关东港市人民检察院。被告人许某，曾用名许沛瑶,男，1995年10月30日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，住辽宁省东港市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2020年6月21日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）472号起诉书指控被告人许某犯容留他人吸毒罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理刘欢出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年2月份的一天晚上，被告人许某在其辽宁省东港市世纪新村小区A5号楼1单元202室家中容留叶某、吕某及鄂某吸食毒品；2020年3月份的一天，被告人许某在其辽宁省东港市世纪新村小区A5号楼1单元202室家中容留叶某吸食毒品；2020年4月份的一天晚上，被告人许某在其辽宁省东港市世纪新村小区A5号楼1单元202室家中容留鄂某吸食毒品；2020年6月初的一天，被告人许某在其辽宁省东港市世纪新村小区A5号楼1单元202室家中容留吕某吸食毒品。到案后，被告人许某对其多次容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人许某多次容留他人在其住处内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百五十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。到案后，被告人许某如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人许某揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，从宽处理。建议判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人叶某、鄂某、吕某的证言、指认笔录及照片、案件来源、到案经过、前科查询登记表、行政处罚决定书、办案说明及被告人许某供述等证据证实，足以认定。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人许某多次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许某认罪认罚，可以从宽处理。被告人许某揭发他人犯罪行为，查证属实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月四日书记员 宋清华
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢78号 本院受理的申请执行人种海与被执行人顾诚民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为支付借款122171元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人主动与申请执行人沟通并支付执行款80000元，申请执行人收到80000元后放弃剩余余款及利息，本案执行完毕。 至此，本院作出的（2016）浙0421民初4205号民事判决书确定的和法律规定的法律义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院受理的申请执行人种海与被执行人顾诚民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审578号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：彭海军，男，汉族，1986年7月22日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102544号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105102544号行政处罚决定书，决定对被执行人彭海军罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人彭海军收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102544号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102544号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102544号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初183号 原告：包宜峰，男，1964年12月8日出生，汉族，住广西马山县。 被告：张金秀，女，1963年6月15日出生，壮族，住广西马山县。 原告包宜峰与被告张金秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告包宜峰到庭参加诉讼，被告张金秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告包宜峰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金150000元。事实和理由：2015年6月24日，被告张金秀以资金周转紧张为由，以其工资薪金作保证，向原告借款150000元。借款到期后，被告以种种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。 原告就请求事项在举证期限内向本院提供了如下证据：借条，证明被告向原告借款150000元。 被告张金秀未提出答辩意见，亦未向本院提交证据。 根据我国《民事诉讼法》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人对对方当事人所提供的证据具有质证的权利。被告张金秀经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其已自动放弃了举证和质证权利。原告提供的证据，被告不到庭质证，视为被告对该借条内容的默认，经审查，原告包宜峰提供的证据与本案有关联，且真实、合法，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院均予以采信并在卷佐证。对原告陈述的案件事实，本院直接予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告张金秀因资金周转所需，向原告包宜峰借款人民币150000元，原告同意向被告出借该款项，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法的民间借贷关系。原告将款项出借给被告后，被告亦应当履行还款义务，但至原告起诉时止，在将近五年的时间内，被告一直不履行向原告归还欠款义务，说明被告并无还款诚意，违背了民间借贷关系中的“有借有还”、“欠债还钱”的诚实守信原则。现原告请求判令被告向其支付借款本金150000元，依法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张金秀向原告包宜峰支付借款本金150000元。 上述债务，债务人应当于本判决生效之日起10日内清偿，逾期不清偿，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本生效判决确定的履行期间最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张金秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内按照上诉标的预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，帐号：20×××28。网银转帐先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄美天 二〇二一年三月二日 书记员  梁 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初316号 原告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街。 法定代表人：韩清，该公司经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 被告：郝东辉，男，1977年12月7日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司与被告郝东辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 高增楼 二〇二一年三月十日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执288号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：欧阳显文，男。 被执行人：杨满菊，女。 被执行人：吴绪明，男。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1567号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人欧阳显文、杨满菊、吴绪明发出执行通知书，责令被执行人欧阳显文、杨满菊、吴绪明在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人欧阳显文、杨满菊、吴绪明的银行存款3115799元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月八日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1262号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：章永康，男，1981年1月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告章永康信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5848号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告章永康应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币109,821.11元；二、被告章永康应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,496.42元，减半收取计1,248.21元，由被告章永康负担。案件受理费2,484.54元，减半收取计1,242.27元，由被告章永康负担。因被告章永康未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人章永康发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初190号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：孙海涛。经营者：孙海涛。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告孙海涛侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2021年3月17日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。（已收取675元，应退还650元）。审 判 长  蒋其文人民陪审员  纪 斌人民陪审员  张倩莹二〇二一年三月十九日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执60号南京嘉誉富建材有限公司：南京市江宁区周里机械模型厂：南京嘉誉富建材有限公司与南京市江宁区周里机械模型厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行。经本院强制执行，南京市江宁区周里机械模型厂已向南京嘉誉富建材有限公司支付了本次申请执行的全部款项。经申请执行人确认，本院（2021）苏0192执60号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
黑龙江省伊春市新青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0724民初76号 原告：付德友，男，1944年11月5日出生，汉族，原黑龙江省伊春市五营区贮木加工场退休工人，住黑龙江省丰林县五营镇。 被告：徐国良，男，1950年1月11日出生，汉族，原黑龙江省伊春市五营区一中退休教师，住址不详。 原告付德友与被告徐国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告付德友于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面撤回起诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许付德友撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由付德友负担。 审判员  刘召东 二〇二一年三月十五日 书记员  谭 聪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终912号 上诉人（原审被告）：山东慧洁日化有限责任公司，住所地山东省宁阳县城金阳大街西首路北（八仙桥工业园区）。 法定代表人：王统仁，经理。 被上诉人（原审原告）：宁阳县西关建筑安装工程公司，住所地山东省宁阳县城西街**。 法定代表人：孟繁新，经理。 委托诉讼代理人：张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。 上诉人山东慧洁日化有限责任公司因与被上诉人宁阳县西关建筑安装工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初2271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东慧洁日化有限责任公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东慧洁日化有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年三月五日 法官助理宋潇 书记员张志伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4265号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王华民，男，汉族，1976年10月31日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王华民的本院(2019)沪0106民初57228号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2276号之一申请执行人白云飞，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人张希彦，男，1980年3月21日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人程向辉，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人赵璐，女，1987年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人张玉海，男，1951年3月14日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人河南海玉市政工程建筑有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区淇水大道观景大厦**。法定代表人：张希玲，系总经理。关于白云飞申请执行张希彦、程向辉、赵璐、张玉海、河南海玉市政工程建筑有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0191民初21477号民事判决书，于2021年2月3日受理立案执行。在执行过程中，白云飞向本院提出撤回对被执行人张希彦、程向辉、赵璐、张玉海、河南海玉市政工程建筑有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0191执2276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人可在法律规定的时效内申请对案件恢复执行。审判员  孟灵军二〇二一年三月十八日法官助理谢天亮书记员郭鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执398号申请执行人:仝道山，男,1942年12月1日出生，居民，住徐州市九里区。被执行人：郭栓东，男，1973年3月18日出生，居民，住宿城区。被执行人：郭其德，男，1950年2月3日出生，居民，住宿城区。关于申请执行人仝道山与被执行人郭栓东、郭其德民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月14日作出的(2020)苏1311民初2408号民事调解书已发生法律效力，因被执行人仝道山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仝道山向本院申请执行。本案立案标的151649元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人郭栓东、郭其德送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人郭栓东、郭其德纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人仝道山明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  刘 浩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3128号 原告 杭州宝泽汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码为91330108685804561P）。住所地：浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柴寅，该公司员工。 被告 罗强，男，1993年6月5日出生（公民身份号码为3607351993********），汉族，户籍所在地：江西省赣州市石城县琴江镇坵坊村罗家屋组**，法律文书送达地址：江西省赣州市章贡区经济技术开发区田心村14号。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二一年二月二日 适用程序 根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 诉讼请求 被告罗强归还原告垫付款48034.69元，并支付每笔代偿款垫付次日起至实际归还日止按月利率1%计算的违约金。 法院认定 事实 一、借款事实：2018年11月12日，被告罗强向中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工商银行）申请分期资金用于购买汽车，分期资金金额为88000元，分36期归还。 二、担保情况：原告作为保证人为被告罗强的前述债务承担连带责任保证；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响工商银行本合同项下的权利行使。 三、违约情形约定：原告为被告罗强向工商银行申请的分期付款提供连带责任保证；如被告罗强逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，还应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。 四、垫付情形：因被告罗强未按约归还银行贷款，原告向工商银行承担保证责任，自2019年8月23日至2020年8月24日为被告罗强垫付共计48034.69元。 裁判理由 涉案合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告罗强未按期向工商银行归还到期分期借款本息，致使工商银行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，被告罗强的行为已构成违约。原告实际承担了保证责任，有权向被告罗强追偿，并要求被告罗强支付违约金。合同中约定的垫付款违约金过高，原告自愿调整为自每笔垫付款支付的次日起按月利率1%计算，本院予以确认。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告罗强归还原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司代偿款本金48034.69元，并支付自每一笔代偿款支付次日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1001元，减半收取计500.50元，由被告罗强负担。 本判决为终审判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审判组织 审判员庾泳泓 二〇二一年三月三日 代书记员吴叶琴
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2557号原告：天津汉霆道路工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽易居庭苑12-4-201。法定代表人：宋秀欢，总经理。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：于洪忠，男，1969年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市万盛通物流有限公司，住所地天津市南开区金平路**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：秘殿宇，男。原告天津汉霆道路工程有限公司（以下简称道路公司）与被告于洪忠、天津市万盛通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告道路公司的委托诉讼代理人于濛、被告于洪忠、被告平安保险的委托诉讼代理人秘殿宇到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。道路公司向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险在保险责任限额内赔偿40900元，不足部分由于洪忠、物流公司承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年6月8日13时40分，于洪忠驾驶机动车与李玄驾驶车辆发生碰撞，造成道路公司财产损失的交通事故。交警部门认定：于洪忠承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。于洪忠辩称，由平安保险承担赔偿责任。平安保险辩称，道路公司主张的损失数额过高，不同意承担相应赔偿责任。物流公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日13时40分许，于洪忠驾驶津CA70**重型货车行驶至事故地点遇红色信号灯继续向前行驶，遇李玄驾驶津RYB2**小型客车行驶至事故地点，两车发生碰撞，后小型客车失控又于路边隔离护栏、树木接触，造成李玄受伤，金属护栏，树木受损，两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定：于洪忠承担全部责任，李玄无责任，赵升源作为道路公司处理该起事故代理人，道路公司亦无责任。津CA70**在平安保险投保交强险一份、商业三者险1500000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。本次事故造成的金属护栏、树木均属于道路公司养护范围，事故发生后，道路公司共计支付费用40900元（含材料费34400元、其余为人工费用）。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于道路公司主张的财产损失40900元。现道路公司提交了照片、发票以及发票记账的费用项目予以佐证，平安保险虽然不予认可，但其提交的照片等证据并不足以推翻道路公司提交的证据，本院对其异议不予采信。考虑到道路公司更换金属护栏等材料势必产生残值，本院酌情扣除发票记账材料费34400元10%的残值。经核算，道路公司经济损失数额为37460元。由平安保险予以赔偿。综上所述，道路公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿天津汉霆道路工程有限公司财产损失37460元；二、驳回天津汉霆道路工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411.5元，由天津汉霆道路工程有限公司负担43.5元，于洪忠负担368元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月九日书记员  冯 雪
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初625号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路****。统一社会信用代码：91330824745806957T。 诉讼代表人：徐忠明，行长。 委托诉讼代理人：汪渭清，职工。 被告：吾高星，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被告吾高星信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行于2021年3月17日以原告主体错误、需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二一年三月十七日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1578号原告：翟建生，男，1971年12月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨光芳，男，54岁，汉族，住沛县。原告翟建生与被告杨光芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月10日，翟建生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟建生撤诉处理。案件受理费251元，减半收取计125.5元，由翟建生负担。审 判 员 徐金侠二〇二一年三月十二日法官助理 魏 娜书 记 员 刘瀚哲
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初254号原告：陈德贵，男，1982年7月4日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，系社区推荐。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。原告陈德贵与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告陈德贵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈德贵撤回起诉。案件受理费31元免于交纳。审判员  马彩环二〇二一年三月一日书记员  许嘉桐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初1162号 原告：李佳俊，男，汉族，1995年10月9日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丹，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川王氏房地产开发有限公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路****，统一社会信用代码：915105042047425674。 法定代表人：张贤芬。 原告李佳俊与被告四川王氏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李佳俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李佳俊撤回起诉处理。 审判员  田永杰 二〇二一年三月十八日 书记员  余源玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6041号原告:张秀荣,女,1959年10月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：马俊萍,女,1970年6月16日出生，汉族,住天津市滨海新区。第三人：王振江，男,1959年4月1日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告张秀荣与被告马俊萍、第三人王振江案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月24日立案。原告张秀荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张秀荣撤回起诉处理。审判长  陈树亮审判员  刘冬梅审判员  许 强二〇二一年三月四日书记员  王蓟宁附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1333号 申请人：陈修伟，男，汉族，1982年9月7日出生，居民，住莒南县。 被申请人：方玉平，男，汉族，1986年3月3日出生，居民，住潍坊市奎文区。 陈修伟与方玉平买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为330000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000237）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 一、查封被申请人方玉平享有所有权的鲁ＶＷ××××号小型轿车一辆，查封期限二年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 二、冻结被申请人方玉平在财付通支付科技有限公司085e9858e5d35e003833818a1@wx.tenpay.com账户存款2428.62元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月八日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保335号
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢158号 申请执行人：时建力 被执行人：张镇 案由：机动车交通事故责任纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人张镇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月十六日 书记员 ： 李 诚
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保236号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孙成君金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初562号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日