wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初274号原告:刘艳,女,1976年3月8日出生,汉族，住天津市河**。原告:曹治国,男,1984年9月24日出生,汉族，住天津市武清区。原告:李超,男,1982年11月30日出生,汉族，住天津市河**。三原告共同委托诉讼代理人：吴天全，天津四方君汇律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李忠辉，天津四方君汇律师事务所律师。被告:刘娟,女,1982年11月18日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告刘艳、曹治国、李超与被告刘娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘艳、曹治国、李超于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳、曹治国、李超撤诉。案件受理费25元，由刘艳、曹治国、李超负担。审判员  吴春喜二〇二一年三月九日书记员  崔洪雁
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初1265号 原告：钟玉兵，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：左亚莉，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽龙舒律师事务所实习律师。 被告：陈仁贵，男，1984年2月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告钟玉兵与被告陈仁贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉兵及其委托诉讼代理人左亚莉、李磊到庭参加诉讼，被告陈仁贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟玉兵向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告劳务工资款32400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事水电工作，2016年被告承包位于舒城县龙潭北路中意塑胶公司的水电项目，雇佣原告为其工作。双方约定劳务报酬为200元/天。工程结束后，2017年年初双方进行结算，当时双方确认劳务款为59400元，扣除施工过程中被告给付的部分生活费以及结算时被告另外给付的10000元，下剩34400元由被告出具欠条。2017年的7、8月份被告又通过微信给付了2000元。因为考虑到欠条的时效问题，2020年的1月24日原告又让被告重新出具欠条，欠条上确认被告下欠原告32400元，并承诺于2020年12月份结清。现被告承诺的履行期限已过，但并未付款。 被告陈仁贵未作答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事水电工作，2016年被告雇佣原告为其工作。2020年1月24日双方进行了结算，被告出具欠条，在欠条中注明“今欠钟玉兵工资款297×200=59400”、“59400-27000=32400元整，余款叁万贰仟肆佰元整，余款结清时间2020年12月份结清”字样，因被告未按期付款，导致诉讼。 本院认为:被告陈仁贵雇佣原告钟玉兵为其工作，原告按照被告的要求提供劳务，应当获得劳务报酬。被告以欠条的形式确认了原告的劳务费为32400元，并承诺于2020年12月份付清。现欠条记载的债权已到期，但被告未能按时支付，已构成违约。原告对劳务报酬的请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈仁贵于判决生效之日起十日内支付原告钟玉兵劳务费32400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费710元，减半收取计305元，由被告陈仁贵负担。被告陈仁贵应在裁判生效后七日内按照《交纳诉讼费用通知书》确定的方式交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张志国 二〇二一年三月一日 法官助理蔡琦 书记员王涛 附：引用法条 《中华人民共和国合民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执624号孙志国、吴雄文、娄底市共享物流有限公司：孙志国申请执行吴雄文、娄底市共享物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1714号民事判决书于2021年3月9日执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初527号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，任总经理。委托诉讼代理人：赵荣春，河南宛杰律师事务所律师。被告：王书见，男，1980年2月6日出生，住河南省社旗县。被告：王太山，男，1973年11月1日出生，住河南省社旗县。被告：栗春爱，女，1983年1月27日出生，住河南省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王书见、王太山、栗春爱小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 涛二〇二一年三月一日书记员 张益境
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1828号申请执行人张圈，男，1965年8月17日出生。被执行人郭新刚，男，1973年9月15日出生。申请人张圈与被执行人郭新刚买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1426号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、车辆、房产。3、2020年11月4日，本院将被执行人郭新刚限制高消费。4、2021年3月2日本院将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年3月3日，申请执行人张圈申请终结本次执行程序，本院告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新刚负有继续向申请执行人张圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月三日书记员  王静芳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1375号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人石如意，男，1994年01月25日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人石如意借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金14399.05及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1375号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年三月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1713号之一申请执行人：杨跃峰，男，1981年12月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人：魏世杰，男，1996年1月20日生，汉族。住汝阳县十八盘乡竹园村，身份证号：4103261996********。本院受理杨跃峰依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2934号民事判决书申请执行魏世杰借款合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1713号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月十日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3967号上诉人（原审原告）：王若松，男，1968年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：陆春明，男，该单位工作人员。上诉人王若松因与被上诉人沈阳市和平区房产局（以下简称“和平区房产局”）、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（以下简称“第二经理公司”）人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14871号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王若松上诉请求：1.撤销（2020）辽0102民初14871号民事裁定，裁定沈阳市和平区人民法院对本案予以审理；2.二被上诉人承担本案诉讼费用。和平区房产局、第二经理公司辩称，同意一审法院裁定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。王若松向一审法院提出诉讼请求：一、判令和平区房产局、第二经理公司书面告知王若松每月从王若松工资中代扣代缴的住房公积金和应由和平区房产局、第二经理公司为王若松缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令和平区房产局、第二经理公司全额返还2013年4月至2018年8月期间由和平区房产局、第二经理公司每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令和平区房产局、第二经理公司全额支付2013年4月至2018年8月期间由和平区房产局、第二经理公司为王若松缴存的住房公积金款项及利息；四、判令和平区房产局、第二经理公司支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由和平区房产局、第二经理公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，王若松自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员，该单位在王若松退休前是事业单位（现已改制为企业），和平区房产局系第二经理公司主管部门，王若松、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现王若松为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，王若松的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回王若松的起诉。案件受理费5元，退还王若松。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，王若松自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员，该单位在王若松退休前是事业单位（现已改制为企业），和平区房产局系第二经理公司主管部门，王若松、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现王若松为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，王若松的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理并无不当。综上所述，王若松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年三月十日书记员 唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2193号 原告：朱道田，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 被告：中煤第三建设(集团)有限责任公司,住所地安徽省宿州市汴河西路**。 法定代表人：赵士兵，该公司经理。 原告朱道田与被告中煤第三建设(集团)有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告朱道田于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱道田的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许朱道田撤诉。 审判员  马为民 二〇二一年三月一日 法官助理邵楚 书记员王**琳
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终35号上诉人（原审原告）：袁国旗，男，汉族，1978年7月15日出生，户籍地河南省西平县，住河南省南召县。被上诉人（原审被告）：陈建春，男，汉族，1966年12月24日出生，住河北省定州市。上诉人袁国旗因与被上诉人陈建春买卖合同纠纷一案，不服河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初4732号民事裁定，向本院提起上诉。袁国旗上诉称，1．请求依法撤销河南省南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初4732号民事裁定书，裁定河南省南召县人民法院对本案有管辖权。2．请求判令被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：上诉人于2019年前后，分次向被上诉人销售总价值为727,130元的苗木。2019年初，被上诉人分次支付货款392,000元，下欠335,130元。2020年11月，被上诉人以车辆充抵所欠苗木款。车辆办理过户后，经评估机构评估，车辆实际价值评估为127,500元，不足以冲抵剩余欠款，故诉至法院。上诉人户籍地虽然××河南省西平县，但是长期在河南省××工作、居住，现居住地为河南省南召县皇城村曼庄组**。依据现行法律规定，南召县人民法院依法具有管辖权。被上诉人称合同履行地为河北省，既未提供证据证明，也无合法根据，应当予以驳回，望贵院依法裁决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人对合同履行地点并无约定，袁国旗诉请陈建春要求其支付所欠苗木款，争议标的为给付货币，袁，袁国旗作为接收货币一方其住所地南召县为合同履行地南召县人民法院依法具有管辖权，其裁定移送河北省定州市人民法院管辖错误，本院依法予以纠正。上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省南召县人民法院（2020）豫1321民初4732号民事裁定；二、本案由河南省南召县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年三月八日法官助理杨轶童书记员秦光武
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执449号之九申请执行人王华。被执行人：刘洪宝，男，汉族，1964年04月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘洪宝在中国工商银行账户内存款人民币137422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初777号 原告：王洋，男，1977年11月5日生，汉族，住淄博高新区。 被告：刘成文，男，1985年3月2日生，汉族，住大连市甘井子区。 原告王洋与被告刘成文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王洋撤回起诉处理。 审判员  蒲业学 二〇二一年三月八日 书记员  刘 旭
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初926号 原告：周杰，男，汉族，1992年9月17日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 委托代理人：程春（实习），安徽皋陶律师事务所律师。 被告：高峰，男，汉族，1992年7月18日生，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院于2021年2月3日立案受理了原告周杰诉被告高峰关于民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告周杰未能提供明确的被告信息，无法送达，造成本案起诉条件的缺失。 本院认为，原告周杰未能提供明确的被告信息，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告周杰对被告高峰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1542号原告：姚景堂，男，1969年5月27日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司。住所地：东港市长安镇。负责人：郭云，该公司经理。委托诉讼代理人：张莉、袁克磊，均系辽宁万鹏事务所律师。本院在原告姚景堂与被告东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司劳动争议一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚景堂撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年三月五日书记员 于春燕
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢54号 恩平市沙湖镇康顺饲料店、吴子予： 关于申请执行人恩平市沙湖镇康顺饲料店与被执行人吴子予买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴子予与申请执行人达成执行和解，并于2021年1月22日前主动履行完毕本院作出的（2019）粤0785民初42号民事判决书所确定的义务，申请执行人恩平市沙湖镇康顺饲料店书面向本院申请执行完毕结案。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执恢54号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终44号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。   上诉人(原审被告人)吕克，男，1962年11月9日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，大学文化程度，新疆生产建设兵团三平垦区人民检察院党组成员、副检察长、新疆生产建设兵团第十二师104团西城北社区第一书记，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2020年11月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。   辩护人邹山银，新疆鼎卓律师事务所律师。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控原审被告人吕克犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）新0103刑初471号刑事判决。原审被告人吕克不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吕克，听取其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。   原审判决认定，2020年11月3日0时23分许，被告人吕克醉酒后驾驶×××号灰色东风标致牌小型客车，行驶至乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街四道岔路口西城热力门前路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人吕克血液酒精含量为164mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。另查明，公诉机关对被告人吕克提供的举报线索进行核查，该线索已由兵团纪委监委信访办转案件审理室，相关检举内容还需要进一步核实，目前无法认定其构成立功。   上述事实有呼汽酒精检测及血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、身份信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、证人证言及被告人的供述予以证实，足以认定。   原审法院认为，被告人吕克违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到164mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕克犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，法院予以支持。因危险驾驶罪系行为犯，在醉酒状态下驾驶机动车辆即既遂，故被告人吕克关于其终止犯罪的辩护意见不成立，法院不予支持。因被告人吕克系在醉酒驾驶途中被交警当场抓获，且无逃跑可能，不具有自首情节，故法院不予采纳被告人吕克及辩护人邹山银提出的关于被告人有自首情节的辩护意见。因被告人吕克在宣判前未能提供其具有立功表现的证据，故法院不予采纳被告人吕克关于具有立功表现的辩护意见。鉴于被告人吕克到案后如实供述其罪行，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，法院予以采纳。综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人吕克犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   宣判后，原审被告人吕克不服，提出上诉称：对罪名事实均无异议。但量刑过重。事实及理由：其是短距离驾驶、驾驶路段人流少，主动停车，并不是被交警拦下来的。吕克没有酒驾前科，本次也确属事出有因。其一贯表现良好。在案件审理过程中，吕克提供了立功事实线索，兵团监委已接收，正在核实，该线索暂未得到落实。   其辩护人认为，本案关键证据存在重大瑕疵，本案酒精含量鉴定意见书存在不符合专业规范要求的情况。根据专业鉴定规范的要求，对鉴定时的气相循环、样品瓶加热平衡、进样等各项内容的时间都有明确规定，一次检测需要11.25分钟。而本案鉴定提供的色谱图，根据其时间显示，两次鉴定间隔仅仅5分钟（2020110409：21：41--2020110409：26：48）。故，该鉴定不符合专业规范的要求，不能作为定案依据。同时本案上诉人驾驶车辆短距离驾驶、驾驶路段人流少，主动停车，上诉人醉酒驾车存在迫不得已的情形等情节在量刑时应予考虑。上诉人一贯表现良好，系初犯、偶犯。存在检举他人犯罪的情况，依法构成立功。   经审理查明，原审被告人吕克犯危险驾驶罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。   本院认为，上诉人吕克醉酒在道路上驾驶机动车，依法构成危险驾驶罪。其辩护人提出在案证据酒精含量鉴定意见书存在间隔时间不符合专业规范要求的情况。对此本院认为，血液酒精含量鉴定技术规范中，两个样品瓶可同时进行检测，每个样品瓶所做检测均符合专业规范。并无检测间隔时间之规定，辩护人该项辩护意见无依据，本院不予采纳。上诉人吕克及其辩护人提出吕克当日饮酒系事出有因，短距离驾驶车辆、驾驶路段人流少等情节，对此本院认为，上述情节非法定从轻处罚的情节，上诉人及其辩护人该意见无法律依据本院不予支持。上诉人提出其向兵团监委检举他人犯罪行为，依法构成立功。对此本院认为，至本案宣判前吕克检举他人犯罪构成立功的情况并未查证属实，故该项上诉意见本院不予支持。原判在量刑时对其系初犯，无前科，认罪态度较好等情节已予以充分考虑，上诉人吕克及其辩护人为此提出的辩解及辩护意见，本院不予采纳。   综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   化 豫   审  判  员   杨鹏飞   二 ○ 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   豆 浩
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1504号申请执行人：鹤壁市晨新商贸有限公司,住所地鹤壁市山城区。法定代表人：张晓军。被执行人：田苹苹，女,1987年9月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行申请执行人鹤壁市晨新商贸有限公司与被执行人田苹苹借款合同纠纷一案中，在执行阶段双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二一年三月十日书记员  李 浩
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢230号申请执行人：史国庆，男，1976年11月20日生，满族，住德惠市朝阳乡半拉山村半拉山屯**。被执行人：王志良，男，1958年7月1日生，汉族，住德惠市朝阳乡红旗村金家屯三社。被执行人：邱桂杰，女，49岁，汉族，农民，住德惠市朝阳乡红旗村金家屯三社。申请执行人史国庆与被执行人王志良、邱桂杰买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2012）德民初字第2840号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付42500元。经审查符合立案件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有其他可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月四日书记员 姜      春      雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初381号原告：许国荣，男，1970年6月7日出生，汉族，住湖北省岳阳市君山区，被告：王双林，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县，原告许国荣与被告王双林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告许国荣以补充证据为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国荣自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告许国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许国荣负担。审判员  袁勇军二〇二一年三月十日法官助理戴钰书记员刘亦夫
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执80号申请执行人：王昌文，男，1957年11月19日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，户籍地：永顺县，现住永顺县。关于申请执行人王文昌与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初761号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月26日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日、2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘ＵＥ××**车辆一台,有位于永顺县××镇××街××栋××室权证号为××房产，在永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2021年3月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘ＵＥ××**车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，对永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款另案已裁定扣留。截止2021年3月5日，本案应当执行劳动报酬10000元，案件受理费260元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年三月五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢202号申请执行人郭栋,男,汉族,1979年3月12日出生,住新乡市。被执行人常振鹏,男,汉族,1977年12月15日出生,住新乡市卫滨区。本院在执行申请执行人郭栋与被执行人常振鹏人身损害赔偿一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2008）红民一初字第857号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常振鹏于判决书生效之日起十日内赔偿16088.43元及利息、案件受理费320元、公告费560元、执行费170元。因被执行人常振鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭栋向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常振鹏负有继续向申请执行人郭栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月一日书记员  石 琦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执209号之十四申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9124072660404629D。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：于红梅，女，汉族，1982年05月06日生，住海城市。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人于红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人于红梅在62×××71账户内余额人民币1523.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于红梅在中国农业银行62×××71账户内存款人民币117349.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1789号原告：临沂九宇商务咨询有限公司，住所地临怵县苍山北路与夏庄东街交汇北。法定代表人：于金永，该公司经理。被告：河南澳新人力资源服务有限公司住所地郑州市中原区桐柏路陇海路金中环财富广场****。法定代表人：张聪，该公司经理。诉讼代理人：代金杰，该公司员工。被告：郭红兵。原告临沂九宇商务咨询有限公司与被告河南澳新人力资源服务有限公司、郭红兵中介合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告临沂九宇商务咨询有限公司于2021年3月4日以双方达成私下和解意见并收到被告向原告支付的案涉款项为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临沂九宇商务咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告临沂九宇商务咨询有限公司撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告临沂九宇商务咨询有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年三月四日书记员  杨慧珠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执522号之一被执行人：祁涛，男，满族，1988年04月21日生，住辽宁省抚顺市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币106.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403财保4号 解除保全申请人:梁长柏，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：王波，男，1995年1月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 解除保全申请人梁长柏与被申请人王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）川0403执保25号民事裁定，查封了被申请人王波所有的位于四川省攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋一套［不动产权证号：］。解除保全申请人梁长柏于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，梁长柏与王波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）川0403民初653民事调解书已生效，王波已共计支付梁长柏180000元，本案已全部履行完毕。梁长柏申请解除保全，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王波所有的位于四川省攀枝花市西区××道××号××幢××单元××号房屋一套［不动产权证号：］的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏敏 二〇二一年三月三日 书记员  徐鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1234号 原告：张强，男，1987年9月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 被告：于建鹏，男，1987年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张强诉被告于建鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张强撤回起诉。 审判员  张志红 二〇二一年三月二日 书记员  王 玉
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保152号 申请人:黄运才，男，1973年3月28日出生，汉族，住山东省成武县。 被申请人：洪凯，男，1991年1月4日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人黄运才与被申请人洪凯诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人洪凯名下银行存款22000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保96号民事裁定书,裁定冻结被申请人洪凯名下银行存款22000元。 在保全过程中，本院于2021年3月3日线上冻结被申请人洪凯在山东成武农村商业银行股份有限公司宝峰支行6223××××2430账户内存款最高限额22000元，实际冻结5.52元。在中国农业银行股份有限公司成武县支行6228××××5572账户内存款最高限额22000元，实际冻结2.85元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛黄岛区灵山卫营业所6217××××0897账户内存款最高限额22000元，实际冻结1.36元。在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ139×××ｆ5.ｃｏｍ账户内存款134.72元。以上冻结期限均为一年（2021年3月3日起至2022年3月3日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保152号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月四日 书记员  孙 渠
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0114执370号申请执行人肖书照，男，1946年1月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人万友生，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖北省竹溪县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0114民初3113号民事判决书，依法于2021年1月27日向被执行人万友生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人万友生名下车牌号为鄂Ａ×××**的福克斯牌汽车一辆（车辆识别代号：055636，车辆类型：K33）；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 杨 峰二〇二一年三月二日书记员 王一帅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执9516号张丽、中国房地产开发集团郑州有限责任公司：关于申请执行人张丽申请执行被执行人中国房地产开发集团郑州有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10486号民事判决书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初834号 原告：山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司，住所地沂源县历山大厦**，统一社会信用代码：913703236954411272。 主要负责人：王华伟，经理。 被告：张俊富，男，1961年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司与被告张俊富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东中伟物业服务有限公司沂源第二分公司撤回起诉处理。 审判员  焦云鹏 二〇二一年三月九日 法官助理高明红 书记员葛霞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢51号之一申请执行人:张保平，男，1952年11月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：韩兆顺，男，1963年1月28日出生，汉族，住南乐县。被执行人：张有林，男，1964年6月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于张保平申请执行韩兆顺、张有林提供劳务者受害责任纠纷一案，经查，被执行人韩兆顺名下有车牌号为豫Ｅ×××**思迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人韩兆顺名下车牌号为豫Ｅ×××**思迪牌汽车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判员  张琰成二〇二一年三月十一日书记员  李 娟
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0124民初189号 原告：陆学良，男，1951年6月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 被告：康耀忠，男，1965年6月1日出生，壮族，住南宁市。 原告陆学良与被告康耀忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2021年2月20日公开开庭进行了审理。原告陆学良的委托诉讼代理人韦兴民到庭参加诉讼，被告康耀忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆学良向本院提出诉讼请求：请求判令被告康耀忠支付尚欠原告的劳务费7900元给原告。事实和理由如下：2018年6月至10月，原告和他人到被告康耀忠所承包的位于马山县合作扶贫搬迁工程帮被告做工，至同年10月该工程完工。而被告陆续支付了原告的部分工钱，尚余工钱7900元未付。经原告多次催讨后，被告于2020年4月20日出具了一份《欠条》给原告，被告在《欠条》中承诺于2020年12月31日还清工钱。但付款期限届满后，被告仍未支付所欠工钱给原告。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陆学良在举证期限内向本院提供《欠条》原件一份证明自己的主张。 被告康耀忠未作出答辩，在举证期限内也未向本院提供证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告康耀忠经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，原告陆学良提交的证据应确定为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2018年6月至10月，原告陆学良和他人到被告康耀忠所承包的位于马山县合作扶贫搬迁工程务工，至同年10月该工程完工。工程完工后被告陆续支付了原告的部分劳动报酬，尚余劳动报酬7900元未付给原告。2020年4月20日，被告就所欠劳动报酬向原告出具了一份《欠条》，《欠条》的主要内容为“今欠陆学良（马山工地款）柒仟玖佰元整（￥7900.00元）定于2020年12月31日还清。欠款人：康耀忠2020年4月20日。”付款期限届满后，被告仍未能支付劳动报酬给原告。2021年1月14日，原告向本院起诉，要求本院支持其诉讼请求。 本院认为，本案中原告陆学良到被告康耀忠承包的位于马山县合作扶贫搬迁工程务工，双方之间形成了劳务合同关系。本案中原告完成被告安排的工作后，应及时支付劳动报酬给原告，现被告在支付了部分劳动报酬给原告后对所欠劳动报酬出具了一份《欠条》给原告，承认尚欠原告劳动报酬7900元未付，对该《欠条》的真实性、合法性和关联性，被告拒不到庭质证，为此，本院确认被告尚欠原告劳动报酬7900元的事实存在。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”现被告在《欠条》中承诺于2020年12月31日付清所欠原告的劳动报酬，但付款期限届满后，被告仍未能付清所欠款项，被告的行为已构成违约，应承担违约的民事责任。现原告基于被告的违约行为，要求被告支付所欠劳动报酬，有事实和法律依据，本院予以支持。在庭审过程中，原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，这是原告对自己所享有的诉讼权利的处分，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体和他人的利益，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告康耀忠欠原告陆学良劳动报酬7,900元，限于本判决生效之日起10日内付清。 上述债务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告康耀忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二一年三月一日 书记员  蓝海墁 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执859号 申请人:马菊香，女，1971年11月10日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:程煦清，男，1947年11月19日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 被执行人:邢本兰，女，1952年4月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。 上列申请执行人因被执行人不履行已经发生法律效力的本院（2021）皖0207民初361号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务确定的义务，被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将位于芜湖市鸠江区的不动产权转移登记至申请人马菊香名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张雄 二〇二一年三月二日 法官助理程利勇 书记员吴义杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执185号之十三申请执行人：大连三八商城军香防盗门经销部，住所地辽宁省大连市中山区三八商城**楼****。法定代表人：张军。被执行人：黄忠林，男，1975年10月23日出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连三八商城军香防盗门经销部与黄忠林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠林未履行（2020）辽0203民初2282号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人黄忠林名下中国农业银行股份有限公司大连岭前支行卡号为62×××74银行存款414.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终776号 上诉人（一审原告）：耿艳，女，1971年6月6日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：万学渊，江苏华旦天左律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：许圣玲，女，1979年7月27日出生，汉族，住江苏省句容市。 上诉人耿艳因与被上诉人许圣玲运输合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 耿艳上诉请求：1、依法撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初186号民事裁定书，指令安徽省天长市人民法院审理：2、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院2021年1月6日立案受理了上诉人耿艳诉被上诉人许圣玲机动车交通事故责任纠纷一案，现一审法院认为本案应属于出租汽车运输合同纠纷，不属于一审法院管辖范围，应由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。但上诉人认为本案属于客运合同纠纷与机动车侵权责任纠纷两种纠纷请求权竞合，作为被侵权人是可以选择以客运合同纠纷作为请求权起诉，也可以选择以机动车交通事故责任纠纷作为请求权起诉，那么根据上诉人在一审起诉状中列明的赔偿项目及事实与理由，上诉人已经明确以机动车交通事故责任纠纷作为请求权向一审法院起诉，那么根据《民事诉讼法》及相关司法解释对侵权纠纷管辖做了很多规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。一审法院作为侵权所在地法院，对本案是具有管辖权的。所以本案的请求权不是由法院来确定的，一审法院将本案的请求权确定为合同纠纷，而排除自己的管辖权是不合理不合法的。综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，适用和理解法律不对。上诉人望二审法院查清事实，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定“查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理”。请求依法支持上诉人的上诉请求。 许圣玲未提交书面答辩意见。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条（即民法典第八百零九条）规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国合同法》第三百零二条（即民法典第八百二十三条）第一款规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，该条第二款规定，前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。本院审理中发现，本案原告耿艳诉状中主张的事实情状、请求权类型（未表述其主张的请求权基础规范），本案起诉人所主张的双方当事人之间的法律关系符合法定的运输合同的要件。参照《民事案件案由规定》中规定的案由确定标准，本案不是公路旅客运输合同纠纷，就是出租汽车运输合同纠纷，但类属于运输合同纠纷可以认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条明文规定，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。本案依法当由运输始发地、运输目的地连云港、被告许圣玲住所地句容市相关基层人民法院管辖。本院既非本案运输合同的运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院，本案不属本院管辖。2021年1月18日，本院通过电话向原告耿艳的委托诉讼代理人释明本案不属本院管辖的理据。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本院在立案后的审理中才发现了本院不是本案合法的管辖法院的事实，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条，第一百一十九条第四款的规定，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告耿艳的起诉。 本院认为，耿艳好意搭乘许圣玲驾驶的苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车前往连云港，2020年1月12日5时40分，许圣玲驾驶的苏Ａ×××××“五菱”牌小型客车沿Ｇ25长深高速由南向北行驶，途经1941ｋｍ＋300ｍ路段，出现交通事故，造成乘坐人耿艳受伤、苏Ａ×××××“五菱”牌小型普通客车和高速护栏等相关设施受损。《中华人民共和国民法典》（第五章机动车交通事故责任）第一千二百零八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。受害人耿艳基于上述事实和法律规定，向人民法院提起侵权诉讼，符合法律规定。本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，原审裁定认定本案为运输合同纠纷不妥，本院予以纠正。本案应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖，本案侵权行为地为天长市，天长市人民法院对本案有管辖权。耿艳就本案纠纷选择向安徽省天长市人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。故耿艳的诉请符合天长市人民法院的案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省天长市人民法院（2021）皖1181民初186号民事裁定； 二、本案指令安徽省天长市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年三月八日 书记员 晋方梦晨 本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢40号周瑞君、王风兰：申请人周瑞君与被执行人王风兰为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王风兰现已履行完毕。至此，申请人周瑞君向本院申请执行的（2019）豫1329民初2841号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月十日书记员  卢明洋
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执789号 关于本院受理中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行陈伟莹信用卡纠纷一案，该案立案后，陈伟莹已按（2020）粤0113民初9618号《民事判决书》确定的义务履行完毕，本案已按执行完毕方式结案。 zdqz 二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7388号 申请执行人：赵建，男，1974年11月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：汪海洋，男，1985年5月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 赵建与汪海洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15041号民事判决书已发生法律效力。因汪海洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行，申请执行金额为40500元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人汪海洋有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪海洋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 3、本院工作人员于2021年2月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1756.54元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终104号上诉人（原审自诉人）廉升刚，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市西安区。诉讼代理人陈广海，北京安朗律师事务所律师。诉讼代理人梁中袁，北京安朗律师事务所实习律师。原审被告人于广兵，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍所在地山东省枣庄市山亭区。原审被告人韩庆春，男，1976年6月6日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。原审被告人董文强，男，1975年10月29日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。北京市朝阳区人民法院审理原审自诉人廉升刚诉原审被告人于广兵、韩庆春、董文强犯故意伤害罪一案，于2020年12月30日作出（2019）京0105刑初2103号刑事裁定。宣判后，原审自诉人廉升刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院经审查认为：自诉人廉升刚诉被告人于广兵、韩庆春、董文强犯故意伤害罪的诉讼请求缺乏罪证，故裁定：驳回自诉人廉升刚的起诉。上诉人廉升刚的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见是：于广兵、韩庆春、董文强均对廉升刚进行殴打并造成廉升刚轻伤的后果，一审法院以缺乏罪证为由裁定驳回廉升刚自诉属于认定事实和适用法律错误，希望二审法院以故意伤害罪追究于广兵、韩庆春、董文强的刑事责任。原审被告人于广兵、韩庆春、董文强在二审期间均未对一审裁定提出异议。本院认为，上诉人廉升刚诉原审被告人于广兵、韩庆春、董文强犯故意伤害罪一案，因廉升刚在一审及二审期间均未能向法庭提供充分证据证明于广兵、韩庆春、董文强的行为构成故意伤害罪，故上诉人廉升刚的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。一审法院依法裁定驳回廉升刚的起诉，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回廉升刚的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 冰审判员 方 玉审判员 孙 蓉二〇二一年三月四日书记员 武春利
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执505号 徐海与朱清、欧翠平民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款共计8000元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1225号民事判调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2565号 原告：杭州圣基建筑特种工程有限公司。 法定代表人：王擎忠。 被告：浙江省一建建设集团有限公司。 法定代表人：崔峻。 原告杭州圣基建筑特种工程有限公司与被告浙江省一建建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杭州圣基建筑特种工程有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浙江省一建建设集团有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州圣基建筑特种工程有限公司自愿撤回对被告浙江省一建建设集团有限公司的起诉，是原告依法处分自己的诉讼权利，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州圣基建筑特种工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2165元，由原告杭州圣基建筑特种工程有限公司负担。 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年三月九日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执373号申请执行人：天津昇鑫劳务派遣有限公司。法定代表人：王秋月。被执行人：胡星，男，汉族，1984年5月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1779号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡星在中国农业银行股份有限公司北京马驹桥支行的账户（账号：62×××74）存款20295元，实际冻结187.61元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。二、冻结被执行人胡星在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××22）存款20295元，实际冻结356.14元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。三、冻结被执行人胡星在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed44dae1087efff0c@wx.tenpay.com）存款1175.25元，实际冻结1175.25元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年三月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初234号 原告：黄平县新州镇黄飘村电商服务站。经营场所：黄平县新州镇（原黄飘乡）黄飘村。 经营者：潘晨，女，1972年2月10日生，苗族，贵州省黄平县村民。 被告：吴建武，男，1955年3月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 本院在审理原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站诉被告吴建武买卖合同纠纷一案中，2021年3月9日，原告以被告已主动履行付清货款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站负担。 审判员  罗如军 二〇二一年三月九日 书记员  刘庭菊
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初317号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：解新颜，女，1976年8月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告解新颜信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二日书记员  王 爽
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初856号原告：李超，男，1987年12月29日，汉族，住安徽省全椒县。被告：张武坤，男，1994年8月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告李超诉被告张武坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李超于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李超申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李超负担。审 判 员 晋圣军二〇二一年三月三日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初62号原告：上饶县源鼎发贸易有限公司，住所地江西省上饶市广信区吉阳东路****，统一社会信用代码91361121091072009Q。法定代表人：邱根源，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈毓茂，男，1955年3月25日出生，汉族，住江西省上饶市广信区，系该公司员工。被告：江西华庆建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市高安，住所地江西省宜春市高安市高安大道莲花写字楼****60983741959251N。法定代表人：胡志刚，系该公司总经理。被告：林国龙，男，1989年1月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告上饶县源鼎发贸易有限公司与被告江西华庆建筑工程有限公司、林国龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告上饶县源鼎发贸易有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上饶县源鼎发贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上饶县源鼎发贸易有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告上饶县源鼎发贸易有限公司负担。审判员  陈维华二〇二一年三月一日书记员  余梦莹
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6988号申请执行人重庆市恒业汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗**，统一社会信用代码915002227398186794。法定代表人：周斌，经理。委托代理人：黄汝奎，男，系重庆市恒业汽车运输有限公司员工。被执行人刘秀龙，男，1993年11月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人重庆市恒业汽车运输有限公司申请执行被执行人刘秀龙挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113执10491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月5日立案执行。申请执行标的为4300元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年11月6日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2021年2月18日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请4300元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执6988号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月一日书记员 李奕琳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初534号 原告：弥勒市电力工程有限责任公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇吉山北路。 法定代表人：王红强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：方娜，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：红河艺丰房地产开发有限公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇人民路福地半岛****。 法定代表人：冯云飞，系该公司执行董事兼总经理。 原告弥勒市电力工程有限责任公司与被告红河艺丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告弥勒市电力工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告弥勒市电力工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 马 曦 二〇二一年三月二日 书记员 饶云翠
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执244号之一 申请执行人：贞丰县万宏建筑器材租赁部。 经营者聂贤。 被执行人：杨武林，男，1990年1月13日生，汉族，四川省广安市人，住贞丰县坡旗社区烂坝组。身份证号码：5116211990********。 被执行人：王帮银，男，1963年3月17日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县顾县镇丰谷寺****。身份证号码：5129231963********。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院(2020)黔2325民初1688号民事判决书，于2021年2月23日依法受理贞丰县万宏建筑器材租赁部申请执行王帮银、杨武林租赁合同纠纷一案并依法向被执行人王帮银、杨武林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王帮银、杨武林至今未履行。 在执行过程中查明，被执行人杨武林在贵州银行股份有限公司贞丰支行有个人存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人杨武林在贵州银行股份有限公司贞丰支行6214600180027387351账户内存款330760.74元的冻结； 二、扣划被执行人杨武林在贵州银行股份有限公司贞丰支行6214600180027387351账户内存款人民币177758元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月二日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 廖升平
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初866号 原告：杜强，男，1976年8月16日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：胥泽红，男，1975年5月24日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请人杜强与被申请人胥泽红债权转让合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款10万元或查封相应价值财产,并投保诉讼财产保全责任保险，金额10万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胥泽红银行存款10万元或查封相应价值财产（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产、其他财产权的期限为三年）。 案件申请费1,020元，由被申请人胥泽红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 超 二〇二一年三月九日 书记员 闫姝昕
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢140号 刘强（申请执行人）、李继强（被执行人）： 刘强与李继强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22783元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘强（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1858号申请执行人：贵州荣翔建设有限公司，住所地：贵州省毕节市鼓场街道黎明村黎明路。统一社会信用代码：91520523314253721W。法定代表人：陈美毅，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：季占国。被执行人：金沙县云海煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县大田乡蒋家沟。统一社会信用代码：91520000750190544C。负责人：陈友巡。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初949号民事调解书，于2020年9月14日受理了贵州荣翔建设有限公司申请执行金沙县云海煤矿建设工程合同纠纷一案，被执行人金沙县云海煤矿应支付申请执行人贵州荣翔建设工程合同纠纷工程款人民币620000.00元及利息（以未付工程款为基数按月利率1％从2018年12月18日起计算至工程款付清之日止），并负担案件受理费人民币5310.00元、执行费人民币8600.00元。本院依法向被执行人金沙县云海煤矿送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但其至今未履行。因被执行人拒不履行义务及违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行过程中，经本院线上及线下查询，被执行人金沙县云海煤矿无不动产、无车辆、无银行开户登记信息，其采矿权已被本院另案查封，经现场查看，目前被执行人未进行生产经营。申请执行人对本院的查询结果表示认同，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。因被执行人无财产可供执行，经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均未予以回复。因被执行人无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二一年三月九日书记员  龙明淮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执330号申请执行人：伍荣华，女，1941年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王秋云，女，1966年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人伍荣华与被执行人王秋云民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）湘0703民初3133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王秋云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍荣华于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。本院于2021年2月4日向申请执行人伍荣华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日向被执行人王秋云送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年2月7日、2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人王秋云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人王秋云有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现王秋云有可供执行的财产。2021年3月3日，本院对被执行人王秋云适用限制高消费措施。本院于2021年3月5日约谈申请执行人伍荣华，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人王秋云有可供执行的财产，申请执行人伍荣华也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为70000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保251号 王奎林、李恒江与刘志清、杨爱苹劳务合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调647号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘志清、杨爱苹银行存款23885.37元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月四日
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢156号连玲侠：关于连玲侠申请执行西安堡子强盛物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2173号之四 申请执行人:张俊,男。住沂水县。 被执行人：王春堂，男，汉族，1966年07月30日生，住沂水县东古城村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春堂在山东省农村信用社联合社62232*******370,0101,0账户内存款人民币59020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                                                                                                               审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2067号之三申请执行人：罗某，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114201810073144。被执行人：王某，女，1989年4月13日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人罗某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初3705号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告王某于本判决生效后五日内返还原告罗某彩礼款170000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告王某负担。因王某未按上述生效法律文书履行义务，罗某向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。申请执行人向本院申报财产，申报其名下有位于柘城县工业大道西侧月亮湾二期锦绣江南21幢4单元11层02号房产一处。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某名下一银行账户内有存款，本院已采取冻结措施，并已成功扣划33022元，在执行过程中被执行人又自动履行10000元，扣除本案执行费2450元，申请人办理相关领款手续后领取执行款40572元。查询到被执行人其他账户内有零星存款，本院已告知申请执行人，对上述存款申请执行人罗某不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人王某有工商登记、持有证券、股票等其他财产信息。三、本院依法到房产、不动产、住房公积金等相关部门查询被执行人名下财产。查明被执行人王某名下位于柘城县工业大道西侧月亮湾二期锦绣江南21幢4单元11层02号房产一处（共有人：王帅），预告登记证号：20182538。本院依法对该处房产采取查封、评估、拍卖措施，经过两次拍卖均流拍，申请人不同意以物抵债并同意解除对该处房屋的查封。其他未发现被执行人王某有其他可供执行的财产。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人户籍居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人可供执行的财产及财产线索。五、经申请执行人申请，本院已向被执行人王某发出限制消费令。六、本院对被执行人王某发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、通过律师调查，委托律师也未调查出被执行人有可供执行的财产。八、本院已向申请执行人罗某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人王某有其他可供执行的财产和财产线索。本院已告知申请执行人罗某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人王某的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人王某现阶段有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2067号案的本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人罗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月九日书记员  时清华
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初13号 原告：刘瑄，男，1977年02月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：阿拉尔金杰丰果业有限公司，统一社会信用代码91659002599185557U，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市一团314国道1072公里南侧。 法定代表人：马少华，该公司董事长。 原告刘瑄与被告阿拉尔金杰丰果业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告刘瑄于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告刘瑄自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘瑄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘瑄负担。 审判员  吕新星 二〇二一年二月二十四日 书记员  罗精芳
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执301号 申请执行人张兆圆，女，1975年2月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人陶继民，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行张兆圆与陶继民买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1278号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陶继民给付买卖合同纠纷款及诉讼费共计10919元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陶继民发出执行通知书等法律文书。 2、本院依法对被执行人陶继民名下证券、银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人陶继民有可供执行财产。 3、因被执行人陶继民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人陶继民采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员  庞 博
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执554号被执行人何丹丹：何丹丹罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人何丹丹已履行完毕，本院执行的（2021)豫1528执554号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4730号 原告：范均国，男，1962年7月20日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邢位平，男，1962年11月21日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告范均国为与被告邢位平民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请诉前调解，因调解未成，本院于同年17日立案受理后，依法由审判员胡敏赞适用简易程序独任审理，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告范均国到庭参加了诉讼，被告邢位平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告范均国以被告邢位平未归还借款为由，诉请法院判令：被告邢位平归还借款本金20000元，承担本案的诉讼费。 被告邢位平未提出答辩。 本院经审理查明，认定事实如下：原告范均国与被告邢位平因相邻种田相识后交往。2016年10月14日被告邢位平因需资金周转所需向原告范均国借款20000元，原告范均国在家里向被告邢位平以现金交付了款项，被告邢位平向原告范均国出具了借条，借条没有载明借款期限和利息。2017年初原告范均国向被告邢位平催讨还款未果，之后被告不接电话亦失去联系。原告范均国经多次催讨无着，诉诸法院请求解决。 上述事实由原告范均国提供的借条和原告范均国当庭陈述予以证明。被告邢位平未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。 本院认为，被告邢位平向原告范均国借款的事实清楚，被告邢位平应该归还借款，故原告范均国要求被告邢位平归还借款 20000元的诉讼请求证据充分，予以支持。被告邢位平经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邢位平应于本判决生效后七日内归还原告范均国借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邢位平负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二一年三月四日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执970号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：李顺德，男，汉族，1954年11月15日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺德在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币25000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任秀艳，女，汉族，1962年7月16日出生，退休工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：张铭信，男，汉族，1958年3月29日出生，退休工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：窦玉侠，张铭信之妻，女，汉族，1957年4月11日出生，退休工人，住址同上。被申请人（一审被告）：温贵荣，女，汉族，1961年5月1日出生，退休工人，住辽宁省黑山县。再审申请人任秀艳因与被申请人张铭信、温贵荣合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任秀艳申请再审称，1.改判或者发回重审。2.要求被申请人共同承担再审申请人装修款10387元。3.本案一二审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、二审判决认定事实不清，再审申请人与被申请人2018年10月9日，签订协议合伙经营义商联盟区域代理事宜，开办养生馆。后该合伙没有进行下去，在协议期间，被申请人张铭信提供了经营所需房屋，因该房屋不符合经营需要，再审申请人出资对该营业用房装修，共花费装修款10387元。再审申请人认为自己为双方合伙经营养生馆而出资装修被申请人所有的房屋，需要添置生活设施也是正常，并不是为个人居住，而是为经营需要。装修当时被申请人张铭信并没有明确反对，而且装修也不是一天两天，这期间被申请人也没有明确提出反对意见，再审申请人认为被申请人是默许的，所以才装修的。现合伙没有进行下去，为共同经营的所有投入，所有合伙人理应共同承担再审申请人因装修所花费的费用。望法院支持再审申请人的诉求。张铭信辩称：请求维持原判。一楼的房子是开义商联盟的换购店，二楼是任秀艳想个人开养生馆居住。养生馆是我自己先开的，她看我生意好，她想在那里开养生馆，开馆的事情是她自己想开，和我没有关系。我7万元已经装修完毕了，我装修完毕不到两个月。任秀艳在一审中承认我拿出了4000元，她和温贵荣都知道我拿出了6000元。钱给温贵荣了，装修花了应该9000元。合伙的3.3万元没有退，我们被骗了。温贵荣辩称：请求维持原判。我没有出钱。因为她们都得到钱了，任秀艳是代理一定能得到钱的。本院经审查认为，本案争议的焦点问题是被申请人是否应共同承担任秀艳主张的装修款10387元。任秀艳与张铭信、温贵荣均认可三方之间签订的协议，但对装修一事存在争议。任秀艳与张铭信、温贵荣均认可案涉房屋在合作之前就已开设养生馆，张铭信主张装修系为任秀艳个人居住使用，任秀艳主张装修添置生活设施是为共同经营所用，但任秀艳未能提供证据证明装修与共同经营有关。在一审中，任秀艳承认被申请人窦玉霞已支付4000元装修款。故任秀艳申请再审的事实和法律依据不足，其再审请求不予支持。综上，原一、二审判决并无不当，再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回任秀艳的再审申请。审判长  王利民审判员  刘树林审判员  姚雪峰二〇二一年三月五日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执135号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市比干大道。法定代表人：李涛，该支行行长被执行人：李春生，男，1970年2月2日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行与被执行人李春生借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月三日书记员  侯宵健
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保51号申请人：新地能源工程技术有限公司，统一社会信用代码：91131001713161402T，住所地廊坊开发区华祥路**新奥科技园**。法定代表人：于建潮，系该公司董事长。被申请人：葫芦岛辽河油田燃气有限公司，统一社会信用代码：91211400577230126F，住，住所地葫芦岛市杨家杖子经济开发区杨杖子街道白沙社区百户）。法定代表人：宋志勇，系该公司副总经理。申请人新地能源工程技术有限公司与被申请人葫芦岛辽河油田燃气有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人新地能源工程技术有限公司于2021年2月24日向本院提出保全申请，查封被申请人葫芦岛辽河油田燃气有限公司名下银行存款420万元或同等价值的财产，并提供申请人新地能源工程技术有限公司在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保的诉讼保全责任保险保险单作为本案担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结或查封葫芦岛辽河油田燃气有限公司名下银行存款420万元或同等价值的财产，银行存款冻结期限为1年（自2021年3月2日至2022年3月1日），查封同等价值财产期限为2年（自2021年3月2日至2023年3月1日），查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二一年三月二日书记员  刘 帅
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0102执保83号   申请人：陕西中兴混凝土工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：马武社，该公司董事长。   委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。   被申请人：陕西中机岩土工程有限责任公司，住所地：陕西省西安市新城区。   法定代表人：马晓武，该公司执行董事兼总经理。   申请人陕西中兴混凝土工程有限公司于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，我院作出(2021)陕0102财保34号民事裁定书，冻结被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司在中国银行XXXX支行存款人民币1255204.99元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人陕西中机岩土工程有限责任公司在中国银行XXXX支行存款人民币1255204.99元。   本裁定立即执行。       审判员 沈颖                              二○二一年二月五日                                     书记员 刘文竹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初837号原告:李玉红，女，回族，1972年11月16日出生，住河南省虞城县。被告：张泽荣，男，汉族，1963年3月4日出生，住河南省虞城县。原告李玉红诉被告张泽荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，未能向被告送达应诉手续。原告李玉红2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告张泽荣的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玉红撤回对被告张泽荣的起诉。案件受理费66元（已减半收取），由原告李玉红承担。审判员 祁 臻二〇二一年三月一日书记员 王帅帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初334号 原告：王俊基，男，1983年6月8日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：邱哲、叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 被告：胡厚芳，男，1964年10月9日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********，统一社会信用代码91330702749819683M。 法定代表人：王新法，总经理。 委托诉讼代理人：童晓明，男，公司员工。 原告王俊基诉被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）、胡厚芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王俊基的委托诉讼代理人邱哲、被告胡厚芳到庭参加诉讼，被告平安财险公司经本院依法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王俊基向本院提出诉讼请求：1.被告胡厚芳赔偿原告医疗费等损失共计234936.18元；2.被告平安财险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。当庭变更第一项诉讼请求为：被告胡厚芳赔偿原告各项损失合计232184.13元。事实与理由：2020年8月5日，胡厚芳驾驶浙Ｇ1××××号小型轿车沿金衢路由东往西行驶。00时20分许，车辆沿金衢路行驶至金华市海棠西路与金衢路交叉路口左转弯时，与王俊基骑行的沿海棠西路由西往东南方向行驶的直行通过路口的金华电动备案号855980电动自行车发生碰撞，造成王俊基受伤，两车车损的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定王俊基承担事故主要责任，胡厚芳承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗，现已治疗完毕。经查，案涉车辆浙Ｇ1××××号小型轿车系被告胡厚芳所有，在被告平安财险公司处投保了交强险。 被告胡厚芳答辩称，事故发生时间为当日零时，现场视线不好，其日常驾驶一直非常小心，其他车辆在行驶至金衢路与海棠西路交叉路口很多也都会向左转向，其并非故意违反禁止通行标志，系原告闯红灯导致撞到答辩人驾驶的车辆，综上，其对交警部门事故认定书的责任认定有异议，本次事故系原告碰瓷，不应由答辩人承担赔偿责任。 被告平安财险公司答辩称，1.对本次事故及责任认定无异议；2.案涉车辆在其公司投保交强险，无商业险，事故发生时驾驶证、行驶证均有效；3.具体赔偿项目意见如下：医疗费、伙食费、营养费在交强险责任范围内赔付10000元，交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精损在交强险责任范围内赔付110000元，车损评估系原告自行委托，评估价格过高，认可1000元，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，不予认可。综上，其仅在交强险赔偿范围内向原告赔付121000元，对超出交强险部分不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年8月5日，被告胡厚芳驾驶车牌号为浙Ｇ1××××号小型轿车，沿金华市婺城区金衢路自东向西行驶，00时20分许，车辆行驶至海棠西路与金衢路交叉路口左转弯时，与沿海棠西路由西往东南方向行驶直行通过路口的由原告王俊基骑行的金华电动备案号855980号电动自行车发生碰撞，造成王俊基受伤，两车车损的交通事故。2020年9月16日，金华市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定原告王俊基驾驶非机动车通过交叉路口，未按交通信号灯指示通行（闯红灯），承担事故的主要责任；被告胡厚芳驾驶机动车违反禁令指标指示通行（违反禁止向左转弯标志）未确保安全，承担事故的次要责任。浙Ｇ1××××号小型轿车所有权人为被告胡厚芳，该车辆在被告平安财险公司处投保了交强险。本案事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告到金华众康康复医院、金华市中医医院急诊治疗，并于当日入院治疗，2020年9月1日出院，原告为此共花去医疗费24385.32元（其中48.5元在住院病人费用清单中列明为伙食费）。原告委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所，对原告因本事故造成的误工时限、护理时限、营养时限、伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2020年12月30日出具浙千麦正路所〔2020〕临鉴字第8530号法医临床司法鉴定意见书，认定：王俊基因交通事故导致脾破裂行脾切除术后，评定为八级伤残，本次损伤所需的误工时限评定为120日，护理时限45日，营养时限90日。为此，原告支出鉴定费1900元。另因车辆受损，原告委托金华市大明价格事务所有限公司对事故车辆损失进行评估，该公司于2020年9月27日出具金大明（损普）字〔2020〕503号价格评估结论书，认定：车辆损失为1165元。 另查明，原告王俊基父亲王樟品于1948年1月19日出生，共生育3名子女。 以上事实有被告胡厚芳的行驶证、驾驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，金华众康康复医院、金华市中医医院门诊病历、检查报告、手术记录、出院记录、医疗费发票、车票、鉴定意见书及鉴定费发票、评估结论书等在卷佐证。 本院认为，交警部门出具的交通事故认定书对本起道路交通事故作出的责任认定并无不当，本院予以采纳。原告住院发票中包含48.5元伙食费，与原告主张的住院期间伙食补助费重复，该款应在医疗费中予以扣除，故本院认定合理医疗费为24336.82元。结合原告伤残等级及双方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4400元。综上，因本次事故造成原告的合理损失为：医疗费24336.82元、营养费5400元（90天×60元／天）、伙食补助费810元（27天×30元／天）、伤残赔偿金325014.8元（49899元×30%×20年＋32026元×8年×30%×1／3）、护理费6840元（27天×180元／天＋18天×110元／天）、误工费16405.2元（136.71元／天×120天）、交通费540元（20元／天×27天）、车辆损失1165元、鉴定费1900元，合计382411.82元，另精神损害抚慰金4400元。浙Ｇ1××××号小型轿车已向被告平安财险公司投保交强险，原告的合理损失应当先由被告平安财险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险部分由侵权人即被告胡厚芳赔付原告40%的损失。 综上，对原告诉请中合法有据部分，本院予以支持，其余不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020修正）第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王俊基交通事故损失121165元，限于本判决生效之日起7日内履行； 二、被告胡厚芳赔偿原告王俊基108898.73元，限于本判决生效之日起7日内履行； 三、驳回原告王俊基的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元（减半收取，原告已预交），由原告王俊基负担7元，由被告胡厚芳负担773元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月一日 代书记员 汤晓磊
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初863号原告：张晓华，女，1999年8月13日出生，汉族。被告：苗军鹏，男，1999年4月2日出生。原告张晓华与被告苗军鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月25日立案。原告张晓华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓华申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓华撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由张晓华负担。审判员  张丽平二〇二一年三月五日书记员  冯英英
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初473号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王书博。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王书博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。