河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初582号原告：杨玉祥，男，汉族，1981年3月1日出生，住河南省孟津县。原告：郭雪玲，女，汉族，1947年8月27日出生，住河南省孟津县。原告：杨霞，女，汉族，1967年9月26日出生，住洛阳市西工区。原告：杨丰侠，女，汉族，1969年6月22日出生，住河南省孟津县。原告：杨丰云，女，汉族，1971年9月3日出生，住洛阳市西工区。原告：杨芝云，女，汉族，1974年7月24日出生，住河南省孟津县。原告：杨自红，女，汉族，1976年9月10日出生，住洛阳市西工区。共同委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：秦佳欢，河南大进律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：连军。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。原告杨玉祥、郭雪玲、杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉祥、郭雪玲、杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告亲属杨小高因此次事故死亡造成的损失208852.68元，具体赔偿清单：1、医疗费11435.4元；2、住院伙食补助费200元；3、营养费80元；4、护理费875.98元；5、丧葬费32074元；6、死亡赔偿金239406.79元；7、被扶养人生活费21971.57元；8、辅助器具费3500元；9、精神抚慰金100000元；10、参加丧葬处理人员费用6131.86元；11、交通费500元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，若豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车在我公司投有交强险及商业险，且被保险车辆行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号一致，载明有相应险种，车辆及驾驶员各项证照齐全，无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险及商业险条款的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，则依据保险合同约定，答辩人对原告诉求损失有重新核定权、免赔权。因驾驶员燕金保负事故的次要责任，故答辩人对原告诉求损失超出交强险部分仅承担不超过30%的赔偿责任。依据司法鉴定中心出具的意见书可知，杨小高符合因自身心脏疾病合并颅脑损伤及创伤性失血性休克致呼吸循环功能障碍死亡，××与事故损伤在其死因中的作用考虑为同等，故应当在50%参与度范围内计算原告主张的各项损失。诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。本事故同时造成郭雪玲受伤，法院判决时应在交强险范围内为其预留相应份额。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月26日11时15分许，在孟津县××国道××组路口处，杨小高无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（载郭雪玲）由东向南左转弯行驶，与由东向西超速行驶燕金保驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引豫E02**号重型普通半挂车相撞，造成杨小高、郭雪玲受伤，杨小高后经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，杨小高负事故主要责任，燕金保负事故的次要责任，郭雪玲不负事故责任。2、河南金剑司法鉴定中心经孟津公安交通警察大队委托对杨小高死亡原因及死亡方式、死亡原因与交通事故因果关系进行鉴定，该鉴定中心于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，载明：杨小高损伤具有道路交通损伤特征，符合因自身心脏疾病合并颅脑损伤及创伤性失血性休克致呼吸循环功能障碍死亡；××与交通事故损伤在其死因中的作用考虑为同等。3、豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。4、杨小高受伤后被送往孟津县人民医院住院治疗3天，病历显示期间2人陪护，后因病情危重转至河南科技大学第一附属医院治疗1天后抢救无效死亡。以上共花费医疗费11435.4元，另遵医嘱购买上肢及腰部支具花费3500元。5、杨小高1947年2月4日出生，育有一子五女，原告杨玉祥系杨小高儿子，原告杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红系杨小高女儿，原告郭雪玲系杨小高配偶。6、本次事故同时造成原告郭雪玲受伤，庭审中原告称郭雪玲伤情较轻，交强险限额部分不再要求预留。7、事故发生后，肇事车辆司机燕金保与原告方达成书面协议，约定一次性补偿原告方损失140000元（该补偿款不在原告方总的赔偿款之内），原告方因杨小高死亡所产生的相关损失由其向燕金保驾驶车辆投保的保险公司理赔。本院认为，原告亲属杨小高因此次交通事故死亡，经道路交通事故认定书认定，杨小高负事故主要责任，燕金保负事故次要责任，本院予以采纳。因肇事车辆豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），故原告因事故造成的损失由保险公司先在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，在商业三责险范围内赔偿30%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费11435.4元；2、住院伙食补助费50元/天×4天=200元；3、营养费20元/天×4天=80元；4、护理费，孟津县人民医院病历显示2人陪护、河南科技大学第一附属医院病历显示1人陪护，原告主张125.14元/天不违反法律规定，本院予以认可，共计125.14元/天×（3天×2+1天）=875.98元；5、死亡赔偿金，原告主张34200.97元/年不违反法律规定，本院予以认可，共计34200.97元/年×7年=239406.79元；6、丧葬费，原告主张32074元不违反法律规定，本院予以认可；7、精神抚慰金，考虑到杨小高自身存在过错，本院酌定30000元；8、残疾辅助器具费3500元；9、交通费酌定100元；10、被扶养人生活费，原告郭雪玲子女均已成年，受其子女赡养，且杨小高死亡时已73周岁，主张自己受杨小高扶养证据不足，被扶养人生活费不予支持；11、处理丧葬事宜相关费用，原告未提供相关证据，但考虑到该项损失必然存在，本院酌定2000元。关于交强险限额内的赔偿和商业三责险限额内的赔偿是否应计算参与度的问题，交强险是国家强制性保险，其目的和宗旨是保障机动车交通事故受害人能依法得到赔偿，保护交通事故受害人的合法权利。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，保险公司的免责事由仅限于受害人故意造成事故的情形。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准损失，在交强险限额范围内无需考虑损害参与度，承担交强险的保险公司应当承担赔偿责任。而商业三责险是双方自愿签订的保险合同，与交强险性质不同，在商业三责险赔偿中考虑损害参与度，符合一般民事侵权责任的构成要件和填平原则，××在交通事故损害结果中的参与度因素。综上所述，以上原告损失共计319672.17元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（其中医疗费10000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元）。剩余199672.17元，不计算参与度的分项数额为6191.38元（医疗费1435.4元+住院伙食补助费200元+营养费80元+护理费875.98元+残疾器具费3500元+交通费100元=6191.38元），计算参与度的分项数额为193480.79元（死亡赔偿金239406.79元+丧葬费32074元+处理丧葬事宜相关费用2000元-80000元=193480.79元）。计算参与度的分项限额按照鉴定报告显示的参与度50%计算为96740.40元。以上超出交强险赔偿数额的部分按照事故责任比例30%赔偿30879.53元【（6191.38元+96740.40元）×30%=30879.53元】。故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告各项损失共计150879.53元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨玉祥、郭雪玲、杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红各项损失150879.53元。二、驳回原告杨玉祥、郭雪玲、杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770元，由原告杨玉祥、郭雪玲、杨霞、杨丰侠、杨丰云、杨芝云、杨自红承担220元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司承担550元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二一年三月三日书记员 翟格格