wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审66号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：欧阳晃凡，男，该局工作人员。 被申请人：上栗县普化引线制造有限公司，住所地上栗县金山镇普化村，统一社会信用代码91XXXX4B。 法定代表人：柳堂日，经理。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县普化引线制造有限公司履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］57号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年7月13日对被申请人上栗县普化引线制造有限公司作出栗人社监薪支字［2020］57号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠黄文资、魏其良等30人工资共计人民币183,575元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请人在收到决定书之日起3日内支付黄文资、魏其良等30人工资共计183,575元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金91,787.5元，两项合计275,362.5元。2020年7月15日，申请执行人向被申请人送达栗人社监薪支字［2020］57号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年1月25日向被申请人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第3号），责令被申请人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］57号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请人上栗县普化引线制造有限公司作出的栗人社监薪支字［2020］57号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易建军 审判员  刘金良 审判员  杜少俊 二〇二一年三月四日 书记员  江文娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2150号   申请执行人：叶世汉，男，汉族，住新疆巴州博湖县。   被执行人：刘润东（曾用名：刘淑川），男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人叶世汉与刘润东（曾用名：刘淑川）买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初6722号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的32107.70元，执行费382.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中本案实际到位标的14559.10元,本院多次通过网络查系统查询控被执行人刘润东（曾用名：刘淑川）银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的17548.6元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行17548.60元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王  志  超
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异25号 案外人：葛红伟，女，汉族，1974年2月8日出生，住河间市。 申请执行人：赵冬冬，男，汉族，1984年11月25日出生，住河间市。 被执行人：邢增杰，男，汉族，1973年12月23日出生，住河间市。 在本院执行赵冬冬与邢增杰买卖合同纠纷一案中，案外人葛红伟对本院查封的位于河间市（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛红伟称，请求终止对案涉房屋的执行措施，解除对案涉房屋的查封。事实和理由：法院已经查封案涉房屋，并已进入拍卖程序，该房屋登记在我名下，应停止执行。一、案涉房屋由我购买并登记在我名下，依法属于我名下财产，并不属于邢增杰个人财产。二、即使案涉房屋在我与邢增杰婚姻存在期间购买，邢增杰是否享有房屋共有部分应经法院判决确认，而不应直接执行并未登记在邢增杰名下的财产。三、案涉房屋是我名下唯一住房，也是被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，依法不得进行拍卖。综上，请求解除案涉房屋的查封。并提交了购买案涉房屋的购房合同，用以支持其请求。 申请执行人赵冬冬称，一、法院查封被执行人邢增杰的房屋符合法律规定。二、案涉房屋为邢增杰购买，系邢增杰所有，即使登记在葛红伟名下，该房屋也是二人共同财产。三、葛红伟与邢增杰为夫妻，也有偿还债务义务，应驳回异议。 本院查明，赵冬冬诉邢增杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）冀0984民初355号民事判决：被告邢增杰返还原告赵冬冬人民币679227.5元…。邢增杰逾期未履行上述义务。2020年11月3日，本院作出（2020）冀0984执1427号之一执行裁定：查封被执行人邢增杰与妻子葛红伟共有的登记在葛红伟名下的坐落于河间市一处。并于同日向河间市不动产登记中心送达了该裁定。 另查明，2014年12月12日，葛红伟与河北德利房地产开发有限公司签订了购买案涉房屋的《商品房买卖合同》。 本院询问河间市果子洼乡西大渔庄村委员会负责人得知，邢增杰在本村有经常居住的房屋，并通过电话与邢增杰核实无误。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。本院依据生效的法律文书对被执行人邢增杰与案外人共有的财产采取强制措施，符合法律规定。案外人葛红伟主张涉案房屋系其个人财产，但其提供的商品房买卖合同复印件不足以证明其主张，故其以案涉房屋为其个人财产，不应被强制执行的异议请求不能成立。案外人称“依法属于我名下财产，并不属于邢增杰个人财产”，与本案认定并不冲突，其以该项理由排除执行，不能成立。案外人并未与被执行人合法析产，案外人也没有证明案涉房屋系其严格意义上的个人财产，故本院可以强制执行登记在案外人名下的共有财产，案外人称未经法院判决“不应直接执行并未登记在邢增杰名下的财产”，不能成立。案外人称案涉房屋系其名下唯一住房，与本院查明事实不符，况且，即使系其唯一住房，依法也并非不能执行，案外人以上述理由排除本案执行，不能成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。案外人请求终止对案涉房屋强制执行，解除查封的异议，不能成立，其请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回葛红伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  石宝山 审判员  闫 涛 审判员  张冬霞 二〇二一年三月十一日 书记员  金 帅
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执289号 申请执行人：刘勇，男，1968年10月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院受理刘勇申请执行刘刚民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初411号民事判决书，应执行标的100000元及利息，垫支案件受理费3740元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，通过委托被执行人住所地法院进行调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十日 书记员 田 艳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初965号 原告：德清俭丰塑料制品有限公司，住所地浙江省湖州市德清县新安镇勾里村。 法定代表人：孙建平，公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱漫然，浙江清溪律师事务所律师。 被告：桐乡市华荣电器有限公司，住所地桐乡市洲泉镇工业区中小企业区**。 法定代表人：俞国庆。 原告德清俭丰塑料制品有限公司与被告桐乡市华荣电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告德清俭丰塑料制品有限公司于2021年3月16日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清俭丰塑料制品有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清俭丰塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳279元，由原告德清俭丰塑料制品有限公司负担。 审 判 长 顾敏芳 二〇二一年三月十六日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初733号原告：中国银行股份有限公司阜新分行。住所地：阜新市海州区中华路**。统一社会信用代码：91210900121515035L。负责人：程军，系中国银行股份有限公司阜新分行行长。委托代理人：贺丽红，系辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人：张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：訾某某，女，1970年3月24日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：王某某，男，1968年12月3日生，汉族，现住阜新市细河区。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告訾某某、王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司阜新分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司阜新分行撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二一年三月十七日书记员  赵淑娟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1371号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地安徽省六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，该行行长。 委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：文才武，男，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告文才武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告文才武偿还原告信用卡本金41550.62元、利息3662.01元、违约金2268.8元、手续费792.28元，合计48273.71元（利息、违约金、手续费计算截止至2021年1月4日）及到实际还款之日止的利息、违约金及手续费；2、判令被告承担本案全部诉讼费及律师费。 本院经审查认为，原告诉讼的被告文才武不是本案证据材料中的借款人文才武。本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行预交的案件受理费予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇二一年三月三日 书记员 苏秋怡 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1281号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄振光，男，1977年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄振光信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5872号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄振光应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计86,787.49元；二、被告黄振光应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,969.69元，减半收取计984.84元，由被告黄振光负担。届期，被告黄振光未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人黄振光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人黄振光纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1352号原告：江苏雄风电气设备有限公司，统一社会信用代码913203000879264118，住所地睢宁县双沟镇空港经济开发区金山路**。法定代表人：韩**雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁浩、刘文文，江苏智临律师事务所律师。被告：湖南南网电力设备有限公司，住所地衡阳市高新开发区**街区。法定代表人：谢为，系该公司总经理。原告江苏雄风电气设备有限公司与被告湖南南网电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江苏雄风电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏雄风电气设备有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**福二〇二一年三月十一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执823号之一申请执行人:汪桃清，男，1979年7月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：谈宜超，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人汪桃清与被执行人谈宜超装饰装修合同纠纷一案，申请人汪桃清向本院提交了撤回执行申请。据此，本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现申请人要求撤回对本案的执行申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应与准许，依照的解释>>第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执823号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年三月一日书记员  戴 金
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初739号 原告：杭州东超电子科技有限公司，统一社会信用代码：91330109596639998Q，住所地：杭州市萧山区衙前镇小学路**。 法定代表人：蔡陶军，系公司执行董事。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道** 法定代表人：郑刚。 原告杭州东超电子科技有限公司（以下简称东超公司）与被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告东超公司到庭参加诉讼，被告野风公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告东超公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款149503.4元：2.判令被告支付原告自2018年11月18日起至实际履行完毕日止，以149503.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息损失（其中，2019年8月20日前按年利率4.25%计算），暂算至2021年1月7日为18754.58元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月13日，原、被告双方签订了一份《智能化系统工程施工合同》，约定野风·山项目二期(高层)智能化系统工程项目由原告进行施工。原告自2016年3月开始施工，于2016年11月10日竣工，并经被告及监理单位杭州安厦工程监理有限公司盖章确认出具了竣工验收报告。2018年8月16日，经双方结算后确认该工程实际核定金额为1495034元。但被告仅支付了90%的工程款即1345530.6元，剩余10%的工程款作为质量保修金尚未支付。根据施工合同第四条第4款“余款10%作为质量保修金，待工程整体竣工验收合格满二年且无质量问题，被告将于7天内付清余款”及第十条第1款“本工程质量保修期限为工程验收合格之日起贰年”的约定，被告应于2018年11月17日前支付剩余工程款，但被告未如期支付。经原告多次催讨，被告以各种理由拒不支付工程款。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告野风公司未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告东超公司提交的证据，被告野风公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经审查，本院对原告东超公司提交的证据均予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月13日，东超公司与野风公司签订《智能化系统工程施工合同》一份，约定：东超公司承包野风公司的野风·山项目二期(高层)智能化系统工程，合同价款为118万元，工程结算时按合同第四条具体执行；合同第四条，付款方式及工程结算：工程款按节点支付，主要井道设备到场后支付合同价款的20%，终端设备到场后支付至合同价款的40%，机房设备到场后支付至合同价款的70%，验收符合质量要求7天内支付至合同价款的80%，竣工决算后7天内支付至决算造价的90%，余款10%作质量保修金，待工程整体竣工验收合格满二年且无质量问题，7天内付清余款；工程质量保修期限为工程验收合格之日起二年。保合同对其他权利义务作了约定。2016年11月10日，东超公司、野风公司及监理单位杭州安厦工程监理有限公司共同签署竣工验收报告一份，确认上述工程于2016年3月开工并于2016年11月10日竣工，以及工程系统稳定、设备运行正常，达到了合同要求。2018年8月16日，东超公司出具工程结算审核验证定案表一份，载明上述工程造价核定金额为1495034元，野风公司于2018年11月5日在该定案表上签章确认。东超公司确认野风公司已支付90%的工程款即1345530.6元。2019年9月24日，野风公司审核签署付款审批单一份，同意支付东超公司质量保修金149503.4元。野风公司至今未支付该款项。 本院认为，原、被告签订的《智能化系统工程施工合同》，系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。被告未及时支付案涉工程剩余款项，已属违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告按合同约定支付剩余工程款之主张，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失之主张，因本案中原、被告双方并未明确约定逾期付款利息损失计算标准，故本院予以调整为按一年期贷款市场报价利率计算，其中，2019年8月20日前按年利率4.25%计算。经核算，自2018年11月18日起暂算至2021年1月7日为13082.78元，本院予以确认。综上，原告之诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告杭州东超电子科技有限公司工程款149503.4元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告杭州东超电子科技有限公司自2018年11月18日起至款项实际付清日止，以149503.4元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，暂算至2021年1月7日为13082.78元，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告杭州东超电子科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3665元，减半收取1832.5元，由原告杭州东超电子科技有限公司负担56.5元，由被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司负担1776元。 原告杭州东超电子科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 滨 二〇二一年三月十二日 代书记员  孙明霞 ?
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执3399号申请执行人：谷盛洪，男，1941年2月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人：修春凤，女，1947年6月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：谷文斌，男，1971年1月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人谷盛洪、修春凤与谷文斌赡养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1652号民事判决书判令：一、被告谷某、谷文斌自2020年始每人每年给付原告谷盛洪、修春凤赡养费合计4000元（给付方式：此款于每年10月30日前一次性付清）；二、被谷某波、谷文斌于本判决生效之日起十日内每人给付原告谷盛洪医疗费13699.5元；三、驳回原告谷盛洪、修春凤的其他诉讼请求。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年12月1日向本院申请强制执行，执行标的为4000元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已经向申请执行人履行完毕。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1652号民事判决书本次申请执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年三月十八日书记员 ： 杨 铭
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执517号紫金财产保险股份有限公司、张国师：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人张国师追偿权纠纷一案，申请执行标的：29970.13元。经本院立案受理并执行，现已执行到位29970.13元。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初1264号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执594号之一申请执行人：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道绿地时代广场**1015。法定代表人邱鹏，执行董事。被执行人：保定市直隶大剧院有限公司，住所地保定市莲池区裕华路商场街**。法定代表人王艺，执行董事。申请执行人湖南无忧原创信息科技有限公司与被执行人保定市直隶大剧院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年9月11日作出（2019）湘0104民初8637号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人保定市直隶大剧院有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月13日、2021年3月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年1月28日对被执行人保定市直隶大剧院有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为0.3万元，已执行到位0元，尚有0.3万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十二日法官助理文俊书记员陈婕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3696号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：邵浩源，男，1991年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告邵浩源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月十四日书记员  段娟
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2765号 广东全优加教育发展有限公司： 本院依据已发生法律效力的（2020）粤01民终19709号已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年2月4日移送执行，要求被执行人广东全优加教育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月4日移送执行，案号为（2021）粤0105执2765号。经执行，你广东全优加教育发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执2765号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审81号 申请人沭阳县自然资源和规划局，统一社会信用代码1132132201431342XJ，住所地江苏省宿迁市沭阳县南湖街道学院路**。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人宿迁市启荣金属制品有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YHXFM87，住所地宿迁市沭阳县李恒镇工业区**。 法定代表人王启。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2020年5月7日，该局对被申请人未经批准，擅自占用李恒镇养殖场土地建设配电房及水泥地坪一案立案调查，截止调查之日，已建成配电房1幢及水泥地坪1块。经实际勘测丈量，配电房建筑面积为129平方米，建筑占地面积为0.19亩（129平方米），水泥地坪占地面积0.88亩（584平方米），实际使用土地面积为1.07亩（713平方米）。经对照李恒镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该宗地1.02亩（682平方米）规划为一般农用地（140平方米现状为耕地，508平方米现状为水域及水利设施用地、其他土地34平方米现状为城镇村及工矿用地），不符合李恒镇土地利用总体规划；0.05亩（31平方米）规划为建设用地（现状为城镇村及工矿用地），符合李恒镇土地利用总体规划。沭阳县自然资源和规划局认为该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》有关裁量标准，于2020年6月25日对宿迁市启荣金属制品有限公司作出沭自然资规（罚）字[2020]34号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的不符合规划的1.02亩土地；2.限自接到本行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除非法占用的不符合规划的1.02亩（682平方米）土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.罚款14170元。该行政处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的不符合规划的1.02亩土地；2.拆除非法占用的不符合规划的1.02亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]34号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]34号《行政处罚决定书》中第1、2项行政处罚决定内容，即退还非法占用的不符合规划的1.02亩土地及拆除在非法占用的不符合规划的1.02亩土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人宿迁市启荣金属制品有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 宁辉远 审 判 员 徐二海 二〇二一年三月一日 法官助理 马新蕾 书 记 员 徐 益
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初463号 原告：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会**第****。 负责人：兰世梁。 委托诉讼代理人：牟童，四川泽仁律师事务所律师，特别授权。 被告：刘光强，男，1970年5月6日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：虞桂英，女，1970年6月13日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与被告刘光强、虞桂英物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司承担。 审 判 员 莫长林 二〇二一年三月三日 法官助理 李慧玲 书 记 员 甘 荟
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2552号申请执行人：洛阳世纪阳光包装印刷有限公司，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。统一社会信用代码：91410381097901728B。法定代表人：王铁军。被执行人：张光龙，男，1978年6月25日生，汉族，住洛阳市吉利区。洛阳世纪阳光包装印刷有限公司与张光龙买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初263号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张光龙在本协议生效之日起于2020年6月30日前付30000元，余款23927元及诉讼费574元，保全费559元，担保费450元，共计25510元，从2020年7月1日起每月30日之前按月支付8503元，2020年9月30日前支付完毕全部欠款。本案诉讼费减半收取及574元，保全费559元，担保费450，共计1583元由被告张光龙负担。因张光龙未按上述生效法律文书履行义务，洛阳世纪阳光包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年11月5日、2021年1月99日、2021年3月10日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请人已领取2777.93元。其他未查询到被执行人张光龙有可供执行的财产。三、本院执行人员查封被执行人张光龙名下车牌为豫Ｃ×××**号红旗牌汽车一辆，2023年3月15日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张光龙名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张光龙名下无不动产登记信息。五、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张光龙名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系被执行人，联系不上。而后经过实地走访等多种形式对被执行人张光龙进行调查，得知被执行人张光龙不在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52732.07元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张光龙负有继续向申请执行人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月十六日代书记员 孙一娜
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初722号原告：刘某某，女，满族，现住营口市老边区。被告：高某某，男，汉族，现住营口市西市区。本院在审理原告刘某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年三月十七日书记员  刘长清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1110号之一   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗琪，乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司法务专员。   被执行人：徐子越，女，1977年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：高毓朋，男，1993年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人徐子越、高毓朋借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初2235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的108300.27元，已执行标的0元，未执行标的108300.27元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月9日立案执行；   2.本院于2021年2月9日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施；   3.本院于2021年3月16日限制被执行人高毓朋高消费，并将其纳入失信被执行人人员名单。   本案执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人徐子越、高毓朋协商达成和解协议。鉴于此，2021年3月15日，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1110号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   吕金霞
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初963号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：甘肃天润阳光建设工程有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告甘肃天润阳光建设工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年三月十二日法官助理黄萌萌书记员张昕
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执2203号 申请执行人金雪微： 被执行人陈荣跃、陈光林： 申请执行人金雪微与被执行人陈荣跃、陈光林民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初14927号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金雪微向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行.本案在执行过程中，申请执行人在收取5138元后，自愿放弃剩余本金及利息，对被执行人陈荣跃、陈光林作履行完毕处理。现被执行人陈荣跃、陈光林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执2203号[恢复执行案号：（2021）浙0381执恢511号]案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执383号 申请执行人：郭甜甜，女，1992年9月9日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：陈迎超，男，1993年2月12日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人郭甜甜与被执行人陈迎超民间借贷纠纷一案中，申请执行标的154773.67元及利息、诉讼费用4715元。被执行人于2021年3月11日主动履行12000元，对剩余欠款申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十一日 书记员  郑文文
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行初33号 原告甘鸣鸿，女，汉族，1969年7月12日出生，贵州省遵义市人，现住遵义市新蒲新区。 委托代理人王吉洹，贵州于道律师事务所律师。 被告遵义市红花岗区新蒲街道办事处。住所地：遵义市新蒲新区326国道北50米。 统一社会信用代码：1152030200951557X0。 法定代表人陈华，主任。 委托代理人宋冰山，贵州乾锋律师事务所律师。 被告遵义市公安局新蒲分局。住所地：遵义市新蒲新区播州大道。 法定代表人周正刚，局长。 委托代理人张人木。 原告甘鸣鸿诉被告遵义市红花岗区新蒲街道办事处、遵义市公安局新蒲新区分局确认行政强制措施违法一案，本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告甘鸣鸿以与被告遵义市红花岗区新蒲街道办事处就赔偿问题达成协议为由，于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告甘鸣鸿提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告甘鸣鸿撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘鸣鸿承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  杨先伦 人民陪审员  张道金 二〇二一年三月十日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢66号之五 申请执行人：徐鹏。 被执行人：殷志敏、李爱荣。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人殷志敏在中国建设银行内存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2526号 原告：马吉勇，男，满族，1975年4月15日生，户籍地瓦房店市。 被告：金喜荣，女，1960年7月9日生，汉族，户籍地瓦房店市。 被告：金凤蓉，女，汉族,1963年12月31日生，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告马吉勇与被告金喜荣、金凤蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告马吉勇于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马吉勇撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告马吉勇负担。 审判员  姚志武 二〇二一年三月十二日 书记员  吴盈华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3723号本院于2021年3月12日立案执行的赵开宇与朱家伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱家伟已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十八日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初18号之一原告：衡阳市申泰置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区先锋路**。法定代表人：朱忠莲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨剑，湖南琨霖律师事务所律师。被告：杨玉华，女，1971年11月9日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。被告：刘家荣，男，1969年11月1日出生，汉族，湖南省衡阳市人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。原告衡阳市申泰置业有限公司与被告杨玉华、刘家荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告衡阳市申泰置业有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市申泰置业有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市申泰置业有限公司撤回起诉。案件受理费5118元，减半收取2559元，由原告衡阳市申泰置业有限公司负担。审 判 员  李小兵二〇二一年三月八日法官助理吕诗春代理书记员  丁 璐            校对人：丁    璐
陕西省澄城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初29号    公诉机关澄城县人民检察院。被告人陈杰飞，又名陈**飞，男，汉族，1982年3月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，无业，户籍所在地山西省忻州市原平市，住陕西省渭南市白水县，2018年10月29因盗窃罪被白水县人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月21日刑满释放，2020年11月18日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，2020年12月22日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人宋秋合，澄城县XX中心援助律师。被告人康吉军，男，汉族，1980年2月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学，无业，户籍所在地陕西省安康市石泉县，住陕西省渭南市白水县，2020年11月18日因涉嫌盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，2020年12月22日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕，现羁押于澄城县看守所。辩护人杨丽娜，澄城县XX中心援助律师。澄城县人民检察院以澄城检刑诉【2021】10号起诉书指控被告人陈杰飞、康吉军犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澄城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人陈杰飞及其辩护人宋秋合、被告人康吉军及其辩护人杨丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澄城县人民检察院指控：1、2020年10月21日晚上，被告人陈杰飞、康吉军二人驾车至澄城县XX镇新源煤矿变电站，盗窃3根电缆，后将所盗电缆售给白水县废品交易市场内陈某某（另案处理）经营的废品收购站，共获利3600元，被告人康吉军得赃1850元，陈杰飞得赃1750元。2、2020年10月22日晚上，被告人康吉军、陈杰飞、韩方友（在逃，另案处理）三人在澄城县XX镇新源煤矿变电站，盗窃6根电缆，后将盗得电缆售给陈某某，共获利6300元，被告人康吉军、陈杰飞各得赃2100元。3、2020年11月01日晚上，被告人康吉军、陈杰飞在澄城县XX镇新源煤矿变电站，盗窃5根电缆，后将所盗电缆售给陈某某，共获利5200元，被告人康吉军、陈杰飞各得赃2600元。经鉴定上述被盗电缆价值总计17762.50元。4、2020年11月6日晚上，被告人康吉军、杨光明（已行政处罚）在澄城县XX镇三眼桥硫磺矿四号井废旧厂房，盗窃废铁700余斤，后将所盗废铁售给陈某某，共获利760元，被告人康吉军得赃380元。经鉴定被盗废铁价值总计770元。5、2020年11月12日晚上，被告人康吉军、杨光明在白水县冯雷镇新建煤矿厂房内，盗窃铝线400余斤，后将所盗铝线售给陈某某，共获利810元，被告人康吉军得赃410元。经鉴定被盗废旧铝线价值总计1100元。另查明，破案后，被告人康吉军追退1515元。公诉机关认为，被告人陈杰飞、康吉军以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈杰飞、康吉军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈杰飞系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。建议判处被告人陈杰飞有期徒刑一年六个月并处罚金8000元；被告人康吉军有期徒刑一年并处罚金5000元。被告人陈杰飞之辩护人辩称，被告人陈杰飞具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。    被告人康吉军之辩护人辩称，被告人康吉军系初犯，具有坦白情节且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。上述事实，被告人陈杰飞及其辩护人、康吉军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、证人陈某某、杨某某、任某某等证言、户籍证明、被盗物品损失情况说明、指认现场作案工具清单、扣押物品清单、鉴定意见书、刑事判决书、刑满释放证明、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈杰飞伙同被告人康吉军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，且数额较大，二被告人之行为均已构成盗窃罪，澄城县人民检察院指控二被告人之犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人陈杰飞在共同犯罪过程中，提出犯意，起主要作用，系主犯，且系累犯，依法应从重处罚。鉴于其归案后能坦白供述全部犯罪事实，依法可酌情从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。 被告人康吉军在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，且能坦白供述全部犯罪事实，依法可从轻处罚，其辩护人之辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人陈杰飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年5月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）二、被告人康吉军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）三、责令被告人陈杰飞、康吉军共同退赔被害人全部直接经济损失共计17762.5元、被告人康吉军单独退赔被害人全部直接经济损失共计1870元（被告人康吉军已追退1515元）。四、作案工具车牌号为陕GXXXXX银白色五菱货箱面包车一辆、OPPO手机两部、手锯一个、手钳一个、螺丝刀一个、钳子一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员    刘长生  二〇二一年三月十一日  法 官助 理   鱼  茜书 记 员  王思雨 1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢66号之二十五申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人李爱荣在中国建设银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初388号原告：弋阳县城乡建设发展服务中心（原弋阳县房地产管理局），统一社会信用代码12360926492341185H，住所地江西省弋阳县志敏中大道。法定代表人：江鹤飞，系该单位主任。委托诉讼代理人：徐鑫，江西碧落律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗威，江西碧落律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：龚步轩，男，1943年5月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。原告弋阳县城乡建设发展服务中心与被告龚步轩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弋阳县城乡建设发展服务中心以与被告龚步轩协商一致，达成和解为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弋阳县城乡建设发展服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弋阳县城乡建设发展服务中心负担。审判员  赖红梅二〇二一年三月十日书记员  周雨璇
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审36号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人周洪文，男，1985年8月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人姜宏英，女，1988年10月9日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04036号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04036号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04036号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04036号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3310号 太仓市城厢镇菲芘酒吧 马士伟： 申请执行人太仓市城厢镇菲芘酒吧与被执行人马士伟合伙协议纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4268号 原告：潘高炎，男，1983年7月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：彭海章，男，1973年9月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告潘高炎诉被告彭海章民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后,依法由审判员钟早根独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告潘高炎参加庭审，被告彭海章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告潘高炎向本院提起诉讼，请求：1、判令被告彭海章归还原告借款本金15万元，并支付从起诉之日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识。2012年12月4日，被告彭海章因资金周转困难向原告借款15万元，并通过银行转账给被告彭海章。后经原告多次催讨，被告彭海章于2017年3月13日重新向原告出具借条一份予以确认。上述借款，经原告多次催讨无果。为此，原告提起诉讼。 原告潘高炎为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借条一份、转账凭证一份，证明被告彭海章欠原告潘高炎借款15万元的事实。 被告彭海章未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告潘高炎提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告彭海章未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：2012年12月4日，被告彭海章向原告潘高炎借款15万元，并通过银行转账给被告彭海章。后经原告潘高炎多次催讨，被告彭海章于2017年3月13日重新向原告潘高炎出具借条一份予以确认。上述借款，被告彭海章至今未还款。 本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，被告彭海章借款后负有及时归还借款义务。原告潘高炎的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告彭海章未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭海章于本判决生效之日起十日内归还原告潘高炎借款15万元，并支付从2020年12月2日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告彭海章负担。 原告潘高炎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告彭海章于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二一年三月十日 书记员  邵丽华
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初560号   原告：马学义，男，1991年3月12日生，回族，住格尔木市。   委托诉讼代理人：杨玉玲，女，1967年7月12日生，汉族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。   被告：张发土莫，女，1995年3月15日生，回族，个体，住格尔木市。   原告马学义与被告张发土莫确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告马学义于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马学义提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马学义撤诉。   案件受理费1090元（已减半收取），由原告马学义负担。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年三月十八日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5449号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 负责人:魏世权。 被执行人:龚健琴,女,1966年12月3日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人龚健琴金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5449号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  阮 君 审 判 员  朱志福 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月十五日 代书记员  陈 诚
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初894号 原告：姜明利，男，汉族,农民。 被告：杨中华，女，汉族，农民。 姜明利与杨中华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，原告姜明利于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜明利撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年三月三日 书记员 韩志超
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执666号 申请执行人：余姚市人民法院 被执行人：朱峰，男，1979年9月12日出生，住余姚市。 本院执行的申请执行人余姚市人民法院与被执行人朱峰开设赌场罪纠纷一案。在执行过程中，被执行人朱峰能自觉履行全部义务。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初574号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，系该单位职工。被告：周长丰，男，汉族，1990年5月2日出生，住齐河县。被告：赵旭升，女，汉族，1988年10月16日出生，住齐河县。被告：郭刚，男，汉族，1991年3月7日出生，住齐河县。被告：周碎碎，女，汉族，1987年11月20日出生，住齐河县。被告：荆震震，男，汉族，1986年6月14日出生，住齐河县。被告：周芹，女，汉族，1983年11月20日出生，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告周长丰、赵旭升、郭刚、周碎碎、荆震震、周芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。依法适用简易程序审理，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨承林二〇二一年三月四日书记员  朱明瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执438号申请执行人：乔红义，男，汉族，1969年11月23日出生，住河南省新郑市。被执行人：蔡尚坤，男，汉族，1988年3月5日出生，住河南省兰考县。本院在执行乔红义与蔡尚坤买卖合同纠纷一案中，我院于2021年1月19日立案执行，申请执行内容为：被告蔡尚坤应于应在十日内偿还原告乔红义借款20872.80元及执行费213.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人蔡尚坤发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月19日提起网络查询，发现被执行人蔡尚坤名下有3辆小型汽车，基于本案标的20872.80元，本院对其中一辆车牌号为豫Ｂ×××**的车辆进行了查封（轮候查封），因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人蔡尚坤名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月15日再次对被执行人蔡尚坤提起网络查询，未发现被执行人蔡尚坤名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月26日向被执行人蔡尚坤发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人蔡尚坤名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息，本院于2020年3月1日委托兰考县人民法院对被执行人蔡尚坤在户籍地房产及不动产进行了查询，经查询未发现被执行人蔡尚坤在户籍地有房产及不动产信息。四、本院于2021年1月20日向申请执行人乔红义发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人蔡尚坤未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月20日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人李留顺无关联案件。七、本案实际执行到位金额0元。本院于2021年3月15日对申请执行人乔红义做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人乔红义同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人蔡尚坤名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人乔红义也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  沈 磊
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1065号 原告：六安开发区常青屋硅藻泥装修经营部，住所地：安徽省六安市经济技术开发区居然之家**，统一社会信用代码92341500MA2NR96NXQ。 经营者：杨士军，男，汉族，1973年9月25日生，住安徽省霍邱县。 委托代理人：刘健，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：苏万武，男，汉族，1969年12月17日生，住安徽省六安市裕安区。 原告六安开发区常青屋硅藻泥装修经营部与被告苏万武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安开发区常青屋硅藻泥装修经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告六安开发区常青屋硅藻泥装修经营部负担。 审判员  杨俊 二〇二一年三月九日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初84号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人苏秦波，男，1972年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市雁江区人，住四川省资阳市雁江区。2000年9月因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑十年；2001年12月因犯盗窃罪被成都市中级人民法院判处有期徒刑十五年，合并成都市温江区人民法院2000年9月所判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑二十年；2015年11月，因犯盗窃罪被资中县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年1月，因犯盗窃罪被安岳县人民法院判处有期徒刑一年；2018年4月因犯盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2019年8月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月11日被仁寿县公安局抓获归案，同年11月12日被刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z41号起诉书，指控被告人苏秦波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员黄旭丽出庭支持公诉，被告人苏秦波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月11日上午10时许，被告人苏秦波与吴某（另案处理）乘车到仁寿县城，两人分头寻找盗窃目标。当日中午时分，苏秦波窜至仁寿县城区××道小区××单元××楼梯步处，利用随身携带的“Ｔ”型盗车工具，将余某停发在此处的一辆黑色阳光奇蕾牌电瓶车盗走。苏秦波盗窃电瓶车后，与吴某汇合后再分开，骑车窜至仁寿县××道××小区大门口等候吴某时，被民警挡获。经鉴定，被盗电瓶车市场价格为2100元。 上述事实，被告人苏秦波在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事拘留、逮捕文书，户籍证明，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，（2000）温江刑初字第115号刑事判决书、（2001）成刑初字218号、（2002）川刑终字第328号刑事裁定书、（2015）资中刑初字第274号、（2017）川2021刑初26号刑事判决书、（2018）渝0153刑初112号刑事判决书，被告人苏秦波指认现场笔录及照片，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，证人吴某的证言，被害人余某的陈述，被告人苏秦波的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏秦波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人苏秦波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人苏秦波被动到案，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人苏秦波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 综合被告人苏秦波的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人苏秦波从重处罚。公诉机关建议对被告人苏秦波判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条、第六十四条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人苏秦波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2020年11月11日起至2021年7月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、没收扣押在案的作案工具扳扳，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年三月三日 书记员  邹丽
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初275号 原告：薛庆强，男，1969年10月30日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：马富奎，男，1974年7月12日出生，满族，住河北省易县。 薛庆强与马富奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告薛庆强于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛庆强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张凯慧 二〇二一年三月十六日 书记员  常林峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执282号之一 申请执行人:周泉海，男，1952年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：杨宝根，男，1948年10月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人周泉海与被执行人杨宝根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初7203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款25000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人杨宝根发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人杨宝根的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨宝根名下无有价证券。本院依法查封被执行人杨宝根名下位于余姚市××镇××村的农村房屋，申请执行人不要求处置该房屋。本院依法查封被执行人杨宝根名下车牌号为浙Ｂ3××××的东风牌汽车，但尚未实际扣押。被执行人杨宝根名下车牌号为浙ＢＬ××××的力帆牌汽车已达到强制报废标准，申请执行人认为该车已无处置价值，不要求本院采取查封措施。被执行人杨宝根名下车牌号为浙ＢＮ××××的大龙牌摩托车已注销，无法查封。另本院依法划拨被执行人杨宝根名下银行存款及财付通账户余额13540元，扣除其应当负担的罚款1000元，申请执行人受偿12540元。现被执行人杨宝根名下银行账户内仅有百余元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。截止2021年3月12日，本案执行标的已执行到位12540元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人杨宝根作出罚款的决定。同时本院已将被执行人杨宝根纳入失信被执行人名单并对采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人杨宝根暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月十二日 书记员  徐竞聪
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初41号原告：刘敏，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告：杨辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。二原告委托诉讼代理人：魏语珊、李泽（实习），北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：肖虎，男，1983年8月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：陈伟，山东龙头律师事务所律师。第三人：肖凤娟，女，1959年9月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告刘敏、杨辉诉被告肖虎、第三人肖凤娟债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏、杨辉的委托诉讼代理人魏语珊、李泽，被告肖虎及其委托诉讼代理人陈伟，第三人肖凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告刘敏、杨辉于2018年9月4日诉被告肖凤娟、单福章，第三人肖虎、彭洪亮合同纠纷一案，上海市黄浦区人民法院于2019年1月25日作出（2018）沪0101民初17639号民事判决书，判决如下：一、被告肖凤娟于判决生效之日起十日内向原告刘敏、杨辉返还2011年兔年流通币投资收益款6，242，068.92元；二、被告肖凤娟于判决生效之日起十日内向原告刘敏、杨辉支付利息(以6，242，068.92元为基数，自2015年10月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；三、驳回原告刘敏、杨辉的其他诉讼请求。案件受理费55，620.14元，其中55，460.64元，由被告肖凤娟负担，剩余159.5元由两原告承担。上述（2018）沪0101民初17639号民事判决书现已发生法律效力，但被告肖凤娟未按判决内容履行任何还款义务。2016年12月21日，肖凤娟（甲方）与肖虎（乙方）签署《代持邮币卡协议书》，载明：1、中国艺术交易中心内的100896枚兔年流通纪念币（帐号cn01×××05）为肖凤娟所有，现转至肖虎（帐号cn01×××30）名下；2、100896枚兔年流通纪念币实际所有权为肖凤娟所有，肖虎仅是代为持有，对此双方没有任何异议；3、如实际使用权人肖凤娟要求过户，代为持有人肖虎无条件配合转至肖凤娟。上述肖虎代为肖凤娟持有的100896枚兔年流通纪念币，于2017年2月15日至2019年6月10日肖虎按照肖凤娟的要求先后过户给童话3200枚、陈向荣36000枚、刘铮17000枚、谢罗莹30000枚，共计86200枚。剩余14696枚，于2020年12月30日肖虎退还给肖凤娟。肖凤娟与肖虎对上述事实均无异议。合同法规定的代位权，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现，债权人提起的代位权诉讼。本案中，肖虎代为肖凤娟持有的100896枚兔年流通纪念币，其合同性质为双方保管合同关系，100896枚兔年流通纪念币的所有权人仍为肖凤娟，肖凤娟对肖虎不享有金钱给付内容的到期债权。另一方面，肖凤娟与肖虎签署《代持邮币卡协议书》涉及的100896枚兔年流通纪念币，肖虎按照肖凤娟的要求先后过户给他人86200枚，肖虎已将剩余14696枚退还给肖凤娟。因此肖凤娟与肖虎双方保管合同已经履行完毕，肖虎已不再持有替肖凤娟保管的兔年流通纪念币。对于肖凤娟是否对肖虎享有具有金钱给付内容的到期债权，刘敏、杨辉没有提供任何证据予以证实，肖凤娟与肖虎也未认可双方存在债权债务关系。综上所述，刘敏、杨辉要求判令肖虎向其返还100896枚线上2011年兔年流通币或不能返还线上兔币返还所售兔币相应价款的代位权请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》（法释（1999）19号）第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告刘敏、杨辉的诉讼请求。案件受理费21145元，减半收取10573元，由原告刘敏、杨辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 闻秀平二〇二一年三月十五日法官助理 王承伟书 记 员 赵 红
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保103号申请人成文辉，男，1990年3月2日出生，汉族，住新化县。委托代理人肖伟，新化县泰和法律服务所律师。被申请人深圳市龙岗区平湖街道丽记尚便利店，住所地深圳市龙岗区。经营者杨扬丽，个体工商户。被申请人杨扬丽，女，1987年11月15日出生，汉族，住广东省普宁市。系深圳市龙岗区平湖街道丽记尚便利店经营者。申请人成文辉于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人深圳市龙岗区平湖街道丽记尚便利店、杨扬丽的银行存款24053.26元或查封其他同等价值的财产。申请人成文辉以在中国人民财产保险股份公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院审查认为，申请人成文辉因与被申请人深圳市龙岗区平湖街道丽记尚便利店、杨扬丽发生买卖合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市龙岗区平湖街道丽记尚便利店、杨扬丽的银行存款24053.26元或查封其同等价值的其他财产。本案财产保全费260.53元由申请人成文辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年三月十二日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                    (2021)陕0203民初156号   原告：榆林市煜烽煤炭运销有限公司。   法定代表人：刘秋平。   委托诉讼代理人：吕龙伟。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。   负责人：赵智勇。    委托诉讼代理人：胡立群。   委托诉讼代理人：牛永欣。   原告榆林市煜烽煤炭运销有限公司（以下简称煜烽煤炭公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告煜烽煤炭公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在车辆损失险范围内赔付原告保险理赔金338450元、施救费11500.01元、赔偿费6300元及利息（自起诉之日起至实际赔付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；2、请求判令被告承担所有诉讼费用。   被告人保财险榆林市分公司辩称，对事故经过无异议。根据保险条款，自燃是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器线路、供油系统、供汽系统、被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧；火灾是指被保险机动车本身以外的火源引起的，在时间或空间上失去控制的燃烧，所造成的灾害。本案火灾事故认定书上载明起火原因是“牵引车第三排左侧刹车系统故障，导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车第三排左侧内胎，逐渐蔓延成灾”，可以证明火灾的原因是车辆自身质量原因，不构成上述自燃或火灾的相关规定，不符合火灾和自燃赔偿范围，故不予赔偿。对原告请求的具体项目：1、涉案车辆投保车损险金额是338450元，原告主张该车全部损毁，应当提供相应的证据，并应扣除残值，该车的手续也可以抵相关费用。且，根据原告提供的火灾事故认定书，认定主、挂二车直接财产损失共计295989元，原告的赔偿数额不应超过该认定书的金额；2、路产损失票据上写的是沥青混凝土路面烧毁，属于清理路面费用，保险公司不予赔偿；3、对吊车费、拖车费、施救费真实性没有异议，但是金额过高，根据陕西省道路救援标准核算，吊车费用应为3750元。拖车费原告没有提供具体的施救公里数，无法进行计算，只能以起步价1500元进行预算。施救费的主体及施救事项不明，施救费1980元不予认可。另，车辆所载货物并未全部灭失，货物没有办理货物保险，在施救过程中对货物也进行了施救，故施救费应由车辆和货物共同分担；4、利息属于间接损失，保险公司不予赔偿。   本院查明事实   2019年7月1日，原告在被告处为自己所有的陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车投保机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，其中机动车损失险限额为338450元，并购买自燃险及不计免赔，商业险保险期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止。另查明，2020年4月23日4时35分，原告所有的上述陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车在位于G6522延西高速铜川段西安方向下行线216KM+640M处发生自燃。经铜川市印台区XX大队作出铜印公消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书认定，起火部位为牵引车第三排左侧内侧轮胎处，起火原因为牵引车第三排左侧刹车系统故障，导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车第三排左侧内胎，逐渐蔓延成灾。该事故认定书同时认定火灾烧毁陕KXXXXX东风牌半挂牵引车一台，陕KXXXX挂仓栅式运输半挂车部分部位，直接财产损失295989元。事故发生后，原告产生损失如下：陕KXXXXX东风牌半挂牵引车一台；吊车费、拖车费、施救费合计11500.01元；路产损失6300元。   本院判决理由和结果   本院认为，原、被告对于原告为陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车所有人、该车在被告人保财险榆林市分公司处购买机动车交通事故责任强制险及机动车商业险的事实、本起事故发生的经过、以及本起事故发生在保险期间内、保险金额均无异议，本院依法予以认定。机动车“自燃”是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统发生故障或所载货物自身原因起火燃烧造成机动车辆的损失。本案中，火灾事故认定书明确车辆起火原因为刹车系统故障导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车，属于被告人保财险榆林市分公司责任范围，被告人保财险榆林市分公司虽称涉案车辆不符合自燃情形，本案事故为车辆自身质量原因导致，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信，被告人保财险榆林市分公司应对原告因本次事故产生的损失承担保险责任。对原告请求的车辆损失338450元，原、被告双方对火灾事故认定书中主、挂二车直接财产损失295989元无异议，本院依法予以认定，结合本案实际情况，综合认定被告人保财险榆林市分公司应赔偿原告陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车车辆损失280000元；对于吊车费、拖车费、施救费合计11500元及路产损失6300元，该费用属于原告因本次事故支出的合理费用，且原告提交有正式票据予以佐证，被告人保财险榆林市分公司虽不予认可该数额，但未提交证据证明其观点，故本院对原告该部分损失依法予以支持；原告请求的利息属于间接损失，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第六条规定，保险人依照保险合同约定对被保险机动车的直接损失负责赔偿，故对原告的该项损失请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十五日内在陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车投保的商业保险范围内赔偿原告榆林市煜烽煤炭运销有限公司车辆损失280000元，吊车、拖车及施救费11500元，路产损失6300元，共计297800元。   二、驳回原告榆林市煜烽煤炭运销有限公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6644元，已减半收取3322元，由原告榆林市煜烽煤炭运销有限公司负担442元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担2880元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。              审 判 员 樊长远        二〇二一年二月二十四日         法官 助 理 樊莎     书 记 员 王旭东
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2384号原告：张寒梅，女，1981年1月1日出生，汉族，住睢宁县。被告：邢华峰，男，1973年7月4日出生，汉族，住睢宁县。原告张寒梅与被告邢华峰建筑设备合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告未按预交案件受理费通知书指定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年三月十二日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执213号之三申请执行人：赵发香，女性，1974年03月03出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。被执行人：刘桂华，男性，1975年09月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行赵发香与刘桂华买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘桂华未履行（2020）辽0203民初4933号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘桂华在中国建设银行62×××64账户内存款人民币46281.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月十八日书记员  洪 琛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执异12号 案外人：童长平，男，1967年08月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请执行人：铜陵市悦和物资贸易有限责任公司，住安徽省铜陵市铜陵大市场****，统一社会信用代码913407006928484154。 法定代表人：张后明，该公司执行董事兼总经理。。 被执行人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住安徽省，住安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路信用代码91340764151266068W。 法定代表人：钟国顶，该公司总经理。 本院在执行××人铜陵市悦和物资贸易有限责任公司与被执行人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人童长平于2021年3月1日对本院查封铜陵诚名置业有限责任公司名下义安区顺安镇名门华府小区3栋404室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人童长平称，请求解除（2020）皖0705执1913号案件中对义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅的查封，事实与理由：2021年1月18日，案外人与铜陵诚名置业有限责任公司（简称诚名公司）协商后正式订立《商品房买卖合同》，案外人因此购买了诚名公司开发的义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅一套，案外人根据合同约定已于2021年1月21日向诚名公司支付购房首付款204139元。双方亦于2021年1月15日将该房屋登记备案至案外人名下。但是，2021年1月29日贵院因执行（2020）皖0705执1913号执行案件中被执行人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司（以下简称金广公司）应履行的付款义务，应权利人铜陵市悦和物资贸易有限责任公司（以下简称悦和公司）要求，对诚名公司“用于抵偿金广公司工程款”的本案异议所涉房屋名门华府小区3栋404室住宅进行了查封。案外人认为，1.案外人作为善意第三人，不知悉、也无义务知悉诚名公司是否将案涉的房屋作为工程款抵偿给金广公司，异议人基于对合法开发企业诚名公司的合理信赖，在查询涉案房屋并未被备案他人名下及无他人对案涉房屋预告登记的情形下，与诚名公司订立房屋买卖合同合法有效，并无不当。2.案外人购房在先，且已在贵院查封之前办理备案至异议人名下的备案登记，足以形成合理的物权期待权，贵院在查封之前理应尊重在先的合法权利，否则会破坏合法交易的安全性。3.在案外人按约支付首付款20余万元的情形下，案外人合理的期待权利更应当得到法律保护，否则会引发新一轮的追偿诉讼，造成诉累。4.特别需要提醒贵院注意的是，最高人民法院关于查封的司法解释以及办理执行异议的司法解释中有关未登记不能对抗执行的相关规定，仅适用于不动产登记在被执行人名下，并不能延伸扩大适用至协助执行人名下不动产的情形，贵院执行1913号案件被执行人系金广公司，而案涉的不动产登记在协助执行人诚名公司名下，所以案外人的购房行为能够排除执行。 申请执行人铜陵市悦和物资贸易有限责任公司称，一、异议人童长平称其购买铜陵诚名置业有限责任公司华府小区3栋404室“于2021年1月15日该房屋登记备案至异议人名下”，这不属实。答辩人向铜陵市义安区住建局市场办查询，该房产于2021年1月15日备案，当天即注销备案，因此该房与童长平无关。二、答辩人向铜陵市义安区不动产登记中心查询，告知该房现仍登记在铜陵诚名置业有限责任公司名下。三、异议人涉嫌伪造证据，恶意提起执行异议。 被执行人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司未做书面陈述。 本院查明,铜陵市义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅产权登记在铜陵诚名置业有限责任公司（简称诚名公司）名下。本院在执行××人铜陵市悦和物资贸易有限责任公司（以下简称悦和公司）与被执行人铜陵金广建筑安装工程有限责任公司（以下简称金广公司）买卖合同纠纷一案中，本院向诚名公司查询诚名公司是否还欠金广公司工程款，诚名公司答复已不欠金广公司工程款，并提供《金广公司工程进度款付款明细表》（明细表含有抵房源铜陵市义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅），本院于2021年1月29日查封目前产权仍登记在诚名公司名下的铜陵市义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅。案外人童长平对此提出异议。 另查明，2021年1月18日，异议人童长平与诚名公司签订《商品房买卖合同》，由童长平购买诚名公司开发的铜陵市义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅，总价款534139元，童长平于2021年1月21日向诚名公司支付购房首付款204139元。 本院认为，本院在查询诚名公司是否还欠金广公司工程款时，诚名公司答复已不欠金广公司工程款，并提供含有抵房源铜陵市义安区顺安镇名门华府小区3栋404室住宅的《金广公司工程进度款付款明细表》，诚名公司的行为可视为诚名公司已书面确认该房产属于金广公司，故本院对该房产的查封符合法律规定。童长平异议请求不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回案外人童长平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 洪 峰 审判员 陈金灿 审判员 王金德 二〇二一年三月十一日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三项 对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。 案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执18号之一 申请执行人：任阳，男，1991年12月出生,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：李振炜，男，1990年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人任阳与被执行人李振炜公路运输合同纠纷一案，申请执行标的15000元，已执行到位标的2000元。2021年3月16日，申请执行人提出撤销执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执18号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 刘    继    红 审判员 刘         璐 二〇二一年三月十六日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初81号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张相翠,女,1988年3月3日出生，汉族,大专文化程度,打工,籍贯黑龙江省哈尔滨市，住黑龙江省哈尔滨市道里区（户籍所在地:黑龙江省哈尔滨市双城区)。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,2020年10月21日被抓获，2020年10月22日被安阳市公安局北关分局刑事拘留。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年11月25日经安阳市北关区人民检察院批准,同日由安阳市公安局北关分局执行逮捕。辩护人张迎实、郭银昌，安阳市法律援助中心指派河南兴亚律师事务所律师。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉[2021]596号起诉书指控被告人张相翠犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠出庭支持公诉，被告人张相翠及其辩护人张迎实、郭银昌到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳市北关区人民检察院指控，2020年9月份,被告人张相翠在明知他人可能将其银行卡用于电信网络犯罪活动的情况下,用本人身份信息办理了一套建设银行卡(卡号:62×××67)、一套农业银行(卡号62×××75)、一套工商银行(卡号62×××96)，并让其丈夫赵鑫（另案处理)办理了一套农业银行卡(卡号:62×××76)、一套工商银行卡(卡号:62×××79),上述每套银行卡均含一张银行卡、一张手机卡、一个U盾或K宝。张相翠将上述五套银行卡出售给他人共获利2000元。经公安部电信诈骗案件侦办平台查询,安阳市北关区王某、三门峡市湖滨区张某、江苏省扬州市杨某等多地被害人均在网络平台上投资被骗,被骗钱款均转入张相翠、赵鑫上述银行卡及关联银行卡内。经核实,张相翠建设银行卡的支付结算金额共计1706837.75元;农业银行卡的支付结算金额共计1123596.64元;工商银行卡的支付结算金额共计799913.44元。赵鑫农业银行卡的支付结算金额共计596163元。2020年10月21日,被告人张相翠被公安机关抓获归案。为指控上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证明:1.户籍证明、到案经过、银行交易明细、公安部电信诈骗案件侦办平台查询信息等书证;2.辨认笔录;3.被告人张相翠的供述和辩解。安阳市北关区人民检察院认为,被告人张相翠明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。张相翠到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。张相翠认罪认罚,可以从宽处理。建议判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人张相翠对指控的事实、证据及定罪、量刑均无异议，认罪认罚且签字具结，当庭亦无异议。辩护人张迎实、郭银昌提出的辩护意见是：1.被告人张相翠到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚；2.张相翠系初犯、偶犯；3.张相翠自愿认罪认罚，应从宽处罚。经审理查明事实及证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，被告人张相翠明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重,其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控张相翠犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立。张相翠到案后如实供述自己的罪行,系坦白,本院予以从轻处罚。张相翠认罪认罚,系初犯，本院予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下：一、被告人张相翠犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日起至2021年3月20日止。罚金限于判决书生效后十日内缴纳）。二、追缴被告人张相翠违法所得人民币2000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建文二〇二一年三月三日书记员  裴正鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初1160号 原告：魏维，女，1992年1月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：赵友法，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告魏维与被告赵友法民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告魏维于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏维的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏维撤诉。 案件受理费7968元，减半收取为3984元，由原告魏维负担。 审判员  马晨翔 二〇二一年三月十日 法官助理邱雯娟 书记员王旭升
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1240号申请执行人温显富，男，生于1970年8月24日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人何再利，男，生于1985年7月19日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人温显富与何再利追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4705号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月23日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月25日向被执行人何再利邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人何再利名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人何再利列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有18100.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初4705号民事调解书的本次执行程序。被执行人何再利负有继续向申请执行人温显富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十日书记员  魏大树
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1846号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人王正军，男，1987年9月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人国库与被执行人王正军罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104刑初1171号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正军银行存款5000元；或扣留、提取被执行人王正军应得收入5000元；或查封、扣押、冻结被执行人王正军价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年三月八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执6427号申请执行人：河南硕远海绵城市建设发展有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区王城大道**新世纪广场1-610。法定代表人：张伟伟，该公司董事长。被执行人：济源古韵农业开发有限公司，，住所地：济源市坡头镇宏发路**法定代表人：冯杰，该公司董事长。河南硕远海绵城市建设发展有限公司与济源古韵农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，济源古韵农业开发有限公司应支付河南硕远海绵城市建设发展有限公司60760元。因济源古韵农业开发有限公司未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源古韵农业开发有限公司仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人济源古韵农业开发有限公司名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60760元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源古韵农业开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十七日书记员  张姣姣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初702号原告：汤小梅，女，1982年1月21日生，汉族。被告：张玲，女，1985年6月23日生，汉族。原告汤小梅诉被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤小梅到庭参加诉讼，被告张玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤小梅向本院提出诉讼请求：判令被告张玲返还借款19200元，并支付利息800元。事实与理由：其与被告系多年朋友。被告于2017年10月17日向其借款19200元，约定月利率4%，一个月内还款。后被告仅于2017年11月18日支付了利息800元。现其仅主张被告支付此后至今的利息计800元。因其多次催要未果，故诉至法院。被告张玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月17日，原告汤小梅通过其在中国工商银行股份有限公司的账户向被告张玲转账19200元。双方约定，借款本金20000元，月利率4%，即每月800元。2017年11月18日，被告通过微信支付向原告转账800元，并通过微信聊天称该笔款项是利息。审理中，原告汤小梅提供了其与被告张玲的微信聊天记录。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告汤小梅于2017年10月17日向被告张玲提供了借款19200元，结合双方的聊天记录，证实双方就该笔款项成立借贷关系。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，双方约定月利率4%，超过当时法律规定的月利率2%，超过部分无效。被告已于2017年11月18日支付了利息800元，故至2017年11月18日止，被告尚欠本金18784元。现原告仅主张至今全部利息为800元，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张玲于本判决发生法律效力后十日内返还原告汤小梅借款本金18784元，并支付利息800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告张玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。并同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定向该院交纳上诉费用。审 判 员  苗 欣二〇二一年三月二日法官助理  胡健志书 记 员  袁 蕾