宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民初13469号 原告：高瑞国，男，1990年11月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。 委托诉讼代理人：寇存学，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝瑞波，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**光耀大厦**。 负责人：郭恒好，系该公司总经理。 原告高瑞国与被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高瑞国及其委托诉讼代理人寇存学、郝瑞波到庭参加诉讼，被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。 高瑞国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年5月至2020年3月装修项目劳动所得项目款工资216000元；2.判令被告支付原告2018年4月26日的项目经理质保金15000元以及后续质保金35000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月原告入职被告处担任项目经理从事房屋装修项目（入职协议在被告处），原、被告约定原告所接房屋装修工程由被告以合同价抽取30%利润分给原告并要求原告负责房屋装修施工且受被告管理、监督（原告每次施工完毕后均由被告先行验收），在原告工作期间被告将房屋装修分配原告，每个房屋装修工程被告扣除1000元的质保金，扣满50000元为止，原告任职期间大大小小的房屋装修工程施工50多家，被告收取了原告50000元的质保金后便不再收取，原告离职后多次到被告处索要上述款项均未果，2020年3月31日被告因公司内部原因无法继续正常经营并拒绝支付原告上述工资及质保金。 北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、《银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书》，证明目的：证明原告已申请过劳动仲裁；证据二、《高瑞国未结薪酬汇总表》1份，证明目的：证明被告尚欠付原告薪资共计276903元，今日主张216000元；证据三、荣誉证书1份，证明目的：被告2019年1月给原告颁发“优秀员工”称号的荣誉证书，证明原告应属被告员工；证据四、《中国建设银行个人账户收入交易明细》2页，证明目的：被告公司的陈晓兵、陈**、陈刚、陈昌武等人多次以工资方式给原告支付工资，证明原告是被告的员工；证据五、《关于客户到公司投诉处罚相关责任人的通知》1份，证明目的：被告制定的《处罚相关责任人通知书》原告持有一份，证明被告与原告存在管理与被管理的关系；证据六、《宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书》（2020）宁0104民初6725号（复印件），证明目的：证明陈**系北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司的监事，虽然判决书中未认定陈晓兵系被告公司工作人员，但结合本案陈晓兵也给原告发过工资的事实，故能够证明陈晓兵系被告公司员工，亦证明原告是被告的员工；证据七、收据1份，证明目的：证明2018年4月26日被告收取原告项目经理质保金15000元；证据八、《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》11份、王健与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》23张，证明目的：证明被告与王健签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以90992元的价格装修王健位于海亮国际七号地3-2-1002室房屋，证明原告高瑞国为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为52618元；证据九、王顺利与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》16张，证明目的：证明被告与王顺利签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以127182元的价格装修王顺利位于香溪美地80-1-402室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告高瑞国为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为53095元；证据十、马海荣与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》17张，证明目的：证明被告与马海荣签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以143717元的价格装修马海荣位于虹桥御景某室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为68182元；证据十一、陈鹏与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》17张，证明目的：证明被告与陈鹏签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以83754元的价格装修陈鹏位于华府万和城7-1-701室房屋，证明原告为工程设计人，《开工许可证》证明原告为设计师和项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为31447元；证据十二、刘淑芳与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》16张，证明目的：证明被告与刘淑芳签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以100298元的价格装修刘淑芳位于虹桥御景10-2-501室房屋，证明原告为施工管理人，材料配送单证明该房屋装修材料款为40504元；证据十三、李江龙与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》8张，证明目的：证明被告与李江龙签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以106502元的价格装修李江龙位于宝湖府邸4-2-2201室房屋，证明原告为施工管理人，材料配送单证明该房屋装修材料款45345元；证据十四、虎伟与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》18张，证明目的：证明被告与虎伟签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以80366元的价格装修虎伟位于中海锦园13-3401室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为39604元；证据十五、温晓霞与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》17张，证明目的：证明被告与温晓霞签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以98568元的价格装修温晓霞位于中海锦园6-3301室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为60417元；证据十六、刘福友与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》13张，证明目的：证明被告与刘福友签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以123046元的价格装修刘福友位于枫林湾8-2-1402室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为44354元；证据十七、高绥豫与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》13张，证明目的：证明被告与高绥豫签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以107542元的价格装修高绥豫位于三沙源××楼东单元××室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为43630元；证据十八、朱旭东与被告签订的《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》1份、《开工许可证》1份、《北京龙天世纪装饰公司材料配送单》17张，证明目的：证明被告与朱旭东签订《宁夏家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定以56943元的价格装修朱旭东位于银税小区9-1-201室房屋，证明原告为施工管理人，《开工许可证》证明原告为项目经理，材料配送单证明该房屋装修材料款为34138元；原告申请证人马某出庭佐证以证实其系被告员工。被告未质证。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人的陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：原告为被告的工程项目经理，并称原、被告约定原告所接房屋装修工程由被告以合同价抽取30%利润分给原告并要求原告负责房屋装修施工，每个房屋装修工程被告扣除1000元的质保金，扣满50000元为止。证人马某称被告的项目经理没有签订过劳动合同，只有一部分设计师签订劳动合同，具体原因不知道，被告公司原先有200余名员工，工资以转账的形式发放，只有设计师等人打考勤，项目经理及工地人员不考勤，项目经理是按照工程项目给钱，设计师和办公室人员工资是固定及提成，原告何时进的公司其不知道，也不知道谁介绍原告进的公司，原告作为项目经理没有办公桌，每次开会在会议室开会，项目经理的工资不知道谁发放，被告有30-40个项目经理，同时也有50-60个设计师，派单是公司派单，原告是受公司的工程部管理，工程部经理是尚小明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。原告及证人马某陈述的内容与原告提供的证据能够相互印证，证实原告系工程监理，负责管理工人施工进度及日常工作安排，分包费用根据其承包的工程量予以计算，原、被告之间形成合作关系，而民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，现有证据不能证实原、被告之间存在劳动关系，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告北京龙天世纪建筑装饰工程有限公司银川分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 驳回原告高瑞国的诉讼请求。 案件受理费10元，已减半收取5元，公告费300元，均由原告高瑞国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李国群 二〇二一年三月八日 法官助理 李文雯 书 记 员 刘嘉辉 附：本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。