wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初128号原告：张翠荣，女，1967年7月20日出生，汉族，现住：海阳市。被告：海阳市国宾海景酒店有限责任公司，住所地：海阳市旅游度假区海景路36号。法定代表人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杜勇、李佳倩，山东德扬律师事务所律师。原告张翠荣与被告海阳市国宾海景酒店有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月1日，原告张翠荣经合法传唤，无正当理由未到庭，庭后亦未说明理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张翠荣撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告张翠荣负担。审判员  于明翠二〇二一年三月一日书记员  王一平
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初138号 原告：文某甲，男。 委托诉讼代理人：王某。 被告：范某甲，男。 原告文某甲与被告范某甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告范某甲支付原告文某甲货款101460元；2.本案诉讼费由被告告范某甲负担。事实与理由：原告文某甲从事爆竹纸张生意，被告范某甲生产经营爆竹筒子，因生产需要，被告范某甲于2017年2月至2018年2月多次到原告文某甲处购买爆竹纸张。2018年2月13日原、被告告范某甲对以往交易进行了清算，被告范某甲出具欠条一份，共欠原告文某甲货款170000元。2018年2月至2019年6月，被告范某甲已支付原告文某甲货款68540元，尚欠原告文某甲货款101460元，经原告文某甲多次催讨无果。为维护原告文某甲的合法权益，请求法院判决支持原告文某甲的诉讼请求。 被告范某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告范某甲因经营爆竹筒子的需要，到原告文某甲处购买特红纸，2017年2月至2018年2月期间，被告范某甲多次到原告文某甲处购买特红纸，经原、被告于2018年2月13日结算，被告范某甲应付原告文某甲货款170000元，当日出具欠条一份。此后，经原告文某甲催讨，被告范某甲于2018年2月至2019年6月期间，陆续支付货款68540元，尚欠原告文某甲货款101460元至今未付。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。被告范某甲到原告文某甲处购买特红纸，原告文某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。经双方结算，被告范某甲应付原告文某甲货款170000元，扣除被告范某甲已付货款68540元，尚欠货款101460元，被告范某甲应当及时履行。经原告文某甲催讨后，被告范某甲未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告文某甲请求本院判令被告范某甲支付货款101460元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，被告范某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范某甲自本判决生效之日起十日内支付原告文某甲货款101460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164.6元（已减半收取），由被告范某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  戴松林 二〇二一年三月二日 法 官 助 理  廖双龙 书记员（兼）  廖双龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执152号 李振国、朱继辉、杨敬林、叶圣丽： 本院执行申请执行人李振国与被执行人朱继辉、杨敬林、叶圣丽追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑终197号原公诉机关洛阳市老城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1985年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河南省洛阳市宜阳县。因涉嫌抢劫罪于2020年4月12日被刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕。洛阳市老城区人民法院审理洛阳市老城区人民检察院指控原审被告人李某某犯抢劫罪一案，于2020年12月17日作出（2020）豫0302刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年4月11日13时许，被告人李某某开车到被害人武某2经营的洛阳市老城区中州中路72-29号鑫普烟酒超市店内，将被害人武某2的OPPOR9SPLUS手机和苹果XR手机强行拿走，后又把被害人武某2脖子上的金项链拽开抢走，被害人武某2从被告人李某某手中夺回苹果手机欲求救，遭到被告人李某某殴打，被告人李某某再次将该手机抢走并逃离现场。经鉴定，被抢OPPOR9SPLUS手机的价格为500元，苹果XR手机的价格为3000元，以上共计3500元。另查明，被抢金项链系武某2于2019年12月8日以5268元购买。案发后，被告人李某某家属已赔偿被害人损失并取得谅解。原判认定上述事实，有以下证据予以证实：户籍证明及无违法犯罪记录证明、到案经过、接处警登记表、报案材料；检查笔录、扣押决定书、发还清单；武某2脖子受伤照片；金项链购买收据、价格认定结论书；刑事谅解书；武某2辨认笔录、指认笔录；微信聊天记录截图；证人武某1、邹某、解某、周某的证言；被害人武某2陈述；被告人供述与辩解等证据。根据上述事实和证据，洛阳市老城区人民法院认定被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。上诉人李某某上诉称，其没有非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。关于上诉人李某某所提其没有非法占有的目的，其行为不构成抢劫罪的上诉理由，经查，李某某到被害人武某2经营的烟酒超市店内，将被害人的OPPOR9SPLUS手机和苹果XR手机强行拿走，后又把被害人脖子上的金项链拽开抢走，被害人从某从飞手中夺回苹果手机欲求救，遭到李某某殴打，李某某再次将该手机抢走并逃离现场，符合抢劫罪的构成要件，其行为构成抢劫罪，故李某某的上诉理由不能成立，不予支持。本院认为，上诉人李某某以暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑在法律幅度之内，审判程序合法。上诉人李某某的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王小生审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇二一年三月五日书记员  张立辰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执338号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：岳永堂，男，1962年2月11日出生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人岳永堂为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2013）方刑初字第153号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳永堂犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月19日起至2032年8月18日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）被告人李俊环犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。因被执行人岳永堂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人岳永堂名下无银行存款。2、经网络查控查明被执行人岳永堂名下无车辆登记信息。3、经网络查控查明被执行人岳永堂名下无房产登记信息。4、经网络查控查明被执行人岳永堂名下无股权登记信息。5、经网络查控查明被执行人岳永堂名下无保险登记信息。三、已向被执行人岳永堂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人岳永堂在监狱服刑，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1322执338号执行案件的本次执行程序。被执行人岳永堂负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月二十二日书 记 员  姬重起
浙江省义乌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0782行审33号 申请执行人义乌市卫生健康局，住所地：义乌市雪峰东路**。 法定代表人王瑞铨，局长。 委托代理人何旭英、骆婧，该局工作人员。 被执行人杨保溪，男，1966年5月2日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人义乌市卫生健康局于2021年3月1日向本院申请强制执行义卫医罚[2020]33号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人义乌市卫生健康局向本院申请：1、罚款人民币75000元整；2、加处罚款75000元整。申请理由：被执行人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》开展牙科诊疗活动，于2017年8月2日被本机关行政处罚一次后，再次未取得上述证件于2020年5月1日到2020年5月14日期间在义乌市××街道××街××号开展牙科诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四第二款的规定，本机关依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，已依法给予行政处罚，行政处罚书（义卫医罚［2020］33号）已于2020年8月7日送达被执行人。在法定起诉期限内，被执行人未履行。本机关于2021年1月27日将催告书（义卫催〔2021〕001号）送达给被执行人，被执行人在规定的期限内，未提出陈述、申辩，也未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院强制执行。 经审查查明，行政处罚决定作出后，申请执行人于2020年8月7日送达给被执行人，要求被执行人于收到决定书之日起十五日内缴纳罚款。2021年1月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人杨保溪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人义乌市卫生健康局于2020年8月7日作出的义卫医罚[2020]33号行政处罚决定书中罚款75000元，并加处罚款75000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭翔峰 人民陪审员  金圻裕 人民陪审员  冯 进 二〇二一年三月十日 书 记 员  曹晓云
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执1721号之一申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该公司董事长。被执行人：刘凯波，男，1974年7月6日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：管婷玉，女，1983年7月6日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凯波、管婷玉借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凯波、管婷玉于2021年3月4日达成分期履行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0982执1721号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖 林审 判 员  徐中宁审 判 员  陆文义二〇二一年三月五日法官助理  刘 峰书 记 员  江 勇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1790号之一申请执行人：吴书兵，男，1967年12月22日生，汉族，住仪征市。被执行人：包志祥，男，1971年10月12日生，汉族，住仪征市。吴书兵与包志祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏1081民初1223号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：包志祥所欠吴书兵工资款13685元，由包志祥于2020年12月4日前给付吴书兵5000元，于2021年2月12日前给付吴书兵8685元；如包志祥有一期未按时足额给付，则吴书兵可就全部款项中未给付的部分向法院申请强制执行。因包志祥未履行生效法律文书确定的义务，吴书兵向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下有苏Ｋ×××**号汽车一辆，本院已依法查封该汽车，但未能实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于查到的被执行人的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年三月三日书记员  许梦婷
郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执97号之一 被执行人：刘作杰，男，汉族，1984年04月23日生， 住郓城县 于村325号；。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 刘作杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人刘作杰在山东省农村信用社联合社62232 03438623033,0101,0账户内存款人民币10050.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员丁卫东 二〇二一年三月十一日 书记员陈卫华
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1310号 申请执行人：李清振，男，1990年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。 申请执行人：梁竞月，女，1990年7月12日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：李虎、葛安源，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行李清振、梁竞月与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月18日，申请执行人李清振、梁竞月向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7557号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十八日 书记员 魏 洁
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初972号 原告：刘洪昌，男，1986年4月15日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被告：姜胜男，女，1988年3月5日出生，回族，住吉林省延吉市。 原告刘洪昌诉被告姜胜男民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘洪昌到庭参加诉讼。被告姜胜男经本院合法传唤，但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪昌向本院提出诉讼请求：1.姜胜男立即偿还借款本金2万元及利息（自2020年4月22日至实际给付之日，按月利率1.2%计算）；2.案件受理费由姜胜男负担。事实与理由：2020年4月21日，姜胜男向刘洪昌借款2万元，约定利息为月利率2%，于2020年5月21日前归还全部借款和利息。同日，刘洪昌以银行转账方式向姜胜男交付2万元。经多次催要未果，诉至法院。 姜胜男未向本院提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月21日，姜胜男向刘洪昌出具借款条，内容为：“借款人姜胜男因资金周转于2020年4月21日向出借人借到2万元，借期内月利率2%，借款人应于2020年5月21日前归还全部借款和利息，签订本借款条之日起视为借款人收到上述全部借款，如果借款人没有在约定的时间内还款的，出借人有权就本借款条项下的全部金额起诉要求借款人清偿，借款人需要承担出借人实现债权之费用（包括但不限于出借人支出之律师费、误工费、诉讼费、差旅费等）。特立此据。借款人：姜胜男（签字并捺印）”。同日，刘洪昌通过中国建设银行向姜胜男转账2万元。 认定上述事实的证据有：借款条、中国建设银行转账凭证，以及刘洪昌的陈述。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。刘洪昌主张姜胜男向其借款2万元，并提交借款条、银行转账凭证予以证实，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。刘洪昌作为出借人已按约定向姜胜男交付借款2万元，现还款期限已届满，姜胜男作为借款人未按约定期限履行偿还义务，对刘洪昌要求姜胜男返还借款本金2万元，支付利息（自2020年4月22日至实际给付之日，按月利率1.2%计算）的诉讼请求，因符合法律规定及借款条约定，故本院予以支持。姜胜男经本院合法传票传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕１7号）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 姜胜男于本判决发生法律效力后立即向刘洪昌返还借款本金2万元，并支付利息（自2020年4月22日至实际给付之日，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，减半收取计172.50元，公告费300元，共计472.50元，由姜胜男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金旭 二〇二一年三月一日 书记员  郭婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12135号 原告：何晓阳。被告：樊磊。原告何晓阳与被告樊磊民间借贷纠纷一案，本院向原告何晓阳在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何晓阳自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年三月十七日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    王亚男 1
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4487号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地利川市清源路（烟草公司对面），统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人：张孟兵，系恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行行长，委托诉讼代理人：周卓，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：朱耀普，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告：向红，男，生于1963年3月22日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：付梅，女，生于1964年11月2日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与被告向红、付梅借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行的委托诉讼代理人周卓、朱耀普到庭参加诉讼，被告向红、付梅经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告贷款本金150000.00元，并从2018年9月21日起，按本金150000.00元，月利率10.44‰计算利息，利随本清；2.请求人民法院判令被告承担原告为实现债权所产生的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2016年9月21日，原告与借款人向红、共同借款人付梅签订《个人借款合同》。双方约定：贷款金额200000.00元，借据载明贷款期限自2016年9月21日至2019年9月20日，贷款用途为购车，贷款为信用贷款。原告于2016年9月21日向被告发放了贷款200000.00元，并给被告出具了还款计划表，但被告未能按照还款计划表的约定偿还本息。截止2018年9月21日，被告尚欠本金150000.00元。根据《个人借款合同》第二部分通用条款的第10条声明与承诺、第12条违约事件及处理和第15条法律适用、争议解决的约定：借款人未按本合同的约定归还贷款本息，贷款人有权宣布该合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，且可要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于贷款本金、利息，支付逾期利息，罚息，承担诉讼费等实现债权的费用，发生争议可依法向债权人所在地人民法院起诉等，在《保证合同》中约定了被担保的主债权、保证担保范围等担保责任以及实现债权费用承担的相应条款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告向红、付梅未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告向红与共同借款人付梅以购车为由与原告签订《个人借款合同》，约定向原告贷款200000.00元，贷款期限自2016年9月21日至2019年9月20日，月利率8.7‰，逾期后在月利率的基础上加收30%的罚息。且在合同签订当日，原告向被告向红的个人账户转账发放了贷款200000.00元。贷款发放后，二被告未按照约定偿还本息。借款到期后，二被告仍未履行还本付息的义务。截止2018年9月21日，被告尚欠本金150000.00元。2020年7月29日原告起诉来院，提出前述请求。根据《个人借款合同》的约定，逾期利率为在原贷款利率8.7‰的基础上加收30%，即8.7‰*30%+8.7‰=11.31‰。原告在诉讼请求中主张的逾期利率为10.44‰，系原告计算错误，现原告仍坚持按诉状上所书写的利率10.44‰计算逾期利息。上述事实，有《个人借款合同》、《借据》、《还款计划表》、《提款申请书》、《出账通知书》、《扣款明细表》、《账户明细对账单》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实持续至民法典施行后，依照该规定，应当适用民法典的规定。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告自愿签订《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，原告按照约定向被告向红支付了贷款，被告应按合同约定履行还本付息的义务。但直至借款逾期，截止2018年9月21日，被告尚欠原告借款本金150000.00元。合同约定的逾期利率为11.31‰（8.7‰*30%+8.7‰），原告请求以10.44‰计算逾期利息，系原告对自身民事权利的处分，本院予以确认。故原告要求二被告立即偿还截止2018年9月21日的借款本金150000.00元，并从2018年9月21日起以150000.00元为基数，按月利率10.44‰支付利息，利随本清，于法有据，本院依法支持。被告向红、付梅拒不到庭参与诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证证据、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、五百零九条第一款、五百七十七条、六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告向红、付梅于本判决生效之日起15日内偿还原告恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行借款本金150000.00，并自2018年9月21日起以150000.00元为基数，按月利率10.44‰计算利息至清偿之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300.00元，公告费610.00元，共计3910.00元，由被告向红、付梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑兴才人民陪审员  何明霞人民陪审员  张先忠二〇二一年三月四日书 记 员  向 倩
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执454号之三申请执行人：韩玲玲，女，1978年1月23日生，现住铁岭市清河区。被执行人：王立军，男，1977年03月14日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人王立军在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 明二〇二一年三月十七日书记员 韩亚臣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4294号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐超，男，汉族，1986年9月15日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐超的本院(2019)沪0106民初57266号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57266号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更194号罪犯王建，男，1985年7月5日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2008年7月30日作出了(2008)廊刑初字第44号刑事判决，以被告人王建犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2011年3月10日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2013年9月10日、2015年11月4日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月、一年六个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年7月共获表扬奖励6个，获单项记功奖励1个、单项表扬奖励1个，被评为狱级积极分子2次。另查明，该犯2003年1月30日因犯抢劫罪被吉林省长春市二道区人民法院判处有期徒刑五年，于2007年1月29日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯王建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年3月10日起至2025年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  石晓燕书 记 员  刘 佳
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执589号申请人：毋志平，男，1962年10月19日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：崔天兵，男，1988年10月25日出生，汉族，住河南省孟州市。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3420号民事判决书已经于2021年1月28日生效，因被执行人崔天兵未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人崔天兵现已按照已生效的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3420号民事判决书所确定的内容全部返还给申请人。申请人已领取全部返还内容，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3420号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十六日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初551号原告:陈勇志，男，1961年7月7日出生，汉族，住武穴市。委托代理人：叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告:邹永祥，男，1969年11月19日出生，汉族，住武穴市。原告陈勇志诉被告邹永祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告陈勇志于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈勇志的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈勇志撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈勇志负担。审判员 游 军二〇二一年三月十日书记员 陈鑫兰
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初524号 原告：宜宾市金磊汽车运输有限公司，住所地珙县巡场镇金龙村二社。 法定代表人：黄继诚，经理。 委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。 被告：雷文先，男，1959年5月28日出生，汉族，住四川省江安县。 原告宜宾市金磊汽车运输有限公司与被告雷文先挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告宜宾市金磊汽车运输有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市金磊汽车运输有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾市金磊汽车运输有限公司撤诉。 审判员  熊静 二〇二一年三月十五日 书记员  张洁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执289号蒋付德、吴中礼：申请执行人蒋付德与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特134号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋付德向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执289号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人蒋付德支付案款2,500元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执289号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3210号之一申请执行人：洛阳市忠冠房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区饮马街副**，统一社会信用代码91410300711276572A。法定代表人：宁灵军，该公司总经理。委托代理人:魏君乐、韦铭轩，河南广文律师事务所律师，特别授权。被执行人：焦作市耘拓建设工程有限公司，，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房**楼**统一社会信用代码91410800173524080R（5-8）。法定代表人：王爱生，该公司总经理。被执行人：张会强，男，汉族，1973年7月2日生，住河南省宜阳县。洛阳市忠冠房地产开发有限公司与焦作市耘拓建设工程有限公司、张会强建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3627号民事判决书已经发生法律效力。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、张会强应偿还洛阳市忠冠房地产开发有限公司5808206元及利息。因被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、张会强未履行义务，申请执行人洛阳市忠冠房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人张会强名下豫Ｃ×××**号车、豫Ｃ×××**号车，本案已于2021年1月8日轮候查封。查封期限至2023年1月7日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、宜阳县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查；通过委托焦作市耘拓建设工程有限公司所在地人民法院调查。无发现被执行人名下有土地。四、本院到被执行人张会强户籍地和焦作市耘拓建设工程有限公司住所地进行调查，未发现被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、张会强有可供执行的财产。五、本院于2020年12月23日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月4日决定拘留被执行人张会强和被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司法定代表人王爱生各15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月4日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市耘拓建设工程有限公司、张会强负有继续向申请执行人洛阳市忠冠房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月五日书记员  丁一丹
屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)云2523执恢18号申请执行人：张绍林，男，1987年5月20日生，苗族，初中文化，云南省屏边县人，农民，户籍地屏边县。被执行人：李培文，男，1969年7月14日生，户籍地云南省祥云县。本院在执行申请执行人张绍林与被执行人李培文劳务合同纠纷一案中，因被执行人生活困难，无履行能力。申请执行人张绍林已获得国家司法救助金39984元，并书面承诺放弃未到位部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定：终结(2021)云2523执恢18号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二〇二一年三月五日书记员  侯易仁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执592号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：谭胜伟，男，1970年10月16日出生，身份证住址河北省石家庄市桥东区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谭胜伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112251.26元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终268号上诉人（一审起诉人）段应增，男，1949年12月24日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段应增因与腾冲市马站乡打云社区村民委员会、腾冲市马站乡云华五村企业办公室、第三人彭晓英、彭安跃确认合同无效纠纷一案，不服腾冲市人民法院作出（2020）云0581民初4925号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段应增上诉请求：请二审法院依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4925号民事裁定书，指令腾冲市人民法院重新审判该案。上诉理由：1、上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，且自相矛盾。据上诉人了解被上诉人持有的林权证记载面积仅有1850亩，四至范围也不相同，而承包给彭恒武的面积有3500亩，远远超过证载面积，在超出的面积的范围内就包括了上诉人的土地承包面积属于超范围承包。2、一审法院认为上诉人于2017年向土地仲裁部门递交仲裁申请书，至今尚在审理中，未有结果的说法是错误的，向腾冲市人民政府农经站申请仲裁一案，申请主体是打云一组，被申请人是打云村委会，是另外一个案件，与本案没有直接关联性。综上，被上诉人的行为属于民事侵权，并非土地权属争议，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定，并判令重审。本院认为，土地、林地承包面积的确认，法律规定由人民政府及其所属部门管理。五个村承包给彭恒武的荒山是否包含上诉人承包面积，包含多少面积，四至界限如何确定以及林权证证载面积的问题应由人民政府进行调查处理，不属于民事受案范围。段应增的上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月一日法官助理张雨晴书记员李宗宸
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执45号深圳市远为酒店设备用品有限公司西乡县分公司：梁永建：申请执行人深圳市远为酒店设备用品有限公司西乡县分公司与被执行人梁永建买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初583号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人梁永建给付货款7132元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人电子送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳申请执行费50元。执行中，被执行人梁永建主动向申请人支付货款5000元；本院通过执行系统，冻结、扣划了被执行人银行存款2182元，扣除申请执行费50元，剩余2132元执行款申请执行人已领取。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人梁永建已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初40号 原告：成都全兴广告装饰有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路******。 法定代表人：王晓鸣，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：林丽华，女，公司员工。 委托诉讼代理人：谷海波，四川漫江律师事务所律师。 被告：成都大港置业有限公司，住所地，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区**青白江大道**iv> 法定代表人：陈善睦，执行董事。 委托诉讼代理人：李荣辉，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告成都全兴广告装饰有限公司（以下简称全兴公司）与被告成都大港置业有限公司（以下简称大港公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。全兴公司的委托诉讼代理人谷海波、大港公司的委托诉讼代理人李荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全兴公司向本院提出诉讼请求：1．大港公司支付全兴公司剩余工程款及投标保证金2,000,000元；2．解除双方的案涉建设工程施工合同；3．大港公司支付全兴公司利息，以2,000,000元为基数，从2015年2月18日起计算至付清为止，利率以人民银行同期同类贷款利率计算；4．本案诉讼费由大港公司承担。事实与理由：大港公司与全兴公司于2013年9月27日签订了大港陶瓷建材城精品区1—10幢门窗工程施工合同。该工程已完工，全兴公司全面履行了合同义务，大港公司应支付全部款项，但大港公司未按约支付工程款和投标保证金，经多次催收无果。全兴公司为维护自身合法权益，提起诉讼。 大港公司辩称，对于全兴公司主张的工程款和保证金金额，大港公司认可2,000,000元；对于全兴公司主张的其他诉讼请求，请求法院在查明事实的基础上依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了大港陶瓷建材城精品区1—10幢门窗工程施工合同、收款收据、银行转账凭证、工程结算书、转款凭证、催款报告、快递单截图等证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月27日，大港公司与全兴公司签订《大港陶瓷建材城精品区1—10幢门窗工程施工合同》，将大港陶瓷建材城二期项目精品区1—10幢门窗工程发包给全兴公司，合同价款为4,199,087.87元。合同第26.4条约定，发包人不按合同约定支付工程款（进度款），双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承办人可停止施工，由发包人承担违约责任。合同第44.2条约定，发生第26.4条情况，停止施工超过56天，发包人仍不支付工程款（进度款），承包人有权解除合同。 合同签订后，全兴公司于2013年7月29日向大港公司交纳了项目保证金100,000元，并于2013年12月进场开始施工。全兴公司施工期间，大港公司陆续向全兴公司支付工程款158万元。但从2014年年底起，因大港公司经营停顿、拖欠工程进度款，全兴公司停工撤场，之后也未进行复工。撤场后，全兴公司多次向大港公司进行催款，并于2018年4月14日向大港公司发出催款报告，要求其支付尚欠工程款2,601,684元。 本院认为，根据现已查明的事实，全兴公司按约进行了施工，但大港公司未依照合同约定支付相应工程款，导致案涉工程停工，其行为构成违约，理应承担相应违约责任且符合施工合同中约定的合同解除条款，故本院对全兴公司主张解除《大港陶瓷建材城精品区1—10幢门窗工程施工合同》的诉讼请求予以支持。在诉讼过程中，双方已就尚欠工程款及保证金达成一致，故对于全兴公司诉请大港公司向其支付剩余工程款及保证金合计2,000,000元的诉讼请求，本院依法支持。关于全兴公司主张的利息，结合全兴公司于2018年4月14日向大港公司主张权利的情况，确定该利息的计算方式为：以2,000,000元基数，从2018年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率为计算标准，计算至2019年8月19日即128,054.79元；从2019年8月20日起，以2,000,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至款项付清之日止。 依照原《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百六十三条，原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、解除成都全兴广告装饰有限公司与成都大港置业有限公司于2013年9月27日签订的《大港陶瓷建材城精品区1—10幢门窗工程施工合同》； 二、成都大港置业有限公司于本判决生效之日起十日内向成都全兴广告装饰有限公司支付工程款及保证金共计2,000,000元，并支付资金占用利息（计至2019年8月19日的部分为128,054.79元，之后以2,000,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清之日）； 三、驳回成都全兴广告装饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,801元，由成都全兴广告装饰有限公司负担3,801元，成都大港置业有限公司负担23,000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  江 铮 二〇二一年三月十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初428号原告：胡志军，男，汉族，1969年2月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：李胜华，男，汉族，1968年9月22日出生，住湖南省湘阴县。原告胡志军与被告李胜华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告胡志军到庭参加诉讼，被告李胜华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡志军向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款3080元。事实和理由：原告在新泉镇做电器生意，2017年2月17日被告在原告店里购买空调一台，空调价值为4080元。后在原告多次讨要，被告于2017年2月9日向原告支付1000元，剩下的3080元原告多次向被告讨要未果，故诉至法院，愿判如所请。被告李胜华未到庭答辩和举证、质证，视为被告放弃上述权利。经审理查明，原告在新泉镇经营电器店，被告于2015年在原告处购买了一台空调，被告当场支付了几百元，并对剩余未付货款4080元向原告出具了一张欠条。2017年2月9日原告向被告讨要货款，被告支付了1000元，被告并在欠条下面注明“已负1000元整，李胜华手，2017.2月9号”。之后，被告再未支付任何货款给原告。以上事实和经过，有原告提供的欠条，与本院的庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告向原告购买空调，支付了部分货款，原、被告之间成立了合法有效的买卖合同关系，被告就所欠的货款向原告出具了欠条，被告应依法向原告支付所欠的货款3080元，对原告要求被告支付货款3080元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李胜华在本判决生效之日起三日内支付原告胡志军货款3080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李胜华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二一年三月十日法官助理袁峰书记员袁峰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执656号刘国玲、黄宝君：本院执行的申请执行人刘国玲与被执行人黄宝君合同纠纷一案，该案申请执行标的1350元。经本院立案执行，现已执行到位1400元（执行款1350元，执行费50元），本院于2021年3月9日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1579号 申请执行人：淮安瑞沃斯传媒策划有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：张伟，该公司经理。 委托代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。 被执行人：泗县宏达置业有限公司，住所地泗县。 法定代表人：于丽，该公司经理。 本院在执行淮安瑞沃斯传媒策划有限公司与杨**泗县宏达置业有限公司（2019）苏0891民初1193号民事判决书一案中，申请执行人书面向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中书面撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)苏0891执1579号案件的执行。 申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年三月八日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初851号  原告：博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市锦绣二区。法定代表人：任文平，职务：董事长。委托诉讼代理人：崔会珍，女，汉族，1970年5月3日出生，博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司员工。被告：梁金芳，女，1945年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣一区。原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司与被告梁金芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由博尔塔拉蒙古自治州锦绣佳园物业服务有限责任公司负担。 审判员 孟倩     二〇二一年三月二十二日 书记员 邓杨
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初65号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人余小娜，女，1967年5月5日出生，汉族，小学肄业，户籍地河南省汝南县，住驻马店市驿城区。因本案于2019年12月28日被驻马店市公安局板桥分局刑事拘留，2020年1月27日被该局取保候审，同年8月27日被该局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。指定辩护人张功成，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检五部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人余小娜犯容留、介绍卖淫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈岩出庭支持公诉，被告人余小娜及辩护人张功成到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2019年12月25日晚上，被告人余小娜让袁某带卖淫女到其经营的驻马店贸易广场阳光宾馆卖淫，袁某带杨某到阳光宾馆卖淫后，通过微信转账给余小娜嫖资提成80元。针对指控，公诉机关提供有被告人供述、证人证言等证据，认为被告人余小娜的行为构成容留、介绍卖淫罪，提请本院依法惩处。被告人余小娜及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。经审理查明，2019年12月25日晚，被告人余小娜与袁某（另案处理）联系，让袁某带卖淫女到余小娜经营的驻马店贸易广场阳光宾馆卖淫，当晚袁某带杨某到阳光宾馆进行卖淫活动，余小娜收取嫖资提成款80元。另查明，审理中，被告人余小娜的亲属代其退缴违法所得80元，预缴罚金3000元。上述事实，有下列经庭审质证的证据证实：1.被告人余小娜当庭对其容留、介绍杨某在其经营的阳光宾馆进行卖淫活动并收取提成款80元予以供认。2.证人证言（1）袁某证言:她在阳光宾馆开了常住房，阳光宾馆老板余小娜知道她在该宾馆卖淫。2019年12月25日，余小娜联系她说有客人需要小姐，她让杨某到该宾馆进行卖淫，后她通过微信转账给余小娜提成嫖资80元。（2）杨某证言:2020年12月25日，袁某让她到阳光宾馆303房间从事卖淫活动。（3）李某证言：2019年12月25日，他在贸易广场阳光宾馆住宿，宾馆老板问他需不需要小姐，他让老板找一个。后一女孩到他房间与他发生了性关系，他通过微信转账支付嫖资200元。3.辨认笔录，证明：经公安机关组织辨认，证人杨某、李某及袁某均辨认出被告人余小娜。4.通话记录、微信转账记录，证明2019年12月25日晚，被告人余小娜与袁某联系及获取嫖资80元等情况。5.书证（1）河南省罚没收入统一票据，证明：审理中，被告人余小娜的亲属代其退缴违法所得80元，预缴罚金3000元。（2）被告人余小娜户籍证明，证明案发时余小娜已达到完全刑事责任年龄。（3）证人杨某户籍证明，证明：杨某出生于2005年12月2日，案发时系未成年人。上述证据，均经庭审查证属实，对能够相互印证的内容，本院予以采信。本院认为，被告人余小娜容留、介绍一名未成年人卖淫，其行为已经构成容留、介绍卖淫罪，依法应从重处罚。公诉机关对余小娜犯容留、介绍卖淫罪的指控成立，应予支持。余小娜在共同犯罪中起主要作用，系主犯。余小娜当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人余小娜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第（三）项、第十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人余小娜犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年3月27日止。）二、对被告人余小娜退缴在案的违法所得人民币八十元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 峰审 判 员 王 辉人民陪审员 朱 锋二〇二一年三月十一日书 记 员 王昕雨
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初350号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：胡文彪，男，1954年7月20日出生，汉族，职员，住武穴市。被告：吴喜梅，女，1952年12月5日出生，汉族，职员，住武穴市。两被告共同委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、胡文彪、吴喜梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1654号申请执行人：杨金星，男，1953年9月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：杨丽娜，女，1981年11月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人杨金星、杨丽娜与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1552号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1654号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初16891号原告:北京鑫源佳艺装饰设计有限公司，住所地北京市海淀区阜石路**院**楼**615。法定代表人:王立新，经理。委托诉讼代理人:王连华，北京市国典律师事务所律师。被告:北京帷幕天城影视科技有限公司，住所，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街****div>法定代表人:张乐，总经理。原告北京鑫源佳艺装饰设计有限公司（以下简称原告）与被告北京帷幕天城影视科技有限公司（以下简称被告）建设工程施工合同纠纷一案。本院受理后，于2021年1月14日依法向原告送达了诉讼费用交款通知后，原告未在七日内预交案件受理费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告北京鑫源佳艺装饰设计有限公司撤回起诉处理。审判员  宋晓佩二〇二一年三月三日书记员  谭嘉熹
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更598号罪犯马彪，男，1990年10月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。罪犯马彪2009年7月22日因犯绑架罪、盗窃罪被山东省枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑九年，2014年1月25日假释，2015年10月6日假释期满。山东省滕州市人民法院于2017年10月19日作出（2016）鲁0481刑初721号刑事判决，以被告人马彪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，加之原判余刑一年八个月又十二天，决定执行七年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯马彪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马彪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯马彪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马彪减去有期徒刑二个月（刑期自2015年9月15日起至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3436号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被告：高雪梅，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告高雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司于2021年3月16日以与被告已协商一致，且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费319元，减半收取计159.5元，由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1283号之一申请执行人：何金东，男，汉族，1983年4月2日出生，住河南省周口市淮阳区。委托代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师。被执行人：张志江，男，汉族，1969年1月21日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：河南建隆建筑安装装饰工程有限公司，统一社会信用代码：9141010026811480XT,住所地郑州市中原区文化宫南路****楼****。法定代表人：刘志刚，总经理。本院在执行何金东与张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中,于2021年3月2日向被执行人张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司至今未履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人张志江共欠申请执行人何金东工程款139658元及利息，案件受理费1770元，被执行人张志江自愿定于2021年3月17日偿还申请执行人何金东30000元、定于2021年4月15日前偿还20000元，定于2021年5月30日前偿还30000元，下余本金及利息定于2021年6月30日前一次性结清；二、执行费2021元由被执行人张志江承担；三、申请执行人何金东在收到第一笔款项后自愿申请解除对被执行人张志江银行账户的冻结，并申请撤回对（2021）豫0184执1283号执行案的执行申请，如被执行人张志江未按和解协议履行，申请执行人何金东有权申请按照（2020）豫0184民初9878号民事判决书未履行部分恢复执行；以上协议系双方真实意思表达，申请执行人何金东自愿撤回对该案件的执行。如被执行人张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司未按协议履行给付义务，申请执行人何金东有权按照（2020）豫0184民初9878号民事判决书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1283号案件的执行。被执行人张志江、河南建隆建筑安装装饰工程有限公司未按协议履行的，申请执行人何金东可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  王现民
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民初32号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：李舒婷，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师。被告：吴荣东，男，1994年6月3日出生，瑶族，永州市江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告吴荣东侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  万竹婷人民陪审员  唐 锋人民陪审员  何 云二〇二一年三月二日书 记 员  邓雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初626号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：刘某1。被告：王某。被告：顾某。被告：刘某2。2021年2月19日，原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行(以下简称中国农业银行前旗支行)诉被告王某、顾某、刘某2金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行前旗支行于2021年2月22日向本院提出申请，请求撤回本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行前旗支行撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告中国农业银行前旗支行负担。审判员 谢秀丽二〇二一年三月二日书记员 陶 欢
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢511号申请执行人：北京富而进贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：钱诗峰。委托代理人：王珂，男，1969年9月7日出生，该公司总经理，住北京市朝阳区。被执行人：孟娇，女，汉族，1991年8月19日出生，住哈尔滨市道外区。本院在执行北京富而进贸易有限公司与孟娇赔偿损失等争议纠纷一案中，经查，京海劳人仲字（2019）第7107号裁决书裁定，孟娇于本裁决书生效之日起十日内，与北京富而进贸易有限公司办理工作交接（返还公司财务凭证、商务合同、人事合同、公司U盾密码、税控盘密码、财务专用报税密码、增税发票及26018元人民币发票一张），被执行人自认其应交接的物品已丢失不能返还愿意赔偿损失，但赔偿数额未能与申请人达成一致，该案应终结，当事人可另诉解决赔偿事宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条、裁定如下：终结（2021）京0108执恢511号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年三月十五日书记员  崔少晖
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执346号叶阳福、杨荣：本院在执行叶阳福与被执行人杨荣民间借贷纠纷一案中，强制扣划被执行人杨荣银行卡账户余额人民币26000.54元，本案已全部执行完毕，申请执行人叶阳福于2021年3月18日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7940号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月十八日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初247号原告：徐某某，女，1950年9月15日出生，住焦作市解放区。被告：济源市尚景旅游开发有限公司。住所地:济源市张岭山庄大峪镇张峪半岛。法定代表人：毛建苗。原告徐某某与被告济源市尚景旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月3日，徐某某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某某撤诉处理。案件受理费303.00元，减半收取计151.50元，由原告徐某某负担。审判员 原 琳二〇二一年三月三日书记员 仝子越
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执118号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司峡江县支行，住所地:江西省峡江县水边镇群玉路1号，统一社会信用代码：91360823862151435H。 负责人：黄胜生，系该支行行长。 被执行人：聂汉生，男，1963年5月14日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。 被执行人：谢桂兰，女，1965年10月5日出生，汉族，峡江县人，住江西省峡江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行与被执行人聂汉生、谢桂兰金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成还款协议，故申请执行人中国农业银行股份有限公司峡江县支行向我院撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣0823执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二一年三月十日 书记员  袁 伟
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢71号 中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行、胡放云： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人胡放云信用卡纠纷一案，本院已立案恢复执行，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行偿还了本案生效法律文书确定的借款本息23518.97元，诉讼费348元，并缴纳了本案执行费233.91元。现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢157号 申请执行人：马艳，女，1974年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：孙帮喜，男，1963年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 担保执行人：孙善璋，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县斋朗乡斋朗村小史组1号。 本院在执行申请执行人马艳与被执行人孙帮喜民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了担保执行人孙善璋所有的位于定远县斋朗乡定斋路西侧斋朗学校南大门的两层楼房【产权证号：00032363】并依法予以评估，评估总价为16.33万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 对担保执行人孙善璋所有的位于定远县斋朗乡定斋路西侧斋朗学校南大门的两层楼房【产权证号：00032363】予以拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋广胜 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年三月四日 书记员  杨 春
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1050号被执行人：郑为佳，男，汉族，1998年02月22日生，住天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初2188号民事判决书立案执行被执行人郑为佳追缴诉讼费一案，被执行人郑为佳负担诉讼费711元。被执行人郑为佳一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1050号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年三月五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初435号原告：李俊峰，男，1980年3月23日生，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。被告：位森，男，1980年2月10日生，汉族，住河南省商水县。被告：湖南安详建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道含光路**广泰锦苑**公寓办公楼**。法定代表人：高志法，执行董事。原告李俊峰与被告位森、湖南安详建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月8日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李俊峰撤诉。案件受理费1150元（已减半收取），由于原告李俊峰申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费1100元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二一年三月八日书记员  杨擎天
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执185号欧维运（申请执行人）、陈红照（被执行人）：欧维运与陈红照买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给欧维运（申请执行人）。至此，欧维运（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初153号 原告：袁建立，男，1971年1月16日出生，汉族，住辛集市。 被告：永清县咔姿莱服装有限公司。住所地：河北省廊坊市永清台湾工业新城李黄庄村南。统一信用代码：91131023MA0CEM2FX8。 法定代表人：江春华，该公司执行董事。 被告：江春华，男，汉族，1974年1月28日出生，住浙江省乐清市。 原告袁建立与被告永清县咔姿莱服装有限公司（以下简称咔姿莱公司）、江春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁建立、被告咔姿莱公司法定代表人江春华及江春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 袁建立向本院提出诉讼请求：一、责令被告立即给付所欠原告毛领款14万元；二、案件受理费，由被告负担。 事实和理由：被告欠原告毛领款14万元，有被告江春华为原告于2020年11月6日所打欠条为证，经索要被告推脱不予还款，为维护原告合法权益，望支持以上诉讼请求。 咔姿莱公司辩称，我们公司欠袁建立14万元毛领款是事实。叫我出示14万元的条，以及让我公司盖章法人签名，我同意了。 江春华辩称，我个人代表的是公司法人签的字，我个人不承担责任。 本院经审理认定事实如下：咔姿莱公司成立于2018年6月21日，江春华为该公司执行董事，投资比例80%。万建建为公司监事，投资比例20%。被告向原告订购毛领，形成买卖合同关系。被告多次向原告购买毛领，期间被也告多次向原告给付毛领款。至2020年11月6日，江春华向袁建立出具欠条一张，注明今欠袁建立毛领款合计140000元，在欠款人处签名，并在欠条上加盖咔姿莱公司印章。 本院认为，江春华作为咔姿莱公司的法定代表人，向袁建立购买毛领并出具欠条，其个人在欠款人处签名，并加盖咔姿莱公司的印章，系双方真实意思表示，双方买卖合同关系依法成立并生效，欠条上未约定给付毛领款期限，袁建立可以随时向二被告给付毛领款。故袁建立要求二被告给付毛领款140000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 被告永清县咔姿莱服装有限公司、江春华于本判决生效之日起十日内给付原告袁建立毛领款140000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元、保全费1220元、诉讼责任保险费500元，由永清县咔姿莱服装有限公司、江春华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘恩达 二〇二一年三月十七日 书记员  王梦华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢71号申请执行人：吕红云，女，汉族。被执行人：姚成生,男，汉族。被执行人：姚雄生,男,汉族。关于申请执行人吕红云与被执行人姚雄生、姚成生民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2018）湘0408民初2095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年三月十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保257号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。被申请人：王赵辉，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王赵辉的银行存款180000元予以冻结，或查封被申请人王赵辉相当于人民币180000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王赵辉的银行存款180000元，期限为一年；或查封被申请人王赵辉所有的价值180000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十六日代书记员 李好真
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初5038号 原告：王梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：吴丽勤，重庆子希律师事务所律师。 被告:李庆华，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市渝北区 原告王梅与被告李庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王梅撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年三月九日 书记员  李玉洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢347号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：廖进忠，男，1978年9月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人廖进忠金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月8日作出（2018）辽0202民初3649号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1310号原告：王某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某2（系原告之子），甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：酒泉优酷娱乐有限公司，统一社会信用代码：916209023456043799。法定代表人：焦某，该公司经理、原告王某1与被告酒泉优酷娱乐有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告王某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费减半收取510元，由原告王某1负担。审判员 李 燕二〇二一年三月十二日书记员 赵文娟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢39号 关于北京狼垡明顺发建筑器材租赁站申请执行袁瑞租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年03月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执78号 申请执行人:李伟,男,1966年4月23日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李永立,男,汉族,1973年12月11日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人李永立民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执4688号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月八日 书记员  王伟东
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1015号原告：符运杰，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省淮滨县。委托代理人：雷廷、高洁，河南轩文律师事务所律师。被告：信阳市友康实业有限公司第一分公司。法定代表人：谷向海，系董事长。委托代理人：张万永、刘力，河南申威律师事务所律师。原告符运杰与被告信阳市友康实业有限公司第一分公司侵权责任纠纷一案，在本院审理过程中，原告以补充证据为由撤回起诉。经本院审查认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符运杰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告符运杰负担。审判员  张金强二〇二一年三月五日书记员  刘 迟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终93号上诉人（原审被告）：王汉丰，男，1985年12月2号出生，汉族，湖北省黄梅县人，住。上诉人（原审被告）：刘竹青，女，1965年8月20日出生，汉族，江西省赣榆县人，住。委托诉讼代理人：梅勇，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董旺松，男，1987年7月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住。上诉人王汉丰、刘竹青因与被上诉人董旺松劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初172号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，审理过程中经调解，双方未能达成一致意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院因原被告武汉鑫绎尚装饰设计工程有限公司注销，依法追加王汉丰、刘竹青为被告后，未依法向王汉丰、刘竹青送达法律文书，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初172号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市东西湖区人民法院重审。上诉人王汉丰、刘竹青预交的二审案件受理费1758元予以退回。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二一年三月十六日法官助理严洁书记员何瑛
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执852号申请执行人：单德忠，男，1960年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈玉琴，男，1978年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人单德忠与被执行人陈玉琴机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0982民初3492号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈玉琴至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈玉琴所有的价值人民币36732.99元、诉讼费359元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1152号被执行人：高艳萍，女，汉族，1985年5月19日出生于安徽省太和县，小学文化，务工，住安徽省天长市经济开发区。本院立案执行向被执行人高艳萍追缴罚金一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初10号刑事判决书已发生法律效力，因高艳萍未缴纳罚金1000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1152号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1724号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林宗平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林宗平的微信、支付宝、银行账户存款14424.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2767号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1354号绍兴市炫彩洗涤有限公司与横峰县博轩服饰有限公司（2021）浙0602执1354号加工合同纠纷一案中,已扣划被执行人银行帐户，其中执行款15011.2元，执行费125元，原审案件诉讼费176元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执632号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：许文琳，女，1986年4月2日出生，住甘肃省民勤县。 被执行人：褚全营，男，1985年9月5日出生，住河南省方城县。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人许文琳、褚全营借款合同纠纷一案，（2020）新0102民初2008号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许文琳、褚全营履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请的执行标的为40347.75元，执行费505元。本案已执行回0元，未执行回40347.75元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许文琳、褚全营名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月21日，本院作出限制消费令，对被执行人许文琳、褚全营限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月11日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人许文琳、褚全营有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十一日 书记员 菲 罗 热
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1366号原告：杜某，男，1962年6月11日出生，汉族，住河南省平舆县高杨店镇陈刘村委杜庄。被告：位某，女，1963年6月29日出生，汉族，住址同上。原告杜某与被告位某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杜某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在缴纳诉讼费期限内预交讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜某撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年三月十六日书记员 刘佳明
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执259号申请执行人刘明伟，男，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人刘建民，男，1964年5月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘明伟与被执行人刘建民民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1127号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘建民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘明伟于2021年1月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建民送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘建民仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、有不动产登记，名下住房为农村集体土地，暂无法处置；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘建民发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有11995元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执259号案件本次执行程序。被执行人刘建民负有继续向申请执行人刘明伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2402号原告：江站柱，男，1978年7月18日出生，汉族，住河南省永城市，现住浙江省义乌市。被告：周兵，男，1988年5月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。原告江站柱为与被告周兵买卖合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付原告货款4482元及利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用小额诉讼程序独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告江站柱到庭参加诉讼，被告周兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年11月11日至12月24日期间，被告陆续向原告购买了价值6482元的调料、餐盒、大米等货物，并支付了货款2000元，尚欠4482元经原告多次催讨，被告至今未予清偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周兵于本判决生效后十日内支付原告江站柱货款人民币4482元并赔偿利息损失（以4482元为基数，从2021年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周兵负担。本判决为终审判决。审判员  王益民二〇二一年三月十一日书记员  楼秀梅
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初893号原告：谢巍巍，男，1984年6月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：牟雪蕾，女，1985年1月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所执业律师。同时代理上述二原告。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习人员。同时代理上述二原告。被告：山东华都置业有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚村**。法定代表人：于胜利，总经理。原告谢巍巍、牟雪蕾与被告山东华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经审查认为，本案系基于被告山东华都置业有限公司履行房屋买卖义务而产生的纠纷，与本院受理的（2021）鲁0613民初886号案件事实及事实与理由同类，原被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0613民初886号案件审理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十七日书记员  杜玉婷
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢149号 梁华喜： 你与安徽定远民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月07日作出(2015)定民二初字第01308号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司于二Ｏ二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司568150元及利息； （2）、承担执行费8082元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115516 特此通知。 二〇二一年三月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初1915号原告：广州市邦都纸业有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇新街村村府大道16号。法定代表人：高友平，总经理。委托诉讼代理人：唐洋，男，1980年11月9日出生，汉族，住河南省邓州市。原告销售经理。被告：广州市越秀区哆家百货店，住所地广东省广州市越秀区东华西路15号首层永胜市场综合档。经营者：戚兆友。被告：戚兆友，男，1979年9月3日出生，汉族，住广东省化州市。本院在审理原告广州市邦都纸业有限公司诉被告广州市越秀区哆家百货店、戚兆友买卖合同纠纷一案中，本院依法向原、被告双方送达了开庭传票，定于2021年3月3日14时15分在本院新塘人民法庭对本案公开开庭进行审理，但原告未按开庭传票载明的开庭时间到庭参加庭审。本院认为：原告广州市邦都纸业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告广州市邦都纸业有限公司撤回起诉处理。案件受理费310元，由原告广州市邦都纸业有限公司负担。审判员  彭碧波二〇二一年三月三日书记员  罗蕾蕾
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执322号申请执行人苏嫦娥，女，1966年5月7日出生，住所地邵东市。被执行人姜志辉，男，1986年10月11日出生，住所地邵东市。被执行人唐小芳，女，1986年3月16日出生，住所地邵东市。苏嫦娥申请姜志辉等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏嫦娥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执322号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  李 林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执713号之二申请执行人栾双雁。被执行人：卢盛洲，男，汉族，1965年11月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢盛洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢盛洲在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币14191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执856号之一被执行人：唐亚，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市汉寿县，现住址与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初594号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人唐亚有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4300号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：许志强，男，汉族，1987年10月12日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人许志强的本院(2019)沪0106民初57272号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。