wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初683号原告：赵成强，男，汉族，1993年5月26日出生，住广东省遂溪县×××××××××××××，公民身份号码440802199305261711。委托诉讼代理人：邱莹，广东朝胜律师事务所律师。被告：李楠，女，汉族，1993年3月27日出生，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××，公民身份号码440803199303272026。委托诉讼代理人：陈柳伊，广东行诚律师事务所律师。原告赵成强与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告赵成强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已足额履行支付义务为由提出撤诉申请，意思表示真实、合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵成强撤诉。案件受理费25元，由原告赵成强负担。审 判 员 吴凯超二〇二一年三月九日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审634号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：朱丹，女，汉族，1987年2月1日出生，住重庆市璧山区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102463号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105102463号行政处罚决定书，决定对被执行人朱丹罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人朱丹收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102463号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102463号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102463号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1098号原告：李杨，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：易勇，河南程钢律师事务所律师。被告：王彬，男，1963年11月1日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告李杨与被告王彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月15日，原告李杨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李杨撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李杨负担。审判员  樊鑫二〇二一年三月十五日法官助理殷会敏书记员徐玉琨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执60号之一申请执行人：焦仁霞，女，汉族，1966年7月25日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李忠现，男，汉族，1967年2月8日出生，住所地河南省民权县。被执行人：北京云系科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：李忠现，经理申请执行人焦仁霞与被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3946号民事判决书已经发生法律效力，李忠现、北京云系科技发展有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，焦仁霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司无银行存款。2.查明被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠现、北京云系科技发展有限公司负有继续向申执行人焦仁霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十九日书记员  白晨光
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执650号杨雪容、韩雯先、怀化金圆房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2935号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现因被执行人怀化金圆房地产开发有限公司已将本案涉案标的款10361元（逾期交付违约金10251元、案件受理费56元、执行费54元）支付于申请执行人，申请执行人向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执863号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人，彭永恒，系总经理委托代理人：彭永利，河南良承律师事务所律师。委托代理人：赵婷婷，河南良承律师事务所律师。被执行人：高硕，男，1986年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行高硕追偿权纠纷一案，（2020）豫0184民初4184号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执863号。申请执行内容为：支付赔偿款31500元、案件受理费294元、迟延履行债务利息及执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；四、本院于2021年2月19日前往被执行人住所地新郑市××店镇高寺**寻找被执行人并张贴传票，至今被执行人未到我院接受询问；五、本院于2021年3月11日查封了被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××**车辆，本案为轮候查封，暂无法处置；六、本院于2021年3月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月17日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年3月18日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联高硕作为被执行人的案件有5件，新郑市人民法院4件，1件执行完毕，3件终本；郑州市上街区人民法院1件，为终本；九、截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月17日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  李 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2019）宁0104执恢1172号之一   申请执行人：杨彩香，女，1980年4月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人：张宏辉，女，1977年12月1日出生，汉族，个体从业人员，住河南省洛阳市西工区。   申请执行人：韩英，女，1953年3月15日出生，汉族，个体从业人员，住河南省洛阳市西工区。   被执行人：张萍，女，1982年8月24日出生，汉族，现于宁夏女子监狱服刑。   申请执行人杨彩香、张宏辉、韩英与被执行人张萍刑事附带民事赔偿纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2017）宁01刑终284号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月1日恢复立案执行。   本案在执行过程中，依法对被执行人张萍名下位于银川市兴庆区某室（产权证号：XX**）、银川市贺兰县某室（不动产登记证号：**）房产进行评估、拍卖，现均已处置完毕。现本院查明被执行人张萍名下已无其他可供执行财产线索，且尚在服刑。现本院拟对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0104执恢1172号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二一年三月二日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执181号申请执行人：顾凤武，男。委托代理人：顾拴平，男。被执行人:马海龙，男。申请执行人顾凤武与被执行人马海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0826民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人顾凤武于2021年1月20日依法向本院申请执行，要求被执行人马海龙履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人马海龙送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人马海龙名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月21日通过全国网络查控系统轮候冻结了被执行人马海龙名下相关银行账户，无足额财产，申请执行人不申请处置该零星存款。4、本院于2021年3月16日将被执行人马海龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院向被执行人马海龙籍贯所在地的绥德县四十铺镇后街村村委会进行调查了解，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马海龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十七日书记员 马 祥
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1081民初265号 原告：刘冠佐，男，1992年6月24日出生。 委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。 被告：蒋平，男，1996年7月30日出生。 委托诉讼代理人：付家俊，广东厚弘律师事务所律师。 原告刘冠佐与被告蒋平合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘冠佐于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋平的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘冠佐申请撤回对被告蒋平的起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘冠佐撤诉。 案件受理费11900元，减半收取5950元,由原告刘冠佐负担。 审 判 员  杨 军 二〇二一年三月九日 法官助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔
调兵山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1281行初5号 原告：李某某，男，满族。 被告：某县某局，住所地某县解放路。 原告李某某于2021年2月7日向本院提出诉讼，请求本院撤销被告某县某局作出的某林罚责通字[2020]第02号《责令停产整顿通知书》。 本院受理后，依法组成合议庭审理。审理过程中，原告李某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的申请符合行政诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告李某某撤回起诉。 诉讼费50元（原告预交），减半收取25元，由原告李某某负担，退回原告李某某25元。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二一年三月四日 法官助理杜荀 书记员杜肖
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保41号 申请人：王文霞，女，住涉县。 被申请人：赵安龙，男，住涉县。 申请人王文霞与被申请人赵安龙申请财产保全一案，于2021年3月11日向本院提出申请，请求查封、冻结被申请人赵安龙的银行存款、网络资产100，090元。担保人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人王文霞的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵安龙的银行存款、网络资产100，090元，期限为一年。 案件申请费1，020元，由申请人王文霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年三月十一日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初244号   原告：泾源县建筑公司，住所地：泾源县。   诉讼代表人：泾源县建筑公司破产管理人，宁夏古雁律师事务所。   委托诉讼代理人：薛宗智，系宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：泾源县疾病预防控制中心，地址：宁夏泾源县。   法定代表人：于秀峰，系该中心主任。   委托诉讼代理人：蔺满元，系宁夏则德律师事务所律师。代理权限：特别代理。   委托诉讼代理人：罗睿，系宁夏则德律师事务所实习律师。代理权限：特别代理。   原告泾源县建筑公司与被告泾源县疾病预防控制中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告泾源县建筑公司以被告用房屋等顶清案款为由申请撤回对本案的诉讼。   经审查，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县建筑公司撤回起诉。   案件受理费10460元减半收取5230元，由原告泾源县建筑公司负担。   审判员 黄 园     二〇二一年三月十七日   书记员 马永霞   附：本裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2230号 赵晏平： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕928号仲裁裁决，于2021年2月7日立案受理赵晏平申请执行成都摩杰座文化传播有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4184号原告：重庆速诚世建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**附**22-1，统一社会信用代码91500106MA5YURWK1U。法定代表人：张慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆瑞明，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，，住所地重庆市渝中区袁家岗**统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，职务不详。原告重庆速诚世建材有限公司与被告重庆建工第三建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆速诚世建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆速诚世建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 龙云明二〇二一年三月九日法官助理 李 霜书 记 员 易 佳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执335号 张友全： 四川省成都市中级人民法院指定本院执行张友全没收财产一案，执行依据为四川省成都市中级人民法院（2020）川01刑初90号刑事附带民事判决书。本案在执行过程中，于2021年1月26日向简阳市公安局发出协助执行通知书，要求将扣押在案的尖刀由简阳市公安局予以没收处理。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢91号 申请执行人：浙江佐朗光电科技有限公司 被执行人：常州市金流明光电科技有限公司 本院在执行申请执行人浙江佐朗光电科技有限公司与被执行人常州市金流明光电科技有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行初7号 原告：李江峰，男，1978年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：彭忠信，男，1964年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。委托诉讼代理人：李孟杰，男，1978年9月10日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。被告：哈密市伊州区公安局，住所地哈密市环城路1号。法定代表人陈立文，局长。被告：哈密市伊州区公安局交通管理大队。本院在审理原告李江峰诉被告哈密市伊州区公安局、哈密市伊州区公安局交通管理大队道路交通管理行政处罚一案中，原告李江峰于2021年3月17日向本院邮寄撤诉申请，本院于2023年3月19日收到。本院认为，原告李江峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李江峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李江峰负担。审  判  长   柴   国   勇审  判  员   王       杨人民 陪 审员   程   占   泉二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1041号申请执行人：于家兰，女，1971年11月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：广东兴建建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路****，统一社会信用代码91440106560223069C。法定代表人：郭艳利，该公司总经理。被执行人：于美庆，男，1975年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人于家兰与被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆价值人民币15675元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执672号宝权与韩银壮、包哈斯巴根：宝权申请执行韩银壮、包哈斯巴根的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4420号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人韩银壮、包哈斯巴根逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人宝权于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人韩银壮、包哈斯巴根已主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4420号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 包 学 明二〇二一年三月十一日书 记 员 萨其拉图
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3488号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：高玉波，男，汉族，1972年8月28日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人高玉波的本院(2020)沪0106民初145号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初145号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保663号 申请保全人：邵林，男，1967年8月27日出生，回族，住济南市历下区。 被保全人：张磊，男，1970年4月20日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：王举惠，女，1971年5月23日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告邵林与被告王举惠、张磊民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日作出的（2021）鲁0982民初2284号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王举惠、张磊的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3476号之一申请执行人：刘金长，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李九红，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于刘金长与李九红返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李九红应于判决生效之日起十日内返还刘金长豫Ａ×××**号北京牌北汽威旺小型普通客车一辆。因李九红未按上述生效法律文书履行义务，刘金长向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余豫Ａ×××**号北京牌北汽威旺小型普通客车一辆未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李九红负有继续向申请执行人刘金长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月二十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢209号杜江、天津俄粮食品销售有限公司：申请执行人杜江与被执行人天津俄粮食品销售有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2019]第2165-1号仲裁裁决书确定的内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢209号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执224号 申请执行人阳佳，女，1992年2月19日出生，汉族，住沅江市。 被执行人晏真，男，1993年7月2日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人阳佳与被执行人晏真借款合同纠纷一案,本院于2020年12月2日作出的(2020)湘0981民初2947号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人晏真未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳佳于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。 2021年2月4日，本院向被执行人晏真送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人晏真名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、无车辆、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月18日，本院对被执行人晏真采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为115400元，已执行到位金额为0元，尚有115400元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人晏真有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月十八日 书记员  沈 佳
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢53号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人尹少波，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人孟红霞，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人郭顺国，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人尹少波、孟红霞、郭顺国金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年10月31日作出的(2016)鲁1728民初2783号民事判决书已发生法律效力，因尹少波、孟红霞、郭顺国未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人尹少波、孟红霞、郭顺国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月19日作出（2021)鲁1728执恢53号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月18日扣划被执行人存款8089.16元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人尹少波、孟红霞、郭顺国进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人尹少波、孟红霞、郭顺国的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢53号限制消费令，对被执行人尹少波、孟红霞、郭顺国限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权197020.84元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初2783号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初242号 沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局： 本院受理原告贺骞与被告沈阳市公安局交通警察支队、沈阳市公安局撤销违法行为及行政复议一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由杨俊国担任审判长，与审判员杨俊国（主审人）、杜宜卓、王永莲组成合议庭进行审理，李思远担任法官助理，刘博担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月十七日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执恢56号 申请执行人：张金国，男，生于1970年4月3日，汉族，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍县建辉工贸有限公司。 住所地：四川省旺苍县东河镇白马村8社。 法定代表人：张钟艺，负责人。 委托代理人：李汉先，男，汉族，生于1954年1月5日，住四川省广元市元坝区，系旺苍县建辉工贸有限公司厂长。 本院在执行申请执行人张金国与被执行人旺苍县建辉工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人旺苍县建辉工贸有限公司自动履行完毕和解协议，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1102号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  张益良 审判员  何锡勇 二〇二一年三月五日 书记员  梁 锟 四川省旺苍县人民法院 结案通知书 (2021)川0821执恢56号 张金国、旺苍县建辉工贸有限公司： 张金国与旺苍县建辉工贸有限公司劳动争议纠纷一案，本次恢复申请执行标的为本金共计31750元；被执行人旺苍县建辉工贸有限公司自动履行完毕和解协议，案款已于2021年3月5日转付申请执行人张金国。至此，四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初1102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二Ｏ二一年三月五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初561号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：于伟成。原告桓仁为民物业有限公司与被告王成君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年三月五日书记员  韩苗苗
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2915号原告：江苏灵匠信息科技有限公司，住所地徐州市泉山区软件园路**徐州软件园****。法定代表人：袁程程，该公司经理。委托诉讼代理人：李东东，该公司员工。被告：湖北兔子云科技有限公司，住所地，住所地湖北省荆州市沙市区北湖路**智谷产业园**楼**iv>法定代表人：廖智彬，该公司经理。原告江苏灵匠信息科技有限公司诉被告湖北兔子云科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告江苏灵匠信息科技有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灵匠信息科技有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原告江苏灵匠信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏灵匠信息科技有限公司负担。审判员  杜明君二〇二一年三月十六日书记员  潘韵如
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申624号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐伦均，男，住青海省西宁市城**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泽库县扶贫开发局，住所：青海省黄南藏族自治州泽库县泽曲镇幸福路。法定代表人：李宏涛，该局局长。原审第三人：青海亿林建筑工程有限公司，住所：青海省海南藏族自治州共和县恰卜恰镇团结南路百佳小区**楼**。法定代表人：林子大，该公司总经理。再审申请人徐伦均因与被申请人泽库县扶贫开发局及原审第三人青海亿林建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服青海省黄南藏族自治州中级人民法院（2020）青23民终56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐伦均的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年三月四日法官助理 范人文书记员 芦世玉
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保49号之一 解除保全申请人：徐州疏港市政工程有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：张晨阳，该公司总经理。 委托代理人：王云峰，该公司股东。 被申请人：徐州筑国建材商贸有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：张海洋，该公司经理。 被申请人：王**，男，1977年10月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。 申请人徐州疏港市政工程有限公司与被申请人徐州筑国建材商贸有限公司、王**申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0312财保49号民事裁定书，冻结被申请人徐州筑国建材商贸有限公司、王**的银行存款105万元。2021年3月5日，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人徐州筑国建材商贸有限公司、王**的银行存款105万元的冻结。 财产保全费5000元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二一年三月五日 书记员  刘薇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执247号被执行人卓宋康，男，1986年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。本院在执行被执行人卓宋康罚金一案中，依据（2020）豫1121刑初37号刑事判决书，判决被执行人卓宋康犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币21000元，因被执行人卓宋康，已履行10000元罚金与5000元违法所得，下余部分做出了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月十九日书记员  赵洪正
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执123号之七 被执行人：杨杰，男，汉族，1971年03月04日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰在平坝鼎立村镇银行37×××09账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初17号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人李娜，女，1982年3月27日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2019年9月21日因涉嫌犯开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。2020年10月12日被大城县人民检察院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人李娜犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员孝显龙出庭支持公诉，被告人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人李娜伙同闫凤（另案处理）合谋在网上共同开设赌场牟利。被告人李娜购买了一张兴业银行卡和手机卡，交给闫凤用于开设赌场使用，闫凤将卡绑定后，在手机上下载“天地人和”软件，自2018年8月13日至同年10月27日从上线购买金豆组织参赌人员在赌博虚拟空间“茶馆”中以推牌九的方式进行赌博，被告人李娜在“茶馆”中帮助参赌人员上下分。被告人李娜到案后如实供述了上述事实。 被告人李娜所居住的村民委员会出具证明：李娜在村中表现良好，如判处缓刑对所居住村街不会造成不良影响。 上述事实，被告人李娜在开庭审理中亦无异议，且认罪认罚，并有同案犯闫凤的供述、证人张某、董某等人的证言、辨认笔录、微信聊天转账记录、村委会出具的证明、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李娜以营利为目的，伙同他人在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李娜到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。根据被告人李娜的犯罪情节、悔罪表现及村委会出具的证明，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王德营 人民陪审员  马增立 人民陪审员  马艳菊 二〇二一年三月十日 书 记 员  刘浩宇
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初155号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人陈峰，男，1972年7月20日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因犯贩卖毒品罪于2004年10月14日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪于2013年4月18日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；因吸毒于2014年1月16日被平阳县公安局决定行政拘留十五日；因犯贩卖毒品罪于2014年4月2日被本院判处有期徒刑十个月；因犯贩卖毒品罪于2015年12月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯贩卖毒品罪于2016年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪并罚决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元；因犯贩卖毒品罪于2017年1月19日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元，与原犯贩卖毒品罪被判处的有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币7000元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币11000元；因吸毒于2019年3月23日被平阳县公安局责令接受社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2019年8月12日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年12月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月24日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人陈峰犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人陈峰到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2021年2月22日中午12时许,被告人陈峰到林达文位于平阳县××镇××村××路××号的家门口,见该房内无人,便进入该房阁楼,盗走林达文放置于此的皮包内的人民币230元，后逃离现场。案发后，被告人陈峰的亲属已代为赔偿失主林达文经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人陈峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人陈峰对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陈峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己的罪行，已赔偿失主经济损失及取得谅解，自愿认罪认罚，亦依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年9月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈蓓蕾二〇二一年三月二日代书记员 胡文泷
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初626号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：王甲壮，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告王甲壮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执277号 钟思霞、黄秋荣、陈观庆： 申请执行人钟思霞与被执行人黄秋荣、陈观庆与公司有关的纠纷一案，本院已向龙门县市场监督管理局发出协助执行通知书将被执行人黄秋荣、陈观庆名下持有的龙门县华丽美达酒店有限公司的59%和1%的股权变更登记至申请执行人钟思霞的名下，申请执行人钟思霞与被执行人黄秋荣、陈观庆与公司有关的纠纷一案，本院已向龙门县市场监督管理局发出协助执行通知书将被执行人黄秋荣、陈观庆名下持有的龙门县华丽美达酒店有限公司的59%和1%的股权变更登记至申请执行人钟思霞的名下。被执行人已支付申请执行费500.00元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9406号 申请执行人孙文兰 被执行人张志均 本院在执行申请执行人孙文兰与被执行人张志均劳务合同纠纷一案中，张志均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1311刑初88号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王荣柱，男，1966年3月26日出生于江苏省新沂市，汉族，无业，住新沂市。曾因犯盗窃罪，于2015年2月3日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；又因犯盗窃罪，分别于2013年10月18日、2015年9月14日、2016年4月15日、2017年3月6日、2018年6月14日、2019年4月3日、2020年6月28日，被新沂市人民法院分别判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；拘役五个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于2021年1月31日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年3月5日被取保候审，2021年1月31日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人王荣柱犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月26日凌晨，被告人王荣柱先后3次至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村吴某街窃取弯梁助力摩托车、电动自行车等物品。经认定，被窃物品共计价值人民币3026元，具体事实分述如下：1.2020年1月26日凌晨4时许，被告人王荣柱至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村吴某街尤某经营的日丰管门市门口，窃取尤某弯梁助力摩托车一辆。经认定，该车价值人民币2246元；2.2020年1月26日凌晨5时许，被告人王荣柱至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村吴某街张某经营的电动车门市西侧，窃取张某两轮电动自行车车架一辆。经认定，该车架价值人民币150元。3.2020年1月26日凌晨5时许，被告人王荣柱至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村吴某街程某经营的欧派电动车门市门口，窃取程某两轮电动自行车一辆，后又至日丰管门市门口窃取尤某电动车充电器一个。经认定，被窃电动自行车价值人民币600元，被窃电动车充电器价值人民币30元。另查明，被告人王荣柱系被抓获归案，到案后如实供述自己的犯罪事实。被窃弯梁助力摩托车、两轮电动自行车车架已被公安机关扣押并发还被害人尤某、张某。公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王荣柱以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王荣柱归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王荣柱自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人王荣柱曾因盗窃罪被刑事处罚，酌情从重处罚。综上，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。被告人王荣柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王荣柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王荣柱犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年4月30日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王荣柱分别退赔被害人尤春玲、程刚经济损失人民币30元、600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 单 迪二〇二一年三月三日书记员 许小雨
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初843号之一解除保全申请人：盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会，统一社会信用代码12320982MB1B055911，住所地盐城市大丰区上川钢材交易市场****。法定代表人：许益龙，该公司主任。解除保全申请人：盐城市大丰区华丰投资发展有限公司，统一社会信用代码913209826933698974，住所地盐城市大丰区大中镇大新**。法定代表人：刘新平，该公司董事长。以上两名解除保全申请人的共同委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被申请人：杭州中艺生态环境工程有限公司，统一社会信用代码913301006092114490，住所地浙江省杭州市江干区九盛路**********。法定代表人：张挺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈迪，该公司员工。本院在审理原告盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会、盐城市大丰区华丰投资发展有限公司与被告杭州中艺生态环境工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会、盐城市大丰区华丰投资发展有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人杭州中艺生态环境工程有限公司价值198万元的财产，并提供了担保。本院于2021年2月3日作出（2021）苏0982民初843号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人杭州中艺生态环境工程有限公司名下价值198万元的财产，后本院依法采取了保全措施。2021年3月5日，原告盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会、盐城市大丰区华丰投资发展有限公司与被告杭州中艺生态环境工程有限公司达成调解协议，本院依法作出（2021）苏0982民初843号民事调解书。现解除保全申请人盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会、盐城市大丰区华丰投资发展有限公司向本院提交解除保全申请书，请求解除对被申请人杭州中艺生态环境工程有限公司的财产保全。本院经审查认为，解除保全申请人盐城市大丰区专业市场集聚区管理委员会、盐城市大丰区华丰投资发展有限公司申请解除保全符合相关法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人杭州中艺生态环境工程有限公司名下价值198万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘锋二〇二一年三月五日法官助理 徐嘉书 记 员 陆陈
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3554号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：付吉秀，女，汉族，1986年01月12日出生，住山东省德州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人付吉秀的本院(2020)沪0106民初33674号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33674号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初1006号  原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：谢秀成，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市东方红一区。原告新疆腾博热力有限公司与被告谢秀成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告达成和解并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员 王美玲  二〇二一年三月二十一日 书记员 聂明瑞
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2694号原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区牛场路**。法定代表人：李爱成，董事长。委托诉讼代理人：朱宗快，男。被告：汤阴县新生托辊塑化有限公司，，住所地羑里路东苏庄村法定代表人：宋振杰。被告：王春玲，女，1967年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告汤阴县新生托辊塑化有限公司、王春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 达审 判 员  王 蕊人民陪审员  杨润梅二〇二一年三月一日书 记 员  柴晶晶附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执185号牧圣牧、佳木斯龙江福浆纸有限公司：牧圣牧与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计45860.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，牧圣牧向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初742号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：余江河，男，生于1982年3月2日，汉族，住重庆市石柱县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告余江河电信服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小兰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付电信资费7797元、违约金5000元（以7797元为基数按每日千分之三计算已经大大高于本金，本着公平公正的原则收取用户到5000元），合计12797元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月23日，原、被告签订《业务登记单》、《服务协议》，被告领用手机iphone6s（16G玫瑰金社采）一部，承诺月最低消费399元，使用原告提供的手机号码。被告于2016年4月至2017年10月使用该号码期间，共拖欠电信费用7797元及截止到2020年5月10日的违约金5000元，被告至今未清偿该债务。被告已严重违约，原告无法实现合同目的。现起诉来院，诉讼请求同前。被告余江河未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，原、被告签订《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，双方约定：被告订购乐享4G399元套餐，使用原告提供的手机号码，套餐月基本费399元，该套餐资费的有效期为24个月；如被告逾期不缴纳费用，原告每日按所欠费用的千分之三收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。被告因欠费终止服务的，继续累计被告所欠费用的违约金，并依法追缴所欠全部费用和补缴全额终端款项。被告在协议上签名确认。被告在使用该手机套餐期间，未按承诺交费，2016年4月至2017年11月，被告共拖欠电信资费7797.99元，截止2020年5月10日的违约金7797.99元。本院认为，原、被告之间形成的电信服务合同，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同关系合法有效，应受法律保护。原告关于主张被告支付拖欠的电信费用的诉讼请求，有双方签订的《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》等证据予以佐证，本院依法予以支持。依照原告提供的计费系统，电信费用为7797.99元，原告诉讼请求主张电信费用为7797元，本院予以确认。原告在诉讼请求中主张计算违约金，与双方约定的“甲方未交纳电信费用的，乙方有权要求甲方补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金”意思表示一致，本院予以支持；因原告在诉讼中主张违约金为5000元，经审查，符合前述计算方式，本院予以支持。被告余江河经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的法律责任。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余江河于本判决生效之日起十日内向原告中国电信股份有限公司忠县分公司支付拖欠的电信费用7797元和违约金5000元，共计12797元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告余江河负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年三月一日法官助理 李冰雪书 记 员 徐 力
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终953号上诉人（原审原告）：吴克红，男，1966年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳楼区金鹗山街道办事处岳荣社区居民委员会，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路215号。负责人：涂桂桃，社区主任。委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。上诉人吴克红因与被上诉人岳阳楼区金鹗山街道办事处岳荣社区居民委员会合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，吴克红于2021年3月18日以服从一审判决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴克红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴克红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，减半收取计4900元，由上诉人吴克红负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年三月十八日书记员  羿 林
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初568号 原告：陈燕钦，女，1958年4月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：卢伟星，男，1959年2月20日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：李英，女，1959年11月29日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告陈燕钦与被告卢伟星、李英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月01日公开开庭进行了审理。原告陈燕钦到庭参加诉讼；被告卢伟星、李英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕钦向本院提出诉讼请求：由卢伟星、李英归还陈燕钦借款本金10万元并支付利息（利息从2014年10月23日起按月利率1.2%计算至2017年6月6日，为38280元；从2017年6月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至生效判决确定的履行之日止，扣除已支付利息17000元）；2、由两被告支付律师代理费4000元及（2017）浙0784民初4103号案件的诉讼费1522元。 庭审过程中，陈燕钦将第1项诉讼请求变更为：由卢伟星、李英归还陈燕钦借款本金10万元并支付利息（利息从2017年9月16日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止，扣除已支付利息5000元）； 事实和理由：2014年5月23日，卢伟星、李英因购买煤炭需要资金由李英出面向陈燕钦借款100000元并出具了一张借条，载明借款事实，利息月利率1.2分。2017年5月11日，陈燕钦起诉卢伟星、李英要求还款，次月6日双方达成《还款协议》，约定每月15日前归还4000元，如有一起未按时足额还款，陈燕钦有权按借款本金100000元及利息向卢伟星、李英主张权利，并由卢伟星、李英承担陈燕钦为（2017）浙0784民初4103号案件支出的诉讼费1522元、律师代理费4000元及本案的律师费、诉讼费。《还款协议签订后》，卢伟星、李英仅归还17000元，其余分文未付。 被告卢伟星、李英未作答辩。 陈燕钦围绕诉讼请求依法提交了借条原件一份、还款协议原件一份、诉讼费发票复印件一份，卢伟星、李英未作答辩，未到庭质证，未提交证据。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。上述证据均在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，李英向陈燕钦借款，并出具借条一份，载明借款100000元，并约定利息为月利率1.2%，未约定还款期限。2017年5月，陈燕钦向本院提起诉讼【（2017）浙0784民初4103号案件】，与李英达成还款协议后撤诉。陈燕钦与李英的还款协议约定，自2017年6月起，于每月的15日各归还4000元至款清之日止，若逾期，陈燕钦可就本金100000元及利息（利息从2014年10月23日起至2017年6月6日按月利率1.2%计算，从2017年6月17日其按月利率2%计算至款清之日止）和因主张债权支出的律师费、诉讼费。还款协议签订后，2017年9月15前，李英仅归还4000元。经陈燕钦催讨，李英又在2019年支付3000元，2020年归还2000元，剩余借款本息未归还。陈燕钦为（2017）浙0784民初4013号案件支出诉讼费1522元。 本院认为，陈燕钦与李英之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。借条中未约定还款期限，陈燕钦可以随时要求李英在合理期限内予以返还。且陈燕钦根据与李英达成的《还款协议》，主张以借款本金100000元为基数自2017年9月16日起按月利率1.2%计付利息至款清之日止，符合法律规定，且未超过双方约定，本院予以支持。陈燕钦主张卢伟星共同归还借款并要求两被告支付此前律师费，但并未充分举证证明其主张。故陈燕钦合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告李英归还原告陈燕钦借款100000元并支付利息（利息以本金100000元为基数自2017年9月16日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止）和因主张本案债权支出的诉讼费用1522元，款限本判决生效后五日内履行完毕。 二、驳回原告陈燕钦的其他诉讼请求。 如果被告李英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1418元(已减半收取)，由被告李英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月八日 代书记员 朱晶晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终907号上诉人（原审被告）：清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司，住所地鞍山市高新区千山中路**。法定代表人：张晓光，系董事长。委托诉讼代理人：李春来，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈玉文，该公司财务部长。被上诉人（原审原告）：鞍山市天虹造漆有限责任公司，住，住所地鞍山市千山区宁远镇双楼台村/div>法定代表人：赵诗文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡嘉，辽宁朱广金律师事务所律师。上诉人清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司（以下简称环保公司）因与被上诉人鞍山市天虹造漆有限责任公司（以下简称天虹公司）买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初2127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。环保公司上诉请求：撤销一审判决，改判环保公司给付天虹公司货款本金51490.5元。事实与理由：一审法院认定事实错误。根据环保公司的财务账册显示，环保公司尚欠天虹公司货款本金为51490.5元，一审法院采信天虹公司举出的《分期还款协议》所列出的52760.5元货款本金与事实不符。《分期还款协议》的签署没有环保公司主要负责人或经办人员签字确认，《分期还款协议》证明力不足。天虹公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。环保公司的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。环保公司称其财务账册显示欠本金51490.5元不成立。该财务账册是环保公司单方记账，没有证明力，且双方已经达成分期还款协议，认可欠款本金52760.5元，并加盖公章是合法有效的。环保公司称分期还款没有负责人签字的证据不足，双方是加盖公司印章，有足够的证明力。天虹公司向一审法院起诉请求：1、判令环保公司返还天虹公司欠款52760.50元及利息(比照同期银行贷款利息，自2018年4月1日起至实际支付日止)；2、环保公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：自2008年起环保公司从天虹公司处购买油漆的产品，双方没有签订书面合同。每次购货，均由环保公司提供购货清单，天虹公司提供货物后，到环保公司结算。截止2017年10月31日，环保公司给付天虹公司部分货款后，经双方确认环保公司尚欠天虹公司52760.50元。天虹公司(甲方)与环保公司(乙方)达成《分期还款协议》，该协议载明：现鉴于乙方不能一次性偿还甲方人民币52760.50(伍万贰仟柒佰陆拾元伍角整)的欠款。甲乙双方经过友好协商，在协商一致基础上，达成如下协议：第一条甲乙双方在此确认，截止本协议签订之日乙方尚欠甲方人民币52760.50(伍万贰仟柒佰陆拾元伍角整)。第二条甲方同意乙方分四次偿还欠款及还款计划。1、甲乙双方约定第一次还款日期为新历2017年12月31日前偿还金额为人民币13000元(壹万叁仟元整)；2、甲乙双方约定第二次还款日期为新历2018年1月31日前偿还金额为人民币13000.00元(壹万叁仟元整)；3、甲乙双方约定第三次还款日期为新历2018年2月28日前偿还金额为人民币13000.00元(壹万叁仟元整)；4、甲乙双方约定第四次还款日期为新历2018年3月31日前偿还金额为人民币13760.50元(壹万叁仟柒佰陆拾元伍角整)；第三条乙方保证按照本协议规定时间主动偿还甲方欠款。第四条本协议经双方签字盖章后生效。第五条本协议一式二份，甲乙双方各执一份。天虹公司在甲方处盖章，环保公司在乙方处盖章。协议签订后环保公司没有按照协议约定还款，截止目前仍欠天虹公司52760.50元未还。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。天虹公司与环保公司虽未订立书面买卖合同，但双方签订了《分期还款协议》，该协议均是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应依照约定履行。天虹公司已经依约提供商品，履行了合同义务，环保公司亦应依据协议约定按时足额支付货款。环保公司虽认为已经依据协议给付天虹公司部分货款，但却未提供相应证据证明，则截止2020年6月17日，环保公司尚欠天虹公司52760.50元未给付。故天虹公司要求环保公司给付货款的诉讼请求，具有事实和法律依据，该院应予支持。关于天虹公司要求给付利息一节，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，因环保公司没有按照约定及时履行给付货款义务或履行合同义务不符合合同约定，给对方造成损失，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失。环保公司违约给天虹公司造成的直接损失主要是利息损失，环保公司应当赔偿。由于双方没有约定违约金，利息计算起点应以天虹公司主张权利之日即起诉之日计息。则应以52760.50元为本金，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月17日起计算至本息实际付清时止为宜。故天虹公司此节诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：环保公司于该判决发生法律效力起15日内给付天虹公司货款52760.50元及利息(利息以52760.50元为本金，按照利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月17日起计算至本息实际付清时止)。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，保全费547.60元，合计1666.60元，天虹公司已交，由环保公司承担。环保公司于该判决发生法律效力之日起15日内直接给付天虹公司1666.60元。二审期间，环保公司围绕上诉请求向本院提交新证据是环保公司与天虹公司的财务账，拟证明欠天虹公司的货款是51490.5元，根据双方的往来账计算的，总业务去掉还款数额剩余的为欠款金额。本院组织双方进行了证据交换。天虹公司质证认为，对该证据的三性均不予认可，该证据为环保公司单方制作，且双方已经在分期还款协议中认可欠本金52760.5元。对当事人二审争议的事实本院认定如下：环保公司提供的账目为单方记账，而且亦未提供调整账目的相应依据，同时按环保公司所称发现账目错误的时间为2019年，至天虹公司向一审法院提起本案诉讼，环保公司未向天虹公司告知，环保公司所提供证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，环保公司与天虹公司经对账签订的《分期还款协议》是双方真实意思表示，合法有效，环保公司应按协议约定向天虹公司履行还款义务。现环保公司称因账目记载错误，尚欠天虹公司货款金额应为51490.5元，但所提供的证据为单方记账凭证，不能证明其主张成立，故环保公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1087元，由上诉人清华同方(鞍山)环保设备股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年三月十五日书记员 赵婷婷
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初601号原告：李俊昌，男，汉族，1985年8月12日出生，住信阳市罗山县。被告：熊良良，男，汉族，1989年4月2日出生，住浉河区。原告李俊昌与被告熊良良追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告李俊昌诉称，被告于2018年2月欠原告工钱2.05万元整，被告承诺2019年10月1日前给原告付清，现已过还款期限，因被告至今未还欠款，故原告诉至本院。经审查本院认为，原告李俊昌提供的被告信息不详，相关法律文书送达不能，原告可在提供被告具体信息后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告李俊昌的起诉。本案受理费156.25元，退还原告李俊昌。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张金强二〇二一年三月九日书记员  刘 迟
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保69号申请执行人：河南合海东润置业有限公司。法定代表人：郑建明，该公司总经理。被执行人：秦晟伟，男，生于1968年9月18日，汉族，住镇平县。被执行人：彭子文，男，生于1967年1月29日，汉族，住南阳市卧龙区。河南合海东润置业有限公司与秦晟伟、彭子文为财产保全纠纷，经本院立案执行，现已将河南合海东润置业有限公司开发的东润海德堡B-4号楼共计14套房产予以查封。至此，河南合海东润置业有限公司向本院申请执行的（2021）豫1381执保69号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1248号之四申请执行人：樊红丽，女，1980年11月28出生，汉族，住永济市中山西街。被执行人：成怀景，男，1953年04月15出生，汉族，住永济市中山东街。本院在执行樊红丽与成怀景合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成怀景银行存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初560号原告：朱某，住吉林省桦甸市。被告：杨某，住吉林省桦甸市。原告朱某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告朱某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费25元，由朱某负担。审判员 刘清华二〇二一年三月十日书记员 张 羽
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终31号上诉人（一审起诉人）高亚芝，女，1964年4月4日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人高亚芝因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初138号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对高亚芝的起诉，不予立案。上诉人高亚芝上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。高亚芝以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，高亚芝的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1088号申请人:石翠芳，女，1963年7月18日出生，汉族，住镇江。被申请人：赵明生，男，1964年12月1日出生，汉族，住镇江。本院在审理石翠芳与赵明生机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人石翠芳于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵明生的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产，为此,申请人提供了紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人石翠芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵明生的银行存款38万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万保华二〇二一年三月十一日书记员  王 璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保338号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与谷志成金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初794号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初353号原告：张士存，男，1979年7月3日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：金龙，男，1988年12月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告张士存诉被告金龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本院于2021年3月22日收到原告张士存提交的撤诉申请。本院认为，原告张士存的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张士存撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张士存负担。审判员  王筱二〇二一年三月二十二日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执533号申请执行人：秦素琴，女，1938年4月12日生，汉族。被执行人：陈欣，男，1945年11月7日生，汉族。本院执行的秦素琴与陈欣机动车交通事故组人纠纷一案，申请执行人秦素琴依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初5992号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款35808.12元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款1200元，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆登记信息。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初452号原告：王琮，男，1969年3月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：张永亮，男，1980年6月11日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告王琮与被告张永亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。在案件审理过程中，原告王琮于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告王琮撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元（原告已预交），由原告王琮负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月十六日书记员 韩明轩
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初334号 原告：高疆涛，男，1981年3月10日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：谢宁宁，男，1981年9月7日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：闫凯，河北中旺律师事务所律师。 原告高疆韬与被告谢宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告高疆韬于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高疆韬撤诉。 案件受理费5900元，保全费4579元，由原告负担。 审判员 钱 英 二〇二一年三月八日 书记员 杨胜勇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1934号之三 申请执行人：北海泰基房地产开发有限公司，住所地北海市北部湾东路6号，统一社会信用代码：91450500718891199C。 委托代理人：郭伟燕，广西启迪律师事务所律师。 被执行人：赖雪琴，女，汉族，1968年1月5日出生，住福建省三明市明溪县。 申请执行人北海泰基房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3053号民事判决书，于2020年7月13日申请执行与被执行人赖雪琴买卖合同纠纷一案，申请执行标的额340630.26元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人赖雪琴送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的居民委员会进行调查，并于2021年3月8日扣划被执行人赖雪琴名下存款20558.04元；于2020年8月6日查封了被执行人名下位于北海大道93号锦泰大厦一单元1605号不动产，并依法进行拍卖，经过二次拍卖、变卖后因无人竞价流拍，因申请执行人明确表示不同意以物抵债，被执行人名下已无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  陈 达 审判员  黄振锋 二〇二一年三月九日 书记员  裴小环
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初31号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人陈广彦，男，1961年1月1日出生于山东省青州市，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地为山东省青州市，现暂住淄博市临淄区。2006年10月25日，因犯盗窃罪被潍坊市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元，2018年3月17日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月9日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年11月17日由淄博市公安局临淄分局执行逮捕，同日因被告人陈广彦患有疾病，桓台县看守所决定暂不收押。2021年2月1日被淄博市临淄区人民法院决定取保候审，同年2月25日经淄博市临淄区人民法院决定逮捕，3月2日由淄博市公安局临淄分局执行逮捕，同日因被告人陈广彦患有疾病，桓台县看守所决定暂不予收押。 辩护人王忠，山东翼齐律师事务所律师。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人陈广彦犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员贾振松出庭支持公诉，被告人陈广彦及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年10月15日凌晨，被告人陈广彦驾驶“宗申牌”红色三轮摩托车到淄博市临淄区金山镇南仇东村张某的羊圈，将羊圈外栅栏破坏后，盗窃奶羊两只。经临淄区经济发展研究中心认定，两只奶羊被盗时的价格为5000元。 被告人陈广彦到案后自愿如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人的陈述、现场勘验记录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈广彦盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈广彦系累犯，依法应从重处罚；被告人陈广彦自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议判处被告人陈广彦有期 徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈广彦对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人发表的辩护意见是：被告人陈广彦系坦白，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年10月15日凌晨，被告人陈广彦驾驶“宗申牌”红色三轮摩托车到淄博市临淄区金山镇南仇东村张某的羊圈，将羊圈外栅栏破坏后，盗窃奶羊两只。经临淄区经济发展研究中心认定，两只奶羊被盗时的价格为5000元。 被告人陈广彦到案后自愿如实供述了自己的罪行，已赔偿被害人损失，并取得谅解。 另查明，被告人陈广彦将所盗羊两只变卖500元，后将上述款项用于日常消费支出。 又查明，被告人陈广彦自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实有经庭审质证、确认的公诉机关提交的被害人张某的陈述；发破案经过、抓获材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、办案说明、谅解书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、户籍材料、认罪认罚具结书；辨认笔录；现场勘验检查记录；淄博市临淄区公安司法鉴定中心鉴定书、淄博市临淄区经济发展研究中心市场价格认定结论书；被告人陈广彦的供述与辩解等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈广彦盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈广彦因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，依法应当从重处罚；被告人陈广彦到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人陈广彦自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚；被告人陈广彦赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对辩护人发表的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈广彦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 二、被告人陈广彦违法所得人民币500元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张英斌 审 判 员  刘 玲 人民陪审员  王 娜 二〇二一年三月四日 书 记 员  朱海红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10448号之一申请人：李军辉，女，1975年9月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宫立波，北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：雷安其，男，1950年12月10日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告李军辉与被告雷安其租赁合同纠纷一案中，根据原告李军辉的财产保全申请，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0103民初10448号民事裁定书，限额冻结被告雷安其的银行存款62916元或查封、扣押其价值相当的财产。现因被告雷安其已履行了本案判决书所确定的义务，原告李军辉于2021年3月5日向本院申请解除对被告雷安其名下银行存款62916元已采取的保全措施。本院经审查认为，被告雷安其的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告雷安其名下银行存款62916元或查封、扣押其价值相当的财产已采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止本裁定的执行。审判员  舒智玲二〇二一年三月九日法官助理资阳春书记员蒋文龙
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1265号申请执行人：朱丹丹，女，汉族，1989年8月12日生，住扶沟县。被执行人：聂军锋，男，汉族，1985年8月30日生，住扶沟县。关于朱丹丹申请执行聂军锋机动车交通事故责任纠纷一案，扶沟县法院于2019年6月14日作出（2019）豫1621民初2069号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人聂军锋没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂军锋负有继续向申请执行人朱丹丹履行债务的义务，被执行人聂军锋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月十八日书记员  高 鹏
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执158号之一 申请执行人黎剑勇，男，1986年9月15日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人陈运明，男，1983年5月16日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人黎剑勇与被执行人陈运明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的（2020）粤1823民初1204号民事判决书，责令被执行人陈运明在判决生效后十日内归还申请执行人黎剑勇借款本金30000元及利息1120元，并支付自2019年11月8日起按年利率16.8%计付利息给申请执行人黎剑勇至借款还清之日止，并负担案件受理费1040元，因被执行人陈运明逾期未履行上述债务，经申请，本院于2021年2月1日立案执行,执行费367元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈运明发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈运明的证券、银行、互联网银行、工商、保险等情况，发现被执行人陈运明银行存款1224.38元，本院已依法扣划，扣除执行费367元，剩余857.38退回给申请执行人黎建勇。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年2月4日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈运明在阳山县范围的不动产登记情况，无发现被执行人陈运明有可供执行的财产。 4、依职权于2021年3月2日委托英德市人民法院向英德市不动产登记中心调查被执行人陈运明在英德市内的不动产登记情况。英德市不动产登记中心反馈显示：陈运明名下登记有一处土地，但档案无该人的身份信息资料，因此，无法核查该土地使用权人陈运明是否与本院所需调查的陈运明是同一人，除此之外，无发现被执行人有可供执行的财产。 5、依职权于2021年3月8日限制了被执行人陈运明的高消费。 6、依职权于2021年3月8日将被执行人陈运明纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年3月16日，电话约谈了申请执行人黎建勇，申请执行人黎建勇同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人黎建勇所有的相关财产情况，除上述财产外，没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月十八日 书记员  梁子源
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初588号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 被告：田光耀，男，1971年10月14日出生，住江苏省泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告田光耀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告田光耀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.田光耀偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金25169.80元，并支付截至2020年9月17日的利息2664.75元、违约金7284.44元；2.田光耀支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由田光耀承担。事实和理由：田光耀于2016年7月21日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为9000元。田光耀在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年9月17日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金25169.80元、利息2664.75元、违约金及手续费等7284.44元。泗阳邮储银行向田光耀多次催要未果。 田光耀未作答辩。 泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、田光耀的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年9月17日，田光耀持有的卡号为62×××65信用卡尚欠本金25169.80元、利息2664.75元、违约金及手续费等7284.44元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实： 2016年7月21日，田光耀向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向田光耀核发信用卡一张，卡号为62×××65，授信额度为9000元。泗阳邮储银行与田光耀签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。 田光耀在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年9月17日，田光耀累计逾期27期，共欠泗阳邮储银行本金25169.80元、利息2664.75元、产生违约金及手续费7284.44元。 2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年6月9日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。 本院认为，田光耀向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。田光耀在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因田光耀未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张田光耀归还借款本金25169.80元及截至2020年9月17日的利息2664.75元、违约金及手续费7284.44元。因截至2020年9月17日，田光耀信用卡逾期27期，故田光耀应自2018年6月17日开始逾期，至2020年9月17日，以25169.80元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为13809.83元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计9949.19元，不违反法律规定，本院予以支持。关于律师费，尽管本案双方当事人约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，但泗阳邮储银行提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且泗阳邮储银行亦未能提供律师费发票原件，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、田光耀于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金25169.80元及利息、违约金9949.19元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。 案件受理费728元，减半收取计364元，由田光耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月十六日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9083号原告：常铁栓，男，1962年6月20日出生，汉族，住济源市。被告：济源市玉泉街道办事处西郭路居民委员会移民组。负责人：王改明，该组组长。委托诉讼代理人：李振东，河南凌峰律师事务所律师。本院在审理原告常铁栓与被告济源市玉泉街道办事处西郭路居民委员会移民组所有权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。原告常铁栓于2021年3月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常铁栓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  尼双纳二〇二一年三月一日书记员  冯 惠
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626财保5号之一解除申请人：王风强，男，1992年11月21日出生，汉族，住保康县城关镇堰塘村2组。公民身份号码420626199211210012。被申请人：赵丽珍，女，1999年2月27日出生，汉族，住保康县。被申请人：赵明均（系赵丽珍之父），男，1969年10月11日出生，汉族，住保康县。被申请人：刘天菊（系赵丽珍之母），女，1970年7月8日出生，汉族，住保康县。王某与赵明均因申请诉前财产保全纠纷一案中，王某于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人赵明均在保康农村商业银行账号为81×××86、81×××93、81×××72、81×××17的存款75000元予以冻结。本院于2021年2月20日作出（2021）鄂0626财保5号民事裁定，对被申请人赵明均在保康农村商业银行账号为81×××86、81×××93、81×××72、81×××17的存款75000元予以冻结。王某于2021年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某与被申请人因申请诉前财产保全纠纷一案，经本院依法作出裁定后，王某自愿撤回保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人赵明均在保康农村商业银行账号为81×××86、81×××93、81×××72、81×××17的存款75000元的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘忠红二〇二一年三月二十二日书记员  陈雄晖
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执688号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告:侯典钦，男，1979年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告:李瑞清，女，1980年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：侯宪坤，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：史仍伦，男，1962年12月28日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7399号民事判决书，于法定期限内向被执行人侯典钦、李瑞清、侯宪坤、史仍伦送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执688号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保702号申请保全人：昆山诺美特包装制品有限公司，住所地昆山开发区杜鹃路****房，统一社会信用代码91320583569161765K。法定代表人：吴东升。被申请人：广州方悦供应链管理有限公司，住，住所地广州市白云区一社会信用代码91440101MA5CBRH09R。法定代表人：于东东。本院在(2021)苏0583民初2665号原告昆山诺美特包装制品有限公司与被告广州方悦供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山诺美特包装制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人广州方悦供应链管理有限公司名下价值29520元的财产。申请人昆山诺美特包装制品有限公司提供现金作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山诺美特包装制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人广州方悦供应链管理有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额29520元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之十二申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X区X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇X组。关于申请执行人与被执行人张小七买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张小七在X账户内余额人民币102.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小七在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币34987.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保16号申请人：杨丹，女，1977年1月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被申请人：杨林，男，1978年8月27日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。申请人杨丹于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被继承人杨某（已逝）在丹东银行账户的存款62000元。申请人杨丹向本院提供了中华联合财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被继承人杨庆国（已逝）在丹东银行账户的存款62000元。案件申请费640元，由申请人杨丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二一年三月九日书记员 李倩文