wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终977号上诉人（原审被告）：张志化，男，1970年8月11日生，汉族，住邳州市。委托代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：刘新中，男，1949年12月22日生，汉族，住邳州市。委托代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。上诉人张志化因与被上诉人刘新中健康权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张志化的委托诉讼代理人朱兴雷，被上诉人刘新中的委托诉讼代理人宋依军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张志化的上诉请求为：撤销一审判决，依法发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误、适应法律错误。1、上诉人没有殴打被上诉人，被上诉人的所谓伤情系“多发性脑梗、老年性脑萎缩、左颞部软组织肿胀、双肺局部炎性变、冠脉致密影”，均系被上诉人自身疾病，不是上诉人殴打所致。被上诉人的医疗费也均系治疗自身疾病，与上诉人没有任何因果关系。被上诉人存在过度治疗情况，恳请法院对其医药费进行合理性认定，予以减少。2、一审判决责任比例不当。被上诉人对引起纠纷有主要责任，上诉人只是去劝架，并没有伤害被上诉人的故意，被上诉人也没有任何伤情。被上诉人刘新中辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，一审是在全面审查证据的基础上作出的正确判决，应当依法维持原判。刘新中向一审法院起诉的请求为：要求张志化赔偿刘新中各项损失共计7353.52元；并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月11日11时许，在邳州市，村干部张永明等人与镇政府工作人员正在开展工作，刘新中因土地确权问题至会议室找村干部进行理论，后发生争吵，张志化为维持工作秩序，从刘新中身后用两只手拖住其腰部，欲将刘新中拖拽出会议室，刘新中坐在地上不起身，张志化遂松开手。刘新中于2019年12月11日在邳州市人民医院住院治疗，共住院4日，出院诊断为“前胸壁挫伤、左颞部头皮挫伤、高血压2级”，CT检查显示“多发性脑梗、老年性脑萎缩、左颞部软组织肿胀、双肺局部炎性变、冠脉致密影”，原告花费医疗费3402.52元(其中检查、化验相关费用共计1600余元)。2020年2月19日，邳州市公安局作出邳公(赵)不罚决字字(2020)5号不予行政处罚决定书，决定对张志化不予行政处罚。一审法院认为，侵犯公民健康权致其身体受到损害的，依法应当予以赔偿。本案中，刘新中因土地确权问题在村镇干部开展工作过程中进入村部会议室，与村干部进行理论，后发生争吵，其不能正确妥善处理问题，对于引发矛盾存在一定过错；张志化在纠纷产生后未能正确化解矛盾，强行拖拽已年近70岁的刘新中，对于刘新中的受伤存在明显过错。根据双方的过错程度，一审法院酌定刘新中、张志化分别承担20%、80%的民事责任。刘新中伤情轻微，且自身患有其他疾病，相关检查、治疗存在过度、无关联性的情况，一审法院酌定支持医疗费中的2400元。刘新中受伤时年近70岁，已过退休年龄，且未提交证据证明其收入情况，对于其误工费，不予支持。刘新中的各项合理损失应为：1、医疗费2400元；2、住院伙食补助费50元/天×4天=200元；3、营养费40元/天×4天=160元；4、护理费80元/天×4天=320元；5、交通费酌定200元；以上各项合计3280元。对于刘新中合理的损失，张志化应承担80%的赔偿责任即为2624元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，遂判决：张志化于本判决发生法律效力之日起十日内向刘新中赔偿各项损失共计2624元。驳回刘新中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(原告已预交)，由张志化负担320元，刘新中负担80元。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案二审期间的争议焦点是：刘新中的损伤与张志化的行为是否有因果关系，张志化应否承担相应赔偿责任，一审判决的责任比例是否恰当。本院认为，从公安机关对事发时在场人员刘汉华、张保伦、张永明、张某平等人的询问笔录可以看出，张志化与刘新中存在身体接触，有强行拖拽刘新中的行为。刘新中“前胸壁挫伤、左颞部头皮挫伤”等损伤与张志化的拖拽行为有直接因果关系。张志化关于其不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。刘新中因土地确权问题在村镇干部开展工作过程中进入村部会议室，与村干部进行理论，继而发生争吵，对于引发矛盾存在一定过错；张志化在纠纷产生后未能正确化解矛盾，强行拖拽刘新中，对于刘新中的受伤存在明显过错。一审法院结合双方的过错程度，酌定刘新中、张志化分别承担20%、80%的民事责任，并无不当。鉴于刘新中伤情轻微，且其自身患有其他疾病，入院检查和治疗存在与本次纠纷无关联的情况，一审法院已对刘新中的医疗费用予以相应酌减，本院不再予以调整。综上所述，张志化的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张志化负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘建航审 判 员 赵淑霞审 判 员 王 峰二〇二一年三月一日法官助理 沙 莎书 记 员 李 瞳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7041号申请执行人：孙革才，男，1969年12月18日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：尹丽君，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被执行人：刘如春，男，1963年3月15日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘浦，男，1988年8月22日出生，汉族，住泰州市海陵区申请执行人孙革才与被执行人刘如春、刘浦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初2545号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：刘如春、刘浦应支付孙革才的货款及补贴款485000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查封被执行人刘如春名下车牌号为苏ＭＲ××**、苏ＭＵ××**的车辆，未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人刘如春、刘浦发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下车辆，未能实际控制，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  沈 洁
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保134号 中国建设银行股份有限公司徐州分行申请李艳、韩伟、徐州港利房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的617935.95元，已轮候查封李艳、韩伟名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月四日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖终9号 上诉人（原审被告）：广东弘盛智能装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村富安工业区连安路**富安工业城****之一。 法定代表人：陈晓丰。 被上诉人（原审原告）：湖南省海铸机械制造有限公司，住所地湖南省嘉禾县坦塘工业园运宝区域孵化基地**栋。 法定代表人：胡玲，系该公司总经理。 上诉人广东弘盛智能装备有限公司（以下简称弘盛智能）因与被上诉人湖南省海铸机械制造有限公司（以下简称海铸机械）买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1907号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人弘盛智能上诉称，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉的买卖合同，模板由被上诉人提供，上诉人不清楚合同内关于合同履行地的约定，且在合同实际履行过程中，货物的交易地是在广东省佛山市顺德区，且上诉人住所地也在广东省佛山市顺德区，故本案应由广东省佛山市顺德区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送广东省佛山市顺德区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，由此，当事人可在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下协议约定管辖法院。本案中，2019年，弘盛智能（需方）多次与海铸机械（供方）签订《买卖合同》，由弘盛智能购买海铸机械的注塑机、特工费等，上述合同均约定，本合同在履行中如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成的，原告可向本合同履行地提出诉讼；上述合同又约定本合同履行地为湖南省郴州市嘉禾县。上述管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故该管辖约定条款合法有效。后双方因履行上述协议发生纠纷，海铸机械遂依照上述约定向湖南省嘉禾县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人广东弘盛智能装备有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月二日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执44号徐州豫起起重机械有限公司、大庆宏升实业总公司：徐州豫起起重机械有限公司与大庆宏升实业总公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2020）黑0602民初4228号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆宏升实业总公司给付申请执行人徐州豫起起重机械有限公司材料款728829.06元、案件受理费5652元、保全费4272元并支付迟延履行期间债务利息，执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；本院于2021年3月4日依法扣划被执行人名下工商银行账户存款750317.37元，其中支付给申请人徐州豫起起重机械有限公司738753.06元(材料款728829.06元、案件受理费5652元、保全费4272元)，迟延履行债务利息被执行人自愿放弃；执行费9787元已上交至财务，剩余1777.31元已转移分配至（2021）黑0602执45号案件中，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4228号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初502号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。法定代表人：龙飞，该公司行长。被告：王东泉，男，1974年2月2日出生，汉族，住牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行与被告王东泉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江爱民支行撤回起诉处理。审判员  马韫慧二〇二一年三月八日法官助理刘珊珊书记员孙丽君
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1282号之一 申请执行人:王建康,男,1973年3月2日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人:何美娇,女,1964年9月4日出生,汉族，住宁波市北仑区。 申请执行人王建康与被执行人何美娇建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1777号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建康向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人何美娇返还申请执行人王建康工程款111550元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元，执行费1567元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人何美娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求何美娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何美娇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何美娇的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人的公积金及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何美娇名下无不动产、公积金、有价证券、保险等财产，被执行人何美娇名下的浙Ｂ8××××、浙Ｂ3××××小型汽车已被本院查封，但未实际控制，银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，被执行人何美娇持有的宁波山缘石业有限公司12.5%的股权已被本院查封，被执行人何美娇应收的工程款本院已通知协助单位宁波第四建筑工程有限公司扣留。截至2021年3月8日，暂未发现被执行人何美娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何美娇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人何美娇采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建康。其没有异议。 综上，被执行人何美娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二一年三月八日 代书记员 郑彦嫣
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初208号 原告：潘向明，男，1963年2月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告潘向明为与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告潘向明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告时代置业立即支付商铺2019年度商铺委托租金38384.55元，并支付逾期利息（从2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦控股对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告时代置业签订《商铺委托经营合同》，根据合同约定：原告将金华时代广场福华百货商铺委托金华时代广场福华百货有限公司经营管理，由金华时代广场福华百货有限公司每年支付一定的（详见各年度回报百分率表）回报款，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。被告时代置业未按合同约定支付2019年度的租金回报款。 两被告未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2005年10月16日，潘向明（甲方）与金华时代广场福华百货有限公司（乙方）、广厦控股创业投资有限公司三方签订《商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货1层C1022号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止；年回报支付计算方式为：年回报基数计算款项×当年度回报百分率，其中2019年回报率为7.5%；乙方应于每年的1月20日至1月30日支付上一年度的回报款；以上委托经营回报收入产生的税费由甲方承担，并由乙方代扣代交。广厦控股创业投资有限公司在合同尾部担保人处加盖公章。后金华时代广场福华百货有限公司合并到被告金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续。广厦控股创业投资有限公司更名为被告广厦控股集团有限公司。本案原告所有的商铺2019年扣除代缴税费后租金为35678.44元。上述事实有商铺委托经营合同、房屋所有权证等材料予以佐证。 本院认为，原、被告签订的《商铺委托经营合同》合法有效，本院予以确认，双方应按约履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告立即支付租金回报款合法有据，本院予以支持，但代缴税费应予以扣除。经审查，被告时代置业尚欠2019年度租金回报款为35678.44元。由于被告时代置业未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款利息在合同中双方并无约定，原告主张的逾期利息符合法律规定标准，予以支持。被告广厦控股系本案连带责任保证人，应对本案时代置业所承担的付款责任承担连带清偿责任。保证人履行担保责任后，有权就代偿款部分向债务人追偿。两被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘向明2019年商铺租金回报款35678.44元，并支付逾期利息（以欠付款项为基数，自2020年2月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告广厦控股集团有限公司对被告金华时代置业有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告广厦控股集团有限公司在承担连带清偿责任后，有权向被告金华时代置业有限公司追偿。 被告如未按本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元（原告已预交，已减半收取），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月三日 书记员  吴子燕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执577号之一申请执行人：顾永林,男,1956年08月01日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。委托代理人：沈欢兴，长兴县丁新法律服务所法律工作者。被执行人：蒋超荣,男,1979年02月18日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人顾永林与被执行人蒋超荣民间借贷纠纷执行实施一案过程中，申请执行人顾永林与被执行人蒋超荣于2021年2月23日达成全额长期履行执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦卫强二〇二一年三月三日书记员  黄腾飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7085号原告：六盘水三为科贸有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区荷泉路**附属楼****，统一社会信用代码91520200551929553K。法定代表人：姚德勇，男，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡荣莉，女，1992年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：贵州锦绣阳光物业管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**美的林城时代E-03，******社会信用代码915201025907706886。法定代表人：李春玉。原告六盘水三为科贸有限公司与被告贵州锦绣阳光物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告六盘水三为科贸有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水三为科贸有限公司以被告已履行完毕为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告六盘水三为科贸有限公司撤诉。案件受理费625元，因撤诉减半收取计313元，由原告六盘水三为科贸有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  张永杰人民陪审员  路 菊二〇二一年三月三日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初896号 原告：邵全胜，男，1974年5月27日出生，汉族，住临海市。 被告：邵临剑，男，1984年3月29日出生，汉族，住临海市。 原告邵全胜与被告邵临剑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告邵全胜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邵全胜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许邵全胜撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由邵全胜负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年三月四日 代书记员 金 琪
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0821民初404号原告付云，女，1963年1月28日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被告杨军先，男，1977年9月6日生，汉族，现住江西省吉安县。原告付云与被告杨军先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，于2021年3月3日，原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨军先的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付云撤回对被告杨军先的起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告付云负担。审判员  肖伟二〇二一年三月三日书记员  陈凤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢459号申请人于某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢459号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执135号申请执行人：郭鹏，男，1984年4月25日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王峰，男，1978年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：陈阳，女，1983年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人郭鹏申请执行王峰、陈阳借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）辽0104民初1901号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人郭鹏向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人王峰、陈阳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初1901号民事判决书所确定的给付欠款97000元及逾期利息、受理费2400元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年3月2日本院依法将被执行人王峰、陈阳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人王峰、陈阳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年2月4日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年1月6日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人王峰、陈阳名下无房产。2021年2月4日对被执行人王峰、陈阳的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年3月1日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执135号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年三月四日书记员  刘晓燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2276号之三申请人：焦德君被执行人：孟繁迪，男，汉族，1990年04月22日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人孟繁迪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人孟繁迪在4340610610065531_156_1账户内余额人民币0.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟繁迪在中国建设银行账户内存款人民币12131.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执446号之二申请执行人：吕刚被执行人：许宝东，男，汉族，1974年04月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许宝东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许宝东在丹东银行账户内存款人民币1182232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执186号申请执行人：张某某，男，汉族，1968年9月18日出生，住河南省社旗县。申请执行人：郭某某，女，汉族，1966年11月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：高某某，男，汉族，1977年2月22日出生，住河南省社旗县。申请执行人张某某、郭某某与被执行人高某某劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月八日书记员  赵 克
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执166号申请执行人赵利军被执行人浙江建业工程建设有限公司本院在执行申请执行人赵利军与被执行人浙江建业工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，浙江建业工程建设有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保165号 申请人:泸州市一圣鸿包装有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇城西工业园**,统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人:姚鸿斌，公司董事长。 委托诉讼代理人:范小云，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：泸县潮河镇州圆龙眼专业合作社，住所地四川省泸县潮河镇街村,统一社会信用代码915105213145219090。 法定代表人:胡基平。 申请人泸州市一圣鸿包装有限公司与被申请人泸县潮河镇州圆龙眼专业合作社买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人泸县潮河镇州圆龙眼专业合作社价值55000元的财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泸县潮河镇州圆龙眼专业合作社在中国农业银行股份有限公司泸县支行开设的账户2218××××8581内存款55000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月二日 书记员 张胜东
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5853号申请执行人：江阴市周庄林海钢管租赁站，统一社会信用代码92320281MA1NRNTW67，住所地江阴市周庄镇稷山村芙蓉大道东段**。主要负责人：毛胜英。被执行人：吴卫兵，男，1965年9月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：赵平，男，1963年7月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：汪结玉，女，1969年6月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘建浩，男，1961年8月2日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江阴市周庄林海钢管租赁站（以下简称林海租赁站）与被执行人吴卫兵、赵平、汪结玉、刘建浩股东出资纠纷一案，本院根据申请执行人林海租赁站的申请，于2020年9月15日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初2707号民事判决书。申请执行标的：119074.41元及相应利息。执行过程中，本院依法扣划被执行人赵平、汪结玉、刘建浩银行存款共计9375元并发放申请执行人。同时对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人吴卫兵、赵平、汪结玉、刘建浩去向不明；吴卫兵名下有坐落于江阴市的不动产，该不动产设立抵押且由其他法院查封在先，本院已轮候查封；吴卫兵、汪结玉名下有（牌号：苏Ｂ0××**、苏Ｂ2××**）车辆各一台，上述车辆已查封但未实际控制。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供可供执行的财产及财产线索并参加听证，申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下财产由其他法院查封在先，本院为轮候查封无处置权。申请执行人未能提供可供执行的财产及财产线索且无正当理由未到庭参加听证，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时或有其它可供执行财产后，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月八日书记员  丁秋悦
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保51号申请人：王海荣，男，1966年5月22日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被申请人：董心贵，男，1969年11月17日出生，汉族，住沂南县。被申请人：青岛市富弘物流有限公司，住青岛市胶州市经济技术开发区栾河路**青岛公路港内，统一社会信用代码91370281MA3P77N5XY。申请人王海荣于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人青岛市富弘物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人青岛市富弘物流有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｕ×××**/鲁Ｂ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费820元，由申请人王海荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年三月一日书记员  刘华正
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初275号原告：曹体刚，男，1977年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：廉红广，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：梁殿文，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告曹体刚诉被告梁殿文、廉红广民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹体刚撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曹体刚自行负担。审判员  李竞茹二〇二一年三月八日书记员  李瑞冬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4120号申请执行人：王善利，男，1985年12月5日生，汉族，住海州区。被执行人：杨庆平，男，1993年11月2日生，汉族，住海州区。王善利与杨庆平民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执495号申请执行人：邵来军，男，1972年7月15日出生，汉族，住焦作市解放区（三层东户）。被执行人：刘孝红，男，1962年8月26日生，汉族，住焦作市马村区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4584号民事调解书已经于2020年12月9日生效，因被执行人刘孝红未主动履行义务，申请人邵来军向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人刘孝红已按照生效调解书确定的内容将执行款11895元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4584号民事调解书，申请人邵来军与被执行人刘孝红合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月五日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3211号 申请执行人：陈程程，女，1993年4月30日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：朱春伟，男，1984年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈程程依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初1684号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金25000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月3日向被执行人朱春伟发出执行通知书、报告财产令。 被执行人朱春伟未向本院报告财产情况。 申请执行人陈程程未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人朱春伟的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人朱春伟名下海马牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ1××××）。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人朱春伟名下海马牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ1××××），车辆未实际控制无法处置。查封期限为：2020年10月29日至2022年10月30日。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 截止2021年3月2日，被执行人尚欠申请执行人本金25000元及利息。未缴纳诉讼费315元、执行费275元。 因被执行人朱春伟在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人朱春伟发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月二日 书记员  王章丞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2295号之三申请执行人：灵宝市人民法院。法定代表人：白旭春，系该院院长。住所地：灵宝市函谷路北段。被执行人：杨清，女，1974年7月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人灵宝市人民法院与被执行人杨清罚金一案，本院（2020）豫1282刑初14号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告杨清缴纳罚金1200000元，追缴违法所得6183336.22元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人灵宝市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨清银行及网络账户有9253.06元存款，目前已冻结账户并划拨存款。2.查明被执行人杨清有位于沭阳县××皮革城××室，不动产权证书号：沭阳县房权证沭城字第**。有位于沭阳县××皮革城××室，不动产权证书号：沭阳县房房权证沭城字第**。已查封因案外人提执行异议暂无法处置。3.查明被执行人杨清名下登记有苏Ｎ×××**捷豹牌车辆，已查封，未实际控制车辆。4.查明被执行人杨清证券账户无财产信息。5.查明被执行人杨清无住房公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、因被执行人杨清正在监狱服刑无法采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9253.06元，本案罚金尚余7374083.16元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨清负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年三月二日书记员  刘高峰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终235号 上诉人(原审被告)：张超，男，1986年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人(原审原告):陶杉，男，1992年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：孟翠玲，新疆白水河律师事务所律师。 上诉人张超因与被上诉人陶杉承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月1日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张超上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陶杉的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定2018年8月13日完成涉案的工程错误，实际是2016年8月13日完成。二、一审法院适用法律错误。1.本案应以《协议书》的约定从2016年11月11日计算诉讼时效，出具欠条只是对债务的书面化，不构成诉讼时效中断。诉讼时效应按双方的基础法律关系《协议书》确定为2016年11月10日付款，诉讼时效从次日计算，至陶杉2020年10月16日起诉，已过三年诉讼时效，应驳回诉讼请求。2.若不以《协议书》确定基础法律关系，则诉讼时效应从欠条次日，即2016年8月14日计算，也已超过诉讼时效，一审法院应驳回诉讼请求。 被上诉人陶杉辩称，1.双方的《协议书》虽约定了付款时间，但对工作量及价款都没有约定，2016年8月13日出具欠条写明欠款又没写付款时间，这是对协议书的变更，陶杉可随时主张欠款。2.2016年9月-2018年12月陶杉委托其父多次到张超租住的XX小区X号楼X楼催要欠款，最后一次是2018年12月中下旬，此时张超已经搬离了该房屋，导致无法索要欠款，追要欠款的行为导致诉讼时效中断。故请求驳回张超的上诉请求。 陶杉向一审法院起诉请求：1.请求判令张超清偿劳务费44,400元和诉讼财产保全责任保险保单保函费300元与保全费用464元，共计45,164元;2.请求张超承担全部诉讼费用。 一审法院认定事实：1.2016年7月24日，陶杉与张超签订《协议书》约定，张超将阿克苏地区柯坪县武装部的二栋楼外墙涂料、一栋楼内外墙涂料项目包工包料发包给陶杉，每平方米15元（内外墙通算不除门窗外墙乳胶漆，内墙涂料），面积以实际工作量为准，工作期内张超应预付生活费，余款在2016年11月10日前支付完毕。2018年8月13日陶杉按月完成了涂料工作，张超出具了2份欠条，分别写明欠外墙涂料工资24,400元、20,000元。陶杉一审缴纳诉讼财产保单费用300元，但未申请财产保全，未缴纳保全费。 一审法院认为，陶杉与张超签订的《协议书》合法有效。陶杉依约完成工作量，经张超对一、二栋楼工程验收后出具的欠条足以证明欠陶杉劳务费44,400元的事实，故对陶杉要求张超支付劳务费44,400元的诉求予以支持。陶杉要求张超支付诉讼财产保全责任保险保单保函费300元和保全费464元的诉求，因其证据不足以证明其主张不予支持。张超辩称已向陶杉支付以上劳务费的主张，不予采信。张超辩称本案已过诉讼时效的问题，双方签订协议约定了支付期限，但张超并未按协议约定履行义务，而是向陶杉出具支付期限不明的欠条，按照相关法律规定，本案诉讼时效从陶杉主张权利开始计算，对张超的该意见不予采信。判决：一、张超于判决生效后十日内向陶杉支付劳务费44,400元；二、驳回陶杉的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 上诉人张超提交证明一份，证明陶杉施工的涂料工程不合格，其找到陶杉的工人詹某返工，支付返工工资8,736元。经质证，陶杉代理人提出异议称，该证明上收款人是黄某，证明也不能反映出付款就是返工做乳胶漆的钱。经核实该证据与上述双方质证意见，本院确认该证明与张超该项主张的关联性还需其他证据补充，该证据对本案不具有证明力。 被上诉人陶杉提供证人敬思凯到庭作证称:我没有在陶杉承包的柯坪县武装部宿舍楼外墙涂料工程中工作，我是陶杉的姨父，2017年、2018年，我和陶杉的父亲陶某到张超住的XX小区催要陶杉的工资欠款。我去了三次，去的时候我在楼下车里没有上楼，还碰到了来要工资的黄某、蔡某、詹某、王某等人。最后一次去是2018年，当时张超已经搬走了，我们问物业，物业不提供住户的个人信息。詹某干的不是陶杉工程返工的活。詹某的工钱还是在一审法院开庭的门口堵住张超付清的。经质证，张超提出异议称，其没有见过敬思凯，2017年就从XXX小区搬走了。证人敬思凯的证言完整准确说明陶杉父亲陶某在2018年前催要欠款的事实，张超无依据反驳，本院确认证人证言的证明力。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2016年8月13日，张超向陶杉出具两张欠条。2017至2018年期间，陶杉委托其父亲陶绍江多次催要欠款未得。 本院认为，陶杉与张超因柯坪县武装部宿舍楼内外墙涂料施工而形成的承揽合同关系应受法律保护，张超应当支付其所欠的款项。张超上诉提出超过诉讼时效的理由与事实不符，本院不予采信。其认为一审法院认定“2018年8月13日出具欠条”错误，本院查明后予以纠正。 综上所述，一审判决查明双方承揽合同关系及欠款金额的事实清楚，适用法律正确。认定欠条出具的时间虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对张超的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，由上诉人张超负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐建如 审判员  冀俊齐 审判员  曹燕燕 二〇二一年三月五日 书记员  吕 雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1453号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢洪昌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3032号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取谢洪昌的银行存款或应当履行义务部分的收入47398.18（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初253号 原告：马淑群，女，1967年6月8日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 原告：宋丹，女，1989年8月3日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：四川建辉陶瓷有限公司，住所地夹江县吴场镇建设村6社，统一社会信用代码915111267175335330。 法定代表人：杨建忠，董事长。 原告马淑群、宋丹与被告四川建辉陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告马淑群、宋丹于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马淑群、宋丹需要经过劳动争议仲裁前置程序为由申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马淑群、宋丹撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告马淑群、宋丹负担（已交）。 审判员  杨楠青 二〇二一年三月二日 书记员  黄 馨
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初188号原告：周某。被告：林某。原告周某与被告林某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调节内容不公开。审判员 王 丹二〇二一年三月三日书记员 宋晓萃
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢151号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：尤娟娟，女，1991年9月29日出生，身份证住址河南省睢县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人尤娟娟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初4822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6177元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初4822号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初4822号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年三月二日 书记员  许云逸
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2387号申请执行人：罗茂坤，男，1975年11月16日出生，苗族，贵州省金沙县人。被执行人：汪登平，男，1980年3月12日出生，彝族，贵州省金沙县人。被执行人：王明会，女，1979年12月28日出生，苗族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3858号民事调解书，于2020年11月19日立案受理了罗茂坤申请执行汪登平、王明会追偿权纠纷一案。被执行人汪登平、王明会应偿还申请执行人罗茂坤代偿款人民币120000.00元及利息，并负担案件受理费人民币1350.00元，案件执行费人民币1700.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2021年3月9日，双方当事人自愿协商并达成和解履行协议。因双方当事人协商履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二一年三月十日书记员  何 伟
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕04刑终101号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王军骅，男，1971年2月2日出生，居民身份证号码:610XXXXXXX********，汉族，大专文化，司机，因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 原审被告人李华，女，1969年3月10日出生，居民身份证号码:610XXXXXXX********，汉族，初中文化，无业，住咸阳市秦都区楼，因本案于2020年10月23日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 陕西省咸阳市秦都区人民法院审理陕西省咸阳市秦都区人民检察院指控原审被告人李华、王军骅犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十二月八日作出（2020）陕0402刑初543号刑事判决。宣判后，原审被告人王军骅不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王军骅申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王军骅撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王军骅撤回上诉。 陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402刑初543号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 琳 审判员 冯 义 审判员 刘建明 二〇二一年三月一日 书记员 郭鹏翔 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保175号   申请保全人：俞元生，男，1964年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被保全人：乔丙义，男，1974年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区别墅。   被保全人：魏玉芳，女，1974年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区别墅。   被保全人：察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司，住新疆维吾尔自治区。   法定代表人：乔丙义，该公司执行董事。   申请保全人俞元生于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人乔丙义、魏玉芳、察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司名下银行账户内资金500,000元及查封被保全人乔丙义、魏玉芳名下价值相当于人民币1,300,000元的房产，本院作出的（2021）新2324财保106号民事裁定书已生效。经查被保全人乔丙义、魏玉芳、察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司在中国建设银行、中国工商银行、交通银行、中国银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人魏玉芳名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在500,000元内进行冻结、价值相当于人民币1,300,000元的房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人乔丙义在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2160账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号3846账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司沙湾县支行尾号9361账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人乔丙义在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3679账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1511账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9547账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7378账户（实际冻结2.23元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1132账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人乔丙义在交通银行乌鲁木齐南湖路支行尾号9634账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人乔丙义在中国银行伊宁市滨河路支行尾号4135账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号9445账户（实际冻结0元）、中国银行沙湾县支行营业部尾号9591账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人乔丙义在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6069账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人乔丙义在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号5927账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人察布查尔锡伯自治县宏乔运输有限公司在察布查尔县信用联社纳达齐牛录信用社尾号3588账户（实际冻结0元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人魏玉芳在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号8827账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9763账户（实际冻结39.59元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3219账户（实际冻结2,847.51元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人魏玉芳在中国银行玛纳斯县支行尾号3660账户（实际冻结36,391.18元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人魏玉芳在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4710账户（实际冻结845.59元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9414账户（实际冻结923.27元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人魏玉芳在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7480账户（实际冻结4.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2750账户（实际冻结112.35元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人魏玉芳在玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号4452账户（实际冻结4,530.21元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号4778账户（实际冻结1,058.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号0652账户（实际冻结312.91元）银行存款500,000元，冻结期限一年；   十三、查封被保全人魏玉芳名下位于玛纳斯县产权证号【XXXX号】、玛纳斯县乌伊路金茂商住楼1单元2023室产权证号【XXXX号】房产，查封期限三年。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1122执恢270号申请执行人：袁彦辉，男，汉族，1972年11月26日出生，住河南省临颍县。被执行人：闫志伟，男，汉族，1969年2月5日出生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：河南吉润水利建筑工程有限公司，住所地：临颍县颍青路中段南侧。法定代表人：闫志伟本院在执行袁彦辉诉河南吉润水利建筑工程有限公司、闫志伟建设工程合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人于2021年3月9日同意终结案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院(2020）豫1122执恢270号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月九日书记员 李 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4000号之二申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。负责人孙建平。被执行人赵梓昕，女，1988年11月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行段赵梓昕借款合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执4000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月八日书记员  刘 杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执329号之一申请执行人：刘某，女，1965年8月4日生，汉族，无业，住黑山县。被执行人：王某，女，汉族，1968年04月04日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宝珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宝珍在锦州银行11×××16账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月二日书记员  李 佳
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23053号原告毛和平，男，1954年1月21日出生，汉族，住郑州市经开区。委托代理人毛喜丽，女，1991年4月20日出生，汉族，住郑州市经开区。（系原告女儿）被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人王正君，该公司员工。被告何远航，男，1992年9月12日出生，汉族，河南省临颍县。原告毛和平诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告何远航机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失赔偿金等各项损失190694.58元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年12月12日9时17分许，被告何远航驾驶豫Ａ×××**车，与原告驾驶电动自行车，在南三环××××大街处发生交通事故，致使原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理认定：被告何远航负事故全部责任，原告无责任。本院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告的损失为医疗费65583.93元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费9628.36元（46858元/年÷365天×75天）、残疾赔偿金47881.36元（34200.97元/年×14年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2195元、交通费240元(20元/天x12天)、被抚养人生活费1830.96元（21971.57元/年x5年÷6x10%），总计134159.61元。因被告何远航负事故全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付原告134159.61元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛和平134159.61元；二、驳回原告毛和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4114元，减半收取2057元，由被告何远航负担1447元，由原告毛和平负担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二一年三月二日书记员  李 浩
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民特241号申请人：杨彦斌，男，1956年9月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李淑清，女，1956年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：杨光，男，1984年1月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区,系被申请人李淑清之子。申请人杨彦斌申请认定被申请人李淑清无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杨彦斌称，因申请人李淑清不能辨认自己的行为，请求人民法院宣告其为无民事行为能力，并认定申请人为监护人。事实和理由：申请人李淑清因患阿尔兹海默症，近年来失忆症状越来越重，以至于生活无法自理，神志不清，表达障碍，所到之处必须有监护人跟随，以至于无法办理相关事项。故向人民法院申请认定李淑清无民事行为能力，并依法指定监护人杨彦斌，代李淑清办理日后相关事项。被申请人李淑清的代理人答辩：认可被申请人李淑清为无民事行为能力人，同意申请人杨彦斌为被申请人李淑清的监护人。经审理查明：被申请人李淑清，女，1956年6月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系申请人杨彦斌妻子。本案审理过程中，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人患有脑器质性精神障碍，被申请人受所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，故评定为无民事行为能力。申请人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，李淑清因患有脑器质性精神障碍，现病情加重，生活不能自理，且经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，被申请人李淑清不能正确的表达自己的意思，评定为无民事行为能力，故本院认定被申请人理淑清已丧失民事行为能力。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李淑清为无民事行为能力人；二、指定杨彦斌为李淑清监护人。本判决为终审判决。审判员  焦玉玲二〇二一年三月二日书记员  刘 铭
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初258号 原告：刘祥，男，1941年8月27日出生，汉族，现住张家口市桥**。 委托诉讼代理人：刘九军（系原告儿子），男，1975年11月30日出生，满族，现住张家口市桥**。 被告：张伟，男，1983年3月25日出生，汉族，现住张家口市宣化区宣府大街**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司，住所地张家口市宣化区宣府大街**长宁小区**楼15、16号底商。 负责人：刘宋江，该公司经理。 原告刘祥与被告张伟、中国平安财产保险股份有限公司宣化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘祥撤回起诉处理。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年三月三日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之六申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦未履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海伦在浦发银行75×××63账户内存款人民币195147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1131号 原告：章文飞，男，1984年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：马启发，男，汉族，住青海省海西州格尔木市。 原告章文飞诉被告马启发承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告章文飞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章文飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告章文飞负担。 审判员  江永久 二〇二一年三月二日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执48号之一 申请执行人：关金阳，男，1998年9月13日出生，汉族，个体，群众，高中文化，户籍地南和县，现住。 被执行人：常玉静，女，1998年2月7日出生，汉族，无业，群众，户籍地南和县，现住。 关金阳申请执行常玉静婚约财产纠纷一案，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人常玉静银行存款3.395万元的冻结并解除对其相当价值的其他财产的查封。 本裁定立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月九日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢52号本院于2021年3月4日立案执行的申请执行人张泽禄与被执行人魏钦征建设工程施工合同纠纷一案，已向被执行人魏钦征发出执行通知书、报告财产令，被执行人魏钦征主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，案结事了。执行员  崔红二〇二一年三月十一日法官助理张进书记员曹晨星
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初288号原告：黄铁光，男，1981年12月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：郭亚峰，男，1987年3月10日出生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。被告：孙丽丽，女，1990年8月25日出生，汉族，山东省诸城市人，住山东省诸城市。原告黄铁光与被告郭亚峰、孙丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，本院依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄铁光、被告郭亚峰到庭参加诉讼，被告孙丽丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄铁光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款79000元，并自逾期之日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期还款利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年4月13日，被告因缺少资金进货就向原告借款共计11万元，原告分别分几次从微信、支付宝上转账借给原告11万元，原告想到大家系朋友，当时就没有要求被告出具借条。借款过后原告要求被告偿还其借款时，被告总以各种理由拒绝偿还原告借款11万元。经原告多次找到被告，被告就出具了两张总计11万元的借条给原告，约定借款期限为12个月，并保证将于2019年4月12日归还本息。然而到了还款期限，被告只偿还了原告借款31000元，还欠原告借款79000元。无奈之下，特诉至贵院，敬请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭亚峰辩称，本人在山西当兵，退伍后到贵州在原告黄铁光开的赌场赌博欠了别人的高利贷，就向原告借了10万元，打了11万元的借条。被告孙丽丽放弃举证、质证、答辩权利。经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年4月13日，被告因缺少资金向原告借款，原告分别分几次从微信、支付宝上转账借给原告100000元给原告，2018年4月13日被告分别出具了两张总计110000元的借条给原告：一张欠条具明欠款50000元，并保证将于2019年4月12日归还本息，另一张欠条具明欠款60000元，并保证将于2019年4月13日归还本息。欠款逾期后，被告偿还了原告借款31000元，还欠原告借款69000元。上述事实，有原、被告的身份信息资料、原、被告的陈述、借条、微信聊天记录截图、微信转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告郭亚峰向原告借款并出示了借条，且原告通过微信转账等形式向被告支付了100000元款项，双方的民间借贷关系成立，因借款合同属于实践性合同，所借数额应以支付款项为准，因此，本案认定被告向原告借款100000元。借款后被告已向原告偿还了31000元，对于余欠的69000元借款，被告应当予以偿还。原告请求被告在承诺期限没有偿还借款后要求被告支付逾期利息的诉讼请求依法予以支持。对于原告请求被告孙丽丽与郭亚峰共同偿还郭亚峰所借款项，因没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告郭亚峰在本判决生效后十日内偿还原告黄铁光的借款69000元及逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准，从2019年4月13日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告黄铁光对被告孙丽丽的诉讼请求；三、驳回原告黄铁光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1914元，减半收取957元，由原告黄铁光负担157元，由被告郭亚峰负担800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  伍中奇二〇二一年三月一日法官助理彭尚高代理书记员  杨 银附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1018号   上诉人（原审被告）：东方工建集团有限公司，住所地河南省长垣市浦**人民路**。   法定代表人：李献民，该公司总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆仁飞输配电设备有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**红十月小区********201/div>   法定代表人：钱仁飞，该公司总经理。   被上诉人（原审第三人）：韩守振，男，1962年7月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人东方工建集团有限公司因与被上诉人新疆仁飞输配电设备有限公司、韩守振债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人东方工建集团有限公司收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人东方工建集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   刘 晓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢596号申请执行人：潘晓华，女，1953年3月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：田英丽，女，1976年3月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：潘树伟，男，1958年7月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人潘晓华与被执行人田英丽、潘树伟为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105执391号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人田英丽、潘树伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人潘晓华于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月29日向被执行人田英丽、潘树伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月29日对被执行人田英丽、潘树伟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人田英丽、潘树伟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人田英丽、潘树伟暂无财产可供执行财产。申请执行人潘晓华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月五日书记员  侯 双
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执235号之一   申请执行人：李彦琼，女，汉族，1964年5月8日出生，住西宁市。   委托代理人：李敬龙，男，汉族，1973年11月3日出生，住德令哈市。   被执行人：逯登云，男，汉族，1968年2月5日出生，住德令哈市。   本院在执行李彦琼与逯登云买卖合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人逯登云送达执行通知书。现申请人李彦琼以自愿为由，于2021年3月9日向本院提出撤回强制执行申请。申请人李彦琼的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：   终结（2021）青2802执235号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二一年三月九日   书记员 汪正凯
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初397号原告：胡纯霞，女，1971年10月28日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田红林，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡正伟，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：王天令，男，1988年9月20日生，汉族，现住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王伟，贵州大智律师事务所律师。原告胡纯霞与被告王天令民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡纯霞撤诉。案件受理费2440元（已依法减半收取），由胡纯霞承担。审判员  王梦二〇二一年三月四日法官助理易晓彤书记员童曦
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执675号申请执行人叶彩莲。被执行人郏政梅、林彩娥、郏翊含、郏浩杰。本院在执行申请执行人叶彩莲与被执行人郏政梅、林彩娥、郏翊含、郏浩杰为继承纠纷的（2021）浙1003民初757号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执675号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月二日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执87号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。被执行人刘政策，男，汉族，1974年11月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行刘政策借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2022号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告刘政策在本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金4904.76元及利息720.46元、违约金287元，共计5912.22元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2021年3月5日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初2022号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初2022号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月五日书记员 刘新艺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8346号 原告：重庆卓然建筑机械设备租赁有限公司，住所地合川区南办处南津路**，统一社会信用代码91500117572138304K。 法定代表人：吴勇云，总经理。 被告：张正良，男，1972年12月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：方勇，男，1971年1月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆卓然建筑机械设备租赁有限公司与被告张正良、方勇股东损害债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告重庆卓然建筑机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓然建筑机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年三月四日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民督15号申请人：遵义市瑞英商贸有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区坪丰村坪丰副食品批发市场第**门面，统一社会信用代码：91520302MA6DJ3FKOD。法定代表人：曾维川，该公司总经理。被申请人：贵州未来方舟商业运营管理有限公司，住，住所：贵州省遵义市汇川区人民路天安幸福里**负**及地上****一社会信用代码：91520303MA6HR3H582。法定代表人：刘洋。申请人遵义市瑞英商贸有限公司于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人要求被申请人贵州未来方舟商业运营管理有限公司支付货款人民币5，466.50元。2021年3月5日，申请人遵义市瑞英商贸有限公司向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16.00元，由申请人遵义市瑞英商贸有限公司承担。审判员 李 芳二〇二一年三月五日书记员 黄颂娟
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执208号申请执行人：杨军，男，1979年4月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：高应凤，女，1985年2月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民初字第696号民事调解书，受理杨军申请执行高应凤子女抚养费纠纷一案，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人高应凤给付申请执行人杨军子女抚养费人民币24,000元，并承担执行申请费260元。本案在执行中采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无支配金额；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关信息，未发现被执行人有车辆、企业登记及股权登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户。现申请执行人自愿向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执208号案件的执行。申请执行人杨军可在撤回执行申请后两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年三月四日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民监9号原审原告：洛阳市涧西区占军生肉店，住所地：洛阳市涧**河南路。经营者：梁占军，男，1971年8月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李世杰，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思凡，河南洛太律师事务所律师。原审被告：洛阳潼乐餐饮有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛宜路东方今典朗瑞园小区**楼04商铺。法定代表人：罗姗姗，职务：总经理。原审被告：朱楠，男，1993年5月23日出生，汉族，户籍所在地河南省焦作市，现居住地上海市徐汇区。原审原告洛阳市涧西区占军生肉店与原审被告洛阳潼乐餐饮有限公司、朱楠为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）豫0305民初5017号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止（2020）豫0305民初5017号民事判决书的执行。审判长  牛同奎审判员  刘朋涛审判员  王志国二〇二一年三月二日书记员  师丽锋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执458号之六申请执行人潘忠莹。被执行人：张秀斌，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秀斌在中国农业银行账户内存款人民币1232903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1465号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0.0元，执行费250.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执异4号 案外人：刘汉，男，1977年7月24日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人：邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：孙红发，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场****门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称“天源公司”）民间借贷纠纷一案中，于2019年5月16日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和（2016）湘0511执20号协助执行通知书，查封被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区网签在案外人刘汉名下2号楼0116002（产籍号11504375-048-1698）等多套房产，查封期限自2019年5月16日起至2022年5月15日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。案外人刘汉于2021年3月1日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人刘汉称：其在2011年5月16日购置金蕾佳苑2号楼0116002房产，支付了购房定金20000元，并与天源公司签订了商品房买卖合同。已在邵阳市不动产登记中心备案，合同备案号为07390220117198。刘汉请求法院中止对金蕾佳苑2号楼0116002房产的执行。案外人刘汉向本院提交的证据有：1、金蕾佳苑商品房认购书；2、邵阳市天源房地产开发有限公司金额为20000元收据；3、刘汉身份证复印件；4、（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书（以上证据均为复印件）。在案件审查中，本院依法调取了《SF-2011-7198商品房买卖合同》。 本院查明，金蕾佳苑项目工程系天源公司开发。申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、天源公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）湘0511执20号。在该案执行过程中，本院于2019年5月16日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和（2016）湘0511执20号协助执行通知书，查封被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区××号楼××号房产在内的多套房产。 另查明，2011年9月26日，案外人刘汉与被执行人天源公司订立了编号为SF-2011-7198号商品房买卖合同。合同约定刘汉向天源公司购买2号楼1单元16层0116002房产一套，房屋总价款为377334元，付款方式为买受人于2011年9月30日前支付总房款31%，计117334元，余款采用银行贷款方式支付。 本院认为,本案的争议焦点为刘汉对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。 关于案涉房屋所有权。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋系天源公司开发所有，虽然天源公司与刘汉签订了房屋买卖合同，但未办理房屋所有权转移登记。此外，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示的效力，故案涉房屋所有权人仍为天源公司。 关于刘汉对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定是对特定情况下的买受人予以优先保护的规定，而并非对所有预售商品房买受人均赋予排除强制执行的权利。提出执行异议的案外人应当举证证明其同时符合上述规定所有情形。本案中，刘汉仅提交了支付房款定金20000元的收据，不能证明其已支付的价款超过合同约定总价款377334元的50%及其他情形；另外，案外人也未举证证明其在法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同及所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。 综上，案外人刘汉提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人刘汉所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘汉提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  刘永波 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月八日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1241号 原告:临泉县中小企业融资担保有限公司，住所地:临泉县城关镇光明路**建行**，统一社会信用代码:91341221397965520L， 法定代表人:韦省力。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告:临泉县华伟精密铸造有限公司，，住所地:安徽省阜阳市临泉县陶老乡周庄村委会高庄**统一社会信用代码:91341221052911383U11。 法定代表人:高新续。 被告:临泉县嘉源环保科技有限公司，住，住所地:临泉县邢塘街道办王楼居委会王楼村**一社会信用代码:91341221MA2RAFLH3J11。 法定代表人:马富。 被告:临泉县陶老乡全友超市，经营场所:临泉县陶老乡南周庄村高庄，注册号:34122160026914711。 经营者:高全友。 被告:临泉县陶老乡高庄建材部，经营场所:临泉县陶老乡南周庄行政村高庄，注册号:34122160024830511。 经营者:高新海。 被告:高新海，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:马富，男，1987年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:高全友，男，1972年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:高新续，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:宋侠，女，1982年6月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:高伟，男，1979年3月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县中小企业融资担保有限公司与被告临泉县华伟精密铸造有限公司、临泉县嘉源环保科技有限公司、临泉县陶老乡全友超市、临泉县陶老乡高庄建材部、高新海、高全友、高新续、宋侠、高伟、马富追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告临泉县中小企业融资担保有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县中小企业融资担保有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县中小企业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县中小企业融资担保有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月三日 书记员  冯 阳
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙02刑终68号 原公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈其，男，汉族，1996年4月10日出生于四川省宜宾县，高中文化，务工，户籍地四川省宜宾市叙州区。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年9月20日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 原审被告人王平（曾用名王邦斌），男，汉族，1981年10月25日出生于浙江省文成县，初中文化，个体户，户籍地浙江省文成县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年9月9日到案，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民法院审理宁波市北仑区人民检察院指控原审被告人王平犯容留、介绍卖淫罪，原审被告人陈其犯介绍卖淫罪一案，依法适用简易程序，于2021年2月3日作出（2021）浙0206刑初44号刑事判决。原审被告人陈其不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年5月初，被告人王平经与水某合谋后，决定结伙从事卖淫活动，由王平负责提供场所和介绍客源，水某负责卖淫，非法所得双方按约定分成。之后，被告人王平又联系了被告人陈其，双方约定如陈其介绍嫖客到其处嫖娼，则每人次分成人民币100元。2020年5月至9月8日，经被告人王平、陈其介绍，水某在王平租用的宁波市北仑区春晓街道海滨花园南一区1幢5楼、16楼1601室等地多次从事卖淫活动，期间，共计非法获利人民币5万以上。2020年9月9日，被告人王平又与周艳，罗敏联系，联系两人至春晓街道合伙从事卖淫活动。当晚，周艳，罗敏在××街道××花园××幢××室卖淫时被公安机关当场抓获。民警依法扣押作案工具手机2部、避孕套、打火机、果冻、湿巾等物品若干。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，分别作出如下判决：一、被告人王平犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；二、被告人陈其犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二万五千元；三、被告人王平、陈其的违法所得人民币五万元，予以追缴；查扣在案的作案工具手机二部、避孕套、打火机、果冻、湿巾等若干物品，予以没收。 上诉人陈其上诉称，王平系组织卖淫的老板，其只是给王平介绍嫖客赚取介绍费，其行为应系从犯，且也没有共同获利5万元以上，没有达到犯罪严重情节。请求二审法院查明事实，对其量刑予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈其介绍卖淫、王平容留、介绍卖淫的事实，有证人水某、邬某等人证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，微信、支付宝交易记录电子数据、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、到案经过陈述笔录、人口基本信息等证据证实。上诉人陈其、原审被告人王平均供述在案，所供可相互印证，并与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。对于上诉理由，经查：陈其为获取利益分成，积极实施介绍卖淫活动，其行为不能认定为从犯。从在案微信、支付宝交易记录电子数据及陈其、王平的供述与辩解分析，原判认定王平、陈其非法获利人民币5万元以上，据此认定其犯罪情节严重，并无不当。上诉人陈其相关上诉理由，系对在案事实和相关法律规定的认识错误，其相关上诉理由，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人陈其介绍他人卖淫、原审被告人王平容留、介绍他人卖淫，上诉人陈其的行为构成介绍卖淫罪，原审被告人王平的行为构成容留、介绍卖淫罪，且均系情节严重。上诉人陈其一审当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，原审被告人王平自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。违法所得，应予追缴；作案工具，应予没收。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈其要求二审改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二一年三月八日 书记员  曹灵婵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2121号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人李游，男，1992年02月05日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9822号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李游的银行存款或应当履行义务部分的收入149835.17元（利息暂计算至2017年10月12日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执679号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行,91210283051127191X,住庄河市徐岭镇杨树房村。被执行人：潘娥,女性,1957年1月18日出生,210225195701180404,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年5月7日生效的（2020）辽0283民初1701号判决，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告潘娥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行下列款项：1、借款本金3万元；2、借款本金3万元自2016年8月12日起至2017年8月11日止按年利率6.96%计算的利息；3、借款本金3万元自2017年8月12日起至实际给付之日止按年利率10.44%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被告潘娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月九日书记员  周 挺
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1969号 原告：宋建，男，1989年3月11日出生，汉族，住山东省莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，统一社会信用代码91371102X13592156F，住所地日照市黄海二路**。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：丁莹，系该公司职工。 原告宋建与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宋建撤诉。 案件受理费3600元，减半收取1800元，由原告宋建承担。 审判员  李君 二〇二一年三月三日 法官助理张伟 书记员王瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执307号申请执行人：陈德斌，男，1961年4月11日生，哈尼族，普洱市宁洱县人，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱通泰公路建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530800670898710A。住所地：普洱市思茅区思亭路**。法定代表人：白汝康，该公司总经理。被执行人：云南省第三公路桥梁工程公司。统一社会信用代码：91530800218350863G。住所地：普洱市思茅区思亭路**法定代表人：李胜忠，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈德斌与被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1617号民事判决书，责令被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司共同偿还申请执行人陈德斌借款本金60000.00元并支付自2015年11月1日起至借款清偿之日止按15%年利率计算的利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算至履行完毕之日）；由被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司共同负担案件受理费650.00元，申请执行费800.00元。但被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。网络查控系统显示被执行人云南省第三公路桥梁工程公司名下账号为53×××02_1的账户内有存款391570.54元；53050168613900000198_1的账户内有存款143788.52元。由于政府工作组进驻云南省第三公路桥梁工程公司对所有财产进行监管，本院依法对该笔存款进行冻结暂不扣划，随后由工作组统筹分配。传统查控反馈被执行人云南省第三公路桥梁工程公司所有的房产均已被多家法院查封，被执行人云南省第三公路桥梁工程公司所有的车牌号为云Ｊ×××**猎豹牌、车牌号为云Ｊ×××**江淮牌小型汽车两辆未被查封，其余车辆均被查封。传统查控反馈被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司所有的车辆均已被查封。未查封的车辆无法查实车辆现状及下落，申请执行人不要求法院对未查封的车辆进行查封扣押进行处置。另对被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司、云南省第三公路桥梁工程公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，除上述财产外，查其无其他可供执行的财产。本院已对被执行人普洱通泰公路建设工程有限公司及法定代表人、云南省第三公路桥梁工程公司及法定代表人采取限制高消费惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人陈德斌，申请执行人陈德斌表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年三月四日书记员  李博伦
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保17号 田咏娥、广西东亚房地产开发有限公司： 本院在受理申请人田咏娥与被申请人广西东亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人田咏娥提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1114号 原告:利辛县望疃镇望疃社区居民委员会。统一社会代码54341623ME2047460Y。 法定代表人:李强，任该居委会主任。 委托诉讼代理人:王奔、李琦，望疃镇政府干部。 被告:利辛盛景种植专业合作社。统一社会代码933416233279629222Q。 法定代表人:李振伟，该社负责人。 本院在审理原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许利辛县望疃镇望疃社区居民委员会撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘毅 二〇二一年三月二日 书记员  陈旭
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执660号关霞（申请执行人）、李家军（被执行人）：关霞与李家军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32450.00元。至此，关霞（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔01民终3558号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执378号关于申请执行人李树旺与被执行人李树生物权保护纠纷一案，（2020）辽1381民初2223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李树生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李树旺向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李树生送达执行通知书和报告财产令，被执行人李树生自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2223号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李树旺基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初2223号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日