wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终76号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭宏军，曾用名郭军，男，1977年11月18日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住江苏省建湖县。因本案于2020年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辩护人王景文、梁继平，辽宁古塔律师事务所律师。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人郭宏军犯非法运输制毒物品罪一案，于2020年11月30日作出（2020）辽0727刑初148号刑事判决。宣判后，原审被告人郭宏军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人郭宏军，听取上诉人的辩护人及锦州市人民检察院检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年10月至11月期间，唐某鹏（另案处理）、刘某（已判决）在阜新市清河门区龙腾化工厂非法生产制毒物品羟亚胺，被告人郭宏军在唐某鹏的指使下，两次将十一袋（每袋重25公斤）羟亚胺从阜新市清河门龙腾化工厂运至义县租用的库房内。2020年5月18日，被告人郭宏军主动到公安机关投案。原审法院认为，被告人郭宏军违反国家规定，非法运输用于制造毒品的原料、配剂，其行为已构成非法运输制毒物品罪，且属情节特别严重，应依法惩处。被告人郭宏军与唐某鹏是共同犯罪，根据其各自在共同犯罪中的地位和作用，唐某鹏在犯罪中起主要作用，是主犯。郭宏军在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。郭宏军主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。综上，根据被告人郭宏军的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人郭宏军犯非法运输制毒物品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。上诉人郭宏军的上诉理由，其具有自首、从犯、认罪认罚等从宽处罚情节，原判量刑过重，请求二审改判缓刑。郭宏军的辩护人提出，原审判决认定郭宏军非法运输制毒物品的数量的证据只有郭宏军的供述，没有其他证据予以佐证，没有形成证据链。锦州市人民检察院检察员的意见，上诉人郭宏军为唐某鹏开车，只为唐某鹏运输过两次制毒物品“羟亚胺”，主观上明知。案发后，郭宏军主动到公安机关投案，能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚。郭宏军在本案中起次要作用，是从犯，原审法院量刑适当。建议二审法院维持原判。经本院审理查明，原审判决认定上诉人郭宏军犯非法运输制毒物品罪的事实清楚，有证明案件侦破情况的受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过，证明郭宏军的自然身份情况及具有完全刑事责任能力的户籍证明材料，证明另案被告人刘某、胡某、簿桂某分别辨认出郭宏军是运输制毒物品的人的辨认笔录，证明其雇佣郭宏军、刘某为其运输生产的盐酸羟亚胺，二人知道其生产的物品违法事实的另案被告人唐某鹏的供述；证明其与郭宏军交替开车将阜新市龙腾化工厂生产的“羟氨”运到义县仓库储存事实的刘某的供述；证明阜新市龙腾化工厂为唐某鹏生产化工产品，生产出的化工产品包装好后由唐某鹏安排人运输事实的胡某的供述；证明阜新市龙腾化工厂为唐某鹏生产化工产品，生产出的化工产品由刘某、郭宏军负责运输事实的簿桂某的供述；证明其先后两次开车将龙腾化工厂生产的化工产品运到义县的库房储存，其中第二次运了十一二袋，一袋大概二十至二十五公斤事实的郭宏军的供述等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人郭宏军违反国家规定，非法运输用于制造毒品的原料，情节特别严重。其行为已构成非法运输制毒物品罪，应依法惩处。郭宏军受另案被告人唐某鹏雇佣非法运输制毒物品，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，应依法减轻处罚。郭宏军主动到公安机关投案，如实供述其主要犯罪事实，构成自首，可依法从轻处罚。关于郭宏军所提其具有自首、从犯、认罪认罚等从宽处罚情节，原判量刑过重，请求二审改判缓刑的上诉理由，经查，原审法院已充分考虑其具有自首、从犯等从宽处罚情节，已对其大幅度减轻处罚；其所犯罪行社会危害性较大，不宜适用非监禁刑，其上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于郭宏军的辩护人所提原审判决认定郭宏军非法运输制毒物品的数量的证据只有郭宏军的供述，没有其他证据予以佐证，没有形成证据链的辩护意见，经查，根据另案被告人唐某鹏、刘某、簿桂某等人的供述，郭宏军非法运输制毒物品的次数及数量远大于郭宏军本人供述的运输次数及数量，原判按有利于被告人的原则，根据郭宏军本人的供述认定其非法运输制毒物品的次数及数量，并无不当，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二一年三月一日法官助理张圣达书记员何广治
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保219号 申请人：张宁，男，1979年1月4日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：山东金海洋纸业有限公司，住所地：山东省桓台县田庄镇驻地。统一社会信用代码：913703216931488167 法定代表人：罗汉文，董事长。 申请人张宁于2021年2月23日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东金海洋纸业有限公司银行存款710356元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张宁的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东金海洋纸业有限公司银行存款710356元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费4072元，由申请人张宁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月一日 书记员  宋 鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3484号之一申请执行人：雷广超，男，1984年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李朝军，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杜爱粉，女，1970年3月8日出生，汉族，住河南省新密市。关于雷广超与被告李朝军、杜爱粉民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3962号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：被告李朝军、杜爱粉于本判决生效后十日内偿还原告雷广超借款本金200000元及以本金200000元为基数按照月利率2%计算自2020年6月8日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4900元，减半收取为2450元，由被告李朝军、杜爱粉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，暂无处置的必要。未发现可供执行财产。2.查明被执行人李朝军名下登记有豫Ａ×××**车辆一辆，本院已依法查封，查封期限为两年，自2020年12月4日至2022年12月3日，暂无法处置。其他未发现可供执行财产。三、于2021年1月7日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，发现被执行人李朝军名下登记有位于新密市城区房产一处，本院已依法轮候查封，查封期限为三年，自2021年1月12日至2024年1月11日，暂无权处置，其他未发现可供执行财产。于2021年1月7日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月九日书记员  杜伟朋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执34号申请人周生辉，男，1982年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘玉萍，女，1992年8月12日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂港区。本院在执行申请人周生辉与被执行人刘玉萍民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二一年三月三日书记员  董威振
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初409号 原告：马秀英，女，1962年4月8日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王辉，女，1987年4月25日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告马秀英与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马秀英于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告马秀英撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予马秀英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以退回。 审判员  梁智慧 二〇二一年三月三日 书记员  王秀中
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初4551号原告：重庆铸信装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区，统一社会信用代码。法定代表人：陈璟。委托诉讼代理人：张雅迪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荣华，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆创驿建设投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城，统一社会信用代码。法定代表人：刘云军。第三人：因特帕克（重庆）智能车库管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路，统一社会信用代码。法定代表人：冉小兵。原告重庆铸信装饰工程有限公司与被告重庆创驿建设投资有限公司、第三人因特帕克（重庆）智能车库管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告重庆铸信装饰工程有限公司在2021年2月19日收到限期交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：按原告重庆铸信装饰工程有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 芸二〇二一年三月二日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2163号 申请执行人:浙江链程电子商务有限公司,住所地宁波市江**长兴路********托管5470（商务托管）,组织机构代码MA2CKAC98。 法定代表人:金永尧。 被执行人:陈杏全,男,1965年06月23日出生,住所地江苏,住所地江苏省昆山市> 被执行人:张林兴,男,1966年08月25日出生,住所地江苏,住所地江苏省昆山市> 申请执行人浙江链程电子商务有限公司与被执行人陈杏全、张林兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初3390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。立案执行标的为335670.03元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈杏全、张林兴的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月2日，被执行人陈杏全、张林兴银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人陈杏全、张林兴名下无车辆登记信息。 3、被执行人张林兴名下无不动产登记信息。被执行人陈杏全有一房产，位于江苏省昆山市××庄××村××幢××室房地产已被昆山法院司法处置，本案待参与分配。 4、被执行人陈杏全、张林兴名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月26日传唤被执行人陈杏全、张林兴到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人陈杏全、张林兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈杏全、张林兴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈杏全、张林兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月3日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江链程电子商务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈杏全、张林兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2163号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月三日 代书记员 张巧巧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1434号之三申请执行人：郑州久鼎混凝土有限公司,住所地高新区蓝天路**西侧，电厂路和电厂南路交叉口东。法定代表人：罗勇。被执行人：河南中州建筑有限公司，住所地林州市采桑行政街**。法定代表人：宋喜增。本院在执行郑州久鼎混凝土有限公司与河南中州建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南中州建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南中州建筑有限公司在浦发银行68×××09账户内存款人民币3097968.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1188号 原告：六安市鸿运运输服务有限公司，住所地：安徽省六安市六佛路（快捷汽运公司办公楼内），统一社会信用代码91341500674220181F（1-1）。 法定代表人：张兴有，公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周宗明，该公司员工。 被告：卢文涛，男，汉族，1992年02月14日生，住上海市金山区。 原告六安市鸿运运输服务有限公司诉被告卢文涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，依法由审判员薛文适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告六安市鸿运运输服务有限公司到庭参加诉讼，被告卢文涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告与原告签订了车辆委托管理合同，将皖皖Ｎ×××××，发动机号ＷＢ455078，车架号ＬＧＤＶＦ81Ｄ9ＣＢ514331车辆挂靠在我公司。车辆委托管理合同签订后，原告依法全面履行了合同义务，可被告车辆逾期未年审，不给付管理费，不履行应尽义务。故请求依法判决解除与被告的车辆挂户关系。 原告六安市鸿运运输服务有限公司向法庭提交了下列证据： 证据一、营业执照复印件、法人身份证复印件、被告身份证复印件。证明原告企业基本情况、法人身份信息、被告身份信息。 证据二、《车辆挂户协议书》，证明卢文涛所有的车辆号皖Ｎ×××××，发动机号ＷＢ455078，车架号ＬＧＤＶＦ81Ｄ9ＣＢ514331车辆挂靠在我公司，由我公司负责管理。挂户车辆合同签订后，原告依法全面履行合同义务，可被告自合同签订后不正常续保、不进行车辆年审、不接受公司的正常管理，所以要求解除挂靠关系。 证据三、车辆行驶证复印件，证明被告卢文涛所有的皖Ｎ×××××车辆形式上登记在六安市鸿运运输服务有限公司，但实际是被告所有。 本院对原告提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。 经审理查明：被告与原告签订了《车辆挂户协议书》，协议约定，被告将其皖Ｎ×××××，发动机号ＷＢ455078，车架号ＬＧＤＶＦ81Ｄ9ＣＢ514331车辆挂靠在原告公司，被告所有车辆必须在原告鸿运运输服务有限公司参加保险，被告必须按期对车辆进行年审，合同有效期8年，2013年10月9日至2021年10月8日。2020年10月原告通知被告购买保险并对车辆进行年审，被告一直不予配合，现车辆处于脱保脱审状态。 本院认为：原、被告之间签订《车辆挂户协议书》的合法、有效，双方当事人应本着诚实、信用原则，全面履行自己的义务。但被告未按合同约定履行车辆年审、续保手续，原告要求解除《车辆挂户协议书》，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市鸿运运输服务有限公司与被告卢文涛皖Ｎ×××××号牌车辆之间挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  薛文 二〇二一年三月五日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1142号原告：傅云芹，女，1969年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：傅昌潮，男，1986年9月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：邱再红，女，1987年4月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告傅云芹为与被告傅昌潮、邱再红买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日收到本院受理案件及缴费通知书后，于同日书面告知本院其将不在七日内交纳案件受理费，也不申请减、缓、免交诉讼费，要求本院按原告自动撤回起诉处理。本院认为：原告的申请系自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李如杨二〇二一年三月五日法官助理 肖 洁代书记员 郏慧英
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初394-1号 原告：泊头市荣盛建材有限公司，住所地：泊头市泊镇宋屯子村。统一社会信用代码：91130981077452531B。 法定代表人孙亮，该公司经理。 委托诉讼代理人陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：河北耀腾路桥工程有限公司，住所地：河北省辛集市**工业路东、兴业街南侧。统一社会信用代码：911301810928522184。 法定代表人刘振邦。 被告：崔金焕，女，1989年1月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：胡文彬，男，1974年9月6日出生，汉族，住泊头市。 原告泊头市荣盛建材有限公司与被告河北耀腾路桥工程有限公司、崔金焕、胡文彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告泊头市荣盛建材有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泊头市荣盛建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市荣盛建材有限公司撤诉。 案件受理费4769元、保全费3520元共计8289元，由原告泊头市荣盛建材有限公司负担。 审判员  刘彦安 二〇二一年三月五日 书记员  郭娜娜
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢156号 杨吉、陈小明： 申请执行人杨吉与被执行人陈小明民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢156号执行案件[执行依据：（1999）安经初字第字第25号]，于二〇二一年三月一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月一日
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0281民初442号 原告：易新民，男，1953年8月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被告：刘运阳，男，1957年5月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 原告易新民与被告刘运阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。定于2021年3月4日开庭审理，原告易新民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 本案按原告易新民撤诉处理。 案件受理费1376元，减半收取688元，由原告易新民负担。 审判员  邹常红 二〇二一年三月四日 法官助理张湘英 书记员喻明
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1325号 原告：王建军，男，1974年3月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：张力，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 被告：刘彩霞，女,1974年12月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：蒋叶红，浙江晟耀律师事务所律师。 原告王建军与被告刘彩霞合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理，并依法由审判员叶汝群、毛娟英及人民陪审员陈瑛共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼。在审理过程中，原告王建军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对自身民事诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建军撤回起诉。 案件受理费9676元，减半收取4838元，由原告王建军负担。 审 判 长  叶汝群 审 判 员  毛娟英 人民陪审员  陈 瑛 二〇二一年三月三日 书 记 员  吴 晶
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催370号申请人：中山市龙轩阁灯饰厂，住所地广东省中山市*****************之1（住所申报）。主要负责人：贺健，总经理。申请人中山市龙轩阁灯饰厂申请公示催告一案，本院于2020年12月10日立案后，依法于2020年12月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市龙轩阁灯饰厂持有的号码为314**********232(付款行中山农村商业银行股份有限公司古镇海洲市场支行，出票人中山市龙轩阁灯饰厂，票面金额空白)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市龙轩阁灯饰厂负担。审判长  吴艺明审判员  梁春燕审判员  刘紫怡二〇二一年二月二十日书记员  潘楚婷
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初405号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码：91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：谷征富，男，汉族，1963年11月16日出生，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告谷征富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年三月一日书记员  孙 龙
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初785号原告：于传芳，男，1955年6月23日出生，现住庄河市。被告：大连园汁园味生物科技发展有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡董铧炉村。统一社会信用代码：91210283064403378W。法定代表人：吕华山，系该公司经理。原告于传芳与被告大连园汁园味生物科技发展有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连园汁园味生物科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于传芳撤回起诉。案件受理费5元，由原告于传芳负担。审判员  刘玉江二〇二一年三月九日书记员  栾君君
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1490号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市*************其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人钟新宇、万汝佳，该局万江分局工作人员。被执行人东莞市伟联机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市*************，统一社会信用代码：91441900MA5168MQ43。法定代表人谢明伟。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年5月29日作出的东环罚字[2020]1810号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币30000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月21日缴纳罚款本金人民币30000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币30000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年5月29日作出的东环罚字[2020]1810号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币30000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月一日书记员  殷振贤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执30号   申请执行人：新疆汇友房地产开发有限责任公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：单文孝，该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗启云，男，1973年6月出生，汉族，该公司法务专员。   被执行人：刘勇，男，1976年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人新疆汇友房地产开发有限责任公司与被执行人刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2019)新0104民初12375号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的304361.91元，已执行标的为0元，未执行标的为304361.91元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年1月5日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人银行账户存在小额存款、无互联网银行账户存款，无证券，未发现被执行人名下有辆车登记信。   3.本院于2021年1月7日向国土资源局、房产局查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下房产一套，本院于2021年1月20日依法查封该房屋，查封期限三年，自2021年1月20日至2024年1月19日，申请执行人须在查封届满前30日向本院提交书面申请续封，否则视为放弃续封，本案为轮候查封故无法处置，申请执行人可持生效法律文书向首封法院申请参与分配。   4.本院于2021年3月4日走访被执行人住所地及财产线索，未发现其踪迹及财产线索。   5.本院于2021年3月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   娜孜拉
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0702民初274号原告：李丽民，女，1967年1月21日出生，汉族，锦州市第二基建大修工程公司退休职工，住锦州市凌河区。被告：刘庆辉，男，1960年6月9日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告李丽民诉被告刘庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽民的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李丽民撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告李丽民负担。审判员  董英男二〇二一年三月二日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执484号申请执行人柳云青，女，1984年3月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人柳云青因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人柳云青人民币109065.84元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人柳云青对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人柳云青享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执484号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢473号 申请执行人:浙江**蝉鞋业有限公司,住所地瑞安市莘塍街道工业园区,组织机构代码759086663。 法定代表人:王金国。 被执行人:罗飞,男,1990年06月05日出生,住所地湖南省衡南县。 申请执行人浙江**蝉鞋业有限公司与被执行人罗飞买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初5579号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江**蝉鞋业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢473号[（2018）浙0381执3083号]案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执961号 吴青青（申请执行人）、王彬（被执行人）： 吴青青与王彬抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2479元。经本院立案执行，现已强制执行到位2479元。本院已将该款转付给吴青青（申请执行人）。至此，吴青青（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执961号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年三月一日 书记员 秦斯楠
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂01行终68号 上诉人（原审原告）刘旭。 被上诉人（原审被告）武汉市民政局，住所地武汉市江岸区高雄路**。 法定代表人李国汉，局长。 上诉人刘旭因诉武汉市民政局（以下简称市民政局）不履行行政复议法定职责一案，不服武汉市江岸区人民法院(2020)鄂0102行初185号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人刘旭在2020年1月收到武汉市江岸区民政局对刘俊、刘旭作出的《关于刘俊、刘旭行政举报江岸区二七街道办事处违法成立地铁鑫城首次业主大会筹备组的问题的回复》、《关于刘俊、刘旭行政举报江岸区二七街道办事处成立“地;地铁鑫城小区首届业主委员会筹备指导小组&rdquo“地;地铁鑫城小区首届业主委员会筹备组&rdquo个非法组织的回复》。刘旭不服，向市民政局申请行政复议。市民政局在法定期限内未答复，刘旭诉至一审法院，请求：1、确认市民政局没有履行行政复议职责违法，并依法履行行政复议的法定职责；2、本案诉讼费用由市民政局承担。 一审法院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十条规定，“申请人就同一事项向两个或者两个以上有权受理的行政机关申请行政复议的，由最先收到行政复议申请的行政机关受理；……”本案中，武汉市江岸区民政局于2019年12月30日作出关于刘俊、刘旭举报相关问题的答复。针对相同的答复，刘俊、刘旭分别向江岸区人民政府和市民政局申请行政复议。江岸区人民政府于2020年1月16日收到刘俊的复议申请，后于2020年6月3日作出行政复议决定。市民政局在江岸区政府之后收到申请，是否作出答复对刘旭的权利义务均不产生实际影响。因此被诉行为不属于人民法院受案范围，一审法院遂裁定驳回刘旭的起诉。 上诉人刘旭不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人诉讼请求是被上诉人没有履行行政复议法定职责违法，是不作为之诉，一审法院将行政不作为当成行政行为作为不当。一审法院在本院认为中将另一案诉讼人刘俊向江岸区人民政府申请行政复议强加于上诉人刘旭，上诉人与刘俊是不同的个体。一审法院对《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十条规定的理解错误，上诉人没有向被上诉人以外的任何机关申请行政复议。《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，“对不履行行政复议的行为可以向人民法院提起诉讼。”因此一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 市民政局未提交二审答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”刘旭、刘俊两人共同就涉案小区业委会选举事宜举报后，江岸区民政局作出《关于刘俊、刘旭行政举报江岸区二七街道办事处违法成立地铁鑫城首次业主大会筹备组的问题的回复》、《关于刘俊、刘旭行政举报江岸区二七街道办事处成立“地;地铁鑫城小区首届业主委员会筹备指导小组&rdquo“地;地铁鑫城小区首届业主委员会筹备组&rdquo个非法组织的回复》。刘俊对上述两答复不服，向江岸区人民政府申请行政复议。刘旭对上述两答复不服，向市民政局申请行政复议。江岸区人民政府在先受理，后作出行政复议决定。因复议涉及相同举报人及相同事项，在江岸区人民政府受理该复议申请后，市民政局是否进行行政复议对刘旭的权利义务不产生实际影响，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。刘旭的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。 综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  杨丰菀 审判员  朱金梅 二〇二一年三月三日 法官助理花小敏 书记员李青
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执恢23号之三 申请执行人：永新庐陵村镇银行股份有限公司，住所地永新县湘赣大道**。 统一社会信用代码：91360800MA35GG6A81。 法定代表人：陈红兵，男，系该行董事长。 被执行人：曾庆琼，男，1974年4月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：龙丽华，女，1982年11月16日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人永新庐陵村镇银行股份有限公司与被执行人曾庆琼、龙丽华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初1130号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人曾庆琼银行账户存款13907元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年三月三日 书记员  高海春
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执817号之一申请执行人：熊某，男，汉族，1983年7月15日出生，住新郑市。被执行人：陈某，男，汉族，1967年9月10日出生，住河南省新乡市红旗区。关于窦雪英申请执行陈某婚姻家庭纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执817号。申请执行内容为：要求被执行人陈某支付申请执行人熊某货款176876元并支付逾期付款损失，案件受理费1919元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月30日向被执行人陈某发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月28日、3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年2月3日向被执行人陈某发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月7日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈某无房产、住房公积金登记信息。2021年3月4日委托新乡市红旗区人民法院查询被执行人陈某名下财产情况，经反馈被执行人无可供执行财产；四、本院于2021年2月1日向申请执行人熊某发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人陈某未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月9日对申请执行人（委托代理人：齐坛坛）通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈某名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十日书记员  张 万
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1319号申请执行人：河南清乾环保科技有限公司，住郑州市整栋新区博学路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA40Q5RD8X。被执行人：河南省宏大化工有限公司。住所地。住所地：通许县文卫路东段会信用代码91410222767827601U（1-1）。河南清乾环保科技有限公司与河南省宏大化工有限公司合同借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初1185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人河南省宏大化工有限公司有位于通许县文卫路东段南侧不动产两处，通许县宏达大道东段北侧不动餐一处，通许县南环路东段北侧不动产一处，现该不动产系轮候查封暂无法处置。本院已查封该房产（2023年12月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省宏大化工有限公司负有继续向申请执行人河南清乾环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月九日书记员  任卫学
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特55号申请人：刘文玉，男，1954年3月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：刘剑光，系刘文玉长子。申请人：王维娟，女，1963年11月06日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年03月11日立案受理申请人刘文玉与申请人王维娟关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘文玉与申请人王维娟民间借贷纠纷于2021年03月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王维娟偿还申请人刘文玉欠款10000.00元，此款于2021年4月份起至11月份每月偿还1000.00元，于每月30日偿还，于2021年12月30日前偿还2000.00元偿还完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘文玉与申请人王维娟于2021年03月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十一日书记员  杨晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初2048号 原告：谷某1，男，1995年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：谷某2，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：杜运启，男，谯城区古井镇法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘某2，男，1970年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：毛某，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李旭，男，安徽香樟律师事务所律师。 原告谷某1、谷某2与被告刘某1、刘某2、毛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷某1及谷某1、谷某2共同委托诉讼代理人杜运启，被告刘某1、刘某2及刘某1、刘某2、毛某共同委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谷某1、谷某2向本院提出诉讼请求：判令三被告返还原告彩礼款50000元；被告承担诉讼费用。 被告刘某1、刘某2、毛某辩称，彩礼款共计是18万元，10万元现金，8万元车辆，已经返还了80000元（一辆车价值，由原告占有使用），另外5000元彩礼已用于生活消费。 双方当事人对三被告系父女、母女关系；具体送彩礼的日期及金额为100000元的事实无争议。 双方争议的要素为：被告辩称的车辆是否属于彩礼？ 本院结合庭审中原、被告的举证、质证，对上述争议要素认定为：根据刘某1提供的安徽省亳州市交通警察支队亳州市车管所出具的诉争车辆皖Ｓ×××××号《机动车信息查询结果单》记载的信息，该车的初次登记日期为2020年3月2日，机动车所有人为谷某1；按照当地习俗，送彩礼一般在举行结婚仪式之前完成交付，而谷某1与刘某1按当地习俗举行结婚仪式开始同居的时间为2020年2月3日（农历正月初十），车辆登记时间在谷某1与刘某1开始同居时间之后，且案涉车辆一直由谷某1占有使用，故对三被告辩称价值80000元的案涉车辆系彩礼款并已返还的抗辩理由，本院不予采信。姻亲关系既已解除，三被告所收彩礼100000元，应当返还。因谷某1与刘某1同居时间较短，彩礼适当返还。二原告诉请判令被告返还彩礼款50000元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项规定，判决如下： 被告刘某1、刘某2、毛某于本判决生效之日起十日内返还所收原告谷某1、谷某2彩礼款50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘某1、刘某2、毛某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年三月四日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3041号原告：陈荣全，男，1988年5月6日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：刘赟，湖南君见律师事务所律师。被告：长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**万博汇名邸******。法定代表人：吕宏伟。被告：吕宏伟，男，1994年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。原告陈荣全与被告长沙惠商荣信商务信息咨询服务有限公司、吕宏伟中介合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告陈荣全于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈荣全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈荣全撤回起诉。案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告陈荣全负担。审判员 苏 辉二〇二一年三月五日书记员 李春霞
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2294号之一申请执行人：某某设备销售有限公司，住所地河南省民权县民太路东85米处兴业路南侧。被执行人：牛某某，男性，1969年04月17出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于某某设备销售有限公司申请执行牛某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初362号民事判决书已经发生法律效力，牛某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人牛某某名下银行账户，查控金额仅有零星存款。2.已查明牛某某名下有车辆（豫Ａ×××**）、（豫Ａ×××**）、（豫Ａ×××**）车辆已经予以委托查封，但无法实际控制。3.已查明牛某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人牛某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余152943.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛某某负有继续向申执行人某某设备销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月三日书记员 徐红星
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢401号 沭阳含阳山光伏发电有限公司： 沭阳金宇机电安装工程有限公司据已发生法律效力的（2019）苏1322民终1599号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢401号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人沭阳含阳山光伏发电有限公司已于2021年2月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保761号 解除保全申请人:邵双双 被申请人：陈美婷、于汉盛 解除保全申请人邵双双与被申请人陈美婷、于汉盛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2846号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月3日立案执行。 在执行中： 解除对邵双双名下的银行存款的冻结；解除对邵双双名下的房屋及机动车的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初2846号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初2971号原告：佛山市万科物业服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************，统一社会信用代码914***********011D。法定代表人：严某。委托诉讼代理人：李文香，女，1995年4月8日出生，汉族，住********，公民身份号码************。系该司职员。被告：孔家斌，男，1971年3月5日出生，汉族，住******，公民身份号码************。被告：彭永金，女，1969年12月25日出生，汉族，住******，公民身份号码************。原告佛山市万科物业服务有限公司诉被告孔家斌、彭永金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告佛山市万科物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市万科物业服务有限公司以被告孔家斌、彭永金已向其支付了2112.55元物业管理费等费用为由申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市万科物业服务有限公司撤诉。本案适用简易程序，受理费减半收取25元，由原告佛山市万科物业服务有限公司负担。审判员  欧阳云二〇二一年三月四日书记员  黄嘉莹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审34号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男，系该大队工作人员。 2020年2月23日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年9月26日作出的编号：1304461400143483公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年9月26日作出编号：1304461400143483公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年三月一日 书 记 员  王佳琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初3068号起诉人：潘勇波，男，1995年9月27日出生，汉族，住广东省高州市**********，公民身份号码：440************617。本院收到起诉人潘勇波诉廖文祺民间借贷纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、廖文祺向起诉人支付借款60000元及利息（按借据上约定每月1170元，逾期双倍计算利息标准从2020年7月25日起至2021年1月15日止，暂计至起诉之日为7020元）；二、本案的诉讼费用由廖文祺承担。三、实现债权的交通费由廖文祺承担。事实与理由：起诉人于2020年7月25日与廖文祺签订借款协议，协议约定借款利息、借款期限等。起诉人按照约定向廖文祺支付借款60000元。到了约定还款日期，起诉人告知廖文祺归还借款，廖文祺约定于2021年1月15日归还借款，逾期产生的费用廖文祺认可，但廖文祺仍未按照约定偿还起诉人本金及利息，原告多次催收均未果，为维护自身合法权益，起诉人故诉至法院。经审查，起诉人提交的材料显示：一、《借据》载明“如因本次借款产生纠纷，双方均同意将纠纷提交东莞市第一人民法院诉讼解决”。二、起诉人的住所地在广东省高州市，廖文祺的住所地在广东省紫金县。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，虽然《借据》中约定由本院管辖，但无证据显示本院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该协议管辖无效，本案应根据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，起诉人、廖文祺的住所地均不在本院辖区，故本案的被告住所地和合同履行地均不在本院辖区，本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:对起诉人潘勇波的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二一年一月二十日书记员  曾晓丹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初18093号原告：刘向阳，男，1968年4月8日生，汉族，住陕西省。被告：上海品湛家具有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何满水。本院受理原告刘向阳与被告上海品湛家具有限公司加工合同纠纷一案后，原告刘向阳未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘向阳撤回起诉处理。审 判 员  俞 坚二〇二一年三月三日法官助理  郭丽华书 记 员  郭丽华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1123执恢33号 汪祖艳、杨龙华、杨龙贵： 关于申请执行人汪祖艳与被执行人杨龙华、杨龙贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初351号民事判决书已发生法律效力。因杨龙华、杨龙贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪祖艳于2020年11月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，2021年3月1日申请执行人汪祖艳与被执行人杨龙华、杨龙贵协商一致自愿达成执行和解协议，杨龙华、杨龙贵已按照执行和解协议确认的内容履行完毕。本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汪祖艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2021)桂1123执恢33号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫03民辖终47号上诉人(原审原告）：樊志强，男，1972年11月26日生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：新安兰丰农业开发有限公司，住所地河南省新安县磁涧镇兰洼村。法定代表人：宋文献，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：新安县磁涧镇人民政府，住所地河南省新安县磁涧镇。负责人：陈四周，该镇镇长。被上诉人（原审被告）：河南宝源建设工程有限责任公司，住所地河南省新安县北京南路丽华小区**楼****。法定代表人：王栋，该公司总经理。上诉人樊志强与被上诉人新安兰丰农业开发有限公司、新安县磁涧镇人民政府、河南宝源建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初288号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院经审理认为：本案系二审发回重审案件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖权异议的，人民法院不予审查。”现本案原告作为案件当事人向本院提出管辖权异议，不符合法律规定，依法本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条、第三十九条第二款之规定，裁定如下：不予受理原告樊志强对本案管辖权异议申请。上诉人樊志强不服原审裁定上诉称：依法撤销(2021)豫0323民初288号民事裁定，将案件指定洛阳市辖区范围内新安县人民法院之外的其他基层人民法院管辖与重审。事实与理由如下：一、本案是洛阳市中级人民法院发回新安县人民法院重审案件，该案原审判决时经过新安县人民法院审委会集体讨论作出的，重审该案必然是再上审委会集体讨论作出判决，而新安县人民法院重审判决将严重违反回避的相关规定。二、新安县磁涧镇人民政府是该案一审的被告之一，案涉项目是政府的扶贫安置工程，新安县人民法院重审该案，也难以做到公平、公正。本院经审理认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十九条第二款规定：“人民法院发回重审或者按第一审程序再审的案件，当事人提出管辖异议的，人民法院不予审查。”本案系发回重审案件，对樊志强的就本案管辖权上诉主张，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  胡豫勇二〇二一年三月二日法官助理白璐书记员岳瑞莹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执666号之一被执行人：吕良美，女，汉族，1982年02月08日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕良美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕良美在中国农业银行62×××18账户内存款人民币32430.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十日书记员  邹云
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执350号申请执行人：包曙光，女，1970年10月10日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。被执行人：包红玉，女，1978年1月29日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行包曙光与包红玉民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月二日书记员  孙冰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初738号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：于春阳，男，该中心职工。被告：刘琳，女，1982年5月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告刘琳借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告盘锦市住房公积金管理中心于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利自行处分的行为，该撤诉申请，经本院审查，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费2379元(缓交)，减半收取1189.5元，由原告盘锦市住房公积金管理中心承担。审判员  王琳二〇二一年三月五日书记员  魏非
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3901号之一 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区民心路**平安金融中心**，组织机构代码:710957464。 法定代表人石波。 被执行人陈伟东，男，1972年10月9日出生，汉族，住广东省增城市。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈伟东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初4506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为陈伟东支付平安银行股份有限公司杭州分行案款174478.92元及迟延履行利息。期满,被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 执行立案后，本院于2020年9月24日向被执行人陈伟东发出执行通知书、财产报告令和被执行人须知，要求陈伟东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈伟东名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资，本院查封陈伟东名下浙ＡＡ××××车辆，但未能实际扣押。截止2021年3月4日，本案未执行到位案款，暂未发现被执行人陈伟东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈伟东未履行又未报告财产，本院对被执行人陈伟东适用限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3901号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张超宗 二〇二一年三月四日 书记员  余双芸
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢157号 戎伟忠、毛炳华： 申请执行人葛文娴与被执行人戎伟忠、毛炳华民间借贷纠纷一案，（2018）浙0205民初4545号民事调解书已发生法律效力，申请执行人葛文娴向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戎伟忠等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢157号[（2019）浙0205执336号]案件执行完毕。 二〇二一年三月五日
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢152号申请执行人：王根树，男，1957年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王保全，男，1963年4月14日出生，住河南省长葛市。本院在执行王根树与王保全其他案由纠纷一案中，于2021年2月24日向被执行人王保全发出执行通知书，责令其于2021年2月27日前履行（2019）豫0184民初12037号民事调解书所确定的协助过户义务。至今，被执行人未履行上述协助义务。执行中查明以下事实:一、王根树与王保全确认合同效力纠纷一案，于2019年11月18日立案，案号为（2019）豫0184民初12037号。本案的执行依据（2019）豫0184民初12037号民事调解书内容为：1、原告王根树与被告王保全共同确认：2019年3月2日，原、被告签订的位于新郑市××供销社院内西侧××国道东侧《房屋买卖协议》［产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0003307号］有效；2、被告王保全应积极协助原告王根树于2019年12月20日之前到新郑市房产部门办理该房屋产权过户给原告王根树的手续；3、本协议签字生效，原、被告双方别无其他争议。二、涉案房产因赵银保与王保全、吴云霞、王洪辉民间借贷纠纷一案于2019年11月4日由本院作出的（2019）豫0184民初10968号民事裁定书予以查封。该案于2020年1月14日进入强制执行程序，执行案号（2020）豫0184执406号。三、本案申请执行人王根树就涉案房产提起执行异议，经本院审查，于2020年6月15日作出（2020）豫0184执异62号异议裁定予以驳回。王根树不服该异议结果，向本院提起执行异议之诉，本院于2020年12月30日作出（2020）豫0184民初8899号民事判决书，判决如下：一、不得执行位于新郑市××供销社院内西侧××国道东侧的房产（不动产权证号：豫20**新郑市不动产权第**）；二、驳回原告王根树的其他诉讼请求。赵银保不服该执行异议之诉判决，向郑州市中级人民提起上诉，后又申请撤诉。2021年2月8日郑州市中级人民法院作出（2021）豫01民终1488号民事裁定书，裁定如下：准予赵银保撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。现（2021）豫01民终1488号民事裁定书已生效。本院（2020）豫0184执406号执行案件于2021年2月22日作出（2020）豫0184执406号之一执行裁定书，将上述涉案房产予以解封。本院认为，申请执行人为了维护自身的合法权益，依照生效的法律文书申请强制执行，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人王保全所有的位于新郑市梨河镇供销社院内西侧107国道东侧［产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0003307号］房产过户至申请执行人王根树（公民身份号码：4101231957********）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月二日书记员  宋锁柱
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初596号 原告：李德军，男，1972年8月22日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙镇，男，1986年5月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告李德军与被告孙镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李德军于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李德军负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月三日 法官助理 彭京玲 书 记 员 刘俊贤
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初152号原告：朱辉，男，1969年7月12日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被告：王玲怀，女，1963年12月24日生，汉族，住靖江市。被告：田素娥，女，1963年4月27日生，汉族，住靖江市。本院在审理原告朱辉与被告王玲怀、田素娥为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱辉撤回起诉。本案受理费减半收取1270元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二一年三月三日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初686号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇，统一社会信用代码：91350000611528672E。 法定代表人：施某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王丽，上海佳铎律师事务所律师。 被告：怀远县淝南巨福源超市，经营场所安徽省蚌埠市怀远县。经营者：巨某。 原告福建恒安集团有限公司与被告怀远县淝南巨福源超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告因和解于2021年3月1日向本院提出撤诉。 本院认为:原告福建恒安集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审判员  聂红梅 二〇二一年三月五日 书记员  陈 晗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初825号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。 负责人：王敏，总经理。 被告：曹军，男，汉族，1991年5月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司与被告曹军追偿权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月一日 书记员  肖 松
四川省绵阳市游仙区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川0704刑更1号 罪犯刘荣木，男，生于1968年9月23日，绵阳市安州区人，汉族，高中文化程度，住四川省绵阳市安州区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月8日被绵阳市公安局游仙区分局刑事拘留，同年7月9日被绵阳市公安局游仙区分局取保候审。 2020年12月1日，本院作出了（2020）川0704刑初232号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人刘荣木拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现原判已发生法律效力并交付执行。执行机关绵阳市安州区社区矫正管理局于2021年2月7日书面建议本院撤销对罪犯刘荣木的缓刑。本院依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出：罪犯刘荣木在缓刑期间有违反法律（行政法规）的行为，具体事实如下：社区矫正对象刘荣木于2021年1月7日14时许，在绵阳市游仙区韩家脊一公共厕所内以烫吸的方式吸食海洛因，同日16时27分刘荣木等6人被绵阳市公安局巡特警支队巡逻二大队民警查获后经尿检结果呈阳性。2021年1月8日被绵阳市公安局直属分局给予行政拘留十五日的处罚决定。根据《社区矫正实施办法》第二十八条及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款等相关规定，建议对罪犯刘荣木撤销缓刑。 经审理查明：罪犯刘荣木在缓刑考验期间于2021年1月7日14时许在绵阳市游仙区韩家脊一公共厕所内以烫吸的方式吸食海洛因，同日16时27分刘荣木等6人被绵阳市公安局巡特警支队巡逻二大队民警查获后经尿检结果呈阳性。2021年1月8日被绵阳市公安局直属分局处以行政拘留十五日的处罚。 本院认为，罪犯刘荣木在缓刑考验期间藐视法律法规，对监管规定置若罔闻，因吸食毒品被处以行政拘留，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚条例》，情节严重，应当对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十六条第一款第八项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）川0704刑初232号刑事判决书判决中对罪犯刘荣木宣告缓刑一年的缓刑执行部分。 二、对罪犯刘荣木收监执行原判拘役六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵倩 二〇二一年三月二日 书记员  梁梅
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢1001号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838610697J，住所地如皋市。法定代表人顾鹏飞。委托代理人姚锦平（特别授权），公司员工。被执行人康志坚，男，1976年1月29日生，汉族，住如皋市。被执行人汤小芳，女，1977年6月10日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市盛泰置业有限公司，统一社会信用代码913206827827468503，住所地如皋市。法定代表人杨小刚。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人康志坚、汤小芳、南通市盛泰置业有限公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国江苏省如皋市公证处作出的（2020）苏皋证字第1233号公证书已发生法律效力，依该公证书：执行标的为贷款本金人民币207462.41元，利息人民币3693.75元，合计人民币211156.16元（计算至2020年5月21日）、执行终结之日止的贷款利息及执行、变现过程中发生的相关费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：本金207462.41元及利息，律师费10000元，执行费3073元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年9月7日冻结被执行人汤小芳名下银行账户两处，冻结期限一年，申请执行人需在冻结期限届满前三十个工作日向本院提交书面继续冻结申请。3、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下康志坚、汤小芳有不动产及车辆登记信息。4、本院于2020年10月12日查封被执行人康志坚、汤小芳所有的登记在南通市盛泰置业有限公司名下的位于如皋市××××室的不动产，查封期限三年，被执行人就上述不动产已提出执行异议，本院已移送执行裁判庭审查，故上述不动产暂无法处置。5、本院于2021年2月19日查封被执行人南通市盛泰置业有限公司名下位于如皋市××街道××新村××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××商业××室、××街道××室、××室的不动产，查封期限均为三年，其中位于××街道××号××室、××室的不动产由本院（2020）苏0682执3045号案件处置，其余不动产由本院（2020）苏0682执2856号案件处置。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。8、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封康志坚、汤小芳所有的不动产因被执行人提出执行异议，本院已移送执行裁决庭审查，暂无法处置，所查封南通市盛泰置业有限公司名下不动产由本院另案处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中华人民共和国江苏省如皋市公证处（2020）苏皋证字第1233号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月一日书记员 杨亚萍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执113号申请执行人：许昌万**运输集团股份有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口万**大厦。法定代表人：陈宇飞。被执行人：金日伟，男性，1984年06月13出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：曾继红，女性，1983年08月13出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：程松甫，男性，1965年11月23出生，汉族，住襄城县。本院在执行许昌万**运输集团股份有限公司与金日伟、曾继红、程松甫买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初482号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金日伟、曾继红、程松甫买卖合同纠纷银行存款70000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年三月十日书记员  李嫚
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申213号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钱静，男，1973年4月6日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张苗，男，1982年5月8日出生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴秀如，女，1985年8月22日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张华，江苏同科律师事务所律师。再审申请人钱静因与被申请人张苗、吴秀如排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2018）苏0723民初6454号及本院（2019)苏07民终977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钱静申请再审称，一、二审法院适用法律错误，请求依法改判。事实与理由：1.一、二审判决违反了民事诉讼法第119条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第七条、第九条以及《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，上述均规定了本案应由司法拍卖中管辖法院强制执行，不属于人民法院受理范围；2。一、二审判决结果与连云港中级人民法院司法拍卖结果相冲突。原法院拍卖案件中，钱静应得到装潢款，并不具有腾房的义务，而一、二审判决直接使钱静具有腾房义务，而且原执行阶段的执行异议、执行异议之诉、案外人异议在本案中均无法实现；3.一、二审判决导致当事人利用物权变动的方式改变了物权本身存在的瑕疵。灌云县农村商业银行出让涉案房屋于张苗、吴秀如时，明确告知了该物权存在瑕疵，张苗、吴秀如应受到物权瑕疵约束；4.原审判决认定的证据均未经出示、质证；5.原审法院应当追加灌云县农村商业银行为第三人，连云港中级人民法院在拍卖该房屋时，对钱静投入的装潢进行了价格评估，并将装潢价格连同房屋价格一起进行拍卖，因种种原因流拍后裁定将涉案房屋交付灌云县农村商业银行冲抵相关债务，但灌云县农村商业银行在此后并未将装潢款返还给钱静；6.本案应追加张某为被告。被申请人张苗、吴秀如提交意见称，1.一、二审判决适用法律正确。涉案房屋是灌云县农村商业银行自行拍卖，后被申请人买受成交，不应当适用钱静所称的上述规定；2.一、二审判决结果与连云港中级人民法院相关司法拍卖并不冲突，钱静的装潢款是否应当予以赔偿、赔偿多少不是本案审理的范围；3.灌云县农村商业银行在自行拍卖中已明确告知物权存在一定瑕疵，但是该瑕疵的存在并不影响被申请人基于买卖关系而获得涉案房屋的所有权；4.原审法院程序合法，原审中相关证据均在庭审中出示并质证，钱静陈述应当追加灌云县农村商业银行为第三人、张某为被告，但钱静在原审中并没有申请追加，并且他们亦非本案必要共同诉讼人，法院没有追加并不说明程序违法。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕再审申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本院认为，本案系被申请人张苗、吴秀如提起的排除妨害之诉，依法属于人民法院受理范围。涉案房屋由灌云县农村商业银行经淘宝网资产竞价网络平台进行公开拍卖，张苗以210万元成交价格取得该拍卖标的，张苗、吴秀如于2018年7月13日取得涉案房屋不动产权证，涉案房屋已归张苗、吴秀如共同共有。张苗、吴秀如是涉案房屋的合法所有权人，对涉案房屋有绝对的排他权，故一、二审判决以钱静无合法根据占用张苗、吴秀如房屋，侵害了张苗、吴秀如的合法权益，判决其搬离涉案房屋并无不当。再审申请人钱静提出的申请理由不能成立，本院不予支持。综上，钱静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钱静的再审申请。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 齐 扬二〇二一年三月三日法官助理 刘李彦书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初655号 原告：阿卜杜哈力克·麦提托合提，男，1966年9月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：新疆中淼建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区号。 法定代表人：李军，董事长。 本院在审理原告阿卜杜哈力克·麦提托合提诉被告新疆中淼建设工程有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告阿卜杜哈力克·麦提托合提在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告阿卜杜哈力克·麦提托合提撤回起诉处理。 审判员 阿依古丽·阿布都卡的 二〇二一年三月四日 书记员 茹则莱姆罕·穆太力普
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执保590号解除保全申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人马杰、李秀芹、于海波金融借款合同纠纷一案，审判庭作出（2021）鲁0983民初534号之一民事裁定书，解除对申请人名下财产的查封。在执行过程中，本院于2021年3月2日依法解除了对申请人名下财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，通知如下：本案（2021）鲁0983执保590号予以结案。二〇二一年三月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保119号 刘国政： 本院于2021年2月23日立案受理你与华寿军买卖合同纠纷一案: 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人华寿军在中国建设银行尾号为6502账户，实际控制金额208.23元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人华寿军在中国邮政储蓄银行尾号为6473账户，实际控制金额211.52元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人华寿军在中国工商银行尾号为8292账户，实际控制金额112.50元。 已于2021年2月24日依法查封（冻结）被申请人华寿军在江苏省农村信用社联合社尾号为3966账户，实际控制金额1061.84元。 已于2021年2月26日依法查封（冻结）被申请人华寿军名下苏Ｈ×××××红旗牌轿车一辆。 特此通知。 二〇二一年三月一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保101号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1160000.00元，现已执行到位5662.98元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保101号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十日书记员  杨瑞冰
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执388号樊新敏、陈新华：樊新敏与陈新华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位捌仟柒佰伍拾元整（8750元），其中：案件款8700元、执行费50元。本院已于2021年3月3日将该款转付给樊新敏。至此，樊新敏向本院申请执行的（2021）豫0323民特29号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执201号 申请执行人：李双有，男，1964年11月14日生，汉族，洛川县，住该址。被执行人：李军，男，1971年6月15日生，汉族，洛川县，住该址。本院在执行申请执行人李双有与被执行人李军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1895号民事判决书。于2021年1月19日立案受理，并于当日向被执行人李军发出执行通知书，责令被执行人李军给付申请执行人李双有本金25000元及利息。本案进入执行后，在执行过程中， 2021年1月19日经双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人李军2021年1月29日当日已给付10000元，剩余25000元于2021年6月底付清，申请执行人李双有放弃其余部分，并由被执行人李军妻子王亚萍提供担保，不能按时给付申请执行人李双有有权恢复对原判决的执行。现因给付时间未到期， 2020年1月22日申请执行人李双有撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执201号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年三月三日   书  记  员     武文晓
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏08执恢25号移送执行单位：江苏省淮安市中级人民法院，住所地淮安市翔宇中道**。被执行人：刘新华，男，1966年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。刘新华因犯受贿罪财产刑追缴一案，本院于2016年7月7日作出的（2015）淮中刑二初字第00012号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、刘新华犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元。二、暂扣于淮安市纪律检查委员会的受贿赃款200000元予以没收，上缴国库；其余赃款合计人民币439700元继续追缴，上缴国库。因被执行人未能履行生效判决确定的义务，本院于2016年9月30日立案执行，查封刘新华与前妻罗劲秋（居民身份证号码）共有的位于淮安市加州城B区6号楼203室唯一住宅，建筑面积135.16平方米，罗劲秋患有间隙性××，持有残疾人证，为精神类叁级残疾，双方育有一子刘志远，患有癫痫病，故对查封的房屋暂不处置，因刘新华无其他可供执行的财产，本院作出(2016)苏08执409号执行裁定：本院（2015）淮中刑二初字第00012号刑事判决书财产刑部分本次执行程序终结。本院依职权于2020年9月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人刘新华发出执行通知书、责令其报告财产。本院查明，刘新华刑满释放后，无工作及收入来源，其名下仍只有与罗劲秋共有的位于淮安市加州城B区6号楼203室唯一住宅，目前该房产由罗劲秋、儿子刘志远（居民身份证号码）及罗劲秋年迈的父母占有并使用。另查明，刘志远名下在本市无房地产登记、车辆信息。本院多次与罗劲秋联系，向其释明法律关系，要求其配合执行工作，并告知处置房产后，保留其所享有的份额权益，但其明确表示，不同意处置该房产，并将以死抗争。鉴于罗劲秋患有间隙性××，为精神类叁级残疾，刘志远患有癫痫病，罗劲秋及刘志远名下无其他住宅，故对查封的房屋暂不处置。经“总对总”网络查控及线下查控，本院扣划刘新华名下银行存款2700元,其名下无银行存款、有价证券、车辆及其他财产可供执行。本院已向刘新华发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案财产刑的履行和强制执行情况取决于被执行人是否有履行能力以及是否有财产可供执行，本院已向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其报告财产。经过线上查控和实地调查，现本院已穷尽财产调查措施，除该唯一住房暂不宜处置外，未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）淮中刑二初字第00012号刑事判决书财产刑部分本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 吴淮清审 判 员 王 艳二〇二一年三月四日法官助理 邱广胜书 记 员 仲瑶瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保288号申请人：湖南旺德府置业发展有限公司。法定代表人：李立新，董事长。委托诉讼代理人：欧阳彩云，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：湖南乐家装饰工程有限公司。法定代表人：徐李乐，执行董事兼总经理。被申请人：徐李乐。被申请人：卢庆庆。被申请润：唐玲。本院在审理申请人湖南旺德府置业发展有限公司与被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、唐玲房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款XX万元或其他价值相当的财产。保险人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南旺德府置业发展有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南乐家装饰工程有限公司、徐李乐、卢庆庆、唐玲XX元银行存款或查封、扣押被申请人等价的其他财产。案件保全申请费XXXX元，由申请人湖南旺德府置业发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二一年三月五日书记员 刘雅琪
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执11号之一 被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。 法定代表人：金晓梅。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22940101xxx019411_1账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋永超 二〇二一年三月四日 书记员  赵 进
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初339号原告：杨某，住青海省互助县,现住互助县，粮农。被告：东某，住青海省互助县，现住互助县，粮农。原告杨某与被告东某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杨某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某负担。审判员 文贻贵二〇二一年三月三日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1086号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陈玉凤，女，1985年3月18日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在无锡市惠山区。2020年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。辩护人顾慧松，江苏大浔律师事务所律师（受无锡市梁溪区法律援助中心指派）。被告人赵海澜，女，1988年4月9日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无业，住无锡市梁溪区。2020年8月14日因涉嫌犯开设赌场罪被抓获，次日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审。辩护人周国忠、吕云锋，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1094号起诉书指控被告人陈玉凤、赵海澜犯开设赌场罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院于同年12月14日立案，2020年12月31日转为普通程序，组成合议庭，2021年3月9日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员王荣根出庭支持公诉，被告人陈玉凤及其辩护人顾慧松、被告人赵海澜及其辩护人吕云锋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至2020年8月间，被告人陈玉凤单独或伙同被告人赵海澜等人，管理“诚信”软件内名为“春天花会开”的闲聊群，从而发展、组织群成员进入“佰游麻将”APP内名为“把把胡”的家族群，以打麻将的形式进行赌博。期间，被告人陈玉凤、赵海澜通过向参赌人员收取开设麻将房间的“房费”获利。经查明，被告人陈玉凤、赵海澜于2020年7月14日至8月13日间，共计获利人民币1万余元。被告人陈玉凤、赵海澜到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押了被告人陈玉凤的犯罪工具苹果手机1部、华为手机1部，扣押被告人赵海澜的犯罪工具苹果手机1部。被告人陈玉凤退出违法所得人民币11000元，被告人赵海澜退出违法所得人民币5000元。上述事实，被告人陈玉凤、赵海澜在开庭审理过程中均无异议，并有从被告人手机中提取的佰游麻将销售员后台页面截图、诚信群成员信息、支付宝、微信交易记录、微信聊天记录，钱佶、华亦然、吴颖洁等证人的证词，被告人陈玉凤、赵海澜的供述及辨认笔录，公安机关对相关人员作出的行政处罚决定书、制作的刑事案件侦破经过、扣押清单、电子数据提取说明等证据证实，足以认定。被告人陈玉凤、赵海澜均请求法院判处缓刑。被告人陈玉凤的辩护人提出的辩护意见是，被告人陈玉凤有坦白、认罪认罚情节，其检举他人犯罪构成立功，请求法院对被告人陈玉凤从宽处罚并适用缓刑。被告人赵海澜的辩护人提出的辩护意见是，被告人赵海澜无犯罪前科，其坦白、认罪认罚并退赃，检举他人犯罪，在共同犯罪中起次要、辅助作用，请求法院对被告人赵海澜适用缓刑。本院认为，被告人陈玉凤伙同赵海澜开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人陈玉凤、赵海澜犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈玉凤、赵海澜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，其认罪认罚，依法从宽处罚。被告人陈玉凤、赵海澜退缴赃款，酌情从轻处罚。被告人陈玉凤、赵海澜的辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。被告人陈玉凤、赵海澜在公安机关侦查期间分别向公安机关提供了他人的犯罪线索，但公安机关抓获相应的犯罪嫌疑人并非基于被告人陈玉凤、赵海澜提供的线索，依法不能认定被告人陈玉凤、赵海澜构成立功。被告人赵海澜因被告人陈玉凤的提议而加入，与被告人陈玉凤共同管理，共同获利，两被告人在共同犯罪中的作用、地位相当，本案不宜区分主从犯，被告人赵海澜的辩护人提出被告人赵海澜在共同犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。基于被告人赵海澜因被告人陈玉凤的提议而加入，参赌人员消费的房卡是由被告人陈玉凤向上游购买的事实，在量刑时予以考量。综合被告人陈玉凤、赵海澜的犯罪情节，不符合缓刑的适用条件，两被告人及其辩护人请求法院判处缓刑的意见不予采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议并无不当，予以采纳。被告人陈玉凤、赵海澜犯开设赌场罪的行为发生在2021年2月28日以前，《中华人民共和国刑法修正案（十一）》对2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的第三百零三条内容作了修正，修正后的《中华人民共和国刑法》对开设赌场的犯罪行为处罚较重，依据从旧兼从轻原则，应当适用修正前经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》。据此，根据罪责刑相适应原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈玉凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年10月11日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、被告人赵海澜犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年9月10日止），并处罚金人民币二万元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。三、扣押在案的犯罪工具，被告人陈玉凤的苹果手机1部、华为手机1部、被告人赵海澜的苹果手机1部，予以没收，上缴国库；被告人陈玉凤、赵海澜退出的违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黎 鹏审 判 员  倪敏生人民陪审员  徐仲良二〇二一年三月九日书 记 员  袁妮娜本案援引法律条款经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保635号申请人：烟台赛洛尔建材有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑中路**。法定代表人：苏成成，总经理。委托诉讼代理人：徐琦，山东同济律师事务所律师。被申请人：烟台好多多建筑装饰工程有限公司，，住所地烟台市芝罘区魁玉路付****法定代表人：高京成，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟，住所地烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）v>负责人：刘翔，经理。申请人烟台赛洛尔建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台好多多建筑装饰工程有限公司在银行其账户内的存款123549元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台好多多建筑装饰工程有限公司在银行其账户内的存款123549元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1138元，由申请人烟台赛洛尔建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月八日书记员 曲泳美（代）