wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执397号 被执行人：范芳东，男，1972年3月14日出生，汉族。 关于追缴被执行人范芳东罚金一案，被执行人应负担案件款560445元。本院于2021年1月14日立案执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 一、本院于2021年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月14日、3月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范芳东无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月14日、3月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范芳东名下仅有少量银行存款 四、本院于2021年1月14日、3月4日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范芳东名下无车辆登记信息。 五、本院于2021年2月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人范芳东未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人范芳东无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年2月20日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人范芳东无住房公积金。 八、本院于2021年3月11日对被执行人范芳东的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行，恢复执行不受立案执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李霄飞
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执325号申请执行人：蔡克兰，女，1978年5月22日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：孔繁荣，男，1968年2月1日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人蔡克兰与被执行人孔繁荣民间借贷纠纷一案，于2021年1月26日立案，立案标的为40700元,已执行到位13000元（双方自行交接3000元）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。被执行人已与申请执行人达成和解协议，协议履行时间较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月十日书记员  于 杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执239号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：洛阳善智机械设备租赁有限公司，，住所地：汝阳县杜康大道东段法定代表人：梁晓东，该公司经理。被执行人：洛阳星喆商贸有限公司，，住所地：伊川县城关镇豫港大道与洛栾快道交叉口法定代表人：朱晓辉，该公司经理。被执行人：许彦坤，男，汉族，1968年10月12日生，住伊川县。被执行人：朱会强，男，汉族，1986年6月24日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱革民，男，汉族，1985年8月15日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱晓辉，男，汉族，1990年10月7日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：朱卫峰，男，汉族，1985年9月23日生，住洛阳市洛龙区。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3954号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳善智机械设备租赁有限公司、洛阳星喆商贸有限公司、朱晓辉、朱卫峰、许彦坤、朱会强、朱革民金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申、执双方自行和解，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3954号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月十一日书记员  葛林需
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0624民初548号原告：张锦浩，男，1994年2月18日出生，汉族，住浙江省新昌县。委托诉讼代理人：王蜜蜜，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。被告：丁威，男，1994年4月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告张锦浩诉被告丁威民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案,并当庭宣判。原告张锦浩的委托诉讼代理人王蜜蜜到庭参加诉讼，被告丁威经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告张锦浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款38700元，并支付以38700元本金为基数自2020年12月21日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算的逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2020年7月至8月，被告因公司经营需要向原告借款，原告通过微信转账和支付宝转账的方式共计借款给被告人民币40000元。在2020年10月7日，被告向原告出具了一份借条，借条中确认了借款金额以及约定于2020年12月20日前归还所有借款。此后，被告共计归还原告人民币1300元，尚有38700元至今未偿还。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款38700元，并支付以38700元本金为基数自2020年12月21日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息。原告张锦浩为证明自己的主张成立，向本院提供了借条一份、转账记录四份、微信聊天记录一份，以证明被告向原告借款、原告完成交付，被告归还1300元尚余38700元未还的事实。被告丁威未提出答辩意见，也未向本院提交证据。经本院核实，原告提供的前述证据来源合法，形式完整，内容客观，足以证明其主张的事实。且答辩期届满，被告未向本院提出异议，也未到庭应诉，可视为放弃对本案证据质证的权利。原告提供的前述证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院确认证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。本院认为：原告张锦浩与被告丁威之间的民间借贷合同关系，由原告提供的借条、汇款凭证、聊天记录予以佐证，依法可认定系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法可认定合法有效。被告丁威作为借款人，依法负有按照确定的数额及还款期限返还借款本金的义务。现被告逾期未还，原告诉请要求被告归还借款本金38700元，并支付自逾期还款之日起的利息损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告丁威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁威偿还原告张锦浩借款本金38700元及以38700元为基数自2020年12月21日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息，限于本判决生效后十日内付清。如被告丁威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取计384元，由被告丁威负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 茹二〇二一年三月四日书记员 黄佳瑶
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初61号 原告：俞某1，女，汉族，生于1976年9月18日，住四川省南江县。 法定代理人：俞某2，男，汉族，生于1942年12月4日，住四川省南江县，系俞某1父亲。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞军，男，汉族，生于1974年5月12日，住四川省南江县，系原告俞某1胞兄。 委托诉讼代理人：吕孝聪，南江县赶场法律服务所法律工作者。 被告：熊某，男，汉族，生于1978年7月17日，住四川省南江县。 本院审理原告俞某1与被告熊某离婚后财产纠纷一案，原告俞某1及其法定代理人俞某2的委托诉讼代理人俞军于2021年2月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊某的起诉。 本院认为，原告俞某1的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告俞某1撤回起诉。 本案受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由原告俞某1承担。 审判员 黎 建 二〇二一年三月二日 书记员 串月阳
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保24号陈某、郭某某、张某某：你们之间借款合同纠纷一案，申请保全标的共计90000.00元或查封同等价值的财产。经本院立案执行，现已查封郭某某名下车牌号为辽Ｃ×××**号车辆一台。至此，陈某向本院申请保全的（2021）辽0781民初416号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执420号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：于颖，女，1974年12月7日出生，汉族，住四 川省宜宾市翠屏区岷江北路72号32幢1单元1号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3072号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行于颖信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金27492.41元，截止2019年12月25日利息7344.12元、逾期违约金2352.64元，共计37189.17元；2、支付申请执行人诉讼费365元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执420号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人于颖采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为37554.17元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2525号 原告：陈江云，男，1996年3月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：包钱江,浙江国翔律师事务所律师。 被告：蒋竣涛，男，1994年11月13日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陈江云与被告蒋竣涛民间借贷纠纷一案中，因原告陈江云未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月十日 代书记员  杜江涛
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁05民终316号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司 负责人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：懂灯约 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称平安保险德州公司）因与被上诉人懂灯约财产损失保险合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2020）鲁0502民初6147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险德州公司上诉请求：1.减少平安保险德州公司车损赔付金额30000元或者对车辆损失进行重新鉴定；2.二审诉讼费用由懂灯约承担。事实与理由：1.一审鉴定结论中发电机外观未见损失，亦予以鉴定。2.鉴定结论中发动机罩、副驾驶员安全气囊、驾驶员安全气囊、空调泵、气囊卷簧、前大灯（右）、前大灯（左）、散热器风圈、中网与第三方平台中服务站报价非常接近，不符合《山东省价格鉴定操作规范》规定的维修价格取价应当以市场中等价格为依据的规定。3.鉴定机构应依据车辆实际维修地点做出维修价格评估，更换配件定价需严格进行市场调研，要求维修单位提供新配件外包装、合格证、带有配件编码的发票和与配件相符的发货单等手续，确定新配件品质，因无法提供造成品质无法鉴定的，需在报告中列明。 懂灯约辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 懂灯约向一审法院起诉请求：1.判令平安保险德州公司赔偿车辆损失124657元、施救费800元、鉴定费3000元，共计128457元；2.判令平安保险德州公司负担诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年7月7日，懂灯约为鲁Ｅ5××××号小型轿车在平安保险德州公司处投保机动车损失险等保险并投保不计免赔特约险，机动车损失险保险金额为156160元，保险责任期间自2020年7月8日零时起至2021年7月7日24时止。 2020年7月22日18时20分许，懂灯约驾驶鲁Ｅ5××××号小型轿车沿东营市东营区南一路由东向西行驶至西三路路口东侧处时，与前方同向行驶至此处的马曙光驾驶的鲁Ｅ5××××号轻型厢式货车相撞，后鲁Ｅ5××××号轻型厢式货车又与前方同向行驶至此处的王长福驾驶的鲁Ｅ8××××号轻型厢式货车相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故认定书，认定懂灯约负事故全部责任，马曙光、王长福无责任。事故发生时，懂灯约具有合法的驾驶资格。 2020年8月14日，中国工商银行股份有限公司济南市中支行出具结清证明，证实懂灯约所有的上述车辆车贷于2020年8月14日结清。 关于车辆损失。懂灯约申请对涉案车辆损失进行司法鉴定。一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司进行司法鉴定。经鉴定，确定车辆损失为124657元，懂灯约支付鉴定费3000元。 平安保险德州公司对上述事实无异议，抗辩认为懂灯约主张的车辆损失应提供车辆维修发票、维修明细等证据，不应承担鉴定费。 一审法院认为，懂灯约与平安保险德州公司之间存在保险合同法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应客观全面履行。双方当事人对东营市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书无异议，该证据能够作为有效证据采信，能够认定懂灯约在此次交通事故中承担全部责任，懂灯约依据保险合同约定主张**安保险德州公司承担赔偿责任，不违反法律规定，予以准许。懂灯约主张的车辆损失，系一审法院依法委托山东金天衡保险公估有限公司出具，该鉴定机构具有合法的司法鉴定资格，鉴定报告的委托程序合法，鉴定依据明确，该证据能够作为有效证据采信，该证据能够证实懂灯约因涉案交通事故产生车辆损失124657元，平安保险德州公司应承担赔偿责任。鉴定费3000元，系查明与确定车辆损失程度所支付的必要合理费用，应由平安保险德州公司承担。施救费800元，系懂灯约为减少车辆损失所支付的必要的、合理的费用，该费用应由平安保险德州公司承担。平安保险德州公司的抗辩理由证据不足，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：平安保险德州公司于判决生效之日起十日内赔偿懂灯约车辆损失124657元、鉴定费3000元、施救费800元，合计128457元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1435元，由平安保险德州公司负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 平安保险德州公司向本院提交其从第三方服务平台打印的报价情况10张，证明：鉴定结论中认定的多个配件价格过高。 懂灯约质证称，对证据的真实性及证明目的均不予认可，该组证据没有任何出具单位印章，不能推翻本案鉴定报告。 本院认为，平安保险德州公司提交的上述证据与本案不存在关联性，本院不予采信。 懂灯约未提交新的证据。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 二审中争议的焦点问题为：一审判决对本案车辆损失数额的认定是否正确。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，平安保险德州公司与懂灯约之间存在合法有效的保险合同关系，约定的保险事故发生后，平安保险德州公司作为保险人应当依约履行相应的理赔义务。涉案车辆因事故造成的损失数额已经鉴定部门出具的《车辆损失鉴定评估报告书》确定，平安保险德州公司未提交有效证据推翻该鉴定报告载明的内容，该鉴定报告程序合法、内容有效，一审法院根据该《车辆损失鉴定评估报告书》认定懂灯约的财产损失数额并无不当。另，保险事故造成的损失是客观存在的，而维修费用的具体数额是不确定的，保险人是依约对保险事故造成的客观损失承担理赔责任，而不是对被保险人的维修费用承担理赔责任，平安保险德州公司要求依据懂灯约的实际维修情况确定损失数额没有法律依据，车辆的实际维修情况亦不影响本案财产损失数额的认定。 综上所述，平安保险德州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 翟玉芬 审 判 员 王 芳 审 判 员 李 静 二〇二一年三月二日 法官助理 张志倩 书 记 员 周欣欣
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执165号申请执行人李绪安，女，生于1959年1月20日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普，利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被执行人管红现，男，生于1987年9月13日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人李绪安与被执行人管红现劳务合同纠纷一案中，因申请人李绪安申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初3956号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执1940号 申请执行人：符会江 被执行人：珠海市冷源汇空调工程有限公司 关于你们之间劳动争议一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院强制划拨被执行人名下银行账户内的存款，已全部执行到位，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执恢550号申请执行人：陆道成，男，1970年11月16日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：汤敏，男，1979年5月14日生，汉族，居民，住江苏省江阴市。申请执行人陆道成与被执行人汤敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0922民初5613号民事调解书已发生法律效力：被告汤敏自愿归还原告陆道成借款人民币240000元及日利率万分之五的利息，此款定于2018年12月30日还30000元，2019年6月30日前归还50000元、2019年12月30日前归还50000元、2020年6月30日归还50000元、余款50000元于2020年12月30日前归还完毕；如被告到期未能履行或足额履行上述款项，则原告就剩余标的申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月24日立案受理。本院在执行申请执行人陆道成与被执行人汤敏民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2020年11月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2020年11月26日、2020年12月9日、2021年1月7日、2021年2月5日、2021年3月10日本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆等财产。3、2020年12月10日，至被执行人的住所地了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年3月10日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年三月十日书记员  于 杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1958号上诉人（原审被告）：李海川，男，满族，1982年9月8日生，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：苏云鹏，男，汉族，1982年12月12日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人李海川因与被上诉人苏云鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海川经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李海川撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费490元，减半收取245元，由上诉人李海川负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年三月十日书记员  张 鑫
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终391号 上诉人（原审被告）：周智超，男，1995年4月24日出生，汉族，农村居民，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：高博，男，1995年7月20日出生，汉族，农村居民，住四川省芦山县。 被上诉人（原审被告）：成华区银林戴商贸部，住所地：四川省成都市成华区荆翠西路********。 负责人：戴银林，投资人。 上诉人周智超因与被上诉人高博、成华区银林戴商贸部机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周智超在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周智超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 进 审 判 员  黎 琳 审 判 员  刘一铭 二〇二一年三月四日 法官助理  吴 君 书 记 员  李 波
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初480号 原告：楼婷，女，1970年7月7日出生，汉族，户籍地金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。 被告：吴志昌，男，1987年6月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 本院在审理原告楼婷与被告吴志昌承揽合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼婷撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年三月九日 代书记员 俞华卿
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初13号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李琦，男，1984年12月25日出生于河北省石家庄市行唐县，汉族，大专文化，原欧拉网约驾驶员，户籍所在地：石家庄市行唐县，住石家庄市长安区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2020年1月15日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年2月21日被取保候审，同年12月3日被保定市徐水区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人杨丽娜（系被告人之妻），女，1985年9月20日出生，汉族，大专文化，工人，住石家庄市长安区。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检一部刑诉【2020】295号起诉书指控被告人李琦犯侵犯公民个人信息罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市 徐水区人民检察院指派董丹丹出庭支持公诉，被告人李琦及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月2日至11月17日，被告人李琦在石家庄市长安区家中，为抢欧拉网约车远程订单，利用抢单软件（使用易语言软件编辑）侵入欧拉公司网约车平台系统，非法获取63条从石家庄市区到正定机场预约打车的乘客行踪轨迹信息。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李琦供述，证人向某、王某等证言，书证等证据。 公诉机关认为，被告人李琦非法获取公民个人信息，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款之规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任；建议判处被告人李琦罚金人民币三千元。 被告人李琦及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月2日至11月17日，被告人李琦在石家庄市长安区家中，为抢欧拉网约车远程订单，使用自家电脑利用抢单软件（使用易语言软件编辑）侵入欧拉公司网约车平台系统，非法获取63条从石家庄市区到正定机场预约打车的乘客行踪轨迹信息。 上述事实，被告人李琦在开庭审理过程中亦无异议，且有 证人向某、王某、张某证言，搜查笔录及照片，扣押清单，报案书，情况说明，营业执照，调取证据清单，欧了出行平台信息服务接入协议，驾驶员运营行为规则，平台接入流程，欧了出行负激励标准，公民个人信息表，情况说明及图片，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李琦违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节严重，其行为侵犯了公民个人信息的安全和自由，构成侵犯公民个人信息罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出的被告人李琦认罪认罚，依法可以从轻处罚的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民个人信息的安全和自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第三款、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李琦犯侵犯公民个人信息罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金已缴纳）。 二、扣押在案的电脑一台，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵红梅 人民陪审员  张顺峰 人民陪审员  钱旭生 二〇二一年三月八日 书 记 员  袁宝亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6829号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：吴利华，女，1983年5月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人吴利华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14054号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人吴利华偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款39676.63元，并按照日万分之六的利率标准支付39676.63元自2018年8月23日至代偿款实际还清之日的利息（利息待核算）。案件受理费421元，依法缴纳执行费772元，以上共计40869.63元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月25日查封了被执行人吴利华名下的宁Ａ×××××、宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年三月九日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行终29号上诉人（原审起诉人）王永民，男，1951年2月26日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。上诉人王永民诉荆州市公共租赁住房运营中心信访答复及行政确认一案，不服荆州市沙市区人民法院（2020）鄂1002行初90号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王永民原审诉请：1.撤销荆州市公共租赁住房运营中心的《信访事项处理意见书》；2.确认王永民为荆州市沙市区崇文街**3-1-1公房承租人；3.案件受理费由荆州市公共租赁住房运营中心承担。原审认为，一、起诉人王永民的诉讼请求中请求撤销的《信访事项处理意见书》，属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款所列举不属于人民法院行政诉讼受案范围中第九项所规定“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”的情形，该《信访事项处理意见书》对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。二、、起诉人王永民的诉讼请求中请求确认王永民为荆州市沙市区崇文街**3-1-1公房承租人，于行政机关职权范围内的事项，应由行政机关先行予以判断处理后，再由人民法院对其处理行为进行审查。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定，裁定对王永民的起诉不予立案。上诉人王永民上诉称：一、上诉人自2018年因房屋征收租权争议与被上诉人产生了行政纠纷，迫不得已将被上诉人告上法庭，原审法院却裁定不予立案。《中华人民共和国行政诉讼法》第51条规定，人民法院在接到起诉书时对符合本法规定的起诉条件的应当接受起诉状，出具注明日期的书面凭证，在7日内决定是否立案，不符合条件的作出不予立案的裁定。上诉人于9月15日向原审法院递交的起诉状，在上诉人再三催促下于2个月以后11月19日才作出不予立案的裁定书。这一事实违反了行政诉讼法第51条的规定，实属严重的程序违法。二、行政诉讼法第二条，被上诉人的下属在征收上诉人的居住房屋时滥用职权渎职违法，使上诉人房屋征收因承租权争议久拖不决，使上诉人有房不能住，征收又不给办理，老来失居，现状惨不忍睹，因屋倒塌、断路、断电、断水，使上诉人陷入绝地。三、《中华人民共和国行政诉讼法》第12条规定，对征收征用决定及其补偿决定不服的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人因公房征收承租权争议，由于被上诉人的违法行为的阻碍一直得不到解决而进行诉讼，按《中华人民共和国行政诉讼法》第12条的规定理应立案受理，原审法院却裁定不予立案，其裁定理由上诉人不能认同。因为市信访局受理上的错误致使被上诉人作出越权的错误的无效处理意见而产生了一个错误信访行为，而原审法官又将这一个错误的信访行为作为不予立案的依据，非法的、虚假的错误行为用来作为裁定的依据和理由实属适用法律错误。四、原审法院在裁定书中认定本案承租人的确认属于行政机关职权范围的事项，显然这一论点是明显错误，本案诉讼中承租人的确认是法律赋予法院的裁判权，原审法院所作不予立案的裁定存在着程序违法、适用法律错误，请二审法院裁定撤销（2020）鄂1002行初90号行政裁定，指令荆州市沙市区人民法院立案受理，由被上诉人承担全部诉讼费用。本院认为，本案系因公租房承租争议而引发的纠纷。争议的焦点是王永民所提起的诉讼，是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于王永民起诉要求“撤销信访事项处理意见书”是否属于人民法院行政诉讼受案范围的问题。信访事项处理意见书系行政机关对信访人反映问题的答复，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项之规定，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于王永民起诉要求“确认王永民为荆州市沙市区崇文街68号3-1-1公房承租人”是否属于人民法院行政诉讼受案范围的问题。从王永民的陈述及信访事项处理意见书来看，涉案房屋的承租人系王厚发。王永民并未向荆州市公共租赁住房运营中心提出办理国有直管公房变更登记的申请，王永民是否符合办理变更登记的条件，在荆州市公共租赁住房运营中心未审查处理的情况下，王，王永民直接向法院要求确认其为荆州市沙市区崇文街**3-1-1公房承租人，于人民法院行政诉讼的受案范围。从王永民2020年9月15日填写的送达地址确认书来看，可以证明王永民2020年9月25日就提起了行政诉讼。但原审法院于2020年11月18日作出不予立案的裁定，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，原审法院未在法定期间作出不予立案的裁定，程序违法，本院予以指正。但因王永民的起诉，不符合行政诉讼的受案范围，原审法院裁定对王永民的起诉，不予立案，结论处理正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何炳松审判员  李荆州审判员  孙开炎二〇二一年三月八日法官助理王文娟书记员万小明
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0811民初83号原告：彭春丽，女，1977年6月23日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住张家界市武陵源区。被告：瞿福来，男，1972年10月26日出生，汉族，住湖南省中方县。原告彭春丽与被告瞿福来买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭春丽到庭参加诉讼，被告瞿福来经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭春丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款39000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，因被告瞿福来给宝峰路峒徕居装修，向原告彭春丽购买了一批装修材料，欠下材料款39000元，并写下欠条。原告多次向被告催讨，被告一直未付材料款，之后打电话也不接。原告为了维护自己的合法权益，故起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。瞿福来未作答辩也未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至7月，瞿福来多次在彭春丽经营的装饰建材店购买板材等装修材料，仅支付了部分货款。经结算，瞿福来于2019年8月2日向彭春丽出具欠条一张，欠条载明：“今欠到彭春丽板材款共计人民币叁万玖仟元（39000.00）整。欠款人：瞿福来。2019.8.2”。因多次向瞿福来催讨货款无果，彭春丽遂于2021年1月29日诉至法院。上述事实有原告陈述、欠条等证据足以认定。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，彭春丽为瞿福来提供板材等装修材料，瞿福来应按结算的金额向原告支付货款。原告要求被告支付欠付货款39000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：瞿福来于本判决生效后十日内向彭春丽支付货款39000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由瞿福来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  左红艳二〇二一年三月十一日书记员  喻 涛附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢147号之四 被执行人：解华，女，汉族，1959年09月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月一日 书记员 杜文文
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2147号原告：邢传伟，男，1979年2月28日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：刘照猛，男，1974年4月8日生，汉族，住睢宁县。原告邢传伟与被告刘照猛不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，并于2021年2月25日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告邢传伟自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年三月五日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执244号之二申请执行人：吴春明，男，汉族，1978年11月25日出生，住四川省双流县。被执行人：赵居友，男，汉族，1960年12月24日出生，住内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵居友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵居友在四川省农村信用社联合社6214570981008398226账户内存款人民币30768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1125刑初21号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人吴小娟，女，1976年1月18日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地青田县，现住云和县。因本案，于2021年3月2日被刑事拘留。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人吴小娟犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员叶苏晴出庭支持公诉，被告人吴小娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控，2021年2月17日23时许，被告人吴小娟饮酒后驾驶号牌为浙ＫＤ××××号轻便二轮摩托车，从云和县城东路“鸽子王烧烤”店回巧云新村住处。车辆行驶至该处14幢楼附近停车时，翻倒并压伤吴小娟的腿部。附近邻居听见呼救声后，前来将其扶起。吴小娟主动要求报警，遂邻居帮忙拨打110报警电话。后救护车将吴小娟送至云和县人民医院急救，民警前往医院采集血液样本。经鉴定，吴小娟血液样本中乙醇含量为267ｍｇ／100ｍｌ。归案后，被告人吴小娟如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人吴小娟醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴小娟自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。吴小娟自愿承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对吴小娟以危险驾驶罪判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人吴小娟对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人吴小娟饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的酒精含量为267mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。吴小娟在犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。吴小娟自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合吴小娟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴小娟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二一年三月九日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1018号陕西万恒汽车销售服务有限公司，姚某某，廖金海：本院立案执行的申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与姚某某、廖金海追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付陕西万恒汽车销售服务有限公司代偿款8430元及利息；承担案件受理费50元、保全费104元、保全保险费500，以上合计9714.32元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费50元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕01**民初5852号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕01**民初5852号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十五日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保35号 民事审判庭、钟德发、北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第二十一村民小组： 关于钟德发申请北海市银海区所有权纠纷一案的（2021）桂0503民初915号民事裁定书，于2021年2月26日实际冻结北海市银海区银滩镇龙潭村民委员会第二十一村民小组在北海市区农村信用合作联社存款120000元，冻结限额120000元，冻结期限一年。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初915号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1062号孟凡威（申请执行人）、孙国涛（被执行人）：孟凡威与孙国涛建设工程合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孟凡威（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执272号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：钟斌，男，1981年6月18日出生，白族，居民，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人钟斌金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3078号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人钟斌达成执行和解协议，双方约定由被执行人钟斌在2021年3月底前履行22000元，余下债务于2021年5月31日前履行完毕。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初3078号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年三月十五日法官助理廖欢代书记员 冷梦洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保351号 申请人陈权与被申请人牟海忠广西荣智科技有限公司、秦能房屋租赁合同纠纷一案，申请保全标的为251240.97元，本院作出（2021）桂0902民初444号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1519号上诉人（原审被告）：于军，男，1976年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘壮业，男，1977年7月3日出生，汉族，现住蓬莱市东关新区。委托诉讼代理人：武庆阁，山东仲霖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：迟福兰，女，1975年3月15日出生，汉族，现住蓬莱市东关新区。委托诉讼代理人：武庆阁，山东仲霖律师事务所律师。原审被告：厉运霞，女，1977年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。上诉人于军因与被上诉人刘壮业、迟福兰、原审被告厉运霞合同纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初2620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于军上诉请求：依法一审法院民事判决。事实和理由：上诉人认为山东省烟台市蓬莱区人民法院(2020)鲁0684民初2620号民事判决认定事实不清，适用法律不当。一、一审认定“被告厉运霞作为公司股东亦就剩余学费具出了欠条，是对双方前述约定的变更”错误。原培训协议是由蓬莱凡思信息科技有限公司与被上诉人之间签订，约定内容是双方真实意思表示。现退费欠条是厉运霞书写，厉运霞无权代表蓬莱凡思信息科技有限公司变更原培训约定的内容。故一审认定错误。2019年5月被诉人及相关案件的当事人白天、晚上轮班将上诉人、原审被告及上诉人所在培训机构总部人员堵在学校，不让其离开学校，强迫上诉人出具欠条。厉运霞三个孩子在家无人看管，被上诉人及相关案件的当事人不让其离开学校，几天后在万般无奈之下，厉运霞不得不出具欠条。故厉运霞出具的欠条是受胁迫所写，并不是其真实意思表示。二、根据上诉人与被上诉人约定上诉人无需退费。双方签订的“签约标准”中明确约定“训练期间不允许任何理由退费”，该约定培训学生及家长均有签字，该签约标准是双方自愿签字确认的，是双方真实意思表示，双方均应按照“签约标准”履行，被上诉人不能以任何理由退费，上诉人也无需退费。三、注销公司并没有违反公司法，因为注销公司必须在网上公示15-20天才可以注销，既然公示了解除注销合同就是合法的。再者培训机构存在运营，培训合同能够继续履行。刘壮业、迟福兰辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘壮业、迟福兰向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带给付原告学费款21000元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告争议的焦点是被告应否退还学费。二被告不同意退还学费，主张双方签字确认的签约标准对培训费用有约定，不能退费，被告厉运霞受胁迫出具的欠条。二被告为证明自己的主张当庭提交签约标准和堵门视频，庭后补交了蓬莱市公安局海港海岸派出所出具的工作说明。原告认为二被告没有提供堵门视频的原始载体，且视频中的人物并未出庭作证，对视频的真实性以及证明目的不予认可，对签约标准的真实性无异议，但对证明目的不认可。一审法院认为，二被告提供的视频并不能还原事发现场的真实情况，公安机关的工作说明也仅表明了被告于军于2019年4月25日与案外人仲少维、2019年5月6日与案外人于文建因退还学费问题产生纠纷并发生厮打，均与本案无关；关于二被告主张的签约标准中约定的“训练期间不允许以任何理由退费”，一审法院认为，二被告曾向原告退还部分学费，被告厉运霞作为公司股东亦就剩余学费出具了欠条，二被告的行为，是对双方前述约定的变更，故对被告主张不予采信；凡思公司现已注销，二被告认可注销时对债权债务并无约定，称进行了债权、债务的公告，但未提交证据证明。关于凡思公司的注销，二被告提交了张积众书写的协议书原件，主张并非因为办学不符合标准，而是因为将品牌转让给案外人张积众，称协议书中明确了现有学员可以在张积众重新开办的培训学校继续接受培训。原告对该证据的真实性不认可，也不同意继续接受培训；关于凡思公司培训效果的问题，二被告提交了培训手册家长评语照片、微信聊天记录截图、培训视频等，主张达到培训效果，原告不予认可。一审法院认为，双方争执的培训效果以及是否能够继续培训，实质是对双方培训合同解除的合法性存在争议，本案中，二被告已经向原告返还部分学费，被告厉运霞就剩余学费出具欠条，其亦无证据能够证实欠条是受胁迫出具，故可以认定双方对合同的解除达成合意，二被告也无证据证明凡思公司在注销当时已经通知债权人申报债权，其对债务承担没有约定，二被告作为股东未实际出资到位，故应当由二被告承担退还学费的责任。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。原告在接受凡思公司培训过程中，双方达成了解除培训合同的合意，被告厉运霞作为公司股东签字退还学费是其真实意思表示，凡思公司应按欠条约定返还原告剩余学费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。因二被告注册资本不到位，且已经申请注销凡思公司。原告要求二被告连带返还21000元符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定，判决：限被告于军、厉运霞于本判决生效后十日内返还原告刘壮业、迟福兰学费21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费235元，由被告于军、厉运霞负担。案件受理费325元（原告预交338元），由被告于军、厉运霞负担。二审中，于军申请证人出庭作证，本院认为，于军申请出庭作证的两名证人均系蓬莱凡思信息科技有限公司工作人员，而于军系该公司原股东和法定代表人，与两名证人存在重大利害关系，该证言在无其他证据佐证的情形下，证明效力低于刘壮业、迟福兰一审提交的书面证据，故对其证人出庭的申请，本院不予准许。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，蓬莱凡思信息科技有限公司系厉运霞和于军以认缴出资方式成立的有限责任公司，厉运霞系该公司大股东、监事及实际控制人，有权代表公司对外从事民事活动，且厉运霞出具的欠条中明确载明系退学费，故厉运霞向刘壮业、迟福兰出具欠条的行为系履行职务的行为，应由蓬莱凡思信息科技有限公司承担退还学费责任。现该公司已于2019年注销，厉运霞、于军作为股东均认可在公司成立后系认缴出资，故一审法院判令其二人在出资不到位范围内承担责任并无不当。关于厉运霞签字退学费是否系其真实意思表示的问题，本案中亦未有证据证明厉运霞系被强迫出具的欠条，故对于军的上诉主张本院不予采信。综上所述，于军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由于军负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月九日书记员 刘晓敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执143号申请执行人：王某，女，1994年10月23日生，汉族，住林州市。被执行人：李某，男，1990年2月6日生，汉族，住林州市。申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人45492元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2021年2月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李 扬
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初457号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：葛正军，男，1982年11月26日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告葛正军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初577号原告:牟栓科，男，汉族，1972年12月24日出生，住重庆市江**。被告:程高林，男，汉族，1992年8月29日出生，住重庆市万州区。被告:程宜，男，汉族，1992年12月13日出生，住重庆市开州区。被告:傅文浩，男，汉族，1994年8月16日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告卓凤与被告程高林、程宜、傅文浩买卖合同纠纷一案中，原告卓凤于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告卓凤自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告卓凤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牟栓科负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二一年三月一日书记员 张泽颖
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825民初189号 原告：安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司，住所地安徽省旌德县旌阳镇解放北路文涛苑****。 负责人：郭金生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪庭武，男，该公司物业负责人。 被告：姚玉美，女，1975年8月5日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 原告安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司与被告姚玉美返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司申请撤诉系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告安徽泾县华诚房地产开发有限公司旌德分公司负担。 审判员  李加祥 二〇二一年三月十二日  法官助理 黄 伟 书记员戴灵莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执247号申请执行人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某玉与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4424号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费5833.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某玉与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执247号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执247号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢12号 申请执行人黄云顶，男，1971年8月15日出生，壮族，个体户，原住广西大化瑶族自治县都阳镇都阳村都岩路**，现住广西田林县。 被执行人覃上进，男，1987年5月19日出生，壮族，协警，，住广西田林县 被执行人覃守刚，男，1983年3月28日出生，壮族，农民，，住广西田林县 本院在执行申请执行人黄云顶与被执行人覃上进、覃守刚合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的法律文书（2017）桂1029民初699号民事判决向本院恢复执行，本次恢复执行的标的为3500元，本院依法提取被执行人覃上进的工资收入得款3500元，现本案的本次申请已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3571号申请执行人：吕祖亮，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：孙常敬，男，1983年5月4日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭霞，女，1983年4月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人吕祖亮与被执行人孙常敬、郭霞民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6972号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙常敬于判决生效后十日内支付吕祖亮借款本金240000元及利息（按照年利率15.4%，自2020年3月20日起至付清之日止计息）；郭霞对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人孙常敬、郭霞未按上述法律文书履行义务，申请执行人吕祖亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人孙常敬、郭霞发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙常敬、郭霞银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人孙常敬名下有位于濮阳县阳光金城045-06-002-3-7-13房产登记，该房产登记为其与案外人梁丽姣共有。本院依法对上述房产进行了查封（查封期限至2024年1月19日届满）。案外人梁丽姣于2021年1月6日就上述共有房产提起析产诉讼，该案正在审理过程中。本院已依法将上述情况告知申请执行人，其应在上述查封期限届满十五日前向本院递交续行查封申请。3、查明被执行人郭霞名下有豫Ｊ×××**飞思牌车辆登记信息，本院依法告知申请执行人。根据本案的执行情况、车辆的实际情况以及申请执行人的意见，未对该车采取执行强制措施。孙常敬名下无车辆登记信息。4、查明被执行人孙常敬、郭霞名下无可供执行的保险、证券、股票、公司股权等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人孙常敬、郭霞发出限制消费令，并依法将被执行人孙常敬、郭霞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人吕祖亮申请终结该案的本次执行程序。本院认为，本院依法查封的被执行人孙常敬名下的房产系其与案外人的登记共有财产，案外人就该涉案房产已提起了析产诉讼，在案件审理终结前，不应对该房产启动后续处置程序。经穷尽财产调查措施，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，申请执行人吕祖亮申请终结该案的本次执行程序，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙常敬、郭霞负有继续向申请执行人吕祖亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十二日书记员  陈 伟
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保266号 申请人：桑希力，男，1968年10月16日出生，住菏泽市牡丹区。 被申请人：张正龙，男，1984年6月16日出生，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人张正龙的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人张正龙的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十三日 书记员  李文科
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执586号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：丘均文，男，汉族，1991年8月5日出生，住广西陆川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丘均文借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丘均文未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丘均文银行存款人民币60618.75元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更35号罪犯巩金雪，男，1975年10月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市中级人民法院于2002年12月18日作出（2002）盘中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人巩金雪犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年11月25日作出（2005）辽刑一执字第1196号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2009年8月29日、2014年8月25日、2017年4月14日作出（2009）锦审监执减字第00875号、（2014）锦审一监执减字第01241号、（2017）辽07刑更625号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯巩金雪在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯巩金雪获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯巩金雪在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及赔偿款的履行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯巩金雪减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年11月25日至2021年4月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）宁0104执6173号宁夏元亘电力有限公司：本院在执行宁夏元亘电力有限公司与被执行人葛瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17059号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏元亘电力有限公司与被执行人葛瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17059号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月九日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1201号 铜仁梵净山可可眼镜有限公司： 关于申请执行人周永斌与被执行人铜仁梵净山可可眼镜有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初8958号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周永斌向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人铜仁梵净山可可眼镜有限公司已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1201号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初645号 原告：来XX，男，汉族。 被告：刘X，男，汉族。 原告来XX与被告刘X民间借贷纠纷一案，本院2021年2月4日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来晓辉撤诉申请符合法律规定,本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来XX撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来XX负担。 审 判 员 田水芸二〇二一年三月九日 法官助理 李          俊 书 记 员 王     立     雄
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执97号 被执行人：曾凡林，男，1979年1月17日出生，汉族， 住四川省乐山市市中区。 依据已经发生法律效力的（2019）川1126刑初126号刑事判决书，本院于2021年1月12日立案执行曾凡林罚金一案。该生效法律文书的内容为：“一、被告人曾凡林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。” 本案申请执行标的为罚金四千元，为查找被执行人可供执行的财产线索，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息、车辆登记信息等。查询结果显示被执行人曾凡林有银行存款1467.03元，本院予以扣划并上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人曾凡林纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。因被执行人曾凡林无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结夹江县人民法院（2019）川1126刑初126号刑事判决第一项罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 肖 红 审 判 员 杨松斌 二〇二一年三月九日 法官助理 张 涛 书 记 员 盖 盼
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初159号之一 原告：李正祥，男，1977年3月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，统一社会信用代码91330300098648189R，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山。 原告李正祥与被告浙江绿森电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。立案受理后，被告浙江绿森电子商务有限公司对本案管辖权提出异议，本院于2021年1月18日作出（2021）苏1291民初159号民事裁定书，裁定驳回被告浙江绿森电子商务有限公司对本案管辖权提出的异议，被告浙江绿森电子商务有限公司对该裁定书未提出上诉。 李正祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即退还24438.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，原告在被告网络购物商城“绿森商城”应用内花费24438.2元购买两箱53度飞飞茅台（收货地址：泰州市海陵区城南街道左岸名都27幢，订单号：797925115921239357145863533）。后被告一直未发货，原告在9月20日选择退款，但一直未退款。原告多次联系客服，无果。被告浙江绿森电子商务有限公司采用欺骗方式向原告承诺发货及退款时间的情况，恶意侵占原告货款，长时间不予退款。 本院经审查认为，浙江绿森电子商务有限公司等涉嫌合同诈骗案，已被浙江省温州市公安局龙湾区分局立案查处，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施，该公安分局要求消费者在其微信服务号进行线上登记、报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告之间的经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告李正祥的起诉。 案件受理费减半收取205元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  王芸 二〇二一年三月二日 书记员  徐韵 附法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0703执385号 申请执行人:汤瑞涛,男,1968年03月01日出生,住所地金华市金**。 被执行人:盛国兵,男,1975年03月05日出生,住所地金华市金**。 本院在执行汤瑞涛与盛国兵（2021）浙0703执385号民间借贷纠纷一案中，申请执行人汤瑞涛与被执行人盛国兵达成执行和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初4382号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年三月一日 书记员  楼润亮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执302号申请执行人：烟台市牟平区观水镇东果子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区观水镇南果子村村民委员会，住所地烟台市牟平区。被执行人：孙玉林，男，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区观水镇东果子村村民委员会与被执行人烟台市牟平区观水镇南果子村村民委员会、孙玉林排除妨碍纠纷一案中，经查，被执行人烟台市牟平区观水镇南果子村村民委员会有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市牟平区观水镇南果子村村民委员会、孙玉林的银行存款18600元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇二一年三月十一日书记员  徐玉祝
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1013号原告：张贤兵，男，汉族，1958年6月6日生，户籍地启东市，现住启东市。委托诉讼代理人：黄腓力，江苏东晋律师事务所律师。被告：张周平，男，汉族，1967年9月26日生，住启东市。本院受理原告张贤兵与被告张周平买卖合同纠纷一案中，原告张贤兵于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张贤兵撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告张贤兵负担。审 判 员 刘东伟二〇二一年三月十五日法官助理 常盼盼书 记 员 张哲豪
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1471号原告：张建华，男，1974年3月16日出生，住威海市文登区。被告：威海市宝隆石油专材有限公司，住所地威海市文登区高村镇万家村南。法定代表人：张守奎。原告张建华与被告威海市宝隆石油专材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。张建华向本院提出诉讼请求：判令威海市宝隆石油专材有限公司赔偿张建华人身损害费100000元。事实和理由：2018年1月10日，张建华在威海市宝隆石油专材有限公司处从事铸锻车间设备看护及向设备中添加保护渣工作，入厂时经体检身体合格。期间，因工作中呼吸困难无法正常工作，张建华于2020年6月11日申请辞职，经威海市人民医院诊断双肺粉尘，后又到济南市职业病医院拍片确认双肺粉尘给张建华身体造成伤害，经威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，双方己建立劳动关系，张建华在威海市宝隆石油专材有限公司处工作期间受到伤害，威海市宝隆石油专材有限公司理应赔偿损失，请求人民法院支持张建华的诉请。威海市宝隆石油专材有限公司辩称，本案属于劳动纠纷，应先进行劳动仲裁，对仲裁不服才能向法院提起诉讼，故请求依法驳回原告的诉讼请求。经查，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会以威文劳人仲案字（2020）第465号仲裁裁决书裁决：2018年1月10日至2020年6月11日张建华在威海市宝隆石油专材有限公司处铸锻车间从事设备看护及向设备中添加保护渣的工作。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议案件属于劳动仲裁前置的案件，未申请劳动仲裁机构处理，人民法院不予受理。张建华在本案所起诉请求的劳动争议事项，未经过申请劳动仲裁而直接向本院提起民事诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序的规定，不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张建华的起诉。案件受理费1150元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二一年三月一日书记员  吕晓慧
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复107号复议申请人（申请执行人）：中原股权投资管理有限公司。住所地：河南省郑州市航空港区四港联动大道与云港路交汇处金融广场北侧****。法定代表人：马洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙军辉，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：金鹏飞，河南仟问律师事务所律师。被申请人（异议人、利害关系人）：河南正阳农村商业银行股份有限公司。住所。住所地：河南省正阳县真阳镇南环城路**div>法定代表人：吴厚俊，该公司董事长。被执行人：正阳县大正太极文化养生产业园有限公司。住所地：。住所地：河南省正阳县南四环以北吴湾社区以东v>法定代表人：王大春，该公司总经理。被执行人：王大春，男，汉族，1971年12月20日出生，住福建省石狮市。被执行人：丁葡萄，女，汉族，1971年2月7日出生，住址同上。被执行人：王圣芳，男，汉族，1993年2月28日出生，住址同上。被执行人：正阳建工建筑工程有限公司。住所地：。住所地：河南省正阳县真阳镇西大街v>法定代表人：阮辉，该公司总经理。被执行人：正阳建工集团置业房地产开发有限公司。住所地：。住所地：河南省正阳县真阳镇西大街**v>法定代表人：艾守斌，该公司总经理。复议申请人中原股权投资管理有限公司不服河南省驻马店市中级人民法院（以下简称驻马店中院）（2021）豫17执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。驻马店中院在执行中原股权投资管理有限公司与正阳县大正太极文化养生产业园有限公司、王大春等合同纠纷一案中，河南正阳农村商业银行股份有限公司（以下简称正阳农商行）向该院提出书面异议，请求撤销（2020）豫17执377号协助扣划存款通知书，解除对正阳建工集团置业房地产开发有限公司在该行的50×××790001账户扣划措施。驻马店中院在审理中查明：正阳农商行于2017年1月22日与被执行人正阳建工集团置业房地产开发有限公司签订《按揭贷款业务合作协议》，协议约定正阳农商行为正阳建工集团置业房地产开发有限公司开发的“水木清华”商品房销售项目的购房者提供银行按揭贷款。正阳建工集团置业房地产开发有限公司为购房按揭者提供连带责任保证，并在该行开立的50×××790001账户内存入相当于贷款余额5%的款项，作为履约保证金，如购房按揭者未按约定履行还款义务，正阳农商行可从保证金账户扣除相应的迟延款。另查明，本案在立案执行后，于2020年11月13日作出了（2020）豫17执377号执行裁定书，并于2020年11月24日向异议人正阳农商行送达（2020）豫17执377号协助扣划存款通知书，要求该单位协助扣划被执行人正阳建工集团置业房地产开发有限公司在该行设立的50×××790001账户中2006899.9元至驻马店中院账户。再查明，驻马店中院于2019年9月27日作出的（2019）豫17民终2475号民事判决书认定正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户系保证金账户并判决不得执行正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户内的存款。以上事实有民事判决书、执行裁定书、协助扣划存款通知书等证据在卷为证。驻马店中院认为：该院在执行中原股权投资管理有限公司与正阳县大正太极文化养生产业园有限公司、王大春等合同纠纷一案中，于2020年11月13日作出了（2020）豫17执377号执行裁定书，并于2020年11月24日向异议人正阳农商行送达（2020）豫17执377号协助扣划存款通知书，要求该单位协助扣划被执行人正阳建工集团置业房地产开发有限公司在该行设立的50×××790001账户中2006899.9元至该院账户。现正阳农商行提出异议，关于该账户款项应否扣划，依据该院2019年9月27日作出的（2019）豫17民终2475号民事判决书，该判决书认定正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户系保证金账户，并判决不得执行正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户内的存款。现该院在执行中原股权投资管理有限公司与正阳县大正太极文化养生产业园有限公司、王大春等合同纠纷一案中扣划该款不当，应予撤销。遂裁定撤销（2020）豫17执377号协助扣划存款通知书。中原股权投资管理有限公司向本院复议，请求撤销驻马店中院（2021）豫17执异1号执行裁定书。事实与理由：一、本案中《按揭贷款业务合作协议》中履约保证金条款违反了《中华人民共和国公司法》相关规定，应当无效。正阳农商行作为专业金融机构，应当注重经营防范风险，对法律规定应当有明确的认知。根据《按揭贷款业务合作协议》中相关的保证条款约定，正阳商业银行应当审查正阳建工集团置业房地产开发有限公司出具的股东会决议。正阳商业银行明知保证金质押担保也应经公司股东会进行决议,在正阳建工集团置业房地产开发有限公司未经股东会决议,直接向他人提供质押担保的行为,直接导致保证金担保条款无效。不能对抗中原股权投资管理有限公司申请强制执行正阳建工集团置业房地产开发有限公司存入的保证金。二、关于保证金账户、资金特定化。保证金账户资金的特定化需要同时构成账户的特定化与资金的特定化。在本案中，尽管账户50×××79命名为“保证金户”，但当事人之间仅概括地约定贷款账户资金可对债务或对一定比例的债务可以优先受偿，该债务具体是哪笔债务不明确，债务是否实际已经发生也没有确定，就不构成账户担保的特定性。本院对驻马店中院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉账户是否为保证金账户，账户内资金能否强制执行的问题。在正阳农商行与梁新华案外人执行异议纠纷一案中，驻马店中院于2019年9月27日作出（2019）豫17民终2475号民事判决，该判决明确认定正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户系保证金账户，并判决不得执行正阳建工集团置业房地产开发有限公司在正阳农商行开设的50×××790001账户内的存款。本案中，驻马店中院在执行被执行人正阳建工集团置业房地产开发有限公司过程中，作出（2020）豫17执377号执行裁定书，并于2020年11月24日向异议人正阳农商行送达（2020）豫17执377号协助扣划存款通知书，要求该单位协助扣划被执行人正阳建工集团置业房地产开发有限公司在该行设立的50×××790001账户中2006899.9元至驻马店中院账户。在已经生效的法律文书明确认定案涉账户为保证金账户，账户内资金不得执行的情况下，驻马店中院作出上述执行裁定及协助扣划存款通知书，明显不当。依据正阳农商行的异议申请，驻马店中院据此撤销上述协助扣划存款通知书，认定事实清楚，本院予以维持。综上，中原股权投资管理有限公司的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回中原股权投资管理有限公司的复议申请，维持河南省驻马店市中级人民法院（2021）豫17执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  张俊宇审判员  李建瑞二〇二一年三月五日法官助理李**书记员王珊
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0526民初186号原告胡永林，男，1985年5月30日出生，汉族，住蒲城县。被告吴海泉，男，47岁，汉族，住蒲城县。原告胡永林与被告吴海泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，向原告发出交费通知。原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡永林撤回起诉处理。    审 判 员  田建魁                        二〇二一年三月十一日书 记 员   辛  静1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特60号申请人：杨庆田，男，1963年5月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：商海天，男，1993年10月15日出生，满族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年3月12日立案受理申请人杨庆田与申请人商海天关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人杨庆田与申请人商海天劳务合同纠纷于2021年3月12日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人商海天给付申请人杨庆田劳务费10550元，此款于2021年6月1日一次性给付完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨庆田与申请人商海天于2021年3月12日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年三月十二日书记员  杨静
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初279号原告：房县房地产管理局。住所地：湖北省房县城关镇古楼巷**。法定代表人：万天虎，系该局局长。委托诉讼代理人：孙富斌，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：王定军，男，1956年12月23日出生，汉族，住湖北省房县。本院在审理原告房县房地产管理局与被告王定军房屋租赁合同纠纷一案中，原告房县房地产管理局于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房县房地产管理局撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告房县房地产管理局负担。审判员  毛锦二〇二一年三月十日书记员  魏强
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书   (2021)陕0824执633号本院执行人刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824刑初45号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金3000元。本院于2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后经全国网络总队总发现被执行人刘某某银行名下有存款，本院于2021年3月5日依法划拨了被执行人刘某某银行名下存款3000元，于次日将被执行人银行名下存款予以解除冻结，被执行人刘某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执633号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。  二〇二一年三月九日 1
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢173号 2021年3月11日送来申请执行的(2010)沧民终字第1547号民事判决的申请执行人于寿桥与被执行人胡俊浦民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月12日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1181号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：厦门恒信旺文化传播有限公司，住所地，住所地厦门市思明区下堡路**1502iv>法定代表人：贺存，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告厦门恒信旺文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月三日书记员 林梦琪（代）
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执209号申请执行人：崔文荣，女，1954年3月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某荣与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费2434.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某荣与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执209号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执209号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执101号 申请执行人：六盘水市自然资源局（原六盘水市国土资源局），住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**，统一社会信用代码11520200009450884T。 法定代表人：曾晓芳，系该局局长。 委托代理人：郑红涛。 被执行人：六盘水德鑫预拌商品砼有限公司，，住所地贵州省六盘水市钟山区双戛乡**统一社会信用代码91520200775344773G。 法定代表人：胡世琴，系该公司负责人。 申请执行人六盘水市自然资源局与被执行人六盘水德鑫预拌商品砼有限公司行政非诉执行一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201行审8号行政裁定书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，限期拆除其在六盘水市钟山区双戛社区马戛村非法占用违反土地利用规划部分（1176平方米）集体土地上修建的建筑物（构筑物）和其他设施、恢复土地原状，该案于2021年1月7日立案执行，执行费500.00元，案号为（2021）黔0201执101号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，2021年1月14日被执行人签收了本院送达的执行通知等法律文书，本着善意文明执行的理念，本院多次电话与当事人沟通协调处理履行事宜。2021年1月27日发布公告，责令被执行人于2021年2月7日前拆除该案涉及的违法建筑物（构筑物）和其他设施、恢复土地原状。被执行人经本院通知，同意按通知要求自行组织实施，并于2021年3月9日缴纳执行费500.00元。其履行行为经申请人六盘水市自然资源局认可，申请人于2021年3月12日向本院书面提交结案申请，该案履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执101号案件已执行完毕。 二〇二一年三月十三日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初227号 原告郑田国，男，1958年1月28日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告高同福，男，1971年5月18日出生，汉族，住顺平县。 刘会财，男，1960年4月27日出生，汉族，住顺平县白云乡阳辛庄村。身份证号1306361960×××××××× 案由追索劳动报酬 诉讼请求 1、要求被告给付工资1750元； 2、案件受理费由被告负担。 本院于2021年2月25日对本案适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告郑田国在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处从事装修工作，原、被告双方已构成雇佣关系。本案中原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告尚未给付全部劳动报酬，原告提交了被告高同福书写的欠条一张、李新明书写的记工单一份，二被告均认可，但被告刘会财称2020年二被告已就双方的账目核算完毕，因本工程所欠工人工资应由被告高同福负责给付，被告高同福不认可，而被告刘会财未提供证据证实其主张，对其主张不予支持。故原告要求二被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。因本工程二被告所欠木工工人工资已由本院作出判决，判决二被告共同支付工人工资，且已履行完毕。因此被告高同福与被告刘会财系合伙关系，应共同支付所欠原告劳动报酬。 综上所述，被告高同福、刘会财应共同支付原告郑田国劳动报酬1750元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十三条之规定，判决如下： 被告高同福、刘会财于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告郑田国劳动报酬1750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高同福、刘会财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执恢84号之一申请执行人:杜占柱，男，1970年2月3日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：洛阳市三山振玲金属有限公司,住所地:洛阳市老城区邙山镇营庄村。法定代表人：王爱玲，该公司总经理。杜占柱依据本院作出的（2015）老民初字第520号民事判决书，向本院申请恢复执行洛阳市三山振玲金属有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市三山振玲金属有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜占柱借款本金11470000元,并按月息2%支付自2015年4月7日起至本判决确定的付款之日止的利息;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费90620元、保全费5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年三月十五日书记员 宋 浩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执73号之一申请执行人：雷清虎，男，1970年7月23日出生，汉族，住荆州区。被执行人：杨江**，男，1977年9月26日出生，汉族，住荆州区。申请执行人雷清虎与被执行人杨江**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷清虎向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，并向被执行人杨江**送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，本院通过网络查控系统将被执行人杨江**名下开户银行账户及网络资金账户全部予以冻结，但无足额银行存款可供执行，另查明，被执行人杨江**名下无车辆、无不动产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人雷清虎享有的债权金额为货款181000元。待被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1003民初143号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备履行能力后，申请执行人可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二一年三月四日书记员  周海燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6701号原告:车进翠，女。委托诉讼代理人：杜光乔，山东文心正律师事务所律师。被告：杜凤民，男。原告车进翠与被告杜凤民健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告车进翠于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车进翠以双方和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告车进翠撤诉。案件受理费42元，由原告车进翠负担。审判员  伦志臣二〇二一年三月十三日书记员  崔乃楠
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执860号 申请执行人欧中兰，女，1983年6月15日出生，汉族，灵山县居民,住。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际****。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2;地王国际****：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人欧中兰与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1902号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1902号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人欧中兰租金17163.54元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人欧中兰滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为2623.16元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被告广西天福达商贸有限公司应支付给原告欧中兰的租金17163.54元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费147元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县除2401外的其余写字楼（无2404号），共11间。分别为：2402号、建筑面积60.19平方米；2403号、建筑面积74.60平方米；2405号、建筑面积79.29平方米；2406号、建筑面积61.89平方米；2407号、建筑面积58.49平方米；2408号、建筑面积59.24方米；2409号、建筑面积57.83平方米；2410号、建筑面积54.23平方米；2411号、建筑面积101.76平方米；2412、2413号，建筑面积60.76平方米］开展了拍卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。 本院认为，本院经依法执行，经对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司上述名下不动产开展拍卖及变卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债，案件虽然未能执行结案，但是本案的执行程序已经实施完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执860号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0102民初3252号原告：成都市郫都区食品工业协会,住所地四川省成都市郫都区郫筒街道滨河路**。法定代表人:吴炤君,系该协会会长。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭秀珩，甘肃铁桥律师事务所律师。被告：城关区东副市场三合副食品商行，经营场所兰州市城关区东副市场中区**。经营者：魏清仕。被告：魏清仕，男，汉族，1959年2月18出生，住甘肃省皋兰县。原告成都市郫都区食品工业协会与被告城关区东副市场三合副食品商行、魏清仕侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告成都市郫都区食品工业协会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市郫都区食品工业协会撤诉。案件受理费1811元，减半收取905.5元，由原告成都市郫都区食品工业协会负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 李 小 花人民陪审员 吕   亮二〇二一年三月六日书 记 员 ??狄国娇