wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终892号 上诉人（原审被告）：新泰华邦包装制品有限公司，住所地新泰市新汶街道西良社区莲汶路新汶大街交汇处路西。 法定代表人：谢宝琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：候明德，山东厚强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：靳余茂，男，1983年6月13日出生，汉族，住新泰市。 上诉人新泰华邦包装制品有限公司（以下简称新泰华邦公司）因与被上诉人靳余茂承揽合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（以下简称一审法院）(2020)鲁0982民初8981号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新泰华邦公司上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销一审判决，并改判驳回靳余茂诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，理由如下：一、一审中靳余茂提交的证据记载事项不明，不应得到采信。靳余茂提交的公司账目记录仅记载“靳余茂25880”，其中该记录未载明单位数额价值，也未载明该数额系已付款或者单位欠款，数量、性质均不能确定，无法得出新泰华邦公司尚欠靳余茂承揽费用的事实。二、靳余茂所主张的款项已经结算并支付完毕。新泰华邦公司与靳余茂的承揽款项已于2017年10月份结算并支付完毕，结算时有新泰华邦公司为靳余茂出具的欠款单据，新泰华邦公司支付完毕款项后，该单据已经销毁。三、靳余茂的诉讼请求已经超过诉讼时效，靳余茂并未举证证实诉讼时效内发生诉讼时效中断、中止的情形。一审庭审中，靳余茂明确认可其与新泰华邦公司2017年10月份结算的事实，自2017年10月2日至2020年12月1日期间（靳余茂一审诉讼时间)，靳余茂的诉求已经明显超过了3年诉讼时效。虽然靳余茂主张其一直向新泰华邦公司主张权利，但并未举证证实其主张，应承担举证不能的法律后果。 靳余茂向一审法院起诉请求：依法判令新泰华邦公司支付靳余茂工程款25880元及利息损失（以25880元为基数，自2017年10月2日起算至新泰华邦公司实际支付之日止，按同期银行利率四倍计算）。 一审法院认定事实：自2017年3月起，靳余茂承建新泰华邦公司钢架结构厂房（承包内容为包清工）。一审法院在（2019）鲁0982执3290号张峰申请执行新泰华邦公司一案扣押新泰华邦公司财务室电脑内显示“2018年7月27日华邦应付、应收款明细：17—靳余茂—钢结构—25880元”。庭审中，靳余茂主张经双方总工程量约计12万元，双方没有总结算单。新泰华邦公司主张经双方结算总工程量约计10万，没有结算单。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付，工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。该案中，靳余茂承揽新泰华邦公司钢结构工程，双方虽未签订书面合同，靳余茂按照约定完成了工作成果，新泰华邦公司应按照约定支付相应价款。一审法院在扣押新泰华邦公司财务室电脑内显示“2018年7月27日华邦应付、应收款明细：17—靳余茂—钢结构—25880元”，该账目属于新泰华邦公司内部账目，应属自认，新泰华邦公司拖欠靳余茂工程款25880元，一审法院予以确认。靳余茂请求新泰华邦公司支付工程款25880元，一审法院予以支持。新泰华邦公司主张已支付完工程款，未提供证据证实，其主张一审法院不予支持。因双方未约定利息损失，靳余茂请求利息损失，可以本金25880元为基数，自起诉之日即2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。因双方未明确约定还款时间，靳余茂可以随时主张权利，新泰华邦公司主张诉讼请求超出诉讼时效，其主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、新泰华邦公司于一审判决生效之日起十日内，支付靳余茂工程款25880元；二、新泰华邦公司于一审判决生效之日起十日内，支付靳余茂经济损失（以本金25880元，自2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；三、驳回靳余茂的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取计224元，保全费320元，由新泰华邦公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于新泰华邦公司主张的记载事项问题。记载事项系一审法院在执行案件过程中在新泰华邦公司应付、应收款明细帐中调取，新泰华邦公司一审时认可记载的数额系25880元，亦认可靳余茂施工的事实，在此基础上，新泰华邦公司未对该记载进行合理说明，一审认定该25880元系新泰华邦公司拖欠靳余茂的工程款并无不当。关于新泰华邦公司主张的案涉款项已经结算并支付完毕问题。新泰华邦公司对上述主张应当承担举证责任，至本案判决作出前，新泰华邦公司未举证证实案涉款项已结算完毕，应承担不利后果。关于新泰华邦公司主张的诉讼时效问题。新泰华邦公司未举证证实双方明确约定了上述欠款的还款时间，靳余茂提起本案诉讼，并未超出诉讼时效，一审处理并无不当。 综上所述，新泰华邦公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费447元，由新泰华邦包装制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  毕经纶 审判员  李 莹 审判员  邢友峰 二〇二一年三月三日 书记员  翟清青
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执791号之三 被执行人：芦广胜，男，汉族，1960年01月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人芦广胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人芦广胜在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxnpay.com账户内存款人民币549.03元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 杜文文
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执194号 申请人：中国农业银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省宿州市砀山县振兴路20号，统一社会信用代码91341321852420160Q。 法定代表人：赵训。 被执行人：李国华，女，1967年05月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司砀山县支行与被执行人李国华金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1568号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款53871.69元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月8日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院已扣划被执行人3754.87元银行存款。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月17日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1568号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十七日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更310号罪犯陈勇，男，1995年10月12日出生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省太平监狱服刑。2017年3月14日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出（2017）黔0502刑初69号刑事判决书，认定陈勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金13000元。刑期自2016年10月1日起至2027年9月30日止。于2017年4月10日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，于2018年3月16日获物质奖励；2019年3月14日获得物质奖励；2019年9月12日获1表扬；2020年2月22日获1表扬；2020年9月3日获1表扬。2008年缴纳罚金13000元。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，应从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期应执行至2027年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月五日书记员 伍志敏（代）
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特118号 申请人：泮某，男，1969年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 申请人：祖某，男，1984年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人泮某、祖某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人泮某、祖某因买卖合同纠纷，于2021年3月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人泮某、祖某买卖合同纠纷于2021年3月2日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年三月三日 书记员  田瑞晶
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初73号原告：谭永学，男，1976年1月29日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨传玉，女，1988年7月26日出生，住广西金秀瑶族自治县，系原告之妻。被告：谢贤志，男，1980年12月11日出生，住四川省中江县。原告谭永学与被告谢贤志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告谭永学于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭永学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭永学负担。审 判 员 谭鸿雁二〇二一年三月二日法官助理 谢龙飞书 记 员 李 琴
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审537号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张建群，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105130634号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105130634号行政处罚决定书，决定对被执行人张建群罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张建群收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105130634号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130634号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105130634号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书                                                   （2021）陕0602民初1357号     原告：李鑫，男，汉族，1970年6月21日出生，户籍地西安市户县，现住延安市宝塔区。   委托诉讼代理人：李**，陕西通济律师事务所律师。   被告：王军，男，汉族，1966年6月26日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   原告李鑫与被告王军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李鑫撤诉。   案件受理费5363元，原告已预交，减半收取计2681.5元，由原告负担。                                审判员 刘宇         二〇二一年三月十一日    书记员 张焕焕        1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执391号吴向海、吴喜祥：吴向海、吴喜祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40元。至此，本院申请执行的（2018）吉0723民初1775号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1263号原告：雷佳慧，女，汉族，1994年7月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：熊朵朵，北京盈科（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：文明，男，汉族，1978年9月15日出生，住河南省开封市祥符区。被告：魏海红，女，汉族，1974年11月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告雷佳慧诉被告文明、魏海红民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告雷佳慧的委托代理人熊朵朵到庭参加了诉讼，被告文明、魏海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告雷佳慧向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告返还借款24000元，并支付自2019年7月起直至该款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计付的利息(暂计至2021年元月5日利息为1560.6元)；2、判决二被告承担民生银行信用卡分期手续费、逾期利息、违约金等共计2007.32元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告在关林商贸城经营生意，结识了在其隔壁同做生意的被告文明、魏海红夫妻，双方相识后交往密切。2016年二被告以生意周转为由，向原告借用信用卡。原告向被告交付了民生银行信用卡并告诉其支付密码。2019年被告文明用原告信用卡共刷出24000元后无力还款。2019年11月17日原告找二被告协商解决信用卡欠款问题，为了不影响原告个人征信，被告建议原告自己先分期将信用卡欠款还上，事后其再将全部款项直接支付给原告，分期手续费由被告承担。原告同意被告的还款计划后，被告向原告出具《借据》一张。借据写明：1、被告共从原告民生银行信用卡刷出24000元自己使用；2、被告12个月内向原告还20000元；3、对于剩余4000元借款和信用卡分期手续费、信用卡逾期利息、信用卡违约金等，被告承诺每月向原告最低偿还500元(一直支付12个月)，多给出部分算作利息，直至上述第一项的20000元全部还清。原告认为，原告与被告文明之间系借款合同关系，被告文明借原告24000元拒不偿还的行为属于违约行为。由于被告文明和魏海红是夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间且魏海红对该笔债务进行了追认。因此，该债务应认定为二被告的夫妻共同债务，被告文明及其配偶魏海红应当承担共同返还原告借款并支付利息的违约责任。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告文明、魏海红缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，信用卡内的信用额度是发卡行给予特定持卡人进行信贷消费时能够使用的最大金额，该额度不是持卡人所有的款项，出借人通过向借款人交付其本人名下的信用卡并由借款人刷卡套现的行为不能认定为民间借贷中交付本金的行为，且因该出借信用卡的行为违反了信用卡领用合约及《银行卡业务管理办法》的规定，此种情形下的借贷关系无效。本案中，原告将自己名下的信用卡出借给被告文明刷卡套现，双方之间并不构成民间借贷关系，双方之间的民间借贷合同系无效合同，因该合同所取得的财产应当予以返还。根据原告提交的借据、信用卡账单明细及还款凭证，被告文明在使用原告信用卡后于2019年11月17日向原告出具借据确认刷出24000元。该期账单出来后，原告通过分期付款的方式于2020年12月11日将所欠款项向银行偿还完毕，期间产生有分期付款手续费及违约金。本院认为分期付款手续费及违约金的产生是原告违规出借信用卡且未按期偿还银行欠款所致，应由其自行承担，对原告要求该部分费用由二被告承担的诉求不予支持。另外，被告文明向原告借用信用卡套现用款的行为发生在其与被告魏海红的婚姻存续期间，原告在向被告魏海红催要还款时，被告魏海红对此认可并有还款行为，故本院认定该笔24000元的债务为二被告婚姻存续期间的共同债务，被告魏海红应当与文明承担共同还款责任。关于原告主张的利息，本院结合原告的还款情况，酌定二被告自2020年12月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付24000元资金占用期间的利息至款项退还完毕之日止。庭审中，被告文明、魏海红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告文明、魏海红于本判决生效之日起十日内退还原告雷佳慧24000元；二、被告文明、魏海红于本判决生效之日起十日内支付原告雷佳慧24000元的利息（自2020年12月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至24000元退还完毕之日止）；三、驳回原告雷佳慧的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告文明、魏海红承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年三月十二日书记员 靳飞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1784号 原告：黄杨平，男，1974年8月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。被告：彭团结，男，1983年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。本院在原告黄杨平与被告彭团结劳务合同纠纷一案中，原告黄杨平于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄杨平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄杨平撤回起诉。案件受理费因原告撤回起诉，减半收取87.50元，由原告黄杨平承担。审  判  员   刘亚军二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   石 豪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1114号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人盛文娟。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人盛文娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7654号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237财保5号申请人：张宗兰，女，1977年5月5日生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人：石光佳，重庆江晟律师事务所律师。被申请人：四川省江安县交通建筑工程有限责任公司，住所地四川省江安县江安镇竹海路石巷子，统一社会信用代码915115232091022357。法定代表人：洪涛。本院在审理张宗兰与四川省江安县交通建筑工程有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案的过程中，申请人张宗兰向本院提出财产保全申请，本院于2021年1月28日依法作出（2021）渝0237执保10号执行裁定书，裁定：“冻结被申请人四川省江安县交通建筑工程有限责任公司在四川江安农村商业银行股份有限公司账号XXX中的存款XXX元。”。冻结期限为一年。申请人张宗兰称，被申请人已经履行了其赔偿义务，并撤回（2021）渝0237民初208号案件的起诉。现申请人张宗兰向本院提出要求解除被申请人在四川江安农村商业银行股份有限公司账号XXX中存款XXX元冻结的申请。本院认为，申请人张宗兰向本院提出解除其财产保全措施的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款(四)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人张宗兰提出解除其财产保全措施的申请。本裁定立即执行。审 判 员  陈 进二〇二一年三月二日法官助理  杨 罗书 记 员  李伟钧
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31822号 本院依据（2020）粤1971刑初3418号刑事判决书申请执行被执行人农尚客罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初148号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人杨永超，男，1995年2月20日出生于山西省吉县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月12日被河南省武陟县公安局抓获到案，2020年8月13日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年9月19日被河南省武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕229号起诉书指控被告人杨永超犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人杨永超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月9日15时许，被告人杨永超和王某1、王某2（二人另案处理）、卢某（未满十六周岁）驾驶车牌号为豫Ａ×××**白色宝骏RS3汽车，到武陟县西陶镇王顺村，将中国铁塔股份有限公司焦作市分公司与中国移动通信集团河南有限公司焦作市武陟分公司在王顺村建立的基站内的2019年1月16日安装使用的ZA-RVV1*95型号电池连接线20米、2007年6月15日安装使用的ZA-RVV1*95型号电池连接线及接地线共计40米、2007年6月15日安装使用的ZA-RVV1*25型号接地线36米以及3公分长*宽*厚50cm*20cm*1cm镀锌铜排3个盗走，后卖于王某3。经鉴定：2019年1月16日安装使用的ZA-RVV1*95型号电池连接线，每米认定价格41.66元、2007年6月15日安装使用的ZA-RVV1*95型号电池连接线及接地线，每米认定价格39.16元；ZA-RVV1*25型号接地线，每米认定价格10.84元，长*宽*厚50cm*20cm*1cm镀锌铜排，每公斤认定价格45.22元。综上，被告人杨永超盗窃财物总价值约人民币3196.82元。另查明，被告人杨永超退赃3000元，被害单位的损失已经全部得到赔偿。被告人杨永超到案后如实自愿供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人杨永超的供述、证人王某1、王某2、卢某、王某3、冯某、赵某、吴某证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、情况说明、证明、扣押及发还清单、抓获证明、发破案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人杨永超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨永超自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同故意犯罪，被告人杨永超在共同犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人杨永超到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人杨永超单处罚金二千元。被告人杨永超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨永超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系共同故意犯罪，被告人杨永超在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人杨永超到案后能如实供述自己的罪行，且对被害人进行退赔，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永超犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈丹丹二〇二一年三月十二日书记员  宋淑平
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0104民初966号原告：于新东，男，1985年12月10日出生，汉族，住甘肃省肃南县。被告：李存吉，男，1962年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告于新东与被告李存吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于新东在本院依法通知的开庭时间即2021年2月2日上午10时未到庭，本院于该日通过拨打其1819361XXXX的手机号码征询其拒不到庭原因，其明确表示不能到庭。故，原告于新东属于经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于新东撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于新东负担。 审   判   员      冯林林  二○二一年二月二日                            书   记   员      毛  妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1749号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邢楠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邢楠的微信、支付宝、银行账户存款16946.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2750号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢322号 金德炯、潘燕锋： 申请执行人马卫军与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2016）浙0282民初6051号法律文书已经发生法律效力，申请执行人马卫军在本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢322号【原执行案号：（2016）浙0282执5016号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日 承办人：寿森坤电话：0574-6391××××
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执991号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托诉讼代理人：李江昆，男，该公司员工。 被执行人：李云伟，男，1995年11月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第2223号仲裁裁决，于2021年2月18日立案执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人李云伟国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额8520.26元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省彭州市人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第2223号仲裁裁决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初3476号 原告：刘荣英，女，汉族，住张店区。 被告：张仲萍，女，汉族，住张店区。 原告刘荣英与被告张仲萍生命权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘荣英未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘荣英撤回起诉处理。 审判员  刘世龙 二〇二一年三月十九日 书记员  王华风
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初203号原告：七台河市祥和物业管理有限责任公司，住所地七台河市茄子河区惠民小区综合楼三层西侧。法定代表人：陈洪，该公司经理。被告：范欢欢，女，汉族，1985年11月10日出生，现住七台河市茄子河区。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司与被告范欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市祥和物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市祥和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市祥和物业管理有限责任公司负担。审判员  张璐娉二〇二一年三月十二日书记员  刘婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保154号 申请人：侯玉居，男，1954年5月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈宝如，男，1970年10月18日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人侯玉居因与被申请人陈宝如买卖合同纠纷一案，申请人侯玉居向本院申请财产保全，请求对被申请人陈宝如价值55000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宝如的银行存款55000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费570元，由申请人侯玉居负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二日 书记员  贾文超
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初32473号之一原告：姚青莉，女，1982年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军，职务不详。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407会信用代码91120103MA06Q5U5XU。法定代表人：孙洁，职务不详。原告姚青莉与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司天津分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年3月2日，原告姚青莉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚青莉撤诉处理。案件受理费减半收取98.5元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  殷云飞审 判 员  张 钡人民陪审员  高景忠二〇二一年三月三日书 记 员  程 珊
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执503号之二被执行人：杨金文，男性，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的(2020)豫1521刑初330号刑事判决书，责令被执行人杨金文履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨杨金文在中国建设银行股份有限公司罗山支行XXXXXX账户内存款人民币2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十七日书记员  陈永尊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执996号宿迁中昊农资连锁有限公司、赵士钱：本院在执行宿迁中昊农资连锁有限公司与赵士钱买卖合同纠纷一案中，申请人宿迁中昊农资连锁有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行标的为24732.00元。在执行中，双方达成和解协议，宿迁中昊农资连锁有限公司收到22000元后，余款自愿放弃同意结案。本院已经将上述款项交付申请人宿迁中昊农资连锁有限公司。至此，关于宿迁中昊农资连锁有限公司与赵士钱买卖合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4166号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：向朝晖，男，生于1991年11月16日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告向朝晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保231号申请人：宗万梅，女，1954年12月3日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙建军，男，1991年6月21日出生，住山东省聊城市东昌府区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人孙建军驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费720元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年三月十八日书记员  王 剑
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执945号申请人：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐大道与东坡路交叉口东南侧，统一社会信用代码913411037509526511。法定代表人：朱其东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：刘芳，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：赵延庆，男，1971年2月19日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请人滁州市东方华业汽车贸易有限公司与被执行人刘芳、赵延庆融资租赁合同纠纷一案，经查，被执行人王凯名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘芳、赵延庆价值人民币426921元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3922号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴英俊，男，汉族，1964年8月27日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴英俊的本院(2019)沪0106民初17299号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17299号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初120号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人陈锋，男，1991年11月13日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无固定职业，住江西省鄱阳县。因犯聚众斗殴罪，于2011年6月22日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年1月20日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2021年1月21日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2021）98号起诉书，指控被告人陈锋犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人陈锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：2021年1月11日14时许，被告人陈锋驾驶赣Ｅ×××××号小汽车来到鄱阳县，发现胡某1家没有人并且侧门未上锁，便从侧门溜进室内。陈锋在胡某1家厨房寻得一把菜刀、一把老虎钳，用老虎钳将卧室门撬开后，便准备进入卧室盗窃财物。此时房主胡某1回到家中，陈锋见状便携带菜刀和老虎钳冲出大门逃离。之后，陈锋回到村里准备将停放在此的汽车开走，被村民拦住并报警。陈锋在金盘岭镇新建村被民警带至金盘岭派出所接受调查。 公诉机关认为，被告人陈锋自愿认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，且系犯罪未遂，构成盗窃罪，建议判处被告人陈锋拘役五个月，并处罚金。 被告人陈锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明，前科判决书，扣押物品清单，提取笔录、提取照片，现场发现工具照片，勘验笔录、现场图、现场照片，被害人胡某1的陈述及辨认笔录，证人胡某2、胡某3的证言，被告人陈锋的供述、指认笔录及指认现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈锋以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人陈锋具有如下量刑情节：（1）被告人陈锋归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；（2）自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；（3）被告人陈锋已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚；（4）被告人陈锋有前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑符合罪责刑相适应原则，建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈锋犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。罚金限于本判决书生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二一年三月八日 书记员 徐国丽
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初846号原告：钱永海，男，1957年9月4日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。被告：苏州市鑫达亿不锈钢紧固件有限公司，住所地苏州市虎丘区浒墅关镇横锦村民营区**幢。法定代表人：钱金海。被告：钱金海，男，1962年5月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告钱永海与被告苏州市鑫达亿不锈钢紧固件有限公司、钱金海民间借贷纠纷一案中，原告钱永海于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对本案的起诉系其自主地行使诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱永海撤回起诉。案件受理费6340元，减半收取3170元，由原告钱永海负担。审判员  龚春华二〇二一年三月九日书记员  何胜男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特30号 申请人：成都市青春保洁服务有限公司，住所地：四川省成都市成华区文德路特一号。 法定代表人：蒋晓英，总经理。 委托诉讼代理人：唐瑜，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李治橦，男，系公司员工。 被申请人：雍朝富，男，1961年4月2日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人成都市青春保洁服务有限公司与被申请人雍朝富申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，成都市青春保洁服务有限公司于2021年3月9日向本院提交书面申请书，载明本案所涉劳动争议纠纷已经处理完毕，请求撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，成都市青春保洁服务有限公司在本案审查期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许成都市青春保洁服务有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由成都市青春保洁服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月十二日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执384号 申请执行人：赵某某，男，满族，1962年10月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：任某，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：何某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：丹东中威房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区纤维街一委**。 法定代表人：姜某某，该公司总经理。 关于申请执行人赵某某与被执行人丹东中威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）辽0603民初992号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下坐落于原海燕大市场地块不动产权证号xxx土地已由丹东市振安区人民法院处置中，本案不具备处置条件。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计200000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初992号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜丽萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4621号原告郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市东明路**金成大厦****，统一社会信用代码91410100795714209N。法定代表人祁军，执行董事。委托诉讼代理人李孟旸，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人冯齐，河南仟问律师事务所律师。被告邢宝春，男，汉族，1966年3月27日出生，住址郑州市。原告郑州金成时代广场建设有限公司诉被告邢宝春不当得利纠纷一案，审理中，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州金成时代广场建设有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州金成时代广场建设有限公司负担。审判员 刘 嫣二〇二一年三月十一日书记员 朱晴晴
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00494号原告：高启英，女，汉族，1959年11月13日出生，住长春经济技术开发区。原告：柏文达，男，汉族，1957年2月10日出生，住长春经济技术开发区。被告：高振云，男，汉族，1934年6月9日出生，住长春经济技术开发区。委托诉讼代理人：高启和，男，住长春市经济技术开发区。第三人：高启荣，男，汉族，1964年7月28日出生，住长春经济技术开发区。第三人：高启和，男，汉族，1969年1月15日出生，住长春经济技术开发区。第三人：王富，男，汉族，1949年10月19日出生，住长春市绿园区。第三人：王亚军，男，汉族，1979年11月20日出生，住长春市绿园区。第三人：王亚娟，女，汉族，1978年3月14日出生，住长春市绿园区。本院在审理原告高启英、柏文达与被告高振云、第三人高启荣、高启和、王富、王亚军、王亚娟所有权确认纠纷一案中，原告高启英、柏文达于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高启英、柏文达的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高启英、柏文达撤诉。案件受理费50元，由高启英、柏文达负担。审判员  王丛强二〇二一年三月三日书记员  王圣楠
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执318号 申请执行人：齐红军，男，1971年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：刘国振，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省开封县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行齐红军与刘国振（2020）新4022民特62号民间借贷纠纷一案中，被执行人刘国振所涉案款共计10,000元。双方自愿达成以下和解协议：一、被执行人刘国振自2021年3月31日前一次性向债权人齐红军给付全部案款10,000元。二、若被执行人刘国振未能按期给付全部10,000元案款，则申请执行人齐红军可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人刘国振将依法承担纳入失信被执行人及司法拘留等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克 审判员 李  燕 审判员 吐尔汉江 二〇二一年三月十九日 书记员 曹 国 强
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执610号之七申请执行人李虎,男,1971年11月出生,汉族,住罗山县。被执行人李光斌，男，1965年03月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李虎与被执行人李光斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1521民特175号民事裁定书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月09日向本院申请执行，本院于2021年03月09日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年03月17日，以“双方达成和解协议”为由，撤回执行申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，双方所达成的和解协议是其真实意思表示，并自愿遵照执行，同时申请执行人同意本案终结执行，并向本院撤回执行申请，系其对自身权利处分，于法有据，本院依法准许。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1521执610号案的执行。被执行人若未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内持原生效判决书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十七日书记员  肖 琦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1526号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、张利莎，系原告工作人员。被告：李晓茹，女，1985年5月9日生，汉族，住河南省孟津县。原告河南民安物业服务有限公司诉被告李晓茹物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理服务费6352元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2016年7月26日，被告与原告签订《民安?北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照前述协议约定，自2019年1月1日起至2020年12月31日止，被告欠缴的物业管理服务费为6352元，经原告多次催缴，被告拒绝支付，原告诉至法院。本院经审查认为，原告向本院提起的（2021）豫0108民初494号诉讼已审理终结，本案诉讼与上述案件所涉及的当事人、诉讼请求以及起诉的主要事实、理由均相同，故本案属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告河南民安物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二一年三月十八日书记员  王丽珍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1798号原告：天津市大众建宏工贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子村北。法定代表人：邢领群。委托诉讼代理人：潘晓东，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文婕，天津击水律师事务所律师。被告：王德兰，女，1957年6月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。第三人：天津市钟乐豆制品有限公司，住天津市北辰区温家房子工业区温东二支路**。法定代表人：梁桂芳，经理。原告天津市大众建宏工贸有限公司与被告王德兰、第三人天津市钟乐豆制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案，原告天津市大众建宏工贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市大众建宏工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市大众建宏工贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3307元，由原告天津市大众建宏工贸有限公司负担。审判员  孙延忠二〇二一年三月八日书记员  杨益斌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执940号之一 申请执行人：杨昌杰，男，1988年10月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：喻首政，男，1974年9月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人杨昌杰与被执行人喻首政买卖合同纠纷一案中，于2021年2月7日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月22日申请执行人杨昌杰与被执行人喻首政自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月二十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更212号罪犯宁佳伟，男，汉族，内蒙区扎兰屯市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年5月23日作出(2018)吉0106刑初121号刑事判决，以被告人宁佳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年2月12日起至2021年8月7日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宁佳伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宁佳伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯宁佳伟减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  孙祚龙
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初305号原告：何开铭，男，汉族,1991年11月1日出生，住河南省商丘市睢县。原告：王文振，男，汉族，1987年7月16日出生，住河南省商丘市睢县。被告：睢县道儿森鞋业有限公司，住所地河南省商丘市睢县产业聚居区制鞋产业园。法定代表人：王俊峰。原告何开铭、王文振与被告睢县道儿森鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告何开铭、王文振以已与被告和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何开铭、王文振自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何开铭、王文振撤诉。案件受理费322.74元，由原告何开铭、王文振负担。审判员  刘丰波二〇二一年三月十一日书记员  秦芹芹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终1618号 上诉人（原审被告）：林瑞英，女，1966年2月11日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 上诉人（原审被告）：郑剑峰，男，1989年6月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 二上诉人委托诉讼代理人:王林,福建亚嘉律师事务所。 二上诉人委托诉讼代理人:李龙健,福建亚嘉律师事务所。 被上诉人（原审原告）：陈秀琴，女，1969年12月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人林瑞英、郑剑峰因与被上诉人陈秀琴民间借贷纠纷一案，不服福州市平潭县人民法院（2020）闽0128民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理。 本院审理过程中，发现上诉人林瑞英、郑剑峰未在法院规定的期限内缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款的规定，裁定如下： 本案按上诉人林瑞英、郑剑峰自动撤回上诉处理；一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 俊 审判员 刘善治 审判员 沈珺莹 二〇二一年三月三日 书记员 张丽梅
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执550号   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行。   负责人：程某，行长。   被执行人：董某，住河北省张家口市。   本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人董某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，且已开始履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结本院（2021）晋0107执550号案件中对被执行人董某的执行。   本裁定送达后立即生效。   执行员 芮文     二〇二一年三月十五日   书记员 赵斌
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执853号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人韩善刚，男，1984年1月10日出生，住吉林省长春市南关区。被执行人李瑞雪，女，1980年10月1日出生，住吉林省长春市南关区。上海麦罗投资管理有限公司与韩善刚、李瑞雪融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8915号民事判决书生效后，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求韩善刚、李瑞雪给付27.174014万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月10日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位金额人民币5043.38元，查封被执行人韩善刚名下×××、×××机动车二辆（查无下落）。另查明，被执行人无其他银行存款、无登记不动产。本院已限制被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8915号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十五日书记员  刘钊
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初510号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行。住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：卢东涛。 被告：伊涵，女。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告伊涵信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉。 案件受理费2809元（原告缓交），不予收取。 审判员 刘 琳 二〇二一年三月十九日 书记员 刘芳池
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执49号之二申请执行人:姜森。被执行人：许东明、黄冬梅。本院在执行被执行人许东明、黄冬梅定金合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人许东明、黄冬梅价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月二十二日书记员  ：于岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执49号之一申请执行人：李某，女，1979年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：许某，男，1985年7月22日出生，回族，住所地河南省民权县。李某与许某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3729号民事调解书已经发生法律效力。但许某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人许某名下豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**牌车辆本院已依法查封，且无法实际控制该车辆。2、被执行人许某名下无房产信息。3、被执行人许某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余12050元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十三日书记员  杨敬文
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执45号申请执行人：辽阳泽达锅炉制造有限公司,住所地辽阳市文圣区罗大台镇周三界坝村。法定代表人：梁凤芝，职务董事长。委托诉讼代理人：王猛，该公司董事长助理。被执行人：辽阳县轩达熟皮厂，社会统一信用代码91211021MA0XQE6X5B，住所地所地辽宁省辽阳市首山镇光明路**。法定代表人：伏忠忱，该公司总经理。本院在执行辽阳泽达锅炉制造有限公司与辽阳县轩达熟皮厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳泽达锅炉制造有限公司要求被执行人辽阳县轩达熟皮厂给付90000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽阳泽达锅炉制造有限公司无法提供被执行人辽阳县轩达熟皮厂的其他财产情况。被执行人辽阳县轩达熟皮厂，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月二十二日书记员  周 爽
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初788号原告：安阳高新区豫龙建筑设备租赁站，住所地安阳市开发区长江大道西段牛房村。经营者：王炳义，男，1953年9月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：刘红宇，安阳市文峰区中原法律服务所法律工作者。被告：李文海，男，1969年5月23日出生，汉族，住安阳县。原告安阳高新区豫龙建筑设备租赁站与被告李文海租赁合同纠纷一案，本院立案受理后。原告安阳高新区豫龙建筑设备租赁站于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳高新区豫龙建筑设备租赁站的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳高新区豫龙建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费4944.46元，减半收取计2472.23元，由原告安阳高新区豫龙建筑设备租赁站负担。审判员  王敬二〇二一年三月二日书记员  刘丁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1317号 原告：韦四喜，女，1969年4月30日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湘潭昱天装饰有限公司，住所地湘潭九华示范区。 法定代表人：汤敏。 原告韦四喜与被告湘潭昱天装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告韦四喜未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韦四喜撤回起诉处理。 审 判 员  李育君 二〇二一年三月十七日 法官 助理  何婵娟 代理书记员  彭 铼 本案相关法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执163号之一 申请执行人：曹宜，女。 被执行人：曹建川，男。 被执行人：曹慧，男。 申请执行人曹宜申请被执行人曹慧、曹建川民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2020)湘1022民初1268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人曹宜与被执行人曹慧、曹建川于2021年3月10日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1022民初1268号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月十五日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初572号 原告：香河鸿坤物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区民安北路2号理想阳光小区配套公建E号楼3层。 法定代表人：帅传勇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吕月鲜，女，1978年7月6日出生，汉族，吉林省长春市南关区人。该公司员工。 被告：张召勋，男，1981年10月6日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 香河鸿坤物业服务有限公司与张召勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告香河鸿坤物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告香河鸿坤物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告香河鸿坤物业服务有限公司负担。 审判长  白海澎 二〇二一年三月八日 书记员  韩 钊
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初903号原告：孙忠孝，男，1957年XX月XX日生，公民身份号码:61213XXXX712237239,汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。被告：车雷发，男，约40岁，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。原告孙忠孝与被告车雷发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙忠孝于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙忠孝撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙忠孝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙忠孝负担。   审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二日 书  记  员      刘晓洁
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1029号李年群、常德市新邦置业有限公司：本院立案执行申请执行人李年群与被执行人常德市新邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月二十二日书记员  龙雪聪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢64号 申请执行人：邓伟东，男，1978年4月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：江德成，男，1983年8月9日出生，汉族，住博白县。 申请执行人邓伟东与被执行人江德成买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）桂0923执139号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2017）桂0923民初2069号民事判决书确定的义务，本院于2021年1月28日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法提取了被执行人江德成的银行存款6919.4元。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年三月一日 书记员  黄春贵
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2327号上诉人（原审原告）：河南银基房地产开发有限公司，住所地郑州市管城区一马路8号。法定代表人：李东铭。委托诉讼代理人：侯丽斌，系公司员工。委托诉讼代理人：王增平，系公司员工。被上诉人（原审被告）：赵银枝，女，汉族，住郑州市。上诉人河南银基房地产开发有限公司因与被上诉人赵银枝劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初9117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年2月25日开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人河南银基房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院提交自愿申请撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人河南银基房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南银基房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南银基房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员 安 军二〇二一年三月四日书记员 王梦龙
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保176号刘孟琴、贵州德坤置业有限公司：刘孟琴与贵州德坤置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计47880.00元。经本院立案执行，现已冻结贵州德坤置业有限公司名下中国工商银行账户：24×××59，冻结金额47880.00元。至此，刘孟琴向本院申请执行的（2021）黔0121财保140号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十一日书记员  吴柯熠
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1180号之一申请执行人：何春红，女，汉族，1972年2月10日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人何春红与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1538号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬3100元，于2012年2月20日前给付1000元，于2012年3月20日前给付1000元，于2012年4月20日前给付余款1100元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就3100元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1538号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)黑0524执179号高洪斌:黑龙江省饶河县人民法院（2021）黑0524刑初7号刑事判决书，判决被执行人高洪斌退赔被害人刘某64084元。本院刑事审判庭于2021年2月19日将案件移送执行，本院于2021年2月20日立案执行。被执行人高洪斌自行将涉案违法所得64084元退赔到饶河县人民法院执行款账户，此款已发放给被害人刘某。被害人已支取。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2021）黑0524刑初7号刑事判决书，判决被执行人高洪斌退赔一案已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执2344号关于张营伟申请执行郑州金运置业有限公司劳动争议一案，申请人依据郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会做出的金某调字[2020]3339号仲裁调解书于2021年2月2日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执2344号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初656号 原告：宁波市北仑区大碶晓清模具厂（个体工商户，统一社会信用代码为92330206MA2935CJ0T）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道徐洋村徐洋中路**。 经营者：刘晓清，男，1982年9月19日出生，汉族，户籍所在地江西省吉安市吉安县，现住浙江省宁波市北仑区大碶街道徐洋村徐洋中路**。 被告：浙江一捷汽车零部件有限公司（统一社会信用代码为91330212677650224Q）。。住所地：浙江省宁波市鄞州区潘火街道团桥村 法定代表人：周东明，执行董事兼总经理。 原告宁波市北仑区大碶晓清模具厂（以下简称晓清模具厂）与被告浙江一捷汽车零部件有限公司（以下简称一捷公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序，后于2021年1月11日转为简易程序审理。根据原告申请，本院依法对被告实施了财产保全。本案于2021年3月10日公开开庭进行审理，原告晓清模具厂的经营者刘晓清到庭参加诉讼；被告一捷公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告晓清模具厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款16853元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年5月签订模具加工合同，合同约定60天后付款。原告已向被告开具全额货款增值税发票合计16853元，但被告至今尚未付款。 被告一捷公司未作答辩。 本院经审理查明的事实如下： 原告晓清模具厂的负责人刘晓清自2017年起通过被告一捷公司股东周建光发生业务往来，原告为被告提供模具线切割加工，加工完成开具发票后，由被告付款。双方共计发生三次业务往来，第一次加工费已由被告支付，第二次加工费2853元已于2018年1月4日开具发票并交付给被告。第三次模具加工发生于2017年底，原告加工完成并于2018年5月29日开具发票交付给被告，后于2018年5月30日补充签订《模具加工合同》一份，约定：被告委托原告线割加工，加工费（含3%税率）合计14000元；被告负责交付给原告执行本合同所需的产品模具图纸和其他相关技术资料；原告负责根据被告提供的模具设计图纸和其他相关技术资料进行模具的设计和制造，负责按照技术协议规定按时完成符合被告设计要求的模具；付款方式，验收合格后开具发票，入账后60天付款；等。被告至今尚未支付第二次、第三次模具加工费用。 以上事实有原告提交的《模具加工合同》复印件、增值税专用发票作为证据，以及原告的庭审陈述为证。 本院认为：原、被告因模具加工发生业务往来，部分业务虽未签订合同，但原告已经履行了加工义务，故双方的加工合同关系合法有效，被告有按约支付加工费的义务。原告要求被告支付加工费16853元有合同及发票为证，本院应予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江一捷汽车零部件有限公司向原告宁波市北仑区大碶晓清模具厂支付加工费16853元，于本判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费221元，减半收取110.50元，由被告浙江一捷汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  薛海蓉 二〇二一年三月十日 书记员  华飞儿
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢182号申请执行人：魏长征，男，1959年8月17日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。被执行人：邱军民，男，1971年1月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人魏长征与被执行人邱军民劳务合同纠纷一案，本院（2017）吉2401民初232号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院与申请执行人魏长征达成息访协议，给予发放司法救助款13,000元，申请执行人表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执恢182号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  朴升旭执行员  张 楠二〇二一年三月一日书记员  张 鹏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5328号原告：江苏顺阳建筑新型材料有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：杨大伟，执行董事。委托诉讼代理人：王彦、夏文新，江苏华东律师事务所律师。被告：常州市武进建设工程有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区。法定代表人：徐小敏，总经理。原告江苏顺阳建筑新型材料有限公司（以下简称材料公司）与被告常州市武进建设工程有限公司（以下简称工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告材料公司的委托诉讼代理人夏文新到庭参加诉讼。被告工程公司经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告材料公司诉称，2012年4月8日和2012年7月18日被告分两次与原告签订买卖合同，双方约定，被告向原告购买预拌砂浆，用于被告承建的“新濠花园3.4.5号房工程”和“新濠花园1、2号房及地下室”工程，原被告双方最终结算数量以“甲方最终签收的实际数量为准”，“单价按每月常州市工程造价信息指导价下浮28%”。2014年3月27日，“新濛花园”竣工验收。现原告己完成向被告供货，总共向被告供货7517.601吨，按照每月常州市工程造价信息指导价下浮28%计算，总共货款1858185.33元。但被告仅仅支付了990000元，经原告多次催促，被告尚欠868185.33元至今未付，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款868185.33元及利息280577元，合计1148762.33元（利息以868185.33元为基数，自2014年4月1日起至2019年8月19日按银行同期同类贷款利率6%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告将利息起算时间点变更为自2014年10月1日起计算，本院依法裁定准许。被告工程公司未答辩。经审理查明，2012年4月8日，材料公司与工程公司签订一份买卖合同，约定工程公司向材料公司采购预拌混凝土用于“新濠花园3.4.5号房工程”，单价按每月常州市工程造价信息指导价下浮28%确定，数量以实际收货为准，付款方式为每月25日对账，次月10日前付上月款项的70%，余款待储料罐退场后6个月内结清。2012年7月18日，双方再次签订一份买卖合同，约定工程公司向材料公司采购预拌混凝土用于“新濠花园1、2号房及地下室工程”，单价按每月常州市工程造价信息指导价下浮28%确定，数量以实际收货为准，付款方式为每月25日对账，次月10日前付上月款项的60%，余款待储料罐退场后6个月内结清。合同签订后，材料公司按约供货。根据材料公司提供的“新濠花园3.4.5号房工程”中截至2013年8月27日的对账单，该项目负责人（即为在买卖合同上签字者）确认截止当日尚欠货款为701712.33元；根据材料公司提供的“新濠花园1、2号房及地下室工程”中截至2013年7月30日的对账单，该项目负责人（即为在买卖合同上签字者）确认截止当日尚欠货款为656473.42元。后工程公司也曾陆续付款，但未能足额支付，材料公司也已向实际施工的工程公司城区分公司开具了部分发票。根据其他法律文书的记载，新濠花园项目于2014年3月底竣工，总结算后，材料公司在“新濠花园3.4.5号房工程”中合计供货901711.89元，但工程公司仅合计付款400000元，余款未能支付；在“新濠花园1、2号房及地下室工程”中合计供货956473.44元，但工程公司仅合计付款590000元，余款未能支付。上述事实，有合同、送货单、对账单、结算单以及庭审陈述等证据证实。本院认为，材料公司与工程公司的买卖合同关系依法成立，双方均需按约履行。本案中，材料公司的供货有送货单、对账单等材料在案佐证，本院予以确认。关于欠款，虽然双方未进行总对账，但阶段性对账的数额明显超过目前材料公司主张的数额，且根据送货单可以进行总核算，结合材料公司自认的工程公司付款情况，本院对工程公司的总欠款868185.33元予以确认。根据合同约定最后的付款期限为退场后6个月内付清，现项目工程于2014年3月底结束，工程公司应于2014年9月底前立即付清余款否则在付款的同时还应支付逾期利息，故材料公司自2014年10月1日起主张利息并无不当。关于利息标准，材料公司主张的标准部分过高，本院酌情调整为统一按年息3.85%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、常州市武进建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏顺阳建筑新型材料有限公司支付868185.33元并支付自2014年10月1日起至实际付清之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回江苏顺阳建筑新型材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12482元，由江苏顺阳建筑新型材料有限公司负担182元，由常州市武进建设工程有限公司负担12300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  王旭明人民陪审员  高 伟二〇二一年三月十八日书 记 员  何锦杰
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初144号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人袁帅，男，1982年8月27日出生，满族，初中文化，个体，住辽宁省丹东市凤城市。因涉嫌交通肇事罪于2020年11月13日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人袁帅犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员高峻出庭支持公诉。被告人袁帅到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月13日15时06分许，在沈阳市沈河区处，被告人袁帅驾驶载物超过核定载质量的辽Ｃ×××**号轻型仓栅式货车沿万柳塘路由西向东行驶至柳塘巷东侧路口处，未按交通信号通行，与驾驶青桔共享两轮电动自行车由南向北行驶的何某发生交通事故，导致何某当场死亡，双方车辆损坏的后果。经公安机关认定，被告人袁帅承担此次道路交通事故的全部责任，何某无责任。案发后，被告人袁帅对被害人何某的家属予以赔偿并取得被害人何某家属的谅解。上述事实，被告人袁帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某的证言，书证案件来源、到案经过、委托书、身份证、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、谅解书、收条、司法鉴定意见书、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书及被告人袁帅的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁帅未按交通信号通行，违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，承担事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。被告人袁帅案发后能自愿认罪认罚，积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，其所在社区矫正机构建议对其使用非监禁刑，可以对被告人袁帅从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人袁帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  胡心刚人民陪审员  金 镝二〇二一年三月十六日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保17号 关于豆艳丽申请王义松、徐明利财产保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，并于2021年3月4日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执253号 史巍： 被告人史巍犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）晋0423刑初177号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：武妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初877号 原告：淮安市城市公共交通有限公司，统一社会信用代码 91320800MA1MDCBJ8X，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道3号。 法定代表人：庄德军。 被告：江苏意百佳影视文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320802753219277Q，住所地淮安市清江浦区新亚国际大厦1332室。 法定代表人：李树刚。 原告淮安市城市公共交通有限公司与被告江苏意百佳影视文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 本院经审查认为，江苏意百佳影视文化传媒有限公司于2021年2月20日起诉淮安市城市公共交通有限公司合同纠纷一案，案号为（2021）苏0891民初991号，该案与本案属于基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，对此人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）苏0891民初991号案件审理。 审 判 员 纪石平 二〇二一年三月十二日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5601号 原告：任麒光，男，1972年1月21日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。 被告：卡克木·哈依肉拉，男，1979年11月6日出生，哈萨克族，无固定职业，住石河子市。 被告：叶恳木塔依·艾莫力哈，男，1979年11月13日出生，哈萨克族，无固定职业，住玛纳斯县。 原告任麒光与被告卡克木•哈依肉拉、叶恳木塔依·艾莫力哈民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任麒光的委托诉讼代理人周旭到庭参加诉讼，被告卡克木•哈依肉拉、叶恳木塔依·艾莫力哈经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 任麒光向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金40000元；2.判令被告支付利息25600元；3.判令被告承担律师费3000元；4.判令被告帕力达·阿依坎、被告叶恳木塔依·艾莫力哈对上述债务承担连带责任；5.判令被告承担本案诉讼费。庭审中原告变更、放弃诉讼请求，1.撤回对被告帕力达·阿依坎的起诉并放弃对其诉讼请求；2.利息诉讼请求变更为2018年3月16日至2020年8月19日期间月利率按2%计算，利息为23200元，2020年8月20日至2020年11月16日按年息15.4%计算，利息为1540元，利息合计变更为24740元；3.放弃第三项诉讼请求。事实和理由：被告卡克木•哈依肉拉与帕力达·阿依坎系夫妻关系，两人于2015年11月因给自有房屋进行装修，向原告借款50000元，双方签订了借款担保合同，由被告叶恳木塔依·艾莫力哈提供担保，借款到期后被告归还了10000元，与原告协商了还款事宜，并于2018年3月16日重新出具借条一份，约定借期一年，到期后被告未还款，原告诉至法院。 卡克木•哈依肉拉未做答辩。 叶恳木塔依·艾莫力哈未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月被告卡克木•哈依肉拉因周转向原告借款，11月15日原告转账给付被告50000元，同日双方签订借款担保合同，约定借款期限三个月，月利率2%，由被告叶恳木塔依·艾莫力哈为借款提供连带责任担保，被告出具收条一份。后被告还款10000元，于2018年3月16日出具借款40000元的借条一份，约定月利率2%，借期一年，被告叶恳木塔依·艾莫力哈在“连带责任担保人”处签名，并括号书写“本息还清为止”，该借条中写明前面借款合同作废。后被告未还款，原告起诉。 庭审中原告撤回对被告帕力达·阿依坎的起诉，本院口头准许。 上述事实根据原告陈述、借款合同等证据予以认定。 本院认为，原告向被告卡克木•哈依肉拉给付借款，双方签订借款合同，系双方真实意思表示，受法律保护，双方应当按照合同约定履行各自义务，被告卡克木•哈依肉拉应当偿还借款40000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原告主张自2018年3月16日至2020年8月19日期间按月利率2%计算利息23200元，2020年8月20日至2020年11月16日按年利率15.4%计算利息不违反法律规定，即1471.56元【40000元15.4%12个月2个月零26天（2020年8月20日至2020年11月16日）】，被告应付利息合计24671.56元。 被告叶恳木塔依·艾莫力哈为本案借款提供担保。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条的规定：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”现原告主张被告叶恳木塔依·艾莫力哈承担担保责任的保证期限并未超过，被告叶恳木塔依·艾莫力哈应当承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告叶恳木塔依·艾莫力哈承担保证责任后，有权向债务人卡克木•哈依肉拉追偿。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、被告卡克木•哈依肉拉偿还原告任麒光借款40000元； 二、被告卡克木•哈依肉拉支付原告任麒光利息24671.56元。 以上两项合计64671.56元，被告于本判决生效之日起十日内给付原告任麒光。 三、被告叶恳木塔依·艾莫力哈对上述债务承担连带担保责任，此项及于诉讼费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取758元（原告已预交），由被告卡克木•哈依肉拉负担，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二一年三月十六日 书记员 薛晶晶 1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢656号之一 申请执行人:李信，男，1981年9月5日出生，汉族，住贵州省。 委托代理人：叶清风，系XX律师事务所律师，执业证号XX。 委托代理人：赵菊菊，系XX律师事务所律师，执业证号XX。 被执行人:张国栋，男，1963年9月20日出生，汉族，住江苏省常州市。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2019年9月12日作出的：（2019）黔02民终1257号民事判决书依法受理李信申请执行张国栋建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，执行标的额为272960元。 执行过程中，本院扣划被执行人银行存款26210.81元，其中3994元用于缴纳执行费，剩余款项22216.81元发放申请执行人。申请执行人李信于2021年3月19日以已与被执行人还款协议为由，书面向本院申请撤回本案的强制执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢656号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  刘春雷 审判员  杨 霆 二〇二一年三月十九日 执行员  刘 江 书记员  胡荣萍
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初546号之一 原告：河北银行股份有限公司保定安新支行，住所地河北省保定市安新县安新镇雁翎东路湿地华城小区**楼底商**。 负责人：马淑娟，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵乾，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：韩可，系该支行员工。 被告：闫民，男，1969年11月3日出生，汉族，住保定市安新县。 原告河北银行股份有限公司保定安新支行与被告闫民借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告河北银行股份有限公司保定安新支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北银行股份有限公司保定安新支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司保定安新支行撤诉。 案件受理费4275.06元，减半收取计2137.53元，由原告河北银行股份有限公司保定安新支行负担。 审判员  孟雁同 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 畅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执940号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，系行长。被执行人：刘强，男，1991年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与刘强其他纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0184民督13号支付令，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘强银行存款15000元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1819号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人高金辉，男，汉族，1995年11月23日出生，住四川省西昌市。 四川锦程消费金融有限责任公司与高金辉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9928号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6574.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9928号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月六日 书记员  陈远勇
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢57号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人聂莉，女，汉族，1981年5月22日出生，身份证号码4325031981********，住址涟源市蓝田办事处交通路市国土局宿舍。 被执行人龙攀（聂莉配偶），汉族，1981年7月28日出生，住址同上。 被执行人何旭茂，男，汉族，1965年10月26日出生，住址娄星区乐坪办事处蜜蜂居委会**。 被执行人肖建贡（何旭茂配偶），汉族，1966年12月8日出生，住址同上。 被执行人肖建平女，汉族，1957年11月9日出生，住址涟源市蓝田办事处文艺路农业银行涟源市支行宿舍。 被执行人龙新民（肖建平配偶），汉族，1957年11月30日出生，住址同上。 被执行人聂莉、何旭茂、肖建贡、肖建平、龙新民的特别授权委托代理人：龙攀。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人聂莉、何旭茂、肖建贡、肖建平、龙新民、龙攀金融借款保证合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，被执行人龙攀已自动履行450000元，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢57号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月四日 书记员  钟 志