wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2069号原告：倪以美，男，1965年8月20日生，汉族。被告：储群，女，1974年9月5日生，汉族。原告倪以美与被告储群机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪以美到庭参加诉讼。被告储群经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪以美向本院提出诉讼请求：被告储群赔偿其因交通事故造成的损失合计5730元。事实与理由：2020年10月27日，储群驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车，行驶至天元东路98号段时，与其驾驶苏Ａ×××**号小型轿车发生碰擦，致两车受损的交通事故。交警部门认定：储群负全部责任。事故发生后，其车辆因维修停运7天，产生营运损失4200元（600元／天，7天），另还产生误工费1200元、交通费280元、打印费50元。以上现要求被告依法承担赔偿责任。被告储群辩称：1.原告主张停运时间过长，停运损失标准过高，证据不充分；2.原告主张的各项损失不应由其赔偿，应由保险公司承担。本院经审理查明事实如下：2020年10月27日18时20分许，被告储群驾驶车牌号为苏Ｌ×××**的小型轿车，行驶至南京市江宁区天元东路98号段时，与原告倪以美驾驶车牌号为苏Ａ×××**号小型轿车发生碰擦，致两车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：储群负全部责任；倪以美无责任。苏Ａ×××**号小型客车为网络预约出租客运汽车，原告倪以美驾驶该车辆从营运。事发后，苏Ａ×××**号小型客车因事故维修，倪以美停运6天。审理中，被告储群经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、维修工单、维修证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，苏Ａ×××**小型客车系从事经营性活动的车辆，倪以美要求储群承担该车因案涉交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，合理有据，本院予以采纳。储群辩称该损失应由保险公司承担，于法无据，本院不予采纳。倪以美主张车辆停运7天，虽提供了维修证明，但从其提交的维修工单来看，其车辆进厂时间为2020年10月28日16时，预计交车时间为2020年11月03日16时，本院据此认定其停运时间为6天。倪以美主张每天营运损失600元，证据不充分，本院不予采纳。关于营运损失，参照相关行业标准，本院酌定按300元／天计算。由此，倪以美因案涉交通事故产生的营运损失为1800元，该款项应由储群赔偿。倪以美主张误工费1200元、交通费280元、打印费50元，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告储群经本院合法传唤，未按时到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告储群赔偿原告倪以美损失1800元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告倪以美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告储群负担（此款已由原告倪以美垫付，被告储群在给付上述款项时应加付此垫付款给倪以美）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年三月九日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3352号之一申请执行人：洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地洛阳市西工区王城路**院建材市场。法定代表人：张健，执行董事。被执行人：李晓，男，1987年3月10日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。洛阳居然之家购物中心有限公司与李晓合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李晓应向申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司返还189000元及利息，承担案件受理费2115元、案件执行费2767元。因被执行人李晓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳居然之家购物中心有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行及网络银行存款合计1233.58元，本院已扣划1233.58元，扣缴执行申请费1233.58元。2.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无住房公积金缴存信息。三、本院已向被执行人李晓发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，但未能实际拘留。五、委托南阳市宛城区人民法院调查被执行人的房产、公积金信息，但反馈未发现有房产、公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1233.58元，本案债权尚余189000元及利息，案件受理费2115元、案件执行费1533.42元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓负有继续向申请执行人洛阳市居然之家购物中心有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年三月九日书记员  常孟迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1006号 原告:南宁名宇物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**琴海名夏园第**楼****房。 法定代表人：何育强。 委托诉讼代理人：兰智群，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李珍凤，女，该公司员工。 被告：覃清忠，男，1960年10月26日出生，壮族，住广西宾阳县。 原告南宁名宇物业服务有限公司与被告覃清忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告南宁名宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南宁名宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 晓 2 二〇二一年三月十五日 书记员 孔秋婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2398号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸合里**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔莉雪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙仁超，该公司工作人员。被告：牟志英，女，汉族，1959年8月5日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告牟志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月十二日书记员  马 晓
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1358号原告：朱某，女，1989年3月17日生，住郑州市金水区。被告：陈某，男，1972年11月28日生，住河南省鲁山县。原告朱某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告朱某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱某撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二一年三月十六日书记员 张珠珠
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初545号 原告：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 被告：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 原告周汝金与被告梁跃初劳务合同纠纷一案，本院立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月十一日 书记员 熊家乐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保377号申请人：路春本，男，1964年2月5日出生，汉族，住汶上县。被申请人：赵民，男，1987年12月10日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款16000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵民名下银行存款16000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费180元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执144号申请执行人：叶利，女，1986年12月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。被执行人：无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区林新路**星富国际**。法定代表人：丁璐佳。委托诉讼代理人：解伟茗，该公司员工。本院在执行申请执行人叶利与被执行人无锡市亿品鸿餐饮管理有限公司(以下简称亿品鸿公司)特许经营合同纠纷一案中，叶利与亿品鸿公司于2021年3月10日自愿达成执行和解协议，该执行和解协议已提交本院。本院经审查认为，本案符合终结执行的法定标准，终结执行后申请执行人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）苏02民初647号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应当向本院报告履行结果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议申请。审 判 长 姚震宇审 判 员 刘晓伟审 判 员 朱 明二〇二一年三月十一日法官助理 翁 强书 记 员 张 威
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民特40号申请人：王银芳，女，1976年10月30日生，汉族，住南京市。被申请人：朱宇萌，女，1999年8月23日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱庆宝（朱雨萌父亲）男，1971年10月6日生，汉族，住南京市。申请人王银芳与被申请人朱宇萌申请确定监护人一案，申请人王银芳于2021年1月27日向本院申请撤回。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且申请人的撤回申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人王银芳撤回申请。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月三日书记员  林爱梅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保112号 惠东县人民法院稔山人民法庭： 关于执行申请人惠州大媒介文化传播有限公司与被申请人惠州富茂房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初1787号事裁定书，已完成如下保全事项： 以人民币140000元为限，已冻结了被申请人惠州富茂房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司惠州分行的银行账户44×××12的存款人民币140000元。冻结期限为一年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0421刑初54号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人龙志义，男，1989年3月26日出生，彝族，小学文化，农村居民，户籍所在地云南省玉溪市华宁县，家住云南省玉溪市华宁县。因犯故意毁坏财物罪，于2011年9月7日被云南省弥勒县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯危险驾驶罪，于2020年4月23日被玉溪市红塔区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留，经玉溪市江川区人民检察院批准，于2021年1月21日被执行逮捕。现羁押于江川区看守所。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人龙志义犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、检察官助理杨峻出庭支持公诉，被告人龙志义到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2020年12月7日10时许，被告人龙志义在玉溪市华宁县城一快餐店内饮6市两白酒后，驾驶车牌号为云Ｆ×××**的小型普通客车由江**线经翠大线驶往玉溪市红塔区。15时许，当行驶至江川区大街街道翠大线与宁海路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经云南云通司法鉴定中心检测，被告人龙志义体内血液乙醇含量为264.90ｍｇ／100ｍｌ血，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人龙志义醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人龙志义归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人龙志义判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过、被告人龙志义的供述与辩解、呼气式酒精检测结果、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见告知书、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、户口证明等证据。被告人龙志义对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名均无异议，同意适用简易程序审理，当庭认罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人龙志义违反道路交通安全法，在道路上醉酒、无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人龙志义归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人龙志义有两次犯罪前科，且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚后仍又醉酒、无证驾驶机动车，依法应从严惩处。公诉机关指控被告人龙志义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人龙志义具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙志义犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二一年三月二日书记员  杭 玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异96号申请人：刘朝福，男，1955年3月29日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张旭，系辽宁社和律师事务所律师。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司。住所地：上海市崇明区陈家镇瀛东村******。统一社会信用代码91310230074791917L。法定代表人：王龙帅，系公司执行董事。第三人：王龙帅，男，1989年4月18日出生，汉族，住辽宁省新民市。第三人：刘楚南，男，1993年11月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人刘朝福与被执行人华艾投资发展（上海）有限公司（以下简称“华艾公司”）委托理财合同纠纷一案中，申请执行人刘朝福向本院申请追加第三人王龙帅、刘楚南为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘朝福向本院提出申请：请求依法追加王龙帅、刘楚南为本案被执行人。事实与理由：申请人与华艾公司委托理财合同纠纷一案，经普兰店区法院调解，依法作出（2020）辽0214民初1027号调解书。该调解书生效后，申请人向法院申请强制执行，执行中申请人发现，被申请人作为被执行人的股东，未出资缴纳注册资本，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。故申请将第三人王龙帅、刘楚南依法追加为本案被执行人。申请执行人向本院提供证据如下：被执行人华艾公司的工商档案一份、第三人王龙帅、刘楚南户籍档案各一份、（2020）辽0214民初1207号民事调解书一份。本院查明，2020年6月9日，申请执行人刘朝福于依据本院（2020）辽0214民初1207号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行中，经本院网络查询和传统查询，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人申请暂时终结本案的执行程序，本院遂作出（2020）辽0214执1826号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查，被执行人华艾公司系2013年7月30日成立的有限责任公司。2018年6月13日，该公司备案登记变更股东为王龙帅、刘楚南，股东出资情况为：王龙帅，出资时间2023年1月1日，认缴出资3000万元，出资比例60%；刘楚南，出资时间2023年1月1日，认缴出资2000万元，出资比例40%。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”根据申请执行人所提供的被执行人工商档案等证据材料，王龙帅、刘楚南作为被执行人公司股东，出资方式为认缴，出资时间为2023年1月1日。王龙帅、刘楚南认缴出资时间尚未到期，故申请执行人以被执行人股东未缴纳或未足额缴纳出资为由，申请追加王龙帅、刘楚南为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘朝福的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向大连市普兰店区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 李克香二〇二一年三月十八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申395号 再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：山东德源生物环保工程有限公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场8号楼606。 法定代表人：吕遵斌，总经理。 委托诉讼代理人：王冰，山东睿扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：山东泰山天盾矿山机械股份有限公司，住所地山东省新泰市高新技术开发区新兴路231号。 法定代表人：安存才，董事长。 委托诉讼代理人：尹训涛，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙长伟，山东岳首律师事务所律师。 再审申请人山东德源生物环保工程有限公司（以下简称德源生物）因与被申请人山东泰山天盾矿山机械股份有限公司（以下简称泰山天盾）承揽合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终10574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 德源生物申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案设备属于压力容器，被申请人应当提供符合合同约定的设备。2.被申请人未能提供合同约定质量标准的设备，申请人有权要求减免剩余货款。（1）申请人付款前曾提出过质量异议，申请人在二审中提交了2018年4月29日微信截图2份、漏水视频1份，证明2018年4月29日，申请人在调试设备时发生严重漏水事件，因漏水问题未解决，申请人不应支付全部款项。（2）被申请人未举证证明设备无泄漏。在申请人已经提出漏水质量异议的前提下，被申请人应举证证明出卖的设备符合质量约定。在被申请人提供的设备达不到验收标准、出现质量问题、存在安全隐患的情况下，依旧向申请人主张全部的对价既不符合合同约定，也违背基本的法理。申请人要求减免剩余货款符合法律规定和合同约定。3.被申请人迟延履行合同义务，构成违约。被申请人已提供的3台压力容器证的时间晚于合同约定的供货时间，且剩余11台设备至今未提供压力容器证，已构成违约。4.申请人主张被申请人赔偿损失，事实清楚，证据充分，应当予以支持。（二）原判决适用法律确有错误。1.根据合同法第一百一十一条、第一百五十五条的规定，被申请人提供的涉案设备不符合合同约定的质量及检验标准，存在重大安全隐患，申请人有权要求减少剩余价款。一审法院关于“压力容器证仅系合同的附随义务，即使未及时给予，仅构成合同履行瑕疵，不能据此认定为构成对合同义务的根本性违约”的认定错误，适用法律亦错误，违反合同法第六十条的规定。根据产品质量法第二十七条规定，提供压力容器证并非合同的附随义务，而是法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 泰山天盾提交意见称，申请人采购的涉案产品已经在2019年1月份通过竣工验收，环评合格。被申请人交付货物、安装产品，都是根据申请人的电话或微信按其要求完成了，不构成违约。申请人二审提交的影像资料，不能证明属于产品质量造成的。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判令德源生物支付泰山天盾货款17万元是否适当。 根据本案现有证据及原审查明的事实，德源生物与泰山天盾签订的《货物买卖合同》及《补充合同》，系双方真实意思表示，双方均应按约履行。涉案《货物买卖合同》虽载明合同总标的150万元中包含17%增值税发票、包含压力容器证，但根据泰山天盾在二审中提交的（2020）鲁新泰证民字第1062号公证书，其微信聊天记录却载明涉案合同中办理压力容器证的费用，由德源生物承担，德源生物亦表示认可其应当承担11台过滤器的办证费用。应当视为对合同的变更，双方当事人应当按照新的协议约定履行合同义务，行使合同权利，根据变更后的合同条款，办理压力容器证的义务应由德源生物来承担。故德源生物主张因泰山天盾未完全履行合同义务，未提供合同明确约定的证明设备质量的压力容器证，而拒绝支付合同剩余货款，无事实和法律依据，一审庭审中，德源生物亦认可其欠付的合同款项为17万元，据此，原审判令德源生物支付泰山天盾货款17万元有合同依据并无不当。至于德源生物主张涉案设备在调试时发生严重漏水事件，因漏水问题未解决，申请人不应支付全部款项的问题。本院认为，德源生物在原审中仅提交了微信截图2份、漏水视频1份来证明涉案设备存在严重质量问题，在其未提交其他客观证据予以佐证的情况下，不足以证明其该项主张。 综上，德源生物的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东德源生物环保工程有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执48号 申请执行人：李涛，男，汉族，1990年12月9日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：王伟权，男，汉族，1983年2月13日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人李涛与被执行人王伟权劳务合同纠纷一案中，申请执行人李涛向本院提出撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1323执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年三月八日 书记员 杨梓艺
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执978号之一申请执行人张小喜，男性，1967年12月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人黄宏建，男性，1968年3月27日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。申请执行人张小喜与被执行人黄宏建民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2792号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄宏建应于2020年6月11日前向申请执行人张小喜偿还借款20万元及利息。因被执行人黄宏建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未能查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2020年2月18日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人黄宏建名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄宏建负有继续向申请执行人张小喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月十八日书记员  王 波
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4715号之一 申请执行人:台州市椒江区人民法院,住所地台州市椒江区云西路**,组织机构代码00267317X。 法定代表人:陈艳。 被执行人:娄伟伟,男,1986年01月25日出生,住,住所地浙江省台州市临海市/div> 申请执行人台州市椒江区人民法院与被执行人娄伟伟诈骗罪一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区人民法院向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为1400000元。 执行立案后，本院向被执行人娄伟伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求娄伟伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄伟伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄伟伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人娄伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4715号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员 林 江
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1号被执行人马纯红，男，汉族，1971年11月23日出生，住郑州市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人马纯红犯诈骗罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初36号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年01月04日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马纯红名下无存款登记信息；2、查明被执行人马纯红名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马纯红名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马纯红名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人马纯红终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年三月十二日书记员  曹 彬
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异10号案外人：盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏春锋，系该村民委员会主任。申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，系该联社理事长。被执行人：苏春锋，男，1966年5月11日出生，汉族，村民委员会主任，住辽宁省盘山县。在本院执行盘山县农村信用合作联社与苏春锋借款合同纠纷一案中，案外人盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会对本院执行冻结的苏春锋银行卡账户存款129，200元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会称，被执行人苏春锋系盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会主任，其在中国农业银行开设银行卡账户。2020年12月13日至2020年12月20日，案外人将向村民收取承包费129，200元存入被执行人苏春锋在中国农业银行开设的银行卡账户，被执行人苏春锋银行卡内的129，200元承包费等费用是盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会的资金，不属于被执行人苏春锋的个人财物。故案外人盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会提出执行异议申请，要求中止执行，解除查封苏春锋名下的银行账户存款129,200元。案外人为证明自己的异议请求，提供如下证据：个人书写的名单共计136，430.64元；2020年12月19日收取2021年生产费收据二张（6，347.3元、9，998.4元）；中国农业银行银行卡交易明细清单。本院查明，因被执行人苏春锋未履行本院（2017）辽1122民初918号民事调解书所确定的法律义务，盘山县农村信用合作联社在执行过程中向本院申请财产保全，本院依法冻结了苏春锋名下银行存款。案外人盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会提出执行异议，认为本院查封苏春锋名下的银行存款为盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会收取的村民承包费，应予以解除冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。因此，本案应当审查案外人是否系苏春锋名下查封存款的真实权利人。本案中，被执行人苏春锋为盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会的主任，系案外人的法定代表人，具有利害关系，其作为村委会法人应知晓关于公款存入个人账户的相关法律规定，承包费的收取应专款专户，其存入个人名下的行为不符合财经制度。另，其提供的二张收据、个人所列名单、银行卡交易明细清单中数额与其所述的承包费数额也不相吻合。我国确立个人存款账户实名制度这一法律制度的最终目的在于切实保证公民个人存款账户的真实性、固定性和合法性，同时也是确定储户对开立账户上的存款享有所有权的一项法定登记制度，一般不需要对个人存款账户内的资金由来进行实质审查，案外人如对存款归属发生争议，可以通过另行诉讼途径予以解决。综上，案外人提出的执行异议不能排除本案的强制执行，故，案外人盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会提出的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回盘山县坝墙子镇新甸子村村民委员会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张莉莉人民陪审员  王婷婷人民陪审员  马文艳二〇二一年三月十一日书 记 员  张媛媛
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执757号申请执行人：胡玉龙被执行人：花东楼申请执行人胡玉龙与花东楼借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务39348.61元（其中从法院账户发放30148.61元，9200元由被执行人直接交付申请人，剩余申请执行款申请执行人自愿放弃，执行费563元申请人自愿缴纳）。申请执行人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执757号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执20号申请执行人:闵恩利，男，1956年3月31日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：岳福臣，男，1975年3月6日生，满族，职工，住辽宁省。申请执行人闵恩利与被执行人岳福臣民间借贷纠纷执行一案，本院做出的(2020）辽0782民初1375民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳福臣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闵恩利于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人岳福臣立即给付执行款40000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人岳福臣银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位40000元。另查明，本院于2021年1月18日调取被执行人岳福臣的房产及住房公积金信息；于2021年1月19日向被执行人岳福臣发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人岳福臣的财产调查情况告知申请执行人闵恩利，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年三月十五日书记员 何佳瀛
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0222民初34号原告：林勋金，男，1983年2月9日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区********。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：林祥运，男，1961年10月4日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县************，现住广东省始兴县********。公民身份号码：440***************。系原告的父亲。被告：深圳市联裕物业服务有限公司始兴分公司，统一社会信用代码：914********170723K。经营场所：始兴县******************。负责人：周丽娟，系该司经理。委托诉讼代理人：古锦宝，广东韶信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周青红，广东韶信律师事务所实习律师。原告林勋金与被告深圳市联裕物业服务有限公司始兴分公司修理纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林勋金于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经慎重考虑，打算另寻途径解决本案纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林勋金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林勋金负担。审判员 刘 娟二〇二一年二月二十五日书记员 邹苏琴
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽05刑终15号 原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许某，女，1965年2月12日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，初中文化，农民，捕前住桓仁满族自治县。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年4月3日被桓仁满族自治县公安局取保候审，同年11月24日由桓仁满族自治县人民法院决定逮捕，同年11月26日由桓仁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。 指定辩护人赵忠涛，辽宁怀众律师事务所律师。 桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人许某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0522刑初157号刑事判决。原审被告人许某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取指定辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人许某因土地补偿等问题，于2020年4月3日9时许，携带100个“二踢脚”鞭炮、半矿泉水瓶汽油、打火机到桓仁满族自治县土地收购储备开发中心四楼，欲威胁该中心主任等人讨要说法。该中心工作人员在接待过程中发现许某持有上述易燃易爆危险品后报警，民警到达现场后将许某当场传唤到案。 原判认定上述事实的证据有：证人王某、任某、孟某等人的证言，被告人许某的供述，物证照片，辨认笔录、现场勘验笔录，集体土地及地上附着物征收补偿协议书、收据、来访人员登记簿、土地收购储备中心人员名单、户籍证明、案件来源及抓捕经过等。 原审法院认为，被告人许某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处。被告人许某已经着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人许某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人许某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年；扣押在案的“二踢脚”、汽油、打火机予以没收，由扣押机关依法处理。 上诉人许某的上诉理由：其因动迁补偿一事没解决，去桓仁县土地收购储备开发中心找领导，没想引爆，没想危害公共安全。 其指定辩护人的辩护意见：原判量刑过重，可对许某适用缓刑。 本院审理查明事实与原判认定事实一致。 认定上述事实的证据如下： 1.证人任某（桓仁县政府工作人员）的证言，证实2020年3月末，其在桓仁县政府接待来访的许某，劝其经法律程序解决动迁补偿一事，许某离开前突然说：“我炸药都准备好了，不行咱们就同归于尽”，其告知要承担责任，后许某愤然离开。 2.证人王某（桓仁县土地收购储备开发中心会计）的证言及其辨认笔录，证实2020年4月3日9时许，许某到其四楼办公室内让其等主任回来后离远点，会有危险，其劝说许某不要激动，并给许某倒了一杯水后，许某在四楼走廊来回走动、喧哗骂人。 3.证人刘某、高某、孟某等人（均为桓仁县土地收购储备开发中心工作人员）的证言及辨认笔录，证实2020年4月3日早上，许某到桓仁县土地收购储备开发中心找领导要求增加动迁补偿款，同时携带了1个黑色塑料袋，声称里面是水果，工作人员怀疑系危险品，夺取后发现塑料袋内装有1盘“二踢脚”鞭炮和半矿泉水瓶汽油，报警后许某被带走。 4.上诉人许某的供述，供认2020年4月3日早上，其为解决动迁补偿一事，携带“二踢脚”、半矿泉水瓶汽油、打火机到桓仁县土地收购储备开发中心找领导，想吓唬吓唬他们，若答复不好，就点燃，后被工作人员发现；其于十余天前在桓仁县政府说过气话，怎么说的忘记了。 5.集体土地及地上附着物征收补偿协议书、收据，证实上诉人许某的丈夫柏某与桓仁县土地收购储备开发中心签订土地及地上附着物征收补偿协议，且已收到补偿款130余万元的情况。 6.来访人员登记簿、土地收购储备中心人员名册、视听资料，证实上诉人许某于2020年4月3日8时20分携带1个黑色塑料袋登记进入桓仁县土地收购储备开发中心及该中心来访、在岗人员情况。 7.现场勘验检查笔录，证实桓仁县土地收购储备开发中心周边及内部勘查情况。 8.物证照片，证实上诉人许某携带“二踢脚”100个、矿泉水瓶内装有液体（汽油）、蓝色打火机1个。 9.案件来源、抓捕经过、情况说明等，证实本案经桓仁满族自治县土地收购储备开发中心工作人员报案，上诉人许某在该中心被审查到案的情况。 10.户籍证明、无前科劣迹证明，证实上诉人许某的自然状况。 上述证据，均经原审庭审举证、质证及本院审查，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。 本院认为，上诉人许某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。上诉人许某已经着手实施犯罪，因意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。对于上诉人许某所提“其因动迁补偿一事没解决，去桓仁县土地收购储备开发中心找领导，没想引爆，没想危害公共安全”的上诉理由，经查，证人王某、任某等人的证言、物证“二踢脚”100个、半矿泉水瓶汽油、蓝色打火机1个，及其本人供述相互印证，能够证实上诉人许某携带上述易燃易爆危险品到桓仁县土地收购储备开发中心威胁领导欲解决动迁补偿事宜的事实，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；其未点燃危险品，属犯罪未遂，不影响认定其构成犯罪，故该上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。对于上诉人许某辩护人所提“原判量刑过重，可对许某适用缓刑”的辩护意见，经查，原判充分考虑其犯罪性质、犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，对其减轻处罚后所处刑罚及执行方式符合法律规定，该辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 宿 晖 审判员 熊铁宁 审判员 迟克春 二〇二一年三月十七日 书记员 李 月 附本案所适用的法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5915号申请执行人周忠根，男，1968年4月14日生，汉族。被执行人南京欢天喜地庆典礼仪有限公司，统一社会信用代码9132011567903736X2，住所地南京市江宁区东山街道万安西路**旁。法定代表人高杨。原告周忠根诉被告南京欢天喜地庆典礼仪有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17506号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告南京欢天喜地庆典礼仪有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告周忠根工程款280000元及利息（自2019年7月1日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的标准计算至同年8月19日止；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告南京欢天喜地庆典礼仪有限公司负担。因南京欢天喜地庆典礼仪有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，周忠根向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人南京欢天喜地庆典礼仪有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京欢天喜地庆典礼仪有限公司有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人周忠根，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人周忠根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人南京欢天喜地庆典礼仪有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人南京欢天喜地庆典礼仪有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到南京欢天喜地庆典礼仪有限公司有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人周忠根未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17506号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年三月五日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6774号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：郭志伟，男，1982年2月17日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告郭志伟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年三月十五日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢251号 申请执行人：龚道田 被执行人：潘颂裕 本院在执行申请人龚道田申请执行与潘颂裕（2017）浙0109民初21148号民间借贷纠纷一案中，潘颂裕已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕【初执案号：（2018）浙0109执1858号】。 特此通知。 二〇二一年三月八日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初1415号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张冰，男，1975年12月25日出生，回族，住济南市历下区。原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业）与被告张冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佳园物业的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告张冰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳园物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2019年7月1日至2019年12月31日物业服务费954.1元；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告山东佳园物业发展有限公司与济南东拓置业有限公司签订《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份。合同签订后，原告依约进驻丰奥嘉园小区，为包括被告在内的该社区业主提供物业管理服务。被告为丰奥嘉园北区3-2-702业主，该房建筑面积99.39㎡，合同履行过程中，原告依约对该社区物业进行了管理，为该社区业主提供了物业服务，绝大多数业主都按时交纳了物业服务费用。但自2019年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费被告一直未交纳，原告多次催促，被告不予理睬。原告认为，原告与被告之间为物业管理服务合同关系，在原告已经履行了合同义务，提供了物业服务，同时被告也接受了该服务的情况下，被告仍拒绝交纳物业管理费，违反了其应承担的义务，损害了原告的利益，同时也损害了该社区其他业主的合法权益。基于上述事实，原告特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判如原告所请。被告张冰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳园物业与济南东拓置业有限公司签订了《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份，约定由佳园物业为丰奥嘉园小区提供物业管理服务，高层、小高层物业服务费为1.6元/月.平方米，每半年交纳一次。张冰为丰奥嘉园北区3号楼2单元702室的业主，该房屋面积99.39平方米。张冰未交纳自2019年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。本院认为，佳园物业与济南东拓置业有限公司签订的《丰奥嘉园前期物业服务合同》，内容合法有效，对丰奥嘉园小区的业主均具有约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。佳园物业依约为案涉小区提供了物业管理服务，张冰作为小区业主，应当向佳园物业支付自2019年7月1日至2019年12月31日物业服务费954.1元，而张冰未交纳物业费的行为已构成违约，故佳园物业要求张冰支付物业服务费954.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。张冰经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张冰于本判决生效之日起十日内向原告山东佳园物业发展有限公司支付自2019年7月1日至2019年12月31日期间的物业服务费954.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张冰负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  牛洪磊
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执9号申请执行人：王中林，男，1960年2月16日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：郭天伟，男，1956年7月4日出生，汉族，退休职工，住辽宁省黑山县。上列当事人王中林与郭天伟建设工程施工合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭天伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王中林向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭天伟名下在金融机构的钱款、车辆、证券等财产信息进行了查询。被执行人郭天伟有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人郭天伟无车辆登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人郭天伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王中林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭天伟新的财产线索，申请执行人王中林可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初727号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年三月十五日书记员  王晓婷
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执126号 申请执行人：常亚臣，男，1979年1月15日出生，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：李孝成，男，1963年1月5日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人常亚臣与被执行人李孝成劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李孝成送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李孝成的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李孝成除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李孝成的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人常亚臣。申请执行人常亚臣同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的111294元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李孝成已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人李孝成纳入失信被执行人名单，申请执行人常亚臣同意终结本次执行程序，待发现被执行人李孝成有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5847号原告：南京惠佳物流有限公司，住所地在南京市栖霞区栖霞街道七乡河大道**北中**。法定代表人：马祖连，该公司总经理。委托诉讼代理人：张峥伟，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，江苏君劭律师事务所实习律师。被告：南京冠亚电源设备有限公司，住所地在南京市高新开发区柳洲北路22号法定代表人：杨邦和。原告南京惠佳物流有限公司诉被告南京冠亚电源设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告南京惠佳物流有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京惠佳物流有限公司申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京惠佳物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1824元，由原告南京惠佳物流有限公司负担。审判员  张巧玲二〇二一年三月十六日书记员  毕晓辰
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执60号之一申请执行人：袁中选，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省九江市永修县。现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：朱**根，男，1972年6月10日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人袁中选与被执行人朱**根承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初2980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为被执行人朱**根支付申请执行人袁中选报酬10000元、利息1000元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人朱**根发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱**根的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析。查明，被执行人朱**根因诈骗罪被本院判处有期徒刑七个月，现服刑中。其名下无大额银行存款、不动产、车辆和有价证券等。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱**根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱**根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人朱**根尚应向申请执行人袁中选履行案款10000元及迟延履行期间的债务利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执60号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年三月十一日代书记员 朱亚芬
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民监6号二审上诉人（一审被告）黄玉宽,男,汉族，1974年2月7日出生，住河南省睢县。二审被上诉人（一审原告）王银柱,男,汉族,1969年3月22日出生，住河南省睢县。二审被上诉人（一审原告）张春花,女,汉族，1965年3月12日出生，住河南省睢县。二审上诉人黄玉宽与二审被上诉人王银柱、张春花买卖合同纠纷一案,本院于2018年12月25日作出（2018）豫14民终4760号民事判决,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决确有错误,应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月十五日书记员 张雪可
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保278号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县镇府街**。统一社会用代码：91370321676849207Y 负责人：刘震，行长。 委托诉讼代理人：李向东，男，1977年9月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。系该单位职工。 委托诉讼代理人：王**光，男，1970年4月25日出生，汉族，现住山东省桓台县。系该单位职工。 被申请人：王静，女，1978年6月26日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：王磊，男，1976年1月15日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：石会艳，女，1973年10月30日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行于2021年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王静、王磊、石会艳银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王静、王磊、石会艳银行存款240000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1720元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桓台县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十日 书记员  于 雪
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初327号 原告：赵秀各，女，1965年5月4日出生，汉族，住河北省献县。 委托诉讼代理人：姜海英，河北林风律师事务所律师。 被告：左昭勇，男，1971年1月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告赵秀各与被告左昭勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月10日缺席公开开庭进行了审理。原告赵秀各委托诉讼代理人姜海英到庭参加诉讼，被告左昭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵秀各向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告租金、运费共计1960746.18元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾成立献县秀各建筑设备租赁站，经营建筑材料租赁生意，被告需承租建筑材料用于位于高碑店的工程项目，工程名称为国都建设集团有限公司北京嘉乐汇养生苑，故双方于2015年签订《财产租赁合同》一份。合同约定了被告承租的租赁物种类、租金价格、租金结算等一系列条款。合同签订后，献县秀各建筑设备租赁站履行了合同义务，被告一直未按合同约定给付租金，截至2020年12月31日被告共欠租金1957756.18元、运费2990元。原告多次催要租金，被告总以种种理由推脱，因献县秀各建筑设备租赁站现已经注销，不具备诉讼主体资格，故原告诉至贵院，望贵院帮助解决。 左昭勇在法定期限内未提交答辩状，也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人提交证据，本院认定如下：原告赵秀各以献县秀各建筑设备租赁站的名义与被告签订财产租赁合同一份，被告租用原告建筑器材用于高碑店国都建设集团有限公司北京嘉乐汇养生苑项目。献县秀各建筑设备租赁站系个体工商户，经营者系原告赵秀各，该租赁站于2018年3月6日注销。合同首部约定租赁物日租金分别为钢管每米0.006元、扣件每套0.004元、油托每根0.01元、碗扣架每米0.012元。合同履行过程中被告分多次租用原告租赁物资，使用后退还大部分租赁物资，经核实被告多退还租赁物资有钢管3871.5米、扣件所退还5080套，未退还租赁物有1.2米碗扣横杆37根、油托5156根，对于多退还以及未退还的租赁物资，原告主张根据双方约定价格相互折抵。以上租赁物资经双方核算截止到2018年8月31日共计产生租金1900142.45元，对于2016年2月1日至2016年2月29日双方未确认的租金47465.9元应视为系冬季报停期，且未经双方签字确认，故对于原告请求的该租金依法不予支持。在双方签字的结算单中部分单据中，被告签字后另注明“未核对”字样，经核实，该租金数额系根据双方签署的发货单、退货单计算所得，应依法认定系双方租赁关系产生的租金数额。另对于原告请求的2018年9月1日之后的后续租金，因原告未提供证据证实租赁物资的具体使用情况，租赁物资在退还过程中也多退还部分租赁物资，且未经双方确认，根据租赁物资使用特性及公平原则，对于原告请求的2018年9月1日之后的后续租金依法不予支持。租金物资在退还过程中共计产生运费2990元，在双方确认的结算单中及退货单中已经注明，被告应依法支付给原告。 本院认为，原、被告间租赁关系明确，被告尚欠原告租金1900142.45元、运费2990元，事实清楚，证据充分，被告应依法履行给付义务。对于原告请求的未经双方确认的2016年2月1日至2016年2月29日的租金及2018年9月1日之后的后续租金，因未经双方确认，根据租赁物资使用地应视为冬季报停期，且原告未提供充分证据证实租赁物资的实际情况，故对于原告该请求依法不予支持。对于双方多退还及未退还的租赁物资，原告主张相互折抵，因被告未到庭，合同中约定的租赁物资价值较高且不完整，故如双方对租赁物资存在争议，可依法另行主张权利。 综上所述，被告应依法支付原告租金及运费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告左昭勇于本判决生效后十日内给付原告赵秀各租金1900142.45元、运费2990元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22446元，由原告负担518元，被告负担21928元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  王 敏 二〇二一年三月十日 书 记 员  魏建超
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0117执1727号 杜建云、黎薇： 关于杜建云与黎薇婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杜建云依据（2020）苏0117民初2346号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币1535元、执行费50元。本院已将案款拨付给申请执行人杜建云。至此，申请执行人杜建云向本院申请执行的（2020）苏0117民初2346号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执320号 申请执行人：何培锡，男，1976年11月15日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人：卢海燕，女，1970年8月10日出生，壮族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区，统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人何培锡、卢海燕与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执320号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  杨家嘉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执315号申请执行人毛亚东,女，1968年1月15日出生，汉族，住威海市环翠区东山路。被执行人马玉，男，1976年10月1日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人毛亚东与被执行人马玉民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初4174号民事判决书一案中。因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结执行，故本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4174号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十六日书记员  丛 平
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1622号 原告：荣成市港湾宏涛船舶维修部，住所地：荣成市黄海南路，统一社会信用代码：91371082593632985P。 法定代表人：毕雷明。 被告：珠江人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区广渠路******L701，统一社会信用代码：91110105MA009CR6X9。 法定代表人：程利峰。 第三人：乐业乐活网络技术服务(北京)有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区南郎家园**楼****B03社会信用代码：91110113MA01H95FXE。 法定代表人：费明。 第三人：山东仕达永盛人力资源有限公司，住所地：山，住所地：山东省青岛市黄岛区国际金融中心**1511用代码：91370213MA3NM28W1N。 法定代表人：徐启超。 原告荣成市港湾宏涛船舶维修部与被告珠江人寿保险股份有限公司北京分公司及第三人乐业乐活网络技术服务(北京)有限公司、山东仕达永盛人力资源有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告荣成市港湾宏涛船舶维修部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市港湾宏涛船舶维修部撤诉处理。 审判员  孙文丽 二〇二一年三月十一日 书记员  梁子月
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1254号 原告：邓正清，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：赵义书，男，1976年10月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告邓正清诉被告赵义书追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法组织双方开展了调解工作，现被告赵义书已履行了付款义务，原告邓正清遂于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓正清撤回起诉。 案件受理费25元，由原告邓正清负担。 审判员  唐正芬 二〇二一年三月十六日 书记员  黄 荣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢113号钟林、马建银：本院在办理申请执行人钟林与被执行人马建银机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人马建银已按恢复执行的立案标的9285.99元履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执36号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1552号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的裴文军掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初83号原告：刘彦领，男，汉族，1979年6月10日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵方莉，上海方锐律师事务所律师。被告：冯善华，男，汉族，1980年8月19日出生，住河南省民权县。原告刘彦领诉被告冯善华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彦领自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彦领撤回起诉。案件受理费减半收取计158元，由原告刘彦领负担。审判员 门 璐二〇二一年三月四日书记员 马茹梦
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢131号 申请执行人：方春生 被执行人：程新会 本院在执行申请执行人方春生与被执行人程新会民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付案款及利息40000元，申请执行人方春生对此予以认可，不足利息部分自愿放弃，并向本院出具结案证明。现（2015）杭淳商初字第446号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保162号申请人：董立萍，女，1964年4月11日生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人：赵连军，男，住址同上，系申请人之子。被申请人：李小东，男，1990年12月2日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人董立萍因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年3月16日向本院提出申请，查封被申请人李小东驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**小型普通客车一辆，保全价值5000元，并提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人董立萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李小东驾驶的车牌号为鲁Ａ×××**小型普通客车一辆，查封期限为一年。案件申请费70元，由申请人董立萍负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年三月十六日法官助理史吉莹书记员郭婷婷
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢47号 严淑琼、杨灶生： 申请执行人严淑琼与被执行人杨灶生民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为（2017）粤0282执80号，本院依据(2016）粤0282民初字1349号民事判决书，责令被执行人杨灶生应履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币28250.00元，并承担本案执行费人民币323.00元。在执行过程中，被执行人杨灶生已按生效法律文书全部履行完毕。2021年02月25日申请执行人严淑琼向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初61号 原告：保定金羽润纺织印染服饰有限公司，住所地河北省保定市高阳县红旗路**。 法定代表人：李红莲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：王全正，男，1962年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告保定金羽润纺织印染服饰有限公司与被告王全正承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告保定金羽润纺织印染服饰有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定金羽润纺织印染服饰有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定金羽润纺织印染服饰有限公司撤诉。 案件受理费46元，由原告保定金羽润纺织印染服饰有限公司负担。 审判员  齐宁 二〇二一年三月十日 书记员  马雪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执432号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李军，男，汉族，1989年8月17日出生，住广东省高州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1770号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李军的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人李军名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人李军名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人李军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执530号 申请执行人：梁兴录,男性,1955年11月17日出生,汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：王贞坤,男性,1985年9月14日出生,汉族,住贵州省安龙县。 被执行人：韦正啟,男性,1963年7月15日出生,,汉族,住贵州省安龙县。 关于申请执行人与被执行人王贞坤借款合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人王贞坤在621779000101854XXXX账户内余额人民币420.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王贞坤在贵州省农村信用社联合社62177900010185XXXX账户内存款人民币15298.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月十日 书记员  岑云龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2254号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行,住所地河南省郑州市金水区文化路**。统一社会信用代码91410100870107944R。负责人杨红英，行长。被执行人郑州华美科技有限公司，，住所地郑州市红旗路**组织机构代码73245187-8。法定代表人刘海峰。被执行人河南省华商实业有限公司，住，住所地郑州市红旗路**织机构代码16999664-0。法定代表人周明。被执行人许洪远，男，1968年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人翟延梅，女，1969年12月8日出生，汉族,住河南省杞县。关于交通银行股份有限公司郑州阜外医院支行申请执行河南省华商实业有限公司、郑州华美科技有限公司、许洪远、翟延梅借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2005）金民二初字第2284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年7月22日2021年3月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年3月15日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、郑州市金水区人民法院于2018年9月17日依法查封了被执行人许洪远名下位于郑州市××××层（合同号：0206893）房产，申请人申请暂不处置；六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。截止2021年3月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  任元元
中华人民共和国 河南省新乡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫07执25号 被执行人：李亚斌，男，1994年3月22日出生，汉族，户籍地河南省新乡市红旗区。 被执行人：李俊杰，男，1996年11月4日出生，汉族，户籍地河南省新乡市卫滨区。 被执行人：魏依改（自报），缅甸联邦共和国公民，女，佤族，自报1993年7月22日出生于缅甸，捕前住缅甸。 依据发生法律效力的中华人民共和国河南省高级人民法院（2020）豫刑终188号刑事裁定书，被执行人李亚斌犯走私、贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被执行人李俊杰犯走私、贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币60000元；被执行人魏依改犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。2021年1月12日由本院刑事审判第一庭移送立案执行。 立案执行后，2021年1月25日向三被执行人分别送达执行通知书及债务人报告财产令，三被执行人均未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院先后采取了如下执行措施。 1、查明李亚斌正在河南省焦作监狱服刑；李俊杰正在河南省焦南监狱服刑；魏依改正在河南省女子监狱服刑。 2、在本案移送立案执行时，没有发现三被执行人的财产随案移交。 3、2021年1月12日通过人民法院执行网络系统未查到被执行人李亚斌、李俊杰名下证券、银行存款及网络资金等信息。 4、2021年1月28日通过线下财产登记机关查询，未查到被执行人李亚斌、李俊杰名下房产、公积金等登记信息。 5、2021年2月3日实地走访李亚斌、李俊杰所在村委会调查了解，未查到其名下财产信息。 6、由于新冠××疫情期间，无法正常提审监狱服刑人员，2021年2月22日本院委托三被执行人所服刑监狱对其本人财产进行调查询问，焦南监狱对李俊杰的调查询问笔录已反馈，无财产，李亚斌、魏依改的询问笔录未反馈。 7、魏依改系外籍人，移送立案执行材料中未发现其相关信息，刑事判决书中所列明的信息，均是其自报信息，故此无法查明其财产情况，也无法对其采取限制高消费措施。 8、对李亚斌、李俊杰已采取限制高消费措施。 综上所述，本院在执行中已穷尽执行措施，暂未发现三被执行人的财产及财产线索，依据法律及司法解释的规定，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结河南省高级人民法院（2020）豫刑终188号刑事裁定书本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘志飞 审判员  李 鹏 审判员  王智好 二〇二一年三月××日 书记员  王 飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执7773号 申请执行人：蒋小青，女，1977年8月16日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：陈香蕉，女，1976年2月20日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人蒋小青与被执行人陈香蕉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8563号民事判决书发生法律效力。申请执行人蒋小青于2020年11月16日向本院申请执行，申请标的为：一、被执行人陈香蕉将福州市鼓楼区××村××座××室房屋腾空，恢复原状并交申请人蒋小青收回管业；二：被执行人陈香蕉向申请人蒋小青支付占有使用费（按3200元/月，自2019年3月25日至腾空租赁房屋止）及律师费12000元。 在执行过程中，申请人蒋小青向本院确认：本案诉争房屋是福州市鼓楼区××村××座××室，而非（2019）闽0102民初8563号民事判决书中确认的福州市鼓楼区××村××座××室，并向本院提交申请人蒋小青的不动产登记信息查询结果材料，证明诉争房屋为福州市鼓楼区××街道××路××村××座××室。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中，申请执行人蒋小青确认(2019)闽0102民初8563号民事判决书中的执行内容有误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋小青关于(2019)闽0102民初8563号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出异议申请。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 张莉珍 二〇二一年三月四日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初897号 原告：晋江明源酒店有限公司，住所地福建省泉州市晋江市安海镇桥头工业区**，统一社会信用代码913505827917589339。 法定代表人：黄卫东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市永和法律服务所法律服务工作者。 被告：李波，男，1986年4月26日出生，汉族，住四川省江安县。 原告晋江明源酒店有限公司与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告晋江明源酒店有限公司于2021年3月12日以双方已私下协商解决完毕由向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江明源酒店有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江明源酒店有限公司撤诉。 案件受理费298元，减半收取计149元，由晋江明源酒店有限公司负担。 审 判 员 曾育发 二〇二一年三月十二日 法官助理 蔡珊珊 书 记 员 曾萍萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执181号 申请执行人：张承江，男，1979年1月3日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被执行人：宋载春，男，1971年2月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行张承江与宋载春房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人宋载春已给付张承江案件受理费297元、房屋租金和违约金8551.11元，合计8848.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执268号苏州禄凯光电子有限公司扬中市中泰电气科技有限公司、田洪升：申请执行人苏州禄凯光电子有限公司与被执行人扬中市中泰电气科技有限公司、田洪升买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32479元。经本院立案受理，现已执行到位32479元。被执行人于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，苏州禄凯光电子有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初5856号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初58号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人宋某某，男，1965年1月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员乔秀红出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月29日16时06分许，被告人宋某某持C1机动车驾驶证醉酒（血液中的酒精含量为125.75mg/100ml）后驾驶未经登记的雅马哈牌普通二轮摩托车，沿稷山县城南街由东向西行驶至与丰喜路交叉口东200米处路段时，被稷山县交通警察大队执勤民警当场查获。2020年12月11日被告人宋某某到稷山县公安局交通警察大队自动投案。 公诉机关提交了书证稷山县公安局交通警察大队出具的发破案经过、被告人宋某某的常住人口基本信息、证明、驾驶人信息查询结果单、被盗抢机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、嫌疑人员前科劣迹调查表；山西省侯马司法鉴定中心晋侯司鉴中心[2020]毒检字第1030号司法鉴定意见书、稷山县公安局交通管理大队2020001212吸毒现场检测报告书；被告人宋某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人宋某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某到案后自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋某某有自首情节，建议对被告人宋某某判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人宋某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应从重处罚。被告人宋某某案发后能够主动投案，如实供述罪行，系自首，且自愿认罪认罚并签署具结书，可以对其从轻处罚。本院在审理过程中，委托稷山县司法局对被告人宋某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，该局来函，认为被告人宋某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人宋某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 平 二〇二一年三月十日 书记员 宁海霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执538号之一申请执行人：江西江中食疗科技有限公司，住所地江西省南昌市湾里区招贤路**。法定代表人：薛宇宁，该公司董事长。被执行人：临沂三沂食品有限公司，住所地山东省临沂市兰山区净雅新天地**楼**。法定代表人：赵中香，该公司经理。江西江中食疗科技有限公司与临沂三沂食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出(2018)苏03民初10号民事判决书。申请执行人以被执行人未按民事判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年11月27日立案受理。执行期间，本院本院采取了如下的措施：1、2020年12月7日通过邮政专递向被申请人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报表等法律文书，因找不到投递地址而被退回；2、2020年11月30日、2021年1月27日两次通过总对总、点对点网络查控系统进行网络查控，没有发现被申请人有可供执行的财产；2、2021年1月28日本院执行干警前往临沂市寻找被申请人临沂三沂食品有限公司，调查确认被申请人位于致远（净雅）新天地的注册地址已经人去楼空去向不明，法人代表赵中香无法联系到；3、去临沂市行政审批局调查确认临沂三沂食品有限公司已经于2019年6月27日注销；4、2021年3月4日本院执行干警前往被执行人的法人代表赵中香的户籍地费县××××湖村调查，据其邻居介绍：赵中香一家常年在外做生意，基本不回老家；5、2021年2月2日对被申请人的法人代表赵中香限制高消费。6、经关联案件检索，没有检索到关联案件。7、2021年3月9日，本院约谈了申请人的代理人石溪律师，详细介绍了本案的执行过程，因没有查控到被申请人的财产线索，申请人也没有线索可以提供，本案即将终结本次执行程序，并告知如申请人发现被申请人有可供执行的财产线索，可随时申请人民法院恢复执行。申请人代理人同意终结本次执行程序。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执538号案件终结本次执行程序。本院将通过执行网络查控系统继续对被执行人财产予以调查，如发现被执行人有可供执行财产，将恢复执行，申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年三月十五日书记员 郭 曼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保732号 申请人：何碧琼，女，生于1953年12月13日，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：李行，四川瀑源律师事务所律师。 被申请人：杨林，男，生于1974年11月10日，汉族，住四川省雅安市名山区。 本院在执行何碧琼与杨林民间借贷纠纷一案中，已实际冻结被申请人杨林在银行或者财付通（微信、支付宝）账户内存款1920.26元，已轮候查封杨林所有的位于雅安市雨城区Ｘ路Ｘ号Ｘ幢Ｘ层Ｘ号房屋（雅房权证市字第0××Ｘ号房屋所有权证、雅市国用（2009）第1ＸＸＸＸ号国有土地使用权证）。本院作出的（2021）川1803民初253号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之二十一被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国农业银行62×××11账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执689号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王**建，行长。被执行人：刘旺昌，男，汉族，1958年03月27日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旺昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旺昌在中国建设银行6217002170010XXXXX5_156_1账户内存款人民币75975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月七日书记员  姜 倩
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执562号 申请执行人:金迪,男,1990年12月15日出生,住浙江省东阳市。 被执行人:汪建华,男,1982年07月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金迪与被执行人汪建华民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执562号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月四日 代书记员 王小丹
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初777号原告：浙江运达物流有限公司，住所地：浙江省舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。法定代表人：帅真，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱红英，该公司员工。被告：谢岩玉，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省台州市市府大道**负责人：姜楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。原告浙江运达物流有限公司（以下简称运达物流公司）与被告谢岩玉为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月2日向法院提起诉讼，同年3月9日，原告申请追加中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。原告诉请（变更后）：1、请求判令被告谢岩玉赔偿原告经济损失15713元；2、被告人保保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同月15日公开开庭进行了审理，原告运达物流公司的委托诉讼代理人朱红英，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐素素到庭参加诉讼，被告谢岩玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四项、第五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年12月01日14时58分，谢岩玉驾驶车牌号为浙Ｊ2××**小型汽车左侧在Ｇ15沈海高速台州收费站外广场与宁家立驾驶车牌号为浙Ｌ2××**大型汽车右侧发生同向刮擦交通事故。二、交警部门的责任认定结果：谢岩玉应承担此事故的全部责任，宁家立无责任。三、保险合同情况：浙Ｊ2××**小型汽车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。四、车辆停运期间的经济损失：原告起诉主张10000元（2000元/天×5天）。被告人保保险公司有异议，认为原告未提供依据，不予认可。如法院认定存在停运损失，认可停运天数5天，对于每天2000元的标准亦应提供证据证实。另外，即使存在停运损失，因该损失为间接损失，根据保险合同约定属于保险公司的免赔范围，且保险公司已就该免赔事项履行了提示及明确说明的义务，故保险公司应予免赔。被告谢岩玉认可由其自行承担停运损失2000元。本院认为，原告主张每天的损失标准未提供证据证实，但其车辆系从事运输的重型半挂牵引车，事故导致车辆损坏无法运行，期间的停运损失应予考虑，酌情确定停运损失为每天400元，结合其停运天数5天，停运损失确定为2000元（400元/天×5天），结合被告人保保险公司及谢岩玉的意见，该损失由被告谢岩玉承担。五、过路费及汽油费：原告起诉主张1210元（其中过路费338元、汽油费872元）。被告人保保险公司有异议，认为原告主张事故处理期间的过路费及汽油费缺乏依据，不予认可。本院认为，原告主张上述费用缺乏法律依据。本院不予支持。六、车辆维修费：原告起诉主张4503元。上述第四项至第六项合计6503元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。结合被告谢岩玉就车辆停运损失的相关意见，车辆停运损失2000元由被告谢岩玉承担。浙Ｊ2××**小型汽车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，原告的修理费用4503元，由被告人保保险公司在交强险限额内先行赔偿2000元，余2503元在商业险范围内赔付。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告浙江运达物流有限公司因事故造成的经济损失2000元；在商业险范围内赔付2503元，共4503元。二、被告谢岩玉赔偿原告浙江运达物流有限公司因交通事故造成的经济损失2000元。上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告浙江运达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告浙江运达物流有限公司负担117元，被告谢岩玉负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  朱 翀二〇二一年三月十五日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执416号申请执行人李迎雪，女，，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人宋旭，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执416号,李迎雪与宋旭借款合同纠纷执行一案，申请执行人李迎雪向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月四日书记员  郭延鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初778号之一 申请人：麻城市木子店法律服务所，住所地湖北省麻城市木子店镇西浦街14号（政府大院内），统一社会信用代码33420000MD31473044。 负责人：丁保平，该所主任。 委托诉讼代理人：冯正平，该所法律工作者。 被申请人：余战吾，男，1974年1月12日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告麻城市木子店法律服务所与被告余战吾诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）苏0585民初778号民事裁定书，裁定冻结被申请人余战吾名下银行存款14000元（开户行中国农业银行太仓分行，账号62×××63）。申请人于2021年3月9日向本院提出申请，以双方达成调解协议为由，请求解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人撤回保全申请系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人余战吾名下银行存款14000元（开户行中国农业银行太仓分行，账号62×××63）的冻结。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓敏 二〇二一年三月九日  书记员  钱凤蝶