河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初5112号原告：郝保堂，男，1966年6月9日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王楠楠，河南信陵律师事务所律师。被告：张驰，男，1984年9月6日生，汉族，住河南省睢县。被告：杨林林，女，1981年6月15日生，汉族，住河南省睢县。上述二被告之共同委托诉讼代理人：刘军，河南平民律师事务所律师。原告郝保堂与被告张驰、杨林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日对本案公开开庭进行了审理。原告郝保堂之委托诉讼代理人王楠楠，被告张驰、杨林林之共同委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝保堂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张驰、杨林林赔偿原告医疗费等各项损失共计300000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月4日7时20分许，刘玉荣驾驶两轮电动车载着原告行至S211线睢县境吴阁村路口处，与被告张驰驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成刘玉荣死亡，原告郝保堂受伤的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告张驰与刘玉荣分别承担此事故的同等责任，原告郝保堂无责任。经查，肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车车主是被告杨林林。综上，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张弛未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，其对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，原、被告双方及刘玉荣家属协商一致，将交强险部分（122000元）赔偿给刘玉荣家属，且交强险赔偿款已于2020年6月9日汇入到睢县人民法院账户。事故发生后，被告张驰给原告垫付医疗费138700元，应当冲抵赔偿款，若有剩余原告应当返还。被告杨林林未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，作为肇事车辆车主，在此事故中无任何过错，不应承担任何责任，请驳回对被告杨林林的起诉。围绕争议焦点，当事人进行了举证与质证，对于当事人没有争议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实，本院分析认定如下：1、被告张驰、杨林林对原告提交的病历、宁陵县华杰医药有限公司张琳药店出具的药品销售凭证异议认为，原告住院天数过长，张琳药店出具的药品销售凭证，不是正规发票，不予认可。本院认为，病历客观、真实，本院予以采信，张琳药店出具的药品销售凭证不是正规发票，本院不予支持。2、被告张驰、杨林林对原告提交的司法鉴定书及鉴定费发票异议认为，从其提供的病历显示原告已经拆除内固定，不存在后续治疗费，护理天数过长，鉴定费不是正规发票，不予认可。本院认为，原告提交的司法鉴定书客观、真实，本院予以采信，鉴定费是实际支出，鉴定费收据两份本院予以支持。3、被告张驰、杨林林对原告提交的身份证明、诊断证明书异议认为，护理人员为两人，不符合实际情况，原告刚住院时，护理为一人，原告伤情不可能越来越严重，与实际伤情不符。本院认为，原告提交的诊断证明书显示陪护两人，仅能证明原告郝保堂在宁陵县中医院住院期间，陪护为两人。另外，三次住院原告未举出证据证明陪护为两人，故本院认定陪护为一人。4、被告张驰、杨林林对原告提交的轮椅票据异议认为，不是正规发票，不予认可，且数额过高。本院认为，河南吉祥种业有限公司信誉卡虽不是正规发票，但加盖了印章，且有负责人签字，是实际支出，本院予以采信。收据没有加盖印章，且没有负责人签字，本院不予支持。对于当事人没有争议的事实和本院对争议部分认定的结果，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2018年5月4日7时20分许，刘玉荣驾驶两轮电动车载着原告行至S211线睢县境吴阁村路口处，与被告张驰驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成刘玉荣死亡，原告郝保堂受伤的道路交通事故。经睢县交警大队认定，被告张驰与刘玉荣分别承担此事故的同等责任，原告郝保堂无责任。事故发生当天，原告郝保堂住进睢县中医院治疗，入院诊断伤情为：1、全身多发开放性骨折；2、全身多发软组织损伤；3、失血性休克；4、××。于2018年8月15日出院。原告郝保堂于2018年9月13日住进××市第五人民医院治疗，于2018年10月12日出院。原告郝保堂于2019年2月27日住进××县中医院治疗，于2019年3月15日出院。原告郝保堂在睢县中医院住院花医疗费232182.09元，在商丘市第五人民医院住院花医疗费5429.75元，在宁陵县中医院住院花医疗费11545.08元，于2019年1月23日在睢县人民医院门诊花医疗费240元，于2019年5月17日、8月13日、8月16日在宁陵县中医院门诊花医疗费分别为182.5元、182.5元、122.5元。于2018年5月20日在周口市中耒商贸有限公司购买立适康营养流食花医疗费300元，于2018年7月1日在河南省康丰医药零售有限公司郑州荣康大药房购买疮疡灵花医疗费450元。于2020年9月14日，原告之伤经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成三处十级伤残，后续治疗费25000元，护理期360日，原告支付鉴定费1950元。事故发生后，被告张驰给原告垫付医疗费138700元。同时查明，被告张驰与被告杨林林系夫妻关系，肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车登记车主是被告杨林林。该肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险，中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司已经将交强险部分（122000元）赔偿给死者刘玉荣家属，且交强险赔偿款已于2020年6月9日汇入到睢县人民法院账户。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。交警部门认定本案事故由被告张驰与刘玉荣分别承担此事故的同等责任，原告郝保堂无责任，该事故责任划分正确，本院予以采信。根据被告张驰、刘玉荣在本事故中的过错程度及责任大小，本院酌定被告张驰负担60％的事故赔偿责任，另40%的事故赔偿责任由刘玉荣负担。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，这是原告对其诉权的处分，本院予以支持。原告郝保堂损失的项目和数额应确定为：医疗费250634.42元；轮椅费400元；关于原告要求误工费的诉求，因原告受伤后，到鉴定伤残间隔时间过长，根据相关法律规定，误工天数本院酌定为210天，具体数额为（129.51元/天×210天）27197.1元；关于护理费的诉求，原告要求护理费可参照2019年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元计即每天128.38元，因原告在宁陵县中医院住院期间，陪护为两人，另外，三次住院陪护为1人，故具体数额为（128.38元/天×343天×1人+128.38元/天×17天×2人）48399.26元；住院伙食补助费（50元/天×149天）7450元；营养费（20元/天×149天）2980元；残疾赔偿金(34200.97元／年×20年×12％)82082.33元；鉴定费1950元；交通费1000元；后续治疗费25000元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，故精神损害抚慰金本院酌定为4000元；上述各项损失共计451093.11元。由被告张驰承担60%的损失计270655.87元，另40%的损失由刘玉荣承担。扣除被告张驰已给原告郝保堂垫付医疗费138700元，被告张驰还应赔偿原告郝保堂损失131955.87元。关于原告主张的被告杨林林与被告张驰共同承担赔偿责任，因被告张驰、杨林林系夫妻关系，肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车登记车主虽为被告杨林林，但被告杨林林在本次事故中无过错，不应承担事故赔偿责任，故原告要求被告杨林林承担赔偿责任，本院不予支持。本案中，原告提交的加盖有睢县东方文化传播有限公司印章的乙类卷烟发票一张，计款193元，与本案无关，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张驰于本判决生效之日起7日内赔偿原告郝保堂医疗费等各项损失共计131955.87元；二、驳回原告郝保堂要求被告杨林林承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告郝保堂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告张驰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年三月一日书记员  彭家鑫