wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异26号 异议人（被执行人）：保定艺术剧院，住所地保定市高速引线53段，统一社会信用代码121306007777020445。 法定代表人：刘麦穗，该院院长。 申请执行人：保定市莲池区德润教育培训学校，住所地河北省保定市莲池区裕华东路**，统一社会信用代码52130606359039702P。 法定代表人：齐晓非，该校校长。 在本院执行保定市莲池区德润教育培训学校与保定艺术剧院合同纠纷一案中，保定艺术剧院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人保定艺术剧院称，一、查封冻结申请人账户款项非申请人所有。自2010年文化体制改革以来，政府财政实行定额定向拨款政策，拨至申请人账户的款项有在编人员的保险费、在岗退休人员的工资、物业费、遗属补助费、工作人员办公经费等，特别是目前账户中款项主要为退休人员2020年度取暖费，目前保定艺术剧院正在按保财预［2019］92号文件要求对该院227名退休人员拨付取暖费用，总额为114.56万元，尚有70.6万元未拨付到位。因此从款项的属性上，不属于申请人所有，申请人没有处置权。二、定额定向拨付指向人员或者说是享受该部分款项的权利人不是本案的被执行人。所谓定额定向，是指财政拨款按特定人员的人数一定数额发至执行账户，由该账户配发至机关单位的特定人员，这些特定人员（如在岗人员、退休人员、遗属等）是该类款项的所有人和处置人，但他们不是本案的被执行人。另外，本案实质因申请执行人与保定艺术学校合作办校而发生争议，本应在该双方依法裁处和依法执行，而申请人账户的款项是政府财政拨款的定额定向款项，除保定艺术学校的部分外还有若干单位的款项，因此即便该部分款项能够执行，也应仅限于属于保定艺术学校这部分。综上，因人民法院查封冻结账户款项不属于申请人所有，享有该部分款项的权利人又非被执行人，查封冻结是不妥当的，申请人的异议主张应予支持。请求依法解除对申请人银行账户的查封冻结，终结对申请人的执行程序。 保定艺术剧院提供如下证据：一、《保定市文化广电和旅游局关于保定艺术剧院账号内款项来源说明》；二、《保定市文化广电和旅游局关于申请退休干部暖气费用的请示》复印件；三、保定市财政局保财预［2019］92号《关于调整市直机关事业单位职工住宅冬季取暖补贴标准的通知》复印件；四、中国工商银行客户存款对账单，户名：保定艺术剧院。 申请执行人保定市莲池区德润教育培训学校答辩称，一、答辩人与被答辩人合同纠纷一案，经过保定市莲池区人民法院一审、保定市中级人民法院二审终审，已经作出生效判决，确认被答辩人承担向答辩人支付相应款项的法定义务。答辩人依据上述生效判决，对被答辩人申请强制执行，具有事实依据和法律依据。法院依据上述生效法律文书确定的权利义务，对被答辩人采取强制执行措施，督促其依法履行相关义务符合法律规定。二、法院在执行程序中冻结被答辩人银行账户符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。”根据上述法律规定，法院依法冻结被答辩人的单位银行账户中的资金，完全符合法律规定。三、财政定额定向拨款是我国行政机关及有关事业单位财务管理制度，被答辩人银行账户中的财政拨款款项属于其单位收入，存在于该账户中的资金收入并非我国法律规定不得在强制执行程序中予以查封、扣押、冻结的财产范围。被答辩人提出的事由并非阻却法院强制执行的法定事由，存在于被答辩人单位银行账户上的款项在发放之前，性质上仍旧属于单位责任财产，依法应被强制执行，用于清偿本案债务。综上，被答辩人的异议请求没有事实和法律依据，依法应予以驳回其异议请求。 本院查明，保定市莲池区德润教育培训学校与保定艺术剧院、保定市文化广电和旅游局合同纠纷一案中，本院作出（2019）冀0606民初3310号民事判决书，河北省保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终1846号民事判决书，经保定市莲池区德润教育培训学校申请已立案执行，案号为（2021）冀0606执73号。因被执行人保定艺术剧院未自动履行判决书的义务，本院作出（2021）冀0606执73号之一执行裁定书，于2021年1月27日冻结账户04×××66存款731380.19元。保定艺术剧院主张涉案账户内资金为政府财政定额定向拨款政策资金，从款项的属性上不属于申请人所有，申请人没有处置权。请求依法解除对申请人银行账户的查封冻结，终结对申请人的执行程序。 本院认为，本案中涉案账户名称是保定艺术剧院，保定艺术剧院为该账户的权利人，在其未履行生效法律文书确定义务时，法院对涉案账户存款采取冻结措施符合法律规定。保定艺术剧院称该账户内款项是“政府财政实行定额定向拨款政策资金”，不应查封，其主张不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条中人民法院不得查封、扣押、冻结财产的范围，现有法律和司法解释未针对涉案账户禁止采取执行措施进行明确规定。综上，对保定艺术剧院的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回被执行人保定艺术剧院的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  贾 旭 二〇二一年三月四日 书记员  曹子翰
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢58号 申请执行人:湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴志伟（特别授权），男，1985年11月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 被执行人：陈章容，男，1985年5月27日出生，汉族，湖北省公安县人，居民。 被执行人：腾军，男，1972年9月6日出生，汉族，湖南省澧县人，居民。 被执行人：陈杰，男，1978年3月28日出生，汉族，湖北省公安县人，居民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈章容、腾军、陈杰借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1264号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人陈章容于2020年10月14日达成和解协议，本院依法终结执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人陈章容、腾军、陈杰采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人陈章容、腾军、陈杰有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初1000号 原告：康永，男，1968年9月10日出生，汉族，住江苏省邳州市开发区。 委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。 被告：淮北新世界百货有限公司，住所地安徽省淮北市孟山南路。 法定代表人：杨军。 原告康永与被告淮北新世界百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告康永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件的诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十二条第一款、第二十二条第三款、第四款之规定，裁定如下: 本案按康永撤回起诉处理。 审判员 李 萍 二〇二一年三月九日 书记员 邢艳丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得批准而不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用缴纳办法》 第十二条第一款诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 第二十二条第三款、第四款申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1712号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人邓胜养，男，1987年11月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人邓胜养金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7692号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额242719.25元，已执行到位为0元，尚有242719.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1020号戚加金、陈立标：关于申请执行人戚加金与被执行人陈立标民间借贷纠纷一案，申请执行标的：68525元（本金50000元、利息18000元、案件诉讼费525元）。经本院立案受理并执行，现已执行到位68000元，余款525元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人戚加金向本院申请执行的（2020）苏0830民初2067号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执458号 申请执行人：梁建，男，汉族，1975年3月24日出生，住四川省通江县。 被执行人：何光平，男，汉族，1973年2月5日出生，住四川省通江县。 被执行人：肖前秀，女，汉族，1987年3月1日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人梁建与被执行人何光平、肖前秀“借款合同纠纷”一案中，本院作出的（2019）川1921民初1009号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何光平、肖前秀应支付申请执行人梁建借款50000.00元。执行中，本院向被执行人何光平、肖前秀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何光平、肖前秀至今未履行。2021年3月11日，申请执行人梁建与被执行人何光平、肖前秀达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执458号案件的执行。 终结执行后，如申请执行人再次申请执行的，应当自本裁定生效之日起二年内向本院递交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李  宁 二〇二一年三月十一日 书记员 周闫川疆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执708号申请执行人:李洋洋，男，1993年1月16日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：顾小杰，男，1992年2月4日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行李洋洋诉顾小杰劳务合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人李洋洋申请撤回对被执行人顾小杰的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执708号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月十七日书记员  张 哲
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执618号 申请执行人柏载木 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人柏载木与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初4214号原告：张志新，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：任翌伟，男，汉族，住沈阳市皇姑区，（缺席）原告张志新诉被告任翌伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张志新经到庭参加诉讼。被告任翌伟本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿误工费16200元、交通费560元、修理费2408元、车损鉴定费200元。事实和理由：2020年1月4日22时19分许，被告驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿沈阳市于洪区吉利湖街细河路由西向东行驶至吉力湖街地铁站路口时，与前方同方向原告驾驶的头东尾西等待交通信号的辽Ａ×××**号小型出租车发生交通事故，同年3月1日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路责任认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责。被告任翌伟本院依法传唤未到庭参加诉讼并未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月4日22时19分许，被告任翌伟驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车沿沈阳市于洪区吉利湖街细河路由西向东行驶至吉力湖街地铁站路口时，与前方同方向张志新驾驶的头东尾西等待交通信号的辽Ａ×××**号小型出租车发生交通事故，致双方车辆损坏，无人受伤，同年3月6日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路责任认定书，认定被告任翌伟负此事故的全部责任，原告张志新无责任。辽Ａ×××**号小型普通客车车主为被告任翌伟，该车肇事时未投保交强险及商业险。2020年2月19日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出暂扣交通事故车辆放行通知书，原告车辆共计扣押在于洪交通队47天。2020年1月9日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，内容为辽Ａ×××**号北京现代车辆损失金额为2408元。花费鉴定费200元。原告陈述该车辆至今尚未修理。另查明，张志新驾驶的辽Ａ×××**号小型出租车登记车主为王素梅，王素梅与原告张志新系夫妻关系，该车由张志新运营并控制，王素梅认可该车实际车主为张志新。2020年1月沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具证明，出租汽车经营业户平均每日收入为270元。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告任翌伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见等证据，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的财产权利受法律保护，本案中，被告任翌伟驾驶其所有的辽Ａ×××**号车辆致原告车辆受损，被告任翌伟负全责，原告无责任，且被告驾驶的车辆无保险，故应由被告任翌伟对原告损失承担责任，辽Ａ×××**号车受损后，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，内容为辽Ａ×××**号北京现代车辆损失金额为2408元。花费鉴定费200元。对于该损失，被告应承担赔偿责任。对于原告主张的营运损失，因辽Ａ×××**号北京现代车辆系营运出租车辆，营运损失为270元每日，辽Ａ×××**号北京现代车辆2020年1月4日肇事，2020年2月19日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出暂扣交通事故车辆放行通知书，原告车辆共计扣押在于洪交通队47天。产生营运损失47天，关于该期间的损失，根据上级法院精神，疫情期间，因新冠疫情或防控措施造成出租车等营运车辆修车时间过长从而导致停运损失延长问题，应分阶段计算停运损失的具体金额。考虑疫情期间营运车辆实际收入减少及各当事人适当分担等因素，结合沈阳实际情况，对于营运车辆2020年2月份的停运损失，应按正常标准金额的20%计算。2020年3月份的停运损失，按正常标准的40%计算。2020年4月份停运损失，应按正常标准的60%计算。其它时间的停运损失按正常标准计算。本案中，原告2020年1月份产生28天营运损失，应按270元/日计算，2月份19天营运损失为正常标准的20%计算，原告主张车辆至今未休，根据法律规定，侵权行为发生后，被害方未及时采取措施导致扩大损失的部分，由被害人自行承担，故本院除判决被告给付原告在交通队扣押期间的营运损失外，根据原告车辆受损情况，酌定判决被告给付原告5天修车时间的营运损失。经计算为9936元（270元/日*28天+270元/日*19日*20%+270元/日*5日）。对于原告主张的交通费，因本案为财产损害赔偿纠纷案件，且原告未提供证据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任翌伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张志新修车费2408元；二、被告任翌伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张志新鉴定费200元；三、被告任翌伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张志新营运损失9936元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534.2元，公告费660元，由被告任翌伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  周 巍人民陪审员  张丰鑫二〇二一年三月五日书 记 员  李晨煜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2717号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告鄢婷，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告鄢婷物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司以被告鄢婷已交纳所欠物业服务费为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告鄢婷的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月五日法官助理劳智书记员劳智（兼）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终3921号上诉人（原审被告）：余国雄，男，1971年2月14日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：丁辉，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省息县。上诉人余国雄因与被上诉人丁辉合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初7653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，上诉人余国雄以其主张的25425.4元仓库支出费用会另案起诉为由于2021年3月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人余国雄在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人余国雄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3124.7元，减半收取1562.4元，由上诉人余国雄负担。本裁定为终审裁定。审判员  陈珊彬二〇二一年三月十一日书记员  张佳乐谢灵霞
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执963号     申请执行人谢世勇，男，汉族，1992年10月2日出生，陕西省西安市人，现住西安市西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人谢世勇与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1182号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人谢世勇支付工资8980元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执963号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1621刑初113号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人冯如彪,男,汉族,1990年4月21日出生于安徽省涡阳县,小学文化,个体,住涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年12月1日被刑事拘留,同年12月16日被取保候审。 辩护人徐星，安徽永恒律师事务所律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2021）Z59号起诉书指控被告人冯如彪犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察官王阿弟出庭支持公诉，被告人冯如彪及其辩护人徐星到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控：2020年11月27日，被告人冯如彪趁被害人董某家中无人,挑动客厅监控摄像头,进入董某家二楼卧室内,从卧室东北角桌子的抽屉内盗窃一块玉牌及玉牌挂绳上的七颗黄金转运珠,后将该玉牌藏匿在自己家中,玉牌挂绳上的七颗黄金转运珠被卖掉。经涡阳县价格认定中心鉴定,被盗玉牌及七颗黄金转运珠的价值为2630元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、搜查、辨认、现场勘验笔录、价格认证结论书、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人冯如彪以非法占有为目的,盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。冯如彪如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对冯如彪判处拘役三个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人冯如彪对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是被告人具有坦白情节，认罪认罚，赃物已退还，可从轻处罚。 经审理查明：2020年11月27日，被告人冯如彪给被害人董某、张某1家中装修，趁家中无人之际,利用被害人家中钥匙上到二楼，用木棍将客厅监控摄像头调歪,进入卧室,从卧室东北角桌子的抽屉内盗窃一块玉牌及玉牌挂绳上的七颗黄金转运珠,后将玉牌藏匿在自己家中,七颗黄金转运珠被卖掉。经估价认定,被盗玉牌及七颗黄金转运珠的价格为2630元。 另查明，案发后，被盗物品已返还被害人，被害人出具了谅解书。 上述事实，被告人冯如彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人冯如彪的户籍信息、抓获经过、扣押决定书、交易票据、谅解书等书证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，搜查、辨认笔录，价格认证结论书，视听资料，证人张某2、谢某、王某的证言，被害人董某、张某1的陈述，被告人冯如彪的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯如彪以非法占有为目的,盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于冯如彪具有坦白、自愿认罪认罚、赃物已退还、征得谅解等情节，可对其从轻处罚，对辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人冯如彪犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 二、对被告人冯如彪的违法所得，责令退赔被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审判员  蒋召朗 二〇二一年三月三日 书记员  张雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1554号 原告：刘树林，男，1975年12月28日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：武会科，男，1982年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 原告刘树林与被告武会科买卖合同纠纷一案，原告刘树林于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘树林的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘树林撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘树林承担。 审判长  黄蕊 二〇二一年三月十二日 书记员  曹云
广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）粤19行终69号上诉人（原审原告）：东莞市佳创多层电路板有限公司，住所地：广东省东莞市*******，统一社会信用代码：914**********XP。法定代表人：欧维彪，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市******，统一社会信用代码：114**********432。法定代表人：陈智武，局长。委托代理人：何建华，该单位石碣分局工作人员。委托代理人：邓彩南，广东赋诚律师事务所律师。原审第三人：朋礼海，男，****出生，汉族，身份证住址：陕西省******，公民身份号码：612************915。上诉人东莞市佳创多层电路板有限公司（以下简称“佳创公司”）诉被上诉人东莞市人力资源和社会保障局（以下简称“东莞人社局”）以及原审第三人朋礼海工伤保险资格认定案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971行初860号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。2020年9月23日，佳创公司向原审法院提起行政诉讼，请求判令：一、撤销东莞人社局作出的东人社工伤认字第GSRD2203715177号《认定工伤决定书》关于认定朋礼海为因工负伤的决定。二、本案诉讼费由东莞人社局承担。原审法院查明：2020年3月25日早上7时50分左右,佳创公司的员工朋礼海骑电动车途经东莞市石碣镇******时与一辆小型汽车发生碰撞，导致全身多处受伤。伤后当天下午朋礼海到东莞市石碣医院治疗，2020年4月21日经诊断为“右侧第10肋骨骨折；全身多处软组织挫伤”。交警部门认定朋礼海负此事故的次要责任。2020年5月27日，朋礼海向东莞人社局申请工伤认定，东莞人社局于2020年7月14日作出东人社工伤认字第GSRD220******号《认定工伤决定书》，认为朋礼海受到的事故伤害符合《广东省工伤保险条例》第九条第六项规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”情形，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原审法院认为：本案中，根据东莞人社局对朋礼海、李沃辉、欧维义、李雄辉制作的《询问笔录》、佳创公司提交的《2020年3月压合考勤明细表》可证实，事故发生当天，朋礼海上早班，上班时间为8时至20时，发生交通事故的时间为7时50分左右，属于合理的上班时间。根据朋礼海、李沃辉、欧维义、李雄辉的《询问笔录》、佳创公司《营业执照》、《职工伤亡事故认定现场示意图》等证据可知，朋礼海的住处是位于广州市增城区石滩镇沙庄建设西路1巷20号的佳创公司管理人员宿舍，佳创公司位于东莞市石碣镇石碣西南四街2号1号楼101室，其上班路线为石滩镇沙庄建设西路-江龙大道-江龙大桥-石碣东风北路-西南路-西南四街，发生交通事故的地点位于石碣镇西南路134号，故朋礼海发生交通事故的地点属于上下班合理路线上。另佳创公司主张朋礼海不遵守交通规则，导致事故的发生，是其自身责任，且不排除故意自残讹诈原告佳创电路板公司的可能性。原审法院认为，工伤认定中的“上下班的合理路线”与劳动者是否有交通违章行为无关，交警部门亦已认定朋礼海负此事故的次要责任，且根据《广东省工伤保险条例》第十四条第一款“职工或者其近亲属、工会组织认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”的规定，佳创公司对其主张应承担举证责任，但佳创公司对此主张并无提交相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，东莞人社局作出东人社工伤认字第GSRD220******号《认定工伤决定书》，认定朋礼海受到的事故伤害属于工伤，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审法院依法予以确认。佳创公司诉请撤销本案认定工伤决定依据不足，理由不成立，原审法院依法予以驳回。综上，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回佳创公司的全部诉讼请求。本案收取案件受理费50元，由佳创公司负担。一审宣判后，佳创公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求判令：1.撤销原审判决及案涉《认定工伤决定书》；2.诉讼费由东莞人社局承担。事实与理由：首先，朋礼海每月有两天工休，而当月朋礼海仅休息了一天，无法排除事故当天工休的可能。且打卡机无人管理，朋礼海可以在事故发生后操作打卡。其次，发生交通事故的地点不在公司与宿舍之间，不属于合理上下班路线。最后，此次交通事故是朋礼海不遵守交通规则导致的，不应认定为工伤。综上，案涉《认定工伤决定书》缺乏事实和法律依据，应当予以撤销。被上诉人东莞人社局答辩称：案涉《认定工伤决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。原审第三人朋礼海陈述：朋礼海于上班途中发生非本人主要责任的交通事故，属于工伤。佳创公司并没有给员工购买社保，现故意拖延诉讼，逃避责任。案涉《认定工伤决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，请求法院驳回铭佳公司的上诉请求，维持原判。经审查案件证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系工伤保险资格认定纠纷。《东莞市石碣医院疾病诊断证明书（住院）》《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》《东莞市公安局交通警察支队石碣大队道路交通事故认定书（简易程序）》、佳创公司与朋礼海签订的《劳动合同》、佳创公司《2020年3月压合考勤明细表》、佳创公司副总经理李沃辉、采购主管欧维义、生产主管李雄辉《询问笔录》，可证实佳创公司的上班时间为上午8时，2020年3月25日上午，朋礼海从其位于东莞市石碣镇******的住处出发，于7时50分在石碣镇***发生案涉交通事故，事故地点处于朋礼海住处至佳创公司的合理路线上，故朋礼海系在合理时间、从住处前往工作地途中发生非本人主要责任的交通事故，其受伤符合《广东省工伤保险条例》第九条第（六）项规定的情形，东莞人社局认定朋礼海此次受伤为工伤并无不当。佳创公司主张案涉交通事故并非发生在合理上班途中，但未能提交相关证据予以证实，而佳创公司员工李沃辉、欧维义、李雄辉在东莞人社局的询问笔录中陈述的朋礼海上班路线与事故认定现场示意图所反映的路线基本是吻合的，因此，本院对佳创公司的主张不予采纳。另，佳创公司主张朋礼海每月有两天工休，事发当月只休息了一天，因此不排除朋礼海事发当天工休的可能。本院认为，佳创公司员工李沃辉、欧维义在东莞人社局的询问笔录的陈述，朋礼海若是要工休，只需跟李雄辉请假即可。但李雄辉在东莞人社局的询问笔录中表示时间太长，不记得朋礼海事发当天是否需要上班。佳创公司未能提交朋礼海于事发当天工休的证据，应承担举证不能的不利后果。此外，根据考勤显示，朋礼海事发当天有打卡，而佳创公司员工欧维义在东莞人社局询问笔录中亦陈述，事发后，朋礼海有回公司，下午朋礼海觉得身体不适才前往医院就医。故，本院认定，朋礼海事发当天需要上班，佳创公司前述主张，本院不予采信。综上所述，佳创公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，应予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由东莞市佳创多层电路板有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  张志强审判员  陈彩玲审判员  林冰洁二〇二一年三月八日书记员  詹舒琪
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1689号张焕予：你/你单位申请本院执行与张世超借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张世超的财产状况。如不能提供有关被执行人张世超财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初676号原告：葛恒富，男，1984年7月16日出生，住宿沭阳县。被告：沭阳县沭城慧心小吃店，统一社会信用代码92321322MA20KBE685，住所地沭阳县城市枫林****。经营者：蒋廷杨，男，1981年5月8日出生，住沭阳县。原告葛恒富诉被告沭阳县沭城慧心小吃店相邻污染侵权纠纷一案，原告葛恒富于2021年3月10日向本院申请撤回对被告沭阳县沭城慧心小吃店的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告葛恒富撤回起诉。诉讼费减半收取20元，由原告葛恒富负担。审判员  徐二海二〇二一年三月十二日书记员  徐 益
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢268号尹东海、肖典华：本院在执行尹东海与肖典华民间借贷纠纷一案中，向被执行人肖典华发出执行通知书，责令被执行人肖典华偿还申请执行人尹东海借款本金20900元及利息（利息以未偿还的借款为基数，按照月利率1%计算，从逾期次日起至借款实际还清之日止）、案件受理费161.5元及本案执行费。执行过程中被执行人肖典华自动履行执行款22558.5元至本院账户，申请执行人尹东海到本院已办理领款手续并同意结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1483号民事调解书中确定的义务已执行完毕，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十二日
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执9号 被执行人：阿一尔布，男，1992年5月7日出生，户籍地四川省美姑县，现在监狱服刑。 本院在执行追缴阿一尔布违法所得58700元一案，在执行过程中，依法向被执行人阿一尔布送达了执行通知书、报告财产令，阿一尔布报告其无任何财产。经向阿一尔布户籍地有关不动产登记机关调查阿一尔布的财产情况，并通过总对总网络查控被执行人陈滔的财产情况。经查被执行人阿一尔布名下无银行存款、保险、网络资金、不动产、车辆、证券、工商注册等信息。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人阿一尔布有可供执行财产，并已依法向被执行人阿一尔布发出限制消费令。本院追缴被执行人阿一尔布违法所得58700元未执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年三月三日 书记员  殷瑞祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保372号 申请人：泸州世纪荣耀酒类销售有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区泸州九狮总部经济区九狮路**，统一社会信用代码915105043997610970。 被申请人：路程彬，男，汉族，生于1981年12月12日，住山东省宁阳县。 申请人泸州世纪荣耀酒类销售有限公司与被申请人路程彬买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人路程彬名下价值100万元的财产采取保全措施，担保人泸州荣峰实业发展有限公司自愿用名下位于××街××幢××层××号××街××幢××层××号××街××幢××层××号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一:查封（扣押、冻结）被申请人路程彬名下价值100万元的财产； 二：查封担保人泸州荣峰实业发展有限公司名下位于××街××幢××层××号××街××幢××层××号××街××幢××层××号房屋。查封、扣押或冻结期间不得擅自支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 均 二〇二一年三月八日 书记员 熊家乐
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3115号 罪犯蔡福强，男，1977年6月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2008年7月14日作出(2008)莆刑初字第30号刑事判决，认定被告人蔡福强犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得。宣判后，被告人蔡福强不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月27日作出(2008)闽刑终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡福强在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年12月6日对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2014年4月2日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2016年7月22日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2018年10月24日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年12月5日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯蔡福强在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯蔡福强系累犯；考核期间内月均消费人民币超过400元（币种，下同），此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元，系确有履行能力而不积极履行财产性判项的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯蔡福强系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余300分，考核期自2018年8月起至2020年11月止，获得考核分3682.5分，合计3982.5分，表扬六次。间隔期自2018年10月起至2020年11月止，累计获得3455.5分。该犯考核期内月均消费400余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 另，原审判决认定，被告人蔡福强明知他人盗窃车辆，而提供解码器，并约定由其负责销售赃物，共计参与14起，价值1161290元；销得赃款141000元用于共同挥霍。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡福强在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯；考核期间内月均消费超过400元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡福强减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2026年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0112民特16号申请人：李文跃，男，汉族，1948年10月23日生，现住址：云南省昆明市西山区。被申请人：赵桂聪，女，汉族，1946年10月24日生，现住址：云南省昆明市西山区。代理人：李峥，女，汉族，1970年1月31日生，现住址：云南省昆明市西山区，系被申请人赵桂聪的女儿。申请人李文跃申请宣告被申请人赵桂聪为无民事行为能力人一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理，申请人李文跃，被申请人赵桂聪的代理人李峥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。申请人李文跃称：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人赵桂聪患脑梗塞，无法正常表述自身行为，无法处理自身权益。为更好的维护被申请人的合法权益，特向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并依法指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的代理人李峥称：申请人陈述的都是事实，同意申请人申请认定赵桂聪为无民事行为能力人，并同意申请人作为被申请人的监护人。申请人针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据材料：一、《身份证复印件》、《户口薄》；欲证明：申请人李文跃与被申请人赵桂聪系夫妻关系，李峥系被申请人女儿，主体适格。二、《云南省第一人民医院住院材料》，欲证明：被申请人因生病失忆现在无民事行为能力。三、《云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见书》，欲证明：1、被鉴定人赵桂聪患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆）；2、现为无民事行为能力人。经质证被申请人的代理人对以上证据均无异议，本院予以确认。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人的代理人李峥系被申请人的女儿。被申请人赵桂聪患脑血管病，生活无法自理。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被申请人赵桂聪患脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前为无民事行为能力人。申请人作为被申请人的监护人已得到了近亲属的同意。申请人李文跃自述其身体健康、精神正常，愿意作为被申请人的监护人。本院认为，申请人的申请有事实及法律依据。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵桂聪为无民事行为能力人。二、指定李文跃为赵桂聪的监护人。本判决为终审判决。审判员  王新华二〇二一年三月四日书记员  杨 娅
陕西省黄龙县人民法院            民事裁定书    (2021)陕0631民初29号     原告：李巧飞，女，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告：高辉，男，汉族，现住陕西省宝鸡市凤县，农民。   原告李巧飞与被告高辉定金合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李巧飞于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李巧飞撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李巧飞负担。       审  判  员 朋 礼 奎   二O二一年三月十四日   书  记  员 王 稼 旭      1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执496号黎大彬、朱理学（申请执行人）、云南拓展建筑劳务有限公司、孔德军（被执行人）：黎大彬、朱理学与云南拓展建筑劳务有限公司、孔德军其他案由一案，申请执行标的共计59187.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月12日将该款转付给黎大彬、朱理学（申请执行人）。至此，黎大彬、朱理学（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初1746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十二日法官助理樊则志书记员杨强
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执422号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：张建华，男，汉族，1988年2月26日出生，住云南省曲靖市马龙县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1682号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张建华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人张建华名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人张建华名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人张建华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张建华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执599号之三被执行人：宋浩，男，汉族，1974年02月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋浩在中国工商银行16×××31账户内存款人民币14829.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 蔡明强
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执453号申请执行人江苏省无锡市宜兴市高塍镇胥井村村民委员会,住所地宜兴市高塍镇胥井村赛特大道,统一社会信用代码54320282K117014819。法定代表人：陈小平，该村委会主任。被执行人江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**，统一社会信用代码91320282703538229C。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。被执行人江苏旗峰新型建材有限公司，，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**统一社会信用代码91320282674414402A。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏省无锡市宜兴市高塍镇胥井村村民委员会与被执行人江苏赛特钢结构有限公司、江苏旗峰新型建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经协商自行达成分期付款执行和解协议，申请执行人江苏省无锡市宜兴市高塍镇胥井村村民委员会于2021年3月12日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏省无锡市宜兴市高塍镇胥井村村民委员会的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结对本院（2020）苏0282民初10997号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月十五日书记员  孙 杰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初278号原告：衡阳市兴和成物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区解放路**（雁城宾馆**）。法定代表人：刘玉珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。被告：刘清红，男，1989年10月2日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡南县。本院在审理原告衡阳市兴和成物业管理有限公司与被告刘清红物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市兴和成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告衡阳市兴和成物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市兴和成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费144元，减半收取72元，由原告衡阳市兴和成物业管理有限公司承担。审 判 员  李小燕二〇二一年三月二日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张  存  金
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1340号之一申请执行人:宁波和诚塑化有限公司,统一社会信用代码913302117421851047，住所地宁波市镇海区蟹浦化工区。法定代表人:何齐森,，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炜，浙江波宁律师事务所律师。被执行人:太仓市禄佳塑料有限公司,统一社会信用代码913205856945282126，住所地江苏省苏州市太仓市沙溪镇新北西路**。法定代表人:陈健。被执行人:陈健，男，1974年6月8日出生,汉族，住江苏省太仓市。申请执行人宁波和诚塑化有限公司与被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初387号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波和诚塑化有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健支付申请执行人宁波和诚塑化有限公司货款本金557500元、逾期违约金11150元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4743.5元。执行立案后，本院于2020年9月25日向被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求太仓市禄佳塑料有限公司、陈健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨8273.03元，扣除案件受理费4743.5元，用于缴纳罚款2000元，缴纳部分执行费1529.53，暂未发现被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈健暨太仓市禄佳塑料有限公司法定代表人作出司法拘留15天并处罚款1000元的决同时已对被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健采取了纳入限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波和诚塑化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人太仓市禄佳塑料有限公司、陈健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1340号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二一年三月十五日代书记员 朱立扬
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执797号申请人韩庆红与被执行人孙兆君、孙兆俊占有物返还纠纷一案，枣庄市中级人民法院于2020年7月27日作出的（2019）鲁0402民终1436号民事判决书已经发生法律效力。权利人韩庆红于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定：终结（2019）鲁0402民终1436号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冯兴国审判员  付 杰审判员  尤荣杰二〇二一年三月五日书记员  赵 跃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢296号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：马玉丽，女性，1962年06月10出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与马玉丽借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人马玉丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款30350元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十七日书记员  崔萌萌
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执64号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化,系该行董事长。被执行人：常德市鼎城区张雷农机专业合作社,住,住所地：湖南省常德市鼎城区黄珠洲乡四百弓村**/div>法定代表人：雷春喜。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社追偿权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月29日作出的（2020）湘0703民初2535号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月7日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日向被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年1月15日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现常德市鼎城区张雷农机专业合作社有可供执行的财产。2021年3月15日，本院对被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人常德市鼎城区张雷农机专业合作社有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为124791.98元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为124791.98元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2222民初3996号   原告王某，人，住址内蒙古自治区。   被告内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会，社会统一信用代码证54152222ME2315154B。   法定代表人包某，职务书记兼嘎查达。   委托代理人陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。   本院于2020年10月13日立案受理了原告王某诉被告内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗代钦塔拉苏木乌兰额日格嘎查委员会农业承包合同纠纷一案，在诉讼中原告王某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤回起诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告王某负担。   审判长 白黎明   审判员 宋双喜   审判员 陈晓灵     二〇二一年三月十五日   法官助理 陈晶晶   书记员 陈晶晶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初689号之一 申请人：苏州卓凯激光花辊有限公司，统一社会信用代码9132058555931588XU，住所地江苏省太仓市双凤镇幸福路33号。 法定代表人：卫波，执行董事。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：浙江米高美新材料股份有限公司，统一社会信用代码91331003587762062U，住所地浙江省台州市黄岩区沙埠镇繁三村。 法定代表人：张建华，经理。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人苏州卓凯激光花辊有限公司于2021年3月2日向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被申请人浙江米高美新材料股份有限公司的存款38107元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除冻结被申请人浙江米高美新材料股份有限公司的银行存款38107元或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郭玉昆 二〇二一年三月二日     法官助理张晓晴  书 记 员邵诚
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执83号申请执行人：金雷，男，1991年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：傅湘昊，男，1981年11月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人金雷与被执行人傅湘昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人金雷与被执行人傅湘昊于2021年2月1日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人傅湘昊未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人金雷可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执83号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年三月一日书记员  杨 浩
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执1753号申请执行人：平顶山市合力置业有限公司，住所地：叶县许南路一里桥南路东河滨花园**楼**。统一社会信用代码：91410422397125257F。法定代表人：熊泽洪，董事长。被执行人：平顶山市宏丰瑞实业有限公司，住所地：平顶山市卫**新华路北段广厦汇商******。统一社会信用代码：914104035698101556。法定代表人：崔亚军，总经理。平顶山市合力置业有限公司申请执行平顶山市宏丰瑞实业有限公司合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1677号民事判决书已经发生法律效力。被执行人平顶山市宏丰瑞实业有限公司应支付375000元及利息，案件受理费3462.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人平顶山市宏丰瑞实业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已将平顶山市宏丰瑞实业有限公司纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人平顶山市宏丰瑞实业有限公司无可供执行的财产。4.本院向申请执行人预留电话号码通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人未向本院提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为375000元及利息，案件受理费3462.5元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市合力置业有限公司负有继续向申请执行人平顶山市宏丰瑞实业有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。申请人有权向本院申请使用律师调查令用于调查被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月十日书记员 樊俊焘
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保135号   申请人：马某，女，1990年12月11日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：巴某，男，1986年7月11日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人马某与被申请人巴某离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名×××货车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人巴某名下×××货车（查封期限：一年）。   案件申请费30元，申请人马某已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘颖
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初711号原告：扎鲁特旗丰收农资有限责任公司。住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇军民友谊路北段西侧。统一社会信用代码：xxxx法定代表人：付崇阳，男，1969年7月27日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××被告：冯桂琴，女，1963年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。身份证号：×××委托诉讼代理人：刘丽红叶建池内蒙古蒙通律师事务所律师。本院在审理原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司与被告冯桂琴买卖合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司与被告冯桂琴已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司撤回起诉。案件受理费2818元（已减半收取），诉讼保全费1965元，合计4783元，由原告扎鲁特旗丰收农资有限责任公司负担。审 判 员 孙 明 剑二0二一年三月二日书 记 员 包木其尔
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审31号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 委托代理人晁大勇，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人毕恩选，男，汉族，1954年3月10日出生，身份证号码1328281954××××××××。住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第040号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年5月14日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：1、并处罚款25950元整。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予 行政处罚。涉案行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。申请执行人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 本案准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  史长水 人民陪审员  巩文明 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 森
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1084号 申请执行人:童芳,女,1982年11月09日出生,住所地浙江省义乌市。 被执行人:徐慧平,男,1985年12月03日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人童芳与被执行人徐慧平为股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初702号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人童芳向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人徐慧平支付申请执行人童芳300000元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人徐慧平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求徐慧平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐慧平逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐慧平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人徐慧平与其妻子共同所有的位于仙居中央花园小区的房屋本院已拍卖，，申请执行人参与分配受偿149107元。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位149107元。暂未发现被执行人徐慧平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐慧平不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人徐慧平作出罚款1000元，并将被执行人徐慧平纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人童芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐慧平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢1084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月九日 代书记员 蔡智杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执3125号 申请执行人：高智立，男，汉族，1975年11月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：百向伟，男，汉族，1970年6月28出生，住河南省洛阳市洛龙区。 高智立申请执行百向伟不当得利纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初84号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年09月04日向本院申请执行，本院于2020年09月04日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2020年09月22日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，百向伟未履行支付义务。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年09月08日、2020年09月30日、2021年01月25日对被执行人百向伟提起3轮网络查控，于2020年09月30日对被执行人百向伟提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、车辆、土地等可供执行财产。 2、本院于2020年11月20日拍卖、变卖被执行人百向伟名下位于河南省偃师市××镇××路皇家花园××单元××房产，于2021年2月11以二拍流拍价657891元的价格流拍，申请人接受以657891元以物抵债，并承担相应税费。 3、2020年12月14日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人百向伟无公积金可供执行。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。 1、本院于2020年12月15日已前往被执行人百向伟户籍地河南省洛阳市××李村镇××村调查被执行人百向伟经济情况，经调查被执行人未在家中，询问附近居民未发现有收入、未发现可供执行财产。 五、因被执行人百向伟未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年9月10日对被执行人百向伟采取限制高消费措施。 2、本院于2020年10月28日将被执行人百向伟列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月2日对申请执行人高智立进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位657891元，本案债权尚余136109元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执3125号案件终结本次执行程序。 被执行人百向伟负有继续向申请执行人高智立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月二日 法官助理王六艳 书记员高理翔
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执464号 申请执行人：廉冬梅，女，1962年12月2日出生，汉族，住址瓦房店市。 被执行人：徐平，女，1962年7月6日出生，汉族，住址大连市普兰店区。 申请执行人廉冬梅与被执行人徐平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初4254号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，轮候查封被执行人徐平名下位于普兰店市××路轴承花园小区××单元××号房屋（权证号：20××90），查封期限自2021年3月3日至2024年3月2日，暂不符合处置条件，另冻结被执行人徐平名下中国邮政储蓄银行工资账户一个（账号：60×××92），目前余额2.16元，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月3日，申请执行人暂不申请划扣。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月十一日 书记员  尹 作
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢110号戚宏（申请执行人）、赵成林（被执行人）：戚宏与赵成林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计117500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位117500.00元，其中，本金110000.00元，案件受理费1250.00元，保全费1070.00元，保险费200.00元，执行费1588.00元，迟延履行金3392.00元。本院扣除案件受理费1250.00元、执行费1588.00元，已将执行款114662.00元转付给戚宏（申请执行人）。至此，戚宏（申请执行人）依据（2020）吉0402民初452号民事调解书向本院申请执行的（2020）吉0402执恢110号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执825号 申请执行人张春香 被执行人赵华荣 本院在执行申请执行人张春香与被执行人赵华荣买卖合同纠纷一案中，执行到位案款18260.8元，执行费174元，受理费753.5元，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初32号 原告：闫晓鹏，男，1992年1月22日出生，汉族，住址元氏县。 被告：杜凯宁，男，1981年10月14日出生，汉族，住址元氏县。 原告闫晓鹏与被告杜凯宁追索劳动报酬纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜凯宁的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告闫晓鹏撤回对被告杜凯宁的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫晓鹏负担。 审判员  李路英 二〇二一年三月四日 书记员  赵 娜
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1226号 原告：薛某，女，1990年9月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苏某，男，1992年3月17日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告薛某与被告苏某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告薛某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛某在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李倩倩撤回对被告苏某的起诉。 审判  员  刘忠诚 二〇二一年三月十二日 书记  员  张 英
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执95号 被执行人：张某。 本院做出的(2020)鲁1092刑初270号刑事判决书已经生效，张方迪犯买卖身份证其件罪，应当执行罚金人民币7000元。张方迪未自动履行。本院于2021年1月13日立案执行。 本院在执行过程中： 1向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令。被执行人未履行。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、被执行人于2021年3月15日承诺于2021年6月底全部履行缴纳罚金的义务。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产，经合议庭评议终结本次执行程序。本案未执行的标的额为7000元。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  程 军 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二一年三月十六日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保31号之一 申请人：崔为岭，男，汉族，1948年7月19日出生，住山东省日照市岚山区。 申请人：崔美霞，女，汉族，1984年1月15日出生，住江苏省泰州市海陵区。 申请人：崔梦凡，女，汉族，1988年1月15日出生，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：陈恩成，男，汉族，1992年5月20日出生，住江苏省赣榆县。 被申请人：陈洪杰，男，汉族，1992年11月16日出生，住江苏省赣榆区。 申请人崔为岭、崔美霞、崔梦凡与被申请人陈恩成、陈洪杰申请诉前财产保全一案，本院于2021年2月25日作出（2020）鲁1103财保31号民事裁定书,扣押被申请人陈恩成驾驶的陈洪杰所有的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车一辆,保全价值200000元。被申请人陈洪杰于2021年3月4日向本院缴纳提车担保金200000元，申请解除对上述车辆的扣押。经审查，被申请人陈洪杰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈恩成驾驶的陈洪杰所有的苏Ｇ×××××号牌重型自卸货车一辆的扣押。 审判员  张心洁 二〇二一年三月四日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初363号原告：杨学香，女，1962年5月7日出生，汉族，住宜城市。被告：肖辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住宜城市。原告杨学香与被告肖辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告杨学香于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学香自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学香撤诉。案件受理费25元，由原告杨学香负担。审判员  刘俊二〇二一年三月十二日法官助理姜雨佳书记员周扬阳
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初268号 原告：冉强，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：高明富，四川龙洲律师事务所律师。 被告：谭联明，男，1978年4月10日出生，土家族，住湖北省巴东县。 原告冉强与被告谭联明合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告冉强于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉强有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告谭联明合伙合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉强撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告冉强负担。 审判员  伍元斌 二〇二一年三月三日 书记员  唐占泓
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初72号原告秦桂红，女，1970年8月16日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县公安局，住所地泗洪县淮河路**。法定代表人杜鹏，该局局长。委托代理人徐振赣，该局民警。委托代理人邵飞飞，江苏拓荒者律师事务所律师。原告秦桂红诉被告泗洪县公安局不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年2月3日立案受理，原告秦桂红在本院审理期间申请撤回对被告泗洪县公安局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告秦桂红撤回对被告泗洪县公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦桂红负担。审 判 长  宁辉远人民陪审员  胡晓庭人民陪审员  苏爱良二〇二一年三月十五日书 记 员  席 希
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执152号申请执行人：张丛涛，男，1981年6月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：赵晓东，男，1972年1月2日出生，汉族，住义马市。张丛涛与赵晓东民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1449号民事调解书已发生法律效力。因赵晓东未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张丛涛向本院申请强制执行，申请执行标的为：10000元、案件受理费275元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵晓东银行存款10325元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年三月十七日书记员  任海璐
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3507号 被执行人付加庆，男，汉族，1973年10月3日出生，住江西抚州市临川区。 被执行人付加庆盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0108刑初20号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人付加庆支付罚金2000元,退出违法所得4360元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人付加庆发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人付加庆未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人付加庆银行存款，被执行人付加庆未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人付加庆不动产登记情况，经查被执行人付加庆名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人付加庆机动车登记情况，经查被执行人付加庆名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人付加庆股权、证券登记情况，经查被执行人付加庆名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年12月3日委托抚州市临川区人民法院调查被执行人付加庆的生活居住、就业、收入等情况。 7、本院于2021年3月4日向被执行人付加庆发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人付加庆纳入失信被执行人名单。 截止到2021年3月16日，被执行人付加庆尚应支付罚金2000元,退出违法所得4360元，合计款项6360元。 综上，被执行人付加庆目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3507号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以继续执行,被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建军 二〇二一年三月十六日 书记员  张 莹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢桂洪、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢桂洪申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执1263号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初926号原告：陈某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：刘某1，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：刘某2，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告陈某与被告刘某1、刘某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费140元，由原告陈某负担。审判员 李文选二○二一年三月十七日法官助理 宋进财书记员 李松樾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执887号 申请执行人：许兴美，男，1966年8月5日生，住沭阳县。 被执行人：陶士成，男，1979年11月30日生，住沭阳县。 申请执行人许兴美申请执行陶士成房屋买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陶士成名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311破申11号 申请人：南部新区宏源塑料加工厂，住所地贵州省遵义市南部新区深溪镇坪桥村沙星村民组。 经营者：李连兵。 被申请人：宿迁市华商再生资源有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区曹集乡新靳村村部北旁。 法定代表人：周岩，该公司执行董事。 2021年2月22日，南部新区宏源塑料加工厂（以下简称宏源塑料厂）以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对宿迁市华商再生资源有限公司（以下简称华商公司）进行破产清算。本院于2021年3月3日向华商公司送达了通知书。华商公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：华商公司系由宿迁市宿豫区市场监督管理局核准登记的有限责任公司（自然人投资或控股），住所地为江苏省宿迁市宿豫区曹集乡新靳村村部北旁，经营范围为再生资源回收、分类、粉碎、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。注册资本1000万元，法定代表人为周岩。 又查明：宏源塑料厂因与华商公司买卖合同纠纷于2019年6月18日向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2019年10月17日作出（2019）苏1311民初3975号民事调解书，内容为：一、经双方当事人确认，华商公司于2019年1月10日向宏源塑料厂交付的32.56吨PPR货物归宏源塑料厂所有。此外，华商公司再向宏源塑料厂返还货款14万元，于2019年10月30日前、11月30日前、12月30日前各支付3万元，余款5万元于2020年1月15日前付清；二、如华商公司未按期支付上述第一项约定的任意一期款项，宏源塑料厂有权就全部剩余款项申请人民法院强制执行并有权要求华商公司自应付款之日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日止；三、解除双方签订的PPR片料（全飘料）买卖合同；四、案件受理费4640元，减半收取计2320元，由华商公司负担。后因华商公司仅给付宏源公司10000元货款，未按照调解书内容履行全部给付义务，宏源塑料厂于2019年12月2日向本院申请强制执行。因华商公司无财产可供执行，本院于2020年5月28日裁定终结该执行案件的执行程序。2020年9月21日，宏源塑料厂向本院申请对华商公司进行破产清算。在破产审查过程中，华商公司给付宏源塑料厂40000元货款，双方并就剩余款项达成和解协议，宏源塑料厂遂于2020年10月22日向本院申请撤回对华商公司的破产清算申请。后因华商公司仍未能按和解协议内容履行给付义务，宏源塑料厂故而再次向本院申请对华商公司进行破产清算。 本院认为：华商公司的登记机关为宿迁市宿豫区市场监督管理局，且其住所地位于江苏省宿迁市宿豫区曹集乡新靳村村部北旁，在本院司法管辖辖区内，本院对其破产清算案件享有管辖权。宏源塑料厂提供的民事调解书能够证明其对华商公司享有债权。华商公司未能按照调解书内容向宏源塑料厂履行全部给付义务，经本院强制执行，仍无法清偿债务，且双方虽然在宏源塑料厂首次申请对华商公司进行破产清算审查过程中达成和解协议，但之后华商公司仍未能按照和解协议向宏源塑料厂履行义务，故能够认定华商公司不能清偿到期债务且已明显缺乏清偿能力。华商公司不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力时，宏源塑料厂提出对其进行破产清算的申请，符合法律规定，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理南部新区宏源塑料加工厂对宿迁市华商再生资源有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年三月十八日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执1702号申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行被执行人缪娥娟、丁凤金、缪来水、杭州富阳鑫洲纸业有限公司本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人缪娥娟、丁凤金、缪来水、杭州富阳鑫洲纸业有限公司案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保134号   申请人：居某，女，1992年10月7日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：赛某，男，1994年12月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人居某与被申请人赛某离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名×××小轿车，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人赛某名下×××小轿车（查封期限：一年）。   案件申请费30元，申请人居某已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘颖
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初689号原告：金新成，男，1968年5月8日出生，汉族，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被告：浠水县宏建灰沙砖厂。统一社会信用代码9242115MA4DQH2B7T。法定代表人：江映红，厂长。被告：翟光利，男，1958年2月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。原告金新成诉被告浠水县宏建灰沙砖厂、翟光利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。原告金新成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2016年度工资9000元及迟延履行金；2.由被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，当事人起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而本案原告金新成诉被告浠水县宏建灰沙砖厂、翟光利劳务合同纠纷一案，因原告提供的欠条证据中“此款按四年分批付清。2020年元月22号翟光利”，应属附期限的民事法律行为，原告在期限届至前提出起诉，民事法律行为虽已成立但并未生效，同时，“分批付清”约定不明，亦导致人民法院无法确定分批给付的金额；并且，原告提供的被告企业信息上记载的企业是“浠水县宏建灰砂砖厂”，主体是否有误，值得商榷。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回金新成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年三月十七日书记员  胡凯澜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2412号原告：方妍莉，女，1993年10月21日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：何滔，男，1998年1月12日出生，汉族，住四川省通江县。原告方妍莉与被告何滔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告方妍莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方妍莉撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二一年三月十二日法官助理  王晓楠书 记 员  陆芳芳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执231号申请执行人刘坚，男，1983年4月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈武超，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘坚与被执行人陈武超合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）湘0121民初11282号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈武超未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘坚于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月7日向申请执行人刘坚送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人陈武超电子送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈武超名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人陈武超无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过电话告知了申请执行人刘坚，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月18日，本院发布限制消费令，对被执行人陈武超采取了限制高消费措施。本院于2021年3月11日电话约谈申请执行人刘坚，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的额为70000元及迟延履行利息、受理费775元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年三月十一日代理书记员  马嘉遥
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执266号 申请执行人周维，男，1972年3月10日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人熊多仁，男，1968年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于周维与熊多仁民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0626民初319号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊多仁没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周维向本院申请执行，要求被执行人熊多仁偿还申请执行人周维借款本金人民币10000元及利息（利息按月利率2%的标准自借款之日起至清偿之日止）；负担案件受理费400元；申请执行费56元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人熊多仁送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月19日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。对被执行人户籍所在地的村委会进行调查，根据村委会反馈被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，对被执行人熊多仁采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日对申请执行人周维进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应执行标的支付申请执行人周维借款本金人民币10000元及利息；负担案件受理费400元；申请执行费56元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人熊多仁有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人周维不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初319号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4570号之一申请执行人：李军，男，1974年10月24日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：林风华，男，1970年11月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人李军与被执行人林风华民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0591民初594号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告林风华同意归还原告李军借款本金100万元，并自愿承担利息（其中50万元从2019年3月26日起算、另50万元从2019年5月11日起算，均按照年息10%计算至实际给付之日止），以上本息于2020年9月30日前归还给原告；二、原告自愿放弃其余诉讼请求，上述给付后双方就本借款事宜再无其余纠葛；三、案件受理费减半收取为7477元、保全费5000元，合计12477元，由被告林风华负担，于2020年9月30日前直接给付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人林风华住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，反馈收件人不在收件地址且无法联系收件人退回。2021年3月1日，本院通过法院专递形式向被执行人联系地址高新区滨河路1358号401室邮寄送达了，反馈该邮件已签收。2、2020年10月16日、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林风华银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人林风华名下银行存款可用余额微小且存在在先冻结信息，本院已依法对被执行人部分银行账户予以冻结，冻结期限一年。反馈被执行人林风华名下有其作为投保人、由中国人寿保险股份有限公司承保的保险四份，保单编号为1999320509S40015025889、2015320502272000202452、2015320502533015280102、2015320502534015280118；由中国平安人寿保险股份有限公司承保的保险一份，保单编号P100900012668881；由中国人寿保险（集团）公司承保的保险一份，保单编号1998320502S09003004631；由中国太平洋财产保险股份有限公司承保的机动车商业险一份，保单编号ASUZ561CTP20B026074A；由中国太平洋财产保险股份有限公司承保的交强险一份，保单编号SUZ561Y1420B023734Y。因上述保单的保险险种及具体承保单位不明，不确定是否具有现金价值或提取意义，本院暂无法提取、处置。反馈被执行人林风华名下有坐落于苏州市苏大后庄学生公寓8幢不动产一处，经向苏州市不动产登记中心查询，反馈此处不动产已转让并已拆除灭失；反馈被执行人林风华名下有坐落于苏大后庄学生公寓18幢06室、彩香一村四区11幢201室不动产二处，本院已予以查封，查封期限自2020年10月23日至2023年10月22日止，因本案为轮候查封，且本院非首封法院，本院暂无权处置该二处不动产。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年10月16日、2021年2月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人林风华的财产状况。除被执行人林风华名下坐落于苏大后庄学生公寓8幢、苏大后庄学生公寓18幢06室、彩香一村四区11幢201室三处不动产外，另反馈被执行人林风华名下有坐落于苏州市虎丘区雅阁花园1幢205室、206室不动产二处，该二处不动产本院已在另案（2019）苏0591执5419号一案中予以拍卖，本案分配所得金额为490888.36元，扣除本案执行费14022元，余款476866.36元退付申请执行人。反馈被执行人林风华有公积金88651元，因该公积金有特定用途，申请人暂不要求本案提取。反馈被执行人林风华名下有车牌号为苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已予以查封，查封期限自2020年10月23日至2022年10月22日止，但因车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人林风华名下的不动产，除上述不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5、2020年10月24日，因被执行人林风华未履行生效裁判文书确定的义务，本院将林风华限制高消费。6、2021年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人林风华有其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。7、2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示申请执行人：申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。本案执行标的1162199.23元及迟延履行期间的债务利息，实际执结到位476866.36元,实际执结到位执行费14022元，尚未执行到位685332.87元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十一日书记员  顾渊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执802号申请执行人：刘学宇,男性,1990年9月7日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：卢洪刚，男性,1975年5月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人刘学宇与卢洪刚为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初195号民事调解书，判令被执行人向申请人支付欠款111250.00，现该已发生法律效力。因被执行人卢洪刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘学宇于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，依法扣划被执行人公积金112819元,案件标的执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2021）辽0214民初195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二一年三月十七日书记员  邹 卿
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109财保26号申请人：北京瑜璞商贸有限公司，住所地北京市门头沟区永兴小区**楼****。法定代表人：张卫东，执行董事。委托诉讼代理人：吴文学，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣梅，北京市中闻律师事务所律师。被申请人：北京城市兴华门窗有限公司，住所，住所地北京市房山区窦店镇芦村**div>法定代表人：加振松，职务不详。申请人北京瑜璞商贸有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京城市兴华门窗有限公司名下银行账户×××（开户行中国银行股份有限公司北京房山支行），账户冻结金额为2925879.24元。申请人北京瑜璞商贸有限公司于2021年3月9日提供中国平安财产保险股份有限公司出具的财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，北京瑜璞商贸有限公司的申请符合法律规定，并已提供有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京城市兴华门窗有限公司名下银行账户×××（开户行中国银行股份有限公司北京房山支行），账户冻结金额为2925879.24元。案件申请费5000元，由北京瑜璞商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 裴凌晨二〇二一年三月九日法官助理 于雪娟书 记 员 李京京
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10615号 原告：耿静静，1991年1月2日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县，现住金华市婺城区。 委托代理人：郑旭华，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张校亮，男，1986年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 本院在审理原告耿静静为与被告张校亮民间借贷纠纷一案中，原告耿静静于2021年3月1日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告耿静静的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告耿静静撤回对本案的起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告耿静静自愿负担。 审 判 员 周高华 二〇二一年三月一日 代书记员 蔡甪月
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执354号申请人穆正国，男,1952年4月19日出生,汉族。被执行人张卫民，男，1980年2月4日出生，汉族，住长垣市。关于穆正国申请执行张卫民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2020）豫0728民初4062号民事判决书，申请执行人穆正国于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人杨阳偿还借款117752.91元。本案的执行费1666元由被执行人承担。本院于2021年1月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为117752.91元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月22日通过法院专递的方式向张卫民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月18日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人张卫民名下的财产信息。未发现其银行、证券、工商等有可执行的财产。该被执行人名下有两辆车，但该车尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人张卫民未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将张卫民列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现张卫民名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人秦蕾表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初4062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初4062号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年三月十一日书记员  杨 韩