wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执801号之一申请人毛新建，男，1982年9月8日生，汉族，住辉县。被执行人齐凯，男，1988年11月4日生，汉族，住辉县。毛新建申请执行齐凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人毛新建依据生效的(2020)豫0782民初4950号民事判决书，于2021年3月2日向我院申请执行，执行标的为：诉讼费2124元，执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人齐凯名下存款予以冻结。现被执行人齐凯已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人齐凯名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月四日书记员  申 娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1884号 申请执行人：吴怀生，男，1962年4月28日生，住沭阳县。 被执行人：晏增奇，男，1977年1月9日生，住沭阳县。 被执行人：张明媚，女，1987年5月4日生，住沭阳县。 申请执行人吴怀生申请执行晏增奇追偿权纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人晏增奇名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1733号申请执行人：李婷，女性，1982年8月26日生，汉族，住西安市新城区。被执行人：马召兵，男性，1971年7月27日生，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人李婷与被执行人马召兵借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初266号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款20000元及利息，并承担执行费200元。执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，其亦不能提供可供执行财产线索，现经本院合议庭合议，决议终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)陕0118执1733号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 戴超波 二〇二一年三月二日书  记  员 张晨光
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初886号原告：于某，男，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：徐炳华，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝剑华，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：赵某，女，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：聂蒙召，河南金年华律师事务所律师。本院在审理原告于某诉被告赵某不当得利纠纷一案中，于某于2021年3月18日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对赵某的起诉。经审查，本院认为，于某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于某撤诉。案件受理费1550元，由于某负担。审判员  王丽香二〇二一年三月十八日书记员  崔佳丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0583执358号申请执行人：谈理健，男，1968年8月24日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：徐文婷，上海市经纬律师事务所律师。被执行人：昆山美吉特置业有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇金阳东路，统一社会信用代码91320583569124905F。法定代表人：许斌，该公司总经理。申请执行人谈理健与被执行人昆山美吉特置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）苏0583民初17462号民事判决已发生法律效力，依该判决：被告昆山美吉特置业有限公司支付原告谈理健价款240192元及逾期付款利息（计算方式：以240192元为基数，自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），于本判决生效后十日内支付完毕。案件受理费5218元，减半收取2609元，由被告昆山美吉特置业有限公司承担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，权利人向本院申请，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人昆山美吉特置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、纳入失信被执行人名单预提醒告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2021年1月19日，本院通过总对总系统对被执行人昆山美吉特置业有限公司名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、车辆等进行了查控。经查，被执行人反馈被执行人名下有少量银行存款已被其他案件多轮冻结；有多台车辆登记，但本院均未控制，无法进行处置。3、2021年1月19日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人昆山美吉特置业有限公司名下有多套不动产，已被江苏省高级人民法院于2018年2月1日作出的（2018）苏执6号执行裁定书以及上海市高级人民法院于2018年11月22日作出的（2018）沪民初44号民事裁定书裁定查封，本院暂无处置权。4、经查阅关联案件，本院在执行（2018）苏0583执5867号案件中，已经将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人许斌列失信被执行人名单。5、经查阅关联案件，2018年12月29日，本院依法对被执行人昆山美吉特置业有限公司进行搜查，但未发现有可供执行的财产。6、经查阅关联案件，2019年1月4日，因涉被执行人昆山美吉特置业有限公司执行案件较多，本院约谈部分立案较早的案件申请执行人，申请执行人均未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。7、经调查，被执行人昆山美吉特置业有限公司在多家外地法院有作为被执行人的案件均已终结本次执行程序结案。8、2021年2月19日，本院将被执行人昆山美吉特置业有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施。9、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人昆山美吉特置业有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果同第一次查询结果。10、2021年3月12日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院执行情况并要求申请执行人在提供被执行人其他财产信息，申请执行人表示无法提供新的财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案实际执行到位金额为0元，未执行到位金额为价款240192元及逾期付款利息（计算方式：以240192元为基数，自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）、案件受理费2609元。上述事实有本院生效法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、其他相关法院终本裁定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。现被执行人昆山美吉特置业有限公司名下暂无其他可供执行的财产，故本次执行程序应当终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有清偿本案债务的法律义务，若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初17462号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘红刚审判员  陈志成审判员  陈 帅二〇二一年三月十五日书记员  顾鸣华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审92号申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路**区政府西侧行政执法楼。法定代表人余厚坚，局长。委托代理人温耀腾，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。委托代理人陈景锋，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。被申请人冼秋权，男，1968年3月3日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局于2021年2月23日向本院申请执行其于2020年5月22日作出的编号：A1914201662《责令改正违法行为决定书》，申请执行的事项为要求被申请人清除堆放在佛山市顺德区伦教街道荔村东街新围-03044面积0.7亩的地块堆放建筑垃圾共381.1立方米，恢复地块原貌。本院于2021年2月25日受理，依法组成合议庭进行审查，并于同年3月1日对申请人进行了调查，后申请人于同年3月3日以拟重新作出行政处罚决定为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局撤回对被申请人冼秋权的强制执行申请。审判长  陈跃北审判员  田婷婷审判员  陈 杨二〇二一年三月十日书记员  罗盛权
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5067号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：李一，男，汉族，1997年2月28日出生，住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告李一、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0191民初455号原告：吴某，男，2016年2月1日出生，住河北省石家庄市裕华区。法定代理人：黄某，女，1986年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，系原告吴某之母。被告：李永会，女，1979年9月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：崔文丽，女，1979年1月8日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告：张永强，男，1983年8月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。被告：张晓明，男，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。原告吴某与被告李永会、崔文丽、张永强、张晓明合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。后原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二一年三月三日法官助理  范家宏书 记 员  王利静
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0921民初347号 原告：马文龙，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：熊玉莲，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省南县。现羁押于益阳市女子看守所。 原告马文龙与被告熊玉莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马文龙与熊玉莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马文龙向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告花圈货款53000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2017年1月起，陆续给被告送花圈到南县西河街的仓库内，共计价值53000元，被告承诺2019年年底全部付清货款给原告，该货款经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告熊玉莲辩称，欠货款是事实，所有我签了字的票据都是未付的货款。 本院经审理认定事实如下：马文龙与熊玉莲是多年生意上的合作关系，双方交易习惯是马文龙送货给熊玉莲，如熊玉莲未结清货款，则在货物单上签名确认。截止到起诉之日熊玉莲尚有11笔未予马文龙结清货款。该货款经马文龙多次催要未果，故诉至法院。 本院认为,马文龙与熊玉莲之间存在业务往来，虽未签订书面合同，但已形成事实上的买卖合同，应受法律保护。熊玉莲未及时支付货款，已构成违约，该货款票据经双方在庭审中确认为49727元，另马文龙陈述熊玉莲已偿还3200元，故熊玉莲欠马文龙货款金额为46527元。因此马文龙请求熊玉莲偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告熊玉莲在本判决生效之日起十日之内支付原告马文龙货款46527元； 二、驳回原告马文龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，由被告熊玉莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  程 琨 审 判 员  聂 杨 人民陪审员  黎应波 二〇二一年三月八日 法官助理谌丽 书记员陈旋
、贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保162号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：吴学鸿，男，1976年09月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈中琴，女，1980年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初833号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全吴学鸿、陈中琴金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人吴学鸿、陈中琴的银行存款267406.12元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人陈中琴在工行贵州省贵阳甘荫塘支行账户xxxxxxx********的额度267406.12元（实际冻结金额780.34元）；依法冻结了被申请人吴学鸿在中国建设银行股份有限公司贵阳白云大道支行账户xxxxxxxxxxx********的额度267406.12元（实际冻结金额5195.05元），冻结期限均为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月05日，本院依法冻结了被申请人陈中琴在财付通支付科技有限公司xxxxxxxxxxxx账户的存款339.52元；依法冻结吴学鸿在财付通支付科技有限公司账户xxxxx********的存款179.10元，冻结期限均为12个月（自2021年03月05日起至2022年03月05日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人吴学鸿和陈中琴共同共有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初833号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保162号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初3839号原告：赵静芬,女,1939年7月10日出生,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张晓燕，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧菲，天津得安律师事务所实习律师。被告:赵克生,男,1947年1月30日出生,汉族，住天津市和平区。被告:赵克新,男,1957年11月16日出生,汉族，住天津市河北区。被告:赵静芳,女,1955年3月5日出生,汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李俊佩，天津行通律师事务所律师。被告:郑伟,男,1962年2月12日出生,汉族，住天津市河北区。原告赵静芬与被告赵克生、赵克新、赵静芳、郑伟用益物权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告赵静芬于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵静芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵静芬负担。审判员  王岩二〇二一年三月十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执537号 申请执行人：姚艳飞，男，1971年10月7日出生，汉族，住四川省兴文县。 被执行人：冼伟文，男，1963年12月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于申请执行人姚艳飞与被执行人冼伟文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初15569号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付货款35274元及利息，并返还案件受理费413元。依申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款7890.18元，扣除执行费90.18元后，余款已支付给申请执行人。经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所等机构查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执537号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初2624号原告：华商智汇传媒股份有限公司，住所地拉萨市经济技术开发区扎西路西藏人力资源管理有限责任公司,统一社会信用代码：915000000723193367。法定代表人：项华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：万瑞华，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：谢春娇，女，1980年3月12日出生，汉族，经商，住重庆市九龙坡区。被告：西藏掌宝信息科技有限公司，住所地拉萨市金珠西路**阳光新城商业门面**,统一社会信用代码：91540091MA6T1ETJ8N。法定代表人：谢春娇,系该公司执行董事兼总经理。原告华商智汇传媒股份有限公司与被告谢春娇、西藏掌宝信息科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告华商智汇传媒股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华商智汇传媒股份有限公司的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华商智汇传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告华商智汇传媒股份有限公司负担。审  判  长   袁  燕审  判  员   次旦卓玛审  判  员   秦 彦 章二〇二一年三月十五日书  记  员   索朗曲培
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保428号 申请人：艾世俊，男，1957年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：曾繁红，男，1969年11月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人艾世俊于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人曾繁红名下银行账户内存款28558元予以冻结。申请人艾世俊以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人艾世俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人曾繁红名下银行账户内存款28558元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0322刑初55号 公诉机关富顺县人民检察院。 被告人刘会兴，男，1996年12月10日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工人员，住四川省富顺县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月30日被富顺县公安局取保候审。 富顺县人民检察院以富检一部刑诉（2021）Z4号起诉书指控被告人刘会兴犯故意伤害罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘郁出庭支持公诉，被告人刘会兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月28日18时许，被害人刘某酒后到富顺县某菜市场路口，因对被告人刘会兴的母亲胡言乱语而引发纠纷,刘会兴先出手打刘某一下后引起双方互相推搡。推搡过程中，刘会兴一拳打中刘某面部，将刘某鼻子打伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某的损伤程度评定为轻伤二级。2020年10月20日，被告人刘会兴到富顺县公安局板桥派出所投案自首，当天，刘会兴赔偿刘某损失后得到了刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人刘会兴故意非法伤害他人身体，致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘会兴有自首情节，可以从轻处罚；被告人刘会兴自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人刘会兴判处拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、人口信息、到案说明、谅解书、认罪认罚具结书，证人张某、王某、胡某、黄某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人刘会兴的供述，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人刘会兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘会兴故意非法损害他人身体健康致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘会兴有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人刘会兴赔偿被害人损失后获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人刘会兴自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘会兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹熙翔 二〇二一年三月二日 书记员  李 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的案件事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3617号 申请执行人：丁大兵，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：夏胜财，男，汉族，住武汉市江岸区。 关于申请执行人丁大兵与被执行人夏胜财借款合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初7815号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月16日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年11月16日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本作出（2017）鄂0111民初7815号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二一年三月五日 书记员  陈凯波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执398号   申请执行人：孙树文,男性,1973年6月17日出生,住呼图壁县。   被执行人：凌红明，男性,1970年4月3日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，已轮候查封被执行人名下房产和车辆。被执行人名下无房产、国有土地使用权及车辆登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2021年3月18向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   杨 东
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初1706号原告：刘兴仁，男，1948年8月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：米萧，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告：方立，男，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：陈传勇，男，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：于峰，男，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告刘兴仁与被告方立、陈传勇、于峰建设工程施工合同纠纷一案，刘兴仁于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘兴仁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘兴仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘兴仁负担。审判员  胡连宝二〇二一年三月十九日书记员  张曦曦
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执306号申请执行人：金鲜花。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人金鲜花与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人金鲜花发放执行款330.95元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3958号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：尹加才，男，汉族，1976年6月1日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人尹加才的本院(2019)沪0106民初17339号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17339号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1701号上诉人（原审被告）：湖南湘建项目管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韭菜园街道八一路**日出东方**房。法定代表人宋立红。被上诉人（原审原告）：吴冰，男，汉族，1978年1月21日出生，住湖南省长沙市开福区。原审第三人：宋立红，女，汉族，1980年10月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。上诉人湖南湘建项目管理有限公司因与被上诉人吴冰、原审第三人宋立红股东资格确认纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出的（2019）湘0102民初7575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，湖南湘建项目管理有限公司以其已与吴冰达成和解为由，于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南湘建项目管理有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人湖南湘建项目管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7180元，因撤诉减半收取3590元，由湖南湘建项目管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二一年三月二日法官助理曾锦书记员黄小飞附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执2306号申请执行人：郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人：贺东辉，男，汉族，1979年2月26日出生，住郑州市管城回族区。关于被执行人贺东辉犯危险驾驶罪并处罚金一案，我院作出的（2020）豫0103刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送立案执行。执行中，被执行人贺东辉主动缴纳罚金5000元，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执2306号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执40号 申请执行人：黑龙江省东方红人民法院，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。 法定代表人：王睿，院长。 被执行人：李春德，男，1952年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局石场林场。 本院在黑龙江省东方红人民法院与被执行人李春德罚金纠纷一案中，通过查询被执行人李春德无可供执行财产，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二一年三月九日 书记员  商梦强
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执556号之二被执行人：于永强，男，汉族，1967年08月02日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永强在中国农业银行62×××65账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1158号申请执行人:未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：李鸣，总经理。被执行人：北京易联伟达科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谢伟，总经理。本院在执行未来电视有限公司与北京易联伟达科技有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年三月十九日书记员 崔杉杉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1645号申请执行人：李桠楠，男，1986年12月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李桠楠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3666号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1645号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0403民初27号 原告：屠继秀，女，1965年8月26日出生，汉族，住枣庄市 城区古邵镇八里沟村275号。 委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽洋（特别授权），山东金装律师事务所律师。 原告：屠继玲，女，1968年10月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：冷燕（特别授权），山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽洋（特别授权），山东金装律师事务所律师。 被告：屠继友，男，1962年11月28日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：屠继标，男，1978年7月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：屠文银，男，1983年1月12日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告屠继秀、屠继玲与被告屠继友、屠继标、屠文银共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠继秀、屠继玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告屠继秀、屠继玲负担。 审判员  韦春法 二〇二一年三月十一日 书记员  种文君
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执265号申请执行人李燕娟，女，1986年11月5日生，汉族，住长葛市。申请执行人杨宝乐，男，1973年4月13日生，汉族，住长葛市。李燕娟依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1082民初5330号民事判决书申请执行杨宝乐买卖合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1082执265号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十九日书记员  燕 良
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2170号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：梁华润，男，1956年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人梁华润贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）粤2072刑初226号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金2000元。依申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执2170号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1849号 申请执行人：仲崇林，男，1959年4月8日生，住沭阳县。 被执行人：仲晓娟，女，1981年11月26日生，住沭阳县。 申请执行人仲崇林申请执行仲晓娟借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲晓娟名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1074号申请执行人：朱传秋，男，1969年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：梁邦生，男，1980年7月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。朱传秋与被告梁邦生买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初944号民事判决书已发生法律效力，梁邦生未履行生效法律文书确定的义务，朱传秋于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人梁邦生发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。梁邦生至今未自动履行。本院分别于2021年3月5日对梁邦生的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年3月5日作出(2021)鲁1725执1074号限制消费令，对梁邦生限制消费。本院于2021年3月5日向申请执行人朱传秋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，朱传秋未能提供相应财产线索。本院于2021年3月5日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了梁邦生经合议庭合议，本案终结本次执行程序。梁邦生尚有债权60000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初944号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十七日书记员  侯京亮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1161号原告：李喜军，男，1987年9月18出生，汉族，住河南省开封县,公民身份号码410224198709181617。委托诉讼代理人：曹向东，河南国赢律师事务所律师。被告：绍兴华秦置业有限公司，住所地绍兴市越城区育贤东路1号101室。法定代表人：曾锦生。委托诉讼代理人：余卫、曾小元，浙江大公律师事务所律师。原告李喜军与被告绍兴华秦置业有限公司（以下简称华秦公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，依法由审判员裘彬彬独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李喜军及其委托诉讼代理人曹向东，被告华秦公司委托诉讼代理人余卫、曾小元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李喜军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告购房定金25万元，并按照25万的标的从2018年7月28日起至款清之日止按照民间拆借利息支付利息（即具体金额以法院核定的为准）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告方在2018年7月份被告方向原告推销商品房，原告夫妻二人商量后决定购买位于袍江片区××镇××商品房；所以原告的妻子（张珍珍）就在2018年7月25日支付了50000元购房定金和原告（李喜军）支付了20万元购房定金，原告方一共支付了25万元购房定金；原告方就向被告预定了位于袍江片区××镇××商品房××，双方约定：原告方看好房屋之后，双方再签订书面的合同。原告方交完款之后每年经常要求被告带原告方去看房，被告方每次都说房源紧张，要求原告方等被告的消息。被告至今也没有给原告办好该房屋的交付，所以原告提起诉讼，要求被告立即返还原告的购房定金25万元，并按照25万元的标的从2018年7月28日起至款清之日止按照民间拆借利息支付利息。庭审中，原告明确起诉要求被告华秦公司返还的25万元系原告李喜军向案外人刘建清转账的193000元，其妻子张珍珍向刘建清转账的57000元。被告华秦公司辩称，一、李喜军并非案涉商品房买卖合同的当事人，其不具有本案原告诉讼主体资格，应当驳回起诉。本案的案由为房屋买卖合同关系，李喜军也是基于商品房买卖合同关系诉请，返还购房定金的但实际情况是华秦公司只与张珍珍签订了浙江省商品房买卖合同，尽管李喜军、张珍珍之间系夫妻关系，但其并不能代替张珍珍成为商品房买卖合同的当事人。所以李喜军与本案并无法律上的利害关系，不具有原告诉讼主体资格，应当驳回起诉。二、李喜军诉请依据的事实纯属虚构，且主张返还款项缺乏合同依据和法律依据，其诉请缺乏事实依据和法律依据。李喜军陈述的事实陈述纯属虚构，经不起逻辑的推敲和客观事实的检验。一是关于款项收款情况和性质的问题。李喜军诉称的25万元款项中，5万元是张珍珍购房支付的定金转化为购房首付款，其余20万元华秦公司根本未收到，且华秦公司与李喜军不存在关于购房定金的任何有关合同，该款项断不可能是所谓的购房定金。二是关于看房、房源紧张的问题。李喜军之妻张珍珍在华秦公司处购买了铂湾12幢102室房屋，该房屋已交付并办理完产权变更登记手续。所谓李喜军交付20万元定金之后每年要求华秦公司看房紧张的程序权属李喜军一方的捏造且漏洞百出，因为正常理性的购房人断然不会在房源没有确定的情况下就支付20万元的定金，张喜珍夫妻双方已通过三者首付七折按揭的方式贷款100万元购买一套商品房的情形下，还特意支付20万的定金，寻觅一套房源都不确定的商品房这样的故事，确实挑战常识。李喜军诉请返还25万元款项，缺乏合同依据和法律依据。张珍珍转账支付5万元的定金已经根据合同约定转化为购房首付款，无权主张返还，其余20万元系向案外人支付，华秦司确实未收到，且李喜军与华秦公司亦无购房合同关系，主张返还款项缺乏合同依据和法律依据。三、华秦公司未收到商品房买卖合同约定之外的购房款项，且在房屋交付时张珍珍还自愿交纳了物业专项维修维修基金和房屋差价款，并且没有主张返还款项。李喜军主张返还款项缺乏事实依据，2018年7月25日签订了认购协议书，当日张珍珍向华秦公司依约转账支付了5万元定金，2018年的7月28日签订了商品房买卖合同，张珍珍签订合同时，扣除5万元定金，支付了剩余的首付款389070元。2018年11月12日，100万元的房贷款通过张珍珍贷款银行支付给华秦公司，2019年9月26日房屋交付时，张珍珍还自愿交纳了物业专项维修基金7098.38元，房屋补差款350元，共计7448.38元。当时也没有提出款项返还的诉求，由此可见，华秦公司收取的款项均有明确的合同依据，且张珍珍还在交房时自愿支付剩余专项维修基金及房屋差价款，足以表明李喜军主张的款项返还有违事理，缺乏事实依据。综上，恳请法院依法驳回李喜军的起诉或者驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交微信聊天记录1份，要求证明原告按照被告提供的银行账号支付了25万定金的事实。被告质证认为对真实性、合法性有异议，微信聊天记录的对话对象身份不明，且原告有意截取其中一部分聊天记录并曲解误导，并不能体现事情的原委和真是情况；经向被告公司认真核实、了解，被告公司并无微信名为“奥黛丽”的员工，该证据与被告无关，从对话中“店门口”等你“和售楼处姐姐说了先带我们去房子看好”等内容可以看出，对话者的身份绝非被告售楼处工作人员；刘建清的银行账号系对话者给出，说明刘建清账户所收款项确实与被告无关。本院认为，原告庭审出示了该微信聊天记录原件，对真实性予以确认。2、原告提交银行转帐凭证1组，要求证明原告和原告妻子张珍珍向被告指定刘建清银行账号支付25万的事实。被告质证对证据真实性、合法性没有异议，关联性有异议，支付给刘建清的57000元、193000元，这些款没有注明是购房定金，华秦公司也确实没有收到这些款项，且李喜军与华秦公司并无房屋买卖合同关系，与华秦公司无关。本院认为，该证据系银行盖章出具，对真实性予以确认。经审理查明，2018年7月25日，原告李喜军向案外人刘建清银行转账193000元，其妻子张珍珍向刘建清银行转账57000元。现原告认为上述25万元款项系用于向被告华秦公司购买房屋而支付的定金，要求被告返还。本院认为，原告认为向被告支付25万元购房定金，但被告否认收到，根据查明事实，原告系向案外人刘建清转账25万元，现原告也未提供证据证明刘建清系被告公司员工，且被告对此予以否认。另根据原告提交的微信聊天记录内容，与原告妻子聊天对象“奥黛丽”讲到“我和售楼处姐姐说了先带我们去房子看好”、“老板娘，因为这个内部的我不大清楚，我只是中介带去看房子的，你找一下那个女的……”,无法确定该聊天对象“奥黛丽”系被告员工，且被告亦予以否认。综上，原告提供的证据尚不足以证明已向被告交付25万元定金，对其诉请，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李喜军的诉讼请求。案件受理费减半收取2525元，由原告李喜军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二一年三月十九日书记员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初624号      原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县新华北路客运站旁。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   被告：赵剑，男，1978年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告赵剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书记员 马倩楠
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保335号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：李勇，男，1976年06月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李勇金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初943号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李勇所有银行存款23033.92元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李勇所有银行存款23033.92元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢374号申请执行人：赵秉星，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王国栋，男，1967年7月21日出生，汉族，住天津市津**。申请人赵秉星与被执行人王国栋民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初5327号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年三月八日书记员  刘学骏
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保236号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：崔庆峰，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王双，女，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔庆才，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张翠红，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：赵俊兴，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张彩霞，女，1985年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：谷跃杰，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩庆春，女，1965年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔庆峰、王双、崔庆才、张翠红、赵俊兴、张彩霞、谷跃杰、韩庆春金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人崔庆峰、王双、崔庆才、张翠红、赵俊兴、张彩霞、谷跃杰、韩庆春银行存款25万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人崔庆峰、王双、崔庆才、张翠红、赵俊兴、张彩霞、谷跃杰、韩庆春金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年3月4日冻结了被申请人崔庆峰、王双、崔庆才、张翠红、赵俊兴、张彩霞、谷跃杰、韩庆春部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人崔庆峰、王双、崔庆才、张翠红、赵俊兴、张彩霞、谷跃杰、韩庆春保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保236号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月九日 书记员  王如忠
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢122号 申请执行人：王春华,男1973年1月23日出生,住灵璧县。 被执行人：程链,男,汉族1988年8月10日出生,住浙江宁波市；李凡凡,女,汉族1990年7月09日出生,住同上。 申请执行人王春华与被执行人程链、李凡凡借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人程链、李凡凡未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人程链、李凡凡的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年三月十七日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初321号原告：李海东，男，1979年3月28日出生，汉族，住盱眙县。被告：栾明莉，女，1981年12月7日出生，汉族，住盱眙县。原告李海东诉被告栾明莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月10日，原告李海东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李海东撤诉处理。案件受理费173元，减半收取计86.5元，由原告李海东负担。审判员  李家锐二〇二一年三月十二日书记员  杨 帆附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初401号 原告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司 委托诉讼代理人：吴龙，山西旭和律师事务所律师。 被告：王国勤 委托诉讼代理人：王梦丽，山西振坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷亦林，山西振坤律师事务所实习律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司与被告王国勤追偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取581元，由原告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司负担。 审判员 牛 志 华 二〇二一年三月十二日 书记员 王  琮  琛
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川11执33号 申请执行人：四川墨瀚装饰工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉定中路******，统一社会信用代码9151110035622403XT。 法定代表人：詹晨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马娟，女，1983年4月27日出生，汉族，住所地四川省夹江县马村乡街道**，该公司员工。 被执行人:杨春蓉，女，1985年3月4日出生，汉族，，住四川省峨眉山市 本院执行的四川墨瀚装饰工程有限公司与杨春蓉装饰装修合同纠纷一案，执行依据为乐山仲裁委员会乐仲案字（2020）第109号裁决书，申请执行标的额为38,170元。现四川墨瀚装饰工程有限公司以双方当事人已经自行和解为由向本院书面撤销执行申请，本院认为四川墨瀚装饰工程有限公司的撤销执行申请系真实意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川11执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨  明 审判员 周  全 审判员 张  春 二〇二一年三月十日 书记员 玛赫达尔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执216号申请执行人：杨意，男，1989年4月17日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨毅，男，1987年12月23日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初681号民事调解书，受理杨意申请执行杨毅合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨毅给付申请执行人杨意借款本金及利息人民币122,000元，并承担执行申请费1,730元。执行中，被执行人杨毅主动向申请执行人杨意支付案款66,000元；余款56,000元，由被执行人杨毅从2021年4月起每月2日前支付杨意案款5000元，直至还清全部案款为止。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人杨意同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执216号案件的执行。如被执行人杨毅未按和解协议履行，申请执行人杨意可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年三月十日法官助理肖斌书记员肖竺
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2599号 原告:重庆市赛和物业管理有限公司，住所地重庆市江**盘溪四支路南桥苑**附**，统一社会信用代码91500105798048045J。 法定代表人：陈江航，副总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：刘发碧，女，1988年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告重庆市赛和物业管理有限公司与被告刘发碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆市赛和物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告重庆市赛和物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市赛和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市赛和物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月八日 书记员  李玉洁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3400号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐爱珠，女，汉族，1974年4月16日生，住浙江省兰溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐爱珠的本院(2020)沪0106民初28956号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保87号申请人：王洪礼，男，1971年6月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被申请人：陈斌，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在办理陈斌与自贡市顺安驾驶员培训有限公司、王洪礼借款合同纠纷一案中，以（2020）川0304执保407号案对王洪礼所有的中国建设银行和中国农业银行的银行存款采取了保全措施。现王洪礼向本院申请解除对以上财产采取的保全措施。本院作出（2020）川0304民初1645号之三民事裁定书，裁定准予解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2020）川0304执保407号案对王洪礼所有的中国建设银行和中国农业银行的银行存款采取的保全措施。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年三月三日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5546号原告：张露，女，2000年8月1日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省麻城市,原告：鲁信华，男，1951年12月24日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省麻城市,原告：蔡盛芳，女，1954年10月18日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省麻城市,三原告委托诉讼代理人：李梦茜、赵思思,湖北鼎君律师事务所律师（特别授权）。被告：严建强，男，1963年1月13日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,被告：郑望珍，女，1968年11月27日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区,本院在审理原告张露、鲁信华、蔡盛芳与被告严建强、郑望珍合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张露、鲁信华、蔡盛芳撤诉。本案案件受理费减半收取1850元，由原告承担。审判员  李晓丹二〇二一年三月八日法官助理王晓然书记员余维
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初969号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××709XF。法定代表人：张国衡，总经理。委托代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：博罗县龙溪镇加娜商店，住所地：博罗县龙溪×××××××，统一社会信用代码：92441322MA4WY1RL59。经营者：余加娜。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告博罗县龙溪镇加娜商店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交525元），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1193号原告:滕二峰，男，汉族，1980年7月13日出生，住河南省平舆县。被告：郭英丽，女，汉族，39岁，住河南省平舆县。被告：郑勇明，男，汉族，46岁，住址同上。系郭英丽之夫。原告滕二峰与被告郭英丽、郑勇明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告滕二峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告室内修复损失10000元；2.诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：原告在平舆县华鼎一期购买13号楼3单元702房屋一套，对房屋进行精装修并入住。2019年7月份，原告对门邻居郭英丽在其楼顶加做保温层，保温层高出原告楼顶16-17公分，又因被告下水道堵塞，使值暴雨季节，雨水蔓延至原告的楼顶囤积，导致积水顺原告阁楼楼梯倒灌至702室，原告室内的天花板脱落，壁柜霉烂，背景墙纸霉变，墙面起皮、脱落严重。原告多次找被告协商未果。为此，原告起诉至法院。本院经审查认为，原告滕二峰与被告郭英丽、郑勇明财产损害赔偿纠纷一案中，按照原告提供被告的送达地址不能送达，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告滕二峰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李小芳二〇二一年三月十一日书记员  盛亚楠
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执639号申请执行人王会清，男，1964年4月22日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人张雨刚，男，1974年7月16日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人卢淑鲜，女，1977年10月22日生，汉族，无职业，住长岭县。本院在执行申请执行人王会清诉被执行人张雨刚、卢淑鲜民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年3月3日依据长岭县人民法院作出（2020)吉0722民初216号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付14132元。执行过程中，双方达成和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：一、终结长岭县人民法院(2020)吉0722执639号案件的执行。二、被执行人张雨刚、卢淑鲜如未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年三月十日书记员  王建伟
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执896号 申请执行人：李永同，男，汉族，1970年9月10日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：鲍中林，男，汉族，1989年9月4日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人李永同与鲍中林劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执896号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年三月十五日 书记员  卫 政
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初260号 原告：黄元昌，男，1946年8月23日出生，汉族，农民，住会同县。 委托诉讼代理人：陈善会，湖南金锦律师事务所律师。 被告：吴俊秀，女，1942年11月4日出生，侗族，农民，住会同县。 原告黄元昌与被告吴俊秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告黄元昌以已调解达成协议为由申请撤诉，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄元昌撤诉。 减半收取的案件受理费145.26元，由原告黄元昌承担。 审 判 员  林晓梅 二〇二一年三月十八日 法官助理李征兵 代理书记员  侯沐君
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2132号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区壁城街道远林一街****附**，统一社会信用代码：91500227784214698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，男，汉族，1967年10月26日出生，住四川省资阳市雁江区。被告：刘杰，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。原告重庆展华物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告重庆展华物业管理有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年三月十七日法官助理周静昀书记员李海珍
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初937号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地为徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男，1970年9月24日生，该分行个贷经理，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被告：刘勇，男，1972年12月17日生，汉族，住徐州市铜山县。被告：徐晓梅（刘勇之妻），女，1968年11月19日生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告刘勇、徐晓梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员  侯 盈二〇二一年三月一日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4301号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：薛登军，男，汉族，1986年1月20日生，住江苏省淮安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人薛登军的本院(2019)沪0106民初57273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执45号之一 申请执行人：冀北中原岩土工程有限公司，住所地廊坊开发区耀华道27-2-1，统一社会信用代码9113100173142371XF。 法定代表人：李俊魁，该公司执行董事。 被执行人：廊坊晟世房地产开发有限公司，住所地永清县韩村廊霸路东段北侧，统一社会信用代码91131023592484001D。 法定代表人：战剑涛，该公司执行董事。 冀北中原岩土工程有限公司与廊坊晟世房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年7月6日作出的(2020)冀1023民初556号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人冀北中原岩土工程有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人冀北中原岩土工程有限公司自愿撤销对被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初556号民事调解书的执行。 申请执行人冀北中原岩土工程有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊晟世房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  樊茂域
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1603号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：许敬畏。被执行人：金光民，男，1965年09月14出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：朴赞月，女，1967年03月19出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：朴赞叶，女，1974年03月01出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：赵佳波，男，1972年02月28出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：赵佳河，男，1968年07月13出生，汉族，住吉林省永吉县。被执行人：沈阳九天温泉度假村有限公司，，住所地沈阳市沈河区惠工街**9B-2-1法定代表人：赵佳河。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被告金光民、朴赞月、朴赞叶、赵佳波、赵佳河、沈阳九天温泉度假村有限公司金融借贷合同纠纷（2020）辽0103执恢1603号一案中，被执行人应给付申请执行人2086119元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月十二日书 记 员  郭思程
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行初87号 原告邱维殿，男，汉族，1956年9月10日出生，住淮安市清江浦区。 被告淮安市清江浦区人民政府，住所地淮安市清江浦区淮海南路268号。 法定代表人赵洪涛，该区区长。 委托代理人张英华，该区房屋征收服务中心工作人员。 委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。 原告邱维殿诉被告淮安市清江浦区人民政府(以下简称清江浦区政府)撤销房屋征收补偿决定一案，于2020年8月28日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案在审理过程中，原告邱维殿以其与房屋征收部门已就案涉房屋达成安置补偿协议为由,于2021年3月2日向本院自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告邱维殿申请撤诉是其处分诉讼权利的行为，该行为系其真实意思表示，不违反有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邱维殿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱维殿负担。 审 判 长  何正洪 审 判 员  石亚东 人民陪审员  史建平 二〇二一年三月二日 法官 助理  李欣越 书 记 员  陈青青
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初249号原告：茅冰琛，女，1975年11月10日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：廖重果，男，1982年9月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：田康丽，女，1957年4月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告茅冰琛诉被告廖重果、田康丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李志伟到庭参加了诉讼。被告廖重果、田康丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茅冰琛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款95000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告廖重果系朋友，被告廖重果经常在原告处借款周转。2016年11月29日，经双方结算，被告共计在原告处借款95000元，被告于当日出具了借条，并且载明之前借条作废。被告廖重果的母亲田康丽在借条上签字担保。上述借款两被告至今未还，故诉至法院。被告廖重果、田康丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告茅冰琛围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据综合分析认定如下：茅冰琛提交的原、被告身份信息复印件及借条原件客观真实，本院予以确认并佐证在卷。本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：茅冰琛与廖重果系朋友关系。廖重果经常向茅冰琛借钱周转。2016年11月29日，经双方结算，廖重果向茅冰琛出具总借条一张，借条载明：“今借到茅冰琛本人现金人民币玖万伍仟元整（￥95000）情况属实。备注：廖重果2016年11月29日前打给茅冰琛所有借据借条一律作废，仅此一张借条。”廖重果在该借条落款处签名并按手印，同时备注了电话号码及身份证号，并在借条主文上方身份证复印件处按手印。田康丽在借条下方作为担保人签名并注明了身份证号。出具该借条后，廖重果共计向茅冰琛归还了3000元。因催要余款未果，茅冰琛遂诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中被告廖重果因资金周转向原告茅冰琛借款，双方已形成民间借贷关系，被告廖重果对其所负债务应当按约予以清偿。本案借款未约定还款期限，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告廖重果出具借条后四年多仍未还款，茅冰琛以提起诉讼的方式主张其还款后，截至本案开庭时借款人仍未偿还借款，视为已经过合理期限催告，廖重果应立即归还借款，本院酌定经催告后的宽限期届满之日为本案开庭时间为宜。本案借款本金95000元，在审理中茅冰琛自述廖重果已归还3000元作为利息，因借款未约定利息，茅冰琛主张该笔还款系支付利息依据不足，应予抵扣本金，故廖重果还应偿还借款本金92000元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。茅冰琛主张廖重果在其以提起诉讼方式催告还款而仍不还款，应承担从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止的逾期还款违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，茅冰琛上述诉请符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应以本院认定的宽限期届满之日即从本案开庭时间2021年3月16日起算。田康丽作为担保人在案涉借条上签名，但并未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”因此，田康丽应对本案债务依法承担连带保证责任。田康丽承担保证责任后，有权向债务人廖重果追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖重果于本判决生效之日起五日内向原告茅冰琛归还借款本金92000元并支付逾期利息（以本金92000元为基数，自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止）；二、被告田康丽对上述第一项债务本息承担连带清偿责任；田康丽承担保证责任后，有权向债务人廖重果追偿；三、驳回原告茅冰琛的其他诉讼请求。被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告廖重果、田康丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘帅二〇二一年三月十七日法官助理兼书记员刘美超
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执859号 申请执行人张军，男，1957年7月2日生，汉族，农民，现住葫芦岛市。 身份证号：2107221957××××××××。 被执行人葫芦岛市交通总公司，住所地：葫芦岛市。 统一社会信用代码：91211400701781352T。 法定代表人姜大友，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初4170号民事判决书立案执行申请执行人张军与被执行人葫芦岛市交通总公司建设工程施工合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人葫芦岛市交通总公司应给付申请执行人张军执行款578625元及迟延履行金、案件受理费9140元。由于被执行人葫芦岛市交通总公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张军于2021年2月22日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年2月23日向被执行人葫芦岛市交通总公司送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月12日通过总对总网络查控系统查询了被执行人葫芦岛市交通总公司的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年1月18日查询了被执行人葫芦岛市交通总公司的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年1月18日对被执行人葫芦岛市交通总公司的法定代表人李辉进行了传唤，被执行人葫芦岛市交通总公司的法定代表人姜大友未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，没有发现葫芦岛市交通总公司有可供执行的财产，执行款578625元及迟延履行金、案件受理费9140元，未执行到位。本院于2021年3月9日向被执行人葫芦岛市交通总公司的法定代表人姜大友发布了限制消费令，于2021年3月10日对申请执行人张军进行了终本约谈，申请执行人张军亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1362号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：王亮，系行长。 委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏燕燕，浙江中行律师事务所律师。 被告：余乙明，男，1981年4月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：欧伶莉，女，1987年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告余乙明、欧伶莉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告余乙明立即归还借款本金15508.67元，并支付计算至2020年1月16日起至2021年1月15日止的利息3393.55元，并按借款合同约定的利率支付自2021年1月16日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息）；二、判令被告欧伶莉对上述债务承担共同连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁一青、夏燕燕到庭参加诉讼，被告余乙明、欧伶莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院经审理认定：2019年7月19日，原告与被告余乙明签订编号为8911120190036102号《借款合同》1份，约定：原告为贷款人，被告余乙明为借款人，贷款金额为3万元，借款期限为12个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率17%；还款方式为按月等额本息；借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。2019年7月19日，原告与被告欧伶莉签订《保证合同》（合同编号为：×××58）1份，约定：鉴于原告和借款人余乙明于2019年7月19日签订了第8911120190036102号借款合同，为了保障原告在主合同项下债权得以实现，被告欧伶莉愿意向原告提供保证担保。保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），保证的方式为连带责任保证，保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。原告依约于2019年7月19日向被告余乙明发放贷款3万元，后被告余乙明自2020年1月16日起未按期还本付息，截至2021年1月15日，被告余乙明尚结欠原告借款本金15508.67元。被告欧伶莉亦未履行担保责任。 本院认为，原告与被告余乙明之间的借款合同关系，与被告欧伶莉之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告余乙明未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告余乙明归还剩余借款本金、支付相应利息、罚息的诉请有合同依据，但因罚息的收取标准过高，本院依法对按照年利率24%计算部分予以支持，超过部分不予支持。被告欧伶莉自愿为被告余乙明的上述债务提供连带责任保证，故对原告要求被告欧伶莉承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余乙明归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金15508.67元并支付该款自2020年1月16日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息（利息、罚息的计算标准不得超过年利率24%），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告欧伶莉对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取136元，由被告余乙明、欧伶莉共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二一年三月十六日 书记员  褚振栋 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民特2224号 申请人：朱海燕，女，1991年1月27日出生，汉族，住桐乡市。 被申请人：朱建新，男，1967年8月22日出生，汉族，住桐乡市。 申请人朱海燕与被申请人朱建新申请宣告公民死亡一案，本院于2020年10月15日立案后，申请人于2021年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，申请人申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许申请人朱海燕撤回起诉 审判员  强盛 二〇二一年三月十二日 书记员  罗双
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民辖终5号上诉人（原审原告）：张晓峰，男，汉族，1970年4月29日生，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：孙永山，男，汉族，1961年6月7日生，住铁岭市银州区，系该公司员工。上诉人（原审原告）：齐连义，男，汉族，1953年9月30日生，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：闫传国，系辽宁传国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丽红，女，1966年3月9日出生，汉族，住铁岭县。被上诉人（原审被告）：王帅，女，汉族，1967年7月24日出生，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：吴宪红，女，汉族，1974年12月11日出生，住铁岭市银州区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：马文利，系辽宁楚河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路**。法定代表人：侯佳辰，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：侯佳辰，男，1993年6月19日生，汉族，现住本溪市明山区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：候淑萍，女，1969年2月21日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区柴河街惠源******，系该公司员工。上诉人张晓峰、齐连义因与被上诉人张丽红、王帅、吴宪红、铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰案外人执行异议之诉管辖权异议一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2334号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张晓峰、齐连义上诉请求：1、请求依法裁定撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2334号之一民事裁定书，本案依法由铁岭市银州区人民法院审理；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：银州区人民法院在执行（2020）辽1202执恢2056、2055、2054号执行案件中裁定将上诉人张晓峰、齐连义竞拍购得的工会大厦房产、土地以铁岭天福房地产开发有限公司、侯佳辰为权利人名义执行给执行申请人张丽红、王帅、吴宪红。对此，上诉人张晓峰、齐连义于2020年8月11日向银州区人民法院提出案外人执行异议，银州区人民法院于2020年9月17日作出（2020）辽1202执异2018号执行裁定书，裁定驳回张晓峰、齐连义的异议申请。对此裁定上诉人不服，提起案外人执行异议之诉。银州区法院受理后，因被上诉人张丽红在提交答辩状期间对管辖权提出异议，银州区法院作出（2020）辽1202民初2334号之一民事裁定书，裁定被上诉人异议成立，将案件移送铁岭经济开发区审判庭。（2020）辽1202执恢2056、2055、2054号执行案件中的法律文书，（2020）辽1202执异2018号执行裁定书，尾页落款均是铁岭市银州区人民法院，案号也都是铁岭市银州区人民法院案号，故应认定银州区人民法院是有管辖权法院，也是实际执行法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条的规定，应由银州区法院审理此案。综上，上诉人认为（2020）辽1202民初2334号之一民事裁定书是错误的，应由银州区法院受理此案。在案件受理过程中上诉人提供了情况说明，上诉状遗漏对辽（2020）辽1202民初2334号、（2020）辽1202民初2334号之二民事裁定的撤销申请，因三份裁定书系同一案件，故补充上诉意见要求同时将（2020）辽1202民初2334号、（2020）辽1202民初2334号之二民事裁定撤销。被上诉人均辩称，要求维持原裁定。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服的，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。本案张晓峰、齐连义提起执行异议之诉，原审法院为执行法院，对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由成立。原审裁定将案件移送至法庭处理不当应予纠正。另外，本案在原审时张丽红、王帅、吴宪红分别提出管辖权异议，原审分别同时作出了铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2334号、（2020）辽1202民初2334号之一、（2020）辽1202民初2334号之二民事裁定，该三份裁定均将本案移送铁岭经济开发区审判庭处理。故本院对本案的管辖权异议裁定一并撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2334号、（2020）辽1202民初2334号之一、（2020）辽1202民初2334号之二民事裁定；二、本案由铁岭市银州区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二一年三月十八日法官助理邱钺淇书记员刘爽
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异28号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是,肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初896号原告：周尚杰，男，1971年1月6日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所黑龙江省宾县。法定代表人：王宾，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨晓英，系该公司法务。原告周尚杰与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告周尚杰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚杰的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：准许原告周尚杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告周尚杰已预交），由原告周尚杰负担。审判员 高 峰二〇二一年三月十二日书记员 张庆姝
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初342号 原告：潘某，住吉林省蛟河市。 被告：代某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：刘某（系被告代某儿媳），住吉林省蛟河市。 第三人：李某1，住吉林省桦甸市。 第三人：梁某，住吉林省桦甸市。 第三人：李某2，住吉林省桦甸市。 第三人：王某，住吉林省蛟河市。 第三人：蛟河市爱林林场。 法定代表人：高某。 本院在审理原告潘某与被告代某，第三人李某1、梁某、李某2、王某、蛟河市爱林林场排除妨碍纠纷一案中，原告潘某于2021年3月4日申请撤回起诉。 本院认为：潘某自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告潘某负担。 审判员  武光亮 二〇二一年三月四日 书记员  郑 坤 （本件共2页，共印12份）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之七申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国银行30385XXXXXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初241号原告：柏禄宽，男，1959年10月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：孙明利，男，1963年2月24日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。原告柏禄宽与被告孙明利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告柏禄宽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柏禄宽撤回起诉处理。审判员 吴 忧二〇二一年三月二十二日书记员 陈美杉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执408号之一申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市。法定代表人：闵荣辉。委托代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。委托代理人：韦旭，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：李伟，男，汉族，1971年8月30日出生，住贵州省赤水市。本院在执行赤水市农村信用合作联社申请执行李伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款1,022,548.97元，并承担案件受理费7,055.00元，执行申请费12,625.00元，共计1,042,228.97元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人李伟，被执行人李伟未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年4月3日起多次通过全国网络查控系统查询李伟名下财产信息，查知被执行人李伟名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；现被执行人李伟名下无其他财产登记信息；二、本院到赤水市不动产登记中心查询被执行人李伟公积金及不动产情况，被执行人赤水市李伟位于赤水市，均已抵押给申请执行人赤水市农村信用社合作联社，现本院已依法查封、评估拍卖、变卖上述资产，但均未处置成功，申请执行人赤水市农村信用合作联社亦不接受以物抵债，现被执行人李伟名下暂无其他财产可供执行；三、因被执行人李伟未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人李伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人李伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人李伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人李伟的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人李伟的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人李伟暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3205号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  张世林审判员  刘方平二〇二一年三月二日书记员  袁俊杰