西安铁路运输中级法院 民 事 判 决 书 （2021）陕71民终27号 上诉人（原审被告二）：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地陕西省咸阳市乾县，统一社会信用代码9161042492193123XU。 负责人：韩麦库，经理。 委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张永安，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告一）：杨莎莎，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，户籍所在地西安市雁塔区，现住西安市雁塔区光华路二十所社区南福利区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司因与被上诉人张永安、被上诉人杨莎莎机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安铁路运输法院（2020）陕7102民初1033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司委托诉讼代理人张少冲、被上诉人张永安、被上诉人杨莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司上诉请求：1.撤销（2020）陕7102民初1033号民事判决书第一项内容，改判上诉人不承担赔偿责任；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审认定事实不清，适用法律错误，故提起本案上诉。一、根据保险合同的约定，停运损失系间接损失，上诉人在商业三者险限额内不承担赔偿责任，原审认定明显不合理。根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》赔偿项目第19项规定，经营性车辆停运损失为间接财产损失，且间接财产损失不计入交强险赔付范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，承保商业三者险的保险公司是根据保险合同承担赔偿责任的，因此上诉人根据保险合同的约定，认为张永安的损失为间接财产损失，并主张对其损失不承担赔偿责任符合前述规定。原审忽略相关法律规定，径行认定由上诉人承担张永安的损失明显缺乏依据，明显不合理。二、原审原告提供的证据无法证明其停运损失，原审认定明显错误。原审中，被上诉人张永安向法庭提供了通知、证明等，主张其车辆的停运损失。根据《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第19项规定，证明经营性车辆停运损失必须提供的证据还包括营运合同、营运台账、银行流水等营运收入证据。而被上诉人张永安提供的通知、证明并非其所有的车辆陕AXXXXX号车的收入证明，根本无法证明该车辆在实际运营过程中的实际收入，更无法证明其因交通事故导致的损失，原审根据前述证据直接认定张永安的每日损失标准明显缺乏依据，原审认定明显错误。执法部门依职权扣留车辆，是为了查明交通事故的成因、责任划分，在交通事故中涉案车辆均有被扣留的必要性，由此产生的费用由上诉人来承担并无依据。同时车辆修理厂修复车辆所需要的时间也应当具有合理性，根据张永安提供的证据显示，其车辆修理花费了一个月的时间，而其车辆维修清单中并无这一个月每天都在修理车辆的记载。因此，张永安主张按照46天计算其停运损失明显不合理。上诉人认为，原审原告提供的证据无法证明其损失，上诉人根据保险合同约定主张不承担停运损失费用符合本案事实及法律规定，请二审法院查明本案事实，认定上诉人不承担赔偿责任，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人张永安辩称，其提交了证据证明自己的停运损失，如果上诉人保险公司不承担其停运损失，那么被上诉人杨莎莎就应当承担其停运损失。 被上诉人杨莎莎辩称，其是通过微信渠道由代理商处购买的机动车商业三者险，其提供给代理商其需要的险种，保险公司没有告知其免责条款，其认为停运损失应当由上诉人保险公司承担。 张永安向一审法院起诉请求:1.被告赔偿原告停运损失21510元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月8日20时50分许，被告一驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市西三环由南向北行驶至石桥立交南200米时，与同车道张永安驾驶的陕AXXXXX号车辆内载董某某、穆德驾驶的陕AXXXXX号车辆尾随相撞，致三车受损、董某某受伤，造成道路交通事故。事故认定书认定，被告一负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事XX号XX大队暂扣至2020年7月22日，于放车当日至2020年8月22日在西安时代之星汽车销售服务有限公司进行维修，共计停运46天。 一审法院认为，张永安的停运损失为21510元。根据原告提交的扣车证明、维修清单、维修证明，陕AXXXXX号车辆因维修致停运46天，根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算为21988元。原告请求21510元合理，一审法院予以支持。被告二辩称根据其与投保人之间保险合同约定停运损失并非其保险范围，但其仅提供商业险保单抄件及保险条款，未提供免责声明等证据证明已向投保人尽到提示及说明义务，且被告二提供的证据均无投保人签字确认，故一审法院对被告二抗辩理由不予采纳，原告停运损失赔偿责任应由被告二承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项之规定，判决：1.被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永安停运损失21510元；2.驳回原告张永安的其他诉讼请求。案件受理费169元，由被告杨莎莎负担。因原告已预交，故被告杨莎莎在本判决生效之日起十日内向原告张永安支付169元。 二审庭审中，被上诉人张永安提交了以下证据：1.西安天子出租汽车有限公司个体工商户车辆管理服务协议；2.机动车登记证书；3.西安市出租汽车管理处出具的两份证明。证明其营运车辆受损的停运损失。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司对证据1、2的真实性认可，对证据3认为不属于二审新证据，且该证据显示数额高于张永安一审主张的数额，与一审诉讼请求相矛盾，被上诉人杨莎莎对证据1、2、3的真实性和证明目的均认可。本院对被上诉人张永安提交的证据1、2的真实性予以确认，对证据3因不属于二审新证据，不予确认。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：案涉事故发生当日即2020年7月8日陕AXXXXX号车辆被高新大队暂扣至2020年7月22日，于放车当日至2020年8月22日在西安时代之星汽车销售服务有限公司进行维修，共计停运46天。根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准478元/天计算，被上诉人张永安的停运损失为21988元，张永安请求停运损失21510元合理，故停运损失认定为21510元。 本院认为，本案的争议焦点是一审判决对被上诉人张永安的停运损失承担认定及停运损失数额认定是否正确。关于停运损失承担的认定，参照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》赔偿项目第19项规定，“经营性车辆停运损失”属于“赔偿项目”中“间接财产损失”范围，间接财产损失不计入交强险赔付范围，这说明“经营性车辆停运损失”被列入赔偿项目，只是不计入交强险赔付范围，但并未排除不计入商业三者险赔付范围。本案中，上诉人提供的《机动车综合商业保险条款》中约定有“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶……造成的损失以及其他各种间接损失”保险人不负责赔偿的免除保险人责任条款，但作为投保人的被上诉人杨莎莎对此有异议，认为上诉人没有履行提示和告知义务，同时，上诉人自身也未能提交证据证明其已就保险条款中的上述免责条款向杨莎莎尽到提示及说明义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故上诉人认为停运损失未在商业三者险保险范围，其不应当承担停运损失的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于停运损失数额的认定，被上诉人张永安所有的陕AXXXXX号车辆在本次道路交通事故中受损，在事故发生后车辆被扣留期间及维修期间内，张永安无法继续使用该车辆进行经营活动从而产生停运损失。原审法院根据张永安提交的扣车证明、维修清单和维修证明认定停运46天，并根据《西安市国家税务局直属分局关于重新核定出租车月评定税额的通知》核定的出租车营业额标准，结合被上诉人张永安的诉讼请求，最终认定停运损失数额为21510元，符合客观实际，并无不当，且二审庭审中被上诉人张永安也补充提交了其与天子出租汽车有限公司个体工商户车辆管理服务协议、机动车登记证书证据补强其一审证据，被上诉人张永安提供的停运损失证据充分，故本院对上诉人对停运损失数额的上诉意见亦不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费338元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 雁 二〇二一年三月十六日 书记员 陈思雨 1