浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3178号 原告：陈其英，女，1967年8月10日出生，汉族，住浙江省海盐县。 委托诉讼代理人：沈冬青、姚红星，浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市杭长桥北路********。统一社会信用代码：91330500759071883U。 代表人：郭军。 委托诉讼代理人：闫伟强，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：于华平，男，1965年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 原告陈其英与被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“大地公司”）、于华平机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月2日提起诉讼，诉讼请求（已变更）：1、原告因交通事故至今尚有损失241153.75元，被告大地公司在机动车交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任（精神抚慰金要求在交强险赔付），不足部分在商业三者险内承担赔付责任，被告于华平在保险外承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员陈敏适用简易程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈其英及其委托代理人姚红星、被告大地公司的委托代理人闫伟强、被告于华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年8月19日13时47分，被告于华平驾驶浙Ｅ5××××的小型轿车，沿盐于线由东向南左转弯行驶至嘉兴-南北湖（Ｘ119）19公里430米与盐于线路口时，与由西向东原告驾驶的浙ＦＵ××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年8月20日，海盐县公安局交通警察大队认定被告于华平驾驶小型轿车转弯未让直行，负全部责任；原告无责任。 三、受害人情况：事发时原告年满52周岁，户籍所在地为浙江省海盐县。原告的父亲董关法（1947年6月19日出生，现健在）与母亲陈阿妹（1948年5月13日出生，现健在）共生育了原告在内的二个子女。 四、治疗情况：事发后原告在海盐县人民医院（2019年8月19日至2019年9月11日，共计23天）住院治疗，亦进行门诊治疗。 五、伤残等级、三期情况：2020年4月24日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见：“1、被鉴定人陈其英因交通事故致右腕舟骨骨折，行手术治疗，遗留右腕关节功能丧失达25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。2、被鉴定人陈其英上述伤残程度系本次交通事故完全作用。3、被鉴定人陈其英交通伤后的误工期限建议为六个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。”原告因此次鉴定支出鉴定费2600元。被告大地公司对于原告是否构成伤残等级及三期期限有异议，申请重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该鉴定中心于2021年1月7日出具鉴定意见书一份，鉴定意见：“被鉴定人陈其英于2019年8月19日因道路交通事故致右手舟状骨骨折，左膝皮肤挫裂伤，皮下脱套，左前臂挫伤擦伤伴皮下血肿形成，左足第1、2趾骨骨折、右侧肩胛骨骨折等损伤，经手术治疗后，目前遗留右腕关节活动功能障碍，依照《人体损伤致残程度分级》标准，已构成十级伤残。建议被鉴定人陈其英因本次交通事故损伤所需的误工期限以180日左右为宜、护理期限以60日左右为宜、营养期限以60日左右为宜。”被告大地公司因此次鉴定支出鉴定费2470元。 六、医疗费：原告主张22614.35元，并提供病历资料一组、医疗费发票八份、挂号单一份。被告大地公司对该组证据的真实性无异议，但认为应扣除15%的非医保用药费用。本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、合法性和关联性，本院对此予以认定。经核算，本院对原告的本项损失予以确认。被告大地公司认为应扣除非医保用药费用，因未超出交强险医疗费用赔偿限额，故本院对其抗辩无法采信。 七、住院伙食补助费：原告主张345元（15元/天×23天）。被告大地公司对此无异议，故本院直接予以认定。 八、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天）。被告大地公司对此无异议，故本院直接予以认定。 九、残疾赔偿金：原告主张125398元（62699元/年×20年×10%），并提供浙江省养老保险待遇发放证明一份。被告大地公司对此无异议。本院认为，根据原告提供的证据其按照城镇居民赔偿标准主张本项损失属合理，且其计算年限及方式并无不当，对其本项损失予以确认。 十、被扶养人生活费：原告主张43436.40元（36197元/年×12年×10%÷2+36197元/年×12年×10%÷2），并提供户口登记表一份、身份证复印件二份、户口簿复印件四份。被告大地公司对原告的本项主张不予认可。本院认为，根据原告提供的该组证据，其有权主张本项损失，但其计算年限有误，经核算，本院确认其本项损失为30767.45元（36197元/年×8年×10%÷2+36197元/年×9年×10%÷2）。 十一、护理费：原告主张9240元（154元/天×60天）。被告大地公司认可由法院认定。本院结合鉴定意见，对原告的本项损失予以确认。 十二、误工费：原告主张27720元（154元/天×180天）。被告大地公司认可由法院认定。本院认为，事发时原告52周岁，故原告该主张符合法律规定，本院结合鉴定意见，对原告的本项损失予以确认。 十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告大地公司认可3000元。本院根据原告的伤情以及事故的过错程度，对其本项予以确认。 十四、交通费：原告主张1000元。被告大地公司认可300元。本院结合原告的伤情及治疗情况，确认其本项损失为300元。 十五、修理费：原告主张2000元，并提供收据一份。被告大地公司认可2000元，故本院直接予以认定。 十六、鉴定费：原告主张2600元并提供发票一份。被告大地公司认为鉴定费不属于保险范围，故不予承担。本院根据双方过错程度，确认由被告于华平承担2600元。 十七、投保情况：浙Ｅ5××××小型轿车在被告大地公司处投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 十八、付款情况：被告大地公司已为原告垫付10000元，被告于华平已为原告垫付14000元。另，被告于华平自愿给予原告一次性人道主义额外补偿20000元，该款已支付。 裁决结果 本院认为，本起事故系机动车与机动车之间的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。经交警部门认定，被告于华平负事故的全部责任，故由被告于华平承担全部的赔偿责任。被告大地公司作为被告于华平驾驶的肇事车辆投保交强险和商业三者险的保险公司，应先在交强险和商业三者险范围内向原告承担赔偿责任，超过部分由被告于华平承担相应的赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十五项，共计225184.80元（不包括鉴定费），故由被告大地公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额范围内2000元】。原告的其余损失103184.80元（不含鉴定费），由被告大地公司在商业三者险范围内承担全部的赔偿责任计103184.80元。综上，被告大地公司共计需赔偿原告225184.80元，因其已为原告垫付10000元，故二者相抵，其尚需赔偿原告215184.80元。至于被告于华平，其应赔偿原告鉴定费2600元，因其已为原告垫付14000元，故二者相抵，原告需向其返还11400元。为简便计算，由被告大地公司直接赔付原告203784.80元，至于被告大地公司少理赔部分即原告需返还被告于华平的11400元，由二被告自行结算。对原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内赔偿原告陈其英203784.80元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计803元，由原告陈其英负担124元，被告于华平负担679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员 陈 敏 二〇二一年三月五日 书记员 周月华