wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2084号原告：冯爱玲，女，1985年11月3日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张少峰，天津政联律师事务所律师。被告：郭志，男，1989年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张中山，男，1965年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环路保险大厦。主要负责人：王可，经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河北衡泰律师事务所律师。原告冯爱玲与被告郭志、张中山、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱玲的委托诉讼代理人张少峰、被告人民保险的委托诉讼代理人朱晓阳到庭参加诉讼。被告郭志、张中山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯爱玲向本院提出诉讼请求：1．判令对方赔偿冯爱玲经济损失379976.09元，人民保险在交强险、商业三者险限额内先行赔偿，不足部分由郭志、张中山赔偿；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2020年6月29日15时30分许，郭志驾驶机动车与贾振永驾驶机动车（车内载乘冯爱玲）发生碰撞，造成冯爱玲受伤的交通事故。交警部门认定：郭志承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人民保险辩称，对事故经过及责任划分无异议，郭志驾驶车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险100万元，事故发生在保险期间，由法院依法认定冯爱玲各项合理合法经济损失；不认可冯爱玲提交的司法鉴定意见书，其主张的经济损失数额过高。郭志、张中山未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年6月29日15时30分许，郭志驾驶冀Ｊ3××**小型轿车（载乘张美荣）沿东海路由西向东行驶至洞庭北路交口时遇左转弯红灯时继续行驶该车右侧后部与沿东海路由东向西正常行驶的贾振永驾驶津Ｃ5××**号小型轿车（车内载乘冯爱玲）右侧前部相接触，造成两车损坏及张美荣、冯爱玲受伤的交通事故。交警部门认定：郭志承担全部责任、冯爱玲等人无责任。冀Ｊ3××**号车在人民保险投保交强险一份，商业三者险1000000元，本次事故发生在保险期间。冯爱玲受伤后被送往天津市泰达医院门诊治疗，后又前往天津市眼科医院住院治疗，共计住院9天，诊断伤情为继发性青光眼OD等。本案呈诉前，冯爱玲申请对其伤情、三期进行鉴定，本院委托天津市迪安司法鉴定中心进行鉴定。2020年12月23日，该机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：冯爱玲构成八级伤残一处，误工期160天、护理期及营养期均为90天，冯爱玲支付鉴定费5840元。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：冯爱玲各项合理合法经济损失的认定问题。对此本院评述如下：关于人民保险对冯爱玲提交《司法鉴定意见书》的异议，经审查，该《司法鉴定意见书》系本院委托，经由相应资质的鉴定机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定意见有相应的依据。本院对其证据效力予以认定。人民保险虽然不予认可，但并未提交证据反驳，本院对其异议不予支持。关于冯爱玲主张的住院伙食补助费900元、残疾赔偿金276714元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费5840元，均由相应的证据予以支持，本院予以认定。关于冯爱玲主张的医疗费15092.09元。扣除抬头非冯爱玲的票据，本院确认冯爱玲的医疗费用数额为14678.09元。关于冯爱玲主张的误工费46400元、护理费15030元。经审查，冯爱玲对其主张的误工费标准290元/天并未举证证明，本院不予支持。本院参照本市居民服务业标准166.88元/天及《司法鉴定意见书》记载的误工期160天、护理期90天计算其误工费、护理费。经核算，误工费确认为26700.8元、护理费确认为15019.2元。关于冯爱玲主张的营养费9000元。经审查，该项费用数额过高，本院酌情按照50元/天予以支持，营养期限本院参照《司法鉴定意见书》记载的营养期90天予以支持。营养费数额为4500元。上述经济损失共计355352.09元，由人民保险予以赔偿。综上所述，冯爱玲的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿冯爱玲经济损失355352.09元；二、驳回冯爱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由冯爱玲负担65元、郭志负担935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月四日书记员  冯 雪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终924号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泰山路东坡花园**。 负责人：苏力，总经理。 委托诉讼代理人：龚向红，女，1971年5月28日出生，汉族，系上诉人单位职工，现住江苏省徐州市泉山区。 被上诉人(原审原告)：魏训祚，男，1958年2月12日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：郑文圣，山东法德利律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：周克俊，男，1954年12月3日出生，汉族，现住山东省桓台县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人魏训祚、原审被告周克俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合保险公司上诉请求：上诉人对于山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初361号判决书不服，依法改判上诉人多承担的残疾赔偿金和医疗费9800元和1093元案件受理费。上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人赔偿魏训祚残疾赔偿金90000元和医疗费8000认定错误。被上诉人魏训祚、周克俊依据特别约定：每次事故医疗及伤残免赔：驾驶人18-67(含)周岁损失免赔10%。1.依据中华联合财产保险股份有限公司非机动车辆第三者责任条款责任免除第七条：(九)本保险合同中载明的免赔额或免赔率计算的免赔金额。综上，请求二审法院依法予以改判或发回重审。 魏训祚向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告魏训祚损失共计130000元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2020年6月14日，周克俊驾驶电动四轮车，与驾驶电动三轮车的魏训祚发生交通事故，致使魏训祚受伤、双方车辆受损。二、经交警部门认定，周克俊负事故全部责任。三、经司法鉴定，魏训祚构成十级伤残二处；护理期限为60日、1人护理。四、魏训祚因涉案交通事故所致损害费用为：1、医疗费：25236.19元。2、住院伙食补助费：570元。3、护理费：7200元。4、残疾赔偿金：94448.16元。5、精神损害抚慰金：2000元。6、交通费：190元。7、鉴定费：2100元。五、车辆保险情况：周克俊为其事故时驾驶的电动四轮车，在中华联合保险公司投保“非机动车第三者责任保险”，责任限额为250000元，事故发生在保险期间内，每次事故赔偿限额100000元，其中医疗费限额8000元、伤残赔偿限额90000元。六、已赔付情况：周克俊支付魏训祚20000元。七、赔偿责任判定：1、被告中华联合保险公司赔偿原告魏训祚医疗费8000元、残疾赔偿金90000元等共计98000元。2、被告中华联合保险公司赔偿金额之外的原告魏训祚合法损失为33744.35元，应由被告周克俊承担赔偿责任。周克俊已赔付20000元，还应再赔偿13744.35元。 一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司在“非机动车第三者责任保险”限额内赔偿原告魏训祚98000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告周克俊赔偿原告魏训祚13744.35元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告魏训祚的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告魏训祚负担204元，被告周克俊负担153元，被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担1093元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。在保险人提供格式条款的情况下,保险人应在订立合同过程中对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,否则免责条款不能发生法律效力。上诉人未能提供证据证实已就免责条款和格式条款对被上诉人周克俊进行了提示说明义务，故关于投保人年龄的免赔条款为无效条款，一审法院对此不予认定并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费72元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月三日 书记员 刘 瑜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢91-1号申请执行人：韩小斌,男性,1970年12月6日出生,住陕西省西安市新城区。被执行人：韩双军，男性,1971年6月10日生，汉族，住孟津县。本院在执行韩小斌与韩双军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）孟民二初字第353号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月30日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2021年2月1日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人韩小斌提供的联系方式向其告知上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月九日书记员  郭艳红
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执143号申请执行人:河南太康农村商业银行股份有限公司，住：太康县谢安路中段，统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。被执行人：太康县三夏外墙保温材料有限公司，住所：太康县商贸路西建材大市场，营业执照注册号：411627000005099。法定代表人：叶泽明，总经理。被执行人：河南泉清实业发展有限公司，住所：郑州市郑东新区商务内环路****，统一社会信用代码：91410000665961551K（1-1）。法定代表人：张志清，总经理。申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与太康县三夏外墙保温材料有限公司、河南泉清实业发展有限公司借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第181号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，太康县三夏外墙保温材料有限公司偿还河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金1700万元及利息、罚息等，河南泉清实业发展有限公司承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下有财产。三、根据申请执行人的申请，终结本案对河南泉清实业发展有限公司的执行。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。五、到太康县不动产登记中心未查到被执行人名下登记有不动产。六、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他收入、股权、债权及其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执143号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年三月四日法官助理刘杰书记员赵亮
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执182号 周健： 你与宜宾恒润置地有限公司御景豪庭项目部不当得利纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民特64号法律文书已发生法律效力。申请执行人宜宾恒润置地有限公司御景豪庭项目部于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民特64号法律文书确定的义务，支付申请执行人37370元,并负担本案执行费461元。 向宜宾恒润置地有限公司御景豪庭项目部支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0402执549号申请执行人：赵永超，男，汉族，生于1985年4月7日，住甘肃省白银市白银区。被执行人：李忠清，男，汉族，生于1983年7月20日，住甘肃省白银市白银区。本院在执行申请执行人赵永超与被执行人李忠清借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）甘0402民初3653号民事调解书已经发生法律效力，李忠清未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李忠清的银行存款14762元（含执行费120元）；二、扣留、提取被执行人李忠清应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李忠清应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张守涛二〇二一年三月九日法官助理 张自睿书 记 员 罗 芸
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初688号之一申请人：顾某，女，1985年7月15日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。被申请人：吴某祥，男，1973年6月26日生，汉族，住湖南省醴陵市。原告顾某与被告吴某祥所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘0281民初2743号民事裁定，对被保全人吴某祥名下坐落于湖南省醴陵市国瓷街道办事处凯旋城13栋一单元602的房屋［产权证号：湘（2018）醴陵市不动产权第0××5号］的过户手续予以冻结。本院一并对申请人顾某名下中国农业银行借记卡（账号：6228********）内的银行存款900000元予以冻结。原告顾某后向本院申请撤诉，本院于2021年3月4日依法裁定予以准许。本院经审查认为，申请人自愿撤诉，本案已经审理终结，依法应当解除对被保全人财产的保全措施，申请人所提供担保的财产亦应一并解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对申请人顾某名下的中国农业银行借记卡（账号：6228********）内的银行存款900000元的保全措施。二、解除对被保全人吴某祥名下坐落于湖南省醴陵市国瓷街道办事处凯旋城13栋一单元602的房屋［产权证号：湘（2018）醴陵市不动产权第0××5号］的过户手续的保全措施。案件申请费30元，由顾某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何 成人民陪审员  张民主人民陪审员  张振先二〇二一年三月四日法官助理叶婧曦书记员黄艳波适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保237号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博桓台支行，住所地：桓台县建设街**。统一社会信用代码：91370321864116932K 负责人：王振勇。 委托诉讼代理人：韩智广，山东鲁安律师事务所律师。 被申请人：徐庆灵，女，1982年3月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：伊希平，男，1982年4月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博桓台支行于2021年2月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐庆灵、伊希平银行存款555019.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以本行资信供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐庆灵、伊希平银行存款555019.5元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费3295元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博桓台支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月二日 书记员  宋 鑫
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初798号 原告：李占稳，男，汉族，1971年3月16日出生，住安徽省毫州市谯城区。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：周学庆，男，汉族，1989年5月1日出生，住安徽省舒城县。 原告李占稳与被告周学庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占稳的委托诉讼代理人张永杰到庭参加诉讼、被告周学庆经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李占稳向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告周学庆给付原告李占稳借款人民币47000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在一起打工时工友,被告孩子上学需要学费,2020年向原告借款人民币47000元,口头约定近期归还,经原告多次催要,至今未还。为保护原告合法权益,现向贵院提起诉讼,请求依法处理。 被告周学庆未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，被告周学庆向原告李占稳借款47000元并出具借条，约定：“周学庆于2020年7月1日向李占稳借款共计人民币肆万柒仟元整，借款用途：资金周转，特此为据”。原告围绕诉讼请求依法提交原、被告身份证复印件、借条一张，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，被告向借原告借款47000元证据充分，事实清楚，依法受到法律保护。由于借条没有约定给付时间，原告依法可以随时主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周学庆于判决生效之五日内偿还原告李占稳借款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费976元减半收取计488元，由被告周学庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年三月一日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初84号原告：黄荣辉，男，汉族，住广东省连南瑶族自治县************。被告：龙春明，男，汉族，住广东省连南瑶族自治县***********。原告黄荣辉与被告龙春明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年2月25日，原告黄荣辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄荣辉撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄荣辉负担。审 判 员 谢柳青二〇二一年二月二十五日法官助理 龙 乘书 记 员 龙瑜晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2125号上诉人（原审被告）：爱上功夫文化传播（武汉）有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区徐东大街路**（武汉新世界百货徐东店）****。法定代表人：吴春红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴春红，女，1978年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘伟，湖北聚力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孔林，湖北聚力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何计玲，女，1988年3月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：郑春桥，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人爱上功夫文化传播（武汉）有限公司（以下简称爱上功夫公司）、吴春红因与被上诉人何计玲教训培训合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初6990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。爱上功夫公司、吴春红共同上诉请求：一、撤销一审判决，改判应返还的培训费用为1450元；二、本案一、二审诉讼费用由何计玲承担。事实和理由：一审法院对案件事实未予查清，导致判决错误。上诉人因与培训地点出租房租赁合同纠纷，诸多资料未找到，原微信联系均为电脑记载内容且与实际不符。经核实，被上诉人与上诉人签订合同的培训课时为120课时（即60次课，每次课2课时），赠送10次课，原价9000元，会员优惠为7000元。经核对考勤记录，被上诉人的小孩实际已上课时为37次，实际应退款为1450元。何计玲辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。何计玲向一审法院起诉请求：1、爱上功夫公司、吴春红退还培训服务费5500元；2、诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由爱上功夫公司、吴春红承担。一审法院认定事实：爱上功夫公司系一人有限责任公司，股东为吴春红。爱上功夫公司在东西湖区武汉汇和城购物中心设立教学点。何计玲为其小孩在该教学点报名参加培训，约定为年卡120次，费用7000元，并送10次课。培训期间，因防疫工作需要，该教学点停止经营。2020年5月9日，该教学点的场地出租方收回场地，导致该教学点停止经营，无法继续为何计玲提供培训服务。何计玲与爱上功夫公司在微信核对剩余课时中存在差异，爱上功夫公司认为在12月28日的上课记录中显示完成课时为36次。一审法院认为，双方之间的合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应自觉遵守。在合同履行期间，因疫情管控措施造成合同暂时不能履行，属于不可抗力。疫情管控措施解除后，不可抗力因素消除，但因场地出租方收回场地，爱上功夫公司也未在附近地段寻找并开设新的教学场所，导致合同无法继续履行，何计玲无法实现合同目的，合同应当予以解除，爱上功夫公司应当将剩余课时费用返还给何计玲。爱上功夫公司在微信记录中称何计玲有36次上课记录，按照双方的合同约定，扣除赠送的10次课后，一审法院认定何计玲实际上课26次，剩余课时为94次（120次-26次），单次课时费用折算为58.33元/次（7000元÷120次），故爱上功夫公司应返还的剩余课时费用为5483.02元（94次×58.33元/次）。爱上功夫公司是一人有限责任公司，吴春红身为股东未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，依法应当对公司债务承担连带责任。何计玲要求爱上功夫公司及吴春红承担公告费、保全费，因未提交证据证明已发生相关费用，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决：一、爱上功夫文化传播（武汉）有限公司于判决生效之后十日内向何计玲返还培训费用5483.02元；二、吴春红对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回何计玲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取为25元，由爱上功夫文化传播（武汉）有限公司、吴春红负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。爱上功夫公司、吴春红提交《会员销售协议》及《爱上功夫家长签到表》作为新的证据，拟证明何计玲的实际上课次数。何计玲质证认为，对《会员销售协议》的真实性无异议，对《爱上功夫家长签到表》的真实性无法核实，认为一个课时为两次课，剩下的课时应当按照爱上功夫公司的聊天记录为准。经质证，本院认为，上述签到表的真实性无法核实，一审中爱上功夫公司、吴春红认可以微信聊天记录中核对确认的课时计算金额，现爱上功夫公司、吴春红主张以《爱上功夫家长签到表》确认实际上课次数，本院不予支持。何计玲未提交新证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案在二审中的争议焦点是爱上功夫公司及吴春红应当退还何计玲培训费用的金额问题。根据查明的事实，涉案《会员销售协议》无法继续履行，双方就退款事宜协商过程中，爱上功夫公司工作人员明确确认何计玲有36次上课记录，爱上功夫公司及吴春红一审期间也明确表示“根据微信记录中被告核对确认的课时来计算金额”。故一审法院据此确认双方合同解除后爱上功夫公司及吴春红应当退还的培训费用金额，有事实和法律依据，本院予以维持。爱上功夫公司及吴春红上诉对剩余课时及费用提出异议，但并未提交充分证据予以反驳，本院不予支持。综上所述，爱上功夫公司及吴春红上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由爱上功夫文化传播（武汉）有限公司、吴春红负担。本判决为终审判决。审判员  张文浩二〇二一年三月四日法官助理胡海洲书记员徐星
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）黑0725执恢2号 申请执行人康殿军，男，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区。 被执行人杨彦青，男，1966年1月26出生,汉族，无固定职业，住铁力市双丰镇。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 将被执行人杨彦青在铁力市农村信用合作社双丰信用社本院在执行康殿军与杨彦青买卖合纠纷一案中，于2021年1月8日立案恢复执行，2021年1月9日向被执行人杨彦青再次发出执行通知书，责令被执行人杨彦青履行（2014）带民初字第22号民事判决书确定的义务，但被执行人杨彦青未履行生效法律文书确定的义务。经本院查明，被执行人杨彦青在铁力市农村信用合作社双丰信用社处有存款932.17元。但被其它法院冻结，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0725执恢2号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 王 庶 二〇二一年三月五日 书记员 杜昱辉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1070号原告:韩景运，男，汉族，1964年2月8日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告:洛阳市林泉生态农业开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门文化风景区郜庄社区龙矿二街**。法定代表人：韩转运。被告:龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会，住所地：洛阳市洛龙区中南街与相府大街交叉口西南150米。负责人：韩栋卿。原告韩景运诉被告洛阳市林泉生态农业开发有限公司、龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处郜庄社区居民委员会农业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告韩景运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按韩景运撤回起诉处理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王高峰二〇二一年三月三日书记员  丁丽鸟
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执2046号 申请执行人西安坤邦餐饮管理有限公司，社会统一信用代码91610131081016740P，住所地西安市鄠邑区八家庄西。    法定代表人寇XX,系公司经理。被执行人王XXX，女，1965年3月24日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市碑林区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0118民初3750号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王燕给付借款本金82960元及利息，并承担案件诉讼费945元、执行费1190元。执行中，本院强制扣划了被执行人银行存款52669元，该款已发还给申请执行人。经查，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院已按规定将被执行人纳入限制消费和失信人名单予以信用惩戒。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  员   白   纯 二〇二一年三月四日书  记  员   刘   勃
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829财保305号之一 申请人：嘉祥县众力建筑设备租赁部，住嘉祥县中心街****楼****。 法定代表人：邓建平。 被申请人：范国为，男，汉族，1976年10月1日出生，住山东省，住山东省东明县v> 被申请人：乔本红，男，汉族，1976年8月27日出生，住山东省，住山东省东明县v> 申请人嘉祥县众力建筑设备租赁部于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范国为、乔本红在金融部门的存款87515.51元予以冻结。申请人以保险公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人乔本红在中国建设银行股份有限公司东明支行账号为62×××81_156_1内的存款87515.51元（冻结期限自2021年3月4日至2022年3月4日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 高 兵 二〇二一年三月四日 书记员 彭慧莹
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602民初875号 原告：谢寅忠，男，汉族，1970年6月12日出生，住滨州市（据原告诉状所列写）。 被告：王美兰，女，汉族，1969年12月22日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市单县，住滨州市滨城区。 原告谢寅忠与被告王美兰同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月4日，原告谢寅忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告谢寅忠自动撤诉处理。 案件受理费减半收取计50元，由原告谢寅忠负担。 审 判 长  魏 涛 人民陪审员  付国峰 人民陪审员  任玉玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  张彤雨
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初521号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。被告：王大军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司与被告王大军供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年三月十日书记员  李靖漪
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初22号 原告：孙国，男，1970年2月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：刘国丰，男，出生日期不详，住河北省承德市承德县。 孙国与刘国丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告孙国于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙国撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙国负担。 审判员  栾春华 二〇二一年三月二日 书记员  杨艳艳 ——
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书     (2021)陕0582民初52号     原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。   法定代表人：李伟，公司经理。   委托诉讼代理人：刘宾，男，1992年4月29日出生，系该公司员工。   被告：董凯锋，男，1988年8月15日出生。   本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告董凯锋借款合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。     审 判 员  王 悦         二〇二一年三月五日     书 记 员 候 瑜          1
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保21号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人高慧丽、潘顺平等金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初190号民事裁定书，于2021年1月26日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政储蓄银行反馈信息表四份；2、中国建设银行反馈信息表四份3、中国工商银行反馈信息表一份4、中国银行反馈信息表一份（期限自2021年1月30日至2022年1月29日）；5、财付通支付科技有限公司反馈信息表二份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月九日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1168号 原告：臧浩，男，1989年12月26日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 被告：卢再军，男，1978年9月30日出生，汉族，村民，住安徽省萧县。 原告臧浩与被告卢再军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告臧浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告臧浩撤回起诉处理。 审判员  曹争光 二〇二一年三月三日 书记员  袁思维
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执478号之七 被执行人：王保生，男，汉族，1968年10月30日生，住遵义市红花岗区。 关于申请执行人与被执行人王保生服务合同纠纷一案，本院于2021年01月25日冻结了被执行人王保生在621XX账户内余额人民币293.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王保生在中国建设银621XX账户内存款人民币2915.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月三日 书记员  全林星
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保159号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、张淑华、田文彬： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2021年3月3日冻结张淑华的银行存款，详见回执单。 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月五日
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初404号原告：大连星池国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区振鹏工业区港兴西街**。法定代表人：张艳，总经理。委托诉讼代理人：高真茹,辽宁元久律师事务所律师。被告：营口永亨通塑料科技有限公司，，住所地辽宁营口沿海产业基地新联大街**法定代表人：王永生。原告大连星池国际贸易有限公司（以下简称星池公司）与被告营口永亨通塑料科技有限公司（以下简称永亨通公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告星池公司的法定代表人张艳及委托诉讼代理人高真茹到庭参加诉讼。被告永亨通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星池公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告之间的产品购销合同；2.请求判令被告支付原告货款43万元。事实与理由：2020年3月6日，原告与被告签订了一份《产品购销合同》，合同约定原告向被告购买塑料颗粒295吨，货物总价款为1904000元。2020年5月14日，原告向被告付出第一笔货款43万元，但被告迟迟未能供给原告合同项下的货物。在原告一再催促下，被告告知原告因放假停产无法发货，并同意退还已收取的货款。但自此以后，被告以种种理由推拖给款，甚至最后不接电话，微信拉黑，请求法院支持原告的诉讼请求。被告永亨通公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经依法审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，星池公司与永亨通公司签订《产品购销合同》，约定星池公司向永亨通公司购买塑料颗粒并约定了单价及数量。2020年5月14日，星池公司向永亨通公司汇货款43万元。永亨通公司至今未向星池公司发货，星池公司向本院起诉，永亨通公司于2021年1月27日收到起诉状副本。本院认为，原告星池公司与被告永亨通公司之间形成买卖合同法律关系，是双方真实意思表示，依法受法律保护。星池公司已向永亨通公司给付货款，永亨通公司未发货的行为已构成违约，应当承担违约责任。故星池公司要求解除双方签订的《产品购销合同》并返还货款43万元，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告大连星池国际贸易有限公司与被告营口永亨通塑料科技有限公司签订的《产品购销合同》于2021年1月27日解除；二、被告营口永亨通塑料科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告大连星池国际贸易有限公司货款43万元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告营口永亨通塑料科技有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  曹秀丽人民陪审员  王 燕二〇二一年三月一日法官助理李戈书记员王一迪
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执325号 申请执行人:赵成花，女，1970年1月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 被执行人：陈一华，女，1978年5月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行赵成花与陈一华民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初6607号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高崇征 审判员  彭瑞国 审判员  薛 波 二〇二一年三月四日 书记员  张明阳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初83号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱学，男，1985年7月13日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年6月8日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人朱学犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于3月4日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官胡晶出庭支持公诉。被告人朱学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月3日晚，被告人朱学在无锡市惠山区××街道阿宝大排档、新吉祥娱乐会所内与他人饮酒后，于当晚21时许，驾驶苏ＢＡ××**小型轿车沿堰玉路由西往东行驶至堰玉路车站弄路口时，经群众举报后被处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱学血液中检出含有乙醇成分，其含量为158mg/100ml。上述事实，被告人朱学在庭审过程中亦无异议，并有被告人朱学的供述，证人李某、张某的证言，酒精含量呼气测试记录单，血样提取登记表，驾驶证、行驶证信息，司法鉴定意见书，接处警工作登记表，照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人朱学判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人朱学对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱学归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人朱学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年三月四日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初1354号之二解除保全申请人：杜炜，男，汉族，1984年8月21出生，住安徽省无为市无城镇凤河路金河小区蝴蝶楼****。公民身份号码3426231969********。委托诉讼代理人：林克同，安徽闻风律师事务所律师。被申请人：郑红龙，男，汉族，1964年6月30日出生,住,住安徽省无为市/div>被申请人：胡凤玲，女，汉族，1963年11月12日出生,住,住安徽省无为市/div>解除保全申请人杜炜与被申请人郑红龙、胡凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日作出（2021）皖0225民初1354号财产保全的裁定，冻结被申请人郑红龙、胡凤玲在银行的存款45万元或查封其同等价值的其他财产；徐秀芳以其所有的位于无为市无城镇金河小区蝴蝶楼4号【房地权经建房字第**】房产提供担保。解除保全申请人杜炜于2021年3月9日向本院申请对被申请人郑红龙、胡凤玲的撤诉和申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杜炜申请撤诉和申请解除保全措施，符合法律定，依法应予准许，现应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人郑红龙、胡凤玲在银行的存款45万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封；二、解除对徐秀芳的担保财产即其所有的位于无为市无城镇金河小区蝴蝶楼4号【房房地权经建房字第**房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅二〇二一年三月九日书记员  方倩倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执261号 南京事成机械设备有限公司、 丁帮祥： 南京事成机械设备有限公司申请执行与丁帮祥买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民特96号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢688号申请执行人：杨金峰，男，1962年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵银顺，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行杨金峰与赵银顺借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款300000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月17日提起网络查询，发现赵银顺名下豫Ａ×××**号车辆，该车辆登记日期为2005年7月23日，因车辆车龄过长故无查封价值，未发现赵银顺有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月8日再次对被执行人赵银顺提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月8日向赵银顺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月20日在被执行人户籍所在地查询其不动产名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，发现被执行人赵银顺名下位于河南省新郑市××东××北侧××1306（权利号码：0101000496）号房产和位于河南省新郑市××南侧××河路东侧莲湖水岸9号楼1单元4层404号（不动产权证号：1001003896）房屋两处，并进行拍卖，现处于变卖；未发现有其他房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年2月1日向申请执行人杨金峰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人赵银顺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月8日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月1日对申请执行人杨金峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨金峰同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月9本案被执行人赵银顺已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  崔超远
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执371-2号申请执行人：莱州市卫生健康局。法定代表人：王风珠，局长。被执行人：姜鹏，男，1981年10月26日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人莱州市卫生健康局与被执行人姜鹏社会抚养费纠纷一案中，于2021年1月15日做出（2021）鲁0683执371-1号执行裁定，查封了被执行人姜鹏所有的不动产一处，现因申请执行人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院以（2021）鲁0683执371-1号执行裁定对被执行人姜鹏所有的不动产一处的查封。本裁定立即执行。审判长  王宝壮审判员  王海燕审判员  王家东二〇二一年三月三日书记员  刘俊尧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执6号 申请执行人：谢翰明，男，1965年3月3日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：罗煌辉，男，1964年12月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人谢翰明与被执行人罗煌辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0302民初2470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币712820元，并承担本案执行费9528.2元。本院于2021年1月4日依法立案执行，截止到2021年3月5日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院于2021年1月7日通过车管所查询到被执行人名下无车辆登记信息。 4、本院于2021年1月8日通过不动产登记中心查询到被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2021年1月8日通过萍乡市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金缴纳信息。 6、本院于2021年1月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 7、本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月3日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2020）赣0302民初2470号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨启根 审 判 员  潘 涛 审 判 员  祝光杜 二〇二一年三月五日 代理书记员  李 萍
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执442号 申请执行人李长鹏与被执行人费县朱田镇四亩地村民委员会合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终3162号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李长鹏于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人费县朱田镇四亩地村民委员会送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终3162号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终3162号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0922民初364号 原告：余祚淼，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省古田县。 原告：黄传兴，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省古田县。 二位原告共同委托诉讼代理人：周婷婷，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。 被告：余丽春，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：余深兹，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省古田县。 原告余祚淼、黄传兴诉被告余丽春、余深兹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告余祚淼于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，余祚淼、黄传兴以双方已就涉案借款纠纷达成庭外和解为由申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余祚淼、黄传兴撤诉。 案件受理费1894元，减半收取计947元，由余祚淼、黄传兴负担。 审 判 员 魏振惠 二〇二一年三月三日 法官助理 余 枫 书 记 员 郑振华 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执20号 申请执行人：钟小军，男，1969年11月14日出生，白族，农民，住慈利县。 委托代理人：杨春华，慈利县零阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：付亚民，男，1964年3月16日出生，汉族，居民，住慈利县。 被执行人：朱立春，女，1966年2月7日出生，土家族，居民，住慈利县。 被执行人：付伊，男，1989年10月27日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请执行人钟小军与被执行人付亚民、朱立春、付伊民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1627号民事调解书已发生法律效力，但被执行人付亚民、朱立春、付伊未按生效文书确定的内容履行。申请执行人钟小军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法给被执行人付亚民、朱立春、付伊邮寄送达了执行通知书、报告财产令，现双方当事人已达成庭外和解，申请执行人钟小军向本院递交了撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人钟小军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821民初1627号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕振华 二〇二一年三月五日 法官助理陈龙 书记员舒立燕
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初227号原告：赵某，男，1975年1月24日生，布朗族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：徐鹏程，许雨诗（实习），云南派特律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆某，男，1948年8月30日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：王某，女，1953年5月20日生，彝族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。案由：被继承人债务清偿纠纷本院在审理原告赵某诉被告陆某、王某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告赵某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取后为50元，由原告赵某负担。审判员  王德惠二〇二一年三月九日书记员  李 欣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1106号 原告：郭义军，男，1977年1月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。 被告：林昌永，男，1972年1月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郭义军与被告林昌永劳务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告偿付原告工资款70000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月起，原告为被告在温岭市××街道××村承建的房屋提供砌墙劳务。2020年1月11日，经双方结算，被告共欠原告工资款70000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林昌永于本判决生效之日起十日内支付给原告郭义军工资款70000元，并赔偿原告自2021年1月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告林昌永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 许立军 二〇二一年三月一日 代书记员 李其洋
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保129号申请人:丁宁被申请人:周婷关于丁宁与周婷债权人撤销权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初587号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初587号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2110号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人肖玉怀，男，1984年06月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9786号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取肖玉怀的银行存款或应当履行义务部分的收入153998.21元（利息暂计算至2017年09月24日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初5238号原告：陈从明，男，1985年10月14日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：张兵，男，1993年4月10日生，汉族，住江苏省六合区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李蓉蓉，女，1994年11月7日生，住江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**iv>负责人：李明耀，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李劲松，男，1970年2月2日生，住江苏省南京市建邺区江东中路**。原告陈从明与被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以及第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告陈从明于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈从明的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈从明撤回对被告张兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司以及第三人紫金财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费904.36元，减半收取计452.18元，由原告陈从明负担。审判员  黑长保二〇二一年三月一日法官助理张枫书记员黄蕾
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821民初269号原告：范高翔，男，1991年10月25日出生，汉族，住址：广东省佛冈县*************，身份证号码：441************959。委托诉讼代理人：刘晓灵，广东隆仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东升，广东隆仁律师事务所律师。被告：张伟，男，1965年07月01日出生，汉族，户籍地址：安徽省阜南县***************，现住：广东省佛冈县**********，身份证号码：342************958。原告范高翔诉被告张伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案，2021年03月01日9时30分，原告范高翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告范高翔撤诉处理。本案受理费174元，由原告范高翔承担。审判员  罗泽伟二〇二一年三月一日书记员  宋天丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初847号原告：深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司。营业场所：武汉市洪山区书城路46号金地格林小城B地块商业1-2层04室。负责人：宋义雨，总经理。委托诉讼代理人：王振兴、蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。被告：薛超，男，1991年5月24日出生，汉族，住陕西省大荔县韦林镇仁东村**公路北四巷**，现住武汉市汉阳区。原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司（以下简称金地物业武汉分公司）与被告薛超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告金地物业武汉分公司的委托诉讼代理人蔡芬、被告薛超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、物业公司与业主签订物业管理合同的时间：原告（甲方）与被告（乙方）于2015年5月16日签订《前期物业管理服务协议（J8地块）》。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于武汉市汉阳区江城大道**澜菲溪岸小区J8地块。三、被告房产位置及面积：武汉市汉阳区江城大道388号澜菲溪岸小区J8地块X栋X室，面积为96.41平方米。四、被告物业管理服务费缴纳标准：每月每平方米2.88元。五、欠缴物业管理服务费的时间及金额：2016年6月1日至2019年12月31日，被告欠交物业管理服务费11,941.10元。被告辩称：被告未交物业费事出有因：1、被告家的阳台渗水；2、被告公司侵占一楼大厅做了储物间；3、物业服务不到位。原告则认为：武汉市住房保障和房屋管理局公布的全市住宅小区物业服务质量考评结果公告，在2016年、2017年、2019年的考评中金地物业澜菲溪岸小区在汉阳区物业服务排名前三，说明物业服务获得广大业主的认可。2018年8月份停电发生后，物业公司有积极的采取措施解决问题，并且召开业主会议积极解释提升服务。小区25栋是物业办公室所在楼栋，一楼大厅部分空间是物业办公所用。六、合同约定的物业管理服务费缴纳方式：自乙方办理入伙手续之日的次日起计收；乙方收到入伙通知后在指定期限内不办理相应手续的，自指定期限届满的次日计收……物业服务费用按季交纳，业主或物业使用人应在交费月1日前履行交纳义务。七、违约金缴纳标准及依据：乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳滞纳金。八、物业公司是否对物业管理服务费进行催收：已催收。九、原告诉讼请求：1、判令被告立即支付自2016年6月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费11,941.10元，违约金3,940.60元，合计金额15,881.70元；2、案件受理费由被告承担。十、需要说明的其他问题：无。以上事项中，双方争议的主要问题是第五项中被告欠交费用的理由，其他事项双方无争议。本院认为：原告与被告于2015年5月16日签订的《前期物业管理服务协议（J8地块）》系双方当事人真实意思表示，协议约定不违反法律的强制性、禁止性规定，合法有效。原告已按合同约定履行了物业管理服务的义务，被告亦应当按照合同约定履行交纳物业管理服务费的义务。被告辩称的家中阳台渗水问题，其陈述到阳台顶部油漆陆续脱落，可能是楼上防水不到位，导致阳台渗水受潮油漆脱落。被告未提供证据证明该阳台渗水问题与原告公司有关，被告可就该渗水问题与楼上业主协商解决，或另行主张权利，不应以此为由拒绝交纳物业管理服务费，故对被告的该项抗辩理由本院不予采纳；被告辩称被告公司在一楼入户位置私自做了储物间放杂物，因被告所住X栋楼设置有物业管理服务办公室（红色物业服务中心），为小区业主集中提供物业管理服务，大厅占用位置系物业办公所用。根据本市物业管理服务行业的实际情况，物业管理服务办公室设置在小区某一楼栋中属于行业惯例，无论物业管理服务办公室设置在哪一楼栋，全体小区业主对此均应当具有一般程度上的包容。物业管理服务提供者为了小区公共利益而在某一楼栋设置物业管理服务办公室，其利用部分公共空间的行为符合小区整体利益，应视为合理行为。如被告认为原告属于非法占用，可向业主委员会或业主大会反映，亦可向相关部门投诉，但不应以此为由拒绝交纳物业管理服务费；被告辩称原告的物业管理服务不达标，但其未提交证据证明，本院对此抗辩理由不予采纳。综上所述，被告应当向原告交纳2016年6月1日至2019年12月31日的物业管理服务费11,941.10元（96.41平方米×2.88元/月/平方米×43个月）。此外，考虑到本市物业服务行业的现状，物业服务企业在履行合同的过程中，难以做到周到周全，完全符合合同约定，被告并非恶意欠交物业管理服务费，故对原告要求被告支付逾期交纳物业管理服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告薛超向原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司支付2016年6月1日至2019年12月31日的物业管理服务费11,941.10元，此款于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计99元，由被告薛超负担。本判决为终审判决。审判员  黄玮二〇二一年三月一日法官助理卢少达书记员郑榛子
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初2679号 原告：刘海满，男，1988年3月26日出生，汉族，住三河市。 被告：于洋，男，1989年4月4日出生，汉族，住三河市。 原告刘海满诉被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘海满在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘海满撤回起诉处理。 审判员  夏华岩 二〇二一年三月五日 书记员  李青春
安徽省青阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1723执357号 池州市九子山节能保温材料有限公司、周文： 本院立案执行申请执行人池州市九子山节能保温材料有限公司与被执行人周文买卖合同纠纷一案，本案执行标的491000元。案件执行过程中双方在本院主持下达成执行和解且需要长期执行，本案以终结执行的方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1327号上诉人（原审原告）：周红军，男，汉族，1978年4月17日出生，住武汉市新洲区。被上诉人（原审被告）：武汉聚源居商贸有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻街高潮村**（阳光大道东）高新翰林华府综合楼****。法定代表人：黄志刚，总经理。被上诉人（原审被告）：商建清，男，汉族，1973年3月5日出生，住武汉市新洲区。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：陈莎莎，湖北佑君律师事务所实习律师。上诉人周红军因与被上诉人武汉聚源居商贸有限公司、商建清股东出资纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3615号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人周红军收到湖北省武汉市新洲区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周红军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二一年三月五日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执532号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：赵德刚，男，1988年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：赵金良，男，1961年11月24日生，汉族，住青州市， 被执行人：程顺兰，女，1965年5月13日生，汉族，住青州市， 被执行人：山东普云房地产开发有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区长松路福寿街恒大翡翠华庭物业办公室**楼**信用代码：91370702558932114A。 法定代表人：张炎，总经理。 被执行人：山东黑石融资担保发展有限公司（原名：山东黑石投资担保发展有限公司），住所地：潍坊市奎，住所地：潍坊市奎文区潍州路以东，胜利东街以北潍坊金融服务区**楼****91370705692031931U。 法定代表人：赵培强，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初219号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款237298.22元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月三日 书记员  刘建海
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初635号 原告：齐商银行股份有限公司张店支行。住所地：淄博市张店区金晶大道**。 负责人：路红军，行长。 委托诉讼代理人：庄永涛，男，本单位员工。 委托诉讼代理人：岳鹏，齐商银行股份有限公司公司律师事务部律师。 被告：淄博盛誉乳品机械有限公司。住。住所地：淄博市张店区良乡工业园/div> 被告：淄博共创暖通工程有限公司。住。住所地：淄博市张店区华光路**/div> 被告：孙启国，男，1964年5月1日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：刘会英，女，1963年9月24日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：常亭，女，1983年1月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告齐商银行股份有限公司张店支行与被告淄博盛誉乳品机械有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司张店支行委托诉讼代理人庄永涛、岳鹏到庭参加诉讼；被告淄博盛誉乳品机械有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭经本院依法传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐商银行股份有限公司张店支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄博盛誉乳品机械有限公司立即偿还所欠我行银承垫款本金400万元，利息512631.60元(截止2020年8月20日)，合计4512631.60元及2020年8月21日至借款还清之日所欠利息；2.请求判令被告淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭对被告淄博盛誉乳品机械有限公司上述还款义务承担连带保证责狂；3.本案诉讼费及其他费用由五被告负担。事实和理由：被告淄博盛誉乳品机械有限公司于2018年12月27日在我行办理银行承兑500万元，20%保证金，敞口400万元，签订2018年齐银承1303字251号银行承兑协议，期限为2018年12月27日至2019年12月23日。同日，被告淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭与原告签订2018年齐银保1303字251号保证合同，为被告淄博盛誉乳品机械有限公司的债务提供连带责任担保。2019年12月23日银行承兑到期后未还款形成垫款，截止到2020年8月20日出现欠息512631.60元。为此提起诉讼。 被告淄博盛誉乳品机械有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，原告齐商银行股份有限公司张店支行（承兑人）与被告淄博盛誉乳品机械有限公司（承兑申请人）签订2018年齐银承1303字251号银行承兑协议，约定承兑人同意就申请人签发的共计金额500万元的50张商业汇票进行承兑，申请人缴存承兑保证金100万元，汇票到期后承兑人凭票无条件支付票款。申请人应于票据到期日前将应付票款缴存至指令结算账户，如不能足额交付票款导致承兑人垫款的，每日按垫付金额日万分之五计收利息和罚息。申请人违约的，承兑人有权宣布尚未偿还的款项全部或部分到期。同日，被告淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭与原告签订2018年齐银保1303字251号保证合同，为被告淄博盛誉乳品机械有限公司的上述债务包括本金、利息、违约金、实现债权的费用及其他损失提供连带责任保证。2019年12月23日银行承兑到期后，原告在扣除保证金后垫付400万元，截止到2020年8月20日产生利息512631.60元。 另查明，原告为诉前保全，支付保全费5000元。 上述事实，有原告提交的银行承兑协议、保证合同、贷款详细查询单、利息明细为证。 本院认为，债务应当清偿。被告淄博盛誉乳品机械有限公司欠原告垫款400万元及截止到2020年8月20日所欠利息512631.60元，应偿还原告，并按照约定计算支付利息至款项清偿之日。被告淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭应承担连带责任。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，对原告的诉讼请求本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告淄博盛誉乳品机械有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告齐商银行股份有限公司张店支行垫款400万元及截止到2020年8月20日利息512631.60元，并按照约定计算支付利息、罚息至款项清偿之日； 二、被告淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭对上述第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21451元、诉前保全费5000元，由被告淄博盛誉乳品机械有限公司、淄博共创暖通工程有限公司、孙启国、刘会英、常亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二一年三月八日 书记员  董雅玮
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初394号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450300727685901*）。 法定代表人：刘某某，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省钟祥市，系原告职员。 被告：颜某某，男，1978年8月29日生，汉族，住广西永福县。 原告广西某某物业服务有限责任公司与被告颜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告广西某某物业服务有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回对被告颜某某的起诉。 案件受理费76元，依法减半收取计38元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 文 威 二〇二一年三月三日 书记员 易济敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执168号段光标（申请执行人）、洛阳东特建筑工程有限公司（被执行人）：段光标与洛阳东特建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，至此，段光标向本院申请执行的（2020）豫0311民初6350号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执恢433号之一申请执行人：刘任，男，1988年2月10日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：刘志强，男，1993年1月14日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人刘任与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的(2019）苏0591民初9930号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、原被告一致确认被告刘志强结欠原告刘任借款本金50000元及利息3000元，合计53000元，上述款项被告于2019年9月6日前支付原告，款项支付至原告如下指定账户（开户名：刘任，开户行：招商银行苏州独墅湖支行，开户账号：62×××61）；二、案件受理费减半收取为563元，由被告刘志强承担，上述款项原告刘任已预交，原告同意本院不再退还，被告于2019年9月6日前一并支付至原告指定账户（开户名：刘任，开户行：招商银行苏州独墅湖支行，开户账号：62×××61）；三、若被告刘志强未按本调解协议第一、二项约定按时足额履行付款义务，原告刘任可就被告全部剩余未付款项申请法院强制执行；四、原告刘任放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年9月24日立案受理。执行中，因双方当事人达成和解协议，本案于2019年12月24日终结执行。后因被执行人不履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月18日立案恢复执行。本案主要执行过程如下：1、2020年9月18日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出恢复执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件由被执行人本人签收。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年9月21日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款1360.42元，未发现可供执行的其他财产。3、2020年9月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院先后冻结被执行人的财付通账户2个（冻结期限自2020年10月13日至2021年10月13日）、银行账户3个（冻结期限自2020年10月19日至2021年10月19日），成功扣划银行存款人民币1360.42元。此款已交付给申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年9月25日，本院委托利辛县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记状况，查询结果为无不动产。6、2021年3月1日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年3月2日，因被执行人拒绝报告财产，本院决定对其拘留十五日，并将通知公安机关协助查找其下落。8、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币38300.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1360.42元，尚未执行到位人民币36939.58元及迟延履行期间的债务利息。执行费已于（2019）苏0591执4440号案件中全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到位的财产外，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二一年三月三日法官助理  罗 宁书 记 员  汪金鑫
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保103号 申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司 住所地：山东省成武县永昌路69号 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：翟成伟。 被申请人：张玉，男，1986年6月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：李怀英，女，1987年5月23日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人张玉、李怀英申请诉前财产保全一案，请求对被申请人张玉、李怀英名下银行存款30000元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张玉、李怀英名下银行存款30000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月一日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执243号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司,住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，执行董事兼总经理。 被执行人：孙晓国,住址：山东省临朐县。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人孙晓国借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的[2020]鹰仲字第3527号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案。 本院查明，被执行人孙晓国于2019年12月5日通过厦门趣店科技有限公司提供贷款服务的平台在线签订《贷款合同》,向西藏信托有限公司借款人民币2500元，约定分十二期偿还,年利率24%,还款方式为等额本息。西藏信托有限公司于2020年8月6日与申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被申请人孙晓国的债权转让给申请人青岛锦安元不良资产处置有限公司。青岛锦安元不良资产处置有限公司以权利人的身份向鹰潭仲裁委员会申请仲裁。鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日缺席作出[2020]鹰仲字第3527号裁决书，裁决：被申请人孙晓国向申请人青岛锦安元不良资产处置有限公司返还剩余未还借款本金人民币2123.47及利息,利息以以2123.47元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年3月4日起至实际清偿之日止；若未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费人民币100元由被申请人负担。 另查明，西藏信托有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。《债权转让公告》中未列明债务人。 本院认为，申请执行人提交的《补充协议》上的有关仲裁条款，系申请执行人的单方行为，不能体现相对方的自愿原则；仲裁过程中，仲裁机构以手机推送方式送达仲裁法律文书，不能确认当事人收悉，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。西藏信托有限公司房超越经营范围，通过第三方贷款服务平台直接从事金融贷款业务，并以债权转让形式变相从事金融业务，借款行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，属于从事非法金融业务活动，为法律及法规所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第一项、第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第3527号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月一日 书记员  孙晓堃
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初896号原告:青海坤鼎机械设备有限公司，统一社会信用代码91630105MA758H4U5U,住所地：西宁市城**大堡子镇向东100米（大堡子镇朱南村）。委托诉讼代理人：焦兴卓，青海坤鼎机械设备有限公司职工。被告：德令哈嘉瑞农牧有限公司，统一社会信用代码91632802MA75976C95，住所地：德令哈市河**柯鲁柯镇民兴村一社**。法定代表人：李广伟，该公司总经理。被告：李广伟，公民身份号码×××，男，汉族，1987年9月16日出生，住青海省德令哈市。被告：李占娟，公民身份号码×××，女，汉族，1989年2月5日出生，住青海省德令哈市河西办事处甘南村**。原告青海坤鼎机械设备有限公司与被告德令哈嘉瑞农牧有限公司、李广伟、李占娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告青海坤鼎机械设备有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告青海坤鼎机械设备有限公司撤诉。案件受理费2870元，减半收取1435元，由被告德令哈嘉瑞农牧有限公司、李广伟、李占娟负担。审判员 冶 翾二〇二一年三月二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16655号原告：谢永霞，女，1965年10月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：晏宏宇，上海诺迪律师事务所律师。被告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人：景嵩，该行行长。委托诉讼代理人：石锴，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳双盛房地产开发有限公司，，住所地沈阳市大**小津桥路老虎庙巷**法定代表人：李爽，该公司总经理。本院在审理原告谢永霞与被告兴业银行股份有限公司沈阳分行、第三人沈阳双盛房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢永霞撤回起诉。案件受理费11,904元，减半收取5,952元，由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  吕丽晶人民陪审员  王青青二〇二一年三月十日法官助理刘美琪书记员温贺晴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初640号 原告：吴凤财，男，1965年2月25日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟乡法律服务所法律服务工作者。 被告：徐广太，男，1956年9月16日出生，住宽甸满族自治县。 原告吴凤财与被告徐广太排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告吴凤财向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即将柴火垛及杂物从原告的林地中移除并恢复原状；二、判令被告赔偿原告9年的林地使用费1500元。事实与理由：原告自2011年12月19日取得坐落于宽甸县的林地所有权0.2公顷，有林权证为证。被告家在原告林场附近。自2012年以来，被告借原告外出打工期间，占用原告北面靠近道边的半亩林地用于放柴火。现原告因身体原因不方便外出打工，打算收拾好林地，等2021年春天在林地上种果树。原告多次与被告商议，要求其将柴火垛及杂物移走，恢复林地原状，但被告拒不倒出。经调解无效，原告诉至法院。 本院经审查认为，本案属于林权侵权纠纷，根据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》的规定，应属丹东市元宝区人民法院管辖，本院无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴凤财的起诉。 已收取的案件受理费75元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  钱立军 二〇二一年三月四日 法官助理解晶 书记员张烨红
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保481号申请人：贵州尊园房地产经纪有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区石林路**中铁逸都国际**团第DS-6,8,10,12,********。法定代表人：杨松。被申请人：贵阳能立洋房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市经济开发区黄河路**v>法定代表人：苏华本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1591号民事裁定书对被申请人名下价值5179995元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳能立洋房地产开发有限公司名下银行或网络资金账户存款价值人民币5179995元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月二日书记员 罗梦雅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执824号 曲某某 张某某： 关于曲某某与张某某物权纠纷一案，（2020）辽0603民初3558号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人给付3454.75元（含诉讼费25元），本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人主动缴纳执行款3454.75元（含诉讼费25元）。本院认为，（2020）辽0603民初3558号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）辽0603民初3558号民事判决书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初476号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，该公司经理。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：杨永贵，男，汉族，1969年11月27日出生，现住黑龙江省大庆市大同区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与杨永贵保证保险合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）黑0691财保58号民事裁定书，裁定将被申请人杨永贵享有所有权的房屋（大庆市大同区和平牧场B区二委3栋楼0105001号）予以查封，查封金额为人民币39,375.06元。2021年3月4日，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司申请解除对被申请人名下房产的查封。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2021）黑0691财保58号民事裁定书中对被申请人杨永贵享有所有权的房屋（大庆市大同区和平牧场B区二委3栋楼0105001号）的查封。保全费413.75元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璇二〇二一年三月四日书记员  韩琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保22号 申请人：伍立新，男，1966年6月7日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：童俊，四川朴治律师事务所律师。 被申请人：周吉华，女，1970年3月17日生，汉族，内江市东兴区人，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被申请人：孙铭志，男，1998年8月4日生，汉族，内江市东兴区人，住新疆维吾尔自治区喀什市。 申请人伍立新于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙铭志在内江市东兴区城镇房屋征收与补偿安置中心对四川省内江市东兴区××街××号××栋××单元××楼××号××住房补偿款中的710000元的财产予以查封、扣押或者冻结。中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保，保单号：ＰＺＤＭ20215110000000××××。 本院经审查认为，申请人伍立新提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或者冻结内江市东兴区城镇房屋征收与补偿安置中心对被申请人孙铭志所有的位于四川省内江市东兴区××街××号××栋××单元××楼××号住房的补偿款中的710000元人民币。查封、扣押或者冻结期限为二年。 案件申请费4070元，由申请人伍立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  童永胜 二〇二一年三月一日 书记员  苏 卿
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2298号 原告：陈永信，男，1965年11月12日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈利锋，浙江三福律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈惠燕（系原告女儿），住诸暨市。 被告：王新军，男，1962年5月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈永信与被告王新军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员周滨独任审判。本案于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈永信及其委托诉讼代理人陈利锋、陈惠燕,被告王新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈永信向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元，并支付上述款项自起诉之日起至款项实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息部分诉讼请求为：自2021年1月8日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息损失。事实与理由：2017年6月10日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，被告书写好借条后交给原告。次日，原告通过其妻子的银行账户向被告交付了20万元借款。鉴于原、被告之间的姻亲关系，故没有约定利息，被告承诺待资金宽裕后尽快归还。现因原、被告两个家庭之间关系破裂，原告已多次要求被告归还借款均无果。原告起诉要求判如所请。 被告王新军辩称，认可借款事实，待经济状况好转后会归还借款。 原告陈永信围绕诉讼请求依法提交了借条作为证据。经质证，被告王新军无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 被告未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，被告王新军向原告陈永信出具借条一份，借条载明：“由宜仁村王新军向全塘村陈永兴借人民币贰拾万元整（?200000.00）”。 本院认为，原告陈永信与被告王新军之间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告王新军尚欠原告借款本金20万元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告王新军归还借款本金20万元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2021年1月8日（向本院递交诉状之日）起至款清日止按年利率3.85%计算的利息损失，而2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下: 被告王新军应归还原告陈永信借款本金20万元，并支付以20万元为基数自2021年1月8日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王新军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周滨 二〇二一年三月四日 书记员  赵杰 3
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1904号申请执行人：周健，男，1980年5月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：刘浩，男，1987年3月9日出生，汉族住湖北省广水市杨寨镇方店村方店街。本院在执行申请执行人周健与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案中，经本院主持，申请执行人与被执行人于2021年3月9日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381民初167号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：乐金军二0二0一年三月九日书记员 ： 卢 锐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申102号 再审申请人（一审原告）：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县城鲁山路**。 法定代表人：刘际中，理事长。 被申请人（一审被告）：刘斌，男，1983年9月11日出生，汉族，住沂源县。 被申请人（一审被告）：张海新，男，1978年12月25日出生，汉族，住沂源县。 被申请人（一审被告）：吴杰，男，1970年11月20日出生，汉族，住沂源县。 被申请人（一审被告）：黄兆升，男，1973年5月7日出生，汉族，住山东省沂水县。 原审被告：李云宝，男，1959年11月11日出生，汉族，住沂源县。 再审申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司因与被申请人刘斌、张海新、吴杰、黄兆升及原审被告李云宝金融借款合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 山东沂源农村商业银行股份有限公司申请再审称：一审法院只依据主合同注明的借款用途为借新还旧，来认定四被申请人对借新还旧的事实是不知情的，而没有采纳申请人提供的证据明显是错误的，应判决四被申请人作为保证人承担连带清偿责任。 本院经审查认为，根据申请人在原审中提供的证据，不能证实四被申请人对主合同当事人约定新贷偿还旧贷是知情的，故原审未判决四被申请人承担保证责任，并无不当。再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日 书记员 李慧姣
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执98号申请执行人：张玉兰,女性,1966年12月31日出生,住宜阳县。被执行人：张万强，男性,1976年8月25日生，汉族，住河南省宜阳县。关于张玉兰与张万强劳务合同纠纷一案。河南省宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初1907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张万强于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年11月9日向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人张万强的财产情况如下：1、被执行人张万强名下银行账户与网络资金均无存款。2、经房地产管理局查询，被执行人张万强名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张万强并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人张万强名下有风神牌豫Ｃ×××**号车辆一台，已被多个案件查封，本案将该车辆轮候查封，但因该车辆目前下落不明，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年3月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行到位的款项合计0元，本案债权16857元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人张万强名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初1907号案件的本次执行程序。被执行人张万强负有继续向申请执行人张玉兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯朝阳二〇二一年三月十一日书记员  水晓艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执恢339号之一   申请执行人：马里牙什·索里坦拜克，女，1944年10月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：巴合提古丽·胡山，女，1978年5月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人马里牙什·索里坦拜克与被执行人巴合提古丽·胡山物权保护纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年4月8日出的（2019）新0109民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还申请执行人宅院并拆除宅院内帐篷，本院于2020年7月2日依法恢复立案执行。   在执行过程中，申请执行人于202119年63月22日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的执行请求未实现。   本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执恢339号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   姚 海 棠
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执2215号申请执行人：黄晓航，男，1993年2月13日出生，住河南省光山县。被执行人:冷钟辉，男，1983年8月26日出生，汉族，户籍所在地河南省光山县。本院在执行申请执行人黄晓航申请执行冷钟辉民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）豫1522民初2010号民事判决书，本院依法责令被执行人冷钟辉履行判决书确定的义务，但被执行人冷钟辉至今未履行。黄晓航向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冷钟辉送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传票传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门发出执行通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人冷钟辉住所地进行实地调查，未发现被执行冷钟辉可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令，并将被执行人冷钟辉纳入失信被执行人名单。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行人申请执行标的为1562824元及利息，未执行到位标的为1562824元及利息。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冷钟辉负有继续向申请人黄晓航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄晓航发现被执行人冷钟辉有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年三月二日书记员  邬滨雨