wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢130号张杰、周军：申请执行人张杰与被执行人周军机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院于2008年1月25日作出的(2007)六民一初字第1815号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2007)六民一初字第1815号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢137号申请执行人：李新彦，男，汉族，1979年7月27日生，住漯河市郾城区。被执行人：李静，女，回族，1981年11月25日生，住漯河市源汇区。申请执行人李新彦与被执行人李静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初1119号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告李静于2019年7月31日前偿还原告李新彦借款人民币20000元，下余30000元于2019年12月31日前偿还完毕。如未能按期履行，原告李新彦可对全部借款射申请强制执行。案件受理费减半收取为525元，由被告李静负担。因被执行人李静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李新彦向本院申请强制恢复执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月29日向被执行人李静发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初1119号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李静无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人李静在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人李静名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李静在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年2月23日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静有继续向申请执行人李新彦履行债务的义务，本裁定送达后立即生效。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。审判员  李红歌二〇二一年三月十日书记员  孙 斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执76号姜海燕：你犯虚开增值税发票罪一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521刑初113号刑事判决书确定的罚金数额，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1040号 原告：慈溪市啊拉帮装饰材料有限公司，住所地：慈溪市古塘街道慈溪市家电科技城****，统一社会信用代码：91330282MA5GTMYJ5D。 法定代表人：周央尔。 被告：余姚市黄家埠建生五金经营部，住所，住所地：余姚市黄家埠镇镇北路**社会信用代码：92330282MA2ENG3P6J。 经营者：顾建生。 原告慈溪市啊拉帮装饰材料有限公司与被告余姚市黄家埠建生五金经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。 原告以被告尚欠货款为由，起诉要求被告支付货款23000元。 本院认为，与被告发生业务往来的系慈溪市浒山啊拉帮五金商店（原名慈溪市宗汉瑜霞五金商店），该个体工商户现已注销，原告主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告慈溪市啊拉帮装饰材料有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨丹丹 二〇二一年三月十日 代书记员 张 瑜
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6680号 原告：胡金江，男，1988年1月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：方超、杨斌，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：刘化海，男，1964年7月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告胡金江与被告刘化海合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立为（2020）浙0206民诉前调2929号案进行诉前调解，但未能达成协议，遂于2020年11月6日立为（2020）浙0206民初6680号案。因被告下落不明，本案经公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序于2021年3月4日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告胡金江及委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告刘化海经合法传唤无正当理由未到庭。 原告起诉称：原告和被告系朋友关系。被告因工程建设需要原告挖机进行施工。施工完成后，2017年9月20日，经结算，被告尚欠原告台班费30000元。现起诉要求：一、被告支付原告挖机台班费30000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到其实际履行之日止的逾期付款利息损失；二、诉讼费由被告承担。 原告胡金江向本院提供欠条一份。 被告刘化海未答辩，亦未向法院提供证据。 经审查，原告提供的证据能证明其所诉的事实，故对原告提供的证据，本院予以认定。据此，结合庭审陈述，本院查明事实如下： 2017年9月20日，被告向原告出具欠条一份，载明被告尚欠原告挖机台班费30000元，该款至今未付。 本院认为，当事人应该诚实信用履行自己的义务。原告已履行义务，被告应及时支付价款，现拖欠不付，显属无理。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告刘化海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘化海应于本判决生效之日起七日内支付原告胡金江挖机台班费30000元，并支付从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LRP）计算到其实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费550元，减半收取275元，公告费350元，合计625元，由被告刘化海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月四日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                  （2021）陕0602执888号     申请执行人：高保宝，女，1974年3月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人：何延斌，男，1973年1月24日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙义德，男，1976年11月24日出生，汉族，延安市安塞区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   关于高保宝、何延斌有申请执行孙义德民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4752号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人孙义德未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   在执行过程中，本院依法向被执行人孙义德送达了执行通知书，责令被执行人孙义德支付申请执行人高保宝、何延斌115000元，并承担案件受理费1600元、执行费1625元。2021年3月1日双方当事人达成和解协议，内容如下：一、由被执行人孙义德于2021年起每年农历十二月二十八日前支付申请执行人20000元，直至案件款全部付清为止；二、申请执行人高保宝、何延斌同意将被执行人孙义德限制消费解除，并解除银行卡账户的冻结；四、若被执行人孙义德未按该和解协议履行，则恢复原判决书的执行。于当日申请执行人高保宝、何延斌以与被执行人孙义德达成和解为由，向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执888号案件的执行。   若被执行人未按执行和解协议内容履行时，申请人可随时恢复原调解书的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审 判 长刘 森 虎   审 判 员淮 文 杰    审 判 员王  涛                                            二〇二一年三月二日                                        书 记 员陈  伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2865号黄新立、胡文萍：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初4550号民事调解书，在执行你们借款合同纠纷一案中，申请执行人黄新立已受偿643762.01元（被执行人缴纳执行费8787元、拍卖辅助费用5000元），该案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月五日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0625民初2603号 原告：郭启英，女，1974年2月4日出生，苗族，住贵州省印江自治县，现住台湾地区。 委托诉讼代理人：任达军，贵州乐云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张自成，贵州哲伦律师事务所律师。 被告：杨永春，男，1965年6月15日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 被告：郭启仙，女，1968年6月3日出生，土家族，住贵州省印江自治县。 原告郭启英与被告杨永春、郭启仙所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告郭启英于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭启英以需要收集新的证据另行起诉为由申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭启英撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告郭启英负担。 审 判 长  代 艳 审 判 员  李应淋 人民陪审员  林 忠 二〇二一年三月十七日 法官助理杨亚亚 代理书记员  杨亚亚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2330号之一申请执行人：尚某某，男，1986年5月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1987年10月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。尚某某与张某某借款合同纠纷一案，于2020年8月17日审理终结，该案（2020）豫1421民初1364号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张某某仅有零星存款。2、查明被执行人张某某无房产。3、查明被执行人张某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人尚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年三月十六日书记员 蔡金航
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3087号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少武。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****。）法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：陈乐伍，男，汉族，1971年6月19日出生，住广东省汕头市澄海区，被执行人：曾仕杰，男，汉族，1970年8月27日出生，住广东省汕头市金平区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初509号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月16日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年9月16日，查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、曾仕杰、广东同城优服新能源有限公司名下有车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执恢79号 本院在执行中国银行股份有限公司江门冈州支行与龙仲欢、黎嘉雯、周沃新信用卡纠纷一案，【原审号：（2013）江新法民二初字第410号】，被执行人龙仲欢、黎嘉雯、周沃新已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院办理结案手续，并屏蔽被执行人龙仲欢、黎嘉雯、周沃新失信被执行人、限制高消费的信息。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执保7号 四川琨东贸易有限公司、成都元政建筑工程有限公司： 四川琨东贸易有限公司申请保全成都元政建筑工程有限公司与借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计15001604.30元。经本院立案执行，现已强制执行保全到位15001604.30元。至此，四川琨东贸易有限公司向本院申请执行的（2021）川3221民初166号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1531号上诉人（原审被告）：魏子淇，男，2000年10月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽春，女，1943年2月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：魏群，女，1968年11月7日出生，汉族，系被上诉人女儿，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：滕兵，男，1968年11月16日出生，汉族，系被上诉人姑爷，住沈阳市沈河区。上诉人魏子淇因与徐丽春商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人魏子淇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人魏子淇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人魏子淇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,984元，减半收取2,992元，由上诉人魏子淇负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年三月十二日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初393号原告：杨定会，男，1968年2月5日出生，住谷城县，委托诉讼代理人：刘元俊，谷城县冷集法律服务所法律工作者。被告：李高峰，男，汉，1977年9月1日出生，住河南省孟州市，原告杨定会与被告李高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨定会的诉讼代理人刘元俊到庭参加诉讼，被告李高峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨定会向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决李高峰支付货款43000元并承担占用期间的利息；2.本案的诉讼费用由李高峰承担。事实和理由：2018年，杨定会与李高峰在重庆做生意认识后，李高峰在杨定会处多次批发山药，期间支付了一部分货款。2018年2月28日，双方结算后，李高峰尚欠43000元货款未付。李高峰给杨定会出具一张欠条，后杨定会多次找李高峰索要货款，但至今未还。为维护公民的合法权益得到保障，经济利益不受侵害，请求人民法院依法判决李高峰支付货款43000元并承担占用资金期间的利息。庭审过程中，杨定会自愿放弃占用资金期间利息的诉讼请求。李高峰未提出答辩。杨定会围绕诉讼请求依法提交了欠条原件，并作了当庭陈述，李高峰未提交证据。本院组织当事人进行证据交换和质证，李高峰无正当理由未到庭，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月28日，李高峰向杨定会出具内容为“今欠到杨定会水山药货款43000元”的欠条。杨定会陈述，其多次向李高峰催要该款，李高峰均以资金困难为由拒付。故此成讼。本院认为，杨定会与李高峰虽未签订书面合同，但李高峰在杨定会处购买山药，并就拖欠的货款向杨定会出具欠条，杨定会与李高峰存在真实合法有效的买卖合同关系，均应当按照约定全面履行自己的义务。现杨定会要求李高峰支付货款，李高峰在收到本院送达的民事诉讼文书后，未提出欠款不实的抗辩及相关证据，故杨定会的主张有事实基础及法律依据，本院予以支持。杨定会自愿放弃占用资金期间利息的诉讼请求，系对其自身权利的处分，且未增加李高峰的债务负担，本院予以确认。李高峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李高峰于本判决生效后三日内支付原告杨定会货款43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，减半收取计437.50元，由被告李高峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陶华兰二〇二一年三月五日书记员  官明阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执886号申请执行人周恺辉，男，1963年12月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人粟德胜，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人周娟，女，1975年6月22日出生，汉族，住湖南省。申请执行人周恺辉与被执行人粟德胜、周娟借款合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5461号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请立案恢复执行。本院于2021年2月19日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年2月22日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年2月25日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年3月4日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年3月4日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月4日，本案应执行标的为631806.95元（借款400000元、利息152800元、迟延履行利息66844.4元、诉讼费6170元、申请执行费5992.55元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月四日书记员 彭 博
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1702号 原告：安徽鑫鑫物业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇建设西路二职高学府星座****，统一社会信用代码91341222055798291D。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：栾媛媛，该公司员工。 被告：张满意，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽鑫鑫物业有限公司诉被告张满意物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽鑫鑫物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告安徽鑫鑫物业有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月五日 书记员  陈庆雯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终38号上诉人（原审被告）:沈阳市于洪区市场监督管理局，住所沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：王治海，该局局长。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:彭霖（曾用名刘歧），男，满族，1979年6月15日出生，，住辽宁省瓦房店市原审第三人：沈阳邦志商贸有限公司。。住所沈阳市于洪区黄河北大街****法定代表人：刘歧。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局因工商登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2019）辽0192行初664号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。原审查明，2017年5月10日，被告收到设立第三人沈阳邦志商贸有限公司的相关材料，被告经审查后认为申请材料符合法定要件，于同日核准了沈阳邦志商贸有限公司的设立登记。原告于2019年5月得知其被登记为第三人沈阳邦志商贸有限公司的法定代表人及股东后，于2019年7月26日到本院提起行政诉讼。在本案诉讼过程中，因对第三人沈阳邦志商贸有限公司公告送达起诉状及开庭传票，产生公告费用人民币260元，以上费用由原告先行垫付。原告在起诉状中所称的被告为第三人沈阳邦志商贸有限公司作出的注册登记即为被告对该公司作出的设立登记。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第八条的规定，被告沈阳市于洪区市场监督管理局具有作出本案被诉行政行为的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉行政行为的作出时间为2017年5月10日，原告于2019年5月得知被告作出的行政行为，并于当年7月向本院提起行政诉讼，原告的起诉距被诉行政行为作出之日并未超过五年，且原告在得知被诉行政行为后即提起本案诉讼，原告起诉未超过法定起诉期限。故对被告辩称的原告起诉已经超过起诉期限的抗辩理由不予采纳。被告收到设立第三人沈阳邦志商贸有限公司的相关材料，经审查认为申请材料符合法定要件，遂于2017年5月10日作出本案被诉的行政行为，原告对被告所作行政行为的程序和适用法律均无异议。但经过鉴定，被告收到的第三人沈阳邦志商贸有限公司设立申请时提交的材料中《公司登记（备案）申请书》、《指定代表或者共同委托代理人授权委托书》处“刘歧”的签名笔迹不是出自彭霖（曾用名刘歧）的笔迹，可以证明申请人在向被告递交设立第三人时提供虚假材料，据此，被告作出被诉行政行为认定事实主要证据不足，应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年5月10日针对第三人沈阳邦志商贸有限公司作出的设立登记。案件受理费50元，公告费260元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局负担。上诉人上诉称，工商登记机关系对登记材料进行形式审查，对于申请材料实质性内容的真实性应该由申请人自己负责，故上诉人对于原审第三人公司的设立审查并无不当，不属于原审法院所认定“主要证据不足”，综合以上行为，相关诉讼费用均应由被上诉人承担，不应由上诉人承担。请求本院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，工商登记机关在办理行政许可时，对申请人提交的材料确系进行形式要件审查，但进行形式要件审查时，亦应做到谨慎审查程度；且在发现登记确认错误时，其具有自行纠正错误登记的职责。本案中，被上诉人彭霖已经在诉讼期间提供了证据，证明申请登记材料并非本人所签，上诉人作为登记机关应针对该事实主动履行职责，而从上诉人的答辩及行为上判断，显然没有主动履行职责的意思表示。故为了避免诉累，一次性解决纠纷，撤销上诉人的设立登记行为，并非系由于上诉人在设立登记时的审查错误，而是其拒绝履行纠正职责的行为。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元、公告费260元由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年三月四日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1220号原告：苏加佳，男，1992年4月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：茆敦发，男，1975年6月10日生，汉族，住南京市溧水区。原告苏加佳与被告茆敦发民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告苏加佳在本院通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏加佳撤回起诉处理。审判员  盛维军二〇二一年三月十五日书记员  孙海翔
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保44号 申请人：常宁某。住所地：常宁。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：李某，男，1969年11月27日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：袁某，女，1978年9月18日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：李某1，男，1970年6月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某、袁某、李某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券13000元，申请人常宁某提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某、袁某、李某1的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券13000元；期限为一年。 案件申请费150元，由申请人常宁某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十五日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初647号原告：廖任桂，男，1974年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：于春林，男，1969年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告廖任桂与被告于春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告廖任桂在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的诉讼费减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖任桂撤回起诉处理。审判员  柏刚二〇二一年三月十二日书记员  张丹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1302号原告：刘杉，男，1989年7月3日生，汉族，户籍地南京市浦口区，现住南京市六合区。被告：江苏永辉超市有限公司南京市雄州街道景兰路分公司，住所地南京市六合区雄州街道景兰路**。原告刘杉与被告江苏永辉超市有限公司南京市雄州街道景兰路分公司产品销售者责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告刘杉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告刘杉撤诉处理。审 判 员 王家权二〇二一年三月十日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特28号 申请人：青岛众至创捷网络科技有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：周子煜，总经理。 委托诉讼代理人：吴文琼，山东春泽律师事务所律师。 被申请人：邵璐，女，汉族，1995年11月27日出生，住址吉林省四平市铁**。 申请人青岛众至创捷网络科技有限公司与被申请人邵璐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已审查终结。 青岛众至创捷网络科技有限公司诉请：1.撤销青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第87号裁决；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依据本第三十八条规定解除劳动合同的。”仲裁委仅凭着被申请人提交的缓发工资证明就认定本案被申请人因拖欠工资离职，而支持其主张的经济补偿金。属于适用法律错误。本案中，被申请人离职原因并非是因为申请人拖欠工资，其申请离职的原因为个人原因，其在离职申请中明确注明离职原因为个人原因，提出辞职，请公司批准。因此，本案属于劳动者因个人原因提出离职，并不属于应支付经济补偿金的情形。故裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，应予撤销。二、仲裁裁决违反法定程序。根据青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决显示本案是由三名仲裁员组成，但是在申请人参加庭审时仅有一名仲裁委工作人员。另，裁决书中并没有仲裁员签字。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十一条、第四十六条规定“劳动争议仲裁委员会裁决劳动争议案件实行仲裁庭制。仲裁庭由三名仲裁员组成，设首席仲裁员。”“裁决书由仲裁员签名，加盖劳动争议仲裁委员会印章。”故本案仲裁裁决违反法定程序，应予撤销。三、仲裁裁决有枉法裁决的行为。本案中申请人因疫情公司经营困难，无法按时足额向被申请人支付工资，经被申请人同意，已与被申请人签订缓发工资声明。在庭审中申请人仅是认可拖欠工资，并未认可被申请人是因拖欠工资而离职。实际上被申请人是基于个人原因提出离职。另外，缓发工资证明是经过双方同意，对于双方之间的劳动纠纷已协商达成一致，并不存在经济补偿金。仲裁裁决违背客观事实。综上所述，仲裁委员会裁决违反法律规定，有枉法裁决行为，仲裁的程序违反法定程序，严重损害了申请人的合法权益。为此，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等有关规定，特向贵院申请依法支持申请人的请求。 邵璐未答辩。 经审查查明，2021年1月14日，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2021]第87号裁决书裁决：被申请人青岛众至创捷网络科技有限公司支付申请人邵璐欠付工资及解除劳动合同经济补偿金。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛众至创捷网络科技有限公司虽主张北劳人仲案字[2021]第87号裁决适用法律错误，但其实质对应否向邵璐支付经济补偿的事实认定提出异议，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛众至创捷网络科技有限公司的该项理由不成立，本院不予支持。 青岛众至创捷网络科技有限公司主张仲裁程序存在瑕疵，但其未举证证明，故其以此为由主张撤销北劳人仲案字[2021]第87号裁决亦不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛众至创捷网络科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛众至创捷网络科技有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二一年三月九日 书记员  翟国媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执30号 刘小炜、邓亮： 本院执行的刘小炜、邓亮借款合同纠纷一案，经执行，被执行人邓亮现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判长  王学功 二〇二一年三月一十八日 书记员  刘凌作
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初430号 原告：李拴贵，男，1967年2月20日生，汉族。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 被告：榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：高建全,系村委会主任。 被告：晋中市全民种养专业合作社，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：刘春明。 原告李拴贵与被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会（以下简称小西沟村委会）、晋中市全民种养专业合作社（以下简称合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拴贵的委托诉讼代理人温丁浩，被告小西沟村委会的法定代表人高建全，被告合作社的法定代表人刘春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告雇佣报酬11864.8元及从2015年1月1日起直至还清为止的利息,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计3683元。2.案件受理费等费用由被告承担。诉讼中原告放弃第1项诉求中关于利息的主张。 事实与理由：2012年3月20日，被告小西沟村委会召开村民代表决议会，经表决一致形成决议,同意由二被告对小西沟旧村五掌地土地以土地增减挂钩和填沟造地方式进行改造、利用、开发。2013年1月开始，原告受被告小西沟村委会法定代表人及被告合作社实际控制人霍泽民的指派,为被告小西沟土地复垦工地负责管理工作，双方当时约定月工资为2000元，直到2014年底。期间被告为原告结算过部分款项22000元，最后剩余11864.8元至今未付。之后原告催要该款，被告总以账上无钱为由推诿。为此向法院提起诉讼。 被告小西沟村委会辩称，对原告的起诉和证据无异议。 被告合作社辩称，合作社系小西沟村委会设立，原告确实为合作社服务过，对欠款情况不清楚，对原告提供的证据无异议。 本院对事实认定如下：被告合作社系由被告小西沟村委会决定成立的，由本村村民入股的农民专业合作社，于2012年7月18日成立。2012年，被告小西沟村委会进行土地增减挂钩和填沟造地工程项目，被告合作社亦参与了该项目的建设。自2012年4月至2013年12月份，原告为该工程项目提供劳务服务，工资共计33864.8元，原告提供出勤工资一栏表予以证明，二被告对该工资表予以认可。现原告要求二被告支付余款11864.8元，二被告要求依法处理。此为本案事实。 上述事实，有原告提供的党员审议会记录、村两委商议会记录、村党支部（总支）提议会记录、晋中市全民种养专业合作社明细账、出勤工资一栏表及当事人陈述笔录等在案为凭，以上证据经当事人当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体应当依照法律规定或当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案所涉土地增减挂钩和填沟造地工程属于被告小西沟村委会的工程项目，被告合作社亦参与了该项目的建设，应承担相应主体责任。庭审中二被告对原告为其工程提供劳务服务予以认可，对原告提供的工资表无异议，现原告要求二被告支付工资欠款11864.8元，理由充分，本院予以支持，二被告应共同承担欠款支付责任。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告劳务报酬11864.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费189元，减半收取计94.5元，由被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月十日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初558号 原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县北辰街供热公司段**。 法定代表人：马兴华，总经理。 委托代理人于志刚，男，1987年1月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县，系该公司职员。 被告张刚，男，1984年7月13日出生，汉族，住大厂县。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县建达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二一年三月一日 书记员  王 旭
四川省雅安市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川18执22号 邓永富： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川18刑初17号刑事判决，立案执行你赔偿公益赔金51680元。现查明，你于2021年2月6日将其赔偿公益赔金51680元已上交。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院立案执行你赔偿公益赔金51680元一案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初129号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭市龙首市场宏伟电脑。。住所地：辽宁省铁岭市东北龙首市场**电脑城** 经营者：张宪伟，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告铁岭市龙首市场宏伟电脑侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月十六日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初840号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段****天府软件园********，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。被告：张关俊杰，男，生于1993年1月25日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张关俊杰借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张关俊杰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月一日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执453号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李凤，女，汉族，1988年10月9日出生，住辽宁省海城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2184号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李凤工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人李凤名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人李凤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，依法冻结被执行人李凤财付通账户人民币4829.55元；同年3月11日扣划人民币4829.55元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月20日，本院依法对被执行人李凤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李凤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执312号申请执行人柳波，男，1992年12月出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人范家震，男，1992年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人柳波与被执行人范家震服务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3844号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付57612.5元，本院依法受理。执行期间，被执行人于2021年3月17日向申请人履行了义务，共执行到位金额58376.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3844号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王庆林二〇二一年三月十七日书记员  王 帅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执922号申请执行人：徐某，女，1978年5月2日出生，满族，住辽宁省大连市。身份证号码：2102251978********。被执行人：大连某食品有限公司。住辽宁省庄河市某镇。统一社会信用代码：91210283XXXXXXX4764。法定代表人：曲某，系该公司总经理。申请执行人徐某与被执行人大连某食品有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4016号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金6884元及利息，诉讼费5元,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人大连某食品有限公司名下坐落于庄河市某镇某屯125号1层污水处理房（房权证号：20××62；建筑面积：295.34平方米）予以查封（轮候查封，暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十六日书记员  董 瑜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1155号原告：大连远鹏物业管理有限公司。法定代表人：郝勇，系公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛。被告：杨一宸。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告杨一宸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书、交费通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王红图二〇二一年三月十五日书记员  娄严文
山西省沁源县人民法院刑事判决书（2021）晋0431刑初20号公诉机关沁源县人民检察院。被告人姚战伟，男，1977年4月29日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地山西省沁源县，住山西省沁源县。因犯介绍卖淫罪，于2010年9月8日被山西省长治市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金3000元，于2013年6月10日刑满释放。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月6日被沁源县公安局刑事拘留。同年11月20日经沁源县人民检察院批准，次日由沁源县公安局执行逮捕。现羁押于沁源县看守所。指定辩护人张世科，山西苍平律师事务所律师。沁源县人民检察院以沁检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人姚战伟犯开设赌场罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。沁源县人民检察院指派检察官杜旭明、检察官助理席进出庭支持公诉，被告人姚战伟及指定辩护人张世科到庭参加诉讼。现已审理终结。沁源县人民检察院指控：2020年5月至11月，被告人姚战伟租住××县秦永峰的房屋，以提供麻将桌、麻将、筹码等赌具先后组织36名参赌人员进行赌博，并从重抽头渔利一万元。期间，被告人姚战伟雇佣张艳军（另案处理）对麻将馆进行经营管理；雇佣史某为参赌人员做饭。姚战伟通过微信、现金收取参赌人员赌资192931元；张艳军通过微信、现金收取参赌人员赌资30799元。姚战伟开设赌场期间的赌资金额共计203190元。被告人姚战伟到案后自愿如实供述自己的罪行，并将违法所得10000元全部退出。上述事实，被告人姚战伟在开庭过程中亦无异议，并认罪认罚具结悔过，且有公诉机关提供的物证：麻将桌、麻将、筹码、手机；书证受案登记表、常住人口基本信息、沁源县公安局行政处罚决定书等；证人史某、张某、南某等人的笔录；被告人姚战伟的供述；现场勘验笔录、秦永峰的辨认笔录；电子数据姚战伟、张艳军微信明细等证据证明，足以认定。本院认为，被告人姚战伟以营利为目的，租赁专门用于赌博活动的场所，提供赌博用具，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人姚战伟犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姚战伟有前科，依法对其酌情从重处罚。其犯罪后主动投案、如实供述犯罪事实构成自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。对辩护人的辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条，第六十七条之规定，判决如下：一、被告人姚战伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 王彦二〇二一年三月二日书记员 药香
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终491号上诉人（原审被告）：赵凤，女，1986年11月5日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审原告）：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，所住地：营口市站前区东升路41乙。法定代表人：付铁汉。委托诉讼代理人：白莎莎，公司员工。上诉人赵凤因与被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。赵凤上诉请求：一、请求撤销营口市站前区人民法院（2020)辽0802民初2804号民事判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，支持上诉人的上诉请求；二、请求判决上诉人缴纳物业管理费截止时间为2018年12月12日；三、本案诉讼费由被上诉人承担。四、本人购买的地下停车位办理产权证。事实和理由：一、原审中物业费计算截止日期认定错误，物业费应计算至2018年12月12日；二、被上诉人无视业委会的整改通知，拒不执行业主大会决议，被上诉人物业服务不达标，严重侵害了业主的利益。沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告向原告支付欠交的物业管理服务费12284.98元；二、请求判令由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年7月1日，联经典名郡小区开发商营口加仑置业有限公司与原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司签订《前期物业服务协议》，约定，前期物业服务是指：从房屋出售之日起，至小区业主委员会与物业服务企业签订的《物业服务合同》生效之日止，并约定住宅房屋收费按照建筑面积每月每平方米2元标准收取物业服务费。2018年1月18日原告与营口市锦联经典名郡业主委员会签订《营口经典名郡物业服务合同》，约定原告为锦联经典名郡小区提供物业服务管理，服务期限自2018年2月1日至2021年2月1日，物业管理费（含小高层、高层住宅等）按照每月每平方米2元收取。经庭审查明，被告系锦联名郡小区2号楼2单元1602室的业主，该房屋建筑面积104.11平方米，被告办理入住后缴纳物业费至2015年10月9日，从2015年10月9日至2020年9月9日共计59个月，被告一直未缴纳物业费，原告主张被告欠交物业服务费12284.98元（104.11平方米*2元每平方米*59个月）。一审法院认为，业主委员会与物业服务公司签订的物业服务合同对业主具有约束力，开发商与原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司签订《前期物业服务协议》，以及原告与营口市锦联经典名郡业主委员会签订的《营口经典名郡物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，《前期物业服务协议》以及《营口经典名郡物业服务合同》对物业服务收费标准进行了约定，原告依约为锦联经典名郡小区提供物业服务，有权向小区内业主或物业使用者收取物业服务费,被告居住在锦联名郡小区，其接受了原告提供的物业服务，应向原告缴纳物业服务费，被告系锦联经典名郡小区2号楼2单元1602室的业主，该房屋建筑面积104.11平方米，被告应当承担给付原告2015年10月9日至2020年9月9日共计59个月的物业服务费12284.98元（104.11平方米*2元每平方米*59个月）的责任。判决：被告赵凤在本判决生效之日起十日内给付原告沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司2015年10月9日至2020年9月9日物业费12284.98元（104.11平方米*2元每平方米*59个月）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费107元，减半收取53.5元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。本院二审期间上诉人提交照片一份，证明房屋墙体有裂痕，应当减免物业费。被上诉人质证意见为首先他们家提出来的问题，报请我们物业多少人去看，目前我们现在这里没有任何相关的材料，我不知道谁去看过，而且到底有没有人看过，至于跟他怎么谈，我们这边没有材料，希望对方出具相关证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人主张被上诉人提供物业服务不达标，应减免物业费一节，根据《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。即依约交纳物业服务费是业主的法定义务，上诉人在享受被上诉人提供物业服务的同时，应依法向被上诉人交纳物业服务费。上诉人虽诉请被上诉人在提供物业服务过程中存在瑕疵应不交或少交物业服务费，但并未充分举证证明被上诉人作为物业服务企业在提供物业服务过程中存在违法违规收费或违反合同的约定,损害业主利益等重大瑕疵情形，一般情形下的服务瑕疵不足以构成上诉人拒绝交纳或减少交纳物业服务费的合法依据。关于上诉人主张物业费计费截至日期应为2018年12月12日一节，本院认为，虽本院（2020）辽08民终742号生效判决确认双方当事人之间签订的《营口经典名郡物业服务合同》于2018年12月12日起解除，但上述判决系于2020年8月31日作出，且在判决确定的合同解除日期之后被上诉人仍提供了相应的物业服务，上诉人亦接受了被上诉人提供的物业服务，双方当事人之间形成了事实上的物业服务关系。故一审法院据此判决上诉人依约交纳物业费并无不妥，本院依法予以确认。关于上诉人主张被上诉人应为其地下停车位办理产权证问题，已超出一审法院审理范畴，且与本案非同一法律关系，本院对此依法不予论处。综上所述，上诉人赵凤的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费107元，由上诉人赵凤负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执526号之一被执行人：刘玉婷，女，汉族，1993年09月16日生，居民身份证号码2306221993********，住黑龙江省肇源县大兴乡支前村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉婷在中国农业银行6228481598463081077账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十九日书记员  沈思拓
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢275号 申请执行人：郁影，女，1957年5月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：代飞，男，1976年9月1日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：代守真，男，1946年4月8日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨文华，女1953年4月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人郁影与被执行人代飞、代守真、杨文华借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢275号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓宇
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0811执保14号 广元农商银行股份有限公司、康凤飞、刘晓琼： 广元农商银行股份有限公司与康凤飞、刘晓琼解除财产保全一案，在执行过程中，本院于2021年3月9日解除了被申请人刘晓琼银行资金63900元的冻结。本案解除保全完毕，现已结案。 二〇二一年三月九日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执7号申请人：刘怀亮,男，1964年3月16日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：王天亮，男，1968年6月10日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人刘怀亮与被执行人王天亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）豫0425民初1833号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王天亮于本判决生效后十日内履行郏县人民法院（2020）豫0425民初1838号判决书所确定的义务，并偿还借款本金5万元及相应利息，要求被申请人王天亮承担迟延履行期间的债务利息至付清为止。被执行人王天亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王天亮送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王天亮未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门、住房公积金部门发出协查通知，查询被执行人王天亮名下的财产。进入执行程序后冻结了王天亮银行卡若干张，其中本院于2021年1月6日作出(2021)豫0425执7号之十二执行裁定书，冻结被执行人王天亮在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款50650元。2021年2月2日，案外人谢进峰向本院提出执行异议，案号（2021）豫0425执异11号，请求确认2021年1月23日11时谢进峰在郏县邮政储蓄银行汇入王天亮名下的五万元归谢进峰所有。本院于2021年2月9日作出（2021）豫0425执异11号执行裁定书，驳回了谢进峰的异议请求。2021年2月24日，谢进峰向本院提起案外人执行异议之诉，本院已经受理，案号（2021）豫0425民初744号。本院冻结的该笔被执行人王天亮在中国邮政储蓄银行60×××81账户存款暂无法处置。2021年2月25日，向河南省郏县不动产登记中心查询了王天亮不动产登记信息，显示该执行人名下有房产一处，预告登记证明号：豫（2017）郏县不动产证明第0001366号该房产不具备处置条件。向平顶山市公积金管理中心查询了王天亮公积金信息，结果“无“。3、已向被执行人王天亮发出限制消费令。并依法将被执行人王天亮纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人刘怀亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王天亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘怀亮同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人王天亮有其他可供执行的财产，被执行人王天亮暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王天亮负有继续向申请执行人刘怀亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月九日书记员  夏国华
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢115号 卓尚凑、林重旭： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2021年3月16日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初5647号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币19565.18元，被执行人为卓尚凑、林重旭。在本院执行过程中，被执行人卓尚凑、林重旭已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢115号即（2020）浙1121执302号案予以结案。 二〇二一年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1002执保1753号之一 解除保全申请人：韩欣欣，女，汉族，1989年1月10日生,住山东省东营市东营区龙居镇。 解除保全被申请人：李思辰，男，汉族，1977年12月23日生，住山东省威海市环翠区。 申请人韩欣欣与被申请人李思辰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁1002执保1753号执行裁定书，按原告申请保全标的额34500元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1002执保1753号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈  为  良 二〇二一年三月十二日 书记员 丛东亮（代）
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初6042号之一 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县金诚花园物业办公室。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：房洪沛，男，1962年10月27日出生，汉族，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司与被告房洪沛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司承担。 审 判 长  金战磊 人民陪审员  黄清兰 人民陪审员  马德峰 二〇二一年三月五日 书 记 员  陈思巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3915号之二 申请执行人：海明，男，1986年2月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李军，男，1972年12月6日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人海明与被执行人李军民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初2962号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年10月5日立案执行。本案申请执行标的101150元，已执行9515.24元，未执行91634.76元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年10月8日、2020年12月15日、2021年2月1日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，现已扣划被执行人微信、支付宝款项共计9515.24元，并已向申请执行人发放。其他未发现被执行人名下可供执行的财产信息 三、本院于2020年10月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月15日作出（2020）新0102执3915号限制消费令，对被执行人李军限制消费。 五、执行过程中，本院于2020年12月22日委托被执行人李军户籍地法院伊宁市人民法院调查、查找被执行人财产及下落，查询到并已查封被执行人李军名下位于伊宁市XXX房产手续，现申请执行人表示不要求处置。其他再未发现可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十二日 书记员 杜 凌 浩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初10061号原告：中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行，住地大连市甘井子区中华西路72—**，统一社会信用代码91210211118580418P。负责人：孙耀宇，系行长。委托诉讼代理人：李思凡，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：严俊峰，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连红旭潜水服务有限公司，统一社会信用代码912102115549679269，住所地大连市甘井子区文体街**地下1－1－2。法定代表人：黄红。被告：黄红，女，1971年10月1日出生，户籍所在地大连市中山区。原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行与被告大连红旭潜水服务有限公司、黄红金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行撤诉。案件受理费1,323元（原告已预付，已减半），由原告中国建设银行股份有限公司大连甘井子支行自行负担。审 判 长  孙云芳人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月十七日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保70号关于申请人马清林诉被申请人南阳金盟房地产开发有限公司合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303财保19号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹仟伍佰万元整（15000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人南阳金盟房地产开发有限公司在邮政银行社旗县城区支行账户94×××66的存款15000000.00元，冻结期限一年（2022年2月25日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执6163号 关于宋延勤与姜信珠、姜信水、姜信增、宋立明赡养费纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初10233号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位14520元，含执行费120元，单据已开。至2021年3月4日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执6163号案执行完毕。 二〇二一年三月四日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保27号田礼红、张英：本院在办理申请人田礼红与被申请人张英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802财保15号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人张英名下位于张家界市永定区西溪坪办事处胡家河居委会（锦绣边城）锦和苑4栋607号房屋（产权证号湘（2×**）张不动产权第0××4号），查封期限为二年；本院已于2021年3月9日向张家界市不动产登记中心送达了民事裁定书和协助执行通知书，查封了被申请人张英的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月十一日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执365号刘政委：刘政委与范银良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初401号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员王博全负责执行。特此通知。审判员 ：王博全二〇二一年三月二日书记员：高海伟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2976号 申请执行人:周梅,女,1990年12月12日出生,住所地杭州市。 被执行人:国川,男,1989年03月16日出生,住所地山东淄博市博山区。 申请执行人周梅与被执行人国川合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6747号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梅向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人国川应付案款10000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费50元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年9月25日向被执行人国川发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人国川银行存款，截至2021年3月5日，被执行人国川仅有零星银行存款。本院已对被执行人一个建设银行账户、一个微信账户予以冻结。 3．通过网络查控系统查询并委托山东省淄博市博山区人民法院查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下机动车登记信息如下：牌号为C19G17荣威牌汽车一辆，本院已于2020年10月21日委托当地法院到淄博市公安局公安局车辆管理所办理了查封登记，本院于2020年10月25日责令被执行人将车辆移交本院扣押，但其拒不配合移交。因上述车辆未实际扣押，本院无法处置。 5．通过网络查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无证券登记信息。股权登记信息如下：被执行人国川认缴出资50万元入股深圳市奥天达酒店管理有限公司，认缴出资100万元入股深圳市达飞盛和建筑材料有限公司，均未实际出资。申请执行人不要求处置其股权。 6．于2021年3月8日委托山东省淄博市博山区人民法院前往被执行人国川住所地调查其住房公积金、工商登记、参加社会保险等情况，但均未获得执行线索。 7．传唤被执行人国川应于2020年9月9日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8．于2020年10月9日依法将被执行人国川纳入失信被执行人名单。 9．于2020年12月1日依法对被执行人国川罚款5000元。 截至2021年3月8日，被执行人国川仍欠付本案案款10000元及迟延履行期间的债务利息，欠缴执行费50元、拒执罚款5000元。本院暂未发现被执行人国川有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人周梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人国川暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2976号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  来飞 二〇二一年三月十一日 书记员  时磊
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4574号申请执行人：王春生，男，1956年4月9日出生，汉族，住许昌市。被执行人：李长安，男，1968年1月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：梁彩红，女，1970年2月13日出生，汉族，住许昌市。本院在执行王春生与李长安、梁彩红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4853号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李长安、梁彩红借款合同纠纷存款450000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年三月二日书记员  张军强
陕西省洛南县人民法院   结案通知书   (2021)陕1021执109号   申请执行人王飞与被执行人张康运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初890号民事调解书已发生法律效力。被执行人张康逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王飞向本院申请执行，请求被执行人张康给付运费12000元，本院依法受理。   在执行过程中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人张康向本院缴纳执行标的款12000元，执行费50元，所缴纳的执行标的款已由申请人领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕1021执109号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。       二〇二一年三月二日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初153号原告：周国平，男，1956年10月3日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：路志琴，女，1968年4月9日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。被告：毛学军，男，1965年6月3日生，汉族，住宜兴市。原告周国平与被告路志琴、毛学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月4日立案受理后，依法由审判员陈淑敏独任审判，于2020年2月2日公开开庭进行了审理。原告周国平及其委托诉讼代理人蒋红英、被告路志琴及其委托诉讼代理人刘汝佳、被告毛学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国平向本院提出诉讼请求：1、请求判令路志琴、毛学军立即归还借款50000元，并承担该款自2020年12月29日起计算至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、诉讼费由路志琴、毛学军负担。事实和理由：两被告因经营电器店需要，于2014年8月24日向周国平借款50000元，至今未还，故诉至法院。被告路志琴辩称：借条是其写的，但是钱没有交到其手里，钱是直接交给毛学军的，对于借款的经过不知情，且周国平系毛学军的亲姐夫，请求法院依法判决。被告毛学军辩称：钱是其与路志琴夫妻两个问周国平借的，周国平亲自将钱送到其家里，当时其不在家，钱是路志琴收的，对于借款其是认可的。本院经审理认定事实如下：周国平为证明自己的主张，提供落款日期为2014年8月24日借条一张，载明：“今借周国平现金伍万元整(50000)。借款人毛学军、路志琴.2014.8.24”。2020年12月29日周国平诉至本院。审理中，路志琴称借款日期为2014年9月11日，收到钱后直接将钱打给了三洋公司进货，借条上“2014.8.24”非其所写，其他人书写的日期，足以印证周国平和毛学军串通起来达到让路志琴还款的目的。2014年9月4日路志琴与毛学军因家庭矛盾离家。并提供落款三洋公司张舜2014年9月11日出具的50000元收条照片一张。对此，周国平、毛学军称借款日期为2014年8月24日。毛学军称路志琴提供的收条是有的，是三洋公司进货的钱，与本案50000元没有关系，本案的50000元用于进货，路志琴是在2014年11月份才离家出走的。周国平称收条真实性无法确定，即使是真的，也是两被告的经营行为，与其的出借款无关，并不能证明借款日期是2014年9月11日，周国平并称借条内容全部是路志琴书写的。路志琴对借条“2014.8.24”是否系其书写未申请鉴定。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据周国平提供的证据及双方的陈述能够确认路志琴向周国平借款50000元的事实，本院予以确认。毛学军在审理中明确表示钱是其和路志琴两个人向周国平借的，对借款其表示认可，故毛学军对于该50000元对应的借款本息应与路志琴共同向周国平承担偿还责任。路志琴主张借条中落款日期不是其本人书写，实际借款日期为2014年9月11日，系周国平和毛学军串通起来达到让路志琴还款的目的。因周国平予以否认，路志琴举证不足，亦未申请笔迹鉴定，本院对路志琴的主张不予采信。因毛学军、路志琴未及时归还借款引起本案纠纷，应负全部责任，并应承担周国平自起诉之日起的逾期还款利息损失。周国平的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：路志琴、毛学军于本判决发生法律效力之日起十日内归还周国平借款50000元并承担该款自2020年12月29日起至判决给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果路志琴、毛学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由路志琴、毛学军负担。周国平同意其预交的诉讼费525元由路志琴、毛学军向其直接支付，本院不再退还，由路志琴、毛学军在本判决生效之日起十日内向周国平支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  陈淑敏二〇二一年三月四日书记员  许媛媛
河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）豫05刑终78号原公诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人），贾某一，女，1974年2月22日出生，公民身份号码4105261974********，汉族，住滑县道口镇烟草胡同工行家属院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人），贾某二，女，1996年9月12日出生，公民身份号码4105261996********，汉族，住滑县道口镇烟草胡同工行家属院。系贾某一之女。上诉人（原审被告人）师某某，男，1977年10月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省滑县，现住滑县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪，于2020年7月4日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。河南省滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人师某某犯非法侵入住宅罪及原审附带民事原告人贾某一、贾某二提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）豫0526刑初498号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贾某一、贾某二、原审被告人师某某均不服，分别提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）师某某申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人师某某，询问上诉人贾某一、贾某二，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月3日上午8时许，被告人师某某携带事先准备好的水果刀来到滑县道口镇建设路工商银行家属院一楼贾某一家中欲寻找贾某一，到达后发现贾某一家屋门关闭但未锁，遂推开贾某一家屋门进入到客厅寻人，发现客厅没人后便进入贾某二卧室，贾某二称要报警并让师某某离开其家，师某某不仅没有离开还拿出水果刀威胁贾某二不要报警。后师某某在与贾某二争夺手机时，用水果刀将贾某二的手划伤，贾某二趁师某某不注意拉开后门逃脱，师某某见贾某二逃跑，就将卧室内的手机和笔记本电脑摔碎后离开现场。经滑县价格认定中心认定，被摔坏的宏基笔记本电脑和OPPO手机共价值人民币1,153元。2020年7月4日滑县公安局道口派出所民警对被告人师某某进行电话传唤，被告人师某某经传唤后到派出所接受讯问，并供述了其犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：1．现场照片、现场平面示意图；2．被告人师某某的户籍信息、无前科证明、非中共党员证明、到案经过、滑县价格认定中心价格认定结论书等；3．接处警登记表、受案登记表；4．证人贾某一的证言；5．被害人贾某二的陈述；6．被告人师某某的供述；7．现场勘验笔录；8．附带民事原告人提交的医疗费票据、交通费票据、住院病历、工作证照片复印件、购买电脑手机票据等证据。根据上述事实和证据，滑县人民法院认为，被告人师某某未经他人允许进入他人家中，经要求退出后拒不退出，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人师某某经公安机关电话传唤到案后，如实供述了主要犯罪事实构成自首，被告人师某某自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告人师某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；二、被告人师某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人贾某一、贾某二被损坏电脑、手机损失一千一百五十三元；三、驳回附带民事诉讼原告人贾某一、贾某二的其他诉讼请求。上诉人贾某一、贾某二上诉称：原判认定事实错误，应认定师某某构成故意杀人罪，师某某不属于自首，对被告人师某某量刑轻；应当赔偿贾某一住院期间的医疗费、误工费。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经二审审核无误，本院予以确认。关于上诉人贾某一、贾某二所持“原判认定事实错误，应认定师某某构成故意杀人罪，师某某不属于自首，对被告人师某某量刑轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款、第二百二十九条的规定，上诉人贾某一、贾某二可以对一审判决中的附带民事诉讼部分提出上诉，其对刑事部分的意见，依法应申请检察机关抗诉。被告人师某某未经他人允许进入他人家中，经要求退出后拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪，原判认定事实清楚，定罪准确；被告人师某某经传唤到案后，如实供述了其犯罪事实，符合自首的构成要件，属于自首，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。原审判决综合考虑上述事实和情节，对师某某量刑适当。故上诉人贾某一、贾某二的该部分上诉理由不能成立。关于上诉人贾某一、贾某二所持“应当赔偿贾某一住院期间的医疗费、误工费”的上诉理由，经查，师某某非法侵入住宅时，贾某一并未在家，二人未接触，之后贾某一住院产生的医疗费等损失不属于刑事附带民事诉讼规定的直接物质损失范围，故上诉人贾某一、贾某二的该部分上诉理由也不能成立。本院认为，原判认定上诉人师某某非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，附带民事部分判决及量刑适当，审判程序合法。上诉人贾某一、贾某二的上诉理由均不予采纳。上诉人师某某在本院二审审理期间自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人师某某撤回上诉；二、驳回上诉人贾某一、贾某二的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二一年三月一日法官助理李富强书记员赵祥熙
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2030号 原告：张某，女，1968年4月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102221968××××××××。 被告：汤某，男，1968年12月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191968××××××××。 本院在审理原告张某与被告汤某关于离婚纠纷一案中，原告张某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿向本院申请撤诉是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告张某负担。 审判员  陈立杰 二〇二一年三月四日 书记员  王丹鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保301号中国银行股份有限公司沈阳大东支行、杨哲、林倬：中国银行股份有限公司沈阳大东支行与杨哲、林倬财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杨哲一处房产。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2021）辽0104民初426号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执181-10号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人王某某被执行人刘某被执行人王某某被执行人王某某本院在执行申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下汽车一辆。二、查封被执行人刘某名下汽车一辆。三、查封被执行人王某某名下汽车一辆。四、以上车辆查封期限均为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1222刑初51号公诉机关安徽省太和县人民检察院。被告人陈静，女，1990年7月21日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，户籍地太和县，现住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月21日经太和县公安局决定取保候审，于2021年1月5日被太和县人民检察院批准逮捕，同年1月7日被太和县公安局执行逮捕，现羁押于阜阳市看守所。辩护人范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。太和县人民检察院以太检二部刑诉(2021)Z32号起诉书指控被告人陈静涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员杨某、闫某出庭支持公诉，被告人陈静及其辩护人范秀秀到庭参加诉讼，现已审理终结。太和县人民检察院指控：2020年4月28日凌晨2时许，被告人陈静酒后驾驶皖Ｋ×××**小型汽车送朋友回家途中，疏于观察，在解放路桥西社区门口西侧与下班回家的李某所驾驶的二轮电动车发生追尾事故，当场造成李某受伤。事故发生后，陈静让其朋友拨打110及120报警求救。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，事故发生时陈静血液中乙醇浓度为135.3mg/100ml，事故造成李某人体损伤程度为重伤二级。经太和县公安局交警大队事故责任认定，陈静承担此次事故的主要责任，李某承担次要责任。2020年6月15日陈静经公安机关电话通知到案。公诉机关针对上述事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、司法鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据。认为被告人陈静的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈静自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年三个月（如在审理阶段能够足额赔偿被害人，取得谅解，可以适用缓刑）。被告人陈静对公诉机关的指控事实、证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈静具有自首情节，应减轻处罚；被害人李某与被告人陈静均有过错，应酌情减轻被告人陈静的责任。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人陈静醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈静接太和县公安局交管大队事故处理中队办案民警电话通知到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系自首，可从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈静具有自首情节，应减轻处罚；被害人李某与被告人陈静均有过错，应酌情减轻被告人陈静的责任的辩护意见。经审查，被告人陈静虽有自首情节，但未与被害人达成赔偿协议，亦未获得被害人谅解，不宜对被告人陈静减轻处罚；被害人李某占用非机动车道行驶，其违法行为在认定被告人陈静的事故责任时已予以考虑，不应作为量刑情节重复评价。故对辩护人的上述辩护意见不予支持。被告人陈静认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2022年4月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祝 兵人民陪审员  李元明人民陪审员  韩丽芳二〇二一年三月三日书 记 员  胡 洋相关法律条文：《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期间内，从事特定活动，进入特定领域，场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢274号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市古塘宇露食品商行、杨如海、杨海花金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初1291号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到1405.15元，本院以（2021）浙0282执恢274号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢274号案件执行完毕； 2.案号为（2020）浙0282执4187号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月三日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初104号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何正油，绰号“牛婆”，男，1977年11月7日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务农，非中共党员、人大代表、政协委员；家住道县。曾因犯抢劫罪于2003年1月17日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑十三年；因犯盗窃罪于2014年9月10日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年7月21日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2018年7月27日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪于2020年6月5日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑六个月；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月18日被道县公安局刑事拘留，同年1月27日经道县人民检察院批准逮捕，同日被道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］66号起诉书指控被告人何正油犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人何正油到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年12月7日，被告人何正油在道县大润发超市内的水果摊位处，扒窃魏某一台激光蓝色ＶＩＶＯＹ3手机，扒窃后被告人以300元的价格在上关车场将该手机销赃给一陌生路人。经道县价格认定中心鉴定，该手机价格为880元。2021年1月18日，被告人何正油在道县农贸大市场被办案民警抓获归案。 公诉机关提供了书证：抓获经过、户籍资料、刑事判决书、监控截图等；被害人魏某的陈述；证人朱某的证言；现场勘验、检查笔录；监控视频资料；被告人何正油的供述与辩解等证据材料，认为被告人何正油的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人何正油曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法可以从重处罚；被告人何正油到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何正油自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人何正油判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议。 被告人何正油对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何正油犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何正油曾经故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法予以从重处罚；被告人何正油到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何正油自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何正油犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年9月17日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗洪华 二〇二一年三月十七日 法官助理杨彬 书记员孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执709号周锦军、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人周锦军与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人周锦军支付逾期违约金9060元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9135元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3483号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执120号靳某某：本院刑事审判庭移送执行靳某某罚金一案，移送执行标的共计17406.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位17406.78元。本院已于2021年3月17日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行靳某某罚金一案的（2016）豫0421刑初275号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1959号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰、王涛，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘建伟，男，1970年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：杨述增，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人刘建伟财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人刘杰、被上诉人刘建伟委托诉讼代理人杨述增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1、依法撤销一审法院民事判决书，依法改判或将案件发回重新审理；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误。一、被上诉人主张的车辆损失虚高严重，被上诉人进行的车损公估，虽然经过法院委托但是鉴定的项目从公估报告所附照片中根本不能显现发生损失，提交的维修发票、维修明细也完全是照抄公估报告，根本不具有真实性，我公司要求复堪车辆及残值，回收被上诉人主张的全部损失项目的残值，另外被上诉人主张车损赔偿应当提供更换新部件的合格证书，被上诉人一审时并未出示上述证据，原审法院支持诉请于法无据。二、施救费数额过高，金额不应当超过240元。 被上诉人刘建伟答辩称，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人刘建伟向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付原告施救费1500元，修理费10000元，合计11500元；2、请求玉田县人民法院委托有资质的评估机构对原告所有的冀Ｂ×××××车辆损失进行评估，车辆各项损失依据评估结论另行追加，车辆损失暂定10000元；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月20日3时10分，刘建伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在湖兴路八里庄路段发生交通事故，撞中间隔离墩，致车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2019年8月21日作出道路交通事故认定书，认定刘建伟应事故 全部责任。另查明，冀Ｂ×××××号车登记在冯汉东名下，刘建伟于2018年6月15日从冯汉东处购买了上述车辆，刘建伟系该车的实际所有人。后刘建伟作为被保险人，为冀Ｂ×××××号车在平安财险北京分公司投保了保险金额为176755元并不计免赔率的机动车损失保险，保险期间为2018年11月15日至2019年11月14日。诉讼中，刘建伟申请对冀Ｂ×××××号车辆损失进行鉴定，一审法院经唐山市中级人民法院委托唐山大唐保险公估有限公司对上述车辆损失进行了鉴定，经评估冀Ｂ×××××号车辆损失为87688元，刘建伟支出公估费9015元。上述事实，有当事双方陈述及提供的相关证据予以证实，一审法院予以认定。关于冀Ｂ×××××号车辆合理损失的认定：刘建伟提交的天津市蓟县腾龙盛世汽车服务中心出具的修理费发票、唐山大唐保险公估有限公司出具的公估费发票、天津市蓟县安途也汽车救援服务中心出具的汽车救援服务费发票，客观真实，一审法院予以采信。据此认定冀Ｂ×××××号车辆车辆损失为87688元，刘建伟开支公估费9015元，开支施救费1500元，以上共计98203元。一审法院认为，刘建伟与平安财险北京分公司签订的商业险保险合同，不违反法律规定，为有效合同。冀Ｂ×××××号车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆损坏，属保险事故，平安财险北京分公司应在保险限额内赔偿刘建伟因此事故造成的合理损失。施救费属为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用。公估费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，均应由保险人即平安财险北京分公司承担。综上所述，刘建伟的诉讼请求，一审法院予以支 持。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿原告刘建伟车辆损失费、施救费、公估费共计98203元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案保险合同有效，被上诉人刘建伟主张的合理损失依法应得到赔偿。本案一审法院根据法院委托公估机构作出的公估报告结论，结合被上诉人提交的维修票据等证据确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可本案鉴定结论及车辆损失，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关有效证据，故一审法院据此认定损失并无不妥；施救费用确系实际发生，且被上诉人鉴于被上诉人方主张案涉车辆已实际维修并提交了相应票据证明，故被上诉人应将更换下车架总成、发动机缸体及合格证书及配件来源在理赔时交予上诉人保险公司，被上诉人还应向上诉人提交更换车架总成、发动机缸体交警审批手续或更换后新日期的行车本。一审判决认定事实清楚。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下： 变更河北省玉田县人民法院（2020）冀0229民初2475号民事判决为：刘建伟向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司交付 更换下车架总成、发动机缸体及合格证书、配件来源、交警审批证明同时中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在保险责任限额内赔偿刘建伟车辆损失费、施救费、公估费共计98203元，于判决生效之日起三日内履行完毕。 一审案件受理费2255元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。二审案件受理费2255元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年三月十二日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执143号 申请执行人抚顺深商投商用置业有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区临江东路**。 法定代表人姚武斌，系该公司董事长。 被执行人常竞文，女,1978年2月8日生，汉族，住顺城区。 抚顺深商投商用置业有限公司申请执行常竞文赁合同纠纷一案本院做出的（2019）辽0411民初3539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执143号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年三月十六日 书记员 杨志爽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢564号 葛恒亮依据（2011）沭马民初字第0619号法律文书确定的债权申请执行王茂林借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1129号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：梅小飞，男，1985年12月22日出生，汉族，住常德市鼎城区。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告梅小飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对梅小飞的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月五日书记员  刘萍