陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院 刑 事 裁 定 书                             （2021）陕05刑终3号 原公诉机关渭南市临渭区人民检察院。上诉人(原审被告人)何多科，男，汉族，1971年11月20日出生于渭南市临渭区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区，2019年3月26日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，被渭南市公安局临渭分局决定给予拘留十日，并处罚款1500元的行政处罚，2019年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审。指定辩护人刘立京，陕西齐一律师事务所律师。渭南市临渭区人民法院审理渭南市临渭区人民检察院指控原审被告人何多科犯危险驾驶罪一案，于2020年12月17日作出(2020)陕0502刑初415号刑事判决。宣判后，原审被告人何多科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市人民检察院指派检察员柴红军出庭履行职务，上诉人何多科及其指定辩护人刘立京到庭参加了诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月17日16时28分许，被告人何多科酒后无证驾驶无牌轻型普通货车（悬挂陕AXXXXX号牌），将一辆二轮电动车碰撞后逃逸，致二轮电动车驾驶员弥某某受伤，车辆受损。渭南市公安局交XX队XX大队出具渭临公交认字[2019]第452号道路交通事故认定书认定：何多科负事故全部责任，弥某某不负事故责任。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人何多科血液中乙醇含量为88.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有案件来源、肇事车辆查获经过、何多科户籍信息查询、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人何多科酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，被公安民警处警后将被告人何多科带至渭南市妇幼保健院抽血，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人何多科血液中乙醇含量为88.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何多科醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故后逃逸，且负事故全部责任，依法应从重处罚。综合被告人何多科犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其在侦审阶段的具体表现，依法应予相应惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，以被告人何多科犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。何多科上诉提出，认定其犯罪的证据不足，应改判其无罪。辩护人提出，认定上诉人犯罪的证据不足，建议改判其无罪。出庭检察员认为，原审法院定罪准确，判处适当，建议维持原判。经审理查明，原审判决认定上诉人何多科犯危险驾驶罪的事实是清楚、正确的，有经当庭举证、质证的下列证据证明：1、案件来源、肇事车辆查获经过证明，2019年7月17日16时29分，接110指令，吝店镇永乐村口，一辆悬挂陕AXXXXX号无牌轻型普通货车将一辆二轮电动车撞后逃逸，致二轮电动车驾驶员弥某某受伤，车辆受损。经故市中队、下邽派出所民警处警调查后发现何多科涉嫌醉酒驾驶悬挂陕AXXXXX号轻型普通货车，将其带至渭南市妇幼保健院抽血化验，经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，何多科血醇含量为88.04mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。2019年7月18日，临渭交警大队故市中队接群众报警称，在临渭区XX镇XX村西停有一辆无号牌轻型普通货车无人认领，民警通知田某某到场辨认，该车即为其丢失的肇事逃逸车辆。临渭交警大队故市XX队XX镇XX沟通对接后，暂扣该车辆。吝店镇派出所也接到与此相同的群众报警。2、证人吴某某证明，2019年7月17日16时28分左右，他在家东邻门口时看到一辆轻货车将二轮电动车撞了，货车顶着电动车和人往前行驶，车速很快，碰撞后货车即向东开走了，电动车和人被甩到了路边花坛上。他距离事故现场20米，未看到轻货车司机，但现场看到电动车旁有轻货车的保险杠、陕AXXXXX车牌。他就拨打110报警了。3、证人薛某某（化肥店老板娘）证言及辨认笔录及照片证明，2019年7月17日16时许，一个中年男子边打电话边和她打招呼，直接用手搭在她肩膀上。她看其酒气熏天，也没敢说啥，也不敢报警。过了10分钟，她丈夫李某某从对面饭店进来将其劝出门。不到5分钟其又进来了，在沙发上坐了有2分钟就出门了，直接朝田某某的货车走去，然后车就发动起来了，然后就从她店门口开着车往西走了。她是从她家的镜子里看到来她家的中年男子上车将车开走了，她家的镜子有1米多高，2米多长。经薛某某辨认何多科就是到其店中的男子。4、证人肖某某证明，她是何多科前妻，与何多科以夫妻名义共同生活。2019年7月17日16时许，肖某安驾驶她家面包车跟朱某胜到她家。朱某胜说何多科在南七街道喝多了，他们叫不回何多科，然后拉着她到一个不认识的地方看狗。她给何多科打电话，何说其一个人在街道。她去找何多科，没有找见就回家了。回到家有30分钟许，即18时左右何多科姐夫骑摩托车把何送回来了。5、证人张某甲证明，他是何多科的姐夫。何多科2019年7月17日天黑后到他家让把其送回家，他就骑摩托车将何多科送回家。 6、证人肖某安除证明2019年7月17日他和何多科、朱某胜在朋乐聚饭店吃饭外，还证明他开车和朱某胜因送人先离开，然后朱某胜给何多科打电话，何多科说其在街道转，他们找何多科没有找到。他们驾车到何多科家中叫其媳妇去找，载着何多科媳妇去孝通看狗去了。看狗的时候，何多科媳妇说何多科给其打电话叫去南七接何，他们驾车到瓦张路口，何多科媳妇给何多科打电话，何多科说其走到吝村大渠那里。他们再去找的时候，还是没找到。他们把车开到朱某胜家门口，他们三人就各自回家了。7、证人田某某（肇事车辆车主）证明，悬挂陕AXXXXX车牌的小型单排厢无牌货车是从其妻弟田某利处买的，该车平时是当灵车用的。2019年7月17日其与李某某、贾某喜在朋乐聚饭店吃饭时将车停在饭店对面化肥店门口，车未锁，钥匙放于车内。后其妻打电话说车出了事故，田某某从饭店出来发现车不见了，不确定是谁开走的，可能是何多科。8、证人卫某证明，他是朋乐聚饭店的厨师，2019年7月17日交警来饭店的时候田某某才离开，当时天已经黑了。田某某中途没有离开过饭店，因为他们饭店不大，他隔几分钟干完活，就会出来和客人聊天。田某某当天在包间坐着，外边有一桌和田某某认识，田一会里边一会外边。田某某等客人走完后，还一直在跟他和老板娘说话。9、证人张某乙证明，2019年7月17日下午她从蒲城娘家坐蒲城到孝通的公交车回屈驾村，期间接到何多科（19894XXXX72）的电话，听着何多科像是喝多了，让她给其介绍对象，还问她是否需要拿车把她接一下，她说不用接。10、陕中正车鉴所（2019）车鉴字第2118号司法鉴定意见书证明，经鉴定，事故现场脱落物与无牌照东风牌轻型普通货车是同一整体所分离。无牌照东风牌轻型普通货车前部左侧与无牌五星钻豹牌二轮电动车后部及其驾车人发生过接触；无牌照东风牌轻型普通货车从视频显示时间16:28:08秒第09帧到该秒第16帧的行驶速度约为47Km/h。该鉴定已向何多科、弥某某（被害人）告知。11、陕渭人民医院司鉴所[2019]毒检第1709号司法鉴定意见证明，何多科血液中检出乙醇含量为88.04mg/100ml。12、上诉人何多科通话详单，证明被告人在案发时段手机通话信息及通话所使用的基站信息。13、何多科自述回家线路图、事故车辆沿途监控点位、事故车辆行驶路线图、何多科手机使用基站云警定位图、19894XXXX72拨打电话基站点位图、移动公司情况说明，证明根据移动公司出具的情况说明，结合侦查机关调取的何多科手机使用基站云警定位图、何多科拨打电话基站点位图可以确定2019年7月17日下午16时26分至17时08分何多科的手机位置与事故车辆行驶路线图重合，与自述回家路线不符。14、渭南市公安局交XX队XX大队渭临公交认字[2019]第452号道路交通事故认定书，何多科负事故全部责任。15、上诉人何多科供述，2019年7月17日13时许，肖某安驾驶他车牌号是陕EXXXXX的面包车拉着他和朱某胜到北七街道朋乐聚饭店吃饭，期间他和朱某胜喝了一瓶白酒。在吃饭过程中，田某某和李某某还有一个不认识的人在包间里吃饭。他吃饭期间，肖某安驾驶他的车承载朱某胜离开，他过了一会就离开了。他去化肥店和女老板说的不太好，化肥店老板李某某过来把他叫到饭店，他在饭店没待多久就回家了。他出了饭店向东走至十字路口向北拐，继续向前走途经吝村，到凹里张他姐夫张某甲家时天亮着，让张某甲把他送回家了。2019年7月17日他吃完饭没有开过田某某陕AXXXX号货车。当天他使用的手机一直带在身上。上述证据，本院予以确认。本院认为，上诉人何多科酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故后逃逸，经检验上诉人何多科血液中乙醇含量为88.04mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查，现有证据能够证明上诉人在案发时段的行动路线与肇事车辆的行动轨迹相一致，并有目击证人证实其驾驶肇事车辆离开，其供述的回家路线与查明的行动路线不一致，且上诉人对此没有合理解释。故其上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。检察员出庭意见正确，予以采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。           本裁定为终审裁定。    审    判    长  张东亮审   判   员  马樊莉审   判   员  赵  勇                            二〇二一年三月十一日                            法  官  助  理   刘伟伟书   记   员   刘  鸣 1