wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂01民终3257号 上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，执行董事。 委托诉讼代理人：尹鹃，系该公司员工。 委托诉讼代理人：姜小菊，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李光明，男，1987年6月9日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市。 委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 原审原告：郑颖，女，1987年7月14日出生，汉族，无职业，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人李光明，原审原告郑颖房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2424号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司递交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。 本院认为，上诉人武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费554元，减半收取277元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 鲍 刚 审判员 任 文 审判员 易齐立 二〇二一年三月十日 法官助理李健伟 书记员汤佳倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执659号申请执行人江苏国曦环境工程有限公司，住所地宜兴市屺亭街道杏里路**，统一社会信用代码9132028233918219XT。法定代表人：任川洪，该公司董事长。委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。被执行人江苏捷锋环境科技有限公司，，住所地宜兴市高塍镇工业集中区统一社会信用代码91320282673935468G。法定代表人：谢锋明，该公司总经理。委托代理人：申纪峰，该公司员工。江苏国曦环境工程有限公司（以下简称国曦公司）与江苏捷锋环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方达成和解，已经履行10万元。申请执行人国曦公司于2021年2月26日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）苏0282执659号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可自和解协议未履行之日起两年内向本院重新立案执行。和解协议履行完毕的，不得申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月一日书记员  李 伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执161号   申请执行人：车传文，男，1974年8月9日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：木拉提木哈太，男，1978年8月24日出生，哈萨克族，系职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人车传文与被执行人木拉提木哈太买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人木拉提木哈太在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人木拉提木哈太在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币10,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初683号 原告：张显民，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：段秀海，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：范秀清，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告张显民与被告段秀海、范秀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张显民于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张显民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张显民撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二一年三月二日 书记员  李昕威
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民初1176号原告：陕西兄弟邦建材有限公司，住所地陕西省西安市、村南工业园68号，统一社会信用代码：91611105MA6TWKA74K。法定代表人：方站锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：重庆威达建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2804。法定代表人：段波。被告：陈袆，男，汉族，1985年5月27日生，住重庆市铜梁县，身份证号码：500XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西兄弟邦建材有限公司诉被告重庆威达建筑劳务有限公司、陈袆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，原告陕西兄弟邦建材有限公司于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陕西兄弟邦建材有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西兄弟邦建材有限公司撤回起诉。本案受理费1527元，原告已预交，减半收取764元，由原告自行承担。 审  判  员   张  亮 二〇二一年  三  月  九  日 书  记  员   安彦荣 1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2278号之二十四被执行人：王美娜，女，汉族，1981年10月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王美娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王美娜在丹东银行62×××43账户内存款人民币12500.00元。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初152号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：赵瑞芳，男，1971年10月22日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告赵瑞芳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执570号被执行人：王希竹，女，1994年10月3日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。本院在执行被执行人王希竹罚金（诈骗罪）执行一案中，由于被执行人已经向本院履行了吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初14号刑事判决书确定的义务，故本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184刑初14号刑事判决书执行完毕。审判长  程彦奎审判员  李 顺审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  李清鑫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1325号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人:李园，河南华豫律师事务所律师。被告：吴占力，男，汉族，1973年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告吴占力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告房屋已出售主体不适格为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年三月二日书记员 李程宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执248号 申请执行人：孙成荣，男，1956年9月2日生，住沭阳县。 申请执行人：孙奎，男，1983年2月10日生，住沭阳县。 申请执行人：孙响，男，1986年2月10日生，住沭阳县。 被执行人：张云龙，男，1995年4月9日生，住沭阳县。 申请执行人孙成荣、孙奎、孙响申请执行张云龙机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张云龙名下的车辆小型车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初42号 原告：杨亚培，女，1975年4月16日出生，汉族，衡水市武强县人，现住该村。 被告：李盼，女，1984年6月11日出生，汉族，衡水市武强县人，现住衡水市武强县。 原告杨亚培与被告李盼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因杨亚培在立案时未足额缴纳诉讼费，本院于2021年2月22日向原告送达补缴案件受理费通知，限原告七日内补缴诉讼费用。杨亚培未按期足额补缴，且杨亚培向本院提出申请，明确表示不再补缴诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 按杨亚培撤回起诉处理。 已收取的案件受理费150元，由原告杨亚培负担。 审 判 员 王爱娟 二〇二一年三月九日 法官助理 韩佩佩 书 记 员 栗海鸥
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初1651号原告：柳文慧，住肥城市。被告：王光伟，住肥城市。原告柳文慧与被告王光伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。2021年3月15日，原告柳文慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按柳文慧撤诉处理。审判员  袁金风二〇二一年三月十五日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1850-2号申请执行人：王国庆，男，汉族，1954年2月10日出生，住河南省临颍县。被执行人：李国强，男，汉族，1969年9月9日出生，住河南省临颍县。本院在执行王国庆与李国强借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1048号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告李国强于判决生效后十日内偿还原告王国庆借款本金20000元及利息（利息自2017年7月21日起按年利率12%计算至实际履行完毕之日），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有五菱牌汽车一辆，本院已轮候查封，现无法处置。2.查明被执行人名下无房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，发现被执行人财产，本院已采取强制措施处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月十八日书记员 陈保健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3950号上诉人（一审原告）：魏德明，男，1963年6月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地：沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣、陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地：沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代表人：陆春明，男，该公司员工。上诉人魏德明因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初14972号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。魏德明上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称：同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司答辩称：同意一审裁定。魏德明向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原、被告一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告魏德明的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为：二审庭审期间，魏德明自认其以事业编身份退休，现因索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”魏德明的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月十五日法官助理杨多多书记员石双
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执50号 被执行人：李银才，男，汉族，1992年1月29日出生，四川省剑阁县人，住剑阁县。 本院执行的李银才罚金一案，立案标的3000元，已通过网络扣划李银才银行资金1204.15元，经实地走访调查，查明被执行人李银才智力四级残疾，无房产、车辆、工商登记信息，依法未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将李银才名下的银行卡予以冻结，依法限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  盛明春 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年三月十一日 书记员  杨逸鹏
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1221民初552号 原告：临泉县志诚门业有限公司，统一社会信用代码91341221MA2T3RPH5E，住所地临泉县邢塘街道办郭营社区小李庄****。 法定代表人：陈东明。 被告：安徽省临泉县智创精机有限公司，统一社会信用代码9134122168978406XM，住所地临泉县工业园区前进路东段。 法定代表人：王子彬。 本院于2021年1月7日受理了原告临泉县志诚门业有限公司与被告安徽省临泉县智创精机有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案审理过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县志诚门业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县志诚门业有限公司负担。 审判员 张 伟 二〇二一年三月八日 书记员 余文凤
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初38号原告:毛克立，男，1964年1月24日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：何朝阳，男，1992年11月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：宋长伟，男，1982年10月20日出生，汉族,住河南省原阳县。本院在审理原告毛克立诉被告何朝阳、宋长伟承揽合同纠纷一案中，原告毛克立于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毛克立向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛克立撤回起诉。案件受理费286元，由原告毛克立负担。审判员  时文华二〇二一年三月一日书记员  刘玉佩
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3697号申请执行人:昆明经开区洛羊华恒建材租赁，住所地昆明市经开区洛羊街道云南志达绿色产品有限公司内。经营者：李得宜。注册号：530100600177908。被执行人：罗江均，男，1979年6月16日生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人昆明经开区洛羊华恒建材租赁与被执行人罗江均租赁合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年5月20日作出的（2019）云0114民初2594号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告罗江均向原告昆明经开区洛羊华恒建材租赁支付欠付的租金66000元，并以66000元为基数按年利率6%承担自2018年9月18日起至款项付清之日止的逾期付款利息。二、鉴定费7200元，由原告昆明经开区洛羊华恒建材租赁承担。三、驳回原告昆明经开区洛羊华恒建材租赁的其他诉讼请求。上述一、二项的履行时间为判决生效之日起10日内。案件受理费1700元，由被告罗江均负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月23日立案执行。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年12月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年12月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年12月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二一年三月四日法官助理黄爽书记员刘智楠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执973号被执行人：安徽云信建筑工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2MTBW10U，住所地安徽省巢湖市凤凰山路中央领域****。法定代表人：刁金萍。本院在执行与安徽云信建筑工程有限公司罚款一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽云信建筑工程有限公司30000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月五日书记员  池 凯
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异56号案外人杨树林，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省广州市东山区。申请执行人张玮，女，1970年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人杨树林对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨树林称，2016年6月8日其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买鲁山盛世华城2号楼2单元25层3号房屋，并支付房款250772万元以及杂费、维修基金1.9394万元，大鹏公司也按合同约定将房屋交付案外人。鲁山法院裁定查封案外人房屋，平顶山中院裁定对案外人房屋进行评估、拍卖，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销对案外人房屋的评估、拍卖，解除对案涉房屋的查封。本院查明，申请人张玮与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保32-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室、××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年12月8日作出（2020）豫04执292号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，201年6月8日，杨树林向平顶山市大鹏房地产开发有限公司交纳购房款250772元，用于购买鲁山盛世华城2号楼2（东）单元25层3号房。本院认为，案外人杨树林在法院查封前即向大鹏公司支付房款250772元，用于购买案涉房屋，其异议理由可以排除法院的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山盛世华城2号楼2单元25层3号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603民初1835号 原告：丹东某某某置业有限公司，住所地辽宁省丹东市国瑞路。 法定代表人：孙某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张吉良，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：王某某，男，1981年3月13日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在审理原告丹东某某某置业有限公司诉被告王某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告丹东某某某置业有限公司在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某置业有限公司撤回起诉。 案件受理费885元（已减半收取），由原告丹东某某某置业有限公司负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二一年三月十一日 书记员  韩佳玲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1818号之二申请执行人：黄开明，男，1968年12月26日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：丁红民，男，1973年3月3日生，汉族，住苏州市吴中区。黄开明与丁红民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3375号民事判决已发生法律效力。依该判决，丁红民应于判决生效后十日内返还黄开明借款本金677550.99元，并支付利息（截至2019年4月8日为7811.25元，自2019年4月9日起以677550.99元为基数按年利率4.75%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以人民币677550.99元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际给付之日止）；案件受理费12370元、财产保全费4520元、公告费600元，合计17490元，由黄开明负担1716元，丁红民负担15774元。因丁红民未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人黄开明向本院申请执行，要求丁红民支付701136.24元及相应利息。本院于2020年4月20日立案，执行标的701136.24元及相应利息，执行费9411元。案件执行过程如下：1.2020年4月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年4月20日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人丁红民名下银行、证券、工商、车辆等财产登记信息。3.2020年4月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人丁红民（共有人唐芳珍）名下位于苏州市吴中区××街道××广场××幢××室不动产。4.2020年6月，被执行人丁红民向本院反映申请执行人黄开明有高利贷、套路贷情形，本院审查后尚未发现本案存在“套路贷”虚假诉讼。5.嗣后，本院依法组织到当事人对丁红民（共有人唐芳珍）名下位于苏州市吴中区××街道××广场××室不动产进行定价，并将上述不动产置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，经过两次拍卖，均已流拍，申请执行人不同意接受抵债。6.本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.2021年3月15日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封不动产流拍外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月十六日书记员  徐 臻
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1074号 原告：久亿恒远（北京）科技有限公司。 统一社会信用代码：91110105399518636E 住所地：北京市朝阳区建国路**楼万达广场**楼**303。 法定代表人：王坤，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘桂晓，山东大昌律师事务所，律师。 被告：赵立平，男，住，住山东省临沂市沂水县/div> 原告久亿恒远（北京）科技有限公司与被告赵立平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告久亿恒远（北京）科技有限公司于2021年3月2日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告久亿恒远（北京）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告久亿恒远（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费149元，由原告久亿恒远（北京）科技有限公司负担。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月二日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1003号 原告：鲜巧（上海）信息科技有限公司，住所地上海市普陀区，统一社会信用代码91310107MAIG0JXT2G。 法定代表人：史金礼，总经理。 委托诉讼代理人：闫超，男，系该公司职工。 被告：徐文栋，男，1983年8月13日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张雪，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，山东颐衡（济南）律师事务所律师。 原告鲜巧（上海）信息科技有限公司与被告徐文栋劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告鲜巧（上海）信息科技有限公司于2O21年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜巧（上海）信息科技有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲜巧（上海）信息科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鲜巧（上海）信息科技有限公司负担。 审 判 员 周继贤 二〇二一年三月三日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执10号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：董小冬，男，1974年11月9日出生，汉族，江苏省溧阳市人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人董小冬民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初209号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人董小冬未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月04日向本院提出执行申请，本院于2021年1月04日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人董小冬邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人董小冬有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人董小冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年三月十五日 书记员 张 滢
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢157号王根明、嵇正罗：关于申请执行人王根明与被执行人嵇正罗劳务合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人与被执行人自行达成和解并已履行完毕，被执行人缴纳执行费人民币1277元。申请执行人向本院本案已和解履行完毕，申请法院作结案处理。至此，王根明向本院申请执行的（2018）苏1202民初2088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督10号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明,行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：张增文，男，汉族，1972年10月16日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人张增文申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）豫0105民督10号支付令，限令被申请人张增文在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督10号支付令自行失效。申请费102元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年三月四日书记员 赵淑霞
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保15号申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**天达商都达富楼****。负责人：罗瑾，系该行行长。被申请人：张金兴，男，汉族，1979年6月12日出生，户籍地：湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：杨丽华，女，汉族，1979年5月27日出生，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金兴公积金账户内53880.56元，并冻结被申请人张金兴、杨丽华银行存款157242.28元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金兴公积金账户内53880.56元，并冻结被申请人张金兴、杨丽华银行存款157242.28元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二一年三月二日书记员  岳 伟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执564号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈海，男，1984年11月28日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住湖南省醴陵市。被执行人陈海罚金一案,本院于2018年4月10日作出的（2018）湘0281刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人陈海邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人陈海的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人陈海的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人陈海的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人陈海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1332号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：陆佳，男，1991年12月7日出生，，苗族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告陆佳信用卡纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费514元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费514元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十六日 书记员  向燕勤
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保181号申请人：冠县穆易清真食品有限公司住所地：山东省冠县桑阿镇白塔集村法定代表人：李廷被申请人：钱奎，男，1989年4月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人：南京福瑞万锦食品商贸有限公司住所地：南京市江宁区重彩美食广场3栋3楼301法定代表人：钱奎申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调720号，现申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款105000元或查封其同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款105000元或查封其同等价值的财产。案件申请费1045元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月五日书记员  王 剑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执960号申请执行人：刘刚,男,1980年6月10日生,住。被执行人：刘威，女,1990年11月10日生，汉族，住。被执行人；高雷，男,1990年9月18日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人刘刚与刘威、高雷借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4123号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘威、高雷没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘刚于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224民初4123号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月十二日书记员  王阿娉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初369号 原告：何兴翠，女，1974年5月12日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住贵州省龙里县。 被告：刘秀艳，女，1976年8月24日生，汉族，贵州省龙里县人，小学文化，务农，户籍地贵州省龙里县。 原告何兴翠与被告刘秀艳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告何兴翠于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何兴翠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何兴翠负担。 审判员  刘红云 二〇二一年三月三日 法官助理李蓓 书记员罗英艳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执357号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：卢俊成，男,1973年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李庆凯，男,1987年9月20日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李凤莲，女,1963年9月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：芦磊，男,1989年1月29日出生，汉族，住山东冠县。被执行人：郭桂霞，女,1971年4月12日出生，汉族，住山东冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行卢俊成、李庆凯、李凤莲、芦磊、郭桂霞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初2768号民事判决书申请执行，在执行过程中，双方书面达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2768号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月十六日书记员  郝雯倩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初124号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：抚顺市新抚桂华通讯器材商店。。住所地：辽宁省抚顺市新抚区东七路 经营者：王广斌，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉抚顺市新抚桂华通讯器材商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月十五日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10850号申请执行人：柳子颖。被执行人：李冠成。关于柳子颖申请执行李冠成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初13031号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述判决书，被告应承担以下责任：被告李冠成在本判决生效之日起五日内向原告柳子颖偿还借款10000元。由于义务人李冠成未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人柳子颖向本院申请强制执行，现本院已于2020年10月29日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年2月22日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执10850号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10850号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月一日书记员  全养娣
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初787号原告:毛国军，男，1959年3月22日出生。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。负责人：杜汝彤，总经理。被告：杜少杰，男，1979年6月15日出生。原告毛国军与被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司、杜少杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。毛国军于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，毛国军的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由毛国军负担。审判员 刘 威二〇二一年三月十日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之十七被执行人：蒋富强，男，汉族，1984年07月30日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋富强在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5434号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司金华婺城支行,住所地金华市婺城区八一北街**。 负责人:吕连星。 被执行人:陈锋,男,1980年05月24日出生,住浙江省金华市。 被执行人:陈景,女,1976年02月01日出生,住浙江省金华市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人陈锋、陈景金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5434号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月一日 代书记员 吕思佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执333号   申请执行人：陈宝国，男，1964年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐新光源卫星汽车修理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）西流湖北路**厂区东侧。   法定代表人：王卫东，该公司总经理。   本院于2020年9月21日作出的（2020）新0106民初2715号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐新光源卫星汽车修理有限责任公司名下的银行存款23027元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   者  学  娟
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初668号原告：李某1，男，1963年12月26日出生，汉族，永昌县红山窑镇河沿子村七社农民，住永昌县。委托诉讼代理人：刘某，甘肃可庆律师事务所律师。（法律援助）被告：李某2，男，1974年8月5日出生，汉族，永昌县焦家庄镇南沿沟村七社农民，住永昌县。原告李某1与被告李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。李某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某1以与李某2庭外和解为由申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，应予免收。审判员 杨延虎二〇二一年三月十七日书记员 宗雅雯
上海铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪7101强清101号 申请人：上海申化防腐设备有限公司清算组。 负责人：方俊。 2021年3月5日，上海申化防腐设备有限公司(以下简称申化公司)清算组向本院提出申请，称未接管到该公司任何印章、证照、财务账册和文书资料，未有债权人向清算组申报债权，经调查未发现申化公司任何财产，故以无法进行清算为由提请法院裁定终结申化公司强制清算程序。 本院认为，清算组未接管到申化公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求申化公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 终结上海申化防腐设备有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  唐杰英 审判员  袁蕾蕾 审判员  唐雪琴 二〇二一年三月八日 书记员  陈丽婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1439号申请执行人：法某某，男，回族，1968年7月25日出生，住河南省社旗县。被执行人：刘某某，男，汉族，1982年4月10日出生，住河南省方城县。关于法某某申请执行刘某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初79号民事判决书已发生法律效力。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，法某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人刘某某名下有房产一套，本院已依法予以查封，申请人要求暂不处置。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人刘某某常年不在家中居住，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1439号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月十五日书记员  赵 克
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728财保30号 申请人：王宝军，男，汉族，现住山东省东明县。 委托代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被申请人：上海申花电器发展有限公司，住所地：上海市闵行区江剀路****楼**。 法定代表人：孙春明，职务：董事长。 申请人王宝军于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海申花电器发展有限公司在中国工商银行股份有限公司上海市浦星路支行（账号：1001××××2923）银行存款320000元。申请人王宝军以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：6121801046020210000125）提供担保。 本院经审查认为，申请人王宝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人上海申花电器发展有限公司在中国工商银行股份有限公司上海市浦星路支行（账号：1001××××2923）银行存款320000元，期限为一年。 案件申请费2120元，由申请人王宝军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王振伟 二〇二一年三月二日 书记员  李 涛
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初92号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张珍，女，1980年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市肥东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月16日被肥东县公安局刑事拘留，2020年12月29日经肥东县人民检察院批准被执行逮捕，现羁押在合肥市女子看守所。 辩护人张娜娜，安徽万世律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉［2021］42号起诉书指控被告人张珍犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉。被告人张珍及其辩护人张娜娜（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）、被害人近亲属万某及其委托诉讼代理人韦建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2020年9月10日0时22分左右，被告人张珍驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿肥东县店埠镇桂王路由北向南行驶至御景花园西大门附近路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到相对方向费云霞驾驶的两轮电动车，造成车辆受损及两轮电动车驾驶人费云霞受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故，事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定：张珍负本次事故的全部责任，费云霞无责任。 公诉机关认为，被告人张珍违反交通规则，造成重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张珍自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人张珍有期徒刑一年二个月。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人张珍对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，主观恶性小，系初犯偶犯。 经审理查明：公诉机关指控被告人张珍交通肇事犯罪事实成立。 另查明：事故发生后，被告人张珍积极参与救助伤者，后主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、归案经过、前科查询证明、驾驶证、行驶证复印件、死亡医学证明（推断）书、道路交通事故认定书等书证，证人袁某、雷某、万某的证言，被告人张珍的供述和辩解，鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、图片等证据。 被告人及辩护人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人张珍驾驶机动车在道路上行驶，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人张珍主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起，至2022年2月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  宋晓明 人民陪审员  汤翠萍 二〇二一年三月三日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初419号 原告赵贵洲，男，1974年12月生，满族，农民，住辽宁省法库县。 被告董德生，男，40周岁，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 原告赵贵洲诉被告董德生承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告赵贵洲以被告董德生外出打工下落不明，待被告回家后再重新起诉为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贵洲的撤诉申请符合法律规定，应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵贵洲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵贵洲负担。 审判员  党宏 二〇二一年三月一日 书记员  刘颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0702民初231号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行，住所地锦州市太和区福州街**，统一社会信用代码91210700673753939Y。负责人：姜维，该分行行长。委托诉讼代理人：顾娜，该分行职工。被告：朱围，男，1981年12月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行诉被告朱围信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司锦州市分行负担。审判员  王筱二〇二一年三月十日法官助理宋丽丽书记员赵婉君
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初4989号 原告：王圣军，男，1978年3月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：林洪贤，男，1979年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 原告王圣军诉被告林洪贤民间借贷纠纷一案，于2020年11月24日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年12月29日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告王圣军到庭参加诉讼，被告林洪贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王圣军诉请：一、判令被告归还借款100000元；二、诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告林洪贤向原告王圣军借款100000元。2018年10月10日，原告王圣军通过银行转账方式交付50000元，并附言“林洪贤向本人借款”；同年10月23日，原告王圣军通过转账方式又交付50000元，并附言“林洪贤向本人借款第二笔”。现因被告林洪贤未归还借款，故原告王圣军诉至本院。 本院认为，被告林洪贤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告王圣军主张被告林洪贤向其借款的事实清楚，证据充分，被告林洪贤理应及时归还，其未及时归还，应承担违约责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林洪贤应于本判决生效之日起十日内归还原告王圣军借款100000元。 如被告林洪贤未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告林洪贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年三月十五日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2172号之一 原告：周忠银，男，1949年12月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。 委托诉讼代理人：万国峰、殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。 被告：泰州医药高新区沿江街道常福社区居委会，住所地泰州医药高新区滨江小区西侧泰镇大道路东。 原告周忠银与被告泰州医药高新区沿江街道常福社区居委会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。 原告周忠银向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告不当得利款项（原告在原常福村复原小学办厂时搭建的厂房拆迁补偿款）333905元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告2003年5月在复原小学办厂，在原告办厂期间，原告搭建了部分建筑（包括织布车间、宿舍、办公室、仓库、卫生间等，合计约200平方米)。2010年因建设长江大道，上述厂房及原有教室被拆迁，拆迁款全部由被告领取。原告多次要求被告将原告搭建部分建筑的拆迁补偿款给付原告，在原告多次催讨后，被告于2010年4月22日给付原告15000元，后被告于2016年2月5日再次给付原告拆迁补偿款1万元。至此，被告合计给付原告拆迁补偿款25000元。原告继续催要该笔款项，被告于2018年10月30日与原告协商，由被告另行给付原告拆迁补偿款5000元，以了结此事，原告没有同意。为维护原告合法权益，特具状起诉，望判准所请。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案审理过程中，本院查询到泰州医药高新技术产业开发区管委会于2020年8月27日作出泰高新复[2020]4号《医药高新区管委会关于沿江街道社区设置及区划调整的批复》，该批复撤销“泰州医药高新区沿江街道常福社区居民委员会”等，4个社区合并至“泰州医药高新技术产业开发区沿江街道滨江社区居民委员会”。本案原告起诉时间为2020年9月15日，起诉时被告已被撤销，不符合起诉条件。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告周忠银的起诉。 原告周忠银预交的案件受理费6308元，由本院于本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 杨 丽 人民陪审员 王 敏 人民陪审员 王金传 二〇二一年三月十九日 书 记 员 张 洁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初814号 原告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：范新福，总经理。 委托诉讼代理人：李进，浙江卓特律师事务所律师。 被告：于建华，男，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司与被告于建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人李进到庭参加诉讼。被告于建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险人损失25790元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月2日10时58分许，在金华市婺城区××东侧小路，被告驾驶的浙Ｇ5××××正三轮摩托车由西往东行驶过程中，与原告被保险人徐鹏程的浙Ｇ8××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队出具交通事故认定书认定：徐鹏程与被告承担事故的同等责任。本次交通事故造成浙Ｇ5××××号车辆损失49580元。因该车所有人在原告处投保了机动车损失险，被保险人根据保险合同向原告提出索赔，原告已依法赔付49580元，依法取得代位求偿权。综上，原告系浙Ｇ5××××号车辆的保险人，在向被保险人赔偿保险金后，有权在赔偿金范围内按照事故双方间的责任比例向被告请求赔偿，经核算被告应当承担的赔偿金额为25790元。 被告未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日10时58分许，徐鹏程驾驶浙Ｇ8××××号小型轿车沿金华市婺城区××东侧小路由南往北驾驶至张家佳苑路段时，与被告驾驶的浙Ｇ5××××正三轮摩托车从张家佳苑由西往东驶入时发生碰撞，造成被告受伤及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属三大队出具交通事故认定书认定：徐鹏程与被告承担事故的同等责任。事故发生后，浙Ｇ8××××号小型轿车经原告定损后由金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司维修，花费维修费49580元。被保险人徐鹏程根据与原告签订的保险合同向原告提出理赔，原告于2020年9月16日支付金华金昌宝顺汽车销售服务有限公司维修费49580元。后被保险人徐鹏程向原告出具权益转让书，载明同意将已取得赔偿款部分一切权益转让给原告，并授权原告向责任方追偿。 以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、维修清单、维修费发票、转账凭证、索赔申请书、权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用当时的法律、司法解释的规定。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告的侵权行为导致案外人徐鹏程的车辆损坏，造成财产损失，原告作为受损车辆的保险人已履行了赔偿保险金的义务，依法取得了向被告请求赔偿的权利。被告驾驶的机动车负事故同等责任，且未投保交强险，原告主张其车辆损失由投保义务人即被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿，剩余部分按50%赔付，合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于建华于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司保险金25790元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费444元，减半收取计222元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月十日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·2·
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执98号申请执行人：梁小毛，男，1973年6月14日出生，住晋城市阳城县。被执行人：山西永腾建材股份有限公司，住所地：潞城市潞华办事处候家庄村。法定代表人：史永斌，任总经理。被执行人：姜国强，男，1970年8月19日出生，汉族，住长治市。根据山西省长治市中级人民法院（2020）晋04执监136号执行裁定书，指定本院执行的梁小毛与山西永腾建材股份有限公司、姜国强借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）晋0481民初923号民事判决书，被执行人山西永腾建材股份有限公司返还申请执行人梁小毛借款1000000元；被执行人山西永腾建材股份有限公司支付申请执行人梁小毛自2015年6月25日起至判决确定的给付之日止的逾期利息427333元（利息以1000000元为基数，按年利率24%的标准计算）；被执行人姜国强对上述债务承担连带保证责任。被执行人山西永腾建材股份有限公司负担案件受理费19137元，被执行人姜国强承担连带责任；二被执行人共同负担案件执行费12591.37元。该案件在长治市潞城区人民法院执行过程中申请执行人梁小毛已受偿232300元，但未全部履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西永腾建材股份有限公司、姜国强的银行存款直至还清767700元借款及生效法律文书确定义务之日止的逾期利息427333元、迟延履行期间的债务利息和被执行人负担的案件执行费12591.37元、受理费19137元为限，或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭学政二〇二一年三月一十七日书记员  关伟青
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执257号 申请执行人罗荣新： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人罗荣新与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：阳山县人民法院作出的（2021）粤1823民初138号民事判决书】执行一案，本案执行标的7918元，案件受理费25元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证件及银行卡等及时到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二一年三月十五日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢20号何俊霖、李玉希、裴降、孙永刚本院执行的何俊霖申请李玉希等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初164号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李洪军，男，1985年8月2日生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，电焊工，住宜兴市，户籍地云南省昭通市昭阳区。因本案于2021年1月18日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月10日被本院决定逮捕，3月11日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）166号起诉书指控被告人李洪军犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2021年1月3日19时许，被告人李洪军持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏ＢＫ××**的小型轿车，沿宜兴市263省道由西向东行驶至263省道28.7公里处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人李洪军血液中的乙醇含量为189ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人李洪军如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李洪军的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人李洪军具有如实供述、认罪认罚等从轻的量刑情节，建议对被告人李洪军判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人李洪军在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李洪军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二一年三月十一日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执599号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:耿洪叶，女，1972年5月3日出生，住山东省青岛市平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3319号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第3319号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1582号陈福波：你/你单位申请本院执行与韩亮借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人韩亮的财产状况。如不能提供有关被执行人韩亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初142号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人吴益君，男，1981年5月20日生，汉族，江苏省宜兴市人，高中文化，无业，居住地宜兴市，户籍地宜兴市。因斗殴，于2019年7月18日被宜兴市公安局罚款五百元；因造成交通事故逃逸，尚不构成犯罪，于2019年10月23日被宜兴市公安局行政拘留七日；因犯强奸罪，于2000年6月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2002年9月6日被本院判处罚金人民币五千元。因本案于2020年4月2日被宜兴市公安局取保候审,2021年3月9日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人吴益君犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年3月12日20时20分许，被告人吴益君持“Ｃ1型”机动车驾驶证，饮酒后驾驶牌号为苏Ｂ9××**的小型轿车，从本市高塍镇人民东路31号附近出发，上道行驶至该镇振兴路塍南新村处撞到路边停放的小型轿车，后驾车逃逸，经群众报警后被执勤民警查获。经认定，被告人吴益君承担事故的全部责任。经检验，被告人吴益君血液中乙醇含量为246ｍｇ／100ｍｌ。被告人吴益君归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人吴益君的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元,庭审中，公诉机关根据其犯罪情节，调整建议刑期，建议对其判处拘役二个月二十日，并处罚金三千元。被告人吴益君对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴益君在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴益君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年5月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘红英二〇二一年三月十日法官助理 刘 超书 记 员 冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3625号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：罗祖军，男，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告罗祖军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月十四日书记员  曾佳洁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1009号申请执行人：余桂萍，女，1974年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张烜楠。申请人佘桂萍与被申请人上海全毅快递有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月22日作出的青劳人仲(2020)办字第506号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：被申请人上海全毅快递有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人佘桂萍解除劳动合同经济补偿金人民币13,000元。届期，被申请人上海全毅快递有限公司未能履行义务。权利人佘桂萍于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月9日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初2684号 原告:河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行。 统一社会信用代码：911309003084194140。 负责人：曹文玲，该行行长。 住所地：河北省沧州市运河区。 委托代理人：米晓斌、何飞飞，该行职员。 被告：陈巍，男，1982年09月26日出生，住河北省沧州市新华区。 被告：商爱媛，女，1981年01月24日出生，住河北省沧州市新华区。 原告河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行与被告陈巍、商爱媛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人米晓斌、何飞飞到庭参加诉讼，被告陈巍、商爱媛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈巍、商爱媛立即偿还原告截至2020年4月30日债权本金359871.33元及全部利息、罚息和复利12069.96元，共计371941.29元，自2020年5月1日至履行完毕之日止的利息、罚息及复利按照合同约定履行；2、处置被告陈巍、商爱媛抵押于原告的房产，原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，被告陈巍作为借款人与原告河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行订立《个人借款合同》，原告向被告提供流动资金50万元，期限十年，借款期限自2016年8月24日至2026年8月23日。还款方式为按月等额本息还款，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日。为保证该笔贷款的履行，原告于2016年8月24日与被告陈巍、商爱媛签订《抵押合同》并办理了抵押登记，陈巍、商爱媛以共有的房产抵押担保，房产证号为：房权证沧字第××号。原告依约履行了放款义务。被告自2020年2月21日还款日没有按照合同约定归还贷款。根据《个人借款合同》第十七条违约情形及第十八条违约责任的约定，借款人未按期归还借款的，原告可要求借款人立即清偿款项及所产生的利息及其他费用。截至起诉日，被告并没有按照合同约定履行还款责任，被告的行为已经构成违约。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持。 被告陈巍、商爱媛缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、个人借款合同一份，证实原被告之间的借贷关系真实存在且有效。2、抵押合同一份，他项权证一份，证实被告已将其名下房产正式抵押原告处，且已在相关部门办理抵押登记，手续合法有效。3、现场签订合同照片多份，证实以上合同均为本人签字，为其真实意思表示。我行已履行亲见亲签职责。4、借款凭证一份，证实原告依约履行了授信放款义务。5、系统截图一份，证实被告截至目前在原告处所欠贷款余额及利息。 经审理查明，被告陈巍、商爱媛系夫妻关系。2016年8月24日，被告陈巍作为借款人与原告河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行订立《个人借款合同》，原告向被告提供流动资金50万元，期限十年，借款期限自2016年8月24日至2026年8月23日。还款方式为按月等额本息还款，自借款发放次月起每个公历月的21日及借款到期日为还款日。为保证该笔贷款的履行，原告于2016年8月24日与被告陈巍、商爱媛签订《抵押合同》并办理了抵押登记，陈巍、商爱媛以共有的房产（沧州市新华区，房屋所有权证号：00019513）提供抵押担保。原告依约履行了放款义务。被告自2020年2月21日起没有按照合同约定归还贷款。根据《个人借款合同》第十七条违约情形及第十八条违约责任的约定，借款人未按期归还借款的，原告可要求借款人立即清偿款项及所产生的利息及其他费用。截至起诉日2020年5月14日，被告仍没有按照合同约定履行还款责任，被告的行为已经构成违约，故原告诉至本院。 本院认为，本案所涉《个人借款合同》、《抵押合同》等系当事人真实意思表示，合法有效。原告已履行提供借款本金的义务，被告陈巍作为借款人应按合同约定偿还原告截至2020年4月30日的借款本金359871.33元及利息、罚息和复利12069.96元，共计371941.29元，以及自2020年5月1日至履行完毕之日止的利息、罚息及复利按照合同约定履行。被告陈巍、商爱媛以其名下位于沧州市新华区，房屋所有权证号：00019513的房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对上述抵押物享有抵押权，有权就上述抵押物拍卖、变卖所得的价款优先受偿。被告陈巍、商爱媛系夫妻关系，被告商爱媛作为借款人配偶在《抵押合同》上签字，故被告商爱媛对该笔债务明知，该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告陈巍、商爱媛无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈巍、商爱媛偿还原告河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行截至2020年4月30日的借款本金359871.33元及利息、罚息和复利12069.96元，共计371941.29元，自2020年5月1日至履行完毕之日止的利息、罚息及复利按照合同约定履行，限判决生效后十五日内履行完毕。 二、原告河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行对被告陈巍、商爱媛抵押于原告的房产【位于沧州市新华区，房屋所有权证号：00019513】以折价或拍卖、变卖的方式优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，保全费2380元，由被告陈巍、商爱媛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张 艳 二〇二一年三月七日 书 记 员  马 静
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1554号 原告：临泉县博通背景墙定制经营部，统一社会信用代码92341221MA2TTR6M7711，住所地安徽省临泉县城南街道办事处辉隆大市场******。 经营者：王丽，女，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：韩宾，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告临泉县博通背景墙定制经营部与被告韩宾买卖合同纠纷一案中，原告临泉县博通背景墙定制经营部于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告临泉县博通背景墙定制经营部在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉县博通背景墙定制经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县博通背景墙定制经营部负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初863号 原告：辽宁某材料有限公司，住所新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：童海仲，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐畅，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。 被告：青岛某科技有限公司，住所莱西市。 委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。 本院在审理原告辽宁某材料有限公司诉被告青岛某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告辽宁某材料有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，辽宁某材料有限公司以与青岛某科技有限公司达成和解协议为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许辽宁某材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1796元，减半收取898元，由辽宁某材料有限公司负担。 审判员  赵帼 二〇二一年三月十五日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1647号 原告：孙某，男，1985年3月出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：孙某1（原告之父），男，1963年3月出生，汉族，居民，住址同上。 被告：孙某，男，1976年1月出生，汉族，居民，住费县。 原告孙某与被告孙某买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告孙某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月十五日 书记员  王全霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初692号 原告：赵天罡，男，1983年9月29日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 被告：贾云飞，男，1985年3月8日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。 赵天罡与贾云飞追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵天罡于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵天罡撤诉。 案件受理费150.0元，由赵天罡负担。 审判员  李一夫 二〇二一年三月四日 书记员  吕 游 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执151号之二申请人王长红，女，1978年8月25日生，汉族，住辉县。被执行人王生安，男，1966年9月12日生，汉族，住辉县。王长红申请执行王生安民间借贷纠纷一案，申请人王长红依据本院生效的（2020）豫0782民初6097号民事判决书，于2021年1月13日向我院申请执行，执行标的为：借款126082元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1411元，执行费1791元。执行期间，本院依法对被执行人王生安名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王生安名下存款10112.87元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年三月九日书记员  裴 铎
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执896号梁小如、吴晗本院执行的梁小如申请吴晗借款合同纠纷一案，经被执行人吴晗自动履行，执行金额14000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年三月八日
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1025执13号 申请执行人：张得斌,1971年4月12日，男，住镇安县。 被执行人：徐瑞荣,1968年10月25日生，男，住镇安县。 本院在执行申请执行人张得斌与被执行人徐瑞荣劳务合同纠纷一案【本院（2020）陕1025民初613号民事调解书】中，因被执行人逾期未履行给付劳务费30,000元的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法冻结并划拨了被执行人徐瑞荣银行账户存款共计13,069元，支付给申请执行人张得斌后，余款双方达成执行和解协议：由被执行人徐瑞荣再向申请执行人张得斌支付16，931元，其余权利申请执行人自愿放弃。执行费350元由张得斌承担。现已将剩余执行案款16，931元支付给申请执行人张得斌。生效法律文书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于本案的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下： 被执行人徐瑞荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1261号原告韩某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告韩某与被告李某1、李某2民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告韩某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年三月四日书记员 周 琪
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1343号李志刚：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初345号 原告：路汇菊，女，1999年10月30日出生，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住四川省绵阳市游仙区。 被告：戴龙，男，1992年4月26日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住绵阳市安州区。 原告路汇菊诉被告戴龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员邱涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路汇菊到庭参加了诉讼，被告戴龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告路汇菊向本院提出的诉讼请求为：判决被告返还原告借款本金14000元及资金利息（从2019年10月1日至付清之日止，按照年息4.75%计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月23日，被告戴龙向原告借款15000元，当场打了借条，约定于2019年9月30日归还。被告言而无信，没有按照约定履行还款义务，只归还了1000元，现还有14000元没有归还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告戴龙未到庭应诉，也未提供任何答辩意见。 原告路汇菊为支持自己的诉讼请求，向本院提供了借条及微信转账凭证。通过以上有效证据及当事人陈述，证明如下事实：原、被告系朋友关系。2019年9月23日，原告向被告微信转款15000元，被告向原告出具书面借条一份，载明“戴龙于2019年9月23日向路汇菊借人民币15000元，于2019年9月30日归还……”。现原告主张被告通过微信两次向其还款1000元，尚欠本金14000元，致使本案纠纷发生。 本院认为，原告路汇菊持微信转账凭证借条能够证实被告戴龙向原告借款14000元未归还的事实，且被告在收到起诉状、开庭传票等相关法律文书后未提出任何反驳意见，也未到庭应诉，故原告要求被告偿还借款本金14000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的法律规定的规定，判决如下： 由被告戴龙在本判决生效后十日内向原告路汇菊偿还借款本金14000元及资金利息（从2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85.5元，由被告戴龙承担。（原告垫交部分，待被告履行付款义务时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邱 涛 二〇二一年三月十二日 书记员 周佩凝 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执3338号之一申请执行人：洛阳和德机电设备有限公司，住所地涧**秦岭路**。法定代表人：张安社。被执行人：平顶山市盛发新型建材有限公司，住，住所地平顶山郏县渣园乡/div>法定代表人：无。被执行人：张东升，男性，1973年02月03出生，汉族，住平顶山郏县。本院在执行申请执行人洛阳和德机电设备有限公司与被执行人平顶山市盛发新型建材有限公司、张东升买卖合同纠纷一案的（2020）豫0305民初4564号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4564号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年12月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人平顶山市盛发新型建材有限公司、张东升进行传统查控，未发现可执行财产。无工商登记信息和证券信息、无房产、公积金信息。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3338号案件终结本次执行程序。被执行人平顶山市盛发新型建材有限公司、张东升负有继续向申请人洛阳和德机电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年三月十八日书记员  谭熠龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执450号之一申请执行人：薛某1，男性，2009年01月19出生，汉族，住三门峡陕州区。被执行人：薛某2，男性，1972年08月19出生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行薛某1与薛某2抚养费纠纷一案，于2021年2月19日发出执行通知书，责令被执行人薛某2履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛某2存款2050元。本裁定立即执行。审判员  张振华二〇二一年三月四日书记员  杜 凯
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3936号之一 申请人:赵洁，女，1984年2月18日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托代理人：杨博文，山东嘉锐律师事务所律师。 委托代理人：杜凯，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:张建涛，男，1986年11月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:张胜昌，男，1962年4月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂国宇物流有限公司，住所地临沂市兰山区白沙埠镇贾家村驻地，统一社会信用代码：91371302587172783J。 法定代表人：张胜昌，总经理。 申请人赵洁与被申请人张建涛、张胜昌、临沂国宇物流有限公司民间借贷纠纷一案，赵洁于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人张建涛、张胜昌、临沂国宇物流有限公司价值460万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人张建涛、张胜昌、临沂国宇物流有限公司价值460万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人赵洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月五日 书记员  杨娜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执482号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：姜卫坤，男，汉族，1984年1月26日出生，住贵州省贞丰县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姜卫坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初5053号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姜卫坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月20日，未查询到被执行人姜卫坤名下不动产信息；2、截至2021年2月20日，查询到被执行人姜卫坤名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人姜卫坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姜卫坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初794号 原告:贾宝岐，男，1962年12月22日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX212225016。被告：卜春喜，男，1972年9月29日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX209295018。本院在审理原告贾宝岐与被告卜春喜买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贾宝岐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贾宝岐撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告负担。 审  判  员   常  伟   二0二一年三月十五日 书  记  员   闫钟贵 1
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初791号 原告：赵龙，男，生于1973年7月27日，汉族，住所四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：罗锐，苍溪县陵江法律服务所法律工作者。 被告：侯勇，男，生于1972年1月11日，汉族，现住所四川省苍溪县。 被告：奉翠华，女，生于1969年2月4日，汉族，现住所四川省苍溪县。 原告赵龙与被告侯勇、奉翠华民间借贷纠纷一案。原告于2021年3月1日以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵龙提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵龙撤诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二一年三月一日 书记员 庞倩倩
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初197号 原告：高某，女。 被告：旬邑某公司。 原告高某与被告旬邑某公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。 本案在审理过程中，不宜使用简易程序，依法转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长 赵  周锋 人民陪审员 李玉萍 人民陪审员 房建龙 二〇二一年三月十一日 书 记 员 宇文阳