浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初125号 原告：叶文荣，男，1961年4月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：胡建华，浙江护龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：席瑜琪，浙江护龙律师事务所律师。 被告：周福祥，男，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路**。 诉讼代表人：周水根，总经理。 委托诉讼代理人：胡斌，男。 原告叶文荣与被告周福祥、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称人民财险龙游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月11日向本院提起诉讼，诉请：1.判令周福祥赔偿叶文荣因交通事故产生的各项损失合计153559.84元，由人民财险龙游支公司在交强险和商业险保险责任范围内承担先行赔偿责任。2.本案诉讼费由周福祥承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶文荣及其委托诉讼代理人胡建华、席瑜琪，被告人民财险龙游支公司的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼；被告周福祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年6月8日16时03分，周福祥驾驶车牌号为浙Ｈ2××××的轻型普通货车，由湖镇往士元方向行驶至龙广线（Ｇ528）龙游县湖镇镇沙湖路456号附近开口路段时，未确保安全与叶文荣骑行的龙游临时210873电动二轮车发生碰撞后，周福祥驾驶车牌号为浙Ｈ2××××的轻型普通货车驶离现场，致叶文荣受伤及车辆受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，周福祥负事故全部责任，叶文荣无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和主要内容：浙Ｈ2××××的轻型普通货车在人民财险龙游支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并附加不计免赔，本次事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人情况：浙Ｈ2××××的轻型普通货车所有人为宋燕芳，周福祥驾驶该车辆发生事故。 五、损害后果：叶文荣受伤后经过住院治疗和门诊治疗，住院12日，共花费医疗费9031.82元。其伤情经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，叶文荣的损伤主要为第12胸椎椎体压缩性骨折损伤，符合在事故中人体被车辆碰撞、摔跌形成；叶文荣因交通事故钝性外力致第12胸椎椎体压缩性骨折，压缩程度1/3以上，评定为致残程度十级；叶文荣伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。 六、预付款情况：无。 七、叶文荣因本次交通事故造成合理的损失为142559.82元，具体如下： 1、医疗费：9031.82元，其中非医保费用为1188.98元；人民财险龙游支公司主张根据叶文荣提供的医疗费发票及用药清单核算，医疗费中包含1188.98元，经审核本院予以认定。 2、住院伙食补助费：360元（12日×30元/日=360元）； 3、营养费：1800元（60日×30元/日=1800元） 4、护理费：5400元（12日×130元/日+48日×80元/日=5400元）；人民财险龙游支公司主张住院期间护理费过高，本院经审核认为按照当地医院护工从事同等级护理的劳务报酬，叶文荣主张130元/日在合理范围内，对人民财险龙游支公司的意见本院不予采纳； 5、误工费：23550元（150日×197元/日-1200元/月×5个月=23550元）；根据叶文荣陈述，其在现在的单位工作了两年，月收入大概五千至六千多，在伤后仍每月收到基本工资1200元。考虑其实际收入情况，对其误工费参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，并扣减其已收到的基本工资，根据其实际减少的收入酌定为23350元； 6、交通费：120元（12日×10元/日=120元）； 7、伤残赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%=99798元）； 8、鉴定费：2500元。 八、其他需要说明的情况：为查明事故发生的事实，本院依职权向龙游县公安局交通警察大队调取了事故现场监控视频，经当庭质证叶文荣及人民财险龙游支公司均无异议。 裁判理由与结果 本院认为，本案的争议焦点为周福祥在事故发生后驶离现场的行为是否符合商业第三者责任险保险条款约定的免赔情形？人民财险龙游支公司主张根据保险条款第二十四条第（二）款第1项规定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿，故商业第三者责任险拒赔，并提供了机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单、车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、免责事项告知书、机动车综合商业保险条款各1份，证明其已经尽到明确的免责告知义务。本院认为机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第1项设置的目的在于要求驾驶人在事故发生后及时采取措施，救治伤者，保护事故现场，防止损失扩大。因此，驾驶人主观上是否知道或者应当知道事故发生而驶离现场是判断是否属于免赔情形的关键。本案中，根据本院从龙游县公安局交通警察大队调取的现场监控视频，事故发生时为傍晚四点多，天气状况晴好，行车视线良好，叶文荣骑行电动二轮车横穿马路时，从周福祥驾驶的浙Ｈ2××××轻型普通货车前方经过，叶文荣骑行的电动二轮车左侧与周福祥驾驶车辆的左前方发生碰撞，周福祥在车辆减速后侧身往后看了一下，但视线可能被对向驶来的车辆遮挡而驾车离开事故现场。根据叶文荣电动二轮车从周福祥驾驶车辆的前方经过而发生碰撞的客观情况，结合周福祥在碰撞后减速并侧身往后看的行为，可以推定周福祥对两车发生碰撞应当是知情的。综合判断，周福祥事发后知道或者应当知道事故发生，然其后续采取措施不当，存有侥幸心理，放任损害结果发生，存在主观过错。浙Ｈ2××××轻型普通货车在人民财险龙游支公司投保的保单为电子保单，车主宋燕芳在车险“投保人缴费实名认证”客户授权书、免责事项告知书上电子签名认证，应视为知悉相关免责条款，故人民财险龙游支公司已尽到免责提示说明告知义务。综上所述，周福祥在事故发生后驶离现场的行为符合商业第三者责任险条款约定的免赔情形。 综上，本院认为，自然人的身体权、健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙Ｈ2××××轻型普通货车在人民财险龙游支公司投保了交强险，故应由人民财险龙游支公司在责任限额内予以赔偿。对叶文荣的损失，除交强险赔偿外的不足部分，根据当事人在本案交通事故中的过错程度承担，因周福祥负事故全部责任，故应由周福祥承担相应的民事赔偿责任。根据以上认定，周福祥在事故发生后知道或者应当知道事故发生的可能性更大，然其在事故发生后未及时采取措施而驾车驶离现场，符合机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）款第1项约定的免赔情形，故对人民财险龙游支公司主张其在商业第三者责任险范围内拒赔的意见，本院予以采纳。对叶文荣主张的精神损害抚慰金，根据事故责任结合叶文荣伤情，本院酌定4000元，叶文荣要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿叶文荣交通事故各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、周福祥赔偿叶文荣交通事故各项损失共计26559.82元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回叶文荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372元，减半收取1686元，由叶文荣负担77元，周福祥负担1609元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王淑娟 二〇二一年三月十一日 书记员  兰雯静