四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初1484号 原告：王福琴，女，1969年5月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 被告：四川通瑞物业管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区石人西路****。 法定代表人：刘乾梅，董事长。 委托诉讼代理人：徐萍，四川致高律师事务所律师。 被告：杜磊，男，1982年7月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈慧，四川千喆律师事务所律师。 原告王福琴与四川通瑞物业管理有限责任公司（以下简称通瑞公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月15日作出（2020）川0105民初7399号《民事判决书》，通瑞公司不服该判决，上诉至四川省成都市中级人民法院，四川省成都市中级人民法院审理后于2020年11月26日作出（2020）川01民终16123号《民事裁定书》，裁定发回本院重审。本院于2021年1月14日受理后，经原告王福琴申请，本院依法追加杜磊为本案共同被告，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王福琴及其委托诉讼代理人陶守良、被告通瑞公司的委托诉讼代理人徐萍、被告杜磊的委托诉讼代理人陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王福琴请求法院判令：1.通瑞公司、杜磊赔偿医疗费等各项损失共计91435.92元；2.本案诉讼费由通瑞公司、杜磊承担。 事实和理由：王福琴系金牛区营康路63号“凯瑞花都”小区业主，通瑞公司系该小区物业公司。2019年6月22日18时许，王福琴在小区负一楼停车场停车后，途径停车场电梯前的81号停车位时，被停车位上拆除停车档杆后残留高出地面1厘米左右的螺丝绊倒在地，造成右髌骨骨折。王福琴通知通瑞公司后，通瑞公司当晚锯掉螺丝，并进行砂平处理。王福琴的伤情评定为10级伤残，通瑞公司作为小区管理者，没有清除障碍物，致使王福琴摔伤，应予以赔偿。杜磊作为案涉车位的所有权人，应当与通瑞公司共同承担赔偿责任。 通瑞公司辩称，王福琴所诉受伤位置81号车位系杜磊的专有车位，杜磊对其自有物业的专有部分应承担维修、养护和管理责任。根据通瑞公司与王福琴、杜磊签署的《前期物业管理协议》，通瑞公司仅对凯瑞花园楼盘的房屋共用部分、共用设施设备及车辆行驶秩序有管理的义务，81号车位系杜磊所有，不属于房屋共用部分或共用设施设备，通瑞公司无义务对该车位进行维修、养护和管理。对于王福琴的受伤，通瑞公司不应对其承担赔偿责任。若王福琴能够证明其是被81号车位内的螺丝钉绊倒受伤，则应由杜磊对其承担一定的赔偿责任。 杜磊辩称，杜磊不存在行为上的违法性，停车场车位不属于封闭空间，可供行人通行，杜磊未有阻碍行人通行的行为，亦未在其车位上放置危险物品。损害事实行为不明确，目前的证据无法证明王福琴的损害事实发生在杜磊的81号车位，因停车场监控视频仅显示有主干道情况，从81号车位到达电梯处有一定距离，且路面极其不平，均有造成损害的可能性。杜磊与王福琴的损害结果之间不存在因果关系，王福琴的损害并非发生在杜磊所有的81号车位处，其亦无证据证明其损害系由杜磊疏于管理造成，故杜磊不构成侵权，不应承担赔偿责任。王福琴系成年人，且作为该小区住户，频繁、多次在该路面通行，对路况应非常清楚，应当对其结果自行承担责任。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王福琴系凯瑞花都小区2栋1单元14楼55号业主，杜磊系案涉负一楼81号车位所有权人，通瑞公司系王福琴、杜磊所在前述小区的物业管理公司，收取小区住宅物业费和车位管理费。 2019年6月22日18时07分，王福琴及其丈夫赵显良停车后，通过车位走向电梯，此时王福琴正常行走；18时12分32秒，王福琴在其丈夫赵显良的搀扶下进入电梯，监控显示王福琴右腿无法行走，之后又在赵显良的搀扶下离开电梯。 2019年6月23日0时35分，王福琴前往邛崃市医疗中心医院入院治疗，于2019年7月11日出院，住院18天。出院诊断：右髌骨粉碎性骨折，右膝关节腔积血。出院医嘱及建议：均衡营养，注意休息，建议全休三个月；出院后暂不负重，出院后1、2、3、6、12月来院复查；在门诊专科医师指导下行患肢功能锻炼，否则将导致骨折移位和固定物断裂；住院期间留陪伴一人。预估患者1年后骨折愈合后行骨折内固定装置取出手术住院费用8000元左右。王福琴支付医疗费22031.25元。 2020年3月15日至3月23日，王福琴再次到邛崃市医疗中心医院住院治疗8天，出院诊断：右髌骨骨折术后骨愈合。出院医嘱及建议：全休1月；定期复查；住院期间留陪伴一人。王福琴支付医疗费7495.71元。 2019年11月22日，王福琴委托四川华大司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2019年12月5日，四川华大司法鉴定所出具华大司鉴所[2019]临鉴字第2045号《法医临床学司法鉴定意见书》，认定王福琴右侧髌骨粉碎性骨折内固定术后遗留右侧膝关节活动功能障碍属十级伤残。王福琴支付鉴定费用1000元。 上述事实有当事人身份信息、监控录像、照片、出院证明、发票及住院费结算票据、房屋产权证、商品房买卖合同及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，王福琴提交监控视频及截图照片、螺丝钉照片、录音资料、证据保全公证资料，拟证明81号车位系其到达电梯的必经通道，损害发生当日该车位上有螺丝钉，其停车后正常走向电梯，仅间隔5分钟后到达电梯时便由丈夫赵显良搀扶，其系由81号车位上的螺丝钉绊倒后受伤。通瑞公司质证认为，视频显示王福琴并非从81号车位进入而系旁边车位进入；电梯监控视频虽然显示王福琴一瘸一拐，只能证明王福琴当时的状态，不能证明王福琴进入81号车位后被螺丝钉绊倒受伤，且81号车位上的螺丝钉紧贴地面，事后因发现存在安全隐患拆除，不能以此认定通瑞公司有责任；杨永莉的公证书及视频，本质系证人证言，应当出庭作证并接受询问，而王福琴未申请杨永莉出庭，视频中杨永莉未向公证人员提交身份证件以表明身份，公证书存在明显的法律问题，不能作为证据使用；小区保洁作为通瑞公司的员工，其在录音中表示未看到王福琴在81号车位上受伤，该证据不能达到王福琴的证明目的；录音证据本质上系证人证言，需要录音人员出庭作证才能作为证据使用。杜磊质证认为，杨姓员工的录音证据提到“拆除挡杆的行为是物业公司”，并非杜磊所为，其他质证意见与通瑞公司一致。 王福琴主张医疗费29526.96元、护理费3900元（150元/天×26天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金72308元（36154元/年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元。通瑞公司质证认为，如王福琴进行过社保报销，应予扣除；护理费150元/天过高，如通瑞公司承担责任，认可50-80元/天；精神抚慰金过高，由法院酌情考虑；交通费王福琴未提供原始票据，应以公共交通为准。杜磊质证意见与通瑞公司意见一致。 通瑞公司陈述，进入电梯只有一个门，只是刚好对着81号车位，但非所有人只能穿过81号车位进入电梯间，旁边的79号车位也能通过门绕过去。 杜磊陈述，王福琴进入电梯必须经过81号车位。杜磊2007年购买凯瑞花都小区房屋，2010年购买81号车位，从开发商处接收车位时，81号车位后面部位有挡杆，2012年杜磊入住该小区时，后面的挡杆就没有了。81号车位之前有电瓶车通过，挡杆不知道何时被谁拆除了。 本院认为，关于王福琴是否在81号车位被螺丝钉绊倒受伤。通瑞公司、杜磊、王福琴均陈述王福琴进入电梯间的门仅有一个，而该门正对着81号车位。从王福琴、杜磊提交的录像资料看，81号车位同时亦为进出该电梯门的通道。监控视频中王福琴于2019年6月22日18时07分走向车位时行走正常，随后消失在监控中，再次出现的时间为18时12分32秒，在其丈夫赵显良的搀扶下进入电梯，此时王福琴右腿已受伤。虽监控视频中王福琴进入的系81号车位旁边的车位，但因进入电梯间的门在81号车位位置，当时81号车位和旁边车位均未停车，其走斜线经过81号车位时被绊倒受伤具有高度可能性。而通瑞公司、杜磊认为王福琴可能会存在通过79号车库绕行等其他情形，但未提供相反证据予以证明，因此可以认定王福琴在81号车位被螺丝钉绊倒受伤的事实。 关于责任承担。杜磊系81号车位的所有权人，对该车位负有管理、维修义务。王福琴受伤所拍81号车位挡杆位置的螺丝钉照片，能够确定挡杆被拆除后存在安全隐患，杜磊未及时发现并维修消除危险，对王福琴本次绊倒受伤存在过错，应当承担相应责任。小区地下停车场车位是相互连接的开放式空间，并非封闭的车库，通瑞公司向业主收取车位管理费，理应对地下停车场的车位进行维修、养护、管理。同时81号车位正对电梯入口，该车位系业主进入电梯口的唯一通道，虽已出卖给杜磊，但仍应属公共区域，通瑞公司作为物业管理公司未及时发现并消除81号车位的安全隐患，对王福琴本次绊倒受伤存在过错，亦应承担相应责任。地下。地下停车场本身光线不佳琴对自身安全负有更高的注意义务，且其当天行走路线并非进入电梯间的正常通行路线，因此其自身亦存在一定过错，应承担相应责任。故本院酌定由通瑞公司承担40%的责任，王磊承担40%的责任，王福琴承担20%的责任。 关于王福琴的损失，本院认定如下：1.医疗费：29526.96元。医疗费发票原件尚在王福琴处，票据记载均为自费支付，本院予以确认；2.护理费：2080元（80元/天×26天）。王福琴主张护理费按150元/天计算，通瑞公司、杜磊辩称护理费过高，请求调减为50-80元/天，本院认定为80元/天；3.住院伙食补助费：780元（30元/天×26天）；4.营养费：780元（30元/天×26天）；5.残疾赔偿金：72308元（36154元/年×20年×10%）。王福琴提出按照2019年度四川省城镇居民可支配收入36154元/年的标准计算，于法有据，本院予以支持；6.交通费：结合王福琴治疗情况、家庭住址，本院酌定为400元；7.鉴定费：1000元。上述损失合计：106874.96元。8.精神损害抚慰金：结合王福琴的伤情，本院酌定为3000元。根据本院对责任比例的划分，通瑞公司应向王福琴赔偿44249.98元（106874.96元×40%+1500元），杜磊应向王福琴赔偿44249.98元（106874.96元×40%+1500元）。 综上，王福琴的主张部分成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川通瑞物业管理有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王福琴支付44249.98元。 二、杜磊于本判决发生法律效力之日起十日内向王福琴支付44249.98元。 二、驳回王福琴的其余诉讼请求。 如四川通瑞物业管理有限责任公司、杜磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768元，由四川通瑞物业管理有限责任公司负担384元，由杜磊负担384元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本院判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘小琼 人民陪审员  刘春建 人民陪审员  李锦英 二〇二一年三月八日 法官 助理  袁铮桢 书 记 员  童学翠