wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1111号之一   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗琪，乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司法务专员。   被执行人：吴淑红，女，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市天天乐食品有限公司,住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路汇嘉园小区******。   法定代表人：王艳霞，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：王艳霞，女，1964年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：王旭光，男，1962年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴淑红、乌鲁木齐市天天乐食品有限公司、王艳霞、王旭光借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初1036号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的123632.98元，已执行标的0元，未执行标的123632.98元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月9日立案执行；   2.本院于2021年2月9日、2月10日、2月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施；   本案执行过程中，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴淑红、乌鲁木齐市天天乐食品有限公司、王艳霞、王旭光协商达成和解协议。鉴于此，2021年3月15日，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1111号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   吕金霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初697号 原告：阜康市华晨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第三居民区******。 法定代表人:张雄飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛培培，女，该公司工作人员。 被告：熊书全，男，1978年2月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑶池明珠小区。 原告阜康市华晨物业服务有限公司与被告熊书全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告阜康市华晨物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市华晨物业服务有限公司以被告熊书全已经交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告阜康市华晨物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市华晨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜康市华晨物业服务有限公司负担。 审 判 员 香平元 二〇二一年三月八日 法官助理 徐新红 书 记 员 马 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初477号原告：滕江伟，男，汉族，1978年5月1日生，住郑州市。委托诉讼代理人：张成、刘星丽（实习），河南泰豫恒律师事务所律师。被告：吕晓明。原告滕江伟与被告吕晓明民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告滕江伟向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判令被告返还原告借款本金3万元及利息（以借款本金3万元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2016年11月25日被告以生意周转急需用钱为由，向原告借款3万元，同日原告就通过银行转账的方式向被告银行账户转款3万元。后因原告急需用钱，多次向被告催要，但被告屡次推脱，至今并未偿还该笔借款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，起诉必须符合条件。本案中，原告起诉被告，但未提供被告明确有效的身份信息，因此原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告滕江伟的起诉。案件受理费275元，退回原告滕江伟。本裁定一经作出即生效。审判员 李 培二〇二一年三月四日书记员 尚亚冰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执83号之二被执行人：驻马店市华锦置业有限公司，统一社会信用代码91411721582889988X，住所地西平县柏城镇车站街工贸公司家属楼****。法定代表人：张培申。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人驻马店市华锦置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人驻马店市华锦置业有限公司在中国农业银行16×××70账户内存款人民币9170.00元。本裁定立即执行。审判员  陈泉宇二〇二一年三月十一日书记员  陈翔伟
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审28号 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局,住所地滨州市滨城区黄河十二路**,统一社会信用代码1137160000423041XY。 法定代表人李荣舜，该局局长。 委托代理人王颖。 委托代理人毛志花。 被申请执行人山东齐泰实业集团股份有限公司，住，住所地山东省桓台县唐山镇振兴路**一社会信用代码91370300164417590Y。 法定代表人刘心学。 申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭对该行政处理决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市人力资源和社会保障局向本院申请执行滨人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人山东齐泰实业集团股份有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行处理决定，经催缴后仍未履行。申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市人力资源和社会保障局作出的滨人社监罚字[2020]第001号劳动保障监察行政处罚决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2136号之一 申请执行人：何忠邦，男，1946年11月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：何岭，女，1972年4月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张卫江，男，1969年1月14日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 本院在执行申请执行人何忠邦与被执行人何岭、张卫江合同纠纷一案中，申请人何忠邦向我院申请撤销执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十六日 书记员 阿 丽 亚
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保288号关于申请人祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被申请人李兴祁不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初672号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款3208元，并提供了申请人自有的银行存款作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年3月16日对被申请人李兴祁在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并依法冻结了被申请人李兴祁的银行存款3208元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初672号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初672号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1139号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘海燕，女，汉族，生于1992年2月，住巴中市巴州区。 被执行人刘强，男，汉族，生于1968年6月，住巴中市巴州区。 被执行人赵俊英，女，汉族，生于1967年11月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘海燕、刘强、赵俊英追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初464号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初464号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月九日 书记员  陈 威
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1031号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路**。负责人：赵夫明，行长。被执行人：王建，男，1985年9月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：曹冬梅，女，1988年7月14日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初236号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2019）鲁0983执保76号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月九日法官助理张皓书记员李丹丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7187号 申请执行人：付加民，男，1971年5月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：周宗政，男，1971年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 付加民与周宗政合伙协议纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20350号民事判决书已发生法律效力。 因周宗政未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行金额为500000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月3日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月9日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执910号申请执行人王云，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被执行人贺翼，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。申请执行人王云与被执行人贺翼民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0121民初6679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺翼未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王云于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向申请执行人王云送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年2月23日，本院向被执行人贺翼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人贺翼名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明登记在被执行人贺翼名下位于长沙市芙蓉区××路××号××花园××栋××号等三套房产均已注销，在长沙县不动产登记中心无房产信息。2021年2月25日，本院在长沙住房公积金管理中心查明被执行人贺翼无公积金缴存记录。本院在执行中依法对被执行人贺翼的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知了申请执行人王云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院对被执行人贺翼采取了限制消费的措施。本院于2021年3月8日电话约谈申请执行人王云，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行的标的额为借款本金86000元及利息、受理费8811元、公告费560元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  汤励农审 判 员  饶兴武二〇二一年三月八日代理书记员  马嘉遥
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1292号 四川易园园林集团有限公司、南宁市旺秀建材经营部： 本院于2021年01月27日立案受理南宁市旺秀建材经营部申请执行四川易园园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终14082号民事裁定书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人四川易园园林集团有限公司银行账户存款￥86175元。现（2021）川0106执1292号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3188号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:魏春芳，女，1968年1月31日，汉族，户籍所在地上海市普陀区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1062号刑事判决书，于2020年09月17日依法将魏春芳非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人魏春芳退赔被害人损失83586700元。案件立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州市中级人民法院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3188号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初776号原告：吕昭会，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住河南省濮阳市范县新区。被告：岳耀华（又名岳力谦），男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告吕昭会与被告岳耀华（又名岳力谦）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告吕昭会于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕昭会撤诉。案件受理费375元，由原告吕昭会负担。审判员  李忠义二〇二一年三月十一日书记员  刘田田
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执50号之六申请执行人巩惠平，男，1964年10月8日生。被执行人浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前畲族镇司前大厦**。法定代表人俞海斌，该公司经理。申请执行人巩惠平与被执行人浙江中宇实业发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院执行过程中依法冻结划拨被执行人浙江中宇实业发展有限公司名下位于相关金融机构银行账户内存款91222.5元，上述案款核减本案执行费1235元外，剩余案款89987.5元已足额向申请执行人巩惠平发放完毕，其承诺就本案被执行人已全部履行完毕，同意人民法院就本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人浙江中宇实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司彬州市支行账户内存款90241.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二日书记员  王凯丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢196号 申请执行人赖海清，男，1959年2月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人蒋之元，男，1977年3月23日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人赖海清与被执行人蒋之元民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保620号 申请人：淄博一汽销售服务有限责任公司，住所地淄博市张店区山泉路**，统一社会信用代码91370303730650427R。 法定代表人：李永晶，董事长。 被申请人：陈旭，男，1994年11月26日生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：商玉姣，女，1993年3月17日生，汉族，住址同上。 被申请人：石绍军，男，1960年2月24日生，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：孙维芸，女，1959年12月7日生，汉族，住址同上。 申请人淄博一汽销售服务有限责任公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款279,127元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈旭、商玉姣、石绍军、孙维芸银行存款279,127元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,916元，由申请人淄博一汽销售服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年三月八日 书记员  孙宝童
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1035号申请执行人：何秀香，女，1990年3月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海悦鑫体育发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周颖。申请人何秀香与被申请人上海悦鑫体育发展有限公司因工伤待遇事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月25日作出的青劳人仲(2020)办字第2240号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：一、被申请人上海悦鑫体育发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人何秀香一次性伤残就业补助金人民币57,480元；二、被申请人上海悦鑫体育发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人何秀香违法解除劳动合同赔偿金人民币25,770元；三、被申请人上海悦鑫体育发展有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人何秀香2019年未休年假工资差额人民币2,299元；四、对申请人何秀香的其他请求不予支持(不包括不予处理部分)。届期，被申请人上海悦鑫体育发展有限公司未能履行义务。权利人何秀香于2021年1月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人上海悦鑫体育发展有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月9日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市六合人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初868号原告：梁翠红，女，1967年7月30日出生，汉族，住南京市六合区。被告：朱建兵，男，1967年4月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：邱君彦，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾洪瑾，江苏国成律师事务所实习律师。原告梁翠红与被告朱建兵非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告梁翠红于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，梁翠红申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁翠红撤回起诉。案件受理费200元，由原告梁翠红负担。审判员  朱明来二〇二一年三月四日书记员  邱明观
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1339号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街**。法定代表人：孟玲虎。被执行人：河南天展科技有限公司，住，住所地许昌经济开发区阳光大道中段/div>法定代表人：王亚冲。被执行人：许昌市政通门窗装饰有限公司，住，住所地许昌市延安路南段/div>法定代表人：杨红霞。被执行人：杨红霞，女，1967年11月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：赵中华，男，1966年11月30出生，汉族，住禹州市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与河南天展科技有限公司、许昌市政通门窗装饰有限公司、杨红霞、赵中华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4771号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南天展科技有限公司、许昌市政通门窗装饰有限公司、杨红霞、赵中华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十六日书记员  王明智
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执678号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：张中礼，男，汉族，1967年11月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张中礼在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币224765.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初413号原告：乐陵市吉恒农业科技开发有限公司，住所地乐陵市丁坞镇西壹公里北，统一社会信用代码91371481MA3BXH340J。法定代表人：杨荣芳，执行董事。委托诉讼代理人：孙金忠，山东雪丽律师事务所律师被告：刘忠诚，男，1967年8月7日生，汉族，住乐陵市。第三人：乐陵市花园镇关王堂村民委员会。原告乐陵市吉恒农业科技开发有限公司与被告刘忠诚、第三人乐陵市花园镇关王堂村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告乐陵市吉恒农业科技开发有限公司于2021年03月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市吉恒农业科技开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市吉恒农业科技开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由乐陵市吉恒农业科技开发有限公司负担。审判员  解秀娜二〇二一年三月十七日书记员  盖 颖
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保167号 彭春、李大高、张连学： 彭春、李大高与张连学财产保全纠纷一案中，本院根据申请人彭春、李大高的申请，依据（2021）黔0524执保167号执行裁定书，于2021年3月17日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1091行初12号原告威海永煜电力安装有限公司，住所地山东省威海市高区天津路****，统一社会信用代码：91371000MA3PLC7B7C。法定代表人丁永，执行董事兼经理。委托代理人王生，山东望生律师事务所律师。委托代理人隋汝燕，山东望生律师事务所实习律师。被告威海火炬高技术产业开发区科技创新局，住所地：山，住所地：山东省威海市文化西路**>法定代表人蒋延传，局长。委托代理人李天丰，该局工伤保险科科长。第三人李卫国，男，汉族，1968年8月1日出生，住山东省烟台市牟平区。本院在审理原告威海永煜电力安装有限公司诉被告威海火炬高技术产业开发区科技创新局、第三人李卫国工伤保险资格或待遇认定类行政纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，案号为（2021）鲁1091行初12号，审理过程中，原告威海永煜电力安装有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告威海永煜电力安装有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告威海永煜电力安装有限公司撤回对被告威海火炬高技术产业开发区科技创新局的起诉。案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  王 军人民陪审员  王秀红人民陪审员  郑本利二〇二一年三月十五日书 记 员  林丹丹
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初756号 原告：河北银行股份有限公司秦皇岛分行，住所地秦皇岛海港区建设大街**，统一社会信用代码：91130300319917988P。 负责人：李占良，行长。 被告：高晗，男，1993年6月25日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行诉被告高晗借款合同纠纷一案，原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行于2021年3月2日提出对被告高晗的撤诉申请。 本院认为，原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行在诉讼中申请撤回对被告高晗的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河北银行股份有限公司秦皇岛分行撤回起诉。 案件受理费1965元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年三月二日 书记员 刘国映
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3312号申请执行人：刘洪卫，男，1986年11月20日生，汉族，住东海县。被执行人：谷倩倩，女，1989年4月13日生，汉族，住东海县。刘洪卫与谷倩倩借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏07民终676号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案标的额126723元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月九日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初966号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：李好良，男，1976年6月23日出生，壮族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告李好良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月三日 书记员  田喜榕
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初228号 原告：自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行，住所地四川省自贡市沿滩区瓦市坊镇。 负责人：袁兴田，行长。 委托诉讼代理人：邓桃英，女，系该行员工。 被告：曾明财，男，1975年4月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：王冬梅，女，1977年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行与被告曾明财、王冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告自贡农村商业银行股份有限公司瓦市支行撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年三月一日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执368号之一方志根、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行方志根与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬3572元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及方志根的劳务报酬3572元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审69号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人忠县劳动人事争议仲裁院，住所地重庆市忠县忠州镇大桥路**附**，统一社会信用代码1250023308241381XB。 法定代表人谭华清。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406011057号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人忠县劳动人事争议仲裁院罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月29日15时59分至16时17分，被执行人驾驶渝F在某高速下行方向处存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406011057号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406011057号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人忠县劳动人事争议仲裁院提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人忠县劳动人事争议仲裁院负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年三月三日 书记员 易小凤
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初704号原告:昌图县苗全农机服务专业合作社，住所昌图县宝力镇宝力村民委**。法定代表人：陈玉斌，系该合作社经理。委托代理人：于楠，系该公司员工，住址同上。委托代理人：王美玲，系该公司员工，住址同上。被告：吕宝，男，1964年2月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：马秀平，女，1966年10月6日生，汉族，农民，住址同上。被告：闫军，男，1970年2月13日生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告昌图县苗全农机服务专业合作社与被告吕宝、马秀平、闫军买卖合同纠纷一案，原告昌图县苗全农机服务专业合作社于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昌图县苗全农机服务专业合作社撤诉。案件受理费165元由原告昌图县苗全农机服务专业合作社负担。审判员  田宏伟二〇二一年三月十二日法官助理姚震书记员明卓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1288号原告：邓丹萍，女，1985年5月6日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：湖南省长沙市雨花区洞井街道办事处新城社区居民委员会，住所地在湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：王燕。被告：湖南思居园物业管理有限公司，住，住所地在湖南省长沙市芙蓉区织机街**明景公寓**/div>法定代表人：胡贵民。本院在审理原告邓丹萍（以下简称原告）诉被告湖南省长沙市雨花区洞井街道办事处新城社区居民委员会、湖南思居园物业管理有限公司业主知情权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓丹萍撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告邓丹萍负担。审判员  唐战胜二〇二一年三月四日书记员  王晓纯
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执209号 刘燕、金炼、黄保隆： 我院受理的刘燕、金炼与黄保隆机动车交通事故责任纠纷一案，贞丰县人民法院（2020）黔2325民初638号民事调解书已经发生法律效力。被执行人黄保隆逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人刘燕、金炼向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年2月20日向被执行人黄保隆发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人黄保隆主动将案款支付到法院执行专户中，现执行款已支付给申请执行人刘燕、金炼。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执209号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初250号原告张某某，男，1954年4月17日出生，汉族，住址：重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人易施含，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告山西鑫岳房地产开发有限公司，地址：山西省繁峙县繁城镇石龙街道**。法定代表人陈计所，该公司执行董事。委托诉讼代理人王建林，山西德明律师事务所律师。第三人董某，男，1963年5月7日出生，汉族，住山西省繁峙县。委托诉讼代理人丁剑，山西九论律师事务所律师。原告张某某与被告山西鑫岳房地产开发有限公司（以下简称鑫岳公司）、第三人董某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年01月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人易施含、被告鑫岳公司委托诉讼代理人王建林、第三人董某委托诉讼代理人丁剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告购房款2880000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月13日，原告张某某与被告鑫岳公司签订《商品房买卖合同》约定被告鑫岳公司将其开发的位于山西省临猗县南城新区剧院路“鑫岳奥特莱斯”2幢1单元四号1套商铺以总价288万元出售给原告张某某。被告鑫岳公司向原告张某某出具收据1张，金额为288万元，并注明“董某代付房款”。2017年12月22日，山西省临猗县人民法院做出判决认定原告与被告鑫岳公司在2014年11月13日签订的两份《商品房买卖合同》无效。2020年11月10日，重庆市第一中级人民法院做出（2020）渝01民终3698号民事判决认定，原告张某某购买被告鑫岳公司位于山西省临猗县南城新区剧院路“鑫岳奥特莱斯”2幢1单元四号1套商铺购房款288万元已由第三人董某代付,且被告鑫岳公司认可应当退款原告张某某购房款288万元。综上所述，原告与被告鑫岳公司签订的《商品房买卖合同》已被确认无效，被告鑫岳公司应当返还原告张某某购房款288万元。被告鑫岳公司辩称：对原告的诉讼请求无意见。被告经济困难，有钱后给钱或给房。第三人董某辩称：合同为原告和被告签订，本案与我无关。原告张某某为证实其主张，向本院提交了下列证据：第一组证据：1、商品房买卖合同一份，2、山西省临猗县人民法院（2017）晋0821民初2451号民事判决书，3、山西省临猗县人民法院法律文书生效证明，用以证明原、被告签订的商品房买卖合同已被确认无效；第二组证据：1、重庆书沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初18536号民事判决书，2、（2019）渝0106民初18536号案件庭审笔录，3、重庆市第一中级人民法院（2020）渝北01民终3698号民事判决书，用以证明原告张某某履行了支付购房款的义务，被告应当予以返还。经过公开开庭，举证质证，被告及第三人对原告所举证据，均无异议，亦无证据向本院递交。本院对原告提供的，对方当事人无异议的证据作为有效证据予以确认。本院根据当事人陈述、举证，综合确认本案事实如下：被告鑫岳公司于2014年初在临猗县南城新区剧院东路开发“奥特莱斯”商业项目，建筑总面积333322.79平方米，框架结构，层高4.5米，建筑层数地上23层，地，地下**/div>2014年11月13日，原告张某某与被告鑫岳公司签订《商品房买卖合同》，约定被告鑫岳公司将其开发的“奥特莱斯”二幢一单元四号临街商铺出售给原告，建筑面积为240平方米，单价为每平米12000元，总金额为288万元；付款方式为原告于2014年11月13日前一次性付清总房款288万元；交房期限为2016年1月31日前及违约责任等。第三人董某以转让其对被告鑫岳公司享有的债权为原告张某某支付了房款288万元。被告鑫岳公司向原告张某某出具收据1张，金额为288万元，并注明“董某代付房款”。2017年9月19日，原告张某某以被告开发的“奥特莱斯”项目一直处于停工状态，未能按期交房，且该处商铺未办理商品房预售许可证即开始销售商品房为由向本院提起诉讼，要求确认其与被告鑫岳公司签订的《商品房买卖合同》无效。本院于2017年11月27日，做出（2017）晋0821民初2451号民事判决书，判决：原告张某某与被告山西鑫岳房地产开发有限公司于2014年11月13日签订的商品房买卖合同（二幢一单元四号房临街商铺）无效。本院认为，商品房买卖合同被确认无效后，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息返还买受人。本案中，原告张某某与被告鑫岳公司所签订的《商品房买卖合同》，已被确认无效。现原告张某某请求被告鑫岳公司返还288万元购房款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决如下：被告山西鑫岳房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还原告张某某购房款288万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14600元，由被告山西鑫岳房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金磊二〇二一年三月四日书记员  卫莎
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初573号 原告：应伟勇，男，1984年3月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：应旺金，男，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省缙云县，系原告父亲。 被告：杜维土，男，1956年8月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杜佳谕，男，1984年5月21日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告应伟勇与被告杜维土、杜佳谕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告应伟勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告应伟勇申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应伟勇撤诉。 案件受理费1114元，减半收取557元，由原告应伟勇负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月二日 代书记员 杜晓华
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执493号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初884号民事判决书,于2021年1月19日立案执行申请执行人史玉红与被执行人朱建隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币350537元(其中案件执行标的金额345455元，执行费5082元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执727号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：姜春明，男性，1984年02月12出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与姜春明其他案由一案中，经查，被执行人姜春明未履行（2020）辽0203民初1448号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜春明银行存款250.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十八日书记员 黄诗佳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初474号 原告：蔚县源通鸿盛热力有限公司，住所地河北省蔚县蔚州镇人民路**。 法定代表人：舒伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王钱钱，女，1990年3月16日出生，汉族，住河北省蔚县。 被告：赵文香，女，汉族，居民，住河北省蔚县。 原告蔚县源通鸿盛热力有限公司与被告赵文香供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告蔚县源通鸿盛热力有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔚县源通鸿盛热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔚县源通鸿盛热力有限公司负担。 审判员 韩 栋 二〇二一年三月十六日 书记员 高永春 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省弋阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1126民初183号原告：陈芳，女，1972年5月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：童雨舟，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：张朝辉，男，1975年8月9日出生，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托诉讼代理人：邓志文，男，1978年5月20日出生，湖南省祁阳县人，湖南省祁阳县，系张朝辉小舅子，特别授权代理。被告：邓志文，男，1978年5月20日出生，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县，现住江西省上饶市弋阳县。原告陈芳诉被告张朝辉、邓志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告陈芳2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈芳以与被告张朝辉、邓志文另行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈芳撤诉。案件受理费5208元，减半收取计2604元，由原告陈芳负担。审判员  舒小燕二〇二一年三月四日书记员  游 睿
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初581号之一原告：关志福，男，汉族，住山东省济南市历城区。被告：刘千贞，男，汉族，住山东省齐河县。原告关志福与被告刘千贞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案的被告刘千贞下落不明，无其他有效方式向其联系送达相关应诉手续，本案依法公告送达，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张玉成人民陪审员  董淑华人民陪审员  魏铭泽二〇二一年三月十日法官助理安珊珊书记员王岳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初13855号之一解除保全申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被申请人：金可胜，男，1981年7月23日生，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：戴秀平，女，1980年1月24日生，汉族,住浙江省永嘉县。台新融资租赁（中国）有限公司诉金可胜、戴秀平融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出(2020)苏0591民初13855号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款336000元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以被告已履行全部付款义务为由，于2020年3月3日向本院申请解除对被申请人金可胜、戴秀平的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以被告已履行全部付款义务为由，申请解除对被申请人金可胜、戴秀平的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人金可胜、戴秀平的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二一年三月十一日书记员 黄诗迪
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执67号 成俊杰、周军： 本院执行的成俊杰申请周军民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，本案标的2000元已经全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月一日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执3号申请执行人：蔚某某被执行人：卫某某被执行人：任某某申请执行人蔚某某与被执行人卫某某、任某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）晋1182民初1270号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，申请人蔚某某于2021年1月4日申请强制执行，要求被执行人卫某某、任某某给付申请人蔚某某×××元及利息，案件受理费×××元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。经我院调解，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行，申请执行人签字同意终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1182执3号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书立即执行。审判长  武庆杰二〇二一年三月十八日书记员  党梦涛
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执182号 关于泊头市友城混凝土有限责任公司申请执行王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日立案执行，并于2021年03月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申908号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋光明，男，1974年12月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中国银行股份有限公司枣庄分行，住所地枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：金冬，行长。 委托诉讼代理人：卓淼、任衍威，山东诺诚律师事务所律师。 一审被告：枣庄市天健经贸有限公司，住，住所地枣庄市市中区解放北路**1-8/div> 法定代表人：杨国桢，总经理。 一审被告：枣庄市旭泉贸易有限公司，住所地枣，住所地枣庄市市中区齐村镇西圩子村v> 法定代表人：田士泉，总经理。 一审被告：杨国桢，男，1965年9月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。 一审被告：杨国防，男，1976年12月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 一审被告：李丽华，女，1972年10月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 一审被告：陈丽，女，1974年8月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人宋光明因与被申请人中国银行股份有限公司枣庄分行（以下简称中国银行枣庄分行），一审被告枣庄市天健经贸有限公司、枣庄市旭泉贸易有限公司、杨国桢、杨国防、李丽华、陈丽金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3706号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋光明申请再审称，一、原裁判适用法律确有错误。鉴定意见已认定保证人处的签名系宋不同乙而非宋光明，这说明宋光明不同意担保，原审却认定宋光明具有担保的意思表示不当；二、原裁判认定事实的主要证据是伪造的。中国银行枣庄分行伪造宋光明收入证明、身份证、结婚证、户口簿等，同时伪造宋光明配偶陈丽身份证复印件及陈丽的签字、捺印。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项之规定申请再审。 中国银行枣庄分行提交意见称，二审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持；宋光明的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：宋光明应否承担涉案借款的担保责任。宋光明主张其在《最高额保证合同》中签署的内容系“宋不同乙”而非宋光明，其不应对借款承担保证责任。经查，依据诚实信用原则，如宋光明不具备提供担保的意思，其完全可通过不予签字的方式予以拒绝，但其并未明确拒绝；且宋光明系在明知为《最高额保证合同》签字的情况下，在该合同中保证人处签字，其虽主张所签的内容是“宋不同乙”，但其签字系连笔并不能明确分辨内容，故原审认定中国银行枣庄分行有理由相信宋光明签署内容系本人名字，其提供的担保是其真实意思表示，并继而认定《最高额保证合同》已依法成立，宋光明应对本案借款承担保证责任，并无不当。宋光明还主张宋光明的收入证明、身份证、结婚证、户口簿等是中国银行枣庄分行伪造的，但并未提供证据证实，且上述证据并非原裁判认定事实的主要证据，故本院对其该主张不予支持。宋光明还主张陈丽身份证复印件以及陈丽的签字、捺印是中国银行枣庄分行伪造的，但陈丽作为本案当事人在一审已判令其承担责任的情况下，未在法定期限内提起上诉，应视为其对一审判决的认可，故本院对宋光明的该主张亦不予支持。 综上，宋光明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋光明的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初507号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，住所地：龙泉市龙渊街道华楼街**，统一社会信用代码：913311816912628779。 负责人：戴乐民，任经理。 委托诉讼代理人：李哲，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴明有，男，该公司职工。 被告：沈海炜，男，1978年6月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告：徐日钗，女，1981年6月10日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈海锋，男，1975年5月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：沈海霞，女，1981年6月4日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告沈海炜、徐日钗、沈海锋、沈海霞金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.提前解除被告沈海炜与原告签订的编号为（330600203190222）浙泰商银（小保借）字第（0058590026）号小额保证借款合同；2.判令被告沈海炜、徐日钗归还原告借款本金300000元及利息（截至2020年4月27日已产生11585.21元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）；3.判令被告沈海锋、沈海霞对上述款项承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费。后原告当庭撤回第一项诉请。本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，被告沈海炜、徐日钗、沈海锋、沈海霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同                               借款合同编号                       （330600203190222）浙泰商银（小保借）字第（0058590026）号                               借款人姓名                       沈海炜                               共同还款人                       徐日钗（于2019年2月25日出具夫妻共同债务声明书）                               借款期限                       2019年2月22日至2021年3月10日                               借款数额                       30万元                               借款用途                       购百货等货物                               借款利率                       月利率9‰                               违约条款                       借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               保证人姓名                       沈海锋、沈海霞                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权费用                               保证期间                       自借款期限届满之日起2年                二、违约情况                            尚欠本金                       300000元                               尚欠其他费用                       截至2020年4月 27日尚欠利息11585.21元                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈海炜、徐日钗于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款300000元及利息（截至2020年4月27日已产生利息11585.21元，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至借款还清之日止）； 二、被告沈海锋、沈海霞对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5974元，减半收取计2987元，由被告沈海炜、徐日钗、沈海锋、沈海霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月十六日 代书记员 潘黎雨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢513号申请人：李世龙，男，汉族，1982年5月出生，住濮阳县。被执行人：申彦涛，男，汉族，1982年9月出生，住濮阳县。被执行人，杜振国，男，汉族，1982年12月出生，住濮阳县。关于李世龙申请执行申彦涛、杜振国借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2014）濮民初字第1942号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人杜振国已于2021年1月12日偿还申请人李世龙案款50000元现金，申请人同意对杜振国解除限制高消费和屏蔽失信名单。未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年三月十一日书记员  王保良
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初282号原告：曾强，男，1973年12月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：河南亚太投资发展有限责任公司。住所地：河南省永城市东城区车集路东南侧，统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，该公司董事长。原告曾强诉被告河南亚太投资发展有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告曾强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾强自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月九日书记员  陈 辰
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0602民初1223号     原告：郇亚南，男，汉族，1991年2月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   被告：高一喆，男，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   本院在审理原告郇亚南与被告高一喆运输合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郇亚南提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告郇亚南撤回起诉。  案件受理费63元，原告郇亚南已预交，减半收取，实际由原告郇亚南承担31.5元。       审判 员 王兰         二〇二一年三月二日    书记员  任泽鑫                                   1
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执115号徐玉宗、陈华、信阳市新城开发建设有限公司：关于申请执行人徐玉宗、陈华与被执行人信阳市新城开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，信阳仲裁委员会作出的（2020）信仲裁字第127号裁决书已发生法律效力。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统冻结了被执行人信阳市新城开发建设有限公司的银行存款61565元（包括违约金57399元、仲裁费用3355元，本案执行费811元），已将其中60754元支付给了申请执行人徐玉宗、陈华。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异53号 异议人（被执行人）：中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区新医路**。负责人：周冲武，该保障部部长。申请执行人：新疆豪胜投资有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路宏怡花园******法定代表人：胡法堂，该公司董事长。在本院执行申请执行人新疆豪胜投资有限公司（以下简称豪胜公司）与被执行人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部（以下简称武警新疆保障部）房屋租赁合同纠纷一案中，武警新疆保障部对本院作出的（2021）新01执91号执行裁定不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。武警新疆保障部称，请求撤销（2021）新01执91号执行裁定。事实和理由：中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队（以下简称武警总队）与豪胜公司、新疆诚基投资有限公司（以下简称诚基公司）房屋租赁合同纠纷一案，贵院作出的（2009）乌中民四初字第31号民事判决书已发生法律效力，豪胜公司需向武警总队给付款项为5,294,268元，执行过程中，双方达成以物抵债协议，武警总队已受偿210,869元，后因被执行人无其他财产可供执行，该案终结本次执行。现因豪胜公司另案起诉异议申请人房屋租赁合同纠纷一案的（2019）新01民再102号民事判决书已发生法律效力，该案已进入执行程序。因异议申请人系武警总队的下属部门，双方系同一主体，现异议申请人与豪胜公司互付到期金钱债权，故特向贵院提出申请，请求贵院将两案依法进行抵消。豪胜公司称，我公司不同意武警新疆保障部的异议请求，我公司作为被执行人的案件，申请执行金额只有500多万元，但是武警总队却执行走了我公司4000多万元的财产，且执行法院也没有告知我公司具体的执行金额。另外，我公司作为申请执行人案件的民事判决书适用法律、审理程序、基本事实均错误，我公司已准备去最高法院就该案申请再审，故在前案执行金额与后案生效判决不能确定的情况下，两案不存在抵消的基础，请求贵院依法驳回武警新疆保障部的异议请求。本院查明，豪胜公司与武警新疆保障部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月28日作出（2018）新01民初243号民事判决，驳回原告新疆豪胜投资有限公司的全部诉讼请求。豪胜公司不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）申请再审，新疆高院于2019年4月28日作出（2019）新民申216号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年6月30日作出（2019）新01民再102号民事判决书，判决：一、撤销本院（2018）新01民初243号民事判决；二、中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部赔偿新疆豪胜投资有限公司装修损失6,975,700元；三、中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部赔偿新疆豪胜投资有限公司预期收益损失2,373,600元；四、驳回新疆豪胜投资有限公司的其他诉讼请求。豪胜公司、武警总队均不服提出上诉。新疆高院于2020年11月21日作出（2020）新民终331号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人武警新疆保障部未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人豪胜公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日作出（2021）新01执91号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款9,481,123.6元（其中执行标的9,406,690.60元、案件执行费74,433元）；二、冻结、划拨被执行人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部相应价值的财产。另查，武警总队与豪胜公司、诚基公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年9月28日作出（2009）乌中民四初字第31号民事判决书，判决：一、被告豪胜公司于本判决生效之日起十日内将位于XXXX的租赁房屋返还给原告武警总队；二、被告豪胜公司支付原告武警总队租金1,525,000元；三、被告豪胜公司支付原告武警总队房屋使用费3,375,000元；四、被告豪胜公司支付原告武警总队违约金350,000元；五、被告诚基公司对以上款项承担连带责任。豪胜公司、诚基公司不服提出上诉。新疆高院于2010年1月27日作出（2010）新民一终字第00009号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。豪胜公司又向最高人民法院申请再审，2010年8月9日最高人民法院作出（2010）民申字第1070号受理申请再审案件通知书。2010年10月30日最高人民法院作出（2010）民申字第1070号民事裁定书，裁定驳回豪胜公司的再审申请。因豪胜公司、诚基公司未履行生效法律文书确定的义务，武警总队申请强制执行，申请执行标的5,250,000元，本院于2010年2月23日立案执行，执行案号为（2010）乌中执字第60号。以上事实有（2018）新01民初243号民事判决、（2019）新民申216号民事裁定、（2019）新01民再102号民事判决书、（2020）新民终331号民事判决书、（2021）新01执91号执行裁定书、（2009）乌中民四初字第31号民事判决书、（2010）新民一终字第00009号民事判决书、（2010）民申字第1070号受理申请再审案件通知书、（2010）民申字第1070号民事裁定书、询问笔录等证据存卷为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。在本案中，虽然武警总队申请执行豪胜公司与豪胜公司申请执行武警新疆保障部两执行案件的执行依据均为已发生法律效力的民事判决书，且执行标的物均为金钱给付内容，但因豪胜公司对据以执行的生效判决申请再审，而在豪胜公司作为被执行人的案件中，双方对已执行部分的具体金额、迟延履行金的计算等均存在争议，故双方债务暂不具备抵消条件，本院对武警新疆保障部的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队保障部的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   阿热爱
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执123号被执行人张章顺，男，1970年5月1日出生，汉族，住。本院执行被执行人张章顺罚金执行一案，本院作出的(2020)豫0502刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年1月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访等形式对被执行入居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人张章顺发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，刑事审判庭亦未随案移交被执行人财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张章顺负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十七日书记员 王政强
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初894号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：郑华，男，1983年7月4日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告郑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年三月一日 代书记员 马瑞
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0206民初920号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路**。统一社会信用代码：91330206844283813H。 法定代表人：杨秀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐煜楷、黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：刘建峰，男，1972年8月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。 被告：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住。住所地：宁波市鄞州区樟树街****（6-1）6-7），7层，8层（8-1）-（8-4）。统一社会信用代码：91330200799513703K。 法定代表人：代表人：金杰锋。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司与被告刘建峰、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司于同年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月四日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初296号原告：王某被告：赵某原告王某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，庭前进行了调解。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年三月十五日书记员 袁梦颖
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初287号 原告：吉林市春诚小额贷款有限公司，住所地吉林市高新区。 法定代表人：余春霖，总经理。 委托诉讼代理人：郭虹序，北京大成（吉林）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜维礁，经理。 被告：马洪伟，男，1977年4月28日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 原告吉林市春诚小额贷款有限公司与被告马洪伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。 吉林市春诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告依法偿还原告借款本金18万元，利息自2019年2月1日起至付清本息为止，按月利率2%计算，现暂计算至起诉日2019年8月1日为21600元，合计201600元；2.本案全部诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，原告与被告签订《借款合同》约定：被告向原告借款5万元，月利率5%，贷款发放方式为账户放款。同日，原告将贷款发放47500元至被告指定的账户。2018年7月20日，被告向原告借款7万元，借款利率为5%，同日原告将45000元发放至被告指定的银行账户。2018年7月23日，被告向原告借款3万元。借款利率5%，原告于当日将现金给付被告3万元。2018年7月31日，被告向原告借款7万元，借款利率5%，同日原告通过银行账户汇款至被告指定账户66500元。上述借款被告偿还借款利息至2019年2月1日，偿还借款本金9000元。截止至今，被告尚未偿还剩余借款本金及利息。被告的行为给原告造成严重的经济损失，故依据我国相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告吉林市春诚小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年三月四日 书记员  程晓宇
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0222执74号张秀英、牛群英、马小妮、马小军、马玲玲、孙振锋、铜川市卡煤龙实业有限公司：张秀英、牛群英、马小妮、马小军、马玲玲与孙振锋、铜川市卡煤龙实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0222民初335号民事判决已发生法律效力。被执行人孙振锋、铜川市卡煤龙实业有限公司未履行该判决确定的义务，申请执行人张秀英、牛群英、马小妮、马小军、马玲玲向本院申请执行，请求被执行人负担案件受理费4686元、向本院交纳执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙振锋、铜川市卡煤龙实业有限公司分别履行2368元，共计4736元。其中给付申请执行人4686元，孙振锋交纳执行费25元、铜川市卡煤龙实业有限公司交纳执行费25元，本案义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0222执74号案件执行完毕，于2021年3月10日结案。二〇二一年三月十日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保398号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:郝双双，女，1989年9月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人:李元鹏，男，1989年5月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人:杨腾腾，男，1988年11月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1459号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郝双双、李元鹏、杨腾腾名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十一日书记员  刘 玲
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1321刑初109号            公诉机关              砀山县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人苏钢要，男，汉族，1969年5月20日出生于安徽省砀山县，小学文化，农民，住砀山县。2020年12月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被砀山县公安局取保候审。                  辩护人              李晨，安徽贾东峰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉（2021）60号。                  指控事实              2020年12月09日15时27分许，被告人苏钢要醉酒后驾驶黑色江淮牌小型普通客车由东向西行驶至砀山县101省道与西曹路交叉口东100米处时，被执勤民警当场查获并提取血样送检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被鉴定人苏钢要体内乙醇含量为136.18mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。2020年12月14日，被告人苏钢要经民警电话传唤后主动到案，并如实供述了上述事实。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人苏钢要对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人经电话传唤至砀山县公安局，到案后对其犯罪事实如实供述，系自首，且认罪认罚，并主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人苏钢要犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏钢要系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人苏钢要犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员  张 百 昊                   二〇二一年三月十五日             书  记  员    武   微
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初295号之一 解除保全申请人：苏州源德福精密模塑有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇扬贤路、和顺路创投工业坊**，统一社会信用代码9132059455022771XU。 法定代表人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋勇伟，江苏新苏律师事务所律师。 被申请人：法可赛（太仓）汽车配件有限公司，，住所地江苏省太仓市经济开发区苏州中路**统一社会信用代码9132058567254721XH。 法定代表人：FranciscoJavierPujolArtigas，该公司董事长。 原告苏州源德福精密模塑有限公司与被告法可赛（太仓）汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)苏0585民初295号民事裁定，保全被申请人法可赛（太仓）汽车配件有限公司名下财产145000元。申请人苏州源德福精密模塑有限公司于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人法可赛（太仓）汽车配件有限公司名下银行账户（开户行：中国银行太仓太平路支行，账号：48×××21）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴春辉 二〇二一年三月二日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保21号申请人：呼延建民，男，1969年12月14日出生，汉族，住博爱县。被申请人：赵炳部，男，1979年7月24日出生，汉族，住所：新乡市获嘉县。被申请人：刘良娟，女，1980年11月3日出生，汉族，住所：新乡市获嘉县。申请人呼延建民于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵炳部、刘良娟的银行存款460000元或其他同等价值财产。担保人大家财产保险有限责任公司河南分公司以申请人呼延建民投保的诉讼财产保全责任险（保单号为2087404852021000043，责任限额为460000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人呼延建民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵炳部、刘良娟在金融机构的存款460000元或其他同等价值财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费2820元，由申请人呼延建民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年三月十日书记员  张涵涵
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执930号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地河南省郑州市管城区陇海东路**。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：何伟，河南威鼎律师事务所律师。被执行人：马军喜，男，1979年1月26日出生，汉族，住。被执行人：苏书香，女，1979年9月26日出生，汉族，住。被执行人：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**/div>法定代表人：张红军。关于中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与马军喜、苏书香、河南弘泰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4557号民事判决书已发生效力。被告马军喜、苏书香于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行贷款本金87957.31元，并以87957.31元为基数，自2016年4月25日起至2019年8月19日止，按照1.5倍中国人民银行同期贷款利率，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止，按照1.5倍全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行支付利息；原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行有权就抵押物车牌号为豫Ｅ×××**号小型轿车（车架号：LSGGF53F3EHQ18242）折价、拍卖或变卖后所得款项优先受偿；被告河南弘泰汽车服务有限公司对被告马军喜在本判决第一项中的支付义务承担连带清偿责任；案件受理费4278元，减半收取2139元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担1139元，由被告马军喜、苏书香负担1000元。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，申请标的889537.31元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下车辆，先已查封，但暂时无法处置。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余88957.31元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马军喜、苏书香、河南弘泰汽车服务有限公司有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十一日法官助理于卫军书记员马一翔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初661号 原告：桐诚融资租赁（大连）有限公司，住中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****，统一社会信用代码91210213MA0UB4RX7N。 法定代表人：李桐，经理。 被告：王昌福，男，汉族，1985年3月9日生，住辽宁省，住辽宁省盖州市v> 原告桐诚融资租赁（大连）有限公司与被告王昌福融资租赁合同纠纷一案，原告桐诚融资租赁（大连）有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告桐诚融资租赁（大连）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  崔 佳 二〇二一年三月一日 法官助理  王 璐 书 记 员  郭晓曼
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执95号之二申请执行人：朱永利，男性，1980年01月02出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于万生，男性，1976年01月21出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行朱永利与于万生委托合同纠纷一案中，经查，被执行人于万生未履行（2020）辽0203民初1410号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于万生在大连银行62×××14账户内存款人民币45575.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月十八日书记员  洪 琛
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初8079号之一 申请人:何某1，女，1961年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。 申请人:何某2，女，1969年8月6日出生，汉族，住广东省中山市。 两申请人共同委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。 被申请人：何某3，男，1966年12月27日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑某，总经理。 申请人何某1、何某2与被申请人何某3婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）粤2072民初8079号民事裁定，冻结了被申请人何某3的银行存款1400000元（2020年6月17日实际冻结80942.51元）。现申请人何某1、何某2以本案诉讼请求增加至1682291.7元为由，向本院申请将本案保全标的金额变更为1682291.7元，并追加保全被申请人何某3价值282291.7元的财产，且提供担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司出具的保函作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人何某3价值1682291.7元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初513号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所：石家庄市桥西区自强路6号。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘林鑫，公司员工。 被告：武鹏飞，男，1985年10月4日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告武鹏飞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，本院于2021年2月25日向原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司依法送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉处理。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保256号 原告：敦化市鑫发防水涂料有限责任公司 被告：吕志双 关于敦化市鑫发防水涂料有限责任公司与吕志双物权保护纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初400号民事裁定书，依职权对吕志双名下的在11000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0921民初950号原告：宁阳县长途客运公司，住所地山东省宁阳县城交通路**。委托诉讼代理人：马长虹，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住，住所地山东省泰安市东岳大街**/div>负责人：吴中云，职务总经理。委托诉讼代理人：李玉海，该公司员工。原告宁阳县长途客运公司（以下简称长途客运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长途客运公司的委托诉讼代理人马长虹、被告人保财险泰安公司的委托诉讼代理人李玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2017年12月25日，原告长途客运公司作为投保人为其所有的车牌号为鲁Ｊ×××**的小型普通客车在被告人保财险泰安公司投保车辆损失险44273.2元、机动车第三者责任险50万元等险种及不计免赔。人保财险泰安公司向投保人签发了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及电子保单。投保单内容为：被保险人长途客运公司，被保险车辆车架号LFV2A1BS6E4677217,车辆损失险责任限额44273.2元，保险期间自2017年12月25日0时至2018年12月24日24时止。2017年10月5日20时许，肇事逃逸无号牌小型轿车沿蒙馆公路由东向西行驶至事故地点时，与前方李洪霞驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车相撞，致鲁Ｊ×××**小型轿车乘车人张衍庆受伤，车辆损坏。该事故经宁阳县公安局交通巡逻警察大队认定，肇事逃逸承担事故全部责任，李洪霞、张衍庆无责任。鲁Ｊ×××**小型轿车的车主为原告长途客运公司。事故发生后，原告就其车辆损失向被告理赔，未果后原告诉至本院。原告提供泰安伟胜福瑞汽车销售服务有限公司出具的维修结算单证明其车辆损失为14467元，附有维修项目及维修备件清单。原告提供施救费票据一张，证明花费施救费1500元。被告对上述维修结算单有异议，认为仅提供维修明细不能证明原告车辆的真实损失情况，且该数额与被告公司定损价格10931.01元不符，也无维修发票，不能证明与本次事故的关系。本案审理过程中，原告同意按照被告公司定损数额予以处理。本院认为，原告长途客运公司为其所有的鲁Ｊ×××**小型轿车在被告人保财险泰安公司处投保机动车损失险，被告人保财险泰安公司向原告签发了投保单、保险单，双方之间的保险合同成立有效，双方均应当按照保险合同的约定履行义务。鲁Ｊ×××**小型轿车因交通事故受损后，原告作为涉案车辆的所有人有权向被告主张车辆损失。关于原告车辆损失的具体数额，本案审理过程中，原告同意按照被告定损价格10931.01元予以处理，原告对其相关权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告主张的施救费1500元有施救费票据为证，被告未提交有效证据证明该施救费有不合理支出，故原告主张的施救费1500元，属于为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，该费用应由被告人保财险泰安公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告宁阳县长途客运公司经济损失12431.01元（车辆损失10931.01元+1500元），于本判决生效后十日内通过本院付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年三月四日书记员  徐肖慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初256号原告：周奎，男，1970年1月19日生，土家族，初中文化，农民，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，现住广东省东莞市。被告：师宗起点胡蜂养殖有限公司（统一社会信用代码：91530323329193100W）法定代表人：赵声敏，董事长。地址：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：赵光辉，男，汉族，1975年4月26日生，初中文化，师宗县人，住师宗县，现住师宗起点胡蜂养殖有限公司，特别授权委托代理。本院在审理原告周奎与被告师宗起点胡蜂养殖有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，因原告周奎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出未到庭的正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告周奎撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周奎承担。审判员  吕思琼二〇二一年三月十日书记员  钱 娜
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执2号之二移送执行部门：祁东县人民法院刑事审判庭。被执行人：段利成（又名段海成），男。被执行人段利成刑事罚金刑执行一案，祁东县人民法院作出的(2019)湘0426刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段利成没有履行生效法律文书确定的义务，祁东县人民法院刑事审判庭于2021年1月4日移送执行，要求被执行人按照生效法律文书支付罚金600，000元，收缴段利成违法所得2，100，000元。本院依法立案执行。本院立案后于2021年1月7日向被执行人段利成邮寄送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人段利成履行生效法律文书所确定的义务。于2021年1月7日、1月27日两次发起总对总网络财产查控，查明银行、互联网银行、保险、证券、车辆等情况。于2021年1月20日向长沙市不动产登记中心、2021年1月28日向衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产和其他财产情况。通过上述执行措施，发现被执行人段利成在邮政储蓄银行有存款1254.91元，并对该银行存款进行了冻结，后于同年2月24日对上述冻结存款1254.91元进行了划拨，并在开具了罚没收据后上交国库。对被执行人段利成在长沙市岳麓区麓云路159号佳境小区9栋1807号房屋，本院于2021年1月20日予以查封，但目前不宜处置。后又发现被执行人段利成名下登记有一台车牌号为湘ALY1**的丰田牌小汽车，于2021年3月2日查封该车，但未能扣押车辆。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，截至2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为罚金600，000元，收缴违法所得2，100，000元，共计2，700，000元。经本院采取上述执行措施，已经执行到位1254.91元，除被执行人房产目前不宜处置外，另暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，应当随时追缴。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年三月五日书记员  徐 茜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保77号 施玉保： 本院于2021年3月4日立案受理你与淮安苏北农资贸易有限公司民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2763号申请人：吴顺中，男，1971年6月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：庄新洪，男，1972年1月5日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市鸿利达环保科技有限公司，住所地宜兴市芳桥街道扶风村，统一社会信用代码913202823390354482。法定代表人：庄新洪。本院在审理原告吴顺中与被告庄新洪、宜兴市鸿利达环保科技有限公司（以下简称凯发公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，吴顺中向本院提出财产保全的申请，要求保全庄新洪、鸿利达公司价值24万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人吴顺中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人庄新洪、鸿利达公司的银行存款24万元或查封相应价值的财产及财产权益（含庄新洪、鸿利达公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年三月九日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初78号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人徐文伟，男，1968年12月9日出生，汉族，初中文化，住江苏省常州市武进区。曾因酒后驾驶非营运机动车，于2007年12月16日被原常州市公安局戚墅堰分局罚款人民币五百元并扣留机动车驾驶证三个月。因本案，于2020年10月28日被取保候审，2021年3月4日经本院决定被逮捕。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人徐文伟犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员李方方出庭支持公诉，被告人徐文伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日19时50分许，被告人徐文伟持Ｃ1型机动车驾驶证酒后驾驶苏Ｄ1××**号小型轿车，沿常州市武进区横山桥镇崔西路由西向东行驶至崔塘东路崔西路口时被执勤民警拦下检查。民警在检查中发现被告人徐文伟有酒后驾驶机动车的嫌疑。经检验，被告人徐文伟的血样中检出乙醇成份，其含量为119毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人徐文伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐文伟拘役一个月并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证居民身份证复印件、机动车违法信息查询单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼气酒精含量测试笔录、当事人血样提取登记表；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、查获经过；检验报告；视听资料执法录像等证据证实。被告人徐文伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐文伟到案后如实供述自己的罪行。在本院审理过程中，被告人徐文伟已缴纳了罚金保证金人民币1000元。本院认为，被告人徐文伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐文伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人徐文伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一之规定，判决如下：被告人徐文伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年4月3日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘国华二〇二一年三月四日书记员  贡 颖
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执286号 被执行人谢常方，男，1984年10月5日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人谢常方罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月3日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币20000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。因被执行人谢常方在监狱服刑,无能力履行罚金。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人谢常方名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟