新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）兵08刑终10号 原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）巴某某（系被害人之妻），女，1964年5月6日出生，住新疆沙湾县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）达某1（系被害人长子），男，1988年10月20日出生，住新疆沙湾县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）达某2（系被害人次子），男，1990年11月20日出生，住新疆沙湾县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）加某某（系被害人长女），女，1996年11月13日出生，住新疆沙湾县。 上列四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人阿尼尔·白扫堂，男，1964年3月3日出生，住新疆石河子市。 原审被告人刘杰，男，1975年11月10日出生于河南省淮阳县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省淮阳县王店乡，住新疆生产建设兵团第八师一三三团红光集镇地毯厂西侧平房。2009年5月7日因无证驾驶被下野地垦区公安局行政拘留十五日。2019年12月17日因涉嫌交通肇事罪被下野地垦区公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 原审附带民事诉讼被告人沈某某，男，1978年8月23日出生，住新疆石河子市。 诉讼代理人姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：石河子市北四路一小区**。 负责人伍新明，系该公司总经理。 诉讼代理人于洁，女，1991年11月25日出生，住新疆石河子市。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人刘杰犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某提起附带民事诉讼一案，于2020年11月3日作出（2020）兵0801刑初30号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某对原审附带民事部分不服，提出上诉。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，原审被告人刘杰未提出上诉，原审刑事判决部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人及原审附带民事诉讼被告人，充分听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院认定：2019年11月15日19时15分许，被告人刘杰驾驶新D**×××号长安牌小型普通客车沿沙钟线由北向南行驶至34千米+600米路段时，与在此路段骑马转场的怕某某骑行的马匹发生碰撞，造成怕某某及马匹受伤，被害人怕某某经抢救无效死亡的交通事故。交警部门认定被告人刘杰承担事故的全部责任。经鉴定，被害人怕某某系生前因道路交通事故中钝物致重型颅脑损伤死亡。 另查明:事故发生后，被告人刘杰明知其驾驶的车辆发生交通事故而逃离现场，后又驾驶祝某1的无号牌皮卡车载着祝某1返回案发现场，看到被害人怕某某坐在案发现场后，将被害人怕某某送往医院救治。被告人刘杰于2019年11月16日驾驶肇事车辆到下野地垦区交警大队投案。 再查明：一、被告人刘杰驾驶的新D**×××号“长安牌”小型普通客车登记车主系沈某某，该车系被告人刘杰于2019年10月20日从沈某某处以9000元购买所得,后车辆一直由刘杰驾驶使用，未办理过户登记。 二、肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保交强险及商业险（含不计免赔，赔偿限额500000元），事故发生在保险期间。 三、附带民事诉讼原告人巴某某系被害人怕某某之妻，达某1系被害人怕某某长子，达某2系被害人怕某某次子，加某某系被害人怕某某长女，被害人怕某某父母在其死亡前已经去世。 四、案发后，被告人刘杰已赔偿四附带民事诉讼原告人61000元。 该院认定被告人刘杰的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某造成了如下经济损失：1.死亡赔偿金：809440元；2.丧葬费：36138元（按照新疆维吾尔自治区统计局发布的2018年度在岗职工平均工资72276元/年÷12个月×6个月）；3.医疗费114765.6元；4.护理费4356元（按照新疆维吾尔自治区统计局发布的2019年度在岗职工平均工资72276元/年÷365天×11天×2人）；5.住院伙食补助费660元（60元/天×11天）；6.误工费：4158.34元（72276元/年÷365天×3人×7天）；7.交通费：10000元；8.马匹治疗费2000元。合计981517.94元。 认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、驾驶人信息查询结果单及驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单、交通事故现场提取物证清单、车辆买卖合同、查获经过、行政处罚决定书及执行回执；证人祝某1、何某、张某某、祝某2、达某2、波某某、巴某某、沈某某、丁某某的证言；被告人刘杰的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图、现场照片；新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定意见通知书；附带民事诉讼原告人提交的户口本及身份证复印件、亲属关系证明、伊犁哈萨克自治州奎屯医院医疗费票据及住院病历、新疆医科大学第一附属医院住院费票据及住院病历、死亡证明、户籍注销证明、治疗马匹情况说明、交通费票据，附带民事诉讼被告人沈某某提交的车辆买卖合同、二手车销售统一发票、机动车注册登记本、天然气气瓶定期检验与评定报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司向该院提交的机动车交强险及商业险保险单、声明等。 一审法院根据上述事实和证据认为：被告人刘杰违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆行驶时发生交通事故，为逃避法律责任追究而逃离事故现场，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘杰赔偿被害人近亲属部分医疗费，依法可酌定从轻处罚。 被告人刘杰的交通肇事行为确已造成附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某经济损失981517.94元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金、丧葬费、护理费、交通费、马匹损失的诉讼请求，提交了相应证据材料佐证，该院予以支持。附带民事诉讼原告人主张医疗费115265.5元，依据在案伊犁哈萨克自治州奎屯医院医疗费票据及住院病历、新疆医科大学第一附属医院住院费票据及住院病历显示金额确定为114765.6元。附带民事诉讼原告人主张奔丧人员误工费，该院支持三人七天共计4158.34元。附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费，计算标准过高，该院结合本地实际调整为60元/天，支持住院11天的住院伙食补助费共计660元。 该起事故经石河子公安局交通警察支队下野地大队认定，被告人刘杰承担该起事故的全部责任。各方当事人对事故认定书划分的责任比例均无异议，该认定书应作为各方承担民事赔偿责任的依据。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定：“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任。”本案中，附带民事诉讼被告人沈某某将合格车辆转让给被告人刘杰，虽未办理车辆过户登记，但已实际交付并由被告人刘杰持续占有使用，沈某某对本案发生并无过错，因此附带民事诉讼被告人沈某某不承担本案赔偿责任。 被告人刘杰驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。故该保险公司应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122000元（包含死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。因被告人刘杰在交通肇事后有逃逸行为，因此附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业三者险责任范围内免责。 根据交通事故责任认定书认定的赔偿比例，该院确定被告人刘杰承担保险公司交强险范围外的所有赔偿责任，折抵先前已赔偿的61000元，仍应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失798517.94元（981517.94元-122000元-61000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人刘杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月；二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某经济损失122000元，于本判决生效之日起三十日内支付；三、被告人刘杰赔偿附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某经济损失798517.94元，于本判决生效之日起十日内支付；四、附带民事诉讼被告人沈某某不承担本案赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某的其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某不服，向本院提出上诉的主要理由为：原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在对新D**×××号车辆进行投保时，未对其免责条款进行提示，也未对保险公司条款内容进行明确说明，属于无效条款，故应当在商业三者险范围内承担对上诉人的赔偿责任。请求：1.撤销原审判决第三项；2.请求改判原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在商业险50万元限额范围内对承担赔偿责任，不足部分298517.94元，由刘杰承担赔付责任。 四原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人的意见和理由与原审附带民事诉讼原告人巴某某、达某1、达某2、加某某的意见一致。 原审被告人刘杰的意见为：对上诉人的上诉请求无异议。 原审附带民事诉讼被告人沈某某及其诉讼代理人姜啸蔚的意见为：上诉人要求沈某某承担赔偿义务无事实和法律依据。 原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的意见为：该公司与投保人订立保险合同时，按照保险法第十七条的规定，已经尽到了提示和明确说明义务，同时经投保人确认无异议后签字盖章，该公司的免责事由既在商业三者险不应承担赔偿责任。 经审理查明：原审被告人刘杰犯交通肇事罪并给被害人怕某某亲属造成经济损失的事实与一审查明的一致。一审据以定案的证据均经庭审质证认证后予以确认，二审亦予以确认。 二审期间，各方当事人对一审查明的事实均无异议，均未提交新证据。 本院认为：原审被告人刘杰违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆行驶时发生交通事故，为逃避法律责任追究而逃离事故现场，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘杰除应承担刑事责任外，还应当赔偿其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）巴某某、达某1、达某2、加某某提出因原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在对新D**×××号车辆进行投保时，未对其免责条款进行提示，也未对保险公司条款内容进行明确说明，属于无效条款，故应当在商业三者险范围内承担对上诉人的赔偿责任，不足部分由原审被告人刘杰承担赔付责任的上诉意见。本院经审查认为，根据法律规定，保险人将法律、行政法规的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的，保险人仅需对该条款履行提示义务；对于其他免除保险人责任的条款，保险人应在订立合同的同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。因此，保险公司应对免责条款尽到提示和明确说明义务。本案中，原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司向本院提交了保险条款和经投保人签字的声明，保险条款中的免责条款部门采用特殊加黑加粗字体特别标识，以区别于一般保险条款，投保人声明中的内容为投保人手写“保险人已经说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”据此可以认定，保险公司就免责条款已尽到了提示及说明义务。根据免责条款的规定，因原审被告人刘杰肇事后逃逸，保险公司应当在商业三者险合同约定的范围内免除赔偿责任。故对上诉人及诉讼代理人的上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  范晓 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二一年三月一日 书记员  蒙迪