湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初198号 原告：彭中辉，女，1955年1月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。 委托诉讼代理人：吉爱国，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：陶新章，男，1977年1月18日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****。 负责人：李晓娟，总经理。 委托诉讼代理人：蔡剑锋，男，1988年12月24日出生，汉族，住益阳市赫山区，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告彭中辉与被告陶新章、太平财产保险有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭中辉的委托诉讼代理人吉爱国、被告陶新章、太平财产保险有限公司益阳中心支公司（以下简称太平保险公司）的委托诉讼代理人蔡剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭中辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的经济损失共计110712.27元；2、判令被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月21日16时20分许，陶新章驾驶的车牌号为湘Ｈ6××××的小型轿车在安化县小淹镇渡口地段将路边步行的行人彭中辉撞倒，致彭中辉受伤的交通事故，事发后，安化县公安局交警大队认定陶新章负此次事故的全部责任，彭中辉无责任。事故发生后，彭中辉在安化县人民医院住院治疗，花费医疗费数万元，2020年11月17日，益阳市辰峰司法鉴定所对原告的伤作鉴定，鉴定意见：被鉴定人损伤构成拾级伤残，其误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，后期医疗费用为3000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告陶新章辩称：对发生交通事故的事实无异议，对责任认定书无异议，因我在被告太平保险公司处投保了交强险及100万的商业三者险，原告的经济损失应由太平保险公司赔偿，被告陶新章已垫付医药费25574.29元，要求太平保险公司直接返还给被告陶新章。 被告太平保险公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，对于原告的部分经济损失提出异议：医疗费要扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费按50元每天计算；后续治疗费应以实际开支的计算或酌情认可1500元；营养费按30元每天标准计算；护理费建议按农林牧渔标准计算，护理期认可60天；误工费因原告没有提供收入证明且超过退休年龄，不予认可；精神抚慰金建议认可3000元；鉴定费我公司不承担。被告陶新章垫付的费用我公司可以直接返还给被告陶新章。 对于原告彭中辉提供的7份证据及被告陶新章提供的2份理证据，双方对证据的真实性均无异议，本院认为，该9份证据来源合法，能证明本案事实，本院予以认可，可作定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月21日下午4时许，被告陶新章驾驶车牌号为湘Ｈ6××××的小轿车在安化县小淹镇渡口地段时将路边步行的原告彭中辉撞倒，致原告彭中辉受伤的交通事故，经安化县公安局交通警察大队认定：被告陶新章负此事故的全部责任，原告彭中辉无责任。原告受伤后被送至安化县人民医院住院治疗，经诊断为：胸椎骨折；急性创伤性硬脑膜下血肿；创伤性膜下腔出血；左侧额骨骨折，住院31天。2020年11月17日，经益阳市辰峰司法鉴定所鉴定：原告胸12椎体压缩性骨折，构成十级伤残，其误工期为180天，护理期限为90天，营养期限为90天，后续治疗费3000元。 原告彭中辉的经济损失确定如下： 一、医疗费用赔偿项下32824.29元，包括： 1、医药费25574.29元（依发票，被告太平保险公司认可）； 2、后续治疗费3000元（依鉴定）； 3、营养费2700元（30元/天×90天)； 4、住院伙食补助费1550元（安化县人民医院住院31天×50元/天）； 二、伤残赔偿项下经济损失45067.68元，包括： 1、伤残赔偿金23092.5元（农村居民人均可支配收入15395元/年×15年×10%=23092.5元,被告太平保险公司认可）； 2、护理费16475.18元（因原告彭中辉未提交证明护理人员收入状况等情况，参加湖南省上一年度居民服务业标准（66816元/年÷365天×90天=16475.18元）； 3、精神抚慰金：5000元； 4、交通费500元（酌情认定）； 三、鉴定费2206元（依发票）。 以上经济损失共计80097.97元。 被告陶新章于2020年1月20日在被告太平保险公司投保交强险及赔偿限额为100万的商业三者险，保险期间自2020年1月20日至2021年1月19日止，本次事故发生在保险期间内。被告陶新章已垫付费用25574.29元。 本院认为，公民的健康权依法受法律保护，被告陶新章驾驶车牌号为湘Ｈ6××××的小轿车将原告撞伤，在此次事故中全部责任，应对原告彭中辉的经济损失依法予以赔偿。安化县公安局交通警察大队作出的事故认定书合法有效，可以作为被告陶新章承担此次事故责任的依据。被告陶新章所驾驶的车辆在被告太平保险公司处投保交强险及赔偿限额为100万的商业三都险，原告的经济损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，其余部分在商业三者险内赔偿。 关于原告经济损失的确认问题，原告已满65周岁，且没有提供证据证明原告从事某种职业，有收入来源，此次事故造成原告的误工损失，故对原告主张的误工费，本院不予认可。 被告太平保险公司辩称医疗费中要扣除20%的非医保用药、护理费按农林牧渔标准计算60天、精神抚慰金只认可3000元、后续治疗费只承担1500元及不承担鉴定费的意见，没有提供相关证据证实，本院对此辩称意见不予采纳，对该公司其他辩称意见，符合相关规定，本院予以采纳。 被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告彭中辉医疗费用10000元，伤残费45067.68元，共计55067.68元。其余经济损失25030.29元在商业三者险限额内赔偿，总计80097.97元。因被告陶新章已垫付25574.29元，由被告太平保险公司在赔偿原告的经济损失中抵扣25574.29元直接返还给被告陶新章，故被告太平保险公司应赔偿原告彭中辉经济损失54523.68元（80097.97元-25574.29元）；直接返还被告陶新章25574.29元。 因本案引起的民事纠纷发生在民法典施行前，故适用当时的法律。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失54523.68元（汇至彭中辉的指定账户：户名：邓晋兴，开户行：安化县农商银行，账号：6230××××0839）； 二、被告太平财产保险有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陶新章已垫付费用25574.29元（汇至陶新章指定账户：户名：陶新章，开户行：邮政储蓄银行，账号：6217××××2757）； 三、驳回原告彭中辉的其他诉讼请求。 若给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2514元，减半收取1257元，由原告彭中辉负担257元，被告陶新章负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘莉辉 二〇二一年三月十二日 书记员  谢 旦