河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初69号 原告：虞金龙，男，1990年4月3日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。 被告：庞秀峰，男，1977年7月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：安帅，山东黄河律师事务所律师。 被告：无棣祥鼎渣土运输有限公司，地址：山东省无棣县水湾镇水湾村邮政局对面。 法定代表人：王涛，任经理。 被告：滨州市祥鼎运输有限公司，地址：山东省滨州高新区青田办事处驻地。 法定代表人：高洋洋，任经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，地址：山东省滨州市滨城区黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，任总经理。 委托诉讼代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告虞金龙与被告庞秀峰、无棣祥鼎渣土运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞金龙的委托诉讼代理人鞠芬花、被告庞秀峰的委托诉讼代理人安帅、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加诉讼，被告无棣祥鼎渣土运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 虞金龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费205000元、车辆损失评估费6100元、施救费8600元、集装箱维修费21800元、集装箱损失评估费600元、停运损失费11784元，共计253884元，以上费用由被告在保险承担范围内承担，不足的部分由其他被告承担，庭审时将诉讼请求变更为主张车辆损失136815元、施救费8600元、集装箱维修费21800元、集装箱损失评估费600元、停运损失11784元，共计179599元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，庞秀峰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂的重型货车，沿沿海线由北向南行驶至海兴县北路段时，与前方顺向李若响驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××的重型货车发生追尾碰撞的交通事故，事故造成庞秀峰受伤，车辆损坏。2019年8月22日海兴县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：“当事人庞秀峰负全部责任，当事人李若响无责任；当事人李明勇无责任”。李若响驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××的重型货车实际所有人为原告，庞秀峰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂的重型货车行驶证记载所有人为无棣祥鼎渣土运输有限公司并在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险、商业险，被保险人为滨州市祥鼎运输有限公司，原告在此次事故中造成的车辆损失及财产损失应当由被告承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 庞秀峰辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司承担。停运损失、鉴定费、诉讼费我方不予承担。再者我是鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂的重型货车实际车主，该车挂靠在无棣祥鼎运输有限公司。 中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩称，1、鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险,其中主车三者险保额100万元，挂车30万元，均投保不计免赔，事故发生在保险期间。2、我方不是直接的侵权人，而是依据保险合同参与的诉讼，依据合同约定，承保车辆应提供合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证，在以上证件合法有效的情况下，我方同意在保险合同约定的范围内承担相应的赔偿责任。3、鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ×××××号车应提供事故发生时货运单、磅单等证据，证据其未超载，否则我方主张扣除10%超载免赔。4、停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，我方不予承担。 无棣祥鼎渣土运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日庞秀峰驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂的重型货车，沿沿海线由北向南行驶至海兴县北路段时，与前方顺向李若响驾驶车牌号为津Ａ×××××、津Ａ×××××的重型货车发生追尾碰撞的交通事故，造成庞秀峰受伤，车辆损坏,2019年8月22日海兴县公安交通警察大队作出第130924420190000360号《道路交通事故认定书》，认定：“当事人庞秀峰负全部责任，当事人李若响无责任；当事人李明勇无责任”。虞金龙为津Ａ×××××、津Ａ×××××的重型货车实际所有人，庞秀峰系鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××挂重型货车的实际所有人，该车登记车主为无棣祥鼎渣土运输有限公司，由滨州市祥鼎运输有限公司为该车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司投保交强险及商业三者险,其中主车三者险保额为100万元、挂车30万元，主挂车均投保不计免赔，事故发生在保险期间。受本院委托，圣源祥保险公估有限公司于2020年12月16日作出编号：ＳＨＥＦＹＣ20200694公估报告书，公估结论：根据委托人委托内容，公估人最终确定津Ａ×××××、津Ａ×××××车的车辆损失金额为人民币：136815元，原告支付公估费10000元。事故发生后，由天津环海路通汽车救援服务有限公司对津Ａ×××××、津Ａ×××××车以及货物进行施救，原告提供8600元的施救费正式税务发票。 以上事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、挂靠协议书、评估报告、评估费票据、施救费票据等证据予以证实，并已开庭质证。 本院认为，原告的合理损失为：津Ａ×××××、津Ａ×××××车的车辆损失136815元、评估费10000元、施救费8600元，合计155415元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定和交通事故责任，应由中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司在强制险和商业险中全部予以赔偿，由于原告的上述应由侵权人赔偿的合理损失均完全从保险公司得到赔偿，故被告被告庞秀峰、无棣祥鼎渣土运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司不再承担赔偿责任；对于原告主张停运损失11784元，该费用虽系必然发生，因原告未提供评估报告等有效证据证明损失的具体数额，本院在本案中不予处理，原告可依法另行主张权利，对于原告主张集装箱维修费21800元、集装箱损失评估费600元，该集装箱维修费用虽系必然发生，因原告未提供评估报告或集装箱维修费用正式发票和银行转账记录等能够相互印证的有效证据证明损失的具体数额，对于原告的该主张本院在本案中亦不予支持，原告亦可依法另行主张权利；对保险公司抗辩不承担评估费问题，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故本院对保险公司的抗辩不予支持；关于公估报告书，该公估报告书系法院依法委托，经审查，其程序合法，结论公正，被告保险公司虽存有异议并申请重新鉴定，但未提供相关依据，根据证据规则，本院对该公估报告予以采用，对被告保险公司申请重新鉴定不予准许；被告无棣祥鼎渣土运输有限公司、滨州市祥鼎运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告虞金龙155415元（该款汇入：开户名称：海兴县人民法院；开户行：中国建设银行海兴支行；账号：13×××44；行号：105145300736）。 二、驳回原告虞金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1946元，由原告虞金龙承担242元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司承担1704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月二日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林