wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特37号申请人：曾庆良，男，1971年9月6日出生，汉族，住广西融安县*************，公民身份号码452************516。申请人：叶惠强，男，1971年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************91X。申请人：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区*************************。负责人：郝宽，该公司总经理。委托代理人：覃椿，该公司员工。申请人曾庆良、叶惠强、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2021年2月4日达成调解协议如下：一、曾庆良因2020年11月6日与叶国恒驾驶属于叶惠强的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区************交叉路口发生交通事故造成的经济损失共计218000元（包含但不限于医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费等），扣除中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司垫付曾庆良的18000元及曾庆良需要承担叶惠强的车辆维修费7348元，余款192652元由中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司赔偿曾庆良，并于2021年3月4日前汇入曾庆良指定的银行账户（户名：曾庆良，开户行：佛山农商银行三水支行，账号：621*************921）。二、曾庆良已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，曾庆良不得再就本次交通事故追究叶惠强、叶国恒、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任，叶惠强也不得再就本次交通事故追究曾庆良、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的其他民事赔偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曾庆良、叶惠强、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司于2021年2月4日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄旭二〇二一年三月八日书记员  孟宵
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初103号 原告：邵欣欣，男，1985年10月15日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：王保东，山东一品律师事务所律师。 被告：高洪欣，男，1984年6月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 委托诉讼代理人：刘洋，山东铭信律师事务所律师。 被告：常付行，男，1973年2月27日生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：吴绍凤，女，1974年1月12日生，汉族，居民，住兰陵县。 原告邵欣欣诉被告高洪欣、常付行、吴绍凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告邵欣欣于2021年3月2日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵欣欣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵欣欣撤诉。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告邵欣欣负担。 审判员  付文明 二〇二一年三月二日 书记员  郭 帅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初3698号 原告：雷开跃，男，1976年10月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：雷田，男，1991年9月27日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区城东新区东升路联邦金座第**，统一社会信用代码91520500736613934H。 负责人：尹刚，公司经理。 委托诉讼代理人：蒋宏博，公司员工。 本院在审理原告雷开跃与被告雷田、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告雷开跃于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷开跃向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷开跃撤回起诉。 案件受理费4,300.00元，减半收取2,150.00元，由原告雷开跃负担。 审判员  李远琴 二〇二一年三月一日 法官助理苏成泉 书记员杨冀洲
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1311号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：井学磊，男，1987年11月21日出生，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告井学磊物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告井学磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告井学磊的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月五日 书记员  杨丽娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1013号之三申请执行人：张某,女,汉族,1980年3月3日生,住林州市。被执行人：宋某，男，汉族，1977年10月10日生，住林州市。本院在执行张某与宋某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人宋某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币61657.54元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十一日书记员  岳小雪
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初20号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈瑨，湖北思扬律师事务所律师。被告：高新技术开发区爱情日化店，经营地址：湖北省襄阳高新技术产业开发区邓城大道星泓天贸城********。经营者：张欢。原告上海家化联合股份有限公司与被告高新技术开发区爱情日化店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告上海家化联合股份有限公司以已与被告高新技术开发区爱情日化店达成和解为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月八日书记员  曹 源
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初615号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。统一社会信用代码：91130800063122427X。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托诉讼代理人：谷艳昭，男，1985年10月29日生，蒙古族，支行行长，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：韩艳庆，女，1986年2月11日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：殷利国，男，1985年5月15日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：韩林，男，1965年4月9日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李桂梅，女，1967年5月14日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：韩有，男，1962年3月9日生，蒙古族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：魏国华，女，1964年1月15日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司与被告韩艳庆、殷利国、韩林、李桂梅、韩有、魏国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。因借款人韩艳庆此笔贷款已经进行换据，现原告河北围场农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北围场农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费955.06元，由原告承担。 审 判 员 张倩影 二〇二一年三月一日 法官助理 郭 越 书 记 员 吴 凡
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初322号 原告:张某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：郭某，住四川省遂宁市大英县。 原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费288.00元，由张某负担。 审 判 员 马良田 二〇二一年三月九日 法官助理 敬 瑾 书 记 员 张静楠
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初680号原告：吕某，住长春市绿园区。被告：王某，住长春市二道区。被告：马某1，住吉林省农安县。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：高某被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司。负责人：马某2原告吕某与被告王某、马某1、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕某撤诉处理。审判员 杜钦玲二○二一年三月十日书记员 黄小龙
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执765号之一被执行人：刘太水，男，汉族，1983年12月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘太水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘太水在中国农业银行62×××41账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月四日书记员 张宣英
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1946号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平，该公司CEO。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。原告：武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司，住，住所地：武汉市汉阳区翠微横路**翠微新城（**）内物业用房/div>负责人：肖新建，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：吴梦玲，系湖南怀治律师事务所律师。一般授权代理。被告：付文俊，男，1975年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司与被告付文俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告武汉东湖高地物业管理有限公司、武汉东湖高地物业管理有限公司汉阳分公司负担。审判员  张大国二〇二一年三月十一日书记员  王宝华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执57号之一申请执行人：任亚红，女，1982年2月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：林风云，女，1958年7月15日生，汉族，河南省郏县号。申请执行人任亚红与被执行人林风云民间借贷纠纷一案，郏县人民法院于2019年9月30日作出的（2019）豫0425民初2144号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、林风云、南楠欠任亚红借款700000元，其中南楠欠任亚红借款100000元，南楠于2020年1月20日前偿还任亚红50000元，下余50000元于2020年6月30日前偿还完毕；林风云欠任亚红借款600000元，林风云于2020年9月30日前偿还任亚红300000元，2021年5月30日前偿还150000元，下余的150000元于2021年9月30日前偿还完毕；二、如林风云、南楠不按约定期限、数额偿还借款，逾期任亚红即可向法院申请执行下余全部借款，并从2021年10月1日起以实际下欠数额按月利率2%计算利息至款偿还完毕之日止。被执行人林风云未按上述生效法律文书履行义务。2021年1月8日，申请执行人任亚红向本院申请立案执行，本院于2021年1月8日启动执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人林风云送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、工商部门，查询被执行人林风云名下的财产。1、查明被执行人林风云银行账户仅有零星存款。2、本院向平顶山市不动产登记中心查询了林风云不动产登记信息，查明林风云位郏××××东段段北侧(不动产权属证号郏房字第××号号郏房字第**号)拥有房产二处，本院已实施查封措施，并将届满期限告知申请执行人任亚红。3、向平顶山市住房公积金管理中心查询了林风云公积金信息，查询结果显示“无”。三、已向被执行人林风云发出限制消费令。并依法将被执行人林风云纳入失信被执行人名单。本院已明确告知申请执行人任亚红并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任亚红同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林风云有其他可供执行的财产，被执行人林风云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林风云负有继续向申请执行人任亚红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  张利强审判员  赵克锋二〇二一年三月十二日书记员  赵宝迪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终614号 上诉人（原审被告）：方荷琴，女，1967年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人（原审被告）：王某，男，1991年9月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 上诉人（原审被告）：应某，女，1944年4月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：方荷琴（系应某儿媳），住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：吴某，女，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：王滨，浙江昶日律师事务所律师。 上诉人方荷琴、王某、应某因与被上诉人吴某被继承人债务清偿纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初8316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人方荷琴、王某、应某向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人方荷琴、王某、应某在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人方荷琴、王某、应某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1676元，减半收取838元，由上诉人方荷琴、王某、应某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐黎明 审 判 员 陈文杰 审 判 员 张淑娅 二〇二一年三月十一日 代书记员 应一娇
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初238号原告赵学华，女，1971年3月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告李广跃，男，1989年6月2日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告赵学华诉被告李广跃机动车交通事故责任纠纷一案过程中，赵学华于2021年3月10日以双方已庭外和解且履行完毕为由要求撤回起诉，并递交书面撤诉申请。经本院审核后认为，原告撤回诉讼是其真实意思表示，属于对其民事权利及诉讼权利的处分。符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵学华撤回起诉。原告赵学华预交案件受理费25元，由原告负担。审判员  谷长久二〇二一年三月十日书记员  马晓莹
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书   (2021)陕0824执643号本院执行人辛某某罚金一案，靖边县人民法院作出的(2019)陕0824刑初449号刑事判决书已发生法律效力。被执行人辛某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理罚金4000元。本院于2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后经全国网络总队总发现被执行人辛某某银行名下有存款，本院于2021年3月5日依法划拨了被执行人辛某某银行名下存款30004000元，于次日将被执行人银行名下存款予以解除冻结，被执行人辛某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执643号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。  二〇二一年三月九日 1
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初58号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：赵海涛，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年三月八日书记员  杨 洋
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢83号 中国农业银行股份有限公司石棉县支行（申请执行人）、叶万才（被执行人）、阿牛衣扎（被执行人）、叶顺达（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司石棉县支行与叶万才、阿牛衣扎、叶顺达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司石棉县支行于2021年1月14日向本院书面说明被执行人叶万才已履行完该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，中国农业银行股份有限公司石棉县支行向本院申请执行的(2019)川1824民初674号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1458号申请执行人：包正珏,男性,1948年7月16日出生,522601194807******,汉族,住凯里市；申请执行人：马和秀,女性,1943年8月2日出生,522601194308026022,汉族,住贵州省榕江县；被执行人：石庆波,男性,1984年8月21日出生,522632198408******,苗族,住榕江县。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院2021年2月22日生效的(2015)凯民初字第325号判决，于2021年2月22日向被执行人石庆波发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）有（写明收入数额）收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人在×××（写明有关公民、法人或其他组织的姓名或名称）收入元（写明收入数额）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈礼华二〇二一年三月九日书记员
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1230号之一 被执行人：刘松鹤，男，1956年12月26日出生，汉族，住岱山县。 被执行人刘松鹤犯盗窃罪责令退赔、罚金刑一案，本院作出的（2020）浙0921刑初23号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人刘松鹤未自觉履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为责令被执行人刘松鹤退赔被害人经济损失862.5元，并缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院向被执行人刘松鹤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘松鹤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘松鹤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘松鹤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。本院已对被执行人刘松鹤名下的1个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人刘松鹤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘松鹤拒不申报财产情况，本院已对被执行人刘松鹤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘松鹤有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1230号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 毛文伟 二〇二一年三月九日 代书记员 吴直鹰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之五申请执行人孙某某。被执行人：徐某某，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在招商银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执315号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：张杰，男，1982年10月24日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。 被执行人：大连天实置业有限公司，，住所地大连市中山区延安路****** 法定代表人：吕强，系该公司经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人张杰、大连天实置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1674号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人张杰、大连天实置业有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人张杰、大连天实置业有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人张杰、大连天实置业有限公司（法定代表人吕强）采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十日 书记员  刘晶晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2216号原告：戴日升，男，1954年5月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴越清，湖南众议律师事务所律师。被告：凌圣鱼，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：暨华平，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告戴日升与被告凌圣鱼、暨华平民间借贷纠纷一案中，原告戴日升未按规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按戴日升撤诉处理。审判员  汪先珍二〇二一年三月五日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初32号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人李立，男，1957年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2020年10月6日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人李立犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人李立到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人李立犯盗窃罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过等书证，被害人王某的陈述，视听资料及被告人李立的供述和辩解。公诉机关认为被告人李立主观上具有非法占有的故意，客观上采取了秘密手段，扒窃公民私有合法财产，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议判处被告人李立拘役四个月，并处罚金人民币一千元，并酌情适用缓刑。被告人李立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年10月6日14时许，被告人李立乘坐103路公交车至抚顺市新抚区车站时，趁乘客王某不备，将其放在裤兜内的人民币80元盗走。后公安人员将被盗人民币80元依法扣押并返还被害人。2020年10月6日，公安人员将被告人李立抓获。上述事实，被告人李立在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过等书证，被害人王某的陈述，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李立以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，其行为已构成盗窃犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯盗窃罪，罪名成立。被告人李立到案后，如实供述犯罪事实、全部退赃且愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。被告人李立经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李立犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  姜 芳人民陪审员  刘桂君二〇二一年三月十二日代书 记员  华文榕
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初217号原告：刘百胜，男，1976年9月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：罗勇均，男，1975年10月30日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告刘百胜与被告罗勇均民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘百胜于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘百胜向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘百胜撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告刘百胜承担。审判员  梁大府二〇二一年三月十日法官助理阳玉梨书记员龚丹丹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢256号 申请执行人：陈大安 被执行人：黄君标 申请执行人陈大安与被执行人黄君标民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初831号 原告：文莘，男，1989年12月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：刘辉，男，1990年6月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告文莘与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告文莘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文莘撤回起诉处理。 审判员  都万章 二〇二一年三月八日 书记员  杨海桃
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0102民初2219号 原告：刘长学，男，1963年6月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被告：合肥粤诚置业有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与银屏路交口恒大广场**地块商务写字楼**5102，统一社会信用代码91340100077242497F。 法定代表人：钱宜丽。 被告：金碧物业有限公司合肥分公司，，住所地安徽省合肥市习友路与集贤路交口恒大华府****统一社会信用代码913401006709438095。 负责人：沈剑。 本院在审理原告刘长学诉被告合肥粤诚置业有限公司、金碧物业有限公司合肥分公司合同纠纷一案中，原告刘长学于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘长学的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告原告刘长学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长学负担。 审判员  施建军 二〇二一年三月一日 书记员  俞小丹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保34号 申请人：高勤亮，男，汉族，1957年3月8日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被申请人：邓盼盼，女，汉族，1985年8月19日生，住安徽省凤台县。 申请人高勤亮于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓盼盼在中国农业银行股份有限公司凤台支行62×××70账号内存款4万元。申请人高勤亮以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人高勤亮的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓盼盼在中国农业银行股份有限公司凤台支行62×××70账号内存款4万元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年三月十日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执836号之一申请执行人：廖宗明，男，1966年8月5日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：舒丽华，女，1972年7月30日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：金成，男，1993年3月15日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被执行人：孙卫国，男，1970年2月3日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，系舒丽华之夫。廖宗明与舒丽华、金成、孙卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初542号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由舒丽华、金成、孙卫国共同偿还廖宗明借款本金30万元和利息（分别以本金以20万元、10万为基数，分别自2019年9月14日、同年11月24日起至清偿之日止，按月利率15‰计算）；因舒丽华、金成、孙卫国未按上述生效法律文书履行义务，廖宗明向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款，本院依法裁定冻结（冻结被执行人所有银行账户，2021年10月9冻结期限届满），并划拨已冻结的被执行人孙卫国、舒丽华银行存款共计35，587.15元（划拨款项明细：舒丽华15，644.81元，孙卫国19，942.34元；款项去向明细：扣缴本案案件诉讼费2，900元、保全费2，170元，付与申请执行人30，517.15元）；2、查明2007年1月6日登记于被执行人舒丽华名下，丰田牌轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）；另查明分别于2005年11月3日、2015年3月4日登记于被执行人孙卫国名下，起亚牌轿车和奥迪牌小型越野客车各一辆（车牌号分别为：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**）。本院就陈利波、廖望海、黄伟新、陈五古、廖婷、廖宗明与舒丽华、孙卫国、金成民间借贷纠纷六案［（2020）鄂1223执822、823、825、826、835、836号案件］依法裁定查封上述车辆（2022年10月18日查封期限届满），因未发现上述车辆，故未采取扣押措施。3、查明2016年12月1日登记于被执行人金成名下，宝马1997CC越野车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**），于2019年12月5日办理转移过户登记与金某凌。除此之外，被执行人再无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经传统调查，查明被执行人孙卫国系中国电信股份有限公司咸宁分公司干部、被执行人舒丽华系中国邮政集团有限公司湖北省崇阳县分公司职工，其工资均在银行代发，本院依法裁定冻结上述被执行人孙卫国、舒丽华代发工资银行账户（2021年10月17日冻结期限届满）。五、本案在审理过程中，根据廖宗明的财产保全申请，于2020年5月12日作出（2020）鄂1223民初542号民事裁定，查封被执行人金成所有，位于咸宁市温泉××路××号（长安华苑）6幢6单元不动产（房号：0701；不动产权证号：00015058）。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封（2023年5月11日查封期限届满）。执行中查明，上述不动产于2011年10月12日以386，420元的价格购买，购买时办理按揭贷款本金270，000元抵押登记与湖北咸宁农村商业银行股份有限公司花坛支行，截至2020年12月23日尚有房屋按揭贷款本息235，638.47元未还。故，暂不宜处置。六、经传统调查，查明被执行人孙卫国与其妻舒丽华共同共有，位于崇阳县天城镇电力大道锦阳国际别墅区****不动产（实地为**，房号：101、201、301；不动产权证号：A24536；办理抵押登记与他人，抵押借款本金金额150万元），该不动产因被执行人孙卫国、舒丽华涉本院他案执行被查封，故未采取执行措施。另查明，被执行人孙卫国所有，位，位于崇阳县天城镇义城桥****不动产（房号01、201；不动产权证号：A07967）。该不动产已灭失，且已改建出售。七、经传统调查，查明被执行人孙卫国、舒丽华有住房公积金缴存余额分别为13，035.62元、7,620.85元（截止2020年8月17日），均因被执行人孙卫国、舒丽华涉本院他案执行被扣留，故未采取执行措施；查明被执行人金成无住房公积金缴存记录。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。十、经传统调查，查明被执行人舒丽华、金成涉嫌非法吸收公众存款罪，被咸宁市公安局咸安分局执行逮捕，现羁押于咸安区看守所。十一、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十二、2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述。本院认为，对已发现的财产均已采取冻结、划拨、查封措施；另经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执836号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结、查封的财产需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前三十日内提出续行冻结、查封的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 卫审判员 黄凡明审判员 汪宪章二〇二一年三月十五日书记员 曾志成
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执289号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上思县支行，住所地广西上思县思阳镇更生路，统一社会信用代码。 法定代表人：宁XX，行长。 委托诉讼代理人：钟国军，该行员工。 被执行人：黄溅滔，男，1980年5月20日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：韦任国，女，1980年11月28日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行依据已发生法律效力的（2019）桂0621民初149号民事调解书于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请标的金额128338.14元，本院已于2021年3月2日立案受理。 本院在执行过程中，被执行人黄溅滔、韦任国与申请执行人中国农业银行股份有限公司上思县支行达成执行和解协议。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0621执289号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月五日 书记员  零东权
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1438号之一申请执行人：张丹,女,1982年4月18日出生,汉族,住漯河市郾城区。被执行人：王俊领,男,1972年8月13日出生,汉族,户籍地河南省西平县。本院在执行张丹与王俊领买卖合同纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2020年4月29日作出的（2020）豫1104民初562号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王俊领于本判决生效后五日内清偿拖欠原告张丹的货款共计12000元及支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月8日起计算至实际履行完毕之日止）；二、案件受理费180元，减半收取90元，由被告王俊领负担。”因被执行人王俊领未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丹向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年11月11日起查询被执行人银行存款,被执行人王俊领名下银行账户有零星存款几十元。2.2020年12月2日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，未查询到住房公积金缴存信息。3.2020年12月4日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.委托西平县人民法院查询被执行人王俊领在西平县不动产登记信息，未发现王俊领在西平县有不动产登记信息。5.查明被执行人王俊领名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年三月十一日书记员 杨磊刚
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终107号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区。负责人：马原，该委员会主任。委托代理人：尹晶，该委员会工作人员。委讼代理人：吕佳怡，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金洪宇，男，1972年5月30日出生，汉族，无职业，住址沈阳市和平区。委托代理人：帅辉，辽宁领帅律师事务所律师。上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会（以下简称长白管委会）诉被上诉人金洪宇继续履行拆迁补偿安置协议一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，沈阳市和平区人民政府于2015年1月1日发布沈和拆延公字[2015]21号延长征收期限公告。公告内容：根据沈和拆公﹝2007﹞13号公告，沈水湾街道中夹河土地整理项目征收工作委托沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司实施征收。征收范围：沈水湾街道中夹河村所辖范围（已征收范围除外）。集体土地征收补偿标准，依据《辽宁省实施办法》，按照《沈阳市和平区长白地区征用集体土地房屋拆迁补偿标准》等有关征收规定及征收人的申请，征收期限延至2015年12月31日止。原告金洪宇承包的土地位于征收范围内，占地面积5.2亩。2015年10月28日,金洪宇与被告沈阳长白岛经济区管理委员会签订《农地拆迁补偿安置协议》约定，地上附属物补偿金额：5.2亩×250000元=1300000元，金额总计：壹佰叁拾万元整。被告于2016年10月支付原告补偿款100000元；于2017年1月18日支付原告补偿款50000元；于2017年5月11日支付原告补偿款50000元；于2018年3月支付原告补偿款50000元;于2019年1月支付原告补偿款50000元;于2020年3月11日支付原告补偿款30000元,共计支付330000元，剩余970000元补偿款尚未支付。原告要求被告履行补偿协议，给付剩余补偿款，起诉来院。原审认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定：“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”本案中，金洪宇同被告签订的《农地拆迁补偿安置协议》合法有效，被告应当按照约定履行给付补偿款的义务，现原、被告双方对被告已向原告支付330000元补偿款及剩余970000元补偿款尚未支付的事实并无异议，故被告应给付原告尚未支付补偿款。关于被告给付补偿款的履行期限，虽然该协议中，双方对补偿款支付时间并未约定，但在双方已就征地补偿事宜达成协议，且协议中约定补偿金额的支付方式为一次性支付，而原告已履行腾地义务的情况下，应以双方签订补偿协议后，被告第一次向原告支付补偿款的时间确定为履行协议的期限。对于原告要求在签订协议之后三个月内支付补偿款的主张，因无法律依据，本院不予支持。关于利息的起算时间问题，被告确认双方签订协议后第一次支付补偿金的时间为2016年10月，并未明确具体日期，故应以2016年11月1日作为利息的起算时间。关于利息的计算标准问题，因双方在协议中对违约金及利息的计算方式并未约定，故原告主张按照银行同期存款利率向原告支付欠付补偿款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，判决如下：一、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告金洪宇补偿款970000元；二、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，支付原告金洪宇补偿款970000元的利息（从2016年11月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回原告金洪宇的其他诉讼请求。案件受理费14880元，由被告沈阳长白岛经济区管理委员会负担。上诉人长白管委会上诉称，原审法院适用法律错误，应予以纠正。第一，本案上诉人征收行为依法发布征收公告，与被上诉人签订《农地拆迁补偿安置协议》。剩余补偿款未届履行期正在按阶段陆续发放。双方协议未约定支付补偿金的具体时间，也未要求上诉人承担违约责任，且在实际履行过程中该地块整体补偿款也是按阶段拨款陆续发放，这符合双方的约定且被上诉人也是明知及认可的，现原审法院判决一次性支付剩余补偿款不符合协议约定及法律规定。第二，原审判决支付利息无事实及法律依据。协议中补偿金支付时间并非签订协议当天即时支付，双方实际履行也是陆续发放，协议未要求上诉人支付补偿金的具体时间，上诉人的给付义务并非于协议签订时一次性给付，剩余补偿款未届履行期，协议未约定违约责任，上诉人也不存在违约情形，按照协议约定被上诉人无权要求支付利息。请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人金洪宇辩称，原审判决事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求维持原审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案中被上诉人金洪宇承包的土地位于征收范围内，在征收补偿过程中按照征收补偿方案与上诉人长白管委会签订的被诉《农地拆迁补偿安置协议》，合法有效，上诉人长白管委会应当按照被诉协议约定履行给付补偿款的义务。本案中，双方当事人的争议焦点在于被诉补偿安置协议的履行期限问题。被诉协议虽未对履行期限进行约定，但对于一次性支付的履行方式在被诉协议第五条进行了约定，且经双方确认，上诉人长白管委会已经履行33万元的补偿款，剩余97万元补偿款尚未支付，故对于被上诉人要求一次性履行剩余款项的主张，应当予以支持。关于利息的起算时间问题，被诉协议并未约定利息或者违约金的相关内容，原审法院以第一次付款时间为准，确定2016年11月1日作为利息起算时间，以银行同期存款利率作为利息基准给付补偿款，并无不当，本院予以支持。综上，上诉人的上诉请求，无事实及法律依据，不予支持。原审判决结论，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14,880元，由上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  刘雨婷审判员  刘 智二〇二一年三月十二日书记员  杨 娃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初11797号 原告：夏金荣，男，1965年10月25日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：倪晓乐,浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃,浙江安阳律师事务所律师。 被告：陈小平，女，1973年9月26日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶雅婷，女，1994年7月7日出生，汉族，住瑞安市。 原告夏金荣与被告陈小平、叶雅婷民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1.被告陈小平、叶雅婷偿还原告借款22000元及利息（以22000元为基数按年利率15.4%从2018年9月12日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院以简易程序立案受理后，于2020年12月4日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告夏金荣的委托诉讼代理人倪晓乐到庭参加诉讼，被告陈小平、叶雅婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述借条书面约定借款月利率2%，实际口头约定30000元借款利率为每天200元，现调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月11日，被告陈小平、叶雅婷因需向原告夏金荣借款30000元，并共同出具借条一份交由原告收执，借条约定借款月利率为2%，原告于次日将借款30000元汇入被告叶雅婷账户。此后，被告陆续还款8000元，余款至今未付。 另查明，原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，原告夏金荣与被告陈小平、叶雅婷之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告自述双方口头约定30000元借款利率为每天200元，合计收取到8000元还款，现自愿对借款利率调整为年利率15.4%，并将8000元还款作为本金折抵，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小平、叶雅婷于本判决生效之日起十日内偿还原告夏金荣借款本金22000元及利息（以22000元为基数按年利率15.4%从2018年9月12日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费534元，由被告陈小平、叶雅婷负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  董海东 人民陪审员  王颖钦 人民陪审员  戴成余 二〇二一年三月十二日 代书 记员  郑星伟 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初260号原告：赵大勇，男,1983年8月27日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住长葛市。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：中国联合网络通信有限公司许昌市分公司，住所地许昌市东城区魏文路南段，统一社会信用代码914110007286593261。法定代表人：岳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐子敬、程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告赵大勇诉被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司财产损害纠纷一案中，原告赵大勇于2021年3月1日向本院提出撤回对被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司的起诉。本院认为，原告赵大勇自愿撤回对被告中国联合网络通信有限公司许昌市分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵大勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵大勇负担。审判员  韩彩霞二〇二一年三月一日书记员  赵璐璐
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初919号原告：高安市正发汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇.法定代表人：李正根，系公司经理。委托代理人：彭祖源，男，汉族，1981年8月2日出生，住江西省高安市，系公司股东，特别授权。被告：贡某某某，男，1983年9月1日生，藏族，西藏当雄县人，住址：西藏当雄县。原告高安市正发汽运有限公司（以下简称原告）诉被告贡某某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年3月9日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人彭祖源到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告高安市正发汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的融资租赁合同，承租车辆赣Ｃ×××**号车的所有权归被告。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告向原告申请融资租赁解放牌重型自卸货车赣Ｃ×××**号车，为此，双方签订了汽车租赁合同等，双方约定总租金为500606元，租赁期限为两年，2018年4月25日至2020年4月24日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生的争议，可向甲即（原告）所在地人民法院提起诉讼。现原、被告之间的汽车租赁期限已届满，被告已经按照合同的约定履行完毕合同项下的义务，依照合同的约定，承租车辆赣Ｃ×××**号车的所有权归被告，被告应当办理过户手续，并承担过户费用。但合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续，且被告不为赣Ｃ×××**号车购买保险，也不对车辆进行年审，增加了原告的经营风险，损害了原告的利益，故为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼。被告贡某某某未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法人身份证复印件，证明原告的主体资格；二、融资租赁合同，证明被告在我司购买了车辆。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2018年4月25日，被告向原告申请融资租赁解放牌重型自卸货车赣Ｃ×××**号车，为此，双方签订了汽车租赁合同，双方约定车辆总租金为500606元，租赁期限为两年，自2018年4月25日至2020年4月24日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生的争议，可向甲即（原告）所在地人民法院提起诉讼。合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续。原告为维护自身利益，特诉至本院。本院认为，原告高安市正发汽运有限公司与被告贡某某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告贡某某某经本院依法传唤后未到庭，视为主动放弃了自己当庭质证陈述的权利。现被告已付清全部租金，按双方合同约定，被告已全部履行了合同规定的义务，赣Ｃ×××**号车的所有权归被告所有。现原告有权要求被告继续为赣Ｃ×××**号车缴纳年审、投保费用以使该车仍旧挂在自己名下，也有权解除双方之间的合同。本案中，原告选择解除双方之间的合同，于法有据，本院予以支持。综上，为维护各当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百六十五条、第七百三十五条、第七百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：解除被告贡某某某与原告高安市正发汽运有限公司双方之间签订的《汽车融资租赁合同》，赣Ｃ×××**号车所有权归被告贡某某某所有。案件受理费100元，由被告贡某某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。审判员  胡红涛二〇二一年三月十日书记员  刘东琴
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执102号 申请执行人崔金鑫与被执行人汪**、张立权机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初9030号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人崔金鑫与被执行人汪**、张立权机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1208号原告：范红辉，男，汉族，1987年6月29日生，住河南省伊川县。被告：王志强，男，汉族，1989年7月23日生，住河南省罗山县。原告范红辉诉被告王志强为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告范红辉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告范红辉申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范红辉撤回起诉。本案受理费减半收取287元，由原告范红辉负担。审判员 党 育二〇二一年三月二日书记员 魏诗园
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初209号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人施卫华，男，2001年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省余干县。曾因犯盗窃罪，于2020年9月9日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕，同年12月29日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被押回。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕591号起诉书指控被告人施卫华犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于2021年3月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人施卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月16日凌晨，被告人施卫华伙同吴江辉（另案处理）行至瑞安市莘塍街道瑞华大楼楼下，窃取被害人张某停放于此的车牌浙Ｃ××××的黑色东风日产轿车的扶手箱内的黄金项链1条、黄金手链等首饰，后销赃得款人民币4300余元。 公诉机关认为，被告人施卫华的行为已构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议本院判处施卫华拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人施卫华已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人施卫华以非法占有为目的，结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施卫华归案后自愿认罪认罚，依法从宽处理；在判决宣告后,刑罚执行完毕前发现漏罪,依法予以数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人施卫华犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元并罚,决定执行有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日至2021年3月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人施卫华共同退赔被害人张某人民币4300元。款限判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡振宇 二〇二一年三月五日 （代）书记员  钱文若
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保258号申请保全人蹇兆龙与陈梅、曲广忠申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初72号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人黄亮，男，汉族，高中文化，务工。户籍所在地湖北省公安县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被平江县公安局刑事拘留，经平江县人民检察院批准逮捕，于2020年12月19日被平江县公安局执行逮捕。2020年12月25日被平江县公安局取保候审，2021年1月19日，平江县人民检察院决定对其重新办理取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人黄亮犯交通肇事罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员周娇、检察官助理钟志强出庭支持公诉，被告人黄亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月3日11时许，被告人黄亮驾驶牌号为鄂Ｄ4××××号重型半挂牵引车，沿平江县瓮江镇往平江县城关镇方向行驶，当行驶至××镇××村路段时，与对向正常行驶的由陈某某驾驶的鄂Ｌ5××××号三轮车相撞，造成陈某某当场死亡，车辆受损的交通事故。经平江县公安局交通警察大队交通事故认定，被告人黄亮负此次事故的全部责任。 案发后，被告人黄亮主动报警，积极抢救伤者，抓捕时无拒捕行为。 2020年12月22日，被告人黄亮取得被害人近亲属的谅解，双方达成了调解协议。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人黄亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路行驶，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄亮案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人黄亮自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。综上，建议对被告人黄亮判处有期徒刑八个月，人民法院可根据案件情节，综合庭审情况、社区矫正评估意见、矛盾化解等情况决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人黄亮对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人黄亮在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的接报案登记表、常住人口基本信息、到案经过、110报警情况登记表、驾驶证信息、公安交通管理行政强制措施凭证、检验报告、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书、安葬协议、人民调解协议书、请求免予追究黄亮刑事责任的报告、收条、谅解书等书证；证人邹某的证言；被告人黄亮的供述；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查记录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄亮违反交通管理法规，驾驶机动车在道路行驶，造成一人死亡的重大交通事故，在事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄亮案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚；被告人黄亮案发后积极赔偿被害人近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人黄亮犯交通肇事罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。结合湖北省公安县司法局出具的社区矫正评估意见，可对被告人黄亮适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  艾方方 人民陪审员  邹 静 人民陪审员  洪 青 二〇二一年三月一日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初113号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人赵昌元，男，1968年2月5日出生，汉族，常德市澧县人，初中文化，户籍地湖南省常德市澧县。因犯假冒注册商标罪，于2008年9月25日被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币八万元。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，2020年11月23日被湘潭市公安局刑事拘留（2020年11月20日被浏阳市公安局抓获），同年12月17日经湘潭市人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部诉刑诉[2021]36号起诉书指控被告人赵昌元犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年3月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，代理书记员马薇担任记录，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员龚玲出庭支持公诉，被告人赵昌元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2011年4月至2011年10月，被告人赵昌元在明知是假冒注册商标的白酒的情况下，从长沙市某大市场一四川籍卖家手中购进一批假冒注册商标的白酒，分两次销售给湘潭市岳塘区某酒业经营部老板扶某甲（已判决），包括假冒注册商标的“五粮液”系列酒、“剑南春”酒、“水井坊”酒、“国窖1573”酒、“酒鬼”酒、“舍得”酒等，销售金额8万余元（赵昌元实际收款5万元）。 2012年6月14时许，湘潭市商务局行政执法支队对扶某甲经营的“某酒业经营部”进行执法检查的过程中，查获假冒品牌的白酒共计637瓶，包括“茅台30年份”酒6瓶、“茅台15年份”酒9瓶、“茅台”酒220瓶、“五粮液30年份”酒6瓶、“五粮液15年份”酒6瓶、“五粮液1618”酒66瓶、“五粮液”酒111瓶、“国窖1573”酒27瓶、“酒鬼内参”酒34瓶、“酒鬼”酒6瓶、“水井坊”酒49瓶、“剑南春”酒57瓶、“舍得”酒10瓶、“开口笑15年”酒30瓶。 经湘潭市商务局委托湖南湘窖酒业有限公司等单位进行鉴定，认定上述637瓶白酒系假冒注册商标的商品。 到案后，被告人赵昌元如何供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人赵昌元销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人赵昌元到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚。被告人赵昌元系累犯。公诉机关遂向本院提起公诉，建议对被告人赵昌元判处有期徒刑十个月以上一年以下有期徒刑,并处罚金。 上述事实，被告人赵昌元在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人赵昌元的供述与辩解，证人扶某甲、戴某等人的证言，接报案登记表、立案决定书，企业法人营业执照及商标注册证，现场检查笔录、扣押物品清单，各厂家产品鉴定证明书，到案经过、羁押证明，辨认笔录记照片，刑事判决书，潭质监函[2012]55号关于对各类酒品鉴定的复函，被告人赵昌元的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵昌元明知是假冒注册商标的商品而进行销售，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵昌元到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人赵昌元曾因故意犯罪被判刑，在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵昌元犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元； （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前羁押期限已折抵刑期，即自2020年11月23日起至2021年10月19日止；罚金限本判决生效后十日内一次缴纳）； 二、追缴被告人赵昌元违法所得五万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  段凤皇 二〇二一年三月十日 法官 助理  阳贤慧 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1272号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人梁风。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁风借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金32800及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1272号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执288号申请执行人：周维忠，男，1945年5月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：路梅，女，1976年9月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初39号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人路梅的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人路梅应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人路梅应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人路梅的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年三月三日书记员 张熙越
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执691号申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段**。被执行人范培培，女，1985年12月07出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院作出的（2020）豫0402民初4551号民事判决书已发生法律效力，但被执行人范培培至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人范培培存款及收入18194.7元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年三月五日书记员  张洪豪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执293号申请执行人：董慢慢，女，汉族，1987年9月6日出生，住河南省原阳县。被执行人：刘威，男，汉族，1987年3月4日出生，住河南省周口市川江区。董慢慢与刘威民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4368号民事调解书已经发生法律效力。因刘威未按上述生效法律文书履行义务，董慢慢向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘威负有继续向申请执行人董慢慢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  殷宪峰
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4884号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区和平路**。法定代表人：蔡维国，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被告：姚迪迪，女，1983年4月25日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省饶河县。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行(下称金州农行)诉被告姚迪迪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告金州农行委托诉讼代理人陈玉芝、曲娜,被告姚迪迪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款49742.65元及利息（截至2020年9月1日为2972.79元，自2020年9月2日起至全部欠款还清之日止，按合同约定计算）；2、本案诉讼费、保全费及一切因诉讼产生的费用由被告承担。事实及理由：被告姚迪迪经网上电子银行申请，于2018年11月30日与原告网签《个人自助小额借款合同》，约定:自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款人可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用，单笔借款最长期限为12月……。被告于当日向原告借款50000元，借款期限为2018年11月30日至2019年11月29日止。借款执行利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。利随本清，到期一次性归还借款本金。借款用途综合消费。双方约定结算账号为62×××10。借款人应于还款日2019年11月29日17:00前在账户内存入足以偿还当期借款本息及其他应付款项。不足部分将按照逾期处理并计收逾期利息。借款人未按照双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期间内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担货款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订当日，原告立即向被告发放了贷款，但被告仅归还本金257.35元及利息3380.76元之后，剩余本金49742.65元及利息至今未付。经原告多次催要，被告拒不履行。被告的行为严重违反了合同约定，致使原告的权益遭受侵害。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告姚迪迪辩称:欠款事实属实，没有能力还款，生活困难，想分期还款。原告围绕诉讼请求向本院提交了《个人自助小额借款合同》、被告姚迪迪开卡记录、《贷款发放通知单》、还款记录、银行卡流水、凭证登记表、贷款基本信息表等证据，本院经审查，对上述证据均予以采信。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：一、原告起诉所述事实；二、依据《个人自助小额借款合同》约定的利率计算方式，借期内利率标准为5.8725%，逾期利率标准为8.80875%。截至2020年12月16日，被告已还利息3380.76元,未结清本金总金额为48874.78元,未结清正常息0元、未结清罚息总金额4233.71元、未结清复利9.99元，合计53118.48元。本院认为，原告与被告姚迪迪签订的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约将贷款全额发放给被告姚迪迪，被告姚迪迪则在取得借款后应按照合同约定履行还款义务，被告未按约偿还借款本息，系违约，应承担违约责任。原告要求被告按照合同约定偿还借款本金及利息的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告表示无力还款不能成为对抗原告诉讼请求的理由，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：被告姚迪迪于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行借款本金48874.78元、罚息4233.71、复利9.99元，合计53118.48，并承担上述借款本息自2020年12月17日起至全部欠款还清之日止按照借款合同约定利率计算的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元、保全费570元，合计1129元（原告已预交），由被告姚迪迪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二一年一月二十三日书记员  夏婷婷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执377号之一 申请执行人：张克其，男，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：常宇翔，男，1987年12月31日出生，汉族，住一、安徽省蚌埠市怀远县；二、 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂时无财产可供执行，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初3724号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  郭德峰 审判员  刘世毅 二〇二一年三月九日 书记员  金 宝
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初676号之一原告：王立新，男，1972年9月30日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：周洪顺，江苏诺凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：李杰，男，1991年10月25日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：王秋煜，江苏山水律师事务所律师。原告王立新与被告李杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王立新以双方已达成和解为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立新撤诉。案件受理费6000元（案件受理费21040元，减半收取计10520元，免交4520元），由原告王立新负担。审 判 长  叶 飞人民陪审员  焦酉生人民陪审员  马建国二〇二一年三月一日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1634-2号申请执行人：王朝阳，男，汉族，1977年9月29日出生，住河南省临颍县。被执行人：赵会阁，女，汉族，1985年1月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行王朝阳诉赵会阁借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月11日达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2019）豫1122民初3625号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十二日书记员 陈保健
江西省鄱阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1128行审1号 申请执行人：鄱阳县市场监督管理局，统一社会信用代码11360930MB19822026，住所地：鄱阳县鄱阳镇锦宇大道（东）市监局大楼。 法定代表人：刘志明，局长。 委托代理人：陈凯，鄱阳县市场监督管理局执法一队大队长。 委托代理人：洪宜福，鄱阳县市场监督管理局执法一队副大队长。 委托代理人：张鸿宇，鄱阳县市场监督管理局政策法规股科员。 被执行人：鄱阳县新陶源商贸有限公司，统一社会信用代码91361128MA35GX4G0U，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇鼎丰农资大市场****商铺。 法定代表人：陶荣花，执行董事。 申请执行人鄱阳县市场监督管理局于2021年2月19日向本院申请强制执行（饶鄱）市监食商罚决（2020）575号行政处罚决定书的第2项，罚款人民币20000元整。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人鄱阳县新陶源商贸有限公司侵犯他人注册商标标识的牛拦山陈酿白酒，申请执行人鄱阳县市场监督管理局经调查核实，认为被执行人行为违反了《中国人民共和国商标法》第五十七条第一款第（三）项，依据《中国人民共和国商标法》第六十条第一款第（二）项的规定，于2020年5月29日依法向被执行人鄱阳县新陶源商贸有限公司下达了（饶鄱）市监食商罚决（2020）575号行政处罚决定书，1、没收侵犯他人注册商标标识的牛拦山陈酿白酒221瓶；2、罚款人民币20000元整，上缴国家财政。被执行人鄱阳县新陶源商贸有限公司在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行上述行政决定。上述事实，有申请执行人向本院提交的现场检查笔录、询问笔录、营业执照、负责人的身份证、相关检查照片、北京顺鑫农业股份有限公司牛拦山酒厂产品鉴定证明及相关复印件、鄱阳县市场监督管理局（饶鄱）市监食商罚决（2020）575号行政处罚决定书、行政决定履行催告书、送达回执等证据证实。 本院认为，申请执行人鄱阳县市场监督管理局作出的（饶鄱）市监食商罚决（2020）575号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行鄱阳县市场监督管理局（饶鄱）市监食商罚决（2020）575号行政处罚决定书第2项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  占国华 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二一年三月九日 法官助理肖俊 书记员程序
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初350号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区**楼**，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 被告：佟鑫，男，1989年1月15日出生，住，住兴隆县/div> 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告佟鑫物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月九日 书记员  刘 静
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁04行终168号 上诉人（原审被告）枣庄市市中区综合行政执法局，住所地枣庄市市中区青檀南路**。统一社会信用代码11370402004337778G。 法定代表人李修忠，局长。 委托代理人段成侠、袁帅，山东守用律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）颜士洪，男，1966年9月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 上诉人枣庄市市中区综合行政执法局因与被上诉人颜士洪行政强制一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402行初57号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人枣庄市市中区综合行政执法局向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人枣庄市市中区综合行政执法局撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人枣庄市市中区综合行政执法局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二一年三月八日 书记员  赵倩文
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保30号 阮福兰、广西永泰建设集团有限公司： 本院在审理申请人阮福兰与被申请人广西永泰建设集团有限公司劳动合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据原告阮福兰提出的财产保全申请，本院于2021年1月25日作出（2020）桂1402民初3690号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西永泰建设集团有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以800000元为限，冻结被申请人广西永泰建设集团有限公司名下的银行存款，实际控制金额为800000元（冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日止）。 对被申请人广西永泰建设集团有限公司实施的保全措施已全部实现对被申请人财产的保全目的。 对申请人申请保全标的的保全措施已实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二一年三月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初1432号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦**，统一社会信用代码：91520303MA6D5P154（1-1）。法定代表人：袁锐，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡登勇。被告：马彪，男，汉族，1990年4月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告马彪物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市奥登美物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市奥登美物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十日法官助理季琴书记员陈聪
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执6号 申请执行人：潘三女，女，1953年5月21日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人潘三女与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执6号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民辖终13号上诉人（原审被告）：陈志标，男，1959年10月23日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码：440************917。上诉人（原审被告）：李金土，男，1971年6月17日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************916。被上诉人（原审原告）：化州市春晖饲料购销部。经营场所：广东省化州市火车站。营业执照：440********0077。经营者：黄信日，男，1961年12月25日出生，汉族，住广东省化州市******，公民身份号码：440************218。委托诉讼代理人：谢雨露，广州金鹏（茂名）律师事务所律师。上诉人陈志标、李金土因与被上诉人化州市春晖饲料购销部买卖合同纠纷一案，不服化州市人民法院（2020）粤0982民初3809号之一民事管辖裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。上诉人陈志标、李金土均上诉称，事实和理由：一、化州市人民法院对本案没有管辖权。根据《民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，上诉人的住所地广东省吴川市***委会，因而被上诉人起诉上诉人时，管辖权应为吴川市人民法院。其次，关于合同履行地，本案涉案的《欠据》是赊销行为，具体是由上诉人李金土将饲料运送到上诉人陈志标的养殖验收，由上诉人陈志标验收后写立了该条《欠据》,即货物的履行地为吴川市。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》(1996年9月12日法发(1996)28号)第一条第二款：“没有约定的，依交货方式确定合同履行地；采用送货方式的，以送货物送达地为合同履行地。”故案件的管辖权问题，无论按民事诉讼法或民诉法的司法解释的规定，化州市人民法院均无权管辖。二、一审裁定适用法律错误。本案的关键在于如何理解《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，按收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交货行为地为合同履行地。”结合本案，本案标的为买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人销售货物，被上诉人向上诉人支付货款的法律关系。一审裁定书将本案标的简字归为“给付货币”显然没有正确理解标的含义。一审裁定书将被上诉人的诉讼请求支付货币简单归为“争议标的为给付货币的”明显错误，在这里的“给付货币”义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方给付金钱，包括合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担，不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时请求结合合同履行义务的内容，确定合同履行。本案被上诉人的诉讼请求为“支付货款及利息”，诉讼请求货款为46188元，利息为217083.60元，被上诉人要求支付货币及利息的请求显然包括追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，但不能以此简单归为“给付货币”。上诉人认为，运用“争议标的为给付货币的”是指案件本身给付货币，比较典型为民间借贷合同和汇款错误的不当得利之债。从一审法院案由来看，本案的标的为买卖合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行”规定的情形。三、如由化州市人民法院管辖，本案将可能得不到公平、公正的审判结果，从化州市人民法院送达的诉讼材料来看，上诉人于2020年10月29日写好《民事起诉状》，化州市人民法院的收文章显示收文日期为2020年10月30日，化州市人民法院送达的《应诉通知书》、《送证通知书》、《庭审直播通知书》、《传票》均为2020年10月30日，根据一般规定和法院的程序，本案在受理后同一日内便发出了《应诉通知书》、《传票》，上诉人认为确有存在．暗箱操作的可能，因涉案的《欠据》立据日期为2005年2月，争议性较大，为确保本案得到公平、公正的审结，上诉人故提出管辖权异议。综上，一审裁定将被诉人的诉讼请求要求支付货款及利息的行为简单归类为“给付货币”。且在面涉案货物接收地为上诉人所在地实际情况下，依然作出了驳回上诉人管辖权异议。由此可见，一审法院袒护被上诉人的行为明显。因此，为保证本案得到公平、公正的审理，上诉人特提出上诉，恳请二审法院依法撤销一审裁定，裁定将本案移送有管辖权的广东省吴川市人民法院审理。被上诉人化州市春晖饲料购销部不作答辩。本院经审查认为，本案系原审原告与被告之间进行饲料买卖交易，请求支付拖欠货款及违约金，实属买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中请求的是支付拖欠的货款，争议标的为给付货币，原告是接收货币一方,住所地在广东省化州市，化州市人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为本案不是单纯的货币给付，应考虑合同履行义务的内容来确定合同履行地，不应以被上诉人为接收货币一方而确认案件管辖。由于本案案由属买卖合同纠纷，请求是支付货款，标的即为给付货币，至于合同履行等内容亦会一并审查，不影响本案的管辖。上诉人提出化州市人民法院可能存在不公正审理，只是凭空推测，没有事实依据。请求移送吴川市人民法院审理，上诉理由不足，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  黄鸿恩审判员  李 杰二〇二一年二月二十六日书记员  谭小霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2851号 原告：王志勇，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律工作者。 被告：牛和金，男，1955年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王磊，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡国俊，安徽健友律师事务所律师。 原告王志勇诉被告牛和金生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王志勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志勇的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王志勇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王志勇负担。 审判员  宣春莲 二〇二一年三月十一日 书记员  丁 玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保274号申请保全人罗涛与何登红、济南红鑫建筑工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日书记员  王丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18051号之一 申请执行人：陈杏，女，汉族，1962年6月19日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：王素萍，女，汉族，1988年6月25日出生，住所地：甘肃省敦煌市。 一、案件基本情况 关于陈杏诉王素萍房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初714号民事判决书已于2020年8月12日发生法律效力，根据上述生效判决，王素萍应在判决发生法律效力之日起十日内向陈杏支付租金4500元及利息（以4500元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止），案件受理费50元，由王素萍负担45元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院于2019年9月9日立案执行，案号（2020）粤0604执18051号，并于9月11日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费50元。 二、财产查找、处置情况 本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，冻结并扣划其微信财付通账户余额1038.67元，扣除本案执行费50元后，余款988.67元退回给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本案在冻结被执行人的财付通账户后，王素萍通过15014679583号码的电话主动联系法院，声称已在归还房屋时结清了租金，但无法提交证据，并表示不会主动履行。 三、限制措施 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人王素萍的消费。本案执行标的额较小，王素萍作为一名具有劳动能力的成年人，应有能力履行，但其却拒不履行，本院已将其列入失信被执行人名单。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，王素萍应在判决发生法律效力之日起十日内向陈杏支付租金4500元及利息，其至今仍未主动履行，本院已限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执18051号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年三月八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：陈杏，联系电话：13535******，送达地址：佛山市禅城区湖景路18号60座902。 附二：申请人收款账户 户名：陈杏 开户行：招商银行佛山财富支行 账号：62×××88 附三、执行款退费明细 本案2021年3月3日扣划被执行人财付通余额1038.67元，扣除本案执行费50元后，余款988.67元退回给申请执行人。988.67元优先抵扣案件受理费45元，剩余943.67元抵扣一般债务利息208.87元，剩余的734.8用于清偿租金本金。 截止2021年3月3日，王素萍尚欠陈杏3916.4元，其中租金本金3765.2元，延迟履行期间加倍债务利息151.2元。3月4日之后的利息以3765.2元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际清偿之日止。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢38号裴某、周某1、周某2：裴某与周某1、周某2婚约财产纠纷一案，申请执行标的共计73535.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位74935元，其中，执行费2021元，受理费1514元。本院已于2021年3月12日将该款转付给裴某。至此，裴某向本院申请执行的（2020）豫0327民初436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执202号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人方超，男，1987年4月9日生，汉族。被执行人方桂礼，男，1953年7月8日生，汉族。被执行人刘孝荣，女，1955年10月9日生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人方超等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2739号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将银行欠款结清，并负担执行费1667元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2739号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月十日书记员  安海文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2925号申请人：朱伟定，男，1963年3月18日出生，汉族。住河南省驻马店市驿城区。被执行人：郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****，统一社会信用代码：914101000992008533。法定代表人：孙凤尘。关于朱伟定诉郑州龙宝行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27204号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容如下：一、被告郑州龙宝行汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内向原告朱伟定支付车辆出售款23万元；驳回原告朱伟定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2392元，由被告郑州龙宝行汽车销售服务有限公司负担。郑州龙宝行汽车销售服务有限公司未履行生效判决确定义务，权利人朱伟定于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车四辆，因未实际控制车辆，暂无法处置，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月9日对被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司（法人）采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人朱伟定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年三月九日书记员 商 巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执642号之一申请执行人：郝军。被执行人：于广平，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于广平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于广平在中国工商银行账户内存款人民币2580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍