wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5791号申请执行人刘永明，男，1972年12月5日生，汉族，住滑县。被执行人睢国举，男，1975年3月21日生，汉族，住滑县。原告刘永明诉被告睢国举借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）豫0526民初2105号民事调解书,双方自愿达成调解协议，协议约定一、被告睢国举向原告刘永明借款30000元属实，双方对上述事实无争议；二、原告同意被告分三期分批偿还借款，被告承诺自2020年5月1日起，于每月25日前偿还原告10000元，至还清为止；三、如果被告任意一期逾期或未足额偿还，原告可一次性全额申请执行借款本金（扣除已支付部分），并以剩余未支付本金为基数、按照月息1分自逾期之日起计算利息至还清之日止；四、其他别无争执。该调解书已经发生法律效力，因被告睢国举未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告刘永明向本院申请执行，本院已于2020年12月15日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年12月17日向被执行人睢国举送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人睢国举未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月15日、2021年1月4日、1月22日、2月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人睢国举名下有在中国人寿保险股份有限公司保单一份，现已冻结，申请人暂不要求划拨。三、通过电话联系的方式对被执行人睢国举户籍所在地村委会进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2021年3月10日向被执行人睢国举发出限制消费令，并依法将执行人睢国举纳入失信被执行人名单。五、已于2021年3月10日对被执行人睢国举作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人刘永明案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金30000元及利息，案件受理费未能实现。本院认为：刘永明与睢国举借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人睢国举有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初2105号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年三月十日书记员  王召伟
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执74号之一申请执行人：潘永庆，男，1974年1月26日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人：李天顺，男，1956年9月24日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会，住所地安阳市龙安区马家乡赵河村。法定代表人：王万生，职务：村委会主任。本院在执行潘永庆、李天顺与被执行人安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会于判决生效之日起十日内向原告李天顺、潘永庆支付工程款158624元及利息（利息自2020年9月8日起以本金158624元为基数计算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；案件受理费减半收取1740元，由被告安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会至今未履行,潘永庆、李天顺向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日向被执行人安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会至今未履行且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会名下有可用执行的财产。三、本院于2021年2月4日以（2021）豫0506执74号执行裁定书及协助执行通知书依法冻结了被执行人安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会在安阳县马家乡农村集体“三资”委托代理中心的账户165669元，已冻结0元，未冻结165669元，因账户余额不足。四、本院已将被执行人安阳市龙安区马家乡赵河村村民委员会法定代表人发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余158624元及利息、诉讼费1740未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行工程款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年三月三日法官助理牛晓燕书记员李柯
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执565号申请执行人：牟某,住青海省互助县。委托诉讼代理人：袁某，住青海省互助县，代理权限为特别授权代理。被执行人：付某，住青海省互助县。本院在执行牟某与付某借款合同纠纷一案中，于2020年6月3日立案执行，于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、缴款通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人收到通知书后即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款131450元、执行费1872元，被执行人收到执行通知书后未履行。本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年6月4日开始多次通过全国法院网络总对总执行查控系统查询被执行人付某银行存款及网络资金信息，被执行人虽在多家银行有开户信息但余额太少不足本案的执行。2、2021年6月5日本院对被执行人付某采取限制高消费措施。3、通过公安部车辆信息反馈，付某名下无车辆登记信息。4、本院于2021年2月25日对被执行人所共有的的位××县（西）一处不动产进行查封，申请人要求不对该房产进行处置。5、本院于2021年3月2日将被执行人付某纳入失信被执行人名单。6、申请执行人无法提供其它可供执行的财产及线索，经本院约谈，申请人同意该案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人付某无财产可供执行。本案执行到位标的0元，未能执行到位标的131450元，执行费1872元。申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二一年三月二日书记员 李生昌
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0881执55号 申请执行人:侯义达，男，1984年1月5日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:钟杰勇，男，1970年12月1日出生，汉族，住桂平市，现住广西桂平市。 本院在执行申请执行人侯义达与被执行人钟杰勇民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2019）桂0881民初4600号民事判决书,责令被执行人向申请执行人归还借款本金50000元及支付相应利息（按生效判决书确定的时间、利率计算），并负担本案的受理费937元，执行费664元。本院立案后依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内申报财产和履行生效法律文书确定的义务。但被执行人逾期未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人钟杰勇银行存款7388.63元（案款中664元开具本案执行费上缴国库，余款6724.63元已发放给申请执行人）。申请执行人侯义达与被执行人钟杰勇于2021年3日4日达成执行和解协议，达成长期履行。本案符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0881民初4600号案民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月四日 书记员 黄 宇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初893号原告：陈会会，男，汉族，1966年12月26日出生，住陕西省岐山县。被告：孙力强（未提供），男，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：陕西玖淼建筑工程有限公司（社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXX）,住所地：陕西省西安市经济技术开发区北二环西段**。法定代表人：白锋利，该公司执行董事。被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司（社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXX），，住所地：陕西省西安市沣东新城三桥经济技术开发区法定代表人：李长安，系该公司董事长。原告陈会会与被告孙力强、陕西玖淼建筑工程有限公司、西安市银锚幕墙装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈会会于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈会会申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈会会撤诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告陈会会负担。审判员 杨桂生二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执679号之一 申请执行人：苏某，男，1996年01月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：陈某，女，1998年06月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：潘某，女，1970年03月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人陈某、潘某为婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人陈某、潘某发出执行通知书，责令被执行人履行颍上县人民法院(2020)皖1226民初7367号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈某、潘某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人陈某、潘某在银行的存款9983.34元划拨至颍上县人民法院,开户行：中国工商银行颍上支行（账号:13×××044）。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月四日 法 官 助 理 陈鑫成 书记员 孙 震
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2036号原告：毛艳伟，男，汉族，1982年9月9日出生，住河南省南乐县，联系。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河路中段**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：候书波，河南晟灿律师事务所律师，联系。原告毛艳伟与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛艳伟的委托诉讼代理人夏振桥，被告保险公司的委托诉讼代理人侯书波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛艳伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失22729元、评估费2800元、施救费6000元，以上共计31529元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年2月27日7时46分许，原告毛艳伟驾驶豫Ｊ×××**重型载货汽车，在河北省邯郸市××阳平路大名××路段，因操作不当，在地磅称重时发生侧翻，发生了造成车辆损坏的道路交通事故。2019年2月28日，河北省公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告毛艳伟承担事故的全部责任。2020年12月15日，被告申请法院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对原告的豫Ｊ×××**重型载货汽车重新评估，确定损失价值为22729元。原告的豫Ｊ×××**重型载货汽车在被告处购买有机动车损失保险，该事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院。被告保险公司辩称，原告车辆在被告处投保机动车损失保险情况属实，对原告的主体资格无异议，对保险事故发生的真实性无异议。对原告诉请合理合法部分，被告同意按照保险约定条款在车损险限额内赔付。车损金额应以二评评估报告为准，施救费金额过高，被告不予认可，鉴定费、诉讼费属于间接损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2018年5月11日，濮阳市永通汽车运输有限公司为原告毛艳伟实际所有的涉案车辆豫Ｊ×××**号车（车架号LFNFVXNX2E1E22200、发动机号52386509）在被告处投保有机动车损失保险（保险金额为135240元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2018年5月21日起至2019年5月20日止。原告提交濮阳市永通汽车运输有限公司已出具书面权益转让证明，显示该公司同意本次事故保险权益由原告毛艳伟主张。二、保险事故发生概况：2019年2月27日7时46分许，原告毛艳伟驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的重型载货汽车，在河北省××××阳平路大名府面粉厂路段，因原告毛艳伟驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的重型载货汽车，在上地磅承重时，操作不当，未确保安全，车辆发生侧翻，造成车辆、地、地磅及线杆损坏的交通事故019年2月28日，河北省大名县公安局交通警察大队对本次事故作出第201902280958569420249号道路交通事故认定书（简易程序），认定毛艳伟负事故的全部责任。三、赔偿项目：原告委托濮阳市兴运评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年3月6日作出濮鉴【2019】第190306号鉴定报告书，结论为涉案投保车辆损失为47990元。因本次事故，原告支付评估费2800元、施救费6000元。被告对原告单方提供的鉴定意见书不予认可，提出对涉案投保车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月15日作出濮诚鉴字【2020】第00297号鉴定意见书，结论为涉案投保车辆损失价值为22729元。被告支付该次鉴定费。本院经审理认为，濮阳市永通汽车运输有限公司为原告毛艳伟实际所有的涉案车辆投保了车辆损失险、不计免赔率等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现濮阳市永通汽车运输有限公司已出具书面权益转让证明同意本次事故保险权益由原告毛艳伟主张，被告对此无异议，故本案中原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为22729元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费2800元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1474元，被告负担1326元。关于施救费6000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金30055元（22729元+1326元+6000元=30055元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后10日内赔付原告毛艳伟保险金30055元；二、驳回原告毛艳伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告毛艳伟负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担280元。本判决为终审判决。审判员  张帆二〇二一年三月四日书记员  杨蕾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1526号原告：单秀云，女，1949年9月22日出生，汉族，河南省永城市永兴街华联散居片。被告:彭兴文，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省永城市。被告:华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地:安徽省毫州市谯城区希夷大道国购汇金广场****。企业信用代码:91341600595739620C。负责人:陈飞。被告:中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地:安徽省，住所地:安徽省亳州市魏武大道中段人保大厦91341600851943357N。负责人:张标。被告:亳州市华宇汽车运输有限责任公司，住址:安徽省亳州市谯城区工业园区菊花路北侧、研发路西侧，统一社会信用代码:91341600678909891R。法定代表人:史俊友。原告单秀云与被告彭兴文、华安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司、亳州市华宇汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。经审查，原告提供的被告彭兴文的送达信息不明确，经核查，无法找到被告彭兴文，且原告亦未再补正被告彭兴文的身份信息，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告单秀云的起诉。案件受理费565元，予以退还原告单秀云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年三月五日书记员  洪宇
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初878号原告：暴希民，男，1964年7月2日出生，汉族，银行职员，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告暴希民与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暴希民、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告暴希民向本院提出如下诉讼请求：1、执行《商铺委托经营管理协议》第五款第一条，无条件一次性给付原告2018年8月1日至2020年7月31日租金14120元和至租金付清之日止协议约定的违约金；2、执行《商铺委托经营管理补充协议》给付原告2015年-2018年陈欠原告租金2914元，并一直执行到协议的后玖年中；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2011年10月21日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，原告购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼5层A233号商铺，建筑面积暂定为10.72平方米，总价款为100854元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，为人民币6051元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，为人民币7060元；租金实行后打租，2013年7月31日起七日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任为：该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2017年10月22日，原告和被告签订了《商铺委托经营管理补充协议》，约定一、乙方（被告）按《商铺委托经营管理协议》的约定已经支付了甲方（原告）三年租金。为了暂缓乙方当前的资金压力，尽快摆脱经济危机的困扰，在2016年-2018年的租金支付中，乙方每年先按照商铺总价款的2%支付给甲方，2016年-2018年未支付的那部分租金平均追加到15年租期内的后九年中，以保障甲方的总收益不受损失。二、《商铺委托经营管理协议》的其他内容不变。三、本协议一式两份，甲乙双方各一份。本案诉讼过程中，原告将诉状中的第一项和第二项诉讼请求变更为以下内容：要求被告给付原告商铺2018年8月1日-2020年7月31日两年租金及协议约定的违约金，每年租金数额为8512元（每年按照商铺总价款的8.44％计算）。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》和《商铺委托经营管理补充协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付原告1号楼5层A233号商铺2018年8月1日至2020年7月31日商铺租金17024元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金。被告未按上述约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据法律规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条的规定，判决如下：一、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告暴希民1号楼5层A233号商铺2018年8月1日至2019年7月31日商铺租金8512元，并给付此款自2019年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金；二、被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告暴希民1号楼5层A233号商铺2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金8512元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二一年三月五日书记员  王 杰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初607号原告：营口裕宏物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南、海河街东、410路北。法定代表人：贾妍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌海，系该公司员工。被告：张国龙，男，1988年9月19日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口裕宏物业发展有限公司诉被告张国龙物业服务合同纠纷一案中，原告营口裕宏物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口裕宏物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年三月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保38号 邹忠元、甘光华： 本院在受理申请人邹忠元与被申请人甘光华债权人代位权纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初680号 原告：王雪平，男，1979年2月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 被告：陈传领，男，1974年4月19日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告王雪平与被告陈传领承揽合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈传领立即偿付6000元发光字费用；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，原告王雪平到庭参加诉讼，被告陈传领经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈传领因承接他人装饰装修工程需要，2020年10月4日，被告陈传领与原告王雪平通过微信订立承揽合同，被告向原告下单定制温岭市太平街道社区服务站和太平中医馆门头发光字，总费用6500元，被告当日支付了定金500元，约定余款安装好付清。2020年11月17日，原告已安装完毕，被告表示其承接工程的发包人（老板娘）看了无异议即可，老板娘对原告所做的发光字质量无异议。同年11月20日，被告拒绝付款，要求原告向老板娘催讨。但老板娘也拒绝付款。 本院认为：被告陈传领向原告王雪平下单定制门头发光字，并支付了定金，因此，被告是承揽合同的定作人，该合同系自愿订立，内容合法，应认定有效，原告已完成工作，被告应当按约付款，其认为由老板娘支付理由不成立。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈传领在本判决生效之日起十日内支付给原告王雪平报酬6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈传领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张妙法 二〇二一年三月二日 书记员  叶青星
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1262号原告：潘庆丰，男，1981年11月29日出生，汉族，吉林省柳河县人，现住庄河市。被告：宋成伟，男，1987年12月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告潘庆丰与被告宋成伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告潘庆丰在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘庆丰自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年三月九日书记员  于美令
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初682号 原告:晋江市飞叶鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇横坂村朝阳路**，统一社会信用代码91350582MA32XW6D6N。 法定代表人：叶力庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管朝明、刘宇琪，福建子同律师事务所律师。 被告：杨锡鑫，男，1969年7月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告晋江市飞叶鞋业有限公司与被告杨锡鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋江市飞叶鞋业有限公司撤诉。 案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  陈晓颖 二〇二一年三月九日 书记员  陈佳凤 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执504号 申请执行人：李乾，男，汉族，1986年3月7日出生，住甘肃省酒泉市。 被执行人：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：杨永祯，系公司董事长。 申请执行人李乾依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1447号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款153043元，向本院缴纳执行费2196元，合计502196元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年2月18日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年2月18日，对被执行人新疆天北万佳建设工程有限责任公司的证券、车辆登记、土地使用权登记、工商登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年3月10日，对被执行人新疆天北万佳建设工程有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年3月5日通过谈话方式将被执行人新疆天北万佳建设工程有限责任公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人新疆天北万佳建设工程有限责任公司尚无财产可供执行,且申请执行人李乾不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的153043元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  李 新 星 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 十 日 书记员  钱  进
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初958号原告：王磊明，男，1987年10月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被告：朱**星，男，1981年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。原告王磊明诉被告朱**星民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊明到庭参加诉讼，被告朱**星经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款利息10000元；2.本案诉讼费及产生的其他费用均由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年9月以生意周转急需用钱为由向原告借款45000元整，并口头约定几个月后还款，但被告未信守承诺一直拖欠借款不予偿还，在原告多次催要借款后，被告于2020年2月29日前已偿还借款本金7000元、自2020年5月1日至同年6月23日期间被告通过微信转账方式陆续偿还借款本金24000元(以上共计31000元)，并于2020年6月24日出具借条一张，承诺于2020年6月30日前偿还剩余借款本金14000元，如逾期还款自愿支付给原告自2018年9月至2020年7月1日借款期间所借款45000元产生的利息10000元，同时承诺2020年7月31日前将剩余借款本息共计24000元全部还清。到期后被告以种种理由推迟还款，在原告再三催要后，被告于2020年10月27号偿还借款本金14000元，但借款利息10000元至今尚未给付。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告朱**星未进行答辩。本院经审理认定事实如下：一、是否签订书面借款合同：否。二、合同约定的借款的数额：45000元，被告实际收到的借款数额为45000元。三、款项出借方式：微信转账及现金交付。四、是否有借款凭证：是。五、还款情况（利息）:双方约定附条件支付利息。被告承诺于2020年6月30日前偿还剩余借款本金14000元，如逾期还款自愿支付给原告自2018年9月至2020年7月1日借款期间所借款45000元产生的利息10000元，同时承诺2020年7月31日前将剩余借款本息共计24000元全部还清。支付利息的条件已成就，但至今被告未支付利息。六、还款情况（本金）：全部偿还。七、逾期还款情况：双方约定还清本金的截止期限为2020年6月30日，被告还清本金的时间是2020年10月27日。八、尚欠本息数额：尚欠利息10000元。九、双方对利息如何约定：被告承诺于2020年6月30日前偿还剩余借款本金14000元，如逾期还款自愿支付给原告自2018年9月至2020年7月1日借款期间所借款45000元产生的利息10000元，同时承诺2020年7月31日前将剩余借款本息共计24000元全部还清。十、其他情况：原告王磊明与姜玉芳于2018年10月23日举行结婚仪式，王磊明与姜玉芳共同生活期间姜玉芳以妻子身份多次向被告追要欠款，并且被告朱**星自2020年6月23日之后向原告还款均通过微信向姜玉芳转款，姜玉芳均代原告王磊明收取。以上事项中，被告朱**星未进行答辩及举证。综上所述，原告提供的欠条由被告朱**星作为借款人签字，结合原告提供的微信转账凭证及聊天记录，可证明原、被告之间的民间借贷关系成立，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，本院予以认定。按照法释[2020]15号《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告之间的借贷关系成立于《民法典》实施之前，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。”本案自被告朱**星违反约定逾期还款时，双方约定的支付利息条款生效，故被告应按合同约定向原告王磊明支付利息。庭审过程中原告陈述被告自2018年9月至2019年9月未偿还过借款本金，被告在原告的催促下于2020年开始才陆续还款，对此被告未提供反驳证据，故本院对此予以采信。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”，据此，原告主张的10000元利息，未超出当时法律支持的上限，本院应予支持。被告朱**星无正当理由拒不到庭参加诉讼，实属其自愿放弃当庭质证、举证及辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱**星于本判决生效后三日内偿还原告王磊明借款利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱**星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二一年三月五日书记员  魏敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执恢382号申请执行人：马丽娟，女，1974年9月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:张利楼，男，1968年11月19日出生，汉族，河南省伊川县组。被执行人:张铁彬，男，1963年10月16日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:杨巧云，女，1965年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。马丽娟与张利楼、张铁彬、杨巧云保证合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2015）伊三民初字第216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张铁彬、杨巧云于本判决生效后十五日内偿还原告马丽娟借款本金300000元，并自2014年12月31日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期还款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告张利楼对上述款项承担连带清偿责任。张利楼、张铁彬、杨巧云承担案件受理费、财产保全费共计7920元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年11月2日、2020年12月17日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2020年11月4日冻结张利楼、杨巧云名下银行存款及网络资金共计3361.84元，已划拨并发放。2、于2020年11月20日查封张铁彬、杨巧云名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，因豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆为轮候查封，暂无法执行；豫Ｃ×××**号车辆为报废状态，无法查封。三、于2020年12月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月18日作出拘留决定书，决定对被执行人张利楼、张铁彬、杨巧云处以十五日拘留，因未找到张利楼、张铁彬、杨巧云，未实际实施。本院于2021年2月3日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月四日法官助理范壹鸣书记员刘洋
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川1403民初329号 原告：张录先，男，1977年5月20日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍地：安徽省阜南县，现住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：彭欧健，四川观今律师事务所律师。 被告：陈跃留，男，1974年8月9日出生，汉族，四川省眉山市人，住四川省眉山市彭山区。 原告张录先与被告陈跃留建设工程施工合同纠纷一案，本院2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张录先的委托诉讼代理人彭欧健、被告陈跃留到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张录先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款80000元及资金占用利息（以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同类贷款基准利率自2019年8月1日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年7月12日签订《基坑工程施工合同》，约定原告为被告承建的眉山市彭山区城市生活污水处理厂提升改造工程项目的提供网喷浆、降水井等劳务施工。2019年6月4日经双方结算，工程总价款为2533879元，扣除被告已支付的1950000元，工程余款为583879元，该款被告承诺在2019年7月30日前付清。但此后被告只支付了483879元，尚欠10万元工程款至今未付（被告陈跃留在诉讼中支付了2万元）。综上，为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈跃留承认原告在本案中主张的事实，但认为，被告并非不愿支付该工程款，而是原被告双方约定了该10万元工程款需要原告向被告出具发票后再行支付，现在原告尚未向被告出具发票，因此原告要求被告支付工程款的条件未成就。 本院认为，被告陈跃留承认原告在本案中主张的事实，故对原告张录先主张的事实予以确认。 本案中，原、被告就案涉工程的劳务施工达成合意后，双方签订了《基坑工程施工合同》，该《基坑工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告已经按照约定履行了自己的合同义务。在双方就案涉工程的费用进行结算后，被告陈跃留并未按照自己承诺的时间向原告支付工程款，应为违约。原告主张要求被告支付工程款并承担占用资金期间的资金利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告陈跃留主张案涉工程款需要原告向被告出具发票后再行支付，现在原告尚未向被告出具发票，因此原告要求被告支付工程款的条件未成就。对此，本院认为，从在案证据看，双方就案涉工程款的支付仅仅约定了最迟支付时间为2019年7月底，并未明确约定支付的前提条件是需要原告向被告出具发票后再行支付，故对被告的抗辩本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第八百零七条的规定，判决如下： 被告陈跃留于本判决生效之日起十日内支付原告张录先工程款80000元，并承担占用资金期间的资金利息（利息计算方式：以80000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同类贷款基准利率自2019年8月1日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，共计2170元，由被告陈跃留负担（该款项原告已垫付，由被告在支付原告上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  毛荣龙 二〇二一年三月一日 书记员  张 磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初176号原告：孙喆，男，汉族，1986年7月31日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张增军、叶坤，河南惠人律师事务所律师，特别授权。被告：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。被告：国家税务总局洛阳市洛龙区税务局，住，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**一社会信用代码：11410311MB19505428。负责人：李明，局长。诉讼代表人：许治华，副局长。二被告共同委托诉讼代理人：张松，河南松皓律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：赵晓阳，河南五明律师事务所律师，特别授权。原告孙喆诉被告国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局及国家税务总局洛阳市洛龙区税务局征缴税款纠纷一案，本院2020年12月14日依法受理。2020年1月25日适用普通程序开庭审理本案，后原告孙喆向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局及国家税务总局洛阳市洛龙区税务局的起诉。经审查，本院认为原告孙喆申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙喆撤回对被告国家税务总局洛阳市洛龙区税务局第二税务分局及国家税务总局洛阳市洛龙区税务局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙喆承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  刘玉敬人民陪审员  位红臣二〇二一年三月二日书 记 员  魏馨阁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1060号上诉人（原审原告）:陈栋，男，1983年12月16日生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审第三人）：无锡科尔信商贸有限责任公司，统一社会信用代码91320206742450801N，住所地无锡市惠山区惠钱路**。法定代表人：李燕华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡科力安安全设备有限公司，统一社会信用代码913202067431490415，住，住所地无锡惠山区钱桥街道惠钱路**/div>法定代表人：支凤新，该公司总经理。上诉人陈栋、无锡科尔信商贸有限责任公司因与被上诉人无锡科力安安全设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初5394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈栋、无锡科尔信商贸有限责任公司分别于2021年3月1日、2日向本院提出申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，陈栋、无锡科尔信商贸有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈栋、无锡科尔信商贸有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1150元，由陈栋、无锡科尔信商贸有限责任公司各半负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 仓 勇审判员 潘晓峰二〇二一年三月三日书记员 陆奕匀
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执2094号之一申请执行人余建菊，女，汉族，1981年9月8日出生，公民身份证号码：×××，，住青海省西宁市。被执行人宋可望，男，汉族，1994年8月14日出生，公民身份证号码：×××，住黑龙江省五常市。申请执行人余建菊与被执行人宋可望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2118号民事调解书已发生法律效力。调解书确认由被告宋可望于2020年9月15日前给付原告余建菊借款10939元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产。因被执行人未在本院限定的期限内履行义务且未申报财产，12月2日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制消费。经查，被执行人名下无银行存款及房产登记信息。12月24日，本院依法委托黑龙江省五常市人民法院、哈尔滨市香坊区人民法院代为查找被执行人可供执行的财产，并冻结、查封被执行人名下×××大众牌汽车的车辆登记手续，但受托法院未反馈查找被执行人可供执行财产情况。冻结、查封车辆登记手续因该车登记手续已转出黑龙江省哈尔滨车辆管理所，故该车辆的登记手续无法查封、冻结，且该车辆下落不明无法执行。2021年2月19日，本院执行员前往中国平安人寿保险股份有限公司青海省分公司扣划被执行人缴纳的保险金，但保险公司反馈，该保险金已于2020年3月停止缴纳，保单已失效，故无法扣划。3月5日，本院依法扣划了被执行人微信存款522.47元并发放给申请执行人。经本院向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的剩余借款10416.53元，无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初2118号民事调解书被执行人于2020年9月15日前给付申请执行人剩余借款10416.53元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇二一年三月五日书记员 李成栋附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀06刑辖28号 河北省蠡县人民检察院指控被告人赵世辉犯徇私枉法罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省蠡县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年三月三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初277号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：罗英群，女，1987年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告罗英群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。被告罗英群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2016年4月1日至2019年10月31日物业管理服务费2,019元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告罗英群未到庭辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审，虽被告罗英群未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区，房屋建筑面积67.09平方米，业主为被告罗英群。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米，原告向被告催缴过自2016年4月1日-2019年10月31日期间的物业费2,019元（67.09平方米×0.7元/月/平方米×43月）。 由于被告罗英群未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照合并审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下：原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证，对要素事实确定为：遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该《前期物业服务合同》依法对被告具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中的被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费2,019元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告罗英群于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2016年4月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费2,019元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告罗英群负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1342号之一 申请执行人：蒙彩美，女，1971年9月17日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃溶珍，女，1993年11月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃溶华，女，1996年2月25日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃丕良，男，1997年10月5日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人：覃丕燕，女，1998年2月24日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：严森文，男，1993年4月10日出生，汉族，住岑溪市。 本院受理的申请执行人蒙彩美、覃溶珍、覃溶华、覃丕良、覃丕燕与被执行人严森文机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1311号民事判决书，于2020年9月30日向被执行人严森文发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人严森文向申请执行人支付赔偿款508907.85元，支付迟延履行期间加倍债务利息（按法律规定计算）、负担案件受理费6365元、财产保全费1020元及申请执行费7563元，但被执行人严森文未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人严森文进行了财产调查措施，除了划拨其名下的1330.73元银行存款，暂未发现被执行人严森文有其他可供执行的财产。本院穷尽执行财产调查措施，且申请执行人也没有可供执行的财产线索提供。本院已依法将被执行人严森文纳入失信被执行人名单及限制消费名单。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月二日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
浙江省长兴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0522刑初62号公诉机关长兴县人民检察院。被告人倪永俊，曾用名倪磊，男，1999年12月22日出生，云南省姚安县人，汉族，初中文化程度，住云南省姚安县。因本案于2020年8月17日被长兴县公安局刑事拘留，于2020年9月21日被长兴县公安局取保候审，经长兴县人民检察院批准于2020年11月30日被逮捕。现羁押于长兴县看守所。被告人金梦颖，女，2001年10月10日出生，汉族，云南省姚安县人，初中文化程度，住云南省姚安县。因本案于2020年8月18日被长兴县公安局刑事拘留，2020年9月21日被长兴县公安局取保候审。长兴县人民检察院以长检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人倪永俊、金梦颖犯开设赌场罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序审理，并组成合议庭，于2021年3月3日、3月5日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人倪永俊、金梦颖到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。长兴县人民检察院指控：2020年4月初至8月17日，吴伟、叶力文、吴剑、孙建龙、陈伟、卢允顺等人（另案处理）合伙出资成立网络赌博平台代理充值工作室，从上家处购买赌博平台代理权，利用共享棋牌（原全民棋牌）、元宝棋牌等网络赌博软件帮助赌客以上分的形式进行充值，从中赚取充值金额2%的利润，并从2020年4月份起以7200元/月雇佣被告人倪永俊为赌客提供充值服务，从2020年5月份起以7200元/月雇佣被告人金梦颖在工作室为赌客提供充值服务，期间倪永俊、金梦颖提供自己的银行卡、支付宝账号用于接收赌资转账。该团伙充值的赌资数额累计至少为1790万元，共计获利至少35万元，倪永俊从中非法获利8千元，金梦颖从中非法获利2万元。公诉机关为证明其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为被告人倪永俊、金梦颖伙同叶力文、吴伟等人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究被告人倪永俊、金梦颖的刑事责任。被告人倪永俊、金梦颖在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人倪永俊、金梦颖到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人倪永俊、金梦颖对指控的犯罪事实无异议，现自愿接受处罚，提出判处被告人倪永俊判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；判处被告人金梦颖有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元的量刑建议。提请本院依法判处。被告人倪永俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。并当庭供述其被扣押的蓝色华为手机在本案中予以使用。被告人金梦颖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。并当庭供述其被扣押的蓝色VIVO手机在本案中予以使用。经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。另查明，被告人倪永俊、金梦颖归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。再查明，案发后，公安机关从被告人倪永俊处扣押蓝色华为手机1部及招商银行、农业银行银行卡各1张，从被告人金梦颖扣押蓝色VIVO手机1部（被告人倪永俊被扣押的2张银行卡已由本院在同案人叶力文、吴伟等人的案件中予以处置）。上述事实有以下证据证明：1、户籍信息、归案经过、扣押清单、调取证据清单、支付宝账号信息及转账截图、微信账号信息及转账截图、微信聊天记录截图、充值记录截图、元宝棋牌界面截图、银行卡交易明细、人口信息等书证；2、证人井某、董某、王某、毕某、刘某、沙马齿姑木、郑某等人的证言；3、被告人倪永俊、金梦颖及同案人叶力文、吴伟、吴剑、陈伟、孙建龙、卢允顺、孙金满的供述和辩解；4、搜查笔录、辨认笔录、电子证物检查工作记录；5、搜查照片、扣押物品照片、网站后台充值记录、记账工作表、微信账户交易记录、支付宝账户交易记录等电子数据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人倪永俊、金梦颖以营利为目的，伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人倪永俊、金梦颖在开设赌场的共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法均减轻处罚；被告人倪永俊、金梦颖到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，并认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，量刑适当，本院予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，根据被告人倪永俊、金梦颖犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人倪永俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人金梦颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、追缴被告人倪永俊、金梦颖的违法所得，予以没收，上缴国库。四、扣押在案的作案工具手机2部，予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人倪永俊、金梦颖回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马正乾人民陪审员  王赟皎人民陪审员  汪 芬二〇二一年三月五日书 记 员  李学娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执92号申请执行人：刘晖，男，1990年11月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘晖与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7586号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执92号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执963号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路。负责人：刘娟，行长。被执行人：李东东，男，1989年9月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李杨，女，1990年7月9日出生，汉族，住址同上。本院（2020）鲁0983民初3228号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务[财产保全案号（2020）鲁0983执保1060号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月四日书记员  马青
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执947号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**友谊北路**。负责人：龚国强，行长。被执行人：天津瑞信医药科技有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。法定代表人：刘婷雯，总经理。被执行人：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：兰赫，男，1986年5月7日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行浙商银行股份有限公司天津分行与天津瑞信医药科技有限公司、刘婷雯、兰赫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月三日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初1562号之二原告：东莞市永桦纸业有限公司。住所地：广东省东莞市常平镇卢屋村李湖工业区****。统一社会信用代码为91441900MA4URDP2X9。法定代表人：代国涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱双喜，广东林德律师事务所律师。被告：伊丽沙白（广东）品牌管理有限公司。住所地：广东省东莞市*****************内。统一社会信用代码为91441900MA4W000T0Q。法定代表人：黄某1。被告：吴利兵，男，1976年4月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区*****************，公民身份号码为512************493。原告东莞市永桦纸业有限公司与被告伊丽莎白（广东）品牌管理有限公司、吴利兵买卖合同纠纷一案，本案于2021年1月10日立案，由审判员徐珺适用简易程序独任审理。原告东莞市永桦纸业有限公司于2021年2月3日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市永桦纸业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市永桦纸业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7800元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），由原告东莞市永桦纸业有限公司负担。审判员  徐珺二〇二〇年二月七日书记员  汤锋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1649号原告：宋晓伟，男，汉族，1973年9月3日生，住洛阳市洛龙区。被告：河南海滨路桥建筑工程有限责任公司，住所地：洛阳市瀍河区启明西路**，统一社会信用代码：91410300614811027C。法定代表人：何海兵，该公司总经理。被告：孙萍，女，汉族，1954年8月18日生，住洛阳市瀍河回族区。原告宋晓伟诉被告河南海滨路桥建筑工程有限责任公司、孙萍民间借贷纠纷一案中，因原告宋晓伟未按时缴纳诉讼费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）之规定，裁定如下:本案按原告宋晓伟撤诉处理。审判员  张宏二〇二一年三月三日书记员  王婷
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执异18号 案外人：陈明先，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 案外人：郭雷鸣，女，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人：招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：浙江省嵊州市剡湖街道西后街**。 主要负责人：冯楠。 被执行人：浙江银河时装有限公司，，住所地：浙江省嵊州市三江街道剡兴路** 法定代表人：裘培成。 被执行人：嵊州市东港制衣有限公司，住，住所地：浙江省嵊州市领带绢丝工业园区/div> 法定代表人：张建新。 被执行人：嵊州银河实业投资有限公司，住，住所地：浙江省嵊州市三江街道剡兴路**/div> 法定代表人：裘培成。 被执行人：蚌埠银河置业有限公司，住所，住所地：安徽省蚌埠市解放北路**附**div> 法定代表人：裘培成。 被执行人：江苏亿恒房地产开发有限公司，住所地，住所地：江苏省沭阳县沭城镇上海花园**楼****商铺iv> 法定代表人：叶力。 被执行人：裘培成，男，1950年9月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 被执行人：李雪鸿，女，1951年1月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 被执行人：顾滢，女，1982年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：裘秋帆，男，1981年8月30日出生，汉族，住浙江省嵊州市剡湖街道市。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被执行人浙江银河时装有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州银河实业投资有限公司、蚌埠银河置业有限公司、江苏亿恒房地产开发有限公司、裘培成、李雪鸿、顾滢、裘秋帆金融借款合同纠纷一案，【案号为（2018）浙0683执4978号】中，异议人陈明先、郭雷鸣向本院提出书面异议，本院于2021年3月5立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人陈明先、郭雷鸣向本院提出异议请求：解除对异议人购买的被执行人蚌埠银河置业有限公司开发的商品房银河湾小区14栋1单元704室房产对应的土地的查封。事实和理由：异议人于2015年2月27日按揭购买被执行人蚌埠银河置业有限公司开发的商品房银河湾小区14栋1单元704室，签订了买卖合同并进行了网签备案。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利能够排除执行，故提出上述申请。 经查明，招商银行股份有限公司绍兴嵊州支行为与被执行人浙江银河时装有限公司、嵊州市东港制衣有限公司、嵊州银河实业投资有限公司、蚌埠银河置业有限公司、江苏亿恒房地产开发有限公司、裘培成、李雪鸿、顾滢、裘秋帆金融借款合同纠纷一案，于2018年5月9日向本院申请财产保全。2018年6月26日，本院以（2018）浙0683民初4174号文书轮候查封被执行人蚌埠银河置业有限公司开发的商品房银河湾小区所在土地，即位于安徽省蚌埠市淮上区××镇××路××金庄路南侧国有土地使用权【不动产权证号：蚌国用（出让）字第2014171号、蚌国用（出让）字第2014170号】（对该地块具有正式查封效力的执行法院为蚌埠市中级人民法院，相应案件为（2018）皖03执保17号）。2018年11月14日，本院依申请对该案强制执行，执行案号为（2018）浙0683执4978号。 另查明，本院其他案件对被执行人蚌埠银河置业有限公司开发的商品房银河湾小区所在土地，即位于安徽省蚌埠市淮上区××镇××路××金庄路南侧国有土地使用权【不动产权证号：蚌国用（出让）字第2014171号、蚌国用（出让）字第2014170号】的查封，均晚于（2018）浙0683民初4174号案件，均系轮候查封。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”本案中，涉案土地已被其他法院查封，本院（2018）浙0683民初4174号案对该土地上的轮候查封尚未产生查封的效力。对于没有查封效力的执行行为，如果受理案外人异议，无法实现对轮候查封标的物排除执行的作用，并且如对同一执行标的物采取先后查封的法院均可以受理案外人异议，将违反禁止重复起诉的基本原则，造成重复异议，不同执行法院之间对同一案外人就同一执行标的物以相同理由所提执行异议，可能作出相互矛盾的裁判。故轮候查封法院不能受理案外人所提执行异议，案外人可向具有正式查封效力的执行法院提起执行异议。现陈明先、郭雷鸣向本院提出执行异议申请，不符合执行异议的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下： 对陈明先、郭雷鸣的异议请求不予受理。 异议人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  周叶萍 审判员  杨月江 审判员  潘立锋 二〇二一年三月五日 书记员  孙肖肖
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执恢1号   申请执行人：努尔巴提·巴依尔，男，1944年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：马成江，男，1974年7月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：付特·山丹，女，1978年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人努尔巴提·巴依尔与被执行人马成江、付特·山丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4028民初335号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、马成江、付特·山丹应向努尔巴提·巴依尔支付案款109710.00元，执行期间马成江、付特·山丹已经向申请人支付了部分案件款13963.1元，双方确认剩余执行标的为95746.9元。二、对于剩余执行标的双方确认为95746.9元，具体履行方式为本案被执行人马成江、付特·山丹于2021年6月10日前向申请执行人还款5746.9元，剩余案款90000元于2021年6月11日一次性给付。三、如果马成江、付特·山丹未按上述约定履行，则申请执行人可恢复（2020）新4028民初335号民事判决书的执。四、在被执行人马成江、付特·山丹履行完上述义务后，本案就此结束；为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   本院（2021）新4028执恢1号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   赛达合买提   审  判  员   叶斯波拉提   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   王 雅 雯
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终599号上诉人（原审被告）：张之民，男，1978年10月2日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州市华厦商品混凝土有限公司铜山分公司，住所地徐州市铜山区柳新镇苏家村。诉讼代表人：董清，该分公司负责人。委托诉讼代理人：刘峻宇，江苏智临律师事务所律师。上诉人张之民因与被上诉人徐州市华厦商品混凝土有限公司铜山分公司租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，因一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初131号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉人张之民预交的二审案件受理费6700元，予以退回。审判长 黄 政审判员 费 蜜审判员 周东海二〇二一年三月四日书记员 吉彬彬
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1540号原告：宋青禄，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司。住所地：东港市长安镇。负责人：郭云，该公司经理。委托诉讼代理人：张莉、袁克磊，均系辽宁万鹏事务所律师。本院在原告宋青禄与被告东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司劳动争议一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋青禄撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二一年三月五日书记员  于春燕
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1240号之一申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路南首**，统一社会信用代码91370100684654004N。负责人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：王霞，山东国曜律师事务所律师。被申请人：渠敬柱，男，1979年3月18日出生，住江苏省丰县。被申请人：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地济南市市中区经四路**万达广场写字楼******一社会信用代码91370100568143215K。负责人：魏强。原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告渠敬柱、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年三月八日书记员  刘小清
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初368号 原告：戚林，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省成都市郫县。 委托诉讼代理人：侯涛,四川北新律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张显福,上海汉盛(成都)律师事务所执业律师。 被告：胡国芬，女，汉族，1967年9月4日出生，户籍所在地山东省烟台市福山区，经常居住地四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：李自强，四川上行律师事务所律师。 原告戚林与被告胡国芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案审理过程中原告戚林于2021年2月21日将诉讼请求变更为确认与被告胡国芬之间的买卖合同有效。之后，原告戚林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戚林申请撤诉是对自身权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许戚林撤回起诉。 案件受理费50元，由原告戚林负担，其预交诉讼费4450元，因变更诉讼请求后多收取的诉讼费金额4400元予以退还。 审判员  刘耿 二〇二一年三月四日 书记员  尤雨
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初174号 原告：吕良柱，男，1962年6月20日出生，汉族，无业，住安徽省来安县。 被告：杨振武，男，1962年12月1日出生，汉族，个体，住滁州市琅琊区。 原告吕良柱与被告杨振武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告吕良柱、被告杨振武庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕良柱向本院提出诉讼请求：判令杨振武支付工资55400元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日吕良柱给杨振武施工幸福农庄、小余水库项目,杨振武欠农民工资55400元,并当场向吕良柱写下欠条一份,并约定施工完成后一次性支付工资。然而到施工结束后,经吕良柱多次催要未果。 杨振武辩称：吕良柱诉称杨振武欠其55400元不成立，吕良柱做的两个项目的工程确实是杨振武介绍的，但是都是吕良柱自行与公司结算的，杨振武没有参与。工程完工后，未验收前，吕良柱找到杨振武，要求杨振武出具条据便于向公司要钱，并提出如果出具了条子后要不到钱也不找杨振武，所以杨振武出具了欠条，杨振武也前后陪吕良柱去承建方和发包方要过钱，也要到了一部分钱。 本院查明如下事实：吕良柱承接了幸福农庄、小余水库工程，工程完工后，2018年6月17日，杨振武（甲方）与吕良柱（乙方）签订协议一份，载明：甲方幸福农庄坝交给乙方施工，包工包料总价11万元（已完工）；施集水库乙方应做到启闭重新做、涵管重新装等，共计8万元，总计19万元，付款方式：工程完工后甲方支付乙方60%工程款，其余工程款2018年12月份付清。同日，杨振武向吕良柱出具欠条，载明欠吕良柱幸福农庄、小余水库农民工工资55400元。2019年1月31日，吕良柱收到49600元。 本院认为：杨振武与吕良柱签订协议，载明案涉工程由杨振武交由吕良柱施工，并向吕良柱出具欠条，故杨振武应当承担支付欠付款项的义务，杨振武出具欠条后，吕良柱收到的款项应当从欠条中载明的款项中予以扣除，故杨振武应当支付吕良柱的工资款为5800元（55400元-49600元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杨振武于本判决生效后十日内支付原告吕良柱5800元； 二、驳回原告吕良柱的其他诉讼请求。 如被告杨振武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由原告吕良柱负担500元，被告杨振武负担90元,于判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年三月四日 书记员  周平平
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终733号上诉人(原审被告)：河南德众保税物流中心有限公司，住所地孟州市产业集聚区。法定代表人：苏金钢，总经理。委托诉讼代理人：范卫社，河南孟洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：党珍珍，女,1989年11月12日出生,汉族，住孟州市。上诉人河南德众保税物流中心有限公司因与被上诉人党珍珍民间借贷纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初2763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。河南德众保税物流中心有限公司上诉请求：1、依法改判,驳回被上诉人的诉讼请求;2、案件一审、二审受理费由被上诉人承担。事实与理由:第一、一审判决超出了一审原告的诉讼请求。本案被上诉人诉讼请求中对利息的要求是自2018年10月9日起计算至实际付清之日止,而一审判决从2018年8月9日起计算至实际付清之日的利息。第二、一审法院没有对银行流水进行核对、没有对款项来源的合法性进行审查、没有对利率是否超过法律规定审查。党珍珍辩称，认可上诉人的第一条请求，一审判决正确，认定事实清楚，我2012年在上诉人的公司上班，响应公司号召分批次向公司集资，到2017年底累计157万元，每笔借款都约定有利息，每一笔利息都不一样，之前每个月都付利息，利息最高约定为1.2。2018年就不再付利息了。公司于2019年通知集资员工核对欠款金额，经核对无误后，2019年7月15日收回原借据，出具新借据，并当场出具确认单，确认单上面载明借款本金为1124430元及月息税后0.96%，并加盖财务专用章和公章。党珍珍向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即还清借款1124430元及利息（从2018年10月9日起计算至实际付清之日止，按月利率0.96％计算）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告党珍珍原系被告公司员工，因被告公司向内部员工集资，原告分多次向被告公司集资资金累计157万元，被告按月支付利息。2019年7月15日经原、被告双方对账结算，被告于同日给原告出具借款收据一张，载明“今收到党珍珍交来借款人民币大写壹佰壹拾贰万肆仟肆佰叁拾元整”，同日被告给原告出具《确认单》一份，载明“截止2019年7月15日，经双方核对，我公司尚欠党珍珍现金本金1124430元及利息自2018年1月1日至今的利息，利息按税后月息0.96分计算。对此，我公司予以确认”。后原告多次向被告主张还款付息。2020年1月24日被告通过孟州市兴德仓储物流有限公司给付原告100000元。原告认为此100000元系被告给付原告的利息，并由该被告将借款利息清偿至2018年10月8日，原告认为此款为被告向原告给付的借款本金。一审法院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务或者是履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告借原告的本金1124430元并约定月利率0.96％事实清楚，证据确凿，被告应当履行还本付息的义务。被告虽以其公司账上没有该笔收款，以此否认双方存在借贷关系，但并未提交相应证据否定原告的借据及确认单，因此法院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。原告请求被告支付借款本金1124430元及按月利率0.96％计付利息的诉讼请求，证据确实充分，法院依法予以支持。对于原、被告双方已确认被告已给付原告的100000元，应当先扣除利息抑或先扣除本金的问题，法院认为，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告2020年1月24日通过其控股公司孟州市兴德仓储物流有限公司给付原告100000元，应当首先抵充被告应给付原告的利息，且原告将该利息从2018年1月1日计算至2018年10月8日，被告并无异议，故法院对原告主张的从2018年10月9日至实际付清之日止按月利率0.96％要求被告支付利息的请求，依法予以支持。被告所辩无法律依据，法院依法不予支持。一审法院判决如下：限被告河南德众保税物流中心有限公司于判决生效后三日内给付原告党珍珍借款本金1124430元及利息（利息5按月利率0.96％，从2018年10月9日起计算至实际付清之日止）。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17352元，由被告河南德众保税物流中心有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明河南德众保税物流中心有限公司法定代表人在二审期间由杨孟林变更为苏金钢。本院认为，本案系民间借贷纠纷，当事人应本着诚实信用的原则履行权利义务。关于一审法院超出诉讼请求裁判问题，一审法院于2020年12月23日制作（2020）豫0803民初2763号民事裁定书，对原判决予以补正，本院不再纠正。关于河南德众保税物流中心有限公司上诉称一审法院没有核对银行流水、没有审查款项来源、没有审查利率问题。本院认为，本案借款发生后，河南德众保税物流中心有限公司已偿还部分借款及利息，并向党珍珍出具对账确认单及收据，双方约定利率为税后月息0.96分也未超过法律保护标准。故本院认为，本案借款事实存在，约定利率合法，对河南德众保税物流中心有限公司该上诉理由不予采纳。综上所述，河南德众保税物流中心有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17352元，由河南德众保税物流中心有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 拜建国审判员朱海审判员张前进二〇二一年三月九日法官助理董翠果书记员张杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执39号之一申请执行人：楚玉战，男，汉族。被执行人：张新飞，男，汉族。楚玉战诉张新飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3706号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告张新飞欠原告楚玉战26000元，被告于2020年7月30前偿还5000元，于2020年8月30日前偿还5000元；于2020年9月30日偿还5000元，于2020年10月30日前偿还5000元，于2020年11月30日前偿还6000元；二、本案受理费450元，减半收取为225元，由被告张新飞负担。因张新飞未按上述生效法律文书履行义务，楚玉战向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月7日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年1月11日、1月27日、2月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查到被执行名下车辆两台，依法查封，找不到该车辆，导致无法处置。除此未查询到被执行人有可供执行财产。3.于2021年1月25日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年1月25日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新飞有继续向申请执行人楚玉战履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月四日书记员  魏东浩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执402号 申请执行人：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被执行人：淄博网金渣土运输有限公司。 被执行人：杨红军。 被执行人：马中兰。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2603号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博网金渣土运输有限公司、杨红军、马中兰即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博网金渣土运输有限公司、杨红军、马中兰至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博网金渣土运输有限公司、杨红军、马中兰在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博网金渣土运输有限公司、杨红军、马中兰应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月九日 书记员  张馥馨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初668号原告：张永明，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。被告：湖南金润装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**君临天厦**。法定代表人：梁小妹。被告：张运池，男，1963年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。二被告共同委托诉讼代理人：赵忠民，湖南哲慧律师事务所律师。原告张永明与被告湖南金润装饰设计工程有限公司（以下简称金润公司）、张运池装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永明及其委托诉讼代理人周春花、被告金润公司与张运池的共同委托诉讼代理人赵忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永明向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告一支付原告工程款56000元及逾期付款利息(以56000元为基数,自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止），被告二承担连带责任;2.判令二被告共同承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2017年9月7日,被告湖南金润装饰设计工程有限公司作为发包人与原告签订《雅居乐花园精装修工程包工包辅料施工合同书》约定由原告承包雅居乐花园二栋1904房精装修工程,承包方式为包工包辅料、报材料工具损耗等,总包干价67000元整。双方还就工期及工程款的支付方式等内容进行了约定,并约定双方就本合同发生争议可向长沙市芙蓉区人民法院起诉。工程完工后,原告向被告交付了该项工程。后原告陆续承包了被告的两个装修工程,双方约定按照上述合同确定权利义务,没有再另行签订书面合同。2018年8月3日,被告唯一股东张运池与原告进行结算,确定被告未付工程款为60291元。结算后原告继续承包并完成被告交付的工程,双方于2019年7月15日再次进行结算,确认被告未付工程款为67000元。被告承诺在2019年12月底前付清款项。但经原告多次催要,被告只支付了部分工程款,截至起诉之日,被告仍未按时付清全部工程款，故诉至法院。金润公司辩称:原告未在合同上签字，合同未生效。履行合同系张运池个人行为，金润公司不应当成为本案被告，公司对该业务项目的金额、造价等不承担责任。张运池辩称：涉案工程为张运池受第三方业主委托，介绍给原告，原告直接给业主进行装修，原告当时未在合同上签字，与公司没有关联性，金润公司不承担责任。应当追加业主为第三人，张运池愿意支付工程款，对逾期利息没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，被告金润公司与原告张永明签订《雅居乐花园精装修工程包工包辅料施工合同书》，约定：1.张永明承包雅居乐花园二栋1904房精装修工程，承包方式为：包工包辅料；总价包干67000元。2.结算及付款方式为：进场三天内放完各项施工控制线支付包工总造价的20%；泥工,木工完工验收合格三天内支付总造价的40%；油漆工完工验收合格三天内支付总价的20%；全部完工经业主验收合格一周内付总价的15%。余款5%为质保金一年后如无质量问题一次付清。3.工期：工期75天，即2017年9月8日开工,2017年11月23日完工。并约定双方就本合同发生争议可向长沙市芙蓉区人民法院起诉。原告张永明提交的《雅居乐花园精装修工程包工包辅料施工合同书》，有被告金润公司的印章及被告张运池的签名，没有原告张永明的签名。庭审过程中，原告说明该合同为自己保存而没有在合同上签名，提交给金润公司的合同文本有原被告双方及张运池签名盖章，自己持有的该份合同其没有签名不影响合同效力。原告提交的《装修结算单》载明，双方于2019年7月15日进行结算,确认被告未付工程款为67000元。庭审过程中被告确认已向原告累计付款11000元，剩余欠付工程款为56000元。被告认为应当由张运池个人负责支付欠付工程款，与金润公司无关。另查明，金润公司系自然人独资公司，张运池系公司股东。本院认为，本案的争议焦点为金润公司是否为涉案工程签订合同主体及其是否应当承担责任。被告辩称，《雅居乐花园精装修工程包工包辅料施工合同书》中原告未签字，合同未生效，因此金润公司并非合同的合适主体，不应当承担责任。原告辩称，原告已经实际履行了其在该合同中的义务，符合其真实的意思表示，且在庭审过程中就未签字给予了合理解释，该瑕疵不影响原告意思表示，因此合同已经成立生效，金润公司应当承担责任。本院认为，首先，案涉合同已经实际履行，庭审过程中双方就工程完工情况及结算价款并无异议，对金润公司是否为合同主体存在异议。金润公司为自然人独资公司，张运池为该公司独资股东，故张运池在公司运营过程中具有双重身份，即金润公司的负责人及其个人身份。在涉案合同签订履行过程中，张运池作为公司负责人签字，合同上盖有金润公司印章，故其代表的为公司身份并非个人身份。其次，经本院通知，被告无正当理由不提供其保存的合同文本。再次，如果系原告与被告张运池个人履行合同，双方签订的合同应当只有张运池个人的签名而不需要金润公司的印章。而本案的案涉合同有公司印章，故被告辩称系张运池个人行为也不成立。综上，本院认为金润公司为涉案合同的履行主体。且原告在庭审过程中就未签字给予了合理解释，该瑕疵不影响合同的成立。涉案合同内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，因此该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。张运池申请追加业主为第三人，本院认为本案事实现已查清，没有必要追加第三人。关于张永明诉求金润公司支付剩余款项及逾期利息。本院认为，张运池代表金润公司在签订合同后，按约定对涉案房屋进行了装修，并提供了装修结算单，被告在庭审过程中对欠付款项56000元予以认可，本院予以确认。涉案工程结算日期为2019年7月15日，原告诉请逾期利息自2020年1月1日起计算，符合法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，张运池作为金润公司的独资股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产，依法应当对公司债务承担连带责任。庭审过程中，张运池提出愿意支付欠付工程款及逾期利息。故张永明要求金润公司、张运池共同承担拖欠的工程款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，判决如下：一、湖南金润装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内向张永明支付工程款56000元及逾期利息(以56000元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，自2020年1月1日起至实际履行完毕之日止），张运池承担连带责任；二、驳回张永明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，已减半收取，由被告湖南金润装饰设计工程有限公司、张运池负担。审判员  罗长华二〇二一年三月九日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢103号 关于泊头市好益友百货门市部申请执行马洪英、白福才财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年02月23日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722民初3615号原告：赵某，不识字，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。委托代理人：汤某，民乐县洪水镇法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团甘肃有限公司民乐县分公司。统一社会信用代码：916200007840430758。负责人：张某（身份证号：×××），系该公司总经理。营业场所：民乐县中心什字华乐小区6-2号。委托代理人：陈某，甘肃金彤律师事务所律师。原告赵某与被告中国移动通信集团甘肃有限公司民乐县分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告赵某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费9875元，减半收取计4937.5元，由原告赵某负担。审判长 王惠铭人民陪审员 张建振人民陪审员 牛新珍二○二一年三月三日书记员 吴 萍
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执293号韩某某、赵满成：申请执行人韩某某与被执行人赵满成民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初701号民事判决书已发生法律效力。被执行赵满成逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款7000元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵满成给付申请执行人韩某某案件款7025元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执293号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4491号之一申请执行人：苏州工业园区商业旅游发展有限公司，统一社会信用代码91320594134847151D，住所地苏州工业园区凤里街**。法定代表人：亢越，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟翔，江苏九典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冬梅，江苏九典律师事务所实习律师。被执行人：江苏联源盛企业管理发展有限公司，统一社会信用代码91320506323747344E，住，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**/div>法定代表人：汪**，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州工业园区商业旅游发展有限公司与被执行人江苏联源盛企业管理发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏仲裁字第0160号裁决书已经发生法律效力。依该裁判：(一)被申请人江苏联源盛企业管理发展有限公司自收到本裁决书之日起三十日内腾空房屋，恢复原貌并向申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司交付承租的苏州工业园区旺敦路金鸡湖商业广场D幢商业用房；(二)被申请人江苏联源盛企业管理发展有限公司自收到本裁决书之日起十日内向申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司支付房屋租金、综合服务管理费2244946.17元，违约金821147元，律师代理费93920元，合计金额3160013.17元，扣除在申请人处的保证金1399650元，被申请人江苏联源盛企业管理发展有限公司实际应支付申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司1760363.17元；(三)驳回申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司的其他仲裁请求；(四)本案仲裁费36771元，由被申请人江苏联源盛企业管理发展有限公司承担28956元，申请人苏州工业园区商业旅游发展有限公司承担7815元。该费用已由申请人预交，本会不再退还，被申请人承担的部分由其在履行上述付款义务时一并支付给申请人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区商业旅游发展有限公司已向苏州市中级人民法院申请执行，苏州市中级人民法院受理后，以（2020）苏05执664号执行裁定书裁定由苏州工业园区人民法院执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向申请执行人提供的被执行人联系地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此公司”退回。2、2020年10月12日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月13日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年10月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。6、2020年11月11日，因被执行人江苏联源盛企业管理发展有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月19日，本院通过案件管理系统查询到被执行人江苏联源盛企业管理发展有限公司在苏州市各级人民法院有较多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1789319.17元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1789319.17元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币20293元，已执行到位人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月四日书记员  顾渊
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3326执恢2号 呷绒多召（申请执行人）、陈代友（被执行人）： 呷绒多召与陈代友建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元，其中，本金30000.00元。本院已于2021年03月06日将该款转付给呷绒多召（申请执行人）。至此，呷绒多召（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3326民初37号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保141号 中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请张超财产保全一案，申请保全标的8000元，实际保全标的4.89元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执131号之一 申请执行人：陈信汉,男,1945年10月8日出生,汉族,住所地浙江省宁波市江**。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**。 法定代表人:钱云义。 陈信汉与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初167号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人陈信汉于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为2354.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.对于本案行为义务，本院已向有关部门发出协助执行通知书及相关裁定，要求有关部门协助办理裁定确定的内容，至此，行为义务强制执行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为2354元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  韦昀江
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执751号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区阳明西路**。统一社会信用代码：91330281557952949N。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，该支行员工。 被执行人：戴立骏，男，1972年3月16日出生，汉族，住南京市溧水区。 被执行人：马苏珍，女，1981年1月6日出生，汉族，住南京市溧水区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人戴立骏、马苏珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行于2021年3月1日向本院申请撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)浙0281执751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 张 剑 二〇二一年三月二日 代书记员 胡珠盈
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执477号关于申请执行人北票市环境保护局与被执行人北票市占宝鸡粪加工厂一案，（2018）辽1381行审5号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人北票市占宝鸡粪加工厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市环境保护局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人北票市占宝鸡粪加工厂送达执行通知书和报告财产令，被执行人北票市占宝鸡粪加工厂自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381行审5号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市环境保护局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2018）辽1381行审5号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执449号之二被执行人：乔刚，男，汉族，1966年03月17日生，住山西省太原市杏花岭区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔刚在光大银行087×××55账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初459号 原告：仲绍春，男，1958年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：谢祥木，男，1965年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：王玉兰，女，1963年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原告仲绍春与被告谢祥木、王玉兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告仲绍春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按仲绍春撤回起诉处理。 审 判 员  王 帆 二〇二一年三月十日 法官助理  巴 昕 书 记 员  齐梦蕾
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4559号 梁铭汉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初136号刑事判决确定的缴纳罚金50000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执43号 王启超（申请执行人）、罗勤光（被执行人）： 王启超与罗勤光劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已于2021年3月5日将该款转付给王启超。至此，王启超（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川3301民初480号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日