wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执8号 申请执行人朱先友，男，汉族，1964年10月18日出生，四川省荣县人，住四川省荣县。 被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司。地址：兴文县仙峰苗族乡满山红村。 法定代表人：吴少兵，董事长。 案由：劳动争议 申请执行人朱先友与被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）川1528民初743号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司应支付31000元给申请执行人朱先友。因被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱先友向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司未到本院接受询问。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人户籍所在地及居住地进行调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人兴文县振鑫煤业有限责任公司的法定代表人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人朱先友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年三月一日 书记员 黄耀瑶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1987号 原告：范凯，男，1988年6月16日出生，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区、05、06室。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告范凯与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金324038元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金22059元及2019年5月至2021年1月的租金301979元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F185商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月14343元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为323652元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告范凯截止2021年1月31日的代租租金317899元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告范凯的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6162元，本院收取3081元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2217号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：杨文华，男，1978年04月17日出生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：傅洁华，女，1966年03月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25821号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与杨文华、傅洁华金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25821号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1865号上诉人（原审被告）：薛志明，男，1953年3月10日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：北京国瑞物业服务有限公司，住所地北京市东城区国瑞城中区**楼****。法定代表人：张瑾，负责人。委托诉讼代理人：盖江永，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马杰，女，该公司员工。上诉人薛志明因与被上诉人北京国瑞物业服务有限公司（以下简称国瑞物业）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。薛志明上诉请求：1.撤销原判，发回重审；2.请求判决国瑞物业对房屋进行保修；3.一、二审诉讼费由国瑞物业承担。事实与理由：1.国瑞物业没有给薛志明保修房屋违约在先，一审中提交的《北京富贵园住宅质量保证书》证明开发商已委托北京富贵花园物业管理有限公司对本住宅保修。2.国瑞物业只举证了2016年以后张贴在公共区域的通知缴纳物业费照片，照片亦不能体现拍摄时间，故不能作为诉讼时效中断的证据。应该按照国瑞物业2020年4月起诉的时间作为诉讼时效计算点。3.房屋交付时有多处墙体裂缝，物业至今没有解决，请求法院判令国瑞物业予以修复及承担因修复施工造成的损失。国瑞物业辩称，同意一审判决，不同意薛志明的上诉请求。国瑞物业向一审法院起诉请求：判令薛志明支付1.2004年10月23日至2020年10月22日期间的物业服务费及垃圾清运费共计20474.4元及合同约定迟延履行物业服务费的滞纳金；2.本案诉讼费由国瑞物业承担。一审法院认定事实：2003年10月23日，北京富贵花园物业管理有限公司（乙方）与薛志明（甲方）签订有《北京富贵园物业管理委托合同》，协议约定国瑞物业为涉案房屋提供物业服务，其中委托管理事项包括：房屋建筑公用部分的维修、养护和管理；共用设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理；附属配套建筑和设施的维修、养护和管理；公共环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维护公共秩序等十五个方面。甲方的责任、权利、义务包括按规定和约定缴纳物业管理服务费、房屋公共维修基金及水、电、燃气等能源费用等。本物业管理服务收费面积为104.18平方米/建筑面积，物业管理服务费为1元/人民币/平方米/建筑面积/月，代收代缴费用中生活垃圾清运费（每户每年30元人民币）。每年上半年一次性收取。办理入住手续时，缴纳一年的物业管理服务费，以后每年12月31日前向乙方缴纳下一年度的物业管理服务费。同日，薛志明签署《北京富贵园小区房屋接收确认书》，确认已收到涉案房屋钥匙。2005年5月27日，经核准，北京富贵花园物业管理有限公司名称变更为北京国瑞物业管理有限公司。2009年8月5日，经核准，北京国瑞物业管理有限公司名称变更为北京国瑞物业服务有限公司。国瑞物业向法院提交落款日期为2019年12月的《客户缴费通知单》、最早落款日期为2016年的贴在楼宇中的物业费缴费告知单照片若干，欲证明其曾多次向薛志明进行催缴。薛志明认为其均未收到上述物业费缴费告知单。为证明其不交纳物业费的原因，薛志明向法院提交北京京都房地产开发有限公司的《北京富贵园住宅质量保证书》、《北京富贵园房屋验收表》及涉案房屋洗手池下水照片一张，证明涉案房屋质量存在诸多问题，国瑞物业负有维修责任。国瑞物业对《北京富贵园住宅质量保证书》的真实性无异议，但认为与本案无关；认为《北京富贵园房屋验收表》中没有任何人的签字，故不认可；对洗手池下水照片不予认可。诉讼中，法院前往涉案房屋所在小区进行了实地查勘。涉案小区居住人口较为密集，有较多老年人居住，小区内卫生环境有待改进、楼道照明存在失修情况。一审法院认为，薛志明与国瑞物业签订有物业服务合同，国瑞物业已提供了物业服务，薛志明应当按照约定支付物业费。根据双方当事人的陈述和法院现场勘查情况，国瑞物业提供的物业服务确实存在一定有待改进之处，但并未达到支持薛志明自2004年至2020年期间长期不支付物业费的程度。此外，薛志明长期拒交物业费的行为不但构成违约，对其他正常交纳物业费的业主也不公平，如果物业服务企业长期不能正常收齐物业费，也必然会对其所提供的服务质量产生影响。薛志明因房屋质量、产权证办理等问题长期拒交物业费的理由并不充分，故法院对薛志明的意见不予采纳，相关问题薛志明可以另行主张。薛志明以诉讼时效作为不支付部分物业费的抗辩理由，因国瑞物业提交了其在小区公共区域张贴的催费通知，敦促部分欠费业主尽快交费的证据，证明国瑞物业未明显怠于主张权利，故薛志明以时效抗辩的理由不能成立。关于违约金一节，因国瑞物业在该小区的物业服务确存在令业主不满意之处，故对国瑞物业的此项诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决：一、薛志明于判决生效后七日内给付北京国瑞物业服务有限公司2004年10月23日至2020年10月22日期间的物业服务费及垃圾清运费共计20474.4元；二、驳回北京国瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。二审中，薛志明提交房屋照片3张、发票照片1张，证明房屋存在质量问题，国瑞物业让其缓交物业费。国瑞物业不认可上述证据真实性与关联性。本院另查明，国瑞物业在一审中提交的催缴照片显示其最早催缴时间为2016年7月。本院经审查认定的其他事实与一审无异。本院认为，国瑞物业与薛志明签订有《北京富贵园物业管理委托合同》，协议约定国瑞物业为涉案房屋提供物业服务。国瑞物业公司提供了物业服务，薛志明自2004年至2019年期间长期未支付物业服务费。根据双方当事人陈述及现场勘查情况可知，国瑞物业公司的物业服务虽存在一定有待改进之处，但并未达到支持薛志明长期不支付物业服务费的程度，一审法院认为薛志明应支付物业服务费及垃圾清运费，并无不当。薛志明在本案中提出诉讼时效抗辩，根据双方提交的证据，确无法证明国瑞物业在2016年7月之前存在向薛志明主张物业服务费及垃圾清运费的事实，薛志明提出时效抗辩作为不同意支付部分期间的物业服务费及垃圾清运费理由，具有合理依据。一审法院对此所作认定有误，本院予以纠正。薛志明上诉请求国瑞物业对房屋进行保修，薛志明在一审中未就此提出反诉请求，其该项主张不属于二审审理范围，本院不予处理。综上所述，薛志明的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13262号民事判决；二、薛志明于本判决生效后七日内给付北京国瑞物业服务有限公司2013年10月23日至2020年10月22日期间的物业服务费及垃圾清运费共计8961.12元；三、驳回北京国瑞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费156元，由薛志明负担78元（于本判决生效后七日内交纳），由北京国瑞物业服务有限公司负担78元（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费312元，由薛志明负担156元（已交纳），由北京国瑞物业服务有限公司负担156元（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月十二日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0408民初222号原告：范力生，男，1975年9月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：欧阳根生，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告范力生与被告欧阳根生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范力生到庭参加诉讼，被告欧阳根生经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范力生向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告瓷砖货款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告欧阳根生未予答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原、被告均在湖南省衡南县××镇经营瓷砖销售生意。原告做瓷砖批发，被告做瓷砖分销。自2013年起，被告多次在原告经营的衡南县兄弟陶瓷批发部购买瓷砖。2015年7月25日，经双方结算，被告尚欠原告货款19000元未付；2015年11月24日与2015年11月27日，被告在原告处拿货，货款989元未付；2016年7月23日与2016年8月5日，被告在原告处拿货，货款3033元未付。被告对上述货款累计偿还了5022元，还有18000元未付。后经原告催要未果，诉至本院。以上事实，有原告提交的欠条、送货单及其庭审陈述足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告提交的送货单及被告出具的货款欠条可证明原、被告间形成买卖合同关系。原告已向被告交付了约定货物，被告理应向原告支付相应货款。由于原、被告对欠付货款的支付时间未作约定，且未达成补充协议，故被告应按交易习惯，即在收到货物的同时或结算后立即付款。被告尚欠原告货款18000元未付，已构成违约，原告请求被告支付货款18000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告欧阳根生于本判决生效之日起十日内向原告范力生支付货款18000元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告欧阳根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  凌 云人民陪审员  刘丽华人民陪审员  周永梅二〇二一年三月十一日书 记 员  洪 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1149-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚纪成。被告:邓**男，汉族，1955年6月10日出生,住址:河南省商水县。被告:白**,女，汉族1953年8月19日出生住址:河南省商水县。被告:邓*，男，汉族1979年2月19日出生住址:河南省商水县。被告：王**，男，汉族，1976年08月21日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告邓**、白**、邓*、王**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告邓**、白**、邓*、王**名下121173.61元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告邓**、白**、邓*、王**121173.61元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年三月二日书记员  白丽丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执403号之一申请执行人：刘荣美，男，1949年4月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于刘荣美与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月29日作出的(2020)苏1291民特23号民事裁定已经发生法律效力，依据该裁定：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付刘荣美1887.9元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1191刑初14号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人王军波，男，1984年4月10日出生，汉族，初中文化，日照市东港区双缸活塞长临时工，户籍所在地黑龙江省嫩江县，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月7日被取保候审。日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人王军波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照经济技术开发区人民检察院指派检察员王海婷出庭支持公诉，被告人王军波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年7月19日14时08分许，被告人王军波醉酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿日照南路由南向北行驶至日照南路桥洞底时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王军波静脉血中乙醇含量为151.9mg/100ml。2020年8月5日，被告人王军波归案后，如实供述了犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人王军波的供述及辩解、现场检查笔录、乙醇含量鉴定报告等证据，认为被告人王军波的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王军波拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。被告人王军波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。经审理查明，2020年7月19日14时08分许，被告人王军波醉酒后无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车，沿日照南路由南向北行驶至日照南路桥洞底时，被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队民警查获。经鉴定，被告人王军波静脉血中乙醇含量为151.9mg/100ml。上述事实，被告人王军波在开庭审理过程中无异议，且有发破案经过、抓获经过、现场勘验检查笔录、静脉血乙醇含量检验报告、被告人王军波的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王军波违反交通运输管理法律法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人王军波犯罪后能够如实供述自己的犯罪行为，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人王军波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  丁立永人民陪审员  王茂玲二〇二一年三月一日法官助理范子铭书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执489号之一 申请执行人：东莞市中扬线缆设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门团结路156号1栋101室，统一社会信用代码为91441900095272868H。 法定代表人：杨应平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余锦伴，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市天鑫线缆设备有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇新联新达路4号之一厂房，统一社会信用代码为9144190058630270X0。 法定代表人：袁钦华。 被执行人：袁钦华，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省大埔县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1706号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款91000元及利息，并承担案件受理费2121元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人除银行存款10000元，本院已依法扣划，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了9950元。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，东莞市天鑫线缆设备有限公司早已歇业，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对此予以确认。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，扣划被执行人银行存款后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二一年三月十七日 法官助理萧锦豪
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0523民初943号原告：宣万芝，女，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省和县。被告：刘玉普，男，1979年3月9日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街**。统一社会信用代码9134052385381492XC。负责人：俞晓静，该公司经理。原告宣万芝与被告刘玉普、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宣万芝于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。宣万芝向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宣万芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宣万芝负担。审判员 张  宗  春二〇二一年三月十日书记员 吴曼如（代）
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执406号黄美艳、杨必盛：黄美艳与杨必盛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7054.00元(其中:本金5000.00元，利息2054.00元)。本院已将该款转付给黄美艳。至此，黄美艳向本院申请执行的(2020)黔0121民初4206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年三月十日书记员 罗海芳
内江市东兴区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1011执恢164号 赵吉平、李论： 赵吉平与李论借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，赵吉平向本院申请执行的(2018)川1011民初3343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  何刚 二〇二一年三月五日 书记员  雷波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5982号申请执行人吴圣好，男，1974年6月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人何磊红，女，1977年2月24日生，汉族，住江西省武宁县。关于原告吴圣好诉被告何磊红建设工程施工合同纠纷一案，经本院审理，作出(2020)苏0509民初1803号民事调解书，该调解书主文确定：“被告何磊红确认结欠原告吴圣好工程款38700元，该款由被告何磊红于2020年4月30日前支付原告5000元，于2020年5月30日前支付原告5000元，于2020年6月30日前支付原告5000于2020年8月30日前元，于2020年7月30日前支付原告5000元，支付原告5000元，于2020年9月30日前支付原告5000元，于2020年10月30日前支付原告5000元，于2020年11月30日前支付原告3700元。被告何磊红如未按上述第一项约定履行付款义务，则需另行承担违约金5000元，且原告吴圣好有权以38700元为基数，就被告未支付的全部款项及违约金5000元一并申请法院执行。案件受理费减半收取1650元，由原告负担825元，由被告负担825元，被告应负担之数于2020年4月30日前直接支付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告何磊红未按期履行罚金义务，权利人吴圣好于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于次日立案，执行标的为44525元，执行费568元。本院在执行过程中查明，被执行人何磊红因未履行(2020)苏0509民初1803号民事调解书中所确定的义务，本院已经于2020年6月11日先行立案执行，案号（2020）苏0509执3681号。据此，本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项的规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年三月五日书记员 张 凯
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执150号申请执行人：曾善来，男，1969年4月11日出生，汉族，居民。被执行人：牟春宁，男，1970年8月12日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人曾善来与被执行人牟春宁民间借贷纠纷一案中，在执行中经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人牟春宁于2021年6月14日前付清欠款10000元给申请执行人曾善来；二、执行费200元，执行人曾善来负担100元（已缴纳），被执行人牟春宁负担100元（尚未交纳）；三、如果逾期未履行，申请执行人曾善来有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月九日书记员  林亚楠
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0421民初10号 原告：吕琴华，女，1972年7月12日出生，汉族，经商，住福建省明溪县。 被告：谢志彬，男，汉族，经商，住福建省明溪县。 本院在审理原告吕琴华与被告谢志彬买卖合同纠纷一案中，原告吕琴华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕琴华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕琴华负担。 审判员  邱德全 二〇二一年三月八日 书记员  阮美清 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3083号上诉人(原审原告)：吕俊美，女，1987年2月12日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：岳凌，河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李冬梅，女，1980年12月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：安卡，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞勋龙，河南三融律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王瑞山，男，1977年3月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人吕俊美因与被上诉人李冬梅、王瑞山不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人吕俊美及其委托诉讼代理人岳凌，被上诉人李冬梅的委托诉讼代理人安卡到庭参加诉讼。被上诉人王瑞山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕俊美上诉请求：1、请求法院依法撤销郑州市管城回族区人民法院(2020)豫0104民初8621号民事判决书，发回重审或者依法改判。2、本审的一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定一审诉讼请求中321936元款项的构成事实不清，属于事实认定错误。一审法院在审理本案时，已认定上诉人与被上诉人之间存在双方共同以上诉人的名义贷款、共同使用贷款、偿还贷款的事实。但在具体数额的认定上，上诉人根据上诉人提交的银行流水和被上诉人李冬梅提交的银行流水等证据相互印证，可以得出被上诉人因上诉人多向贷款银行还款321936元的事实，该数额是经过银行流水等客观性的证据予以印证的。一审中被上诉人的辩称系扭曲案件的事实，一审中被上诉人辩称上诉人与被上诉人之间系从2014年开始账目不清属于扭曲案件事实和混淆视听。2014年至2016年间的贷款以及利息双方均已计算清楚且不存在任何的纠纷，2016年至2019年的贷款根据双方使用的贷款金额，上诉人向法庭提供了明确详细的321936元的计算清单，根据该清单，上诉人诉请的金额清楚具体，一审法院称该321936元的数额没有充分的证据予以证明显然是显失公正的。一审中被上诉人曾向法庭提出审计双方之间的账目，一审法院法官口头不予准许进行审计，但在判决书中却称双方需要审计能认定本案的事实，这样前后矛盾的答案不能令上诉人信服，且其行为也违反相应法律的规定。2.一审法院判决适用法律错误。根据相关法律的规定不当得利的构成要件为:第一、一方获得利益；第二、他方受有损失；第三、一方获得利益没有法律上的根据。在本案中吕俊美替李冬梅多偿付银行各项费用共计321936元，符合该构成要件。根据相关法律法规，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。故要求法院返还吕俊美费用及其利息的主张应当得到法院的支持。综上，请求二审法院依法查明案件事实，支持上诉人上诉请求。李冬梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序正当，判决结果合理合法，上诉人的上诉没有事实和法律依据，应当驳回上诉，维持原判。王瑞山未到庭，未答辩。吕俊美向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判令被告返还原告不当得利人民币321，936元及暂计利息20，925.84元（利息按年息6％计算自2019年3月28日至清偿全部款项之日止）；2．两被告承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告李冬梅在2013年曾同在郑州新天地市场内经营各自店铺，二人以原告名义向民生银行贷款，双方约定了各自使用贷款的额度。获得贷款后，双方均有使用贷款、偿还贷款的行为，期间还多次续贷。诉讼中，原告和被告李冬梅均提供大量的各自银行交易明细，经过对账，原告称“入账24，793，293元，出账给被告26，260，905元，原告多支付200余万元款项”；还称被告李冬梅提供的交易明细中不仅包含双方共同使用及偿还银行贷款的款项，还包含原、被告之间的借贷款项、货款等。被告李冬梅对原告的证据和主张均有异议，双方在诉讼中未通过对账对每笔往来款项达成统一意见，亦未申请对双方往来款项进行会计、审计或者司法鉴定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告李冬梅对于其与原告共同使用原告银行账户进行贷款、共同使用贷款、偿还贷款的事实未予否认，但是原告主张替被告向银行多偿还321，936元的事实，被告李冬梅不予认可，而原告提供的证据并不能明确、充分的证明上述款项的具体构成，在与被告提供的证据比对后，原告又称多支付200余万元，且双方提供的银行交易明细显示的款项又并非仅仅是贷款、还款款项，还包括双方的其他交易往来，因此，在双方意见不一、且无任何一方当事人提出对双方往来款项进行会计、审计或者司法鉴定申请的情况下，依现有证据，不能充分印证原告主张的事实，对原告的诉讼请求，原审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：驳回原告吕俊美的诉讼请求。案件受理费6，443元，减半收取计3，222元，由原告吕俊美承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审的争议焦点是，双方当事人以吕俊美名义贷款，吕俊美主张其为李冬梅多向银行偿还321936元，按不当得利法律关系主张李冬梅、王瑞山偿还上述款项及利息有无依据。李冬梅与吕俊美口头协商共同使用吕俊美银行账户进行贷款。吕俊美主张其为李冬梅向银行多偿还321936元，系吕俊美的单方计算。吕俊美的计算方法，李冬梅不予认可，吕俊美不能举证证明其计算方法、方式系双方协商一致。双方对于贷款、利息偿还情况未进行结算，仅凭银行流水，不足以证明吕俊美主张的事实。一审中，双方当事人未申请会计审计或者司法鉴定，二审庭审中吕俊美申请对双方账目进行审计，但吕俊美并未提交证据证明双方约定的结算、计算方式，因此，本院对吕俊美二审申请审计不予采纳。吕俊美在未举证双方约定的结算、计算方法、产生费用的承担等情况下，按其单方计算，主张李冬梅、王瑞山偿还款项及利息的诉讼请求依据不足，本院不予支持。双方当事人之间存在合同关系，吕俊美按照不当得利法律关系提起诉讼亦不当。综上所述，吕俊美的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6443元，由吕俊美负担。本判决为终审判决。审判员  王燕燕二〇二一年三月十日书记员  刘 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初33号原告：王海宾，男，1976年4月21日出生，汉族，住河南省灵宝市涧**。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。负责人：阴建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧娜、杨润迪，该公司员工。被告：三门峡英瑞精密机械制造有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区。法定代表人：王洪波。委托诉讼代理人：张佩，该公司员工。被告：王慧珍，女，1969年3月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：张佩，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告王海宾与被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、三门峡英瑞精密机械制造有限公司、王慧珍、张佩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月9日，王海宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王海宾撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王海宾负担。审 判 员 高铁星二〇二一年三月十一日代书记员 樊晨斯
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初241号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李玲锋，男，1971年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因犯赌博罪，于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，2020年1月15日被取保候审，2020年8月10日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕687号起诉书指控被告人李玲锋犯赌博罪向本院提起公诉。本院于2021年3月5日以简易程序立案，实行独任审判，2021年3月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李秀琴出庭支持公诉，被告人李玲锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月份至2020年9月8日，被告人李玲锋伙同陆某（另案处理）在瑞安市××小区××幢××单元××室及瑞安市××街道××路××号××单元××室内，以四川麻将的形式召集多人赌博，并以每三小时抽取500元的方式抽取头薪，共抽取头薪1万余元。 2020年10月30日，被告人李玲锋在瑞安市莘塍街道办事处门口被公安民警抓获。 公诉机关认为被告人李玲锋自愿认罪认罚，建议判处被告人李玲锋有期徒刑六个月，并处罚金2000元，与原判的有期徒刑七个月，并处罚金5000元并罚，合并执行有期徒刑八个月，并处罚金7000元；在本院审理过程中，公诉机关调整建议为合并执行有期徒刑九个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人李玲锋在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人陆某、周某、刘某、王某、焦某、程某、陈某、胡某的证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全清单，收缴物品清单，罚没款票据，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李玲锋结伙以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李玲锋在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，予以数罪并罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李玲锋犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；撤销本院（2020）浙0381刑初468号刑事判决对罪犯李玲锋宣告缓刑的执行部分，与原判有期徒刑七个月，并处罚金5000元并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金7000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人李玲锋的共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  朱晓敏 ------
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：柯翥，男，汉族，1979年11月16日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人柯翥的本院(2019)沪0106民初57112号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57112号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢102号 申请执行人于永杰，男，1989年10月18日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 被执行人杨静芳，女，1987年5月17日生，汉族，住任丘市。 于永杰申请执行杨静芳民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2866号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人于永杰向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初2866号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二一年三月十九日 书记员  郑志雄
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审530号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：谢纯池，男，汉族，1970年12月3日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105131083号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105131083号行政处罚决定书，决定对被执行人谢纯池罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人谢纯池收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105131083号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131083号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131083号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保18号、周某：与周某买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，对被保全人财产已保全完毕。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1569号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：彭钢。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11422号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭钢银行存款5310.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审470号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄**国，男，汉族，1985年3月3日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107918号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107918号行政处罚决定书，决定对被执行人黄**国罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄**国收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107918号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107918号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107918号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执267号申请执行人：西安核设备有限公司，地址：西安市未央区北郊徐家湾渭滨街**。法定代表人：董宏亮，董事长。被执行人：中垠融资租赁有限公司，地址：中国（上海）自由贸易区杨高北路****4部位****。法定代表人：吕海鹏，董事长。被执行人：兖州煤业股份有限公司，地址：山，地址：山东省济宁市邹城市凫山南路**v>法定代表人：李希勇，董事长。本院作出的（2020）豫0391民初1998号号民事判决已发生法律效力。因义务人中垠融资租赁有限公司、兖州煤业股份有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人西安核设备有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中垠融资租赁有限公司、兖州煤业股份有限公司在金融机构的存款216955.82元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄涛二〇二一年三月八日书记员  王毅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1610号原告：张世龙，男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省濮阳县。被告：河南民海建筑工程有限公司，住所地：河南省濮阳市濮阳县铁丘路公园一品**楼**，统一社会信用代码：91410928MA4756GU1D。法定代表人：翟选民，该公司执行董事。原告张世龙诉被告河南民海建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张世龙撤回起诉处理。审判员  刘世虎二〇二一年三月十一日书记员  闫柏潮
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢195号张彬、王秀苹：申请执行人陈卫平与被执行人张彬、王秀苹民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢195号执行案件[执行依据：（2009）湖安商初字第00034号]，于二〇二一年三月五日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执616号申请执行人李淑琴，女，汉族，1968年9月9日出生，住郑州市。被执行人程晓花，女，汉族，1964年6月19日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人李淑琴申请执行程晓花民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13966号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中双方当事人达成和解长期履行中，双方同意按照执行和解协议终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月五日书记员  赵海峰
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保98号 本院在保全申请人象山区同进不绣钢经营部申请保全龙德胜合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初669号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年3月1日额度冻结申请人象山区同进不绣钢经营部提供的担保物罗来松名下桂林银行股份有限公司象山支行的账户17593.63元，实际冻结17593.63元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年2月10日额度冻结被申请人龙德胜名下银行或其他金融机构账户58645.42元，实际冻结5803.85元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初669号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月二日 书记员  刘涛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3129财保70号申请人：王风德，男，汉族，1973年7月19日出生，居民身份证号：XXX，住伽师县。被申请人：王鹏，男，汉族，1989年3月8日出生，居民身份证号：XXX，住喀什地区。本院经审查认为，申请人王风德向本院提供了其与被申请人王鹏存在劳务合同关系的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款46,955.88元或查封、扣押被申请人相当于46,955.88元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人王风德的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款46,955.88元或查封、扣押被申请人相当于46,955.88元的其他财产，期限为2021年3月18日至2022年3月17日。案件申请费489.56元，由申请人王风德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   李龙伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执276号申请执行人：郭秀华，女，1968年12月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：袁威，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省睢县。本院执行的申请执行人郭秀华申请执行被执行人袁威劳务合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6511号民事判决书，内容为：一、被告袁威于本判决生效后十日内给付原告郭秀华工程款37000元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取计362.5元，由被告袁威负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，本院通过网络送达向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年2月1日、2月25日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，无银行存款、证券、网络支付、自然资源部等信息，无财产信息。因被执行人存在其他两件关联案件正在执行程序中，以告知申请执行人关联案件的财产查询情况，申请执行人不再要求进行第三次查询。2021年3月11日，查询被执行人名下有零星存款，已对其账户予以冻结，因不足以清偿，暂未扣划。2021年1月8日，对被执行人关联案件房产及住房公积金进行查询，被执行人无不动产登记及公积金缴纳情况。因查询时间较短，申请执行人要求不再要求另行查询。2021年3月11日,本院向被执行人发出限制高消令。2021年3月16日，通过面谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息，也不再要求律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初6511号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6511号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月十七日书记员  王子函
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢232号 执行移送机关：玉环市人民法院。 被执行人:李静,男,1991年4月1日出生,汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人李静犯容留他人吸毒罪一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）台玉刑初字第779号，初执案号为（2017）浙1021执2211号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月17日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保176号申请执行人：钱钦成，男，1971年8月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙建升，男，1967年2月27日生，汉族，住山东省诸城市。申请执行人钱钦成与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1084号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币302020.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月九日书记员  钱永生
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1235号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行,住所地浙江省金华市雅畈镇雅新街**,组织机构代码691251051。 负责人:施拥华。 被执行人:俞臻,男,1981年02月14日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:方妍艳,女,1980年04月29日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人俞臻、方妍艳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初2812号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行标的为34639.64元及利息，已到位2379.99元,诉讼费555元、执行费420元,已到位975元。 本院在执行过程中，向被执行人俞臻、方妍艳短信、电话、移动微法院送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人方妍艳名下的车牌为浙Ｇ5××××号的莲花牌汽车，查封期限为二年，自2021年2月19日起至2023年2月18日止。因该车辆价值较低，处置成本较高，申请人申请暂不予处置，除此之外暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人俞臻、方妍艳予以限制高消费以示惩戒，相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执1235号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月二日 代书记员  邵夏芹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执507号申请执行人：薛永杰，男，汉族，住址：河南省濮阳市经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙克伟，河南百特律师事务所律师。被执行人：马文甫，男，汉族，住址：河南省濮阳市华龙区。申请人薛永杰与被执行人马文甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5991号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人马文甫名下银行卡账户里有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人马文甫名下无房、无住房公积金。3、查明被执行人马文甫名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的两台车，本案已做轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人马文甫名下无股票信息、无保险。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马文甫名有继续向申请执行人薛永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十日法官助理楚明松书记员杨朔
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执784号 本院刑事审判庭、章正会： 关于本院刑事审判庭移送执行章正会刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金人民币1,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年2月3日移送执行，现已全部执行到位。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初179号刑事判决书所判决对章正会处罚金人民币一千元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初375号 原告：王楠，男，1990年4月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告：芦歆航，女，1995年3月25日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告王楠诉被告芦歆航民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王楠撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年三月三日 书记员  邵雨佳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初608号 原告：夏天，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：韦小波，男，生于1977年1月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告夏天与被告韦小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告夏天在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏天撤回起诉处理。 审判员  吴东兰 二〇二一年三月十五日 书记员  费德芹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审656号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：李雪平，女，汉族，1979年6月12日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120236号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120236号行政处罚决定书，决定对被执行人李雪平罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人李雪平收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120236号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120236号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120236号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初161号原告:张怀勇，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：吴寿江，万源市河西法律服务所法律服务工作者。被告：湖北国华建设工程有限公司。法定代表人：易诗国。地址：枝江市马家店街办公园路2号。被告：翟建江，男，汉族，住湖北省枝江市。原告张怀勇与被告湖北国华建设工程有限公司、翟建江租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告张怀勇于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张怀勇自愿申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张怀勇撤回起诉。案件受理费475.00元，由原告张怀勇负担。审 判 长  杨 丹人民陪审员  赵小鸥人民陪审员  蒲朝波二〇二一年三月十七日书 记 员  黎仕林
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执891号之一 申请人：刘训华，女，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐道领，男，1955年2月17日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现住安徽省定远县。 被执行人：徐二海，男，1984年2月12日出生，汉族，户籍地为安徽省定远县，现住安徽省定远县，系徐道领的儿子。 被执行人：定远县保尔工贸有限公司，住所地安徽省定远县工业园内，统一社会信用代码913411256758821877。 法定代表人：徐二海。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐道领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐道领在财付通支付科技有限公司085e9858eda253bb0e78e56d4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1798.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢56号韩春百、周建光：韩春百与周建光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31657.00元，其中，执行费369元。本院已将该款转付给韩春百。至此，韩春百向本院申请执行的（2020）辽0321执246号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二一年三月十九日书记员 ：白天琪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初531号 原告：卢建斌，男，1973年11月13日生，汉族，住杨陵区，居民身份号码：XXXXXXXXX********。 被告：徐先峰，男，1978年5月11日生，汉族，住江苏省丰县，居民身份号码：32032XXXXX********。 被告：秦爱井，女，1979年7月10日生，汉族，住江苏省丰县，居民身份号码：32032XXXXX********。 本院在审理原告卢建斌与被告徐先峰、秦爱井民间借贷纠纷一案中，原告卢建斌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐先峰、秦爱井的起诉。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。原告卢建斌请求撤回对被告徐先峰、秦爱井的起诉，系其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢建斌撤回对被告徐先峰、秦爱井的起诉。 案件受理费132元，减半收取66元（原告已预交66元），由原告卢建斌承担。 审判员  贾青素 二〇二一年三月十一日 书记员  马方园 1
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审80号申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号区政府西侧行政执法楼。法定代表人余厚坚，局长。委托代理人温耀腾，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。委托代理人陈景锋，佛山市顺德区环境运输和城市管理局伦教分局工作人员。被申请人梁伟德，男，1982年12月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局于2021年2月7日通过邮寄向本院申请强制执行其于2020年5月14日作出的编号：A1914201658《责令改正违法行为决定书》，申请执行的事项为要求被申请人清除堆放在佛山市顺德区××××××××新围-*****面积1.6亩的地块上的建筑垃圾共1300立方米，恢复地块原貌。本院于2021年2月22日受理，依法组成合议庭进行审查，并于同年3月1日对申请人进行了调查，后申请人于同年3月3日以拟重新作出行政处罚决定为由向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区城市管理和综合执法局撤回对被申请人梁伟德的强制执行申请。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  田婷婷二〇二一年三月十日书记员  黄绮莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初328号之一 原告：于凤侠，女，1956年7月17日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李玲，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201811043723。 被告：罗磊，男，1985年1月23日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：王德玉，男，1984年9月4日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告于凤侠与被告罗磊、王德玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）冀0826民初328号民事裁定，对被告罗磊在北旺集团有限公司所享有的承建县城老旧小区外配套基础设施工程（EPC）的工程款在25000.00元范围内予以扣留。现本案已经调解,当庭给付,履行完毕,不需要继续保全,故解除对被告罗磊在北旺集团有限公司所享有的承建县城老旧小区外配套基础设施工程（EPC）的工程款的扣留。 本院经审查认为，原告于凤侠申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对罗磊在北旺集团有限公司所享有的承建县城老旧小区外配套基础设施工程（EPC）的工程款在25000.00元范围内的扣留。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张宏华 二〇二一年三月三日 书记员  张 磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初353号原告：张兰英，女，1939年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：代心芹，男，1941年5月7日出生，汉族，住河南省永城市，系张兰英之夫。二原告委托诉讼代理人：霍家民，永城市中山法律服务所法律工作者。被告：丁保峰，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼**商铺，社会信用统一代码：91411400795714313N。负责人：王立超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳濛，该公司员工。原告张兰英、代心芹诉被告丁保峰、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年3月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张兰英、代心芹在本案审理期间自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张兰英、代心芹撤回起诉。案件受理费1190元（已减半），由原告张兰英、代心芹负担。审判员  宋倩二〇二一年三月二日法官助理刘洪涛书记员洪宇
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执22号申请执行人余芝洋，男，汉族，生于1971年9月7日，住贵州省湄潭县。被执行人陈波，男，汉族，生于1976年1月24日，住贵州省沿河土家族自治县。本院依据生效的（2020）黔03民终4153号民事调解书受理了申请人余芝洋申请执行被执行人陈波民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：房产、车辆、存款、及其他经营性收入财产，查明被执行人陈波有存款3708元，本院依法扣划了该存款兑付给申请人，被执行人无其他可供执行的财产，申请人认可法院对被执行人的财产调查情况，且自愿同意终结本案的本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2021）黔0328执22号执行一案的本次执行程序。如果被执行人陈波有其他财产可供执行时，权利人余芝洋可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  陈星禄审判员丁希勇二〇二一年三月十七日书记员宋超超
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执26号 申请执行人:刘小强，男，汉族，1985年10月19日出生，住甘肃省陇南市宕昌县。 被执行人：胡玉平，男，汉族，1968年11月16日出生，住甘肃省陇南市武都区。 本院依据已发生法律效力的陇南市武都区人民法院（2016）甘1202民初463号民事判决书执行刘小强与胡玉平劳务合同纠纷一案，执行标的为：由被执行人胡玉平给付申请人刘小强劳动报酬54000元；案件受理后，本院依法向被执行人胡玉平发出案件执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划拨被执行人胡玉平名下银行存款10807.47元（执行费710元），执行款10097.47元已由申请执行人刘小强领取。剩余案款申请执行人刘小强与被执行人胡玉平自行达成和解协议，申请人刘小强于2021年3月5日向本院申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）甘1221执26号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  杨旭霞 审 判 员  田亮亮 审 判 员  牛旭明 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王 蛟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初3276号原告：郑州开元草业科技有限公司,住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道89号升龙又一城A座23楼289室，统一社会信用代码为91410100092540337C。法定代表人:王素珍，董事长。委托诉讼代理人：毕夏静，女,1987年5月10日出生，汉族，住河南省中牟县。系原告公司员工。被告：贵州园竹园林绿化有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新社区服务中心阿栗村大转弯双水井B3-31.32.33号法定代表人：沈祝。原告郑州开元草业科技有限公司诉被告贵州园竹园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州开元草业科技有限公司委托诉讼代理人毕夏静到庭参加诉讼。被告贵州园竹园林绿化有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告所欠货款32483.8元；2.本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。本院经审理查明：2019年10月10日，原告作为供方与被告作为需方签订《购销合同》，合同编号：KY20191015-1，合同约定：包衣带壳狗牙根（大比例）25㎏/袋，20袋，500㎏，高羊茅（护坡）22.7㎏/袋，44袋，998.8㎏，多年生黑麦草（护坡）25㎏/袋，40袋，1000㎏，刺槐25㎏/袋，10袋，250㎏，袋数114袋，2748.8㎏。合同总额叁万柒仟肆佰捌拾叁元捌角（含税）。付款方式为货到付款，需方在收到供方的货物60天内将所有款项37483.8元，全额打入供方指定账户。被告收到《购销合同》清单上所列种子后,被告法定代表沈祝在确认收货单上收货人确认处签字：沈祝。2021年3月5日,被告公司会计张兰向原告公司微信转帐5000元货款。以上事实，有原告提交的购销合同、确认收货单、微信转账截图及本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订《购销合同》，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，原告向被告提供合同约定的种子后，被告应当支付相应货款37483.8元，被告至今仅支付了5000元，构成违约，故对于原告请求的货款本院支持32483.8元。被告贵州园竹园林绿化有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州园竹园林绿化有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑州开元草业科技有限公司货款32483.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取306元，由被告贵州园竹园林绿化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月十二日书记员  李媛媛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终491号上诉人（原审被告）：李方权（曾用名李振），男，1993年3月18日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐州盛镁新材料有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区高新技术标准厂房区。法定代表人：李晨星，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓南，该公司职员。上诉人李方权因与被上诉人徐州盛镁新材料有限公司（以下简称盛镁公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初4839号事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李方权上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或改判上诉人不承担还款责任，并由被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人之间根本不存在买卖合同。上诉人于2018年去被上诉人公司从事货物运输，上诉人为被上诉人公司员工，被上诉人在其一审期间提供的销售清单只能作为上诉人在货物运输过程中收货证明，故上诉人系履行职务行为而非真正的买卖，然被上诉人公司故意隐瞒了事实的真相，欺骗一审法院，导致错误判决，现将提出上诉。盛镁公司辩称：上诉人不是我公司员工，他是我公司的客户，我们与他进行正常的货物买卖往来。盛镁公司向一审法院起诉请求:李方权给付货款27000元及逾期付款损失（以27000元为基数，自2019年2月16日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，计算至2019年8月19日，从2019年8月20日按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清日止），并负担案件诉讼费用。一审法院查明：李方权于2019年1月12日、2019年1月15日、2019年1月17日、2019年1月23日、2019年2月16日在盛镁公司处购买价值27000元的水性漆，并在销售清单上签字确认。李方权至今未偿还该27000元货款。李方权与李振系同一人。一审法院认为：盛镁公司、李方权之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。李方权欠盛镁公司货款27000元，事实清楚，证据确实充分，故对盛镁公司主张的事实予以确认。李方权所欠货款27000元应当偿还。盛镁公司主张的逾期付款损失问题，盛镁公司所提供的销货清单并非欠条，盛镁公司职员王晓南于2019年9月20日向李方权打电话催要欠款，该行为应当视为盛镁公司向李方权主张权利，故逾期付款损失应自2019年9月21日起计算。李方权经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李方权于判决发生法律效力之日起十日内，向盛镁公司支付货款27000元及逾期付款损失（以27000元为基数，自2019年9月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至实际还清之日止）。二、驳回盛镁公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计238元，由李方权负担。二审期间,李方权向本院提交微信转账截图一张，拟证明2019年1月26日被上诉人公司的法定代表人以个人名义向上诉人发放在被上诉人处工作期间的工资5400元，以及2019年1月17日、2019年2月16日销货清单各一份，拟证明上诉人在被上诉人处工作期间的工作内容是货物运输，同日将涉案诉争货物运送到鑫达公司，由鑫达公司收货人签字，将该销货清单记账联予以收回，说明上诉人与被上诉人之间不是买卖关系。盛镁公司未提交新证据，对于上述微信转账的真实性无异议，但认为是个人行为与其公司无关，和本案并无关系。对于2019年1月17日的销货清单真实性无异议，认为其公司与上诉人是买卖合作并提供货物运输的关系，由上诉人指定其下游客户所在地，盛镁公司直接将货物运输至其客户所在地，盛镁公司一审提供的销货清单予以佐证。收货单位写上诉人和鑫达公司，是由于盛镁公司的运输人员仅知道运输目的地而书写出错，后续进行了改正，实际货物收货人是上诉人，且收货请购单上全部为上诉人个人签字确认。对于上诉人提交的2019年2月16日的销货清单，更能证明鑫达公司是上诉人直接的下游客户，并有鑫达公司的工作人员签字确认，对于这一联的“制单：盛镁”是作为品牌。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，盛镁公司提供了李方权签字确认的销货清单及其公司会计与李方权之间的通话录音资料，并且已经对部分销货清单抬头收货单位写有“鑫达”的原因作出解释，可以初步证明双方之间存在买卖合同关系。李方权上诉主张其系盛镁公司的工作人员，在销货清单上签字仅是负责将货物运输给鑫达公司的收货证明，但其二审期间提供的2019年2月16日销货清单真实性无法确认，2019年1月17日的销货清单也仅是其个人签字，并无鑫达公司相关人员签字或加盖印章，且其在盛镁公司本案提交的各份销货清单签字收取货物后，并未将鑫达公司收取货物的单据等材料交给盛镁公司。因此，仅依据李方权提交的微信转账记录不足以证明其上诉主张，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由上诉人李方权负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年三月十七日书记员  陈斯雅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之二十八被执行人：王雪娥，女，汉族，1955年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪娥在中国农业银行62×××60账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执411号 彭某某、湖南省湘天建设工程有限公司： 本院立案执行的申请执行人彭某某与被执行人湖南省湘天建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已按申请执行人彭某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月一十七日 书 记 员  王青霞
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初47号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人杨某，男，1994年6月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为湖北省十堰市郧阳区。2013年1月25日因犯盗窃罪，被湖北省宜昌市夷陵区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；2014年8月5日因犯故意伤害罪，被湖北省十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑三年，原犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，撤销缓刑部分，合并决定执行有期徒刑五年零六个月，2018年7月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月19日被吉安市公安局青原分局刑事拘留，2020年12月25日经青原区人民检察院批准逮捕，次日由吉安市公安局青原分局执行逮捕，现羁押于吉安市看守所。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2021）36号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2013年11月17日，被告人杨某伙同“大黑子”、“小黑子”（二人均在逃）窜至吉安市青原区“淘淘”精品店门口，“小黑子”用脚将店门踹开后，三人将店内的保险柜搬至外面。之后三人将保险柜打开，将保险柜里面的2000多元人民币盗走。2021年2月25日，被告人杨某自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2000元，数额较大，已构成盗窃罪。鉴于被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白。同时赔偿了被害人熊某的经济损失3000元并取得了被害人的谅解，能认罪认罚，公诉机关建议对被告人杨某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，希望法院对其从轻处罚。上述事实,被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人熊某的陈述；被告人杨某的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见；视听资料；被告人杨某归案情况说明及身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，同时赔偿了被害人熊某的经济损失3000元并取得了被害人的谅解，能认罪认罚，对其予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元（所处罚金限本判决生效之日缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年5月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗兰瑛二〇二一年三月五日法官助理郭真书记员刘星雨附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保171号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请段祥佩、王嫚财产保全一案，申请保全标的42万元，已查封段祥佩、王嫚（共同共有）名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初202号原告：锦州天兴建设集团有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号。法定代表人：韩玉，该公司董事长。被告：黄鸿，女，1994年1月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。本院在审理原告锦州天兴建设集团有限公司诉被告黄鸿借款合同纠纷一案过程中，因被告已还清借款，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取60元，由原告负担。审判员  王利民二〇二一年三月二十二日书记员  曹在天
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初3160号 原告：成永山，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被告：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地日照市泰安路**，统一社会信用代码E4090758。 法定代表人：KINGJACQUELINE，董事长。 原告成永山诉被告山东舒斯贝尔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告未交纳诉讼费，经通知后其明确表示不再交纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成永山撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年三月十日 书记员  金欣
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3493号之三 申请执行人王同兴，男，汉族，1963年8月21日生，住威海市文登区。 被执行人于海平，男，汉族，1982年8月31日生，住荣成市。 本院在执行王同兴与于海平提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人于海平未履行义务。本院于2020年11月20日依法查封了被执行人名下鲁Ｋ×××××号汽车，现因上述车辆车架号不清，被执行人需要变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除被执行人于海平名下鲁Ｋ×××××号汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年三月八日 法官助理李晓军 书记员张海涛
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初408号 原告：欧阳广然，男，1986年8月17日出生，侗族，住贵州省剑河县。 被告：陈启朝，男，1986年11月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告欧阳广然与被告陈启朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告欧阳广然于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳广然申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告欧阳广然撤诉。 案件受理费1892元，减半收取计946元，由原告欧阳广然负担。 审判员  景萍 二〇二一年三月四日 书记员  李波
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2595号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：林根，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍地浙江省三门县。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人林根信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6284号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月23日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年三月十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执284号 被执行人：麦玉军，男，1980年11月29日出生，住广西忻城县。 关于执行麦玉军罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人麦玉军没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金30000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人麦玉军的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初356号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z182号。 受理日期：2021年3月12日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：赖丽娟，女，1985年5月10日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月7日3时许，被告人赖丽娟酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人赖丽娟血液中检出乙醇浓度为173.32ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人赖丽娟自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人赖丽娟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赖丽娟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赖丽娟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人赖丽娟进行社区矫正，可对被告人赖丽娟适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赖丽娟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月十六日 书记员  陈晓亮
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复15号复议申请人（申请执行人）漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区。负责人王喜成，该局局长。委托代理人孟祥伟，该局职工。委托代理人张奎，该局职工。被执行人河南开源房地产开发有限责任公司，住所地漯河市源汇区。法定代表人张文军，该公司经理。复议申请人漯河市自然资源和规划局不服漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102执1962号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市源汇区人民法院作出（2020）豫1102执1962号执行裁定认为：申请执行人漯河市自然资源和规划局与被执行人河南开源房地产开发有限公司行政处罚一案，该院于2020年12月24日立案执行。经审查认为，本案的执行依据为河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初91号和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行终416号行政判决书。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定：“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行”。故本案不符合执行立案条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项的规定，裁定驳回申请执行人漯河市自然资源和规划局的执行申请。复议申请人漯河市自然资源和规划局申请复议称，请求撤销漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1962号执行裁定书。事实与理由：现法定履行期限已满，当事人拒不履行行政决定。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，该局申请漯河市源汇区人民法院依法强制执行，执行裁定书存在错误，应予撤销。本院查明，2018年11月19日，漯河市自然资源和规划局对河南开源房地产开发有限责任公司未经批准擅自与河南省水利第一工程局签订土地转让协议、非法转让土地的行为进行立案调查。2019年5月30日，该局分别对河南开源房地产开发有限责任公司及涉案的河南省水利第一工程局作出漯自然监源告【2019】028、029号《行政处罚告知书》。2019年10月11日，该局向河南开源房地产开发有限责任公司作出漯自然监源罚【2019】051号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以其未经批准擅自于2007年与河南省水利第一工程局签订土地购置协议，后未经批准擅自以354.023万元的价款转让位于漯河市××区××路××18153.2平方米涉案土地且擅自在涉案的土地上动工建设楼房及其他设施为由，依法对其作出没收非法转让的18153.2平方米的土地上新建的建筑物及其他设施；处以违法所得50%（计177.0115万元）的罚款。2019年12月9日，河南开源房地产开发有限责任公司向河南省自然资源厅申请行政复议。2020年4月13日，河南省自然资源厅作出豫自然资复【2019】94号《行政复议决定书》，该复议决定书对【2019】051号《行政处罚决定书》予以维持，另指出该行政处罚决定存在超期问题，程序存在瑕疵。2020年4月，河南开源房地产开发有限责任公司向河南省郑州高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，该院作出（2020）豫0191行初91号《行政判决书》，判决确认漯河市自然资源和规划局漯自然监源罚【2019】051号《行政处罚决定书》违法；确认河南省自然资源厅豫自然资复【2019】94号《行政复议决定书》违法。河南开源房地产开发有限责任公司对该判决提起上诉，河南省郑州市中级人民法院作出（2020）豫01行终416号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。漯河市自然资源和规划局于2020年12月24日申请漯河市源汇区人民法院执行，该院立案后作出（2020）豫1102执1962号执行裁定驳回执行申请。2021年2月19日，漯河市自然资源和规划局向本院提起复议请求撤销（2020）豫1102执1962号执行裁定。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条：“各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其具体行政行为的案件。”第八十九条：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”本案中，2019年10月11日，漯河市自然资源和规划局向河南开源房地产开发有限责任公司作出漯自然监源罚【2019】051号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以其未经批准擅自于2007年与河南省水利第一工程局签订土地购置协议，后未经批准擅自以354.023万元的价款转让位于漯河市××区××路××18153.2平方米涉案土地且擅自在涉案的土地上动工建设楼房及其他设施为由，依法对其作出没收非法转让的18153.2平方米的土地上新建的建筑物及其他设施；处以违法所得50%（计177.0115万元）的罚款。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191行初91号《行政判决书》和河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行终416号《行政判决书》，判决确认漯河市自然资源和规划局漯自然监源罚【2019】051号《行政处罚决定书》违法；确认河南省自然资源厅豫自然资复【2019】94号《行政复议决定书》违法。《行政判决书》仅是确认《行政处罚决定书》和《行政复议决定书》违法，并未撤销该具体行政行为。因此本案的执行依据应为漯自然监源罚【2019】051号《行政处罚决定书》。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六条规定，本案应首先由行政审判庭审查漯河市自然资源和规划局申请执行其具体行政行为是否准予执行，但本案并未经过行政审判庭审查，因此不符合执行立案条件。漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1962号执行裁定书驳回其执行申请并无不当，但适用法律不当，本裁定予以纠正。综上，复议申请人漯河市自然资源和规划局复议理由不能成立，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回漯河市自然资源和规划局的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102执1962号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  党继红审判员  张一帆审判员  于凤鸣二〇二一年三月十八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执760号之十申请执行人：某工程准备有限公司，住所地河南省汝州市圣庄园西门永安街**，统一社会信用代码：91410482MA3X945T1D。法定代表人：王某，任该公司董事。被执行人：某三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住，住所地江苏省/div>法定代表人：黄某。关于申请执行人与被执行人某三建集团股份有限公司其他案由一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人某三建集团股份有限公司在11×××09账户内余额人民币700000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人某三建集团股份有限公司在中国工商银行11×××09账户内存款人民币700000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十七日书记员  任 柯