wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初791号 原告：洪玉霞，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：李东旭，男，1986年12月19日出生，汉族，户籍所在地江西省鄱阳县，现住浙江省桐庐县。 原告洪玉霞与被告李东旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。2021年3月10日，本院依法口头裁定本案由小额诉讼程序转为简易程序，于同日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告洪玉霞到庭参加诉讼；被告李东旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告洪玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬5500元，并支付自2019年1月7日起按照年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿变更第1项诉讼请求为：判令被告支付原告劳务报酬5500元，并支付自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至实际履行之日止的利息损失。事实和理由：原告受雇于被告从事钢筋工工作，2018年12月30日，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告工资5500元整，并承诺于2019年1月6日前付清，但付款期限届满后，被告未支付任何款项。 被告李东旭未作答辩。 本院经审理认定，原告洪玉霞受雇于被告李东旭从事钢筋工工作，2018年12月30日，经双方结算，被告出具欠条一份，载明：白云村钢筋工工资还欠人民币伍仟伍佰元整，1月6号付清。后被告一直未予支付。庭审中，原告明确起诉之日为2021年2月7日。 本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应按约向原告支付报酬。现被告未按约支付已构成违约，原告有权要求被告支付自起诉之日计算的利息损失。原告主张按同期银行贷款利率计算的表述不准确，本院予以纠正。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告李东旭未到庭，视其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李东旭于本判决生效之日起十日内支付原告洪玉霞劳务报酬5500元，并支付自2021年2月7日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李东旭负担。 原告洪玉霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李东旭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 钟 妍 二〇二一年三月十日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0241民初385号 原告：方小平，女，汉族，1974年01月10日出生，住重庆市市秀山土家族苗族自治县。 被告：伍秀群，男，汉族，1976年10月14日出生，住重庆市市秀山土家族苗族自治县。 原告方小平与被告伍秀群民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方小平到庭参加诉讼，被告伍秀群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告方小平的诉求：1.判令被告偿还原告借款5000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2020年11月10日，被告伍秀群找原告借款5000元，约定年前归还借款。该事实有借条和微信转账记录与伍秀群车渝Ａx**车钥匙作证。 2021年1月21日，原告向被告催要借款时发现被告已将原告电话删除微信拉黑。因被告未依约归还借款，原告诉至法院请求依法裁决。 被告伍秀群未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，债务应当清偿。本案借款事实有借条、微信转款凭证佐证，应予认定。为此，方小平诉求伍秀群偿还借款的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告伍秀群于本判决生效后十日内支付原告方小平借款本金5000元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告伍秀群负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年三月十日 书记员 王思粤
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执73号申请执行人：许龙梅,女，1989年8月18日出生，汉族。被执行人：石鑫融，男，1991年8月1日生，汉族。申请执行人许龙梅依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1518号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行75521.06元，截至今日已执行0元，未执行75521.06元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月十六日书记员 ： 蔡 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执117号之一申请执行人：刘明利，男，1989年3月30日出生，汉族，住河南省方成县。被执行人：张益豪，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省新密市。刘明利诉张益豪民间借贷任纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初7842号号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张益豪于本判决生效后五日内向原告刘明利偿还借款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月8日、2021年1月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2021年1月22日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2021年1月21日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2021年1月15日经郑州市公安局车辆管理所查明被执行人张益豪所有的车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆已无登记信息。6.于2021年1月18日对被执行人适用限制高消费措施。7.于2021年3月5日前往被执行人所在地走访调查，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。本院于2021年3月10日告知申请执行人刘明利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘明利不同意终结本次执行程序，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张益豪负有继续向申请执行人刘明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年三月十一日书记员  吴洪羽
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初559号原告：静宁县昌宏汽贸有限责任公司。住所地：静宁县城关镇五台山对面。法定代表人：李某，任公司总经理。委托诉讼代理人：党某，该公司副总经理。被告：王某，住静宁县。原告静宁县昌宏汽贸有限责任公司与被告王某劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行了审理。静宁县昌宏汽贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失7900元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的主要业务范围为汽车销售，被告系原告员工，具体工作岗位为销售员。在汽车销售之前，对于每一款车型的最低售价原告都会明确规定并告知被告，即被告不能低于原规定的最低价销售车辆。2020年11月15日，被告在未告知原告的情况下，将原告规定最低出售价为78900元的广汽传祺牌GS3Power轿车以75500元的价格销售给了王彦强，没有收取600元的调车费，还加送了4500元的汽车用品，给原告造成了较大经济损失。被告于2020年11月21日离职，后经原告多次要求赔偿损失未果。本院经审查认为，王某属静宁县昌宏汽贸有限责任公司员工，双方不属于民法调整的平等主体。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回静宁县昌宏汽贸有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 王代代二〇二一年三月十一日法官助理 蔡爱莲书记员 胡 绒
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执360号申请执行人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：吴培忠，男，1963年09月26出生，汉族，住安康市汉滨区。中银消费金融有限公司与吴培忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3602号民事判决书判决：被告吴培忠向中银消费金融有限公司偿还借款本金131502.33元，并以131502.33元为基数，按年利率24%支付自2019年9月1日至实际清偿之日的利息和滞纳金。案件受理费1700元；保全费1320元，由吴培忠负担。该判决书已发生法律效力，吴培忠逾期未履行该判决书所确定的义务。权利人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人吴培忠送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院各方查询，被执行人在银行有工资账户存款及住房公积金收入（均被本院另案冻结）。除此之外被执行人无车辆、房产等可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人的财产信息。经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制。经合议庭评议，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执360号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年三月四日书记员 张瑞鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢220号之一申请执行人杨松梅，女，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁立军，男，1974年12月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨松梅与丁立军民间借贷纠纷一案中，被执行人丁立军未主动履行生效文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，本院依照和解协议划拨被执行人丁立军存款17527元（其中17364元支付给申请执行人杨松梅、163元为执行费），并解除相关强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结怀化市中级人民法院（2019）湘12民终30号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年三月八日代理书记员  钟 陶
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执912号申请执行人：刘铁清，男，1988年9月2日出生，侗族，住芷江侗族自治县。委托代理人：吴树平，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者，执业证号318113141100212。申请执行人：经济开发区恒盛石材经营部，住所地怀化市经济开发区宝庆路**门面，注册号431203600089052。经营者：刘铁清,男，1988年9月2日出生，侗族，住芷江侗族自治县。被执行人：李文湘，男，1967年8月1日出生，汉族，户籍地湘潭县，现住会同县。被执行人：梁红，女，1971年6月18日出生，汉族，住会同县。本院在执行申请执行人刘铁清、经济开发区恒盛石材经营部与被执行人李文湘、梁红买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘1202民初663号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日申请立案执行。2021年3月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2021年2月22日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年1月21日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额本金为107000元及利息10000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年三月十六日书记员  向宏叶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4463号之一申请执行人：苏州韩融房产经营有限公司，统一社会信用代码91320594666360109C，住所地江苏省苏州。法定代表人：李星幻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛琛，该公司员工。被执行人：州合(上海)投资管理有限公司，统一社会信用代码91310113MA1GKBKA1A，住所地上海市宝山区。法定代表人：郭彩云，该公司主要负责人。申请执行人苏州韩融房产经营有限公司与被执行人州合(上海)投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的(2019)苏0591民初1669号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告州合（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州韩融房产经营有限公司租金507910.9元；二、被告州合（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州韩融房产经营有限公司物业费110684元、电费3830.4元；三、被告州合（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州韩融房产经营有限公司违约金37316.32元；四、驳回原告苏州韩融房产经营有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理13258元，公告费690元，合计13948元，由被告州合（上海）投资管理有限公司负担，该款项已由原告预交，由被告州合（上海）投资管理有限公司在履行上述判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州韩融房产经营有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此公司”退回。经阅卷，本案在审理期间因被执行人下落不明，判决书亦公告送达。2、2020年10月10日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年10月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年10月12日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年10月12日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2020年10月24日，因被执行人州合(上海)投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年2月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币673725.62元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币673725.62元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币9137元，已执行到位人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十日书记员  顾渊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更131号罪犯王翔，男，1981年11月24日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，捕前住广东省深圳市南山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。深圳市南山区人民法院于2015年3月17日作出了(2015)深南法刑初字第21号刑事判决书，以被告人王翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2014年7月22日起至2029年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更732号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更456号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王翔于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王翔于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王翔减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初1404号原告：长沙市永嘉活动板房有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路**格蓝康都公寓****。法定代表人：胡永，总经理。委托诉讼代理人：陈燕，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南金石建设有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**金地华园**301iv>法定代表人：刘白玉,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赖传武，男，1969年7月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系湖南金石建设有限公司员工。原告长沙市永嘉活动板房有限公司(以下简称原告)与被告湖南金石建设有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈燕，被告的委托诉讼代理人赖传武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告立即向原告支付活动板房销售款欠款31136元；2.被告按照15.40%的年利率标准支付从2018年10月12日起至判决付清之日止所欠货款的延期付款违约金（计算至2020年9月12日为9000元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月3日，原、被告签订《活动板房销售合同》，合同约定原告向被告提供活动板房并负责安装。合同签订后，原告依约向被告提供并安装了活动板房。2018年6月11日，被告对活动板房进行验收和结算，但经原告催款，被告仍欠到期货款31136元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告辩称：被告欠原告销售款31136元属实，被告承建的项目现已停工，应收的工程款尚未收回，账户也被查封冻结，董事长和大部分工作人员都已经离职，被告处于瘫痪状态，无力支付原告货款。如果项目开工，被告收到工程款后会支付原告货款31136元。原告也可以将活动板房拆除后拿走，抵作被告拖欠的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，被告（购买方、甲方）与原告（销售方、乙方）签订《活动板房销售合同》，合同约定：“（一）项目名称：上栗国际花炮城二期，项目地址：上栗县××学校。（二）合同金额91533.20元，活动房钢构件进场后，甲方应向乙方支付合同金额30%的进度款，活动房安装完工后八天内，甲方应向乙方支付合同金额30%的进度款，余款在验收之日起四个月支付。（三）如甲方未按合同约定的时间支付款项，甲方应承担应付款项每天3‰的滞纳金。”《活动板房销售合同》还对活动板房的规格和尺寸等内容进行了约定。《活动板房销售合同》签订后，原告依约向被告交付并安装了活动板房。2018年6月11日，原、被告对活动板房进行了验收和结算，被告的工作人员李才德、贝远俗、赖传武在《长沙市永嘉活动板房有限公司活动板房验收单（回单联）》上签字确认活动板房价款77844.50元。2018年10月11日，被告用三张油卡折抵活动板房价款46708元。之后，被告未再支付剩余价款，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明：庭审中，被告对原告的第1、2项诉讼请求均予以认可。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告签订《活动板房销售合同》后，原告依约向被告交付并安装了活动板房。2018年6月11日，被告对活动板房进行验收和结算时确认活动板房价款77844.50元，扣除被告于2018年10月11日用三张油卡折抵的活动板房价款46708元，被告尚有31136.50元（77844.50元－46708元）货款未支付。《活动板房销售合同》约定所有的货款应在验收后四个月内支付，被告应支付的所有货款均已届期限，本院对原告要求被告支付货款31136元的诉请，予以支持。原告主张以31136元货款为基数，按年利率15.40%的标准，支付自2018年10月12日起至付清之日止的逾期付款违约金。本院认为，《活动板房销售合同》约定被告如未按合同约定的时间支付款项，应承担应付款项每天3‰的滞纳金，故原告主张的逾期付款违约金利率标准未超过合同约定的标准，亦未违反法律法规的强制性规定，被告亦无异议，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告湖南金石建设有限公司于本判决生效后7日支付原告长沙市永嘉活动板房有限公司货款31136元，并以31136元为基数，按年利率15.40%的标准，支付自2018年10月12日起至付清之日止的逾期付款违约金。本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取402元，由被告湖南金石建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 苏 辉二〇二一年三月八日书记员 李春霞附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初55号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏鑫，河南东耀律师事务所实习律师。被告：文峰区安泰苑副食品商行，经营场所：文峰区安泰苑农贸市场****。经营者：王李卫，男，1971年4月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告文峰区安泰苑副食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年3月1日申请将诉讼请求数额变更为15000元，并于同日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二一年三月一日书记员  田 琳
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初504号原告：湛洪武，男，1935年10月30日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告：余山芝，女，1936年4月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。上列二原告共同委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：湛美英，女，1955年12月8日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市黄陂区。被告：湛小银，女，1971年7月5日出生，汉族，农民，住武汉市黄陂区。上列二被告共同委托诉讼代理人暨被告：湛美珍，女，1964年8月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：湛美兴，男，1962年1月3日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：湛美合，男，1973年9月1日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。本院在审理湛洪武、余山芝与湛美合、湛美兴、湛美英、湛美珍、湛小银赡养纠纷一案中，原告湛洪武、余山芝于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湛洪武、余山芝提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：准许原告湛洪武、余山芝撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告湛洪武、余山芝负担。审 判 员  徐 前二〇二一年三月一日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初3405号原告：陈锦献，男，1964年12月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：郭小青，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市星朗纸品装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头朗星村大朗股份合作经济社十六亩地段（沙头工业园G2-1地块），统一社会信用代码91440605582981901E。法定代表人：涂陈根。委托诉讼代理人：杨火兰，广东量度律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽雅，广东量度律师事务所律师助理。原告陈锦献诉被告佛山市星朗纸品装饰材料有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告陈锦献于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锦献在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许陈锦献撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取1913.15元（陈锦献已预交），由陈锦献负担。审判员  董留忠二〇二一年三月八日书记员  温婉莹
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审70号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黄育环，男，该局工作人员。 被申请人：上栗县祥盛出口花炮厂，住所地上栗县金山镇横水村，统一社会信用代码91XXXX46。 法定代表人：黄昌西，厂长。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县祥盛出口花炮厂履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］34号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年5月21日对被申请人上栗县祥盛出口花炮厂作出栗人社监薪支字［2020］34号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠员工李全贞、薛建记等15人工资共计人民币109,832.46元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请人在收到决定书之日起3日内支付李全贞、薛建记等15人工资共计109,832.46元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金54,916.23元，两项合计164,748.69元。2020年5月26日，申请执行人向被申请人送达栗人社监薪支字［2020］34号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2020年12月16日向被申请人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2020］第40号），责令被申请人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］34号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请人上栗县祥盛出口花炮厂作出的栗人社监薪支字［2020］34号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易建军 审判员  刘金良 审判员  杜少俊 二〇二一年三月四日 书记员  江文娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4439号 欧阳锦周： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1030号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2021年1月7日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初794号原告：李克森，男，1964年9月18日出生，汉族，住址青岛市城阳区。委托诉讼代理人：董平、于晓英，山东海桥律师事务所律师。被告：解本浩，男，1966年1月19日出生，汉族，住址青岛市城阳区。被告：修翠云，女，1967年8月2日出生，汉族，住址青岛市城阳区。原告李克森与被告解本浩、被告修翠云民间借贷纠纷一案，原告因与被告达成庭外和解，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李克森撤回对被告解本浩、被告修翠云的起诉。案件受理费2800元，因原告降低诉讼请求，退回诉讼费2700元，案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年三月二日法官助理张雪洁书记员任君君
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初573号 原告：安徽国力衡器有限公司，住所地安徽省淮北市石台镇窦庄村。 法定代表人：杨治杰，公司经理。 被告：中铁十六局集团铁运工程有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：俞剑，公司经理。 第三人：濉溪县顺安运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：杜建红，公司经理。 原告安徽国力衡器有限公司（简称国力公司）与被告中铁十六局集团铁运工程有限公司、第三人濉溪县顺安运输有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月1日立案。国力公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国力公司在宣判前向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽国力衡器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半25元，由安徽国力衡器有限公司负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  吴振军 人民陪审员  王大勇 二〇二一年三月九日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1064号 申请执行人：王飞，女，汉族，1987年6月18日出生，住淄博市高青县流云花园**。 被执行人：赵天宝，男，汉族，1982年1月2日出生，住淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初478号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款19185.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 邢丁元
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初855号原告：石某。被告：烟台某公司。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年三月十二日书记员  高 杏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1522号原告：大连大力房屋开发有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街**，统一社会信用代码：912102002411133055。法定代表人：陈巍，总经理。委托诉讼代理人：刘志扬，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊华，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连大力物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区兰玉南街**，统一社会信用代码9121020474094279XG。法定代表人：杨松，经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈大丽，辽宁大东律师事务所实习律师。被告：朱庆保，男，1963年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省绥棱县，现住大连市甘井子区。原告大连大力房屋开发有限公司与被告大连大力物业管理有限公司、朱庆宝房屋租赁纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。大连大力房屋开发有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。大连大力房屋开发有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许大连大力房屋开发有限公司撤回起诉。案件受理费1267元（大连大力房屋开发有限公司已预交，已减半收取），由大连大力房屋开发有限公司负担。审判员  张文峰二〇二一年三月三日书记员  蒋子淇
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初1345号原告：惠州市浩帆建材贸易有限公司，住所：惠州市惠阳区淡水新桥排浪小组（火车站旁）。法定代表人：邱某1。委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑志鹏，广东嘉得信律师事务所律师。被告：耒阳市***林景观工程有限公司，住所：耒阳市*********委会蓝天市场C区73号。法定代表人：谭某1。本院在审理原告惠州市浩帆建材贸易有限公司诉被告耒阳市***林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州市浩帆建材贸易有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市浩帆建材贸易有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市浩帆建材贸易有限公司撤回起诉。受理费1556元，由原告惠州市浩帆建材贸易有限公司负担。审判员  梁家标二〇二一年三月十五日书记员  杨 粤
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初119号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某路，男，1966年出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省聊城市东昌府区，住。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同年11月17日被批准逮捕。现羁押于聊城市看守所。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人张某路犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召出庭支持公诉，被告人张某路到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月6日凌晨，在聊城市东昌府区和馨园的地下室，被告人张某路持铁棍将被害人洪某的地下室屋门撬开，进入室内，盗窃两箱39°五粮液白酒、四箱53°新飞天茅台白酒，经鉴定共计价值43536元。另查明，案发后被告人张某路于2020年10月14日到公安机关投案，并已全部退赃。上述事实，被告人张某路在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的发破案经过、抓获经过、扣押发还清单、户籍证明，价格认定书、产品辨认表等书证；证人赵某的证言；被害人洪某的陈述；被告人张某路的供述；辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某路以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张某路自动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，且已全部退赃，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某路犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2022年1月13日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 娟二〇二一年三月三日书记员 于乐洋
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初116号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人高某，女，1965年5月8日出生，汉族，初中文化，个体，吉林省通榆县人，住通榆县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月19日被通榆县公安局取保候审；2021年1月22日被通榆县人民检察院取保候审；2021年3月3日被通榆县人民法院取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年3月4日以通检一部三组刑诉〔2021〕100号起诉书，指控被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年10月，被告人高某在未核实销售资质以及在没有生产许可证的情况下，以150元的价格共购进60粒”德国小金丸”，出售21粒，共获利约70元。经检验鉴定，“德国小金丸”中含有不得检出的非法添加的物质西地那非，含量为41.9g/kg。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。并认为应以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人高某对公诉机关的指控的犯罪事实和证据均无异议，认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局接处警登记表；受案登记表；立案决定书；扣押手续；通榆县公安局八区派出所出具的案件案发过程、无前科劣迹证明及情况说明；涉案物品照片；被告人高某的常住人口数据查询详细信息；吉林省优尼普瑞科技有限公司检验报告；关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知；被告人高某的供述与辩解；附卷光盘2张等证据证实足可认定。本院认为，被告人高某从非正规渠道购进保健品德国小金丸，应当预见购进的保健品可能含有有毒、有害的非食品原料，对此被告人持放任心理，其主观上有犯罪故意，客观上实施了销售掺有有毒有害的非食品原料的食品行为，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人高某销售有毒、有害食品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人高某销售21盒，获利70元，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，免于刑事处罚。违法所得予以没收。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人高某犯销售有毒、有害食品罪，免于刑事处罚；二、被告人高某违法所得人民币七十元予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的德国小金丸39盒由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二一年三月十五日书记员 王含玉
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执909号 吕奏忠、严颖： 本院在执行申请执行人吕奏忠与被执行人严颖离婚纠纷一案﹝原审案号：（2017）浙0108民初2364号﹞中，被执行人严颖已履行期间为2017年7月至2020年12月的子女抚养费。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢168号之三申请执行人：王娥，女，汉族，1966年4月26日生，住汝阳县。被执行人：吴卫鹏，男，汉族，1976年11月2日生，住汝阳县。申请执行人王娥依据汝阳县人民法院（2017）豫0326民初2591号民事判决书申请执行被执行人吴卫鹏民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人吴卫鹏偿还借款500000元及利息、受理费8000元，被执行人承担执行费7400元。在执行过程中，1、本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。2、本院于2020年7月20日、9月9日、12月20日、2021年2月20日、3月16通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、京东、民政登记信息、车辆、不动产等财产登记信息，均暂未发现可供执行的财产线索。3、本院依法查封、拍卖被执行人吴卫鹏名下登记的豫Ｃ×××**机动车一辆，拍卖款为81371元；查封被执行人吴卫鹏名下登记的另一辆豫Ｃ×××**车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、本院于2020年7月25日向洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部送达协助查询通知书，查询其名下登记的公积金信息。经查询，被执行人名下暂无公积金登记信息。5、本院于2020年7月25日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司送达协助通知书，查询其在该银行的开户及余额。经查询，被执行人在该银行暂无开户信息。6、本院于2020年7月27日向汝阳县不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人名下登记的不动产登记信息。经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息。7、本院依法查封、拍卖被执行人吴卫鹏与案外人任向莉共有的位于汝阳县城关镇××小区××房产，拍卖款为643886.4元，分配方案送达给各债权人后，部分债权人对分配方案提出异议。目前，针对财产分配方案仍在诉讼中。8、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年3月1日通过当面约谈的方式，约谈申请执行人王娥，因部分债权人对分配方案提出异议，且在诉讼中，执行款暂不能分配，待分配方案诉讼结束后，明确执行款如何分配时，再继续执行，并对拍卖款进行分配。期间，因被执行人吴卫鹏名下暂无其它财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本案虽拍卖被执行人名下财产，但因部分债权人对分配方案提出异议，拍卖款不能及时分配，且被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴卫鹏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十六日书记员  赵豪强
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1909号上诉人(原审原告)：马盼，男，1985年2月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)：上海桑德国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：马雷鸣。委托诉讼代理人：冯坤，上海众华律师事务所律师。上诉人马盼因与被上诉人上海桑德国际物流有限公司(以下简称“桑德公司”)劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初22708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。马盼上诉请求：撤销一审判决，改判支持马盼一审中所有诉讼请求。事实与理由：1、马盼提供的证据材料中的指示性聊天记录，银行付款凭证，公司系统内导出的业务明细，发票等均已证实马盼的工作内容和过程受到公司的管理；2、马盼在上海从事的工作是公司经营活动必不可少的一部分；3、桑德公司在上海的办公场所在法律上是合法的也是唯一的经营场所，马盼日常上班时间是稳定的和持续的，马盼之所以多次声明上班时间不固定是因为马盼的确没有在每天固定的每一分钟到公司或者出公司；4、马盼离开原单位进入桑德公司，双方对工作内容和工资提成已经达成初步协议，马盼已按照约定履行自己义务，但桑德公司并没有按照合同履行应尽的法定义务，按时发放工资，提供劳动保护；5、在以往的企业经营活动中，桑德公司也已经客观公开承认马盼系公司的一员；6、固话是以公司名义开通，其产生的电信费与公司业务有关，理应由公司承担。综上，一审认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。桑德公司不同意马盼的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。马盼向一审法院诉请：1、确认双方自2011年4月15日至2020年4月30日存在劳动关系；2、桑德公司返还马盼2011年至2020年垫付的电信费用19，440元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、马盼要求确认与上海桑德国际物流有限公司自2011年4月15日至2020年4月30日存在劳动关系的诉讼请求不予支持；二、马盼要求上海桑德国际物流有限公司返还2011年至2020年垫付的电信费用19，440元的诉讼请求不予支持。案件受理费10元，减半收取5元，由马盼负担。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。马盼系桑德公司两名股东之一，根据本案现有证据及双方陈述来看，桑德公司仅马盼一人在上海开展业务，其自行安排工作时间，自行安排工作内容，马盼与桑德公司之间未约定工资报酬，桑德公司亦从未向马盼支付过工资，双方按照利润结算款项，并无证据表明马盼接受桑德公司的劳动管理，双方不符合存在劳动关系的基本特征。关于固定电话通信费，马盼主张该电话系以桑德公司名义开通，费用由其垫付，桑德公司称并未要求马盼开通固定电话。根据双方陈述，上海地区销售业务由马盼一人负责，即便上述费用确因开展业务产生，但因产生的利润亦已全额分配给马盼，故一审法院对马盼该诉请未予支持，并无不妥，本院认同。马盼的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人马盼负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年三月三日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 （2021）陕04**民特94号 申请人：张万文，男，汉族，1983年10月16日生，住陕西省彬州市，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：陕西瑞中置业有限公司，住所地：咸阳市秦都区。统一社会信用代码：9161040057350613X9。法定代表人：刘彬斌，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：连世兴，男，汉族，1964年10月1日生，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年3月9日立案受理了申请人张万文和申请人陕西瑞中置业有限公关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因商品房买卖合同纠纷，于2021年3月2日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人陕西瑞中置业有限公司于2021年5月2日之前支付申请人张万文购房款35000元；二、申请人陕西瑞中置业有限公司从2018年9月22日起按35000元的日万分之三向申请人张万文支付违约金至实际还款之日止；三、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张万文与申请人陕西瑞中置业有限公于2021年3月2日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                         审  判  员   陈宝珍                        二〇二一年三月九日                       书  记  员   计倩倩1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执704号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执331号之五申请执行人：任海涛，男，1969年4月20日生，住铁岭市清河区。被执行人：金鹏远，男，1978年07月09日生，住。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金鹏远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金鹏远在辽宁省农村信用社联合社62×××42账户内存款人民币73995.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执171号申请执行人：芦鲜菊被执行人：赵彩霞申请执行人芦鲜菊与被执行人赵彩霞借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初11482号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请标的为1400元。在执行过程中，被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执171号案件现已执行完毕。二〇二一年三月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初10890号原告：孙存锋，男，汉族，1970年7月3日生。被告：陈贻顺，男，汉族，1968年12月20日生。原告孙存锋与被告陈贻顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。因被告下落不明，故本案于20原告孙存锋在本院依法送达补缴诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙存锋撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取150元，由原告孙存锋负担。审判员  孙祥二〇二一年三月一日书记员  魏静
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执5005号申请执行人：王志明，女，1977年1月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：尤灏，男，1987年3月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人王志明与被执行人尤灏民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初3783号民事判决书已经发生法律效力。该调解书如下：尤灏应于本判决发生法律效力之日起十日内向王志明归还借款80000元及利息10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元、保全费1020元，二项合计2045元，由尤灏负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，申请执行人王志明与被执行人尤灏双方于2021年3月4日达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初3783号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麒审判员 吴迎春审判员 冯德珍二〇二一年三月八日书记员 翟星伟
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民申55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔×，山西省交城县东坡底乡马鞍坪人，现住山西省交城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙×，山西省交城县人，住山西省交城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任×，山西省交城县人，现住山西省交城县。再审申请人崔×因与被申请人孙×、任×民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）晋11民终500号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔×申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、孙纯亮与再审申请人崔×共同协商出资580.42万元(《合伙参股协议书》、《购车合伙协议书》予以佐证）组成部分：崔×出资1807250元：（1）×××号运营客车折价一半42万元；（2）现金51.7万；（3）交城县太行村镇银行有限责任公司贷款50万元；（4）张致国、乔盛伟、岳凤山、大股转让共计370250元；（5）购车开支32000元。孙纯亮出资3965000元：（1）×××号运营客车折价一半42万元；（2）孙纯亮、任×之子孙晓斌出资325万元；（3）孙纯亮、任×之女孙×出资29.5万元。2、孙纯亮系合伙参股的名义合伙人。3、本案中借条的形成原因：由于被申请人孙×、被申请人任×系国家工作人员，无法将出资购买的车辆登记到其名下，只能将车辆登记到再审申请人崔×名下，为合伙人之间相互牵制，且表示诚意，再审申请人崔×在孙晓斌、孙×、任×、孙纯亮的要求下，由再审申请人崔×、被申请人任×为被申请人孙×出具借条，借条记载的形式为借款，实际为孙×出资的购车款，且该款由孙晓斌之妻宋丽芸直接支付给车辆出卖人，并未支付予崔×。（二）本案中，再审申请人崔×与孙×、任×系合伙关系，孙×应当是该合伙隐形的投资人，在案涉合伙财务结算之前，也应当由参股人自己即任×、孙纯亮偿还孙×。1、依据《合伙参股协议书》、《购车合伙协议书》能够证明，孙纯亮与崔×存在合伙关系，授权被申请人任×担任合伙的财务管理人员。综合合伙参股协议中记载再审申请人崔×与孙纯亮共同出资580.425万元，再审申请人崔×对其出资额能够明确且有证据予以佐证，但孙纯亮除去孙晓斌、孙×的投资外却再无其他证据证实其投资额。2、依据案涉借条记载，孙×的款项系由崔×借取，事实上孙×并未直接支付予崔×。3、任×作为合伙的财务，是否优先偿还孙×投资款，也并未告知崔×，崔×并不知情。(三）由于被申请人任×拒不提交原始记账凭证，导致无法查清孙×出款及利息是否结清。再审申请人崔×所经营车辆系合伙经营，经营期间由被申请人任×管理财务，由于再审申请人崔×与任×系亲戚关系，基于对任×的信任，并未过多过问财务，但对合伙收入大致知情，再审申请人也认为依据协议约定，孙晓斌、孙×的投资款已经全部还清。为明确孙×诉请的借款及利息是否由合伙期间的收益偿还完毕，再审申请人多次要求任×提供完整的财务记账，甚至吕梁市中级人民法院责令其提交原始记账凭证，但任×均拒绝提交，只提交有利于被申请人的部分记账凭证，导致本案事实无法查清。再审申请人认为，无论是否为合伙，为明确还款状况，任×均有义务提供完整的记账凭证，以查清本案的事实，而被申请人任×拒绝提交恶意隐瞒还款事实。再审请求：撤销二审民事判决；依法改判驳回被申请人孙×的一审诉讼请求，即再审申请人不承担偿还孙×借款及付清之日止利息的义务；诉讼费用由被申请人承担。孙×口头意见称，崔×和任×出具的借条是明确的，双方之间是正常的借贷关系，说这个钱是还过其，但其没有收到该款，也没有见到还款的证据。这笔款是借款，其是公务员，但其父母都是工人，假如借名，其可以借到其父母名下，不存在合伙的情况。任×口头意见称，当时崔×因钱紧的不行才借的钱，说一两个月就还了，是其负责和其儿女及朋友们借的钱，借回来其和崔×才给孙×及其他人打的借条。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审申请人崔×、被申请人任×对给被申请人孙×出具借据并已收到借据载明借款金额无争议。再审申请人崔×主张与被申请人孙×之间是合伙关系，应对主张合伙所依据的事实依法提供证据加以证明。再审申请人崔×就与被申请人孙×之间是合伙关系的主张无任何证据证明。根据证据规则的规定，再审申请人崔×应承担举证不能的不利后果。崔×称其与孙×之父签订合伙协议，孙×母亲任×管理账务，孙晓斌之妻宋丽芸帮忙收款、转款，依此崔×认为其与孙×之间系合伙关系的理由不符合法律规定，不予采纳。再审申请人崔×申请再审的理由和主张，无充分证据证实，不符合法律规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔×的再审申请。审判长 李玉荣审判员 王 理审判员 陈星星二〇二一年三月十五日书记员 薛建成
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执60号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人：彭永恒。被执行人：张丽丹，女，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被执行人张丽丹追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初2293号民事判决书已经发生法律效力，因被告张丽丹未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年1月7日、1月20日、2月18日、3月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下财付通支付账号085e9858e6b1ff548141abba3@wx.tenpay.com有部分存款并冻结，冻结时间为2021年2月19日到2022年2月18日,该款项申请人表示余额不足暂时不必扣划。3.于2021年1月26日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人张丽丹有房产信息。4.于2021年1月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。5.于2021年1月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月2日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年3月12日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽丹负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十七日书记员  范艺凡
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1121执44号申请执行人：唐建红，男，1979年12月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐署明，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人唐建红与被执行人唐署明民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初814号之二原告：乐陵市凌峰工程有限公司，住所地山东省德州市乐陵市西城街道张北溪村，统一社会信用代码：91371481326142500P。法定代表人：张海峰。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。被告：北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路**新材料创业大厦**，统一社会信用代码：91110108791637576Y。法定代表人：高继伟。委托诉讼代理人：张天一，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋东霞，北京天达共和律师事务所律师原告乐陵市凌峰工程有限公司诉被告北京京鹏环宇畜牧科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告乐陵市凌峰工程有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市凌峰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市凌峰工程有限公司撤诉。案件受理费11453元，减半收取5726.5元，保全费4270元，共计9996.5元，由原告乐陵市凌峰工程有限公司负担。审判员  张炳升二〇二一年三月十五日书记员  史国强
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1269号 原告：王小林，男，1956年3月4日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡淼江，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：王有君，男，1975年5月30日出生，汉族，住宁海县。 原告王小林与被告王有君房屋租赁合同纠纷一案，申请人王小林于2021年2月2日向本院申请财产保全，本院作出（2021）浙0226财保72号民事裁定书，裁定冻结被申请人王有君的银行存款18300元或查封同等价值的财产。本案于2021年2月25日立案。原告王小林于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告王小林以原、被告已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王小林撤回起诉。 本案受理费258元，减半收取129元，由原告王小林负担。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月十六日 代书记员 谢梦瑶
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初821号原告：曾祥平，男，1955年11月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：李太平，男，1952年5月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：康冬丽，女，1949年11月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：李太平，男，1952年5月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告曾祥平与被告李太平、康冬丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曾祥平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，曾祥平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾祥平撤回对李太平、康冬丽的起诉。案件受理费4570元，减半收取计2285元，由曾祥平负担。审判员  唐杰二〇二一年三月十一日书记员  胡荣
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初1924号原告：盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市翰林街道岔沟中桥，统一社会信用代码：91520222MA6HRBHN7M。法定代表人：刘敏，盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司执行董事。被告：华德洋，男，1971年12月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司与被告华德洋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司的法定代表人刘敏到庭参加诉讼，被告华德洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告双方之间签订的《脚手架租赁合同》；二、依法判令被告立即向原告支付从2020年5月3日至2020年9月20日止期间的脚手架租赁费4800元；三、依法判令被告立即向原告支付从2020年9月21日起至2021年2月20日止期间的租赁费6080元，后期租赁费从2021年2月21日起以每套每日2元计算至被告归还脚手架之日止；四、依法判令被告立即向原告返还脚手架20套，如不能返还，则应按照双方约定的赔偿单价赔偿原告6000元；五、依法判令被告立即向原告支付滞纳金1000元；六、本案诉讼费由被告承担。以上合计：17880元。事实和理由：被告华德洋因承包港龙·东湖桃园项目的部分工程，施工过程中需要使用脚手架，于2020年5月找到原告要求租赁20套脚手架，双方约定每套每日租金为2元，原告按照约定向被告提供20套脚手架，并于2020年5月3日通过原告的股东与被告签订《脚手架租赁合同》。合同约定租期从2020年5月3日至工程完工止，2020年9月20日被告第一次与原告的股东对租赁的20套脚手架进行结算，经双方结算后，原告的股东同意被告仅支付4800元租赁费即可，因被告资金周转困难，于当日向原告的股东出具《欠条》一份，并要求延长租赁期限，原告的股东既要求被告在《欠条》上备注20套移动脚手架还未退还，至今被告均未按照合同约定每月向原告支付90%的租赁费，原告多次要求被告支付已结算的租赁费及后期使用脚手架的租赁费，并向原告返还20套脚手架，如不能返还原物则按照双方约定的赔偿单价照价赔偿，但被告均以各种理由搪塞原告，拒不支付租赁费及返还租赁的脚手架。根据原、被告签订的《脚手架租赁合同》第六条“乙方如不能按时付清应付的租金费用，需按日加收应支付款额百分之二十的滞纳金”的约定，被告未按照合同约定履行义务，现原告为惩罚被告，原告酌情主张1000元滞纳金。综上所述，被告华德洋长期拖欠租金不予支付，也不予返还租赁物的行为，严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，依法向人民法院提起诉讼，请依法支持原告如前诉请。被告华德洋未到庭，也未提交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：被告因承包港龙·东湖桃园项目的部分工程，施工过程中需要使用脚手架，原告作为甲方与作为乙方的华德洋于2020年5月3日签订《脚手架租赁合同》，约定租期从2020年5月3日至2020年6月2日，到期交纳已租用的租金，并归还所有脚手架及零配件等；乙方如不能按时付清应付的租金费用，须按日加收应支付款额百分之二十的滞纳金；租金按月结算，每月支付租金90%的租赁费，剩余的等租用材料还完后3日内支付清余额；脚手架赔偿价格：1.7米门架150元/片、1米门架120元/片、斜撑70元/件、台板120元/板、滑轮90元/只、台板勾子20元/个、连接棒30元/只、销子10元/个、台板破损按破损程度评价30-100元；每一套脚手架每一天按贰元计算租金；乙方指定华德洋为合同经办人，负责签订发货单、退货单等事宜。合同签订后，被告向原告租赁20套脚手架。2020年9月20日，原被告对租赁费进行结算，被告向原告出具《欠条》，约定截止2020年9月20日，被告欠原告租赁费为4800元，且租赁的20套移动脚手架尚未退还。上述事实，有原告提交的《脚手架租赁合同》、发货单、欠条等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《脚手架租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。对原告主张解除其与被告签订《脚手架租赁合同》的诉讼请求，由于被告未按时支付租金并返还租赁物已构成违约，原告有权解除合同，故原告请求解除原被告签订的《脚手架租赁合同》的理由成立，予以支持。原告向被告交付租赁物后，被告应按合同约定向原告支付租金，原被告双方于2020年9月20日对之前的租赁费进行了结算，被告截止2020年9月20日欠原告租赁费为4800元，故原告请求被告支付2020年5月3日至2020年9月20日期间的脚手架租赁费4800元的理由成立，本院予以支持。2020年9月21日至2021年2月20日期间的租赁费，根据合同约定，应计算为：20套×2元×152天=6080元，从2021年2月21日起以每套每日2元计算至被告归还脚手架之日,如未按规定的期间返还，则应按照双方约定的赔偿单价赔偿原告6000元。关于原告要求被告支付滞纳金1000元的请求，双方合同约定“乙方如不能按时付清应付的租金费用，须按日加收应支付款额百分之二十的滞纳金”，原告在本案中自愿按1000元主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司与被告华德洋于2020年5月3日签订的《脚手架租赁合同》。二、被告华德洋于本判决发生法律效力后十五日内支付原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司从2020年5月3日至2020年9月20日的脚手架租赁费4800元。三、被告华德洋于本判决发生法律效力后十五日内支付原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司2020年9月21日至2021年2月20日的租赁费6080元，从2021年2月21日起以每套每日2元计算至被告归还脚手架之日。四、被告华德洋于本判决发生法律效力后十五日内返还原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司租赁的20套脚手架,如未按规定的期间返还，应按照双方约定的赔偿单价赔偿原告6000元。五、被告华德洋于本判决发生法律效力后十五日内支付原告盘州市双祥电动吊篮租赁有限公司滞纳金1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告华德洋负担。本判决为终审判决。审判员  徐国艳二〇二一年三月八日法官助理裴兴燕书记员杨洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终58号   上诉人（原审原告）马斌，女，1954年8月15日出生，回族，原新疆维吾尔自治区水利厅机械厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人（原审原告）马萍，女，1957年5月29日出生，回族，新疆维吾尔自治区文化馆副研究员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人（原审原告）赵军，男，1960年4月11日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人（原审原告）马明，男，1963年1月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街**。   负责人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人雷润，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人姚萍，女，乌鲁木齐市自然资源和不动产登记中心法制科科员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   原审第三人马国芬，女，1977年10月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人康昇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人马斌、赵军、马明、马萍诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局（下称乌市自然资源局）、原审第三人马国芬房屋所有权登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初80号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。上诉人马斌、赵军、马明、马萍，被上诉人乌市自然资源局委托诉讼代理人雷润、姚萍，原审第三人马国芬委托诉讼代理人康昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   一审审理查明，2020年4月25日乌鲁木齐市天山区人民法院作出（2019）新0102民初7103号民事判决，该判决已于2020年5月19日发生法律效力。该判决查明，2013年4月2日乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心出具“关于马明等人反映房屋继承登记问题的回复”中记载：1993年12月，产权人马占昌申请办理了单位房改房，房屋所有权证号：00374XXX。2012年8月，于秀兰、马国芬持由乌鲁木齐市公证处出具的（2012）新乌证内字第008XXX号公证书向我中心申请办理了马占昌的房屋权属继承登记业务，房屋所有权证号：2012382XXX。2013年3月，马占昌的子女马明等四人反映马占昌的房屋继承登记业务涉嫌提供虚假资料。乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心认为，于秀兰、马国芬申请房屋继承登记提交的申请资料符合相关法律规定，建议其通过确定房屋物权或行政诉讼撤销马国芬房屋所有权登记。   一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案马斌、马萍、赵军、马明等人于2013年3月向乌鲁木齐市房产交易中心提出房屋继承登记业务涉嫌提供虚假材料的异议，2013年4月2日乌鲁木齐市房产交易中心告知马斌、马萍、赵军、马明等人于秀兰、马国芬申请房屋继承登记提交的申请资料符合相关法律规定，建议其通过确定房屋物权或行政诉讼撤销马国芬房屋所有权登记。马斌、马萍、赵军、马明于2020年5月29日向法院提起诉讼，其提起诉讼从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年，故马斌、马萍、赵军、马明的起诉已经超过法律规定的起诉期限，依法应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条、第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，一审裁定：驳回马斌、马萍、赵军、马明的起诉。   上诉人马斌、赵军、马明、马萍不服一审裁定，向本院提出上诉称：1．一审法院受理本案后未经过开庭即出具裁判文书，其程序严重违法；2．一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本案中涉及不动产登记，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，本案法定起诉期限为二十年，故我方并未超过法定起诉期限；3．被上诉人给马国芬颁发涉案不动产权证行为违法，其颁证依据的继承权公证书系马国芬骗取公证机关所出具的，不符合客观事实。综上，请求二审法院依法驳回一审裁定，撤销被上诉人为马国芬颁发的乌房权证天山区字第2012382XXX号不动产权证。   被上诉人乌市自然资源局答辩称：1．生效的民事判决书已确认2013年4月2日，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心向上诉人出具了《关于马明等人反应房屋继承登记问题的回复》，由此可知，上诉人至迟于2013年4月2日便知晓被诉颁证行为的存在，本案中，上诉人于2020年5月29日提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限；2．我机关为马国芬办理转移登记的行政行为，认定事实清楚、程序合法。综上一审裁定认定事实清楚，裁定正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   原审第三人马国芬陈述称：2013年被上诉人已经向上诉人告知涉案颁证行为，上诉人于2020年向一审法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。   本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。   本院认为，在法定的起诉期限内提起行政诉讼是起诉人必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼的必要条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。结合本案，从乌鲁木齐房产交易中心于2013年4月2日出具的关于马明等人反映房屋继承登记问题的回复中记载的内容来看，上诉人马斌、马萍、赵军、马明至迟于2013年4月2日已经知道被诉行政行为的主要内容。依据上述法律规定，上诉人马斌、马萍、赵军、马明于2020年5月29日向一审法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限。综上，马斌、马萍、赵军、马明的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   李 钊
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更104号罪犯王继旭，男，1974年11月17日出生，汉族，大学文化，捕前住辽宁省大连市西岗区，户籍地辽宁省瓦房店市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2016年7月25日作出了（2016）辽0203刑初141号刑事判决书，以被告人王继旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币10万元,退赔被害人赃款人民币34100元，刑期自2016年1月27日起至2022年3月26日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更625号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王继旭于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王继旭于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王继旭减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执180号 申请人：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：王某1，女1986年1月15日出生，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人贾某与王某1、王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）内2221民初2482号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某1、王某2在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾某于2021年1月8日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人王某1、王某2给付标的案款。 本院认为申请执行人贾某要求被申请执行人给付（2020）内2221民初2482号民事判决书确定的内容中的41538.4元，现被申请执行人王某1、王某2已经给付申请执行人贾某41538.4元。申请人贾某于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2020）内2221民初2482号民事判决书，于2021年3月11日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇二一年三月十一日 书记员  曹宝山
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执729号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：田鹏博，男性，1987年04月03出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行大连市西岗区人民法院与田鹏博其他案由一案中，经查，被执行人田鹏博未履行（2018）辽0203民初2452号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田鹏博银行存款1471.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十八日书记员  王瑞媛
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0202刑初19号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人万某，男，1993年3月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市新洲区。2020年10月8日因涉嫌犯妨害公务罪被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年10月21日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人万某犯妨害公务罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法由审判员朱晓冬担任审判长，与人民陪审员刘群、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察官王安荣出庭支持公诉，被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2020年10月8日3时许，黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所接到BBR酒吧工作人员报警后，值班民警詹某带领两名辅警来到现场。当时，被告人万某等人正在跟酒吧保安争吵，詹某要求万某等人冷静并配合调查，万某拒不配合，詹某准备将万某强制带回公安机关，在带离过程中，万某用脚多次踢踹詹某，并用嘴将詹某左手虎口处咬伤。经黄石市中心医院法医司法鉴定所鉴定,詹某左示指损伤程度属轻微伤。案发后，詹某对被告人万某出具谅解书。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人万某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人万某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人万某有期徒刑八个月。被告人万某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：万某到案后如实供述犯罪事实并在检察机关签署了认罪认罚具结书，取得被害人谅解，此前一贯表现良好，系初犯、偶犯，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2020年10月8日3时许，黄石市公安局黄石港分局黄石港派出所接到BBR酒吧工作人员报警后，由值班民警詹某带领辅警张某、余某驾驶警车来到该酒吧停车场。此时，被告人万某与朋友李某1正在酒吧停车场与酒吧保安争吵，詹某上前询问情况，万某和李某1冲詹某吼道：我们被人打了，打人者跑了，你们马上把人抓回来。詹某要求二人冷静，配合警察到派出所调查，万某、李某1拒不配合，詹某见此情形，为避免事态继续发展，准备将万某二人强制带回公安机关。在带离过程中，万某多次踢踹詹某，并将詹某左手虎口处咬伤。经黄石市中心医院法医司法鉴定所鉴定,詹某左示指损伤程度属轻微伤。案发后，詹某对万某出具了谅解书。上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的到案经过、户籍证明、出警证明、门诊病历、谅解书等书证，证人张某、余某、李某1、李某2、江某等人的证言，被害人詹某的陈述，辨认笔录，鉴定意见，以及被告人万某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；致一人轻微伤，可酌情从重处罚。对辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月八日起至二○二一年六月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱晓冬人民陪审员  刘 群人民陪审员  刘少琼二〇二一年三月九日书 记 员  黄笃闻
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执274号 案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张新民缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初49号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人张新民逾期未履行该刑事案件判决书确定的义务，案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭请求执行被执行人张新民缴纳罚金70000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张新民送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人张新民自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执274号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日 1
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审32号申请执行人：新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队。住所地：新乡市平原示范区107国道黄河桥北一公里路东。法定代表人：王晓超，任大队长。委托诉讼代理人：张英广，男，汉族，1974年9月6日出生，任新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队法制员。被申请执行人：胡士聚，男，1970年06月17日出生。申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队申请强制执行新公（交）行罚决字〔2020〕4107442901170442号公安交通管理行政处罚决定书一案，本院在审理过程中，申请执行人于2021年3月16日向本院申请撤诉。本院认为：申请执行人向本院申请撤诉，不违反法律规定，经本院审查，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队撤回申请。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年三月十六日法官助理关怡楠书记员和沛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3128号之一 申请执行人：钱海英，女，1966年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：董美玲，女，1971年10月28日出生，汉族，住江苏省建湖县。 钱海英与董美玲健康权纠纷一案，(2019)苏0585民初5769号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书，董美玲赔偿钱海英16014.61元，于本判决生效之日起10日内支付至钱海英确认的银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由钱海英负担166元，董美玲负担234元。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月23日立案，执行标的16154.61元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月23日至2021年1月29日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的16154.61元，尚未执行到位16154.61元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0585民初5769号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年三月十一日  书记员  陆澄波
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执773号申请执行人:曾维军，男，汉族，1969年11月7日出生，住湖南省洞口县。被执行人：鹤城区康乐兽药经营部（个体工商户），住所地湖南省怀化市鹤城区沿河路正太广场****，注册号：431202600410545。经营者：易小李。被执行人：西安康乐动物药业有限公司，，住所地陕西西安市户县秦渡镇长安大街**统一社会信用代码：916101257835826751。法定代表人：李永乐，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾维军与被执行人鹤城区康乐兽药经营部、西安康乐动物药业有限公司产品责任纠纷一案中，经查该案在（2021）湘1202执恢243号案件中已执行完毕，属重复立案。依照《最高人民法院的通知》第十八条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2021）湘1202执773号执行案件。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月九日代理书记员  李 彦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5073号 谭兴隆： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初239号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初706号原告：张银才，男，1977年8月17日出生，汉族，住乐平市。被告：徐世志，男，1981年1月27日出生，汉族，住乐平市。本院在审理原告张银才与被告徐世志追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告张银才向本院提出撤回对被告徐世志起诉的申请。本院认为，原告张银才的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张银才撤回起诉。本案诉讼费减半收取112.5元，保全费190元，决定由原告张银才承担。审 判 员 汪喜太二〇二一年三月四日代书记员 蔡丽平
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初114号原告：汪应成，男，1980年04月05日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。被告：陈士号，男，1971年10月23日出生，汉族，务工，住湖北省公安县。原告汪应成与被告陈士号民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月07日立案受理。原告汪应成于2021年03月02日向本院申请撤诉。本院认为：原告汪应成申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪应成撤诉。案件受理费3220元，依法减半收取1610元，由原告汪应成负担。审判员  钟爱平二〇二一年三月二日书记员  黄 萌
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初905号之一原告：常州泰运物资有限公司，统一社会信用代码91320404790859353C，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道广化街**。法定代表人：李玉仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴红兴，江苏德音律师事务所律师。被告：扬州振邮金属板材有限公司，统一社会信用代码91321084064546723H，住，住所地江苏省高邮市经济开发区九园路东侧/div>法定代表人：聂春柱，该公司执行董事。原告常州泰运物资有限公司与被告扬州振邮金属板材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告常州泰运物资有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常州泰运物资有限公司撤诉。案件受理费减半收取6214元、保全费5000元，合计11214元（原告已预交），由原告常州泰运物资有限公司负担。审 判 员 胡传朋二〇二一年三月十六日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初413号原告中国银行股份有限公司建湖支行，住所地在江苏省建湖县冠华路**。法定代表人戴健，该支行行长。被告朱建春，男，1984年1月21日生，汉族，居民，住，住所地在江苏省建湖县/div>被告李小香，女，1985年5月13日生，汉族，居民，住，住所地在江苏省建湖县/div>本院在审理原告中国银行股份有限公司建湖支行与被告朱建春、李小香借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司建湖支行未预交案件受理费，在收到我院预缴诉讼费通知单后，仍未按通知要求在规定的期限内交纳受理费用,也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王晓震二〇二一年三月十七日书记员  项晓娟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执580号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：丁咚，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王学华，男，汉族，1969年9月8日生，小学文化，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：李美娥，女，汉族，1971年3月22日生，小学文化，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人王学华、李美娥借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年5月6日作出（2020）云0328民初773号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告王学华、李美娥归还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金85000元及利息”。因被执行人王学华、李美娥未按时还款，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人王学华、李美娥在2021年10月30日前还清所有借款本息。现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执580号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年三月十五日书记员  杨恩莹
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执147号之十八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：李造，男，汉族，1967年06月10日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李造至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李造在中国农业银行6228***2219账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年三月十八日书记员 张胜贵
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2363号原告：黄蔚，女，汉族，1973年6月8日出生，住武汉市汉阳区。被告：武汉天鹄公寓管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山保利时代K19地块****栋5、20、21、层517。法定代表人：程臣，系该公司总经理。第三人：陈军，男，汉族，1976年9月5日出生，住武汉市汉阳区。原告黄蔚与被告武汉天鹄公寓管理有限公司、第三人陈军房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄蔚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄蔚撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告黄蔚负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月十五日书记员  李 奡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2170号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省福建省泉州市，男，1981年8月20日出生，汉族，住上海市普陀区。兴业消费金融股份公司与鲍军金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初24872号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人鲍军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2463.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 马卓君审 判 员 马卓君二〇二一年三月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初15号原告：李杭宇，男，1989年3月14日出生，汉族，住临颍县。委托诉讼代理人：薛丽娟，河南帝豪律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：周洪涛，任总经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，系该公司员工。原告李杭宇与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河支公司）财产保险纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杭宇委托诉讼代理人薛丽娟、被告人寿财险漯河支公司委托诉讼代理人靳淼森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告车损、鉴定费、施救费等损失22850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月30日9时40分，原告李杭宇发现停放在临颍县城关镇岗石村内路边的车牌号为豫Ｌ×××**小型轿车，左前角被无名车辆撞击损坏，经临颍县公安机关受理，最终无法找到肇事车辆。原告为豫Ｌ×××**小型轿车的车辆所有人和投保人，在被告保险公司人寿财险漯河支公司投有车损险及不急免赔，事故发生在保险期间，原告向被告申请理赔，双方因此发生纠纷，原告向本院提起诉讼。被告人寿财险漯河支公司辩称：原告要求我公司承担相应的赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、证明肇事车辆合理合法在道路上行驶，且驾驶人员有资格驾驶该车辆，若无法提供则根据商业险保险条款约定，商业险存在免赔，我公司非本案的直接侵权人，应该由直接侵权人承担的诉讼费、鉴定费，不应由我公司承担，本案事故车辆在我公司仅投保商业险，在保险单特别约定中由第一受益人应当提供相应的委托书予以证明第一受益人已将赔款等相应责任转给原告，若无法提供，原告无权向我公司提起诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日9时40分，原告李杭宇发现停放在临颍县城关镇岗石村内路边的车牌号为豫Ｌ×××**小型轿车，左前角被无名车辆撞击损坏，经临颍县公安机关受理，最终无法找到肇事车辆。临颍县交通警察大队出具有事故证明。临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司对上述损失进行了鉴定，经河南省守正价格事务所有限公司鉴定，因事故造成的车牌号为豫Ｌ×××**号车损失价值为20850元，鉴定费为2000元，有河南省守正价格事务所有限公司提供的车损价格评估意见书和河南增值税普通发票。豫Ｌ×××**号车在被告人寿财险漯河支公司投有车损险及不计免赔，保险期是自2019年9月29日至2020年9月28日，事故发生在保险期间。原告李杭宇的准驾车型为C1，具备驾驶资格。交通事故发生，双方就保险金理赔事宜未能达成一致意见，双方发生纠纷，原告诉至本院。本院认为：保险单及其相对应的保险合同均系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属于有效合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自合同义务。原告李杭宇作为豫Ｌ×××**号车的所有人，向被告人寿财险漯河支公司交纳保险费，该车辆发生交通事故后，被告应当按照保险合同的约定在保险责任范围内对原告李杭宇的损失予以赔偿。原告李杭宇作为豫Ｌ×××**号车辆所有人应当得到赔偿，原告李杭宇主张的豫Ｌ×××**号车辆损失价值为20850元，鉴定费为2000元，有临颍县人民法院委托河南省守正价格事务所有限公司做出的评估报告，及该机构出具的正规发票佐证，本院予以认定。综上所述，原告李杭宇要求被告人寿财险漯河支公司按照合同约定，赔偿原告李杭宇车辆损失20850元及鉴定费2000元，共计22850元的诉请，本院予以支持，被告人寿财险漯河支公司辩称的诉讼费、鉴定费、施救费不予承担的主张，因其没有法律依据，故本院不予采信。被告辩称的原告不是保险第一受益人，原告已经提供车辆登记证书，证明车辆已经解除抵押，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司自本判决生效之日起十日内支付原告李杭宇22850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  毛澎波二〇二一年三月二日书记员  张晓媛
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初1612号 原告：张伟，男，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：泰安徽商置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳新区开元路以东财兴街以北办公楼**，统一社会信用代码91370900064376779C。 法定代表人：王士卿，该公司总经理。 原告张伟与被告泰安徽商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张伟撤回起诉处理。 审判员  刘晓勇 二〇二一年三月五日 书记员  庞 然 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1017号原告：赵雅，女，汉族，出生于1994年1月10日，住新密市。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市德化街法律服务所法律工作者。原告：史海南，男，汉族，出生于1990年5月23日，住河南省民权县。委托诉讼代理人：孙丽，郑州市德化街法律服务所法律工作者。被告：郑州一美置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高娃村。法定代表人：沈悦。原告赵雅、史海南诉被告郑州一美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告赵雅、史海南于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雅、史海南提出的撤诉申请，系其真实意思表示且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵雅、史海南撤回起诉。案件受理费2651元，减半收取为1326元，由原告赵雅、史海南负担。审判员  吕改丽二〇二一年三月一日书记员  于 宸