wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执恢746号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行。住所地：深圳市龙岗区中心城新亚洲花园**商业街商铺**，统一社会信用代码91440300G34813743A。 负责人：杨多平，行长。 委托诉讼代理人：李振强，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡仕俊，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：刘雨菲，女，1991年12月4日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行与被执行人刘雨菲借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6052号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3224993.61元及利息等，本院已依法立案执行，执行案号为（2020）粤03执1556号。 在该次执行过程中，本院依法轮候查封了本案的抵押物，即被执行人刘雨菲名下位于深圳市龙岗区龙岗中心城9#天健花园三期7xxx01房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第0xxx6号】。经查，上述房产被深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303执保1683号案件首先查封，该案诉讼案号为（2018）粤0303民初18759号。经协调，该院已同意将上述房产交由本院处置。后因被执行人刘雨菲向本院申请不予执行仲裁裁决，案号为（2020）粤03民特476号，且该案尚在审理中，本院依法作出（2020）粤03执1556号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人以本院已驳回被执行人不予执行仲裁裁决为由，申请继续执行被执行人的财产，本院已依法立案恢复执行，执行案号为（2020）粤03执恢746号。 现申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙岗支行向本院提交《结案申请书》，称被执行人刘雨菲已向申请执行人结清了全部债务，金额为人民币3466883.67元，其债权已经得到全部实现，申请本院依法结案。另查明，深圳市罗湖区人民法院于2021年2月22日依首封案件原告刘军申请以（2021）粤0303执保620号民事裁定解除了该院（2018）粤0303执保1683号案件的查封，本院（2020）粤03执1556号案件对上述房产的轮候查封已于2021年2月24日转为正式查封。本案执行费人民币37068.84元已由第三人郭美美代为交纳。 本院认为，本案执行中被执行人主动向申请执行人清偿债务，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6052号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并解除对被执行人财产的相关执行措施。本案执行费人民币37068.84元已由被执行人委托第三人郭美美代为交纳，并依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘雨菲名下位于深圳市龙岗区龙岗中心城9#天健花园三期7xxx房【不动产证号：粤（2017）深圳市不动产权第01xxx6号】的查封； 二、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6052号裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 （审判长）马莹莹 执行员 （审判员）肖伟光 执行员 赵   业   雷 二〇二一年三月五日 书记员 程      儒
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初720号原告：罗元会，女，1944年1月18日出生，汉族，住凤冈县。被告：凤冈茶海春医院有限公司，住所地：凤冈县何坝镇茶海大道。法定代表人：匡忠武。被告：匡忠武，男，1967年8月28日出生，汉族，住凤冈县。原告罗元会与被告凤冈茶海春医院有限公司、匡忠武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告罗元会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗元会撤回起诉处理。审判员  张峰二〇二一年三月四日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1号之三申请执行人王焱焱，女，汉族，1985年4月18日出生，住信阳市浉河区。被执行人苏从军，男，汉族，1979年10月17日出生，住信阳市浉河区。王焱焱申请执行苏从军民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫1502民初1840号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏从军欠款5万元及利息，因被执行人苏从军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王焱焱向本院申请强制执行，本院于2021年1月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人苏从军邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款等财产信息，查询名下有车辆一辆，已被我院查封，但未实控，无法处置。三、2021年1月20日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人有房产信息，查询公积金显示无。四、2021年3月5日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人王焱焱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏从军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年三月十五日书记员  黄有为
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更136号罪犯王振达，男，1976年2月13日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，捕前住盖州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。盖州市人民法院于2014年12月1日作出了（2014）盖刑初字327号刑事判决书，以被告人王振达犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，刑期自2014年3月26日起至2025年3月25日止。辽宁省营口市中级人民法院于2015年2月3日以（2015）营刑二终字第00028号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更385号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更143号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王振达于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王振达于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王振达减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初558号原告：邵东县大禾塘路口沙场。住所地：邵东市昭阳大道**。经营者：李颖程，男，汉族，1971年1月23日出生，住邵东市。被告：张治萌，男，汉族，1989年3月22日出生，住湖南省新宁县。原告邵东县大禾塘路口沙场与被告张治萌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵东县大禾塘路口沙场经营者李颖程到庭参加诉讼，被告张治萌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵东县大禾塘路口沙场向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告张治萌支付原告材料款3880元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告张治萌在原告邵东县大禾塘路口沙场购买河沙等，2019年2月3日，被告向原告出具欠条，欠货款3880元，并承诺在2019年6月30日前付清。出具欠条后被告未支付货款。被告张治萌辩称：所欠货款并非被告所欠，而是湖南美邦装饰工程有限公司所欠，被告只是其公司业务员。本院对原告邵东县大禾塘路口沙场所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告张治萌购买原告邵东县大禾塘路口沙场的货物，应当按照约定数额与时间支付货款。被告在答辩中提出所欠货款系湖南美邦装饰工程有限公司所欠，但被告没有提交证据证明该事实，故对被告辩称的意见，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张治萌在本判决生效后十日内支付原告邵东县大禾塘路口沙场货款3880元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告张治萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月一日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢182号王连生、周鹏飞、周文祥：王连生申请执行周鹏飞、周文祥健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2011)江宁民初字第719号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十一日承办人：徐进联系电话：025-8352****
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2197号申请人:王玉伟，男，汉族，1971年1月22日出生，住河南省太康县。被申请人：刘德辉，男，汉族，1990年5月2日出生，住河南省淮阳县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初3034号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初3034号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  西  审判员  程敬梅二〇二一年三月十六日书记员  李世峰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民辖终26号上诉人（原审原告）西北舜天建设有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷。法定代表人：张子明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王明祥，系该公司员工。被上诉人（原审被告）张文兵，男，汉族，1978年8月10日出生，宁夏固原市人，现住宁夏固原市原州区。上诉人西北舜天建设有限公司诉被上诉人张文兵合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2020）陕0802民初8260号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。西北舜天建设有限公司上诉称，本案的为欠款法律关系，而非承包合同法律关系，根据《民事诉讼法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，西北舜天建设有限公司所在地为榆林市榆阳区为合同履行地，故榆阳区人民法院对本案享有管辖权。请求依法裁定撤销榆阳区人民法院（2020）陕0802民初8260号之一民事裁定，由榆阳区人民法院审理。张文兵未答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;……”之规定，本案的争议标的为给付货币，被上诉人西北舜天建设有限公司作为接收货币一方，其住所地榆阳区即为合同履行地，故榆阳区人民法院对本案有管辖权。综上，故上诉人的上诉请求成立，依法应予支持，一审裁定认定事实不清，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院(2020)陕0802民初8260号之一民事裁定；二、本案由陕西省榆林市榆阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 慧审 判 员  杨胜利审 判 员  冯佑贤二〇二一年三月三日法官助理  白蕊瑞书 记 员  拓 雪
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执436号 申请执行人：陈娟，女，1984年7月17日生，住沭阳县。 被执行人：胡磊，男，1987年12月2日生，住沭阳县。 关于陈娟与胡磊民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4682号判决书已发生法律效力。因被执行人胡磊未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人胡磊名下的位于沭阳县海天金三角商城3幢2单元403室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢138号之二申请执行人：丛玉花、丛玉坤。被执行人：金德楣，男，汉族，1958年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人金德楣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金德楣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1222.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽05刑终20号 原公诉机关本溪市平山区人民检察院。 上诉人(原审被告人)付某，男，1970年5月20日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大学文化，原系中国银行股份有限公司本溪分行个人金融部助理业务经理，户籍地盘锦市兴隆台区，现住本溪市明山区。2011年因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2019年5月13日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，2021年1月12日被监视居住。 指定辩护人张鑫，辽宁三业律师事务所律师。 本溪市平山区人民法院审理本溪市平山区人民检察院指控原审被告人付某犯伪造国家机关证件罪一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0502刑初12号刑事判决。原审被告人付某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省本溪市人民检察院指派检察员王冠楠、检察官助理张健出庭履行职务，上诉人付某及其指定辩护人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2016年12月，被告人付某因用钱而与高某商议，由高某出面向他人借款，付某提供房票作为抵押提供担保，后付某在真实房屋产权证已被抵押的情况下，通过路边小广告联系假证制作者伪造了自己名下的房屋所有权证，随后使用伪造的房屋所有权证向出借人出具并作为抵押担保。案发后，被告人付某被抓获归案。 原审法院认为，被告人付某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，认定被告人付某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。 上诉人付某的上诉理由是：涉案房产证不是国家机关证件，其复制自家房产证用于办理私人借款，并未作为办理公共事务的凭证，一审法院适用法律错误，请予改判无罪。 指定辩护人的辩护意见是：上诉人付某伪造国家机关证件情节显著轻微、危害不大，不应认为是犯罪。如果认定上诉人有罪，其仅非法印制了自己的一本房产证，且系坦白，具有酌定从轻或减轻处罚情节。 出庭检察员的意见是：上诉人付某的行为构成伪造国家机关证件罪。 经二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认定上述事实，有以下经过一审、二审庭审举证、质证的证据予以佐证：案件来源及归案经过，户籍证明，电话查询记录，刑事判决书，指认照片，借据，本溪市不动产登记中心查档证明，房屋所有权证复印件，本溪市不动产登记中心法规科情况说明，证人高某、荣某、白某的证言，上诉人付某的供述，辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]文鉴字第338号司法鉴定意见书，辨认笔录，物证房屋所有权证等。上述证据收集程序合法，证明事项清楚，本院予以确认。 本院认为，上诉人付某通过他人伪造房屋所有权证，其行为已构成伪造国家机关证件罪。对于上诉人付某所提“涉案房产证不是国家机关证件，其复制自家房照用于办理私人借款，并未作为办理公共事务的凭证，一审法院适用法律错误，请予改判无罪”的上诉理由及指定辩护人所提“上诉人伪造国家机关证件情节显著轻微、危害不大，不应认为是犯罪。如果认定上诉人有罪，其仅非法印制了自己的一本房产证，且系坦白，具有酌定从轻或减轻处罚情节”的辩护意见，经查，国家机关证件是指国家机关制作颁发的用以证明身份、权利义务关系或者有关事实的凭证，涉案房屋产权证是国家不动产登记机关依法为房屋所有权人发放的证明房屋所有权归属的凭证，系国家机关证件。上诉人付某作为没有制作权的个人，在真实房屋产权证已被抵押的情况下，通过他人非法制作房屋产权证并予以使用，严重侵犯国家机关的公共管理秩序及国家机关证件所体现的公共信用，其行为构成伪造国家机关证件罪。原审判决论理详尽、充分，观点正确，且视上诉人付某具体犯罪事实、悔罪表现等情节，所处刑罚适当。该上诉理由、辩护意见无法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 熊铁宁 审判员 迟克春 二〇二一年三月十五日 法官助理张** 书记员关丽娜 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111强清8号 申请人江苏省格列佛服饰有限公司清算组。 负责人钱乃坤。 本院审理的申请人韦阳与被申请人江苏省格列佛服饰有限公司（以下简称格列佛公司）申请公司清算纠纷一案，格列佛公司清算组（以下简称清算组）于2021年3月4日向本院提交清算报告称，清算组未发现格列佛公司存在有效的经营场所，也无法与格列佛公司法定代表人、股东或其他相关人员取得联系，且清算组也未掌握格列佛公司的证照、账务账册、资产等材料，故清算组未接管到格列佛公司任何有效资产、账册、重要文件。经清算组调查，未发现格列佛公司有任何财产。现清算组以无法清算、无债权人申报债权、无资产进行清算且格列佛公司已处吊销状态为由，提交了格列佛公司清算报告，并请求终结格列佛公司的强制清算程序。 本院经审查认为，格列佛公司没有财产、财务账册、印章等，清算无法进行，期间也无债权人申报债权，也无资产进行清算，且格列佛公司已被吊销营业执照，故本院依法对清算组提交的清算工作报告予以确认，清算组提请本院依法终结清算程序符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条,最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十八条之规定，裁定如下： 终结江苏省格列佛服饰有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年三月十日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执148号之十六被执行人：郭小波，男，汉族，1979年12月18日生，住陆良县。关于申请执行人与被执行人郭小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人郭小波在62×××71账户内余额人民币57.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭小波在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江林二〇二一年三月十六日书记员  念江宏
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执10号之一被执行人：梁国彪，男，汉族，1994年09月27日生，住云南省昭通市巧家县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁国彪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁国彪在中国农业银行623052386000635XXXX.账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月十七日书记员  蔡 立
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1490号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与关莹合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人关莹的财产状况。如不能提供有关被执行人关莹财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民抗1号抗诉机关：辽阳市人民检察院。原审原告：白春秀，女，1972年12月27日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原审被告：刘政南，男，1986年2月12日出生，满族，住辽宁省辽阳县。原审被告：杜炳凡，男，1967年3月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。白春秀与刘政南、杜炳凡民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出（2015）辽阳白民一初字第00368号民事判决，已经发生法律效力。辽阳市文圣区人民检察院提请辽阳市人民检察院抗诉。辽阳市人民检察院认为，辽阳市白塔区人民法院（2015）辽阳白民一初字第00368号民事判决涉嫌部分虚假，现有新的证据足以推翻该判决，且损害了国家和社会公共利益，存在法定监督情形，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百条第一项、第二百零八条第一款、《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第一项的规定，以辽市检民监[2020]21100000089号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令辽阳市白塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年三月十一日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异6号异议人：睢宁锦鸿汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MF2HUXG，住所地睢宁县。法定代表人：仝银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合律师事务所律师。申请执行人：方泰建设集团有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：黄胜芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳恒伟，北京市尚公律师事务所律师。被执行人：江苏大方置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：刘保臣，该公司总经理。在本院执行方泰建设集团有限公司与江苏大方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人睢宁锦鸿汽车服务有限公司提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，方泰建设集团有限公司与江苏大方置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2019年3月13日本院作出了（2017）苏0324民初5007号民事判决：一、被告江苏大方置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告方泰建设集团有限公司工程款20348606.19元及利息（1.一期工程欠款利息：自2017年7月29日起，以17848606.19元为本金，按照月利率2%，计算至实际履行之日；2.会所工程欠款利息：自2017年3月29日起，以2500000元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率，计算至实际履行之日）；二、被告江苏大方置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告方泰建设集团有限公司工程保证金2000000元及利息（自2017年7月29日起，以2000000元为本金，按照月利率2%，计算至实际履行之日）；三、原告方泰建设集团有限公司在17848606.19元工程欠款范围内，对涉案龙城国际一期工程1、2、3、5、6号楼及商业裙楼、1号地下车库、1号配电室工程的折价、拍卖所得价款享有优先受偿权；在2500000元工程欠款范围内，对涉案龙城国际会所工程的折价、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告方泰建设集团有限公司的其他诉讼请求；本诉案件受理费188536元、保全费5000元，合计193536元，由原告方泰建设集团有限公司负担46000元，被告江苏大方置业有限公司负担147536元。根据申请执行人方泰建设集团有限公司的申请，本院于2019年5月30日立案执行，案号为（2019）苏0324执2127号。在执行过程中，本院于2020年11月5日作出（2019）苏0324执2127号执行裁定：一、查封被执行人江苏大方置业有限公司所有的网签在睢宁县锦鸿汽车服务有限公司名下的房产及车位；二查封期限为三年。查封期间不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需需行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。于2021年2月2日向睢宁县不动产登记交易服务中心送达执行裁定书及协助执行通知书。异议人睢宁锦鸿汽车服务有限公司提出异议称，异议人已经取得睢宁县龙城花园3号楼1-107室、A6号楼1-103室、10号楼1-106室、9号楼2-106室、A7号楼1-102室、13号楼2-104室、11号楼1-105室、9号楼2-104室、A6号楼1-104室九处不动产的不动产权属证书，并且龙城花园3号楼1-107室、A6号楼1-103室、10号楼1-106室、9号楼2-106室、A7号楼1-102室、13号楼2-104室、11号楼1-105室已经办理二手房网签转让给案外人，也早已实际交付给案外人使用，只是在办理二手房过户手续时被法院查封才未完成二手房转移登记。依据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第七条，《物权法》第九条的相关规定，异议人作为案外人对九套房产已经取得不动产登记并办理权属证书，法院不应查封属于异议人的财产。综上，请求法院撤销（2019）苏0324执2127号执行裁定，解除对异议人已经取得产权证书的睢宁县龙城花园3号楼1-107室、A6号楼1-103室、10号楼1-106室、9号楼2-106室、A7号楼1-102室、13号楼2-104室、11号楼1-105室、9号楼2-104室、A6号楼1-104室的查封措施。另查明，异议人所提出异议的房产：3号楼1-107室、A6号楼1-103室、10号楼1-106室、9号楼2-106室、11号楼1-105室、A7号楼1-102室于2020年9月7日登记在异议人名下；13号楼2-104室于2021年1月19日登记在异议人名下；9号楼2-104室、A6号楼1-104室于2021年2月5日登记在异议人名下。本院认为，判断不动产所有权人归属应按照不动产登记簿进行判断，异议人所提出异议的不动产现均已登记在异议人名下，该不动产所有人应为异议人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对睢宁县龙城花园3号楼1-107室、A6号楼1-103室、10号楼1-106室、9号楼2-106室、A7号楼1-102室、13号楼2-104室、11号楼1-105室、9号楼2-104室、A6号楼1-104室的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交申请复议书，并按双方当事人的人数提出副本，向徐州市中级人民法院申请复议。审判长 王 刚审判员 周柯柯审判员 刘玉平二〇二一年三月四日书记员 田 甜
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终845号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。法定代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常州裕腾机械有限公司，住所，住所地常州市新**空港工业园井岗山路**div>法定代表人：常伟民，该公司总经理。原审被告：陈建华，男，1972年7月4日生，汉族，住常州市新**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保常州公司）与被上诉人常州裕腾机械有限公司（以下简称裕腾公司）、原审被告陈建华机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初4122号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保常州公司上诉请求：1.撤销一审判决中苏ＤＧ××**车辆保险赔偿金的认定；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人对公估公司出具公估报告结论有异议，认为评估价格高于正常市场销售价，对于评估结论应秉持公正且严谨态度，且对于评估费应被上诉方承担，被上诉人未提供车辆维修发票，没有发票不能证明维修费用。陈建华辩称，同意平安财保常州公司上诉观点。裕腾公司未作答辩。裕腾公司向一审法院起诉请求：请求依法判令陈建华、平安财保常州公司共同赔偿车辆损失10000元，具体车辆损失待评估后另行主张；本案诉讼费用由陈建华、平安财保常州公司共同负担。案件一审审理过程中，裕腾公司申请变更诉讼请求，请求判令陈建华、平安财保常州公司赔偿车辆损失246730元、施救费500元；判令陈建华、平安财保常州公司支付评估费13780元；本案诉讼费用由陈建华、平安财保常州公司负担。一审法院认定事实：2020年6月18日7时42分，陈建华驾驶苏ＤＲ××**号小型普通客车沿本市延陵西路由东向西行驶至本市宝塔山路路口左转弯时，遇常伟民驾驶苏ＤＧ××**小型轿车行驶至此，两车发生碰撞，车辆受损，发生道路交通事故。事故发生后，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定陈建华负事故的主要责任，常伟民负事故的次要责任。事故发生后，保险部门对苏ＤＧ××**小型轿车的损失到现场定损,定损为79300元，裕腾公司不予认可，遂诉至法院。案件审理过程中，裕腾公司申请对苏ＤＧ××**小型轿车的损失进行评估，一审法院委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司对苏ＤＧ××**小型轿车的损失进行评估，该公司于2020年10月28日作出公估报告，核定苏ＤＧ××**小型轿车损失金额为246730元。裕腾公司为此支付评估费13780元。一审另查明，陈建华驾驶的苏ＤＲ××**号小型普通客车在平安财保常州公司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。一审再查明，裕腾公司因本次交通事故产生施救费500元。上述事实，有裕腾公司提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、公估报告、江苏增值税普通发票、定额发票等证据以及双方当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定陈建华负事故的主要责任，常伟民负事故的次要责任，陈建华驾驶的苏ＤＲ××**号小型普通客车在平安财保常州公司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，故裕腾公司所有的苏ＤＧ××**小型轿车在本案事故中的损失应由平安财保常州公司在交强险、商业险三者险范围内承担赔偿责任；经具有评估资质的评估公司评估，认定苏ＤＧ××**小型轿车的维修费损失为246730元，该院对评估报告予以采信，确认车辆损失为246730元；裕腾公司主张的施救费500元，系裕腾公司因本次事故实际产生的损失，该院予以支持。裕腾公司所有的苏ＤＧ××**小型轿车的车损246730元，扣除交强险2000元后，其余244730元和施救费500元，合计245230元，由平安财保常州公司按主要责任70%的比例承担171661元；裕腾公司支出的诉讼费和评估费，按其诉讼请求金额中被该院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由裕腾公司、平安财保常州公司按比例承担。平安财保常州公司不承担诉讼费、评估费的抗辩意见，该院不予采纳。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：一、平安财保常州公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险中向裕腾公司赔付173661元。二、驳回裕腾公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5215元、评估费13780元，合计18995元，由裕腾公司自行负担6357元，由平安财保常州公司负担12638元（该款裕腾公司已预交，裕腾公司同意由平安财保常州公司于本判决生效之日起十日内将12638元直接支付给裕腾公司）。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为案涉车损公估报告存在争议。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中被上诉人裕腾公司为证明交通事故车损，提交了鉴定机构的公估报告予以佐证。且该报告由法院委托鉴定机构作出的，程序合法。一审中，平安财保常州公司虽然该公估报告有异议，但未有足够证据推翻该公估报告。二审中，平安财保常州公司认为车辆配件价格过高、且没有修理发票等理由，对此，本院认为，因保险公司定损金额过分低于公估报告确定的金额，故因双方对车损价格意见不一致，车辆未及时修理并形成修理费发票的责任不应归咎于裕腾公司；对配件价格过高的问题也未能举证证明，且评估机构的选定由双方共同决定并由法院委托评估，故该公估报告应当为法院采信。关于评估费，该费用属必要合理的支出费用，应按谁败诉谁承担的原则，由裕腾公司、平安财保常州公司按比例承担。综上所述，一审判决并无不当。平安财保常州公司上诉请求没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5215元，由上诉人平安财保常州公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月四日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保287号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地无锡市。负责人：张烨，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：娄某洋，男，1988年3月13日生，汉族，住邳州市。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人娄某洋金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人娄某洋银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人娄某洋银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审59号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人姜雪，男，1996年2月16日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人姜雪于2020年6月19日16时17分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县火车站门前，因未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动，被交通执法人员查获。姜雪的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，沭阳县交通运输局根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）项的规定，于2020年6月22日对姜雪作出沭交道罚字[2020]第000608号《行政处罚决定书》，决定给予警告、罚款10000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于同日送达姜雪。姜雪以家庭困难为由提出分期缴纳罚款申请，2020年6月22日沭阳县交通运输局作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意姜雪2020年6月22日前缴纳5000元，2020年12月22日前缴纳5000元。后姜雪缴纳罚款5000元，余款未缴。2020年12月26日，沭阳县交通运输局向姜雪送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳剩余罚款。姜雪在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款。 本院经审查认为，《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第十二条规定：“拟从事网约车经营的车辆，应当符合以下条件：（一）7座及以下乘用车；（二）安装具有行驶记录功能的车辆卫星定位装置、应急报警装置；（三）车辆技术性能符合运营安全相关标准要求。车辆的具体标准和营运要求，由相应的出租汽车行政主管部门，按照高品质服务、差异化经营的发展原则，结合本地实际情况确定。”第十三条第一款规定：“服务所在地出租汽车行政主管部门依车辆所有人或者网约车平台公司申请，按第十二条规定的条件审核后，对符合条件并登记为预约出租客运的车辆，发放《网络预约出租汽车运输证》。”第十四条规定：“从事网约车服务的驾驶员，应当符合以下条件：（一）取得相应准驾车型机动车驾驶证并具有3年以上驾驶经历；（二）无交通肇事犯罪、危险驾驶犯罪记录，无吸毒记录，无饮酒后驾驶记录，最近连续3个记分周期内没有记满12分记录；（三）无暴力犯罪记录；（四）城市人民政府规定的其他条件。”第十五条规定：“服务所在地设区的市级出租汽车行政主管部门依驾驶员或者网约车平台公司申请，按第十四条规定的条件核查并按规定考核后，为符合条件且考核合格的驾驶员，发放《网络预约出租汽车驾驶员证》。”第三十四条规定：“违反本规定，有下列行为之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门责令改正，予以警告，并处以10000元以上30000元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未取得经营许可，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的……”本案中，姜雪未取得经营许可，擅自从事网约车经营。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上，申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第000608号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元; 二、加处罚款自2020年12月23日起，每日按罚款5000元的百分之三计算至被申请人姜雪交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过5000元）。 申请执行费由被申请人姜雪负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年三月一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢66号之十七申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人殷志敏在中国华夏银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执644号 杨小林、龚兴龙 本院执行的杨小林申请龚兴龙婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人龚兴龙自动履行，执行金额3600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更71号罪犯孙国涛，男，1971年12月29日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连经济技术开发区，户籍地内蒙古自治区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连经济开发区人民法院于2016年9月9日作出了（2016）辽0291刑初313号刑事判决书，以被告人孙国涛犯强奸罪，判处有期徒刑六年，刑期自2016年4月18日起至2022年4月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更594号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯孙国涛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯孙国涛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯孙国涛减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执402号申请执行人：赵云鹏，男，汉，住黑龙江省肇源县三站镇。被执行人：赵金平，女，汉族，住黑龙江省肇源县三站镇。本院在执行的(2021)黑0622执402号赵云鹏与赵金平婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的7500.00元，申请执行人赵云鹏向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2016）黑0622民初1523号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年三月二日书记员  王东鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2901号起诉人安徽金鹏建设集团股份有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花山东路**。本院于2021年3月1日收到起诉人安徽金鹏建设集团股份有限公司（以下简称金鹏公司）以南京苏友脚手架工程有限公司为被告的起诉状。起诉人金鹏公司向本院提出诉讼请求：要求被告返还25060元。事实与理由：原被告双方于2018年12月25日签订《兴建金鹏绿色建筑产业园一期项目办公宿舍楼脚手架工程专业分包合同》，约定被告承建合同约定工程脚手架专业分包工程，工程完工后经双方结算确认原告向被告支付362492元，但原告实际向被告支付878415.4元，因此多付515923.4元，被告接到原告通知后返还490863.4元，余25060元未返还。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案工程位于滁州市南谯区乌衣镇兴隆路与红山路交口，不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下:对金鹏公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年三月八日书记员 陈晓妍
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初196号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人林吴林，男，汉族，1988年10月17日出生。因本案于2020年4月28日被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]107号起诉书指控被告人林吴林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月17日20时许，被告人林吴林饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区谷里街道板汤线由东向西行驶至周村社区端村水库附近路段，碰撞到陈义田、冉文明、刘国万分别停放在路边的小型汽车，造成车辆损坏的事故，后林吴林逃离现场。经检测，被告人林吴林的血样中乙醇含量为203.8ｍｇ／100ｍｌ血。经认定，被告人林吴林负事故的全部责任。2020年4月17日，被告人林吴林向公安机关投案，归案后如实供述危险驾驶的事实；已赔偿被害人损失并取得部分被害人谅解。公诉机关认为被告人林吴林具有自首、发生事故、逃离现场、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人林吴林拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人林吴林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林吴林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人林吴林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年6月8日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨双富 二〇二一年三月十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张 旭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执568号   申请执行人：郝良霞，女，1964年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：潘燕，女，1964年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   郝良霞申请执行潘燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2323民初1904号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人郝良霞向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人郝良霞与潘燕于2021年3月16日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执568号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   马 静
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执439号 申请人：方开林，男，1976年6月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：刘邦前，男，1970年1月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：刘邦建，男，1969年1月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：穆应琴，女，1969年9月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：胡永庆，女，1972年9月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：温永志，男，1978年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人方开林、刘邦前、刘邦建、穆应琴、胡永庆与被执行人温永志劳动争议纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2020）黔0322民初2190号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人温永志履行支付人民币96793元及利息，案件受理费985元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户只有零星余额、无车辆登记。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人温永志限制高消费。本院于2021年3月1日约谈申请执行人和被执行人，双方达成和解协议，方开林、刘邦前、刘邦建、穆应琴、胡永庆书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执439号案件的本次执行程序。 若被执行人未按照和解协议履行义务的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年三月一日 书记员 李雨辰
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初328号 原告：李治明，男，1966年7月7日出生，汉族，住左权县。 被告：王亚男，女，1991年8月9日出生，汉族，住左权县。 原告李治明诉被告王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李治明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告李治明撤回起诉处理。 案件受理费1501元，减半收取750.5元，由原告李治明负担。 审判员  孟丽沙 二〇二一年三月十六日 书记员  李 丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执279号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行,住凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，系该支行法定代表人。 被执行人：李铅，男,1964年8月11日生，住辽宁，住辽宁省凤城市iv> 关于中国建设银行股份有限公司凤城支行申请执行李铅金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2555号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李铅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年1月12日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年三月十六日 书记员代 文 东
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执256号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：唐文，男，1986年5月29日出生，住四川省金堂县。 关于申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与被执行人唐文借款合同纠纷一案，本院依据四川省成都市律政公证处（2019）川律公证内经字第23881号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2020）川律公证执字第1310号执行证书，于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即向申请执行人偿还借款本金7777.78元及利息，并承担公证费500元、执行费50元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院冻结了被执行人唐文的银行存款395.12元，因金额过少，申请执行人表示暂不用划拨；于2021年1月26日，查封了被执行人唐文与案外人李敏共同共有的位于成都市武侯区××镇××街××号××栋××单元××层××号房屋一套，期限为三年；但因系共同共有，本案中无法确定被执行人唐文所占份额，申请执行人可通过代位权诉讼以确认被执行人唐文在上述房屋中所占份额后，方可处置； 另本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，也未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年三月三日 书记员 庞玉龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3361号上诉人（原审被告）：司银丽，女，汉族，1973年10月20日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：袁艺函，河南金霖源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐密，男，汉族，1980年7月8日出生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人：苗雷、张子豪（实习），上海市建纬（郑州）律师事务所律师。上诉人司银丽因与被上诉人唐密房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。司银丽上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，双方合同文本存在不一致的条款，应当以上诉人提供的合同约定为准，上诉人不存在违约行为。二、被上诉人存在虚假陈述，应当追究其法律责任。唐密辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。唐密向一审法院起诉请求：1．依法判令解除原被告间的商住房屋租赁合同；2．依法判令被告返还原告11月份租金及房屋租赁押金共计40800元；3．依法判令被告赔偿原告前期投入、经济损失及名誉损失暂定78913元；4．本案诉讼费、原告律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月15日，原告唐密作为乙方与被告司银丽作为甲方签订《商住房屋租赁合同》，约定被告将自己承租的位于郑州市二七区郑密路西、卫民路东、清江路南的“兴富生活广场”（原亚星盛世·郦都）一层临街商住用房部分出租给原告，现状为毛坯房，建筑面积暂定120平方米，最终以不动产权证书上记载的面积为准，已缴租金多退少补，租赁期限自2020年9月1日至2027年8月21日，装修期15天，租金每月20400元，按季度交租金押1个月房租。合同4.2条，被告持有的合同中载明“乙方应在下一个租赁周期前30日向甲方支付下一周期租金。”原告持有的版本中30日为空白。若乙方未按规定时间向甲方支付租金，甲方有权按当期日租金向乙方收取违约金，直至乙方全额付清所应付的租金。关于维修和装修，乙方在不破坏房屋主体结构的情况下，可以对所租房屋进行装修，一切费用由乙方承担；乙方在租赁期满或本合同提前终止时，应将房屋返还甲方；乙方对所装修的固定部分不得进行破坏和拆除，可移动、可拆除部分物件归乙方所有，不可移动、不可拆除的部分无偿归甲方所有；如因甲方原因导致合同提前终止的，乙方有权拆除电梯、中央空调设施。在租赁合同期内，甲方有权从乙方履约保证金中直接扣划乙方未按时缴纳的房屋租金、违约金、赔偿金等。乙方在租赁期内提前解除合同的，应提前六个月向甲方提出书面申请，经甲方同意后，乙方缴清应缴费用并赔偿甲方当期一年租金，履约保证金不再退还。若乙方未经甲方同意逾期交付租金或者违约金的，除收取违约金外，有权采取停止供水、供电、锁门的措施，由此造成的损失由乙方自行承担。合同还对其他事项进行了约定。原告于2020年8月15日向被告支付了一季度的租金61200元及押金20400元。2020年11月7日，被告向原告发出《履约催告函》，要求按照合同约定提前30日支付下一季度房租，限期三日内缴纳2020年12月1日至2021年2月28日租金。2020年11月9日，原告回复称双方合同中没有明确约定下一期房租的支付时间，擅自停电，构成严重违约，现通知解除双方合同，即日退还剩余房租及押金，并赔偿损失。2020年11月30日，原告搬离房屋。另查明，被告于2020年10月12日通过微信向原告发送合同截图，要求按照合同中约定的提前30天交房租，原告未予回应。2020年10月30日、31日，被告发微信给原告，称10月31日前未交清租金物业费将从11月1日上午10时停水停电。2020年11月1日至11月7日，11月13日至11月30日期间，案涉房屋被停电。原告租赁该房屋用于开设胡辣汤店，装修购买设备等支出约72913元。原告对增加的诉讼请求，在缴费期内明确表示不再补交相关诉讼费，放弃该部分主张。以上事实，有房屋租赁合同、收据、聊天记录、催告函、回函、发票及当事人陈述等证据在卷，并予以佐证。一审法院认为，本案争议焦点为：一、本案合同的效力问题；二、履行合同中哪方当事人违约，违约方如何承担责任问题以及合同应否解除问题。关于焦点一，原、被告签订的《商住房屋租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，内容合法，属于有效合同。对于合同4.2条款，双方合同文本约定不一致，根据查明情况，被告作为出租人及合同文本的草拟填写人，交付原告的文本中没有提前30日支付下一季度租金的约定，被告虽提出通过微信进行了沟通，但原告未予回复确认，不能作为协商一致的认定，故该不利后果应由被告自行承担，双方合同存在不一致的条款，应当以原告提交的合同约定为准。关于焦点二，履行合同中哪方当事人违约，违约方如何承担责任问题以及合同应否解除问题。本案中，被告以己方合同文本中载明提前30日支付下一季度房租为由，在合同履行第二个月中要求原告预交下一季度房租，未获原告认可，在合同履行第三个月中对原告采取断电行为，致使原告租赁房屋经营餐饮的合同目的无法实现，已构成违约，故原告主张解除合同的请求，于法有据，本院予以支持。经庭审查明，原告于2020年11月9日向被告发出回复，称“现通知解除双方合同，即日退还剩余房租及押金，并赔偿损失。”但双方未协商一致，原告自2020年11月30日才搬离房屋，故综合双方违约程度、过错程度及兼顾公平原则，判令被告返还原告11月份租金的一半，即10200元，将押金20400元在结清水、电、燃气等相关费用后予以返还。关于原告请求被告赔偿前期投入、经济损失及名誉损失78913元，合同约定履行期限7年，原告以毛坯房承租并进行装修采购设备，合同实际履行不足三个月，故对原告的损失，本院酌定被告赔偿20000元，其余主张，于法无据，本院不予支持。被告辩称不存在违约行为的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第（四）项、五百六十五条、第七百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告唐密与被告司银丽签订的《商住房屋租赁合同》依法解除；二、被告司银丽于本判决生效之日起十日内退还原告唐密2020年11月份租金10200元，押金20400元在结清水、电、燃气等相关费用后予以返还；三、被告司银丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐密损失20000元；四、驳回原告唐密的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1347元，由原告唐密负担778元，由被告司银丽负担569元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方合同文本关于合同4.2条款约定不一致，上诉人作为出租人及合同文本的草拟填写人，交付被上诉人的文本中没有提前30日支付下一季度租金的约定，上诉人提供的证据不能证明被上诉人对此条款进行了确认，原审法院认定以被上诉人提交的合同约定为准并无不当。上诉人称被上诉人存在虚假陈述，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。综上所述，司银丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1065元，由司银丽负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年三月十七日书记员  李苗苗
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执207号申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人方锋炜，任董事长被执行人苗新年，男，1977年2月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人赵荣芳，女，1978年11月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人苗新年、赵荣芳借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十八日书记员  侯宵健
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执254号 南宁市良庆区人民法院、陆少杰： 本院执行的与陆少杰追缴诉讼费一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0329刑初31号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人王石宝，男，1988年1月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地广西资源县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月14日被资源县公安局取保候审；因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，于2020年11月27日经资源县人民检察院批准，于2020年12月1日由资源县公安局执行逮捕。现羁押于资源县看守所。 被告人程士祥，男，1991年2月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地广西资源县。因涉嫌诈骗罪，于2020年3月14日被资源县公安局取保候审；因涉嫌偷越国（边）境罪，于于2020年11月27日经资源县人民检察院批准并由资源县公安局执行逮捕。现羁押于资源县看守所。 资源县人民检察院以资检一部刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人王石宝、程士祥犯偷越国(边)境罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于2021年3月2日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院检察员雷承机出庭支持公诉，被告人王石宝、程士祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 资源县人民检察院指控：2020年1月份初，被告人王石宝通过唐某了解到在缅甸搞网络诈骗能赚很多钱，王石宝便心动了，表示愿意同唐某去缅甸搞网络诈骗。2020年2月初，被告人程士祥在王石宝家吃饭时，得知王石宝要去缅甸搞网络诈骗，即表示愿意跟王石宝一起去。2020年2月22日，唐某告诉王石宝可以去缅甸了，并让其自行买票。2020年2月25日出发当天，被告人蒋某（在逃）想与程士祥一同前往缅甸搞网络诈骗，程士祥将消息告知了王石宝，王石宝同意。然后，王石宝、程士祥、蒋某、唐某四人一起坐车到了桂林。当天王石宝、程士祥、蒋某坐动车到达云南昆明，于2020年2月27日，王石宝、程士祥、蒋某三人搭乘飞机到达云南省沧源县，王石宝根据唐某提供的电话号码，联系了偷渡的“蛇头”，并于次日下午与“蛇头”汇合。2020年2月29日凌晨1时许，“蛇头”带领王石宝等三人成功偷渡到缅甸境内，随后乘坐车辆前往诈骗地点的路上被缅甸军警抓获，后移交云南省沧源县公安局。王石宝、程士祥每人被云南省沧源县公安局罚款5000元。 公诉机关认为，被告人王石宝、程士祥非法偷越国（边）境的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以偷越国（边）境罪追究其刑事责任。被告人王石宝、程士祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王石宝、程士祥犯罪后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人王石宝拘役五个月，并处罚金人民币1000元；建议判处被告人程士祥拘役四个月，并处罚金人民币1000元。 公诉机关就以上指控提交了相关证据。 被告人王石宝、程士祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、户籍证明、前科材料、乘坐飞机记录、到案经过等书证；2.被告人王石宝、程士祥的供述与辩解；3.辨认笔录及照片。 本院认为，被告人王石宝、程士祥非法偷越国境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十二条之规定，构成偷越国境罪。被告人王石宝、程士祥犯罪后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王石宝犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）; （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年4月30日止。） 二、被告人程士祥犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年3月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴太光 二〇二一年三月九日 书记员  莫丽华 附判决法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重、从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但是有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重”： （一）在境外实施损害国家利益行为的； （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的； （三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的； （四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的； （五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的； （六）其他情节严重的情形。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执677号申请执行人：李萍，女，1978年4月23日出生，汉族。被执行人：秦宗安，男，1966年2月8日出生，汉族。李萍与秦宗安健康权纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2019）苏0115民初12126号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：秦宗安于判决发生法律效力之日起10日内赔偿李萍经济损失合计5181.94元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，公告费560元，合计760元，由秦宗安负担（该款已由李萍垫付，秦宗安在履行上述给付义务时应加付此款）。因被执行人秦宗安未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李萍向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，申请执行人李萍以与被执行人秦宗安另行协商为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115民初677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年三月二日法官助理 刘馨予书 记 员 张 浩
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异14号 案外人：卿志刚，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人卿志刚于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋3单元9楼2号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人卿志刚向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人卿志刚的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予卿志刚撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨清明 审 判 员 程媛媛 审 判 员 于甯一 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初109号原告：张德利，男，1950年12月19日出生，汉族，住林甸县。原告：孙淑清，女，1954年6月13日出生，汉族，住林甸县。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：贯春林，男，1966年9月13日出生，汉族，住林甸县。原告张德利、孙淑清诉被告贯春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张德利、孙淑清的起诉。案件受理费654元，退还原告张德利、孙淑清。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年三月十一日书记员  杜娇泽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8436号之一原告：苏州天地福田物业管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区长沙岛长沙路**太湖之星。法定代表人：王钊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡书源，该公司员工。委托诉讼代理人：姚明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：詹燕霞，女，1975年9月11日出生，汉族，住广东省普宁市。原告苏州天地福田物业管理有限公司诉被告詹燕霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告苏州天地福田物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州天地福田物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为257元，公告费300元，合计人民币557元，由原告苏州天地福田物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  钱建平二〇二一年三月十二日书记员  丰雨竑
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初5080号原告：褚隽，男，1982年7月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：上海十上网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黎江。原告褚隽与被告上海十上网络科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告褚隽向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告货款16,522.24元(人民币，下同)；2.判令被告支付原告自付款之日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付的利息。事实和理由：2020年10月14日，原告在绿森网上商城购买了苹果12PROMAX手机1台，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告为此支付被告货款8,679元。2020年10月16日，原告再次在绿森网上商城购买苹果12PROMAX手机1台，订单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告为此支付被告货款7,843.24元。现被告未按约交付上述2台手机，经原告多次催促，至今毫无音讯。故原告向法院起诉。审理过程中，经本院调查，浙江省温州市公安局龙湾区分局于2021年1月22日对外发布《警情通报》称，浙江绿森信息科技集团有限公司及浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，现已由该机关立案侦查。本院经审查后认为，本案中，原告主张其在绿森网络平台购买了相应货物，但被告未按约交付货物。现公安机关已对绿森网络平台的实际经营者涉嫌合同诈骗一事立案侦查。因此，本案与公安机关立案侦查的刑事案件，存在法律事实相同等情形。根据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现相关刑事案件尚在公安机关立案侦查阶段，故本案目前不应作为民事纠纷处理。因此，对本案应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告褚隽的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇二一年三月五日书记员 池金超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保172号 申请人程晋华与被申请人蒋双喜民间借贷纠纷一案，民事审判字号（2021）皖1802民初1381号，申请人程晋华于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋双喜的银行存款、支付宝余额、微信账户余额共计21万元，并已提供担保。 本院已于2021年3月5日冻结了被申请人蒋双喜的银行存款、支付宝余额、微信账户余额共计21万元，实际冻结541.83元，冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年三月十二日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0322民初61号原告：余荣泽，男，生于1950年11月7日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告：李彩焕，女，生于1969年10月17日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。被告：张远亮，男，生于1965年9月13日，汉族，湖北省郧西县人，住郧西县。系李彩焕丈夫。原告余荣泽诉被告李彩焕、张远亮物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，进行了审理。原告余荣泽于2021年3月5日以双方已自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权行使其处分权利。原告余荣泽申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告余荣泽撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由被告李彩焕、张远亮负担。审判员  汪文玲二〇二一年三月五日书记员  黄 娟
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢37号之三申请执行人李启星，男，1966年2月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡雄斌，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人胡频，男，1967年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人李启星与被执行人胡雄斌、胡频民间借贷纠纷一案中，依法提取了被执行人胡雄斌在张家界市永定区电影发行放映公司的工资款15536元.现申请执行人李启星于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤销该案的执行。本院认为，申请执行人李启星自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十六日书记员 吴晓芬
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执907号卜训亚：关于卜训亚强迫交易一案，执行标的10000元，经本院立案执行后，现被执行人已缴纳刑事罚金10000元。至此，盱眙县人民法院移送执行的本院执行（2019）苏0830刑初420号刑事判决书第十项刑事罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2072民初1068号原告：中山市尚悦物业管理有限公司，住所地广东省中山市******（胜球房地产内）。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：周某1，系该公司物业经理。委托诉讼代理人：崔思静，系该公司客服助理。被告：陈明龙，男，1968年7月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区************。本院受理原告中山市尚悦物业管理有限公司与被告陈明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中山市尚悦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市尚悦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 邝 羽二〇二一年一月二十六日书记员 张思颖
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1669-1号申请执行人：夏晓民，男，汉族，1976年8月11日出生，住河南省临颍县。被执行人：张志勇，男，汉族，1972年2月10日出生，住河南省临颍县。夏晓民与张志勇借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张志勇名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人张志勇在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十六日书记员 巩亚雷
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执369号沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司（申请执行人）、石永根（被执行人）：申请执行人沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司与被执行人石永根物权保护纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的33263.00元，现已执行到位33263.00元。沈阳经济技术开发区国有资产经营有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执369号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年三月十八日书记员  李娇
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1427号李玉生、李丽、尹昭文：你与孙建成借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙建成于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1837号原告：新法迪尼智能家居（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道河东工业园南尹丰路****。法定代表人：顾兴华，总经理。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏狮山律师事务所律师。被告：江苏锦筑家具有限公司，，住所地镇江市丹徒区辛丰镇于南村法定代表人：纪明。原告新法迪尼智能家居（苏州）有限公司诉被告江苏锦筑家具有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告新法迪尼智能家居（苏州）有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新法迪尼智能家居（苏州）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1272元，由原告新法迪尼智能家居（苏州）有限公司负担。审 判 员 金美珍二〇二一年三月十七日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢494号 申请执行人：吴定一，男，1955年11月28日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：张雪影，女，1965年9月1日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 吴定一与张雪影民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初11384号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2309368元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，并对被执行人张雪影名下所有位于深圳市罗湖区春风路高嘉花园高景楼6栋2A号房产进行评估、拍卖，拍卖成交为3,819,100.20元。现扣除执行费、司法辅助费后，将剩余执行款转付申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初11384号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初11384号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十五日 书记员 欧阳庆霖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执904号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2319号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的赵夏荣诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1328刑初185号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈汉仁,男,出生于1991年11月5日，汉族，小学毕业,户籍所在地广西壮族自治区南平县,住广西壮族自治区南平县。2020年7月9日被广州铁路公安局佛山公安处民警抓获，因涉嫌诈骗于2020年7月13日被山西省临县公安局刑事拘留,因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年8月1日被唐河县公安局刑事拘留,因涉嫌犯有帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月4日经唐河县人民检察院批准逮捕,同日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉(2020)138号起诉书指控被告人陈汉仁犯帮助信息网络犯罪活动罪,于2021年2月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。唐河县人民检察院指派检察员马宁出庭支持公诉。被告人陈汉仁到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年5月31日,诈骗嫌疑人微信昵称为“故事讲给风听”(账号:ZHY189××××****)的人以寻找影视公司投资人为名,骗取唐河县居民陈某共计16万元。经查,陈某先后向诈骗嫌疑人提供的收款账户(中国建设银行,卡号44×××93)转账16万元,而该收款账户自2019年2月28日至6月20日向被告人陈汉仁名下农业银行账户62×××70转存共计38笔190万元,后又分层多次被转入文娟、文银、文建光(均被拘留另案处理)等人银行卡。后经查证,2019年2份,被告人陈汉仁用自己的身份证办理三张手机卡和五张银行卡(中国工商银行、卡号为20×××56;建设银行,卡号为62×××58;中国银行，卡号为62×××39;农业银行，卡号为62×××70;邮政储蓄银行，卡号为62×××91)，同时开通U盾及网银业务,通过陈文石以每套银行卡250元,三张手机卡100元的价格卖给陈文石的同事,非法获利1350元。自2019年2月27日至12月23日,被告人陈汉仁所售出的工商及农业银行两张涉案银行卡资金流入共计2654590.43元,资金流出共计2654580.62元。公诉机关认为，被告人陈汉仁明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。故提请本院依法判处。被告人陈汉仁对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均不持异议，被告人表示认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2019年5月31日,微信昵称为“故事讲给风听”(账号:ZHY189××××****)的诈骗嫌疑人，以寻找影视公司投资人为名,骗取唐河县居民陈某共计16万元。经查,陈某先后向诈骗嫌疑人提供的收款账户(中国建设银行,卡号44×××93)转账16万元,而该收款账户自2019年2月28日至6月20日向被告人陈汉仁名下农业银行账户62×××70转存共计38笔190万元,后又分层多次被转入文娟、文银、文建光(均另案处理)等人银行卡。经查证,2019年2份,被告人陈汉仁用自己的身份证办理三张手机卡和五张银行卡(中国工商银行、卡号为20×××56;建设银行,卡号为62×××58;中国银行，卡号为62×××39;农业银行，卡号为62×××70;邮政储蓄银行，卡号为62×××91)，同时开通U盾及网银业务,通过陈文石以每套银行卡250元,三张手机卡100元的价格转卖给同村的陈文石的同事,非法获利1350元。自2019年2月27日至12月23日,被告人陈汉仁所售出的工商银行及农业银行两张涉案银行卡，资金流入共计2654590.43元,资金流出共计2654580.62元。上述事实，被告人陈汉仁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈汉仁供述、到案经过、前科查询证明、、同案人等人的供述、被害人陈某的陈述、银行交易明细、微信聊天记录、扣押清单等证据在卷证实。上述证据均经庭审质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人陈汉仁明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述了自己的罪行，对被告人陈汉仁可从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈汉仁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日至2021年4月8日止。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人陈汉仁的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  惠钦贤审 判 员  孟 蕴人民陪审员  叶正良二〇二一年三月一日书 记 员  赵文冬
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初1692号原告：刘莉，女，1985年6月14日出生，汉族，住海阳市。被告：李建，男，1990年7月28日出生，汉族，住海阳市。本院在审理原告刘莉与被告李建民间借贷纠纷一案中，原告刘莉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘莉撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘莉承担。审判员 田 颖二〇二一年三月八日书记员 纪亚平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2874号之二申请执行人：乔双红，女，1970年10月14日生，汉族，住内黄县。申请执行人：张东伸，男，1971年9月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洪武，男，1964年3月18日生，汉族，住内黄县。申请人乔双红、张东伸申请执行杨洪武民间借贷纠纷一案，于2020年12月15日向被执行人杨洪武送达执行通知书，责令被执行人杨洪武立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人杨洪武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人杨洪武在中国人寿保险股份有限公司2006410500S42×××60账户内存款人民币1700元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十日书记员  吕振江
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执186号许汉铨、潘建平、金美珍、潘虎：申请执行人许汉铨申请执行被执行人潘建平、金美珍、潘虎土地租赁合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初1796号民事判决书。现该判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢69号 申请执行人：韩敏，女，1976年6月21日出生,汉族。 被执行人：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人韩敏与被执行人桂振伦借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢69号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓宇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执554号之一被执行人：王西平，男，1963年7月16日出生，汉族，住温县。关于申请人焦作市宇盛农资服务有限公司与被执行人王西平买卖合同纠纷一案，温县人民法院（2020）豫0825民初3403号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人王西平在本院（2021）豫0825执554号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行王西平在支付宝网络技术有限公司存款716.76元。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月五日书记员  董书晴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执410号申请执行人：曹家胜，男，汉族，1978年03月11日出生，住河南省潢川县。被执行人：宋成福，男，汉族，1962年12月15日出生，住河南省潢川县。本院在执行曹家胜与宋成福借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年03月16日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月十七日书记员 余文涛
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初177号 原告：刘世琴，女，1955年3月31日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：刘世明，男，1966年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告刘世琴与被告世明确认合同效力纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月3日，原告刘世琴向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘世琴申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世琴撤诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由刘世琴负担。 审判员 李 艳 二〇二一年三月三日 书记员 郭承昊
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保141号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：郭宇，男，汉族，1986年12月3日出生，住太康县。被申请人：王明华，女，汉族，1987年4月3日出生，住太康县。被申请人：李振华，男，汉族，1974年6月21日出生，住太康县。被申请人：李小辉，男，汉族，1980年6月22日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请郭宇、王明华、李振华、李小辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的60000元，已冻结被申请人李小辉在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e66ba5244db3715d8@wx.tenpay.com存款：1076.48元、在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e66ba5244db3715d8@wx.tenpay.com：140.00元，本次所保全的财付通均为余额冻结;已查封被申请人郭宇名下登记豫Ｐ××××**长安牌汽车一辆，经查被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1223号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十日书记员  连瑞瑞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执321号 申请执行人：潘爱宁，男，1980年10月12日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：桂林福龙房地产开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区骖鸾路**，统一社会信用代码：91450300687782925M（1-1）。 法定代表人：唐华荣，该公司董事长。 被执行人：桂林市高科房地产开发有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区统一社会信用代码：914503007451075904。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林市竣为房地产有限责任公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区统一社会信用代码：91450300745120541Y。 法定代表人：苏启权，该公司副总经理。 被执行人：桂林高新技术产业开发总公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区统一社会信用代码：91450300282698135D。 法定代表人：唐际钢，该公司总经理。 被执行人：桂林科创置业有限公司，，住所地：广西壮族自治区桂林市七星区统一社会信用代码：9145030069022115XR。 法定代表人：江赛，该公司总裁。 申请执行人潘爱宁与被执行人桂林福龙房地产开发有限公司、桂林市高科房地产开发有限责任公司、桂林市竣为房地产有限责任公司、桂林高新技术产业开发总公司、桂林科创置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行期间，本院另案查封了被执行人桂林福龙房地产开发有限公司名下商铺，待财产处置后，本案将依法参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执321号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年三月九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  杨家嘉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终559号上诉人（原审原告）：金才华，男，1977年12月17日生，汉族，住镇江市丹阳市。被上诉人（原审被告）：朱红兵，男，1971年12月5日生，汉族，住泰州市靖江市。委托诉讼代理人：金蕾，靖江市马洲法律服务所法律工作者。上诉人金才华因与被上诉人朱红兵合伙协议纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初5321号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，依法按照上诉人金才华一审确认的送达地址镇江市润州区南山路61号A座8楼向其邮寄送达开庭传票等民事诉讼文书。经查，本院二审邮寄送达的开庭传票等民事诉讼文书于2021年2月26日被予以签收。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》，上述文书被签收之日即为送达之日。据此，上诉人金才华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金才华撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高云审判员  吴玫审判员  陈雨二〇二一年三月五日书记员  周佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5972号申请执行人苏国中，男，1962年5月4日出生，汉族，住。被执行人河南融江生态环境有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路********。统一社会信用代码：91410100MA45AWBQ3Q。法定代表人：郭振刚，董事长。申请执行人苏国中与被执行人河南融江生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初8361号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人河南融江生态环境有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人苏国中劳务费100009元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8361号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南融江生态环境有限公司负有向申请执行人苏国中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  丁 萌
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监83号 申请执行人：新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司阿克苏分院，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市时代广场新农名人空中花园**。 负责人：马俊喜，该分院院长。 被执行人：董维萍，男，1982年10月3日出生，汉族，设计员，住新疆维吾尔自治区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司阿克苏分院与被执行人董维萍债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年6月13日作出的（2019）新2901民终401号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 李  宁  宁
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑03执异30号案外人：尹健，男，1986年10月19日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。法定代表人：刘海翔，该公司经理。委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。法定代表人：刘龙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人尹健对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）1号楼2单元40X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹健称，2014年2月21日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，以148000元购买了卫生综合楼1号楼2单元40X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2014年2月21日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、2014年2月21日纵横公司出具的房款收据；3、2021年1月7日不动产登记情况查询证明；4、2019年12月11日卫生综合楼业主决议一份；5、2020年9月22日纵横公司同意卫生综合楼业主自发开锁入户承诺书一份。申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：1、纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，并根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效；2、案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息；3、案外人没有证据证实支付了全部房款和名下无其他用于居住的房屋的证据；4、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权，且案外人不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。被申请人纵横公司称，支持案外人的异议请求。本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2014年2月21日，案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以148000元购买社区医院1号楼2单元40X室。该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章。当日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章148000元购房款收据。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。2021年1月7日鸡西市不动产登记中心出具不动产登记情况查询证明：现经我中心查询不动产登记簿，尹健实有住房套数零。本院认为，案外人与纵横公司签订房屋购销合同购买案涉房屋,虽然案外人未在购销合同上签名，但纵横公司对案外人与其签订购房合同予以认可，该协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。案外人已支付全部价款,案外人购买房屋系用于居住，且名下无其他用于居住房屋的事实清楚。案外人对案涉不动产提出的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼2单元40X室的执行。案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。审判长  尚士波审判员  张卫东审判员  王**刚二〇二一年三月二日书记员  高 鹏