wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终111号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗忠凤，女，1981年8月20日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省鞍山市铁**，住鞍山市铁**。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年6月12日被抓获，同日被公安机关取保候审。辩护人孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人罗忠凤犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0302刑初371号刑事判决。宣判后，原审被告人罗忠凤不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年6月份开始至2020年6月份期间，罗忠凤在鞍山市铁东区屋内加工熟食制品并将熟食制品拿到鞍山市铁东区长大供销城1楼北侧凤妹拌鸡架售卖。2020年3月9日，执法机关对罗忠凤的加工现场检查过程中，现场发现罂粟壳75克(净重)，加工熟食汤剂三份。经司法检验，查获的罂粟壳中含有吗啡、罂粟碱成分；罗忠凤用于加工熟食的三份汤剂中，一份用于加工熟食鸡肝的汤剂中检出吗啡、罂粟碱、那可汀有毒有害成分。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人罗忠凤在食品加工过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，其行为构成生产、销售有毒有害食品罪。公诉机关指控被告人罗忠凤犯生产、销售有毒有害食品罪的犯罪事实和罪名成立，该院予以支持。关于辩护人提出的加工的食品中未检测出有毒有害物质的辩护意见，经查，案发当天市场监督管理部门工作人员在现场查扣的鱼豆腐皮、熏鸡骨架、熏鸡脖子、熏鸡腿中未检测出有毒有害物质，上述物品并非本案所认定的有毒有害食品；但被告人罗忠凤的供述及证人郭某的证言、扣押清单、照片资料、检验报告等证据相互印证，证明罗忠凤用于加工熟食鸡肝的汤剂中检出吗啡、罂粟碱、那可汀有毒有害成分，系在食品加工过程中，掺入有毒有害的非食品原料，其行为符合生产、销售有毒有害食品罪的构成要件，故对该项辩护意见，该院不予采纳。关于被告人罗忠凤及其辩护人提出其在加工食品的过程中汤锅中检出的吗啡成分无法证明系罗忠凤添加的罂粟壳，仅检出吗啡成分，与罂粟检出成分不一致的辩护意见，经查，检验报告证明加工食品汤中含有罂粟壳所含有的有毒、有害成分，吗啡与罂粟碱成分相一致，现场无其他毒物成分来源，辩护人与罗忠凤的辩解无证据支持，故对该项辩解及辩护意见，该院不予支持。关于辩护人提出中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告因程序上存有违法情形，该份证据不应采信的辩护意见，经查，该份证据系侦查机关依照法定程序委托、具备检验资质机构依照法定程序进行检验形成，无排除事由，故对该份证据原审法院予以采信，对辩护人此项辩护意见，该院不予采纳。关于辩护人与罗忠凤提出罗忠凤无添加罂粟壳的主观故意，罂粟壳系其用于治疗牙疼，其持有罂粟壳行为属行政违法而不应认定刑事犯罪的辩解和辩护意见，经查，罂粟壳是否另有他用，与其添加行为不具有排他性，行政违法性亦不阻却刑事违法性，故对该项辩护意见，该院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定：一、被告人罗忠凤犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、依法没收随案移送苹果5手机一部，作为物证保管。上诉人罗忠凤的上诉理由为：一审判决量刑过重，请求改判上诉人缓刑。具体理由如下：1.上诉人系初犯，没有前科劣迹，一贯表现良好，无违法违纪行为；2.上诉人在二审审理中自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，上诉人上有体弱多病的父母，下有年幼的孩子，同时自己身体也不好；3.查获的食品中未检测出有毒有害物质，考虑在现场仅有少量罂粟壳，上诉人犯罪的情节轻微，危害性较小，并且没有给任何人造成危害后果，请求适用缓刑；4.上诉人从2019年6月至2020年3月，微信收款为2万余元，数额较小；5.上诉人出售的鱼豆腐皮、熏鸡骨架、熏鸡脖子、熏鸡腿等食品已经出售，不能证明其出售的食品存在有毒有害成份。其辩护人的辩护意见：上诉人主观故意小，生产食品中含有毒品含量较小，且在销售食品中没有检测出有毒有害物质，社会危害性不大。上诉人虽然是小本买卖，但对经济社会发展起一定积极作用，应更多关注小商户营商环境。上诉人系初犯，无前科劣迹，在此次犯罪中没有谋取非法高额利润，在二审中对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现。综上，请求对其从轻量刑，适用缓刑。经二审审理查明，原判认定上诉人罗忠凤犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，有证人郭某的证言、上诉人罗忠凤的供述、大连产品质量检验检测研究院有限公司检验报告、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、鞍山市公安司法鉴定中心检验报告、前科犯罪情况查询表、照片资料、鞍山市市场监督管理局财务清单、涉嫌犯罪案件移送书、情况说明、案件来源及到案经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人罗忠凤在本院审理期间未提出新的证据。关于上诉人罗忠凤及其辩护人提出原判量刑过重，请求从轻量刑，适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，原审法院根据罗忠凤生产、销售有毒、有害食品犯罪的性质及具体犯罪事实，在法定刑幅度内所判处的刑罚适当，故上诉人该项上诉理由及辩护人辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人罗忠凤在食品加工过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒有害食品罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 彤审  判  员  王金杰审  判  员  孙 挺二〇二一年三月八日法官助理梁晓婷书记员(代)  项 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保66号申请人：刘洋，女，1978年9月4日生，住开原市。被申请人：梁士敏，女，1976年5月11日生，住开原市。被申请人：张志强，男，1972年6月26日生，住开原市。申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志强名下坐落于开原市鑫海家园1号楼3单元401室房屋一套予以查封。保全金额14万元。本院依法作出（2021）辽1282财保62号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人张志强名下坐落于开原市鑫海家园1号楼3单元401室房屋一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年三月八日书记员  邱素菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终545号   上诉人（原审原告）：张英，女，1970年3月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。   上诉人（原审被告）：阿地力江·阿布拉，男，1983年11月24日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：迪力木拉提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：塔吉古丽·阿不拉，女，1982年6月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：迪力木拉提·买买提，新疆尼翔律师事务所律师。   上诉人张英、阿地力江·阿布拉、塔吉古丽·阿不拉民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，经查一审法院审理该案中遗漏上诉人张英起诉时的诉讼请求即“请求对方支付自2019年12月13日起，以未还借款本金数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算利息至清偿之际之日”的诉请请求，以及应当对双方之间民间借贷关系中是否对利息有过约定进行查明，查明后予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5013号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人张英预交的二审案件受理费1,609.86元予以退回；上诉人阿地力江·阿布拉、塔吉古丽·阿不拉预交的二审案件受理费3,605.68元予以退回。   审  判  长   陆       洋   审  判  员   张       睿   审  判  员   潘       涛   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   森巴提·巴哈提别克
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初3955号原告：杨某，男，1957年5月21日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘某，女，1972年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：徐某，男，1991年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。原告杨某与被告刘某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。杨某向本院提出诉讼请求：一、被告刘某、徐某支付杨某劳务费6700元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，刘某丈夫徐某1找到杨某，让杨某到位于北京市房山区某村为其担任瓦工，约定工资每天150元，工程完工后支付一部分劳务费，拖欠6700元。刘某的丈夫徐某1于2018年去世。刘某和徐某系徐某1的合法继承人，杨某多次找刘某、徐某所要劳务费，二人总以各种理由推托拒不支付。现原告无奈，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘某、徐某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为被继承人债务清偿纠纷，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，刘某、徐某的住所地为河北省涿州市某村。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学芹二〇二一年三月十日书记员  李 雪
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0691行初250号原告江苏紫翔龙红木家具有限公司，住所地江苏省南通市海门区海门街道南海东路**。法定代表人姜玉忠，职务董事长。被告南通市海门区人力资源和社会保障局，住，住所地江苏省南通市海门区北京中路**行政中心/div>法定代表人冯新，职务局长。第三人张XX，男，1965年2月21日生，××族，住安徽省蚌埠市怀远县。本院在审理原告江苏紫翔龙红木家具有限公司诉被告南通市海门区人力资源和社会保障局、第三人张XX工伤保险资格认定一案中，因原告江苏紫翔龙红木家具有限公司未按规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。（此页无正文）审判员 张 燕二〇二一年三月八日书记员 陆星奕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10912号原告：吴丽萍，女，1965年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：武广有，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：何永，男，1979年4月6日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告吴丽萍与被告何永民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽萍及其委托诉讼代理人武广有到庭参加诉讼，被告何永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴丽萍向本院提出诉讼请求：判令何永归还借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，自2020年12月18日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。事实和理由：其与何永系朋友关系，2009年3月21日，其向何永出借20万元，何永、莫某共同出具借条确认借款事实，并承诺于2009年4月21日归还。至期，何永分文未归还，遂于2011年2月5日再次向其出具借条确认借款事实。因何永逾期还款，其遂诉至本院，要求判如所请。何永未答辩。本院经审理认定如下事实：2009年3月21日，莫某、何永共同向吴丽萍出具借条，载明主要内容为：今借到吴丽萍20万元，于2009年4月21日归还。同日，邢建荣从其账户中取现20万元。2011年2月5日，何永向吴丽萍出具借条一份，载明主要内容为：今借吴丽萍人民币20万元。为证明其主张，吴丽萍申请证人莫某出庭作证，莫某陈述：其与吴丽萍、邢建荣、何永均是朋友关系。2009年3月21日，何永因进货急需资金，遂向吴丽萍、邢建荣借款20万元，因何永没时间，遂让其去吴丽萍处拿钱，其同意后至吴丽萍家中取走20万元现金，并当场出具了案涉2009年3月21日的借条，落款处由其签名并代签了何永的名字。至期，何永未能还款，吴丽萍就要求何永重新出具了案涉2011年2月5日的借条。因其并非借款人，故其没有向吴丽萍归还过款项。其与吴丽萍、邢建荣没有债权债务关系。吴丽萍对证人证言无异议。诉讼中，吴丽萍陈述，其与何永系朋友关系，与邢建荣系夫妻关系。莫某陈述的借款经过属实，借款当日，邢建荣至银行取款20万元，并以现金方式将该款交付给莫某。双方未约定借款期限及利息，何永目前分文未归还。邢建荣陈述，案涉借款的资金来源是其与吴丽萍的夫妻共同财产，其同意案涉借款的权利由吴丽萍主张。以上事实，由借条、银行流水、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。何永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩等权利。本院认为，债务应当清偿。何永以资金周转为由向吴丽萍借款，双方之间的借贷关系合法有效。何永应当及时履行还款义务。吴丽萍的诉讼请求事实清楚、证据充分，予以支持。本案的诉讼费用由败诉方何永负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：何永于本判决发生法律效力之日起十日内归还吴丽萍借款本金20万元并支付逾期利息(以20万元为基数，自2020年12月18日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由何永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  顾 涛二〇二一年三月八日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保236号申请人：周广其，男，1963年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：宋利江，男，1965年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：李爱国，男，1976年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：胡朝阳，男，1969年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：纪建成，男，1971年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：纪建文，男，1961年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：房建设，男，1965年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：夏光喜，男，1963年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：张化兵，男，1959年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：周广海，男，1971年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：刘新军，男，1974年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：李新军，男，1973年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：李治慧，男，1973年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：李德彦，男，1968年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：袁焱，男，1962年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：张军，男，1968年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：赵世洲，男，1977年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：张文年，男，1963年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人：刘新荣，男，1964年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：祁建新，男，1952年5月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。申请人周广其、宋利江、李爱国、胡朝阳、纪建成、纪建文、房建设、夏光喜、张化兵、周广海、刘新军、李新军、李治慧、李德彦、袁焱、张军、赵世洲、张文年、刘新荣于2021年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁建新在哈密市伊州区土地与房屋征收协调服务中心的房屋征收补偿款82659元采取保全措施（保全总额：82,659元）。申请人周广其、宋利江、李爱国、胡朝阳、纪建成、纪建文、房建设、夏光喜、张化兵、周广海、刘新军、李新军、李治慧、李德彦、袁焱、张军、赵世洲、张文年、刘新荣就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人周广其、宋利江、李爱国、胡朝阳、纪建成、纪建文、房建设、夏光喜、张化兵、周广海、刘新军、李新军、李治慧、李德彦、袁焱、张军、赵世洲、张文年、刘新荣的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人祁建新在哈密市伊州区土地与房屋征收协调服务中心待发放的房屋征收补偿款82659元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   李芸芸
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初256号原告：陈印利，男，1967年6月20日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：马彦水（特别授权），山东祥鼎律师事务所律师。被告：李强，男，1981年7月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告陈印利与被告李强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈印利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈印利负担。审判员  韦春法二〇二一年三月三日书记员  柳恒雪
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特37号 申请人：谌志平，女，1974年10月10日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人谌志平与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认谌志平在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付谌志平工资3466元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人谌志平与湖南中砥建材有限公司于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘再立 二〇二一年三月四日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 刘晚君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2242号申请执行人:潘红冬。被执行人：石旭东。被执行人：向雪芳。本院在执行申请执行人潘红冬与被执行人向雪芳、石旭东民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人于2021年3月8日达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)湘0102执2242号案件执行。被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年三月十日书记员  袁 璐
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1681号 原告：山东润华物业管理有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。 法定代表人：杨立群，经理。 委托诉讼代理人：聂喜朋，该单位员工。 被告：杨同进，男，1970年8月10日出生，汉族，住菏泽市。 原告山东润华物业管理有限公司与被告杨同进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东润华物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东润华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东润华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由山东润华物业管理有限公司负担。 审判员  吴延民 二〇二一年三月一日 书记员  郭荷婷
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1564号之二 申请执行人杭州科发创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地浙江省杭州市上城区秋涛路****,组织机构代码060956688。 法定代表人浙江科发资本管理有限公司。 委托代理人叶青、王赛雁，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人于任远,男,1968年4月18日出生,汉族，住上海市黄浦区。 被执行人郭建,男,1978年1月2日出生,汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人杭州科发创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人于任远、郭建合同纠纷一案，申请执行人杭州科发创业投资合伙企业（有限合伙）依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初6986号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人杭州科发创业投资合伙企业（有限合伙）向本院提出撤回执行申请。本院认为,申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1564号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二一年三月三日 书记员  洪莹宇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执470号申请执行人：杨建国，男，1983年12月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：张博，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人杨建国与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日作出民事调解书，内容为：一、张博分别于2020年10月17日、2020年11月17日、2020年12月17日、2021年1月17日前给付杨建国利息5250元；二、张博于2020年10月17日前给付杨建国案件受理费725元；三、张博于2021年1月31日前给付杨建国借款本金45000元及利息。该调解书生效后，张博未按约定履行全部给付义务。申请执行人杨建国于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2021年3月2日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务，由被执行人于2021年4月始每月还款10000元。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年三月二日书记员  刘 晴
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢164号申请执行人：李春，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：左有胜，男，1964年10月6日出生，汉族，住长兴县。本院在执行申请执行人李春与被执行人左有胜买卖合同纠纷一案中，被执行人左有胜已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2018）浙0522民初3498号民事判决书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢164号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3400号申请执行人：褚红光，男，1973年11月26日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王东，男，1980年3月7日生，汉族，住江苏省溧阳市。褚红光与王东买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初34号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告王东于本判决生效后十日内给付原告褚红光货款39068元；案件受理费776元、公告费600元，由被告王东负担。因义务人王东拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人褚红光向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、委托查封被执行人名下房产一处，因本院查封属轮候查封，暂不具备处置条件。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月四日书记员  朱 浩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5985号之二申请执行人：陈丽新，女，1964年6月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人：俞敏慧，女，1987年10月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：江苏国光重型机械有限公司，统一社会信用代码9132028177965498XJ，住所地江阴市临港街道镇澄路**。法定代表人：张国方。被执行人：江阴市国光轧光机纤维辊有限公司，统一社会信用代码913202812503589027，住所，住所地江阴市临港街道西利路**div>法定代表人：张国方。被执行人：江阴市钢利自动化装备有限公司，统一社会信用代码91320281757954172P，住所地，住所地江阴市临港街道西利路**iv>法定代表人：张国范。被执行人：江苏兴飞机械有限公司，统一社会信用代码91320281250388829G，住所地江，住所地江阴市临港街道华兴路**v>法定代表人：叶柏兴。被执行人：江阴市文斌机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281142296142T，住所地江，住所地江阴市临港街道陈墅村五寨沟**v>法定代表人：王祥兴。被执行人：江阴市三杰实业有限公司，统一社会信用代码913202812504217641，住所地江阴，住所地江阴市临港街道西奚墅**>法定代表人：薛自力。被执行人：张国方，男，1951年11月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐梅芳，女，1954年10月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人陈丽新、俞敏慧与被执行人江苏国光重型机械有限公司（以下简称国光机械公司）、江阴市国光轧光机纤维辊有限公司（以下简称国光轧光机公司）、江阴市钢利自动化装备有限公司（以下简称钢利公司）、江苏兴飞机械有限公司（以下简称兴飞公司）、江阴市文斌机械制造有限公司（以下简称文斌公司）、江阴市三杰实业有限公司（以下简称三杰公司）、张国方、徐梅芳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院(2017)苏0281民初15164号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：一、国光机械公司应归还借款本金1000万元、利息597019.33元，并支付自2017年5月11日起至实际给付之日止以借款本金1000万元为基数按贷款人公布的12个月浦发银行贷款基础利率加1.34%再加收30%计算的逾期利息。二、国光机械公司应归还借款本金3000万元、利息1409400元，并支付自2017年5月11日起至实际给付之日止以借款本息31409400元为基数按贷款人公布的12个月浦发银行贷款基础利率加0.9%再加收30%计算的逾期利息。三、张国方、徐梅芳对国光机械公司的上述第一、二项债务在最高7500万元范围内承担连带清偿责任；国光轧光机公司对国光机械公司的上述第一、二项债务在最高7500万元范围内承担连带清偿责任；钢利公司对国光机械公司的上述第二项债务在最高2500万元范围内承担连带清偿责任；兴飞公司对国光机械公司的上述第一、二项债务在最高1000万元范围内承担连带清偿责任；文斌公司对国光机械公司的上述第一、二项债务在最高1000万元范围内承担连带清偿责任；三杰公司对国光机械公司的上述第一项债务在最高1000万元范围内承担连带清偿责任。四、对国光机械公司的上述第二项债务及本案诉讼费，债权人有权就国光机械公司名下坐落于江阴市××街道××路××××号房屋所有权及国有建设用地使用权以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额5717.528564万元范围内优先受偿。五、对国光机械公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，债权人有权就国光机械公司抵押的19500T压机液压设备以折价，或以拍卖、变卖的价款在债权数额10059.659537万元范围内优先受偿。六、诉讼费用256832元由国光机械公司、国光轧光机公司、钢利公司、兴飞公司、文斌公司、三杰公司、张国方、徐梅芳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和处置：1、扣划钢利公司、兴飞公司、文斌公司、三杰公司名下银行存款共计5181899元，已发还完毕；2、国光机械公司已停止经营，该公司有位于江阴市××街××镇××路××号的国有土地使用权、房产及机器设备，均设立抵押，被另案查封，正在处置中；3、钢利公司有位于江阴市××街道××路××村不动产，已设定抵押，被另案查封；4、兴飞公司有位于江阴市××镇××路××号国有土地使用权、房产，已设定抵押；5、三杰公司名下有位于江阴市××街道××号的房地产，已设立抵押，被另案查封；6、上述被执行人名下车辆已查封，未实际控制，暂不具备处置条件。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，因本案申请执行人对被执行人国光公司的资产处置享有优先受偿权，待另案处置后参与分配，同意对其他被执行人的财产不进行处置，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、决定书、调查、谈话笔录、视听资料等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月九日书记员  袁 婷
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)陕0111执2035号王免贤：关于王免贤申请执行空军军医大学第二附属医院唐都医院劳动争议一案，本院已于二〇二一年一月四日按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初791号原告：万某，男，1976年11月22日生，汉族，住汝南县。被告：孙某，女，1976年7月20日生，汉族，住汝南县。原告万某诉被告孙某离婚纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万某撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二一年三月四日书记员  李猛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终843号上诉人（原审被告）：江阴市永兴物业服务有限公司，住所地江阴市新桥镇文化路中海国际花苑****。法定代表人：焦芳芳，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：王青涛，该公司员工。委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡，住所地无锡市中山路**>负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所实习律师。上诉人江阴市永兴物业服务有限公司（以下简称永兴物业）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡）保险人追产权纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初8353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永兴物业上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：2019年6月曾对涉案楼面的碎瓦片、房檐进行维修清理，本案业主损失是由于极端天气所致，其公司对于该损害无法控制，故一审法院认定其公司承担责任没有依据，也不合理，且业主的损失仅有单方陈述，依据不足。人保无锡辩称，一审判决并无不当，请求二审维持原判。人保无锡向一审法院起诉:判令物业公司给付保险赔偿金8000元。一审法院认定事实：2020年6月13日晚间江阴市气象台发布雷暴橙色预警信息，永兴物业通过微信群向业主转发该预警信息，提示业主将易坠物收到室内以免发生危险。当日夜间江阴地区出现雷暴及强降雨天气，江阴市新桥镇中海国际花苑的业主黄惠新将苏ＢＨ××**轿车停放在该小区8幢停车位上，被房屋外墙面墙砖砸中导致车辆右侧受损。因黄惠新向人保无锡投保了机动车损失险，事故发生在保险期内，人保无锡核损并于2020年6月16日理赔因车辆受损产生的费用共计8000元。另查明：2018年1月1日，（甲方）江阴市新桥镇中海国际花苑业主委员会与（乙方）永兴物业签订《物业服务合同》，合同第二条约定乙方提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理，合同附件三列举的物业共用部位包括户外墙面、屋面、共用停车位，第二十七条约定因雷暴、台风、地震等不可抗、地震等不可抗力及非乙方能够控制的其他事由导致的损害约责任。上述事实，有公安机关出具的情况说明、车辆受损照片、微信群聊天记录、机动车损失情况确认书、修理费发票、理赔凭证、物业服务合同、当事人陈述等在卷佐证。一审中，永兴物业称，其与中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）签订有《平安物业管理责任保险》，保险条款中约定自然灾害造成的损失、费用和责任保险人不负责赔偿。事故发生后，其申请理赔被拒。一审法院认为，永兴物业应按照物业服务合同对包括户外墙面、屋面、停车位等物业设施提供维修、养护和管理，造成损失的，应承担赔偿责任。事发当日江阴地区发生雷暴及强降雨天气，导致小区墙面瓦片脱落砸中业主黄惠新停放在停车处的车辆，永兴物业认为车辆受损系因突发天气原因导致，但照片及公安机关的说明均能证明车辆受损的直接原因系外墙面墙砖脱落，而非因雷暴或强降雨直接击中车辆产生，故损失发生虽因天气引起，但直接原因系外墙面墙砖脱落导致。永兴物业虽然在接到气象部门预警信息后对业主予以提示，但未能提供证据证明自身已对建筑物户外墙面及屋面等尽到必要的管理和注意义务，对因此而造成的损害应承担赔偿责任。人保无锡已按照保险合同向黄惠新赔偿车辆损失，可代位行使请求赔偿的权利。关于永兴物业提出平安财险以损失发生系因不可抗力造成不予理赔的辩解，该院认为，永兴物业与平安财险依据双方签订的保险合同确定双方权利义务关系，与人保无锡依据法律规定向永兴物业追偿属于不同的法律关系，与本案无涉，故对该辩解不予采纳。综上，该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，判决如下：永兴物业于判决生效之日起十日内向人保无锡给付车辆损失款8000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取25元、保全费102元，合计127元，由永兴物业负担，于判决生效之日起十日内向人保无锡给付。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，永兴物业作为涉案建筑物的管理人，接到气象部门预警信息后虽然发布信息提示业主注意安全，但没有及时对户外墙面、屋面、停车位等物业设施进行隐患排查、维修，导致建筑物瓦片脱落砸坏车辆，永兴物业提供的证据不能证明其已对建筑物的安全尽到合理管理义务，故该公司应对建筑物瓦片脱落造成的损失承担侵权责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由永兴物业负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月五日书记员 李 蒙
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1213号申请执行人：张根荣，女，汉族，1965年11月01日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人张根荣与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1589号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张根荣于2020年12月03日依法向本院申请执行，要求被执行人支付57101元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人张根荣不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张根荣发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月三日书记员  李战珂
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1201号原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人：范连顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。被告：王国凤，女，1943年10月20日出生，住本溪市明山区。原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告王国凤物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪市佳家物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年三月三日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执68号 黄云： 本院受理执行的申请人黄云与被执行人胡序华运输合同纠纷一案中，被执行人胡序华向本院交纳执行款2048元，本院向申请执行人黄云支付执行款2048元，执行费已缴纳。申请执行人黄云明确表示自愿放弃案款102元及迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执129号之四 申请执行人：日照集之达商贸有限公司。 被执行人：日照嘉信物流有限公司。 被执行人：战政，男，汉族，1975年2月17日生，住日照市东港区。 申请执行人日照集之达商贸有限公司与被执行人日照嘉信物流有限公司、战政买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）鲁1102民初3538号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付给申请执行人日照集之达商贸有限公司执行款300000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人日照集之达商贸有限公司向本院申请执行，本院审查后于2021年1月7日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人战政名下有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆，现已予以查封，因属于轮候查封且下落不明，无法进行司法处置； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并限制被执行人日照嘉信物流有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现执行人的下落； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  梁作宝 二〇二一年三月五日 书记员  王 飞
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执461号关于申请执行人陈飞与被执行人刘汉志劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初2429号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘汉志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈飞向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘汉志送达执行通知书和报告财产令，被执行人刘汉志自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2429号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈飞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2429号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执81号 陈文才、袁永超： 申请执行人陈文才与被执行人袁永超机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的2668元。经本院立案执行，执行过程中，本案确定的案件款已全部执行给付申请执行人陈文才，至此，陈文才向本院申请执行机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 温宿县人民法院 二〇二一年三月五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢311号 申请执行人：诸莉萍，女，1962年2月7日出生，汉族，退休，户籍所在地余姚市，现住余姚市。 被执行人:胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，余姚市人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初1842号民事判决书，责令被执行人支付款项980.9元。后在执行过程中，被执行人已履行980.9元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初58号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人章日武，男，1982年10月31日出生于浙江省三门县，汉族，初中肄业，务工，住浙江省三门县。2006年12月24日因吸毒被三门县公安局行政拘留十五日并处罚款人民币二千元；2008年1月8日因犯组织他人偷越国（边）境罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。2020年11月7日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），2020年11月8日被执行刑事拘留，2020年12月14日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人章日武犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，被告人章日武到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2017年，被告人章日武从蒋某（已逮捕）处获得阳光在线赌博网站百家乐赌博账号和筹码，并接受卢某投注，赌资共计12万元左右。 另查明，2021年2月20日，被告人章日武在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人章日武在开庭审理中亦无异议，且有同案人蒋某的供述，证人卢某、叶某的证言，扣押决定书、扣押清单及照片，支付宝、微信交易记录，辨认笔录，前科劣迹材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人章日武提供赌博网站账号和筹码给他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人章日武系从犯，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。现有证据不足以证明扣押在案的手机属于违法所得或应当追缴的其他财物，依法返还财物所有人。公诉机关建议返还扣押手机的处理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人章日武犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月8日起至2021年7月7日止。） 二、扣押在案的玫瑰金Iphone手机一部、蓝色华为手机一部，由三门县公安局返还财物所有人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 洁 代书记员 杨 鸯 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条第一款和第二款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初549号 原告：李思章，男，1965年7月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽水利开发有限公司，住安徽省蚌埠市东海大道**，统一社会信用代码91340300MA2RJ2XJXJ。 法定代表人：张晓林，任公司董事长。 被告：马强，男，42岁左右，汉族，住临，住临泉县人提供）。 被告：胡广昌，男，1964年3月19日出生，汉族，住安，住安徽省霍邱县div> 被告：安徽合一建设工程有限公司，住安，住安徽省合肥市长丰县杨庙镇社会信用代码91340121MA2MYR19X6。 法定代表人：王礼祥，任公司经理。 原告李思章与被告安徽水利开发有限公司、马强、胡广昌、安徽合一建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李思章撤回起诉。 案件受理费3390元，减半收取1695元，由原告李思章负担。 审判员  黄炳峰 二〇二一年三月三日 书记员  李晨阳
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执947号 申请执行人傅金河与被执行人济南东城帝华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初5863号民事调解书已执行完毕。 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初876号原告：长沙恒泰商用设备有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区赤岗小区一片****。法定代表人：吕健弘，总经理。委托诉讼代理人：严赛，湖南芙蓉律师事务律师。委托诉讼代理人：朱琼，湖南芙蓉律师事务实习律师。被告：南康区正源时代百货商场，南康区正源时代百货商场，经营场所赣州市南康区东山街道南山大道正源时代小区**商业商铺。经营者：林辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。本院受理原告长沙恒泰商用设备有限公司诉被告南康区正源时代百货商场买卖合同纠纷一案中，原告长沙恒泰商用设备有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒泰商用设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙恒泰商用设备有限公司撤诉。本案受理费2752元，由原告长沙恒泰商用设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年三月九日书记员  顿 梁
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1490号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：马莹莹、潘海波。被告：丁银峰，男，1986年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告丁银峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘海波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结并当庭宣判。原告提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付保险代偿款17764.50元，并按月利率3%支付自2020年9月12日至实际给付之日止计算的违约金（暂计算至2021年1月1日为1971.86元）；二、依法判令被告支付保险费2092.07元；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令被告向原告支付保险代偿款17764.50元，并按月利率1%支付自2020年9月12日至实际给付之日止计算的违约金。本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告向原告投保保证保险并填写投保单。《个人信用贷款保证保险保险单》载明：投保人为丁银峰，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为35000元，保险金额为38703.83元，保险费20920.68元，每月保险费581.13元，按月支付，费率1.5015%（月），赔偿等待期80天；保险期间自贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日千分之一向投保人收取违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告在投保单投保人声明落款处签字、捺印。同日，被告与光大银行绍兴支行签订个人贷款合同一份，约定：被告向光大银行绍兴支行借款35000元，贷款年利率6.65%，借款期限36个月，自2018年10月24日至2021年10月24日，逾期还款的罚息利率为约定借款利率上浮50%。后因被告未能按约向光大银行绍兴支行还本付息，原告依约于2020年9月12日支付给光大银行绍兴支行17764.50元（本金17396.30元、利息351.10元、罚息17.10元）。嗣后，光大银行绍兴支行将相应追偿权转让给中国人民财产保险股份有限公司。另，被告尚欠原告保险费2092.07元。本院认为，原、被告之间的保证保险合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约向光大银行绍兴支行归还借款，原告作为保险人已按照保险合同的约定向光大银行绍兴支行赔付了贷款本息17764.50元。至此，原告有权就上述款项向被告进行追偿。现原告起诉要求被告支付上述赔偿款及违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。同时，根据保险合同约定，原告理赔后，被告需向原告支付至理赔之日止应付而未付保费，故原告要求被告支付尚欠的保险费2092.07元，于法有据，本院亦予支持。被告经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告丁银峰应支付给原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险代偿款17764.50元，并支付该款自2020年9月12日起至款清之日止按月利率1%计算的违约金，同时需支付保险费2092.07元。上述款项均应于本判决生效之日起三十日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取173元，由被告丁银峰负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张海峰二〇二一年三月五日书记员  陈 锦1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2228号之一 申请执行人：管仕学，男，1980年4月10日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：贵州璟然装饰有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道南侧麒麟路东侧（红星美凯龙**），统一社会信用代码：91520200MA6DWIE9X4。 法定代表人：黄林勇，系该公司执行董事兼总经理。 申请执行人管仕学与被执行人贵州璟然装饰有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）黔0201民初4612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人管仕学向本院申请强制执行，申请标的为45,463元及利息，本院于2020年12月1日立案执行，执行费582元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2021年2月2日限制被执行人贵州璟然装饰有限责任公司的法定代表人黄林勇高消费，于2021年3月1日将被执行人贵州璟然装饰有限责任公司纳入失信被执行人名单。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人贵州璟然装饰有限责任公司有银行存款300余元，有股权登记，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，本院冻结、划拨、提取被执行人名下银行存款300元，发放给申请执行人300元，申请查封上述股权，暂不申请处置，本院于2021年2月23日查封上述股权，届满时间为2024年2月22日。除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年3月1日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位300元，被执行人名下财产暂不具备执行条件，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4612号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年三月一日 书记员  余知楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2100号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11947号民事调解书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔卫群的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
黑龙江省木兰县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0127执保9号王喜民、王恩富、宋占彬：本院在执行申请执行人王喜民与被执行人王恩富、宋占彬财产保全一案，申请人王喜民向本院申请要求冻结被申请人王恩富在木兰县农村信用合作联社工资账户62×××21内存款25万元，并已用在中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市东兴营业所23×××32账户的10万元存款提供担保。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年三月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1602号 原告：卢廷成。 被告：柳琳琳。 第三人：曹宾。 原告卢廷成与被告柳琳琳、第三人曹宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告卢廷成于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢廷成的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢廷成撤诉。 案件受理费150元，由原告卢廷成负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年三月二日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初995号原告：王以富，男，1970年6月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：张灵红，台州市黄岩区东南法律服务所法律工作者。被告：喻国友，男，1964年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王以富为与被告喻国友民间借贷纠纷一案，于2021年2月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即归还借款5万元；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王以富的委托诉讼代理人张灵红、被告喻国友到庭参加诉讼。本院经审理查明：2011年6月4日被告因资金周转困难向原告借款50000元并出具欠条，后经原告催讨至今尚未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告喻国友在本判决生效之日起十日内返还原告王以富借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告喻国友负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 尤高云二〇二一年三月一日法官助理 章俏璐代书记员 梁益玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1301号之一申请执行人：常买平,男,汉族，1969年3月9日生,住林州市。被执行人：王电亮，男，汉族，1971年02月14日生，住林州市。本院在执行常买平与王电亮劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王电亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王电亮在中国工商银行17×××15账户内存款人民币14196.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月五日书记员  李 斌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢26号申请执行人：郭金成,男性,1963年12月29日出生,210225196312290313,汉族,住庄河市。被执行人：徐胜俊,男性,1958年1月2日出生,210283195801020516,汉族,住庄河市。被执行人：张淑娟,女性,1960年9月16日出生,210225196009160145,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年2月6日生效的（2017）辽0283民初6298号判决，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人判决如下：一、被告徐胜俊于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告郭金成借款本金35000元及违约金105元；并承担借款本金35000元自2017年9月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回原告郭金成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1238元（其中案件受理费678元，公告费560元），由被告徐胜俊负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十一日书记员  周 挺
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2146号 原告：太和县福顺修理厂，住所地:太和县旧县镇万福村委会高庙路口308省道南侧，统一社会信用代码:92341222MA2R59D93U。 负责人:刘双丽，经理。 委托代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 被告：安徽省畅通科技发展有限公司太和分公司，住所地太和县长征路东侧晶宫和府**楼，统一社会信用代码：91341222MA2N0GKE7N（1-1）。 负责人：李连超，经理。 被告：赵刘安，男，汉族，1978年8月20日生，住河南省郸城县。 被告：梁玉梅，女，汉族，1978年1月26日生，住址同上。 原告太和县福顺修理厂诉被告安徽省畅通科技发展有限公司太和分公司、赵刘安、梁玉梅修理合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。太和县福顺修理厂于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安徽省畅通科技发展有限公司太和分公司、赵刘安、梁玉梅的起诉。 本院认为，太和县福顺修理厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太和县福顺修理厂撤回对被告安徽省畅通科技发展有限公司太和分公司、赵刘安、梁玉梅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县福顺修理厂承担。 审判员  耿万生 二〇二一年三月一日 书记员  刘慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1040号之一   申请执行人：陈志强，男，1977年6月出生，汉族，住福建省仙游县。   委托诉讼代理人：李风，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷**。   法定代表人：詹克志，该公司执行董事。   申请执行人陈志强申请强制执行被执行人新疆庆安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出的（2020）新0106民初691号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请执行人支付案款4049513.10元，执行费42895元。已执行0元，未执行标的为被申请人向申请执行人交付案款4049513.10元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年10月14日、2020年10月30日、2021年1月4日、2021年2月1日、2021年2月18日、2021年3月7日分别查询了被执行人名下的银行信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、保险信息，均未查到被执行人有可供执行财产线索；   3、2020年11月5日、2021年2月25日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，未发现被执行人名下有相应不动产信息；   4、2020年11月20日依法向第三人神华新疆托克逊矿业有限责任公司送达履行到期债务通知书，协助执行被执行人新疆庆安建设工程有限公司对第三人神华新疆托克逊矿业有限责任公司享有的到期债权，第三人神华新疆托克逊矿业有限责任公司在期限内向本院回复并不存在相应的到期债权；   5、2021年3月2日前往被执行人住所地所在中亚南路社区走访调查，该社区工作人员向我院出具情况说明，被执行人新疆庆安建设工程有限公司不在该社区经营备案；   6、2021年3月8日前往新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人新疆庆安建设工程有限公司名下车牌号为xxx号索兰托牌小型汽车一辆、xxx号威客牌小型汽车一辆、xxx号奥迪牌小型汽车一辆、xxx号五菱牌小型汽车一辆、xxx号丰田牌小型汽车一辆、xxx号丰田牌小型汽车一辆、xxx号金杯牌小型汽车一辆、xxx号东风牌小型汽车一辆，共计8辆小型汽车，由于无法实际控制以上车辆，故仅在权力备案机关予以查封，查封期限两年；   7、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月8日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   王   慧 敏
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执124号王某某：本院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年3月5日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行王某某罚金一案的（2020）豫0421刑初144号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3137号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：余振洋，该行行长。被执行人：于水江，男，1975年6月14日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：孙守娟，女，1975年6月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人于水江，孙守娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏1311民初3338号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案立案执行标的额234248元，现已执行到位50000元，未执行到位金额184248元。本院在执行过程中，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人于水江，孙守娟达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民初3338号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月九日书记员  戴 威
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初847号原告：端木庆超，男，1968年3月18日出生，汉族，住南乐县。被告：李现德，男，57岁，汉族，住南乐县。原告端木庆超诉被告李现德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告端木庆超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告表示与被告达成庭外和解，不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告端木庆超撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年三月三日书记员  任 珊
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初539号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县*********。负责人：赵武权，该行行长。委托诉讼代理人：吴柳先，女，该行职员。委托诉讼代理人：刘健笋，男，该行职员。被告：阮丹丹，女，1988年6月21日出生，汉族，住广东省阳江市江城区************，公民身份号码：441************222。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行与被告阮丹丹信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行撤回起诉处理。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月三日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3421号上诉人（原审原告）：张春前，男，1973年10月20日出生，汉族，住甘肃省泾川县。委托诉讼代理人：孙金波，北京雪莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，北京雪莹律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京创收世纪机械工程有限公司，住所地北京市大兴区采育镇采辛路**。法定代表人：张洋，经理。委托诉讼代理人：周伟，北京市京畿律师事务所律师。上诉人张春前因与被上诉人北京创收世纪机械工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19698号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张春前上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审法院适用法律有误，根据法律规定，当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案由。一审法院以财产损害赔偿纠纷提起诉讼缺少请求权基础为由裁定驳回起诉，属于适用法律有误。二、根据在先司法判例，认可预期收入作为财产损害赔偿作为案由进行审理，并且人民法院支持了相应的诉讼请求。三、一审法院认定我以财产损害赔偿纠纷提起诉讼，缺乏请求权基础属于认定事实有误。四、我以驾驶机动车作为生活主要来源，但根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，我被吊销驾驶证后，两年内无法从事与司机有关的工作，两年内失去主要生活来源，且我已经47岁，无其他技术傍身，我为吊销驾驶证事项耗费大量人力、财力，短期内无任何生活来源，故上述损失应当由北京创收世纪机械工程有限公司（下称创收机械公司）承担。创收机械公司辩称，同意一审裁定，不同意对方的上诉请求和理由。张春前向一审法院起诉请求：1．请求法院判令创收机械公司赔偿张春前因吊销驾驶证，失去工作的收入损失140400元（以月工资7800元为基数，乘以18个月）；2．判令创收机械公司赔偿张春前交通费673.5元；3．本案的诉讼费用由创收机械公司负担。一审法院经审理认为，财产损害赔偿责任纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。财产损害赔偿是指物权受到侵权后的侵害赔偿，主要是侵权法意义上的损害赔偿。本案中，张春前受创收机械公司雇佣，从事车辆驾驶工作，因违章造成张春前驾驶证降级换证，系在执行工作任务中造成的，是一种行政处罚造成的结果。张春前以财产损害赔偿纠纷提起诉讼，其诉讼请求缺乏请求权基础。据此，一审法院于2020年12月裁定如下：驳回张春前的起诉。本院认为，张春前的诉讼请求所依据的事实发生在其与用人单位创收机械公司履行劳动合同期间，双方之间的纠纷属于劳动争议，不属于一般财产损害赔偿纠纷。经审查，张春前已经以相同的诉讼请求向人民法院提起了劳动争议诉讼，张春前的诉讼请求不属于财产损害赔偿纠纷的审理范围，张春前以财产损害赔偿纠纷为案由起诉系法律关系错误。故一审法院裁定驳回张春前的起诉并无不当，本院予以维持。综上，张春前的上诉请求不能成立，一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执521号之一申请执行人江晓海。被执行人：徐明喜，男，汉族，1951年08月21日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐明喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐明喜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币47457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9349号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被执行人朱瑶瑶，男，1988年6月23日出生，汉族，住河南省开封市开封县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人朱瑶瑶银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督546号支付令，现已发生法律效力。责令被执行人朱瑶瑶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年12月22日依法向被执行人朱瑶瑶发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年12月22日、2021年1月12日启动网络总对总查控，经查，被执行人朱瑶瑶名下暂无可供执行财产。3.2020年12月23日我院前往郑州市自然资源与管理局查询到被执行人朱瑶瑶名下暂无不动产登记信息。4.2020年12月25日传唤被执行人朱瑶瑶，被执行人无故未按时到庭。5.2021年3月2日，传唤申请执行人代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。6.2021年3月3日依照申请人申请，我院依法将被执行人朱瑶瑶限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9349号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月四日书记员  杨向民
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初847号 原告：刘义全，男，1961年11月15日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：卢献亭，山东广胜律师事务所律师。 被告：刘庆峰，男，1978年1月23日出生，汉族，住广饶县。 原告刘义全与被告刘庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义全的委托诉讼代理人卢献亭、被告刘庆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义全向本院提出诉讼请求：1、依法判决刘庆峰偿还刘义全借款本金100000元及利息（自2016年2月6日起至还清借款之日起按照年利率20%计算）；2、被告刘庆峰承担诉讼费用。 被告辩称，这笔钱我已经还款一部分，以10万标准偿还，已经偿还9万元左右，但是原告每次要钱都是以10万来要求，而且每次还款都不在10万元之内。 本院经审理认定事实如下：2014年12月8日，刘庆峰向刘义全借款现金60000元，约定2015年6月8日偿还。2016年2月6日，因上述借款未偿还，双方口头约定按照利息20000元结算，刘义全再次向刘庆峰出借现金20000元，刘庆峰向刘义全重新出具借条一份，载明“今借到刘义全（100000元整）壹拾万元整刘庆峰2016年2.6号”。2017年7月13日，刘庆峰通过银行转账向刘义全偿还借款10500元。 另查明，刘庆峰起诉时，1年期LPR为3.85%。 上述事实，有到庭当事人的陈述及原告提交的借条两份，被告提交的转账记录一份在案为凭，足以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实，足以证明刘义全与刘庆峰之间存在合法的借贷关系，刘义全在向刘庆峰交付了借款后，刘庆峰应当在刘义全催收借款时偿还借款，其未偿还借款本息的行为已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。因在重新出具借条后，刘义全与刘庆峰并未约定还款期限亦未明确约定具体利息，故对于刘义全要求刘庆峰偿还利息的诉讼请求，其合法部分，本院予以支持，不合法部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告刘庆峰于本判决生效后十日内一次性偿还原告刘义全借款本金89500元及利息（自2021年2月22日起至实际偿还之日止、按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告刘义全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘义全负担121元，被告刘庆峰负担1029元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年三月八日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终148号上诉人（原审被告）：李扬，男，1967年2月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：涂寿华，男，1953年1月5日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市广陵区。上诉人李扬因与被上诉人涂寿华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002民初287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李扬上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或直接改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、交通事故认定书明确认定系被上诉人逆向行驶，未按照《中华人民共和国道路安全法》第三十五和第五十七条之规定而造成交通事故，上诉人驾驶机动车正常行驶并没有过错。事故认定书最终认定双方各自承担同等责任对上诉人显失公平，原审法院基于此而认定上诉人承担60%赔偿责任无事实基础。2、原审法院对于精神抚慰金的认定明显偏高，应综合考虑双方的责任、事故形成原因以及被上诉人年龄予以认定。涂寿华辩称：一审判决正确，应驳回上诉人上诉请求。涂寿华向一审法院起诉请求：一、判决李扬赔偿涂寿华残疾赔偿金、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计319704.85元。扣除中国人民财产保险股份有限公司扬州分公司已赔付的120000元，剩余损失199704.85元，由李扬承担70%责任即为139793.4元（其中1、医疗费凭票77827.4元；2、住院伙食补助费40元/天*18天=720元；3、营养费30元/天*90天=2700元；4、护理费住院期间凭票1020元，出院后50元/天*60天=3000元；5、交通费800元；6、残疾赔偿金（23836+5636）*1.78*0.31*13=211414.45元；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费2110元；9、其他财物损购买生活用品凭票113元）。二、判令李扬承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1、2019年7月8日13时44分左右，李扬驾驶苏Ｋ×××**小型轿车由西向南行驶至扬州市广陵区运河东路同明发路交叉口东南口时，与由南向北的涂寿华驾驶电动自行车发生交通事故，致涂寿华受伤，两车受损。2019年9月26日扬州市公安局交通警察支队一大队出具第3210021201900001411号道路《交通事故认定书》认定，李扬、涂寿华分别承担事故的同等责任；2、事故发生后，涂寿华受伤于同日被送入扬州东方医院治疗，入院诊断为：1、创伤性脾破裂、腹腔积液；2、失血性休克；3、左侧多发肋骨骨折等。涂寿华住院治疗18天（2019年7月8日-2019年7月26日）；3、2020年4月26日，扬州市江都人民医院司法鉴定所受理一审法院的委托，对涂寿华人体损伤致残程度以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月20日扬州市江都人民医院司法鉴定所出具江都人医司鉴所（2020）临鉴字所第164号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：“被鉴定人涂寿华，因外伤致脾脏破裂切除、胸部6根肋骨骨折，分别构成八级伤残、十级伤残。其误工期限为120天、营养期限为90天、护理期限为60天”。以上鉴定涂寿华垫付鉴定费凭票2110元。一审法院根据有关规定，结合涂寿华诉讼请求、李扬的辩称意见，以及涂寿华所举证据、涂寿华伤情等具体情况，对涂寿华的各项损失本院分别认定如下：1、医疗费凭票77827.4元；2、住院伙食补助费720元（40元/天×18天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费3120元【（住院18天凭票1020元）+（出院后50元/天×42天）=3120元）】；5、残疾赔偿金211414.45元【（23836元+5636元）×1.78×0.31×13年】；6、精神抚慰金酌定15500元(50000×31%)；7、交通费酌定为300元；8、鉴定费凭票2110元，上述损失金额合计313691.85元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。李扬与涂寿华发生交通事故导致涂寿华遭受人身伤害，事故经公安机关交通管理部门复核后重新作出认定，涂寿华、李扬承担事故的同等责任。结合李扬提交的录像可见李扬驾驶的机动车辆拐弯时并未减速，故对李扬答辩的事故责任有异议的意见不予采纳。根据本案实际情况，涂寿华驾驶非机动车，李扬驾驶机动车，故酌定李扬承担60%的侵权赔偿责任。涂寿华诉讼请求的各项损失经核实认定合计为313691.85元，扣除保险公司已支付的交强险120000元，余额193691.85元由李扬承担60%责任比例，即116215.11元【（313691.85-120000）×60%】，其他部分由涂寿华自行负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第二十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、李扬于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿涂寿华116215.11元；2、驳回涂寿华的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取699元，由涂寿华负担280元、由李扬负担419元。二审期间，当事人未提供新证据。二审经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院依法予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本案交通事故发生后，公安机关交警部门作为交通事故处理的专门机关，经复核重新作出了双方对事故负有同等责任的认定。结合李扬一审中提交的录像可见：李扬驾驶的机动车辆拐弯时并未减速，与驾驶电动自行车逆向行驶的涂寿华发生碰撞。事故各方分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条和第五十七条之规定，故双方对此次交通事故均存在一定责任。李扬虽对复核后的交通事故认定书仍持有异议，但其所提供的证据不足以推翻交通事故认定书，故对李扬上诉提出的事故责任有异议的意见不予采纳。一审法院鉴于涂寿华驾驶非机动车，李扬驾驶机动车，酌定李扬承担60%的侵权赔偿责任符合实际。关于李扬认为精神抚慰金偏高的问题，鉴于涂寿华因该次交通事故致脾脏破裂切除、胸部6根肋骨骨折，分别构成八级伤残、十级伤残，应给予一定的精神抚慰金，一审判决确定精神抚慰金20000元并按责任进行分担也并无明显不当。综上，李扬的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1398元，由上诉人李扬负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 毅审 判 员  黄月花审 判 员  邓 华二〇二一年三月五日法官助理  葛 梅书 记 员  张金梅
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民申1号 再审申请人：金云广，男，1950年4月11日出生，汉族，退休工人,现住秦皇岛市北戴河新区。 被申请人：中国人民解放军联勤保障部队北戴河康复疗养中心（原名称中国人民解放军第二八一医院），住所地秦皇岛市北戴河区西海滩路**。统一社会信用代码A1100000MK005813H。 法定代表人：郑龙，主任。 委托诉讼代理人：张媛媛，单位职工。 再审申请人金云广因与被申请人中国人民解放军联勤保障部队北戴河康复疗养中心医疗损害责任纠纷一案，不服本院（2019）冀0304民初1548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人金云广于2021年3月4日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，金云广撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许金云广撤回再审申请。 审 判 长  毕起平 审 判 员  常玉凤 人民陪审员  张 莉 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 曼
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初291号原告：黄海水，男，1982年9月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：蒋兵华，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娜，江西弘杰律师事务所律师。被告：新余市刚旺贸易有限公司，住所地：江西省新余市渝水区袁河街道办事处，统一社会信用代码：913605000910897248。法定代表人：孙美仁，该公司执行董事兼总经理。被告：胡旺韬，男，1974年12月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告黄海水与被告新余市刚旺贸易有限公司、被告胡旺韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄海水及其委托诉讼代理人陈娜、被告胡旺韬到庭参加诉讼。被告新余市刚旺贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄海水向本院提出诉讼请求：1．判令新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬归还其借款本金900,000元及利息69,300元（暂算至2021年1月1日），并以900,000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付自2021年1月2日起至实际还清之日止的利息；2．本案案件受理费、保全费由新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬承担。事实和理由：2016年7月13日，新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬向黄海水借款1,000,000元，约定月利率为2%，按季度支付利息。期间胡旺韬如约支付了利息。2018年4月10日，双方对借款本息进行结算，约定了还款期限，新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬向黄海水重新出具一份借条，内容为“今借到黄海水人民币壹佰万元整，按月息2%计，每季结息陆万元整。借款日期为2018年6月1日到2019年6月1日。”2018年7月15日，胡旺韬再次向黄海水借款200,000元，月息2分，黄海水通过银行转账的方式向胡旺韬账号转款200,000元，后胡旺韬于2018年11月份归还了此笔借款本息。1,000,000元借款期限届满后，新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬于2020年7月9日向黄海水承诺“今承诺在2020年8月1日先付五十六万元整，本金五十万元，利息六万元，剩下五十万元在2020年11月1日还清。”但新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬未履行承诺，截至黄海水向贵院提起诉讼之日，新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬还欠本金900,000元，利息69,300元（暂算至2021年1月1日）。胡旺韬辩称：2014年9月其向黄海水父亲黄秀牙借700,000元，2015年该借款经结算，本息转成了1,000,000元，其从2014年开始至2020年7月已经支付了1,480,000元。黄海水后面又出借了200,000元给其短期周转，其在一个半月之后就归还了该笔借款。案涉1,000,000元其2016年没有收到，即便2016年其收到了黄海水转来的1,000,000元，也是因为其向黄海水姐姐借款，黄海水姐姐指示黄海水将1,000,000元转给其的，其与黄海水之间不存在1,000,000元借款关系，且其已经通过转账支付归还黄海水姐姐1,050,000元。新余市刚旺贸易有限公司未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2016年7月13日黄海水通过其银行账户向胡旺韬账户转账1,000,000元。2018年4月10日，胡旺韬及新余市刚旺贸易有限公司共同以借款人名义向黄海水出具一份借条，借条载明：“今借到黄海水人民币壹佰万元整。按月息2%计。每季结息陆万元整。借款日期为2018年6月1日至2019年6月1日。”2020年7月9日，胡旺韬、新余市刚旺贸易有限公司在上述借条下方作出书面承诺，内容如下：“今承诺在2020年8月1日先付伍拾陆万元整（本金伍拾万元利息陆万，剩下伍拾万元整在2020年11月1日还清）。”借款人处及承诺人（及担保人）处均加盖了新余市刚旺贸易有限公司的公章。庭审中黄海水认可胡旺韬已归还100,000元本金，支付利息至2020年6月。以上事实有黄海水提供的借条、转账凭证在卷佐证，结合庭审笔录，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的债务受法律保护。2016年7月13日黄海水向胡旺韬转款1,000,000元，2018年4月胡旺韬、新余市刚旺贸易有限公司共同向黄海水出具借条，2020年7月9日胡旺韬、新余市刚旺贸易有限公司又对借款归还作出书面承诺，故黄海水向胡旺韬提供1,000,000元借款事实既有支付凭证，也有借贷合意凭证予以证实，应予认定。胡旺韬关于其未收到黄海水支付1,000,000元，即便收到了该款也是因其向黄海水姐姐借款，黄海水姐姐指示黄海水将款项转给其，其与黄海水之间不存在借贷关系的抗辩意见与本案事实及证据不符，不予采信。新余市刚旺贸易有限公司在借条上以共同借款人名义加盖印章，系案涉借款共同借款人。现根据借条及承诺内容，案涉借款已经到期，新余市刚旺贸易有限公司应与胡旺韬对案涉借款承担共同还款责任。庭审中黄海水认可胡旺韬归还了100,000元本金，利息支付至2020年6月，而胡旺韬并未提供还款证据，故对该还款事实予以确认。对黄海水主张新余市刚旺贸易有限公司、胡旺韬向其归还本金900,000元并按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的四倍（如高于15.4%，则按年利率15.4%计算）向其支付自2020年7月1日至2021年1月1日期间利息69,300元（之后至实际还清之日止的利息另计）予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：被告新余市刚旺贸易有限公司、被告胡旺韬应于本判决生效之日起十日内共同向原告黄海水归还借款本金900,000元、支付利息69,300元，两项合计969,300元，并以900,000元为基数、按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的四倍（如高于15.4%，则按年利率15.4%计算）向原告黄海水支付自2021年1月2日起至实际还清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,494元，减半收取计6747元，保全费5000元，合计11,747元，由被告新余市刚旺贸易有限公司、被告胡旺韬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  朱伟二〇二一年三月二日法官助理李枭书记员徐冰璐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初33号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王雄，女，1982年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌故意伤害罪于2020年10月21日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。 辩护人廖泉冰，湖北山河律师事务所律师。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]25号起诉书指控被告人王雄犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人王雄及其辩护人廖泉冰均到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年9月15日18时许，被告人王雄在本辖区军山街黄陵南后街461号的父母家中，因其母徐菊英与邻居某某就房屋搭建问题发生纠纷，遂与某某发生肢体冲突，并用手抓捏某某下体，致其会阴部外伤、阴茎皮肤裂创。经鉴定，某某人体损伤程度为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王雄故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因被告人王雄犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，该案系邻里纠纷引发，公诉机关建议判处被告人王雄六个月以上一年以下有期徒刑。 被告人王雄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王雄是自首、认罪认罚，本案系邻里纠纷引发，初犯、偶犯，家中老人需要照顾，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年10月20日，被告人王雄经公安机关传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。 再查明，被害人某某系出生于1955年11月5日，被实施伤害行为时已年满64周岁。 本院认为，公诉机关指控被告人王雄犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的被告人王雄是自首、认罪认罚及本案系邻里纠纷引发等可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人王雄犯罪以后自动投案，并归案后如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，可酌情从轻处罚。本案中，被告人王雄的犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年10月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年三月五日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执555号之三申请执行人：徐振兴，男，汉族，1943年01月13日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：徐国友，男，汉族，1970年07月19日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初140号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐国友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐国友在中国建设银行账户内存款人民币20606.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年三月二日书记员  张 伟
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执163号申请执行人孙海燕，女，1963年5月26日出生，土家族，住永顺县。被执行人符元武，男，1972年10月10日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人孙海燕与被执行人符元武合同纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书即本院（2020）湘3127民初2016号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，被执行人于2021年3月2日主动兑付了人民币500元、本案申请执行费50元进行结案。本案已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初2016号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人于兰妹基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初2016号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初668号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人贺某，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省北票市，户籍所在辽宁省北票市号。2005年7月犯盗窃罪被沈阳市和平区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月9日被沈阳市住。经本院决定于2021年1月8日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）522号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨威出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月8日21时59分，被告人贺某酒后驾辽Ａ××××**小型普通客车行驶沈阳市大东区东时，被沈阳市公安局交通警察支队大东大队民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的贺某血液中检出酒精成分，其含量为98mg/100ml。公诉机关基于被告人贺某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚；曾因故意犯罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人贺某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、血液样本封装后图片、驾驶证查询记录等；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人贺某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。综上，根据被告人贺某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一三款的规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人贺某应当在本判决发生法律效力后立即向辽宁省北票市司法局报到，依法接受社区。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  王一品人民陪审员  于莉莉二〇二一年三月十日书 记 员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执133号之一申请执行人：陈现和，男，汉族，1958年8月19日生，住河南省临颍县。被执行人：李世根，男，汉族，1981年6月11日生，住河南省息县。关于陈现和申请执行李世根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初21578号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告李世根于本判决生效之日起十日内支付原告陈现和工资57400元及利息，利息自2020年9月25日起至实际清偿之日，以57400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告陈现和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743元，由被告李世根负担。因李世根未按上述生效法律文书履行义务，陈现和于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向李世根发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人李世根名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人李世根名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆，上述车辆本院于2021年2月26日予以轮候查封（2023年2月25日查封期限届满），因上述车辆去向不明，本院暂不采取其他强制措施，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人李世根未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人李世根名下无房产登记信息。三、向被执行人李世根户籍地所在的村委发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人李世根发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年3月2日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执133号案件本次执行程序。被执行人李世根负有继续向陈现和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年三月二日书记员  甘一行
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3232号申请执行人：张艳霞,女性,1972年8月11日出生,住长葛市。被执行人：程红垒，男性,1973年10月8日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请人张艳霞因与被执行人程红垒民间借贷纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初506号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产且被执行人正在服刑。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执3232号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年三月十一日书记员 罗           颖
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保29号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与陈桂华借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初425号协助冻结通知书关于陈桂华在财付通支付科技有限公司（处）账户085e9858ef00e3390f4dd8727@wx.tenpay.com的存款595.44元请暂停支付十二个月(从2021年3月8日起至2022年3月8日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年三月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初448号原告：锦州某某汽车租赁有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。法定代表人：周忠义，该公司经理。被告：姜某，男，1999年1月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。原告锦州某某汽车租赁有限公司与被告姜某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告锦州某某汽车租赁有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州某某汽车租赁有限公司所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州某某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费240元，由原告锦州某某汽车租赁有限公司负担。审判员  肖宏二〇二一年三月十日法官助理杨淳惟书记员龙梦