wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1001号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人王建军，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍地河南省确山县，现住驻马店市驿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人王建军信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10381号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人王建军向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款210417.21元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10381号民事调解书的本次执行程序。被执行人王建军负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0227民初78号原告：王强，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：孙建论，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。被告：李香菊，女，1966年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告王强与被告孙建论、李香菊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王强自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王强撤回起诉。案件受理费117.35元，由原告王强负担。审判员  田永光二〇二一年三月五日书记员  李志辉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初878号原告：李胜波，男，1981年2月28日出生，汉族，住所地密山市。被告：杜兰生，男。原告李胜波与被告杜兰生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李胜波于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜波以个人原因为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李胜波撤诉。案件受理费25.00元，由李胜波负担。审判员 曲 丹二〇二一年三月十一日书记员 李海航
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执596号之一申请执行人贺军，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人王铖，女，1989年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人曹亚君，男，1982年1月10日出生，汉族，住本市石首市。被执行人杨志勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住本市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1458号民事判决书，依法向被执行人曹亚君、杨志勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人贺军、王铖转让款1378419元及逾期违约金，承担案件受理费17206元、执行费16406元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人曹亚君、杨志勇的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行了两次网络查询，经反馈，被执行人杨志勇名下有号牌为鄂Ｄ×××**、鄂Ｄ×××**小车两辆，本院均已查封。又通过传统查控发现被执行人曹亚君名下有位于湖南省长沙市××劳动东路××永××商业广场××304房屋（不动产权证号码：20180042423）一套，本院于2020年11月19日依法对以上房产进行了评估拍卖。本院依法将被执行人曹亚君、杨志勇限制高消费。于2021年2月25日将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月二日书记员 李玉来
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初344号原告：李玉芬，女，汉族，1951年10月26日出生,住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：单帅，男，汉族，1979年2月10日出生，住所地：鞍山市立山区。原告：单绪猛，男，汉族，1976年7月5日出生，住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：单帅，男，汉族，1979年2月10日出生，住所地：鞍山市立山区。原告：单帅，男，汉族，1979年2月10日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：鞍山市立山区沙河镇灵山村民委员会。住所地：鞍山市立山区北铸配件城**西北方向190米。法定代表人：马云博，系该村书记兼主任。原告李玉芬、单绪猛、单帅诉被告鞍山市立山区沙河镇灵山村民委员会排除妨害纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李玉芬、单绪猛、单帅撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉芬、单绪猛、单帅负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月八日法官助理王笑雪书记员闻丹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初434号原告：路凤宇，男，1994年2月25日出生，汉族，住喀左县。被告：张健秀，女，29岁，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告路凤宇诉被告张健秀民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路凤宇撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告路凤宇负担。审判员  白志强二〇二一年三月四日法官助理林柯娜书记员马蕊
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执808号 申请执行人：吴平原，男，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人吴平原与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款72471元，执行费987元。 在执行过程中，申请执行人吴平原与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人吴平原工资72471元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款62471元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人吴平原同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费987元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二日 代书记员 丁文杰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1139号 原告：曾宪平，男，汉族，1974年8月27日出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被告：王利洪，男，1976年11月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告曾宪平诉被告王利洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告曾宪平向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾宪平撤回起诉。 案件受理费5.00元（已减半收取），由原告曾宪平负担。 审判员  宋小满 二〇二一年三月三日 法官助理刘耀 书记员何忆
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1813号原告：郭某某，住山东省龙口市。被告：杜某某，住山东省龙口市。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月九日书记员  毛建龙
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执814号 申请执行人：丁雪峰，女，1983年7月17日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人丁雪峰与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款59288元，执行费789元。 在执行过程中，申请执行人丁雪峰与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人丁雪峰工资59288元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付20000元，余款39288元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人丁雪峰同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费789元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月二日 代书记员 丁文杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1003执659号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人:李毅,男,1990年07月28日出生,住所地四川省巴中市恩阳区兴隆镇北斗村**。本院在执行被执行人李毅犯职务侵占罪追缴罚金（2019）浙1003刑初617号刑事判决书一案中，执行标的为追缴违法所得人民币50000元。本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，经查被执行人李毅所需追缴的违法所得人民币50000元已由扣押机关扣押并返还给受害单位浙江台州元通汽车有限公司。本院认为，本案的违法所得已由扣押机关扣押并直接返还给受害单位浙江台州元通汽车有限公司，本案不符合执行立案条件，应当驳回对本案的移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回（2019）浙1003刑初617号对李毅的移送执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯橙川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月一日本院与原件核对无异代书记员 潘凌禹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3566号 张倩、张玉芬、伍嗣省： 关于申请执行人张倩与被执行人张玉芬、伍嗣省责令退赔一案，被执行人张玉芬、伍嗣省已经履行（2020）粤0114刑初1566号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保124号   申请人：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，住伊宁市合作区。   被申请人：奴里别克·阿布拉希，男，1978年8月16日出生，哈萨克族，住昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡。   申请人刘建新诉被申请人奴里别克.阿布拉希民间借贷纠纷一案，申请人刘建新于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奴里别克.阿布拉希名下的工资1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘建新向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人奴里别克.阿布拉希名下的工资1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘建新已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李军   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   艾孜力海依萨
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2654号申请执行人：杨某，男性，2005年04月26出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县白元五堆百杂门市，住所地洛阳市伊川县白元镇富留店村。经营者：刘五堆，男，1969年9月7日出生，汉族，住伊川县。申请执行人杨某与被执行人伊川县白元五堆百杂门市身体权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4465号民事判决书已经发生法律效力。被执行人伊川县白元五堆百杂门市向申请人支付案件款104393.10元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年9月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年11月25日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年9月10日、2020年11月20日、2021年2月19日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人伊川县白元五堆百杂门市名下银行账户有可供执行财产。于2020年11月16日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年11月16日到伊川县国土资源局、2020年11月16日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行财产。伊川县白元五堆百杂门市名下无车辆信息。于2020年12月1日到伊川县白元五堆百杂门市户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年2月19日作出拘留决定书，决定将被执行人伊川县白元五堆百杂门市处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年2月25日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权104393.10元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川县白元五堆百杂门市有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年三月一日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书                                                                  (2021)新2701执保311号   申请人：中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区。   负责人：关义，该分公司负责人。蒙古自治州分公司于2021年3月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人王颖、马新玉银行存款75747.5元或同等价值车辆予以保全，并已提供担保。   被申请人：王颖，女，1981年7月31日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：马新玉，男，1980年12月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请人中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司与被申请人王颖、马新玉追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉   经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、对被申请人王颖、马新玉银行存款75747.5元或等值机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。   二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。   需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                  审判员 刘春华                                                                                                  二O二一年三月三日                                                                                                  书记员 莫日根
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执659号之一 申请执行人：王冠斗，男，1965年12月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李君政，男，汉族，1982年03月24日生，住安丘市；。 本院于2020年09月11日以(2020)鲁0784执保1380号保全裁定对李君政合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李君政合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李君政在山东省农村信用社联合社6215210715661578,0101,0账户内存款人民币7141.34元。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二一年三月四日 书记员  任永杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢441号申请执行人闪某，男，1985年12月15日出生，回族。被执行人拜某，女，1989年10月23日出生，回族。申请执行人闪某与被执行人拜某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2007）博民初字第333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闪某于2008年4月21日向本院申请执行，要求被执行人拜某返还彩礼款27000元及黄金44.3克，并负担案件受理费721元。案件前期执行中，于2008年9月14日已执行黄金50.6克并交付申请人，多出的6.3克黄金折抵执行款1300元。因案件前期未执行完毕，2020年11月23日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2008年5月14日向被执行人送达了执行通知书。2、分别于2020年11月24日、12月25日和2021年1月13日、3月3日等时间节点，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人拜某的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，查明被执行人拜某分别在农业银行江苏省常熟莫城支行、邮政银行江苏省响水县南河镇营业所、中信银行江苏省常熟琴川支行开设有个人账户，本次执行中均已做冻结处理；其中划拨农业银行、邮政银行账户中的存款2700元已交付申请人；其他查询事项未发现被执行人可供执行的财产。3、执行过程中，查询到被执行人拜某在江苏省盐城市响水县公民吴新宇登记结婚，因被执行人多年不在焦作市及博爱县居住，故未对被执行人的公积金、不动产进行查询。4、执行过程中，于2020年11月25日将被执行人列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒；因未找到被执行人，故未能对其采取拘留措施。5、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，除对被执行人现有的财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人拜某负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年三月五日书记员  高 雅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初690号原告：张波，男，汉族，住山东省齐河县城区。被告：尹东旭，男，汉族，住山东省齐河县。被告：尹峰，男，汉族，住山东省齐河县。被告：魏学虎，男，汉族，住山东省齐河县。原告张波与被告尹东旭、尹峰、魏学虎借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张波于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告张波负担。审判员  张玉成二〇二一年三月三日法官助理安珊珊书记员王岳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执10045号之一 申请执行人罗浩，男，1992年03月21日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人宁力，男，1982年03月16日出生，汉族。 本院在执行罗浩与宁力委托理财合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初3972号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款21144元，支付给申请执行人。此外，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人尚未能实现全部债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二一年三月四日 书记员  李东晓
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0126民初267号 原告：杨太全，男，1959年3月24日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦东浪，男，1974年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，（缺席） 原告杨太全与被告韦东浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨太全到庭参加诉讼，被告韦东浪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨太全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告工资款14305元及利息（利息自2017年12月22日起，以15305元为基数，按银行同期贷款利率计至付清之日止）；2、本案的诉讼费及保全费用均由被告负担。 事实和理由如下：2017年2月27日至12月22日，原告受被告雇请，在被告的企业务工。经结算被告拖欠原告工资15305元，经多次追讨后被告于2019年4月10日出具欠条确认，并承诺于2020年1月24日归还。超期后被告只于2020年5月26日支付了1000元，尚余14305元未支付。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告韦东浪未作答辩。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬，在支付期限期满后被告欠未支付，应承担违约责任。关于利息的支付，被告承诺的期限为2020年1月24日前，因此利息应从2020年1月25日起支付。依照《中华人民共和国民 法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦东浪支付原告杨太全劳务费14305元; 二、被告韦东浪支付原告杨太全利息（以本金15305元为基数，从2020年1月25日至年2020年5月26日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息；以本金14305元为基数从2020年5月27日起至本案生效判决确定的支付期限的最后一日止按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息）； 三、被告韦东浪支付原告杨太全诉讼保全费170元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告韦东浪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦松 二〇二一年三月二日 法官助理 卢染 书 记 员 何珊
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初998号原告：罗齐中，男，生于1967年11月11日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：罗长忠，男，汉族，现年45岁，贵州省习水县人，住习水县，身份信息不详。本院在审理罗齐中与罗长忠民间借贷纠纷一案中，原告罗齐中于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗齐中撤回对被告罗长忠的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗齐中撤回对被告罗长忠的起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告罗齐中负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年三月二日书记员  何容
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初482号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被告：马永练，男，1994年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告马永练金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告人保宁波市分公司的委托诉讼代理人鲁璐到庭参加诉讼，被告马永练经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理并当庭宣告判决。 原告人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告马永练归还原告代偿款69669.32元（之后利息按借款合同约定继续计算至实际偿清之日止）；2.被告马永练支付原告实现债权费用（律师费）3483元；3.原告就上述第一、二项诉讼请求对被告马永练提供的抵押物桂ＡＤ××××车辆折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告马永练归还原告代偿款69669.32元。 被告马永练未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下： 一、借款时间及借款金额：2019年12月2日，马永练与中国银行股份有限公司镇海分行（以下简称中行镇海分行）签订《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》一份，约定马永练向中行镇海分行借款84400元（其中购置汽车额度为70000元、衍生费用额度为14400元），并支付购置汽车分期手续费6650元、衍生费用分期手续费1368元； 二、约定利息：逾期透支利息及违约金计算及收取标准按《信用卡领用合约》规定执行； 三、款项交付：2019年12月16日； 四、借款用途：购车； 五、还款约定：马永练分36期按月均等额、取整入账方式分期偿还购车透支额和衍生费用，并按月分期支付手续费；如马永练未按期归还每期还款金额，发卡行有权宣布本合同项下所有欠款（含透支额、透支息、违约金等）全部或部分提前到期； 六、尚欠本息：至2020年11月10日，尚欠本金68291.78元、逾期利息及违约金1377.54元，合计69669.32元； 七、担保情况：马永练以其名下车牌号为桂ＡＤ××××、车架号为ＷＶＧＥＨ35ＮＸＡＷ509690的途威牌小型越野客车为该笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下的包括透支额、分期付款手续费、透支息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因申请人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2019年12月6日，中行镇海分行办理了抵押登记。 八、其他相关事实：2020年11月10日，中行镇海分行向马永练邮寄《逾期贷款催收函》。2020年11月11日，中行镇海分行与人保宁波市分公司签订《债权转让协议书》一份，约定中行镇海分行将其享有的涉诉《信用卡汽车分期（租赁分期）付款合同（多方协议）》项下全部债权权益转让于人保宁波市分公司，人保宁波市分公司支付中行镇海分行转让价款69669.32元，中行镇海分行收到人保宁波市分公司的全部转让款的次日为债权交割日；交割日后，中行镇海分行将其享有上述合同所有全部债权及担保权益一并转让给人保宁波市分公司。2020年11月18日，人保宁波市分公司转账支付中行镇海分行69669.32元。之后中行镇海分行向马永练寄送《债权转让通知书》，告知债权转让事宜。 人保宁波市分公司为本案诉讼支付律师费3?483元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告马永练于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款69669.32元； 二、被告马永练于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支付的律师费3483元； 三、如被告马永练未履行上述第一、二条之义务，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权以被告马永练名下车牌号为桂ＡＤ××××的途威牌汽车（车辆识别号／车架号：ＷＶＧＥＨ35ＮＸＡＷ509690）折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1629元，减半收取814.5元，由被告马永练负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万利容 二〇二一年三月三日 代书记员 沈 娜
安徽省太和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1222执14号 申请执行人：韦士业，男，1951年02月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：李广志，男，1961年10月05日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：刘振德，男，1960年03月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：吴新亚，男，1977年08月11日出生，汉族，住阜阳市颖泉区。 本院依照已经发生法律效力的(2020)皖1222民初2945号民事判决（调解）书，于2021年1月5日立案执行。因申请执行人与被执行人已达成和解长期协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1222执14号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘杰 二〇二一年三月十日 书记员代 海丽
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1680号上诉人（原审被告）：袁红涛，男，1989年1月10日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审原告）：吕小丹，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。上诉人袁红涛因与被上诉人吕小丹、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2021）豫0323民初189号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省新安县人民法院于2021年2月24日向上诉人袁红涛开具缴纳二审案件上诉费用通知，袁红涛未在法定期限内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人袁红涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年三月四日书记员 侯少祎
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1028民初78号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：刘小会，男，1968年5月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告刘小会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二一年三月二日书记员  项 杰
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执158号申请执行人王兆连与被执行人张维国机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0191民初5400号民事判决书所确定的义务，2021年3月3日，双方当事人达成和解协议，本案终结执行，和解长期履行。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日法官助理李伟伟书记员李宗旺
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执98号申请执行人:中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰大道中段路南。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。被执行人：宋庆亮，男，1976年6月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人宋庆亮信用卡纠纷一案，本院2020年7月29日作出（2020）豫0505民初1956号民事判决书。判令：“被告宋庆亮于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司安阳分行偿还截止到2020年6月2日的卡号为62×××39的信用卡透支款本金76637.82元、利息40007.52元、违约金10500元，2020年6月2日之后的利息及违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程、收费标准、领用合约（个人卡）、自动还款业务协议书（个人卡）、安全用卡须知》的约定计算至清偿完毕之日止。”因被执行人宋庆亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有位于安阳市××朝霞路与紫薇大道东北角××城·××住宅楼××单元××号房××套，本院已轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人有奇瑞牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、传祺牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）两辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月31日查封期限届满），申请执行人应于应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年三月四日书记员  何 璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执686号 鲍宜浪: 刘爱凤据已发生法律效力的（2020）苏1322民特911号民事裁定书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，鲍宜浪已于2021年3月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初237号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：赵民航，山东昌平律师事务所律师。 被告：菏泽市定陶区宜客建材经营中心，经营场所：山东省菏泽市定陶区万泰城大润发南商业街****“享誉陶瓷”店铺。 经营人：张登现，男，1968年1月20日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区马集镇梁堂行政村金庙村**。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告菏泽市定陶区宜客建材经营中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。依法适用简易程序进行了审理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判员  吴为 二〇二一年三月五日 书记员  李硕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更29号罪犯岳小白，男，1991年1月1日出生，傣族，云南省盈江县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2016年6月21日作出（2015）德刑三初字第272号刑事判决，以被告人岳小白犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年9月1日被交付执行。本院于2019年1月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2029年8月17日止。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岳小白在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯岳小白在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岳小白在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯岳小白减去有期徒刑九个月（刑期自2015年4月18日起至2028年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月三日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢131号 俞杰、叶志中： 申请执行人俞杰与被执行人叶志中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。经执行，本案已执行到位全部案款，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢131号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢287号移送机关巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：张国军，曾用名张国锋、张孝峰，男，1978年8月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0181刑初819号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十条第一款、第二款、第三款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在金融机构的存款20000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年三月十日书记员  杨**媛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1415号之一申请执行人：杨红梅，女，汉族，1974年8月21日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司（以下简称：嵩县振华公司）。住所：河南省嵩县城金城路建委院内。统一社会信用代码：91410325688169276N。杨红梅与嵩县振华公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华公司应将嵩县金山水岸一期2号楼500平方米商铺权属登记的资料报产权登记机关备案，并协助杨红梅办理涉案商铺过户。因嵩县振华公司未按上述生效法律文书履行义务，杨红梅向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人嵩县振华公司有可供执行的财产。有关本案涉及的xxx500平方米商铺办理过户登记问题，经向嵩县不动产登记中心询问调查，嵩县振华公司开发的嵩县金山水岸项目的所有房屋均未向嵩县不动产登记中心提供“五证”，且涉案商铺及其他房屋被洛阳市中级人民法院和洛阳市公安局长安路分局查封，无法办理过户登记手续。三、通过传统调查，未发现被执行人嵩县振华公司有不动产登记信息。四、已将被执行人嵩县振华公司法定代表人冯新运发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨红梅本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，由于涉案商铺过户登记需要的五证不全，洛阳市中级人民法院和洛阳市公安局长安路分局对涉案商铺的查封，致使涉案商铺暂不具备过户登记条件。只有待嵩县振华公司向嵩县不动产登记中心提供的五证齐全，且有关司法机关解除查封后，方可办理涉案商铺过户登记手续。申请执行人杨红梅不同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华公司负有向申请执行人杨红梅继续履行行为的义务，被执行人嵩县振华公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨红梅待办理过户登记条件成就时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月四日书记员  张安宁
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1880号之五申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会。法定代表人：冯象，该村村委主任。被执行人梅要君，男，1952年8月16日出生，汉族。申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会与被执行人梅要君农村土地承包合同纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会缴纳34210.69元。因被执行人梅要君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梅要君名下有银行存款共计1334.12元，本院已扣划1334.12元，已退于申请执行人。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位1334.12元已退于申请执行人，本案债权尚余32876.57元未能实现。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梅要君负有继续向申请执行人博爱县孝敬镇东王贺村村民委员会缴纳小麦款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年三月十日书记员  曹梦林
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初5028号 原告：王理洲，男，1953年9月9日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：张国云，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：章荣民，男，1957年1月16日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：喻琼，浙江昌硕律师事务所律师。 原告王理洲与被告章荣民买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王磊独任审判。 原告王理洲诉请本院判令：1.被告立即偿还原告借案件款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月3日，被告章荣民因赴境外经商需要，与原告协商在安吉县人民法院执行阶段的（2015）湖安执民字02327号和（2016）浙0523执321号案件款给付兑现问题，总额确定为355000元，由被告出具欠条，并对案件款的给付作出约定。于是原告上述两案件的执行债权归于消灭，被告也因法院取消限制而顺利出境。根据欠条和被告的亲笔计划，被告只给付55000元，余款300000元至今未付分文，其行为已表明不按约定付款，原告催讨无着。故原告诉至本院，请求判准如上诉请。 被告章荣民书面辩称：本案所涉纠纷原系安吉县洲贸黄砂有限公司与安吉力源新型建材有限公司买卖合同纠纷，后安吉力源新型建材有限公司的债务转让给被告章荣民，对此没有异议，但债权并未进行转让，原告王理洲不是适格的原告，原告应是安吉县洲贸黄砂有限公司，故请求法院驳回原告的起诉。 本院经审查认为，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，依原告王理洲起诉陈述，本案债权系（2015）湖安执民字第02327号和（2016）浙0523执321号两案的案件款转化而来，而该两案的申请执行人（债权人）是安吉县洲贸黄砂有限公司，并非原告王理洲，此后安吉县洲贸黄砂有限公司亦未将债权转让给原告王理洲，故原告王理洲不属于与本案有直接利害关系的当事人。原告王理洲起诉既已受理，应裁定驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王理洲的起诉。 本案受理费2900元（已减半），予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 审判员  王磊 二〇二一年三月二日 书记员  江楠
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执异17号异议人（被执行人）：申雄贵，男，1969年7月5日出生，住邵东市。申请执行人：贺桃云，男，1963年10月12日出生，住邵东市。本院在对异议人申雄贵的异议审查案件中，异议人申雄贵于2021年2月26日向本院递交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人申雄贵撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘建平审 判 员  宁顶峰二〇二一年三月一日代理书记员  朱 涛
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执166号焦某贺：本院执行的追缴焦某贺违法所得一案，被执行人焦某贺已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额3*,***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终871号 上诉人（原审被告）：淄博冠博房地产开发有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区新村路与宝沣路交叉路口筑泰商城**楼**。 法定代表人：陈林忠，董事长。 委托诉讼代理人：苏建华，山东润普律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博烨达混凝土有限公司，，住所地山东省淄博高新技术产业开发区卫固镇南岭村 法定代表人：巩曼，经理。 委托诉讼代理人：王亮，山东泰祥（淄博）律师事务所律师。 上诉人淄博冠博房地产开发有限公司因与被上诉人淄博烨达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博冠博房地产开发有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第二项，改判上诉人不支付被上诉人利息；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。上诉人淄博冠博房地产开发有限公司与被上诉人淄博烨达混凝土有限公司签订的混凝土买卖合同中未约定欠款利息，故一审认定利息不当。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 淄博烨达混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告混凝土货款3790715元；2、判决被告赔偿原告经济损失384783元（因为原告供完混凝土时间为2018年5月，根据合同约定，被告应当在30日内结清所有货款，所以自2018年6月1日开始计算，计算至出具诉状之日即2020年6月11日，以3790715元为基数，按年利率5%计算，为384783元）及自2020年6月12日至实际付款之日的损失（2020年12月10日之后以本金2590715元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告负担。 一审法院认定事实：原、被告之间存在混凝土货物买卖法律关系，双方为此签订了供需合同（合同约定工程结束后三十日内结清所有余款），后经结算，截至2018年5月底，原告向被告供应混凝土的价值共计12031327.5元，原告认为，经被告支付部分款项后，至原告起诉之日，被告共欠原告混凝土款3790715元，后在诉讼过程中的2020年11月30日前，被告又支付原告货款1200000元。被告对上述欠款金额无异议，但认为在2020年8月5日原告曾向被告出具一张金额为41111元的收据一份（收据编号为2880116），该款项应当从上述所欠混凝土款中予以扣除。 一审法院认为，对于原告主张的总混凝土款3790715元以及起诉后已付混凝土款1200000元被告并未提出异议，对此予以确认。除了上述确认的事实外，双方争议的焦点问题是对于被告当庭出示的原告给其出具的金额为41111元的收据是否应当扣除，对此一审法院认为，原告对该收据的真实性无异议，且没有提供出其他证据证实该款项不应当从所欠混凝土款中扣除，因此确认该款项也是被告支付的混凝土款中的一部分，应当从总混凝土款中予以扣除，至此，被告尚欠原告混凝土款2549604元未付，被告对该款项应予支付。对于原告主张的经济损失，其要求自2018年6月1日起开始计算被告无异议，对此予以支持，但计算依据应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，且计算基数自2018年6月1日起至2020年8月4日为3790715元、自2020年8月5日起至2020年11月29日为3749604元、自2020年11月30日起至实际付款之日为2549604元。对于原告多主张的部分，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，判决：一、被告淄博冠博房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告淄博烨达混凝土有限公司混凝土货款2549604元。二、被告淄博冠博房地产开发有限公司支付原告淄博烨达混凝土有限公司自2018年6月1日至实际付款之日的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算，自2018年6月1日起至2020年8月4日以3790715元为基数；自2020年8月5日起至2020年11月29日以3749604元为基数；自2020年11月30日起至实际付款之日以2549604元为基数），于判决生效后十日内支付。三、驳回原告淄博烨达混凝土有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15302元，由原告淄博烨达混凝土有限公司负担5010元，由被告淄博冠博房地产开发有限公司负担10292元。保全费5000元、诉讼保全担保保险费5010.6元，由被告淄博冠博房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，依据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人可以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失。本案中，上诉人淄博冠博房地产开发有限公司未按照合同约定支付被上诉人淄博烨达混凝土有限公司货款，被上诉人向上诉人主张经济损失于法有据，一审法院予以支持，符合法律规定。上诉人主张不支付被上诉人利息，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人淄博冠博房地产开发有限公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7077元，由上诉人淄博冠博房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二一年三月一日 书记员  李慧姣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执945号申请执行人：无锡市华美电缆有限公司，住所地宜兴市。法定代表人：张云仙。被执行人：南通锦达房地产有限公司，住所地海安市。法定代表人：刘长明。被执行人：江苏广宇电力建设有限公司，住所地靖江市。法定代表人：孙银春。关于无锡市华美电缆有限公司申请执行南通锦达房地产有限公司、江苏广宇电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初5815号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书：一、被告南通锦达房地产有限公司给付原告无锡市华美电缆有限公司货款373556.4元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。二、被告南通锦达房地产有限公司赔偿原告无锡市华美电缆有限公司利息损失（以373556.4元为基数，从2020年10月22日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。三、被告江苏广宇电力建设有限公司对上述373556.4元货款中的104057元及对应利息承担连带责任。四、案件受理费6903元，减半收取3452元，案件保全费2390元，由被告南通锦达房地产有限公司负担5028元，由被告江苏广宇电力建设有限公司负担814元（已由原告无锡市华美电缆有限公司代垫，被告南通锦达房地产有限公司、江苏广宇电力建设有限公司在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执945号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月八日书记员  陈 艳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初756号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县。被告：杜忠山，男，52岁，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告杜忠山物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员 王 莹二〇二一年三月八日书记员 李欣慰
山东省广饶县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0523民初984号 原告：李小军,男，1985年3月22日出生，汉族，住广饶县。 被告：宋丽娟,女，1989年12月2日出生，汉族，住枣庄市滕州市。 原告李小军与被告宋丽娟同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、婚生子李某由被告宋丽娟抚养变更为由原告李小军自行抚养，被告宋丽娟不支付抚养费； 二、双方一次性解决纠纷，别无其他纠葛。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李小军负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  王志海 二〇二一年三月九日 书记员  张丽梅
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执307号 申请执行人：何金昌，男，1977年11月23日生，苗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市谢桥办事处大坳村木衫冲组074。 被执行人：王立威，男，1987年9月17日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县北盘江镇银洞湾村新发寨组**。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2874号民事判决书，依法受理何金昌申请执行王立威民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人王立威在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王立威在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十一日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执547号 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：刘洋，男，1986年9月13日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：山东正银融资担保有限公司，住所地：，住所地：潍坊市潍城区胜利西街圣凯大厦**v> 法定代表人：殷伟彬，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初209号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款193711.60元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月四日 书记员  刘建海
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3243号申请执行人:吴敬三，男，1988年9月1日，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：袁双，男，1988年6月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴敬三与袁双民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏1311民特387号民事裁定书已生效，因袁双未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人袁双到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人袁双名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位执行款921.79元、执行费350元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人袁双列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为30000元，现已强制执行到位921.79元，尚有29078.21元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人袁双其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月九日书记员  徐梦晨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执606号 申请执行人：刘聚良，男，1970年8月8日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：许海峰，男，1986年2月18日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人刘聚良与被执行人许海峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二一年三月九日 书记员 任翠玉
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终356号 上诉人（原审被告）：新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔什店矿山路。 法定代表人：刘玉宏，系该煤矿矿长。 委托诉讼代理人：曹胜军，新疆四运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张东海，新疆四运律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周思进，男，1961年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被上诉人（原审原告）：彭胜英，男，1978年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 上诉人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿因与被上诉人周思进、彭胜英劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿在法院指定的缴费期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆巴音郭楞蒙古自治州煤矿自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 建 忠 审判员 刘   燕 审判员 董   攀 二〇二一年三月三日 书记员 苏克巴特尔
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1106号 申请执行人：于海涛，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人于海涛与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6416号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向于海涛支付借款本金5000元及利息。支付于海涛已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6416民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执596号关于被执行人郭利强危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2021年1月6日作出的（2021）黑0382刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。郭利强应缴纳罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中查明，郭利强已自动全部缴纳罚金1000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月6日作出的（2021）黑0382刑初2号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执455号申请执行人：夏岩良，男,1934年3月24日出生,汉族,现住所地：岫岩满族自治县龙潭镇龙潭村塘坊组**。被执行人：夏灵伟，男，1967年12月31日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人夏岩良与被执行人夏灵伟赡养纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）辽0323民初60号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年三月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执474号之十申请执行人：朱宏利。被执行人：刘清运，男，汉族，1965年04月26日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清运在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2567号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。法定代表人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被告：李浩，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与李浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月1日以需补充证据为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二一年三月一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢186号本院在执行呼俊霞与王峰、王艳霞民间借贷纠纷一案，神木县人民法院做出的(2016)陕0821民初5717号民事判决书已发生法律效力。被执行人王峰、王艳霞逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人王峰、王艳霞偿还申请人借款本金48.35万元，并负担案件受理费4400元及本案执行费7220元。在执行过程中，被执行人已履行完所有欠款，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费4400元及申请执行费7220元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人王峰、王艳霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月三日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5066号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龚丽娟，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：袁慧茼，女，汉族，1998年11月22日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：田强，北京润川律师事务所律师。原审第三人：梁招德，男，汉族，1944年7月16日出生，住浙江省台州市路桥区。上诉人国家知识产权局因商标权撤销复审行政一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3008号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：袁慧茼。2.申请日期：2010年11月25日。3.专用期限至：2022年1月20日。4.标志：5.核定使用服务（第43类，类似群4301）：咖啡馆；餐厅；饭店；餐馆；自助餐馆；快餐馆；流动饮食供应；鸡尾酒会服务；酒吧；茶馆。二、被诉决定：商评字[2019]第327717号《关于第8881845号“艾莉丝”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月31日。国家知识产权局以在案证据不足以证明诉争商标在2015年5月29日至2018年5月28日期间（简称指定期间）在核定使用的服务上进行了真实、有效的商业使用为由，决定：诉争商标在核定使用服务上的注册予以撤销。袁慧茼不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、证据提交情况在原审诉讼中，袁慧茼提交以下主要证据：1.使用诉争商标的5家店铺的营业执照、商标权人与店铺店主的户口簿、店铺租赁合同、税务局的完税证明，上述证据显示诉争商标原使用人在东城怡景27#楼3号门市、彩霞现翰文宾馆综合楼南数1号门市等开设了5家艾莉丝烘焙坊并持续经营。2.食品原料采购合同、物品采购合同及发票支付凭证、渠道经销商合同及发票支付凭证、荣誉证书、美团网合同及银行转账凭证。3.（2020）辽营开证民字第100号公证书，其中显示诸多消费者于指定期间内在前述几家艾莉丝烘焙坊进行了消费并在美团网站上发表了评论，评论中的多张展示照片均显示了诉争商标。4.（2020）辽营开证民字第101号公证书，其中显示，微信公众号“鲅鱼圈艾莉丝时尚烘焙坊”在诉争期间发表了多篇文章，其中包括显示诉争商标的门头照片、店内照片。四、其他事实原审法院查明，诉争商标由向宗达于2010年11月25日提出注册申请，2012年1月21日获准注册，2018年11月27日，该商标经核准转让至袁慧茼。原审庭审后，袁慧茼向原审法院提交了上述证据的原件。北京知识产权法院认为：袁慧茼在原审诉讼阶段提交了店铺营业执照、租赁合同、税务局的完税证明、食品原料采购合同、物品采购合同及发票支付凭证、渠道经销商合同及发票支付凭证、荣誉证书、美团网合同及银行转账凭证、公证书等证据的原件，在袁慧茼出示原件且国家知识产权局、梁招德亦无反证证明前述证据系伪造的情况下，对其真实性予以认可。袁慧茼提交的商标权人与店铺店主的户口簿、品牌授权书等可以证明杨志敏系诉争商标的合法使用人。袁慧茼在评审阶段及原审诉讼阶段提交的店面租赁合同、营业执照等证据，可以证明诉争商标使用人开设了5家名称包含“艾莉丝”的烘焙坊，并自2012年开始持续经营。证据2、3、4采购合同、发票、公证网页截图等可以证明诉争商标在指定期间使用于烘焙坊的销售和宣传。上述事实已能够初步证明袁慧茼在指定期间将诉争商标用于烘焙坊的经营。此外，诉争商标实际使用于烘焙坊，但烘焙坊所经营的餐饮服务同诉争商标核定使用的“咖啡馆；餐厅”等服务在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，因此，诉争商标在核定使用的前述服务上的注册申请应予维持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由是：袁慧茼提交的证据或为单方出具的证据，证明力较弱，或为自制证据；或未显示有效的形成时间，或未显示诉争商标标志。综上，其提交的证据不能证明其于指定期间在核定使用服务上进行了公开、真实的商业使用，诉争商标应当予以撤销。袁慧茼、梁招德均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2012年12月19日，向宗达授权杨志敏使用诉争商标，开办艾莉丝时尚烘焙坊。2012年至2015年，杨志敏共开办5家艾莉丝烘焙坊。袁慧茼与杨志敏系祖孙关系。以上事实，有袁慧茼在原审诉讼中提交的证据在案佐证。本院认为，2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十九条第二款规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。本案中，原诉争商标权利人向宗达将诉争商标许可案外人杨志敏使用，杨志敏系袁慧茼亲属，其对诉争商标的使用，不违背商标权人的意志，属于诉争商标的使用主体。根据袁慧茼在原审诉讼中提交的店铺租赁合同和采购合同相关证据，可以证明杨志敏实际经营了艾莉丝烘焙坊，同时结合直接显示诉争商标的包装、铭牌和餐具等物品的照片，可以认定杨志敏在经营艾莉丝烘焙坊的过程中，提供了烘焙坊服务并对诉争商标进行了实际使用，原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。诉争商标实际使用的烘焙坊服务实际内容为提供蛋糕、饮品等食物，故其属于诉争商标核定使用的“餐厅；饭店；餐馆”服务的下位概念，构成对“餐厅；饭店；餐馆”服务的使用。“餐厅；饭店；餐馆”服务与“咖啡馆；自助餐馆；快餐馆；流动饮食供应；鸡尾酒会服务；酒吧；茶馆”属于类似服务，故诉争商标在核定使用服务上的注册可以维持。综上，袁慧茼提交的在案证据足以证明其在指定期间，在核定使用服务上对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由袁慧茼负担（已交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二一年三月三日书记员 季依欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7578号 原告：陈德冲，男，1972年6月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：黄星，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：谢伟，男，1996年9月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆友联出租汽车服务股份有限公司，住所地重庆市江**建新东路**天宇大厦10-14，统一社会信用代码91500105699255006K。 法定代表人：诸小琴，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市江**建新西路**21-1至21-6统一社会信用代码91500105666419801U。 负责人：张怀志，该公司总经理。 原告陈德冲与被告谢伟、重庆友联出租汽车服务股份有限公司、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈德冲于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈德冲撤诉。 案件受理费571.59元（已系减半收取），由原告陈德冲负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月三日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初1135号 原告：山东统一陶瓷科技有限公司，住所地淄博市淄博经济开发区傅家镇北京路**中国财富陶瓷城**楼****。 法定代表人：谭洪明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丁玲，山东远信律师事务所律师。 被告：邓后银，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告山东统一陶瓷科技有限公司与被告邓后银买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告山东统一陶瓷科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东统一陶瓷科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东统一陶瓷科技有限公司撤诉。 案件受理费164元，减半收取计82元，由原告山东统一陶瓷科技有限公司负担。 审判员  徐修旭 二〇二一年三月四日 书记员  孙周铖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保215号李志飞、刘利锋：申请人李志飞与被申请人刘利锋财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1305号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李志飞向本院书面申请对被申请人刘利锋名下300000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘利锋在工商总局、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘利锋名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人刘利锋在银行开设的账户内有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初1305号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月三日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1022执2078号之一申请执行人:陈通进,男,1968年11月15日出生,住所地浙江省三门县。申请执行人:何慧婷,女,1969年3月5日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:三门春雨置业有限公司,住所地浙江省三门县健跳镇农博大道499一（12一13）号春雨豪庭,组织机构代码573987893。法定代表人:朱军民。申请执行人陈通进、何慧婷与被执行人三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1969号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人三门春雨置业有限公司在通知书送达之日起支付给申请执行人陈通进、何慧婷逾期交房违约金105209.4元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1202元，申请执行费1478元。被执行人至今未履行。本院在执行过程中于2020年11月5日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有不动产坐落于三门县××镇××地块，本院已查封并以他案移送拍卖，未发现其他可执行财产。2020年11月16日，到被执行人住所地调查被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2020年11月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年11月19日，因拒不申报财产对被执行人的法定代表人作出拘留决定，并对其采取了限制出境通报备案措施。2021年2月19日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年2月22日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡伟华二〇二一年三月八日书记员  俞尧东
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢88号 申请执行人潘小红，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人夏达，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人夏波，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人潘小红与被执行人夏达、夏波民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日依法恢复执行，原执行案号为（2013）舟定执民字第559号。在执行过程中，申请执行人潘小红向本院书面确认其与被执行人夏波及其妻子周小波已协商一致，在收到本院分配的执行款7万元后，自愿放弃本案剩余款项，并申请结案。本案诉讼费、执行费均已全部缴清，故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月一日
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582民初124号   原告：孙蕊娜，女，1971年8月25日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：孙红明，北京大成(西安)律师事务所律师。被告：刘渭军，男，1984年3月15日出生，住华阴市。   委托诉讼代理人：郭水利，陕西华岳律师事务所律师。   本院在审理原告孙蕊娜与被告刘渭军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙蕊娜于2021年3月3日以被告已赔偿自己的各项损失为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙蕊娜的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙蕊娜撤回起诉。   预收案件受理费417元，减半收取208.50元，由原告孙蕊娜负担，余款208.5元退回孙蕊娜。     审  判  员   王 颖   二〇二一年三月三日   书  记  员   庞晓花          1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执恢444号招商银行股份有限公司长沙分行、湖南智成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南柳化桂成化工有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与湖南智成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南柳化桂成化工有限公司借款合同纠纷一案的（2016）湘0102民初2630号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南智成化工有限公司、柳州化学工业集团有限公司、湖南柳化桂成化工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长  龙海二〇二一年三月九日书记员  姚幸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1039号原告：赵瑜，女，1984年5月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：刘玫瑰，女，1981年5月11日生，汉族，住湖南省冷水江市。原告赵瑜与被告刘玫瑰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告赵瑜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵瑜撤回起诉处理。审判员  陈婷婷二〇二一年三月三日书记员  刘佳阳
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保115号 刘燕、王夙申请付贵海财产保全一案，申请保全标的380万元，已轮候查封付贵海名下房产及土地使用权。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之九申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：郑孝江，男，汉族，1958年01月11日生，住黑山县。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人郑孝江借款合同纠纷一案，本院于2021年02月04日冻结了被执行人郑孝江在11×××32账户内余额人民币3219.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑孝江在锦州银行11×××32账户内存款人民币56869.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月二日书记员  李 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保219号白云区浩源建筑材料租赁站、贵州鑫诚建筑工程有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初589号之一申请人白云区浩源建筑材料租赁站与被申请人贵州鑫诚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：继续冻结被申请人贵州鑫诚建筑工程有限公司名下银行账户存款,冻结时间一年，从2021年2月24日至2022年2月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王斌二〇二一年三月十日法官助理李茂华书记员鲁涛
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初950号 原告：张路，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：冉军，男，1984年12月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李宾，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告张路与被告冉军、李宾民间借贷纠纷一案中，原告张路于2021年3月8日向本院提出对被告李宾的撤诉申请。 本院认为，原告张路自愿申请撤回对李宾的起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张路撤回对被告李宾的起诉。 审判员  张** 二〇二一年三月八日 书记员  耿婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终114号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵文，男，1980年5月15日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被贵州省贵阳市公安局刑事拘留，同年8月13日被释放；于2020年8月17日被贵州省贵阳市公安局取保候审；于2020年10月19被贵州省贵阳市南明区人民法院决定取保候审；于2020年12月17日被贵州省贵阳市南明区人民法院决定逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。辩护人田忠理，贵州麒翔律师事务所律师。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控原审被告人赵文犯交通肇事罪一案，于2020年11月30日作出（2020）黔0102刑初813号刑事判决。原审被告人赵文不服，提出上诉。本院于2021年1月31日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年05月17日15时7分许,被告人赵文驾驶贵Ｇ×××**号小型普通客车沿贵阳市南明区孟关大道经富源路往凤凰山方向行驶，行驶至富源路三角花园路段时未注意观察,与未走人行横道的被害人李某发生交通事故，事故造成李某受伤,贵Ｇ×××**号小型普通客车受损，2020年05月17日17时许，李某经贵阳市第六人民医院抢救无效死亡。经认定，赵文在此次道路交通事故中承担主要责任,李某在此次道路交通事故中承担次要责任。另查明，事故发生后，被告人赵文明知他人报案而在现场等待，后被接警赶赴现场处理交通事故的公安民警抓获，到案后如是供述了上述事实。2020年5月19日，赵文支付丧葬费10万元给被害人家属。原判认为，被告人赵文违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后，被告人赵文主动向公安机关报案并在现场等待处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人赵文认罪认罚，具结悔过，可予以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决：被告人赵文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人赵文不服，以量刑过重为由提出上诉，其辩护人提出原判未考虑上诉人积极赔偿、被害人承担事故次要责任等情节导致量刑过重的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判决认定上诉人赵文构成交通肇事罪的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的事故现场勘验图片、现场勘查笔录、酒精测试结果、被告人户籍信息、机动车、驾驶人信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险保险单、证人姚某某的证言、被告人赵文的供述、（筑）公交鉴（病理）字[2020]105号鉴定文书、车辆司法鉴定意见书、丧葬费收据等证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人赵文及其辩护人未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人赵文及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，经认定，其在此次道路交通事故中承担主要责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，原判综合全案事实、证据及上诉人赵文具有的自首、认罪认罚、坦白、赔偿等情节，对其判处有期徒刑一年并无不当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人赵文违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对上诉人赵文的定罪准确、量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人赵文及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年三月四日法官助理李瑞康书记员廖芳书记员史宇
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保210号申请人：临朐县环城建筑安装有限公司。法定代表人：张学利，总经理。被申请人：临朐沂山实业有限公司。法定代表人：王玉敏，总经理。申请人临朐县环城建筑安装有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐沂山实业有限公司的银行存款700000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐沂山实业有限公司的银行存款700000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费4020元，由临朐县环城建筑安装有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月三日书记员  彭文奇
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执异34号案外人：胡广，男，1987年5月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人：抚顺新钢铁有限责任公司，住所地：抚顺市望花区沈抚路**。法定代表人：杨宪礼，该公司总经理。被执行人：抚顺恒昇房地产开发有限公司，，住所地：抚顺经济开发区顺大街隆达花园****法定代表人：苏文利，该公司经理。被执行人：辽宁卓华置业投资集团有限公司，住所，住所地：抚顺经济开发区中兴街锦绣澜湾****楼****div>法定代表人：王政卿，该公司经理。本院在执行申请执行人抚顺新钢铁有限责任公司（以下简称“抚顺新钢铁”）与被执行人抚顺恒昇房地产开发有限公司（以下简称“抚顺恒昇公司”）、辽宁卓华置业投资集团有限公司（以下简称“辽宁卓华公司”）仲裁裁决一案中，案外人胡广对本院查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中兴街的国有土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人胡广称，2012年5月27日，胡广贷款购买抚顺经济开发区滨河路锦绣澜湾B区（现为同城一品小区）第22号楼2单元601号的商品房一套，建筑面积95.93平方米，全款金额376,402元，并于2015年7月8日办理入住手续。所以提出异议，请求解除该房屋及其项下土地的查封。申请执行人抚顺新钢铁、被执行人抚顺恒昇公司、辽宁卓华公司未发表答辩意见。本院查明，北京建龙重工集团有限公司（以下简称“北京建龙重工”）与抚顺恒昇公司仲裁裁决纠纷，中国国际经济贸易仲裁委员会于2013年7月9日作出[2013]中国贸仲西裁字第003号裁决书，裁决：1、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付债权金额为人民币231,403,333.33元；2、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付到期债权人民币87,483,333.33元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币5,148,334.25元）；3、抚顺恒昇公司向北京建龙重工支付未到期债权人民币1.4亿元的逾期清偿利息至清偿债务为止（截止裁决作出之日，暂计为人民币3,780,383.56元）；4、抚顺恒昇公司应向北京建龙重工支付人民币1,677,381.3元以补偿北京建龙重工代其垫付的仲裁费。后因抚顺恒昇公司未按期履行仲裁裁决，北京建龙重工向本院申请强制执行。在执行过程中，辽宁卓华公司自愿为抚顺恒昇公司提供抵押担保。暂缓执行期满后，抚顺恒昇公司未履行义务，经北京建龙重工申请，本院于2016年10月31日作出（2016）辽04执异134号执行裁定书，裁定：追加辽宁卓华公司为被执行人，在抵押担保范围内承担给付责任。北京建龙重工与抚顺新钢铁于2017年3月8日达成的《债权转让协议》，北京建龙重工公司将其在[2013]中国贸仲西裁字第003号仲裁裁决项下享有的全部债权（包括但不限于执行程序中应偿还的剩余全部本金、利息、迟延履行期间的利息等）转让给抚顺新钢铁。抚顺新钢铁于2017年3月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，本院于2017年4月18日作出（2017）辽04执异18号执行裁定书，裁定：变更抚顺新钢铁为本案的申请执行人。2014年10月17日，本院作出（2014）抚中执一字第00016号执行裁定及协助执行通知，将辽宁卓华公司所有的坐落于沈抚新城133,405平方米土地使用权予以查封。土地使用证号：抚开国用（2014）第096号。2019年5月20日，本院作出（2019）辽04执87号执行裁定，继续查封辽宁卓华公司所有的位于抚顺经济开发区中××街的国有土地使用权（土地使用证号：抚开国用（2014）第096号，面积114,561.42平方米）。2021年1月6日，胡广对该裁定不服，向本院提出执行异议。另查明，2012年5月27日，案外人胡广（买受人）与抚顺恒昇公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份。约定：胡广购买抚顺恒昇公司开发的位于辽宁省××经济开发区××地××楼××单元××号的商品房一处，建筑面积95.93平方米，价款为376,402元。2014年12月31日，胡广重新与辽宁卓华公司签订商品房买卖合同（预售）。2014年12月31日，胡广支付购房首付款156,402元，抚顺恒昇公司出具收款收据。胡广提供2015年5月1日至2021年1月18日中国建设银行还款明细，证明胡广按月偿还银行贷款用于支付购房款。2020年11月23日，抚顺市开发区不动产登记中心出具查询结果，经查询胡广无不动产记录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案涉土地的查封时间为2014年10月17日。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款之规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。本案中，案外人胡广在人民法院查封之前与抚顺恒昇公司签订了《商品房买卖合同》，其所购房屋系用于居住且名下无其他用于居住的房屋，胡广已支付房款已经超过合同约定总价款的百分之五十。现案外人胡广以其所购买的房屋所在地块土地被执行法院查封，影响其权利实现为由提出执行异议，符合法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止抚顺经济开发区李石经济区锦绣澜湾B区22号楼2单元601号房屋及项下土地的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年三月五日书记员 马 旸
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3088号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:张波，男，汉族，1979年2月2日出生，户籍地湖南省张家界市永定区。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告张波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告张波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币200000元、利息12948元，罚息14394元（暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年7月16日至2019年7月18日，被告与原告依次签订5份《个人消费借款合同》，合同均约定贷款本金为40000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.03%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告张波经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告张波于2018年3月14日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。2018年3月19日，原、被告双方签订《个人消费借款额度合同》，约定乙方（张波）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年7月16日至18日期间，被告张波（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订5份电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430802197902××××20190716182629、Ｅ6430802197902××××20190717090230、Ｅ6430802197902××××20190717090338、Ｅ6430802197902××××20190718083242、Ｅ6430802197902××××20190718083132），共计向原告贷款200000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.03%，还款方式为按月付息到期还本。借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款200000元，被告自2019年11月16日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年8月26日，被告欠原告借款本金200000元，利息12948元，罚息14394元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人消费借款额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告张波通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金200000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准不违反法律的规定，对原告要求被告支付罚息共计27342元（暂计算至2020年8月26日），此后的罚息按合同约定的标准计算至实际清偿之日的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告张波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张波于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金200000元、罚息27342元，共计227342元（罚息暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按合同约定的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告张波于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2440元，由被告张波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年三月一日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执574号关于被执行人孙国贵危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2020年12月30日作出的（2020）黑0382刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。孙国贵应缴纳罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中查明，孙国贵已自动全部缴纳罚金3000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月30日作出的（2020）黑0382刑初134号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日