wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1690号申请执行人：山东筑之康建筑劳务有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处燕山路。法定代表人：梁甲州，经理。被执行人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县祥光经济开发区**1路南侧南北二路西侧。法定代表人：任永军，董事长。申请执行人山东筑之康建筑劳务有限公司与被执行人山东晟源防水材料有限公司借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民特128号民事裁定书已经发生法律效力。20200年11月20日申请执行人山东筑之康建筑劳务有限公司向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本金4000000元以及50万元利息已履行完毕，剩余利息未履行。现申请执行人山东筑之康建筑劳务有限公司向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1690号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1136号 申请执行人：叶廷红，男，1973年7月24日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：祝林，男，1970年9月2日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：王文，男，1969年8月12日生，贵州省兴义市人，住兴义市。 关于叶廷红申请执行祝林、王文借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人叶廷红于2021年3月4日以“因叶廷红私下与被执行人祝林协商一致并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执1136号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执1136号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月四日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初96号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人李俊，男，1991年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，无业，户籍所在地江西省鄱阳县。曾因犯聚众斗殴罪，于2017年7月20日被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪、非法提供信用卡信息罪，于2020年12月5日被鄱阳县公安局刑事拘留；2020年12月25日经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，次日由被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人李俊犯帮助信息网络犯罪活动罪、收买、非法提供信用卡信息罪一案，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年2月24日公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人李俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控： 2020年3月份，被告人李俊明知李军明（在逃）需要银行卡用于地下赌场洗钱的情况下，应李军明要求为其办理银行卡、电话卡和U盾两套，李军明支付了李俊4,000元。2020年4月份，李俊从李春（另案处理）处收购了银行卡、电话卡和U盾两套及对应的支付密码卖给李军明，李军明支付了李俊4,000元，后李俊于2020年4月19日通过微信转账3,200元给李春。 公诉机关认为，被告人李俊自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人李俊判处有期徒刑八个月，并处罚金。 本院审理查明的事实与指控的事实一致。 另查明，被告人李俊于2020年12月4日被民警抓获归案；被告人李俊已上缴暂扣款4,800元。 上述事实，被告人李俊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口登记表、归案情况说明、违法犯罪前科查询、刑事判决书、微信截图、上缴暂扣款凭证、银行流水、银行卡交易金额统计表、调取证据通知书、情况说明，被害人王某、乌仁其木格的陈述，证人项某、薛某、邹某、罗某的证言，同案犯李春的供述，被告人李俊的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李俊明知他人利用信息网络实施犯罪，而为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人李俊收购信用卡信息后又非法提供给他人，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。被告人李俊被抓获归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李俊曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李俊认罪认罚，依法从宽处罚。被告人李俊一人犯数罪，应数罪并罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元；犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李俊在案上缴的暂扣款人民币4,800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张住强 人民陪审员  李贵芳 人民陪审员  余国水 二〇二一年三月三日 书 记 员  吴江鹏
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96知民初19号原告：郑州彭氏足部保健服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区丰乐路丰乐生活广场******。法定代表人：彭有兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**晨，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：济源市融通商贸有限公司，住所地，住所地：济源市黄河路与西环路交叉口西南角钢材市场内iv>法定代表人：孔永科，该公司经理。原告郑州彭氏足部保健服务有限公司与被告济源市融通商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告郑州彭氏足部保健服务有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑州彭氏足部保健服务有限公司向本院申请撤回对济源市融通商贸有限公司的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州彭氏足部保健服务有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由郑州彭氏足部保健服务有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年三月一日法官助理王江伟书记员张凌霄
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初501号原告：范某，女，汉族，居民，住山西省。委托诉讼代理人：王惠君，龙口通海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙长青，山东平青律师事务所律师。被告：陆某1，男，汉族，居民，住龙口市。原告范某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年三月八日书记员  刘 琪
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1541号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路**，统一社会信用代码91500104902955762W。法定代表人：高兵，该行行长。委托诉讼代理人：余凤玲，重庆昌翰律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：胡静，重庆箭宇律师事务所律师，一般授权。被告：何长玺，男，汉族，1985年9月4日出生，住四川省武胜县。被告：陈媛媛，女，汉族，1989年7月8日出生，住四川省武胜县。被告：廖礼英，女，汉族，1953年9月11日出生，住四川省武胜县。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告何长玺、陈媛媛、廖礼英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，向原告送达了受理案件通知书，并于2021年3月2日向原告送达了重庆市大渡口区人民法院交纳诉讼费用通知书，告知原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行应在收到通知书后七日内向本院预缴案件受理费3166元。现缴费期限已过，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行未向本院预缴案件受理费，也未向本院提出缓、减、免案件受理费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。审 判 员  陈 武二〇二一年三月十一日法官助理  王秀丽书 记 员  孔亚蓉
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更12号 罪犯李福林，男，1978月1月10日出生于内蒙古自治区，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2002年12月26日作出（2002）鞍刑一初字第93号刑事判决，以被告人李福林犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李福林不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年10月27日作出（2003）辽刑二终字第111号刑事判决，以上诉人李福林犯抢劫罪、盗窃罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年10月31日、2008年4月7日作出（2005）辽刑一执字第1077号、（2008）辽刑执字第325号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2010年7月26日、2012年9月6日、2015年1月5日、2016年12月26日作出（2010）锦审监执减字第01472号、（2012）锦审一监执减字第01995号、（2014）锦审一监执减字第01974号、（2016）辽07刑更1971号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年三个月、一年三个月、一年六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李福林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。 经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯李福林获执行机关表扬10次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯李福林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李福林减去有期徒刑四个月。 （刑期自2008年4月7日至2021年4月6日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄丽洁 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3215号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告范秋萍，住沈阳市皇姑区。被告徐月，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉范秋萍、徐月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更190号罪犯王国柱，男，1966年2月11日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，捕前住大石桥市。2011年11月28日因犯盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2018年6月25日作出（2018）辽0882刑初190号刑事判决书以被告人王国柱犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币20万元。辽宁省营口市中级人民法院于2018年8月31日以（2018）辽08刑终第236号刑事裁定，维持原判刑罚。刑期自2017年9月14日起至2030年3月13日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王国柱于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王国柱于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王国柱减去有期徒刑四个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执584号申请执行人：周口市川汇区人民法院。被执行人:尹学领，男，汉族，1963年2月21日生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张高超，男，汉族，1991年4月2日生，住河南省禹州市。本院在执行被执行人尹学领、张高超罚金一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初583号刑事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年2月4日，向被执行人罗军建邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年2月25日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年2月25日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602刑初583号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年三月十五日书记员 李龙龙
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1506号原告：孙启才，男，汉族，居民，住山东省。委托诉讼代理人：宗晓，山东山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：张朝程，男，汉族，居民，住龙口市。被告：姜红，女，汉族，居民，住龙口市。原告孙启才与被告张朝程、姜红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年三月十日书记员  吕怡慧
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初435号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区遵义路****网点。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，男，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王洪，女，该公司项目经理。被告：孙立娟，女，1965年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告孙立娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市家佳物业服务有限公司以另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市家佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市家佳物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月九日代理书记员 熊天波
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执异13号案外人：吕克，女，1959年6月24日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：李小明，男，1966年8月1日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳开源重型机械有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡张岭村。法定代表人：付明春。被执行人：付明春，男，1958年4月1日出生，汉族，住洛阳市涧**．在本院执行李小明与洛阳开源重型机械有限公司、付明春民间借贷纠纷一案中，案外人吕克对本院执行位于洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区11幢5-101房产向本院提出书面异议，要求解除对上述房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吕克称，1、位洛阳市涧西区××路鸿运小区××楼5-1011房屋是申请人私人财产（见申请人2017年离婚协议书）。2、西工区人民法院已经判决申请人不承担任何责任(见民事判决书(2020)豫0303民初4460号第九条）。综上，西工区法院不能再查封我个人财产、影响我行使物权。申请执行人李小明称：第一、本案债务承担者洛阳开源重型机械有限公司、付明春与李小明的借贷关系均发生于2017年12月19日离婚登记之前，借贷关系发生时，付明春借款用于洛阳开源重型机械有限公司的运营，而运营的收益却归家庭所有，所以付明春家庭的财产应当为借贷债务承担相应的责任。第二、付明春在婚姻关系存续期间，对外负有合法的债务，在债务未清偿的情况下，付明春无权放弃自身合法财产，所以说付明春在离婚协议中约定所有的财产归女方，所有债务归男方，这种约定侵犯了债权人的合法权益，符合合同法52条关于合同无效的规定，所以离婚协议书中关于财产的约定应当无效，家庭财产中仍有付明春一半的财产，现案件执行工作尚未结束，不宜解除财产保全，以防债务人恶意串通转移财产，逃避法律生效文书的执行。本院查明，李小明2020年5月14向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳开源重型机械有限公司、付明春、吕克银行存款8000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院做出(2020)豫0303财保152号民事裁定书，裁定冻结被申请人洛阳开源重型机械有限公司、付明春、吕克银行存款8000000元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。本院于2020年5月19日查封涉案房产（显示产权人是付明春，该房产上设立有抵押，抵押权人是中国民生银行股份有限公司洛阳分行，抵押日期自2019年9月16日至2021年9月12日）。吕克向本院提供离婚证（记载登记时间为2017年12月19日，吕克和付明春登记离婚）、离婚协议（还在双方约定涧西区珠江路4号街坊21号楼2-502，三室两厅135平方归女方所有，涧西区康滇路20号街坊10号楼2-101三室一厅107平方米归女方所有。涧西区丽春鸿运小区11栋4门102，两室一厅68.9平方米归男方所有，11栋5门101两室一厅68.9平方米归女方所有。其中康滇路20-10-2-101男方暂住，以上住房内家具、家电归各自所有，离婚后一个月内办理产权变更登记。现有企业洛阳开源重型机械有限公司拥有28亩土地，厂房8600平方米，现有各种大中型设备60台及地上附着物归男方所有，其中开源公司厂内两台试验机，50kw和15Kw风力发电机组，归女方所有，另外洛阳森源风力发电科技有限公司资产全部归女方所有。双方无存款。洛阳开源公司和双方原有债权债务归男方承担。洛阳森源科技公司无债务、债权。注：男方于5年后利用生产资金盈利100万元作为补偿给于女方吕克。若5年后开源公司无盈利，则女方自动放弃该笔补偿款。）、商品住宅销售合同，用以证明自己的主张。另查明，本案执行依据(2020)豫0303民初4460号民事判决书已经生效，吕克不再是被执行主体。另，吕克陈述涉案房产上民生银行抵押权在其与付明春离婚时已经设立，由于付明春一直没有还钱，抵押权到期后，银行又继续了抵押，因此也没法办理过户手续。本院认为，本院的执行依据合法有效，被执行人应按照法律确定的义务履行自己的责任，其不履行，本院可依法执行其名下财产。依据(2020)豫0303民初4460号民事判决书，吕克不是本案被执行人，不应被执行。虽涉案房产现仍登记在付明春名下，但是依据吕克提供的离婚协议来看，在本院查封涉案房产之前，吕克与付明春已经在离婚时对涉案房产的权属做出约定，其约定也无明显有提前转移财产逃避执行的必然，仅从现阶段的情况来看，不能证明该分割协议在当时必然导致付明春无法清偿债务的情况。而实际存在的抵押权限制，也实在影响了涉案房产的权属变更的问题。因此吕克的主张可以产生阻却执行的效力，继续查封涉案房产不当，应予修正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对位于洛阳市涧西区丽春西路鸿运小区11幢5-101房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二一年三月十五日书记员  王亮亮
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执383号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行丹东广义建筑设施维护工程有限公司与丹东亿龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东亿龙房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年三月三日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执372号之四 申请执行人：王国锋，身份号码230622197808273059 ，男，1978年8月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇鼎兴佳苑小区******。 被执行人：王立新，男，汉族，1970年12月13日生， 身份号码2323281970********，住黑，住黑龙江省肇源县古龙镇立陡山村东山屯div> 关于申请执行人与被执行人王立新借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人王立新在085e9858ef2437e7f058b3268@wx.tenpay.com账户内余额人民币1057.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王立新在财付通支付科技有限公司085e9858ef2437e7f058b3268@wx.tenpay.com账户内存款人民币1057.74元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 李 平 二〇二一年三月四日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3224号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**，组织机构代码:MA28AHYM-5。 负责人：严英杰。 被执行人：沈超，男，1979年12月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人沈超请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特659号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人透支本金242963.95元，利息、费用、违约金14577.84元，合计257541.79元（利息、费用、违约金从2020年3月3日暂计至2020年6月2日）。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8080元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3224号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月八日 执行员  钱 聪 书记员  朱益清
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执670号 申请执行人：董玉营 被执行人：日照东达保温装饰工程有限公司 申请执行人董玉营与被执行人日照东达保温装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初3087号民事调解书，已经发生法律效力,因被执行人未履行，申请执行人申请立案执行。 本案申请执行标的16500元，执行费148元。 本院在执行过程中，双方达成和解：1.双方共同协商同意，被执行人于2021年4月10日之前一次性付清14000元，余款放弃。2.若执行人于2021年4月10日之前未足额给付申请执行人，则申请人仍按原调解书执行。即按照逾期数额16500元申请执行；执行费766元由被执行人承担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执670号劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年三月十日 书记员  刘洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1131号 原告：石家庄金房能源科技有限公司，住所地石家庄市桥**师范街**，统一社会信用代码：911301000748550368。 法定代表人：丁琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔利华、胡秀婷，河北党育律师事务所律师。 被告：贾世才，男，1973年9月21日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告石家庄金房能源科技有限公司与被告贾世才供用热力合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告石家庄金房能源科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄金房能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄金房能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费254元，减半收取计127元，由原告石家庄金房能源科技有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年三月十日 书记员  白杨
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执445号樊某某，孔晨朴，陕西五洋实业有限公司：本院立案执行的申请执行人樊某某与被执行人孔晨朴、陕西五洋实业有限公司定金合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付本金3万元及利息1000元，承担案件受理费275元，被执行人主动履行。执行费369元，被执行人已交纳。申请执行人樊某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11214号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初11214号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保239号申请保全人：张海鑫，女，汉族，1989年9月10日生，住东港市。申请保全人：赵振崴，男，汉族，20M年11月28日生，住东港市。申请保全人：尹淑英，女，汉族，1968年11月8日生，住东港市。被保全人：刘长龙，男，汉族，1988年3月19日生，东港市。申请保全人张海鑫、赵振崴、尹淑英与被保全人刘长龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2778号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保239号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执8号之一申请执行人:李仁国,男,1965年11月06日出生,住所地台州市椒江区。被执行人:姜忠波,男,1978年05月14日出生,住所地万川××**单元1-3。申请执行人李仁国与被执行人姜忠波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李仁国向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人姜忠波返还申请执行人李仁国货款9675元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人姜忠波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜忠波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜忠波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜忠波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款和有价证券。暂未发现被执行人姜忠波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人姜忠波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜忠波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李仁国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜忠波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执8号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年三月四日代书记员 杨巧敏
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执735号宋志明：你依据(2020）苏1324民初6204号民事判决书向本院申请执行谢恩买卖合同纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2297号之一解除保全申请人：黎善根，男，1970年3月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：侯坚，湖南正军律师事务所律师。被申请人：孙实来，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。解除保全申请人黎善根与被申请人孙实来买卖合同纠纷一案，解除保全申请人黎善根于2021年3月3日向本院申请解除对孙实来的银行存款300000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对孙实来的银行账户存款300000元或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张园园二〇二一年三月三日书记员  张 箫附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条：有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执586号（申请执行人）、张金桥（被执行人）：与张金桥罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执146号   申请执行人：刘来运，公民身份号码×××，男，1963年9月11日出生，汉族。   被执行人：陈义邦，公民身份号码×××，男，1979年7月15日出生，汉族。   申请执行人刘来运与被执行人陈义邦买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初163号民事调解书，于2021年3月15日已执行完毕。申请标的为50652元，执行到位标的为51312元（包括执行费660元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十五日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初395号 原告：四川蜀轩物业管理有限公司，统一社会信用代码91511024MA62UP562U，住所威远县严陵镇广场街南段**。 法定代表人：杨源丰，经理。 委托诉讼代理人：杨新容，该公司员工（特别授权）。 被告：李燕，女，汉族，现住威远县。 原告四川蜀轩物业管理有限公司与被告李燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告四川蜀轩物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀轩物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀轩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川蜀轩物业管理有限公司负担。 审判员  李虹 二〇二一年三月三日书记员张唯巍
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1428号 朱正俊、安徽三建工程有限公司： 关于本院执行的朱正俊与安徽三建工程有限公司劳动争议一案，现该案已按（2020）皖劳人仲调字276号仲裁裁决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执115号申请执行人：李欣，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区柳州市。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。李欣与上海信而富企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0114民初7451号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付李欣经济补偿金70,429.87元，失业保险待遇损失18,816元，合计89,245.87元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终980号上诉人（原审原告）：鞍山昊航运输有限公司，住所地鞍山市铁**兴盛路**。法定代表人：王艳，该公司经理。委托诉讼代理人：于茂顺，该公司员工。委托诉讼代理人：陈利锋，辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明松，男，1980年10月3日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：李永发，海城市正清法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：海城市德财运输有限公司，住，住所地鞍山市海城市八里镇钟台村/div>法定代表人：郭宝德，该公司经理。委托诉讼代理人：贾洪朕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住，住所地鞍山市铁**219路**/div>负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。上诉人鞍山昊航运输有限公司因与被上诉人王明松、海城市德财运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初7510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。上诉人在一审审理期间已提交了相关证据证明其名下的车辆辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｃ×××**号重型罐式半挂车为营运车辆，在此情况下应查明案涉车辆无法从事经营性活动所产生的停运损失，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初7510号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人鞍山昊航运输有限公司预交案件受理费5,669元予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月九日法官助理苑克伟书记员王晓溦
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保714号 本院在执行申请人潍坊清莲新型涂料有限公司与被申请人鞠永有财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初1000号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人鞠永有的银行存款予以冻结，冻结金额合计1575.59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保1000号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月五日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1973号郭小莉、姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初610号民事判决书受理郭小莉与姚鹏辉、周江涛、王磊、符乐晓服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1205元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月一日
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0125执异6号 异议人（案外人）：杨素香，女，1947年12月17日生，汉族，住福建省永泰县。 申请执行人：林立锐，男，1963年2月2日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：刘忠南，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：毕景华，女，1976年9月4日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。 在本院执行申请执行人林立锐与被执行人刘忠南、毕景华民间借贷纠纷执行一案中，异议人杨素香对本院拍卖被执行人刘忠南名下坐落于永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号杂物间的房产（权证号：樟房权证Ｚ字第0××1号）主张所有权，向本院提出书面意见。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人杨素香向本院提出异议请求：请求依法解除对登记在刘忠南名下位于永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号××房产的查封。事实与理由：林立锐与刘忠南、毕景华民间借贷纠纷一案已经由贵院受理并审结，现在已进入执行阶段。贵院下达了（2020）闽0125执1001号之一执行裁定书，对登记在刘忠南名下位于永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号××房产进行了查封。该房产实际上系申请人所有，该房产所有出资均系申请人现金出具，仅是由被申请人刘忠南进行办理房产购买事宜，并由刘忠南代持，该房产自始至终一直由申请人正常居住。故属于错误的查封。 本院查明，2020年5月21日，本院以（2020）闽0125执1001号立案执行申请人林立锐与被执行人刘忠南、毕景华民间借贷纠纷一案，因被执行人刘忠南、毕景华未履行（2019）闽0125民初249号民事判决确定“一、被告刘忠南、毕景华于本判决生效之日起30日内偿还原告林立锐借款本金411950元及利息（利息自2017年9月10日起至借款还清之日止按年利率20%计付）；二、被告刘忠南、毕景华于本判决生效之日起30日内支付原告林立锐结欠利息379589元”的义务，本院作出（2020）闽0125执1001号之一执行裁定查封被执行人刘忠南名下坐落于永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号××房产（产权证号：樟房权证Ｚ字第0××1号）,查封期限为三年。 另查，坐落于永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号杂物间的房产（产权证号：樟房权证Ｚ字第0××1号），登记所有权人：刘忠南，权利来源：1999年8月27日批受自建产业。 本院认为：本案系异议人杨素香对执行查封标的主张所有权，旨在阻却对标的物的强制执行，属于案外人异议，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；......案涉执行标的“永泰县××镇××市场大楼××幢××＃××幢××号杂物间”，登记在刘忠南名下，刘忠南是该房产的权利人。本院执行，符合法律规定。异议人杨素香所提异议没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回杨素香的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  林世文 审判员  胡贤明 审判员  许林平 二〇二一年三月三日 书记员  张细妹 本案所适用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执334号之一 申请执行人：林福杰，女，满族，1976年4月16日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：宋瑞香，女，1980年7月25日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：林红金，男，1978年3月15日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初3998号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋瑞香在中国建设银行62×××69_156_1账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年三月二日 书记员  郭瑞峰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初500号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆青叶网络科技有限公司，住所地重庆市巴**渝南大道****26-办公9,统一社会信用代码91500113086343468W。法定代表人：陈大军，总经理。委托诉讼代理人：张茜，重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋旭，重庆万同律师事务所律师。原告朱兵武与被告重庆青叶网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告朱兵武于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执211号之三申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司,住所地:汝州市广育路**,统一社会信用代码9141048208083686X5。法定代表人：贾某某，系该公司董事长。委托代理人：王某某，系该公司工作人员。被执行人：秦某某，女，汉族，1980年06月20日生，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1978年5月8日出生，住汝州市。被执行人：陈某某，男，汉族，1983年4月24日生，住汝州市。被执行人：王某某1，女，汉族，1988年2月25日生，住汝州市。关于河南汝州农村商业银行股份有限公司与秦某某、王某某、陈某某、王某某1公正债权文书执行一案，中华人民共和国河南省汝州市公证处作出的（2020）豫汝证执字第48号公证书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司已依法向本院申请执行，要求被执行人秦某某、王某某、陈某某、王某某1偿还借款99829.66元及利息14704.06元和公证费。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，仅发现被执行人秦某某在中国建设银行有存款已限额冻结，实际冻结金额16854元，该款已划拨扣除执行费已152元已发放给申请执行人，无互联网银行，车辆登记信息反馈被执行人有车辆，因该车辆年代久远且无价值申请人出具申请书暂不对其采取查封等强制措施、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人秦某某、王某某、陈某某、王某某1名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行，发现被执行人王某某1名下有房产，但申请执行人出具申请书申请法院暂不对其采取查封等措施，5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人秦某某、王某某、陈某某、王某某1纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位16702元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦某某、王某某、陈某某、王某某1负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十一日书记员  刘高扬
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1170号 关于韩建文与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙10民辖终82号上诉人（原审原告）：江苏小太阳机械科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇工业集中区徐丰路**。法定代表人：张才南。被上诉人（原审原告）：浙江昌明新材料科技股份有限公司，，住所地浙江省天台县平桥镇友谊西路法定代表人：朱明辉。上诉人江苏小太阳机械科技有限公司因与被上诉人浙江昌明新材料科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省天台县人民法院（2021）浙1023民初248号民事裁定，向本院提起上诉。江苏小太阳机械科技有限公司上诉称，本案讼争与被上诉人提供的《加工承揽合同》并无关联，因为上诉人与被上诉人于2020年5月6日签订的《加工承揽合同》已经履行完毕，详见证据《顾客满意度调查表》，因此该《加工承揽合同》所有条款均不适用于本案，一审法院根据该合同中的管辖条款确定其有管辖权是错误的。因本案是承揽合同纠纷中的质量纠纷，在双方未约定管辖法院的情况下，应由被告住所地或加工承揽地即江苏省宜兴市人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将案件移送江苏省宜兴市人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请和提供的《加工承揽合同》、付款回单和发票等证据来看，本案系双方因履行《加工承揽合同》引发的纠纷，应根据《加工承揽合同》来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与被上诉人在《加工承揽合同》中约定“解决合同纠纷的方式：友好协商，若协商不成，双方可向各自所在地法院诉讼解决”，该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，应为有效，被上诉人选择向其所在地法院提起诉讼并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二一年三月二日法官助理  陈 霞代书记员  侯莹颖
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0109执1356号申请执行人韩明灿被执行人王永茂本院在执行申请人韩明灿申请执行与王永茂（2018）浙0109民初20076号民间借贷纠纷一案中，王永茂已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1629号 申请执行人翁亚娟，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人徐刚毅，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人翁亚娟与被执行人徐刚毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初85号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年11月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款38000元及利息，并支付案件受理费750元、申请执行费590元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人徐刚毅发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐刚毅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户；第二、对被执行人徐刚毅作出罚款决定书；第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其出入境，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人徐刚毅无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1629号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月三日 代书记员 邬婷婷
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀07刑辖12号 张家口市宣化区人民法院： 被告人王庆犯容留卖淫罪一案，由宣化区公安局侦办终结，张家口市人民检察院已商请我院将该案指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，指定你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二一年三月一日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初316号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人毛刚，男，1974年4月18日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，农民，家住内江市东兴区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月22日到案，次日被慈溪市公安局刑事拘留。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）297号起诉书指控被告人毛刚犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2021年2月22日19时20分许，被告人毛刚饮酒后驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车，沿慈溪市掌起镇XX路由南往北行驶至XX幼儿园门口附近，遇民警设卡检查，遂让刘某顶替处理，后被民警查获。经检测，被告人毛刚的呼气酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为120ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人毛刚到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人毛刚的行为已构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；其让人顶替处理，可以酌定从重处罚。建议判处被告人毛刚拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人毛刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人毛刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年3月21日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二一年三月二日 代书记员 陆旭霞
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2242号申请执行人：李大鹏，男，1997年7月15日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地。法定代表人：杨瑛,总经理。李大鹏申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第711号调解书已发生法律效力。李大鹏向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资51621.41元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人李大鹏亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李大鹏申请执行的工资51621.41元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李大鹏享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人李大鹏履行债务的义务。申请执行人李大鹏发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢355号之二申请执行人：刘铁伟，男，1973年6月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：石永明，男，1969年7月20日出生，汉族，系平高电气公司职工，住平顶山市湛河区。关于刘铁伟申请执行石永明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初1783号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：被告石永明应于判决生效之日起十日内偿还原告刘铁伟借款本金7万元及利息（利息按月利率2%计付，从2014年9月1日开始计算至付款之日止已支付利息1000元予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2316元，由被告石永明负担。因石永明未按上述生效法律文书履行义务，刘铁伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石永明名下有房屋一套，本院已予查封，申请执行人表示双方正在协商，暂不要求处理。2、查明被执行人石永明名下有长安牌车辆一辆，申请执行人表示车辆价值陈旧，不要求采取强制措施。3、查明被执行人石永明名下有银行存款471.36元，本院已予冻结，申请执行人表示余额太少，暂不要求扣划。本院将定期查询，待余额到一定数额时再予以扣划4、查明被执行人石永明名下另有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除对房产、车辆及少量存款申请执行人不要求采取进一步措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石永明负有继续向申请执行人刘铁伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月十一日书记员 刘思雨
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终130号 上诉人（原审原告）：李伟中，男，1971年4月9日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中油石化建设工程（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼****。 法定代表人：许清艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 上诉人李伟中因与被上诉人中油石化建设工程（宁波）有限公司【以下简称中油石化（宁波）公司】因劳动争议一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初6510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 李伟中上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系属于事实认定错误，应当撤销其作出的判决书，依法改判。案外人王西康与被上诉人之间未签订劳动合同，不足以阻却上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院事实认定错误，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人不服，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 中油石化（宁波）公司辩称，一、被上诉人与上诉人不存在劳动关系。二、上诉人的工资结算为按劳结算，4月23日之后，上诉人无故离开涉案项目部，且并未提供任何劳务，上诉人主张被上诉人支付该期间的工资没有事实、法律依据。三、被上诉人无须支付上诉人双倍工资，无须为上诉人补缴社会保险。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李伟中向一审法院起诉请求：1.中油石化（宁波）公司支付李伟中2020年5月至8月工资合计43500元（计算公式：500×21.75×4）；2.中油石化（宁波）公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额68000元【计算公式：（500×21.75×6×2-500×21.75×2）+（500×49-500×21.75×2）】；3.中油石化（宁波）公司补缴2020年3月至8月的社会保险；4.本案诉讼费用由中油石化（宁波）公司承担。 一审法院认定事实：李伟中于2020年3月5日进入镇海炼化2019-2020年储罐检修施工工程从事财务保管，属于王西康施工机组，工资清单由王西康负责编制，平时工作受张欣指派。李伟中的工资由濮阳市华龙区福敏管道技术经营部通过网络转账支付，转账用途载明代王西康支付工人工资。2020年4月22日，张欣通知李伟中休假。2020年8月，李伟中等人申请劳动仲裁，要求中油石化（宁波）公司支付2020年5月至8月的工资、未签劳动合同二倍工资差额、补缴2020年3月至8月的社会保险。2020年9月29日，李伟中的仲裁申请被驳回， 一审法院认为，李伟中、中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。一审法院分析认为：第一，根据中油石化（宁波）公司提供的《借据》、《委托书》、银行转账凭证显示，王西康曾多次向濮阳市华龙区福敏管道技术经营部借款用于支付李伟中以及项目上其他人员的工资，濮阳市华龙区福敏管道技术经营部向李伟中转账汇款的用途中亦明确载明“代王西康付工人工资”。如王西康仅系中油石化（宁波）公司员工对李伟中进行管理，其无须支付相应工资。李伟中虽质证对《借据》、《委托书》的真实性不予确认，认为上述操作均系在中油石化（宁波）公司的指示、操作下完成的，但上述证据系原件，与银行转账凭证能相互印证，且李伟中亦未提供其他证据予以反驳，一审法院对李伟中的质证意见不予采纳。第二，中油石化（宁波）公司提供的王西康机组人员李伟中、郝艳鹏出具的《情况说明》显示，张亭亭、郝艳鹏均表示其系经李伟中介绍到镇海炼化跟王西康工作。该指向非常明确，系由王西康雇佣，与中油石化（宁波）公司无关。此外，李伟中、中油石化（宁波）公司均提供的《承诺书》也反映，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，均未指向中油石化（宁波）公司。第三，李伟中在庭审中也认可王西康与中油石化（宁波）公司之间无劳动合同，未缴纳社会保险，王西康一直在做化工领域项目的承包人。同时，结合中油石化（宁波）公司提供的《房屋租赁协议》，虽李伟中对真实性不予认可，但因该协议系原件，一审法院对真实性予以确认。从该协议来看，王西康为涉案项目专门向中油石化（宁波）公司租赁房屋，如王西康受中油石化（宁波）公司管理、支配，系中油石化（宁波）公司的工作人员，其完全无须另行租赁房屋。综上，一审法院认为李伟中隶属于王西康机组，系由王西康直接雇佣，与中油石化（宁波）公司之间不存在劳动合同关系。李伟中主张与中油石化（宁波）公司存在事实劳动关系，无事实和法律依据，其诉请中油石化（宁波）公司支付工资、未签劳动合同双倍工资差额、补缴社保，一审法院不予支持。中油石化（宁波）公司的答辩意见，予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：驳回李伟中的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案一、二审的争议焦点均为上诉人李伟中与被上诉人中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。从一、二审查明的事实分析：首先，上诉人与被上诉人未签订有书面的劳动合同。其次，上诉人的工资都是通过濮阳市华龙区福敏管道技术经营部转账汇款，其中用途栏载明“代王西康付工人工资”。最后，上诉人的日常工作受张欣指派。上述事实均未涉及到被上诉人，且双方提供的《承诺书》显示，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，亦均未指向被上诉人。至于王西康是否属被上诉人的工作人员，是否受被上诉人管理、支配等问题，一审法院已经详细阐述，本院不再赘述。据此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，并无不当。上诉人的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，李伟中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员 曹 炜 二〇二一年三月九日 书记员 吴佳易
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执432号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：冉智强，男，汉族，1981年7月22日出生，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3031号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行冉智强信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金20153元，截止2019年12月25日利息4457.53元、逾期违约金1162.1元，共计25777.63元；2、支付申请执行人诉讼费222元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执432号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人冉智强采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为31396.61元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1176号之三申请执行人：杨义林，男，汉族，1971年9月7日生，住林州市。申请执行人：申习江，男，汉族，1962年9月21日生，住林州市。申请执行人：董天保，男，汉族，1957年12月16日生，住林州市。申请执行人：董风江，男，汉族，1963年9月14日生，住林州市。申请执行人：魏见伟，男，汉族，1982年4月11日生，住林州市。申请执行人：郭天喜，男，汉族，1964年12月13日生，住林州市。申请执行人：高富勇，男，汉族，1963年10月7日生，住林州市。申请执行人：李海金，男，汉族，1966年2月6日生，住林州市。申请执行人：郭勤书，男，汉族，1966年1月25日生，住林州市。申请执行人：苏中义，男，汉族，1966年10月3日生，住林州市。申请执行人：王俊强，男，汉族，1963年9月21日生，住林州市。申请执行人：郭玉生，男，汉族，1964年8月25日生，住林州市。申请执行人：牛全军，男，汉族，1975年10月24日生，住林州市。申请执行人：郭保青，男，汉族，1966年8月27日生，住林州市。被执行人：侯增启，男，汉族，1960年03月10日生，住河南省林州市。关于杨义林、申习江、董天保、董风江、魏见伟、郭天喜、高富勇、李海金、郭勤书、苏中义、王俊强、郭玉生、牛全军、郭保青诉被告侯增启、殷建青、林州建总建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人侯增启在62×××71账户内余额人民币507.80元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯增启在中国农业银行62×××71账户内存款人民币23889.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执99号 申请执行人：刘武松，男，生于1949年12月7日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：李文建，男，生于1968年4月28日，汉族，四川省射洪县。 本院在执行刘武松与李文建民间借贷纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金50000元；2、案件受理费525元；3、执行费650元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未向本院报告财产，也未履行义务。本院于2021年1月25日、2021年2月24日依法进行总对总查控，未查询到被执行人名下有银行存款、网络资金、车辆等财产可供执行，本院于2021年3月8日依法进行不动产查询及实地调查，未能查找到被执行人名下有其他财产可供执行。此外，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本院依法对被执行人限制高消费并将本案案情告知申请人，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  马波 二〇二一年三月九日 书记员  王飞
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1111民初160号 原告：乐山市沙湾区永旺建材门市,住所地四川省乐山市沙湾区沫若大道中段**。 经营者：付丽萍，女，1981年1月13日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：杨忠志，男，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 原告乐山市沙湾区永旺建材门市与被告杨忠志买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告乐山市沙湾区永旺建材门市于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市沙湾区永旺建材门市提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾区永旺建材门市撤诉。 案件受理费1,700.00元，减半收取计850元，由原告乐山市沙湾区永旺建材门市负担（已交）。 审 判 员 干吉沫 二〇二一年三月二日 法官助理 杨 英 书 记 员 李 曦
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执675号之一 申请人:王兵,男,1970年2月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:徐雪梅,女,1979年7月11日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:孙昊,男,1978年5月4日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 申请人王兵与被执行人徐雪梅、孙昊民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初6232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2021年2月9日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年2月9日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，网络银行无存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已查询被执行人房产信息情况，被执行人名下无房产； 5、本院查询到被执行人徐雪梅车辆，已采取查封措施，但无法控制车辆； 6、前往被执行人家中调查，未找到被执行人。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323民初6232号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年三月十一日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1711号之一 原告：周榜秀，男，1956年7月7日出生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：罗佳文，广西冠能律师事务所律师。 被告：韦凤妹，女，1990年3月3日出生，壮族，户籍地广西马山县，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：苏美娟，广西桂海天律师事务所律师。 第三人：周正运，男，1988年10月1日出生，壮族，住广西马山县。 原告周榜秀与被告韦凤妹、第三人周正运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。 本院经审查认为，本案中，原告与第三人周正运是父子关系，第三人周正运于2018年3月5日和2018年9月13日分别与小豹科技有限公司签订了《太极智能交易软件使用协议书》，约定由小豹科技有限公司提供给第三人太极智能交易软件，由第三人投入运行的资金到交易平台上，然后第三人每月可获得3.5%或4%的利益。此后，原告将款项350000元转到被告韦凤妹的银行账户，由被告韦凤妹将这350000元资金以第三人的名义转入小豹科技有限公司，以便获得利益，现小豹科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款案已被公安立案侦查。《 最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济 犯罪嫌疑若干问题的规定 》第 十一条 规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送 公安机关或检察机关。”现原告周榜秀要求被告韦凤妹返还的350000元款项，因该款已转入小豹科技有限公司账户，被告韦凤妹已代第三人向公安机关报案，根据上述司法解释的规定，本案中作为请求权基础的争议事实与涉嫌经济犯罪的事实存在重叠之处，应由公安机关处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百一十九条 第四项和《 最高人民法院 关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定 》第 十一条 的规定，裁定如下： 驳回原告周榜秀的起诉。 原告周榜秀预交的受理费675元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审判员  韦惠昌 二〇二一年三月十日 书记员  蓝海墁
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初126号 公诉机关 河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况 徐国，曾用名徐立国，男，1979年4月2日出生，汉族，初中，无业，中共党员，户籍所在地：河北省涿州市，现住原籍。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 涿检刑诉［2021］21号 指控事实 2020年07月04日20时49分许，被告人徐国醉酒后驾驶冀Ｆ156**小型客车沿本市涿涞路由东向西行驶至贾村红绿灯处，遇前方涿州市交警大队东城坊中队民警正在夜查，徐国驾车掉头逃跑过程中被民警驾车拦截，拦截过程中，徐国驾车与民警驾驶的冀Ｆ×××××警务车辆发生剐蹭。经鉴定，其的血液中乙醇含量为136.8ｍｇ／100ｍ1，涉嫌危险驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人徐国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人徐国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人逃避公安机关依法检查，酌情从重处罚，其到案后能如实供述所犯罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人徐国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二一年三月八日 书记员  单 佳
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初174号 原告：毛要飞，女，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹守一，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：徐雅素，女，1949年4月30日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：赵行军，男，1972年5月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：赵盛海，男，1970年6月4日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告毛要飞与被告徐雅素、赵行军、赵盛海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。案在审理期间，原告毛要飞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛要飞的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛要飞撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告毛要飞负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年三月四日 代书记员 李 梅 1
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执347号之三申请执行人：贾兴迎，男，1963年2月2日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县华鑫纺织有限公司，统一社会信用代码91371524753535691N，住所地东阿县科技工业园香江路东。法定代表人：张昭华。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县华鑫纺织有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县华鑫纺织有限公司在中国邮政储蓄银行10×××88账户内存款人民币104200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月十日书记员  李柱春
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2129号申请执行人：孔淑敏，女，1993年1月8日生，汉族，住河南省延津县。被执行人：李鑫，男，1998年12月14日生，汉族，住河南省渑池县。申请执行人孔淑敏与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李鑫同意偿还原告孔淑敏借款40100元。被告于2020年9月20日前偿还原告借款10100元，被告自2020年10月份起至借款还清之日止，于每月的20日前偿还原告借款10000元。如被告任意一期未按上述约定期限履行还款义务，原告有权向法院申请强制执行下余全部借款。因被执行人李鑫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孔淑敏向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在执行孔淑敏与李鑫民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月4日通过司法专邮送达形式向被执行人李鑫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年11月28日、2020年12月31日、2021年1月22日、2021年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李鑫名下的财产信息，冻结了被执行人李鑫名下财付通支付账户资金88.79元，申请执行人孔淑敏表示不需要扣划，被执行人李鑫名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人李鑫名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人李鑫无住房公积金。5.经委托渑池县人民法院协助查询，被执行人李鑫在渑池县无不动产登记信息。6.因被执行人李鑫未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请人孔淑敏申请，本院对被执行人李鑫实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38100元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1924号民事调解书第一条的本次执行程序。被执行人李鑫负有继续向申请执行人孔淑敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十日书记员  杨天胜
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初257号之一 原告：秦皇岛尚品物业服务有限公司，统一社会信用代码9113030455607446X2,住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：孙德超，总经理。 委托诉讼代理人:姬鑫良，河北海立律师事务所律师。 被告：秦皇岛市艾璐西科技有限公司，统一社会信用代码91130304682754095F，住所地秦皇岛市北戴河区。 法定代表人：杨玉萍，总经理。 原告秦皇岛尚品物业服务有限公司与被告秦皇岛市艾璐西科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告秦皇岛尚品物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛尚品物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取591元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年三月十日 书记员  王 莹
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执570号董家明、程文恩：本院执行的董家明申请程文恩劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月十一日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执33号申请执行人：李国强，男，1985年04月18出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：贾陆，男，1989年03月21出生，汉族，住新乡县。本院在执行李国强与贾陆借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告贾陆于本判决生效后五日内偿还李国强借款本金7000元和违约金700元并支付逾期利息（利息从违约之日即2017年11月3日起，至付清借款本金之日止，按照日息万分之五计算支付；违约金和实际逾期利息之和不能超过按照年息24%计算利息的范围）。因贾陆未按上述生效法律文书履行义务，李国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾陆负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月十日书记员  韩高飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执621号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山。被执行人：陈丽越，女性，1978年09月15出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与陈丽越租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人陈丽越未履行（2019）辽0203民初3024号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈丽越银行存款337263.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月十五日书记员  沙晓琳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3128号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告侯桂英，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告侯桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初1134号 原告：李洪楠，女，1993年1月5日出生，汉族，住盖州市。 被告：姜昊，男，1988年2月20日出生，汉族，住营口市西市区。 原告李洪楠与被告姜昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪楠到庭参加了诉讼。被告姜昊经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李洪楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款32600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需要向我借款，并出借据一份，后我多次索款未果，为此诉至法院。 姜昊未到庭未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据本院认定如下： 一、李洪楠提交的证据 1.身份证复印件，证明诉讼主体资格。 本院认定意见为，该证据可以证明李洪楠的诉讼主体资格，故对此证据予以确认。 2.借据1份，证明借款事实。 本院认定意见为，该证据可以证明双方之间存在借款事实，故对此证据予以确认。 3.微信聊天记录1份，证明曾经索款。 本院认定意见为，该证据可以证明李洪楠曾向姜昊索要借款的事实，故对此证据予以确认。 本院根据当事人陈述及提供的证据情况，查明事实如下： 姜昊因需要从李洪楠处借款累计32600元，后姜昊向李洪楠出具借据1份，双方未约定借款利息。现李洪楠多次索款未果，为此诉至本院。 本院认为，李洪楠与姜昊之间民间借贷合同依法成立，双方应当按照借据约定履行各自的权利义务，故对李洪楠要求姜昊偿还借款的诉讼请求本院予以支持。 综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告姜昊于本判决生效后3日内偿还原告李洪楠借款32600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费615元，减半收取307.5元，由被告姜昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  于中洋 二〇二一年三月十一日 法官助理慈爽书记员佟澜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执161号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：许连强，男，1991年9月6日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行许连强银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1067号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许连强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金6494.8元、利息1753.84元、滞纳金1233.6元，共计9482.24元。因许连强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人许连强无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许连强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十二日书 记 员  赵志毅
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1492号赵瑞清：你/你单位申请本院执行与毕胜劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人毕胜的财产状况。如不能提供有关被执行人毕胜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特179号 申请人：李王强，男，1997年3月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：汪雪飞，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 申请人：应孔庄，男，1982年2月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。 本院于2021年3月2日立案受理申请人李王强与应孔庄关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因著作权权属、侵权纠纷，于2021年3月1日经浙江玉海律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人应孔庄应于2021年3月15日之前向申请人李王强指定账户支付人民币9000元（大写人民币玖仟元整）作为本次侵犯申请人李王强著作权权属、侵权纠纷（作品登记号：黔作登字-2020-F-00091773）的赔偿，申请人应孔庄不再承担其他额外的费用； 二、该款项由申请人应孔庄直接支付至申请人李王强如下指定账户（支付宝账户：汪雪飞，159××××7360，特别授权律师账户，代收款项）； 若申请人应孔庄未按约定履行上述到期义务，由申请人李王强有权就按15000元一并申请法院强制执行； 三、申请人李王强承诺：在申请人应孔庄完全履行本协议约定的义务后，双方就本次纠纷全部处理完毕。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李王强与应孔庄于2021年3月1日经浙江玉海律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执恢4号 申请执行人汤大明与被执行人汤安平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人汤大明与案外人李丽芬达成执行和解协议，现案外人已经按照执行和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执113号 申请执行人季伟夫，男，1991年8月6日出生，汉族，铁路职工，住黑龙江省肇源县。 被执行人祁晓峰，男，1980年10月25出生，汉族，铁路工人，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执113号季伟夫与祁晓峰借款合同纠纷执行一案，申请执行人季伟夫与被执行人祁晓峰方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初1445号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月八日 书记员 贾政硕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1098号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：王吕芳，男，汉族，1963年10月3日出生，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告王吕芳合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执600号之一申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：东港市阗资水产养殖有限公司，住所地东港市。法定代表人：张德全。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市阗资水产养殖有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市阗资水产养殖有限公司在丹东银行账户内存款人民币10227183.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终63号原公诉机关辽宁省海城市人民检察院。上诉人(原审被告人)张某，男，1987年10月10日出生于吉林省洮南市，回族，大专文化，无业，住辽宁省海城市。因犯诈骗罪于2013年12月11日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元，2017年11月7日刑满释放。2020年7月17日因诈骗嫌疑被刑事拘留；同月8月20日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于海城市看守所。指定辩护人李柯羽，辽宁瀛如律师事务所律师。海城市人民法院审理指控原审被告人张某犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0381刑初817号刑事判决。原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人张某于2020年6月21日，在海城市西柳义乌小商品城，通过伪造支付宝转账记录图片，使得被害人王某误以为其已经支付货款，骗取王某棉服、皮裤等总计约人民币36万元的货物。后将其中1万余条皮裤以人民币105600元的价格低价出售，所得钱款用于偿还个人债务及赌博。另查，在公安机关立案后，被告人返还了部分赃物，现被害人的损失为人民币17万元。再查，被告人张某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，且得到了被害人王某的谅解。海城市人民法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证。原审法院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某系累犯，应对其从重处罚；被告人张某经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，可对其从轻处罚；被告人张某返还了部分赃物，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条一款之规定，认定被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元；责令被告人张某退赔被害人王某经济损失人民币十七万元。上诉人张某及其辩护人的上诉和辩护意见是：张某的犯罪行为是合同诈骗，应以合同诈骗罪对其定罪处罚；张某系自首，并已返还部分赃物，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，请求二审法院考虑上述情节对其处轻处罚。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。关于上诉人张某及其辩护人所提张某的行为构成合同诈骗罪的上诉和辩护意见，经审，原审判决已对张某定罪的裁判观点予以释明，因张某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，故应以诈骗罪对其追究刑事责任，原判已予论述观点，本院不再赘述；关于张某及其辩护人所提对张某犯罪情节适用刑罚的上诉和辩护意见，原审判决均已予认定，于法有据，本院亦予以采纳。本院认为，上诉人张某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某系累犯，应对其从重处罚；被告人张某系自首，可对其从轻处罚；被告人张某返还了部分赃物，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  张 彤审  判  员  王金杰审  判  员  孙 挺二〇二一年三月十二日书  记  员  王柳丹速录员（代）  项 颖