江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5467号 原告：朱俊喜，男，1983年2月28日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张巨坤，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。 被告：胡长力，男，1992年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威、朱祥，该公司员工。 原告朱俊喜与被告胡长力、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月7立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱俊喜，被告人保淮安公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告胡长力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱俊喜向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失76376元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日15时30分，被告胡长力驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿南大门街由南向北行驶至时，疏于观察，未确保安全，撞上前方原告朱俊喜驾驶的电动自行车尾部，造成原告朱俊喜受伤及车辆损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察支队对该起交通事故依法作出第320803420190003674号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告胡长力负该事故全部责任，原告朱俊喜无责任。事故发生后，原告朱俊喜被送往淮安市淮安医院住院治疗，于2019年9月4日出院，出院诊断：左顶部头皮挫伤、头皮血肿、左距骨骨折、左腰背部皮肤擦伤、左踝及全身多处软组织伤。另苏Ｈ×××××小型客车在被告人保淮安公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，故具状请求依法支持原告的诉讼请求 被告胡长力未做答辩。 被告人保淮安公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××××小型客车在我公司投保了交强险及100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内，我公司不承担诉讼费及鉴定费，其他在质证时发表意见。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2019年8月24日15时30分，被告胡长力驾驶苏Ｈ×××××小型客车，沿南大门街由南向北行驶至时，疏于观察，未确保安全，撞上前方原告朱俊喜驾驶的电动自行车尾部，造成原告朱俊喜受伤及车辆损坏的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察支队对该起交通事故依法作出第320803420190003674号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告胡长力负该起事故全部责任，原告朱俊喜无责任。2019年8月26日，原告朱俊喜至淮安市淮安医院住院治疗，于2019年9月4日出院，出院诊断：左顶部头皮挫伤、头皮血肿、左距骨骨折、左腰背部皮肤擦伤、左踝及全身多处软组织伤，产生住院医疗费6722.50元。2020年10月29日，淮安市中医院司法鉴定所就原告的伤情作出淮中医司鉴所[2020]临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱俊喜因此次交通事故致身体多处损伤，愈后良好，不构成伤残等级；2、被鉴定人朱俊喜伤后的误工期限为180日，营养期为90日，护理期为90日，护理人数为住院期间2人，出院后1人。为此原告支付鉴定费2340.8元。另苏Ｈ×××××小型客车在被告人保淮安公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而被告胡长力驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在被告人保淮安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告朱俊喜的损失由被告人保淮安公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，因被告胡长力负事故的全部责任，本应由被告胡长力承担100%的赔偿责任，但因被告胡长力驾驶的苏Ｈ×××××小型客车在被告人保淮安公司还投保了100万元不计免赔商业三责险，故由被告人保淮安公司按第三者责任保险合同约定赔偿原告。 原告主张医疗费10227.3元，提交了医疗费发票、病历、出院记录证实，被告人保淮安公司对医疗费发票中3张外购药品分别为209.6元、299.6元、209.6元的发票，不予认可，因该三项药品均为治疗高血压病，对其余就医材料无异议，具体金额请法庭依法核实。原告于2019年10月30日在淮安广济医药连锁有限公司淮阴区药店购买阿托伐他汀钙片，于2019年12月16日在淮安广济医药连锁有限公司淮阴区药店购买阿托伐他汀钙片及丹参破壁饮片，于2019年12月24日在淮安广济医药连锁有限公司淮阴区药店购买阿托伐他汀钙片，上述药品均系治疗高胆固醇血症等疾病，与本起交通事故无关，故对上述三项医疗费本院不予支持，故本院确认原告的医疗费为9508.5元。 原告主张医疗器械费286元，提交深圳市欧博医疗器材有限公司出具的发票及湖南好护士医疗器械连锁经营有限公司出具的发票予以证实，被告人保淮安公司请法庭依法核实，本院认为，原告朱俊喜因交通事故致左踝及全身多处软组织伤，原告购买矫形器具裸关节固定支具、可孚腋下拐亦属合理且提供发票予以证实，故对原告的医疗器械费286元予以支持。 原告主张住院伙食补助费500元（10天×50元/天），被告人保淮安公司对期限认可9天，对标认可按20元/天计算，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及物价因素，认为原告主张的标准并无不当，但根据原告朱俊喜的入院、出院时间及住院发票确认原告的住院期限应为9天，故确认原告住院伙食补助费为,450元（9天×50元/天）。 原告主张营养费3600元（40元/天×90天），被告人保淮安公司对期限无异议，但认为标准按20元/天计算，本院根据本地目前经济发展程度和人民生活水平，认为标准以30元/天计算为宜，故确认原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。 原告主张护理费14000元（140元/天×80天+140元/天×10天×2），被告人保淮安公司对期限无异议，但住院期间认可9天，准按80元/天计算，本院参照本地护理人员劳务报酬情况，认为认为标准以100元/天计算为宜，根据原告朱俊喜的入院、出院时间及住院发票确认原告的住院期限应为9天，故确认原告护理费为9900元（100元/天×81天+100元/天×9天×2）。 原告主张误工费33450元（5575元/月×6个月），提交南京鸿兴达人力资源开发服务有限公司淮安分公司出具的收入证明及工资扣发情况，被告人保淮安公司对原告是在邮政局上班的，需要提供银行流水和扣税情况辅助证明。本院认为南京鸿兴达人力资源开发服务有限公司淮安分公司出具证明证实原告被该公司派到中国邮政集团有限公司淮安市淮安区分公司工作，每个月应发工资6021.89元，事故发生后原告只发基本工资1979.5元，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故本院确认原告误工费为24254.34元[（6021.89-1979.5）元/月×6个月]。 原告主张交通费800元，被告人保淮安公司认可200元，根据原告伤情、治疗时间、就诊医院地点等因素，本院酌情确认原告的交通费为200元。 原告主张财产损失费11172元（车损2000元+手表9172元），被告人保淮安公司认为电动车未定损酌情认定800元，对手表修理费2350元无异议，本院认为，交通事故认定书载明原告的电动车在事故中受损，原告车辆确实损坏，根据原告提供的事故现场电动车照片，本院酌情确认原告车辆损失费为1000元，故本院确认原告的财产损失为3350元（车损1000元+手表修理费2350元）。 原告主张鉴定费2340.8元，有鉴定意见书、发票等证实，本院予以确认。 综上，原告朱俊喜医疗费9508.5元、医疗器械费286元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、护理费9900元、误工费24254.34元、交通费200元、财产损失费3350元，合计50648.84元，由被告人保淮安公司在交强险和商业三者险限额内合计赔偿原告50648.84元，原告主张超出上述部分的损失，本院不予支持。 被告胡长力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱俊喜50648.84元； 二、驳回原告朱俊喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1718元，减半收取859元，鉴定费2340.8元，合计3199.8元，原告朱俊喜负担1526元，被告胡长力负担1673.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。