辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终532号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周玉兰，女，1964年6月7日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：于佳美，女，1990年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿财险沈阳支公司）因与被上诉人周玉兰、于佳美机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人人寿财险沈阳支公司的委托诉讼代理人王东，被上诉人周玉兰，被上诉人于佳美的委托诉讼代理人梁凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿财险沈阳支公司上诉请求：改判一审判决，由于佳美承担赔偿责任；上诉费用由周玉兰、于佳美承担。事实和理由：肇事的辽Ｇ×××××号车辆在人寿财险沈阳支公司处投保了交强险。交强险医疗费用限额为1万元，医疗费用限额项下包括伙食补助费。一审法院将医疗费与伙食费累计计算，总额超过了医疗费1万元限额。于佳美无证驾驶，触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》。本案不符合抢救垫付原则，一审法院适用法律错误。请求二审法院支持上诉请求。周玉兰答辩称，要求维持原判，听从法院判决。于佳美答辩称，要求维持原判。周玉兰向一审法院起诉请求：1、依法判令于佳美、人寿财险沈阳支公司因道路交通事故致周玉兰伤的医疗费17061.71元、误工费2361元、护理费6434元、住院伙食补助费5000元、交通费500元，合计31356.71元；2、于佳美、人寿财险沈阳支公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2020年7月24日，于佳美无证驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车行驶至新区沿河南路（建昌县广场)路段驶入单行线逆向行驶时，与相对方向的马志鹏驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车相撞，致小型越野客车乘车人周玉兰及马志莹受伤。经建昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，于佳美的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，是形成事故的全部原因，具有全部过错，承担事故全部责任。周玉兰及案外人马志鹏、马志莹不承担事故责任。于佳美驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车在人寿财险沈阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。周玉兰于当日入住建昌县人民医院二部接受治疗，诊断为:“肋骨骨折、肺挫伤、气液胸、鼻骨骨折、上颌骨骨折、尿毒症”，住院共50天，医药费共计17137.71元(6609.35元+64元)，其中包含周玉兰血液透析医疗费用3261.82元。一审诉讼中，周玉兰自认该血液透析费用可以在诉讼请求中予以扣除，故周玉兰的医疗费用为13855.89元。周玉兰住院期间的护理人员是马久林。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。周玉兰因本次事故受伤的事实清楚，于佳美依法应承担相应的赔偿责任。建昌县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，予以采信。于佳美虽有无证驾驶情节，但并不能因此而免除保险公司在交强险限额内承担赔偿的责任，故人寿财险沈阳支公司的抗辩意见不予采纳。关于周玉兰主张医疗费的诉讼请求，以实际医疗费单据为准。关于周玉兰主张误工费的诉讼请求，于佳美、人寿财险沈阳支公司抗辩称周玉兰年龄较高不应予以支持。结合周玉兰的身体健康状况，认为误工费不予支持为宜。综上，周玉兰的经济损失共计25790.89元（医疗费13855.89元、护理费6435元、住院伙食补助费5000元、交通费500元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决：一、人寿财险沈阳支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿周玉兰各项损失共16935元（医疗费5000元、护理费6435元、住院伙食补助费5000元、交通费500元）；二、于佳美于判决生效之日起十日内赔偿周玉兰医疗费8855.89元（13855.89元-5000元）；驳回周玉兰其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由于佳美承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：交强险医疗费用赔偿限额为1万元（有责），交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。本案中，周玉兰的各项经济损失包括医疗费13855.89元、护理费6435元、住院伙食补助费5000元、交通费500元，其中医疗费和住院伙食补助费属于交强险医疗费赔偿限额项下。因周玉兰与本案交通事故中另一位伤者马志莹平分案涉交强险医疗费限额1万元，故周玉兰应在交强险医疗费限额项下获赔5000元。周玉兰剩余医疗费8855.89元及住院伙食补助费5000元，合计13855.89元，超过了交强险医疗费限额，应由于佳美予以赔偿。周玉兰经济损失中的护理费6435元和交通费500元属于交强险死亡伤残限额项下，该两笔费用未超交强险限额应由人寿财险沈阳支公司予以赔付。一审判决判令人寿财险沈阳支公司超过交强险医疗费限额对周玉兰进行赔付，存在不当之处，本院予以纠正。于佳美虽有无证驾驶情节，但并不能因此而免除人寿财险沈阳支公司在交强险限额内承担赔偿的责任。综上所述，对于周玉兰的合理经济损失，人寿财险沈阳支公司应赔付11935元（医疗费5000元+护理费6435元+交通费500元=11935元）；周玉兰的其余经济损失13855.89元，由于佳美进行赔偿。人寿财险沈阳支公司的上诉请求，部分有事实和法律依据，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2251号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿被上诉人周玉兰经济损失11935元；三、被上诉人于佳美于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人周玉兰经济损失元13855.89元；四、驳回被上诉人周玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，减半收取250元，由于佳美承担；二审案件受理费500元，由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负担250元，由于佳美负担250元。本判决为终审判决。审判长 朱 丹审判员 牛广兴审判员 焦 娇二〇二一年三月十六日法官助理孙敬伟书记员王田芃本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……”