wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特60号申请人：天津涵韵文化传媒有限公司，住所地天津市南开区南京路349号812、813、814。法定代表人：侯久振，总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：贾智辰，天津昊哲律师事务所律师。被申请人：李月新，女，1990年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人天津涵韵文化传媒有限公司与被申请人李月新申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津涵韵文化传媒有限公司称，请求撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第739-1号仲裁裁决。事实和理由：被申请人产假期满后的请假不属于产假，劳动仲裁委认定事实不清，适用法律错误。李月新称，同意仲裁裁决，不同意天津涵韵文化传媒有限公司的申请事项。经审查查明：2020年12月28日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第739-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由天津涵韵文化传媒有限公司一次性支付李月新2019年7月6日至2019年12月31日休产假及哺乳假期间除去生育险的工资差额12962.47元；二、驳回李月新的第三项、第四项和第五项部分仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出津南开劳人仲裁字﹝2020﹞第739-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津涵韵文化传媒有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津涵韵文化传媒有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津涵韵文化传媒有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月八日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特112号申请人：北京金恒威科技发展有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺路****楼****。法定代表人：毛立刚，总经理。被申请人：王晓嫚，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省滑县。申请人北京金恒威科技发展有限公司（以下简称金恒威公司）与被申请人王晓嫚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会。裁决书案号：京兴劳人仲字[2021]第0613号。申请仲裁时间：2020年11月16日。裁决时间：2021年2月2日。仲裁申请请求：1.金恒威公司支付解除劳动关系经济补偿金17000元；2.金恒威公司支付2020年11月1日至2021年1月12日期间工资11609.2元；3.金恒威公司支付2020年8月1日至2020年11月30日拖欠工资25%经济补偿金4094.7元。仲裁认定的事实：1.劳动关系存续期间：2019年9月4日至2020年12月31日。2.劳动关系解除或终止原因：金恒威公司通知劳动合同到期不再续签。3.工资标准：月工资底薪5000元加绩效。4.工资支付情况：工资支付至2020年8月31日。5.提供劳动情况：王晓嫚工作至2020年9月8日，于2020年9月9日起待岗。裁决结果：一、北京金恒威科技发展有限公司自裁决生效之日起十日内向王晓嫚支付终止劳动关系经济补偿金7500百元；二、北京金恒威科技发展有限公司自裁决生效之日起十日内向王晓嫚支付2020年11月1日至2020年12月31日期间工资3080元：三、驳回王晓嫚的其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：2020年9月9日王晓嫚待岗后双方未解除劳动合同，公司为其发放工资及缴纳社会保险至2020年12月31日。王晓嫚于2020年10月16日于北京新科以仁科技发展有限公司任职并签订期限至2021年12月劳动合同，可视为其已自动与我公司解除劳动关系，故我公司无需支付2020年11月、12月工资及经济补偿金。本院认为：本案中，金恒威公司主张王晓嫚于2020年10月16日与其他公司建立劳动关系，其行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定。但该条规定的相关情形系“劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的”用人单位可以解除劳动合同，而根据仲裁查明的事实，王晓嫚于2020年9月9日起待岗，并不符合以上情形。另，金恒威公司通知劳动合同到期不再续签，双方劳动关系系到期终止。仲裁裁决根据查明的工资标准、发放及劳动关系终止情况，对本案所做处理并无不当。金恒威公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京金恒威科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京金恒威科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初550号原告：袁瑞，男，1995年8月30日出生，汉族，住山东省滨州市长江三路渤海十三路市。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地，山东省烟台市莱山区烟大路**。主要负责人：陈同富，总经理。原告袁瑞与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁瑞撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二一年三月一日书记员 赵健君
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114民初6602号 申请人：中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区迎宾大道**之**商铺**房**房，统一社会信用代码91440101191198055D。 负责人：郑志松。 委托诉讼代理人：张军，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：何伟娟，女，1984年12月24日出生，瑶族，住广东省龙川县。 被申请人：柳霄，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省龙川县。 被申请人：半岛置业（广州）投资有限公司，住所地广州市花都区新雅街东镜村自由人花园一街**2，住所地广州市花都区新雅街东镜村自由人花园一街****。 法定代表人：刘荣。 申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人何伟娟、柳霄、半岛置业（广州）投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于1163065.84元的存款或等价财产。担保人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行出具担保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何伟娟、柳霄、半岛置业（广州）投资有限公司的存款1163065.84元或查封、扣押其等值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年三月十日 书记员 郑天怡
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初244号原告：陈秀金，女，1978年11月20日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县橡胶厂,住所地：东阿县牛角店镇驻地。法定代表人：付香莲，职务：经理。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。原告陈秀金与被告东阿县橡胶厂确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，审理过程中原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀金撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王茂群二〇二一年三月十二日书记员  李梦晓
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执457号之四 被执行人：杨秀作，男，水族，1991年08月03日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨秀作至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨秀作在中国农业银行62×××77账户内存款人民币5218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执502号被执行人：王立永，男，1964年10月10日出生于山东省淄博市博山区，汉族，户籍所在地为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）鲁0304刑初50号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年3月1日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王立永银行存款1000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月一日书记员  田鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执812号郑州合驭德商贸有限公司、王彬：本院在执行郑州合驭德商贸有限公司与被执行人王彬买卖合同纠纷一案中，被执行人王彬已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币18071元，本案已全部执行完毕，申请执行人郑州合驭德商贸有限公司的委托诉讼代理人王某于2021年3月12日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫13民终9421号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年三月二十二日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执127号 申请执行人：吕东红，男，汉族，1971年5月19日出生，住湖南省永州市零陵区。 被执行人：桂林华裕冶炼有限公司，住所地：广西桂林市灵川县潭下镇，统一社会信用代码：94150323785225460H。 法定代表人：李财玉。 本院在执行申请执行人吕东红与被执行人桂林华裕冶炼有限公司买卖合同偿纠纷一案中，本院查实，被执行人桂林华裕冶炼有限公司除了出租给灵川县辉悦矿制品有限公司使用的厂房及公司设施外，没有其他可供执行的财产，并依法裁定提取被执行人桂林华裕冶炼有限公司在灵川县辉悦矿制品有限公司从2021年8月始的租金收入，且申请人同意终结该案的执行。本院认为，根据本案需提取的财产状况，执行完结本案需要六个月以上，被执行人需长期履行才能清偿债务。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 李荣瑞 二〇二一年三月九日 法官助理 王 欣 书 记 员 蒋丽发
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执766号梁丽娜追缴违法所得一案，执行标的90000元，实际执行标的90000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年三月二十三日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保287号中国工商银行股份有限公司南京江北新区支行：本院于2021年3月8日立案受理你公司与胡朝霞、许文溢合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初753号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司，住所地安徽省阜阳市太和县。 公司负责人：沈洋。 委托代理人：刘煜，安徽安一律师事务所律师。 被告：强金伟，男，1974年2月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县 码342123197402170451。 原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司与被告强金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。本案在审理中原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤回对强金伟的起诉。 本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司撤回对强金伟的起诉。 案件受理费25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司承担。 审判员  马从亮 二〇二一年三月十五日 书记员  王 青
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终452号上诉人（原审被告）：白松良，男，1983年2月15日出生，蒙古族，现住鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。负责人：高峰，行长。委托诉讼代理人：张广超，男，该行职员。上诉人白松良因与被上诉人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6064号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人白松良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按其撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十七条规定，裁定如下：本案按上诉人白松良撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白松良承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年三月五日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初510号 原告：黄克忠，男，1969年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。 被告：陈开琪，男，1970年4月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告黄克忠与被告陈开琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄克忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄克忠撤回起诉处理。 审判员  胡光勇 二〇二一年三月十二日 书记员  蒲 娟
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初88号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人金某，男，1994年10月24日出生，汉族，户籍在湖南省。辩护人宋文花，上海浦虹律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2021〕94号起诉书指控被告人金某犯协助组织卖淫罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人金某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人宋文花到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月起，张某、余某某、龚某某(均另案处理)等人加入组织卖淫团伙，该团伙利用“A杨浦——老店”等微信群发布卖淫信息，招募客服人员招揽嫖客，并通过招募、管理卖淫女、指定卖淫场所、确定卖淫价格及分成比例等方式有组织地控制卖淫女在本市杨浦区平凉路锦江之星、海友酒店等处进行卖淫活动。2020年7月，被告人金某加入“A杨浦——老店”微信群担任客服，根据该微信群内发布的卖淫人员信息，通过微信、QQ对外发布招嫖信息，招揽嫖客至上述酒店内与卖淫人员进行卖淫嫖娼活动，并从中牟利。经查，同年9月，被告人金某通过QQ、微信联系QQ昵称为“饭团子”“JL”、微信昵称为“Owen田”等嫖客，招揽上述人员与编号分别为“NNNN”“81”“555”的三名卖淫女进行卖淫嫖娼活动。2020年9月24日，民警至湖南省汉寿县辰阳南路金爵万象城1栋1309A室传唤其他涉案客服人员时，被告人金某主动向民警交代了上述事实，其用于联系卖淫嫖娼活动的手机亦被民警查获。上述事实，被告人金某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、余某某、魏某、吴某某的证言，上海市公安局杨浦分局提取笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、调取证据清单，账本复印件，QQ、支付宝、微信账号截图，聊天记录截图，转账记录，案发地点照片，行政处罚决定书，公安机关出具的工作情况记录，被告人金某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人金某的行为已构成协助组织卖淫罪。被告人金某犯罪后自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人金某有期徒刑十个月，并处罚金，如在法院审理过程中，还出现从宽情节(退出违法所得)，可进一步降低建议量刑。被告人金某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且在律师常祝黄见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人金某在亲属帮助下退出违法所得人民币4850元。本院认为，被告人金某协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人金某依法应予处罚。被告人金某具有自首情节，且已退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人金某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年6月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、查获的犯罪工具及退出的违法所得均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  韩 慧人民陪审员  刘党妹人民陪审员  朱爱娜二〇二一年三月四日法官 助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十八条……为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初1403号 原告：延安农村商业银行股份有限公司,住所地：延安市宝塔区。法定代表人：赵小洲，系该公司董事长。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告：师保林，女，汉族，现住宝塔区石油公司。被告：杨霞，女，汉族，现住宝塔区石油公司。被告：刘博，男，汉族，现住宝塔区。被告：张璠璠，女，汉族，现住宝塔区原告延安农村商业银行股份有限公司诉被告师保林、杨霞、刘博、张璠璠借款合同纠纷一案，本院2021年2月4日立案受理，现已审理终结。本院认为，原告延安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告延安农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1163元原告已预交，减半收取计581.5元，实际由原告延安农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  员    马志斌   二〇二一年三月九日  书  记  员    张  盼 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1436号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡俊丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡俊丽的微信、支付宝、银行账户存款13136.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3053号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初246号原告：七台河市妇幼保健院，住所地七台河市茄子河区东安大街147号。法定代表人：刘涛，该院院长。被告：周宇，女，1990年4月25日出生，现住七台河市新兴区。原告七台河市妇幼保健院与被告周宇劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告七台河市妇幼保健院于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告七台河市妇幼保健院申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告七台河市妇幼保健院撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告七台河市妇幼保健院负担。审判员  张璐娉二〇二一年三月二日书记员  王道慧
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终938号上诉人（原审被告）：王俊巧，女，1991年11月24日出生，回族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：马福林，男，1949年7月2日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。上诉人王俊巧因与被上诉人马福林民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初60266号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊巧上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回马福林的诉讼请求；一、二审诉讼费由马福林承担。事实和理由：一审认定王俊巧与马福林的关系为民间借贷属于认定事实错误，适用法律错误。王俊巧与马福林之间系帮忙注册投资富友理财关系，并非民间借贷关系。王俊巧每月从理财收入中定期转给马福林，而且证人出庭作证证明为马福林注册过投资富有项目。王俊巧与马福林名为民间借贷，实为帮忙注册投资富友理财关系。马福林答辩称，同意一审判决，不同意王俊巧的上诉请求和理由。马福林向一审法院起诉请求：1、请求判令王俊巧返还借款本金25000元；2、判令王俊巧支付利息2000元（按照剩余本金25000元的10%计算，只主张2000元）；3、判令王俊巧支付违约金5000元（没有按期还款按照借款本金50000元的10%计算）。一审法院认定事实：马福林提交《借款协议》一份，打印部分内容为，借款人：王俊巧（身份信息略），被借款人：马福林（身份信息略）。今有借款人王俊巧向马福林借款伍万元人民币，借期为12个月（自2018年3月13日至2019年3月12日止），借款利息按每月10%计算，即每月为5000元。双方约定：按期还款，否则视为违约，违约按12%支付月息和10%的违约金。双方约定：一旦被借款人急需该笔款项，借款人应即刻还款，则借款人按中国银行利率支付借款利息。马福林、王俊巧分别签名。手写部分内容为，50000元现金已收到，王俊巧签名，2018年3月13号。2018年4月1号开始与每月的1日均给付5000元，共给12个月，总金额六万元整。4.1至3.1，其中4.1至8.1分别用铅笔划上对号。马福林称借款协议是由其拟定，利息应该是总额的10%，每月给5000元。王俊巧认可手写部分由其书写，但称看不懂，马福林没有给钱，另外一张没有写收到5万元，也没有按手印。马福林提交其名下中信银行尾号7898账户业务凭证，显示2018年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日分别收到王俊巧转款5000元，合计25000元，以上款项马福林均从本金中予以扣除。王俊巧对该证据的真实性认可，但称向马福林转的理财的钱。王俊巧提交其名下招商银行历史交易明细，证明马福林通过其账户进行投资理财，其与欧建多、徐海宝、肖水华、福建省富友电子商务有限公司的转账均为投资理财，王俊巧称其从公司提款后将款项转给马福林，在公司理财没有约定利率，亦未与公司签订投资理财协议，上涨的部分给够马福林后多涨的部分属于王俊巧，因投资公司涉刑所以没有再给马福林钱。马福林对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为与其无关。王俊巧提交《借款协议》一份，与马福林提交的《借款协议》打印部分内容一致，手写部分内容为2018年4月1号-2019年4月1号，每月1号给付5000元，共给12个月，总金额六万元整。王俊巧称因其没有收到钱，所以没有写收到现金。马福林对该证据的真实性认可，称因为王俊巧在其持有的协议上写了收到5万元相当于是个收条，收条不会有两份。王俊巧提交与马福林的微信聊天记录，证明帮马福林投资富友项目，马福林认识欧建多，马福林对该证据的真实性认可，证明目的不认可，认为与本案无关。王俊巧申请证人王某出庭作证，称给马福林注册过富友理财的账户，但认可是王俊巧让其帮助马福林开户，其并未见过马福林。马福林对证人证言不认可，不认识证人，也不知道开户的事。另王俊巧称马福林的理财账户是其账户的子账户，其可以从中提款。一审法院认为，王俊巧虽称双方之间为代理投资理财关系，但其既未与马福林签有相关协议，其陈述每月从理财收入中转给马福林的事实亦未提交相关证据予以证明，故依据马福林提交的《借款协议》一审法院依法确认双方之间存在借贷关系。王俊巧连续5个月向马福林转款25000元，马福林同意从借款本金中扣除，一审法院不持异议。关于利息，马福林称每月利息10%的约定应为本金的10%，现其主张王俊巧支付利息2000元，未超过法律规定标准，一审法院予以支持。马福林主张的违约金，双方在协议中有所约定，且未超过法律规定，一审法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、王俊巧于判决生效之日起七日内给付马福林借款本金25000元；二、王俊巧于判决生效之日起七日内给付马福林借款利息2000元；三、王俊巧于判决生效之日起七日内给付马福林违约金5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，王俊巧提交其名下银行账户明细表，证明其卡上有钱，不需要向马福林借钱，流水往来都是做理财；提交微信聊天记录，证明马福林认识欧建多并知道钱的去向是理财。马福林发表质证意见称，聊天记录不完整，是王俊巧借钱在先。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是王俊巧与马福林之间就案涉款项是否构成民间借贷关系。马福林提交了借款协议，王俊巧在借款人处签字，且王俊巧认可手写部分“50000元现金已收到王俊巧2018年3月13日”由其书写，马福林于2018年4月1日、5月1日、6月1日、7月1日、8月1日分别收到王俊巧转款5000元，亦符合双方借款协议中手写部分的约定，故本院可以认定双方之间成立民间借贷关系，且王俊巧已实际收到借款5万元。王俊巧称马福林没有给钱，其看不懂，明显不符常理，本院不予采信。王俊巧上诉主张是帮忙马福林投资理财，但其既未与马福林签订有关协议，其提交的聊天记录及银行流水亦无法证明为马福林投资理财的事实，故对王俊巧该上诉理由，本院不予支持。一审法院根据马福林的诉讼请求认定的借款本金、利息、违约金数额并无不当，本院予以确认。综上，王俊巧的上诉请求及理由不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由王俊巧负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  金妍熙审 判 员  张海洋二〇二一年三月一日法官助理  俞 洁法官助理  王世洋书 记 员  赵 宇
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执68号申请执行人：韩秀荣，男，1973年11月24日生，汉族，住。被执行人：冯勇秋，男，1965年6月24日生，汉族，住广陵区。关于韩秀荣与冯勇秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初3025号民事判决书已经生效，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人韩秀荣向本院申请撤回对冯勇秋的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年三月五日书记员  钱 夕
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢89号 申请执行人谭青桃，女，1966年2月25日出生，汉族，户籍所在地株洲市天元区，现住株洲市天元区。 被执行人株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。 法定代表人谭红冰。 本院在执行申请执行人谭青桃与被执行人株洲中宏驾校有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案需要长期执行，故申请执行人谭青桃向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执恢89号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月二十二日 书记员 王超男
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执63号 申请执行人：何XX，女，1977年10月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：王XX，男，1957年8月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人何XX与被执行人王XX共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3312号民事判决书判决：一、被告王XX于本判决生效之日起十日内支付原告何XX拆迁补偿款、拆迁奖励款共计5万元；二、被告王XX于本判决生效之日起十日内支付原告何XX过渡费2490元；三、驳回原告何XX的其他诉讼请求。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告何XX负担100元，被告王XX负担515元。该判决书生效后，被执行人王XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人何XX向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，已划拨被执行人王XX的银行存款34580.14元，未发现被执行人王XX名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人王XX采取限制消费措施。本案被执行人王XX名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人何XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执63号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十七日 书记员  白晓峰
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终27476号上诉人（原审原告）：龙善环保股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：林龙喜，董事长。委托诉讼代理人：黄乐乐，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晓意，广东华商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海昌。委托诉讼代理人：辛钧辉，广东德纳（龙华）律师事务所律师。上诉人龙善环保股份有限公司（以下简称龙善公司）因与被上诉人张海昌确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初15152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙善公司一审起诉请求：1.判令确认龙善公司与张海昌的劳动关系于2018年1月15日终止；2.由张海昌承担本案诉讼费用及仲裁费用。一审法院判决：一、龙善公司与张海昌于2017年3月31日至2019年12月18日期间存在劳动关系；二、驳回龙善公司的全部诉讼请求。一审案件受理费5元，由龙善公司负担。龙善公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认龙善公司与张海昌的劳动关系于2018年1月15日终止；3.本案一审、二审诉讼费用由张海昌承担。被上诉人张海昌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，确认一审查明的事实。本院认为，本案争议的焦点为张海昌与龙善公司于2017年3月31日至2019年12月18日期间是否存在劳动关系的问题。针对龙善公司的上诉事由，本院评判如下：首先，双方的劳动合同期限虽于2017年3月31日届满且双方未续签劳动合同，但张海昌于2016年1月14日已取得广东省职业病防治院出具的《职业病诊断证明书》且一直在治疗中，此后相关职能部门分别进行了工伤认定和劳动能力鉴定，故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条关于“劳动合同期满，有本法第四十二条规定情形之一的，劳动合同应当续延至相应的情形消失时终止”的规定，双方的劳动合同期限应依法续延至广东省劳动能力鉴定委员会于2019年3月28日作出省级劳动能力鉴定结论之日。其次，对于2019年3月29日后双方之间劳动关系的认定问题，《中华人民共和国劳动合同法》第四十五条规定“本法第四十二条第二项规定丧失或部分丧失劳动能力劳动者的劳动合同的终止，按照国家有关工伤保险的规定执行”，而张海昌依据生效的工伤认定结论、劳动能力鉴定结论和《工伤保险条例》第三十六条的规定，或可选择终止双方的劳动关系，或可选择保留与龙善公司的劳动关系，由龙善公司安排适当的工作。本案事实表明，张海昌分别于2017年3月31日至2018年5月17日在深圳市×院、于2018年5月23日至2018年7月4日在深圳市宝安区×医院、于2018年7月4日至2018年7月17日在广州×医院、于2018年7月20日至2019年1月10日在深圳市宝安区×医院住院治疗，深圳市劳动能力鉴定委员会也确认其的医疗期分别为：2017年9月29日至2018年1月14日、2018年7月20日至2018年10月20日、2018年10月21日至2019年1月21日、2019年1月8日至2019年4月8日、2019年3月26日至2019年6月26日、2019年6月22日至2019年9月22日、2019年9月23日至2019年12月23日，故张海昌主张其一直处于治疗状态，客观上的确无法提供劳动，本院予以采纳；与此同时，龙善公司在一审中主张其已根据张海昌的伤残情况给其安排适当的工作，未能提供证据予以证明，本院不予采纳，据此，张海昌主张其与龙善公司于2019年3月29日至2019年12月18日期间仍存在劳动关系，于法有据，本院予以确认。张海昌在二审中主张龙善公司应负担其已支付的律师费5000元，因其在一审中未提出相应的诉请，故本院不予处理，当事人可另循法律途径解决。综上，龙善公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由龙善环保股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年三月十五日书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执230号 申请执行人：秦亮，男,1980年5月26日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 申请执行人：陈秀娟，女,1982年12月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 被执行人：江祖庆，男，1997年08月14出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 申请执行人秦亮、陈秀娟与江祖庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）鄂0503民初179号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，江祖庆于本判决生效之日起三日内向秦亮、陈秀娟清偿2018年10月、11月、12月欠付租金8216元，并以8216元为基数，自2018年9月30日起，按日万分之五的标准向秦亮、陈秀娟计付利息损失至债务清偿时止。秦亮、陈秀娟前期已收取的2738元保证金在实际执行中予以扣除。案件受理费180元，由江祖庆负担。因被执行人江祖庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦亮、陈秀娟向本院申请强制执行。本院认为，被执行人江祖庆应向秦亮、陈秀娟清偿2018年10月、11月、12月欠付租金5478元（已扣除保证金2738元），支付以8216元为基数，自2018年9月30日起至债务清偿时止，按日万分之五的标准计算的利息损失（另行计算），支付以5478元为基数，自2020年10月10日起至5478元付清时止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费180元，执行费77元，以上合计5735元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人江祖庆的银行存款5735元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人江祖庆向申请执行人秦亮、陈秀娟支付以8216元为基数，自2018年9月30日起至债务清偿时止，按日万分之五的标准计算的利息损失； 三、被执行人江祖庆向申请执行人秦亮、陈秀娟支付以5478元为基数，自2020年10月10日起至5478元付清时止，按日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月十二日 书记员  邓 健
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保392号申请人：张金霞，女，1973年6月11日出生，住淄川区。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**。法定代表人：仇会清，经理。被申请人：淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司，，住所地淄川区龙泉镇渭二社区负责人：邢衍忠。被申请人：邢衍忠，男，1968年12月5日出生，住淄川区。申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司、邢衍忠银行存款121800元或查封其相应价值的财产。申请人张金霞以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博柳泉电瓷有限责任公司、淄博柳泉电瓷有限责任公司玛钢分公司、邢衍忠银行存款121800元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初414号 原告：张文玉，男，1948年9月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：张齐杰，男，1979年6月11日生，汉族，农民，住址同上。系原告张文玉之子。 被告：杨波，男，1986年8月17日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告张文玉与被告杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文玉的委托诉讼代理人张齐杰到庭参加诉讼，被告杨波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文玉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失36219.1元。事实和理由：2018年11月29日18时许，被告无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶人力三轮车由北向南骑行过公路发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送往玉田县医院治疗，给原告造成损失：医疗费30769.1元，护理费3300元，住院伙食补助费1650元，交通费500元，此次事故由玉田县交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告负此次事故次要责任，被告负此次事故主要责任，后经多次协商至今未果。因原告此次事故伤病尚未治愈，原告保留以后诉讼权利。综上，原告起诉，请依法裁判。 被告杨波未做答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日18时许，被告杨波驾驶无号牌二轮摩托车沿（京哈线104）102国道由东向西行驶至孤树村路段，遇原告张文玉驾驶人力三轮车由北向南骑行过公路，两车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事故发生后，杨波未保护现场。经交警部门认定，杨波负事故的主要责任，张文玉负事故的次要责任。原告于当日在玉田县医院住院治疗，共住院33天。开支医疗费30769.01元。住院伙食补助费按每天40元计算，应为1320元。原告未提供护理人员收入证明，因此，护理费参照居民服务业年平均工资计算，原告主张护理费3300元，未超行业标准，本院予以确认。原告未提供交通费单据，结合原告住院治疗情况，本院酌定原告开支交通费200元。 本院认为，原告驾驶人力三轮车与被告驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。该认定书客观、公正、合法，本院予以认定。被告对原告因此次事故造成的合理经济损失，应承担相应的赔偿责任，本院酌定赔偿比例以80%为宜。被告驾驶的机动车未投保交强险，被告作为投保义务人，应在交强险责任限额内赔偿，超出部分按80%的比例予以赔偿。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告杨波经本院合法传唤未到庭，视其自愿放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告杨波赔偿原告张文玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费31171.2元，于本判决生效之日起五日内付清； 二、驳回原告张文玉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨波负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  桑秀青 二〇二一年三月二日 书记员  李 欣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：王小晶，国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：李泉学，男，1987年8月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人李泉学银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10200号民事判决书，本院2021年2月4日已向被执行人李泉学发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李泉学履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李泉学至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李泉学的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，本院查封了被执行人李泉学名下的位于重庆市九龙坡区的房屋一套，系轮候查封无法处置；冻结扣划了被执行人的银行存款14.78元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1921号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执319号郭殿成、吴中礼：申请执行人郭殿成与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2021）新4003民特109号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭殿成向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执319号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人郭殿成支付案款2,500元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执319号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1506号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：孟阳洋，男，1989年9月27日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与孟阳洋信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人孟阳洋依据本院（2019）津0103民初9215号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初79号公诉机关商水县人民检察院。被告人张某某，男，生于1988年2月18日，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月25日被商水县公安局刑事拘留；2020年8月28日被商水县公安局取保候审；因诈骗罪，2021年2月1日经本院决定，2021年2月7日被商水县公安局执行逮捕；2021年2月9日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年2月22日公开开庭对本案进行了审理，商水县人民检察院指派检察员曾庆贺出庭支持公诉，被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：1、2020年5月25日，被告人张某某到商水县邓城镇朱湾村胡某家，谎称借用电动三轮车，后将该电动三轮车卖给商水县张庄乡的王某1。经认定，该电动三轮车价值人民币1800元。2、2020年7月5日，被告人张某某到商水县张庄乡高庄村顾某家，谎称借用电动三轮车，后将该电动三轮车出卖。经认定，该电动三轮车价值人民币2760元。3、2020年7月19日，被告人张某某到商水县邓城镇朱湾村村民王某2家，谎称借用电动三轮车，后将电动三轮车出卖。经认定，该电动三轮车价值人民币3108元。公诉机关向法庭提交了书证，证人李某、王某1证言，被害人顾某、胡某、王某2陈述等证据。认为被告人张某某诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，同时表示自愿认罪认罚，请求从轻处理。经审理查明：被告人张某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，价值人民币7668元，数额较大，其具体犯罪事实如下：1、2020年5月25日，被告人张某某到商水县邓城镇朱湾村其表姐胡某家，谎称要给其母亲立碑，借用电动三轮车去买东西，后将该电动三轮车卖给商水县张庄乡的王某1。经认定，该电动三轮车价值人民币1800元。案发后，被告人张某某已将电动车退还给被害人，被害人对其表示谅解。2、2020年7月5日，被告人张某某到商水县张庄乡高庄村其姨妈顾某家，谎称借用电动三轮车给其媳妇拉东西，后将该电动三轮车出卖。经认定，该电动三轮车价值人民币2760元。案发后，被告人张某某已将三轮车退还被害人，被害人对其表示谅解。3、2020年7月19日，被告人张某某到商水县邓城镇朱湾村村民王某2家，谎称其母亲过周年，需要借用电动三轮车买东西，后将电动三轮车出卖。经认定，该电动三轮车价值人民币3108元。案发后，被告人张某某亲属已赔偿被害人损失，被害人对其表示谅解。上述事实，被告人张某某在庭审中无异议；并有书证：被告人张某某户籍证明、无前科证明、商水县价格认证中心价格认定结论书、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书；证人李某、王某1证言；被害人顾某、胡某、王某2陈述；被告人张某某供述与辩解；现场勘查笔录及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人张某某自愿认罪认罚，并签署有认罪认罚具结书，依法可对其从宽处理。被告人张某某已退还被害人，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，对其适用缓刑不致再发生社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、责令被告人张某某于判决生效后十日内退赔被害人胡平损失1800元；退赔被害人顾香叶损失2760元；退赔被害人王满损失3108元（均已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 李 裕审判员 张丽亚审判员 付天林二〇二一年三月一日法官助理毛秀鋆书记员程**
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢627号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人彭峥，男，1981年9月28日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市祁东县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人彭峥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1646号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人彭峥在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金59984.94元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年9月12日逾期利息（含罚息）为556.12元；2018年9月13日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人彭峥在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3027.05元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为60541.06元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1877号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地江苏省昆山市前进西路80号。主要负责人：顾洪声。被执行人：张亮，男，1986年3月16日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：鲁仕婵，女，1985年10月5日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：昆山皓康房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320583591113452L，住所地昆山市玉山镇城北路5号5号房。法定代表人：陈荣根。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人张亮、鲁仕婵、昆山皓康房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7567号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张亮、鲁仕婵、昆山皓康房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张亮、鲁仕婵、昆山皓康房地产开发有限公司银行存款人民币426756.59元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初53号原告：赵正炳，男，1986年3月5日出生，瑶族，住云南省富宁县。委托诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师，代理权限特别授权代理。被告：何月彬，男，1969年6月10日出生，汉族，住广东省阳春市，现住广东省阳春市。原告赵正炳与何月彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵正炳于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵正炳申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵正炳撤回起诉。案件受理费2776元，减半收取计1388元，由赵正炳负担。审判员  陈晓丽二〇二一年三月四日书记员  李陈凌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢222号魏以凯、陈田：申请执行人魏以凯与被执行人陈田民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人陈田已向申请执行人魏以凯给付执行款80000元，并向本院缴纳执行费1100元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人魏以凯向法院申请的（2018）苏1012民初1814号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更439号罪犯聂恒，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人，捕前无业，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年11月21日作出（2013）花刑初字第532号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。2014年1月13日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑刑一终字第3号刑事判决，改判该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年6月21日起至2024年2月20日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院一次裁定减刑8个月，现刑止日期2023年6月20日。罪犯聂恒在服刑改造期间于2017年5月至2017年9月，获得1个表扬；2017年10月至2018年3月，获得1个表扬；2018年4月至2018年8月，获得1个表扬；2018年9月至2019年3月，获得1个表扬；2019年4月至2019年8月，获得1个表扬;2019年9月至2020年2月，获得1个物质奖励；2020年3月至2020年7月，获得1个物质奖励。共计5个表扬，2个物质奖励。贵州省贵阳市南明区司法局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市花溪区人民法院（2013）花刑初字第532号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、罚金收据、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯聂恒的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯聂恒在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑七年十一个月，剩余刑期两年三个月个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯聂恒予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年三月二十二日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执386号申请执行人：胡岩,男,1974年8月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：尹辉，男,1977年9月17日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行胡岩与尹辉租赁合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初7846号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人租赁费48560元。因尹辉未按上述生效法律文书履行义务，胡岩向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月27日、2021年2月20日、2021年3月11日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人尹辉名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年3月1日进行传统查控。经查证，被执行人尹辉名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月16日对被执行人尹辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月18日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金48560元未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹辉负有继续向申请执行人胡岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月十九日书记员  薛 傲
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1350号上诉人（原审原告）:陈良忠，男，1960年12月17日生，汉族，住沁阳市。上诉人（原审原告）：耿灵，女，1965年9月25日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：刘鲜，女，1962年6月27日生，汉族，住沁阳市。上诉人陈良忠、耿灵因与被上诉人刘鲜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院(2021)豫0882民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈良忠、耿灵于2021年3月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈良忠、耿灵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈良忠、耿灵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人陈良忠、耿灵负担。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十日书记员 卢卯珍
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2021)陕0629执378号申请执行人：王斌，男，1973年10月28日出生，汉族，住洛川县。被执行人：刘广军，男，1982年8月14日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人王斌与被执行人刘广军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的 (2020)陕0629民初1158号民事调解书，于2021年3月4日立案受理，责令被执行人刘广军给付申请执行人王斌案件款15000元。本案进入执行后，由于被执行人刘广军除工资外，再无其他收入，工资已在该案冻结，且申请执行人王斌同意用工资解决该案，故于2021年3月8日申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。      审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二一年三月十八日 书   记   员    郭万忠
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执420号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。负责人：王小军，男，该支行行长。被执行人：蔡佳文,男,1973年11月28日出生，汉族,住武穴市。被执行人：冯红霞,女,1974年6月16日出生，汉族,住武穴市。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人蔡佳文、冯红霞借款合同纠纷一案，于2021年3月9日向被执行人蔡佳文、冯红霞发出了执行通知书，责令被执行人蔡佳文、冯红霞履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人蔡佳文、冯红霞未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯红霞在中国农业银行股份有限公司“安心.360天”人民币理财产品165000元及收益。本裁定送达后立即生效。审判员 程 峻二〇二一年三月十八日书记员 查志斌
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1124号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人匡健。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人匡健信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4428号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1124号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢261号湖南省多元新材料科技有限公司、湘潭市燿成混凝土有限公司：本院执行的湖南省多元新材料科技有限公司申请湘潭市燿成混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 :陈铁军二〇二一年三月十五日书记员 ： 龚 主
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初1029号   原告：景泰县宏域物流有限公司，住所地景泰县芦阳镇城北村。   法定代表人：杨建文，该公司负责人。   委托诉讼代理人：化希琴，白银经纬律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，住所地酒泉市肃州区。   法定代表人：王天军，该公司负责人。   原告景泰县宏域物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。   原告景泰县宏域物流有限公司诉称，2020年2月25日，原告为其公司所有的XXX号重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，其中商业险险种有机动车损失保险(348955元)、三责险(1000000元)、车上人员乘坐险(司机、乘客各100000元)。2020年12月5日，原告司机李成宗驾驶该车沿辘古线由东向西行驶时与杨晓飞驾驶的XXX号重型半挂牵引车发生刮擦相撞后，与李志国驾驶的XXX号重型半挂牵引车正面刮擦相撞，又与杨鹏年驾驶的XXX号重型半挂牵引车正面刮擦相撞，造成原告司机李成宗受伤、路政设施受损、四车均受损的交通事故。事故发生后，原告司机驾驶的车辆被拖运至古浪县大靖镇，司机被送往景泰县人民医院住院治疗4天后转院至白银市第一人民医院行手术治疗。该次事故经古浪县交警大队认定，原告司机李成宗负事故的全部责任，原告司机在事故发生后积极联系被告保险公司报案，被告保险公司对事故现场进行勘察后但未理赔。原告认为，其在保险公司投保了商业险及交强险，且本次事故发生在保险期间，保险公司拒绝理赔的情形损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。   本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案机动车交通事故发生地为武威市古浪县，被告住所地为酒泉市肃州区。故本案管辖法院应为武威市古浪县人民法院或酒泉市肃州区人民法院。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送酒泉市肃州区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判员 孙得军   二〇二一年三月十一日   书记员 杨家茂
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执65号申请执行人：来某某，女，1983年12月19日出生，汉族，住安康市，身份证号码：6124011********。被执行人:郭某某,男,汉族,1968年8月13日出生,住紫阳县，身份证号码：612425196********。申请执行人来某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2755号民事判决书判决：被执行人郭某某向申请执行人来某某偿还人民币75733元，并以75733元为基数，自2019年3月6日起按照年利率24%支付利息至实际给付之日。限判决生效后三日内履行。该判决生效后，被执行人郭某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人来某某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭某某送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人郭某某进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人郭某某有可供执行的财产及财产线索，申请执行人来某某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人郭某某拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人来某某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执65号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年三月四日书记员  沈 演
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执292号申请执行人：张红梅。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人张红梅与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初3323号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：成洪杰，山东知圣律师事务所。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所。被告：铜山区杜瑶超市，，住所地铜山区黄集镇科技园**楼经营者：杜明刚。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告铜山区杜瑶超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判员  杜明君二〇二一年三月十八日书记员  潘韵如
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1181号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：郑玉坤，男，1963年8月10日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郑玉坤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年7月11日作出（2018）辽0202民初3645号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9844号申请执行人:刘明星，男，汉族，1995年4月1日生，户籍地重庆市开县，现租住江苏省昆山市。被执行人:陈诚，男，汉族，1996年4月20日生，住江苏省昆山市。申请执行人刘明星与被执行人陈诚房屋买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民再4号民事判决书，依该生效法律文书：一、撤销本院（2017）苏0583民初1189号民事判决；二、刘明星于2016年8月16日与陈诚签订的房屋买卖合同在本判决宣告之日予以解除；三、陈诚于本判决生效之日起十日内返还刘明星定金3万元；四、陈诚于本判决生效之日起十日内赔偿刘明星房屋重置损失24.04万元；五、陈诚于本判决生效之日起十日内赔偿刘明星中介费损失1.16万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月27日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年11月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年11月30日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年2月1日，本院实地走访被执行人居住地,未发现其下落。9、2021年2月25日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的304787元，实际执行到位0元，剩余304787元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年三月二日书记员  张晓芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保603号 申请人：孙自斌，男，1973年5月5日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人：谢剑萍，女，1982年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：刘庆和，男，1977年2月26日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：冯正莲，女，1982年9月26日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人孙自斌、谢剑萍于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘庆和、冯正莲在银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘庆和、冯正莲在银行（或其他金融机构）存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2270元，由申请人孙自斌、谢剑萍负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十六日 书记员  王若宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2538号之二申请人：刘丰明，男，1979年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈水海，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省漳州市华安县。申请人刘丰明与被申请人陈水海买卖合同纠纷一案，申请人刘丰明于2021年3月2日向本院提出申请，请求解除冻结被申请人陈水海银行存款30000元或解除查封、扣押、冻结被申请人陈水海相当价值其他财产，并解除查封申请人刘丰明名下所有的位于湖南省浏阳市××镇××村××小区［不动产权证为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号］的房产一处。本院经审查认为，申请人刘丰明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人陈水海银行存款30000元或解除查封、扣押、冻结被申请人陈水海相当价值其他财产；二、解除对申请人刘丰明名下所有的位于湖南省浏阳市××镇××村××小区［不动产权证为湘（2017）浏阳市不动产权第0××0号］房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年三月二日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终173号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。法定代表人：张建喜，董事长。委托诉讼代理人：付力强，男，1990年7月10日出生，汉族，该公司职员，户籍地北京市西城区。委托诉讼代理人：廉松林，男，1985年2月15日出生，满族，该公司职员，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：伟诚防火科技集团有限公司（原名称：河北伟诚防火材料有限公司），住，住所地河北省廊坊市大城县留各庄镇刘蔡间村/div>法定代表人：王伟建，总经理。上诉人中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工公司）（以下简称）因与被上诉人伟诚防火科技集团有限公司（以下简称伟诚防火公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31628号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建工公司上诉称，根据民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可以由合同履行地人民法院管辖。本案中，双方签订的《买卖合同》约定：“送货地点：郑州市航海东路和城东南路（魏庄西街站施工现场）、航海东路和紫荆山路（紫荆山路站施工现场）、海涵东路和祥云路（冯庄路站施工现场）。”该条实际上确定了双方签订的《买卖合同》的交货地点为上诉人指定地，即工程现场所在地郑州市二七区，本案件应按照约定的交货地点作为合同履行地。综上所述，北京市丰台区人民法院对本案并无管辖权，应当依法移送郑州市二七区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省郑州市二七区人民法院审理。伟诚防火公司对于中铁建工公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，伟诚防火公司依据《买卖合同》等证据，以中铁建工公司未依约支付货款为由提起本案诉讼，要求判令中铁建工公司支付468793.98元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，中铁建工公司（甲方）与伟诚防火公司（乙方）签订的《买卖合同》第十一条约定：“甲乙双方在履行合同时发生争议的，应协商解决。协商不成的，选择以下第①种方式：①提交北京市丰台区人民法院进行诉讼”。鉴于中铁建工公司住所地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《买卖合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，中铁建工公司关于本案应由河南省郑州市二七区人民法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 吕可心
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1186号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司被执行人张友钱申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司与被执行人张友钱保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0181民初1083号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司浏阳支公司于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人张友钱送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张友钱无银行存款、无工商、无证券、无车辆信息等情况。于2021年2月5日向浏阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月26日，本院对被执行人张友钱采取了限制高消费措施。于2021年3月15日将被执行人张友钱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为121000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 陈南飞审判员 罗 勇二〇二一年三月十五日书记员 熊振亮
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初33号 原告：吕义文，男，1951年10月25日生，汉族，农民，住吉林省农安县。 被告：马龙江，男，1970年5月8日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告吕义文与被告马龙江承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕义文到庭参加诉讼，被告马龙江经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吕义文向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告剩余人工费32,000元（利息自2016年9月25日起至支付时止，月利1.5分）。二、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告雇佣我去内蒙干10个全覆盖工程，当时我们未签订书面合同，双方口头协议马龙江按砖墙的米数给我工钱，在他获取政府工程款资金后再向我支付，并约定工程中小的红砖是42元一米，空心砖40元一米，大块砖是35元一米，还有给墙抹灰一米10元和补墙顶一米20元。我负责雇佣工人，每五天我给工人结算工钱，力工每天130元，瓦工每天260元，最多时8个瓦工，12个力工。工程完工验收合格，总共修了6000多米，我们双方计算工程价款总计210,000元，被告支付了部分工费。当时尚欠我65,000元，由于被告一直没有给付我剩余工钱，我多次找到被告催要，在多次催要下被告只承认欠我32,000元，并于2020年7月21日向我出具了欠据一枚，同时承诺说内蒙古的活清账后就把欠我的钱给我，我因此去内蒙古询问此事，得知早已清账，据此我又多次找到被告索要欠款，被告始终没有还款，故请求法院判令被告立即偿还原告剩余人工费32,000元及工程完工后至今的利息，被告承担本案诉讼费。 马龙江未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月，马龙江在内蒙古承包政府工程后，将砌砖在内的部分工程转包给吕义文，吕义文承揽该工程，并雇佣工人施工。吕义文与马龙江间未签订书面合同，口头约定工程价款按照砌砖墙的米数进行计算，马龙江获得政府工程款资金后再向吕义文支付费用。2016年9月25日工程完工后，双方计算工程价款总计为210,000元。双方结算部分工程款后，马龙江于2020年7月21日为吕义文出具欠据一枚。现吕义文诉至法院，请求马龙江支付32,000元工程费用，并自2016年9月25日工程完工后按本金32,000元月利率1.5%支付利息。庭审前，经本院询问马龙江，马龙江承认欠款确为32,000元并为吕义文出具欠据一事，但此款系当地政府所欠，故不同意支付，但对政府欠款一事马龙江未提供证据。 上述事实，有原、被告陈述材料、书证及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原、被告双方就该工程的法律关系应为承揽合同关系。马龙江在承包工程后，将该工程修墙部分交由吕义文完成，双方未签订书面合同，但口头约定了工程费用按砌砖墙的米数计算标准，马龙江并按此支付了部分价款，余款出具欠据，可以认定此款为其个人所欠。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，在吕义文承揽自此项工程后，其负责雇佣工人并在获取马龙江的工资款后向工人支付工资，且并未在马龙江的指示下从事施工作业。因此，应认定马龙江与吕义文间形成的是承揽合同关系。吕义文提供一枚由马龙江签字的欠据，马龙江于庭审前对该欠据的真实性予以确认且无异议，故吕义文与马龙江间的债权债务关系本院予以认可。吕义文主张的马龙江自2016年9月25日起按月利率1.5%向其支付利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。马龙江经法庭传票传唤无正当理由未到庭参加庭审，属怠于行使诉讼权利，对此应承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告马龙江于判决生效后给付原告吕义文工程款32,000元。 二、驳回原告吕义文的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取300元，由被告马龙江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  张洪新 二〇二一年三月四日 书记员  高 新
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执38号 申请执行人：李XX，女，1966年11月17日出生，汉族，安康市汉滨区人。 被执行人：安康市XX商贸有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马XX，系该公司经理。 被执行人：马XX，女，1978年9月8日出生，汉族，陕西省旬阳县人。 申请执行人李XX与被执行人安康市XX商贸有限公司、马XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初3127号民事调解书确认：一、由被告马XX、安康市XX商贸有限公司共同偿还原告李XX借款本金150万元整，分15个月偿还完毕。自2020年10月28日起至2021年12月28日，每月28日前偿还借款本金10万元。二、由被告马XX、安康市XX商贸有限公司在2020年11月30日前共同偿还原告李XX自2019年4月1日至2020年9月30日的借款利息（利息以150万元为基数，按年利率15%计算）。三、由被告马XX、安康市XX商贸有限公司在2021年12月28日前共同偿还原告李XX自2020年10月1日至实际履行完毕之日止的借款利息（利息以下余本金为基数，按年利率15%计算）。四、原告李XX自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费18930元减半收取9465元，由被告马XX负担。该判决书生效后，被执行人安康市XX商贸有限公司、马XX逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人安康市XX商贸有限公司、马XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，发现被执行人马XX名下有位于安康市汉滨区金州康城A4幢2单元502室的房产一套（证号：B301800-00-A4-2502，面积：140.01平方米），有位于安康市汉滨区金州康城A4幢单元16室的车库（证号：B301800-00-A4-16，面积：18.56平方米），有车牌为陕GQ0066号迷你牌汽车一辆、陕G0286G号东风日产牌汽车一辆、陕GD02882号特斯拉牌汽车一辆，均已被另案查封。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人安康市XX商贸有限公司、马XX采取限制消费措施。本案被执行人安康市XX商贸有限公司、马XX名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人李XX，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执38号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十七日 书记员  白晓峰
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初903号原告：湖南省戴德家馨物业管理有限公司，住所地：湖南省平江县开发区童家岭江南花苑物管中心，统一社会信用代码：91430626068241206N。法定代表人：唐媛。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所律师。被告：余燕玉，女，1985年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司诉被告余燕玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告于2021年3月8日以当事人双方已自愿达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司撤回对被告余燕玉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省戴德家馨物业管理有限公司负担。审判员  彭丽平二〇二一年三月九日法官助理尹盼盼书记员周桢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1127号上诉人（原审被告）：沈阳圣冉文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**浑南东路**（1-9-15）。法定代表人：李春磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋佳昕，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李叶青，女，汉族，1991年10月22日出生，住辽宁省建平县。上诉人沈阳圣冉文化传媒有限公司与被上诉人李叶青劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳圣冉文化传媒有限公司上诉请求：改判一审法院民事判决。李叶青擅自离开工作岗位，未办理正常离职手续，属于旷工行为，单位不应承担经济补偿金。10月份工资计算有误。李叶青辩称，同意一审法院民事判决。李叶青向一审法院起诉请求：1、请求被告支付2019年9月、10月工资6,058元2、请求被告支付2019年6月、7月、8月、9月、10月、共5个月的养老保险、医疗保险、失业保险5,904.5元；3、请求被告支付2019年6月13日至2019年10月22日解除劳动合同经济补偿金3,500元，共计15,462.5元。一审法院查明：2019年6月13日，原告入职被告沈阳圣冉文化传媒有限公司担任文员工作，双方签订《劳动合同》约定原告试用期月工资2,500元，转正后月工资3,000元，合同期限为2019年6月13日至2020年12月31日，其中试用期为2019年6月13日至2019年7月31日。因被告拖欠原告2019年9、10月份工资，原告于2019年10月22日离职。工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。在职期间，原告实发工资为：2019年6月工资为1,631元，2019年7月工资为2,315元，2019年8月工资为3,500元。原告李叶青就本案诉求于2019年11月7日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出不予受理决定。原告不服该决定，于法定期限内向本院提起诉讼。一审法院认为，原告李叶青与被告沈阳圣冉文化传媒有限公司于2019年6月13日至2019年10月21日期间存在劳动合同关系，且原告作为劳动者在被告管理下从事指定工作，被告作为用人单位应当按时足额支付原告工资。故被告应支付拖欠原告2019年9月份工资3,500元、2019年10月份工资2,000元（原告每周休息一天，法定节假日正常休息，原告工作至10月21日，原告10月份工资应为3,500元/21日×12日=2,000元）。2019年10月21日，因为被告未能及时足额支付劳动报酬，原告离职，被告应当依法向原告支付解除劳动合同经济补偿金。原告于2019年6月13日入职，工作不满半年，原告工作期间月平均工资为3,105元（（7月工资2,315+8月工资3,500+9月工资3,500）/3），被告应支付原告经济补偿金1,552.5元。关于原告要求被告缴纳社会保险的诉讼请求，因社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，故原告要求被告为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受案范围。因原告自己也未补缴养老保险、医疗保险，故要求被告赔偿养老保险金损失亦无事实及法律依据，本院不予支持。因原告在被告处工作不满一年，其要求失业保险损失亦无法律依据。一审法院判决：一、被告沈阳圣冉文化传媒有限公司于本判决生效后7日内给付原告李叶青20**年9月、10月份工资5,500元；二、被告沈阳圣冉文化传媒有限公司于本判决生效后7日内给付原告李叶青解除劳动合同经济补偿金1,552.5元；三、驳回原告李叶青的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳圣冉文化传媒有限公司承担。二审中，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于10月份工资计算有误问题。上诉人作为用人单位应对工资是否发放、工资构成等承担举证责任。但上诉人在二审期间未能明确指出10月份工资计算有误事实存在，应承担举证不能责任。关于经济补偿金给付问题。上诉人未能及时足额支付劳动报酬，被上诉人申请离职，一审法院认定上诉人支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金符合法律规定。上诉人上诉称“被上诉人擅自离开工作岗位，未办理正常离职手续，属于旷工行为，单位不应承担经济补偿金。”的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，沈阳圣冉文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳圣冉文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二一年三月九日书记员 谢 媛
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执120号 张留江、陈汉林： 本院于2021年1月25日立案受理张留江申请执行陈汉林婚姻家庭纠纷一案，本案执行标的8800元。被执行人刘陈汉林于2021年3月8日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1433号上诉人（原审被告）：王成林，男，1972年3月16日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人（原审原告）：徐亚斌，男，1994年2月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人王成林因与被上诉人徐亚斌民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6688号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：本案按上诉人王成林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年三月二十二日书记员  王 希
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执161号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：石龙奎，男，汉族，1988年11月6日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2017）川0904刑初103号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行石龙奎罚金一案，并向被执行人石龙奎发出执行通知书，责令被执行人石龙奎交纳罚金3000元，但被执行人石龙奎至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人石龙奎在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年三月十二日 书记员  陈俊武
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审166号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人刘梅，女，1980年1月15日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经审查申请人提交的证据材料，现有证据无法证实相关文书已有效送达被申请人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1047号本院立案执行申请执行人许南南与被执行人许茂民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人还款51800元，并交纳执行费677元，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保24号 关于刘士奇申请李瑞恒、刘瑞国财产保全一案，本院于2021年2月9日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初389号 原告：威海泰昌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913710002671511156，住所地山东省威海市经济技术开发区齐鲁大道**。 负责人：赵锦庄，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁金涛，山东德衡（威海）律师事务所实习律师。 被告：徐海文，男，1967年4月7日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。 原告威海泰昌房地产开发有限公司与被告徐海文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告威海泰昌房地产开发有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告威海泰昌房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4297元（系减半收取），由原告威海泰昌房地产开发有限公司负担。 审判员  孙爱平 二〇二一年三月九日 书记员  于大洋
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执348号赵某某、王樊云：申请执行人赵某某与被执行人王樊云买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1841号民事判决书已发生法律效力。被执行人王樊云逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款5300元，并承担案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王樊云给付申请执行人赵某某案件款5325元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执348号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日 1
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执189号申请执行人：张真明,男,1976年8月28日出生,现住辽宁省辽阳县。被执行人：丁伟，男,1977年11月15日生，汉族，现住辽宁省沈阳市洪区。本院在执行张真明与丁伟借款合同纠纷一案中，申请执行人张真明要求被执行人丁伟给付42000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人张真明无法提供被执行人丁伟的其他财产情况。被执行人丁伟，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月十七日书记员  周 爽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执680号 王金荣： 申请执行人华金喜与被执行人王金荣买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初7282号民事已发生法律效力，申请执行人华金喜向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执680号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执562号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：林丰，男，1983年2月16日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人丰林罚金一案,本院于2018年4月10日作出的（2018）湘0281刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人丰林邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人丰林的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人丰林的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人丰林的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人丰林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额20000元，已执行到位0元，未执行20000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执485号申请人：李燕被执行人：李德峰关于李燕申请执行李德峰为买卖合同纠纷一案，经法院执行，（2020）豫1322民初6629号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执485号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年三月八日书记员  毛寅飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1109号 申请执行人:龙都投资集团有限公司,住所地丽水市莲都区紫金路**,统一社会信用代码：91331100307565698N。 法定代表人:黄培传。 被执行人:丽水市全域旅游集团有限公司,住所地丽水,住所地丽水市莲都区紫金路**用代码：91331100MA28JY7Y7A。 法定代表人:李青宗。 本院在执行申请执行人龙都投资集团有限公司与被执行人丽水市全域旅游集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人龙都投资集团有限公司与被执行人丽水市全域旅游集团有限公司自愿达成如下和解协议:被执行人丽水市全域旅游集团有限公司在2021年3月31日前支付给申请执行人龙都投资集团有限公司人民币50000元；在2021年4月30日前支付给申请执行人龙都投资集团有限公司人民币50000元；剩余款项于2021年6月30日前一次性付清（利随本清）。申请执行人龙都投资集团有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执1109号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 刘战飞 执 行 员 陈 骞 执 行 员 樊任挥 二〇二一年三月十日 代书记员 何奇峰