wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初73号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人袁某某，男，汉族，1982年4月28日出生，住江苏省南京市江宁区。因本案于2021年1月4日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]48号起诉书指控被告人袁某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月27日0时40分许，被告人袁某某酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区秣陵街道胜太路由西向东行驶至时，碰撞该路口东侧南边的机非隔离护栏，造成护栏、车辆受损的交通事故，后在事故现场被交警查获。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，被告人袁某某承担事故全部责任。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人袁某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为183.1ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人袁某某到案后如实供述了上述犯罪事实，已赔偿被害单位经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人袁某某具有坦白、赔偿谅解、发生交通事故并负全部责任、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人袁某某拘役二个月十五日，缓刑五个月，罚金人民币五千元。 被告人袁某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人袁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月二日 法官 助理  王 婷 见习书记员  任 秀 见习书记员  王羽佳
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1356号南京中联混凝土有限公司、江苏华和市政园林建设有限公司：南京中联混凝土有限公司申请执行江苏华和市政园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初7156号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月九日承办人：邓开明联系电话：025-8352****
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保308号申请人：江苏西维斯智能保安服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：上海市××××餐饮店，住所地上海市金山区。经营者：冯某伟。被申请人：冯某伟，男，1978年6月17日生，汉族，住浙江省平湖市。申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司与被申请人上海市××××餐饮店、冯某伟诉前财产保全一案，申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海市××××餐饮店、冯某伟银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海市××××餐饮店、冯某伟银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初2号 原告：苏玉泽，女，1973年7月16日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：姜尚峰，男，1989年1月4日出生，住河北省承德市隆化县。 苏玉泽与姜尚峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告苏玉泽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏玉泽撤诉。 案件受理费25.0元，已减半收取，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二一年三月十二日 书记员  郭益彤
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审49号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人重庆三峡民康医院，住所地重庆市忠县忠州镇香山路**，统一社会信用代码125002334517472778。 法定代表人许正党。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406009866号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人重庆三峡民康医院罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年5月17日8时43分至8时50分，在某高速上行方向1591KM+960M至1603KM+882M处，被执行人的工作人员驾驶渝X车辆超过限速标志、标线的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条作出【2020】10406009866号《处罚决定书》，对被执行人罚款200元，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406009866号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供“信用中国”网站查询单、违法现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406009866号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人重庆三峡民康医院提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人重庆三峡民康医院负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年三月三日 书记员 叶桂蓉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初327号 原告：吴远力，男，1962年4月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：裘林祥，男，1964年10月23日出生，汉族，住龙泉市。 被告：王金香，女，1965年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴远力与被告裘林祥、王金香追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告裘林祥、王金香支付担保代偿款100000元及利息(按银行同期同类借款利率自2018年8月3日起计算至款项还清之日止)；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告吴远力及其委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告裘林祥、王金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后于2021年3月15日再次公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴远力的委托诉讼代理人项晓韬、被告裘林祥到庭参加诉讼，被告王金香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2016年9月8日，借款人裘林祥、共同还款义务人王金香、保证人吴远力、姜伟朝与浙江龙泉农村商业银行股份有限公司签订《个人循环保证借款合同》，约定借款额度30万元，借款利率为月利率5‰，借款期限为2016年9月8日起至2019年8月15日，还款方式为按季付息，到期一次性还本。保证人吴远力、姜伟朝提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。各笔借款的保证期间为自该笔借款的借款期限届满之日起二年。 后浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2017年9月5日发放借款。2018年5月起，被告裘林祥陆续因涉及经济纠纷被起诉，因被告裘林祥明显缺乏清偿能力，为降低损失，原告吴远力于2018年8月3日代偿100000元。后被告未予偿还，遂涉诉。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”故原告吴远力有权向借款人裘林祥、共同还款义务人王金香追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告裘林祥、王金香于本判决生效之日起十日内共同返还原告吴远力代偿款100000元及利息损失（按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2018年8月3日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告裘林祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月十六日 代书记员 潘黎雨
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执225号 申请执行人：和顺县常鑫建筑工程有限公司，住所地山西省晋中市幸福路石油巷**。 法定代表人：张建魁,职务：经理。 被执行人：晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会，住所地和顺县喂马乡南安驿村。 法定代表人：张彦红，职务，村主任。 本院在执行和顺县常鑫建筑工程有限公司与晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，责令晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会履行给付申请执行人工程款本金89192.92元，案件受理费1015元，执行费1238元，共计91445.92元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人晋中市和顺县喂马乡南安驿村村民委员会在金融机构的存款人民币91445.92元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初738号之一原告：胡兰香，女，1940年6月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李欣培，湖北高见律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：柏仁，系该公司员工。被告：候小华，男，1985年8月29日生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>被告：候月，女，1987年8月19日生，汉族，住，住襄阳市襄州区/div>本院在审理原告胡兰香与被告平安保险襄阳支公司、候小华、候月机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月2日以已与被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对候月、候小华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡兰香撤回对被告候月、候小华的起诉。审判员  林聚明二〇二一年三月二日书记员  刘菁菁
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执71号 贺某某、尚军锋、澄城县恒信房地产开发有限公司：申请执行人贺某某与被执行人尚军锋、澄城县恒信房地产开发有限公司劳务合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初1963号民事调解书已发生法律效力。被执行人尚军锋、澄城县恒信房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、扣划了被执行人在金融系统存款62500元，并已支付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初1963号民事调解书执行完毕，于2021年3月5日结案。  二〇二一年三月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执738号张自炎、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人张自炎与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人张自炎支付逾期违约金19451元、案件受理费143元、缴纳执行费194元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款19788元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3219号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执278号之三被执行人：郭文江，男，汉族，1989年11月09日生，住大同市阳高县煜龙家园小区**。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2020）晋0213刑初60号刑事判决书确定的义务，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭文江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭文江在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币500.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月十五日书记员  王雅玲
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14231号之一申请执行人水泉，男，汉族，1988年2月1日出生，住郑州市郑东新区。被执行人宋瑞香，女，汉族，1982年11月14日出生，住郑州市郑东新区。被执行人王国营，男，汉族，1978年1月8日出生，住郑州市郑东新区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3094号民事调解书，于2020年9月14日立案执行。在执行过程中申请人水泉与被执行人宋瑞香、王国营达成和解协议，申请人水泉向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执14231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  董亚敏
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初874号 原告：何悦，女，汉族，1995年12月18日生，住沧州市。 被告：河北壹加贰房地产经纪有限公司。 统一社会信用代码：91130102556064288Q。 法定代表人：王静，经理。 住所地：石家庄市桥**。 被告：河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州团结分公司。 统一社会信用代码：91130900557676470J。 法定代表人：孙娜，经理。 地址：沧州市运河区。 原告何悦与被告河北壹加贰房地产经纪有限公司、河北壹加贰房地产经纪有限公司沧州团结分公司合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对二被告的起诉。 本案免交诉讼费用。 审判员 高 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 李梦莹
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执389号本院于2021年3月10日受理被执行人陈唐清物业服务合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初742号民事判决书，判决确定由陈唐清承担案件受理费25元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12542号原告：宜兴市汇康建筑劳务有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道五金机电城******，统一社会信用代码91320282MA1YX0QK92。法定代表人：曹成，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱元婷，江苏玄博律师事务所律师。被告：江苏汉唐园林建设有限公司，住所，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路****社会信用代码91320282581038751K。法定代表人：刘正军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施国华，江苏施源律师事务所律师。委托诉讼代理人：施雯，江苏施源律师事务所律师。被告：无锡市天通房地产开发有限公司，住所地江苏省宜，住所地江苏省宜兴市官林镇凌霞路码91320282677636924L。法定代表人：曹建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮雅妮，北京大成(常州)律师事务所律师。被告：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路**码913306217266242933。法定代表人：金吉祥，该公司董事长。原告宜兴市汇康建筑劳务有限公司(以下简称汇康公司)与被告江苏汉唐园林建设有限公司、无锡市天通房地产开发有限公司、浙江宝业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年2月20日，汇康公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告汇康公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇康公司撤回起诉。本案案件受理费5421元(减半收取)，由原告汇康公司承担。审判员  陆亚琴二〇二一年三月一日书记员  宗 瑛
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终30号原公诉机关营口市站前区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）商某，男，1971年7月25日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化，无业，现住址：营口市站**。上诉人（原审被告人）张松柏，男，1972年7月16日出生于辽宁省营口市，汉族，大学文化，原系营口市燃气集团工作人员，户籍所在地：营口市站**，现住址：营口市站**。因本案于2019年7月18日被取保候审。指定辩护人王茹，辽宁睿智律师事务所律师。营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控原审被告人张松柏犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人商某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）辽0802刑初37号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张松柏、原审附带民事诉讼原告人商某不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人张松柏，询问原告人商某，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年1月29日20时许，被告人张松柏在营口市租乘被害人商某的出租车，车辆行至卫生局附近时二人因琐事发生争执，被告人张松柏用拳头击打被害人商某面部，致被害人商某头面部受伤。经中国医科大学法医司法中心鉴定，被害人商某右眼损伤程度为轻伤一级，鼻损伤程度为轻伤二级。另查，附带民事诉讼原告人商某受伤后于2019年1月29日入营口市中心医院住院治疗17天，2019年2月15日出院，后又分六次到中国医科大学、中国医科大学附属第一医院、沈阳市第四人民医院鉴定、就诊，共计发生医疗费、鉴定费人民币9712.24元。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经原审庭审举证、质证的下列证据证明：1.案件来源、到案经过，证明本案的发破案情况。2.户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人张松柏的自然情况及无前科情况。3.照片，证明双方案发时受伤情况。4.住院病历，证明被告人张松柏的住院治疗情况。5.病历，证明被害人商某的治疗情况。6.证人张某的证言，证明双方发生厮打的事实7.被害人商某陈述，证明张松柏殴打商某的事实经过。8.被告人张松柏供述，证明其乘坐出租车与司机发生纠纷的事实。9.中国医大法医司鉴中心[2019]临鉴字第891号鉴定意见，证明被害人商某右眼损伤程度为轻伤一级，鼻损伤程度为轻伤二级。10、营口市中心医院、中国医科大学、中国医科大学第一附属医院、沈阳第四医院就诊、鉴定收据，证明被害人商某因伤就医、鉴定过程及产生相关费用情况。原判认为，被告人张松柏无视国法，租乘被害人商某的出租车过程中，与被害人发生口角，进而故意伤害被害人身体，致其轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人张松柏认罪认罚，同意依法赔偿被害人经济损失，可以对其从轻处罚。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为遭受物质损失，应由被告人予以赔偿。具体赔偿数额按照下列标准计算，被告人张松柏应赔偿被害人医疗费、鉴定费人民币9712.24元；被告人张松柏应赔偿被害人住院及就医、鉴定期间误工费，应按照辽宁省2020年交通运输业收入标准作为计算依据，误工天数为23天，（住院17天、鉴定1天、其他就医5天），故误工费为人民币5459.82元(86645元÷365天×23天)；被告人张松柏应赔偿被害人住院护理费及伙食补助费，护理费应按照辽宁省2020年居民服务业在岗职工平均工资作为计算依据，住院伙食补助费应按每天人民币100元计算，护理费及住院伙食补助费应按17天计算，其住院期间护理费为人民币2187.64元(46970元÷365天×17天)、住院伙食补助费为人民币1700元(17天×100元/天)；交通费按往返沈阳6次计算，每次往返以被害人提供的单程高铁票价人民币80.5元作为参考，共计人民币966元，以上款项共计人民币20025.7元。附带民事诉讼原告人主张的营养费、精神损害抚慰金等因无事实及法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人张松柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张松柏赔偿附带民事诉讼原告人商某人民币20025.7元。三、驳回附带民事诉讼原告人商某的其他诉讼请求。上诉人商某的上诉理由是：误工时间应当计算至开庭前一日，被告人还应赔偿二次手术费，申请二审法院对伤情及二次手术费用作出鉴定。上诉人张松柏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人张松柏认罪认罚，有酌定从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重，请求二审法院判处缓刑。本院经审理查明，原判认定被告人张松柏故意伤害罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。上诉人及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人张松柏故意伤害他人身体健康，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。关于上诉人商某提出的上诉理由，经查，原审法院根据住院证明等证据计算其误工天数符合法律规定，原审法院已就其申请的鉴定事项依照法定程序二次委托有鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，因其委托事项无法得出准确鉴定结论被退回，故二审不再对其鉴定，二次手术费用待实际发生后可另行主张权利，故对其上诉理由本院不予支持。关于上诉人张松柏及其辩护人提出的意见，经查，原审在综合考量本案犯罪事实、性质、社会危害性及认罪认罚等情节基础上对被告人判处相应刑罚并无不当，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。原判事实清楚、证据确实充分、审判程序合法、定罪准确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  唐晓葵审判员  张 强二〇二一年三月十八日法官助理吴昊书记员张凤
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4107号之一申请执行人:浙江三耀重型模锻有限公司,住所地台州市黄岩区北洋镇工业区，法律文书送达地址：台州市黄岩区桔乡大道银茂大厦八楼（浙江维人律师事务所）,组织机构代码790996198。法定代表人:汪福禄。被执行人:台州市龙马三阳机车配件有限公司,住所地台州市路桥区路北街道洋洪、南洋村,组织机构代码730932010。法定代表人:罗彩娟。申请执行人浙江三耀重型模锻有限公司与被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江三耀重型模锻有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江三耀重型模锻有限公司执行款人民币174297.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1859元、申请执行费2514.46元。立案执行后，本院于2020年11月16日向被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司未履行义务，且其法定代表人罗彩娟未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的银行存款人民币17742元。2、通过网络查控系统查询被执行人台州龙马三阳机车配件有限公司不动产登记情况，被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司机动车登记情况，查明，被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司有车牌号为浙Ｊ3××**五菱牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司发出限期交出车辆通知书，但被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司逾期未交出。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的法定代表人罗彩娟因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的不代表人罗彩娟的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的法定代表人罗彩娟作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司法定代表人罗彩娟。经查，截止目前，被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款17742元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权13368.54元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江三耀重型模锻有限公司，申请执行人浙江三耀重型模锻有限公司未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市龙马三阳机车配件有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4107号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月六日代书记员 潘凌禹
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初15号 原告崔淑丽，女，1982年12月28日出生，汉族，住山西省吉县。 委托代理人李小乐，北京京坤律师事务所律师。 被告大宁县人民政府。 法定代表人樊宇，县长。 出庭负责人高广旭，大宁县交通运输局局长。 委托代理人张宝峰，山西晋一律师事务所律师。 委托代理人郭恒彬，山西晋一律师事务所律师。 本院在审理原告崔淑丽诉被告大宁县人民政府强制清除地上物一案中，原告崔淑丽以诉讼请求表述存在误差为由，于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和第三人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告崔淑丽撤回起诉。 本案诉讼费用减半收取25元，由原告崔淑丽负担。 审判长  张晓波 审判员  林学武 审判员  裴黎杰 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 敏
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1280号李香洋、闫军红：李香洋与闫军红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12838.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，未执行到位的金额，申请执行人申请放弃。至此，李香洋向本院申请执行的（2020）豫0122民初8149号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执17号申请执行人:刘建兵，男，1976年2月6日出生，住泗阳县。被执行人：张雅琴，女，1978年5月12日生，住泗阳县。被执行人：时成忠，男，1970年8月23日生，住泗阳县。被执行人：时善云，男，1961年9月13日出生，住泗阳县。申请执行人刘建兵与被执行人张雅琴、时成忠、时善云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1531号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人刘建兵于2021年1月4日向本院申请执行，其申请执行标的：150000元。本院在执行中查明：1.本案申请执行标的150000元，已执行到位15000元，尚余135000元未能执行到位；2.申请执行人刘建兵于2021年3月15日向本院书面申请撤回对被执行人张雅琴、时成忠、时善云的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十四条、第二百三十九条的规定，裁定如下：准许申请执行人撤回执行申请。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十六日书记员  赵锦标
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保306号申请保全人：任状。被保全人：山东玉丰农业装备有限公司。本院在执行保全任状与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请标的金5677元，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保306号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年三月十七日书记员  张伟伟
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢146号申请人：任丙申被执行人：赵占军本院执行的任丙申申请执行赵占军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵占军已按兰考县人民法院（2020）豫0225民初3008号民事调解书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢229号申请执行人：朱娟被执行人：关小丹申请执行人朱娟与被执行人关小丹民间借贷纠纷一案。至此，朱娟向本院申请执行的2018苏01**民初14406号民事判决书确定的关小丹给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日承办人：郭强联系电话：025-8352****
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢135号之一申请执行人：栾长海。被执行人：王国光，男，汉族，1971年02月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币172.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2021）陕0631执37号   申请执行人:张春啟，男，生于1963年4月14日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：任守富，男，生于1976年7月16日，汉族，现住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人张春啟与被执行人任守富买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0631民初231号民事调解书，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款44100元。2021年3月15日双方达成还款协议，约定：被执行人任守富于2021年12月30日前支付24100元，2022年12月30日前支付20000元，申请执行人张春啟自愿放弃其他申请执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2019)陕0631民初231号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                       审 判 长 魏 宏 章                               审 判 员 杨 武 生                               审 判 员 朋 礼 奎                                 二0二一年三月十五日                                 书 记 员 曹  敏              1
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初725号原告：济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司，住所地：济宁市汶上县中都街道中达广场**楼1045，统一社会信用代码：91370830MA3U5NHY6F。法定代表人：李英帅，总经理。被告：魏重楼，女，1991年09月14日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司（以下简称岸之源信息公司）与被告魏重楼权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司的总经理李英帅到庭参加诉讼。被告魏重楼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。岸之源信息公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款本金25000元及利息（利息计算以借款本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2018年6月25日起至清偿借款之日止（暂计至2020年12月22日为9753.33））上述两项金额合计34753.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月11日，被告通过“蜜小蜂”APP平台在线签订了一份《贷款合同》。合同约定被告在“蜜小蜂”APP平台上向云南国际信托股份有限公司借款人民币25000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，云南国际信托股份有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款0元，尚欠借款25000元及利息未还，构成合同违约。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年12月22日与济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司。故原告依法享有对被告的债权。被告魏重楼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，被告魏重楼（乙方）通过服务平台“蜜小蜂”平台与云南国际信托股份有限公司（甲方）签订借款协议，约定借款金额为25000元，年利率为12.78%，甲方以还款金额成功划至信托财产专户时间为准记录乙方还款时间。协议的第五条债权转让中规定：1.甲方可以根据自己的意愿，将本合同项下的全部或部分债权转让予第三人，无需事先获得乙方的同意。2.若甲方转让其贷款债权的，甲方授权蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司以甲方的名义将贷款债权转让交易通知乙方，包括但不限于短信、电话、APP消息推送等方式。借款协议签订后，云南国际信托股份有限公司于借款协议签订日按照约定向被告魏重楼支付了借款，借款期满后，被告未依约还款。2020年3月3日云南国际信托股份有限公司向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司出具了《转让通知书》，云南国际信托股份有限公司依照双方签订的《云南信托普惠293号单一资金信托信托合同》的约定，以信托财产原状分配的方式向蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司分配信托财产，将合同债权转让给蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司。2020年09月03日蜜小蜂智慧（北京）科技有限公司与青岛博源远不良资产处置有限公司签订《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给青岛博源远不良资产处置有限公司，并通过《齐鲁晚报》登报公示的方式发布债权转让公告。其后青岛博源远不良资产处置有限公司于2020年12月22日与原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司签订《债权转让合同》，将其对被告的债权依法转让给济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司。并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。针对上述事实原告岸之源信息咨询服务有限公司向本院提交了以下证据：1、贷款合同一份，证明被魏重楼于2018年7月11日与云南国际信托有限公司签订贷款合同，贷款25000元，年利率12.78%;2、平安银行月结单一份，证明魏重楼收到贷款25000元3三份债权转让通知书，证明债权转让的过程;4、青岛博源远不良资产处置有限公司转让公告一份，证明青岛博源远不良资产处置有限公司将债权转让给原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司；5、还款明细一份，证明被告未偿还过贷款本息。岸之源信息咨询服务有限公司提供的证据能够证明云南国际信托有限公司与魏重楼之间的借贷关系，以及岸之源信息咨询服务有限公司具备向魏重楼追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，魏重楼与云南国际信托股份有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，云南国际信托股份有限公司依约向魏重楼发放了相应借款后，魏重楼未依约足额偿还借款本金，且该笔贷款现已全部到期，故魏重楼应承担向云南国际信托股份有限公司偿还借款本息的义务，现云南国际信托股份有限公司将上述债权通过转让，最终转让给本案原告岸之源信息咨询服务有限公司，因此魏重楼应向岸之源信息咨询服务有限公司偿还上述债务。对于原告要求被告魏重楼应支付本金25000元于法有据，本院予以支持；原告要求按年利率15.4%计算的利息9753.33元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，由于贷款合同并未约定双方逾期利息，所以应按照借期内利率，即12.78%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱魏重楼于本判决生效之日起十日内向原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司支付借款本金25000元及利息（利息计算以借款本金25000元为基数，从2018年8月12日起至还款之日止，按年利率12.78%计算至实际付清之日）二、驳回原告济宁市汶上县岸之源信息咨询服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理334费元，由被告魏重楼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年三月五日书记员  薛丽丽
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保86号 申请人：李聪，男，汉族，1990年5月20日出生，住四川省平昌县。 被申请人:李海军，男，汉族，1989年3月7日出生，住四川省平昌县。 申请人李聪因与被申请人李海军民间借贷纠纷，于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李海军的银行存款30000元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人李海军的银行存款30000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月十二日 书记员  张明娜
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执123号之一被执行人：龙荣，男，1988年12月15日生，住贵州省清镇市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122刑初126号刑事判决书，依法立案执行本案，本院已向被执行人龙荣发出执行通知书，责令被执行人龙荣退赔被害人李刚经济损失25604元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人有公积金3300元、银行存款2400元，本院已依法进行扣划并发还申请执行人。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将被执行人纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  刘 俊二〇二一年三月十七日书记员  吴 嘉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 魏海峯、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人魏海峯申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执251号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初988号 原告：苏兆龙，男，1970年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司除州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人：李巍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王清，该公司员工。 被告：管云峰，男，1979年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 原告苏兆龙诉被告中国平安财产保险股份有限公司除州中心支公司、管云峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告苏兆龙于2021年2月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告苏兆龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告苏兆龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏兆龙负担。 审判员 明 敏 二〇二一年三月三日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0302执1330号 申请执行人池海瑞，女，1971年出生，汉族，住本市。 被执行人徐进举，男，1960年出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉市交通集团客运有限公司。 法定代表人杨建平，公司执行董事。 申请执行人池海瑞与被执行人徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司人格权纠纷一案，依据已生效的（2010）城民初字第350号民事判决书确定，被执行人徐进举在判决生效后十日内赔偿申请执行人池海瑞医疗费10117.45元、外地治疗伙食补助费1545元、营养费1545元、误工费5387.47元、护理费2060元、交通费4207.40元、住宿费5180元、小孩看护费1030元、复印费429.90元、异地取款费59.50元，共计31561.72元，被执行人阳泉市交通集团客运有限公司承担连带责任。申请执行人池海瑞于2020年11月27日申请法院强制执行，现被执行人徐进举、阳泉市交通集团客运有限公司已全部自动履行完毕，并向申请执行人池海瑞全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年三月十七日 书记员  康 莹
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执39号 唐世荣、杨春英、石宝英： 本院执行的申请执行人唐世荣、杨春英与被执行人石宝英相邻关系纠纷一案，经被执行人石宝英自动履行，全案执行标的17030元及迟延履行利息120元已经全部执行到位，该款项申请执行人已全部领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初266号 原告：李守营，男，1983年10月22日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：范克军、王福升，山东古州圣洁律师事务所律师。 被告：张锡义，男，1979年3月11日出生，汉族，住青州市。 被告：李洪兴，男，1973年1月28日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王亚杰，山东万舜律师事务所律师。 原告李守营与被告张锡义、李洪兴建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李守营于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李守营的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李守营撤诉。 案件受理费9550元，减半收取计4775元，由原告李守营负担。 审判员  刘洪军 二〇二一年三月十七日  法官助理 陈静  书记员冯梓翔
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1003民申1号再审申请人（原审被告）：王文敏，男，1964年7月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被申请人（原审原告）：许兰成，男，1945年2月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。再审申请人王文敏因与被申请人许兰成为机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2018）浙1003民初2775号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院在审理过程中，再审申请人王文敏于2021年3月12日以双方已自行达成和解协议为由向本院申请撤回再审。本院经审查认为，再审申请人王文敏自愿撤回再审申请的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人王文敏撤回再审申请。审 判 长 应海波审 判 员 潘德芾审 判 员 刘开怀二〇二一年三月十五日法官助理 王 凯代书记员 叶宇红
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4471号之一 申请执行人：蒋阳，男，1972年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：沙中梅，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人：吕笋，男，1981年6月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人蒋阳与被执行人吕笋追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）浙0106民初1240号民事判决书向被执行人发出执行通知书，因被执行人未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人蒋阳向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人吕笋支付申请人蒋阳款项850000元，并支付利息损失[以850000元为基数，自2020年3月12日起支付至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]，承担案件受理费5962元，执行费10900元，合计866862元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人吕笋发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吕笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕笋如实申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吕笋名下牌号为浙ＡＨ××××梅甘娜牌汽车一辆，本院（2020）浙0106执1430号已查封登记，上述车辆被无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队扣押，本院已函请协助处置上述车辆，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队至今未予协助，故暂未处置。被执行人吕笋持有杭州芸台投资管理有限公司58%股权，持有杭州芸台文化创意有限公司20%股权，持有江苏爱上芸台文化发展有限公司20%股份，经征求申请人意见，申请人暂不要求处置上述财产。另经查，被执行人吕笋名下无存款、不动产等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年3月9日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吕笋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人吕笋采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋阳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕笋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月九日 书记员  柏洁
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保138号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-184号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执496号 申请执行人：李涛，男，1985年9月15日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所专职律师。 被执行人：南京贝思乐文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MM2K284，住所地泰州市海陵区美好上郡**。 法定代表人：赵博。 被执行人：赵博，男，1986年1月1日生，汉族，住泰州市海陵区美好上郡**。 申请执行人李涛与被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博教育培训合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初1865号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京贝思乐文化艺术培训有限公司应退还李涛培训费15480元，定于2020年10月30日前支付5160元、2021年1月30日前支付5160元，余款5160元定于2021年6月30日前付清；若未按约支付，加付违约金2000元；赵博对上述债务承担连带责任。因被执行人南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院于2021年3月4日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2021年2月26日依法通过司法网络查控系统对二被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈赵博名下有位于南京市建邺区处，已被本院另案查封尚待处置。除此，未反馈有其他可供执行财产。 2021年3月10日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1865号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初328号 原告：韩金水，男，生于1958年8月3日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告：刘申忠，男，生于1988年6月4日，汉族，住重庆市奉节县。 被告：游加林，女，生于1990年6月8日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴玉平，男，生于1964年7月18日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司，地址：仁寿县平安大道仁寿交警大队大门侧。 负责人：阮建洪。 原告韩金水与被告刘申忠、吴玉平、中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司、游加林机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告韩金水在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩金水撤回起诉处理。 审判员  喻建平 二〇二一年三月五日 书记员  但玲慧
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执86号申请人：朱成超，男，1966年6月26日出生，汉族，住所地河南省睢县。委托代理人：朱朝阳，女，2003年8月14日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：张喜堂，男，1969年12月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。朱成超与张喜堂劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张喜堂于判决生效之日起7日内清偿原告朱成超劳务费4100元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被告张喜堂负担。因张喜堂未按上述法律文书履行义务，朱成超向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人张喜堂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张喜堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张喜堂银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人张喜堂名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人张喜堂名下无公积金缴存记录。4.经查询，被执行人张喜堂名下登记有豫Ｎ×××**吉利美日牌轿车一辆，该车去向不明，已告知申请人，申请人暂不要求查封该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张喜堂户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人朱成超申请，已向被执行人张喜堂发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初504号民事判决书的本次执行程序。被执行人张喜堂负有继续向申请人朱成超履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十六日书记员  刘海明
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保247号 申请人：王明，男，1987年1月24日出生，汉族，住临朐县。 被申请人：赵文庆，男，1987年3月11日出生，汉族，住临朐县。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款140000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额140000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款140000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以140000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费1220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二一年三月九日 书记员  王明旺
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2167号 原告：邰宗森，男，1978年6月10日生，汉族，住吉林省抚松县沿江乡后房场村**，现住：青岛市市**。 委托诉讼代理人：杨阳，山东劳和律师事务所律师。 被告：烟台申泰建筑劳务有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区凤凰西路**，统一社会信用代码：91370613771014144D。 法定代表人：张继亮，职务：经理。 被告：青岛汉唐集成建筑设计工程有限公司，住所，住所地：青岛市市**山东路******社会信用代码：9137020274035260XC。 法定代表人：法磊，职务：总经理。 原告邰宗森诉被告烟台申泰建筑劳务有限公司、被告青岛汉唐集成建筑设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因原告未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邰宗森撤诉处理。 审判员 柳 琳 二〇二一年三月十八日 书记员 杜牧遥
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2605号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：吴建超，男，1985年4月18日生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：钱丹，女，1987年5月15日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人吴建超、钱丹追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2605号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，营业场所黑龙江省大庆市林甸县大祁街南四段路东，统一社会信用代码91230623672916572R。负责人：胡宝林，该行行长。委托诉讼代理人：王巍巍，男，1985年12月10日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行清收组组长，住大庆市。委托诉讼代理人：孟凡玉，男，1975年7月6日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行清收员，住林甸县。被告：姜翠芹，女，1969年7月20日出生，汉族，住富裕县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行诉被告姜翠芹借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。经本院审查后认为，民事诉讼应有适格的当事人，且应有明确被告。本案中原告提供的被告身份信息不准确，无法查找到明确被告，故认定原告不符合法定起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行的起诉。案件受理费50元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  于振贵二〇二一年三月十一日书记员  杜娇泽
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初493号 原告：周宸锋，男，1990年3月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：钟一川，浙江麦迪律师事务所律师。 被告：肖浩峰，男，1991年7月13日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告周宸锋与被告肖浩峰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院起诉，变更诉请：1、判令被告肖浩峰归还原告周宸锋借款本金人民币400000元并支付利息（利息自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）；2、判令被告肖浩峰支付原告为实现债权产生的律师费20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周宸锋的委托诉讼代理人钟一川到庭参加诉讼，被告肖浩峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年11月12日，被告肖浩峰向原告周宸锋借款人民币400000元。后被告肖浩峰向原告周宸锋补写一张借款人民币400000元的借条，约定利息按月利率2%计算，借款期限至2020年11月12日至2020年12月12日，若被告肖浩峰不能按时归还本息，应承担由此引起的原告实现债权和费用（包括但不限于诉讼法、律师费、财产保全费等）。原告周宸锋分两次将400000元借款汇入被告肖浩峰的银行账户。借款到期后，被告肖浩峰至今未按约归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告肖浩峰于本判决生效之日起十五日内归还原告周宸锋借款本金人民币400000元并支付利息（利息自2020年11月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止），并支付给原告周宸锋律师代理费人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7720元，减半收取3860元，由被告肖浩峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二一年三月十五日 代书记员 史亚男
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0112执624号 方斌： 依据（2020）浙0112刑初462号刑事判决书，被执行人方斌盗窃罪一案的罚金1000元，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民再2号   监督机关：柳河县人民检察院。   原审原告：连雪冬，男，1975年1月10日生，汉族，柳河县人，现住柳河县。   原审被告：柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司。   法定代表人：王德有，执行董事。   破产管理负责人：李昊，男，吉林昱诚律师事务所律师。   柳河县人民检察院在依法履职中发现本案涉嫌虚假诉讼，经调查核实后，将该案件线索移送至柳河县公安局。柳河县人民检察院以柳检民监【2020】22052400007号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年12月11日作出（2020）吉0524民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。柳河县人民检察院未指派检察员出庭。原审原告连雪冬、被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司的破产管理负责人李昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   连雪冬原审起诉请求：要求被告给付工资款120000元。事实和理由：我在柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司工作，每年工资40000元，2014年1月份至2017年12月份工资款120000元，被告因资金紧张一直没给付，2018年7月20日经柳河县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，故起诉至法院，要求被告立即给付我工资120000元。   本院原审认为，工资是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，工资应当按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。综上所述，原告的诉讼请求应当得到支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，判决如下：被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司于判决生效后立即给付原告连雪冬工资款120000元。   柳河县人民检察院提出再审检察建议认为，柳河县人民法院（2018）吉0524民初1245号民事判决认定事实错误、适用法律错误。本院将该案线索移送柳河县公安局后，当事人连雪冬在公安机关供述其虚构柳河县太平公司欠付其劳动报酬的事实，应认定属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形；连雪冬据以提起诉讼的主要依据和理由均为虚假，应认定属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三款规定的“原审判决书认定的主要证据是伪造的”的情形。故连雪冬与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司不存在事实的劳动雇佣关系，连雪冬与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司劳动报酬纠纷案件涉嫌虚假诉讼。柳河县人民法院判决书适用法律是错误的，因当事人连雪冬与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司不存在事实的劳动雇佣关系，故判决书依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定作出判决属于适用法律错误的情形。   再审审理中连雪冬称，我在被告公司帮忙解决一些技术难题，没有签订劳动合同，王德有答应给我点报酬，给过10000元，后期公司出问题了，就没有给。我不是公司员工，也不用每天上班。是因为王德有之前欠我260000元要不回来了，诉讼时公司给我确定的起诉数额，是虚假诉讼。   柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司破产管理人陈述称，公司于2020年1月13日进入破产程序后，柳河县人民法院指定了我所为破产管理人，管理期间对职工债权进行审核。本案原告向管理人进行了债权申报，申报金额为120000元，后管理人得知该劳务债权涉嫌虚假诉讼，对此未予以确认。   本院经再审查明认定事实如下：原告连雪冬与被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司存在260000元债权债务关系。原告为获得破产优先受偿权，与案外人张某虚构被告欠付其工资120000元的事实，向本院提起诉讼。本院作出（2018）吉0524民初1245号民事判决，判决被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司给付原告连雪冬工资款120000元。2020年1月13日被告柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司进入破产程序。原告连雪冬向被告申报职工劳动债权120000元、借款债权260000元。柳河县人民检察院在依法履职期间发现本案涉嫌虚假诉讼将案件移送柳河县公安局，并以柳检民监【2020】22052400007号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审委会讨论决定，本案进入再审审理。   以上事实有原告在公安、检察机关的陈述、张某证人证言讯问笔录、再审检察建议书、民事裁定书、判决书、欠条、工资表等证据在卷为凭。   本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款明确将诚实信用规定作为民事诉讼的基本原则，当事人进行民事诉讼应当严格予以遵守，保证所提供的证据和所提出的事实主张的真实性。本案原告连雪冬与他人联合虚构与柳河县太平混凝土预制构件有限责任公司的劳动关系，索要工资，提供虚假证据进行诉讼，试图侵害他人合法权益，破坏了社会诚信，扰乱了正常诉讼秩序，其违法行为依法应当予以制裁。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款规定：“…原审判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。”本案原审依据虚假证据认定的事实为虚假事实、适用法律错误，依法应当撤销原判，驳回原告的诉讼请求。   依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百零七条第二款规定，判决如下：   一、撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初1245号民事判决；   二、驳回原审原告连雪冬的诉讼请求。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。   审   判    长 姜        红   人  民 陪 审 员 王雁人民陪审员刘凤珍     二〇二一年三月四日   书   记    员 蔺   思    宇
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6136号之一原告：李南宁，男，1964年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。原告：祁金年，男，1960年1月18日生，汉族，住南京市浦口区。以上两原告共同委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。被告：南京市江北新区香鸢美颂业主委员会，住所地南京市江北新区浦园北路**香鸢美颂****。责任人：崔宁。委托诉讼代理人：柳慧，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封顶，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。原告李南宁、祁金年诉被告南京市江北新区香鸢美颂业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。2021年3月17日，李南宁、祁金年经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李南宁、祁金年撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李南宁、祁金年负担。审判员  潘振飞二〇二一年三月十七日书记员杨飞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初288号原告：李峰，男，汉族，1975年2月6日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳学立教育信息咨询有限公司，住所地：洛阳高新区南苑小区****。法定代表人：张世阳，总经理。被告：张世阳，男，汉族，1988年9月22日出生，住洛阳市栾川县。原告李峰与被告洛阳学立教育信息咨询有限公司、张世阳合同纠纷一案，原告在本院依法送达传票后无正当理由据不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李峰撤回起诉处理。本案受理费25元，由原告承担。审判员  高妙婕二〇二一年三月二日书记员  陈梦娇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执162号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行，住所地：市中区振兴路**。 被执行人：刘巍，男，1986年10月5日出生，住台儿庄区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与刘巍借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执162号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年三月十二日 书记员  高 玉
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执226号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行,住息县淮河路中段，统一社会信用代码:914115286700846614。法定代表人：王经纬，系该行行长。委托代理人：丁学猛，该行员工。被执行人:赵树森，男，1963年12月14日出生，汉族，住息县。被执行人:李敬英，女，1962年12月1日出生，汉族，住息县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司息县支行与赵树森、李敬英借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，被执行人无住房公积金信息,无房产信息。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十五日书记员  舒畅权
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初39号之三解除保全申请人：宜昌信通电缆有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭区民主路**，统一社会信用代码91420500MA48A0MJ1B。法定代表人：贾志宏该公司执行董事。委托诉讼代理人：杜先军，湖北七君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路****，统一社会信用代码91410100758374524Q。法定代表人：刘培峰该公司董事长。委托诉讼代理人：李绍慧该公司职员，代理权限为特别授权。原告宜昌信通电缆有限公司与被告中铁七局集团电务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）鄂0505民初39号民事裁定书，冻结被申请人中铁七局集团电务工程有限公司的银行存款50万元，或查封、冻结被申请人价值相当的其他财产（以本院查控系统所能反映的线索为限）。解除保全申请人宜昌信通电缆有限公司于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人宜昌信通电缆有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人中铁七局集团电务工程有限公司的银行存款50万元的冻结，解除对被申请人中铁七局集团电务工程有限公司价值相当其他财产的查封、冻结。案件申请费3020元，由解除保全申请人宜昌信通电缆有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员  邓希桥二〇二一年三月四日书记员  严雪丹
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初626号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民南路**。 负责人：周梦伟，该行行长。 委托诉讼代理人：杨永刚，该行工作人员。 委托诉讼代理人：陈晟，该行工作人员。 被告：赵怀兵，男，1985年12月30日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。 原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告赵怀兵信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行于2021年3月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行撤回起诉。 案件受理费614元，减半收取307元，由原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月十二日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1677号原告：邢华鹏，男，1981年7月9日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：刘海强，山东沛然律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜超，山东沛然律师事务所律师。被告：沈阳宏家豪门窗有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**经济技术开发区开发**路**。法定代表人：纪春海，经理。被告：纪春海，男，43岁，住辽宁省沈阳市铁**。被告：杨赫民，女，43岁，住辽宁省沈阳市铁**。原告邢华鹏与被告沈阳宏家豪门窗有限公司、纪春海、杨赫民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告邢华鹏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢华鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢华鹏撤诉。案件受理费1487元，由邢华鹏负担。审判员  王兴东二〇二一年三月十七日法官助理燕志卿书记员王莉莎
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1738号 原告：郭玉全，男，1985年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：夏继斌，太和县城关镇法律服务所法律工作者 被告：范世骄，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告郭玉全与被告范世骄民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月5日立案受理后,原告郭玉全于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉全的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭玉全撤回起诉。 本案受理费364元、减半收取182元，由原告郭玉全负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十二日 书记员  陈庆雯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1706号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李袁，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省东安县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李袁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7709号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额167096元，已执行到位为0元，尚有167096元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执461404号之五 申请执行人：王晓勇，男，1995年3月12日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：刘刚，男，1977年7月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 关于申请执行人王晓勇申请执行刘刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3502号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人刘刚有车牌为贵A000**扬子牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘刚名下贵A000**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月五日 书记员 黎   君   军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢19号 申请执行人:年勇，男，汉族，1978年10月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王喜，男，1981年4月8日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：王辉，男，1989年4月26日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人年勇申请执行被执行人王喜、王辉民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初964号民事调解书已经发生法律效力，申请义务。 在执行过程中，本院对被执行人采人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务采取如下措施： 1、本院于2021年1月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等，但被执行人未按照执行通知书履行生效法律文书确定的义务，也未按照规定向本院申报财产状况； 2、2021年1月6日、1月27日，本院通过司法查控系统多次对被执行人提起网络财产查控，经查，被执行人名下银行及网络银行仅有零星存款。无股权、证券、房产等有价财产； 3、2021年2月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，做出罚款2000元决定； 5、2021年3月2日，申请人收到被执行人王辉10000元转账，并经我院从被执行人王辉账户划扣给申请人执行款17214.86元； 6、本案通过约谈申请执行人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序，并收取诉讼费用650元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初964号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年三月二日 书记员 李晓峰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执331号申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县镇新台子镇。负责人刘德仁，系该村委会书记。被执行人贾福全，男，1952年生，汉族，住铁岭县。本院在执行铁岭县新台子镇懿路村民委员会与贾福全合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽1221民初1979号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院依法对被执行人采取了限制高消费执行措施，并依法冻结了其部分银行账户，但户内没有可供执行余额，通过网络和其他方式查询，尚未发现被执行人有其他不动产、动产登记信息，没有银行理财产品、收益类保险产品、住房公积金及股息红利等其他可供执行财产。本院在约谈申请执行人时，已经将上述执行情况及调查结果反馈给申请执行人，现案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月二日书记员 ： 沈 诗
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执347号 被执行人：余甲,男,汉族，1988年2月11日出生,住四川省通江县。 关于被执行人余甲“罚金”一案，经查，本院于2020年12月28日作出的（2020）川1921刑初229号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人余甲应缴纳罚金154000元，并承担案件执行费2210元。但被执行人余甲至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人余甲名下有其他可供执行的财产；本院通过向通江县房管局、通江县不动产登记中心等部门查询，未查询到被执行人余甲名下有可供执行的财产，现因被执行人余甲在服刑暂无执行能力。本院已对被执行人余甲作了限制高消费处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务；终结本次程序后五年内，本院将每六个月利用执行网络查控系统查询一次被执行人的财产情况。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以继续执行。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十日 书记员  熊柏云
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执269号申请执行人郑树清，男，生于1982年4月26日，汉族，重庆市奉节县人，现住利川市。被执行人曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行郑树清与曹葳俊追索劳动报酬纠纷一案中，申请人郑树清与被执行人曹葳俊达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初5504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十六日书记员  魏大树
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0802执565号 申请执行人：曹健斌，男，1966年11月10日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈仁贵，男，1958年11月20日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被执行人：林丽卿，女，1963年11月28日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 本院2021年1月22日立案受理的申请执行人曹健斌与被执行人陈仁贵、林丽卿民间借贷纠纷一案，依据已生效人（2018）闽0802民初9129号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金5000000元及利息。执行中，本院于2021年2月1日查封被执行人陈仁贵所有的龙岩市新罗区××路××村××期××（房产证号：2××8、土地证号：龙国用2006第2&tim**;×0号）、人民路北侧亿兴苑西边1／0-5轴（房产证号：2××7）、××市场××期××幢××及底层杂物间（房产证号：2××6、土地证号：龙国用2009第2&tim**;×3号）、溪南中心市场一期101（房产证号：2××0、土地证号：龙国用2009第2&tim**;×4号）、××城××路××苑××层写字楼西（土地证号：龙国用2004第2&tim**;×1号）；查封被执行人林丽卿所有的龙岩市新罗区××市场××（房产证号：2××7、土地证号：龙国用2009第2&tim**;×6号）、亿兴苑东边5-9轴（房产证号：2××6、土地证号：龙国用2004第2&tim**;×0号）、溪南中心市场一期182（房产证号：2××1、土地证号：龙国用2009第2&tim**;×1号）；上述房产查封期限至2024年1月31日止。现当事人双方达成执行和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)闽0802执565号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年三月三日 书记员 刘芳芳（代）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1631号 原告：岳桂，女，1991年10月23日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：李娟，女，1993年1月16日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，总经理。 本院在审理原告岳桂与被告李娟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告岳桂未交纳诉讼费，经本院催缴后仍未交纳。 本院认为，原告岳桂未交纳诉讼费，经本院催缴后仍不交纳，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告岳桂撤诉处理。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月八日 法官 助理  王 婷 见习书记员  朱春花
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初141号 原告:周孝珍,男,汉族,1949年12月22日出生,住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区。 委托代理人：张娟，安徽百大律师事务所律师（肥西县法律援助中心指派）。 被告:张增树,男,汉族,1969年4月22日出生,住安徽省合肥市蜀区。 原告周孝珍与被告张增树非机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告张增树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周孝珍诉称，2020年4月1日12时30分许,被告张增树驾驶三轮电动车沿上小路行驶至铁路桥附近时,遇原告周孝珍推行三轮电动车,遂利用绳子牵引周孝珍推行的三轮电动车，往农兴街道方向行驶至殡仪馆路交口时,因避让车辆未确保安全驾驶,导致被牵引的三轮电动车侧翻,三轮电动车驾驶人周孝珍受伤的道路交通事故。2020年4月17日,安徽省肥西县公安局交通管理大队事故责任认定,被告张增树承担此次事故全部责任,原告周孝珍无责任。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，故具状来院要求被告张增树赔偿原告各项经济损失121127.18元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原、被告身份信息，证明原告诉讼主体资格； 二、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间地点及责任划分； 三、出院小结、医药费发票、费用清单，证明原告因该此交通事故受伤住院9天以及伤情和花去的医费情况； 四、村委会证明、集体土地使用证，证明原告受伤前一直从事农业生产,农闲时外出打零工,原告有一源定劳动能力和收入来源； 五、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定构成伤残和三期时间及用去鉴定费情况。 被告张增树辩称，对事故事实责任认定无异议，但我是做好事，原告七十多岁老人，我是干活时认识原告的，经过交警队处理，我答应承担8000元，原告的诉请过高，我无力承担，事故发生后我没有垫钱。被告张增树未向本院提交有关书面证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告张增树的质证意见是，对证据真实性由法院认定。 经审理查明,被告张增树与周孝珍系工作中认识，2020年4月1日12时30分许,张增树驾驶三轮电动车，沿上小路行驶至铁路桥附近时,遇周孝珍推行三轮电动车上坡,届时，周孝珍已达70岁高龄，又系中午，推行非常吃力，张增树见此情形，提出帮忙，在征得原告同意的情况下，利用绳子做牵引，张增树驾驶其三轮电动车拖行周孝珍的三轮电动车，往农兴街道方向行驶至殡仪馆路交口处时,因避让车辆未确保安全驾驶,导致被牵引的三轮电动车侧翻,三轮电动车驾驶人周孝珍受伤的道路交通事故。周孝珍受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院治疗，住院9天，用去医疗费32990.85元，除已医保报销外，原告自付5256.18元，出院医嘱卧床休息、加强营养、专人陪护、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交通管理大队事故责任认定,被告张增树承担此次事故全部责任,原告无责任。又查，原告受伤治疗终结后，经安徽惠民司法鉴定所2020年11月18日司法鉴定，周孝珍构成十级伤残，其误工期为295日、护理期为195日、营养期为195日，用去鉴定费1800元。 本院认为，张增树与周孝珍系在工作中认识的，周孝珍年迈推行电动三轮车上坡吃力，在未获取任何报酬的情况下，张增树帮助周孝珍，系好意施惠，即通常人们所说的助人为乐，张增树的这种行为符合社会主义核心价值观，为当今社会所普遍推崇，值得学习和肯定。 事故发生在上小路至铁路桥附近，张增树见周孝珍上坡推行电动车吃力，在征得其同意下，用自己骑行的电动三轮车牵引周孝珍，该牵引行为违反法律规定，对其可能存在的风险周孝珍作为成年人应当预见到，但仍然默许并放任其发生。后张增树因避让车辆未确保安全驾驶导致被牵引的三轮电动车侧翻、周孝珍受伤，对于该侵权后果张增树存在一定的过失，但并不存在主观故意或重大过失行为。原告周孝珍主张张增树对涉案事故存在重大过失并要求张增树承担事故全部责任，但未充分举证，本院不予支持。双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应共同承担，鉴于被告张增树系好意帮助他人，应当酌情减轻其赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费5256.18元，住院伙食补助费（9天×50元/天）450元，营养费（195天×50元/天）9750元，护理费（195天×135元/天）26325元，至于误工费，原告已超过70周岁，系被扶养人，不予支持，残疾赔偿金（37540元/年×9年×10%）33786元，交通费酌定为300元，鉴定费1800元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定为5000元，上述款项合计82667.18元，酌定被告张增树按（82667.18元×30%）24800.15元赔偿较妥。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告张增树应于本判决书生效后三十内一次性赔偿原告周孝珍医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等24800.15元； 二、驳回原告周孝珍的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费906元，减半收取453元，被告张增树负担93元，原告负担357元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年三月九日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢1022号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：汪爱国，行长。被执行人：顾传芝，男，1977年1月3日出生，汉族，住兴化市。被执行人：赵琴，女，1978年2月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：钱爱军，男，1970年11月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘鹤波，男，1980年11月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司兴化支行与被执行人顾传芝、赵琴、钱爱军、刘鹤波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）苏1281民初4413号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人顾传芝应偿还申请执行人借款本金99967.02元及罚息，被执行人赵琴、钱爱军、刘鹤波对上述还款承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费1221元。被执行人应向本院交纳执行费1418元（已交1379.64元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月19日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人刘鹤波名下有车牌号为苏Ｍ×××**的北京现代牌车辆，因该车辆已在原审案件中查封，本案不重复查封。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院划拨被执行人银行存款合计18463.71元，扣缴本案执行费1379.64元，余款发放给申请执行人。5.本院于2021年3月17日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制消费令并进行了照片拍摄。6.本院将被执行人顾传芝纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人顾传芝、赵琴、钱爱军、刘鹤波适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年7月3日作出（2018）苏1281民初4413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年三月十七日书记员 徐 萍
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执449号贾宏伟、唐宝杰：本院执行的申请执行人贾宏伟与被执行人唐宝杰婚姻家庭纠纷一案，该案申请执行标的2400.00元。经本院立案执行，现已执行到位2450.00元（执行费50.00元），本院于2021年3月13日将该款给付申请执行人。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢101号 苏铭铸、周业祥： 苏铭铸申请执行周业祥居间合同纠纷一案，申请执行标20195元，本院现已全部执行到位。执行费203元已执行到位。至此，苏铭铸向本院申请执行的(2017)苏0891民初589号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1292号原告：刘三林，男，1969年6月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘天林，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：杨亚峰，河南信腾律师事务所律师。第三人：安阳县白璧镇南街村村民委员会，住所地：河南省安阳县白璧镇南街村。法定代表人：吕思义，职务：主任。原告刘三林与被告刘天林、第三人安阳县白璧镇南街村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘三林于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘三林申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘三林撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘三林负担。审判员  刘美云二〇二一年三月四日书记员  张文雪
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执150号申请人:杜长强，男，1964年9月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人:王林，男，1965年12月27日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人杜长强与被执行人王林健康权纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2020)苏0116民初975号民事判决书，依该判决：一、被告王林于本判决生效后十日内赔偿原告杜长强10843.42元；二、驳回原告杜长强其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告杜长强负担100元，由被告王林负担100元。双方分别于判决生效之日起十日内将上述费用交至法院。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年1月14日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0116民初975号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年三月二日执行员 曹玉鼎书记员 杨梦霏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执385号之十四申请人：上海宝龙物业管理有限公司海阳分公司，所在地海阳市经济开发区海滨西路。被执行人：张磊，男，汉族，1987年03月18日生，住山东省邹城市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张磊在财付通支付科技有限公司085e9858e9817d8552af284c6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1024.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年三月一日书记员  李 刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1020号 原告：范开峰，男，1972年11月12日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：李波，山东铭星律师事务所律师。 被告：钟上飞，男，1996年5月27日生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。 负责人：张加学，总经理。 原告范开峰与被告钟上飞、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告范开峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范开峰撤回起诉处理。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年三月九日 书记员 诸葛瑞霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4132号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张学霞，女，1966年7月30日生，汉族，住赣榆区。中银消费金融有限公司与张学霞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十一日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执513号贾永胜、赵爱荣：你与临泉县华新床垫厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4180号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二一年三月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初4180号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××97特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：王庆刚联系电话：13839******谢知强1593606****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初855号 原告：吴波，男，1993年11月18日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 被告：谢良守，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：上海高航市政工程有限公司，住所地上海市浦东新区上南路******，统一社会信用代码91310115566510528Y。 法定代表人：路士同，该公司总经理。 被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省，住所地河北省石家主高新区天山大街**方大科技园**楼**603代码91130100MA0CJMTY40。 法定代表人：梁利娟，该公司总经理。 原告吴波与被告谢良守、上海高航市政工程有限公司、中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴波撤诉。 案件受理费318元，减半收取计159元，由原告吴波负担。 审判员 高 逸 二〇二一年三月十六日 书记员 龚瓞恺
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执222号 申请执行人:杨恩庆，男，汉族，1958年6月18日生，山西省和顺县人，现住和顺县。 被执行人:师志威，男，汉族，1986年4月8日生，山西省和顺县人，现住。 本院在执行杨恩庆与师志威劳动报酬一案中，责令被执行人师志威履行给付申请执行人工资款3000元、本院申请执行费50元，共计3050元的义务。为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人师志威在金融机构的存款人民币3050元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  王 英