山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0881民初76号原告：永济市三禾村镇银行有限责任公司。法定代表人：郝丰,该公司董事长。委托诉讼代理人：程吉,上海市益昌律师事务所律师。被告：米泽民，男，1963年9月7日出生，汉族。原告永济市三禾村镇银行有限责任公司（以下简称“三禾银行”）诉被告米泽民借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三禾银行的委托诉讼代理人程吉、被告米泽民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三禾银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告米泽民立即偿还原告借款本金59523.25元、正常利息4214.06元；2.判令被告立即向原告偿还截止2020年12月30日前所欠逾期利息19863.74元；3.判令被告立即向原告偿还自2020年12月30日起按照本金59523.25元以月利率10.5‰计算至给付之日止的逾期利息；4判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告与凌桂香系夫妻关系，2018年9月12日，原告向凌桂香授予100000元信用借款额度，期限自2018年9月12日起至2020年9月12日止，单笔借款期限为6个月，月利率为7‰，逾期罚息50%。2018年9月13日至9月20日，凌桂香累计用款99779.79元，截止2019年7月18日，尚有本金94279.79元及利息未还。凌桂香及被告米泽民于2019年7月18日向原告承诺每月归还6000元本息，若违约则自愿承担一切责任。2020年3月10日，原告向贵院起诉凌桂香及担保人，贵院以（2019）晋0881民初408号民事判决书判决凌桂香等人承担还款责任。判决后凌桂香等人仅归还了部分借款，被告米泽民以未按承诺归还借款，原告多次催要未果。现为了维护原告的合法权益，特具诉状至贵院，望依法支持原告的诉求。被告米泽民辩称。一、被告并非2018年9月13日借款担保合同的当事人，故不享受权利，不承担义务；二、关于承诺书，承诺人为凌桂香，被告只是作为配偶签字见证；三、根据原告所诉获悉，本宗99779.79元借款担保合同纠纷一案，永济市人民法院已以原告的另案诉讼请求作出（2019）晋0881民初408号民事判决，该判决已经生效进入执行阶段，现原告又以相同的诉讼标的对被告提起诉讼，人民法院作出的判决势必与原生效判决发生冲突或矛盾，根据民事诉讼法一事不再理原则，人民法院应依法驳回原告的诉讼请求；四、原告让被告在承诺书上签字是哄骗被告，违背了被告的意愿。三禾村镇银行的副行长让被告爱人过去协商还款事宜，被告陪同过去了，当时被告爱人说想少还一些，原告的副行长不同意，随后他拿出他拟好的承诺书让被告爱人签字，也让被告在配偶处签字，被告签字只是证明被告与凌桂香是夫妻关系，不代表被告是承诺人。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.永济三禾村镇银行“精英贷”授信申请表一份，拟证明被告与凌桂香系夫妻关系，并证明被告所使用的手机号情况。2.永济市人民法院作出的（2019）晋0881民初408号民事判决书一份，拟证明凌桂香案在2020年3月10日法院受理时的欠款情况。3.永济市人民法院支付执行款审批表三张，拟证明该笔借款凌桂香及担保人归还了24756.54元。4.被告与原告员工的通话录音一份，拟证明凌桂香借款时被告同意凌桂香借款，并和凌桂香一起到原告处办理的借款业务。5.2019年2月18日凌桂香与被告出具的承诺书一份，拟证明被告同意每月归还借款6000元，对借款的金额、期限及归还金额进行了确定。6.凌桂香还款明细一份，拟证明本案应还款数额的计算情况。被告米泽民对原告提供的证据的质证意见为：证据1是真实的，系凌桂香所填，按规定要填写家庭情况，但是家人不是精英贷的主体；证据2是真实的，但与被告无关；证据3是真实的，已经执行了；证据4的通话内容是真实的，对每个贷款人都要进行通话，但是只能证明被告和凌桂香是夫妻关系，证明不了其他问题，被告也没有给他们提供被告单位的证明东西；证据5承诺书的内容不是被告爱人写的，被告爱人只是在承诺人处签的字，被告也是在配偶处签的字，被告只是见证人，不是承诺人，被告爱人当时承诺的意愿也不是还6000元，被告爱人当时只同意还3000元；证据6与被告无关。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年9月12日，被告米泽民的妻子凌桂香作为借款人与原告签订了《三禾村镇银行循环借款/担保合同》。约定循环贷款金额100000元，后因被告妻子未按时向原告归还借款，原告三禾银行于2020年3月10日将被告米泽民的妻子及借款担保人诉至永济市人民法院，本院于2020年6月15日作出（2019）晋0881民初408号民事判决，判决被告凌桂香于判决生效之日起归还原告永济市三禾村镇银行股份有限公司借款本金84297元、正常利息4214.06元及支付截止2020年1月3日止其中34272.59元的逾期利息4433.33元、并就借款本金84297元支付逾期利息（其中2018年9月13日借款34272.59元的逾期利息自2020年1月3日起以月利率10.5‰计，2018年9月18日的借款20000元的逾期利息自2019年3月18日起以月利率10.5‰计，2018年9月19日借款20000元的逾期利息自2019年3月19日起以月利率10.5‰计，2018年9月20日借款10007.2元的逾期利息自2019年3月20日起以月利率10.5‰计。以上利息均支付至付清之日止）；被告董莹莹、李建强、李米男对上述债务承担连带清偿责任。被告董莹莹、李建强、李米男在承担保证责任后有权向被告凌桂香追偿；被告凌桂香、董莹莹、李建强、李米男立即向原告支付律师费5000元。判决生效后，原告三禾银行向本院申请强制执行，截止起诉之日起，原告三禾银行共收到执行款24756.54元。借款发生后，2019年7月18日，被告妻子凌桂香签署了原告工作人员书写的承诺书，该承诺书内容为“承诺书本人凌桂香，身份证号14270219651011XXXX，于2018年9月12日在永济三禾村镇银行申请授信壹拾万元整（100000元），于2018年9月13日至2018年9月20日用款累计99779.79元，单笔期限6个月，到期日为2019年3月18日.19日.20日。截止今日，本金未还余额94279.79元，利率为7‰（月息），罚息为50%。本人承诺每月16日归还金额6000元用于归还本息，如有违约，自愿承担包括法院诉讼在内的一切责任。”被告米泽民作为凌桂香的配偶在该承诺书上的配偶处签字并捺印。同时查明，本院于2020年3月10日作出的(2019)晋0881民初408号民事判决书的案号存在笔误,2021年2月19日,本院作出(2020)晋0881民初408号之二号民事裁定书,裁定“(2019)晋0881民初408号民事判决书的案号应为(2020)晋0881民初408号”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定。本案中，被告米泽民作为借款人凌桂香的丈夫，与凌桂香一同前往原告处共同办理了贷款，后又作为配偶在原告工作人员书写的承诺上签署自己的姓名并捺印。上述行为表明被告米泽民是基于共同的意思与借款人凌桂香共同向原告三禾银行贷款，故其对借款人凌桂香的贷款应承担还款责任。其于庭审中陈述的其是在原告的哄骗下才在承诺书上签字的，违背了其真实的意愿，但其未向本院提供证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告米泽民于本判决生效之日起按照本院作出的(2020)晋0881民初408号民事判决书中的第一项向原告永济市三禾村镇银行股份有限公司归还借款本金、正常利息及逾期利息。具体数额应以本院执行部门依照（2020）晋0881民初408号判决书扣划凌桂香、董莹莹、李建强、李米男执行款后的余额为准；二、驳回原告永济市三禾镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，由被告米泽民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  尉继民二〇二一年三月八日书记员  范海鹏