wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初807号原告：杜玉英，女，1949年3月11日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：谈永强（系杜玉英女婿），男，1974年7月24日生，汉族，住宜兴市。被告：何浙南，男，1994年1月15日生，汉族，住广东省惠来县。被告：江勋家，男，1971年5月23日生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**，统一社会信用代码91330702749819683M。负责人：蔡勤，该公司经理。原告杜玉英与被告何浙南、江勋家、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杜玉英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告杜玉英申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杜玉英撤回起诉。本案案件受理费减半收取计200元，由杜玉英负担。审判员  方志林二〇二一年三月四日书记员  沈天宇
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初440号原告：张德元，男，1942年7月30日生，汉族，农民，住辽宁省。原告：何玉琴，女，1943年7月24日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：张京京，女，1989年9月29日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：娄丽娟，系沟帮子法律服务所法律工作者。本院立案受理原告张德元、何玉琴诉被告张京京共有纠纷一案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张德元、何玉琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张德元、何玉琴负担。审判员  范琳琳二〇二一年三月九日法官助理杨多书记员张佳佳
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初1095号原告：徐洪伟，男，1975年5月5日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：谢成喜，男，1989年1月11日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告徐洪伟诉被告谢成喜民间借贷纠纷一案过程中，原告徐洪伟以起诉状书写有误为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢成喜的起诉。本院认为，原告徐洪伟的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐洪伟撤回对被告谢成喜的起诉。案件受理费减半收取150元，原告徐洪伟已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年三月十五日书记员  黄 腾
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢36号之三 申请执行人：张学帆。 被执行人：张成泉。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人在中国农业银行内存款人民币18000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2312号申请执行人姜岩均，男，1975年6月2日出生，汉族，司机，现住东港市。被执行人李伟，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍所在地吉林省榆树市。姜岩均申请执行李伟民间借贷纠纷一案，东港市人民法院已作出（2020）辽0681民初3950号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院扣划并已退付给申请执行人4196元，被执行人私下给付申请执行人3000元。现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初3950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二一年三月十七日书记员  孙丽新
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初818号 原告：贾金辉，男，1983年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 委托诉讼代理人：郭保全，河北盛润律师事务所律师。 被告：张永强，男，1977年6月6日出生，汉族，住河北省邢台市。 委托诉讼代理人：韩永河，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。 原告贾金辉与被告张永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贾金辉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾金辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾金辉撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元由被告张永强承担。 审判员 刘 茹 二〇二一年三月九日 书记员 王永霞
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初730号 原告：涉县万八方装饰，经营场所涉县涉城镇宏信装饰广场****。 经营者：宋荣奇，男，1992年11月12日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：郝志波，男，1988年7月15日出生，汉族，住涉县。系原告单位的经理。 被告：郭海英，女，1977年8月7日出生，汉族，住河北涉县。 原告涉县万八方装饰与被告郭海英装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告涉县万八方装饰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涉县万八方装饰撤诉。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告涉县万八方装饰负担。 审判员  孙素芳 二〇二一年三月一日 书记员  郝春芳 ——
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初2358号原告：恩施世联嘉业物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道**第****。统一社会信用代码914228003097302396。法定代表人：陈小青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永琴，湖北雄视律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锐智，湖北雄视律师事务所实习律师。被告：王秋洁，女，生于1986年8月26日，汉族，住湖北省恩施市（蓝丝带）。原告恩施世联嘉业物业管理有限公司与被告王秋洁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司于2021年3月11日以被告王秋洁已履行支付物业费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施世联嘉业物业管理有限公司自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：准许原告恩施世联嘉业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费228元，减半收取计114元，由原告恩施世联嘉业物业管理有限公司负担。审判员 朱 晖二〇二一年三月十一日书记员 程安慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执841号申请执行人丁春山，男，1990年9月21日出生，汉族，原住湖南省安乡县安德乡田家村**，现住长沙县。被执行人罗杨洋，男，1988年11月21日出生，汉族，住湖南，住湖南省长沙县××镇××村××组××号份号码：430121198811××××。申请执行人丁春山与被执行人罗杨洋委托合同纠纷一案，本院于2020年6月21日作出的（2020）湘0121民初4162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗杨洋未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁春山于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院向申请执行人丁春山送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人罗杨洋邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年2月22日发起总对总网络财产查询，对被执行人罗杨洋名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人罗杨洋在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人罗杨洋在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日电话告知了申请执行人丁春山，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本院在执行过程中依法对被执行人罗杨洋的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年3月11日，本院发布限制消费令，对被执行人罗杨洋采取了限制高消费措施。本院于2021年3月11日电话约谈申请执行人丁春山，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的额为借款本金60000元及利息、受理费600元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月十一日代理书记员 马      嘉      遥
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2549号 原告：浙江欧恒制冷设备有限公司，统一社会信用代码91330822081693055F，住所地浙江省常山县辉埠新区。 法定代表人：江明其，董事长。 委托代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：章文杰，男，1985年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司诉被告章文杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。 原告诉称：案外人杭州云冰制冷设备有限公司系制造、加工、销售商用冷藏柜、冷冻柜的厂家，被告于2016年5月份开始成为案外人在安徽省铜陵市区域“欧驰宝”品牌的销售商，负责该区域的经营业务，案外人每次依被告订单的要求，将各种品牌型号的制冷柜子等货物送往被告处。2016年5月15日双方通过结账，被告尚欠案外人货款2万元，承诺于2016年12月31日之前付清，如逾期未付按月息3%支付利息，并承担案外人为实现债权所支出的所有费用（包括律师费等），并出具欠条一份给案外人。到期后案外人多次要求被告支付货款，被告均以各种理由迟迟不履行付款义务。2020年6月13日案外人和原告签订了一份《债权转让协议书》，约定将被告尚欠的货款转让给原告并通过邮政EMS快递通知了被告。综上所述，原告认为：案外人和被告之间买卖合同及原告与案外人之间的债权转让协议合法有效，依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，案外人已履行了供货的义务，被告收到货物后理应及时支付该价款，原告亦履行了债权转让的通知义务。被告至今未按约履行付款义务，显属违约应承担相应的民事责任。综上，诉至法院，请求判令如下：1.被告支付原告货款2万元及利息（以2万元为基数自2017年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际付清之日）；2.被告赔偿原告为实现债权时支出的诉讼代理费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告与案外人杭州云冰制冷设备有限公司之间签定《欠条》，原告与案外人杭州云冰制冷设备有限公司之间签订《债权转让协议》，欠条中约定“……可向萧山区人民法院起诉……”属约定不明确，视为没有约定，结合本案争议标的为给付货币，原告作为接受货币一方，原告所在地为合同履行地，且被告住所地亦不在杭州市萧山区。因此本院对本案不具有管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下: 本案移送衢州市常山县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈新政 二〇二一年三月三日 法官助理 张光道 书 记 员 钟小佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1071号之三申请执行人：连云港福鼎融资担保有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人乔敬萌，该公司董事长。被执行人：连云港市宝丽数码影像有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人张海林，该公司总经理。被执行人：张海林，男，1966年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘丽梅，女，1967年11月3日生，汉族，住址同上。被执行人：阮立东，男，1967年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李跃华，女，1970年10月1日生，汉族，住址同上。被执行人：武卫民，男，1966年3月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘占香，女，1968年10月23日生，汉族，住址同上。被执行人：相秉珠，男，1936年12月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：程宗梅，女，1941年3月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张海涛，男，1962年9月28日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港福鼎融资担保有限公司与被执行人连云港宝丽数码影像有限公司、张海林、刘丽梅、阮立东、李跃华、武卫民、刘占香、相秉珠、程宗梅、张海涛追偿权纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人连云港市宝丽数码影像有限公司持有宝丽3049（poli）设备一台、液压切纸机一台、空压机一台、相册压平机一台、相册整理机一台、相册压痕机一台、照片热裱机一台、淋膜机一台、相框切角机一台、相框订脚机一台、切角机一台，本院依法查封上述设备并进行拍卖，但一拍、二拍均流拍；被执行人武卫民、刘占香名下的位于连云港市海州区龙尾街云某4号二单元201室房产，但该房产涉及房屋征收，被执行人武卫民、刘占香选择置换房屋，置换的房屋为兴业时代广场2#楼1单元403室房产，本院于2021年1月19日到征收部门查封上述房屋并限制征收协议主体变更；被执行人阮立东、李跃华所有的位于连云港市海州区民航街朝阳西路15号楼二单元102室房产，本院于2020年7月15日查封了上述房产，查封期限为3年。但申请执行人因另案诉讼原因，要求暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年三月十一日法官助理  周涛书记员朱庭苇
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2014)临兰执字第479号 （2021）鲁1302执恢243号 王成连: 本院根据已经生效的（2013）临兰民初字第5822号民事调解书。在执行申请执行人刘夫春与被执行人王成连间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人王成连已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。       二〇二一年三月一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1348号之二 申请人:范可以，男，汉族，1980年10月7日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王**，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 被申请人：太和县爱家鞋业有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区胜业路**，统一社会信用代码91341222MA2P0ERC18。 法定代表人：赵素皊，该公司执行董事。 被申请人：董志洋，男，汉族，1971年8月19日生，住安徽省太和县。 本院在审理申请人范可以诉被申请人太和县爱家鞋业有限公司、董志洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）皖1222民初1348号民事裁定，冻结、查封被申请人太和县爱家鞋业有限公司、董志洋的银行存款50000元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，本案原告范可以已向本院申请解除保全措施，应解除对被申请人太和县爱家鞋业有限公司、董志洋的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对太和县爱家鞋业有限公司、董志洋的银行存款50000元或同等价值的其他财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  栾夫兴 二〇二一年三月十日 法官助理李梦 书记员何宇
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1389号 申请执行人：宜阳县盐镇乡达昌粮食收购门市部，住所地：河南省宜阳县盐镇乡周过村，统一社会信用代码：410327600250801（1-1）。 法定代表人：董海涛，经营者。 被执行人：马小安，男，汉族，1969年5月16日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。 关于宜阳县盐镇乡达昌粮食收购门市部与马小安买卖合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019)豫0327民初2169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马小安偿还原告宜阳县盐镇乡达昌粮食收购门市部货款31600元，并支付自2019年7月30日起至还清欠款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息，承担案件受理费、公告费共计1070元。因马小安未按上述生效法律文书履行义务，宜阳县盐镇乡达昌粮食收购门市部向本院申请执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收而退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人马小安名下有银行存款合计1224.62元，本院已扣划1224.62元，已全部支付给申请执行人。 2.查明被执行人马小安名下无房产登记信息。 3.查明被执行人马小安名下有奥迪牌汽车(车牌号：豫Ｃ×××××)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年2月2日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人马小安名下无公积金登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人马小安发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1224.62元，已支付给申请执行人，本案债权尚余31819.38元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马小安负有继续向申请执行人宜阳县盐镇乡达昌粮食收购门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二一年三月四日 书记员  郑 毅
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更156号罪犯李楹高，男，1995年2月14日出生，汉族，初中文化，捕前住贵州省正安县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。广州市番禹区人民法院于2015年8月14日作出了（2015）穗番法刑初字第1145号刑事判决书，以被告人李楹高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1万元,刑期自2014年12月7日起至2023年6月6日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月24日作出（2017）辽03刑更928号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更391号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李楹高于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李楹高于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李楹高减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1504号原告：掌延良，男，1955年11月13日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济南聚广源房地产经纪有限公司，住所地山东省济南市高新区贤文****，统一社会信用代码91370100MA3NXAM788。法定代表人：张付长，执行董事兼经理。被告：张付长，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省禹城市。原告掌延良与被告济南聚广源房地产经纪有限公司、张付长房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告掌延良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告掌延良撤回起诉处理。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月十六日法官助理袁巍巍书记员张莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初5553号原告：王某，女，1981年6月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：冯坤，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁学明，上海众华律师事务所律师。被告：孙某某，男，1987年3月9日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，由原告王某负担。审判员 张 青二〇二一年三月二日书记员 吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1143号原告：郑州黄河大观有限公司，住所地：郑州市惠济区黄河南岸**，统一社会信用代码：914101006147061639。法定代表人：李明，董事长。委托诉讼代理人：张健、张燕，河南文丰律师事务所律师。被告：耿志华，女，1984年3月8日生，住河南省滑县。第三人：交通银行股份有限公司河南省分行，，住所地：郑州市金水区郑花路**统一社会信用代码：914101009718599507。原告郑州黄河大观有限公司与被告耿志华、第三人交通银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告诉称，原、被告双方于2016年6月13日签订的《商品房买卖合同》(合同编号XY16002491356)，约定被告以贷款方式购买原告开发的荥阳市胡村思念果岭国际社区悦庄二期B区1-13幢2单元8层804号房，房屋总价705397元，其中首付款215397元，按揭贷款490000元。原、被告与第三人签订《个人房产抵押贷款合同》(编号：201601411605999001200001145)，约定被告向第三人按揭贷款490000元，原告为被告的贷款提供连带责任保证。截至2019年12月25日，被告连续未按时归还第三人贷款本息，导致原告承担保证责任，代替被告向第三人偿还贷款本息及罚息共计17384.8元。原告与被告双方在《商品房买卖合同》附件四中约定若被告未能及时偿还贷款，导致原告承担保证责任的，被告应当赔偿原告代偿的全部款项以及遭受的相关损失。根据合同附件四第三条第6款约定被告没有付清代偿全部款项(包括违约金)延迟达30日，构成严重违约，原告有权解除合同并收回房产另行处理，合同解除的，被告应按累计应付款的1%向原告支付违约金。商品房买卖合同解除后，办理合同备案登记、房屋预告登记的注销，系被告的附随义务。原告诉至法院请求：1、判令解除原告与被告于2016年6月13日签订的《商品房买卖合同》(同编号：XY16002491356)；2、判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》(合同编号：XY16002491356)的注销备案登记；3、判令被告协助办理思念果岭国际社区悦庄二期B区1-13幢2单元8层804号房不动产预告登记证明(编号为：豫(2017)荥阳市不动产证明第0014364号)、登记薄(编号:41001914888及初始登记信息注销；4、判令被告及第三人协助办理思念果岭国际社区悦庄二期B区1-13幢2单元8层804号房不动产的抵押预告登记注销手续(编号：豫(2017)荥阳市不动产证明第0029106号)；5、判令被告支付解除《商品房买卖合同》的违约金7053.97元；6、判令被告向原告支付被第三人扣划的保证金17384.8元(暂计算至2019年12月25日，后续扣划的保证金按实际发生额计算至《个人房产抵押贷款合同》解除之日)及按代偿全部款项日万分之五支付补偿金721.16元(暂计算至2020年1月15日，主张至被扣划保证金本息全部清偿完毕之日)；以上合计25159.93元；7、本案全部诉讼费、保全费用由被告承担。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据房屋买卖合同约定，本案所涉房屋位于荥阳市，原告要求被告履行协助办理不动产权相关注销手续的地点亦为荥阳市，综上本案合同履行地为不动产所在地即荥阳市，另本案被告耿志华户籍地为河南省，故本院无管辖权。河南省荥阳市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省荥阳市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯鹏二〇二一年三月三日书记员  李杨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1474号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：大连万达广场商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区中山路**。法定代表人：王志彬。被告：大连万达广场商业管理有限公司高新分公司，住，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区黄埔路****/div>法定代表人：王志彬。原告王建军与被告大连万达广场商业管理有限公司、大连万达广场商业管理有限公司高新分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十六日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3606号上诉人（原审原告）：河南四鑫石材有限公司，住所地新郑市郑州国际石材工业园第六大街厂房**，统一社会信用代码91410184MA3X9EUE50。法定代表人：林泽欣，总经理。委托诉讼代理人：侯智彬，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小凯，男，1990年12月10日出生，汉族，住郑州航空港区。上诉人河南四鑫石材有限公司（以下简称四鑫公司）因与被上诉人陈小凯买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2021）豫0184民初651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。四鑫公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的证据可以证明双方之间存在买卖合同关系，被上诉人应当支付货款。陈小凯辩称，前期全是黎笋浩与他对接，我只是替黎笋浩付过几次款，我与他并没有业务对接。四鑫公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付货款62979元及利息（以62979元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案起诉之日起计算至实际付清货款之日止）；2、案件受理费及财产保全费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月19日至2018年9月15日期间，四鑫公司向河东第五棚户区四标段工地供应石材10车，价值共计223096元。陈小凯在第一、二、四、五、七、八车的送货清单上签字，第三车的送货清单上无收货人员签字，第六车的送货清单上收货人签字为“王运国（代）”，第九车的送货清单收货人签字为“张海宾”，第十车的送货清单收货人签字为“冀豪彬”。四鑫公司认为陈小凯作为买方已支付货款160117元（其中3万元为黎笋浩支付），尚欠货款62979元未有支付，故诉至原审法院，请求处理。陈小凯称其父亲陈书选班组在中天第三标段4#地块提供外墙砖粘贴劳务，陈小凯平时干活都是黎笋浩直接指派，陈小凯及其父亲班组的劳务费都是直接与黎笋浩对接，其在送货清单上签字的行为是代表淮安铭凯装饰工程有限公司。陈小凯为证明其主张，向原审法院提交有与黎笋浩的微信聊天记录、与四鑫公司法定代表人的微信聊天记录、淮安铭凯装饰工程有限公司与中天建设集团有限公司签订的《外墙专业分包合同书》、黎笋浩及陈书选出具的承诺书等予以证明。黎笋浩在微信中对陈小凯说：“小陈要不今天先按料单定芝麻黑和新疆红吧，这些都是主楼的，急上加急，直接过去跟林总谈，因为现在订货少，定金可以先少付点。今天务必把货落实开始调货生产了，要不然来不及的”；“他收定金倒不是不放心我们，他因为定毛板也要花钱，就想自己少垫点钱而已”；“把板拿到林总那切成4块，我们留两块，还两块给高总”。以上事实有双方当事人陈述、送货清单、微信聊天记录、外墙专业分包合同书、承诺书及本案庭审笔录等证据予以证明。一审法院认为，“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，四鑫公司据以主张与陈小凯存在买卖合同关系的依据为送货清单，但送货清单上收货人处并非全部由陈小凯签字，已付货款也并非全部由陈小凯所支付，结合陈小凯与黎笋浩的微信聊天记录显示的内容，四鑫公司仅依据送货清单主张与陈小凯之间存在买卖合同关系，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告河南四鑫石材有限公司的诉讼请求。案件受理费1374元，减半收取687元，由原告河南四鑫石材有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，四鑫公司主张与陈小凯之间存在买卖合同关系的依据为送货清单，但送货清单上收货人处并非全部由陈小凯签字，且根据双方二审当庭对账，陈小凯支付给上诉人的货款已超过其签字的送货清单。现四鑫公司要求陈小凯支付相应货款没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，河南四鑫石材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1374元，由河南四鑫石材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年三月十七日书记员  李苗苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执445号之一 申请执行人：新疆维吾尔自治区机关事务管理局公务用房服务中心，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王泽华，该服务中心主任。 被执行人：新疆伊力经贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：高伟，该公司总经理。 本院在执行新疆维吾尔自治区机关事务管理局公务用房服务中心与新疆伊力经贸有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初1232号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆伊力经贸有限责任公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，本案执行标的6503562.50元，已执行标的为0元，未执行标的6503562.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年3月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月16日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十六日 书记员 托合 达松
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执238-2号申请人：胡金寿，男，生于1965年5月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人：蒋言顶,男性,1972年2月15日出生,422827197202150257,汉族,住来凤县；被执行人：张兴富,男性,1963年2月26日出生,422827196302260213,汉族,住来凤县。申请人胡金寿与被执行人张兴富民间借贷纠纷一案，来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827民初1744号民事调解书，确定被执行人张兴富欠申请人胡金寿借款本金75000元及利息（从2019年5月起月年利率6%计付至借款本息付清之日止）；来凤县人民法院作出的(2019)鄂2827民初1892号民事调解书，被执行人张兴富欠申请人蒋言顶债务150000元，定于2019年12月1日前偿还50000元；剩余100000元定于2020年6月1日前付清。上述债务从2017年9月13日起按年利率6%支付资金占用费，至全部债务清偿之日止。经查，被执行人张兴富在恩施公积金管理中心来凤办事处有账户为00×××13的个人公积金账户。为执行工作需要，保障申请人合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张兴富在恩施公积金管理中心来凤办事处账户为00×××13的个人公积金账户，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年三月十二日书记员  李 丹
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初230号 原告：朱明建，男，1983年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：樊泽清，男，1969年3月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告朱明建与被告樊泽清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月5日朱明建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按朱明建撤诉处理。 案件受理费25元，由朱明建负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月五日 书记员  吕文洁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1704号 原告：安徽鑫鑫物业有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇建设西路二职高学府星座****，统一社会信用代码91341222055798291D。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：栾媛媛，该公司员工。 被告：陈印，男，1983年6月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽鑫鑫物业有限公司诉被告陈印物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽鑫鑫物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告安徽鑫鑫物业有限公司负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月五日 书记员  陈庆雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执704号申请执行人：崔国强，男，汉族，住济源市。被执行人：李合玲，女，汉族，住济源市。本院在执行崔国强与李合玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李合玲名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李合玲名下车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月五日书记员  黄盼盼
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17360号 原告：徐佳蓓，女，1995年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：蔡玥,浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何飞明,浙江永腾律师事务所律师。 被告：俞灵烽，男，1994年10月6日出生，汉族，住诸暨市。 原告徐佳蓓与被告俞灵烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情疑难、复杂，本案转为普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐佳蓓及其委托诉讼代理人何飞明到庭参加诉讼，被告俞灵烽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐佳蓓向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金共计37万元,并支付该款自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金30万元。事实和理由：原、被告双方系男女朋友关系。2018年7月开始，被告以各种理由向原告借款，并且多次使用原告的信用卡进行消费。截至2019年5月31日，经原告核算，被告共欠原告借款370179元。原、被告分手后，原告要求被告归还借款，但被告一直拖欠未能归还。原告为维护自身合法权益，起诉至本院。 被告俞灵烽未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院认定以下事实： 原、被告双方原系男女朋友关系。自2018年7月开始，被告陆续向原告借款（包括使用原告名下信用卡）。分手后，原告多次向被告催讨。电话录音中，被告同意归还30万元。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告归还30万元，并明确此后便无其他经济纠纷。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提交的支付宝转账记录、微信转账记录及聊天记录、信用卡消费记录、录音及相应文字摘录等证据予以证实。被告俞灵烽经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，原、被告间的借贷行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款30万元，由原告提交的转账记录以及录音等证据所证实，事实清楚，证据充分，其理应承担归还责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告俞灵烽未到庭参加诉讼，鉴于本案基本事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告俞灵烽归还原告徐佳蓓借款本金30万元，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元（依变更后金额确定），由被告俞灵烽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  徐国平 人民陪审员  孙宝良 人民陪审员  边 芳 二〇二一年三月五日 书 记 员  冯韩微 3
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更74号罪犯高飞，男，1983年8月13日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，捕前住大石桥市，户籍地大石桥市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2015年12月15日作出了（2015）营刑一初字第00030号刑事判决书，以被告人高飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元,刑期自2014年10月18日起至2022年10月17日止。辽宁省高级人民法院于2016年3月31日以（2016）辽刑终73号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出了（2019）辽03刑更416号，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯高飞于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯高飞于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高飞减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初1799号 原告：张军，男，1989年1月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：陈冰冰，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告张军与被告陈冰冰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月11日，张军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按张军撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由张军负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年三月十一日 书记员 杨薇亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢502号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人湖南一星律师事务所与被执行人李栋、蔡艳飞合同纠纷的（2016）芙民初字第133号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  李丁二〇二一年三月十八日书记员  袁璐
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1204号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：黎廷胜，男，1970年9月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv> 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告黎廷胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十八日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执748号之五被执行人：徐自学，男，汉族，农民，1968年07月23日出生，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐自学在湖北省农村信用社联合社81×××21账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执82号申请执行人：蒋小芝，女，汉族，1954年6月5日出生，住大同市平城区。被执行人：徐勇，男，汉族，1958年12月3日出生，住大同市平城区。申请执行人蒋小芝与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初620号民事判决书，被执行人应付借款本金86700元，逾期利息3919元，案件受理费2073元，向本院支付执行费1259元，共计93951元。被执行人徐勇至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年01月08日、03月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2021年03月08日，我院已联系申请人大同市润源商贸有限责任公司及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2021年02月10日已将被执行人徐勇纳入限制消费名单。4、2021年01月11日已轮候冻结被执行人徐勇工资卡账户。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月九日书记员  孙子琪
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2553号申请执行人：洛阳世纪阳光包装印刷有限公司，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。统一社会信用代码：91410381097901728B。法定代表人：王铁军。被执行人：吕险峰，男，1969年3月3日生，汉族，住偃师市。洛阳世纪阳光包装印刷有限公司与吕险峰买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕险峰在本判决生效之日十日内支付原告洛阳世纪阳光包装印刷有限公司货款49167.25元及利息（利息以拖欠货款49167.25元为基数，2019年2月13日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1028元、保全费570元、担保费300元，由被告吕险峰负担。因吕险峰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳世纪阳光包装印刷有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月17日、2020年11月20日、2021年1月9日、2021年2月3日、2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请人已经去703元。其他未查询到被执行人吕险峰有可供执行的财产。三、本院执行人员查封被执行人吕险峰名下车牌为豫Ｃ×××**号红旗牌汽车一辆，2023年3月15日查封期限届满，因车辆未实际控制，暂无法处置。车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人吕险峰名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人吕险峰名下无不动产登记信息。五、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人吕险峰名下无公积金缴存记录。六、本院工作人员通过电话联系被执行人，愿意分期还款，没能力一次性还清，但申请人不同意。而后经过实地走访等多种形式对被执行人吕险峰进行调查，得知被执行人吕险峰是司机，经常出车，不经常在家中居住。此外被执行人无可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50362.25元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕险峰负有继续向申请执行人洛阳世纪阳光包装印刷有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月十六日代书记员 孙一娜
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2982号 原告:王洋，男，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告:谷洪芳，女，45岁左右，汉族，住安徽省临泉县。 原告王洋与被告谷洪芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告王洋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洋自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王洋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王洋承担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十五日 书记员  冯 阳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执5005号 申请执行人朱玉新，男，1972年6月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人蔡元仁，男，1965年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人朱玉新与被执行人蔡元仁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020）闽0322民初4744号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人蔡元仁立即偿还给申请执行人朱玉新借款本金10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对上述被执行人限制消费措施，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020）闽0322民初4744号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  陈 伟 审判员  胡志铿 二〇二一年三月二日 书记员  林文辉
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初724号原告：中国银行股份有限公司阜新分行。住所地：阜新市海州区中华路**。统一社会信用代码：91210900121515035L。负责人：程军，系中国银行股份有限公司阜新分行行长。委托代理人：贺丽红，系辽宁乐成律师事务所律师。委托代理人：张伟，系辽宁乐成律师事务所律师。被告：李某，男，1976年2月9日生，汉族，现住黑龙江省讷河市。被告：杜某某，女，1973年2月15日生，汉族，现住黑龙江省讷河市。原告中国银行股份有限公司阜新分行与被告李某、杜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国银行股份有限公司阜新分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司阜新分行撤回起诉处理。审判员  杨新梅二〇二一年三月十七日书记员  赵淑娟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖7号 原告：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园**综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 被告：伊犁高广建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：张艮，该公司经理。 被告：新疆高广鑫隆科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县双创产业园区。 法定代表人：尹小兵，该公司执行董事。 被告：伊犁高广房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县果尔敏街（县文化馆**）。 法定代表人：王正芳，该公司董事长。 被告：新疆正隆电器设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区。 法定代表人：尹小兵，该公司执行董事。 被告：新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县中小微企业创业园区。 法定代表人：郭振清，该公司执行董事。 被告：王正芳，男，1962年11月8日出生，汉族。住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被告伊犁高广建材有限公司、新疆高广鑫隆科技发展有限公司、伊犁高广房地产开发有限公司、新疆正隆电器设备有限公司、新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司、王正芳借款合同纠纷一案，伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司向伊宁市人民法院提起诉讼。 原告伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司提出诉讼请求：1.判令被告伊犁高广建材有限公司向原告支付代偿金11,543,585.53元；2.判令被告伊犁高广建材有限公司向原告支付代偿金日万分之五的资金占用费（以11,543,585.53元为基数，自2019年3月6日至实际清偿之日）；3.判令被告伊犁高广建材有限公司按照合同约定，向原告支付违约金100万元（担保金额1,000万元的10%）；4.判令被告伊犁高广建材有限公司承担律师代理费、担保费、保全费及其他原告为实现债权支出的所有费用；5.判令原告对以下抵押财产依法变卖、拍卖所得价款在上述全部债务及至本案实现债权所产生的交通费、诉讼费等全部涉诉费用范围内享有优先受偿权：被告伊犁高广建材有限公司机器设备72套（设备名称、型号等详见伊州财信融通2017反担抵字第委贷17009号《抵押物清单》）；被告伊犁高广建材有限公司现有或将有的全部动产（生产设备、原材料、半成品、产成品）；被告伊犁高广房地产开发有限公司位于察布查尔县城南新区锡广源小区15套房产（房号、面积等详见伊州财信融通2017反担抵字第委贷17009号《房地产抵押物清单》）；6.判令被告新疆高广鑫隆科技发展有限公司、伊犁高广房地产开发有限公司、新疆正隆电器设备有限公司、新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司、王正芳共同对上述全部款项承担连带清偿责任；7.本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年12月，被告伊犁高广建材有限公司与原告签订《委托担保合同》，被告伊犁高广建材有限公司向伊犁哈萨克自治州融通商贸有限公司贷款1,000万元，由原告为该笔贷款提供连带保证，如原告代被告伊犁高广建材有限公司清偿债务后，则被告伊犁高广建材有限公司应向原告偿付全部代偿款及代偿之日起的资金占用费，并承担原告为实现债权而支付的律师费、担保费、保全费及其他全部费用，同时约定被告伊犁高广建材有限公司如违反合同约定则向原告支付担保金额10%的违约金。同期伊犁哈萨克自治州融通商贸有限公司委托新疆伊犁农村商业银行股份有限公司向被告伊犁高广建材有限公司放贷1,000万元，签订了《委托贷款借款合同》，借款期限为3个月，原告作为保证人签订了《委托贷款借款合同》，保证方式为连带责任保证。原告为确保代偿债权的实现，要求被告伊犁高广建材有限公司提供了相应的反担保。被告新疆高广鑫隆科技发展有限公司、伊犁高广房地产开发有限公司、新疆正隆电器设备有限公司、新疆锡源鑫业钢塔制造有限公司、王正芳向原告提供连带责任担保，保证期间为原告履行代偿义务起36个月。新疆伊犁农村商业银行股份有限公司向被告伊犁高广建材有限公司发放贷款1,000万元，到期后被告伊犁高广建材有限公司无力偿还，遂申请原告代偿。 伊宁市人民法院经审查认为，该案纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月五日 法官助理 陆 娟 书 记 员 赖琪琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保160号申请人:上海宏信设备工程有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，该公司总经理。被申请人：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：张奉超。 本院在审理申请人上海宏信设备工程有限公司与被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保10号执行裁定书，冻结了被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下的银行存款。现申请人上海宏信设备工程有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年3月8日作出了（2020）陕0103民初11219-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铁一局集团建筑安装工程有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年三月十二日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5号之一申请执行人：杨顺兴，男，1967年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：湖南闽利装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道七里营联美嘉园（品格小区）第****，统一社会信用代码：914301040749792829。法定代表人：蔡志龙。申请执行人杨顺兴与被执行人湖南闽利装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0104民初13063号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院向被执行人湖南闽利装饰工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月7日、2021年1月8日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年1月28日对被执行人湖南闽利装饰工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日联系了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为6.0761万元，已执行到位0元，尚有6.0761万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月十一日法官助理文俊书记员陈婕
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1123号徐帅、聂芬本院执行的徐帅申请聂芬婚姻家庭纠纷一案，经被执行人聂芬自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初5033号原告:包坤山，男，1946年12月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被告:王庆马，男，1955年11月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王云庆，男，1975年9月9日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王云霞，女，1984年7月14日出生，住江苏省灌云县。本院在审理原告包坤山与被告王庆马、王云庆、王云霞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告包坤山于2021年3月1日以与被告达成庭外和解协议为由向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告包坤山申请撤回对被告王庆马、王云庆、王云霞的起诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告包坤山撤回对被告王庆马、王云庆、王云霞的起诉。审 判 长  侯顺忠人民陪审员  于永美人民陪审员  罗绪明二〇二一年三月一日书 记 员  姚 宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初819号 原告：廖茂兰，女，1972年11月18日出生，汉族，住四川省资中县。 原告：叶建彬，男，1971年2月26日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：谢建军，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡苌宁，四川泰常律师事务所律师。 被告：芜湖裕米企业服务有限公司，住所地：芜湖市三山区龙湖****楼104，105（申报承诺）。 法定代表人：陶熙，总经理。 委托诉讼代理人：赵莉，公司员工。 原告廖茂兰、叶建彬与被告芜湖裕米企业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告廖茂兰、叶建彬于2021年2月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告廖茂兰、叶建彬提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖茂兰、叶建彬撤诉。 案件受理费25元，由原告廖茂兰、叶建彬负担。 审判员  张翼龙 二〇二一年三月一日 书记员  赵 玲
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初423号 原告：邛崃市嘉林生态农场，住所地：邛崃市临济镇黄庙社区**。 法定代表人：张在林，董事长。 委托诉讼代理人：张斌，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封永福，四川致高（邛崃）律师事务所律师。 被告：陈凤林，男，1959年5月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告邛崃市嘉林生态农场（以下简称嘉林农场）与被告陈凤林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告嘉林农场的诉讼代理人封永福到庭参加诉讼，被告陈凤林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉林农场向本院提出诉讼请求：判决陈凤林退还货款人民币44865元及逾期付款利息，逾期付款利息的计算标准为：以44865元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际付清之日止。事实和理由：2020年5月18日，嘉林农场与陈凤林签订《合作协议》，约定嘉林农场从陈凤林处购买治疗病猪的疾病防控药品，合同总价为44865元。其中合同第四条约定陈凤林对其所供应的全部产品质量负责，并保证产品在使用后30日内，猪只的存活率达到70%以上，否则由其全额退还全部货款。合同签订当日，嘉林农场向陈凤林支付了货款44865元，陈凤林向嘉林农场出具收条一份。但嘉林农场在使用案涉疾病防控药品后，猪只的存活率不足70%，经双方协商，陈凤林自愿退还货款44865元并向嘉林农场出具欠条一份，承诺该笔货款在2020年7月10日前一次性退还。在双方约定的退款期限到期后，陈凤林以各种理由拒绝退还货款至今。 陈凤林未作答辩。 经审理查明：2020年5月18日，嘉林农场与陈凤林签订《合作协议》，约定嘉林农场从陈凤林处购买疾病防控药品用于治疗525头病猪，合同总价为44865元。合同第二条对陈凤林提供产品的名称、规格、单价等进行了约定；合同第四条约定：“乙方（陈凤林)对所供应的全部产品质量负责，并保证甲方（嘉林农场）在产品使用后30日内，猪只存活率达到70%以上，否则由乙方全额退还甲方全部货款。合同签订当日，嘉林农场向陈凤林支付了全部货款44865元，陈凤林出具收据一份。后嘉林农场使用了从陈凤林处购买的疾病防控药品，但猪只的存活率不足70%，经双方协商，陈凤林同意按照协议约定退还货款44865元。2020年6月9日，陈凤林向嘉林农场出具《欠条》一份，载明陈凤林共欠嘉林农场货款44865元，该款于2020年7月10日欠一次性还清。现陈凤林未向嘉林农场退还该笔货款。 上述事实有当事人身份信息、《合作协议》、收据、《欠条》、当事人陈述等证据予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，嘉林农场与陈凤林签订《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。双方当事人应当按照协议约定全面履行各自的义务。依据该协议的内容，双方实际形成的是买卖合同关系，合同第四条的约定属于陈凤林作为出卖方承担的产品瑕疵担保责任。协议签订后，嘉林农场依约支付了全部货款，陈凤林交付了产品，但因陈凤林提供的产品未达到合同约定的在产品使用后30日内，猪只存活率达到70%以上，其行为构成违约。经双方协商，陈凤林同意退还嘉林农场全部货款并承诺在2020年7月10日前一次性还清。因陈凤林至今未退还该笔货款，现嘉林农场要求陈凤林依约退还全部货款44865元，于法有据，本院予以支持。同时，陈凤林逾期未退款也给嘉林农场造成了资金利息损失，现嘉林农场要求陈凤林支付以44865元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际付清之日止的逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。陈凤林无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身抗辩权的放弃，应承担由此可能导致的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈凤林在本判决生效后三日内退还原告邛崃市嘉林生态农场货款44865元及逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：以44865元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月11日起计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费922元，减半收取计461元，由被告陈凤林负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年三月十日 书记员 周金龙
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢100号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行、潘广锦、顾社军： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行申请执行潘广锦、顾社军金融借款合同纠纷一案，申请执行标20960.25元，本院现已全部执行到位。执行费214元已执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市洪泽支行向本院申请执行的(2018)苏0813民初919号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初111号 原告：临沂某某航丰物流有限公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:王某兴,总经理。 委托诉讼代理人:魏本庆，山东理永律师事务所律师。 委托诉讼代理人:颜丙涛,北京君颜律师事务所律师。 被告：胡某砖,男,汉族,1982年7月21日生,住江苏省阜宁县开发区。 委托诉讼代理人:韩春星,山东临正律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许艳,山东临正律师事务所实习律师。 原告临沂某某航丰物流有限公司与被告胡某砖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告临沂某某航丰物流有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告临沂某某航丰物流有限公司撤回起诉。 案件受理费2440元，由原告临沂某某航丰物流有限公司负担。 审判员  彭洪荟 二〇二一年三月一日 书记员  郁 鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2941号原告：崔洪峰，男，1979年4月4日出生，满族，住址本溪市明山区。被告：沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地沈阳市于洪区沈大路**。本院立案受理原告崔洪峰与被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所财产损害赔偿纠纷一案，原告要求被告赔偿财产损失、精神损失等并承担诉讼费。本院经审查查明，民事案件是调整平等主体之间的人身关系和财产关系的案件，本案被告沈阳市公安局交通警察支队车辆管理所系政府派出机构，且原告崔洪峰诉请的赔偿是基于行政机关的行政行为而提出的，故本案不属于民事案件的受理范畴。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告崔洪峰的起诉。案件受理费1,150元免收，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  付冬梅二〇二一年三月八日书记员  李雪威
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执667号 申请执行人:邓家学，男，1949年9月24日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：邓朝云，男，1972年11月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 邓家学申请执行邓朝云民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初10946号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：邓朝云自愿于2020年10月30日前偿还邓家学借款本金100000元。案件受理费2300元，减半再减半收取575元，邓朝云自愿承担（已支付）。因邓朝云未按上述生效法律文书履行义务，邓家学向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月14日向被执行人邓朝云发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人邓朝云在中国工商银行、中国农业银行等有20个银行账户，可用余额均为0元。本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月20日冻结期限届满，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请）。 2.查明被执行人邓朝云在贵州省兴义市有住房三套（证书编号：XXXXXX，幢号：XX，房号：X-X-1，建筑面积：197.62平方米；证书编号：XXXXXX，幢号：XX，房号：X-X-2，建筑面,137.11平方米；证书编号：XXXXXX，幢号：XX，房号：X-X-2，建筑面积：137.11平方米），上述三套房屋在（2020）黔2301执1731号案件中查封处置，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配；被执行人邓朝云名下有位于兴义市旁的房屋一栋（产权证号：XXXXXX、XXXXXX-2，建筑面积：1543.56平方米，共有人：余健），本院已以（2019）黔2301执1138号案件依法查封该房屋，经告知申请执行人，其认为该套房屋价值明显超过其申请执行标的，不要求本案查封处置。 3.查明被执行人邓朝云名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人邓朝云无证券信息、工商登记信息。 三、经询问申请执行人，其认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院进行实地调查。 四、于2021年1月14日向被执行人邓朝云发出限制消费令，采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人邓家学未向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人邓家学，并听取其对终结本次执行程序的意见。邓家学对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10946号民事调解书主文终结本次执行程序。 本院已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。 本院认为，除本院另案处置的被执行人名下房屋外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓朝云有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人邓家学同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初10946号民事调解书主文本次执行程序。 申请执行人邓家学未受偿的债权100000元，被执行人邓朝云有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月九日 法官助理  张 耀 书 记 员  牟恩浩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执456号申请执行人：刘子荣，男，1968年10月5日出生，汉族，住乐陵市被执行人：崔新立，男，1977年9月16日出生，汉族，住乐陵市申请执行人刘子荣于2021年3月9日向本院申请执行，在执行过程中经查，被执行人崔新立已在立案之前履行偿还义务。本院认为，申请执行人刘子荣对被执行人崔新立的执行申请应予驳回。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘子荣的执行申请。如不服本裁定可在送达之日起十日内向德州市中级人民申请复议。审判长  郝志华审判员  张兴明审判员  周国勇二〇二一年三月十七日书记员  王荣刚
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执535号之二被执行人：杜大军，男，汉族，1980年09月04日生，居民身份证号码2306221980********，住黑龙江省肇源县义顺乡革志村革志屯。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜大军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜大军在中国建设银行6217001020008449986_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执565号申请执行人：董风珍，女，1980年12月2日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：黄俊峰，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行董风珍与黄俊峰民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1192号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月十五日书记员  安志尧
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执112号 申请执行人席永辉，男，1990年1月17日生，汉族，住洛南县。 被执行人张康，男，1989年10月7日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人席永辉与被执行人张康运输合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人张康已经给付申请人运费18000元，剩余30500元执行标的款被执行人提出在2021年3月底之前给付完毕，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月三日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
湖南省郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执126号李志辉：本院依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024刑初51号刑事判决，于2021年3月2日向被执行人李志辉发出执行通知书，责令被执行人李志辉因犯抢劫罪缴纳罚金人民币2000元，现被执行人李志辉已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省嘉禾县人民法院于2018年6月8日作出（2018）湘1024刑初51号刑事判决，被执行人李志辉附加刑罚金人民币2000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1561号 原告：贺佳伟，男，1993年8月19日生，户籍地吉林省通化县。 被告：吉林省中盛汇金商务咨询有限公司。 住所地：长春市朝阳区工农大路**宏亿数码广场**。 法定代表人：丁洪波，系总经理。 本院受理原告贺佳伟诉被告吉林省中盛汇金商务咨询有限公司劳动合同纠纷一案，原告贺佳伟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告贺佳伟撤诉。 案件受理费10.00元原告贺佳伟负担。 审判员  肖欣 二〇二一年三月十六日 书记员  王莉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终192号上诉人（原审被告）：王某，男，1980年3月31日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1979年9月6日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。上诉人王某因与被上诉人张某离婚后损害责任纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初179号民事裁定，向本院提起上诉。王某上诉称，民事诉讼法第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”因上诉人与被上诉人感情破裂搬出丰台区住处后，从2019年10月至今上诉人一直在北京市西城区居住生活出行，常住于北京市西城区。上诉人向原审法院提交了北京市西城区广安门外街道鸭子桥居委会开具的居住证明、出行信息、购买生活必须品的网购快递信息等证据，上述证据可以共同证明上诉人从2019年10月起至被上诉人提起本案诉讼之时的2020年12月，经常居住地一直在北京市西城区，已持续一年以上时间在北京市西城区居住生活出行，故可以认定上诉人的经常居住地为北京市西城区。因此，本案的管辖法院应为上诉人经常居住地的北京市西城区人民法院。原审法院应当根据上诉人生活中实际发生的情况综合考虑，来认定上诉人的经常居住地为北京市西城区，而不应以户籍所在地作为管辖认定的依据。原审法院认为上诉人没有证据证明其经常居住地为北京市西城区，认定上诉人的住所地在北京市丰台区，以此认定其具有管辖权，属于认定事实和适用法律错。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市西城区人民法院审理。张某对于王某的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张某依据《离婚协议书》等证据提起本案诉讼，要求判令王某赔偿张某精神损害赔偿金，故本案属于因离婚后损害责任纠纷提起的诉讼，应当根据法律有关一般地域管辖的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”从以上内容可知，王某的经常居住地仅为其离开住所地至本案起诉时已连续居住一年以上的地方。现王某为证明其经常居住地在北京市西城区，提交了北京市西城区广安门外街道鸭子桥居委会于2021年1月7日出具的《居住证明》，但该证明仅载明王某“现居住：鸭子桥路45号院1单元802”，并无王某在该地址居住起止时间的内容。鉴于张某于2020年11月24日向一审法院提起本案诉讼，故此，该《居住证明》无法证明“鸭子桥路45号院1单元802”是王某在本案起诉时已连续居住一年以上的地方。另外，王某提供的其出行信息、购买生活必须品的网购快递信息，同样不足以证明其经常居住地在北京市西城区。据此，王某所提交的证据不足以证明其经常居住地在北京市西城区，本案应根据王某户籍所在地即住所地确定管辖。鉴于王某住所地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，王某关于本案应由北京市西城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2875号 蓝牛仔影像（北京）有限公司、佛山市银石合富投资管理有限公司： 关于蓝牛仔影像（北京）有限公司与佛山市银石合富投资管理有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初7490号民事判决书】。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市银石合富投资管理有限公司银行存款1600元，上述款项退本案执行费50元，退申请执行人蓝牛仔影像（北京）有限公司1550元。本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2585号 王齐宝与张光军、董华娟民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初925号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月16日为止，上述执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执2585号案件执行完毕。 审判员 李 强 二〇二一年三月十六日 书记员 岳秋荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执717号向满霞、刘小松、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人向满华、刘小松与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人向满华、刘小松支付逾期违约金8012元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款8087元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2038号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执161号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1738号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的杨国琴、周林帮助信息网络犯罪活动罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执648号 申请执行人操艳 被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司 本院在执行申请执行人操艳与被执行人米娜凯威(金华)艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初4357号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2720号之一申请执行人：王蕙，女，1971年9月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：马莅君，经理。本院在执行王蕙与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2413号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年9月15日、2021年3月2日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年3月2日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2413号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年三月二日书记员  魏超尘
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初780号原告张书言，男，汉族，1960年1月9日出生，住本区。被告陈铁钢，男，汉族，1952年3月15日出生，住本区。被告河南省锦邦金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央公园****楼****。统一社会信用代码914101003176205746。法定代表人代金志，公司经理。原告张书言与被告陈铁钢、被告河南省锦邦金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。原告张书言诉称，原告张书言与被告陈铁钢是同村村民，被告陈铁钢担任村里的信贷员，被告陈铁钢负责将本村村民的存款统一存入农村信用社。2015年5月份，原告将201000元交给被告陈铁钢让其代为存款，并由陈铁钢向原告出具收条，但是后来陈铁钢却将原收条换成了被告河南省锦邦金融服务有限公司出具的票据。原告提出疑问，被告陈铁钢却承诺如果有问题他愿意承担责任。2018年7月份被告陈铁钢支付原告部分利息，但是本金及其他利息一直不予支付。请求判令二被告返还原告201000元及利息。本院经审查认为，根据类案检索的其他生效法律文书表明，2014年下半年,罪犯陈义博通过其控制的漯河市银泰商贸有限公司伙同许新民、陈淑红以“高佣金”、“高利息”为诱饵在临颍县招收业务员以“漯河市银泰商贸有限公司临颍分公司”的名义非法吸收公众存款被查处,后许新民和陈淑红二人被刑事处理,非法吸收的资金退还给公司业务员。2014年11月,陈义博用“陈伸柠”的名字在郑州市注册了河南省锦邦金融服务有限公司,2015年1月被告人陈义博用“陈伸柠”的名字在临颍县注册河南省锦邦金融服务有限公司临颍分公司伙同许新民、陈淑红等人继续进行非法集资活动。案发后公安机关冻结陈义博邮政储蓄银行账户存款余额1490846元。罪犯陈义博犯集资诈骗罪一案,经漯河市临颍县人民法院于2020年6月11日做出(2019)豫1122刑初245号刑事判决书，根据以上事实和证据,河南省临颍县人民法院认定被告人陈义博犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币400000元;责令被告人陈义博退赔各集资参与人损失等。漯河市中级人民法院作出（2020）豫11刑终84号刑事裁定书维持原判，现相关刑事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案原告张书言所主张的借贷关系涉嫌非法集资犯罪,应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下:驳回原告张书言的起诉。本案案件受理费收取2160元退还原告张书言。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十五日书记员  黄晨
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执772号 申请执行人：俞森韬，男，1983年7月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄兴源，男，1984年10月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人俞森韬与被执行人黄兴源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初833号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款及利息2413000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月8日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款及利息2413000元，应支付案件受理费13000元，支付执行费26530元，现申请执行人俞森韬同意被执行人黄兴源分期支付上述款项：从2021年3月份开始于每月30日前支付2000元，直至付清为止，若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 陈乐锋 审 判 员 周溶溶 二〇二一年三月九日 代书记员 张山娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初878号 原告：李初明，男，1982年1月24日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：苏果超市有限公司将军大道连锁店，住所地在南京市江宁区将军大道**。 负责人：丁金霞，系公司总经理。 被告：江苏今世缘酒业股份有限公司，住所地在涟水县高沟镇今世缘大道**。 法定代表人：周素明，系公司总经理。 原告李初明与被告苏果超市有限公司将军大道连锁店、江苏今世缘酒业股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，由审判员闫立海独任审理。原告李初明于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告李初明自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李初明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李初明承担。 审 判 员  闫立海 二〇二一年三月五日 见习书记员  伞 雨
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7265号 申请执行人：徐艳，女，1975年7月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：袁金柱，男，1971年7月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐艳与袁金柱民间借贷纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1936号民事判决书已发生法律效力。因袁金柱未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月17日立案执行，申请执行金额为58147元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月25日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月8日通过电话与被执行人联系，督促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 宋岩峰 二〇二一年三月十日 书记员 钟 凯
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢61号申请执行人陈财。被执行人杨树琪。申请执行人陈财与被执行人杨树琪身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的5000元（执行过程中，申请人自愿放弃308.69元），现已强制执行到位。被执行人杨树琪向申请人陈财缴纳执行款5000元，向本院缴纳执行费50元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执恢61号案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4155号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：江川，男，1988年11月23日出生，汉族，住连云港市高新区。被执行人：仲艳艳，女，1987年6月4日出生，汉族，住连云港市高新区。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人江川、仲艳艳金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人江川、仲艳艳名下有位于连云港市高新区玉兰路6号8号楼2单元2301室房产，本院于2020年11月18日予以查封，查封期限为三年。但经现场调查及于申请执行人沟通，暂未找到上述房产明确位置，暂不具备处置条件。本院于2020年11月2日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为1年。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。审 判 长  刘   永   峰审 判 员  刘      健审 判 员  杨      路二〇二一年三月十二日法官助理  周涛书记员朱庭苇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更34号罪犯龙涛，男，1989年2月5日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，户籍地山东省枣庄市台儿庄区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市浑南区人民法院于2015年4月23日作出了(2015)浑南刑初字第89号刑事判决书，以被告人龙涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年9月30日起至2025年9月29日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出(2017)辽03刑更668号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年5月9日作出(2019)辽03刑更502号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯龙涛于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯龙涛于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙涛减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1806号申请执行人王淑菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李萌，女，1987年11月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王淑菊与被执行人杨立涛、李萌民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民特366号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王淑菊于2021年3月9日向本院申请执行。要求被执行人给付100000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，本院对被执行人杨立涛、李萌采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的100000元（未包含相应利息）、执行费1400元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜二〇二一年三月十二日书记员  李立娟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执654号 申请执行人李秋良，男，1979年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人方克龙，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人李秋良与被执行人方克龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初4008号民事判决书已发生法律效力。因被执行人方克龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秋良于2021年2月23日向本院申请执行。 2021年3月16日，申请执行人李秋良与被执行人方克龙达成执行和解协议。本院认为，申请执行人李秋良与被执行人方克龙达成和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4008号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初527号 原告：周云秀，女，1973年1月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被告：李华，男，1978年6月23日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。 被告：张婵，女，1981年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，现住贵州省安顺市平坝区。 原告周云秀与被告李华、张婵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法由审判员程才祥适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告周云秀、被告李华、张婵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周云秀向本院提出诉讼请求：请求判令被告李华、张婵归还原告借款20000元及逾期利息并承担本案诉讼费用。 事实及理由：2019年4月3日被告夫妇以做工程资金周转困难向原告借款20000元，并承诺于2019年7月1日归还，但被告未按约定归还借款。故依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告李华、张婵辩称，借钱是事实，当时我缺钱，听说原告正在放钱，我就向原告借款了，当时有约定利息每月1500元，我去拿钱的时原告叫我喊我家媳妇一起签字，当时原告扣除了1500元的利息，实际只得了18500元，原告称我没有还过钱，是不符合事实的，我实际支付了15500元给原告。 经审理查明，2019年4月3日被告李华向原告周云秀借款20000元用于资金周转，约定2019年7月1日归还，双方未书面约定利息，但口头约定每月利息1500元，被告张婵为该笔借款作担保。2019年5月3日起至2020年8月18日，被告李华以“利一个月”、“六月利”、“微信转账”名义分14次向原告周云秀微信账号共转款13000元。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，本案被告李华、张婵向原告周云秀借款，原告周云秀依约向被告李华给付了款项，故双方的借款关系成立。关于本案的处理，一是本案适用法律的问题，本案发生于《中华人民共和国民法典》实施之前发生的民事行为，应适用当时的法律规定。二是本案被告已支付的13000元如何处理的问题，被告李华按月1500元向原告周云秀支付的利息已超出法律规定民间借贷纠纷案件最高利率即36％，超出部分本院不予支持，并且从2020年8月20日起超出24％的部分本院也不予保护，对被告李华于2020年8月20日前已支付的超出利率的36％部分应当冲抵本金。三是对本案款项的结算，经本院计算以20000元为基数以36％的利率标准从2019年5月开始，扣除被告李华每次支付的金额进行分段计算，截止2020年8月18日被告李华尚欠原告周云秀本金13822.95元，利息0元。四是被告张婵对本案债务是否应承担责任的问题。因本案中双方对担保的保证责任的约定为一般保证，其保证期间为为主债务履行期限届满之日起六个月。本案借款期间届满时间为2019年7月1日，其保证期限已届满，故被告张婵不再承担保证责任。 综上所述，本案被告李华未按双方约定时间归还原告周云秀全部借款，已构成违约。原告诉请要求被告归还借款20000元的诉讼请求本院予以部分支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、原《中华人民共和国担保法》第二十五条、原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、2015年6月23日《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告李华于收到本判决之日起10日内偿还原告周云秀借款本金13822.95元，并从2020年8月20日起以13822.95元为基数按年24％的利率标准支付利息至清偿完毕之日止。 二、驳回原告周云秀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告周云秀负担50元，被告李华负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  程才祥 二〇二一年三月十七日 法官助理杨永江 书记员吴昊 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。