安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1219号 原告：郁顺华，女，1951年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：袁引路，男，1979年12月12日出生，汉族，住址同上。 原告：袁雪芳，女，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：袁玉芳，女，1975年12月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上四原告的委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：赵红旗，男，1974年2月7日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。 被告：温县佳辛运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段，统一社会信用代码9141082509091637X2。 法定代表人：申小粉，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳路**豫龙商贸城**楼**，统一社会信用代码9141080077365193XR。 主要负责人：吴兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘聪，男1989年12月16日出生，汉族，住蒙城县，该公司职工。 原告郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳诉被告赵红旗、温县佳辛运输有限公司（以下简称“运输公司”）、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人莫永红，被告保险公司的委托诉讼代理人刘聪，到庭参加诉讼。被告赵红旗、被告运输公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计53万元，其中精神抚慰金优先在交强险内赔偿；2、本案诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2020年6月15日5时59分许，赵红旗驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车沿蒙城县Ｓ309线自东向西行驶至309省道16公里300米路段时，与前方由北向南横过公路由袁振周驾驶的电动车三轮车发生碰撞，致袁振周当场死亡，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定赵红旗负事故主要责任，袁振周负事故次要责任。另豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车登记车主为被告温县佳辛运输有限公司，在本案被告天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 赵红旗未到庭亦未答辩。 运输公司书面辩称：一、答辩人在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司购买了交强险和商业三者险。涉案车辆豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和商业三者险100万元，并均办理有不计免赔，事故发生时，仍在保险期间内。且驾驶员赵红旗具有相应的驾驶资格，豫Ｈ×××××／豫Ｈ×××××号车辆具有营运资格，因此，保险公司不存在拒赔事由。二、求贵院依法审查原告的各项赔偿数额及标准，对于请求过高部分，或者没有法律依据的赔偿项目，请贵院根据实际情况依法判决减少或者不予支持。三、诉讼费应当根据当事人承担民事责任的多少来依法判决，因此诉讼费应当由保险公司承担。 保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险100万元、挂车5万和不计免赔，如本案属于保险赔偿范围，证件齐全有效且不存在责任免除情形的情况下，原告的合理损失应在保险限额内按主挂责任比例分担承担保险责任；原告主张的赔偿请求过高，没有合法有效的举证予以支持的，不予认可；诉讼费和鉴定费我司不承担。精神抚慰金与误工费、丧葬费、交通费要求过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、被扶养人残疾证复印件及证明，证明被扶养人郁顺华患有精神疾病需要抚养的事实；4、评估报告及发票，证明原告因本次事故产生的车辆损失3171元及支出评估费200元。被告没有证据足以推翻上述证据，本院对上述证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年6月15日5时59分许，赵红旗驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车沿蒙城县Ｓ309线自东向西行驶至309省道16公里300米路段时，将前方由北向南横过公路由袁振周驾驶的三轮电动车撞倒，致袁振周当场死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理作出交通事故认定书，认定赵红旗负事故主要责任，袁振周负事故次要责任。另豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××告挂）号重型半挂牵引车登记车主为温县佳辛运输有限公司，赵红旗驾驶的肇事车辆在保险公司投保交强险和105万元第三者责任保险不计免赔，事故发生保险期间内。郁顺华系死者袁振周的妻子，为精神残疾人，残疾等级贰级，1951年6月8日出生。袁引路、袁雪芳、袁玉芳系死者袁振周的子女。事故发生后给郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳造成的损失为：死亡赔偿金39442元／年＊11年＝433862元、精神抚慰金60000元、丧葬费39518.5元、被扶养人生活费22683元／年＊11年／4＝62378.25元、处理丧葬事宜必有支出本院酌定2000元、车损3171元、评估费200元，以上合计601129.75元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是赵红旗驾车造成的，由于其过错行为造成袁振周死亡的结果。根据交警部门的责任认定，赵红旗负事故的主要责任，其应依法对郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司投保交强险和105万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间内，赵红旗负事故的主要责任，保险公司应赔偿郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳112000元+（601129.75元-112000元）*80%=503303.8元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、天安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后10日内赔偿郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳503303.8元； 二、驳回郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，由于适用简易程序审理，减半收取4550元，由赵红旗负担4000元，由郁顺华、袁引路、袁雪芳、袁玉芳负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月三日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。