wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂13执37号 申请执行人深圳市中大广告有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区新南九道**北科大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DGBRQXX。 法定代表人熊雅慧，该公司执行董事。 委托代理人霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被执行人覃海甜，女，1991年2月7日出生，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳市中大广告有限公司与被执行人覃海甜借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）北海仲字第26-149号裁决，因被执行人覃海甜没有按照仲裁裁决履行给付义务，申请执行人深圳市中大广告有限公司于2020年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案执行。 本院查明，被执行人覃海甜于2019年7月22日通过深圳市随手科技有限公司运营管理的“随手记”平台与陈**、林英、白子云、冯博、李艳、徐蓉嘉签订一份格式《借款合同》，约定由陈**、林英、白子云、冯博、李艳、徐蓉嘉等人出借借款本金8200元给被执行人覃海甜，借款协议约定借款期限为6个月，自2019年7月22日至2020年1月22日,同时又约定逾期后的债权由出借人转让给申请执行人。之后，还通过该平台签订《争议解决方式及电子送达确认函》约定，解决的争议方式为提请至北海仲裁委员会仲裁。 2020年5月28日，北海仲裁委员会根据申请执行人深圳市中大广告有限公司的申请受理该案，由独任仲裁员成立仲裁庭书面审理，在被执行人覃海甜未提交证据和进行答辩的情况下，北海仲裁委员会于2020年8月3日作出（2020）北海仲字第26-149号裁决书，并通过发送短信方式送达被执行人韦怀活。 本院认为，关于网络借贷纠纷仲裁案件的执行，最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（以下简称批复）“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。本案北海仲裁委员受理案件后，在未确定通过电子送达方式仲裁当事人能够收悉的情况下，对所有仲裁文书均直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式直接发出，被执行人是否收到仲裁相关文书，无相关证据能证实。而上述材料的合法送达是保障仲裁当事人仲裁权利的前提，北海仲裁委员会在无证据能证实上述材料已送达的情况下，根据本案《借款合同》格式条款中有关仲裁的约定，由一名仲裁员通过书面审理作出仲裁，显然不能保障当事人的基本仲裁程序权利，符合上述《批复》中“违反法定程序”情形。为此，申请执行人深圳市中大广告有限公司依据该裁决申请执行，不符合法律规定，其执行申请应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定，裁定如下： 驳回深圳市中大广告有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦鸿燕 审 判 员 覃 敏 审 判 员 温兰洪 二〇二一年三月八日 法官助理 李 妍 书 记 员 齐旖璐 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0304刑初64号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人阳冬旺，男，1984年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区桂林市临桂区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年11月10日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉（2021）18号起诉书指控被告人阳冬旺犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉，本院于2021年2月18日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人阳冬旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年8月27日13时许，被告人阳冬旺在桂林市象山区安新北路10号太平洋保险公司门口，发现被害人方某停放在此处的一辆本铃牌电动车未拔钥匙，遂趁四周无人注意之机，将该车盗走并藏匿于被告人位于桂林市临桂区临桂镇灵山村委会下桥村某号的家中。2020年10月27日11时许，公安人员在上述藏车地点抓获被告人阳冬旺，同时缴获被盗本铃牌电动车一辆。经桂林市价格认证中心认定，被盗本铃牌电动车价值人民币3074元。破案后，被盗电动车已退还给被害人。 公诉机关认为，被告人阳冬旺到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人阳冬旺拘役四个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人的报案、陈述及购车收据；证人证言；现场辨认笔录、指认照片及现场图；赃物指认照片；检查笔录、提取笔录、扣押物品清单及发还物品清单；涉案物品价格认定结论书；现场监控视频、抓获经过及破案报告；被告人阳冬旺的户籍信息资料；被告人阳冬旺的供述等证据证实。 被告人阳冬旺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人阳冬旺以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币3074元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳冬旺犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人阳冬旺归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人阳冬旺予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阳冬旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年3月27日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院)。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  吴 矾 二〇二一年三月一日 代书记员  刘裕林
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书     （2021）吉0524民初201号   原告：王某，男，1979年2月4日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：刘忠生，吉林法公律师事务所律师。   被告：中通XXXX有限公司通化分公司   法定代表人：韩某，经理。   被告：吉林XXXX工程有限公司   法定代表人：刘某，经理。   原告王某与被告中通XXXX有限公司通化分公司、吉林XXXX工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王宇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   因本案因原、被告自行和解，依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，案件受理费4497元，退还原告4497元。       审 判 员 邱宇葳     二〇二一年三月二日     书 记 员 李泓佚
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1224号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：张秀兰，女，汉族，1985年5月22日出生，住四川省广元市朝天区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告张秀兰财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二一年三月十日 书记员 马嘉苇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执865号之二 申请执行人李周,男,1972年8月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人安徽大诚明置业有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县开发区湖郡小区,统一社会信用代码913413235770786897。 法定代表人:许利群,该公司董事长。 本院在执行申请执行人李周与被执行人安徽大诚明置业有限公司民间借贷纠纷一案中，李周于2021年3月11日向本院提交书面申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初6174号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月十一日 法官助理周慧 书记员孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执502号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行779156.22元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初978号 原告：宁波成信达新材料有限公司，住所地：宁波市宁波高新区江南路********，统一社会信用代码：91330201MA2827TQ5Y。 法定代表人：林向敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：俞军，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蔡英豪，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：杭州景泰建筑装潢工程有限公司，住所地：杭州市富阳区富，住所地：杭州市富阳区富春街道文苑路**330183609252865R。 法定代表人：黄荣根，该公司执行董事。 被告：项良泉，男，1961年9月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：倪海波，男，1979年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告宁波成信达新材料有限公司与被告杭州景泰建筑装潢工程有限公司、项良泉、倪海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告宁波成信达新材料有限公司于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告宁波成信达新材料有限公司以被告已履行义务为由向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波成信达新材料有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波成信达新材料有限公司负担。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月十二日 代书记员  汪杭丹
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1263号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。法定代表人：刘开良，系该公司负责人。委托诉讼代理人：雷亚琼，女。被告：杜微，男，现住贵州省正安县。原告正安县酷业物业管理有限公司与被告杜微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  周毅二〇二一年三月九日法官助理赵彬歆书记员张建云
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2276号原告：睢宁县新尚居物业服务有限公司，统一社会信用代码913203246993167372，住所地睢宁县睢河南路花园**物业办公室。法定代表人：张建，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾大金，该公司员工。被告：朱鹏德，男，1990年3月6日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县新尚居物业服务有限公司与被告朱鹏德物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县新尚居物业服务有限公司撤回对被告朱鹏德的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告睢宁县新尚居物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年三月二日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执400号 关于贺**申请余**执行劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执96号被执行人孙法旺，男，1968年12月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2017）豫0402刑初259号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人孙法旺至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙法旺的存款或收入2000元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人孙法旺同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年三月九日书记员 李文菲
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执113号之一申请执行人刘龙业，男，1955年8月29日生，汉族，住衡东县。被执行人侯铁斌，男，1970年9月26日生，汉族，住衡东县。申请执行人刘龙业与被执行人侯铁斌民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月27日作出的（2020）湘0424民初1522号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人侯铁斌送达了相关法律文书，并对被执行人名下财产进行查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆、不动产、住房公积金信息等情况。信息显示被执行人在银行有账号但余额较少，本院已冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。2021年3月11日本院依法对被执行人侯铁斌采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，约谈了申请执行人刘龙业，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见并要求其提供财产线索。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人侯铁斌目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年三月十二日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初426号 原告：张洪，男，1981年8月19日出生，汉族，四川威远县人，住所地四川省威远县严陵镇先觉村**。 委托诉讼代理人：朱先友，四川普佑律师事务所律师（特别授权）。 被告：廖兵，男，1987年6月2日出生，汉族，四川省威远县人，，住所地四川省威远县向义镇枇杷村** 第三人:中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇兴路中段新美帝景****。 统一社会信用代码91510300708909199W。 负责人：万语，总经理。 委托诉讼代理人：尤源针，该公司员工（特别授权）。 原告张洪诉被告廖兵、第三人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张洪及原告委托诉讼代理人朱先友、第三人中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（下称：平安保司）委托诉讼代理人尤源针到庭参加诉讼。被告廖兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告廖兵按协议约定给付原告因交通事故的赔偿款2万元，第三人平安保司在承保的商业保险限额范围内承担连带赔付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月25日，原告张洪和涂新明搭乘被告廖兵驾驶的川ＣＬ××××号小型轿车，由威远县向义镇高硐方向往威远方向行驶，5时左右，行至省道207线（资中-泸州）57公里100米路段，由于被告廖兵操作不当翻到路边干田里，致原告张洪和涂新明受伤、车辆受损的交通事故。2020年1月13日威远县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》认定：廖兵负此事故全部责任，涂新明和张洪无责任。2020年1月13日，原被告双方达成《赔偿协议》，约定：原告医药费及住院期间所有费用由被告承担，且已支付；被告再一次性支付原告二次手术费、后续医疗费及门诊费、康复费、交通费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及残疾辅助器具费、被抚养人生活费等6万元；签订本协议及在交警部门完善所有手续后支付3万元，被告在保险公司赔付后支付3万元（被告承诺剩余3万元于2020年4月底保险公司赔付后结付给原告）。被告分别于2020年1月支付3万元，2020年4月支付1万元，尚欠2万元至今未付。被告廖兵驾驶的川ＣＬ××××号小型轿车的机动车商业保险，是由平安保司承保的，事故发生在保险中。现诉来人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 第三人平安保司辩称，对交通事故的发生及责任的划分无异议，该车未在我司购买司乘险，仅在我公司投保了商业第三者责任险、车损险，故我司在此次交通事故中不承担赔偿责任。被告廖兵投保的车损险等我司已向其进行了理赔。 被告廖兵未到庭参加答辩；但庭后本院对被告廖兵进行了询问并将原告及第三人证据交由被告廖兵质证。询问中，被告廖兵对原告及平安保司举示的证据无异议，对交通事故的发生事实及责任的划分无异议，对《赔偿协议》的真实性无异议，且认可应当支付原告张洪2万元的诉讼请求，但其辩称由于其现在受伤较重，无力偿还。 被告廖兵承认原告主张的事实及全部诉讼请求不违反法律规定，本院予以确认。被告廖兵辩称其现在伤重治疗花费多、现因伤无力挣钱支付原告；对此，本院综合被告廖兵实际及兼顾原告期限利益后在被告廖兵履行支付义务的时间上酌情予以考虑。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告廖兵承认原告张洪的全部诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确定。由于被告廖兵未在第三人平安保司处投保司乘座位险，故原告张洪请求第三人平安保司在承保的商业保险限额内承担连带赔付责任，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告廖兵于本判决生效之日起四十日内赔偿原告张洪因交通事故造成的损失20000元； 二、驳回原告张洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（原告已预交），由被告廖兵负担；被告负担的案件受理费于支付原告赔偿款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二一年三月一日 书记员  胡国源
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更181号罪犯崔凯，男，1979年1月24日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2015年1月22日作出了（2014）海刑二初字第00422号刑事判决书，以被告人崔凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10万元。刑期自2014年2月28日起至2027年2月27日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更410号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更98号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯崔凯于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯崔凯于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔凯减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保601号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：边乐斌，男，汉族，1981年1月13日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张晶，女，汉族，1985年1月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：边崇奎，男，汉族，1965年1月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：刘宝凤，女，汉族，1968年9月1日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：边崇彬，男，汉族，1975年4月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：杨全美，女，汉族，1979年1月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人边乐斌、张晶、边崇奎、刘宝凤、边崇彬、杨全美金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0112执561号之二申请执行人陈某某。被执行人武汉XX科技有限公司。法定代表人李某某，执行董事兼总经理。被执行人祝某某。被执行人肖某某。被执行人吴某。被执行人武汉XX顺物流有限公司。负责人陆某某，执行董事兼董事长。诉讼代表人武汉XX顺物流有限公司破产管理人。被执行人青岛XX电器有限公司。法定代表人陆某某。陈某某与武汉XX科技有限公司、祝某某、肖某某、吴某、武汉XX顺物流有限公司、青岛XX电器有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2018年5月9日作出的（2016）武仲裁字第000002065号裁决书已经发生法律效力。依照武汉市中级人民法院（2018）鄂01执1919号执行裁定书，该案指定由本院执行，本院于2019年2月18日依法立案执行。执行中，本院依法向武汉XX科技有限公司、祝某某、肖某某、吴某、武汉XX顺物流有限公司、青岛XX电器有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令武汉XX科技有限公司向陈某某偿还借款本金6,000,000元及利息、违约金，并支付保全费、律师费、公告费合计375,000元，祝某某、肖某某、吴某、武汉XX顺物流有限公司、青岛XX电器有限公司对上述债务承担连带责任，武汉XX科技有限公司支付仲裁费48,723元，但上述被执行人至今均未履行给付义务。经查，本院分别于2020年8月11日、2021年2月4日作出（2020）鄂0112破申10号、（2021）鄂0112破申4号民事裁定，受理了武汉XX顺物流有限公司以及武汉XX顺物流有限公司对武汉XX科技有限公司的破产清算申请。另查明，本院依法冻结了祝某某、肖某某、吴某、青岛XX电器有限公司名下账户账户存款，但不能清算全部债务，另本院已依法查封祝某某名下位于武汉市武昌区积玉桥万达广场（二期）12、13栋/1单元1-2层18号（商品房合同备案号：昌110554210号）房屋产权，申请执行人于2021年2月24日向本院申请终结本次执行程序。本院作出（2019）鄂0112执561号限制消费令，限制武汉XX科技有限公司及其法定代表人李某某、祝某某、肖某某、吴某、武汉XX顺物流有限公司、青岛XX电器有限公司及其法定代表人陆某某高消费。本院认为，申请人执行人陈某某向本院申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）鄂0112执561号执行案终结本次执行。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李义飞二〇二一年三月五日书记员  何秋宏
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初591号原告：刘某，住互助县。被告：李某1，住互助县。被告：李某2，住互助县。原告刘某与被告李某1、李某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 申辉昌二〇二一年三月五日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1254号 关于王炜皓与郑桂芳、张子礼不当得利纠纷一案，本院于2021年3月8日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
长春市双阳区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0112民初277号   原告：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省长春市双阳区。   法定代表人：李雪锋，该公司董事长。   委托诉讼代理人：苏春吉，该公司职员。   被告：长春市恒皇机电设备经销有限公司，住所地长春市绿园区。   法定代表人：范圣施，该公司总经理。   被告：吉林省粤商担保有限公司，住所地长春市宽城区   法定代表人：邢伟，该公司总经理。   被告：王富成，男，1994年4月28日生，汉族，个体，住长春市二道区。   被告：苑春育，男，1973年11月8日生，汉族，个体，住长春市朝阳区。   被告：张成群，男，1962年12月29日生，汉族，个体，住吉林省吉林市船营区。   被告：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。   法定代表人：魏庆国，该公司总经理。   被告：长春中祥房地产开发有限责任公司，住所地长春市南关区。   法定代表人：孙华君，该公司总经理。   原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被告长春市恒皇机电设备经销有限公司、吉林省粤商担保有限公司、王富成、苑春育、张成群、吉林省筑居房地产开发有限公司、长春中祥房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月8日申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司撤诉。   案件受理费25.00元（原告预交7513.00元），由原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司自行负担，余款7488.00元退回原告长春双阳吉银村镇银行股份有限公司。   审判员 童海峰   二〇二一年三月八日   书记员 朴金楠
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初39号原告：张文伟，男，1971年5月2日生，现住址开原市。被告：王忠立，男，1967年3月15日出生，现住开原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，地址开原市文化路金方圆小区门市**，统一社会信用代码912112008229233735，电话024-7305****。负责人：杨志明，系该公司经理。委托诉讼代理人：江楠，系该公司员工。原告张文伟与被告王忠立，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于2021年1月5日立案后依法适用普通程序，于2021年3月10日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告张文伟，被告中保开原公司委托诉讼代理人江楠到庭参加诉讼活动。被告王忠立经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因交通事故造成的停运损失4200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2020年10月20日12时36分，被告王忠立驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型汽车由南向北直行，在开原市与原告张文伟驾驶车牌号为辽Ｍ×××**小型汽车由东向西行驶时发生交通事故。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王忠立负全责，原告无责任。经被告中保开原公司同意，原告将车辆送至铁岭和成汽车销售服务有限公司（4S店）修理，修理时间从2020年10月22日至2020年11月2日，共计14天。原告车辆为营运车辆，被告应赔偿原告停运期间损失，按每天300元计，共4200元。被告中保开原公司辩称，肇事车辆在我司投保三者险100万元，肇事车辆损失我公司已经赔付完毕，原告诉请的停运损失不在保险赔付的范围内，属于免责事项，因此不同意赔偿。原告张文伟为其诉讼请求提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故经过，原告无责任，被告全部责任。2、包车合同一份，证明原告是车主，包车给夜班司机，因交通肇事停运14天。3、修车部门出具的证明一份，证明修车14天。4、行车证，营运证，驾驶证，证明原告为车辆所有人，该车为营运车辆。被告中保开原公司为其抗辩理由提供证据如下：投保单及商业保险条款一份，证明营运损失在本条款第26条第一款中，明确说明停运等间接损失，保险公司不负责损失赔付。被告王忠立未到庭抗辩，未提交相关证据。庭审中，被告中保开原公司对原告提供的证据均无异议。经庭审质证认证，确认以下事实：2020年10月20日12时36分许，被告王忠立驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型汽车由南向北直行，在开原市与原告张文伟驾驶车牌号为辽Ｍ×××**小型汽车由东向西行驶时发生交通事故。经开原市公安局交通警察大队认定，被告王忠立负全部责任，原告无责任。事故后，原告于2020年10月22日将车辆送至铁岭和成汽车销售服务有限公司（4S店）对被损车辆修理，修理时间从2020年10月22日至2020年11月2日，共计12天。另查，原告车辆为营运车辆，被告王忠立肇事车辆在被告中保开原公司投保三者商业险100万元，不计免赔。事故后，被告中保开原公司对原告车辆维修损失赔付完毕。对原告请求赔付停运期间损失以非直接经济损失拒赔引起本诉。本院认为，公民的财产权利受法律保护，因财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队责任认定，原告方车辆无责任，被告王忠立的肇事车辆负此次事故的全部责任，本院对公安部门的责任认定予以确认。而被告王忠立所有的肇事车辆，在被告中保开原公司投保了三者商业险100万元不计免赔。根据保险合同的规定，应由被告中保开原公司在该三者商业险保险限额内对原告合理经济损失予以赔付。本案中，从原告提供的维修清单看修理车辆至2020年11月2日提车，应认定停运13天。为力求公允，考虑原告驾驶的车辆属于小型营运出租车辆，车辆停止营运造成停运损失，比照2020年辽宁省交通赔偿数据中的运输业核定损失。即保护1人，每日237.38元，故原告经济损失核定13天X1人X237.38元=3085.94元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的解读，停运损失属于直接经济损失。即使向投保人予以说明，也不能损害原告权益，对抗第三者。故对被告中保开原公司抗辩陈词不予以支持。但被告中保开原公司可对原告赔付后，对被告王忠立享有追偿权。本案中，被告王忠立不承担赔付义务。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司在车辆三者商业险限额内，赔偿原告张文伟合理营运经济损失3085.94元；二、被告王忠立本案中不承担赔付义务。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王忠立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月十二日书 记 员 李晓惠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初914号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北街**，统一社会信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：宫新令，男，1977年2月12日出生，住辽宁省庄河市。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告宫新令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大连耐特尔物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二一年三月九日书记员  丛中笑
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执146号申请执行人蒋永娟，女，1990年7月30日出生，住山东省费县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人蒋永娟与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2818号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款17238.12元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2818号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月八日书记员 郭雅文
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初385号原告：朱小梅，女，汉族，湖北省浠水县人，1974年11月15日出生，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：孔小燕，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北同发纺织有限公司，住所地：湖北黄冈市龙感湖管理区友谊大道，统一社会信用代码：91421100562733759H。法人代表：李传华。被告：黄冈裕龙纺织印染有限公司，住所地：黄冈市龙感湖管理区交通西路**，统一社会信用代码：914211007261025830。法人代表：喻才杰。被告：李传华，男，汉族，湖南省新化县人，1976年2月10日出生，户籍地：，现住广东省广州市番禺区，被告：库四可，女，汉族，湖北省人，1982年1月16日生，户籍地，住广东省广州市番禺区，原告朱小梅与被告湖北同发纺织有限公司、黄冈裕龙纺织印染有限公司、李传华、库四可民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱小梅向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令四被告立即支付所欠借款35万元及利息（以35万元为基数，年利率24%计算，从2019年9月至清偿完毕止）。2、由四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告朱小梅与被告李传华、库四可系朋友关系。2014年2月24日四被告共同向原告借现金20万元，当日原告朱小梅通过中国农业银行转入被告李传华的卡内20万元，同日四被告出具收据一张，今收到朱小梅借款现金20万元，原、被告口头约定年利率24%。2014年5月27日四被告共同向原告分别借现金150000元，当日原告朱小梅通过中国农业银行转入被告李传华的卡内129000元，另原告朱小梅支付现金210000给被告李传华，同日四被告出具收据一张，今收到朱小梅借款现金15000，原、被告口头约定年利率2%，四被告向原告借本金共计人民币350000元，2017年四被告以原告购桶款抵扣原告本金利息4446元，共计四被告已偿还原告利息386446元，余下所欠利息应按年利率24%，从2019年9月开始计算直至清偿完毕为止。现经原告多次催讨，四被告至今未还款。为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。本院经审查认为，原告起诉的被告湖北同发纺织有限公司已于2019年2月21日经黄冈市中级人民法院（2019）鄂11民破2号裁定书裁定，由湖北省黄冈市中级人民法院受理该公司的破产清算。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。湖北省黄冈市中级人民法院已于2019年2月21日裁定受理湖北同发纺织有限公司的破产清算申请，故有关湖北同发纺织有限公司的民事诉讼只能向湖北省黄冈市中级人民法院提起，湖北省黄冈市中级人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省黄冈市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李登宇人民陪审员  张晓林人民陪审员  张 忱二〇二一年三月十日书 记 员  陈启勇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2036号之二 申请执行人：吴林富，男，1970年04月10出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：周飞，男，1983年08月10出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：史锦志，男，1969年09月29出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人吴林富与被执行人周飞、史锦志股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人吴林富以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2036号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年三月十二日 书记员  朱昕昕
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢51号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：文德华、刘咏芝、彭清良、文赛辉本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人文德华、刘咏芝、彭清良、文赛辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2144号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1015号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：李栋，男，1987年6月15日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告李栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年三月九日法官助理李文占书记员李耀
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1204号 申请人肖秀玲与被执行人于长平赠与合同纠纷一案,被执行人于长平应协助申请人肖秀玲办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河北省滦南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0224刑初20号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人苑浩，男，1990年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省张家口市桥**，现住河北省张家口市桥**。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月18日主动向滦南县公安局投案，因新冠疫情期间需做核酸检测，临时羁押于滦南县公安局刑事侦查大队，同年10月19日被滦南县公安局执行刑事拘留，同年11月16日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 滦南县人民检察院以滦南检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人苑浩犯盗窃罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察官崔志红出庭支持公诉，被告人苑浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年12月31日凌晨，被告人苑浩伙同陈理超（已判决）采取砸毁车辆玻璃行窃的手段，从被害人蔡某停放在滦南县城金辉商业街106号门市前的黑色广本车上窃得手包一个、面值500元的银泰购物卡两张、现金1200元，经滦南县价格认证中心鉴定，被砸毁车玻璃价值人民币290元；涉案金额2200元。 2012年12月31日凌晨，被告人苑浩伙同陈理超、李艳杰、宋泽林、曾令志（四人已判决）及汪星辰（另案处理）驾驶车辆来到滦南县城北环路天阔汽修厂，采取绳子牵引车辆的手段，将被害人张某停放在汽修厂外面的213吉普车窃走。经滦南县价格认证中心鉴定，所盗车辆价值人民币9500元。 被告人苑浩于2020年10月18日到滦南县公安局主动投案，并能如实供述上述犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口户籍信息、到案经过、谅解书、滦南县人民法院刑事附带民事判决书，被害人蔡某、张某等人陈述，被告人苑浩的供述与辩解、同案犯陈理超、李艳杰、宋泽林、曾令志的供述与辩解，滦南县价格认证中心鉴定意见，辨认笔录、照片及说明等证据。 公诉机关认为，被告人苑浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人苑浩有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议对被告人苑浩判处拘役五个月，并处罚金。 被告人苑浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2012年12月31日凌晨，被告人苑浩伙同陈理超（已判决）采取砸毁车辆玻璃行窃的手段，从被害人蔡某停放在滦南县倴城镇金辉商业街106号门市前的黑色广本雅阁车上窃得手包一个，内有面值500元的银泰超市购物卡两张、现金1200元，涉案金额共计人民币2200元。经滦南县价格认证中心鉴定，被砸毁广本雅阁车玻璃价值人民币290元。 2012年12月31日凌晨，被告人苑浩伙同陈理超、李艳杰、宋泽林、曾令志（四人已判决）驾驶车辆来到滦南县倴城镇北环路天阔汽修厂，采取绳子牵引车辆的手段，将被害人张某停放在汽修厂外面的213吉普车窃走。经滦南县价格认证中心鉴定，所盗车辆价值人民币9500元。 另查明，被告人苑浩于2020年10月18日向滦南县公安局主动投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人苑浩亲属主动赔偿被害人蔡某经济损失人民币2490元，主动赔偿被害人张某经济损失人民币9500元，并取得了上述二被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的常住人口数据详细信息登记表、滦南县人民法院（2013）倴刑初字第148号刑事附带民事判决书、到案经过、谅解书，被害人蔡某、张某的陈述，被告人苑浩的供述与辩解，同案犯陈理超、李艳杰、宋泽林、曾令志的供述与辩解，滦南县价格认证中心鉴定意见，辨认笔录、照片及说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苑浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人苑浩自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，已全部赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，积极缴纳罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人苑浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年3月17日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李昌进 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  靳健源 二〇二一年三月三日 法官 助理  吴艳苓 书 记 员  李海鹏
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初126号   原告：郭小青，男，1972年8月15日出生，汉族，青海省海东市乐都区蒲台乡赵宝湾村村民。   被告：高元寿，男，1969年8月28日出生，汉族，青海省海东市乐都区马营乡康巴村村民。   原告郭小青与被告高元寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郭小青于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭小青是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郭小青撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由郭小青负担。   审判员 安 炜     二〇二一年三月九日   法官助理 李瑛娟   书记员 年俊潔
陕西省高级人民法院 民事裁定书                                 (2021)陕民申279号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：西安市兴佛房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：卓桉丞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘梅，陕西信邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世艳，陕西信邦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姚勇毅，男，1970年11月17日出生，汉族，住西安市未央区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安联强房地产开发有限公司，住所地西安市。法定代表人：赵撑世，该公司董事长。再审申请人西安市兴佛房地产开发有限公司（以下简称兴佛公司）因与被申请人姚勇毅、西安联强房地产开发有限公司（以下简称联强公司）确认合同无效纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2019）陕01民终14053号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴佛公司申请再审称，原审认定本次诉讼为重复起诉适用法律错误。（一）“前诉”与“后诉”两案当事人不同。联强公司为原告的(2015)未民初字第04298号案件，姚勇毅为被告，为合同主体一方提出的确认合同效力的诉争，联强公司和姚勇毅为当事人，而兴佛公司为无独立请求权第三人。对于“驳回联强公司诉讼请求”的裁决，依据《民诉法解释》第82条，兴佛公司作为不承担民事责任的第三人，无上诉权等权利。兴佛公司为原告的(2018)陕01**民初11972号案件，以联强公司和姚勇毅为共同被告，三方均为当事人。该诉请是兴佛公司基于其已取得的土地使用权物权和建筑物所有权，而姚勇毅和联强公司的《商品房买卖合同》与其物权的行使有利害关系，依据《民事诉讼法》第119条而起诉，兴佛公司作为原告，享有变更、增加和放弃诉讼请求，撤诉等当事人权利。两案虽诉讼参加人名称相同，但前诉中兴佛公司为诉讼参加人，后诉中为当事人；两诉中的当事人、诉讼参加人地位和身份不同，诉讼权利和义务不同，因此后诉不属于《民诉法解释》第247条第一款第一项“后诉与前诉的当事人相同”的情形。（二）两案审理事实和适用法律不同。从上分析，该两案诉讼请求虽同为“确认合同无效”，但前诉由合同相对人联强公司提出，故诚实信用的合同履行原则对其有约束力，可以作为裁决依据，而后诉由合同外的第三人兴佛公司提出，诚实信用的合同履行原则无适用的余地。后诉中，兴佛公司是否与该合同有利害关系，以及该合同从第三方的外部视角审查，是否违反法律法规的效力性强制性规定的独立判断，成为审查和诉讼的焦点。因此，该两案因合同相对人提起和案外人提起，查明事实和法律适用均不同，以前诉的理由驳回后诉请求，认定法律关系和法律适用均错误。（三）前诉和后诉对案涉《商品房买卖合同》的效力均未作实质审查，那么在兴佛公司的物权和姚勇毅基于《商品房买卖合同》的“债权”冲突之下，即便姚勇毅作为合同一方当事人从利己原则提出确认该合同有效之诉，也属于“一事不再理”，不被受理。这样的话，该合同效力问题因三方利害关系人均被驳回或不受理，该合同效力即陷入无法通过启动诉讼程序，而进行法律判断和审查的“僵局”，而致使该物权和债权之争“永无定日”。综上，原审适用法律与案件性质明显不符，违背立法原意，依据《民事诉讼法》第200条第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”规定，应当予以撤销，裁定再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定：“ 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与已经生效的（2015）未民初字第04298号案，当事人同为兴佛公司、联强公司与姚勇毅，诉讼标的均为案涉《商品房买卖合同》相关事实以及各方权利义务关系，诉讼请求均是要求确认联强公司与姚勇毅于2002年6月3日签订的《商品房买卖合同》无效。原审法院认定两案当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，兴佛公司本次诉讼为重复起诉，符合法律规定，并无不当。兴佛公司的申请理由缺乏事实和法律依据，不能成立。综上，西安市兴佛房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回西安市兴佛房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长    赵建民  审 判 员    张叡婕审 判 员    滕欣燕  二〇二一年二月十九日                         法官助理    杨亚洲                                    书 记 员    郭晨晨1
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保31号之二解除保全申请人：陈井财，男，1970年5月30日出生，满族，农民，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。被申请人：丹东振安农业发展有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。法定代表人：马骁，该公司经理。解除保全申请人陈井财与被申请人丹东振安农业发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0604财保31号民事裁定，查封被申请人丹东振安农业发展有限公司价值400000元的财产。解除保全申请人陈井财于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人丹东振安农业发展有限公司价值400000元的财产的查封。案件申请费2520元，由解除保全申请人陈井财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丹二〇二一年三月十二日书记员 李倩文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3490号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：陈秀珍，女，1927年4月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：吴根平，男，1954年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：吴瑞仪，女，1957年3月26日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：吴国良，男，1960年12月6日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人陈秀珍、吴根平、吴瑞仪、吴国良租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6556号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区陶家巷****腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2013年6月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的公房，其租赁关系具有福利保障性质，上诉人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，就涉案房屋签订的租赁合同应认定为行政协议。本案中，上诉人催促被上诉人签订保障性住房的租赁合同，即要求订立行政协议。对于被上诉人出现不履行或不符合继续履行条件的情况，上诉人可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不属于民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月三日书记员  古嘉玲张海燕
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执199号张明秀（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司、张志梅（被执行人）：申请执行人张明秀与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司、张志梅合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的为行为，现已执行完毕。张明秀（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执199号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年三月十五日书记员  ：赵博
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初9652号 原告：王社民，男。被告：汉飞，男。原告王社民与被告汉飞买卖合同纠纷一案,原告以与被告于庭外和解为由，向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告王社民撤回对被告汉飞的起诉。案件受理费950元（原告已预交），由原告负担475元，其余475元退回原告。    （此页无正文）       审  判  长     张  平  二○二一年三月十一日                             书  记  员    王慧娟  1
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执121号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，系辽宁文柳山律师事务所律师。被执行人：吕国峰，男，1981年3月21日生，汉族，住大连长兴岛经济区。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人吕国峰、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）辽0292民初656号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金202060.09元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费2370元（已付），保全费1667元（已付），执行费2931元（已交）。本院于2020年10月21日保全查封被执行人吕国锋名下位于大连长兴岛经济区海翔园13号楼3-1-1号房屋，查封期限为三年，暂不宜处分。在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,并发起网络查询。于2021年2月10日冻结被执行人吕国峰在财付通支付账户及中国农业银行账户内存款，冻结期限均为一年。被执行人交付执行款49250元，本院扣划冻结财付通支付账户中存款6136.33元、中国农业银行账户内存款363.67元，合计55750元（含案件受理费2370元、保全费1667元、执行费2931元）。本院于2021年3月9日对吕国峰、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司限制高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  贾宏霞二〇二一年三月九日书记员  曲静怡
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之二申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国邮政储蓄银行60***1账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执恢10号申请执行人：衣庆义，男，1965年7月25日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省庄河市。被执行人：张颖岩，女，1977年10月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：王佳，男，1963年3月4日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市铁**。本院在执行申请执行人衣庆义与被执行人王佳、张颖岩建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院（2018）辽0224民初75号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经强制划拨被执行人王佳工资账户，实际执行到位117700.00元，尚余259380.00元未执行到位。本院通过执行查控系统及传统查询方式对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，除被执行人王佳工资账户有可供执行金额外，二被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产情况以及本案执行工作表示认可，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  胡 銮二〇二一年三月二日书记员  朱新晔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保730号 本院在执行申请人王连花与被申请人马焕忠财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初935号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人马焕忠的银行存款予以冻结，冻结金额合计60000.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保730号执行裁定已保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初1577号 原告：刘某，女，1986年1月1日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 被告：赵某1，男，1982年10月24日出生，汉族，枣强县人，现住。 原告刘某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告赵某1经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生男孩由原告抚养，抚养费自理。事实与理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一男孩赵某2，现跟随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，常因琐事吵闹，被告对原告及孩子不予照管，致原告经常在娘家居住。原告在2019年2月曾起诉要求与被告离婚，在判决不准离婚后，双方仍未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚，并支持原告其他诉求。 赵某1在法定期限内未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系及结婚登记时间；枣强县村民委会证明一份，拟证明原告自2012年起一直在娘家居住的事实；本院（2019）冀1121民初319号民事判决书一份，拟证明原、被告被判决不准离婚后，双方分居满一年、夫妻感情已破裂的事实；赵某2出生医学证明一份，拟证明赵某2的基本信息。合议庭认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生一男孩赵某2，现跟随原告生活。原告刘某曾于2019年2月26日起诉离婚，本院于2019年9月4日作出（2019）冀1121民初319号民事判决书，判决不准予离婚，后原、被告双方一直处于分居状态。 本院认为，夫妻感情破裂，调解无效是准予离婚的法定条件，本案中原告主张夫妻感情破裂，经本院判决不准离婚后，双方又分居满一年，原告再次提起离婚诉讼，应予准许；关于孩子抚养，原告表示愿意继续抚养赵某2，抚养教育费自理，且现赵某2跟随原告生活，不改变孩子的生活环境对其健康成长更有利，故对原告该请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、准予原告刘某与被告赵某1离婚； 二、原、被告婚生子赵某2由原告刘某抚养，抚养费自理。 案件受理费200元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长 王 宁 人民陪审员 张 阳 人民陪审员 郑宪尧 二〇二一年三月十二日 法官 助理 赵瑞涛 书 记 员 苏爱萍
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保693号 申请人司巧，女，1997年3月22日出生，汉族，住址四川省营山县。 被申请人周竞涛，男，1996年3月10日出生，汉族，住址江苏省泰兴市。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初2103号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人周竞涛在平安银行深圳分行62×××27账户内的存款人民币20000元，解除上述账户内存款人民币47311.41元财产的冻结（原冻结案号（2020）粤0309执保629号）。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月九日 书记员  彭凤群
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初137号 原告：张福秋，男，1971年8月1日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：李军，男，1984年6月13日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 原告张福秋与被告李军合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张福秋于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张福秋撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告张福秋负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 乐
陕西省大荔县人民法院   解除保全案件回函     （2021）陕0523执保232号   大荔县人民法院民三庭：   关于申请人张萍与被申请人贺瑛民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初741-2号民事裁定书，要求：解除对被申请人贺瑛在本院（2021）陕0523民初741-1号民事裁定书中确定冻结的银行存款。现已解除完毕，回函你庭。     附：财产反馈信息表一份         二0二一年三月九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执273号林泉，男，汉族，1986年2月28日出生，住武冈市××乡××村××组××号，现住所地武冈新建材城****。廖记槟，男，汉族，1963年2月2日出生，住所地武冈展辉大厦****。林泉申请廖记槟劳务合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3179号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林泉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3179号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许修军审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月十一日书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执84号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初3312号原告：王昕茹，男，蒙古族，1990年3月15日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘聪慧，男，满族，1986年1月19日出生，住辽宁省康平县。被告：刘玉波，男，汉族，1977年10月13日出生，住辽宁省康平县。被告：王志杰，女，汉族，1975年3月5日出生，住辽宁省康平县。被告：赵振军，男，汉族，1976年9月10日出生，住辽宁省康平县。委托书代理人：费明一，辽宁兴康律师事务所律师。委托书代理人：孙朝全，辽宁兴康律师事务所实习律师。原告王昕茹与被告刘玉波、王志杰、赵振军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，原告王昕茹于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昕茹申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告王昕茹撤诉。案件受理费减半收取计255元，由原告王昕茹负担。审判员 曹 阳二〇二一年三月十一日书记员 刘雨霖
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终784号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司松滋支公司，住所地湖北省松滋市新江口镇金松大道西段******。 负责人：刘杨，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：雷春英，女，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被上诉人（原审被告）：杨红，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被上诉人（原审被告）：黄万峰，男，1969年6月23日出生，汉族，住湖北省松滋市。 被上诉人（原审被告）：王亚方，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被上诉人（原审被告）：周肇军，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路**iv> 负责人：贺仕喜，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东，住所地广东省东莞市南城街道三元路粤丰大厦**> 负责人：陈青松，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地广东，住所地广东省惠州市环湖三路**方直广场****> 负责人：冯伟军，系该公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松滋支公司因与被上诉人雷春英、杨红、黄万峰、王亚方、周肇军、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松滋支公司于2021年1月5日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司松滋支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5293号原告：木乃布哈，男，1998年1月7日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：廖先亮，男，1983年2月21日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：张丽，山东舒志律师事务所律师。被告：河南省永鑫建筑安装工程有限公司，住所地河南省汤阴县工横二路中段（城关）。法定代表人：王保庆，董事长。委托诉讼代理人：李强，公司员工。被告：山东泰山盛世文化地产有限公司，住所地山东省泰安市大河水库岫湖山庄B2别墅。法定代表人：杨正宇，经理。委托诉讼代理人：王超，山东望岳律师事务所律师。被告：山东鼎拓建筑工程有限公司，住所地山东省济南市市中区岔路街**。法定代表人：史召策。原告木乃布哈与被告廖先亮、河南省永鑫建筑安装工程有限公司、山东泰山盛世文化地产有限公司、山东鼎拓建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告木乃布哈于2021年3月3日提出撤回对被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、山东泰山盛世文化地产有限公司、山东鼎拓建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为，原告木乃布哈的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告木乃布哈撤回对被告河南省永鑫建筑安装工程有限公司、山东泰山盛世文化地产有限公司、山东鼎拓建筑工程有限公司的起诉。审判员  王洪海二〇二一年三月三日法官助理刘玉晓书记员吴鑫元
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执3831号之一 申请执行人吴彩根，男，1975年10月15日生，汉族，住苏州。 被执行人顾菊明，男，1975年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人柳锡春，男，1963年12月27日生，汉族，住苏州市吴中区。 吴彩根与顾菊明、柳锡春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初10963号民事判决已经发生法律效力。依该判决，顾菊明、柳锡春应于判决生效之日起十日内支付吴彩根借款1100000元及该款自2019年12月31日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期利息；并承担案件受理费、财产保全费合计12350元。因顾菊明、柳锡春未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴彩根向本院申请执行，要求顾菊明、柳锡春支付1112350元及相应利息。本院于2020年9月15日立案，执行标的1112350元及相应利息，执行费13524元。 案件执行过程如下： 1.2020年9月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年9月15日、10月10日、12月12日、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商等财产情况，本院扣划被执行人银行存款577885.04元，扣除执行费13524元，剩余564361.04元可供申请执行人受偿。本院冻结被执行人多个银行账户,冻结期限分别自2020年9月21日起至2021年9月20日止、自2020年12月21日起至2021年12月20日止、自2021年1月15日起至2022年1月14日止、自2021年2月27日起至2022年2月26日止。本院查封被执行人顾菊明名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人柳锡春名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，查封日期自2020年9月27日起至2022年9月26日止，查封期限为两年，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人顾菊明名下位于苏州××区××街道××花园××区××幢××室及××号车库不动产，查封日期从2020年9月27日起至2023年9月26日止，查封期限为三年，有待首封案件处置完毕参与分配。 4.2021年1月，本院至被执行人户籍地查找，未发现被执行人在户籍地居住，亦未发现被执行人财产线索。 5.2021年3月9日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到564361.04元（案件受理费、财产保全费12350元）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行存款、轮候查封的不动产、查封车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年三月十日 书记员  徐 臻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执736号申请执行人：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：陈君辉，总经理。委托代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李坤，男，汉族，户籍地湖北省天门市。湖南旻一生物科技有限公司与李坤侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初7503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人支付20193元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人李坤采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  顾玉平审 判 员  曹 庆二〇二一年三月九日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0726行审3号 申请执行人：浦江县市场监督管理局，住所地：浦江县恒昌大道**。 法定代表人：贾国锋，局长。 被申请执行人：崔二朋，男，1991年7月8日出生，住安徽省利辛县。 申请执行人浦江县市场监督管理局于2020年6月2日作出浦市监案字〔2020〕116号《行政处罚决定书》，对被申请执行人作出行政处罚。申请执行人于2020年6月8日将该处罚决定书送达被申请执行人，于2021年1月21日经催告履行未果，遂于2021年3月8日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为：申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字〔2020〕116号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人浦江县市场监督管理局作出的浦市监案字〔2020〕116号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋少华 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  应宣林 二〇二一年三月十日 代书 记员  郑晓甜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保292号申请保全人谢可朋与王玉璇、郭灏麟申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终485号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区盼盼路**。负责人：张作玉，总经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大石桥市鸿运矿业有限公司，住所，住所地大石桥市官屯镇青山怀村div>法定代表人：凌全洪，经理。委托诉讼代理人：赵长青，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所，住所地营口市老边区光华路**div>负责人：郭志安，总经理。委托诉讼代理人：孙丽颖，女，该公司职员。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人大石桥市鸿运矿业有限公司、永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2020)辽0882民初6120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销原审法院判决，依法改判上诉人公司不承担不合理的损失赔偿。（争议金额91286.48元）2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人公司对原审法院审理认定的事故经过及成因无异议，但对一审法院判决我公司承担赔偿的数额存在异议。具体理由如下：在一审法院庭审时上诉人公司提供了投保单、条款相关证据，投保单单位加盖了公章，证明投保人对条款的相关理赔细则已知晓，并且保险合同条款约定九级伤残对应的赔偿比例为保额金额的4%,即是九级伤残对应的计算为保险金额600000元乘以4%的系数为24000元，因此一审法院审理的事实不清楚，判决上诉人公司承担赔偿伤残赔偿的金额不合理。大石桥市鸿运矿业有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。永安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决合理，请求维持原判。大石桥市鸿运矿业有限公司向一审法院起诉请求：1、要求二被告履行雇主责任保险合同义务，赔付原告已经支付的雇主赔偿款156146元；2、被告承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2019年3月19日为包括张新福在内的本企业33名工人在第一被告处投保了雇主责任险，合同约定每次事故每人死亡伤残赔偿限额60万元，医疗费用赔偿限额5万，住院补贴每天100元，每次事故每人医疗费绝对免赔人民币200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准，保险期限自2019年3月20日0时至2020年3月19日24时止。2019年3月22日，原告为包括张新福在内的本企业33名工人在第二被告处投保了雇主责任险，合同约定每次事故每人死亡伤残赔偿限额20万元，医疗费用赔偿限额3万，每次事故每人医疗费绝对免赔人民币200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准，并特别约定，本保单责任范围内的事故对有其他保险计划的，由其他保险计划先行赔付，本保单仅在保险责任范围内作为补充，保险期限自2019年3月22日0时至2020年3月21日24时止。2019年6月14日，原告的属于雇主责任保险被保险人员的张新福在工作岗位摔伤，后被送到大石桥市中心医院住院治疗116天，诊断为：额颞骨骨折、头皮裂伤、腔隙性脑梗、胸部损伤、肋骨骨折、胸骨骨折、血胸、肺挫伤、腰1-3横突骨折、左肩锁关节脱位、左肩胛骨多发骨折等。2020年7月17日，张新福向本院提起民事诉讼，要求原告对其承担雇主赔偿责任。在诉讼过程中，经法院委托营口市中医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，结论为：张新福左侧1-12肋骨多发骨折构成伤残等级九级。2020年7月28日，本院作出(2020)辽0882民初3732号民事判决书，判决本案原告对张新福经济损失220775.99元（其中医疗费30230.09元、重新鉴定医疗费569.4元、误工费31833.3元、护理费17039.2元、住院伙食补助费5800元、营养费5800元、交通费700元、残疾赔偿金118804元、精神损害赔偿金10000元）赔偿70%，即154543.19元。2020年9月2日，原告履行了该判决书的义务，己将全部赔偿款给付了张新福。经本院审核，原告依据保险合同约定应当得到赔付的保险金为160859.52元，其中医疗费29259.52元、住院补贴11600元、残疾赔偿金120000元（详见赔偿明细表）。上述事实，有当事人的陈述、原告提交的增值税专用发票2张（保险费）、保险单2份、被保险人员清单、雇主责任保险A款（2015版）条款1份（第二被告出具）、住院病案、住院收费票据、住院费用清单、司法鉴定中心鉴定书1份、民事判决书1份等证据在卷，并经庭审质证，可以认定。一审法院认为：原告与第一、第二被告所签订的雇主责任险保险合同合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告投保的工人张新福在工作期间遭受人身意外伤害导致伤残，属于保险责任，被告应在保险约定的赔偿范围和限额内承担赔偿责任。因原告与第二被告在合同中约定，第二被告仅在保险责任范围内承担补充赔偿责任，原告主张的赔偿限额未超出第一被告应承担赔偿的限额，故第二被告不必承担赔偿责任。第一被告提出的按照其公司雇主责任险（2018版）条款九级伤残按保额比例的4%予以赔付，因在合同中对此无明确约定，其亦未举证证明该条款已送达给原告，且该条款中伤残赔付比例与人民法院审理同类案件所依据的标准明显不符，故该抗辩意见，本院不予采信。原告主张的赔偿数额未超出第一被告应赔偿的数额，故其主张本院予以支持。判决：被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告大石桥市鸿运矿业有限公司雇主责任险理赔款156146元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，减半收取1711.5元，由第一被告负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司虽主张应依双方签订保险合同约定九级伤残按保额比例4%予以赔付，但并未充分举证证明上诉人于被上诉人投保时尽到向其明确提示、说明、告知案涉伤残保额赔付比例特殊约定的法定义务，故上述条款对被上诉人不产生效力。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2082元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月五日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3159号之二被执行人：徐建苗，男，1965年10月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。本院在执行被执行人徐建苗公司、企业人员受贿罪一案中，诸暨市人民法院作出的（2007）诸刑初字第387号刑事判决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人被告人徐建苗犯公司、企业人员受贿罪、判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币十五万元；与前罪所判处的有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元并罚。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币二十五万元；所得赃款人民币一百二十万元与前罪所得赃款人民币六十四万元一并予以追缴，并上缴国库。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已履行没收财产部分25万元（其中1万元向金华市中级人民法院缴纳），追缴部分184万元未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，已查封被执行人徐建苗所有的坐落于诸暨市××街道××路××号××花园××幢××单元××室；坐落于诸暨市××街道××花园××幢××室的房产；两处房产经本院及绍兴市中级人民法院确定，需由刑事审判庭依法处理。其余未查到被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行追缴部分金额，本院已对被执行人徐建苗采取了限制高消费的执行措施。综上，被执行人被查封的财产需由刑事审判庭依法处理，无其余财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执3159号案件的本次执行程序。被执行人负有继续履行追缴部分金额的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年三月十日书记员  张叶**
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢291号彭和清、彭志忠：彭和清申请执行彭志忠买卖合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2017）湘1302民初90号民事判决书于2021年3月12日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保65号   申请人：何光泛，男，1956年1月21日出生，汉族，建筑工人，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县幸福小区******。   被申请人：肖乾其，男，1970年11月8日出生，汉族，建筑承包商，住四川省资阳市雁江区，现住，现住新疆维吾尔自治区泽普县天伦乐园**小区******div>   申请人何光泛于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人肖乾其名下银行存款75000元予以冻结，或查封、扣押被申请人肖乾其名下等额其他财产。申请人何光泛在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额75000元。   本院经审查认为，申请人何光泛的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人肖乾其名下银行存款75000元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人肖乾其名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费770元，由申请人何光泛负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   木克热木·吐孙
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初37号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人谷电伟，男，1972年12月15日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2021年3月1日被南乐县公安局刑事拘留。南乐县人民检察院以南检刑诉【2021】6号起诉书指控被告人谷电伟犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人谷电伟到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2021年1月27日22时26分许，被告人谷电伟酒后驾驶豫Ｊ×××**号五菱牌小型面包车从南乐县寺庄乡寺庄路口徐记羊汤馆沿道路行驶，当行驶至南乐县谷金楼乡谷丰路闫李谷金楼村疫情卡点处，被执勤民警当场查获。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，谷电伟的静脉血样中乙醇含量为190mg/100ml。公诉机关认为被告人谷电伟的行为构成危险驾驶罪，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并且具有悔罪表现，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元。被告人谷电伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谷电伟醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于谷电伟无犯罪前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谷电伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万三千元（刑期从本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月1日起至2021年4月30日止；所判罚金已缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年三月四日书记员  武晓娟
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执147号申请执行人：蔡华斐，女，汉族，住所地浙江省诸暨市。委托代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：江苏皮一下餐饮管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区。法定代表人：马长江，该公司总经理。蔡华斐与江苏皮一下餐饮管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会2021年1月15日作出的（2020）锡仲裁字第0521号裁决书已发生法律效力。蔡华斐向本院申请执行，本院已于2021年3月1日依法受理。因被执行人江苏皮一下餐饮管理有限公司住所地在无锡市滨湖区，为方便案件执行，本案指定无锡市滨湖区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执147号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0521号裁决书]指定无锡市滨湖区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年三月九日书记员  王延染
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执340号 本院在执行申请执行人李盟与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6022号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执340号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行初7号原告：陈春桂，女，汉族，1980年8月20日出生，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。被告：武汉市新洲区民政局，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街齐安大道**。法定代表人：陶建权，该局局长。第三人：王义祥，男，1976年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住湖北省武汉市新洲区。原告陈春桂诉被告武汉市新洲区民政局不履行特定职责一案，本院在审理过程中，原告陈春桂以被告武汉市新洲区民政局在诉讼过程中已履行职责为由，于2021年3月9日向本院申请撤回对武汉市新洲区民政局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告陈春桂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈春桂承担。审判长  孙志涛审判员  邬小丹审判员  李 莅二〇二一年三月十日书记员  李 颖
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执331号 本院在执行申请执行人韩继升与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初6018号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执331号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初3315号原告：梁某某，男，中国香港特别行政区居民。被告：深圳市某某公司，住所地深圳市龙岗法定代表人：龚某某。被告：广州某某公司，住所地广州市南沙区法定代表人：郑某某。原告梁某某与被告深圳市某某公司、广州某某公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告梁某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁某某撤回起诉处理。审判员  孙镇碑二〇二一年三月四日书记员  李开影
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢160号关于吕某朝申请执行张某、常长远、邢某、周某、常某、郑月利为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2018）豫1322民初5128号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人吕某朝向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢160号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢160号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十日书 记 员  王子铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执178号之十三申请执行人：孙桂翠，女，1964年09月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部，住所地大连市双兴综合批发市场土杂厅**。法定代表人：陈亮。被执行人：陈亮，女，1977年12月04日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行孙桂翠与大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部、陈亮提供劳务者致害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连市双兴综合批发市场辰星包装制品商行二部、陈亮未履行（2019）辽0203民初6356号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人陈亮名下中国建设银行股份有限公司大连沙河口支行卡号为62×××37_156_1银行存款67453.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十二日书记员  王婷婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执136号   孙某、李某、王某、纳某：   孙某、李某与王某、纳某承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计1645元，执行费50元。执行过程中，纳某已将案件款全部支付完毕，执行费已缴纳。至此，孙某、李某向本院申请执行的（2021）宁0105执136号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执589号之五 申请执行人：张传芳，女，1953年2月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：汪明芝，女，1946年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于张传芳与汪明芝健康权身体权纠纷一案，本院于2019年1月2日作出（2018）皖1602民初2660号民事判决书已发生法律效力。张传芳向我院申请强制执行，要求汪明芝依照民事判决书归还13209.35元。本院于2021年1月15日立案执行，同年1月19日向被执行人汪明芝发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人汪明芝名下的财产进行查找，查明，被执行人汪明芝名下有银行存款8076.51元，现已冻结并划拨该银行存款，用于支付案件诉讼费及执行费403元，支付给申请执行人张传芳执行款7673.51元，被执行人汪明芝无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人汪明芝纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人汪明芝进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张传芳尚有5535.84元未受清偿，本院于2021年1月27日将被执行人汪明芝名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张传芳，张传芳同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十日 书记员  杨剑峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢556号 本院受理的史红园与陈松山、祁月英民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初7673号民事调解书，已于2021年3月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十五日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1129号之九被执行人：康学平，男，彝族，1979年02月05日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康学平在攀枝花市商业银行623048000810493XXXX账户内存款人民币26981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月十日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执257号 关于甄耀斌申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执509号之二申请执行人:李声日，男，1969年5月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张小红，女，1983年05月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币22995.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  徐永功
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0403执1295号 申请人：安顺交投生态农业科技有限公司。住所：贵州省安顺市平坝区齐伯镇农村信用社。统一社会信用代码：91520421MA6E255D3J。 法定代表人：王国海，执行董事。 被执行人：安顺凤凰生态禽业有限公司。住所：安顺市平坝区乐平镇,统一社会信用代码：91520421322029308C。 法定代表人：蔡林，总经理。 关于申请执行人安顺交投生态农业科技有限公司与被执行人安顺凤凰生态禽业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1327号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款164907.67元。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，无证券、保险、车辆等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的164907.67元，执行到位12000元,未到位标的152907.67元。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0403执1295号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  焦子坤 审判员  肖志惠 审判员  申 磊 二〇二一年三月十日 书记员  龙治文
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初736号原告：付万新，男，1949年11月2日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘光，男，1982年7月20日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张艳，女，1983年11月12日生，汉族，农民，住通榆县。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1210元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年三月十一日书记员 张耀中