wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初120号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人徐海洋，男，1979年11月29日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，住绍兴市上虞区。因本案于2020年12月25日被刑事拘留，2021年1月21日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2021]361号起诉书指控被告人徐海洋犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议对被告人徐海洋判处有期徒刑六个月，并处罚金。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员谢淑琴出庭支持公诉。被告人徐海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2020年11月的一天，被告人徐海洋在绍兴市上虞区百官街道南湖劳保手套厂西边小马路上，以顺手牵羊的方式，窃得银灰色五星钻豹电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值人民币（以下币种同）650元。该电瓶车被公安机关追回。2、2020年11月21日，被告人徐海洋在绍兴市上虞区百官街道万达广场5号门附近，以顺手牵羊的方式，窃得被害人罗某停放的白色金箭牌电瓶车（内置72Ｖ、50Ａ锂电池）一辆。经认定，该电瓶车（不含电瓶）价值1710元，其内置锂电池价值2850元，合计价值4560元。该电瓶车被被害人自行追回。3、2020年12月15日，被告人徐海洋在绍兴市上虞区百官街道保驾山路上，以顺手牵羊的方式，窃得被害人蒋某停放的银灰色五星钻豹电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值1250元。该电瓶车被被害人自行追回。4、2020年12月21日，被告人徐海洋在绍兴市上虞区绍兴东站，以顺手牵羊的方式，窃得被害人沈某停放的黑色国威电瓶车一辆。经鉴定，该电瓶车价值1955元。该电瓶车被公安机关追回并发还被害人。综上，被告人徐海洋共盗窃四次，盗窃物品价值共计8415元。被告人徐海洋于2020年12月24日被抓获。另查明，公安机关追回银灰色五星钻豹电瓶车一辆，现扣押于绍兴市公安局上虞区分局。上述事实，被告人徐海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某、蒋某、沈某陈述，证人秦某证言，收款收据、销售换货单、照片、价格认定书、情况说明、监控视频、无犯罪记录证明，归案经过，被告人徐海洋的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐海洋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐海洋能自愿认罪认罚、被盗财物被追回，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月二十五日起至二〇二一年六月二十四日止）；二、扣押于绍兴市公安局上虞区分局的银灰色五星钻豹电瓶车一辆，发还给相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 胡 燕二〇二一年三月五日书记员 王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初1948号原告：博罗县锦城人力资源有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县************。法定代表人：王某1。被告：东莞市锋创精密工具有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：杨某2。被告：杭州亨厚标准件有限公司，住所地：浙江省杭州经济技术开发区金沙大道**（杭州长城机电市场）******。法定代表人:干才雪。被告：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区**********。法定代表人：顾某1。被告：东莞市鑫华铝业制品有限公司，住所地：，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙李屋第六工业区v>法定代表人:黄文伟。被告：东莞台一盈拓科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城工业区*****。法定代表人：林某1。被告：东莞市领亿精密金属有限公司，住所地：广东省东莞市***************。法定代表人：杨某1。被告：沈阳机床（东莞）智能装备有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区***********。法定代表人：赵某1。被告：东莞市诚辉精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市******************。法定代表人：司某1。本院审理原告博罗县锦城人力资源有限公司诉被告东莞市锋创精密工具有限公司、杭州亨厚标准件有限公司、深圳茂硕电子科技有限公司、东莞市鑫华铝业制品有限公司、东莞台一盈拓科技股份有限公司、东莞市领亿精密金属有限公司、沈阳机床（东莞）智能装备有限公司、东莞市诚辉精密机械有限公司执行分配方案异议之诉一案。原告向本院提出减免诉讼费的申请，本院作出不准予减免诉讼费的通知。原告于2021年2月25日收到本院送达的《不准予减交、免交诉讼费用的通知书》及《预交诉讼费通知单》，原告应于收到该通知单次日起7日内交纳案件受理费，即应在2021年3月4日前交纳案件受理费。但原告至今仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  彭 燕审 判 员  曾庆枢审 判 员  黎中越二〇二一年三月八日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申61号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王成玲，女，1971年12月8日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王家忠，男，1960年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王廷廷，女，1986年2月12日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王玉丽，女，1994年9月26日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 再审申请人王成玲因与被申请人王家忠、王廷廷、王玉丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王成玲申请再审称：申请事由一、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款，具体理由如下：司法鉴定科学研究院司鉴院(2019)病鉴字第236号鉴定意见书(下称(2019)病鉴字第236号鉴定意见)关于“宋某符合道路交通事故致头、胸部损伤死亡。两次道路交通事故所致损伤共同导致宋某死亡，构成联合死因。”的鉴定意见缺少证明力，且不具有合法性。申请事由二、符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款，具体理由如下：原审判决依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定判决王成玲对原审原告承担50%的赔偿责任缺少事实依据，不符合适用条件。一、本案是因宋某驾驶电动车自行摔倒致脑损伤死亡，宋某的死亡原因是治疗医院做出的诊断确认。一审法院将本案定为侵权责任纠纷，二审定为机动车交通事故责任纠纷。对宋某脑损伤死亡，(2019)病鉴字第236号鉴定意见没有确定是王成玲的第二次交通事故所致，即王成玲的第二次交通事故与宋某的死亡不存在关联性。二、(2019)病鉴字第236号鉴定意见书中的“宋某道路交通事故致头、胸部损伤死亡，两次道路交通事故所致损伤导致宋某死亡，构成联合死因。”鉴定意见，内容模糊没有确定性，该鉴定意见与宋某第一次事故致头脑部流血的事实及医学诊断相悖，因此，事隔7分钟后发生的王成玲电动车压过宋某身体的第二次事故损害，与宋某死亡的损害不是同一损害。在没有确定有效合法证据证明前后两次交通事故共同导致宋某死亡，即两次事故造成同一损害的情况下，原审判决王成玲对原审原告损失承担50%的赔偿责任，属于适用法律错误。 本院经审查认为，本案焦点问题为申请人第二次交通事故与受害人宋某死亡之间是否存在因果关系，申请人应否对被申请人的损失承担赔偿责任。首先，申请人对涉案(2019)病鉴字第236号鉴定意见书有异议，但该鉴定意见书系公安交警部门依法委托作出，申请人未在公安机关规定期限内提出重新检验、鉴定的申请，亦不能提供有效证据推翻该鉴定意见书的结论，故一、二审判决对(2019)病鉴字第236号鉴定意见书予以采信，并无不当。其次，上述鉴定意见书鉴定结论为，宋某符合道路交通事故致头、胸部损伤死亡，两次道路交通事故所致损伤导致宋某死亡，构成联合死因。一、二审判决据此认定申请人对被申请人的损失承担50%的赔偿责任，并无不当。申请人主张其与宋某的死亡之间不存在因果关系未提供证据予以证实。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王成玲的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月五日 书记员 刘 瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2606号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：李剑宇，女，1981年12月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月九日书记员 郭琪（代）
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执42号之一 被执行人：杨和俊，男，汉族，1980年10月27日生， 住四川省汶川县 秀镇濠镜巷11号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨和俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨和俊在中国农业银行6228××××0714 0377账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李红 二〇二一年三月一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083****××××
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执165号申请执行人李彦山，男，1979年12月13日出生，汉族，住卫辉市。被执行人蒋亚利，女，1990年6月11日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行申请执行人李彦山与被执行人蒋亚利民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十日书记员  侯宵健
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保26号 关于石家庄标普工具有限公司申请执行陈潇买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月21日立案执行，并于2021年3月1日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5908号申请执行人：王秋花，女，汉族，1966年11月11日生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市鑫源生态农场，住所地：河南省汝州市杨楼镇马庄**，统一社会信用代码：914104825991387931。法定代表人：赵现平，系农场负责人。关于申请执行人王秋花与被执行人汝州市鑫源生态农场劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3511号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下未发现有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月四日书记员  郭黎阳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2282号 原告：史瑞瑞，女，1981年7月9日出生，汉族，住山西省河津市。 委托诉讼代理人：史瑞杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住山西省河津市，系史瑞瑞之弟。 被告：临沂市兰山区因特杂粮特产店，住所地临沂市兰山区枣园镇沟东村。 经营者：姜修贤。 被告：元谋金沙绿色食品有限责任公司，住所地云南省楚雄彝族自治州元谋县元马镇能禹农资公司仓库。 法定代表人：刘实，执行董事。 裁定理由：原告史瑞瑞与被告临沂市兰山区因特杂粮特产店、元谋金沙绿色食品有限责任公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告史瑞瑞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告史瑞瑞撤诉。 诉讼费负担：案件受理费134元，减半收取计67元，由原告史瑞瑞负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年三月四日 书记员 周楠萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执94号之一申请执行人：张靖，女性，1975年09月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于元顺，男性，1974年09月04出生，汉族，住山东省海阳市。申请执行人张靖与被执行人于元顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4406号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人偿还申请执行人欠款660000元。案件受理费7440元，由被执行人负担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国民生银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、招商银行、大连银行及财付通支付宝账户，冻结期限为2021年1月14日至2022年1月14日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  夏得彬二〇二一年三月三日书记员  沙晓琳
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初106号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人章靖奇，男，1991年4月30日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地浙江省金华市婺城区。2006年10月因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留五日但不予执行行政拘留。2006年11月因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留七日但不予执行行政拘留。2007年4月因盗窃被金华市公安局婺城分局行政拘留十日但不予执行行政拘留。2007年8月因盗窃被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2009年9月因盗窃被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。2011年11月15日因盗窃被金华市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年5月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2013年6月15日止。因本案于2020年10月31日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人骆松美，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江铭瑞律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕272号起诉书指控被告人章靖奇犯故意杀人罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人章靖奇及辩护人骆松美到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人章靖奇与“媛媛”系前男女朋友关系。章靖奇因生活受挫，感觉活着没意思，想到之前“媛媛”在恋爱期间对自己不好，产生愤恨，遂于2020年10月30日17时许，携带事先准备的刀具，准备进入金华市婺城区三江街道苹果酒店公寓205房间杀害其前女友“媛媛”。章靖奇在翻窗准备进入房间时，发现窗口的钥匙，后利用钥匙非法进入房间，并躲在该房间的衣帽间内，准备将进入房间的前女友“媛媛”杀害。被害人黄某回到苹果酒店公寓205房间，章靖奇持刀将黄某带进房间，在实施杀害行为过程中，发现黄某非其前女友“媛媛”而停止杀害行为，并让被害人报警，自己在现场等待公安机关，现场未造成人员伤亡。公安民警到场后依法将章靖奇带至公安机关进行调查，章靖奇归案后如实供述主要犯罪事实。公安民警从现场扣押刀具1把。 上述事实，被告人章靖奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某的陈述、证人游某的证言、接警单、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、辨认笔录、现场勘查笔录，刑事判决书、归案经过、人口信息、被告人章靖奇的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人骆松美提出：被告人章靖奇犯罪中止，且有自首情节，自愿认罪认罚，请求法庭对其减轻处罚。 本院认为，被告人章靖奇故意杀人，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人章靖奇在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法减轻处罚。被告人章靖奇主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人章靖奇犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2022年10月30日止）。 二、扣押的犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  蒋天云 人民陪审员  李如珍 二〇二一年三月三日 代书 记员  董丽霞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执3035号之一申请执行人：朱煜林。被执行人：苏州一品精装装饰工程有限公司。申请执行人朱煜林与被执行人苏州一品精装装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1032号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告苏州一品精装装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱煜林支付工资22000元。如采用转账方式支付，请汇入原告朱煜林指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××66。如果被告苏州一品精装装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，公告费600元，合计605元，由被告苏州一品精装装饰工程有限公司负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年11月25日立案执行，执行标的22605元及相应利息，被执行人应当负担的执行费239元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月30日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人限制高消费名单、失信被执行人名单。二、2020年11月25日,2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下无可用银行存款。三、2020年11月25日，2021年1月5日、3月2日，本院通过执行办案系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年11月,25日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。另查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的执行法律文书亦均因无人接收而被退回，故本院不再赴被执行人工商注册地调查。本院通过执行系统查明，被执行人有5件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。因被执行人为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可以向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款22605元及相应利息、执行费239元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初1032号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月三日书记员  张 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执54号申请执行人：许昌皓翔电气有限公司，住所地许昌市七里店孙庄**。法定代表人：侯付建。被执行人：大盛微电科技股份有限公司，住所地许昌经济技术开发区长庆街西段。法定代表人：牛怀清。本院在执行许昌皓翔电气有限公司与大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6238号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷银行存款102890元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年三月十一日书记员  李嫚
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初380号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**。负责人：陈兴清。委托诉讼代理人：廖群文，上海市汇盛律师事务所律师。被告：陈荣方，男，1973年6月11日出生，仫佬族，户籍地贵州省麻江县，现住绍兴市柯桥区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告陈荣方追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人廖群文到庭参加诉讼，被告陈荣方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告保险理赔款118069元及利息（利息的计算方式为：自起诉之日起至实际给付之日的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：2019年10月1日，被告陈荣方醉酒驾驶车牌号为浙Ｄ3××**小型普通客车，在由东向西途经绍兴市越城区孙马公路孙端街道源立纺织厂附近时，与前方同向步行的案外人曹彦军相撞，事故造成曹彦军受伤，并经医院抢救无效死亡。根据绍兴市公安局越城区分局袍江交警大队作出的第330602120190000090号道路交通事故认定书认定，陈荣方承担事故的全部责任，曹彦军无责任。事故发生后，案外人曹彦军的近亲属向绍兴市越城区人民法院提起诉讼，要求赔偿损失。该案经越城区人民法院审理后作出了（2019）浙0602刑初1133号刑事附带民事判决书，判令原告在交强险保险限额内向曹彦军的近亲属赔偿118069元。上述判决书生效后原告已向其支付了全部款项。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，被告醉酒驾车致人死亡，原告对于已支付的118069元享有对被告追偿的权利，故原告诉至法院。经审理查明的事实与原告诉称一致。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈荣方支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险赔偿金118069元，并支付该款自2021年1月11日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1331元，由被告陈荣方负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 赵 飞二〇二一年三月八日书记员 王秋燕附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1674号之一申请执行人：王森，男性，1986年8月25日出生，汉族，住南召县。被执行人：赵敬，男性，1993年9月22日出生，汉族，南召县。本院在执行王森与赵敬借款合同纠纷一案中，被执行人赵敬未履行（2020）豫1321民初2374号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵敬名下的豫RE88**比亚迪牌车辆一部，期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月八日书记员  崔金虎
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1829号原告：辽宁拓华律师事务所。住所地：大连市沙河口区滨海西路****。负责人：王金金。委托诉讼代理人：千美华，系辽宁拓华律师事务所律师。被告：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦********/div>法定代表人：武忠旭，系该分行行长。原告辽宁拓华律师事务所与被告吉林银行股份有限公司大连分行委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁拓华律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁拓华律师事务所撤诉。案件受理费400元，由原告辽宁拓华律师事务所负担。审判员  张加兴二〇二一年三月二日书记员  罗美微
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1119号 被执行人:蒋小龙，男，1988年7月19日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地与现住地均为安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初245号刑事判决书，于2021年03月03日向被执行人蒋小龙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨蒋小龙的银行账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月五日 书记员 程利勇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执299号申请执行人：盘山盛泰燃气有限公司，住辽宁省盘山县太平镇。被执行人：盘锦远孚化工有限公司，住辽宁省盘山县新县城工业园区。本院在执行盘山盛泰燃气有限公司与盘锦远孚化工有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人盘锦远孚化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘锦远孚化工有限公司银行存款166，127元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月八日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初137号 原告：蒋德荣，男，1960年5月20日生，汉族，个体工商户，住广西全州县。 被告：蒋金成，男，1956年11月20日生，汉族，退休干部，住广西全州县。 被告：贺光昶，男，1941年9月6日出生，汉族，农民， 住广西灌阳县，公民身份证号码：4523271941××××××××。 原告蒋德荣诉被告蒋金成、贺光昶合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告蒋德荣于2021年3月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告蒋德荣自愿申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋德荣撤回起诉。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告蒋德荣负担。 第2页共2页 审 判 长  刘佳倩 人民陪审员  李 平 人民陪审员  文 珍 二〇二一年三月一日 书 记 员  陈 龙
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初647号 原告：金服物业服务集团有限公司。住所地：丽水市莲都区古城路****。统一社会信用代码：9133110057396077404。 法定代表人：傅石林。 委托诉讼代理人：王巧玲，徐玲娜。 被告：李军委，男，1978年1月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶春萍，女，1966年7月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告金服物业服务集团有限公司与被告李军委物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金服物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金服物业服务集团有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月四日 代书记员 陈军
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1046号原告：无锡禾一自动化科技有限公司，住所地无锡市梁溪区广瑞路780-1506，统一社会信用代码91320214MA1WT43C45。法定代表人：何炯毅，该公司经理。被告：常州环创智能科技有限公司，住所地常州市新**罗溪镇通达路**，统一社会信用代码91320411MA1P428D62。法定代表人：朱书英。原告无锡禾一自动化科技有限公司与被告常州环创智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告无锡禾一自动化科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡禾一自动化科技有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元减半收取25元（无锡禾一自动化科技有限公司已预交），由无锡禾一自动化科技有限公司负担。审 判 员  徐 滢二〇二一年三月二日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0281执72号 申请执行人：陈震平，男，1963年5月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：孙科技，男，1978年4月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈震平与被执行人孙科技民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0281民初6103号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行，并向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。执行标的为借款61190元及利息、案件受理费650元、执行费818元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查控。通过点对点查控及2021年1月11日、2月23日两次总对总查控，查询到被执行人银行卡仅有少量余额，本院依法予以冻结。查控到被执行人名下有车牌号为浙Ｂ2××××小型别克轿车一辆，本院依法查封，但未实际控制，故无法处置。 2.传统查控。经实地调查，暂未找到被执行人。 3.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 4.本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈申请执行人陈震平，其同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人孙科技无可供执行的财产，申请执行人没有提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 奔 二〇二一年三月八日 书记员 胡珠盈
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初106号 原告：成都众恒物业服务有限公司，住所地：成都市双流县东升街道南昌路**，统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，该公司工作人员。 被告：袁峻，女，1971年9月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限公司与被告袁峻物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告成都众恒物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限公司提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限公司负担。 审判员  齐翠玲 二〇二一年三月四日 书记员  黄 婷
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初618号原告：李志飞，男，1965年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李钊，男，1971年6月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告李志飞与被告李钊劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李志飞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志飞申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志飞撤诉。案件受理费83元（已减半），由原告李志飞负担。审判员  王琴二〇二一年三月二日法官助理汪先金书记员聂会
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初1004号 原告：彭煌，男，1985年12月26日出生，汉族，住北京市古月佳园**。 原告：杨妙群，女，1985年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告：马金艳，女，1981年12月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 彭煌、杨妙群与马金艳财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。2021年3月4日，原告彭煌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按彭煌撤诉处理。 审判员  周四平 二〇二一年三月四日 书记员  甘斯博
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执359号之一被执行人：胡嘉廷，男，汉族，1979年02月27日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡嘉廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡嘉廷在中国建设银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年三月十日书记员  李 佳
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2284号原告：秦存颖，男，1982年10月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：金凌剑，浙江哲昌律师事务所律师。被告：鲁传珍，男，1973年12月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：林芝良，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告秦存颖与被告鲁传珍、林芝良民间借贷纠纷一案过程中，原告秦存颖在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 蔡芳芳二〇二一年三月一日代书记员 林晓雯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3713号申请执行人张宝霞，女，汉族，1949年10月19日出生，住沈阳市铁**。申请执行人雷靖海，男，汉族，1972年5月10日出生，住沈阳市铁**。申请执行人雷靖祥，男，汉族，1978年3月27日出生，住沈阳市铁**。被执行人沈阳晨光运输服务有限公司，住沈阳市皇姑区陵东街67巷**211。法定代表人刘洋，系该公司经理。被执行人周德文，男，汉族，1957年3月18日出生，住沈阳市沈北新区。申请执行人张宝霞、雷靖海、雷靖祥与被执行人沈阳晨光运输服务有限公司、周德文机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初3713号刑事判决书，判决被执行人沈阳晨光运输服务有限公司、周德文给付申请执行人张宝霞、雷靖海、雷靖祥死亡赔偿金等178054.2元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年3月3日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张宝霞、雷靖海、雷靖祥享有要求被执行人沈阳晨光运输服务有限公司、周德文继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3713号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年三月三日书记员  李佳蔓
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初275号之一 申请人：白希旺，男，1966年11月29日出生，汉族，住武邑县。 被申请人：李文君，男，1991年12月29日出生，汉族，住阜城县。 申请人白希旺与被申请人李文君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）冀1128民初275号民事裁定，冻结被申请人李文君的银行存款、微信、支付宝账户30000元。冻结银行存款的期限为一年。申请人白希旺于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人白希旺的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人李文君的银行存款、微信、支付宝账户30000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春华 二〇二一年三月四日 书记员  蔡萍萍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保144号申请人:任家阅，女，1998年11月23日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：李佳成，男，1998年8月22日出生，汉族，住山西省长治市城区。被申请人：李勇，男，1970年8月29日出生，汉族，住山西省太谷县。 本院在审理申请人任家阅与被申请人李佳成、李勇民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保594号执行裁定书，冻结了被申请人李佳成、李勇名下的银行存款。现申请人任家阅申请解除上述保全措施，本院于2021年2月22日作出了（2020）陕0103民初11149号之二民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人李佳成、李勇名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年三月四日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执808号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路**。法定代表人：袁丁。被执行人：孙妮娜，女性，1987年02月19出生，汉族，住天津市河**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行与孙妮娜信用卡纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初5983号已发生法律效力，现因申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执808号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年三月四日书记员 ： 陈 仝
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初707号原告：陈顺银，女，1965年3月9日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：成善金，男，1966年12月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告陈顺银与被告成善金提供劳务者受害责纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。本院在审理过程中，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈顺银在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈顺银自动撤回起诉处理。审 判 长  高 建人民陪审员  谭兴勇人民陪审员  隆洪明二〇二一年三月二日法官 助理  吉 辉书 记 员  明 雪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执47号 申请执行人:郑磊。 被执行人：杨涛。 郑磊与杨涛借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2339号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年1月7日责令被执行人申报财产，被执行人报告无财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年2月18日查询了被执行人名下的银行、车辆、房产等财产。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。 本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。经查，被执行人确无财产可供执行，本院于2021年2月18日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人郑磊，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初2339号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人郑磊尚未实现的债权，应由被执行人杨涛继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李** 审判员  孙启磊 审判员  李新平 二〇二一年三月二日 书记员  张建芳
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保19号申请人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。代表人：闫战赢，该支行行长。委托诉讼代理人：陈曌，该支行员工。被申请人：王小燕，女，1974年9月14日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2021年1月20日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王小燕名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安鼓楼支行价值898331.1元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王小燕名下价值898331.1元的财产。（保全财产信息附后）申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升   二○二一年一月二十日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人王小燕名下位于西安市高新区XX幢XX号房产（不动产权证号：105XXXXXXX-1-1-11-10605～1）。   1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保36号申请人：丁志坤，男，1986年5月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳中南北方置业有限公司，统一社会信用代码：91410928MA44XCBM05。法定代表人：刘兵，系该公司执行董事。住所地：濮阳县工业路北段东侧中堂府邸****房。申请人与被申请人因建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号1号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020133号）价值800万的房产、2号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020134号）价值800万的房产、5号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020126号）价值800万的房产、6号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020135号）价值800万的房产及8号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020125号）价值800万的房产予以查封，将被申请人濮阳中南北方置业有限公司在中国建设银行濮阳富民路支行的账号为41×××76内的存款1000万元予以冻结，查封、冻结共计5000万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号1号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020133号）的房产予以查封，查封价值800万元，查封期限三年。二、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号2号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020134号）的房产予以查封，查封价值800万，查封期限三年。三、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号5号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020126号）的房产予以查封，查封价值800万，查封期限三年。四、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号6号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020135号）的房产予以查封，查封价值800万，查封期限三年。五、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司名下的位于濮阳县龙苑路建新路交叉口向西500迷路北龙苑壹号8号楼商品房（预售证编号：濮县房字预售字第2020125号）的房产予以查封，查封价值800万元，查封期限三年。六、将被申请人濮阳中南北方置业有限公司在中国建设银行濮阳富民路支行的账号为41×××76内的存款1000万元予以冻结，冻结期限一年。以上冻结、查封共计5000万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得抵押、过户及买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月九日书记员  周梅娜
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1850号原告：陈凤英，女，1970年1月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：唐霞，女，1977年12月25日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区，原告陈凤英与被告唐霞居间合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤英到庭参加了诉讼。被告唐霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈凤英向本院提出诉讼请求：请求唐霞把应该给我的中介费用壹万元一次性付清给我。事实和理由：本人与买房人王*，业主唐霞在2020年8月30日签订一份广州市房屋买卖三方合同，约定房屋过户后双方各负壹万元给我方，他们在2020年10月12日就已过户完毕，到现在分文未付，请求法院公正判决。被告唐霞提交书面答辩意见辩称：原告是我房屋所在小区一理发店店主。2020年8月30日她微信联系我说有人想买我的房屋，约我见面，当天我与买方见面签了原告提交的三方合同。合同约定2020年9月9日前完成全部交易手续，否则合同自动解除。因买方需要办理离婚手续才有资格买，因其没能及时预约到离婚受理无法获得购房资格要求取消交易。后来买方办理离婚手续后买卖双方自主完成了交易网签和过户。本案除了买方信息是由原告介绍外，其他工作都是买卖方自主完成的。出于对原告的尊重和感谢，我从来没有说过不给她佣金。我曾告诉她给5000元作为介绍费，她不同意。现在我愿意支付她最多3000-5000元介绍费用。经审理查明，2020年8月30日，原告陈凤英与被告唐霞（卖方）及案外人王*（买方）签订《广州市房屋买卖合同》，约定王*向唐霞购买位于广州市白云区*5号406单元的房屋，交易价1400000元。合同落款处下方手写载明：“补充：买卖方各付人民币壹万元作为中介费付陈凤英，买方付完三成首付后给一半中介费，过完户后付清余款。”。2020年11月29日，原告向被告发送微信：“陈：你房子卖了没有，我这里有人买房。唐：英，已经卖了，谢谢你！陈：是我之前介绍的本小区客人买的，还是别的客人买的？唐：是其他中介的客人。”。后原告通过微信称受被告欺骗，要求被告支付中介费，被告表示仅同意支付5000元。庭审中，原告表示被告至今未向其实际支付涉案中介费，因被告未到庭应诉答辩，亦未提供相反证据，其依法应承担举证不能的不利后果，故本院对原告主张的欠付费用的事实予以认可。另查，涉案房屋现已过户至王*名下。以上事实，有《广州市房屋买卖合同》、微信聊天记录、查询复函及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间的居间合同关系成立，未违反法律禁止性规定，应为合法有效。原告已促成被告与王*签订涉案的《广州市房屋买卖合同》，被告承诺向原告支付中介费10000元却至今未支付，其行为已构成违约，现原告要求被告支付该费用合法合理，本院对此予以支持。被告唐霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告唐霞向原告陈凤英支付中介费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告唐霞负担，并须在本判决生效之日起三日内直接支付该原告陈凤英。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张旭增二〇二一年三月二日书记员  冼颖斯
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执105号申请人：付丽，女，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被申请人：赵东柱，男，1965年生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。申请人付丽于被申请人赵东柱交通事故责任纠纷一案，被执行人赵东柱已经给付申请执行人付丽赔偿款人民币4000.00元，其余欠款申请执行人付丽自愿放弃。此案执行完毕，特此通知。执行员 ;杨玉峰二〇二一年三月二日书记员 ： 沈 诗
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢375号 申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨立影、阎百勇借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现执行人已履行我院作出的（2019）辽0103民初4512号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨立影、阎百勇借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院   二〇二一年三月十日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1604号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柳民强，男，1987年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告柳民强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告宁波银行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告柳民强的起诉。案件受理费366.12元，减半收取计183.06元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年三月九日法官助理王玉莲书记员王汇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执571号之一申请执行人：东港市孤山镇宏胜无纺布加工部。被执行人：刘伟，男，满族，1982年02月15日生，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币49950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执他3号申请执行人：刘维奇，男，1962年1月15日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被执行人：胡向军，男，1974年2月1日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人刘维奇与被执行人胡向军合同纠纷一案，鄂州市鄂城区人民法院依据生效的（2020）鄂0704民初3020号民事判决于2021年1月6日立案执行，执行案号（2021）鄂0704执180号。因被执行人胡向军犯组织、领导黑社会性质组织等罪，鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2020）鄂0702刑初23号刑事判决已经发生法律效力，鄂州市梁子湖区人民法院于2020年11月5日立案执行没收被执行人胡向军个人全部财产。鄂州市鄂城区人民法院于2021年1月29日报请本院将本案指定鄂州市梁子湖区人民法院执行。本院认为，为保障案件当事人权益，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第二款之规定，裁定如下：鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初3020号民事判决由鄂州市梁子湖区人民法院执行。鄂州市鄂城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送鄂州市梁子湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  汪和清审判员  陈 林审判员  宋光亮二〇二一年三月三日法官助理严品书记员杨琛
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1062号 2021年3月2日移送执行的(2020)冀0983民初6192号民事判决书确定的黄骅市吕桥镇孙正庄村村民委员会追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年3月4日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月四日
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执42号之三 被执行人：杨和俊，男，汉族，1980年10月27日生， 住四川省汶川县 秀镇濠镜巷11号。 本院依据已经发生法律效力的汶川县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 杨和俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人杨和俊在四川省农村信用社联合社62145 91982002788698账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员李红 二〇二一年三月一日 书记员田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李红联系电话：083****××××
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7176号原告：宫敏慧，女，1980年12月7日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：詹艳，女，1982年4月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告宫敏慧与被告詹艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告宫敏慧于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫敏慧以与被告詹艳达成庭外和解为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宫敏慧撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告宫敏慧负担（原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  巴建华人民陪审员  路 菊二〇二一年三月二日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执475号之一申请执行人刘文臣。被执行人：东港市振东黄金开采有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：贾大利。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市振东黄金开采有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市振东黄金开采有限公司在中国建设银行账户内存款人民币26808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3329号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。委托人：徐浩哲，河南宇法律师事务所律师。被执行人：韦子彦，男，1977年6月10日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王亚红，女，1979年12月4日出生，汉族，住郑州市。被执行人：雷丽娜，女，1977年5月1日出生，汉族，住郑州市。被执行人：王俊红，男，1982年7月25日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行河南荥阳农村商业银行股份有限公司与韦子彦、王亚红、雷丽娜、王俊红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月八日书记员  杜显富
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初554号原告：湖南省人瑞物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道远大一路**同鑫家园********。法定代表人：谢全辉,总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。被告：卢平，男，1975年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告湖南省人瑞物业管理有限公司与被告卢平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告湖南省人瑞物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省人瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南省人瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南省人瑞物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年三月一日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1691号申请执行人：齐春香，女性，1954年02月19出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋成丽，女性，1977年08月09出生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行齐春香与宋成丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋成丽借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月四日书记员  焦元豪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保150号解除保全申请人(被保全人）：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A,住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业园区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬，总经理。委托代理人：吴军，系公司员工，特别授权代理。被申请人：泉州市沪杭阀门制造有限公司，统一社会信用代码91350583665068317W,住所地福建省泉州市南安市仑苍美宇阀门园美宇路**。经营者：陈思良，总经理。解除保全申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司与泉州市沪杭阀门制造有限公司票据追索权纠纷一案。本院于2020年6月30日作出（2020）黔0121财保230号民事裁定，在1000000元限额内冻结被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。本院组织实施后冻结了贵州开磷集团矿肥有限责任公司相关银行账户，其中冻结了贵州开磷集团矿肥有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行（综合柜）开设的账户52×××41的银行账户，贵州开磷集团矿肥有限责任公司以该账户属于企业党组织的党费账户，非企业财产，于2021年3月3日向本院申请解除对该账户的保全措施。本院经审查认为，贵州开磷集团矿肥有限责任公司申请解除对其党费专用账户的冻结合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保230号民事裁定对贵州开磷集团矿肥有限责任公司在中国建设银行股份有限公司贵阳城北支行（综合柜）开设的党费专用账户52×××41的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月三日书记员  卢承微
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保143号解除保全申请人（保全申请人）：钟义，男，汉族，1975年7月2日生，身份证号码5225221975********，住贵州省贵阳市开阳县双流镇刘育村小庆组。被保全人：聂忠贵，男，汉族，1972年11月26日生，住贵州省贵阳市息烽县。解除保全申请人钟义与聂忠贵运输合同纠纷一案，本院于2021年1月22日作出（2021）黔0121财保76号民事裁定，在5000元限额内冻结被申请人聂忠贵的银行账户；不足部份，查封、被申请人聂忠贵相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，被保全人聂忠贵已全部履行了判决书所确定的义务，于2021年3月2日向本院申请解除（2020）黔0121财保76号民事裁定对被保全人聂忠贵采取的保全措施。本院经审查认为，申请人钟义与被申请人聂忠贵运输合同纠纷案件被保全人聂忠贵已全部履行了判决书所确定的义务，解除保全申请人钟义申请解除对被保全人聂忠贵的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保76号民事裁定对聂忠贵银行存款的冻结和其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月二日书记员  汪 婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初188号原告：刘艳辉，女，1983年3月15日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：尚雪，女，1983年10月17日出生，汉族，住肇东。原告刘艳辉与被告尚雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年2月24日，刘艳辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按刘艳辉撤回起诉处理。案件受理费25.00元，由刘艳辉负担审判员  王彦军二〇二一年三月三日书记员  刘丹丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢166号申请执行人烟台市丰源农产品专业合作社。法定代表人于连福，合作社社长。被执行人王桂华，男，1962年7月4日生，汉族。申请执行人烟台市丰源农产品专业合作社与被执行人王桂华买卖合同纠纷一案，山东省威海市中级人民法院（2012）威商终字第345号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的74979元，并负担执行费1100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2012）威商终字第345号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月五日书记员  康慧娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1303号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：罗勇，男，汉族，1981年10月20日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告罗勇信用卡纠纷一案。本院于2021年2月4日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1596元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1596元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨沙沙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1260号 汤红波: 于士超据已发生法律效力的（2021）苏1322民特14号民事裁定书向本院申请执行你运输合同纠纷一案，汤红波已于2021年3月1日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执152号王易、罗芬：申请执行人王易与被执行人罗芬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9100元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元。本院已将该款转付给申请执行人王易。至此，王易向本院申请执行的（2020）黔0121民初3405号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年三月九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执93号申请执行人：毛继梅，女，1990年2月15日出生，汉族，住息县。被执行人：罗文兵，男，汉族，1966年9月27日出生，住息县。申请执行人毛继梅与被执行人罗文兵民间借贷一案，因被执行人罗文兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人毛继梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执93号案件终结本次执行程序。被执行人罗文兵负有继续向申请执行人毛继梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月三日书记员 何 鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执193号之十申请执行人：刘某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行刘某与张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币64353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十日书记员  张豪杰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初19号 原告：龙泉市世海建材店。经营场所：浙江省龙泉市安仁镇溪东社区安仁路溪东小区**。 经营者：周世海，男，1968年1月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：徐梦影,浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丰恺。 被告：浙江瓯立园林建设有限公司。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道金丰花苑****，统一社会信用代码913311007996033547。 法定代表人：付建华，任执行董事。 委托诉讼代理人：吴津,浙江汇时律师事务所律师。 第三人：周兵，男，1975年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告龙泉市世海建材店（以下简称世海建材店）与被告浙江瓯立园林建设有限公司（以下简称瓯立公司）、第三人周兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理。原告世海建材店的经营者周世海及其委托诉讼代理人徐梦影、被告瓯立公司的委托诉讼代理人吴津到庭参加诉讼，第三人周兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告世海建材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告瓯立公司支付原告世海建材店水泥款59883元；2.判令本案诉讼费用由被告瓯立公司承担。庭审中，原告世海建材店变更第1项诉讼请求为：判令被告瓯立公司、第三人周兵共同支付原告世海建材店水泥款59883元。事实与理由：原告系从事钢筋、水泥零售的个体工商户，因龙泉市大丘另山区小流域生态工程(III)建设所需，被告向原告购买水泥。2018年2月至3月，原告陆续向被告发货，2020年8月26日，经结算，被告尚欠原告水泥款59883元。原告认为，原告、被告之间的买卖合同关系事实清楚，被告应依约支付水泥款，被告未能及时支付货款的行为，已构成违约。第三人周兵系被告的员工，双方往来及结算均由其签字确认，故其应承担共同付款责任。为了维护自身的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 被告瓯立公司辩称，1.答辩人未向原告购买水泥，双方之间不存在买卖合同关系，故不需要承担付款责任；2.原告要求答辩人与第三人共同承担付款责任没有法律依据，若周兵的行为是职务行为，则应由答辩人承担付款责任，若周兵的行为是个人购买行为，则应由周兵承担付款责任，原告的主张缺乏事实和法律依据，应予以驳回；3.若原告向第三人周兵主张，则应将周兵列为被告，且周兵也承认该笔债务并愿意支付。 第三人周兵未作陈述。 本院经审理认定事实如下：原告世海建材店系经营钢筋、水泥零售的个体工商户。2016年6月21日，被告瓯立公司承包了龙泉市安仁镇大丘另山区小流域农业生态工程项目(III)标段,第三人周兵系案涉工程的一施工班组的工作人员。因工程施工需要，2016年11月至2018年10月期间，被告瓯立公司向原告世海建材店购买钢筋、水泥，共计产生货款99883.1元。2019年2月3日，被告瓯立公司通过案外人遂昌光大建材有限公司向原告世海建材店支付货款40000元。2020年8月26日，经双方结算，被告瓯立公司尚欠原告世海建材店货款59883元，并由第三人周兵在销货清单上签字确认。 另查明，原告世海建材店系案外人遂昌光大建材有限公司的代理商,因被告瓯立公司购买建材过程中需开具增值税专用发票，故与遂昌光大建材有限公司补签了《销售合同》一份。 认定上述事实的依据有原告提交的销货清单、转账凭证、情况说明、被告提交的《销售合同》、付款凭证以及原告、被告的当庭陈述，被告提交的通知、工程结算委托审核核定单、工程造价审定单、合同协议书等仅能证明其承包工程的施工及验收情况，并不能否认其与原告之间的买卖合同关系，故本院不予认定。 本院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在买卖合同关系。被告辩称其仅与案外人遂昌光大建材有限公司之间存在买卖合同关系，案涉买卖合同双方实际为原告与第三人周兵，应由第三人周兵承担付款责任。本院认为，案涉钢筋、水泥系用于龙泉市安仁镇大丘另山区小流域农业生态工程项目(III)标段，而被告确系该工程承包人，原告亦实际向案涉工程提供了钢筋、水泥。另外，案外人遂昌光大建材有限公司亦出具情况说明，确认其与被告签订《销售合同》系因被告开具增值税结算发票需要，其系代替原告收取货款，故本院确认案涉结算销货清单的效力及于被告，且原告已实际履行了钢筋、水泥交付义务，原告与被告之间存在买卖合同关系。第三人周兵作为案涉工程其中一个施工班组的工作人员，原告有理由相信第三人周兵确有结算的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江瓯立园林建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙泉市世海建材店货款59883元； 二、驳回原告龙泉市世海建材店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，减半收取计648.5元，由被告浙江瓯立园林建设有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈丹 二〇二一年三月三日 代书记员 陈灿
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7210号上诉人（原审原告）：深圳市宝安区紫葳高强度耐火烟道行，住所地广东省深圳市宝安区。经营者：吕萨。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：龙侠，国家知识产权局审查员。上诉人深圳市宝安区紫葳高强度耐火烟道行（简称紫葳烟道行）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5285号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：紫葳烟道行。2.申请号：第37585858号。3.申请日期：2019年4月17日。4.标志：5.指定使用商品（第19类）：混凝土建筑构件；水泥板；水泥管；混凝土板；水泥砂浆制管；非金属耐火建筑材料；非金属烟囱；砂石管道；非金属板条；建筑用非金属硬管；非金属建筑材料；非金属烟囱管帽；陶土制管和管道；水泥；混凝土；砂浆；建筑用砂石；建筑用黏合灰泥；沙；建筑用矿石颗粒；非金属建筑物。指定使用服务（第42类）：技术研究；工程学；城市规划；节能领域的咨询；科学研究；质量检测；工程绘图；地质勘测；工程测量；工业品外观设计；建筑学服务；建筑学咨询；建筑制图；室内装饰设计；室内设计；土木工程制图；建筑设计。二、被诉决定：商评字[2020]第62351号《关于第37585858号“前工院”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月31日。该决定认定：申请商标中含有文字“工院”，与紫葳烟道行名义存在实质性差异，用于指定商品及服务项目上，容易使公众对商品及服务的来源产生误认，不得作为商标使用。因此，申请商标的申请注册已构成2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第（七）项规定所指情形。依照2013年商标法第十条第一款第（七）项、第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标在第19类复审商品、第42类复审服务上的注册申请予以驳回。三、其他事实国家知识产权局作出《商标驳回通知书》，以申请商标含“工院”，与紫葳烟道行名义存在实质性差异，使用在指定商品及所报服务项目上，易使消费者产生误认，不得作为商标使用为由，根据2013年商标法第十条第一款第（七）项、第三十条的规定，决定：驳回申请商标在第19类商品、第37类服务、第42类服务上的注册申请。紫葳烟道行不服《商标驳回通知书》，于2019年10月16日向国家知识产权局提出复审申请。在商标评审阶段，紫葳烟道行向国家知识产权局提交了申请商标复审申请书等材料。北京知识产权法院认为：申请商标“前工院”含有文字“工院”，与紫葳烟道行名义存在实质性差异，用于指定使用的商品及服务项目上，易导致相关公众对商品及服务来源产生混淆和误认，不得作为商标使用，国家知识产权局据此认定申请商标的申请注册构成2013年商标法第十条第一款第（七）项规定情形的结论正确，应当予以支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回紫葳烟道行的诉讼请求。紫葳烟道行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.国家知识产权局未举证证明“工院”的含义，其驳回理由缺少证据及事实支持。2.申请商标中的“工院”系指工艺劳作的场所，并非市场主体的固有名称，亦非企业组织形式名称，申请商标不属于2013年商标法第十条第一款第（七）项规定的不得作为商标使用的情形。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有被诉决定、申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，紫葳烟道行在商标评审阶段提交的《商标评审代理委托书》中显示“委托上述受托人代理对第19类、第42类第37585858号‘前工院’商标进行驳回商标注册申请复审案评审事宜”；《驳回商标注册申请复审申请书（首页）》显示申请类别为“19、42”。以上事实，有《商标评审代理委托书》《驳回商标注册申请复审申请书（首页）》在案佐证。本院认为：2013年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十三条规定：“人民法院裁判行政案件，应当以证据证明的案件事实为依据。”第六十八条规定：“下列事实法庭可以直接认定：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）按照法律规定推定的事实；（四）已经依法证明的事实；（五）根据日常生活经验法则推定的事实。前款（一）、（三）、（四）、（五）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。”所谓“带有欺骗性”是指申请商标所使用的文字、图形等掩盖了该商标所使用的商品或服务在质量、主要原料、功能、用途或产地等方面的真相，使得公众对商品或服务的真相产生错误的认识。判断商标是否具有欺骗性，应当从社会公众的普遍认知水平及知识能力出发，结合指定使用的商品或者服务从以下两方面进行审查判断：其一，申请商标注册的标志本身是否带有一定欺骗性，即该标志的含义、外形等是否与所指定使用商品的质量、功能、用途、原料等特点或者产地不相符或不完全相符；其二，该标志本身所带有的欺骗性是否足以使相关公众对商品的特点或产地产生错误认识。鉴于紫葳烟道行仅针对申请商标在第19类商品及第42类服务上的申请注册向国家知识产权局提起驳回复审申请，故针对申请商标在第37类服务上的《商标驳回通知书》业已生效，申请商标在第37类服务上的注册申请应当予以驳回。本案中，申请商标是由汉字“前工院”构成的文字商标，其中“工院”一般指向工程类院所的简称，其与紫葳烟道行的名义存在实质性差异，申请商标指定使用在“混凝土建筑构件、水泥板”等商品及“技术研究、工程学”等服务上，易使相关公众认为上述商品及服务的提供者与工程类院所相关，从而对商品及服务的内容、性质等特点产生错误认识。因此，申请商标已构成2013年商标法第十条第一款第（七）项所指不得作为商标使用的情形，原审法院对此认定正确，紫葳烟道行的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。“工院”的含义及指向系众所周知的事实，国家知识产权局无需对此另行举证加以证明，原审判决和被诉决定对此予以认定并无不当，紫葳烟道行在本案中亦未提交相反证据足以推翻这一认定。紫葳烟道行有关国家知识产权局未举证证明“工院”含义、其驳回理由缺少证据及事实支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。紫葳烟道行的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市宝安区紫葳高强度耐火烟道行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二一年三月一日法官助理 吕梦林书 记 员 刘 茜
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执828号之四申请执行人：王大保，男,1962年4月20日生，住枣阳市。被执行人：张万林，男，1968年08月09出生，住枣阳市。本院在执行王大保与张万林民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执385号 申请执行人:孟琴，女，1985年4月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：淄博国利新电源科技有限公司，住所地淄博市高新区政通路**高科园**613。 法定代表人：林赛顺，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2756号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03民终4419号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博国利新电源科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博国利新电源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博国利新电源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博国利新电源科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月八日 书记员  张馥馨
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初625号 原告：缪某，女，1933年6月14日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：李荣吉，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：王某1，男，1954年1月13日出生，住滦平县。 被告：王某2，男，1956年7月25日出生，住滦平县。 被告：王某3，男，1968年11月27日出生，住滦平县。 被告：王某4，男，1966年1月12日出生，住滦平县。 原告缪某与被告王某1、王某2、王某3、王某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告缪某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告缪某负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年三月三日 书记员 陈大为
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执751号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：李玉真。关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人李玉真在中国工商银行账户内存款1303.34元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年三月五日书记员  高玉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1586号申请执行人：曹晓博，男，汉族，1985年12月12日生，住郑州市。被执行人：郭峰，男，汉族，1974年1月2日生，住漯河市源汇区。申请执行人曹晓博与被执行人郭峰附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102刑初131号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效起十日内郭峰赔偿曹晓博经济损失共计人民币19049.07元。被执行人郭峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹晓博向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月20日向被执行人郭峰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102刑初131号刑事附带民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有银行存款4510.23元，已扣划并交付申请执行人。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4510.23元。本院认为，被执行人名下除扣划并交付申请执行人的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭峰负有继续向申请执行人曹晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月五日书记员  樊天喜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执498号 申请执行人：魏莉，女，1979年7月13日出生，汉族，住哈密市伊州区。被执行人：杜鹃，女，1964年1月11日出生，汉族，住哈密市伊州区。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2153号民事判决书,即魏莉申请执行杜鹃财产损失纠纷一案中，申请执行标的5567元，另需被执行人杜鹃修缮家中大卧室卫生间漏水部位，确保不在漏水。在执行过程中执行回案款5537元，被执行人杜鹃为确保大卧室卫生间不再漏水封堵了卫生间所有的出水管。现申请人魏莉自愿放弃30元案款，但对杜鹃封堵所有出水管的做法不认可，表示目前不漏水但不能保证今后卫生间不会产生积水而漏水。杜鹃表示此房近期要出售，如果做防水后再出售，无形中会产生损失。申请人魏莉表示自愿撤销本案的执行，如果再发生漏水的情况就申请法院恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院2021新22**执498号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   巴吾东 · 吾甫尔
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2712号 申请执行人:麻土良,男,1956年4月22日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:翁棋欣,男,1980年12月6日出生,汉族，住桐庐县。 麻土良与翁棋欣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特422号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人翁棋欣未自觉履行裁定书确定的义务，权利人麻土良向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为加工费65000元和从起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算的利息、案件执行费875元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人翁棋欣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求翁棋欣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人翁棋欣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人翁棋欣的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人翁棋欣财产情况及其下落进行了实地调查。本院在执行（2019）浙0122执1804号案中已查封被执行人翁棋欣名下浙A8BD**的车辆（未扣押到案）；已扣划被执行人翁棋欣账户内存款5969元，此外暂未发现被执行人翁棋欣有其他可供执行的财产及翁棋欣的去向。截至2021年3月4日，本案已执行到位案款5097元、执行费875元。 鉴于被执行人翁棋欣拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麻土良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人翁棋欣名下虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2712号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月四日 代理书记员  裘 升
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初5985号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市，统一社会信用代码91310000786713482M。 代表人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。 被告：赵映鑫，男，1986年10月22日出生，汉族，住山东省临沭县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告赵映鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告赵映鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计284269.56元，截止至2020年7月3日，欠款本金177118.4元，利息43460.18元，费用63690.98元，自2020年7月4日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2、诉讼费用由被告承担。 被告未到庭，亦未答辩。 根据原告举证，本院认定事实： 一、申请表约定内容： 被告赵映鑫向原告招商银行股份有限公司信用卡中心递交招商银行信用卡（个人卡）通用申请表申请办理信用卡。该申请表载明，被告赵映鑫声明其已阅读并了解《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定。该申请表所附《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。 二、通用领用合约约定内容 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为甲方，被告赵映鑫为乙方。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明以下内容：1、乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。2、乙方及其附属卡持卡人一经开通信用卡预借现金功能即可通过ATM、网点柜面、电话及其它可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账，以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如乙方未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的百分之五，最低收取10元人民币或1美元。4、每期最低还款额为：信用额度内消费款的百分之十，加上预借现金交易额的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额度为其持有的格卡的最低还款额的总和。5、乙方若未依约还款或有违规、欺诈行为造成发卡行经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片之使用，甲方因此而支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担。 三、信用卡欠款情况 截至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本息共计284269.56元，其中欠款本金177118.4元，利息43460.18元，费用63690.98元（包含滞纳金40300.87元，现金分期手续费3928.5元、账单分期手续费19461.61元）。 本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果，故本院对原告提交的证据及相关庭审陈述的真实性予以认定。原告与被告之间的信用卡合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本金、利息及费用。根据中国人民银行于2017年1月1日开始实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，原告未举证证明与被告签订过关于收取违约金的相关协议，故对于滞纳金部分本院不予支持。原告主张被告支付截止至2020年7月3日，被告尚欠原告信用卡欠款本金177118.4元，利息43460.18元，现金分期手续费3928.5元、账单分期手续费19461.61元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告支付自2020年7月4日起至实际给付之日的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；但对于原告主张的此后的费用，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵映鑫于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月3日尚欠的人民币243968.69元（其中欠款本金177118.4元，利息43460.18元，现金分期手续费3928.5元、账单分期手续费19461.61元）； 二、被告赵映鑫于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2020年7月4日起至实际给付之日止的利息，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的约定计算； 三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2782元（已减半收取），原告负担100元，被告负担2682元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。 审 判 员 刘玉刚 二〇二一年三月二日 法官助理 盛长华 书 记 员 陈 茜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保111号 申请人:中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地：沂源县鲁山路**。统一社会信用代码：91370323168613097K。 法定代表人：孟力，行长。 被申请人:杜丽丽，女，1988年10月2日出生，汉族，，住所地:沂源县 申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行与被申请人杜丽丽信用卡纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜丽丽银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜丽丽银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费470元，由申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年三月三日 书记员  付婷婷
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保187号申请人：江苏盈泰新材料科技有限公司被申请人:常州苏德克新材料有限公司关于江苏盈泰新材料科技有限公司与常州苏德克新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初857号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月9日冻结常州苏德克新材料有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.2.9-2022.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初857号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。