河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终690号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市桥**中山西路**万象城**（**）。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张培波，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王海增，男，1954年3月25日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 被上诉人（原审原告）：蔡全英，女，1954年11月28日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市内丘县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：文延军，邢台市信都区天泰法律服务所法律工作者。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄支公司）因与被上诉人蔡全英、王海增机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省内邱县人民法院（2020）冀0523民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人王海增伤残级别为十级（争议金额50,033.2元）；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院判决认定被上诉人王海增伤情构成九级伤残，明显属于认定事实不清，适用法律错误。原审庭审时，被上诉人王海增提交了司法鉴定意见书，虽然该鉴定系法院委托作出，但根据其提供住院病历中的CT影像报告单，不能证明王海增的4、5、6、7、8肋骨5处畸形愈合，按照《人体损伤致残程度分级》的相关规定，应认定为十级伤残。上诉人认为，原审法院应当将司法鉴定意见书的评定结果，结合王海增的病历，综合认定伤残级别，而不能简单地认定只要是法院委托的鉴定，就应当无条件的认可。 蔡全英、王海增答辩称，一审判决正确，证据确实充分，应当依法维持。 蔡全英、王海增向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告王海增医疗费损失16,028.67元；2.依法判令被告赔偿原告蔡全英医疗费损失8,081.52元；3.其他损失待对王海增司法鉴定后另行增加诉讼请求；4.本案诉讼费由被告承担。一审审理过程中，蔡全英、王海增变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告平安财险石家庄支公司给付原告王海增和蔡全英各项经济损失122,000元。 一审判决无事实认定内容。 一审法院认为：被告平安财险石家庄分公司认可原告王海增、蔡全英在本案中主张的事实，故对原告王海增、蔡全英主张的事实予以确认。原告王海增与蔡全英系夫妻关系。因事故车辆在被告处投保了交强险，故本次赔偿应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。下面就原告提出的各项损失能否得到支持，分析、认定如下：1.医疗费：原告王海增、蔡全英主张已产生医疗费16028.61元、8081.52元，被告认可，予以认定。2.护理费：原告王海增主张护理费按照鉴定护理期45天，由1人护理，每天115元计算，共计5175元。该主张合理合法，予以认定。原告蔡全英主张护理费1265元，被告不认可，且蔡全英未提供证据证明自己主张，不予认定。3.住院伙食补助费：原告王海增主张按照住院22天，每天50元标准计算，共计1100元。原告蔡全英主张按照住院11天，每天50元标准计算，共计550元。上述主张合理合法，予以认定。4.营养费：原告王海增主张按照每天20元标准计算，营养期鉴定为45日，共计900元。原告蔡全英主张按照住院11天，每天20元标准计算，共计220元。上述主张合理合法，予以认定。5.交通费：原告主张2000元。本院根据原告治疗实际情况，酌情认定交通费500元。6.残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金100066.40元，被告虽认为伤残级别鉴定过高，但出具司法鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人也具有鉴定资格，被告未提供证据证明鉴定结论依据不足及鉴定程序严重违法，对被告辩解意见不予采纳。7.精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为原告主张过高，请法院酌定。本院认为，原告王海增因交通事故造成九级伤残，对其身心健康产生影响，要求精神损害抚慰金10000元的主张，合理适当，予以认定。8.原告主张财产损失费13500元，财产损失鉴定费780元，被告认为费用过高，要求依法确认。本院认为，上述两项费用被告提出异议，应在交强险财产损失赔偿限额内（2000元）予以赔付。综上所述，原告王海增、蔡全英的各项经济损失共计144621.53元，对原告要求被告在交强险责任限额范围内赔偿各项经济损失共计122000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王海增、蔡全英各项经济损失共计122000元，并将赔偿款项汇入内邱县人民法院在中国农业银行股份有限公司内丘县支行的账户，账号为50×××19；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担 本院二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，2020年4月26日10时许，刘二虎驾驶冀Ｅ×××××号面包车载段志琴、刘霸菲由北向南行驶至（京深线3914公里）107国道413公里+8985米处于由西向东横过公路的王海增驾驶电动四轮车载蔡全英、王栩锐发生交通事故，造成：刘二虎、王海增、蔡全英受伤，两车不同程度损坏。经内丘县公安交通警察大队第130523120200000015号道路交通事故（简易程序）认定书认定刘二虎、王海增分别承担此事故同等责任，段志琴、刘霸菲、蔡全英、王栩锐不负此事故责任。冀Ｅ×××××号车在上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年1月1日至2020年12月31日，事故发生在保险期间。此次事故造成王海增医疗费损失共计16028.67元，造成蔡全英医疗费损失8081.52元。经双方当事人同意，经一审法院委托邢台市信都区中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见认定王海增九级伤残，误工期为90日，护理期为45日，护理人数1人，营养期为45日。 本院认为，本案二审争议焦点为王海增的伤残等级应认定为几级？《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定或不采信,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应予准许:(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，认定被上诉人王海增的伤残等级依据的司法鉴定意见书系经当事人同意，由一审法院按照程序对外委托具有专业评估资质的鉴定部门出具，鉴定人通过对被上诉人王海增的住院病历、肋骨CT成像片等资料，结合医疗机构的诊断依照相关标准规范出具鉴定意见，与本案被上诉人王海增的伤情相符，故一审法院采信该鉴定意见，并依据该鉴定意见认定王海增为九级伤残，以及其因本案交通事故造成的护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失是正确的。上诉人平安财险石家庄支公司虽上诉提出异议认为王海增应认定为十级伤残，但其没有充分有效证据和理由支持，故对其上诉主张本院不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费910元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 乔 鹏 审 判 员 刘素娟 二〇二一年三月十六日 法官助理 韦新燕 书 记 员 路敬贤