wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初348号原告：杨现民，男，1954年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX40409001X，汉族，住陕西省合阳县南大街电容器厂。被告：雷廷远，男，1967年XX月XX日出生，公民身份号码：51080XXXX704145691，汉族，住四川省广元市朝天区。原告杨现民与被告雷廷远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨现民到庭参加诉讼，被告雷廷远经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨现民向本院提出诉讼请求：1、要求被告付给原告房屋租赁费15700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月25日，被告雷廷远之子吴成经原告所在的合阳县XX镇XX村村干部介绍，因其施工队在当地进行工程施工，需要租用原告的房屋，双方口头约定被告一共租用原告18间房屋，从2020年11月26日开始租赁直至他们的工程结束，大约两三个月，租金为每间房每月300元，电费为每度1元钱，水费不算。2021年1月6日，经原告和被告雷廷远结算，被告实际租用18间房为2个月，12间房为1个月，房租费10800元+3600元=14400元，电费7300元。另外被告还用了原告4袋煤，原告还给被告买了3袋煤等，总账算出来后，原告给被告让了490元，被告先付给原告2000元，第二次付给原告6000元，剩余15700元由被告雷廷远向原告出具了一张欠条，约定2021年1月11日支付。后经原告多次索要，被告一再推拖，未履行还款义务。请求支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：2021年1月6日被告雷廷远本人亲笔向原告出具的欠条原件一份，内容为“欠条，今欠到房主杨现民房租款15700元（壹万伍仟柒佰元）整，定于2021年1月11号付清，欠款人（雷廷远）郑永财，2021年1.6”。证明被告欠原告房屋租赁费的事实。被告雷廷远辩称，我欠原告15700元房屋租赁费属实，只因我在合阳工地的工程款没有结清，现在没有能力向原告偿还，要求延期还款。本院经审理查明，因被告承认欠原告15700元房屋租赁费的事实，与原告提交的证据欠条一份及原告主张的案件事实能够相互印证，故本院对原告提交的证据和原告主张的案件事实予以确认。本院认为，原、被告双方自愿达成口头房屋租赁合同，且已实际履行，不违反法律规定，该合同已产生法律效力，双方当事人均受合同约束。被告未按约定支付租赁费，显属违约，应承担继续履行的民事责任。故对原告要求被告支付房屋租金15700元的诉讼请求予以支持。因本案法律事实自《中华人民共和国民事典》实施前持续至实施后，应当适用民法典有关规定。故依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定判决如下：被告雷廷远在本判决生效后20日内付给原告杨现民房屋租金15700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元，减半收取96.5元，由被告雷廷远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    张占武 二○二一年三月八日 书  记  员    雷  蕾1
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1123号原告：胡开智，男，汉族，55岁，初中文化，家庭住址：沾益区。被告：张炳苍，男，汉族，57岁，家庭住址：宣威市。本院在审理胡开智诉张炳苍买卖合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡开智撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二一年三月十二日书记员  王 丹
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁行终407号 上诉人（原审原告）刘义平，男，汉族，1964年12月14日出生，住山东省鱼台县。 被上诉人（原审被告）济宁市人民政府，住所地山东省济宁市任城区红星中路**。 法定代表人林红玉，市长。 被上诉人（原审被告）鱼台县人民政府，，住所地山东省鱼台县北环路 法定代表人刘学圣，县长。 委托代理人闫庆伟。 上诉人刘义平因与被上诉人济宁市人民政府、鱼台县人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服济宁市中级人民法院作出的（2020）鲁08行初278号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，向各方当事人送达了受理案件或者应诉通知书、合议庭成员告知书以及《二审行政案件诉讼要素表》，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告刘义平诉称，原告系鱼台县王鲁供销社职工，在××镇××路路北王鲁供销社原址上拥有的合法房屋被纳入征收范围，原告至今没有见到相关征收文件，也未得到合理补偿安置。2020年5月23日，原告向被告鱼台县人民政府邮寄信息公开申请表，要求其公开关于济宁市鱼台县××镇××路路北王鲁供销社地块所涉“房屋征收决定及公告”和“房屋征收补偿安置方案及公告”，但是鱼台县人民政府并未在法定期限内向原告全部公开申请的信息，原告仅收到鱼台县人民政府邮寄的涉案房屋征收决定公告及补偿安置方案，但是没有收到房屋征收决定及补偿安置方案的公告。原告认为，鱼台县人民政府的答复构成行政不作为，违反了政府信息公开条例的有关规定，因此原告就鱼台县人民政府未全面履行信息公开的职责，向被告济宁市人民政府提起行政复议。原告于2020年8月15日收到济宁市人民政府作出的济政复决字〔2020〕30号《驳回行政复议决定书》。原告认为济宁市人民政府作出的该复议决定，认定事实和适用法律均错误，故向法院提起本案行政诉讼，请求：1.撤销被告济宁市人民政府作出的济政复决字〔2020〕30号《驳回行政复议决定书》；2.确认被告鱼台县人民政府不予公开涉案“房屋征收决定”“房屋征收补偿安置方案公告”的行为违法，并判令被告鱼台县人民政府全面履行信息公开的法定职责；3.由二被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审理查明，2020年5月23日，原告刘义平向被告鱼台县人民政府邮寄《政府信息公开申请表》，要求鱼台县人民政府公开济宁市鱼台县××镇××路路北王鲁供销社地块所涉“房屋征收决定及公告、房屋征收补偿安置方案及公告”。鱼台县人民政府收到原告申请后，于2020年6月8日作出依答〔2020〕第10号《政府信息依申请公开答复书》，告知原告对其申请的信息予以公开，并以纸质方式提供。鱼台县人民政府将该答复书及《关于王鲁中心片区（二期）项目房屋征收决定的公告》和《王鲁镇中心片区房屋征收补偿安置实施方案》一并邮寄给原告。原告认为鱼台县人民政府未能全面履行信息公开的职责向被告济宁市人民政府提起行政复议。济宁市人民政府于2020年6月15日收到该行政复议申请后，予以受理，并于2020年8月13日作出济政复决字〔2020〕30号驳回行政复议决定书，认定鱼台县人民政府已经履行了政府信息公开的法定职责，故驳回了刘义平的行政复议申请。原告对该复议决定不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，本案争议的焦点问题是被告鱼台县人民政府是否正确履行了政府信息公开的法定职责以及被告济宁市人民政府作出的行政复议行为是否合法。从原告向鱼台县人民政府提交的《政府信息公开申请表》中显示的对所需信息内容描述看，原告申请公开的信息包括鱼台县人民政府对涉案片区房屋作出的房屋征收决定、房屋征收补偿安置方案及上述内容予以公告的信息。鱼台县人民政府作为涉案片区负责作出房屋征收决定的县级人民政府具有向原告公开所需信息的法定职责。本案中，根据查明的事实，鱼台县人民政府在法定期限内向原告作出了《政府信息依申请公开答复书》，并邮寄了《关于王鲁中心片区（二期）项目房屋征收决定的公告》和《王鲁镇中心片区房屋征收补偿安置实施方案》，鱼台县人民政府向原告公开的信息内容包含了原告所申请的房屋征收决定、房屋征收补偿安置方案及上述内容予以公告的相关信息，依法保障了原告对其所申请事项内容的知情权，鱼台县人民政府的上述行为符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定。《关于王鲁中心片区（二期）项目房屋征收决定的公告》中已经载明了涉案片区房屋征收决定的内容，同时涉案片区房屋征收补偿安置方案作为征收决定的附件亦一并予以公告，故原告主张鱼台县人民政府公开的政府信息不全面没有事实依据，其要求确认鱼台县人民政府不予公开涉案“房屋征收决定”“房屋征收补偿安置方案公告”的行为违法，并判令鱼台县人民政府全面履行信息公开的法定职责，原审不予支持。对于鱼台县人民政府在其征收工作中各具体行政行为的合法性，不属于本案的审查范围。被告济宁市人民政府作出的被诉《行政复议决定书》事实清楚、证据确凿、程序正当，符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，原告要求撤销被诉《行政复议决定书》的主张不能成立。综上，对原告的诉讼请求，原审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条（七）项之规定，原审法院判决驳回原告刘义平的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告刘义平负担。 刘义平不服原审判决提出上诉，上诉请求：1.撤销原审判决，并依法改判；2.一、二审诉讼费用由济宁市人民政府、鱼台县人民政府承担。事实与理由：1.鱼台县人民政府遗漏应向刘义平公开的涉案房屋征收决定。鱼台县人民政府仅邮寄送达了“房屋征收决定公告”，未邮寄送达“房屋征收决定”。2.鱼台县人民政府遗漏应向刘义平公开的“涉案征收补偿安置方案公告”。3.鱼台县人民政府违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第36条的规定，未对刘义平的申请进行全面答复，仅部分履行了政府信息公开法定职责，构成行政不作为。 各方当事人在原审中提交的证据已随卷宗移送本院。本院二审认定事实与原审查明事实一致。 本院认为，刘义平向鱼台县人民政府提交政府信息公开申请后，鱼台县人民政府在法定期限内作出依答〔2020〕第10号《政府信息依申请公开答复书》，并将该答复书及《关于王鲁中心片区（二期）项目房屋征收决定的公告》和《王鲁镇中心片区房屋征收补偿安置实施方案》一并邮寄送达被告。《关于王鲁中心片区（二期）项目房屋征收决定的公告》对刘义平要求公开的涉案片区房屋征收决定有明确载明，公告的附件也包括了涉案片区房屋征收补偿安置方案等刘义平要求公开的内容。鱼台县人民政府已经依法对刘义平申请的政府信息公开内容进行了答复，履行了政府信息公开职责，保证了刘义平对其申请政府信息公开事项的知情权。刘义平的上诉理由中将“房屋征收决定公告”、“征收补偿安置方案公告”与“房屋征收决定”、“征收补偿安置方案”做出刻意区分，仅是其个人主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。刘义平主张鱼台县人民政府违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第36条的规定，未全面履行政府信息公开职责等，与查明事实不符，本院不予认定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。刘义平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘义平承担。 本判决为终审判决。 审判长 崔 勇 审判员 公韶华 审判员 张晓宁 二〇二一年三月五日 书记员 牛聪颖
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初892号 原告：许军梅，女，1977年3月9日出生，汉族，住来安县。 委托诉讼代理人：宋建强，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：丁义伟，男，1984年3月14日出生，汉族，住来安县。 原告许军梅与被告丁义伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许军梅及其委托诉讼代理人宋建强到庭参加诉讼，被告丁义伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 许军梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令丁义伟偿还其借款15000元及利息5000元，合计20000元（利随本清）；2、本案诉讼费由丁义伟承担。事实及理由：其与丁义伟是朋友关系，2016年11月21日到2018年12月21日止，丁义伟承包土地和家庭盖彩钢瓦大鹏急需要资金，分别从其处借款，合计15000元，并立据为证。约定利息1.5,于2019年12月还清。到期后，其多次找丁义伟要款，丁义伟以种种理由推脱，始终不愿还款。其为了维护合法权益，特向本院提起诉讼，请求本院依法支持其诉讼请求。 丁义伟未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：许军梅与丁义伟系朋友关系。丁义伟因家庭经济周转需要向许军梅借款15000元，并于2018年12月21日出具借条一份，载明：“今借到许军梅现金壹万伍仟元（15000）整。利息1.5,2019年12月还清。欠款人：丁义伟，2018.12.21”。借款到期后，许军梅多次催要无果，故诉至本院。 上述事实，有许军梅当庭陈述及其提供的借条、转账记录等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律规定履行义务。丁义伟欠许军梅15000元，有丁义伟立的借条为证，足以认定，丁义伟拖欠不付，应当承担清偿责任。故对许军梅要求丁义伟偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。许军梅与丁义伟约定利息1.5，应为月利率1.5%，根据法律规定，本院确定借款利息自2018年12月21日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算。丁义伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对许军梅的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁义伟于本判决生效后十日内偿还原告许军梅借款15000元及利息（自2018年12月21日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算）。 二、驳回原告许军梅其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告丁义伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月九日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰 附一：相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：34×××62
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审69号申请执行人邓州市市场监督管理局。法定代表人孔合理，任局长。委托代理人王超，该局工作人员。被执行人穰东镇梅琳超市。经营者程文久。申请执行人邓州市市场监督管理局向本院申请强制执行邓市监食药[2020]94号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市市场监督管理局申请执行被执行人穰东镇梅琳超市为行政处罚一案，邓州市市场监督管理局于2020年6月15日作出邓市监食药[2020]94号行政处罚决定，认定：申请人于2020年5月11日对被执行人进行日常监督检查时，发现被执行人涉嫌经营超过保质期、无生产日期的预包装食品，该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条的规定。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条、第一百二十五条之规定，参照《河南省食品药品监督管理行政处罚裁量标准（食品）》相关规定以及被执行人尚未造成严重危害后果，对被执行人作如下处罚：1.没收超过保质期、无生产日期的“汇鑫源可比特薯片”各1桶，“玉海野生紫菜”3袋，“口福星凉拌王”7袋，“好来吃火锅面”4袋；2.罚款人民币壹万元（10000.00元）。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市市场监督管理局对被执行人作出的邓市监食药[2020]94号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市市场监督管理局作出的邓市监食药[2020]94号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市市场监督管理局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月五日书记员代 炯
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执240号申请执行人孙秀和与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道大孙家村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月九日书记员  陈 钰
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初265号原告：平永忠，男，1975年6月1日生，苗族，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住贵州省三都县。被告：贵州金桥置业有限公司。统一社会信用代码：915227323563773436。地址：三都县三合街道办公楼**。法定代表人：肖瑞辉，系该公司主要负责人。本院在审理原告平永忠与被告贵州金桥置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平永忠提出撤诉申请是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平永忠撤回起诉。本案受理费6200元，减半收取3100元，由原告平永忠承担。审判员  王颖二〇二一年三月二日法官助理蒙胜翠书记员金慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终129号上诉人（原审被告）：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路**。法定代表人：高建兴。被上诉人（原审原告）：巩义市任远建筑设备租赁有限公司，，住所地河南省巩义市石灰务村钢材市场**法定代表人：任远，经理。上诉人浙江中成建工集团有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初205号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据此条规定，本案应由“被告住所地人民法院”即绍兴市越城区人民法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省绍兴市越城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人与被上诉人签订的《租赁合同》中约定，本合同发生纠纷时，由出租方即被上诉人所在地法院裁决。该管辖约定合法、有效。被上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年三月十八日书记员  袁丽娟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执1902号 申请执行人：山东大元实业股份有限公司，住所地：潍城区宝通西街**。 法定代表人：季龙泉，总经理。 被执行人：潍坊滨海建设发展有限公司，住所地，住所地：潍坊滨海经济开发区海化街以北以东。 法定代表人：王烽军，经理。 申请执行人与被执行人买卖欠款纠纷一案，山东省潍坊市潍城区人民法院作出的（2016）鲁0702民初705号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。山东省潍坊市中级人民法院作出（2020）鲁07执监42号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院依据该裁定书于2020年9月16日立案执行。 1.本院于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 3.另经本院传统查控，冻结的被执行人在潍坊恒易置业有限公司的债权，因潍坊恒易置业有限公司与被执行人之间的债权债务关系尚未审计完成，债权尚不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年3月13日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人买卖欠款纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0702民初705号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘兴军 审判员  徐继明 审判员  崔玉临 二〇二一年三月十五日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异60号   申请执行人：宁夏凯瑞鑫新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区万品汇****。   法定代表人：康家凯，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：康笙，系该公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被申请追加人：周启兵，男，1970年7月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区，现住银川市兴庆区。   被执行人：宁夏漠水谣健康管理有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街蓝泰大厦**div>   法定代表人：周启兵，系该公司经理。   本院在执行申请执行人宁夏凯瑞鑫新能源科技有限公司（以下简称凯瑞鑫公司）与被执行人宁夏漠水谣健康管理有限公司（以下简称漠水谣公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人凯瑞鑫公司提出申请，要求追加周启兵为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人凯瑞鑫公司称，漠水谣公司的现股东周启兵无证据证明其个人财产独立于公司财产。申请追加周启兵为本案的被执行人。   周启兵称，没有将个人财产与公司财产混同，不应被追加为被执行人。   本院经审查查明，2019年10月10日，本院受理凯瑞鑫公司与漠水谣公司建设工程施工合同纠纷一案。2019年11月19日，本院作出（2019）宁0104民初16189号民事判决，判决：一、被告宁夏漠水谣健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏凯瑞鑫新能源科技有限公司工程款324237.24元；二、驳回原告宁夏凯瑞鑫新能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3364元，已减半收取，原告负担337元，被告负担3027元。漠水谣公司不服判决，提出上诉，银川市中级人民法院作出（2020）宁01民终62号民事判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人凯瑞鑫公司申请强制执行。2020年6月2日，本院作出（2020）宁0104执3455号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人宁夏漠水谣健康管理有限公司名下银行存款332073.24元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人宁夏漠水谣健康管理有限公司应当履行义务部分的收入。后，本院查封了被执行人名下XXXX车辆的车户。因被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。2020年10月22日，本院裁定终结本案本次执行程序。现申请执行人凯瑞鑫公司申请追加周启兵为被执行人并向法庭提交了漠水谣公司的企业信用信息公示报告，欲证明其申请追加的理由和事实。   另查明，漠水谣公司于2018年5月10日成立，注册资本50万元，股东为马胜军。2019年3月19日，公司股东变更为周启兵。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案，被申请追加人周启兵作为一人有限责任公司的股东，周启兵不能证明公司财产独立于自己的财产，凯瑞鑫公司申请追加周启兵为本案的被执行人，符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：   追加周启兵为（2019）宁0104民初16189号民事案件的被执行人；   被申请人或申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。   审判长 李霭杭   审判员 周 勇   审判员 翟国印     二○二一年三月三日   书记员 梁金宇   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人的，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执327号之一申请执行人：庆云县巨丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：王欣欣。被执行人：张青，男，汉族，1979年11月18日生，住庆云县。被执行人：苏玉霞，女，汉族，1977年6月2日生，住庆云县城区。被执行人：李伟，男，汉族，1982年7月3日生，住庆云县城区。被执行人：张忠海，男，汉族，1964年1月22日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2238号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张忠海在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户（账号：50×××81）存款424500元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。二、冻结被执行人苏玉霞在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户（账号：02×××63）存款424500元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。三、冻结被执行人张青在德州市住房公积金管理中心庆云县管理部的账户（账号：05×××87）存款424500元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月1日止，冻结期间不得办理支取、抵押、房贷等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1942号之一申请执行人：徐立，男，1986年12月9日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：邓胜，男，1986年11月28日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3789号民事调解书，受理徐立申请执行邓胜运输合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人邓胜给付申请执行人徐立水泥款20000元，支付案件受理费750元，并承担执行申请费200元。本案在执行中已实施下列执行措施：1、被执行人邓胜主动履行案件兑现款10000元，该款已发放给申请执行人；2经网络查询金融机构，被执行人名下有零星银行存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；4、经网络查询工商登记，被执行人无工商登记及股权登记信息；5、经网络查询车辆登记，登记在被执行人名下有贵Ｃ×××**号嘉陵牌摩托车一辆、贵Ｃ×××**号豪爵牌摩托车一辆、贵Ｃ×××**号南骏牌货车一辆，申请人要求对贵Ｃ×××**号车辆档案进行查封，因不具备处置条件，申请人不要求处置；6、经查询被执行人的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经查询被执行人的不动产登记，被执行人名下无不动产登记信息；9、经到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行财产；10、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；11、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人邓胜有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人邓胜应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年三月十五日法官助理肖斌书记员肖竺
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执246号李立果、南京展珀集装箱物流有限公司李立果与南京展珀集装箱物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院冻结并扣划了南京展珀集装箱物流有限公司银行存款53214.27元，其中本院拨付给李立果52526.27元，缴纳本案执行费688元。经申请执行人确认，本院（2021）苏0192执246号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
大连长兴岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0292财保3号 申请人：大连益多管道有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区宝岛路**，统一社会信用代码：91210244751567630A。 法定代表人：郭德军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙平，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102199611681109。 委托诉讼代理人：周宇，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102202011211281。 被申请人：大连云翔建设集团有限公司，住，住所地辽宁省庄河市步云山街道**一社会信用代码：912102007478774926。 法定代表人：邢富翔，该公司董事长。 被申请人：大连长兴岛经济区云翔建设有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区将军路新港花园******一社会信用代码：912102445820130979。 法定代表人：谭淑梅，该公司经理。 申请人大连益多管道有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人大连云翔建设集团有限公司、大连长兴岛经济区云翔建设有限公司350000元的财产。申请人提供被申请人对案外人杨某所享有的到期债权，以及被申请人在交通银行、浦发银行的银行账户信息作为财产线索。申请人大连益多管道有限公司以自己350000元的银行存款提供担保。 本院经审查认为，申请人大连益多管道有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大连长兴岛经济区云翔建设有限公司在金融机构中的存款及其对杨斌享有的到期债权共计350000元，冻结期限为一年； 二、冻结申请人大连益多管道有限公司在交通银行大连长兴岛支行银行账号212060030018010126212中的存款350000元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费2270元，由申请人大连益多管道有限公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔晓斐 二〇二一年三月二日 书记员  王 妍
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执1575号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行，住所地：潍坊市坊子区国防路二十四公里处路南。 负责人：王学锋，该支行行长。 被执行人：潍坊市思鹏纸业有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办东七戈庄村。 被执行人：昌邑市志胜石料有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办高戈庄村。 被执行人：潍坊溢香斋食品有限公司，住所地：潍坊峡山生态经济开发区太保庄街办前孙村。 被执行人：薛冰，女，1981年12月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司峡山支行与被执行人潍坊市思鹏纸业有限公司、昌邑市志胜石料有限公司、潍坊溢香斋食品有限公司、薛冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，申请执行标的额为借款本金900000元利息及相关费用。执行经过如下： 1、本院于2020年10月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年10月13日、2021年2月22日分别通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现车辆的踪迹，未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。 3、执行人员于2020年10月26日向潍坊市不动产登记中心查询被执行人潍坊市思鹏纸业有限公司、昌邑市志胜石料有限公司、潍坊溢香斋食品有限公司、薛冰的财产，均无不动产登记信息。 4、执行人员于2021年3月到被执行人户籍地调查，查明被执行人潍坊市思鹏纸业有限公司、昌邑市志胜石料有限公司、潍坊溢香斋食品有限公司、薛冰暂无履行能力。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。 7、目前本案未执行到位标的为借款本金900000元、利息及相关费用。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1695号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 殷庆伟 审 判 员 郭 亮 二〇二一年三月九日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘煜云
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执44号申请执行人：高立杰，男，1963年2月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵爱云，女，1978年4月30日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人高立杰与赵爱云民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2262号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初5310号 原告：陈建，男，1957年8月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈斐，男，1986年6月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李新军，男，1967年1月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 原告陈建与被告李新军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告陈建于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建撤诉。 案件受理费562元，已减半收取281元，由原告陈建负担。 审 判 员  黄 维 二〇二一年三月五日 法官助理  赵宝霞 书 记 员  焦 颖
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执333号之一 被执行人：陈式远，男，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈式远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈式远在贵州省农村信用社联合社2XXXXXX_1账户内存款人民币23673.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3039号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。主要负责人：武博，职务总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。被告：王敬生，男，1947年9月7日生，汉族，住天津市武清区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告王敬生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员  周彦冰二〇二一年三月五日书记员  崔静静本裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市涪陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0102刑初12号公诉机关重庆市涪陵区人民检察院。被告人刘杰，男，1986年11月8日出生，住重庆市涪陵区。被告人刘杰曾因犯故意伤害罪，2009年12月30日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年3月8日刑满释放;又因犯寻衅滋事罪，2014年8月6日被本院判处有期徒刑一年，2015年2月26日刑满释放;又因犯贩卖毒品罪，2015年6月26日被本院判处有期徒刑一年，2016年3月7日刑满释放；现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年8月4日被重庆市涪陵区公安局刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕，2021年2月3日经本院决定被取保候审。重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑诉﹝2020﹞Z398号起诉书指控被告人刘杰犯寻衅滋事罪一案，于2021年1月7日向本院提起公诉。同月22日，重庆市涪陵区人民检察院以渝涪检刑变诉﹝2021﹞Z1号变更起诉决定书变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市涪陵区人民检察院指派检察官范莉莉出庭支持公诉，被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月，被告人刘杰通过冉某(另案处理)的面试进入重庆晶英汽车销售有限公司(简称晶英公司)工作，被安排在贷后外勤组即收车队工作，与张某、郑某某、黄某某、湛某、彭某(均另案处理)等人同属一个收车小组。被告人刘杰在晶英公司工作期间先后二次参与收车，具体事实如下：1.被害人赵某某1于2014年10月在XX某车行由晶英公司提供担保按揭贷款购买一辆渝XXXXXX铃木越野车后，有按揭逾期情形。2016年12月的一天，被害人赵某某1驾车搭载赵某某2、冉某某等人行驶到XXXX乡时，被被告人刘杰及伍某、湛某、张某、彭某、况某、冉某、郑某某、黄某某、湛勇等人驾车逼停。刘杰等人强行将二人拉下车控制，从赵某某1处抢走车钥匙，连人带车押至XXXX路口后将二人赶下车并实施殴打。经鉴定，该车价值人民币68000元。2.被害人刘某某于2015年1月在XX某车行由晶英公司提供担保按揭贷款购买一辆渝XXXXXX众泰Z500轿车后，有按揭逾期情形。2016年12月9日，刘某某在XX县XX街道准备驾驶该车时，被被告人刘杰及伍某、况某、郑某某、冉某、湛勇、张某、湛某、彭某、黄某某等人强行拉下车。刘杰等人连人带车押至高速路口，将被害人赶下车后扣走车辆。经鉴定，该车价值人民币44000元。2020年7月16日，民警电话通知被告人刘杰到案，其到案后自愿如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘杰的行为已构成寻衅滋事罪，是累犯，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人刘杰有期徒刑六个月。被告人刘杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，事后，二被害人各自到晶英公司谈判交钱后取回了车辆。上述事实，被告人刘杰在开庭审理过程中均无异议，且有：1.接受刑事案件登记表、立案决定书；2.公安机关的抓获经过、户籍资料；3.刑事判决书、释放证明等书证；4.证人赵某某3、冯某某等人的证言；5.被害人赵某某1、刘某某的陈述；6.同案人张某、黄某某、彭某、冉某、伍某、湛某、郑某某等人的供述；7.被告人刘杰的供述与辩解等证据在案，足以认定。本院认为，被告人刘杰与同案人强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘杰犯罪的事实和罪名成立。被告人刘杰在其被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；其在接到公安民警电话通知后，主动到案，自愿如实供述上述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即执行刑期自2020年8月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 彬人民陪审员  杨加兰人民陪审员  余国会二〇二一年三月三日书 记 员  周江燕
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3762号之一申请执行人：孙玉秀，女，1976年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：傅明华，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏冠文律师事务所律师。被执行人：朱伟丽，女，1978年6月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人孙玉秀与被执行人朱伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出的（2019）苏0508民初1840号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告朱伟丽于本判决生效之日起10日内向原告孙玉秀归还借款17万元及逾期利息（以17万元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年3月4日起计算至被告朱伟丽实际归还借款之日止）；二、被告朱伟丽于本判决生效之日起10日内向原告孙玉秀支付保全担保费1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1520元，合计3370元，由被告朱伟丽负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告孙玉秀。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人孙玉秀已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查:本院已依法将被执行人名下保险强制变现，所得金额22927.98元，在扣除本案执行费2523元后，余款20404.98元（包含本案案件受理费1850元、财产保全费1520元及执行款17034.98元）将转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月8日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款17万元及逾期利息、保全担保费1500元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1850元、财产保全费1520元、本案执行费2523元，除案件受理费1850元、财产保全费1520元、执行费2523元及前述部分执行款17034.98元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年三月十五日书记员  王思师
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初24号原告：杨宝顺，男，汉族，1971年1月1日出生，住河北省廊坊市广阳区。被告：德州四达精密铸造有限公司，住所地山东庆云经济开发区迎宾路**。法定代表人：肖立星，总经理。被告：周大光，男，汉族，1965年7月23日出生，户籍地北京市海淀区，现住（加拿大）。本院在审理原告杨宝顺与被告德州四达精密铸造有限公司、周大光追偿权纠纷一案中，因被告周大光在加拿大，送达困难，本案需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡卫华人民陪审员  马荣飞人民陪审员  胡延青二〇二一年三月五日书 记 员  马畔畔
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初343号原告：肖晴，女，汉族，1986年10月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。被告：李琼彪，男，汉族，1988年10月30日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告：谢文婷，女，汉族，1993年3月17日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告肖晴诉被告李琼彪、谢文婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖晴于2021年3月4日向本院提出撤回对被告谢文婷的起诉申请。本院认为，原告肖晴申请撤回对被告谢文婷的起诉的意思表示真实，且不违反我国法律的禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖晴撤回对被告谢文婷的起诉。审判员 杨 鑫二〇二一年三月四日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执277号申请执行人：蒋建华，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：何朝松，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人蒋建华与被执行人何朝松劳务合同纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初810号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何朝松没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋建华于2021年1月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何朝松送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人何朝松仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人何朝松名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人何朝松发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年3月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有劳务工资款10，400元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初810号案件终结本次执行程序。被执行人何朝松负有继续向申请执行人蒋建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月二十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执164号 申请执行人：沧县自然资源和规划局，住所地沧州市新华区黄河东路**，统一社会信用代码11130921001039601E。 法定代表人：张云峰。 被执行人：王志清，男，1970年5月20日出生，汉族。 本院在执行沧县自然资源和规划局与王志清行政非诉执行一案中，经本院网络查控、线下查控均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月三日 书记员  于金生
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初339号 原告：宋清华，男，1984年6年26日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：张纳纳，山东文旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高远，山东文旭律师事务所实习律师。 被告：鞠忠龙，男，1985年12月18日出生，汉族，住威海市文登区。 原告宋清华与被告鞠忠龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 宋清华诉称，2018年11月15日到2019年4月19日期间，被告多次向原告借款共计25800元，原告通过微信以及网银转账等方式出借，原告多次向被告要求还款，但被告一直拒绝支付，一再拖延。现原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款25800元；2、被告承担本案诉讼费用。 鞠忠龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与宋清华之间的资金往来属于企业之间的业务往来，并非个人之间的借贷关系。其自2014年起搬至威海市文登区居住并结婚生子，并在威海市文登区劳动部门缴纳社会保险，文登区是其经常居住地。根据民事诉讼法第二十一条之规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故请求将案件移送威海市文登区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告鞠忠龙提交的房屋租赁合同、社保缴纳记录可以证明其经常居住地在威海市文登区，该案应由威海市文登区人民法院管辖。被告鞠忠龙对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下： 被告鞠忠龙对管辖权提出的异议成立，本案移送威海市文登区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 梁 裕 二〇二一年三月八日 书记员 徐明娅
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执692号被保全人：孙宝民。本院于2021年2月1日作出(2021)鲁0402执保134号财产保全的民事裁定，已经发生法律效力。现因被保全人已履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：解除被保全人孙宝民名下财产6991元的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙启磊二〇二一年三月十五日书记员  邢再宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢112号申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司卫星广场支行（曾用名农安县农村信用合作社联社卫星广场分社），住所地吉林省长春市。法定代表人：杨丽平，行长。被执行人:王超，男，1982年7月12日生，汉族，住长岭县。本院在执行吉林农安农村商业银行股份有限公司卫星广场支行与王超金融借款合同纠纷一案中,申请执行人于2016年4月26日向本院申请执行,要求被执行人给付贷款本金及利息142130元,本院于2021年2月3日恢复执行。申请执行人于2021年3月3日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律的规定，准予撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉林省长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第14198号公证书的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  葛伦富二〇二一年三月五日本件与原本核对无异书记员  于海明
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初255号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：郝亮，男，1970年11月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告郝亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年三月十一日书记员 刘艳娜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保99号 申请人：刘仁枝，男，1948年10月11日出生，汉族，住衡水市。 被申请人：王军，男，1965年6月7日出生，汉族，住河北省定州市。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王军名下的银行存款、第三方支付平台资金1100元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王军名下的银行存款、第三方支付平台资金1100元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费31元，由申请人刘仁枝承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十日 书记员 闪向男
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2704号申请执行人：周绪林，男，汉族，生于1957年10月22日，住邓州市。被执行人：马应春，男，汉族，生于1974年1月8日，住邓州市。关于周绪林申请执行马应春为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方达成和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2704号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 潘清富二〇二一年三月十日书记员 易蒙阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执609号申请执行人：何绍学，男性，1976年11月24出生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾慧臣，男性，1985年07月18出生，汉族，住灵宝市。本院在执行何绍学与贾慧臣买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二一年三月二十三日书记员  刘 飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保155号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。 负责人：沈建峰，该行行长。被申请人：王茜，女，1974年3月31日出生，汉族，职业不详，住西安市莲花区。被申请人：娄亚军，男，1963年10月19日出生，汉族，职业不详，住江苏省邳州市。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人王茜、娄亚军金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人王茜、娄亚军名下银行存款626898.71元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月10日作出了（2021）陕0103民初3298号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人王茜名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室【不动产权证号：201XXXXXXXX】的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月十二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终3809号 上诉人（原审被告）：四川省天路桥隧工程测绘有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段2号1栋2单元24层7号。 法定代表人：李红光，职务不详。 被上诉人（原审原告）：王兴波，男，1986年8月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原审被告：冯泽华，男，1959年2月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市锦江区一环路东五段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，职务不详。 原审被告：许军，男，1971年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。 原审被告：重庆盈港货运有限公司，住所地：重庆市渝中区陕西路4号3楼。 法定代表人：杨春华，职务不详。 原审被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，营业场所：重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5号。 负责人：晏青川，总经理。 原审第三人：成都盛卓科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区锦城大道666号3栋11层4号。 法定代表人：潘博，职务不详。 原审第三人：潘博，男，1987年7月7日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人四川省天路桥隧工程测绘有限公司因与被上诉人王兴波，原审被告冯泽华、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司、许军、重庆盈港货运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司原审第三人成都盛卓科技有限公司、潘博机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川省天路桥隧工程测绘有限公司在本院依法送达限期交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按四川省天路桥隧工程测绘有限公司自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  罗健文 审判员  谢 剑 二〇二一年三月十五日 书记员  杨婉鹂 书记员  周青会
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执346号 申请执行人:舒棕盈，男，1966年12月8日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：杜慎芝，女，1956年4月4日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 委托代理人：金光平，系慈利县溪口法律服务所法律工作者。 申请执行人舒棕盈与被执行人杜慎芝买卖合同纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1154号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人杜慎芝于2021年3月21日支付申请执行人舒棕盈40000元，承诺于2021年4月25日前支付30000元，余下欠款40000元于2021年6月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1154号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年三月二十三日 书记员  张 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4187号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李学习，男，汉族，1976年1月10日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李学习的本院(2019)沪0106民初57130号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异51号本院受理申请执行人周彩霞与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异51号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保125号 申请人：贵州鑫诚贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇幸福村**。 法定代表人：翟巧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴军，贵州丰来律师事务所律师。 被申请人：黔西洋航环保科技有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县文峰办事处三角社区桥边组。 法定代表人：孙晓琴，该公司执行董事。 被申请人：贵州科航环保科技有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇云开南路东兴苑****。 法定代表人：孙晓琴，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：广州洋航环保科技有限公司，住所地广，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼1-B3994（集群注册）（JM）。 法定代表人：阮航，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初704号民事裁定书，依法受理贵州鑫诚贸易有限公司申请保全黔西洋航环保科技有限公司、贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人请求对被申请人黔西洋航环保科技有限公司、贵州科航环保科技有限公司、广州洋航环保科技有限公司价值1585479.22元的财产采取保全措施。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人广州洋航环保科技有限公司在中国工商银行股份有限公司广州保利大都汇支行账户xxxxxx********的额度1585479.22（实际冻结15709.69元），依法冻结了被申请人贵州科航环保科技有限公司在开阳县农村信用合作联社环湖分社账户xxx********的额度1585479.22元（实际冻结5165.59元），在工行贵州省贵阳开阳支行账户xxxxx********的额度1585479.22元（实际冻结2719.97元），冻结期限均为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月10日止）。2021年02月22日，本院依法冻结了被申请人贵州科航环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司开阳支行账户xxxxx********的额度1561883.97元（实际冻结0.00元），在浦发银行广州天河支行账户x********的额度1561883.97元（实际冻结523.43元），冻结期限均为12个月（自2021年02月22日起至2022年02月22日止）。2021年02月24日，本院依法冻结了被申请人黔西洋航环保科技有限公司在贵州银行股份有限公司黔西支行账户xxxx********的额度1585479.22元（实际冻结669.42元），冻结期限为12个月（自2021年02月24日起至2022年02月24日止）。2021年02月23日，本院依法查封了被申请人贵州科航环保科技有限公司名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的江淮牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月23日起至2023年02月22日止）。2021年02月25日，本院依法查封了被申请人贵州科航环保科技有限公司名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的奔驰牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月25日起至2023年02月24日止）。2020年03月01日，本院依法扣留了被申请人黔西洋航环保科技有限公司在龙里红狮水泥有限公司的应收货款额度1585479.22元。2021年03月02日，本院依法查封了被申请人贵州科航环保科技有限公司名下所有的车牌号为贵Ａ×××××号的五菱牌车辆，查封期限为两年（自2021年03月02日起至2023年03月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初704号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保125号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1194号 原告：瞿祖平，男，1969年1月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：金叶文,浙江安舟律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道平安路********，统一社会信用代码91330483672577398P。 法定代表人：罗春焱，公司经理。 委托诉讼代理人：姚凯，公司员工。 被告：罗文勇，男，1990年2月21日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告瞿祖平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司（以下简称人寿桐乡公司）、罗文勇机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,并于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告瞿祖平及其委托诉讼代理人金叶文、被告人寿桐乡公司委托诉讼代理人姚凯、罗文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿祖平向本院提出诉讼请求（变更后）：1、原告因本次交通事故造成的损失共计176724.20元，被告人寿桐乡公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险之内承担赔偿责任，被告罗文勇在保险外承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。 经审理查明,2019年7月17日10时27分许，瞿祖平逆向驾驶客运01138号电动三轮车行驶至桐乡市××道××广场××幢××2处地方时，与罗文勇驾驶车牌号为浙ＦＵ××××号小型轿车发生碰撞，造成瞿祖平受伤及其车上乘员陈义林受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，罗文勇、瞿祖平均负事故的同等责任，陈义林无责任。事故发生后，瞿祖平在武警浙江省总队嘉兴医院等医院治疗，共住院26天，花费医疗费39438.94元。浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所于2020年5月27日出具的司法鉴定意见书载明，瞿祖平构成十级伤残，伤后误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。原告为此支付鉴定费2600元。事故发生时瞿祖平居住在桐乡市××幢××室满一年以上。 另查明，罗文勇驾驶的浙ＦＵ××××号小型轿车投保交强险、商业三者险（保险限额100万）及不计免赔险于人寿桐乡公司，事故发生在保险有效期内。事故后，人寿桐乡公司已支付原告10000元。 以上事实，有当事人提供的事故认定书、医疗材料、司法鉴定意见书等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告的总损失为209117元。包括：1、医疗项下计算为41628.94元。医疗费原告诉请39438.94元，其中住院发票38246.54元，门诊发票1192.40元，计算有据，予以确定。人寿桐乡公司要求扣除非医保部分，缺乏依据，对该意见不予采纳；住院伙食补助费应计算为390元（15元/天×26天）；营养费应计算为1800元（30元/天×60天）。2、伤残项下计算为161788.06元。残疾赔偿金125398元（62699元/年×10%×20年），结合租房协议及居住证明，事故前瞿祖平居住在城镇满一年以上，按照城镇标准计算合理，予以确定；精神损害抚慰金原告诉请5000元，根据侵权人的过错、本地生活水平等因素，酌情确定为3000元；护理费9397.16元、误工费23492.90元，计算合理，均予以支持；交通费结合原告就诊情况，本院酌定500元。3、财产损失项下计算为3100元，即修理费3100元。4、其他损失项下计算为2600元，即鉴定费2600元，予以确定。综上，瞿祖平的上述损失，由人寿桐乡公司在交强险范围内赔偿122000元（含精神损害抚慰金），余款84517元（不含鉴定费），由人寿桐乡公司在商业三者险范围内赔偿60%计50710.20元，故人寿桐乡公司共计赔偿原告172710.20元。鉴定费2600元由罗文勇赔偿60%计1560元。因人寿桐乡公司已支付原告10000元，故人寿桐乡公司尚需赔偿原告162710.20元。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐乡市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿祖平162710.20元； 二、被告罗文勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿祖平1560元（已支付）； 三、驳回原告瞿祖平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1268元，减半收取634元，由原告瞿祖平负担254元，由被告罗文勇负担380元（已支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王红娟 二〇二一年三月五日 法官助理 吴潇琦 书 记 员 陈嘉璐
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2851号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级镇阳七路**。统一社会信用代码：91371500168011045N。负责人：孙维华，行长。被执行人：林少东，男，1990年9月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：黄风先，女，1990年6月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人林少东之妻。被执行人：林学军,男，1968年8月9日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：翟继英，女，1969年10月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人林学军之妻。被执行人：林学忠，男，1972年7月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被执行人林少东、黄风先、林学军、翟继英、林学忠金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4370号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年三月二日书记员  孟丽佳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31605号 申请执行人东莞市飞易达纸业有限公司依据（2020）粤1971民初13764号民事判决书申请执行被执行人殷检华、东莞华志纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保23号本院于2021年3月9日受理的科右中旗贺鑫建筑器材租赁站申请姜守元财产保全一案中，因申请人无法提供被告名下财产，需通过执行系统查询被告姜守元名下财产信息（房产、车辆、存款等）。本院依据已发生法律效力的（2020）内2222民初4358号民事裁定书，已查询被执行人姜守元名下财产信息并反馈，已冻结被申请人姜守元名下中国农业银行账户×××存款收入。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年三月十五日书记员 乌日罕
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0425刑初86号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人李某某,男,1990年7月2日出生，汉族，务农，小学文化，户籍所在地河北省大名县，现住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被大名县公安局取保候审，2021年3月4日被大名县人民法院取保候审。 大名县人民检察院以大检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员郑雁冰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年11月18日15时43分许，被告人李某某醉酒后驾驶号牌为鲁Ｄ879**号小型轿车行驶至大名县东2公里处时，被执勤民警当场查获，后经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定，被告人李某某静脉血液中检测出乙醇成分，其含量为131.06ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李某某具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李某某拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人李某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建国 二〇二一年三月十日 书记员  李晓桃
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初345号 原告：成平，男，生于1971年5月18日，汉族，住成都市新都区。 被告：祝勇，男，生于1972年6月25日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭晏斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 原告成平与被告祝勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成平、被告祝勇的特别授权委托诉讼代理人彭晏斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告祝勇偿还原告的借款22000元，从2019年2月13日起按月利率2%计息至2021年2月1日共10383元。2.被告支付原告从成都到巴中往返车费260元，误工费4天600元。3.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年2月12日，被告以资金周转不灵为由向原告借款22000元，被告承诺于2019年年底归还，同时立下字据。到期后，原告向被告多次打电话主张还款而被告以各种原由推诿，2020年6月26日原告返回恩阳到渔溪被告家中去收钱，被告不见面，至今未偿还其所欠原告的借款。 原告向本院提交了如下证据:原、被告身份信息复印件，借条复印件一张，车旅费票据复印件。被告方质证认为，该借条是祝勇所立，利息约定是2019年12月30日以后未还款才计算利息。对车旅费，原告提供的车旅费票据无法证明与本案有关。 被告辩称：1.原告应当承担2.2万元系借款本金的举证责任，该本金2020年1月24日已付2000元，2021年2月10日已付3000元。下欠借款为1.7万元。2.此借款1.7万元系原借款17.7万元产生的借款本金和利息，此1.7万元究竟是本金还是利息或者是本金和利息混合，无法查清。3.按2021年1月1日最高人民法院相关司法解释的规定，2020年8月20日之前按照合同约定利息总额度不得超过24%，2020年8月20日之后按合同成立时一年期LPR四倍计息。4．原告诉请的损失及本案利息，不符合法律规定。请求法院不予支持。 被告的委托代理人除当庭出具被告的书面意见外，未当庭举证。 综上，结合庭审，查明以下事实：2019年2月12日，被告向原告立据借款22000元，被告承诺于2019年年底归还，该借据载明“今借到成平现金（22000.00元），大写（贰万贰仟元正），2019年年底付清，未付清就按月息2分结息。祝勇签名，注2018年以前一切借条作废，成平签名。”逾期后，被告履行了5000元。 以上事实，有当事人举证材料、庭审记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。原、被告达成合意后形成了借贷关系，不违反法律规定，本院予以确认。原告当庭未确认被告的辩称理由，被告也无证据支持，故原告的诉称理由成立，本院予以支持。原告主张的利息，在2020年8月20日之前的约定利息按月利率2%计算，其后的利息按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至付清之日止。原告主张了催收损失，原告所提供的证据不能证明是用于催收的行为，故该主张不予支持。为维护正常社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告祝勇在本判决生效后十日内向原告成平偿还借款本金22000元及利息（以本金22000元为基数，从2020年1月1日起按年利率24%计算利息至2020年8月20日止的利息为3374元；另从2020年8月20日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清之日止），被告祝勇已偿还的5000元从本息总额中扣减。 二、驳回原告成平的其他诉讼请求。 案件受理费278元，由被告祝勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 杨丽萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初772号原告:刘彩云，女，1995年5月28日生，汉族，住河南省唐河县。被告：葛少伟，男，1991年4月11日生，汉族，住河南省南乐县。本院在审理原告刘彩云与被告葛少伟民间借贷纠纷一案中，因原告刘彩云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘彩云撤诉处理。案件受理费88元，已减半收取，由原告刘彩云负担。审判员  赵俊伟二〇二一年三月十日书记员  杨 迪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执33号之十九被执行人：郑段，女，汉族，1987年04月02日生，住汶上县；/。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑段至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑段在交通银行62×××10账户内存款人民币146186.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31621号 本院依据（2020）粤1971刑初2202号刑事判决书申请执行被执行人周涛罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢98号陈根定、宋永春：陈根定与宋永春民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初712号民事判决书已经发生法律效力。被执行人宋永春逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈根定于2021年3月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人宋永春履行本案剩余案款10000元及利息。同日本院依法受理。本次执行中，本院从被执行人宋永春银行账户划拨案款10014元。对于本案剩余利息，申请执行人称双方私下解决，无需法院执行，执行费200元在首次执行中已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢98号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执584号 申请执行人：罗军，男，1979年8月6日出生，住所地河北省涿州市。 被执行人：李虎，男，1986年2月15日出生，住所地河北省涿州市。 罗军申请李虎借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3141号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗军与被执行人李虎双方当事人自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初3141号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月十八日 书 记 员  董丽平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1689号原告：北京首开方庄物业服务有限公司，住所地北京市丰台区万庄住宅芳群园****。法定代表人：张德民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王倩，该公司主管。被告：刘智杰,男,1980年3月4日出生,汉族,住天津市河**。原告北京首开方庄物业服务有限公司与被告刘智杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告北京首开方庄物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京首开方庄物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  全水二〇二一年三月八日书记员  王婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1076号 原告：董树群，住河北省黄骅市。 原告：董晶，住河北省黄骅市 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：殷文高，住河北省黄骅市。 被告：殷文忠，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 原告董树群、董晶与被告殷文高、殷文忠民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告董树群、董晶向本院提交申请书，要求撤回对被告殷文高、殷文忠的起诉。 本院经审查后认为，原告董树群、董晶的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告董树群、董晶撤回对被告殷文高、殷文忠的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告董树群、董晶承担。 审判员  周延刚 二〇二一年三月十六日 书记员  刘朋展
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初504号 原告：唐山茂华物业服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区西山道65号1908室。 法定代表人：朱晓东，职务：董事长。 被告：甄晓华。 被告：刘德志。 原告唐山茂华物业服务有限公司与被告甄晓华、刘德志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告唐山茂华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山茂华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月九日 书记员  沈 丹
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢18号申请执行人：陈顺昌，男，1994年11月22日出生，汉族，住新邵县。被执行人：刘增辉，男，1990年4月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人陈顺昌与被执行人刘增辉借款合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初2401号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘增辉应支付申请执行人陈顺昌案款77.78万元。由于刘增辉没有履行生效法律文书所确定的义务，陈顺昌于2021年1月6日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈顺昌与被执行人刘增辉达成和解协议，向本院申请终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执恢18号案的执行。被执行人刘增辉未按协议履行，则恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十八日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执389号 申请执行人：崇州市街子镇勤奋藤木器加工厂，住所地崇州市街子镇会元村2组。 投资人：高珊，厂长。 委托诉讼代理人：王健，崇州市怀远法律服务所法律工作者。 被执行人：成都艾玛丝家具有限公司，住所地成都市武侯区高升桥路6号2楼4号。 法定代表人：谭秀德，职务不详。 本院在执行申请执行人崇州市街子镇勤奋藤木器加工厂与被执行人成都艾玛丝家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，在被执行人成都艾玛丝家具有限公司注册登记地未找到实际经营场所和公司法定代表人，公司名下无银行存款、车辆、到期债权、对外投资信息及不动产登记信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1371号民事判决书申请执行标的为515,073元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费7551元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十五日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执788号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:孟祥明，男，1988年11月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王月亚，女，1988年11月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:王赛赛，男，1990年01月28日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:冯建明，男，1968年06月08日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孟祥锋，男，1982年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5712号民事判决书，于法定期限内向被执行人孟祥明、王月亚、王赛赛、冯建明、孟祥锋送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十五日书记员  赵 杰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3788号原告：段书俊，女，1970年7月15日出生，汉族，户籍地：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：任俊豪，河南天物律师事务所律师。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区西三环丹青路交叉口向东200米豫景园小区1-5号楼中间小区配置物业用房。统一社会信用代码：91410103396878863E。法定代表人：张延国。原告段书俊诉被告河南东鼎物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告段书俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按段书俊撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二一年三月十八日法官助理董晓燕书记员岳子健
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初810号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵志成,男,1981年10月6日出生于天津市塘沽区,汉族,中专文化,户籍地天津市滨海新区,现住地天津市滨海新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月23日被刑事拘留，于2020年9月30日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人陈月，天津融耀律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕888号起诉书指控被告人赵志成犯交通肇事罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员蒋华出庭支持公诉，被告人赵志成及辩护人陈月到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控：2020年6月15日21时44分许,被告人赵志成驾驶牌照为津ＡＤＣ××××白色红旗牌小型汽车,沿天津市南开区水上公园东路东侧第三条机动车道由南向北行驶至翠泽园12号楼前时,由于过度疲劳导致车辆驶入东侧非机动车道,车前部右侧碰撞非机动车道内由南向北行驶的被害人王某骑行的美团单车后部及王某身体后,赵志成驾驶的车前部又碰撞顾某停放于道路东侧的津ＲＨ××××号小型轿车后部,致顾某车辆前移,车前部碰撞前方吴某停放于此的津Ａ1××××号越野客车后部,又致吴某车辆前移,车前部碰撞前方王某某停放于此的津ＫＸ××××号小型普通客车后部,造成被害人王某当场死亡,五辆车不同程度损坏的交通事故。经他人报警,公安民警赶赴现场将赵志成及二名乘客送往医院救治。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被害人王某符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安局交通管理局南开交警支队体育中心大队道路交通事故认定书认定,被告人赵志成承担事故全部责任,王某、顾某、吴某、王某某不承担事故责任。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人赵志成，并向法庭提供了证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人赵志成疲劳驾驶机动车上路行驶,发生交通事故,致一人死亡且负事故全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵志成到案后如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人赵志成自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可以从宽处理。建议判处被告人赵志成二年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。被告人赵志成对于公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人赵志成在案发后在公安机关没有对被告人采取强制措施的情况下，积极配合公安机关传唤询问，系自动投案。到案后，被告人如实供述自己的罪行，积极配合办案机关工作。具有自首情节。2.被告人赵志成真诚的认罪悔罪，自愿认罪认罚，现已签署认罪认罚具结书。3.被告人赵志成系初犯、偶犯，主观恶性较小。4.被告人赵志成家庭收入微薄，妻子无收入，女儿16岁高中在读，家中有老人需要照顾，其系家中唯一劳动力。因养家压力疲劳驾驶才造成今日的后果，现被告人已充分认识到自己的错误，并真诚认罪悔罪，请从轻判处。经审理查明，2020年6月15日21时44分许,被告人赵志成驾驶牌照为津ＡＤＣ××××白色红旗牌小型汽车,沿天津市南开区水上公园东路东侧第三条机动车道由南向北行驶至翠泽园12号楼前时,由于过度疲劳导致车辆驶入东侧非机动车道,车前部右侧碰撞非机动车道内由南向北行驶的被害人王某1骑行的美团单车后部及王某1身体后,赵志成驾驶的车前部又碰撞顾某停放于道路东侧的津ＲＨ××××号小型轿车后部,致顾某车辆前移,车前部碰撞前方吴某停放于此的津Ａ1××××号越野客车后部,又致吴某车辆前移,车前部碰撞前方王某2停放于此的津ＫＸ××××号小型普通客车后部,造成被害人王某1当场死亡,涉案车辆不同程度损坏的交通事故。经他人报警,公安民警赶赴现场将赵志成及二名乘客送往医院救治。经天津市津实司法鉴定中心鉴定,被害人王某1符合较大钝性外力致颅脑损伤死亡。经天津市公安局交通管理局南开交警支队体育中心大队道路交通事故认定书认定,被告人赵志成承担事故全部责任,王某1、顾某、吴某、王某2不承担事故责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有公安机关出具的案件来源及查获经过，户籍信息及营业执照，交通事故勘验照片，道路交通事故现场图，交通事故现场勘查笔录，现场检测说明，天津市公安局110接警记录单，涉案人员及车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，交通事故告知谈话记录，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定委托书，居民死亡医学证明（推断）书，居民死亡殡葬证，司法鉴定意见书、司法鉴定检验结果告知书、送达回执，尸体处理通知书，监控视频资料，道路交通事故认定书、下达道路交通事故认定书告知、送达回执，道路交通事故不调解通知书，送达回执，证人李某、韩某、邓某、吕某1、吕某2证言，被害人王某2、顾某、吴某、王某3陈述，被告人供述与辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志成违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议予以采纳。辩护人所提自首的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳，其他从轻的辩护意见酌情予以采纳。被告人赵志成归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2023年3月22日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅美兰人民陪审员  高 屾人民陪审员  刘 萍二〇二一年三月十日书 记 员  杨 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初616号 原告：邵卫勤，女，汉族，1977年6月17日生，住淮安市。 被告：黄云飞，男，汉族，1988年7月17日生，住淮安市生态新城高铁新区。 原告邵卫勤与被告黄云飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邵卫勤、被告黄云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵卫勤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告给付原告房屋租金12000元并支付利息（利息以12000元为基数，从2020年8月11日起算，按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告系原告的房客，租赁了原告的荷湖星城公寓楼1309室，被告在租赁原告的房屋后，欠付原告多个月的租金及水电费未给付，被告于2020年8月10日出具欠条一份给原告，载明“本人黄云飞欠邵卫勤房租费合计人民币壹万贰仟元整（12000)荷湖星城（1309室）”，后原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持诉请。 被告黄云飞未作答辩。 经审理查明，被告黄云飞租用原告邵卫勤出租房屋，2020年8月10日被告黄云飞出具欠据一份给原告，内容为：“欠条本人黄云飞欠邵卫勤房租费人民币壹万贰仟元整，荷湖星城（1309室）黄云飞2020年8月102”。立据后被告未能还款，原告索款不成，遂诉至本院。 诉讼过程中原告放弃要求被告利息的诉请。 上列事实，有原告当庭陈述，原告向法庭提供的身份证复印件，被告的身份证复印件，被告黄云飞立的欠据及微信聊天记录，上述证据经本院审查予以认定并在卷佐证。 本院认为，房屋租赁合同是出租人将租赁房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限支付租金。被告未能按约支付租金是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告租金及承担违约金的民事责任。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄云飞于本判决生效后十日内返还原告邵卫勤租金12000元； 二、驳回原告邵卫勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交50元），由原告邵卫勤负担，被告负担的部分直接约付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月八日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢150号 刘勇、杭大福： 你与孙平民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出(2018)皖1125民初5114号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙平于二Ｏ二一年三月二日向本院申请强制执行，本院于2021年03月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人孙平2650000元及利息； （2）、承担执行费28900元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116654 特此通知。 二〇二一年三月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。