江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初107号原告：缪亮金，男，1956年2月16日生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。被告：潘荣长，男，1971年5月13日生，汉族，住灌云县。被告：连云港连豫运输有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区高新八路**物流广场**综合楼**。负责人：洪兴权，该公司总经理。以上两被告委托代理人：朱秭圳，江苏华德律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住，住所地连云港市海州区瀛洲路**城南客运站北中国人寿财险/div>负责人：杜志刚，该公司总经理。委托代理人：马健，该公司职员。被告：徐飞，男，1984年5月25日，汉族，住连云港市徐圩新区。原告缪亮金与被告潘荣长、连云港连豫运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）、徐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告缪亮金委托诉讼代理人嵇建军，被告潘荣长、连云港连豫运输有限公司委托诉讼代理人朱秭圳，被告人寿财保公司委托诉讼代理人马健、被告徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计136417.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年09月08日17时30分左右，潘荣长驾驶苏Ｇ×××**号牌重型半挂牵引车沿灌南县345省道由东向西行驶至上述事故地点时刮擦前方同方向缪亮金驾驶的电动三轮车（载鲍某），造成缪亮金、鲍某受伤及电动三轮车损坏之道路交通事故。此事故根据现场勘查及当事人陈述：潘荣长负此事故全部责任；当事人缪亮金无责任；当事人鲍某无责任。为维护原告合法权益，故原告诉至本院。被告潘荣长、连云港连豫运输有限公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，涉案车辆被保险公司投保了交强险和三责险100万含不计免赔。应由保险公司承担责任。被告潘荣长和连云港连豫运输有限公司在事故发生后垫付医疗费22500元请求在本案中一并处理;2.被潘荣长是驾驶员，也是实际车主，车子挂靠在被连云港连豫运输有限公司公司。被潘荣长和被徐飞都是车辆的实际车主，合伙关系;3认定书中载明涉案车辆不存在超载和无证驾驶行为，被告潘荣长在事故发生时从业资格证已经过期的事实无异议，但是驾驶员已经获取驾驶证，具备驾驶与准驾车型相符合的资格并不会因从业资格证过期导致事故风险的增加，从业资格证是否过期与事故的发生不存在必然的因果关系。并不会增大保险公司的理赔风险。也不能成为保险公司免除其承担商业险赔偿责任的免责事由，保险公司应当提供已经向投保人尽到明确释明的义务，否则应该在三责险范围内承担赔偿责任；4.对医疗费、救护车费用由法院核实；对营养费、护理费、护理费金额过高；误工费被告不予认可，原告受伤时年满60周岁，也没有提供产生误工损失的相关证明；对残疾赔偿金和精神抚慰金、道路施救费用不予认可；电动车损失1000元不予认可，没有提供相应的证据；交通费1500元不予认可，未提供相应的发票。鉴定费不予认可。被告人寿财保公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险和三责险100万含不计免赔，事故发生后我司垫付医疗费10000元，原告的诉求过高，医疗费应扣除15%的非医保用药，原告已经超过误工年龄，不应再主张误工费，鉴定报告原告未通知我司的情况鉴定十级伤残，我司不予认可，程序性费用我司不承担；2.被告驾驶员在事故时无从业资格证，我司商业险应属于免赔，应免除赔偿责任，被告潘荣长应提供驾驶证、行驶证及事故发生时的货物单；3.事故认定书中并未记载请求法院核实，认定为逃逸行为。本院经审理认定事实如下：2020年09月08日17时30分左右，潘荣长驾驶苏Ｇ×××**号牌重型半挂牵引车沿灌南县345省道由东向西行驶至上述事故地点时刮擦前方同方向缪亮金驾驶的电动三轮车（载鲍某），造成缪亮金、鲍某受伤及电动三轮车损坏之道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘荣长承担事故全部责任，原告缪亮金无责任，原告鲍某无责任，事故发生后，原告缪亮金到医院治疗，并于2020年11月24日经连云港灌南县中医院司法鉴定中心对缪亮金的伤残等级、三期期限进行鉴定：被鉴定人缪亮金分别构成人体损伤十级伤残，误工期限为伤后120日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。另查明，被告潘荣长驾驶车辆在被告人寿财保公司投保交强险、商业险100万元不计免赔，其道路运输从业证件有效期为2006年-2015年，发生交通事故时其从业证属于无效状态。再查明，被告潘荣长、徐飞垫付医疗费22500元。被告人寿财保公司垫付款10000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、费用清单、出院证、医疗费发票、鉴定意见书等证据在卷佐证并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡、财产损失的，应首先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。本案中，双方当事人的争议焦点在于被告保险公司是否可以因驾驶员未取得道路运输从业证按照商业保险合同的约定拒绝理赔商业保险。商业三者险合同经双方当事人协商一致，合同成立后对双方当事人产生约束力，但同时商业保险合同系格式合同，被告人寿财保公司未举证证明未取得道路运输从业证驾车发生交通事故属于商业险免赔的情形并将该免责条款向投保人作出提示说明义务，故本院对被告人寿财保公司辩称商业险免赔的意见不予采信。被告人寿财保公司辩称，被告潘荣长系逃逸，但未提交证据证明，本院不予采信。本案中，原告缪某与被告潘荣长发生交通事故，涉案车辆系被告潘荣长、徐飞所有，登记在被告连云港连豫运输有限公司名下，故原告缪某的损失由被告人寿财保公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。关于原告缪亮金的损失，本院认定如下：1、医疗费31078.52元，原告主张医疗费31083.02元，提供医疗费发票31078.52元在卷为证，本院调整医疗费为31078.52元，被告人寿财保公司辩称扣除非医保用药，但未提交证据，本院不予采纳；2、营养费2700元、住院伙食补助费2040元，原告主张营养费2700元（90×30元/天）、住院伙食补助费2040元（51天×40元/天），结合鉴定意见书及实际住院天数，符合法律规定，本院予以确认；3、护理费6000元，原告主张护理费6000元（60天×100元/天），结合鉴定意见书，本院予以支持；4、交通费1000元，原告主张交通费1500元，结合原告伤情、就医地点，本院调整交通费为1000元；5、救护车费200元，原告主张救护车费200元，提交救护车发票在卷为证，本院予以支持；6、财产损失200元，原告主张财产损失（电动车费）1000元，仅有交通事故认定书证实物损的事实，但未提交定损的相关证据，可待有证据后另行主张，主张施救费200元，归属财产损失，本院予以确认，财产损失合计200元；7、残疾赔偿金83936元，原告主张残疾赔偿金89182元（52460元×10%×17），结合鉴定意见书，本院调整残疾赔偿金为83936元（52460元×10%×16）；8、精神抚慰金5000元，原告主张精神抚慰金5000元，结合原告伤情，本院予以认可；9.误工费7452元，原告主张误工费7452元（120天×62.1元/天），提交农村土地承包经营权证在卷为证，本院予以支持；10、鉴定费2100元，原告主张鉴定费2100元，提供鉴定费发票证明，本院予以支持.综上，原告缪亮金实际损失合计为141706.52元，扣除被告保险公司垫付款10000元，由被告人寿财保公司在交强险、商业险范围赔偿原告缪亮金131706.52元。被告潘荣长、徐飞垫付医疗费22500元，原告应予以返还。依照第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业险范围内赔偿原告缪亮金因交通事故造成的损失人民币131706.52元；（开户名称：灌南县人民法院执行款专户；开户行：工商银行连云港市灌南海西支行；开户账号：95×××73）二、原告缪亮金在领取上述兑现款时，一并返还被告潘荣长、徐飞因本次交通事故垫付款22500元;三、驳回原告缪亮金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1515元（原告缪亮金已预交），由被告潘荣长、徐飞连带承担，被告潘荣长、徐飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费3030元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 浦汉清二〇二一年三月五日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人寿财保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人寿财保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人寿财保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人寿财保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。