安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1269号 原告：康启英，女，1948年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：黄浩，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：丁亚飞，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县皖北建材城****，统一社会信用代码913416228521468198。 主要负责人：郭松波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奇，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告康启英诉被告丁亚飞、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康启英的委托诉讼代理人黄浩，被告丁亚飞，被告保险公司的委托诉讼代理人刘奇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康启英向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计人民币83543.9元；2、本案包括案件受理费在内的各项诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2020年04月05日07时许，王士华（本案原告爱人）驾驶电动两轮车行驶至蒙城县红星美凯龙东门路段时，因避让丁亚飞驾驶的皖Ｓ×××××号车辆摔倒，致电动车乘坐人康启英（本案原告）受伤，造成原告身上衣物受损，以及双方车辆受损的交通事故。原告于事故发生当日，即2020年04月05日8：55分入住蒙城县中医院，经诊断：左胫腓骨粉碎性骨折：高血压：糖尿病。并于随后予以患肢石膏外固定制动，活血化瘀、消肿止痛等对症治疗，后于2020年4月15日出院。蒙城县公安局交通管理大队于事故发生当日作出编号为3416224202000000149号交通事故认定书，认定：被告丁亚飞负次要责任，原告爱人王士华负主要责任，原告康启英无责任。经查，被告一驾驶的皖Ｓ×××××号车辆，在被告二处投保了交强险和商业险。安徽天正司法鉴定所于2020年12月03日出具司法鉴定意见书：被鉴定人康启英因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。为保护原告自身的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 丁亚飞辩称：对事故的发生无异议，我投保有保险，原告的合理损失应有保险公司承担。 保险公司辩称：一、对保险情况及交通事故认定书认定事实及责任划分予以认可。被告丁亚飞驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号车辆，在答辩人处投保了交强险及第三者责任商业险100万，且不计免赔；根据事故认定书认定，被告丁亚飞承担事故的次要责任，被答辩人承担主要责任。答辩人对以上事项予以认可。二、对被答辩人合理合法损失，答辩人愿意在交强险和商业险的保险责任范围内承担相应保险责任。由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与丁亚飞存在的保险合同关系，因此对于被答辩人合理合法的损失，答辩人愿意在交强险及依据商业险合同的约定在对应项目责任限额内承担赔偿责任。三、被答辩人主张的以下费用存在不合理处，答辩人不应赔付或不应全部赔付，请贵院予以调整。1、被答辩人因治疗伤情使用的非医保用药部分，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第五条及丁亚飞与我公司之间保险合同约定，答辩人不应承担，应由事故直接侵权人承担。另被答辩人因治疗自身高血压、糖尿病的费用应由其自行承担，以上费用建议扣除医疗费数额的10%。2、（1）被答辩人提交的鉴定报告是其单方委托没有通知答辩人，鉴定时答辩人也没有工作人员在场，且鉴定所依据的病历材料不完整也没有经过质证，该鉴定意见不具有合法性，因该鉴定报告鉴定出的结论不能适用。鉴于以上事项，答辩人在举证期限内已向贵院申请重新委托鉴定机构对于被答辩人的伤残等级、伤后三期进行鉴定。（2）因被答辩人是否伤残处于不明状态，精神抚慰金及伤残赔偿金，应等重新鉴定后再做决定，即使构成伤残根据被告丁亚飞在本次事故中承担次要责任，被答辩人主张的精神抚慰金也过高，应以3000元为宜。3、被答辩人主张的营养费、交通费标准计算错误，二者应以每天30元计算，其中交通费按住院天数10天计算；对被答辩人主张的住院伙食补助费每天50元合计500元没有异议。4、事故发生时被答辩人已年满71周岁，远超过法定退休年龄，故误工费不应得到支持。我国土地承包具有固定的30年期限，只要在该期限内有家庭成员健在，均不会回收土地，故有土地承包合同不能说明被答辩人仍从事务农。另务农收入的计算应参照农业部门的标准，且责任田土地也并非需天天工作，被答辩人若主张务工损失，应对出具劳动或劳务合同，事故发生前一年固定收入证明和事故发生后误工减少证明；最主要的是农林牧副渔业标准计算。该标准不是农村农民务农收入标准。5、鉴定意见书坚定地被答辩人三期，依据是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）第10.2.14ｃ胫腓骨双骨折：误工120-180，护理30-90，营养60-90；而结论是误工180天，护理90天，营养90天，可见均是采取上述标准的最高数，期限明显过高，也能够看出被答辩人单方委托影响了鉴定机构的中立性，更未结合伤者病情进行综合判断，而是直接适用最高数，请贵院准许重新鉴定申请或在上述规定的期间进行调整。6、关于诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4款的规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用，不属于交强险的保险责任范围，故答辩人不负责承担，应由本案实际侵权人承担，鉴定费亦同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5、原告住院病历1份，入院记录3份，出院记录1份，医药费发票2份；证明原告伤情及住院10天；原告医药费开支情况。原告提交的证据6、原告居住地村委会证明1份，原告家庭农村土地承包合同复印件1份；证明原告身份为农民，家中承办土地27亩，常年在家务农，以农业生产为主要经济生活来源的事实。原告提交的证据7、安徽天正司法鉴定中心鉴定报告1份，鉴定费发票1份，证明：原告经鉴定构成伤残十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，鉴定费用1600元。被告没有证据足以推翻上述证据，本院对上述证据的效力予以认定。 通过对上述有效证据的认定及原告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年4月5日7时许，王士华驾驶电动两轮车行驶至蒙城县红星美凯龙东门路段时，因避让丁亚飞驾驶的皖Ｓ×××××号车辆摔倒，致电动车乘坐人康启英受伤，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定，王士华负主要责任，丁亚飞负次要责任，康启英无责任。本案肇事车辆在保险公司处投有交强险及不计免赔100万元商业三者险。2020年12月3日经安徽天正司法鉴定中心鉴定，康启英构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。事故发生后康启英在蒙城县中医院住院治疗10天。本次事故给康启英造成的损失为：医疗费5450.76元、住院伙食补助费10天＊50元／天＝500元、营养费90天＊30元／天＝2700元、护理费90天＊132.48元／天＝11923.2元、误工费180天＊113.08元／天＝20354.4元、伤残赔偿金37540元／年＊8年＊10%＝30032元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费酌定300元，以上合计77860.36元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是丁亚飞驾车造成的，由于其过错行为造成康启英受伤的结果，根据交警部门的责任认定，丁亚飞负事故的次要责任，其应依法对康启英承担赔偿责任。关于康启英单方委托安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽天正司法鉴定中心是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，丁亚飞负事故的次要责任，保险公司应赔偿康启英1600元*40%+（77860.36元-1600元）=76900.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内赔偿康启英76900.36元； 二、驳回康启英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888.6元，因适用简易程序，减半收取944.3元，由丁亚飞负担380元，由康启英负担564.3元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月四日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。