wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1136号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人喻小康，男，汉族，生于1965年12月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行喻小康追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初83号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初83号民事调解书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月九日 书记员  陈 威
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终5号上诉人（原审原告）潘志珍，男，1963年11月25日出生，汉族，辽阳市北方塑料制品制剂厂厂长，住辽阳市文圣区。委托代理人王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市生态环境局，统一社会信用代码11211000001180402D，住所地辽阳市文圣区新城路**。法定代表人刘景伟，系该局局长。委托代理人王智超，系该局工作人员。委托代理人富望舒，辽宁共宸律师事务所律师。上诉人潘志珍因被上诉人辽阳市生态环境局行政处罚一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初58号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人潘志珍及代理人王玉珠，被上诉人辽阳市生态环境局代理人王智超、富望舒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2019年8月15日，被告辽阳市生态环境局发现辽阳市北方塑料制品制剂厂存在“注塑机生产线需要配套建设的环境保护设施未建设且未验收，主体工程即投入生产”的环境违法行为。2019年11月8日，被告作出辽市环罚告字[2019]0309号辽阳市生态环境局行政处罚事先（听证）告知书。2019年12月24日，被告依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，作出辽市环罚[2019]0309号辽阳市生态环境局行政处罚决定书，决定对潘志珍罚款15万元。原告不服，诉至本院。原审法院认为，根据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款之规定，辽阳市生态环境局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。本案中，辽阳市生态环境局根据现场检查（堪验）笔录、调查询问笔录、现场照片等证据认定的事实，形成完整的证据链条。故被告辽阳市生态环境局认定事实清楚，证据充分。被告辽阳市生态环境局受案后，依法履行了立案、调查取证、审查、告知、决定、送达等法律程序，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条之规定对原告作出罚款15万元的行政处罚，适用法律正确。原告诉称被告认定事实不清，适用法律不当，且对原告处以较重的处罚，显失公平，但其提供的证据达不到其证明目的。故原告要求撤销被告辽阳市生态环境局作出的辽市环罚[2019]0309号辽阳市生态环境局行政处罚决定书的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告潘志珍的诉讼请求。上诉人潘志珍诉请：1、撤销灯塔市法院（2020）辽1081行初58号行政判决书；2、撤销被上诉人辽阳市生态环境局作出的辽市环罚[2019]第0309号行政处罚决定书；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：辽阳市北方塑料制品制剂厂是个人独资企业，被上诉人对该厂及上诉人同时进行处罚，违反一事不再罚原则，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辽阳市生态环境局辩称，1、作出的处罚决定证据充分，原判认定事实清楚。2、原判适用法律正确。已向上诉人送达责令改正违法行为决定书，程序合法；依照本局细化行政处罚自由裁量权指导标准对上诉人处罚，量罚适当；上诉人不符合指导意见中免于处罚的规定。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是个人独资企业是否适用“一事双罚”的法律规则。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。该条明确，个人独资企业不是具有独立法人资格的企业。最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》（法释［1999］14号）第一条规定：刑法第三十条规定的“公司、企业、事业单位”，既包括国有、集体所有的公司、企业、事业单位，也包括依法设立的合资经营、合作经营企业和具有法人资格的独资、私营等公司、企业、事业单位。该条明确，构成单位犯的独资企业必须是具有法人资格的独资企业，不包括不具有法人资格的个人独资企业。同时，最高法院在解读《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》时明确，对于不具有法人资格的私营独资企业和私营合伙企业实施的犯罪行为，应当依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。并明确，判定一个公司、企业是否具有法人资格，关键的一点是其承担民事责任的方式。国家统计局于1998年9月2日发布的《关于统计上划分经济成分的规定》第九条中明确，私营独资公司、私营合伙企业“对债务承担无限责任”。通过以上看出，在刑法中私营独资企业犯罪按照刑法有关自然人犯罪的规定处罚，不会发生“一事双罚”情形。在其他法律中，未明确个人独资企业违法适用“一事双罚”的情形下，依照法律类推理论，个人独资企业违法处罚宜不应按照“一事双罚”处理。本案中，上诉人企业是个人独资企业，其违反《建设项目环境保护管理条例》相关规定，但对其处罚不应按照该条例第二十三条规定违反环保“三同时”验收制度的，需要对责任主体和“直接负责的主管人员和其他责任人员”实施“双罚”。而应根据《行政处罚法》第二十四条“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”，也就是说，当责任主体和“直接负责的主管人员和其他责任人员”是同一个主体时，适用“一事不再罚”规则。上诉人属于个人独资企业，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，违反行政法规，对其实施“双罚”于法无据。综上，一审法院判决证据不足，适用法律不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081行初58号行政判决书；二、撤销被上诉人辽阳市生态环境局作出的辽市环罚[2019]0309号行政处罚决定书。一、二审诉讼费人民币100元，由被上诉人辽阳市生态环境局承担。本判决为终审判决。审判长 周 娜审判员 印明大审判员 刘大钧二〇二一年三月十五日书记员 王嬿妮
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保155号 申请人：江西华安建设集团有限公司，住所地江西省樟树市共和东路**。 法定代表人：占玮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被申请人：修文文化产业投资开发有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇体育馆/div> 法定代表人：路西。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初490号民事裁定书，依法受理江西华安建设集团有限公司申请保全修文文化产业投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江西华安建设集团有限公司请求查封、扣押或冻结被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司的银行存款1580866.97元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年03月02日，本院依法冻结了被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司在贵州银行股份有限公司修文支行账户01×××11的存款1580866.97元，冻结期限为12个月（自2021年03月02日起至2022年03月02日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初490号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保155号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1903号 原告：卜令珍，女，1959年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陆伟，男，1979年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：周勇，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告卜令珍被告陆伟、周勇为民间借贷纠纷一案中，原告卜令珍于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告卜令珍申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卜令珍撤回起诉。 案件受理费2280元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告2255元。 审判员 白 蕾 二〇二一年三月十七日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异21号 案外人：韩海红，女，1977年8月26日生，汉族，住唐山市路**。 案外人：张立英，女，1956年8月28日生，汉族，住唐山市路**。 案外人：韩秋羽，女，2001年8月19日生，汉族，住唐山市路**。 案外人：韩某，女，2006年7月1日生，汉族，住唐山市路**。 申请执行人：于东海，男，1924年8月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地唐山市路**龙泽北路**，统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福，该公司董事长。 在唐山市中级人民法院执行于东海与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人韩海红、张立英、韩秋羽、韩某于2021年3月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人韩海红、张立英、韩秋羽、韩某称，法院在执行（2018）冀02执14841号之二执行裁定书过程中，查封并拟拍卖唐山嘉润房地产开发的位于韩城产，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益，现根据《民事诉讼法》第227条规定提出书面异议，请求法院中止对嘉润房地产开发的位于韩城产的执行。 本院查明，于东海诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，于东海向本院提出财产保全申请，本院于2012年9月5日作出（2012）北民初字第2889-1号查封裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含307楼4单元302号在内的36套房屋，查封期限二年，自2012年9月5日至2014年9月4日止。案件经审理，本院于2012年10月20日作出（2012）北民初字第2889号民事判决书。该判决书生效后，于东海申请强制执行。后本院分别作出（2013）北民执字第185号、185-2号执行裁定书，续行查封上述36套房屋，查封期限三年。2018年8月2日唐山市中级人民法院作出（2018）冀02执14841号之二执行裁定书，依法续查封上述36套房屋，查封期限三年，自2018年8月2日至2021年8月1日止。 另查明，案外人向本院提交了韩宝兴与嘉润房地产于2008年3月25日签订的购买嘉润·彩虹城307楼4单元302号房产的《嘉润·彩虹城房屋诚意认购单》，约定认购诚意金177480元；嘉润房地产分别于2007年3月11日、2008年3月25日开具的“认购金80000元”“房款97480元”收据二份；2013年6月21日，韩宝兴入住该房产并交纳公共维修基金、契税等。上述事实有案外人向本院提交的认购单、收据、《入住费用款项明细》等书证复印件予以证实。 又查，韩宝兴于2020年1月27日去世，案外人韩海红系韩宝兴之妻，案外人张立英系韩宝兴之母，案外人韩秋羽、韩某系韩宝兴之女，除上述4名案外人外，韩宝兴无其他继承人。案外人韩海红在唐山市路南区无不动产登记记录。嘉润·彩虹城现统一用名为韩城富星园小区。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。案外人韩海红、张立英、韩秋羽、韩某所提异议符合上述法律规定，享有足以排除强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对坐落于唐山市路北区产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴振兴 审 判 员  王新蕊 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年三月四日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1243号 原告：王阁，男，1974年10月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：周能，男，1992年6月10日出生，汉族，住江苏省丰城市。 原告王阁与被告周能生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王阁到庭参加诉讼。被告周能经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医药费、误工费共计13000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日，被告周能因与原告王阁发生打架行为，导致原告左侧鼻骨骨折。经璜泾镇派出所调解达成协议，被告一次性赔偿原告医药费、误工费共计13000元。因被告暂时无法一次性支付赔偿款，现场向原告写下欠条，承诺2020年10月1日前全部给付赔偿款。现已逾期，原告经多次讨要未果。 被告周能未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月21日，被告周能向原告王阁出具欠条，载明周能因和王阁打架，致王阁左侧鼻骨骨折，经协商，王阁放弃做伤情鉴定，周能承诺赔偿王阁医药费、误工费共计13000元，于2020年10月1日前全部给付赔偿款，若逾期不能偿还，将用苏州麦迪斯上班的工资抵付赔偿款。 原告陈述，原、被告曾系同事关系。2020年6月21日，双方因一点琐事有推搡行为，被告动手打了原告。后经检查，原告鼻子骨折。在派出所里，经双方协商被告愿意赔偿原告医药费、误工费共计13000元。但是至今被告没有赔偿一分钱。 上述事实，有原告提供的CT诊断报告单、门诊病历、欠条，以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告与原告打架致使原告受伤，应依法承担相应的赔偿责任。被告向原告出具欠条，明确承诺赔偿原告医药费、误工费共计13000元，但是至今并未履行相应的赔偿义务。原告有权向被告主张该款。故本院依法支持原告的诉讼请求。 被告周能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当依法承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周能于本判决生效之日起十日内赔偿原告王阁13000元。原告确认接收该款的账户如下：户名王阁，开户银行中国农业银行太仓璜泾支行，账号62×××73。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元，由被告周能负担。此款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 杜 青 二〇二一年三月十五日 书记员 苏敏敏
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执475404号之一 申请执行人：周立学，男，汉族，1984年10月6日生，江苏省灌云县人，现住贵州省瓮安县。 被执行人：何沛正，男，汉族，1981年11月11日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人周立学申请执行何沛正租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3896号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人何沛正有车牌为贵AJ88**奥迪牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人何沛正名下贵AJ88**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月五日 书记员 黎   君   军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2219号   申请执行人：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住址：新疆库尔勒市。   法定代表人：范泽永职务：该公司董事长   被执行人：夏国栋，男，汉族，住新疆巴州焉耆县。   申请人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司与夏国栋借款合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终246号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的21688.86元，执行费225.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人夏国栋银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，本案还未结标的21688.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行该案尾款21688.86元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王  志  超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2937号之一申请执行人：宁建忠，男，1958年10月29日出生，汉族，住所地江苏省。委托诉讼代理人：莫志林，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛娴，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：苏州后十年建筑加固工程有限公司，住所地苏州市。法定代表人：郑刚。宁建忠与苏州后十年建筑加固工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0508民初2905号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告苏州后十年建筑加固工程有限公司确认结欠原告宁建忠租金、货款共计232706.9元，于2020年8月28日前支付原告5万元，于2020年9月28日前支付原告7万元，于2020年10月28日前支付原告7万元，于2020年11月28日前支付原告42706.9元。二、如被告苏州后十年建筑加固工程有限公司按期履行上述第一款付款义务（含案件受理费、财产保全费），原告宁建忠放弃其他诉讼请求；如被告苏州后十年建筑加固工程有限公司未按照上述第一款履行付款义务，原告宁建忠有权向被告主张13000元的利息，并有权就被告尚欠的全部租金、货款及利息13000元一并申请人民法院强制执行。三、案件受理费减半收取2395元，财产保全费1770元，合计4165元，由被告苏州后十年建筑加固工程有限公司负担，于2020年8月28日前支付原告宁建忠。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁建忠已向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年9月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款78642.77元，优先提取执行费3586元后，余款75056.77元退申请执行人。3、2020年9月18日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的245706.90元和诉讼费4165元，实际执行到位75056.77元（含诉讼费4165元）及执行费3586元。上述执行标的剩余174815.13元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年三月三日书记员  陆静芬
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执574号申请执行人:许响林，男，1980年11月25日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人许响林与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款17197.71元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初643号 原告：王亚玲，女，1990年8月27日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：傅磊，男，1996年4月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王亚玲诉被告傅磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王亚玲到庭参加诉讼。被告傅磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告王亚玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付5万元整；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还借款4万元整。事实和理由：原告王亚玲名下一辆奥迪A7委托被告转卖，被告已收到买主的全款21万元整，原告已收到车款16万元整，还剩下5万元整被告未给。在2020年10月17日，原告去宁波催款，被告写下欠条一张，经双方协商5万元算借给被告，答应在2020年12月底归还，但被告未还，而且把原告电话拉黑，微信不回。起诉后，被告归还原告1万元，剩余4万元未还。故原告诉至贵院，望判如所请。 原告王亚玲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告向原告借款5万元的事实。 被告傅磊未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告王亚玲提供的证据具有真实性、关联性、合法性，能证明原告欲证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告委托被告转卖奥迪A7车辆，转让款为21万元，被告支付原告车款16万元，余款5万元未支付。2020年10月17日，被告向原告出具欠条一份，载明：本人傅磊受王亚玲委托卖A7期间仍有5万元未付清，经双方协商5万元算借给本人。本人承诺2020年12月30日前还清。若逾期不还，按年利息24%计算。原告起诉后，被告归还原告1万元，剩余4万元被告至今未还。 本院认为：原、被告间的民间借贷关系成立且合法有效，被告应按约归还借款。原告王亚玲变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告傅磊未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告傅磊于本判决生效之日起十日内归还原告王亚玲借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告傅磊负担。 原告王亚玲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告傅磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年三月十二日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初469号原告：王伟，男，1975年12月31日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省吉安市峡江县。被告：管龙星，男，1986年8月6日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告王伟与被告管龙星运输合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。现因被告管龙星已将涉案货款全部付清，原告王伟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告管龙星的起诉。本院认为：原告王伟自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王伟负担。审判员  聂卫东二〇二一年三月九日法官助理刘敏书记员林晶
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1330号王洪宇、张丽杰、沈阳嘉熙房地产开发有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执343号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇。法定代表人：朱明。委托代理人：蔡艾勇。被执行人：贵州天山龙洞口山泉水有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：李贵。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327行审53号行政裁定书，受理凤冈县综合行政执法局申请执行贵州天山龙洞口山泉水有限责任公司行政非诉执行一案。执行内容为：由被执行人贵州天山龙洞口山泉水有限责任公司拆除非法占用的296.19平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状、缴纳罚款人民币26,020.3元，加处罚款26,000元，并承担执行申请费680元。执行中，被执行人已自行拆除非法占用的296.19平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复了土地原状，缴纳了罚款26,020.3元，剩余案款26,000元申请执行人与被执行人达成如下和解履行协议：被执行人在2021年6月30日前一次性付清余款26,000元。由于和解履行期限较长，和解期间申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执343号案件的执行。如被执行人贵州天山龙洞口山泉水有限责任公司未按和解协议履行，申请执行人凤冈县综合行政执法局可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二一年三月四日书记员  石自然
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保169号   申请保全人：王小芳，女，1972年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被保全人：倪韶秀，女，1970年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人王小芳向本院申请财产保全，请求冻结被保全人倪韶秀名下价值相当于人民币578,000元财产，本院作出的（2021）新2324财保105号民事裁定书已生效。经查被保全人倪韶秀在乌鲁木齐市商业银行、中国银行、平安银行、中国工商银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人倪韶秀名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在578,000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人倪韶秀在乌鲁木齐银行石河子分行（营业部）尾号9102账户（实际冻结0元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人倪韶秀在中国银行玛纳斯县支行尾号4760账户（实际冻结3.52元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人倪韶秀在平安银行深圳分行营业部尾号7931账户（实际冻结1,382.49元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人倪韶秀在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1260账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4414账户（实际冻结9,241.65元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4481账户（实际冻结0元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人倪韶秀在兴业银行昌吉分行尾号8579账户（实际冻结0元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人倪韶秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8358账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0349账户（实际冻结0元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人倪韶秀在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6225账户（实际冻结6.08元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0554账户（实际冻结0元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人倪韶秀在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1879账户（实际冻结41.94元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人倪韶秀在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号1278账户（实际冻结3.50元）、玛纳斯县农村信用合作联社兰州湾信用社尾号1716账户（实际冻结190.72元）银行存款578,000元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人倪韶秀在财付通支付科技有限公司尾号0186账户（实际冻结3.85元）存款578,000元，冻结期限一年；   十一、查封被保全人倪韶秀名下位于玛纳斯县亚中玛河生态城一期A29-1-102室的房产，查封期限三年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0983行初105号原告延金柱，男，1949年10月21日出生，汉族，初中文化，务农，住肥城市。委托代理人梁璐璐，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告肥城市石横镇人民政府，住所地肥城市福山路**。法定代表人王宜强，镇长。委托代理人辛磊，该镇政府工作人员。委托代理人尹逊辉，山东同成（肥城）律师事务所律师。第三人肥城市石横镇中东居民委员会，住所地肥城市石横镇中东居民委员会。法定代表人尹燕祥，居委会主任。委托代理人刘成刚，山东秉真律师事务所律师。本院在审理原告延金柱要求确认被告肥城市石横镇人民政府行政强制行为违法一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告延金柱撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 长  孙**梅人民陪审员  孟兆华人民陪审员  段海峰二〇二一年三月八日法官助理徐东文书记员赵海莲
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保103号 梁榜来、张建军： 申请人梁榜来与被申请人张建军诉前保全执行一案，承办人受理本案后，依据2021新29**财保81号民事裁定书于2021年3月11日向温宿农业银行送达该裁定书和冻结通知书，以94924元为限依法冻结了被申请人张建军在上述银行的账户94924元，本院依法将该执行保全情况告知申请人梁榜来，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照全部保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年三月十四日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5027号 申请执行人:中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:何金莎,女,1985年05月06日出生,住所地浙江省台州市椒,住所地浙江省台州市椒江区v style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人:严斌,男,1985年11月01日出生,住所地临海市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人何金莎、严斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人何金莎、严斌返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金147013.02元及利息，并负担案件受理费2288元，执行费2105元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人何金莎、严斌发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求何金莎、严斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何金莎、严斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何金莎、严斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何金莎、严斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何金莎、严斌拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人何金莎、严斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中银消费金融有限公司。 综上，被执行人何金莎、严斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十二日 代书记员 苏俞龙
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初994号原告：重庆渝兴物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区关庙市场**负**，统一社会信用代码9150010273397913XG。法定代表人：黎安芝，系总经理。委托诉讼代理人：谢尚宏，男，原告公司员工。委托诉讼代理人：吴志赢，女，原告公司员工。被告：罗德辉，男，汉族，1964年2月14日生，住重庆市荣昌区。原告重庆渝兴物业服务有限公司与被告罗德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，因原告重庆渝兴物业服务有限公司既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法`》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何显美二〇二一年三月三日书记员  陈虹宇
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执5号 申请执行人：方根美，男，1955年12月26日出生，汉族，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人方根美与被执行人徐声雷民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执5号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许俊峰 审判员  俞顺祥 审判员  王 芳 二〇二一年三月五日 书记员  臧秦扬
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122财保14号 申请人：王全，男，汉族，1985年4月15日出生，现住吉林省公主岭市。 被申请人：钱希明，男，汉族，1984年10月6日出生，现住吉林省农安县。（系肇事车辆×××号小型轿车驾驶人及登记所有人）。 申请人王全于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱希明所有的×××号小型轿车进行查封。申请人王全提供现金20000元作为担保。 本院经审查认为，申请人王全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人钱希明所有的×××号小型轿车，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人王全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马春侠 二〇二一年三月二日 书记员  矫德宏
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初501号原告：株洲美泉乙炔有限公司，住所地：株洲市石峰区白马乡先锋村**，统一社会信用代码：914302006616623864。法定代表人：邓进国，系公司董事长。委托诉讼代理人：苏双全，男，汉族，1963年12月10日出生，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：李冬辉，男，1953年5月6日出生，汉族，住湖南省炎陵县。本院在审理原告株洲美泉乙炔有限公司与被告李冬辉买卖合同纠纷一案中，原告株洲美泉乙炔有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告李冬辉起诉申请。本院认为，原告株洲美泉乙炔有限公司自愿申请撤回对被告李冬辉的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲美泉乙炔有限公司撤回对被告李冬辉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲美泉乙炔有限公司承担。审判员  王丹茂二〇二一年三月八日书记员  胡 昕附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保388号申请人：中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行，住所地山东省泰安市通天街****楼，统一社会信用代码91370902866490397C。负责人：侯海龙，行长被申请人：李宗安，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李宗安名下价值160000元的财产进行保全。中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行以自有财产为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李宗安名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  展振军二〇二一年三月二日书记员  秦 瑞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终86号上诉人（原审原告）：宜兴市立信环保设备有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇东和高公路边，统一社会信用代码91320282660068369Y。法定代表人：蒋胜华，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：吉林省正业环境工程有限公司，住所地吉林省长春市南关区吉顺街**，统一社会信用代码91220102795219304P。法定代表人：张永长，该公司执行董事兼总经理。上诉人宜兴市立信环保设备有限公司（以下简称立信公司）与被上诉人吉林省正业环境工程有限公司（以下简称正业公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初11093号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。立信公司诉称：双方自2009年起开始合作，累计签订合同3363960元，正业公司累计付款2267260元，尚欠1096700元未付，故其诉至法院，要求判令：1.被告支付未付合同款1096700元；2.被告支付未付款项的违约金，自最后一次付款之日起计算至起诉之日止按每日千分之一计算；3.被告支付本案诉讼费用及保全费用等。正业公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：双方签订的购销合同中约定，如发生纠纷在合同签订地人民法院诉讼管辖，购销合同签订地点为长春市，正业公司的住所地在长春市南关区，故原审法院对本案没有管辖权，要求依法裁定将本案移送吉林省长春市南关区人民法院审理。对于正业公司提出的管辖权异议，立信公司认为，购销合同虽约定向合同签署地人民法院起诉，但仅约定签订地为长春市，属于约定不明，故该约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，案涉争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，故宜兴市人民法院有管辖权。原审法院经审查查明，2010年9月8日，立信公司（供方）与正业公司（需方）签订购销合同1份，约定正业公司向立信公司购买设备，合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可请业务主管机关调解。调解不成的，向合同签署地人民法院起诉；合同签订地点长春。同年9月28日，双方又签订购销合同一份，约定由正业公司（需方）向立信公司（供方）购买设备，合同如发生纠纷，当事人双方应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可请业务主管机关调解。调解不成的，向需方署地人民法院起诉。原审法院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，其中1份购销合同双方协议选择合同签署地法院有管辖权，同时明确合同签订地为长春市，结合正业公司住所地为长春市南关区，可以确认长春市南关区法院有管辖权。同时，另外1份合同约定需方署地人民法院有管辖权，长春市南关区法院亦为需方所在地法院，故正业公司提出的管辖权异议理由成立，原审法院予以采纳。原审法院裁定:本案移送吉林省长春市南关区人民法院审理。立信公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，合同签署地长春市是设区的市，有多个区级法院，原审法院依据被上诉人住所地在长春市南关区即确认该区法院管辖没有法律依据，本案合同签署地属约定不明，应按法定管辖确定管辖法院;又因本案争议标的为给付货款，上诉人作为接收货币一方，其住所地人民法院即宜兴市人民法院对本案有管辖权。请求撤销（2020）苏0282民初11093号之一民事裁定，裁定本案由宜兴市人民法院审理。正业公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，其中1份购销合同双方协议选择合同签署地法院有管辖权，同时明确合同签订地为长春市，结合正业公司住所地为长春市南关区，可以确认长春市南关区法院有管辖权。同时，另外1份合同约定需方署地人民法院有管辖权，长春市南关区法院亦为需方所在地法院，故正业公司提出的管辖权异议理由成立，原审法院作出的民事裁定并无不当，应予维持。立信公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年三月十日书记员 李君玉
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保14号 王某、王某、漠河某煤炭经销有限公司： 本院执行王某与王某、漠河某煤炭经销有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢224号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：张锡珍，男，1951年12月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人张锡珍金融借款合同纠纷一案，本院（2007）双民二初字第54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张锡珍未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人张锡珍发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人张锡珍名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人张锡珍名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人张锡珍未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人张锡珍的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张锡珍目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2367号申请人:朱琴，女，1977年5月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：雒嘉欣，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：无锡睿新晟科技有限公司，住所地无锡市梁溪区梁东路**金星科技园**楼**部分，统一社会信用代码91320213MA1UWHK558。法定代表人：徐军。申请人朱琴与被申请人无锡睿新晟科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人朱琴于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡睿新晟科技有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，朱琴提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡睿新晟科技有限公司的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月三日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初880号原告：姜长平，男，1964年12月6日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：隋利，男，1956年7月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告姜长平与被告隋利劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田树芬到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告劳务报酬7800元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告到前阳工地干力工，当时被告一并雇佣干力工的共7人，约定日工资为130元，原告一共干了60天，被告共欠原告7800元。2014年4月15日，原告和其余干力工的6人，一起找到被告，被告给7人打有一张总欠据，原告一直催要至今，被告总以各种理由推脱，无奈诉至法院。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告等七人（具体为：何贵敏、姜长平、李洪帅、孙**、刘俊林、姜长有、朱明军，均已诉讼）至东港前阳工地从事力工工作，约定劳务报酬按日工资130元计算。工程完工后，被告未支付原告等七人的劳务报酬，经原告等人催要，被告于2014年4月15日为原告等七人出具《欠据》一张，该欠据载明“欠合隆力工工资款，伍万捌仟元整，￥58000元”。欠据所载明的58000元为被告拖欠原告等七人劳务报酬的总额，其中拖欠原告的劳务报酬为7800元。该7800元劳务报酬，被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间劳务合同关系成立，并合法、有效。原告为被告提供劳务后，依法享有请求被告支付劳务报酬的权利，被告作为接受劳务一方未及时、足额支付原告劳务报酬系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告依据被告出具的涉案欠据请求支付拖欠的劳务报酬合理，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隋利于本判决发生法律效力后十日内给付原告姜长平劳务报酬7800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年三月五日书记员  金照岩
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1022号 原告：孙正德，男，生于1990年1月4日，汉族，住所陕西省镇安县。 委托诉讼代理人：王霞，四川鉴平律师事务所律师。 被告：李林，男，生于1978年2月5日，汉族，住所四川省苍溪县。 原告孙正德与被告李林买卖合同纠纷一案。原告2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告孙正德提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙正德撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二一年三月十日 书记员 庞倩倩
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初1052号原告：陈连华，男，1978年3月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：彭建新，男，1972年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈志良，男，1984年8月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。上列二被告的委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。上列二被告的委托诉讼代理人：卓文建，浙江维人律师事务所实习律师。原告陈连华为与被告彭建新、陈志良民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈连华，被告彭建新、陈志良的委托诉讼代理人童仙正、卓文建到庭参加诉讼。陈连华向本院提出诉讼请求：二被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（按月利率2%自2015年11月23日起计算至判决履行完毕之日止）。事实与理由：被告彭建新、陈志良于2015年11月23日向原告借款50000元，并立有借条一份，载明月息二分，后经原告多次催讨未果。彭建新、陈志良答辩称：一、本案的诉讼时效应自2016年11月23日重新计算，现已经超过三年诉讼时效，原告的诉讼请求不应予以支持。二、原告的主张与事实不符。原告提供的借条在二被告签字时无“借款人”字样，被告彭建新所收到的借款本金只有48500元，且其在借款后按每天30元支付过三个月的利息。另被告陈志良签字时是作为保证人而非借款人。三、原告主张按照月利率2%计算超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题关于逾期利息计算的规定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定：被告彭建新、陈志良于2015年11月23日向他人借款50000元，并在他人（佚名）事先书写借款金额、利息、还款时间等格式条款的借条中的“借款人”一栏签名捺印。借条中的“出借人”处亦为空白，由原告陈连华填写。该借条后由原告持有。原告曾于2016年8月8日向本院提起诉讼，后于同年11月23日撤回起诉。上述事实，有原告提供的借条及原、被告的当庭陈述为证。本院认为：原告陈连华虽持有二被告署名的借条主张权利，但是其不能说明原告持有的借条——格式条款系何人出具，亦不能说明其出借资金的具体来源。另一方面，二被告虽承认借条署名的真实性，但否认向原告本人借款。故在原告不能举证证明原、被告之间达成借款合意的前提下，对双方的借贷关系是否成立尚不明确。另，本案原告曾于2016年8月8日向本院起诉，后于同年11月23日撤回起诉，应视为诉讼时效中断，诉讼时效应从中断、有关程序终结时起重新计算。现原告于2021年3月1日再次起诉，已超过法律规定的三年诉讼时效，丧失了胜诉权。综上，原告的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国典》第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告陈连华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2566元，减半收取1283元，由原告陈连华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月十二日法官助理  郑莎莎代书记员  肖 蓉3
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1286号原告：王俊苓，女，1983年5月9日出生，汉族，住河南省河间市。委托诉讼代理人：杨建峰，山东丽成律师事务所律师。被告：韩寿朋，男，1995年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：李传博，男，该公司职工。委托诉讼代理人：颜唯敏，女，该公司职工。原告王俊苓与被告韩寿朋、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告王俊苓于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊苓的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王俊苓撤诉。案件受理费25元，由原告王俊苓负担。审判员  孙利群二〇二一年三月十五日书记员  张 晖
四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川06执8号 申请执行人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省德阳市庐山南路一段**，统一社会信用代码：91510600684159513N。 法定代表人：张文斌。 被执行人：四川力度农业开发有限公司，住，住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇黄海路与玉山街交汇处****，社会信用代码：915106005697494037。 法定代表人：毛丽英。 被执行人：四川澳华行实业有限公司，住所地，住所地：四川省德阳市旌阳区天元镇黄海路与玉山街交汇处**，代码：76998181-3［注册号：510600000001780(1-1)］。 法定代表人：贺志玖。 被执行人：贺志玖，男，汉族，1966年2月28日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：毛丽英，女，汉族，1965年9月27日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已经发生效力的（2019）川06民初63号民事判决书，立案执行德阳农村商业银行股份有限公司与四川力度农业开发有限公司、四川澳华行实业有限公司、贺志玖、毛丽英金融借款合同纠纷一案，执行标的额37873111.10元。申请执行人德阳农村商业银行股份有限公司因本案所涉借款抵押物与德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603执486号案件所涉借款抵押房产有交织，为节约司法资源，利于抵押物的处置为由，申请将本案指定到德阳市旌阳区人民法院合并执行。 本院审查认为，本案申请执行人所提申请合理，本院应予支持，为便于案件执行，经合议庭研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 本院(2021)川06执8号案件【（2019）川06民初63号民事判决】指定德阳市旌阳区人民法院执行。 德阳市旌阳区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后应立即通知案件当事人。 本裁定送达后立即执行。 审判长 高 正 审判员 程 鹏 审判员 李红兵 二〇二一年三月十二日 书记员 王 兰
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执412号申请执行人：史真真，女，1989年6月1日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：靳秀丽，男，1964年7月13日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人史真真与被执行人靳秀丽为民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初339号民事调解书进行执行，执行标的额为18000元。在执行过程中，被执行人靳秀丽履行18000元，并承担执行费170元，申请执行人史真真认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执412号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初209号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人裴胜，男，1993年7月11日生，汉族，江苏省宜兴市人，大专文化，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2021年2月8日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）200号起诉书指控被告人裴胜犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2021年1月26日0时许，被告人裴胜持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ1××**的小型轿车，沿宜兴市宜城街道红塔路由南向北行驶至宜兴市庆源大道红塔路口处右转时，与钱雄驾驶的牌号为皖Ｇ××**的小型普通客车、林军驾驶的牌号为皖ＰＢ××**的重型半挂车相撞，后钱雄报警，被告人裴胜被民警当场查获。被告人裴胜负事故的全部责任。经检验，被告人裴胜血液中的乙醇含量为100ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。案发后，被告人裴胜明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人裴胜赔偿了钱雄、林军的损失，取得了钱雄、林军的谅解。公诉机关认为，被告人裴胜的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时被告人裴胜具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人裴胜判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；庭审中，鉴于被告人裴胜积极赔偿、并取得谅解，建议对被告人裴胜判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人裴胜在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人裴胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王爱芳二O二一年三月十六日书记员  潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执517号申请执行人：大连某地产开发有限公司，住所地庄河市兴达街道。统一社会信用代码：91210283665XXXXXH。法定代表人：李某，系该公司经理。委托代理人：寇某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：张某，男，1968年10月4日出生，满族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251968********。被执行人：石某，女，1971年1月20日出生，汉族，住辽宁省庄河。身份证号码：2102831971********。申请执行人大连某地产开发有限公司与被执行人张某、石某销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5405号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金200000元及利息，诉讼费2150元,执行费2932元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人张某、石某名下坐落于庄河市某街道某小区4号1单元13层02号房屋予以查封（有抵押，暂不予处置）。将被执行人张某在大连市住房公积金管理中心的公积金账户予以冻结。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十八日书记员  董 瑜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1708号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人周付松，男，1971年5月5日出生，汉族，住湖南省中方县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周付松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7704号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额181042元，已执行到位为0元，尚有181042元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4364号之一 申请执行人刘宝珍，女，1959年12月21日出生，汉族，住所地莆田市荔城区镇海街道县。 被执行人陈黄健，男，1981年5月26日出生，汉族，住所地城厢区。 申请执行人刘宝珍依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4424号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币500000.00元及利息等。本院于2020年12月01日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人陈黄健发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了陈黄健所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人刘宝珍后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳艳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执14号 申请执行人柳林，男，1992年9月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人李某，女，1993年2月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的柳林与李某婚姻家庭纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二一年三月四日 书记员  刘诗瑶
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4728号原告：刘可银，男，1980年8月27日出生，汉族，湖北省建始县人，务农，住湖北省建始县。被告：张廷全，男，湖北省恩施市人，住恩施市。本院在审理原告刘可银诉被告张廷全买卖合同纠纷一案中，因原告刘可银不按期预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 宝二〇二一年三月四日书记员 张丽琼
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特19号申请人：刘旭光，男，1977年10月19日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王永振，乳山鸣石法律服务所工作人员。申请人：刘文辉，男，1983年3月13日出生，汉族，住烟台市栖霞市。申请人刘旭光与申请人刘文辉法定继承纠纷一案，于2021年3月17日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人刘绍欣生前遗留位于乳山市农房一处【房屋所有权证：乳农房权证诸字第**（登记在刘绍欣名下）；集体土地建设用地使用证：乳集建（92）字第06310330号（登记在刘洪周名下）】由申请人刘旭光依法继承；二、申请人刘文辉自愿放弃继承上述房产；三、其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘旭光与申请人刘文辉法定继承纠纷一案，于2021年3月17日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年三月十七日书记员  姜 钰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执603号之一申请执行人：耿发有，男，汉族，1963年12月26日生，住汝州市。被执行人:郑江红（又名郑江宏），男，汉族，1963年5月18日生，身份证号4104821963********，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初7277号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郑江红名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、限被执行人十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月九日书记员  鲁晨阳
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0109民初2930号 原告：蒋炳华，男，1969年7月16日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙卫芳，女，1972年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告妻子。 被告：江小军，男，1982年5月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告蒋炳华诉被告江小军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋炳华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求法院确认双方之间的房屋租赁合同关系已解除；2、要求被告支付违约金10500元（按三个月支付）。事实和理由：2019年4月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定期限自2019年4月1日起至2023年3月1日，租金为每月3500元，一季度一付，押金为3500元；如逾期，按日租金的一倍支付违约金等。被告自2020年9月20日起至今拖欠两个月租金7000元，之后的租金也未支付。被告于2020年12月份支付租金5000元。另有押金3500元在原告处，原告在本案中以该款抵扣租金。原告经催讨未果，故向法院起诉。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效。被告未按期支付租金，已构成违约。原告在本案中主张解除合同，现次承租人已实际腾退并返还房屋，原告也已再次将房屋出租，双方的房屋租赁合同关系实际已解除，原告要求确认合同解除的诉请符合法律规定，本院予以支持。依据合同约定的违约金标准，现原告自愿以被告已付款及押金抵扣欠付租金，且主张变更后的违约金10500元，系其自愿行使处分权，且不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、确认蒋炳华与江小军之间的房屋租赁合同关系已解除； 二、江小军于本判决生效后十日内支付蒋炳华违约金10500元。 如江小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元，减半收取31元，由江小军负担。该款已由蒋炳华向本院预交，同意由江小军于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 郑卜训 二〇二一年三月十六日 法官助理 童栎丞 书 记 员 童栎丞
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执159号 安徽和分期网络科技有限公司、萨拉麦提罕·则科如拉：申请执行人：安徽和分期网络科技有限公司与被执行人：萨拉麦提罕·则科如拉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3470.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3470.00元，。本院已于2021年3月15日将该款转付给申请执行人安徽和分期网络科技有限公司。至此，申请执行人安徽和分期网络科技有限公司向本院申请执行的（2020）新3225民初484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执714号 被执行人：向梦俏，男。 被执行人：张黄辉，男。 被执行人：向虎，男。 被执行人：胡红业，男。 本院执行的被执行人向梦俏、向虎、张黄辉、胡红业罚金一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘3124刑初92号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人向梦俏、向虎、张黄辉、胡红业未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月10日立案执行。 本院于2020年10月10日向被执行人向梦俏、向虎、张黄辉、胡红业发出了执行通知书、报告财产令，并于2020年10月12日、2020年10月30日、2020年11月24日、2020年12月17日、2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2020年10月13日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，于2020年10月13日到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。本院已向被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。本院扣划了被执行人胡红业的银行存款9259.45元、向虎的银行存款4452.6元，并于2021年3月11日上缴国库。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。 2021年3月1日，本院对被执行人向梦俏、向虎、张黄辉、胡红业适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 本院于2021年3月11日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为310000元，经本院采取上述执行行为，扣划了被执行人胡红业的银行存款9259.45元、向虎的银行存款4452.6元，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐保学 审判员  罗才芳 审判员  向 敏 二〇二一年三月十一日 书记员  米成香 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1193号 申请执行人：郁东晓，男，1980年9月11日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：张清江，男，1982年11月16日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：王林，男，1983年8月2日生，住江苏省沭阳县。 申请执行人郁东晓申请执行张清江、王林借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张清江、王林名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1046号申请执行人：吕传圣，男，1958年9月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘好杰，男，1966年5月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人吕传圣与被执行人刘好杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2292号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额37000元，执行费455元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘好杰送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘好杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，刘好杰无房产、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十七日书记员 李玉宾
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初851号原告：葛家山，男,1965年8月11日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被告：李光玉(又名李光静)，男，1974年5月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被告:石俊英，女,1972年12月17日出生，汉族，住山东省齐河县。原告葛家山与被告李光玉、石俊英买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛家山撤诉。案件受理费减半收取计219元，由原告葛家山负担。审判员  黄勇二〇二一年三月十六日法官助理纪凯书记员高晓晗
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1329号原告：陈守业，男，1949年7月20日出生，汉族，住息县。被告：邹明，男，1989年7月2日出生，汉族，住息县。原告陈守业诉被告邹明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈守业到庭参加了诉讼。被告邹明经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈守业向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款46642元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月10日，被告邹明在息县东岳镇大邹庄村开办养鸡场，向原告购买6642元玉米用作饲料，并向原告出具欠条。当天，邹明以经营养鸡场需要为由向原告借款40000元，并出具欠条。被告至今未还钱。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，原告根据法律规定提起诉讼，望贵院判如所请。原告向法庭出示的证据材料有：1、原告身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。被告邹明经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日，被告邹明从原告陈守业处购买玉米，欠原告陈守业货款6642元，并出具欠条。当天，被告邹明向原告借款40000元，并出具借条。后被告邹明未及时向原告陈守业支付款项，原告陈守业遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。被告邹明向原告陈守业借款，双方形成了借款合同关系，被告邹明购买陈守业的玉米，双方形成了买卖合同关系，该合同关系均是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同关系应受法律保护。被告邹明负有向原告陈守业及时偿还借款的义务。对原告主张被告及时偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告邹明负有向原告陈守业及时支付货款的义务。对原告主张被告及时支付货款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，……；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。被告邹明未支付货款，应承担相应逾期利息。原、被告对货款支付时间未作约定，原告提起诉讼时间即为其要求被告支付货款时间。逾期利息自2021年3月2日起至货款全部支付完毕之日止按一年期贷款市场报价利率计算，2021年2月一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告邹明经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹明于本判决生效之日起十日内一次性向原告陈守业支付欠款46642元及逾期利息（逾期利息以46642元为本金，自2021年3月2日起至货款全部支付完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告陈守业的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费966元，由被告邹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费966元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月十六日书 记 员  杨 宁
沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0105民初1938号 原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码：91210000744339517Q。 负责人：石洪峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奕涵，系辽宁宣腾律师事务所律师。 被告：肖永茂，男，1970年11月13日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：鞍山市隆恒运输有限公司，住，住所地鞍山市千山区千山西路**/div> 负责人：郭春荣，系该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住，住所地辽阳市白塔区硝堡街**楼**硝堡268-5/div> 负责人：袁斌，系该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告肖永茂、鞍山市隆恒运输有限公司、华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于20201年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已交纳），收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担25元，余款25元退回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。 审判员  苏宏伟 二０二一年三月四日 法官助理杨婧 书记员王洁
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初993号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：唐会英，女，1963年2月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告唐会英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告四川长虹物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长虹物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月二日 书记员  何 婧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执206号之一申请执行人：李亚超,男,1989年12月17日出生,住河南省许昌市建安区。被执行人：孙永刚，男,1980年6月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人李亚超与被执行人孙永刚劳务合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6835元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙永刚劳务合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十八日书记员  张军强
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初73号 原告：张振荣，男，1963年8月6日出生，汉族，住址海兴县。 原告：张志昌，男，1970年12月9日出生，汉族，住海兴县。 原告：马振彬，男，1980年1月24日出生，汉族，住黄骅市。 原告：张国庆，男，1955年4月4日出生，汉族，住海兴县。 原告：王金钟，男，1968年4月28日出生，汉族，海兴县。 原告：崔连升，男，1938年8月18日出生，汉族，住海兴县。 原告：张月起，男，1963年5月5日出生，汉族，住海兴县。 原告：张金良，男，1956年2月19日出生，汉族，住海兴县。 原告：汤洪俊，男1953年9月16日出生，汉族，住天津市塘沽区。 原告：张国友，男，1958年5月4日出生，汉族，住海兴县。 原告：张德俊，男，1953年1月25日出生，汉族，住海兴县。 原告：张金锁，男，1952年2月11日出生，汉族，住海兴县。 原告：张德瑞，男，1943年12月28日出生，汉族，住海兴县。 原告：张金东，男，1963年9月23日出生，汉族，住海兴县。 原告：王洪章，男，1953年7月13日出生，汉族，住海兴县。 原告：李国胜，男，1945年4月11日出生，汉族，住海兴县。 原告：张元磊，男，1987年10月21日出生，汉族，住海兴县。 原告：张俊峰，男，1974年1月10日出生，汉族，住海兴县。 原告：张浩东，男，1998年3月13日出生，汉族，住海兴县。 以上十七位原告的委托诉讼代理人：张振荣，张志昌，身份情况同上。 被告：海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会，住所地海兴县赵毛陶镇大张庄村。 法定代表人：张志玉，任村委会主任。 委托诉讼代理人：马风良，海兴县阳光法律服务所法律工作者。 原告张志昌、张振荣、崔连升、张俊峰、张元磊、张国友、张国庆、张德俊、张德瑞、张月起、张浩东、张金东、张金良、张金锁、李国胜、汤洪俊、王洪章、王金钟、马振彬与被告海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会（以下简称村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志昌、张振荣（原告马振彬等十七人委托张志昌、张振荣为诉讼代理人）、被告海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会的委托诉讼代理人马风良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志昌等十九人向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判原告付清2018年欠19人的劳务费共计25740元整（贰万伍仟柒佰肆拾元整）；2．诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年劳务费由原村主任张志岗在任时所欠，当时由于欠付淑芬工程款被海兴县法院2017年5月份查封村账号，致使未能付清劳务费，当时镇三支办有三十万元资金无法拨付给大张庄村账户上，2019年6月28日，由赵毛陶镇副书记张金树、原大张庄村党支部书记张某1、会计张铁良与现任大张庄村党支部书记村长张志玉、村副主任张某2、会计王忠昌在赵毛陶镇三支办进行了财务账目交接，所欠劳务费下在2018年账页7号凭证上，并在交接表中应付款应付劳务费栏目中注明所欠19人劳务费金额25740元（付劳务费工资明细表）。所欠总条由张铁良所写，张志玉在所欠劳务费总条上盖上了大张庄村委会公章，认可这笔欠款，扣章后所欠总条复印件交会计王忠昌，当时由镇副书记张金树在场，以上事实由证人张某1、张某2、张铁良作证。2019年12月账号解封，我们向张志玉要劳务费，张志玉以来款为专项资金为由，没有在我们开劳务费，可2019年张志玉安排的劳务工都开清了，经多次催要，始终没有付劳务费，2020年11月6日张振荣、张金良到村长张志玉家协调劳务费问题，张志玉以无钱还为由让我们起诉法院，被逼无奈我们只能走起诉之路，请求海兴县人民法院追回原告所欠劳务费25740元及时付清劳务费。在庭审过程中，原告补充事实与理由，起诉费与保全费、保函费由被告承担。 海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会辩称，现任村委会是2018年10月13日上任，交接时与上届村委会交接时，没有这笔账目，所以原告方起诉的不是真实性情况。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年被告村委会在张志岗任村委会主任期间，欠原告张志昌等19人劳务费25,740元（所欠劳务费记载在2018年账页7号凭证）。当时因被告欠付淑芬工程款，村委会账号被海兴县法院查封，致使未能付清劳务费。2018年10月13日村委会换届后，张志玉任村委会主任。2019年6月28日，被告为原告出具盖有村委会公章的欠据一份，载明：“大张庄村委会欠2018年19人务工费25,740元，大写贰万伍仟柒佰肆拾元整。2019年6月28号”。后经原告多次催要，始终没有给付。 以上事实由原告、被告的陈述，欠条，欠村民务工费明细单、保全费票据等证据予以证明，并由本院予以审核。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，劳务接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告作为劳动者享有取得劳动报酬的权利，诉讼主体资格适格。被告村委会被告拖欠张振荣等19人劳务费25,740元，事实清楚，由盖有村委会公章的欠条、村民务工费明细等证据予以证实，本院予以确认。对原告的诉讼请求予以支持。关于被告辩称，欠具存在瑕疵、不具有真实性的主张，因被告没有证据予以证实，本院对被告的主张采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告张振荣、张志昌等十九人劳务费25,740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，保全费277元，保函费102.96元，由被告海兴县赵毛陶镇大张庄村村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月四日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执389号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：邹锐，男，汉族，1977年6月7日出生，住河北省保定市莲池区，被执行人：安振涛，男，回族，1984年2月9日出生，住河北省保定市南市区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邹锐、安振涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3707号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邹锐、安振涛工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人邹锐、安振涛名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人邹锐名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，依法冻结被执行人安振涛银行账户人民币1113.38元；同年3月11日扣划人民币1113.38元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法对被执行人邹锐、安振涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邹锐、安振涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1637号申请人：赵国春，男1980年10月4日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：河南金牛置业有限公司，住所地郑州市**安泰路****楼****。关于申请人赵国春申请执行被执行人河南金牛置业有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14858号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经审查，本院认为该案不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定第十六条，裁定如下：驳回申请人所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者河南省郑州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月三日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执226号申请人：姜万喜，男，汉族，公民身份号码：XXX，住哈巴河县。被执行人：宋江河，男，汉族，公民身份号码：XXX，住哈巴河县。本院在执行蒋万喜申请执行宋江河买卖合同纠纷一案中，向被执行人宋江河送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书，责令被执行人宋江河及时履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人宋江河现居住在北屯北粮食局家属楼2单元2楼，名下没有房子、无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息、无缴纳任何收益性保险。在团结加依勒玛乡阿克墩村有宅基地7分地，有一辆×××宝骏牌车在2018年已经报废了，但是还没有销户。被执行人宋江河银行账户以被我院依法冻结。本案申请标的19000元，执行到位0元，未到位19000元。经向申请执行人蒋万喜告知被执行人宋江河目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）新4324执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   苟   雪   梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4974号被执行人季文涛，男，1994年6月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于季文涛执行罚金一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0282刑初1193号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人季文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因其未能自觉履行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人季文涛邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月21日、2021年1月26日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人季文涛名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月22日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年1月4日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2021年2月23日将被执行人季文涛对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初1193号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月三日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2021年3月2日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于季文涛执行罚金一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0282刑初1193号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人季文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因其未能自觉履行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月20日通过法院专递形式向被执行人季文涛邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年10月21日、2021年1月26日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人季文涛名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年10月22日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年1月4日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2021年2月23日将被执行人季文涛对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2019）苏0282刑初1193号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执1223号之四申请执行人赵丽萍被执行人喜风霞本院在执行申请执行人赵丽萍与被执行人喜风霞经营权转让合同纠纷一案中，责令被执行人喜风霞主动履行本院作出（2019）甘0403民初635号民事判决书所确定的义务。被执行人喜风霞未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查封被执行人喜风霞所有的位于靖远县风雷街小区房屋，因被执行人未履行本案，申请执行人赵丽萍申请评估、拍卖该房产，本院委托甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司对被执行人喜凤霞所有的位于靖远县风雷街小区房屋进行评估，甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司作出的（2020）甘信估字第1750号房地产估价报告确定该房产的价格为988250元，产生评估费用7800元。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议：1、被执行人喜风霞支付申请执行人赵丽萍转让款及房租125000元，案件受理费1380元、评估费7800元，共计134180元，已支付30000元，剩余104180元，被执行人喜风霞自2021年4月开始，每月15号之前支付4000元，直至付清为止。2、本院查封的被执行人喜风霞位于靖远县风雷街小区房屋继续查封，被执行人喜风霞履行完上述款项后，双方当事人申请本院解除查封。本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执1223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二一年三月四日法官助理 刘志生书 记 员 冯雪岩
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1302执449号 申请执行人：临沂市兴建门窗有限公司，统一社会信用代码913713001683363091，住所地临沂市兰山区银雀山路西段路北。 法定代表人：李玉普，总经理。 被执行人：临沂国成置业有限公司，统一社会信用代码91371300687238022Y，住所地临沂市兰山区沂蒙路**。 法定代表人：李忠芳，经理。 本院在执行申请执行人临沂市兴建门窗有限公司与被执行人临沂国成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1302民初21362号民事判决书的执行。 将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 如需再次申请执行，请在本裁定送达之日起两年内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨振寰 审判员  刘 进 审判员  孙宗坤 二〇二一年三月四日 书记员  曹永振
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执403号之二被执行人：宋路线，男，汉族，1971年04月28日生，住沁阳市。关于被执行人宋路线罚金一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人宋路线在62×××84账户内余额人民币1082.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋路线在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十五日书记员  任雪君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执恢122号 本院执行的周焱申请成都戛纳星美影城管理有限公司、成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司劳动争议一案，经被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司、成都戛纳星美影城管理有限公司株洲分公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  文辉 二〇二一年三月十五日 书记员  袁涛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1855号原告：韩斌，男，1975年12月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。被告：陈斌，男，1966年10月25日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告韩斌与被告韩小朋民间借贷纠纷一案中，原告韩斌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告韩斌申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩斌撤回起诉。本案案件受理费减半收取4260元，由原告韩斌负担。审判员  陈淑敏二〇二一年三月十一日书记员  许媛媛
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初865号原告：张显跃，男，1971年12月17日出生，汉族，住新野县。被告：刘平华，男，1968年7月2日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告张显跃诉被告刘平华为买卖合同纠纷一案中，原告张显跃于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张显跃申请撤诉，理由正当，被告又无反诉请求，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张显跃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张显跃承担。本裁定送达后立即生效。审判员  程富君二〇二一年三月九日书记员  李汝钰