山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初809号 原告：肖金珍，女，1974年3月22日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 委托诉讼代理人：满桂林，山东乐和律师事务所律师。 原告：高学喜，男，1976年9月26日出生，汉族，住山东省济阳区。 委托诉讼代理人：满桂林，山东乐和律师事务所律师。 被告：孙盟盟，女，1991年8月29日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 被告：刘国辉，男，1999年4月29日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。 委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。 被告：张延聪，男，1992年1月5日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：郭召明，惠民天虹法律服务所法律工作者。 原告肖金珍、高学喜与被告孙盟盟、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保滨州市分公司）、刘国辉、张延聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖金珍、高学喜的委托诉讼代理人满桂林、被告孙盟盟、被告人保滨州市分公司委托诉讼代理人孙伟、被告刘国辉及其委托诉讼代理人刘德波、被告张延聪的委托诉讼代理人郭召明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖金珍、高学喜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令上述四被告对两原告之子高磊因交通事故死亡产生的医疗费2720.70元，尸体服务费1200元，死亡赔偿金846580元，丧葬费46704.5元，精神损害抚慰金100000元，因处理丧葬事宜产生的误工费用27109.95元、交通费2000元、就餐费1000元，被抚养人生活费846580元，诉讼保险费1800元，以上费用总计1875695.15元，四被告承担连带责任；2.诉讼费、财产保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，系死者高磊的父母。2020年9月份，高磊、高修凯经刘国辉的介绍，到张延聪处从事太阳能板安装工作。2020年9月30日上午7点左右，经张延聪授意刘国辉、高磊、高修凯到河东张村安装太阳能板。途径王角村街道时，因孙盟盟所驾驶的鲁ＭＹ××××雪佛兰牌轿车速度快且没有靠右行驶（过中间线），刘国辉所驾驶的无牌无证无险所有权人为张延聪的三轮汽车为躲避孙盟盟的车辆，因刘国辉采取措施不当致三轮汽车侧翻，导致乘车人高磊被三轮汽车所载的施工材料砸倒。当日将高磊送到滨州市中心医院，诊断为死亡，支出医疗费2720.70元。后经惠民县公安局交通警察大队认定，该事故由孙盟盟和刘国辉承担同等责任，乘车人高磊、高修凯无责任。经查，孙盟盟的涉案车辆交强险及商业险均投保在人保滨州市分公司。综上所述，孙盟盟与刘国辉系本案的直接侵权人，刘国辉无证驾驶，张延聪作为三轮汽车的所有权人，既没有牌照也没有投保保险，主观上存有过错，客观上也没有尽到完善管理的义务。 孙盟盟辩称，一、事故科强调保险够用，对被告孙盟盟没有影响的情况下，被告孙盟盟才同意承担本次事故的同等责任；二、被告孙盟盟能做到安全驾驶；三、当时是乡村道路，没有中心线，被告孙盟盟已靠右行驶，40迈左右；四、同意在法律范围内给予死者家属赔偿。 人保滨州市分公司辩称，该案事故发生时承保车辆未及时报案，对于事故责任及保险责任免赔情形未能核实，原告方应提供承保车辆的保险单、行驶证、驾驶员的驾驶证证实车辆的投保情况和无免赔的情况；本案为双方事故，原告的损失应由各侵权方根据事故责任认定的比例共同承担；诉讼费不予承担。 刘国辉辩称，一、原告所诉与事实不符，刘国辉和高磊、高修凯不是在被告张延聪处工作，而是合伙承揽惠新新能源有限公司的光伏发电轻工安装工程，事实是三人共同协商使用张延聪的三轮车去工地干活，当时张延聪的三轮汽车停放在石庙镇曾家村曾凡路家的空场院落里，张延聪不知情。经刘国辉介绍到被告张延聪处干活不属实。二、高磊、高修凯未尽劝阻义务，还乘坐事故车辆，对本案的发生存在过错，为了共同的利益擅自共同使用张延聪的三汽车，对造成的后果应当由高磊、高修凯、刘国辉共同承担。三、被告刘国辉、孙盟盟系直接侵权人，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由保险公司在三者险限额内承担50%，其余50%由高磊亲属及高修凯分担。四、原告诉求赔偿项目存在重复赔偿、数额过高及赔偿于法无据情形，应予纠正。五、刘国辉垫付丧葬费20000元。 张延聪辩称，原告要求被告张延聪承担责任的诉求与事实严重不符且于法无据，张延聪与原告之子不存在任何法律关系，且在本案交通事故中不存在过错，不是本案适格的被告。二、高修凯及原告之子、被告刘国辉为了共同利益擅自使用被告张延聪的三轮汽车，对造成的后果应由其三人共同承担。三、高磊之死系被告孙盟盟、刘国辉侵权行为直接结合发生，其损失在扣除高磊应承担过错责任份额的基础上，剩余部分由被告孙盟盟、保险公司、刘国辉、高修凯承担连带责任，被告张延辉无责任。四、原告诉求赔偿项目存在重复赔偿、数额过高及赔偿于法无据。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年9月30日7时57分许，刘国辉驾驶张延聪的无牌三轮汽车由北向南行驶至惠民县石庙镇王角配电室0.4ＫＶ南干线01号线杆处时，为躲避由南向北孙盟盟驾驶的鲁ＭＹ××××小型轿车导致三轮汽车能侧翻发生交通事故，事故至车辆损坏，刘国辉及三轮汽车乘车人高修凯、高磊受伤，高磊后经抢救无效死亡。事故发生后，惠民县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，刘国辉、孙盟盟在本次事故中承担同等责任。经惠民县交警部门认定，被告刘国辉、孙盟盟承担事故的同等责任，其他人无责任。 二、车辆保险情况：被告孙盟盟驾驶的鲁ＭＹ××××小型轿车在人保滨州市分公司投保交强险、50万第三者责任保险及不计免赔；被告刘国辉驾驶的张延聪的汽车三轮未投保。 三、赔偿责任：银行明细印证张延聪发放工资、张延聪的汽车三轮停放在存材料的地方，且证人高修凯证实老板系张延聪、车辆调配系张延聪，施工人员居住张延聪老家等，均印证了原告之子高磊到张延聪处从事太阳能板安装工作的事实，被告主张张延聪只是介绍人证据不足，本院不予采信。张延聪的汽车三轮未投保交强险，无牌并交由无证的刘国辉驾驶，张延聪、刘国辉对事故的造成存有共同的过失，构成共同侵权，依法应承担责任。刘国辉、孙盟盟在本次事故中承担同等责任，孙盟盟的涉案车辆已投保，保险公司应当依法承担赔偿责任。刘国辉所驾驶三轮汽车未投保交强险，原告以被告张延聪未尽到车辆和人员的管理义务，要求其承担相应的责任于法有据，超出交强险部分由事故双方（包括连带责任）或保险公司按比例依法分担。被告刘国辉请求追加高修国为共同被告，无证据支持，本院不予支持。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告刘国辉已支付丧葬费20000元。 五、被侵权人情况：高磊，男，经抢救无效死亡，父亲高学喜、母亲肖金珍，年龄不满60周岁。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：2720.7元。 2、死亡赔偿金846580元（42329元/年*20年）。 3、精神损害抚慰金：10000元。 4、丧葬费：42044.5元。 5、办理丧葬人员误工费按3人3天计算其父母及高军的损失，父母属于农村，按农村标准计算，高军的银行流水不能反映其工资损失情况，本院按居民服务、修理和其他服务业城镇非私营单位平均工资50383元予以计算，计(82.42元*2人+50383元/365天)*3天=908.63元。 6、办理丧葬人员交通费：300元。 以上经济损失共计902553.83元，原告主张的尸体服务费属于丧葬费范畴；原告主张的餐饮费于法无据；精神损害抚慰金过高；原告高学喜的《残疾证》取得时间是在高磊死亡之后，即原告主张的被告扶养人生活费在高磊死亡时尚未确定，被告承担赔偿责任应当以高磊死亡时所能确定的损失为限，故两原告主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告肖金珍、高学喜要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，合理合法部分本院予以支持。被告刘国辉、张延聪的答辩理由证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告肖金珍、高学喜医疗费1360.35元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖金珍、高学喜精神损害抚慰金、死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失180000元。 二、被告刘国辉在交强险限额范围内赔偿原告肖金珍、高学喜医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失181360.35元；被告张延聪承担连带赔偿责任。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告肖金珍、高学喜死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失269916.56元。 四、被告刘国辉在交强险限额范围外赔偿原告肖金珍、高学喜死亡赔偿金、误工费、交通费等经济损失269916.56元；被告张延聪负连带赔偿责任。 五、驳回原告肖金珍、高学喜的其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21682元，减半收取计10841元，由原告肖金珍、高学喜负担5625元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2608元，由被告刘国辉负担2608元，被告张延聪对被告刘国辉负担数额承担连带责任。 （以上赔偿款及案件受理费汇入原告高学喜在中国建设银行股份有限公司济南济阳支行前进分理处账户：6236××××6604；刘国辉已付款20000元，在结算时扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍