wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行申79号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗建，男，1970年2月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）隆回县自然资源局，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路**。法定代表人李金平，该局局长。再审申请人罗建因诉被申请人隆回县自然资源局确认国有建设用地使用权出让合同无效一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终186号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗建申请再审称：被申请人按基准地价的100%系数收缴涉案土地出让金无法律依据，侵犯了申请人的合法权益；原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人罗建与被申请人隆回县自然资源局签订的涉案行政合同是否有效。涉案行政合同属于行政协议。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条之规定：“行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。”本案中，被申请人作为县级土地管理部门，其有权与申请人签订《国有建设用地使用权出让合同》，签订主体合法。再审申请人与被申请人于2019年11月30日签订的涉案国有建设用地使用权出让合同，系双方真实、自愿意思表示，并不存在以上法律规定的重大且明显违法情形，亦不属于合同法第五十二条规定的合同无效情形。且，根据《湖南省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第四十三条规定及《隆回县县城规划区个人建房规划用地管理办法》第十三条规定，对于土地出让金的确定，上述两个规范性文件仅规定了土地出让金计算标准的下限，具体定价应由市、县人民政府土地管理部门会同物价、财政、建设行政等部门根据基准地价，按土地使用权具体情形核定。本案中，再审申请人系以协议方式受让涉案土地，根据罗建住宅用地容积率为5.77的情况，被申请人提供两种缴纳土地出让金计算方案，并按照再审申请人自愿选择的方案分段计算出其需要支付的土地出让金，符合上述文件关于即时基准地价不低于40%的标准收取土地出让金的要求，协议内容不违反法律、法规强制性规定。故，涉案行政协议合法有效。再审申请人提出的再审申请理由不能成立，本院不予采纳。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。罗建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回罗建的再审申请。审判长  龚金真审判员  任蓄芳审判员  黄 安二〇二一年三月五日法官助理杨利葵书记员周敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执875号张燕、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：张燕与洛阳悦趣体育文化传播有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3247元，其中，本金3232元，迟延履行金115元。本院已于2021年2月9日将该款转付给张燕。至此，张燕向本院申请执行的（2020）豫0311民初1200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢34号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   被执行人：明建国，男，1985年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   本院于2017年9月29日作出的（2017）新0106民初1187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的43654元，执行费555元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的43654元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行明建国(2021)新0106执恢34号融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无银行存款账户；查询系统反馈，其名下有福特牌新Ax**号小型汽车，我院已依法进行了查封。因该车实际未控，故无法处置变现；我院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；本院委托塔城市人民法院查询了其在户籍地塔城市的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人提供的本案被执行人的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   者  学  娟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初373号 原告：大连亮泰安邦物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西山街********，统一社会信用代码：912102040580774810。 法定代表人：赵亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。 被告：孙长青，男，1952年7月22日出生，住大连。 原告大连亮泰安邦物业管理有限公司与被告孙长青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告大连亮泰安邦物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连亮泰安邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连亮泰安邦物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年三月八日 书记员 李泳伶
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执181号之一申请执行人：郭连升，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：李前进，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行郭连升与李前进装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初5035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李前进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭连升向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。查明被执行人李前进名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××**），本院已查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年三月五日书记员  刘继泽
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执562号申请执行人：于海荣，女，1971年8月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人于海荣与被执行人平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月27日作出的（2020）辽1322民初3627号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人于海荣与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执562号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  李小飞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终268号 上诉人（原审被告）：玉泉家园自管委员会，住所地:陕西省咸阳市。 负责人：桓建国，该管委会主任。 委托诉讼代理人：杨广平，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯亮，男，陕西宇斌诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：王雷，男，1957年1月27日生，汉族，高中文化，自由职业，现住陕西省咸阳市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘英科，男，咸阳市“148”法律服务所法律工作者。 上诉人玉泉家园自管委员会因与被上诉人王雷业主撤销权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷并与双方当事人谈话，对本案不开庭进行了审理。上诉人玉泉家园自管委员会的委托诉讼代理人杨广平及张斯亮、被上诉人王雷及其委托诉讼代理人刘英科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉泉家园自管委员会上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，上诉人于2020年6月4日召开自管委员会会议，对收费问题进行了修改和重新明确，并废除了2020年5月23日作出并张贴的收取业主车辆和外来车辆占位费的公告，一审判决撤销的2020年5月23日的公告早已被废除，根本不存在撤销的问题。上诉人广泛征求业主意见并按照《物业管理条例》的规定，作出6月4日公告并张贴，并未侵犯业主的知情权和表决权。 王雷辩称，一审判决撤销2020年5月23日的公告完全符合事实和法律规定，6月4日的公告因不涉及具体的收费标准及具体时间等相关内容，并非强行收费的标准和依据，故被上诉人在一审未申请撤销，而该两份公告均未经全体业主共同讨论决定或授权，侵害了全体业主的共同利益，应当予以撤销。 王雷向一审法院起诉请求：1、请求依法认定被告侵害了原告及广大业主的知情权、表决权；2、请求依法撤销被告于2020年5月23日擅自收取业主车辆和外来车辆占位费的违法决定及其公告；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：被告系2019年4月成立的自管委员会，原告系被告处业主。2020年5月23日被告在其小区张贴收费公告，在未召开业主大会集体讨论，也未采用书面征求意见取得该小区内专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半数业主同意的情况下决定收取小区业主车辆及外来车辆占位费并公告执行。该公告执行后，原告将被告诉至本院，请求依法撤销被告于2020年5月23日决定收取业主车辆和外来车辆占位费的决定及公告。 一审法院认为，根据《物业管理条例》的规定，房屋的所有权人即为业主，也在物业管理活动中依法享有知情权，有关共有和共同管理权力的其他重大事项等由业主大会集体讨论，也可以采用书面征求意见的形式，但是，应当有物业管理区域内专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半数业主参加同意。业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害了业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。本案被告在未召开业主大会集体讨论，也未采用书面征求意见取得该小区内专有部分占建筑物总面积过半的业主且占总人数过半数业主同意的情况下私自决定收取小区业主车辆及外来车辆占位费并公告的行为，违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益，应予撤销，故原告要求撤销被告于2020年5月23日擅自收取业主车辆和外来车辆占位费的违法决定及其公告之请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条，《物业管理条例》第六条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：撤销被告于2020年5月23日擅自收取业主车辆和外来车辆占位费的决定。案件受理费100元，原告已预交，由被告承担，并于判决生效后立即支付给原告。 本院二审期间，上诉人提交以下新证据：第一组证据：证据1,6月4日会议记录；证据2,6月4日公告；证据3，停车费收费记账底单。证明6月4日公告已对5月23日公告内容进行了全面更改，5月23日的公告已作废，停车收费是按照6月4日公告标准收取的。第二组证据：车辆管理收费意见征求表，证明336户中226户业主已签名同意收取车辆管理费。第三组证据：12月15日会议记录及福利发放表，证明收取的部分停车费作为慰问金按300元标准向业主发放。 被上诉人王雷质证认为：对该三组证据均不认可。 本院对上述证据的认证意见如下：因第一组证据中的证据3及第三组证据均无原件，故对上述证据的真实性不予确认。因本案审理的是5月23日的公告是否应被撤销，故对第一组证据中的证据1、2及第二组证据的关联性不予确认。 二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人玉泉家园自管委员会称6月4日召开委员会会议已将5月23日的公告废除并重新张贴公告，但经查阅上诉人提供的证据，6月4日张贴的公告仅将相应的优惠政策予以公布并未将废除5月23日公告的决定予以公告，故对上诉人称5月23日公告已废除，不存在撤销前提的上诉主张，本院不予采信。另，根据被上诉人一审的诉讼请求，6月4日的公告是否合法及是否应被撤销并非本案审理范围，本院不予论处。依据上诉人一审时提供的秦都区古渡街道陇安社区居委会出具的证明，上诉人是在古渡街道办事处、陇安社区的监督指导下产生的自治管理委员会，并非《物业管理条例》中规定的业主委员会，本院认为，该自管委员会虽非法律及行政法规中规定的业主委员，但其主体性质与业主委员会相似，代表小区全体业主共同意志对小区日常事务进行管理，履行与业主委员会相似的职责，故一审参照《物业管理条例》的有关规定对本案予以判处并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人玉泉家园自管委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  刘联胜 审判员  张作儒 二〇二一年二月七日 书记员  权瑶燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执872号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：常现红，男，汉族，1967年04月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与常现红、常现勇、石计生、郭志勇金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常现红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常现红在华夏银行15×××58账户内存款人民币10554.17元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1299号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：唐丽华，女，苗族，1978年11月29日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告唐丽华信用卡纠纷一案。本院于2021年2月4日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费1517元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费1517元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨沙沙
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执305号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英，该支行行长。委托代理人：卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。委托代理人：谢超，江苏居和信律师事务所实习人员。被执行人：王益铭，男，1973年11月5日生，汉族，住无锡市锡山区。中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与王益铭金融借款合同纠纷一案，本院已生效的(2020)苏0211民初4461号民事判决书确认：1、王益铭于判决生效后立即归还中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金11286.3元，并支付期内欠息1244.4元、逾期罚息（截至2020年7月3日为1089.5元；自2020年7月4日起至实际给付之日止，以借款本金11286.3元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）及期内欠息之复利（截至2020年7月3日为89.18元；自2020年7月4日起至实际给付之日止，以期内欠息1244.4元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的相同期限贷款市场报价利率上浮35%再上浮50%计算）。2、王益铭于判决生效后立即支付中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费5130元。3、如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费减半收取计200元、保全费320元，合计520元，由王益铭承担。因王益铭未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日受理中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、浦发银行、光大银行、江苏银行、中信银行等开户，上述账户被本院于2021年1月22日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记无锡市名都花苑48-302不动产，本院在审理阶段轮候保全查封，无处置权。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初4461号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2130号原告：邹虹，女，1975年12月7日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。被告:无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，统一社会信用代码9132020356297283XD。法定代表人：顾䶮。原告邹虹与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告邹虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹虹撤回起诉处理。审 判 员 张国元二〇二一年三月八日法官助理 钱丽丽书 记 员 陆敏艳
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初954号之二 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子证据（音频、视频等）须以光盘方式提交，并附内容文字版。 十一、其他证据建议同时提交电子版。 二〇二一年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢102号之二申请执行人王渊斌。被执行人：周成基，男，汉族，1972年06月01日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周成基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周成基在中信银行账户内存款人民币79111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初766号 原告：杨雯雯，女，汉族，1991年9月5日生，住河南省商水县。 委托代理人：贡满荣，安徽凯安律师事务所律师。 被告：武兴宝，男，汉族，1989年9月19日生，住安徽省六安市裕安区。 原告杨雯雯与被告武兴宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雯雯的委托代理人贡满荣到庭参加诉讼,被告武兴宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨雯雯向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告武兴宝立即偿原告借款本金130000元并支付资金占用期间的利息(自2020年10月28日起按照年利率6%计算至款清之日止)。2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2019年2月份起开始借款给原告，原告通过现金、微信转账、支付宝等方式合计向被告出借130000元。后被告出具一份借条交原告收执。后被告拖之不付，原告多次催要未果。为此，原告特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告武兴宝未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。自2019年2月起，被告陆续向原告借款。同年9月9日，被告出具一份借条交原告收执，被告确认原告出借现金以及微信、支付宝转账的借款总额为130000。后被告拖之不付，原告催要未果，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款130000元，有借条为证，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。现原告主张被告偿还借款本金130000元，本院予以支持。关于借款利息，原告主张自起诉之日计算利息，本院予以支持，综合本案立案时间，利息起算时间具体为2021年1月28日，原告主张按照年利率6%计算，本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武兴宝在本判决生效之日起十日内偿还原告杨雯雯借款本金130000元利息（以130000元为基数，自2021年1月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场计算至款清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告武兴宝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月四日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初372号原告：个旧市瑞祥物业管理有限公司。住所地：云南省红河州个旧市建设路**瑞函新世界小区**。法定代表人：周军，系该公司负责人。被告：尹宁，男，住云南省红河州个旧市。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司与被告尹宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告个旧市瑞祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市瑞祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二一年三月五日书记员  李思杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13225号之九 被执行人:陈广成，男,1965年6月6日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：陈润鹏，男,1971年12月30日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：陈湛滔，男,1969年11月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 关于被执行人陈广成、陈润鹏、陈湛滔没收财产一案，本院作出的（2020）粤0114刑初829号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，应没收陈广成个人全部财产，没收陈润鹏财产20万元，没收陈湛滔财产20万元。本院于2020年11月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，现被执行人陈湛滔财产20万元已缴纳完毕，但被执行人陈广成、陈润鹏没有在限期内履行。为此，本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人陈广成、陈润鹏名下的银行存款及其他财产情况，已依法拍卖其二人名下车辆、扣划银行存款、提取2020年度村分红款、提留保单价值，分别执行到位款项811692.7元、577389.99元，上述款项已用于退缴陈广成、陈润鹏违法所得。另本院依法实物查封属于被执行人陈广成所有的位于广州市荔湾区南漖小区11栋2201房，属于被执行人陈润鹏所有的位于广州市荔湾区南漖小区3栋902房，因该两处房产系安置房，且尚未办理产权登记手续，故暂无法处置。此外，查无被执行人陈广成、陈润鹏有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人其他有可供执行的财产，依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执13225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初837号原告：杨明凎，男，汉族，1977年07月10日出生，住福建省连江县。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦**秋明****，统一社会信用代码91330302757058650D。法定代表人：娄韶山被告：浙江温州蘑菇沄信息科技有限公司，统一社会信用代码913303003278936484。法定代表人：娄韶山本院在审理原告杨明凎诉被告浙江绿森信息科技集团有限公司、温州蘑菇沄信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨明凎于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明凎申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨明凎撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由杨明凎负担。审 判 员 庹昌文二〇二一年三月一日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1652号 原告：孙秋娥，女，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州中铁置业有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道路**，统一社会信用代码:91341600MA2NW4146X。 法定代表人：曾铭，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘龙彬，安徽重信众合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所律师。 原告孙秋娥与被告亳州中铁置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。于2021年3月5日公开开庭进行审理，原告孙秋娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告孙秋娥撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙秋娥负担。 审判员  张从顺 二〇二一年三月五日 书记员  田瑞瑞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执645号 徐爱军、孙保卫、赵志艮: 郇从东据已发生法律效力的（2020）苏1322民初7988号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐爱军、孙保卫、赵志艮已于2021年2月25日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢97号 陈孝春、黄克宏： 陈孝春申请执行黄克宏劳务合同纠纷一案，执行标的为6200元。在执行过程中，申请执行人收到被执行人给付执行款6200元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民特183号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初258号   原告:李锦业，现住乐都区。   原告:李延业乐都区洪水镇村民。   被告:李守文乐都区碾伯镇居民。   原告李锦业、李延业诉被告李守文名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日原告李锦业，李延业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十（一）项之规定，裁定如下：   本案按原告李锦业、李延业撤诉处理。   案件受理费减半收取50元，由原告李锦业、李延业负担。   审判员 王雪静     二〇二一年三月一日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢431号申请执行人:周美友，男，1949年2月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：袁法高，男，1954年11月17日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：冯正权，男，1972年3月27日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行申请执行人周美友申请执行被执行人袁法高、冯正权民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初2800号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案受理。本院受理后，于2020年10月14日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年10月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁法高、冯正权未履行，也未申报财产。本院依法对袁法高、冯正权采取财产调查等措施。经执行查明，被执行人袁法高、冯正权暂无可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人袁法高、冯正权名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人袁法高、冯正权的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二一年三月四日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2022）辽0214执308号申请执行人：林涛,男性,1990年4月15日出生,住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：葛玉洋，男性,1994年10月17日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人林涛与被执行人葛玉洋机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4268号民事判决书判令：被执行人向申请人给付欠款17876.00元及利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青二〇二一年三月八日书记员  陈 峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2588号 原告:安徽馥帅实业集团有限公司,住所地安徽省蚌埠市航华路航华嘉苑商业****,统一社会信用代码913403006836276456。 法定代表人:韩春军,总经理。 委托诉讼代理人：李莉莉，安徽北正律师事务所律师。 被告:江苏中盛建设集团有限公司宿马分公司,住所,住所地安徽省宿州市东站道东小区**社会信用代码91341300MA2MR62166。 负责人：孟旭，经理。 被告:江苏中盛建设集团有限公司,住所地江,住所地江苏省徐州市段庄淮海西路****信用代码913203007720437483。 法定代表人:胡春梅,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘信忠，该单位员工。 原告安徽馥帅实业集团有限公司诉被告江苏中盛建设集团有限公司宿马分公司、江苏中盛建设集团有限公司合同纠纷一案，本案于2021年3月4日立案。原告安徽馥帅实业集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽馥帅实业集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽馥帅实业集团有限公司负担。 审判员  孙建议 二〇二一年三月四日 书记员  李赛赛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执645号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:吴永金,男,1995年11月05日出生,住云南省富源县。 关于本院刑事审判庭移送执行的吴永金盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初337号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因吴永金未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴永金发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。本院已对被执行人吴永金采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人吴永金暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执645号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年三月五日 代书记员 梁永波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5863号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街**。法定代表人：张庚，该支行行长。被执行人：王智，男，1981年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：李媛媛，女，1982年2月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人王智、李媛媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7192号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王智、李媛媛偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金346220.46元、支付利息28837.07元（截至2019年2月8日），并按照合同约定的利率标准继续支付自2019年2月9日至判决确定的还款之日的利息（待核算）；中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行有权对被告王智、李媛媛名下位于银川市金凤区某室的房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息（待核算）；承担案件受理费6926元、公告费300元。缴纳执行费5634元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年9月11日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2021年3月3日轮候查封银川市金凤区某室产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。查封现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费5634元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年三月四日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初66号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人阳某权，曾用名阳某泉，男，汉族，沅江市人，初中文化，务农，住沅江市黄茅洲镇。因本案于2020年10月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月27日被依法执行逮捕，同年12月21日被沅江市人民检察院取保候审，本院于2021年3月1日对其重新办理取保候审。 指定辩护人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。 沅江市人民检察院以沅检一部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人阳某权犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员罗剑出庭支持公诉，被告人阳某权及其辩护人徐劲松到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月7日8时许，被告人阳某权与被害人阳某芳因土地纠纷在沅江市黄茅洲镇肖家坝村萃南村四村民组发生冲突。在冲突过程中，被告人阳某权用“板耙子”将被害人阳某芳左手手肘处打伤。经鉴定，被害人阳某芳的伤势为轻伤二级。 另查明，被告人阳某权于2020年10月15日被公安机关传唤到案；被告人阳某权认罪认罚，赔偿了被害人阳某芳的经济损失并取得其谅解。 被告人阳某权对公诉机关指控的事实不持异议，认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人徐劲松提出如下辩护意见：被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，已积极赔偿了被害人损失，请求从轻处罚。 上述事实，被告人阳某权在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告、到案经过、相关书证及被告人阳某权的户籍资料，证人刘某芝、黄某珍、梁某英的证言，被告人阳某权的供述与辩解，被害人阳某芳的陈述，现场勘验，扣押决定书及扣押清单，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法临）[2020]88号法医学人体损伤程度鉴定书，物证照片，讯问视频，人民调解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阳某权故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人阳某权犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人阳某权赔偿了被害人的损失，且取得了被害人的谅解；被告人阳某权认罪认罚，均可酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人犯罪情节轻微，主观恶性不大，已积极赔偿了被害人损失，请求从轻处罚的辩护意见，经查，与本案认定的事实相符，故辩护人的该辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人阳某权的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人阳某权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 毅 二〇二一年三月四日 法官助理  卢 莉 书 记 员  秦梦霞 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初395号 原告：唐洪杰，男，1997年1月6日出生，汉族，住屏山县。 被告：王江，男，1979年11月16日出生，汉族，住屏山县。 原告唐洪杰与被告王江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3立案。原告唐洪杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表态不愿缴纳诉讼费并请求本院按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐洪杰撤回起诉处理。 审判员 罗 强 二〇二一年三月四日 书记员 王礼婕
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执993号之七 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李守芹。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李守芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李守芹在山东省农村信用社联合社62×××93,01×××03账户内存款人民币221081.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢116号吉林省富田农业科技有限公司（申请执行人）、崔建华、安影文、付艳方（被执行人）：吉林省富田农业科技有限公司与崔建华、安影文、付艳方买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108746.5元(崔建华19898元、冯洪林34843元、安影文54005.5元)，其中，本金35100元，一般债务利息59311.16元，迟延履行期间加倍债务利息12149.27元，案件受理费677.5元，执行费1508.57元。至此，吉林省富田农业科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2014)通法民一初字第354号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
中华人民共和国湖北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂执复36号复议申请人（被申请人）：卢光坤，男，汉族，1963年2月18日出生。住湖北省鄂州市鄂城区。申请人：梁峻嘉（曾用名梁仕宏），男，汉族，1974年3月5日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。复议申请人卢光坤不服湖北省鄂州市中级人民法院（以下简称鄂州中院）（2020）鄂07执异66号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄂州中院执行申请人梁峻嘉与被申请人廖锡辉、卢光坤、马清华民间借贷纠纷一案，卢光坤提出异议称，请求撤销鄂州中院（2020）鄂07执保4号查封财产通知书；将卢光坤银行存款、微信号以及支付宝账号内资金予以解除冻结；将被查封的案涉房产予以解除查封。事实及理由：（一）法院不应对卢光坤的房产、银行账户、微信和支付宝账号内资金进行保全。（二）法院诉前财产保全范围超过请求范围。鄂州中院查明，梁峻嘉诉廖锡辉、卢光坤、马清华民间借贷纠纷一案，梁峻嘉向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求查封、冻结卢光坤的银行存款、在鄂州富坤实业有限公司持有的全部股权、房产、微信号以及支付宝账户内资金，以1762313元为限。梁峻嘉以浙商财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险单》（NO：P420000160018157）提供担保，保险单保险金额1762313元。2020年9月17日，鄂州中院作出（2020）鄂07财保3号民事裁定，裁定查封卢光坤名下房产，冻结卢光坤的银行存款、在鄂州富坤实业有限公司持有的全部股权、微信号以及支付宝账户内资金，以金额1762313元为限。2020年9月18日，鄂州中院以（2020）鄂07执保4号立案执行本案。2020年9月23日，鄂州中院冻结卢光坤名下中国建设银行股份有限公司鄂州分行存款人民币94517.33元、中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市樊口营业所存款人民币49242.9元、中国工商银行鄂州开发区支行存款人民币451.89元。2020年9月24日，鄂州中院作出（2020）鄂07执保4号协助执行通知书，查封卢光坤位于鄂州市××路××湖畔山庄商住楼自××栋（建筑面积234.48平方米，证号：0703479-A1）房产一套。同日，鄂州中院冻结卢光坤持有的沪市A股（证券账户A47×××70）中的股票上海物贸股票（证券账户60×××22）2800股、科森科技股票（证券账户60×××26）24股。卢光坤对前述执行行为不服，向鄂州中院提出执行异议。鄂州中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”根据上述规定，对已发生法律效力的财产保全裁定中的财产部分，法院应当依法执行。鄂州中院按照财产保全裁定依法查控卢光坤名下财产，卢光坤主张其被查封的案涉房产估值220万，属于超标的查封，但经鄂州中院审查，案涉房产属于不可分物，且其无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务，故鄂州中院查封案涉房产符合法律规定。另，鄂州中院冻结、查封执行行为和相关执行文书都是依据生效财产保全裁定作出，符合相关法律规定，卢光坤请求撤销查控财产通知书并无法律依据。卢光坤对生效裁定内容有异议的，应当按照法律规定另行寻求合法的救济途径。综上，卢光坤的异议理由不能成立，鄂州中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人卢光坤的异议请求。复议申请人卢光坤向本院申请复议称，请求撤销鄂州中院（2020）鄂07执保4号查封（冻结、扣押）财产通知书和（2020）鄂07执异66号执行裁定，除冻结卢光坤持有鄂州富坤实业有限公司的股权外，将卢光坤被冻结的银行存款、微信号以及支付宝账号内的资金和所持沪市的股票予以解除冻结，将卢光坤被查封的名下唯一住房予以解封。本院查明，鄂州中院查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条第二款（修改前为第二十一条第二款）规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，已生效的鄂州中院（2020）鄂07财保3号民事裁定，查封卢光坤名下房产、冻结卢光坤的银行存款、在鄂州富坤实业有限公司持有的全部股权、微信号以及支付宝账号内资金，以金额1762313元为限。鄂州中院依据上述民事裁定，作出（2020）鄂07执保4号查封（冻结、扣押）财产通知书，查封、冻结卢光坤名下财产并无不当。关于本案是否构成超标的查封、冻结问题。经查，2020年9月23日，鄂州中院冻结卢光坤名下中国建设银行股份有限公司鄂州分行存款94517.33元、中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂州市樊口营业所存款49242.9元、中国工商银行鄂州开发区支行存款451.89元。2020年9月24日，鄂州中院作出（2020）鄂07执保4号协助执行通知书，查封卢光坤位于鄂州市××路××湖畔山庄商住楼自××栋（建筑面积234.48平方米，证号：0703479-A1）房产一套。同日，鄂州中院冻结卢光坤持有的沪市A股（证券账户A47×××70）中的股票上海物贸股票（证券账户60×××22）2800股、科森科技股票（证券账户60×××26）24股。上述被冻结银行账户资金和股票金额价值远低于民事裁定确定的财产保全数额。鉴于前述被冻结的财产价值不足以清偿案涉债务，且案涉房屋为不可分物，鄂州中院依据原《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款规定，对案涉房屋予以查封并无不当，不构成超标的查封。关于卢光坤复议提出案涉被查封房屋是否属于卢光坤唯一住房问题。经查，卢光坤并未提交相关证据证实该房屋属于其唯一住房。并且，在鄂州中院异议审查期间，卢光坤并未将此问题作为支持其异议请求的理由予以提出。故本院对该复议理由不予审查。综上，鄂州中院（2020）鄂07执异66号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。卢光坤的复议理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回卢光坤复议申请，维持湖北省鄂州市中级人民法院（2020）鄂07执异66号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小丹审判员  张 磊审判员  徐 飞二〇二一年三月四日法官助理郭小燕书记员  汪学博
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1401号原告：马永春，男，汉族，1964年2月7日出生，住河南省新密市。被告：邹新朋，男，汉族，1971年7月15日出生，住河南省新密市。本院于2021年2月20日立案受理原告马永春诉被告邹新朋民间借贷纠纷一案，原告收到本院交纳诉讼费通知后，未在本院指定的期间内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用缴纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马永春自动撤诉处理。审判员  姚兰二〇二一年三月一日书记员  袁洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢81号申请执行人:马敬，女，1985年6月29日生，回族，住沈丘县。被执行人：韦林华，男，1987年6月20日生，汉族，住沈丘县。本院在执行马敬诉韦林华借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人马敬申请撤回对被执行人韦林华的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢81号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月十一日书记员  张 哲
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初415号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行（以下简称“邮储银行松滋支行”），住所地:松滋市新江口街道白云路**。负责人:张农军,系该银行行长。委托诉讼代理人:伍剑红,系该银行员工。特别授权代理。被申请人:贺爱卫,男,1972年10月1日出生,汉族,松滋市人,住松滋市。申请人邮储银行松滋支行与被申请人贺爱卫金融借款合同纠纷一案,申请人邮储银行松滋支行于2021年3月1日向本院申请财产保全,请求对被申请人贺爱卫22万元的银行存款予以冻结或对价值相当的财产予以查封。本院经审查认为,申请人邮储银行松滋支行的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人贺爱卫银行存款22万元，或者查封被申请人贺爱卫价值相当的财产。案件申请费1620元,由被申请人贺爱卫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  李芳新二〇二一年三月三日书记员  雷 军
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执206号之一申请执行人：景德胜，男，1962年3月3日出生，汉族，个体，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：秦玉国，男，汉族，1978年02月17日生，汉族，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初82号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人秦玉国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玉国在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币515.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月四日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3874号之一申请执行人尹航，女，汉族，1987年6月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王少伟（曾用名王小伟），男，汉族，1987年6月1日出生，住河南省南阳市唐河县。尹航与王少伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初8113号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王少伟应向申请执行人履行借款本金48500元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹航向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人王少伟有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人王少伟名下有1件终结执行关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人王少伟有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案执行标的额为款本金48500元及迟延利息等未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王少伟负有继续向申请执行人尹航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年三月二日书 记 员 王 聪
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保119号我院民事审判二庭：江西省中汉混凝土有限公司申请江西威泽建设工程有限公司等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初947号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年2月26日，冻结江西威泽建设工程有限公司南昌县分公司的赣昌农商银行塔城支行账号10×××73（246877.08元），冻结江西威泽建设工程有限公司的中国建设银行抚州赣东支行账号36×××20（100000.00元）。审判员  万利平二〇二一年三月三日书记员  李 琴
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初154号原告：吴大立，男，汉族，1956年9月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：姜文学，男，汉族，1957年9月19日出生，住辽宁省盘山县。原告吴大立与被告姜文学诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大力及被告姜文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴大立向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代理费4，900.00元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因他人欠其两笔欠款，一笔为31，820.00元，另一笔为3，000.00元。2019年1月30日，通过中间人介绍，原告与被告双方达成委托协议，被告在给原告的授权委托书中约定，先不交代理费，待要回款后，从所要回的款项中按百分之三十给付代理费。原告按照双方的约定，通过诉讼及向法院申请执行，欠款人于2020年12月31日前，已将他人欠被告的欠款全部执行完毕。被告按约定应给付原告一万元代理费，但被告只给了原告4000元。故起诉至法院姜文学辩称：不同意给付代理费。原告在执行过程中没有履行代理义务。本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，原、被告签订风险代理协议。原告吴大力为被告姜文学代理了（2019）辽11民终605号二审民事诉讼案件。被告姜文学已经给付原告吴大力代理费4,000.00元另查明，盘山县人民法院（2019）辽1122执字第760号、（2019）辽1122执恢字第349号执行案件均由原告吴大力代理，两件执行案件执行到位债权合计为15,142.00元（760号12,117.00元+349号3，025.00元）。上述事实的认定，有原、被告的当庭陈述、授权委托书、民事判决书及发放执行款手续在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的风险代理合同，双方均应按规定履行自己的义务。风险代理是指委托代理人与当事人之间的一种特殊委托诉讼代理，委托人先支付较少的代理费或不支付代理费，案件执行后委托人按照执行到位债权的一定比例付给代理人作为报酬。如果败诉或者执行不能，代理人将得不到任何回报；如果债权一旦执行到位，被代理人将按照约定的高额比例支付给代理人，对双方来讲都存在一定风险，所以称之为风险代理。本案中，执行到位的债权数额为15,142.00元，按照30%的比例计算，代理费为4,542.60元，原、被告协商代理费为4,000.00元，被告姜文学已经给付原告吴大力4,000.00元，被告已经履行完毕自己应给付代理费的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告吴大力诉请是要求被告给付4,900.00元，但是，因其没有提供相应的证据来加以证明除上述执行到位的款项（15,142.00元）外还有执行到位的债权，故对该项请求不予支持。综上所述，原告吴大力的诉讼请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告吴大力诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00，由原告吴大力负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月一日书记员  李涛
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3173号上诉人（原审被告）：叶西多杰，公民身份号码：×××，男，藏族，1976年2月9日出生，个体工商户，住西宁市。委托诉讼代理人：田明，青海普兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：万麻扎西，公民身份号码：×××，男，藏族，1976年1月21日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：田明，青海普兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马林，公民身份号码：×××，男，回族，1985年9月15日出生，个体工商户，住青海省共和县。马林因与万麻扎西、叶西多杰加工合同纠纷一案，于2020年8月18日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：万麻扎西、叶西多杰向马林支付尚欠的沙料加工费和运费835673元、万麻扎西、叶西多杰从2020年1月1日起至实际付清欠款之日按照年利率6%支付资金占用利息，并承担本案诉讼费。该院于2020年10月19日作出（2020）青0104民初3824号民事判决，万麻扎西、叶西多杰均不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年5月，马林经与万麻扎西、叶西多杰协商万麻扎西、叶西多杰将其所有的位于果洛州东倾沟K10和K17砂料场交由马林加工石子、细沙，用于硬化公路建设工程，双方未签订书面的加工合同。加工完毕后经核算，王×就马林所加工的石子及细沙进行了确认。加工期间万麻扎西、叶西多杰向马林支付加工费（含油费）653287元，就剩余款项未予支付，致使纠纷产生。一审法院另查明，一、本案在一审审理期间，一审法院依法就加工方量进行确认的王×进行了调查，王×表示，叶西多杰雇佣王×到马林加工的砂料场开出库单，双方所结算的加工方量数额属实。二、就双方的单价，马林向一审法院依法提供了与叶西多杰的谈话录音，在该谈话录音中叶西多杰明确表示石子单价48元，细沙单价50元，该谈话录音的时长与马林提供的通讯记录时长吻合。另就马林主张的运费，马林表示双方并未明确约定具体的单价，其依据市场行情所估算，万麻扎西、叶西多杰就此事予以否认。三、本案在一审审理期间万麻扎西、叶西多杰表示在该工程中，二人系合伙关系。一审法院认为，本案争议焦点为：马林主张诉讼请求所依据单价及方量是否属实，马林所主张的诉讼请求是否合理。关于单价，马林提供了与叶西多杰的谈话录音，在该谈话录音中明确表示石子单价48元，细沙单价50元，且该谈话录音与通讯记录相一致，相互印证，叶西多杰虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故理应认定该单价为双方约定单价；关于方量，证人王×表示，其受叶西多杰雇佣负责原告砂料场的方量核实及出具出库单，并表示双方所结算的加工方量数额属实，万麻扎西、叶西多杰虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故该方量应予认定。综上马林主张支付加工费819523元的诉讼请求应予支持，万麻扎西、叶西多杰作为合伙关系，理应承担共同支付责任。关于马林主张支付运费16150元的诉讼请求，双方并无明确约定，万麻扎西、叶西多杰对此不予认可，马林亦未提供证据证实拉运应当支付运费的事实，故该费用不予支持。关于马林主张自2020年1月起按照年利率6%支付资金占用利息的诉讼请求，双方就加工费的支付时间及违约责任并无明确约定，马林亦未提供证据证实其主张权利的具体时间，故理应自马林向法院起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，至货款支付完毕止。马林主张的诉讼请求有证据证实，且符合法律规定部分应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款规定，判决：一、万麻扎西、叶西多杰于本判决生效后十日内支付马林加工费819523元，并自2020年5月28日起按银行同期贷款利率3.85%支付利息，至货款支付完毕止。二、驳回马林要求万麻扎西、叶西多杰支付运费16150元的诉讼请求。本案诉讼费减半收取6078元，由被告万麻扎西、叶西多杰负担。万麻扎西、叶西多杰上诉称：其并不认识王×，王×所做证词不该采信，一审法院确认的确定的砂石量不应予认可；并且叶西多杰明在电话中并未与马林约定单价；万麻扎西、叶西多杰系合作关系而非合伙关系。请求撤销一审判决，依法驳回马林的诉讼请求并由马林承担本案诉讼费。马林答辩称：一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，若万麻扎西、叶西多杰并不认识并雇用王×，那么王×为何会在砂石厂确认砂石加工量并开具出库单，未作出合理解释；包含单价内容的谈话录音与通讯记录相一致，相互印证，万麻扎西、叶西多杰虽不认可单价，但未提出相反证据。万麻扎西、叶西多杰虽主张二人系合作关系而非合伙关系，但亦未提供证据证实。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；万麻扎西、叶西多杰所持上诉理由证据不足不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费12156元，由叶西多杰、万麻扎西负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二一年三月三日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初563号 原告：杨本友，女，1967年3月10日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：鲁思佳，系原告亲属。 被告：卢立明，男，1965年9月29日出生，汉族，住安吉县。 被告：于金星，男，1977年2月7日出生，汉族，住安吉县。 原告杨本友诉被告卢立明、于金星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨本友于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨本友申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨本友撤诉。 本案受理费40元（已减半)，由原告杨本友负担。 审 判 员 程思瑶 二〇二一年三月二日 法官助理 赵 杭 书 记 员 彭永昊
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3386号 申请执行人:冯超超,男,1995年04月02日出生,住所地山东省金乡县。 被执行人:刘恒强,男,1978年06月09日出生,住所地山东省肥城市。 被执行人:梁如臣,男,1972年08月14日出生,住所地山东省肥城市。 被执行人:高旺,男,1978年12月12日出生,住所地山东省肥城市。 申请执行人冯超超与被执行人刘恒强、梁如臣、高旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5476号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯超超向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人冯超超执行款人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年11月24日向被执行人刘恒强、梁如臣、高旺发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘恒强、梁如臣、高旺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘恒强、梁如臣、高旺未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘恒强、梁如臣、高旺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘恒强、梁如臣、高旺在银行有存款帐户开户和网络资金开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘恒强、梁如臣、高旺不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘恒强、梁如臣、高旺机动车登记情况。 查明，被执行人刘恒强有牌号为京ＨＢ××××车辆一辆、高旺有车牌号为鲁ＡＳ××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该两车辆去向不明，难以实际扣押。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘恒强、梁如臣、高旺股权登记情况，经查被执行人名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人刘恒强、梁如臣、高旺的金融理财产品信息。经查被执行人刘恒强、梁如臣、高旺名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人刘恒强、梁如臣、高旺的住房公积金账户信息。经查被执行人刘恒强、梁如臣、高旺名下无住房公积金帐户。 另，本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人刘恒强、梁如臣、高旺住所地的基层组织、周边群众进行现场调查并实地现场查找，未能发现被执行人刘恒强、梁如臣、高旺有其他可供执行的财产线索，也未能发现及传唤被执行人刘恒强、梁如臣、高旺。 2、因被执行人刘恒强、梁如臣、高旺拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人刘恒强、梁如臣、高旺采取限制消费及曝光措施，并将其纳入失信被执行人名单。 截止目前，本案已执行到执行款0元。 申请执行人未向本院提供被执行人刘恒强、梁如臣、高旺的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人刘恒强、梁如臣、高旺可供执行的财产线索，但申请执行人亦未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人冯超超，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人刘恒强、梁如臣、高旺目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人冯超超亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3386号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月四日 代书记员 王 静
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保150号申请人:张开盛被申请人:王峻峰关于张开盛与王峻峰不当得利纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初891号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日查封王峻峰名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初891号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0922刑初5号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人王某某，男。 彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员张杰、检察官助理陈良出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彰武县人民检察院指控：2020年12月18日14时56分，被告人王某某酒后驾驶辽Ｊ×××××号“长城”小型轿车在双左线13公里500米处由北向南倒车时，被执勤的交警查获。同年12月21日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇成分175.31mg/100ml。 针对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王某某认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币2000元。 被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年12月18日14时许，被告人王某某醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号“长城”小型轿车在双左线13公里500米处由北向南倒车时，被执勤的交警查获。同年12月21日，经彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇成分175.31mg/100ml。同年12月23日王某某经公安机关电话传唤到案。 上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提供的经庭审举证、质证，本院认证的被告人王某某供述、证人丁某证言、彰武县人民医院司法鉴定所彰医司鉴【2020】毒鉴字第218号司法鉴定意见书、王某某机动车驾驶证、辽Ｊ×××××长城牌轿车车辆行驶证、视听资料、认罪认罚具结书、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。 被告人王某某经办案机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首。 被告人王某某认罪认罚且具有自首、全额缴纳罚金等法定、酌定从轻处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条一款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元(已缴纳)。 （缓刑考验期从判决生效之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐德新 人民陪审员  苏晓东 人民陪审员  邰俊波 二〇二一年三月四日 书 记 员  李 越
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初424号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15，统一社会信用代码：91210700MA0QETKDXM。法定代表人：才帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：才久昌，男，汉族，1958年8月23日出生，住锦州滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司诉被告才久昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张雪冬二〇二一年三月一日书记员  孙 龙
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执162号   王延平、冯春延：   申请执行人王延平与被执行人冯春延劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元，至此，申请执行人王延平向本院申请执行的（2020）青2221民初603号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执486号申请执行人：郭涛源，男，1970年10月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：嵩阳恒安（登封）煤业有限公司，统一社会信用代码：91410185565114988B，住所地：登封市告成镇王窑村。法定代表人：刘有宏，该公司总经理。申请执行人郭涛源申请执行嵩阳恒安（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5244号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，嵩阳恒安（登封）煤业有限公司于判决生效之日起十五日内偿还郭涛源货款51174.5元。因嵩阳恒安（登封）煤业有限公司未履行相关义务，郭涛源申请强制执行，本院立案受理。本院在执行过程中，对被执行人嵩阳恒安（登封）煤业有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执486号案件的本次执行程序。申请执行人于书立享有要求被执行人吴易达继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人吴易达负有继续向申请执行人于书立履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月九日书记员  高菲菲
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执495号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：王伟，男，1972年9月17日出生。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人王伟物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2244号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十日 书记员 谭思文
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执184号申请执行人：佐永红，男，汉族，1970年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵吉刚，男，汉族，1996年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵自红，男，汉族，1968年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人佐永红与被执行人赵吉刚、赵自红司法确认纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民特478号民事裁定书，其内容为：申请人赵吉刚偿还申请人佐永红的运费款28688元，于2020年12月31日前付14000元；于2021年12月31日前付14688元。若申请人赵吉刚按期履行，则不承担利息，若逾期履行，承担利息5726，申请人佐永红可一次性申请执行全额；申请人赵自红承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行34414元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款34414元，被执行人赵吉刚、赵自红于2021年9月28日前履行10000元，2021年11月28日前履行10000元，2021年12月28日前将下剩的14414元全部履行完毕。现申请执行人佐永红以“与被执行人赵吉刚、赵自红自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年三月二日书记员  郭加光
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0391民初790号原告：支有峰，男，1971年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：赵后京，男，1972年11月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告支有峰与被告赵后京财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月26日受理。原告支有峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按支有峰撤回起诉处理。审 判 员 陈青二〇二一年三月八日法官助理 赵超书 记 员 高悦
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执507号申请执行人：王东华，女，1981年10月15日出生，汉族，住南召县。被执行人：辛玲，女，1983年11月22日出生，汉族，住南召县。申请执行人王东华与被执行人辛玲民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初4958号民事调解书已发生法律效力，因辛玲未按上述法律文书履行义务本院，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，已经强制执行到位9151.23元，于2021年3月9日转付给申请人8718.23元，交纳执行费433元。下余部分申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行采取强制措施。申请执行人于2021年3月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔乃元二〇二一年三月九日书记员  曹富强
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执373号之一申请执行人：张建军，男，1952年8月27日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人：张葆军，男，1954年6月27日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人：张超英，女，1958年4月29日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：张丽，女，1981年8月21日出生，汉族，住河北省唐山市。被执行人：张焱，女，1986年7月11日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张建军、张葆军、张超英、张丽与被执行人张焱共有物分割纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。在执行中，申请执行人张建军、张葆军、张超英、张丽和被执行人张焱达成执行和解，双方均同意由双方自行卖房、自行解决卖房后的所有事宜，并提升被执行人所占房屋的份额，提升后被执行人占总份额的26%。该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月五日书记员 刘 娜附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢22号 申请执行人：胡绍君，男，1970年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：卢顺清，男，汉族，1974年9月20日生，住泸县。 被执行人：胡蓉，女，汉族，1985年10月05日生，住泸县。 申请执行人胡绍君与被执行人卢顺清、胡蓉民间借贷纠纷一案，依据（2019）川0521民初1850号民事调解，被执行人应支付申请人10万元及利息(144000元)、律师代理费4000元、案件受理费2110元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，在本院主持下,双方当事人于2021年3月1日达成长期履行和解协议,现申请执行人胡绍君申请撤销对被执行人卢顺清、胡蓉的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 郑利平 二〇二一年三月一日 书记员 马宗良
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1047号之一 移送执行单位：惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人：苦呷约，男，2000年2月1日出生，彝族，住址：四川省凉山彝族自治州金阳县。 关于被执行人苦呷约罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初874号刑事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告人苦呷约犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人苦呷约未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月8日立案执行，案号（2021）粤1303执1047号。 在执行过程中，本院依法向被执行人苦呷约发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人苦呷约履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人名下在财付通支付科技有限公司账户内有存款，本院以2000元为限对上述账户进行冻结。2021年3月1日，被执行人苦呷约向本院执行款账户汇入罚金2000元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的罚金义务。 本院认为，执行到位的罚金2000元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1047号执行裁定书裁定对被执行人苦呷约在财付通支付科技有限公司08XXX25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李晓理 二〇二一年三月二日 书记员  刘玉婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更315号 罪犯崔常月，男，1990年7月27日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院于二〇一八年十二月五日作出（2018）鲁0792刑初1号刑事判决，以被告人崔常月犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元，与同案犯继续追缴违法所得人民币188996元。刑期自2017年6月13日至2024年4月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯崔常月认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯崔常月认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。该犯亲属已代为全部履行生效判决中的财产性判项，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯崔常月认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔常月确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔常月减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月13日起至2023年7月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月九日 书记员  刘 杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执77号之四申请执行人：尤振明，男。被执行人：张汉池，男。本院在执行申请执行人尤振明与被执行人张汉池借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张汉池价值1.6千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保79号之一申请执行人：王立文，女，1966年4月11日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。被执行人:姚素兰，女，1954年12月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人王立文与被执行人姚素兰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款，本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年三月三日书记员 张熙越
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初15号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张汉平，男，1969年3月6日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因犯盗窃罪于2016年10月26日被湖北省武汉市硚口区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，同年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年9月11日被抓获，同年9月12日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张汉平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人张汉平到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年8月至9月期间，被告人张汉平以老虎钳剪锁方式在本辖区地铁口、商场停车棚等地多处实施盗窃，具体犯罪事实如下： 2020年8月23日，被告人张汉平用上述方式在地铁三号线体育中心站B出口停车棚，盗窃被害人王某1价值人民币2016元的美利达公爵600型自行车一辆。 2020年8月26日，被告人张汉平用上述方式在本辖区万达广场2号门旁边的停车棚，盗窃被害人陈某价值人民币2673元的捷安特OCR3500型自行车一辆。 2020年8月30日，被告人张汉平用上述方式在地铁三号线沌阳大道站D出口停车棚，盗窃被害人叶某价值人民币405元的捷安特山地自行车一辆。 2020年9月2日，被告人张汉平用上述方式在地铁三号线体育中心站B出口停车棚，盗窃被害人骆某价值人民币900元的捷安特自行车一辆。 2020年9月5日，被告人张汉平用上述方式在地铁三号线体育中心站B出口停车棚，盗窃被害人朱某价值人民币2673元的捷安特XTCSIR3自行车一辆。 2020年9月11日，被告人张汉平用上述方式在本辖区碧湖社区停车棚，盗窃被害人王某2价值人民币1620元的捷安特777型自行车一辆，逃离现场时在地铁三角湖车站处被公安民警抓获。 公诉机关认为，被告人张汉平多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人张汉平具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实、自愿认罪认罚、前科的量刑情节，公诉机关建议判处被告人张汉平有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张汉平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月11日，公安民警抓获被告人张汉平时，并从其处扣押老虎钳子1把及蓝色捷安特777型自行车1辆，车辆已发还被害人王某2。 本院认为，公诉机关指控被告人张汉平犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张汉平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张汉平多次实施盗窃行为，曾因故意犯罪受过刑事处罚后又重新犯罪，均可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张汉平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、本案剩余被盗赃物继续追缴，予以发还被害人王某1、陈某、叶某、骆某、朱某；扣押的作案工具钳子1把（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年三月一日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执61号申请执行人白玉洁，女，1973年12月9日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人魏波，女，1966年3月16日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行申请执行人白玉洁与被执行人魏波借款合同纠纷一案中，申请执行人白玉洁以与被执行人魏波自行协商解决为由，自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二一年三月八日书记员  杨春旭
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1268号 原告：宿州创锦建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县工业园区国邦家居******，统一社会信用代码91341323MA2TRC7794。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被告：李春，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宿州市中安建筑工程有限公司，住，住所地安徽省宿州市埇桥区云集文化商业街**楼**一社会信用代码913413025545576873。 法定代表人：黄岩，该公司经理。 被告：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所地江，住所地江苏省常州市新**通江大道****信用代码91320400137223133X。 法定代表人：濮立忠，该公司经理。 被告：灵璧县中医医院，住所地安徽省宿州，住所地安徽省宿州市灵璧县平山路与奇石大道中段交叉口12341323486072687B。 法定代表人：王**，该医院院长。 本院在审理原告宿州创锦建筑工程有限公司与被告李春、宿州市中安建筑工程有限公司、江苏环亚医用科技集团股份有限公司、灵璧县中医医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告宿州创锦建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3151元，由原告宿州创锦建筑工程有限公司负担。 审判员  张** 二〇二一年三月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初249号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：黄应江，男，1966年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告黄应江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹，被告黄应江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2015年1月31日至2019年10月31日物业管理服务费2,560元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告黄应江辩称，1、业主有购房合同，和原告没有服务合同，没有看到原告的资质、人员及营业执照；2、原告在鼎诚家园服务是事实，但服务期间存在诸多不到位的地方，诸如收取楼梯间的广告费，化粪池溢满小区，岗亭没有人，小区杂草多，乱服务（用火焚烧垃圾），有问题无法找到原告（16单元电箱起火，找不到原告；有些业主的房屋漏水，喊原告去看一下，也找不到原告），2014年以修建物管办公室为名修建民房出售等等方面；3、2015年开始，原告没有管理好就没有交款，其于2019年退场的，具体时间不知。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,确认如下： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区（现鼎诚家园6栋201号）,房屋建筑面积64.17平方米,业主为被告黄应江。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米。被告自2015年1月31日起至2019年10月31日止未缴纳物业费2,560元（64.17平方米×0.7元/月/平方米×57月）。 双方对以下要素事实有争议:原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该合同合法有效,对本案被告等鼎诚家园的业主具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费2,560元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。虽然被告辩称其不应支付原告物业管理服务费，但其举证并未得到原告认可且所谓的证据均属片段性的照片证据，故本院对被告的辩称意见不予采信。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告黄应江于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2015年1月31日至2019年10月31日期间的物业管理服务费2,560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告黄应江负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0104执493号之一申请执行人：国家开发银行，统一社会信用代码911100000000184548，住所地北京市西城区复兴门内大街**。法定代表人：赵欢，该单位董事长。委托代理人：文斓枫、杨鹏程，青海树人律师事务所律师。被执行人：赵×，男，汉族，1990年8月13日生，公民身份号码×××，原住西宁市。被执行人：西宁城北嘉海建材经销部，统一社会信用代码92630105MA755Q4247，，住所地青海省西宁市城**柴达木路**（中鑫仓储有限公司****）经营者：赵×，该经销部经营者。被执行人：西宁恒宜小额贷款有限公司，统一社会信用代码91632900579929299N，住所地，住所地西宁经济技术开发区民和路**iv>法定代表人：杨斌，该公司总经理。被执行人：青海中鑫融资担保有限公司，统一社会信用代码91630000579925626Q，住所地西，住所地西宁市城**门源路**v>法定代表人：唐庆嘉，该公司总经理。被执行人：青海省信用担保集团有限责任公司，统一社会信用代码9163000005911837XG，住所地青，住所地青海省西宁市城**纬二路****v>法定代表人：左玉玲，该公司董事长。申请执行人国家开发银行与被执行人赵×、西宁城北嘉海建材经销部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初765号民事判决书已发生法律效力。生效判决书判决：一、被告赵×、西宁城北嘉海建材经销部偿还原告国家开发银行截止至2018年11月30日的借款本金1826576.09元、利息2267.50元、罚息60867.17元、复利572.05元；二、被告赵×、西宁城北嘉海建材经销部向原告国家开发银行给付自2018年12月1日起，以未偿还本金为基数，按借款合同约定方式计算至实际清偿之日止的罚息、复利；三、被告赵×、西宁城北嘉海建材经销部给付原告国家开发银行因实现债权产生的律师费6667元；四、被告西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司对上述全部债务承担连带保证给付责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；五、被告青海省信用担保集团有限责任公司对上述债务承担一般保证责任，该一般保证责任在被告赵×、西宁城北嘉海建材经销部财产依法强制执行仍不能履行债务前原告国家开发银行不得要求此项保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；六、驳回原告国家开发银行的其他诉讼请求；诉讼费10936.5元、保全费5000元由被告赵×、西宁城北嘉海建材经销部负担。因被执行人未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人国家开发银行于2020年3月10日向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院向五被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令五被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但五被执行人均未在本院限定的期限内履行义务。经查，被执行人赵×、西宁城北嘉海建材经销部、青海中鑫融资担保有限公司、西宁恒宜小额贷款有限公司名下无不动产、车辆登记，本院依法扣划被执行人赵×银行存款1754.84元后发放给申请执行人，并依法冻结五被执行人部分银行账户。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司名下无车辆登记，其名下不动产被多家法院查封，本院依法查封其名下位于西宁市××区、城中区北大街26号的不动产手续，本院拟对上述房产进行评估、拍卖时，发现上述不动产或不在青海省信用担保集团有限责任公司名下，或存在权属争议，本案中暂无法处置。被执行人青海省信用担保集团有限责任公司在青海华鑫水电开发有限公司破产重组管理人处有尚待分配的债权，本院向该管理人送达了扣留提取债权的执行裁定书及协助执行通知书。执行人员前往五被执行人住所地查找可供执行的财产线索或下落，但均无果。因五被执行人均未在本院限定期限内履行义务，且被执行人赵×、西宁城北嘉海建材经销部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人赵×、西宁城北嘉海建材经销部、西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并分别对西宁恒宜小额贷款有限公司、青海中鑫融资担保有限公司法定代表人杨斌、唐庆嘉及赵×限制消费。经向申请执行人核实和确认各被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供各被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的剩余借款本金、利息、罚息、复利等共计1927067.97元，现无法执行。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现五被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）青0104民初765号民事判决书剩余借款本金、利息、罚息、复利等共计1927067.97元的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二〇一年三月四日书记员唐文婷附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。1
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0321执294号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：刘德富，男，1964年7月24日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行刘德富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执294号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李金煜审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年三月一日法官助理唐婕代理书记员  周 勋
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执恢88号申请执行人：赵某，女，1980年3月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：潘某，男，1980年1月3日生，汉族，住孟州市。本院在执行赵某与潘某婚姻家庭纠纷一案中，因双方自行和解履行，申请执行人赵某申请撤销对本案的执行申请。本院经审查认为，申请执行人赵某的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执恢88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二一年三月八日书记员  崔晓星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2164号 被执行人:刘明洲，男,1986年7月22日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 关于被执行人刘明洲罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2335号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘明洲应缴纳罚金50000元。本院于2021年1月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦