wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4253号之二申请执行人：印冬美，女，汉族，1980年10月11日生，住泰兴市。被执行人：李晓壮，男，汉族，1986年5月23日生，住安徽省枞阳县。关于申请执行人印冬美与被执行人李晓壮拖欠劳务报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏1283民特677号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定：一、李晓壮所欠印冬美劳动报酬15794元，李晓壮保证自2020年11月起每月25日前给付印冬美3000元，直至欠款结清为止；二、若李晓壮不按上述约定履行，则印冬美有权就15794元中未履行部分及违约金2000元一并向人民法院申请强制执行。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住安徽省枞阳县官埠桥镇黄**村洪庄组15号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年12月22日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年12月21日、2021年1月27日、3月3日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），划拨被执行人名下银行存款30600元，因李晓壮是系列案件被执行人，本院依法对该款进行分配，本案分配所得4627元已发还申请执行人。经向公安部及江苏省车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息，经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，委托了安徽省枞阳县人民法院对被执行人财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，另被执行人李晓壮与申请执行人印冬美于2021年1月26日自行交接1000元。5.2021年1月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年3月3日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），划拨被执行人名下银行存款30600元，并将本案分配所得款4627元发还申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产；另被执行人李晓壮与申请执行人印冬美于2021年1月26日自行交接1000元。本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特677号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年三月三日书记员  张 娜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执512号申请执行人：刘佳，女，1972年9月28日出生，汉族，大庆市萨尔图区民政局干部，住大庆市萨尔图区。被执行人：李春艳，女，1968年5月6日出生，汉族，大庆市萨尔图区住房和城乡建设局退休职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初778号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款9万元、案件受理费1025元及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人李春艳名下中国邮政储蓄银行退休工资账户，申请人向本院申请同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初778号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月十九日书记员 王剑锋
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执258号之－ 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人张晓，该公司员工。 被执行人马俭发，男，生于1964年10月3日。 被执行人刘彩云，女，生于1968年5月14日，系马俭发之妻。 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司与被执行人马俭发、刘彩云金融借款合同纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初1601号民事判决书判决一、限马俭发、刘彩云在判决生效后十日内偿还陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金46835.37元。二、案件受理费485.50元，由马俭发、刘彩云负担。履行期限届满后，马俭发、刘彩云未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中 1、本院已给马俭发、刘彩云送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人财产信息，马俭发有银行存款1313.73元、刘彩云有银行存款4257.74元，已被本院冻结、划拔；马俭发、刘彩云无证券、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，马俭发、刘彩云无房屋、住房公积金、工商登记信息。 4、执行中通过本院调查，马俭发、刘彩云系建档立卡贫困户，家里还供一大学生一初中生上学，因马俭发身患癌症，刘彩云在家照顾小孩，两人除去贫困补助12000余元外再无其他收入；另查明，马俭发、刘彩云名下的土地和林地被政府征用，因赔偿款协商无果，此款还未给其赔偿，其表明等政府拨款后将剩余借款本息全部还清。 5、本院已将扣划马俭发、刘彩云银行存款5571.47元支付给申请执行人。 6、本院己将马俭发、刘彩云采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年三月十六日 书记员  米 娇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保176号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王成金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初375号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初185号 原告：福建天安建筑钢铁制品有限公司，住所地福建省福清市渔溪镇苏田村，统一社会信用代码91350181784515976A。 法定代表人：高丹，总经理。 委托诉讼代理人：郑宝胜，福建信得律师事务所律师。 被告：中建东方装饰有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路****，统一社会信用代码9131000063114641XT。 法定代表人：陈明东。 本院在审理本院在审理原告福建天安建筑钢铁制品有限公司诉被告中建东方装饰有限公司合同纠纷一案中，2021年3月1日原告以原、被告已达成和解为由，向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告福建天安建筑钢铁制品有限公司撤回起诉。 本案受理费5831元，减半收取为2916元，由原告福建天安建筑钢铁制品有限公司负担（已交纳）。 审判员  游捷 二〇二一年三月二日 书记员  俞杭
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初261号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人郭仕刚。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告李廷俊，女，1967年7月16日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告李廷俊的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月十六日 书记员  董唐宇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初839号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县金帝华都**楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：马阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：王帅，男，汉族。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金帝物业管理有限公司诉被告王帅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金帝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金帝物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二一年三月十五日书记员  邢 郑
河北省秦皇岛经济技术开发区法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初303号 原告：梁晨熙，男，1989年3月18日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：王大海，男，1972年4月10日出生，汉族，现住河北秦皇岛经济技术开发区。 被告：尹玉娥，女，1967年1月1日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。 被告：张林娜，女，1989年5月1日出生，户籍所在地河南省新蔡县。 被告：张林涛，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市海港区。 被告：张洪月，男，1945年6月12日出生，户籍所在地河南省新蔡县。 被告：梁素兰（张梁氏），女，1942年6月12日出生，户籍所在地河南省新蔡县。 原告梁晨熙与被告王大海、张全莫民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，于2020年4月22日做出（2019）冀0391民初2586号民事判决书，原告梁晨熙、被告王大海、张全莫对判决不服，提出上诉。秦皇岛市中级人民法院于2020年12月29日做出（2020）冀03民初3589号民事判决书，裁定撤销原判，发回重审。在诉讼过程中，被告张全莫于2020年5月23日死亡，本院依法通知张全莫法定继承人妻子尹玉娥、女儿张林娜、儿子张林涛、父亲张洪月、母亲梁素兰应诉。原告梁晨熙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁晨熙的申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁晨熙撤诉。 案件受理费5300元，减半收取计2650元，财产保全费2520元，由原告梁晨熙负担。 审 判 长  李孟媛 人民陪审员  刘 邦 人民陪审员  鲍 琦 二〇二一年三月八日 书 记 员  张颖慧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2620号 原告：冯兴专，男，1983年5月16日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘福领，男，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。 原告冯兴专与被告刘福领机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告冯兴专向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯兴专的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯兴专撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯兴专负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月十一日 书记员  耿玉晟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执800号被执行人：张其林，男，1962年8月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人张其林罚金刑执行一案中，经查，被执行人张其林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人张其林所有的价值人民币10000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵1301民初49号 原告：宁保国，男，1972年9月6日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，住第十四师昆玉市224团。 被告：谢永杰，男，1988年2月19日出生，汉族，第十四师昆玉市224团职工，现住第十四师昆玉市224团。 原告宁保国与被告谢永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宁保国于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁保国以被告已支付拖欠的劳务费为由向本院提交撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁保国撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宁保国自行负担。 审判员  罗启柏 二〇二一年三月三日 书记员  冯 涛
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执303号 王艳滨： 关于你罚金一案，府谷县人民法院作出的(2017)陕0822刑初12号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王艳滨逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人王艳滨送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、执行裁定书。被执行人王艳滨自动缴纳罚金5000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0822执303号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初409号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张爽，女，1987年2月6日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年三月十一日 书记员 李泳伶
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2020）陕08**民初3646-1号   原告：榆林市绿源物业有限公司，住所地：榆林市榆阳区火车站对面（普惠大楼**），统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7449。   法定代表人：李瑜，系该公司总经理。   被告：常建东，男，1960年XX月XX日出生，汉族，陕西省安塞县人，住榆林市高新区XX小区XX室。公民身份号码：61262XXXX012180018。   原告榆林市绿源物业有限公司与被告郭小平物业服务合同纠纷一案。本院于2020年7月2日立案。   本案二审中，于2019年11月20日作出（2019）陕08民终3564号民事裁定书，裁定为：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2019）陕0802民初3571号民事判决；二、本案发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。并备函：你院依据榆林市高新区绿源小区业主委员会与榆林市绿源物业有限公司2019年1月27日补签的物业服务合同，判决上诉人按照合同约定的收费标准支付物业费等费用。二审中出现了以下新情况：榆林市公安局榆横工业园区分局经侦查，认为绿源小区业主委员会主任李某某在补签合同的过程中，涉嫌敲诈勒索罪。此外，李某某还涉嫌职务侵占罪。故榆林市公安局榆横工业园区分局于2019年11月12日作出作出榆横公刑诉字【2019】第189号起诉意见书，该案移送榆阳区人民检察院审查起诉。在侦查过程中，李某某于2019年9月3日被榆阳区人民检察院批准逮捕。鉴于新出现的情况，应进一步查明李某某涉嫌的刑事犯罪是否影响本案物业服务合同的效力。故本案发回重审后，应中止审理。待李某某刑事案件终结后，再依据生效法律文书查明的事实、双方提交的证据，进一步查明补签合同的经过以及补签过程中双方形成的协议及会议纪要，依法对案涉物业服务合同的效力作出认定，对本案作出处理。本院在审理中查明，李某某刑事案件尚未终结，故本案现在不能正常开庭。   本院经认为，因本案现在不能正常开庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项及第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   本案中止诉讼。     审判长   施政   人民陪审员   曹军   人民陪审员   曹银梅           二〇二一年二月五日     书记员 李强      1
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保662号 申请保全人：刘文平，男，1979年6月2日出生，汉族，住新泰市。 申请保全人：任道来，男，1981年10月18日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：董士国，男，1972年1月10日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告刘文平、任道来与被告董士国劳务合同纠纷一案，于2021年3月16日作出的（2021）鲁0982民初2285号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人董士国的银行存款45000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十九日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢308号 申请执行人浙江贝尔轨道装备有限公司 被执行人邵元庆、蔡惠英 本院在执行申请执行人浙江贝尔轨道装备有限公司与被执行人邵元庆、蔡惠英民间借贷纠纷一案中，被执行人邵元庆已私下支付案款100000元，余款150000元、利息及延迟履行期间产生的利息申请人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2009）杭富执民字第3418号 特此通知。 二〇二一年三月七日
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初246号原告：杜某，住甘肃省两当县，现住成县。被告：王某，住西安市户县。原告杜某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，审理过程中，发现本案应以工商登记注册的成县凯盛厨具通风设备销售店为原告，经法庭释明后，杜某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告杜某负担。审 判 员  王访宾二〇二一年三月十日书 记 员  刘瑶瑶
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执492号申请执行人：天津市津南区富军汽车修理部，住所地天津市津**。被执行人：曾祥博，男，汉族，1999年10月9日出生，住天津市津**。本院受理天津市津南区富军汽车修理部与曾祥博修理合同纠纷一案，执行依据为(2020)津0112民初9332号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  董世龙二〇二一年三月十五日书记员  张 越
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1510号申请执行人：袁明春，男，1961年3月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：靳苏南，男，1956年10月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁明春与靳苏南民间借贷纠纷一案，由于被执行人靳苏南未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人靳苏南银行存款人民币10050.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2934号申请执行人李某。身份证号：×××，电话：139XXXXXXXX。被执行人谢某，女。身份证号：×××，电话：132XXXXXXXX本院在执行李某与谢某合同纠纷一案中，申请执行人李某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初6015号民事判决书申请法院执行案款。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1于2020年11月06日向被执行人包银花发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2于2020年11月09日、2020年12月09日、2021年01月07日2021年2月25日四次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产。经查明被执行人谢某目前无其他可供执行财产。申请执行人高金彪不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月十二日书记员 杭 宇
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异131号 申请人：上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市崇明区港西镇三双公路**（上海津桥经济开发区）。 执行事务合伙人：稳晟资产管理（山东）有限公司（委派代表：刘学）。 委托诉讼代理人：张景顺，吉林升圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏，吉林升圆律师事务所律师（实习）。 申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所，住所地辽宁省大连市中山区延安路**********div> 负责人：武忠旭，行长。 被执行人：大连海鑫科技发展有限公司，住所地辽宁省大连保税区慧，住所地辽宁省大连保税区慧能大厦504Cstyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：连儒波，总经理。 被执行人：北京中民科创文化产业股份有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼**style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：连儒波，总经理。 被执行人：连儒波，男，1975年1月13日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：米长伟，男，1977年10月10日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：连艳杰，女，1978年12月2日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 被执行人：刘振新，男，1974年10月6日生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：连晓红，女，1973年4月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行（以下简称吉林银行）与被执行人大连海鑫科技发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红金融借款合同纠纷一案中，申请人上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称呈帆企业）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人呈帆公司称，请求依法变更申请人呈帆公司为（2020）辽02执1196号一案的申请执行人。事实与理由：2020年6月22日，吉林银行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称东方资产公司），东方资产公司又于2020年9月27日将案涉债权转让给申请人呈帆公司，并于2020年10月15日在《经济日报》发布公告。 本院查明，原告吉林银行与被告大连海鑫科技发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）辽02民初860号民事判决，一、被告大连海鑫科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林银行股份有限公司大连分行贷款本金99999890.00元及至2019年5月21日止的减值利息22486.99元，减值罚息14997525.02元，减值复利1074399.35元及自2019年5月22日起至实际还清之日止的减值罚息（以100022376.99元为基数、按月利率5.655%×1.5倍计算）、减值复利（以100022376.99元为基数、按月利率5.655%×1.5倍计算）； 二、原告吉林银行股份有限公司大连分行享有的案涉抵押权合法有效；对本判决第一项确定的债务，原告吉林银行股份有限公司大连分行有权就被告北京中民科创文化产业股份有限公司位于普兰店市皮××镇××号××34508.15平方米房屋（普房他证普抵字第××号）及位于普兰店市皮口镇建设社区建筑面积41980平方米商业服务业用地（普他项（2015）第138号）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告北京中民科创文化产业股份有限公司、被告连儒波、被告米长伟、被告连艳杰、被告刘振新、被告连晓红对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在各自承担清偿责任的范围内向债务人大连海鑫科技发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费622272元（原告已预交），由被告大连海鑫科技发展有限公司、被告北京中民科创文化产业股份有限公司、被告连儒波、被告米长伟、被告连艳杰、被告刘振新、被告连晓红负担。被告大连海鑫科技发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。辽宁省高级人民法院于2020年6月22日作出（2020）辽民终441号民事判决，一、维持大连市中级人民法院（2019）辽02民初860号民事判决主文第二项、第三项；二、变更大连市中级人民法院（2019）辽02民初860号民事判决主文第一项为：大连海鑫科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还吉林银行股份有限公司大连分行贷款本金99999890元、至2019年5月21日止的利息22486.99元，罚息14997525.02元，复利1074399.35元及自2019年5月22日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照2016年流借字第DL2916010423号、DL2916010424号《人民币借款合同》约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回吉林银行其他诉讼请求。二审案件受理费40737元，由吉林银行股份有限公司大连分行承担3009元，大连海鑫科技发展有限公司、北京中民科创文化产业股份有限公司、连儒波、米长伟、连艳杰、刘振新、连晓红负担37728元。 另查，2020年6月22日，吉林银行与东方资产公司签订《不良资产批量转让协议》，将案涉债权转让给东方资产公司。2020年9月27日，东方资产公司与呈帆公司签订《资产转让协议》，将案涉债权转让给呈帆公司。2020年7月7日、2020年10月15日，上述债权转让事宜在《金融时报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，向各被执行人告知。 再查，东方资产公司出具的《债权转让情况说明》及吉林银行出具的《确认函》中，确认上述债权转让事宜，并同意变更呈帆公司为本案申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，吉林银行将（2019）辽02民初860号民事判决书确认的案涉债权转让给东方资产公司，东方资产公司又将上述债权转让给呈帆公司。现吉林银行、东方资产公司均书面认可上述债权转让事宜，故申请人呈帆公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更上海呈帆企业管理合伙企业（有限合伙）为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  吕风波 审判员  景梦婵 审判员  金秀丽 二〇二一年三月一日 书记员  杨 宁
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执401号朱军梅：关于申请执行人朱军梅与被执行人王**赠与合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2707号 申请人：颜成院，男，1971年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人颜成院向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初6035号民事判决书，判决：一、亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还颜成院货款130000元和逾期付款利息（自起诉之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付至货款实际付清之日止）；二、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人颜成院的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初879号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码9134 0400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：伯某某，女，汉族，1939年7月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告伯某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月十二日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1363号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：张北阳。被执行人：安勇，男，1980年09月21出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被告安勇借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1363号一案中，被执行人应给付申请执行人891497元及利息等相关费用。已执行到位702670元。本案在执行过程中，对被执行人安勇名下房产进行评估、拍卖。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年三月十六日书 记 员  郭思程
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保211号 肥西紫蓬混凝土有限公司（申请执行人）、江苏茂盛建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2030号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码9112000030618343。主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码91120000103313384B。法定代表人：于洪涛。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智。被告：天津城建隧道股份有限公司，住，住所地天津市河**靖江路**一社会信用代码911200007384523373。法定代表人：郭春林。被告：天津市政公路设备工程有限公司，住，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**一社会信用代码911201101032133322。法定代表人：果品强。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津第四市政建筑工程有限公司立即偿还原告贷款本金750万元、利息52708.33元、罚息5390.63元、复利99.02元（暂计至2020年10月20日）及截至实际给付日所产生的罚息、复利。2、判令被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天津第四市政建筑工程有限公司于2020年9月14日签订A1O1DKH2B20054号的《流动资金借款合同》，该合同约定：原告向被告提供授信额度人民币750万元，授信期限为2020年9月14日至2021年3月8日，贷款的到期日不迟于2021年3月8日；利率按贷款市场报价利率LPR(一年)期限档次加1.9个百分点，为年利率5.75%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告天津城建集团有限公司、天津市政公路设备工程有限公司于2019年12月16日签订了A101DKH2B19072-1号、A1O1DKH2B19072-2号《保证合同》，与天津城建隧道股份有限公司于2020年9月10日签订了A101DKH2B19072-3号《保证合同》，为被告天津第四市政建筑工程有限公司与原告在2019年12月16日至2020年12月16日签订的全部主合同提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为8050万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依合同履行义务，于2020年9月16日向被告发放贷款750万元，期限2020年9月16日至2021年3月8日，利率5.75%。2020年9月21日，被告天津第四市政建筑工程有限公司未按照上述《流动资金借款合同》约定向原告支付季度利息，至贷款到期日未向原告归还贷款本息。截至2020年11月2日，被告天津第四市政建筑工程有限公司拖欠原告贷款本金750万元、利息52708.33元、罚息5390.63元、复利99.02元（合计7558197.98元），同时被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司未按照《保证合同》约定承担连带保证责任。原告认为，原告与上述被告所签订的合同是真实有效的，上述被告未按约定履行义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故成讼。本院认为，天津市第二中级人民法院已经立案受理了天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司破产重整，因此原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费64707元，退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年三月四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0828执407号之五申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**岳西农商银行合作金融大厦。被执行人：徐汉才，男，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。关于申请执行人与被执行人徐汉才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人徐汉才在×××账户内余额人民币1243.57元。现因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐汉才在安徽省农村信用社联合社×××账户内存款人民币11976.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王娇燕二〇二一年三月十六日书记员  储诚建
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初507号 原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行。住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：卢东涛。 被告：董纯冰，男。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告董纯冰信用卡纠纷一案过程中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉。 案件受理费404元（原告缓交），不予收取。 审判员 刘 琳 二〇二一年三月十九日 书记员 刘芳池
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执618号 申请执行人：冯晓某,女,汉族,1987年11月12日出生,住汉滨区早阳镇东村,居民身份证号：6124011987********。 被执行人：谢小某,男,汉族,1973年9月9日出生,住西安市长安区咆里乡西岭村,居民身份证号码：6101211973********。 申请执行人冯晓某与被执行人谢小某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2016)陕0902民初1268号民事判决书：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。二、向本院交纳案件受理费1450元，公告费225元，执行费1035元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年2月24日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年2月25日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月12日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月15日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执618号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十五日 书记员  任 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2837号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市龚家桥社区联民路**。法定代表人：寻辉兰，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：黄艳平，女，1985年1月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告黄艳平物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月九日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执147号申请执行人：陈世军，男，1967年08月24出生，汉族，住。被执行人：罗玉东，男，1962年11月10出生，汉族，住。陈世军和罗玉东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初747号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人罗玉东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，罗玉东未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，本院依法扣划了罗玉东工商银行存款2804.5元，此外未发现被执行人有可供执行财产，经当事人申请对罗玉东在工商银行的银行卡账户冻结，对罗玉东采取纳入失限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年三月二十三日书记员 李 治 扬
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初11244号 原告：陕西承大实业有限公司，住所地陕西省西安市未央区玄武路**西安锦园新世纪花园社区****，统一社会信用代码91610000061928662H。 法定代表人：彭璐，该公司董事长。 被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地三，住所地三河市燕郊开发区学院路大街南侧信用代码91131082109309255P。 法定代表人：王**，执行董事。 原告陕西承大实业有限公司与被告中铁隧道集团二处有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告陕西承大实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西承大实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨澜涛 二〇二一年三月五日 法 官 助 理王艳丽 书记员郭子莹
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初464号原告：彭某，男，1962年2月15日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：饶某，女，1971年2月13日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告彭某与被告饶某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回对被告饶某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭某负担。审判员  曹**坚二〇二一年三月十日书记员  齐 昊
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢322号谷香菊：本院于二〇二一年三月二十三日作出（2016）辽0104执51号执行裁定，中止执行马桂起与谷香菊、沈阳天缘石油综合加工厂劳动争议、人事争议一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执51号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月二十三日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3227号上诉人（原审原告）：北京意特意浓餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区中关村科技园区丰台园产业基地********（园区）。法定代表人：程雯蓉，执行董事。委托诉讼代理人：张英军，北京西山律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭文戈，北京西山律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京山海蓝图商业有限公司，住，住所地北京市朝阳区朝新嘉园西里****楼******/div>法定代表人：蔡月圆，经理。委托诉讼代理人：彭美佳，北京天初律师事务所律师。上诉人北京意特意浓餐饮管理有限公司因与被上诉人北京山海蓝图商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，北京意特意浓餐饮管理有限公司以同意执行一审判决为由，于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京意特意浓餐饮管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京意特意浓餐饮管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2400元，减半收取1200元，由北京意特意浓餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1127号   上诉人（原审原告）：李**，男，1932年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：方琳，新疆翔瑞律师事务所律师。   被上诉人(原审被告)：李莉，女，1963年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人李**因与被上诉人李莉不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初2728号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李**于2021年3月15日向本院书面申请撤回上诉。   本院认为，李**在本案审理期间自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许李**撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初2728号民事判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由上诉人李**负担，余款525.00元由本院退还李**。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张 诚   审  判  员   杨鹏飞   审  判  员   杜高升   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   李沐函
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢123号刘建设、浙江中鸿建设有限公司、浙江中鸿建设有限公司西宁分公司：我院受理申请执行人刘建设与被执行人浙江中鸿建设有限公司、浙江中鸿建设有限公司西宁分公司承揽合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初632号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人浙江中鸿建设有限公司、浙江中鸿建设有限公司西宁分公司给付申请执行人刘建设铝塑窗款71320元、利息6000元、诉讼费867元，本案执行费1073元。执行中，申请执行人刘建设自动放弃43187元。现该案已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年三月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初27944号原告：深圳市云乐之声科技有限公司。法定代表人：龙杨超。委托诉讼代理人：蔡世皇，系公司员工。被告：深圳市亚视鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道碧头社区碧朗路35号1栋森宝厂厂房—201，统一社会信用代码91440300342550045C。法定代表人：宋红花。被告：宋红花。两被告共同委托诉讼代理人：王娟。原告与深圳市亚视鑫电子有限公司（以下简称亚视鑫）、宋红花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡世皇和两被告共同委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：原告提交的采购订单加盖有亚视鑫的公章，且盖章处显示亚视鑫的采购为唐锡良。原告提交的销售单显示，签收人为唐锡良，故本院对原告销售单的证据效力予以认定，可以证明亚视鑫与原告之间交易货款为92823元，原原告请求亚视鑫偿还57505元本院予以支持；二、逾期付款利息：原告请求从到期货款之日起至付清全部款项之日止按中国人民银行同期贷款利率利息并上浮50%，即年息9%计算利息，本院认为，原告提交的微信聊天记录显示，唐锡良于2019年5月17日告知原告，前2笔款于下个月6号付，相当于月结，原告提交的销售单均发生于2019年5月7日，因原告未提交对账证明，按照原告约定的月结30天，本院认定2019年6月6日双方对账月结，自2019年7月6日起计算逾期付款的违约金；原告请求的利息计算标准过高，本院调整为2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍予以计算，暂计至2020年5月31日共计2251元；三、连带责任：原告请求宋红花承担还款责任，未提交相关的证据予以支持，本院不予以支持；四、原告的诉讼请求：1、归还剩余货款57505元，并从到期货款之日起至付清全部款项之日止按中国人民银行同期贷款利率利息并上浮50%，即年息9%计算利息，逾期付款的违约金共计3881.5元（从到期货款之日起至2020年5月份按中国人民银行同期贷款利率利息并上浮50%，即年息9%计算利息，（截止2020年5月份违约利息：57505×0.09/12×9=3881.5元）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市亚视鑫电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市云乐之声科技有限公司支付货款57505元及逾期付款利息（自2019年7月6日起、2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计算至款项支付之日止）；二、驳回原告深圳市云乐之声科技有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元（诉讼标的按照判项计算于2020年5月31日），由被告深圳市亚视鑫电子有限公司承担，原告已预交的案件受理费1238元由本院予以退回。被告深圳市亚视鑫电子有限公司于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1294元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年三月十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初29号公诉机关嵩县人民检察院。被告人李某某，男，生于1963年2月28日，汉族，高中文化程度，农民，住河南省嵩县库区。因犯盗窃罪，1998年12月10日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2500元。因涉嫌犯赌博罪，2020年10月12日被嵩县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人王斯达，河南广文律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人李某某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王斯达均到庭参加诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2015年至2019年5月份,被告人李某某通过石某、张某某、胡某某(均已判决)等人提供的网络赌博平台登陆账号，多次参与网络“百家乐”赌博活动。经查,李某某共向石某、张某某、胡某某等人转入赌资4425.273万元,上述开设赌场人员共向李某某转出赌资3853.3612万元。公诉机关认为，被告人李某某以营利为目的，长期多次参与网络赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但辩称起诉书认定的赌资数额与自己的实际投注金额相差太大，自己赌博时使用的银行卡及赌博账户有借给他人使用的情况。其辩护人的辩护意见是：1、本案在侦查过程中，公安机关没有调取该案所涉赌博网站网络服务器记录的被告人实际投注数据，根据银行交易流水认定赌资数额存在同一笔款项重复计算问题，且李某某实际使用的银行卡及赌博账户均存在借给他人使用的情况，起诉书认定的赌资数额远远大于被告人的实际投注金额；2、李某某当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，且李某某年事已高，长年患有高血压、糖尿病等疾病，要求对其从轻处罚。经审理查明：2015年至2019年5月份,被告人李某某通过石某、张某某、胡某某(均已判决)等人提供的网络赌博平台登陆账号，多次参与网络“百家乐”赌博活动。经查,李某某向石某、张某某、胡某某等人使用的银行账户转入资金累计4425.273万元,上述开设赌场人员向李某某使用的银行账户转回资金累计3853.3612万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、赵某、石某、丁某等人证言，银行交易明细、（2020）豫0325刑初43号刑事判决书、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以营利为目的，长期多次参与网络赌博活动，其行为已构成赌博罪。嵩县人民检察院指控李某某犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在审理过程中，李某某当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于李某某当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据李某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年4月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干人民陪审员  王汉杰人民陪审员  杨孟祥二〇二一年三月九日书 记 员  李 霞
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更160号罪犯邬全，男，1983年2月5日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年8月27日作出了（2012）保刑初字第137号刑事判决，以被告人邬全犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人邬全及同案被告人王二宾等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年11月5日以（2012）冀刑三终字第168号刑事判决，维持一审对被告人邬全的定罪量刑。本院于2015年5月29日、2016年8月24日和2018年10月23日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、十个月和七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯邬全在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2020年8月共获表扬奖励5个，获单项记功奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邬全减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年7月8日起至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执963号 胡美萍、张秀雄、蓝国荣、周胡国、胡进修： 本院以（2021）浙1102执963号立案执行的申请执行人胡美萍、张秀雄与被执行人蓝国荣、周胡国、胡进修民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终46号原公诉机关丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙玉俭，男，1976年6月26日出生，居民身份证号码×××5214，汉族，无业，户籍地江苏省连云港市灌云县，住江苏省丹阳市。曾因赌博，于2018年11月2日被行政拘留三日。曾因犯赌博罪，于2016年1月22日被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四万元；于2019年6月24日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2019年11月30日刑满释放。因本案于2020年8月17日被抓获，2020年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。丹阳市人民法院审理丹阳市人民检察院指控原审被告人孙玉俭犯赌博罪一案，于2020年12月24日作出（2020）苏1181刑初925号刑事判决，以赌博罪判处被告人孙玉俭有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；暂扣于公安机关的非法所得12700元予以没收。一审宣判后，原审被告人孙玉俭不服，提出上诉。上诉期满后，上诉人（原审被告人）孙玉俭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙玉俭自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人孙玉俭撤回上诉。丹阳市人民法院（2020）苏1181刑初925号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 章纯钢审 判 员 孙海燕审 判 员 王 禹二〇二一年三月十五日法官助理 姜莹莹书 记 员 张 婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执738号申请执行人：江苏大丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320900782094063W，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：卞玉叶，该行董事长。被执行人：大丰盛兴水产食品有限公司，统一社会信用代码91320982608686397M，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：盛亚民，该公司总经理。被执行人：盐城市大丰河海水产品有限责任公司（原大丰市河海水产品有限责任公司），统一社会信用代码913209821406641677，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：左丽白，该公司总经理。被执行人：盛亚民，男，1947年7月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：盛荣，男，1978年11月27日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：丁志华，男，1955年10月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：盛亚兰，女，1955年3月21日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司与被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、盛荣、丁志华、盛亚兰金融借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月24日作出的（2020）苏0982民初3553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、盛荣、丁志华、盛亚兰至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人大丰盛兴水产食品有限公司、盐城市大丰河海水产品有限责任公司、盛亚民、盛荣所有的价值人民币422500元、诉讼费3819元、执行费、判决确定的利息、罚息及复利等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人丁志华、盛亚兰所有的价值人民币3819元的诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月一日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727财保8号申请人：杨华，男，1956年3月12日生，汉族，住义县。申请人：侯玉杰，女，1955年5月16日生，汉族，住址同上。被申请人：王长忠，男，1953年9月7日生，汉族，住义县。被申请人：孙丽艳，女，1954年11月29日生，汉族，住址同上。申请人杨华、侯玉杰与被申请人王长忠、孙丽艳民间借贷纠纷一案，申请人杨华、侯玉杰于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王长忠名下坐落于义县粮油加工厂院内房权证号0**3115号第0051215号房产及土地使用证国用（2007）第061852号地产，并以申请人杨华名下坐落于义县住宅［义房权字第**]作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封王长忠名下坐落于义县粮油加工厂院内房权证号0**3115号第0051215号房产及土地使用证国用（2007）第061852号地产；二、查封杨华名下坐落于义县阳光花园楼房（（义房权字第**；三、查封侯玉杰名下坐落于义县住宅（义（义房权字第**本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二一年三月一日书 记 员  龚 丹
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执98号之一 申请执行人：乐起淡，男，1961年10月28日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林充烟，男，1960年7月21日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人乐起淡与被执行人林充烟借款合同纠纷一案中，已依法向林充烟发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请执行人曾祥迭与林充烟借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执97号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的723560元、诉讼费11030元、执行费9636元，合计744226元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执97号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0425执98号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二一年三月四日 书记员  林珠梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1132号 申请人：陈庆中，男，1965年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地：上海市浦东新区金桥鲁××××号1401室。统一社会信用代码：9131011513385267ＸＲ。 法定代表人：沈卫兴，总经理。 被申请人：陈洪海，男，1966年3月4日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请人陈庆中与被申请人上海金桥工程建设发展有限公司、陈洪海买卖合同纠纷一案，申请人陈庆中于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人110000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000192）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人上海金桥工程建设发展有限公司在莒南县大店财政所的街疃社区工程款110000.00元，扣留期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月三日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保291号
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂01民终3297号 上诉人(原审被告)：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜小菊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：尹鹃，男，该公司工作人员。 被上诉人(原审原告)：周磊，男，1984年8月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶章宇，湖北恒康律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告)：杨妮，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。 委托诉讼代理人：陈畅，湖北恒康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶章宇，湖北恒康律师事务所实习律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人周磊、杨妮房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月9日申请撤回上诉。 本院认为，武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费191元，减半收取95.5元，由武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 任 文 审判员 易齐立 审判员 鲍 刚 二〇二一年三月十一日 法官助理黄旭东 书记员程玉
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初475号原告：舒某1，女，2005年03月08日生，汉族，住六枝特区。法定代理人：舒某2（舒某1之父），男，1972年01月01日生，汉族，住六枝特区。法定代理人：肖某（舒某1之母），女，1983年12月03日生，汉族，住六枝特区。委托诉讼代理人：陈灿，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201611886403。委托诉讼代理人：金运，贵州诚合律师事务所实习律师，证号23012005219035。被告：陈永建，男，1972年03月21日生，汉族，住六枝特区。被告：吴某1，男，2005年10月05日生，汉族，住六枝特区。法定代理人：吴某2（吴某1之父），男，1974年03月08日生，住六枝特区。被告：中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区那平路**，统一社会信用代码91520203914721584X。负责人：俞黔勇，该公司经理。委托诉讼代理人：郭海，贵州盈厚律师事务所律师，执业证号15202201810018403。原告舒某1与被告陈永建、吴某1、中国人民财产保险股份有限公司六枝特区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告舒某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒某1提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告舒某1撤回起诉。案件受理费908元（原告已预交），由原告舒某1负担。审判员  吴开宇二〇二一年三月十七日法官助理王娅霖书记员赵明月
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初651号原告：耿伟，男，回族，1973年11月9日出生，住许昌市魏都区。被告：许昌慧世装饰工程有限公司，住所地许昌市安和街景鸿东湖翡翠南门东起第二间。法定代表人：刘慧芳，任公司执行董事兼总经理。原告耿伟与被告许昌慧世装饰工程有限公司（以下简称许昌慧世公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿伟到庭参加诉讼，被告许昌慧世公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告订金10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日，原告与被告约定，由被告为原告的房屋进行装修设计，安排专人设计家庭居室装修平面及效果图。为此原告向其交纳了10,000元的订金，被告向原告出具收款收据一份。但被告收取订金后，效率很低，至今仍交不出设计图纸。之后，原告多次催告，但被告一直拖延，随后原告要求被告退款，双方多次协商未果。原告认为被告行为已构成违约，为了维护原告合法权益，故诉至法院。被告许昌慧世公司未到庭亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告耿伟因需对位于许昌市建安区五女店镇云锦世家小区的房屋进行装修设计，双方口头约定由被告许昌慧世公司为其设计家庭居室装修平面及效果图，2019年3月30日，原告耿伟向被告许昌慧世公司交纳订金10,000元，被告许昌慧世公司向原告耿伟出具10,000元订金收款收据一份。2021年2月3日，原告耿伟以被告许昌慧世公司既未将案涉房屋的图纸设计好也未返还订金10,000元为由诉至本院。以上事实有转账记录、收款收据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告耿伟因案涉房屋需进行装修设计向被告许昌慧世公司交纳订金10,000元，被告许昌慧世公司收取10,000元订金后一直未向原告耿伟出具案涉房屋的装修设计图，其行为已构成违约，原告耿伟有权要求被告许昌慧世公司返还订金。综上，原告耿伟要求被告许昌慧世公司返还订金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告许昌慧世装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告耿伟订金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌慧世装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 宁二〇二一年三月八日书记员 彭浩爽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢37号 姚治军、高迪人、谢忠良: 本院执行的姚治军申请高迪人等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月四日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保114号 申请人：杨光坤，男，汉族，生于1977年1月28日，住四川省旺苍县。 被申请人：苍溪县新路砖厂，统一社会信用代码：91510824MA63M4WQ8B,住所地：苍溪县岳东镇新路**。 投资人：陈华 被申请人：陈华，男，汉族，生于1969年10月20日，住四川省苍溪县。 申请人杨光坤与被申请人苍溪县新路砖厂、被申请人陈华买卖合同纠纷一案，申请人杨光坤于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人苍溪县新路砖厂、被申请人陈华的银行存款、微信、支付宝115000元，申请人杨光坤自愿以其所有的川ＨＲ××××号小型轿车作为担保。 经审查，本院认为，申请人杨光坤的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人苍溪县新路砖厂、被申请人陈华的银行存款、微信、支付宝115000元，冻结期限为1年； 二、查封申请人杨光坤所有的川ＨＲ××××号小型轿车。查封期限1年。指定由杨光坤管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费1095元，由申请人杨光坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年三月三日 书记员  文 宏
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执447号 申请执行人：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。 被执行人：许吕，男，1977年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521刑初65号刑事判决立案执行对许吕罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向许吕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对许吕名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，许吕除有网络资金263.98元可供执行外，暂无其他可供执行的财产；3、因许吕拒不履行义务，本院依法扣划其网络资金263.98元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位263.98元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，许吕暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执447号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月五日 书记员  彭显智
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执8005号被执行人：肖登峰，男，1983年1月19日生，汉族，户籍所在地黑龙江省。本院于2020年5月8日作出的(2020)沪0114刑初453号刑事判决书，判决被告人肖登峰应缴纳罚金人民币1000元，追缴违法所得人民币685元，发还被害人，犯罪工具予以没收。该刑事判决书已生效。因被告人未主动履行，本院审判部门于2020年12月8日将本案移送执行部门强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已冻结被执行人的银行账户，查封其名下车辆，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、犯罪工具予已没收销毁。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0114刑初453号一案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  顾慧萍审 判 员  周秋华二〇二一年三月十八日法官助理  刘旭旭书 记 员  路 斌附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0106刑初104号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人许军伟，男，汉族，1972年2月28日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2021）343号起诉书指控被告人许军伟犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏、姜鸿出庭，指控：1998年3月8日凌晨1时许，被告人许军伟与许时印（已判决）共谋后，采用翻墙、撬窗等手段进入杭州市西湖区xx街道杭州xxxx有限公司三楼仓库，窃得猪正革皮14捆共413.05平米，价值人民币23599元。被告人许军伟、许时印经销赃得款人民币1700元，被告人许军伟分得赃款人民币1500元。 案发后，被盗14捆猪正革皮已被追回并发还被害单位。 被告人许军伟在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议判处被告人许军伟有期徒刑一年，并处罚金。 被告人许军伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许军伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人许军伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴清） 二、对被告人许军伟的违法所得人民币1500元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二一年三月二日 书记员  王梦滢
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初529号原告：苌卫军，男，汉族，1969年5月19日生，住河南省封丘县。原告：周鹏，男，汉族，1994年12月18日生，住河南省封丘县。二原告共同委托代理人：齐运志，男，汉族，1972年4月15日生，住河南省封丘县。被告：谢永先，男，汉族，1971年8月9日生，住河南省封丘县。原告苌卫军、周鹏诉被告谢永先确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后,原告苌卫军、周鹏于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苌卫军、周鹏向本院提出的撤诉申请,符合有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苌卫军、周鹏撤回起诉。审判员  童永奎二〇二一年三月九日书记员  李冰川
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初8号原告申成帮，男，1966年1月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告焦作市解放区企业养老保险中心，住所地：焦作市解放区社会（行政）服务中心。负责人刘辉，主任。委托代理人吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托代理人康婕，河南尚领律师事务所律师。第三人焦作市解放区煤气发生炉配件厂，住所地：焦作市解放区新园路**。法定代表人常尚民。本院在审理原告申成帮诉被告焦作市解放区企业养老保险中心、第三人焦作市解放区煤气发生炉配件厂退还多缴养老保险金纠纷一案中，原告申成帮于2021年3月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告申成帮申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告申成帮撤回起诉。案件受理费25元，由原告申成帮负担。审判员 李 婧二〇二一年三月十日书记员 耿金凤
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保350号立案庭：你庭于2021年3月15日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区顺河农民资金互助合作社与被申请人王波、王雨、王明财产保全一案。我局通过网络查控系统，对王波、王雨、王明银行存款以65000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：王波93.35元、王雨125.93元、王明13.96元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1439号杨兴良、王维小：关于申请执行王维小承揽合同纠纷一案，申请执行标的为16559.08元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1960号之一 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路**。统一社会信用代码：91341600090775263D。 法定代表人：李龙华。 被执行人：刘传集，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘明超，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张慧，女，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟献荣，女，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行金地融资担保有限公司与刘传集、刘明超、张慧、孟献荣追偿权纠纷一案，因该案需与（2021）皖1602执1976号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十六日 书记员  朱 鹏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更307号罪犯金朝学，男，1973年4月9日出生，汉族，小学文化，贵州省黔西县人，现在贵州省太平监狱服刑。2016年7月25日贵州省黔西县人民法院作出（2016）黔0522刑初259号判决，认定金朝学犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2016年4月29日至2022年4月28日止。于2016年8月11日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获得五个表扬，建议予以减刑。本院认为，罪犯金朝学在服刑期间，在2017年12月至2020年6月劳动改造被扣分33次，故其不具有悔改表现，不符合减刑条件，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯金朝学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 宋    颂审判员 刘    运二０二一年三月五日书记员 伍志敏（代）
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初289号 原告：吴美云，女，1965年8月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：杨康豫，1990年3月1日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。 被告：唐天清，男，1996年3月22日出生，汉族，住云南省盐津县。 被告：李嵘，男，1992年8月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地浙江省宁波市北仑区新碶恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码91330206739484760M。 负责人：曹朝辉。 委托诉讼代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。 原告吴美云诉被告唐天清、李嵘、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司（以下简称平安北仑公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月8日受理后,依法适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告吴美云委托诉讼代理人杨康豫、被告平安北仑公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。被告唐天清、李嵘经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴美云向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐天清赔偿原告因交通事故造成的损失358044.63元，并由被告平安北仑公司在保险范围之内承担先行赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。 本院经审理查明：2018年11月26日8时许，被告唐天清驾驶的浙Ｂ2××××号小型轿车，途经桐乡市××街道××路××路交叉口处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定：被告唐天清应负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在桐乡市中医医院、浙江大学附属第二医院等处治疗，共计住院28天，花费医疗费54438.83元。2020年5月9日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告的伤势已构成一个九级伤残，建议误工期六个月，护理期、营养期均为二个月。原告已支付鉴定费2600元。 另查明，被告唐天清驾驶的车辆属于被告李嵘所有，投保交强险、商业三者险（责任限额20万元）、不计免赔险于被告平安北仑公司，事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告唐天清已支付赔偿款1000元。 以上事实，由当事人提供的事故认定书、伤残鉴定报告、医疗费收费票据等证据予以证实。 本院根据以上事实，确定原告吴美云总损失为226772.83元，包括：1、医疗费用项下计算为56928.83元。即医疗费原告主张54825.83元，经庭审核实，应扣除住院伙食费387元，确定为54438.83元；住院伙食补助费原告主张690元[（15元/天×10天）+（30元/天×18天）]，计算有据，予以确定；营养费原告主张1800元（30元/天×60天），计算有据，予以确定。2、伤残赔偿项下计算为167064元。残疾赔偿金原告庭审中表示自愿按照农村标准计算为119504元（29876元/年×20年×20%），予以确定；被扶养人生活费原告在庭审中表示自愿放弃；误工费原告主张27720元，应计算为27000元（4500元/月×6个月）；护理费原告主张9240元（154元/天×60天），计算有据，予以确定；交通费原告主张1000元，已提供部分票据，根据其住院治疗情况，酌情确定为600元；精神损害抚慰金原告主张10000元，予以确定。3、财产损失原告主张车辆修理费900元，保险公司已定损，予以确定。4、其他损失原告主张鉴定费2600元，予以确定。上述损失，应由被告平安北仑公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿224172.83元。鉴定费2600元，应由被告唐天清承担，因其已支付1000元，实际尚需支付1600元。本案肇事车辆在发生事故时虽属于逾期未年检的情形，被告平安北仑公司提供了商业险拒赔条款，但未举证证明已对免责事项向被保险人履行了相应提示或说明义务,故被告平安北仑公司的商业三者险拒赔理由不能成立。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告吴美云224172.83元； 二、被告唐天清应于本判决生效之日起十日内支付原告吴美云1600元； 三、驳回原告吴美云其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2190元，减半收取1095元，由原告吴美云负担326元，被告唐天清负担769元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈弘远 二〇二一年三月十九日 书记员  唐海强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执91号申请执行人文峰区老范布业商行，住所地安阳市文峰区彰德路豫北纺织大世界。经营者范文广。被执行人吴鹏飞，男，1987年3月17日出生，汉族，住。被执行人师非非，女，1989年1月23日出生，汉族，住。申请执行人文峰区老范布业商行申请执行被执行人吴鹏飞、师非非纠纷一案，本院作出(2019)豫0502民初2453号民事判决书，后申请执行人不服判决，上诉安阳市中级人民法院，安阳市中院作出（2020）豫05民终1932号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效判决书履行义务，文峰区老范布业商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴鹏飞、师非非负有继续向申请执行人文峰区老范布业商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此业无正文）审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月二十日书记员 王政强
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初208号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：吴林燕，女，汉族，1981年3月5日出生，住福建省连江县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告吴林燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告吴林燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.吴林燕向平安银行福州分行偿还贷款本金119725.87元及相应的利息（自逾期日2020年6月26日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为4310.13元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为7631.19:元。以上金额暂合计131667.19元,此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止）；2.吴林燕承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.吴林燕承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2017年12月25日，平安银行福州分行与吴林燕签订编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20171226000321）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，吴林燕向平安银行福州分行借款500000元，贷款期限36个月，贷款用途为其他。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如吴林燕任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，吴林燕还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2017年12月26日，平安银行福州分行依约向吴林燕发放500000元贷款。但吴林燕于2020年6月26日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 被告吴林燕未作答辩。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行个人信用贷款申请表》、A2.编号为平银（福州）个信贷字（2017）第（RL20171226000321）号的《个人信用贷款合同》，共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3.个人贷款出账凭证，证明：2017年12月26日，原告依约定将人民币500000元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止至2021年1月15日，被告尚欠本金金额及利息等；A5.律师费发票及转账付款凭证，证明：因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告吴林燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，吴林燕尚欠平安银行福州分行贷款本金119725.87元及相应利息。 本院认为，吴林燕与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向吴林燕指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。吴林燕未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求吴林燕偿还借款本金119725.87元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。平安银行福州分行主张由吴林燕承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。吴林燕未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴林燕于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金119725.87元及相应利息（自2020年6月26日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为4310.13元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为7631.19元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告吴林燕于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2947元，减半收取1473.5元，由被告吴林燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年三月九日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初295号原告：周娟，女，1973年2月8日出生，汉族，住珲春市。被告：洪万卓，男，1969年3月17日出生，汉族，住珲春市。被告：珲春市大海实业有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：黄吴春，经理。被告：珲春市浙商万国置业有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：洪万卓，经理。被告：叶惠芳，女，1962年9月22日出生，汉族，住珲春市。原告周娟与被告洪万卓、珲春市大海实业有限公司、珲春市浙商万国置业有限公司、叶惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告周娟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告周娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周娟撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由周娟负担。审判员 金银珠二〇二一年三月一日书记员 张金妮
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执276号 申请执行人：赵小萍，女，1969年7月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：兰溪市金源生态休闲农庄有限公司，住所地兰溪市灵洞乡平源村金村坞23号。 法定代表人：唐振芳，执行董事。 本院在执行申请执行人赵小萍与被执行人兰溪市××庄有限公司民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初4333号民事调解书一案中，于2021年1月16日向被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人兰溪市金源生态休闲农庄有限公司达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0781执276号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 敏
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1223号原告：袁泽建，男，汉族，1973年11月26日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：宋三杰，男，汉族，成年，住汝州市广成路市。本院在审理原告袁泽建与被告宋三杰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋三杰的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告袁泽建撤回起诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告袁泽建负担。审判员  刘世伟二〇二一年三月十日书记员  崔亚楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2811号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：黄飞武，男，1976年7月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告黄飞武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月5日向本院申请撤回对黄飞武的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对黄飞武的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月五日法官助理刘万友书记员刘晓芳