wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2268号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：王昭文，男，1992年12月17日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市,法律文书送达地址河南省许昌市禹州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王昭文保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利共计97243.73元，并赔偿原告以借款本金95468.11元为基数，按年利率11.25%自2019年11月20日起至实际履行完毕之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告王昭文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月21日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，约定被告向河北银行借款137300元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 同日，被告向原告投保了个人贷款保证保险。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年11月19日为被告代偿了借款本息合计97243.73元，其中借款本金95468.11元，利息1673.98元，罚息76.23元，复利25.41元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书快递面单、委托代理合同、视频等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告王昭文与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告要求被告支付拖欠的借款本息及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王昭文于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息97243.73元，并支付以借款本金95468.11元为基数按年利率11.25%计算的自2019年11月20日起至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告王昭文于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1141元，减半收取计570.50元，由被告王昭文负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月十七日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初717号 原告：盘某。 委托诉讼代理人(特别授权):王某某。 被告:道县某某安全技术检验有限公司。 法定代表人:黄某某,系公司总经理。 原告盘某与被告道县某某安全技术检验有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法由审判员唐期林适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员蒋保玉担任庭审记录。原告盘某未到庭参加诉讼，原告盘某的委托诉讼代理人王某某、被告道县某某安全技术检验有限公司法定代表人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告2015年3月4日签订的《合伙认购道县农村商业银行股份有限公司股份协议书》为有效合同；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月4日原告与被告签订的《合伙认购道县农村商业银行股份有限公司股份协议书》,共同认购湖南道县农村商业银行股份有限公司股份,被告在湖南道县农村商业银行股份有限公司认购900万股,总股价1620万元。协议第一条约定:原告出资198万元,认购湖南道县农村商业银行股份有限公司原始股110万股,被告所有债权债务及经济纠纷均与原告无关,且被告不得将原告股份做任何抵押。协议签订后,双方按约定的权利义务执行;但近期被告出现违约现象,原告为维护自己的合法权利,特向法院提起诉讼。 被告道县某某安全技术检验有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的合伙认购协议书真实有效，无异议。 本院经审理认定事实如下：被告道县某某安全技术检验有限公司作为发起人之一,认购道县农村商业银行股份900万股,总股价1620万元。2015年3月4日原告盘某与被告道县某某安全技术检验有限公司签订了一份《合伙认购道县农村商业银行股份协议书》，双方约定共同认购湖南道县农村商业银行股份有限公司股份。该协议第一条约定:原告盘某出资198万元,认购湖南道县农村商业银行股份有限公司原始股110万股,被告道县某某安全技术检验有限公司所有债权债务及经济纠纷均与原告盘某无关。协议签订后，2015年3月4日、5日由原告盘某配偶王某某向被告道县某某安全技术检验有限公司法定代表人黄某某个人账户汇款224万元和支付现金10万元，共计入股资金234万元，被告道县某某安全技术检验有限公司出具了一份收取原告盘某、王某某入股资金234万元的收据。 另查明，234万元出资款里原告盘某占198万元，周仁新占36万元(另案处理）。 本院认为，本案属确认合同效力纠纷。原告盘某与被告道县某某安全技术检验有限公司签订的《合伙认购道县农村商业银行股份有限公司股份协议书》，系双方真实意思的表示，双方对合同效力均无异议，且合同内容不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人利益和社会公序，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条的规定，判决如下： 原告盘某与被告道县某某安全技术检验有限公司于2015年3月4日签订的《合伙认购道县农村商业银行股份协议书》合法有效。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告道县某某安全技术检验有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐期林 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3927号之一 申请执行人：骆向忠，男，1979年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：俞惠琴，女，1972年12月23日出生，汉族，现住甘肃省武威市，公民身份号码：XXX。 被执行人：占生兵，男，1968年10月5日出生，汉族，现住甘肃省武威市，公民身份号码：XXX。 本院执行的骆向忠与俞惠琴、占生兵民间借贷纠纷一案，权利人依据依据本院作出的（2019）新2301民初8052号民事判决书，于2020年11月18日向本院申请执行。申请执行标的332,258.00元，已执行标的0元，未执行标的332,258.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费4,884.00元）。 本案在执行过程中，申请人以与被执行人达成和解为由自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3927号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二一年三月二十三日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执835号之四申请执行人：黄海敏，女,1981年6月4日出生,住址河南省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人黄海敏与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保37号范新国（申请执行人）、陈晓庆（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，范新国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725财保24号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年三月二十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1050号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年三月十二日作出(2020)豫0191执13151号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张国旗、宋子英金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13151号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1050号张国旗：本院于二〇二一年三月十二日作出(2020)豫0191执13151号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张国旗、宋子英金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13151号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1050号宋子英：本院于二〇二一年三月十二日作出(2020)豫0191执13151号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与张国旗、宋子英金融借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执13151号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之一被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1111民初215号 原告：国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司，住所地乐山市沙湾区铜河路。 委托诉讼代理人：程新江，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。 被告：刘云华，男，1973年9月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：眉山市宏祥物流有限公司，住所地四川省眉山市东坡区。 法定代表人:黎洪义。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地四川省眉山市新区。 负责人：陈军。 原告国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司与被告刘云华、眉山市宏祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告国网四川省电力公司乐山市沙湾供电分公司撤回起诉处理。 审 判 员 干吉沫 二〇二一年三月十日 法官助理 杨 英 书 记 员 高 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4187号之一 申请执行人：乌鲁木齐光大印刷有限公司艺林印务中心，住所新疆乌鲁木齐市水磨沟区腾汇三路西一巷******，统一社会信用代码：91650103770392231C。 法定代表人：俞华山，该公司经理。 被执行人：新疆奥敢图书发行有限公司，住所新疆乌鲁木齐市天山区胜利路多斯鲁克路**，统一社会信用代码：916501006702110261。 法定代表人：艾尔肯伊布拉音，该公司经理。 申请执行人乌鲁木齐光大印刷有限公司艺林印务中心与被执行人新疆奥敢图书发行有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆奥敢图书发行有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本案申请执行标的884796.05元，已执行标的为0元，未执行标的为884796.05元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年11月5日向被执行人新疆奥敢图书发行有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年11月5日、2021年1月4日、2021年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆奥敢图书发行有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年11月3日查询被执行人新疆奥敢图书发行有限公司名下车辆信息。但未发现被执行人名下的车辆信息。 4、本院于2020年11月12日查询被执行人新疆奥敢图书发行有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人新疆奥敢图书发行有限公司名下无房产。 5、2020年11月28日限制新疆奥敢图书发行有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2021年3月10日前往被执行人新疆奥敢图书发行有限公司在住所地乌鲁木齐市天山区胜利路多斯鲁克路**，经核实，被执行人新疆奥敢图书发行有限公司现已不在该住所地。 7、本院于2021年3月10日约谈申请执行人乌鲁木齐光大印刷有限公司艺林印务中心，告知申请执行人乌鲁木齐光大印刷有限公司艺林印务中心本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月10日告知申请执行人乌鲁木齐光大印刷有限公司艺林印务中心，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人麦提玉苏普麦提托合提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 斯江 二〇二一年三月二十日 书记员 努尔 比亚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执942号之一申请执行人：于某，男，2009年8月6日出生，汉族，住滁州市。法定代理人：尚某（曾用名：尚蕾），住滁州市,系原告于某母亲。被执行人：武靖，女，1979年7月16日，汉族，住滁州市。本院在申请执行人于某与被告武靖饲养动物损害责任纠纷一案中，因被执行人已履行全部案款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人武靖名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二一年三月十二日书记员  李 源
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保203号 申请人彭益勤与被申请人安徽泰格建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人彭益勤于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款130000元。担保人中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司对申请人彭益勤的保全诉求提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人安徽泰格建筑安装有限公司名下银行存款130000元（实际已足额冻结），冻结期限为一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月十五日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初668号 原告：河北省辛集市田家庄乡倾井村民委员会，统一社会信用代码：54130181A121778349。 法定代表人：孟悦超，村委会主任。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 被告：曹振海，男，1959年8月6日出生，住：辛集市田家庄乡倾井村。 辛集市田家庄乡倾井村民委员会与曹振海农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告辛集市田家庄乡倾井村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市田家庄乡倾井村民委员会撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月四日 书记员  曹 峻
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1137号 原告：王双凤，女，1985年9月21日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：秦学才，男，1948年9月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告王双凤与被告秦学才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王双凤在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王双凤撤回起诉处理。 审判员  李敬宇 二〇二一年三月十六日 书记员  谢发波
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初150号 原告：卢争祥，男，1988年1月11日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被告：王水，男，1975年1月13日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司正定支公司，住所地石家庄市正定县恒山东路烟草公司对面。 法定代表人：贾成杰，职务经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省海兴县海政路南。 法定代表人：窦磊，职务经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告卢争祥与被告王水、中国平安财产保险股份有限公司正定支公司、中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因原告已与中国平安财产保险股份有限公司正定支公司达成赔偿协议，赔偿了原告损失，原告撤回对该公司的起诉，本院准许。原告卢争祥委托诉讼代理人王香霞、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼，被告王水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢争祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司在车上人员责任险限额内赔付原告50000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日10时30分许，原告驾驶冀ＪＺ17**号重型货车沿马颊河北岸乡村道由东向西行驶至大唐电厂门口西处时，与被告王水驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。无棣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任。经查，被告王水驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告驾驶的冀ＪＺ17**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保保险限额为5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险期间为自2019年4月18日至2020年4月17日，事故发生后，原告多次与被告沟通，但迟迟不予赔付。 中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，我公司需核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及道路营运证是否合法有效、是否经过年检，若确实属于保险责任且无拒赔免赔情形，首先应扣除无责交强险应赔付的数额后我方在保险限额内赔偿原告合法合理损失。诉讼费不属于保险赔偿范围，不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月5日10时30分许，原告驾驶冀ＪＺ17**号重型货车沿马颊河北岸乡村道由东向西行驶至大唐电厂门口西处时，与被告王水驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。无棣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任。被告王水驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司正定支公司投保交强险及100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原告驾驶的冀ＪＺ17**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保保险限额为5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，保险期间为自2019年4月18日至2020年4月17日，事故发生在保险期间。原告受伤后于2019年11月5日至2019年12月19日，2019年12月25日至2020年1月16日两次在山东省立医院住院治疗，诊断为开放性小腿多处损伤、开发性足损伤、开放性前臂损伤，原告支付医疗费178812.6元。原告已与中国平安财产保险股份有限公司正定支公司达成赔偿协议，赔偿了原告损失，在无责任医疗费限额内赔偿原告1000元。 以上事实由原、被告陈述、《道路交通事故认定书》、车辆商业险保单信息查询单、医疗费票据、用药明细、住院病历等证据所证实，并已当庭质证。 本院认为，原告驾驶冀ＪＺ17**号重型货车与被告王水驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。无棣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的全部责任，被告王水不承担事故责任，认定程序合法、定责准确，本院依法确认其具有证明效力。 原告住院支付医疗费178812.6元，交强险已赔偿1000元，尚有医疗费177812.6元未获赔偿。原告驾驶的冀JZ17**号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司投保保险限额为5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司理应按照保险合同的约定赔偿原告医疗费损失5万元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司赔付原告卢争祥医疗费损失50000元。 上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：中国建设银行海兴支行；开户名称：海兴县人民法院；账号：13×××44。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取675元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司负担525元，由原告负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执恢10号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨边支行,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。负责人：刘建华，行长。被执行人：杨浩宇,男,汉族，1980年7月21日出生,住四川省峨边彝族自治县沙坪镇。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行与被执行人杨浩宇借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司峨边支行于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人杨浩宇送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人杨浩宇未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨浩宇在乐山市住房公积金管理中心峨边彝族自治县管理部账户内的存款65100.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月十日书记员  冉剑梅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保174号   吐热甫沙吉提、蔡同生：   申请人吐热甫沙吉提与被申请人蔡同生买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款30000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人蔡同生银行账户19个，额度冻结30000元，实际冻结金额0元。至此，吐热甫沙吉提向本院申请执行的(2021)新2924财保113号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终39号上诉人（一审起诉人）高红，女，1970年3月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人高红因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初147号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对高红的起诉，不予立案。上诉人高红上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。高红以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，高红的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1492号之九 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司普安县支行，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县南湖街道南山路。 负责人：谭旭，系该行行长。 被执行人：王贵，男，1992年2月4日生，布依族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王贵在中国建设银行账户内存款人民币34043.65元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月五日 书记员 杨镇勇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初586号原告曾虹辉，女，汉族，1980年8月17日出生，户籍地湖南省宜章县。被告湖南省远卓科技发展有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区吉星路与金融街交叉口西北角****。法定代表人郭国辉。本院受理原告曾虹辉诉被告湖南省远卓科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日向原告曾虹辉送达了开庭传票,传唤其于2021年3月3日下午15点30分在娄底市娄星区人民法院大科法庭开庭审理，但原告曾虹辉无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：原告曾虹辉诉被告湖南省远卓科技发展有限公司合同纠纷一案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元,由原告曾虹辉负担。(本页无全文)审判长  邓文彩二〇二一年三月四日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢58号   惠某某、赵尚海、赵某甲、赵某乙、魏某某、澄城县顺昌焦化有限责任公司：申请执行人惠某某与被执行人赵尚海、赵某甲、赵某乙、魏某某、澄城县顺昌焦化有限责任公司借款合同纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2015)澄民初字第00440号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵尚海、赵某甲、赵某乙、魏某某、澄城县顺昌焦化有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中，申请执行人惠某某书面写出撤诉申请，本院认为撤回执行申请是当事人对自己民事权益的处分，应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2015)澄民初字第00440号民事调解书执行完毕，于2021年3月18日结案。  二〇二一年三月十八日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初72号 原告：高超，男，1984年1月10日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县（现邢台市南和区。 被告：闫计雷，男，1974年2月5日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 原告高超与被告闫计雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高超于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高超撤回起诉。 案件受理费173元，减半收取计86.5元，由原告高超负担。 审 判 员 陈建国 二〇二一年三月二日 法官助理 高 爽 书 记 员 李 鑫
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06知民终1号上诉人（原审被告）：岳阳市立航咨询服务有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路永丰公寓12层，统一社会信用代码914306020932761876。法定代表人：陈瑛。被上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码91110000400007914Y。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雅娟，甘肃铁桥律师事务所律师。上诉人岳阳市立航咨询服务有限公司（以下简称立航咨询公司）因与被上诉人经济科学出版社著作权权属、侵权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602知民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。立航咨询公司上诉请求:1、撤销一审判决或发回重审；2、由二审法院直接改判，驳回被上诉人的请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1、一审判决上诉人承担10000元/本，上诉人认为判决的金额过大。2、一审法院基于相同的侵权事实，对不同的侵权人判决的金额相差较大。比如其他侵权商户判决为3000元/本，而上诉人却为10000元/本。上诉人认为其只是教学服务的提供方，而非教材书籍的销售方。上诉人的盈利主要来源于其优质的教学服务，并非来自教材销售。一审法院在没有厘清上诉人侵权行为与权利人的损失具有必然因果关系前，就认定上诉人赔偿10000元，判决金额无依据。经济科学出版社辩称，上诉人教育培训时销售的图书为盗版书籍，并且其作为会计培训机构将盗版书籍向学员提供用作商业培训使用，其行为已经构成侵权。一审法院认定的赔偿数额不高，参考文字作品支付报酬的相关办法，一审判决确定的数额仍属偏低，并且上诉人向学员销售盗版书籍，其利润数量都很大，故一审判决确定的数额符合相关事实情况，请求维持原判。经济科学出版社向一审法院起诉请求：1、判令立航咨询公司立即停止销售侵犯其享有著作权的《初级会计实务》图书的行为，并销毁库存产品；2、判令立航咨询公司赔偿其经济损失10万元；3、判令立航咨询公司承担其为维权所支付的合理开支600元；4、不承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年3月15日，财政部会计资格评价中心（甲方）与经济科学出版社（乙方）签订《版权许可备忘录》，约定将甲方享有著作权的包括《经济法基础》在内的多部图书的专有出版权和信息网络传播权授权给乙方，期限为五年。对于上述授权，乙方能够以自己的名义对任何侵权行业独立进行维权。经济科学出版社提供的公开出版的《经济法基础》的版权页显示，该图书的出版、发行人为经济科学出版社、著作权人为财政部会计资格评价中心，书号为ＩＳＢＮ978-7-5218-0900-8。2019年12月11日，受经济科学出版社委托，南昌智星知识产权服务有限公司的法定代表人廖某向江西省南昌市豫章公证处申请证据保全公证。公证人员与廖某于2019年12月20日来到湖南省岳阳市岳阳楼区××路沃尔玛十楼，在一家店名显示为“立航会计”的培训机构，廖某以普通消费者的身份用“微信”的付款方式支付90元向该店购买了“书”两本，该店出具了购物袋一个。之后，廖某将“微信”付款页面截图并发给公证人员。公证人员对上述购买行为进行了现场监督，并对该商铺的内部环境，外观及外部环境进行了拍照，还将上述所购商品及购物袋进行封装并贴封。封装及贴封的证物交由廖某保管。前述过程由江西省南昌市豫章公证处公证，并详细记载于（2019）赣洪豫证内字第6588号公证书，公证书附件均为保全证据过程所得。经一审当庭对比，一审法院确认经济科学出版社出版的正版图书封面有防伪标识，而被诉侵权图书没有该防伪标识。另查明，立航咨询公司成立于2014年3月5日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为陈瑛，经营范围为税务服务，代理记账服务，培训活动的组织，公共就业服务，企业会计报表审计，办理企业合并、分立、清算事宜中的审计，会计咨询。一审法院认为，《中华人民共和国著作权法》第三十一条规定，图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。本案中，经济科学出版社与著作权人财政部会计资格评价中心签订了《版权许可备忘录》，经济科学出版社享有涉案正版图书的专有出版权，依法应受法律保护，他人未经许可，不得复制、发行该正版图书。根据经济科学出版社提供的公证书，可以证明被控侵权图书是立航咨询公司销售的。立航咨询公司的销售行为侵犯了权利人的专有出版权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，鉴于双方当事人均未举证证明权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益，故一审法院根据经济科学出版社的请求，依照法定赔偿方式，综合考虑涉案图书的类型、定价、成立时间、经营规模、实施非法发行行为的具体形式、过错程度以及权利人为维权支出的公证费、律师费等合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为10000元。判决：一、立航咨询公司立即停止销售侵犯经济科学出版社享有专有出版权的《初级会计实务》图书；二、立航咨询公司于判决生效之日起十日内赔偿经济科学出版社经济损失10000元（含合理维权费用）；三、驳回经济科学出版社的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由经济科学出版社负担1000元，立航咨询公司负担153元。本案二审审理期间，立航咨询公司提交会计对账单、银行转账单、2019年教材一套，拟证明其培训时使用的教材不是涉案书籍，其没有重复订购教材的必要。经组织当事人质证后，本院认为立航咨询公司提交的证据无法达到其证据目的，不予采信。对一审法院查明的相关案件事实，予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决确定的赔偿数额是否适当。立航咨询公司主张其系代学员售卖涉案侵权图书，不存在大量销售行为，但未能提供充分证据予以佐证，本院不予支持。另，经济科学出版社未能提供证据证明其因侵权所受损失或上诉人因侵权所获利益的具体数额，其亦主张适用法定赔偿，故一审法院综合考虑涉案图书的知名度、上诉人的经营规模及涉案行为的性质、后果、主观过错程度等因素，酌情确定由立航咨询公司向经济科学出版社赔偿经济损失包括权利人为本案支出的合理费用共计10000元，符合法律规定，并无不当。综上所述，立航咨询公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由岳阳市立航咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 琛审判员 吴圣岩审判员 苏 洁二〇二一年三月十九日书记员 黎雨薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执694号之三申请执行人林波。被执行人：陶志明，男，汉族，1989年11月08日生，住。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶志明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶志明在交通银行账户内存款人民币51188.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0103行审4号申请人：长沙市天心区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市天心区刘家冲北路**。负责人：邹展，局长。委托代理人：苏剑，湖南若华律师事务所律师。委托代理人：贺定荣，女，1976年7月1日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该局工作人员。被申请人：长沙市天心区润南生鲜超市，，住所地长沙市天心区南湖路******经营者：李卫。被申请人：李卫，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人长沙市天心区市场监督管理局申请执行其作出的长天市监罚字〔2020〕141号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人长沙市天心区市场监督管理局作出的长天市监罚字〔2020〕141号《行政处罚决定书》，主体适格，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其法律效力本院依法予以确认。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予执行长沙市天心区市场监督管理局长天市监罚字〔2020〕141号《行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强人民陪审员  陈 敏人民陪审员  唐红伍二〇二一年三月十六日法官助理王钰代理书记员李代霞
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初19号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项福定,该公司董事长。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：骆大军。经营者：骆大军。原告宁波市福达刀片有限公司与被告骆大军侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月9日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审 判 长  许玉虎审 判 员  柏娟娟人民陪审员  吕亚民二〇二一年三月十七日书 记 员  唐小捷
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初169号 原告：贾春粉，女，1956年3月4日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：贾现军，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝为冲，男，1990年7月22日出生，住邢台市任泽区，系原告儿子。 被告：马梦存，女，1946年3月17日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：张花敏，女，1953年1月12日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：王云波，男，1984年9月22日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：王云涛，男，1987年7月21日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：王明山，男，1952年7月21日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：王贵山，男，1956年10月22日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：达彦缺，女，1956年7月11日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 被告：王春祥，男，1962年11月12日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：李胜强，邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 原告贾春粉与被告马梦存、张花敏、王云波、王云涛、王明山、王春祥、王贵山、达彦缺排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春粉的委托诉讼代理人、被告马梦存、被告张花敏、被告王云波、被告王云涛、被告王明山、被告王春祥、被告王贵山、被告达彦缺及八被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾春粉向本院提出诉讼请求：1、责令被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥停止侵权，不得干涉原告家庭行使该宅基地的集体土地使用权。2、责令被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥赔偿原告财产损失5000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由，原告与郝堂子系夫妻关系，郝堂子于2020年7月份去世。原告家庭根据需要，向本村村委会申请，于1989年取得了一块宅基地使用权，户主为郝堂子，四至为南至5队地，北至小街，东至土埝，西至小巷。然后，原告家庭垒起了围墙，建起了厕所，用于存放财物和车辆。2020年8月23日凌晨被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥来到该宅院推倒墙头，拆除厕所，毁坏财物（有视频录像为证）。原告家庭成员及时向任泽区公安局天口镇派出所报案，派出所对侵权人进行了询问，被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥对毁坏原告家庭财产，妨害原告家庭对该宅基地使用的违法事实予以承认，但是他们的理由是原告宅基地内有他们家的祖垃（有派出所询问笔录为证），派出所不立行政案件和刑事案件，告知此案为民事纠纷。被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥明知原告家庭取得了宅基地集体土地使用权，却故意毁坏该宅基地财产，干涉原告家庭的土地使用权，已构成侵权，经派出所干警和村委会干部多次调解，被告王贵山、达彦缺、王云波、王云涛、马梦存、王明山、张花敏、王春祥拒不认错，拒不赔偿原告损失，仍然干涉原告家庭对该土地的使用，无奈，现诉至贵院，请求贵院依法裁决。 马梦存、张花敏、王云波、王云涛、王明山、王春祥、王贵山、达彦缺辩称，1、原告的宅基证没有具体位置，无法证明其在被告祖坟地范围内，2、原告主张损失5000元没有说明哪个被告给多少钱，也没有说明损失数额，综上，应驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，被告推原告的墙头、厕所，毁菜地。 本院认为，当事人的合法权益不受侵犯，本案中，被告无权对原告的墙头、厕所、菜地进行侵害，庭审中，原告陈述被告的侵权行为仍在持续中，被告称已经停止，原告亦未提交充分证据证明被告的侵权行为在持续中，原告关于停止侵权的诉请已无意义，原告的其他建筑行为应当依照相关法律法规进行，亦不在本案的审理范围内。对被告给原告造成的损失应当赔偿，但原告主张的赔偿数额5000元，依据不足，无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条的规定，判决如下： 驳回原告贾春粉的诉讼请求。 案件受理费40.0元，由原告贾春粉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月十二日 书记员  丁佳宁
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1279号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：杨大瀼，男，汉族，1968年05月16日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川省华瑞科技有限责任公司，统一社会信用代码：915100007729654784，住所地成都市金牛区金沙路16号。 法定代表人：杨大安。 被执行人：四川省天光科技实业有限责任公司，统一社会信用代码：915101006331280209，住所地成都市金牛区蜀西路46号6栋12层1号。 法定代表人：杨大安。 被执行人杨大瀼、四川省华瑞科技有限责任公司、四川省天光科技实业有限责任公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终296号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终296号民事判决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十二日 书记员  石英
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初755号原告：孙某，男，1967年5月9日出生，汉族，住东阿县。被告：杨某，女，1988年6月2日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：陈秀金，山东淼淼律师事务所律师。本院在审理原告孙某与被告杨某合伙合同纠纷一案中，现原告孙某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费501元，由原告孙某负担。审判员  吴怀胜二〇二一年三月十九日书记员  赵庆航
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执734号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：江苏广益塑业有限公司，，住所地宜兴市和桥镇南新西路**法定代表人：朱为民。本院在执行大连市西岗区人民法院与江苏广益塑业有限公司其他案由一案中，经查，被执行人江苏广益塑业有限公司未履行（2020）辽0203民初4221号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏广益塑业有限公司银行存款11400.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年三月二十二日书记员  刘瑞祥
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312财保69号 申请人：李志跃，男，1951年1月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。 委托代理人：李再祥，男，1982年1月10日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：高瑞洋，男，1975年4月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被申请人：张国权，男，1995年7月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人李志跃于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张国权名下的苏Ｃ×××××号及高瑞洋名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值10万元。申请人提供担保人吴庆平名下的苏Ｃ×××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人张国权名下的苏Ｃ×××××号及高瑞洋名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值10万元。查封、扣押期限二年。 二、查封担保人吴庆平名下的苏Ｃ×××××号车辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二一年三月十五日 书记员  刘薇
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执549号申请执行人：文山市顺达建筑设备租赁站。统一社会信用代码：92532621MA6LX9QN5F。住所地：住文山市新平街道办事处新平社区旧平坝下寨21号。法定代表人：王祝。被执行人：李植忠，男，1973年12月6日出生，住：住文山市北郊路与环城东路交叉口文山市。申请执行人文山市顺达建筑设备租赁站与被执行人李植忠租赁合同纠纷一案中，文山市人民法院(2019)云2601民初3498号判决书已经发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年4月9日向被执行人李植忠送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年4月9日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人李植忠名下的相关财产信息，其名下有云Ｈ×××××汽车一辆，属于陈旧车辆且经多方查找未找到该车，无法控制；其所有的房产已被查封拍卖，拍卖款已进行分配支付；银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年8月19日依法对被执行人李植忠采取限制消费措施。4.于2021年3月2日已对申请执行人进行终本约谈，告知该案的执行情况，申请执行人已核对笔录签字认可。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产,且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月十日书记员  王红旌
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初137号原告:葫芦岛易家和物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区北昌街**,统一社会信用代码：91211400664569531E。法定代表人：郭守仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：王晶，系辽宁一鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，系辽宁一鸣律师事务所实习律师。被告：李振宇，男，1975年1月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司与被告李振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告葫芦岛易家和物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛易家和物业管理有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葫芦岛易家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葫芦岛易家和物业管理有限公司负担。审判员  唐琳二〇二一年三月十日法官助理高经纬书记员张蕊
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执970号申请执行人李飞，男，汉族，住湖北省武汉市汉南区纱帽街。申请执行人陈海燕，女，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区奓山街。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。李飞、陈海燕与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月9日作出的（2020）武仲裁字第000000854号仲裁裁决已发生法律效力。权利人李飞、陈海燕于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000854号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初58号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李国军（曾用名李军），男，汉族，1975年4月12日出生于黑龙江省铁力市，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省铁力市，住北京市昌平区。2000年4月24日因犯抢劫罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元；2016年10月16日因吸毒被北京市公安局昌平分局行政拘留五日；2018年12月26日因犯盗窃罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2020年12月4日因涉嫌犯盗窃罪在指定居所被监视居住，同年12月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。被告人袁芝华（曾用名小二），男，汉族，1980年1月30日出生于吉林省柳河县，小学文化，务农，户籍所在地及住址吉林省柳河县。2005年6月6日因盗窃被哈尔滨铁路局劳动教养管理委员会劳动教养一年；2008年6月26日因寻衅滋事被德州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2016年11月17日因盗窃被德州市公安局运河经济开发区分局行政拘留十二日。2018年12月26日因犯盗窃罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。2020年12月2日因涉嫌犯盗窃罪在指定居所被监视居住，同年12月12日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人李国军、袁芝华犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员范福江、书记员石彤出庭支持公诉，被告人李国军、袁芝华到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2018年5月27日凌晨，被告人李国军、袁芝华在德州市运河经济开发区馨苑小区，盗窃被害人王某的摩托车一辆。经鉴定，被盗摩托车价值人民币7000元。2020年12月1日、12月3日公安机关将袁芝华、李国军分别抓获。案发后，被告人袁芝华、李国军赔偿了被害人王某，并取得了被害人王某的谅解。”公诉机关认为，被告人李国军、袁芝华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人李国军、袁芝华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李国军有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；建议判处被告人袁芝华有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过等书证、被害人王某的陈述、被告人李国军、袁芝华的供述和辩解等证据证实。被告人李国军、袁芝华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国军、袁芝华秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中均积极参与，均起主要作用，均系主犯。被告人李国军有前科，酌情从重处罚。被告人李国军、袁芝华积极赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，拟判决如下：一、被告人李国军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人袁芝华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月6日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年三月三日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2179号 申请人：张学云，女，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张勇，男，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：王**，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人张学云与被申请人张勇、王**民间借贷纠纷一案，申请人张学云于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张勇、王**在金融机构内存款13万元。申请人张学云提供其名下的位于宿州市西仙桥北区（权证字号：房地权宿字第××号）房产予以担保。 本院认为，申请人张学云的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张勇、王**在金融机构内存款13万元，期限自冻结之日起一年。 二、查封申请人张学云名下的位于宿州市西仙桥北区（权证字号：房地权宿字第××号），期限自查封之日起一年，查封期间准许使用，但不得变卖、抵押、赠与、毁损等。 案件申请费1170元，由张学云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘丽 二〇二一年三月五日 法官助理史瑜 书记员杨静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新0104执1067号之一   申请执行人：马热孜艳，女，1993年6月05日出生，东乡族，住新疆伊宁县。   被执行人：高新区（新市区）金甘味餐厅,住所地乌鲁木齐市鲤鱼山南路。   经营者：王明才。   申请执行人马热孜艳与被执行人高新区（新市区）金甘味餐厅劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字(2020)第608号仲裁调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行，执行标的5000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、2021年2月8日向被执行人送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年2月9日、2021年2月10日、2021年3月11日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人经营者王明才名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。   3、2021年2月27日实地走访被执行人营业地，未发现有可供执行财产线索，   4、2021年3月19日申请人向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1067号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日     书  记  员   高代正
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执185号之一申请执行人：高年凤，男，1962年12月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：刘敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：姚龙喜，男，1964年8月29日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人高年凤与被执行人刘敏、姚龙喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏1291民初2247号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘敏、姚龙喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，申请执行人高年凤于2021年3月18日以其与被执行人刘敏、姚龙喜达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执185号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月二十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1828号申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限公司，住所地溧水区永阳街道珍珠南路**。法定代理人常丰，该行董事长。委托代理人范聪，该行职员。被执行人姚显军，男，1962年10月24日生，汉族，住溧水经济开发区。被执行人张秀芳，女，1972年3月31日生，汉族，住溧水经济开发区。申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限公司与被执行人姚显军、张秀芳借款合同纠纷一案，因被执行人未能履行已发生法律效力的本院（2020）苏0117民初488号民事判决书所确定偿还借款、诉讼费83992.01元及相应利息的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人姚显军无固定收入来源且早年经营不善欠有债务，张秀芳在环卫所开车收入较低，两人名下无银行存款、有价值的车辆等财产信息，后经与申请人协商，双方达成和解，申请人江苏溧水民丰村镇银行有限公司同意由被执行人先付一部分后余款再分三年履行。上述事实，有民事判决书、查询查控材料、拨付单、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行。当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案被执行人暂无可供执行的财产，不能一次性清偿到期债务，经与申请人协商达成和解，申请人同意其延期履行请求，本案按终结执行处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0117执1828号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卞卫明二〇二一年三月八日书记员  张婷婷
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初2062号原告：樊小美，女，1979年1月11日生，汉族，住句容市开发区。被告：王世新，男，1964年10月30日生，汉族，住句容市开发区。原告樊小美诉被告王世新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊小美申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊小美撤诉。审 判 员 王坤二〇二一年三月二日法官助理 杜娟书 记 员 印文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1449号之二十一申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**；被执行人：任衍义,男性,1970年6月27日出生,210225197006270474,汉族,,住庄河市被执行人：孙雪琴,女性,1968年2月18日出生,210225196802180424,汉族,,住庄河市本院于作出冻结被执行人银行账户的裁定，冻结了孙雪琴在广发银行的银行账户存款，冻结期限一年。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙雪琴在广发银行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢150号之一申请执行人:宫丽，女，1964年6月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人:穆棱市惠尔森建材有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街，组织机构代码67290919-6。法定代表人：孙丽霞，女，该公司总经理。被执行人：孙丽霞，女，1972年8月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：叶友焕，男，1963年2月23日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行宫丽与穆棱市惠尔森建材有限公司、孙丽霞、叶友焕民间借贷纠纷一案中，向被执行人穆棱市惠尔森建材有限公司、孙丽霞、叶友焕发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人穆棱市惠尔森建材有限公司、孙丽霞、叶友焕履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为840000.00元，已执行到位10000.00元，未执行到位830000.00元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢150号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十六日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执221号关于申请执行人何思源与被执行人刘琳琳、张辉、伍绍卿、资兴市海创商贸有限公司公共场所管理人责任纠纷一案。执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2675号关于申请执行沈耀良借款合同纠纷一案，申请执行标的为260967.24元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31676号 申请执行人谢金红依据（2020）粤1971民初7898号民事调解书申请执行被执行人东莞市淏洋实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1185号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证代码：57277004-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井**。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 被告：吕显琼，女，1972年7月20日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 被告：杨宇航，男，1997年1月11日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府与被告吕显琼、杨宇航合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府于2021年3月18日以原、被告双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市人民政府申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市人民政府撤诉。 案件受理费1009.00元，减半收取计504.50元，由原告西昌市人民政府负担。 审判员  马英 二〇二一年三月十九日 书记员  罗辑
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2258号之一 被执行人:丁御迦,男,1995年12月21日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人盗窃罪一案，本院作出（2020）浙1122刑初189号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判部门移送于本院于2020年11月3日立案执行。执行标的为被执行人丁御迦缴纳罚金4000元、退赔给朱孟强经济损失人民币1229元，共计5229元。 执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求丁御迦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁御迦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人丁御迦的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，丁御迦名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。除此，暂未发现被执行人丁御迦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁御迦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁御迦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人丁御迦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2258号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑小明 审 判 员 虞 波 审 判 员 卢建龙 二〇二一年三月十日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执8号之一 申请执行人：黄志玉，男，汉族，生于1963年08月08日，现住：绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市嘉洪商贸有限公司，住所地：绵阳高新区虹苑路，统一社会信用代码：91510700749636035H。 法定代表人：辛嘉洪，董事长。联系电话;138××××9861 黄志玉申请执行绵绵阳市嘉洪商贸有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）川0792民初1789号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司未主动履行义务，权利人黄志玉向本院申请执行，申请执行标的为50万元及利息。 执行中，本院依法向被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行裁定书、查封（扣押）财产清单、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司的银行存款、互联网资金，显示无可供执行的银行存款、互联网资金；未查到被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息；未查到被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司名下有车辆登记信息。本院在绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心进行了调查。本院轮候查封了被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司位于绵阳高新区××道××号××栋××单元××楼××号××栋××单元××楼××号××房屋。本院在被执行人住所地进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。本院限制了被执行人的消费。本院约谈了申请执行人,并告知了上述事项，申请执行人无异议。 综上所述，被执行人绵阳市嘉洪商贸有限公司暂无财产可供处置、执行，申请执行人黄志玉的债权50万元及利息尚未受偿。本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二一年三月八日 书记员  徐 蔚
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0782执233号 申请执行人：冀春立，女，汉族，1969年5月14日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：董姣凤，女，汉族，1944年7月7日出生，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：冀春生，男，汉族，1967年3月21日出生，无固定职业，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：冀春平，女，1972年5月7日出生，汉族，无固定职业，住吉林省吉林市丰满区。 被执行人：冀春玲，女，1974年12月19日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 冀春立与董姣凤、冀春生、冀春平、冀春玲房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2020）内0782民初888号民事判决书已发生法律效力。冀春立因董娇凤等未协助办理房产过户手续，于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人协助办理房产过户手续。本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心签发了协助执行通知书，通知牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心将牙克石市御景华庭小区3号楼3单元201室过户到冀春立（15××26）名下。牙克石市不动产登记中心、牙克石市房产管理中心回复我院已办毕协助事项。申请执行人申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初888号民事判决书确定的内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十九日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初942号原告：王通，男，1997年7月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：杨松，男，1993年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王通诉被告杨松买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日传票通知原告王通在2021年3月3日上午10时30分到铜山法院第十八审判庭开庭。原告王通未在本院传票通知的时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告王通负担。审 判 员 杨守东二〇二一年三月三日法官助理 祁 欢书 记 员 陈 柳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢345号之一申请执行人：姜春文，男，1957年12月7日出生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：董福永，男，汉族，1976年04月01日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董福永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董福永在光大银行35×××83账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3312号 原告：安吉盈信家具厂（普通合伙），住所地安吉县天子湖现代工业园良朋园区，统一社会信用代码91330523MA28CX0DX2。 执行事务合伙人：白昌鸿。 委托诉讼代理人：汪五强、金诚，男，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 被告：祝杭民，男，1975年10月12日出生，汉族，住安吉县。 原告安吉盈信家具厂（普通合伙）（以下简称盈信家具厂）与被告祝杭民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金诚，被告祝杭民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盈信家具厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还租赁费10000元并赔偿搬迁费用20000元；2.判令被告支付经济损失（违约金）56000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月8日签订《厂房租赁合同》一份，约定被告将其所有的厂房（位于安吉县××工业园区）租赁给原告，租期一年，年租金280000元，同时约定，若被告无故终止合同，应赔偿原告年租金百分之二十的经济损失。2020年5月23日，被告以政府收储承租标的为由，逼迫原告搬离（搬离费用20000元），被告仅支付未到期租金25000元，对原告其他要求一概不理。故原告诉至法院请求判准诉请。 祝杭民答辩称，双方签订《厂房租赁合同》属实，但案涉厂房因被政府收储导致租赁合同终止，被告不承担责任。此外，当时也给原告发了搬离承诺书，原告也签字认可并于2020年5月23日搬离，被告可以退还一个多月的租金，现已退还25000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的《厂房租赁合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案要件事实如下： 2019年7月8日，祝杭民（甲方）将其位于安吉天子湖工业园区的厂房出租给盈信家具厂（乙方），并签订《厂房租赁合同》一份，约定：“一、被租厂房为安吉天子湖工业园区门面房三间。二、租赁期为一年，从2019年7月8日至2020年7月7日止。三、租金每年28万元。…九、在合同履行期内，如有政策变化，市里统一规划等其他原因需要拆除房屋，其租赁费按实际使用时间计算，本合同终止，乙方要积极配合不得向甲方提出任何要求，政府对其经营场所搬迁费用由乙方所有。…十一、甲方责任…3、不得无故终止合同（第九条除外），否则应赔偿乙方年租金的20%的经济损失。…十五、本合同自签字之日起生效。”等内容。嗣后，盈信家具厂承租了案涉厂房并支付租金28万元。2020年4、5月，祝杭民以政府收储案涉厂房为由，通知盈信家具厂搬离。2020年5月23日，盈信家具厂搬离案涉厂房，并收到祝杭民支付款项25000元。现双方纠纷成讼。 本院认为，祝杭民与盈信家具厂签订的《厂房租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。租赁期间，祝杭民擅自收回租赁物，已构成违约应承担继续履行、赔偿损失等违约责任，现盈信家具厂已于2020年5月23日搬离案涉厂房，案涉租赁合同解除，则祝杭民应退还未到期的租金，经本院核算，未到期租金为34521元（实际租赁期限为2019年7月8日至2020年5月23日共计320天，45天/365天*28万元/年），扣除已退还的25000元，尚需退还9521元。同时，合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力，作为违约方的祝杭民应依约赔偿对方的经济损失为56000元（28万元*20%）。关于盈信家具厂主张的要求祝杭民赔偿搬迁费用20000元的诉讼请求，当事人对自己的诉讼主张所依据的事实负有举证责任，现盈信家具厂并未举证证明搬迁费用损失，应承担举证不能的不利后果，对该诉讼请求本院不予支持。关于祝杭民提出的案涉厂房租赁合同系因被政府收储导致租赁合同终止的反驳主张，庭审中盈信家具厂不予认可，认为是祝杭民假借政府名义将厂房出售他人来逃避责任，则祝杭民对案涉厂房系政府收储事实负有举证责任，现祝杭民未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，故对该反驳主张本院不予采信。 综上，对盈信家具厂诉请合法合理的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，本院根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下： 一、被告祝杭民退还原告安吉盈信家具厂（普通合伙）的租金9521元、赔偿经济损失56000元，合计65521元，限于本判决生效之日起十日内支付。 二、驳回原告安吉盈信家具厂（普通合伙）其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元（已减半），由原告安吉盈信家具厂（普通合伙）承担255元，由被告祝杭民承担720元，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 刘 方 二〇二一年三月三日 书记员 罗晓萌
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执204号 申请执行人：肖菊秀，女，1967年6月7日生，汉族，住陕西省旬阳县。 申请执行人：张仁鸿，男，1989年5月5日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：潘久永，男，1973年4月18日生，汉族，住陕西省旬阳县。 肖菊秀、张仁鸿与潘永久法定继承纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1382号民事判决书已发生法律效力，潘久永逾期未履行该判决书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的：欠款20000.00元、案件受理费300.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执204号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二〇年三月十七日 书记员  吕 乐
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执恢230号申请执行人：高世岗(曾用名高爱忠)，男，1974年9月14日出生，汉族，住盐山县。被执行人苏斌，男，汉族，1976年3月27日生，住乐陵市。被执行人张承红，女，汉族，1977年1月24日生，住乐陵市。申请执行人高世岗与被执行人苏斌、张承红为装饰装修合同纠纷一案，于2020年4月8日立案执行，执行依据为（2018）鲁1481民初2854号民事调解书，执行标的额为477552元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人名下登记车辆，申请人表示年久价值较小，无需查封。2、被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人张承红无房产登记信息；查封被执行人苏斌位于乐陵市××一招（南关）（证号：5106653）楼房一套经二次拍卖及变卖均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，被执行人案件较多，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王 朋
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初1142号            原告              黄某，男，1981年8月2日生，汉族，户籍江西省九江市武宁县。      委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘娅，贵州群众律师事务所律师。                  被告              贵州唯爱家智能科技有限公司，地址贵阳市南明区花果园路花果园项目**第**（1）******房。      法定代表人：陈昌勇。      陈某，男，1981年11月24日生，汉族，户籍贵州省贵阳市云岩区。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判决被告立即支付原告工资24326元并支付逾期付款利息（以24326元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年1月16日起直至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月14日立案受理，于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。      经审查，本院认为被告贵州唯爱家智能科技有限公司、陈某共同出具《欠条》，表示欠原告黄某工资24326，并承诺在2019年1月15日前付清，现履行期限已经届满，被告仍未履行支付工资的义务，是违约行为，故被告应立即履行支付工资24326元的义务并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条之规定，判决如下：      被告贵州唯爱家智能科技有限公司、陈某于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄某工资24326元及逾期付款利息（以所欠工资为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场利率为标准，自2020年1月16日起计算至工资付清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费434元，减半收取217元被告贵州唯爱家智能科技有限公司、陈某负担217元。      本判决为终审判决。      如认为本判决有错误的，可以自本判决发生法律效力后六个月内向贵阳市中级人民法院、或者本院申请再审。                  审  判  员   邵 泓 泽                                二〇二一年三月三日              书  记  员   张   宇
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执205号 襄垣县夏店镇北赵家岭村村民委员会： 本院于2021年3月3日收到申请执行人袁中明的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县夏店镇北赵家岭村村民委员会给付申请执行人袁中明工程款258275元。 （2）负担案件受理费2587元，申请执行费3774元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642725 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：赵秀娟书记员：李跃芳 联系电话：0355--7297952 二〇二一年三月四日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执304号之一申请执行人：邓献忠,男,1968年08月09日出生,汉族,住河南省汝南县，被执行人：包雷洋,男,1992年08月28日出生,汉族,住河南省太康县。邓献忠与包雷洋民间借贷纠纷一案，申请执行人邓献忠依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初4675号民事判决，于2021年02月04日向本院申请执行。执行内容为给付金钱26000元及利息、迟延履行期间的债务利息、垫付受理费225元、执行费54元。立案执行后，本院依法调查了被执行人包雷洋财产：1、2021年02月04日，本院通过执行网络查控系统，查询了银行存款、网络资金、证券、车辆、股权（工商登记)、保险,查询结果是：包雷洋在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政银行有多个银行账户，单笔银行存款不足100元，有少量的网络资金（余额累计1200余元），名下登记有车牌号豫Ａ×××**程力威品牌、豫Ａ×××**新东日品牌Z52型车两台，无有其他财产信息。2、2021年02月,本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令并向其家邮寄文书。被执行人包雷洋未按执行通知书履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。3、2021年02月20日，本院冻结包雷洋在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政银行部分账户存款、部分网络资金账户。4、2021年03月03日、08日，向汝南县不动产登记中心、汝南县住房公积金管理中心查询无查到包雷洋不动产、公积金登记信息。5、2021年02月24日，扣划包雷洋网络资金2笔共1228.20元，包雷洋以欠房贷、“花呗”借款等由，承诺分期还款，请求解除部分冻结措施，但对分期偿还的债务未提供担保，其请求本院不准。6、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知邓献忠认可，并表示已提供不出新的可供执行财产线索，不申请开具律师调查令，不要求控制处置包雷洋名下的Z52型2台车辆，同意退出本次执行程序。本院认为，金钱债权执行与实现，取决于被执行人是否有财产可供执行以及财产是否符合处置条件。经过穷尽财产调查措施，查到的存款、网络资金已查控冻结、扣划，申请执行人实现债权1174.20元，缴纳执行费54元，两台重型车辆不具备处置条件，未查到其他可供执行财产。本案符合法律规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行;申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务和申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年三月十一日书记员 靳 灿
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初192号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：王情，女，1966年5月2日出生，汉族，住湘乡市。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告王情信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告王情经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款100628.08元，其中包括本金79387.06元、利息16089.85元、逾期还款违约金3897.76元、手续费1253.41元（利息暂计至2020年3月25日），2020年3月25日以后的利息以欠付本金79387.06元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月9日，被告向原告申领一张卡号为6253********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年3月25日，被告欠付原告的信用卡款总计100628.08元，其中包括本金79387.06元、利息16089.85元、逾期还款违约金3897.76元、手续费1253.41元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告王情未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，王情向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。王情取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2020年3月25日，该信用卡的欠款本金为79387.06元、利息为16089.85元、逾期还款违约金为3897.76元、手续费为1253.41元。王情欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向王情催收，王情未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，王情向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。王情使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。王情经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王情在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金79387.06元并支付逾期还款违约金3897.76元、手续费1253.41元及利息（利息包括2020年3月25日之前的利息16089.85元及自2020年3月26日起至透支本金清偿之日止以79387.06元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2312.56元，减半收取计1156.28元，由被告王情负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初620号 起诉人张有凤，女，1971年8月9日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 2021年3月4日本院收到张有凤的起诉状。起诉人张有凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告承担连带责任，退还原告交付的出国先期保证金18000元；2.判令被告承担违约金2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2019年9月25日与被告签订《委托代办出国协议书》，根据协议约定，甲方（原告）委托乙方（被告）办理赴澳大利亚境外劳务业务，根据约定：“出国办理费用9万元。原告前期先交保证金及费用3万元”。“协议办理期限为审核通过后4个月出境”。“如果乙方没有在规定的时间内办理出国成功，乙方需退还甲方交纳的全部费用”。协议签订后，原告按照协议向被告交付前期费用3万元，可是被告收到钱后无力履行承诺，根本不具备办理赴澳大利亚境外劳务业务的资质和能力。原告多次找被告协商，被告于2020年7、8月份归还原告12000元，还有18000元迟迟不还，现在连电话也不接，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令二被告承担连带责任，立即归还原告先期剩余未还费用18000元，由于被告违约，原告要求被告承担违约金2000元。 本院经审查认为，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被起诉人抚顺正兴成信息服务有限公司的登记住所地不在本辖区。起诉状中载明的该被起诉人地址与工商登记地不符且无法提供证据证明其合同履行地在抚顺市东洲区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下: 对张有凤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于抚顺市中级人民人民法院。 审判员  曹晓梅 二〇二一年三月九日 书记员  张洋烁
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初648号 原告：成都鼎圣建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路171号1栋5层8号。统一社会信用代码：91510106396412932U。 法定代表人：余启堂，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁俊茹，四川旭兴律师事务所律师。 被告：四川路桥桥梁工程有限责任公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号四川路桥大厦5层。统一社会信用代码：915101007302335948。 法定代表人：王祥。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道12号。统一社会信用代码：9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌。 原告成都鼎圣建筑劳务有限公司与被告四川路桥桥梁工程有限责任公司、四川公路桥梁建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告成都鼎圣建筑劳务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请撤诉是民事诉讼当事人处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都鼎圣建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费7590元，减半收取为3795元，由原告成都鼎圣建筑劳务有限公司负担。 审判员  李美俊 二〇二一年三月十一日 书记员  宋 婷
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢63号扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司、王舟、谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏：申请执行人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司与被执行人王舟、谭秋苹、王荣根、叶晓健、周鹏民间借贷、保证合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周鹏缴纳执行款40000元，本院依法划拨被执行人王荣根的银行存款203500元（含执行费3500元），余款申请人自愿放弃。至此，申请人扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏1012民初149号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0727民初107号 原告：何淑梅，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：红嘎鲁，女，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告何淑梅与被告红嘎鲁牧业承包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何淑梅，被告红嘎鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何淑梅向本院提出的诉讼请求：1.要求被告给付2016年和2018年苏力克羊款28,870元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年原告与被告红嘎鲁签订了苏力克羊合同，原告将自己的80只基础母羊承包给了被告红嘎鲁，约定每年9月20日前给付原告24只羊羔的折价款。被告未给付2016年、2018年两年的苏力克羊款，并于2020年9月17日向原告出具了28,870元的欠条，约定2020年12月份偿还，但至今未给付，故诉至法院。 红嘎鲁答辩称，被告承包原告何淑梅苏力克羊的事实属实，但只欠2018年的苏力克羊款，2016年的已给付。不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 何淑梅向本院提交如下证据：1.欠条一份，证明被告红嘎鲁尚欠原告2016年、2018年的苏力克羊款共28,870元。被告红嘎鲁经质证，承认签字是其本人所签，但对证明目的不予认可。该份证据具有真实性及关联性，能够证实原告的证明主张，本院予以采信。2.微信语音聊天光盘，证明被告红嘎鲁未给付原告2016年、2018年的苏力克羊款的事实。被告红嘎鲁经质证，认可语音聊天内容的真实性，但对证明目的不予认可。该份证据能够证实原告的证明目的，本院予以采信。 红嘎鲁未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告红嘎鲁承包原告何淑梅苏力克羊后尚欠原告何淑梅苏力克羊款28,870元，并于2020年9月17日向原告出具了欠条，约定2020年12月份偿还原告何淑梅苏力克羊款28,870元，但至今未给付。 本院认为，原告提交的两份证据能够证实被告红嘎鲁尚欠原告何淑梅苏力克羊款28,870元的事实。被告应当按照约定的时间、约定的数额履行给付义务。被告红嘎鲁提出的已给付2016年苏力克羊款的答辩主张，因其未向本院提交证据加以佐证，应承担举证不能的不利后果，本院不予采纳。综上，被告红嘎鲁给付原告何淑梅苏力克羊款28,870元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告红嘎鲁于本判决生效后立即给付原告何淑梅苏力克羊款28,870元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521.74元，减半收取计260.87元，由被告红嘎鲁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 玉  红 二〇二一年三月一日 书记员 扎拉嘎呼 附：本判决依据的相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。