浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3568号 原告：孙欣荣，男，1983年7月30日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：丰云新、夏俊松，浙江八婺律师事务所律师（特别授权）。 被告：俞成云，男，1964年10月26日出生，汉族，住金华市金**，现住金华市金**。 委托诉讼代理人：陈旭丽，金华市金东区真理法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：上饶市凯迪物流有限公司，住所地江西省上饶市弋阳县南岩镇栗桥村**。 法定代表人：何先新。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区工业路**冠达大楼**。 负责人：吴长江，副总经理。 委托诉讼代理人：刘浠磊，男，1991年9月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区工业路**冠达大楼**，该公司员工（特别授权）。 原告孙欣荣与被告俞成云、上饶市凯迪物流有限公司（以下简称凯迪公司）、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙欣荣的委托诉讼代理人丰云新与被告俞成云及其委托诉讼代理人陈旭丽、被告中银保险福建分公司的委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼，被告凯迪公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年09月29日，孙欣荣驾驶无号牌电动自行车（金华防盗备案号528282）沿金华市金东区孝顺镇四季新城东侧无名路由北往南行驶，00时30分许，车辆行驶至金华市金东区××镇××路××东门路段处时与俞成云停于无名路西侧非机动车道内的赣ＥＮ××××号轻型自卸货车（车头朝南，车尾朝北）的车辆尾部发生碰撞，造成孙欣荣受伤以及两车损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：俞成云承担次要责任，孙欣荣承担事故的主要责任。 三、受害人概况：事故发生后，原告先后到金华市人民医院治疗、金华市中心医院、金华市中医医院等门诊和住院治疗。原告与其前妻施美蓉于2013年9月21日生育儿子孙斌航，后原告与其前妻施美蓉于2016年9月12日经本院调解离婚，并在调解协议中约定儿子孙斌航由原告抚养成人，原告放弃施美蓉承担抚养费的主张。另，原告母亲叶水仙出生于1955年4月16日，至今尚健在，其平时需由原告和另二个姐妹共同赡养。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告俞成云系赣ＥＮ××××号轻型自卸货车的实际车主，该车登记在凯迪公司名下。 五、涉案保险合同的主要内容：赣ＥＮ××××号轻型自卸货车在中银保险福建分公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 本案在审理期间，原告向本院申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间、长期护理依赖程度进行鉴定，经本院委托金华天鉴司法鉴定所鉴定，该所于2021年1月4日作出司法鉴定意见，认为孙欣荣因交通事故后致目前遗留截瘫伴大小便失禁，评定为一级伤残；其误工期、护理期为受伤日至定残前一天，营养期为180日；孙欣荣构成完全护理依赖。 七、原告主张及证据： 1、请求判令第一、第二被告连带赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、交通费伤残等共计1153059.2元；2、判令第三被告中银保险有限公司福建分公司在保险责任限额内承担责任，同时精神损害抚慰金在交强险限额内优先偿付。 为此，向本院提交证据如下： 1.、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、公示信息复印件各一份，证明原、被告的主体资格及被告车辆的投保情况。 2.、交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及责任划分情况。 3.、病历、发票、出院小结，证明原告受伤住院及医疗费的花费情况。 4、协议书一份，证明因交通事故支出的救护车费用。 5、证明、户口本、调解书、出生证明、调解书、身份证，证明原告的家庭情况及被抚养人的情况。 6、轮椅、护理床发票，证明因交通事故支出的辅助器具费用。 7、施救费发票，证明因交通事故造成的施救费损失。 8、交通费发票，证明原告的交通费支出情况。 9、劳动合同、证明及工资表，证明原告在受伤前的工资、收入情况。 八、被告答辩意见及证据： 被告俞成云辩称，原告主张的被抚养人生活费计算方式有误；一些合理的项目根据保险公司审核范围愿意赔付，不合理的项目请求法院予以核算。 被告俞成云向本院提交了行驶证、拖拉机转让协议书复印件各一份，证明其系赣ＥＮ××××号轻型自卸货车实际所有人的事实。 被告凯迪公司既未作答辩，也未提交证据。 被告中银保险福建分公司辩称，赣ＥＮ××××号轻型自卸货车在我司投保了商业三者险100万元和交强险及不计免赔险，该车车主承担事故的次要责任，故商业险承担40%赔偿责任；医疗费票据原件由法院核实为准，需扣除非医保用药10%为宜；住院伙食补助费；住院伙食补助费2天，住院天数应当以，住院天数应当以62天计算，建议按30元／天计算；误工费我司认为应当按140元／天计算；护理费，对护理天数461天无异议，按140元／天计算，长期护理待发生后另行主张；交通费，原告未提供相应的票据，建议按1000元计算；伤残赔偿金、辅助器具费无异议；抚养费计算方式有误，抚养费金额每年不得超过金华市消费支出上限且原告的儿子应当是两人抚养，并非一人抚养；精神损害抚慰金，应考虑双方事故的责任比例，希望酌情考虑原告在事故中的过错责任；救护车费用，400元并无相应的支付凭证不予认可；车损仅同意有票据的施救费120元，原告并未有修车的相应凭证，车损无法认可；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 被告中银保险福建分公司未向本院提交证据。 九、原告各项损失： 1.医疗费：128111.7元； 2.住院伙食补助费：2400元（30元/天×80天）； 3.营养费：16200元（90元/天×180天）； 4.误工费：64540元（140元/天×461天）； 5.护理费：457810元，其中住院期间护理费14400元（180元/天×80天），出院后护理费41910元（算至定残前一日止，110元/天×381天），定残后长期护理费401500元（定残之日起暂计算10年，110元/天×365天×10年×100%）； 6.交通费（含救护车费）：2400元； 7.残疾赔偿金：1334253元， 残疾赔偿金：49899元/年×20年×100%＝997980元； 被扶养人生活费：其中儿子32026元/年×11年÷2人＝176143元，母亲32026元/年×15年÷3人＝160130元； 8.精神损害抚慰金：50000元； 9.施救费：120元； 10.鉴定费：2600元； 11.残疾辅助器具费：2049.19元 以上合计人民币2060483.89元。 十、被告垫付款情况：各被告均未垫付。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。根据事故各方的过错程度，本院酌定被告俞成云承担40%的事故责任。被告中银保险福建分公司作为涉案车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告凯迪公司并非涉案车辆的实际车主，其对事故车辆不存在运行利益且对事故的发生不存在过错，故被告凯迪公司不应承担赔偿责任。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行了鉴定，该鉴定结论可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。考量事故责任及原告的伤残情况等因素，原告主张精神损害抚慰金50000元在交强险中优先支付，符合相关规定，本院予以支持。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为5905.59元，该部分费用及鉴定费应由被告俞成云按事故责任比例承担。原告称其在事故发生前在企业单位每月有6400元左右的工资收入，但其未提供相应的银行流水账单，故原告主张按每月6400元计算误工费证据不充分，本院对原告的误工费损失支持按被告中银保险福建分公司认可的每日140元计算。原告的住院时间根据病例记载和医疗费票据应认定80天；原告的交通费根据其伤情和住院时间及治疗的医院加上救护车费用，本院酌情支持2400元；关于原告主张的其儿子的被抚养人生活费，虽然原告与其前妻在离婚调解协议中约定儿子孙斌航由原告抚养成人，原告放弃前妻承担抚养费的主张，但该约定不能对抗第三方，在原告丧失劳动能力的情形下，原告前妻仍应对未成年儿子承担相应的抚养义务。关于原告主张的长期护理依赖费用，根据原告的年龄、伤情及伤残等级，本院酌情10年的长期护理依赖时间，如10年以后原告仍生存并存在护理依赖情形的，原告可另行主张；关于原告主张的车损，应其未提交相应的车损定损依据，本院对其主张的车损1000元不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中银保险有限公司福建分公司在交强险和商业三者范围内赔偿给原告孙欣荣因交通事故造成的损失计120120元。 二、由被告中银保险有限公司福建分公司在商业三者范围内赔偿给原告孙欣荣因交通事故造成的损失计772743.32元[（2060483.89元-120120元-5905.59元-2600元）×40%]。 上述第一、第二项款项共计892863.32元，于本判决生效后十日内支付至原告孙欣荣在中国建设银行股份有限公司金华孝顺支行6236××××9199账户内。 三、由被告俞成云赔偿原告孙欣荣因交通事故造成的非医保费用及鉴定费共计3402.24元［（5905.59元＋2600元）×40%］，款于本判决生效后十日内支付至原告孙欣荣在中国建设银行股份有限公司金华孝顺支行6236××××9199账户内。 四、驳回原告孙欣荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3083元（已减半收取），由原告孙欣荣负担687元，被告俞成云负担2396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二一年三月五日 代书记员 汪土姣 8- 9-