黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初17号原告：刘哲廷，女，1986年4月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：侯国军，友谊县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：朱志美，女，1965年7月6日出生，无职业，住双鸭山市尖山区。被告：友谊县德中粮食贸易有限公司，住所地友谊县兴隆镇2委105地籍子区274号，统一社会引用代码91230522MA1BOLQK5L。法定代表人：赵翠红，该公司执行董事兼总经理。被告：赵翠红，女，1978年9月30日出生，汉族，系友谊县德中粮食贸易有限公司执行董事，住友谊县。被告：张德中，男，1979年7月9日出生，汉族，系红兴隆粮库职员，住友谊县。原告刘哲廷与被告友谊县德中粮食贸易有限公司、赵翠红、张德中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘哲廷及其委托诉讼代理人侯国军、朱志美、被告张德中到庭参加诉讼，被告赵翠红、友谊县德中粮食贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘哲廷向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告向原告偿还借款200000.00元，从2020年9月23日开始按每月1.5%支付至借款全部付清止的利息；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。原告刘哲廷当庭变更诉讼请求：1.请求判决被告赵翠红向原告刘哲廷偿还借款200000.00元，从2020年9月23日开始按每月1.5%支付至借款全部付清止的利息；2.被告友谊县德中粮食贸易有限公司、张德中承担连带责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由三被告承担。事实和理由：赵翠红与张德中系夫妻关系，赵翠红系友谊县德中粮食贸易有限公司的法定代表人。2020年9月23日，三被告因经营所需，从原告处借款20万元，并约定月息1.5%。原告将20万元汇入被告赵翠红的银行卡内，经原告多次催要，被告均未履行给付义务。被告张德中辩称：被告张德中没有参与被告友谊县德中粮食贸易有限公司的经营，被告张德中有自己的收入来源，欠条中没有被告张德中的签字，欠款属被告赵翠红自己的行为，被告张德中不承担法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、借条一张，证明友谊县德中粮食贸易有限公司法定代表人赵翠红于2020年9月23日至原告处借款人民币20万元，利率月1.5%。借款人处赵翠红签字，并注明身份证号码及电话133××××0388。证据二、中国建设银行股份有限公司电子回单截图一份，证明原告在2020年9月23日13:46分29秒，使用原告的账号尾数9999的建行卡向赵翠红的农业银行尾数7275账户内转账20万元。证据三、国家企业信用信息公示报告一份，证明友谊县德中粮食贸易有限公司法定代表人为赵翠红，公司经营范围包括粮食及农副产品收购销售、粮食烘干等，公司性质内一人有限责任公司。被告张德中对证据一、二、三均无异议，本院对上述证据予以采信。证据四、原告母亲朱志美与赵翠红微信视频光盘及文字整理笔录各一份。证明：赵翠红向原告母亲出示友谊县德中粮食贸易有限公司营业执照、银行开户许可证，借钱用于公司收粮。赵翠红作为友谊县德中粮食贸易有限公司法定代表人，以个人名义借款用于公司经营，因此原告要求德中贸易有限公司与赵翠红承担共同还款责任。另外，被告张德中与赵翠红系夫妻关系，赵翠红借款用于德中粮食贸易公司企业生产经营，赵翠红、张德中并未实行夫妻婚姻关系存续期间各自财产各自所有约定，因此，赵翠红为经营的德中粮贸公司借款应属夫妻共同债务，张德中负有连带偿还责任。被告张德中对连带责任有异议，辩称其没有参与赵翠红公司经营，也未在借条中签字，该笔借款属赵翠红个人名义的借款，张德中不该承担连带责任。被告张德中未向本院提交任何证据。被告友谊县德中粮食贸易有限公司、赵翠红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告赵翠红系被告友谊县德中粮食贸易有限公司法定代表人,2020年9月23日被告赵翠红因被告友谊县德中粮食贸易有限公司收粮用钱没有资金来源从原告刘哲廷处借款200000.00元，并出具借条一张，被告赵翠红在借条借款人处签字，被告张德中并未在借条中签字，原告亦未提供充分的证据证明该借款用于夫妻共同生产、生活而称其用于公司生产,双方约定利息按每月1.5%计算。后经原告多次催要，被告赵翠红一直未还款。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的借条、中国建设银行股份有限公司电子回单截图、国家企业信用信息公示报告、原告母亲朱志美与被告赵翠红微信视频光盘及文字整理笔录及当事人当庭陈述。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告刘哲廷提供了借条和交付凭证，被告张德中对被告赵翠红因友谊县德中粮食贸易有限公司经营缺少资金从原告刘哲廷处借款200000.00元的事实并无异议，本院对借款事实予以确认。双方当事人争议的主要焦点为：本案借款是否属于两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告张德中是否应承担连带还款责任。针对该争议焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案被告赵翠红向原告刘哲廷借款虽然发生在被告赵翠红与被告张德中婚姻关系存续期间，但原告刘哲廷并没有提供证据证明该笔借款用于两被告夫妻共同生活或共同生产经营，因此原告要求被告张德中承担连带还款责任的诉求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生成经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”，本案被告赵翠红以个人名义与原告刘哲廷签订民间借贷合同，所借款项用于友谊县德中粮食贸易有限公司生产经营，故原告请求被告友谊县德中粮食贸易有限公司与被告赵翠红共同承担责任，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”，本案借款利息应自2020年9月23日起以欠款金额按照合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即年息15.4%计算利息至清偿之日止。被告友谊县德中粮食贸易有限公司、赵翠红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条、二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，判决如下:一、被告赵翠红、友谊县德中粮食贸易有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告刘哲廷借款本金200000.00元及利息（利息以借款本金200000.00元为基数，自2020年9月23日按年利率15.4%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元，因简易程序减半收取2150.00元（原告已预缴2150.00元），公告费1670.00元，由被告赵翠红、友谊县德中粮食贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  栾和全二〇二一年三月十七日书记员  张 鹏本判决所依据的法律条文:《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生成经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。