wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初725号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，男，系该公司职工。 被告：黄某某，男，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：雷某某，女，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告黄某某、雷某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月十二日 书记员  王 峰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2752号申请执行人：任洪伟，男，汉族，1984年6月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：刘艳艳，女，汉族，1983年10月10日出生，户籍地河南省洛宁县，现住伊川县。被执行人：何海军，男，汉族，1959年7月22日出生，住河南省伊川县，现服刑于湖南省衡阳市雁南监狱。被执行人：郭三怀，男，汉族，1954年9月25日出生，住河南省伊川县。关于任洪伟申请执行刘艳艳、何海军、郭三怀借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫0329民初2600号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘艳艳、何海军、郭三怀应主动向申请人任洪伟履行案件款450000元、案件受理费8100元，因刘艳艳、何海军、郭三怀逾期未自觉履行义务，申请人任洪伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人名下金融存款51911.99元，冻结被执行人郭三怀中国工商银行账户17×××15、中国银行账户25×××71CNY0，冻结期限至2021年10月13日届满；冻结被执行人刘艳艳中国工商银行账户17×××27，冻结期限至2021年10月13日届满。2、查封被执行人郭三怀名下豫Ｃ×××**号牌照车辆一辆，查封期限至2023年1月10日届满，未实际控制车辆。3、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。1、查封被执行人郭三怀名下位于伊川县××街中段南侧、××土地一块，查封期限至2024年1月6日届满，未实际找到。2、再未发现其他可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年1月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇凤凰城小区、伊川县城关镇南府店村、伊川县半坡乡何庄村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年1月20日对被执行人作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月10日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳艳、何海军、郭三怀负有继续向申请执行人任洪伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月十日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢699号本院立案执行的申请执行人株洲市神封防水工程有限责任公司与被执行人湘潭高新房地产开发股份有限公司建设工程工程合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1378号 原告陈俊材，男，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告黄丽君，女，1978年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告陈俊材与被告黄丽君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈俊材于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈俊材申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。另原告陈俊材未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈俊材撤回起诉。 审判员  李阳春 二〇二一年三月九日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3036号之二 被执行人李杨,男,1989年07月06日出生,住所地安徽省定远县。 被执行人宋丽丽,女,1981年10月10日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人王胜奎,男,1979年03月19日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人储友慧,女,1980年03月20日出生,住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人朱长余,男,1987年12月01日出生,住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人周少忠,男,1965年11月30日出生,住所地安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人吴广喜,男,1973年06月27日出生,住所地安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人王顺利,男,1962年02月25日出生,住所地安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人李兴安,男,1972年06月08日出生,住所地安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人李杨、宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、周少忠、吴广喜、王顺利、李兴安虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2020）浙1102刑初250号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人李杨缴纳罚金70000元，违法所得9000元；被执行人宋丽丽缴纳罚金20000元；被执行人王胜奎缴纳罚金20000元；被执行人储友慧缴纳罚金20000元；被执行人朱长余缴纳罚金20000元；被执行人周少忠缴纳罚金30000元；被执行人吴广喜缴纳罚金20000元；被执行人王顺利缴纳罚金5000元；被执行人李兴安缴纳罚金20000元。 执行立案后，本院向被执行人李杨、宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、周少忠、吴广喜、王顺利、李兴安发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李杨、宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、周少忠、吴广喜、王顺利、李兴安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李杨、宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、周少忠、吴广喜、王顺利、李兴安逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李杨、宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、周少忠、吴广喜、王顺利、李兴安的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人宋丽丽罚金20000元，被执行人王胜奎罚金20000元，被执行人储友慧罚金20000元，被执行人朱长余罚金20000元，被执行人吴广喜罚金20000元，被执行人王顺利罚金5000元，被执行人李兴安罚金20000元，共计125000元，本院已依法从公安机关划拨并出账，故本院（2020）浙1102刑初250号刑事判决对被执行人宋丽丽、王胜奎、储友慧、朱长余、吴广喜、王顺利、李兴安确定的涉罚金部分义务已履行完毕；被执行人周少忠名下皖ＣＡ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2023年1月31日），本院已向被执行人发送责令交付通知书，但车辆未实际扣押。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位125000元，未执行到位109000元。暂未发现被执行人李杨、周少忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李杨、周少忠逾期未履行，本院已对被执行人李杨、周少忠采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人李杨、周少忠暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3036号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 樊任挥 二〇二一年三月九日 代书记员 傅陈健
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1321号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心12,13,38,39,**。 法定代表人：孙建平,董事长。 委托代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被执行人：刘师胤，男，汉族，1960年12月1日出生，住成都市成华区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初4357号《民事判决书》，于2021年1月28日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘师胤保证保险合同纠纷一案。申请执行标的70509.62元，应收执行费958元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘师胤的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘师胤应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月三日 书记员  陈红梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2518号申请人：山东东昌精细化工科技有限公司，住所地山东省东营市东营区黄河路**，统一社会信用代码91370500768749123Y。法定代表人：彭蓬，该公司董事长。被申请人：宜兴市创新精细化工有限公司，，住所地江苏省宜兴市经济技术开发区惠兴北路**统一社会信用代码91320282718685096K。法定代表人：罗竑。本院在审理申请人山东东昌精细化工科技有限公司与被申请人宜兴市创新精细化工有限公司行纪合同纠纷一案中，申请人山东东昌精细化工科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人宜兴市创新精细化工有限公司的银行存款300万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东东昌精细化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市创新精细化工有限公司的银行存款300万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市创新精细化工有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 豪二〇二一年三月八日书记员 于婷婷
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初681号原告：东阿济仁药业有限公司，住所地山东省东阿县香山路。法定代表人：郭海涛，经理。被告：广西柳州医药股份有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区官塘大道**。法定代表人：朱朝阳，经理。原告东阿济仁药业有限公司与被告广西柳州医药股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。被告广西柳州医药股份有限公司认可原告诉求并和原告协商一致，将货款18246.5元交到我院由我院转交原告。原告东阿济仁药业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东阿济仁药业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东阿济仁药业有限公司撤诉。案件受理费128元由东阿济仁药业有限公司负担。审判员  赵学禄二〇二一年三月十六日书记员  付茂振
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执357号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市铁东办事处水果街****网点。统一信用代码：912102816914420931。负责人：张靖，该支行行长。 被申请执行人：王永辉，男，1970年1月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：谢晶，女，1968年1月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：吴春光，男，1976年7月13日出生，满族，现住瓦房店市。 被申请执行人：娄姝妍，女，1976年12月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：吕青山，男，1968年4月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：刘松，女，1967年9月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：王文哲，男，1965年11月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：许秀君，女，1966年9月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：大连通利果品有限公司，住所地瓦房店市，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村码：912108105114002XP。 法定代表人：吕青山。 被申请执行人：大连丰盛果业有限公司，住所地瓦房店市，住所地瓦房店市许屯镇靴子沟村罗屯码：912102810580622200。 法定代表人：王文哲。 被申请执行人：大连沣业果品有限公司，住所地瓦房店市，住所地瓦房店市许屯镇许屯街铁西码：912102810580533674P。 法定代表人：吴春光。 被申请执行人：大连顶盛果品有限公司，住所地瓦房店市，住所地瓦房店市许屯镇许屯街铁西码：210281000076038。 法定代表人：王永辉。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王永辉、谢晶、吴春光、娄姝妍、吕青山、刘松、王文哲、许秀君、大连通利果品有限公司、大连丰盛果品有限公司、大连沣业果品有限公司、大连顶盛果品有限公司金融借款纠纷一案，本院2019年7月3日作出（2018）辽0281民初6829号民事判决书，被执行人王永辉、谢晶、吴春光、娄姝妍、吕青山、刘松、王文哲、许秀君、大连通利果品有限公司、大连丰盛果品有限公司、大连沣业果品有限公司、大连顶盛果品有限公司未履行义务，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年3月4日冻结了被执行人王永辉、谢晶、吴春光、娄姝妍、吕青山、刘松、王文哲、许秀君、大连通利果品有限公司、大连丰盛果品有限公司、大连沣业果品有限公司、大连顶盛果品有限公司名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二一年三月十七日 书记员 于来萃
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终482号 上诉人（一审起诉人）：肖福琼，女，1957年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人肖福琼因宅基地使用权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4856号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 肖福琼上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4856号民事裁定，事实和理由：上诉人于2020年9月8日向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院起诉要求判令被上诉人昌吉市建国路融锦社区中沟一村，赔偿上诉人1、宅基地征用360平米安居房4套及4套房屋租金188000元；2、宅基地征用各项补偿款274900元及利息125972元。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院收到起诉后经审查认为诉讼请求中包含：失地养老金、股权分红、五好建设费等多个法律关系，遂向上诉人发出通知要求上诉人在法定期限内，明确依据何种法律关系主张诉讼请求；另外要求上诉人将起诉所欠缺的材料补充完整。但上诉人未能按诉讼请求对应的事实补充提供相应的证据材料，新疆维吾尔自治区昌吉市法院裁定对上诉人的起诉裁定不予受理。 本院认为：上诉人的上诉请求应以其拥有宅基地为前提条件，而其提交的证据材料并不能证明其享有宅基地。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（六）第（七）项规定：宅基地的使用方案；征地补偿费的使用，分配方案经村民会议讨论决定方可办理。一审法院认为起诉人主张宅基地征用补偿问题不属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉人诉求的问题应由村民会议讨论解决，遂对上诉人肖福琼的起诉裁定不予受理，并无不当。 综上，肖福琼的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月十日 法官助理  唐小惠 书 记 员  热米拉
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审83号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街**。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人王秀强，男，1978年8月15日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行王秀强行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以王秀强未经依法批准，于2016年11月份擅自占用何官镇南口埠村耕地414平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2017）第247号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及设施，并处罚款10350元。并于2017年7月14日将该处罚决定向被执行人送达；于2018年1月16日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“强制收缴被执行人王秀强罚款人民币10350.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2017）第247号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第247号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2017）第247号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人王秀强在收到本裁定书后十日内缴纳罚款10350元，逾期法院将强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十六日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-327****
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1023刑初28号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人邓文兴（绰号“蚊香”），男，1997年9月3日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省永兴县;因涉嫌买卖国家机关证件罪，于2020年9月26日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉［2021］7号起诉书，指控被告人邓文兴犯买卖国家机关证件罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员曹桂先出庭支持公诉，被告人邓文兴及辩护人徐海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月，被告人邓文兴在广东省广州市黄埔区××旁边一写字楼610号房内，利用修改ＩＰ地址的技术手段和方式，以陈洪亮（已判刑）的身份信息办理了广州鸿偶商贸有限公司、广州鸿七商贸有限公司、广州得德商贸有限公司、广州洪叁商贸有限公司、广州虹尼欧商贸有限公司工商营业执照5张；以李某的身份信息办理了祁东县泓新百货店企业工商营业执照1张。然后，被告人邓文兴以900元的价格卖给了王某、李某（均另案处理）。 2020年9月25日晚上，永兴县公安局油市派出所民警在被告人邓文兴家中查获企业工商营业执照211张。 公诉机关认为，被告人邓文兴买卖企业工商营业执照，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。案发后，被告人邓文兴能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽从轻处罚。建议判处被告人邓文兴有期徒刑八个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了立案决定书、扣押物品、文件清单、工商注册信息资料等；证人王某、李某的证言；被告人邓文兴的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片等；户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人邓文兴对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邓文兴买卖工商营业执照，其行为已构成买卖国家机关证件罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人邓文兴如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可予从轻处罚。对辩护人提出请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人邓文兴犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人邓文兴犯罪所得人民币900元上缴国库。 三、查获的物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二一年三月十二日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢225号本院立案执行的申请执行人刘良与被执行人湘潭市岳塘区龙俊男士保健养生馆、甘甜劳动争议纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5445号之一申请执行人罗端午，男，1970年6月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人杨丛笑，女，1975年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托代理人严章，湖南金州律师事务所律师。被执行人宴学宏，男，1975年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人罗端午与被执行人宴学宏提供劳务者受害责任纠纷一案中,双方于2021年3月12日达成如下执行和解协议:一、双方确认，宴学宏应支付罗端午损失428960.46元、垫付的受理费6000元等共计434960.46元；二、宴学宏同意从2021年起，分别于每年12月31日前付给罗端午10000元至50000元，直至付清；三、如有征收，宴学宏同意将拆迁补偿款、人头费等支付上述费用；四、宴学宏任一期违约，罗端午均可申请恢复原生效法律文书的执行；五、申请执行费6427.34元，宴学宏同意于2021年3月31日前缴纳。2021年3月12日,罗端午的委托代理人严章向本院提交申请，请求撤回（2019）湘01民终13942号民事判决书的执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执5445号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年三月十二日代理书记员  马嘉遥
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢163号高洪光、陈磊：本院立案受理的高洪光申请执行陈磊机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初963号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：张升革，男，1987年1月18日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张升革物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十一日 书记员  王嘉明
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执192号 申请执行人牛文亮与被执行人邱文、俞大军买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0982民特190号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民特190号民事裁定书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初972号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地，聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：武汉千硕教育咨询有限公司。住所地：洪山区珞南街珞瑜路**第**(科技创业中心**)。法定代表人：简定文，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告武汉千硕教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初120号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人周荣凯，男，1984年7月23日出生于山东省荣成市，汉族，初中文化程度，个体，现住荣成市。因赌博于2019年7月4日被荣成市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被荣成市公安局取保候审，2021年2月20日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年3月4日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]107书指控被告人周荣凯犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员王娇鹏出庭支持公诉，被告人周荣凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日20时许，被告人周荣凯酒后驾驶鲁Ｋ×××××号面包车沿朝阳路由西向东行驶，行至荣成市宁津街道办事处东墩村小区内，停车后因琐事与刘积良发生争吵，刘积良报警，警察到现场后周荣凯承认酒后驾车行为。经检测，被告人周荣凯血液中的乙醇含量为156.70毫克/100毫升，达到醉酒标准。 案发后，被告人周荣凯明知刘积良报警而在现场等待，警察到达现场后如实供述自己的罪行。 对上述指控,公诉机关认为被告人周荣凯的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人周荣凯具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周荣凯对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周荣凯在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周荣凯案发后主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系自首，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周荣凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年三月五日 书记员  周雯雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1164号上诉人（原审原告）：武汉欣源开建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3）。法定代表人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈大强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王行飞，男，1974年8月4日出生，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：巴志兰，湖北怡达律师事务所律师。上诉人武汉欣源开建筑劳务有限公司（以下简称欣源开公司）因与被上诉人王行飞劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初3836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。欣源开公司上诉请求：按照一审判决70%的比例，赔付王行飞一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金；不赔付停工留薪期工资差额12692.23元。具体理由：我公司未缴纳王行飞社保，是因为其在流动窗口的社保没有停缴，导致我公司无法缴纳，王行飞应承担30%的责任。王行飞答辩认为，欣源开公司未为我购买工伤保险，应承担赔偿责任。工伤赔偿属于无过错责任，其应支付全额工伤赔偿款项；另外，一审中，欣源开公司并未对仲裁裁决中停薪期工资差额提出诉讼，视为对该项裁决的认可，二审不应对此诉求予以审理。欣源开公司应当赔付差额部分。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。欣源开公司向一审法院起诉请求：不赔付王行飞一次性伤残补助金47150.11元、一次性工伤医疗补助金36834元、一次性伤残就业补助金49112元。一审法院认定事实：王行飞在欣源开公司从事装模工作，双方签订了书面劳动合同。王行飞月平均工资为6735.73元。欣源开公司没有为其缴纳社保。2019年5月16日，王行飞在工作过程中受伤后，在湖北省第三人民医院住院治疗32天、2019年7月18日，王行飞回到公司工作了一个星期，但欣源开公司称王行飞的身体状况不适合工作，王行飞于2019年7月25日后未上班。王行飞受伤后，欣源开公司共向其发放工资14250.64元。2019年10月18日，武汉市东西湖区人力资源与社会保障局认定王行飞所受伤为工伤。2019年12月9日，武汉市劳动能力鉴定委员会鉴定王行飞工伤的致残程度为十级。王行飞向武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁令欣源开公司向其支付工伤赔偿金154571.79元（一次性工伤医疗补助金36834元、一次性伤残就业补助金49112元、一次性伤残补助金47150.11元、停工留薪期工资差额15692.28元、伙食补助费1600元、交通费500元、护理费3683.4元）、支付2019年未休年休假工资3096.89元。武汉市东西湖区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月2日作出东劳人仲裁字[2020]第239号仲裁裁决书，裁决:一、欣源开公司支付王行飞停工留薪期工资差额12692.28元、一次性伤残补助金47150.11元、一次性工伤医疗补助金36834元、一次性伤残就业补助金49112元、护理费1964.48元、伙食补助费640元，以上共计148392.87元；二、驳回王行飞的其他仲裁请求。欣源开公司不服该仲裁裁决向一审法院提起诉讼，诉讼请求如前所述。一审法院另查明，2018年度武汉市城镇单位从业人员平均工资为6139元/月。武汉市工伤职工住院伙食补助费标准为20元/天。一审法院认为，欣源开公司主张其已通过微信群告知王行飞办理停保，未缴纳社保是由于王行飞个人原因所致。但王行飞主张其对微信告知并不知情，且未收到公司相关书面通知，因此，欣源开公司主张系因王行飞的原因导致未能参保证据不足，一审法院不予采信。并且，为职工缴纳社保是用人单位的法定义务，即使王行飞未配合缴纳社保，欣源开公司作为用人单位具有用工自主权和一定优势地位，其可以通过书面催告、要求限期停保并配合参保，甚至是依法解除劳动合同的方式来应对，而不是对其持放任态度。欣源开公司仅在微信群告知王行飞停保并不能免除其未缴纳社保的工伤赔偿责任。因此，欣源开公司主张不向王行飞赔付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依法核定欣源开公司应支付王行飞一次性伤残补助金为47150.11元（6735.73元/月×7个月）、一性工伤医疗补助金36834元（6139元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金49112元（6139元/月×8个月）。东劳人仲裁字[2020]第239号仲裁裁决书裁决欣源开公司支付王行飞停工留薪期工资差额12692.28元、护理费1964.48元、伙食补助费640元，欣源开公司未对该三项仲裁裁决提起诉讼，王行飞亦对该仲裁裁决无异议，且该三项裁决确定的数额未违反相关法律法规的规定，一审法院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《湖北省工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，一审法院判决：一、武汉欣源开建筑劳务有限公司向王行飞支付一次性伤残补助金为47150.11元、一次性工伤医疗补助金36834元、一次性伤残就业补助金49112元、停工留薪期工资差额12692.28元、护理费1964.48元、伙食补助费640元，以上费用合计148392.87元，限于判决生效之日起十日内付清；二、驳回武汉欣源开建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由武汉欣源开建筑劳务有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，亦对一审法院认定的事实没有异议。欣源开公司对王行飞停工留薪期间发放的工资金额，以及停工留薪期间工资差额提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人提出的上诉请求、有关事实和适用法律进行审查。本院经审查认为：一审法院对王行飞工伤事实认定准确，赔偿金额计算无误，依法予以确认。上诉中，欣源开公司提出没有缴纳王行飞的社保，系王行飞个人原因造成，并主张其自行承担30%的工伤赔偿责任。此观点不应得到支持，原因有二：一是依据《中华人民共和国社会保险费》第四十一条的规定，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。欣源开公司未为王行飞缴纳社会保险,王行飞发生工伤事故应承担全部赔偿责任。二是工伤责任并非过错责任，不存在按照过错分责的情形，欣源开公司请求个人承担部分工伤责任缺乏法律依据。另外，欣源开公司没有对仲裁裁决的停工留薪期工资差额12692.28元和护理费1964.48元，伙食补助费640元提出起诉，是对仲裁裁决中上述费用的认可和同意。一审法院对双方当事人认可和同意的部分，依法予以照准，符合法律规定。法定上诉期限内欣源开公司未对此提出上诉请求，本院对此事实不予审查，一审法院照准裁决内容的部分本院亦予维持。综上，欣源开公司的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉欣源开建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  章滢二〇二一年三月十二日法官助理王星戈书记员吴桐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2791号之一 申请执行人俞思佳，女，1984年11月12日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人张逸君，浙江智仁律师事务所律师。 被执行人盛涛，男，1985年12月6日出生，汉族，住杭州市临安区。 申请执行人俞思佳与被执行人盛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙01民终7378号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞思佳向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人盛涛支付申请执行人俞思佳人民币116800元、逾期利息4879元（自2019年8月20日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金为基数、按同期贷款利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1367元，申请执行费1745.69元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人盛涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求盛涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人盛涛申报名下汽车一辆、房产一处，但均被其他法院查封，逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛涛名下仅有小额银行存款，无执行价值，无有价证券，无公积金缴存。被执行人盛涛名下浙Ａ5××××汽车一辆，本院已轮候登记查封，现未实际扣押；轮候查封被执行人盛涛名下位于杭州市江干区××幢××单元××室房产，申请执行人已通过本院向首先查封房产的杭州市临安区人民法院提交参与分配申请。暂未发现被执行人盛涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛涛未履行，本院已对被执行人盛涛作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞思佳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高建强 二〇二一年三月四日 书记员  樊晓璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1831号原告：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所郑州市**大学南路**锦荣轻纺城**3街**。经营者：吴爱花，女，汉族，1971年9月13日生，住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：郭东方，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刘广华，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省驻马店市上蔡县。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部诉被告刘广华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部委托代理人郭东方到庭参加诉讼，被告刘广华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款14430元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款11640元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）。事实与理由：原被告双方系买卖关系。原告向被告提供布料，被告向原告支付货款，截止2018年10月3日前被告尚欠原告货款11640元，被告承诺近期付款，但至今又经原告多次催要，被告仍分文未付。综上，被告之违约行为，已致原告受到极大的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，恳请依法判令上述请求。被告刘广华未答辩，未提交证据。经审理查明：原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部与被告刘广华原系生意伙伴关系。被告在原告处进货，拖欠有货款。本案在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付货款11640元及利息（自起诉之日起至实际付清为止，按年利率6%计息）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告刘广华经本院合法传唤未到庭，视为对其举证、答辩等诉讼权利的放弃。故原告主张被告尚欠其货款11640元，结合本案庭审及举证情况，本院予以采信。原告主张被告支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘广华于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部11640元及利息（以11640元为基数，按年利率6%自起诉之日起计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取45.5元，由被告刘广华负担。本判决为终审判决。审判员  杜向华二〇二一年三月三日法官助理杜晗语书记员赵祯
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初335号 原告：杭州物华物业服务有限公司三门分公司，住所地浙江省三门县海润街道滨海新城泰和路**君临名墅************。 负责人：陈为民。 委托诉讼代理人：梅文婷，浙江持正律师事务所律师。 被告：章伟茂，男，1966年6月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林爱花，女，1974年11月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司与被告章伟茂、林爱花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司以与被告章伟茂、林爱花和解且被告章伟茂、林爱花已按和解方案付清款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杭州物华物业服务有限公司三门分公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月八日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481执保162号之一解除保全申请人：贾奎节，男，1963年8月8日出生，汉族，住滕州市。担保人：贾礼涛，男，1989年8月1日出生，汉族，住滕州市。被保全人：朱清，男，1977年9月26日出生，汉族，住滕州市。申请人贾奎节与被保全人朱清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21作出（2021）鲁0481执保162号执行裁定，冻结被保全人朱清的银行存款11万元或查封同等价值的其他财产。申请人贾奎节于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被保全人朱清的银行存款11万元的冻结;二、解除对担保人贾礼涛名下的滕州市中万花园4号楼2单元17层03号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛宝国二〇二一年三月八日书记员  孙彦君
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执254号郑志荣浙江广扬建设集团有限公司：关于申请执行人郑志荣与被执行人浙江广扬建设集团有限公司劳务纠纷一案，申请执行标的17700元。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款17700元。至此，申请执行人郑志荣向本院申请执行的(2020)苏0830民初1059号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初650号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路与兴业街交汇处洋下服装面料综合市场****楼店面，统一社会信用代码91350581098275642G。 负责人：谢进良，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴允哲，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：吴超纯，男，该支行员工。 被告：戴小辉，男，1980年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市戈阳县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被告戴小辉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行以拟与被告进行庭外协商为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行负担。 审 判 长  杨少婷 审 判 员  李妮娜 人民陪审员  蔡小玲 二〇二一年三月八日 书 记 员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初256号 原告:长治市盛鑫通达建筑工程有限公司，住所地长治市潞州区东一环路盛钰商务楼103。 法定代表人：武国亮，职务总经理。 委托诉讼代理人：王磊，山西中弘律师事务所律师。 被告：晋中长丰机械工程有限公司，住所地晋中市榆次区郭家堡乡百草坡村。 法定代表人：闫雅晨，职务总经理。 被告：那艳忠，男，1980年2月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市安达镇太平桥村3屯**，住黑龙江省安达市。 本院在审理原告长治市盛鑫通达建筑工程有限公司与被告晋中长丰机械工程有限公司、那艳忠租赁合同纠纷一案中，原告长治市盛鑫通达建筑工程有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告晋中长丰机械工程有限公司、那艳忠的起诉。 本院认为，本案审理过程中，原告长治市盛鑫通达建筑工程有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告长治市盛鑫通达建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2828元，由原告长治市盛鑫通达建筑工程有限公司负担。 审判员 崔 磊 二〇二一年三月三日 书记员 徐楠楠
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1094号 原告：宁波市北仑区新碶五杰装潢材料店，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道港城建材市场****，统一社会信用代码：92330206MA2EKT8U8N。 经营者：高超，男，1988年9月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：张丙强，男，1968年11月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 本院在审理原告宁波市北仑区新碶五杰装潢材料店与被告张丙强买卖合同纠纷一案中，现原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区新碶五杰装潢材料店撤回对被告张丙强的起诉。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月十五日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更153号罪犯郭强，男，1979年04月25日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，户籍地辽宁省岫岩满族自治县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。岫岩满族自治县人民法院于2018年11月15日作出了（2018）辽0323刑初351号刑事判决书，以被告人郭强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年8月23日起至2021年8月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郭强于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯郭强于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭强减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执254号之三申请执行人：郭仿，女，汉族，1986年8月2日生，住河南省沁阳县。被执行人：王盼阳，男，汉族，1982年03月4日生，住郑州市。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3368号民事判决书于2021年1月25日受理郭仿申请执行王盼阳借款合同纠纷一案，于2021年2月2日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人王盼阳给付郭仿15150元，被执行人应承担执行费127元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日给被执行人王盼阳邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人王盼阳名下没有房产、没有住房公积金,查明王盼阳名下有豫Ｃ×××**机动车一辆，本院于2021年2月24日对该车辆进行了查封，查封期限为二年，但未实际控制(需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请)。三、在执行过程中，查明被执行人王盼阳有部分存款，本院已冻结、扣划被执行人王盼阳1229.99元，申请执行人领走1229.99元。四、本院将被执行人王盼阳纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位1229.99元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王盼阳负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月十六日书记员 张       哲
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执2907号申请执行人浙江耐鑫科技有限公司上海分公司被执行人张剑本院在执行申请执行人浙江耐鑫科技有限公司上海分公司与被执行人张剑追偿权纠纷一案中，执行到位案款93932元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审23号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，局长。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 被执行人吕中臣，男，生于1970年3月7日，汉族，社区居民，住洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人吕中臣作出的洛国土资监发（2017）349号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人洛南县自然资源局2017年7月27日作出的洛国土资监发（2017）349号土地违法案件行政处罚决定书认定，被处罚人吕中臣在未办理用地审批手续情况下，非法占用本组土地私自于2016年2月21日动工砌基建房四间，经2017年5月9日勘查，占用土地总面积211.60平方米，其中建筑面积145平方米。经核查，该宗地符合土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：1、没收吕中臣在未经批准非法占用的211.60平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、对吕中臣未经批准、非法占用211.60平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款6348.00元。被申请执行人吕中臣在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，洛南县自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人洛南县自然资源局作出的洛国土资监发（2017）349号土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对吕中臣作出的洛国土资监发（2017）349号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府，由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘延洛 二〇二一年三月九日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢165号徐州大舜房地产开发有限公司、时永华：本院立案受理的徐州大舜房地产开发有限公司申请执行时永华房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021豫15**民初342号申请执行人：李刚,男,汉族，1977年4月15日出生,住息县。申请执行人：段德平,男,汉族，1962年7月18日出生,住息县。申请执行人：李孟,男,汉族，1979年9月15日出生,住息县。申请执行人：段德林,男,汉族，1967年12月28日出生,住息县。申请执行人：段吕军,男,汉族，1984年9月21日出生,住息县。申请执行人：李强,男,汉族，1979年7月15日出生,住息县。申请执行人：李冬,男,汉族，1973年9月22日出生,住息县。关于执行李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬与河南省一桥置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。因本案的执行内容不明确，本院依法组成合议庭审查，现已审查终结。本案查明，李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬与河南省一桥置业有限责任公司合同纠纷一案，2019年8月19日，本院作出（2019）豫1528民初1001号民事判决书，判决：确认原告李刚等七人与河南省一桥置业有限公司签订《房地产置换补充协议》和《房屋建设协议》有效，双方应继续履行。本院认为，作为执行依据的民事判决书应当明确具体，包括权利义务主体和内容。本案判决合同有效，双方继续履行，但继续履行的具体内容不明确。故本案的执行内容不明确，不符合执行案件的受理条件。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行〉》第十八条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人李刚、段德平、李孟、段德林、段吕军、李强、李冬的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月八日书记员  舒畅权
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异48号案外人朱保平，女，1975年9月4日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人张玮，女，1970年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人朱保平对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱保平称，2016年10月9其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买鲁山盛世华城2号楼1单元14层2号房屋，并支付首付款8.2769万元以及杂费、维修基金1.9614万元。大鹏公司也按合同约定将房屋交付案外人。鲁山法院裁定查封案外人房屋，平顶山中院裁定对案外人房屋进行评估、拍卖，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销对案外人房屋的评估、拍卖，解除对案涉房屋的查封。本院查明，申请人张玮与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保32-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室、××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年12月8日作出（2020）豫04执292号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。案外人朱保平向本院提供2016年10月9日大鹏公司出具收据一份。载明其向大鹏公司交纳首付款82769元，用于购买盛世华城2号楼1单元13A层2号房屋。本院认为，案外人在本院异议审查期间并未提供其与大鹏公司签订的书面商品房买卖合同，仅提供了其交纳购房首付款的收据，案外人朱保平提供的证据不能排除法院对案涉房屋的执行，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回朱保平的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执722号邱磊、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人邱磊与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人邱磊支付逾期违约金13113元、案件受理费64元、缴纳执行费98元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款13275元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初1601号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
沅陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执243号 曹雪刚： 本院执行的被执行人曹雪刚罚金一案，经被执行人曹雪刚自动履行，执行金额8000元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十七日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初303号 原告：田媛，女，生于1994年6月14日，汉族，中专文化，务工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：胡青，男，生于1995年12月10日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告田媛与被告胡青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田媛到庭参加诉讼，被告胡青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田媛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2020年4月28日被告声称需要资金短期周转向原告借款，原告通过支付宝转账的方式出借10000元人民币，被告收取了借款。后原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿，拒不归还借款，为维护原告的合法权益，原告特具文起诉，望判如所请。 被告胡青未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年4月28日，原告田媛向被告胡青支付宝实名认证账户转账1万元。2020年10月10日，原告通过支付宝向被告催收钱款，被告回复“你没必要到处问我……我不是赖皮的人，我说了给你解决……”；2020年10月17日，原告向被告发送短信“钱好久给……”，被告回复“我在想办法，白天基本都在搞训练……”，被告一直未偿还原告款项。 庭审中，原告陈述借款时其与被告是恋人关系，借款时未明确约定还款期限及利息。 上述事实，有原告的陈述、支付宝转账记录、支付宝聊天记录、短信记录等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：民事主体依法享有民事权利，合法的民间借贷关系应受法律保护。2020年4月28日，原告田媛通过支付宝转账方式向被告胡青转账1万元，后在原告催要过程中，被告的多次回复可以佐证双方之间为借贷关系。被告胡青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，故对于原告提供的支付宝转账记录、支付宝聊天记录、短信记录等，本院予以采信。原、被告之间借贷关系成立，事实清楚，双方权利义务明确，被告胡青应当偿还原告1万元款项。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 被告胡青于本判决生效之日起十日内偿还原告田媛借款本金1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡青负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执5133号 颜长灿： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1159号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元，你已于2021年1月21日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初542号 原告：陈浩，男，汉族，1996年9月14日生，洮南市人，农民，现住洮南市。 被告：高明，男，汉族，1992年3月25日生，洮南市人，农民，现住洮南市 原告陈浩诉被告高明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈浩撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。 审判员  邢国光 二〇二一年三月十日 书记员  范世龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异54号异议人（被执行人）：陆波，男，1986年1月2日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：孙丽芬，女，1986年12月12日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。本院在执行孙丽芬与陆波离婚纠纷一案中，被执行人陆波对本院(2020)苏0282执4936号执行通知书责令其向孙丽芬支付36600元抚养费的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人陆波称，其与孙丽芬于2011年经法院调解离婚，调解书确认女儿陆XX由孙丽芬抚养，其每月承担抚养费600元。2020年10月16日，孙丽芬提出执行申请，要求其支付36600元抚养费，但截至2019年，其已经足额履行了支付义务，不存在欠付情形。孙丽芬此前曾两次向法院申请执行，在2018年、2019年的申请执行书中均主张金额为7200元，从未提及此前还欠付抚养费。故孙丽芬主张其欠付2012年9个月、2013年整年、2014至2017年4年的抚养费毫无依据。综上，要求确认其应支付的抚养费为7200元。根据当事人陈述及相关证据，本院经审查后认定事实如下：本院受理孙丽芬与陆波离婚纠纷一案，于2011年10月24日作出(2011)宜和民初字第0663号民事调解书，就女儿陆XX的抚养协议予以确认“女儿陆XX由孙丽芬抚养至其独立生活时止，陆波每月承担女儿抚养费600元，抚养费由陆波于2011年11月开始分别于每年的3月份、9月份支付。”2020年10月16日，孙丽芬以陆波未支付2012年9个月抚养费5400元、2013年全年7200元、2014年至2017年间16800元、2020年全年7200元，合计36600元抚养费为由要求法院强制执行陆波所欠抚养费36600元。本院立案受理后，于2020年10月19日向陆波发出执行通知书，责令其向孙丽芬支付36600元及承担申请执行费449元。后陆波提出执行异议，要求确认其欠付的全部抚养费为7200元。审查中，孙丽芬明确陆波在2012年5月1日前支付了3000元，2014年至2017年每年冬季均支付了3000元，2018年、2019年的抚养费都是经法院强制执行。且在2018年、2019年申请执行时以为此前欠付的抚养费不能一并申请执行，故每次均申请当年度的抚养费。经查，孙丽芬分别于2019年1月7日、12月20日向法院申请执行，分别要求陆波支付2018年1月-12月的抚养费7200元及2019年整年的抚养费7200元。审查中，陆波未提供证据予以证明其已经支付了除其认可的7200元以外的其他抚养费。本院认为，发生法律效力的民事调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。本案中，孙丽芬与陆波经本院调解离婚，同时对子女的抚养双方达成了一致调解意见并经法院调解书予以确认，及陆波自2012年11月份起每月承担抚养费600元直至陆XX独立生活时止，抚养费分别于每年的3月份、9月份支付。即该调解书明确了陆波的抚养义务及抚养费金额，陆波应当按照该调解书的内容按时履行支付抚养费的义务。而从孙丽芬的陈述看，陆波仅在2012年5月1日前支付3000元，2014年至2017年每年支付了3000元，2018年、2019年的抚养费均由法院强制执行。对2018年、2019年孙丽芬向法院申请强制执行的情况在执行案卷中包括陆波的异议申请中均有反映；对孙丽芬陈述的其余已经支付的部分，本院予以采信；对其余的抚养费，虽陆波予以否认，认为其已经足额支付，但孙丽芬未予以认可，这从其向法院申请执行2018年、2019年的抚养费的执行申请上也可以反映，孙丽芬明确其申请的为当年度的抚养费而并未明确为截止某一时间段结欠的抚养费金额，陆波亦未提供证据证明其支付了该部分抚养费，故对陆波的异议理由，本院不予采信。综上，对陆波的执行异议，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回陆波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审判长 史 芳审判员 高 峰审判员 杭旭伟二〇二一年三月二日书记员 赵 晖
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初1220号原告：刘秀珍，女，1965年5月28日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王建春，男，1974年3月2日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军中路**。负责人：宋建新，该公司经理。本院在审理原告刘秀珍诉被告王建春、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告刘秀珍以与被告达成和解为由，于2021年3月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王建春、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的起诉。本院认为，原告刘秀珍申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秀珍撤诉。案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告刘秀珍承担。审 判 员 钱文祥二〇二一年三月十六日法官助理 孙耀华书 记 员 刘梦生
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初897号原告：日立电梯（中国）有限公司，住广州市天河北路**中信广场办公楼**。法定代表人：光冨眞哉，任董事长。委托诉讼代理人：李赢，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国栋（实习），陕西稼轩律师事务所律师。被告：新乡御景置业有限公司，住新，住新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**div>法定代表人：梁晓婷，任执行董事。本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告新乡御景置业有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告于2021年2月18日向本院提出起诉，请求判令被告向原告支付票据款2509622.51元，并支付利息。原告日立电梯（中国）有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回对被告新乡御景置业有限公司起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取15499.36元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。审判员  娄季林二〇二一年三月三日书记员  李路路
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执157号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：付振汉，男，1972年11月18日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：张金红，女，1974年3月23日生，汉族，住新乡市牧野区。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行付振汉、张金红金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2055号民事调解书已经发生法律效力。因付振汉、张金红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，申请人不要求划拨，名下抵押的房产申请人暂不要求处置，无工商信息、无证券。3、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 裴颖怡
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执616号 申请执行人张凤琴 被执行人浙江飞腾园林工程有限公司 本院在执行申请执行人张凤琴与被执行人浙江飞腾园林工程有限公司案由追索劳动报酬纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新4024民初606号    原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县新华北路客运站旁。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   被告：楚聪梅，女，1978年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告楚聪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书记员 马倩楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保211号申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93，公司住所地宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。法定代表人：闫磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:李宏建，男，1963年3月3日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：郭翠红，女，1964年8月7日，住宿迁市宿城区。被申请人：李凯，男，1969年12月26日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：周齐亮，男，1961年10月20日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社与被申请人李宏建、郭翠红、李凯、周齐亮借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月10日向本院申请保全，请求冻结被申请人李宏建、郭翠红、李凯、周齐亮名下的财产80000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人李宏建、郭翠红、李凯、周齐亮名下的财产80000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211财保39号申请人：张熊，男，1972年12月24日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人：张雨萱，女，1997年12月29日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请人：顾叙兴，男，1946年7月13日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：朱玲凤，女，1947年4月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：张熹（受上述四位原告共同委托），江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被申请人：江林,男，1998年10月29日生，汉族，住无锡市锡山区本院审理原告张熊、张雨萱、顾叙兴、朱玲凤与江林申请诉前财产保全一案中，原告张熊、张雨萱、顾叙兴、朱玲凤于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被告江林的银行存款30万元或其他相应价值的财产进行查封或冻结，并以其自有财产进行担保。本院经审查认为，原告张熊、张雨萱、顾叙兴、朱玲凤向本院申请财产保全的请求符合法律规定，同时为保证诉讼顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被告江林的银行存款30万元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 旭二〇二一年三月十五日法官助理  陈 果书 记 员  潘玉婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执异2号异议人（被执行人）南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司。统一社会信用代码：91411302090423452F。法定代表人：朱招富，任总经理。住所地：南阳市方城县清河镇榆林坪村东500米。申请执行人王藏，女，1983年5月13日生，汉族，住方城县。本院在执行申请执行人王藏与被执行人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司、贺梓豪、李道崇为债权转让合同纠纷一案中，异议人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司对本院本院（2020）豫1322执恢434号协助执行通知书暂停对南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司批售采矿炸药不服，要求解除对其民用爆破物资的限制，向本院提出书面异议，本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，在本院审查过程中，异议人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司向本院提出书面申请，要求撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人南阳大城实业集团闽商实业有限责任公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  顾东升审判员  白 杰审判员  孔 超二〇二一年三月十五日书记员  李 飞
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执157号 遵义宏泰贸易有限公司、遵义一鑫老年护理院： 遵义宏泰贸易有限公司与遵义一鑫老年护理院买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已执行到位，其中被执行人遵义一鑫老年护理院已履行完毕。至此，遵义宏泰贸易有限公司向本院申请执行的（2019）黔0302民初8392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0211执389号之一申请执行人:高任斌,男,1984年12月08日出生,汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。被执行人:张伟,男,1984年06月25日出生,汉族，住宁波市海曙区。本院在执行申请执行人高任斌与被执行人张伟买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）浙0211执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年三月十二日代书记员  陈可群
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执691号中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司：申请执行人代伟申请执行你公司一案，申请执行标的147497.6元。经本院立案执行，现已执行到位147497.6元。至此，代伟向本院申请执行的(2020)晋0213民初2584号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初468号   原告：吴锋云，男，汉族，新绛县。   被告：陈国亮，男，汉族，新绛县。   原告吴锋云与被告陈国亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告吴锋云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吴锋云申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吴锋云撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。   审判员 王彦萍     二〇二一年三月十五日   书记员 鲍亚菲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执172号 申请执行人：阜新蒙古族自治县人民法院 地址：阜蒙县人民大街49号。 法定代理人：丛某，系该院院长。 被执行人：郑春柱，男,1972年3月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县人民法院与郑春柱责令退赔一案中，依据（2016）辽0921刑初172号刑事判决书。向被执行人郑春柱发出执行通知书，责令被执行人郑春柱履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑春柱至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院将被执行人郑春柱信息录入全国法院执行信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、保险、婚姻状况、开办企业情况，未查询到郑春柱有可供执行财产，本院经过传统查询被执行人郑春柱名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人郑春柱有其他可供执行财产。本院于对被执行人郑春柱进行了限制高消费惩戒。因被执行人暂无可供执行财产。可以对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院(2016）辽0921刑初172号刑事判决书第二项本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月一日 书记员  关智昊
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执81号 烟台三环锁业集团股份有限公司；调兵山市圆缘源超市、张国艳： 申请执行人烟台三环锁业集团股份有限公司与被执行人调兵山市圆缘源超市、张国艳侵害商标权纠纷执行一案，经申请执行人申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法裁定划拨被执行人张国艳网络资金3101.75元，其中交付申请执行人3051.75元（含执行依据载明的合理费用3000元、案件受理费15元、迟延履行期间债务利息36.75元），上缴执行费50元。被执行人已履行本院（2020）辽06民初380号民事判决确定的全部金钱给付义务，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1013号原告：李帅，男。委托诉讼代理人：李飞，昌图县宜宸法律服务所律师。被告：陈国明，男。被告：赵淑芹，女。本院在审理原告李帅与被告陈国明、赵淑芹买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日立案，原告李帅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李帅申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李帅撤诉。案件受理费570元（已交纳），由李帅负担。审判员  胡兵二〇二一年三月三日法官助理孟佳书记员陈会玲
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保200号 申请人：李爱国，男，1983年4月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被申请人：张宝民，男，1970年11月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：徐洁，女，1978年3月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李爱国于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张宝民、徐洁766,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李爱国提供中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李爱国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张宝民、徐洁766,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人李爱国申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,350元，由申请人李爱国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月一日 书记员 缪雅红
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢359号 宁波市骏隆供应链管理有限公司、王玉波： 申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司与被执行人王玉波买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初421号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波市骏隆供应链管理有限公司在本院申请强制执行，现执行到22109.6元，本院以（2021）浙0282执恢359号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢359号及初执案号为（2019）浙0282执649号的案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执704号瞿军民、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人瞿军民与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人瞿军民支付逾期违约金5020元、案件受理费20元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款5090元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5379号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执875号申请执行人：李明义，男，1975年10月17日出生，汉族，住息县。被执行人:赵伟，男，1978年8月4日出生，汉族，住。关于李明义与赵伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中,2021年3月16日双方当事人自愿达成如下和解协议：赵伟于2021年4月4日前付李明义执行款50000元，于2021年5月1日前给付李明义执行款50000元，剩余款项赵伟于2021年8月30日前将执行款全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5041号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十七日书记员  舒畅权
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初1192号 原告：谢培桂，女，1964年8月14日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 被告：周连银，男，1967年2月15日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。 被告：陈小兰，女，1969年9月19日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市。 原告谢培桂与被告周连银、陈小兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告谢培桂、陈小兰到庭参加诉讼，被告周连银经本院合法传唤无正当理拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢培桂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告归还借款100000元并从2015年5月26日起至还清借款之日止，按照月息2%支付利息及违约金10000元；2.判令被告周连银立即向原告归还借款100000元并从2015年5月26日起至还清借款之日止，按照月息2%支付利息及违约金10000元；3.判令陈小兰对上述第二项诉讼请求承担担保责任；4.本案全部诉讼费用及追偿费用由被告承担。原告当庭明确追偿费用系指执行费用。事实及理由：2013年3月26日，二被告在原告处借款10万元；同年6月25日，被告周连银在原告处借款10万元，被告陈小兰系担保人；前述两笔借款均经过三次展期后，被告仍未偿还，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告周连银未作答辩。 被告陈小兰辩称，原告所述均是事实，对原告的诉讼请求无异议，但现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2013年3月26日，二被告向原告出具借款100000元的借条一张，借款期限2013年3月26日至2013年9月25日，后分别展期至2015年9月25日、2016年9月25日、2018年9月25日，并对利息、违约金作出约定。原告于借条出具当日向陈小兰转款100000元。 2013年6月25日，被告周连银原告出具借款100000元的借条一张，被告陈小兰系该笔借款的担保人，借款期限2013年6月26日至2014年6月25日，后分别展期至2015年6月24日、2016年9月25日、2018年9月25日，并对利息、违约金作出约定。原告于借条出具当日向周连银转款100000元。 原告及被告陈小兰一致确认，被告已经按照月息3%的标准向原告支付了案涉两笔借款截至2015年5月26日之前的利息。 原告于2021年1月25日将案涉诉状递交到本院。 本院认为：被告周连银经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，亦未提交任何证据，本院视其放弃对原告事实主张、诉讼请求、相关证据的反驳权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 被告周连银、陈小兰向原告谢培桂借款并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，原告出借款项后，被告应按约履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借条约定的还款期限现已逾期，原告要求被告周连银、陈小兰偿还借款本金100000元、被告周连银偿还借款本金100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定，陈小兰应对案涉2013年6月25日100000元借款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，原告在主债务履行届满之日起六个月内未要求陈小兰承担保证责任，陈小兰免除保证责任，但陈小兰自愿承担保证责任系当事人对权利的自行处分，本院予以准许，被告陈小兰应对2013年6月25日100000元借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第三十条规定，被告应从2015年5月26日起至2020年8月19日止按照月利率2%（年利率24%）的标准向原告支付资金利息，从2020年8月20日起至款项付清之日止，按照借款合同成立时中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍即年利率24%的标准向原告支付资金利息至款项付清之日止，对原告主张中超出的部分不予支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告周连银、陈小兰在本判决生效后七日内向原告谢培桂偿还借款100000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以100000元为基数，从2015年5月26日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告周连银在本判决生效后七日内向原告谢培桂偿还借款100000元并支付资金利息，资金利息的计算方式为：以100000元为基数，从2015年5月26日起至本院确定的本金给付之日止，按照年利率24%计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 三、被告陈小兰对上述第二项债务承担连带偿还责任； 四、驳回原告谢培桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4310元，由被告周连银、陈小兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张曦 二〇二一年三月九日 书记员  胡慧
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之三十四被执行人：张功瑞，男，汉族，1957年09月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张功瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张功瑞在中国农业银行62×××44账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执251号申请执行人朱利明与被执行人长春市隆地物资有限公司所有权确认纠纷执行一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5419号民事判决书生效后，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，被执行人存入本院账户11570元，其中执行款11497元给付申请执行人，执行费73元转入本院执行费专户，本院于2021年2月24日作出（2021）吉0191执251号执行裁定书，内容为：“位于长春市经济技术开发区二区XXX室房屋归申请执行人朱利明所有（该房屋建筑面积、丘地号、产权证号最终以产权部门测绘为准）。”，同日向长春市房产权属与交易景阳服务中心、长春市不动产登记中心发出协助执行通知书将上述房屋更名过户至申请执行人名下，执行费500元已从被执行人账户扣划并转入本院执行费专户。申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：吉林省长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终5419号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初270号 原告：日照光辉运输股份有限公司，住所地五莲县城沿河路**，统一社会信用代码913711217381948099。 法定代表人：肖光辉，总经理。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲瑛华法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，，住所地五莲县罗山路**，一社会信用代码913711218658807999。 负责人：臧丽云，经理。 委托诉讼代理人：李洋，山东竞天律师事务所律师。 原告日照光辉运输股份有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照光辉运输股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2100元，由原告日照光辉运输股份有限公司负担。 审判员  王冠志 二〇二一年三月十五日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初5188号之三 解除保全申请人：滨州易路通物资租赁有限公司，住所地山东省滨州市滨城区凤凰六路**，统一社会信用代码:91371602MA3F0BX49D。 法定代表人：褚兴民。 解除保全申请人：滨州众通物资租赁有限公司，住，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路**一社会信用代码:91371602MA3F0BUG8B。 法定代表人：褚兴坤。 解除保全申请人：山东博远重工有限公司，住所地，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路**会信用代码:91371602790362697L。 法定代表人：褚兴坤。 被申请人：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********用代码:74033842-2。 法定代表人：孙圣杰。 解除保全申请人滨州众通物资租赁有限公司、山东博远重工有限公司、滨州易路通物资租赁有限公司与被申请人中铁二十三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日、10月26日作出(2020)鲁1602民初5188号、(2020)鲁1602民初5188号之一、(2020)鲁1602民初5188号之二民事裁定冻结山东博远重工有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx30账户银行存款50万元、冻结滨州易路通物资租赁有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx52账户银行存款50万元、冻结滨州众通物资租赁有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx46账户银行存款220万元。现原告中铁二十三局集团有限公司已撤诉，解除保全申请人于2021年3月8日向本院申请解除对其的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对山东博远重工有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx30账户银行存款50万元的冻结。 二、解除对滨州易路通物资租赁有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx52账户银行存款50万元的冻结。 三、解除对滨州众通物资租赁有限公司名下中国建设银行滨州滨北支行37xx46账户银行存款220万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月八日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执115号 申请执行人：肖天江，男，1968年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：闫忠林，男，1969年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院2018年11月21日作出的（2018）新4223民初894号民事调解书已发生法律效力，申请执行人肖天江，于2021年1月20日向本院申请执行，申请标的7031380元，执行费62557元，共计：7093937元，本院于2021年1月20日立案执行。 肖天江与闫忠林民间借贷一案中，因被执行人闫忠林向申请人偿还部分案款，剩余案款双方私下约定协商处理，申请执行人肖天江向本院提出撤回本案执行，并向本院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执115号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审判员 赵    志    莲 审判员 徐         韬 二〇二一 年三 月十五 日 法 官 助 理 阿不都沙拉木阿不力米提 书记员 哈依尔古   丽阿德力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执74号之一 申请执行人：周红民，男，1968年10月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐吉祥鸿福装饰装修工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路南一巷****楼****。法定代表人：李吉祥，该公司总经理。被执行人：李吉祥，男，1985年8月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人周红民与被执行人乌鲁木齐吉祥鸿福装饰装修工程有限公司、李吉祥劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   马    磊
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11807号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王文四，男，1971年9月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东广电网络有限公司岱岳分公司，住所地山东省泰安市泰山大街西段。 负责人：陈玉春，总经理。 再审申请人王文四因与被申请人山东广电网络有限公司岱岳分公司（以下简称广电岱岳公司）劳动争议一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终3062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王文四申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决、裁定的。再审申请人被划归被申请人公司工作后，在评定专业技术职称(资格)时，曾填写《正规全日制院校毕业生专业技术职称(资格)认定表》，其中参加工作时间填写为“2004年”，且再审申请人在“主要工作业绩”栏目中也明确填写“2004年进入满庄广播站从事广播电视工作”，在该职称(资格)认定表反面“单位组织考核意见”栏目中加盖有被申请人的公章、且被申请人当时的法定代表人张兆堃意见为同意且签名确认。该证据足以证实被申请人虽成立于2012年8月1日，但明确认可再审申请人系2004年即进入满庄广播站工作的事实。同时，2013年再审申请人因办理银行信用卡，被申请人于2013年12月9日向中国邮政储蓄银行信用卡中心出具《收入证明》一份，载明再审申请人系被申请人公司的正式在职员工、在用户部门工作、入职时间明确记载为2004年11月1日，在该证明的落款处加盖有被申请人公司的公章。该收入证明完全能够确实证明被申请人的入职时间为2004年11月1日，自当日即与用人单位建立起劳动关系，这也是再审申请人一直以2004年11月1日作为劳动关系起算时间的充分依据。结合一、二审中再审申请人提交的关于岱岳区广播电视局改制资产划转给被申请人的相关证据，完全可以认定应自2004年11月1日起计算再审申请人在被申请人处工作的时间，再审申请人主张的经济赔偿金计算年限应当自2004年11月1日开始计算。因再审申请人在被申请人处工作时间距今较为久远，很多文件资料未系统存放，再审申请人在与被申请人劳动争议的诉讼过程中不断整理，于二审判决作出后近期刚刚找到以上两份证据，因此，该两份证据系再审申请人申请再审的新证据，依法应作为推翻一、二审判决的充分依据。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审判决认定再审申请人与被申请人劳动合同约定工资及支付形式错误。被申请人与申请人签订的劳动合同中并未约定工资，一、二审判决在没有任何证据的情况下，推翻了已经生效的(2019)鲁09民终3533号民事判决所认定的基本事实，在申请人工资已经由上述判决认定的情况下，又认定该项收入非申请人的工资，违反法律规定及基本事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。 本院经审查认为，虽然王文四申请再审期间提交了《正规全日制院校毕业生专业技术职称(资格)认定表》、《收入证明》及周广勇、李忠纯的证言公证书等证据，用以证明其自2004年11月1日即与被申请人之间存在劳动关系，但这些证据均不能直接证明王文四与泰安市岱岳区广播电视局之间的关系符合劳动关系的特征。劳动关系的本质特征是劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护。王文四与泰安市岱岳区广播电视局签订的协议，不具备劳动关系的相关条款，王文四享有自主支配权，与合同相对方不具有组织和行为的从属性，无法认定双方建立了劳动关系。王文四与广电岱岳公司劳动关系存续期间其没有固定的工资标准，王文四是以经营管理费剩余的形式获取报酬，对此双方并无异议，前述(2019)鲁09民终3533号民事判决及本案一、二审判决均作出了一致认定，在双方均没有证据确定王文四的工资标准的情况下，一、二审法院酌定参照泰安市2016年度在岗职工平均工资计算，并无不当。王文四的再审理由均不成立，本院不予采纳。 综上，王文四的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王文四的再审申请。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男