wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初500号原告：王富梅，女，1959年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区,委托诉讼代理人：彭皖华,湖北景盛律师事务所律师。（特别授权）被告：武汉市硚口区周氏建材经营部，住所地武汉市硚口区汉西货场3库13门**。经营者：周金海。委托诉讼代理人：桑小球，武汉市武昌区振兴法律服务所法律服务工作者。（特别授权）原告王富梅与被告武汉市硚口区周氏建材经营部（以下简称周氏建材）经营场所、公共场所的经营者、管理者责会纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员王珂独任审判，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王富梅及其委托诉讼代理人彭皖华，被告武汉市硚口区周氏建材经营部的经营者周金海及委托诉讼代理人桑小球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王富梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费39508,8元；护理费100×180=18000元；营养费50×180=9000元；鉴定费2280元；残疾赔偿金52132.2元；精神损害抚慰金10000元；共计人民币130921×0.7=91644.7元。（玖万壹仟陆佰肆拾肆元柒角）2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月7日，因原告需要更换洁具，就在女儿陪同下到被告店铺选购，在挑选过程中不慎从楼梯旁的洁具展台跌落楼梯台阶导致身体多处受伤，腿部骨折，经司法鉴定构成十级伤残。事发时被告店内即无安全提示标识，楼梯也未安装护栏扶手。事发后也未将原告送医院救治，还是原告女儿报警后叫救护车送医院治疗。事发后被告对原告伤情不闻不问，多次拒绝原告亲属的协商要求。为维护自身的合法权益，原告不得已只得诉与贵院，请人民法院依法判决。被告周氏建材辩称：1.被告装修合格，楼梯展台符合标准，周围环境干净无异物；2.原告摔倒是自身原因；3.被告无过错，原告闹事的行为给被告造成了一定的损失，请求法庭驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告王富梅摔伤的事实存在争议。结合双方举证情况及证人证言，足以证实原告在被告处选购商品时不慎踏空跌落摔伤的事实，其踏空地点为被告店内楼梯右侧台面与楼梯交界处，该台面上有商品展示，台面与楼梯间存在一定高度差，未安装护栏，也没有张贴安全提示标识。2.关于原告的医疗费损失的事实争议。结合原告的举证情况，本院依法核实了其医疗费票据的真实性，并认为应当扣除医保报销部分，核算其实际自付医疗费用为17402.78元。经审理查明，本院认定如下事实：原告王富梅，定残时61周岁，于2020年6月7日，在女儿陪同下，到被告店铺选购洁具商品。在选购时，于被告店内楼梯右侧台面与楼梯交界处不慎踏空，并由楼梯滚落，致使全身多处受伤。现场台面与楼梯间存在一定高度差，未安装护栏，也没有张贴安全提示标识。事发后，原告治疗自付医疗费17402.78元；原告伤情经湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴2020法鉴字第1264号鉴定意见书认定十级伤残，后续治疗费14000元或以实际发生为准，误工期270日，护理期180日，营养期180日。原告认为被告违背了安全保障义务，故诉至本院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，据前述事实，被告作为公共场所管理人，于楼梯侧面的平台处陈列商品，该平台与楼梯存在一定高度差，被告未安装护栏，也没有张贴任何安全标识，未尽到安全保障义务，造成了原告的损害，理应承担相应的侵权责任。原告王富梅系成年人，选购时有女儿陪同，对于自身行为及后果具备一定的判断能力，其自身不慎踏空是事故发生的主要原因；被告未尽到安全保障义务，是事故发生的次要原因。本院综合案件事实，认为被告周氏建材承担35%的责任为宜。对于原告王富梅在此次侵权行为中所遭受的损失，本院认定如下：1.医疗费17402.78元；2.护理费100元/天×180天＝18000元未超出法定上限本院予以支持；3.营养费9000元；4.鉴定费2280元；5.关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其残疾赔偿金52132.2元的主张未超出法定标准，本院予以支持。以上共计98814.98元。根据前述比例，被告周氏建材应当承担34585.24元。同时，被告的侵权行为给原告造成了一定的精神损失，本院支持精神损害抚慰金2000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉市硚口区周氏建材经营部于本判决生效之日起15日内向原告王富梅赔偿各项损失共计36585.24元。二、驳回原告王富梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元由被告武汉市硚口区周氏建材经营部承担。（受理费已经由原告垫付，被告在支付上述费用时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年三月二日法官助理瞿佳书记员乔晓明
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢88号申请执行人：韦路花，女，1986年4月22日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人韦路花与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初192号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初192号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特23号 申请人：北京格雷时尚科技有限公司，住所地北京市大兴区。统一社会信用代码：91xx42。 法定代表人：蔡昌贤，董事长。 委托诉讼代理人：由丽梅，女，系该公司法务专员。 委托诉讼代理人：周莎莎，女，系该公司法务专员。 被申请人：马xx，男，1965年4月11日出生，汉族，住青岛市市**。 利害关系人：北京易才人力资源顾问有限公司青岛办事处，住所地青岛市市**。统一社会信用代码：91xx7Q。 法定代表人：张丽杰，经理。 申请人北京格雷时尚科技有限公司（以下简称格雷公司）与被申请人马xx申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人格雷公司称，2021年1月4日格雷公司收到马xx通知，称仲裁裁决书已经生效，要求格雷公司依法履行。格雷公司对此不知情，并要求马xx提供裁决书以及相关证明。马xx提供的相关文件显示，应诉通知书、申请书副本、开庭日期、地点、仲裁庭组成通知、举证通知书均以邮寄的形式送达，但格雷公司并没有收到上述文件，后格雷公司多次拨打青岛市劳动人事争议仲裁委员会仲裁员电话进行核实，但无人接听。青岛市劳动人事争议仲裁委员会在未查明格雷公司是否收到应诉及开庭通知书的情况下，缺席开庭审理，属于程序违法；另，规定的时效期间应从格雷公司知道或应该知道之日起起算，故不超过申请撤销的时效。综上所述，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，格雷公司申请撤销仲裁裁决。 被申请人马xx辩称，仲裁程序正确，开庭通知和裁决书在格雷公司拒收文书后都已通过公告程序进行了送达，格雷公司申请撤销仲裁裁决没有法律依据。 经本院审理查明，2020年7月10日，青岛市仲裁委通过EMS仲裁专递邮件向格雷公司邮寄特快专递邮件一份，寄件人为青岛市劳动人事争议仲裁委员会，案号为（2020）955号，内容为出庭通知书、仲裁申请书副本，单位名称为北京格雷时尚科技有限公司,该邮件未妥投，改退批条显示原址查无此人。2020年7月13日，青岛市仲裁委再次按相同地址、电话向格雷公司邮寄开庭通知书，亦未妥投，改退批条显示两次投递均无人。2020年7月23日，青岛市仲裁委通过青岛市人力资源和社会保障局官方网站发布青劳人仲案字[2020]第955号应诉公告。8月25日，青岛市仲裁委开庭审理了本案。 2020年9月7日，青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲案字[2020]第955号裁决书，裁决：一、北京格雷时尚科技有限公司自裁决生效之日起十五日内支付马xx终止劳动合同经济补偿金22098.74元；二、驳回马xx的其他仲裁请求。2020年9月10日，青岛市仲裁委按相同地址、电话向格雷公司寄送本案裁决书，未妥投，9月21日，青岛市仲裁委通过青岛市人力资源和社会保障局官方网站发布青劳人仲案字[2020]第955号裁决书公告。 经当庭核实，格雷公司确认上述三份快递单上收件人的地址并无错误，电话系公司总机电话，系其有效送达地址。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，格雷公司主张青岛市仲裁委在未查明格雷公司是否收到应诉及开庭通知书的情况下缺席审理本案，程序违法，本案裁决书应当予以撤销。本院认为，青岛市仲裁委通过EMS仲裁专递邮件向格雷公司有效送达地址寄送开庭通知书、应诉通知书等材料，系通过法定方式向格雷公司送达开庭通知，在前后两次邮寄开庭通知书邮件均未妥投的情况下，仲裁委通过青岛市人力资源和社会保障局官方网站发布应诉公告，系公告送达开庭通知，符合法律规定，程序并无不当。格雷公司主张仲裁委未查明其是否收到开庭通知就缺席作出判决，程序违法，并据此要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。 综上所述，格雷公司申请撤销青劳人仲案字[2020]第955号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人北京格雷时尚科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人北京格雷时尚科技有限公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月五日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初327号 原告：彭龙，男，1978年2月22日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：杨艳，北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：高新区美萨门窗经营部，住所地成都高新区都会路99号富森·美家居建材MALL4楼A447、448a号。 经营者：阳运洪，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告彭龙诉被告高新区美萨门窗经营部定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告彭龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭龙撤回起诉。 案件受理费减半收取计698元，由原告彭龙负担。 审判员  刘晓云 二〇二一年三月一日 书记员  余 盼
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢121号顾伯林:江苏弘盛建设工程集团有限公司:申请执行人顾伯林与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计156185.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，顾伯林向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2009)虎民二初字第0056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执975号刘书勋、河南宏田置业有限公司：刘书勋与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19253.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位19253.50元。本院已于2021年2月24日将该款转付给刘书勋。至此，刘书勋向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十五日法官助理姚培新书记员化旭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2978号之一 申请人:李中阁，男，1973年3月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李中伍，男，1984年6月19日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人李中阁与被申请人李中伍民间借贷纠纷一案，李中阁于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李中伍价值30万元的财产，并以向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李中伍价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人李中阁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月一日 书记员  鞠 雯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1212号原告：龚某，女，1989年4月16日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张博文，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某1，男，1982年11月28日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告龚某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告龚某向本院提出诉讼请求：1、请求判令准予原、被告离婚；2、依法判令婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费300元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2009年5月，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子杨某2。原、被告双方由于婚前缺乏了解，无感情基础。婚后经常因家庭琐事发生争执。2014年，原告被迫外出务工与被告分居。2020年6月8日，原告起诉被告离婚，你院2020年7月20日做出（2020）鄂0607民初2671号民事判决，驳回原告诉讼请求。原告认为，原、被告已无和好的可能，感情已完全破裂。为此，特向你院再次提起诉讼，请依法裁判。本案经审查认为，本院2020年7月20日做出（2020）鄂0607民初2671号原告龚某与被告杨某1离婚纠纷一案。该案于2020年7月24日审结，（2020）鄂0607民初2671号民事判决于2020年8月9日生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”的规定，故原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（七）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回龚某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘文胜二〇二一年三月二日法官助理苗学云书记员朱诗情
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初801号原告：王平，女，1957年12月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：胡珊珊，女，1987年9月1日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路****和****，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨智慧，该公司员工。委托诉讼代理人：殷素芳，该公司员工。原告王平与被告胡珊珊、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告王平的委托诉讼代理人吴解平、被告胡珊珊、被告保险公司的委托诉讼代理人杨智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失163087.04元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月2日08时22分许，胡珊珊驾驶车牌号为苏ＢＺ××**的小型轿车，沿宜城街道解放路由东向西行驶至宜城街道解放路天禧花园南门口人行横道时，与由北向南横过道路王平，骑电动自行车碰撞，致王平受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，胡珊珊负全部责任、王平无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对具体赔偿项目及标准的意见为，医疗费中医保卡个人账户支付的966.19元和住院期间治疗高血压、糖尿病、胃炎用药（具体为用药清单中压氏达、胰岛素、奥维加）1169.11元不认可，总医疗费金额认可59223.7元，且依照保险合同约定医疗费应扣除15%的非医保用药；营养费、住院伙食补助无异议；误工费不认可；护理费认可80元/天*90天；残疾赔偿金认可52460元/年*17年，残疾赔偿等级系数认可0.095；交通费认可300元；车损不认可；精神抚慰金认可4000元；赔偿责任认可100%。其公司不承担诉讼费和鉴定费，被告胡珊珊辩称，对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致。不同意扣除15%的非医保用药。事故发生后垫付了费用48524.28元,要求一并处理。其是涉案车辆的车主。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，王平构成十级伤残，定残时62周岁，建议误工期240日、护理期90日、营养期90日，本次鉴定产生鉴定费3060元。胡珊珊在事故发生后已支付王平48524.28元。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，胡珊珊在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。因胡珊珊驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故王平的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。医疗费根据原告提供的医疗费发票与医疗病例资料核定为61359元。保险公司提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。原告已到退休年龄，且未提供主张误工费的证据，本院对其主张误工费的请求不予支持。残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的伤残赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年，保险公司主张伤残赔偿金标准按照52460元/年计算没有法律依据，本院不予采信。因未提供定损证据，本院对原告要求赔偿车损的诉讼请求不予支持。胡珊珊垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费医疗费票据等住院伙补50元/天*30天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天误工费依据不足残疾赔偿金100552.3218年*55862.4元/年*0.1100552.32精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失211611.32180411.32赔偿计算交强险:120000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（180411.32-120000）*100%60411.32保险公司赔偿原告：120000+60411.32=180411.32-48524.28（垫付款）131887.04保险公司返还胡珊珊：48524.28（垫付款）48524.28依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司赔偿王平131887.04元，返还胡珊珊48524.28元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3667元，其中案件受理费减半收取计607元，鉴定费3060元。由王平负担702元，由保险公司负担2965元（王平同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向王平支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年三月八日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初143号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人李文安，男，1983年04月05日生，居民身份证号码5327291983********，哈尼族，小学文化，农民。因本案于2021年02月01日被澜沧县公安局取保候审，同年02月22日由澜沧县人民检察院继续取保候审。现住澜沧县竹塘乡老炭山村袜谷二社**。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕122号                  指控事实              2020年08月25日22时19分许，被告人李文安醉酒驾驶云JMY0**号普通二轮摩托车行驶至澜沧县城温泉路与芦笙路交又口K0+450M处时,车辆撞到路间隔离栏,造成李文安受伤、隔离栏及车辆损坏的道路交通事故。经对其进行呼气式酒精检测，被告人李文安呼出的气体中酒精含量为192mg/l00ml，经抽取其静脉血液送检，经鉴定，被告人李文安血液乙醇含量为243.83mg/l00ml血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李文安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李文安犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人李文安归案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一和第三款、第七十三条第一和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人李文安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月；并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    刘 桂 森                        二○二一年三月二日            书  记  员    刀 莉 莉
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审23号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人张青龙，男，1985年8月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人王天星，女，1984年9月28日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04017号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04017号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04017号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04017号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执80号韩晓、杨鸿泰:本院于2021年1月7日立案受理申请执行人韩晓与被执行人杨鸿泰民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初797号《民事调解书》。现被执行人杨鸿泰已向申请执行人韩晓支付案件执行款4045元，并已交纳案件执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执80号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初912号 原告：四川洁欣新高物业服务有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段****楼******。 法定代表人：权杰，执行董事。 委托诉讼代理人：黄洋，四川天普律师事务所律师。 被告：刘超英，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张世伟，男，1974年6月26日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告四川洁欣新高物业服务有限公司（以下简称“洁欣物业公司”）诉被告刘超英、张世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告洁欣物业公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川洁欣新高物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川洁欣新高物业服务有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年三月一日 书记员  陈 东
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2624民初119号 原告：龙金香，女，1966年7月24日出生，汉族，住三穗县。 被告：吴毅谋，男，1981年11月27日出生，苗族，住三穗县。 原告龙金香与被告吴毅谋土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告龙金香于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙金香申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙金香撤回起诉。 案件受理费85元，由原告龙金香负担。 审判员  杨琴 二〇二一年三月十日 法官助理  杨海江 书记员 杨海军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢132号之四申请执行人：宋和龙被执行人：于晓丹，男，汉族，1982年03月03日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人于晓丹渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人于晓丹账户内余额人民币10.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于晓丹在招商银行账户内存款人民币17901.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢139号申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司,住所地济宁高新区崇文大道**。法定代表人苏进新，董事长。被执行人张猛，男，1989年10月2日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人张猛借款合同纠纷一案，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司依据发生法律效力的本院（2017）鲁0891民初3045号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，2021年3月15日，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人张猛口头达成执行和解，被执行人张猛并履行完毕了和解协议内容。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，裁定如下：山东省济宁高新技术产业开区人民法院（2017）鲁0891民初3045号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年三月十六日书记员 盛菲菲
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保174号 申请保全人:山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137×××8X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：岳彩敬，男，1968年5月27日出生，汉族，住成武县。 被保全人：张翠霞，女，1971年10月12日出生，汉族，住成武县。 被保全人：康兴梅，女，1968年4月26日出生，汉族，住成武县。 被保全人：李付成，男，1961年1月5日出生，汉族。住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被保全人岳彩敬、张翠霞、康兴梅、李付成诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求将被保全人岳彩敬、张翠霞、康兴梅、李付成名下银行存款200000元予以冻结。本院于2021年3月5日依法作出（2021）鲁1723财保133号民事裁定书，裁定冻结被保全人岳彩敬、张翠霞、康兴梅、李付成名下银行存款200000元。保全过程中，本院于2021年3月10日进行了网络查询。经反馈，被保全人岳彩敬、张翠霞、康兴梅、李付成名下有少量银行存款，申请人不要求冻结被申请人名下的银行账户存款。本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保174号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 渠
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执21号之三 申请执行人:陈康，男，1991年12月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人:杨建华，女，1992年4月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人陈康与被执行人杨建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，当事人达成执行和解协议是其真实的意思表示，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晏徵 二〇二一年三月一日 书记员  刘凤连
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初410号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区。 法定代表人：李玉田，公司董事长。 委托诉讼代理人：王新宇，公司员工。 被告：冯艳玲，女，1978年12月24日出生，汉族，住永清县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告冯艳玲追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年三月二日 书记员  徐 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2340号申请执行人孟海申，男，汉族，1969年11月10日出生，住安阳县。被执行人耿天望，男，汉族，1988年9月13日出生，住安阳县。被执行人陈俊红，女，汉族，1990年3月4日出生，住安阳县。孟海申与耿天望、陈俊红民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4379号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“被告耿天望、陈俊红给付原告孟海申借款30000元及利息2000元，本息共计32000元，分期于2019年9月12日前给付10000元；下余22000元于2020年2月28日之前一次性给付清。如被告耿天望、陈俊红逾期给付，则增加给付原告孟海申违约金10000元，案件受理费275元，由被告耿天望、陈俊红负担。”因耿天望、陈俊红未按上述生效法律文书履行义务，孟海申向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月21日向被执行人发出限制消费令，2020年12月21日向被执行人发出失信决定书。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月25日、2020年12月21日、2021年1月18日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2020年12月2日，查封被执行人耿天望名下豫Ｅ×××**东风牌汽车一辆，查封期限两年。2、2020年12月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年12月22日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年12月22日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、2021年2月18日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人耿天望、陈俊红司法拘留15日的决定，2021年2月19日依法拘留被执行人耿天望15日，2021年2月7日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人耿天望、陈俊红罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计42275元，已执行到位7275元，本案债权尚余35000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查封被执行人耿天望名下豫Ｅ×××**东风牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿天望、陈俊红负有继续向申请执行人孟海申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十一日书记员  牛志锋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4016号 申请执行人刘连生申请执行被执行人黄海锋、李香连、东莞市东城妙奇玩具店机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：（2020）粤19民终5086号民事判决书]，被执行人黄海锋、李香连、东莞市东城妙奇玩具店已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1354号 原告：魏勋，男，1978年8月12日出生，汉族，住宁乡市××桥镇××组。 被告：张鑫，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：黄定强，男，1972年4月30日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被告：朱子林，男，1974年11月7日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 原告魏勋与被告张鑫、黄定强、朱子林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告魏勋在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏勋撤回起诉处理。 审 判 员  胡 慧 二〇二一年三月九日 代理书记员  雷紫薇
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初1015号 原告：尚治华，男，生于1973年2月16日，汉族，住四川省江油市。 被告:四川省众诚木业发展有限公司，住所地江油市厚坝镇工业园区。 法定代表人：王学元。 本院于2021年2月23日受理了原告尚治华与被告四川省众诚木业发展有限公司买卖合同纠纷一案，并向原告送达了缴费通知，原告逾期未缴纳案件受理费。 本院认为，原告收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，又未提出司法救助申请，因此，该案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下: 本案按原告尚治华撤诉处理。 审判员  丘赠祥 二〇二一年三月四日 书记员  杨 琴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3184号 申请执行人:刘景强,男,1970年07月29日出生,住所地黑龙江省克东县。 被执行人:宫术宽,男,1968年10月08日出生,住所地辽宁省盖州市。 申请执行人刘景强与被执行人宫术宽为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘景强向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人刘景强执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费150元、申请执行费200元。 立案执行后，本院向被执行人宫术宽发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人宫术宽履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人宫术宽未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宫术宽名下有可供执行财产。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人宫术宽未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人宫术宽纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。 申请执行人未向本院提供被执行人宫术宽的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人宫术宽目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人刘景强亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3184号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月一日 代书记员  钱雪凤
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初409号原告：王秀玲，女，汉族，生于1983年12月9日，住南召县。被告：张来根，男，汉族，生于1974年1月30日，住南召县。被告：左长林，男，在南召县政协工作。原告王秀玲与被告张来根、左长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。原告王秀玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款伍万元；2、判令被告对上述款项的清偿承担连带再责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张来根于2020年6月24日向原告借现金50000万元，约定于2020年6月30日还清，并出具借条一张，被告左长林在借条上签字自愿担保。借款到期后，曾多次向二被告催收未果，为维护原告合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告不能提供被告张来根准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王秀玲的起诉。案件受理费525元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  赵平二〇二一年三月十日书记员  刘倩
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初256号原告：彭远朝，男，汉族，1971年1月9日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：罗志强，男，汉族，1972年1月25日出生，住江西省景德镇市珠山区。原告彭远朝与被告罗志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月1日，原告彭远朝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告彭远朝撤诉处理。案件受理费5110元，减半收取计2555元，由原告彭远朝负担。审判员  皮三敏二〇二一年三月一日            本件与原本核对无异      书记员  江 川
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3776号胡晓迪、袁东：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与胡晓迪、袁东借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24372号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月05日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二一年三月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之二十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：王丹，女，1991年01月29日生，汉族，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王丹在中国银行250764196684CNY0账户内存款人民币4646.07元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2324行审4号   申请执行人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路４号。   法定代表人：张洪，玛纳斯县卫生健康委员会主任。   委托诉讼代理人：袁润强，玛纳斯县卫生健康委员会干部。   被申请人：阿不里克里木，男，1986年4月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：努尔木沙·亚森，女，1987年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会（以下简称：县卫健委）于2021年3月2日向本院申请强制执行玛县卫健玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人县卫健委委托诉讼代理人袁润强、被申请人阿不里克里木、努尔木沙·亚森到庭参加了听证，本案现已审查终结。   县卫健委向本院提出申请：申请强制执行玛纳斯县卫生健康委员会于2019年11月3日作出玛县卫建玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定书中关于阿不里克里木、努尔木沙·亚森夫妇征收130430元社会抚养费。事实与理由：本机关因被申请人阿不里克里木、努尔木沙·亚森提生育的第三、第四个孩子属于违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第十五条规定，依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第四十一条规定对阿不里克里木、努尔木沙·亚森夫妇做出征收130430元社会抚养费的决定，并于2019年11月3日送达被申请人，责令被申请人在2019年12月2日前履行。现已逾期，被申请人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行。   县卫健委提交如下证据：调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、社会抚养费征缴告知单及送达回证、社会抚养费缴纳分期申请、审批等相关材料、征收社会抚养费票据；立案审批表、研究记录、法律依据。   阿不里克里木、努尔木沙·亚森对县卫健委做出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定书在认定的事实和程序方面无异议，提出家庭生活困难，没有能力缴纳社会抚养费。   本院认为，县卫健委对阿不里克里木、努尔木沙·亚森做出的征收决定，有调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、社会抚养费征缴告知单及送达材料等证据证实。县卫健委对阿不里克里木、努尔木沙·亚森作出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，程序合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，玛县卫健玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定已发生法律效力。经申请执行人催告，被申请人仍不履行征收抚养费决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行玛县卫健玛镇征决字【2019】第121号征收社会抚养费决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审  判  长   胥   晓   彦   审  判  员  喀哈尔江·麦提如则   人民 陪 审员   马   红   梅      二 〇 二 一 年 三 月 九 日     书  记  员   糟       燕                         附相关法条：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》   第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。   人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。   需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执15号之一申请执行人：张铁成申请执行人：韩晓野被执行人：秦文军本院在执行申请执行人张铁成、韩晓野与被执行人秦文军合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦文军价值2000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十六日书记员  ：于岩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3260号申请执行人：李其禄，男，1964年7月20日生，汉族，住东海县。申请执行人：王兵，男，1981年3月1日生，汉族，住东海县。被执行人：方威，男，1986年10月4日生，汉族，住东海县。李其禄、王兵与方威买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10111号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行，立案标的协助过户车辆行为。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有5件作为被执行人的案件，涉案金额14万余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月九日书记员  刘 瑞
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0902执1488号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沧分行。住所地：临沧市临翔区南塘街**。负责人：王军，该行行长。委托诉讼代理人：王颖，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨世萍，女，1984年9月7日生，汉族，临沧市临翔区人，居民，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，经常居住地：云南省临沧市临翔区。被执行人：蒋字友，男，1980年12月16日生，汉族，云南省蒙自市人，居民，户籍所在地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，经常居住地：云南省临沧市临翔区。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住。住所地：临沧市工业园区临翔区**/div>法定代表人：李光灿，该公司董事长。本院办理的中国工商银行股份有限公司临沧分行与杨世萍、蒋字友、云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，所依据的（2019）云0902民初2264号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人杨世萍、蒋字友共同偿还原告中国工商银行股份有限公司临沧分行截至2019年8月15日止拖欠的信用卡借款本金322159.93元，并承担截至该日止的借款利息46551元及逾期还款违约金4000元，三项共计372710.93元。2019年8月16日起至实际还清款项之日止的欠款利息及逾期还款违约金，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算，随上述款项一并付清。被告杨世萍、蒋字友对上述债务承担连带清偿责任；如被告杨世萍、蒋字友未按上述期限偿还欠款本金、利息及违约金，原告中国工商银行股份有限公司临沧分行享有对本案抵押物即车辆型号为ＢＭＷ528Ｌｉ，牌照号为云Ｓ×××**号（发动机号码2129Ｃ734）的宝马牌汽车，进行折价或者以拍卖、变卖该车辆后的价款优先受偿的权利；上述欠款本金及利息、违约金，如果在对抵押物（云Ｓ×××**号车辆）进行折价或者以拍卖、变卖该财产后的价款优先受偿后，仍有不足部分，由被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司承担连带清偿责任。该公司承担连带保证责任后，有权利向杨世萍、蒋字友追偿。因被执行人杨世萍、蒋字友、云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司未在规定期限内履行退赔义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司临沧分行于2020年11月9日申请本院强制执行，本院于同日立案执行，后采取了如下查控措施：一、本院于2020年11月16日以邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。被执行人未按要求履行义务。二、本院于2020年11月11日、12月18日、2021年2月22日通过网络总对总查控查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行存款、互联网银行、车辆、人行等信息。经查询，被执行人在证券、保险、工商、民政、税务、人行无可供执行财产线索。本院依法对被执行人杨世萍开设的银行账户进行冻结：（一）临翔农村商业银行北郊支行62×××58有存款561.38元；（二）中国银行临沧市分行营业部134074368852ＣＮＹ0有存款3.70元；（三）深圳前海微众银行99×××63有存款5.04元。被执行人蒋字友开设的银行账户进行冻结：（一）中国邮政储蓄银行股份有限公司红河州分行6217997300076884280有存款49.94元，可用余额为-378151.99元；（二）中国银行临沧市分行营业部134016111872ＣＮＹ0有存款15568.09元；（三）蒙自农村商业银行红寨支行62×××41有存款103.28元；（四）蒙自农村商业银行高家寨分理处6231900021737364606有存款319.29元；（五）工行云南省临沧临翔支行25×××44有存款103.71元；（六）临翔农村商业银行菜园支行62×××56有存款183.09元。被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司开设的银行账户进行冻结：（一）工行云南省临沧亚洲微电影支行25×××02有存款2011.23元，可用余额为-579090.70元；（二）工行云南省临沧临翔支行25×××59有存款213.16元，可用余额为-580888.77元。上述存款本院均予以冻结并完成扣划被执行人蒋字友中国银行临沧市分行营业部134016111872ＣＮＹ0存款15000元。三、本院于2020年11月16日依法对被执行人杨世萍、蒋字友、云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下的不动产登记情况、商品房网签合同备案情况以及住房公积金缴存情况进行查询。经查询，（一）被执行人杨世萍及案外人杨正云、李秀芝按份共有临翔区土锅寨下巷33号有235.78平方米房屋（房权证临字第**，按份共有份额为被执行人杨世萍占20%、案外人杨正云占40%、李秀芝占40%）。申请人的意见是暂时不处置，房屋继续查封。（二）被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下有二套房产，分别为：1.位于临沧市工业园区临翔片区7841平方米（①5898.7平方米、②1904.6平方米）房产（临工国用〔2012〕第8号／临沧市房房权证临字第**房）；2.位于临沧市工业园区临翔片区5735平方米（①1508.76平方米、②377.19平方米、③1026.57平方米、④257.84平方米、⑤28.57平方米）房产（临工国用〔2012〕第9号／临沧市房房房权证临字第**、临沧市房房权房权证临字第**。上述两套房产已被临沧市中级人民法院拍卖，拍卖所得价款不足，本案未能分配到案款。四、本院于2020年11月13日依法对被执行人杨世萍户籍地财产情况进行查询，经查询，被执行人杨世萍户籍所在地临沧市临翔区章嘎社区无可供执行财产。五、本院于2020年11月18日委托云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市人民法院对被执行人蒋字友在蒙自市财产线索进行查询，经查询被执行人蒋字友及案外人李涛、蒋永代、蒋永庄按份共有云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市观澜路锦绣兰苑小区28幢2单元1层28-9、28-10、28-11号164.4平方米房产（产权证号00145916、00145917、00145918、00145919，按份共有份额为被执行人蒋字友占26.36%、案外人李涛占28.7%、蒋永代占26.36%、蒋永庄占18.58%）。申请人的意见是暂时不处置，房屋继续查封。六、本院于2020年12月18日依法查封了被执行人杨世萍名下云Ｓ×××**号宝马牌汽车，期限为两年。但该车辆未能实际控制。七、本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施。八、上述执行情况本院于2021年2月24日向申请人进行了回告，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，本案经过本院执行到位2618元（案款2058元、公告费560元），本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人申请执行的案款未能全额受偿，执行费已缴纳。上述执行情况及信息经回告申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月十一日书记员  丁 赢
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初141号 原告：严梦璐，女，1992年7月5日出生，汉族，住浙江省。 被告：芜湖美的生活电器制造有限公司，统一社会信用代码91340200678905057W，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区**清水河路西侧。 法定代表人：傅蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莉，该公司职员。 原告严梦璐与被告芜湖美的生活电器制造有限公司（以下简称“芜湖美的公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告严梦璐和被告芜湖美的公司的委托诉讼代理人李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告严梦璐向本院请求判令：被告芜湖美的公司支付购物赔偿款127.44元。 事实和理由：2020年11月2日，原告在被告经营的天猫网店“美的炊具旗舰店”购买了奶锅一件，享受“双十一”优惠后实付42.48元。11月20日，原告发现该商品定价下调为39元，原告要求退货被拒后，于11月21日向芜湖市消保部门投诉后，被告答应补退差价。原告认为被告在“双十一”活动的促销价应该为全年的最低价，被告罔顾“双十一”期间的保价政策，在保价期内就进行了降价，因此被告行为构成价格欺诈，应按照原告实付价的三倍予以赔偿。 被告辩称，被告从未宣传承诺过“双十一”促销活动价格为全年最低价，被告也从未拒绝过向原告退补价差。原告在11月20日要求退货的行为超过了七天退货期限。现仍愿意按照纠纷发生后曾经承诺的以原告实付价款的50%补偿给原告。 原告向法院提交了淘宝天猫购物平台该商品案涉两次定价的相关截图，双方均提交了原告与被告客服在该平台的沟通记录等证据。 庭审中，双方对以上购物的事实进行了确认，并确认了2020年“双十一”购物保价的基本规则为：消费者购买带有指定保价服务标识的天猫实物商品后，在保价期内若同一商家的同一商品出现降价的情形，消费者可申请补退差价。本单商品的保价期为支付成功开始至11月26日。 本院认为：消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。但本案中，双方在天猫购物平台上发生交易行为时，已共同接受了该平台20**年“双十一”保价规则，受该规则约束，发生争议时按该规则解决。根据保价规则，商家在保价期内可以进行降价，而消费者享有申请差价补退的权利。本案中，原告亦无证据证明被告作出过案涉商品在2020年11月2日的销售价格为全年最低价的宣传或承诺。因此，被告并无价格欺诈的行为，无需向原告增加惩罚性赔偿。原告可按保价规则主张退补实付价格与保价期内该商品降价后的差价，被告当庭表示仍愿意以原告实付价款的50%即21.24元予以补偿。被告愿意退补的金额大于按照保价规则应退补的差价，是被告对自己权益的合法处置，本院予以准许。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、被告芜湖美的生活电器制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告严梦璐支付人民币21.24元。 二、驳回原告严梦璐其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严梦璐负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月十日 代书记员 吴芳芳
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执保13号 天津中油渤星工程科技有限公司、盘锦瀚沣实业有限公司： 申请人天津中油渤星工程科技有限公司与被申请人盘锦瀚沣实业有限公司财产保全一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统查询，被申请人盘锦瀚沣实业有限公司下有4张银行卡，分别为中国建设银行股份有限公司盘锦分行营业部×××账户、中国建设银行股份有限公司盘锦分行营业部×××账户、中国建设银行股份有限公司盘锦钻井支行×××账户和辽宁省农村信用社联合社×××账户，每张银行卡余额都为人民币0.00元。通过不动产登记业务管理系统未查询到盘锦瀚沣实业有限公司名下房屋所有权证登记信息。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，本案无标的物可实施保全，作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二一年三月十八日 法官助理邓晓东 书记员彭帅
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初365号 原告：陈祖志，男，1968年04月05日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：卓定彪，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。 被告：李莲冬，男，1980年02月09日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 负责人：钟建萌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李情娜，贵州新长征律师事务所律师。 原告陈祖志与被告李莲冬、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。2021年03月04日，原告陈祖志向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祖志申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈祖志撤回起诉。 案件受理费1,538.00元，减半收取计769.00元，由原告陈祖志负担。 审判员  刘安琪 二〇二一年三月四日 法官助理苏子珈书记员王俊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执944号申请人：郑州汉风嘉禾文化传播有限公司，住所地郑州市**航海路北兴华南街**楼****。被执行人：菏泽久腾服饰有限公司，住所地，住所地山东省菏泽市曹县古营集董楼村iv>关于申请人郑州汉风嘉禾文化传播有限公司申请执行被执行人菏泽久腾服饰有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫01民终16443号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失253455.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年1月29日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫01民终16443号民事判决书尚有253455.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  王 磊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初520号原告：王春，男，1972年2月14日出生，汉族，住所地密山市。被告：徐承龙，男，1976年4月20日出生，汉族，住所地密山市。原告王春与被告徐承龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告王春在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春撤回起诉处理。审判员 郑 刚二〇二一年三月一日书记员 王海南
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1781号申请执行人王淑菊，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王淑菊与被执行人杨立涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民特367号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王淑菊于2021年3月8日向本院申请执行。要求被执行人给付100000元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，本院对被执行人杨立涛采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的100000元（未包含相应利息）、执行费1400元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜二〇二一年三月十二日书记员  李立娟
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执250号 卜素君： 蓬溪县人民法院移送执行卜素君追缴诉讼费一案，移送执行标的共计2373元。经本院立案执行，现已执行到位2373元。至此，本院移送执行的（2020）川0921民初1362号民事判决书所确定的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：曹永兵,男，汉族，1973年9月29日出生，住江苏省如东县。 被执行人：张云明，男,汉族，1963年7月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。 曹永兵诉张云明合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6371号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2021年1月5日向被执行人张云明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张云明未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2021年1月8日、2021年2月4日对被执行人张云明共计提起2轮网络查控，于2021年1月8日对被执行人张云明提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人张云明银行账户100余元。 2、本院于2021年2月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张云明名下无房产信息。 3、本院于2021年2月25日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人张云明名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人张云明下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年2月23日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 五、因被执行人张云明违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年1月8日对被执行人张云明采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月7日将被执行人张云明列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月1日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余222382元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执51号案件终结本次执行程序。 被执行人张云明负有继续向申请执行人曹永兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月九日 书记员  李勇钢
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执168号之十一申请执行人：王**，男，1986年1月22日生，住址：辽宁省昌图县。被执行人：冉百林，男，1971年2月10日生，公民身份号码：住址：辽宁省开原市。被执行人：赵凤玲，女，1970年5月4日生，公民，住址：辽宁省开原市。关于申请执行人与被执行人赵凤玲借款合同纠纷一案，本院于2021年01月23日冻结了被执行人赵凤玲在62×××63账户内余额人民币16.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵凤玲在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十一日书记员  杨继军
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1425执1859号之十四申请人张万争，男，汉族，1962年10月4日生，住虞城县。被申请人宋克民，男，汉族，1965年9月26日出生，住虞城县。本院在执行张万争与被执行人宋克民劳务纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初3134号调解书已经发生法律效力，因被执行人宋克民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张万争向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月25日向被执行人宋克民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人宋克民至今未申报财产且未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结（扣划）了被申请人宋克民的部分存款，其它暂无财产可供执行。三、通过调查，走访申请人张万争，张万争确认被申请执行人宋克民长期不在家，家中无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人宋克民采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人张万争本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋克民的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张万争不能向本院提供被执行人宋克民的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋克民有可供执行的财产，申请人张万争也未提供被申请人的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3134号案的本次执行程序。被执行人宋克民负有继续向申请执行人张万争履行债务的义务，被执行人宋克民自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张万争发现被执行人宋克民有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人张万争申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年三月十五日书记员  赵寒露
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初468号原告：李变荣，女，汉族，1973年2月28日生，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：李舫，湖北武当律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解等。被告：十堰市利通物流有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区东城开发区许家村**。法定代表人：罗烈锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾秀珍，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告李变荣与被告十堰市利通物流有限公司（以下简称利通公司）劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李变荣的委托诉讼代理人李舫，被告利通公司的委托诉讼代理人曾秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李变荣向本院提出诉讼请求：确认袁天会与利通公司之间存在事实劳动关系。事实与理由：十堰市郧阳区人民法院于2019年8月23日作出（2019）鄂0304民初791号民事判决书认定：2018年11月7日，袁天会经郭文岐介绍将利通公司承运的一辆旗舰车送至河南省，袁天会驾驶该车辆驶往目的地当晚，袁天会停靠河南省邓州市穰东镇吃饭住宿。饭后休息期间突发疾病昏迷，经抢救无效死亡。袁天会惨遭横祸，无人为其申请工伤认定。李变荣向十堰市茅箭区人事劳动争议仲裁委员会申请确认利通公司与袁天会之间存在事实劳动关系。该委员会于2019年11月26日作出茅劳人仲不字（2019）28号《不予受理通知书》，确认并不存在劳动关系。归纳一下要点：1、利通公司系依法登记注册的企业法人，有用人主体资格；2、袁天会是尚未逾法定退休年龄的成年人，有劳动的权利；3、袁天会在利通公司从事送车工作，双方之间存在事实劳动关系。请求法院判如所请。被告利通公司辩称：1、2019年3月25日李变荣向十堰市郧阳区人民法院起诉，要求利通公司赔偿223535元，案件经过一审、二审后，十堰市中级人民法院于2019年12月26日作出了生效的判决，对双方间纠纷作了处理。现李变荣基于同样的事实，且请求与前述生效文书确认的事实相悖，构成重复起诉，应驳回李变荣的起诉；2、袁天会2018年11月7日死亡，已经超过了1年仲裁时效；3、袁天会在送车的过程中，自行支配送车时间和休息时间，不受利通公司管理。双方采用一趟一结的模式，不送车的时候袁天会不用到利通公司上班，不接受利通公司管理。双方不符合劳动关系成立的条件，不存在劳动关系；3、（2019）鄂03民终3295号判决书已经认定袁天会和利通公司是承揽关系，李变荣主张是事实劳动关系，与生效的法律文书相悖，应驳回李变荣的起诉。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：2018年，袁天会经郭文岐介绍，多次为利通公司运送商品车。袁天会接受送车业务将车辆送达目的地后，利通公司支付其住宿、汽油费等费用，一次一结。有送车业务时利通公司通知袁天会，利通公司对袁天会没有其他制度管理。2018年11月7日，袁天会在为利通公司运送一辆旗舰车到河南省，当晚停靠河南省邓州市饭后休息期间，突发疾病昏迷，被送往邓州市中心医院抢救无效死亡。2019年3月27日，袁天会的妻子李变荣及子女袁静、袁丽、袁榆淦以侵权纠纷向十堰市郧阳区人民法院起诉利通公司、郭文岐赔偿损失。此案经十堰市郧阳区人民法院判决后，十堰市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）鄂03民终3295号终审民事判决书，认定袁天会和利通公司构成承揽关系，并进行了处理。2019年11月25日，李变荣向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与利通公司间存在事实劳动关系，该仲裁委员会于次日出具《不予受理通知书》不予受理。李变荣不服，遂诉诸本院。本院认为：袁天会经人介绍为利通公司运送商品车，运送一次结算一次费用。利通公司有送车业务时通知袁天会，对袁天会没有其他制度管理。双方间不符合劳动关系的法律特征。袁天会与利通公司间的法律关系，已经人民法院生效法律文书认定为承揽关系。现李变荣要求确认袁天会与利通公司间形成劳动关系，与事实和法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下：驳回原告李变荣的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李变荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二一年三月五日书记员  陈 芳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执162号张家界路桥建设有限责任公司：申请执行人韩大志与你公司财产损害赔偿纠纷执行一案，现因你公司已按（2019）湘0802民初4396号民事判决书确定的内容履行完全部义务。该案执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年三月三日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初5号 原告：李尤，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：候湘从，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：赵佳，男，1987年12月24日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李尤与被告赵佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月2日，原告李尤向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李尤撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李尤负担。 审判员 乔 阳 二〇二一年三月二日 书记员 吕正辉
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执385号 关于郝凤连申请执行赵锁柱婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月08日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初35号公诉机关义马市人民检察院。被告人鲍风宾，男，1969年11月1日出生，汉族，中专毕业，河南大有能源股份有限公司常村煤矿洗煤厂工人，住义马市常村路**。因犯职务侵占罪于2014年12月9日被义马市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月23日被三门峡市公安局峡东分局取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人鲍风宾犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人鲍风宾到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控，2020年5、6月份期间，被告人鲍风宾利用在常村煤矿洗煤厂上班之机，下班时趁单位人少，多次将洗煤厂原煤仓楼下堆放的废旧金属装进编织袋内，放在其摩托车后备箱，运到附近张洪喜（另案处理）收购站，张洪喜以每公斤2元不等的价格收购。经查：2020年5、6月份期间，张洪喜通过微信给鲍风宾转账六次，金额分别为80元、100元、80元、80元、180元、80元，价值共计600元。案发后，鲍风宾退赔被害单位河南大有能源股份有限公司常村煤矿600元。为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人鲍风宾的供述和辩解；证人王某的证言；辨认笔录；书证：户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、微信支付交易明细、扣押及发还清单等证据。公诉机关认为，被告人鲍风宾多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲍风宾认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人鲍风宾拘役四到六个月，并处罚金。被告人鲍风宾对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭表示认罪悔罪，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年6月19日，被告人鲍风宾在其单位被三门峡公安局峡东分局民警传唤到案。本院认为，被告人鲍风宾多次盗窃公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人鲍风宾到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人鲍风宾多次盗窃公私财物，依法应在上述量刑幅度内量刑。在量刑时本院考虑以下量刑情节：1、被告人鲍风宾有坦白情节，可以从轻处罚；2、本案被告人所得赃款已发还被害人，量刑时酌情予以从轻处罚；3、被告人鲍风宾有前科，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人鲍风宾犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月,并处罚金人民币一千元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈秋敏二〇二一年三月二日法官助理胡少峰书记员杨博附：本判决书适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审57号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人司光领，男，1972年2月9日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人司光领于2020年5月27日16时17分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县大润发路北公交站台处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足五千元，被交通执法人员查获。司光领的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年6月9日对司光领作出沭交道罚字[2020]第00530号《行政处罚决定书》，决定给予罚款15000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于次日送达司光领。司光领在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。2020年12月20日，沭阳县交通运输局向司光领送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。但司光领在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款15000元及加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，司光领未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足五千元。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00530号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款15000元; 二、加处罚款自2020年12月11日起，每日按罚款15000元的百分之三计算至被申请人司光领交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过15000元）。 申请执行费由被申请人司光领负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年三月一日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执341号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：任利，男性,1967年1月5日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与任利为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4426号，判令被执行人向申请人给付欠款20150.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人任利没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月22日向被执行人任利发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月22日对被执行人任利的财产进行网络查询，冻结了被执行人任利大连农商银行账户18×××83、18×××31，冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额20150.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十八日书记员  赵 琦法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保163号 原告：安图县永庆乡环山村村民委员会 被告：路海兴 关于安图县永庆乡环山村村民委员会与路海兴合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2020）吉2426民初1751号之三民事裁定书，依职权对路海兴名下的在10万元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执563号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘高高，男，1954年1月7日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人刘高高罚金一案,本院于2018年1月12日作出的（2017）湘0281刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年3月1日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年3月6日，本院通过法院特快专递向被执行人刘高高邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年3月1日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人刘高高的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年3月6日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人刘高高的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年3月6日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人刘高高的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年3月4日对被执行人刘高高适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应执行金额5000元，已执行到位0元，未执行5000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十七日书记员 程 佳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执469号孙忠勋：你犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金四万元，本院作出的（2020）豫1625刑初104号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625刑初104号刑事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××03特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初559号原告：姚海青，男，1961年10月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：田娟，湖北灵均律师事务所律师。委托诉讼代理人：周航空，湖北灵均律师事务所律师。被告：汪运芳，女，1968年8月3日出生，汉族，户籍地湖北省汉川市。原告姚海青与被告汪运芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚海青及其委托诉讼代理人田娟到庭参加诉讼，被告汪运芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚海青向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，从起诉之日起计算至全部债务清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以资金周转为由，向原告借款。2018年6月8日至2018年10月2日期间，原告通过转账及现金方式共计向被告借款65000元。被告已经向原告偿还借款25000元，剩余40000元借款未偿还。原告向被告多次催要借款，但被告总以各种理由予以进行推诿。被告汪运芳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4、5月份，原、被告网上相识，并确定恋爱关系。原告分别在2018年6月8日取款2000元，2018年6月16日取款5000元，2018年7月4日取款1000元，2018年8月18日取款1000元，2018年9月7日取款500元，2018年9月23日取款1000元，2018年9月27日取款1000元，2018年10月2日取款2000元，共计取款13500元；原告分别在2018年6月17日向被告转款40000元，2018年7月26日向被告转账11500元，共计转款51500元。被告通过微信分别在2019年2月1日向原告转款10000元，2019年4月27日转款10000元。2019年8月11日，被告通过微信向原告转款2000元后，原告称被告还差43000元未还，被告称只欠33000元未还，原告反问一句“凭什么？”，被告未回复；2019年9月8日，被告通过微信向原告转款3000元后，称只欠30000元未还，有钱还会给原告的。上述事实，有原告向本院提供的银行流水、微信聊天记录、微信支付交易明细证明及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告向本院提供的上述证据，可以确定被告向原告借款并已实际收到借款属实，故原、被告之间民间借贷关系成立。关于借款本金，被告在2019年9月8日向原告还款3000元后称还欠原告30000元借款，加上被告已经偿还的25000元，则共计55000元，而原告在庭审中所述通过银行转款51500元和ATM机取款后现金出借13500元，共计向被告出借本金65000元，本院认为被告直接向原告转款金额仅为51500元，另外原告所谓的以现金方式出借的13500元，被告实际上只认可了3500元，剩余10000元在被告没有进一步向本院提供证据予以证实的情况下，本院不予认可，故借款本金为55000元，扣去被告已经还款25000元，剩余借款本金30000元。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，虽然原、被告未约定还款期限，但原告在起诉之前已经在微信中多次找被告催要借款，故本院对原告关于被告从起诉之日起以30000元为基数，按照起诉之时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息的诉讼请求予以支持，对多余部分不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告汪运芳于本判决生效之日起十日内向原告姚海青偿还剩余借款本金30000元；二、被告汪运芳于本判决生效之日起十日内向原告姚海青支付逾期利息（以本金30000元为基数，从2021年1月21日起，参照起诉之日一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清之日止）；三、驳回原告姚海青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告姚海青负担100元，被告汪运芳负担300元（原告姚海青已垫付，执行时由被告汪运芳迳付原告姚海青）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年三月十一日法官助理洪帆书记员严梦巧
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执774号申请执行人：邓松瑞，男，1989年5月1日生，汉族，住项城市。被执行人：李敏，男，1980年10月2日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人邓松瑞与被执行人李敏农村建房施工合同纠纷一案中。申请执行人邓松瑞向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年三月十八日书记员  李栋才
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1102号原告：呼伦贝尔市博诚酒店管理服务有限公司。法定代表人：姜玉娟。委托诉讼代理人：代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。被告：呼伦贝尔市圣天源大酒店有限责任公司。法定代表人：王小斌，经理。原告呼伦贝尔市博诚酒店管理服务有限公司与被告呼伦贝尔市圣天源大酒店有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告呼伦贝尔市博诚酒店管理服务有限公司以双方已和解且洗涤费已支付完毕为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，呼伦贝尔市博诚酒店管理服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市博诚酒店管理服务有限公司撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年三月五日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2827执238-1号申请人：胡金寿，男，生于1965年5月13日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人：蒋言顶,男性,1972年2月15日出生,422827197202150257,汉族,住来凤县；被执行人：张兴富,男性,1963年2月26日出生,422827196302260213,汉族,住来凤县。申请人胡金寿与被执行人张兴富民间借贷纠纷一案，来凤县人民法院作出的（2020）鄂2827民初1744号民事调解书，确定被执行人张兴富欠申请人胡金寿借款本金75000元及利息（从2019年5月起月年利率6%计付至借款本息付清之日止）；来凤县人民法院作出的(2019)鄂2827民初1892号民事调解书，被执行人张兴富欠申请人蒋言顶债务150000元，定于2019年12月1日前偿还50000元；剩余100000元定于2020年6月1日前付清。上述债务从2017年9月13日起按年利率6%支付资金占用费，至全部债务清偿之日止。现查明，被执行人张兴富有坐落于翔凤镇滨河路黄金水岸C栋A-801号（房权证：00××**）不动产，为保障申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张兴富坐落于翔凤镇滨河路黄金水岸C栋A-801号（房权证：00××**）房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二一年三月十二日书记员  李 丹
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初115号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人赵立卫，男，1989年6月1日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍地河南省获嘉县，现住获嘉县冯庄镇王井村****。因犯故意伤害罪于2013年2月16日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑九个月；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被获嘉县公安局冯庄镇派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月18日被获嘉县公安局冯庄镇派出所取保候审。                  辩护人              无                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2021〕159号                                          指控事实              2020年12月24日20时45份，被告人赵立卫饮酒后驾驶一辆苏C806**号白色宝马牌小型轿车沿新乡市牧野大道由北向南行驶至与向阳路交叉口时被民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：赵立卫血液中乙醇定量检测为94.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。      被告人到案后如实供述其犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  审理查明              审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。                   被告人及辩护人意见              被告人赵立卫对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。                                  判决理由              被告人赵立卫在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。被告人赵立卫到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以对其从轻处罚。被告人赵立卫自愿认罪认罚，可以从宽处理。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人赵立卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    郭    黎            二〇二一年三月五日            书 记 员    牛 志 启
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执203号申请执行人：刘圣三，男1979年10月21日出生，汉族，住肥东县。被执行人：安徽省恒创建设工程有限公司，统一社会信用代码9134012267091010XA，住所地肥东县撮镇合马路北华东国际建材中心******。法定代表人：杨志肇。本院在执行刘圣三与安徽省恒创建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人安徽省恒创建设工程有限公司464520.4元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执93号申请执行人：刘利枝，女，1961年11月15日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行刘利枝与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金1400元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终280号上诉人（原审被告）：沈阳市公安局辽中分局，地址沈阳市辽中区蒲东街道卫士路**。法定代表人：马晓伟，系局长。委托代理人：赵生金，系该局民警。被上诉人（原审原告）：邵素坤。原审第三人：孙景东。原审第三人：智素兰。上诉人邵素坤诉被上诉人沈阳市公安局辽中分局公安行政处罚决定一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1142号行政判决，向本院提起上诉，本院已依法受理。在本案审理过程中，上诉人沈阳市公安局辽中分局自愿向本院申请撤回上诉，被上诉人邵素坤自愿向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，上诉人与被上诉人的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人沈阳市公安局辽中分局撤回上诉；二、准许被上诉人邵素坤撤回起诉；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1142号行政判决不再执行。一审案件受理费50元，减半收取25元由被上诉人邵素坤承担。二审案件受理费50元，减半收取25元由上诉人沈阳市公安局辽中分局承担。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  杨晓鹏审判员  董凤瑞二〇二一年三月十二日书记员  刘 元