wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执170号之一申请执行人：刘艺，男，汉族，1969年2月28日生，住河南省开封市龙亭区。委托代理人：李贵军、李河霖（实习），河南冠源律师事务所律师,代理权限为特别授权。被执行人：藏玉霞，女，汉族，1963年10月5日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人刘艺与被执行人臧玉霞借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初2435号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、臧玉霞共欠刘艺借款本金140万元和利息（利息以下余本金为基数，按照判决书确定的标准计算）。二、对上述借款，臧玉霞于2021年3月26日前向刘艺偿还借款本金40万元；于2022年3月31日前以位于开封市龙亭区东京家苑22排4号房屋办理抵押贷款向刘艺偿还借款本金50万元，如需解封该房产，刘艺应向法院提出解封申请。三、若臧玉霞按照第二项约定如期偿还借款，2023年3月31日前申请人刘艺暂不向法院申请执行下余款项；若臧玉霞未按照第二项约定如期偿还借款，申请人刘艺可继续向法院申请强制执行。四、臧玉霞如期偿还90万元本金后，对下余的50万元本金，臧玉霞自2023年4月份起至2026年3月份于每月月底前偿还本金一万元，并于2026年4月底前清偿借款本金和利息。以上协议内容系双方自愿达成。现申请执行人刘艺同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执170号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月十七日书记员  李 阳
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初473号原告:徐万宏，女，1983年10月6日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:通榆县双岗镇绿海村村民委员会。法定代表人:吕福新，职务:村书记。原告徐万宏诉被告通榆县双岗镇绿海村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。徐万宏向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付欠款100000元，从2017年4曰5日起按本金100000元，月利率1%计算利息至还清止。案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月23日，绿海村万宏玉米种植专业合作社已不需要拨入它账户的100000元专项资金，把账户上的100000元专项资金转给绿海村支配。现因为此专项资金马上到期，被告以此款放给老百姓收不回来为由拒绝还款。无奈诉至法院，请求法院支持原告诉请。本院认为，本案存在原告主体不适格的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回徐万宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 甘 锋二〇二一年三月三日书记员 王远楠
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1094号 原告：沈培剑，男，1971年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳城东商贸市场开心宠儿酒吧，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道**。 经营者：蒋利珍。 原告沈培剑与被告杭州富阳城东商贸市场开心宠儿酒吧（以下简称开心宠儿酒吧）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈培剑到庭参加诉讼，被告开心宠儿酒吧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款45760元；2.本案诉讼费由被告承担。。 案件相关情况： 一、被告向原告购买盐、味精等调料及香菇、木耳等干货，由原告送货到被告经营地点。 二、总价款45760元，未约定支付期限。 三、被告未向原告支付货款。 以上事项，被告未到庭抗辩，视为双方无争议。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 杭州富阳城东商贸市场开心宠儿酒吧于本判决生效之日起十日内支付沈培剑货款45760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费944元，减半收取474元，由杭州富阳城东商贸市场开心宠儿酒吧负担。 本判决为终审判决。 审判员  戚利尧 二〇二一年三月十日 书记员  叶磊磊
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初632号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街**，统一社会信用代码×××32Ｂ。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。 被告：沂源县历山街道办事处慧琳超市，注册号370323600122982，经营场所沂源县城健康路南首（星河蓝湾**楼商铺）。 经营者：陈丙玉。 原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告沂源县历山街道办事处慧琳超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏旬磊到庭参加诉讼，被告沂源县历山街道办事处慧琳超市经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽省富光实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告赔偿原告的经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用1万元。事实和理由：富光实业创建于1984年,最初名为肥西县三河塑料配件厂,1993年更名为合肥市三河富光塑胶有限公司,2007年正式更名为安徽省富光实业股份有限公司。历经三十来年的建设和发展,富光实业现已成为中国饮水口杯行业的生产制造基地，中国轻工业联合理事单位、中国日用杂品工业协会理事长单位、中国口杯用品专业委员会主任单位。富光实业具有三十多年饮水口杯生产制造经验，其商标经过长期不断使用，在市场上已经具有了极高的知名度和美誉。第4183069号注册商标是由原告注册申请，被国家工商行政管理总局核准注册于商标注册用商品和服务国际分类第21类的注册商标。随着原告商品信誉及品牌知名度的节节提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。原告经调查，发现被告未经原告许可，销售涉嫌侵犯原告上述注册商标专用权的商品，给原告造成较大的经济损失。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告沂源县历山街道办事处慧琳超市未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年5月21日,安徽省富光塑胶有限公司经国家工商行政管理局商标局核准注册第4183069号“富光”图文商标,核定使用商品第21类：日用搪瓷塑料器皿(含盆、碗、盘、壶、杯)等，注册有效期至2017年5月20日。2008年8月5日,经国家工商行政管理局商标局核准变更注册人名义为安徽省富光实业股份有限公司。该商标经核准续展注册有效期至2027年5月20日。 2020年6月11日申请人焦作智丰泰和商标代理有限公司的法定代表人姜福涛向河北省焦作市恒大公证处申请保全公证。2020年6月14日该公证处两名公证人员随姜福涛于当日下午来到山东省淄博市沂源县健康路96甲3的一家店铺(门头显示有“慧琳超市”等字样)，公证人员用自带手机对该店铺外观进行了拍照，用自带手机通过“百度地图”对现场进行了定位和截屏(截屏图片打印后留存于公证处卷宗)。该店铺内有食品经营许可证(显示有“沂源县历山街道办事处慧琳超市”等字样)，姜福涛以普通消费者的身份在该店铺购买了水杯一个，通过手机微信支付了费用，取得票据一张。购买行为结束后，两名公证人员对上述物品进行了拍照、封存，对上述票据进行拍照，票据及封存后的物品交由姜福涛保管。2020年9月13日，河北省焦作市恒大公证处出具了（2020）豫焦恒证内民字第1804号公证书对上述过程进行了公证。 本案所涉的封存产品为透明塑料水杯一个，白色水杯杯盖上有较大字体“富光情”字样，在杯身正面有红色的“富光情”字样。 另查明，被告沂源县历山街道办事处慧琳超市系个体工商户，于2010年5月10日注册。 以上事实，有原告提交的公证书、企业信息公示系统网站打印件、封存产品及当事人陈述在案予以佐证。 本院认为，原告系第4183069号注册商标专用权人，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其商标专用权应受法律保护。 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……。”《中华人民共和国商标法》第四十八条的规定：“商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，……用于识别商品来源的行为”。被诉侵权产品在杯盖、杯身上使用“富光情”字样，与原告享有的第4183069号商标构成近似。被控侵权产品与原告注册商标核定使用的商品类别在功能、用途、销售渠道、销售对象等方面相同或相近，属于类似商品。被控侵权商品包装上使用的“富光情”字样是一种商标性的使用，易使相关公众认为该商品与原告冠以“富光”商标的商品属于关联商品，极易导致一般消费者误认或混淆。被告沂源县历山街道办事处慧琳超市作为被控侵权产品的销售者，应当承担相应的民事责任。 对于赔偿数额，原告未向本院证明其因被告侵权所遭受的实际损失及被告因侵权违法所得的情况，本院综合考虑原告涉案商标的知名度和商标价值，以及被告公司的销售规模、范围，侵权持续时间、恶意程度以及原告制止侵权支付的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额为5000元。 综上，原告的诉求部分成立。依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂源县历山街道办事处慧琳超市于本判决生效之日立即停止销售侵犯原告安徽省富光实业股份有限公司第4183069号注册商标专用权商品的行为； 二、被告沂源县历山街道办事处慧琳超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告安徽省富光实业股份有限公司经济损失及合理开支5000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元适用简易程序减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇二一年三月一日 书记员 张慧玲
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0304刑初61号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人高海，男，2000年4月30日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化，无业，住十堰市郧阳区。因涉嫌犯故意伤害罪， 2020年12月29日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，2021年1月4日被该局执行逮捕，同年1月11日被该局决定取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2021］26号                  指控事实              2020年9月4日23时许，被告人高海因与被害人李某某的妻子王某某存在暧昧关系，双方在十堰市郧阳区城关镇解放南路速八酒店门口发生撕扯，在撕扯过程中，高海将李某某摔倒在地，造成李某某受伤。经鉴定，李某某左侧第6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。       案发后，被告人赔偿被害人3.6万元，取得了被害人的谅解。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              拘役五个月，缓刑七个月                  被告人      意见              被告人高海对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人高海犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人高海犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    朱   序                        二O二一年三月十七日                        法 官 助 理    杨  怡      书  记  员    许小琴
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黔0304行初57号 原告王**元，男，汉族，1967年1月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区，身份证号码︰522121196101217252。 委托代理人余明达，贵州赶超律师事务所律师。 被告遵义市红花岗区自然资源局。住所地：遵义市红花岗区剑江路**。 法定代表人朱轶星，局长。 第三人张程，男，汉族，1973年9月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告王**元诉被告遵义市红花岗区自然资源局及第三人张程土地承包经营权登记一案，本院于2021年2月5日受理后，依法组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告王**元以诉讼被告主体有误，另行起诉为由，于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王**元提出撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，且没有损害他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告王**元撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王**元承担。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  张家学 人民陪审员  张家灿 二〇二一年三月九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       买卖合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初3023号                               适用程序                       简易程序                       立案时间                       2021年2月22日                               当             事             人                       原告                       原告:南充市华夏中天新型墙体材料有限公司。住所地：嘉陵区嘉南大道文峰4段**。             法定代表人：贺昌文，执行董事。             委托诉讼代理人:王超，四川兴远律师事务所律师。             委托诉讼代理人:张颖，四川兴远律师事务所律师。                               被告                       被告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司。住所地：海门市长乐镇。             法定代表人：胡红卫，职务不详。             委托诉讼代理人：李晓欢，女，该公司工作人员。             委托诉讼代理人：曹路平，四川思路律师事务所律师。                               撤诉经过                       原告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司于2021年3月10日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司的起诉。                               裁定事项                       经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准予原告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司撤回对被告江苏中南建筑产业集团有限责任公司的起诉。             案件受理费减半收取7 891元、保全费5 000元，合计12 891元，由原告南充市华夏中天新型墙体材料有限公司负担。                                           审 判 员周 航                                     二〇二一年三月十日                         书 记 员 王姜锐意
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1597号之一申请人：朱金荣，男，1964年10月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：姚志刚，苏州市相城区湘城法律服务所法律工作者。被申请人：朱纪大，男，1962年6月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：王梅英，女，1963年1月22日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告朱金荣与被告朱纪大、王梅英房屋买卖合同纠纷一案中，申请人朱金荣向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人朱纪大、王梅英名下坐落于苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园区49幢103室和苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园区49幢车库13的不动产权，并已提供担保。本院认为，申请人朱金荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人朱纪大、王梅英名下坐落于苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园区49幢103室和苏州市相城区太平街道金澄路5号金澄花园区49幢车库13的不动产权。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被保全人履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  丁亦辛二〇二一年三月八日书记员  陆锦枫
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1075号 原告：徐荣兵，男，1972年1月21日生，汉族，住江苏省溧水县。 被告：许健，男，1969年9月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 本院在审理原告徐荣兵与被告许健机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐荣兵以双方达成庭外和解并已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告徐荣兵撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐荣兵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐荣兵负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月五日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保70号 申请人：张之新，男，1968年7月4日出生，汉族，住沧县。 被申请人：张均清，男，1972年6月22日出生，汉族，住沧州市运河区。 申请人张之新于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人张之新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值220000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年三月四日 书记员 张婷婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执715号申请执行人：王有成，男性，1956年03月07出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛市增福镇张刘寨村民委员会第七村民小组，住所地长葛市增福镇刘寨村。本院在执行王有成与长葛市增福镇张刘寨村民委员会第七村民小组其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市增福镇张刘寨村民委员会第七村民小组未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年三月十六日书记员
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执127号申请执行人郭德玉，男，1964年11月30日出生，。被执行人方加利，男，1963年11月25日出生，汉族，户籍地址：。本院执行的申请执行人郭德玉与被执行人方加利劳务合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初3018号民事判决书已发生法律效力，判决如下：方加利于判决生效后五日内给付郭德玉劳务报酬款15000元。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告方加利负担。本案在执行过程中，申请执行人郭德玉秀与被执行人方加利劳务合同纠纷一案，本院（2020）豫0621民初3018号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：一、被执行人方加利应按判决书给付申请人郭德玉劳务报酬款15000元，案件受理费87.5元，由被告方加利负担；二、申请人郭德玉同意被执行人方加利2021年3月17日给付5000元（已给付）。下剩10087.5元，申请人同意被执行人方加利自2021年6月30日给付5000元，2021年12月30日给付5087.5元；三、如方加利不按上述协议履行，申请人郭德玉有权恢复原判决执行；四、双方其他互无争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执127号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十七日书记员  杜凯红
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初83号原告：张立元。被告：宋俊池。被告：张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区**阳湖坪路。法定代表人：李忠明，董事长。委托诉讼代理人：符伸云，湖南天门律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张立元诉被告宋俊池、张家界汽车配件制造有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告张立元于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张立元撤回起诉。案件受理费862元，撤诉结案减半收取计431元，由原告张立元负担。审判员  向延忠二〇二一年三月一日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1141号原告：陈志伟，男，1963年12月21日出生，住宁波市江**。原告：易力，男，1970年3月23日出生，住北京市朝阳区。诉讼代理人：文佳彬，湖南越一律师事务所执业律师。被告：吴学峰，男，1971年5月9日，汉族，住上海市闵行区。原告陈志伟、易力与被告吴学峰与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。原告陈志伟、易力向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告陈志伟出资损失1350000元；2、判令被告赔偿原告易力出资损失1350000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈志伟、易力于2011年10月10日各自出资1350000元通过受让方式（转让方为北京德众三联投资有限公司）成为湖北同济堂药房管理有限公司（以下简称湖北同济堂）注册股东。被告吴学峰自湖北同济堂成立至今一直为公司法定代表人，任执行董事和总经理职务，负责湖北同济堂的实际经营管理。两原告成为湖北同济堂股东至今近十年，期间湖北同济堂从未向做为股东的原告公开过详细财务状况，也从未以任何方式给原告分红。两原告曾多次要求查阅公司账目未果。后两原告于2019年10月31日以被告及湖北同济堂为共同被告，在武汉市蔡甸区人民法院提起股东知情权诉讼。2019年12月23日，武汉市蔡甸区人民法院依法作出（2019）鄂0114民初3174号民事判决，判决湖北同济堂药房于判决生效之日起30日内在其主要办事机构所在地，将公司自2010年9月3日起至今的公司完整会计账簿供两原告查阅。该判决生效后，湖北同济堂未履行义务。2020年8月4日，原告就（2019）鄂0114民初3174号民事判决向武汉市蔡甸区人民法院申请强制执行，2020年11月23日，因无法执行，武汉市蔡甸区人民法院依法作出（2020）鄂0114执626号执行裁定书，终结该案执行。另工商登记资料体现，湖北同济堂于2019年6月14日被吊销，但至今未办理注销手续。公司原经营场所已人去楼空，两原告无法了解公司资产状况及经营状况。两原告认为，被告系公司注册股东、公司法定代表人，任执行董事和总经理职务，直接负责湖北同济堂药房管理有限公司的实际经营管理。在对公司经营管理期间，应当全面履行职责，依法制作或者保存公司法第三十三条、第九十七条规定的公司文件材料。现两原告虽多次要求行使股东知情权，并已通过诉讼方式要求查阅相关账簿，但被告及其经营管理的湖北同济堂始终未提供相关账簿供两原告查阅，执行案件也因无法执行已被武汉市蔡甸区人民法院依法终结。被告的失职行为导致两原告对湖北同济堂的出资本金无法回收，收资收益无法实现。特根据公司法司法解释四第12条之规定提起诉讼，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，原告所提交的民事起诉状及授权委托书中所载的被告姓名与其提交的证据所载的被告姓名不符，故被告尚不明确，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈志伟、易力的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 ： 谢 超二〇二一年三月十六日法官助理：李翔书记员 ：刘一喆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保269号申请人：宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ46664，公司住所地宿迁市宿豫区侍岭镇东大街**。法定代表人：叶伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:朱海宾，男，1981年9月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：吴雪芬，女，1980年9月6日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱伯朗，男，1967年4月17日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：侍孝位，男，1971年7月23日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张荣，女，1969年10月20日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：王凤州，男，1980年1月10日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人朱海宾、吴雪芬、朱伯朗、侍孝位、张荣、王凤州借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社于2021年3月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱海宾、吴雪芬、朱伯朗、侍孝位、张荣、王凤州名下的财产75000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱海宾、吴雪芬、朱伯朗、侍孝位、张荣、王凤州名下的财产75000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4625号之一 申请执行人李蓉，女，1978年10月13日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人汪庆运，男，1990年8月14日出生，住浙江省开化县。 申请执行人李蓉与被执行人汪庆运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初4614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金107968元及利息9825.09元（以未还借款本金为基数，按月利率1%自2019年10月1日暂计至2020年6月30日，此后计算至实际付清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院已冻结、扣划；被执行人名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。截止2021年3月15日，本案执行标的已到位18131.24元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年三月十五日 书记员 龚严品
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执678号之七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市行。被执行人：张中礼，男，汉族，1967年11月06日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张中礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张中礼在中国农业银行账户内存款人民币224765.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审48号申请人鞍山市生态环境局海城分局，住所地海城市北顺城路**。统一社会信用代码证书：11210300MB1A95346K。法定代表人霍健委托代理人李大亮，男，鞍山市生态环境局海城分局法规科工作人员被申请人海城市欧际桦铝塑料制品厂，，住所地海城市响堂管理区统一社会信用代码证书：91210381MA0UPB4C4Q。法定代表人周启库申请人鞍山市生态环境局海城分局申请强制执行被申请人海城市欧际桦铝塑料制品厂行政处罚一案，于2021年2月24日向本院申请强制执行。经审查，本案属于生态环境行政机关申请法院强制执行的行政非诉审查案件。本院认为，根据《辽宁省高级人民法院关于辽宁省环境资源审判机构受理案件范围的规定（试行）》规定的受理案件范围：“本辖区内涉及生态环境、自然资源、文化资源、能源利用、环境治理与服务等第一审、二审、再审的刑事、民事、行政案件。”其中本案属于行政案件部类中生态环境行政机关申请法院强制执行的行政非诉审查案件。根据《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》的规定：环境资源案件跨区域集中管辖，不属于海城市人民法院的受理案件范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请人鞍山市生态环境局海城分局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年三月三日书 记 员  马维聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3038号原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。委托诉讼代理人：郑莉花，女，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。被告：曹建忠，男，出生日期不详，族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告曹建忠物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年三月十日书记员 娜   日   娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4348号申请执行人吴丽霞，女，1996年3月28日出生，汉族，住威海市。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人吴丽霞与被执行人郭永胜服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5423号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年11月18日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月19日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保336号申请人：江苏中电创新环境科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：蔡宏展，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹤，江苏百年东吴律师事务所律师。被申请人：江苏××**科技有限公司，住所地溧阳市昆仑街。法定代表人：马某。申请人江苏中电创新环境科技有限公司与被申请人江苏××**科技有限公司诉前财产保全一案，申请人江苏中电创新环境科技有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××**科技有限公司银行存款8799578.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏中电创新环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××**科技有限公司银行存款8799578.69元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11242号 原告：李竹，男，1979年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：四川中润富源石油化工有限公司，统一社会信用代码91510903MA63YALA9B，住所地四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中的**（B21）。 法定代表人：赵映洪，系该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：向庆菲，贵州千马律师事务所律师。 被告：杨鸿铖，男，汉族，1986年8月8日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司诉被告杨鸿铖买卖合同纠纷一案中，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿撤回对被告杨鸿铖的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司撤回起诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，公告费310元，合计1480元，由原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿承担。 审 判 长  贺恩武 人民陪审员  罗俊谋 人民陪审员  李阳银 二〇二一年三月一日 法官 助理  王 骏 书 记 员  秦丹丹
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保147号 申请人：沈华友，男，汉族，1937年4月2日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：谭振胜，男，汉族，1965年4月4日出生，住枣庄市市中区。 申请人沈华友与被申请人谭振胜机动车交通事故责任纠纷于2021年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月十一日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6267号原告：闫淑香，。委托诉讼代理人：刘春，北京市中闻律师事务所律师。被告：威海富荣轩投资有限公司，统一社会信用代码：913710020699736875，住所地威海市环翠区世昌大道****。法定代表人：张云飞。被告：威海荣益财务咨询有限公司，统一社会信用代码：91371000MA3CLW005A，住所地威，住所地威海经济技术开发区青岛中路-附**-A605、A606v>法定代表人：张秀娥。被告：张云飞。被告：张秀娥。被告：威海海伦湾海洋生物科技有限公司，统一社会信用代码：91371002069973716G，住所地威海市，住所地威海市环翠区世昌大道海浴城****法定代表人：张秀娥。被告：山东海伦湾电子商务股份有限公司，统一社会信用代码：91370112MA3CJX3R78，住所地山东省，住所地山东省济南市历城区二环东路**金桥国际**楼****法定代表人：张波，董事长。第三人：山西紫荆清瓷新材料有限公司，统一社会信用代码：91140781MA0HH0N36E，住所地山西省晋中市介休市经天，住所地山西省晋中市介休市经天路西宏顺公司综合楼****楼**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李魏平。原告闫淑香与被告威海富荣轩投资有限公司（以下简称富荣轩公司）、威海荣益财务咨询有限公司（以下简称荣益公司）、张云飞、张秀娥、威海海伦湾海洋生物科技有限公司（以下简称海沦湾生物公司）、山东海伦湾电子商务股份有限公司（以下简称海沦湾商务公司）、第三人山西紫荆清瓷新材料有限公司（以下简称山西新材料公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，于2020年4月16日作出（2020）鲁1002民初2049号民事裁定书，驳回闫淑香的起诉。闫淑香不服提出上诉，2020年9月29日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民终2869号民事裁定书，撤销本院（2020）鲁1002民初2049号民事裁定书，指令本院审理，本院于2020年10月28日立案审理。闫淑香向本院提出诉讼请求：1、依法撤销闫淑香与富荣轩公司、荣益公司签订的《股权转让协议书》；2、如果判决不撤销《股权转让协议书》则要求解除该协议书；3、富荣轩公司、荣益偿还债务1101000元，并支付闫淑香自2018年7月31日起至还清之日止利息80033.65元（利息起止日期自2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算暂截至2020年3月1日止，以实际本息付完偿付完毕止为最终利息截止日）；4、张云飞在借款本金880000元及利息范围内承担连带责任；5、张秀娥在本金880000元及利息范围内承担连带责任；6、海伦湾生物公司在100000元及利息、违约金范围内承担连带责任；7、海伦湾商务公司在880000元及利息范围内承担连带责任；8、富荣轩公司、荣益公司、张云飞、张秀娥、海沦湾生物公司、海沦湾商务公司、山西新材料公司共同承担本案的诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：2015年，闫淑香经陈国军劝说借款给海伦湾生物公司、富荣轩公司，签订了多份借款合同，将款项汇给张秀娥的银行账户，海伦湾生物公司、张秀娥、张云飞共同出具资金到账确认函。借款人通过“洪刚”的个人账户向闫淑香支付利息，从2017年12月开始未按照约定支付利息，闫淑香只能与借款人续签借款协议，截至2018年5月15日，闫淑香累计出借资金880000元。2018年6月30日，闫淑香得知张云飞被捕，要求张秀娥退还借款，张秀娥拒绝，称可以安排部分客户债转股。2018年7月，陈国军将债转股协议书邮寄给闫淑香，闫淑香在对山西新材料公司毫不了解的情况下在《债转股并代持协议书》上签字，协议记载，确认闫淑香对甲方富荣轩公司享有债权数额为1101000元，其中本金880000元，利息221000元，甲方将原由富荣轩公司出资，经转荣益公司投资山西新材料公司8.33%中的部分股权转让给乙方闫淑香，价款为1101000元，并且由丙方荣益公司代持。此外，还约定如山西新材料公司在3到4年内未能上市，甲方必须以不低于乙方转股权时的价格进行回购，并每年度按照银行年存款利息支付债权人利息，如果甲方未能按照约定的时间回购或所有的债权无法实现全部收回，乙方仍然享有对甲方、丙方的追偿债务的权利。就这样，在张云飞因涉嫌非法吸收公众存款被捕后，张秀娥以债转股的名义骗取了闫淑香的同意。2020年春节前，闫淑香得知荣益公司对山西新材料有限公司认缴出资8330000元，实际出资时间是2037年12月31日，也就是说荣益公司在未实际出资的情况下将股权转让给了闫淑香，闫淑香作为80岁高龄的老人，并不了解山西新材料有限公司的股权情况，张秀娥在签订股权协议时隐瞒公司未实际缴纳出资的情况，构成欺诈。2019年4月13日张秀娥明确告知闫淑香不会再对山西新材料公司进行后续投资。荣益公司在对山西新材料公司未实际出资时即将股权转让给了闫淑香，瑕疵股权转让涉嫌欺诈，闫淑香在得知撤销事由后一年内有权请求人民法院予以撤销。张秀娥出借个人名下账户的收取涉案合同项下的全部借款，应在收款金额范围内对借款人债务承担连带责任。同时张秀娥系荣益公司的股东，应在未实际出资的范围内对公司的债务承担责任。闫淑香的毕生积蓄被以欺诈的方式取得，身心遭受了严重摧残。如《债权股并代持协议书》不予撤销，不但借出的880000元有去无回，还有可能面临山西新材料有限公司债权人的起诉，为避免损失的扩大，承担不必要的风险，故起诉。本案受理后，经查，威海市公安局经济技术开发区分局于2019年5月23日对威海荣益财务咨询有限公司非法吸收公众存款立案侦查，并于2021年1月对张秀娥以犯罪嫌疑人采取取保候审。本院经审查认为，闫淑香主张的其出借给富荣轩公司等人款项，由张秀娥以个人账户的收取事实已经被公安机关以威海荣益财务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款，作为刑事案件立案侦查，正在移送检察机关审查起诉，故闫淑香出借款项的事实并非经济纠纷，而系张秀娥或威海荣益财务咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款的犯罪事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。由于公安机关已经立案，且已经对闫淑香作为受害人进行了调查，闫淑香被骗取款项的数额已被包含在该刑事案件所涉犯罪数额当中，故本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告闫淑香的起诉。财产保全费5000元，由原告闫淑香负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  王 潇人民陪审员  侯小燕人民陪审员  于月芬二〇二一年三月二日书 记 员  刘向蓉
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执563号刘某、燕某：关于刘某与燕某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经主动按照本院（2019）苏1202民初3421号民事调解书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1586号原告：李爱梅被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告李爱梅与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李爱梅于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李爱梅撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告李爱梅负担。审判员  吴松霞二〇二一年三月十二日书记员  张 凯
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3613号申请执行人：郎洪林，男，1964年8月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陆华章，男，1957年2月10日出生，汉族，住兴化市楚水湾雅居**。申请执行人郎洪林与被执行人陆华章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初8485号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陆华章于本判决生效后七日内偿还原告郎洪林借款40万元及利息（自2017年7月10日起按年利率11%计算至实际给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（减半收取）4085元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费5961元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年2月25日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初8485号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月四日书记员 吕海平
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1180号之一原告:程文成，男，汉族，1953年6月23日出生,住河南省商丘市虞城县,（系程卫强之父）。原告:范艳云，女，汉族，1955年3月21日出生,住址同上,(系程卫强之母)。原告:蒯满满,女，汉族，1987年10月16日出生，住河南省商丘市虞城县,现住江苏省南京市秦淮区，(系程卫强的妻子)。原告:程琰淼,女，汉族，2011年8月9日出生，住河南省商丘市虞城县,现住江苏省南京市秦淮区，(系程卫强之女)。法定代理人:蒯满满，女，汉族，1987年10月16日出生,住河南省商丘市虞城县李老家乡唐楼村**,现住江苏省南京市秦淮区张公桥**,身份证号码:4123211987********,(系原告程琰淼母亲)。原告:程梓宁，男，汉族，2016年11月30日出生，，住河南省商丘市虞城县现住江苏省南京市秦淮区，(系程卫强之子)。法定代理人:蒯满满，女，汉族，1987年10月16日出生，，住河南省商丘市虞城县李老家乡唐楼村**现住江苏省南京市秦淮区张公桥15-1号,身份证号码:4123211987********,(系原告程梓宁母亲)。以上五原告共同委托诉讼代理人：高嘉伟、段洋河，河南福聚律师事务所律师，特别授权。被告:耿献斗，男，汉族，1968年11月3日出生,住,住河南省商丘市虞城县/div>委托诉讼代理人：陈法制，河南卓衡律师事务所律师，特别授权。被告:大家财产保险有限公司河南分公司商丘中心支公司,住所地河南省商丘市睢阳区文化街道文化路南神火大道西众志家苑**楼**第**.负责人:张振东，总经理。被告:天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司,住,住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧九州路东侧帝和江北名苑**楼101-104铺/div>负责人:韦纯才，总经理。原告程文成、范艳云、蒯满满、程琰淼、程梓宁与被告耿献斗、大家财产保险有限公司河南分公司商丘中心支公司、天安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序进行了审理，在审理过程中原告程文成、范艳云、蒯满满、程琰淼、程梓宁于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程文成、范艳云、蒯满满、程琰淼、程梓宁撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程文成、范艳云、蒯满满、程琰淼、程梓宁撤回起诉。案件受理费减半收取9600元、保全费5000元，由原告程文成、范艳云、蒯满满、程琰淼、程梓宁负担。审判员  苏永昌二〇二一年三月三日书记员  陈盈彤
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2620号原告：长沙中恒厨具设备有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇沿江山村工业园，统一社会信用代码：914301217722707135。委托诉讼代理人：朱彩领，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙建军，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：中国共产党凤凰县委员会党校，住所地：湖南省凤凰县沱江镇王家弄**，统一社会信用代码：12433123448577828R。法定代表人：龙桃梅。原告长沙中恒厨具设备有限公司与被告中国共产党凤凰县委员会党校合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告诉称，2018年1月12日，原、被告针对凤凰县委党校客房用品厨房杂件及餐具采购项目签订了《政府采购合同协议书》，合同书就相关条款进行了约定。合同履行过程中，原告共计为被告提供了价值521956元的货物，所有客房用品厨房杂件及厨具已于2018年7月全部送货整改到位并验收合格。2019年10月18日，原告向被告送达了《付款申请函》请求被告付款，但截至起诉前，被告仅支付了429260.4元给原告，尚有92695.6元货款未支付，被告拖欠货款的行为已严重违约，故原告有权要求被告立即支付剩余款项并从2019年10月19日起计算资金占用利息。为维护其合法权益，原告遂提起诉讼，请求本院判令：1.被告支付未付款项92695.6元；2.被告支付资金占用费用18755.92元（以92695.6元为基数，按照年利率15.4%从2019年10月19日计算至2021年2月3日，实际资金占用费计算至被告将所有货款结清之日止）；3.被告承担原告维权支出的律师费10000元；4.被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据原告在立案时所提交的其与被告于2018年1月12日所签订的《政府采购合同协议书》约定，合同履行地点为采购人指定地点即凤凰县委党校，则本案合同履行地位于湖南省凤凰县辖区内，应当移送至被告所在地或者合同履行地进行管辖，同时被告住所地亦位于湖南省凤凰县辖区内，故本院不具有管辖权，本案应当由湖南省凤凰县人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至湖南省凤凰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈金勇二〇二一年三月四日书记员  吴 欢
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1753号 原告：王前。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东晟鑫律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郇昌文，山东晟鑫律师事务所实习律师。 被告：袁堂波。 被告：凌宗莲。 原告王前与被告袁堂波、凌宗莲商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王前于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王前的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王前撤诉。 案件受理费50元，由原告王前负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年三月二日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执762号 申请执行人:邵梦思,女,1989年07月19日出生,住金华市金**。 被执行人:叶超群,女,1989年03月16日出生,住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人邵梦思与被执行人叶超群民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执762号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月四日 代书记员 王小丹
湖北省当阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0582行初16号起诉人：宜昌佳润纺织有限公司，住所地当阳市友谊路**，统一社会信用代码914205007510089868。法定代表人：胡华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师，特别授权代理。2021年3月5日，本院收到宜昌佳润纺织有限公司的行政起诉状，依法进行了审查。宜昌佳润纺织有限公司的诉讼请求：1、判令撤销当阳自然资源和规划局于1997年10月为邓伟颁发的玉阳134934号房屋所有权证；2、本案诉讼等费用由当阳自然资源和规划局承担。事实及理由：1、1997年10月，邓伟向登记机关申请办理房屋所有权登记时，未提供其合法取得门面的证据。在邓伟××市自然资源和规划局不动产行政登记一案中[（2021）鄂0582行初2号]，由邓伟及当阳自然资源和规划局向人民法院提供的1997年10月办理房屋所有权登记时，只有《当阳村镇私有房屋所有权登记表》、《房屋所有权证存根》和《房屋平面图》三份资料，且《当阳村镇私有房屋所有权登记表》上的初审、复审等处没有签字或盖章，仅有当阳城市建设综合开发总公司的签章，更没有商品房销售表或者销售合同等证据证明邓伟合法取得争议门店所有权的证据，没有邓伟的身份证复印件等明确产权人的相关资料。邓伟未提供证明其合法取得门店的证明文件及其身份的情况下，原登记机关为邓伟办理产权登记是错误的。2、登记机构在1997年10月为邓伟办理涉门店房屋所有权登记时，该7号楼（含争议门店）尚没有开工建设，即登记的门面不存在。案涉门面原登记机构于1997年10月为邓伟办理了产权登记手续，但经查询相符资料显示，案涉的7号楼由当阳纺织厂于1998年3月25日申请，1998年2月-5月设计完成，1998年10月建设完成（当阳纺织厂与当阳城市建设综合开发总公司于1997年10月23日签订的《合同书》列明的完工时间）。3、邓伟持有的房屋所有权证未明确具体门面，该登记不能产生法律效力。邓伟持有的房屋所有权登记证，表明其仅有友谊路纺纱厂商住楼门面1＃，但案涉7楼共有9间门面，登记未明确具体系哪间。4、当阳城市建设综合开发总公司不是案涉门店的所有权人，不具备对外销售资格，其在《当阳村镇私有房屋所有权登记表》中签字无效。根据当阳纺织厂与当阳城市建设综合开发总公司于1997年10月23日签订的《合同书》第三条约定，该工程竣工后，甲方（当阳纺织厂）享有临街面第一层全部商业门店的所有权。故包括案涉门店内的全部门店的所有权××市纺织厂的，当阳城市建设综合开发总公司无权对外销售及办理房屋产权登记手续。5、邓伟在长达23年期间未主张案涉门店的权利，能够印证邓伟未合法取得、不知已取得案涉门店。邓伟是通过大数据查询得知自己可能在当阳拥有房产，并于2020年10月22日到当阳不动产登记中心查询房产信息时，发现登记的门店、房产。在此前长达23年期间，没有主张、行使权利，案涉门店由起诉人对外出租。6、起诉人合法取得9间门店（含案涉门店），登记是合法有效的。起诉人是于2003年6月设立的中外合资经营企业，并于同年通过改制取得当阳纺织厂的资产。2010年9月，依据政府的相关文件、规定办理了包括案涉门店在内的9间门店不动产登记手续，从当阳自然资源和规划局提供的资料看，资料齐全、手续完备，没有损害任何第三人或者国家的合法权益，当阳自然资源和规划局的不动产登记行为合法有效。综上，当阳自然资源和规划局在案涉门店尚未开工建设、第三人未提供证据的情况下，为邓伟办理房屋所有权登记手续是违法的，邓伟办理登记的门店不具体，严重侵害了起诉人的合法权益，请求法院依法予以撤销。经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，宜昌佳润纺织有限公司请求撤销玉阳134934号房屋所有权证，但登记机关的上述登记发证行为系1997年10月作出，起诉人提起本案诉讼，已经超过二十年的起诉期限，按照上述规定，对宜昌佳润纺织有限公司的起诉，本院不予受理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，裁定如下：对宜昌佳润纺织有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判长  马宝华审判员  冯建伟审判员  叶明浩二〇二一年三月十二日书记员  黎 灿
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初272号原告：王岩松，男，1971年4月21日出生，汉族，住公主岭市。被告：杜兆威，男，40岁，汉族，公主岭市人，住伊通县。被告：张喜国，男，51岁，汉族，公主岭市人，住公主岭市。原告王岩松与被告张喜国、杜兆威买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。王岩松向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人偿还欠款50000元及利息（自借贷发生之日起至还清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告杜兆威在原告处赊欠沙子款共计70000元，给原告出具欠条，并由被告张喜国为该笔债务偿还提供担保，2016年7月12日，被告人杜兆威和张喜国与原告签订《抵押协议书》，被告将购买的未过户的车辆（原车主魏林）×××豪沃货车抵押给原告，在2018年，被告通过给原告价值20000元的沙子偿还20000元欠款，余款被告至今未还，在原告索要无果的情况下，原告依法提起诉讼主张，望人民法院依法支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。本院经审查认为，按照原告王岩松提供的地址无法给被告杜兆国送达法律文书，又未提供被告杜兆国的新的准确地址，致使本院无法审理，视为原告王岩松起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王岩松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  杨燕云二〇二一年三月二日书记员  孙 琪
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1718号申请执行人：李新昆，男，1987年4月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李健航，男，1987年12月21日出生，汉族，住河南省叶县。关于李新昆与李健航借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初58号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李健航未按调解书指定日期偿还申请人李新昆30000.00元。未按上述生效法律文书履行义务，李新昆向本院申请执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有28000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李健航有继续向申请执行人李新昆履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年三月十六日书记员 边迎光
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初1298号原告：众能联合数字技术有限公司（统一社会信用代码：91320114MA1MWMNU5N，以下简称众能公司），住所地江苏省南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，众能公司董事长兼总经理。委托代理人：张保福，江苏驰宏律师事务所律师。被告：陈广锋，男，1980年12月19日生，汉族。原告众能公司诉被告陈广锋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众能公司委托代理人张保福到庭参加诉讼，被告陈广锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告众能公司诉称：其公司与被告陈广锋于2019年5月29日在南京市江宁区订立设备租赁合同，约定被告租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进退场单为准。合同订立后，其公司按约履行了租赁物交付义务，但被告仍欠租金46250元未付，现要求被告陈广锋偿还，并以46250元为基数，按照年利率15.4%支付其自2020年5月16日起至实际支付之日止逾期付款违约金，支付其律师费3740元，并承担本案诉讼费、保全费。被告陈广锋未应诉。经审理查明：2019年5月29日，出租方众能公司与承租方陈广锋订立设备租赁合同，陈广锋租赁高空作业平台设备2台（租金标准：天租价165元/台，月租价3750元/台）。设备租赁合同载明支付方式为后付，若租赁期限不足30日的，承租方应于租赁期限届满（即双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的日期）前全额支付租金；若租赁期限满30日及以上的，每30日为一个支付周期，承租方应于每个支付期间届满前支付该期间的租金（即30日的租金），若最后一期不足30日的，承租方应于租赁期间届满前按照实际使用天数全额支付当期租金；未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期一日按欠付金额千分之五计算违约金；除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及出租人为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等；本合同有效期自2019年5月29日开始计算，至承租方返还租赁物并履行完毕其在本合同项下的全部义务时届满，出租方交付租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备进场确认单》上载明的时间为准，承租方返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准。设备租赁合同订立后，陈广锋租赁众能公司型号：AS1412设备两台（编号：LWJAS140AJ0700159和LWJAS140VJ0700161，进场时间2019年5月31日，退场时间2020年5月15日，实际租赁天数586天，应付租金73250元），后陈广锋支付了27000元租金，尚欠46250元未付。另查明，众能公司为本次诉讼与江苏驰宏律师事务所签订委托代理合同，产生律师代理费3740元。上述事实，有设备租赁合同、高空作业平台设备进场确认单、高空作业平台设备退场确认单、高空作业平台设备租赁费账单、委托代理合同、律师费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。原告众能公司提供的高空作业平台设备租赁费账单载明的2台高空作业平台设备实际租赁期限、租金单价和运费与进场确认单、退场确认单载明的期限、金额相符，本院予以确认。原告众能公司要求被告陈广锋支付剩余租金及按照年利率15.4%的标准支付逾期付款违约金，以及律师费的各项诉讼请求均符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告陈广锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下:一、被告陈广锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能公司租金46250元及逾期付款违约金（以46250元为基数，自2020年5月16日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%标准计算）；二、被告陈广锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能公司律师费3740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取550元，财产保全费560元，均由被告陈广锋负担。本判决为终审判决。审判员  张才冰二〇二一年三月二日书记员  殷 悦
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2261号原告：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县体育路**，统一社会信用代码91341622560698021Q（1-1）。法定代表人：王伟，系该公司经理。委托代理人：代琳琳，女，1982年1月10日出生，住蒙城县，系该公司员工。被告：张存福，男，1980年7月19日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县天和物业服务有限公司诉被告张存福物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙城县天和物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县天和物业服务有限公司承担。审判员  王玉海二〇二一年三月十七日书记员  何魁魁
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0508刑初807号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人沈金荣，渔民。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年3月31日被取保候审。指定辩护人徐建荣，江苏天蝶律师事务所律师。被告人沈水军，渔民。曾因非法捕捞，分别于2019年5月28日被江苏省太湖渔政监督支队行政罚款4000元；2019年8月15日被江苏省太湖渔政监督支队行政罚款5000元；2019年11月24日被江苏省太湖渔政监督支队行政罚款5000元。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年3月31日被取保候审。2021年3月1日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指定辩护人陆磊，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人沈金荣、沈水军犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月19日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员杨娟、助理检察员赵怡出庭支持公诉。被告人沈金荣及其指定辩护人徐建荣、被告人沈水军及其指定辩护人陆磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控，2020年3月30日晚7时许至次日凌晨0时许，被告人沈水军驾驶渔船载被告人沈金荣至无锡市滨湖区太湖吴塘门水域，由被告人沈金荣负责放网，沈金荣、沈水军一起收网，在明知底拖网系禁用工具的情况下，仍采用上述分工使用底拖网非法捕捞螺蛳4000余公斤，后被无锡市滨湖区渔政监督大队当场查获。归案后，被告人沈金荣、沈水军均如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈金荣、沈水军违反保护水产资源法规定，结伙使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款的规定，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人沈金荣、沈水军如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人沈金荣、沈水军认罪认罚，可从宽处理。被告人沈金荣对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人沈金荣的指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：一、如实供述、认罪认罚。二、系初犯偶犯。三、是家庭经济主要来源，迫于生计才犯罪。综上，建议对被告人沈金荣从轻处罚，并适用缓刑。被告人沈水军对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。被告人沈水军的指定辩护人对指控的罪名和事实无异议，对量刑提出以下意见：一、如实供述、认罪认罚。二、虽有行政处罚，但无刑事前科，之所以非法捕捞也是受疫情影响，主观恶性较低。三、是家庭经济主要来源，迫于生计才犯罪。综上，建议对被告人沈水军从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年3月30日晚7时许至次日凌晨0时许，被告人沈金荣、沈水军驾船至无锡市滨湖区太湖吴塘门水域，采用禁用的底拖网方式非法捕捞水产品。捕捞过程中，由被告人沈金荣驾驶渔船，被告人沈水军负责下网，两被告人共同收网，共捕获螺蛳4300余千克。案发后，上述螺蛳、底拖网1个被扣押。后上述螺蛳被放生。归案后，被告人沈金荣、沈水军均如实供述了自己的犯罪事实，并认罪认罚。审理中，被告人沈金荣自愿交纳渔业资源赔偿费人民币1万元。上述事实，被告人沈金荣、沈水军均供认不讳，且有公诉机关提供的被告人沈金荣、沈水军的讯问笔录及对捕捞地点的辨认笔录、称重笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定意见、无锡市公安局滨湖分局蠡园开发区派出所出具的到案经过、户籍人口信息、认罪认罚具结书、行政处罚决定书、渔业资源赔偿费交款凭证等证据予以证实。上述证据均经法庭举证、质证及书面质证、各方确认，证据来源合法、内容客观，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人沈金荣、沈水军违反保护水产资源法规，在太湖使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，构成非法捕捞水产品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关的指控成立。两被告人共同故意实施非法捕捞水产品犯罪，系共同犯罪。两被告人在共同犯罪中的地位作用相当，均系主犯。两被告人均如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。两被告人均认罪认罚，依法从宽处理。对指定辩护人相关辩护意见予以采纳。被告人沈水军曾因非法捕捞被行政处罚，此次又犯非法捕捞水产品罪，酌情从重处罚，对指定辩护人关于被告人沈水军适用缓刑的建议不予采纳。被告人沈金荣已自愿交纳渔业资源赔偿费，综合考量其犯罪情节、认罪悔罪态度，对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别判决如下：一、被告人沈金荣犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人沈水军犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑九个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月1日起至2021年11月30日止)。三、暂扣的作案工具底拖网1个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马文立审 判 员  马 林人民陪审员  张玉鹏二〇二一年三月一日书 记 员  钱园园
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初274号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人刘启琼（曾用名启琼），男，1989年12月3日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，务工，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月9日被变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）224号起诉书指控被告人刘启琼犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议对被告人刘启琼判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人刘启琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月1日23时36分许，被告人刘启琼驾驶浙ＢＹ××××号小型轿车沿余姚市阳明街道舜水北路由北往南行驶至长城路路口处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人刘启琼有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为183ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。根据宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人刘启琼血检材中检出乙醇成份且浓度为192ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘启琼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，理化检验鉴定报告，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘启琼违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘启琼归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘启琼自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人刘启琼的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人刘启琼的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人刘启琼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月十五日 代书记员 陆世捷
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执63号申请执行人：孙阳，男性，1968年08月15出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城回族区东太康路28。法定代表人：高建功。本院在执行孙阳与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0115民初6137号 原告：张方贵，男，1968年12月31日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄勇，江苏斯维斯律师事务所律师。 被告：蔡军，男，1964年4月8日生。 原告张方贵与被告蔡军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告张方贵及其委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告蔡军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张方贵向本院提出诉讼请求：判令被告蔡军偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年10月21日开始按照年利率24%计算至实际付清之日止）。事实和理由：其与被告蔡军系朋友关系，蔡军称有工程转包给其施工，要求其预交10万元工程保证金，并在2013年3月11日向其出具借条一份。后其得知蔡军所谓的工程不存在，故向蔡军催要还款，蔡军于2013年10月6日出具承诺书一份，承诺于2013年10月20日前还款。到期后，其多次催要还款一直未果。 被告蔡军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月11日，被告蔡军出具借条一份，载明：今借到张方贵人民币壹拾万元整，备注“凭条换收据”。2013年10月6日，蔡军出具承诺书一份，载明：今有蔡军借张方贵人民币壹拾万元整，现承诺在2013年10月20号前归还壹拾万元整，如到时不还，蔡军愿意承担张方贵每天滞纳金2%计算。 另查明，2014年1月27日，案外人李怀德将原告张方贵诉至本院，要求张方贵偿还借款100000元及利息，本院于2014年8月4日作出（2014）江宁淳民初字第109号民事判决，判令：张方贵于本判决发生法律效力之日起10日内归还李怀德借款100000元，支付逾期利息6000元，合计106000元。该案“经审理查明”部分载明：2013年3月11日，张方贵向李怀德借款100000元。借款当日，张方贵出具借条一张，借条载明借款金额，并注明“此款为砀山新校区土建工程土木保证金”；2013年10月6日，张方贵出具承诺书一份，承诺书载明“今有张方贵借李怀德人民币壹拾万圆整，现承诺在2013年10月20号前归还壹拾万圆整；如到时不还，张方贵愿意承担李怀德每天滞纳金2%计算”；借款到期后，张方贵未还款。 再查明，2020年1月8日，李怀德、张方贵在本院执行程序中签订《执行和解协议》一份，载明：一、根据（2014）江宁淳民初字第109号判决，被执行人张方贵尚欠申请人李怀德92812元（含诉讼费、公告费，不含利息）；二、2020年1月11日前，被执行人张方贵给付2万元；2020年12月31日前，被执行人张方贵给付5万元，给付方式为每月支付2000元，余款26000元至2020年12月31日前一并付清；2021年6月30日前，被执行人张方贵给付22812元，给付方式为每月支付2000元，余款10812元至2021年6月30前一并付清；三、如被执行人张方贵在2021年6月30日前不能给付上述款项，申请人李怀德有权依据原判决书申请强制执行。 庭审中，原告张方贵陈述称：1、2013年3月11日，被告蔡军以国基建设集团有限公司名义与其签订《安徽省砀山县第二中学新校区内部承包协议书》，并要求其以出借款项的方式给付工程保证金10万元，进场施工后换成收据，其准备将该工程的木工交给李怀德，故要求李怀德向其交纳10万元保证金，并与李怀德协商由李怀德直接将该笔10万元交与蔡军；2、蔡军收款后向其出具借条，其亦向李怀德出具借条；3、后其发现蔡军未能中标案涉工程，其亦未能进场施工，故向蔡军索要该10万元，蔡军向其出具承诺书承诺还款，但一直未能归还。 以上事实，有借条、承诺书、执行和解协议、《安徽省砀山县第二中学新校区内部承包协议书》、（2014）江宁淳民初字第109号民事判决书及当事人陈述等证据证明。 本院认为：合法的借贷法律关系受法律保护。原告张方贵向案外人李怀德借款100000元并指示交付给被告蔡军，蔡军先后出具借条、承诺书予以确认，双方借贷关系真实有效。蔡军未能按照承诺书约定的期限还款构成违约，应承担此次纠纷的违约责任。故对张方贵要求蔡军还款100000元的诉讼请求，本院予以支持。承诺书约定的滞纳金过高，张方贵主动调整为自借款期限届满次日即2013年10月21日起按照年利率24%计算利息至实际付清之日止，符合事实和法律规定，本院予以支持。被告蔡军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告蔡军于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张方贵偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2013年10月21日起按照年利率24%为标准计算至实际付清之日止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1200元，公告费560元，合计1760元，由被告蔡军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  郭 辉 二〇二一年三月四日 法官助理  李超燕 书 记 员  李文昊
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保118号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-164号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初327号 原告：韩柯，男，生于1987年6月25日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：刘建光，四川陵州律师事务所律师。 被告：刘申忠，男，生于1988年6月4日，汉族，住重庆市奉节县。 被告：游加林，女，生于1990年6月8日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：吴玉平，男，生于1964年7月18日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司，地址：仁寿县平安大道仁寿交警大队大门侧。 负责人：阮建洪。 原告韩柯与被告刘申忠、吴玉平、中国大地财产保险股份有限公司仁寿支公司、游加林机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告韩柯在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按韩柯撤回起诉处理。 审判员  喻建平 二〇二一年三月五日 书记员  但玲慧
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保190号   申请人：张国，男，1955年6月4日出生，汉族，住河南省汝南县。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人张国于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值2000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人张国申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值2000元的财产。   案件申请费40元，由申请人张国预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执694号 申请执行人:湖北盈信商业保理有限公司,住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区大连路**,组织机构代码MA492JK02。 法定代表人:张镰缤。 被执行人:石亚洁,女,1998年09月30日出生,,住所地浙江省玉环市 申请执行人湖北盈信商业保理有限公司与被执行人石亚洁公证债权文书一案，执行依据为公证债权文书。经本院执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执285号申请执行人：靳某某，女，1987年08月19日出生，汉族。被执行人：董某某，男，1983年12月16日出生，汉族。本院在执行靳某某与董某某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2017）晋1024民初1218号民事调解书于2021年3月1日立案执行。被执行人董某某至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董某某的银行存款9050元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人董某某名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年三月四日书记员  常 青
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执723号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：员军锋，男，1974年3月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：杨秋玲，女，1977年10月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：贠大伟，男，1983年9月3日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘小瑞，女，1986年5月28日出生，汉族，住许昌市。被执行人：于素霞，女，1978年5月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李大伟，男，1976年6月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：宋晓芳，女，1975年10月3日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4622号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人员军锋、杨秋玲、贠大伟、刘小瑞、于素霞、李大伟、宋晓芳银行存款、收入511800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十八日书记员 吴炎飞
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0104民初1723号原告：武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行，住所地武汉市硚口区解放大道**（兴隆大厦**）。负责人：董敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：张弛、魏思然，系湖北得伟君尚律师事务所律师。（特别授权）被告：魏亚春，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行（以下简称农商行硚口支行）诉被告魏亚春信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱继承独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告农商行硚口支行的委托诉讼代理人魏思然，被告魏亚春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏亚春立即向原告偿还信用卡欠款人民币82741.4元，其中本金72230.99元，息费合计10510.85元（暂计至2020年10月25日，2020年10月25日以后的利息、违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计至欠款结清之日止）；2、被告承担本案所有的诉讼费用。事实和理由：原告审查被告提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，向被告发放了账户编号16×××62下属武汉农村商业银行信用卡，卡号为62×××78。被告于2017年10月24日激活上述信用卡，现使用上述信用卡逾期未还，虽经原告多次催款，被告未能偿还。被告魏亚春辩称，自己因不可抗力的疫情导致财产损失巨大，自己工作的新闻单位破产裁人，致使无法偿还信用卡。此前自己已提取公积金偿还欠款，但是3月份以后实在无能力偿还。希望原告能够酌情处理。经审理查明，2017年4月17日，被告魏亚春向农商行硚口支行申领信用卡，并填写武汉农村商业银行《信用卡申请表》，表示愿意接受《武汉农村商业银行信用卡章程》、《武汉农村商业银行信用卡领用合约》及申请表的全部条款和内容。《信用卡申请表》中附有武汉农村商业银行信用卡收费标准，其中循环信用利息为日息万分之五；违约金为最低还款额未还部分的5%。农商行硚口支行经审核向被告发放了信用卡，被告魏亚春于2017年10月24日激活信用卡后使用，于2020年3月22日开始逾期还款。截止至2020年10月25日，被告差欠本金72230.99元、违约金4231.56元、消费利息6279.29元。经原告多次催要被告未偿还逾期本息。以上事实有原告提供的被告居民身份证、武汉农村商业银行信用卡申请表、武汉农村商业银行信用卡领用合约、武汉农村商业银行信用卡章程、武汉农村商业银行信用卡收费标准表、交易明细表、欠款构成表、催收记录在卷佐证。本院认为，被告在原告处申领信用卡，原告经审核向其发放信用卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系合法、有效，双方均应依约履行义务。原告向被告提供信用卡，被告使用该卡后应按照合同约定的利率标准、偿还时间按期偿还透支本息。双方约定的日利率万分之五符合法律规定，原告要求被告偿还透支本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于费用中违约金的问题，经审查，被告于2020年3月22日开始逾期还款，截止至2020年10月25日，共逾期217天，而欠款本金为72230.99元，违约金及利息共计10510.85元，违约金及利息总计超过年利率24%。依照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》之规定，人民法院对利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计超过年利率24%的部分应予调减。且原告农商行硚口支行在本案庭审中未明确说明合同中关于违约金约定的“最低还款额未还部分的5%”计算方式及依据，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:一、被告魏亚春向原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行偿还信用卡透支本金72230.99元，并自2020年3月22日起以透支本金72230.99元为基数，按照日利率万分之五的标准计算利息至借款偿清之日止；二、驳回原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行的其他诉讼请求。以上给付金钱义务应在本判决生效后的十日内履行，如果被告魏亚春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告魏亚春负担，此款原告武汉农村商业银行股份有限公司硚口支行已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  朱继承二〇二一年三月十日法官助理林伟书记员赵婉若
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4376号 关于申请执行人东莞市莞城廖武猪肉店与被执行人东莞市辉达食品有限公司、郑锦海买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤19民终9525号民事判决书】，被执行人东莞市辉达食品有限公司、郑锦海已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初780号 原告：桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地：郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路**。 法定代表人：王建军。 被告：曾春生，男，1972年3月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司诉被告曾春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告桂阳宸鑫置业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告桂阳宸鑫置业管理有限公司承担。 审判员  廖中元 二〇二一年三月十日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初3003号 原告：谢小波，男，1983年11月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：王大维，男，1976年6月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告谢小波与被告王大维劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2021年3月10日，原告谢小波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谢小波撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小波负担。 审 判 长  覃 进 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二一年三月十日 法官助理王琪 书记员彭璟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2号原告：南京市浦口区兄弟好门窗加工部，住江苏省南京市浦口区泰山街道小柳村****。经营者：李玲，女，1979年8月29日出生，汉族，，住安徽省阜南县委托诉讼代理人：彭春怀，江苏张院生律师事务所律师。被告：南京古雅园林建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区古柏镇韩村集镇**。法定代表人：黄四宝,该公司董事长。委托诉讼代理人：黄木斌，男。原告南京市浦口区兄弟号门窗加工部与南京古雅园林建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南京市浦口区兄弟好门窗加工部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市浦口区兄弟好门窗加工部申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许南京市浦口区兄弟好门窗加工部撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由南京市浦口区兄弟好门窗加工部负担。审判员  滕宏清二〇二一年三月四日书记员  郜春琳
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0521民初852号原告：黄剑定，男，1985年9月21日出生，汉族，住邵东市。被告：胡利民，男，汉族，1994年5月17日出生，住邵东市。原告黄剑定与被告胡利民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄剑定于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄剑定自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许黄剑定撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告黄剑定负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十五日法官助理罗韬代理书记员  李 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4318号原告张冬梅，女，1978年12月1日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告张冬梅与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为36986.43元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为836797元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计40793.85元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告张冬梅违约金40793.85元。二、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取362元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 洁二〇二一年三月二日书记员 韩万花
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执117号之三申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：赵敬影。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被执行人赵敬影保险纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵敬影价值3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执969号     申请执行人李震，男，汉族，1988年7月18日出生，陕西省商南县人，现住商南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人李震与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1189号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人李震支付工资9060元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执969号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执553号申请执行人：张文俊，男，1980年2月3日生，汉族，住清丰县。被执行人：魏朝阳，男，1989年9月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴洁星，女，1986年5月16日生，住内黄县。本院在执行申请执行人张文俊申请执行被执行人魏朝阳、柴洁星二人建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2021年3月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋飞二〇二一年三月十六日书记员  窦森
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初755号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地南京市秦淮区苜蓿大街****。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。被告：颜晶晶，女，1990年8月22日生，汉族，住南京市溧水区。原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与被告颜晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年三月九日书记员  施蔚天
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执356号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人：杨满平，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏行道律师事务所律师。被执行人王祥初，男，1971年6月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄国珍，女，1971年9月1日生，汉族，住宜兴市。江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称宜兴农商行）与王祥初、黄国珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出案号（2020）苏0282民初9406号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、王祥初于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司借款本金125926.15元及相应期内欠息（以125926.15元为基数，自2020年4月21日起至2020年11月20日止，按照年利率10%计算，革除已经归还的利息56.19元）、逾期罚息（以125926.15元为基数，自2020年11月21日起至实际还款之日止，按照年利率10%上浮30%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2020年11月21日起至实际付款之日止，按照年利率10%上浮30%计算）。二、王祥初于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏宜兴农村商业银行股份有限公司律师费损失14850元。三、黄国珍对于王祥初上述第一、二项债务提供连带保证责任。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年1月18日通过电子送达形式向被执行人王祥初、黄国珍送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王祥初、黄国珍未申报财产。2、本院于2021年1月18日、2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祥初、黄国珍名下的银行存款等财产信息，经反馈，王祥初、黄国珍名下无银行存款，同时查明王祥初名下有一辆苏Ｂ3××**汽车，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2021年1月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王祥初、黄国珍名下不动产登记信息，经反馈，被执行人王祥初、黄国珍名下无不动产信息。4、本院于2021年3月1日对被执行人王祥初、黄国珍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月28日前往被执行人王祥初、黄国珍户籍地宜兴市调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2021年3月5日约谈申请执行人代理人，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年三月八日书记员  金喆赟
四川省金阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3430民初85号 原告：贾巴只堵，女，1971年4月5日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：马格且，男，1978年4月10日出生，彝族，职工，四川省金阳县人，住四川省金阳县。 被告：苦比且，男，1975年9月20日出生，彝族，村民，四川省金阳县人，住金阳县。 本院在审理原告贾巴只堵诉马格且、苦比且民间借贷纠纷一案中，原告贾巴只堵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾巴只堵的撤诉申请符合法律，应当准予原告贾巴只堵撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾巴只堵撤回起诉。 案件受理费2300.00元，因撤诉减半收取，计1150.00元，由原告贾巴只堵负担。 审 判 长  罗加权 审 判 员  陈雪竹 人民陪审员  杨国江 二〇二一年三月十日 书 记 员  孔德鉴