wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清69号申请人：海莎卡汽车配件有限公司清算组。2021年2月28日，海莎卡汽车配件有限公司清算组向本院提出申请，称无法联系到海莎卡汽车配件有限公司的相关人员，未接管到海莎卡汽车配件有限公司任何财产、重要文件及完整的财务资料，无法进行清算，故提请法院裁定终结海莎卡汽车配件有限公司强制清算程序。本院认为，海莎卡汽车配件有限公司人员下落不明，清算组亦未接管到海莎卡汽车配件有限公司任何财产、重要文件及完整的财务资料，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求海莎卡汽车配件有限公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结海莎卡汽车配件有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年三月一日法官助理  高建清书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3673号杨俊娴（申请执行人）、云南大芒人鲜生农业开发有限公司（被执行人）：杨俊娴与云南大芒人鲜生农业开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8165.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8165.00元。本院已将该款转付给杨俊娴（申请执行人）。至此，杨俊娴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初1872号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月一日法官助理李继学书记员张云福
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民终1405号 上诉人（一审起诉人）：xxx 委托诉讼代理人：吴振林，广西作一律师事务所律师。 上诉人周华兴因侵权责任纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2020）桂0108民初5390号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周华兴上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：（一）本案并非行政案件的受理范围。本案被起诉的南宁市大王滩水库管理处为事业单位，依法不具有行政管理权和行政执法权，不具备成为行政诉讼当事人的资格，其实施的侵权行为的法律性质为民事侵权行为而非具体行政行为，因此周华兴以民事侵权为由起诉符合法律规定。（二）南宁市大王滩水库管理处实施的侵权行为与其他行政机关并无关联，没有证据证明南宁市大王滩水库管理处接受有权行政机关的委托实施强制拆除周华兴所有的鱼塘及相关设施。南宁市江南区人民政府所出具的文件不能作为认定本案属于行政案件的证据。南宁市大王滩水库管理处实施民事侵权行为，理应属于民事案件受理范围。 本院认为：周华兴以南宁市大王滩水库管理处违法拆除其鱼塘为由提起本案诉讼，根据现有证据材料，该拆除行为涉及行政权的行使及合法性审查问题，不属于民事诉讼的审理范围，故周华兴提起本案诉讼不符合民事案件的法定受理条件，一审裁定不予受理并无不当，应予维持。周华兴如对相关行政行为持有异议，应向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 综上，周华兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二一年二月二十日 法官助理 范腾丹 书 记 员 李玉梅
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保89号大连方正制冷工程设备有限公司：申请保全人大连方正制冷工程设备有限公司与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4165号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月五日书记员 殷海云
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执恢28号申请执行人：熊某某，男，1974年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：熊某某，男，1953年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人熊某某与被执行人熊某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人熊某某于2021年3月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0192执恢28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年三月五日书记员  何 茜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调355号 申请执行人：济南金泳建筑设备安装有限公司，住所地济阳县济北街道丁刘社区，统一社会信用代码91370125575567091H。 法定代表人：鲁文新，执行董事兼总经理。 被执行人：张庆峰，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人济南金泳建筑设备安装有限公司与被执行人张庆峰租赁合同纠纷一案,本院作出的（2021）鲁0923民初178号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张庆峰银行存款185000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月三日 书记员  李新新
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执348号 广西彩冠物业服务有限公司、郭党鸿、程花珍、郭勇毅： 本院执行的申请执行人广西彩冠物业服务有限公司申请被执行人郭党鸿、程花珍、郭勇毅物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西彩冠物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人广西彩冠物业服务有限公司支付住宅及商铺物业服务费、生活垃圾处理费、专项维修资金、代收电费、公共照明、电费损耗、水费公摊等费用合计1337.65元；（2）向申请执行人广西彩冠物业服务有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款1428.65元（其中执行标的1362.65元，迟延履行期间加倍债务利息16元，申请执行费50元），申请执行人予以认可。申请执行费50元，被执行人已缴纳，本院已依法上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初675号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地黑龙江省肇源县肇源镇城北街。代表人：宋成刚，职务行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，1975年4月27日出生，女，汉族，该行职员，住黑龙江省肇源县。被告：郭小四，男，汉族，1977年4月5日出生，个体业主，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告郭小四金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤诉处理。审 判 长  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二一年三月一日书 记 员  李芳芳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢214号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：蒋其法：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行蒋其法金融借款合同纠纷一案［原执行案号为(2016)苏0804执884号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2015）淮商初字第0634号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初648号原告：赵某，女，汉族，1989年5月31日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：孙丽娟，女，汉族，1955年10月2日出生，住所地：辽宁省海城市。（系社区推荐）被告：刘某1，男，汉族，1989年3月25日出生，住所地：海城市。原告赵某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，适用简易程序，依法由海城市人民法院审判员刘长宽独任审理，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人孙丽娟、被告刘某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某诉称：原被告经人介绍认识，双方未进行深入了解，草率于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女儿（刘某2，女，六周岁）由于婚前缺少了解，双方性格差异巨大，婚后一直争吵不断，无共同语言，导致夫妻感情完全破裂，原被告于2018年3月16日开始分居，分居期间由原告独立承担孩子一切抚养费用，为此原告于2018年7月24日向贵院提出离婚诉讼，但贵院以原被告双方感情未彻底破裂为由，于2018年9月30日判决不准予原告与被告离婚，但自贵院判决以来，被告不仅没有悔过表现，反而对被告的做法更加无法忍受。于2019年6月28日向贵院再次提起离婚诉讼，二次判决法院还以感情未彻底破裂为由，于2019年8月5日驳回原告诉讼请求。至今夫妻已分居两年零七个月，夫妻感情已经名存实亡，根本无和好可能，难以共同生活。故起诉至法院，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女刘某2由原告抚养，被告每月给付1000元抚育费；3、本案诉讼费由原告承担。在本案审理过程中原告更改诉讼请求为：1、判令原告与被告离婚；2、判令婚生女刘某2由原告抚养，被告每月给付1500元抚育费；3、本案诉讼费由原告承担。被告刘某1辩称：一、不同意与原告离婚；二、同意婚生女刘某2归原告抚养，抚养费按照法律规定；三、认为夫妻关系存续期间有部分财产及共同债权应予处理。经审理查明，原告赵某与被告刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某2于2014年2月28日出生。另查，原告分别于于2018年7月24日、2019年6月28日向本院提起离婚诉讼，均被驳回起诉。以上事实，原告提供的证据有：1、结婚证一份；2、出生医学证明一份；3、民事判决书一份；被告未提供证据。以上证据经庭审质证及本院审查，本院予以采信。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告赵某再一次向本院提起离婚诉讼，虽然被告刘某1当庭表示不同意离婚，但考虑到双方的感情状况及实际生活情况，本院对原告赵某主张与被告刘某1离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女刘某2的抚养权问题，根据原被告的当庭陈述及实际情况，应与原告赵某共同生活为宜。关于抚养费一节，根据原被告双方生活水平及支出，本院酌定被告刘某1自判决生效之日起每月给付抚养费500元，至刘某2经济独立之日时止。关于被告刘某1当庭提出的有关夫妻关系存续期间有部分共同财产及共同债权应予处理的主张，因被告未提供相关证据证明其请求，故本院对被告的该主张不予支持，被告刘某1可以待日后有新证据后另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告刘某1离婚；二、婚生女刘某2由原告赵某抚养，被告刘某1从本判决生效之日起每月给付抚养费500元至刘某2经济独立之日时止；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告赵某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘长宽二〇二一年三月四日书记员  母 可
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执514号杨彩发、王桂丽：杨彩发与王桂丽婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，杨彩发向本院申请执行的（2019）豫1528民初867号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0118执512号申请执行人齐国民，男，1964年3月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人北京方合仲诚酒店管理有限公司。住所地北京市密云区石城镇捧河岩村塌山**。统一社会信用代码91110228MA01E7A07E。法定代表人卞人杰。齐国民与北京方合仲诚酒店管理有限公司劳动仲裁纠纷一案，因北京方合仲诚酒店管理有限公司已向北京市密云区人民法院提起诉讼，故北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2021]第160号裁决书尚未生效，故邓福金向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款及第二百五十八条之规定，裁定如下：准许申请人齐国民撤回执行申请。本裁定送达后即生效。审判员  陈士广二〇二一年三月一日书记员  杨小菊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1582号申请执行人：原告：何春霞，女，1962年11月11日生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：胡文霞，女，1962年7月3日生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行何春霞与胡文霞民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成如下执行和解协议：一、双方2021年1月21日确认胡文霞下欠何春霞94000元，胡文霞每月还款2000元，直至还清为止；二、双方同意冻结被执行人退休工资94000元，一年扣划一次并续冻结（申请执行人每年应于冻结期限届满7日前书面申请扣划并继续冻结，当前冻结期限至2021年12月21日），期间申请执行人每月支付被执行人生活费1400元；三、申请执行人同意解除对被执行人名下除工资卡外其他财产的查封、冻结等强制措施；四、和解协议履行期间申请执行人同意终结案件执行。五、如不按期履行，申请执行人有权利恢复（2019）豫1104民初2934号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1104民初2934号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 辉二〇二一年三月二日书记员 王占元
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3241号上诉人（原审原告）：张彦坤，男，1975年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李栋，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市教育局，住所地河南省登封市崇高路中段，统一社会信用代码114101850053030946。法定代表人：李智鑫，党组书记。委托诉讼代理人：米宗周，河南泽重律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星佑，河南泽重律师事务所实习律师。上诉人张彦坤因与被上诉人登封市教育局人事争议纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初5363号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。张彦坤上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实与理由：1、本案属于人事争议纠纷，一审法院未查明案件事实，以“劳动争议纠纷”为案由进行审理，并以本案“诉请”不属于劳动争议案件受案范围为由驳回张彦坤的起诉显然错误，应予纠正；2、一审法院错误认定张彦坤与登封市教育局之间的人事管理关系，适用《劳动合同法》等相关法律审理本案，属适用法律错误。综上所述，本案属于“人事争议纠纷”，张彦坤诉请登封市教育局支付拖欠工资属于履行聘用合同所产生的争议，应当适用《人事争议处理规定》等相关法律法规进行审理，一审法院未查明案件事实，亦适用法律错误，请求二审法院查明事实，支持张彦坤的上诉请求。登封市教育局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。张彦坤向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付2008年8月至2020年3月期间拖欠工资共计316352.4元；2、判令被告为原告补缴2008年8月至2020年3月期间各项社会保险；3、判令被告为原告补缴2008年8月至2020年3月期间住房公积金。一审法院认为，张彦坤2004年2月私自离开学校，其所在单位及其主管部门没有对原告办理辞退手续，2006年市编办办理教师编制管理台账时，张彦坤没有进行备案，没有占用教育系统事业编制。2008年2月张彦坤复岗时，单位没有办理聘用手续。张彦坤的编制已失，原告要求被告支付2008年8月至2020年3月期间拖欠工资，因在编教师由市财政发放工资，双方纠纷属于因恢复编制问题产生的人事纠纷，不属于劳动争议案件的受案范围。原告要求被告为原告补缴2008年8月至2020年3月期间各项社会保险及住房公积金，因社会保险的补缴，是劳动者、用人单位及社会保险经办机关之间关于费用征收与缴纳的争议，属于行政管理的范畴，依法不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，对此原审法院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十五条的规定，裁定如下：驳回原告张彦坤的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”本案中，张彦坤不能证明其与登封市教育局签订有聘用合同，且其主张的支付拖欠工资及补缴社会保险、住房公积金，均应以恢复编制为前提。因此，本案不属于人民法院人事争议案件受理范围，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，故对张彦坤的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年三月四日书记员  许瑶瑶
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1406号   申请执行人：赵海峰，男，1983年8月13日生，汉族。   被执行人：黄玮，男，1984年9月2日生，汉族，职业不详。   本院在执行申请执行人赵海峰与被执行人黄玮租赁合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初239号民事调解书确定被执行人支付申请执行人租赁费7.16万元并负担案件受理费795元，合计72395元。该调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人赵海峰送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人黄玮送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月8日、11月23日、2021年3月2日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户，同时委托宁夏回族自治区银川市贺兰县人民法院查询反馈在被执行人黄玮户籍所在地贺兰县的不动产登记事务中心、银川市住房公积金管理中心贺兰分中心，均未发现可供执行财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款72395元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年3月5日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年三月五日   书记员 马忠明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1429号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:刘占宇，住址：沈阳市大**。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告刘占宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0428执120号申请执行人：峨山县化念镇玉昆钢材直销部。住所地：玉溪市峨山县。经营者：王思领，女，1975年出生。被执行人：刘学刚，男，1987年出生。本院在执行申请执行人峨山县化念镇玉昆钢材直销部与被执行人刘学刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人峨山县化念镇玉昆钢材直销部于2021年3月1日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人自愿提出撤销执行申请，系其真实意思表示，应予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0428执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志陆二〇二一年三月一日法官助理王锦霞书记员何跃
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执348号申请执行人：通榆县鸿兴镇中化加油站。经营者：卢雅平被执行人：杨广，男，1964年3月28日生，汉族，无业，住通榆县。本院在执行通榆县鸿兴镇中化加油站与杨广买卖合同纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年三月九日书记员  孙冰
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初613号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。被告：郑德元，男，1972年10月9日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告郑德元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年3月8日，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4852元，减半收取计2426元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二一年三月八日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）新71民终5号 上诉人（原审被告）：中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：李荧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何**，男，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司乌鲁木齐客运段法律顾问。 委托诉讼代理人：梁慧海，男，该公司律师。 被上诉人（原审原告）：贾天下，男，1963年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：崔玉雷，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。 上诉人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司因与被上诉人贾天下铁路旅客运输合同纠纷一案，不服乌鲁木齐铁路运输法院（2020）新7101民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3169元，减半收取1584.50元，由上诉人中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁明东 审 判 员 李 倩 审 判 员 毛建梅 二〇二一年三月三日 法官助理 张 锦 书 记 员 周 璐
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保26号张昌伟（申请执行人）、姜正红（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位1982.00元。至此，张昌伟（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初653号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执268号 申请执行人：何建亭，男，1969年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：罗伟，男，1983年5月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请执行人何建亭与被执行人罗伟劳务合同纠纷一案，轮台县人民法院于2021年1月21日作出的（2021）新2822民特72号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人罗伟不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建亭于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人罗伟支付50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人罗伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人罗伟已向申请执行人何建亭偿还15000元，2021年3月2日申请执行人何建亭与被执行人罗伟双方协商，自愿达成执行和解协议，双方约定，被执行人罗伟于2021年10月30日前向申请执行人何建亭支付剩余35000元，此案属于和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：对（2021）新2822执268号案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木审  判  员   艾尔肯  吾布力  二 〇 二 一 年 三 月 九 日 书  记  员   马      涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1276号 原告：娄华飞，女，1971年12月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：严丹凤，浙江东创律师事务所律师。 被告：郏伟玲，女，1979年4月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告娄华飞与被告郏伟玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。娄华飞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，娄华飞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许娄华飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（娄华飞预交275元），由娄华飞负担。 审 判 员 陈兵 二〇二一年三月一日 代书记员 金琪
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执130号贺娟娟（申请执行人）、王利洛（被执行人）：贺娟娟与王利洛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20893.14元，被执行人自动履行9200元，合计30093.14元，申请人已将多出的93.14元转付给被执行人。执行费350元。本院已于2021年3月9日将该款转付给贺娟娟（申请执行人）。至此，贺娟娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初474号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1585号 原告：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场**楼**，统一社会信用代码：91520302337341417Q。 法定代表人：孙斐，该公司执行董事。 委托诉讼代理（特别授权）：袁丹，该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：王征，该公司员工。 被告：曾光铭，男，1987年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告贵州嘉海汽车销售有限公司诉被告曾光铭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告贵州嘉海汽车销售有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州嘉海汽车销售有限公司申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州嘉海汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费因原告申请撤诉，本院免予收取。 审 判 员 刘昌海 二〇二一年三月八日 法官助理 胡 月 书 记 员 曾 东
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终264号上诉人：梅松民，男，1979年12月13日生，汉族，初中文化程度，住长葛市。委托诉讼代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。被上诉人：丁瑞松，男，1969年10月25日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。上诉人梅松民因与被上诉人丁瑞松民间借贷纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人梅松民的上诉请求：依法撤销原判，发回重审或者依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：关于上诉人借被上诉人的5万元，上诉人已经通过其侄女丁晓霞之手将该5万元偿还，并且取回了借条，存放在丁晓霞手中，上诉人在一审中提供的丁晓霞的录音足以证明。现今上诉人与丁晓霞因离婚、房产等问题多次诉讼，进而反目成仇，故而被上诉人与丁晓霞恶意串通，虚假诉讼，这一点，请二审法院予以明察。被上诉人丁瑞松辩称，上诉人主张丁晓霞手已偿还，没有证据支持，借条至起诉仍由被上诉人持有，其陈述经丁晓霞还款后上诉人让丁晓霞持有借条与其双方处于婚姻纠纷的事实相矛盾，也不符合常理，其主张录音中丁晓霞已经还的事实已被另案生效判决予以否认，故其上诉理由不成立，一审判决正确，适用法律正确，请求依法驳回上诉维持原判。丁瑞松向一审法院起诉请求：2013年2月5日，被告向原告借款5万元，口头约定利息为月利率1％，给原告出具借条一份，至今被告未还款，现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求法院判令被告向原告偿还本金5万元及利息（自2013年2月5日按照月利率1％计算至付清为止）。一审法院认定事实：综合上述证据以及当事人的陈述，法院确认以下案件事实：2013年2月5日，被告梅松民给原告丁瑞松出具借条一份，主要内容为“今借到丁瑞松现金伍万元整（50000.00元）2013年2月5号梅书民”。2020年11月5日，原告丁瑞松诉至法院。被告梅松民前妻是丁晓霞，二人于2000年11月登记结婚。婚后被告梅松民先后于2014年11月、2015年8月10日、2016年7月6日诉至法院，要求与丁晓霞离婚，均无果。2016年12月22日，双方协议离婚。2019年7月18日，被告梅松民诉至法院，要求丁晓霞搬出一所房屋，丁晓霞辩称其收到35万元中的18万元系偿还父亲及叔叔（即原告丁瑞松）的借款及利息，2020年5月6日，法院作出（2019）豫1082民初7107号民事判决书，对丁晓霞的辩解予以驳斥。丁晓霞不服该判决而上诉，被告梅松民二审辩称“上诉人关于欠其父亲和叔叔的借款与本案没有直接关联，其目的是转移视线，混淆事实”，2020年8月26日，上级法院作出（2020）豫10民终1211号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，被告梅松民对借到原告丁瑞松50000元的事实不持异议，法院予以确认。被告梅松民关于已偿还该款的辩解及所提供的证据，不足以证明其主张，法院认定被告梅松民尚未偿付该借款，原告丁瑞松要求被告梅松民偿付借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。借款没有明确约定利息，应视为不支付利息，但被告梅松民拖欠原告丁瑞松借款不还，给原告丁瑞松造成一定损失，原告丁瑞松起诉后的利息损失，被告梅松民应予承担，利息可按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告梅松民辩称其已偿付本案借款的意见，因2018年8月时，双方早已离婚，且打过多场离婚诉讼，谈不上密切的信赖关系，被告梅松民收回自己出具的借条后交给丁晓霞保管，显然不合常理；被告梅松民在前述二审案件中未作已偿付50000元借款的辩解，不合常理；丁晓霞在被告梅松民提供的录音证据中陈述其用350000元中的钱还过丁瑞松借款的事实，被生效判决所否认；综上，被告梅松民的辩解缺乏证据支持，且不合常理，法院不予采纳。原告丁瑞松的其他诉讼请求，证据不力，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梅松民于判决生效之日起十日内偿付原告丁瑞松借款本金50000元及利息（利息按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月5日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告丁瑞松的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梅松民负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人梅松民称其已经向被上诉人丁瑞松偿还50000元欠款，借条在丁晓霞手中，但上诉人梅松民未提交相关证据予以证明且其辩称也不符合常理，本院不予采信。因此，上诉人梅松民的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。故，一审判决合法合理，并无不当。综上所述，上诉人梅松民的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人梅松民负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  连红举审判员  尤 薇二〇二一年三月一日法官助理高毫歌书记员杨冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执591号之一   申请执行人：喀斯木江·西尔，男，1984年6月出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   被执行人：吐尔松买买提·叶拉洪，男，1974年5月出生，维吾尔族，住昭苏县。   本院受理的申请执行人喀斯木江·西尔与被执行人吐尔松买买提·叶拉洪借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）新0104民初11531号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。本案申请执行标的7000元，已执行标的为0元，未执行标的为7000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2021年1月12日、2021年1月13日、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2021年1月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2021年1月20日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院委托昭苏县人民法院走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现其踪迹及财产线索；   5.本院于2021年3月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6.本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   娜孜拉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4127号之一申请执行人:浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人:牟斌松,男,1988年10月21日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟斌松为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币30297.84元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费407元;申请执行费354.47元。立案执行后，本院于2020年11月18日向被执行人牟斌松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟斌松履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟斌松未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人牟斌松的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人牟斌松在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松不动产登记情况，经查被执行人牟斌松名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松股权登记情况，经查被执行人牟斌松名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松的住房公积金信息，未发现被执行人牟斌松开立有住房公积金账户6、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松的金融理财产品信息。经查被执行人名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人牟斌松的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟斌松无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟斌松通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人牟斌松居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟斌松有其他可供执行的财产线索2、因被执行人牟斌松拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟斌松纳入失信被执行人名单及对被执行人牟斌松采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟斌松作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人牟斌松在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟斌松的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人牟斌松可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟斌松目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003民初5079号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月四日代书记员 罗 璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执376号 申请执行人:牟小东，男，1978年2月10日生，汉族，住重庆市江**。 被执行人：巩向钊，男，1993年6月25日生，汉族，住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1126号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人巩向钊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人巩向钊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巩向钊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人巩向钊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月四日 书记员  张馥馨
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢333号 中钢集团衡阳重机有限公司、贵州青利集团有限公司： 本院执行的中钢集团衡阳重机有限公司与贵州青利集团有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执216号之二申请执行人：蒋运良，男，1945年2月7日出生，满族，农民，住所地义县。被执行人：雷璐璐，男，1984年09月03日生，住调兵山市。义县人民法院（2017）辽0727刑初144号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人雷璐璐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷璐璐在中国建设银行XXX账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月九日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初77号原告：马孟坤，男，1967年7月2日出生，汉族，无职业，现住勃利县。被告：王吉福，男，1975年5月26日出生，汉族，无职业，现住勃利县。原告马孟坤诉被告王吉福追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告马孟坤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告马孟坤撤回起诉。案件受理费1850.00元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二一年三月四日书记员  庞赛男
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2027号 原告：谢余生，男，1969年9月16日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：许江，男，1991年6月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告谢余生与被告许江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告谢余生到庭参加诉讼，被告许江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢余生向本院提出诉讼请求：判令许江支付货款7480元，并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2020年8月、10月，许江向谢余生购买井盖等货物，谢余生依约供货，经结算，许江共欠谢余生井盖款7480元。现谢余生多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 许江未作答辩。 谢余生围绕诉讼请求向本院提交送货单三份、微信聊天记录一组。上述证据经庭审出示，许江未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，送货单和微信聊天记录的内容能够互相佐证，对原告提供的证据本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对谢余生起诉主张的事实予以确认。 本院认为，谢余生与许江之间的买卖关系，系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。许江尚欠谢余生货款7480元，事实清楚，证据充分，应当承担支付尚欠货款的民事责任。现谢余生要求许江支付货款7480元及自起诉日即2021年1月26日起按年利率6%计算的利息损失，合法有据，本院予以支持。许江虽未到庭应诉，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 许江应支付谢余生货款7480元，并支付该款自2021年1月26日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许江负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二一年三月二日 书记员 应冰洁 ?
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2098号原告：江苏华腾工业设备安装集团有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区凤宾路**优谷商务园**301，统一社会信用代码91320200788875637M。法定代表人：潘辉晶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东海。被告：凌德强，男，1983年9月1日生，汉族，住安徽省颍上县。原告江苏华腾工业设备安装集团有限公司与被告凌德强劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。江苏华腾工业设备安装集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江苏华腾工业设备安装集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杨 斌二〇二一年三月五日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1249号原告：维达纸业（中国）有限公司。住所地：广东省江门市新会区******。统一社会信用代码914***********047Q。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯思思，广东纬联律师事务所律师。被告：詹玲桃，女，1997年7月23日出生，汉族，住广东省饶平县************。公民身份号码445************928。原告维达纸业（中国）有限公司与被告詹玲桃侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月31日立案。原告维达纸业（中国）有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 李惠冰二〇二一年三月九日法官助理 许慧敏书 记 员 黄建文
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初637号 原告：丁青松，男，1978年11月21日出生，汉族，住湖北省潜江市，现住浙江省。 被告：杨柳，女，1993年3月1日出生，满族，住四川省小金县。 原告丁青松与被告杨柳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告丁青松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁青松撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月三日 代书记员 王玉燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保69号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，系该公司总经理。被执行人：张亚杰，女，1965年12月1日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：张勇，男，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：张思远，男，1987年12月21日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：魏蕊，女，1989年9月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州恒远博弈食品有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省黑山县常兴镇四间村>法定代表人：张勇，该公司总经理。被执行人：锦州大远食品工业有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省黑山县常兴镇四间村>法定代表人：张亚杰，该公司总经理。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人张亚杰、张勇、张思远、魏蕊、锦州恒远博弈食品有限公司、锦州大远食品工业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日以（2018）辽0703民初732号民事裁定书和（2018）辽0703执保56号协助执行通知书查封了被执行人张亚杰、张勇、张思远、魏蕊名下的房屋和土地，现查封期限已满，案件尚未执行完毕，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、继续查封被执行人张勇、张亚杰名下坐落在黑山县常兴镇常兴农贸市场北栋西数1、2、3号面积340㎡（黑房权证常兴镇字第**)房屋，查封期限为三年。二、继续查封被执行人张勇、张亚杰名下坐落在黑山县常兴镇常兴农贸市场北栋西数4、5、6号面积326.4㎡（黑房房权证常兴镇字第**)屋，查封期限为三年。三、继续查封被执行人张思远、魏蕊名下坐落于黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文化苑15#楼东侧门市南二户(一至二层)，面积282.80㎡（黑房权房权证黑山镇字第**)，查封期限为三年。四、继续查封被执行人张思远、魏蕊名下黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文化苑15#楼东侧门市南三户(一至二层)面积282.80㎡（黑房权证房权证黑山镇字第**)查封期限为三年。五、继续查封被执行人张思远、魏蕊名下黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文化苑15#楼东侧门市南四户(一至二层)面积287.29㎡（黑房权证黑房权证黑山镇字第**)封期限为三年。六、继续查封被执行人张思远、魏蕊名下黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文化苑15#楼东侧门市南五户(一至二层)面积292.42㎡（黑房权证黑山房权证黑山镇字第**)期限为三年。七、继续查封被执行人张思远、魏蕊名下黑山镇七街南外环路南工业大街西侧福山文化苑15#楼东侧门市南六户(一至二层)面积507.94㎡（黑房权证黑山镇房权证黑山镇字第**)限为三年。八、继续查封被申执行人张思远、魏蕊名下黑山县七街文化苑15号楼东侧门市南22-6户面积876.22㎡(黑国用(2015)第123号)的土地，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月八日书记员 张熙越
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2060号原告：赵京强，男，1971年3月8日生，汉族，住山东省胶州市御都花园**。被告：张帅，男，汉族，住青岛市李沧区。原告赵京强与被告张帅劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵京强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亭二〇二一年三月一日书记员  郭晖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4072号之一申请执行人:陈青德,男,1969年01月19日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:阮妙才,男,1972年03月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人陈青德与被执行人阮妙才为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3509号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈青德于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人阮妙才履行生效法律文书确定的债务本金90万元及相应利息（其中50万元利息自2019年1月10日起至实际履行之日止按月利率1%计算，40万元利息自2019年2月10日起至实际履行之日止按月利率1%计算）；支付保全费5000元。案件诉讼费7205元、执行费11522元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮妙才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮妙才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮妙才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮妙才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮妙才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈青德，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4072号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年三月四日代书记员 陈丹红
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初545号 原告：李某，男，1965年8月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 委托诉讼代理人：刘露林，江苏泰乾律师事务所律师。 被告：范某，女，1986年11月1日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：沈某，女，1941年4月12日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告李某与被告范某、沈某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审 判 员  郝 洁 二〇二一年三月五日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保526号申请保全人：徐万**，男，1991年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人：周国森，总经理。本院在保全申请保全人徐万**与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款7774.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月二日书记员  彭霄
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执恢1号 申请执行人：周海涛，男，1977年10月29日出生，汉族，居民身份证：XXX。住哈巴河县。被执行人：俞新春，男，1985年2月11日出生，汉族，居民身份证：XXX。住哈巴河县。本院在执行申请人周海涛与俞新春租赁合同纠纷一案中，向被执行人俞新春邮寄送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人俞新春及时履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人俞新春所有的车牌号为×××丰田牌小型普通客车一辆、车牌号为×××风神牌普通轿车一辆、车牌号为×××轻型普通货车一辆。现已委托新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公安局交通警察支队对上述三辆车进行了查封，查封期限为两年。委托吉木萨尔县国土资源局不动产登记中心查询到被执行人俞新春名下位于吉木萨尔县有不动产登记，不动产权号为：XXXX号。通过现上网络查控，被执行人俞新春银行无存款，银行账户以被我院依法冻结。经向申请执行人周海涛告知被执行人俞新春目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）新4324执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   苟   雪   梅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1810号申请执行人：梁亚超，男，1973年4月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁亚伟，男，1970年7月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郝全枝，女，1968年10月8日生，汉族，住鲁山县。梁亚超与梁亚伟、郝全枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3494号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁亚伟、郝全枝欠原告梁亚超借款本金120万元及利息未清偿，被告梁亚伟、郝全枝自愿定于2020年10月30日之前向原告梁亚超支付借款本金1万元及相应利息；定于2020年11月30日之前向原告梁亚超支付借款本金2万元及相应利息……；二、原告梁亚超自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计7925.95元，被告梁亚伟、郝全枝自愿负担。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁亚超向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所查询，查询到被执行人梁亚伟名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，本院于2020年12月2日至郑州市公安局车辆管理所对该车辆予以裁定查封，但郑州市公安局车辆管理所显示该车辆已于2020年7月13日过户给张荣莉；未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月20日向申请执行人梁亚超送达了拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁亚伟、郝全枝负有继续向申请执行人梁亚超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年三月一日书记员  冯亚斌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保141号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全韩秀军、马兴锐借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 1、解除对被申请人韩秀军在河北丰宁农村商业银行股份有限公司杨木栅子支行的银行账户（52×××47、52×××84、52×××24）的保全； 2、解除对被申请人马兴锐在河北丰宁农村商业银行股份有限公司杨木栅子支行的银行账户（52×××93）的保全；解除在河北丰宁农村商业银行股份有限公司白塔支行的银行账户（52×××87、52×××14、52×××75）的保全；解除在河北丰宁农村商业银行股份有限公司大阁支行第二分理处的银行账户（52×××11、52×××54、52×××08、52×××35）的保全。 经查将可保全内容提供如下： 1、对被申请人韩秀军在河北丰宁农村商业银行股份有限公司杨木栅子支行（52×××47、52×××84、52×××24）的银行账户解除保全完毕； 2、对被申请人马兴锐在河北丰宁农村商业银行股份有限公司杨木栅子支行（52×××93）的银行账户；河北丰宁农村商业银行股份有限公司白塔支行（52×××87、52×××14、52×××75）；河北丰宁农村商业银行股份有限公司大阁支行第二分理处（52×××11、52×××54、52×××08、52×××35）的银行账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
浙江省岱山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0921行审3号 申请执行人岱山县综合行政执法局，住所地岱山县高亭镇蓬园路**。 负责人沈宏海。 委托代理人虞涵。 被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站，住，住所地岱山县营者操珍，女，1966年3月2日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人岱山县综合行政执法局于2021年2月25日向本院申请强制执行舟岱综执罚决字（2020）第01-0103号行政处罚决定确定的被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站履行罚款450元及加处罚款一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人岱山县综合行政执法局于2020年7月21日作出舟岱综执罚决字（2020）第01-0103号行政处罚决定，认定被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站超出门、窗进行店外经营、展示商品的行为，违反了《浙江省城市市容和环境卫生管理条例》第十八条第一款的规定，已构成沿街和广场周边的经营者擅自超出门、窗进行店外经营、作业或者展示商品的违法行为。根据该条第三款之规定，决定对其作罚款450元的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款（加处罚款数额不超出罚款数额）。 经审查查明，行政决定作出后，申请执行人岱山县综合行政执法局于2020年7月22日送达被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站，要求被执行人十五日内缴纳罚款。同年10月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人岱山县综合行政执法局于2020年7月21日作出的舟岱综执罚决字（2020）第01-0103号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑力奋 审判员  余金津 审判员  周盈琪 二〇二一年三月三日 书记员  韩超慧
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执434号洛阳美航科技股份有限公司与福格森博马(洛阳)机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，洛阳美航科技股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0322民初1247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执322号之六被执行人：冯雷，男，汉族，1979年01月05日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币154.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执144号申请执行人：李xx，男，1984年2月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：冯x，女，1983年1月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李xx与被执行人冯x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2237号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人冯x偿还申请人李xx欠款50978元及利息，负担案件受理费1074元。因被执行人冯x未按上述生效法律文书履行义务，申请人李xx向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯x账户中有211.4元，已依法予以扣划，缴纳执行费。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人冯x无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人冯x持有股票（股权）。5.查明被执行人冯x无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位211.4元，扣缴执行申请费211.4元后余0元，本案债权尚余52052元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执144号案件终结本次执行程序。被执行人冯x负有继续向申请执行人李xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年三月九日书记员  张松礼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执59号申请执行人：柯早发,男,1988年6月12日出生,汉族,居民,住湖北省大冶市。被执行人：惠继飞,男,1985年8月15日出生,汉族,农民,住阳谷县。申请执行人柯早发与被执行人惠继飞民间借贷纠纷一案，山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3022号民事判决现已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告惠继飞于本判决生效后十日内向原告柯早发偿还借款本金10000元及利息（自2017年1月25日至实际给付之日止，以10000元为基数按年利率24％计算）。二、驳回原告柯早发的其他诉讼请求。申请执行人于2020年1月5日向阳谷县人民法院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人惠继飞送达了执行通知书、报告财产令。被执行人惠继飞未按时履行法律义务、报告财产。本院通过网络查控查询了被执行人的车辆登记、房产登记、工商登记、银行存款等信息，未发现被执行人有财产可供执行。依申请人执行人申请发布了悬赏公告，但未收到举报线索。本院与申请执行人柯早发进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3022号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额10000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二一年三月四日书记员  李珊珊
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4127号 原告：焦小军，男，1981年3月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖瑞,新疆新石律师事务所律师。 被告：洪斌，男，1970年8月20日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住址不详。 被告：汤兴玉，女，1972年1月30日出生，汉族，户籍所在地四川省，现住址不详。 原告焦小军与被告洪斌、被告汤兴玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖瑞到庭参加诉讼。被告洪斌、被告汤兴玉经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 焦小军向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告劳务费3650元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2019年，被告雇佣原告在其承包的147团工业园区工程提供劳务，完成工作后，经核算，于2019年5月5日，被告洪斌向原告出具欠条一份，证实欠付原告劳务费5050元。后，被告洪斌支付原告劳务费1400元，剩余劳务费3650元一直未付。原告向被告索要未果，现诉至法院，请求依法判决。 洪斌、汤兴玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告出具的欠条，被告洪斌、被告汤兴玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告洪斌雇佣原告在工地上提供劳务，约定劳务费为250元/天。完工后，2019年5月5日经被告洪斌与原告对账，被告洪斌向原告出具欠条一份，欠条中载明：“肖马成：21.2×250=5300、王麻成：21.7×250=5425、焦小军：20.2×250=5050、吴晚成：19.5×250=4875、张高荣：20.2×250=5050，项目部款项下来直接打到个人卡上”并在欠条下方载明“8月份发工资的时候付清，姚仕群项目结账就给付清。”后被告向原告支付劳务费1400元，剩余劳务费3650元一直未付，原告遂诉至法院。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告与被告洪斌之间虽未签订书面劳务合同，但被告洪斌雇佣原告提供劳务，结合被告洪斌为原告出具的欠条，足以证实原告与被告洪斌之间形成事实上的劳务关系。故本院对原告要求被告洪斌支付剩余劳务费3650元的诉讼请求予以支持。 对于原告主张被告汤兴玉支付劳务费的诉讼请求，原告对其主张该债务属于两被告夫妻共同债务的意见未提交证据证实，且原告提交的欠条中无被告汤兴玉的签字，故对原告要求被告汤兴玉支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告洪斌于本判决生效之日起十日内支付原告焦小军劳务费3650元； 二、驳回原告焦小军要求被告汤兴玉承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告已预交），由被告洪斌负担，与其应付款项同期一并给付原告焦小军。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 妍 人民陪审员  汤秀丽 人民陪审员  周红梅 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  苌 昰 1
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执893号 平湖市新埭镇小吴服装模板工作室、平湖市犇达时装有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市新埭镇小吴服装模板工作室与被执行人平湖市犇达时装有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为40000元，案件诉讼费415元、执行费506元。 在执行过程中，被执行人平湖市犇达时装有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执893号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1257号 高状: 孙树平据已发生法律效力的（2019）苏1322民初13855号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，高状已于2021年2月25日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4860号之六申请执行人：济源市树正商贸有限公司，住所地：济源市南夫村胜利街南4巷**。法定代表人：代金玲，该公司总经理。被执行人：肖克均，男，汉族，住四川省万源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖克均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人肖克均在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币2600.00元。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月二日书记员  李 洋
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1511号之一原告：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。委托诉讼代理人：马奔腾，山东真谛律师事务所律师。被告：淮安市振达钢管制造有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴工业园区沈阳路东侧、铁路北侧。法定代表人：戴钟平,该公司执行董事兼总经理。原告滕州市丰尔达金属制品有限责任公司与被告淮安市振达钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市丰尔达金属制品有限责任公司撤诉。案件受理费4242元，减半收取计2121元，由滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。审判员  刘亚南二〇二一年三月八日书记员  龙 敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执305号 被执行人：黄茂游，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人黄茂游因犯非法采矿罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初24号刑事判决判处黄茂游有期徒刑五年；依法追缴违法所得人民币110000元，上缴国库。该法律文书发生法律效力后，黄茂游未能履行缴纳违法所得义务，本院于2021年1月19日对刑事审判庭移送黄茂游追缴违法所得人民币110000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执305号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初24号刑事判决中对黄茂游“追缴违法所得人民币110000元，上缴国库”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1235号 原告：于清华，女，1962年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：高淑梅，女，1973年1月11日生，汉族，现住江苏省沛县。 原告于清华诉被告高淑梅债务加入纠纷一案，原告于清华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告于清华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于清华撤回起诉。 审判员 靳 松 二〇二一年三月四日 书记员 朱丽娜
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执190号 申请执行人：张甫志，男，生于1958年3月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘国庆，男，生于1986年7月18日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人张甫志与被执行人刘国庆民间借贷纠纷一案，被执行人刘国庆应给付申请执行人张甫志借款本金17000.00元，并从2019年9月14日起，按照年利率6%的标准计算支付利息至款清之日止。本案案件受理费226元，由被执行人刘国庆负担。执行中，被执行人刘国庆与申请执行人张甫志达成分期履行的和解协议，申请执行人张甫志同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初478号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李太刚 审判员  李 俊 审判员  潘星桥 二〇二一年三月一日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特51号 申请人：张安香，女，1948年9月25日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托代理人：邓铁彪，男，1967年2月13日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人张安香与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认张安香在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付张安香工资6000元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人张安香与湖南中砥建材有限公司于2021年3月2日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年三月四日 书记员 陈端科
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初193号 原告：温素蓉，女，1987年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县。 被告：高爱弟，女，1969年3月6日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告温素蓉与被告高爱弟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告温素蓉于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告温素蓉申请撤回对高爱弟的起诉，系其依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告温素蓉撤回起诉。 案件受理费638元，减半收取319元，由温素蓉承担。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年三月一日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷 2
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保163号   申请保全人：赵杰，男，1977年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：刘学智，男，1970年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：秦宗文，男，1974年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：安明慧，女，1980年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人赵杰于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人刘学智、秦宗文、安明慧名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金85,500元、查封秦宗文名下位于玉缘新城小区房产一套，本院作出的（2021）新2324财保99号民事裁定书已生效。经查被保全人刘学智、秦宗文、安明慧在广发银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、乌鲁木齐米东浦发村镇银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在85,500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人刘学智在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3209账户（实际冻结895.92元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人刘学智在新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号8420账户（实际冻结943.23元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号7652账户（实际冻结133.52元）、玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社尾号7709账户（实际冻结65.26元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号8395账户（实际冻结2,278.11元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号5290账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号4014账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人刘学智在中国建设银行股份有限公司石河子经济技术开发区支行尾号2014账户（实际冻结66.08元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人刘学智在广发银行股份有限公司昌吉支行尾号7950账户（实际冻结47.29元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人刘学智在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号6514账户（实际冻结43.85元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7717账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司昌吉建国西路支行尾号8817账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人刘学智在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2559账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7209账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年。   七、冻结被保全人安明慧在玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号8289账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号4488账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号7027账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号1561账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   八、冻结被保全人安明慧在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2556账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号1019账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   九、冻结被保全人安明慧在米东营业部尾号4943账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十、冻结被保全人安明慧在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号7060账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十一、冻结被保全人安明慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3442账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3181账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十二、冻结被保全人安明慧在财付通支付科技有限公司尾号578d账户（实际冻结35.75元）存款85,500元，冻结期限一年；   十三、冻结被保全人秦宗文在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0202账户（实际冻结2,211.05元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7457账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十四、冻结被保全人秦宗文在新疆昌吉农村商业银行建国西路支行尾号1753账户（实际冻结3,508.45元）、玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号7111账户（实际冻结4,587.32元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号7151账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十五、冻结被保全人秦宗文在米东营业部尾号4356账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十六、冻结被保全人秦宗文在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号5518账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号7116账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号7911账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十七、冻结被保全人秦宗文在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号6511账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4009账户（实际冻结0元）银行存款85,500元，冻结期限一年；   十八、冻结被保全人秦宗文在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0852账户（实际冻结0.07元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0885账户（实际冻结0.07元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0942账户（实际冻结0.07元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0984账户（实际冻结0.06元）、支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0917账户（实际冻结0.06元）存款85,500元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 四 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初878号 原告：袁先金，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省泸州市纳溪区。 委托代理人：林延江，系四川蜀泸律师事务所律师。 被告：四川金晨建筑工程有限公司，住址：泸州市泸县玉蟾街道新坪路******，社会统一信用代码：915105020541386032。 法定代表人：向勇 原告袁先金与被告四川金晨建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告袁先金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁先金撤回起诉处理。 审判员 王 睿 二〇二一年三月一日 书记员 徐燕秋
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终41号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）江二罗，男，1980年4月6日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地平和县***********。因本案于2020年7月8日被羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人何双龙，广东奥纪律师事务所律师。原审被告人刘思凯，男，1993年11月4日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地博白县*************。因本案于2020年7月8日被羁押，同年7月9日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人江二罗、刘思凯犯销售伪劣产品罪一案，于2020年12月2日作出（2020）粤2072刑初2477号刑事判决。原审被告人江二罗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，审查上诉意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月份开始，被告人江二罗从他人处接收香烟后，驾驶粤N*****号奥德赛牌小车、粤T*****号昌河铃木牌小车将香烟销售给何伟生、陈金生等人（均另案处理）。同年7月8日，公安人员在何伟生经营的健芬副食商店及住处缴获假冒注册商标且伪劣卷烟1441条（价值188490.66元）；在陈金生经营的明陈利副食店缴获假冒注册商标且伪劣卷烟360条（价值36296.84元），上述缴获的卷烟共计价值人民币224787.5元。同年7月8日，被告人刘思凯受他人雇佣，驾驶粤R*****号江淮牌小车将用于销售的卷烟从广州市运输至中山市*********，后将该车交给被告人江二罗，由其将该车驾驶至东升镇顺景街三巷2号卸货，过程中被执法人员人赃并获，当场从上述粤R*****号小车内查获假冒注册商标且伪劣卷烟1300条（价值人民币110810.5元），随后，执法人员在江二罗住处东升镇龙永街西龙六巷3号306房楼下从粤N*****号小车内缴获假冒注册商标且伪劣卷烟400条（价值人民币45000元）、作案手机3部、干扰器及发射器各1台；执法人员同时依法扣押了上述粤N*****号、粤T*****号、粤R*****号小车。同日凌晨，公安人员在东升镇商贸城运通路将被告人刘思凯抓获归案，从其身上缴获作案手机3部。原审判决据以定案的证据有抓获经过、缴获经过、中山市烟草专卖局出具的证明、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片、中山市烟草专卖局检查（勘验）笔录、物品清单及照片、抽样取证物品清单、《广东省烟草质量监督监测站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告》、烟草专卖品价值情况、监控视频截图及路线图、机动车登记查询资料、证人证言及辨认笔录、同案人何伟生和陈金生的供述、辨认笔录及指认照片、被告人江二罗的部分供述、被告人刘思凯的供述及辨认笔录等。原审判决据此认定被告人江二罗、刘思凯销售伪劣香烟制品，其中江二罗销售金额二十万元以上不满五十万元，犯罪未遂金额十五万元以上不满二十万元；刘思凯销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。江二罗销售伪劣产品犯罪既遂部分与犯罪未遂部分分别达到不同的量刑幅度，全案按照处罚较重的量刑幅度认定为犯罪既遂。在共同销售伪劣产品犯罪中，江二罗是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘思凯是从犯，依法可从轻处罚。刘思凯如实供述其罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人江二罗犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十二万元；二、被告人刘思凯犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元；三、缴获的假冒注册商标且伪劣卷烟1700条、粤T*****号昌河铃木牌小车、作案手机6部、干扰器及发射器各1台，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。上诉人江二罗及其辩护人提出：1.没有充分证据证实从何伟生、陈金生处缴获的伪劣香烟是江二罗运输或出售的；2.江二罗在本案中是从犯，其上家才是主犯；3.原判量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能相互印证，本院予以确认。对上诉人江二罗及其辩护人所提，经查：1.中山市烟草专卖局与中山市公安局东升分局在抓捕江二罗等人前已通过技术侦查等手段掌握其售卖伪劣香烟给何伟生、陈金生等人的有关线索，并于2020年7月8日统一收网。何伟生、陈金生归案后同时指证其商店内的伪劣香烟是江二罗所销售，且交易方式大致相同，还准确辨认出江二罗。原判据此认定在何伟生、陈金生处缴获的伪劣香烟是江二罗所售卖，本院予以支持。2.江二罗在本案中运输、储存、售卖伪劣香烟，参与程度深，是犯罪行为的主要实施者，依法不能认定为从犯。3.根据江二罗的犯罪数额，应当处二年以上七年以下有期徒刑，其曾供述作案十几回，归案后供述反反复复、避重就轻，认罪态度不好，没有任何从轻、从宽情节，原判量刑适当。综上，对上诉人江二罗及其辩护人请求二审改判的意见，不予采纳。本院认为，上诉人江二罗、原审被告人刘思凯销售伪劣香烟制品，其中江二罗销售金额二十万元以上不满五十万元，犯罪未遂金额十五万元以上不满二十万元；刘思凯销售金额五万元以上不满二十万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪，应依法惩处。江二罗销售伪劣产品犯罪既遂部分与犯罪未遂部分分别达到不同的量刑幅度，全案按照处罚较重的量刑幅度认定为犯罪既遂。在共同销售伪劣产品犯罪中，江二罗是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，刘思凯是从犯，依法可从轻处罚。刘思凯如实供述其罪行、认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐昶洁审判员  萧志锋审判员  吴楚凡二〇二一年二月二十五日书记员  苏嘉敏
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保132号 申请人：高秀芳。 被申请人：丛海江。 申请人高秀芳向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丛海江的银行存款220000元或相应价值的财产采取保全措施，申请人高秀芳提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具诉讼财产保全责任保单进行担保。 本院经审查认为，被申请人有转移财产的可能，属于情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已提供相应担保。故申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丛海江的银行存款220000元或查封、扣押被申请人丛海江相应价值的财产（具体查封财产的价值以220000元为上限,具体财产详见查封清单）。 冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。本裁定书送达后立即执行。 申请费1620元，由申请人高秀芳预付。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢峰之 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘雪晴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保96号申请人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人：王业。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。被申请人：郭元波，男，汉族，1988年1月20日出生，身份证住址湖北省竹溪县。申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被申请人郭元波金融借款合同纠纷一案，已由深圳国际仲裁院受理【受理案号：（2021）深国仲受168号】。仲裁期间申请人中国建设银行股份有限公司深圳市分行提出财产保全申请，请求法院保全被申请人郭元波价值人民币2487685.46元的财产，并由中国建设银行股份有限公司深圳市分行提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人郭元波价值人民币2487685.46元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 马 玲二〇二一年三月一日书记员 杨夏尔
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初560号 原告：秦某。 被告：马某。 原告秦某诉被告马某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦某于2021年3月5日以被告马某已付清拖欠的工程款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某负担。 审 判 员 李万忠 二〇二一年三月五日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢55号之五申请执行人：高祥民，男，1965年10月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：李森，男，1974年7月1日出生，汉族，住枣庄市薛城区。本院在执行申请执行人高祥民与被执行人李森民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李森有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李森的工资365250元（每月保留1000元生活费），冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月五日书记员  李 飞
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终246号 上诉人（一审被告）：莫金燕，女，1987年5月28日出生，汉族，住梧州市苍梧县。 委托诉讼代理人：刘毅，广西建梧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖飞，广西建梧律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：梧州市中西医结合医院，住所地梧州市太和路**。统一社会信用代码：1245040049873668X7。 法定代表人：梁平，该院院长。 上诉人莫金燕因与被上诉人梧州市中西医结合医院劳动争议一案，不服广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2020）桂0403民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件受理费的通知后未能在通知的期限内缴纳上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人莫金燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  毛美美 审 判 员  任 军 二〇二一年三月二日 法官助理  陈露桦 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1794号原告：李新妹，女，1951年12月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师师事务所律师。被告：敖秋香，女，1984年8月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告李新妹与被告敖秋香健康权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李新妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李新妹撤回起诉处理。审 判 员 葛宏锴二〇二一年三月一日法官助理 程 义书 记 员 张 琦
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保375号之二申请执行人：夏东法。被执行人：武金立、徐崇磊。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1228号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐崇磊在你处xxxxxx号账户上存款58200.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月五日书记员  赵 沙
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保121号   原告：刘建新，男，1975年1月18日出生，汉族，住伊宁市合作区。   被告：阿不都一木·阿布都克力木，男，1975年1月18日出生，维吾尔族，住昭苏县城镇。   申请人刘建新诉被申请人阿不都一木·阿布都克力木民间借贷纠纷一案，申请人刘建新于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿不都一木·阿布都克力木名下的存款1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘建新向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的存款1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘建新已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李军   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员  艾孜力海依萨
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执545号李广政（被执行人）：关于原阳县人民法院刑事审判庭与李广政罚金一案，申请执行标的共计14000元。经调查，被执行人已于2021年1月6日将该款转付给法院罚没收入。至此，（2020）豫0725刑初645号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月九日书记员  卢秋爽
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执异9号 申请人：何国超，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，住广西平南县。 委托代理人：卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 委托代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司钦州分公司，住所地：广西钦州市南北公路牛头湾**。统一社会信用代码：91450703595142605E。 负责人：樊华军。 被执行人：吴英科，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住广西平南县。 追加被申请人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司，住，住所地：南宁市兴宁区南梧路****房一社会信用代码：91450102773892979L。 法定代表人：樊华军。 追加被申请人：广西南宁丰润汽车运输有限责任公司崇左分公司，住所地：崇，住所地：崇左市江州区用代码：91451402791318030Ｍ。 负责人：樊华军。 本院在执行申请执行人何国超与被执行人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司钦州分公司（以下简称丰润钦州分公司）、吴英科机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人何国超于2021年1月27日向本院提出书面异议，申请追加广西南宁丰润汽车运输有限责任公司（以下简称南宁丰润公司）和广西南宁丰润汽车运输有限责任公司崇左分公司（以下简称丰润崇左分公司）为（2020）桂0821执恢343号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭于2021年2月24日举行听证，申请人何国超委托诉讼代理人谢玉婵到庭参加听证，被执行人吴英科、丰润钦州分公司及被申请人南宁丰润公司和丰润崇左分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审理终结。 申请人请求：申请追加被申请人南宁丰润公司和丰润崇左分公司为（2020）桂0821执恢343号案的被执行人，并与吴英科、丰润钦州分公司承担连带赔偿责任。事实与理由：申请人何国超与被执行人丰润钦州分公司、吴英科机动车交通事故责任纠纷一案，平南县人民法院作出（2015）平民初字第2548号民事判决书，判决被执行人吴英科与被执行人丰润钦州分公司连带赔偿704634.65元给申请人，并承担案件受理费。判决生效后，申请人何国超向平南法院申请强制执行，执行案号为（2016）桂0821执215号。执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，平南县人民法院于2016年5月18日裁定终止执行。申请人于2018年申请恢复执行，案号为（2018）桂0821执恢11号，因被执行人无财产可供执行，平南法院于2018年7月12日再次裁定终止执行。被执行人丰润钦州分公司及丰润崇左分公司是被申请人南宁丰润公司的分支机构。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》法释（1998）15号第七十八条的规定，应当依法裁定执行南宁丰润公司、丰润崇左分公司的财产。综上所述，为维护申请人的合法权益，向平南法院申请追加南宁丰润公司、丰润崇左分公司为被执行人并裁定执行其财产。 被执行人吴英科、丰润钦州分公司和被申请人南宁丰润公司、丰润崇左分公司未提出书面答辩。 本院经审查查明：申请人何国超与被执行人吴英科、丰润钦州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日作出（2015）平民初字第2548号民事判决书，判决被执行人吴英科与丰润钦州分公司连带赔偿704634.65元给申请人何国超。判决生效后，申请人何国超向本院申请强制执行，案号为（2016）桂0821执215号。因被执行人名下无财产可供执行，本院于2016年5月18日裁定终结本次执行程序。2018年，申请人向本院申请恢复执行，案号为（2018）桂0821执恢11号，因被执行人吴英科及丰润钦州分公司无财产可供执行，本院再次裁定终结本次执行。2020年，申请人何国超再次向本院申请恢复执行，案号为（2020）桂0821执恢343号，并于2021年1月27日向本院提出执行异议，申请追加南宁丰润公司、丰润崇左分公司为该案被执行人。 另查明，丰润钦州分公司、丰润崇左分公司为南宁丰润公司是分支机构。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产......”的规定，因被执行人丰润钦州分公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人何国超向本院申请追加南宁丰润公司为被执行人符合法律规定，本院依法应予支持。丰润崇左分公司的财产本质上是南宁丰润公司的财产，在法人南宁丰润公司直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构丰润崇左分公司的财产，没有必要再追加丰润崇左分公司作为被执行人，因此，申请人申请追加被申请人丰润崇左分公司为被执行人没有法律依据，本院依法予以驳回；由于南宁丰润公司追加为被执行人后，南宁丰润公司当然要承担生效法律文书确定的义务，但申请人要求南宁丰润公司与吴英科、丰润钦州分公司承担连带赔偿责任没有法律依据，本院依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人广西南宁丰润汽车运输有限责任公司为（2020）桂0821执恢343号案的被执行人。 二、驳回申请人何国超其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张奕军 人民陪审员  杨晓冰 人民陪审员  莫伟豪 二〇二一年三月一日 法官 助理  臧冬梅 书 记 员  陈焙文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执155号姜金兰（申请执行人）、吴汉良、陈丽杰、吴佳明（被执行人）：姜金兰与吴汉良、陈丽杰、吴佳明财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计21525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21525元，其中，本金21525元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月9日将该款转付给姜金兰（申请执行人）。至此，姜金兰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1324民初1763号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日