wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1967号 原告：李维均，男，汉族，1968年8月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：何进，男，汉族，1985年7月12日出生，户籍地四川省仪陇县。 本院在审理李维均与何进买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李维均撤回起诉。 案件受理费减半收取830元，由原告李维均负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年三月十八日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执58号刘某某、郭赵栓：申请执行人刘某某与被执行人郭赵栓买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初817号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭赵栓逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款7200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭赵栓给付申请执行人刘某某案件款7200元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执58号执行案件执行完毕，于2021年3月17日结案。 二〇二一年三月十七日 1
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特62号申请人：杨猛，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：曹家祥，男，1998年7月14日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年3月4日立案受理申请人杨猛与被申请人曹家祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨猛与被申请人曹家祥民间借贷纠纷一案，于2021年3月3日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人曹家祥于2021年6月1日前偿还申请人杨猛借款本金25000元；二、被申请人曹家祥放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨猛与被申请人曹家祥于2021年3月3日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十日书记员  胡蝶
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2397号上诉人（原审被告）：汪静，女，1990年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：朱秀梅，女，1968年11月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：孟鼎，男，1991年8月8日生，汉族，住徐州市泉山区。上诉人汪静因与被上诉人朱秀梅、孟鼎民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初3670号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人汪静未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人汪静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月二十二日书记员  武晨曦
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院结 案 通 知 书(2021)川33执10号深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）、沙马布吉么（被执行人）：深圳融信保非融资性担保有限公司与沙马布吉么借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8035.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位8085.40元，其中：本金5137.88元，利息2432.39元，为实现债权支出的仲裁服务费130元，仲裁案件受理费60元，迟延履行利息275.13元，执行费50元。本院已于2021年3月9日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1382号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初525号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区花园路474-498号。统一社会信用代码：913311003369891908。 诉讼代表人：郭正晓，该行行长。 委托代理人（特别授权）：项丽娜、任晓铭，该行职员。 被告：叶建华，男，1979年6月11日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告与被告叶建华金融借款合同纠纷一案，于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告叶建华归还借款本金计人民币28380元，并支付利息和复息15139.68元（暂计算至2020年11月26日止；此后的利息、复息按合同约定计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人项丽娜到庭参加诉讼；被告叶建华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2017年11月2日，被告叶建华签署并同意原告的《贷记卡领用合约》，约定：被告叶建华向原告申领“贷记卡”，借款额度为人民币30000元，月利率为15‰，有效期使用期5年，每月25日付息；逾期按利息的数额以月利率15‰计收复息。同年月22日，被告叶建华领取“贷记卡”激活并进行透支取现，自2018年7月25日起未能按约还本付息，截止2020年11月26日，尚欠借款本金计人民币28380元和利息、复息未偿。 本院依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告叶建华在本判决生效后十五日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行借款本金计人民币28380元，并支付利息、复息（利息、复息自2018年7月25日起按合同约定计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元，减半收取444元，由被告叶建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月十六日 代书记员  陈乙瑄
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3087号申请执行人：天津汇盛泰商贸有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区远景庄园**。法定代表人：蒋进斌，总经理。被执行人:中国建筑第二工程局有限公司，住所地北，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**v>法定代表人：石雨，总经理。本院在执行天津汇盛泰商贸有限公司与中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津汇盛泰商贸有限公司于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤销对（2021）京0106民初202号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人自愿向本院撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初202号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 常 萌二〇二一年三月九日书记员 杜一鸣
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初365号原告崔红细，女，生于1965年12月15日，汉族，住禹州市。被告张秋红，女，生于1974年9月13日，汉族，住禹州市。第三人李书敏，男，生于1963年9月3日，汉族，住禹州市。原告崔红细诉被告张秋红、第三人李书敏赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告崔红细撤回起诉处理。审判员  刘伯强二〇二一年三月十五日此件已与原件核对无异书记员  张 睿
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执119号申请执行人权青芬，女，1973年3月16日出生，汉。被执行人蒋希贵，男，1952年2月2日出生，汉族。本院执行的申请执行人权青芬与被执行人蒋希贵买卖合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1441号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告蒋希贵于判决生效后五日内支付原告权青芬货款12257元。案件受理费106元，减半收取53元，由被告蒋希贵负担。因被执行人蒋希贵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人权青芬向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人蒋希贵（车牌号为：豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**、豫Ｆ×××**）的车辆本院已予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2021年3月18日至2023年3月17日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋希贵负有继续向申请执行人权青芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十九日书记员  李 标
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初337号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：马文双，男，50岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告马文双物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二一年三月十九日书记员  邢 郑
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31823号 本院依据（2020）粤1971刑初3495号刑事判决书申请执行被执行人史志甘罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2478号原告：韦怀金，男，汉族，1986年8月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市滨河路中段旗开新居**楼1/**。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：刘刚，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师，联系电话17537177371。原告韦怀金诉被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告韦怀金于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦怀金自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦怀金撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十五日书记员 姜尚昆
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执145号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住河南省浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城国际****，统一社会信用代码：91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：张海珍，男，1970年4月25日出生，汉族，住河南省夏邑县，住河南省夏邑县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与张海珍追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人张海珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因家中无人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人张海珍未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年1月14日、2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人张海珍名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张海珍名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海珍负有继续向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十八日书记员  王子伟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执173号申请执行人：张恒举,男,1960年5月5日出生,现住辽阳县。被执行人：刘绍金，男,1957年2月28日生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。本院在执行张恒举与刘绍金借款合同纠纷一案中，申请执行人张恒举要求被执行人刘绍金给付借款20000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划1086.21元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人张恒举无法提供被执行人刘绍金的其他财产情况。被执行人刘绍金，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月二十二日书记员  周 爽
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2518号之五申请执行人:湖北品农商用车服务有限公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区。法定代表人：胡象应，该公司董事长。委托代理人：顾强，公司职员。被执行人:马海燕，女，1986年2月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人:徐州建强运输有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：马海燕，该公司总经理。申请执行人湖北品农商用车服务有限公司与被执行人马海燕、徐州建强运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6205号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书及被执行人须知等法律文书。2、于2020年10月13日、2020年11月6日2021年2月4日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未查询到可供执行的财产。3、申请执行人填写的可供执行财产状况举证书，提供保全并扣押的半挂牵引车一辆，车牌号苏Ｃ×××**，经本院依法拍卖，成交价225328元，扣除拍卖服务费1000元，剩余224328元退至申请人指定账户。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人不动产登记信息。5、向公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封马海燕名下苏Ｃ×××**车辆一辆，被执行人马海燕自述该查封车辆自己不知情，具体位置不详。查封徐州建强运输有限公司名下半挂车牵引车及挂车共计16辆，因未落实车辆下落，故暂未处置。6、2021年2月传唤被执行人马海燕到庭，被执行人对判决依据的个人担保合同上的签名有异议，称并不知晓该合同，也未在该合同上签过字；并称自己仅作为公司法定代表人，公司经营并不知情。执行员就原合同签字是否属实，权利如何救济已告知被执行人马海燕救济途径。7、因被执行人马海燕不按规定申报财产，本院决定采取司法拘留措施，因被执行人有幼儿需抚养，故拘留措施暂未实施。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年2月7日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2021年3月1日，通过与申请人代理人顾强谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的454049.08元。执行到位224328元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)苏0312民初6205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审 判 长  洪 伟审 判 员  郭 浩审 判 员  王 松二〇二一年三月二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  姜 萌
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12302号之一 原告：万又彩。 被告：高光敏。 原告万又彩与被告高光敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告万又彩于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万又彩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万又彩撤诉。 案件受理费829元，减半收取计414.5元，由原告万又彩负担。 审 判 长  黄益强 人民陪审员  蔡晓红 人民陪审员  王 肖 二〇二一年三月十二日 书 记 员  陈杨杰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初924号 原告：佟某1，男，汉族,2011年5月9日出生，住河北省沧州市运河区。 法定代理人：佟某2，男，汉族，1972年5月25日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区光荣路南经四路东。 负责人：刘占昶。 被告：沧州市和锦房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市运河区南陈屯乡大和庄村委会办公楼****。 法定代表人：訾军。 原告佟某1与被告廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、沧州市和锦房地产开发有限公司合同纠纷一案,原告佟某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佟某1撤回起诉处理。 审判员  鞠法昌 二〇二一年三月十五日 书记员  李艳娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执142号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：陈迅，男，汉族，1974年9月15日出生，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3204号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈迅的银行存款或应当履行义务部分的收入296391.69元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月14日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执675号 申请执行人:田某某，女，1956年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：韩某某，女，1977年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1970年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人田某某与被执行人韩某某、王某某民间借贷纠纷一案中，被执行人韩某某、王某某应偿还申请执行人欠款人民币60000元及100万元日元，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王某某于2021年6月末给付申请人6万元人民币，2021年12月末再给付6.3万元人民币。因履行时间较长，经申请执行人申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执675号执行案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人可以在诉讼时效内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二一年三月十五日 书记员  刘洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1174号 原告：曹红卫，男，汉族，住岳阳市经济技术开发区。 被告：袁应明，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告曹红卫与被告袁应时追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告袁应时的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹红卫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹红卫负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年三月十日 书记员 唐蜀湘
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢450号申请执行人葛军胜，男，生于1955年1月4日，汉族，陕西省人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人李治平，男，生于1962年3月28日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人赵彩英（又名赵玉琴），女，生于1963年6月28日，籍贯、住址、职业同上，系李治平之妻。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0802民初2894号民事判决书，向被执行人李治平、赵彩英发出执行通知书，责令被执行人李治平、赵彩英立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人葛军胜至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李治平、赵彩英名下的财产信息，无车辆登记信息，少量银行账户存款，有房产登记信息但抵押额度过大且被多案查封无处置价值，无工商股权登记信息。同时申请人告知法院再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人李治平、赵彩英适用限制高消费措施和被执行人失信名单。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执494号申请执行人王钊与被执行人济南华夏梅高房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月十六日书记员  陈 钰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执390号申请执行人：刘先锋，男，1966年12月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴培坤，男，1968年5月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘先锋与被执行人吴培坤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1311民初4574号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，本案立案执行标的164356元，现已执行到位0元，尚有164356元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人吴培坤名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人吴培坤纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  张德祥
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1170号 原告：泮拥军，男，1969年9月28日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：许忠刚，男，1980年2月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 原告泮拥军与被告许忠刚民间借贷纠纷一案，原告泮拥军于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请：判令许忠刚立即归还泮拥军借款78000元，并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际还清借款之日止）。诉讼过程中，泮拥军变更诉讼请求为：判令许忠刚立即归还泮拥军借款74000元，并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至实际还清借款之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年4月28日，许忠刚向泮拥军借款78000元并出具借条一份，载明其向泮拥军借款78000元，并约定于2020年10月归还。泮拥军通过现金交付上述借款。借款到期后，许忠刚未偿还借款。2021年3月5日，许忠刚归还借款本金4000元。 本院依照，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许忠刚于本判决生效之日起十日内偿还泮拥军借款74000元并以74000元为基数，支付自2021年2月2日起至实际还清借款之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由许忠刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月十日 法官助理 徐薇薇 代书记员 朱玲英
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执287号申请执行人：李亚，女，1974年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：秦永乐，男，1979年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人李亚申请执行被执行人秦永乐追借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初6347号民事判决书，内容为：一、被告秦永乐于本判决生效后十日内偿还原告李亚借款60000元及利息（以60000元为基数，按照年利率6%计算，自2017年9月16日至付清之日止）；二、驳回原告李亚的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计650元，由被告秦永乐负担。现法律文书已生效。被执行人因未履行生效法律文书确定的义务，申请执行申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，本院通过被执行人所提供地址确认书向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务及报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2021年2月2日、2月25日、3月12日通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，仅有零星银行存款已予以冻结，无证券、网络支付、自然资源部等信息。2020年3月4日，本院到商丘不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产。同日，本院到商丘住房公积金管理中心查询，无缴纳情况。本院经查被执行人秦永乐全国关联案件7件，均为被执行人，其终本4件，终结1件，强制执行完毕2件。无申请执行人案件。2021年3月12日,本院向被执行人发出限制高消令。2020年3月12日，通过面谈，对申请执行人进行调查，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人可供执行财产信息，无需再现场调查本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经约谈，申请执行人表示终结（2020）豫1403民初6347号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6347号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月十六日书记员  付 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1136号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人蒋艳辉。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人蒋艳辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2739号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执249号 申请执行人：黄桥，男,1965年3月12日生，汉族，住博白县。 被执行人：卢道炎，男,1969年12月6日出生,汉族，住博白县。 申请执行人黄桥与被执行人卢道炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初752号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付32000元及利息、执行费354元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人卢道炎拥有的黑豹牌汽车一辆桂Ｋ×××××、田野牌，车牌桂Ｋ×××××，这两辆汽车已被本院查封，暂时不宜处置；除上述二项财产外未发现被执行人卢道炎有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封冻结外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初312号原告：赫某，户籍所在地吉林省桦甸市。被告：吉林省新宝生物科技有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街莲花小区4号楼4层1室。法定代表人：王某。原告赫某与被告吉林省新宝生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告赫某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赫某撤诉。案件受理费25元，由原告赫某负担。审判员 毛长斌二〇二一年三月二日书记员 王瑞雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3912号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄国辉，男，汉族，1987年2月7日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄国辉的本院(2019)沪0106民初17288号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17288号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1111号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇迎宾路6号102室。负责人：狄伟栋,该公司经理。委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：史文娟，女，1968年12月25日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周卫平（史文娟丈夫），男，1965年3月15日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审被告）：万金海，男，1966年10月5日生，汉族，住溧阳市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人史文娟、万金海机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初5469号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据本案司法鉴定意见书：被鉴定人史文娟“腰4-5椎间盘膨出、腰5-骶1椎间盘突出，腰椎退行性变”均为其自身原有病变，虽不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状，但一审法院判决史文娟的医药费均由我司承担明显不合理。史文娟辩称，上诉人上诉没有法律依据，单方面说只赔偿10%既没有法律依据也没有法律规定。万金海未作答辩。史文娟向一审法院起诉请求：依法判令万金海、保险公司赔偿史文娟各项损失合计35246.63元。一审法院认定事实：双方无争议的事实：1、事故发生概况：2019年7月3日17时55分，万金海驾驶苏ＤＸ××××小型客车，行驶至正昌东路周格笪村处时，与史文娟骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，史文娟受伤。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定万金海承担事故全部责任，史文娟不承担事故责任。3、保险合同主体、类型、内容：苏ＤＸ××××小型客车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（30万元，不计免赔），保险期限自2019年6月2日至2020年6月1日，事故发生在保险期间。4、治疗及垫付情况：史文娟受伤后在溧阳市中医医院治疗。对于双方有争议的事实，一审法院认定如下：1、鉴定结论：史文娟就其所受损伤与本次交通事故是否具有因果关系及误工期限、营养期限申请鉴定，经该院委托，中国人民解放军第一○二医院司法鉴定所于2020年11月17日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人史文娟“腰4-5椎间盘膨出、腰5-骶1椎间盘突出，腰椎退行性变”均为其自身原有病变，但不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状。被鉴定人史文娟的误工期以120日为宜、营养期以30日为宜。史文娟为此支付鉴定费3660元。保险公司认为，鉴定意见明确史文娟伤情为自身原有病变，故对史文娟治疗该疾病的费用不予承担。一审法院认为，该鉴定意见系该院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，应予采纳。2、医疗费：史文娟主张医疗费11846.63元,并提供医疗费发票,保险公司对医疗费总额无异议,但认为2019年7月16日以后的医疗费10400元系治疗腰间盘,对此费用不予认可。一审法院认为，根据鉴定意见，史文娟虽自身原有病变，但不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状，故对史文娟治疗该疾病的费用该院不予扣除，对史文娟主张的医疗费依法予以支持。3、营养费：史文娟主张营养费900元（30元/天*30天），保险公司不予认可。一审法院认为，史文娟受伤应加强营养，对史文娟主张的营养费根据鉴定意见和处理道路交通事故的有关规定依法支持300元（10元/天*30天）。4、误工费：史文娟主张误工费22500元（100元/天*225天），并称其受伤前打零工，但未提供证据证明。保险公司认为史文娟未提供收入证明，认可史文娟误工30天，标准为80元/天。一审法院认为，史文娟虽然未提供误工证明，但没有证据证明其受伤前的健康状况不能从事力所能及的劳动以获得收入，根据其年龄和鉴定意见，该院酌情认定史文娟的误工损失为9600元（80元/天*120天）。5、各赔偿义务主体之间的责任分担：一审法院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定万金海承担事故全部责任，史文娟不承担事故责任，因双方对此均未提出异议，该院依法确认该事故认定书的效力。根据处理道路交通事故的相关规定，保险公司应在交强险分项责任限额内向史文娟承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由保险公司在商业三者险限额内按责进行赔偿。一审法院认为，万金海经该院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。史文娟因本次交通事故在本案中造成的损失为：医疗费11846.63元、营养费300元、误工费9600元，以上合计21746.63元。其中扣减10%的医保外用药即1185元，由万金海按责承担;其余损失应由保险公司在交强险限额范围内赔付19600元,在商业三者险内赔付961.63元（21746.63-1185-19600）。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、保险公司应于本判决生效之日起五日内赔偿史文娟各项损失合计20561.63元；二、万金海应于本判决生效之日起五日内赔偿史文娟损失合计1185元；三、驳回史文娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（已减半收取），鉴定费3660元，合计4001元，由史文娟负担1532元，万金海负担135元，保险公司负担2334元。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为史文娟医药费承担是否合理。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理，本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案被上诉人史文娟为证明交通事故致伤，已经法院委托鉴定，认为被鉴定人史文娟“腰4-5椎间盘膨出、腰5-骶1椎间盘突出，腰椎退行性变”均为其自身原有病变，但不能排除本次交通事故诱发或加重其原有病变的临床症状。史文娟伤情与其个人体质状况的一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错。本次事故中史文娟并无过错不负责任，不存在减轻或免除侵权人赔偿责任的法定情形，现保险公司以史文娟自身原有病变为由，要求减轻赔偿责任，没有事实和法律依据。一审判决并无不当，其结果应予维持。综上所述，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费682元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月十五日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1055号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：关向华，男，41岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告关向华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执903号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R（1—1）。 被执行人：薛福平，女，汉族，1962年08月03日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛福平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛福平在中国邮政储蓄银行60×××74账户内存款人民币15356058.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1264号原告：郭淑影，女，1970年10月17日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：徐凤侠，女，1968年8月31日生，汉族，住本市鼓楼区。被告：刘欢，男，1990年2月25日生，汉族，住本市鼓楼区。本院在审理原告郭淑影与被告徐凤侠、刘欢民间借贷纠纷一案中,本院于2021年3月4日立案，原告郭淑影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭淑影撤回起诉处理。审 判 员 纵兆斌二〇二一年三月十五日法官助理 唐顺良书 记 员 高丽丽
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执94号之二申请执行人：侯某某，男，汉族，1968年7月19日出生，住江西省景德镇市昌南新区。被执行人：刘某某，男，汉族，1987年12月3日出生，住江西省景德镇市昌南新区。被执行人：张某某，男，汉族，1982年9月1日出生，住江西省景德镇市昌南新区。申请执行人侯某某依据景德镇市昌江区人民法院作出（2020）赣0202民初558号民事判决书和景德镇市中级人民法院作出的（2020）赣02民终688号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人侯某某与被执行人刘某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人侯某某向本院申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初558号民事判决书和景德镇市中级人民法院（2020）赣02民终688号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乐泉的人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二一年三月十五日书 记 员  胡亚丽
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1712号原告：崔帅奇，男，1989年2月13日出生，汉族，户籍地河北省蠡县，现住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：黄玲铃，浙江紫薇律师事务所律师。被告：李启西，男，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告崔帅奇与被告李启西买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法由审判员易明适用简易程序独任审判。案件诉前调解过程中，原告崔帅奇向本院提出保全申请，经审查，本院认为该申请符合有关法律规定，故裁定对被告李启西的财产进行保全。本案于2021年3月18日公开开庭进行审理，原告崔帅奇委托诉讼代理人黄玲铃、被告李启西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔帅奇向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款63672元及利息损失（以63672元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告向原告支付律师费4000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李启西辩称：欠款属实，但目前无力支付。本院经审理查明：2019年10月21日至12月13日，被告李启西曾向原告崔帅奇购买毛纱。2020年1月12日，被告李启西签署欠条一份，书面确认尚欠原告崔帅奇货款77672元，原告崔帅奇为实现债权产生的费用由被告李启西承担。后被告李启西支付了14000元，尚欠63672元。原告崔帅奇曾向被告李启西催讨货款，但其至今未付。原告崔帅奇为本案诉讼支出律师费4000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李启西于本判决生效之日起10日内支付原告崔帅奇货款63672元、逾期付款损失【以63672元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2021年2月23日起计算至实际清偿之日止】、律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1392元减半收取696元、财产保全费720元，合计1416元，由被告李启西负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××1665，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 易 明二〇二一年三月十八日书记员 王思靖1-
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行初15号原告张桂荣，女，1964年9月2日出生，汉族，教师，住建平县。委托诉讼代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被告建平县城市管理综合行政执法局，住所地建平县红山街道京沈路三段**。法定代表人王永生，局长。委托诉讼代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人刘志刚，该局工作人员。第三人那立，男，1956年11月8日出生，满族，医生，住建平县。原告张桂荣诉被告建平县城市管理综合行政执法局、第三人那立要求履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告张桂荣诉称，原告与第三人系上下楼邻居，第三人未经许可擅自在小区内违法搭建棚子，彩钢房小屋，还将房屋北侧公共通道及二楼通道堵塞，圈占、建狗窝、建门楼，严重影响了其他业主的通行和正常生活，多次交涉，第三人气焰嚣张，还多次与邻里发生争吵，甚至聚众殴伤原告。原告也曾多次实名向物业部门和被告举报和反映情况，但被告拒不履行职责，一拖再拖，并给第三人找借口说建楼门是消防门，即未对第三人下达拆除通知，也没有任何实际行动，构成了严重行政不作为。被告向纪委监察反应被告不作为也未果。为此提起诉讼，请求判令被告怠于履行职责违法，被告立即拆除第三人违法建筑、方便生活、利于通行。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中原告张桂荣向被告举报第三人那立违法建筑，被告接到举报亦进行了相关调查，因原告不是该行政行为的相对人，其与该行政行为既没有行政法上的利害关系，被告的行为也未侵犯其合法权益，为此张桂荣没有原告资格。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十九条第二款规定，裁定如下：驳回原告张桂荣的起诉。原告交纳的案件受理费50元予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  于中原人民陪审员  朱俊阳二〇二一年三月五日书 记 员  狄 禹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执334号之二申请执行人：顾山军,男,1993年10月29日出生,汉族，住安徽省天长市。被执行人：顾三峰，男，1984年7月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行顾山军与顾三峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年三月十一日书记员  佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5257号原告深圳市懒人度假国际旅行社有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道碧波社区黄贝路**黄贝肉菜市场A18-A，统一社会信用代码：914403000857374656。法定代表人叶笑绿，总经理。被告河南职工国际旅行社，住所，住所郑州市金水大道**社会信用代码：91410000169956526C。法定代表人张仁平，总经理。本院受理原告深圳市懒人度假国际旅行社有限公司诉被告河南职工国际旅行社委托合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案受理，原告自接到本院预交案件受理费通知书后，未在七日内交费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年三月十七日书记员  李 青
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初628号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：陆丰山，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告陆丰山服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
四川省蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0131执150号之二 申请执行人：陕西银安商业保理有限公司，住西安国际港务区陆港大厦8层0806-174室。 法定代表人：范朋。 被执行人:唐锦，男，1984年7月30日出生，汉族，住四川省蒲江县。 本院在执行陕西银安商业保理有限公司与唐锦国内非涉外仲裁裁决一案中，于2019年3月21日查封登记在被执行人唐锦名下长城牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封登记在被执行人唐锦名下长城牌小型普通客车一辆，查封、扣押期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  欧伟艳 二〇二一年三月十九日 书记员  尹 婧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执391号之七 被执行人：莫贵恩，男，布依族，1976年06月08日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫贵恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫贵恩在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执恢8号申请执行人：姚凤君，男，汉族，居民，住日照市。被执行人：石冬旭，男，汉族，居民，住日照市。本院在执行申请执行人姚凤君与被执行人石冬旭劳务合同纠纷一案中，依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况。2021年2月5日，被执行人石冬旭主动向申请执行人姚凤君还清余款并向法院交清了相关执行费用。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执恢8号案件执行到位，予以结案。二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执86号 申请执行人：马识途，男，1992年1月13日出生，回族，现住吐鲁番市。 被执行人：马小臻，男，1990年5月1日出生，回族，现住新疆吐鲁番市。 本院在执行申请执行人马识途与被执行人马小臻买卖合同纠纷一案中，申请人马识途以与被执行人马小臻达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人马识途的申请符合法律规定，执行标的14975.12元，执行到位标的2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月二十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执1683号湖南搏浪沙供应链有限公司、谢敏、曹胜纯：申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人谢敏、曹胜纯追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初11139号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保85号 申请人：刘弟翔，男，汉族，1970年12月4日出生，住成都市武侯区。 本院在审理四川鼎兴实业有限责任公司与申请人刘弟翔返还原物纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）川0114执保427号民事裁定书，查封了申请人刘弟翔名下的房屋。2021年3月8日，申请人刘弟翔向本院提出申请，请求解除对其名下房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对申请人刘弟翔单独所有的下列房屋的查封： 1、位于成都市新都区公寓； 2、位于成都市新都区公寓； 3、位于成都市新都区住宅**。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年三月八日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初903号 原告：宣城市政建设集团有限公司，住所地安徽省宣城市区双塔中路市政大楼**，统一社会信用代码913418001533009014。 法定代表人：凤兆琪，该公司董事长。 被告：六安市裕安区西市街道办事处，住所地安徽省六安市西门横街**。 法定代表人：田磊，主任。 委托诉讼代理人：林枫，西市司法所法律工作者。 被告：田虹，男，1968年2月6日生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：林海，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：胡传喜，男，1967年3月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市。 被告：安徽群宏建筑工程有限公司，，住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道红叶大厦****统一社会信用代码91341500MA2TQ3QF5P。 法定代表人：任群，该公司经理。 原告宣城市政建设集团有限公司与被告六安市裕安区西市街道办事处、田虹、胡传喜、安徽群宏建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院以（2020）皖15民终2404号民事裁定撤销本院（2020）皖1503民初2033号民事判决，发回本院重审。本院于2021年2月3日立案受理，依法另行组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告宣城市政建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为：原告宣城市政建设集团有限公司作为必须到庭参加诉讼的诉讼主体，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告宣城市政建设集团有限公司撤诉处理。 案件受理费13690元，退还给原告宣城市政建设集团有限公司。 审 判 长  程 峰 审 判 员  张红梅 人民陪审员  胡良传 二〇二一年三月十二日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2323民初3409号 原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码91522323215350710Y。 法定代表人：刘翀，系公司董事长。 委托诉讼代理人：余宗静。 委托诉讼代理人：陈晟。 被告：普安县同心农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县龙吟镇云盘村云盘组，统一社会信用代码91522323MA6DJUMJ02。 法定代表人：陈勇。 被告：贵州美人芋农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县三板桥镇板桥社区三丫口组，统一社会信用代码91520000069937563E。 法定代表人：陆忠超。 被告：陈勇，男，1983年11月18日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：王礼贺，男，1978年07月16日出生，苗族，住贵州省普安县。 原告贵州普安农村商业银行股份有限公司与被告普安县同心农业发展有限公司、贵州美人芋农业发展有限公司、陈勇、王礼贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州普安农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，无规避法律之行为，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州普安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费16958元（已减半），由原告贵州普安农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李畅君 二〇二一年三月二日 书记员  王 波
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初252号 原告：周江焘，男，1993年03月19日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：刘红，女，1970年05月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：周荣斌，男，1967年08月16日出生，汉族，住址同上。系刘红之夫。 被告：陕西递易快递有限公司，住所地陕西省商洛市丹凤县广场南路老年公寓西侧。 法定代表人：余嗣谦，经理。 原告周江焘与被告刘红、陕西递易快递有限公司合同纠纷一案本院于2021年03月09日立案。原告周江焘于2021年03月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周江焘撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告周江焘负担。 审判员  余四清 二〇二一年三月十九日 书记员  王 园
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0705执119号 关于执行田玉东罚金一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年3月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执349号申请执行人谢兴军，男，汉族，1968年6月19日出生，住郑州市。被执行人张红军，男，汉族，1968年5月10日出生，住郑州市金水区。关于谢兴军申请执行被执行人张红军民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初12654号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令,并于2021年1月13日提起网络查询，发现被执行人张红军名下有少量银行存款，被执行人名下无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月13日发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2021年1月18日向张红军发出传票传唤其2021年1月28日到本院接受询问，张红军未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月13日冻结了被执行人名下的银行存款共计2071.16元，本院于2021年3月4日对上述财产进行了扣划，于2021年3月9日将1623.16元发还申请执行人，剩余部分交本案执行费。五、本院于2021年1月14日前往不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2021年3月2日再次对被执行人提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2021年3月9日申请执行人已实际受偿1623.16元。本院于2021年3月9日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查控和传统查询均为发现被执行人张红军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  赵海峰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执保102号申请保全人：磐石市双莹免烧砖有限公司，住所地：吉林省磐石市河南街原608部队院内。法定代理人：李先双，经理。被申请人：中建七局第一建筑有限公司，住所地：辽宁省抚新区金枫街75-1号。法定代表人：寇小勇，经理。申请保全人磐石市双莹免烧砖有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初2880号民事裁定书，于2021年3月9日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对中建七局第一建筑有限公司名下所有银行账户内1,164,402.38元存款进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请保全人磐石市双莹免烧砖有限公司与被申请人中建七局第一建筑有限公司买卖合同纠纷诉讼保全一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王建辉审判员  林 涛审判员  梁思明二〇二一年三月十二日书记员  冯静波
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初578号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人刘万**，男，1992年10月23日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市洋河新区。曾因犯强奸罪，于2017年6月27日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯强奸罪，于2020年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。指派辩护人徐强，江苏路漫（宿迁）律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2020］582号起诉书指控被告人刘万**犯强奸罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2020年12月17日将该案转为普通程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人刘万**及其辩护人徐强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月17日凌晨1时许，被告人刘万**驾驶两轮电动车在宿迁市洋河新区兴洋大道尾随驾驶二轮电动车的被害人管某某，到自西向东第一个交叉路口处，骑电动车将被害人管某某别倒，并强行将被害人管某某拖拽至路北旁豆子地里，采用撕扯、殴打等暴力方式强行与被害人管某某发生性关系。经鉴定，案发地点、被害人管某某阴道拭子检见被告人刘万**DNA基因型。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘万**的供述，被害人管某的陈述，证人金某的证言，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘万**以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人刘万**有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处有期徒刑五年。被告人刘万**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘万**有坦白情节且认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2014年9月17日凌晨1时许，被告人刘万**在驾驶电动自行车回家途中遇见驾驶电动自行车的被害人管某。双方行驶至宿迁市洋河新区洋河镇工业园区兴洋大道自西向东第一个交叉路口处时，被告人刘万**驾驶电动自行车撞倒被害人管某，后将被害人管某拖拽至路旁豆田地内，采取殴打等方式强行与被害人管某发生性关系。另查明，被告人刘万**于2020年9月22日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘万**的供述，被害人管某的陈述，证人金某的证言，公安机关制作或调取的到案经过、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被害人伤情照片、辨认笔录及辨认现场照片、提取笔录、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书、刑事判决书、被告人刘万**及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘万**违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人刘万**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘万**犯强奸罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2025年9月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  樊 浩人民陪审员  蔡志永人民陪审员  高 梅二〇二一年三月二日书记员黄凤凤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1548号申请执行人：天大科技园有限公司，住所地天津开发区第五大街泰华路**。法定代表人：杨明海，董事长。被执行人：天津创元电子商城管理有限公司，，住所地天津市南开区鞍山西道与西湖村大街交口西北侧南方大厦（**）科技园）。法定代表人：张月，执行董事。本院在执行申请执行人天大科技园有限公司与被执行人天津创元电子商城管理有限公司借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币134104.00元，本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币134104.00元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年三月十六日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初98号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：邓文豪，男，1994年12月24日出生，汉族，湖南省双牌县人，高中文化，无业，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，于同月28日被该局取保候审。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉[2021]43号起诉书指控被告人邓文豪犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐丽华独任审判，于2021年3月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人邓文豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年12月18日凌晨3时许，被告人邓文豪酒后驾驶湘ＭＫ××××号小型普通客车行驶至永州市冷水滩区育才路与翠竹路交叉路口路段左转弯时，因操作不当撞到隔离花坛路沿石，造成车辆及路沿石受损的交通事故。永州市公安局交通警察支队冷水滩大队执勤民警赶到现场处理事故时发现被告人邓文豪有酒驾嫌疑，对其进行抽血送检。经永州大正司法鉴定所鉴定，邓文豪血液中乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告人邓文豪承担此事故的全部责任。 上述事实，被告人邓文豪在开庭审理中亦无异议，并有常住人口信息、抓获经过、驾驶证复印件、血样提取登记表、现场照片、道路交通事故认定书等书证，鉴定意见，被告人邓文豪的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人邓文豪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邓文豪犯危险驾驶罪罪名成立。被告人邓文豪犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人邓文豪自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人邓文豪犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关建议对被告人邓文豪判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金三千元，量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓文豪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  唐丽华 二〇二一年三月十七日 代理书记员  刘 艳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执718号之三申请执行人东港市群大水产养殖有限公司。被执行人：陈庆君，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈庆君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币914.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1003号申请执行人：邱涛，男，1980年12月20日出生，汉族，泰康人寿保险公司员工，住泰安市泰山区。被执行人：范正军，男，1978年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人邱涛于2021年3月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人范正军名下银行存款60000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初2294号民事判决书。审查认为,申请执行人邱涛的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人范正军名下银行存款60000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月八日书记员  杨泽群
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3661号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**“中天”广场**。负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人:花卉，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：郭某。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人郭某金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人郭某的银行存款400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭某的银行存款400000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。保全申请费2520元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二一年三月十七日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1564号被执行人：宗永军，男，1975年10月12日出生，汉族，住江苏省宜兴市。本院在执行宗永军罚金一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122刑初76号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计724002.93元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月十九日书记员 李守一
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异49号 案外人（异议人）：赵志国，男，1972年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：赵光志，男，1970年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：赵冬秋，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。 法定代表人：李小波，职务不明。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0114民初2715号民事调解书，立案执行赵光志、赵冬秋与四川藏鑫置业有限公司（以下简称藏鑫公司）商品房销售合同纠纷一案。执行过程中，本院做出（2017）川0114执1878号之二执行裁定书，将位于成都市新都区大丰镇××路××号××栋××层××号车位（以下简称案涉车位）予以查封，查封期限为3年。现案外人赵志国以其为案涉车位实际所有权人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 赵志国向本院提出异议请求：终止对四川藏鑫置业有限公司名下36号车库的查封。事实与理由：2014年10月5日，赵志国与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》，约定赵志国购买藏鑫公司开发的案涉车位，购买车位价款为70000元。合同签订后，赵志国支付了全部车位费，藏鑫公司出具了相应收据。2014年10月11日，藏鑫公司将案涉车位交付赵志国。2020年10月29日，藏鑫公司将车位费收据收回，并出具增值税普通发票。后赵志国发现案涉车位被法院查封。综上，法院的查封措施侵犯了赵志国的合法权益，赵志国特提出上述异议请求，望法院予以支持。 本院查明，2014年10月5日，赵志国（买受人）与藏鑫公司 （出卖人）签订《商品房买卖合同》（合同编号：1358），约定赵志国购买藏鑫公司开发的“藏鑫凤凰山1号”幢单元层号商品房，用途为车库，建筑面积为30.85平方米；购买车位价款为70000元，付款方式为一次性付款。合同第十条“交付条件”第（一）款载明，出卖人应当在2014年12月31日前向买受人交付该商品房。合同签订后，赵志国向藏鑫公司支付了车位购买费，藏鑫公司出具了相应收据，并于2020年10月29日补开了四川增值税普通发票。赵志国提交的《瑞天物业服务有限公司凤凰山1号项目专用收据》记载：房屋名称为Ｂ-036，费用名称为车位服务费，费用期间为2014年10月11日至2015年3月10日；据赵志国提交的《个人住房信息查询记录》记载，位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋的所有权人为赵志国；据赵志国提交的《房屋信息查询记录》（业务件号：权035，查询编号：6173）记载，案涉车位的所有权人为藏鑫公司，面积为30.85，且案涉车位存在限制登记，限制登记文书文号为（2017）川0114执1878号之二，限制登记文书送达时间为2017年11月9日；赵志国提交的四川瑞天物业服务有限公司出具的《情况说明》记载：现有新都区大丰街道凤凰山一号幢单元号业主赵志国于2014年10月5日支付36车位款（全款）70000元并签订合同，于2014年12月31日交付幢单元号业主赵志国，按60元／月支付车管理服务费，截止2021年2月2日未出现欠费情况；赵志国提交的四川瑞天物业服务有限公司出具的《证明》记载：兹证明成都市新都区大丰街道凤凰山一号3幢2单元605号业主赵志国与藏鑫公司所签《商品房买卖合同》（合同编号：1358）中该商品房为第一条规定项目中的幢单元层号。用途为车库，与成都市新都区房产交易中心《房屋信息查询记录》（查询编号：613）中相关信息（栋层号）为同一物业，实质相同。 另查明，2016年5月19日，本院立案受理赵光志、赵冬秋与藏鑫公司商品房预售合同纠纷一案，案号为（2016）川0114民初2715号。2016年7月26日，本院作出（2016）川0114民初2715号民事调解书，主文内容为：“一、被告四川藏鑫置业有限公司于2016年12月31日前为原告办理成都市新都区××街道××村××幢××单元××层××号房屋的《房屋所有权证》；二、如果被告四川藏鑫置业有限公司按上述第一条约定履行了办证义务，原告放弃要求四川藏鑫置业有限公司支付违约金的诉讼请求；如果四川藏鑫置业有限公司未能在2016年12月31日前为原告办理房屋所有权证，则应于办理完毕房屋所有权证之日起十日内向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以房屋总价款423273元为基数，按中国人民银行公布的同期活期存款利息，从2014年1月7日起计算至房屋所有权证办理完毕之日止）”。调解书作出后，赵光志、赵冬秋向本院申请强制执行，本院予以受理，案号为（2017）川0114执1878号。2017年11月8日，本院作出（2017）川0114执1878号之二裁定书，将案涉车位予以查封。 以上事实，有商品房买卖合同、收据、四川增值税普通发票、瑞天物业服务有限公司凤凰山1号项目专用收据、个人住房信息查询记录、房屋信息查询记录、情况说明、证明、（2016）川0114民初2715号民事调解书、（2017）川0114执1878号之二裁定书等证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，案外人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议的，应严格按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定审查。本案中，尽管赵志国与藏鑫公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：1358）中的不动产地址系赵志国购买的商品房地址，并非案涉车位的实际地址，但合同中明确约定不动产用途为车库，且合同约定的不动产面积与车位面积系一致的，再结合物业服务公司出具的《证明》进行审查，本院可以认定《商品房买卖合同》（合同编号：1358）的标的物为案涉车位。赵志国与藏鑫公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：1358）的时间为2014年10月5日、案涉车位的交付时间为2014年12月31日，均早于限制登记文书送达时间2017年11月9日。现赵志国已支付全部车位购买费，且案涉车位未办理过户登记亦非赵志国原因，系藏鑫公司逾期未办理过户登记。故赵志国提出的执行异议符合司法解释的规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对成都市新都区大丰镇××路××号××栋××层××号车位的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒋建军 审判员  敬 坤 审判员  王立国 二〇二一年三月十一日 书记员  王 月
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初655号 原告：刘连刚，男，1952年8月4日出生，汉族，住献县。 原告：朱广河，男，1966年1月28日出生，汉族，住献县。 原告：刘书佩，男，1985年3月5日出生，汉族，住献县。 三原告委托诉讼代理人：张东平，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：刘本营，男，1961年7月15日出生，汉族，住献县。 朱广河、刘连刚、刘书佩与刘本营排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告朱广河、刘连刚、刘书佩于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱广河、刘连刚、刘书佩撤诉。 案件受理费100元，由朱广河、刘连刚、刘书佩负担。 审 判 员  钱 英 二〇二一年三月十九日 法官助理  杨建青 书 记 员  马 森
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初671号 原告：王守芳，女，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：邢玉莲，女，1980年9月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 委托诉讼代理人：吴戈，男，1977年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告：李某，男，2008年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 法定代理人：王守芳，女，1983年4月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：芜湖布拉德健身游泳有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2TRFDT53。 法定代表人：张智成，该公司执行董事。 被告：张智成，男，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：王亮，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告王守芳、邢玉莲、李某与被告芜湖布拉德健身游泳有限公司、张智成、王亮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王守芳、李某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，原告邢玉莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告邢玉莲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王守芳、邢玉莲、李某负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十六日 法官助理戴雯 书记员王璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初119号 原告：临桂某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322MA5L2XK46*。 法定代表人：高某某，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。 被告：仇某某，女,191977年12月29日生，住广西桂林市临桂区。 被告：李某某，男，1975年12月2日生，住广西桂林市临桂区。 原告临桂某某物业服务有限公司与被告仇某某、李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告临桂某某物业服务有限公司于2021年3月9日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告临桂某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民 事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告临桂某某物业服务有限公司撤回对被告仇某某、李某某的起诉。 案件受理费58元，依法减半收取计29元，由原告临桂某某物业服务有限公司负担。 审判员  文威 二〇二一年三月十二日 书记员  石蓝
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执异11号 异议人：成都金梅建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙都南路208号3楼，统一社会信用代码：9151011271608625X5。 法定代表人：郑生强。 申请执行人：张志远，男，1973年9月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人：吴伟，男，1970年6月29日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 本院在执行张志远与吴伟借款合同纠纷案件中，案外人成都金梅建筑工程有限公司对本院（2020）川1011执1394号执行裁定书及协助执行通知书要求其协助本院扣留提取吴伟的应收款1100万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人成都金梅建筑工程有限公司称，张志远与吴伟的借款合同纠纷系其二人个人行为，与异议人无关。吴伟在异议人处无任何应收款可供协助执行。此外，异议人认为法院要求四川成雅工业园建设发展有限公司协助扣留、提取人应收账款1100万元系明显程序错误，严重损害我公司的合法权益，故异议要求撤销（2020）川1011执1394号执行裁定书及协助执行通知书。 本院查明，张志远与吴伟借款合同纠纷一案，本院经调解，双方达成协议后，本院出具了（2020）川1011民初664号民事调解书，该调解书并没有确认吴伟以异议人名义投资修建工程，只是表述为“张志远再次催促吴伟还款，吴伟以成都金梅建筑工程有限公司的名义投资修建的四川雅安百丈湖安置还房工程款作为归还借款本息的支付保障”。张志远也未提供充分的证据证明吴伟在异议人处有应收工程款。 本院认为，异议人不认可吴伟在异议人处有应收工程款，张志远提供的证据，不足以证明吴伟在异议人处有应收工程款。本院要求异议人协助本院扣留、提取吴伟的应收款的执行行为不当。异议人要求撤销本院（2020）川1011执1394号协助执行通知书的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下： 撤销内江市东兴区人民法院要求异议人协助本院扣留、提取吴伟的应收款1100万元的（2020）川1011执1394号协助执行通知书。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 刘望强审判员胡康 审判员 黄      超 二〇二一年三月四日 书记员 雷      波
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初273号 原告：陈守纯，男，1971年11月14日出生，汉族，住博野县。 被告：付新斌，男，1981年4月5日出生，汉族，住涞源县。 原告陈守纯与被告付新斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陈守纯于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈守纯的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈守纯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈守纯负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月八日 书记员  张 玉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执102号之一被执行人：林某，男，1977年1月23日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于林某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。但林某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人林某名下豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**牌车辆本院已依法查封，但无法实际控制上述车辆。2、被执行人林某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人林某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人林某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1848760元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十二日书记员  杨敬文
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0502民初1230号原告:尤忠强，男，1976年8月22日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：朱捷，湖州市吴兴区致远法律服务所法律工作者。被告：张桂朋，男，1983年2月28日出生，汉族。住址：安徽省宿州市埇桥区。原告尤忠强与被告张桂朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员朱赟适用简易程序进行审理。本院于2021年3月15日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告尤忠强的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼，被告张桂朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款362000元；2、支付逾期付款利息损失（自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告素有业务往来，被告向原告购买布料。2019年1月26日，经双方对账，被告确认结欠货款390000元，并在结欠款凭证上签字。此后，被告于2019年3月31日支付20000元，同年10月17日支付8000元，尚余货款362000元，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告向原告购买布料。2019年1月26日，经双方对账，被告确认结欠货款390000元，并在结欠款凭证上签名。此后，被告陆续支付货款28000元，尚余货款362000元，经原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实，由原告提交的结欠款凭证一份及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付货款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。对原告主张要求被告支付货款及逾期付款利息损失的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张桂朋应支付原告尤忠强货款362000元及逾期付款利息损失（以货款362000元为基数，自2021年1月26日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。如被告张桂朋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3365元，由被告张桂朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。。审 判 员  朱 赟二〇二一年三月十五日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保71号 本院在保全申请人黄长付申请保全桂林三建股份有限公司民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初220号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月8日、2021年3月9日、2021年3月10日额度冻结被申请人桂林三建股份有限公司银行账户1100000元，实际冻结0元，冻结期限十二个月。（详见财产控制反馈信息表） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初220号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十一日 书记员  李倩
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：李霞，女，1980年7月23日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与李霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李霞名下存款98284.91元（本金76596.46元，利息7186.96元，逾期还款违约金4424.27元，手续费1224.00元，案件受理费2036.00元，迟延履行债务利息5576.22元，执行费1241.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月五日书记员  田鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执911号   申请执行人：李原鹏，男，1977年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：高新区（新市区）长春南路安妮豆丁儿童摄影店，住所地乌鲁木齐市。   经营者：常乐，女，1985年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人李原鹏与被执行人高新区（新市区）长春南路安妮豆丁儿童摄影店劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新区（新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出的高(新)劳人仲字【2020】第1128号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的2500元，已执行到位标的0元，未执行到位标的2500元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月3日向申请执行人作首问笔录。   3.本院在执行过程中，查询了被执行人名下的财产线索。   4.2021年3月20日，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执911号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初5236号原告：马永发，男，1976年6月5日出生，回族，湟中县中和农信小额贷款公司客户经理，住青海省湟中县。被告：马俊林，男，1976年3月11日出生，回族，住青海省湟中县。原告马永发与被告马俊林合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永发、被告马俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永发向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告欠款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年5月14日合伙购买两辆自卸车，购车款共计400560元，其中原告垫资210560元，被告垫资190000元。在共同经营至2012年6月24日时，因双方意见不一致分开单独经营。在此经营期间，两辆车共收入运费484479元，开支费用692808元，实际亏损208329元，通过结算，被-告应退回原告89305元，扣除后来原告代收被告租地款20000元后，被告实际欠原告69305元。后经协商，被告提出退给原告60000元，原告因为与被告是表兄弟关系，为了不影响亲情关系，也同意原告退回60000元的请求，双方约定即日起被告每月归还原告5000元一年还清。被告在正常按月偿还两个月后，由于原告到期催被告按月偿还欠款的事。双方在电话里吵了一架，然后被告至今再也没有给原告给过一分钱。在此期间，原告多次向被告催款，被告以暂时手头紧张为由推辞，承诺被告的征地款到位后一次性偿还原告的欠款。当2019年被告的耕地经政府征用后，原告向被告追要欠款时，被告推辞说款项还没到位，到位后就归还给原告。2020年7月5日，被告通知原告到他家拿钱，到场后被告给原告一张邮储卡，并告诉原告卡的密码，让原告自己去取钱，在闲聊中，原告告知卡里只有20000元，询问被告下剩欠款什么时间偿还时，被告说只有20000元，其他的他不欠我的，听到后原告再次当场拒绝拿被告的卡,以上就是事实的经过。被告从2012年欠原告50000元至今，拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向，导致原告家庭困难、债台高筑，亲情关系破裂。特向法院提起诉讼，望判如所请。原告马永发向本院提交了如下证据：1.开支收入明细账，欲证明原、被告合伙期间的盈利和亏损情况及开支去向情况；2.银行汇款票据9张，欲证明原告给被告汇款的事实及被告拖欠50000元的事实；3.电话录音光盘，欲证明被告欠原告款项的事实。被告马俊林辩称，原、被告协商的被告补给原告的60000元前后都已付清了。我们共同养车，当时双方之间的账目一直由原告掌管，最后原告说养车亏损，我们协商后不管盈利亏损就按60000元算由我补偿给原告，我的土地征用后给了原告20000元，最后一次付的是现金20000元，之前是5000元、8000元陆续支付着。2020年10月之前还差20000元，原告说儿子要娶媳妇，我答应给原告，后面给原告了20000元现金，原告诉求主张的50000元我不清楚。被告马俊林未提交证据。经本院组织庭审举证、质证、认证，被告对原告提交的证据1不予认可，认为该证据是原告自己制作的明细，没有被告本人的签字确认。本院认为，该证据不具备证据的三性，故不予采信；被告对原告提交的证2、3的真实性认可，本院认定为有效证据。根据以上证据，本院查明事实如下：2011年5月14日，原告马永发与被告马俊林合伙购买两辆自卸车用于经营。两辆车共计价款400560元，其中原告出资210560元，被告出资190000元。经营期间，收入、支出账目主要由被告记账，原、被共同经营至2012年6月24日时，因双方意见不一致而分开单独经营。之后由于经营亏损，原、被告双方口头进行了算账。经协商，扣除双方的成本后被告再一次退给原告60000元。被告给付原告10000元后，剩余50000元一直未付，原告为此诉至法院。在庭审中，被告认可给原告退还60000元的事实，但其抗辩已付清，无证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告马永发与被告马俊林之间合伙关系明确，双方散伙后理应按照协商的数额给原告履行付款义务，但被告拒付酿成纠纷，被告应承担相应的责任。据此，原告诉求本院予以支持；被告抗辩已付清全部应付款项，无证据证明，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定,判决如下：被告马俊林于判决生效后十日内退还原告马永发合伙经营款50000元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1050元，由被告马俊林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 郭海山二〇二一年三月二日法官助理 张文彬书记员 陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初266号原告骆金土，男，1954年6月18日出生，汉族，住东阳市。委托代理人胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托代理人丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告东阳市歌山镇人民政府，住所地东阳市歌山镇凤山村楼西宅。法定代表人许俊峰，镇长。委托代理人王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。委托代理人王晖，浙江国翔律师事务所律师。第三人东阳市歌山镇安溪村骆店村民小组，住所地东阳市歌山镇安溪村骆店。负责人骆光朝。第三人胡祖云，男，1978年1月20日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告骆金土诉被告东阳市歌山镇人民政府，第三人东阳市歌山镇安溪村骆店村民小组、胡祖云土地行政强制一案中，原告骆金土于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆金土的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告骆金土撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告骆金土负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  俞晓静二〇二一年三月八日书 记 员  杨巧珍