江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10152号原告：张映芝，女，1947年3月17日生，汉族。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5，住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈浩，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡文斌，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，统一社会信用代码9132010067904675XG，，住所地南京市建邺区应天大街****负责人：陈家悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王倩茹，该公司员工。委托诉讼代理人：周莉，该公司员工。原告张映芝与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告张映芝的委托诉讼代理人于奇生、被告江南公交公司的委托诉讼代理人沈浩、被告人寿保险南京支公司的委托诉讼代理人王倩茹、周莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张映芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其医疗费37381.24元、住院伙食补助费23900元（478天×50元／天）、营养费24000元（16个月×50元／天）、护理费590240元（住院39天×160元／天＋出院后10年×160元／天）、交通费2000元、残疾赔偿金367574.59元［（24657元＋5703元）×1.84×7年×94%］、精神损害抚慰金47000元、残疾辅助器具费23556.8元（其中护理床、气垫、湿巾、纸巾、纸尿布费用6431.8元，足下矫正器费用11000元，轮椅费用6125元）、鉴定费9500元，合计1125152.63元。事实和理由：2019年4月25日18时00分许，侯祖光驾驶苏Ａ×××**号大型新能源汽车沿宁杭公路（Ｓ122）辅道由西向东行驶至江宁区麒麟街道麒麟山庄小区门前路段进入非机动车道时，与同向右侧非机动车道内直行的驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告摔倒受伤的交通事故。原告于2019年4月26日入住中国人民解放军军区南京总医院，后于2019年4月26日进行颅内压传感器直入＋颅内血肿清除术＋内减压术＋颅骨连接固定术＋硬膜修补术，并于2019年6月28日出院；2019年7月3日入住南京鼓楼医院，并于2019年7月19日转入南京紫金医院，于2019年12月13日继续入住，至2020年4月30日出院；于2020年5月15日入住南京医科大学第二附属医院，于2020年6月28日转入南京紫金医院，经诊断为1.特重度颅脑外伤术后；2.右股骨转子间骨折术后；3.粒细胞减少；4.中度贫血。后于2020年7月28日出院。南京市公安局江宁分局交通警察大队于2019年6月12日作出事故认定书，认定侯祖光负事故的全部责任。侯祖光驾驶的苏Ａ×××**号大型新能源汽车所有人为被告江南公交公司，在被告人寿保险南京支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。被告江南公交公司辩称，对交通事故的事实、责任认定及车辆保险情况无异议，请求依法处理原告张映芝的损失。被告人寿保险南京支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××**号大型新能源汽车在其处投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，其已赔偿张映芝的损失21万元；其不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年4月25日18时0分许，侯祖光驾驶苏Ａ×××**号大型新能源汽车沿宁杭公路（Ｓ122）辅道由西向东行驶至南京市江宁区麒麟街道麒麟山庄小区门前路段进入非机动车道时，与同向右侧非机动车道内直行的原告张映芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张映芝受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定，侯祖光负此事故的全部责任，张映芝不负此事故的责任。事故发生后，张映芝至医院住院治疗478天，诊断为急性重型颅脑外伤、闭合性胸部外伤、颅内感染等，张映芝共支付医疗费元37381.24元。苏Ａ×××**号大型新能源汽车所有人为被告江南公交公司，侯祖光系江南公交公司员工，在执行职务过程中发生本次交通事故。苏Ａ×××**号大型新能源汽车在被告人寿保险南京支公司投保了交强险和责任限额20万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。2020年9月，张映芝向本院提起诉讼。审理中，张映芝向本院申请对其伤残等级、人身损害护理依赖程度、营养期限、护理期限、残疾辅助器具费用进行鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心、江苏省伤残人康复中心进行了鉴定。南京东南司法鉴定中心于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：张映芝颅脑损伤遗留左侧肢体偏瘫（肌力2级以下）构成人体损伤二级伤残；精神障碍，日常生活有关的活动能力重试受限构成人体损伤八级伤残；肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；张映芝的营养期限共计以十六个月为宜，张映芝自损伤后需长期护理，目前构成完全护理依赖。江苏省伤残人康复中心于2020年12月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张映芝因交通事故致伤，坐位平衡（1），站位平衡（0）。右侧肢体肌力5级、肌张力正常，左侧肢体肌力1级，肌张力较高。2、建议配置以下几款普通适用型辅助器具：（1）左侧小腿需配置足下垂矫形器，价格为2200元，此矫形器使用年限为二年，无维修费；（2）轮椅，价格为2450元，使用年限为六年，每年的维修费为产品总造价的5%；3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。张映芝共支付鉴定费9500元。江南公交公司另支付张映芝医疗费1735506.36元（含人寿保险南京支公司赔付的210000元），江南公交公司还支付了张映芝住院期间439天的护理费46130元。江南公交公司表示，其垫付的费用无需在本案中处理。南京市人均平均寿命83.59岁。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、手术记录、出院记录、医疗费票据、住院病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，侯祖光驾驶苏Ａ×××**号大型新能源汽车在交通事故中致原告张映芝受伤，并负事故的全部责任，该车在被告人寿保险南京支公司投保了交强险和责任限额20万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期间，故张映芝因本次交通事故造成的各项损失，应先由人寿保险南京支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分在商业三者险限额范围内按保险合同的约定予以赔偿。因侯祖光系江南公交公司工作人员，在执行职务过程中发生本次交通事故，故张映芝的损失仍有不足的部分，由江南公交公司赔偿。张映芝主张的医疗费37381.24元，有治疗记录、医疗费票据相佐证，本院予以认定；张映芝的住院伙食补助费、营养费，可分别根据住院天数、司法鉴定意见的营养期限，均按30元／天的标准认定，分别为14340元（478天×30元／天）、14400元（16个月×30元／天）；张映芝需要长期护理，其住院期间未得到赔偿的39天的护理费，按120元／天的标准计算，出院以后，按80元／天的标准暂计算5年，共计150680元（39天×120元／天＋5年×80元／天），到期以后，张映芝可另行主张之后的护理费；张映芝因治疗交通事故造成的损伤而产生的交通费，本院酌定为1500元；张映芝的残疾赔偿金可根据江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营性净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照其伤残等级，自定残之日起计算七年，为367574.59元［（24657元＋5703元）×1.84×94%×7年］；张映芝的精神损害抚慰金可根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素确定为47000元；张映芝的残疾辅助器具费，其中购买的纸尿布等支出的费用，本院酌定为3000元，根据江苏省残疾人康复中心出具的鉴定意见，张映芝需配置足下垂矫形器、轮椅，使用年限建议为当地人均平均寿命，应为10年，故足下垂矫形器费用为11000元（2200元／副×10年÷2），轮椅费用为5880元［2450元／副×2＋维修费用2450元×5%×（5次＋3次）］，共计19880元。上述损失共计652755.83元。人寿保险南京支公司已赔付210000元，故人寿保险南京支公司在交强险责任限额范围内和商业三者险限额范围内还应赔偿张映芝的损失110000元，其余损失542755.83元，由江南公交公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司赔偿原告张映芝的损失110000元，被告南京江南公交客运有限公司赔偿原告张映芝的损失542755.83元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6026元，鉴定费9500元，合计15526元，由原告张映芝负担2530元，由被告南京江南公交客运有限公司负担12996元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔华二〇二一年三月一日书记员  管慧