wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0723执245号 申请执行人：裴荣，女，汉族，1987年4月6日生，山西省平遥县人，现住山西省晋中市和顺县。 被执行人:琚国孝，男，汉族，1979年10月26日，山西省长治县南城镇桑梓二村5组6号，现住山西长治市屯留区。 被执行人:屯留县聚进源工贸有限公司，住所地：长治市屯留区上村镇中华村北中华洗煤场。 法定代表人：琚国孝，职务：经理。 本院在执行裴荣与琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司运输合同议纠纷一案中，责令琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司履行给付申请执行人运费164410元，案件受理费1794元，执行费2365元，共计168569元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司在金融机构的存款人民币168569元，不足部分扣留、提取相应收入,或查封、扣押相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二一年三月十日 书记员  李艳飞
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                     （2021）陕0116民初3863号 原告豆永红，男，汉族，1975年8月5日生，住陕西省旬邑县，现住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告窦宏彬，男，汉族，1967年10月18日生，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告豆永红与被告窦宏彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告诉称，原告自2012年至2015年在被告窦宏彬所承包的水电安装工程中干活。原告一直从事专业劳务，一身兼数职工作，所产生劳务工钱费20万整至今未支付清。工程完工后，被告因此向原告打欠条20万元整一份。故原告诉至法院，请求：一、被告支付原告劳务工钱20万元整；二、被告承担本案诉讼费及产生的误工费。经本院审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告窦宏彬的住所地在陕西省旬邑县XX镇XX村XX组XX号，该地属于陕西省旬邑县。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告豆永红住所地为西安市未央区XX堡XX街道XX路XX居XX号楼XX室，该地属于西安市未央区。综上所述，本院对该案没有管辖权，该案应移送至西安市未央区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院审理。案件受理费4300元，退回原告。   本裁定一经作出即生效。 审  判  员     门延伟                         二〇二一年三月四日书  记  员     蒋  妍 1
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1214号原告：夏德丰，男，1983年12月27日生，汉族，住安徽省当涂县。被告：李茜雨，女，1995年6月7日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。第三人：朱物华，女，1971年6月24日生，汉族，住安徽省天长市。原告夏德丰与被告李茜雨、朱物华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理。原告范志红在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告夏德丰撤诉处理。审判员  徐子敬二○二一年三月一日法官助理周文兰书记员汪培
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终258号上诉人（原审被告）：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区大泉街道办事处邻里中心216。法定代表人：刘浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴忠，男，1989年2月1日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）：韩佳璇，女，1989年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人光明房地产集团江苏明宏置业有限公司（以下简称江苏明宏置业公司）因与被上诉人吴忠、韩佳璇商品房预售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。江苏明宏置业公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判驳回吴忠、韩佳璇的一审诉讼请求或发回重审；2.由吴忠、韩佳璇承担全部诉讼费用。事实和理由：一、一审判决部分事实认定错误。1.一审判决未认定因大气污染防治需要，涉案房屋建设项目停工天数累计达122天的事实。一审虽综合考虑了大气污染管控对交房的影响，但并未认定具体的停工天数，属认定事实错误。2.一审判决未认定涉案建设项目因新冠××疫情防控影响而导致停工是错误的。因新冠××疫情防控需要，涉案工地一度被封闭，禁止工人进场施工，大量外地施工人员严禁返徐，返徐后也因隔离无法正常施工。江苏明宏置业公司的诸多合作单位也因新冠××疫情原因无法按约履行合同义务，导致工期延误。对因新冠疫情防控导致停工等相关事宜，江苏明宏置业公司已及时告知了业主。二、江苏明宏置业公司并未违约，不应承担违约责任。1.涉案建设项目停工系因大气污染防治及新冠××疫情防控原因导致的，根据合同约定及法律规定，江苏明宏置业公司逾期交房的行为不构成违约，不应承担违约责任。2.虽然一审判决考虑了大气污染防治和新冠疫情防控对涉案房屋施工和交付的影响，但并未充分考量上述停工对逾期交房的实际影响程度。吴忠、韩佳璇辩称：江苏明宏置业公司主张的扣减天数不成立。吴忠、韩佳璇向一审法院提出诉讼请求：1.判令江苏明宏置业公司支付延期上房违约金26698元；2.案件诉讼费用由江苏明宏置业公司承担。一审法院认定事实如下：2018年8月5日，吴忠、韩佳璇（买受人）与江苏明宏置业公司（出卖人）签订《商品房买卖合同（预售）》（合同号：JW0039755）。合同约定，吴忠、韩佳璇购买江苏明宏置业公司开发的位于徐州市贾汪区泉城熙悦19幢1单元601号商品房，该商品房用途为住宅，预测建筑面积共126.52平方米，其中套内建筑面积101.99平方米，分摊共有建筑面积24.53平方米。出卖人与买受人约定按建筑面积计算该商品房价款，该商品房单价为每平方米5582.61元，总价款为人民币706312.00元。出卖人应当在2020年3月31日前向买受人交付该商品房。逾期在90日之内，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之三的违约金。合同另对其他事项作出约定。后吴忠、韩佳璇按约向江苏明宏置业公司支付了房款。2020年8月2日，江苏明宏置业公司按实测面积125.97平方米出具了票额为703241元购房发票。2020年7月24日，江苏明宏置业公司向吴忠、韩佳璇邮寄房屋上房通知书，通知吴忠、韩佳璇购买的光明•泉城熙悦19栋1单元601室已具备交房条件，2020年8月4日交付房屋。至一审开庭之日止，吴忠、韩佳璇未接收案涉房屋。一审法院认为，双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。吴忠、韩佳璇履行了交付购房款的义务，江苏明宏置业公司应按合同约定交付房屋。江苏明宏置业公司逾期交房，应承担违约责任。根据合同违约条款的约定，综合考虑大气污染管控和新冠疫情防控对施工和交房的影响，酌定违约金调整为13924.17元。遂判决：光明房地产集团江苏明宏置业有限公司于判决生效之日起十日内给付吴忠、韩佳璇逾期交房的违约金13924.17元。二审中，江苏明宏置业公司提交如下证据材料：1.建设工程施工合同原件一份、上海农工商建设发展有限公司企业信用信息公示报告打印件一份。证明案涉建设项目系由上海农工商建设发展有限公司承建，该公司的住所地位于上海市，在新冠疫情防控期间，因跨省防控要求不同，该公司无法组织人员到现场施工。2.建设工程施工劳务分包合同原件一份。证明案涉建设项目分包方为广西商佰建筑工程有限公司，该公司住所地位于广西南宁，在新冠疫情防控期间，因跨省防控要求不同，该公司无法组织人员到现场施工。3.农民工劳动合同书五十七份、工人工资发放流水一份。证明由于新冠疫情防控原因，在2020年3月至5月期间施工人数严重不足，直到2020年7月案涉建设项目施工才恢复正常。4.检验批标准养护混凝土强度评定汇总表一组、混凝土抗压监测报告一组。证明新冠疫情发生前案涉建设项目实际施工进度仍处在主体的浇筑施工中，后续仍存在大量工程需要在2020年上房前完成。5.监理日志一组。证明施工过程中，因大气污染防治导致的停工天数。吴忠、韩佳璇质证认为，不认可江苏明宏置业公司的证据以及证明的观点。吴忠、韩佳璇提交如下证据：江苏明宏置业公司于2019年12月份发放的通知一份，告知业主按期缴纳维修基金，保证三月份按时上房，证明不存在大气污染对工程进行影响的情况。江苏明宏置业公司质证认为，对于证据的真实性不持异议，但不能证明吴忠、韩佳璇的证明目的，该通知是售楼处为了配合政府部门催收维修基金而发出的，并不是对涉案工程施工进度的具体确认，且售楼处对于工程具体施工进度了解并不全面。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，关于江苏明宏置业公司是否构成违约，应否承担违约责任的问题。根据涉案合同约定，江苏明宏置业公司应于2020年3月31日前向吴忠、韩佳璇交付符合合同约定的涉案房屋，但江苏明宏置业公司于2020年6月19日才取得建设工程竣工验收备案表，2020年6月29日取得房屋面积测绘报告，江苏明宏置业公司直至2020年7月24日才通知吴忠、韩佳璇于2020年8月4日办理上房手续，故江苏明宏置业公司存在迟延交房行为，构成违约，应按照合同约定向吴忠、韩佳璇支付逾期交房违约金。涉案建设项目施工过程中，因大气污染防治及新冠××疫情防控导致不能施工的事实客观存在，但江苏明宏置业公司提交的证据不足以证明上述原因造成的实际停工天数，也无法证明在上述情形发生后其已及时通知吴忠、韩佳璇。故一审法院在综合考量大气污染防治及新冠××疫情防控对涉案建设项目造成的影响后，酌定江苏明宏置业公司向吴忠、韩佳璇支付逾期交房违约金13924.17元并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人光明房地产集团江苏明宏置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由光明房地产集团江苏明宏置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  廖伟巍审判员  宋新河审判员  苏 团二〇二一年三月十日书记员  宗 正
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执646号申请执行人:焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段。统一社会信用代码：91410825665965042N。被执行人:晁梦宁，男，1995年5月13日出生，住温县。本院在执行申请人焦作市远华汽车运输有限公司与被执行人晁梦宁挂靠经营合同纠纷一案，我院于2021年3月10日立案执行，于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人焦作市远华汽车运输有限公司与被执行人晁梦宁于2021年3月17日达成执行和解协议,协议约定:(2019)豫0825民初5595调解晁梦宁应履行的义务，在协议签订时，晁梦宁偿还焦作市远华汽车运输有限公司10000元，余款由晁梦宁定于自2021年4月份起，每月16日前偿还2000元，直至还清。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人焦作市远华汽车运输有限公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十八日书记员  董书晴
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审72号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人崔为胜，1988年1月19日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年2月22日向本院申请强制执行其对崔为胜作出的4107331000688720号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000688720号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000688720号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000688720号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月一日书 记 员 高         琴
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执665号申请执行人：柳轶东,男性,1973年3月12日出生,住普兰店市。被执行人：房善波，男性,1975年8月24日生，汉族，住普兰店。申请执行人柳轶东与房善波为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初700号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款67405.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人房善波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人柳轶东于2021年2月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月6日向被执行人房善波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月6日对被执行人房善波的财产进行网络查询和传统查询。于2021年2月24日扣划被执行人在工商银行保全的存款，但因保全过期未续冻而被另案查封而未扣划成功，于2021年2月18日冻结被执行人公积金，余额为“0”，于2021年2月25日冻结被执行人在普兰店太平办事处的工资，冻结期限为一年。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月17日将被执行人房善波纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人房善波暂无财产可供执行财产。申请执行人柳轶东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭万一执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年三月十七日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏03刑申2号郑明生：你因犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311刑初425号刑事附带民事判决及本院（2020）苏03刑终65号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你的申诉理由为：原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，你的行为系正当防卫，你在本案中不应负刑事责任，法院并应当驳回被害人的相关民事诉讼请求。原判决、裁定认定：2019年3月2日10时许，被告人郑明生在徐州市泉山区汽配城D1-11号门前，因车辆停放问题与D2-2号店主郑乃栋发生争执并相互殴打。被告人郑明生拳击被害人郑乃栋鼻面部，致其双侧鼻骨及上颌额突骨折。案发后，被告人郑明生报警。经鉴定，被害人郑乃栋鼻部的损伤程度构成轻伤二级。案发当日，被害人郑乃栋到徐州市中心医院就诊，诊断为鼻骨骨折，2019年3月4日住院治疗，2019年3月14日出院，其医疗费共支出6572.7元。原判决、裁定认定上述事实的证据有被告人郑明生的供述和辩解，被害人郑乃栋的陈述，证人秦增平、高俊波、于翠华的证言，接处警工作登记表、郑乃栋的门诊病历1本、徐州市中心医院住院病案1套、门诊收费票据3张、住院收费票据一张等书证，徐公物鉴（临床）字［2019］148号法医学人体损伤程度鉴定书、苏公物鉴字［2019］212号鉴定书、户籍信息、现实表现证明以及发破案经过和到案经过等。本院经审查，证实原判决、裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你的行为是否构成正当防卫问题。经查，被害人郑乃栋的陈述与在场证人秦增平、高俊波、于翠华等人证言相互印证，证实你停车影响郑乃栋经营，继而引发双方在店铺门口争吵，在郑乃栋推了你肩部一下时，你随即挥拳打击郑乃栋鼻部，后双方进行打斗等事实。你所提郑乃栋开始就到你店中对你头面部进行连续击打的理由与在案证据不符。你与郑乃栋争吵过程中，郑乃栋推了你肩部一下时，你随即拳击郑乃栋面部，主观上并非是为了制止推搡的防卫故意，而是具有伤害郑乃栋的故意，你的行为不构成正当防卫。关于认定事实及适用法律问题。经查，在案证据相互印证，足以证实你故意伤害他人身体，致人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决正确。综上，本院认为，你对本案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款的规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初375号 原告：陈永民，男，1968年7月16日出生，汉族，住兴隆县，电话：177××××6753。 委托代理人：陈浩，男，1991年7月13日出生，汉族，住兴隆县，电话：177××××6753。 被告：王玉明，男，1936年10月17日出生，汉族，住兴隆县。 原告陈永民与被告王玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年2月20日立案。原告陈永民于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈永民撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告陈永民负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年三月十五日 书记员  王海英
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执10号申请执行人：张法令，男，1963年12月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：高明希，男，1963年11月15日出生,汉族，住汤阴县。张法令与高明希民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初3154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高明希应偿还原告张法令借款本金85000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蔡继清向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到可供执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高明希负有继续向申请执行人张法令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年三月十七日书记员 于瑞霖
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执527号刘琳（申请执行人）、王坚（被执行人）：刘琳与王坚婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，刘琳（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4499号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12068号申请执行人：上海鑫广企业发展有限公司，住所地上海市闵行区，住所地上海市杨浦区。：龚毅，不详。上海鑫广企业发展有限公司与上海速跑来体育科技发展有限公司土地租赁合同一案，上海市第一中级人民法院作出的(2020)沪01民终6597号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海速跑来体育科技发展有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海鑫广企业发展有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费25699.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海速跑来体育科技发展有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海速跑来体育科技发展有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执653号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：张松林，男，1963年5月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2332号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张松林银行存款、收入501575.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2098号原告：邵会宇，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王向义，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告邵会宇诉被告王向义生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告邵会宇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告邵会宇撤回起诉。案件受理费25元，由原告邵会宇承担。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执337号 执行申请人王兰芝，女，1935年2月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县泡子镇两家子村西两家子**。 被执行人刘某，男，1964年11月27日生，汉族，农民，现，现住海城市八里镇拉古村**/div> 本院执行的王兰芝与刘某赡养纠纷一案，于2021年3月1日立案执行，经执行，于2021年3月17日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月十七日 书记员 关智昊
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0327民初827号原告：凤冈县康友物业管理有限责任公司，住所地：凤冈县龙泉镇环南路**，统一社会信用代码：91520327741106822J。法定代表人：陈文德，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄金鹏，该公司职工。被告：王家成，男，1969年7月27日出生，汉族，住凤冈县。本院受理原告凤冈县康友物业管理有限责任公司与被告王家成物业服务合同纠纷一案，在审理中，原告凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县康友物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县康友物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县康友物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县康友物业管理有限责任公司负担。审判员  张峰二〇二一年三月五日法官助理任远华书记员罗伟言
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初664号原告:樊勇，男，1968年4月24日生，汉族，鹿场职工，住吉林省通榆县双岗镇鹿场委北家属区。被告:潘明，男，1969年7月15日生，汉族，农民,住吉林省通榆县。案由：民间借贷纠纷原告樊勇诉被告潘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告樊勇于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊勇撤诉。案件受理费25元，由樊勇负担。审判员 甘 锋二〇二一年三月十日书记员 王远楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初701号 原告：龚文良。 被告：大连邮电通信建设有限公司。 第三人：赵丽芹。 原告龚文良与被告大连邮电通信建设有限公司、第三人赵丽芹民间借贷纠纷一案中，原告龚文良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚文良撤回起诉。 审判员  于韶华 二〇二一年三月十日 书记员  李佳欣
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执637号 申请执行人何雨军 被执行人张大雁 本院在执行申请执行人何雨军与被执行人张大雁民间借贷纠纷一案中，执行到位案款2650元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4433号 申请人:棕榈盛城投资有限公司，住所地广东省中山市小榄镇升平中路******。 法定代表人：陈晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞林，广东瀛真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林衡，广东瀛真律师事务所律师。 被申请人：重庆巴渝乡愁旅游发展有限公司，住所地，住所地重庆市渝**食品城大道**4-8-18-1）。 法定代表人：李恭华。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广，住所地广东省广州市天河区体育西路******v> 主要负责人：李华林，总经理。 申请人棕榈盛城投资有限公司与被申请人重庆巴渝乡愁旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人棕榈盛城投资有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆巴渝乡愁旅游发展有限公司价值7013917.8元的财产采取保全措施，并由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆巴渝乡愁旅游发展有限公司价值7013917.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1491号上诉人（原审被告）：龙口新泰房地产开发有限公司，住所地山东省龙口市东江街道南山城市花园小区B段**。法定代表人：马玲，经理。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕鲁杰，男，汉族，1988年2月21日出生，住山东省博兴县。上诉人龙口新泰房地产开发有限公司（以下简称新泰公司）因与被上诉人吕鲁杰劳动争议一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初4428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。新泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；案件受理费由吕鲁杰承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。吕鲁杰在劳动仲裁时陈述系新泰公司无理由单方解除造成双方劳动关系解除，并主张违法解除劳动合同赔偿金，因此，吕鲁杰认为解除劳动合同的理由不是因拖欠工资或未缴纳社会保险费，也并非双方协商解除。因此，吕鲁杰主张的双方解除劳动合同的理由并不符合支付解除劳动合同经济补偿金的条件，不应支付经济补偿金。吕鲁杰未答辩。吕鲁杰向一审法院起诉请求：判决新泰公司支付吕鲁杰2019年带薪年休假工资1213.97元以及解除劳动关系经济补偿金15000元（工作年限按2017年3月1日至2019年6月6日，金额为6000元/月*2.5个月）。一审法院认定事实：新泰公司为从事房地产开发、物业管理（凭资质经营）的公司，于2010年1月7日注册成立。吕鲁杰于2017年3月1日至新泰公司从事工程资料相关工作，双方未签订劳动合同，新泰公司亦未为吕鲁杰缴纳社会保险。吕鲁杰、新泰公司双方于2019年6月6日解除劳动关系。庭审中，吕鲁杰、新泰公司双方均认可解除劳动合同前12个月吕鲁杰平均工资为6000元，每月15日至20日发放上个月的工资。又查明，为解决吕鲁杰、新泰公司之间的劳动纠纷，吕鲁杰向龙口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被申请人支付申请人2019年5月和6月1至6日的工资7200元；2.被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金28650元（当庭撤销）；3.被申请人支付申请人带薪年休假工资3862.7元；4.被申请人支付申请人未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失13370元。申请人当庭增加请求：要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金15000元。龙口市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出龙劳人仲案字（2020）第106-1号裁决书，裁决：被申请人支付申请人2019年5月和6月1至6日工资7200元；同日作出（2020）第106-2号裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人2019年带薪年休假工资1213.97元；2.准予申请人撤回要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求；3.驳回申请人的其他请求。吕鲁杰不服该仲裁裁决，于2020年8月12日诉至一审法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，劳动者与用人单位对于因何种原因以及由哪一方提出解除劳动合同各执一词，吕鲁杰主张用人单位提出解除劳动合同，而新泰公司主张劳动者自行离职，在此种情形下，一审法院认为，因用人单位对劳动者负有管理职责，故应由用人单位即新泰公司对此承担举证责任，庭审中新泰公司未提供证据证明系吕鲁杰自动辞职，应当承担举证不能的不利后果。故一审法院认定本案系新泰公司新泰房地产公司提出解除劳动合同。关于吕鲁杰要求新泰公司支付经济补偿金的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。在本案中，新泰公司于2019年6月6日通知吕鲁杰自找工作，吕鲁杰在接到通知后便离开新泰公司未再上班，应视为用人单位与劳动者协商解除劳动合同，故吕鲁杰要求新泰公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求合理有据，一审法院依法予以支持。关于经济补偿金的数额，一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。在本案中，吕鲁杰、新泰公司双方均一致认可建立劳动关系的时间为2017年3月1日，终止劳动关系的时间为2019年6月6日，且双方解除劳动关系前12个月吕鲁杰月平均工资为6000元，故新泰公司应支付吕鲁杰解除劳动合同经济补偿金15000元（6000元/月*2.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决：龙口新泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付吕鲁杰解除劳动关系经济补偿金15000元，驳回吕鲁杰其他申诉请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。二审中，本院查明吕鲁杰在一审庭审中主张因新泰公司已经支付2019年未休带薪年休假工资，因此不再主张该项请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人对劳动合同已经于2019年6月6日解除无异议，双方对劳动合同解除的原因存在争议，新泰公司主张系吕鲁杰单方离职，但对此未举证证明。吕鲁杰则主张新泰公司欠付工资、未缴纳社会保险费用，并主张新泰公司单方口头通知解除劳动合同，可以视为新泰公司提出并与吕鲁杰协商一致解除劳动合同，一审采信吕鲁杰的主张并判令新泰公司支付吕鲁杰解除劳动合同经济补偿金，有事实和法律依据，应予维持。吕鲁杰向龙口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张欠付工资、未休带薪年休假工资、未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失、以及经济补偿金等请求，龙口市劳动人事争议仲裁委员会支持吕鲁杰主张的欠付工资、2019年未休带薪年休假工资，驳回吕鲁杰的其他请求。吕鲁杰与新泰公司对关于欠付工资、2019年未休带薪年休假工资的裁决未提出异议，视为对仲裁结果的认可，且新泰公司已履行支付义务，本院对此予以确认。吕鲁杰起诉仅主张经济补偿金，视为对仲裁驳回其他申诉请求的认可，一审驳回吕鲁杰的其他申诉请求，并无不当。综上，新泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二一年三月二日法官助理许田田书记员徐颖欣
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2482号申请执行人赵庆松，男，汉族，1978年11月27日生，住新乡市牧野区。被执行人秦红利，男，汉族，1969年7月4日生，住河南省滑县本院在执行赵庆松与秦红利劳务合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初2877号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初2877号民事判决书履行义务并承担案件执行费58元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月15日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2482号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年12月15日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票等登记信息。3、本院于2020年12月15日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**机动车贰辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2021年3月10日通过新乡市房屋产权监理处产籍科反馈信息得知被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2021年3月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十一日代书记员 杜冬岭
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0126执527号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人栾成涛借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出的【2020】鹰仲字第261裁决书已经发生法律效力。因栾成涛未主动履行生效法律文书确定的义务，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向商河县人民法院申请执行。商河县人民法院依法立案执行后，至2021年3月11日为止，上述生效法律文书第一项执行内容，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：鹰潭仲裁委员会【2020】鹰仲字第261裁决书裁决内容第一项已执行完毕。商河县人民法院二〇二一年三月十一日
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6188号申请执行人：朱继光，男，1990年05月02日出生，住所地临海市。被执行人：沈嘉嘉，男，1991年10月22日出生，住所地临海市。申请执行人朱继光与被执行人沈嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初3554号民事判决已经发生法律效力。因被执行人沈嘉嘉未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱继光向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人沈嘉嘉返还申请执行人朱继光借款本金26000元及利息，并负担案件受理费265元。执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人沈嘉嘉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求沈嘉嘉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈嘉嘉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈嘉嘉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人沈嘉嘉下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈嘉嘉名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人沈嘉嘉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈嘉嘉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈嘉嘉作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人沈嘉嘉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱继光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈嘉嘉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月三日代书记员 屈哲娅
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审85号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：翟林祥，男，1987年2月22日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第11064号行政处罚决定第一项。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第11064号行政处罚决定第一项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年三月十一日书记员  周海燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2346号申请人：无锡云烨装饰材料有限公司，住所地江苏省无锡市锡沪东路**。法定代表人：艾纯瑶，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董传模（受无锡云烨装饰材料有限公司的特别授权委托），江苏锡一律师事务所律师。被申请人：兰州格美酒店管理有限公司，住所地甘，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路**兰州中心******v>法定代表人：崔正旭。申请人无锡云烨装饰材料有限公司与被申请人兰州格美酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡云烨装饰材料有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人兰州格美酒店管理有限公司名下的银行存款人民币320000元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡云烨装饰材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人兰州格美酒店管理有限公司名下的银行存款人民币320000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年三月四日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初3608号原告：刘新秋，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘桂平，男，1977年11月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告刘新秋与被告刘桂平劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘新秋到庭参加了诉讼，被告刘桂平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘新秋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告水电消防工资12580元。事实和理由：原告于2019年10月26日至2020年1月5日期间为被告提供水电消防安装劳务,但工资款项一直未付,经结算被告尚欠原告12580元,经多次催要无果,故此起诉。被告刘桂平未到庭，无答辩。经审理查明：原告曾为被告提供劳务，经结算对账被告确认尚欠报酬12580元，原告多次催讨无果后诉至本院。以上事实，有微信聊天记录等证据以及当事人陈述、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告证据能够证明被告尚欠其劳务报酬事实，被告应予及时清偿，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂平应于本判决生效之日起3日内支付原告刘新秋劳务报酬款12580元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已因适用简易程序减半收取），由被告刘桂平负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二一年三月九日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2471号之一 原告：乐亭县万佳融资担保有限公司，住所地乐亭县乐亭镇金融东大街**。 法定代表人：张青，经理。 委托诉讼代理人：王妮娜，女，1980年6月1日生，汉族，该公司员工，现住乐亭县御景家园**。 被告：乐亭县深海工程有限公司，住，住所地乐亭县乐亭镇商业广场步行街****/div> 法定代表人：韩志安，执行董事兼总经理。 乐亭县万佳融资担保有限公司与乐亭县深海工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乐亭县万佳融资担保有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐亭县万佳融资担保有限公司撤诉。 案件受理费15，360.0元，减半收取计7,680.0元，由原告负担。 审 判 长  刘  灼 人民陪审员   薛兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二一年三月十五日 书 记 员  谷敬妍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2555号之九十一被执行人：赵宝连，男，汉族，1978年02月01日生，住济南市槐荫区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宝连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宝连在中国建设银行6217002340021351970_156_1账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十六日书记员 张宣英
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1121民初301号原告：湖北团风农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省团风县团风大道**，统一社会信用代码91421100052624130K。法定代表人：杨晓谋，董事长。被告：林秀梅，女，1955年9月21日出生，汉族，团风县人，户籍所在地湖北省团风县，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司诉被告林秀梅借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北团风农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湖北团风农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取为275元，由原告湖北团风农村商业银行股份有限公司负担。审判员  万国正二〇二一年三月一日书记员  熊俊贤
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1059号原告：陈章亭，男，1970年8月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：李求恩，男，1966年4月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈章亭与被告李求恩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告陈章亭于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈章亭的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈章亭撤诉。案件受理费208.42元（原告陈章亭已预交104.21），减半收取为104.21元，由原告陈章亭负担。审 判 员  朱 为二〇二一年三月四日法官助理  甘小红书 记 员  陈小东
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执1091号申请执行人：汉川市百盈小额贷款有限责任公司，住所地：汉川市滨湖大道帝景豪庭**。统一社会信用代码：914209845821783615。法定代表人：侯福来，董事长。被执行人：周红英，女，1971年9月20日出生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在执行汉川市百盈小额贷款有限责任公司与周红英借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行（2019）鄂0984民初2683号民事判决书确定的金钱给付义务（标的23330元及利息），到期未履行。本院在执行过程中查明：（1）、经法院网络及传统查明被执行人无存款、无车辆、无有价证劵、在房管部门无房产登记信息；（2）、申请执行人也不能提供被执行人财产线索；（3）、本院依法向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二一年三月八日书记员 李德安
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢82号申请执行人：赵飞，男，1984年1月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李文昌，男，1982年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被执行人：李伟，女，1986年12月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初1620号民事判决书，对申请执行人王存军与被执行人何加青为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月19日立案执行，执行标的额本金为4545元及迟延履行金。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何加青送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，也未到庭接受询问，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人何加青名下无车辆登记信息。2、被执行人何加青名下银行账户内有零星存款。3、被执行人何加青名下无工商登记信息。4、查封被执行人李伟所有的（共有人：李文昌）位于山东省乐陵市阜昌西路**澳林中央世纪城**楼******房产一处。三、通过线下调查到被执行人何加青户籍所在地进行调查，被执行人在村中无财产可供执行。四、已将被执行人何加青纳入失信被执行人名单，并向被执行人何加青发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月十六日书记员  杜建新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1709号   申请执行人：冯丽，女，1981年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王炜，男，1981年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆永峰伟业商品混凝土工程有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：帖德建，该公司总经理。   委托诉讼代理人：帖步勇，男，1963年10月3日出生，住乌鲁木齐市名筑花都。   本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初417号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入895000.0元，执行费11850.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   哈布努
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初921号 原告刘艳风，女，1986年5月6日生，汉族，住涞水县。 委托代理人吕学军，河北厚博律师事务所律师。 被告宋歌，男，1991年7月19日生，汉族，住徐水区。 被告秦凤姣，1990年3月22日生，住山东省滨州市邹平县。 被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市邹平县。 负责人：安晋清。 原告刘艳风诉被告宋歌、秦凤姣、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告徐金水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘艳风撤回起诉处理。 审判员  郑艳平 二〇二一年三月十三日 书记员  卢 叶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2702号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告钱余，女，1985年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告钱余物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告钱余的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执576号陈某、李某：申请执行人陈某和被执行人李某责令退赔一案，执行依据为本院于2019年12月31日作出的（2019）苏0116刑初594号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2019）苏0116刑初594号刑事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1069号原告：郑州鲁匠实业有限公司，住所地河南省新郑市薛店镇众合（郑州）国际石材产业园第六大街**，统一社会信用代码91410184MA3XECYE20。法定代表人：佘祚帜，执行董事兼总理。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：毛伟新，男，1976年1月22日出生，汉族。被告：吴书岭，男，1986年8月13日出生，汉族。被告：王宾，男，1986年7月31日出生，汉族。原告郑州鲁匠实业有限公司与被告毛新伟、吴书岭、王宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑州鲁匠实业有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告郑州鲁匠实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州鲁匠实业有限公司撤诉。案件受理费4352元，减半收取计2176元，由郑州鲁匠实业有限公司负担。审判员  赵西璞二〇二一年三月二日书记员  梁 艳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1019号申请执行人：贵阳中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码：91520100714370353A，住所地：贵州省贵阳市高新区阳光大道**中国·西部（贵阳）高新技术产业研发生产基地**楼****。法定代表人:李学军,职务执行董事。委托代理人:韦曦、王恒,贵州纵贯律师事务所律师。被执行人：息烽县旺农养殖基地,统一社会信用代码：91520122337274795T，住所地，住所地：贵州省贵阳市息烽县九庄镇桐梓村大院村民组iv>执行事务合伙人:陈洪刚。被执行人：陈洪刚，男，汉族，1964年2月15日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市乌当区iv>被执行人：张保清，女，汉族，1966年5月27日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市乌当区iv>被执行人：弋保红，女，汉族，1970年8月13日出生，住所地，住所地：贵州省贵阳市乌当区iv>本院在执行申请执行人贵阳中小企业融资担保有限公司与被执行人息烽县旺农养殖基地、陈洪刚、张保清、弋保红追偿权纠纷一案执行过程中，申请执行人贵阳中小企业融资担保有限公司与被执行人息烽县旺农养殖基地、陈洪刚、张保清、弋保红于2021年3月18日达成和解协议，且该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执1019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年三月十六日书记员  田 琳
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1447号原告：王园园，女，1983年6月9日出生，汉族，住项城市。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王园园与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司）、河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王园园提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金10396元和违约金0元（共计10396元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年1月22日与河南地弘公司签订商铺购买合同。因为该公司承诺签订购买合同后给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商的要求下与沈丘地弘公司（河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金额为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，当沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但在合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年1月1日开始对外营业，之后被告仅支付原告部分租金，自2020年1月份起至2020年12月份未支付原告任何租金。经原告多次向沈丘地弘公司催要，至今未果。中间原告多次和河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但被告置之不理，互相推脱，造成原告利益受损。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王园园与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王园园商铺租金（2020年1月至2020年12月）10396元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王园园所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7幢4层4117、4126号商铺办理产权证照登记；案件受理费30元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月五日法官助理周瑜书记员齐玉倩
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执恢11号 申请执行人康杰与被执行人张建文、吴小龙、王军借款合同纠纷一案，执行标的为21147元。在执行过程中，被执行人吴小龙自动履行21147元，交纳执行费886元，申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人康杰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执恢11号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初177号原告：郭志刚，男，1973年5月18日出生，汉族，吉林省榆树县人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：黄丽（原告郭志刚的妻子），女，1974年4月18日出生，汉族，江西省临川市人，住江西省贵溪市。被告：吴志鹏，男，1992年6月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江明华，男，1989年11月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地：江西省鹰潭市信江新区新江北路**祥瑞御景壹号**楼**店面，统一社会信用代码：913606007363662080。负责人：郭丽萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢浩然，男，该公司工作人员。原告郭志刚与被告吴志鹏、江明华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法追加赣Ｌ×××**号小型客车的保险人中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司为被告。原告郭志刚于2021年3月2日以已经与被告吴志鹏自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志刚申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郭志刚撤诉。案件受理费减半收取计289元，由原告郭志刚负担。审判员 陈 义二〇二一年三月二日书记员 江永敏
浙江省松阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1124刑初36号 公诉机关浙江省松阳县人民检察院。 被告人陈林军，男，1981年12月29日出生，汉族，初中文化，住浙江省松阳县。因犯盗窃罪于2000年7月11日被松阳县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年12月被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2005年6月8日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪、非法持有枪支罪于2015年11月17日被松阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪于2019年5月10日被松阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2019年9月6日刑满释放；因盗窃行为于2021年1月26日被遂昌县公安局处行政拘留十日。因本案于2021年2月5日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 被告人马高均，男，1977年2月17日出生，汉族，初中文化，住浙江省松阳县。因犯抢劫罪于2001年12月19日被南昌市铁路运输法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2012年12月12日被松阳县人民法院判处有期徒刑八年，2018年9月14日刑满释放；因盗窃行为于2021年1月26日被遂昌县公安局处行政拘留十日。因本案于2021年2月5日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 被告人马华均，男，1973年11月17日出生，汉族，初中文化，住浙江省松阳县。因犯盗窃罪于2012年12月12日被松阳县人民法院判处有期徒刑七年，2019年1月14日刑满释放；因盗窃行为于2021年1月26日被遂昌县公安局处行政拘留十日。因本案于2021年2月5日被刑事拘留。现羁押在松阳县看守所。 松阳县人民检察院以松检一部刑诉〔2021〕35号起诉书于2021年3月4日指控被告人陈林军、马高均、马华均犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月16日凌晨，被告人陈林军、马高均、马华均三人驾车前往松阳县大东坝镇白峰村，在村溪边从被害人金某、包美娣、季某用竹篱笆围成的养殖场里盗走了鸡、鸭、鹅、鸽子等，合计鸡23只、鸭8只、鹅3只、鸽子4只。经松阳县发展和改革局价格认证中心认定，上述被盗的家禽价值合计人民币5221元。2021年2月5日，民警持拘留证将羁押在遂昌县拘留所的马高均、马华均、陈林军三人抓获归案。陈林军、马高均、马华均归案后赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈林军、马高均、马华均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马高均、陈林军、马华均曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈林军、马高均、马华均归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈林军、马高均、马华均赔偿被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议以盗窃罪判处陈林军、马高均、马华均有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 被告人陈林军、马高均、马华均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈林军、马高均、马华均犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈林军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。罚金已缴纳）。 二、被告人马高均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。罚金已缴纳）。 三、被告人马华均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 沈伟晶 二〇二一年三月五日 法官助理 钱依洋 书 记 员 丁馨莹
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初190号原告：宜昌诚盈置业有限公司，统一信用代码91420500585454349P,住所地宜昌市西陵区东山大道******。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李易宸，湖北楚贤律师事务所律师，代理权限一般授权。被告：被告冯万国，男，1975年1月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈文芹，女，1975年12月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：张开华，湖北诚乐律师事务所，代理权限特别授权。本院在审理原告宜昌诚盈置业有限公司与被告冯万国、陈文芹不当得利纠纷一案中，原告宜昌诚盈置业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌诚盈置业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜昌诚盈置业有限公司撤回对被告冯万国、陈文芹的起诉。案件受理费3118元(减半收取)，由原告宜昌诚盈置业有限公司负担。审判员  李怡二〇二一年三月十六日书记员  向娇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4049号之一申请执行人:李应能,男,1990年07月16日出生,住所地云南省曲靖市富源县。被执行人:台州市多格工贸有限公司,住所地台州市黄岩区东城街道王东村,组织机构代码323433687。法定代表人:顾正建。申请执行人李应能与被执行人台州市多格工贸有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李应能向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人李应能执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人台州市多格工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市多格工贸有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市多格工贸有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州市多格工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市多格工贸有限公司在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司的网络存款资金，被执行人台州市多格工贸有限公司在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市多格工贸有限公司名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市多格工贸有限公司名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司的住房公积金信息，未发现被执行人台州市多格工贸有限公司开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市多格工贸有限公司名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司的保险产品信息。经查被执行人台州市多格工贸有限公司名下无保险产品信息。9、通过网络查控系统查询被执行人台州市多格工贸有限公司的法定代表人顾正建的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市多格工贸有限公司的法定代表人顾正建无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市多格工贸有限公司的法定代表人顾正建通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人台州市多格工贸有限公司居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市多格工贸有限公司有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人台州市多格工贸有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市多格工贸有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市多格工贸有限公司的法定代表人顾正建采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市多格工贸有限公司的法定代表人顾正建作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人台州市多格工贸有限公司在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市多格工贸有限公司的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市多格工贸有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人李应能，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市多格工贸有限公司目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人李应能亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4049号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月十五日代书记员 罗 璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢12号申请执行人：韩利娜，女，1970年11月05出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张晓锋，男，1981年09月09出生，汉族，住河南省巩义市。韩利娜与张晓锋民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初7748号民事判决书已经发生法律效力。韩利娜于2021年01月05日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢12号。执行标的23000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年01月07日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张晓锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年01月12日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金中心巩义管理部，未查询到被执行人张晓锋有房产登记信息及住房公积金信息。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月08日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十一日书记员  王啸林
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初120号 原告：赵双，男，1985年12月16日生，汉族，洮南市人，职员，住洮南市。 被告：赵乾，男，1999年6月27日生，汉族，洮南市人，学生，住洮南市。 赵双与赵乾借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日立案，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50.00元，由原告承担。 审判员  邵永文 二〇二一年三月二日 书记员  潘鑫磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0302民初624号原告：郝留华，女，1954年5月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：潘建强，十堰市茅箭区五堰街道法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：十堰市谊联物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市谊联小区**。法定代表人：孙胜喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐博，湖北平长律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告郝留华诉被告十堰市谊联物业管理有限公司（以下简称谊联公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝留华及其委托诉讼代理人潘建强，被告谊联公司委托诉讼代理人徐博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郝留华向本院提出诉讼请求：1.判决原被告双方解除劳动关系；2.判令被告支付原告经济补偿金29610；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年1月，原告到被告处从事小区保洁工作。2020年8月25日，被告人事部门李杏文在会上宣布让原告到被告处领取8月份工资，并告知原告结完工资后立即解除劳动关系，让原告离职。原告向被告索要工作期间的社保及解除劳动关系的经济补偿金，被告拒不支付。被告谊联公司辩称：谊联公司2004年8月20日成立，被告成立时原告已经达到法定退休年龄，原告已经不符合劳动法律规定的主体资格，不具备建立劳动关系的条件，双方不存在劳动关系，原告主张解除劳动关系没有事实依据。因双方不存在劳动关系，原告主张经济补偿金没有法律依据。请驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：郝留华于2004年8月入职谊联公司从事保洁工作。2020年8月25日谊联公司要求郝留华离职。郝留华向谊联公司索要经济补偿金，引发诉讼。郝留华因劳动争议纠纷向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会裁决：驳回郝留华的各项仲裁请求。郝留华对仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：法律规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。郝留华于2009年5月14日达到法定退休年龄，此后其不再符合劳动法律法规规定的主体资格，不具备建立劳动关系的条件，双方劳动关系自然终止，郝留华主张经济补偿金不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告郝留华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郝留华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二一年三月十八日书记员  陈梓烨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3479号之三申请执行人张双喜，男，1988年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人邓兵，男，1987年1月28日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。本院在执行申请执行人张双喜与被执行人邓兵追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人同意本案暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002执3479号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年三月十五日书记员  张 强
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1402号原告：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住大连市普兰店区。委托代理人：赵寿权，系原告父亲，男，1941年2月1日出生，满族，户籍地内蒙古自治区通辽市，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：姜风宇，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：周世锁，男，1963年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告赵绵珩诉被告周世锁为土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，原告以与被告已经未耕种案涉地块为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵绵珩撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员  唐娥二〇二一年三月十八日法官助理朱思怡书记员韩旭
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执289号 被执行人：无锡市永润汽车运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路**，统一社会信用代码91320205692112707U。 法定代表人：刘红香。 被执行人无锡市永润汽车运输有限公司追偿诉讼费纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)皖1881民初1487号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，业务庭于2021年1月14日移送执行追偿诉讼费500元。案件执行审查发现，本案追偿诉讼费的执行事项已在另一案件中执行完毕，且立案庭已在2021年3月12日作出立案系统故障导致重复立案出具情况说明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2021)皖1881执289号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十二日 法官助理汪伟 书记员王苗
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初211号 原告：张某某，女，1982年3月9日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。 被告：吴某某，男，1995年9月25日生，汉族，湖南省常宁市人，居民，住常宁市。 原告张某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张某某于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费670元，减半收取335元，由原告张某某负担。 审判员  陶永安 二〇二一年三月十日 书记员  肖菲剑                            校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执611号袁朝喜：本院立案受理的袁朝喜财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初276号原告莫华英，女，汉族，1954年12月5日生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人：王秋明，女，汉族，1978年8月19日生，住址同上。(系原告女儿)被告高磊，男，汉族，1984年3月16日生，住尉氏县。原告莫华英与被告高磊合同纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高磊欠原告莫华英220000元，被告于2021年3月23日前偿还原告50000元；下余170000元于2021年7月20日至2022年11月20日每月20日前偿还原告10000元。二、如被告未按上述任三期约定履行该款项，则原告有权申请余期一并执行，并从2019年5月1日起至还款之日止按照年利率15.4%向原告支付利息。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费4600元减半收取2300元由原告莫华英承担1150元、由被告高磊承担1150元。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。。审判员  靳二民二〇二一年三月十六日书记员  张 帅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3694号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：何珍，女，1974年10月20日，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告何珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月八日书记员  段娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢58号申请执行人王德彦与被执行人杨某物权一案，本院于2019年7月10日作出（2019）辽0292民初520号民事调解书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年3月12日缴纳执行款3324元（前期缴纳执行款3170元、执行费50元）至本院账户。现已将执行款3170元发放给申请人王德彦。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年三月十六日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢120号黄传文本院执行于希荣与黄传文买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年三月十八日书记员  李巍巍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执61号 申请执行人：叶海飞，男，1977年年3月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托执行代理人：袁忠波，江苏嘉昆律师事务所律师。 被执行人：高剑，男，1987年1月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 叶海飞申请执行高剑买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初6834号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，高剑支付叶海飞货款4876元，该款于2020年12月15日前支付给叶海飞。如果高剑未按约履行，高剑还需另行支付叶海飞违约金500元，叶海飞有权就全部未付款项及违约金立即向法院申请强制执行。因高剑未履行该调解书确定的义务，根据叶海飞的申请,本院于2021年1月6日立案执行，执行标的5401元。 执行案件过程如下： 1、2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年1月6日、2021年3月10日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、2021年2月2日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2021年3月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5401元，尚未执行到位5401元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初6834号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月十一日    书记员  陆纯哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1257号之一 申请执行人:刘永彬，男，1977年10月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：赵娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。委托代理人：胡泽林，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被执行人：新疆鸿远投资有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区河滩北路**。法定代表人：夏松华，该公司董事长。本院于2020年11月13日受理申请执行人刘永彬与被执行人新疆鸿远投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人刘永彬依据本院作出的（2019）新0105民初1708号民事判决书要求被执行人新疆鸿远投资有限公司协助刘永彬办理位于乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路469号绿城·玉园一期13栋1层商业4号房不动产权证书。本案在执行过程中发现，上述房屋产权仅在乌鲁木齐市房屋产权交易中心办理初始登记手续，初始登记人为刘永彬，未办理预告登记及不动产权证书。经本院在乌鲁木齐市不动产登记中心核实，新疆鸿远投资有限公司“绿城·玉园”项目一期建设初期规划商业用房、商品房及保证性住房，后因保障性住房资格取消，必须补交保障性住房转变为商品房的土地出让金，但该公司至今未能申请缴纳，导致本案涉及的乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东路469号绿城·玉园一期13栋1层商业4号房不动产权证书实际上无法办理。本院认为，申请执行刘永彬申请强制执行的依据为本案已生效民事判决书上所载明的内容系办理不动产登记证书。根据《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部的通知》第一项，各级人民法院在执行程序中，既要依法履行强制执行责任，又要尊重房屋登记机构依法享有的行政权力；既要保证执行工作的顺利开展，也要防止“违法建筑”等不合符法律、行政法规规定的房屋通过协助执行行为合法化。本案涉及的房屋在整体土地为足额缴纳土地出让金前，乌鲁木齐市不动产登记中心无法使其进入办理不动产权证书流程，该执行请求属执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘永彬的执行申请。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   郭 晓 鸥
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执4号 移送人：齐齐哈尔铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：于焕喜，男，1979年9月6日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在执行被执行人于焕喜罚金刑一案中，根据已生效的（2020）黑7104刑初1号刑事判决书，并处罚金人民币5万元。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行罚金义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、公积金、车辆、婚姻和工商登记等财产进行了查询，也对其户籍地社区进行走访。经查明，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王先杰 审 判 员 赵明伟 审 判 员 温宇顺 二〇二一年三月十七日 法官助理 刘勇民 书 记 员 杜晓波
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1521号原告:芮殿斌，男，1977年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：俞翀，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：施新军，江苏衡立律师事务所实习人员。被告：储松，男，1976年11月11日生，汉族，住宜兴市。原告芮殿斌与被告储松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告芮殿斌及其委托诉讼代理人俞翀到庭参加诉讼，被告储松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮殿斌向本院提出诉讼请求：1.要求储松支付货款332000元及逾期付款利息（298800元自2018年1月1日起至2018年6月30日止，按年利率6%计8964元；332000元自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；需扣除储松已支付的40000元)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年起其与储松发生业务往来，储松多次向其购买电缆，因双方系同学关系，未签订书面合同，至2017年6月26日，双方就往来货款作了结算，储松确认总欠款金额为332000元，并出具借条一张，储松承诺在2017年底前还款90%，至2018年6月全部还清，如未付清，则按民间利息计息，此后储松仅支付过40000元，余款经其多次催要未果，故诉至法院。被告储松未作答辩。本院经审理认定事实如下：芮殿斌与储松之间有业务往来，储松多次向芮殿斌购买电线电缆。经双方对账，储松于2017年6月26日向芮殿斌出具借条1份，载明：“今借芮殿斌332000元，到2017年底还款90%，剩余款子2018年6月还清，其间没按时付清，按民间利息计息”。出具欠条后，储松仅支付40000元，其余款项经芮殿斌多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有借条、视频、通话录音及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，芮殿斌与储松之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。储松未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。在储松出具的借条中，明确承诺如未按时还款，需承担对应民间借贷的利息，芮殿斌主张按年利率6%计算逾期付款利息本院予以支持，又认为储松在归还40000元，双方并未对款项性质进行约定，该款应视为归还的逾期利息，综上，对芮殿斌要求储松支付所欠货款332000元及相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。储松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未对芮殿斌的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：储松于本判决发生法律效力之日起10日内支付芮殿斌货款332000元及利息损失（款298800元自2018年1月1日起至2018年6月30日止，按年利率6%；款332000元自2018年7月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；需扣除储松已支付的40000元）。如储松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7014元，减半收取计3507元，由储松负担。（芮殿斌同意其预交的诉讼费3507元由储松向其直接支付，本院不再退还，由储松在本判决发生法律效力之日起10日内向芮殿斌支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱文卿二〇二一年三月五日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民再39号 原审原告：邵振培，男，1951年7月1日生，沭阳县人，退休教师，住南京市秦淮区。 原审被告：邵国庆，男，1976年4月10日生，沭阳县人，教师，住沭阳县。 委托诉讼代理人：洪沛，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。 原审被告：陈艳，女，1981年3月24日生，沭阳县人，教师，住沭阳县。 原审原告邵振培与原审被告邵国庆、陈艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日作出（2017）苏1322民初17930号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年8月12日作出（2020）苏1322民监16号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2021年1月29日、2021年3月10日公开开庭审理了本案。原审原告邵振培在案件审理过程中向本院提出撤诉申请。 本院再审认为，原审原告邵振培自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款之规定,裁定如下： 一、撤销本院（2017）苏1322民初17930号民事判决； 二、准许原审原告邵振培撤回起诉。 原审案件受理费4450元，减半收取2225元，由原审原告邵振培负担。 审 判 长  崔永峰 审 判 员  张思源 人民陪审员  司启东 二〇二一年三月十日 书 记 员  高 雅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执710号之五被执行人：谭富银，男，汉族，1965年04月10日生。居民身份证号码4105261965********，住滑县老店镇常屯村。关于申请执行人与被执行人谭富银买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人谭富银在622150496×××79账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谭富银在中国邮政储蓄银行62215049600×××79账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年三月十七日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执304号 被执行人龙细良，男，汉族，1974年2月27日出生，住所地湖南省醴陵市均楚镇金山居委会杨家台组15号 本院刑庭移送龙细良罚金一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2016）湘0202刑初192号，已发生法律效力。本院刑庭移送申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2016）湘0202刑初192号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  文辉 二〇二一年三月十八日 书记员  袁涛
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执172号 申请执行人刘文杰，男，1970年6月21日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 被执行人韩清国，男，1964年9月17日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 身份证号：2107241964××××××××。 被执行人韩亮，男，1995年2月23日生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。 身份证号：2107241995××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3593号民事判决书立案执行申请执行人刘文杰与被执行人韩清国、韩亮买卖合同纠纷一案，依据法院判决：被执行人韩清国、韩亮应给付申请执行人刘文杰执行款32999元及迟延履行金、案件受理费624元、公告费560元。由于被执行人韩清国、韩亮没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文杰于2021年1月12日向本院申请强制执行。 现该案具体执行过程如下： 于2021年1月12日向被执行人韩清国、韩亮送达了执行通知书、财产报告令等相关手续； 于同年2月27日通过总对总网络查控系统查询了被执行人韩清国、韩亮的银行存款、车辆、证卷、网络资金等财产类型； 于同年1月26日查询了被执行人韩清国、韩亮的不动产登记信息、住房公积金情况及银行理财产品。 于同年1月18日对被执行人韩清国、韩亮进行了传唤，被执行人韩清国、韩亮未到庭，传唤无果； 在财产调查过程中，经本院强制扣划被执行人韩清国的银行存款7025.36至绥中县人民法院执行款专户内，后转汇给申请执行人刘文杰的银行账户内，且没有发现韩清国、韩亮有其它可供执行的财产，执行款25973.64元及迟延履行金、案件受理费624元、公告费560元，未执行到位。本院于2021年2月27日向被执行人韩清国、韩亮发布了限制消费令，于2021年3月2日对申请执行人刘文杰进行了终本约谈，申请执行人刘文杰亦同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月五日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保137号   申请人：赵朝辉，男，1969年8月4日出生，汉族，住昭苏县××号。   被申请人：秦雄，男，1986年10月3日出生，汉族，住新疆伊宁市××路。   申请人赵朝辉与被申请人秦雄买卖合同纠纷一案，申请人赵朝辉于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦雄位于伊宁市××路房产一套。   本院审查认为，申请人赵朝辉以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人秦雄位于位于伊宁市××路房产一套。   案件申请费5000元，由申请人赵朝辉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   孙  恩  茂   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   艾孜力海依萨
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初381号原告：陈至武。被告：曹喜林。被告：刘德明。被告：汪国进。被告：武汉福元兴商业管理有限公司。法定代表人：汪国进。原告陈至武与被告曹喜林、刘德明、汪国进、武汉福元兴商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告陈至武于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈至武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈至武撤诉。案件受理费4930元、公告费260元，合计5190元，由原告陈至武负担。审判员 张 敏二〇二一年三月十六日书记员 杨雅丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2765号 原告：四川港利达装饰工程有限公司，住所地：成都市武侯区高华横街**********。 法定代表人：卢玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄龙，四川治平律师事务所律师。 被告：成都希古尚博实业有限公司，住所地：中，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城路**附****> 法定代表人：段志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张灿，女，成都希古尚博实业有限公司工作人员。 裁定理由：原告四川港利达装饰工程有限公司与被告成都希古尚博实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。2021年3月5日原告四川港利达装饰工程有限公司自愿撤回对被告成都希古尚博实业有限公司的起诉。经审查原告四川港利达装饰工程有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告四川港利达装饰工程有限公司撤回对被告成都希古尚博实业有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取7818元，由原告四川港利达装饰工程有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年三月九日 书记员 陈悦静
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执713号禹晓书、赵军华、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人禹晓书、赵军华与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人禹晓书、赵军华支付逾期违约金9681元、案件受理费25元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款9756元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2480号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初309号 原告王拴兔，男，1956年8月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告王慧平，男，1981年1月24日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告翟彩玲，女，1984年11月1日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告王拴兔诉被告王慧平、翟彩玲民间借贷纠纷一案，原告王拴兔在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王慧平、翟彩玲的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告王拴兔的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王拴兔撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月一日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保256号申请人：姚思思，女，1982年7月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托代理人：高添涵，长沙县法理情法律服务所法律工作者。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：廖会文，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：罗鸿丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人姚思思于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人廖会文、罗鸿丽银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人姚思思的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖会文、罗鸿丽银行存款3800000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人姚思思负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月四日法官助理周念平书记员罗程