广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0722民初430号 原告:陈志娟，女，1955年3月8日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：李衍华，浦北县小江镇神舟法律服务所法律工作者。 被告:廖玉桂，女，1975年12月5日出生，汉族，住广西灵山县。 被告:中国人民保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路**，统一社会信用代码914501037086041333。 负责人:亢建华，总经理。 委托诉讼代理人：宋航，广西任钒律师事务所律师。 原告陈志娟与被告廖玉桂、中国人民保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志娟及其委托诉讼代理人李衍华，被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人宋航到庭参加诉讼。被告廖玉桂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告的经济损失11613元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:2020年10月7日8时10分左右，被告廖玉桂驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车在359线575Ｋｍ＋350ｍ路段倒车时，与原告陈志娟驾驶载苏光梁的浦北 Ｃ3362号二轮电动车发生碰撞，造成原告陈志娟受伤和两车损坏的道路交事故。2020年11月2日，浦北县公安局交通管理大队依法作出第30553号《道路交通事故认定书》，认定被告廖玉桂的过错行为导致交通事故，承担全部责任；原告陈志娟和乘车人苏光梁不承担责任。事故发生后，原告陈志娟被送往浦北县卫生院治疗，共治疗17天，出院诊断:1、右小腿皮肤挫力伤。2、右大腿软组织挫伤。3、胸部挫伤。4、高血压。由于被告不支持医疗费。原告陈志娟在病情好转的情况下出院，出院医瞩：1、坚持功能锻炼；2、不适随诊。2020年10月27日至2020年10月3日，原告陈志娟右下肢皮肤感染再次住院治疗。出院后在门诊继续治疗之后，原告陈志娟多次与被告协商本事故的赔偿事宜，被告拒绝不答应。被告的行为给原告共造成经济损失共计:116113元，其中医疗费3410.92元，继续治疗费1508.38元，住院伙食补助费1700元（100元／天17天），营养费510元（30元天17天），误工费2448元（144元／天×17天），护理费1400元（100元／天×14天），交通费634元。被告廖玉桂在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司白沙支公司中介业务一部购置了强制保险和综合商业保险，保险期自2020年07月29日零时起至2021年07月29日24时止。 廖玉桂辩称，一、原告的部分费用请求没有事实依据和法律依据。误工费:原告发生交通事故时年满65岁，已是退休年龄，不符合误工费赔偿规定，其也没有提供证据证明有劳动收入。因此该项费用没有事实依据和法律依据。营养费和护理费:并未有医疗机构意见或其他证据证明原告需要加强营养和需要人随身陪护，没有法律依据和事实依据。交通费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费应当以正式票据为凭”之规定，原告未提交正式交通费用票据，仅凭转账记录无法说明与本案有关联性，且2020年11月8日及2020年11月12日的转账记录是发生在交通事故发生后一个月，且当时原告已治疗结束出院。可见，原告并非必须需要额外的陪护人员进行陪护，也不存在额外护理费的产生。且原告医药费清单里已包含了护理费的支出。因此，以上四项费用 没有事实依据和法律依据。另，根据原告提交的两份《住院病人费用汇总清单》，支出费用分别为2026.24元及953.88元，总费用为2980.12元。因后面《医疗门诊收费票据》过于模糊，无法看清数据，因此请法院予以核实原告所提出的医疗费3410.92及继续治疗费1508.38元是否与其票据相符。二、涉案车辆于2020年7月9日已在被告中国人民保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆商业保险(附两份保险合同)。本案交通事故发生在被告中国人民保险公司司承保的保险有效期间内。依据保险合同的约定，原告诉请的各项合理的赔偿及损失应由被告中国人民保险公司予以赔偿。 中国人民保险公司辩称，一、涉案车辆在中国人民保险公司购买有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告的各项损失有异议，具体意见如下：1、医疗费按原告提供的发票金额为4920.30元，但保险公司只认可4858.74元，因有三张发票没有门诊记录。2、营养费及护理费没有医嘱及其他证据证明，不予认可。3、误工费和交通费的意见与廖玉桂的意见一致。三、保险公司不是事故直接侵权人，不应负担诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月7日8时10分左右，廖玉桂驾驶桂Ｎ×××××号小型轿车在Ｇ359线575Ｋｍ＋350ｍ路段倒车时，与陈志娟驾驶搭载苏光梁的浦北Ｃ3362号二轮电动车发生碰撞，造成陈志娟受伤和两车损坏的道路交事故。陈志娟受伤后到浦北县卫生院门诊治疗28天，用去医疗费1940.18元；住院治疗17天，用去医疗费2980.12元。2020年11月2日，浦北县公安局交通管理大队依法作出第30553号《道路交通事故认定书》，认为廖玉桂驾驶机动车没有察明车后情况，确认安全后倒车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，是造成事故的直接原因，应承担全部责任；陈志娟和乘车人苏光梁不承担责任。 另查明，桂Ｎ×××××号小型轿车登记车主为廖玉桂，该车在中国人民保险公司投保有交强险和商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。 上述事实，有双方当事人提供的证据以及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。陈志娟因其在交通事故中造成人身损害，依法有权获得赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门处理，认定廖玉桂承担事故的全部责任、陈志娟不负事故责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，陈志娟请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费依法有据，本院予以支持。陈志娟请求的误工费，因陈志娟在事故发生时已经达到法定退休年龄，其也未能提供证明有劳动收入，因此本院不予支持。陈志娟请求的交通费，因不属于就医或者转院治疗发生的交通费，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2020年度广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对陈志娟的请求赔偿的损失认定如下：1、医疗费：4920.30元,有入院记录、出院记录、住院患者费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据为证，本院予以确认。虽有三张门诊发票没有相应门诊记录佐证，但陈志娟是在治疗期间到卫生院进行换药治疗，属于因交通事故受伤治疗实际发生的费用，本院予确认。2、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元。3、营养费：30元/天×17天=510元。4、护理费：100元/天×14天=1400元，原告请求的护理费按实际护理天数14天计，且每天计算标准没有超过农业行业日平均工资，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。上述第1、2、3项共计7130.30元，属交强险医疗费用赔偿项目，未超出责任限额，由中国人民保险公司在责任限额内予以赔偿；上述第4项1400元，属交强险死亡伤残赔偿项目，也未超出责任限额，由中国人民保险公司在责任限额内予以赔偿。中国人民保险公司赔偿后，陈志娟的损失已全部获赔，廖玉桂不再承担赔偿责任。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民保险股份有限公司南宁市分公司在交强险赔偿限额范围内向陈志娟支付赔偿金8530.30元； 二、驳回陈志娟的其他诉讼请求。 以上款项，限义务人于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费90元，减半收取计45元，由中国人民保险股份有限公司南宁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁斯林 二〇二一年三月十日 法官助理 何相国 书 记 员 冯丹梅