广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初29号原告：梁谋方，男，1972年7月27日出生，汉族，住广东省阳西县********，公民身份号码：441************011。被告：梁春霞，女，1973年3月9日出生，汉族，住广东省阳西县************之一，公民身份号码：441************088。原告梁谋方与被告梁春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁谋方，被告梁春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁谋方向本院提出诉讼请求：被告梁春霞立即偿还原告借款本金20000元及利息（按月利率2.5%从2016年9月19日计至付清款项之日止）。事实与理由：被告梁春霞与原告是朋友关系，因生意急需资金周转，于2016年9月19日向我借款20000元。借款时写有借据为凭，约定借款利息按月利率2.5%计算，并口头约定借款在2018年12月底前还清借款。借款到期后，我向被告梁春霞催还借款，被告梁春霞都承诺尽快还清本息。至今，被告不但无法偿还本息，还对我采取回避态度，电话也有时无法接听。为了维护原告的合法利益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告梁春霞辩称，我虽然借原告20000元，但原告是收取我5分息的，利息我从2016年9月份支付至2018年4月份左右，之后就没有支付利息了。利息我是通过微信转账及现金支付的。本院经审理认定事实如下：被告梁春霞因需要资金周转于2016年9月19日向原告梁谋方借款20000元，并由被告立写《借据》一份交原告收执。该《借据》载明：兹有本人梁春霞因生意周转困难，现向梁谋方借现金人民币大写贰万元整，（小写￥：20000元整）。以上借款利息同意按月利息2.5%计算。特立此据为证。被告梁春霞在《借据》上的“借款人”处签名并按指模确认。庭审中，原、被告一致确认：借款时书面约定按月利率2.5%计收利息，但实际是按月利率5%计收利息；借款后，被告通过微信转账的方式支付利息共21600元给原告。原告确认被告至2018年11月26日前的利息即共26个月的利息已经付清。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，5年期以上LPR为4.65%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案的争议焦点是被告尚欠原告的借款本金及利息如何计算问题。本案中，原、被告一致确认借款时书面约定按月利率2.5%计收利息，但实际是按月利率5%计收利息，该利率已经超过年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告已支付的利息中超出年利率36%的部分应当认定为无效，应用于抵扣借款本金。依前所述，被告每月支付利息1000元，至2018年11月26日前的利息已经付清。故被告在2016年9月19日至2018年11月18日期间每月尚欠的借款本金和应付利息应依次分段计算如下：1.至2016年10月18日止尚欠的借款本金20000元，应付利息为20000×3%=600元，超出部分利息为1000-600=400元；2.至2016年11月18日止尚欠的借款本金20000-400=19600元，应付利息为19600×3%=588元，超出部分利息为1000-588=412元；3.至2016年12月18日止尚欠的借款本金19600-412=19188元，应付利息为19188×3%=575.64元，超出部分利息为1000-575.64=424.36元；……如此类推，26.至2018年11月18日止尚欠的借款本金为5416.30元，应付利息为5416.30×3%=162.49元，超出部分利息为1000-162.49=837.51元。（详情看附表一）因此，被告自2018年11月19日起尚欠原告借款本金应为4578.79元。现原告请求被告偿还借款20000元不当，本院不予支持。关于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告请求的利息应分段计算，按年利率24%计算从2018年11月19日至2020年8月19日期间的利息，合法有理；但自2020年8月20日起的利息应调整按原告起诉时全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。现原告请求被告按月利率2.5%计算利息，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告梁春霞在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款4578.79元及利息（按年利率24%从2018年11月19日起计至2020年8月19日,按年利率15.4%从2020年8月20日起计至还清款项之日止）给原告梁谋方；二、驳回原告梁谋方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告梁谋方负担305元，由被告梁春霞负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。(此页无正文）审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附表一：时间尚欠借款本金（元）超出年利率36%的利息（元）至2016年10月18日止20000400至2016年11月18日止19600412至2016年12月18日止19188424.36至2017年1月18日止18763.6437.09至2017年2月18日止18326.55450.20至2017年3月18日止17876.35463.71至2017年4月18日止17412.64477.62至2017年5月18日止16935.02491.95至2017年6月18日止16443.07506.71至2017年7月18日止15936.36521.91至2017年8月18日止15414.45537.57至2017年9月18日止14876.88553.69至2017年10月18日止14323.19570.30至2017年11月18日止13752.89587.41至2017年12月18日止13165.48605.04至2018年1月18日止12560.44623.19至2018年2月18日止11937.25641.88至2018年3月18日止11295.37661.14至2018年4月18日止10634.23680.97至2018年5月18日止9953.26701.40至2018年6月18日止9251.86722.44至2018年7月18日止8529.42744.12至2018年8月18日止7785.29766.44至2018年9月18日止7018.85789.43至2018年10月18日止6229.42813.12至2018年11月18日止5416.30837.512018年11月19日4578.79附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。途退庭的，可以缺席判决。