wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1001号 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。 法定代表人：李丽娜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李江昆，男，该公司员工。 被执行人：张人心，女，1985年3月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）衢仲网字第23305号仲裁裁决，于2021年2月18日立案执行申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司与被执行人张人心国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额3446.41元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第23305号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0685民初135号 原告：招远市辛庄镇朱宋村村民委员会，住所地招远市辛庄镇朱宋村。统一社会信用代码：54370685ME039467XB。 法定代表人：徐福玉，村委主任。 委托诉讼代理人：隋兆军，山东润富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董华波，山东润富律师事务所律师。 被告：招远市辛庄供销合作社，住所地招远市辛庄镇辛庄。统一社会信用代码：913706851652295832。 法定代表人：张明川，主任。 委托诉讼代理人：王剑波，山东通昌律师事务所律师。 原告招远市辛庄镇朱宋村村民委员会与被告招远市辛庄供销合作社联营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告招远市辛庄镇朱宋村村民委员会于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市辛庄镇朱宋村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招远市辛庄镇朱宋村村民委员会撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由招远市辛庄镇朱宋村村民委员会负担。 审判员  王祖民 二〇二一年三月五日 书记员  秦立卿
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6088号   申请执行人：岳财军，男，1969年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：白云飞，男，1982年12月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人岳财军与被执行人白云飞互易纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4600号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白云飞支付申请执行人岳财军36000元、违约金10800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费1303元，依法缴纳执行费622元，以上共计48725元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月三日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审323号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人容芬，女，1981年8月24日生，住武汉市硚口区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人容芬申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月5日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人容芬欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15137号《行政处理决定书》，责令容芬补缴通行费1584元。经审查，本院认为，容芬所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年5月28日至2017年12月22日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1584元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对容芬作出的处理决定合法。容芬在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15137号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑8110刑初5号公诉机关黑龙江省九三人民检察院。被告人孙贤杰，男，1979年12月12日出生，汉族，大学文化，原黑龙江省九三农垦禹铭财富投资咨询有限公司工作人员，户籍地黑龙江省嫩江市，住黑龙江省嫩江市。2019年12月19日因涉嫌非法吸收公众存款，被黑龙江省垦区公安局九三分局取保候审，2020年11月11日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2021年2月18日本院决定继续取保候审六个月。2021年3月5日本院决定逮捕，同日由黑龙江省垦区公安局九三分局执行，现羁押于黑龙江省嫩江市看守所。黑龙江省九三人民检察院以黑九检二部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人孙贤杰犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省九三人民检察院指派检察员张月胜出庭支持公诉，被告人孙贤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省九三人民检察院指控，2015年9月，被告人孙贤杰与王某2经朋友刘某2（另案处理）介绍得知朱某（另案处理）开办的“大连禹某创世投资管理有限公司”（以下简称“大连禹某公司”）实力雄厚，正在招收外围公司为其代理投资业务。王某2、孙贤杰先后到大连禹某公司实地考察，二人与刘某2商定在九三代理大连禹某公司的投资理财业务。2015年11月18日，王某2在九三管理局局直注册成立了“黑龙江省九三农垦禹某财富投资咨询有限公司”（以下简称“九三禹某公司”），王某2任公司的法定代表人，孙贤杰负责公司的经营管理。为了谋取利益，被告人孙贤杰伙同王某2在未经国家有关部门批准的情况下，以九三禹某公司为幌子，在九三管理局局直范围内通过散发宣传单、宣传册、安装电子屏滚动播放投资信息以及在群众中形成口口相传等方式向社会不特定对象公开宣传，以购买理财产品高额返利为诱饵，承诺在一定期限内以货币形式返本付息，从事非法吸收公众存款犯罪活动，吸收钱款被转入大连禹某公司用于上级公司的生产经营。2015年11月至2019年4月，被告人孙贤杰单独或伙同王某2从45名集资参与人处非法吸收公众存款人民币23060000元，造成7名集资参与人实际经济损失人民币1480000元。2019年11月20日，被告人孙贤杰接受公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，预缴罚金人民币50000元。公诉机关认为，被告人孙贤杰单独或伙同王某2违反金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。在部分犯罪事实中，被告人孙贤杰、王某2共同故意犯罪，系共同犯罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定对其处罚。被告人孙贤杰主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人孙贤杰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人孙贤杰有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、到案经过、乾坤基金宣传册、宣传单、银行卡交易明细、吸收公众存款资金统计明细表等；物证POS机、U盘等；证人王某2、王某1、刘某1等人的证言；被告人孙贤杰的供述和辩解；垦区公安局九三分局刑事技术大队现场勘验笔录、照片；POS机交易电子数据等证据证实。被告人孙贤杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年9月，被告人孙贤杰与王某2（另案处理）经朋友刘某2（另案处理）介绍得知朱某（另案处理）开办的“大连禹某创世投资管理有限公司”（以下简称“大连禹某公司”）实力雄厚，正在招收外围公司为其代理投资业务。王某2、孙贤杰先后到大连禹某公司实地考察，二人与刘某2商定在九三代理大连禹某公司的投资理财业务。2015年11月18日，王某2在九三管理局局直注册成立了“黑龙江省九三农垦禹某财富投资咨询有限公司”（以下简称“九三禹某公司”），王某2任公司的法定代表人，孙贤杰负责公司的经营管理。为了谋取利益，被告人孙贤杰伙同王某2在未经国家有关部门批准的情况下，以九三禹某公司为幌子，在九三管理局局直范围内通过散发宣传单、宣传册、安装电子屏滚动播放投资信息以及在群众中形成口口相传等方式向社会不特定对象公开宣传，以购买理财产品高额返利为诱饵，承诺在一定期限内以货币形式返本付息，从事非法吸收公众存款犯罪活动，吸收钱款被转入大连禹某公司用于上级公司的生产经营。2018年12月19日，王某2登记注销了“九三禹某公司”。被告人孙贤杰或伙同王某2从2015年11月至2018年12月19日从44名集资参与人处非法吸收公众存款人民币21580000元。九三禹某公司注销后，被告人孙贤杰继续经营，孙贤杰从7名集资参与人处非法吸收公众存款人民币1480000元。综上，被告人孙贤杰共非法吸收（45名集资参与人）公众存款23060000元，造成7名集资参与人实际经济损失人民币1480000元。2019年11月20日，被告人孙贤杰接到公安机关电话传唤后主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，预缴罚金人民币50000元。上述事实有经庭审质证、确认的书证户籍证明、到案经过、乾坤基金宣传册、宣传单、银行卡交易明细、吸收公众存款资金统计明细表等；物证POS机、U盘等；证人王某2、王某1、刘某1等人的证言；被告人孙贤杰的供述和辩解；垦区公安局九三分局刑事技术大队现场勘验笔录、照片；POS机交易电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙贤杰单独或伙同王某2违反金融管理法规，非法吸收公众存款，扰乱国家金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立。被告人孙贤杰到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人孙贤杰、王某2共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人孙贤杰主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首,可以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙贤杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年。并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2024年3月4日止。罚金人民币50000元于判决书生效后5日内一次性缴纳。）二、责令被告人孙贤杰退赔集资参与人于敏30000元、尚凡500000元、王长江100000元、李桂萍70000元、王晓东170000元、李世秋200000元、马凤都410000元，总计1480000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张忠源审判员  杨国军审判员  吴兴波二〇二一年三月八日书记员  张子阳
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执548号申请执行人：牛桂芝，女，1959年5月20日出生，汉族，退休职工，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人牛桂芝与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年6月18日作出的（2020）辽1322民初2067号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人牛桂芝与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执548号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢84号申请执行人：延吉市大兴劳务分包有限公司，住所地：吉林省延吉市建工街光华路****。法定代表人：万海清，总经理。委托诉讼代理人：胥志强，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：石钢，男，1961年11月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司与被执行人石钢建设工程合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7190号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人石钢支付申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司人工费1,417,325元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费17,556元、执行费16,573元）。申请执行人延吉市大兴劳务分包有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人石钢发出恢复执行通知书。2021年1月20日、1月26日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人石钢名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无车辆。经传统查控，被执行人石钢配偶刘伟在龙井市房屋产权管理中心有房产信息。现除被执行人石钢配偶刘伟名下位于龙井市达沃斯小镇第30幢301、201、101、-102号（建筑面积为421.58平方米）的房屋外，未查询到其他可供执行的财产。本院依法裁定查封了上述房屋。2021年1月26日，本院对被执行人石钢采取限制消费措施。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人石钢名下的上述房屋需要进一步调查外，暂未发现被执行人石钢其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年三月十日书记员 刘佳浩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初482号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：张煜，女，1970年4月14日出生，汉族，退休，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈钢（张煜丈夫），男，1968年11月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告张煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月十五日书记员 苗雪婷
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执861号申请执行人：王亚平，女，1979年11月2日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：范冬梅，女，1982年3月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王亚平与被执行人范冬梅委托合同纠纷一案中，经查，本院于2021年1月26日作出的（2021）苏0982民初273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人范冬梅至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人范冬梅所有的价值人民币14950元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十七日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初998号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：大连市普兰店区太平街道办事处唐家房社区。统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘钦田，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司诉被告刘钦田为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  肖明阳二〇二一年三月十七日法官助理张红艳书记员刘红艳
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初273号 原告：天柱县平安钢管架租赁服务部。 经营场所：天柱县邦洞镇六合村。 经营者：张健，男，1984年1月5日生，汉族。 被告：粟多剑，男，1962年2月18日生，苗族。 被告：粟永松，男，1970年4月3日生，苗族。 原告天柱县平安钢管架租赁服务部诉被告粟多剑、粟永松租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告天柱县平安钢管架租赁服务部于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天柱县平安钢管架租赁服务部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告天柱县平安钢管架租赁服务部撤回起诉。 案件受理费87元（已减半收取），由原告天柱县平安钢管架租赁服务部负担。 审判员 夏 宁 二〇二一年三月十五日 书记员 李才华
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执293号 陕西龙昊建设劳务有限公司、中国水电建设集团十五工程局有限公司： 申请执行人陕西龙昊建设劳务有限公司与被执行人中国水电建设集团十五工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付工程款本金4329321元及利息196863.41元、迟延履行期间债务利息37881.56元、申请执行费46398元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月二日
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执144号之十九被执行人：尹来成，男，汉族，1980年08月11日生，住山东省嘉祥县。；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹来成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹来成在财付通支付科技有限公司085e9858e2660fce1e3e5d362@wx.tenpay.com账户内存款人民币2989.11元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月十二日书记员  宫 冰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执362号王春贤、宋春娥、张国建：王春贤申请执行宋春娥、张国建民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0303民初6133号民事判决书以及申请人王春贤的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾叁万零捌佰零捌元（另执行费壹仟捌佰叁拾捌元）。特此通知二〇二一年三月十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1331号 原告：王林达，男，1964年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王永将，男，1979年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王林达为与被告王永将民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2021年3月18日，原告王林达书面向本院说明不再缴纳本案诉讼费用，并要求本院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 丁毅诚 二〇二一年三月十八日 法官助理 林君华 代书记员 张娇娇
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初213号原告：锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：许某2。被告：冯某，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇宝业小区底商旺旺超市。被告：胡某，住内蒙古自治区。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司与被告冯某、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司委托诉讼代理人许某2、被告冯某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付所欠车款人民币32800元及利息和违约金（按合同约定）。事实和理由：二被告于2019年8月26日从我公司购买纽荷×××捆草机一台，共欠人民币32800元及利息和违约金。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告冯某辩称，我不认可把捆草机抵给原告，我签过字但是自愿书的内容没见过，其他的认可。被告胡某辩称，自愿书的字是我签的，但是内容是啥不知道。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，一、车辆购销协议书复印件一份（与原件核对无异），证明二被告于2019年8月26日向原告处购买纽荷×××捆草机一台；二、提车单复印件一张（与原件核对无异），证明被告冯某于2019年8月26日提到轮式捆草机一台；三、首付款明细单原件一份，证明被告冯某、胡某已付首付款20000元；四、自愿书原件两份，证明二被告自愿把纽荷×××捆草机作价90000元整抵给锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司作为一部分还款，剩余32800元欠款于2019年底一次性还清；五、收据原件一张，证明被告冯某于2019年10月7日还款20000元。被告冯某的质证意见，对证据一、二、三、五均认可，但是对证据四不认可，没写过自愿书。被告胡某的质证意见，对证据一、二、三、五均认可，但是对证据四不认可，字是我们签的，但是内容是啥不知道。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告冯某、胡某未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日，原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司与被告冯某、胡某签订《车辆购销协议书》，协议约定被告冯某、胡某（乙方）自愿购买原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司（甲方）型号为纽荷×××，编号为HRNY5070EHRG01523捆草机一台，全款为壹拾陆万贰仟捌佰元整（162800元），付款方式为分期给付，首付款为贰万元整（20000元），于购车之日起交付，尚欠余款为壹拾肆万贰仟捌佰元整（142800元），必须于2019年10月30日全部归还。其中月利率为1、2、3、4（0.0088/0.225/0.03/0.0375）。2019年8月26日，被告冯某、胡某支付原告购车首付款20000元，2019年10月7日，被告冯某支付原告购车款20000元；2019年11月1日，被告冯某、胡某签订自愿书，自愿书载明“我因2019年8月26日在锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司分期购买纽荷×××捆草机一台，到期未还清贷款，现在我自愿把纽荷×××捆草机作价90000.00元整抵给锡林郭勒盟销售汽车贸易有限责任公司作为一部分还款，剩余32800.00元欠款于2019年底一次性还清，如未按自愿书约定还清欠款，可以申请法院执行”，被告冯某、胡某分别在自愿人处签字捺印。后二被告未按约定付款，原告将纽荷×××捆草机拉走。庭审中，被告冯某要求申请指纹鉴定，庭后未提交书面申请并于2021年2月24日明示放弃申请指纹鉴定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司向被告冯某交付了纽荷×××捆草机，被告冯某、胡某应当支付原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司购车款，而被告冯某、胡某未按照约定履行给付车款的义务，应当承担继续履行的违约责任，且被告冯某、胡某向原告出具自愿书约定剩余32800元欠款于2019年底一次性还清，故对原告要求判令二被告给付所欠车款32800元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付欠款利息及违约金的诉讼请求，因原、被告对欠付车款的付款方式于2019年11月1日重新作了约定，且未约定利息及违约金，故对原告要求二被告给付利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持；对于二被告的抗辩意见，因无证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯某、胡某于本判决生效后十日内给付原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司所欠车款32800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取310元（原告已预交），由被告冯某、胡某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年三月二日书记员  徐 杨
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执1905号 申请执行人：杜素草，女，1963年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。 被执行人：张占鹏，男，1950年5月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。 杜素草与张占鹏民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民特51号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张占鹏欠原告杜素草借款98000元，该款被告张占鹏保证于2020年10月10日前偿还18000元，从2020年11月10日至2021年2月10日，每月10前偿还20000元。因张占鹏未按上述生效法律文书履行义务，杜素草向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人张占鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、经不动产部门查询，查明被执行人张占鹏名下有位于宜阳县城关镇红旗西路北侧液糖厂1-3-402号、位于宜阳县城关镇陈宅沟工农厂家属院**房产共两套，我院已对该房产采取查封措施，因另案执行，现已轮候查封。 3、经公积金管理部门查询，被执行人张占鹏名下无公积金登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人张占鹏名下无车辆登记信息。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余993705元未能实现。 本院认为，除上述被执行人张占鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；被执行人张占鹏名下有位于宜阳县城关镇红旗西路北侧液糖厂1-3-402号、位于宜阳县城、位于宜阳县城关镇陈宅沟工农厂家属院**房产共两套产采取查封措施，因另案执行，现已轮候查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张占鹏负有继续向申请执行人杜素草履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二一年三月十九日 书记员  李向阳
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初178号原告：赵某某，男，1964年2月7日生，住云南省昆明市富民县。被告：孙某某，女，1971年8月28日生，住云南省昆明市富民县。原告赵某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告孙某某经依法传唤，无正当理拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判决被告孙某某偿还原告赵某某借款30,000元，并支付利息3000元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年3月26日，孙某某以资金周转为由，向原告借款30,000元，借款期限一年，并出具《欠条》一份，借款到期后，被告以各种理由拒不还借款，为维护合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告孙某某在答辩和举证期内，未提交答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证明原告主体情况；2.《借条》一份；欲证实原告主张的被告借款事实及诉求成立。上述证据经本院审核后，复印件与原件一致，符合证据的三性，本院予以采纳。案经庭审，本院认定如下事实：2018年3月26日，孙某某向赵某某借款30,000元，并出具《借条》给赵某某收持，借条载明“今借到赵某某人民币30,000元，用于资金周转，借用时间一年”。借款到期后孙某某未偿还，赵某某特诉至法院解决。本院认为，本案双方当事人间系民间借贷合同纠纷，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”，因民间借贷合同系实践合同，合同标的额应当以贷款人实际提供的借款为准。本案中，原、被告之间的借贷关系有借据证实，被告未按约定还款，依法应当承担违约责任，原告主张由被告偿还借款，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告的利息的承担问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中双方借款时未约定利息，现原告主张被告承担借款利息，不符合法律的规定，不予支持。据此，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告孙某某在本判决生效后十日内偿还欠原告赵某某的借款本金30,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计313元（原告已预交），由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二一年三月十五日书记员 火有明
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初2742号 原告：西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司，营业场所福建省泉州市晋江市陈埭镇鞋都片区新城华庭18幢物业管理用房01，统一社会信用代码91350582MA348CGP92。 负责人：傅鹰。 委托诉讼代理人：金剑，系公司员工。 委托诉讼代理人：李振京，系公司员工。 被告：蒋五妹，女，1973年6月23日出生，汉族，住福建省连城县。 原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司与被告蒋五妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西藏新城悦物业服务股份有限公司晋江分公司负担。 审判员 舒 旋 二〇二一年三月九日 书记员 李珊妮
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1084号原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。法定代表人：田胤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智荣，该公司法务。被告：葛国家，男，1978年4月22日生，汉族，住镇江。原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告葛国家物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。经审理查明：被告承租位于镇江房屋，原告为该房屋提供物业服务。被告结欠原告2020年1月至2020年12月的物业费1834.08元。因双方达成和解，原告同意免除该物业服务费用。原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月九日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执139号被执行人：丁小利，男。被执行人丁小利罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初665号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人丁小利有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文红审判员  王中鑫审判员  曾 彪二〇二一年三月一日书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初901号   原告：尤某,住吉林省九台市。   被告：刘某,住河南省安阳县。   被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司。   法定代表人:牛某   被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司。   法定代表人:蔡某   原告尤某与被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。尤某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为尤某的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许尤某撤诉。   案件受理费减半收取100元，由尤某负担。   审判员 王 艳   二〇二一年三月三日   书记员 赵文娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1111号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被执行人师建超，男，汉族，1989年7月26日出生，住河南省新密市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人师建超银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督335号支付令，现已发生法律效力。责令被执行人师建超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年2月4日依法向被执行人师建超发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2021年2月3日、2021年3月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人师建超名下暂无可供执行财产。3.2021年2月4日我院前往郑州市不动产登记中心查询到被执行人师建超名下暂无不动产登记信息。4.2021年2月8日传唤被执行人师建超，被执行人无故未按时到庭。5.2021年3月3日依照申请人申请，我院依法将被执行人师建超限制高消费。6.2021年3月15日，传唤申请执行人代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1111号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月十六日书记员  杨向民
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执330号之二 申请执行人：武城县瑞祥物业管理有限公司，住所地：山东省德州市武城县。 法定代表人：任洪芹，总经理。 被执行人：康某某，男，汉族，1957年出生，住武城县。 关于申请执行人武城县瑞祥物业管理有限公司与被执行人康某某其他案由一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人康某某在91XXXX30,0账户内余额人民币565.40元。现因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人康某某在山东省农村信用社联合社91XXXX30,0账户内存款人民币565.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十八日 书记员  亓 莹
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢100号 申请执行人：闫子亮，男，1962年12月7日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：王若雷，男，1983年3月13日出生，汉族，住山东省成武县。 闫子亮与王若雷民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2013）成民初字第2137号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月7日首次向本院申请执行，本院于2016年4月13日终结本次执行程序，申请执行人于2020年2月14日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月9日终结执行。2021年2月2日本院依职权恢复执行。 执行过程中，被执行人王若雷主动履行了还款义务，申请执行人闫子亮出具了书面结清证明。（2013）成民初字第2137号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2013）成民初字第2137号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月九日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢59号曾勇文、黄生雄：关于申请执行人曾勇文与被执行人黄生雄合伙协议纠纷一案，因被执行人黄生雄已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执345号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺景华，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺景华对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为1154229.3元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，被执行人贺景华在多个银行的存款余额截止2019年11月不足4500元且因其案件众多（仅本院执行案件就多达113件）一直被另案冻结；对其房地产本院调取了其名下的财产后发现贺景华在原重庆市双桥区的10处房产均已抵押给中国工商银行重庆高科技支行（6处，其中两处系九龙坡区法院首查封）、中信银行重庆分行（4处，已由重庆五中院执行中裁定以物抵债），由于双桥经开区的房价一直低迷且萎缩低走，其银行抵押债权都难以保障，如本院处置其结果显属无益处置，故对本院首查封的四处房地产未进行评估拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执657号刘媛媛、南阳京石教育咨询有限公司：本院在执行申请执行人刘媛媛与被执行人南阳京石教育咨询有限公司劳动争议一案中，被执行人南阳京石教育咨询有限公司于2021年3月10日自动履行4220元，申请执行人刘媛媛于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动人事争议仲裁委员会宛龙劳人仲案字第（2020）212号仲裁裁决书书执行完毕。二〇二一年三月十一日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督22号申请人：桦甸市嘉邦物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：徐某，经理。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被申请人：韩某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市嘉邦物业管理有限公司与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，申请人桦甸市嘉邦物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：准予桦甸市嘉邦物业管理有限公司撤回支付令申请。申请费17元，由申请人桦甸市嘉邦物业管理有限公司负担。审判员 李 刚二〇二一年三月四日书记员 刘晓华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1427号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：汤阳昆，男，1988年10月23日出生，汉族，住，住重庆市南岸区/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人汤阳昆银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初17914号民事判决书，向被执行人汤阳昆发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人汤阳昆名下银行账户，实际扣划金额364.26元；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本。本院到被执行人住所查找未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，本院共执行到位364.26元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金19855.52元、利息561.42元、分期手续费1171.83元、违约金378.17元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），应向本院缴纳执行费201元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1427号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年三月十六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执258号 郑锦伟： 关于本院执行郑锦伟罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初147号刑事判决书】，被执行人郑锦伟已履行上述（2020）粤0704刑初147号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保642号申请保全人：范春华，女，1963年3月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：杨孝贵，男，1986年1月7日出生，汉族，住浙江省天台县。本院在(2021)苏0583民初4053号原告范春华与被告杨孝贵民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人范春华向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨孝贵名下价值180000元的财产。申请人范春华提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人范春华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨孝贵名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额180000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初442号原告：王某某，男，汉族，农民，住临猗县。被告：周某，男，汉族，农民，住临猗县。原告王某某与被告周某返还原物纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，2021年3月10日原告王某某以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回对被告周某的起诉。案件受理费50元，由原告王某某负担。审 判 员 李智亮二〇二一年三月十日法官助理 廉晓飞书 记 员 吴方萍书 记 员 吴方萍
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0802民初26号原告：李洪波，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，个体户，重庆市合川区人，现住云南省普洱市思茅区。被告：邱孝华，男，1964年7月10日出生，汉族，四川省自贡市人，现住云南省普洱市思茅区。原告李洪波与被告邱孝华民间借贷纠纷一案，本院2020年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李洪波到庭参加诉讼，被告邱孝华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李洪波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10万元（庭审中变更为8万元）；2.判令被告自2016年6月14日起至借款还清时按照年利率6%计算支付利息（庭审中放弃该项诉讼请求）；3.判令被告承担诉讼费（庭审中原告表示由原告承担）。事实及理由：原被告认识多年，2016年5月14日，被告向原告借款15万元，均以现金交付，用于承包工程资金周转。此后，被告偿还借款5万元，补写借条10万。原告起诉后2021年1月、2月又分别偿还了各1万元，共计2万元，现尚欠8万元。经电话与被告沟通，被告承诺从今年3月起每月还款1万元，原告同意按照被告承诺还款，但要求有法律文书确认。利息未约定，也未约定还款期限，原告自愿放弃主张利息。诉讼费原告也愿意承担。被告邱孝华未提出答辩。原告为证明其诉讼主张向本院提交借条1份、聊天记录3份，微信转账记录2份。用于证明被告尚欠向原告借款8万元的事实。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述和所提交的证据，本院认定如下事实：原被告认识多年。2016年5月14日，被告因承包工程资金周转需要向原告借款。出具借款当日10万元借条，未约定利息，未约定还款期限。原告起诉后，被告于2021年1月22日偿还1万元，2021年2月23日偿还1万元，被告尚欠借款8万元。庭审中，原告要求被告从2021年3月起每月偿还1万元至2021年10月还清，本院予以确认。本院认为，根据原告提交的“借条”、“聊天记录”、还款记录，足以认定原被告之间达成借款合意、借款已经交付，原被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”，第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案被告向原告借款的事实清楚，借贷关系成立，双方未约定借款期限，原告于2019年通过微信聊天方式已向被告催要过借款，应当视为原告已向被告催告。本院支持原告要求被告从2021年3月起每月向原告还款1万元至10月全部还清8万元借款的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告邱孝华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邱孝华自2021年3月起每月30日前向原告李洪波偿还借款1万元至8万元借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，原告李洪波自愿负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  黄舜明二〇二一年三月十日书记员  白会琴
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1402号原告：中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行，统一社会信用代码91500102908503249W，住所地重庆市涪陵区兴华西路5号。负责人：张保彬。被告：杨波，男，1985年1月22日出生，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行与被告杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司重庆涪陵分行撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二一年三月四日书记员  游明月
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初54号原告：崔某某，女，汉族，1984年2月6日生，住闻喜县桐城镇。原告：张某某，男，汉族，2013年5月29日生，住闻喜县桐城镇。法定代理人：崔某某，女，汉族，1984年2月6日生，住闻喜县桐城镇。原告：张某某，男，汉族，2016年8月21日生，闻喜县桐城镇。法定代理人：崔某某，女，汉族，1984年2月6日生，住闻喜县桐城镇。被告：中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部，住所地:闻喜县东城区。负责人：李渊。委托诉讼代理人：樊某某，男，汉族，1992年2月4日生，临汾市尧都区。第三人：张某某，男，汉族，1957年5月9日生，闻喜县河底镇。第三人：张某某，女，汉族，1959年7月23日生，闻喜县河底镇。第三人：张某某，女，汉族，2004年3月21日生，闻喜县河底镇。法定代理人：皇甫某，女，汉族，1981年10月10日生，闻喜县城关镇。本院在审理原告崔某某、张某某、张某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部、第三人张某某、张某某、张某某保险纠纷一案中，原告崔某某、张某某、张某某于2021年3月8日以与被告中国平安人寿保险股份有限公司运城中心支公司闻喜营销服务部已达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某、张某某、张某某申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某、张某某、张某某撤回起诉。案件受理费2950元，减半收取1475元，由原告崔某某、张某某、张某某负担。审 判 员 何雅惠二〇二一年三月八日法官助理 张红红书 记 员 谢鹏霞
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执93号申请执行人:刘斌，男，1977年10月24日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：张有昌，男，1985年6月10日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。申请执行人刘斌依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初371号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人张有昌发出执行通知书，被执行人张有昌未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张有昌发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人张有昌有少量银行存款且已被其他法院冻结。经查，未发现被执行人张有昌其他可供执行财产。经委托被执行人所在地法院调查，亦未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人张有昌未履行其义务，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张有昌纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留十五日决定。本案申请执行人申请执行标的额为16万元，未执行标的为16万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人主动向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年三月一日书记员  赖虎辉
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执615号之三移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：黄国，男，1975年08月04日生，汉族，居民，住湖北省十堰市茅箭区武当路22号2栋2单元2002。公民身份号码：420323197508040814。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初25号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄国在中国建设银行6217002650007520921_156_1账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年三月四日书记员  罗 宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保209号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李新全金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初520号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执822号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人陈涛，男，1983年9月27日出生，住河南省新乡市。关于上海麦罗投资管理有限公司与陈涛融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3145号民事判决书已经发生法律效力。因陈涛未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人陈涛给付案款29952.61元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人陈涛名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下互联网银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3145号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 申婧茹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执215号之一申请执行人：李拥军。被执行人：衡阳市林隐置业发展有限责任公司。本院在执行申请执行人李拥军与被执行人衡阳市林隐置业发展有限责任公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十三日法官助理方家雄书记员肖雅琦
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初663号 原告：王熙，男，1993年6月15日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：王强，男，1990年9月18日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告王熙与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王熙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已协商好为由向本院申请撤诉，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费1769元，由原告王熙负担。 审 判 长 郭启军 二〇二一年三月一日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 肖 耀
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初214号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，地址河北省廊坊市大厂回族自治县北辰街华安丽景**楼**202，统一社会信用代码：911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告杨建平，男，1957年12月15日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告杨建平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院申请撤回对被告杨建平的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回对被告杨建平的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年三月十日 书记员  杨雨欣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保383号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与刘长宝金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初796号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初242号原告：十堰赢源建筑设备租赁有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区东环路七里垭工业园周家沟。法定代表人：龚岱，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北卓越集团建设有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区山西路8A号（雅荷大厦3楼）法定代表人：刘雁飞，该公司总经理。第三人：十堰汉成置业有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路99号。法定代表人：刘金成，该公司董事长。原告十堰赢源建筑设备租赁有限公司与被告湖北卓越集团建设有限公司、第三人十堰汉成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告十堰赢源建筑设备租赁有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告十堰赢源建筑设备租赁有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰赢源建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费5154元，减半收取2577元由原告十堰赢源建筑设备租赁有限公司承担。审判员  王建涛二〇二一年三月二十二日书记员  陈梓烨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1631号原告龙某，女，1940年3月12日出生，汉族，住浏阳市。委托代理人王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告李某，男，1965年10月7日出生，汉族，住浏阳市。原告龙某诉被告李某赡养纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许龙某撤回起诉。本案受理费123元，减半收取61.5元，由龙某负担。审判员  熊婧怡二〇二一年三月九日书记员  邱香林
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保698号申请保全人：苏州艺同美程酒店管理有限公司，住所地苏州工业园区裕新路******，统一社会信用代码91320594MA1MYRB248。法定代表人：刘凯。被申请人：天楹（上海）企业管理中心（有限合伙），住所地上海市，住所地上海市崇明区代码91310230MA1K2CDTOR。法定代表人：邬弘旖。被申请人：海艺国际控股有限公司，住所地上海市，住所地上海市普陀区代码91310107736650866D。法定代表人：徐剑明。本院在(2021)苏0583民初4476号原告苏州艺同美程酒店管理有限公司与被告天楹（上海）企业管理中心（有限合伙）、海艺国际控股有限公司房屋租赁合同纠纷一案审理过程中，申请人苏州艺同美程酒店管理有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人天楹（上海）企业管理中心（有限合伙）、海艺国际控股有限公司名下价值3749680元的财产。申请人苏州艺同美程酒店管理有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人苏州艺同美程酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人天楹（上海）企业管理中心（有限合伙）、海艺国际控股有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额3749680元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0117执290号申请执行人：李娜，女，1986年4月14日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：南京市溧水区行之素服装店，住所地南京市溧水区永阳街道中大街**海乐城**30铺。经营者：孙忠良。关于李娜申请执行南京市溧水区行之素服装店劳动争议纠纷一案，南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月24日作出宁溧人仲案字第（2020）第219号仲裁裁决书，依据该裁决书：一、自裁决生效之日起五日内，南京市溧水区行之素服装店一次性支付李娜赔偿金19114元；二、自裁决生效之日起五日内，南京市溧水区行之素服装店一次性支付李娜2020年7月、8月份工资合计7235元。李娜于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院经查询关联案件发现南京市溧水区行之素服装店于2020年1月11日向南京市中级人民法院申请撤销宁溧人仲案字第（2020）第219号仲裁裁决书，南京市中级人民法院于2020年11月19日立案受理，并于2020年12月9日，作出（2020）苏01民特247号民事调解书，依据该调解书：一、南京市溧水区行之素服装店于2020年12月9日前一次性支付支付李娜15000元（已执行）；二、南京市溧水区行之素服装店与李娜之间在劳动关系项下再无任何纠纷；三、案件受理费400元，减半收取200元，由南京市溧水区行之素服装店负担。上述事实，有撤销仲裁裁决申请书、(2020）苏01民特247号民事调解书及李娜通话记录等证据证实。本院认为，执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理案件条件的应当予以驳回申请。本案中李娜与南京市溧水区行之素服装店劳动争议纠纷，由南京市溧水区行之素服装店向南京市中级人民法院申请撤销仲裁，后双方达成调解协议并形成（2020）苏01民特247号民事调解书，且南京市溧水区行之素服装店已经履行完毕相应法律义务。南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员作出的宁溧人仲案字第（2020）第219号仲裁裁决书并未生效，故李娜的执行申请应当予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回李娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  芮敏二〇二一年三月四日书记员  喻洋
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执621号王某、赵某：赵某与王某离婚纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费50元。现被执行人自动履行10050元。至此赵某向本院申请执行的（2020）豫0327民初1835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终301号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：邱小红。委托诉讼代理人：张德明，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁海桓，广东法制盛邦律师事务所实习人员。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初24242号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十五日书记员  车 莉曹三妹
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执60号之一申请执行人：周吉庆，男，1963年10月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被执行人:张乐荣，女，1963年11月14日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人周吉庆与被执行人张乐荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初785号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元、利息（以8万元为基数，自2016年10月10日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止；以1万元为基数，自2020年7月13日起按照月利率2%支付利息至实际还款之日止。）、案件受理费1564元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。被执行人居住地不明。本院冻结了被执行人银行账户，因余额不足，实际控制金额不足1000元。经查，被执行人无证券、保险、理财、股权、公积金、存款、房屋、车辆等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 马会颖执行员 孙 雷二〇二一年三月十二日书记员 姜晓倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4810号申请执行人：辽宁冠隆建设集团有限公司,住沈阳市于洪区黄海路**。法定代表人赵文阁；被执行人：沈阳润恒农产品市场有限公司,,住沈阳市于洪区大兴乡沙岗子村法定代表人：汪学海。本院在执行申请人辽宁冠隆建设集团有限公司与被执行人沈阳润恒农产品市场有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初21313号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0114民初21313号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年三月十七日书记员  刘 松
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执811号申请执行人：武汉市成通纸品加工有限公司，住所地武汉市江汉区红旗渠路莱特纸张市场14B10-B12。法定代表人：陈兴华，该公司经理。委托代理人：李旷，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被执行人：湖北今古传奇印务有限公司，住所地武汉市汉南经济开发区汉南大道南四路武汉华顶包装印务工业园****。法定代表人：高文杰，该公司经理。被执行人：荆州市四维置业有限公司，，住所地荆州市荆州区育才巷**法定代表人：张圣圣，该公司经理。原告武汉市成通纸品加工有限公司诉被告湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初1190号民事调解书已发生法律效力。因湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市成通纸品加工有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院向湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对工商总局、银行、证券、互联网银行、车辆管理部门等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司均无财产；二、本院于2020年12月21日轮候查封荆州市四维置业有限公司所有位于荆州区××大道（二〇××国道）东侧，荆州国用（2013）第1010100071号土地使用权；三、本院依法将湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人高文杰、张圣圣限制高消费。本院认为，被执行人荆州市四维置业有限公司名下的财产暂不具备执行条件，被执行人湖北今古传奇印务有限公司名下暂无财产可供执行，对申请执行人武汉市成通纸品加工有限公司委托代理人李旷进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初1190号民事调解书的本次执行程序。被执行人湖北今古传奇印务有限公司、荆州市四维置业有限公司应继续履行武汉市汉南区人民法院作出的（2020）鄂0113民初1190号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月十七日书记员  王 欣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初344号原告：郭大勇，男，1968年12月25日生，满族，农民，住辽宁省抚顺市原满族自治县。被告：郭艳敏，女，1971年4月11日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：付国庆，男，1972年10月12日生，满族，个体业者，住辽宁省。原告郭大勇与被告郭艳敏、付国庆不当得利纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月5日，原告郭大勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按郭大勇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭大勇负担。审判员  赵迎欣二〇二一年三月十六日书记员  李婷婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢355号申请执行人南通市如皋地方税务局，住所地如皋市。法定代表人：沙兵。被执行人如皋市吉泰服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人：吉陈林。申请执行人南通市如皋地方税务局与被执行人如皋市吉泰服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2018)苏0682行审144号行政裁定书已发生法律效力，依该裁定书：如皋市吉泰服饰有限公司缴纳欠缴的社会保险费本金224645.9元、滞纳金32527.45元（从欠缴之日起计算到2018年6月15日），合计人民币257173.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通市如皋地方税务局曾于2020年3月31日向本院申请强制执行，执行中因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月23日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款257173.35及利息，执行费3758元（未预缴）。执行中查明，2020年8月31日本院作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破8号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破8号民事裁定书，裁定宣告如皋市吉泰服饰有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682行审144号行政裁定书的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十五日书记员 喻楠楠
湖南省保靖县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘3125司惩5号 被拘留人：罗顺杰，男。 关于申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人罗顺杰金融借款合同纠纷一案，查明：本院于2021年1月13日向罗顺杰发出了执行通知书及报告财产令，责令罗顺杰三日内向本院进行财产申报并履行文书确定的义务；但被执行人罗顺杰既不申报财产又未按执行通知书履行生效的湖南省保靖县人民法院（2019）湘3125民初1510号民事调解书确定的义务，即：被执行人罗顺杰欠申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息与罚息（截止2019年9月30日利息为1198.49元，后续利息自2019年10月1日起按月利率7.8‰上浮50%计收至借款付清为止），定于2020年1月31日前一次性付清。属有履行能力而拒不执行人民法院生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对罗顺杰拘留十五日； 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月九日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初685号原告：徐强，男，汉族，1976年6月18日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。原告徐强诉被告漯河市至尚物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月15日，原告及原告代理人李悦均未到庭。原告代理人袁蒙系实习律师。《申请律师执业人员实习管理规则》第二十三条规定“律师事务所及实习指导律师不得指使或者放任实习人员有下列行为：……（三）以律师名义在法庭、仲裁庭上发表辩护或者代理意见；……”。故，本案应视为原告未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按徐强撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告徐强负担。审判员  许凤梅二〇二一年三月十七日书记员  张 豪
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执350号 秦建雄： 本院执行的秦建雄罚金一案，经被执行人秦建雄自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2516号原告：王柄鑫，男，1993年4月17日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路**西3-202-3工业孵化区。法定代表人：于兰。被告：阳光财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区水上东路中汇大厦**写字楼**301-305负责人：赵荣宾。原告王柄鑫与被告天津轩宇汽车租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王柄鑫未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王柄鑫撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年三月十日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2102号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黑龙江新天地律师事务所，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区农场路**。负责人：李忠忱，该事务所主任。委托诉讼代理人：尚晓光，该律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：戴繁象，男，1958年9月19日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。再审申请人黑龙江新天地律师事务所因与被申请人戴繁象委托合同纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终3147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，黑龙江新天地律师事务所的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵 璞二〇二一年三月十七日此件与原本核对无异法官助理张萌萌书记员何屏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1383号 原告：周朱氏，女，1938年2月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。 被告：周正东，男，1958年8月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周正海，男，1968年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周正和，男，1969年12月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：周红梅，女，1972年11月25日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告周朱氏与被告周正东、周正海、周正和、周红梅赡养纠纷一案，本院立案受理后，原告周朱氏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告周朱氏撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周朱氏负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年三月十一日 书记员  周竞秀
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申620号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:柯发明，男，住青海省门源回族自治县。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）:王晓娟，女，住青海省西宁市城中区。再审申请人柯发明因与被申请人王晓娟房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省海北藏族自治州中级人民法院（2020）青22民终37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，柯发明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二〇二一年三月三日法官助理 范人文书记员 芦世玉
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初45号原告：曹某，住吉林省桦甸市。被告：董某，住吉林省桦甸市。原告曹某与被告董某民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告曹某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费375元，由曹某负担。审判员 王全新二〇二一年三月三日书记员 张蓝予
安徽省池州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖17行初50号 原告池州迈思特轴承有限公司，住所地池州市贵池区。 法定代表人刘文链，总经理。 委托代理人姚雪，该公司职工。 委托代理人束扣生，安徽始信律师事务所律师。 被告池州市贵池区人民政府，住所地池州市贵池区政务新区康庄路**。 委托代理人胡新来，工作人员。 委托代理人何四八，安徽九华律师事务所律师。 被告池州市人民政府，，住所地安徽省池州市百牙中路** 委托代理人唐义满，池州市司法局副调研员、公职律师。 委托代理人汪炫炜，池州市司法局副科长、公职律师。 本院在审理原告池州迈思特轴承有限公司诉被告池州市贵池区人民政府行政征收补偿决定、池州市人民政府行政复议一案中，原告池州迈思特轴承有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回对池州市贵池区人民政府、池州市人民政府的起诉。 本院认为，池州迈思特轴承有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告池州迈思特轴承有限公司撤回对被告池州市贵池区人民政府、池州市人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由池州迈思特轴承有限公司负担。 审判长 桂 群 审判员 叶光氢 审判员 钱跟东 二〇二一年三月五日 法官助理陈利华 书记员田玉
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初216号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人:左海波，董事长。委托诉讼代理人：王红星，男，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：郭金波，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：魏彩朋，女，1974年3月17日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郭文海，男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：郭景红，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告郭金波、魏彩朋、郭文海、郭景红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘志强二〇二一年三月十日书记员  张凤明
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执163号申请执行人：白二小，男,1966年4月11日出生，汉族，延安市子长市人，住延安市子长县安定镇委家砭村。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地址：延安市安塞区后街，社会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****，本院在执行申请执行人白二小与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资20100元，案件受理费151元，执行费201.5元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执163号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执1869号 申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司 被执行人诸暨市店口凯歌歌厅、蒋文正 本院在执行申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人诸暨市店口凯歌歌厅等著作权权属、侵权纠纷一案中，诸暨市店口凯歌歌厅等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初436号原告：湖北嘉日新钢化玻璃有限公司，住所地：武穴市大金火车站工业园，统一社会信用代码9142118257374327R。法定代表人：姜水生，系公司经理。委托诉讼代理人：苏国辉，男，花桥法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：姜红星，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖北省蕲春县。原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司（以下简称“嘉日新公司”）与姜红星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告嘉日新公司及其委托诉讼代理人苏国辉到庭参加诉讼，被告姜红星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉日新公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告109782元并支付利息，从2020年7月2日起按月利率2%计算，息随本清；2、案件受理费由被告负担。诉讼中，原告嘉日新公司明确第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告109782元并支付利息，从2020年7月2日起按年利率15.4%计算，息随本清。事实和理由：2017年3月份开始姜红星在嘉日新公司多次购买玻璃，并且陆续结清货款。但在2019年11月7日开始拖欠货款，截至2020年5月21日被告欠嘉日新公司货款66600元，并约定月利率2%及还款日期，姜红星当日出具欠条；2020年5月28日，拖欠货款48182.76元，扣除已付订金5000元，下欠43182元，并约定月利率2%及还款日期，姜红星当日出具欠条。姜红星共计拖欠嘉日新公司货款109782元。后经多次催讨货款未果，故嘉日新公司具状起诉。姜红星未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告嘉日新公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、应收账款明细帐、销售发货单、催款函等证据，这些证据客观、真实，被告姜红星未到庭，视为其放弃质证的权利，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：姜红星在嘉日新公司处赊购玻璃。2020年5月21日被告欠嘉日新公司货款66600元并约定月利率2%及还款日期，姜红星当日出具欠条；2020年5月28日，拖欠货款48182.76元，扣除已付订金5000元，下欠43182元并约定月利率2%及还款日期，姜红星当日出具欠条，姜红星共计拖欠嘉日新公司货款109782元。嘉日新公司对货款催讨未果，遂诉至本院。本院认为：一、原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司与被告姜红星已形成事实上的买卖合同关系，且合法有效，被告姜红星负有支付货款的合同义务，故原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司诉请被告姜红星支付所欠货款109782元符合法律规定，予以支持；二、因涉案货款明确约定支付时间，被告姜红星应当在收到货物时按照约定时间支付货款，逾期即视为违约。故原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司诉请被告姜红星自2020年7月2日起按年利率15.4%支付逾期付款利息，符合法律规定，予以支持。综上，原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姜红星自本判决生效之日起十日内向原告湖北嘉日新钢化玻璃有限公司支付货款109782元，并自2020年7月2日起至付清之日止按年利率15.4%支付逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2495元，减半收取计1247.50元，由被告姜红星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月十五日书记员  何晓春
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执38号   申请执行人：占晓安，男，1973年4月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：刘小虎，男，1985年7月7日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人占晓安与被执行人刘小虎买卖合同纠纷一案中，申请标的49000元，执行费635元。执行过程中查明：本院通过网络查控对被执行人刘小虎名下的所有银行账户、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等财产进行查询后，未发现其有任何可供执行的财产。后双方当事人自行协商达成和解协议，被执行人刘小虎承诺于2021年2月28日至2021年6月30日，分四批支付标的款49000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新2723民特189号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   巴巴特孟克   审  判  员   王 丽 文   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   斯尔 格林
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执341号之一申请执行人：李国华，男，汉族，1995年8月3日出生，住安徽省天长市。被执行人：刘仁斌，男，汉族，1999年9月26日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。本院在执行李国华与刘仁斌民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘仁斌银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘仁斌银行存款3650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民特299号申请人：钟某，男，1972年9月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人钟某申请变更监护人一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人钟某称，钟某系钟某1儿子，2020年8月31日，云岩区人民法院作出判决书，认定钟某1无民事行为能力，并指定钟某1的女儿钟某2为其监护人，现因钟某2的孩子面临小学升初中，钟某2无过多时间精力照顾钟某1，而钟某与钟某1一起居住，更便于照顾钟某1，故申请变更钟某1的监护人为钟某。经审理查明，钟某1与妻子何某共同生育三名子女，钟某3、钟某、钟某2。本院于2020年8月31日作出（2020）黔0103民特528号民事判决书，宣告钟某1为无民事行为能力人，指定钟某2为钟某1的监护人。因钟某2孩子即将升入初中，无过多时间精力照顾钟某1，而钟某与钟某1一同居住，更方便照顾钟某1，经协商，何某、钟某3、钟某2、钟某一致决定由钟某担任钟某1的监护人。上述事实，有户口簿、干部履历表、（2020）黔0103民特528号民事判决书、谈话笔录及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：钟某1为无民事行为能力人，经本院指定钟某2为钟某1的监护人，现因钟某2自身原因无时间精力照顾钟某1，不能较好履行监护职责，经钟某1妻子何某、子女钟某3、钟某及钟某2根据实际情况协商变更钟某1的监护人为钟某，并无不当，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：钟某1的监护人变更为钟某。本判决为终审判决。审判员  刘咏梅二〇二一年三月三日书记员  丁倩如
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执837号之三被执行人：王殿章，男，汉族，1956年08月14日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2013）鹿刑初字第207号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王殿章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿章在中国农业银行62×××79账户内存款人民币17700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十二日法官助理师远书记员刘鑫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初299号原告：辽宁中蓝电子科技有限公司，住所地盘锦市兴隆台区中华路东，统一社会信用代码912111035841568092。法定代表人：王迪。委托诉讼代理人：张宇侬，北京市中伦律师事务所律师。被告：杨继东，男，1984年1月23日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。被告：万程鹏，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市自流井区。被告：杨继刚，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。被告：深圳市汇智联友光电自动化设备有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区华荣路**澳华商务大厦****。法定代表人：孙海军。原告辽宁中蓝电子科技有限公司与被告杨继东、万程鹏、杨继刚、深圳市汇智联友光电自动化设备有限公司侵害技术秘密纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告辽宁中蓝电子科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁中蓝电子科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中蓝电子科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽宁中蓝电子科技有限公司负担（原告预交97380元，因法庭调查终结前诉讼标的额减少和撤诉原因，退返原告97355元）。审判长  董英杰审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年三月十七日书记员  连亚妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执256号之一申请执行人：何婷婷，女，1988年10月20日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈美旭，女，1987年8月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人于2021年1月20日依据本院作出的（2019）新0105民初1308号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款80900元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人谢易宏其拥有的银行账户27个，被执行人张丽其拥有银行账户35个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年1月28日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无房产可供执行。6、本院于2021年3月16日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，因被执行人下落不明，不要求我院干警走访。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 地 力 夏 提审判员 古丽鲜·牙生二〇二一年三月十八日书记员 马    磊
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2727民初2167号 原告：杨某某，男，1955年1月24日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：贵州省平塘县。 被告：杨某某，男，1969年10月25日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。 被告：杨某某，男，1960年3月7日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：陆静，系贵州扬道律师事务所律师。 原告杨某某与被告杨某某、杨某某相邻通行纠纷一案，原告于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院审理后于2020年4月26日作出（2020）黔2727民初13号民事判决，因被告不服该判决提出上诉，黔南州中级人民法院审理后于2020年9月22日作出（2020）黔27民终2107号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2020年12月18日立案受理后，诉讼中，原告杨某某于2021年3月4日向法院申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告杨某某以被告杨某某已经过世为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回本案诉讼。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告杨某某负担。 审判长 韩 薇 审判员 王晶晶 审判员 李 洁 二〇二一年三月四日 书记员 肖 瑞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初270号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：靳超,职务行长。 委托诉讼代理人：黄晓平，福建铁马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴友梁，福建铁马律师事务所律师。 被告：李爱郎，男，汉族，1974年4月18日出生，住福建省长乐市。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告李爱郎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。平安银行股份有限公司福州分行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行申请撤回对李爱郎的起诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 案件受理费695元，减半收取347.5元，由平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员  林 巧 二〇二一年三月十六日 法官助理  林 舒 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2970号申请执行人:徐文义，男，1966年7月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹瑞，男，1990年6月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于徐文义与曹瑞借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）苏1311民初4550号民事调解书已生效，因曹瑞未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月28日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人曹瑞到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人曹瑞名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位12000元，其他未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月29日前往被执行人住址，经走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人曹瑞列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为95988元，现已强制执行到位12000元，尚有83988元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人曹瑞其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十五日书记员  徐梦晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1443号申请执行人：西安梓永商贸有限公司。被执行人：陕西鑫兴源投资发展有限公司。本院执行的西安梓永商贸有限公司与陕西鑫兴源投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人西安梓永商贸有限公司依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初4154号民事判决于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为案款5379257.35元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆、保险、证券登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍