wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初424号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区东疆保税港区亚洲路**金融贸易中心**111722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：周建，男，1981年3月12日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。一汽租赁有限公司与周建关于融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告一汽租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告周建签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》；2.请求判令被告周建向原告返还车架号为LFPH4ACP8J1E31187机动车；3.请求判令被告周建赔偿原告损失（损失金额以被告欠付租金190,090.80元减去案涉车辆实际评估价值确认）；4.请求判令周建向原告支付2020年02月17日起至实际履行全部付款义务之时止，以全部欠付租金190,090.80元为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息（暂计算至2020年08月27日为18,248.72元）；5.请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、评估费等费用。事实和理由：原告与承租人于2019年05月16日签订了编号为FPLNDL1180068的《乘用车个人融资租赁业务合同（直租)》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人（被告）的需求先行购买车架号为LFFFl4ACP8JlE31187的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金4,752.27元，租期48个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处承租车辆后，在支付8期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达7期。根据《融资租赁合同》约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告与一汽租赁有限公司大连市分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（直租），原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取2,212.5元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二一年三月十五日法官助理姜宇航书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6984号上诉人（一审被告）：康起章，男，1972年3月10日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：康建国，男，1975年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（一审原告）：天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会，住所地天津市宝坻区方家庄镇大角甸。法定代表人：马腾腾，代理党支部书记。委托诉讼代理人：杨永军，男。委托诉讼代理人：李伟，男。上诉人康起章因与被上诉人天津市宝坻区方家庄镇大角甸村村民委员会（以下简称大角甸村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初7145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人康起章，被上诉人大角甸村委会的委托诉讼代理人杨永军、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康起章上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人作为一审原告，诉讼主体不适格。被上诉人成员已不够法定人数，负责人马腾腾无授权。被上诉人违约在先，承包土地亩数不清，而一审却未查明及认定，导致判决错误。大角甸村委会辩称，马腾腾为被上诉人代理书记，负责村两委工作，统一社会信用代码证书上的法定代表人也是马腾腾，我们有权提起本案诉讼。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。大角甸村委会向一审法院起诉请求：1．判令康起章给付其2009年6月25日至2021年6月25日期间共计12年的承包费106920元；2．本案的诉讼费用由康起章承担。一审法院认定事实：康起章系方家庄镇大角甸村村民。2008年6月17日，大角甸村委会与康起章签订《设施农业园区土地承包合同》，约定大角甸村委会将位于设施农业园区内27亩（包含康起章应分口粮田2.7亩）土地发包给康起章，用于建造10个二代温室大棚，每个大棚占地面积为南北22.5米，东西80米；每亩土地每年承包费单价为400元，每年承包费金额共计9720元（按24.3亩计算），康起章必须在每年5月1日前交清当年承包费；承包期限30年，自2008年6月25日至2038年6月25日，合同还约定了其他内容。合同签订后，大角甸村委会向康起章交付了土地，康起章亦在承包的土地上建造了大棚，并进行了种植。康起章仅在签订合同时给付大角甸村委会一年的承包费，以后未再向大角甸村委会缴纳承包费。另查，大角甸村委会曾于2020年5月17日向康起章催要承包费。一审法院认为，大角甸村委会与康起章于2008年6月17日签订的《设施农业园区土地承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，康起章必须在每年5月1日前交清当年承包费，但康起章仅向大角甸村委会交纳了2008年的承包费，至今尚欠2009年6月25日至2021年6月25日期间共计12年的承包费116640元。现大角甸村委会请求康起章给付承包费106920元，未超出康起章欠承包费的范围。康起章拖欠承包费的行为系违约行为，应承担违约责任，并应立即给付大角甸村委会承包费106920元。康起章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，大角甸村委会的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。一审法院缺席判决：康起章于本判决生效之日起十日内给付天津市宝坻区方家庄镇大角甸村民委员会承包费106920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1219元，由康起章负担（此款大角甸村委会已预交，康起章于本判决生效后十日内给付大角甸村委会）。本院二审期间，上诉人与被上诉人提交了新的证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的土地承包合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约享有权利，履行义务。该合同明确载明被上诉人向上诉人发包土地为27亩，其中2.7亩为上诉人应分口粮田。上诉人虽主张其应按27亩承包地每年支付承包费数额为10800元，但被上诉人对上诉人承包土地面积及每年应付承包费为9720元不持异议，因此，上诉人应按该合同约定依每年9720元为标准向被上诉人支付承包费。上诉人未予支付2009年6月25日至2021年6月25日期间的承包费，被上诉人起诉要求其支付该期间承包费106920元，主体资格合法，且未超出合同约定的欠付承包费的范围，一审法院予以支持并无不妥，本院予以确认。上诉人主张被上诉人违约，未提供证据予以证实，本院不予采信。至于上诉人在二审庭审中所述其交纳的押金问题，因其经一审法院合法传唤未出庭参与诉讼，应由其自行承担不利后果，本案对此不予处理，上诉人可另行主张权利。综上所述，康起章的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2438元，由康起章负担。本判决为终审判决。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘翠翠二〇二一年三月十一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初426号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳荣平，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：何妮，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告何妮保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告何妮的起诉。 本案受理费130元，减半收取计65元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3002号申请执行人苏州市吴江区人民法院邢事审判庭与被执行人徐欣罚金一案，申请执行标的为4000.00元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2051号申请执行人：邹仁美，女，1943年5月6日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：施雯，女，1988年11月17日生，汉族，住上海市。被执行人：施治权，男，1957年7月24日生，汉族，住上海市。申请执行人邹仁美与被执行人施雯、施治权房屋买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初2043号调解书已经发生法律效力。由于被执行人施雯、施治权未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施雯、施治权银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月三日书记员  曹俊瑜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2339号原告：郑秀莲，女，1972年4月18日出生，住所吉林省延吉市。被告：孙文军，男，1972年10月17日出生，住所吉林省延吉市。被告：王秋元，男，成年人，住所吉林省龙井市。本院在审理原告郑秀莲与被告孙文军、王秋元劳务合同纠纷一案，原告郑秀莲于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑秀莲的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑秀莲撤回起诉。案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郑秀莲负担。审判员 刘 瑶二〇二一年三月五日书记员 林美娜
长春市二道区人民法院行政裁定书（2020）吉0105行初9号原告：周某，住长春市经济技术开发区。委托诉讼代理人：温某，吉林金可律师事务所执业律师。被告：长春莲花山旅游度假区管理委员会林业园林局。法定代表人：杨某，局长委托诉讼代理人：王某1。被告：长春莲花山旅游度假区管理委员会。法定代表人：邵某委托诉讼代理人：王某2，北京大成（长春）律师事务所执业律师。原告周某诉被告长春莲花山旅游度假区管理委员会林业园林局（以下简称莲花山林业局）、长春莲花山旅游度假区管理委员会工（以下简称莲花山管委会）行政处罚及行政复议决定一案，本院于2020年6月1日立案受理后,在本院审过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告周某提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。审判员 张楠楠二○二一年三月九日书记员 翟国华
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之八申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人孙长富民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人孙长富在085e9858ea36d8e9164884492@wx.tenpay.com账户内余额人民币183.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙长富在财付通支付科技有限公司085e9858ea36d8e9164884492@wx.tenpay.com账户内存款人民币183.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年三月九日书记员  罗 宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执317号 申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 法定代表人:黄永军，该公司总经理。 被执行人：胡祥明,男,1977年6月30日出生，沭阳县人，居民，住住江苏省沭阳县。 被执行人：尚兵,男,1987年12月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 杭州汇隆融资担保有限公司与胡祥明、尚兵国内非涉外仲裁裁决（追偿权纠纷）一案，北海仲裁委员会于2019年12月17日作出（2019）北海仲字第13-2859号裁决书已发生法律效力。因胡祥明、尚兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行金额为115915.74元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人胡祥明送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 本院依法通过邮寄方式向被执行人尚兵送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年1月29日查封了被执行人胡祥明所有的苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初399号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：金晓琴，女，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告金晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年三月十五日 书记员 李婷婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保456号 申请保全人：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：临淄区辛店街道窝托社区南，统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青，职务：经理。 被保全人：淄博贝诺建筑安装公司，住所地：张店区昌国路东段（良乡村西邻），统一社会信用代码：91370303164240756K。 法定代表人：梁周国，职务：经理。 被保全人：赵波，男，汉族，1968年9月4日生，现住张店区。 本院在审理申请保全人淄博耐特混凝土有限公司与被保全人淄博贝诺建筑安装公司、赵波的买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博贝诺建筑安装公司、赵波名下的财产在价值人民币15万元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人淄博耐特混凝土有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人淄博耐特混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博贝诺建筑安装公司、赵波名下在银行的存款15万元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月三日 书记员  张晓晗
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执693号之一 申请执行人：王万文，男，1963年2月1日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：居家付，男，1961年1月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王万文与被执行人居家付劳务合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人居家付送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人王万文与被执行人居家付达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执693号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年三月十八日 书记员  武 冕
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执20号申请执行人：金某,男,汉族,生于1991年10月,住淅川县。被执行人：邓某某，女，汉族，生于1993年6月，住淅川县。金某与邓某某同居关系子女抚养纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初2612号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人邓某某每年12月30日前按照河南省上一年度农村居民人均消费性支出的40%支付给原告金某小孩抚养费至小孩能独立生活之日为止。因邓某某未按上述生效法律文书履行义务，金某向本院申请强制执行，本院于2020年1月5日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人金某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年三月十八日书记员 范泳良
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5937号中国银行股份有限公司吴江分行：关于你（或你单位）申请执行范永明、李雪金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为295969.42元，现本案已强制执行完毕，故本案至此结案。特此通知二〇二一年三月五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6192号之一移送执行人:苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人：杨健，男，1991年11月29日生，汉族，住苏州市姑苏区。杨健诈骗罪一案，经本院审理，作出(2020)苏0509刑初206号刑事判决书，该判决书主文明确：“一、被告人杨健犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2027年6月2日止），并处罚金人民币二万元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人杨健退赔被害人李某人民币25万元，退赔被害人宋某人民币5万，退赔被害人王某人民币12万元，退赔被害人朱某人民币8万元。”，上述判决生效后即移送本院执行，移送执行内容为判决书主文的罚金刑部分，执行标的520000元。本案主要执行过程如下：一、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本院已将其纳入失信本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。二、2020年9月24日、2020年11月24日、2021年1月27日，2021年3月6日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限自2020年10月13日至2022年10月12日），但该车辆因下落不明暂无法进行处置，除此之外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。三、2020年9月24日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈显示被执行人在苏州市范围内无不动产。四、执行中，本院到被执行人户籍所地及其基层组织进行调查，未发现可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执等材料予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔款应予强制执行，但实际执行效果取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，除因下落不明暂无法处置的车辆外，未发现其名下其他可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钮晓丰审 判 员  沈 平代理审判员  朱应明二〇二一年三月十日法官 助理  王长河书 记 员  沈 澜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1038号 申请执行人：陈国勤。 被执行人：滨州市志杰服饰有限公司，统一社会信用代码91371602751754858X，住所地滨州市渤海十五路**。 申请执行人陈国勤与被执行人滨州市志杰服饰有限公司劳动争议纠纷一案，滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初692号民事调解书已发生法律效力。因滨州市志杰服饰有限公司未按生效法律文书履行支付工资义务，本院于2021年02月02日立案执行。经查明，韩艳艳等与滨州市志杰服饰有限公司劳动争议系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中韩艳艳案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1004号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1004号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院作出的(2021)鲁1602民初692号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兴华 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月四日 书记员  彭 帅
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10735号 原告：王志海，男，1995年4月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李自积，男，1992年5月15日出生，汉族，住海南省澄迈县。 原告王志海与被告李自积民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告王志海到庭参加诉讼，被告李自积经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王志海向本院提起诉讼，请求判令：1、由被告立即支付原告货款29000元及利息损失（按银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2019年3月起向原告购买防盗门非标门用于分销，达成合意后原告通过物流发货到海南海口，履行交货义务。双方约定每卖一批门后结清货款，但被告屡次迟延付款。2019年年底，双方停止合作。2020年9月30日，经双方结算确认，被告尚欠原告货款29000元。嗣后，原告多次催讨货款，无果。原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 微信聊天记录截图一组（与手机上微信聊天记录核对无异），证明被告欠原告货款29000元的事实。 被告李自积未作答辩，也未向本院提交证据材料。 经审查，微信聊天记录中涉及的微信号×××05实名认证姓名为李自积即被告，微信号×××24实名认证姓名为王志海即原告，本院认为原告提供的上述证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，被告也未提供相反证据予以反驳，故对其证明力本院予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 原、被告自2019年3月起开始业务往来，被告从原告处购买防盗门非标门用于分销。2019年年底，双方停止合作。截至2020年9月底，被告尚欠原告货款29000元未付。 本院认为，被告欠原告货款29000元未付，事实清楚。被告依法应承担支付欠款及赔偿逾期付款利息损失的民事责任。原告的诉讼请求合理合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李自积于本判决生效之日起三日内支付原告王志海货款29000元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失自2020年12月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半收取，原告已预交），由被告李自积负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢彩霞 二〇二一年三月三日 代书记员 江 蕾
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执390号申请执行人季宝军，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人孙权，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行季宝军与孙权买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初1283号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人季宝军向本院申请执行，要求被执行人孙权给付欠款、利息、案件受理费共计4717.00元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人孙权发出执行通知书等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产,车辆无法提供具体位置故不能执行。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人孙权采取限制高消费措施，依法将被执行人孙权纳入失信人员名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二一年三月二十二日书记员  王东鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执763号申请执行人：邹标，男，1971年12月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：金宗锋，男，1981年10月16日出生，汉族，住所地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人邹标与被执行人金宗锋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人金宗锋名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人金宗锋价值人民币122538元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月一日书记员  何晓宁
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执409号 申请执行人：周培连，女，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,现住砀山县。 被执行人：李丽，女，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：陈慧侠，又名陈慧，女，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人周培连被执行人李丽、陈慧侠民间借贷纠纷一案中，现申请人周培连与被执行人陈慧侠已达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2329号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十二日 法官助理许士明 书记员汪犇
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2738号之一 申请执行人:王象柱,男,1963年10月01日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人:浙江嵘锐汽车销售服务有限公司,住所地宁波市北仑区新碶中河路**,组织机构代码MA2CHACJ3。 法定代表人:李军。 申请执行人王象柱与被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3931号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王象柱向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王象柱执行款人民币160000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4696元、申请执行费2300元。 立案执行后，本院向被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司，经传票传唤被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司也未至。在执行期间，被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司支付了人民币50000元。 鉴于被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查材料、短信、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人浙江嵘锐汽车销售服务有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王象柱亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2738号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年三月十日 代书记员 周王军
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执433号申请执行人：黄超，男，1995年1月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：徐泓超，男，1986年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行黄超与徐泓超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐泓超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人徐泓超银行存款38851.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十九日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执343号申请执行人：安超，男，汉族，1983年4月20日出生，住新郑市。被执行人：李遂钦，男，汉族，1974年9月27日出生，住新郑市。本院在执行安超与李遂钦民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，协议内容：一、李遂钦应偿还安超借款300000元、案件受理费2900元、保全费2070元；二、李遂钦定于2022年5月30日前将借款300000元、案件受理费2900元、保全费2070元一次性支付完毕，执行费由李遂钦承担；三、如李遂钦未按上述协议履行，安超有权向新郑市人民法院申请恢复执行（2019）豫0184民初1554号民事调解书。申请执行人安超向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十二日书记员  刘晓东
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢89号周成平：董正刚:申请执行人周成平与被执行人董正刚保证合同纠纷一案，申请执行标的28250元。本院依据（2018）苏0804民初171号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初996号原告：王笑敏，女，1974年4月3日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：潘松涛，男，1977年10月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省黄河路。负责人：傅中华，该公司经理。被告：王国岭，男，1956年2月4日出生，汉族，住河南省南乐县。原告王笑敏与被告潘松涛、天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司、王国岭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王笑敏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王笑敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王笑敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王笑敏负担。审判员  武益新二〇二一年三月十七日书记员  闫子昂
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2405号申请执行人：吴跃升，男，1976年6月30日出生，汉族，金威建设集团有限公司北京分公司职工，住北京市丰台区。被执行人：北京长宏盛世房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区双柳北街**院**楼******。法定代表人：李志龙。申请执行人吴跃升与被执行人北京长宏盛世房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20049号民事判决书确定：一、北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付吴跃升租金32400元；二、北京长宏盛世房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内支付吴跃升违约金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由北京长宏盛世房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。3、本院将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20049号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5279号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：滕洋，男，汉族，1991年3月2日生，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人滕洋的本院(2019)沪0106民初50725号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50725号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2829号原告：悠桦林信息科技(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：肖芳芳，董事长。被告：曹雯韡，男，1984年10月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告悠桦林信息科技(上海)有限公司诉被告曹雯韡劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案原定于2021年3月4日下午公开开庭审理，并已在开庭前根据法律规定送达开庭传票，但原告悠桦林信息科技(上海)有限公司未到庭参加诉讼。本院认为，原告悠桦林信息科技(上海)有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：原告悠桦林信息科技(上海)有限公司的起诉按撤诉处理。本案案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告悠桦林信息科技(上海)有限公司负担。审 判 员 姚迪骁二〇二一年三月五日法官助理 杜 民书 记 员 邹孝慈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执70号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王瑞平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：张文峰，男，1974年10月28日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张文峰借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出（2020）鹰仲字第439号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人张文峰向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金1683.11元及利息（利息以1683.11为基数，按年利率15.4％计算，自2018年9月28日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费100元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人张文峰借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据张文峰提供的手机号码电子送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人张文峰签收的送达回证和确已收到的相应证明，且张文峰未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第439号裁决书，该裁决未充分保障张文峰享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月五日书记员  陶 敏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初471号 原告：胡慧，女，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：王若律。 被告：杭州迅意家居用品有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振中路206号5楼。 法定代表人：章红，总经理。 委托诉讼代理人：虞冬蕾，女，该公司员工。 原告胡慧与被告杭州迅意家居用品有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日立案。原告胡慧于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杭州迅意家居用品有限公司的起诉。 本院认为，原告胡慧的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡慧撤回起诉。 审判员  钱让发 二〇二一年三月九日 书记员  俞建娣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执792号申请执行人：张景昌,男,1957年4月15日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：冯海军，男,1977年2月18日生，汉族，住河南省安阳市林州市林州市。本院在执行张景昌与冯海军借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告冯海军于本判决生效之日起十日内偿还原告张景昌借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冯海军负担。因冯海军未按上述生效法律文书履行义务，张景昌向本院申请强制执行，本院于2021年01月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月27日、2021年2月3日、2021年2月18日、2021年2月24日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计481.98元。2、查明被执行人无房产。3、查明被执行人有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月4日向被执行人冯海军发出限制消费令，并依法将被执行人冯海军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十五日书记员  邓 平
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执29号 申请执行人：郝全贵，男，1968年7月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：赵京跃，男，1979年10月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行郝全贵与赵京跃租赁合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2020）冀0184民初2387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵京跃拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人赵京跃名下车牌号为冀AS83**奥迪牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、限被执行人赵京跃自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月八日 书记员  张 伟
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终199号 上诉人（原审原告）胥维芹，女，1960年3月15日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市莱芜区人民政府，住所地山东省济南市莱芜区文化北路**。 法定代表人秦蕾，区长。 委托代理人秦增平，男，济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处工作人员。 委托代理人朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。 胥维芹因诉济南市莱芜区人民政府（以下简称莱芜区政府）不履行法定职责一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初649号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 胥维芹原审诉称，其在济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街299号拥有合法产权房屋。2020年，胥维芹房屋被纳入山东重工绿色智造产业城配套生活区项目建设范围，该项目正在拟征收土地阶段，胥维芹尚未与征收方签订征收补偿协议。2020年8月3日，胥维芹所有的房屋被断水，胥维芹于8月12日向莱芜区政府提起查处申请，莱芜区政府于8月14日签收后至今未予答复，且胥维芹房屋供水至今未恢复。胥维芹认为，其所有房屋被断水的行为违反了法律、行政法规的相关规定，莱芜区政府作为区级行政主管部门对管理范围内的违法行为具有查处职责，莱芜区政府不履行查处职责的行为实属违法，为维护胥维芹的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.确认莱芜区政府未依法履行恢复胥维芹位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街299号房屋的通水、未对违法断水的行为进行查处、未对相关责任人员的违法行为进行调查及处理职责的行政行为违法；2.莱芜区政府依法履行查处的职责，对胥维芹位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街299号房屋的通水、对违法断水的行为进行查处、并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理。经原审法院释明，胥维芹撤回第一项诉讼请求，保留第二项诉讼请求。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，所诉事项应当属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为；……。”本案中，胥维芹向原审法院起诉，要求判令莱芜区政府依法履行查处的职责，对胥维芹位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街299号房屋的通水、对违法断水的行为进行查处、并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理，该申请的实质是要启动区政府对所辖部门的层级监督。该层级监督行为属于内部行政行为，不直接设定当事人新的权利义务，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，胥维芹要求莱芜区政府履行上述职责的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回胥维芹的起诉。 胥维芹不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实与理由：1.原审诉讼属于法院的受案范围，原审法院认定上诉人提起的查处属于层级监督的内部行政行为是错误的。案涉房屋在被上诉人拟征收土地范围内，在拟征收期间于2020年8月3日被断水，但被上诉人在原审中提交的张高庄村村民委员会出具的情况说明系于2020年9月1日作出的，说明出具时间晚于被断水的时间，且该证据并没有经过开庭审理进行质证，在上诉人起诉之前也没有向上诉人出具或者公示，被上诉人收到上诉人的查处申请后一直未予回复。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条、第三十一条的规定，不管是国有土地上的拆迁还是集体土地的征收及房屋拆迁工作，均由市级或县级人民政府负责。被上诉人行政区划范围的土地征收与拆迁工作，只有被上诉人依法负有职责，被上诉人对上诉人提出的查处事项应当及时核实、处理。被上诉人有对拟征收土地范围内违法断水核实处理的法定职责，被上诉人未对上诉人提出的查处进行核实处理、未给予上诉人答复属于不履行法定职责，并不属于层级监督的内部行政行为，上诉人提起行政诉讼属于法院的受案范围。2.原审法院并未开庭审理案件，未对案件事实进行调查，也未对证据进行质证，直接裁定驳回上诉人的起诉属于程序违法。（1）原审法院向上诉人送达了开庭传票，但未到开庭日期便作出了裁定书。原审法院事前并未与上诉人沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了上诉人的诉讼权利。（2）原审法院在没有进行开庭调查案件事实、没有经过质证的情况下，仅以被上诉人提交的一份案外人的说明并无其他证据作证的情况下认定为是启动区政府对所辖部门的层级监督，程序违法。 莱芜区政府答辩称，1.上诉人所主张的被断水不能成立。上诉人所在村委会共有房屋748套进行拆除，已拆除436套，在拆除过程中导致大量水管被挖断，自来水流失浪费严重，经村两委研究，进行停水维修，并已经开始正常定时供水。该村委会的民事行为不属于行政行为，上诉人无任何证据证实“被断水”，上诉人的主张与事实不符。2.村委会停水维修管道，不属于违法行为，不存在查处事项，而查处也不属于答辩人的法定职责和权限范围。3.上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第四项的规定，应当驳回起诉。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条第一款和第三十条虽然规定了任何组织和个人对违反该条例规定的行为，都有权向有关人民政府举报，接到举报的有关人民政府对举报应当及时核实、处理。但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。本案中，上诉人申请被上诉人对案涉所称断水行为进行查处，实质上是要求上级人民政府对下级人民政府或者行政部门的行为履行监督职责，该监督职责属于行政机关内部的层级管理和监督行为，不产生创设、改变行政相对人权利义务的结果，不属于行政法意义上的法定职责。因此，根据上述论述，被上诉人是否受理上诉人的反映、是否启动层级监督程序等，不属于司法监督范畴。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人如认为被上诉人不履行相关的监督职责违法，应循其他法定途径解决。 关于上诉人上诉认为，原审法院事前未与其沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了其诉讼权利的问题。本院认为，上诉人原审第一项诉讼请求是要求确认被上诉人未履行相应职责的行为违法，第二项诉讼请求是要求被上诉人履行相应的职责。本案行政争议的核心是履职之诉，判决履行法定职责本身就包含了对行政机关不作为违法性的评价，故上诉人的第一项诉讼请求已经包含在第二项诉讼请求之内。况且，经本院核实，原审法官在原审审理过程中已经通过电话向上诉人的委托代理人进行了释明，该委托代理人明确表示撤销第一个诉讼请求。因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人上诉认为，原审法院未经开庭调查和质证就作出原审裁定，系程序违法的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回起诉具有法律依据，并无不当。 综上，胥维芹的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十六日 法官助理曲恺 书记员鞠彤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执955号关于张某申请执行周艳离婚纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1122民初807号 原告：杨厚柱，男，1974年6月20日出生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王强，男，1984年3月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告杨厚柱与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨厚柱到庭参加诉讼，被告王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨厚柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付其工资款17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：其于2017年8月23日至2017年10月29日在王强的来安县《乐家农家乐》饭店做贴砖劳务。经双方结算，王强欠其工资款合计17000元整，并在2020年1月23日出具欠条一张，约定在2020年4月底还清。到期后，其多次催讨无果，故诉至本院，请求法院依法判决。 王强未作答辩，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：杨厚柱于2017年8月23日至2017年10月29日在王强的来安县《乐家农家乐》饭店从事贴砖工作。经双方结算，王强尚欠杨厚柱工资款17000元。王强于2020年1月23日出具欠条一份，载明“今欠到杨厚柱人民币壹万柒仟元整（￥17000元整）。2020年4月底还清。王强，2020.1.23”欠款到期后，杨厚柱多次催要无果，故诉至本院。 上述事实，有杨厚柱当庭陈述及其提供的欠条等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，杨厚柱为王强提供劳务，双方形成劳务合同关系。王强欠杨厚柱工资款17000元，有王强立下的欠据为证，足以认定。王强未按照约定支付杨厚柱的工资款，构成违约，应当承担相应的违约责任。故对杨厚柱要求王强偿还工资款17000元的诉讼请求，本院予以支持。王强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对杨厚柱的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王强于判决生效后十日内偿付原告杨厚柱工资款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月三日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1006号 原告:成都美佳宜物业服务有限公司，住所地四川省金堂县赵镇朝阳街********。 法定代表人：章烈，总经理。 委托诉讼代理人：罗莲，女，该公司工作人员。 被告：罗永生，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都美佳宜物业服务有限公司与被告罗永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告成都美佳宜物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都美佳宜物业服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年三月十一日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 钟 恒
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执异28号异议人（被执行人）：付高丽，女，1976年3月10日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人：曹红军，男，1973年3月3日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：秦志清，男，1974年11月24日生，汉族，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人曹红军与被执行人付高丽、秦志清借款合同纠纷一案中，异议人付高丽对本院拍卖秦志清名下晋城市城区杨姊洗涤厂资产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：1、秦志清（法人）和曹红军的是个人借款，我觉得不能对杨姊洗涤厂进行评估（而且这个款也不是都用在工厂里了）；2、评估的价格也太低，杨姊洗涤厂实际总投资292073元，我觉得不合适。杨姊洗涤厂有500平米的厂房，16台大型洗涤设备，4台运输中的箱货车，一吨蒸汽锅炉，中型软化水处理设备，4立方的蓄水池，院子的硬化，各项手续等。本院查明，2020年4月10日，本院作出（2020）晋0502民初631号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：1、秦志清、付高丽共计向曹红军归还欠款455000元。具体归还方式：秦志清、付高丽于2020年6月1日之前向原告曹红军归还20000元，于2020年7月1日起每月1日前向原告曹红军归还10000元，直至全部款项还清之日止。2、如秦志清、付高丽未按上述任一约定时间归还，则自逾期之日起一次性归还曹红军剩余全部款项，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向曹红军支付逾期利息。3、秦志清、付高丽同意曹红军对秦志清名下晋城市城区杨姊洗涤厂的厂房、设备等资产申请保全至上述全部款项还清之日止。4、其他双方互不纠缠。2020年7月10日，曹红军向本院申请强制执行，本院以（2020）晋0502执1249号立案执行。在执行过程中，查封了秦志清名下的晋城市城区杨姊洗涤厂的厂房、设备等资产，并委托晋城市中信和资产评估事务所（普通合伙）进行评估。2020年12月25日，晋城市中信和资产评估事务所（普通合伙）出具的晋中信和评报字【2020】第0093号资产评估报告，评估价为292073元，并于2020年12月29日送达。另查明，晋城市城区杨姊洗涤厂企业类型为个体工商户，经营者为秦志清。以上事实有（2020）晋0502民初631号民事调解书、（2020）晋0502执1249号执行裁定书、晋城市中信和资产评估事务所（普通合伙）出具的晋中信和评报字【2020】第0093号资产评估报告等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。本院执行秦志清为经营者的晋城市城区杨姊洗涤厂的资产并无不妥。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款规定，当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，当事人对评估报告的价格提出的书面异议应参照上述规定进行处理，该书面异议不属于执行异议的审查范围。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十三条第一款；《最高人民法院》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人付高丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向晋城市中级人民法院申请复议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二一年三月十三日法官 助理  柴宇奇书 记 员  牛琴琴
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初734号 原告：王信安，男，1985年6月27日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，山东鲁强律师事务所实习律师。 被告：贺晓晓，男，1987年11月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告王信安与被告贺晓晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王信安的委托诉讼代理人孙业江、张宇到庭参加诉讼。被告贺晓晓经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王信安向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告欠款47873元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告一直从原告处购买货物，截止到2020年1月20日，被告共计欠原告货款47873元。因被告暂无资金，于2020年1月20日写下欠款条一份。后原告多次向被告追要欠款，被告以种种理由推托，至今未偿还原告借款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告贺晓晓未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告贺晓晓为原告书写欠款条一份，内容为：“债权人欠款始日2020年1月20日今欠到人民币（大写）肆万柒仟捌佰柒拾叁元￥47873欠款事由债权方经办人债务方经办人欠款单位或个人章：贺晓单位或住址”。 本院认为，根据原告提供的欠款条及其在庭审中的陈述，本院认定被告贺晓晓欠原告农药款47873元。现原告起诉要求偿还欠款47873元于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺晓晓支付原告王信安欠款47873元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元，减半收取498元，财产保全费499元，共计元，由被告贺晓晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张洪霞 二〇二一年三月一日 书记员  郭晓彬
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初561号原告：严国利，女，1978年2月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托代理人：刘希，湖北灵均律师事务所律师。被告：王川，男，1983年3月11日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区，原告严国利与被告王川买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童安林独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告严国利及其委托诉讼代理人刘希到庭参加诉讼，被告王川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严国利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠原告鱼苗款人民币58,880元（以下币种均系人民币）及利息（利息按照月利率1.5%的标准从2020年10月1日起计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案原告因主张权利所发生的律师费8,000；3、请求判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2020年7月4日原、被告经对账，被告向原告出具欠条一张，确认拖欠原告鱼款合计58,880元，月息1.5分，自2020年10月1日起计算利息，至2020年11月30日之前一并连本带息付清。且双方特别约定如到期未还，原告主张权利时发生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费等全部费用）全部由被告承担。后被告至今未按约定支付鱼款及利息，故原告诉至法院提出前述诉请。被告王川未到庭，亦未答辩。原告严国利为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告王川未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告严国利提交的湖北省公安人口信息查询服务反馈单详情附件、欠条、账目明细、微信聊天截图、民事诉讼委托代理合同、账单截图、发票均符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告严国利向被告王川供应鱼，被告王川与原告严国利系活鲜鱼购销关系。2020年7月4日经结算鱼款，被告王川写下欠条一张，主要约定：“本人王川经与严国利对账确认，自2020年6月起至今，本人拖欠严国利鱼款合计58,880元，上述我欠严国利的鱼款本金58,880元，月息1.5分，自2020年10月1日开始计算利息，直至2020年11月30日之前一并连本带息付清。特别约定如到期为按约还清，严国利主张权利所发生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费等全部费用）全部由我承担，借款人王川，2020年7月4日”。欠款到期后，被告万川至今仍未还本付息。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告王川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告王川放弃对原告严国利提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告王川欠原告严国利货款58,880元有原被告微信聊天记录、被告王川出具的欠条为凭，证据确实充分，被告王川应承担向原告严国利支付货款58,880元的民事责任，故原告严国利要求被告王川支支付货款58,880元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原、被告在欠条中约定欠款按月息1.5分自2020年10月1日起计算，系双方真实意思表示，2020年11月30日被告王川未按约还本付息，构成违约，被告王川应当承担违约责任，该欠款利率约定过高，本院依法调整为按年利率15.4%计算欠款利息至本息付清日止，故原告严国利要求被告王川按月利率1.5%计算欠款利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告王川在欠条中承诺到期未还清，原告严国利主张权利所发生的一切费用（包括但不限于律师费、保全费、保全担保费、诉讼费等全部费用）全部由被告王川承担，故原告严国利要求被告王川承担本案律师费8,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王川向原告严国利支付货款58,880元及利息（以货款58,880元为基数，按年利率15.4%，自2020年10月1日起计算至付清日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王川向原告严国利支付律师费8,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告严国利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取743.5元，由被告王川负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二一年三月十日法官助理朱婷书记员徐衍
文书内容湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢406号浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司：关于你（单位）与任忠礼、袁银柳买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十三日湖南省浏阳市人民法院结案通知(2021)湘0181执恢406号任忠礼、袁银柳：关于你（单位）与浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年三月二十三日案件执结报告及审批表            案    号              (2021)湘0181执恢406号              申请标的              20000.17元                  案    由              买卖合同纠纷              申请人放弃标的              /                  执行依据              （2017）湘0181民初8680号              执结标的              20000.17元                  申 请 人              浏阳市湘宏生物科技饲料有限公司              收执行费              /                  被申请人              任忠礼、袁银柳              收取现金总额              /                  收案日期              2021.03.19              结案方式              自动履行                  结案日期              2021.03.23              承 办 人              沈威武                  执行情况说明                  本院于2021年03月19日受理此案，已自动履行本院裁定书所确定的义务，故本案已经执行完毕，现拟报结，请审批。                  审批意见              同意报结       注：此表一案表附卷
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3019号申请执行人：张建红，男，汉族，1971年8月26日生，住偃师市。被执行人：刘朋辉，男，汉族，1978年4月26日生，住偃师市。张建红与刘朋辉买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4876号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘朋辉于判决生效之日起十日内支付原告张建红货款250000元及利息（利息拖欠货款250000元为基数，从2019年12月2日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照相应法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2525元、保全费1770元，由被告刘朋辉承担。因刘朋辉未按上述生效法律文书履行义务，张建红向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月16日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月16日、2020年12月16日、2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人刘朋辉有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘朋辉名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人刘朋辉名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人刘朋辉名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘朋辉住所地进行调查，经多方打听得知被执行人刘朋辉不在家中，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘朋辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余254295元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朋辉负有继续向申请执行人张建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月二十二日代书记员 孙一娜
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初456号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区生命1路80号-天维药业C，统一社会信用代码：912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭薇薇，女，1977年11月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。 被告：白龙，男，1989年8月10日出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市城区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告白龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年三月十七日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1791号 原告：唐良华，男，汉族，1937年9月14日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：苏玉国，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。 被告：曹正菊，女，汉族，1952年9月19日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：杨曦，重庆竞豪律师事务所律师。 被告：陈娟，女，汉族，1985年8月14日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：王红淋，重庆渝正律师事务所律师。 本院在审理原告唐良华与被告曹正菊、被告陈娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐良华于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐良华向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告唐良华撤回起诉。 案件受理费减半收取2810元，由原告唐良华负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年三月十九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保260号解除保全申请人：邹宗颖，女，1987年11月18日出生，汉族。住天津市河**。委托诉讼代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。被申请人：刘广友，男，1980年7月4日出生，汉族，住安徽省阜阳开发区。被申请人：安徽省日日合物联科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颖淮大道宝龙写字楼**。统一社会信用代码：91341200MA2TDKM10P。法定代表人：刘广友。解除保全申请人邹宗颖与被申请人刘广友、安徽省日日合物联科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2307号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘广友、安徽省日日合物联科技有限公司名下价值33万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月三日书记员  付晓琳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢33号之七 申请执行人：薛雪，女，1977年9月16日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。 被执行人：王**，男，1986年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**在中国工商银行13×××04账户内存款人民币306.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十七日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初584号 原告：李春纪，男,汉族,1966年10月5日出生,住所地新乡市。 委托诉讼代理人：聂留钢，河南捷出远律师事务所，一般代理。 被告：李华,男,汉族，1982年10月10日出生，住所地新乡市。 被告:河南省第一建筑工程集团有限责任公司,住所地河南省郑州市管城回族区航海东路246号,统一社会信用代码91410100170051070N。 法定代表人:刘定国。 本院于2021年2月18日受理了原告李春纪诉被告李华、河南省第一建筑工程集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2021年3月4日,以案件情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以案件情况发生变化为由申请撤回起诉，并提交了书面申请，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李春纪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李春纪负担。 审判员  郑长清 二〇二一年三月十六日 书记员  李俊涛
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执903号淮安恒鑫园艺有限公司：陈芙正：淮安恒鑫园艺有限公司申请执行陈芙正租赁合同纠纷一案，申请执行标的为38954.55元。经本院立案受理，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且被执行人陈芙正已按和解协议全部履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初5012号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1670号申请执行人：赵艳钰，女，1985年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵艳钰与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8279号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8279号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督165号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：郑金福，男，1976年7月2日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：王志林，男，1972年10月13日出生，汉族，住温岭市。 2021年3月1日，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行向本院申请支付令。2018年11月19日，被申请人郑金福因购财料所需与申请人签订《个人保证借款合同》一份，约定：郑金福向申请人借款50000元借款额度，郑金福使用上述借款额度的期限自2018年11月19日起至2020年10月20日止；在上述期限内，郑金福可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮170%确定，逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为王志林提供连带责任保证。2018年11月20日，申请人向郑金福发放贷款50000元，借款期限为2018年11月20日至2019年10月20日，借款年利率11.745%，还款方式为按年付息、一次性归还，利随本清。现此笔借款已到期，郑金福未如约归还该笔借款剩余本息，王志林也未如约履行担保义务。 本院经审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑金福应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款45000元，截至2020年3月9日止的利息8094.62元，并支付自2020年3月10日起按年利率17.6175%计算至实际给付之日止的利息； 二、被申请人王志林对上述款项承担连带保证责任。 申请费376元，由被申请人郑金福、王志林负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0522执134号之二十五 申请执行人:黑龙江友谊农村行业银行股份有限公司。法定代表人：王晓刚。 委托代理人：祝祥峰。 被执行人：张梦迪，女，32岁。 被执行人：田东鑫，男，34岁。 本院在执行申请执行人黑龙江友谊农村行业银行股份有限公司与被执行人张梦迪、田东鑫借款合同纠纷一案中，申请执行标的为80000.00元及利息，案件受理费1150.00元，于2021年3月9日向被执行人张梦迪、田东鑫送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月12日，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议内容为：被执行人田东鑫给付申请人借款本金80000.00元及利息36858.36元（利息截止到2021年3月12日，后续利息按合同约定继续计算），案件受理费1150.00元，合计118008.36元。被执行人田东鑫从2021年3月起每个月30日前给付申请执行人2000.00元，至本金80000.00元及利息、案件受理费全部给付完毕时止，如被执行人田东鑫不能按期履行还款义务，则申请执行人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司对位于红兴隆管理局房屋进行评估拍卖优先受偿。其中本金80000.00元的执行费1100.00元，由被执行人田东鑫负担，其余利息部分执行费待剩余利息全部结清之后，再计算利息部分的执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0522执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 双
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初779号 原告：黄伟，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 原告：程梦颖，女，1984年11月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告共同委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 原告共同委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地:福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******，统一社会信用代码：91350125784514818A。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告黄伟、程梦颖与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初775号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初775号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执297号 申请执行人：张晨阳，男，汉族。 被执行人:刘彤阳，男，汉族。 本院在执行申请执行人张晨阳与被执行人刘彤阳民间借贷纠纷一案中，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人偿还借款本金26788元及从2016年3月15日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心2020年10月20日贷款市场报价利率（3.85%）的四倍即15.4%计算利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费253元及执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查询被执行人刘彤阳名下的房产、车辆、银行等信息，经查，未发现被执行人刘彤阳有可供执行财产线索。后经本院四查，也未发现被执行人的其他可供执行财产线索，本院依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，后与申请执行人进行终本约谈，申请执行人张晨阳同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人刘彤阳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执297号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月四日 书记员  王 涛
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执318号 被执行人：黄汉究，男，1985年8月8日出生，住广西柳州市柳江区。 关于责令被执行人黄汉究缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初297号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为3000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月十二日 书记员  韦香严
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书       (2021)豫0183民初1649号                  原    告              王文峰，男，       委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。                  被    告              冯福伟，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、被告归还原告借款本金30000元，并按贷款市场报价利率支付自2020年7月24日起至还清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王文峰的委托诉讼代理人于亚洲到庭参加诉讼，被告冯福伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：      一、被告冯福伟于本判决生效后十日内向原告王文峰偿还借款30000元，并按贷款市场报价利率支付自2021年2月24日起至借款还清之日的利息；      二、驳回原告王文峰的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费550元，减半收取为275元，由被告冯福伟负担。          本判决为终审判决。                  审  判  员  秦晓东            二〇二一年三月十七日            书  记  员  赵艺楠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2629号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：杨钢，男，1995年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告杨钢追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月十九日书记员 段艳琴
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1058号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：吴安民，男，56岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告吴安民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢203号之七被执行人：秦朝阳，男，汉族，1966年11月21日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝阳在交通银行40×××08账户内存款人民币542750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月十一日书记员  王朵朵
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初564号原告：李远，男，汉族，1977年01月20日出生，身份证住址：河南省潢川县，委托代理人：刁高杰，河南国豪律师事务所律师被告：王忠良，男，汉族，1980年07月15日出生，住：新乡市，原告李远诉被告王忠良民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年02月26日立案。原告李远于2021年03月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李远撤回起诉。案件受理费175元，减半计收87.5元，由原告李远负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年三月十一日书记员 ： 李 阳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执6号申请执行人：孙翠红,女,1977年1月25日出生，汉族,本科文化,教师，住天长市。被执行人：董克松,男,1968年12月10日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行孙翠红与董克松民间借贷纠纷一案中，申请人孙翠红与被执行人董克松于案外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年三月二日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初996号原告：郭阶宝，男，1988年11月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：江西源曦默生态科技有限公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道76号1幢1501，统一社会信用代码91361102MA38KT5Q2K。法定代表人：周建筑，该公司董事长。原告郭阶宝与被告江西源曦默生态科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郭阶宝于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭阶宝的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭阶宝撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭阶宝负担。审判员  龚丽瑶二〇二一年三月十七日书记员  纪沁知
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执288号之一申请执行人：万华实业集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路**，统一社会信用代码91370600732632863P。法定代表人：李云生，董事长。被执行人：烟台万华超纤股份有限公司，，住所地烟台市幸福南路**统一社会信用代码913700007347125334。法定代表人：刘文革，董事长。申请执行人万华实业集团有限公司与被执行人烟台万华超纤股份有限公司企业借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初326号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。在执行过程中，本院以(2021)鲁0691执286-289号执行裁定书，提取被执行人烟台万华超纤股份有限公司搬迁补偿款2083208.2元。现双方达成和解协议并向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执288号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月九日书记员  孙梦琪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1412号原告卢可欣，女，汉族，2010年9月6日出生，住河南省信阳市。法定监护人陈凤，女，汉族，1971年7月12日出生，系原告卢可欣的母亲，住址同上。委托代理人张新权，男，汉族，1967年10月30日出生，住河南省信阳市浉河区（特别授权）。被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥罗家湾组。负责人付孔良，男，汉族，1974年5月20日出生，住河南省信阳市。原告卢可欣与被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组（以下简称谢桥村罗家湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾威独任审理，公开开庭进行了审理。原告卢可欣的委托代理张新权、被告谢桥村罗家湾组的负责人付孔良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢可欣诉称，因政府修建道路，需要征用原告所在村民组的集体土地，按照实际用地情况，上级部门对本组所有征用的土地进行了补偿，补偿款已经到位，每人按照2000元进行分配。在进行分配时，被告以有子女的户，本组承认子女的户口，不承认女儿的子女的户口。双女或多女的，承认多女在册户口。本组承认一个女儿的子女在册户口参与分配，其他女儿的子女不能参与分配为由，拒绝原告参与本组集体收益的分配。原告的户口在被告村民组，且居住在本组，因此原告仍为被告集体经济组织成员，享有分配该补偿款的权利。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判决：被告给付原告土地补偿款2000元；本案诉讼费用由被告承担。被告谢桥村××组辩称，原告只是户口在罗家湾，实际不在本组居住；原告没有在本组履行相关义务，也没有承包土地；我组的分配方案是经过村民大会多数人同意制定的，并向上级报告准许的。经审理查明：原告卢可欣的户口登记在被告谢桥村××组，住所地为河南省信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村**。原告户籍至今登记在谢桥村××组。2018年5月，被告村民组土地被征收，2020年12月11日，被告村民组召开村民大会，制定土地征收分配方案，规定有子女的户，本组承认子女的户口，不承认女儿的子女的户口。双女或多女的，承认多女在册户口。本组只承认一个女儿的子女在册户口参与分配，其他女儿的子女不能参与分配。后符合条件的村民，每人分配2000元土地补偿款。被告以村民组分配方案规定出嫁女的子女不得分配补偿款为由拒绝给其分配相应的征地补偿款。原告以维护合法权益为由起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。另查明，原告卢可欣的母亲陈凤是被告村民组的出嫁女，陈凤在被告村民组承包了土地，婚后承包的土地被分配给他人，但承包的山林未调整。原告卢可欣出生后跟随其母亲陈凤的户口登记在被告村民组。本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。土地征收补偿款是因土地被征收后对土地所有者的农村集体经济组织或原土地承包使用人的土地收入和收益造成损失的补偿。原告母亲陈凤户口登记在被告村民组，在该村民组承包有山林，在被告村民组履行了同其他村民一样的义务，是该组集体经济组织成员，依法享有与其他村民相同的权利和待遇。原告卢可欣出生后申报户籍时跟随母亲登记在被告村民组，原始取得了被告村民经济组织成员资格。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民自治章程，村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，被告剥夺了原告卢可欣依法应享有的合法权益。被告以召开村民大会表决通过的征地补偿分配方案排除原告卢可欣的分配资格，违反了法律规定，原告卢可欣作为被告村民小组集体经济组织成员应享有土地补偿款分配权，被告应按给村民发放数额，全额发给原告卢可欣。原告卢可欣请求发放土地补偿款2000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组于本判决生效后十日内支付原告卢可欣土地补偿款2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由信阳市鸡公山管理区李家寨镇谢桥村罗家湾组承担。本判决为终审判决。审判员 顾 威二〇二一年三月十二日书记员 付宇辕
宜川县人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0630执恢116号刘延强：你与白延宜借款合同纠纷一案，宜川县人民法院作出（2019）陕0630民初1314号的民事调解书已发生法律效力。申请执行人白延宜于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、由被执行人刘延强向申请执行人白延宜清偿借款本金；二、被执行人刘延强承担案件的执行费。开户银行：中国工商银行股份有限公司宜川支行账户名称：宜川县人民法院执行款专户账号：9xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx特此通知。二〇二一年三月二十三日联系人：李宝龙联系电话：0911-4625796本院地址：宜川县石沟坪邮编：716200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虛假诉讼、虛假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。