wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑终114号 原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡峰，男，1982年1月5日出生于河北省故城县，汉族，高中文化，无业，住河北省衡水市桃城区。2017年11月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元；2019年8月30日因寻衅滋事被行政拘留二日；2020年4月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被刑事拘留，同年8月20日转指定居所监视居住，同年8月25日转刑事拘留，同年9月17日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人胡峰犯盗窃罪一案，于二0二0年十二月十四日作出（2020）冀1102刑初501号刑事判决。原审被告人胡峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判决认定，2020年7月21日至8月16日间，被告人胡峰先后在衡水市桃城区，盗窃作案十一次，窃得被害人杨凯彬“雅迪”牌墨绿色电动车一辆、被害人杜某红色电动车一辆、被害人张某“爱玛”牌红色电动车一辆、被害人王怡诺“新日”牌玫瑰金色电动车一辆、被害人韩某黑色电动车一辆、白色可折叠电动车一辆、被害人李某“雅迪”牌黑色可折叠电动车一辆、被害人贺新新“斯普瑞克”牌白色可折叠电动车一辆、被害人刘某“赛鸽”牌钻白色电动车一辆、被害人何延晶“英克菜”牌蓝白相间电动车一辆、被害人张猛“曲鸽”牌玫瑰金色电动车一辆。上述部分车辆销赃得款人民币3700元，赃款已挥霍。经鉴定，被盗车辆价格共计为人民币9480元。案发后，上述车辆被公安机关扣押，除2020年8月3日胡峰在桃城区汇中广场窃取白色可折叠电动车一辆外，其余车辆均返还被害人。 被告人胡峰因2020年8月19日盗窃被抓获后，主动交代了公安机关未掌握盗窃“雅迪”牌黑色可折叠电动车、“雅迪”牌黑色电动车各一辆的作案事实。 上述事实，被告人胡峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、张某、刘某等人的陈述，证人王某、高某、康某等人的证言，价格认定书，扣押决定书，发还物品、文件清单及刑事判决书等证据证实。 据此，原判认为，被告人胡峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡峰曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚。到案后，被告人胡峰能如实供述自己的罪行，并主动供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，考虑到追回赃物，故依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，认定被告人胡峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人胡峰违法所得人民币三千七百元予以追缴，上缴国库。 胡峰上诉称，“原判量刑过重，请求从轻处罚。” 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判已综合考虑其系累犯，再结合其到案后，能如实供述自己的罪行，并主动供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，考虑到追回赃物，已依法对其从轻处罚，对其所判处的刑罚并无不当，故上诉人称，“原判量刑过重”之意见，不予采纳。原判决认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下； 驳回上诉，维持原判； 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国华 审判员  王国江 审判员  刘 聪 二〇二一年三月十一日 书记员  李文杰
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1087号原告：珠海市原兴物业管理有限公司,住所地广东省珠海市斗门区××××××,统一社会信用代码914×××××××××××288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，男，系原告公司员工。被告：邱金玉，具体情况不详。原告珠海市原兴物业管理有限公司与被告邱金玉物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月5日立案受理，原告珠海市原兴物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，属其对诉权的处分，经查不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告珠海市原兴物业管理有限公司已预交），由原告承担。审判员  钟毅忠二〇二一年三月十八日书记员  林 旭附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执异26号 异议人（被执行人）：王松柏，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人：耿洪涛，男，1971年5月31日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人：周文兴，男，1979年4月2日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人：刘卫海，男，1976年7月25日出生，汉族，住河间市。 在本院执行申请执行人耿洪涛与被执行人王松柏、周文杰、刘卫海民间借贷纠纷一案中，王松柏于2021年3月10日对本院冻结其名下失业保险金账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 王松柏称，请求依法解除对失业保险金账户的冻结。事实与理由：河间市人民法院受理的耿洪涛与申请人、周文杰、刘卫海民间借贷纠纷执行(2021)冀0984执282号一案，贵院在执行程序中冻结了申请人的失业保险金账户。最高人民法院《关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》(法19号)规定：各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结和社会保险基金。故申请人提出异议，请求纠正。 耿江涛、周文兴、刘卫海未提交书面意见。 本院查明，耿洪涛与王松柏、周文杰、刘卫海民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）冀0984民初56号民事判决：一、被告周文兴于本判决发生法律效力后十日内偿还原告耿洪涛借款本金50000元、利息（利息按年利率24%计算，自2016年1月3日至借款清偿之日止），被告刘卫海、王松柏承担连带清偿责任；二、被告刘卫海、王松柏承担连带清偿责任后，有权向被告周文兴追偿，于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。本院于2021年1月25日作出（2021）冀0984执282号之一执行裁定：冻结被执行人周文杰、刘卫海、王松柏银行存款70000元，期限为一年。2021年1月25日，本院通过网络查控，冻结了王松柏名下沧州银行账号62×××37。 另查明，卡号62×××37系王松柏的社保账户。河间市失业保险管理所分别于2020年9月2日支付王松柏940元、2020年10月23日支付1334元、2020年11月24日支付1612.8元、2020年12月18日支付1612.8元、2021年1月25日支付1612.8元、2021年2月4日支付1612.8元。 本院认为，本院依法强制执行被执行人名下财产，并无不当。同时，失业保险金，是指失业保险经办机构依法支付给符合条件的失业人员的基本生活费用，是对失业人员在失业期间失去工资收入的一种临时补偿，目的是为了保障失业人员的基本生活需要。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：“被执行人未按执行通行履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”，人民法院有权对被执行人名下财产采取强制措施，同时在执行被执行人失业保险金时，应当在失业保险金发放期间，按当地最低生活保障标准为被执行人保留必要的生活费用。异议人的异议部分成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 变更本院(2021)冀0984执282号之一执行裁定为：冻结被执行人冻结被执行人周文杰、刘卫海、王松柏银行存款70000元，期限为一年。同时在王松柏失业保险金发放期间，按最低生活保障标准保留必需的生活费用。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审判长  石宝山 审判员  闫 涛 审判员  张冬霞 二〇二一年三月十七日 书记员  金 帅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1490号上诉人(原审被告)：孟建，男，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭强，男，1992年11月12日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：岳龙，江苏公实律师事务所律师。上诉人孟建因与被上诉人郭强民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟建上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回郭强的诉讼请求或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用由郭强承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。1、一审法院仅凭被上诉人口头陈述支付了1万元的现金就认定了被上诉人已经支付给上诉人1万元。借条是20万元整，被上诉人所有的转账记录只有185300元，被上诉人仅仅是了解了诉讼流程后在其代理人的建议下以199898元作为标的额提起了诉讼。2、上诉人在没有按期支付15000元的利息的情况下，在被上诉人的压力下又出具了25万元的借条给被上诉人，被上诉人称25万元的借条给上诉人了，只有照片。但是并未向法庭提供。这显然违背真实的事实和常理。3、上诉人与被上诉人本身就不认识，是通过淮安项目部朱峰的介绍才向被上诉人借款。上诉人所做项目的工程款实际是由朱峰掌握，朱峰利用职务之便，一方面扣留应当支付给上诉人的工程款造成上诉人资金的压力，一方面又介绍被上诉人借款给上诉人，并从中获利。二、一审法院适用法律错误。结合本案的证据，被上诉人应当以借条20万予以诉讼，但是却以实际转账的金额作为诉讼标的，且并未提供足够的转账记录就认定了上诉人收到被上诉人的1万元现金，于法无据。本案属于典型的民间高利贷行为。郭强答辩称：坚持一审意见。郭强向一审法院提出诉讼请求：1.判令孟建偿还郭强借款本金184898元及利息13374.29元（以184898元为本金，按照年息6%，自2019年1月31日起暂计至2020年3月10日，判决时要求判令至判决确定的给付之日）；2.本案诉讼费由孟建承担。一审法院查明：孟建与案外人朱峰是朋友关系，郭强通过朱峰与孟建相识。朱峰在任淮安中南樾府售楼处样板房精装修项目负责人期间，孟建拿到了该项目的精装修工程。因孟建需要资金周转向郭强借款，郭强先后通过微信、支付宝、银行卡等方式陆续向孟建转款共计185300元，2018年11月30日，孟建向郭强出具借条并载明“今借郭强人民币200000元整，借款周期为一个月（还款日期为12月30日），借款人孟建”。借款到期后，孟建已偿还15000元。经查关联信息系统，未发现郭强存在套路贷及虚假诉讼情况。一审法院认为：债务应当清偿。郭强主张孟建借款200000元，提供了借据原件、银行卡转账记录、支付宝、微信转账记录为证，孟建对以上证据的真实性无异议，但辩称实际收款数额为185300元，另加15000元利息，凑够20万元出具的借据。郭强在庭审中陈述，20万元借款其中转账185300元、现金10000元、为孟建代购材料4598元，另102元为转账手续费。对郭强的陈述，孟建不承认收到现金10000元，另外4598元辩称系郭强为项目部负责人朱峰购买淋浴房的支出。对于该辩解，庭审中发现，对于郭强提交的4598元的转账记录，不假思索的辩称系给朱峰购买淋浴房的支出。显然孟建对于郭强提供的20万元借条的组成事先是清楚的，另孟建在借款时，正值其承包装修工程期间，让郭强代购淋浴设备的可能性是存在的。故一审法院认为，郭强所陈述的20万元的组成，更符合案件事实真相。郭强主张孟建实际借款199898元，已付15000元，尚欠184898元，一审法院予以确认。对于郭强诉请孟建按照年息6%，自2019年1月31日逾期之日起计算至判决书确定的给付之日的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：孟建于判决生效后十日内返还郭强借款本金184898元及利息（以184898元为本金，按照年利率6%，自2019年1月31日起计算至判决确定的给付之日）。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1520元，由孟建负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：孟建向郭强出具的借条载明的借款金额为20万元，对此，郭强主张该20万元由转账185300元、现金10000元、为孟建代购材料4598元、102元转账手续费构成。郭强主张的转账185300元、代购材料4598元、102元转账手续费均有相应证据证明。孟建主张20万元的借条包含转账185300元、利息15000元，郭强不予认可；涉案借款没有载明利息，转账185300元加上利息15000元亦超过了借条载明的20万元，故孟建关于20万元组成的诉讼主张，明显不能成立。根据法庭调查，孟建明显知道涉案20万元借条的具体组成，在此情况下，孟建出具了20万元的借条，应当认定郭强实际交付了其中的1万元现金。郭强自愿负担借条中102元的转账手续费，以实际出借金额提起本案诉讼，并无不当。综上，上诉人孟建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4265元，由上诉人孟建负担。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年三月二十二日书记员  蒋慧娟
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终21号 上诉人（原审被告）：杨赛娣，女，1965年12月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省舟山市普陀区，现住广东省珠海市香洲区。 被上诉人（原审原告）：谭日兴，男，1982年9月28日出生，汉族，无固定职业，住湖南省津市。 上诉人杨赛娣因与被上诉人谭日兴民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省津市市人民法院（2021）湘0781民初14号民事裁定，向本院提起上诉。 杨赛娣上诉称：上诉人的户籍所在地为浙江省舟山市普陀区，但自2001年始一直生活居住在广东省珠海市香洲区，故上诉人的经常居住地为珠海市香洲区，按照“原告就被告”原则，本案应由珠海市香洲区人民法院管辖；谭日兴的户籍地虽然在湖南省津市××，但谭日兴自2018年至2020年一直在广东省珠海市香洲区经商做生意，其经常居住地也为珠海市香洲区，原审认定谭日兴于2020年年初离开珠海市的事实不属实；本案谭日兴给付货币和杨赛娣接受货币的地点均是珠海市香洲区，案涉合同履行地在珠海市香洲区，故湖南省津市××人民法院对该案无管辖权，本案应由广东省珠海市香洲区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送广东省珠海市香洲区人民法院审理。 本院经审理认为，谭日兴在一审所列被告为杨赛娣，诉讼请求为：1、判令被告立即偿还借款50000元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。所持事实与理由:原被告系朋友关系。2019年3月17日，被告因缺乏资金分两次共向原告借款5万元。原告用微信转账和现金的方式分两次借给被告，被告于当日分别给原告出具了2张借条。此款后经原告多次催讨，被告分文未付。故诉至法院，请求判如所请。谭日兴在一审提交了下列主要证据：1、原、被告的身份证复印件；2、欠款人杨赛娣出具的欠谭日兴现金的借条二份；3、谭日兴向杨赛娣转账的相关记录；4、谭日兴向杨赛娣催讨欠款的微信聊天记录。 根据谭日兴在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告之间未签订书面合同，对合同履行地应视为没有约定，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定确定合同履行地。因民间借贷纠纷中双方当事人承担的给付义务所指向的对象均为货币，故“接收货币一方所在地”存在两种情形：出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息的归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。由于原审原告谭日兴诉请法院判令作为原审被告的杨赛娣偿还借款本金及利息，故谭日兴系接收货币一方，其住所地在湖南省津市××，故津市市应为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，上诉人称谭日兴经常居住地在珠海市，但未提交证据予以佐证，该上诉理由不成立。杨赛娣所在地人民法院即广东省珠海市香洲区人民法院作为被告所在地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉，谭日兴选择向原审法院起诉符合法律规定。杨赛娣的上诉理由不成立,本院不予支持。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年三月九日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保219号 管昊、韦红梅： 本院根据管昊的财产保全申请，经审查，于2021年3月17日作出（2021）皖1622民初519-1号民事裁定书。于2021年3月18日冻结被申请人韦红梅名下银行账号，冻结期限为一年。内容详见回执。 管昊需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十九日
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执507号申请执行人：张丽珍，女，1968年4月9日出生，汉族，退休工人，住辽宁省建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张丽珍与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年09月17日作出的（2020）辽1322民初3561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月01日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张丽珍与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执507号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  齐靖雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1222号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：许国华，女，1981年8月10日出生，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人许国华银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初19092号民事调解书，向被执行人许国华发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；本院依法冻结了被执行人许国华名下银行账户，实际扣划金额2267.01元；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本。本院到被执行人住所查找未发现可供执行财产。本院于2021年3月11日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，本院共执行到位2267.01元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金128552.12元、利息1153.17元、分期手续费3171.88元、违约金10671.24元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），应向本院缴纳执行费1863元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执1222号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年三月十六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初250号 原告：胡皓，男，1991年9月26日出生，汉族，住新乐市。 被告：耿翠欣，女，50岁左右，汉族，住新乐市。 被告：史成群，男，60岁左右，汉族，住新乐市。 原告胡皓与被告耿翠欣、史成群合同纠纷一案，本院立案后，原告胡皓于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡皓在本案诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡皓撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡皓负担。 审判员  段惠英 二〇二一年三月十六日 书记员  韩博文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初34731号原告深圳市奥兰特机械有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区第二工业大道139号厂房二楼。法定代表人叶国平。委托代理人周建荣，男，汉族，1976年5月25日出生，系。被告昆山明方机械制造有限公司，住所地巴城镇明珠北路。法定代表人周文明。本院在审理上列原告深圳市奥兰特机械有限公司诉被告昆山明方机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市奥兰特机械有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市奥兰特机械有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市奥兰特机械有限公司承担，原告多预缴的377.5元，本院予以退回。审判员  王雪梅二〇二一年三月四日书记员  李 威书记员  高 洁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之五申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××29账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初106号 原告：河北中复玻璃钢有限公司，住所地河北省衡水市冀州市冀州镇彭村工业区。 法定代表人：耿爱华，董事长。 委托诉讼代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。 被告：北京永新环保公司，住所地河北省廊坊市广阳区新奥科技园D座。 法定代表人：金永生，董事长。 被告：北京永新环保有限公司达旗分公司，住所地内蒙古达拉特旗王爱召镇园子圪卜村。 负责人：张刚。 河北中复玻璃钢有限公司（以下简称中复玻璃钢）与北京永新环保公司、北京永新环保有限公司达旗分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北中复玻璃钢有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中复玻璃钢有限公司撤诉。 案件受理费3964元，减半收取计1982元，由原告河北中复玻璃钢有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年三月四日 书记员  高士杰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执217号申请执行人：中国光大银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。负责人：马霞光，行长。委托代理人：陈健民、张宁，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人：沈旭卿，男，1980年9月27日生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行诉被告沈旭卿金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4475号民事判决已经发生法律效力。因被告沈旭卿未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年1月4日立案执行。原告申请要求被告偿还截至2020年3月10日的借款本金155,941.26元、期内利息2,264.18元、逾期利息101.40元；被告偿还借款逾期利息(以155,941.26元为基数，自2020年3月11日起至实际清偿之日止，按《个人贷款合同》约定的执行利率5.4145%计算)；如被告沈旭卿不履行上述第一、二项债务时，原告中国光大银行股份有限公司上海松江支行有权与被告沈旭卿协议，以被告沈旭卿所有的坐落于上海市松江区莘松路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。本案执行费2,275元。本院立案后，因原审系公告送达法律文书，故本院依法向被执行人沈旭卿公告送达执行通知书和报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明被执行人名下有若干银行账号，均余额不足，本院已冻结上述银行账号(冻结期限自2021年1月14日起至2022年1月13日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。被执行人名下有上海市松江区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室房屋，但该房屋上设有抵押权，且已被浙江省诸暨市人民法院、杭州市公安局江干区分局等多家单位因其他案件先后查封，本案已在原审财产保全中作轮候查封。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。至此，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅二〇二一年三月十一日法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1229号原告：李永彬（公民身份号码：×××），男，1982年12月30日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：马中海（公民身份号码：×××），男，1988年9月7日出生，回族，住青海省西宁市。被告：青海车之道机动车服务有限公司（统一社会信用代码：91630102MA7520144B），住所：青海省西宁市城东区东关大街152号永青大厦东单元601室。原告李永彬与被告马中海、青海车之道机动车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告李永彬于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以青海车之道机动车服务有限公司与本案无直接利害法律关系为由申请撤回对被告青海车之道机动车服务有限公司的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永彬撤回对被告青海车之道机动车服务有限公司的起诉。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年三月四日法官     助理 马桂英书记员石宝君附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣1104民初1234号原告：严恒旺，男，1956年12月25日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：徐发富，男，1967年10月11日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：徐心龙，男，1956年9月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：章仕福，男，1960年8月25日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：胡永勇，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振辉，江西衡旭律师事务所律师。原告严恒旺、徐发富、徐心龙与被告章仕福劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告严恒旺、徐发富、徐心龙于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严恒旺、徐发富、徐心龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严恒旺、徐发富、徐心龙撤诉。案件受理费1,142元，减半收取计571元，由原告严恒旺、徐发富、徐心龙负担。审判员  占昊鹏二〇二一年三月十九日书记员  余小红
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审79号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人李晓玲，女，1978年11月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人李晓玲与蔡某于2016年3月31日在日照市中医医院违法生育第3个子女（男孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2017]038-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2017]038-2号社会抚养费征收决定已于2017年11月29日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2017]038-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人李晓玲违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费33228元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 另查明，因机构改革工作需要，原“日照市东港区卫生和计划生育局”于2019年1月21日变更为“日照市东港区卫生健康局”。 上述事实，有中共日照市东港区委文件、调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2017]038-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2017]038-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书（2021）晋0881刑初77号公诉机关永济市人民检察院。被告人张某某，男，1976年12月1日出生，汉族，小学文化，个体经营，户籍所在地永济市,现住永济市。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被永济市公安局取保候审。经本院决定，2021年3月9日被取保候审。永济市人民检察院以永检检一刑诉（2021）Z59号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月1日21时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿永济市舜都大道由南向北行驶，行驶至永济市公路管理段门口时，被执勤民警查获，民警现场对其进行呼气式酒精检测，结果为144mg/100ml。随即将其带至永济市人民医院抽血送检，后经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检测，张某某血液酒精含量为137.51mg/100ml。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚，并认可公诉机关提出的其犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。上述事实有户籍证明、运城市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、呼气式酒精检测等书证；证人郑某某的证言及查获经过的证明材料；山西省运城道路交通事故司法鉴定所对被告人所作的酒精含量鉴定；永济市公安局制作的辨认笔录；现场查获的视听资料；被告人的供述等证据证实，以上证据经当庭质证、认证，其证明效力予以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张某某认罪认罚，可从宽处理并依法适用缓刑。永济市人民检察院的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。(缓刑考验期从判决书确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 廉 峰二〇二一年三月十二日书记员 郑梦帆
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初483号 原告：马艾米乃 被告：马小玉 原告马艾米乃诉被告马小玉健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告马艾米乃发出预交诉讼费通知书，原告马艾米乃法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马艾米乃撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年三月九日 书记员  马 兰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1081号原告:郑元涛，男，1964年8月8日出生，汉族，住宁阳县。被告:郑广绍，男，1966年9月7日出生，汉族，住宁阳县。原告郑元涛与被告郑广绍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑元涛撤回起诉。案件受理费475元、财产保全费520元，共计995元，由原告郑元涛负担。审判员  钱爱菊二〇二一年三月二十二日书记员  陈 铎
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执538号申请执行人：霍秀红，女，1973年9月24日出生，汉族，物业，住辽宁省朝阳市建平县。被执行人：建平县万方汇购物广场，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人霍俊龙与被执行人建平县万方汇购物广场合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1322民初3674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，本院经审查于2021年02月02日立案执行。本院在执行过程中查明，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直到全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执538号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二一年三月十二日书记员  吴佳朋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1419号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。统一社会信用代码：×××94Ｋ。法定代表人：周建朝，理事长。委托诉讼代理人：袁成业，山东豪才律师事务所律师。被告：宁津麦田娱乐传媒有限公司，，住所地德州市宁津县德百金街西100米家居广场**台北麦田KTV）。统一社会信用代码：×××298经营者：王娟娟，宁津麦田娱乐传媒有限公司负责人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁津麦田娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月16日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1918元，减半收取959元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  滕冬梅二〇二一年三月十六日法官助理石倓书记员季秀荣
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5973号 申请执行人:项子生,男,1957年02月06日出生,住浙江省仙居县。 被执行人:陈新星,男,1969年05月20日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人项子生与被执行人陈新星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人项子生向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本案执行标的为40000元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院向被执行人陈新星发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，总对总扣划了被执行人陈新星账号的存款2271.84元，已发放给申请人，未发现有其他可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人陈新星限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对陈新星采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5973号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月九日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5973号 项子生： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初7234号民事判决书,向本院申请执行你与陈新星民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月18日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人陈新星的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人陈新星未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对陈新星采取罚款、拘留等执行措施，并将陈新星纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人陈新星限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人陈新星采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异20号异议人（申请执行人）：邢春杰，男，1979年5月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津瑞宏汇丰建材有限责任公司，住所地天津市红桥区西青道金丰公寓4-602。法定代表人：宋万平，经理。第三人：马登峰，男，1977年10月7日出生，汉族，住河北省南宫市。在本院执行申请执行人邢春杰与被执行人天津瑞宏汇丰建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邢春杰于2021年1月18日向本院提出执行异议，要求追加第三人马登峰为被执行人，在审查过程中，申请执行人邢春杰于2021年3月10日向本院申请撤回执行异议。本院认为，申请人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人邢春杰撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月十二日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘凯，男，汉族，1993年3月4日生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘凯的本院(2019)沪0106民初57154号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57154号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执864号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：周建华，男，1988年9月27日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周建华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币171597.92元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币8311.87元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初90号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人周晓猛，男，1979年1月30日出生于江苏省海安市，个体工商户，住海安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月3日被海安市公安局取保候审。2021年3月2日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕，现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）58号起诉书指控被告人周晓猛犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉，被告人周晓猛到庭参加诉讼，现已审理终结。 被告人周晓猛对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人周晓猛于2020年2月15日20时许，饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿海安市通榆路由北向南行驶至与黄海大道交叉口时右转弯时，所驾车辆前部与绿化带路牙发生碰撞，致路牙及车辆受损。事故发生后，周晓猛继续驾驶车辆沿黄海大道由东向西行驶至新宁路路口西侧，因发动机熄火停车。被告人周晓猛遂打电话将季某叫到现场，伪造了所驾车辆与非机动车道旁电线杆发生碰撞的现场，商定由季某顶替车辆驾驶人的身份。季某报警后，海安市公安局民警至现场处警，通过盘问季某发现周晓猛系车辆实际驾驶人，遂将被告人周晓猛查获，周晓猛到案后如实供述了上述事实。 经海安市公安局警察大队认定，被告人周晓猛负本起事故的全部责任。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人周晓猛被查获时血液中的乙醇含量为108.4mg/100ml。 上述事实，被告人周晓猛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人季某、王某的证言，书证海安市公安局制作的驾驶人呼气酒精含量检测笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、道路交通事故认定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周晓猛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车发生事故，可酌情从重处罚。被告人事故发生后伪造现场并指使他人顶替，可酌情从重处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周晓猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2021年4月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孙洁 二〇二一年三月二日 书记员  陈胤
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初173号 原告：巴州红隆椒业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 统一社会信用代码：91652828057742xx 法定代表人：屈建设，该公司总经理。 被告：任海波，男，1985年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：任吕灿，男，1952年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：何荣华，女，1958年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告巴州红隆椒业有限责任公司与被告任海波、任吕灿、何荣华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告巴州红隆椒业有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告巴州红隆椒业有限责任公司撤诉处理。 案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告巴州红隆椒业有限责任公司负担。 审判员  付晶晶 二〇二一年三月二日 书记员  林 花
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执97号之二申请执行人：陈建宝，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵红军，男，汉族，1976年03月25日生，住驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵红军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵红军在中国建设银行6227002574010188162_156_1账户内存款人民币50675.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月十七日书记员 王纪栓
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审534号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周雪，女，汉族，1974年3月28日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102471号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105102471号行政处罚决定书，决定对被执行人周雪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周雪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102471号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102471号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102471号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4771号申请执行人：曲林，男，1986年8月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张倩，北京盈科(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳明浩，北京盈科(天津)律师事务所律师。被执行人：范嘉平（曾用名范小晓），男，1987年4月26日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月16日立案执行曲林与范嘉平民间借贷纠纷一案，2020年9月23日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10474号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。另，被执行人范嘉平涉及较多执行案件，均未查控到可执行财产。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执4771号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3206号原告：韩进喜，男，1964年3月16日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：邵春雨，男，1988年2月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：河北都望建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路东段北侧。法定代表人：郭书台。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**。法定代表人：周青。原告韩进喜与被告邵春雨、河北都望建筑工程有限公司、中冶天工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告韩进喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩进喜撤回起诉处理。审判员  孙梓晏二〇二一年三月九日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项......（十一）其他需要裁定解决的事项......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执903号申请执行人宋永，男，汉族，1986年8月13日出生。被执行人陈建，男，汉族，1982年1月28日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初485号民事调解书立案执行的申请执行人宋永申请执行被执行人陈建借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询被执行人陈建名下无房屋登记信息；四、委托了河南省杞县人民法院前往杞县不动产登记中心经查询被执行人陈建名下无房屋登记信息。五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、截止2021年3月19日，尚未执行到位标的302975元及利息；七、本院于2021年3月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建负有继续向申请执行人宋永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  何银杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执299号申请执行人：吉林公主岭经济开发区忠诚种业。法定代表人：吴小娜被执行人：王秀丽，女，1981年3月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4825号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行，现被执行人已被限制高消费。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月十八日书记员  曲友伟
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初10102号原告：梁胜，男，1993年12月17日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：齐永瑞，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省延津县。原告梁胜诉被告齐永瑞、郑州市宏远钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告梁胜申请撤回对被告郑州市宏远钢结构工程有限公司的起诉，经审查，本院予以准许。原告梁胜的委托诉讼代理人刘林娜到庭参加诉讼，被告齐永瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资13300元（庭审期间，原告方自愿放弃关于利息的诉讼请求）；2、判令被告承担全部的诉讼费由。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告系经营彩钢板、复合板、活动板房等生意，因需安装人员，找到原告。2018年8月份至10月份期间陆续为被告提供安装劳务。双方于2018年10月13日进行结算，被告共计拖欠原告劳务工资13300元未支付，被告向原告出具了欠条，承诺于2019年12月22日付清，该欠条经被告签字、按指印并加盖“郑州市宏远钢结构工程有限公司”的印章进行确认。郑州市宏远钢结构工程有限公司法人齐献军系被告齐永瑞之父，经原告多次催要，被告拒不支付，故原告诉至本院。被告齐永瑞未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人提交的证据及陈述，认定事实如下：2018年8月份至10月份期间，被告雇佣原告从事安装彩板房工作，2018年10月13日，原、被告双方进行工资结算，同日，被告向原告出具了欠条，内容为：“欠条今欠梁胜薛店活动板房工钱壹万叁仟叁佰元整，小写：13300元，12月22日付清，齐永瑞，2018年10月13日”。另查，经本院庭审后通过微信及电话的方式与被告齐永瑞的核实，齐永瑞承认该欠款存在的这一事实。以上事实，有原告的陈述、欠条、微信截图、通话录音及本案庭审笔录等相关证据佐证。本院认为，劳务提供者有获得劳务报酬的权利。被告齐永瑞经本院合法传唤拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，梁胜为齐永瑞提供劳务，虽未签订书面劳务合同，但梁胜完成指定工作后，齐永瑞向梁胜出具《欠条》一份，对梁胜的劳务进行结算，是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，齐永瑞应当按照约定的金额及支付时间向梁胜支付劳务费，故梁胜主张齐永瑞向其支付劳务工资13300元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告齐永瑞应于本判决生效之日起十日内向原告梁胜支付劳务工资13300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取计66元，由被告齐永瑞负担。本判决为终审判决。审判员  赵俊霞二〇二一年三月二日书记员  赵浩然
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执91号 牟汝超、四川九固建设工程有限公司： 牟汝超与四川九固建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计69631.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，牟汝超向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初476号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区大洋路**。统一社会信用代码：91331100609910143K。 诉讼代表人：罗叔秋，该行行长。 委托代理人（特别授权）：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市中威鞋业有限公司，住，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道**一社会信用代码：913311005505329175。 法定代表人：陈木新。 被告：陈木新，男，1971年9月3日出生，汉族，住瑞安市。 原告诉被告丽水市益康健康管理有限公司、张伟军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月五日 代书记员  陈乙瑄
甘肃省漳县人民法院   刑事裁定书   （2021）甘1125刑初13号   自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。   被告人马某，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。于2021年3月5日被漳县公安局取保候审。   自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某以被告人马某涉嫌故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年3月11日向本院提起控诉，并提起对被告人马某的附带民事诉讼。   双方就民事赔偿达成和解协议，并且履行完毕，本院受理后，在审理过程中，现自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某对被告人马某的行为表示谅解，对刑事责任部分申请撤诉。   本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人赵某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：   准许自诉人赵某撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱     二〇二一年三月十一日   书记员 汪青阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2986号申请执行人袁小林，男，1987年10月6日生，汉族，住如皋市。被执行人吴宏，男，1967年8月8日生，汉族，住如皋市。被执行人沈良琴，女，1965年10月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人袁小林与被执行人吴宏、沈良琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初151号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴宏、沈良琴于判决生效后立即给付袁小林借款150000元及利息（以150000元为本金，自2017年7月24日至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣减已支付的4000元）。案件受理费2160元，由吴宏、沈良琴负担（该款袁小林已垫付，吴宏、沈良琴于履行上述款时一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁小林向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日受理后，由孙佳赟执行。申请执行标的为：本金150000元、利息109200元、案件受理费2160元，执行费3820元（未预交）。执行中，申请执行人袁小林以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年三月十日书记员 杨亚萍
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终12121号 上诉人（原审原告）：石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建强路**。 法定代表人：王菊芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李言，河北三和时代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石家庄市长安粮油食品公司，住所地：石家庄市广安街**。 法定代表人：陈宝联，总经理。 上诉人石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司（以下简称聚和桓耀公司）因与被上诉人石家庄市长安粮油食品公司（以下简称长安粮油公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初3366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司以双方庭下自行协商解决为由于2021年2月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费33200元，减半收取16600元，由上诉人石家庄市聚和桓耀房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘清振 审判员  王 靖 审判员  李 祥 二〇二一年三月五日 书记员  王西西
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执保42号 湖南临武农村商业银行股份有限公司、游建平： 湖南临武农村商业银行股份有限公司与游建平申请诉前财产保全一案，本院依据（2021）湘1025财保4号民事裁定，于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求，冻结了被申请人游建平在中国建设银行2980××××8787账户内的存款200000元（实际控制金额：28.56元），期限为一年。现该案作部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初925号 原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被告：魏晓东。 被告：郭丰娥。 原告中国银行股份有限公司淄博高新支行与被告魏晓东、郭丰娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司淄博高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司淄博高新支行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十七日 书记员  李娜
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初440号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺4-5号，统一社会信用代码：91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张斌，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：马雪杰，女，汉族，1977年11月4日生，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司诉被告马雪杰物业服务合同纠纷一案。本院于2021年2月5日立案，原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扶沟县锦润物业服务有限公司申请撤回对马雪杰的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告扶沟县锦润物业服务有限公司承担。审判员  顾孝勇二〇二一年三月二十二日书记员  李树伟
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执301号之一 申请人：刘桂红，女，汉族，1982年1月25日出生，夏津县银城街道办事处梁庄村 被执行人：郭绪岗，男，汉族，1982年04月04日生，住德州市。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭绪岗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭绪岗在中国建设银行62170xxxx11579787_156_1账户内存款人民币2825.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月十日 书记员  王希乐
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保103号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：王雅莲。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王雅莲借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初393号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王雅莲名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市大龙营业所账户（XXX）内存款58127.35元人民币（实际冻结135.74元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初393号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执543号 被执行人周科伟： 本院在执行被执行人周科伟罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初1号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年三月十六日 书记员  黄湘福
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初273号 原告：沅江市正大电器商贸有限公司，住所地沅江市琼湖西路。 法定代表人：王孟科，该公司总经理。 被告：肖力，男，1972年9月12日出生，汉族，住湖南省沅江市前进路9号3栋301号。 原告沅江市正大电器商贸有限公司与被告肖力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告沅江市正大电器商贸有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市正大电器商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市正大电器商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计69元，由原告沅江市正大电器商贸有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保214号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与冯君金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初814号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢191号   中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司：   申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏兴东加油站、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5181号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏兴东加油站、宁夏宏兴石油有限责任公司共同支付申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司欠款1703982元，支付违约金96917元，另按照余款的5%向申请执行人支付违约金，承担案件受理费10224元，本案执行费4100元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏兴东加油站、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5181号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初422号原告戴钦生，男，1968年5月2日出生，汉族，住浏阳市。被告戴东平，女，1968年11月9日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告戴钦生与被告戴东平民间借贷纠纷一案中，因原告戴东平逾期未缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于印发的通知》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  甘亚平二〇二一年三月三日书记员  谭安琪附相关法律条文根据《最高人民法院关于印发的通知》第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确实有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执1128号之一申请执行人：韩少飞，男，1981年1月29日出生，汉族。被执行人：温明明，男，1963年7月16日出生，汉族。被执行人：张萍，女，1968年2月3日出生，汉族。本院在执行韩少飞与温明明、张萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人温明明在永济市有约12.7亩土地，与被执行人张萍共同在该块土地上盖有平房、大棚，并在大棚内种植了一定数量的枣树。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、查封被执行人温明明承包的土地使用权及该块土地上的平房、枣树大棚及大棚内的枣树的所有权，查封期限为三年。二、本次查封的财产暂时交由申请执行人韩少飞管理。本裁定立即执行。审 判 员 吴运武二〇二一年三月十五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执327号申请执行人：欧阳芳，女，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司(原深圳麦希影院管理有限公司上海分公司)，住所地上海市徐汇区。负责人：刘磊。欧阳芳与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3105号调解书已经发生法律效力。权利人欧阳芳于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资7,500元及利息等。执行过程中查明，深圳麦希影院管理有限公司上海分公司于2020年11月25日经工商登记名称变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月十二日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执306号之九 被执行人：瑞德碧，男，汉族，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人瑞德碧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人瑞德碧在财付通支付科技有限公司08XXXXXXm账户内存款人民币2012.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初402号原告:张鲁振，男，1988年1月3日出生，汉族，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：方俊岭，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告:刘长胜，男，1993年2月5日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郭勇法，男，1974年5月6日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告张鲁振与被告刘长胜、郭勇法追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张鲁振于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张鲁振撤诉。案件受理费186元（已减半收取），由原告张鲁振负担。审判员 肖 静二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1036号徐传江：石彦才：关于申请执行人徐传江与被执行人石彦才买卖合同纠纷一案，申请执行标的6300元。经本院立案执行后，现申请执行人徐传江已收到法院执行款6300元，执行款已全部执行到位，申请执行人同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人徐传江向本院申请执行的（2020）苏0830民特464号民事裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1111民初191号 原告：乐山市知音物业服务有限公司，住所地乐山市市中区竹林路**警苑小区**第**。 法定代表人：鲍永华，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，该公司工作人员。 被告：潘复林，男，汉族，1967年4月16日出生，地址，地址：四川省乐山市沙湾区div> 被告：张雪梅，女，汉族，1968年10月18号出生，地址，地址：四川省乐山市沙湾区div> 原告乐山市知音物业服务有限公司（以下简称知音物业）与被告潘复林、张学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田锦怡、被告张学梅到庭参加诉讼，被告潘复林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下： 一、知音物业与沙湾区沫水鑫城一期业主委员会分别于2015年12月30日、2019年1月12日及2019年12月14日签订物业服务合同，知音物业从2016年1月1日至2020年12月31日为乐山市沙湾区沫水鑫城小区提供物业服务。 二、被告房产位置及面积：沙湾区铜河路南段405号13幢2单元6楼2号，建筑面积178.9平方米。 三、被告物业费缴纳标准：多层住宅每月每平方米0.45元。 四、欠缴物业费时间及金额：从2016年1月1日至2020年12月31日，共计4,830.00元。 五、物业费收取方式：最低按季度以上收取，在每季度完清当季物业费。 六、是否对物业费进行催收：已催收。 七、原告诉讼请求：被告交纳物业服务费4,830.00元、违约金1,449.00元，共计6,279.00元。 被告张学梅辩称，我们不是不交物业费，是车子被偷了，楼上栏杆烂了都不管，他们的服务质量有问题，所以我才不交。没有经过业主同意，占用绿化带改为车位，门卫也不尽责，这是侵犯我们的权利，在占用之前应该用电话或者上门方式告知我们业主。 被告潘复林未到庭应诉，视为放弃相应答辩等权利。 本院认为，知音物业与沙湾区沫水鑫城一期业主委员会签订的物业服务合同对小区全体业主均具有约束力。原告履行了物业管理服务的义务，故被告应当交纳尚欠的物业费4,830.00元。但根据本案审理查明事实来看,原告在该小区的物业管理和服务方面的确存在一些问题，诸如共用设施维护不及时不到位、车位管理混乱、服务态度欠佳、未及时主动向政府职能部门反映违章建筑及消防通道不通畅等违法行为，导致不少业主对原告的服务不满而拒绝缴费。物业公司与小区业主之间是相互依存的关系，物业公司在服务过程中应当充分听取业主的意见和建议,对业主反映的问题及时答复，及时解决,即便不能完全解决，也应展示物业企业的职业道德和职业素养，尽最大努力获得业主的理解和配合。同时,业主对物业公司的难处也应给予一定的理解和谅解,不能过于求全责备,应当认识到及时交纳物业费是保障物业管理正常运转的前提条件，不能动辄拒交物业费，否则双方陷入互相指责、恶性循环的境地，也侵害了其他已交物业费业主的合法权益。因此，鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵,故酌情认定对其违约金主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告潘复林、张学梅在本判决生效后三日内支付原告乐山市知音物业服务有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4,830.00元； 二、驳回原告乐山市知音物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告潘复林、张学梅负担（原告乐山市知音物业服务有限公司已预交，被告潘复林、张学梅在履行本判决主文时一并支付给原告乐山市知音物业服务有限公司）。 本判决为终审判决。 审 判 员 雷德强 二〇二一年三月十日 法官助理 姚 红 书 记 员 方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附本案法律适用： 《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 调 解 书   (2020)新2801执2117号   申请执行人:段文华，男，汉族，1972年7月29日出生，住新疆库尔勒市。   被执行人：吴建江，男，汉族，1966年3月24日出生，住新疆库尔勒市。   关于段文华申请执行吴建江借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人段文华依据（2019）新2801民初684号民事调解书向本院申请执行。执行标的为1006900.00元，执行费：12469.00元。   本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,执行员依法查封被执行人吴建江与案外人共有共有一套名下位于库尔勒市房产，该房产面积小且共同共有暂无法处置，执行员依法查封被执行人吴建江名下位于库尔勒房产，且该房产已抵押给新疆库尔勒富民村镇银行股份有限公司，暂无法处置；剩余案件款经查被执行人无车辆信息；无银行存款;无证券信息；无土地信息。被执行人无可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结（2020）新2801执2117号案件的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行1006900.00元的债权   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯亚·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   余     静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保92号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海。 被申请人：武灵芝,女，1980年9月17日出生，汉族，住威海市。 本院在审理中国建设银行股份有限公司威海乐天支行与武灵芝信用卡纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司威海乐天支行在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初646号民事裁定书，裁定查封被申请人武灵芝名下，位于威海市五洲太阳城天琴园不动产。2021年3月18日，中国建设银行股份有限公司威海乐天支行向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 按保全标的额6万元，查封被申请人武灵芝名下，位于威海市五洲太阳城天琴园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月十八日 书记员  夏 赟
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执579号申请执行人：曾文武，男，1987年12月14日出生，汉族，现住武汉市汉**。被执行人：罗静，男，1989年1月4日出生，汉族，住湖北省建始县。原告曾文武诉被告罗静借款合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院作出的（2019）鄂0113民初995号民事判决书已发生法律效力。因罗静未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾文武向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院向罗静送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行义务，但罗静至今未履行生效法律文书确定的义务。本院对罗静的财产情况作出如下查控措施：一、通过查控系统，分别对房产部门、土地部门、工商总局、证券、互联网银行等进行查控，已查控多次，上述部门反馈结果为：罗静均无财产；二、本院依法将罗静纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人罗静目前暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，对申请执行人曾文武进行终本约谈并予以释明。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0113民初995号民事判决书的本次执行程序。被执行人罗静应继续履行本院作出的（2019）鄂0113民初995号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二一年三月三日书记员  王 欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2019号申请执行人：高重山，男，1962年10月18日出生，汉族，北京市东阳建筑工程有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：北京金池冠数企业投资咨询有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场**711。法定代表人：张莹，总经理。被执行人：张莹，女，1974年2月28日出生，汉族，北京金池冠数企业投资咨询有限公司法定代表人，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人高重山与被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初23541号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：一、张莹于本判决生效之日起十日内向高重山返还借款本金904545.06元，北京金池冠数企业投资咨询有限公司承担连带给付责任。二、张莹于本判决生效之日起十日内向高重山支付自2012年1月11日至2019年1月10日期间的利息768181.11元，北京金池冠数企业投资咨询有限公司承担连带给付责任。三、张莹于本判决生效之日起十日内向高重山支付自2019年1月11日起至款付清日止的利息，以904545.06元为基数，按年利率为6%的标准计算，北京金池冠数企业投资咨询有限公司承担连带给付责任。四、驳回高重山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18264元，由高重山负担9198元（已交纳），由张莹、北京金池冠数企业投资咨询有限公司共同承担9066元（于本判决生效后七日内给付高重山）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹名下的财产信息。本院档案查封被执行人张莹名下车辆一部，未实际扣押。被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹名下无可供执行的房产、互联网银行、证券登记信息、无其他可供执行的银行存款。3、本院将被执行人北京金池冠数企业投资咨询有限公司、张莹采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23541号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰二〇二一年三月十九日书记员 付博镓
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执346号申请执行人：宋海建,男,1982年4月16日出生,住河南省唐河县。被执行人：刘庆冰，男,1984年9月22日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行宋海建与刘庆冰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初8005号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵旭发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年2月19日、2021年3月11日对被执行人赵旭的财产进行查控，被执行人赵旭有存款3634.41元，我院已对该款进行扣划，并已交付申请人。2、经传统查控，查询到被执行人赵旭名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人赵旭名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初8005号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年三月十七日书记员  王祥泰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执恢145号申请执行人童成军，男，汉族，住上海市徐汇区。被执行人张凯旋，男，汉族，住上海市。被执行人程薇萍，女，汉族，住上海市。童成军与张凯旋、程薇萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初30364号民事判决书已发生法律效力。申请执行人童成军于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人张凯旋、程薇萍支付本金326000元及相应利息。执行中查明被执行人名下有养老金账户，本院责令被执行人在保留基本生活费用的基础上每月缴纳3000元至法院代管款账户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。(2017)沪0104执2989号执行案件终结本次执行程序。2021年3月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，要求发还被执行人缴纳至本院的养老金款项。本院予以恢复执行，案号为(2021)沪0104执恢145号，本院依法发放48000元。现申请执行人向本院申请撤销本次恢复执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0104执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二一年三月十五日法官助理  邱宗轲书 记 员  成盛男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的；
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申21号再审申请人（一审被告）：徐惠政,男,1960年6月13日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈金燚,男,1988年12月19日出生,汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李盼盼，北京中咨（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李横,男,1969年10月3日出生,汉族，住天津市红桥区。被申请人（一审被告）：天津世联通信工程有限公司，住所地天津市红桥区河北大街尚都街18号。法定代表人:李横，经理。再审申请人徐惠政与被申请人陈金燚、李横、天津世联通信工程有限公司（以下简称世联公司）民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5213号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐惠政申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条，请求撤销（2020）津0102民初5213号民事调解书。理由是调解违反自愿原则，徐惠政并非世联公司员工，李横不具有代理人资格，且与徐惠政存在利益冲突，无权代理徐惠政进行民事调解，调解内容违背本人意志。陈金燚辩称，徐惠政的申请理由无事实依据和法律依据，调解书未违反自愿原则，请求驳回徐惠政的再审请求。李横、世联公司述称，同意徐惠政的再审请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，徐惠政以其并非世联公司员工为由主张李横不具备代理人资格，无权代理进行调解，经查一审卷宗，除李横向法院提交的盖有世联公司公章的推荐函外，亦有徐惠政本人签署的授权委托书，载明徐惠政的工作单位：“天津世联通信工程有限公司”，委托事项和权限为：“代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉”。徐惠政对上述内容应该知晓，故徐惠政主张调解违反自愿原则依据不足，本院难以支持。综上所述，徐惠政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐惠政的再审申请。审判长  赵立新审判员  王业香审判员  王广利二〇二一年三月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执45号常乐、南阳市东润国际酒店管理有限公司：本院在执行申请执行人常乐与被执行人南阳市润国际酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人南阳市东润国际酒店管理有限公司于2021年3月3日按照生效法律文书确定的义务足额履行8000元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区劳动仲裁委员会宛龙劳人调字（2020）186号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年三月四日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1479号原告：新疆新能高科电气有限公司，住所新疆昌吉州昌吉市建国西路和谐国际广场******（**2丘**）。法定代表人：杨立刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金山，男，该公司员工。被告：天津东电电力设备有限公司，住所天津，住所天津市静海区大邱庄镇百亿道**v>法定代表人：高克波。原告新疆新能高科电气有限公司与被告天津东电电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月1日，新疆新能高科电气有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告新疆新能高科电气有限公司撤诉处理。案件受理费966元，减半收取计483元，由原告负担。审判员 刘 凯二〇二一年三月一日书记员 严宝丽
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2286号原告：张超宇，男，汉族，1963年4月18日出生，身份证住址河南省义马市秋路珠江东路水产公司家属楼****。被告：郑州京华制管有限公司，住所地郑州市**马寨工业园区工业路与曙光路交汇处工业路北，统一社会信用代码：91410100593447181J。本院在审理原告张超宇与被告郑州京华制管有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法使用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张超宇撤回起诉。案件受理费减半收取71元，由原告张超宇负担。审判员  陈会阳二〇二一年三月三日书记员  闫 其
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0225民初953号原告：金亚莉，女，1965年8月8日出生，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：曹小明，浙江金汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈倩楠，浙江金汉律师事务所律师。被告：宁波长江酿造有限公司。住所地：象山县贤庠镇泰和路**。法定代表人：陈再良。第三人：陈再良，男，1960年1月12日出生，汉族，住宁波市北仑区。被告及第三人的共同委托诉讼代理人：崔仕磊，男。被告及第三人的共同委托诉讼代理人：余亚云，女。原告金亚莉与被告宁波长江酿造有限公司（以下简称长江公司）、第三人陈再良公司解散纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告金亚莉及其委托诉讼代理人曹小明、陈倩楠，被告长江公司和第三人陈再良的共同委托诉讼代理人崔仕磊、余亚云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令解散被告长江公司。事实和理由：被告长江公司有两位股东，分别是原告和第三人陈再良，双方各自持25%和75%比例的股权。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东依法享有资产收益、参与重大决策、选择管理者、知情权等股东权益。但长期以来，被告的大股东利用其控制地位，滥用股东权利，阻止原告参与公司事务，剥夺了原告股东权益，导致公司的人格和经营性特征发生根本性变化。2019年12月以来，被告其他股东曾在原告完全不知情的情况下进行股权转让、法定代表人变更、章程变更等。且被告对公司章程的修改、公司重要岗位的变更、公司日常经营活动均不让原告参与，这已严重损害了有限公司的人合性，侵害了原告的知情权、选择管理者等股东权益。目前，被告股东之间、股东与被告之间已有多起诉讼，股东之间矛盾严重，被告公司内部管理已处于僵局，经营管理发生严重困难，被告存续会使股东利益受到重大损失。故请求解散被告长江公司。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，根据长江公司的工商登记信息，原告在长江公司的股权已于2021年1月29日由25%变更为7.3918%，原告在向本院起诉时已不具备法律规定的提起解散公司诉讼的主体资格。因此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金亚莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年三月五日代书记员 徐 玥23
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民再2号原审原告：陈国良，男，1971年9月30日出生，汉族，住辽阳县。原审被告：孙强，男，1977年3月29日出生，汉族，现住辽阳县。原告被告：鲁启秋，女，1976年9月7日出生汉族，现住辽阳县。原审原告陈国良与原审被告孙强、鲁启秋民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽1021民初433号民事判决书，已发生法律效力。2020年9月28日，辽阳县人民检察院向本院提出辽县检民监[2020]21102100003号再审检查建议书，认为本案为虚假诉讼案件，建议本院再审本案。2020年11月9日，本院作出（2020）辽1021民监4号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告陈国良称，与原审被告孙强、鲁启秋之间不存在真实的民间借贷关系，也无民间借贷的民事纠纷的发生，再行诉讼已无必要。原审原告陈国良于2021年3月10日，向本院撤回一审起诉。本院认为，原审原告陈国良撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许陈国良撤回起诉；二、撤销本院（2018）辽1021民初433号民事判决书。一审案件受理费1150元，由陈国良负担。审 判 长 孙培鸿审 判 员 张国家审 判 员 李广恩二〇二一年三月十六日代书记员 白 莹