辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽09民终193号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（简称平保阜新公司），住所地阜新市细河区迎宾大街**。 负责人梁华，总经理。 委托诉讼代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李艳军，女，1965年2月5日生，汉族，农民，住彰武县。 被上诉人（原审原告）刘雪莹，女，1989年11月29日生，汉族，农民，住彰武县。 被上诉人（原审原告）刘雪原，女，1995年10月20日生，汉族，农民，住彰武县。 三被上诉人共同委托代理人王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）汤金龙，男，1993年2月28日生，汉族，农民，住彰武县。 被上诉人（原审被告）刘立成，男，1977年12月22日生，汉族，个体，户籍地辽宁新民市，住彰武县。 被上诉人（原审第三人）刘凤，男，1941年1月16日生，汉族，农民，住彰武县。 上诉人平保阜新公司与被上诉人李艳军、刘雪莹、刘雪原、汤金龙、刘立成、刘凤机动车交通事故责任纠纷一案，彰武县法院作出（2020）辽0922民初629号民事判决。平保阜新公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审查明：2018年11月2日15时40分许，汤金龙驾驶登记在刘立成名下的辽Ａ×××××号“福田”牌轻型厢式货车，沿彰新线(X034线)由北向南行驶至0公里650米处，忽视安全、分析判断失误、驶入道路左侧，与对向驶来的刘宏生违法酒后驾驶的未定期进行安全技术检验且无第三者责任强制保险的辽Ｊ×××××号“福田五星”牌正三轮载货摩托车(违法在车斗内乘载李艳军)相撞，造成刘宏生、李艳军受伤，两车损坏的交通事故。经彰武县公安局交通警察大队认定，汤金龙承担主要责任，刘宏生承担次要责任，李艳军无责任。汤金龙因交通肇事罪由彰武县人民检察院作出不予起诉决定。刘宏生因颅脑损伤经彰武县人民医院抢救无效，于2018年11月2日15时30分死亡，支出救护车和医疗费778.07元。李艳军受伤后，于当日20：04时到沈阳军区总医院急诊救治，被诊断为“双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞部少量硬膜下血肿、左侧额颞部头皮软组织挫伤、双肺坠积性改变、双侧耻骨上支及下肢骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压、糖尿病、左肾改变”，住院2天，支出医疗费10353.75元。2018年11月4日，李艳军回彰武县人民医院住院治疗，住院17天，2级护理，2018年11月21日临床治愈出院，支出医疗费16795.74元。汤金龙驾驶登记在刘立成名下的辽Ａ×××××号“福田”牌轻型厢式货车在平保阜新公司投保了机动车交通事故强制责任保险和赔偿限额500000元的商业险，本次交通事故发生在保险期限内。刘宏生1966年3月19日出生，刘宏生与李艳军夫妻关系，刘宏生与刘雪莹、刘雪原父女关系，刘凤、韩淑珍与刘宏生父母子女关系。刘凤1941年1月16日出生，80周岁。韩淑珍1946年7月2日出生，74周岁。刘凤、韩淑珍共生育四名子女，长子刘宏生、次子刘宏伟、长女刘宏艳、次女刘宏霞。按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，刘宏生的经济损失688189.07元，其中：1、医疗费778.07元；2、死亡赔偿金29701元/年×20年=594020元；3、丧葬费34546.5元；4、刘凤生活费21398元/年×5年*4人=26747.5元，5、韩淑珍生活费21398元/年×6年*4人=32097元；李艳军的经济损失33909.27元，其中：1、医药费27149.49元；2、住院伙食补助费50元/天×19天=950元；3、护理费144.4元/天×19天=2743.6元；4、营养补助费50元/天×19天=950元；5、误工费48.22元×19天=916.18元；6、交通费酌情按200元计算7、车辆损失酌情按1000元计算。 原审认为，汤金龙驾驶机动车忽视安全、分析判断失误、驶入道路左侧，对该起事故的发生起主要作用，存在主要过错。刘宏生违法酒后驾驶未定期进行安全技术检验、无第三者责任强制保险、违法搭载乘客的机动车上道路行驶，对该起事故的发生起次要作用，存在次要过错。李艳军无责任。彰武县公安交通警察大队对该事故责任认定符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。因汤金龙驾驶的机动车在平保阜新公司投保了赔偿限额122000元的交强险和赔偿限额500000元的商业险，交通事故发生在保险期限内。平保阜新公司应在交强险赔偿限额内依法先予赔偿部分损失，剩余部分由平保阜新公司按70%比例赔偿。因汤金龙已在刑事案件处理过程中赔偿李艳军、刘雪莹、刘雪原、刘凤、韩淑珍抚慰金100000元，并得到谅解，再提出赔偿精神抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。李艳军、刘雪莹、刘雪原、刘凤、韩淑珍提出的赔偿丧葬实际支出5000元，系重复主张权利，本院不予支持。李艳军、刘雪莹、刘雪原提出的赔偿交通费200元、车辆维修费1000元，虽然未提交证据，考虑该起交通事故确实造成刘宏生车辆损坏，需要支出一定数额的修理费，李艳军到沈阳军区总医院急诊和彰武县人民医院治疗，需要支出交通费，为防止诉累，酌情予以考虑。关于李艳军、刘雪莹、刘雪原与刘凤、韩淑珍如何分配刘宏生死亡赔偿金等损失，因涉及一部分支出和继承等问题，不宜在本案中一并审理，可双方协商或另案处理。综上所述，李艳军、刘雪莹、刘雪原、刘凤、韩淑珍的合理诉讼请求，本院予以支持。汤金龙、刘立成、平保阜新公司的合理答辩意见，本院予以采纳。据此判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原车辆维修费1000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李艳军医疗费27927.56元(含刘宏生医疗费778.07元)、伙食补助费950元、营养补助费950元，合计29827.56元中的10000元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险死亡赔偿金赔偿限额内赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、刘凤生活费26747.5元、韩淑珍生活费32097元、李艳军误工费916.18元、李艳军交通费200元、李艳军护理费2743.6元，合计691270.78元中的110000元。四、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告李艳军医疗费27927.56元(含刘宏生医疗费778.07元)、伙食补助费950元、营养补助费950元的余额(29827.56元-10000元=19827.56元)，即13879.29元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、李艳军误工费916.18元、李艳军交通费200元、李艳军护理费2743.6元、刘凤生活费26747.5元、韩淑珍生活费32097元的余额(691270.78元-110000元=581270.78元)，即406889.55元。上述赔偿款总计541768.84元，于本判决生效后五日内履行。六、驳回原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍的其他诉讼请求。 平保阜新公司上诉称：原判赔偿被上诉人李艳军各项损失和车辆维修费1000元没有依据。在2018年11月28日由被上诉人汤金龙与被上诉人李艳军、刘雪莹、刘雪原、刘凤、韩淑珍签订的赔偿协议第二项约定，李艳军住院期间的费用不再主张赔偿权利，双方各自被损坏维修车辆的费用，由双方各自承担各自损坏车辆维修费。因此李艳军无权向上诉人再主张其住院期间的各项赔偿及受损车辆维修费。该起交通事故发生在2018年11月2日，应当根据当时公布的道路交通事故赔偿标准进行赔偿，事发后第一时间上诉人就已经开始了理赔程序，并将各项赔偿数额核算完毕，被害人亲属也认可上诉人计算的赔偿标准及数额，只是由于受害人亲属之间分配出现矛盾，才没有理赔终结。一审法院应当按照双方在理赔中确定赔偿标准进行赔偿，不应按照新的计算标准进行赔偿。另被上诉人（原审第三人）韩淑珍在原审判决后，上诉人上诉期间于2020年12月死亡，其生活费应予核减。故请求撤销原判，依法改判或发回重审。 李艳军、刘雪莹、刘雪原答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人与肇事司机达成的调解协议是指不向司机及车主追究责任，在协议中明确约定，由汤金龙所驾驶的肇事车辆的保险公司依法理赔，李艳军的各项损失主要指医疗费部分和车辆维修部分，是保险公司理赔范围之内。关于计算标准问题，根据司法解释，以立案时间确定赔偿标准，因此死亡赔偿金的计算标准符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 汤金龙答辩称：同意维持原判。 本院审理查明：原审第三人韩淑珍在一审判决后，二审上诉期间于2020年12月去世。其他事实与原审认定一致。 本院认为：原判对被上诉人李艳军的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费及车辆维修费的认定及处理具有充足的事实根据和法律依据。被上诉人汤金龙与被上诉人李艳军、刘雪莹、刘雪原、刘凤、韩淑珍达成的赔偿协议不能成为平保阜新公司的免赔事由。关于赔偿标准问题，原判按照新的赔偿标准计算赔偿数额适用法律正确。平保阜新公司的上诉请求法律依据及理由不足，本院不予支持。另鉴于被上诉人（原审第三人）韩淑珍在原审判决后，平保阜新公司上诉期间，于2020年12月死亡，根据这一客观事实的变动情况，韩淑珍的生活费应予核减，其应得生活费可由刘凤受领。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持彰武县人民法院（2020）辽0922民初629号民事判决的第一、二、四、六项，即：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险财产损失赔偿限额内赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原车辆维修费1000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李艳军医疗费27927.56元(含刘宏生医疗费778.07元)、伙食补助费950元、营养补助费950元，合计29827.56元中的10000元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告李艳军医疗费27927.56元(含刘宏生医疗费778.07元)、伙食补助费950元、营养补助费950元的余额(29827.56元-10000元=19827.56元)，即13879.29元；六、驳回原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍的其他诉讼请求”。 二、变更彰武县人民法院（2020）辽0922民初629号民事判决的第三、五项为：三、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在机动车交通强制责任保险死亡赔偿金赔偿限额内赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、刘凤生活费26747.5元、韩淑珍生活费16048.5元、李艳军误工费916.18元、李艳军交通费200元、李艳军护理费2743.6元，合计675222.28元中的110000元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险赔偿限额内按70%的比例赔偿原告李艳军、刘雪莹、刘雪原、第三人刘凤、韩淑珍死亡赔偿金594020元、丧葬费34546.5元、李艳军误工费916.18元、李艳军交通费200元、李艳军护理费2743.6元、刘凤生活费26747.5元、韩淑珍生活费16048.5元的余额(675222.28元-110000元=565222.28元)，即395655.6元。上述赔偿款总计530534.89元，于本判决生效后五日内履行。 一审案件受理费1605元，由李艳军、刘雪莹、刘雪原负担500元，由汤金龙负担1105；二审案件受理费3210元，由中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二一年三月十七日 书记员  王 鑫