天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0105刑初37号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人孙思凡，男，2001年9月5日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市武清区，户籍地同××。2019年11月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被行政拘留十五日，同年12月12日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审；2020年4月23日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，并于当日被取保候审；2020年11月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检二部刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人孙思凡犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交了认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，天津市河北区人民检察院指派检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人孙思凡到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2019年11月至2020年4月间，被告人孙思凡先后在本市河北区多处任意毁损他人财物，并酒后无证驾驶机动车，具体犯罪事实如下：一、2019年11月27日凌晨，被告人孙思凡酒后无故将被害人刘某停放在本市河北区真理道“如家快捷酒店”门前的棕色东风日产牌小型普通客车（牌照号津ＭＬ××**）的后雨刷器、车尾顶灯等部位损坏。后其进入本市河北区萃华里小区，无故踢踹、掰打被害人韦某的黑色丰田牌卡罗拉小型轿车（牌照号津ＬＣ××**）右侧后车门，被害人滑某的红色大切诺基牌小型越野客车（牌照号津ＪＥ××**）右侧后视镜、右侧前门、前机盖，被害人邢某的丰田牌花冠出租车（牌照号津Ｅ3××**）左侧后视镜，被害人徐某的夏利牌小型轿车（牌照号津ＨＦ××**）左前侧翼子板。后其到本市河北区××号路××道××附近，将被害人王某的红色大众牌速腾小型轿车（牌照号津ＭＱ××**）双侧后视镜、右前门损坏，并将被害人董某“武家炸串煎饼店”门前扶手栏杆损坏，还将绿化带护栏围挡损坏。经天津市河北区价格认定中心鉴定，上述被损坏的六辆汽车损失价值共计人民币13394.46元。经他人报警，公安民警在现场将被告人孙思凡抓获归案。案发后，被告人孙思凡的家属代其赔偿上述被害人的经济损失，并取得谅解。二、2020年4月14日23时许，被告人孙思凡在尚未取得机动车驾驶资格证的情况下，其酒后驾驶他人的长城牌小型轿车（牌照号黑ＣＣ××**）拉载陈某等人，从本市武清区下伍旗镇北陈庄村出发至南蔡村北商村北口。期间，车辆行驶至崔廊线与高王路交口处，陈某替换了孙思凡继续驾驶。后被告人孙思凡因故被查获归案，经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孙思凡血液中乙醇含量为100.6ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人孙思凡的行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以寻衅滋事罪、危险驾驶罪，追究其刑事责任，被告人孙思凡在判决宣告以前一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚，并提交了量刑建议，建议判处被告人孙思凡有期徒刑十一个月,并处罚金。就上述指控，公诉机关提交了案件来源及抓获经过，被害人刘某、韦某、滑某、邢某、徐某、王某、董某的陈述，证人孙某1、孙某2、菅某、杨某、安某、陈某的证言，被损坏的车辆、道路护栏及扶手栏杆的物证照片，被告人孙思凡的供述及辩解，天津市河北区价格认证中心出具的价格认定意见书及不予受理通知书，天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，现场检测报告，行政处罚决定书，现场勘验笔录及所附照片和平面示意图，检查笔录，视频光盘及截图，机动车基本信息查询表，机动车行驶证复印件及驾驶人查询表，酒精检测结果单，收条及谅解书，公安机关出具的情况说明，被告人孙思凡户籍信息表等证据予以证实。被告人孙思凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签字具结。庭审中亦未表异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙思凡任意毁损他人财物，情节严重，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人孙思凡在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已分别构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，并应数罪并罚。公诉机关指控被告人孙思凡犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人孙思凡到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；被告人孙思凡自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署具结书，可依法从宽处罚；被告人孙思凡的家属在案发后代其赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人孙思凡无驾驶资格醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十九条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙思凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期31日，即自2020年11月19日起至2021年9月17日，罚金自判决生效之日起交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张剑波二〇二一年三月十日书记员  胡超宇附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一)追逐竞驶，情节恶劣的；（二)醉酒驾驶机动车的；（三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十九条宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。