wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初790号 原告：雍正昌，男，1972年8月11日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。 被告：汪祝生，男，1985年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告雍正昌与被告汪祝生追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雍正昌及其诉讼代理人张忠保到庭参加诉讼，被告汪祝生经经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 雍正昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告作为担保人向被告债权人清偿的69640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月11日，因被告在天长经营饭店期间，欠原料供应商（6人）合计人民币69640元，于当天出具了欠条给供应商，供应商要求被告提供担保人，被告找到原告，原告碍于朋友情面，就在欠条中签字同意担保。到了2019年9月份，供应商在多次讨要欠款无果的情况下，将被告和原告一起诉至你院，要求被告偿还欠款，原告承担连带担保责任。后经你院主持调解，并制作调解书。原告作为连带担保人全部清偿了供应商的欠款。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条明确规定：提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。现原告作为担保人，已向债权人承担了担保责任，全部清偿了债务人的债务，原告有权向债务人追偿。 汪祝生未答辩。 本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。2019年5月11日，被告在天长的饭店不再经营，因欠原材料供应商周美兰、刘宽亮、袁礼道、李晓娟、孙广阳、卢海江货款，于当日出具欠条一张，欠到上述六人货款69460元（原69640元计算有误）。原告在欠条上签字为该笔欠款提供担保。后六人经多次催要，被告未能还款，于2019年9月3日将原、被告诉至本院，经调解上述六人与被告达成还款协议，但到期后被告未能还款。2020年11月3日原告分别偿还给周美兰12700元、刘宽亮3380元、袁礼道6680元、李晓娟6600元、孙广阳20600元、卢海江19500元。合计69460元，原告在偿还这些欠款后向被告催要，被告表示每月只能还款2000元左右，原告不同意，现诉至本院要求被告给付代偿款69460元。在庭审中，原告向本院提供了1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、原欠条复印件一份，证明在这欠条中欠款人为汪祝生、担保人为雍正昌；3、天长市人民法院民事调解书六份，证明原债权人周美兰、刘宽亮、袁礼道、李晓娟、孙广阳、卢海江，于2019年9月向天长市人民法院起诉要求债务人汪祝生以及担保人雍正昌连带归还货款的事实；4、收条六份，证明周美兰于2020年11月3日收到原告给付的12700元、刘宽亮于2020年11月3日收到原告给付的3380元、袁礼道于2020年11月3日收到原告给付的6680元、李晓娟于2020年11月3日收到原告给付的6600元、孙广阳于2020年11月3日收到原告给付的20600元、卢海江于2020年11月3日收到原告给付的19500元。合计69460元。被告未到庭、未质证。经庭审调查以及当事人陈述，本院对原告提供的证据1、2、3、4的真实性予以采信。 本院认为：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中原告已为被告代为偿还欠款69460元，而被告未及时将代偿款给付原告，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照,《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告汪祝生于本判决生效之日起十五日内给付原告雍正昌代偿款69460元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1542元，减半收取771元，由被告汪祝生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 陈 岗 二〇二一年三月二日 书记员 王亚男 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执274号之一 被执行人：贵州同和开元农业发展有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXF，住所地贵州省XXXXXXXX。 法定代表人：傅文强。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州同和开元农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州同和开元农业发展有限公司在贵州省农村信用社联合社242XXXXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲 书记员  何 玲
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初118号原告：李月，男，1991年4月20日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：闫忠雪，女，1986年12月24日出生，汉族，无职业，住明水县，原告李月与被告闫忠雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李月撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二一年三月二十二日书记员  陆 瑶
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初931号原告：文山市锦华物业管理服务有限责任公司，住所地文山市永通社区临江路64号2幢6号。法定代表人：张薇。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：王学伦，男，1965年10月28日生，住文山市。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司诉被告严艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山市锦华物业管理服务有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市锦华物业管理服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市锦华物业管理服务有限责任公司负担。审判员 赵  玲二〇二一年三月二日书记员 胡柏雨佳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执91号之二申请执行人：李修生，男，汉族，1973年07月05日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘保星，男，汉族，1965年05月24日生，住河南省焦作市修武县。申请执行人李修生与被执行人刘保星请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民特126号民事裁定书立案执行，被执行人应向申请执行人支付286000.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月20日向被执行人刘保星送达执行通知书、报告财产令（已报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人范刘保星至今未履行。二、2021年01月13日、2021年02月18日、2021年03月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘保星银行账户和网络资金仅有零星存款，本院已金额冻结（轮候冻结）被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行账号为25×××31存款人民币304400.00元，实际冻结金额0.00元，并已告知申请执行人。2、被执行人刘保星名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、被执行人刘保星名下无网络资金存款。三、本院于2021年01月13日通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，被执行人刘保星名下位于修武县××路南段春苑小区房产一处，但该房产已被延津县人民法院于2017年3月24日作出的（2015）延执字第647号执行裁定书以物抵债于王**梅。四、本院已轮候冻结被执行人刘保星在焦作市住房公积金中心账户07×××79，冻结期限为三年，自2021年02月05日至2024年02月04日止。五、2021年01月14日本院向被执行人刘保星发布限制高消费令。本院于2021年03月17日通知申请执行人李修生，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权286000.00元及利息（包含案件受理费）、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人刘保星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保星负有继续向申请执行人李修生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十七日法官助理陈士杰书记员杨英武
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保161号 陆彭兵： 本院于2021年3月17日立案受理你与张云民间借贷纠纷一案: 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人张云在江苏省农村信用社联合社尾号为4669账户，实际控制金额402.22元； 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人张云在中国建设银行尾号为2693账户，实际控制金额103.32元； 已于2021年3月18日依法查封（冻结）被申请人张云在江苏银行尾号为3541账户，实际控制金额94.90元； 已于2021年3月22日依法查封（冻结）被申请人张云名下淮安经济技术开发区大连路13号8幢506室不动产，不动产权证号为苏（2020）淮安市不动产权第0115646号，查封金额170万元。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1079号原告：孙秀英，女，1957年9月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：李春梅，女，1978年5月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙秀英与被告李春梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙秀英撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年三月四日书记员  颜建华
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保61号 他贵平（申请执行人）、范祥玉（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更65号罪犯唐友忠，男，1978年7月24日出生于辽宁省盖州市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省岫岩满族自治县人民法院于2015年2月5日作出(2014)鞍岫刑初字第405号刑事判决，以被告人唐友忠犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元，追缴违法所得归被害人所有。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年8月3日作出（2018）辽07刑更1109号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐友忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯唐友忠获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯唐友忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、原判刑罚、危害后果、前科、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐友忠减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年8月31日至2021年8月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保212号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与朱友金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初626号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保340号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与林宏良金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初388号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执807号之一申请执行人：龚健,男,1993年3月29日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘一笑，男，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人龚健与被执行人刘一笑合伙纠纷一案中，冻结了被执行人刘一笑银行存款，现因和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘一笑银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十一日书记员  何晓宁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1481号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住所地安徽省砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。负责人：林永，该行行长。委托诉讼代理人：朱梦桃，该行员工。委托诉讼代理人：武志磊，该行员工。被告：陈曼，女，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被告陈曼信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年三月十五日书记员 王梦蝶
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执74号之一申请执行人：张刺梅，女，1977年11月13日生，汉族，住河南省。被执行人：赵亚利，女，1983年5月28日生，汉族，住洛阳市洛龙区。张刺梅与赵亚利民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵亚利支付申请执行人张刺梅40000元及利息，并承担案件受理费400元。因赵亚利未按上述生效法律文书履行义务，张刺梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月11日、2021年1月13日、2021年3月1日、通过执行网络查控系统查询被执行人赵亚利名下财产。赵亚利未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人赵亚利名下不动产信息，查明被执行人赵亚利名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人赵亚利名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人赵亚利名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人赵亚利名下房产信息，查明被执行人赵亚利名下无房产信息。轮候查封被执行人赵亚利名下车辆豫Ｃ×××**号车辆（查封期限：2021年1月28日至2023年1月27日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年1月21日本院工作人员到洛阳市××××村找寻被执行人赵亚利，未找到被执行人赵亚利，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的40000元及相应利息，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人赵亚利无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵亚利负有继续向申请执行人张刺梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月十五日书记员 ：黄卫江
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保31号之三解除保全申请人：陈井财，男，1970年5月30日出生，满族，农民，户籍所在地丹东市元宝区，现住丹东市元宝区。被申请人：丹东振安农业发展有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街239号。法定代表人：马骁，该公司经理。解除保全申请人陈井财与被申请人丹东振安农业发展有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月12日作出（2020）辽0604财保31号之一民事裁定，查封申请人陈井财所有的坐落于丹东市元宝区房屋。解除保全申请人陈井财于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对申请人陈井财所有的坐落于丹东市元宝区房屋的查封。案件申请费2520元，由解除保全申请人陈井财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 丹二〇二一年三月十二日书记员 李倩文
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初270号 原告：刘太英，女，汉族，1972年1月19日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被告：林彬，男，汉族，1963年2月14日出生，四川省乐至县人，村民，住四川省会东县。 被告：周付生，男，汉族，1983年8月24日出生，四川省内江市人，村民，住四川省内江市东兴区。 原告刘太英与被告林彬、周付生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘太英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘太英撤回起诉处理。 审判员  张天艳 二〇二一年三月三日 书记员  张成琳
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保16号 关于邢台艾迪宠物食品有限公司申请缪春洲、缪春进财产保全一案，本院于2021年2月7日立案执行，并于2021年3月4日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月四日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢373号陈玉华、李福兰、刘强、陈雪娇：申请人陈玉华与被执行人李福兰、刘强、陈雪娇民间借贷纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢373号,经法院强制执行，（2019）辽0114民初20942号民事判决书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  倪文超二〇二一年三月十九日书记员  王 作
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终6960号上诉人（一审原告）：李胜利，男，1973年2月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李布景（父子关系），住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（一审被告）：天津万兆富洋投资有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇乡花城中路东侧综合办公室202-1。法定代表人：李辉，经理。委托诉讼代理人：姜凯，男，该公司员工。上诉人李胜利因与被上诉人天津万兆富洋投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初414号民事判决；二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人李胜利预交的二审案件受理费8171元予以退还。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年三月三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初795号原告：汉寿县鑫友胶板厂，住所地：湖南省常德市汉寿县东岳庙乡高岩村董家组。投资人：董冬满。委托诉讼代理人：刘德安，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：李守财，男，1967年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县鑫友胶板厂与被告李守财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。汉寿县鑫友胶板厂于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，汉寿县鑫友胶板厂自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉寿县鑫友胶板厂撤诉。案件受理费93元，减半收取计46.5元，由汉寿县鑫友胶板厂负担。审判员  周洪二〇二一年三月十七日法官助理旷如辉书记员张嘉艳
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执260号申请执行人：管进飞，男，1991年10月19日生，汉族，住如东县。被执行人：张堃，男，1984年1月6日生，汉族，住启东市。本院在执行申请执行人管进飞诉被执行人张堃民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记于被执行人张堃名下车牌号为“苏Ｆ×××××”汽车一辆，查封期限为两年，期限届满至2023年2月23日。后申请执行人连同本院（2021）苏0623执313号申请执行人与被执行人双方达成和解协议如下：本案标的本息合计70107元【（2021）苏0623执313号标的本息合计182380元】，自2021年4月起至2021年12月，被执行人张堃于每月月底前履行3000元，自2022年1月起至2022年12月，被执行人张堃于每月月底前履行4000元，自2023年1月起，被执行人张堃于每月月底前履行5000元，直至全部履行完毕，如被执行人按时足额履行，待本案同本院（2021）苏0623执313号案件本金全部履行完毕后，被执行人张堃另行向两申请执行人支付10000元作为两案产生的孳息，如被执行人未能按时足额履行，申请执行人可就未履行部分按照生效法律依据所确定的利息一并向法院申请恢复执行。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年三月十五日书记员 彭晓明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初507号 原告：梁鑫刚，男，1983年5月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告：梁某，男，2013年7月30日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市莲池区百楼镇后营村委会，住所地保定市莲池区百楼镇后营村，统一社会信用代码54130606ME332559X0。 法定代表人：李春山，村民委员会主任。 原告梁鑫刚、梁某与被告保定市莲池区百楼镇后营村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，原告梁鑫刚、梁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁鑫刚、梁某撤回起诉处理。 审判员  刘爱宏 二〇二一年三月九日 书记员  李 薇
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初2326号 原告：王永全，男，1970年2月16日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1986年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中建交通建设工程（西藏）有限公司，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇世邦湿地公园******。 法定代表人：王宗文，职务不详。 本院在审理原告王永全诉被告陈飞、中建交通建设工程（西藏）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王永全在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按王永全撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二一年三月十一日 书记员  何 倩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执187号申请执行人：华龙区人民法院被执行人：王红滨、张艳君关于被执行人罚金一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初585号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，经法院强制执行、被执行人主动履行，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执187号案件现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申70号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王某1，女，1952年9月27日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王某2，女，1954年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：由某，男，1950年5月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区忠诚巷**4-1-3。再审申请人王某1、王某2因起诉王某3继承纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终5490号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1、王某2申请再审称，一、原裁定认定本案属于继承纠纷于法无据，本案不存在继承纠纷，因为案涉房屋承租权不属于王某某的遗产范畴，更何况企业自管福利房屋承租权不存在法定继承，只存在原承租人王某某逝世后该房屋原承租人王某某所有共同居住人有继续居住、使用、承租并成为承租人的权利。二、本案中，再审申请人请求法院审查认定：王某3在未经再审申请人同意的情况下，擅自将案涉房屋承租人变更到自己名下，获取并出售该房屋产权，获取和占有该房屋全部售房款是否合法，是否构成侵权，是否构成非法占有，是否侵犯了再审申请人对案涉房屋合法拥有的居住权、使用权和成为该房屋承租人的合法权益。三、再审申请人对于案涉房屋的居住权、使用权和成为该房屋承租人的合法权益是作为原承租人王某某共同居住人所固有的合法权益。本案不存在对于原承租人王某某承租权继承的纠纷，不应以民事纠纷案之继承纠纷审理。四、根据2009年辽宁省高级人民法院《全省法院民事审判工作座谈会纪要》第一条房地产部分第4条关于公有住房承租使用权纠纷的审判原则第一款之规定，原审法院立案审查部门将本案认定为继承纠纷是认知上的错误，交给民事诉讼部门按继承纠纷审查处理的决定也是错误的。鉴于案涉房屋产权已被出售，且购买房屋产权的人属于善意取得，房屋产权从司法层面已无从追回，因此只能从法律层面确认王某3获取和占有全部涉案房屋售房款是合法占有还是非法占有。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项为由申请再审。本院经审查认为，根据再审申请人的诉讼请求及理由，其认为在案涉房屋原承租人王某某去世后，王某3成为案涉争议房屋的承租人及变卖该房屋产权获取的售房款项为非法，该款项应为再审申请人及王某3、王安胜所共有。对于公有住房承租人死亡后，公有住房承租权的归属问题不属于平等主体之间的民事争议，应当依据相关的政策处理，故原审裁定认定本案不应按民事案件审理，裁定不予受理再审申请人的起诉并无不当。综上，原裁定不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某1、王某2的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二一年三月十七日书记员 隋 爽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执394号之一申请执行人：刘燕，男，1961年11月12日出生，汉族，住泰州高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于刘燕与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏1291民初1150号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前一次性给付刘燕3600元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初591号 原告：黄贵福，男，1978年10月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：冯志慧，女，1982年1月26日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区，系黄贵福之妻。 被告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，1985年2月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，1954年5月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，系该公司员工。 被告：雅安康达房地产开发有限公司，住所地：雅安市雨城区滨湖东路1号1栋1层101号。 法定代表人：李想。 委托诉讼代理人：李威，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：廖袁明，男，1990年8月19日出生，汉族，住四川省仁寿县，系该公司员工。 被告：白秋香，女，1970年9月5日出生，汉族，四川省雅安市。 原告黄贵福与被告成都众恒物业服务有限责任公司、雅安康达房地产开发有限公司、白秋香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告黄贵福于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄贵福提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄贵福撤诉。 案件受理费减半收取计45元，由黄贵福负担。 审判员  周亚欧 二〇二一年三月八日 书记员  余 浩
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初171号 原告：戴某某，男，汉族，住甘肃省合作市。 被告：石某某，男，汉族，住甘肃省临夏市。 原告戴某某诉被告石某某建筑设备租赁合同纠纷一案，原告以被告石某某提出管辖权异议为由，申请撤回对被告石某某的起诉。 本院认为，原告戴某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戴某某撤回起诉。 案件受理费868元，减半收取，由原告戴某某负担434元。 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二日 书记员  王思璇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0192执恢52号 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0192民初1236号民事判决书，于2021年2月25日立案受理罗来琼申请执行惠同城家（成都）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案；执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的内容，执行费50元依法上缴国库。本院执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初92号 原告：冯春明，男，1969年2月11日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：梁孟建、张海峰（实习），江苏海越（淮安）律师事务所。 被告：钱程，男，1983年5月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告冯春明与被告钱程健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告冯春明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告冯春明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯春明负担。 审判员  胡亮亮 二〇二一年三月十六日 书记员  周竞秀
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初75号 原告：邓建强，男，1976年1月21日出生，汉族，住博野县。 被告：李强，男，1977年8月14日出生，汉族，住博野县。 被告：张博超，男，1981年4月3日出生，汉族，住博野县。 原告邓建强与被告李强、张博超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告邓建强于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓建强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓建强撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邓建强负担。 审判员  陈洪涛 二〇二一年三月八日 书记员  张 玉
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6750号 上诉人（原审被告）：艾某，女，1955年5月1日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：张某，女，1934年7月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）：唐某，男，1984年2月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上诉人艾某因与被上诉人张某、唐某法定继承纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员臧永独任审理。 本院审理过程中，上诉人艾某在收到《交纳上诉费用通知书》后，未按照规定向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人艾某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 臧 永 二〇二一年三月十二日 书记员 龙佳雨
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初613号 原告：张洪晔，男，1991年5月24日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈响，男，1995年7月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告张洪晔诉被告陈响民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告张洪晔于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张洪晔申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张洪晔撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由张洪晔负担。 审判员  陶成成 二〇二一年三月四日 书记员  孙娇娇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保527号 申请保全人：付振云，男，1955年10月7日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘帅元，男，2008年1月5日生，汉族，住新泰市。 被保全人：韩修玲，女，1980年9月6日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告付振云与被告刘帅元、韩修玲机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月5日作出的（2021）鲁0982民初1794号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘帅元、韩修玲的银行存款80000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4232号之一申请执行人:杭州中成汽车销售服务有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****,组织机构代码762008690。法定代表人沈正满。被执行人:邰昌超,男,1984年04月23日出生,住,住所地贵州省剑河县/div>申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人邰昌超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5021号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人邰昌超归还申请执行人本金29954.87元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费349元，案件受理费548元。执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人邰昌超发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人邰昌超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邰昌超未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邰昌超名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邰昌超名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人邰昌超名下所有的车牌号为浙ＤＪ××**的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邰昌超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邰昌超拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邰昌超作出司法拘留的决定同时，已依法对被执行人邰昌超采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人邰昌超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4232号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二一年三月十日书记员  阮解栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1080号被执行人周春生，男，1969年2月16日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。本院受理的周春生罚金一案，本院（2021）豫1702刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人周春生处以罚金15000元。因被执行人周春生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周春生仅有零星存款。三、本院于2021年2月23日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周春生名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人周春生在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周春生负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年三月二十三日书记员  苏光辉
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执48号 申请执行人：黑龙江省东方红人民法院，住所地黑龙江省虎林市东方红镇。 法定代表人：王睿，院长。 被执行人：钟凯华，男，1987年11月7日出生，汉族，无职业，住湖南省郴州市宜章县一六镇一六圩村。 本院在执行钟凯华责令退赔一案中，通过查询被执行人钟凯华无可供执行财产，责令退赔在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年三月十七日 书记员  商梦强
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民特11号申请人：句容迷你乔文化艺术培训有限公司，住所地句容市碧桂园凤凰城凤凰商业街****。法定代表人：龚金龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁三山，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益，该公司员工。被申请人：顾闽，女，1990年10月17日生，汉族，住江苏省句容市。申请人句容迷你乔文化艺术培训有限公司（以下简称迷你乔公司）与被申请人顾闽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月13日立案后进行了审查。现已审查终结。迷你乔公司申请称，撤销句容市劳动人事争议仲裁委员会句劳人仲案字〔2020〕第650号仲裁裁决。事实和理由：1、迷你乔公司虽与顾闽签订了劳动合同，但并未形成用工关系，故双方不存在劳动关系，仲裁裁决认定双方存在劳动关系，系适用法律错误；2、顾闽于庭审中出示的其及其他人员与句容乔中英语培训中心有限公司工作人员的微信聊天记录表明，其起初系向句容乔中英语培训中心有限公司主张2020年8月和9月份工资，且句容乔中英语培训中心有限公司也已支付，但其于仲裁阶段并未提供此聊天记录，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。顾闽答辩称，迷你乔公司于2020年8月1日与顾闽签订劳动合同，顾闽提供的微信聊天记录以及任命书等证据均可以证明其为迷你乔公司提供了劳动，迷你乔公司应当向其支付2020年8月和9月工资，句容乔中英语培训中心有限公司向其支付的费用是解除劳动合同经济补偿金，与本案并无关联。故句劳人仲案字〔2020〕第650号仲裁裁决公正合理，请求驳回迷你乔公司撤销仲裁裁决的申请。经审理查明：2020年11月20日，句容市劳动人事争议仲裁委员会作出句劳人仲案字〔2020〕第650号仲裁裁决：句容迷你乔文化艺术培训有限公司自裁决生效之日起7日内向顾闽支付2020年8月至9月份工资9000元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，迷你乔公司于2020年8月1日与顾闽签订劳动合同，顾闽等人提供的微信聊天记录以及照片显示，迷你乔公司组建了微信工作群并对顾闽等人的工作进行了安排，顾闽亦是根据公司安排进行了宣传单页发放等工作，可以证明迷你乔公司已存在实际用工，顾闽与迷你乔公司存在劳动关系。迷你乔公司否认与顾闽之间存在劳动关系并主张仲裁裁决适用法律错误，无事实和法律依据，本院不予支持。对于迷你乔公司同时主张的顾闽隐瞒了足以影响公正裁决的证据这一问题，本院认为，顾闽等人与句容乔中英语培训中心有限公司工作人员的聊天记录并不能证明顾闽于2020年8月1日后与句容乔中英语培训中心有限公司仍存在劳动关系，亦不能证明迷你乔公司与顾闽不存在劳动关系，故该微信聊天记录对仲裁裁决并无实质影响。因此，对于迷你乔公司的该项申请理由，本院亦不予支持。关于迷你乔公司是否已向顾闽支付了2020年8月和9月工资的问题，该问题实质属事实认定的范畴，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形。综上，申请人迷你乔公司申请撤销句劳人仲案字〔2020〕第650号仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回句容迷你乔文化艺术培训有限公司的申请。申请费400元，由申请人句容迷你乔文化艺术培训有限公司公司负担。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二一年三月十日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执601号之一 申请执行人黄愉忠，男，1970年10月4日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住江苏省苏州市吴中区。 委托代理人丁叶，江苏苏诚律师事务所律师。 被执行人马晨健，男，1979年9月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 黄愉忠与马晨健民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0506民初6666号民事判决已经发生法律效力。依该判决，马晨健应于判决生效之日起十日内归还黄愉忠借款本金40000元及该款自2018年11月30日起按年利率6%计算至实际归还之日止的逾期归还利息。案件受理费、公告费合计1440元，由马晨健负担。因马晨健未完全履行义务，权利人黄愉忠向本院申请执行，要求马晨健支付31440元及相应利息。本院已立案,执行标的31440元及利息，执行费372元。 本案执行过程如下： 1.2021年1月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。 2.2021年1月15日、2月23日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行名下银行存款578元，扣除执行费后余206元，可供申请执行人受偿。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。 3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 4.执行中，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。 5.执行中查明，被执行人在本院另有作为被执行人的案件未能有效执结。 6.2021年3月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上，本案执行到位206元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖仁刚 审判员  王长栋 审判员  李晓东 二〇二一年三月二十三日 书记员  顾正阳
江西省宜黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1026民初248号原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地江西省抚州市宜黄县。负责人：周春秀，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司法务专员。代理权限：特别授权。被告：吴卫勇，男，1979年11月21日出生，汉族，现住宜黄县，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告吴卫勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司于2021年3月9日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。审判员 游 朦二〇二一年三月九日书记员 梅舒舒
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7212号之二原告：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周颖，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市国安塑料包装厂，统一社会信用代码91320206714922226G，住所地无锡市惠山区钱桥街道恒源祥村。投资人：束建国。被告：无锡市国立塑业有限公司，统一社会信用代码91320206720605884A,住所地无锡市惠山区钱桥恒源祥村。法定代表人：束仁杰,该公司执行董事。本院在审理原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告无锡市国安塑料包装厂（以下简称国安厂）、无锡市国立塑业有限公司（以下简称国立公司）债权人撤销权纠纷一案过程中，原告农商行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行自愿向本院申请撤回对被告国安厂、国立公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计14123元、保全费5000元，合计19123元，由农商行负担。审判员  张茹婷二〇二一年三月十八日书记员  金雪怡
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终5947号 上诉人（原审原告）：杨某，女，1970年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人（原审原告）：周大秀，女，1935年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人（原审原告）：张某，女，2006年4月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 法定代理人：杨某，女，1970年7月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：冯天才，北京大成（成都）律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：夏雪飞，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都银鹭食品有限公司。住所地：四川省成都市新津县五津镇兴园12路**。 法定代表人：RashidQURESHI（罗士德），该公司董事长。 委托诉讼代理人：李莎，女，该公司员工。 原审第三人：四川兆康建筑工程有限公司。住。住所地：四川省仪陇县新政镇学府路**/div> 法定代表人：罗玖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林栋栋，四川永靖律师事务所律师。 上诉人杨某、周大秀、张某因与被上诉人成都银鹭食品有限公司以及原审第三人四川兆康建筑工程有限公司义务帮工人受害责任纠纷一案，不服成都市新津区人民法院（2020）川0132民初1808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员祝颖哲独任审理。 本院审理过程中，经审查上诉人杨某、周大秀、张某收到缴纳诉讼费通知书后，在通知规定的期限届满前未预交二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨某、周大秀、张某自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 祝颖哲 二〇二一年三月九日 书记员代 小 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1041号   上诉人（原审被告）：徐振山，男，1969年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：王宇飞，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：涂友云，男，1972年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。   上诉人徐振山因与被上诉人涂友云民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人徐振山于2021年3月18日向本院申请撤回上诉。   本院认为，徐振山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许徐振山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3,401.87元，减半收取1,700.93元，由上诉人徐振山负担，本院退还徐振山1,700.94元。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   陆洋   审  判  员   张睿   审  判  员   潘涛   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   袁洁
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3727号之一被执行人宋某某。被执行人宋某某被处罚金一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行，申请执行标的为人民币30000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3727号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203刑初330号刑事判决书中被执行人宋文鸿被处罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月九日书记员  王 健
云南省大关县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0624刑初18号公诉机关大关县人民检察院。被告人高毅，男，生于1985年06月08日，汉族，大专文化，中共党员，云南省大关县人，户籍登记地云南省昭通市大关县。现住云南省昭通市大关县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年09月28日被取保候审。辩护人罗玙，大关县法律援助中心律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人高毅犯危险驾驶罪，于2021年02月02日向本院提起公诉。本院依法依组成合议庭，公开开庭审理了本案。大关县人民检察院指派检察员周玉军出庭支持公诉，被告人高毅及其辩护人罗玙到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年09月09日21时04分，被告人高毅酒后驾驶云Ｃ×××**号小型轿车在大关县城道路上行驶，行至大关县城老Ｇ213线麻昭段Ｋ1650＋800Ｍ处时，被大关县公安局民警现场查获。经抽取血样送云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人高毅血样乙醇含量170.95ｍｇ／100ｍｌ（酒精／血）。公诉机关认为，被告人高毅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高毅认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人高毅拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关针对指控出示：1.书证《受案登记表》《户口证明》《机动车驾驶证》复印件、《机动车行驶证》复印件、《查获经过》《行政处罚决定书》等；2.证人刘某、万某等人的证言材料；3.被告人高毅供述和辩解；4.呼气酒精检测、尿样现场检测结果，云南昭通恒达司法鉴定所鉴定意见书等鉴定意见；5.抽血检测登记表、照片等证据。被告人高毅对公诉机关指控无异议。辩护人罗玙对公诉机关指控事实、罪名无异议。认为被告人高毅具有系初犯、到案后如实供述犯罪行为、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议采纳公诉机关的量刑意见。经审理查明，2020年09月09日21时04分，被告人高毅酒后驾驶云Ｃ×××**号小型轿车在大关县城道路上行驶。当被告人高毅驾车行至大关县城老Ｇ213线麻昭段Ｋ1650＋800Ｍ处时，被大关县公安局民警现场查获。对被告人高毅进行呼出气体酒精含量检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ（酒精／血）。经抽取被告人高毅血样送云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，被告人高毅血样乙醇含量170.95ｍｇ／100ｍｌ（酒精／血）。另查明，2021年02月02日，在公诉机关审查起诉阶段，被告人高毅自愿签署《认罪认罚具结书》。在本院审理期间，主动预缴《认罪认罚具结书》确定的罚金人民币3000.00元。公诉机关针对指控出示的证据，经当庭质证，被告人高毅及其辩护人罗玙无异议，本院予以采信。本院认为，被告人高毅违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以支持。被告人高毅系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以依法从宽处理，且具备适用缓刑的条件。公诉机关对被告人高毅的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人高毅的辩护人罗玙认为被告人高毅具有从轻处罚的意见，其理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 勇审 判 员  刘 健人民陪审员  杨冬梅二〇二一年三月二日书 记 员  刘 粉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执347号 申请执行人：张某某，男，汉族，1966年2月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，汉族，1958年1月20日出生，户籍地辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人张某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初700号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人张某某的执行申请。申请人张某某要求被执行人王某某给付欠款计22万元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付本金22万元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年2月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月23日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额22万元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 二〇二一年三月十八日 书记员  王 凯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1990号原告：张宏华，女，1960年11月23日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王威，辽宁中和律师事务所律师。被告：胡艳，女，1959年12月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张宏华与被告胡艳不当得利纠纷一案，本院立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宏华撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二一年三月十九日书记员  于 萍
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执160号之二 申请人：范英俊，女，汉族，1960年11月14日出生，夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人范英俊与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月25日以（2020）鲁1427执保957号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款110000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款110000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月二日 书记员  王希乐
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执592号 陈均成、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人陈均成与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初197号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执289号申请执行人：杨阳,女性,1988年2月9日出生，汉族，,住乾安县；辛佳鸿,男性,1989年7月4日出生，汉族，,住乾安县。被执行人：徐铁，男性,1983年1月17日生，汉族。。本院在执行申请执行人杨阳、辛佳鸿与被执行人徐铁借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执289号案件的执行。终结（2021）吉0723执289号案件中对被执行人徐铁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 雷二〇二一年三月十八日书记员 张黎明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1584号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：伍义伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11455号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人伍义伟银行存款25937.76元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执438号 帖威与四川嗨乐惠网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初766号 原告：关忠国，男，1986年12月14日出生，汉族，住泰和县。 被告：罗继贵，男，1982年9月28日出生，汉族，住泰和县。 原告关忠国与被告罗继贵民间借贷纠纷一案，原告关忠国于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许关忠国撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由关忠国负担。 审判员  熊红卫 二〇二一年三月十六日 书记员  刘 娟
结 案 通 知 书 关于杨益民与湖南省直建筑安装工程有限公司的（2021）浙0206执691号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人湖南省直建筑安装工程有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复100号复议申请人（被执行人）：刘大军，男，汉族，1968年5月4日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：张雪、王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。申请执行人：张涵茜，女，仡佬族，1970年12月25日生，住广州市增城区。委托诉讼代理人：马文博，辽宁方槊律师事务所律师。复议申请人刘大军不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异155号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2017年9月28日，大连市中山区人民法院作出（2017）辽0202民初4337号民事判决，判决内容为：准予张涵茜和刘大军离婚。2017年11月28日，大连市中山区人民法院作出（2016）辽0202民初4436号判决，判决内容为：撤销张涵茜以个人资产购买的坐落于大连市××区××单元××层××及××单元××层××号的房屋中赠与被告刘大军的份额（以下简称案涉两套房屋）；确认上述两套案涉房屋归张涵茜个人所有；被告刘大军于本判决生效之日起三十日内协助原告张涵茜变更房屋登记等；后刘大军提出上诉，2018年3月16日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终1661号民事判决，判决内容为：驳回上诉、维持原判；后刘大军申请再审，2019年大连市中级人民法院作出（2019）辽02民申419号民事裁定，驳回了刘大军的再审申请。2019年8月30日，该院作出（2019）辽0211民初1762号民事判决，判决内容为：被告刘大军自本判决生效之日起三十日内腾退上述案涉两套房屋并返还给原告张涵茜；后刘大军提出上诉，2019年12月19日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终10101号民事判决，判决内容为：驳回上诉、维持原判。后申请执行人依据生效判决即（2019）辽0211民初1762号民事判决向该院申请执行；该院于2020年4月27日作出（2020）辽0211执914号执行通知书，内容为：该院作出的（2019）辽0211民初1762号民事判决已生效，依照相关法律规定，责令刘大军自本通知送达之日起7日自动履行生效文书确定的义务。大连市甘井子区人民法院认为，被执行人认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中，（2019）辽0211民初1762号民事判决系生效民事判决，被执行人依法应履行该生效判决确定的法律义务，在该判决未被依法撤销前，异议人请求停止履行生效判决所确定的义务，于法无据；且该院执行机构基于该生效判决向被执行人发出执行通知书，于法有据，异议人请求停止该执行通知书的执行，也无相应的法律依据；异议人以案涉执行依据及案涉相关民事判决所涉及的实体事实等提出排除执行异议，异议人提出的这些事由均涉及相关判决的实体事实认定及证据采信问题，这些事由均不是执行异议的审查范围。异议人可依法申请再审或通过其他途径及程序解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回刘大军提出的执行异议申请。复议申请人刘大军向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽0211执异155号，终止案涉房屋的执行。事实及理由：本案案涉房屋的现有价值已远超生效文书所确定的房屋价值，如将现房屋执行腾退将导致复议申请人财产受到侵害。复议申请人仅案涉房屋一套住房。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。本案生效判决存在认定事实错误、适用法律错误及程序违法情形。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院认为，生效法律文书是人民法院依法强制执行的依据。执行法院依据（2019）辽0211民初1762号民事判决书对案涉房屋进行强制腾退并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，刘大军关于本案执行依据存在错误，案涉房屋为其唯一住房故而无法腾退的主张，涉及执行依据错误与否，不属于执行异议程序审查范围，应当通过其他法律程序救济。原审裁定驳回刘大军的异议申请，并无不当，本院予以维持。综上，刘大军的复议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘大军的复议申请，维持（2020）辽0211执异155号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年三月十八日书记员 杨 宁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执733号浏阳市鑫通物业管理有限公司本院执行的浏阳市鑫通物业管理有限公司申请唐呈华物业服务合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十二日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执173号之一申请执行人：张永胜，男，汉族，1973年1月4日出生，永济市财政局职工。被执行人：吴妮娜，女，汉族，1980年8月19日出生，永济市财政局职工。本院在张永胜与被执行人吴妮娜民间借贷纠纷一案中，经查被执行人吴妮娜有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人吴妮娜的公积金在予以冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年三月九日书记员  郝吉茹
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终28288号上诉人（原审原告）：深圳市威豹金融押运股份有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道泰然六路深业泰然大厦E座5楼，统一社会信用代码：914403002793138980。法定代表人：胡可，董事长。委托诉讼代理人：黎俊锋，上海江三角（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕，上海江三角（深圳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：叶伟南，男，汉族，1981年8月12日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区。上诉人深圳市威豹金融押运股份有限公司（以下简称威豹公司）与被上诉人叶伟南劳动合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初12234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人威豹公司上诉请求：一、撤销深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初12234号判决书第一项，改判威豹公司无需支付叶伟南2017年11月21日至2018年11月26日期间的法定节假日加班工资差额3083.82元；二、撤销深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初12234号判决书第二项，改判威豹公司无需支付叶伟南2018年6月20日至2018年11月26日延长工作时间加班工资17875.05元；三、撤销深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初12234号判决书第三项，改判威豹公司无需支付叶伟南2018年6月20日至2018年11月26日期间休息日加班工资差额8004.93元；四、判决本案诉讼费用由叶伟南承担。被上诉人叶伟南辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院另查明，（一）威豹公司提交的《规章制度学习签名表》显示，2013年2月26日该公司组织学习《公司薪资管理规定V3.0（试行）》，叶伟南在该表上签名。（二）威豹公司的《薪资管理管理规定V4.0》、专项集体合同草案经过职工代表大会审议通过，威豹公司于2018年7月1日向全体员工印发。叶伟南在2018年7月2日的《规章制度学习签名表》上签字。（三）威豹公司的《薪资管理管理规定V4.0》第6.5.1正常工作时间工资中规定，业务员、调度账务员、库管员、黄金交割员正常工作时间工资标准为3100元/月，法定节假日加班工资标准为428元/天。本院认为，本案为劳动争议纠纷。双方对于叶伟南的工资标准存在争议。叶伟南对于威豹公司提交的《薪资管理规定V3.0》虽不认可，但是威豹公司提交的《规章制度学习签名表》显示，叶伟南已于2013年2月学习了该规定。威豹公司提交的《薪资管理管理规定V4.0》、专项集体合同草案系经过职工代表大会审议通过，也组织了叶伟南等员工进行了学习。因此，上述规定对于叶伟南具有约束力。根据《薪资管理规定V3.0》、《薪资管理管理规定V4.0》的规定，叶伟南的工资标准为3100/月，法定节假日加班工资标准为428元/天。对于法定节假日加班工资。叶伟南对于威豹公司提交的《2016年12月至2018年的工资表》予以确认，且认可2017年11月至2018年12月期间法定节假日加班时间及已支付的法定节假日工资与工资表中的法定节假日工资一致。上述工资表中的法定节假日工资标准系按照《薪资管理规定V3.0》中428元/天确定，故威豹公司已足额发放2017年11月至2018年12月期间法定节假日工资，其无需再向叶伟南发放该工资。对于延长工作时间加班工资、休息日加班工资。2018年6月20日前，威豹公司对于叶伟南等员工实行的是不定时工作制，依法无需向其支付延长工作时间加班工资和休息日加班工资。2018年6月20日后，未再实行不定时工作制。根据《薪资管理管理规定V4.0》的规定，叶伟南的工资标准仍为3100元/月。对于具体的工作时间，威豹公司提交了《工时明细表》予以证明，叶伟南对于2018年7月以外的《工时明细表》虽不予确认，但上述《工时明细表》已由大部分员工签名，不能仅以叶伟南未签名即否定该证据的真实性；另外，叶伟南签名确认的《工资签收表》中明确载明“本人签名即表示已通过工资查询机知悉本人工资发放明细、已核对本人银行账户，且对工资计发无异议”，可知叶伟南可以查询工资明细，且其在职期间也未对工资发放提出异议，结合上述《工时明细表》、《工资签收表》及《2016年12月至2018年的工资表》的发放内容及金额，可以认定威豹公司已向叶伟南足额发放了延长工作时间及休息日加班工资，故威豹公司无需再向叶伟南支付加班工资。综上，威豹公司的上诉请求成立，本院予以支持。一审判决认定事实有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初12234号民事判决；二、深圳市威豹金融押运股份有限公司无需支付叶伟南2017年11月21日至2018年11月26日期间的法定节假日加班工资差额3083.82元；三、深圳市威豹金融押运股份有限公司无需支付叶伟南2018年6月20日至2018年11月26日期间的延长工作时间加班工资差额22666.14元；四、深圳市威豹金融押运股份有限公司无需支付叶伟南2018年6月20日至2018年11月26日期间的休息日加班工资差额8952.12元。本案一、二审案件受理费共20元，由叶伟南负担，由其迳付深圳市威豹金融押运股份有限公司。本判决为终审判决。审判长 张   睿审判员 许 莹 姣审判员 黄 玮 娜二〇二一年三月二日书记员 戴斌（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执62号 申请执行人：刘财，现住：黑龙江省七台河市。 被执行人：王辉，现住黑龙江省七台河市。 申请执行人刘财与被执行人王辉追索劳动报酬纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初425号民事调解书，执行标的2400.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0904执62号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：王庆林 二〇二一年三月八日 书记员 靳 雪 松
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初308号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道379号。 负责人：刘定鸿。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：杨健生，男，1975年6月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：刘乙萱，女，1969年8月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告杨健生、刘乙萱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。被告刘乙萱被羁押于监狱，因疫情原因暂无法会见，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 案件受理费减半收取计1,875元，予以退还。 审判员  陈健平 二〇二一年三月十一日 书记员  余 浩
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保62号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：杨树森，男，1964年3月26日出生，汉族，现住吉林省桦甸市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨树森名下银行存款1050元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨树森名下银行存款1050元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申58号 再审申请人（原审被告）：张现委，男，1974年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：黄冲，山东盈和盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妍，山东盈和盈律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张小兰，女，1983年1月13日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 再审申请人张现委因与被申请人张小兰民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张现委申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.张小兰并未向张现委出借任何款项，其对张现委不具备债权人资格。张现委与张小兰并不认识，从未向张小兰借过任何款项，本案中涉及的两份借条也不是张现委向张小兰出具的。涉案借条实际是由张现委向金宗伟出具的，金宗伟才是实际出借人。张小兰对张现委不具有债权人资格，原审法院对实际出借人认定事实存在错误，应当予以纠正。2.本案中2014年8月5日借条中约定的10万元款项，并未实际交付张现委，张现委出具该借条后未实际取得该笔借款。结合原审笔录可见，在原审中也没有提交已经履行出借义务的证据。假使该笔款项是现金方式交付的，在10万元现金并非小额款项的情况下，也没有提供与此相应的取款凭证等证据，亦不能证实出借人已经履行了出借义务。故原审法院对出借人是否已经履行出借义务的事实认定错误，应当予以纠正。（二）原判决适用法律确有错误。在张小兰对张现委不具备债权人资格的情况下，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，应当依法驳回张小兰的起诉。张现委依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 张小兰提交意见称，本案借款是张小兰2014年借给张现委的，给的现金，张现委打的借条。要求张现委偿还本金和利息。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”。本案张小兰持有张现委2014年7月13出具的借现金5万元的借条、2014年8月5日出具的借现金10万元的借条提起诉讼，张现委主张张小兰不具有债权人资格，但没有事实依据，原审受理本案并无不当。张现委主张2014年8月5日借条中的10万元款项未交付，但其事后既未收回该借条，也未采取报案等措施，不符合常理，且本案张小兰主张两次交付的均是现金，张现委认可2014年7月13日借条的5万元收到了，对张现委的主张不应支持。综上，张现委的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张现委的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年三月十二日 书记员  王真真
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执889号之三 申请人：定远县鑫宇体育股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇城东定滁路南侧，统一社会信用代码9134112575489088XD 法定代表人:张新,董事长。 被执行人：定远县恒远蓝天家居装饰有限责任公司,住所地安徽省定远县定城镇安徽省滁州市定远县定城镇严桥路，统一社会信用代码913411257964169247。 法定代表人:杨其高,经理。 被执行人：杨其高,男,汉族,1966年4月16日出生,住安徽省定远县。 被执行人：李传洋,男,汉族,1978年10月18日出生,住安徽省定远县。 被执行人：陈书翠,女,汉族,1982年3月21日出生,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈书翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈书翠在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1196号上诉人（原审原告）：冯兆荣，男，汉族，1941年3月5日出生，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人冯兆荣因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，冯兆荣未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按冯兆荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。冯兆荣预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执503号之三被执行人：杨金文，男性，住罗山县。关于杨金文罚金一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，经查，被执行人杨金文在中国建设银行股份有限公司罗山支行XXXXXXXX账户内有存款人民币2000元，本院按执行标的依法超额冻结6000元。冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人杨金文在中国建设银行股份有限公司罗山支行XXXXXX账户内存款人民币6000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年三月十八日书记员  陈永尊
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2699号之一 申请执行人:何建龙,男,1971年10月17日出生,汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:王习生,男,1976年12月9日出生,汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人何建龙与被执行人王习生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建龙向本院申请强制执行，要求被执行人王习生支付案件款32795元（含诉讼费670元）及相应利息。本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院立案后立即向被执行人王习生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人王习生采取限高措施，并于2021年3月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人王习生发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月11日，最近一次的发起时间为2021年2月24日。 3.通过网络查控系统查询被执行人王习生银行存款，截至2021年2月24日，被执行人王习生在多个银行开户，名下存款仅有少量余额。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人王习生名下无不动产登记信息。 5.通过网络查控系统查询被执行人机动车登记情况，被执行人王习生名下无机动车登记信息。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人王习生名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人王习生收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人王习生公积金信息，无缴存记录。 9.于2020年11月25日，委托被执行人户籍地法院协助调查被执行人下落及财产，经调查，在宿松县其名下无财产可供执行。 截至2021年1月1日，暂未发现被执行人王习生有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何建龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王习生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2699号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄徐悦 二〇二一年三月十一日 书记员  王 强
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1749号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帝，该公司员工。被保全人：龚分友，男，1981年6月22日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区葑门路33号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人龚分友金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人龚分友名下的银行存款人民币309778.81元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人龚分友名下的银行存款人民币309778.81元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执229号申请执行人:李某，男，1982年9月18日生，汉族，住乐安县。被执行人：卢某，女，1984年1月9日生，汉族，住乐安县。李某与卢某离婚纠纷一案，江西省乐安县人民法院于2016年3月24日作出的（2016）赣1025民初131号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人卢某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢某银行存款人民币7610元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二一年三月十二日书记员  赖虎辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保334号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行负责人：徐宏波，行长。委托诉讼代理人：郭育好、覃东平，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：罗培被申请人：姚晓芳本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人罗培、姚晓芳金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人罗培、姚晓芳的银行存款1640000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗培、姚晓芳的银行存款1640000元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由被申请人罗培、姚晓芳共同负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  周 明人民陪审员  余晓琴人民陪审员  潘燕平二〇二一年三月二日法官助理田娜书记员姚萍
山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初592号 原告：安学春，男，1969年10月11日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：魏萍，山东康途律师事务所律师。 被告：吴赛赛，女，1987年12月14日出生，汉族，住博兴县（县医院）。 被告：曹同林，男，1988年2月13日出生，汉族，住博兴县（县医院）。 原告安学春与被告吴赛赛、曹同林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告安学春委托诉讼代理人魏萍到庭参加诉讼，被告吴赛赛、曹同林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安学春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付货款86236元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自原告处购买压缩机，货款未付清，截至2020年11月3日，尚欠货款86236元，被告出具欠条为证。上述欠款虽经原告催要，被告至今未付。综上，为维护原告的合法权益，现依法诉诸贵院，望判若所请。 吴赛赛、曹同林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告安学春为证实其主张，提交两被告出具的欠条一张，拟证实截至2020年11月3日，两被告共计拖欠原告货款86236元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，两被告多次自原告处购买压缩机。2020年11月3日，经双方对账结算，被告尚欠货款86236元未付，同日，两被告出具欠条载明：今欠压缩机货款￥86236，捌万陆仟贰百叁拾陆元整。两被告在欠条上签名。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，安学春要求吴赛赛、曹同林偿还货款86236元，有吴赛赛、曹同林向安学春出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于逾期利息，本案中虽然双方未约定货款支付期限，但两被告的违约行为确造成了原告的损失，故对原告的损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起算至实际给付之日。吴赛赛、曹同林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百九十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴赛赛、曹同林于本判决生效之日起十日内偿还原告安学春欠款86236元及利息（利息计算方式：以86236元为基数，自2021年2月2日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费978元（已减半收取），申请费1020元，由吴赛赛、曹同林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年三月三日 法官助理  刘月茹 书 记 员  吴 瑶
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                      （2021）陕0629执132号申请执行人：王强，男，1979年7月17日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县龙阳金都。被执行人：张刘虎，男，1952年5月16日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在执行申请执行人王强与被执行人张刘虎买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2732号民事调解书，于2021年1月12日立案受理，责令被执行人张刘虎偿还申请执行人王强欠款6950元。本案在执行过程中，担保人张刚（被执行人张刘虎之子）于2021年1月13日提交书面还款计划：今日还款3000元，剩余案件款3950元于2021年3月13日之前还清。申请执行人王强领取案件款3000元后，同意该案担保人张刚的还款计划，于同日以给付期限未到为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨  剑审  判  员   张武君审  判  员   范孝明 二〇二一年三月十一日 书  记  员   韩  鹏
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）浙0523执2417号陈亚娟、吴春泉：申请执行人陈亚娟与被执行人吴春泉离婚后财产纠纷一案，执行案号（2020）浙0523执2417号，本院已向德清县不动产登记中心及陈亚娟送达协助执行通知书，要求德清县不动产登记中心协助申请人陈亚娟在办理（2019）浙0523民初3491号判决内容中的五套不动产过户过程中须由被执行人吴春泉本人办理的相关手续由申请人陈亚娟予以单方办理。据此，本院认为（2020）浙0523执2417号执行案件中应由吴春泉履行的协助过户义务已由本院书面要求德清县不动产登记中心予以协助办理，故对本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二一年三月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终33号上诉人（原审原告）：郭美琴，住江苏省扬中市。被上诉人（原审被告）：余明露，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市。上诉人郭美琴因与被上诉人余明露不当得利纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初18号之一民事裁定，向本院提起上诉。郭美琴上诉请求：裁定本案由江苏省扬中市人民法院审理或移送江苏省镇江经济开发区人民法院审理。事实与理由：余明露从2016年11月至2020年2月21日期间居住在江苏省扬中市居住长达四年，其离开扬中市未达到一年以上，故扬中市为其经常居住地。2018年8月14日，余明露购买了江苏省镇江新区金港商业广场通港路133幢第8层0808室房屋，该房屋所在的镇江经济开区为其现住地。故本案应由江苏省扬中市人民法院审理或由江苏省镇江经济开发区人民法院审理。余明露未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”郭美琴虽陈述余明露于2016年11月至2020年2月居住在江苏省扬中市，但并无证据证明2021年郭美琴起诉时余明露的经常居住地为江苏省扬中市。郭美琴主张余明露的现住地为江苏省镇江经济开发区，余明露虽在江苏省镇江经济开发区有房产，但并无证据证明余明露实际在该房屋内居住。据此，郭美琴主张余明露的经常居住地为江苏省扬中市或江苏省镇江经济开发区，均依据不足。余明露户籍登记的居所为贵州省兴仁县新龙场镇联庄村老寨子****，余明露陈述其现住地位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市城南路仁政家园6栋303室，两地均属于贵州省兴仁市人民法院辖区，一审法院将本案移送贵州省兴仁市人民法院并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月二日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执345号李春花、邵冯：本院执行的申请执行人李春花与被执行人邵冯买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。河津市人民法院二〇二一年三月十七日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初376号 原告：张延春，男，1992年11月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：徐树忠，男，1968年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告张延春与被告徐树忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张延春于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张延春撤诉。 案件受理费87.5元，由原告张延春负担。 审 判 员 陈英军 二〇二一年三月十七日 法官助理 尚敬帅 书 记 员 于晓囡
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初275号 原告：马圣彬，男，1988年2月15日出生，汉族，住成安县。 被告：常江根，男，1973年9月28日出生，汉族，住成安县。 被告：赵空军，男，1972年1月3日出生，汉族，住成安县。 马圣彬与常江根、赵空军租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马圣彬于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马圣彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员  刘雁 二〇二一年三月十一日 书记员  尹兰
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执91号申请执行人：刘代康，男，1965年2月15日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇集广村****，公民身份证号码：5111321965********。被执行人：刘志光，男，1963年7月3日出生，住所地：湖南省湘阴县玉华乡文桥村七方冲组，公民身份证号：4306241963********。刘代康与刘志光民间借贷纠纷一案，四川省高级人民法院作出的(2020)川民再152号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，刘志光应给付刘代康欠款320000.00元及利息158800.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘志光名下账户内存款人民币485882.00元。二、冻结期限为十二个月。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  曹登金二〇二一年三月十七日书记员  葛 奎
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1212号王志国、张俊波：王志国与张俊波侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计17514.00元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中，扣划8008元，主动履行9506元。本院已于2021年3月19日将该款转付给王志国（申请执行人）。至此，王志国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民初253号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2663号申请人天津握手商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）乐山道**铭海中心**楼-5、6-808。法定代表人王雪松，执行董事。被执行人李林峰,男,1998年3月28日出生,住河南省社旗县。关于天津握手商业保理有限公司申请执行李林峰服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020）豫0191民初19745号民事判决书，于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2021年2月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2021年2月20日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2021年3月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2021年3月2日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年3月2日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2021年3月22日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月二十二日书记员  王长煜
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执恢81号 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局、大连华立涂装设备有限公司： 关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连华立涂装设备有限公司行政非诉一案，（2020）辽0212行审35号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人大连华立涂装设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，我院于2020年7月7日受理执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212行审35号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二一年三月十七日 书记员  苏梦涵
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3182号申请执行人：周扬,男性,1985年5月4日出生,410102198505040050,汉族,住新安县；被执行人：贾卫东,男性,1972年9月17日出生,41032319720917153X,汉族,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月9日生效的（2020）豫0323民初3506号判决，于2020年12月21日向被执行人贾卫东发出执行通知书，责令被执行人贾卫东被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾卫东在中国农业银行股份有限公司新安县石寺分理处的账户62×××79存款7303.77元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年三月十九日（）书记员  孔绍阳