wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初978号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路**。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 被告：新源县丝路蜜坊商店。住。住所地新源县/div> 经营者：阿曼库拉勒。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告新源县丝路蜜坊商店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司因被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年三月一日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执3号   奎屯市财汇融资担保有限责任公司、张峰、张存霞：   申请执行人奎屯市财汇融资担保有限责任公司与被执行人张峰、张存霞追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）新4003民初1143号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张峰、张存霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯市财汇融资担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执3号执行裁定书，责令被执行人张峰、张存霞向执行人奎屯市财汇融资担保有限责任公司支付案款54,610.14元。现被执行人张峰、张存霞已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执3号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 三 月 四 日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0902执异15号 异议人：李东清，女，汉族，1971年11月26日生，住天津市北辰区。 委托代理人：万志薪、王颖，天津茹是律师事务所律师。 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地沧州市解放东路**，统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，系该公司董事长。 被执行人：河北星昊管道装备制造有限公司，住，住所地沧州市盐山县205国道边务工业区织机构代码：66773574-2。 法定代表人：于林红，该公司经理。 被执行人：盐山县天和兴生物制品有限公司，住，住所地沧州市盐山县蒲洼工业园区织机构代码：78982773-3。 法定代表人：王中锋，该公司经理。 被执行人：王中锋，男，1972年11月4日出生，汉族，住河北省盐山县。 被执行人：于林红，男，1975年10月27日出生，汉族，住河北省盐山县。 被执行人：戚晓明，女，1975年9月19日出生，汉族，住河北省盐山县。 本院执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人王中锋等借款合同纠纷执行一案中，案外人李东清向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李东清请求人民法院依法终止对天津市北辰区产的拍卖程序，并解除对该房产的查封。事实与理由：原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告河北星昊管道装备制造有限公司、盐山县天和兴生物制品有限公司、李东清、王中锋、于林红、戚晓明借款合同纠纷一案经贵院依法审理。在诉讼过程中，原告撤回对李东清的起诉。该案判决已经生效并经申请执行人申请进入强制执行程序。在执行过程中异议人发现依法应属异议人的坐落于北辰区被贵院查封并进入拍卖程序。现异议人对此提出异议，具体理由如下：执行标的物天津市北辰区产虽登记于被执行人王中锋名下，但实为异议人个人的合法财产，不是被执行人王中锋的财产，该房产中也没有王中锋的任何财产权益，与被执行人毫无关联。被执行人王中锋与异议人李东清在2015年9月1日经盐山县人民法院调解离婚，在（2015）盐民初字第1940号《民事调解书》中，已将天津市北辰区双街镇柴楼村竹园1-1-804房产确认为异议人李东清的个人财产。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。因此，在2015年9月1日（2015）盐民初字第1940号《民事调解书》生效之日，天津市北辰区双街镇柴楼村竹园1-1-804房产已发生物权变动效力，成为申请人李东清的个人合法财产。上述房屋权利归属系经生效法律文书予以确认，其内容合法有效。现异议人的上述房产被查封，系因未办理过户手续，但根据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，《民事调解书》的生效已经使该房产发生了物权转移的效力。故，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定提出上述请求事项。望贵院依法审查，判如所请。 本院查明，本院在审理原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告王中锋等借款合同纠纷一案中，于2017年4月20日作出（2016）冀0902民初1808号民事判决书，判决主要内容为：一、被告河北星昊管道装备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金400万元及利息（借款期间内利息按照月利率8.470833‰计算，自2015年9月21日始至2016年4月29日止。逾期利息，按照贷款月利率8.470833‰上浮50%计算，自2016年4月30日始至清偿完毕之日止）。二、被告盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、于林红、戚晓明对上述债务承担连带清偿责任，但其可在承担清偿责任后进行追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38800元、保全费5000元，由被告河北星昊管道装备制造有限公司、盐山县天和兴生物制品有限公司、王中锋、于林红、戚晓明承担。判决书生效后原告遂申请执行，本院于2019年9月23日作出（2019）冀0902执238号之二执行裁定书，裁定继续查封被执行人王中锋名下位于天津市北辰区的房屋（权利证号113031315424），期限为三年。 另查明，2015年9月1日，盐山县人民法院作出（2015）盐民初字第1940号民事调解书，调解内容为：“一、原被告离婚；二、婚生女王英馨随原告李东清生活，抚养费自理；三、夫妻共同财产位于北辰区，红桥区河北大街北开花园6号楼2303室，以上两套归婚生子王英来所有。天津市北辰区双街镇柴楼新庄园1号门804室，天津市南开区鼎域名邸12号楼602室归原告李东清所有；四、车牌号为京冀Ｎ×××××号奔驰轿车归被告王中锋所有。案件受理费150元，由原告李东清负担”。 本院认为，虽然异议人李东清与被执行人王中锋在离婚调解书中约定天津市北辰区双街镇柴楼新庄园1号门804室归李东清所有，但王中锋向沧县农村信用联社股份有限公司提供担保的时间发生在王中锋与李东清离婚之前，因而沧县信用联社享有的债权请求权成立时间早于李东清享有的变更登记请求权的成立时间。王中锋在对外尚未履行清偿责任的情况下,沧县农村信用联社股份有限公司作为债权人,有权对王中锋名下的财产申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，裁定如下： 驳回李东清的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年三月二日 书 记 员  张 晨
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执649号申请执行人：梁乐，女，汉族，1986年4月17日出生，住本市顺河回族区。被执行人：刘涛，男，汉族，1980年5月22日出生，住江苏省南京市浦口区。本院在执行申请执行人梁乐与被执行人刘涛股东出资纠纷一案中，双方于2021年2月26日达成执行和解协议，同日申请执行人梁乐向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执649号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月二日书 记 员  侯世然
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保18号申请人：江正奇，男，1970年2月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。被申请人：罗晓洪，男，1980年8月19日出生，汉族。本院在审理申请人江正奇与被申请人罗洪晓为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人罗洪晓所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年三月二日书记员 艾晓辰
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初317号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z160号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：刘宝文，男，1978年9月1日出生，汉族，小学文化，务工，住湖北省黄石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月15日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年10月14日23时50分许，被告人刘宝文酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（达到报废标准）至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人刘宝文血液中乙醇浓度为169.49ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人刘宝文自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人刘宝文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘宝文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宝文到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘宝文进行社区矫正，可对被告人刘宝文适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘宝文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2036号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人黄希红。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11955号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄希红的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保30号 申请人任云山与被申请人金学哲、金美兰民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金学哲、金美兰有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人金学哲、金美兰未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执86号之一申请执行人：公维健，男，汉族，1999年4月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886.住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2406号民事调解书，受理执行公维健与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金88931.80元及违约金3990.32元，承担案件受理费1150元、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月三日书记员  蒋琴
青海省天峻县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2823执20号   申请执行人：彭某，女，藏族，2018年1月11月出生，青海省天峻县人，现住该县。   申请执行人：达某，女，藏族，2019年11月11日出生，青海省天峻县人，现住该县。   法定监护人：才昂措，女，藏族，1992年8月11日出生，身份证号×××，青海省天峻县人，现住该县。   被执行人：更藏多杰，男，汉族，1991年05月03日出生，青海省天峻县人,住青海省天峻县。   本院受理的申请执行人彭某、达某与被执行人更藏多杰婚姻家庭纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人更藏多杰发出执行通知书，责令其履行（2020）青2823民初162号民事调解书所确定的给付义务。本院于2021年1月15日依法冻结了被执行人更藏多杰名下开设的6215171112796948账户内存余额5050元，2021年2月1日依法扣划至本院账户。现该案款已执行到位，本院依照法律规定作结案处理。           二〇二一年三月一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5201号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处******房，统一社会信用代码91230102766043530L(1-1)。法定代表人：王安彬，职务董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，1980年7月24日生，汉族，黑龙江迅通物业服务有限公司运营助理，住哈尔滨市南岗区。被告：李春雨，男，1990年9月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告李春雨物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告黑龙江迅通物业服务有限公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年三月一日书记员 董琪琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执897号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、魏某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人魏某行政处罚一案，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，我院依法划拨被执行人魏某银行存款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执348号之四申请执行人：张凯，男，1979年9月11日生，汉族，住黑山县。被执行人：张玉宏，男，汉族，1964年04月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉宏在中国邮政储蓄银行60×××39账户内存款人民币41434.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年三月九日书记员  李 佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1437号 原告：重庆泊广远扬广告传媒有限公司，住所地重庆市江**庆云路**6-11、6-12，统一社会信用代码91500105339653369H。 法定代表人：彭长远，总经理。 委托诉讼代理人：黄红军，公司员工。 被告：重庆市碧桂园碧城房地产开发有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心B-21-7，统一社会信用代码91500000MA5U4NL01F。 法定代表人：李丹俊。 原告重庆泊广远扬广告传媒有限公司与与被告重庆市碧桂园碧城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年2月26日，原告重庆泊广远扬广告传媒有限公司向本院提出撤回对被告重庆市碧桂园碧城房地产开发有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告重庆泊广远扬广告传媒有限公司申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆泊广远扬广告传媒有限公司撤回对被告重庆市碧桂园碧城房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费826.56元，减半收取413.28元，由原告重庆泊广远扬广告传媒有限公司负担。 审判员  杨琴 二〇二一年三月三日 书记员  潘晨
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初12635号原告：沈欢，女，1982年2月17日生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住宜兴市。委托诉讼代理人：潘国强，宜兴市高塍法律服务所法律工作者。被告：蒋铁军，男，1976年3月10日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告沈欢与被告蒋铁军同居关系子女抚养纠纷一案中，因原告沈欢于2021年3月2日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈欢撤回起诉。本案案件受理费80元（已减半收取），由原告沈欢负担。审判员  李何林二〇二一年三月二日书记员  陈 洁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初542号 原告：山东高青农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:9137030006997919XF，住所地:高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：张军，山东高青农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：孙勇，山东高青农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王**，男，1988年5月16日出生，汉族，住高青县。 被告：刘金花，女，1989年11月7日出生，汉族，住高青县。 被告：张兆亮，男，1965年10月23日出生，汉族，住高青县。 原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告王**、张兆亮、刘金花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东高青农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东高青农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  于梅玲 二〇二一年三月三日 法官助理郑立芳 书记员焦亚琼
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢503号申请执行人：潘有山，男，1970年4月19日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：于乾军，男，1972年10月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人潘有山与被执行人于乾军劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）辽0283民初1077号民事判决书，已发生法律效力。在本次执行过程中，被执行人给付执行款25000元，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月九日书记员  张力丹
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执411号申请执行人：安朝荣，男，汉族，1976年1月19日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：邓同英，女，1992年2月25日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人安朝荣被执行人邓同英抚养费纠纷一案中，执行依据为本院（2016）云0326民初2246号民事调解书。申请执行人于2021年3月8日以收到邓同英转账的2020年抚养费2400元为由，自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年三月九日书记员 郭飞鸿
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1271号之二被执行人：李文江，男，汉族，1978年05月23日生，住。本院在执行李文江罚金一案中，经查，被执行人李文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文江在中国农业银行62×××67账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月四日书记员  李 斌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保30号 申请人张俊芹，女，1970年11月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人李双生，男，1987年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年3月4日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｃ×××××小型轿车一辆。 扣押期间自2021年3月4日至2023年3月3日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年三月四日 书记员  刘 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执823号之一 申请执行人：王士娥。 被执行人：丁国庆。 被执行人：郇晓凤。 本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1329执823号执行裁定书，裁定冻结被执行人丁国庆、郇晓凤在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁国庆、郇晓凤在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月八日 书记员  侯天星
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初931号   原告：田永玉，男，1976年5月24日出生，汉族，待业，住开鲁县。   被告：曹福利，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告田永玉与被告曹福利民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告田永玉撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担（已交纳）。   审判员 轩国芳   二〇二一年三月一日   法官助理 苏 敏   书记员 郑立佳
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初135号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人董军辉，男，1983年11月8日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，无业，户籍地浙江省宁波市鄞州区，暂住地绍兴市越城区。2009年10月16日因醉酒后驾驶机动车被浙江省杭州市公安局交通警察支队机动大队处暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千元；2016年7月18日因犯危险驾驶罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；2020年6月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕253号起诉书指控被告人董军辉犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人董军辉到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2021年1月29日13时11分许，被告人董军辉在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶一辆已达到报废车标准的号牌为浙ＤＦ××**的小型轿车，行驶至绍兴市越城区××路××路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人董军辉血液中酒精含量为107ｍｇ／100ｍｌ。同日，被告人董军辉被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人董军辉无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人董军辉曾因犯危险驾驶罪受过刑事处罚，现又无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人董军辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人董军辉的供述、证人俞某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、交通管理强制措施凭证、交通违法信息、行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过说明、户籍证明等证据证实。被告人董军辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月22日，被告人董军辉因本次无机动车驾驶资格驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局处罚款人民币一千元。本院认为，被告人董军辉的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董军辉到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人董军辉曾因醉酒驾驶机动车被公安机关行政处罚，且曾二次因犯危险驾驶罪被刑事处罚，现又无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董军辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二一年二月二十三日起至二〇二一年四月六日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，已缴纳的罚款可折抵等额罚金）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月一日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2237号之三 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司。 被执行人：沈成福，男，汉族，1989年11月28日生，住沂水县东峪村**；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈成福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈成福在中国建设银行6217××××09723580_156_1账户内存款人民币5495.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢407号申晓文：刑庭移送执行申晓文罚金一案中，申请执行标的共计XXXXX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送执行的（2019）豫01刑终376号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执178号申请执行人：苗旭峰，男，1973年9月21日生，汉族,住吉林省长春市。被执行人：闫德林，男，1984年10月10日生，汉族。住江苏省徐州市云龙区。本院在执行苗旭峰与闫德林建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本案申请执行人苗旭峰曾于2014年12月16日依据（2014）开民初字第1060号民事判决向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行人再次申请强制执行，属重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：驳回苗旭峰的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年三月四日书记员  谷金建
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保577号申请保全人：李玉，女，汉族，1987年12月10日出生，住泰安市××区光彩××市场××号。被保全人：陈宝安，男，汉族，1961年1月26日出生，住上海市普陀区××铁路新村××楼上。被保全人：李军，男，汉族，1966年12月1日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人李玉与被保全人陈宝安、李军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十日书记员  石向敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执335号 申请执行人：卢某某，男，1969年11月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：潘某某，男，1956年2月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人卢某某与被执行人潘某某建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年8月17日作出的（2020）辽0603民初1778号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计111250元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初1778号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月八日 书记员  姜丽萍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1603号申请执行人：赵广秀，女，汉族，生于1969年11月22日，住南召县。被执行人：孙乐，男，汉族，生于1964年12月16日，住南召县。申请人赵广秀与被执行人孙乐民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1321民初941号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙乐发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙乐银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人孙乐名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，无土地、房产等不动产登记登记信息。4、已对被执行人孙乐限制消费。5、已对被执行人孙乐纳入失信人名单。6、发布悬赏公告，征集被执行人孙乐可供执行的财产线索及下落线索，但未征集到其它相关线索，孙乐下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙乐的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人孙乐可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人孙乐下落不明，暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年三月四日书记员  刘旭东
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初245号原告：李文红，男，1973年出生，住云南省玉溪市元江县。委托诉讼代理人：邹膳贤（红旗村委会推荐），男，1969年出生，住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈有宏（红旗村委会推荐），男，1981年出生，住云南省玉溪市元江县。代理权限：特别授权代理。被告：刘贵武，男，1964年出生，住云南省玉溪市元江县。原告李文红与被告刘贵武物权保护纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李文红于同年3月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李文红在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李文红撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李文红负担。审判员  温春林二〇二一年三月三日书记员  郭小凤
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1167号 原告：张迎春，男，1971年1月25日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：黄存琴，女，1990年6月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告张迎春与被告黄存琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告张迎春于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张迎春以被告黄存琴已履行还款义务为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张迎春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张迎春负担。 审判员  雷经天 二〇二一年三月一日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1087号之一 申请执行人:王坤,男,1982年12月22日出生,住所地安徽省涡阳县。 被执行人:鲍吾军,男,1985年07月25日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人王坤与被执行人鲍吾军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初392号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王坤向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人鲍吾军应支付申请执行人王坤货款85500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元、执行费1182.5元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人鲍吾军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鲍吾军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍吾军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍吾军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人名下车牌号为浙Ｋ8××××小型车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人名下银行账户存款3113.58元,扣除执行费1182.5元、拒执罚款1000元、申请执行人受偿931.08元。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位931.08元，未到位执行标的为84568.92元。暂未发现被执行人鲍吾军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍吾军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍吾军作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人鲍吾军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王坤，其没有异议。 综上，被执行人鲍吾军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二日 书记员  毛 颖
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1034号原告：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。被告：马来奇，男，1982年4月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与被告马来奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼，被告马来奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还贷款本息共计81556.06元，其中本金76774.71元、利息3712.48元、罚息1068.87元（截至2020年9月15日），并自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年12月25日签订《个人消费性借款合同》，被告向原告贷款150000元用于个人消费，贷款期限为48期（月），贷款期限自2017年12月25日至2021年12月25日，月利率为0.9%，还款方式为等额本息还款法还款。原告依约向被告发放了贷款，但被告未按时足额偿还贷款，原告依据合同约定有权提前收回所有贷款。截至2020年9月15日被告尚欠原告贷款本息合计81556.06元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告马来奇未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日，原告南京银行（甲方、贷款人）与被告马来奇（乙方、借款人）于线上签订了《个人消费性借款合同》，合同约定：1.被告向原告借款150000元，借款用途为购买一手车，借款期限自2017年12月25日至2021年12月25日；2.借款月利率0.9%，借款逾期的罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期的借款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；3.借款人未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已形成的借款债权；4.借款人还款方式为按月等额本息。2017年12月25日，原告按约向被告发放贷款150000元。被告马来奇还款至2020年2月的借款本息，之后再未还款。截至2020年9月15日，被告尚欠本金76774.71元、利息3712.48元、罚息1068.87元，合计81556.06元。本院认为，原告南京银行与被告马来奇之间签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权力、履行义务。被告马来奇未按约定履行还款义务，已构成违约，应按照约定承担民事责任。原告要求被告马来奇偿还借款本金76774.71元、利息3712.48元、罚息1068.87元（截至2020年9月15日，自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定支付利息、罚息）的诉讼请求，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。被告马来奇经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马来奇于本判决生效之日起十日内向原告南京银行股份有限公司支付借款本金76774.71元及利息、罚息（截至2020年9月15日，利息3712.48元、罚息1068.87元；自2020年9月16日起至实际给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1839元、保全费835元（原告已预交），由被告马来奇负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年三月一日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64973
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1020号上诉人（原审原告）：周连华，女，1973年9月18日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：刘延会，男，1966年1月12日出生，汉族，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：牟淑香，女，1971年9月11日出生，汉族，现住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。上诉人周连华因与被上诉人刘延会、牟淑香民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足。二审中上诉人提交了2012年5月至2016年9月期间其与被上诉人间银行账户往来流水明细，根据该明细，双方间存在数十笔相互转款，故应查明每笔款项性质。二审中上诉人提交了其与被上诉人刘延会间微信聊天记录及立字人为刘延会的证明等证据，本案发回重审后应对上述证据的真实性予以审查，以便确认上诉人是否存在在被上诉人刘延会处进行理疗及刘延会是否以上诉人名义在银行贷款的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初7510号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人周连华预交的二审案件受理费2400元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年三月五日书记员  张 丹
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执23号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，一般授权。被执行人：叶海年，男，汉族，1978年2月7日出生，住河南省嵩县。本院在执行捷信消费金融有限公司与叶海年金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，叶海年应于判决书生效十五日内偿还捷信消费金融有限公司欠款13137.39元及利息。因叶海年未按上述生效法律文书履行义务，申请人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查封被执行人叶海年所有的豫Ｃ×××**宝骏牌汽车、豫Ｃ×××**比速牌汽车、豫Ｃ×××**五菱牌汽车三辆，未实际控制。2.未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年三月四日书记员  周奕男
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4495号 上诉人（原审原告）：侯忠，男，1968年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人（原审原告）：马瑜燕，女，1971年4月27日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：楼永，男，1983年10月10日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：李秀锋，女，1987年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：斯鑫，浙江司正律师事务所律师。 上诉人侯忠、马瑜燕因与被上诉人楼永、李秀锋房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人侯忠、马瑜燕，被上诉人楼永、李秀锋的共同委托诉讼代理人斯鑫到庭应询。 本院认为，侯忠、马瑜燕与楼永、李秀锋于2013年5月3日签订的《买卖契约》系双方真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。本案中，侯忠、马瑜燕诉请判令楼永、李秀锋协助其办理案涉房屋不动产过户登记手续，实质是要求继续履行上述《买卖契约》。因此，一审法院应当对该《买卖契约》能否继续履行、是否存在履行不能的情形等进行审查。如法院认定法律上、客观上不能继续履行，则应向买受人释明可以主张解除合同及要求承担违约责任等，由当事人进一步明确其诉讼请求后，再根据查明的事实和当事人明确后的诉讼请求，合理确定双方权利义务。同时，本案二审过程中，杭州市中级人民法院经审理，已对侯忠、马瑜燕提起的案外人执行异议上诉作出了二审判决，该案的判决结果亦会对本案处理产生影响。综上，鉴于本案出现了新的情况，相关案件事实也有待进一步查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初6754号民事判决； 二、本案发回浙江省诸暨市人民法院重审。 上诉人侯忠、马瑜燕预交的二审案件受理费27440元予以退回。 审判长 董 伟 审判员 傅芝兰 审判员 张百元 二〇二一年三月四日 书记员 张青炀
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终182号上诉人（原审被告）：徐州宝丰特钢有限公司，住所地江苏省徐州市青山泉镇徐矿电厂南侧。法定代表人：宫景虎，该公司经理。委托诉讼代理人：王勋，江苏智临律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北津西钢铁集团重工科技有限公司，住所地河北省迁西县三屯营镇。法定代表人：韩力，该公司董事。委托诉讼代理人：林刚，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司业务经理。上诉人徐州宝丰特钢有限公司（以下简称徐州宝丰公司）因与被上诉人河北津西钢铁集团重工科技有限公司（以下简称河北津西公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020)苏0305民初3125号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐州宝丰公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判或发回重审，并由河北津西公司负担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院在判决书的认定事实部分认定被上诉人为上诉人供应设备，并根据供货情况向上诉人开具了金额共计1907102元的发票，其中2017年3月20日金额152000元的发票根据2013年11月22日金额16万元的合同扣除8000元。上诉人认为，一审法院在被上诉人未提供银行流水等佐证材料的情况下，仅以152000元的发票认定被上诉人已扣除质量扣款8000元的事实，属事实认定不清。另上诉人在一审中提交了设备安装工程竣工扣款单相关材料一份(包括扣款单、跟踪单、质量保证书两份、买卖合同一份)，用于证明被上诉人在双方业务往来中提供的机器设备因质量问题扣款8000元。为查明事实，一审法院应结合该证据就质量扣款8000元是否扣除综合认定，但一审法院在判决认定事实部分并未对该证据是否采纳做出说明。河北津西公司辩称：2013年11月22日，我公司与徐州宝丰公司签订竖炉大水梁合同，合同总价16万元，交货期为合同生效后45天。签订合同后我公司马上安排生产并按45天交货期完成制作，大水梁入库后徐州宝丰公司一直没有按期提货，给我公司造成了长期的库存积压和资金占用。直到2016年10月5日，徐州宝丰公司才商议提货，积压时间已经达到2年多。大水梁送到现场后使用部门反映尺寸偏小，而我公司经过生产和技术核实，此大水梁严格按照图纸制作，与图纸尺寸完全相符，造成此情况的原因是双方技术部门沟通不到位。2017年1月20日，我公司项目经理李晶晶本人到徐州宝丰公司商议处理结果，经过与采购部董长豹部长和验收部门甘志鹏共同协商，为实现长期合作的目的，我公司作为乙方接受扣减货款8000元，双方意见一致后共同签订了扣款单。根据双方的扣款单，我公司于2017年3月20日为徐州宝丰公司开具了152000元的增值税专用发票，少开发票金额8000元。徐州宝丰公司也已经认可接收入账，并已做账务处理。综上，一审法院认定事实和适用法律完全正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请二审法院予以驳回。河北津西公司向一审法院起诉请求:徐州宝丰公司偿还货款87922元，并负担案件诉讼费用。一审法院查明：河北津西公司（曾用名称：河北津西钢铁集团大方重工科技有限公司）与徐州宝丰公司长期存在买卖合同关系，由河北津西公司向徐州宝丰公司供应设备，并根据供货情况向徐州宝丰公司开具了金额共计1907102元的发票，其中2017年3月20日金额152000元的发票系根据2013年11月22日金额16万元合同扣除8000元作出，徐州宝丰公司已向河北津西公司支付1819180元。案件审理中，徐州宝丰公司对河北津西公司的诉请以及事实和理由没有明确提出异议，并且对案件基本事实均表示不清楚，该院通知徐州宝丰公司核实清楚相关事实并告知法院，徐州宝丰公司亦未在规定期限内告知该院。一审法院认为：根据河北津西公司提供的合同、发票以及徐州宝丰公司付款记录等证据，可以确认双方存在买卖合同关系，河北津西公司向徐州宝丰公司供应了1907102元货物，徐州宝丰公司已付1819180元，尚欠87922元，对此应予偿还，对河北津西公司的诉请，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决：徐州宝丰公司应于判决发生法律效力之日起十日内向河北津西公司支付87922元。案件受理费减半收取999元，由徐州宝丰公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：对于河北津西公司、徐州宝丰公司交易过程中因设备质量问题协商扣除8000元货款，双方均无异议，本院予以确认。河北津西公司主张已经根据2013年11月22日金额16万元的合同扣除该8000元，于2017年3月20日开具金额为152000元的发票，并提供的相应的合同及发票予以证明。徐州宝丰公司否认河北津西公司的上述主张，但无法明确上述152000元的发票所对应的合同及上述16万元的合同所对应的发票，也无法提供证据证明其该项抗辩。综合双方的举证和陈述情况，根据民事诉讼优势证据规则，对于徐州宝丰公司的上述抗辩本院不予支持，即其上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1998元，由上诉人徐州宝丰特钢有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年三月九日书记员  陈思雅
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2175号原告：台州市八达市政工程有限公司，统一社会信用代码913310037384064453。住所地：台州市黄岩区西城街道半洋王村。法定代表人：袁琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。被告：浙江省台州市黄岩区西城街道大树下村村民委员会，统一社会信用代码543310037764536645。住所地：台州市黄岩区西城街道大树下村。法定代表人：牟国庆，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。原告台州市八达市政工程有限公司（以下简称八达公司）为与被告浙江省台州市黄岩区西城街道大树下村村民委员会（以下简称大树下村委会）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年6月17日、2021年3月10日两次公开开庭进行了审理。原告八达公司的委托诉讼代理人杨倩倩、被告大树下村委会的委托诉讼代理人赵旭海到庭参加诉讼；被告大树下村委会的原法定代表人叶坚强到庭参加第一次庭审，法定代表人牟国庆到庭参加第二次庭审。审理中，原、被告申请庭外和解四十天。本案现已审理终结。原告八达公司起诉称：2008年12月11日，原告与大树下村委会签订《合同书》，约定由原告负责该村自来水管线安装，并对工程概况、付款方式、结算方式、双方责任、竣工验收保修等分别作出了约定。工程于2009年4月份交付使用。被告已付工程款150000元，因涉案工程总决算价为408031元，被告尚欠工程款258031元未付。故请求判令被告支付工程款258031元及自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告大树下村委会答辩称：一、涉案工程实际上双方已经在2009年7月18日之前就已经结算，结算的金额是250000元，被告已支付150000元，尚欠的工程款金额应当为100000元。二、本案欠款已超过诉讼时效，合同约定工程余款在安装后10天内付清，涉案工程在2009年4月份交付使用，应在2009年5月10日前履行完毕，2009年7月8日被告支付50000元后时效中断，故本案时效应从2009年7月18日开始起算，原告的起诉已超过诉讼时效。若原告对被告主张的欠款金额100000元予以认可或法庭认为应当支付的，被告也愿意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供了工程决算书及一户一表安装明细，用以证明涉案大树下村给水管线及水表安装工程费用为408031元，安装一户一表的总户数为526户的事实。被告质证后有异议，提出与实际情况不符。本院经审核后认为，上述证据均为原告单方制作，无法仅凭该证据认定涉案工程造价情况，故对该组证据，本院不予确认。经审理，本院认定的事实如下：2008年12月11日，原、被告就大树下村给水管线及水表安装工程签订《合同书》1份，约定：工程内容为160PE管约200米，110PE管约1500米，一户一表约500户（不含消防栓安装），工程预算造价约为400000元；开工之日起三天内预付工程款的30%，计120000元室外给水管线试压合格后三天内预付至工程款50%，计80000元，工程余款在一户一表安装完成后10天内一次性付清；工程结算时工程量由原、被告双方实地丈量，按实结算等内容。涉案工程于2008年12月开始施工，于2009年4月份交付使用。审理过程中，本院因原告八达公司的申请，委托浙江中永工程咨询有限公司对原告承包施工的大树下村给水管线及水表安装工程的工程量及工程造价予以司法鉴定。该公司于2021年2月26日以原、被告对彼此提供的资料有异议无法进行确认，且属于隐蔽工程，现场无法进行勘验核实确认，无法开展鉴定工作为由将鉴定资料予以退回。本院认为：原告为被告进行给水管线及水表安装工程的施工，并签订了涉案《合同书》，现原告已施工完成并交付给被告使用多年，被告应支付相应的工程款。原告主张涉案工程价款共计408031元，但无法提供相关依据佐证，且亦无法提供充分的鉴定资料对工程造价予以鉴定，应承担举证不利的后果，故本案应以被告自认的工程价款为准。现被告认可涉案工程总价款为250000元，其已支付150000元，还应支付原告剩余工程款100000元，并应赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。被告提出涉案欠款已超过诉讼时效，但涉案合同约定“工程结算时工程量由原、被告双方实地丈量，按实结算”，现被告无法提供证据证明双方已就本案工程进行了实地丈量及结算，故对该抗辩，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告浙江省台州市黄岩区西城街道大树下村村民委员会于判决生效之日起十日内给付原告台州市八达市政工程有限公司价款100000元，并赔偿自2020年5月18日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，减半收取2585元，由原台州市八达市政工程有限公司负担1435元，被告浙江省台州市黄岩区西城街道大树下村村民委员会负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  喻 夏二〇二一年三月十日法官助理  李婷燕代书记员  李婉飞1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保48号 关于王晓英申请执行王宪嵘合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保244号 申请人：孙金堂，男，1978年1月22日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：孙百锋，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张佐辉，男，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙金堂于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙百锋、张佐辉在金融机构的存款140000元予以保全。申请人孙金堂已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙百锋、张佐辉在金融机构的存款140000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费1220元，由申请人孙金堂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月三日 书记员  宁璐璐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执251号申请执行人：成友，男，1968年12月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：肖小林，男，1967年12月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人成友诉被执行人肖小林民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1197号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许修军二〇二一年三月八日书记员  刘永权
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢64号之六被执行人：刘玉华，女，其他，1962年05月31日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘玉华合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人刘玉华在账户内余额人民币5965.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘玉华在丹东银行账户内存款人民币10860.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1522执409号之二 申请执行人：黄守林，女，1960年6月27日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：崔道珍，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：任芳莲，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：闵道永，男，1952年12月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行黄守林与崔道珍、任芳莲、闵道永民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1522执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 静 审判员 王子运 审判员 徐鹏程 二〇二一年三月一日 法官助理张保友 书记员江涵 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执802号 申请执行人刘建胜依据已经发生法律效力的（2019）黔0322民初5833号民事调解书申请执行王永全租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。申请执行人刘建胜要求被执行人王永全按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人王永全已自动履行完毕，至此，申请执行人刘建胜所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人王永全受到的高消费限制。 二〇二一年三月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11029号原告：马玲，女，汉族委托诉讼代理人：侯树刚，北京市东元（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫珊珊，北京市东元（深圳）律师事务所实习律师。被告：黄首权，男，汉族被告：深圳菲尔德国际教育咨询有限公司法定代表人：黄首权。原告马玲与被告黄首权、深圳菲尔德国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马玲撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月二日书记员  杨漫玲
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执170号 申请执行人：安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司，社会统一信用代码91341323592684572A，住所地安徽省宿州市灵璧县建设南路光明小区门南临街**楼。 法定代表人：宋海林。 被执行人：胡风起，男1968年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：冉海玲，女，1969年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与被执行人胡风起、冉海玲借款合同纠纷一案中，申请执行人同意和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1323执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年三月二日 书记员 张 翼
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2725执447号 申请执行人：王斌，男，汉族，1971年6月28日生，贵州，现住贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安县成功磷化有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳镇青坑工业园区，统一社会信用代码91522725594193478A。 法定代表人：蔡华，系该公司董事长。 委托代理人：倪箭。 申请执行人王斌与被执行人瓮安县成功磷化有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3860号民事判决书已发生法律效力。该判决书载明：“一、原告瓮安县成功磷化有限公司于本判决生效后五日内支付被告王斌工伤待遇二十万一千二百六十三元零六分（201263.06元，以276469.84元减去原告垫付的案件款2万元、住院期间原告已付被告的工资25336.78元、住院期间原告已付被告的生活费12370元、药费17500元）；二、驳回原告瓮安县成功磷化有限公司的其余诉讼请求。案件受理费10元，由原告瓮安县成功磷化有限公司承担。”因被执行人瓮安县成功磷化有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王斌于2021年1月28日向本院申请执行。 执行过程中，本院依法向银行、工商、车管、房管等部门查询被执行人名下财产情况，并传唤被执行人到庭处理本案，被执行人到庭后经与申请执行人协商，达成延期履行执行和解协议，申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，同意本案终结执行。 本院认为：本案执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  奚 艳 二〇二一年三月三日 书记员  顾业培
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2035号 申请执行人：杨寿伯，男，1962年08月07出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：姜正洋，男，1979年08月19出生，汉族，住淮安市淮安区。 杨寿伯与姜正洋劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2318号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，姜正洋于本判决生效之日起十日内返还杨寿伯工资9400元及利息。案件受理费85元，减半收取计42.5元,由姜正洋负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号车辆但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为9442.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2318号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终300号上诉人（原审被告）：邹大煜，男，1974年2月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：全尚科，辽宁哲明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车继鲁，男，1956年2月14日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：陈春艳，盖州市承诚法律服务所法律工作者。上诉人邹大煜因与被上诉人车继鲁民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邹大煜上诉请求：一、请求判决上诉人对140万元借款不承担偿还责任。二、请求一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由，一、上诉人虽为被上诉人出具“欠条”，但从被上诉人的起诉书可以看出上诉人与被上诉人之间系借款合同关系。被上诉人与案外人王尚君商定以王尚君的名义向银行借款320万元，上诉人帮助联系贷款事宜。后上诉人又与王尚君协商借用所贷款项中的140万元用于周转，但王尚君称该笔款项另50%按约定应由被上诉人使用，故经被上诉人同意，由上诉人给被上诉人出具140万元的“欠条”，款项先由王尚君交给上诉人使用，故上诉人与被上诉人之间应依据民间借贷的法律规定进行审理。二、借条签订后，王尚君并未实际将款项给上诉人。案外人王尚君系贷款的实际占有人，虽然上诉人与被上诉人之间先行签订了借条，但王尚君并未按被上诉人的指示将款项交付给上诉人。一审庭审中（笔录第7页下），法官要求上诉人就没有收到款项举证，明显违背“证有不证无”的常识，法官的做法系将被上诉人的举证责任强加给了上诉人，违反法律规定。按照民间借贷的法律规定，款项是否实际履行应由出借人即本案被上诉人举证证明，才能证实债权真实存在。三、案外人王尚君的证言不应采信。一审法院采信被上诉人出具王尚君的证言，证实款项已经实际履行，但王尚君并未作为证人出庭接受法庭调查，在未提供其他证据的事情下，其证言真实性无法确认，该证据法院不应采信。而且，该份证言语焉不详，指代不明，对于款项是否已实际交付给上诉人根本未提及，一审采信该份证言明显不当。四、本案案外人王尚君是款项的实际占用人，应由王尚君偿还被上诉人款项。该笔款项是王尚君与被上诉人共同贷款，抵押物也是被上诉人提供，王尚君单独占用了应由被上诉人实际支配的款项，王尚君才是本案的实际借款人，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系。五、本案已过诉讼时效。该借据形成时间为2017年1月13日，约定2017年3月20日前还清，被上诉人立案时间是2020年11月6日，本案已经超过诉讼时效，被上诉人提供的与上诉人的电话录音，上诉人并未承认债权的存在，不能认定系诉讼时效中断的证据。综上所述，上诉人、被上诉人之间并无借贷关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回被上诉人的诉求，维护上诉人的合法权益。车继鲁辩称，上诉人系完全民事行为能力人，在一审时承认为被上诉人所出具的欠条借款事实存在。上诉人提到的王尚军与本案没有关系，应另案进行处理。本案在法定时效内进行诉讼，程序合法。一审法院认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。车继鲁向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告借款140万元及利息；2.被告承担案件诉讼费等相关费用。一审法院认定事实：2016年1月14日，王尚君与车继鲁签订借款协议，约定以王尚君名义向银行申请贷款320万元，车继鲁提供抵押物，双方各实际使用50%贷款，有王尚君与车继鲁签字捺印。借款协议签订后，营口经济技术开发区美林绿化工程有限公司作为贷款主体，车继鲁提供抵押物，邹大煜作为担保人，向交通银行申请了320万元贷款，对此事实车继鲁与邹大煜均认可。2017年1月13日，邹大煜出具欠条一份，载明欠车继鲁1**万元，2017年3月20日前还清，未约定利息，有邹大煜签字。一审法院认为，邹大煜向车继鲁借款，有其签字书写欠条为凭，邹大煜系完全民事行为能力人，双方之间的民间借贷关系依法成立，邹大煜应该依约偿还借款并承担逾期利息。庭审中，邹大煜提出银行贷款发放之后，王尚君偿还了孙鹏浩150万元，另一半贷款由车继鲁使用，虽然邹大煜给车继鲁出具了140万元欠条，但是没有实际收到此款项，对此，邹大煜提供了王尚君收到贷款320万元收条复印件、孙鹏浩收到王尚君还款150万元收条复印件、营口泰德实业有限公司对公账户交易明细为凭。这些证据所载明的时间均为2016年初，而本案借款发生时间为2017年1月13日，故邹大煜提交的证据与本案无关，不能证明其观点，本院不予支持。综上所述，对于车继鲁的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，判决如下：被告邹大煜于判决生效后二十天内给付原告车继鲁借款140万元，并从2017年3月21起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清款之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17400元，减半收取计8700元，由被告邹大煜负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，欠条是债权债务关系的凭证，上诉人作为完全民事行为能力人，应当清楚向他人出具欠条后应当承担的法律后果。上诉人虽然主张其没有收到该笔借款，但根据庭审查明的事实，案外人王尚君于2016年初即收到了银行发放的贷款，而上诉人在一直没有收到借款的情况下，于2017年1月13日即贷款发放一年之后还为被上诉人出具借条，该行为与常理不符。且上诉人提供的转账明细中也体现出2016年1月至3月期间王尚军通过转账的方式陆续向上诉人支付90余万元。上诉人虽然提出以上转账与本案无关，但没有提供充分证据支持其主张。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由上诉人邹大煜负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月四日法官助理刘丛博书记员王伟超
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1728号原告：熊小霞，女，1979年10月8日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告熊小霞诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告熊小霞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊小霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊小霞撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告熊小霞负担。审判员 吴 边二〇二一年三月二日书记员 赵雨曦
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1024号原告：唐玉军，男，汉族，1963年6月19日出生，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：冯德全，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：高翔，男，汉族，1986年4月12日出生，住湖北省枣阳市，本院在审理原告唐玉军与被告高翔机动车交通事故责任纠纷一案中，唐玉军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐玉军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予唐玉军撤诉。案件受理费150元，由唐玉军负担（已交纳）。审判员 徐 波二〇二一年三月二日书记员 钟俊杰
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执124号张家界晟兴物业服务有限责任公司：汪洪：本院在办理申请执行人张家界晟兴物业服务有限责任公司与被执行人汪洪物业服务合同纠纷一案中，被执行人汪洪已按（2020）湘0802民初1250号民事判决书确定的义务自动履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二一年三月三日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执505号刘述周（被执行人）：刘述周罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初58号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月十日书记员  曹 博
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执381号申请执行人：张瑞亭，男，1958年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张瑞亭与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8193号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8193号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执40号之七申请执行人袁春华，女，1967年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：朱庆国，男，汉族，1977年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱庆国在中国银行299*********Y0账户内存款人民币7900.00元。本裁定立即执行。执行员  王效伟二〇二一年三月九日书记员  沈 诗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2057号 申请执行人：艾某，男，1984年4月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买某，女，1984年6月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人艾某与被执行人买某婚姻家庭纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）新0102民初2468号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年3月1日自愿达成和解协议分期履行，因该协议属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2057号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月三日 书记员 盛 晓 莉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1389号 原告：中华地图学社有限公司，住所地上海市普陀区武宁路******。 法定代表人：张向阳，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：涂欢，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住，住所地上海市长宁区娄山关路****/div> 法定代表人：朱健翀，系执行董事兼总经理。 被告：文登区某某百货店，住所地威海市文登经济开，住所地威海市文登经济开发区保利路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 经营者：潘某某。 被告：潘某某，女，1974年3月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 本院在审理原告中华地图学社有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、文登区某某百货店、潘某某侵害作品发行权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月二日 书记员 乌日罕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申27号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵亚新，女，1976年10月28日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵汉生，男，1969年1月15日出生，汉族，教师，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵汉东，男，1972年9月27日生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂芝，女，1944年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。赵汉生、赵汉东、刘桂芝共同委托诉讼代理人：冯培铭，辽宁众策律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘子坤，男，1966年3月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：马桂华，女，1965年12月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。二被申请人的委托诉讼代理人：刘福田，辽宁省锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：刘勇，男，1972年9月29日生，汉族，无业，住锦州市太和区。再审申请人赵亚新、赵汉生、赵汉东、刘桂芝与被申请人刘子坤、马桂华，一审被告、二审被上诉人刘勇确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1200号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵亚新、赵汉生、赵汉东、刘桂芝申请再审称：请求依法撤销（2020)辽07民终1200号民事判决，维持（2019）辽0791民初30号民事判决，驳回被申请人全部诉讼请求。事实和理由：太和区人民法院滨海新区法庭依法作出（2019）辽0791民初30号民事判决，驳回了被申请人的诉讼请求。2020年10月19日，锦州市中级人民法院以（2020）辽07民终1200号民事终审判决，判决撤销（2019）辽0791民初30号民事判决，并改判撤销刘子坤与找赵连文之间的口头买卖合同。再审申请人刘桂芝、赵汉东、赵汉生、赵亚新与本判决生效十内将房屋返回给刘子坤、马桂华、并配合刘子坤、马桂华办理过户手续；刘子坤、马桂华于本判决生效后十日内返还刘桂芝、赵汉生、赵汉东、赵亚新购房款18万元；双方当事人负有同时履行义务。再审申请人认为，依据《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项之规定，（2020)辽07民终1200号民事终审判决是错误的，应该予以撤销。(一）再审申请人有新的证据，足以推翻原判决。证据1、征收补偿公告。再审申请人在法院判决后，到娘娘宫街道找到有关领导，调取了当年的征收补偿通告，公告时间为2017年7月26日，征收实施单位为娘娘宫街道、滨海新区征收办。该证据证明公告时间与房屋买卖时间间隔4个月零23天。证据2、房权证锦开国字第**产权证，房房权证锦开国字第**权证。这两份产权证的变更的时间分别是2017年7月11日，2017年7月20日，另说明这两份房产是开发区征收办的工作人员假借他人之名向娘娘宫村百姓购买的。这说明开发区征收办的工作人员在2017年7月份左右才知道确实的动迁消息。以上两份证据证明赵汉东在2017年3月份左右即知道确实的动迁信息是不可能的。赵汉东仅仅为娘娘宫村的主任，在开发区征收办的工作人员都没有得到确定征收信息的情况，是不可能知道征收补偿确切的信息。这两份证据足以证明赵汉东事先不知道动迁的确实信息。(二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。原审法院仅仅依据赵汉东是娘娘宫村委会主任，来认定赵连文及刘勇事先知道动迁事实是错误的。这一认定完全来自法官的主管推定，没有任何证据。因此是错误的。(三）原判决超出诉讼请求的。被申请人请求的事项是确认合同无效，锦州中院判决的是撤销合同，这是完全不同的请求，所适用的法律也是不一致的。合同的撤销权依据的是《合同法》第五十四条和五十五条，第五十五条明确了撤销权的除斥期间为一年，被申请人一直未主张撤销合同，而除斥期间不发生中止和中段，故判决解除合同首先超出了诉讼请求内容，其次超出了除斥期间，法院均不应该予以支持。（四）关于违反了公平原则的问题。1.我们要求撤销的二审判决是因为违反了公平原则，我们一共起诉四个案子，在陆国利的案件中，撤销的原因是重大误解，这两个案件应该属于相同，但是撤销的理由却不同，一个法院判处两个结果，应该是对法律适用的错误。他们互相矛盾，足以认定生效的二审判决是违反法律规定的，同案不同判；2.该买卖合同是否存在不公平，我们认为没有不公平，法律并没有禁止农村房子的买卖，本案的申请人赵连文购买了别人的房子，他本身就是本村的村民，这种交易法律不禁止，被申请人在交易房屋之后，感觉后悔，这是他个人的不诚信，不遵守交易规则，而没有不公平，所有房屋交易之后都有几个结果，贬值、增值、拆迁，这是市场的规律，不能因为交易房屋之后产生了增值，眼红而认为他受到了不公平的对待，后悔的行为不能受到法律的保护，如果受到法律保护的话，那么市场规律将受到严重破坏，社会主义的市场秩序将受到极大损害，综上，申请人与被申请人之间的房屋交易不存在不公平，不应该被撤销；（五）法院依据可撤销的理由撤销了一审判决，但是撤销的理由是有除斥期间。在2017年7月，被申请人就已经知道了撤销的理由，他反而以合同无效来诉讼，没有用撤销的理由来诉讼，生效判决在2020年判决撤销再审申请人与被申请人的买卖协议，显然已经超过了一年的除斥期间，综上，请求再审人民法院依法撤销二审生效判决，支持再审申请人的申请请求。被申请人刘子坤、马桂华辩称，再审申请人的理由不能成立。征收补偿通告的时间在庭审中曾陈述过，不属于新证据。两份房照也不能证明相关工作人员7月份才知道拆迁事实，恰恰说明再审申请人身为动迁村的法定代表人在动迁公告下达前购买多处群众房屋的事实。事实是，申请人在2017年3月陆续购买5户房屋，安置征收补偿办法，再审申请人获利191.9万元。在政府的监督下其他公职人员购买的动迁房陆续退回，只有再审申请人的5户未退。法院查明的事实是清楚的，绝不是推定。被申请人在得知自己利益受损后3个月提起诉讼，也没有超过除斥期间本院经审查认为，经查明，再审申请人与案外人陆国利（赵汉东前妻）在拆迁公告前的较短期间内连续购入拆迁范围内房屋5处且并未居住，赵汉东担任村委会职务，具有较早获得拆迁信息的可能，再审申请人对此不能作出合理解释。在此基础上，原审判决认为再审申请人利用提前获取相关信息的便利，与被申请人订立合同，造成了当事人之间利益严重失衡，违反了公平原则并无不当。关于再审申请人主张被申请人起诉超出除斥期间一节，因原告起诉要求确认合同无效的，人民法院可以根据实际情况判决撤销合同，因此，不能认定本案撤销合同超出申请撤销的除斥期间。综上，再审申请人的再审请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回赵亚新、赵汉生、赵汉东、刘桂芝的再审申请。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年三月二日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12925号原告：宁波阅海化工有限公司，住所地浙江省宁波保税区兴业大道****楼**。法定代表人：叶威，该公司执行董事兼总经理。被告：汉邦(江阴)石化有限公司，住，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园/div>诉讼代表人：倪荣。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁洁瑾，江苏谋盛（无锡）律师事务所律师。原告宁波阅海化工有限公司（以下简称阅海公司）与被告汉邦(江阴)石化有限公司（以下简称汉邦公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阅海公司的法定代表人叶威，被告汉邦公司的委托诉讼代理人顾筱麟、丁洁瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阅海公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款68000元及其逾期利息损失(自起诉之日起算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，算至实际支付之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，因汉邦公司进入破产重整程序，本院向原告释明要求其变更诉讼请求，但原告未变更。审理中，阅海公司自愿放弃利息。事实和理由：2019年10月18日，原被告双方签署了采购合同一份，约定被告向原告采购导热油、系统清洗等，含税含运费总估价值为22.34万元。合同签订后，被告实际签收导热油54桶，原告按照合同约定向被告交付了相关产品并开具了全额增值税发票。但截止起诉之日，被告尚有68000元未支付。原告认为，被告的行为严重侵犯了其合法权益，无奈特提起诉讼，望判为所请。被告汉邦公司辩称，汉邦公司已于2021年由江阴市人民法院依法裁定进入破产重整程序，同日指定江苏谋盛（无锡）律师事务所作为管理人。经管理人核查，原告诉请欠款与汉邦公司账册载明的数额一致，故依法确认本案欠款68000元的事实。原告可以庭后依法向管理人申报债权。本院经审查认定事实如下：2019年10月18日，卖方阅海公司与买方汉邦公司签订采购合同一份，约定由汉邦公司向阅海公司采购导热油、系统清洗、废油回收，合同预估总计为22.34万元。合同对结算方式做了如下约定：关于导热油结算，双方对实际数量确认，汉邦公司收到阅海公司开具的全额增值税（13%）专用发票后30天支付给阅海公司结算总金额100%货款。关于废油结算，双方对实际数量确认，汉邦公司收到阅海公司开具的全额增值税（6%）专用发票后30天支付给阅海公司结算总金额100%货款。汉邦公司已支付合同货款167400元，尚欠阅海公司货款68000元，阅海公司已向汉邦公司开具相应的增值税发票。本院于2021年2月3日裁定汉邦公司进入破产重整程序。以上事实，有《采购合同》、汇款单、发票、本院（2021）苏0281破8号民事裁定书及当事人陈述等证据予以佐证。本院认为：阅海公司与汉邦公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，双方均应按约履行。本案中，汉邦公司对结欠阅海公司货款68000元的事实予以确认，且有阅海公司提供的汇款单、发票等证据予以佐证，故本院对阅海公司诉称的事实予以认定。原告经本院释明后拒绝变更诉讼请求，但为了减轻诉累，本院依法确认阅海公司对汉邦公司享有68000元债权，该债权性质为普通债权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：确认宁波阅海化工有限公司对汉邦(江阴)石化有限公司享有普通债权68000元。案件受理费减半收取750元（阅海公司已预交），由汉邦公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付阅海公司（阅海公司同意由汉邦公司直接支付，本院不再退还）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱静媛二〇二一年三月九日书记员  刘海燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4945号 原告：邹远凤，住贵州省遵义县。 被告：刘洋，住贵州省遵义市红花岗区。 原告邹远凤与被告刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邹远凤撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告邹远凤负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月五日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保58号 姚珊汝、吕琦、庞楚文: 申请人姚珊汝与被申请人吕琦、庞楚文民间借贷纠纷保全一案，经本院执行，于2021年2月4日冻结了被申请人吕琦的存款共8895.51元、冻结了庞楚文的存款共551.78元，冻结期限一年；2021年3月3日查封庞楚文的桂Ｋ×××××丰田牌小型越野客车、查封吕琦的桂Ｋ×××××北京现代牌小型普通客车，查封期限为两年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月四日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执122号 眉山市彭山区农业农村局（眉山市彭山区扶贫开发局）、四川骏辉建筑工程有限公司： 申请执行人眉山市彭山区农业农村局（眉山市彭山区扶贫开发局）依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1323号民事判决书申请执行四川骏辉建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行标的204405元。本案在执行过程中，依法强制扣划被执行人四川骏辉建筑工程有限公司银行存款209034元，扣除执行费2966元，剩余款项206068元（含应退还的工程款、迟延履行期间的利息、受理费）已支付申请执行人。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初1323号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1396号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:孙建国，住址：沈阳市大**。被告：朱宏艳，住址同上。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告孙建国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初685号原告：朱志松，女，1964年1月26日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：吴素珍，女，1971年7月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：蒋国新，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。原告朱志松与被告吴素珍、蒋国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱志松委托诉讼代理人夏振桥，被告吴素珍、蒋国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱志松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款及利息134000元；2.诉讼由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，2020年12月28日为周转资金向原告借款现金130000元，约定当日偿还，但债务履行期满后被告并没有按期偿还借款,后经原告多次催要，二被告至今尚未偿还。被告吴素珍辩称，被告吴素珍借钱做生意赔了，有钱后就偿还原告。现在被告吴素珍无偿还能力。被告蒋国新辩称，被告蒋国新没有义务偿还，该笔借款被告蒋国新不知情，是被告蒋国新的前妻被告吴素珍借的原告的钱。经审理查明，原告朱志松与被告吴素珍系姑嫂关系，被告吴素珍与被告蒋国新原系夫妻关系，两人于2004年7月28日登记离婚，于2021年2月23日补发离婚证。被告吴素珍向原告借款130000元用于做生意，被告吴素珍于2020年12月28日向原告出具欠条一份，并约定当日偿还该欠款。后被告吴素珍逾期未予偿还。上述事实有原告提交的欠条、当事人陈述、离婚证图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合同相对人应当按照约定全面履行自己义务。本案中被告吴素珍向原告借款130000元，后出具借条确认还款日期，逾期未予偿还构成违约，应当承担相应违约责任。关于原告主张被告蒋国新承担共同还款责任，被告蒋国新提交离婚证辩称其与被告吴素珍于2004年已经离婚，对吴素珍借款借款不知情，虽原告提交了通话录音但不足以证明其主张事实，故本院对原告要求被告蒋国新承担偿还责任无事实根据。关于原告主张利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故本院参照2020年12月28日一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持原告主张的逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴素珍于本判决生效后十日内偿还原告朱志松借款130000元及利息（以130000元为本金按照年利率3.85%自2020年12月28日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告朱志松其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由被告吴素珍负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年三月九日书记员  任 珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3538号 本院受理的申请执行人赵均与被执行人郭向田民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人郭向田已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执3538号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执956号申请执行人：林小玲，女，1977年4月12日出生，汉族，住北京市东城区。公民身份号码×××被执行人：杨军，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人林小玲与被执行人杨军买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执467号 申请执行人全州县中等职业技术学校。住所地：广西全州县才湾镇小坪里。 法定代表人邓祯福，校长。 委托代理人王万江，广西千里目律师事务所律师。 被执行人蒋太斌，男，1945年2月5日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋建平，男，1969年1月6日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋承亮，男，1967年8月12日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋承光，男，1962年11月15日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人蒋建军，男，1976年8月2日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人彭清明，男，1978年3月1日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人全州县中等职业技术学校与被执行人蒋太斌、蒋建平、蒋承亮、蒋承光、蒋建军、彭清明物权纠纷一案中，现判决内容已无实际执行之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年三月四日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢280号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：江育良，男，汉族，1967年3月27日出生，住，住所地永丰镇/div>被执行人：宋彩凡，女，汉族，1972年12月2日出生，住，住所地永丰镇/div>被执行人：曾又交，男，1968年2月5日出生，住，住所地双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人江育良、宋彩凡、曾又交金融借款合同纠纷一案，本院（2010）双民二初字第179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人已将贷款结清，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2010）双民二初字第179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月八日代理书记员  夏 添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初2798号 原告：刘文华，男，1957年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：李丽，女，1965年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：盛卫华，男，1962年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 原告刘文华与被告李丽、盛卫华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘文华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘文华提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘文华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告刘文华承担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年三月八日 书记员  丁 娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初69号 原告：宁炳坤，女，汉族，1954年8月10日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王小妹、徐鹏林（实习），安徽乐途律师事务所律师。 被告：陈晓东，男，汉族，1969年6月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告宁炳坤诉被告陈晓东生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告宁炳坤于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁炳坤申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁炳坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  季云玲 二〇二一年三月二日 书记员  杜 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1533号申请执行人：姜海涛，男，1975年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈红，女，1958年12月18日出生，汉族，住上海市闵行区。姜海涛与陈红申请司法确认调解协议一案，本院作出的(2020)沪0112民特627号民事裁定书已发生法律效力。因义务人陈红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姜海涛向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并承担执行费4400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月十日书记员 杨 柳附：相关法律条文