wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0381民初518号原告：陈知强，男，生于1979年7月20日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：陈梦平，男，生于1981年9月30日，汉族，无固定职业，住湖北省丹江口市。原告陈知强诉被告陈梦平民间借贷纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姚守杰适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈知强到庭参加了诉讼，被告陈梦平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈知强诉称：被告于2018年2月14日在我处借款人民币129800元，并承诺2019年2月14日归还借款，后经我多次催讨无果。为此，我向人民法院提起诉讼，要求被告立即偿还借款129800元。被告陈梦平经送达起诉状副本，逾期未作答辩。经审理查明：2017年1月26日，被告陈梦平因做生意需要资金在原告陈知强处借款，原告陈知强通过中国邮政储蓄银行向被告陈梦平妻子陈世琴账户转款100000元，同日被告给原告出具借条1张，内容为：今借到陈知强现金118000元（借款期限为1年，2017年1月26日至2018年1月26日）。2017年5月20日，被告陈梦平再次在原告陈知强处借款11800元，被告给原告出具借条1张，内容为：今借到陈知强现金11800元（借款期限2017年5月20日至2018年5月19日），借款到期后被告没有偿还。2018年2月14日，被告在原118000元借条基础上重新给原告出具借条一张，内容为：今借到陈知强现金129800元，借款期限为1年（2018年2月14日至2019年2月14日）。后被告偿还原告借款50000元，下欠91600元经原告多次催要无果。本院认为：债务应当清偿。被告陈梦平因做生意需要资金在原告陈知强处借款，并给原告出具了借条，原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告应当偿还借款。2017年1月26日，被告陈梦平在原告陈知强处借款100000元，被告计算利息后给原告出具了118000元的借条，该借款到期后被告没有偿还，被告又于2018年2月14日在原118000元借条基础上重新给原告出具了129800元的借条，原、被告双方自愿协商将利息计入本金，不违反相关法律规定。被告先后在给原告处共计借款141600元，扣减被告已偿还的50000元，实际下欠原告借款91600元。故原告起诉要求被告偿还借款129800元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条第一款，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈梦平于本判决书生效之日起二十日偿还原告陈知强借款91600元；二、驳回原告陈知强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告陈梦平负担1045元，原告陈知强负担403元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  姚守杰二〇二一年三月十二日书记员  姚嘉乐本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。2.《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十八条借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执418号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，营业场所：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：杨刚，男，1991年5月7日出生，回族，住河南省焦作市解放区。本院作出的（2020）豫0802民初4094号民事判决书已经生效，因被执行人杨刚未主动履行义务，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月2日向本院申请执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额2707.04元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2020）豫0802民初4094号民事判决书，深圳市阿拉金金融服务有限公司申请执行杨刚借款合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢191号贵州省宏银天下机械有限公司（申请执行人）、孔德勇、孔德舟（被执行人）：贵州省宏银天下机械有限公司与孔德勇、孔德舟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计122986.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位122986.00元。至此，贵州省宏银天下机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111执484号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3712号 原告：潘友高，男，1970年12月10日出生，汉族，住龙泉市，现住舟山市定海区。 被告：李保国，男，1972年2月19日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告潘友高与被告李保国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告潘友高于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案审理期间，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘友高撤诉。 案件受理费275元，实际收取计137.5元，由潘友高负担。 审 判 长  姚 卡 人民陪审员  陈维珠 人民陪审员  洪海娟 二〇二一年三月八日 书 记 员  苏佳瑶
黄 龙 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执2号之二 被执行人：陈有举，男，汉族，1977年12月12日生，住黄龙县三岔镇李家庄行政村七家贤村**。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈有举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈有举在光大银行XXX账户内存款人民币39000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。                                                                                 审判长 魏宏章                                                                                   审判员 杨武生                                                                                   审判员 吴岗峰                                                                                 二〇二一年一月十一日                                                                                   书记员 齐宗浩
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执130号 黄跃中、杨洪： 黄跃中与杨洪建设工程合同纠纷一案，本院根据申请执行人黄跃中的申请，依据（2020）黔05民终3915号民事判决书，于2021年3月5日执行完毕。被执行人杨洪已履行生效法律文书确定的支付申请执行人黄跃中工程款38655元，并交纳案件受理费383元，执行费479.82元的义务。申请执行人黄跃中认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执437号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人孙涛。被执行人李舟，男，汉族，1981年12月16日出生，，住所地长沙市岳麓区申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李舟借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第3294号裁决书已生效，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第3294号裁决即申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李舟借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执761号被执行人张宏浩，男，1986年6月15日出生，汉族，大专文化，住驻马店市驿城区。本院受理的张宏浩罚金一案，本院（2020）豫1702刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人张宏浩处以罚金5000元。因被执行人张宏浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张宏浩仅有零星存款。三、本院于2021年2月3日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张宏浩名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张宏浩在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宏浩负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年三月十五日书记员  苏光辉
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执345号 申请人古安，男，1964年3月10日出生，汉族，住四 川省长宁县长宁镇安宁路一段57号附11号。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 被执行人黄映莲，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1524民初303号民事调解书，被告四川搏力印务有限责任公司于2021年2月5日前一次性支付古安执行费1200元，代偿款201967.1元和利息，利息的计算方式为：以201967.1元为基数，从2020年11月6日起至代偿款清偿完毕之日止，按月利率0.9%进行计算；被告黄映莲对四川搏力印务有限责任公司以上应支付的所有款项承担连带清偿责任，四川搏力印务有限责任公司应负担案件受理费2174。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人古安相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月十二日 书记员  陈香
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终342号 上诉人（原审被告）：西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组。 负责人：杨宏泉，系该组组长。 委托诉讼代理人：高晗，泾阳县桥底法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：韩继鹏，男，1956年5月28日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 上诉人西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组（以下简称吊西组）因与被上诉人韩继鹏侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2037号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吊西组上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、原审判决认定事实错误。2013年，上诉人部分土地被征收，被上诉人韩继鹏已全部领取了树某某赔偿款，其承包土地上不存在附属物，不存在赔偿青苗损失的问题。二、韩继鹏诉称的每人2890元青苗补偿款实际是吊西组土地征收补偿款中的部分。三、一审中，证人杨某某无故不出庭，韩继鹏向法庭提交的杨某某的两份证明不应确认。 韩继鹏辩称，他承包的土地田坎上栽植有树某某，土地被征收时，征收方对树某某单独进行了赔偿。吊西组将树某某的赔偿与青苗的赔偿混为一谈。吊西组诉称每人2890元青苗补偿款实际是土地征收补偿款中的部分与事实不符。吊西组土地被征收时，国家按照每亩6600元对青苗进行补偿。按照规定，青苗补偿款属于青苗所有者。但吊西组却将青苗补偿费在全组平均分配，违反法律规定。杨某某在一审时已出庭作证，吊西组对其证言无异议。 韩继鹏一审请求：1、请求被告给付原告承包地征收青苗补偿费余款24740元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告韩继鹏系被告吊**村民。2013年被告吊西组部分土地被征收。原告韩继鹏作为户主所承包的5.5亩土地在征收范围内。青苗补偿费每亩6600元。被告吊**将青苗补偿费平均分配给全组村民，每人2890元。原告韩继鹏家庭4口人共领取了青苗补偿费11560元。 一审法院认为，地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。原告韩继鹏作为户主，其家庭承包的土地被征收，青苗补偿费应当归其家庭所有。故对原告诉请被告吊西组给付剩余青苗补偿费24740元予以支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，判决：由被告西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组于本判决生效后十五日内给付原告韩继鹏青苗补偿费24740元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，减半收取209.5元，由被告西咸新区泾河新城泾干街道办花池渡村吊西组负担。 二审期间，吊西组向法庭提交了一份由花池渡村委会出具的证明，用于证明2013年吊西组土地被征收后，已对韩继鹏地上的树某某进行了赔偿。 韩继鹏对该证据认可。 本院认为，吊西组提交的证据客观真实，予以认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，青苗补偿费是对青苗所有者因青苗损毁造成损失的补偿。吊西组将本应向青苗所有者支付的补偿款在全组村民中平均分配，违反《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定。原审判决吊西组向韩继鹏支付差额部分正确。吊西组上诉请求改判驳回韩继鹏的诉讼请求理由不能成立，不予支持。 就吊西组上诉提到原审判决认定事实错误的问题。韩继鹏起诉主张，吊西组土地被征收时，国家按照每亩土地6600元赔偿青苗损失，吊西组将青苗补偿费按照每人2890元在全组村民中平均分配，吊西组负责人在庭审中表示认可。故原审认定事实正确。就吊西组上诉提到，证人杨某某未出庭，证言不应认定的问题。经查，证人杨某某一审庭审时已出庭。原审对其证言予以认定并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费418.5元，由上诉人西咸新区泾河新城泾干街道办事处花池渡村吊西组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年三月二日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初4101号 原告：成都朗基房地产项目投资管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：胡德喜，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师 被告：杜梅，女，1987年12月22日出生，汉族，住四，住四川省平昌县div> 被告：邓海宝，男，1986年1月8日出生，汉族，住广，住广东省湛江市坡头区div> 原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司与被告杜梅、邓海宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都朗基房地产项目投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年三月二日 书记员  雍雪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1856号张博、杜振江：关于张博、杜振江罚金一案，经本院立案执行，现被执行人张博、杜振江已将（2020）豫0611刑初47号判决书罚金部分所确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                (2021)陕0802民初1114号     申请人：高慧，女，1963年8月21日出生，汉族，现住宝鸡市渭滨区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张庆余，男，1967年12月26日出生，汉族，现住榆林市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘惠远，男，1967年8月12日出生，汉族，现住榆林市榆阳区市人大家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理申请人高慧与被申请人张庆余、刘惠远民间借贷纠纷一案中，申请人高慧于2021年1月19日向本院提出申请，请求对被申请人名下1088857元的财产进行冻结。本院认为，申请人高慧的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张庆余、刘惠远名下1088857元的财产予以冻结。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。            审  判  员     张晓涛           二0二一年一月二十六日                                        书  记  员     张兵兵   20210802111419630821591610302196308210541967122612612XXXXXXXXXXXXXXX19670812133612701196708120097300001
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执614号刘建成、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人刘建成与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第135号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人刘建成于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执614号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执801号申请执行人：李金枝，女，1962年8月26日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李金枝与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初9265号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执801号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终418号上诉人（原审原告）：乔秀利，男，汉族，1965年1月8日出生，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：赵丽杰，阜新市太平区水泉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：阜新市太平区民为天生鲜超市，住所地阜新市太平区高东二街**39门。经营者：陈涛。被上诉人（原审被告）：陈涛，男，汉族，1973年10月20日出生，系阜新市太平区民为天生鲜超市经营者。被上诉人（原审被告）：陈波，男，汉族，1969年1月30日出生，无职业，现住阜新市细河区。上诉人乔秀利因与被上诉人阜新市太平区民为天生鲜超市（简称民为天超市）、陈涛、陈波买卖合同纠纷一案，不服阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初264号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。乔秀利向一审法院起诉称，原告多年来一直给经营者是被告陈波的“凯实粮油经销处”供应高粱米，每经过一段时间后被告陈涛就结清货款。自2015年起被告资金周转困难开始拖欠原告粮款，截止2015年11月被告共拖欠原告粮款已达到10万元，2015年11月17日“凯实粮油经销处”的员工于丽给原告出具了《欠条》，承认拖欠原告粮款10万元。随着不断的送货和陆续的结算，2018年11月14日陈波以民为天超市工作人员的身份给原告开具了第二张欠条，所按捺的公章是民为天超市，欠条中约定“2018年11月14日之前的米款以此欠条为准”。虽经原告多次催要，但被告总是以各种理由推脱未还此款，严重影响了原告的资金周转和经营活动。原告为维护自身的合法权益特将三被告起诉至贵院，望贵院依据判决支持原告的诉讼请求：1.三被告立即给付原告粮款人民币96,242元；2.本案诉讼费用由三被告承担。民为天超市、陈涛一审未到庭答辩。陈波一审辩称，原告在本案提供的证据欠条、民为天公司执照及(2019）辽0911民初132号案判决书和庭审笔录等，证明欠款人是陈涛及民为天公司。多项证据表明，货物买受人为陈涛，原告乔秀利一直是和陈涛主张权利。陈波是民为天公司员工，非公司经营法人，作为被告主体不适格，不应承担公司所属民为天超市应给付的货款责任。一审法院认定，原告乔秀利曾于2019年1月28日因买卖合同纠纷一案将被告阜新市细河区凯实粮油经销处（简称凯实粮油经销处）、陈波、杨晓红、陈涛诉至阜新市细河区人民法院（简称细河区法院），细河区法院于2019年9月16日作出（2019）辽0911民初132号民事判决，判决驳回原告乔秀利的诉讼请求。上述事实，有原、被告的陈述、（2019）辽0911民初132号民事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。一审法院认为，原告以2018年11月14日的欠条为证据向细河区法院主张被告拖欠米款一事，细河区法院已作出了最终判决。现原告基于同一事实再次向法院起诉，违反一事不再理原则，不符合民事诉讼法的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告乔秀利的起诉。乔秀利上诉称，上诉人在细河区法院起诉的是凯实粮油经销处、被上诉人（原审被告）陈波，起诉的依据是凯实粮油经销处在2015年1月17日给上诉人出具的《欠条》，欠条中的欠高粱米款数额是10万元。细河区法院审理的凯实是粮油经销处及其经营者陈波欠上诉人的10万元高粱米款，细河区法院经过审理作出了驳回原告诉讼请求的判决。上诉人在一审法院起诉的是陈波、民为天超市及其经营者陈涛。而起诉的依据是民为天超市在2018年11月14日给上诉人出具的《欠条》，欠条中的欠高粱米款数额是96,242元。一审法院审理的是民为天超市及其经营者陈涛欠上诉人的96,242元高粱米款。这两次起诉根本就不是一个诉，两张欠条间隔了三年数额不一致，两次诉讼主体不一致。上诉人在一审法院的起诉与在细河区法院的起诉当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同。一审法院认定上诉人以同一事实再次向法院起诉违反了一事不再理的原则，裁定驳回起诉没有事实和法律依据，认定事实不清，裁定结果错误。上诉请求：1.撤销阜新市太平区人民法院2020年11月4日作出的（2020）辽0904民初264号民事裁定，支持上诉人原审诉讼请求。2.判决一、二审案件受理费由被上诉人承担。本院认为，在细河区法院审理并作出（2019）辽0911民初132号驳回原告乔秀利诉讼请求民事判决的原告乔秀利与被告凯实粮油经销处、陈波、杨晓红、陈涛买卖合同纠纷一案中，细河区法院审理的是乔秀利依据凯实粮油经销处于2015年1月17日为其出具的《欠条》请求四被告共同承担还款责任给付其粮款10万元及利息提起诉讼的买卖合同纠纷案件；在本案诉讼中，乔秀利依据民为天超市于2018年11月14日为其出具的《欠条》，以陈波、民为天超市及其经营者陈涛为被告提起诉讼，请求三被告给付其粮款96,242元。从乔秀利的两次诉讼可以清晰地看出，本诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，也不存在后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果，是完全不同的两次诉讼。乔秀利提起的本次诉讼不属于基于同一事实再次向法院起诉，并未违反一事不再理的原则，符合民事诉讼法的相关规定。据此，一审法院认定乔秀利以2018年11月14日的欠条为证据主张被告拖欠米款一事，经细河区法院已作出了驳回原告乔秀利的诉讼请求最终判决，乔秀利基于同一事实再次向法院起诉，违反一事不再理原则，不符合民事诉讼法的相关规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，作出驳回原告乔秀利的起诉裁定，认定事实不清，适用法律不当，本院予以撤销。一审法院应当对本案进行实体审理并作出裁判。乔秀利提出的上诉意见成立，本院予以采纳。乔秀利要求撤销阜新市太平区人民法院2020年11月4日作出的（2020）辽0904民初264号民事裁定的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2020）辽0904民初264号民事裁定；二、指令阜新市太平区人民法院审理本案。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年三月十二日书记员  吴 洁
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初894号 原告：谢菊红，女，1970年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丹丹，浙江雅河律师事务所律师。 被告：邹红春，男，1975年2月8日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：夏英，女，1980年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告谢菊红与被告邹红春、夏英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告谢菊红的委托诉讼代理人罗义到庭参加诉讼。被告邹红春、夏英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告谢菊红向本院提出诉讼请求：1.被告邹红春、夏英支付原告谢菊红货款178000元；2.案件受理费由被告邹红春、夏英负担。事实和理由：2014年3月12日始，原、被告双方建立买卖泥浆纸板的贸易关系。双方的合作关系一直持续到2014年8月30日止。2014年9月26日，经双方结算后，两被告共同确认尚欠原告谢菊红货款290000元。结算后，两被告陆续向原告谢菊红偿还货款112000元。之后，原告谢菊红再向被告催要货款，被告邹红春、夏英总是以各种理由拖延履行还款义务。因私力救济无果，原告谢菊红无奈只得诉至法院。 原告谢菊红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邹红春、夏英未到庭质证。本院经审查后对原告谢菊红提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告谢菊红与被告邹红春、夏英之间存在泥浆纸板买卖合同关系的事实，有原告谢菊红提供的欠条以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 被告邹红春、夏英向原告谢菊红出具欠条，确认欠款290000元。原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。现经原告谢菊红催讨后，被告邹红春、夏英至今尚欠货款178000元，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告谢菊红要求被告邹红春、夏英支付货款178000元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告邹红春、夏英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹红春、夏英支付原告谢菊红货款178000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告邹红春、夏英负担。 原告谢菊红于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告邹红春、夏英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月十五日 代书记员  汪杭丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保224号之一申请人：山东大亚云商工业工程技术有限公司，住所地：淄博市张店区北京路与人民路交叉口淄博市新材料交易中心**。法定代表人：韩超，总经理。被申请人：山东富邦机械装备有限公司，住所，住所地：山东省聊城市凤凰工业园经二路**div>法定代表人：吕春霞，董事长。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司与被申请人山东富邦机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保224号执行裁定书于2021年2月26日依法冻结了被申请人山东富邦机械装备有限公司在华夏银行建设支行账户62×××95人民币11784.20元、在交通银行聊城分行营业部账户********人民币14500.65元、在中国工商银行股份有限公司聊城龙山支行账户16×××44人民币8383.48元、在聊城农村商业银行股份有限公司营业部账户91×××59人民币43398.67元。申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东大亚云商工业工程技术有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月三日书记员  侯庆智
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执404号济南高新技术产业开发区人民法院申请执行被执行人孙明明诉讼费一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年3月3日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年三月三日法官助理尹燕华书记员李宗旺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保240号申请保全人：赵强，女，1986年11月13日出生，满族，无业，现住东港市。被保全人：曲凤明，男，1990年9月8日出生，满族，农民，户籍地辽宁省。申请保全人赵强与被保全人曲凤明买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初1659号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保240号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十七申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之二十申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：孙树远，男，其他，1949年08月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙树远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙树远在中国工商银行账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0111民初13186号原告：严吉龙，男，1973年2月26日出生，朝鲜族，住天津市西青区。被告：金日顺，女，1957年8月10日出生，朝鲜族，住天津市河**。原告严吉龙与被告金日顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。2021年3月1日，原告严吉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告严吉龙撤诉处理。案件受理费收取50元，由原告严吉龙负担。审判员 耿 斌二〇二一年三月一日书记员 张家艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初82号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人叶昌乐，男，1994年2月16日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，重庆XX食品有限公司股东，住浙江省龙泉市龙南乡底村**。因涉嫌犯职务侵占罪，2020年7月13日被抓获，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞Z15号起诉书指控被告人叶昌乐犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官贺景林出庭支持公诉，被告人叶昌乐、被害单位重庆XX食品有限公司的诉讼代理人梅兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月，被告人叶昌乐与瞿某、张某某筹备成立重庆XX食品有限公司，公司注册成立时间为2019年7月31日，住所地为重庆市北部新区金开大道**附**15-2。2019年6月至2020年6月期间，叶昌乐以非法占有为目的，利用其负责采购、销售等职务之便，多次虚构釆购食品原材料、咖啡机及交纳总部押金等事由，骗取公司财物共计2820270元。 2020年7月13日，被告人叶昌乐被抓获归案后如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了相关证据。公诉机关认为，被告人叶昌乐以非法占有为目的，多次利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。叶昌乐到案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。被告人叶昌乐自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处叶昌乐有期徒刑六年六个月。提请本院依法判处。 被告人叶昌乐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年6月，被告人叶昌乐与瞿某、张某某筹备成立重庆XX食品有限公司，并于2019年7月31日完成注册，，登记公司住所地为重庆市北部新区金开大道**附**15-22019年6月至2020年6月期间，叶昌乐以非法占有为目的，利用其负责采购、销售的职务之便，假借釆购原材料及设备、交纳押金等名义，骗取公司财物共计2820270元。 2020年7月13日，被告人叶昌乐被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.常住人口信息表；2.到案经过；3.营业执照；4.银行交易流水、微信转账记录；5.销售清单；6.证人张某某、瞿某、马某某、蔡某某等人的证言；7.被告人叶昌乐的供述和辩解。 本院认为，被告人叶昌乐作为被害单位的股东，利用职务之便，虚构资金用途，骗取单位财物，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。叶昌乐到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。叶昌乐认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶昌乐犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2027年1月12日止。） 二、责令被告人叶昌乐退赔被害单位重庆XX食品有限公司经济损失2820270元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  陈 郁 人民陪审员  蒋 霞 二〇二一年三月三日 法官 助理  刘 翠 书 记 员  聂育红
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执458号 申请执行人：杨建章，男，1970年12月6日出生，汉族。住址：湖州市南浔区。 委托代理人：徐凤，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 被执行人：徐惠琴，女，1966年4月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：徐建华，男，1967年7月24日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人杨建章与被执行人徐惠琴、徐建华买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保461号申请人：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社,住所地贵阳市花溪区田园北路**。法定代表人:卯华被申请人：龙飞,男,1984年10月12日出生,汉族,住贵州省六枝特区。被申请人:郑桂英,女,1955年05月16日出生,汉族,住贵州省六枝特区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1087号民事裁定书对被申请人龙飞、郑桂英名下价值249350元的财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被申请人龙飞、郑桂英名下共计249350元的财产。二、查封期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月一日书记员 罗梦雅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执345号 申请执行人：修效志，男，1967年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吴子峰，男，1970年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人修效志与被执行人吴子峰劳务合同纠纷一案中，于2020年7月20日作出的(2020)皖1602民初2899号民事判决已发生法律效力，申请执行人修效志于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人吴子峰依照该判决履行返还申请执行人欠款6200元。本院于2021年1月11日立案执行，同日向被执行人吴子峰发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人吴子峰名下财产进行查找。经查，被执行人吴子峰名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人修效志尚有欠款6200元未受清偿。同年2月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人修效志，修效志同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  马 强
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执恢65号本院办理王荣生申请执行王荣奎借款合同一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2020）豫1327民初103号民事判决书的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年三月一日书记员  常 亮
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1639号 原告：浙江**强精细化工有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道山口工业园区轻纺街**。统一社会信用代码913307837450792436。 法定代表人：张集库。 委托诉讼代理人：钱路佳，北京康达（杭州）律师事务所执业律师。 被告：义乌市朗芬内衣有限公司，住，住所地浙江省义乌市佛堂镇塔山路**一社会信用代码91330782MA2E5196XM。 法定代表人：蒋旭弟。 本院在审理原告浙江**强精细化工有限公司与被告义乌市朗芬内衣有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江**强精细化工有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**强精细化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告浙江**强精细化工有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告浙江**强精细化工有限公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二一年三月三日 代书记员 赵紫怡
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1013号申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人侯小波，该公司总经理。被执行人林建荣，男，1973年9月4日出生，居民身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人林建荣追偿权纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8578号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款账户余额不足，本院已扣划林建荣银行账户5208元，在扣缴本案执行费329元后，将剩余4879元发至申请执行人；无房产信息；其名下陕AXXXXX机动车的档案信息，已被本院在西安市公安局车辆管理所系统查封。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已将被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人的代理人于林，其认可本院的执行措施，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案执行标的28615.97元，已执行4879元，未执行23736.97元。本案执行费329元，已收取329元，未收取0元。申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力及是否具备执行条件。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人的代理人于林，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审   判   员    王 谦 二〇二一年二月二十四日 书   记   员    闫佩静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保155号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：谭德政，男，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人谭德政诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保129号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保129号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月五日 承办人：秦建国
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1033号申请执行人田震，男，1991年10月27日出生，汉族，住威海经区杨家滩花园齐鲁大道。被执行人威海新现精密模具有限公司，住所地威海临港经济技术开发区草庙子镇开元西路。法定代表人：崔胜复，社长。本院在执行申请执行人田震与被执行人威海新现精密模具有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，故本院认为应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执1033号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年三月十二日书记员 刘大海（代）
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初277号 原告：李秀清，女，1951年12月24日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被告：王广洲，男，1985年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王灿灿，女，1983年8月29日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告李秀清与被告王广洲、王灿灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月9日，原告李秀清经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李秀清撤诉处理。 案件受理费减半收取计2450元，由原告李秀清负担。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年三月九日 法官助理 方觉晓 书 记 员 岑天璐
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保295号申请保全人杨平与李庆刚、张绪英申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初617号 原告：郑长余，男，1968年05月08日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：陈绍林，男，1975年08月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告郑长余与被告陈绍林合伙合同纠纷一案，本院2021年02月01日立案，原告于2021年03月09日申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑长余撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑长余承担。 审 判 员 金乃如 二〇二一年三月九日 法官助理 梁晓晓 书 记 员 郭 永
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执3098号申请执行人：王运通，男，汉族，1974年9月16日生，住河南省新安县。被执行人：王桂兰，女，汉族，1938年1月4日生，住河南省新安县。委托代理人：郭存子，女，汉族，1965年1月10日生，住河南省新安县。本院在执行王运通与王桂兰无因管理纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0323民初2930号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告王桂兰在本判决生效后十日内向王运通支付10900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告王桂兰到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王运通于2020年12月8日向本院申请恢复强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月9日向被执行人王桂兰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王桂兰名下财产：1.查询被执行人王桂兰名下银行账户，于2020年12月9日对其名下有余额的一银行账户进行了冻结，后被执行人王桂兰的委托代理人郭存子提供相关材料证明该账户为被执行人王桂兰的养老金账户，我院依法解除对该账户的冻结；2.查明被执行人王桂兰名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王桂兰名下无车辆信息；4.查明被执行人王桂兰名下无股票；5.被执行人王桂兰在外无对于第三人的债权。三、2020年12月15日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人王桂兰名下无房产登记信息和住房公积金信息。四、2021年1月4日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王桂兰名下无工商登记信息。五、2021年3月4日我院工作人员至被执行人王桂兰住址所在地进行实地调查，当地村委会开具证明，经查被执行人王桂兰在该村没有征地补偿款，并且王桂兰系该村贫困户，长期卧病在床。六、2021年3月10日向被执行人王桂兰发出限制消费令。2021年3月12日本院告知申请执行人王运通本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王桂兰负有继续向申请执行人王运通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十二日书记员  郭 奇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执140号之四申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：杨成浦，男，汉族，1990年02月07日出生，住，住四川省自贡市大安区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨成浦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨成浦在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币13.87元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执926号申请执行人:韩荣梅，女，1975年1月1日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人：贾德安，男，1980年5月13日出生，住泗洪县，现在江苏省盐城监狱服刑。申请执行人韩荣梅与被执行人贾德安民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初5726号民事判决书，本院于2021年2月19日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：贾德安偿还韩荣梅借款本金140642.13元及利息，并承担案件受理费3065元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月19日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年2月23日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月24日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月1日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月五日书记员 沈文斐
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执702号之一 被执行人：陈**学，男，汉族，1968年04月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈**学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈**学在中国农业银行15×××45账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执525号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行1497853.82元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初273号原告：屈正明，女，1975年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：申焕廉，男，1969年1月10日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李秋英，女，1976年8月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告屈正明与被告申焕廉、李秋英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告屈正明于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈正明向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈正明撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告屈正明负担。审判员  彭辉二〇二一年三月八日书记员  黄婷
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1282号之三申请执行人：郑州银行股份有限公司五里堡支行。被执行人：河南汉王珠宝有限公司。被执行人：中原华夏珠宝有限公司。被执行人：河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司。被执行人：张秀云，女，汉族，1970年7月21日出生。被执行人：吉丽华，女，汉族，1980年12月15日出生。被执行人：张国汉，男，汉族，1973年9月13日出生。被执行人：张伟，男，汉族，1990年9月15日出生。被执行人：侯烘钊，男，汉族，1980年8月30日出生。被执行人：李金鹤，女，汉族，1966年4月3日出生。被执行人：程伟华，女，1976年5月31日出生，汉族。郑州银行股份有限公司五里堡支行与河南汉王珠宝有限公司、中原华夏珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司、张秀云、吉丽华、张国汉、张伟、侯烘钊、李金鹤、程伟华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初354号民事调解书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，河南汉王珠宝有限公司应支付申请执行人郑州银行股份有限公司五里堡支行借款本金3380万元及利息等，中原华夏珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司、张秀云、吉丽华、张国汉、张伟、侯烘钊对上述债务承担连带清偿责任，李金鹤和程伟华仅对部分债务承担清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，2021年9月25日，郑州银行股份有限公司五里堡支行向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的为34011605.5元及利息等。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的极少量银行存款和房产外，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。二、2020年10月14日，通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人中原华夏珠宝有限公司、侯烘钊、张秀云名下有不动产登记信息。三、2020年10月21日，第二次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的极少量银行存款和房产外，未发现被执行人名下有其他银行存款、房产、土地、车辆、股票、对外投资等财产。四、2020年11月25日，向被执行人发出传票，传唤其在12月7日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院，也未向本院说明情况。五、2020年12月4日、2021年1月12日、3月4日，三次通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的极少量银行存款和房产外，未发现被执行人名下有土地、车辆、股票、对外投资等财产。六、2021年3月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将被执行人列入限制消费名单。七、2021年3月9日，轮候查封被执行人河南汉王珠宝有限公司名下房产，轮候查封被执行人河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司名下房产；轮候查封被执行人张国汉名下房产。八、诉讼过程中，本院保全查封了被执行人中原华夏珠宝有限公司名下位于航空港区省道S102南侧5号B-2号楼2单元1层101、2层201、3层301、4层401和5层501房产（轮候查封）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，除上述已发现的财产因轮候查封而暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施暂未发现被执行人名下有其可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月十日书记员  辛 昂
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初2980号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城**楼05-09、37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 主要负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：庄永墩，男，1984年11月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行（以下简称晋江农商银行磁灶支行）与被告庄永墩信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行磁灶支行的委托诉讼代理人留典含到庭参加诉讼，被告庄永墩经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行磁灶支行向本院提出诉讼请求：庄永墩立即偿还晋江农商银行磁灶支行贷记卡透支本金6805.43元及截至2020年12月22日已欠的透支利息1529.48元、违约金2643.75元，并继续支付自2020年12月23日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息、违约金。 庄永墩未作答辩。 本院经审理查明，庄永墩于2019年4月1日向晋江农商银行磁灶支行申领信用卡，并声明已阅读《福万通ＩＣ贷记卡领用合约》全部内容，充分了解并清楚知晓福万通贷记卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行磁灶支行经审查后向庄永墩发放卡号为62×××07、额度为10000元、有效期限最长为5年的信用卡。双方在领用合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付消费透支交易的透支利息，选择最低还款额方式用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付违约金，最低5元；甲方未按合约使用福万通ＩＣ贷记卡，导致对乙方利益的损害或存在造成损害的极大可能，经通知或者警告，未在规定时间内改正或采取乙方认可的补救措施的，乙方有权收回信用卡，未偿还的账款视为全部到期并一次偿清。庄永墩开通该卡后，于2020年2月23日开始出现逾期还款，尚欠本金6805.43元，自2020年2月23日起至2020年12月22日止结欠利息1529.48元、自2020年3月17日起至2020年12月22日止结欠违约金2643.75元。 本院认为，庄永墩向晋江农商银行磁灶支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行磁灶支行诉请庄永墩偿还信用卡透支本金、透支利息、违约金符合双方合同约定，但从公平原则出发，利息、违约金不应显著背离实际损失，因此，对晋江农商银行磁灶支行诉请的本金及不超过年利率24%的利息、违约金，本院予以支持，利息、违约金总和超过年利率24%的部分,本院不予支持。庄永墩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、庄永墩应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行透支本金6805.43元及相应的利息、违约金(利息、违约金按合约约定及中国人民银行的有关规定计算至实际还款之日止，但合计以不超过年利率24%为限)； 二、驳回福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，因适用简易程序减半收取计37元，由庄永墩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年三月一日 书记员  吴煌达
安徽省天长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1181刑初107号 公诉机关天长市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1995年11月12日出生于安徽省天长市，身份证号码341181，中专文化，务工，住安徽省天长市石梁镇。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年11月15日被天长市公安局刑事拘留，同年11月19日被天长市公安局取保候审。 辩护人陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。 天长市人民检察院以天检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人张某、辩护人陶宏娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天长市人民检察院指控：2020年11月14日下午15时28分左右，被告人张某驾驶车牌号为MIX3**蓝色箱式货车在安徽省天长市冶山镇恒大玩具厂院内送完快递件离开时，因疏忽观察，在倒车的过程中将车后的郑某撞倒并碾压，后经抢救无效，于当日死亡。 2020年11月14日晚，被告人张某经电话通知主动到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 2020年11月19日，被告人张某赔偿被害人郑某家属20万元，取得被害人家属谅解。 指控的证据：1.受、立案材料、户籍资料、到案经过等;2.证人郑某1等人的证言;3.被告人张某的供述和辩解;4.法医学尸体检验报告;5.现场勘验笔录及照片;6.案发监控视频光盘一张。 指控认为，被告人张某过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见：被告人张某系自首，没有违法犯罪前科，赔偿并取得谅解，以上情节均可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，且有证人郑某1等人的证言，法医学尸体检验报告，案发监控视频光盘一张，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过及前科证明，事故额外补偿协议书、收条及谅解书，被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某因过失致一人死亡，其行为构成过失致人死亡罪，且属情节较轻。公诉机关指控罪名成立。被告人张某经电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿损失，取得谅解，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张某系过失犯罪，情节较轻，真诚悔罪，无再犯罪的危险，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董春慧 二〇二一年三月二日 书记员  赵 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1760号原告：永城煤电集团兴龙服务有限责任公司，住所地河南省商丘市永城市产业集聚区总部经济楼。社会统一信用代码：91411481777983157J。法定代表人：肖迎新。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：龚兵，男，1988年11月10日出生，住河南省永城市东城区。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司与被告龚兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永城煤电集团兴龙服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑春玲二〇二一年三月十一日法官助理曹娟书记员岳静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执175号之一   申请执行人：王某,住宁夏回族自治区吴忠市同心县   被执行人：付某,住银川市。   本院在执行申请执行人：王某与被执行人付某合同纠纷一案中，于2021年1月8日立案执行，执行标的60684元，执行费810元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限高令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。因申请执行人王某与被执行人付某达成执行和解协议且履行时间较长，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执175号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月九日   书记员 张 忻
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1021民初471号 原告：付小红，女，1968年7月12日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 被告：李春根，男，1971年6月6日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 原告付小红与被告李春根买卖合同纠纷一案中，原告付小红于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告付小红撤诉。 案件受理费172元，减半收取86元，由原告负担。 审 判 员 梅晓春 二〇二一年三月八日 法官助理 廖丽芳 书 记 员 李亚男
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初31号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨培培，男，1984年3月3日出生，住苏州市姑苏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月5日被取保候审，2021年3月5日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人杨培培犯危险驾驶罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官朱小燕、被告人杨培培到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，：2020年7月至10月间，被告人杨培培先后2次在泰州、宿迁地区醉酒驾驶机动车，具体分述如下：1.2020年7月27日23时许，被告人杨培培饮酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车从苏州新区收费站上高速后，沿京沪高速公路由南向北行驶至1026公里处时，与被害人周某驾驶的苏Ｅ×××**小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度受损，被告人杨培培负事故全部责任。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人杨培培血液中酒精含量为94.4mg/100ml。案发后，被告人杨培培自动投案，如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人周某人民币7000元。2.2020年10月6日20时许，被告人杨培培明知自己因上述醉酒驾驶行为而被取保候审，仍饮酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿宿迁市埠子镇人民路由南向北行驶至埠子街南客运站门口时，被执勤交警现场查获。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人杨培培血液中酒精含量为108mg/100ml。被告人杨培培归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人杨培培在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其第一次醉酒驾驶机动车后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其第二次醉酒驾驶机动车被查获后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨培培拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了涉案车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人潘某、靳某等人的证言、道路交通事故认定书、理化检验报告等证据证实。被告人杨培培对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨培培构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨培培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年5月19日止；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  徐宏春二〇二一年三月五日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保86号 申请执行人：霍小选，女，1966年6月23日出生，汉族，住博野县。 被执行人：郑万义，男，1959年11月3日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：牛秀茹，女，1958年4月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人霍小选于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被执行人郑万义、牛秀茹名下52万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人郑万义、牛秀茹名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十二日 书记员 徐世彬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执221号申请执行人：崔某多，男，1951年12月19日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某多与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4618号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费6517.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某多与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执221号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执221号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初192号 原告：刘建发，男，1980年10月20日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：苗绘，女，1989年2月1日出生，汉族，住保定市顺平县。 本院在审理原告刘建发诉被告苗绘民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建发自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘建发撤回起诉。 案件受理费638元，由原告刘建发负担。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年三月四日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2483号原告：陈洪七，男，1961年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：朱伟方、潘星帆,浙江合一律师事务所律师。被告：王芝胜，男，1968年4月16日出生，住浙江省温州市龙湾区。原告陈洪七与被告王芝胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈洪七在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈洪七撤回起诉处理。审 判 员 马康宁二〇二一年三月二日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执505号被执行人：王运东，男，1978年7月6日生，住泗洪县。王运东罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2020)苏1324刑初415号刑事判决书，本院于2021年1月26日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：王运东交纳罚金2000元，及退赔被害人5990元。在执行过程中，本院于2021年1月29日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人王运东未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年1月29日向被执行人王运东依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、于2021年1月27日将被执行人王运东纳入限制高消费名单；3、在执行过程中，于2021年1月26日、1月29、2月4日、3月3日本院线上对被执行人王运东的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；4、本院于2021年2月26日对被执行人王运东的财产情况所在地予以调查，被执行人正在服刑中，未发现被执行人可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月三日书记员 石学闯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初119号原告:湖南中莲医药有限公司，住所湘潭市雨湖区宝庆路万润大楼。法定代表人：喻忠听，总经理。被告：湘潭华侨中医医院，住所湘潭市岳塘区吉安路**。法定代表人：成贵芳。原告湖南中莲医药有限公司（以下简称中莲医药公司）诉被告湘潭华侨中医医院（以下简称华侨医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中莲医药公司的法定代表人喻忠听，被告华侨医院的法定代表人成贵芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中莲医药公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告华侨医院向原告中莲医药公司支付货款446666.25元及利息482400元（利息以446666.25元为基数按照年利率18%的标准自2014年10月起计算至2020年9月26日止）。事实与理由：2014年9月，为尽快使医院走出困境，被告成立了“湘潭华侨中医医院全体债权人自救维权领导小组”，经人推荐介绍，原、被告签订了一份供货合同，时间从2014年10月26日至2015年10月30日止，当时的自救维权领导小组余杰江、刘本坤、文玉清、李白合、毛绍琪和被告医院的会计刘春芳都签字，并盖了湘潭华侨中医医院的公章。从2014年10月26日至2015年2月5日止，原告配送中心西药品共计446666.25元。原告多次找当时的执行院长、委托代理人余杰江，余杰江一口拒绝暂时没钱，在此期间，被告医院怕原告公司不送货，又于2015年1月25日与原告公司补签了一份协议，承诺公司送的货款一分钱也不少，因为原告公司送货与被告医院非法集资没有任何关系。自救维权领导小组组长马正光、副组长李百合、成员余杰江、赵香保、文玉清都在协议上签字，并盖了“湘潭华侨中医医院自救维权领导小组”的公章，从2014年10月26日至2015年2月5日的药款未支付。原告公司的药品都是通过银行贷款和民间借款进的货，由于货款没到位，原告公司经营举步维艰，使公司遭受了很大的经济损失，以446666.25元为基数按民间借贷年息18%的标准从2014年10月起至2020年9月26日止的利息为482400元，为了维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判决被告向原告支付货款及利息合计929066.25元。被告华侨医院辩称：被告对中莲医药公司的诉讼请求没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容及原、被告的质证意见参见法庭记录。本院对证据认定如下：1、原告向法院提交原、被告之间签订的《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》、原告与湘潭华侨中医医院全体债权人自救维权领导小组签订《协议书》，本院对原、被告之间签订的《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对与湘潭华侨中医医院全体债权人自救维权领导小组签订的《协议书》不予认可；2、原告向法院提交湖南中莲医药有限公司销货清单，本院对湖南中莲医药有限公司销货清单的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年10月27日，原告中莲医药公司与被告华侨医院签订了《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》，合同约定原告按照被告提供的药品计划按照零售价格向被告提供西药和中草药；每月的药品供货数额在下个月25日进行结算，供货时间自2014年10月26日起至2015年10月30日止。原、被告之间签订合同后，原告向被告供货共计446358.5元。被告的人员在原告的销货清单签字认可，但未支付货款，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《湘潭华侨中医医院药品垫资经营合作合同书》系双方真实意思表示，合法有效，均应按照协议约定履行各自的义务。被告认可原告向其医院送货的事实，根据法庭核实原告向被告医院送货合计446358.5元。双方签订的合同未对逾期付款的违约责任进行约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，原、被告双方约定了在每月25日就上月供货进行结算，双方约定供货的截止至2015年10月30日止，被告在2015年11月25日前就原告自2014年10月26日至2015年10月30日止向其供货的数额进行结算，被告未进行结算的行为构成违约，应向原告支付资金占用利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告湘潭华侨中医医院在本判决生效之日起十五日向原告湖南中莲医药有限公司支付货款446358.5元及资金占用利息（利息以446358.5元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2015年11月26日起计算至2020年9月26日止）；二、驳回原告湖南中莲医药有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13100元，由被告湘潭华侨中医医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 张 保 红审 判 员 江   金人民陪审员 罗 淑 芬二〇二一年三月十一日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执670号申请执行人：深圳市某某服务有限公司,91440300342568392T,住深圳市前海深港合作区前湾一路******；被执行人：张某某,男性,1998年1月24日出生,412702199801243150,汉族,出生于河南省周口市项城市,住,住河南省项城市/div>关于深圳市某某服务有限公司与张某某借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1681民初4119号民事判决书，被执行人张某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条的规定，裁定如下：（2020）豫1681民初4119号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  张建立二〇二一年三月十二日书记员  齐 冉
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保44号申请人陈月胜与被申请人刘全民财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢291号申请执行人：舒洋，女，1987年6月20日出生，汉族，就职于四川省隆昌市第二人民医院，现住隆昌市蜀东丽府。被执行人：江千山，男，1982年3月13日出生，就职于四川成都市双流机场货运部，现住四川成都双流区金桥红石菜园路二段。本院在执行申请执行人舒洋与被执行人江千山民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按本院（2019）川1028民初3196号民事判决书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人江千山的银行存款予以冻结、扣划，对其工资等收入予以扣留、提取，对其财产予以查封、扣押，相应金额以1万元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  计大姝二〇二一年三月四日书记员  罗 林
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执109号申请执行人普宏伟，男，彝族，1994年6月11日生，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人普宏伟与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云04民终947号民事判决书已发生法律效力，判决维持了本院（2020）云0402民初680号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付普宏伟经济补偿金4855.86元，双倍工资差额32911元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人普宏伟经济补偿金4855.86元、双倍工资差额32911元，并支付自2020年10月15日起至款项还清之日止的债务利息；应交执行费467元，以上合计38233.86元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执109号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执639号之一申请执行人：宋丽娜。被执行人：王开年，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开年在广发银行账户内存款人民币17267.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初282号原告：张迎辉，男，汉族，1976年10月19日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：张占龙，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：罗丰伟，汉族，1982年9月18日出生，住河南省登封市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，系公司总经理委托诉讼代理人：张雪龙、关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告张迎辉与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、罗丰伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张迎辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告车辆贬值损失暂定3万元（以车辆贬值损失评估为准）；2，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月21日19时10分被告罗丰伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿八官323省道有西向东行驶至与207国道交叉口，与同方向等待放行信号的张迎辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车尾部相撞致两车损坏，后经登封市公安局交通巡逻警察大队做出第41018542020000571号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告罗丰伟承担事故的全部责任，原告张迎辉不承担事故责任，此事故造成原告车辆严重受损，并且原告受伤，事故发生后就车辆赔偿事宜，原告多次找到被告协商，被告以各理由拒绝赔偿，该事故造成原告车辆严重贬值损失，经查，原告在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司购买有机动车强制险和动车商业保险，为维护原告的合法权益，无奈特诉至贵院，望贵院依法查清事实，支持原告的诉请。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，被答辩人不是车辆所有人，不是适格原告；被答辩人所诉车辆贬值损失不属于车辆的直接损失，不属于保险责任，答辩人不承担；被答辩人车辆已经维修完毕，不应再要求赔偿；诉讼费、鉴定费答辩人不承担。被告罗丰伟辩称，答辩人不认可被答辩人的诉请，也不认可保险公司的意见。经审理查明，2020年1月21日19时10分，被告罗丰伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车沿八官323省道有西向东行驶至与207国道交叉口，与同方向等待放行信号的原告张迎辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车尾部相撞，致两车损坏。经认认定，被告罗丰伟承担事故的全部责任，原告张迎辉不承担事故责任。事故发生后，经河南博诚机动车鉴定评估有限公司评估认定原告张迎辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车车辆贬值损失价值为23000元，花费评估费3000元。另查明，1.原告张迎辉驾驶的豫Ａ×××**小型轿车系案外人王书玲所有，王书玲与原告张迎辉达成赔偿协议，并出具证明一份，证明原告张迎辉已赔偿王书玲因本次事故造成的车辆贬值损失3万元，王书玲同意由原告张迎辉向被告罗丰伟主张权利；2.被告罗丰伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业三责险（50万元），均在保险期限内。本院认为，原告的损失有以下几项：1.车辆贬值损失23000元；2.评估费：3000元，以上损失共计26000元。因被告罗丰伟承担本案事故的全部责任，故被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告张迎辉财产损失共计26000元（其中含交强险财产损失限额2000元）。对于原告的主张，超出本院认定的部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张迎辉财产损失共计26000元；二、驳回原告张迎辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担238元，由原告张迎辉负担37元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月五日书记员  吴帅丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执920号申请执行人：白岚，女，1990年1月18日出生，满族，个体工商户，住河北省廊坊市。被执行人:富地东亚（北京）商业管理有限公司，住所地北京市丰台区宋家庄交通枢纽****。法定代表人：崔花，董事长。申请执行人白岚与被执行人富地东亚（北京）商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初36039号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、白岚与富地东亚（北京）商业管理有限公司于2017年11月14日签订的《北京富地购物广场经营商铺租赁协议书》于2020年8月26日解除；二、富地东亚（北京）商业管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还白岚房屋租金90000元、保证金18585元；三、驳回白岚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6318元，由白岚负担1263元（已交纳），由富地东亚（北京）商业管理有限公司负担5055元（于本判决生效之日起七日内交纳）。富地东亚（北京）商业管理有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年3月5日冻结被执行人名下浙商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36039号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月九日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3230号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告刘峰，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告刘峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢61号本院于2021年3月11日立案执行的申请执行人济南市中鲁鹏棉纱加工厂与被执行人济南奥孚拓塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，已向被执行人济南奥孚拓塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，现被执行人济南奥孚拓塑胶有限公司已向申请执行人履行完毕全部生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，案结事了。执行员  崔红二〇二一年三月十二日法官助理张进书记员曹晨星
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1050号原告：林碧莹，女，1989年3月31日出生，汉族，住广州市荔湾区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告林碧莹与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告林碧莹的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街5号G-8栋***房，94.81平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年9月12日。五、约定总房价：530936元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年4月14日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年12月30日起至办妥并交付房地产权证之日止，以530936元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共199天为3473.63元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，林碧莹与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。林碧莹向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年4月14日前将办证回执交付给林碧莹。云梯公司迟延向林碧莹交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年4月15日+180个工作日即2019年12月31日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至林碧莹提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年12月31日至起诉之日即2021年1月8日止共375天。云梯公司应向林碧莹支付迟延办证违约金为6636.7元（530936元×0.1%÷30天×375天）。林碧莹要求云梯公司支付违约金6636.7元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至林碧莹提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林碧莹支付2019年12月31日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金6636.7元；二、驳回原告林碧莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1443号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。被执行人：阎萍，女，1963年3月9日生，汉族，户籍地：天津市河**。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与阎萍金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执1443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1531号 关于苏金江、苏文供、王剑平、苏尚龙、钟全城、吴志坚犯开设赌场罪，吴瑞庆、龚元清犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，（2019）苏0891刑初185号刑事判决第九项判令：“暂扣于淮安市公安局被告人苏金江、苏文供、王剑平、苏尚龙、钟全城、吴志坚、吴瑞庆、龚元清退出违法所得共计人民币2470800元予以没收；暂扣于本院被告人吴瑞庆、龚元清退出违法所得共计人民币195000元予以没收，上缴国库。”，判决生效后，刑事审判庭依法移送执行。 执行过程中查明，上述195000元款项已由本院上缴财政。 至此，（2019）苏0891刑初185号刑事判决第九项中，关于没收吴瑞庆、龚元清195000元违法所得上缴国库的判令已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日