wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执236号 申请执行人：湖北永润才工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村**。 法定代表人：史永春。 被执行人：雷顺翕，男，1975年03月20出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被执行人：高华云，女，1974年12月26出生，侗族，住湖北省宣恩县。 被执行人：刘宗毅，男，1976年11月29出生，汉族，住湖北省宣恩县。 被执行人：涂艳，女，1980年06月29出生，汉族，住湖北省宣恩县。 申请执行人湖北永润才工程机械有限公司与雷顺翕、高华云、刘宗毅、涂艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2018）鄂0503民初370号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，雷顺翕、高华云于本判决生效之日起十日内向湖北永润才工程机械有限公司支付货款459660.41元、违约金32450元、律师费8000元，共计500110.41元；刘宗毅、涂艳对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。案件受理费4401元，由雷顺翕、高华云负，刘宗毅、涂艳连带负担。因被执行人雷顺翕、高华云、刘宗毅、涂艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人雷顺翕、高华云、刘宗毅、涂艳应向湖北永润才工程机械有限公司连带支付货款459660.41元、违约金32450元、律师费8000元，共计500110.41元；支付以467660.41元为基数，自2020年10月22日起至467660.41元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担案件受理费4401元，执行费7445元，以上合计511956.41元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人雷顺翕、高华云、刘宗毅、涂艳的银行存款511956.41元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人雷顺翕、高华云、刘宗毅、涂艳向申请执行人湖北永润才工程机械有限公司支付以467660.41元为基数，自2020年10月22日起至467660.41元付清之日止，按照日万分之一点七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 健
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初74号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人朱怀耀，男，1995年9月24日出生于江西省吉安县，汉族，初中文化，务工，家住吉安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审，2021年2月2日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人朱怀耀犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉州区人民检察院指派检察员朱文生出庭支持公诉，被告人朱怀耀到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安市吉州区人民检察院指控，2020年3月4日20时20分许，被告人朱怀耀酒后驾驶粤Ｃ×××××小车沿吉州区井冈山大道由北往南直行至文山酒店路段时撞上路中间护栏后又撞到赣Ｄ×××××小车，造成两车受损、护栏损坏的交通事故。经鉴定，被告人朱怀耀血液中酒精含量为127.69ｍｇ／100ｍｌ，负此事故的全部责任。 案发后，被告人朱怀耀赔偿被害人舒某经济损失2200元，护栏修复费用2250元。 公诉机关认为，被告人朱怀耀在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱怀耀案发后能自首，且认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱怀耀拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元，提请依法判处。 公诉机关提交了书证122警情信息、道路交通事故现场图及照片、当事人血样提取登记表、接受证据材料清单、被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件、收条、江西省行政事业单位资金往来结算票据、归案情况说明、前科证明、常住人口信息表等，被害人舒某的陈述，被告人朱怀耀的供述与辩解，江西吉安司法鉴定中心痕迹检验报告书、司法鉴定意见书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书等证据证实。 被告人朱怀耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人朱怀耀主动报案并在现场等候。在本院审理过程中，被告人朱怀耀预缴罚金人民币一千五百元。 本院认为，被告人朱怀耀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱怀耀醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；但其主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，积极赔偿经济损失，主动预缴罚金，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其依法可以从轻处罚。根据被告人朱怀耀的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对朱怀耀宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱怀耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小波 二〇二一年三月二日 法官助理刘珮良 书记员刘欢 相关法律法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初763号 原告：王某，女，出生于1941年12月9日，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：罗永俊，四川和冰律师事务所律师。 被告：伍某1，女，出生于1963年1月25日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍某2，男，出生于1965年5月5日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍某3，女，出生于1967年12月2日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍某4，女，出生于1970年3月27日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍某5，女，出生于1974年12月22日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：伍某6，女，出生于1977年8月25日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告王某诉被告伍某1、伍某2、伍某3、伍某4、伍某5、伍某6继承纠纷一案，本院于2021年3月4日登记立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员  郭建 二〇二一年三月十二日 书记员  杨利
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1662号原告：吴建鸿，男，1984年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：陈炎堂，男，1986年1月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××巷**之二。公民身份号码：440×××××××********。本院在审理原告吴建鸿与被告陈炎堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人达成调解协议且被告陈炎堂已履行完毕。原告吴建鸿于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告吴建鸿的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建鸿撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告吴建鸿负担。审 判 员 陈晓建年三月十六日法官助理 林   佩   媚书 记 员 吴   婉   莹
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执180号 申请执行人：罗勇，男，汉族，1975年9月12日出生，四川省射洪县居民。 被执行人：射洪皓涵予漆装饰工程有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县幸福家苑**。 法定代表人：何龙琼。 本院在执行罗勇与射洪皓涵予漆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初2840号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币56050.22元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月十一日 书记员 秦晓虎
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执1081号 被执行人杜会森，男，1990年1月X日生，汉族，住X县。 关于被执行人杜会森罚金一案，大城县人民法院作出的（2020）冀1025刑初247号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行局执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杜会森缴纳罚金35000元，追缴违法所得49760元返还受害人安拾岩、杜方方，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法文书公开告知书等执行法律文书，但被执行人至今未有履行义务。 二、于2020年11月3日进行了总对总网络查控，查询被执行人银行存款、车辆、不动产、金融理财、工商股权登记等可供执行的财产，依法冻结并扣划被执行人财付通账户存款488.33元，除此外未有发现被执行人其他可供执行的财产。 三、于2020年11月3日进行传统查询，查询被执行人土地、房产、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产情况，未有发现被执行人可供执行的财产。。 四、本院干警多次到被执行人住所地进行调查，未有发现被执行人可供执行的财产。 五、2020年12月2日本院依法向被执行人杜会森发出限制高消费令。 六、2021年2月20日进行第二次网络查询，未查找到被执行人可供执行的财产。 七、本院已将上述情况告知受害人，并请受害人继续提供被执行人的财产线索，受害人认可法院的调查结果，不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案被执行人应缴纳的罚金及违法所得执行到位488.33元。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院重新立案恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  薛满江 二〇二一年三月二日 书记员  崔文霞
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1996号申请执行人郑传均，男，汉族，生于1974年5月29日，住贵州省正安县。被执行人穆海坤，男，汉族，生于1990年5月7日，住贵州省习水县。本院根据生效的（2020）黔03民终4331号民事调解书受理了郑传均申请执行穆海坤建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方就案款及受理费合计128465元达成了以下执行和解协议：一、由被执行人穆海坤在2021年3月份开始每个月30日之前给付申请人案款7000元直至履行完毕为止；二、本案的申请费1804元由被执行人穆海坤承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1996号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年三月三日书记员宋超超
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初1814号原告：重庆福之旅游乐园管理有限公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道二段186号（君临半山）12幢2-1-22，统一社会信用代码91500102304890663X。法定代表人：蒋兴东，该公司经理。被告：重庆贵博再生资源有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道碧水居委1组，统一社会信用代码91500102590549182K。法定代表人：叶汝贵，该公司执行董事。本院在审理原告重庆福之旅游乐园管理有限公司与被告重庆贵博再生资源有限公司土地租赁合同纠纷一案中，因原告重庆福之旅游乐园管理有限公司在接到本院发出的交纳诉讼费用通知书之日起七日内未按期预交该案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  周慧二〇二一年三月十八日书记员  王愉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执173号被执行人：张亮，男，汉族，生于1970年6月9日，户籍地：黑龙江省哈尔滨市阿城区。张亮罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张亮犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人张亮没有履行本次罚金人民币2000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人张亮至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人张亮的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人张亮没有其它财产。经查，被执行人张亮户籍登记地为黑龙江省哈尔滨市××玉泉镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人张亮名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人张亮发出限制消费令和纳失决定书。五、已对被执行人张亮采取了限制高消费和纳入失信人员名单的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张亮有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书第六项中张亮罚金2000元终结本次执行程序。被执行人张亮负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十二日书记员 庞淑媛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初846号原告：贺贤栋，男，1981年5月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：朱玲，女，系贺贤栋之妻。被告：林明，男，1990年3月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告贺贤栋与被告林明租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法由审判员林莉独任审判，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告贺贤栋的委托诉讼代理人朱玲到庭参加诉讼。被告林明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贺贤栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金欠款20,000元，支付逾期还款利息（利息以20,000元为基数，从本案立案之日起，按年利率3.85%计算资金占用利息至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月至2019年1月，被告租用原告徐工沃尔沃牌210B挖机，在工地上施工，欠租金20,000元。原告多次找被告催要所欠租金，被告拒不支付。原告贺贤栋为维护自身合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告林明未答辩亦未向本院提交证据。原告贺贤栋为证实上述主张向本院提交了原、被告双方身份信息，2018年期间被告林明分别8次租赁原告挖机施工签字证明及2019年1月5日被告林明结算租赁挖机118小时，每小时280元的证据。经本院审查核对，本院对原告贺贤栋提供的证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月至2019年1月期间，被告林明租用原告贺贤栋沃尔沃牌210B型号挖机。2019年1月5日，经原、被告双方结算，被告林明向原告贺贤栋出具了收款收据一张，收据中注明挖机工作118个小时，每小时280元，林明在收据中签字确认。结算后，被告林明给付了部分租赁款，下欠20,000元未付，原告贺贤栋起诉后，被告林明又支付了10,000元租赁款，实际下欠10,000元租赁款未支付。本院认为，本案系租赁行为引起的纠纷。被告林明租用原告贺贤栋挖机的事实清楚，双方有结算的收款收据在卷佐证。被告林明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告放弃对原告提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利，原告贺贤栋主张被告林明给付部分，还下欠10,000元租金未付，要求被告林明支付下欠租金10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告林明结算租金后，未积极履行付款义务，应当承担造成本案纠纷的民事责任，原告贺贤栋要求被告林明自立案之日起按照年利率3.85%计息至付清之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林明于本判决书生效之日起十日内支付原告贺贤栋租赁款10,000元及逾期付款利息损失（以其欠款10,000元为基数，按照年利率3.85%计息，自2021年2月7日起计至还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告林明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年三月五日书记员  朱玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初727号原告：房信刚，男，1972年12月11日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王华章，男，1972年7月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：孙祥琨，女，1978年10月1日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王凯，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者。原告房信刚诉被告孙祥琨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费之前提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房信刚撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年三月三日法官助理聂元元书记员李雪莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终96号上诉人（原审被告）：江苏泰鹏科技有限公司，住所地泰兴市黄桥镇南殷村。法定代表人：黄永华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市华瑞德自动化机械有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇钱胡路1523。法定代表人：秦国元，该公司执行董事。上诉人江苏泰鹏科技有限公司（以下简称泰鹏公司）与被上诉人无锡市华瑞德自动化机械有限公司（以下简称华瑞德公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初57号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。华瑞德公司诉称，2019年9月，双方签订《合同书》一份，约定泰鹏公司向其采购双头伺服干冰颗粒机3台、压块机2台，总金额为802160元。合同签订后，其按约完成了供货义务，泰鹏公司在2019年11月份进行了验收。根据合同约定，泰鹏公司应于合同生效后预付30%，发货时支付至总价款的90%，剩余10%为质保金在1年内付清，但泰鹏公司至今仅支付686000元，其多次催讨未果。为此，请求法院判令泰鹏公司立即支付剩余货款116160元及相应逾期付款利息损失。泰鹏公司在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，涉案《合同书》约定，合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成依法向守约方所在地法院起诉，此约定属于管辖约定不明，故本案应由被告住所地管辖。被告住所地为泰兴市，因此，请求法院将本案移送至泰兴市人民法院审理。原审法院经审查认为，法院对管辖案件仅作程序性审查，不作实体认定。本案中,涉案《合同书》约定，合同履行过程中发生争议，协商不成时依法向守约方所在地法院起诉，此约定属于管辖约定不明，故本案应按照民诉法及相应的司法解释的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，华瑞德公司向泰鹏公司主张价款，接收货币的一方是华瑞德公司，其公司所在地在原审法院辖区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回江苏泰鹏科技有限公司对本案管辖权提出的异议。泰鹏公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，涉案《合同书》约定，华瑞德公司交付货物的同时还应履行培训义务，故双方争议标的为其他标的，双方互负义务，应由上诉人所在地法院管辖。请求撤销（2021）苏0211民初57号民事裁定，依法将本案移送至泰兴市人民法院审理。华瑞德公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。本案涉案《合同书》约定，合同履行过程中发生争议，协商不成时依法向守约方所在地法院起诉，此约定属于管辖约定不明，故应按照民诉法及相应的司法解释的规定确定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，华瑞德公司向泰鹏公司主张价款，接收货币一方是华瑞德公司，其公司所在地在原审法院辖区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。泰鹏公司的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年三月十七日书记员 李君玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2293号申请人骐骏电气科技有限公司申请执行成都德利龙实业有限公司买卖合同纠纷强制执行一案，案号：（2020）豫0191执2293号，因本案生效法律文书确定的义务已执行到位，申请人向本院申请结案，经审查，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执38号申请执行人：刘华州，男，汉族，1979年8月2日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王舒鹏，男，汉族，1991年1月8日生，住漯河市郾城区。被执行人：王琨鹏，男，汉族，1987年11月19日生，住址同上。被执行人：王素贞，女，汉族，1970年5月20日生，住址同上。关于刘华州申请执行王舒鹏、王琨鹏、王素贞民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议：被执行人王舒鹏于2021年4月30日前支付申请人案件款5万元，剩余部分于2021年5月起，每月25日前支付申请人2万元，直至履行完毕，申请人同意暂不对被执行人王舒鹏名下的房产进行评估、拍卖。因履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执38号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二一年三月二十日书记员  林战辉
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执339号 申请执行人徐亚成，男1990年01月03日出生,汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵铜顺物业管理有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇金山路。 法定代表人：童斯文。 本院在执行徐亚成与铜陵铜顺物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈   金   灿 审判员 华   时   来 审判员方            磊 二〇二一年三月五日 书记员 程   金   鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保461号 申请人：孙希祥，男，1965年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵宪庆，男，1970年11月5日生，汉族，现住山东省临朐县。 申请人孙希祥于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵宪庆的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙希祥以其和财产保全担保人田立华共有的坐落于临淄区（不动产权证号：淄博市房权证临淄区字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人孙希祥的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人孙希祥与财产保全担保人田立华共有的坐落于临淄区（不动产权证号：淄博市房权证临淄区字第××号）一套。 二、冻结被申请人赵宪庆的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费380元，由申请人孙希祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月五日 书记员  张晓晗
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1943号上诉人（原审原告）：钟海英，女，1989年11月28日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，现住湖南省长沙市开福区。被上诉人（原审被告）：许鑫，男，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被上诉人（原审被告）：谷骏，男，1990年1月22日出生，白族，住湖南省长沙市开福区。上诉人钟海英因与被上诉人许鑫、谷骏案外人执行异议之诉一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初11925号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人钟海英在收到湖南省长沙市开福区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人钟海英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月十五日书记员 林 巧
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5298号原告：重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市高新区新南路**1302、1303，统一社会信用代码91500105056499154A。法定代表人：张传芳，职务不详。被告：陆军军医大学第二附属医院，住，住所地沙坪坝区新桥正街**织机构代码74745960-2。法定代表人：吴昊，陆军军医大学第二附属医院院长。原告重庆思亚医药有限公司与被告陆军军医大学第二附属医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院于2021年3月1日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费1628.15元。现原告重庆思亚医药有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆思亚医药有限公司撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二一年三月九日书记员  唐 颖
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特70号申请人：天津源丰成软件技术有限公司，住所地天津华苑产业区物华道2号B座6064室。法定代表人：陈震，总经理。委托诉讼代理人：单立辉，天津耀达律师事务所律师。被申请人：张海霞，女，1988年6月21日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人天津源丰成软件技术有限公司与被申请人张海霞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津源丰成软件技术有限公司称，请求撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2020﹞第892-1号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决书缺乏事实和法律依据。1.疫情期间值班，不是正常的提供劳动，双方当事人对值班标准也未约定支付报酬标准，应是劳动者基于劳动关系在疫情特殊期间应尽的义务。仲裁委员会对于疫情期间员工值班按照员工正常提供劳动的日工资计算报酬，无事实及法律依据。2.疫情期间被申请人实际值班天数与仲裁查明天数不符，5月份多计算1天。3.公司在7月30日给员工又发放了5000元工资，由于被申请人离职没有收到，在职员工均收到了。张海霞称，不同意天津源丰成软件技术有限公司的申请事项。不认可公司陈述的关于停工停产的情况。7月30日公司又发放5000元工资，被申请人没有收到。经审查查明：2021年1月14日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2020﹞第892-1号裁决：一、天津源丰成软件技术有限公司自裁决生效之日起十日内向张海霞支付2020年3月1日至2020年7月22日工资差额1191.47元；二、天津源丰成软件技术有限公司自裁决生效之日起十日内向张海霞支付2019年度未休年休假工资3843.83元；三、天津源丰成软件技术有限公司自裁决生效之日起十日内向张海霞支付2019年8月克扣的工资500元；四、驳回张海霞的第一项、第二项、第四项部分仲裁请求及第三项全部仲裁请求。该裁决为终局裁决。2021年2月8日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2020﹞第892-1号决定书，补正裁决书文字错误：津滨劳人仲案字﹝2020﹞第892-1号裁决书第八页第四行“年休假工资3843.83元”，应更正为“年休假工资5030.65元”。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字﹝2020﹞第892-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津源丰成软件技术有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津源丰成软件技术有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津源丰成软件技术有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月八日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2957号之一申请执行人：许惠昌，男，1963年8月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人：许峰，男，1979年9月23日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人许惠昌与被执行人许峰追偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2213号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认:一、对于原告在本案中的诉讼请求，两被告分别进行归还（并非连带责任），被告沈静应归还原告许惠昌的数额为70万元，归还方式为：于本调解书签订之时支付原告许惠昌60万元（已履行）；另外10万元分10期支付，从2021年1月起至2022年7月止每单数月份的15日之前各支付1万元。被告许峰应归还原告许惠昌的数额为30万元，应于2020年11月1日前支付给原告许惠昌。二、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费16040元，减半收取计8020元，由被告许峰负担，被告许峰应于2020年11月1日前直接将上述费用支付给原告，原告已预交的该部分诉讼费用，本院不再退还。因被执行人许峰未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人许惠昌于2020年11月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行,本院已于当日立案执行，执行标的308020元及相应利息，被执行人应负担的执行费4520元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月19日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年11月16日、2021年1月14日、2021年2月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、工商、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的存款、证券、保险、工商、车辆等信息；三、2020年11月16日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查无相关登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初2213号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年三月十六日书记员  姚 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4466号原告：赵畅，男，1981年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告：重庆沙坪坝区体育中心投资开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人：身份信息不详。原告赵畅与被告重庆沙坪坝区体育中心投资开发有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。审理过程中，原告赵畅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵畅撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元（原告已预交），由原告赵畅负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年三月十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保78号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：齐长城。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人齐长城借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初432号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人齐长城名下在中国建设银行股份有限公司哈尔滨太平支行账户（XXX）内存款37615.02元人民币（实际冻结3.75元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月8日至2022年3月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初432号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初691号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托代理人：秦玮，该公司员工。 被告：骆正武，男，1983年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告骆正武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十日 法官助理戴雯 书记员王璐
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初554号 原告：周昕龙，男，1995年1月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市，现住浙江省龙泉市。 被告：叶水，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21号，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳。 原告周昕龙与被告叶水、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告周昕龙于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周昕龙申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周昕龙撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告周昕龙负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年三月十九日 代书记员  连巧娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3683号原告：李昭宇，男，1988年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：永州市冷水滩区洋梅梅副食店,住所地湖南省永州市冷水滩区河东永发街**，统一社会信用代码92431103MA4R5G894E。经营者：许梅，女，1995年10月18日出生，汉族，住广西浦北县。原告李昭宇与被告永州市冷水滩区洋梅梅副食店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告李昭宇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昭宇在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昭宇撤回起诉。案件受理费882.40元，减半收取计441.20元，由原告李昭宇负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年三月五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初469号 原告：赵弘杰，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。 被告：范明杰（曾用名范二毛），男，1986年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳高新区。 原告赵弘杰与被告范明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告赵弘杰向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款40000元，并从起诉时日起按照贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2020年10月15日，被告向原告借款40000元，并出具《借条》一份，当时未约定还款时间。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告范明杰于2021年9月30日前返还原告赵弘杰借款40000元； 二、如果被告范明杰未按照本调解协议第一条的约定履行给付金钱义务，则应按照年利率3.85%给付逾期部分从2020年10月15日起至返还之日止的资金利息； 三、原告赵弘杰自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费800元，减半收取计400元，保全费430元，合计830元，由被告范明杰负担，于2021年9月30日前直接给付原告赵弘杰。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十七日 书记员  杨蕊西
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之三十五被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
延边朝鲜族自治州中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉24行辖3号   公益诉讼起诉人敦化市人民检察院诉被告敦化市自然资源局、第三人敦化市汇丰商务酒店有限公司不履行职责一案【（2021）吉2401行初51号】，延吉市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项规定，裁定如下：   本案指定敦化市人民法院管辖。   二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋广一，男，汉族，1984年12月31日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋广一的本院(2019)沪0106民初17204号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初342号 原告：焦鹏，男，1986年3月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。 委托诉讼代理人：刘国峥，河北馨铁律师事务所律师。 被告：王元生，男，1976年12月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：大连宝桦运输有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金窖路。 法定代表人：王传宝，任经理。 焦鹏与王元生、大连宝桦运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告焦鹏于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦鹏撤诉。 案件受理费减半收取计295元，由原告焦鹏承担。 审 判 员 呼金昌 二〇二一年三月十七日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1283执3869号之一申请执行人：刘闯，男，汉族，1970年10月18日生，住江苏省泰兴市。被执行人：吕建东，男，汉族，1970年8月7日生，住泰兴市。被执行人：朱兰芳，女，汉族，1970年2月11日生，住泰兴市。关于申请执行人刘闯与被执行人吕建东、朱兰芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，泰州市中级人民法院于2010年7月9日作出的（2010）泰中刑初字第0019号刑事附带民事判决书已经发生法律效力并指定我院执行。依该裁判：一、吕康犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月。二、附带民事诉讼被执行人吕建东、朱兰芳赔偿刘闯、刘永祥各项经济损失计人民币593669.72元。此款于本判决生效后一个月内给付。因吕建东、朱兰芳均未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人刘闯曾向本院申请执行；本院立案受理后，依法立案督促执行，但被执行人未能自动履行，从2013年至2018年，本院对刘闯累计救助70000元。2020年11月4日，本院立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月6日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月5日、2021年2月19日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月5日依法冻结了被执行人名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.2020年12月29日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年2月23日，本院分别至两被执行人的户籍所在地进行调查，调查发现被执行人朱兰芳在家，朱兰芳提交复旦大学附属妇产科医院2019年10月12日的出院记录，证明朱兰芳患有腹膜恶性肿瘤的疾病，调查未发现两被执行人有可供执行的财产及吕建东的下落。5.上述财产查控等情况，本院于2021年2月23日向申请执行人邮寄执行进程告知书，向其进行执行进程告知，但申请执行人未能提供被执行人财产线索和被执行人吕建东下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吕建东和朱兰芳的财产进行了调查，除依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，其中从2013年至2018年，本院对刘闯累计救助70000元；本院已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2010）泰中刑初字第0019号刑事附带民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  祝 琪
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执782号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人赵学勤，女，汉族，1971年05月31日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与赵学勤金融借款合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初13379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的67258.87元及利息等。 执行中，本院查封被执行人赵学勤名下车牌号为川Ａ8××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13379号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1166号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：马傲，男，1979年8月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市新华人家**。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马傲金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月28日作出（2018）辽0202民初2217号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初695号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托代理人：秦玮，该公司员工。 被告：李仁发，男，1971年9月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告李仁发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十日 法官助理戴雯 书记员王璐
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初25号 原告：怀安县诚信建筑工程有限公司，地址：怀安县第六屯乡第三屯村。 法定代表人：武艺，职务：经理。 被告：杨有郁，男，1937年1月9日生，汉族，住怀安县。 原告怀安县诚信建筑工程有限公司与被告杨有郁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人武艺到庭参加诉讼，被告杨有郁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀安县诚信建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告为被告建造的房屋工程款21000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告与被告签了委托协议，约定由原告为被告在被告家院内建造两间房屋，原告在2017年完成该工程并验收合格，交付被告使用。该工程系危房改造工程项目，国家按照标准拨付给原告工程款21000元，但被告未支付给原告，故提起诉讼。 杨有郁未书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告怀安县诚信建筑工程有限公司与被告杨有郁签订委托协议，约定杨有郁将2016年危房改造工程委托给原告施工，在施工期间，原告垫付所有工程款，验收合格后，危房改造工程款拨付原告。原告完成该工程并交付给被告杨有郁使用后，怀安县财政局分两次将工程款21000元打入杨有郁的账户。后杨有郁一直未将工程款支付给原告怀安县诚信建筑工程有限公司，原告提起诉讼。 原告提交的证据有：1、委托协议，证明原告怀安县诚信建筑工程有限公司为被告杨有郁完成了2016年危房改造工程；2、河北省农村信用社业务清单2份，证明国家拨款21000元，已打入杨有郁账户。 本院认为：原告怀安县诚信建筑工程有限公司主张被告杨有郁欠危房改造工程款21000元，并提供了委托协议、河北省农村信用社业务清单佐证，本院予以确认。被告杨有郁经合法传唤未到庭，视为放弃举证质证及答辩权利，结合原告提供的证据，被告杨有郁应当支付原告工程款21000元。 依照《中华人民共和国民法典》第八百零七条规定，判决如下： 被告杨有郁于本判决生效后15日内支付原告怀安县诚信建筑工程有限公司危房改造工程款21000元。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告杨有郁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二一年三月十日 书记员  薛秀青
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保232号吕桂英（申请执行人）、迟秀财、迟伟伟（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月二十二日书记员  刘保平
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4402号之一 申请执行人:台州市黄岩台美塑料厂（普通合伙）,住所地台州市黄岩区沙埠镇下溪村，法律文书送达地址：台州市黄岩区桔乡大道372号,组织机构代码78444563X。 法定代表人:孙仙安。 被执行人:台州市黄岩达亿模型有限公司,住所地台州市黄岩区北城街道塔水桥村北边80-82间,组织机构代码MA28GLL81。 法定代表人:傅昌标。 被执行人:傅昌标,男,1971年02月03日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩台美塑料厂（普通合伙）与被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市黄岩台美塑料厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州市黄岩台美塑料厂（普通合伙）执行款人民币491449元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费4336元、申请执行费7271.74元。 立案执行后，本院于2020年12月8日向被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标股权登记情况，经查被执行人傅昌标在台州喜加喜婴儿用品有限公司处享有股权投资，本院依法进行了冻结。因该股权暂无处置价值，申请执行人申请对此暂不予以处置。 5、通过网络查控系统查询被执行人傅昌标的住房公积金信息，未发现被执行人傅昌标开立有住房公积金账户。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人傅昌标的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人傅昌标通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标纳入失信被执行人名单及对被执行人傅昌标采取媒体曝光及限制消费措施，并对傅昌标作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标。 经查，截止目前，被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州市黄岩台美塑料厂（普通合伙），申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市黄岩达亿模型有限公司、傅昌标目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4402号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 洪金献 二〇二一年三月十六日 代书记员 潘凌禹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1594号 原告：吴芳明，男，1977年9月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：盛奇祥，浙江国毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆机横，浙江国毅律师事务所律师。 被告：浙江昱美创新建筑科技有限公司，住所地：浙江省德清县阜溪街道丰庆街611号，统一社会信用代码91330521MA28C6RX1N。 法定代表人：姚琪峰。 被告：沈国伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：姚琪峰，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：李建松，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告吴芳明与被告浙江昱美创新建筑科技有限公司、沈国伟、姚琪峰、李建松与公司有关的纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院申请变更诉讼请求并提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴芳明撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈武英 二〇二一年三月十九日 书记员  陈晓萍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执163号之一被执行人：赵春海，男，1971年2月16日生，汉族，住句容市。关于被执行人赵春海罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初172号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人赵春海应向本院缴纳罚金1500元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月14日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无存款，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初172号刑事判决书关于赵春海罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
山东省菏泽经济开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1791执1486号 成森、许涛、付晓雷： 申请执行人成森与被执行人许涛、付晓雷民间借贷纠纷一案，菏泽经济开发区人民法院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1791民初1753号民事调解书已于2019年8月21日发生法律效力。被执行人许涛、付晓雷逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人成森向本院申请执行，请求被执行人向申请执行人支付41000元及利息（以41000元为基数，自2019年5月24日起至实际履行完毕之日止按照年利率24%计算），向申请执行人支付迟延履行期间加倍部分债务利息；向本院交纳执行费515元。本院于2019年11月12日依法受理。 本院于2019年11月12日立案执行后，向申请执行人送达了受理执行案件通知书、案件执行风险告知函、提供被执行人财产状况通知书；向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，被执行人付晓雷主动履行，向本院执行账户直接转账42915元，包括案款42400元，本案执行费515元。申请执行人成森书面确认并同意被执行人共支付42400元全部了结此案，并自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息。依据生效法律文书确定的内容和申请执行人的申请，本次执行的标的额已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人应该承担的债务已全部清偿，本案执行完毕结案。本院依法解除对被执行人已冻账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)鲁1791执1486号执行案件执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十八日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执170号   申请执行人：张永碧，女，1951年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区农十师188团。   委托代理人：支德军，新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：李平平，男，1988年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人张永碧与被执行人李平平交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年2月22日向被执行人李平平送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李平平自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1566号民事调解书确定的义务，即向申请执行人张永碧给付赔偿金17000元。被执行人李平平未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人李平平居住地所在村委会进行现场调查，查明：被执行人李平平无固定工作、无银行存款、无车辆登记、无工商登记、无不动产登记、无网络资金，确无财产可供执行。本院依法对被执行人李平平采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人张永碧，申请执行人张永碧亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 福 洋   审  判  员   马   辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   董 庆 芬
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初4079号之一申请人：苏州邦杰项目管理有限公司，住所地昆山开发区前进东路**，统一社会信用代码91320583583732675D。被申请人:昆山沛丰网络有限公司，住所地昆山市，住所地昆山市巴城镇祖冲之中路**代码91320583746820259E。本院在审理原告苏州邦杰项目管理有限公司与被告昆山沛丰网络有限公司建设工程监理合同纠纷一案中，申请人苏州邦杰项目管理有限公司于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山沛丰网络有限公司价值140万元人民币的财产。申请人苏州邦杰项目管理有限公司以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山沛丰网络有限公司价值140万元人民币的财产。案件申请费5000元，由苏州邦杰项目管理有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年三月十日书记员  殷 娟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终593号上诉人（原审被告）：王雷，男，1990年9月1日出生，土家族，住湖北省宜昌市开发区。上诉人（原审被告）：向辉，男，1988年1月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。被上诉人（原审原告）：陈爱祥，男，1981年12月30日出生，土家族，住神龙架林区。上诉人王雷、向辉因与被上诉人陈爱祥买卖合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2020）鄂0503民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托宜昌市伍家岗区人民法院向上诉人王雷、向辉送达交纳诉讼费用通知书，告知其按期预交上诉费用，期满未预交或者未按规定期限交纳则按自动撤回上诉处理。王雷、向辉收到上述通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王雷、向辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二一年三月三日法官助理蒋红莉书记员金梦君
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初12304号 原告：潘贻晓。 委托诉讼代理人：周建深，浙江哲昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：温州市五兄机械有限公司。 法定代表人：谷建康，该公司执行董事兼总经理。 原告潘贻晓与被告温州市五兄机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付原告铝棍货款23200元并赔偿利息损失(从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告潘贻晓的委托诉讼代理人林晓芳到庭参加诉讼，被告温州市五兄机械有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：被告因生产需要向原告购买铝棍。2016年1月17日，经被告的股东兼监事谷永和与原告结算，被告结欠原告货款23200元，并由谷永和出具欠条一份交由原告收执，欠条中载明欠款单位为“温州五兄印刷机械”。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告温州市五兄机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潘贻晓货款23200元并赔偿利息损失［以23200元为基数，从2020年11月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止］，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告温州市五兄机械有限公司负担（定于判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄益强 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  童忠义 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈杨杰 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。 - -
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1159号原告：王某，男，1980年10月23日生，汉族，于都县人。被告：高某，女，1984年12月9日生，汉族，于都县人。本院在审理原告王某与被告高某离婚后财产纠纷一案中，原告王某向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法定范围内对自身民事诉权的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案受理费187元，减半收取93.5元，由原告王某负担。审判员  廖路长二〇二一年三月九日书记员  赖 帆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3229号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：周平波，男，1975年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周平波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初302号 原告：四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司。 住所地：四川省会东县城**经适房商铺，统一社会信用代码:915134265582148849。 负责人：何建国，经理职务。 委托诉讼代理人：何建国，男，1964年10月22日出生，，住四川省西昌市代理权限，特别授权。 被告：海国珍，男，汉族，，住四川省会东县 被告：钱国州，男，汉族，，住四川省会东县 原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司与被告海国珍、钱国州物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按四川省广频物业管理有限责任公司会东分公司撤回起诉处理。 审判员 汤 健 二〇二一年三月九日 书记员 朱正琴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1295号 尼亚孜·提伊普本院依据已经生效的于2021年3月15日作出的罚款决定书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执恢311号之三申请执行人：李明武，男，1966年4月17日生，汉族，住扬中市。被执行人：扬中市永舟汽车轮渡有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。被执行人：扬中市永丰汽车销售服务有限公司，住所地扬中市。法定代表人：石丽华，该公司总经理。被执行人：闵俊华，男,1971年5月10日生，汉族，住扬中市。被执行人：郭根华，男,1972年7月4日生，汉族，住扬中市。申请执行人李明武申请执行被执行人扬中市永舟汽车轮渡有限公司、扬中市永丰汽车销售服务有限公司、闵俊华、郭根华民间借贷纠纷一案，本院2019年3月20日作出的(2018)苏1191民初2800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行给付的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月17日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，依法轮候查封郭根华名下位于扬中市××街道××花××室房产；轮候查封被执行人郭根华名下苏Ｌ×××××机动车，但未实际扣押；闵俊华对第三人的到期债权150万元由扬中市人民法院处置，本院已向该院送达了参与分配材料；扬中市人民法院已受理扬中市永舟汽车轮渡有限公司、扬中市永丰汽车销售服务有限公司破产清算一案，本院已告知申请执行人申报债权。本院依法将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2018)苏1191民初2800号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十日书 记 员  陈雅洁
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更342号 罪犯张义山，男，1962年8月28日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省无棣县人民法院于二○一五年四月三十日作出（2015）棣刑初字第9号刑事附带民事判决，以被告人张义山犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2014年11月8日起至2026年11月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年9月20日被减去有期徒刑五个月，刑期至2026年6月7日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张义山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因强奸被判处十年以上有期徒刑，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯张义山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。民事赔偿3151.26元已履行。 上述事实，有罪犯张义山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张义山确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张义山减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月8日起至2025年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初22号原告：黄文龙，男，1983年5月15日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：张燕，女，1983年9月21日出生，汉族，住苏州市吴江区。以上两原告共同委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州泊萃湾置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告黄文龙、张燕诉被告苏州泊萃湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告黄文龙、张燕经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费757元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执715号申请执行人张庆，男，1988年10月1日生，汉族，住如皋市。被执行人殷桂荣，男，1978年4月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人张庆与被执行人殷桂荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初3006号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、殷桂荣于2020年3月10日前一次性给付张庆10万元，直接款汇至张庆的银行账户（户名：张庆，开户行：中国工商银行城东支行，卡号：62×××79）。二、若殷桂荣未按上述约定如期足额履行给付义务，则需另行给付张庆违约金1.2万元。张庆有权就10万元中殷桂荣未履行的所有款项及违约金1.2万元一并申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款10万元，违约金12000元，合计112000元，执行费1580元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3006号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月三日书记员  杨亚萍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2236号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：李晗，怒，汉族，1993年12月7日生，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告乔劲松保证保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十五日 书记员 刘峻桥
文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏11刑终40号原公诉机关江苏省镇江市京口区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某某，1988年11月18日出生，居民身份证号码×××005Ｘ，汉族，原镇江安高百货商贸有限公司团队长，住江苏省，户籍地江苏省。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。原审被告人韦某某，女，1971年12月30日出生，居民身份证号码×××2621，汉族，原镇江安高百货商贸有限公司团队长，户籍地江苏省丹阳市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。原审被告人王某某，女，1975年9月28日出生，居民身份证号码×××0028，汉族，原镇江安高百货商贸有限公司团队长，住江苏省，户籍地江苏省。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月26日被取保候审。江苏省镇江市京口区人民法院审理江苏省镇江市京口区人民检察院指控原审被告人孙某某、韦某某、王某某犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月24日作出（2020）苏1102刑初18号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人孙某某有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元;以非法吸收公众存款罪判处被告人韦某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；以非法吸收公众存款罪判处被告人王某某有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元;扣押于镇江市公安局京口分局的被告人孙某某、王某某退出的人民币十五万元、四万元由该局按照比例发还集资参与人；被告人孙某某、王某某在江苏省镇江市京口区人民法院退出的人民币二万一千五百元、四万元按照比例发还集资参与人，冻结被告人孙某某银行账户的人民币二千一百零一元六角六分、一万一千三百九十元一角四分按照比例发还集资参与人；责令被告人孙某某继续退赔人民币五十七万一千六百五十八元二角、被告人韦某某继续退赔人民币一百零九万三千五百一十元、被告人王某某继续退赔人民币二十五万六千一百二十元，并发还集资参与人。原审被告人孙某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人孙某某自愿申请撤回上诉。江苏省镇江市人民检察院的阅卷意见是：该案一审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，建议维持原判。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人孙某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。江苏省镇江市京口区人民法院（2020）苏1102刑初18号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 俞江虹审 判 员 丁力田审 判 员 张 莹二〇二一年三月十日法官助理 鲁照兴书 记 员 徐 冰
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0114执1795号 （2021）川0114执恢284号 杜晓赛，黄国林： 本院受理杜晓赛申请执行黄国林买卖合同纠纷二案，执行依据为（2019）川0114民初2609号民事调解书。现因被执行人黄国林已履行完法律文书确定的全部义务。故（2019）川0114执1795号、（2021）川0114执恢284号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保102号郭宁宁：申请保全人郭宁宁与被保全人大连上宸金尚装饰工程有限公司合同责任纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初892号民事裁定，本案已结案。审判员 于 森二〇二一年三月二十二日书记员 殷海云
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初86号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人赵现伟，男，汉族，1982年12月21日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，户籍地及居住地安徽省临泉县。被告人赵现伟曾因犯盗窃罪，于2010年12月16日被阜阳市颍州区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月3日被临泉县公安局刑事拘留，同年的10月16日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 指定辩护人娄云龙，安徽安一律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z34号起诉书指控被告人赵现伟犯盗窃罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年2月26日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员许明出庭支持公诉，被告人赵现伟在临泉县看守所通过视频连线参加诉讼，辩护人娄云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控： 1.2019年9月26日凌晨，被告人赵现伟至临泉县，趁无人之机将该店服务台抽屉内李某2一部黑色诺基亚手机盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币2016元。 2.2020年8月11日13时许，被告人赵现伟至临泉县大润发四楼蛙福来餐厅服务台处，趁无人之机将李某1放在服务台处的一部红色华为手机盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗手机价格为人民币1950元。 经安徽高诚司法鉴定所鉴定，赵现伟患有精神分裂症，案发时为发病期，辨认与控制能力削弱，系限定刑事责任能力人。 为支持其指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人赵现伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵现伟其系限定行为能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。据此建议以盗窃罪判处赵现伟有期徒刑六个月，并处罚金二千元，提请本院依法判处。 被告人赵现伟及对起诉书指控犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，认为被告人赵现伟犯罪时系限定刑事责任能力人，到案后如实供述罪行，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，涉案被盗财物已全部返还被害人。 另又查明，被告人赵现伟因本案盗窃李某1手机临泉县公安局于2020年9月18日处以行政拘留十五日处罚，期限从2020年9月18日至2020年10月3日。 上述事实，有经庭审举证、质证本院予以确认的书证受案登记表、立案决定书、临泉县公安局行政处罚决定书、执行回执、扣押清单、发还清单、户籍证明、前科证明、安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书，证人李某3、凡某、姚某、耿某、刘某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，被告人赵现伟的供述与辩解，鉴定意见临泉县价格认证中心临价认定［2020］157号价格认定结论书、安徽高诚司法鉴定所皖高［2020］精鉴字第1410号司法鉴定意见书，现场勘验、检查、辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵现伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵现伟其系限定刑事责任能力人，依法予以从轻处罚；其被抓获归案后，如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。根据被告人赵现伟的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，公诉机关关于其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人赵现伟因本案盗窃行为被行政拘留日期依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵现伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月3日起至2021年3月17日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  张敬君 二〇二一年三月一日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初1032号原告：孙某，女，1989年3月19日出生，汉族，住济南新旧动能转换先行区。原告：缪某，女，2019年10月9日出生，汉族，住住济南新旧动能转换先行区。法定代理人：孙某（缪某之母），女，1989年3月19日出生，汉族，住济阳区。两原告委托诉讼代理人：刘国才，山东闻韶律师事务所律师。被告：济南新旧动能转换先行区管理委员会孙家店村民委员会，住所地住济南新旧动能转换先行区管理委员会孙家店村。原告孙某、缪某与被告济南新旧动能转换先行区管理委员会孙家店村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告缪某、孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缪某、孙某撤回起诉处理。审判员  陈奉国二〇二一年三月二十二日书记员  马丽华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3758号之一申请执行人王奕金，男，1958年10月10日出生，汉族，住青岛市。被执行人杨洪丽，女，1982年5月21日出生，汉族，住青岛市。被执行人马学军，男，1960年3月12日出生，汉族，住青岛市。依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6720号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行。通过全国网络查控系统查询了被执行人马学军、杨洪丽名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人马学军、杨洪丽纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及查询结果本院于2020年11月10日与申请执行人进行会商要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6720号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  张其航审判员  徐立亭审判员  曹克正二〇二一年三月十六日书记员  魏 涛
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1315号之一 申请执行人：龚大磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：新昌县韩东美业美容美发店（统一社会信用代码92330624MA2BG49W86），住浙江省新昌县南明街道胜利路**。 经营者：韩玉吉，男，1992年10月7日出生，汉族，住住，住住江苏省淮安市淮安区/div> 被执行人：韩玉吉，男，1992年10月7日出生，汉族，住住，住住江苏省淮安市淮安区div> 申请执行人龚大磊与被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉劳动争议仲裁一案，新昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决书确定的义务，申请执行人龚大磊向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉支付申请执行人龚大磊执行款7600元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查结被执行人韩玉吉银行账户，查明被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人龚大磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人新昌县韩东美业美容美发店、韩玉吉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1315号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月三日 书记员  俞璐
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保521号申请人：郭甜，女，汉族，1981年11月9日生，住淄川区。被申请人：赵娜娜，女，汉族，1976年5月16日出生，住淄川区。申请人郭甜于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵娜娜的银行存款400000元或查封相应价值的财产。申请人郭甜以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673237181820210000023）供担保。本院经审查认为，申请人郭甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赵娜娜的财产在价值400000元以内予以查封或冻结。案件申请费2520元，由申请人郭甜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月十七日书记员  黄淑敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初268号原告：长沙市某建材商贸有限公司，住所地。法定代表人：丁某。被告：湖南某节能科技有限公司，住所地。法定代表人：贺某。原告长沙市某建材商贸有限公司（以下简称某公司）与被告湖南某节能科技有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人丁某到庭参加诉讼。被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款人民币22582元；2、判决被告2019年7月1日起至还清之日止，按合同约定货款的违约金日息万分之六的标准向原告支付逾期付款滞纳金（暂计至2020年11月24日）计人民币6937.19元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月8日开始给被告送保温网格布、保温钉等材料到株洲市××株洲市康桥小镇两个工地并签订供货合同，原告系两个工地保温工程包工包料负责人，期间送货单均有贺某签字并上传微信确认到2019年11月2日止原告向被告共计送货8次货款合计35682元。期间，被告向原告支付10100元（其中现金支付2100元，微信支付两次共计3000元，被告向原告公对公账户汇款5000元，原告开具增值随专用发票3000元），余下22582元货款至今未付。经原告多次催收无果后，遂诉至法院。某公司未提交书面答辩状、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃应诉、举证、质证、辩论等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证的情况，本院确认如下事实：2019年4月10日，某公司与某公司签订了《产品供需合同》，合同约定：“某公司就株洲工地项目向某公司供应（内）外墙节能保温材料。结算方式为押一付一或一月一结。某公司逾期付款的，某公司有权停止供货，违约金为货款按日万分之六向某公司偿付逾期款部分的违约金直至某公司付清全部货款及违约金止……”。该合同中有某公司法定代表人贺某签字而未加盖公司公章。该合同签订后，某公司多次进行供货（送货单中均有某公司法定代表人贺某的签字确认）。根据某公司出具的《送货付款明细对账单》显示，某公司合计向某公司送货32682元，某公司合计付款10100元（其中，2019年4月10日微信转账1000元；2019年4月14日，现金支付2100元，微信转账2000元；2019年6月13日，某公司向某公司转账5000元，摘要为货款网格布），剩余22582元未付。2019年5月28日，某公司向某公司开具了30000元的发票（货物为：*非金属矿物制品*网格布）。2020年1月5日，贺某在与丁某的微信聊天中对某公司欠付某公司22262元进行回复确认。在庭审过程中，某公司表示某公司欠付的货款应为22262元。本院认为：《产品供需合同》虽只有某公司法定代表人签名而未加盖某公司公章，但某公司在某公司依约供货后存在公司转账付款行为，故《产品供需合同》的缔约双方应系某公司与某公司，双方的买卖合同关系成立。该合同系双方自愿达成，未违反法律规定，具有法律效力。缔约双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。某公司按照约定多次向某公司供货，某公司逾期未足额履行付款义务已构成违约。因此，某公司有权要求某公司支付拖欠的货款22262元。双方约定的违约金过高，本院酌定为以欠付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自双方对账确认之日即2020年1月5日计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南某节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长沙市某建材商贸有限公司货款22262元及逾期付款违约金（计算方式为：以欠付货款为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年1月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍自2020年1月5日计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告长沙市某建材商贸有限公司的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告湖南某节能科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王 强二〇二一年三月十七日代理书记员  刘佳艳