wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初11170号原告：吴静，女，1990年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南京荣世联创餐饮管理有限公司（统一社会信用代码:91320115302441813K），住所地在江苏省南京市溧水经济技术开发区福游路溧水产业新城云海大厦****。法定代表人：宋树有。被告：周安江，男，1981年11月25日出生，汉族。原告吴静与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）、周安江特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴静的委托诉讼代理人董士刚到庭参加诉讼，被告荣世联创公司、周安江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴静向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告荣世联创公司签订的《合作服务协议书（单店）》和《项目标识使用协议书》；二、判令被告荣世联创公司向原告退款人民币69000元并赔偿原告利息损失（以69000元为基数，自2019年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际给付之日止）；三、判决被告周安江对上述债务承担连带责任；四、本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年10月29日，原告与被告荣世联创公司签订了《合作服务协议书（单店）》和《项目标识使用协议书》，约定被告荣世联创公司特许原告经营“吾沏”项目，后原告向被告荣世联创公司支付了69000元。合同签订后被告荣世联创公司未履行合同约定的技术培训、指导开店等合同义务，原告也联系不上被告荣世联创公司的工作人员，合同一直未实际履行，原告未实际开店。另外，原告获知被告荣世联创公司的经营资源并不成熟，且在合同签订前被告一未如实向原告履行信息披露义务，原告要求解除合同并退款。被告荣世联创公司为一人有限责任公司，被告周安江为其股东，根据公司法规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，因此原告请求被告二应对被告一所承担的债务承担连带责任。综上，特诉至贵院，请依法裁判。被告荣世联创公司、周安江未答辩。本院经审理查明：2019年10月29日，原告吴静（乙方）与被告荣世联创公司（甲方）签订《单店合作服务协议书》，载明：甲乙双方在浙江省台州市温岭开展“吾沏”项目运营合作；甲方向乙方提供开展项目合作需要的核心技术资料、经营管理及市场运营等理论培训、技术操作培训、物料供给、店铺选址、物料配送、带店指导等服务；服务期自2019年10月29日至2020年10月28日；乙方在签约当日向甲方支付费用69000元。同日，原告吴静（乙方）与被告荣世联创公司（甲方）签订《项目标识使用协议书》，载明：项目名称为“吾沏”；甲方许可乙方使用项目标识范围仅限于浙江省台州市温岭；许可使用期限自2019年10月29日至2020年10月28日止。当日，原告吴静分向被告荣世联创公司支付69000元。另查明，被告荣世联创公司于2014年11月5日登记设立，类型为有限责任公司(自然人独资)，经营范围：餐饮管理；投资咨询；企业管理；品牌管理；品牌策划；知识产权服务；商标代理；礼仪服务；餐饮技术研发、转让与咨询；计算机软件系统服务；通用机械设备销售；食品研发、销售；市场调研。被告周安江原为被告荣世联创公司唯一股东和法定代表人。2020年12月8日，被告荣世联创公司股东变更为周安江、宋树有，法定代表人变更为宋树有。庭审中，原告吴静称，协议签订后，其未接受过培训，也未开店经营。上述事实，有《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》、银行交易明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告吴静与被告荣世联创公司所签订的《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》均具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第二十二条、二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案中，被告荣世联创公司未提供证据证明其履行了《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的信息披露义务、与原告吴静签订协议时有经营时间满1年的2个直营店，不具备成熟的经营模式，这足以影响到原告吴静的投资计划和经营决策。故原告吴静有权据此解除双方订立的《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》。原告吴静以提起诉讼的方式主张解除双方签订的相关协议，但本院的公告期满日为2021年1月11日，双方的合同期限于2020年10月28日已经届满，故对该项诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告吴静作为具备完全民事行为能力的自然人，应对企业行业有明显的认知，在进行民商事活动中应具有正常的审慎注意义务。原告吴静在签订合同时未审核特许人相关资质，对自己从事特许经营的风险估计不足，盲目签订合同，对纠纷的发生应承担一定的责任。本院综合考虑双方当事人过错程度、原告吴静未开店经营，酌定被告荣世联创公司返还原告吴静合作费用的90%即62100元。对原告吴静要求被告荣世联创公司支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。被告荣世联创公司原为一人有限责任公司，被告周安江为其股东，现被告周安江未提供证据证明在此期间内其财产独立于公司财产，故应当按照法律规定对被告荣世联创公司在此期间内的债务承担连带责任。被告荣世联创公司、周安江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告吴静合作费62100元，被告周安江对上述债务承担连带责任。二、驳回原告吴静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1525元，减半收取为763元，由原告吴静负担73元，被告南京荣世联创餐饮管理有限公司负担690元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张扣成二〇二一年三月二日书记员  刘文涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11227号 原告：李竹，男，1979年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：四川中润富源石油化工有限公司，统一社会信用代码91510903MA63YALA9B，住所地四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中的**（B21）。 法定代表人：赵映洪，系该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：向庆菲，贵州千马律师事务所律师。 被告：贵州省欣安商砼服务有限公司，统一社会信用代码91520302MA6DLC6R6K，住所地贵州省遵义市南部新区龙坑街道办事处梳池社区水源组**。 法定代表人：彭毅，系该公司总经理。 本院在审理原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司诉被告贵州省欣安商砼服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿撤回对被告贵州省欣安商砼服务有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司撤回起诉。 案件受理费9310元，减半收取4655元，公告费310元，合计4965元，由原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿承担。 审 判 长  贺恩武 人民陪审员  罗俊谋 人民陪审员  李阳银 法官 助理  王 骏 二〇二一年三月二日 书 记 员  秦丹丹
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保183号申请人：汪涛，男，1991年1月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被申请人：李新辉，男，1992年7月13日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李新辉驾驶的鲁Ｐ×××**号汽车一辆，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××**号汽车一辆。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二一年三月二日书记员  王 剑
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4802号 申请人:中山市业冠食品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇鸿发西路食品工业区。 法定代表人：苏卓荣，总经理。 委托诉讼代理人：唐长华，广东宇之律师事务所律师。 被申请人：中山市世茂房地产投资有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇兴圃大道西（梁秋华综合楼首层）。 法定代表人：唐承斌。 担保人：都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区民生中路**民生大厦第**。 主要负责人：郑晓山，总经理。 申请人中山市业冠食品有限公司与被申请人中山市世茂房地产投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人中山市业冠食品有限公司于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值334704元的财产采取保全措施，并由担保人都邦财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市世茂房地产投资有限公司价值334704元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执366号之三十三被执行人：杨兆磊，男，汉族，1955年03月03日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨兆磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨兆磊在山东省农村信用社联合社6223200810587174,0101,0账户内存款人民币104375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1239号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：华明光，男，1984年3月6日出生，汉族，住武汉市新洲区，公民身份号码420117198403067515。原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告华明光物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  余剑奇二〇二一年三月十七日书记员  邵晓婉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢574号 沭阳县卫生和计划生育委员会依据（2015）宿城非诉行审字第00233号法律文书确定的债权申请执行刘松、谢艳慧行政非诉纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢432号长沙杰胜建材贸易有限公司与湖南省医药开发总公司、湖南省医药卫生技术设备公司（现权利义务承受主体为湖南省医疗卫生仪器服务站）合同纠纷一案，申请执行人长沙杰胜建材贸易有限公司向本院申请恢复执行已经生效的（1997）芙经初字第427号民事调解书。因湖南省医疗卫生仪器服务站已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年三月十六日书记员  田 雯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初721号申请人：李珍，女，1965年3月15日出生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。被申请人：韦科，男，1992年10月16日出生，汉族，盐城市人，户籍所在地盐城市盐都县**，现住常州市钟楼区。申请人李珍与被申请人韦科民间借贷纠纷一案中，申请人李珍向本院申请财产保全，请求对被申请人韦科的银行存款80000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李珍的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韦科的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年三月十二日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2419号申请执行人：肖爱花，女，汉族，1960年8月17日出生，住河南省尉氏县。被执行人：侯丽云，女，汉族，1988年2月26日出生，住河南省尉氏县。本院在执行申请人肖爱花与被执行人侯丽云民间借贷纠纷一案中。尉氏县人民法院作出的（2020）豫02民终2610号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定候利云于2020年12月12日前将65000元一次性支付给肖爱花，开户行：河南省尉氏县商业信用社南街村支行，帐号：62×××86。双方就此案别无其他纠纷，如果候利云未履行上述还款义务，候利云则需立即支付肖爱花67000元及利息（利息以67000元为基数自2020年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付至日止）。肖爱花于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年3月9日告知申请执行人肖爱花是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2021年3月10日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已约谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余67742元本金（利息未计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯丽云有继续向申请执行人肖爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二○二一年三月九日书记员要帅
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢69号关于申请执行人董桂英与被执行人吉林广播电视台名誉权纠纷一案，本院作出的（2010）长经开民初字第268号民事判决书已发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人依据（2010）长经开民初字第268号民事判决书的规定，向申请执行人履行了消除影响、恢复名誉、赔礼道歉的行为义务、给付精神损害赔偿金人民币8000.00元的金钱给付义务，并承担了案件受理费人民币400.00元；后依据（2015）长经开执恢字第52号之一执行裁定书的规定，向申请执行人履行了给付迟延履行金人民币50,286.38元，承担案件执行费人民币654.30元。（2010）长经开民初字第268号民事判决书及（2015）长经开执恢字第52号之一执行裁定书所确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，本院作出的（2010）长经开民初字第268号民事判决书及（2015）长经开执恢字第52号之一执行裁定书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2010）长经开民初字第268号民事判决书及（2015）长经开执恢字第52号之一执行裁定书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执153号本院受理的申请执行人吕德璐与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二一年三月十一日