wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初11887号原告：许某（小名秋某），女，汉族，2016年10月20日生。法定代理人：吴诗文（原告许某母亲），女，汉族，1987年6月8日生。被告：南京及人之幼文化艺术培训有限公司（统一社会信用代码91320115MA1NC93F1G），住所地江苏省南京市江宁区高新园天元中路**瑞沨名苑**楼01-106铺位。法定代表人：葛海波。被告：葛海波，男，汉族，1986年7月23日生。原告许某与被告南京及人之幼文化艺术培训有限公司（以下简称及人之幼公司）、葛海波教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通（独任）程序，公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人吴诗文到庭参加诉讼，被告及人之幼公司、葛海波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告及人之幼公司、葛海波共同返还学费12969元并支付逾期付款利息（以12969元为本金，自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际付清日止）；2.诉讼费用由及人之幼公司、葛海波共同承担。事实和理由：吴诗文以其名义与及人之幼公司分别于2019年3月22日、10月25日签订《吾幼就读协议》各1份，协议约定由及人之幼公司为其提供托班早教艺术培训课程，学费分别为26400元和12569元。协议签订后，吴诗文按约向及人之幼公司交纳学费共计38969元，及人之幼公司按协议组织了培训。2020年7月27日，及人之幼公司突然单方面宣布停课，却拒绝退还其己经缴纳的但尚未上课的学费。后经协调，及人之幼公司将包括其在内的所欠学费的数额进行了登记，该登记表中载明其剩余学费为12969元。但时至今日，及人之幼公司未能返还该学费。另，及人之幼公司为有限责任公司（自然人独资），葛海波系及人之幼公司唯一股东，且葛海波以个人名义明确表示愿意偿还所欠债务。其索款无果，现其诉至法院。被告及人之幼公司、葛海波未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许某与被告及人之幼公司于2019年3月22日达成协议，约定许某在及人之幼公司报学托班早教，约定期限为2019年4月1日至2020年的3月31日，学费为26400元；又于同年10月25日签订《吾幼就读协议》1份，期限为2020年4月1日至8月30日，学费为12569元。许某于2019年3月22日、10月25日支付培训费26400元、12569元。2020年5月17日，及人之幼公司、葛海波出具《情况说明》，内容：及人之幼公司于2019年3月22日收到学员许某托班全年费用26400元，已上9个月，平均每月2200元，共计费用折合19800元，许某于2019年10月25日交托班12569元，目前家长因疫情须退费，退费金额19169元，经双方友好协商，于2020年7月15日至7月31日期间，把剩余款项打给学生家长。另，退费部分手续费，从退费金额中扣除。2020年7月26日，及人之幼公司通知停课。7月27日，及人之幼公司、葛海波对欠学费的情况进行登记，许某在欠学费（维权信息）登记表上记载的信息为：1.缴纳内容，小托班；2.缴纳时间，2019年3月22日、10月25日；3.剩余金额：12969元。另，及人之幼公司、葛海波承诺以上人员费用已核实，具体方案会在2020年7月29日给予答复。2020年7月29日，葛海波出具《关于及人之幼公司退费协议》，内容：1.截止7月31日前，及人之幼公司负责人葛海波负责将所有学生退费情况核实清楚；2.截止8月5日前，及人之幼公司负责人葛海波负责将同意转学的学生，落实好转学的相关事项；3.截止8月15日前，及人之幼公司负责人葛海波负责提供方案给不同意转学的学生（包括但不限于退费）。学生家长代表有吴诗文等5人签名，葛海波代表及人之幼公司签名。另查明，及人之幼公司系一人有限责任公司，葛海波系及人之幼公司的唯一股东。上述事实，有吾幼就读协议、转账记录、及人之幼公司欠学费（维权信息）登记表、《关于及人之幼公司退费协议》、企业信息查询记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告许某与被告及人之幼公司签订的《吾幼就读协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。当事人迟延履行债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的的，另一方当事人可以解除合同。许某支付学费后，及人之幼公司停课，致许某的合同目的无法实现，2020年7月29日葛海波代表及人之幼公司出具《关于及人之幼公司退费协议》，证明及人之幼公司与不同意转学的包括许某在内的学生家长，已协商解除了《吾幼就读协议》，对于许某尚未接受学习部分的费用，及人之幼公司应予退还，故许某主张及人之幼公司退还培训费12969元，本院予以支持。因及人之幼公司并未承诺退款时间，双方亦未约定逾期利息，故许某主张自起诉之日即2020年10月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持，主张超过部分，无事实依据，本院不予支持。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。葛海波作为股东，不能证明及人之幼公司的财产独立于其自己的财产，许某主张葛海波对及人之幼公司的债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。及人之幼公司、葛海波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告南京及人之幼文化艺术培训有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许某退还培训费12969元并支付逾期利息（自2020年10月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）；二、被告葛海波对被告南京及人之幼文化艺术培训有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告许某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，公告费560元，合计684元，由被告葛海波、南京及人之幼文化艺术培训有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 孟 维二０二一年三月九日书记员 李雅茹
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2168号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:向阳,男,1989年09月03日出生,,住所地贵州省纳雍县本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人向阳贩卖毒品罪一案中，向阳已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初22号 原告：吴长安，男，1968年1月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告：李友明，男，1971年6月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告：晏中格，男，1967年11月21日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被告：成都金梅建筑工程有限公司，住所四川省成都市龙泉驿区万兴场上街。 法定代表人：郑生强，公司总经理。 被告：四川成雅工业园建设发展有限公司，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百马街**。 法定代表人：杨爱平，公司董事长。 第三人：吴伟，男，1970年6月29日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告吴长安、李友明、晏中格与被告成都金梅建筑工程有限公司、四川成雅工业园建设发展有限公司、第三人吴伟债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案疑难，复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  吴飞雪 人民陪审员  何 燕 人民陪审员  赵小琴 二〇二一年三月一日 书 记 员  唐双萍
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4578号之一 申请执行人林凤武，男，1966年2月27日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 申请执行人许淑珠，女，1967年6月08日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人欧国立，男，1969年10月01日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。 申请执行人林凤武、许淑珠依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初3979号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币800000.00元及利息等。本院于2020年12月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人欧国立发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了欧国立所有的车辆【车牌号：闽Ｂ7××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人林凤武、许淑珠后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳艳
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川18执8号 被执行人：阿一尔布，男，1992年5月7日出生，户籍地四川省美姑县，现在监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川18刑初26号刑事判决，对刑事裁判涉没收阿一尔布财产10万元立案执行。在执行过程中，依法向被执行人阿一尔布送达了执行通知书、报告财产令，阿一尔布报告其无任何财产。经向阿一尔布户籍地、居住地有关不动产登记机关调查阿一尔布的财产情况，并通过总对总网络查控被执行人阿一尔布的财产情况。经查被执行人阿一尔布名下无银行存款、保险、网络资金、不动产、车辆、证券、工商注册等信息。本院已穷尽财产调查措施，未发现该刑事判决生效时被执行人阿一尔布有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院(2020)川18刑初26号刑事判决中没收阿一尔布个人财产10万元的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二一年三月三日 书记员  殷瑞祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初1469号原告：新疆宏泰建工集团房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐米**揽胜东街**。法定代表人：李承锡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新玲，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被告：蒋永群，男，1973年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告新疆宏泰建工集团房地产开发有限公司与被告蒋永群合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新疆宏泰建工集团房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆宏泰建工集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。  审  判  员   张绍娟    二〇二一年三月十二日 书  记  员   马雪梅 1
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初731号 原告：乔增明，男，1974年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张连波，男，1964年7月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告乔增明与被告张连波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月4日，原告乔增明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告乔增明撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告乔增明负担。 审判员  马晓丽 二〇二一年三月四日 书记员  杜宏虹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2161号   申请执行人：王杰，男，1993年4月21日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   被执行人：胡超，男，1990年5月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市住新疆维吾尔自治区。   申请执行人王杰与被执行人胡超借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院作出的(2020)新2901民初2622号民事调解书已经发生法律效力。被执行人胡超未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王杰向本院申请强制执行，本院已于2020年10月12日依法立案执行，本案执行标的为71484元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年10月19日向被执行人胡超发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。   二、本院分别于2020年10月13日、2020年11月17日、2020年12月21日、2021年1月5日、2021年3月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门、税务部门等发出查询通知，并于2020年12月28日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人胡超名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人胡超银行账户有存款1524.07元，我院已划拨并发放申请执行人，且对被执行人的银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人胡超名下无不动产信息。   3.查明被执行人胡超名下无有价证券。   4.查明被执行人胡超名下无车辆信息。   5.查明被执行人胡超名下无住房公积金信息。   6.查明被执行人胡超名下无收益性保险。   7.经实地走访，未发现被执行人及可供执行的财产线索。   三、本院于2021年1月5日对被执行人胡超依法采取了限制高消费措施。   四、2021年3月5日本院约谈了申请执行人王杰，对本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人王杰无异议。经约谈，申请执行人王杰对被执行人胡超暂无可供执行财产的调查结果无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的尚有69959.93元未能执行，执行费972元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡超有可供执行的财产，申请执行人王杰亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王杰未受偿的债权被执行人胡超负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   李雪丹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢46号 申请执行人：王柏娣，女，1961年3月8日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：贾喜明，男，1964年10月14日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的王柏娣与贾喜明买卖合同纠纷一案，申请执行人王柏娣依据额敏县人民法院作出的（2015）额民一初字第01006号民事判决书及（2016）新4221执330号执行裁定书于2021年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人贾喜明向申请执行人王柏娣支付案款113,160元，承担执行费1,597元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月16日起多次对被执行人贾喜明名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人贾喜明账户余额不足； 2.2021年1月16日起多次对被执行人贾喜明名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人贾喜明无财产可供执行； 3.2021年1月18日，向被执行人贾喜明送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年2月25日，本院向被执行人贾喜明发出限制消费令； 5.2021年3月5日，查询被执行人贾喜明房产登记信息，反馈被执行人贾喜明无财产可供执行； 6.2021年3月11日，查询被执行人贾喜明不动产登记信息，反馈被执行人贾喜明无财产可供执行； 7.被执行人贾喜明在我院有系列案件，合计15件； 综上所述执行措施，现因被执行人贾喜明暂无财产可供执行，本院向申请执行人王柏娣出示调查材料后，申请执行人王柏娣同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人贾喜明暂无财产可供执行，本院已向被执行人贾喜明发出限制消费令。申请人执行人王柏娣同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人贾喜明的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力 二〇二一年三月十三日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执555号李省：关于申请执行人万建军与被执行人李省劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初1709号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执555号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年三月十六日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初167号原告：杨瑞云，女，1945年5月14日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：王孟良，山东泰宁律师事务所律师。被告：宁阳县东关社区居民委员会，住所地：宁阳县城欣街路东段路北。法定代表人：刘文清，职务主任。原告杨瑞云与被告宁阳县东关社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨瑞云撤诉。案件受理费713元，由原告杨瑞云负担。审判员  戴晓春二〇二一年三月十一日书记员  魏丽园
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初476号 原告：许东，男，1988年5月29日出生，汉族，住怀来县。 被告：刘艳红，女，1974年6月20日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：北京六合财建筑材料有限公司，住所地北京市平谷区峪口镇峪口村峪新大街****。 法定代表人：刘艳红，经理。 许东与刘艳红、北京六合财建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告许东于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许东撤诉。 案件受理费518元，减半收取259元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二一年三月十五日 书记员  彭彥斌
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢58号之二申请执行人:何燕能，男。被执行人:许琦，男。申请执行人何燕能与被执行人许琦民间借贷一案,祁东县人民法院作出的（2016）湘0426民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许琦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐善保于2021年2月1日向本院申请恢复执行，请求被执行人许琦偿还申请执行人何燕能借款本金30，000元及利息，并承担案件受理费550元、执行费358元。本院依法立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人何燕能送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日向被执行人许琦送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月3日、2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明银行、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产信息等情况。通过上述执行措施，均未发现被执行人许琦有可供执行的财产。本院于2021年3月12日依法约谈申请执行人何燕能，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。并对未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为借款本金30，000元及利息，案件受理费550元、执行费358元。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年三月十五日书记员  徐 茜
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保57号王景财、王永刚：王景财与王永刚诉中财产保全一案，保全申请人王景财申请冻结被申请人王永刚银行账户7250元。本院立案执行，现已冻结王永刚银行存款3,622.66元，故王景财向本院申请执行的（2020）吉0681民初1307号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初192号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人纪娜，女，1988年2月23日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省唐山市滦州市。因涉嫌赌博罪，于2019年12月19日迁安市公安局刑事拘留，2020年1月9日被迁安市公安局取保候审。现住河北省迁安市。 辩护人刘庆国，河北弘丹律师事务所律师。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人纪娜犯赌博罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员马海武出庭支持公诉，被告人纪娜及其辩护人刘庆国均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年以来，被告人纪娜在他人组织的网络赌博群里参与赌博活动，受此启发萌生自己在网上组织他人赌博赚取房间费的想法。2019年6月，被告人纪娜通过“玩呗”APP游戏平台申请建立了亲友圈，并从“玩呗”平台以一角钱的价格购买该平台提供的虚拟房间卡。其亲友圈的参赌人员进入被告人纪娜提供的虚拟房间后，以平台扑克牌“跑得快”的形式进行赌博。被告人纪娜每开一个虚拟房间需要5张虚拟房卡，每个房间容纳3名参赌人员，进入虚拟房间的参赌人员以10局为限，“玩呗”平台会以计分的形式自动生成玩家输赢战果统计。参赌人员根据输赢情况通过“乡聊”或“微信”平台帮助进行结算，被告人纪娜收取每人1元钱的房费。以此为手段，被告人纪娜通过各种方式添加“玩呗”平台的亲友圈好友50余人进行赌博。至2019年12月份，参赌人员通过被告人纪娜在“乡聊”平台上为他人进行赌资结算，总共收到金额人民币196507.94元，发出金额人民币265822.03元。被告人纪娜在“玩呗”平台共购买了5000余元虚拟房卡，非法获利共计人民币25000余元。被告人纪娜作案用苹果手机一部，已由迁安市公安局扣押（未随案移送）。 上述事实，被告人纪娜在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、提取笔录、乡聊和微信赌资流水截图、微信红包及转账记录、扣押清单、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人纪娜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人纪娜犯赌博罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人纪娜到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。被告人纪娜的辩护人就此所提辩护观点，本院予以采信。公诉机关所提量刑建议无明显不当，本院予以采纳。被告人纪娜违法所得及作案工具应予没收。本院为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人纪娜犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 二、被告人纪娜的违法所得人民币25000元予以没收，上缴国库。 三、作案工具苹果手机一部予以没收。 （由迁安市公安局执行） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  王子良 审 判 员  刘 强 人民陪审员  齐丰民 二〇二一年三月十一日 法官 助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢90号 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行、蔡保成、赵青： 中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行申请执行蔡保成、赵青金融借款合同纠纷一案，申请执行标171906.77元，本院现已全部执行到位。执行费2479元已执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院申请执行的(2015)泽商初字第00121号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十六日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院                         民 事 裁 定 书                               案由                       建设工程施工合同纠纷                       案号                       （2021）川0191民初2885号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年2月18日                               当             事             人                       原告                       原告：成都华俊达建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区佳灵路******1304。             法定代表人：李明春，职务不详。                                           被告                       被告：成都雄川实业集团有限公司。。住所地：成都市武侯区武兴二路********             法定代表人：唐蕾，职务不详。                                           撤诉原因                       本院于2021年2月21日通知原告成都华俊达建筑工程有限公司预交案件受理费，直至2021年3月2日，已逾七日，原告成都华俊达建筑工程有限公司仍未预交，也未向本院提交减、缓、免申请。                               裁定事项                       本院认为，由于原告方未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：             本案按原告成都华俊达建筑工程有限公司撤回起诉处理。                                           审 判 员 周 航                                     二〇二一年三月三日                         书 记 员 邓 益
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终154号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李志杰，男，1992年1月3日出生，汉族，初中文化，陕西省渭南市大荔县人，无业，住渭南市大荔县。因犯寻衅滋事罪，于2019年12月26日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年12月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月13日被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局监视居住，因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人李志志犯诈骗罪一案，于2021年2月8日作出（2020）湘0903刑初637号刑事判决：一、被告人李志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金九万元。二、责令被告人李志杰退赔被害人王某一11.49万元，退赔被害人王某二1万元，退赔被害人蒋某一5万元，退赔被害人何某一12.4万元。宣判后，被告人李志杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李志杰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人李志杰撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人李志杰撤回上诉。 湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初637号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 倪新献 审 判 员 喻 宁 审 判 员 刘觅琼 二〇二一年三月十一日 法官助理 雷森森 书 记 员 张 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初339号之一申请人：梁亚男，女，1986年3月5日出生，汉族，住江苏省东海县。被申请人：刘训功，男，1988年5月19日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：余梅玲，女，1988年10月15日出生，汉族，住上海市宝山区。被申请人：吴斑，男，1991年9月23日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请人梁亚男与被申请人刘训功、余梅玲、吴斑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日作出(2021)苏0722民初339号民事裁定，冻结了被申请人刘训功、余梅玲、吴斑名下的银行账户，并查封了被申请人吴斑所有的位于江苏省盐城市滨海县房产（房屋所有权证号：字第××号）。现因申请人申请解除保全措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘训功、余梅玲、吴斑名下的银行账户的冻结。二、解除对被申请人吴斑所有的位于江苏省盐城市滨海县房产（房屋所有权证号：字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 亮二〇二一年三月八日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申478号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：迟光辉，男，1967年3月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潍坊市钢联金属材料有限公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、腾飞路以西1号商务楼B座一楼。 法定代表人：姜连国，董事长。 委托诉讼代理人：付成民，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱亮瑜，山东求是和信律师事务所律师。 一审第三人：潍坊市钢联金属材料有限公司员工持股联合会，住所地山东省潍坊市潍城区仓南路15号。 法定代表人：于同溪，理事长。 再审申请人迟光辉因与被申请人潍坊市钢联金属材料有限公司（以下简称钢联公司）、一审第三人潍坊市钢联金属材料有限公司员工持股联合会（以下简称持股联合会）公司减资纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6362号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 迟光辉申请再审称，1.申请人原审提交的证据能够证明申请人名为第三人的会员，但实为被申请人的实际股东。被申请人通过召开股东会并形成股东会决议的方式将第三人代为持有的申请人等职工的股份减少为零，则证明被申请人实际上是在回购第三人代持的申请人等职工的股份，被申请人就应该向申请人支付股权回购款项。申请人自然是可以向其主张回购款项的最直接利害关系人，有权提起本案诉讼。2.第三人成立的初衷和目的就是为了代表申请人等职工持有被申请人的股份，且早已因未进行年检而处于“瘫痪”状态，无法向被申请人要股权回购款项。申请人在第三人怠于行使到期债权和组织义务的情况下，完全可以代替第三人对被申请人行使追索债权的义务。原审裁定认定申请人无权直接向被申请人主张涉案民事权利缺乏证据证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 潍坊市钢联金属材料有限公司提交意见称，迟光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条的规定，本案审查的焦点问题是迟光辉提起本案诉讼是否符合起诉的条件。依据原审查明的事实，迟光辉以钢联公司股东名义提起本案诉讼，但迟光辉并非钢联公司工商登记记载的股东，其亦未提交股东名册或出资证明书证明其系钢联公司的股东。且2002年7月1日，持股联合会给迟光辉出具出资证明书，证明迟光辉出资44020元认购持股联合会四万三千股，为持股联合会会员，与钢联公司之间不具有直接的出资关系。原审据此认定迟光辉无权直接向钢联公司主张民事权利，并裁定驳回其起诉具有事实依据。 综上，迟光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回迟光辉的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0109执1019号之二 申请执行人张帅，男，1995年2月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人高正国，男，1980年9月29日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人张帅与被执行人高正国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）浙0109民特3855号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张帅于2021年2月8日向本院申请执行。申请执行标的为90000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿30000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2021年3月1日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汤祖元 审判员  盛红梅 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月三日 书记员  徐阳芷
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执781号邱成林（申请执行人）、北京丰立装饰工程有限公司、北京丰立装饰工程有限公司昆明分公司（被执行人）：邱成林与北京丰立装饰工程有限公司、北京丰立装饰工程有限公司昆明分公司其他案由一案，申请执行标的共计30145.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月15日将该款转付给邱成林（申请执行人）。至此，邱成林（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终10324号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十六日法官助理樊则志书记员李敬
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1341号 原告：杨国树，男，1949年11月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：陈燕,安徽慎诚律师事务所律师。 被告：颍上县景弘物业管理有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳花园**楼****，统一社会信用代码91341226MA2T72DT0G。 法定代表人：王守冬，公司经理。 被告：王佩忠，男，1970年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告杨国树与被告颍上县景弘物业管理有限公司、王佩忠为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨国树于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨国树申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨国树撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨国树负担。 审判员  刘光 二〇二一年三月九日 法官助理张丽 书记员  杨梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执521号申请执行人：王英伦，男，1994年9月20日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：张科禹。申请执行人王英伦与被执行人公主岭弘盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现双方达成和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初5384号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月十一日书记员  苗 全
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执23号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行，住所地四川省成都市青白江区石家碾西路****附**。 法定代表人：吴永碧，行长。 被执行人：叶茂盛，男，1973年03月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行申请执行叶茂盛银行卡纠纷一案中，执行标的为11180.6元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查找到被执行人名下有号牌为川ＡＵ××××车辆一辆，本院于2021年3月9日对该车车籍进行了查封，但未实际控制暂无处置条件。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月十日 书记员 罗 涛
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初122号 公诉机关肥东县人民检察院 被告人代祥，男，1992年12月20日出生于安徽省肥东县，汉族，初中肄业，住安徽省合肥市蜀山区。曾因吸毒，于2016年10月31日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日;因吸毒，于2017年5月19日被肥东县公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月21日被肥东县公安局取保候审。2021年3月11日经本院决定被逮捕，现羁押于肥东县看守所。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人代祥犯容留他人吸毒罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉，被告人代祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：被告人代祥于2015年7月至2016年3月期间，在其租住的合肥市蜀山区，容留李某吸食冰毒达三次;2015年8月至2016年10月期间，代祥在其租住的合肥市蜀山区，容留王某吸食冰毒达七次以上。 公诉机关认为,被告人代祥的上述行为已触犯《刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。建议判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。 被告人代祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且签名具结认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明;审理查明的事实与公诉机关指控的被告人代祥容留他人吸毒犯罪事实一致。 另查明，被告人代祥主动到案，并如实供述其主要犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的控辩双方均无异议的以下证据证实： 受案登记表、到案经过、户籍信息、前科材料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人李某、王某的证言，被告人代祥的供述和辩解，指认现场、辨认笔录及照片等证据证实。 本院认为，被告人代祥二年内多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控事实、罪名成立。被告人代祥主动到案后如实供述自己的主要罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚并具有自首情节，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人代祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起，至2021年11月10日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年三月十二日 法官助理周剑飞 书记员吴金鑫 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3323民初24号 原告：张安全，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省邛崃市人。 委托诉讼代理人：李志，四川江洋律师事务所律师。 被告：何光健，男，1968年10月21日出生，羌族，四川省丹巴县人。 原告张安全与被告何光健农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告张安全以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利为由于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张安全向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张安全撤回起诉。 案件受理费1150元，依法予以免交。 审判员 张 丽 二〇二一年三月十六日 书记员 吴晓玲 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执933号之三申请执行人：刘涛，男，1964年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连鼎鑫汽车销售有限公司，住所地大连市。法定代表人：张荣臻。被执行人：郎婷婷，女，1992年6月25日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：辛成然，男，1983年4月29日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：郭东林，男，1986年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初654号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款9100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月四日书记员  钟帅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执572号申请执行人:邹彩燕，女，1980年3月26日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场**1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人邹彩燕与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款26611.37元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执814号 赵建国、孙化彬： 申请执行人赵建国与被执行人孙化彬买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初604号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司。住所地:沅陵县沅陵镇天宁南路**，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李国展，湖南兴沅律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：龚星银，湖南兴沅律师事务所律师。（特别授权） 被告：李兴淼，男，1987年7月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告李兴淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。同月8日，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司庭外与被告李兴淼自愿和解，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 (此页无正文) 审判员 胡 华 二〇二一年三月八日 书记员 袁美华 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之二十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓帆在财付通支付科技有限公司085e9858eba4d111f44d68ad6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1993.62元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执109号申请执行人:孙荣宝，男，1963年11月26日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：李兆顺，男，1963年10月8日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙荣宝与被执行人李兆顺民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1202民初703号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：“被告李兆顺于本判决生效之日起十日内偿还原告孙荣宝借款275000元及利息（以275000元为本金，从2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。如果被告李兆顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5426元，公告费600元，合计6026元，由被告李兆顺负担（原告已预交，被告李兆顺于本判决生效之日起十日内迳交原告孙荣宝6026元）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月10日、1月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月13日冻结被执行人在中国银行泰州分行及江苏银行泰州海陵支行开立的银行账户，冻结期限1年。2021年2月24日，本院扣划上述银行账户存款人民币13757.27元，该款在缴纳案件执行费人民币103元后，余款人民币13654.27元本院已发还申请执行人。2021年2月3日，本院委托南京市玄武区人民法院查封被执行人名下的车牌号为苏Ａ×××**的车辆，该院于2021年2月4日查封上述车辆（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2021年1月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年2月4日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月5日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结并扣划的被执行人的银行存款及查封的被执行人名下的车辆外，未发现有其他可供执行的财产线索。车辆因未能实际扣押，暂无法处置。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初703号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月五日书记员 陈      澎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12187号申请执行人：刘颖，女，1991年7月16日出生，汉族，住河南省，男，1992年6月24日出生，汉族，住上海市闵行区。刘颖与谈欢民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初27840号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人谈欢未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘颖向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7271.52元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向谈欢发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人谈欢暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6563号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司惠州市分行，住所：广东省惠州市云山西路**德赛大厦。 法定代表人：范题。 被执行人：何俊晓，男，1990年12月26日出生，汉族，，住址：河南省邓州市 被执行人：杜建丽，女，1989年10月20日出生，汉族，，住址：河南省邓州市 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行申请执行被执行人何俊晓、杜建丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民特483号民事裁定书已发生法律效力，被执行人何俊晓、杜建丽应向申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行支付案件执行款人民币460455.54元，以及向本院缴纳执行费6807元。在执行过程中，被执行人与申请执行人中国建设银行股份有限公司惠州市分行达成执行和解协议，且向本院缴纳执行费6807元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6563号案终结执行。 如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑清海 二〇二一年三月十一日 书记员  吴兆铿
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初31号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人杨佳思，男，1985年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区，居住地锦州市凌河区。因吸食毒品，于2019年7月23日被行政拘留三日，于2019年9月19日被行政拘留十五日。因本案，于2020年10月9日被抓获，同年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被执行逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。指定辩护人刘忠，辽宁秋铭律师事务所律师。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人杨佳思犯贩卖毒品罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省义县人民检察院指派检察官高某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人杨佳思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年10月9日，义县居民刘某1和通过微信找到杨佳思让其帮忙买冰毒，约定2000元0.7克，并通过微信给被告人杨佳思转账2000元，杨佳思通过微信联系张某并微信转账给张某2600元，张某又通过微信联系了刘某2并给刘某2转账2600元，杨佳思前往刘某2指定地点取到冰毒，回到张某家中杨佳思截留部分冰毒用于吸食，将剩下的冰毒在锦州市凌河区人民街与北京路交汇路口邮政储蓄银行门前刘某1和的车内贩卖给刘某1和。经称重冰毒重量为0.57克，经锦州市公安司法鉴定中心鉴定，冰毒中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就起诉书指控上述事实向法庭出示相应的书证、证人证言、鉴定意见、指认笔录及照片、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨佳思贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨佳思自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。辩护人认为被告人在交易过程中被抓获应属未遂，且毒品数量小，被告人如实供述认罪认罚。经审理查明：2020年10月9日，义县居民刘某1和微信联系杨佳思让其帮忙买冰毒，约定2000元0.7克，微信转给被告人杨佳思2000元后，杨佳思添入600元后联系并微信转账给张某（已作不起诉）共2600元，张某微信给刘某2转账2600元，杨佳思前往刘某2指定地点取到冰毒，回到张某家中杨佳思截留部分冰毒用于吸食，将剩下的冰毒在锦州市凌河区人民街与北京路交汇路口邮政储蓄银行门前刘某1和的车内贩卖给刘某1和。经称重冰毒重量为0.57克，经锦州市公安司法鉴定中心鉴定，冰毒中检出甲基苯丙胺成分。被告人被抓捕到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证、认证的如下证据：1.受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过证明，案件来源及侦破过程，被告人杨佳思到案情况。证人刘某1和的证言证明，2020年10月9日15时左右，其联系杨佳思购买冰毒，二人约定2000元7分，在锦州市邮储银行门口，杨佳思将冰毒交给其。证人张某的证言证明，2020年10月9日下午，杨佳思通过微信让其帮联系冰毒，其联系刘某2约定2000元7分，其把杨佳思转来的2600元转给刘某2，刘某2发来小视频告诉其毒品的位置，其告诉杨佳思去取，而后杨佳思来到其家截留了一部分，剩下的说要交易给刘某1和。杨佳思在拿到毒品后说毒品少点，其告诉了刘某2，刘某2说下次给补点。2.证人刘某2的证言证明，张某联系其购买冰毒，约定2000元7分，张某转给其2600元，其把7分冰毒放在恒升现代城了，然后拍视频发给张某，张某说毒品少，其说下次给补点。3.扣押决定书和扣押清单证明，办案机关依法扣押被告人杨佳思持有的疑似冰毒的白色晶体1包。义县公安局毒品称量记录称量笔录及照片证明，办案机关对涉案毒品进行称量，结果为0.57克。锦州市公安司法鉴定中心（辽锦）公（司）鉴（理化）字〔2020〕94号鉴定文书证明，送检的0.57克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见通知书证明，办案机关将鉴定意见通知被告人。指认笔录及照片证明，张某对被告人杨佳思贩卖冰毒的照片及杨佳思的微信号进行了指认，刘某1和对被告人杨佳思贩卖的冰毒进行了指认，办案机关对上述指认进行拍照。辨认笔录证明，在办案机关组织下，刘某1和辨认出被告人杨佳思是卖给其冰毒的人，张某辨认出刘某2是贩卖给其冰毒的人。提取记录证明，办案机关在张某的手机上提取了其与杨佳思的微信支付交易明细，在杨佳思手机上提取了其与刘某1和的微信聊天记录和微信转账记录，在刘某1和手机上提取了其与杨佳思的微信聊天记录及微信转账记录。微信聊天记录及微信转账记录证明，张某与杨佳思、杨佳思与刘某1和买卖冰毒的微信沟通过程及资金流向情况。认罪认罚具结书证明，被告人杨佳思对义县人民检察院指控的犯罪事实和判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议知悉并认可。行政处罚决定书证明，被告人杨佳思因吸食毒品被处罚的情况。户籍证明材料证明，被告人杨佳思的自然身份情况及具有刑事责任能力。被告人杨佳思的供述与辩解证明，与庭审查明情况一致。上述证据，具有合法性、客观性且与本案事实具有关联性，且证据间能够相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人杨佳思贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人具有未遂情节，经查，依据被告人杨佳思的供述，刘某1和、张某、刘某2等人的证言，能够相互印证刘某1和通过杨佳思代购毒品，杨佳思从中截留部分用于吸食，其行为应视为从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，应以贩卖毒品罪定罪处罚，且属犯罪既遂，故对该辩护意见不予采纳。被告人杨佳思到案后，能够如实供述犯罪事实，是坦白，并具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨佳思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  尹 明人民陪审员  杜晓丽人民陪审员  刘香云二〇二一年三月十八日法官助理张志涛书记员刘行
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢66号之十三申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人殷志敏在中国工商银行存款人民币200000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1392号 原告：崔玉香，女，1969年6月23日生，汉族，无职业，现住瓦房店市。 被告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。 统一社会信用代码：912102818236189440。 负责人：矫智，系行行长。 委托诉讼代理人：哈群，女，1968年10月20日生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：石琦，男，1979年11月5日生，汉族，系该行职员，现住瓦房店市。 本院在审理原告崔玉香与被告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店市支行返还原物纠纷一案中，原告崔玉香于2021年3月16日向本院提出书面申请，申请撤回对被告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店市支行的起诉。 本院认为，原告崔玉香申请撤诉，是对其所享有权利作出的处分，这种处分符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告崔玉香撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告崔玉香承担。 审判员  张殿臣 二〇二一年三月十六日 书记员  王思楠
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执337号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪花苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：江永学，男，1969年2月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人江永学物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第189号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人江永学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江永学的银行存款（或其他合法收入）1473元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执451号 申请执行人：刘中海，男，1945年12月5日出生，汉族。 申请执行人：刘曹氏，女，1947年4月13日出生，汉族。 申请执行人：张秀菊，女，1969年2月9日出生，汉族。 申请执行人：刘聪，男，1994年10月2日出生，汉族。 申请执行人:刘梦瑶，女，2001年9月25日出生，汉族。 申请执行人：刘述开，男，2003年11月30日出生，汉族。 被执行人：胡玉斐，男，1995年4月11日出生，汉族。 申请执行人刘中海、刘曹氏、张秀菊、刘聪、刘梦瑶、刘述开与被执行人胡玉斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月28日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5283号民事判决书的确认及申请人刘中海、刘曹氏、张秀菊、刘聪、刘梦瑶、刘述开的申请，本院立案执行。在执行过程中，人民法院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年三月十七日 书记员 刘 贺
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1383号申请执行人:马得位,男,1991年3月16日生汉族。被执行人：郑州海粤商务酒店有限公司。法定代表人：时涛。马得位与郑州海粤商务酒店有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1963号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州海粤商务酒店有限公司应于2020年12月31日前向申请执行人马得位支付工资款XXXX元、违约金及案件受理费。因被执行人郑州海粤商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马得位向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、经郑州市上街区不动产登记中心、郑州市荥阳市不动产登记中心查询被执行人郑州海粤商务酒店有限公司名下无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州海粤商务酒店有限公司负有继续向申请执行人马得位履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年三月十六日书 记 员  张朝健
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执887号之三申请执行人：大连海之星商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王海涛。被执行人：大连家天下商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：魏春玉。被执行人：魏春玉，女，1978年3月9日出生，汉族，住甘井子区。被执行人：李士斌，男，1977年8月9日出生，汉族，住甘井子区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2972号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款2500000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月四日书记员  钟帅
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1230号 原告：常海虹，女，1982年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营清潭洞酒店管理有限公司。住所地：东营市东营区庐山路**。 法定代表人：闵小林，经理。 原告常海虹与被告东营清潭洞酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常海虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常海虹撤回起诉处理。 审判员  尹庆雷 二〇二一年三月十一日 书记员  王鲁婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执865号申请执行人谭亮明，男，1976年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人李双娟，女，1981年6月25日出生，汉族，住长沙县。申请执行人谭亮明与被执行人李双娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民特313号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人李双娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭亮明于2021年2月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月9日向本院提交了撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执865号案件的执行。裁定终结执行后，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月九日书记员 彭 博
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执977号被执行人：李晓建李晓建罚金一案，因李晓建未履行已发生法律效力的（2019）豫0902刑初778号刑事判决书所确定的义务，本院于2021年3月4日立案强制执行。在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执977号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十六日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执225号之一 申请执行人：喻海宁，男，1960年5月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：常山县永畅汽车贸易有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道定阳南路**（常山浙西世贸城金石西路********），组织机构代码：092328299。 法定代表人：夏水华。 被执行人：夏水华，男，1962年11月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人喻海宁与被执行人常山县永畅汽车贸易有限公司、夏水华的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为100000元，现双方达成和解，被执行人于2021年3月15日前支付50000元，于2021年12月底前清偿完毕。截至2021年3月10日，本案到位50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二一年三月十日 书记员  徐 帅
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初533号原告：鄢陵县佳联和建筑装饰工程有限公司，住河南省鄢陵县安陵镇南街**。法定代表人：姜彦华。被告：鄢陵县创新商贸有限公司，住河南省许昌市鄢陵县安陵镇南街桥30米路东。法定代表人：赵红永，执行董事兼总经理。原告鄢陵县佳联和建筑装饰工程有限公司与被告鄢陵县创新商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告鄢陵县佳联和建筑装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄢陵县佳联和建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。审判员  牛根旺二〇二一年三月五日书记员  袁瑞珍
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执恢73号之四 申请执行人：秦某，男，黎族，1999年12月8日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：李某，女，汉族，1998年02月28日生住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人李某在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在中国建设银行xxx账户内存款人民币35545.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月十六日 书记员  谭国亚
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢255号江苏民丰农村商业银行股份有限公司、吴培根：关于江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴培根金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2013)宿城商初字第0629号，申请标的为50650.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏民丰农村商业银行股份有限公司与吴培根金融借款合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十七日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢255号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏民丰农村商业银行股份有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              金融借款合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢255号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              吴培根                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10885号 原告：岳以军，男，1967年8月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沈中华，江苏德沛律师事务所律师。 被告：周波，男，1965年9月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告诉被告合伙协议纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告周波所有的位于沭阳县江岸名城25幢2单元1006室房屋法院司法拍卖后的剩余价值予以保全，保全金额150000元。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告周波所有的位于沭阳县房屋法院司法拍卖后的剩余价值予以查封，保全金额150000元；查封期限三年，查封期间不得转移、毁损、出租、变卖、抵押等。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 三、本裁定书送达后立即执行。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  梁 雪 二〇二一年三月十二日 法官助理  孙培培 书 记 员  刁益双
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2064号上诉人(原审被告):郑州德诚科技有限公司，住所地郑州市中原区沁河路路北、文化宫路路东啟福铭都**楼****。法定代表人：李业松，总经理。委托诉讼代理人：马福民，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何小高，河南千盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑州捷安高科销售服务有限公司，住所地，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道****1107iv>法定代表人：王政伟，总经理。委托诉讼代理人：张永红，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州德诚科技有限公司（以下简称德诚公司）因与被上诉人郑州捷安高科销售服务有限公司（以下简称捷安公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法适用独任审理方式对案件进行了审理。本案现已审理终结。郑州德诚科技有限公司上诉称，一审判决认定上诉人与被上诉人之间的《采购合同》已经履行完毕系认定事实错误；一审判决上诉人向被上诉人支付逾期付款违约金系适用法律错误。故请求二审依法纠正。郑州捷安高科销售服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。郑州捷安高科销售服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款650000元及逾期付款违约金（违约金数额按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍进行计算即15.4%，暂计算至2020年11月23日为37297.53元，并实际计算至款项全部清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告捷安公司（乙方）、被告德诚公司（甲方）于2019年6月13日签订《采购合同》一份，合同约定就郑州市高技能人才公共实训管理服务中心轨道交通高技能人才公共实训基地项目，由原告向被告提供货物和相关服务，合同总金额为1850000元，完成交货、安装调试结束后，由双方共同签字盖章验收，安装调试结束后十日内被告方需进行验收并出具验收报告；自验收合格之日起，合同所含的所有产品提供5年的免费维护期；发货前的5个工作日，支付合同总金额的100%；原告向使用方提供产品使用说明书、产品参数、操作手册及其他相关技术资料，并为使用方进行培训指导设备的操作及管理人员，使得人员会使用并能操作。2019年10月17日，原、被告就上述合同签订《补充协议》，约定被告在收到郑州地铁集团有限公司运营分公司或关联公司支付的首笔货款后两个工作日内，需向原告支付本次合同总价款的100%，计1850000元。2019年11月29日，原、被告双方对郑州市高技能人才公共实训管理服务中心轨道交通高技能人才公共实训基地项目进行验收，项目验收结论为通过。2020年6月23日，原、被告就案涉合同签订第二份《补充协议》，约定由原告负责本项目后期线路模拟驾驶系统软件开发共计两条线路，所需费用由原告全部承担，线路开发的具体标准以郑州地铁公司要求为准，交付时间为原告接到被告通知后60天内；本次交付的司机模拟系统前期线路模拟驾驶系统软件对应线路为郑州地铁1号线；本项目的司机模拟驾驶器系统各包含一条后期线路模拟驾驶系统软件开发（共计两条线路），后期开发系统可与郑州地铁公司既有系统实现功能的对接；具体线路及节点可根据郑州地铁公司后期线路开通情况进行调整；对后期线路模拟驾驶系统软件制作（共计两条线路）的交付、质保、索赔、技术要求等均与被告与用户郑州地铁公司签订的合同要求相同；后期线路模拟驾驶系统软件（共计两条线路）采购合同是不可分割的，如若未按期向卖方交付，原告须向被告给与相应赔偿。2020年7月8日，被告德诚公司收到郑州地铁集团有限公司运营分公司的转账，共计2582877.99元。同月，被告德诚公司向原告付款共计1200000元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《采购合同》及两份《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行各自义务，原告已按照《销售合同》的约定向被告提供货物，并于2019年11月29日经双方验收完毕，双方于2019年10月17日签订的《补充协议》中对付款金额也做出具体约定，被告应向原告支付相应报酬。故对原告要求被告向原告支付货款650000元的诉请，本院予以支持；对于原告要求被告支付逾期付款违约金诉请，本院综合被告违约情况、违约时间、原告损失酌定逾期付款违约金为35000元。对被告主张双方于2020年6月23日签订的《补充协议》未履行情况，原告于庭审中确认截止目前被告还未向原告发出通知，本院认为该份《补充协议》处于待履行状态，不能作为被告不履行前款合同义务的理由，如被告依约向原告发出通知后60日内原告未履行，其可按协议约定再向原告主张相应赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告郑州德诚科技有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州捷安高科销售服务有限公司支付货款650000元及逾期付款违约金35000元；二、驳回原告郑州捷安高科销售服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10673元，减半收取5336.5元，由被告郑州德诚科技有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，上诉人郑州德诚科技有限公司与被上诉人郑州捷安高科销售服务有限公司签订的案涉《采购合同》及两份《补充协议》系当事人双方真实意思表示，内容合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。本案中，结合当事人在一审中提交的《验收报告》等证据，可以认定捷安公司已经依约履行了《采购合同》项下约定的合同义务。二审中，德诚公司以《补充协议》系《采购合同》不可分割的组成部分，且捷安公司未履行《补充协议》中约定的义务为由提出上诉。本院经审查认为，2020年6月23日德诚公司与捷安公司签订的《补充协议》第2条明确约定“线路开发的具体标准以郑州地铁公司要求为准，交付时间为乙方（捷安公司）接到甲方（德诚公司）通知后60天内”。二审庭审中，德诚公司认可其未向捷安公司发出履行通知。故本院认为，该份《补充协议》不能成为德诚公司拒不支付货款的抗辩理由，上诉人的该项主张无事实及法律依据，本院依法不予认可。鉴于德诚公司未能按照合同约定及时、足额向捷安公司支付货款，其行为已经构成违约。一审结合全案案情、综合考量当事人违约程度、损失情况等因素，酌定德诚公司向捷安公司支付逾期付款违约金35000元并无不当。综上所述，上诉人郑州德诚科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10650元，由上诉人郑州德诚科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年三月二日书记员 袁玉梅
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1138号原告：林庆云，女，1934年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖书兵，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区周芳食品商行，住所地湖南长沙市雨花区左家塘街道人民路**朝阳欣园****。经营者：陈梅芳，女，1986年9月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告林庆云（以下简称原告）与被告长沙市雨花区周芳食品商行侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案审理期间，经查询长沙市雨花区周芳食品商行的工商信息，该个体工商户已于2020年9月22日注销登记。本案认为,起诉必须有明确的被告。本案原告以长沙市雨花区周芳食品商行为被告起诉，但长沙市雨花区周芳食品商行已注销，不再具备民事诉讼主体资格。原告的起诉不符合法定立案条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款(二)项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告林庆云的起诉。本案预收的受理费184元（已减半）予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈文二〇二一年三月三日书记员  胡婷
贵州省贞丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2325民初643号原告：熊礼江，男，1985年04月11日出生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：杨邦志，男，1989年12月07日出生，汉族，住贵州省贞丰县。本院在审理熊礼江与杨邦志民间借贷纠纷一案中，原告熊礼江于2021年03月16日以与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许其撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告熊礼江撤回起诉。案件受理费243元（已减半收取），由原告熊礼江负担。审 判 员 潘丽丽二〇二一年三月十六日法官助理 邵 艳书 记 员 张玉洁
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1334号赵志强、邱硕美、沈阳瑞家置业有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江杨司机械厂： 本院立案的（2021）浙1002执839号，申请执行人周土青与你劳动争议仲裁执行一案，现申请执行人周土青已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之四十四被执行人：段同府，男，汉族，1957年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段同府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段同府在中国农业银行62×××41账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英汶上县人民法院执行裁定书(2021)鲁0830执778号之四十四被执行人：段同府，男，汉族，1957年04月16日生，居民身份证号码3708301957********，住汶上县义桥镇白家店村**。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段同府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段同府在中国农业银行62×××41账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵方勇二〇二一年三月十七日书记员张宣英
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2672号申请执行人：胡福阳，男，1969年2月27日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈**，男，1990年7月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡福阳与被执行人陈**买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0830民初2159号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告陈**于本判决生效后十日内支付原告胡福阳货款4350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈**负担。后因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请人胡福阳于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月11日通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。被执行人陈**当日签收后既未申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2020年11月11日、2021年2月2日、2021年3月1日查询了被执行人陈**名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息，反馈结果显示被执行人名下无车辆、工商登记信息，其名下银行存款账户均已被本院予以冻结，其他未发现有可供执行的财产线索。3、2020年11月19日，本院执行人员到盱眙县住建局房管科查询被执行人陈**的房产登记情况，反馈结果显示被执行人陈**名下有位于盱眙县××小区××室的房产。后本院于2021年1月12日通过盱眙不动产登记业务管理系统对上述信息进行核查，经查询得知上述房产的产权已于2020年6月变更至他人名下，被执行人陈**目前名下无房产登记信息。4、本院执行人员分别于2021年1月15日、2021年3月1日到原审判决书上载明的被执行人的住所地盱眙县盱城街道办事处东城明都小区及户籍地所在的盱眙县××官村村委会调查被执行人财产线索，经调查得知被执行人已将其名下位于东城名都小区的房产出售给他人，现已不在当地居住。马坝镇三官村的房产为其父母所建，暂未发现被执行人有可供执行的财产。5、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年3月8日以拨打电话及发送短信息的方式，将被执行人陈**名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4350元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2159号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 周 婷审判员 赵学雷审判员 张晓玉二〇二一年三月九日书记员 马 越
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703民初493号原告：郑州鹏泰高新建材制品有限公司，住所地巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：914101816716739864。法定代理人：张潇华，系公司经理。被告：新乡市晟川建材有限公司，住所地河南省新乡市卫滨区平原路**新大新商厦**OF061。统一社会信用代码：91410703MA47WQ8H6P。法定代理人：李殿国，系公司执行董事兼经理。原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司诉被告新乡市晟川建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司撤回起诉。案件受理费3245.68元，减半收取计1622.84元，由原告郑州鹏泰高新建材制品有限公司承担。审判员  陈红妹二〇二一年三月九日书记员华姣姣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1529号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：喻姣，女，1982年11月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：张吉华，男，1984年2月1日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告喻姣、张吉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 芳 二〇二一年三月九日 法官助理  陈潇 代理书记员  谭思佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执224号申请执行人荷塘区永佳时尚布料批发部。经营者付雪梅。被执行人游中立，男，汉族，1968年5月1日出生。被执行人游义东，男，汉族，1989年11月11日出生。申请执行人荷塘区永佳时尚布料批发部与被执行人游中立、游义东买卖合同纠纷一案，申请执行人荷塘区永佳时尚布料批发部依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2719号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。经查明被执行人游中立、游义东无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2719号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十八日书记员  申 兰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢445号申请执行人：丛培喜，男，1964年4月26日出生，汉族，现住东港市大**。被执行人：郭德强，男，1970年9月15日出生，现住东港市。被执行人：王淑芬，女，1973年11月21日出生，汉族现住东港市。丛培喜申请执行郭德强、王淑芬借款纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初4348号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人郭德强、王淑芬达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年三月十七日书记员  孙丽新
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0151民初1168号原告：周治刚，男，汉族，1970年8月26日出生，住重庆市永川区。被告：陈代华，男，汉族，1964年8月17日出生，住重庆市铜梁区。原告周治刚与被告陈代华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周治刚、被告陈代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周治刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈代华立即支付原告周治刚人工工资14820元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处做木工，工资共计19320元，原告在被告处借支4500元，余下14820元未支付原告，被告向原告出具欠条一张。后经原告多次催收未果，为此起诉。陈代华辩称，原告在被告处做木工属实，做工工天共计64.4天，每天工资300元，但被告已付清原告工资，并不欠其工资，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定，原告安春霖2018年在被告陈代华处做木工。2019年2月，原告周治刚通过微信向被告陈代华（微信名：陈晨）催问“陈总，什么时候回来，昨年的工资什么时候拿，请不要关机”、“你约一时间，什么时候拿钱，作人要讲个诚信......”、“我学生一年至少要4万多，希望陈总能早点把钱给我打过来”，被告陈代华于同年2月15日回复称“我等到工地开工立即打给你”、“安中我等他去向公司收因为我出了条子给他的”，其后原告多次微信催问，被告未予理睬。直至2020年1月9日，被告陈代华向原告周治刚微信发送了一张被告书写的结算凭条照片，其中载明：“借支2500元+2000元，64.4天，借4500元，农村商业银行××××××××××××××××，周治刚”，并要求原告“你不要走过了明天再说一切后果自负”，后原告于2020年4月23日再次微信催问陈代华“陈总，你老俵的工程款已经全给你结了，什么时候把我的工资钱打给我”，被告未再理睬。原告遂诉来本院。审理中，被告陈代华认可其在其老俵贺文平处承接贵州六盘水红桥医院医养融合项目的木工劳务及其雇请原告周治刚为其做木工的事实及工资标准为每天300元，并认可自己曾以“陈晨”的名称与原告周治刚之间的微信聊天记录及其书写、发送的结算凭条照片，认可凭条中的银行账号系周治刚的工资收款账号，但称该凭条系其在2018年结算工资时书写，其后已付清原告的工资，并不欠原告工资；原、被告双方均认可聊天记录中提及的“安中”系指另案原告“安春霖”，被告陈代华曾以欠款人的名义向安春霖出具工资欠条后未付清，安春霖曾上门催收欠款。上述事实，有原告举示的身份证件、结算凭条照片、原、被告之间的微信聊天记录、工程款支付公告及原、被告双方的法庭陈述等证据在案佐证，经举证、质证及本院审查，上列证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告周治刚通过微信向被告陈代华催收工资欠款，被告陈代华回复等其工地开工支付，其后通过微信向原告发送了其亲笔书写的结算凭条照片，其中载明了原告的做工天数、借支金额及原告的收款银行账号，并称“过了明天再说”，后经原告催收未果。综合全案证据及双方陈述，足以确认被告至今尚欠原告工资未支付的事实成立，被告应当及时履行支付义务。原告要求被告给付工资14820元（300元/天×64.4天-4500元）的请求，符合本案客观及法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其发送给原告的结算凭条系其为了向政府收钱而书写、其已付清原告工资的意见，因理由不充分，也未举示相应证据证明，且与本案查明的事实不符，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈代华于本判决生效之日起三日内支付原告周治刚工资款14820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.25元（已减半），由被告陈代华负担。本判决为终审判决。审判员  谭四玲二〇二一年三月十二日（院印）书记员  李清兰
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1182号原告：黄长平，男，1964年1月8日生，汉族，住六枝特区。被告：聂太海，男，1995年9月26日生，汉族，住六枝特区。原告黄长平与被告聂太海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄长平于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄长平撤回起诉。案件受理费258元，由原告黄长平负担。审判员  肖维琼二〇二一年三月十六日书记员  金 涛
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执685号申请执行人马三华，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人刘玉财，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2522号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人刘玉财银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二一年三月九日书记员  李双双
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢5号之二申请执行人：刘剑，男，1983年1月25日出生，汉族，住威海经区。被执行人：高志强，男，1963年7月29日出生，汉族，现羁押于巫溪县看守所。本院在执行申请执行人刘剑与被执行人高志强民间借贷纠纷（2019）鲁1002民初5612号民事调解书一案中，依法在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人高志强名下、位于威海市重庆街**室不动产。买受人杜剑甫以**元价格竞得，并将上述款项交至本院。本院将其中的**元通过文登区人民法院转付给第一抵押权人山东文登农村商业银行股份有限公司界石支行，**元用于退税,**元转本案执行费，余款**元支付给本案申请执行人。因被执行人名下暂时无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初5612号民事调解书的执行。执行费**元，由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十五日书记员  丛 平
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保49号余庆县龙溪人民法庭：依照（2021）黔0329民初727号民事裁定书，本院已对下列财产采取了以下执行措施：冻结罗小林在贵州迅通通信工程有限公司未支付的工程款或保证金183000元，冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日；冻结贵州迅通通信工程有限公司在中国移动通信集团贵州有限公司欠付工程款183000元，冻结期限为一年，自2021年3月10日至2022年3月9日止。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案已作保全完毕（即保全事项全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二一年三月十六日联系人：赖居明电话180××******
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执72号之三申请执行人：马玉涛被执行人：吴宝洋本院在执行申请执行人马玉涛与被执行人吴宝洋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴宝洋价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初98号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：辽阳春天通讯设备销售有限公司。。住所地：辽宁省辽阳市白塔区西大街**** 法定代表人：张秀君，执行董事兼总经理。 被告：白塔区春亿通讯店。住所。住所地：辽宁省辽阳市白塔区西大街****div> 经营者：郝雪，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告辽阳春天通讯设备销售有限公司、白塔区春亿通讯店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月十六日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1538号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住安徽省宿州市银河一路**，统一社会信用代码91341300486023703D。 法定代表人：李惠侠。 被执行人：尹传奇，男，1982年12月05日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 被执行人：任艳丽，女，1985年01月25日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人尹传奇、任艳丽金融借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初10755号民事判决书已经发生法律效力，双方就执行事项达成和解，申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项、《最高人民法院〈关于执行和解若干问题的规定〉》第二条第(一)项之规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月八日 执行助理梁军 书记员张扬