山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初467号 原告：邵长义，男，1951年08月01日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜（西海岸）律师事务所律师。 被告：聂继军，男，1970年12月3日出生，汉族，住青州市。 被告：刘法云，女，1970年10月1日出生，汉族，住青州市。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦4楼。 负责人：李明，总经理。 委托诉讼代理人：王立军，男，该公司员工。 原告邵长义与被告聂继军、刘法云、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长义的委托诉讼代理人时立刚,被告聂继军，被告刘法云，被告保险公司的委托诉讼代理人王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵长义向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币178372.52元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年03月18日08时10分许，聂继军驾驶鲁Ｇ×××××三轮汽车沿青州仰天山路由北向南行驶至事故地点过路口时，与邵长义驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致邵长义受伤，车辆受损。因发生道路交通事故路口有信号灯控制，但无监控录像，致使道路交通事故成因无法查清，有青州市公安局交通警察大队出具的交通事故证明。事故车辆鲁Ｇ×××××三轮汽车登记车主为聂继军，该车已在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和三者险，被保险人为刘法云。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告聂继军辩称，事故发生属实，对于原告的合理合法损失由被告保险公司承担。 被告刘法云辩称，事故发生属实，对于原告的合理合法损失由被告保险公司承担。 被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。因事故证明中未体现我司承保车辆在事故中承担事故责任，公司酌情同意交强险内承担原告的合理损失，超出交强险部分酌情按照30%承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年03月18日08时10分许，被告聂继军驾驶鲁Ｇ×××××三轮汽车沿青州仰天山路由北向南行驶至青州仰天山路与旗城路交叉口处过路口时，与原告邵长义驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告邵长义受伤，车辆受损。青州市公安局交通警察大队经现场勘查，发生事故路口有信号灯控制，但无监控录像，双方当事人各执一词，致使道路交通事故成因无法查清，而出具道路交通事故证明。 原告受伤后被送往潍坊市益都中心医院住院治疗26天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜外出血、颅底骨折并脑脊液耳漏、颅骨骨折、头皮挫伤等。 本案立案受理前，根据原告邵长义申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2020年12月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.评定为九级、十级、十级伤残；2.住院期间2人护理，出院后30日1人护理；3.误工期限180日；4.营养期限60日；5.无需后期医疗费；6.残疾器具或辅助器具超出我所鉴定范围。被告保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未于本院指定的期限内提交申请鉴定人出庭接受质询的申请，本院对该鉴定意见予以采信。 事故车辆鲁Ｇ×××××三轮汽车所有权人为被告聂继军，被告刘法云是投保人和被保险人，被告刘法云与被告聂继军系夫妻关系。事故发生时，由被告聂继军驾驶，被告聂继军有驾驶资格。 事故车辆鲁Ｇ×××××三轮汽车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，保险期限均为自2019年5月23日始至2020年5月22日止，其中，第三者责任保险金额（责任限额）为300000元，投保不计免赔险。事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费77010.47元、护理费9509.54元（115.97元/天×26天×2人+115.97元/天×30天）、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、残疾赔偿金121907.52元（42329元/年×12年×24%）、精神损害抚慰金2400元、鉴定费2860元、交通费500元。其中，被告认可的损失有：营养费1800元、住院伙食补助费1300元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的：医疗费77010.47元、护理费9509.54元、鉴定费2860元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院亦直接予以确认。原告主张的证据不充分或需本院依法裁量的损失有：残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。 被告聂继军为原告邵长义垫付10000元；被告保险公司为原告邵长义垫付10000元。 另查明，山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年（115.97元/天）,城镇居民消费性支出26731元/年（73.24元/天），农民人均纯收入为17775元/年（48.70元/天），农民家庭人均生活消费支出额为12309元（33.72元/天）。 上述事实，有当事人陈述、原告提供的道路交通事故证明、门诊病历二份、住院病历、住院费用汇总清单、诊断证明、住院费发票、门诊发票十三份、护理人员身份证二份、户口本、家庭关系证明、鉴定费发票、经原告申请本院依法委托山东齐都司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；被告聂继军提供的交强险复印件、商业险保单复印件、驾驶证、行驶证、原告儿子邵永涛出具的收条，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。 本院认为，被告聂继军驾驶鲁Ｇ×××××三轮汽车与原告邵长义驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告邵长义受伤，车辆受损属实，青州市公安局交通警察大队进行现场勘查后出具道路交通事故证明，本院对此予以确认。因无法确定该事故形成的事实及原因，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案事故发生在机动车与非机动车之间，根据本案事故说明及当事人在事故中的过错程度大小，原告与被告聂继军承担民事赔偿责任的比例确定为4：6。 对于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为92480.01元。对于原告主张的残疾赔偿金，被告对计算年限不予认可，本院经审查认为，原告邵长义出生于1951年8月1日，定残日为2020年12月3日，至定残日时，原告年满69周岁，尚未年满70周岁，残疾赔偿金应按11年计算，故本院对原告所主张的残疾赔偿金认定为111748.56元（42329元/年×11年×24%）；对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1500元；对于原告主张的交通费，结合原告的住院治疗情况，本院酌情认定为260元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计205988.57元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告聂继军驾驶的鲁Ｇ×××××三轮汽车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制保险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故对于原告的损失，应由被告人保公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、部分残疾赔偿金108500元，以上共计120000元。 对原告邵长义因本案交通事故导致的超出上述交强险以外的其余损失85988.57元（205988.57元-120000元），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆鲁Ｇ×××××三轮汽车在被告保险公司处投保机动车第三者责任商业保险并投保不计免赔险。对原告的该部分损失应由被告保险公司按60%的责任比例赔偿51593.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告邵长义医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邵长义各项损失共计51593.14元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告邵长义返还被告聂继军垫付款项10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、原告邵长义返还被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付款项10000元，于本判决生效之日起十日内付清； 五、驳回原告邵长义的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3868元，减半收取计1934元，由被告聂继军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  冀迎磊 二〇二一年三月五日 书记员  张 磊