wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执2122号之一 申请执行人：嘉善美迪华服装辅料厂，住所地浙江省嘉善县西塘镇复兴大道******，统一社会信用代码91330421L02158488G。 投资人：沈泉其。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：常熟麦德拉时装有限公司，住所，住所地江苏省常熟市东张镇社会信用代码913205817235335568。 法定代表人：戴永东。 申请执行人嘉善美迪华服装辅料厂与被执行人常熟麦德拉时装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0421民初3446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，执行标的为：被执行人常熟麦德拉时装有限公司货款321841.54元、逾期付款利息（以货款321841.54元为基数，自2020年9月18日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）及迟延履行利息。 执行立案后，本院向被执行人常熟麦德拉时装有限公司邮寄发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人常熟麦德拉时装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托常熟市人民法院查询其不动产登记信息，并至其住所地进行了实地调查。现查明：被执行人无不动产及有价证券；被执行人在江苏省另涉其他执行案件，多个银行账户被冻结，本案轮候冻结其多个银行账户，但未实际控制到存款；常熟麦德拉时装有限公司在本院另涉执行案件，案号（2020）浙0421执636号，该案因其无财产可供执行而以终结本次执行程序结案；被执行人名下苏ＥＤ××××的庆铃牌中型厢式货车，初始登记于2013年，本院（2020）浙0421执636号予以查封，但未能实际扣押。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院暂未发现被执行人常熟麦德拉时装有限公司有可供执行的财产。 本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。申请执行人嘉善美迪华服装辅料厂尚有债权321841.54元、逾期付款利息及迟延履行利息未能实现。另本案执行费4728元、案件诉讼费5234元，被执行人尚未缴纳。 综上，被执行人常熟麦德拉时装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0421执2122号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 沈佳誉 审判员 徐本一 二〇二一年三月十七日 书记员 倪引芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1305号 原告：张灵芝，女，1968年11月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张灵芝诉被告张红云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张灵芝撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张灵芝负担。 审判员  张志红 二〇二一年三月十六日 书记员  王 玉
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初679号原告：罗大德，女，1954年12月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人罗声和，女，1945年10月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：汪宇，男，1977年4月27日出生，住永顺县。原告罗大德与被告汪宇民间借贷纠纷一案，于2021年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，给原告罗大德送达了《诉讼费交纳通知书》，原告罗大德在法定的交纳诉讼费期间与被告汪宇已在庭外达成了和解协议，于2021年3月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告罗大德申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗大德撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，免予收取。审判员  全英二〇二一年三月二十二日法官助理覃文敏书记员王攀
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢202号 申请执行人：佟建国,男,汉族,1959年7月11日出生，北京市人，住北京市房山区城关街道,身份证号码：11022519590711xxxx。 申请执行人：孙保见，男，汉族，1963年12月19日出生，北京市人，住该市房山区佛子庄乡，身份证号码：11022519631219xxxx。被执行人：安康市易成矿业有限公司。 法定代表人：谌剑峰，该公司总经理。 住所地：安康市汉滨区新城香溪路x号1-x-x-x号。 被执行人：戚成有,男,汉族,1967年2月15日出生，陕西省商洛市人，该市柞水县杏坪镇,身份证号码：61252719670215xxxx。 申请执行人佟建国、孙保见与被执行人安康市易成矿业有限公司、戚成有买卖合同纠纷一案，安康市中级人民法院于2019年1月25日作出的(2018)陕09民终959号民事判决书已发生法律效力。判决由安康市易成矿业有限公司、戚成有返还佟建国、孙保见货款89060元；戚成有对其承担连带责任，并承担案件受理费6200元及申请执行费1301元。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请人对此予以确认并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对（2021）陕0902执恢202号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员刘华 审判员张欣 二〇二一年三月三日 书记员涂晶晶
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3287号 申请执行人：湖北银行股份有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街总部国际**。 法定代表人：刘志高。 被执行人：彭良文，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：鲁雪群，女，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人彭良文、鲁雪群借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案武汉洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第5919号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查封被执行人名下房产暂不宜处置，查明被执行人名下暂无足额银行存款及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月四日 书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保153号   申请人：托合达别克·巴扎尔别克，男，1956年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：阿里腾·托依特，女，1957年3月7日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人托合达别克·巴扎尔别克与被申请人阿里腾·托依特民间借贷纠纷一案，申请人托合达别克·巴扎尔于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、屠宰）被申请人阿里腾·托依特所有的3头牛,并以其位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡农四村昭集用（2013）第XY650445号房产作为担保。   本院经审查认为，申请人托合达别克·巴扎尔别克为防止被申请人阿里腾·托依特转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人托合达别克·巴扎尔别克位于昭苏县夏特柯尔克孜族乡农四村昭集用（2013）第XY650445号房产。   保全申请费220元，申请人托合达别克·巴扎尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   张玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执173号之一 申请执行人：马生祥，男，1971年8月19日出生，回族，住乌鲁木齐县。 委托代理人：陈茉，乌鲁木齐县为民法律服务所。 被执行人：邹志亮，男，1982年12月30日出生，汉族，住山东省禹城市高新区。 申请执行人马生祥与被执行人邹志亮民间合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初687号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邹志亮未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人马生祥向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。本案申请执行标的为195605.20元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为195605.20元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书； 2、本院分别于2021年2月1日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行；对查明的车辆已委托山东省德州市禹城市人民法院查封、锁定，但车辆主体未实际控制。 3、本院依法委托山东省德州市禹城市人民法院走访调查了解被执行人财产状况及相关信息，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿 布 都 艾 海 提 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年三月十八日 书记员 周         健
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢267号罗有生张莉：本院在执行罗有生与张莉民间借贷纠纷一案中，向被执行人张莉发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金17000元及利息（以10000元本金并自2004年3月30日起按月息1%计算至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2000元、缴纳相应执行费。被执行人一直未履行其法律义务。在执行过程中，本院已强制执行张莉银行存款37600元（其中包括执行费464元）。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，怀化市中级人民法院（2018）湘1202民初2773号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十八日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初956号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处。住所地：甘肃省金昌市永昌县河西堡镇金化碱厂综合楼门面**。负责人：李学宏，该分理处主任。被告：张有孝，男，1972年3月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处与被告张有孝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处以与张有孝协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃永昌农村商业银行股份有限公司河东分理处撤诉。审判员 赵明娟二〇二一年三月十七日书记员 李 娜
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初260号 原告：乾安惠民村镇银行有限责任公司，住所地：乾安县。 法定代表人：赵金安。 委托诉讼代理人：于一航，女，汉族，1987年6月7日出生，该公司职工，住乾安县。 被告：乾安县物权融资农业发展有限公司，住所地乾安县。 法定代表人：鲍长胜。 原告乾安惠民村镇银行有限责任公司（以下简称惠民银行）与被告乾安县物权融资农业发展有限公司（以下简称融资公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人于一航、被告融资公司法定代表人鲍长胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告乾安县物权融资农业发展有限公司承担连带保证责任偿还贷款本金18936.45元及诉讼之日止的利息3857.19元，总计22793.64元。（至2021年1月20日逾期利息为人民币3857.19元），2、被告承担本案诉讼费、执行费以及至还款之日止产生的罚息及其他不可预知的费用。事实和理由：2016年4月13日，韩井龙、钱桂杰与原告签订《个人借款合同》。韩井龙、钱桂杰向原告借款人民币2.8万元。借款期限自2016年4月13日起至2019年1月31日止。年利率6.65％。还款式为按季结息，本金约定还款。到2017年4月12日归还本金0.9万元；2018年4月11日归还本金0.9万元；2019年1月31日归还本金1万元。对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，并由被告乾安县物权融资农业发展有限公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起2年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用。借款人韩井龙、钱桂杰在合同履行期间给付部分利息及本金，2017年9月21日归还本金0.9万元、2019年1月31日归还本金5.43元、2020年12月23日归还本金58.12元。截至到2021年1月20日止，本金18936.45元及利息3857.19元未付。借款人韩井龙、钱桂杰目前处于失联状态，故向乾安县人民法院提起诉讼。 融资公司辩称，我公司担保的事实存在，原告说的都对，我公司同意承担连带担保责任，产生的罚息也同意还。 本院经审理认定事实如下：2016年4月11日，韩井龙、钱桂杰与惠民银行签订《个人借款合同》。韩井龙、钱桂杰向原告借款人民币2.8万元。借款期限自2016年4月11日起至2019年1月31日止。年利率6.65％。还款式为按季结息，本金约定还款，到2017年4月12日归还本金0.9万元；2018年4月11日归还本金0.9万元；2019年1月31日归还本金1万元。对逾期还款从逾期之日起在借款合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。 2016年4月11日，惠民银行与融资公司签订《土地收益保证贷款保证合同》，约定融资公司为2016年4月11日，韩井龙、钱桂杰与惠民银行签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起2年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费等实现债权的费用。 2016年4月13日，惠民银行向韩井龙发放贷款2.8万元。 借款人韩井龙、钱桂杰在合同履行期间给付部分利息及本金，截至到2021年2月24日止，本金18936.45元及利息4078.32元未付。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。韩井龙、钱桂杰与惠民银行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，韩井龙、钱桂杰应按合同约定偿还本息。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，合同中约定融资公司承担连带保证责任，且有融资公司法定代表人签字确认并加盖单位公章，故双方构成担保合同法律关系。融资公司应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”融资公司在承担保证责任后，有权向韩井龙、钱桂杰追偿。 综上所述，惠民银行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、乾安县物权融资农业发展有限公司于本判决生效之日偿还乾安惠民村镇银行有限责任公司借款本金18936.45元，利息4078.32元，并自2021年2月24日起至给付之日止以18936.45元为本金按照年利率9.975%计付利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（已减半收取），由乾安县物权融资农业发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年三月十一日 书记员  李垚君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保281号解除保全申请人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****。统一社会信用代码：9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，该行行长。委托诉讼代理人：周琳，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：曹亚琨，女，1979年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人广发银行股份有限公司天津分行与被申请人曹亚琨金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初12138号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹亚琨名下价值137062.24元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月九日书记员  付晓琳
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2310号 原告：熊奎，男，汉族，1975年4月17日出生，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。 被告：贵州省遵义市播州区壹拾装饰工程有限责任公司，住所地：遵义市播州区桂花街道社区丰乐未来城****，统一社会信用代码：91520321MA6E7XLJ8B。 公司负责人：宋攀，公司股东。 原告熊奎诉被告贵州省遵义市播州区壹拾装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告熊奎的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊奎撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告熊奎负担。 审判员  熊其芳 二〇二一年三月十八日 书记员  肖 颖
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执159号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、江金玉、吴扬和 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请江金玉、吴扬和民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十八日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初24036号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区×××××××信联大厦，统一社会信用代码914××××××××××227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：王冰，男，1975年12月11日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市昭阳区××××××，公民身份号码532××××××××××××318。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农业银行中山分行）诉被告王冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农业银行中山分行诉称，被告王冰向原告农业银行中山分行辖下机构农业银行股份有限公司中山城区支行（以下简称农业银行城区支行）贷款，借款后被告王冰未能按时还款，故向本院提出诉讼请求：1.被告王冰立即向原告农业银行中山分行清偿尚欠的借款本金31400元、利息1869.58元、罚息222.81元、复利13.27元（暂计至2020年1月18日，之后利息、罚息、复利从2020年1月19日起至判决生效之日止按合同约定计收）；2.被告王冰承担原告农业银行中山分行因实现债权所产生的律师费1675元。被告王冰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：农业银行城区支行。借款人：王冰。签约情况：2018年12月20日，王冰向农业银行城区支行申请办理了银行卡，并开通了电子银行服务。同日，双方以数据电文的方式签订《个人自助小额借款合同》，合同约定借款额度为31400元，借款额度有效期限为2018年12月20日至2019年12月19日，单笔借款期限最长12个月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。贷款金额：31400元。贷款期限：自2018年12月20日至2019年12月19日止。约定还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。贷款执行利率：浮动利率。执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮35%确定，借款发放后遇中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整，借款执行利率自次年1月1日起按调整后的基准利率及上述浮动幅度确定。罚息计收标准：借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。复利计收标准：对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。实现债权的费用：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁的方式实现债权的，借款人、担保人应担承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本案中，农业银行中山分行委托广东衡德律师事务所律师为本案诉讼代理人，支付了律师费1675元，并开具了相应票面金额的律师费发票。贷款发放情况：2018年12月20日，农业银行城区支行支行向王冰发放贷款31400元。违约欠款情况：借款期限届满后，王冰未按时足额偿还借款本息。截至2020年1月18日，尚欠借款本金31400元、利息1869.58元、罚息222.81元、复利13.27元。另查，农业银行城区支行出具书面声明：农业银行城区支行为农业银行中山分行的下属分支机构，其同意由农业银行中山分行主张此案的所有权利，其不再另行主张。本院认为，农业银行城区支行是农业银行中山分行的分支机构，其出具声明同意由农业银行中山分行主张涉案合同的权利，未与法相悖，应予允许。王冰与农业银行城区支行签订的《个人自助小额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。王冰借款后未按约定还款，已构成违约，农业银行中山分行有权要求王冰结清所欠本金、利息、罚息、复利。但复利的计收对象应仅限于应付未付的正常利息，故本院对农业银行中山分行主张的对罚息计收复利不予支持。关于王冰所欠款项的数额，有农业银行中山分行提交的信贷管理系统截屏图、交易明细查询截屏图和欠款明细表等予以证实，王冰没有提供证据反驳，本院予以认定。因本案借款已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，农业银行中山分行要求计算至实际清偿之日，于法无据，本院不予支持。关于贷款执行利率在基准利率被取消后的重新定价问题。合同约定的贷款利率为浮动利率,利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮35%，如遇基准利率调整，则次年1月1日为重定价日。现因中国人民银行已取消了基准利率，并授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月公布贷款市场报价利率（LPR），故本案贷款利率在重新定价日2020年1月1日之前应当适用基准利率上浮35%,从2020年1月1日起则应按“LPR+差值”的方式进行利率转换。2020年1月1日之前的执行利率为5.8725%（基准利率4.35%上浮35%），2019年12月份的同档次LPR为4.15%，故本案贷款利率转换的差值为172.25个基点（5.8725%-4.15%=1.7225%），即自2020年1月1日起每一个利率浮动周期所适用的贷款利率应按重新定价日前一个月份公布的同档次LPR利率加172.25个基点定价。关于律师费，农业银行中山分行因实现债权而产生的律师费1675元，有委托代理合同、律师费发票等证据证实，本院予以认定，王冰应依约承担该笔费用。王冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王冰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金31400元及利息、罚息、复利【截至2020年1月18日欠利息1869.58元、罚息222.81元、复利13.27元；从2020年1月19日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠的本金、利息为基数，按罚息利率（每年1月1日前一个月份同档次LPR加172.25个基点确定的贷款利率再上浮50%）计算】。二、被告王冰于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费1675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费679.52元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预交），由被告王冰负担并应于本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  邓树青人民陪审员  段衡恒人民陪审员  许浩宏二〇二一年二月十日书 记 员  姚晓霞
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更67号罪犯闫伟，男，1974年4月3日出生于辽宁省新民市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年1月16日作出（2018）辽0114刑初4号刑事判决，以被告人闫伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯闫伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯闫伟获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯闫伟在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫伟减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年9月19日至2021年5月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执772号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：路翠平，女，1968年5月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行××人民法院××审判庭××路翠平民间借贷纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人路翠平的存款1200元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月三日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初234号之二解除保全申请人：王月英，女，1966年4月5日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：林孙滨，男，1966年11月19日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：陈彩云，女，1969年1月15日出生，汉族，住天津市河**。原告王月英与被告林孙滨、陈彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）津0105民初234号民事裁定书，裁定冻结被申请人林孙滨、陈彩云名下银行存款274000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人王月英于2021年3月12日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人林孙滨、陈彩云名下银行存款274000元的冻结和对其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二一年三月十二日书记员  杜 晨附：本裁定书所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1023民初271号原告：李芳云，女，1989年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：杨洋，江西维尔正律师事务所律师，特别授权代理。被告：抚州市怀晟科技有限公司，住所地江西省抚州市南丰县桔都大道千禧小区**楼**，统一社会信用代码：913610230986392074。法定代表人：余少君，系公司监事。原告李芳云与被告抚州市怀晟科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告李芳云于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反国家的法律，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李芳云撤诉。案件受理费2298元，减半收取计1149，由原告李芳云负担。审判员 赵 霞二〇二一年三月五日书记员 尹志芸
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审109号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路**。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人孙海月，女，1990年9月7日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人孙海月于2020年6月25日6时33分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县汽车客运东站进站口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被执法人员查获。孙海月的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年7月6日对孙海月作出沭交道罚字[2020]第00620号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元的行政处罚，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于次日送达孙海月。后被申请人以家庭困难为由提出分期缴纳罚款申请，申请人作出同意分期缴纳罚款通知书，同意被申请人2020年7月9日前缴纳5000元，2021年1月9日前缴纳5000元。后被申请人缴纳罚款5000元，余款未缴。被申请人在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的全部义务。2021年1月10日，沭阳县交通运输局向孙海月送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳罚款。但孙海月在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，孙海月未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00620号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元; 二、加处罚款自2021年1月10日起，每日按罚款5000元的百分之三计算至被申请人孙海月交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过5000元）。 申请执行费由被申请人孙海月负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 丁 立 审判员 宁辉远 审判员 徐二海 二〇二一年三月十日 书记员 张晓秋
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初838号原告：张慧，女，1997年12月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺兰，女，1987年8月31日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告张慧（以下简称原告）与被告贺兰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人易黎虹到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金34848元，并自2021年1月1日起按年利率3.85%承担逾期还款违约责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月开始，被告因资金紧张，多次向原告借款，截止到2020年1月10日共向原告借款34848元，原告多次催要，被告同意在2020年12月30日前归还。至今被告仍未向原告清偿。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明，原告在被告经营的饭店打工，被告自2018年9月开始，多次向原告借款，截止到2020年1月10日共向原告借款34848元。2020年1月10日，被告向原告出具借条，承诺在2020年12月30日前归还借款。借条出具后，被告仍未向原告清偿。以上事实，有原告的当庭陈述、借条等证据予以证实，予以认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告应向原告偿还借款34848元。双方约定了还款期限，被告到期未还款，原告要求偿还逾期利息，本院支持以34848元为基数，按年利率3.85%自2021年1月1日起计算至实际偿还之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺兰于本判决生效之日起十日内偿还原告张慧借款34848元及利息（以34848元为基数，按年利率3.85%自2021年1月1日起计算至实际偿还之日止）；如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费672元，减半收取336元，由被告贺兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二一年三月十二日法官助理钟婷书记员王培也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执689号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：梅广明，男，1972年2月26日出生，住新疆塔城地区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人梅广明信用卡纠纷一案，（2019）新0102民初9084号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梅广明未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为86260.12元，执行费1194元。本案已执行回0元，未执行回86260.12元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梅广明名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息； 四、2021年3月19日，本院作出限制消费令，对被执行人梅广明限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人梅广明有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十九日 书记员 菲 罗 热
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执66号 胡亚玩、贺州市八步双明百货文具经营部、汤敬平、王美容、黄文胜： 本院执行的胡亚玩申请贺州市八步双明百货文具经营部、汤敬平、王美容、黄文胜侵权一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月三日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初2939号原告：张某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：张某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告张某1与被告张某2追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，审理中，因被告张某2下落不明，无法送达应诉材料，本院进行了公告送达。后依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加了诉讼。被告张某2经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告立即向原告支付代偿借款本息及诉讼费共计169335元，并承担利息354.91元(169335元×4.25%÷365×18天=354.91元，自2020年4月23日计算至2020年5月11日），本息暂共计169689.91元，2020年5月11日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月14日，被告向宁夏中卫农村商业银行股份有限公司（简称中卫农商行）申请贷款15万元，原告提供连带责任保证担保，农商行依约向被告发放贷款15万元。借款期限届满，被告未按约定归还借款本息。期间，原告为被告代偿借款本息，截止2020年4月23日，原告为被告代偿贷款本息及诉讼费共计169335元。原告代偿后，向被告追偿，被告推脱不予返还。综上所述，原告为被告的借款提供担保真实、合法、有效，被告不按期偿还借款，原告作为担保人向债权人清偿债务后，有权向被告追偿。被告张某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告张某2未到庭质证，但本院依法审核认证如下：《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》系当事人签字的合同，贷款面签面谈申明、贷款担保承诺书、张某2身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件，张某1身份证复印件各1份系相关单位出具的书证，能证明被告张某2向中卫农商行借款15万元，原告为被告张某2的该款项担保的事实；证明系债权人出具的书证，（2018）宁0502民初3795号民事调解书系法院生效的法律文书，能证明原告替被告张某2偿还借款本金150000元及利息、诉讼费等费用时间、数额的事实；以上证据均内容客观真实，与本案有关联性，具有证明效力。经审理查明：2017年7月14日，被告张某2以购买油料资金不足为由向中卫农商行申请借款，原告给出具担保承诺书担保。双方经协商签订《富（民/农）卡授信借款合同》、《最高额保证合同》各1份，借款合同约定：中卫农商行向被告张某2提供授信借款15万元，期限自2017年7月14日至2020年7月13日，月利率为7.793‰，按季结息，逾期还款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%等事项。保证合同约定原告及其妻为被告张某2的借款提供担保负连带保证责任，保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起三年等事项。农商行依约向被告发放贷款15万元。借款期限届满后，被告未按约定归还借款本息。中卫农商行于2018年9月25日起诉法院原告要求履行担保还款义务，经法院主持调解由原告与中卫农商行达成分期付款的民事调解协议，后原告作为担保人先后为被告代偿借款本息及诉讼费用等共计169335元，中卫农商行于2020年4月23日向原告出具证明1份。但原告代偿后向被告追偿无果。为此，原告诉至本院。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿。原告张某1为被告张某2向债权人中卫农商行的15万元借款本息的履行提供连带责任保证担保。后被告未能按照约定向债权人偿还全部借款，债权人要求原告作为担保人承担保证责任，原告按约定承担了保证责任，替被告向债权人中卫农商行代为清偿了借款本息及诉讼费用共计169335元，原告有向被告进行追偿的权利，被告依法应当承担相应的民事责任。关于原告要求被告支付原告代偿借款本息及诉讼费共计169335元，承担代偿款利息354.91元(169335元×4.25%÷365×18天=354.91元，自2020年4月23日计算至2020年5月11日），本息暂共计169689.91元，2020年5月11日之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止的诉讼请求，经核：原告为被告代偿借款本息及诉讼费共计169335元有证据证明予以确认；对于利息，虽然双方无约定，但被告未还确给原告造成资金占用的利息损失，原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准年利率4.25%计算符合法律规定，自2020年4月23日起至2020年5月11日）合计354.91元适当，以上共计169689.91元的原告该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对之后利息损失的请求，因双方没有约定，其依据不足，本院不予支持。被告张某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效后十日内向原告张某1支付代偿款169335元、资金占用利息损失354.91元，合计169689.91元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，公告费600元，由被告张某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 宋建喜人民陪审员 赵新文人民陪审员 李继荣二○二一年三月十日书记员 周 芳本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执502号之一 请执行人：彭良宏,男,1967年2月10日生,回族,住安徽省金寨县。 被执行人：储蓄，男，1978年10月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储士平，男，1968年11月2日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人彭良宏与被执行人储蓄、储士平民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2004号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人储蓄名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的开瑞牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,无法处置,被执行人储士平名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的福田牌汽车及皖Ｎ×××××的江淮牌汽车各一辆,无其他可供执行的财产;2、依法对被执行人储士平的上述车辆予以查封（查封期限至2023年3月9日止,如续封,应提前十五日以书面形式向本院提出）,但未能实际控制,无法处置;3、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二一年三月十日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执313号之二申请执行人：刘富德，男性，1954年10月10出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：白聚才，男性，1967年10月23出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行刘富德与白聚才借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白聚才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白聚才在中国工商银行1715325001101469781账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年三月四日书记员 王纪栓
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初129号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人耿燕山，男，1989年5月14日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因犯交通肇事罪于2014年11月24日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被保定市徐水区公安局取保候审，同年2月19日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人耿燕山犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人耿燕山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月2日3时许，被告人耿燕山酒后驾驶冀F92W65号小型轿车，沿333省道由西向东行驶至保定市徐水区沿公村路段时，因采取措施不当冲入道路北侧边沟内单方肇事，造成车辆损坏的交通事故。经检验，被告人耿燕山血液中酒精含量为196.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人耿燕山醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处其拘役三个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，刑事判决书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人耿燕山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中，表示自愿认罪认罚，但对量刑建议提出异议，认为自己认罪认罚，没有从重处罚情节，量刑有点重，请求法院对其适当从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人耿燕山于2021年3月15日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿燕山违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人耿燕山自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。被告人耿燕山当庭对公诉机关的量刑建议提出异议，公诉机关未予调整。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人耿燕山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年三月十七日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
文书内容江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初291号原告：宗开应，男，1986年11月7日生，汉族，住江苏省响水县七套中心社区高场村二组47号。委托诉讼代理人：张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：顾金龙，男，1992年3月26日生，汉族，住江苏省响水县六套乡新条村四组174号。原告宗开应与被告顾金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告宗开应于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宗开应的申请不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宗开应撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元（原告已预交），由原告宗开应负担。审判员 郭 倩二〇二一年三月五日书记员 张丹丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执616号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：孔某，男，1981年12月23日生，汉族，住滑县。本院在执行孔某罚金一案，滑县人民法院于2017年6月2日依法作出（2017）豫0526刑初337号刑事判决书，判令“二、被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币11000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年8月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2021年1月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月29日、2021年2月1日、2021年3月18日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人孔某名下有豫Ｅ×××**号本田牌摩托车一辆，注册日期2009年，且该车于当年案发时有损坏，故本院未对该车辆采取措施。三、2021年3月18日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月17日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院于2021年2月2日滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔某负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十八日书记员  李道胜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执325号之一 申请执行人：南通市中南建工设备安装有限公司，住所地：成都市高新区德商国际**301. 法定代表人：陈锦石，该公司总经理。 被执行人：李华，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初4007号《民事判决书》,于2021年1月11日立案执行南通市中南建工设备安装有限公司申请执行李华借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付款项600000元和相应利息，执行费由被执行人承担。 执行过程中，本院已将被执行人李华所有的车牌号为川Ｂ1××××的哈飞牌汽车、车牌号为川Ｂ9××××的别克牌汽车予以查封，现该车辆未实际控制，暂不具备执行条件；未查询到被执行人李华的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人李华名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初4007号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月一日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保246号 申请人：张学礼，男，1950年5月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：刘志强，男，1991年9月5日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人张学礼与被申请人刘志强、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘志强驾驶的鲁Ｖ×××××汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月二日 书记员  马全涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1669号原告：李春燕，女，1965年3月3日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：后平平，天津隽天律师事务所律师。被告：李琰，女，1977年11月27日出生，汉族，住天津市河北区。被告：李旭方，女，1958年10月6日出生，汉族，住天津市河北区。原告李春燕诉被告李琰、被告李旭方不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，在民事诉状副本尚未送达被告李琰、被告李旭方时，原告李春燕于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春燕自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春燕撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年三月五日书记员  王婉附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初674号原告翁文静，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省信阳市浉河区。被告信阳库夫健身有限公司。法定代表人李川鄂。地址：信阳市浉河区。本院在审理原告翁文静诉被告信阳库夫健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告翁文静于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翁文静撤回起诉。本案受理费25元，由原告翁文静负担。审判员  王晓蕾二〇二一年三月四日书记员  卢晓莉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初208号 原告:黄德良，男，1930年4月12日出生，汉族，居民，广西浦北县大成镇到耽村委会两头塘34号。 委托诉讼代理人:黄建宇，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，广西浦北县大成镇到耽村委会两头塘37号。系原告儿子，代理权限：特别授权。 被告:刘星凤，女，1959年5月20日出生，汉族，居民，住广西浦北县。 黄德良诉刘星凤健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，当事人自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄德良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄德良负担。 审判员  梁世鹏 二〇二一年三月十日 书记员  邱晶晶
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2691号申请执行人林合义，男，1966年10月13日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人胡小朝，男，1975年9月14日出生，汉族，住原阳县。林合义与胡小朝租赁合同纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2020)豫0725民初2657号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡小朝应于判决书生效后十日内支付申请执行人林合义款30000元及利息并负担本案受理费1463.5元。因胡小朝未按上述生效法律文书履行义务，林合义向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人胡小朝至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡小朝名下没有可供执行存款。2、查明被执行人胡小朝名下无房产登记信息。3、查明被执行人胡小朝名下有车辆登记信息，但已经被多个案件查封其车辆登记信息且本院无法实际控制该车辆。4、查明被执行人胡小朝无持有股票(股权)。三、已向被执行人胡小朝发出限制消费令，并依法将被执行人胡小朝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡小朝仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  李华清
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1026号上诉人（原审被告）：淮安市东峰置业有限公司，住所地涟水县红日路东首北侧。法定代表人：季宏冰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张彩红，女，1986年4月20日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：徐金飞，男，1982年9月22日出生，汉族，住涟水县。上诉人淮安市东峰置业有限公司因与被上诉人张彩红、徐金飞房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初5411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安市东峰置业有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安市东峰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮安市东峰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1495元，减半收取747.5元，由上诉人淮安市东峰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳二〇二一年三月十五日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初856号原告：仵海刚，男，住河南省镇平县。被告：聂宗恩，男，住河南省镇平县。原告仵海刚与被告聂宗恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告仵海刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告仵海刚撤回起诉处理。审判员  张春志二〇二一年三月十一日法官助理王建阳书记员姜燕燕
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终755号上诉人(原审原告)：杨华，男，1987年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：王兴仁，男，1952年12月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：赵更银，男，1958年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：史国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：付萍萍，女，1985年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：张爱惠，女，1968年11月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：张庆良，男，1972年4月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被上诉人(原审被告)：焦作市恒桥贸易有限责任公司，住所地：焦作市建设西路148号。法定代表人：李建军，总经理。委托诉讼代理人：耿海中，河南华凌律师事务所律师。上诉人杨华因与被上诉人王兴仁、赵更银、史国庆、付萍萍、张爱惠、张庆良、焦作市恒桥贸易有限责任公司（以下简称恒桥公司）相邻关系纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨华上诉请求：1、撤销(2020)豫0802民初3342号判决第二项;2、改判各被上诉人连带承担杨华店内损坏价值7034元卫浴商品;3、改判各被上诉人连带承担杨华自2019年6月27日至2020年6月27日期间的实际经营损失69750元;4、本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由:1、恒桥公司以环保要求为由,在没有证据保全的情况下,强行威胁、逼迫，要求杨华将损害的卫浴商品清除掉,造成商品损失无法计算,存在重大过错，其应承担过错赔偿责任；2、事故发生后，门店没有关门，卫浴商品都是在门口堆放，鉴定后进行装修，大概是在2020年第三季度，装修后继续营业，现在是半营业状态。杨华既无工作又无其他经济收入,要扶养妻子和孩子,全家生活来源全靠店里的经营收入，被上诉人应当承担赔偿实际经营损失的责任，杨华要求参照2019年河南省统计局公布的批发零售从业人员工资56584元/年的标准进行赔偿并无不当。恒桥公司辩称，不存在威胁、强行将杨华受损的卫浴商品处理掉的情况，卫浴商品均是杨华本人自行清理，与恒桥公司无关。恒桥公司不存在过错，与杨华的损失没有因果关系，不应承担连带赔偿责任。赵更银辩称，杨华的商店一直都在营业，加上疫情，其没有什么营业损失。史国庆、张爱惠、王兴仁答辩均同赵更银答辩意见。付萍萍、张庆良未到庭予以答辩。杨华向一审法院起诉请求：1、判令各原审被告连带赔偿因侵害造成位于焦作物资城2005号商店“依思卫浴”室内装修损失14542.01元；2．判令各原审被告连带赔偿室内损坏物品（建材及卫浴商品）价值7034元：3．判令各原审被告连带赔偿自2019年6月27日至2020年9月19日期间的经营损失69750元；4．本案诉讼费1042元和鉴定费5000元由各原审被告承担。一审法院认定事实:2019年1月5日，杨华与恒桥公司签订一份《摊位租赁合同》，约定恒桥公司同意焦作物资城2005号房由杨华有偿使用。杨华承租后在此经营焦作物资城兴隆建材商店（店铺名为“依思卫浴”），主要经营批发、零售卫浴。2019年6月27日，杨华发现其经营的商店内房顶上方出现漏水情况，导致店内墙壁及吊顶受损。随后，杨华通知房屋出租方恒桥公司和二楼住户赵更银到场，三方来到杨华商店上方的二楼房屋内查看情况，发现是因二楼房屋内地面上存储的积水导致杨华商店受损。此后，各方就赔偿事宜协商未果。杨华经营的商店用房系一楼门面房，其上方共有5层居民住房，二楼房屋的原房主为史国庆（该房已于本案诉讼期间售出），赵更银曾在该房屋内居住，三至六楼的住户分别为付萍萍、王兴仁、张爱惠、张庆良。本案审理期间，史国庆、赵更银以其室内积水系该居民楼主下水管道堵塞所致为由申请追加三至六楼住户付萍萍、王兴仁、张爱惠、张庆良作为本案被告参加诉讼。为查明案情，法院依法准许追加上述被告参加诉讼。另查明，法院依杨华申请委托河南诚联资产评估有限公司对杨华经营的商店内装修损失进行评估，河南诚联资产评估有限公司于2020年8月10日作出豫诚联评报字【2020】第C08-007号资产评估报告，评估焦作物资城2005号商铺“依思卫浴”的装修损失价值合计为14542.01元，杨华为此支付鉴定费5000元。一审法院认为，本案系相邻关系纠纷。本案的主要争议焦点在于赔偿责任主体的确认和杨华损失范围的确定。首先，关于赔偿责任主体的确认问题。依据查明事实，杨华经营的商店装修受损是因二楼房屋室内地面上的积水所致。史国庆、赵更银对此辩称，其室内积水是因该居民楼主下水管道堵塞所致，赔偿责任应由三至六楼住户承担，但史国庆、赵更银并未能提供有效证据证明其主张。赵更银另陈述称，杨华和恒桥公司的工作人员曾到其家中查看，可证实其室内并无水管爆裂和漏水的情况，积水原因并非其个人原因所致，但该陈述亦未得到杨华和恒桥公司的认可。对此，史国庆、赵更银应当承担举证不利的法律后果，故对其辩解意见，法院不予采纳。史国庆作为二楼房屋的房主对该房屋负有管理义务，其因管理不善，未及时发现和清理室内地面积水导致杨华受损，其应当对杨华的损失承担赔偿责任，法院对此予以确认。因杨华受损的原因并非该商店用房本身的质量问题所致，故杨华主张恒桥公司承担连带清偿责任的诉讼请求没有法律依据，法院对此不予支持。其次，关于杨华损失范围的确定问题。依据有效证据，杨华经营的商店内装修损失合计14542.01元，杨华为此支付鉴定费5000元，法院对杨华主张被告史国庆赔偿上述损失的诉讼请求予以支持。关于杨华主张被告赔偿物品损失和经营损失的诉讼请求因证据不足不能成立，法院不予支持。一审法院判决：一、史国庆应于判决生效后十日内赔偿杨华装修损失14542.01元和鉴定费5000元；二、驳回杨华的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1042元，由杨华负担897元，史国庆负担145元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据提交。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，经过查明，杨华商店遭到水侵是因二楼住户积水所致，二楼业主史国庆存在侵权行为，应该承担赔偿责任，而无证据证明三至六楼业主存在过错，故三至六楼业主不承担责任。杨华主张各的卫浴商品损失及经营损失，应当承担相应的举证责任，但其提供证据不足以证明上述主张，应当承担不利的后果，一审法院对此项诉请未予认定，本院亦难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由上诉人杨华负担。本判决为终审判决。审判长 朱 海审判员 刘志雷审判员 付明亮二〇二一年三月十六日法官助理金莹书记员宁昊
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初2322号 原告：张松，男，1968年12月21日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈吉英，四川诚伦律师事务所律师。 被告：陈飞，男，1986年8月30日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中建交通建设工程（西藏）有限公司，住西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇世邦湿地公园******。 法定代表人：王宗文，职务不详。 本院在审理原告张松诉被告陈飞、中建交通建设工程（西藏）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张松在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未在预交期内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按张松撤回起诉处理。 审判员  陈肖宇 二〇二一年三月十一日 书记员  何 倩
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执676号梁银桂、于玲玲：本院在执行梁银桂与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保254号 申请人：王丙田，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：胡凤强，男，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王丙田与被申请人胡凤强加工合同纠纷一案，申请人王丙田于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡凤强名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月10日冻结了被申请人胡凤强部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人胡凤强保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保254号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十一日 书记员  王如忠
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执669号之一 申请人:宋芝军，男，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:宿州市久瑞置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城西关宿泗路南侧嘉馨花园**，统一社会信用代码91341302394260912C 法定代表人：穆莉莉，该公司董事长。 申请人宋芝军与被执行人宿州市久瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初1640号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月9日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年2月9日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款，无车辆，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人列入失信人员名单，对其法定代表人采取限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院已查询被执行人房产信息情况，被执行人名下无房产； 5、前往被执行人处调查，被执行人无可供执行财产，且未找到其法定代表人。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1323民初1640号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  尤 宇 执行员  赵起越 二〇二一年三月十六日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行再次申请不受申请轨行时效期间的限制。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初189号 原告:刘顺成，男，1962年8月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师，一般代理。 被告：黄开红，女，1966年11月11日出生，汉族，住湖南省，现住湖南省临武县。 被告：王**，男，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告刘顺成与被告黄开红、王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺成及其委托诉讼代理人陈冠标到庭参加诉讼，被告黄开红经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘顺成向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄开红归还原告借款本金90000元；2、本案的案件受理费由被告黄开红承担。事实及理由：被告黄开红与王**系母子关系，两被告与原告系朋友关系。2019年3月，被告黄开红以开办童装店需要资金周转为由向原告借款30000元，并出具《借条》一张。2019年7月20日，两被告又以童装店进货及黄开红丈夫治病为由向原告借款60000元，并承诺春节前两笔借款一起归还。双方为便于记数，两被告将两笔借款合并，出具了一张90000元的借条给原告，原告将60000元现金及被告之前出具的30000元的《借条》一并交付给了被告。后被告未按约定期限还款，经原告催讨未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄开红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，可视为被告承认原告在本案中所主张的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告黄开红与王**系母子关系，两被告与原告系经朋友介绍认识。2019年3月，被告黄开红以开办童装店需要资金周转为由向原告借款30000元，并出具《借条》一张。原告随即将30000元现金支付给了被告。2019年7月20日，两被告又以童装店进货及黄开红丈夫治病为由向原告借款60000元，并承诺春节前两笔借款一起归还。当时，原、被告口头约定借款利息按月利率3%计算。双方为便于记数，两被告将两笔借款合并，出具了一张90000元的借条给原告，原告将60000元现金及被告之前出具的30000元的《借条》一并交付给了被告。期间，被告向原告支付了大概7000元利息及用服装抵扣了大概5000元的利息。后被告未按约定期限还款，经催讨未果，原告诉讼至本院。 另查明，本案在审理过程中，原告撤回对被告王**的起诉。 本院认为，公民在从事民事活动过程中，应遵循诚实信用的原则。原告刘顺成提供借款给被告及被告黄开红、王**出具《借条》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系成立有效。原告依约将借款支付给了被告，被告应当按约定期限返还借款，现借款期限已经届满，故原告要求被告黄开红归还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄开红经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。本案在审理过程中，原告撤回对被告王**的起诉，符合法律规定，本院予以准许，并且不另行制作裁定书。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告黄开红于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘顺成借款本金90000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄开红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年三月十五日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5702号之一 原告：金仙文，男，汉族，1985年7月21日出生，住浙江省温岭市。 被告：陈小南，男，汉族，1970年3月20日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 原告金仙文为与被告陈小南民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判,于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告金仙文、被告陈小南到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2021年2月1日再次公开开庭进行了审理。原告金仙文、被告陈小南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金仙文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金52000元及利息（2018年1月15日计算到2020年7月15日的利息为31200元；后期利息按月利率2%计算计算至款项还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告经毛仁卫介绍认识，2017年11月15日被告因资金周转需要，向原告借款52000元，因和被告不熟悉，原告本不同意，但毛仁卫出面说，不用担心，都是朋友，仅周转2个月而已，让放心借给他，原告出于朋友情面就将父母暂由原告保管的现金52000元当着毛仁卫的面借给了被告，被告收到该52000元后，立即向原告出具《借条》并约定还款期限和利息。事后，被告按期给原告清算了部分利息。还款期限届满后，经原告多次催讨，被告一直以各种理由无故推诿，后期仅按期给原告清算利息。剩余利息及借款本金，经催讨未果。 本院认为：在本案审理过程中，被告陈小南向法庭陈述，案涉款项系其与原告的朋友毛仁卫（老毛）在合庄赌博时，在赌博场所由毛仁卫出面向在赌博现场出借赌资的原告多次借款所形成，赌博后经与毛仁卫结算，需由其承担47000元赌资的归还责任，由于未能及时还款，应原告要求向原告出具了借款52000元的借条。被告认为案涉款项并非正常的民间借贷所借取的借款，系非法债权。除被告本人陈述外，被告还申请了当时参与赌博的证人季某1、徐某、季某2到庭作证，上述证人均向法庭陈述原告金仙文在赌博场所出借赌资，案涉款项系出借的赌资。在本院审理原告金仙文与被告蓝勇平民间借贷案件时，该被告也向法庭陈述其欠原告的借款也系其在赌博场所向原告借取的赌资。结合上述人员的陈述，以及本院查明的原、被告在借款前并不认识，更无其他经济往来，且案涉款项金额较大等情形，本案明显存在犯罪嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告金仙文的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二一年三月十七日 代书 记员  莫一帆
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执227号被执行人：张全，男，汉族，户籍地：黑龙江省哈尔滨市宾县。张全罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张全犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，由于被执行人张全没有履行本次罚金人民币2000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人张全至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人张全的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人张全没有其它财产。经查，被执行人张全户籍登记地为黑龙江省哈尔滨市××镇，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人张全名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人张全发出限制消费令。五、已对被执行人张全采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张全有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初235号刑事判决书第三项中张全罚金2000元终结本次执行程序。被执行人张全负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月二十二日书记员 庞淑媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初126号原告：新疆青建物业有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30-7-75A1。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，汉族，新疆青建物业有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区。被告：刘宇，男，1990年12月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告新疆青建物业有限公司与被告刘宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新疆青建物业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆青建物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由新疆青建物业有限公司负担。审判员  张东二〇二一年三月五日书记员  吴瑞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3432号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：逄德亮，男，汉族，1980年12月15日生，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人逄德亮的本院(2020)沪0106民初29016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青28执12号之一 执行移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 被执行人：吴建辉（绰号吴姐），女，汉族，1965年7月6日生，因犯贩卖毒品罪现在青海省女子监狱服刑，公民身份号码：×××。 本院在执行被执行人吴建辉罚金一案中，经查控，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2021）青28执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 建 平 审 判 员 许 多 刚 审 判 员 王 金 水 二〇二一年三月二十三日 法官助理 和 绿 江 书 记 员 钱塞日加
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执740号申请执行人：林某某，男，1949年5月9日出生，汉族，住凯里市。被执行人：贵州贵龙客车制造有限公司。住所地：凯里经济开发区开元大道**。法定代表人：余某。申请执行人林某某与被执行人贵州贵龙客车制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人贵州贵龙客车制造有限公司逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初14792号民事判决书确定的义务，即贵州贵龙客车制造有限公司应支付林某某工程款409702.16元，并承担案件受理费3727元。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担执行费6046元，并支付申请执行人迟延履行期间加倍债务利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，未发现被执行人有财产可供执行，发现被执行人在法院有多个作为被执行人的案件，债务已达一亿余元。2.向不动产管理部门对被执行人的不动产情况进行调查，发现被执行人有土地使用权、厂房等资产已被黔东南州中级人民法院查封并评估处置，估值为9844.11万元人民币。3.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。另查明，本院另案申请执行人以被执行人的资产不足以清偿债务为由，已向黔东南州中级人民法院申请被执行人破产。2021年3月8日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、破产程序、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，被执行人的财产已不足以清偿法院已立案受理债权人的债务，本院另案申请执行人已向黔东南州中级人民法院申请被执行人破产，现被执行人的资产如何处置需待黔东南州中级人民法院对破产程序作出处理后再确定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初14792号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人林某某在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的工程款409702.16元、预缴案件受理费3727元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人林某某发现被执行人贵州贵龙客车制造有限公司有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年三月十日书记员  贺星星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执74号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人刘恒举，男，汉族，1975年4月1日出生，住新乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人刘恒举保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、刘恒举于本判决生效起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款10151.01元、保费1297.45元；二、刘恒举于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金560.97，并自2019年10月11日至实际清偿代偿款与保费之日止，以11448.46元为基数，以日万分之五为标准继续支付。因刘恒举未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计5006元，本院已扣划5006元，扣缴执行申请费82元后余4924元，已支付给申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款5227.01元及保费1297.45元及违约金及诉讼费105元及迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘恒举负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十九日书记员  李月辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执890号 夏渠川： 本院作出的（2020）浙0604刑初232号刑事判决书确定的“并处罚金人民币二千元”已经发生法律效力，于2021年2月26日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保19号 申请人：孙锋，女，1958年6月4日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 担保人：李学义，男，1958年8月9日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被申请人：程志海，男，1962年4月30日出生，汉族，住东宁市绥阳林业局。 申请人孙锋于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程志海在中国工商银行股份有限公司东宁支行工资账户存款60000元。担保人李学义用其所有的位于东宁市XX镇X车库提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人程志海在中国工商银行股份有限公司东宁支行工资账户存款60000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人李学义用于提供保全担保的位于东宁市XX镇X车库，查封期限为三年。 案件申请费620元，由申请人孙锋预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二一年三月五日 书记员  周嘉媛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保108号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：李开谊,男，汉族，生于1970年1月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人李开谊金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李开谊银行存款50000元（实际冻结13577.88元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月九日 书记员  李 琦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执543号 申请执行人:苗为磊，男，汉族，居民，1984年7月13日出生，住日照市东港区。 被执行人：日照鸿都物流有限公司，住山东省日照市东港区上海路909中盛国际商务港**。 法定代表人：王世巧。职务：经理。 申请执行人苗为磊与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第822号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款17334元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人胡加良等七人与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议共七起案件，因七起案件的被执行人均为日照鸿都物流有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执541号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执543号申请执行人苗为磊与被执行人日照鸿都物流有限公司劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月四日 书记员  高兴清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1218号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人朱许明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱许明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2397号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执176号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人:王德才，男，1954年4月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王经伟，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:许志宝，男，1988年1月20日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:张传勇，男，1974年8月1日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王德才、王经伟、许志宝、张传勇金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初3131号民事判决，本院向王德才、王经伟、许志宝、张传勇发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2018年10月11日，王德才自行向申请执行人过付案款2万元；2018年12月22日，王德才自行向申请执行人过付案款0.19元。本案执行过程中，2021年1月21日，王德才自行向申请执行人过付案款1000元；2021年3月4日，王德才向本院交纳案款102428.89元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还100998.89元。本院转执行费1430元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初3131号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初3131号民事判决执行完毕。 二〇二一年三月十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执937号 付小力： 本院以（2021）浙1102执937号立案执行的被执行人付小力盗窃罪一案，经本院执行，已执行到位4000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保156号 申请人：张田红，女，1988年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：朱丽军，男，1988年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张田红因与被申请人朱丽军买卖合同纠纷一案，申请人张田红向本院申请财产保全，请求对被申请人朱丽军价值15000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱丽军的银行存款15000元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费170元，由申请人张田红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二一年三月二日 书记员  贾文超
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10248号原告：胡王寿，男，1946年10月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：钱国兴，男，1964年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：李定娟，女，1964年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告胡王寿与被告钱国兴、李定娟民间借贷纠纷一案，原告于2020年12月15日向本院起诉，诉请：一、判令两被告立即归还借款人民币100000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告和被告钱国兴到庭参加诉讼，被告李定娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告钱国兴答辩称，借条是写的，钱没有收到，不用还款。我原来是原告所在村的支委成员，和原告经常在村委办公地点见面，是原告说要把钱放在我厂里拿点利息的，先写借条，后来钱没有给。本院经审理查明：2014年2月17日，被告钱国兴作为借款人，向原告胡王寿出具借条一份，确认向原告胡王寿借人民币100000元。原告陈述，被告钱国兴系其所在村的支委成员，两人经常在村委办公地点见面，被告钱国兴因资金周转需要向其借款，其通过现金方式交付给被告钱国兴，被告钱国兴向其借款之事，村干部都知道。本院认为，被告向原告出具借条，借条一般具有对双方借贷债权债务进行结算的证明效力，本院予以认定；结合原告年龄较大、经济状况良好、与被告经常在村委工作场所见面等情形，原告主张现金交付，符合常理；被告钱国兴抗辩没有收到款项，但至今未收回借条不合常理，其称另有写了借条没收到款项不收回借条的情形，也未举证，本院不予采纳。综上，本院对原告要求被告钱国兴归还借款100000元并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。原告未提供证据证明两被告之间系夫妻关系，也未能证明被告李定娟就本案借款有共同举债、共同偿还的意思表示或本案借款用于两被告共同生活、经营等，对原告要求被告李定娟共同还款的诉请，本院依法不予支持。被告李定娟经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱国兴归还原告胡王寿借款本金100000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年12月15日起至款项还清之日止的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告胡王寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1150元，由被告钱国兴负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二一年三月十二日书记员  陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保174号申请人:杜娟，女，1986年6月3日出生，汉族，住西安市经开区。 被申请人：西安旮勒餐饮管理有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：马嘉，该公司经理。被申请人：马嘉，男，1982年1月29日出生，汉族，西安旮勒餐饮管理有限公司经理，住西安市雁塔区。本院在审理申请人杜娟与被申请人西安旮勒餐饮管理有限公司、马嘉合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0103执保586号执行裁定书，查封被申请人马嘉名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）的房产，期限三年。现申请人杜娟申请解除上述保全措施，本院于2021年3月12日作出了（2019）陕0103民初10221号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人马嘉名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：201XXXXXXXX）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年三月十九日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1