wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保18号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王昌，男，1995年9月10日出生，汉族，现住山东省单县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人路吉祥名下银行存款1910元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人路吉祥名下银行存款1910元。 案件申请费39元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初507号原告：杨淑嫒，女，1936年5月25日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：韩毅，加格达奇区。被告：孙德利，男，1956年1月7日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：赵晓云（孙德利妻子），女，1956年4月23日出生，汉族，住大兴安岭地区。被告：孙德春，男，1958年1月27日出生，汉族，住大兴安岭地区。委托诉讼代理人：韩亚华（孙德春妻子），女，1963年12月4日出生，汉族，住大兴安岭地区。被告：孙德宽，男，1962年10月5日出生，汉族，住大兴安岭地区。原告杨淑媛与被告孙德利、孙德春、孙德宽赡养费纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑媛及其委托诉讼代理人韩毅、被告孙德利的委托诉讼代理人赵晓云、被告孙德春的委托诉讼代理人韩亚华、被告孙德宽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨淑媛向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告每人每月给付赡养费600元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告系原告的儿子，原告与被告的父亲于××××年在加区法院调解离婚，子女全部由原告抚养长大结婚生子。由于原告年事已高（85岁），自已独居生活，身患心肌炎、腰间盘膨出、腰椎骨结炎等等，已无劳动能力，现需要雇佣保姆进行照料，而且原告常年需要用药或者住院治疗，原告的养老金除生活外，已经无力支付雇佣保姆和看病的费用，故现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。孙德利辩称，原告杨淑媛每月享受养老金两个多元，足以保证基本生活需要。孙德利家庭生活很困难，孙德利已有病十五年了，脑梗死、重风，长年吃药，最严重的年头年尾都住三次院，现在脱衣服穿衣服自己都不能做，吃饭得喂，随地大小便，经常往被子拉尿，走路得用人扶着，要不然就摔倒，妻子赵晓云心脏、肝、胆、胃都有病，也长年吃药。父亲孙万福和我们生活在一起时就有病，也是长年吃药，后来就不能自理了，都是我们一家伺候，没管别人要一点钱，直到过世的费用都由我们自已承担的。原告住院三次，报销后不足部分我们都给钱了，第一次600元，第二次500元，第三次400元。以前赵晓云给她送过饺子、饼，后来就不让给送了，收拾房子赵晓云帮她刷油漆，把赵晓云连累再加上味熏回家就吐。原告大概在一几年左右有病，赵晓云打车把她送加区医院，医院不留，赵晓云又打车把她送铁路医院，赵晓云又去医院看她几次。原告在找配偶期间每年600元，有病又邮2，000元。根据我家实际情况，同意给付原告生活补贴每月十元或者二十元，以示关怀。孙德春辩称，家和万事兴，因原告的花钱方式不同，钱多少都不够用，原告退休工资2，400元。不可能总生病，原告有退休工资，可以在加区范围内任选敬老院。孙德宽辩称，服从法律裁决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨淑媛与孙万福于××××年左右离婚，离婚后杨淑媛没有再婚，孙万福也于大约六年前去世。杨淑媛与孙万福一共有五个儿子，长子是孙德平，大约在七、八年前去世，生前为阿木尔林业局工人；次子孙德利，为铁路工人身份退休；三子孙德春，为大兴安岭地区房产局工人身份退休；四子孙德秋，大约在六年前去世；五子孙德宽，2004年在加区粮管所下岗，至今无工作。另查，原告杨淑媛在加区大集体退体，现在每月养老金2，210元。被告孙德利每月养老金3，900元，其妻赵晓云每月养老金2，800元；被告孙德春每月养老金5，900元，其妻韩亚华每月养老金2，500元；孙德宽每月低保金380元，但孙德宽表示服从法院判决。三被告均表示做不到照顾原告。以上事实，有原告提供的哈医大医疗门诊手册、大兴安岭地区第二医院检查报告单、医药费部分票据、被告孙德利提供的照片及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。本院认为，赡养孝敬老人既是中华民族的传统美德，又是不可推卸的法律义务。子女作为赡养人应当履行对父母经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女依法对父母有赡养扶助的义务，父母有要求子女付给赡养费的权利。本案中，杨淑媛年事已高，失去劳动能力，虽有一定的养老金收入，但被告作为杨淑媛的子女，对杨淑媛具有赡养义务，因此杨淑媛要求被告给付一定数额的赡养费符合情理、法理。关于被告应当支付赡养费的具体数额，本院综合考虑杨淑媛的实际需要、本地居民的实际生活水平，同时结合双方之间的经济及生活现状，酌定被告每月给付杨淑媛380元赡养费。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条的规定，判决如下：一、孙德春、孙德利、孙德宽自本判决生效之日起每人每月分别给付杨淑嫒赡养费380元；二、驳回杨淑媛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙德春负担9元，由孙德利负担8元，由孙德宽负担8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  姜中伟二〇二一年三月一日书记员  庞 迪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初845号之一原告:如东县建华机械厂，统一社会信用代码92320623MA1RPQH417，住所地南通市如东县洋口镇周新庄村**。经营者：陆建华，该厂厂长。委托诉讼代理人：何路，江苏普泰律师事务所律师。被告：江苏瑞达海洋食品有限公司，统一社会信用代码9132098277642736XP，住所地盐城市大丰区海洋经济综合开发区纬四路北。法定代表人：徐洪，该公司执行董事。被告：江苏瑞雪海洋科技股份有限公司，统一社会信用代码913206007337778378，住所地南通市经济技术开发区中央路**。法定代表人：徐洪，该公司董事长。原告如东县建华机械厂诉被告江苏瑞达海洋食品有限公司、江苏瑞雪海洋科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月4日，原告如东县建华机械厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告如东县建华机械厂提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告如东县建华机械厂撤诉。案件受理10989元，减半收取计5494.5元，诉讼保全费4120元，由原告如东县建华机械厂负担。审 判 员 刘锋二〇二一年三月十日法官助理 徐嘉书 记 员 陆陈
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更481号 罪犯王小伟，女，1980年6月26日出生于河北省安新县，汉族，高中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2008年11月6日作出（2008）保刑初字第1250号刑事附带民事判决，以被告人王小伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人36,375元。2008年12月15日交付执行。2011年5月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2013年11月13日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年12月27日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯王小伟自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费145.72元。建议减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王小伟自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未履行生效裁判中财产性判项，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第九条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯王小伟减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2011年5月6日起至2024年7月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保24号申请人:朱新华被申请人：万江被申请人：张如英被申请人：万怀根关于朱新华与万江、张如英、万怀根民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初134号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月15日冻结万怀根名下银行卡账户四张，查封期限为2021.01.15-2022.01.152.于2021年1月15日冻结张如英名下银行卡账户一张，查封期限为2021.01.15-2022.01.153.于2021年1月15日冻结张如英名下财付通支付账户一张，查封期限为2021.01.15-2022.01.154.于2021年1月26日查封张如英名下汽车苏Ｆ×××××，苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.01.26-2023.01.255.于2021年3月4日查封张如英名下位于城东××××大道（中）39号5幢1-602室的不动产，查封期限为20121.03.04-2024.03.036.于2021年3月4日查封万怀根名下位于海安镇西大街104号2幢304室的不动产，查封期限为2021.03.04-2024.03.03依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初134号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执120号 申请执行人马超，男，汉族，现住辽宁省绥中县。 被执行人王洪营，男，满族，现住辽宁省绥中县。 本院在执行申请执行人马超与被执行人王洪营追索劳动报酬纠纷一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人王洪营银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无房产、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初80号民事调解书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年三月八日 书记员 赵 耀
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民督2号异议人（被申请人）：蓝汛欣润科技（北京）有限公司，统一社会信用代码911100005751501141。法定代表人：闫雅婷，经理。申请人肖雪与被申请人蓝汛欣润科技（北京）有限公司申请支付令一案，本院于2021年2月19日立案后，于2021年2月19日发出（2021）京0113民督2号支付令，限令被申请人蓝汛欣润科技（北京）有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蓝汛欣润科技（北京）有限公司于2021年3月8日向本院提出支付令异议，认为2020年6月12日，我公司与肖雪签订《离职协议》，《离职协议》第3.2款明确约定“在甲方（即我公司）资金条件缓解情况下，甲方同意按照如下标准向乙方支付相关费用……”，截止目前，我公司资金条件一直未得到缓解，表现为在职员延迟发放部分工资，资金链断裂以及不少执行案件未予终结等状况。因此我公司离职补偿金的支付条件未能成就。本院经审查认为：债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第四百八十三条规定，裁定如下：驳回蓝汛欣润科技（北京）有限公司的支付令异议。审判员  张鹏飞二〇二一年三月九日书记员  赵文鑫
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初1531号原告：江苏中南物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人：某某，女，系该公司客服主管。被告：夏某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司与被告夏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏中南物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年三月十七日法官助理张栋书记员沈佳妮
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执777号之四十四被执行人：代林香，女，汉族，1988年10月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代林香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代林香在中国工商银行16×××49账户内存款人民币124277.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保116号 申请人：李全斌，男，汉族，生于1965年11月13日，住四川省旺苍县。 被申请人：张文斌，男，汉族，生于1970年6月25日，住四川省旺苍县。 申请人李全斌与被申请人张文斌民间借贷纠纷一案，申请人李全斌于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张文斌的银行账户、微信账户、支付宝账户中人民币76748.00元予以冻结，申请人已提供担保。 经审查，本院认为，申请人李全斌的诉前财产保全申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下: 冻结被申请人张文斌的银行账户、微信账户、支付宝账户人民币共计76748.00元，冻结期限一年。 案件保全费787.00元，由申请人李全斌负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。 审判员  张正东 二〇二一年三月一日 书记员  张红彬
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢97号 申请执行人：魏秀芬，女，汉族，住址重庆市渝中区。 被执行人：徐源，男，汉族，住址邻水县。 被执行人：李勇，男，汉族，住址重庆市渝北区。 申请执行人魏秀芬与被执行人徐源、李勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计201575元。经本院立案执行后，现已强制执行到位201575元。至此，魏秀芬向本院申请执行的（2018）川16民终1664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢191号申请执行人:朱庆珍，女，1944年3月10日出生，汉族，住山东省乐陵市郑店镇李家村**，身份证号码：3724021944********。被执行人：宋玉刚，男，1955年6月14日出生，汉族，住山东省乐陵市郑店镇前寨村，身份证号码：3724291955********。申请执行人朱庆珍与被执行人宋玉刚为侵权责任纠纷，于2021年3月10日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初3489号民事判决书，执行标的额36755元。执行过程中，被执行人宋玉刚履行36700元，并交纳执行费451元，申请执行人对于剩余部分自愿放弃，认可本案执行完毕并书面申请结案，故（2019）鲁1481民初3489号民事判决书确定的义务已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十二日
中华人民共和国上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73知民初303号原告：ANSYS公司(ANSYS,INC.)，住所地美利坚合众国宾夕法尼亚州卡农斯堡安世大道**，15317(2600ANSYSDrive,Canonsburg，PA15317,U.S.A.)。代表人：珍妮特·李(JanetLee)，总法律顾问、副总裁以及公司秘书。委托诉讼代理人：陆惠锋，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天，上海市凌云永然律师事务所律师。被告：上海xx机电有限公司，住所，住所地中华人民共和国上海市嘉定区div>法定代表人：xx，执行董事。原告ANSYS公司与被告上海xx有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院委派上海市工商联民商事人民调解委员会就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年2月24日立案，在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ANSYS公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年三月一日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1088号 原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区长城路1973号中南世纪锦城6号楼1层。 法定代表人：高学春，总经理。 委托诉讼代理人：仝海军。 被告：郭伟，男，1991年10月11日出生，汉族，住菏泽市。 原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告郭伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月十六日 书记员  李硕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执797号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：王传胜，男，1993年10月05日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7716号民事判决书，于法定期限内向被执行人王传胜送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十五日书记员  赵 杰
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9443号原告文某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告钟某，女，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告文某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告文某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文某撤回起诉处理。审判员  王雪梅二〇二一年三月一日书记员  李 威
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1035号原告：佛山市三水区科青塑胶制品有限公司，住所地佛山市三水工业区********，统一社会信用代码914***********。法定代表人：徐明根，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文霞，广东务正律师事务所律师。被告：蓝粤（广州）水业有限公司，住所地广州市白云区金盆九曲径自编**之一，统一社会信用代码914***********。法定代表人：罗来风。本院在审理原告佛山市三水区科青塑胶制品有限公司与被告蓝粤（广州）水业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告以其与被告达成和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区科青塑胶制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取，即1272元，由原告佛山市三水区科青塑胶制品有限公司负担。审判员  麦伟斌二〇二一年三月二日书记员  麦婉青
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初559号原告：商政博，男，1998年6月8日出生，汉族，中专文化，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。特别授权。被告：河南科瑞置业有限公司，住所地长葛市东城开发区外一路，统一社会信用代码91411082551601945E。法定代表人：尚超杰，该公司执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南科瑞置业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：孙永安，河南君志合律师事务所律师。特别授权。第三人：李新菊，女，1965年2月19日出生，汉族，高中文化，现住长葛市。第三人：商建军，男，1967年9月28日出生，汉族，高中文化，住长葛市。第三人：尚美兰，女，1968年3月9日出生，汉族，现住长葛市建设路南段西侧长葛市。本院在审理原告商政博诉被告河南科瑞置业有限公司、第三人李新菊、商建军、尚美兰破产债权确认纠纷一案中，原告商政博于2021年3月2日以涉案房屋已经交付给原告为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南科瑞置业有限公司、第三人李新菊、商建军、尚美兰的起诉。本院认为，原告商政博的撤诉申请符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商政博撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告商政博负担。审判员  韩彩霞二〇二一年三月二日书记员  赵璐璐
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1502号 原告：张宪丽，女，1953年1月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 被告：徐曦光，男，1976年2月2日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：刘丽贤，女，1957年10月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告张宪丽与被告徐曦光、刘丽贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。张宪丽于同年3月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张宪丽申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宪丽撤诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告张宪丽负担。 审 判 员  时呈吉 二〇二一年三月十五日 法官助理  张雪    书 记 员  苗伟伦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审13号 申请执行人：丹东市某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：王某某。 被执行人：刘某某，女，汉族，1980年6月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2019]053号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市某某某称：丹东市某某某于2012年2月26日作出《振兴区人民政府关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》对铁矿沟地块国有土地上房屋进行征收。被执行人刘某某在被征收区域内有建筑面积96平方米的房屋一处，房屋坐落于丹东市振兴区。征收决定作出后，执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议，为此执行申请人于2019年2月22日向被执行人作出房屋征收补偿决定（丹振房征补字【2019】053号）。现该房屋征收补偿决定发生法律效力，被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故，向人民法院申请强制执行，请求法院依法强制被执行人履行丹东市某某某作出的丹振房征补字【2019】053号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 经审查查明，2012年2月26日，丹东振兴区人民政府作出振政发[2012]14号《关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋实施征收，并于同日发布了《振兴区人民政府关于房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人刘某某在该征收范围内有房屋一处，因申请执行人丹东市某某某与被执行人刘某某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市某某某经对上述财产评估后，于2019年4月16日作出丹振房征补字[2019]053号房屋征收补偿决定，为被执行人刘某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，并限被执行人刘某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人刘某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2019]053号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年三月二日 书 记 员 左 帅
陕西省淳化县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0430刑初24号 公诉机关淳化县人民检察院。 被告人任某，男，汉族，出生于2002年3月，身份证号码610628XXXXXXXXXXXX，初中文化程度，户籍所在地陕西省延安市富县羊泉镇，抓获前住西安市未央区草滩四路。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月5日被淳化县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经淳化县人民检察院批准，于2021年1月8日被淳化县公安局执行逮捕，现羁押于淳化县看守所。 淳化县人民检察院以淳化检刑诉(2021)11号起诉书指控被告人任某犯诈骗罪，于2021年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。淳化县人民检察院指派检察员郭某出庭支持了公诉，被告人任某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告人任某对公诉机关起诉书指控其犯诈骗罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明：2020年7、8月份的一天，被告人任某与被害人寇某某在西安市未央区草滩四路某有限公司工作期间，寇某某对在该公司打工的陈某某产生好感,想添加陈某某微信号但又不好意思，寇某某就让任某帮忙，任某用寇某某的手机添加了陈某某微信号。寇某某微信联系陈某某一次后，陈某某删除了寇某某微信号，寇某某将此情况告知了任某。 2020年10月份左右，寇某某从公司辞职回到淳化县胡家庙寇北村家中待业，陈某某辞职返回学校上学。同年10月11日晚，被告人任某将自己使用的另外一个微信号的昵称修改为“小橙子”（账号W2396776189），添加了寇某某的微信号，寇某某误认为昵称为“小橙子”的人就是陈某某。被告人任某在与寇某某微信聊天中谎称其为“陈某某”，表示愿意与寇某某谈恋爱，随后与寇某某在微信聊天中建立了“恋爱关系”。同年10月11日至10月25日，被告人任某以“陈某某”的身份与寇某某微信聊天中，编造自己“上课迟到，被老师罚站”，“花呗逾期没钱偿还”，“没钱花”，“感冒买药”，“姑姑打架住院没钱买礼品”，“过生日索要礼物”，“去你家看父母没钱买营养品”等各种理由，诱使寇某某向其微信转账41次共计12825元。被告人任某将骗取的钱转移至自己日常使用的微信账号中（账号：YM5211314rj，昵称：想叮当），用于个人日常花销。 2020年10月25日之后，寇某某微信联系“陈某某”，“陈某某”微信不予回复，寇某某发现自己被骗，遂于10月29日向淳化县公安局官庄派出所报案。2021年1月4日，该所民警在西安市未央区草滩四路某有限公司将被告人任某抓获。2021年1月10日，被告人任某的父亲任延军向寇某某退赔了12825元后，寇某某书面表示对被告人任某的行为谅解，请求对其从轻处理。 2021年3月11日，在值班律师的见证下，被告人任某自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，在庭审中被告人任某均无异议，且有淳化县公安局立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、起诉意见书，受案登记表、权利义务告知书，被告人正面免冠照片、户籍证明、无犯罪记录证明，抓获经过，寇某宏（系寇某某父亲）银行流水、微信交易明细、接受证据清单，扣押清单、发还清单、情况说明，辨认照片、辨认笔录、提取笔录及照片、微信支付交易记录，被害人寇某某的询问笔录，被告人任某的讯问笔录，证人寇某宏的询问笔录等证据，足以认定。 本院认为，被告人任某以非法占有为目的，冒充年轻女性并虚构事实骗取他人钱财12825元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪，罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，亦可从轻处罚；其家人积极退赔了被害人的全部损失，亦可酌定从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日至2021年7月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨虎 二〇二一年三月二十二日 书记员  张凡 引用法条 《中华人民共和国刑法》 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初178号 原告：何汉兴，男，1983年11月6日生，汉族，住定南县。 被告：徐来发，男，1982年4月5日生，汉族，住定南县。 原告何汉兴与被告徐来发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何汉兴于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何汉兴以被告徐来发已还清借款为由向本院申请撤回对被告徐来发的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何汉兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何汉兴负担。 审判员  吕金彪 二〇二一年三月二日 书记员  钟 灵
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初645号 原告：贾滨莲，女，1979年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈孟伙，男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告贾滨莲与被告陈孟伙非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告贾滨莲、被告陈孟伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、被告陈孟伙赔偿原告因交通事故造成的损失共计27181.2元（已扣除被告垫付的1875.59元）；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费3256.79元、营养费1800元、护理费4620元、误工费18480元、交通费100元、鉴定费700元、施救费100元，共计29056.79元。】 二、被告答辩意见：与原告讲好不需要赔这么多，现在原告诉请过高，本人无能力赔偿。 三、事故及责任认定情况：2020年5月7日12时16分，被告陈孟伙驾驶丽水211273号二轮电动车行经丽阳路与紫金路口，与原告贾滨莲驾驶二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈孟伙负事故全部责任，原告贾滨莲无责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告贾滨莲被送往丽水市中心医院治疗。后经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致右跟骨撕脱性骨折，评定误工期120日、护理期限30日、营养期限60日。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告陈孟伙系丽水211273号电动车的车主，该车在事故发生时无保险。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：3074.79元； 2、营养费：60天×30元/天=1800元； 3、护理费：30天×154元/天=4620元； 4、误工费：120天×154元/天=18480元； 5、交通费：50元； 6、施救费：100元。 共计28124.79元。被告陈孟伙已垫付原告1875.59元。 裁决结果 原告贾滨莲因本次交通事故造成的合理损失，根据交警部门的责任认定，被告陈孟伙负事故全部责任，故应由被告陈孟伙赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告陈孟伙于判决生效后三十日内赔偿原告贾滨莲交通事故造成损失28124.79元（已预付1875.59元，尚需支付26249.2元，款支付到原告贾滨莲建设银行丽水分行账户6227××××9255）。 二、驳回原告贾滨莲的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈孟伙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月十七日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1587号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：北京慧聪建设信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路**院**楼****701-2，统一社会信用代码91110114634388529R。法定代表人：刘军，职务不详。原告朱兵武与被告北京慧聪建设信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2556号上诉人（原审原告）：浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路108号2号楼105室。负责人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，北京页岩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：徐艳辉，男，1982年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司与上诉人徐艳辉供用热力合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司供暖行为的性质、效力及法律后果等基本问题应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9211号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司预交的二审案件受理费257元及上诉人徐艳辉预交的二审案件受理费70元，均予以退回。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年三月十日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终277号 上诉人（原审被告）：承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司，地址：河北省平泉市平北镇白池沟社区**。 负责人：张宝富，职务：经理。 委托诉讼代理人：魏广泉，男，1958年8月23日出生，公司员工，住河北省平泉市。 被上诉人（原审原告）：赵松林，男，1959年1月1日出生，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。 上诉人承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司（以下简称子厚分公司）因与被上诉人赵松林劳务合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司上诉请求：一、 撤销原审判决；二、改判上诉人不能重复支付工资。三、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不正确，在被上诉人授权吴立民代领工资的前提下，上诉人将被上诉人的工资款通过微信转账的形式支付给吴立民，被上诉人应依法向吴立民主张权利，而不应再向上诉人主张权利，致使上诉人重复支付被上诉人工资。原审法院对上诉人提交的证据的真实性未能做出正确认定，所以做出错误判决，请二审法院作出合理判决。 赵松林答辩称，上诉人承包了北京金博筑城建设工程有限公司的大屯段A238＋1挖塔基工程并将该工程授权吴立民管理，吴立民雇佣被上诉人为其工作，现工程完工，上诉人应该支付被上诉人工资，而不是由吴立民支付。被上诉人没有授权吴立民代领过工资，也没收到过吴立民支付的工资款。我认为上诉人与吴立民之间就是授权委托关系，如果上诉人不认可必须提供证据证实。况且不管是上诉人授权吴立民，还是跟吴立民合伙，还是借给吴立民资质，上诉人都应该承担责任。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵松林向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告工资10,000.00元并支付利息，利率按照中国银行同业拆借利率计 算，利息计算时间自2019年9月5日起至实际给付之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月至9月，案外人平泉宏江电力工程有限公司、被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司，承揽了丰宁换流站—金山岭变电站500ＫＶ线路劳务施工工程，该工程总承包方系北京金博筑城建筑工程有限公司，其中被告子厚分公司承揽工程的地点在滦平县。2019年8月9日，被告子厚分公司出具授权委托书，委托案外人吴立民为案涉工程劳务承包工程项目部经理，代表被告子厚分公司负责施工管理、工程工作。原告赵松林通过案外人崔云财认识案外人吴立民，案外人吴立民让马贵做带工，找到本案原告赵松林挖塔基，为案涉工程提供劳务。原、被告均认可北京金博筑城建筑工程有限公司曾向被告子厚分公司支付两笔款项，总计33351.65元。被告子厚分公司负责人张宝富曾通过微信转账的形式向吴立民汇款41500.00元。另查明，通过庭审调查和对案外人崔云财（负责为吴立民记工的人员）证言等证据的核对，在被告子厚分公司施工的涉案工程大屯段，原告赵松林共工作5天，每天工资200.00元，挖塔基16.5立方米，每立方米200.00元，加班费200.00元，上述三项合计4500.00元。至原告赵松林立案时，案外人吴立民隐匿，既无法查明住所， 也无通讯方式可与之联络。 一审法院认为，本案被告子厚分公司在承包涉案工程后，授权案外人吴立民为涉案工程施工项目经理，并代表被告公司负责施工管理等工作，施工过程中吴立民代表被告公司雇佣工人施工，原告赵松林在受雇后也付出了实际劳动，据此可以认定原告赵松林与被告子厚分公司之间劳务合同关系成立有效。施工结束后，被告子厚分公司应依法向原告支付劳动报酬，结合原告赵松林的庭审举证及对记工员崔云财证言的核对，对原告赵松林主张涉案工资款4,500.00元的数额依法予以确认。据此，对原告赵松林要求被告子厚分公司支付工资4,500.00元的诉讼请求依法予以支持。被告子厚分公司以原告赵松林等六人已出具的工资收条（复印件）为由，认为被告公司已付清原告工资，从而提出拒绝支付原告赵松林工资的抗辩主张，因该收条为复印件，原告亦不予认可实际支付，故本院依法对其真实性和证明目的不予采信。同时，被告子厚公司作为案涉工程施工方和管理者，有义务监管工人工资发放到位，且案外人吴立民即便通过公告送达也无法使之到庭接受询问调查，故被告子厚分公司提出拒绝支付原告赵松林工资的抗辩主张理由不充分，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一 百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：由被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵松林劳务费4,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，适用简易程序，减半收取计25.00元，由被告承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司承担。 本院二审期间，上诉人提交了滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会2020年10月26日作出的滦劳人仲案字（2020）137号仲裁裁决书，拟证明其上诉请求。被上诉人质证认为该裁决书不包含本案当事人，不仅不能证明其上诉请求，相反该裁决书的第四页第八行到第十三行可以证明上诉人承包了北京金博筑城建筑工程有限公司的塔基工程并授权给吴立民管理这个工程。因上诉人提供的证据与本案不具有关联性，本院不予采信。同时，被上诉人提交了通话录音一份拟证明被上诉人并未领取工资，上诉人与吴立民合伙承包了案涉工程。上诉人质证称被上诉人等的工资数额需要核对，否认与吴立民合伙承包了案涉工程。本院对被上诉人提供的证据证实被上诉人并未领取 工资部分予以采信。本院查明其他事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，首先被上诉人赵松林已在案涉项目提供了劳务，项目完工后，其应获得相应的劳务报酬，现该劳务报酬尚未得到支付。其次，关于劳务报酬支付的主体问题，子厚分公司否认借资质给案外人吴立民，称与北京金博筑城建筑工程有限公司签订合同及雇佣被上诉人等其均未参与，故对其是否承包涉案工程及工人工资数额是否准确等情况均不清楚，其只是借账户给吴立民用于结算，且已经将工资款微信转账给吴立民，主张被上诉人应向吴立民主张权利。但针对与案外人吴立民之间的关系问题，上诉人并未提供确实充分的证据予以证实。一审法院综合现有证据认定子厚分公司承包了涉案项目，其与被上诉人赵松林之间成立劳务合同关系，判决本案劳务费由子厚分公司支付并无不当。因此，子厚分公司拒绝承担支付被上诉人工资的抗辩主张理由不充分，且缺乏相应的证据支持，故不能免除其作为涉案项目承包人支付工人工资的责任。综上所述，子厚分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人承德市子厚建筑劳务有限公司平泉分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王毓兰 审 判 员 燕金玲 审 判 员 王丽丽 二〇二一年三月十一日 法官助理 薛 静 书 记 员 伊彤伟
浙江省淳安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0127刑初41号 公诉机关浙江省淳安县人民检察院。 被告人夏燕坤，男，1983年11月2日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月12日变更为取保候审。 被告人方文，男，1991年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省淳安县。因本案于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月19日变更为取保候审。 公诉机关浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉〔2021〕315号起诉书指控被告人夏燕坤、方文犯寻衅滋事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院检察官吴琦倩、检察官助理余琪，被告人夏燕坤、方文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月2日21时许，被告人方文酒后在淳安县下姜村新凯旋酒吧门口吵闹。姜某1巡逻途经此处，见状上前劝导，一旁的被告人夏燕坤因姜某1说话语气不好踢了姜某1右膝盖一脚，打了姜某1太阳穴两拳。被告人方文见势就与夏燕坤一齐随意殴打姜某1，致姜某1右腓骨头骨折，累及关节面。经鉴定，被害人姜某1的伤势已构成轻伤一级。案发后，被告人方文、夏燕坤与姜某1达成和解，两人赔偿姜某1共计人民币6.8万元，被害人姜某1已出具谅解书表示谅解。认为被告人夏燕坤、方文结伙随意殴打他人，情节恶劣，应以寻衅滋事罪追究二人的刑事责任，二被告人自侦查阶段如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人夏燕坤有期徒刑九个月，缓刑一年，判处被告人方文有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人夏燕坤、方文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结。 上述事实，有户籍证明、归案经过、住院资料及谅解书等书证，辨认笔录、现场勘验笔录及照片，淳公司鉴（伤检）字（2020）120号伤情鉴定意见书及通知书，酒吧监控，证人方某1、方某2、姜某2、姜某3、殷某的证言，被害人姜某1的陈述，被告人夏燕坤、方文的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏燕坤、方文结伙随意殴打他人，致人轻伤，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。案发后，二被告人与被害人通过协商赔偿获得谅解，且自侦查阶段如实供述、自愿认罪认罚，本院决定均予从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人夏燕坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人方文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余爱华 二〇二一年三月十八日 书记员  费水芳
文书内容河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终855号上诉人（原审被告）：蔡霞，女，1973年2月7日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：张计花，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张付轩，男，1953年1月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张耀华，河南博建律师事务所律师。原审被告：李龙飞，男，1995年8月13日出生，汉族，住上蔡县。上诉人蔡霞因与被上诉人张付轩、原审被告李龙飞财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蔡霞及其委托诉讼代理人张计花，被上诉人张付轩及其委托诉讼代理人张耀华到庭参加诉讼。原审被告李龙飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡霞上诉请求：1、依法撤销上蔡县人民法院（2020）豫1722民初4692号民事判决书判决第一项。2、依法判决驳回被上诉人一审诉讼请求或者发回重审。3、由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：原审法院认定上诉人到坟地烧纸引起火灾判决其承担赔偿责任是错误的。上诉人祭奠亲人烧纸的地点是在被上诉人林木地的林间土路路中央，并没有到已故亲人的坟地前祭奠，上诉人是等自己烧的纸灰熄灭后才离开的，已尽到安全注意义务，林木地的火灾发生与上诉人无关。且本案火灾是否是烧纸引起的，并没有消防部门出具的火灾事故鉴定报告。真正的侵权人并未查清，原审法院在事实不清、证据不足的情况下认定上诉人到坟地烧纸引起火灾判决其承担赔偿责任是错误的。张付轩答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，且处理结果正确，依法应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张付轩向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告损失323290元；2、判令二被告赔偿损毁林木清障费15000元；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2013年10月1日至今，原告张付轩承租了董寨六组位于上蔡县××办事处东环路南段东侧××76土地，并种植了花木。2019年10月28日上午，被告蔡霞、李龙飞按照中国农村习俗到坟地（该坟地位于原告花木场中）去祭奠，在祭奠时被告蔡霞用打火机烧纸引起了火灾，导致原告林木的损坏，其中被损坏林木中有河南桧柏15910棵，法国梧桐30棵。2020年7月10日，上蔡县价格认证中心受上蔡县森林公安局委托作出了上价认定［2020］128号价格认定结论书：价格认定标的于价格认定基准日的市场零售价格为人民币323290元。对该价格认定结论书，二被告在庭审中提出异议，要求重新鉴定，但其后被告又放弃了进行重新鉴定的权利。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因蔡霞到坟地烧纸祭奠亲人时引起火灾，导致原告张付轩的林木被烧损，给原告造成了损失。原告张付轩作为该林木的财产权利人，依据法律规定，有权要求侵权行为人蔡霞予以赔偿。现原告要求被告蔡霞赔偿损失323290元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，予以支持。关于原告张付轩要求二被告赔偿损毁林木清障费15000元的诉讼请求，因其对损毁林木清障费15000元无证据证实，故不予支持。另关于张付轩要求李龙飞承担本案赔偿责任的诉讼请求，因李龙飞非侵权人，原告要求其赔偿并无事实依据，故亦不予支持。关于蔡霞辩称的火灾不是因其本人祭奠所引起的诉讼主张，因与本案客观事实并不相符，且证据不足，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告蔡霞于判决生效之日起十日内赔偿原告张付轩损失323290元；二、驳回原告张付轩的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3188元，由被告蔡霞负担（原告已预交，限被告于判决生效之日起10日内返还给原告）。本院二审期间，被上诉人张付轩申请证人董某、索某出庭作证，董某证明花木失火当天其在花木地修剪花木，约十点左右其看到一男一女提着塑料袋去烧纸，大概二十分钟后就起火了，之后看到那一男一女就开始跑，其去追赶并追上二人。当时花木间的坟地旁就只有这两个人，离他们只有三米多远。证人索某证明，其看到董某追赶一男一女并一起追的事实经过。上诉人质证意见为：董某证言不属实，当天去烧纸祭奠的人很多，不止是上诉人及其儿子。根据双方的诉辩意见及在卷的其他证据，证人董某、索某的证言与其他证据能够印证，本院予以采信。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点问题为：上诉人蔡霞应否赔偿被上诉人张付轩财产损失的赔偿责任。根据一审在卷公安机关执法记录仪所拍摄的内容显示，蔡霞表示被上诉人张付轩的林木着火是其祭奠烧纸时导致，经评估鉴定，张付轩林木损失的数额为323290元，视频录像中蔡霞还表示被上诉人要求赔偿的太多，其赔不起。结合二审中证人董某、索某的证言，足以认定系蔡霞的行为导致张付轩林木被烧毁并造成经济损失的事实。上诉人蔡霞称林木着火不是其引起的辩解理由依据不足，本院不予采纳。一审判决上诉人蔡霞赔偿被上诉人财产损失323290元有事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，蔡霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6236元，由上诉人蔡霞负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   郭留会      审判员   文德群      审判员   杨振松                                           二〇二一年三月十八日            书记员   王贞懿
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执361号申请执行人：邱某，女，汉族，城镇居民，住四川省资中县。被执行人：蓝某，男，汉族，城镇居民，住资中县。为执行申请执行人邱某与被执行人蓝某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款7000元、受理费25元以及执行费500元。执行过程中，因执行被执行人蓝某系系列案件，除邱某申请执行外，还有樊某、崔某、邱某、苏某申请执行被执行人蓝某，同时本院在(2020)川1025执952号樊某申请执行蓝某的案件中向资中县水南镇财政所送达协助执行通知书和强制执行裁定书，要求扣划被执行人蓝某每月工资3000元及当年绩效考核至资中县人民法院标的款账户。在执行过程中樊某、崔某、邱某、苏某、邱某均同意待扣划到被执行人蓝某的工资和绩效后再行分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2021)川1025执361号案件终结执行。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建雄二〇二一年三月九日书记员  胡耀文
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执201号之三申请执行人：一汽租赁有限公司,住所地:天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人张影，执行董事。被执行人：范婷婷，女，1992年6月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡文龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住址同上。本院在执行一汽租赁有限公司与范婷婷、胡文龙融资租赁合同纠纷一案中，于2021年1月15日以（2021）鲁1502执201号、（2021）鲁1502执201号之一执行裁定书冻结了被执行人胡文龙名下银行存款60000元及网络资金账户内存款。经本院执行，现被执行人范婷婷、胡文龙已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人胡文龙名下银行存款60000元及网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十一日书记员  赵 博
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执262号之一被执行人：罗霄，男，1988年10月17日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。关于被执行人罗霄罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初236号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人罗霄应向本院缴纳罚金10000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月26日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无房产、无股权、无存款、无车辆，未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初236号刑事判决书关于罗霄罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执208号申请执行人：胡德前，男，汉族，1963年6月4日生，住江苏省南京市江北新区。被执行人：张峰，男，1974年10月24日生，汉族，住江苏省沛县。关于胡德前与张峰买卖合同合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初3946号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议：1、张峰于2021年1月1日前一次性支付胡德前货款32665元；2、如张峰未按期足额支付上述款项，则胡德前可就全部剩余未支付款项向法院申请强制执行，并有权要求张峰支付利息6000元；3、本纠纷一次性解决，双方再无其他争议；4、本案受理费减半收取308元，由张峰负担。申请执行人以被执行人未履行生效调解书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日将被执行人拘传至本院，并宣布对其司法拘留十五日。后双方当事人达成如下执行和解协议：张峰支付胡德前共计38937元，于2021年3月4日支付10000元（已付），于2021年3月31日前支付15000元，余款13973元于2021年4月30日前付清。据此，经申请人同意，本院决定对张峰提前解除拘留措施。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议且履行期限较长，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效调解书向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月四日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执209号申请执行人：郑道法，男，1974年6月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：李红杰，男，1988年9月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人郑道法与被执行人李红杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初5068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李红杰偿还申请人郑道法欠款40000元，负担案件受理费400元。因被执行人李红杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑道法向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李红杰仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人李红杰无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李红杰持有股票（股权）。5.查明被执行人李红杰无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执209号案件终结本次执行程序。被执行人李红杰负有继续向申请执行人郑道法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年三月十六日书记员  张松礼
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1224号原告：杜茂珍，女，1959年08月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：霍晓红，女，1985年10月24日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李磊，男，1969年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在审理杜茂珍与李磊租赁合同纠纷一案中，原告杜茂珍于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告杜茂珍撤回起诉。案件受理费597.00元（已减半），由原告杜茂珍负担。审判员  韦忠华二〇二一年三月十一日书记员  吴东璃
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保241号之三申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：董国胜，男，1969年5月17日出生，汉族，系该公司职工。被保全人：崔宝贵，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘志霞，女，1969年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘学文，女，1970年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔宝仓，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人崔宝贵、潘志霞、刘学文、崔宝仓为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初803号民事裁定：冻结/查封上述被保全人名下银行账户存款78854.95元或保全其他等价值财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔宝仓在北京银行良乡支行营业部账户62×××11存款78854.95元，冻结期限为十二个月，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王荣刚
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢79号之一 申请执行人倪应仁，男，1968年8月29日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 被执行人徐爱文，女，1962年8月30日出生，汉族，住所地湖南省沅江市。 倪应仁申请执行徐爱文借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1277号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本院于2020年3月24日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月26日收到益阳市中级人民法院（2019）湘09民申35号中止执行民事裁定书，同日中止执行。因冻结的被执行人徐爱文银行账户需领取生活费，遂予以扣划与支付。2021年3月2日收到益阳市中级人民法院（2019）湘09民再10号民事裁定书，撤销了沅江市人民法院（2017）湘0981民初1277号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2017）湘0981民初1277号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月二日 书记员  谢舞妮
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初1587号 原告：张国水，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：宣义彬，男，1970年7月12日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理原告张国水与被告宣义彬民间借贷纠纷一案中，原告张国水于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张国水提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张国水撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国水负担。 审判员  李保林 二〇二一年三月十八日 书记员  单亚南
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保241号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。委托代理人：董国胜，男，1969年5月17日出生，汉族，系该公司职工。被保全人：崔宝贵，男，1966年11月10日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：潘志霞，女，1969年4月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：刘学文，女，1970年4月2日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔宝仓，男，1968年10月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人崔宝贵、潘志霞、刘学文、崔宝仓为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初803号民事裁定：冻结/查封上述被保全人名下银行账户存款78854.95元或保全其他等价值财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人崔宝贵在中国工商银行股份有限公司修造厂储蓄所账户02×××11存款78854.95元，冻结期限为十二个月，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年三月二日书记员  王荣刚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保447号 申请人：徐光明，男，1973年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐德鹏，男，1981年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人徐光明于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人齐德鹏的银行存款24万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人徐光明已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐光明的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐德鹏的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1720元，由申请人徐光明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月二日 书记员  张晓晗
四川省威远县人民法院 财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 (2021)川1024执保34号 威远县人民法院民事审判第二庭： 你庭移送的关于袁建辉与自贡市鼎盛红砖厂财产保全一案，要求：一、冻结被申请人自贡市鼎盛红砖厂银行存款350000元，不足部分查封被申请人自贡市鼎盛红砖厂轮式装载机（型号DL503GOCD）一台、内燃平衡式叉车（型号KBDB16006V02293）一台、窑车80个。我局于2021年2月27日经执行查控系统查询被申请人自贡市鼎盛红砖厂无银行存款。我局于2021年3月1日查封被申请人自贡市鼎盛红砖厂轮式装载机（型号DL503GOCD）一台、内燃平衡式叉车（型号KBDB16006V02293）一台、窑车80个。现办理完毕。 特此。 二〇二一年三月二日
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531财保11号 申请人谭振沛，男，1982年8月5日出生，汉族，住广宗县。 被申请人周春起，男，1984年2月7日出生，汉族，住广宗县。 被申请人孙家兴，男，1982年2月7日出生，汉族，住广宗县。 申请人于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000元，户名：周春起。 开户行：中国农业银行广宗支公司。 账户：62×××68。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人发生经济纠纷，申请人因此提出诉前财产保全申请，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结周春起名下中国农业银行广宗支公司账户62×××68存款240000元，冻结期限为一年。 案件申请费1720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丰 二〇二一年三月十七日 书记员 李卫国
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初700号起诉人：青竹消防科技有限公司。住所地，烟台市高新区科技大道398内**中俄科技创新园。法定代表人：宋海毓，该公司总经理。被起诉人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司。住所地，烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克健，该公司董事长。本院收到青竹消防科技有限公司的起诉状,起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付工程款947488.26元及利息6181元（自2020年4月28日起至2020年6月28日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；自2020年6月29日起至全部清偿之日止，继续以947488.26元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2.原告对重型机加工车间消防系统安装及消防验收总承包工程享有承包优先权，即对原告承建的上述工程拍卖变卖的价款享有优先受偿权。3.本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。（本案标的额暂计953669.26元）事实与理由：原告与被告曾于2018年3月23日签署《重型机加工车间消防系统安装及消防验收总承包工程项目施工合同》（合同编号为：2018-THMGCS-019），约定由原告为被告“重型机加工车间消防系统安装及消防验收总承包工程项目”进行施工。合同签署后，原告按约施工完毕。2020年，被告委托管理公司对原告施工的工程进行了审核。2020年4月27日，烟台明信建设项目管理有限公司作出《关于重型机加工车间消防系统安装及消防验收总承包工程项目结算审核报告》（明信建管字【2020】THM第007号），审定工程造价为5860381.52元，原告与被告均予以认可，并在工程造价咨询核定表上加盖公章。根据原被告双方签订的合同第5.2.3条“结算审查完毕付至审计公司审定工程结算总额的95%”；合同第5.2.4条约定“余款作为工程保修金，本工程保修期为两年。验收合格后两年内无质量问题，付至工程结算价款的100%”，涉案工程于2019年1月4日进行竣工验收消防备案，现被告尚欠原告应付工程款947488.26元（合同总价款的95%）及质保金（质保到期后，另行主张），后原告多次向被告催要工程款，被告均以各种理由推脱，至今未向原告支付。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，恳请法院判如所请。本院经审查认为，2020年11月19日，本院裁定受理了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整一案,并于同日指定了烟台台海玛努尔核电设备有限公司破产重整工作组为管理人，该案正在审理过程中。根据《中华人民共和国企业破产法》规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权；管理人收到债权申报材料后，应当登记造册，对申报的债权进行审查，并编制债权表；债权表应当提交第一次债权人会议核查；债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。本案起诉人起诉的债权，未经债权确认程序，本院依法不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对青竹消防科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐桂霞二〇二一年三月四日书记员  高 杏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2344号申请执行人：徐秀梅，女，1979年10月26日生，汉族，住如东县。被执行人：刘宝华，男，1962年12月4日生，汉族，住如东县。申请执行人徐秀梅与被执行人刘宝华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2019）苏0623民初5115号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告刘宝华于本判决生效后十日内偿还原告徐秀梅借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘宝华负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。申请标的为人民币21900元，执行费为229元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，冻结了其银行账户，除有小余额存款外，未发现其他可供执行的财产。2、2020年12月10日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于12月10日将其纳入失信被执行人名单。3、2021年1月30日，再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、车辆、证券等财产信息，反馈结果与首次查询基本一致，于2021年2月10日扣划其农行账户存款5091元，扣交执行费229元，余款4862元交付申请人。4、2020年12月24日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。5、2020年12月24日，执行人员前往南通市住房公积金管理中心如东管理部查询被执行人名下住房公积金登记信息，经查被执行人名下无近年相关缴纳登记信息。6、2020年12月24日，执行人员前往如东县社会保险管理中心查询被执行人名下社会保险缴纳登记信息。经查被执行人名下无相关登记信息。7、2021年3月2日，与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的余款17038元及逾期利息，未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、相关单位出据的证明、终本约谈笔录等证据证实。本院认为,申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0623执2344号案件的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年三月一十一日书记员 周陈晨
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保140号 江西银行股份有限公司萍乡分行、厉佳佳、萍乡市弘盛贸易有限公司、李萍、厉伟群、厉行、杨柳、江西省弘盛置业有限责任公司： 申请人江西银行股份有限公司萍乡分行与被申请人厉佳佳、萍乡市弘盛贸易有限公司、李萍、江西省弘盛置业有限责任公司、厉行等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初247号之一民事裁定书，已采取下列保全措施，现将情况通知如下： 已继续冻结被申请人厉行名下银行账户的存款。 如需续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本院以其他结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初485号 原告：李东东，男，1989年3月12日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：高斌，男，1984年3月6日出生，汉族，现住阳泉市。 原告李东东诉被告高斌服务合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李东东撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李东东减半负担25元（已交）。 审判员  牛晋军 二〇二一年三月十五日 书记员  米 咪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执恢170号马某某马爱明、姬某某姬丽丹、王某某王雪：申请执行人马某某马爱明申请执行被执行人姬某某姬丽丹、王某某王雪民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初1946号民事判决书已发生法律效力。被执行人姬某某姬丽丹、王某某王雪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某马爱明向本院申请执行，请求被执行人支付所欠借款100000元及利息（从2017年12月17日起计算至实际支付之日止按月利率2%计算），承担案件受理费1710元，承担案件执行费1400元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠借款100000元及利息（从2017年12月17日起计算至实际支付之日止按月利率2%计算），承担案件受理费1710元，承担案件执行费1400元，本院依法受理。2021年3月2日申请人马某某马爱明来我院说被执行人姬某某姬丽丹、王某某王雪已私下将全部案件款向其履行完毕，再无任何纠纷。执行费1400元被执行人姬某某姬丽丹已交纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执恢170号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执514号 骆星星： 本院依据（2020）湘0682刑初226号刑事判决书立案执行被执行人骆星星罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初448号 原告：广河县农村信用合作联社庄禾集信用社 负责人：马国祥 被告：马尚福 被告：马奴奴 原告广河县农村信用合作联社庄禾集信用社诉被告马尚福、马奴奴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告广河县农村信用合作联社庄禾集信用社发出预交诉讼费通知书，原告广河县农村信用合作联社庄禾集信用社法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告广河县农村信用合作联社庄禾集信用社撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年三月八日 书记员  马 婧
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执242号 申请执行人:张玲，女，1963年2月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：徐家泉（徐加泉），男，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于申请人张玲与被执行人徐家泉债权转让合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖13民终3650号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月十八日 书记员  郑显强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初586号 原告：管文霞，女，1973年12月8日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：赵家强，山东春光明律师事务所律师。 被告：赵文东，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住山东省商河县。 原告管文霞与被告赵文东侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告管文霞于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分。原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许管文霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管文霞负担。 审判员  纪鹏飞 二〇二一年三月一日 书记员  徐兆文
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保19号之一 解除保全申请人：怀化市金雄混凝土有限公司，住所地在湖南省中方县泸阳镇五里村陈家组，统一社会信用代码91431221584922577F。 法定代表人张伟伟。 委托代理人朱世友(特别授权)，湖南维清律师事务所律师。 委托代理人何佳乐，湖南维清律师事务所实习律师。 被申请人：融兴建设集团有限公司，住所地在浙江省金华市金磐路**金磐商务大楼****，统一社会信用代码916100000547874942。 法定代表人韦新丹。 怀化市金雄混凝土有限公司与融兴建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月18日作出（2021）湘1202财保19号民事裁定，冻结了融兴建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华金磐支行3305××××0262账户上存款1900000元。怀化市金雄混凝土有限公司于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人怀化市金雄混凝土有限公司以双方已协商解除为由申请解除保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人融兴建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金华金磐支行3305××××0262账户上存款1900000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年三月十五日 代理书记员  冉 阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1040号申请执行人：杨瑞银，女，1966年8月26日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：广东兴建建设工程有限公司，住所地广东省广州市天河区瘦狗岭路****，统一社会信用代码91440106560223069C。法定代表人：郭艳利，该公司总经理。被执行人：于美庆，男，1975年7月22日出生，汉族，住江苏省如皋市。本院在执行申请执行人杨瑞银与被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人广东兴建建设工程有限公司、于美庆价值人民币11924.50元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执736号申请执行人深圳广羽新材股份有限公司，住所地广东省深圳市光明区。法定代表人：廖晓东，该公司总经理。被执行人中建三局第二建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：樊涛生，该公司董事长。深圳广羽新材股份有限公司与中建三局第二建设工程有限责任公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月16日作出的（2019）武仲调字第000002963号仲裁调解已发生法律效力。权利人深圳广羽新材股份有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为洪山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲调字第000002963号仲裁调解执行一案由武汉市洪山区人民法院执行。武汉市洪山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初197号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨龙飞，男，1994年4月13日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，经商，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）99号起诉书指控被告人杨龙飞犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人杨龙飞到庭参加诉讼本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月27日21时55分许，被告人杨龙飞驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区华庭路由南向北行驶至与银河一路交叉口时，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨龙飞静脉血液中的乙醇含量为115.02毫克／100毫升。 2020年12月3日，被告人杨龙飞经公安机关传唤自动投案，并如实供述了全部犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了已向被告人杨龙飞集中出示过的被告人供述、证人王某的证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人杨龙飞的行为已构成危险驾驶罪；具有自首情节，认罪认罚，可予从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杨龙飞判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 被告人杨龙飞对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明：被告人杨龙飞在开庭前已将罚金人民币3000元缴至本院。 本院认为，被告人杨龙飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨龙飞经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人杨龙飞认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨龙飞基本具备社区矫正条件，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨龙飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月五日 书记员  董相男 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，……
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初824号 原告：黄巧娜，女，汉族，山东省招远市人，居民，住龙口市。 委托诉讼代理人：肖克强，山东乾平律师事务所律师。 被告：孙晓明，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司，住所地：招远市三和路与金兴路交汇处，统一社会信用代码：9137068558308169XX。 负责人：于庆洋，经理。 委托诉讼代理人：曲建胜，公司员工。 原告黄巧娜与被告孙晓明、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄巧娜及委托诉讼代理人肖克强、被告孙晓明、被告人寿保险公司委托诉讼代理人曲建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄巧娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费771元，审理中变更为要求赔偿经济损失152313.9元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月14日16时20分，原告黄巧娜骑电动自行车沿村村通公路由东向西行驶至招远市张星镇圈里杨家村时，被被告孙晓明驾驶的由西向东行驶的鲁F3XXXX号小型轿车撞倒，致原告受伤、电动自行车损坏。事故发生后，原告被送至玲珑英诚医院住院治疗，原告在该院住院17天后出院，回家继续治疗。交警部门认定被告孙晓明负事故的全部责任，原告无责任。被告孙晓明驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，二被告支付了原告住院期间的医疗费。因赔偿问题原、被告协商不成，故提起诉讼，请求判如所请。 被告孙晓明辩称，我已经垫付了原告住院期间的医疗费。 被告人寿保险公司辩称，被告孙晓明在我公司投保交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。同意在交强险及商业险限额内承担原告的合理损失，非医保用药、诉讼费及鉴定费不同意承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年4月14日16时20分许，原告黄巧娜骑电动自行车沿村村通公路由东向西行驶至招远市张星镇圈里杨家村时，与被告孙晓明驾驶鲁F3XXXX号小型轿车由西向东行驶相撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告孙晓明负事故全部责任。 二、车辆保险情况：鲁F3XXXX号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元第三者责任保险、不计免赔。 三、赔偿责任：被告人寿保险公司在交强险及商业险的赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告孙晓明赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：被告孙晓明垫付医疗费22974.39元，被告人寿保险公司支付医疗费10000元。 五、被侵权人情况：原告黄巧娜，1980年5月10日出生，从事理发业。被扶养人情况：原告父亲黄某某(身份证号码37062419530704XXXX)、母亲李某某(身份证号码37062419541004XXXX)，共生育两个女儿。原告女儿王某某(身份证号码37068120070721XXXX)。 六、鉴定意见：黄巧娜因车祸致伤左膝部，符合伤残10级；建议误工时间90日、一人护理60日、营养时间60日。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费：33745.39元。 2、住院伙食补助费：应为850元(50元/天×17天)。原告主张510元，照准。 3、营养费：1800元(30元/天×60天)。 4、残疾赔偿金127427.6元［84658元（42329元/年×10%×20年）+王某某被扶养人生活费6682.75元(26731元/年×10%×5年÷2)计入该项赔偿金额）+黄某某被扶养人生活费17375.15元(26731元/年×10%×13年÷2)+李某某被扶养人生活费18711.7元(26731元/年×10%×14年÷2)］。 5、误工费：12242.12元(49649元/年÷365天×90天)。 6、护理费：3820元(1910元/月÷30天×60天)。 7、交通费：酌定300元。 8、鉴定费2080元。 以上损失共计181925.11元。 本院认为，原告因交通事故受伤致残，要求被告赔偿相应损失，于法有据，其合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿电动车及衣服损失2400元，但对损失数额未举证证明，本院不予支持。原告的损失181925.11元，均在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内，应全由被告人寿保险公司予以赔偿，扣除已支付的医疗费1万元及被告孙晓明的垫付款22974.39元，还应赔偿148950.72元。被告孙晓明的垫付款22974.39元，应当由被告人寿保险公司直接返还给被告孙晓明。被告人寿保险公司不同意赔偿非医保用药、不同意承担诉讼费、鉴定费的主张，于法不符，本院不予支持。被告人寿保险公司关于被扶养人生活费不应超过上一年度人均消费支出额10%的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十二条第一款、第十六条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司赔偿原告黄巧娜经济损失148950.72元。于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告黄巧娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3346元，减半收取1673元，由原告黄巧娜负担33元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年三月十日 书记员  于坤燕
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执211号之三 申请执行人：张良，男，1971年02月18日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张丰，男，1973年10月02日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：邱震荣，女1979年4月20日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人张良与被执行人张丰、邱震荣借款合同纠纷一案中，对被执行人张丰名下的存款进行了冻结、扣划仍不足以偿还欠款，经多次查询各被执行人无其他可供执行财产，经征询申请执行人同意本案由人民法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执211号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱宗庆 二〇二一年三月十九日 书记员  姚恒烜
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执701号王琴、于玲玲、杜娟：本院在执行王琴与于玲玲、杜娟责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初562号原告：郭金艳，女，1999年7月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：于海涛，男，1991年5月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告郭金艳与被告于海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告郭金艳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  宋小磊二〇二一年三月四日书记员  逄璐菲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢70号申请执行人：周先明，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：刘汉林，男，1970年12月20日出生，住安徽省天长市,申请执行人周先明与被执行人刘汉林建设工程合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4529号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘汉林未履行生效法律文书确定的义务，周先明依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人申请恢复执行执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十一日书记员 龚康康附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初392号 原告：大连奥泰物业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区生命1路**-天维药业C，统一社会信用代码912102135506471670。 法定代表人：周智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马兴骅，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾梓尧，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。 被告：王振宇，男，1970年3月24日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连奥泰物业服务有限公司与被告王振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告大连奥泰物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连奥泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连奥泰物业服务有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二一年三月十日 书记员 李泳伶
四川省成都市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川01执891号 成都叁陆壹广告策划设计有限公司、王立国： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出（2018）川01民初560号民事判决书，在执行申请执行人成都叁陆壹广告策划设计有限公司与被执行人王立国著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人王立国已履行完毕法律文书确定的义务，本案执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8283号原告张桂芳，女，生于1959年5月15日，汉族，住禹州市。被告杨爱娟，女，生于1962年7月21日，汉族，住禹州市。被告张卫国，男，生于1962年5月22日，汉族，住住禹州市。本院受理原告张桂芳诉被告杨爱娟、张卫国民间借贷纠纷一案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月四日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执575号 申请执行人：李姿莹，女，1979年2月12日出生，汉族，住贵州省水城县。 被执行人：重庆奇爽实业(集团)有限公司,住所地:重庆市九龙坡区铜罐驿镇桐陶路**,统一社会信用代码：915001077500601842。 法定代表人：陈金财。 本院依据六盘水市钟山区人民法院于2020年12月7日作出的黔六钟劳人仲案字(2021)1号仲裁调解书，立案执行李姿莹与被执行人重庆奇爽实业(集团)有限公司劳动争议一案,被执行人重庆奇爽实业(集团)有限公司应向申请执行人李姿莹支付款项8640元，承担本案执行费50元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，后经联系被执行人重庆奇爽实业(集团)有限公司，被执行人重庆奇爽实业(集团)有限公司主动将款项8640元支付到本院，并将案件执行费缴纳50元，本给已将款项发放给申请执行人，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院(2021)黔0201执575号案件执行完毕结案。 二〇二一年三月五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保161号变更保全申请人（被保全人）：苟鹏，男，汉族，1975年3月12日生，身份证号码5201211975××××××××，住贵州省贵阳市开阳县高寨乡石头村烂田冲组。被申请人（申请保全人）：杨武平，男，汉族，1972年3月13日生，住贵州省贵阳市开阳县。杨武平与苟鹏民间借贷纠纷一案，杨武平于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保425号财产保全民事裁定书，在203800元限额内冻结被申请人苟鹏的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人苟鹏相当价值的其他财产。本院组织实施，冻结了苟鹏贵阳银行62×××82-0001号9.27元、兴业银行60×××83号14.98元、建设银行62×××52-156-1号14.98元、贵州省农村信用合作社6217790001114869528-1号493.74元，实际冻结金额共计532.97元。被保全人苟鹏于2021年3月4日向本院提出，将本案财产保全标的物置换为查封苟鹏名下车牌为贵Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆，原保全申请人杨武平同意上述置换请求。本院经审查认为，苟鹏因未实际足额控制其财产，自愿提供名下车牌为贵Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆予以置换，原保全申请人杨武平同意置换，苟鹏申请置换标的物更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、查封苟鹏名下车牌为贵Ａ×××××的保时捷小型越野客车一辆（查封期限为一年）；二、解除苟鹏贵阳银行62×××82-0001号9.27元、兴业银行60×××83号14.98元、建设银行62×××52-156-1号14.98元、贵州省农村信用合作社6217790001114869528-1号493.74元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月五日书记员  汪 婷