新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终519号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余福凤，女，1966年6月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 原审被告：任春玉，女，1989年5月25日生，汉族，新疆金若贸易有限公司员工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：新疆金若贸易有限公司，住所地：新，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县胡迪亚于孜镇上胡迪亚于孜村（伊东工业园**以西）办公楼等6户。 法定代表人：李歌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王耀绅，系该公司员工。 原审被告：许朝阳，男，1961年9月20日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸支公司）因与被上诉人余福凤及原审被告任春玉、新疆金若贸易有限公司（以下简称金若公司）、许朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险邯郸支公司的委托诉讼代理人张静，被上诉人余福凤的委托诉讼代理人沈传武，原审被告任春玉及金若公司的委托诉讼代理人王耀绅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险邯郸支公司上诉称，请求撤销一审判决第一项，依法改判由平安财险邯郸支公司赔偿余福凤12,518.8元。事实与理由：1.一审法院程序违法。余福凤伤情恢复较好，来公司调解时身体活动自如，原伤残鉴定意见系余福凤自行委托鉴定作出，鉴定意见的公正性无法核实。一审中，平安财险邯郸支公司提出对余福凤重新进行伤残鉴定，一审法院未予准许，属于程序违法；2.余福凤不构成伤残，伤残赔偿金不应支持，精神抚慰金也不应支持；3.误工费认可10,100元（101天×100元/天）。根据医嘱显示，误工天数为101天，后续检查的医嘱部分并非主治医生开具，不具有权威性，检查并不当然造成整日误工，且余福凤的工资单显示其月薪为3000元/月；4.医嘱中未注明需要加强营养，营养费不应支持；5.医疗费不认可234元，该笔费用系自购药品产生的费用，无法证实其关联性；6.住院伙食费，原判认定标准过高，应按25元/天的标准计算，认可275元（11天×25元/天）；7.护理费，原判认定标准过高，应按120元/天计算，认可1320元（11天×120元/天）；8.原判认定交通费过高，应当酌定为200元。 余福凤答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1.司法鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，没有违反法律规定的情形。一审法院已明示平安财险邯郸支公司，对鉴定有异议可以让鉴定人员出庭接受质询，但其放弃要求鉴定人员出庭。余福凤因交通事故致左侧跟骨、距骨前沿及内侧多发骨折，经专业鉴定机构认定已构成十级伤残，故应当支持残疾赔偿金；2.一审时已提交了购买243元药品的票据，该费用与伤情有关，应予支持；3.一审法院参照普通公职人员费用标准认定住院伙食补助费，应予以支持；4.余福凤被耽误了医疗期，病情加重，营养费虽无医嘱，但原判支持的营养费合理；5.按照住院检查及医嘱建议的时间，误工期124天有医嘱支持，且余福凤月收入4000元有证据证实，误工费应予认可；6.护理费按新疆上一年度在职人员年平均工资标准，计算误工费为213.08元/天，应予以支持；7.原判认定交通费500元合理，根据伤残等级确定的精神抚慰金也合理，均应予以支持。 原审被告任春玉答辩称，认可一审判决。 原审被告金若公司答辩称，认可一审判决。 余福凤向一审法院起诉请求：1.平安财险邯郸支公司在其承保范围内承担对余福凤赔偿损失的责任，各项经济损失如下：医疗费2150元、伤残赔偿金65,528元（32,764元/年×20年×10%）、误工费38,340.4元（213.08元/天×180天）、护理费19,177.2元（213.08元/天×90天）、营养费3600元（90天×40元/天）、精神抚慰金10,000元，交通费500元，合计141,935.56元；2.超出保险责任范围部分由任春玉承担，金若公司承担连带责任。 一审法院认定事实：一、2019年3月5日10时45分许，任春玉驾驶×××号小型客车，沿伊宁市福州路延伸段行驶至假日风景一期对面路段时，将行人余福凤剐撞，造成余福凤受伤的交通事故。经伊宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，任春玉负事故的全部责任，余福凤无事故责任。 二、余福凤的治疗、复查及医疗费支付情况：1.事故发生当日即2019年3月5日，余福凤在伊犁州妇幼保健院检查，影像诊断意见：考虑左侧跟骨前外侧及距骨前上撕脱骨折，左踝关节软组织肿胀，建议进一步检查。2019年3月6日，余福凤在州友谊医院检查，CT检查诊断意见为：左侧跟骨、距骨前缘及内侧楔骨内源多发骨折。任春玉支付各项门诊费用726.52元。当日，州友谊医院出具医疗证明书，建议休息一周。2019年3月13日，州友谊医院出具医疗证明书，建议休息两周。2019年3月26日，余福凤在州友谊医院门诊复查，由任春玉支付费用658.36元。2.余福凤于2019年4月19日至2019年4月30日在州友谊医院住院治疗11天，由任春玉支付住院费用4153.11元。出院医嘱：休息叁月，左足石膏固定六周，限制左下肢负重继续口服促进骨折愈合药物；患者住院期间陪护一人，需定期骨科门诊随访，不适随诊。3.余福凤遵医嘱于2019年5月15日、5月30日、7月4日三次赴州友谊医院复诊，支付门诊费用623.85元。综上所述，余福凤累计住院11天，检查、复查7次，门诊及住院费用合计6161.84元，购买药品243元，合计6404.84元。其中余福凤自行支付623.85元门诊费、243元药费，合计866.85元，任春玉支付门诊及住院费5537.99元。医嘱共计建议休息111天（一周＋两周＋三个月），住院期间陪护一人。 三、2019年10月10日，新疆中业司法鉴定所作出新中业司鉴（2019）临鉴自第495号临床学鉴定意见书，鉴定意见：1.余福凤因交通事故导致左足损伤为十级伤残；2.余福凤自损伤后误工期180日、护理期90日、营养期为90日。余福凤支付伤残等级评定费800元、后续医疗费评定费600元，合计1400元。 四、事故发生时，余福凤在昌吉市富景达商贸有限公司务工，并签订固定期限劳动合同，月工资4000元。余福凤因交通事故住院并遵医嘱休息，期间该公司扣发余福凤工资。 五、事故车辆原登记于许朝阳名下，并在平安财险邯郸支公司处购买第三者责任强制保险。保险期内，该车辆被过户于金若公司名下，使用性质为非营运。车辆驾驶人任春玉系金若公司员工，事故发生日，其因履行职务驾驶车辆发生了交通事故。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。任春玉在此次交通事故中承担全部责任，余福凤无事故责任，伊宁市公安局交警大队的认定并无不妥，予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。平安财险邯郸支公司以“原车主未告知车辆所有权发生转移登记，且车辆归属于公司，使用频率相较私家车较高，增加了实际使用中发生意外的风险”为由，主张不承担赔偿责任，该抗辩意见有悖于上述法律规定，不予支持，平安财险邯郸支公司应当在第三者责任强制保险限额内承担理赔责任。任春玉系金若公司工作人员，其因执行职务中致人损害的，由金若公司承担赔偿责任。关于平安财险邯郸支公司要求对原告伤残等级重新鉴定的意见，因新疆中业司法鉴定所具有相应鉴定资质，平安财险邯郸支公司未举证证实鉴定意见存在程序违法、结果失实等情形，经法庭释明后平安财险邯郸支公司也不同意申请鉴定人员出庭接受询问，故对平安财险邯郸支公司针对余福凤伤残等级的质疑不予采纳。庭审中，余福凤自愿放弃对许朝阳的诉讼请求，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以支持。 余福凤的误工期、护理期及营养期应根据医嘱予以确定，其各项损失认定如下：1.医疗费。经审核，余福凤、任春玉提交的诊疗及购买药品票据的票面金额为6404.84元，予以确认；2．住院伙食补助费认定为1320元，计算方式：11天×120元/天；3．营养费。虽无医嘱建议加强营养，考虑余福凤伤情，认可其住院期间的营养费用275元，计算方式：11天×25元/天。以上1-3项合计7999.84元，应由平安财险邯郸支公司在第三者责任强制保险范围内理赔，先向任春玉返还其先行垫付的5537.99元，剩余2461.85元向余福凤赔偿。4.残疾赔偿金认定为65,528元，计算方式：32,764元/年×20年×10%；5.误工费。认定余福凤的误工期为124日，即住院前检查2日＋第一次检查医嘱建议休息一周＋第二次检查医嘱建议休息两周＋住院11日＋医嘱建议休息三个月。因余福凤有固定收入，月工资4000元，故认定误工费合计16,533.33元，计算方式：4000元/月×（124日/30日）；6.护理费。医嘱住院期间一人护理，之后未建议护理，故认定护理期为11日，护理费合计2343.88元，计算方式：11天×213.08元/天；7.交通费。综合余福凤伤情、住所地及就、住所地及就诊医院酌定交通费为500元；8.精神抚慰金。考虑余福凤因交通事故致十级伤残，且不承担事故责任故酌定其精神抚慰金为3000元。以上5-8项合计87,905.21元，由平安财险邯郸支公司在第三者责任强制保险范围内理赔。9.鉴定费。对余福凤因本案事故支付鉴定费用1580元的事实予以确认，任春玉在执行职务中致余福凤损害的，鉴定费应由金若公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内向余福凤赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计90,367.06元；二、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后二十日内向任春玉返还其先行垫付的医疗费5537.99元；三、新疆金若贸易有限公司于本判决生效后二十日内向余福凤赔偿鉴定费1580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3138.71元，减半收取计1569.36元，由余福凤负担460.55元，由新疆金若贸易有限公司负担1108.81元。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，二审庭审中，平安财险邯郸支公司对余福凤收入为4000元/月的事实予以认可。 本院认为，本案的争议焦点为：原判认定余福凤的医疗费等各项损失的数额是否准确，平安财险邯郸支公司主张改判由其赔偿余福凤医疗费等各项损失合计12,518.8元是否有事实及法律依据。 一、伤残赔偿金、精神损失费。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款、第四十一条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”根据上述法律规定，一方当事人对另一方当事人自行委托鉴定所作出的鉴定意见有异议并提出重新鉴定申请的，法院并非当然应予准许。本案中，伤残鉴定意见虽系余福凤自行委托鉴定机构作出，但作出伤残鉴定意见的鉴定机构及鉴定人具有相应资质，平安财险邯郸支公司也未能提交足以证实该鉴定意见不能作为证据使用的相关证据或提出相应的合理理由。一审庭审时，法院已释明如对鉴定意见有异议，可以申请鉴定人员出庭接受质询，但平安财险邯郸支公司明确提出不申请，而是坚持要求重新鉴定。故平安财险邯郸支公司申请重新鉴定无事实及法律依据，原审法院未予准许并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十二条第一款规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”根据余福凤提交的新中业司鉴所（2019）临鉴字第495号法医临床学鉴定意见书，其因交通事故致左足损伤为十级伤残，故余福凤提出的残疾赔偿金数额65,528元未超出法律规定的标准，原判予以支持并无不当。《人损解释》第一条第一款、第二十三条规定，“因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”根据上述法律规定，本案中余福凤因事故致残，且不负事故责任，原审法院酌定支持其精神抚慰金3000元并无不当。故对平安财险邯郸支公司关于“余福凤不构成伤残，伤残赔偿金不应支持，精神抚慰金也不应支持”的上诉理由，本院不予采纳。 二、医疗费。根据余福凤提交的票据，其在药店自购药品花费243元。余福凤虽未提交医院处方，但该药品功能主治活血止痛，与其因交通事故所致伤情相关，本院对其关联性予以认可。故对平安财险邯郸支公司关于“不认可自购药品医疗费234元，该费用无法证实其关联性”的上诉理由，本院不予采纳。 三、误工费、交通费。《人损解释》第七条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”根据《新疆维吾尔自治区道路交通事故损害赔偿标准（试行）》（以下简称《赔偿标准（试行）》）的规定，门诊误工天数为医治时间+医嘱休息时间，门诊1次按照误工1天计算。根据上述规定，余福凤因本案在医院门诊治疗期间及医嘱的休息时间均应计入其误工时间，余福凤也已在一审时提交了医院出具的相应医疗证明书证实其误工时间。故原判根据余福凤检查、住院的时间及医嘱建议的休息时间，认定余福凤的误工期为124日，符合法律规定。同时，原判综合余福凤伤情、赴医院就诊及复查的情况酌定支持其交通费为500元并无明显不当。故平安财险邯郸支公司关于“后续检查的医嘱部分并非主治医生开具，不具有权威性，检查并不当然造成整日误工”及“原判认定交通费过高，应当酌定为200元”的上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 四、住院伙食费、营养费、护理费。《人损解释》第十条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”故原判按照120元/天标准计算余福凤住院期间的伙食费并无不当。关于营养费，原判根据原告伤情按25元/天的标准，支持其住院期间的营养费275元，计算标准及数额均合理，并无明显不当。根据《赔偿标准（试行）》的规定，护理人员无收入的，按照新疆相同或者相近行业上一年度年平均工资计算。本案中，余福凤未举证证明护理人员的收入情况，原判认定的护理费数额也未超过2019年度新疆城镇单位从业人员年平均工资标准，并无明显不当。故平安财险邯郸支公司关于“营养费不应支持，住院伙食费、护理费认定标准过高”等上诉理由，本院均不予采纳。 综上所述，平安财险邯郸支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1748元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张  智  辉 审判员 王  继  华 审判员 来  瑜  玫 二〇二一年三月十一日 书记员 热纳提亚库甫江