河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终870号上诉人（原审原告）：张丽君，女，汉族，1952年8月8日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人:娄建民，男，汉族，1951年8月25日出生，住河南省临颍县。系张丽君丈夫。委托诉讼代理人：娄彦武，男，汉族，1981年9月5日出生，住河南省临颍县。系张丽君长子。被上诉人（原审被告）:漯河市金源工贸有限公司，住所地：河南省临颍县巨陵镇食品工业园。法定代表人：潘结实，该公司总经理。原审第三人：临颍县巨陵镇人民政府，住所地：河南省临颍县巨陵镇巨陵街。法定代表人：孟保赢，该镇镇长。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。张丽君与漯河市金源工贸有限公司（以下简称金源公司）合同纠纷一案，临颍县人民法院（以下简称一审法院）于2017年7月13日作出（2017）豫1122民初945-2号民事判决，且已经发生法律效力。漯河市人民检察院以漯检民（行）监【2019】41110000121号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院于2020年1月20日作出（2020）豫11民抗1号民事裁定提审本案，并于2020年6月3日作出（2020）豫11民再26号民事裁定：撤销（2017）豫1122民初945-2号民事判决，发回一审法院重审。一审法院重审中，追加临颍县巨陵镇人民政府（以下简称巨陵镇政府）为第三人参加诉讼，并经重审，于2020年12月30日作出（2020）豫1122民初1636号民事判决。张丽君对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张丽君上诉请求:1、依法撤销河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初1636号民事判决书。2、依法维护河南省临颍县人民法院于2017年7月13日作出的(2017)豫1122民初945-2号民事判决，恢复原判决的执行，实现担保物权的执行。事实与理由:原告张丽君诉被告金源公司合同纠纷生效判决检查监督一案，临颍县人民法院已于2017年7月13日作出(2017)豫1122民初945-2号民事判决，漯河市人民检察院认为该判决适用法律错误。向漯河市中级人民法院提出抗诉，漯河市中级人民法院作出(2020)豫11民抗1号民事裁定，提审本案，并于2020年6月3日作出(2020)豫11民再26号民事裁定:一、撤销临颍县人民法院(2017)豫1122民初945-2号民事判决;二、发回临颍县人民法院重审。漯河市中级人民法院于2020年6月3日作出的(2020)豫11民再26号民事裁定，不符合法律法规的规定。程序明显违法，应当依法撤销。本案上诉人与第三人巨陵镇政府不存在合同纠纷。一审法院把巨陵镇政府列为本案第三人主体不适格。一审判决认定事实错误，程序明显违法，证据不足，枉法裁判，应当依法撤销。原告张丽君诉被告金源公司合同纠纷生效判决案，临颍县人民法院已于2014年8月26日作出的(2014)临民二初字59号民事判决和2014年10月9日作出的(2014)临民二初字46号民事判决和本案审理的漯河市中级人民法院裁定发回临颍县人民法院重审的己于2017年7月13日作出的(2017)豫1122民初945-2号民事判决，金源公司给原告张丽君出具的借据凭证，抵押担保合同书凭证，河南省临颍县人民法院(2014)临刑初字第105号刑事判决凭证，足以证实原被告双方构成债权债务关系，被告承诺:按合同约定履行。向原告进行提成，系双方的真实意思表示，一审法院依法作出了（2017）豫1122民初945-2号公正判决，应当依法维持，恢复原判决的执行，实现担保物权的执行。金源公司未作答辩。巨陵镇政府述称，一审判决认定事实清楚，判决结果公正，应依法予以维持。张丽君的上诉理由不能成立。1、根据一审庭审过程中张丽君当庭陈述的事实以及一审法院查明的事实可以看出，张丽君诉讼请求中的156960元系帮助金源公司非法吸收资金的提成费用，根据《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项规定：向社会公众非法吸收的资金属于违法所得。以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。原告所诉的该部分请求系非法所得，违反了法律法规的强制性规定，依法不应当得到支持。一审判决认定事实清楚，结果公正。2、对于巨陵镇政府的责任问题，巨陵镇政府与张丽君之间没有用工关系或者合同关系，不应当承担任何责任，一审判决结果公正。综合以上意见，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。张丽君向一审法院起诉请求:1.依法判令被告清还原告张丽君工资提成款167486.32元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:原告从2008年7月份进入被告金源公司上班，做会计工作，代理公司存储小麦、玉米，借款业务，公司每月发给原告工资提成。第一年工资每月是600元，第二年工资每月是700元。自从2010年9月公司拒发工资，2014年6月26日原告向临颍县人民法院提起民事诉讼，判决被告偿还原告粮款、借据本金利息。后被告委托巨陵镇政府清还原告欠款，原告申请临颍县人民法院强制执行，临颍县人民法院执行庭冻结了巨陵镇政府的银行账户，2017年1月被告偿还原告的粮款、借据利息，下欠原告存储公司玉米款50万元，按照公司2011年4月6日公告，新存到期玉米每斤按0.95元结算，50万元折玉米526316斤，公司规定每市斤玉米发给经记员、员工2分钱工资提成，共计562316×2分=10526.32元，经原告手借给公司130万元现金，2011年5月被告用自己的房产清还了原告20万元，下欠110万元，公司规定每月每1万元工资提成30元，从2010年9月拒发到2014年6月临颍县公安局开始清还借据，欠原告45个月的工资提成为148500元=110×30元×45；2011年5月被告用自己的房产清还原告20万元借款，下欠原告20万元的工资提成9个月，20×30×9=5400元，下余110万元的借款，2014年6月26日起诉被告欠原告借款204000元，判决生效之日起十日内被告偿还原告，2014年10月29日法律文书生效证明，2014年11月8日巨陵镇财政所清还原告本金204000元，还欠原告5个月的工资提成3060元，合计10526.32+5400+148500+3060=167486.32元。张丽君诉请的工资提成款167486.32元中有156960元系其帮助金源公司非法吸收资金的提成费用。本案原一审时，被告金源公司的法定代表人潘结实对原告诉请的事实均予以认可。庭审中，原告撤回重审时增加的诉讼请求，要求按照原一审的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、生效判决书加以证明。一审法院认为，张丽君诉请的工资提成款167486.32元中有156960元系其帮助金源公司非法吸收资金的提成费用，该提成费用系非法债务不受法律保护。167486.32元减去156960元剩余10526.32元，是原告张丽君的合法所得，被告金源公司应当支付。故原告请求不完全成立，一审法院依法不予全部支持；被告辩称部分于法有据，一审法院部分予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第三条、2014年3月25日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五项的规定，并经一审法院审判委员会研究决定,判决如下：一、被告漯河市金源工贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告张丽君现金10526.32元。二、驳回原告张丽君的其他诉讼请求。本案诉讼费3650元，原告张丽君承担3587元，被告漯河市金源工贸有限公司承担63元。本院二审查明的事实与一审法院认定事实相同。本案二审的争议焦点为：张丽君上诉请求是否成立；一审判决结果是否有误。本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，向社会公众非法吸收的资金属于违法所得，以吸收的资金向集资参与人支付的利息、分红等回报，以及向帮助吸收资金人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等费用，应当依法追缴。本案中，张丽君诉请主张的工资提成款167486.32元，除其中10526.32元系合法所得应予保护外，下余156960元系其帮助金源公司非法吸收资金的提成费用，一审法院以此认定该提成费用系非法债务不受法律保护，判决驳回张丽君对该部分提成费用的诉讼请求，于法有据，本院依法予以维持。综上，张丽君上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3650元，由上诉人张丽君负担。本判决为终审判决。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  缑兵伟二〇二一年三月八日法官助理潘梦瑶书记员任艳茹