wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏11刑申2号 曹友兵： 你为曹友兵扰乱国家机关工作秩序罪一案，对本院（2020）苏11刑终95号刑事裁定不服，以该裁定认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，本院的二审裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。 你提出主要申诉理由为：1.镇江市丹徒区人民法院和公安分局参与了案涉房屋的拆迁，与本案存在法律上的利害关系，应予回避。本院认为，你的该申诉理由并不符合我国刑法中关于回避的法律规定情形，没有法律依据，本院不予采纳。 2.你认为，你进行信访有事实和法律依据，在进京信访过程中亦未有扰乱非信访接待的国家机关工作秩序行为，且信访费用支出并非涉案罪名的构成要件，原判认定事实不清，适用法律错误。经查，在案多名证人证言、行政处罚决定书、训诫书、费用报销凭证等证据能够证明，你多次在重要时间节点到北京中南海周边、北戴河等地进行非正常上访，并煽动、串联他人非法赴京非正常上访，多次被公安机关行政处罚后仍不改正，造成相关国家机关额外支出大量人力、财力的严重后果，你的行为符合扰乱国家机关工作秩序罪的构成要件。信访费用的支出属于你的行为造成的后果之一。原判认定的事实清楚，适用法律正确。你的该申诉理由与事实不符，本院不予采纳。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依法应予驳回。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1873号申请执行人：天津银行股份有限公司振北支行,住所地天津市河**中山北路舒园里**楼。负责人：乔蓬,行长。委托诉讼代理人：李长来，天津宾大律师事务所律师。被执行人：天津市武清区建华商贸有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡政府北侧**。法定代表人：马秀荣，经理。被执行人:天津滨海中望实业有限公司，，住所地天津市宁河区贸易开发区长丰路**法定代表人：唐承长。被执行人：马秀荣，女，1962年9月10日出生，汉族，天津市武清区建华商贸有限公司经理，住天津市河**卫国道柏丽花园**楼5门**。被执行人：张洪俊，男，1955年10月10日出生，汉族，天津市玖江润实业有限公司经理，住，住天津市河**卫国道柏丽花园**楼5门**/div>本案在执行过程中，申请人向本院撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院(2020)津0105民初282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十一日书记员  李婉婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初2716号 原告:张祥祥，男，1988年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李玉荣，女，1989年6月29日出生，汉族，居民，住址同上。 被告:王乔，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 原告张祥祥与被告王乔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张祥祥的委托诉讼代理人李玉荣到庭参加诉讼，被告王乔经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张祥祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告的劳动报酬5000元及逾期付款利息，从2019年10月11日计算至本判决确定的履行付款义务之日;2.本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由:原告于2018年给被告建筑的幼儿园厨房隔开及学校教室安装防盗窗，安装费用总计10000元。被告当时没钱支付，后陆续支付原告2000元，500元。2019年10月10日，被告欠原告并出具欠条一份注明:总欠张祥祥做铝合金费用7500元，欠款人:王乔。之后被告又陆续支付原告2000元，500元。剩余5000元欠款，经原告多次向被告追偿付费，但被告均以各种理由不予归还，迫于无奈，为维护原告合法权益。今特向法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉求。 被告王乔未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告铝合金材料，双方于2019年10月10日结算被告尚欠原告7500元并出具欠条一张，后被告支付2500元，余款5000元未支付。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买原告铝合金材料并由原告安装，双方之间构成买卖合同关系而非劳务合同关系，原告、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。原告已履行了供货义务，被告王乔应依约向原告支付货款，原告诉求被告王乔支付欠款5000元的诉讼请求本院予以支持；原告诉求被告支付利息，因未约定利息和支付时间，本院不予支持。被告王乔未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王乔于本判决生效之日起十日内支付原告张祥祥货款5000元、诉讼费25元，共计5025元； 二、驳回原告张祥祥的其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告张祥祥负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十八日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申70号再审申请人（原审被告）：北京惠民宏图建材经营部，经营场所北京市丰台区南苑团河路中国民族旅游商业街**。经营者：程宏波。委托诉讼代理人：郑彪，北京乐通律师事务所律师。被申请人（原审原告）：孟佳，女，1987年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审被告）：吴景涵，女，1990年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人北京惠民宏图建材经营部因与被申请人孟佳、吴景涵房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初6321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京惠民宏图建材经营部申请再审称，申请人从来不认识孟佳。未与孟佳签订过任何《场地租赁合同》及补充协议。原审判决书认定事实不清，适用法律不当。申请人不是与孟佳签订《场地租赁合同》及其补充协议的一方当事人，对上述《场地租赁合同》及其补充协议毫不知情，《场地租赁合同》及其补充协议的签订及履行过程中，均由吴景涵与孟佳进行沟通，收取孟佳的租金，并在租赁标的停电后，吴景涵承诺可以继续使用租赁标的。所以申请人不应为吴景涵的行为承担解除合同、赔偿损失等违约责任。申请人认为吴景涵出于故意，以非法占有孟佳的财物为目的，虚构事实，以申请人的名义，对孟佳实施了民事欺诈行为，且数额较大。申请人认为该欺诈行为给孟佳造成的直接损失和间接损失均应由吴景涵承担。吴景涵提交意见称，依照法律程序申请人应当在判决生效六个月内申请再审，其已超过申请再审的申请期限，应依法驳回再审请求。吴景涵受申请人聘用，负责招商位于北京市朝阳区定福庄北街甲15号院7号楼-1层101室商户，并未与孟佳等人签订任何租赁合同。并无利益关系。吴景涵向原审法院提交了答辩意见，当时申请人无故未出庭，造成的不利后果应自行承担。本院经审查认为，申请人以原审判决书作为新证据，上述证据材料不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据的情形，不属于足以推翻原审判决的新证据。对于申请人提出的其未向吴景涵授权与商户签订租赁合同，应由吴景涵承担返还及赔偿责任的主张一节，审查期间申请人承认吴景涵与其经营者程宏波之子系夫妻关系，且未否认《场地租赁合同》上的申请人公章的真实性。故原审判决由申请人承担返还及赔偿责任并无不当，本院对申请人的主张不予支持。对于申请人关于的原审判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的主张，因原审判决生效日期为2019年3月25日，再审申请日期为2021年1月11日。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，申请人的再审请求已经超出了申请再审应当在判决发生效力后六个月内提出的规定，故本院对此不予审查。另查，本案不存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应驳回其再审请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京惠民宏图建材经营部的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月十二日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异31号申请执行人：潘红艳，女，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：张戈，上海市尚法律师事务所律师。被执行人：上海玛妙科技发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张庭美。第三人：张皓博(曾用名：张建宏)，男，汉族，户籍地甘肃省平凉市。第三人：刘荣鑫，男，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。本院在执行(2020)沪0104民初6906号原告潘红艳与被告上海玛妙科技发展有限公司(以下简称玛妙公司)特许经营合同纠纷一案，因玛妙公司名下无财产可供执行，现潘红艳申请追加玛妙公司的前股东张皓博、刘荣鑫为(2020)沪0104执3806号执行一案的被执行人。潘红艳称，根据企业信用公示信息公示的2019年报显示，两第三人已于2019年12月31日实缴60万元、39万元，而被执行人公司对公账号并无两第三人实缴出资的银行明细。2020年8月7日，两第三人对股权进行了转让，根据相关规定应依法被追加为被执行人。本院查明，原告潘红艳与玛妙公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出民事判决书，判决如下：被告玛妙公司于本判决生效之日起十日内返还潘红艳许可费2万元，技术许可费4万元，区域发展费4万元，履约保证金1万元。该案已生效。因玛妙公司未履行相关义务，该案进入执行程序，本院于2020年11月26日作出(2020)沪0104执3806号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查明，根据上海市松江区市场监督管理局的调档材料：2019年4月，玛妙公司(有限责任公司)成立。2019年12月，玛妙公司的股东由张建宏、刘瀚文变更至张建宏(现名张皓博)、刘荣鑫。两人认缴出资金额分别为60万元、40万元，出资期限自公司成立起20年内。另查明，根据2019年的年度报告，张建宏、刘荣鑫实缴时间2019年12月31日。2020年8月7日，股东张建宏、刘荣鑫变更为张庭美、徐同。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽然年度报告显示玛妙公司的前股东张建宏、刘荣鑫已实缴出资，但根据调档材料，玛妙公司的股东认缴期限均至公司成立后20年内。在认缴期限尚未届满时，潘红艳的申请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人潘红艳追加第三人张皓博、刘荣鑫为(2020)沪0104执3806号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  林昌荣人民陪审员  赵陆一二〇二一年三月十五日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初764号 原告：于连英，女，1980年10月20日生，汉族，现住松原市。 被告：松原市宁江区某信用合作联合社某信用社，住所地松原市宁江区。 负责人：刘洋，主任。 第三人：郑洪武，男，1962年4月10日生，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告于连英诉被告松原市宁江区某信用合作联合社某信用社、第三人郑洪武名誉权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于连英撤回起诉。 一审案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十六日 书记员  张莹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执913号之一被执行人：胡维强，男，汉族，1981年09月14日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡维强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡维强在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1643号申请执行人：龚彩娟，女，1965年7月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：王超，男，1980年11月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：张敏侠，女，1988年11月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。龚彩娟与王超、张敏侠提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王超、张敏侠给付原告龚彩娟赔偿款73800元，诉讼费823元、保全费760元及保全保险费400元由王超、张敏侠承担。因王超、张敏侠未按上述生效法律文书履行义务，龚彩娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到0元，本案债权尚余74960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1643号案的本次执行程序。被执行人王超、张敏侠负有继续向申请执行人龚彩娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年三月十九日书记员 刘业飞
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执777号申请执行人：王靖，女，1985年8月27日出生，汉族，住所地江苏省南京市建邺区。被执行人：王忠菊，女，1988年8月26日出生，汉族，住所地滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王靖与被执行人王忠菊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠菊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王忠菊价值人民币37297元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月一日书记员  何晓宁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3181号 原告：吴珺楠，男，1992年9月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州信辰置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA27Y7GR4Q，住所地杭州市萧山区蜀山街道万源路**。 法定代表人：秦佳。 本院在审理原告吴珺楠诉被告杭州信辰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴珺楠撤诉处理。 审 判 员  李 诚 二〇二一年三月十七日 法官助理  许理帆 书 记 员  许理帆
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初890号原告：马春来，男，1979年2月26日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路**。统一社会信用代码91370400726229664C。法定代表人：王春明，董事长。被告：滕州博信机床有限公司，住，住所地：滕州市经济开发区腾飞西路北侧**会信用代码913704813217397971。法定代表人：闫彬，执行董事兼总经理。原告马春来与被告滕州市大地机床股份有限公司、滕州博信机床有限公司劳动合同纠纷一案，本院立案后，原告马春来于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春来的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马春来撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马春来负担。审判员  赵曰涛二〇二一年三月四日书记员  陈 琛
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执71号 申请执行人舟山xxx局定海分局，住所地舟山市定海区 法定代表人胡xx 被执行人舟山市定海区xx化妆品店，住所地舟山市定海区 经营者李xx。 被执行人李xx，男，汉族，住河南省浚县。 申请执行人舟山xxx局定海分局与被执行人舟山市定海区xx化妆品店、李王俊行政非诉一案中，本院作出的（2020）浙0902行审96号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行行政处罚决定的义务，申请执行人舟山市xxx局定海分局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，执行标的为罚款及加处罚款80000元，并负担本案执行费1100元。 本案执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人舟山市定海区xx化妆品店、李xx发出执行通知书、财产报告令等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山市定海区xx化妆品店、李xx逾期未履行且未向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山市定海区xx化妆品店、李xx名下银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、公积金等财产信息。因被执行人逾期未履行且未向本院报告财产状况，本院依法对其采取了限制高消费和列入失信被执行人名单的执行措施，并做出罚款1000元的决定。现被执行人舟山市定海区xx化妆品店、李xx名下无可供执行的财产，申请执行人舟山市xxx局定海分局也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止2021年3月19日，本案未到位执行标的为罚款及加处罚款80000元，本案执行费1100元亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人舟山市xxx局定海分局，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执71号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 赵 鹰 二〇二一年三月十九日 书记员 乐晓莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2641号申请执行人李某某。被执行人秦某。本院在执行申请执行人李某某与被执行人秦某劳务合同纠纷一案中，被执行人秦某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人秦某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年三月一日书记员 许鹏飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保145号 黄湖洋： 本院于2021年3月10日立案受理你与裴敏洁买卖合同纠纷一案: 已于2021年3月12日依法查封（冻结）被申请人裴敏洁在交通银行尾号为7142账户，实际控制金额236.06元。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初365号之一 原告郑建忠,男，1969年12月21日出生，汉族，农民，住平乡县。 被告申榜玉，男，1978年1月15日出生，汉族，农民，现住平乡县。 本院在审理原告郑建忠与被告申榜玉买卖合同纠纷一案中，原告郑建忠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建忠的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑建忠撤回起诉。 本案案件受理费25元、保全费80元，均由原告郑建忠负担。 审判员  于慧峰 二〇二一年三月八日 书记员  郑亚松
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1398号申请人：李长志，男，1982年3月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘春垒，男，1988年1月15日出生，汉族，汉族，山东省德州市德城区。本院在审理申请人李长志诉被申请人刘春垒劳务合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款，并提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人李长志的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：查封被申请人刘春垒名下银行存款104000元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年三月三日书记员  赵静静
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027财保44号 申请人：朱峰林，男，1966年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被申请人：下·吉尔格勒，男，1961年7月8日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被申请人：吾·巴安，女，1962年10月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被申请人：吉·巴勒金，男，1985年9月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 申请人朱峰林于2020年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人下·吉尔格勒位于特克斯县一处不动产进行查封。申请人朱峰林以中国人民财产保险股份有限公司的保单对该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱峰林的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人下·吉尔格勒位于特克斯县一处不动产，期限自2021年3月16日至2022年3月15日。 案件申请费30元，由申请人朱峰林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二一年三月十六日 法官助理 钱龙 书 记 员 节瑶
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民申3号再审申请人（原审原告）：荆门悠扬置业有限公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道汇天大厦****，统一社会信用代码91420800582474643J。法定代表人：游相军，总经理。委托诉讼代理人：张政，湖北同进律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺云，湖北双燕律师事务所律师。被申请人（原审被告）：荆门市中荆置业有限公司，住所地荆门市漳，住所地荆门市漳河新区天山路**（国华汇金中心****）码91420800MA4906GA2R。法定代表人：陈施俊，董事长。委托诉讼代理人：李万海，湖北邦伦律师事务所律师。再审申请人荆门悠扬置业有限公司（以下简称悠扬公司）因与被申请人荆门市中荆置业有限公司（以下简称中荆公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初298号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。悠扬公司再审请求：撤销一审判决，改为驳回悠扬公司起诉。事实与理由：本案中荆公司未对转让协议表示认可，转让协议无效，悠扬公司不是合同当事人，与本案不具有直接利害关系，原告主体身份不适格，应驳回起诉。中荆公司发表意见称，原审以悠扬公司所举证据不能证明荆门市筑鑫置业有限公司（以下简称筑鑫公司）对荆门雨田肉禽有限公司（以下简称雨田公司）享有明确债权，且悠扬公司受让协议未约定受让标的为由，驳回悠扬公司诉讼请求，原审程序合法，适用法律正确，悠扬公司再审请求不能成立。中荆公司提交了以下证据：筑鑫公司起诉状及荆门市掇刀区人民法院受理案件通知书，证明本案标的已另案审理，悠扬公司再审无诉的利益。悠扬公司对该证据真实性无异议，但认为恰好能证明其与中荆公司无任何法律关系。本院审核认为，本案争议焦点是原告主体是否适格，即悠扬公司是否与本案有直接利害关系，该证据与焦点无关，不予采纳。本院经审查认为，本案的请求权基础是悠扬公司主张其受让了筑鑫公司对中荆公司（原雨田公司）的合同权利，故悠扬公司与本案有直接利害关系，原告主体适格。悠扬公司再审称中荆公司不认可转让，转让不生效，故悠扬公司不是适格原告。本院认为，中荆公司是否认可转让需进行实体审查，该内容已突破对原告主体是否适格的表面判断，故悠扬公司再审理由不能成立。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回荆门悠扬置业有限公司的再审申请。审判长  王纯棉审判员  张青云审判员  苏红玲二〇二一年三月十七日法官助理钟舒书记员邓梦灵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执3017号周可闻：你与深圳华强物业管理有限公司郑州分公司一案，本院作出的（2020）豫0191民督245号支付令已发生法律效力。申请执行人深圳华强物业管理有限公司郑州分公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付5546元及利息；二、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××62特此通知二〇二一年三月八日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执247号 田锂（被执行人）： 关于田锂诉讼费一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526民初630号民事判决书诉讼费部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初208号之一本院于2021年2月23日对原告刘蕾与被告谢普普追偿权纠纷一案作出的（2021）豫0823民初208号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2021）豫0823民初208号民事裁定书第1页中的“案件受理费4318元，由刘蕾负担”补正为“案件受理费4318元，减半收取计2159元，由刘蕾负担”。审 判 长  周中全人民陪审员  张希芳人民陪审员  张丙林法官助理张晓二〇二一年三月十九日书 记 员  张嘉成
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特47号申请人：河南远洋电气工程有限公司，住所地河南省济源市天坛办事处泥河头村北。法定代表人：王小勇，总经理。委托代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。委托代理人：赵文文，河南剑光律师事务所律师。申请人：河南永乐生物工程有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县城傅潭路东段南侧。法定代表人：张文兵。委托代理人：张红卫，河南晟灿律师事务所律师。本院于2021年2月20日立案受理申请人河南远洋电气工程有限公司与申请人河南永乐生物工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，申请人河南永乐生物工程有限公司向申请人河南远洋电气工程有限公司支付拖欠货款25,265.06元。二、申请人河南永乐生物工程有限公司于2021年3月31日前向申请人河南远洋电气工程有限公司支付货款25,265.06元。三、如申请人河南永乐生物工程有限公司未按照上述第二项约定付款，则申请人河南远洋电气工程有限公司可根据该协议申请强制执行。四、上述款项以以物抵债方式偿还。五、本协议签订后，双方就本案再无其他纠纷。六、本协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字盖章起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南远洋电气工程有限公司与申请人河南永乐生物工程有限公司于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年三月十八日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初994号 原告：蔡学云，男，1978年3月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州金得利家具有限公司，住所地玉环市清港镇下湫村，统一社会信用代码9133102175905812X。 法定代表人：陈国平。 被告：黄艳慧，女，1984年8月4日出生，汉族，住玉环市。 原告蔡学云与被告台州金得利家具有限公司、黄艳慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决，原告在庭审中当庭撤回对被告黄艳慧的起诉，本院予以准许。原告蔡学云、被告黄艳慧到庭参加诉讼，被告台州金得利家具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告支付原告台州金得利家具有限公司床板产品货款71918元；2、判令被告台州金得利家具有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年间，被告台州金得利家具有限公司因生产家具产品，向原告购买床板产品，购买的日期和金额分别为2019年6月20日2442元、2019年6月29日5550元、2019年7月7日3774元、2019年7月11日6690元、2019年7月11日900元、2019年7月17日5610元、2019年7月30日230元、2019年8月30日3170元、2019年9月24日10425元、2019年9月29日1650元、2019年10月8日8880元、2019年10月29日2520元、2019年12月6日8185元、2019年12月20日7230元、2020年4月6日4662元。以上各笔交易均由被告黄艳慧在原告提供的出库单上签字确认。此后原告多次向被告台州金得利家具有限公司催讨，被告均予以推托，此款至今未付。此外，双方仍有其他交易，因故暂不主张。 被告黄艳慧辩称，其并非产品的购买方，其原系被告台州金得利家具有限公司的仓管员，被告黄艳慧在原告提供的出库单上签字系职务行为，其法律后果应当由被告台州金得利家具有限公司承受。 被告台州金得利家具有限公司未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下：被告黄艳慧在2010年2月至2020年5月7日期间在被告台州金得利家具有限公司处上班，从事仓管工作。被告台州金得利家具有限公司因生产家具产品，向原告购买床板产品，购买的日期和金额分别为2019年6月20日2442元、2019年6月29日5550元、2019年7月7日3774元、2019年7月11日6690元、2019年7月11日900元、2019年7月17日5610元、2019年7月30日230元、2019年8月30日3170元、2019年9月24日10425元、2019年9月29日1650元、2019年10月8日8880元、2019年10月29日2520元、2019年12月6日8185元、2019年12月20日7230元、2020年4月6日4662元，合计71918元。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告台州金得利家具有限公司工商登记材料、出库单15张、被告黄艳慧提供的玉环市劳动人事争议仲裁委员会浙玉劳人仲案（2020）420号仲裁调解书以及原、被告当庭陈述等证据材料予以证实。被告黄艳慧对原告提供的证据没有异议。被告台州金得利家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告台州金得利家具有限公司于上述日期向原告蔡学云购买床板产品，尚欠货款71918元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽然没有订立书面合同，但因双方当事人的实际履行而成立。双方当事人对货款没有约定具体的支付期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，债务应当清偿。综上，原告蔡学云的诉讼请求成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告台州金得利家具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡学云货款人民币71918元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1598元（原告预交2647元），减半收取799元，由被告台州金得利家具有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月十一日 代理书记员  陈丰平
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保93号 申请人：高福强，男，1955年8月25日出生，汉族，住景县。 被申请人：李兴，男，1969年4月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：李静，女，1973年8月10日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.6万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对二被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金2.6万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费280元，由申请人高福强承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十日 书记员 闪向男
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特63号 申请人：成都市双流区实验小学，住所地：四川省成都市双流区东升街道北坛路99号。 法定代表人：祝波，该小学校长。 委托诉讼代理人：覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。 被申请人：蔡丽，女，1991年5月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人：四川益州人力资源管理有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道南昌路145号。 法定代表人：何霞，职务不详。 申请人成都市双流区实验小学与被申请人蔡丽、四川益州人力资源管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 本院审理过程中，成都市双流区实验小学于2021年2月22日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请。 本院认为，成都市双流区实验小学在本案审理期间提出撤回撤销仲裁裁决申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许成都市双流区实验小学撤回撤销仲裁裁决申请。 申请费400元，减半收取200元，由成都市双流区实验小学负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 罗健文 审 判 员 谢 剑 二〇二一年三月八日 法官助理 王洪云 书 记 员 杨婉鹂 书 记 员 王 荣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初617号原告：张利衡，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：胡璐，湖南众擎律师事务所执业律师。被告：湘潭万达广场投资有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区湘潭大道**万达广场综合楼****。法定代表人：张霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱娟，湖南湘晋律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：田迪寰，湖南湘晋律师事务所执业律师。第三人：王松，男，1995年2月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告张利衡与被告湘潭万达广场投资有限公司、第三人王松商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张利衡于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，张利衡的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张利衡撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由张利衡承担。审 判 员 贺 雪 军二〇二一年三月十二日法官助理刘婧代理书记员 刘婧（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保222号黄建祥、刘丽娟：我院案号为（2021）黔0113民初361号之一申请人黄建祥与被申请人刘丽娟离婚后财产纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人刘丽娟名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年三月十二日法官助理李茂华书记员鲁涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新4202执661号 申请执行人：朱晓红，女，1967年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：王成冠，男，1976年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人朱晓红依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱晓红于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年3月3日立案，于2021年3月5日向被执行人王成冠发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款36438元，向本院缴纳执行费447元，合计36885元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年3月3日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年3月9日，对被执行人王成冠的证券、工商登记，车辆登记情况进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 3、于2021年3月10日，对被执行人王成冠在乌苏市不动产中心和自然资源局查询无土地，房产多次抵押并另案已查封。 4、2021年3月19日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 5、于2021年3月19日通过电话方式通知申请人朱晓红提供被执行人的财产线索，目前被执行人无法提供可供执行的财产。 本院于2021年3月19日通过电话谈话方式将被执行人王成冠名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王成冠无财产可供执行,且申请执行人朱晓红不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的36438元，执行费447元，合计36885元。需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人王成冠无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  阿 依 多 斯 审判员  努 力 古 丽 审判员  李 新星 二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日 书记员  王维乾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1583号原告：陈群灿，男，汉族，出生于1964年7月18日，住河南省新密市。被告：新密市东泰电器有限公司。住所地：新密市青屏大街办事处西大街**。法定代表人：张广伟。本院在审理原告陈群灿诉被告新密市东泰电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈群灿的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈群灿撤回起诉。本案诉讼费减半收取为28元，由原告陈群灿负担。审判员  陈洪之二〇二一年三月三日书记员  尚亚朋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执619号 申请执行人：王某某，男，1978年2月15日出生，汉族，无职业，现住所东港市。 被执行人:卢某某，男，1969年11月7日出生，汉族，无职业，现住所东港市。 关于申请人王某某与被执行人卢某某劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）辽0603民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月2日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 现双方达成执行和解，卢某某需给付王某某本金利息及诉讼费合计110000元，2021年10月30日前向甲方农业银行62×××70银行卡打款110000元。 本案申请执行标的额总计100000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因履行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执619号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜丽萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5399号原告：东莞市金锋纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区××××××，统一社会信用代码为914××××××××××××997。法定代表人：倪泽锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾振业，广东展豪律师事务所律师。被告：巫福才，男，1972年12月20日出生，汉族，住广东省龙川县×××××××××××××，公民身份号码为441×××××××********。原告东莞市金锋纺织有限公司与被告巫福才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告东莞市金锋纺织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市金锋纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  雷瑟琴二〇二一年三月九日书记员  林安花
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保24号申请执行人古丈县兄弟钢结构有限公司与被执行人浩天建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初394号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  田振华二〇二一年三月二十二日书记员  龙辅丹
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0424民初802号 原告：海盐县联友装饰材料厂，住所地：浙江省海盐县百步镇五丰工业园区，统一社会信用代码：92330424MA2F2MJM6A。 负责人：陈小建。 委托诉讼代理人：钱建平、李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告：林昉凤，男，1975年3月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告海盐县联友装饰材料厂与被告林昉凤买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月2日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令：1、被告向原告支付货款60000元，并向原告支付逾期付款损失（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍，自2020年9月2日起计算至被告实际清结货款之日止）；2、被告承担原告为实现债权支付的律师代理费3600元；3、被告承担案件诉讼费用、诉讼保全费用。本院受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序独任审判，并于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告之间存在买卖业务，被告向原告购买集成吊顶扣板。2019年3月21日，双方进行对账，被告确认结欠原告货款60000元并承诺于2020年9月1日前支付。上述欠款，被告至今未付。另，原告为实现债权支付律师代理费3600元、财产保险服务费500元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到货物后，应及时支付相应的货款。现，被告拖欠60000元未付，已属违约，应承担相应的民事责任，即被告应立即支付原告货款60000元。至于原告诉请的逾期付款损失，其有权请求自2020年9月2日起至货款付清之日止的损失，但其请求的利率标准有误，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.5倍计算，原告多请求部分本院无法支持。另，原告主张的律师代理费、财产保险服务费，双方当事人未约定且无法律依据，本院无法支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林昉凤支付原告海盐县联友装饰材料厂货款60000元、逾期付款损失[以未付款项为基数，自2020年9月2日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%的1.5倍计算至款项清结之日止]，以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费695元，财产保全费680元，合计1375元，由原告海盐县联友装饰材料厂负担78元，被告林昉凤负担1297元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二一年三月四日 书记员  张斌磊 4 3
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终924号上诉人（原审原告）：段晓宇，女，1979年9月16日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵忠阳，男，1969年1月15日出生，满族，住兴城市。被上诉人（原审被告）：赵东升，男，1971年12月17日出生，汉族，农民，住兴城市。二被上诉人委托诉讼代理人：雷智广，辽宁山盟律师事务所律师。上诉人段晓宇与被上诉人赵忠阳、赵东升排除妨害纠纷一案，兴城市人民法院作出（2020）辽1481民初2393号民事裁定，段晓宇不服该裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段晓宇上诉请求：1、请求贵院依法撤销兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初2393号民事裁定，指令兴城市人民法院对本案进行审理，支持上诉人的一审诉讼请求，或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初2393号民事裁定结果错误，在本院认为中阐述“兴城市海滨乡海滨村民委员会在将案涉土地承包给原告之前就承包给案外人王奎武经营，后经村委会同意，王奎武转包给被告赵忠阳。”这部分内容是错误的，事实上海滨村民委员会从未将案涉土地承包给王奎武经营，也不存在经海滨村民委员会同意王奎武转包给赵忠阳的事实，一审中被上诉人没有向一审法院提供交承包费相关票据，说明王奎武、赵忠阳等人均没交承包费，被上诉人向一审法院提供的所谓协议书字迹模糊，内容不完整，无法证实其真实性和合法性，上诉人认为上述协议是虚假的，不具有法律效力的，一审法院仅凭上述几张虚假协议就认定王奎武、赵忠阳等人合法承包并占有涉案土地是错误的，被上诉人占用涉案土地属于非法侵占，上诉人依据葫芦岛市中级人民法院的判决及《土地承包协议书》对本案土地享有完全的使用权和转包权等相关权益，上诉人与海滨村民委员会签订《土地承包协议书》后，海滨村民委员会已经将案涉土地交给上诉人，被上诉人属于非法侵占。同时海滨村民委员会出具证明证实即使存在协议，无论在与上诉人签订《土地承包协议书》日期前后均没有通过村民委员会表决通过均属无效协议，也说明被上诉人非法侵占事实，所以一审法院阐述上诉人主体不适格更是错误的，应该予以纠正。综上所述，恳请贵院依法裁决支持上诉人的上诉请求。段晓宇向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决二被告立即停止侵权行为，即刻撤出原告地块。2、请求贵院判决二被告赔偿原告关于二被告占用期间的损失1万元(数额以实际评估为准)。3、本案诉讼由二被告承担。一审法院认为:兴城市海滨满族乡海滨村民委员会在将案涉土地承包给原告之前就已承包给案外人王奎武经营，后经村委会同意，王奎武转包给被告赵忠阳。虽原告与兴城市海滨满族乡海滨村民委员会签订了《土地承包协议书》，但兴城市海滨满族乡海滨村民委员会在交付承包地给原告时，发现案涉的土地已被二被告占用，兴城市海滨满族乡海滨村民委员会并未将案涉土地的承包经营权交付给原告，原告因此也未获得案涉的土地承包经营权，故其无权要求二被告排除妨害、赔偿损失。原告主体不适格，依法驳回原告的起诉。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告段晓宇的起诉。案件受理费100元，免交。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案段晓宇对于案涉土地的经营管理权经法院生效判决予以确认，一审裁定认定段晓宇未获得案涉的土地承包经营权无法律依据，故段晓宇作为本案一审原告适格。本案应该予以审理，并依据本案证据予以判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初字2393号民事裁定；二、本案指令兴城市人民法院审理。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二一年三月十五日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保286号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杜明凯财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初173号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6431号之一   申请执行人：霍力，女，1968年9月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：马林俊，男，1959年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。   申请执行人霍力与被执行人马林俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7600号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马林俊偿还霍力借款100万元并按年利率6%支付自2019年5月14日起至判决确定的给付之日止的利息（待核算），加倍支付迟延履行期间的债务利息（待核算），承担案件受理费及财产保全费9235元。缴纳执行费13177元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年10月12日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2019年6月12日保全查封被执行人马林俊名下位于银川市兴庆区某室产权（有抵押），期限为三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费13177元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月十七日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初49号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人雷晨明，男，1999年12月20日出生，汉族，高中毕业，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月23日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】2号起诉书指控被告人雷晨明犯交通肇事罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员王社会、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人雷晨明及其指定辩护人郭瑞芹到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年10月22日06时47分许，被告人雷晨明饮酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿S327线由西向东行驶至开封市祥符区陈留镇北关桥西时，与同向在前的许炜钰驾驶电动两轮车行驶时发生追尾碰撞，造成许炜钰当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人主动拨打报警电话和120救助电话并在现场等候处理，系自首。经事故认定，雷晨明负事故全部责任。公诉机关当庭出示以下主要证据：1、书证：户籍证明、到案证明、无前科证明；2、证人刘某1、杨某、张某、刘某2、高某、王某出具的证言；3、被告人的供述与辩解；4、现场勘查笔录、现场图、现场照片；5、视听资料及鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人雷晨明酒后驾驶机动车，违反交通运输管理法规因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人主动投案自首、认罪认罚，取得被害人近亲属谅解，建议对其判处拘役五个月。被告人雷晨明对指控的犯罪事实、罪名及证据没有异议，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，1、雷晨明在事故发生后及时拨打120急救电话等待救助，并拨打110电话报警，在事故现场等待交警的处理，随办案民警到交通警察大队后能够如实供述犯罪事实的发生，系自首；2、被告人当庭认罪态度好，自愿认罪悔罪；3、被告人系初犯、偶犯，案发前一直表现良好；4、事发后，能够积极赔偿被害人家属，双方达成和解并取得被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理期间，本案被告人家属与被害人近亲属达成和解协议，被害人近亲属得到十九万元补偿款，被告人取得了谅解。本院认为，被告人雷晨明酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人雷晨明犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人有自首情节，并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷晨明犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷晨明刑期自2020年10月23日起至2021年3月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年三月八日书 记 员  张闪闪
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行辖52号 成都新智聘建材有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二一年三月十七日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执99号衡阳市中级人民法院审判监督第二庭、沈军平：本院执行的衡阳市中级人民法院审判监督第二庭申请沈军平刑事罚没一案，经查实，被执行人沈军平已经自动履行，执行金额30000元，已经划归国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初632号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所：晋城市城区。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：李某、张某，该公司员工。   被告：晋城市鑫元聚工贸有限公司，住所：晋城开发区。   法定代表人：林某1。   被告：晋城市天和振达投资有限公司，住所：晋城开发区。   法定代表人：林某2。   被告：晋城市鑫金城铁艺护栏有限公司，住所：晋城市泽州县。   法定代表人：刘某1。   被告：林某1，男，1979年5月11日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：龚某，女，1981年1月15日生，汉族，江西省贵溪市人，现住晋城市。   被告：焦某，男，1973年4月4日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：田某，女，1974年6月7日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被告：林某2，男，1955年10月1日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：林某3，男，1976年5月15日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：林某4，男，1981年5月16日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：徐某，女，1984年10月14日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：林某5，男，1989年10月5日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：林某6，男，1984年7月7日生，汉族，福建省莆田市人，现住晋城市。   被告：刘某1，男，1985年5月15日生，汉族，山西省吕梁市人，现住晋城市。   被告：刘某2，男，1982年4月2日生，汉族，山西省吕梁市人，现住晋城市。   本院在审理原告晋城农村商业银行股份有限公司诉被告晋城市鑫元聚工贸有限公司、晋城市天和振达投资有限公司、晋城市鑫金城铁艺护栏有限公司、林某1、龚某、焦某、田某、林某2、林某3、林某4、徐某、林某5、林某6、刘某1、刘某2金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日，以被告已偿还所欠本息为由，向本院递交了撤诉申请书。   本院认为，原告自愿撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告晋城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费13880元，由原告晋城农村商业银行股份有限公司负担。   审 判 员 晋利霞     二〇二一年三月四日   法官助理 陈雅男   书 记 员 赵贝贝
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1123民初210号 原告：何德伟，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住双牌县。 原告：何香女，女，1967年1月21日出生，汉族，农民，住双牌县。 委托诉讼代理人：何德伟，男，1968年8月22日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：杨满庚，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住双牌县。 被告：林红梅，女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住双牌县。 原告何德伟、何香女与被告杨满庚、林红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告何德伟、何香女于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何德伟、何香女在宣判前，以已与被告杨满庚、林红梅达成协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何德伟、何香女撤诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由何德伟、何香女负担。 审判员  邓永生 二〇二一年三月九日 法官助理刘乙嘉 书记员周莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂1182刑初122号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人吕飞，男，1990年3月29日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，湖北省武穴市迅达药业有限公司职工，住武穴街道江家林村江家垸77号，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月24日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人吕飞犯交通肇事罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官饶亚勤，检察官助理舒鑫出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日7时许，吕飞驾驶鄂Ｊ×××××普通二轮摩托车行至十八号路与永宁大道交义口处时超车行驶，与被害人郭某持已注销“E”型机动车驾驶证驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车(已达到报废标准)发生碰撞，造成郭某受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。案发后，吕飞离开事故发生现场，未拨打110及120电话，属于交通肇事后逃逸，经武穴市公安局交警大队事故认定小组认定：被告人吕飞负本次事故的全部责任。经法医鉴定，郭某为颅脑严重损伤致脑功能障碍死亡。公诉机关认为，被告人吕飞违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，案发后，吕飞离开事故发生现场，属于交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吕飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人吕飞犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人吕飞有期徒刑一年六个月，缓刑二年。公诉机关提交了户籍信息、到案情况、前科证明、驾驶证、行车证复印件、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书等书证；被害人的户籍资料、证明、户口注销证明等；法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录；被告人吕飞接受讯问视频光盘等视听资料；被告人吕飞供述和辩解等证据证实。被告人吕飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人吕飞到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成和解并赔偿损失，取得被害人近亲属谅解。本院认为，公诉机关指控被告人吕飞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕飞犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人吕飞赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，量刑时酌情从轻处罚。被告人吕飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人吕飞确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕飞犯交通肇事罪，判处有期徒一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍菁二〇二一年三月十一日书记员  陈媛
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1021行初41号 原告张治必，男，1954年2月9日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被告郴州市医疗保障局，住所地湖南省郴州市五岭大道**。 法定代表人柳媚，该局局长。 原告张治必诉被告郴州市医疗保障局不履行给付基本医疗保险金职责一案,于2021年1月18日向本院提起诉讼，本院依据﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于当日立案。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张治必撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张治必负担。 审判长  骆宗胜 审判员  谢丰辉 审判员  马立芳 二〇二一年三月十日 书记员  曹颖湘 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初212号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人李光发，男，1966年12月12日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年9月28日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月2日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月3日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李光发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人李光发到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年9月24日21时52分许，被告人李光发酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市杨涉路由西向东行驶至郑沟村路段时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李光发的乙醇含量为158.34mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李光发的具结书、供述与辩解，证人马某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人李光发的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李光发拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李光发对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且李光发签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李光发犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人李光发自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李光发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月3日起至2021年3月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月八日书记员  李坤恒
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执907号 关于程富根与张勇买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执333号之四被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥乡中村；电话：15069******。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在中国邮政储蓄银行93×××18账户内存款人民币8150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特65号申请人：天津洪源海精密模具有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园盛达一支路**。法定代表人：陆小林，总经理。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被申请人：张翔译，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省固始县。申请人天津洪源海精密模具有限公司与被申请人张翔译申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月22日立案后进行了审查。现已审查终结。天津洪源海精密模具有限公司称，请求撤销天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第6-4号仲裁裁决，申请费由被申请人承担。事实和理由：1.申请人未收到被申请人的离职请求。2.被申请人隐瞒了其每月工资和加班工资，被申请人的每月工资中有加班费的部分。3.仲裁员不是西青区人社局的员工，故申请人对仲裁员的资格有异议。4.仲裁违反法定程序，缺乏辩论程序，且仲裁案件明显超出审理期限。5.被申请人曾主张过经济补偿金，属于一事不再理。张翔译称，同意仲裁裁决，不同意天津洪源海精密模具有限公司的申请事项。经审查查明：2021年1月4日，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出津西青劳人仲裁字［2021］第6-4号裁决：天津洪源海精密模具有限公司应于裁决生效之日起三日内一次性向张翔译支付经济补偿金13210.56元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西青劳人仲裁字［2021］第6-4号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津洪源海精密模具有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津洪源海精密模具有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津洪源海精密模具有限公司负担。审判长 张 璇审判员 杨 威审判员 史军锋二〇二一年三月十一日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢92号 中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行、刘高潮、王春盛、陈亚军： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行申请刘高潮、王春盛、陈亚军金融借款合同纠纷一案，经被执行人王春盛、刘高潮、陈亚军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢32号申请执行人：闫喜连，女，汉族，1969年2月4日生，住偃师市。被执行人：韩爱芳，女，汉族，1958年4月29日生，住偃师市。闫喜连与韩爱芳民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩爱芳支付原告闫喜连借款43000元及利息（按月息1.5%从2015年1月29日计算至实际付款之日止）；二、被告韩爱芳支付原告闫喜连借款20000元及利息（按月息1.5%从2014年10月10日计算至实际付款之日止，履行时扣除已付利息1000元）；三、被告韩爱芳支付原告闫喜连借款50000元及利息（按月息1.5%从2014年11月19日计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照相应法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，由被告韩爱芳承担。因韩爱芳未按上述生效法律文书履行义务，闫喜连向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月27日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月20日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请人已领取31014.83元，其他未查询到被执行人韩爱芳有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人韩爱芳名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人韩爱芳名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人韩爱芳名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩爱芳住所地进行调查，经多方打听得知被执行人韩爱芳不在家中，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫喜连本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余84685.17元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩爱芳负有继续向申请执行人闫喜连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年三月十九日代书记员 孙一娜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6498号申请执行人曹福强，男1979年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张慧敏，女1984年9月8日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人吴江明乐房地产开发有限公司，社会统一信用代码91320509731743713G，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔东枫村。法定代表人：马朝晖,居民身份证号码,职务。原告曹福强、张慧敏与被告吴江明乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初647号民事判决书已经发生法律效力，曹福强、张慧敏向本院于2020年10月20日申请执行，立案标的为766926.00元。现本院查明：2020年7月22日吴江明乐房地产开发有限公司邮寄发送《通知函》通知曹福强、张慧敏前往指定地点办理交付手续、领取涉案钥匙；2020年7月27日吴江明乐房地产开发有限公司将逾期交房违约金668028元（以6220000元为基数，自2019年8月1日起至2020年7月23日止，按照每日万分之三计算）汇入苏州市吴江区人民法院账户。上述事实，有转账凭证等予以佐证。本院认为，义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务是人民法院受理执行案件的条件。在本案中，吴江明乐房地产开发有限公司已按照(2020)苏0509民初647号民事判决书确定的内容履行义务，故曹福强、张慧敏向本院申请执行不符合法律规定的受理条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项之规定，裁定如下：驳回曹福强、张慧敏的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 张 勇审判员 章 伟审判员 陆亮亮二〇二一年三月十二日书记员 陆 洲
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执803号 孙汝勇、林春华： 本院以（2021）浙1102执803号立案执行的申请执行人孙汝勇与被执行人林春华承揽合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位16995元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13984号关于上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行王新颜、张贺灵借款合同纠纷一案。申请人依据（2020）豫0105民初16291号民事判决书于2020年10月29日向本院申请执行，执行案号：2020豫01**执13984号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1322号原告：厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司，营业场所：洛阳市洛龙区宝龙城市广场内，统一社会信用代码：91410300094788950F。负责人：曹登建，系总经理。委托诉讼代理人：王贺，女，汉族，1988年12月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。系公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：董禄山，男，汉族，1968年10月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。系公司员工，特别授权。被告：赵帅，男，汉族，1989年12月26日生，住河南省伊川县，现住址：洛龙区。被告：晋湾湾，女，汉族，1987年7月15日生，住河南省伊川县。原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司（以下简称华龙物业公司）诉被告赵帅、晋湾湾物业服务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告华龙物业公司的委托诉讼代理人王贺、董禄山到庭参加了诉讼，被告赵帅、被告晋湾湾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告华龙物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的物业费及违约金7700.87元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系洛阳市洛龙区洛阳宝龙国际社区的物业服务企业，被告系该小区18-1-2803号（面积125.87m2）的业主。2016年3月23日双方签署《前期物业管理服务协议》，约定物业费1.2元／m2／月，按年缴纳，应在每个计费年度的首月5日之前缴纳该年度物业费等等。合同签订后，原告一直对该小区提供着物业服务，但被告自2018年4月起开始拖欠物业费。截至2021年3月，被告累计拖欠应付物业费5435.47元，违约金2265.4，合计7700.87元。经催缴无果，故诉至贵院，谨望判如所请。被告赵帅、晋湾湾经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思的表达，该合同合法有效，对业主具有约束力，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。原告华龙物业公司曾于2018年将二被告诉至本院主张物业费，二被告亦进行了抗辩，后经二审法院审理后认为，原告已履行主要义务，被告已接收了原告提供的物业服务，结合具体案情双方、当事人的过错程度及公平原则，被告应当支付原告物业费，但对违约金酌情免除。现因二被告继续拖欠物业费致原告状诉来院，原告华龙物业公司为被告赵帅、晋湾湾提供了物业服务，被告应当缴纳物业费。但对于原告主张的违约金，本院酌情不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定>》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵帅、晋湾湾应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司物业费5435.47元；二、驳回原告厦门华龙物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告赵帅、晋湾湾负担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年三月九日书记员 孙晓珂
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保114号 本院在保全申请人桂林银行股份有限公司申请桂林博览园开发有限责任公司、广西威昊实业发展有限公司、王杰、桂林山水高尔夫度假酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初950号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年2月22日已查封被申请人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司名下位于广西桂林市七星区金鸡路尾.尧山脚下.山水高尔夫球场内6#地块企业会馆1#楼（产权证号：****号），查封期限三年。（详见回执） 二、本院于2021年2月22日已查封被申请人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司名下位于广西桂林市七星区金鸡路尾.尧山脚下.山水高尔夫球场内6#地块企业会馆2#楼（产权证号：******号），查封期限三年。（详见回执） 三、本院于2021年2月22日已查封被申请人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司名下位于广西桂林市七星区金鸡路尾.尧山脚下.山水高尔夫球场内6#地块企业会馆3#楼（产权证号：******号），查封期限三年。（详见回执） 四、本院于2021年2月22日已查封被申请人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司名下位于广西桂林市七星区漓江路28号中软现代城2区酒店1-01号［不动产权证号：桂（2017）桂林市不动产权第××号］，查封期限三年。（详见回执） 五、本院于2021年2月10日额度冻结被申请人广西威昊实业发展有限公司银行或其他金融机构账户10000000元，实际冻结10682.57元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 六、本院于2021年2月10日额度冻结被申请人桂林博览园开发有限责任公司银行或其他金融机构账户10000000元，实际冻结405.13元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 七、本院于2021年2月10日额度冻结被申请人桂林山水高尔夫度假酒店有限公司银行或其他金融机构账户10000000元，实际冻结4.43元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 八、本院于2021年2月10日额度冻结被申请人王杰银行或其他金融机构账户10000000元，实际冻结1836.76元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初950号民事裁定书规定的保全事项部分。 审判员  石蓉 二〇二一年二月二十三日 书记员  刘涛
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀1082民初1222号 原告：李某，女，1974年12月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：纪某1，男，1974年4月22日出生，汉族，住河北省三河市。 原告李某与被告纪某1离婚后财产纠纷一案,本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼。被告纪某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、确认位于三河市房屋归原告所有，被告配合办理过户手续；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，后因感情破裂于2016年2月22日办理离婚手续。在《离婚协议书》中明确约定：位于三河市房屋归女方即原告所有。但被告一直不配合办理过户手续，并且还试图用该房产进行抵押贷款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告纪某1未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原被告原系夫妻关系，双方于××××年××月××日在三河市民政局登记结婚。后因感情破裂，无法共同生活，双方于2016年2月22日在三河市民政局协议离婚。在原告提交的《离婚协议书》中双方约定：婚生子纪某2归女方抚养，男方每月支付3000元抚养费，直到儿子结婚为止；位于河北省三河市房屋归女方所有，如果此楼房一旦出售，则女方一次性支付男方贰拾万元人民币。原告表示：由于被告属于过错方，所以离婚时大部分财产都归原告所有。离婚协议中归原告所有的位于三河市电信局片理想新城1号楼2单元403号的房屋是双方婚后于2008年左右购买的，登记在被告纪某1名下；协议离婚时并没有约定办理该房屋产权变更登记的期限，离婚后原告一直催促被告办理产权变更登记手续，但被告一直不予配合。现在原被告之子纪某2已落户北京，原告想变卖涉案房产后为孩子在北京买房交纳首付款，所以才到法院起诉。 本院认为，原被告双方在《离婚协议书》中的约定系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。现原告要求依法确认位于三河市的房屋归原告所有，由被告配合办理过户手续，其主张理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 登记在被告纪某1名下位于河北省三河市的房屋归原告李某所有，被告纪某1于本判决生效后十日内协助原告李某将该房屋变更登记至原告李某名下。 案件受理费4000元、财产保全费5000元，由原告李某负担4000元，被告纪某1负担5000元（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王双领 二〇二一年三月十二日 书记员  马 哲
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1661号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区潭城街道人民路11号。统一社会信用代码9135078415714992XQ。 法定代表人:陈宏文，理事长。 委托代理人:滕建雄,男。 被执行人：郑献荣,男,1972年1月2日出生,汉族,住武夷山市。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社与被执行人郑献荣借款合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解并长期履行协议为由，撤回本案的执行申请。 本院认为，在案件执行期间，申请执行人提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1661号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘晓华 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月四日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢253号之六 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市。 被执行人：孙孝利，男，汉族，1981年05月03日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙孝利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙孝利在中国银行账户内存款人民币866.53元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月十二日 书记员 尚洪涛
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初664号 原告：马学礼，男，1957年7月24日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李林，男，1985年6月16日出生，汉族，住日照市东港区。 原告马学礼与被告李林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告马学礼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。五莲县人民检察院依法支持起诉。 本院认为，原告马学礼撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马学礼撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马学礼负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月八日 法官助理李超 书记员孔倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2779号徐辉、高辉：申请执行人徐辉与被执行人高辉民间借贷纠纷一案，本院已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十六日
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0503执19号之一 申请执行人:高银海,男,1986年8月23日出生,汉族，住所地湖州市吴兴区。 委托执行代理人：康年，浙江衡汉律师事务所律师。 被执行人:陆国荣,男,1970年10月8日出生,汉族，住所地湖州市南浔区。 申请执行人高银海与被执行人陆国荣加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0503民初1743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陆国荣未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高银海向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的为被执行人陆国荣支付申请执行人高银海加工款85000元、逾期利息（自2020年6月8日起至款项付清之日止的逾期利息以85000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费962.5元。 执行立案后，本院于同日向被执行人陆国荣发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人陆国荣申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人陆国荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆国荣的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又到被执行人住所地对被执行人陆国荣的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无工商股权、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。于2021年2月25日依法划拨被执行人陆国荣在财付通支付科技有限公司存款958.41元，并于2021年3月1日发放完毕。截止2021年3月1日，本案执行标的已执行到位958.41元、尚未执行到位85000元、逾期利息（自2020年6月8日起至款项付清之日止的逾期利息以85000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费4.09元，亦未收取执行费。暂未发现被执行人陆国荣有其他可供执行财产。 本院已对被执行人陆国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆国荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0503执19号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二一年三月一日 书记员  芮妮妮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢323号湖南山重建设机械有限公司、杨小平、彭拼拼、徐建：本院（2021）湘0103执恢323号你们追偿权纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2017）湘0103民初2479号民事判决书于2021年3月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1582号申请执行人：虞建华，男，1972年9月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王川飞，男，1988年6月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱新辉，男，1977年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于虞建华与王川飞、朱新辉民间借贷纠纷一案，由于被执行人王川飞、朱新辉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王川飞、朱新辉银行存款人民币488171.10元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月八日书记员  蒋 澍
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初397号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：杨涛，男，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年三月十五日 书记员 李婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4046号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡建，男，汉族，1976年9月16日生，住江苏省盐城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡建的本院(2019)沪0106民初17442号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17442号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初201号 原告：江苏唐模能源集团有限公司。住所地：南京市栖霞区尧佳路7号上城风景北苑16幢508室。统一社会信用代码：913201133026202058。 法定代表人：蒙广军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马贻锦，该公司员工。代理权限：代为立案、提起民事诉讼，代为出庭参加诉讼，代为变更诉讼请求，代为参与法庭和解、调解，代为提起上诉、代收案件标的款，代为签收法律文书等。 被告：湖北爱商光电股份有限公司。住所地：孝昌县经济开发区华阳大道爱商光电LED生态产业园。统一社会信用代码：91420900591463487R。 原告江苏唐模能源集团有限公司（以下简称唐模能源公司）与被告湖北爱商光电股份有限公司（以下简称爱商公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐模能源公司的委托诉讼代理人马贻锦到庭参加诉讼，被告爱商公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐模能源公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即支付下欠原告太阳能并网发电建设项目的工程款112343元，并从2018年8月4日起按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费，直至所欠工程款付清为止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月30日，原、被告签订了《爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目》，被告将爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目承包给原告施工，施工地点为湖北省孝昌县经济开发区华阳大道爱商光电LED生态产业园，工程总价款852500元，项目实际施工人为马贻锦。2018年1月10日，太阳能并网发电项目竣工，并经被告现场验收合格，且交付被告使用至今，但下欠工程款114825元未付。2018年3月13日，原、被告又签订了《爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目总承包合同结算协议》，该合同对原合同价款进行了扣减，实际结算价款为842968元。2018年6月4日，被告给原告出具付款计划，并承诺“2018年8月4日前付清所欠光伏发电站工程款112343元，若到期未能付清上述款项，愿承担该项目造成的一切经济损失。”之后，经原告多次找被告催要下欠的上述工程款，被告均以种种理由和借口推诿，导致此款至今分文未付。故此，为依法维护原告方合法权益，原告特具文向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。 被告爱商公司未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2016年10月30日，原告唐模能源公司与被告爱商公司签订了《爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目》，被告将爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目承包给原告施工，工程竣工后，于2018年1月10日经被告现场验收合格并投入使用。2018年3月13日，原、被告签订《爱商光电155kw太阳能屋顶并网发电示范项目总承包合同结算协议》，确定该工程实际结算价款为842968元。被告在支付部分工程款后，至2018年6月4日，经双方结算后，被告就实际下欠工程款向原告出具付款计划，承诺“2018年8月4日前付清所欠光伏发电站工程款112343元（大写：人民币壹拾壹万贰仟叁佰肆拾叁元），……若到期未能付清上述款项，愿承担该项目造成的一切经济损失。”后因被告未履行承诺，以致成讼。 另查明：2019年3月26日，南京唐模新能源科技有限公司变更为江苏唐模能源集团有限公司。 本院认为，被告向原告出具的付款承诺是双方关于支付下欠工程款的真实意思表示，合法有效，被告理应按约支付原告工程款。被告未全面履行付款义务，构成违约，故对原告要求被告支付工程款112343元及承担违约责任的请求依法予以支持。被告爱商公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖北爱商光电股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏唐模能源集团有限公司工程款112343元，并承担自2018年8月4日起至履行日止，以112343元为基数、按照同期全国银行间行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2547元，减半收取计1273.50元，由被告湖北爱商光电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  田毅刚 二〇二一年三月三日 法官助理王红霞 书记员刘立宏 附：标的款账户信息 开户名：孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35 本案引用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1473号之一原告：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村**）****。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县委托代理人：白洳萌，女，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县被告：王和凤，女，汉族，无业，住所地：四川，住所地：四川省梓潼县本院在审理原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司诉被告王和凤追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司负担。审判员  姜松淋二〇二一年三月十五日法官助理姜伟书记员佟玉杰
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初691号 原告:蔡**，女，1997年6月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 委托诉讼代理人：许世营，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：王梦瑶，女，汉族，1998年4月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 第三人：马嘉祥，男，1995年4月26日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 本院在审理原告蔡**与被告王梦瑶不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告王梦瑶名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄培富 二〇二一年三月十一日 法官助理 洪潇潇 书 记 员 王 宁
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执30号申请人王光有，男，1969年3月4日出生，汉族，住获嘉县。被执行人张卫波，男，1983年5月17日出生，汉族，住获嘉县。关于王光有申请执行张卫波追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张卫波应支付王光有工资款15000元。受理费88元，由张卫波承担。因张卫波未按上述生效法律文书履行义务，王光有向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，对上述存款申请人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人没有登记其他财产。三、我院通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余15213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0724民初1971号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十九日代书记员 贾小广