wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2647号之一申请执行人：李丽，女，1957年4月16日出生，住洛阳市老城区。被执行人：王欢楼，男，1974年5月15日出生，住河南省伊川县。李丽与王欢楼财产损害赔偿纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王欢楼应向申请执行人李丽支付27615.18元及利息，并承担案件受理费245元和执行费318元。因被执行人王欢楼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李丽向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王欢楼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王欢楼银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王欢楼名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人王欢楼名下无车辆信息。4.查明被执行人王欢楼名下无证券信息。5.查明被执行人王欢楼名下无房产信息。6.查明被执行人王欢楼名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人王欢楼住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向王欢楼发出限制消费令，并依法将王欢楼纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息27615.18元，案件受理费245元、执行费318元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欢楼负有继续向申请执行人李丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二一年三月十九日书记员  东豪杰
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1220号 原告：张建某，男，1993年10月3日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 被告：张德志，男，1964年11月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：杨厚金，男，1967年3月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区恒口镇。 委托诉讼代理人：李灿坤，女，1965年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。系被告之妻。 被告：张开奋，男，1969年7月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 本院在审理原告张建安与被告张德志、杨厚金提供劳务者受害责任纠纷一案中，经原告张建安申请，本院依法追加张开奋为被告。本案在审理过程中，原告张建安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建安的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许张建安撤回起诉。 案件受理费减半收取450元，由原告张建安负担。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张 可
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申653号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马成龙，男，住青海省互助土族自治县被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向成得，男，住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人：李庆福，青海河湟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：任永芳，男，住青海省互助土族自治县。再审申请人马成龙因与被申请人向成得、任永芳合伙协议纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马成龙申请再审称,(一)原审法院认定事实有遗漏，未能理清三方之间的关系，导致法律关系认定错误。马成龙与向成得合伙经营的石场，实际使用的是互助鑫隆采石场的资质，该场实际经营者为任永芳。若马成龙与向成得不再合作，在结算时应当有互助鑫隆采石场的参与、认可，方能形成合法的结算效力。（二）2015年2月16日达成的《协议》为债务转移协议。该份《协议》签订后，向成得直接向任永芳主张投资款和利润，任永芳也未征得马成龙的意见，自行给向成得支付了211800元，债务转移意思表示真实。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。向成得提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回马成龙的再审申请。本院经审查认为，（一）关于向成得退伙是否需要互助鑫隆采石场参与认可的问题。马成龙与向成得签订的《自动退厂协议书》《退厂协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效。向成得的退伙行为属于合伙人内部权利义务的约定，互助鑫隆采石场是否参与、认可并不影响合伙内部关系的效力。马成龙的该项再审理由不能成立。（二）关于《协议》是否为债务转移协议的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中马成龙、向成得、任永芳签订的《协议》仅载明“任永芳、马成龙、向成得协商同意将镁厂所有石料款扣除给向成得50万元，从此向成得与马成龙没有任何牵扯。”并未表明已将债务转移给任永芳，也未就债务转移的问题取得向成得的同意，向成得也未明确表示免除马成龙的付款责任，三人达成的《协议》仅是对履行方式的约定，不符合债务转移的条件，马成龙提供的证据不能证明发生了债务的转移，应承担举证不能的责任。马成龙的该项再审理由不能成立。综上，马成龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马成龙的再审申请。审判长 王新林审判员 刘海燕审判员 王 芳二〇二一年三月十八日法官助理 范人文书记员 芦世玉
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执347号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺凤明，男，1954年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺凤明对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4831号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为4127886.49元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，贺凤明的养老金已冻结，其个人投资修建的重庆荣隆房地产公司名下的位于“双桥区旭光丽城”项目地下负二层车库，本院现已启动司法评估程序，依法进行司法网络拍卖后已流标，目前经征询申请人意见，至今未对是否以物抵债进行表态。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初211号 原告：西安市财力出租汽车有限公司。法定代表人：段醒慧，系公司经理。委托诉讼代理人：倪昆。被告：刘晓蓓。被告：宁波迈创新材料科技有限公司。法定代表人：贾春阳。被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部。负责人：王雅娟，系公司经理。委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。    原告西安市财力出租汽车有限公司（以下简称财力出租车公司）与被告刘晓蓓、宁波迈创新材料科技有限公司、中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司靖远营销服务部（以下简称大地财险甘肃靖远营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财力出租车公司的委托诉讼代理人倪昆，被告刘晓蓓，被告大地财险甘肃靖远营销部的委托诉讼代理人郭一杰均到庭参加诉讼。被告宁波迈创新材料科技有限公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告财力出租车公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告停运损失9922.8元、交通费500元，共计10422.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月13日15时许，被告刘晓蓓驾驶车牌号为浙BXXXXX小型汽车沿XX路由南向北行驶至锦宏路向西左转时，因操作不当，与倪昆驾驶的车牌号为陕AXXXXX7小型新能源汽车发生碰撞，致车辆损坏。原告因修理车辆停运12天，为办理诉讼事务停运3天，共计15天，造成停运损失661.52元/天，共计9922.8元，同时，为处理后续事宜支出交通费500元，因被告未能主动赔偿，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求如前所述。被告刘晓蓓辩称，案涉浙BXXXXX号车辆系其从朋友何某某处借用，其驾驶该车途中发生事故，考虑到原告驾驶的系出租车，确实很辛苦，才承担了全责；关于原告主张的损失应当有相应的依据，其愿意承担原告的合理损失。被告大地财险甘肃靖远营销部辩称，其公司与何某某存在保险合同关系，投保人及被保险人均系何某某，案涉浙BXXXXX号车辆在其公司投保有交强险及商业三者险（限额为100万元），同时投保有不计免赔险，但事故发生的时间为2020年8月13日，其公司为浙BXXXXX车辆承保商业三者险的期间为2020年8月17日至2021年8月16日；另外，原告主张的损失属于间接损失，根据相关法律规定，合理的停运损失由侵权人承担，不属于保险理赔范围，其公司不承担赔付责任，且投保人在购买保险时已签字确认其公司的免责条款；综上，原告的损失，既有法定的不予赔偿规定亦有合同约定的免责条款，故其公司不应承担原告主张的损失赔偿责任。被告宁波迈创新材料科技有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日15时，被告刘晓蓓驾驶浙BXXXXX号车辆沿西安市未央区XX路由南向北行驶至锦宏路向西左转时，与由北向南行驶至此的倪昆驾驶的陕AXXXXX7号小型新能源汽车碰撞，造成车辆受损的交通事故。2020年8月14日，西安市公安局交XX队XX大队作出第610112420208003136号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告刘晓蓓负事故全部责任，倪昆无事故责任，原告及被告刘晓蓓均在事故认定书上签名、捺印，均未提出复核申请。事故发生后，原告所有的车辆于2020年8月14日下午送至比亚迪修理厂进行维修，共计修理12天。同时查明，原告所有的陕AXXXXX7号出租车系比亚迪新能源车辆，用于出租客运。2020年7月23日，案外人何某某为浙BXXXXX号车辆在被告大地财险甘肃靖远营销部购买的商业三者险，保险期间为2020年8月17日至2020年8月16日，并在免责事项后，签名确认。庭审中，原告提交西安市出租汽车管理处出具的证明，证明陕AXXXXX7号车辆2020年8月单车日均营业额系661.52元；被告刘晓蓓对该证据的真实性及证明目的均不予认可，认为其在原告的劝导下才承担的全责，原告的主张无依据，其仅愿意承担原告的一半损失，并且原告应当提交损失的明细；被告大地财险甘肃靖远营销部对该证据的真实性及证明目的均不予认可，认为原告应当提交银行流水、营业台账等证据材料佐证收入情况，原告主张停运损失没有其他的证据佐证，孤证不予以证明原告的损失，且原告所证明的系营业额，并非其每天获得的利益。被告刘晓蓓提交照片3证，证明事故发生时，倪昆车速过高，且其是在倪昆的劝导下才承担的全责，因此，原告主张的损失，其仅承担一半责任；原告对该组证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为在行驶过程中，其系直行车辆，被告刘晓蓓系左转车辆，左转应当让直行，因此，其在事故中无责任，并且对于双方的责任划分，已经交警队作出的交通事故责任认定书予以认定；被告大地财险甘肃靖远营销部认为事故发生地点即十字路口设置有交通信号灯，案涉车辆是否按照交通信号灯左转，从照片是无法判断的，但是照片显示的情况是被告刘晓蓓左转至最后一个道，倪昆驾驶的出租车存在压实线的情况，请法庭结合实际情况予以认定。审理中，本院依法主持调解，因原、被告各执己见，致调解未果。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。本案中，事故未发生在被告大地财险甘肃靖远营销部为浙BXXXXX号车辆承保商业三者险的期限内，且案外人何某某为该车购买商业三者险时，已就免责事项进行了签字确认，故原告主张被告大地财险靖远营销部承担停运损失的赔付责任，无事实及法律依据，本院不予支持。被告刘晓蓓辩称，其系在倪昆的劝说下承担的事故全部责任，实际情况下其与倪昆均应当承担事故了同等责任，但被告刘晓蓓提交的证据材料不足以证明该事实，且交警队作出事故认定书后，被告刘晓蓓并未依法提起复核申请，故被告刘晓蓓应当承担停运损失的赔偿责任。对原告的损失数额，本院参照西安市国家税务局直属税务分局对2011年4月新增出租车月核定营业额，并扣除原告车辆运营的成本，酌情确定原告每日停运损失为450元，停运12天，共计损失5400元；原告主张交通费500元，于法无据，本院不予支持。被告宁波迈创新材料科技有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘晓蓓于本判决生效之日起十日内支付原告西安市财力出租汽车有限公司停运损失5400元；二、驳回原告西安市财力出租汽车有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元（原告已预交），由被告刘晓蓓负担61元，并于本判决确定给付之日一并支付原告西安市财力出租汽车有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员      李  想   二〇二一年二月二十三日 书  记  员      田晓艳    1
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1843号   原告：王伟平，男，1981年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：刘东凯，男，1986年出生，蒙古族，公民身份号码：×××。   被告：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地内蒙古通辽市。   负责人：吴伟，经理。   原告王伟平与被告刘东凯、中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王伟平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王伟平提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告王伟平撤回起诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告王伟平负担。   审判员 兰志刚   二○二一年三月八日   书记员 姜敏燕
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民特38号 申请人：卫英，女，1971年12月16日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被申请人：齐敬存，男，1969年9月15日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 申请人卫英与被申请人齐敬存申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2020年1月15日立案。申请人卫英于2020年3月3日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人称被申请人已出现，宣告其失踪自然已失去客观前提。现申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人卫英撤回申请。 审判员  付迁 二〇二一年三月三日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执413号申请执行人：邵巍，男，1981年4月12日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：周鼎昌，男，1981年1月13日出生，汉族，无职业，住天津市河**。申请执行人邵巍与被执行人周鼎昌民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初1337号民事调解书已发生法律效力，申请人邵巍要求被执行人周鼎昌给付欠款人民币254295元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年1月28日向被执行人周鼎昌发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行且未到庭申报财产；2.2021年1月26日、2020年2月24日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周鼎昌名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人周鼎昌名下社保已停缴；4.冻结被执行人周鼎昌名下个人住房公积金账户，实际冻结金额为199.23元，因不符合公积金扣划条件，无法采取扣划措施；5.经到天津市河北区调查，未查找到被执行人；6.轮候查封被执行人周鼎昌名下坐落于天津市河北区房屋，本案非抵押，无权进行处置；7.查封被执行人周鼎昌车牌号为津Ｎ1××**松花江牌汽车一部，该车辆未实际控制，无法进行处置；8.2021年3月9日，依申请将被执行人周鼎昌纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人邵巍要求被执行人周鼎昌给付人民币254295元及迟延履行期间的债务利息，尚有254295元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；10.2021年3月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初52号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘立，男，1984年2月24日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省五常市，住址辽宁省大连市甘井子区。2007年3月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2014年11月13日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；2016年3月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；因发现遗漏盗窃罪行，于2016年12月9日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，与前判决并罚，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币九千元。2018年6月21日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2020年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2020年9月9日被释放。因本案于2020年11月7日被抓获，2020年11月8日被刑事拘留，2020年11月18日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。指定辩护人姜万鹏，辽宁际开律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人刘立犯盗窃罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官孙媛媛、检察官助理晏飞出庭支持公诉，被告人刘立及其辩护人姜万鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年11月4日10时许，被告人刘立来到大连市甘井子区李某家中，到厨房取来菜刀，用菜刀撬开抽屉，将抽屉内6万元的现金盗走。公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过等；证人苏某的证言；被害人李某、李树春的陈述；被告人刘立的供述与辩解；视听资料等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘立入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。刘立系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。其如实供述，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处刘立有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币3万元。提请本院依法惩处。被告人刘立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，刘立到案后如实供述，签署认罪认罚具结书，且当庭自愿认罪。经审理查明，2020年11月4日10时许，被告人刘立来到大连市甘井子区李树春家中，到厨房取来菜刀，用菜刀撬开抽屉，将抽屉内6万元的现金盗走。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、案件来源、抓捕经过、取款单、情况说明，证人苏某的证言，被害人李树春、李某的陈述，被告人刘立的供述及辩解，踩点及指认视频附指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘立以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，达到“数额巨大”百分之五十，情节严重，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘立多次因犯盗窃罪等被判处刑罚，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚。刘立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人辩护意见合理，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘立犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日起至2024年9月6日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、赃款人民币六万元责令刘立退赔给被害人李树春。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭丹华人民陪审员  陈 锋人民陪审员  刘世红二〇二一年三月四日书 记 员  潘乌蒙本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执118号申请执行人：王美增，男，汉族，1965年10月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：姚革华，女，汉族，1976年8月7日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：翟伟杰，男，汉族，1980年8月8日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人王美增与被执行人姚革华、翟伟杰借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9131号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向法院申报财产。二、经过我院调查被执行人姚革华、翟伟杰名下仅有零星存款。三、经我院调查被执行人姚革华、翟伟杰名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，但有查封，本案为轮候查封。四、经我院查控，被执行人名下无股权工商登记信息，无证券等资产。五、我院前往不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十二日书记员  齐培壮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初146号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人张兴良，男，1964年11月12日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省武胜县。2007年1月25日因犯盗窃罪被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑一年；2009年11月3日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃罪于2021年1月10日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）112号起诉书指控被告人张兴良犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2021年1月10日凌晨，被告人张兴良在重庆市沙坪坝区，趁被害人易某熟睡之机，将其放在房间桌子上充电的vivoZ5手机一部盗走，后被抓获。经鉴定，被盗手机价值550元。案发后，公安机关已追回被盗手机并发还易某。公诉机关认为被告人张兴良的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张兴良对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，指认现场照片，监控视频截图，前科材料，情况说明，扣押及发还清单，证人冯某、熊某的证言，被害人易某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及张兴良的供述等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人张兴良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人张兴良犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月10日起至2021年7月9日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年三月三日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢176号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码9137170070614978X6，住所地山东成武县永昌路**。法定代表人：杜万国,该公司董事长。 被执行人：陈洪尚，男,1990年10月5日生，汉族，住成武县。 被执行人：陈洪潘，男,1988年10月27日生，汉族，住成武县。 被执行人：陈佩，女,1987年5月8日生，汉族，住成武县。 本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与陈洪尚、陈洪潘、陈佩借款合同纠纷一案中，山东省成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，在规定的时间内被执行人履行了义务。山东省成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初354号民事判决书确定的内容已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执恢176号执行案件所执行的山东省成武县人民法院作出的（2016）鲁1723民初354号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月十七日
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审94号申请执行人海阳市社会保险服务中心，住所地海阳市济南路91号。法定代表人曲红霞，该中心主任。被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司，地址海阳市行村镇驻地。法定代表人黄泽澄。申请执行人海阳市社会保险服务中心向本院申请执行海社稽通字（2020）第005号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司欠缴社会保险费，自2009年9月至2018年5月份的社会保险费共计69329.69元。违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六款之规定，申请执行人于2020年5月8日对被执行人作出海社稽通字（2020）第005号行政处理决定书：补缴欠缴的社会保险费69329.69元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定。申请执行人于2020年11月9日催告被执行人履行行政处理决定书中的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处理决定准予强制执行。申请执行人向本院提交了欠费人员缴费基数名单、责令期限缴纳社会保险费通知书、社保稽查行政处理事先告知书、社保稽查行政处理决定书、社保稽核强制执行催告书、和社保稽查送达回证等为证。本院认为，申请执行人海阳市社会保险服务中心作出的欠缴职工社会保险案件行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司必须于本裁定书送达之日起十日内履行海阳市社会保险服务中心作出的海社稽通字（2020）第005号行政处理决定书中所规定的义务。三、被申请执行人烟台协力海洋生物制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。执行费940元由被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年三月二十日书 记 员  李开慧
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保664号神州行者资产管理有限公司：你申请执行谢汉文等金融不良债权追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0921行审30号 申请执行人：南县市场监督管理局，住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：曹细刚，男，1969年6月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人南县市场监督管理局于2021年3月4日向本院申请强制执行南市监处字﹝2020﹞394号行政处罚决定书，本院于2021年3月5日受理后，组成合议庭，依法对南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞394号行政处罚决定书及申请执行事项的合法性进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人南县市场监督管理局认为被执行人曹细刚无证无照从事食品生产加工，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，申请执行人南县市场监督管理局依据相关法律的规定，对曹细刚作出：1、没收违法生产加工的69斤谷酒和83斤高粱酒；2、罚款5000元上缴国库的行政处罚决定。 申请执行人南县市场监督管理局向本院提供了行政处罚决定书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定送达回证、行政处罚听证告知送达回证、现场笔录等证据在卷佐证。 本院认为，被执行人曹细刚无证无照从事食品生产加工的违法行为，违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条的规定，南县市场监督管理局对其行为作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，并已告知被执行人陈述、申辩和听证的权利；且被执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未依法申请行政复议和提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。现该行政处罚决定已发生法律效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行南县市场监督管理局南市监处字﹝2020﹞394号行政处罚决定。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹小军 审判员  程 琨 审判员  聂 杨 二〇二一年三月八日 法官助理谌丽 书记员陈旋
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2421号被执行人邓和宏，男，汉族，1990年2月14日出生，住郑州市经济技术开发区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人邓和宏犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2021）豫0103刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2421号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1092号原告：吴仁光，男，1954年7月17日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：韩松岳，上海钧智律师事务所律师。被告：姚定海，男，1977年9月17日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：陈建波、严咏絮，浙江人值律师事务所律师。原告吴仁光与被告姚定海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告吴仁光及其委托诉讼代理人韩松岳，被告姚定海的委托诉讼代理人陈建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仁光向本院提出诉讼请求：被告姚定海支付原告货款36463元，并赔偿原告延期付款的利息损失39130元（按月利率0.5%计算，自2002年12月19日至2020年11月29日，以后算至实际给付之日止）。事实与理由：2002年12月29日之前，被告姚定海向原告吴仁光购买了隔热板和侧石，共计36463元。之后原告数次向被告催讨，被告以各种理由拖欠。被告姚定海答辩称：1.原告吴仁光主体不适格。原告已于2017年4月29日将本案诉争所谓债权转让给了案外人韩松岳，韩松岳也于2017年9月29日向法院起诉（案号：2017浙02**民初6326号），并将相应的债权转让协议提交法院，故原告已丧失了所谓的债权，故也就丧失了诉讼主体的资格。2.原、被告之间不存在任何买卖合同关系，被告只是工地上的保管员，也不曾拖欠原告款项。综上，请求驳回原告的诉请。本院经审理认定本案事实如下：2002年12月29日，被告姚定海出具证明一份，载明“兹吴仁光隔热板款10567块共计2641.75㎡，计每平方未13.5元×2641.75㎡共计人民币35663元（叁万伍仟陆佰陆拾叁元整另加测80米×10元=800元（捌佰元整）总合计人民币叁万陆仟肆佰陆拾叁元整新兴地工地姚定海”。2017年4月29日，原告吴仁光与案外人韩松岳（即本案原告诉讼代理人）签订《债权转让协议书》一份，约定将对上述证明所载债权转让给韩松岳。2017年8月，韩松岳向本院起诉被告姚定海，要求被告支付货款并赔偿利息损失。本院受理了该案，案号为（2017）浙0225民初6236号，并向被告送达了《债权转让协议书》、证明等诉讼材料，后韩松岳撤回起诉。庭审中，原告陈述：1.未与韩松岳办理新的债权转让及撤销2017年的债权转让手续；2.案涉材料的数量、种类和价格都是案外人俞晓涛（音）来洽谈的，被告不是工地的老板，其在工地上是收货员，案涉材料都是由被告签字收货的，之前并不认识被告。以上事实有原告提供的证明，原、被告的庭审陈述及本院调取的（2017）浙0225民初6326号案件为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其购买材料，但其提供的证据不能证明原、被告之间存在买卖合同关系，且庭审中原告也自认被告只是材料的收货人，与原告之间并不存在买卖的合意，故原告要求被告支付货款并赔偿利息损失，于法无据，本院不予支出。另外，原告虽曾将证明中所载的债权转让给了韩松岳，但原、被告之间并不存在上述债权债务，故债权转让并未成立，本院对被告辩称原告主体不适格的意见，不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告吴仁光的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1690元，减半收取845元，由原告吴仁光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二一年三月二日代书记员 俞 艳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3878号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱志华，男，汉族，1975年1月3日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱志华的本院(2019)沪0106民初17248号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1245号 执行法院：四川省成都市中级人民法院 被执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行，统一社会信用代码：91510100901939381N，住所地成都市锦江区盐市口大业路16号。 法定代表人：龚萍，行长。 被执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川01民终20040号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终20040号民事判决由四川省成都市锦江区人民法院执行。 四川省成都市锦江区人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执120号申请执行人长岭县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91220722717160896G，地址：长岭县。法定代表人：艾玉东。被执行人王健，男，1985年5月20日生，汉族，现住长岭县。被执行人王贺，女，1987年2月1日生，汉族，现住长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与王健、王贺金融借款纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县公证处作出的(2020)吉松长岭证内民字第1057号公证书向我院申请执行，要求被执行人给付475507.94元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10367号原告：江苏纳城化工有限公司，住所:江苏省江阴市澄江东路3号主楼D8068号，统一社会信用代码:91320281MA1NEFPB60。法定代表人：谢荣壁。委托诉讼代理人：田丽丝，广东天穗律师事务所律师。被告：深圳市隽骅科技有限公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WORLDF栋大厦16层1601-10，统一社会信用代码：914403000769068028。法定代表人：付小明。原告江苏纳城化工有限公司与被告深圳市隽骅科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏纳城化工有限公司撤诉。案件受理费2400.18元（原告已预交12733元），由原告自行负担，原告可向本院申请退回10332.82元。审判员 杜 攀二〇二一年三月十八日书记员 钟沐辰
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执77号 烟台三环锁业集团股份有限公司、弓长岭区鑫旺综合商品超市： 申请执行人烟台三环锁业集团股份有限公司与被执行人弓长岭区鑫旺综合商品超市（原辽阳市弓长岭区鑫旺超市）侵害商标权纠纷一案，在执行过程中，本院扣划弓长岭区鑫旺综合商品超市银行账户内存款3100元，弓长岭区鑫旺综合商品超市的经营者董存柱向本案执行款专用账户汇入6.48元，总计执行款项为3106.48元。其中，按照生效判决确定的赔偿数额为3000元，案件受理费为15元，迟延履行利息为41.48元，执行费为50元。扣除执行费50元，余款3056.48元本院已交付烟台三环锁业集团股份有限公司。本院（2020）辽06民初389号民事判决确定的给付义务弓长岭区鑫旺综合商品超市已履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执615号申请执行人杨静，女，汉族，1963年5月18日出生，住郑州市。被执行人郑州莱美健身服务有限公司，住所地郑州市**大学中路**楼****。法定代表人：陈树宝。关于杨静申请执行被执行人郑州莱美健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初11269号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，发现被执行人名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2021年1月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日向被执行人发出传票传唤其2021年1月29日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  赵海峰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初376号 原告：安徽诺佑医疗科技有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇高界路**。统一社会信用代码91340825MA2UHD2N77。 法定代表人：陈明群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪成节，该公司员工。 被告：安庆阿卡米克医疗科技有限公司，住，住所地安徽省太湖县新仓镇新仓街新仓财政所旁)。统一社会信用代码91340825MA2URABJ8H。 法定代表人：周玉伟，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告安徽诺佑医疗科技有限公司诉被告安庆阿卡米克医疗科技有限公司加工合同纠纷一案中，原告安徽诺佑医疗科技有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽诺佑医疗科技有限公司撤诉。 案件受理费7900元，减半收取3950元，由原告安徽诺佑医疗科技有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二一年三月五日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4809号 原告：李可鹏，男，汉族，1999年2月28日出生，住所地新疆石河子市。 被告：新疆金嘉房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路**，电话：18199******。 法定代表人：张丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭新亚，新疆新石律师事务所律师。 原告李可鹏与被告新疆金嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李可鹏撤诉。 审 判 长  周 艳 人民陪审员  汤秀丽 人民陪审员  张建云 二〇二一年三月四日 书 记 员  张 腾
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1548号申请执行人：北京恒业世纪科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘燕生，该公司董事长。被执行人：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文。原告北京恒业世纪科技股份有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)沪0112民初32551号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告青梧桐有限责任公司结欠原告北京恒业世纪科技股份有限公司货款1,221,971.40元，此款被告青梧桐有限责任公司于2020年10月31日前支付350,102.55元，2020年11月30日前支付170,000元，2020年12月31日前支付170,000元，2021年1月31日前支付170,000元，2021年2月28日前支付170,000元，2021年3月31日前支付191,868.85元；二、若被告青梧桐有限责任公司未按上述期限足额支付，原告北京恒业世纪科技股份有限公司有权就全部剩余款项一并申请强制执行；三、本案案件受理费减半收取计7,897.45元，此款被告青梧桐有限责任公司于2020年10月31日前直接支付给原告北京恒业世纪科技股份有限公司。因义务人青梧桐有限责任公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人北京恒业世纪科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初32551号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初166号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：淮安市腾成建材贸易有限公司。经营者：王继方。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告淮安市腾成建材贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年2月22日申请将请求对方赔偿数额由35000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元（已预交675元），减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  孙晓明审 判 员  孙 洁人民陪审员  路娜娜二○二一年三月十日法官助理董杰书记员王姝
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1069号原告：宽甸满族自治县供热公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新兴东街道南。法定代表人：梁锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸满族自治县供热公司职员，住宽甸满族自治县。被告：丹东隆成置业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。法定代表人：刘雪芹，系经理。被告：刘晓辉，男，1978年10月14日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县供热公司与被告丹东隆成置业有限公司、刘晓辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县供热公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十八日书记员  李 宇
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申9号再审申请人（原审被告）：孙耀洲，男，1951年5月1日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。再审被申请人（原审原告）：张喜梅，女，1951年1月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：单福岺,新乡市原阳县城关法律服务所法律服务工作者。原审第三人：王跃斌，男，1955年8月11日出生，汉族，住河南省原阳县。再审申请人孙耀洲因与被申请人张喜梅、第三人王跃斌民间借贷纠纷一案，不服本院（2009）原民初字第213号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙耀洲申请再审称，申请人因对（2009）原民初字第213号民事判决不服，请求依法撤销该判决，并重新审理。再审申请人孙耀洲认为：一、申请人于2019年10月15日在贵院执行局第一次看到理发馆给我复印的贵院（2009）原民初213号民事判决书，2019年10月21日到档案室看到了卷宗。因申请人2008年12月3日被兰考县公安局刑事拘留，2010年10月15日到周口鉴于服刑，2018年1月25日刑满释放。之前没有收到过贵院任何通知、传票和判决书。二、原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，错误的将本案法律关系定性为民间借贷权纠纷，结合本案已查明案件事实及申请人的诉请，本案应为民间借款纠纷，应当按照民间借款纠纷确定证明对象，明确证明责任。三、本案中申请人与被申请人就诉争协商有第三人做中介，于2000年10月6日达成还款协议，另第三人为原告出具还款协议和借条仅证明原告经第三人向被告催要借款的事实均无证据予以证实诉称的案件事实，依法均应不予认定。综上所述，判决不是因为正确而终局，而是因为终局而正确，让公平正义在每一个案件中以看的见的方式实现，申请人认为：首先，原审法院未能正确识别本案诉请的法律关系，错误的将本案法律关系定性为民间借贷纠纷，结合本案已经查明案件事实及申请人的诉请，本案应为民间借款纠纷，应当按照民间借款纠纷确定证明对象，明确证明责任。最后，原审法院在申请人与被申请人之间不存在关于诉争民间借贷，借款协议，第三人向被告催要借款的事实，合意前提下，便以申请人将诉争民间借贷交付于被申请人借贷和利息，认定申请人与被申请人之间存在诉争民间借贷，借款协议，第三人向被告催要借款的事实关系，与事实不符，适用法律错误。原审法院据此裁判系认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销原判重新审理。申请人恳请法院，在查清案件事实，理清案件法律关系，明确案件证明对象，确定双方证明责任的前提下，依法证明原判错误，维护申请人的合法权益，保障法律公正，给申请人一个合法、合理的裁判。再审被申请人张喜梅向本院提交书面答辩意见，辩称：请求驳回再审申请人的再审请求。一、孙耀洲申请再审不能得到支持的法定情形。1、根据1991年4月9日公布实施的《中华人民共和国民事诉讼法》第182条规定：当事人申请再审，应当自判决、裁定发生法律效力后2年内提出，同时，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第212条规定：“民事诉讼法第182条中的二年为不变期间，自判决裁定发生法律效力次日起计算”。根据上述法定条件，申请人申请再审严重超期。2、根据申请人申请书显示的当事人基本情况与判决书对照，明显漏列原审其他当事人。根据最高人民法院关于审理审查民事申请再审案件若干意见第一条规定：当事人或案外人申请再审应当提交再审申请书等材料，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。同时，第二条规定，人民法院应当审查申请书是否载明下列事项：（一）再审申请人、被申请人及原审其他当事人的基本情况，由此可见，再审申请人申请书载明的原审当事人信息不符合最高人民法院受理审查民事申请再审案件的若干意见规定的民事再审规定的再审申请书条件。3、根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会修订的《中华人民共和国民事诉讼法》第205条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，另外最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释127条规定：民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的一年为不变期，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。二、申请人申请再审不符合民事诉讼法第二百条规定的条件，原审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。1、原审过程中，被申请人、原审第三人均向法庭提交了案涉借款协议及借条、且经被申请人及第三人进行质证，双方对证据的真实性均没有异议。根据双方均无异议的证据，原审判决认定申请人借被申请人50万元现金，期限一年，利率千分之十，认定事实清楚，证据确凿。2、关于程序问题，原审法庭受理本案后，根据申请人借款时为被申请人提供的住址，依法向申请人邮寄送达了开庭传票及相关法律文书，因申请人无法联系导致无法邮寄送达。根据法庭程序需要，被申请人在原审第三人带领下多次到申请人住所地查找，在确认申请人不在其提供的住所地居住，又无法联系的情况下，口头申请公告送达。由此可见原审判决适用公告程序合法。3、本案借款时间、地点、介绍人均在，符合民间借贷的客观真实性，在公告送达期间届满后，原审判决适用《民法通则》90条、《民事诉讼法》第130条、合同法第205条规定下判，均与案件法律关系存在关联性、针对性、适用法律正确。上述事实可见：申请人申请再审严重超期，再审申请书不符合最高人民法院有关意见规定，漏列原审其他诉讼当事人，同时原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，不具有民事诉讼法第二百条规定的再审情形。故，根据最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见第26条规定，请求驳回再审申请。本院经审查认为，首先，申请人孙耀洲与被申请人张喜梅之间的债权债务关系，有2000年10月6日双方签订的借款协议及2000年11月1日申请人出具的借条予以证明，并且，孙耀洲在听证笔录中也对2000年11月1日借条予以认可。其次，第三人王跃斌作为借款中间介绍人，对借款情况较为熟悉，其听证笔录中的陈述和向本院提供的公证书均对借款事实进一步予以作证。通过对原审卷宗的审查，原审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确，故申请人孙耀洲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定中申请再审的条件，应依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙耀洲的再审申请。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 堵利敏二〇二一年三月十一日书记员 张莹莹
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初600号原告：泰来县海龙化肥商店，住所地泰来县。投资人：谢海龙，男，1980年9月13日出生，住泰来县。被告：迟万江，男，1977年3月15日出生，住泰来县。原告泰来县海龙化肥商店与被告迟万江买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泰来县海龙化肥商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰来县海龙化肥商店撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年三月十二日书记员  姚雪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1152号原告:吕某,女,汉族,1941年10月27日出生,住河南省平舆县。被告：冯某1，男，汉族，1968年5月20日出生，住址同上。被告:冯某2,男,汉族,1973年5月8日出生，住址同上。被告:冯某3,女,汉族,1973年6月15日出生，住河南省平舆县。原告吕某与被告冯某1、冯某2、冯某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告吕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吕某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年三月十八日书记员  盛亚楠
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1575号 原告：金雪文，女，1952年7月27日出生，汉族，住桐乡市。 原告：沈仿琴，女，1971年10月21日出生，汉族，住桐乡市。 原告：沈仿英，女，1974年7月1日出生，汉族，住桐乡市。 三原告委托诉讼代理人：郁洪富。 被告：姚柏洪，男，1967年9月13日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈良红，男，1962年10月23日出生，汉族，住桐乡市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区绍兴路161号野风代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码91330100679875101B。 责任人：王辉。 委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所执业律师。 原告金雪文、沈仿琴、沈仿英与被告姚柏洪、沈良红、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2021年3月12日开庭进行了公开审理。三原告委托诉讼代理人郁洪富，被告姚柏洪、沈良红，被告平安杭州公司委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金雪文、沈仿琴、沈仿英起诉称，（变更后）1.判令被告姚柏洪、沈良红立即共同赔偿原告交通事故各项损失合计250262.62元（已扣除按责任比例应由原告承担的金额后，详见请求赔偿明细表）；2.判令上述损失由被告平安杭州公司在机动车交强险及商业保险责任限额范围内先行赔偿，其中精神抚慰金在交强险范围内先予赔偿。 被告姚柏洪答辩称，没有意见。 被告沈良红答辩称，车辆是其租给被告姚柏洪的，已通过调解补偿原告35000元。 被告平安杭州公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆投交强险和商业三者险100万元不计免赔。死亡赔偿金因事故发生在2020年应按当年标准赔偿。事故车辆超载，商业三者险免赔10％，精神抚慰金过高，其他由法院核定。 本院审理查明，2020年11月17日7时51分许，被告姚柏洪驾驶超载的FH0F13号轻型厢式货车沿临杭大道由东往西行驶至临杭大道11K+00M桐乡市石门镇东池村地方，与由南往北跨越中央隔离花坛加速横过北侧机动车道的行人沈如庆发生碰撞，造成沈如庆受伤、车辆受损。沈如庆经医院抢救无效，当日死亡。该事故经桐乡市公安局交通警察大队责任认定，沈如庆负事故的主要责任，被告姚柏洪负事故的次要责任。沈如庆受伤后在医院抢救时，共花其医疗费为959.42元。另查明，沈如庆有配偶即原告金雪文、长女沈仿琴、次女沈仿英。审理过程中，原告与被告姚柏洪、沈良红就沈良红车辆的车损及被告姚柏洪应承担的赔偿款达成一致意见，由被告姚柏洪赔偿原告5000元，车损由被告姚柏洪、沈良红自行承担，本案的受理费用由原告自行承担。 上述事实有事故认定书、司法鉴定意见书、死亡证明、医疗发票、家庭人员登记表及户口簿、原被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告姚柏洪驾驶机动车与行人沈如庆发生碰撞造成沈如庆死亡，应对原告承担相应的赔偿责任。因被告姚柏洪驾驶的车辆投保于被告平安杭州公司，该公司应当在交强险和商业险三者险内先行赔偿。本案争议焦点有：一、原告请求的损失范围核定。1.原告主张的医疗费959.42元，有票据为证，应当以支持。被告平安杭州公司主张该票没有相关病历，缺乏关联性，但鉴于沈如庆受伤的特殊情况，没有病历也在情理之中，该抗辩理由不成立。2.原告主张的丧葬费36039元，按照赔偿标准计算正确，应当予以支持。3.原告主张的死亡赔偿金261985元，按已发布2020年度统计数据计算正确，应当予以支持。被告平安杭州公司主张按事故发生时标准计算，不符合规定，不予采纳。4.原告主张的精神损害抚慰金50000元，应当结合过错程度而定，应为20000元，超出部分不予支持。5.原告主张的家属处理事故误工费3234元，在合理范围内，应当予以支持。6.原告主张的交通费2000元，未能向本院提供证据，结合处理丧事的天数，本院酌定为500元，超出部分不予支持。综上。原告因沈如庆交通事故死亡而造成的损失为322717.42元。二、商业三者险赔偿中是否应当扣除10%。从被告平安杭州公司提供的证据来看，被告沈良红在投保时被告平安杭州公司对免责条款进行了明确的告知，相关的法律后果也进行告知，所以该免责条款应当认定合法有效。在商业三者险内10%的免赔,该损失由被告姚柏洪负担赔偿。因该损失被告姚柏洪、沈良红与原告已经达成协议，是双方真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应当予以确认。综上所述，被告平安杭州公司应在交强险内赔偿原告损失180959.42元，在商业三者险内原告损失（322717.42－180959.42）×40%×（1－10％）＝51032.88元，合计赔偿231992.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金雪文、沈仿琴、沈仿英损失为231992.30元。 二、被告姚柏洪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金雪文、沈仿琴、沈仿英损失5000元。 三、驳回原告金雪文、沈仿琴、沈仿英其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，减半收取825.50元，由原告金雪文、沈仿琴、沈仿英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二一年三月十二日 （代）书记员  邱晓佳
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1122行审3号申请执行人：永州市生态环境局，住所地湖南省永州市冷水滩区广电大厦**。法定代表人：谭立宏，局长。委托诉讼代理人（一般授权）：文海英，女，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省东安县，系永州市生态环境局东安分局工作人员。被执行人：魏金元，男，1957年1月25日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人永州市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]20号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]20号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2020年5月19日，永州市生态环境局东安分局作出东环罚字[2020]20号关于环境违法的行政处罚决定书，决定：对被执行人魏金元处以人民币10000元罚款，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月内起诉。二、2020年5月28日，永州市生态环境局东安分局向被执行人魏金元送达了东环罚字[2020]20号行政处罚决定书。三、被执行人魏金元收到征收决定书后，未在60日内向永州市生态环境局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。四、2020年11月29日，永州市生态环境局东安分局向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。本院认为，永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]20号行政处罚决定书程序合法，被执行人魏金元在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2020]20号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2020]20号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人魏金元负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年三月十日书记员  唐 霞
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初47号原告：李某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：李某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二原告共同委托诉讼代理人：贾某，乌拉特前旗乌拉山镇法律服务所法律工作者。被告：柴某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古目恒律师事务所律师。原告李某1、李某2与被告柴某继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李某1、李某2向本院提出以下诉讼请求：1、死者李育伟的抚恤金138592元、丧葬费21564元、养老保险金28000元，共计188156元，判令二原告依法继承125437元。2、本案的诉讼费用共同承担。诉讼过程中，二原告自愿增加诉讼请求：判令二原告依法继承房产分割款140000元。事实和理由：二原告与李育伟系直系亲属关系，被告与李育伟系夫妻关系，李育伟于2018年12月26日因病去世（附死亡注销证明、火化证）。死者李育伟生前系内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院法官，2018年6月退休，生前患有严重的脑梗疾病，到后期已达到神志不清的状态，李育伟死亡后，原告李某1将父亲李育伟安葬，支出丧葬费50000元，国家按照规定给付死者李育伟的直系亲属抚恤金138592元、丧葬费21564元、养老保险金28000元，共计188156元，上述款项于2020年12月份拨付乌拉特前旗人民法院账户内，原、被告就上述款项的继承分配无法达成一致意向，因被告不配合领取上述款项，乌拉特前旗人民法院预将抚恤金、丧葬费退回政府财政，造成抚恤金、丧葬费再也无法领取的状况。综上所述，为了维护二原告的合法权益，特依照《中华人民共和国民法典》的相关规定提起诉讼，恳请人民法院依法分割。被告柴某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被继承人李育伟死亡时住所地及主要遗产所在地为巴彦淖尔市临河区，故该案应由临河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系继承纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项的规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。被继承人李育伟死亡时住所地及主要遗产所在地为巴彦淖尔市临河区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告柴某对管辖权提出的异议成立，本案移送巴彦淖尔市临河区人民法院处理。案件受理费100元，全部退还被告柴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 杜波二○二一年三月二日书记员 康凤
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终78号 原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈家松，男，1991年11月19日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住云南省昭通市昭阳区。2017年5月27日因犯破坏计算机信息系统罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑八个月，同年8月12日刑满释放。因本案于2019年2月27日在云南省昭通市昭阳区被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）杨萌，男，1997年7月10日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住河南省上蔡县。2018年1月24日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被取保候审，同年12月25日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人林琰、林子耕，福建海山律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）孙程炜，男，1999年5月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住河南省郑州市金水区。2017年6月4日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年12月21日被刑事拘留，2018年6月28日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元，2018年6月29日被释放。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈琳晖、范建萍，福建合伦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）张学枝，男，1976年9月10日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因本案于2019年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 上诉人（原审被告人）蒋俊华，男，1998年7月3日出生，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省洪江市。因本案于2019年2月27日在湖南省怀化市安江镇被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人向婷，女，1996年12月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖南省益阳市赫山区，住湖南省长沙市开福区。因本案于2019年2月27日在湖南省长沙市开福区被抓获，同月28日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。因原判刑期已至，现取保候审。 福州市鼓楼区人民法院审理鼓楼区人民检察院指控被告人陈家松、杨萌、孙程炜犯破坏计算机信息系统罪、传授犯罪方法罪、张学枝、蒋俊华犯破坏计算机信息系统罪、向婷犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年11月27日作出（2019）闽0102刑初843号刑事判决。宣判后，被告人陈家松、杨萌、孙程炜、张学枝、蒋俊华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护人的辩护意见，并讯问上诉人，对本案进行了审理。现已审理终结。 本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102刑初843号刑事判决。 二、发回福州市鼓楼区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 郭 翔 审判员 唐文东 二〇二一年三月十日 书记员 林 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执980号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   张晓慧
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初535号 原告：叶成林，男，1979年8月9日出生，汉族，销售员，住湖南省平江县。 被告：姜练希，男，1970年5月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告叶成林诉被告姜练希民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告叶成林到庭参加了诉讼，被告姜练希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 叶成林向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告归还剩余借款人民币6000元及2019年6月1日至2021年1月1日银行同期存款利息；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：请求法院判令被告归还剩余借款人民币6000元及自2019年6月1日起按照银行同期存款利率支付利息至借款清偿完毕至日止。事实和理由：被告于2019年5月20日向原告借款15000元，并承诺一周内归还，但被告并未按期归还，因原告还应向被告支付9000元的铺面租金，抵减后被告仍应向原告偿还本金6000元，原告多次催讨，被告仍未还款，为维护原告的合法权益，原告只能向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原、被告身份证明、微信转账凭证，微信聊天记录等证据予以证实。 姜练希未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系，2019年5月20日姜练希以资金周转为由向叶成林借款15000元，同日叶成林通过微信转账的方式向姜练希支付了上述借款，但双方并未约定借款利息。因叶成林转租了姜练希位于岳阳市××栋的一个门面，应向姜练希支付租金为9000元，经叶成林与姜练希在微信中协商后，双方一致同意叶成林应付租金9000元从姜练希应偿还的借款15000元中抵减，抵减后借款本金为6000元，但姜练希对于剩余借款6000元，至今未还。 本院认为：原、被告之间的借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，因原、被告双方一致同意叶成林应付租金从姜练希应偿还的借款本金中抵减，故原告要求被告姜练希偿还借款本金6000元的诉讼请求，应予支持；因原、被告双方并未约定借款利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。故对原告要求支付借款利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姜练希在本判决生效后三日内偿还原告叶成林借款本金人民币6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告姜练希负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张瑞芳 二〇二一年三月九日 书记员  艾群燕
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初78号 原告：杨辉，男，汉族，住吉林省桦甸市。 委托诉讼代理人：姜奎，李烨,河北瀛上嘉律师事务所执业律师。 被告：蔡志双，男，住河北省承德市滦平县。 被告：崔福美，女，满族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：滦平县东畅货物运输有限公司，住所地滦平县小营乡二道沟门村。 法定代表人：杜柏林，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A地块**楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉，该公司经理。 原告杨辉与被告蔡志双、被告崔福美、被告滦平县东畅货物运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，在审理过程中，原告杨辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告杨辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 本案受理费2484.00元，减半收取计1242.00元，由原告杨辉负担。 审判员  寇媛媛 二〇二一年三月八日 书记员  王丽伟
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初67号 原告：巨鹿县东汇机械配件有限责任公司，住所地河北省邢台市巨鹿经济开发区。 法定代表人：李娜丹，总经理。 被告：项城市信德鞋材有限公司，住所地河南省周口项城市秣陵镇南街。 法定代表人：马鲜，总经理。 委托诉讼代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 巨鹿县东汇机械配件有限责任公司与项城市信德鞋材有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告巨鹿县东汇机械配件有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巨鹿县东汇机械配件有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告巨鹿县东汇机械配件有限责任公司负担。 审判员  左龙飞 二〇二一年三月十日 书记员  袁冰欣
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1331号移送执行机关：北京市顺义区人民法院。权利人：李中云，男，1963年8月8日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。权利人：吕群柱，男，1959年7月4日出生，汉族，北京市海淀区人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：梁启干，男，1975年12月5日出生，壮族，广西壮族自治区天等县人，现在服刑，公民身份号码×××。被执行人梁启干犯诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）京0113刑初1000号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人梁启干应退赔权利人李中云人民币24740元，退赔权利人吕群柱人民币45130元，并缴纳罚金20000。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年1月12日依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。权利人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，权利人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113刑初1000号刑事判决的本次执行程序。权利人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年三月十一日书记员 孙思宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执905号之五申请执行人：营口银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区。负责人：师守文，系该分行行长。委托诉讼代理人：张鏸元，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：许军，男，1972年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连新盛农业发展有限公司，住大连市中山区解放路**402A。法定代表人：许军，系该公司总经理。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司，，住大连市甘井子区中华西路**（**）法定代表人：王晶，系该公司总经理。申请执行人营口银行股份有限公司大连分行与被执行人许军、大连新盛农业发展有限公司、中融国控（辽宁）融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年1月4日作出（2018）辽0202民初7694号民事判决书，且已发生法律效力。2021年2月1日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二一年三月十九日书记员 郭嘉霖
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执61号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路3号。 主要负责人：商春华，该支行行长。 被执行人：张强，男，1991年9月21日出生，住四川省南部县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与张强公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2017）新乌证内经字第004704号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2017）新乌证内经字第004704号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢87号之二申请执行人：陈怀成，男，1974年4月13日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。本院在执行陈怀成与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2021）豫1282执恢87号执行裁定书查封了登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土地证号：国用（2010）第030055**，面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋。现因申请人提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土土地证号：国用（2010）第030055**面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十一日书记员  李**飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4170号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：宋润昌，男，1964年10月11日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：肖慈红，女，1979年3月13日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人宋润昌、肖慈红房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初37628号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区惠福西路梳篦街****房屋腾空交还给上诉人；3.被上诉人向上诉人支付2020年9月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费：每月518.74元；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月十日书记员  古嘉玲张海燕
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢321号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行、宁波市鹏杰电器有限公司、余银杰、周玉娇： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人宁波市鹏杰电器有限公司、余银杰、周玉娇金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3126号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到309751.26元，本院以（2021）浙0282执恢321号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢321号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执2414号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十一日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初445号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市山景嘉园小区。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：林文龙，男，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告林文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月十九日书记员  徐维维
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保89号   申请人：泽普县阿克塔木乡人民政府，住所新疆维吾尔自治区喀什地区泽普县阿克塔木乡。   负责人：玛合沙提·扎曼别克，系该乡乡长。   委托诉讼代理人：董强，系该乡常务副乡长。   被申请人：苗建小，男，1973年12月14日出生，汉族，农业承包户，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县中央公园小区******。   申请人泽普县阿克塔木乡人民政府于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人苗建小名下银行存款81776元予以冻结，或查封、扣押被申请人苗建小名下等额其他财产。申请人泽普县阿克塔木乡人民政府在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额81776元。   本院经审查认为，申请人泽普县阿克塔木乡人民政府的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人苗建小名下银行存款81776元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人苗建小名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费837.76元，由申请人泽普县阿克塔木乡人民政府负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张     磊   二 ○ 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   木克热木·吐孙
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异24号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是,肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢442号 申请执行人：寿光市国泰典当有限责任公司。住所地：寿光市银海路东健康街北侧。统一社会信用代码：91370783762872032T。 法定代表人王清汉，董事长。 被执行人：山东寿光睿农农业科技有限公司。住所地：寿光市台头镇李王村。组织机构代码：56408382-5。 法定代表人杨俊波，董事长。 被执行人：杨俊波，男，1974年12月19日生，汉族，住寿光市。 被执行人：孙爱云，女，1971年1月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王炳军，男，1965年5月14日生，汉族，住寿光市。 被执行人：王思彬，男，1977年10月3日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张丽云，女，1980年11月27日生，汉族，住寿光市。 申请执行人寿光市国泰典当有限责任公司与被执行人山东寿光睿农农业科技有限公司、杨俊波、孙爱云、王炳军、王思彬、张丽云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2012）寿商初字第830号民事调解书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为1409057元，现已执行到位14419.79元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年9月30日、2021年3月2日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。网上扣划被执行人14419.79元。于2020年11月6日查封被执行人王炳军位于寿光市××号楼××单元××室房××，由于该房产未完工，故无法拍卖。 三、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十五日 法官助理 郭 腾 书 记 员 王敏敏
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执恢18号 绵阳市游仙区金福来超市、汤世军、上海家化联合股份有限公司： 关于上海家化联合股份有限公司与绵阳市游仙区邓氏超市知识产权、侵权纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川知民终70号民事判决确定，绵阳市游仙区金福来超市应支付上海家化联合股份有限公司经济损失6000元及相关费用。执行中，经双方确认，本案应支付金额为6250元（含执行费50元）。现已执行到位6250元。其中，6200元案款已汇至申请执行人上海家化联合股份有限公司账户，50元执行费已上缴国家财政。至此，上海家化联合股份有限公司向本院申请执行的四川省高级人民法院作出的（2019）川知民终70号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保241号之一 解除保全申请人：王玉玲，女，1977年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 解除保全申请人：王鑫洁，女，1998年6月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 解除保全申请人：王某，女，2007年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 法定代理人：贾某，女，1973年5月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 解除保全申请人：王振杰，男，2001年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘焕林，男，1975年8月13日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博和达公路物资有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区齐陵街道张皇路吕家孝陵路东，统一社会信用代码：91370305762884092K。 法定代表人：胡磊，总经理。 解除保全申请人王玉玲、王鑫洁、王某、王振杰与被申请人刘焕林、淄博和达公路物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）鲁0305财保241号民事裁定请求查封、冻结、扣押被申请人刘焕林、淄博和达公路物资有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人王玉玲、王鑫洁、王某、王振杰于2021年3月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘焕林、淄博和达公路物资有限公司银行存款20万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 皓 二〇二一年三月十日 书记员 孙龙振
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执673号中国农业银行股份有限公司邵东市支行陈湘资：申请执行人中国农业银行股份有限公司邵东市支行与被执行人陈湘资金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照(2017)湘0521民初3066号民事判决书立案执行，于2021年3月19日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1087号 原告：陈某1，男，汉族，2008年4月23日出生，住浙江省丽水市莲都区。 法定代理人：陈某2，男，汉族，1968年11月7日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：许某，女，汉族，1978年1月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省丽水市莲都区。 原告陈某1诉被告许某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，原告陈某1未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年三月九日 代书记员 朱丽梅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9083号 原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。 法定代表人：王兵。 委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。 被告：肖富华，男，汉族，1972年4月15日出生，住重庆市渝**。 被告：王书芬，女，汉族，1972年8月2日出生，住重庆市渝**。 本院受理的原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告肖富华、王书芬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年三月十七日 书记员 李元佳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执91号   被执行人：孙宜根，男，1970年7月出生，汉族，住江苏省赣榆县。   本院在执行孙宜根罚金一案中，依据已生效的（2019）新4322刑初214号民事判决书，被执行人孙宜根需缴纳罚金10000元。在案件执行过程中，被执行人孙宜根未履行法定义务。   一、本院于2021年1月15日、1月20日、2月19日、3月11日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现车辆、房产、存款、股权、住房公积金的登记信息。   二、2021年3月10日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产登记信息。   三、本院于2021年1月28日对被执行人孙宜根采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人孙宜根没有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢86号 申请执行人：张让华，男，1960年5月18日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：库尔勒福星房地产开发有限责任公司（以下简称福星房产公司），住所地新疆巴州库尔勒市青年路北三巷13号，统一社会信用代码91652801722334766D。法定代表人：张中华，福星房产公司总经理。申请执行人张让华与被执行人福星房产公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人张让华申请执行补偿安置的运昶花园5号楼一楼1、2、4号门面房，经本院依法执行，福星房产公司及承租人向申请执行人张让华交付了运昶花园5号楼一楼1、2、4号门面房。因案外人杨璧菡主张被执行门面房的所有权，已向本院提出执行异议之诉，案件正在审理，尚无裁判结果。目前该栋楼房未竣工验收，尚不能办理门面房的不动产证。本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)新2827执恢86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪里木拉提二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   蒋 志 超
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2777号 申请执行人陈丽庆与被执行人吴燕梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2777号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初1093号 原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区长城路1973号中南世纪锦城6号楼1层。 法定代表人：高学春，总经理。 委托诉讼代理人：仝海军。 被告：陈海红，女，1980年10月8日出生，汉族，住菏泽市。 原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告陈海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月十六日 书记员  李硕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保372号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与付立东金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初704号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日