wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执32号 王茂生： 你与张四均、杜兆夫租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33164.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33164元。本院已于2021年3月1日将该款转付给王茂生。至此，王茂生向本院申请执行的(2020)川3226民初212号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保512号申请保全人：高荣兰，男，汉族，1963年4月11日出生，住泰安市××泉村。被保全人：蔡军强，男，汉族，1984年10月26日出生，住泰安市××茅茨东村。本院在保全申请保全人高荣兰与被保全人蔡军强民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3358号申请执行人：徐蔚，女，1968年4月26日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市南长区。被执行人：王强，男，1972年12月13日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐蔚向本院申请执行（2017）苏0412民初6089号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日冻结了被执行人王强的账户及网络资金（内容详见回执），冻结期限一年，自2020年9月4日起至2021年9月4日止。申请执行人徐蔚需要在上述强制措施到期日前15日书面申请续封，逾期未续封，自行承担相应责任。目前，被执行人王强名下暂无大额存款、车辆等可供执行的财产。申请执行人徐蔚认可法院的调查。本院已经对被执行人王强列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1519000元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年三月一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执990号申请执行人：刘宗利，男，1951年12月29日出生，汉族，住肥城市。被执行人：阴祖凯，男，1982年7月1日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初443号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0403民初269号 原告：合肥市新广建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府院内，统一社会信用代码91340100795095719W。 法定代表人：张巨昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。 被告：合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦，统一社会信用代码91340100149038728C。 法定代表人：刘国福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周森军，该公司员工。 合肥市新广建筑劳务有限责任公司（以下简称新广公司）与合肥建工集团有限公司（以下简称合肥建工）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。新广公司的委托诉讼代理人宋晓梦到庭参加了诉讼，合肥建工经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新广公司向本院提出诉讼请求：1.判令合肥建工立即一次性支付新广公司税额205324.97元及利息(利息以205324.97元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至款项清偿之日止)；2.本案诉讼费用由合肥建工全部承担。事实与理由：合肥建工承接安徽泉山湖置业有限公司发包的“联华金水城四期I地块三标段”项目工程后，将该项目脚手架工程分包给新广公司施工。2017年6月28日，新广公司与合肥建工签订《脚手架分包合同》，约定新广公司在合肥建工付款前须按照合肥建工要求提供增值税专用发票，合肥建工承担由此产生的任何税费。新广公司与合肥建工建设工程施工合同纠纷一案，经淮南市田家庵区人民法院作出(2019)皖0403民初4657号民事判决、淮南市中级人民法院作出(2020)皖04民终714号民事判决。合肥建工在履行生效判决义务时，要求新广公司开具增值税专用发票，新广公司于2020年8月7日向合肥建工开具1986713.51元增值税专用发票，于2020年8月10日补开此前已付50万元工程款增值税专用发票，税额合计205324.97元。新广公司认为，合同约定开具增值税专用发票产生的税费由合肥建工承担，新广公司开具发票后，合肥建工应及时向新广公司支付税额，逾期支付应承担违约责任。新广公司为了维护自身合法权益，提起诉讼，望支持新广公司的诉讼请求。 合肥建工缺席，未作答辩。 经审理查明：2017年6月28日，合肥建工（甲方）将其承包的位于淮南市山南新区工程分包给新广公司（乙方）施工，并与其签订《脚手架分包合同》，合同约定相关权利义务，合同第四条第二款第二项约定，乙方在甲方付款前须按照甲方要求提供有效增值税抵扣10%的增值税专用发票，甲方承担由此产生的任何税费。 新广公司与合肥建工建设工程施工合同纠纷一案，淮南市中级人民法院于2020年7月8日作出(2020)皖04民终714号民事判决，合肥建工支付新广公司工程款1957205.9元、利息29507.61元，合计1986713.51元（利息暂计算至2019年12月27日，之后利息以1957205.9为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止），该民事判决已经生效。 合肥建工在履行生效判决义务时，要求新广公司开具增值税专用发票，新广公司于2020年8月7日向合肥建工开具1986713.51元增值税专用发票，于2020年8月10日补开此前已付50万元工程款增值税专用发票，上述票据产生税额合计205324.97元。 本院认为，新广公司与合肥建工签订的《脚手架分包合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，合法有效，各方当事人均应当诚信的履行合同义务。根据《脚手架分包合同》第四条第二款第二项约定，乙方在甲方付款前须按照甲方要求提供有效增值税抵扣10%的增值税专用发票，甲方承担由此产生的任何税费……新广公司按照合肥建工的要求开具相应的增值税专用发票产生税额205324.97元，该费用应由合肥建工承担。新广公司要求合肥建工支付其税额205324.97元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。合肥建工经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上所述，本院对新广公司的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 合肥建工集团有限公司于本判决生效后十日内一次性支付合肥市新广建筑劳务有限责任公司税额205324.97元及利息(利息以205324.97元为基数，按贷款市场报价利率3.85%的标准，自2021年1月11日计算至款清之日止)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费4380元，依法减半收取2190元，由合肥建工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐国宏 二〇二一年三月八日 法官助理刘克永 书记员权煜婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执377号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路**，统一社会信用代码914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：刘洪印，男，1963年6月26日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与刘洪印借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月14日立案执行，申请执行内容为：被告刘洪印应于应在十日内偿还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司案款102170.00元及执行费1433.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人刘洪印发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月14日提起网络查询，发现被执行人刘洪印名下有一辆车牌号为豫Ａ×××**的车辆，本院对该车辆进行了查封，因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人刘洪印名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月15日再次对被执行人刘洪印提起网络查询，未发现被执行人刘洪印名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月21日向被执行人刘洪印发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘洪印名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人刘洪印名下有房产信息、不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年1月18日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人刘洪印未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月17日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人刘洪印在郑州市中原区人民法院有1件案件，案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年2月28日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘洪印名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月一日书记员  沈 磊
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初583号原告：肖传升，男，1946年4月23日出生,汉族，住河南省睢县。被告：肖红明，男，1969年8月31日出生，汉族，住河南省睢县，系肖传升次子。本院在审理原告肖传升与被告肖红明宅基地使用权纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖传升撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告肖传升负担。审判员  李俊永二〇二一年三月三日法官助理宋亚敏书记员刘杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初267号 原告：株洲江鸿锅炉有限公司，企业地址：湖南省株洲市石峰区人民北路**。 法定代表人：贺建新，系公司董事长。 委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘羊城，湖南廖香明律师事务所实习律师。 被告：谭海如，男，1965年6月9日出生，汉族，户籍所在地株洲市芦淞区。 原告株洲江鸿锅炉有限公司与被告谭海如买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告株洲江鸿锅炉有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告株洲江鸿锅炉有限公司向本院申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许株洲江鸿锅炉有限公司撤回起诉。 案件受理费602元，减半收取301元，由原告株洲江鸿锅炉有限公司负担。 审判员  周运生 二〇二一年三月四日 法官助理陈霆霆书记员陈思思
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保505号之一 申请人：郭爱梅，女，1971年5月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：郝法新，男，1976年10月20日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：寿光市乘达运输股份有限公司，地址：山东省寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。 申请人郭爱梅与被申请人郝法新、寿光市乘达运输股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）鲁0305财保505号民事裁定请求查封、冻结、扣押被申请人郝法新、寿光市乘达运输股份有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产。 本院经审查认为被申请人已交纳保证金，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人郝法新、寿光市乘达运输股份有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年三月九日 书记员  孙龙振
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢134号申请执行人：张海超，男，汉族。被执行人：司方珂，男，汉族。关于张海超诉司方珂民间借贷纠纷一案，（2019）豫0183民初3621号民事调解书已经发生法律效力。上述调解书确定：一、截止2019年5月1日，被告司方珂尚欠原告张海超借款本金89000元，及利息1800元（2019年4月份利息），双方约定月利率2%，自2019年5月20日前，被告偿还原告借款本金9000元及2019年4月份利息1800元；2019年6月至2019年9月份，每月25日前偿还本金20000元，利息随本金支付；二、如被告未按期履行，原告可就剩余款项申请一次性强制执行，被告并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数按月利率2%支付利息至借款本金还清之日止向原告支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下可供执行财产。三、前往新密市不动产登记中心、郑州住房公积金新密管理部、新密市房地产管理服务中心均未查询到被执行人名下可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张海超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司方珂负有继续向申请执行人张海超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年三月九日书记员  李松阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1036号之一被执行人：赵腾，男，汉族，1989年04月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵腾在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币95310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十日书记员  邹云
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢443号张某、张某：申请人张某与被执行人张某抚养费纠纷一案，申请执行标的金额42000元。经本院立案受理，现已强制执行到位44000元。至此，张某向本院申请执行的(2007)宝民一初字第0792号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初1247号 原告：闵坤山，男，汉族，1970年10月5日出生，住安徽省滁州市天长市。 委托诉讼代理人：蒋菲菲，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 被告：中奥建设集团（天长）有限公司，住所地安徽省滁州市天长市三桥路西侧门面房，统一社会信用代码91341181568989982J。 法定代表人：刘文兵，该公司董事长。 被告：陆建,男，汉族，1964年5月18日出生，住安徽省滁州市天长市。 被告：汪祝君,男，汉族，1970年1月27日出生，住安徽省滁州市天长市。 原告闵坤山与被告中奥建设集团（天长）有限公司、陆建、汪祝君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告闵坤山于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告闵坤山的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闵坤山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵坤山承担。 审判员  张相阳 二〇二一年三月二日 书记员  张云云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初321号原告：曲磊，男，1965年11月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告:曲伟，男，1961年3月20日，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告曲磊与被告曲伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月1日向本院提出申请撤回对曲伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲磊撤回对被告曲伟的起诉。案件受理费1150元，由原告曲磊负担。审判员 董 磊二〇二一年三月一日书记员 董雨朦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执444号之六申请执行人东港市菩萨庙镇人民政府被执行人：徐运锋，男，汉族，1973年07月24日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 徐运锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐运锋在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2558221.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王洛宜二〇二一年三月二日书记员李巍巍
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初791号原告：张敏，男，1959年5月24日出生，汉族，住鞍山市立山区。被告：杨博宏，男，1988年11月18日出生，满族，住辽中县。原告张敏与被告杨博宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张敏于2021年3月3日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额22000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，张敏的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因张敏在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张敏负担。（在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额22000元减至10000元，已按照诉讼请求数额22000元交纳案件受理费350元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还300元,故总计应退还325元。）审判员  刘世祥二〇二一年三月三日法官助理庄乾珠书记员高岩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执254号申请执行人：河南太康农村商业银行股份有限公司,住太康县谢安路西段。被执行人：李选召，男性,1989年9月6日生，汉族，住太康县。；郑敏，女性,1989年12月17日生，汉族，住太康县。；王文响，男性,1990年11月30日生，汉族，住太康县。；李光辉，男性,1991年10月19日生，汉族，住太康县。；张文明，男性,1989年6月12日生，汉族，住太康县大许寨乡格花李行政村郭庄。本院在执行申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人李选召、郑敏、王文响、李光辉、张文明金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2021)豫1627执254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍喜玲审判员  李振宁审判员  王**西二〇二一年三月八日书记员  李纬华
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保1号请求人：大连绿维他食品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家新村。法定代表人：原金珠，董事长。委托诉讼代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青，辽宁鹏润律师事务所律师。被请求人：韩国高丽海运公司（KOREAMARINETRANSPORTCO，LTD.）。请求人大连绿维他食品有限公司（以下简称绿维他公司）于2021年3月5日向本院申请海事强制令，请求强制被请求人韩国高丽海运公司（以下简称高丽海运公司）立即向绿维他公司交付提单编号为KMTCPUSD598403的5个集装箱冻太平洋真鳕鱼颈肉货物和提单编号为KMTCPUSD596405的1个集装箱冻太平洋真鳕鱼颈肉货物，包括但不限于立即为绿维他公司办理放箱手续。理由为：2020年11月25日，高丽海运公司作为承运人在韩国釜山签发两套正本提单（每套三份正本），提单编号分别为KMTCPUSD598403和KMTCPUSD596405，两份提单均记载托运人为案外人AQUASTARTRADING，LIMITED，收货人为绿维他公司，装货港为韩国釜山，卸货港为中国大连，运输船舶为“SUNNYFREESIA”，货物均为冻太平洋真鳕鱼颈肉。其中KMTCPUSD598403号提单项下共计5个40尺集装箱货物，箱号分别为BMOU9238964、FSCU5872129、SEGU9585132、SEGU9639500、SEGU9716485,共计5366袋，毛重112686千克；KMTCPUSD596405提单项下1个40尺集装箱货物，箱号为CAIU5531547，共计1152袋，毛重24192千克。绿维他公司持有全套正本提单。涉案货物于2020年12月1日运抵大连港，绿维他公司于2020年12月9日向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。因2020年12月15日在大连出现的新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，导致上述集装箱货物无法交付。涉案货物已经完成海关申报和第一次核酸检验、病毒消杀，海关已经于2021年2月19日予以放行。根据大连市政府要求，完成海关第一次核酸检验和病毒消杀的涉案货物，需要提货运输至首站进行大连市市场监督管理部门组织的第二次核酸检验和病毒消杀合格后，才可以放行。虽然绿维他公司多次向高丽海运公司主张提取货物，以及时将货物运至首站进行第二次核酸检验和病毒消杀，但高丽海运公司以绿维他公司未支付6个集装箱的超期使用费（截至2021年3月1日，高丽海运公司单方计算并主张为人民币541440元）为由，拒绝向绿维他公司交付货物，即拒绝为绿维他公司办理放箱手续。我国海关对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，构成不可抗力，高丽海运公司一直未完成货物交付，绿维他公司没有违约行为，故高丽海运公司无权向绿维他公司主张集装箱超期使用费。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，高丽海运公司拒绝交付货物并主张巨额集装箱超期使用费，导致绿维他公司遭受的货物损失在不断扩大。绿维他公司向本院提交了人民币550000元的现金担保。本院经审查认为，绿维他公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连绿维他食品有限公司的海事强制令申请；二、责令韩国高丽海运株式会社立即向大连绿维他食品有限公司交付KMTCPUSD598403号提单项下的5个集装箱货物和KMTCPUSD596405号提单项下的1个集装箱货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年三月五日法官助理杨光书记员王心雨
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1710号之一 原告：宫某，女，1982年3月28日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 公民身份号码：210********。 委托诉讼代理人：李子林，大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。 被告：张某，男，1982年10月17日出生，满族，户籍地瓦房店市。 公民身份号码：2102811982××××××××。 本院在审理原告宫某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告宫某以与被告张某已自行达成和解，并被告张某已实际履行为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宫某向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宫某撤诉。 案件受理费31600元，减半收取15800元，诉讼保全费5000元，合计20800元，由原告宫某承担。 审 判 长  李 玲 人民陪审员  赵新秋 人民陪审员  刘玉华 二〇二一年三月一日 书 记 员  尹丽葵
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初248号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：梁康均，男，1976年9月11日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告梁康均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。被告梁康均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2016年1月1日至2019年10月31日物业管理服务费2,066元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告梁康均未到庭辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告梁康均未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积64.17平方米,业主为被告梁康均。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米，原告向被告催缴过自2016年1月1日-2019年10月31日期间的物业费2,066元（64.17平方米×0.7元/月/平方米×46月）。 由于被告梁康均未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照合并审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下:原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该《前期物业服务合同》依法对被告具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中的被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费2,066元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告梁康均于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2016年1月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费2,066元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告梁康均负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初408号原告：简大章，男，1958年9月19日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。原告：徐大选，男，1966年7月9日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。原告：肖建新，男，1968年12月27日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。原告：汪有强，男，1970年1月11日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。被告：胡金桥，男，1968年3月17日出生，汉族，住宜城市。原告简大章、徐大选、肖建新、汪有强与被告胡金桥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告简大章、徐大选、肖建新、汪有强于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告经协商已对本案纠纷妥善处理，现原告简大章、徐大选、肖建新、汪有强自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简大章、徐大选、肖建新、汪有强撤诉。案件受理费76元，由原告简大章、徐大选、肖建新、汪有强负担。审判员  刘俊二〇二一年三月五日法官助理姜雨佳书记员周扬阳
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0402执335-1号申请执行人魏宁宁，女，汉族，生于1993年5月7日，住甘肃省白银市白银区。被执行人张亚军，男，汉族，生于1990年12月10日，住四川省南部县。申请执行人魏宁宁申请执行张亚军借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）甘0402民初1949号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人张亚军的银行存款41921元（其中被执行人支付申请人借款本金、公告费及案件受理费共计41400元，执行费521元）；二、扣留、提取被执行人张亚军的收入41921元（其中被执行人支付申请人借款本金、公告费及案件受理费共计41400元，执行费521元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张亚军应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二一年三月十日书记员  刘志虎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初679号原告：马海强，男，1971年12月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：施国权，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路**电信大楼**。负责人：楚军锋。本院于2021年1月14日立案受理了原告马海强与被告施国权、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告马海强于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告马海强提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马海强撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告马海强负担。审判员  刘婷婷二〇二一年三月三日书记员  褚振栋
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保112号申请人：张作恒，男，1964年6月29日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：严壮丽，山东绍元律师事务所律师。被申请人：胡豪建，男，1980年8月4日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人张作恒于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡豪建银行账户存款67740元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张作恒以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张作恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡豪建银行账户存款67740元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费747元，由申请人张作恒预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年三月一日书记员  贾明阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4578号 原告：唐勇,男，1973年8月26出生，汉族，住四川省三台县。 被告：重庆两江交通规划勘察设计研究有限公司，住所地重庆市渝**松牌路****4-2，统一社会信用代码91500112688923726M。 法定代表人：李兵，董事长。 委托诉讼代理人：胡爱学，女，1981年9月20日，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告唐勇与被告重庆两江交通规划勘察设计研究有限公司建设工程勘察合同纠纷一案中，原告唐勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆两江交通规划勘察设计研究有限公司的起诉。 本院认为，原告唐勇向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告唐勇撤回起诉。 案件受理费5457.1元，已减半收取2728.55元，由原告唐勇负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年三月四日 书记员  龙 倩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢158号之二申请执行人：邓雪元，男，汉族，1974年8月1日出生，住址：安徽省定远县。委托诉讼代理人：裴玉，女，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码：91210283MA0P5KU8H。负责人：王兆旭。系部门经理。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码：912102836870627097。法定代表人：刘伟，系公司执行董事。申请执行人邓雪元与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店、大连弘润旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第77号仲裁裁决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：41177.67元及利息。执行费518元（未交）。本院在执行过程中，2021年3月4日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二一年三月八日书记员  尹 航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初152号 原告：李兴凯，男，1994年3月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：袁松平，住湖南省新化县。 原告李兴凯与被告袁松平产品责任纠纷一案，原告李兴凯于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李兴凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告李兴凯撤回起诉。 案件受理费313.6元（已是减半收取），由原告李兴凯负担。 审 判 员  王 濛 二〇二一年三月三日 法官助理  杨 川 书 记 员  唐伶佳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执111号之八申请执行人:内江新城房地产开发有限公司,内江市中区玉溪路560号562号。被执行人：刘朝义，男，汉族，1971年12月04日生，住四川省内江市市中区玉溪路。关于内江新城房地产开发有限公司申请执行刘朝义排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘朝义在财付通支付科技有限公司085e9858e4d1xxxxxxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币43.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年三月三日书记员  陈 瑶
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执保4号 大悦城商业管理（北京）有限公司、湖南弘盛置业有限公司： 本院执行的大悦城商业管理（北京）有限公司申请湖南弘盛置业有限公司财产保全一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）湘04知民初1号民事裁定书，已经对被申请人湖南弘盛置业有限公司在湖南祁东农村商业银行有限公司洪桥支行8201******账户内的存款3000000元予以冻结，冻结期限为一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1260号 原告：邵成利，男，1988年7月25号出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：杜俊明，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告邵成利与被告杜俊明劳务合同纠纷一案中，原告邵成利于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告邵成利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵成利负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初507号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：阎鸿飞，系该行行长。被告常俊亚，男，汉族，1963年9月12日出生，住河南省信阳市浉河区。被告齐月霞，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告常俊亚、齐月霞金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月二日书记员  刘 翀
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执561号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连百年港湾商业开发有限公司，，住所地大连市西岗区香二坊**法定代表人：吴步晓。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连百年港湾商业开发有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连百年港湾商业开发有限公司未履行（2017）辽0203民初1446号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连百年港湾商业开发有限公司银行存款2189.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月五日书记员  蒋剑玺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢222号郑买耀、郭瑞：本院在执行郑买耀申请执行郭瑞民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0881民初7030号民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人郭瑞向申请执行郑买耀偿还剩余借款利息7.4万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1400元、执行费670元由被执执行人郭瑞承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人住房公积金7.3万元兑付申请执行人72330元。申请执行人自愿放弃剩余1000元及迟延履行期间债务利息。案件受理费1400元、执行费670由申请执行人郑买耀自愿承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初26902号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人赵海洋，河南春秋律师事务所律师，特别授权。被告赵勇，男，汉族，1990年11月26日出生，住河南省渑池县。被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5DPBNM06。法定代表人李潇潇，董事长。被告李潇潇，女，汉族，1983年3月29日出生，住河南省宜阳县。被告李俊峰，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省宜阳县。被告赵旭，男，汉族，1984年5月27日出生，住河南省方城县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告赵勇、中都国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“中都融资公司”）、李潇潇、李俊峰、赵旭保证保险合同纠纷一案，本院受理后，原告自愿申请撤回对被告李俊峰、赵旭的起诉，本院依法适用简易（小额诉讼）程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵海洋到庭参加诉讼，被告赵勇、中都融资公司、李潇潇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵勇赔偿原告代偿款43265.05元。2、判令被告赵勇支付起诉之日起至还款日的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。3、判令被告中都融资公司、李潇潇承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日，被告赵勇与友利银行（中国）有限公司签订《友利银行个人人民币借款合同（保证保险个人汽车消费线上贷款专用）》，借款48000元，用于支付租车租金，约定本金及利息分36期摊还（自2020年1月3日至2023年1月3日），每期还款额为1486.49元。为保证还款需要，被告赵勇就向原告投保《个人贷款保证保险（多年期）》，约定被保险人为友利银行（中国）有限公司，保障项目为：违约经济赔偿责任，责任金额为53514元，保险期间自2020年1月9日期至2023年1月8日，约定赔款等待期为70天。根据个人贷款保证保险合同约定，当超过贷款合同约定的应付款日，投保人仍未履行或未完全履行还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期，视为保险事故发生，保险人对投保人贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应利息承担赔偿责任。被告赵勇自向被保险人友利银行（中国）有限公司还款五期（2020.6.9）借款后，连续逾期，截止2020年10月14日，贷款逾期97天，符合保险赔偿条件。被保险人友利银行（中国）有限公司向原告索赔，原告于2020年10月14日对赵勇未偿还的借款本金及逾期利息等共计43265.05元进行理赔并当天转款，被保险人友利银行（中国）有限公司于2020年10月14日向原告出具《权益转让书》，将其对赵勇享有的全部债权转让给原告行使。被告中都融资公司、李潇潇与原告签订《履约保证保险合作协议》，就其推荐的投保人未按期偿还银行借款利息等责任，导致原告向被保险人先行赔付追偿的，中都融资公司、李潇潇为投保人承担连带赔偿责任。原告替被告赵勇承担了还款义务及利息损失，依法取得代位追偿权。原告为此与被告协商无果，故诉至法院，请求判如所请。被告赵勇、中都融资公司、李潇潇未予答辩亦未举证质证。经审理查明：被告赵勇与友利银行（中国）有限公司签订《友利银行个人人民币借款合同》，主要约定：赵勇向该银行贷款48000元，用于支付租车租金，贷款期限为36个月，自2020年1月3日起至2023年1月3日止，贷款利率为年利率7.2%等。2020年1月2日，赵勇就上述贷款在原告处投保个人贷款保证保险，与原告签订《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，后被告赵勇偿还部分借款后未再履行合同约定的还款义务。原告于2020年10月14日按照保险合同约定向被保险人友利银行（中国）有限公司进行了理赔，理赔金共计43265.05元，友利银行（中国）有限公司向原告出具了《索赔申请书》、《损失确认书》、《权益转让书》，并向被告赵勇（借款人）发送《债权转让通知书》。后原告向被告赵勇催收未果，故诉至本院。另查明：2019年9月23日，原告与中都融资公司、李潇潇等签订《履约保证保险合作协议》一份，主要约定：中都融资公司对推荐给原告的每一个投保人（借款人），均视同其已做充分评估且认可将对该借款人的借款和所涉的保险合同按协议约定承担连带保证担保义务，李潇潇等保证人自愿为中都融资公司在本协议项下应当承担的所有义务承担连带责任担保等。本院认为：被告赵勇、中都融资公司、李潇潇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依法成立的合同，受法律保护。合同成立后，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中原告与被告赵勇签订《个人贷款保证保险（多年期）保险单》后，因被告赵勇未按期偿还借款，致原告向友利银行（中国）有限公司代为偿还借款本息计43265.05元，现原告要求被告给付代偿款43265.05元并支付利息（以43265.05元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止），于法有据，本院予以支持。鉴于被告中都融资公司、李潇潇等与原告签订有《履约保证保险合作协议》，自愿约定对相关的借款承担连带责任担保，故原告要求被告中都融资公司、李潇潇对上述款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款43265.05元及利息（以43265.05元为基数，自2020年12月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司、李潇潇对上述款项承担连带清偿责任。被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司、李潇潇在其承担连带保证责任后，有权向被告赵勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取441元，由被告赵勇、中都国际融资租赁（深圳）有限公司、李潇潇负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年三月一日书记员  孟 珊
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执527号之二申请执行人：杨锐，男,1983年11月18日生，汉族，住枣阳市。被执行人：孙永芝，女，1965年10月16出生，住枣阳市。本院在执行杨锐与孙永芝运输合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在银行的存款xxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执680号申请执行人：宿迁裕新科技产业发展有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定定代表人：姚玉章，该公司董事长。被执行人：江苏禾友化工有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区）光前村。法定代表人：卜启芳。被执行人：江苏邦丰融资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：叶书良，该公司董事长。申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司与被执行人江苏禾友化工有限公司，江苏邦丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）苏1311民初3254号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案立案执行标的额14811547.34元，现已执行到位0元，未执行到位金额14811547.34元。本院在执行过程中，申请执行人宿迁裕新科技产业发展有限公司与被执行人江苏邦丰融资担保有限公司达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1311民初3254号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月六日书记员  戴 威
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执164号之一申请执行人：郑洪，男，1980年6月20日生，户籍地安徽省利辛县，住靖江市。被执行人：方清，男，1989年9月18日生，户籍地安徽省芜湖市弋江区。申请执行人郑洪与被执行人方清为装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏1282民初4530号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人方清结欠申请执行人郑洪装修款31000元，约期自2020年12月1日起于每月10日前给付申请执行人郑洪4000元直至付清为止；若被执行人任有一期不按约履行，则申请执行人可就下欠款项一并申请执行。案件受理费减半收取288元，由申请执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于2020年12月30日前一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人郑洪向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过法院专递形式向被执行人方清邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人方清名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款1193.01元，其中369元作执行费，发还申请执行人824.01元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人方清名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人方清名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人方清持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人方清名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月15日委托被执行人方清户籍地安徽省芜湖市弋江区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月20日发出限制被执行人消费令，限制被执行人方清高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人方清名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过谈话方式将被执行人方清名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为31288元，执行到位金额824.01元，尚未执行到位金额30463.99元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4530号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年三月三日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初532号原告：商良政，男，1964年4月18日出生，汉族，身份证登记住址。原告：刘志虎，男，1971年10月3日出生，汉族，身份证登记住址。被告：王卫红，男，1957年8月9日出生，汉族，身份证登记住址。原告商良政、刘志虎与被告王卫红合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告商良政、刘志虎于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商良政、刘志虎的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许商良政、刘志虎撤回起诉。案件受理费25元，由商良政、刘志虎负担。审判员  姜蕾二〇二一年三月三日书记员  张琼
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执848号 2021年2月20日送来申请执行的(2020)冀0983民初3428号民事判决的被执行人王金锁追缴诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月3日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月三日
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)浙0521行初3号 原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司，住所地湖州红丰路**。 法定代表人杨法庆，董事长。 委托诉讼代理陈卫根，公司职员。 被告湖州市综合行政执法局，住，住所地湖州市金盖山路**市民服务中心**楼/div> 法定代表人闵山明。 原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司诉被告湖州市综合行政执法局拆除建筑及罚款一案，本院于2021年1月13日立案受理。案件审理过程中，原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖州浙北农副产品交易中心有限公司负担。 审 判 长  王昆明 人民陪审员  计寿春 人民陪审员  王雪姣 二〇二一年三月二日 法官 助理  胡安琪 书 记 员  方依云
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执145号之九被执行人：王峤，男，汉族，1970年06月19日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人王峤劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人王峤在账户内余额人民币14.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王峤在中国建设银行账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保127号 关于北旺建设集团爆破工程有限公司2021年2月23日向本院申请诉讼财产保全李艳军、鸿基建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人鸿基建设工程有限公司、李艳军名下的银行账户存款800000.00元予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李艳军在中国农业银行的62×××76账户；中国建设银行的62×××90、62×××37、62×××62、62×××87、62×××95账户保全完毕。 对被申请人鸿基建设工程有限公司在兴业银行的48×××20、48×××20账户；中国建设银行52×××38、15×××65、65×××48、65×××87账户；中信银行的81×××04账户保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3125民初876号  原告：王高武，男，1986年6月16日出生，住新疆喀什地区疏勒县。   被告：莎车县阿达西食品有限公司，住所地：新疆喀什地区莎车县恰热克镇12村。   法定代表人：郭丽丽，该公司执行董事。   被告：周凯，男，1976年5月24日出生，住址：吉林省通化市东昌区。   原告王高武与被告莎车县阿达西食品有限公司、周凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月6日立案。2021年3月1日，原告王高武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按王高武撤诉处理。   案件受理费270.33元，减半收取计135.16元，由王高武负担。   审判员 阿布都热西提·阿布都卡迪尔  二 〇 二 一 年 三 月 一 日  书记员俞      青   春
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执174号之一 申请执行人：吴正祥，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行吴正祥与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢64号刘伟（申请执行人）、张劲（被执行人）：刘伟与张劲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计502285.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位502285.00元。至此，刘伟（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执404号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执260号申请执行人：姚岳宏，女，1975年9月3日出生，满族，无业，住宽甸县。被执行人：谢春竹，女，1966年12月5日出生，满族，农民，住宽甸县。本院在执行姚岳宏和谢春竹借款合同纠纷一案中，经被执行人谢春竹自动已经全部履行还款义务，申请人执行人姚岳宏认可案件执行完毕，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 ：韩洪波二〇二一年三月五日书记员 ：李治扬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再18号上诉人（原审原告）：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：周志群，男，1979年9月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人郭之瑞因与被上诉人周志群民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭之瑞上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：一审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。周志群未提交意见。郭之瑞向一审法院起诉请求:周志群立即向郭之瑞返还借款本金7350元；并支付利息、罚息及逾期违约金（自2015年3月16日起至实际给付之日止，以7350元为基数，按年利率24%计算），以及郭之瑞为本案诉讼支出的律师代理费900元。事实和理由：2014年8月20日，郭之瑞与周志群签订借款协议，约定周志群向郭之瑞申请借款14176元，期限为24个月。若未按约偿还，周志群应承担相应的违约责任。一审法院原审认定事实：2014年8月20日，郭之瑞与周志群签订借款协议，约定周志群向郭之瑞申请借款14176元；郭之瑞在扣除应向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付的服务费、天津嘉业投资管理有限公司支付的咨询费和管理费后，剩余款项支付到周志群账户；周志群应在每月还款日当日或之前还款，若逾期还款，周志群应支付罚息及逾期违约金，罚息自逾期之日起每日按借款本金的万分之五计算，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，每月单独计算；因违约产生的律师费等由周志群承担。同日，郭之瑞向周志群出具还款事项提醒函，载明还款日为每月15日，分24期偿还，还款期限为2014年9月15日至2016年8月15日，每期还款额为650.67元。2014年8月21日，郭之瑞向周志群转账9800元。周志群分别于2014年9月15日、10月15日、11月18日、12月27日、2015年1月18日、1月26日、2月3日、3月2日归还650.67元、650.67元、700元、650.67元、200元、300元、151元、650元。后周志群未按约还款。郭之瑞为本案诉讼委托律师代理，并支付律师费900元。一审法院作出原审判决：一、周志群应于判决发生法律效力之日起10日内向郭之瑞返还借款本金6095.93元；并支付利息、罚息及逾期违约金（自2015年3月16日起至实际给付之日止，以6095.93元为基数，按年利率24%计算），以及郭之瑞为案件诉讼支出的律师代理费900元；二、驳回郭之瑞的其他诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现案件有经济犯罪嫌疑，经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初367号民事判决。二、驳回原审原告郭之瑞的起诉。三、本案全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭之瑞的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年三月五日书记员  朱 瑛
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3330号 申请执行人：陈雷，男，1988年7月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：张海波，男，1987年5月7日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人陈雷依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初3563号民事调解书，于2020年11月11日向本院申请执行，申请执行的标的为16300元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月13日向被执行人张海波发出执行通知书、报告财产令。 被执行人张海波未向本院报告财产情况；申请执行人陈雷未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张海波的财产情况，查明被执行人张海波财产情况如下：被执行人张海波在中国建设银行账号（62366814200********_156_1）的存款367.23元、支付宝（中国）网络技术有限公司账号（20880121********）的存款397.59元，本院依法扣划上述款项，合计764.82元，该款项冲抵执行费144.5、被执行人张海波罚款620.32元。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人16300元及利息。 因被执行人张海波在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张海波发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人张海波出入境，并对被执行人张海波作出罚款1000元的决定。 本院于2021年3月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 静 二〇二一年三月四日 法官助理  金嵘展 代书记员  吴旭洁
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢87号之二申请执行人：杨鑫伟，男，1990年2月21日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张安屯，男，1959年2月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：牛帅，男，1989年1月20日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨鑫伟与张安屯、牛帅提供劳务者受害责任纠纷一案中，已向张安屯、牛帅发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初2971号法律文书确定义务，但被执行人牛帅、张安屯未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛帅、张安屯的银行存款10949.70。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年三月十日书记员  郑 辉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初301号原告袁森椿，男，1992年4月1日出生，汉族，个体户，住阳新县。被告赵堂文，男，1959年9月11日出生，汉族，个体户，住阳新县。本院在审理原告袁森椿诉被告赵堂文民间借贷纠纷一案中，原告袁森椿于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁森椿撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告袁森椿负担。审判员  王明华二〇二一年三月五日书记员  夏 鑫
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执355号赵旦、曾滔、湖南邵东南方新材料科技有限公司：本院执行的赵旦、曾滔申请湖南邵东南方新材料科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执825号之三申请执行人：张文萍，女,1966年7月22日生，住枣阳市。被执行人：侯光喜，男，1962年12月20出生，住枣阳市。本院在执行张文萍与侯光喜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初126号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人孟立锋，男，1980年04月19日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，初中文化，农民，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2012年10月22日被绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2013年6月17日被诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年3月3日被诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月16日刑满释放。因本案于2020年10月23日被刑事拘留，2021年2月7日被逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕426号起诉书指控被告人孟立锋犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：1．2020年10月15日，被告人孟立锋以溜门入户的方式进入绍兴市上虞区汤浦镇舜源路18号被害人林某家中窃得人民币100余元；2．2020年10月22日，被告人孟立锋以溜门入户的方式进入绍兴市上虞区汤浦镇舜岸村娄岙27号被害人陈某家中窃得人民币1500元；3．2020年10月23日，被告人孟立锋以爬窗入户的方式进入绍兴市上虞区汤浦镇达郭村大溪口879号被害人王某家中窃得人民币647元。公诉机关建议对被告人孟立锋判处有期徒刑八个月，并处罚金。另查明，经浙江省立同德医院司法鉴定所鉴定，被告人孟立锋涉案时为抑郁症（缓解期），有完全刑事责任能力；同时，第2、3节犯罪事实中涉案赃款均已被公安机关追回并发还给相应被害人。被告人孟立锋对上述事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟立锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人孟立锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十三日起至二〇二一年六月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人孟立锋退赔被害人林某人民币一百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二一年三月一日书记员 万疑解?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执808号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司、王亚明：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司与王亚明物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6991元。经本院立案执行，现已强制执行到位7041元，其中，执行款6991元，执行费50元。本院已于2021年3月2日将该款转付给天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司。至此，天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初16596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月三日书记员  张婉钰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执90号之一申请执行人：王小林，男性，1989年11月20出生，汉族，住长葛市。被执行人：时志勇，男性，1976年07月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：梅丽红，女性，1979年01月12出生，汉族，住长葛市。本院在执行王小林与时志勇、梅丽红买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3647号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告时志勇、梅丽红下欠原告王小林货款157000元，二被告于2020年10月起每月25日前偿还原告5000元，直至还清为止。双方两清，原告自愿放弃其他诉讼请求。如二被告有任何一期逾期还款，则原告有权就二被告未清偿的总数额（按原欠款157000元减去已清偿数额）向法院申请一次性强制执行，且二被告还应当向原告支付货款利息（利息以未清偿的总数额为基数，自2020年8月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算至清偿之日）。本案受理费1720元，由被告时志勇、梅丽红承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月三日书记员  韩松强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢22号之八申请执行人：潘爱珍，女，1976年9月18日出生，汉族，农民，住黑山县。户籍所在地浙江省永嘉县。被执行人：李彬，男，汉族，1977年10月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彬在中国建设银行账户内存款人民币2892.78元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年三月三日书记员  李 佳
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初667-1号原告：马巧风，女，汉族，1963年4月22日生，住长葛市。原告：张露宸，女，汉族，2015年1月7日生，住长葛市。法定代理人：楚燕鸽，女，汉族，1989年4月22日生，住长葛市，系原告张露宸之母。二原告委托诉讼代理人：张永丽，河南华灿律师事务所律师。被告：南京市秦淮区朱云龙工业设计中心。住所地：南京市秦淮区小松涛巷**。法定代表人：朱云龙。原告马巧风、张露宸诉被告南京市秦淮区朱云龙工业设计中心机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月7日立案受理后，因二原告与朱云龙已达成调解，现原告马巧风、张露宸于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京市秦淮区朱云龙工业设计中心的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告马巧风、张露宸撤回对被告南京市秦淮区朱云龙工业设计中心的起诉。审判员  申凤香二〇二一年三月四日书记员  袁自培
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异42号异议人（利害关系人）：龚云，男，生于1974年3月13日，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人：陈彬，男，生于1972年10月9日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住重庆市涪陵区青羊镇安镇西路**。法定代表人：李建伟，系该公司总经理。本院在执行陈彬等与重庆市泰诚建设工程有限公司系列纠纷案件过程中，异议人龚云向本院提出书面执行异议，本院于2021年2月26日受理后，异议人自愿撤回执行异议申请。本院认为，异议人龚云自愿撤回异议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予龚云撤回执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。审 判 长  谭 兵审 判 员  张明聪审 判 员  王 位二〇二一年三月五日法官助理  洪蜻蔓书 记 员  孙妮娜
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初292号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z152号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：刘德沛，男，1982年7月21日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。曾因犯强奸罪于2006年10月11日被本院判处有期徒刑四年，至2009年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月1日被取保候审，2021年3月4日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年12月31日22时许，被告人刘德沛酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市万家旺超市门口路段时，与被害人李某驾驶的闽Ｃ×××××小型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，后明知他人报警仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人刘德沛血液中检出乙醇浓度为202.55ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人刘德沛负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，由被告人刘德沛赔偿被害人李某人民币2844元。 公诉机关认为，被告人刘德沛自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 被告人刘德沛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘德沛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘德沛酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人刘德沛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人刘德沛醉酒驾车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人刘德沛能与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。被告人刘德沛有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人刘德沛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月四日 书记员  陈晓亮
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1081民初11094号原告：李占付，男，1980年7月14日出生，汉族，户籍地河南省平舆县，现住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：郑晓星，温州市鹿城区新时代法律服务所法律工作者。被告：浙江顺景建设有限公司，住所地浙江省温州市鼓楼街鼓楼商厦****，统一社会信用代码：91330300145042965C。法定代表人：沈路。委托诉讼代理人：吴显青，男1971年11月14日出生，汉族，住河南省邓州市，该公司员工。原告李占付与被告浙江顺景建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李占付撤回起诉。案件受理费减半收取2319元，由原告李占付负担。审 判 员  徐 萍二〇二一年三月一日代书记员  庄佳琪
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7105号申请执行人重庆汇沣源物流有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附****，统一社会信用代码91500113MA5YR1RA0M。法定代表人：余秀梅，总经理。委托代理人：李蓉，重庆雾都律师事务所律师。被执行人肖德鹏，男，1989年9月26日出生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人重庆汇沣源物流有限公司申请执行被执行人肖德鹏挂靠经营合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113执11118号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行。申请执行标的为22300元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年11月11日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2021年2月18日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请22300元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执7105号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月一日书记员 李奕琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3377号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：宫玉梅，女，1976年2月29日出生，汉族，住天津市静海县。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告宫玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年3月4日以继续补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二一年三月四日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初219号原告：宁群，男，汉族，司机，住辽宁省台安县。被告：王文金，男，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告宁群诉被告王文金机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宁群撤回起诉。案件受理费25元，由原告宁群承担。审 判 员 刘晓岩二〇二一年三月八日代书记员 赵丹丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢109号之二申请执行人：林梅。被执行人：隋续年，男，汉族，1954年02月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋续年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋续年在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币54720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
西安市灞桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0111民初1700号 原告：王某甲，男，汉族，住西安市未央区。被告：王乙，男，汉族，住西安市长安区。原告王某甲与被告王乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告王某甲诉称，2011年至2012年期间原告与被告一起做生意，被告借用原告的信用卡及现金使用。双方核算借款数额后，2013年12月8日被告向原告出具了金额为86680元的欠条。其后被告向原告偿还了5000元，剩余的81680元经原告多次催要，被告一直推脱未还。为维护原告的合法权益，故诉讼，请求：1.判令被告王乙偿还借款本金81680元，并支付借款全部付清之日止的利息（利息按照年利率3.85%计算，暂计算自2013年12月8日至2020年12月8日的利息为22012.76元）；合计103692.76元。2.本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告为借贷关系，现原告要求被告偿还借款并支付利息，双方争议标的为给付货币，故原告住所地为合同履行地。现原告住所地及被告住所地均不在本辖区，本院对本案无管辖权。经审查，原告住所地在西安市未央区，本案应移送至西安市未央区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至西安市未央区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。    审  判  员  王菊娜  二〇二一年三月四日  书   记  员 史博媛  1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保105号申请人：贵州鸿佰钢贸易有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路**“鑫金巨川办公楼”金**。法定代表人：许湘富，该公司总经理。委托代理人：徐腾，贵州同越律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州华恒水利电力建设工程有限公司，住所地贵，住所地贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块******v>法定代表人：柯增楠。申请人贵州鸿佰钢贸易有限公司与被申请人贵州华恒水利电力建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币346461.14元或查封、扣押被申请人相当于人民币346461.14元的其他财产。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州鸿佰钢贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州华恒水利电力建设工程有限公司在相关银行的存款346461.14元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年三月二日书记员  肖 凯
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催343号申请人：中山市曙光运输有限公司古镇第二分公司，住所地广东省中山市古镇镇海洲民乐孖沙工业区东面4卡。主要负责人：刘爱秀，经理。申请人中山市曙光运输有限公司古镇第二分公司申请公示催告一案，本院于2020年11月12日立案后，依法于2020年11月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市曙光运输有限公司古镇第二分公司持有的号码为306**********050、306**********102、306**********606、306**********910(付款行广发银行股份有限公司中山东凤支行，出票人中山市曙光运输有限公司古镇第二分公司，票面金额空白)的普通支票4张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市曙光运输有限公司古镇第二分公司负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十一日书记员  潘楚婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执5402号申请执行人：牛洪涛，男，汉族，1985年12月23日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵建国，男，汉族，1973年6月26日生，住河南省。牛洪涛申请执行赵建国借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0311民初848号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月31日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵建国未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年12月22日、2021年1月19日、2021年2月22日对被执行人赵建国提起3轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人赵建国提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、本院于2021年3月4日前往河南省银基建设有限公司送达协助执行通知书，已冻结被执行人赵建国本案件标的金额工程款。3、2021年1月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵建国无公积金可供执行。4、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵建国无房产可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年3月4日已前往被执行人赵建国现住地河南省洛阳市洛龙区诸葛镇康庄村进行现场调查，经调查未找到被执行人，经村委询问，赵建国对外欠很多钱，都未履行未发现被执行人有其他可供执行财产。五、因被执行人赵建国未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月6日对被执行人赵建国采取限制高消费措施。2、本院于2020年12月22日将被执行人赵建国列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月5日对申请执行人牛洪涛进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5402号案件终结本次执行程序。被执行人赵建国负有继续向申请执行人牛洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月五日法官助理王六艳书记员高理翔
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2159号申请执行人：郑州祥和集团有限公司登封分公司，住所地：登封市少林办事处禅武大街中段天地之中文化旅游专业园区管委会院内，统一社会信用代码：91410185MA4662XLX7。负责人：申忠超，系该公司经理。被执行人：河南三木畜牧科技有限公司，住所地：登封市大金店镇龙尾沟村，统一社会信用代码：914101850626572436。法定代表人：许允柯。申请执行人郑州祥和集团有限公司登封分公司与被执行人河南三木畜牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初426号民事调解书，已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应支付申请执行人87000元工程款及利息。因河南三木畜牧科技有限公司未履行相关义务，郑州祥和集团有限公司登封分公司申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人河南三木畜牧科技有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年9月22日，向被执行人发出限制消费令；3、2020年9月22日、2020年10月20日、2020年12月28日、2021年1月29日、2021年3月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、房产、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控,暂未发现被执行人有可供执行的财产；4、到被执行人住所地不动产登记部门查询，经查，被执行人河南三木畜牧科技有限公司名下登记有坐落于登封市大金店镇龙尾沟村、文村，权证号为：登国用（2014）第00040号的工业用地，因土地设有抵押信息，抵押金额共计2980万，申请执行人明确表示因本案件标的额较低，该工业用地评估成本过高，不申请处置该工业用地；5、对被执行人住所地进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2159号案件的本次执行程序。申请执行人郑州祥和集团有限公司登封分公司享有要求被执行人河南三木畜牧科技有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人河南三木畜牧科技有限公司负有继续向申请执行人郑州祥和集团有限公司登封分公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月九日书记员  王 晖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执252号申请执行人：练洪涛，男，汉族，1973年1月16日出生，住河南省永城市。被执行人：董满礼，男，汉族，1980年6月7日出生，住安徽省濉溪县。本院在执行练洪涛与董满礼民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月13日、2月20日、2月26日、3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人董满礼名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人董满礼名下有存款可供执行。经查被执行人名下有一辆梅赛德斯奔驰（车牌号：皖Ｆ×××**），该车辆目前已被本案查封，但因未实际控制扣押车辆无法处置。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执252号案的本次执行程序。被执行人董满礼负有继续向申请执行人练洪涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  荣 婷二〇二一年三月五日书记员  郑 灿
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初814号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：周慧娟，女，1989年5月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告周慧娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谷奕葶 二〇二一年三月八日 书记员  曾 君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执417号 申请执行人杨维刚 被执行人陆法根 本院在执行申请执行人杨维刚与被执行人陆法根案由承揽合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执恢55号 申请执行人滕显辉与被执行人李延强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日做出的（2020）吉2405民初515号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李延强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕显辉于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李延强偿还借款50000元，支付案件受理费525元。2020年7月28日，因被执行人李延强无可供执行财产，本院终结本次程序。2020年9月2日，申请执行人滕显辉向本院申请恢复执行，2021年1月27日，因被执行人李延强无可供执行财产，本院终结本次程序。2021年3月2日，申请执行人滕显辉向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院将被执行人李延强名下房屋（位于龙井市，丘地号：1061063,建筑面积：67.21平方米）进行网上拍卖。上述房屋在第一次拍卖、第二次拍卖均因无人竞买而流拍。2021年3月2日，申请执行人滕显辉同意接受上述流拍拍卖物以第二次拍卖价格70758.8元以物抵债。2021年3月5日，本院将被执行人李延强名下房屋（位于龙井市，丘地号：1061063,建筑面积：67.21平方米）作价70758.8元，交付申请执行人滕显辉抵偿借款本金50000元，案件受理费525元，评估费2000元，拍卖辅助费353元，迟延履行利息2283.8元，共计55161.8元。剩余房屋差价15597元由申请执行人滕显辉支付，本院扣除申请执行费658元后，剩余款项14939元被本院以（2021）吉2405执55号案件提取。2021年3月5日，本院已为申请执行人滕显辉办理产权过户手续，房屋过户所产生的交易税由申请执行人滕显辉承担。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初515号民事调解书确定的义务全部执行完毕，申请执行人滕显辉的权利得到了实现。申请执行费658元，已由被执行人李延强缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初515号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终25号 上诉人（原审原告）山东红阳高温节能材料股份有限公司，统一社会信用代码91370300706020599R。住所地：山东省淄博市淄川区西过境线二里村段。 法定代表人孙启宝，董事长。 委托代理人刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）淄博市淄川区社会保险服务中心，统一社会信用代码12370302MB2874211Y。住所地：山东省淄博市淄川区般阳路**。 法定代表人刘磊，主任。 委托代理人侯学梅，山东致公律师事务所律师。 原审第三人韦节友，男，1967年3月2日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原审第三人韦文轩，男，1998年6月20日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人山东红阳高温节能材料股份有限公司因与被上诉人淄博市淄川区社会保险服务中心、原审第三人韦节友、韦文轩给付工伤保险金一案，不服淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302行初66号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人山东红阳高温节能材料股份有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东红阳高温节能材料股份有限公司申请撤回上诉系其真实意思表示，其申请撤回上诉符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人山东红阳高温节能材料股份有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人山东红阳高温节能材料股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 敏 书 记 员 亓钰泠
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1506号 原告：蔡振岭，男，汉族，1987年7月24日出生，户籍所在地河北省邢台市平乡县，现住成都市新都区。 被告：傅北渠，男，汉族，1978年11月2日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告蔡振岭诉被告傅北渠买卖合同纠纷一案过程中，蔡振岭向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月四日 书记员  杨 名
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执654号之一被执行人：袁图峰，男，汉族，1987年02月05日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁图峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁图峰在中国工商银行24×××22账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二一年三月十日书记员 宋永超