wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保231号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈卫国，男，1983年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔德丽，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈卫国、孔德丽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈卫国、孔德丽银行存款6万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈卫国、孔德丽金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年3月4日冻结了被申请人陈卫国、孔德丽部分银行存款,因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈卫国、孔德丽保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保231号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月八日 书记员  王如忠
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初1680号原告：曾某，女，汉族，1996年1月13日出生，住成都市新都区。被告：赵某，男，汉族，1991年4月25日出生，住成都市新都区。本院在审理曾某诉赵某离婚后财产纠纷一案过程中，曾某向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  冯文旭二〇二一年三月十五日书记员  杨 名
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执706号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141150MA45FMPU5B，住所地息县北大街**。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：姚建华，男，1965年9月3日出生，汉族，住息县。被执行人：余兰萍，女，1968年11月14日出生，汉族，住息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚建华、余兰萍金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计688854.14元，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月15日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人姚建华、余兰萍达成和解协议，被执行人承诺自愿处置抵押房产偿还全部本息，若2022年3月15日前房屋仍未处置。申请执行人有权要求处置被执行人名下财务及抵押物。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2018)豫1528民初5619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月十五日书记员 何 鑫
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31873号 申请执行人东莞市石碣顺联水暖建材店依据（2020）粤1971民初12331号民事判决书申请执行被执行人广东骏荥建设工程有限公司合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2412号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区祁门路1688号。 法定代表人：陈锐，董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天涛，安徽徽都律师事务所实习律师。 被告：徐国豪，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司诉被告徐国豪追偿权纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为62元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月四日 书记员  葛珊珊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终554号上诉人（原审被告）：丁建南，男，汉族，1973年11月2日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：尚伟兴，上海明泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市中大建设工程有限公司，住所地常州市钟楼区新闸镇新龙路，统一社会信用代码91320400250845460A。法定代表人：王坚和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岳生，江苏中吴律师事务所律师。上诉人丁建南因与被上诉人常州市中大建设工程有限公司借款合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初5413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人丁建南于2021年3月1日向本院申请撤回对被上诉人常州市中大建设工程有限公司的上诉。本院认为，上诉人丁建南在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丁建南撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40628元，减半收取20314元，由上诉人丁建南负担。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  龙海阳二〇二一年三月八日书记员  徐 茵附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初421号原告：原东飞，男，1986年2月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：刘钊，男，1985年4月1日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告原东飞与被告刘钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告原东飞到庭参加诉讼，被告刘钊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原东飞向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘钊偿还其借款22650元及利息（以本金22650元为基数，自2021年1月7日起至实际履行完毕之日，按照一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由刘钊承担。事实与理由：2021年1月7日，刘钊向其借款22650元，并出具借款收据。经其多次催要，刘钊以各种理由拖延，至今未偿还其借款。根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利，故其诉至法院。刘钊未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月7日，刘钊向原东飞出具借条一张，载明“今借到原东飞现金贰万贰仟陆佰伍拾元￥22650整，刘钊，2021.01.07，410602198504011511。”后经原东飞催要上述款项未果，诉至法院。另查明，原东飞诉请的22650元中包含原东飞代刘钊垫付材料款12650元，刘钊欠付原东飞工资款10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款规定:“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”本案中，原东飞自认其代刘钊垫付材料款12650元，刘钊欠其工资款10000元，该借条性质实质上应为欠条，但双方均对欠付款项转为借款予以认同，因此，本院可按民间借贷法律关系进行审理。刘钊欠付原东飞材料款及工资款有借条证明，且刘钊认可，刘钊应按约定偿还，故原东飞要求刘钊支付其22650元的请求，本院依法予以支持。关于原东飞主张以本金22650元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算自出具借条之日即2021年1月7日计算至实际履行完毕之日的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”因双方对还款期限未作约定，故应自原告起诉之日2021年2月2日起视为逾期，故对于原东飞该项诉请，本院在以本金22650元为基数，自2021年2月2日起至刘钊实际履行完毕之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率标准计算的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款、第二十四条、第二十八条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、刘钊于本判决生效之日起十日内向原东飞支付款项22650元及利息（以本金22650元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，自2021年2月2日起至刘钊实际履行完毕之日止）；二、驳回原东飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费366元，减半收取183元，由刘钊负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年三月五日书记员  陈飞飞
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初2013号原告：陆敏杰，男，汉族，1989年10月26日出生，住浙江省长兴县。原告：吴佳俊，男，汉族，1990年3月25日出生，住浙江省杭州市余杭区。以上两原告共同委托诉讼代理人：许青叶，浙江兴长律师事务所律师。被告：张彩雅，女，汉族，1979年5月30日出生，住浙江省湖州市南浮区。本院在审理原告陆敏杰、吴佳俊与被告张彩雅装饰装修合同纠纷一案中，原告陆敏杰、吴佳俊在诉讼费缴纳期间向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆敏杰、吴佳俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陆敏杰、吴佳俊撤诉。审判员 朱 河二〇二一年三月十二日书记员 吴思思
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2711号之二申请执行人：洪孟贵，男，1972年6月28日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。委托诉讼代理人：王桂平，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：朱黎明，男，1974年1月30日生，汉族，住溧阳市。申请执行人洪孟贵与被执行人朱黎明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月27日、2021年3月1日,本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｄ×××××雅阁牌机动车登记,本院已依法裁定查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下有位于溧阳市××××号不动产登记（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0×××××号），被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到溧阳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于溧阳市××××号不动产登记（证书号：苏（2017）溧阳市不动产权第0×××××号），本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年3月1日，本院向申请执行人发出通知，告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月十八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4816号原告：周元，男，1987年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓琴，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：杨艳，女，1983年11月4日出生，汉族，住四川省三台县。原告周元与被告杨艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。本院于20201年2月25日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内交纳案件受理费。现原告周元未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周元撤诉处理。审判员  潘琛琛二〇二一年三月五日书记员  唐 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初931号 原告：熊慧琴，女，1990年6月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：邬泽娴，女，1991年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡凌，男，1989年11月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：刘露，女，1988年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：伍小兵，男，1978年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告熊慧琴与被告邬泽娴、胡凌、刘露、伍小兵合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告熊慧琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊慧琴撤回起诉处理。 审判员  孙家岭 二〇二一年三月三日 书记员  赵军力
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异44号异议人（案外人）：段志霞，女，汉族，1974年3月11日生，住伊川县。申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：郑灿峰,男,汉族，1974年4月20日生，住伊川县。在本院执行中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与郑灿峰追偿权纠纷一案中，案外人段志霞对执行位于伊川县城关镇中中国际公馆1-2-1105号房产（证号18048号，以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人段志霞称,案涉房产系夫妻共同财产，且是唯一的一套住房，法律规定对于被执行人及其抚养家属生活必须的房产不得拍卖、变卖或者抵债，现依照相关的法律规定，请求解除对案涉房产的查封保留一半该房产价值。本院查明,平安财险公司与郑灿峰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）豫0329民初939号民事判决，判决内容为：一、郑灿峰于判决生效后十日内支付平安财险公司保险费、理赔款两项共计50633.29元，并支付违约金（以50633.29元为基数按照年利率24%计算，自2016年2月14日起至实际履行完毕之日止）；二、驳回平安财险公司的其他诉讼请求。该判决生效后，因郑灿峰未履行还款义务，平安财险公司向本院申请执行。本院在执行过程中依据（2020）豫0329执3420号裁定查封了案涉房产，段志霞遂提出执行异议。另查明，郑灿峰与段志霞于1994年登记结婚，案涉房产系双方在婚姻存续期间购买。本院认为，根据查明的事实，案涉房产系郑灿峰与段志霞在婚姻关系存续期间购买，因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，在婚姻存续期间，虽然案涉房产以郑灿峰名义购买，但仍属于郑灿峰与段志霞的夫妻共同财产。同时，根据相关司法解释规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以实施查封、扣押、冻结等执行措施。因郑灿峰未能履行生效判决给付义务，本院查封执行案涉房产有法律依据，但执行过程中应保留段志霞相应的份额。因此，案外人段志霞的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人段志霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二一年三月十七日法官助理司磊磊书记员陶浩亮
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903财保24号 申请人：颜茂林，男，生于1982年8月8日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：何海波，男，生于1978年12月30日，汉族，住四川省渠县。 申请人颜茂林与被申请人何海波买卖合同纠纷一案，申请人颜茂林于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人何海波的银行存款180000元予以冻结或对财产予以查封。 本院认为，申请人颜茂林提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、将被申请人何海波的银行存款181420元予以冻结一年（含保全费1420元）。 二、将申请人颜茂林与李春玲共同所有的位于巴州区晏阳初大道北段197号11幢1202号房屋予以查封一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当解除保全。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 杨丽萍
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7723号 原告：黄水兵，男，1956年6月22日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。 委托诉讼代理人：杨磊，上海市六角城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红力，上海市杨浦区大桥法律服务所法律工作者。 被告：上海龙恩疏浚工程有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路1586号，统一社会信用代码913101177721480563。 法定代表人：范金荣。 委托诉讼代理人：陈江南，上海翰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。 原告黄水兵与被告上海龙恩疏浚工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄水兵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 李 阳 二〇二一年三月三日 书记员 倪雨婷
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9413号 申请执行人王月琴 被执行人张志均 本院在执行申请执行人王月琴与被执行人张志均劳务合同纠纷一案中，张志均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执448号尹建新、薛成海、李玉梅：尹建新与薛成海、李玉梅侵权一案，申请执行标的共计274917.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位274917.5元，其中，本金257499.5元，利息5450元，案件受理费3206元，鉴定费5000元。本院已于2021年3月18日将该款转付给尹建新。至此，尹建新向本院申请执行的（2021）豫1302执448号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年三月十八日书记员  乔瀚洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1683号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地沈阳市康平县康平镇吴斌街****。负责人：胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婧祎，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨长绵，男，1969年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人(原审原告)：安淑华，女，1968年7月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：孔卓，男，1980年10月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（简称保险公司）因与被上诉人杨长绵、安淑华、孔卓机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，并依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：一、被上诉人安淑华已过退休年龄，且并未提供任何误工证明、工作证明。被上诉人无法证明其存在工作及收入，不会产生误工损失，法院不应支持其误工费主张；二、被上诉人安淑华护理费标准不真实，我司查勘为亲属护理，庭审被上诉人安淑华却提供护工发票，一审法院判决护理费标准明显不合理；三、被上诉人杨长绵护理费标准不真实，我司查勘为亲属护理，庭审被上诉人杨长绵却提供护工发票，一审法院判决护理费标准明显不合理。杨长绵辩称，同意一审判决。保险公司是事故当天去查勘的，我方第二天找的家政，一天200元并有发票。安淑华辩称，同意一审判决，我没有固定工作，在去医院附近等待工作，打零工，平均一天200-300元，已经一两年了。孔卓未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。杨长绵、安淑华向一审法院起诉请求：1、请求判令对方赔偿杨长绵医疗等各项费60154.41元，赔偿安淑华医疗等各项费用67063元；2、要求对方承担本案诉讼中一切费用。一审法院认定事实：杨长绵、安淑华系夫妻，2019年8月23日10时29分，杨长绵自驾电动车及车上乘员安淑华行驶至沈北新区中央路北斗街交通岗时与孔卓驾驶的辽Ａ×××**小型汽车发生交通事故，造成杨长绵、安淑华受伤的后果，经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定孔卓负此次事故的全部责任，杨长绵、安淑华无责任。杨长绵伤后到沈北新区中心医院住院治疗59天，经诊断为膝半月板撕裂左膝等症，住院期间二级护理(家政护理每日200元，共计11800元)，出院诊断休4个月，支出医疗费15528.81元。杨长绵事发前六个月2019年2月1756.5元、3月3309.77元、4月3391.05元、5月1810.8元、6月3569.77元、7月2798.83元，平均工资2772.79元，日工资92.43元。自事故发生后开始开基本工资，2019年9月771.12元、10月923.12元、11月923.12元、12月1583.12元、2020年1月839.12元。共计5039.6元。安淑华伤后到沈北新区中心医院住院治疗61天，经诊断为左小腿挫伤等症，住院期间二级护理(家政护理每日200元，共计12200元。出院医嘱休4个月，支出医疗费22239.79元。2020年9月24日经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，杨长绵出院误工期限建议为91日。安淑华出院误工建议期限为120日。另查，肇事车辆在保险公司处投保交强险及三责险100万元，含不计免赔。保险公司为杨长绵、安淑华各垫付医疗费5000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，孔卓作为侵权人应按责任赔偿杨长绵、安淑华合理经济损失，但因该车辆已在保险公司处投保，故应由保险公司在保险限额内予以赔偿。杨长绵经济损失认定如下：1、医疗费15528.81元；2、误工费8824.9元(按杨长绵事故发生前六个月日平均工资92.43元计算150天共计13864.5元，扣除已付5039.6元)；3、护理费11800元；4、住院伙食补助费5900元(按每日100元计算59天)；5、交通费300元(一审法院酌定)。安淑华经济损失认定如下：1、医疗费22239.79元；2、误工费23291.08元(按辽宁省2020年居民服务业日工资标准128.68元计算181天)；3、护理费12200元；4、住院伙食补助费6100元(按每日100元计算61天)；5、交通费300元(一审法院酌定)。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司赔偿杨长绵医疗费10528.81元、误工费8824.9元、护理费11800元、住院伙食补助费5900元、交通费300元；二、中国平安财产保险股份有限公司康平支公司赔偿安淑华医疗费17239.79元、误工费23291.08元、护理费12200元、住院伙食补助费6100元、交通费300元；三、驳回杨长绵、安淑华其他诉讼请求。以上款项，中国平安财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，由孔卓负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的安淑华的误工费问题。安淑华虽已过退休年龄，但其仍有从事与其劳动能力相适应的劳动活动从而获得报酬的权利。经审查，安淑华自述平时打零工，补贴家用，符合社会现状；且提供了医疗机构出具的住院病案及鉴定结论，证明安淑华在事故发生后因其伤情确需治疗并休息，存在误工事实。一审法院参照受诉法院所在地上一年度居民服务行业标准计算其误工费，并无不当。关于上诉人提出的护理费过高的问题。上诉人主张在医院查勘时为家属护理，应参照受诉法院所在地上一年度居民服务行业标准计算护理费。经审查，本案交通事故导致杨长绵、安淑华夫妻二人受伤住院，一审中，其二人提供了家政服务合同、护理费收据、护理人员身份证明等证据，能够证明护理费情况，且保险公司的查勘表不能证明整个护理期间均为家属护理，故原审根据被上诉人提供的上述证据确认其护理费标准，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月十一日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保350号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与辛德富金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初493号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于盛泽，女，1976年3月18日出生，汉族，住北京市平谷区。法定代理人：于锦泽（于盛泽之姐），住北京市平谷区。委托诉讼代理人：于绿泽（于盛泽之弟），住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于鑫慧，女，1986年4月28日出生，汉族，住北京市平谷区。再审申请人于盛泽因与被申请人于鑫慧生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12607号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于盛泽申请再审称，（一）被申请人在（2019）京0117民初10091号案中提交的证据里就有本案中的视频，申请人的一只狗进入到被申请人院里，她把视频中狗进入到她院内那段进行了剪辑，拼凑后作为本案证据提交，其将申请人在后门口被她拽过去暴打那段删掉了，一、二审法院均没有认真、仔细调查和鉴定被申请人在本案中所提交的视频真实性。（二）申请人提交的误工证明，一审法官并没有指出不合格，类似案件其他法官都能认定，一审法官没有如实地调查就草率否定。（三）于盛泽是一名残疾人，一直一个人在家，被申请人将于盛泽拽过去群殴，还删改视频，伪造证据，把2019年的视频剪辑后放到本案中，一、二审法院都不调查证据的真伪，这是严重的错误，申请人不服。被申请人欺负残疾人，罪加一等，该从严处罚，申请人没有任何责任。于锦泽是于盛泽的监护人，不是诉讼代理人。医院开的六天休假也是在误工期限内，一、二审都不严谨查案。综上所述，特申请再审，望市高级法院查清事实。本院经审查认为，当事人对自己的主张应提交充分证据予以证明，未能提交或者提交的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不利的法律后果。于盛泽申诉称，于鑫慧所提交的视频证据系经过剪辑，删减了对于盛泽不利的部分，但其未能就该主张提交充分有效证据佐证，一、二审法院对此不予采信，并无不当，本院亦难予采信。于盛泽申诉主张其所提交的误工证明应予采信，经查，该证明中并无单位负责人及制作证明材料，不符合证明证据的法定形式要件，于盛泽亦未能提交工资流水等其他证据予以佐证，一、二审法院对该证据未予采信，具有相应事实和法律依据，本院对此予以确认。本案中，根据双方提交的证据，于鑫慧与于盛泽素因相邻关系和宅基地界限争议存在矛盾，于鑫慧致于盛泽身体伤害，应当承担赔偿责任；于盛泽放任自己所养的狗进入于鑫慧院内并与于鑫慧发生口角以致引发肢体冲突，于盛泽对于自身受伤应当承担相应的责任，一审法院结合案情酌定于盛泽承担三成责任，二审法院予以确认，并无不当，于盛泽关于其无需承担责任的意见不能成立。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，于盛泽申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于盛泽的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年三月十二日书记员 张劲功
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初949号原告：王云清，女，1957年4月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周慧敏，辽宁方槊律师事务所律师。被告：朱君玲，男，1980年12月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王松竹，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：孙洋洋，男，1988年10月5日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连中山区人民路**。负责人：裴斌，该分公司经理。委托诉讼代理人:刘雯，辽宁海星律师事务所律师。原告王云清与被告朱君玲、孙洋洋、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王云清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1994元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云清撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年三月十九日书记员  刘艳娜
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执273号之七申请执行人：李博,男,1986年1月27日出生,汉族,住灯塔市。被执行人：陈龙,男,1982年6月5日出生,汉族,住文圣区。本院对陈龙银行账户进行冻结，现陈龙已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对陈龙银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二一年三月十日书记员 兆毓敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3363号 原告：陈文枝，女，1986年9月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：费洪志，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：孙加红，男，1961年11月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告陈文枝诉被告孙加红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院立案后，原告于2021年3月17日明确表示不再预交案件受理费并请求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈文枝撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年三月十七日 书记员  王瑶
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1890号原告冉琼瑶，女，生于1983年9月28日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司，住所地：利川市都亭街道办事处体育路**。统一社会信用代码：9142280255390670XY。法定代表人李列斐，系该公司总经理。本院在审理原告冉琼瑶诉被告湖北腾龙纵横旅游投资有限公司排除妨害纠纷一案中，原告冉琼瑶于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冉琼瑶申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉琼瑶撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉琼瑶负担。（本页无正文）审判员  冉艳蓉二〇二一年三月十七日○参12221758书记员  覃 偲
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执520号 中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司： 中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与李秀芬、王立忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3940号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十六日 书记员 殷海云
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异20号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是,肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执保8号白山市江源区鼎晟贸易有限公司：申请人白山市江源区鼎晟贸易有限公司与被申请人陆均合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605民初35号民事裁定书，已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年三月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执791号申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼**，统一社会信用代码913411006868889205。法定代表人：张明程，该公司董事长。被执行人：张伍梅，女，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：姚兰平，男，1985年9月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：张婕，女，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：王亮，男，1989年1月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：黄学柱，男，1983年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限责任公司与被执行人张伍梅、姚兰平、张婕、王亮、黄学柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张伍梅、姚兰平、张婕、王亮、黄学柱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张伍梅、姚兰平、张婕、王亮、黄学柱价值人民币205050元及逾期利息的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月一日书记员  何晓宁
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执751号申请执行人：赵志军、宋淑美。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人赵志军、宋淑美与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的赵志军、宋淑美与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1065号原告：邳州市博力工程机械租赁服务部，住所地江苏省邳州市运河镇邳新路（城东新路5巷1号）。经营者：李爱国，男，1981年11月11日，汉族，住江苏省邳州市东方帝景城二期东区。被告：徐州市公路工程总公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区下淀路167号。法定代表人：周明利，该公司经理。原告邳州市博力工程机械租赁服务部与被告徐州市公路工程总公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告邳州市博力工程机械租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，并未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邳州市博力工程机械租赁服务部撤回起诉处理。审 判 员 王峰二〇二一年三月二日法官助理 王娜书 记 员 居红
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2200号原告：徐州市铜山区雅都商务宾馆，住所地徐州市铜山区圭山路西同昌路南商住楼。经营者：李先锋，男，1970年9月17日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：李高峰，男，1976年10月17日生，汉族，住徐州市新城区原告徐州市铜山区雅都商务宾馆与被告李高峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告徐州市铜山区雅都商务宾馆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州市铜山区雅都商务宾馆撤回起诉处理。审判员  彭银凤二〇二一年三月九日书记员  黄 维
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执285号 陈跃玲、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈跃玲与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：8456.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位8456.80元，至此，陈跃玲向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执671号中国银行股份有限公司邵阳分行闫华平：申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人闫华平金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初22号民事判决书立案执行，于2021年3月19日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初321号原告（反诉被告）：李某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告（反诉被告）：刘某，个体户，现住内蒙古自治区包头市。被告（反诉原告）：赵某，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告（反诉被告）李某、刘某诉被告（反诉原告）赵某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2021年3月10日，原告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告（反诉被告）李某及被告（反诉原告）赵某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）李某及被告（反诉原告）赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、本案按原告（反诉被告）刘某撤诉处理；二、准许原告（反诉被告）李某及被告（反诉原告）赵某撤诉。案件受理费1583元，减半收取计792元，反诉费792元，由原告（反诉被告）李某、刘某负担792元，由被告（反诉原告）赵某负担792元。审判员 杜波二〇二一年三月十日书记员 康凤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初409号原告牛潇龙，男，汉族，1987年9月11日生，住河南省许昌县。委托代理人王威，河南上品律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周潇，女，汉族，1986年8月27日生，住信阳市浉河区。原告牛潇龙与被告周潇因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛潇龙的委托代理人王威到庭参加诉讼，被告周潇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告牛潇龙诉称，2019年4月份，被告周潇说自己投资办事急需用钱，向原告借款，并称2019年10月份归还。2019年4月22日原告通过自己名下的中国邮政储蓄银行向被告周潇名下中国建设银行汇款10万元，后原告又通过支付宝先后五次向被告转账6万元，原告共计向被告借款16万元整，2019年4月30日，被告在收到借款后向原告出具借条一张，后经原告多次催要，被告于2020年9月8日向原告还款5万元，尚欠11万元至今未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款本金11万元并支付利息，本案诉讼费用由被告承担。被告周潇未到庭答辩。经审理查明，2019年4月22日，原告牛潇龙通过自己名下的中国邮政储蓄银行向被告周潇名下中国建设银行汇款10万元，后原告又通过支付宝先后五次向被告转账6万元，原告共计向被告借款16万元整。2019年4月30日，被告在收到借款后向原告出具借条一张，借条载明：“周潇于2019年4月30日收到牛潇龙汇入人民币共计160000元（壹拾陆万元整），2019年4月30日”。另查明，被告周潇于2020年9月8日向原告牛潇龙还款5万元，尚欠11万元至今未还。本院认为，被告周潇向原告牛潇龙出具的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，因被告向原告出具的借条中并未约定利息，故本院对原告这一诉求，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周潇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告牛潇龙借款110000元。二、驳回原告牛潇龙其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告周潇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初649号之一 解除保全申请人：石延福，男，1989年7月13日生，汉族，住青县。 被申请人：董良，男，1981年11月6日生，汉族，住青县。 申请人石延福与被申请人董良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）冀0922民初649号民事裁定书，对被申请人董良的银行存款120000元或同等价值的财产予以保全。申请人石延福于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人石延福的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人董良银行存款120000元或其同等价值财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 泓 二〇二一年三月十八日 书记员 张彧玮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保238号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王长春金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初497号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢302号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初7937号民事调解书，立案恢复执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城东支行与被执行人绍兴亿通纺织有限公司金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执4047号〕。本次执行到位147064元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执4047号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执2835号申请执行人：李德才，男，1954年06月10出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王茂寅，男，1957年08月08出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李德才与被执行人王茂寅借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初3831号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王茂寅应支付申请人李德才71271元。因被执行人王茂寅未按期履行义务，申请执行人李德才于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下车辆一辆，但因该车辆未实际控制，暂无法处置。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余71271元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王茂寅负有继续向申请执行人李德才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年三月二十一日书记员  张 峰
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初761号原告:祝小乐，男，1989年1月1日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住西安市高陵区。被告：李勇波，男，1987年1月27日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告祝小乐诉被告李勇波买卖合同纠纷一案中，2021年3月4日原告祝小乐向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告祝小乐申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告祝小乐撤回起诉。案件受理费减半收取25元，原告祝小乐自愿负担。审 判 员  王 敏二〇二一年三月四日法官助理  张朵朵书 记 员  黄晓庆1
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执800号之一 被执行人：耿磊，男，汉族，1981年03月07日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人耿磊在财付通支付科技有限公司085exxxx30@wx.tenpay.com账户内存款人民币511.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十九日 书记员 杜文文
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0682民初167号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行，住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码：91420682676453747E。法定代表人：吴俊，系该行行长。委托诉讼代理人：李晋，系该行员工。委托代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王华杰，系该行员工。委托代理权限：一般代理。被告：叶聪，男，汉族，1988年9月7日出生，住湖北省随州市曾都区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告叶聪信用卡纠纷一案。本院于2021年1月13日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤诉。案件受理费161元，减半收取81元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行负担。审 判 长  叶 丽审 判 员  孟青云人民陪审员  陈建霞二〇二一年三月十日书 记 员  陈 欣
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0685民初823号 原告：高强芳，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：杨永波，山东浩源律师事务所律师。 被告：招远市张星镇北崔家村民委员会。住所地招远市张星镇北崔家村。 法定代表人：石美环，村委主任。 原告高强芳与被告招远市张星镇北崔家村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高强芳及委托诉讼代理人杨永波到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高强芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1万元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年春，被告村支部书记崔某甲经手向原告借款10000元及电焊条10包、焊把子1个，焊帽子1个、电焊机1台、电缆40米等物资。后经原告催要，被告村支部书记崔某甲于2005年11月26日为原告出具了借条，并加盖村委公章。后经原告追要，被告现任支部书记崔某乙于2017年付给原告物资款1000元，被告尚欠原告借款1万元至今未归还，特诉至贵院，望判如所请。 被告招远市张星镇北崔家村民委员会未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款及物资证明条一张，载明“借款及物资证明条03年由崔某甲经手借高强芳现金￥10000.00元正(壹万元正)及电焊条10包、焊把子、焊帽子、电焊机电览40米等物品。特此证明北崔家村委会(公章)2005年11月26日”。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，该法律关系合法有效，原告要求被告偿还借款1万元，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和反驳证据，应视为已放弃了一审中举证、质证的诉讼权利，本案依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告招远市张星镇北崔家村民委员会返还原告高强芳借款1万元。于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告招远市张星镇北崔家村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  吕绍敏 二〇二一年三月八日 书记员  于坤燕
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保422号 申请人：冯月花，女，1967年2月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李祥顺，男，1993年6月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：秦秀梅，女，1968年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨世宝，男，1976年6月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张九军，男，1968年8月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冯月花于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李祥顺、秦秀梅、杨世宝、张九军名下的银行账户内存款280000元予以冻结。申请人冯月花以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯月花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李祥顺、秦秀梅、杨世宝、张九军名下的银行账户内存款280000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3536号 原告:洮南市鑫汇玻璃钢制品有限公司。住所：吉林省白城市洮南市洮府乡增胜村五社。 法定代表人：陈卫辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭长亮，该公司财务主管。 被告：王卫东，男，1966年5月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市桦南县。 被告：曲相臣，男，1952年12月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。 被告：张华君，男，1966年5月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。 原告洮南市鑫汇玻璃钢制品有限公司（以下简称鑫汇公司）与被告王卫东、曲相臣、张华君买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法进行审理。 鑫汇公司向本院提出诉讼请求：要求王卫东、曲相臣、张华君连带偿还王卫东货款196，000.00元。事实和理由：鑫汇公司经营玻璃钢制品业务，王卫东、曲相臣、张华君合伙经营农厕改造工程。2019年6月王卫东、曲相臣、张华君向鑫汇公司购买了玻璃钢化粪池共280个，约定价格为1，700.00元（包括运费）。鑫汇公司已经按照约定将280个化粪池交给王卫东、曲相臣、张华君，王卫东、曲相臣、张华君按照每个1000.00元的标准向鑫汇公司支付了280，000.00元，尚欠196，000.00元货款未给付。鑫汇公司诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告鑫汇公司提供的被告王卫东、曲相臣、张华君住址不准确，本院按原告鑫汇公司提供的被告王卫东、曲相臣、张华君住址（即黑龙江省佳木斯市桦南县、黑龙江省七台河市桃山区、黑龙江省七台河市桃山区）未能向被告王卫东、曲相臣、张华君送达开庭传票等相关法律文书。因开庭传票等相关法律文书未能送达，本院无法开庭审理本案，原告鑫汇公司的起诉不符合法定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洮南市鑫汇玻璃钢制品有限公司的起诉。 案件受理费4，220.00元，退还原告洮南市鑫汇玻璃钢制品有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判长  卢伟光 审判员  吴士伟 审判员  范国军 二〇二一年三月十五日 书记员  刘明玥
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终306号上诉人（原审被告）：元阳县理学农业科技发展有限公司。住所地：元阳县水岸丽城3-2号。法定代表人：黄理学，该公司出资人。被上诉人（原审原告）：周英江，男，1976年11月23日生，汉族，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙云云，云南权显律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原审被告：开远市绿隆牧业发展有限公司。住所地：开远市羊街乡宗舍村委会小美伍村。法定代表人：赵琼仙，职务：经理。上诉人元阳县理学农业科技发展有限公司因与被上诉人周英江、原审被告开远市绿隆牧业发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初1467号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。二审审理期间，上诉人元阳县理学农业科技发展有限公司于2021年3月3日以“经法官释明法律，已无上诉必要”为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人元阳县理学农业科技发展有限公司自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人元阳县理学农业科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3013元，减半收取1506.5元，由上诉人元阳县理学农业科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二一年三月三日书记员 黄 春
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执恢42号 方天明、孟玉会：方天明与孟玉会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元。至此，方天明向本院申请执行的（2019）新2325民特760号民事判决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0302刑初55号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人赵贤，男，1987年12月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省仁怀市。2020年11月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年12月1日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 辩护人龙继坤，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2021）51号起诉书指控被告人赵贤犯盗窃罪，于2020年2月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员丁晓红出庭支持公诉，被告人赵贤及其辩护人龙继坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年1月某日，被告人赵贤在遵义市红花岗区智慧名城Ｃ2栋1单元501号被害人谢某1家中，利用给谢某1取合同之机，盗走其房间内现金2.5万余元、戒指一个、耳环一对、项链一条等金银首饰、玉手镯、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国交通银行等信用卡数张、汽车加油卡两张（共计8749元）等。后被告人赵贤将盗窃所得现金挥霍，将盗窃所得金银首饰销售给他人，并持盗窃所得中国建议银行、中国农业银行、中国银行、中国交通银行等四张信用卡多次刷卡或套现消费共计人民币132142.55元。 案发后，被告人赵贤已归还部分赃物（包含两张加油卡，卡内金额为8749元）并如实供述上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵贤在审理中无异议，并自愿认罪认罚，并有被告人赵贤的供述，被害人谢某1的报案材料及陈述，证人刘某、谢某2、赵某、徐某等人的证言，被告人赵贤指认现场的照片和辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书、发还清单，被告人赵贤的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵贤以非法占有为目的，秘密他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵贤盗窃金额达165，891.55元，为数额巨大，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人赵贤到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，结合部分被盗财物已追回并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人赵贤的辩护人关于被告人赵贤有坦白情节，系初犯，认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。在审查起诉阶段，被告人赵贤自愿签署了认罪认罚具结书，虽然认罪认罚具结书上载明的盗窃金额大于本案认定的盗窃数额，但结合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，公诉机关关于以盗窃罪判处被告人赵贤有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议，不仅符合法律的规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人赵贤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万五千元。 二、继续追缴被告人赵贤违法所得人民币157142.55元，退赔被害人谢某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘奇俊 人民陪审员  钱春香 人民陪审员  李映红 二〇二一年三月九日 法官 助理  黎 勇 书 记 员  欧国娅
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初139号 原告：岳朝芝，女，汉族，生于1975年5月11日，住四川省宝兴县。 被告：王惠，女，汉族，住四川省宝兴县。 被告：王雪琴，女，汉族，住四川省宝兴县。 原告岳朝芝与王惠、王雪琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告岳朝芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李光福撤回起诉处理。 审判员 蔺 志 二〇二一年三月十九日 书记员 周远鹏
河南省洛阳市西工区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0303行审3号申请执行人洛阳市西工区城市管理局，住所地洛阳市西工区行署路**院。负责人胡少可，局长。委托诉讼代理人梁黎明，洛阳市工区城市管理综合执法大队工作人员。被执行人符振芳，男，1956年12月23日出生。申请执行人洛阳市西工区城市管理局于2021年3月12日向本院申请强制执行对符振芳作出的西城管罚决字〔2020〕第410013号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。2020年7月10日，洛阳市西工区城市管理局对符振芳作出西城管罚决字〔2020〕第410013号行政处罚决定书，认定符振芳于2020年5月25日在临涧南路10号家属院大门南第13、14间门前店外摆放杂物维修车辆，影响市容，且在此之前已有多次违法行为，违反了《洛阳市城市市容和环境卫生管理条例》第二十条第三款的规定，经责令改正，符振芳在限期内未改正违法行为，根据《洛阳市城市市容和环境卫生管理条例》第四十一条第五项之规定，决定对符振芳作出罚款200元的行政处罚。2021年3月12日，申请执行人洛阳市西工区城市管理局向我院申请执行符振芳罚款200元及加处罚款200元，共计400元，并向我院提交了行政处罚决定书及送达回证、行政决定履行催告书及其他证据等相关案件材料。经审查查明，申请执行人洛阳市西工区城市管理局于2020年7月10日对被执行人符振芳作出西城管罚决字〔2020〕第410013号行政处罚决定书后，于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人又于2020年11月27日将西城管催告字〔2020〕第410003号催告书送达被执行人，被执行人至今未履行该行政处罚决定确定的义务。本院认为，该行政处罚决定符合行政合法性要求，申请人申请的事项具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市西工区城市管理局于2020年7月10日对符振芳作出的西城管罚决字〔2020〕第410013号行政处罚决定中以下内容：罚款200元及加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  文艳霞审判员  张 川审判员  刘 煜二〇二一年三月十五日书记员  赵红霞
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初986号   原告：王文霞，现住天水市秦州区。   被告：天水城市建设投资（集团）有限公司，住所地：天水建筑科技中心**。   法定代表人：洪富强，系该公司董事长。   原告王文霞与被告天水城市建设投资（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王文霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，王文霞的撤诉申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王文霞撤诉。   审判员 雷亚红   二〇二一年三月十五日   法官助理 脱 蓉   书记员 曹文刚
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初344号原告：康俊丽，女，汉族，1981年11月21日出生，现住长治市。被告：赵安荣，男，汉族，1966年4月27日出生，现住长子县。本院在审理原告康俊丽与被告赵安荣民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告康俊丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康俊丽的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康俊丽撤回起诉。案件受理费150元，由原告康俊丽负担。审判员 冯 伟二〇二一年三月十七日书记员 陈倩倩
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初403号原告：王某某，现住甘肃省临潭县。被告：九某某，现住甘肃省夏河县。原告王某某与被告九某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王某某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以被告已付清车辆维修款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。审判员 才让三智二〇二一年三月十六日书记员 索南杰布
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执27号之十二被执行人：刘冬苓，女，汉族，1972年01月20日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘冬苓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘冬苓在平安银行16×××37账户内存款人民币9100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4164号 原告：安晓凡，女，1989年4月3日出生，汉族，新乐市人，住新乐市。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。 法定代表人：娄韶山，总经理。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地温州市南浦，住所地温州市南浦**秋明****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：娄韶山，总经理。 原告安晓凡与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法进行审理。 安晓凡向本院提出诉讼请求：诉讼请求1、判令二被告返还货款15996元；三倍赔偿原告款47988元。共计63984元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月10日15时03分-17时38分之间，原告通过手机APP定制二被告开办的网上绿森商城的苹果iphone11黑色128g手机四部价款15996元，共四笔订单。当日客服说发货时效是10天左右，当日下单后，被告知本人多台购买属于批发订单，发货时效要比10天多，所以当日申请退款，对方承诺7-15个工作日退还货款。后来承诺30个工作日退还货款，后期又承诺60个工作日退还货款，原告至今未收到对方的退款。原告认为，被告一再欺诈原告，非法占用原告资金，存在欺诈行为。根据《消费者权益保护法》第五十五条第一款之规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务费用的三倍。故被告根据民诉法解释第二十条的规定，买受人住所地为合同履行地依法起诉，请求被告退货及赔偿原告63984元。 本院经审查认为，通过龙湾公安微信公众号1月22日及2月27日警情通报可知二被告涉嫌合同诈骗案已立案侦查，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（修正）第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依据上述法律规定，二被告已涉嫌合同诈骗被立案侦查，应当驳回原告起诉，原告的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（修正）第十一条规定，裁定如下： 驳回安晓凡的起诉。 案件受理费700元，退还原告安晓凡。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  靳凡 二〇二一年三月八日 书记员  张岩
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初3247号 原告：宁波嘉洋电器有限公司。住所地：宁波市海曙区后河巷********。统一社会信用代码：91330203MA2H48AQ62。 法定代表人：陈俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗启杭，浙江余慈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈佳燕，浙江余慈律师事务所律师。 被告：宁波天翔电器有限公司。住所。住所地：慈溪市周巷镇环城东路**社会信用代码：91330282704812509J。 法定代表人：熊佰康。 原告宁波嘉洋电器有限公司与被告宁波天翔电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波嘉洋电器有限公司撤诉。 案件受理费1535元，减半收取计767.50元，由原告宁波嘉洋电器有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年三月十五日 代书记员 冯维亚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初4100号原告：宋铁石，男，1987年6月15日出生，汉族，住集贤县。被告：双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司，统一社会信用代码：9123050012929322X6，住所地集贤县集贤镇永富村。法定代表人：银跃华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立国，该公司信访办主任。委托诉讼代理人：高长岭，黑龙江诺成律师事务所律师。原告宋铁石与被告双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告宋铁石于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宋铁石申请撤回对被告双鸭山北方升平矿业集团有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋铁石撤诉。案件受理费20.00元，减半收取计10.00元（原告宋铁石已预交，由原告宋铁石负担）。审判员  曲伟二〇二一年三月十九日书记员  韩珏
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行辖54号 成都德士卫物业管理有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市青白江区人民法院管辖。 二〇二一年三月十七日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1639号原告：杜合庆，男，汉族，1986年8月20日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：杜合义（与原告杜合庆系胞兄弟），住睢宁县。被告：秦雅山，男，汉族，1959年12月24日生，住睢宁县。原告杜合庆诉被告秦雅山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告杜合庆向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜合庆自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜合庆撤回起诉。案件受理费减半收取140元，由原告负担（已付）。审判员  黄玉宝二〇二一年三月十八日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执307号申请执行人：刘皓南。被执行人：马健，男。申请执行人刘皓南与被执行人马健民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人刘皓南申请，于2021年2月7日立案受理。执行依据：绥德县人民法院（2020）陕0826民初1706号民事判决书。申请执行标的：借款35600元，案件受理费400元。执行过程中，双方当事人经协商达成长期履行执行和解协议，案外人王浩向本案提供了执行担保。协议达成后，申请执行人刘皓南向本院提出撤回执行申请的请求。申请执行人刘皓南以已与被执行人马健达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0826执307号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十一日书记员 马 祥
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执87号申请执行人：赵其华，男，1971年5月1日出生，住聊城市茌平区。被执行人：张庆德，男，1967年11月22日出生，住聊城市茌平区。被执行人：王红岑，女，1969年10月22日出生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初2079号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并责令被执行人返还欠款26000元及利息，被行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过司法网络执行查控系统及线下对上述被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券，工商登记等财产情况进行查控，查控被执行人财产3057.31元，依法过付给申请人。未能发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法对被执行人张庆德、王红岑发出限制高消费令，并纳入失信被执行人，已公布。本院依法将本案的执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈。现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 王登忠审判员 甄 伟二〇二一年三月十五日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终668号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，地址浙江省台州市椒江区市府大道**。负责人：姜楠，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量(南京)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王耀庆，男，1965年12月18日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王麒翔，男，1998年8月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王靖媛，女，1987年7月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐一，男，1988年4月4日生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保台州分公司）因与被上诉人王耀庆、王麒翔、王靖媛、徐一机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初6311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人保台州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在商业险内承担不超过60%赔偿责任；上诉案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本案所涉交通事故责任认定为同等责任。被害人潘某在事发时驾驶非机动车横穿机动车道，严重违法。徐一在事故中过错主要是超速，无其他恶劣违法情形，超速一违法行为不能作为提高赔偿比例的依据再进行评价。一审判决未说明上诉人承担65%的赔偿责任的理由，在如此事实情况下以65%比例判决上诉人承担赔偿责任不合理、不合法。王耀庆、王麒翔、王靖媛辩称，徐一超速行驶，已严重违反交通规则，一审认定事实清楚；机动车与非机动车发生交通事故，在同等责任情形下，一审法院判决超出交强险部分上诉人承担65%责任符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。徐一未作书面答辩。王耀庆、王麒翔、王靖媛向一审法院起诉请求：要求徐一及人保台州分公司赔偿各项损失计839107元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年6月14日20时20分许，徐一驾驶浙Ｊ×××**号小型普通客车沿界牌镇宏森路由南向北行驶，行至丹阳市处，撞上对方向行驶由西往东斜过机动车道的潘某(1964年7月3日生)驾驶的电动自行车，造成车辆受损，潘某受伤的道路交通事故。潘某经医院抢救无效于当日死亡。经丹阳市公安局交通警察大队责任认定，徐一与潘某均承担该事故同等责任。王耀庆系死者潘某丈夫、王麒翔、王靖媛系死者潘某子女。另查明，徐一自愿补偿王耀庆、王麒翔、王靖媛50000元；浙Ｊ×××**号小型普通客车在人保台州分公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额150万），且有不计免赔险。一审法院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。本案中徐一驾驶浙Ｊ×××**号车与潘某驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆受损、潘某受伤经医治无效死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，徐一与潘某均承担该事故同等责任。王耀庆、王麒翔、王靖媛诉至法院，要求徐一、人保台州分公司赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，法院予以支持，但王耀庆、王麒翔、王靖媛相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。对损失认定如下：医疗费1526.6元，人保台州分公司要求扣除20%非医保用药未能举证，不予支持；丧葬费42344元；死亡赔偿金1049200元；精神损害抚慰金32500元；误工费及交通费3000元。上述医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理后事人员误工费、交通费合计1128570.6元，由人保台州分公司在交强险限额内赔偿111526.6元（含精神损害抚慰金）。超出部分，根据非机动车驾驶人在事故中的过错程度，减轻机动车一方即徐一35%的赔偿责任，即应赔偿661078.6元。因徐一驾驶的车辆向人保台州分公司投保了150万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故应当由徐一承担的赔偿责任，由人保台州分公司在第三者责任险赔偿限额范围内赔付王耀庆、王麒翔、王靖媛。综上，人保台州分公司共需赔付王耀庆、王麒翔、王靖媛772605.2元。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效后十日内赔偿王耀庆、王麒翔、王靖媛各项损失772605.2元。二、驳回王耀庆、王麒翔、王靖媛的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是对王耀庆、王麒翔、王靖媛超出交强险范围外的损失，由上诉人在商业险内承担65%的赔偿责任是否符合法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，作为机动车一方的徐一和非机动车一方的潘某负此次事故的同等责任，一审法院根据过错程度适当减轻徐一的赔偿责任，认定徐一承担65%的赔偿责任，判决人保台州分公司在商业三者险部分承担65%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以认可。综上，上诉人人保台州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费408.5元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱智玲审 判 员 陈 静审 判 员 朱云云二〇二一年三月十一日法官助理 夏晓璠书 记 员 任 奕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢429号赵文涛、吴志鹏：本院执行的赵文涛与吴志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人赵文涛依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初6898号民事调解书于2021年2月24日向本院申请执行，执行的标的为41725元，本院依法受理。执行中，被执行人吴志鹏已将全部案款直付给申请执行人赵文涛，本案执行费525元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初6898号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初790号 原告：李京南，男，1946年1月3日出生，宁安市。 被告：金光集，男，1965年7月28日出生，宁安市。 原告李京南与被告金光集土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李京南于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李京南以与金光集自行达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定规定，裁定如下： 准许原告李京南撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李京南负担。 审判员 邓 妍 二〇二一年三月二十二日 书记员 李勃樾
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1002执945号申请执行人付开阳，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人姜盼盼，男，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初3137号民事调解书，向被执行人姜盼盼发出执行通知书，责令被执行人姜盼盼按民事调解书确定的内容，向申请执行人付开阳支付借款本金20000元及利息，另负担执行费200元。但被执行人姜盼盼未履行生效法律文书所确定的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜盼盼银行存款人民币23500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  喻日全二〇二一年三月五日书记员  全 武
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执504号 被执行人：涿州市联合房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区范阳西路**，统一社会信用代码91130681667715290E。 法定代表人：韩联合。 申请涿州市联合房地产开发有限公司其他案由一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1616号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初1616号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月十九日 书 记 员  董丽平
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2045号申请执行人：丹东市东海建设(集团)有限公司。住所地东港市大东区黄海大街256号。法定代表人：李广海，总经理。委托代理人：胡庆召、赵婷婷，系辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：东港市大顶中学。住所地东港市长山镇大顶子村五组。法定代表人：施永福，校长。申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司与被执行人东港市大顶中学建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年4月22日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初1032号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司因东港市大顶中学未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市大顶中学给付工程款647122.53元及利息、案件受理费12950元。本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人东港市大顶中学送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人表示就此事已上报长山镇政府与东港市教育局，但暂未达成一致意见。现申请执行人丹东市东海建设(集团)有限公司亦不能提供被执行人东港市大顶中学有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终832号上诉人（原审原告）:郝大伟，男，1964年11月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：冀建设，男，1954年6月7日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张寒松（系冀建设女婿），男，1984年3月27日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人郝大伟因与被上诉人冀建设财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。本院认为，经查证一审庭审笔录与询问笔录，上诉人郝大伟向一审法院申请对房屋漏水原因进行司法鉴定并按照法定程序提交了鉴定申请，上诉人郝大伟和被上诉人冀建设均同意一审法院组织进行透水实验。由于上诉人郝大伟拒绝一审法院进行透水实验，一审法院未能再组织透水实验，并告知郝大伟“你方申请司法鉴定，如鉴定非被告原因或鉴定机构无法进行鉴定，即通过司法鉴定程序无法确定漏水原因与被告有关，你方将承担不利后果”。一审法院以郝大伟的鉴定申请因其委托事项无机构备案无法鉴定为由判决驳回上诉人郝大伟的诉讼请求不妥。漏水原因系本案的基础性事实，对裁判结果具有决定性影响，故本案应发回重审。发回重审时，一审法院应当对本案漏水原因重新组织透水实验或依当事人申请进行司法鉴定，在查明本案漏水原因后，依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6841号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。预收二审案件受理费50元，退回郝大伟。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二一年三月十六日法官助理李家宝书记员李冰焰本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5706号 申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心,住所地：宁波市海曙区。 代表人:武麒。 委托诉讼代理人：王绍波，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建梅，浙江佳兆律师事务所律师。 被执行人:舒裕龙,男,1988年05月11日出生,住象山县。 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心宁波分中心与被执行人舒裕龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人舒裕龙返还申请执行人欠款本金及利息等138237.61元。 本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人舒裕龙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人舒裕龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年三月十日 代书记员 范 宏
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢378号之二申请执行人：盖莎莎，女，1977年10月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人盖莎莎与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款50元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2228号上诉人（原审被告）：天津市钜伏正建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区水景花都**集中办公区**。法定代表人：李伏春，经理。被上诉人（原审原告）：天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司，住所地天津市，住所地天津市宁河区七里海镇薄台村西法定代表人：李玉兵，经理。原审被告：李伏春，男，1961年5月7日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人天津市钜伏正建筑工程有限公司因与被上诉人天津聚鑫通达建筑器材租赁有限公司、原审被告李伏春租赁合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市钜伏正建筑工程有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市钜伏正建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二一年三月十五日法官助理冯怡莹书记员付洪顺
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1022执110号之三申请执行人：凤阳县科瑞工业设备有限公司。住所地：安徽省滁州市凤阳县太庙镇南大街。法定代表人：汤敬慈，系公司总经理。被执行人：丹凤县祥云实业有限责任公司。住所地：丹凤县龙驹寨古城村。法定代表人：吉祥，系公司经理。本院在执行凤阳县科瑞工业设备有限公司与丹凤县祥云实业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经本院（2019）陕1022民初440号民事判决书确定：由被告丹凤县祥云实业有限责任公司向原告凤阳县科瑞工业设备有限公司支付货款110000元及利息。丹凤县祥云实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院依法查封了被执行人名下位于商洛市都邦新材料科技股份有限公司厂内的机械设备流水线一套（KRM-500型-B水式碾磨机），评估后依法进行拍卖、变卖，均因无人报名而流拍。流拍后，申请执行人亦不同意以物抵债。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（三）项之规定，裁定如下：解除对被执行人丹凤县祥云实业有限责任公司位于商洛市都邦新材料科技股份有限公司厂内的机械设备一套（KRM-500型-B水式碾磨机）的查封。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 杨文婷审判员 张栓成二〇二一年三月一日书记员 彭翠芸
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执248号之一被执行人：侯云强，男，1998年9月2日生，住吉林省长春市二道区。关于被执行人侯云强罚金、责令退赔纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0192刑初138号刑事判决书于2021年2月2日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年2月3日、2月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。4、对于（2020）吉0192刑初138号刑事判决书第三项：“责令被告侯云强向被害人刘军退赔2800元，向被害人齐森振退赔200元，向被害人侯金龙退赔390元，向被害人史静威退赔1000元”，本院已另案【（2021）吉0192执246号】执行完毕。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月八日书记员  周栩铎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2236号申请执行人：姜婕。被执行人：湖南乐弘商业管理有限公司。法定代表人：陈一民。被执行人：湖南乐荷资产投资管理有限公司。法定代表人：黄馨禾。申请执行人姜婕与被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司、湖南乐弘商业管理有限公司委托合同纠纷一案,本院于2020年8月25日作出的（2020）湘0102民初8338号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，3月4日向被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司、湖南乐弘商业管理有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南乐荷资产投资管理有限公司、湖南乐弘商业管理有限公司的银行存款38400.05元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月二十日书记员 侯艳梅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3596号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：王彬，男，1985年4月16日出生，住天津市津**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告王彬商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初50号公诉机关广东省怀集县人民检察院被告人基本情况被告人郭华生，男，1981年2月20日出生，身份证号码：441××××××××220×814，汉族，初中文化，务工，住广东省怀集县×××××××××××××××××。因本案于2020年11月5日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押在广东省怀集县看守所。指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。起诉书文号怀检刑诉﹝2021﹞23号起诉书公诉机关指控事实2020年7月份，被告人郭华生经黄材河介绍向他人出售其名下的两套银行卡（包含银行卡、U盾、手机卡），其中被告人郭华生出售的工商银行卡（卡号622××××××××037××029）被用于电信诈骗案件的支付结算，经核查，该银行卡涉案金额为人民币286873.52元。2020年11月5日，被告人郭华生被公安机关抓获。指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人郭华生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人郭华生认罪态度较好，具有悔罪表现，自愿认罪认罚，并当庭认罪，无前科，是初犯、偶犯，可以从轻处罚。同意公诉机关对被告人郭华生的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人郭华生犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭华生归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条判决结果一、被告人郭华生犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）二、扣押被告人郭华生的1台黑色华为牌手机，予以没收，上缴国库。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：苏永任二〇二一年三月四日书记员 ： 余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1676号蒋大元申请执行鼓楼区锦翠酒楼、马倩劳动争议纠纷一案，申请标的为2516.00元，实际执行2516.00元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年三月八日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1530号申请执行人：孙加永，男,1977年10月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：董志军，男,1973年7月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：刘文平，女,1978年4月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人孙加永与被执行人董志军、刘文平合同纠纷一案中，经查，本案执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初15292号民事判决书，但被执行人并未依法履行该生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董志军、刘文平银行存款人民币39000.00元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满15日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十一日书 记 员  隋文选
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执555号申请执行人：赵金勇,男,汉族,1975年12月30日出生,住山东省齐河县。被执行人：靖西安,男,汉族,1968年5月25日出生,住山东省齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）鲁1425民初1039号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人靖西安位于齐河县仁里集镇靖池村工地物品，明细如下：1、搅拌机（无电机翻斗）一台；2、泡沫板12块；3、推车架4个；4、木架板5块；5、竹架板8块；6、铝合金条2米*4根；7、铝合金门窗（小破）6个；8、细钢管2米*2根；9、铁梯1个；10、电缆线（破损）约50米；11、电机（小）2个；12、涂料桶2个；13、铁夹子2半袋；14、振动器1个；15、振动棒2个；16、电刨子1个；17、铁帽2半袋；18、电表箱（破）2个；19、切割机1个；20、磅秤1个；21、铁笼子（放砖）1个；22、铁架子2米*2个；23、水管接头2半袋。二、查封期间未经许可不得私自处理、变卖、抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年三月九日书记员  于红玉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢54号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人杨占锋，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人张巧玲，女，汉族，住址同上，系被告杨占锋配偶。 被执行人贾志果，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人董刚建，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人杨铁锡，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人杨宪锋，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人李付亮，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人郝广银，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年8月23日作出的(2016)鲁1728民初1951号民事判决书已发生法律效力，因杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月18日对被执行人杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月19日作出（2021)鲁1728执恢54号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2021年2月19日扣划被执行人存款68677.4元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢54号限制消费令，对被执行人杨占锋、张巧玲、贾志果、董刚建、杨铁锡、杨宪锋、李付亮、郝广银限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权85465.6元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初1951号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初226号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李伟，公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，公司职工。 被告：刘卫军，男，汉族，1986年12月2日生，山西省柳林县西王家沟乡人。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告刘卫军合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交）减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  董海荣 二〇二一年三月二十二日 书记员  贺潇宇