wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10070号原告：陈培钢，男，1974年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李湾湾，浙江越泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕海伦，浙江越泽律师事务所律师。被告：童鸣，男，1986年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李陈女，女，1981年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告陈培钢与被告童鸣、李陈女劳务合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李湾湾、被告童鸣、李陈女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求二被告支付原告工资61230元；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告在二被告所开的餐厅“名湖小筑”厨房工作。2020年3月15日，二被告与厨房全体员工协商后，向原告出具支付证明1份，承诺在2020年5月1日前，将员工工资81230交付给原告，同时被告童鸣将其欧米茄手表押于原告处，在支付清工资时一并归还。但在该证明出具后，被告并未按时付款，原告多次催讨后，被告于2020年6月15日通过微信转账给原告20000元，其余款项至今未付，故原告无奈诉至法院。被告童鸣辩称：被告与原告私底下协商过，但没有成功，被告是承认有61000多元的工资还没有支付给原告，但是现在因为被告的饭店经营不善倒闭了，现在亏空债务有点多。请求从现在开始第一次支付10000元，剩余的50000元一个月付10000元。被告李陈女辩称：与被告童鸣意见一致。经审理本院认定：原告陈培钢受二被告雇佣在其经营的酒店厨房工作。2020年3月15日，二被告向原告出具《支付证明》1份，载明：2020年3月15日下午与厨房全体员工商量协调一致同意，名湖小筑酒店童鸣、李陈女老板截止于2020年5月1日前，将员工工资捌万壹仟贰佰叁拾圆交付于陈培钢。童鸣于3月15日当天将欧米茄手表押于陈培钢处，手表在上述员工工资付清时一并归还童鸣。此后被告仅向原告支付工资20000元，剩余工资至今未付，为此原告诉至本院。以上事实由原告提供的支付证明1份、微信主页截屏、微信转账截屏各1份，以及原、被告庭审陈述予以证实。本院对上述证据予以认定，证明内容结合本案案情进行综合认定。本院认为，原告陈培钢在被告童鸣、李陈女经营的酒店工作，二被告尚欠原告劳务报酬61230元的事实，由二被告出具的支付证明及原、被告庭审陈述证实，本院予以认定。现原告起诉要求二被告支付剩余劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告童鸣、李陈女应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈培钢劳务报酬61230元。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取665元，由被告童鸣、李陈女负担，于本判决生效之日起七日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。本页无正文审判员 赵 钦二〇二一年三月二日书记员 黄美娟?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执248号 关于闫军连申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3723号 原告：宁波市镇海区住房保障中心，统一社会信用代码12330211583986683H，住所地宁波市镇海区镇骆东路**。 法定代表人：嵇红波，该中心主任。 委托诉讼代理人：余振浩。 委托诉讼代理人：姚宏祥。 被告：傅银平，女，1967年10月21日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波市镇海区住房保障中心（以下简称“区住房保障中心”）与被告傅银平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法由审判员戴盈盈适用简易程序进行了审理。原告区住房保障中心的委托诉讼代理人姚宏祥到庭参加诉讼。被告傅银平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告区住房保障中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的房租16?718元（2019年1月1日—2021年2月28日）及按照年利率15.4%计算的违约金（自2019年1月1日起至实际履行日止）。 被告傅银平未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据。 本院查明事实如下：2016年6月23日，宁波市镇海区住房保障和物业管理中心与被告签订租赁合同一份，约定：前者将坐落于古塘阳光13幢909室的保障性住房租赁给被告使用，该房屋面积为52.28平方米，租赁期限为2016年7月1日起至2019年6月30日止。每月租金为643元，采用先缴后租的方式，按季缴纳，缴纳时间为每月5日。被告如逾期缴纳租金的，每逾期一日，从逾期之日起每日缴纳应付租金0.5‰的滞纳金。被告租金支付至2018年12月份。 又查明，2019年，镇编委【2019】23号发文，设立区住房保障中心和区物业管理中心。案涉房屋登记在宁波市镇海区城市建设投资开发有限公司名下。该公司出具说明，由区住房保障中心负责公共租赁住房的日常管理工作。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅银平支付原告宁波市镇海区住房保障中心租金16?718元（2019年1月1日至2021年2月28日），并支付自2019年1月1日起至实际履行日止按照年利率15.4%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费218元，减半收取109元，由被告傅银平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 戴盈盈 二〇二一年三月八日 代书记员 邵 璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初561号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：珠海君柏财富投资管理有限公司，住所地珠海市九州大道**2-9A，统一社会信用代码914404000718840347。法定代表人：杨少华。本院在审理原告王建军与被告珠海君柏财富投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳法官助理 张 骐二〇二一年三月十日书 记 员 江云峰
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执517号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：刘登科，男，1973年4月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许俊平，女，1973年6月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：张忠伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘新焕，女，1973年11月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许增有，男，1974年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：温红雨，女，1976年4月22日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：黄伟民，男，1973年10月21日出生，汉族，住许昌市。被执行人：齐莉莉，女，1979年7月5日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘新军，男，1973年4月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1986号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘登科、许俊平、张忠伟、刘新焕、许增有、温红雨、黄伟民、齐莉莉、刘新军银行存款、收入846750.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月四日书记员 吴炎飞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初962号 原告：叶玉华，男，1970年6月12日出生，住福建省莆田市秀屿区，现住滦平县。 被告：宋学虎，男，住滦平县。 原告叶玉华与被告宋学虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告叶玉华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶玉华撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告叶玉华负担。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年三月八日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初683号原告：乳山市藻健宝海产品加工厂，住所地乳山市乳山口镇南唐家村南东亚亿鑫水产养殖园内。经营者：邢晓欢，任经理。被告：胡晓泉，男，1989年6月5日出生，汉族，住乳山市。被告：徐维维，女，1992年7月23日出生，汉族，住乳山市。原告乳山市藻健宝海产品加工厂与被告胡晓泉、徐维维分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告乳山市藻健宝海产品加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市藻健宝海产品加工厂撤回起诉处理。审判员  马明强二〇二一年三月一日书记员  孙 敏
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保39号 申请人权吉男与被申请人金勇贤房屋买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金勇贤有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人金勇贤未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3657号 申请执行人：李家伦，男，1966年2月16日生，汉族，贵州省正安县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：邬黔川，男，1990年2月13日生，汉族，重庆市璧山县人，住遵义市红花岗区。 申请执行人李家伦依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特160民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人立即支付申请执行人劳务工资70000元及利息14000元，另从2018年5月1日起，以70000元为基数，按月息2%计算逾期付款利息至实际还清完毕为止；二、被执行人承担本案执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其送达执行通知书后责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划其银行存款1952.22元并已支付给申请执行人。被执行人名下无房屋登记信息，车辆登记时间较为久远，申请执行人申请不处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位1952.22元，剩余款项暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特160民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1023号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：朱砚友，男，1983年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李晶晶，女，1987年5月13日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告朱砚友、李晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月五日书记员  王 添
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢1089号申请执行人：吴庭，男，汉族，1977年4月5日生，住淮安市淮阴区。被执行人：李学成，男，汉族，1965年11月7日生，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏隆开建设工程有限公司，组织机构代码78767368-9，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：王正社，该公司董事长。吴庭与李学成、江苏隆开建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2016年12月15日作出（2016）苏0891民初3500号民事判决：一、李学成于判决生效之日起十五日内，向吴庭支付工程款1388495.65元及利息（以1300255.25元为基数，自2014年12月29日至给付之日；以88240.4元为基数，自2015年12月29日至给付之日，以上利息均按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、李学成于判决生效之日起十五日内，向陆君支付工程款459225.5元及利息（以442097.15元为基数，自2014年12月29日至给付之日；以17128.35元为基数，自2015年12月29日至给付之日，以上利息均按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；三、江苏城宇建设集团有限公司、江苏隆开建设有限公司对上述欠款承担连带责任；四、驳回吴庭、陆君其他诉讼请求。案件受理费21429元，由李学成、江苏城宇建设集团有限公司、江苏隆开建设有限公司共同负担。市中院于2019年10月10日作出（2019）苏08民申15号民事裁定书，裁定再审，本案依法中止执行。经再审，该院作出（2019）苏08民再57号民事判决，维持本院（2016）苏0891民初3500号民事判决第一、二、四项，变更第三项为“江苏隆开建设工程有限公司对上述欠款承担连带责任”，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、经财产调查，被执行人李学成银行存款余款不足，没有车辆、工商、公积金登记；本院依法拍卖了李学成位XXXX，成交金额711700元，其中李学成的份额为177925元，扣缴网拍费3000元，本案申请执行人吴庭分得36629元，因吴庭还有其他案件在执，故该款留存在本院帐户待分配。李学成因另案被司法拘留，因身体原因，拘留所未能收押。已和另案合并扣划被执行人江苏隆开建设工程有限公司存款96346.24元，2020年9月，本案分得申请执行人吴庭分得48173.12元，但已支付给吴庭的债权人。被执行人江苏隆开建设工程有限公司没有不动产和车辆登记，除已扣划的存款外没有其他银行存款，虽有工商登记，但经实地查找，该公司已不在注册地址实际经营；本院依法将该公司移送洪泽区法院执行转破产审查，洪泽区法院于2020年12月31日立案受理，案号为（2020）苏0813破申28号。除此之外，暂未发现被执行人李学成和江苏隆开建设工程有限公司其他可供执行的财产或财产线索。3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。4.通过执行，申请执行人已实现债权84802.12元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，拍卖了被执行人李学成的不动产并予以分配，江苏隆开建设工程有限公司已移送执行案件转破产审查，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安市中级人民法院（2019）苏08民再57号民事判决书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人李学成和江苏隆开建设工程有限公司继续履行债务，被执行人李学成和江苏隆开建设工程有限公司依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人李学成和江苏隆开建设工程有限公司其他可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。审判长  王海忠审判员  伏 健审判员  周 丰二〇二一年三月三日书记员  徐科洋
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执9268号 申请执行人:俞建平,男,1958年06月03日出生,住所地诸暨市。 被执行人:诸暨联科智慧城投资有限公司,住所地诸暨市暨阳街道暨南路**（诸暨浣江国际商贸招商中心）,组织机构代码079712114。 法定代表人:蔡娇梅。 本院在执行申请执行人俞建平与被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人诸暨联科智慧城投资有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执373号申请执行人,李书英，女性，1955年10月20出生，汉族，住沙河。申请执行人：刘国义，男性，1955年02月17出生，汉族，沙河组。被执行人,崔允坡，男性，1977年09月09出生，汉族，住沙河。申请执行人李书英、刘国义与被执行人崔允坡共有纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8996号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人崔允坡的银行存款及其他收入12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月五日书记员 张 熙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6178号申请执行人：汤静娟，女，1968年2月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：周晓阳，男，1987年3月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人汤静娟与被执行人周晓阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019)苏0281民初5913号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汤静娟因交通事故受伤造成的损失323914.05元，由周晓阳负担，周晓阳于本判决生效之日起10日内给付汤静娟；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4121元，由汤静娟负担33元，由被告周晓阳负担4088元(该款已由原告汤静娟预交，被告周晓阳应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向汤静娟支付)。因被执行人周晓阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤静娟向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周晓阳的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人周晓阳名下登记有车牌号为苏Ｂ3××**汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况电话告知申请执行人汤静娟，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十日书记员  薛丹雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执250号之一 申请执行人：陈亮,男,汉族1995年3月23日出生,住安徽省凤台县。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司,住合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米,统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生。 本院在执行陈亮与安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执恢69号 刘玉珍、田庆恒： 关于刘玉珍申请执行田庆恒抚养权纠纷一案，申请执行贵州省安顺市中级人民法院作出的(2021)黔04民终289号民事判决书生效判决。经本院立案执行，现被执行人已自动履行生效判决确定的义务。至此，申请执行人刘玉珍向本院申请执行的（2021）黔0403执恢69号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢518号申请执行人：梁红贤，男，汉族，1976年8月16日生，住伊川县。被执行人：登封市福源石料有限公司，住所地：登封市石道乡冠子岭村，统一社会信用代码：914101856973092694。法定代表人：王相如，该公司经理。被执行人：王相如，男，汉族，1955年3月15日生，住登封市。申请执行人梁红贤与被执行人登封市福源石料有限公司、王相如合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初6166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人登封市福源石料有限公司、王相如未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁红贤向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、2020年9月10日、2021年3月8日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、工商登记信息、证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、在被执行人住所地（居住地）进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心对被执行人登封市福源石料有限公司、王相如名下的不动产登记信息进行了查询，未发现可供执行财产；6、到登封市住房公积金中心对被执行人王相如名下的房公积金信息进行了查询，未发现可供执行财产；7、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢518号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  陈子博
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初239号原告：杨晓东，男，1981年8月30日生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人:郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：苏州丝立方家纺科技有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇外商开发区新乐村。法定代表人：卢云华。原告杨晓东诉被告苏州丝立方家纺科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告杨晓东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓东撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨晓东负担。审判员  王**二〇二一年三月四日书记员  金晨
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1866-1号申请执行人：王瑞，女，汉族，1989年6月18日出生，住河南省临颍县。被执行人：邰志磊，男，汉族，1989年6月27日出生，住河南省临颍县。本院在执行王瑞与邰志磊借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1400号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，本案在审理过程后，判决如下：一、被告邰志磊应自本判决生效后十日内偿还所欠原告王瑞借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，（已减半收取），由被告邰志磊负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邰志磊名下无存款，土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人邰志磊在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月八日书记员 巩亚雷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3949号申请执行人：刘杰，男，1989年8月25日生，汉族，住海州区。被执行人：顾海涛，男，1976年1月22日生，汉族，住海州区。刘杰与顾海涛民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保453号 申请人：徐某，女，1983年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡某，男，1956年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人徐某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案，申请人徐某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人徐某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月一日 书记员  霍 静
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执307号申请执行人：中国农业银行股份有限公司道县支行。负责人：廖军，该行行长。被执行人：道县金华商贸有限公司，住所地：湖南省永州市道县工业园区东洲大道**，统一社会信用代码：91431124MA4L9H2E6H。本院在执行已生效的（2021）湘1124民初165号中国农业银行股份有限公司道县支行与道县金华商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司道县支行与被执行人道县金华商贸有限公司于2021年3月10日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结道县人民法院作出的（2021）湘1124民初165号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二一年三月十日书记员  刘蒋燕
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖17号 谢家集区人民法院： 关于淮南市公安局谢家集分局立案侦查的犯罪嫌疑人刘素侠、淮南市新华赛克机械加工有限公司虚开增值税专用发票一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年三月四日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执他1号申请人（案外人）吕丰如，男，汉族，1940年6月7日出生，住河南省泌阳县。委托代理人郭宏芳、山鹏，河南伦宸律师事务所律师。申请执行人郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**。法定代表人段利民，该公司董事长。委托代理人李季，河南周晓华律师事务所律师。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米）。法定代表人王永群，该公司总经理。委托代理人吴飘香，河南博建律师事务所律师。本院在执行郑州一建集团有限公司（以下简称郑州一建）与驻马店市佳恒置业有限公司（以下简称佳恒置业）建设工程施工合同纠纷一案中，吕丰如申请不予执行驻马店仲裁委员会作出的(2019)驻仲裁字第0016号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月22日召开听证会，申请人吕丰如的委托代理人郭宏芳，申请执行人郑州一建的委托代理人李季，被执行人的委托代理人吴飘香到庭参加了听证，现已审查终结。申请人吕丰如称，驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0016号裁决书系郑州一建与佳恒置业恶意申请仲裁、虚假仲裁的结果，该裁决书严重侵犯了其合法权益。故驻马店仲裁委员会(2019)驻仲裁字第0016号裁决书应不予执行。申请执行人郑州一建答辩称，一、案外人的不予执行仲裁裁决申请不符合法律规定，应当予以驳回；二、驻马店仲裁委员会作出的（2019）驻仲裁字第0016号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定，依法应当予以执行；三、郑州一建行使优先受偿权符合法律规定，并未超过法定期限。被执行人佳恒置业答辩称，郑州一建行使优先受偿权符合法律规定，并未超过法定期限。本院查明，郑州一建与佳恒置业建设工程施工合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会(2019)驻仲裁字第0016号裁决书发生法律效力后，郑州一建向本院申请强制执行，本院依法立案执行，后吕丰如向本院申请不予执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第九条规定：“案外人向人民法院申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书的，应当提交申请书以及证明其请求成立的证据材料，并符合下列条件：（一）有证据证明冲裁案件当事人恶意申请仲裁或者虚假仲裁，损害其合法权益；（二）案外人主张的合法权益所涉及的执行标的尚未执行终结；（三）自知道或者应当知道人民法院对该执行标的采取执行措施之日起三十日内提出。”第十八条规定：“案外人根据本规定第九条申请不予执行仲裁裁决或者仲裁调解书，符合下列条件的，人民法院应当支持：（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。”根据上述规定，案外人吕丰如申请不予执行（2019）驻仲裁字第0016号仲裁裁决，应举证证明本案符合上述规定要件，且上述规定要件必须同时符合，缺一不可。现吕丰如主张（2019）驻仲裁字第0016号仲裁裁决系恶意申请仲裁、虚假仲裁的结果，但并未提供证据证明其主张，其申请不予执行仲裁裁决不能同时符合上述规定要件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十二条第三款之规定，裁定如下：驳回申请人吕丰如不予执行驻马店仲裁委员会（2019）驻仲裁字第0016号仲裁裁决的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二一年三月三日书记员  陈丽睿
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初287号 原告：邢台市热力公司，住所地：邢台市信都区郭守敬北路**，统一社会信用代码：91130500105777019J。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，系公司职工。 被告：李晓伟，男，汉族，1991年6月12日出生，住邢台市信都区。 原告邢台市热力公司与被告李晓伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邢台市热力公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市热力公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 刘小霞 二〇二一年三月四日 法官助理 徐蕾青 书 记 员 李春巧 ——
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执164号 徐佳麒、王煜超： 申请执行人徐佳麒与被执行人王煜超民间借贷纠纷一案，（2020）浙0902民初1816号民事判决已发生法律效力，申请执行人徐佳麒向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，执行过程中，被执行人王煜超已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执164号案件执行完毕。 二〇二一年三月一日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212财保189号 申请人：宁波市北仑区小港安如家具经营部，住所地:浙江省宁波市北仑区小港街道江南西路********（156、157），统一社会信用代码为92330206MA2CJP3M2Y。 法定代表人：邓学望，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐翔、唐家燕,浙江海泰律师事务所律师。 被申请人：陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司，，住所地：浙江省宁波市鄞州区嘉会街**15-3统一社会信用代码为91330212MA2GRNBW75。 法定代表人：刘锐。 被申请人：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**金茂国际**楼**社会信用代码为91610131MA6URLJQ3A。 法定代表人：刘锐。 被申请人：重庆芈琼建筑工程有限公司，住所地:四川省重庆市渝中区五一路****15-1，统一社会信用代码为91500103MA60HDEJ0H。 法定代表人：陈慧东。 被申请人：陕西芈琼建筑工程有限公司宁波分公司，住所地：浙江，住所地：浙江省宁波市鄞州区嘉会街**15-3代码为91330212MA2J3UK54G。 法定代表人：陈慧东。 被申请人：陕西芈琼建筑工程有限公司，住所地：陕西省西，住所地：陕西省西安市高新区沣惠南路**金茂国际**楼**为91610113MA6W4QL70M。 法定代表人：陈慧东。 本院在审理申请人宁波市北仑区小港安如家具经营部与被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司、重庆芈琼建筑工程有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司宁波分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宁波市北仑区小港安如家具经营部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司、重庆芈琼建筑工程有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司宁波分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款436100.68元，或查封同值财产，并由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西大城小屋不动产管理有限公司宁波分公司、陕西大城小屋不动产管理有限公司、重庆芈琼建筑工程有限公司、陕西芈琼建筑工程有限公司宁波分公司、陕西芈琼建筑工程有限公司银行存款436100.68元，或查封同值财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 财产保全申请费2700.50元，由申请人宁波市北仑区小港安如家具经营部预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月四日 代书记员 戚丹燕
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1021号原告：王志祥，男，1977年11月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：詹秀峰，男，1989年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，本院受理原告王志祥与被告詹秀峰买卖合同纠纷一案，原告王志祥在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理案件受理费缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王志祥撤回起诉处理。审判员  蔡德刚二〇二一年三月九日书记员  王亚飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2639号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：吴柱桃。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告吴柱桃债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3424刑初25号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人严光强，男，1974年7月16日出生，汉族，四川省德昌县人，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日被德昌县公安局取保候审，2021年1月6日被德昌县人民检察院取保候审，2021年2月8日被德昌县人民法院取保候审。本院于2021年2月26日依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，同年3月3日德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检一部刑诉〔2021〕314号起诉书指控被告人严光强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员谢蓉出庭支持公诉，被告人严光强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月12日，被告人严光强无证醉酒驾驶川ＷＶ××××号小型客车，沿108国道自南向北行驶。19时50分许，在德昌县麻栗镇点马五组路段时，与前方同向行驶由胡某驾驶、搭乘何某的无牌两轮摩托车相撞造成胡某、何某受伤及两车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定，严光强血液中检出乙醇，含量为138ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失。 公诉机关提交了道路交通事故现场勘验笔录、图示、照片、证人申某等人的证言、被害人何某等人的陈述、四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定意见书、户籍信息、被告人严光强的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人严光强无证醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人严光强自愿认罪认罚，建议判处被告人严光强拘役一个月零十五日，并处罚金。 被告人严光强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经道路交通事故责任认定，被告人严光强负此次交通事故的全部责任。 本院认为，被告人严光强违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，且负此次交通事故的全部责任，经鉴定，被告人严光强血液中的乙醇成分含量为138mg/100ml，已超过驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾驶机动车，对交通运输安全已构成危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。 鉴于被告人严光强到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且在法庭上能自愿认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解协议并赔偿了被害人所造成的经济损失，在量刑时可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人严光强判处拘役一个月零十五日，并处罚金的量刑建议与其所犯罪行的事实、情节相适应，本院予以采纳。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人严光强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年三月三日起至二0二一年四月十七日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋丽萍 二〇二一年三月五日 书记员  何 未 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初347号原告：郑州经济技术开发区安乐居门业商行，经营场所郑州经济技术开发区前程办事处华丰建材交易中心木门****。经营者：秦丹丹，女，1989年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：牛威，河南豫英律师事务所律师。被告：王兴玲，女，1981年11月23日出生，汉族，住河南省固始县。原告郑州经济技术开发区安乐居门业商行与被告王兴玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告郑州经济技术开发区安乐居门业商行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州经济技术开发区安乐居门业商行以双方达成一致调解意见为由，向本院申请撤回对被告王兴玲的起诉，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州经济技术开发区安乐居门业商行撤诉。案件受理费263元（已减半收取），由原告郑州经济技术开发区安乐居门业商行负担。审判员  匡鹿颖二〇二一年三月一日法官助理游辉书记员蔡玉清
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8376号之二 原告：黄爱付，男，1975年10月21日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：江苏凯菊面粉有限公司，住所地泰兴市新街镇梯青路**。 原告黄爱付与被告江苏凯菊面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄爱付撤回起诉。 案件受理费减半收取计21769元，保全费5000元，合计26769元，免交。 审 判 长  吕 兵 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  叶凤兰 二〇二一年三月五日 书 记 员  张 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申526号再审申请人（原审原告）：赵丽丽，女，1986年6月12日出生，汉族，住址辽宁省营口市鲅鱼圈区。被申请人（原审被告）：赵彦景，男，1971年9月27日出生，汉族，住址辽宁省建昌县。被申请人（原审被告）：徐斯文，女，1991年4月28日出生，汉族，住址沈阳市铁**。再审申请人赵丽丽因与被申请人赵彦景、徐斯文民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初1946号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵丽丽申请再审称，一、一审法院审理本案认定事实错误。1、被申请人赵彦景、徐斯文系夫妻关系，赵彦景所借款项系用于夫妻双方共同经营的物业公司经营使用，被申请人徐斯文与被申请人赵彦景应共同对申请人的承担还款义务；一审法院认为被申请人徐斯文不承担还款义务没有事实和法律依据。2、被申请人赵彦景两次笔录不一致，应以第一次询问笔录为准，即所借款项系用于物业公司资金周转使用。3、本案中，被申请人赵彦景所借的款项用于夫妻共同经营的物业公司使用是不争的事实，一审庭审时申请人已经出示了相关证据予以证明。二、一审法院审理本案适用法律错误。综上，恳请再审法院依法再审本案并查清案件事实，正确适用法律，撤销一审法院的生效判决，支持申请再审人一审时的诉求。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人应当首先选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过正常的一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序系针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。只有在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不受诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人系一审的原告，其参与了一审诉讼，在收到一审判决后在法定期限内并没有提起上诉。其在再审程序中针对原审判决实体问题提出的主张，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵丽丽的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年三月八日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初1271号原告：曾某，女，1987年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：张某1，男，1989年11月8日出生，汉族，住上蔡县。原告曾某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女张某2由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方于2009年举行婚礼，××××年××月××日生育女儿张某2，××××年××月××日补办了结婚登记手续。原、被告婚后因家务琐事、性格不合时常发生矛盾，双方自2017年起分居至现在，感情彻底破裂。经协商被告同意离婚，但却向原告索要女儿抚养费50000元，因未达成一致意见，原告诉至法院，请求依法支持诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:原告曾某提出离婚，被告张某1同意离婚；二、婚生女张某2由被告张某1抚养，原告曾某一次性给付被告子女抚养费共计50000元（已当庭履行），原告曾某享有子女探视权；三、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告曾某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年三月四日书记员 程亚楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5378号之一申请执行人任艳丽，女，1972年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王志杰，女，1973年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人任艳丽与被执行人王志杰民间借贷纠纷一案，本院已发生法律效力（2020）豫1702民初7173号民事调解书确定：王志杰向任艳丽返还借款400000元。因王志杰至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依据查询结果，轮候查封被执行人王志杰名下的缤智牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）、东风标志牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）各一辆，但车辆下落不明，无法处置；未查找到被执行人名下其他可供执行的财产；前述两辆汽车的查封到期日为2023年2月23日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，审理中查封了被执行人名下的位于驻马店市××桥路与××大道交叉口东北侧3A号楼独单元1904号房产（测量号为0009150609004）一套，因暂时甄别不出查封顺位，无法处置，查封到期日为2023年8月24日，申请执行人应于查封到期日的30日前向本院申请续查封；未查找到其名下有其他可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年3月5日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初7173号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月五日书记员 张 宇
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1077号之二申请执行人：耿祥贵，男，1971年3月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：王堂彬，男，1973年2月13日出生，汉族，住淇县。耿祥贵与王堂彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王堂彬给付原告耿祥贵借款本息60000元及自2020年4月15日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。因王堂彬未按上述生效法律文书履行义务，耿祥贵向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款合计594元，本院已扣划594元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王堂彬名下无车辆、无房产、无土地登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权594元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年三月二日书记员  董松威
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1934号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行(统一社会信用代码：913302820629436617)。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**。 代表人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 被告：黄立芳，男，1978年10月17日出生，汉族，住慈溪市。 被告：周映波，女，1977年12月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙祝君，女，1985年4月1日出生，汉族，住慈溪市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告黄立芳、周映波、孙祝君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告黄立芳、周映波、孙祝君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行以被告未还本付息为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告黄立芳偿还原告借款本金80459.09元，支付至2019年8月16日的利息2445.57元、复利26.38元及支付自2019年8月17日起至实际清偿日止、以本金80459.09元和利息2445.57元为基数、按月利率14.22‰分别计算的逾期利息和复利；2.被告周映波、孙祝君对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。 被告黄立芳、周映波、孙祝君既未作答辩，也未向本院提交证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年8月16日。 二、借款金额：100000元。 三、约定利息：借款月利率为9.48‰，按月付息，每月16日为付息日。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定贷款利率上浮50%计收逾期利息。对未按时支付的利息，按人民银行规定计收复利。 四、款项交付：原告于2016年8月16日向被告黄立芳发放贷款70000元、30000元，合计100000元。 五、借款用途：个人消费。 六、还款期限：2019年8月16日。 七、还款情况：对借款30000元，被告黄立芳仅支付约定利息至2019年4月16日，并归还借款本金10500元；对借款70000元，被告黄立芳仅支付约定利息至2019年3月16日，后支付利息合计1688.48元，并归还借款本金9040.91元(其中1900元由被告周映波归还)。 八、尚欠本息：被告黄立芳尚欠借款本金80459.09元、截至2019年8月16日的利息2445.57元，复利26.38元，以及之后的罚息、复利。 九、其他相关事实：2016年8月16日，被告周映波、孙祝君与原告订立最高额保证合同一份，其中约定被告周映波、孙祝君为被告黄立芳的上述借款向原告提供连带保证。保证期间自主债务履行期限届满之日起二年。保证担保的范围为借款本金及利息、复利、罚息等。除被告周映波履行1900元外，被告周映波、孙祝君未履行连带保证责任。 以上事实由原告提供的薪金贷合约书、最高额保证合同、贷款明细单、还款明细单等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄立芳于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款80459.09元，支付原告至2019年8月16日的利息2445.57元、复利26.38元，同时支付原告自2019年8月17日起至实际清偿日止、以本金80459.09元和利息2445.57元为基数、按月利率14.22‰分别计算的逾期利息和复利； 二、被告周映波、孙祝君对上述第一项判决确定的被告黄立芳应承担的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1811元，减半收取计905.5元，由被告黄立芳、周映波、孙祝君共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二一年三月二日 代书记员 岑静静
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川民申682号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈辉国，男，1976年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：付虹丹，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米坤岚，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高勇，男，1969年12月11日出生，藏族，住四川省康定市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾琼，女，1971年9月27日出生，藏族，住四川省康定市。 再审申请人陈辉国因与被申请人高勇、贾琼合同纠纷一案，不服四川省甘孜藏族自治州中级人民法院（2020）川33民终49号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据查明事实，本案陈辉国主张的“借贷关系”的基础法律关系本质上是案涉股权转让关系，且该股权转让系因双方之违法行为所产生，故该基础法律关系以及因该基础法律关系而形成的债权债务关系均不受法律之保护；经审查，因双方签订《转让协议》《补充协议》均系故意行为且均存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，本案双方应各自承担相应之责任，高勇因案涉合同取得的150万元履约保证金应予返还，故二审法院对此的处理正确；经审查，本案现有证据仍不足以证明案涉款项用于了家庭生活、生产经营，或贾琼分享了该款项所带来的利益，故贾琼不应承担共同归还责任。另，经审查，陈辉国并未提交符合民事诉讼法第二百条规定的再审新证据。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。陈辉国对本案提出的再审申请事由并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定情形，故不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈辉国的再审申请。 审判长 谯 斌 审判员 张 忠 审判员 何 雪 二〇二一年三月三日 书记员 何秀芬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执426号之二 申请执行人：傅瑞忠，男，1966年12月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：何玉英，女，1967年9月18日出生，壮族，农民，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：蒋英祥，男，1996年7月11日出生，汉族，户籍所在地：广西富川瑶族自治县。 本院在执行傅瑞忠、何玉英与蒋英祥人格权纠纷一案中,经对被执行人蒋英祥名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人蒋英祥名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的帝豪牌小汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，故无法处置。此外未发现被执行人蒋英祥名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年三月二日 代书记员  何 啸
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏07执恢48-5号申请执行人:吴志仁，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：范金霞，江苏田湾律师事务所律师。委托代理人：庄成喜，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：连云港中豪房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：陈伟，该公司董事长。吴志仁申请执行连云港中豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）连民初字第00070号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人连云港中豪房地产开发有限公司应偿还申请执行人吴志仁借款3000000元及利息（利息以3000000元为基数按中国人民银行同期贷款利率从2014年5月29日起计算至实际支付之日止），并承担案件受理费35525元、保全费5000元。因连云港中豪房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据吴志仁申请，本院于2014年11月20日立案执行。2015年8月14日，本院以（2014）连执字第00512－2号执行裁定，终结本院（2014）连民初字第00070号民事判决书的本次执行程序。2018年7月3日，经申请执行人吴志仁申请，本院对本案予以恢复执行。2021年3月2日，申请执行人吴志仁向本院请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人吴志仁请求撤销执行申请是其真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，本案应予终结执行。终结执行后，申请执行人吴志仁可在法律规定的期限内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院于2014年9月16日作出的（2014）连民初字第00070号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月二日法官助理 赵津武书 记 员 苏宜洁
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢97号 关于王洪杰申请执行马洪英、白福才财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年02月22日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢11号   申请执行人：王国成，公民身份号码×××，男，1972年9月18日出生，藏族。   被执行人：李满坤。   申请执行人王国成与被执行人李满坤民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）大民三初字第26号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为17250元，执行到位标的额为17450元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年三月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初974号原告：于德平，男，1979年12月22日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：孙海君，男，1969年10月26日出生，汉族，个体，住辽宁省宽甸满族自治县。原告于德平与被告孙海君劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于德平于2021年3月4日提出撤诉申请。本院认为，原告于德平向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于德平撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月四日法官助理陈一心书记员李宇
新乡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0721执171号胡金朋：你与马明新借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）豫0721民初1801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马明新于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）生效法律文书所确定的义务；（2）案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。开户银行：新乡县农村信用合作联社户名：新乡县人民法院账号：251000016000001550001003659特此通知二〇二一年三月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1928号原告：方基亚，男，1976年10月27日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：高蕊，江苏玄博律师事务所律师被告：吴永东，男，住江苏省无锡市锡山区。原告方基亚与被告吴永东装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告方基亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方基亚撤回起诉处理。审判员 何 英二〇二一年三月三日书记员 曹敏珠本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初524号 原告：程军，男，1948年3月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：段子亮，男，年龄52岁，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告程军与被告段子亮民间借贷纠纷一案中，原告程军于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程军自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程军负担。 审判员  王雅萍 二〇二一年三月一日 书记员  张智康
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执471号之七申请执行人辽宁国威冷藏物流有限公司被执行人：沈重，男，满族，1976年01月23日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈重在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币869.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初615号原告：王美华，女。被告：严海利，男。原告王美华与被告严海利车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王美华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美华申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王美华撤诉。案件受理费25元，由原告王美华负担。审判员  伦志臣二〇二一年三月九日书记员  崔乃楠
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初140号原告：翟某，女，1928年9月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：院某1，女，1950年11月14日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王金安，男，1951年6月7日出生，汉族，住舞钢市。被告：院某2，女，1958年6月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：院某3，女，1961年12月29日出生，汉族，住舞钢市。被告：院某4，女，1965年6月18日出生，汉族，住舞钢市。院某3、院某4委托诉讼代理人：袁宗民，河南银海律师事务所律师。被告：院某5，女，1963年9月21日出生，汉族，住舞钢市。原告翟某与被告院某1、院某2、院某3、院某5、院某4赡养纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，定于2021年3月1日开庭，翟某经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由翟某负担。审判员  郑康乐二〇二一年三月一日法官助理邢洋洋书记员栗彩彩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1144号 原告：安徽盛鹏建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县无成镇锦绣苑小区****，统一社会信用代码913402256679487565。 法定代表人：朱玉珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宣学，桐城市孔城镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽桐城中坤旅游度假发展有限公司，住，住所地桐城市孔城镇孔城老街一社会信用代码91340881683642992J（1-1）。 法定代表人：胡明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪晓强，该公司员工。 第三人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住，住所地桐城市文昌大道**一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：胡祖越，该公司董事长。 原告安徽盛鹏建筑劳务有限公司诉被告安徽桐城中坤旅游度假发展有限公司、第三人安徽桐城农村商业银行股份有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，原告安徽盛鹏建筑劳务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽盛鹏建筑劳务有限公司向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽盛鹏建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费200元减半收取100元，由原告安徽盛鹏建筑劳务有限公司负担。 审判员  王文忠 二〇二一年三月三日 书记员  朱姜山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8513号 原告：梅妍青，女，1997年9月9日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：李丽丽，重庆万诚律师事务所律师。 被告：黄加芬，女，1972年4月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告梅妍青与被告黄加芬合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梅妍青撤回起诉处理。 审 判 员  郑 伟 二〇二一年三月三日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执200号之一申请执行人：郑德祥，男，1960年11月3日生，汉族，工人，住义县。被执行人：程孝伟，男，汉族，1960年02月21日生，住义县。义县人民法院（2008）锦义民一初字第00598号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程孝伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程孝伟在辽宁省农村信用社联合社62×××40账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月三日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执356号被执行人王长城，男，1966年8月8日出生，现住焦作市解放区。关于王长城罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2018）豫08刑初216号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执769号 张锦凤、杨杨： 张锦凤与杨杨劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为21500元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人杨杨给付执行款21500元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民初876号民事调解书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执145号申请执行人：李丹丹，女，1987年07月18出生，汉族，住睢县。被执行人：安元梅，女性，1972年06月27出生，汉族，住睢县。被执行人：徐玉龙，男性，1993年10月29出生，汉族，住睢县。被执行人：王宇，男性，1996年01月23出生，汉族，住睢县。申请人李丹丹与被申请人王宇,安元梅,徐玉龙民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人王宇,安元梅,徐玉龙偿还申请人欠款102300元。因王宇,安元梅,徐玉龙未按上述生效法律文书履行义务,李丹丹向本院申请强制执行,本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王宇,安元梅,徐玉龙有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宇,安元梅,徐玉龙有继续向申请执行人李丹丹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月三日书记员  张媛媛
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑终18号 原公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张维森，男，1969年4月5日出生于辽宁省盘锦市双台子区，汉族，初中文化，个体，现住辽宁省盘锦市双台子区，户籍所在地辽宁省盘锦市双台子区。2015年4月22日因拒不履行已生效法律文书确定的义务被盘锦市双台子区人民法院拘留十五日；2017年7月13日因故意毁坏他人财物被盘山县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年5月15日被盘锦市公安局取保候审；同年8月24日被盘锦市双台子区人民检察院取保候审；同年9月11日被盘锦市双台子区人民法院取保候审。 辩护人王聪，辽宁泰来律师事务所律师。 盘锦市双台子区人民法院审理盘锦市双台子区人民检察院指控原审被告人张维森犯危险驾驶罪一案，于2020年11月6日作出(2020)辽1102刑初140号刑事判决。原审被告人张维森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2020年05月09日21时22分许，被告人张维森酒后驾驶浙Ｂ×××××号灰色别克牌小型轿车由北向南行驶至盘锦市双台子区向海大道/城北街附近时被执勤交警查获。经辽宁正大司法鉴定中心检验，张维森血液中检测出乙醇成分为122.40mg/100ml。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证明：案件来源及抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、证人赵某的证言、被告人张维森的供述与辩解、血液中乙醇含量司法鉴定意见书、照片等证据。 原审判决认为，被告人张维森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张维森犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张维森到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张维森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。 上诉人张维森的上诉请求:撤销原审判决，依法改判免罚或缓刑。上诉理由：一、原审判决以上诉人因民事案件受过行政处罚而未处以缓刑是错误的。二、根据公安交通管理机关掌控标准，原审判决处罚错误。 其辩护人认为,其认同上诉人的上诉意见。上诉人被执勤民警查获时没有因为害怕而抗拒抓捕的行为，也没有喝酒后与他人飙车、追逐竞驶的行为，也没有发生交通事故，社会危害性较小。上诉人在公诉机关自愿签署了“认罪认罚”具结书，表明了诚心悔过的认罪态度。且当庭没有翻供行为，积极主动的交纳了3000元罚金。上诉人的以上从轻情节请贵院应予以酌情考虑。 经审理查明，原判认定原审被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分。二审审理期间上诉人张维森，检察机关均未提出新的证据。原判认定事实的证据均经原审法院庭审质证，本案事实和认定事实的证据未发生变化，故对原判认定的事实和证据，本院均予以确认。 本院认为，上诉人张维森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行 为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。 关于上诉人张维森提出的“原审判决以上诉人因民事案件受过行政处罚而未处以缓刑是错误的”的上诉意见及其辩护人提出的“上诉人被执勤民警查获时没有因为害怕而抗拒抓捕的行为，也没有喝酒后与他人飙车、追逐竞驶的行为，也没有发生交通事故，社会危害性较小。上诉人在公诉机关自愿签署了“认罪认罚”具结书，表明了诚心悔过的认罪态度。且当庭没有翻供行为，积极主动的交纳了3000元罚金。上诉人的以上从轻情节请贵院应予以酌情考虑”的辩护意见。经查，原审判决根据张维森到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚的从轻情节，已对其从轻处罚。 原审判决依据张维森犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度定罪量刑并无不当。因此，上诉人的该上诉意见及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人张维森提出的“根据公安交通管理机关掌控标准，原审判决处罚错误”的上诉意见。经查，张维森血液中检测出乙醇成分为122.40mg/100ml，已超出80mg/100ml醉酒的标准。因此，上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  董千里 审判员  韩雪姣 二〇二一年三月五日 书记员  杨 振
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0221执1901号申请执行人：宗国际，男，1966年9月21日出生，汉族，住杞县。被执行人：李明奇，男，1972年7月27日出生，汉族，住杞县。宗国际与李明奇健康权纠纷一案，杞县人民法院作出的(2019)豫0221民初4395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告李明奇偿还原告宗国际20000元，并承担案件受理费300元，公告费300元。因李明奇未按上述生效法律文书履行义务，宗国际向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计690.02元，本院已扣划690.02元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明奇负有继续向申请执行人宗国际履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年三月二日书记员  王任任
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保487号 申请保全人：巩树法 被申请人：杨守芹 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调365号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调365号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初129号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人刘友库，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月28日被取保候审，2021年2月26日由被本院决定对其取保候审。 指定辩护人李霞，山东青宇律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人刘友库犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官梁涛出庭支持公诉，被告人刘友库及其指定辩护人李霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省郓城县人民检察院指控：2020年9月20日22时34分，被告人刘友库酒后驾驶鲁Ｒ8Ｈ7**小型汽车行驶至郓城县附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人刘友库血液中检出乙醇成分，含量为162.2ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶 公诉机关认为，被告人刘友库违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人刘友库醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘友库归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘友库确有悔罪表现，不具有再犯的危险，可依法对其宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘友库犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年三月二日 书记员 吴晓双
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0281刑初190号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人季东垒，男，1992年10月19日出生于江阴市，汉族，大专文化，户籍所在地江阴市。被告人季东垒因涉嫌犯挪用资金罪，于2020年4月16日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检三部刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人季东垒犯挪用资金罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2021年2月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月4日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人季东垒到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人季东垒系江阴市厚德金属制品有限公司（以下简称“厚德公司”）员工。厚德公司与江阴迈达金属制品有限公司（以下简称“迈达公司”）于2019年初约定双方共同出资，使用厚德公司的场地，对外以厚德公司的名义经营不锈钢法兰的生产、销售业务，厚德公司指派被告人季东垒作为管理人员负责收发货物、销售及收取废料款、零配件采购等工作，迈达公司指派吴某2负责记账及发放员工工资等。为方便款项收支，迈达公司老板吴某1安排被告人季东垒以个人名义办理了一张尾号为8142的江阴农村商业银行卡，用于收取两公司合作业务的废料款及用于支付购买零配件、临时工工资等款项。被告人季东垒于2019年4月至2020年1月14日期间，利用保管上述江阴农村商业银行卡的职务便利，未经厚德公司同意，私自挪用该卡上的废料款人民币64万余元用于个人消费、游戏充值等，超过三个月未还。案发后，被告人季东垒亲属代其退赔厚德公司人民币58万元，厚德公司对被告人季东垒的行为表示谅解。被告人季东垒于2020年4月10日，到江阴市公安局顾山派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人季东垒利用职务上的便利，挪用本单位的资金归个人使用，数额较大、超过三个月未还，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人季东垒主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理，当庭建议对其判处拘役五个月，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍资料、身份核查责任书、刑事案件侦破经过、情况说明、合作协议、营业执照、工资发放表、缴纳社保人员名单、费用统计表、记账凭证、账单明细、转账记录、谅解书，银行卡交易记录、微信支付交易明细，证人吴某1、吴某2、王某、孙某、张某、陶某、蒋某、周某、钱某的证言笔录，被害单位负责人董某某的陈述笔录、被告人季东垒供述笔录等证据证实。被告人季东垒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与起诉指控相一致。另查明，案发后，被害单位负责人董某某出具了书面谅解书，表示自愿放弃剩余未退赔款项，并对被告人季东垒挪用资金的行为表示谅解。本院认为，被告人季东垒作为被害单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为确已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人季东垒的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人季东垒主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，已退赔被害单位大部分经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人季东垒的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人季东垒犯挪用资金罪，判处拘役五个月，缓刑七个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  徐振华二〇二一年三月四日书记员  韩志鹏附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第二百七十二条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》：第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条第二款刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1164号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 被告：金飞，男，1976年6月28日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张冬梅，女，1980年9月6日出生，住江苏省泗阳县。 被告：刘家林，男，1968年12月25日出生，住江苏省泗阳县。 被告：张冬芹，女，1981年2月14日出生，住江苏省泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼。被告金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.金飞、张冬梅立即归还所欠贷款本金240000元及利息（自2017年10月20日至2018年9月20日止，按年利率11.9625%计算；自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.刘家林、张冬芹承担连带偿还责任；3、金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月20日，金飞、张冬梅经刘家林、张冬芹担保向泗阳农商行贷款240000元，约定年利率11.9625%，还款期限为2018年9月20日，违约年利率为17.94375%。至今案涉贷款尚欠借款本金240000元及利息未能归还。 金飞未作答辩。 张冬梅未作答辩。 刘家林未作答辩。 张冬芹未作答辩。 泗阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、身份证复印件四份、送达地址确认书一份，拟证明：金飞、张冬梅经刘家林、张冬芹担保向其贷款240000元的事实。本院认为，泗阳农商行提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳农商行当庭陈述，则可以认定： 2017年10月20日，泗阳农商行（贷款人）与金飞（借款人）、张冬梅（共同借款人）、刘家林、张冬芹（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向泗阳农商行的贷款240000元提供连带责任保证，借款期限自2017年10月20日至2018年9月20日止，借款年利率为11.9625%，借款用途为借新还旧（酒水）。刘家林、张冬芹的保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。 2017年10月20日，金飞向泗阳农商行出具借款借据一份，借款人为金飞，借款金额为240000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2018年9月20日，结息方式为到期日结息。同日，泗阳农商行将240000元存入金飞账户。 借款后，案涉借款分文未得到清偿。 2020年8月27日，泗阳农商行向本院起诉要求金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹连带还款240000元及利息，立案号（2020）苏1323诉前调6045号。 本院认为，泗阳农商行与金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。泗阳农商行依约履行出借240000元款项义务后，金飞、张冬梅应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。结合案涉借款还款情况，金飞、张冬梅归还泗阳农商行借款240000元及利息（自2017年10月20日至2018年9月20日止，按年利率11.9625%计算；自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）。泗阳农商行与刘家林、张冬芹约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则泗阳农商行有权在借款到期后起两年内要求其二人对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2018年9月20日，则自该日起应计算两年保证期限。泗阳农商行于2020年8月27日向本院提起诉讼，要求刘家林、张冬芹承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。其二人还款后，有权向金飞、张冬梅追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、金飞、张冬梅于本判决生效后十日内归还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金240000元，并支付利息（自2017年10月20日至2018年9月20日止，按年利率11.9625%计算；自2018年9月21日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）； 二、刘家林、张冬芹对本判决第一项确定的金飞、张冬梅的还款义务承担连带还款责任； 三、刘家林、张冬芹承担保证责任后，有权向金飞、张冬梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5674元，减半收取计2837元，由金飞、张冬梅、刘家林、张冬芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月三日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保34号发往银行:中国农业银行永吉城东支行事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与赵福春借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初431号协助冻结通知书关于赵福春在中国农业银行永吉城东支行（处）账户62284105400********的存款63.44元请暂停支付十二个月(从2021年3月8日起至2022年3月8日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年三月九日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初2374号 申请人:中山卓尔包装科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁华业路****。 法定代表人：张劲，总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，广东卓正律师事务所律师。 被申请人：江门市蓬江区成达菲纸制品有限公司,,住所地广东省江门市蓬江区棠下镇金岭工业区自编**之二厂房 法定代表人：杨菲菲。 被申请人：杨菲菲，女，1987年1月8日出生，苗族，住贵州省黎平县。 被申请人：区锦成，男，1989年6月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山卓尔包装科技有限公司与被申请人江门市蓬江区成达菲纸制品有限公司、杨菲菲、区锦成买卖合同纠纷一案，申请人中山卓尔包装科技有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市蓬江区成达菲纸制品有限公司、杨菲菲、区锦成价值122134.55元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人江门市蓬江区成达菲纸制品有限公司、杨菲菲、区锦成价值122134.55元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年一月二十九日 书记员  黎沛琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3616号申请执行人：陈臣，男，1974年8月13日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港宝翔置业有限公司，统一社会信用代码91320700796139568H，住所地连云港市海州区。法定代表人：徐玉佳，公司总经理。陈臣与连云港宝翔置业有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07执监77号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十一日书记员  沈 笑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1942号被执行人：杨传贵，男，1957年4月26日出生，汉族，系农民，户籍所在地辽宁省庄河市。本院于2018年9月20日作出的（2018）辽0283刑初319号刑事判决书，对被执行人杨传贵判处罚金50000元，该判决书已发生法律效力，本院于2019年4月28日立案执行。执行标的额：罚金50000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人杨传贵至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人杨传贵采取了限制高消费的执行措施。因在疫情期间，监狱不对外开放，无法约见杨传贵，本案难以确定杨传贵与其妻陶士春共有的位于庄河市××××砖瓦四间（产权证号1513398，面积126平方米）份额，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月九日书记员  刘 健