辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初661号原告：耿意新，男，1975年6月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王极东，男，1991年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。营业场所：庄河市新华路二段349号。统一社会信用代码：91210283702130192H负责人：白宏仑，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告耿意新与被告王极东、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿意新，被告王极东，被告保险公司委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了第一次、第二次诉讼。本案现已审理终结。原告耿意新向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告出租车停运损失费7700元。事实和理由：2020年9月4日15时05分许，被告王极东驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车，沿庄河北站北侧道路向东起步调头时，与同方向在快车道内行驶的原告驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，原告和被告王极东受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王极东负事故主要责任，原告负事故次要责任。辽Ｂ×××**号车辆实际所有人是于雪峰，为原告承包。因本次事故造成原告出租车被交警大队扣车3天，事故认定书中有记载，汽车维修19天，共计22天，营运损失共计7700元。被告王极东辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆系我姐姐王欢所有，我有驾驶资格，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，投保单上是我签的字，我投保时没有看到这个合同和免责告知书，我不知道不赔偿停运损失这些免责事项，保险公司没有告知我。原告属于第三者，我投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，不同意原告对保险公司的诉讼请求。因为根据保险公司与被告王极东之间的保险合同条款第26条第一款规定，停运损失不属于保险公司承担理赔责任范畴。我公司在与被告王极东签订合同时已向王极东履行了告知义务，保险合同条款、免责事项告知书、保险合同均有被告王极东签字。因此请求法庭依法驳回原告对保险公司的诉讼请求。对原告提供的承包合同和事故认定书的真实性没有异议；对原告提供的行驶证、驾驶证、从业资格证书没有异议；对原告提供的出租车日营运收入参考标准的真实性、合法性、关联性均有异议，出租车协会没有资格出具车辆营运收入标准的相关证据。另外，该证据没有出具单位的营业执照副本或机构代码证，且出具的印章是审核专用章，且无相应出具人签字，根据民诉法相关规定，该证据不具有证据的合法形式，不能作为认定案件事实的证据使用；对原告提供的维修结算单真实性、合法性均有异议，原告的车辆受损部位较少，不需要维修这么长时间，应以其在维修单位出具的维修视频资料作为车辆维修起止时间的证据使用。另外，原告提供的证据也不能证明其主张的在交警队扣车三天的事实。原、被告的交通事故非常简单，可以当场作出处理，因此如交警队扣押其车辆明显是违反法律规定，如属实其应向交管部门主张相关权利。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日15时05分许，被告王极东驾驶辽Ｂ×××**号小型客车，沿庄河北站北侧道路由西向东起步调头时，与同方向在快车道内行驶的原告驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，原告和被告王极东受伤。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王极东负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告驾驶的辽Ｂ×××**号个体出租车所有权人是于雪峰，原告于2019年6月25日与于雪峰签订个体出租车承包经营合同，由原告租赁其个体出租车，承包期限自2019年6月25日至车辆报废为止，承包金为每月五千元。被告王极东驾驶的辽Ｂ×××**号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，本次事故发生在保险有效期内。根据原告诉请及提供的相关证据，原告的合理经济损失包括：停运损失6600元（300元/天×22天）。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，维修结算单、保险合同等证据证实，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为,公民因交通事故遭受损失的,应当获得赔偿。本案中,原告因交通事故造成停运损失,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:…(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定,本次交通事故导致原告无法从事旅客运输经营,其主张停运期间的出租车停运损失是合理的,故原告要求赔偿停运损失的诉讼请求,事实清楚,合理合法,本院予以支持。又根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中“在交通事故损害赔偿案件中,如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动,要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的,交通事故责任者应当予以赔偿”之规定,按照庄河市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书中“本事故中,当事人王极东负主要责任,当事人耿意新负次要责任”的认定,本院酌情确定被告王极东应对原告在本次交通事故中造成的停运损失承担70%赔偿责任。根据被告王极东与其为案涉车辆投保的被告保险公司之间的保险合同附件机动车综合商业保险条款第二章第二十六条第一项的约定,原告主张的停运损失不属于保险范畴,故被告保险公司不需要对本次交通事故造成原告停运的损失承担责任。结合本案事实及相关证据,对原告的停运损失确定如下:交通事故发生后,客观上确需花费一定的时间处理交通事故及修理车辆。结合原告的车辆损坏情况等因素,本院对原告车辆的停运天数,酌定为自发生交通事故之日起22天为宜;根据庄河市出租车行业的营运水准等因素,对原告车辆每日的停运损失酌定为300元为宜,原告的停运损失为6600元（300元/天×22天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王极东于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿意新停运损失4620元；二、驳回原告耿意新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王极东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月十八日书记员  王 蔚附：本判决援引的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。