湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终130号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）王乾，男，1995年9月11日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司经理，住湖北省嘉鱼县。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）孙文，男，1990年12月9日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，中专文化，武汉卢卡斯科技有限公司经理，住湖北省嘉鱼县。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人黄郑周，湖北德来颂律师事务所律师。上诉人（原审被告人）夏果，男，1989年5月8日出生于湖北省公安县，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司监事，住湖北省公安县。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）陈绪波，男，1990年12月8日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，武汉卢卡斯科技有限公司经理，住武汉市江夏区。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）曾可，男，1999年3月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大专在读，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省武汉市黄陂区。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘扬，女，1995年8月17日出生于湖北省钟祥市，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省钟祥市。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人彭博才，湖北得伟君尚（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨严，男，1997年8月14日出生于湖北省孝感市，汉族，大专在读，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省孝感市孝**。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）苏鑫，男，1998年5月17日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省潜江市。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）李涛，男，1998年2月12日出生于湖北省竹溪县，汉族，高中文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省竹溪县。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人杨帆，湖北赫诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余凡凡，男，1996年4月5日出生于湖北省孝昌县，汉族，大学文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省孝昌县。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）苏康，曾用名苏康康，男，1996年10月2日出生于湖北省潜江市，汉族，中专文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省潜江市。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人喻朝熙，湖北东吴弘泰律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘亮，男，1988年2月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，中专文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人黄俊，湖北多能律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张剑，男，1991年9月7日出生于湖北省安陆市，汉族，大专文化，无业，住湖北省安陆市。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）吕云风，男，1989年2月14日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化，无业，住湖北省咸宁市咸安区。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）李豪，男，1999年8月20日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无业，住湖北省武汉市黄陂区。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人苏清，湖北大晟律师事务所律师。原审被告人罗杨，男，1995年10月23日出生于湖北省荆门市，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司组长，住湖北省荆门市东宝区。2020年1月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人曹山杰，曾用名曹情情，男，1989年3月9日出生于安徽省宿州市，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住安徽省宿州市埇桥区。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人刘其培，男，1995年12月24日出生于湖北省郧西县，汉族，大专文化，武汉卢卡斯科技有限公司业务员，住湖北省郧西县。2019年9月5日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人王乾、孙文、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪犯诈骗罪一案，于2020年12月16日作出（2020）鄂0112刑初188号刑事判决，原审被告人王乾、孙文、夏果、陈绪波、曾可、刘扬、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘亮、张剑、吕云风、李豪均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：1.2017年1月，石垚（另案处理）成立武汉卢某科技有限公司，被告人夏果为该公司监事。2019年3月至2019年9月期间，石垚以武汉卢卡斯科技有限公司名义先后在武汉市黄陂区农耕年华、武汉市东西湖区长源假日港湾小区南A5-6栋别墅设立办公点，招募被告人孙文、陈绪波、王乾担任经理，招募被告人罗杨担任组长，招募被告人曹山杰担任“分析师”，招募被告人曾可、刘扬、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培等人担任业务员，推广“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台，诱骗被害人入金操作，以达到诈骗的目的。其中，被告人孙文、陈绪波、罗杨、曾可、苏康、余凡凡、刘其培等人为一组，被告人孙文负责在“招財進寳”QQ群冒充分析师，发布股票行情信息，推广“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台；被告人陈绪波、罗杨、曾可、苏康、余凡凡、刘其培等人负责添加被害人QQ号码进入“招財進寳”QQ群，并使用多个QQ号冒充“投资者”，通过吹捧分析师，发布虚假盈利图、谎称盈利情况等方式，引诱被害人在“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台开设账户进行股票交易。被害人转账汇款进入“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台后，平台根据被害人炒股亏损情况将资金打入被告人夏果和石垚账户。石垚按照各被告人的层级和分工，以被害人在平台中的损耗对各被告人发放基本工资和提成。被告人王乾、曹山杰、刘扬、杨严、苏鑫、李涛等人为一组，被告人曹山杰为分析师，被告人王乾、曹山杰、刘扬、杨严、苏鑫、李涛等人负责在“金满地股票交流群”QQ群内以上述相同方式推广“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台，引诱被害人在“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台开设账户进行股票交易。被告人夏果负责平台的对接和各被告人工资的核算。2019年5月至案发，被告人孙文、陈绪波、罗杨、曾可、苏康、余凡凡、刘其培等人通过“招財進寳”QQ群骗取被害人吴某133767元、罗建斌111805.84元、陈雪兰33448.7元、闵伟晓99121.86元、孙斌48000元、肖钦国11000.83元。另，被告人孙文通过上述“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台骗取被害人吴某2333801.48元。2019年3月至案发，被告人王乾、曹山杰、刘扬、杨严、苏鑫、李涛等人通过“金满地股票交流群”QQ群骗取被害人潘某356668.22元、褚欣妤361751.66元、徐大兵60242.75元、何永安67374.47元、史迎容25605.34元、徐春满62450.99元、胡业高14780.96元、黄仁兴35034.28元、于彬257183元、李莹38991.79元、张海杰24409.12元、戴华105135.3元、何莉30948元、张亚玲397284.32元、任凤光39051元、甘汝珍199767.25元。截至案发，被告人夏果参与期间，“招財進寳”、“金满地股票交流群”QQ群及孙文个人诈骗金额共计2747624.16元；被告人王乾参与期间，“金满地股票交流群”QQ群诈骗金额共计2076678.45元；被告人孙文参与期间，“招財進寳”QQ群及孙文个人诈骗金额共计670945.71元；被告人陈绪波、罗杨、曾可、苏康、余凡凡参与期间，“招財進寳”QQ群诈骗金额共计337144.23元；被告人曹山杰、杨严、苏鑫、李涛参与期间，“金满地股票交流群”QQ群诈骗金额共计2076678.45元；被告人刘扬参与期间，“金满地股票交流群”QQ群诈骗金额共计1695678.45元；被告人刘其培参与期间，“招財進寳”QQ群诈骗金额共计24205.53元。2019年9月4日10时许，被告人陈绪波、曹山杰、苏康、苏鑫、李涛、杨严、余凡凡、刘其培在武汉市东西湖区长源假日港湾小区南A5-6栋别墅被公安民警抓获归案。当日，被告人陈绪波按照公安民警要求，电话联系被告人孙文，要其到武汉市东西湖区长源假日港湾小区南A5-6栋别墅接受调查。被告人孙文当日回到长源假日港湾小区南A5-6栋别墅投案。公安机关现场查获台式电脑19台，笔记本电脑1台，电脑主机3台，手机9部，笔记本25本。2.2019年11月至2020年1月9日,被告人王乾、罗杨、曾可、刘扬至武汉市江汉区新华豪庭14楼1403室、1404室，伙同被告人刘亮、张剑、吕云风、李豪再次采取上述方式进行诈骗。其中，被告人王乾以分析师身份推广“卓讯策略”股票交易平台,同时伙同被告人罗杨、曾可、刘扬、刘亮、张剑、吕云风、李豪在“財圜滚滚”QQ群使用多个QQ号码吹捧分析师，发布虚假盈利图、谎称盈利情况等方式，引诱被害人在“卓讯策略”股票交易平台开设账户进行股票交易，被告人刘亮同时负责诈骗金额统计和与平台联系。各被告人以层级和作用，从被害人在平台里消耗的金额获得提成。2019年11月底至案发，被告人王乾、罗杨、曾可、刘扬、刘亮、张剑、吕云风、李豪采取上述方式，骗取被害人杨某170004元、刘梦华300000元、孟程171412元、陈玉梅24381元、张金生20000元、彭玮124565.85元、万海梅160162.25元、刘鹏80000元、王奎12878.77元、董文雅39046元、杨文勇12614.48元、田爱春172991元、龚日彪13561.91元、陈婷154002元、高崇119000元。另，被告人刘亮通过上述“卓讯策略”股票交易平台骗取被害人张某98094元、张林霞25000元。2020年1月9日被告人王乾、罗杨、刘扬、刘亮、张剑、曾可、吕云风、李豪在武汉市江汉区新华豪庭14楼1403室、1404室被公安民警抓获归案。公安机关现场查获台式电脑8台、笔记本电脑1台、手机25部、账本1本。原审认定上述事实，有物证照片，到案经过、破案经过，报案材料、申请，工资制度、排名、提成某、会员管理截图、贝贝会员充值信息、话术单、银行卡交易明细、国尚策略平台交易记录、贝贝策略交易流水、贝贝平台交易明细，湖北证监局关于孙文、陈绪波、曹山杰等人诈骗案相关公司、人员资质认定的复函，企业登记信息表，上网记录查询结果，证人证言，被害人陈述，被告人身份材料及供述，辨认笔录，现场勘验笔录、扣押笔录、提取笔录，搜查、扣押笔录，司法鉴定意见书，QQ信息及聊天记录截图等证据证实。原审认为，被告人王乾、孙文、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪以非法占有为目的，利用网络及虚拟电子商务平台，以虚假的盈利信息，诱骗被害人进行交易，从被害人损失中获利，其中，被告人王乾、孙文、夏果、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、刘亮、张剑、吕云风、李豪诈骗他人钱财，数额特别巨大；被告人陈绪波、余凡凡、苏康诈骗他人钱财，数额巨大；被告人刘其培诈骗他人钱财，数额较大，以上被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王乾、孙文在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对被告人夏果、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、刘亮、张剑、吕云风、李豪应当减轻处罚，对被告人陈绪波、余凡凡、苏康、刘其培应当从轻处罚。被告人孙文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；被告人王乾、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈绪波协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人王乾、孙文、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、曹山杰、杨严、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出判决如下：一、被告人王乾犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。二、被告人孙文犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。三、被告人夏果犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八万元。四、被告人陈绪波犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。五、被告人罗杨犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。六、被告人曾可犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。七、被告人刘扬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币八万元。八、被告人曹山杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。九、被告人杨严犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。十、被告人苏鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。十一、被告人李涛犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。十二、被告人余凡凡犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。十三、被告人苏康犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。十四、被告人刘其培犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。十五、被告人刘亮犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。十六、被告人张剑犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。十七、被告人吕云风犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。十八、被告人李豪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。十九、涉案赃款责令本案被告人予以退赔，并按照实际损失比例发还被害人。二十、暂扣于武汉市公安局东西湖区分局的作案工具，予以没收。上诉人王乾的上诉理由：我不是主犯，对犯罪金额认定有异议，应按个人获利金额认定。上诉人孙文的上诉理由：对犯罪金额认定有异议，原审量刑过重，罚金过高。其辩护人提出以下辩护意见：原审认定孙文为主犯没有事实依据；孙文从事管理岗位，从未直接接触客户，原审认定孙文个人诈骗金额没有事实依据；孙文系自首、坦白、初犯、偶犯，且自愿认罪认罚，其小孩刚出生不久，急需父亲照顾，请求二审对其从轻、减轻处罚。上诉人夏果的上诉理由：原审量刑和罚金过重。事实不清，责任划分不清。上诉人陈绪波的上诉理由：原审量刑过重。上诉人曾可的上诉理由：原审量刑过重，罚金过高。其辩护人支持其上诉理由，并提出：曾可系从犯，主观故意程度不深；曾可发展的客户黄某没有造成财产损失，其在新华豪庭协助公司进行的诈骗系犯罪未遂；曾可认罪态度较好，自愿认罪认罚，有坦白情节，系初犯、偶犯。上诉人刘扬的上诉理由：检察院审查起诉阶段并未给我签认罪认罚具结书，我愿意退还非法所得，恳请重新量刑。其辩护人提出以下辩护意见：刘扬的诈骗金额应以其个人业绩认定，诈骗金额为268873.71元；刘扬愿意退还全部违法所得32137.37元；刘扬在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书非其个人原因，不应影响对其适用认罪认罚从宽制度。上诉人杨严的上诉理由：原审量刑过重。上诉人苏鑫的上诉理由：对认定为共同犯罪共同承担团队金额有异议，我金额没有这么多，原审量刑过重。愿意缴纳罚金、退赃，请求从轻处罚。上诉人李涛的上诉理由：我不是共同犯罪，原审量刑过重。其辩护人提出以下辩护意见：李涛认罪认罚，愿意积极退赃，主观恶性较小，系从犯、偶犯、初犯，犯罪行为社会危害性不大，原审量刑过重。上诉人余凡凡的上诉理由：原审量刑过重。上诉人苏康的上诉理由：原审量刑过重，我有坦白、认罪认罚、如实供述、初犯、偶犯、从犯情节。其辩护人支持其上诉理由，并提出：苏康处于从属地位，没有参与针对特定被害人的具体诈骗行为的实施过程，个人诈骗金额为零，没有参与分赃。建议二审判处苏康与刘其培相近的刑罚。上诉人刘亮的上诉理由：对认定我诈骗金额特别巨大有异议。我仅开发两个客户，总投入12万余元，亏损不到2万元。原审量刑过重。其辩护人支持其上诉理由，并提出：因平台关闭而导致被害人无法提现产生的损失，不应计入刘亮的犯罪金额。上诉人张剑的上诉理由：对诈骗金额有异议，原审量刑过重。上诉人吕云风的上诉理由：原审量刑过重。上诉人李豪的上诉理由：原审量刑过重。其辩护人支持其上诉理由，并提出：李豪是从犯，犯罪金额应根据其实际登录诈骗平台的时间，并结合实际获利进行计算。其具有坦白情节，自愿认罪认罚并愿意退赃、退赔。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人王乾、孙文、苏鑫、李涛、刘亮及刘扬、刘亮、李豪的辩护人提出对原审判决认定为共同犯罪共同承担团队诈骗金额有异议的上诉理由与辩护意见，经查，被害人的陈述、被告人供述、QQ信息及聊天记录截图证实：业务员将被害人拉进QQ群，由各业务员用小号在群里扮演股民，与被害人讨论股票、吹捧“分析师”、发股票上涨和配资赚钱的截图等，使被害人陷入在平台充值投资能赚钱的错误认识，进而下载股票交易平台A**、向平台充值买股票。各上诉人及原审被告人以非法占有为目的，在QQ群内相互配合，共同虚构事实，骗取他人财物，系共同犯罪，应当共同承担责任。工资及提成仅是犯罪团伙的分赃方式。对于并非通过QQ群被骗的被害人，即个人发展客户，原审判决在犯罪金额及量刑上已予以区分。故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于上诉人王乾提出其不是主犯，应按个人获利认定犯罪金额的上诉理由，经查，王乾在“国尚策略”及“贝贝策略”平台是经理，管理“金满地股票交流群”；在“卓讯策略”平台是整体工作负责人、分析师，管理“財圜滚滚”QQ群。其伙同他人在QQ群内虚构事实，引诱被害人开设账户进行股票交易，是主犯，应对其所参与的全部诈骗犯罪金额承担责任。故该上诉理由不能成立。关于上诉人孙文的辩护人提出原审认定孙文为主犯及个人诈骗金额没有事实依据的辩护意见，经查，孙文在“国尚策略”及“贝贝策略”平台是经理、分析师，管理“招財進寳”QQ群，发布股票行情信息，推广“国尚策略”、“贝贝策略”股票交易平台，并伙同他人在QQ群内虚构事实，引诱被害人开设账户进行股票交易，是主犯。关于孙文个人诈骗吴某2的犯罪事实，有被害人吴某2的陈述及其与上诉人孙文的聊天记录证实。故上述辩护意见不能成立。关于上诉人曾可的辩护人提出曾可发展的客户黄某没有造成财产损失，其在新华豪庭协助公司进行的诈骗系犯罪未遂,原审量刑过重的辩护意见，经查，黄某没有造成财产损失，原审并未将其交易金额计入诈骗金额。故该辩护意见不能成立。关于上诉人刘扬及其辩护人提出刘扬在审查起诉阶段未签署认罪认罚具结书非其个人原因的上诉理由及辩护意见，经查，一审审查起诉阶段，因刘扬认为检察院量刑建议过重，拒绝签署认罪认罚具结书。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人王乾、孙文、夏果、陈绪波、曾可、刘扬、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘亮、张剑、吕云风、李豪、原审被告人罗杨、曹山杰、刘其培以非法占有为目的，利用网络及虚拟电子商务平台，以虚假的盈利信息，诱骗被害人进行交易，从被害人损失中获利，其中，王乾、孙文、夏果、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、刘亮、张剑、吕云风、李豪诈骗他人钱财，数额特别巨大；陈绪波、余凡凡、苏康诈骗他人钱财，数额巨大；刘其培诈骗他人钱财，数额较大。其行为均已构成诈骗罪。其中，王乾、孙文在共同犯罪中起主要作用，是主犯；夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪在共同犯罪中起次要作用，是从犯。孙文系自首；陈绪波有立功表现；王乾、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、刘扬、曹山杰、杨严、苏鑫、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪归案后如实供述自己的罪行；王乾、孙文、夏果、陈绪波、罗杨、曾可、曹山杰、杨严、李涛、余凡凡、苏康、刘其培、刘亮、张剑、吕云风、李豪自愿认罪认罚。原审认定各上诉人及其他原审被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审判决根据各上诉人及原审被告人的以上犯罪事实、情节，分别对其在法定刑幅度内量刑适当。故各上诉人及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由及意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  梅欣荣二〇二一年三月一日法官助理柳荫书记员徐滢婧