连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初4715号原告：汪雨轩，男，1983年10月1日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：穆晓晗、胡彬，江苏道忠律师事务所律师。被告：石超俊，男，1993年1月2日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金菊，江苏苍梧律师事务所律师。原告汪雨轩与被告石超俊健康权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪雨轩及其委托诉讼代理人穆晓晗、胡彬，被告石超俊及其委托诉讼代理人金菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪雨轩向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失共计350287.89元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在连云港万达广场三楼经营斯坦伯格钢琴专卖店，被告为琴行员工。2018年11月25日原、被告双方在店内发生口角，被告用拳头将原告双眼打伤，经连云港市第一人民医院诊断为右眼睑裂伤，右眼钝挫伤，并予以专科治疗，伤后出现右眼前黑点飘动，经多家医院检查诊断为玻璃体浑浊。受伤后一年多时间内原告多次自己前往连云港、厦门、上海、北京等眼科医院求医治疗。经鉴定，右眼视力0.25(中度视力损害），构成十级伤残。原告多次就赔偿事宜与被告沟通，被告均置之不理，至今未支付任何赔偿费用，现原告为了维护自身的合法权益，依法诉请贵院，请准予诉讼请求。被告石超俊辩称，被告从未将原告双眼打伤，2018年被告是原告的员工，如果出现员工将老板打伤致残的情形，原告不可能不通过公安部门处理，原告在被告离职之后长达近两年时间内从没有和被告联系，原告诉称的伤情及相关费用与被告无关，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：汪雨轩系连云港市高新区斯坦伯格钢琴专卖店（以下简称斯坦伯格钢琴店）经营者，石超俊为该店员工。2018年11月25日上午，汪雨轩与石超俊在斯坦伯格钢琴店发生争执，汪雨轩先推了石超俊两下，石超俊挥拳还击打到汪雨轩右眼，汪雨轩右眼流血受伤。一个多小时后，汪雨轩至连云港市第一人民医院门诊检查，经检查右眼视力粗侧基本正常，较前稍模糊，结膜轻度充血。诊断为右眼眼睑裂伤、右眼钝挫伤，支出医疗费174.31元。2019年1月5日，汪雨轩因“右眼外伤后前黑点飘动1月余”至连云港市第一人民医院检查，诊断为玻璃体混浊，支出医疗费67.70元。2019年1月7日，又至连云港市第一人民医院，支出医疗费239.90元。2019年1月22日、3月7日、9月20日、9月23日至连云港市眼科医院治疗，诊断为右眼玻璃体混浊，支出费用1151.20元、537.66元、109.10元、654.90元。2019年3月27日、5月10日、8月5日、11月5日、2020年4月10日，汪雨轩至厦门科宏眼科医院检查治疗，支出费用320.29元、1330元、159.29元、1248.30元、1350.49元。2019年7月31日，8月10日、8月11日、8月12日、12月21日汪雨轩至连云港市第一人民医院检查，支出医疗费399.22元、783元、54.30元、123.10元、337.90元。2019年8月19日、9月25日、10月24日、11月13日在连云港市光明眼科医院检查治疗，支出费用222.80元、707.95元、173.44元、341.20元。2019年9月4日，汪雨轩至上海新视界眼科医院检查，诊断为双眼玻璃体混浊，支出医疗费457.90元。2019年12月9日，汪雨轩至北京世纪坛医院检查，支出医疗费1034.30元。2020年1月31日，汪雨轩在好大夫网站上问诊，支出问诊费30元。以上医疗费合计12008.25元。由汪雨轩委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，汪雨轩2018年11月25日右眼受伤。右眼视力0.25（中度视力损害），可评定为十级伤残。休息（误工）期以150日，护理期及营养期各以30日为宜。医疗费以实际发生为妥。汪雨轩支出鉴定费2500元。在审理过程中，石超俊对汪雨轩右眼视力下降是否外伤导致申请鉴定，对汪雨轩的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。由本院委托，连云港正达司法鉴定中心认为，玻璃体混浊不是独立疾病，是多种眼科疾病共同的表现。引起玻璃体混浊的原因很多，外伤是因素之一，汪雨轩右眼外伤史存在，但多次门诊检查未见眶壁骨折、眼球内出血等，提示眼球生理结构未见明确损伤。后多次检查提示存在双眼玻璃体混浊，其中右眼混浊程度较左侧略大，考虑右眼玻璃体混浊系自身因素与外伤共同引起，玻璃体混浊一定程度引起视力下降，故分析认为汪雨轩目前右眼视力下降与本次外伤存在一定因果关系。连云港正达司法鉴定中心2021年2月5日出具鉴定意见：1.汪雨轩目前右眼视力下降与本次外伤存在一定因果关系。2.汪雨轩受伤致右眼钝挫伤等，其损伤及目前恢复情况，不构成伤残等级。3.汪雨轩的误工期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起15日，营养期限自受伤之日起30日。汪雨轩为此支出检查费770.50元，石超俊为此支出鉴定费、会诊费4100元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。石超俊与汪雨轩系员工与老板的关系，两人在工作场所发生口角，继而发生拉扯、互相殴打，致汪雨轩右眼损伤、视力下降，汪雨轩多次进行门诊检查治疗。连云港正达司法鉴定中心鉴定认为汪雨轩右眼玻璃体混浊系自身因素与外伤共同引起，玻璃体混浊一定程度引起视力下降，汪雨轩目前右眼视力下降与本次外伤存在一定因果关系，本院据此酌定外伤对汪雨轩视力下降的原因力大小为50%。汪雨轩先推搡石超俊，石超俊后挥拳还击，汪雨轩对损害后果的发生亦具有过错，本院确定石超俊承担70%的侵权责任,汪雨轩自担30%的责任。综上，石超俊对汪雨轩因玻璃体混浊致视力下降产生的损失承担35%的赔偿责任的（50%×70%）。汪雨轩在本地医院及外地正规医院的诊疗费用本院予以支持，相应的交通、住宿费用本院酌定3000元。汪雨轩自行购买中药、针灸治疗超出损害弥补的合理性，产生的费用两万余元亦不在合理范围之内，故对该笔费用本院不予支持。汪雨轩系从事钢琴销售的个体工商户，本院按照零售业就业人员平均工资66755元计算其误工费用，鉴定费双方各自承担。汪雨轩损失核定如下：1.医疗费12778.75元（12008.25元+770.50元）；2.营养费900元（30/天×30天）；3.护理费3000元（100元/天×30天）；4.误工费27433.50元（66755元/365天×150天）；5.交通、住宿费3000元，上述费用共计47112.25元，由石超俊承担35%的赔偿责任计16490元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告石超俊于本判决生效之日起十日内给付原告汪雨轩16490元；二、驳回原告汪雨轩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，由汪雨轩负担1500元，石超俊负担380元（汪雨轩已预交，石超俊负担部分于本判决生效之日起十日内一并给付汪雨轩）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  史夏夏二〇二一年三月十日书记员  薛 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害大的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。