wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初576号原告:中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋，统一社会信用代码91130400805564049D。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：张明强，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李弘毅，北京市京师（德州）律师事务所实习律师。被告：宋园志，男，汉族，1988年6月20日出生，住乐陵市。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司与被告宋园志保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。案件受理费71元，减半收取计35.50元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。审判员  解秀娜二〇二一年三月二日书记员  盖 颖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初848号 原告：韩建国，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，身份证住址福建省漳州市芗城区,现住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：李鸿壮，男，1987年5月26日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 原告韩建国与被告李鸿壮买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韩建国的委托诉讼代理人王崇胜到庭参加诉讼、被告李鸿壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令李鸿壮支付水果款28181元并承担自起诉之日至付清欠款之日的利息；2.本案案件受理费等费用均由李鸿壮负担。事实与理由：李鸿壮在济南市长清区经营一家青年果社水果店，在韩建国处购买香蕉等水果，共拖欠水果款68181元，共计33张提货单。期间，李鸿壮通过微信或中国邮政银行转款等方式向韩建国支付40000元，尚欠韩建国水果款28181元。上述款项系李鸿壮在长清区经营水果店时所欠，现其已停业。韩建国曾多次找李鸿壮主张权利未果。现韩建国依法诉至法院，望判如所请。 李鸿壮未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认定如下：李鸿壮在韩建国处购买水果，累计欠付水果款项共计68181元，庭审中韩建国自认李鸿壮已支付40000元，尚欠28181元未付，韩建国向法庭提交提货单33张。对韩建国的陈述及主张，本院予以采信。 本院认为，李鸿壮未及时付款的行为构成违约，给韩建国造成一定的利息损失，现韩建国要求李鸿壮支付水果款28181元并支付自起诉之日起至付清欠款之日的利息，本院予以支持。李鸿壮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 由李鸿壮于本判决生效之日起十日内向韩建国支付水果款28181元； 二、由李鸿壮于本判决生效之日起十日内向韩建国支付利息损失（自2021年2月25日起至付清欠款之日止，以28181元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，减半收取计252元，由李鸿壮负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年三月五日 书记员  王雪
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初90号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人林盛君，男，1976年3月15日出生，汉族，初中文化，住大连市金州区，曾因吸毒于2013年1月17日被大连市公安局金州分局罚款五百元；因吸毒于2018年6月5日被大连市公安局金州分局行政拘留十日，同年6月13日被决定社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，于2018年8月27日被大连市金州区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒，于2020年12月5日被该局行政拘留十五日，同年12月8日被该局决定强制隔离戒毒二年；现因涉嫌容留他人吸毒，于2020年12月8日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人林盛君犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月18日、9月25日、10月3日，被告人林盛君在大连市金州区其家中，先后三次容留李一男吸食毒品。2020年12月4日，民警在处理林盛君吸毒案时，林盛君主动交代本案犯罪。公诉机关认为，被告人林盛君在其处所多次容留他人吸毒，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林盛君认罪认罚，可以从宽处理。被告人林盛君系自首，可以从轻或者减轻处罚，建议判处其拘役四个月，并处罚金人民币四千元。被告人林盛君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人林盛君在其处所多次容留他人吸毒，已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。被告人林盛君系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人林盛君犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年4月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  孙思敏二〇二一年三月三日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1103民初304号 原告：胡义升，男，汉族，1960年10月20日出生，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：陈立功，男，1964年9月2日出生，住江苏省东海县。 被告：朱月霞，女，1963年2月28日出生，住江苏省东海县。 原告胡义升与被告陈立功、朱月霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告胡义升于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡义升自愿申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡义升撤诉。 案件受理费减半收取1114元，由胡义升负担。 审判员  袁野 二〇二一年三月九日 书记员  韩菲
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢22号 申请执行人：山东普尔乐电子科技有限公司，住所地日照市北京路**，统一社会信用代码91371102A3NB219R。 法定代表人：王艺霖，总经理。 被执行人：张艳善，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人张艳善实现担保物权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民特4号民事裁定已发生法律效力。申请执行人日照银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请恢复执行。 本案（2017）鲁1102民特4号民事裁定：准许拍卖、变卖被申请人位于日照（中盛国际商务港）001幢01单元01-214号、001幢01单元01-211号、001幢01单元01-210号、001幢01单元01-213号房地产（房屋他项权利证书号分别为：日房他证字第××号、20××24号、20××23号、20××21号、土地他项权利证书编号分别为：日他项2013第000505号、2013第000507号、2013第000508号、2013第000506号，申请人日照银行股份有限公司对抵押物变价款在主债权229.35万元抵押权数额内行使优先受偿权（准予受偿的债权数额以申请人所持有的债权凭证为依据；优先受偿的债权种类范围包括本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，但以上述所登记的抵押权数额范围为限）。申请费100元，由被申请人张艳善负担。 本院在执行过程中，本院通知被执行人到庭履行，双方共同选择评估机构对于抵押房产（日照（中盛国际商务港）001幢01单元01-214号、001幢01单元01-211号房地产）进行评估，并挂网拍卖。2021年3月8日一拍流拍，流拍价为573720元，申请执行人选择以物抵债，并交纳执行费8000元。日照（中盛国际商务港）001幢01单元01-210号、001幢01单元01-213号房地产已另案处置以物抵债。至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2017）鲁1102民特4号民事裁定（申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人张艳善实现担保物权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初681-1号 原告：王茂坤，男，1998年10月20日出生，汉族，住山东省东营市垦利县。 委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。 被告：尹飞凡，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：张未，男，1984年10月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：吴**文，男，1966年12月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：马鞍山长运巴士有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇东大街**，统一社会信用代码91340521680808387H。 法定代表人:许庆斌，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住，住所地安徽省马鞍山市雨山区印山路**1-5一社会信用代码91340500850510437B。 负责人：陈青，该公司总经理。 本院在审理原告王茂坤与被告尹飞凡、张未、吴**文、马鞍山长运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王茂坤申请先予执行中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，本院已依法裁定中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司先行给付王茂坤医疗费89000元，中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司先行给付王茂坤医疗费63000元。原告王茂坤于2021年3月5日向本院申请撤回对被告尹飞凡、张未、吴**文、马鞍山长运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉。 本院认为：原告王茂坤申请撤回对被告尹飞凡、张未、吴**文、马鞍山长运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王茂坤撤回对被告尹飞凡、张未、吴**文、马鞍山长运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司的起诉。 本案受理费减半收取2187元，由原告王茂坤负担。 审判员 李昭平 二〇二一年三月五日 法官助理张琴琴 书记员何汐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执735号之一 申请执行人：辛继燮，男，1972年11月21日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人:龚道福，津市市鹏来法律服务所法律服务工作者。 被执行人：李兴文，男，1968年7月5日出生，汉族，住鼎城区。 申请执行人辛继燮与被执行人李兴文机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人辛继燮于2020年12月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴文履行已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初1048号民事判决书确定的给付义务。即要求李兴文支付赔偿款38491.67元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月1日立案受理。 本院立案受理后，依法向被执行人李兴文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。 经网络执行查控系统查询：被执行人李兴文名下虽在中国工商银行等开设有存款账户，该前述账户余额不足1000元，本院依法采取冻结措施。被执行人李兴文名下无有价证券及车辆登记信息。 经传统查询，被执行人李兴文名没有房屋及土地使用权等资产。 因被执行人李兴文未履行清偿债务义务，本院依法均对其限制高消费和其他消费。 2021年3月10日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。 截至本裁定作出之日，被执行人李兴文尚欠申请执行人辛继燮赔偿款38491.67元及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。 本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二一年三月十日 书记员  李熠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1653号原告：周某某，男，1971年4月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：修富强，山东泰山法正律师事务所律师。被告：刘某某，男，1971年2月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市某某建筑安装有限公司，住所泰安市岱岳区泰山钢材大市场首钢大街**。法定代表人：张泽科，该公司经理。被告：泰安市某某城市发展有限公司，，住所泰安市岱岳区泰安市旅游经济开发区环湖西路商业泰山美墅****法定代表人：王兴建，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟建，山东公允律师事务所律师。原告周某某与被告刘某某、泰安市某某建筑安装有限公司、泰安市某某城市发展有限公司买卖合同纠纷一案，因原告接到本院开庭传票后，未按时参加诉讼，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二一年三月十日书记员  翟伟伟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1407号 广州椰林餐饮管理有限公司雅瑶分公司、罗伟峰： 关于申请执行人广州椰林餐饮管理有限公司雅瑶分公司与被执行人罗伟峰责令退赔一案，被执行人罗伟峰已经履行（2017）粤0114刑初790号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执99号 阿依古丽·加帕尔、古丽加马丽·买提亚库甫：申请执行人：阿依古丽·加帕尔与被执行人：古丽加马丽·买提亚库甫买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2525.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给申请执行人阿依古丽·加帕尔。至此，申请执行人阿依古丽·加帕尔向本院申请执行的（2020）新3225民初448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初555号 原告：薛新房，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：刘瑞奇，男，1980年5月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 薛新房与刘瑞奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告薛新房于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛新房撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告薛新房承担。 审判员  栗桂海 二〇二一年三月九日 书记员  王少雨
江西省婺源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1130刑初25号                            公诉             机关                       江西省婺源县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人陈水胜，男，1988年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省婺源县；2012年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；2018年因犯开设赌场罪被本院判处拘役四个月，并处罚金一万五千元；2019年8月因赌博被婺源县公安局行政拘留十五日；2020年5月因殴打他人被婺源县公安局行政拘留八日；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月4日被婺源县公安局刑事拘留，同年12月11日经婺源县人民检察院批准逮捕，同日由婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       婺检一部刑诉〔2021〕20号                               指控事实                       1.2020年9月的一天下午，被告人陈水胜来到婺源县工业园区湖林下庄村租用程某某的房屋进行赌博，并给予程某某100元。随后，陈水胜邀集赌博人员吴某某、董某某等人前来赌博，由陈水胜提供赌具扑克牌，参赌人员吴某某等人以打“九点半”的形式赌博。陈水胜获利400余元。             2.2020年9月24日10时许，被告人陈水胜来到婺源县紫阳镇一都湖坑村租用刘某某的房屋进行赌博，并给予刘某某100元。随后，陈水胜邀集赌博人员吴某某、黄某某等人前来赌博，由陈水胜提供赌具扑克牌，参赌人员吴某某等人以打“九点半”的形式赌博。陈水胜获利200余元。             3.2020年9月25日9时许，被告人陈水胜来到婺源县紫阳镇一都湖坑村租用章某某的房屋进行赌博，承诺给章某某100元。随后，陈水胜邀集赌博人员吴某某、黄某某、邱某某等人前来赌博，由陈水胜提供赌具扑克牌，参赌人员吴某某等人以打“九点半”的形式赌博。                               指控罪名                       开设赌场罪                               量刑建议                       被告人陈水胜具有坦白、认罪认罚、二次犯罪前科、二次行政违法劣迹等量刑情节，建议对被告人陈水胜判处有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人陈水胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人陈水胜犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈水胜具有坦白情节，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；退缴违法所得、自愿履行财产刑，可酌情从轻处罚。被告人陈水胜曾因犯抢劫罪、开设赌场罪二次被判处刑罚，因赌博、殴打他人二次被行政处罚，应酌情从重处罚。                               法律             根据                       《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决             结果                       一、被告人陈水胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止。罚金已缴纳。）             二、被告人陈水胜在本院退缴违法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李建萍                         二〇二一年三月三日                         代书记员 郎燕玲
结 案 通 知 书 被执行人蒋云燕: 申请执行人东阳市南马程成木材经营部依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初10298号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋云燕买卖合同纠纷一案。经本院执行，（2021）浙0783执恢821号案件已于2021年3月10日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1099号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：邱凤林，男，1956年5月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告邱凤林合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执235号之四申请执行人：陈华玮，男，1974年11月4日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：王森，男，1966年12月9日出生，汉族，住南召县。本院在执行陈华玮与王森民间借贷纠纷一案中，执行中申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年三月十一日书记员  李 斐
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1074号 申请执行人：薛玉英，女。 被执行人：刘英，女。 被执行人：王英汗，男。 申请执行人薛玉英与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案，本院作出的(2020)鲁1102民初2616号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年3月2日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初2616号民事调解被执行人应偿还申请执行人工资9139元，违约金2000元。 本院在执行过程中，因被执行人刘英、王英汗有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执1081号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1074号申请执行人薛玉英与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈令祥
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初756号 原告：董瑞东，男，2000年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：滕紫茹，女，1999年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告董瑞东与被告滕紫茹不当得利纠纷一案，原告董瑞东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告董瑞东撤诉处理。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告董瑞东负担。 审判员  王平 二〇二一年三月三日 书记员  邱琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初367号原告：沈阳龙伟物业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张志梅，该公司经理。委托诉讼代理人：邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：孙**。原告沈阳龙伟物业有限公司与被告孙**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳龙伟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙伟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十三申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执397号 申请执行人李国强 被执行人蔡建设 本院在执行申请执行人李国强与被执行人蔡建设机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初2668号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款33671.85元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初704号 原告：瞿练君，男，1983年09月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：周彦超，男，1966年5月16月出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在审理原告瞿练君诉被告周彦超确认合同无效纠纷一案中，原告以本案已无实际进行诉讼之必要为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瞿练君撤回起诉。 本案受理费200元，由原告瞿练君负担。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月五日 法官助理梅鸿明 书记员梅鸿明(兼)
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1701号申请执行人：薛银来，男，1954年4月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：薛凤仙，女，1958年12月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：乔小彪，男，1987年6月26日出生，汉族，住孟州市。薛银来与薛凤仙、乔小彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）豫0883民初1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决：一、限薛凤仙于本判决生效后立即归还薛银来借款30000元及利息（利息从2007年6月1日起至付清之日止，按月利率0.8%计算）；二、乔小彪在继承乔雁遗产范围内对上述借款及利息承担还款责任；案件受理费774元，减半收取387元，由薛凤仙、乔小彪承担。因薛凤仙、乔小彪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人薛银来向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月23日向被执行人薛凤仙、乔小彪发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人薛凤仙、乔小彪未按照规定期限履行义务并未报告财产。二、本院于2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛凤仙、乔小彪名下的财产，未发现被执行人薛凤仙、乔小彪有可供执行的有效财产。三、本院依法到住房公积金管理中心查询了被执行人薛凤仙、乔小彪的住房公积金情况，未发现被执行人薛凤仙、乔小彪名下有公积金缴纳情况。四、本院依法到房地产管理部门查询被执行人薛凤仙、乔小彪的房产情况，未发现被执行人薛凤仙、乔小彪名下有房产登记、备案信息。五、本院于2020年12月28日、2021年1月14日、2021年2月19日和2021年3月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人薛凤仙、乔小彪名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2020年11月23日向被执行人薛凤仙、乔小彪发出限制消费令。七、本院于2021年1月11日依法将被执行人薛凤仙纳入全国法院失信被执行人名单。八、本院于2021年3月5日决定依法对被执行人薛凤仙罚款人民币1500元。本院于2021年1月14日告知申请执行人薛银来本案的执行情况、财产调查情况、被执行人薛凤仙、乔小彪的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人薛银来可申请律师调查令进一步调查被执行人薛凤仙、乔小彪名下财产情况。申请执行人薛银来也不能向本院提供被执行人薛凤仙、乔小彪的可供执行财产线索，申请执行人薛银来同意并书面申请本案终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余30387元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛凤仙、乔小彪有其他可供执行的财产，被执行人薛凤仙、乔小彪暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛凤仙、乔小彪负有继续向申请执行人薛银来履行债务的义务，被执行人薛凤仙、乔小彪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛银来发现被执行人薛凤仙、乔小彪有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人薛银来申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年三月九日书记员  范文千
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1712号                  原   告              卢贤民，男，1967年2月12日出生，汉族，户籍地河南省新县，现住郑州市中原区。                  被   告              朱坤坤，男，1990年1月18日出生，汉族，住周口市淮阳区。                  案   由              追索劳动报酬纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿铺砖工费2260元及误工费1800元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告卢贤民与被告朱坤坤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告卢贤民到庭参加诉讼，被告朱坤坤经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告的陈述及原告提交的原、被告之间的微信聊天记录，可以证明被告截至2020年8月28日尚欠原告工资6960元的事实。原告自认被告已支付工资4700元，现原告要求被告支付下欠工资2260元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费1800元，缺乏法律依据，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃相应诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告朱坤坤于本判决生效之日起十日内支付原告卢贤民工资2260元；      二、驳回原告卢贤民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告朱坤坤负担。      本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年三月八日            书  记  员   李  冰
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异15号 异议人（案外人）：吴会，女，汉族，1986年9月9日出生，住涟水县。 被执行人：卜海峰，男，汉族，1986年2月3日出生，住涟水县。 本院在执行卜海峰非法吸收公众存款罪罚金、责令退赔一案中，异议人吴会对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月12日，异议人吴会以案件信息有误为由申请撤回异议。 本院认为，异议人吴会在审查过程中申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人吴会撤回异议申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年三月十五日 书 记 员  陈姜晔
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初895号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该公司员工。委托诉讼代理人：林启励，该公司员工。被告：张建林，男，1971年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司为与被告张建林金融借款合同纠纷一案向本院起诉后，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人国力到庭参加诉讼，被告张建林经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院依法判令：1.被告张建林归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金89119.64元、手续费4082.95元（暂算至2018年07月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以89119.64元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张建林与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：张建林通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；手续费率为21%；分期还款期数为36期。被告张建林于2017年8月9日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。原告于2017年8月16日向被告张建林发放透支款116959元，被告张建林未按期还款。原告以起诉的形式向被告张建林宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告张建林签订的《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》、被告张建林向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告张建林使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费。被告张建林经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建林于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金89119.64元、手续费4082.95元及自2021年03月08日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，由被告张建林承担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月八日书记员  俞爱芳
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0205执恢79号 申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人巫秀炳租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2877号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项17199.27元等。被执行人依法应承担本案诉讼费78.50元、执行费158元。现本案经强制执行，已全额执行完毕。 至此，申请执行人厦门海福实业有限公司与被执行人巫秀炳租赁合同纠纷一案，执行案号：(2020)闽0205执1378号；诉讼案号：(2019)闽0205民初2877号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1730号原告：南京行可珩昱信息科技有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路**。法定代表人：陆明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟蕾，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被告：江苏博佑文化创意发展有限公司，住，住所地在南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**10-147/div>法定代表人：邹沛如，该公司执行董事。原告南京行可珩昱信息科技有限公司（以下简称行可公司）与被告江苏博佑文化创意发展有限公司（以下简称博佑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告行可公司的法定代表人陆明和委托诉讼代理人孟蕾到庭参加诉讼，被告博佑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京行可珩昱信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款65500元，并自还款协议书签订之日起至实际支付日止按日万分之五承担延迟支付合同款利息；2.判令被告承担为原告主张权利发生的律师费5830元，保全担保费500元。事实与理由:2020年7月29日原、被告双方签订了《设备购销合同》,被告向原告采购笔记本电脑、台式机、渲染服务器、显示器电子产品，合同总金额75500元，后原告按约定将上述产品交付给被告，合同中双方约定被告应在到货前一次性支付原告货款，但被告仅向原告支付了10000元货款后，余款65500元一直拖延不付。2020年12月17日，原、被告达成还款协议书，根据还款协议书约定，被告应于2021年1月10日前向原告支付货款65500元，逾期或未足额支付的应从协议签认之日起按日万分之五向原告承担迟延支付违约金。另还款协议书约定被告应承担原告为主张权利支付的律师费、保全担保费相关费用。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告博佑公司未到庭应诉。本院经审理查明，2020年7月29日，原告与被告签订了一份《设备购销合同》，主要约定以下条款：被告向原告采购商务笔记本电脑、台式机、渲染服务器、显示器等电子产品，合同总金额75500元；合同生效后案双方约定时间交货至被告指定的地点，汽运；被告需于收到全部货物前，一次性以电汇方式将以上货款75500元汇入到原告指定账户。合同签订后，原告按约定将货物交付给被告，被告于2020年9月30日向原告支付了10000元货款。2020年12月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《还款协议书》，协议主要约定：一、甲方向乙方采购笔记本、台式机、显示器等电脑产品，合计货款75500元，已付10000元，现甲方尚欠乙方货款65500元，甲方同意于2021年1月10日前支付65500元；二、甲乙双方达成协议后，甲方逾期或未足额支付的，从本协议签订之日起，甲方每日应按逾期货款的万分之五向乙方支付逾期违约金；三、协议履行期间如有纠纷，双方应该友好协商解决，协商不成，任何一方可向起诉方有管辖权的人民法院提起诉讼，乙方为主张权利支付的律师费、诉讼费、保全费、保全担保费等相关费用将由甲方承担。被告至今未向原告支付剩余货款65500元。2021年1月12日，原告委托律师进行诉讼并支付律师费5830元及保全担保费500元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应按约履行各自义务。原告按照约定向被告提供了货物，被告收到货物后应按约付款。被告与原告签订的还款协议系双方对货款数额结算后的确认，被告应及按约支付相应的货款，原告要求被告付货款65500及利息、律师费5830元和保全担保费500元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏博佑文化创意发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京行可珩昱信息科技有限公司支付货款65500元及利息（自2020年12月17日起至实际给付之日止，按日万分之五利率计算）；二、被告江苏博佑文化创意发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京行可珩昱信息科技有限公司支付律师费和保全担保费共计6330元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元（已减半收取），保全费820元，共计1618元，由被告江苏博佑文化创意发展有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月三日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执945号 王德燕（申请执行人）、王安云（被执行人）： 王德燕与王安云(2021)皖0422执945号一案，申请执行标的共计13950元。经本院立案执行，现已执行到位13950元。至此，王德燕（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初397号之一 解除保全申请人:姜健，男，1988年4月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 解除保全申请人:杨超，男，1986年7月28日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：高云波，男，1990年4月13日生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。 解除保全申请人姜健、杨超与被申请人高云波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日做出(2021)皖0404民初397号民事裁定书，裁定冻结被申请人高云波名下银行存款或同等价值的其他财产，金额为200000元。本院经审查认为，解除保全申请人姜健、杨超与被申请人高云波民间借贷纠纷一案，现解除保全申请人姜健、杨超向本院提出解除被申请人高云波名下银行存款或同等价值的其他财产，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人高云波名下银行存款或同等价值的其他财产，金额为200000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高帅 二〇二一年三月九日 书记员  刘畅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2631执162号之二申请执行人：王显吉，男，1983年3月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：吴守亮，男，1967年7月4日出生，苗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1361号民事判决书，于2021年1月14日受理王显吉申请执行吴守亮劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人吴守亮送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表，并责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、支付申请人劳务费15000元；二、承担本案案件受理费185元及申请执行费125元。后申请人虽与被执行人达成和解协议，但被执行人吴守亮并未完全按照和解协议的约定履行支付上述款项的义务，已构成违约，本院通过网络系统查询了被执行人吴守亮的车辆、银行存款、证券等查询手段，没有查到可供执行的财产，并到黎平县不动产登记中心查询，查明被执行人吴守亮无财产可供执行。本院依法对被执行人吴守亮作出了限制消费令。2021年3月3日，本院依法约谈申请人，告知了本案执行的相关情况，以及本院决定对本案作终结本次执行程序处理。申请人表示无法提供被执行人吴守亮其他财产线索，并同意本院对此案作终结本次执行结案。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐秀娟二〇二一年三月三日法官助理杨子龙书记员张克琪
湖南省韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执保15号湖南中韶旅游发展有限公司、韶山外婆家文化旅游发展有限公司：本院执行湖南中韶旅游发展有限公司申请财产保全韶山外婆家文化旅游发展有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月十日
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0921民初297号 原告：舟山市赋能物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**（自贸试验区内）。 法定代表人：王志刚。 被告：中国水利水电第十一工程局有限公司，住所地河南省，住所地河南省三门峡市黄河路中段**三门峡产业集聚区园通路**创业中心** 法定代表人：张玉峰。 原告舟山市赋能物流有限公司与被告中国水利水电第十一工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。案在审理期间，原告舟山市赋能物流有限公司以被告中国水利水电第十一工程局有限公司已履行了付款义务为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市赋能物流有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山市赋能物流有限公司撤回起诉。 案件受理费13886元，减半收取6943元，由原告舟山市赋能物流有限公司负担。 审 判 员 陈萌萌 二〇二一年三月二日 代书记员 李 梅 1
四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初289号 原告：李莎莎，女，汉族，1991年10月19日出生，住四川省平武县。 被告：周涛，男，汉族，1988年8月25日出生，住四川省平武县。 原告李莎莎向本院提出诉讼请求:1.判决原告李莎莎与被告周涛离婚；2.判决婚生子周时濠由原告抚养，被告每年支付学费、生活费15000元，每年12月31日前一次性支付，至婚生子周时濠独立生活时止，医疗费凭票由双方各自承担50%。事实和理由：原、被告于2009年7月自由恋爱，2011年12月7日在四川省平武县××镇人民政府登记结婚，2012年4月19日生育一子，取名周时濠。婚后由于双方性格不合缺乏沟通导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡。原告特根据相关法律法规提起诉讼，请求法院判如所请。 被告周涛辩称，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年7月经人介绍认识后自由恋爱，双方于2011年12月7号在平武县南坝镇人民政府登记结婚，婚后于2012年4月19号生育一子周时濠。原、被告婚后无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。2021年2月18日，原告以夫妻感情完全破裂为由来院起诉离婚。 以上事实，有经庭审核实的原、被告身份证复印件、结婚证复印件、被告和婚生子周时濠常住人口登记卡及原、被告双方在法庭上的陈述等证据在卷佐证证实。 本院认为，判决离婚与否应当以夫妻感情是否破裂来判定，本案中原、被告虽系介绍认识，但双方在婚前已经对彼此进行了充分的了解，应视为婚姻基础较好。且原、被告婚后生育一子，为家庭和谐系上了强有力的纽带。婚后虽因生活琐事发生争吵，但不至于导致夫妻感情破裂。只要双方加强沟通、交流，还是有和好的可能。本案中原告未能举证证实双方感情完全破裂，被告亦不同意离婚。综上，原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准许原告李莎莎与被告周涛离婚。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告李莎莎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨玉春 二〇二一年三月十一日 书记员  邓 鉴 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0205执485号 申请执行人：潘利丽，女，1978年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：肖体平，男，1983年5月7日出生，瑶族，住湖南省新宁县。 申请执行人潘利丽与被执行人肖体平借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初2771号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，请求强制被执行人肖体平偿还14000元，并要求被执行人承担执行费人民币110元、受理费75元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2021年1月29日向被执行人肖体平户籍地、暂住地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人名下银行账户仅有零星存款，名下厦门谦盛弘工贸有限公司、厦门嘉诺琪包装材料有限公司，因没有实际经营申请执行人不要求冻结股权，此外查无不动产、机动车等其他可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日对被执行人采取限制消费措施。 四、被执行人肖体平另涉其他被执行案件未执行到位，本案现执行到位0元。 五、上述执行情况，本院已于2021年2月4日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2609号 原告：陈小禹，男，1973年11月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市，确认送达地址浙江省瑞安市开泰大厦Ｂ幢。 委托诉讼代理人：林晓芳，浙江哲昌律师事务所律师。 被告：李安然，男，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告陈小禹与被告李安然买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈小禹于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈小禹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小禹撤诉。 案件受理费2846元，减半收取计1423元，由原告陈小禹负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月十日 代书记员 余 雪
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执7号申请执行人：刘欢，男，1989年3月26日出生，汉族，现住辽宁省长海县。被执行人：刘春梅，女，1980年10月23日出生，汉族，现下落不明。本院在执行申请执行人刘欢与被执行人刘春梅买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）辽0224民初281号民事判决书确定的内容，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，经总对总查控及到相关部门查询被执行人的住房公积金、金融理财、收益类保险等情况，被执行人均无可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾玉广审判员  张 立审判员  代丁利二〇二一年三月八日书记员  朱新晔
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执444号 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：魏忠尧，男，1963年02月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：朱卫珍，女，1966年11月07日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘学良，男，1966年11月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人魏忠尧、朱卫珍、刘学良金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月九日 书记员  尹梦飞
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初291号原告：徐峰，男，1963年6月4日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：王丽新，吉林佳誉律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区东城街道办事处,住吉林市龙潭区。负责人:刘彦民，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：陈利民，吉林领典律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠传礼，该街道办事处副主任。原告徐峰与被告吉林市龙潭区东城街道办事处所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告徐峰于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐峰以被告吉林市龙潭区东城街道办事处正在为原告徐峰办理相关产权证明和土地使用证为由，提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐峰撤诉。案件受理费100元，由原告徐峰负担。审判员 王立民 二○二一年三月九日代理书记员 刘 卓
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1408号 原告：张西同，男，1954年1月2日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，现住河南省固始县。 被告：冀荣昌，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告张西同与被告冀荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理中，原告张西同经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张西同负担。 审判员  谢宝平 二〇二一年三月九日 书记员  田 想 本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… ）（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执847号之一 丁沛谋（被执行人）： 范伟罚金一案，执行标的共计8000元，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，本院(2020)皖1323刑初616号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢6号之一申请执行人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街**配套（2）号楼**内**2003。法定代表人：刘帆，公司执行董事。被执行人：锦州南山农垦农工商总公司，住所地锦，住所地锦州市v>被执行人：锦州市果树农场，住所地锦，住所地锦州市v>申请执行人北京包融资产管理有限公司与被执行人锦州南山农垦农工商总公司、锦州市果树农场借款合同纠纷一案，本院作出的（2003）锦古民二合初字第202号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年1月5日立案恢复执行。因被执行人已按照生效法律文书履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人锦州南山农垦农工商总公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年三月十五日书记员  马悦
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1441号申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司，住所地：新乡市劳动南街**。被执行人牛云峰，男，1985年9月9日出生，汉族，住获嘉县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司申请执行牛云峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初388号民事判决书，依法向被执行人牛云峰发出执行通知书，但被执行人牛云峰至今未履行。本案执行标的为12308.45元及利息，未受偿金额为12308.45元及利息。本案执行费由被执行人牛云峰承担。因被执行人牛云峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十二月二十一日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向牛云峰送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，暂无可供执行的财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余12308.45元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初388号民事判决书的本次执行程序。被执行人牛云峰负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十二日书记员  李兴军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之二十二被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国农业银行62×××12账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢136号张莎莎、张凤良；彭辉：本院执行的申请执行人张莎莎、张凤良与被执行人彭辉附带民事赔偿纠纷一案，经法院执行，被执行人已按（2018）湘0223刑初142号刑事判决书履行10600元义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1608号原告：吕维文，男，1954年1月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：白学平，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住龙口市。原告吕维文与被告白学平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告吕维文于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕维文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕维文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吕维文负担。审判员  任天英二〇二一年三月八日书记员  张 建
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初00518号原告:周艳波，女，汉族，1966年6月24日生，住长春市二道区。被告：吉林省中东集团有限公司，住所长春市自由大路**。法定代表人：卢丽，该公司董事长。本院在审理原告周艳波与被告吉林省中东集团有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告周艳波不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告周艳波撤诉处理。审判员  史永举二〇二一年三月四日书记员  宫 宇
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终779号上诉人（一审起诉人）：刘统彬，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人刘统彬因不服山东省枣庄市薛城区人民法院(2021)鲁0403民初855号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘统彬上诉请求：1.撤销枣庄市薛城区人民法院作出的(2021)鲁0403民初855号民事裁定，并依法判决枣庄市律师协会作出的《投诉结果告知书》违法并重新进行立案调查；2.依法追究该案经办人员的责任；3.依法判决枣庄市律师协会赔偿刘统彬损失费25元；4.所有诉讼费用由枣庄市律师协会承担。事实和理由：一、本案属于人民法院民事案件受理范围，原一审裁决认定有误。枣庄市律师协会是枣庄市辖区的律师事务所和律师发起设立的行业自律性社会组织，能独立行使民事权利和民事义务，是合法的民事主体。依据《枣庄市律师协会章程》，枣庄市律师协会对枣庄市辖区内的律师事务所和律师具有业务指导、制订行业规范和惩戒规则、接受对律师的投诉和举报。而本案中，枣庄市律师协会就刘统彬投诉事实调查核实不清，调查程序违法，事实认定存在严重错误，因此枣庄市律师协会作出的《投诉结果告知书》侵害了刘统彬的合法权益。二、原一审裁决认定事实不清，应予以改判。刘统彬在接到枣庄市律师协会作出的《投诉结果告知书》之后，多次要求其进行核查，但被枣庄市律师协会拒绝。刘统彬于2020年12月6日向枣庄市律师协会邮寄《复查申请书》一份，花费邮资25元，但是枣庄市律师协会仍然拒收，造成刘统彬财产损失。一审法院裁决中，将刘统彬诉求的25元损失费写作25万元，系事实认定错误。综上，一审法院认为此案不属于人民法院民事案件受理范围，不予受理的裁定有误。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条：“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”。本案中，枣庄市律师协会就刘统彬的投诉作出的《投诉结果告知书》，并不能在双方之间形成任何人身或财产关系，故本案不属于民事案件受案范围。综上，上诉人刘统彬的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年三月三日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初223号 原告：汨罗市伟业有色金属有限公司，住所地汨罗市归义镇上马村。 统一社会信用代码：914306817923734616。 法定代表人：刘文有，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师。 被告：苑建新，男，1970年3月25日出生，汉族，住安新县。 原告汨罗市伟业有色金属有限公司与被告苑建新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告汨罗市伟业有色金属有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汨罗市伟业有色金属有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汨罗市伟业有色金属有限公司撤诉。 案件受理费23,600元，减半收取计11,800元，由原告汨罗市伟业有色金属有限公司负担。 审 判 长  孟雁同 审 判 员  侯 杰 人民陪审员  张志莉 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘宣含
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执518号 雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司、黄文燕： 申请人雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被执行人黄文燕物业服务合同纠纷一案，申请人雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年3月4日申请强制执行，请求被执行人黄文燕支付1327.68元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2383号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司经理。被告：栾某，住烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告栾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告烟台某物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台某物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台某物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告烟台某物业管理有限公司负担。审判员 王   斌二〇二一年三月二日书记员 葛琳（代）
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执48号申请执行人：于新芳，男，汉族，1969年4月11日生，住河南省通许县。被执行人：王泽生，男，汉族，1972年6月15日生，住河南省信阳市息县。于新芳与王泽生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0222民初467号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王泽生自愿于2020年11月30日前给付原告于新芳货款28000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽生负有继续向申请执行人于新芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月十一日书记员  马仲军
盘锦市兴隆台区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1103刑初55号公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。被告人艾新红，男，1973年9月24日出生于辽阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月29日被取保候审。指定辩护人林超，辽宁向海律师事务所律师。盘锦市兴隆台区人民检察院以兴检刑诉[2021]53号起诉书指控被告人艾新红犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。盘锦市兴隆台区人民检察院指派检察官张晶、检察官助理赵智盈出庭支持公诉，被告人艾新红及其指定辩护人林超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盘锦市兴隆台区人民检察院指控，2020年7月19日20时29分许，被告人艾新红酒后驾驶车牌号为辽Ｌ×××**号白色东风小型客车，沿盘锦市兴隆台区林丰路由北向南逆向行驶至大正烤肉店路口时，与由南向北行驶的刘某驾驶的辽Ｌ×××**号白色沃尔沃小型轿车正面相撞，致两车损坏，盘锦市公安局交警支队兴隆台大队接到报警后，对现场进行勘察，遂将两名司机带至盘锦市中心医院采血。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，被告人艾新红血液中乙醇含量为291.08mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经盘锦市公安局交警支队兴隆台交警大队认定，被告人艾新红负此次事故全部责任，刘某无责任。另查明，被告人艾新红已经对被害人刘某进行赔偿并取得谅解。被告人艾新红到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人艾新红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人艾新红认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人艾新红拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、无犯罪记录、道路交通事故责任认定书、谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、呼气式检测结果单、血液提取登记表、辽宁正大司法鉴定中心鉴定意见书、勘验笔录等证据证实。被告人艾新红对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及事实无异议，量刑方面被告人系初犯，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并取得谅解，并主动交纳了罚金，鉴于被告人的上述情节，建议对被告人从轻处罚。案件审理过程中，被告人艾新红主动将罚金人民币一万七千元缴纳至本院。本院认为，被告人艾新红违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人的指控，罪名成立。被告人艾新红负事故全部责任，对其可酌情从重处罚。被告人艾新红自愿认罪认罚,可依法适用认罪认罚从宽制度,可依法从宽处理，并能够主动履行法定义务，对其可酌情从轻处罚。被告人艾新红积极赔偿被害人并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人艾新红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元（已缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜永超二〇二一年三月五日书记员  毕 坤
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执266号申请执行人：杨志峰，男，汉族，1975年1月4出生，住洛阳市涧**。被执行人：胡影影，女，汉族，1990年5月26出生，住宜阳县。本院作出的（2020）豫0391民初2419号民事判决已发生法律效力，由于被执行人胡影影未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志峰于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人胡影影未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡影影的银行存款27796.97元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月九日书记员  李冰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执495号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行（原林州市农村信用合作联社桂林信用社）。住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。委托代理人：逯俊强，系该行员工。被执行人：刘米仓，男，1947年9月22日出生，汉族，住林州市。被执行人：刘长伟，男，1972年11月9日出生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人刘米仓、刘长伟金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5571号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告刘米仓于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社桂林信用社借款本金5万元及利息（截止2013年10月31日之前的利息37773.13元,2013年11月1日起至偿清之日止，以5万元为本金，按月利率8.463‰计算）；二、被告刘长伟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社桂林信用社的其他诉讼请求。案件受理费2012元，由被告刘米仓、刘长伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李朝宗
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初64号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司，住所地河南省周口市扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**，统一社会信用代码91411621MA45R61W0K。负责人：蒋云飞，总经理。委托诉讼代理人：张斌，男，汉族，1978年07月30日出生，住河南省扶沟县，系公司经理，特别授权。被告：刘海战，曾用名罗海战，男，汉族，1970年09月15日出生，住河南省扶沟县，现住扶沟县。委托诉讼代理人：刘敬科，男，汉族，2001年04月04日生，住河南省扶沟县，现住扶沟县，系被告刘海战儿子。原告扶沟县锦润物业服务有限公司与被告刘海战物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日立案后，原告扶沟县锦润物业服务有限公司以双方和解为由，2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦润物业服务有限公司以双方和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扶沟县锦润物业服务有限公司撤诉。案件受理费元25元，由扶沟县锦润物业服务有限公司.审判员  李艳红二〇二一年三月十日书记员  从永华
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执136号 申请执行人：郑雪琳，女，1991年2月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：段成国，男，1972年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：任绍均，女，1974年4月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2018)川1622民初4010号民事判决书受理的郑雪琳与段成国、任绍均民间借贷纠纷一案，应执行标的6万元及利息、诉讼费650元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，冻结了被执行人的银行账户。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十日 书记员  李 明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初118号原告:吴浩甲，男，1998年8月10日出生，蒙古族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：袁旭升，内蒙古百宁律师事务所律师。被告：赵磊，男，1983年10月12日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。被告：毛勇建，男,1971年05月4日出生，汉族，住河南省郑州高新技术开发区。原告吴浩甲诉被告赵磊、毛勇建房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴浩甲及其委托代理人袁旭升，被告赵磊、毛勇建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的租赁合同无效；2.判令二被告返还原告押金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月25日原告与翰林国际城丁楼庄园招商服务中心负责人赵磊签订《丁楼庄园商铺租赁合同》，并由毛建勇收取了原告押金45000元。合同约定租赁房屋位于丁楼庄园2号楼附二附三共两层，用途为烟酒零售酒吧副食书店，租赁期限2020年1月1日至2028年12月1日，年租金549120元，月租金45760元，押金45000元。原告交付45000元押金后，开始投入装修，并花费近万元进行房屋吊顶等装修，又购置了大量开店所需货物及设备，并开始对店铺进行宣传。在宣传过程中发现，该地块为拆迁安置房，且为单项商业街，另一侧为郑州大学家属院，人流量较小且周边商铺多处于招租状态；二层260平方米无法依合同目的使用，没有通往二楼的楼梯结构，无法直接使用须从隔壁门店进入二楼；被告没有向原告提供消防安全验收合格的证明资料。原告是在校大学生，怀揣创业梦想，无任何独立经济来源，在租赁商铺时未告知家人，被告在明知情况下仍然与原告签订租赁合同，且未尽善意告知义务。恳请法院考虑消防问题、楼梯问题及装修期约定，本着公平善良原则，判令被告退还原告押金30000元。二被告辩称：1、我方有丁楼村委会出具的对外出租商铺相关授权证明，在与原告签订合同时原告看过了。2、我方持有消防大队出具的消防审核意见书、消防验收意见书。3、签订合同后，原告没有按时交纳押金、租金、物业费，原告违约在先，原告只交了45000元押金，其他费用一概没交。4、原告支付第一笔费用后就开始装修、使用该房屋，后来原告提出不租了，双方就协商，协商结果是我方退给原告15000元，其他30000元作为使用期间的租金、原告违约金等费用由我方收取不再予以退还。本院经审理查明：毛勇建和赵磊合伙从郑州枫杨办事处丁楼村民委员会承租该村改造安置商铺丁楼庄园2号楼并对外出租经营，以毛建勇的名义与丁楼村委会签订了房屋租赁合同。2019年11月25日，被告赵磊（出租方，甲方）与原告吴浩甲（承租方，乙方）签订《丁楼庄园商铺租赁合同》，约定：乙方承租郑州高新区丁楼庄园2号楼附二附三共二层房屋，用途为烟酒零售酒吧副食店，经双方协商后可以改变房屋用途，租赁期限为2020年1月1日至2028年12月1日止，月租金为45760元，付款方式为押一付六，押金为45000元，租金274560元。乙方应当于本合同生效签订之日向甲方支付租金，押金，并应当在租金到期之日前1个月的1号缴纳下一期租金。同时签订一份《补充协议》，约定甲方将租赁物交付乙方时，应当保证通过一次消防验收。截止到合同签订之日，原告共计向被告支付了45000元，毛勇建出具收据，载明“兹收到丁楼庄园2＃一附2.3（一层）烟酒店，交来押金45000元”。二被告将涉案房屋交付给原告进行装修，原告在装修过程中因家人不同意等原因，与二被告协商退租。2019年12月9日，原告和毛建勇在翰林国际招商部就退租一事达成一致，毛建勇退给原告15000元，原告将合同、押金收据一并交还给毛建勇，并现场向原告写了一份收据，内容为“今收到翰林国际丁楼庄园2号楼附2附3订金退还款项四万五千元（45000元），签名：吴浩甲。”双方在招商部工作人员的见证下同意“这个事儿了结了”。另查明，二被告承租的丁楼庄园2号楼具备郑州市公安消防支队的建设工程消防验收意见书，综合评定消防验收合格。以上事实，有经庭审质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1.《丁楼庄园商铺租赁合同》及补充协议；2.定金收据、押金收据；3.毛建勇与丁楼村委会签订的房屋租赁合同、建设工程消防验收意见书；4.原告出具的收据。原告提交的2019年12月9日协商过程录音材料显示，毛建勇将15000元退还给原告后，双方均认可这个事儿了结了。庭审中原告未将该录音作为证据提交。本院认为：二被告从丁楼村委会承租丁楼庄园2号楼对外出租经营，具备向原告出租涉案房屋的资格，原、被告签订《丁楼庄园商铺租赁合同》也系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同为有效合同。合同签订前后，原告支付了押金共计45000元，被告将涉案房屋交付给原告使用，原告在装修过程中提出退租，双方就《丁楼庄园商铺租赁合同》解除及退款一事于2019年12月9日达成一致，被告退还原告15000元，原告出具收到45000元的收条，此事就此了结。因此原、被告双方的权利义务已经终止，原告再要求被告退还30000元押金无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百五十七条第二款、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告吴浩甲的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告吴浩甲负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年三月四日书记员  李媛媛
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更77号罪犯李曙光，男，汉族，吉林省白山市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省白山市浑江区人民法院于2018年5月25日作出(2018)吉0602刑初66号刑事判决，以被告人李曙光犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，民事赔偿276381.83元（刑期：自2017年12月5日起至2021年12月4日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李曙光在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李曙光在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李曙光减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年12月5日起至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  邹金伶
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执950号之五申请执行人：张保平，女，汉族，1954年6月9日生，住内黄县。被执行人：董社平，男，汉族，1957年10月22日生，住内黄县。本院在执行张保平申请执行董社平民间借贷纠纷一案中，于2020年9月8日以（2020）豫0527执950号执行裁定书冻结了被执行人董社平在中国邮政储蓄银行的存款。于2020年6月12日向被执行人董社平送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董社平在中国邮政储蓄银行41050015150229账户内存款人民币17000.00元。本裁定立即执行。审判员 宋 飞二〇二一年三月九日书记员 张肖蕊
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初500号 原告：陈康贤男，1973年1月15日出生，汉族，住上杭县。 委托诉讼代理人：陈小英女，1976年6月6日出生，汉族，住住上杭县，系陈康贤之妻。 被告：王荣禄男，1973年12月14日出生，汉族，住上杭县。 原告陈康贤与被告王荣禄不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。陈康贤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈康贤以双方庭外协商纠纷已解决为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈康贤撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案减半收取25元，由陈康贤负担。 审 判 员  王开榕 二〇二一年三月十日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执242号申请执行人：新乡县鑫源农资有限公司，住所地新乡县朗公庙镇贺堤村。法定代表人：李会芳。被执行人：冯好侦，男，1958年06月04出生，汉族，住卫辉市人。本院在执行新乡县鑫源农资有限公司与冯好侦买卖合同纠纷一案中，（2019）豫0721民初973号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月1日向本院申请执行，在执行过程中，2021年3月9日双方私下自愿达成执行和解，被执行人冯好侦在2021年6月30日前将欠款全部支付完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0721民初973号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月十日书记员  韩高飞
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执149号之二 申请执行人:浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司,住所地衢州市衢江区信安东路**,组织机构代码147752813。 法定代表人:洪辉发。 被执行人:王珂,男,1993年03月17日出生,,住所地衢州市柯城区 被执行人:李俊,男,1982年09月30日出生,,住所地衢州市衢江区 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与王珂、李俊（2021）浙0803执149号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月8日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执149号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月八日 书记员 舒景颖
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执130号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人孙自成,男,1973年3月28出生,汉族,小学文化,户籍所在地：黑龙江省绥化市安达市，捕前住黑龙江省安达市。被执行人孙自成因盗窃一案，本院作出的（2020）辽1102刑初199号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人孙自成没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙自成银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。因被执行人孙自成现处于服刑期间，本院认为本案被执行人孙自成目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,待发现被执行人财产线索及下落再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102刑初199号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年三月十一日书记员 柯军甲
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审30号 申请人：睢宁县水务局，统一社会信用代码1132032401409313X9，住所地睢宁县商务服务中心**。 法定代表人：王甫报，该局局长。 委托代理人：陆宇宏，该局工作人员。 委托代理人：周亮，该局工作人员。 被申请人：王正民，男，1962年3月18日生，汉族，住睢宁县。 申请人睢宁县水务局根据《徐州市城乡供水条例》第五十条“违反本条例规定，有下列行为之一的，由城乡供水主管部门责令改正，并对单位处以一万元以上五万元以下罚款，对个人处以一千元以上五千元以下的罚款；造成损失的，赔偿损失：（二）损坏公共供水设施的”，对被申请人2020年4月26日在官山镇赵山村和窦庄村交界、官李路南50米处的挖掘过程中，损坏了官山镇至李集镇的400毫米供水主管道，后及时维修的行为（从睢宁水润水利工程有限公司提供的赵山村饮用水400主管道毁坏材料明细体现，此事造成了经济损失）违反《徐州市城乡供水条例》第三十二条“禁止下列危害城乡供水设施安全的行为：（六）损坏公共供水设施”的规定，作出睢水罚【2020】2号行政处罚决定：处罚款2000元。该处罚决定于2020年5月15日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2021年1月5日催告后，未履行缴纳罚款义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。 本院于2021年3月4日就该申请举行听证，申请人睢宁县水务局的委托代理人陆宇宏、周亮，被申请人王正民及其委托代理人王杰到庭参加听证。 本院经审查后认为，申请人睢宁县水务局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 睢宁县水务局申请执行的睢水罚【2020】2号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年三月十日 法官助理  陈 默 书 记 员  吴宣颖
结 案 通 知 书（2021）豫1528执保26号息县金鳞生态农业有限公司、彭晓燕、彭添华、张家界爱德帮农业发展集团有限公司：关于申请人息县金鳞生态农业有限公司与被申请人彭晓燕、彭添华、张家界爱德帮农业发展集团有限公司财产保全一案，申请人息县金鳞生态农业有限公司向本院申请财产保全，对被申请人彭晓燕、彭添华、张家界爱德帮农业发展集团有限公司名下存款予以冻结。现已冻结存款314940.79元，无其他存款可供冻结，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二一年三月十三日
湖南省邵阳市双清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0502执210号 徐磊、邵阳信雅达速递有限公司： 本院受理的申请执行人徐磊与被执行人邵阳信雅达速递有限公司服务合同纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，邵阳信雅达速递有限公司已支付3175元执行款给申请执行人徐磊，交纳执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 审判员 王 波 二〇二一年三月十五日 书记员 宋钱钱
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初1721号原告：陈讯，男，汉族，1972年10月12日生，住江苏省句容市。被告：陈超，男，汉族，1981年2月5日生，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张峥琦，江苏刘洪律师事务所律师。第三人：谢刚，男，汉族，1980年12月27日生，住江西省宜春市袁州区。原告陈讯与被告陈超、第三人谢刚合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈讯及被告陈超的委托诉讼代理人张峥琦到庭参加诉讼，第三人谢刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈讯向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告款项30000元及利息（自2019年12月13日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由:2019年12月12日，被告向原告保证可以为茅山康缘养生谷物业对接工作，实际对接事宜由第三人谢刚实施，由被告作为担保人收取30000元费用。被告于2019年12月12日通过微信向原告发送担保书一份，原告于2019年12月13日将案涉30000元费用打入被告指定的银行账户。而事后，原告发现案涉担保书并无原告和第三人签字，案涉担保书中所约定事项亦没有实现，原告多次向被告主张返还案涉30000元费用，但被告推脱不归还，第三人未与原告签订任何合同，也未实施任何对接工作。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告陈超辩称：原告主动委托被告及第三人，请求被告及第三人帮助其对接茅山康缘养生谷物业事宜。三人经协商，原告同意支付30000元作为前期费用。被告于2019年12月31日向原告出具担保书，担保书第二条约定如原告主动放弃则视为原告违约，被告会在征求第三人同意的情况下，部分退还公关费用。协议达成后，原告支付了30000元作为前期公关费用，被告和第三人即展开工作，并于2019年12月16日告知原告别墅区物业已经招投标完毕，但酒店及公寓的物业可以对接，2020年2月，原告起先认为利润不足不愿意履行约定，被告明确表示可以退款但需把前期已经公关产生的部分费用予以扣除，原告经过考虑后又要求被告及第三人继续操作，并一再表示只要能够进驻酒店公寓也可以。被告与第三人遂继续帮原告对接物业项目。2020年8月，原告再次反悔，决定放弃进驻茅山康缘养生谷物业事宜。在此期间被告与第三人投入了大量的经济、时间及精力，在确定可以进驻时又因原告单方面违约放弃进驻物业项目导致失败。故被告认为本案系原告单方面违约导致，根据担保书的约定，原告系违约方，被告不应承担返还30000元的责任。第三人谢刚未到庭应诉。本院经审理查明，原告和被告、第三人经案外人叶昱含介绍认识。原告想承接物业服务项目，因相信被告及第三人与领导有关系，便委托被告及第三人促成项目合作事宜。2019年12月12日，被告通过微信向原告出具担保书，原告为甲方，被告为丙方（担保人），第三人为乙方（被担保人）。担保书载明：1.甲方委托乙方对接句容茅山康缘养生谷物业事宜，并同意支付30000元公关费用；2.乙方同意协助甲方对接句容茅山康缘养生谷物业事宜，并承诺对接不成功全额返还甲方30000元公关费用，以签订相关物业协议为准。如中途甲方主动放弃，则视为甲方违约，丙方会在征求乙方同意的情况下，部分退还公关费用；3.甲、乙双方一致同意由丙方作为担保人。自甲方支付30000元至丙方账户起协议生效。如对接不成功，由丙方负责返还甲方30000元；4.甲方同意在康缘养生谷正式签订物业协议之前，根据协议与乙方另行订立后续分成协议；5.该协议暂定时间为50天，到期根据甲、乙双方意愿另行商定。2019年12月13日，原告通过其女儿陈家秀的微信向被告转账30000元。2019年12月27日，被告告知原告康缘养生谷别墅项目的物业已经完成招标，公寓和酒店项目的物业还可以对接，原告要求被告退还款项，并表示公寓和酒店物业项目最早2020年下半年才能启动，到时候再把钱打给被告，后经过双方沟通，决定继续操作。2020年2月2日，原告发微信要求被告退还款项。2020年8月27日，原告表示公寓楼的物业利润空间太小，可以放弃。2020年11月9日，原告再次要求被告退还款项，但被告至今未向原告退还款项。本院认为，违背公序良俗的民事法律行为无效。在民事活动中尊重公序良俗、弘扬社会主义核心价值观、维护社会公共利益，是每一位公民应当遵循的行为准则。本案中原告委托被告在物业招投标项目中给予帮助，试图通过非法请托的方式达到其商业目的，违反了公平竞争的原则，也违反了社会公德和商业道德，故原告与被告之间签订的合同无效。民事法律行为无效的，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。原告要求被告返还其支付的30000元公关费的主张，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内向原告陈讯返还30000元；二、驳回原告陈讯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元（已减半收取），由被告陈超负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年三月二日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执74号 申请执行人：泗县中联汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇西关大街北侧，统一社会信用代码913413247865118488。 法定代表人：陈伟，公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路人保大厦，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，公司总经理。 申请执行人泗县中联汽车运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2019)皖1881民初3991号判决，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人泗县中联汽车运输有限公司于2021年1月6日申请执行，申请执行事项为要求被执行人给付赔偿款131453.3元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕（因申请执行人迟迟未提交公司银行账户，故案款暂时未予发）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1881民初3991号判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十一日 法官助理汪伟 书记员王苗
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1024刑初60号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人曾伟，男，1982年3月5日，四川省威远县人，汉族，初中文化，住威远县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被取保候审。现在家。 四川省威远县人民检察院以内威检一部刑诉[2021]Z39号起诉书指控被告人曾伟犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员刘全出庭支持公诉，被告人曾伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日凌晨，被告人曾伟在威远县严陵镇婆城公园鹭岛烧烤同金盛、王建、刘彬等人吃烧烤，饮酒后驾驶川ＫＬ××××小型轿车沿威远大道、大桥街、三路口往中心街方向行驶，0时18分行驶至威远县××街××队民警查获，经呼气式酒精测试结果为121毫克／100毫升，后被民警带至威远县人民医院急诊科抽血备检。经检验，曾伟血液检材中检出乙醇成分，含量为135.44毫克／100毫升。 上述事实，公诉机关提供有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；传唤证；吸毒现场检测报告书及照片；呼气酒精测试结果、现场查获吹气图片、血液提取表及抽血照片；司法鉴定意见书、鉴定意见通知书；驾驶人和机动车信息查询结果单、机动车行驶证；被告人曾伟的供述等证据在案为证。公诉机关认为，被告人曾伟醉酒驾驶机动车的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 庭审中，被告人曾伟对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序没有异议且自愿签字具结，认罪认罚。 本院认为，被告人曾伟醉酒在道路上驾驶机动车的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。曾伟被动到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人曾伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人曾伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 被告人曾伟回到社区后，应当遵守法律、行政法规和社区矫正有关规定，服从监督管理，接受教育矫正，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 艳 二〇二一年三月四日 书记员 徐小绘 附有关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执79号移送执行单位：黄冈市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：石兴佳，男，1957年8月2日出生，汉族，湖北黄梅县人，原中共黄梅县黄梅镇城乡社区党总支书记，住黄梅县。被执行人：石戈蕾（曾用名石戈雷），男，1981年1月6日出生，汉族，湖北黄梅县人，湖北楚东建设有限公司法定代表人、董事长，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：许钱，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇城乡社区居委会原治保主任，住黄梅县。被执行人：聂轶鹏（曾用名聂昳鹏），男，1979年9月7日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县蔡山镇财政所职工，住黄梅县。被执行人：何迁，男，1991年9月14日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县迅能运输有限公司法定代表人，住黄梅县。被执行人：王进城（别名王兵），男，1981年11月22日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：石中光，男，1983年12月17日出生，汉族，湖北省黄县人，无业，住黄梅县。被执行人：张伟，男，1977年12月5日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：胡静，男，1978年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，黄梅县黄梅镇金莎娱乐会所有限公司股东，住黄梅县。被执行人：熊辉，男，1976年4月4日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：商全，男，1981年1月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，住黄梅县。被执行人：桂重，男，1983年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住黄梅县。被执行人：朱浩江，男，1989年12月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：张达夫，男，1985年2月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：陈盼，男，1990年10月17日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：李杰，男，1989年8月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被执行人：洪水全，男，1959年7月1日出生，汉族，湖北省黄梅县人，原黄梅县黄梅镇城乡社区主任，住黄梅县。石兴佳、石戈蕾、许钱、聂轶鹏、何迁、王进城、石中光、张伟、胡静、熊辉、商全、桂重、朱浩江、张达夫、陈盼、李杰、洪水全刑事没收违法所得、没有个人财产、罚金一案，湖北省高级人民法院2020年12月29日作出的（2020）鄂刑终271号刑事判决已经发生法律效力，经本院刑一庭移送已立案执行。因上述被执行人主要财产所在地在黄梅县人民法院辖区，为便于执行，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项的规定，裁定如下：湖北省高级人民法院（2020）鄂刑终271号刑事判决由黄梅县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊劲松审判员  方胜旗审判员  王 鹏二〇二一年三月二日书记员  王 嫱