wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终929号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：宗磊，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周润雨，山东桓中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：曹清安，男，1975年2月8日出生，汉族，住山东省莘县。 被上诉人(原审被告)：张典坤，男，1999年5月1日出生，汉族，住山东省莘县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人宗磊、曹清安、张典坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判(2021)鲁0321民初299号民事判决，改判上诉人少承担被扶养人生活费等共计35000元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清。被上诉人有四位被扶养人，分别为母亲孟秀玲、父亲宗怀钵、女儿宗筱诺、女儿宗筱雅。根据《最高法关于人身损害司法解释》第十七条第二款，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。根据上述规定，本案应当先分段计算各被抚养人的损失，看是否超出年消费性支出额，如果超出按照年消费性支出计算，最后乘以责任比例。一审认定被扶养人生活费计算错误。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。误工费、护理费，没有任何证据证实，应当按照农村标准计算。综上，请二审法院查明案件事实后，支持上诉人的请求。 宗磊向一审法院起诉请求：1、各被告赔偿原告损失共计215445.20元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：一、2020年7月30日，曹清安驾驶鲁Ｐ×××××号车辆，与驾驶无号牌普通摩托三轮车的宗磊发生交通事故，致使宗磊受伤、车某。二、经交警部门认定，曹清安负事故次要责任、宗磊负事故主要责任。三、经司法鉴定，宗磊因涉案交通事故构成十级伤残二处；误工期为300日；护理期120日（住院期间2人护理、出院后1人护理）；营养期为90日；后续治疗费为12000元。四、宗磊因涉案交通事故所致损害费用为：1、医疗费：79639.65元。2、后续治疗费：10000元。3、住院伙食补助费：1050元。4、营养费：2700元。5、误工费：14760元。6、护理费：18600元。7、残疾赔偿金：104942.40元。8、鉴定费：2860元。9、交通费：350元。10、被抚养人生活费：73685.70元。五、车辆保险情况：鲁Ｐ×××××号车辆在人民保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元及不计免赔）。六、受害人已获赔偿情况：人民保险公司在交强险内支付医疗费10000元。七、赔偿责任判定：1、被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告宗磊共计120000元，已支付10000元，还应再支付110000元。2、鲁Ｐ×××××号车辆的财产损失5000元，由原告宗磊负责赔偿，该款自人民保险公司本案中的商业险赔偿款中予以扣除，由人民保险公司支付给鲁Ｐ×××××号车辆的适格权利人。3、被告人民保险公司在商业险限额范围内赔偿原告宗磊共计51576元（超出交强险部分为188587.75元、按30%比例赔付计款为56576元，扣减鲁Ｐ×××××号车辆的财产损失5000元）。 一审法院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宗磊110000元，于判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宗磊51576元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告宗磊的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由原告宗磊负担567元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担1699元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,关于被上诉人宗磊被扶养人生活费的认定问题。依据《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案被扶养人孟秀玲、宗怀钵、宗筱诺、宗筱雅的被扶养人生活费年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，一审对被扶养人生活费数额的认定并无不当。关于上诉人应否赔偿鉴定费的问题。本案鉴定费是涉案当事人为确定本案事故损失所支付的必要、合理费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定,上诉人应承担赔付责任。关于被上诉人宗磊误工费、护理费的认定问题。因自2020年3月12日以来，山东省对各类人身损害赔偿纠纷案件,不再区分城镇居民和农村居民,统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。故，一审判决被上诉人宗磊的误工费、护理费按照城镇居民标准计算并无不当。上诉人关于被上诉人宗磊误工费、护理费按照农村村民标准计算的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月五日 书记员 刘 瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3108号原告：长沙市建城运输服务有限公司。住所地在湖南省长沙市雨花区人民中路**。法定代表人：刘新华。委托诉讼代理人：刘哲，男，1992年10月11日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴平，男，1985年5月18日出生，汉族，住湖南省南县，系该公司员工。被告：陈亮军，男，1984年2月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告长沙市建城运输服务有限公司(以下简称原告)与被告陈亮军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市建城运输服务有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告长沙市建城运输服务有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二一年三月五日书记员  廖薇薇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8895号 原告：李亮，男，汉族，1990年2月23日出生，住黑龙江省富裕县。 被告：沃尔玛（重庆）百货有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道胜利路**金港国际旗舰店幢，统一社会信用代码91500000681460677P。 法定代表人：ANDREWPETERMILES。 原告李亮与沃尔玛（重庆）百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告李亮在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张行 二〇二一年三月九日 书记员  蒋欣
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初939号原告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区嘉年华国际广场**。统一社会信用代码：91330501667129136N。负责人：冯伟忠。委托诉讼代理人：朱孝杰。被告：魏群喜，男，汉族，1958年7月23日出生，住浙江省长兴县。原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告魏群喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。现原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司因被告魏群喜已履行义务，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司申请撤回起诉，系对自己权利的正当处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担。审 判 员 沈仕杰二〇二一年三月八日法官助理 陈 康书 记 员 王金学1
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1592号 被执行人:吴进美，男,1972年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 关于被执行人吴进美罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1364号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴进美应缴纳罚金1000.00元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月五日 书记员 谢杰彦
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执144号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地舟山市定海区临城街道合兴路**，组织机构代码:9133090168452498XW。 负责人：毛建华，行长。 委托诉讼代理人：陈斌晖，男，系公司职工。 被执行人丁高峰，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人周利珠，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行与被执行人丁高峰、周利珠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初2559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为被执行人丁高峰、周利珠归还申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金50000元及利息，并负担案件受理费544元、执行费678.24元。 本案执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人丁高峰、周利珠发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁高峰、周利珠逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，查明，被执行人丁高峰、周利珠名下无不动产、车辆、股权、公积金；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人丁高峰、周利珠有其他可供执行财产，因俩被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人丁高峰、周利珠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月4日，本案未到位标的为51882.66元，本案受理费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托诉讼代理人陈斌晖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执144号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  张爱平 二〇二一年三月四日 书记员  陈桃桃
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保175号 申请人：吴文龙，男，汉族，1989年3月7日出生，住巢湖市。 被申请人：张云静，男，汉族，1984年3月8日出生，住浙江省平湖市。 申请人吴文龙于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张云静的财产进行保全，中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人张云静名下价值170000元的财产。 案件申请执行费1370元，由申请人吴文龙负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年三月四日 书记员  贾慧娟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2689号卢书梅与李明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9571.80元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，卢书梅向本院申请执行的（2019）豫0725民初4224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月四日书记员  刘锦玺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初708号 原告：乌苏市精诚物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：林华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：董路雨，女，1994年6月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：于志伟（系董路雨丈夫），1990年2月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告董路雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。本案在审理过程中，原告乌苏市精诚物业服务有限公司因要求补充证据，于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告董路雨的起诉。 本院认为：原告乌苏市精诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告乌苏市精诚物业服务有限公司撤回对被告董路雨的起诉。 本案受理费50元，减半收25元，由原告乌苏市精诚物业服务有限公司负担（原告已交费用25元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员   史 晶 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  陈渝涓
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执315号李某某、雷某某：申请执行人李某某与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1154号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人雷某某给付化肥款4300元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某某已给付申请执行人李某某案件款4300元，该案执行完毕。申请执行人李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执315号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。  二〇二一年三月二日  1
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保78号 申请人:中租（威海）建筑设备租赁有限公司，住所地威海经区。 被申请人:济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市历下区。 申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南舜联建设集团有限公司名下的银行存款318万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月四日 书记员  周誉林
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执1452号 申请执行人：王瑞芝，女，1962年10月15日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：马俊峰，男，1975年1月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人王瑞芝与被执行人马俊峰借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1703民初1697号民事判决书已发生法律效力，因马俊峰未履行生效法律文书确定的义务，王瑞芝于2020年11月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月29日向被执行人马俊峰发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知马俊峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马俊峰今未自动履行。 本院分别于2020年11月28日、12月20日、2021年1月13日、2月19日对马俊峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，没有查询到被执行人存款信息。 本院于2021年1月19日作出的限制消费令，对马俊峰限制消费。 本院于2020年11月29日向申请执行人王瑞芝送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王瑞芝未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王瑞芝，王瑞芝同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1703民初1697号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  王景安 二〇二一年三月五日 书记员  马玉婷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执439号之二十四被执行人：王太生，男，汉族，1980年11月10日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王太生借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人王太生在20×××37账户内余额人民币1.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王太生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××37账户内存款人民币1.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终21号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市融通典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区犁铧街9-11泰琮小区****。   法定代表人：徐庆玲，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司总经理。   被上诉人（原审原告）：王俊荷，女，1950年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：康福友，男，1951年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王泽，新疆翔瑞律师事务所律师。   原审被告：周新革，男，1968年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原审被告：徐庆玲，女，1967年1月22日出生，汉族，乌鲁木齐市融通典当有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人乌鲁木齐市融通典当有限责任公司因与被上诉人王俊荷、康福友及原审被告周新革、徐庆玲民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初6615号民事裁定，向本院提起上诉。   乌鲁木齐市融通典当有限责任公司上诉称，我公司与王俊荷、康福友民间借贷纠纷一案，借款、还款行为均发生在我公司住所地即新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区,属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，且周新革、徐庆玲的住所地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，亦属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区辖区，一审法院认定合同履行地在乌鲁木齐市新市区，驳回我公司管辖权异议错误，请求二审法院将本案移送至新疆维吾尔自治区水磨沟区人民法院。   王俊荷、康福友未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案为合同纠纷，双方未约定合同履行地，故本案中合同履行地应当以争议标的内容确定。本案争议标的为王俊荷、康福友要求周新革、徐庆玲、乌鲁木齐市融通典当有限责任公司偿还借款及支付利息，依照上述法律规定，争议标的为给付货币的，接受货币的一方即王俊荷、康福友的住所地即为合同履行地，王俊荷、康福友的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区，故王俊荷、康福友选择在合同履行地人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案具有管辖权。乌鲁木齐市融通典当有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽·马合木     二 〇 二 一 年 三 月 四 日     书  记  员   王   亚   宇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6300号申请执行人：江阴市澄北顺久建筑防水工程服务部，住所地江苏省江阴市茶果路**。经营者：江国,男，1974年10月23日生，汉族，住安徽省辛县江集镇江营村江营6户。被执行人：江阴天佑德贸易有限公司，住，住所地江苏省江阴市周庄镇严下场路**/div>法定代表人：胡德良。被执行人：江阴港中贸易有限公司，住所，住所地江苏省江阴市城东街道龙山大街**div>法定代表人：李士富。申请执行人江阴市澄北顺久建筑防水工程服务部（以下简称顺久服务部）与被告江阴天佑德贸易有限公司（以下简称天佑德公司）、江阴港中贸易有限公司（以下简称港中公司）票据追索权纠纷一案，本院（2020）苏0281民初4270号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：天佑德公司、港中公司应支付顺久服务部票据款10万元及利息;案件受理费、保全费合计2270元由天佑德公司、港中公司负担，直接支付给顺久服务部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人江阴港中贸易有限公司账户有存款3060元，本院已依法扣划并发还申请执行人，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月六日书记员  沈 颖
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执197号之一被执行人：张贺，男，汉族，1989年03月25日生，居，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币791.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1056号之二申请执行人：连云港耀华建材有限公司，统一社会信用代码91320706798632647F，住所地海州区。法定代表人：魏绪明。被执行人：连云港亿豪担保投资有限公司，组织机构代码79088942-1，住所地海州区。法定代表人：朱孔宜。连云港耀华建材有限公司与连云港亿豪担保投资有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执1815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划银行存款27648.51元。2020年12月27日对担保人朱孔宜（居民身份证号码）、朱某（居民身份证号码）所有的位于海州区海宁西路9号中茵名都12号楼12-6号商铺；位于海州区海宁西路**中茵名都**楼**301、302室不动产，但均有大额抵押，暂不宜继续处置。除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二一年三月一日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保727号 申请保全人:李瑞涛 被申请人：傅振建、李康 申请人李瑞涛与被申请人傅振建、李康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保378号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月1日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人傅振建、李康名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保378号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执恢41号魏海生、鹤壁市三产融合实业有限公司:关于申请执行人魏海生与被执行人鹤壁市三产融合实业有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人鹤壁市三产融合实业有限公司已将（2020）豫0611民初891号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二一年三月三日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执679号 成都市金牛区人民法院、李刚伟： 本院于2021年1月13日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行李刚伟没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初750号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行。现（2021）川0106执679号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执205号之一申请执行人：王某，女，2013年4月26日出生，汉族，学生，住义县。被执行人：王焕，男，汉族，工人，1978年10月15日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1017号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王焕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王焕在中国工商银行07×××20账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月四日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特79号申请人：北京雷博曼科技有限公司，住所地北京市丰台区科兴路****。法定代表人：陆军，执行董事。委托诉讼代理人：张春月，北京市京师律师事务所律师。被申请人：石佳，女，1991年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。申请人北京雷博曼科技有限公司（以下简称雷博曼公司）与被申请人石佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月5日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市丰台区劳动争议仲裁委员会。裁决书案号：京丰劳人仲字[2020]第5163号。申请仲裁时间：2020年8月25日。裁决时间：2021年11月30日。仲裁申请请求：雷博曼公司支付石佳2020年2月1日至2020年5月18日期间工资差额8228.6元、2019年1月1日至2019年1月31日期间工资差额189.16元。仲裁认定的事实：1.劳动关系存续期间：石佳于2018年10月29日入职雷博曼公司，于2020年5月18日与雷博曼公司解除劳动合同。2.劳动合同期限：2018年10月29日至2020年10月28日。3.试用期：2018年10月29日至2019年1月28日。4.工资标准：月工资包含基本工资4300元及绩效工资430元。5.提供劳动情况：2020年2月1日至2020年3月8日期间，雷博曼公司未安排石佳工作。2020年3月9日，雷博曼公司复工。6.实发工资：2019年1月实发工资金额为3724.16元，2020年2月至2020年5月实发工资金额依次为2086.56元、3705.56元、2916.56元及667.59元。裁决结果：一、北京雷博曼科技有限公司于裁决生效之日起7日内支付石佳2019年1月1日至2019年1月31日期间工资差额189.16元；二、北京雷博曼科技有限公司于裁决生效之日起7日内支付石佳2020年2月1日至2020年5月18日期间工资差额6363.84元；三、驳回石佳的其他仲裁请求。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。雷博曼公司已按政策及法律规定向石佳支付了2020年2月1日至2020年3月9日期间未复工时的工资。本院认为：结合《北京市工资支付规定》第二十七条的内容，非因劳动者本人原因造成用人单位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于本市最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于本市最低工资标准的70％支付劳动者基本生活费。本案中，2020年2月1日至2020年3月8日期间，雷博曼公司未安排石佳工作，雷博曼公司应当按照提供正常劳动支付石佳2020年2月份工资。2020年3月1日至2020年3月8日期间，应当按照不低于本市最低工资标准的70％支付石佳基本生活费。仲裁裁决对此适用法律并无不当。雷博曼公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京雷博曼科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京雷博曼科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申94号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高玉峰，男，1972年9月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 法定代理人：吕某（系高玉峰配偶），女，户籍所在地山东省胶州市。 委托诉讼代理人：刘炳耀，山东康桥（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高玉山，男，1969年11月1日出生，汉族，住山东省胶州市。 再审申请人高玉峰因与被申请人高玉山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终5120号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高玉峰申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，本案争议的焦点是涉案《人民调解协议书》的效力及相关补偿款项的分配是否合理。一、高玉峰经2019年8月5日司法鉴定机构出具的鉴定意见书认定为限制民事行为能力人，人民法院于2019年9月4日作出（2019）鲁0281民特15号民事判决书宣告高玉峰为限制行为能力人。但在本案中，高玉峰未举证证明其于2011年《人民调解协议书》签订时为限制民事行为能力人，故其以自己无完全民事行为为由主张该协议书无效，不能成立。二、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条第一款规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”涉案《人民调解协议书》中约定：“根据改造政策，征收面积外补得面积及每平方米的奖励费二人各占50%（拆迁补偿面积各占50%）；房屋拆迁过渡款、房屋装修等其他补助费均归高玉峰所有；拆迁时，高玉峰从房屋过渡费中领出80%付给高玉山，资金到位高玉山三日内把暂住大同村新村小套三74平方米楼房交予高玉峰。”协议书中约定，高玉峰先将房屋过渡费交付高玉山，高玉山收款后三日内将大同村新村小套三74平方米楼房交予高玉峰。高玉峰以未实际居住上述楼房为由拒绝履行80%房屋过渡费的抗辩理由不成立，原审认定将一次性计发的房屋过渡费按协议书约定分配，认定事实及适用法律均无不当。 综上，高玉峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高玉峰的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月十日 法官助理 许巧巧 书记员 杨仁和
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执921号 被执行人:肖朝生，男,1979年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市容县。 关于被执行人肖朝生罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1847号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人肖朝生应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月一日 书记员 谢杰彦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881财保24号之一 解除保全申请人：朱军，男，1973年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：汪德胜，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：刘效光，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 朱军与刘效光诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）皖0881财保24号民事裁定书，裁定对被申请人刘效光名下银行存款32万元或其他等值财产予以冻结、查封。2021年3月2日，朱军向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘效光名下银行存款32万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二一年三月二日 书记员  张仕钰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执962号申请执行人：谢振民，男，1970年5月16日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：王子建，男，1965年7月24日出生，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人谢振民与被执行人王子建民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311民特5号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢振民向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定本案标的为200000元，被执行人王子建于2021年3月10日前给付申请执行人谢振民100000元（已给付），余款100000元于2021年6月18日之前给付，如未按期履行，申请执行人谢振民申请恢复执行，并保留主张利息的权利。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1311民特5号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十一日书记员  张德祥
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3453号郭伟苹、郭润平：申请人郭伟苹依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初未苹3781号民事判决书，于2020年12月7日向本院申请执行。现被执行人郭润平已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭润平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初505号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人：阎鸿飞，系该行行长。被告信阳生活在线电子商务有限公司，地址：河南省信阳市浉河区平桥区国际建材港******，统一社会信用代码：91411500074234715H。被告丁成梅，女，汉族，1969年2月10日出生，住河南省信阳市浉河区。被告张西强，男，汉族，1967年11月11日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行诉被告信阳生活在线电子商务有限公司、丁成梅、张西强金融借款合同纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信阳分行在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判员  潘传琼二〇二一年三月一日书记员  刘 翀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初2760号 原告:董传根，男，1976年5月29日出生，汉族，住山东省定陶县。 委托诉讼代理人：张晓晓、逄辉，山东仁通律师事务所律师。 被告：山东天齐置业集团股份有限公司，住所地山东省淄博市桓台县。 法定代表人：田茂军，职务董事长。 被告：威海宜兵建筑劳务有限公司，住所地山东省威海市环翠区。 法定代表人：王斌，职务经理。 原告董传根诉被告山东天齐置业集团股份有限公司、威海宜兵建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中，原告董传根自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董传根撤回起诉。 减半收取的案件受理费5元(原告已预缴)，由原告承担。 审判员  赵成名 二〇二一年三月十日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初1019号 原告：储凤萍，女，1978年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被告：范国良，男，1972年12月30日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告储凤萍与被告范国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告储凤萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，储凤萍申请撤回对范国良的起诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告储凤萍撤诉。 案件受理费（已减半收取）181元，由原告储凤萍负担。 审判员  刘东升 二〇二一年三月九日 法官助理王敏 书记员陈汪**
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢338号之一申请执行人：郭全章，男性，1962年06月18出生，汉族，住伊川县。被执行人：张浩迪，男性，1999年02月04出生，汉族，住伊川县。被执行人：张辉，男性，1977年06月29出生，汉族，住伊川县。被执行人：范小飞，女性，1978年06月18出生，汉族，住伊川县。郭全章与张浩迪、张辉、范小飞附带民事赔偿一案，该案作出的（2017）豫0305刑初384号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张辉名下有存款*元，冻结并扣划至申请人指定账户。发现被执行人张辉名下开户行为河南宝丰农村商业银行股份有限公司南街分理处*的账户，本院已依法冻结。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、伊川县自然资源局、被执行人的住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施，多次电话联系被执行人，传唤其到本院，被执行人均以人在外地打工为由未到本院配合执行，作出拘留决定书，决定对被执行人张浩迪、张辉、范小飞处以拘留十五天，因暂未发现被执行人，未实际拘留。本案申请执行标的*元，已执行到位*元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  何恒飞二〇二一年三月十日书记员  卢彦吉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢958号申请执行人：聂金，男，1987年09月17出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：陈斌武，男，1961年08月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南嘉晟宏安投资担保有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**中原商务大厦****。法定代表人：李小峰。关于聂金申请执行陈斌武、河南嘉晟宏安投资担保有限公司合同纠纷一案，本院做出的（2015）管民初字第2270号民事判决书已发生效力。被执行人陈斌武、河南嘉晟宏安投资担保有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈斌武于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为4041220元，本院于2020年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、2020年9月14日，2021年3月2日通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2020年9月21日本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、2020年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、本院于2021年1月27日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产4041220元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十日法官助理刘奇书记员李珂冰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终86号上诉人（原审被告）：吴杰民，男，汉族，1976年11月10日出生，住郑州市管城回族区。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：石卫健，该行行长。原审被告：河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：文胜。原审被告：李红艳，女，汉族，1975年10月20日出生，住郑州市。原审被告：邓国君，男，汉族，1973年7月5日出生，住河南省新密市。原审被告：李慧玲，女，汉族，1977年7月5日出生，住郑州市。原审被告：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**。法定代表人：邓国君。上诉人吴杰民因与被上诉人郑州银行股份有限公司国基路小微支行、原审被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、李红艳、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人吴杰民上诉称，请求裁定撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初24128号民事裁定，指令一审法院将本案移送郑州市管城回族区人民法院审理。事实和理由：郑州银行股份有限公司国基路小微支行提供的金融借款合同的格式条款对吴杰民不具有法律约束力，应当适用《民事诉讼法》第二十一条规定，由郑州市管城回族区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。本案原审原告与原审被告吴杰民签订的《保证合同》约定，争议解决在本合同签订地人民法院以诉讼方式解决，本合同在郑州市××区签订。该管辖约定合法、有效。本案合同签订地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年三月一日书记员  杜佰玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保145号申请人:陕西华品建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人:任永善，该公司执行董事兼总经理。被申请人：汉中龙岗实业有限公司，住所地：陕西省汉中市南郑区梁山镇石拱村龙岗新区龙岗家园安置区。法定代表人:张洋，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人陕西华品建设工程有限公司与被申请人汉中龙岗实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保51号执行裁定书，冻结了被申请人汉中龙岗实业有限公司名下的银行存款。现申请人陕西华品建设工程有限公司申请解除上述保全措施，本院于2021年2月20日作出了（2021）陕0103民初134-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人汉中龙岗实业有限公司名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。  (此页无正文)  审 判 员    马  军  二0二一年三月四日  法官助理    王  静书 记 员    石  松1
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终297号 上诉人（原审原告）：史成银，男，1968年11月16日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：石文广，阳泉市致诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：牛智伟，男，1982年12月26日出生，汉族，晋中市。 上诉人史成银因与被上诉人牛智伟确认合同无效纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1330号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 史成银上诉请求：1.撤销一审裁定，发回一审法院继续审理本案；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本案中，上诉人已向一审法院提供了被上诉人的身份证复印件、住所和联系方式，本案被告非常明确。一审法院无法找到被上诉人，可以公告送达，一审法院以不能提供被告的具体地址，原告所诉被告不明确为由驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。 史成银向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告之间签订的房屋买卖协议无效；2.被告退还原告购房款15万元；3.诉讼费用由被告承担。 一审法院按照原告史成银提供的被告牛智伟的送达地址无法通知被告牛智伟，经查证后仍无法向被告牛智伟送达起、应诉材料。 一审法院认为，原告不能提供被告的具体地址，应视为原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定：驳回原告史成银的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》明确规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”本案中，史成银提供了原审被告牛智伟的身份证复印件、住所、联系方式等身份信息，可以认定为有明确的被告，其起诉符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。一审法院裁定驳回史成银的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1330号民事裁定; 二、本案指令阳泉市郊区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 王 健 审 判 员 任晓辉 二〇二一年三月一日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终528号 上诉人（原审原告）：纪中红，男，1970年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）：吴友贵，男，1970年4月25日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人纪中红因与被上诉人吴友贵民间借贷纠纷一案，不服凤台县人民法院（2020）皖0421民初4603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人纪中红未向本院足额交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请，且书面表示放弃补交上诉讼费用，自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人纪中红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月五日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203民特108号 申请人：郭本运，男，1951年6月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 申请人：徐斌，男，1983年11月30日出生，汉族，住江西省广昌县。 申请人：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地宁波市鄞州区樟树街****（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。统一社会信用代码91330200799513703K。 代表人：金杰锋。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶志明，浙江合创律师事务所律师。 本院于2021年3月1日受理了申请人郭本运与申请人徐斌、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请。本院依法指定审判员袁满君审查此案，现已审查完毕。 申请人郭本运与申请人徐斌、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司请求确认人民调解协议效力一案，于2021年3月1日经宁波市海曙区涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿申请人郭本运因本次交通事故产生的医疗费10000元、残疾赔偿金57099.68元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、护理费5950元，合计75349.68元，该款于2021年4月1日前付清； 二、申请人徐斌赔偿申请人郭本运因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计30000元，该款于2021年4月16日前付清； 三、申请人郭本运与申请人徐斌、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司因本次交通事故产生的纠纷已处理完毕。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁满君 二〇二一年三月一日 法官助理 刘 剑 代书记员 潘林欣
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂07执恢10号之一申请执行人：李宏斌，男，1954年2月6日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人：罗曼丽，女，1955年11月25日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人：鄂州市新宇房地产开发有限公司，住所地鄂州市武昌大道**陈家湾**。法定代表人：卢远红，该公司经理。申请执行人李宏斌、罗曼丽与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司（下称新宇公司）合同纠纷案件，经申请执行人李宏斌、罗曼丽申请，本院于2021年2月4日立案恢复执行。在执行过程中，本院在办理涉及被执行人新宇公司系列案件中，统一对新宇公司名下位于长江100小区部分房产予以拍卖，经过一拍、二拍均予以流拍。申请执行人李宏斌、罗曼丽同意以二拍流拍价1361255元接受长江100小区2号楼1-16铺及2、3层5号商铺抵偿，并同意抵偿完毕后案件予以完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鄂07执恢10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  徐武港审判员  陈 萍二〇二一年三月四日书记员  周 举
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保99号申请人黄克难，男，1959年6月4日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人贺嘉凌，湖南联合创业律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人湖南映宏新材料股份有限公司，住所地新化县向红工业园**。法定代表人方映杰。被申请人方映杰，男，1966年10月11日出生，汉族，住新化县。申请人黄克难与被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰民间借贷纠纷一案，申请人黄克难于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰的银行存款1519826元，或查封、冻结其他同等价值的财产。申请人黄克难购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人黄克难申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南映宏新材料股份有限公司、方映杰的银行存款1519826元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年三月二日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘宇嫣
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2303号申请执行人：淮安兆成建材有限公司，住所地淮安市淮阴经济开发区（新渡乡境内）。法定代表人：张兆成，该公司总经理。被执行人：淮安市楚城城南建筑工程公司，住所地淮安市淮安区。法定代表人：王汉喜，该公司执行董事。申请执行人淮安兆成建材有限公司与被执行人淮安市楚城城南建筑工程公司买卖合同纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终2160号民事判决书已发生法律效力。因被执行人淮安市楚城城南建筑工程公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人的法定代表人王汉喜；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2020）苏08民终2160号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月三日书记员 崔 涛
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初773号原告：重庆市宏实物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237750084151M。法定代表人：陶世菊，总经理。委托诉讼代理人：李开鑫（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴权荣（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：崔在银，男，1966年5月24日生，住重庆市巫山县。本院受理原告重庆市宏实物业管理有限责任公司与被告崔在银物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市宏实物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市宏实物业管理有限责任公司负担。审判员  王家英二〇二一年三月一日书记员  胡弘松
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1143号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，女，1981年1月17日生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：鞍山红宇伟业商贸有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路**。法定代表人：王立宏。被告：王立宏，男，1970年10月21日生，汉族，住鞍山市铁**。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告鞍山红宇伟业商贸有限公司、王立宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。同日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年三月五日书记员  董月
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申248号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口卓越广告装饰设计工程有限公司。住所地营口市站**建设小区**楼**。法定代表人：王洪杰，该公司经理。委托诉讼代理人：田辉，男，1962年12月9日出生，汉族，营口卓越广告装饰设计工程有限公司工作人员，住营口市站**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市老边区环境保护局。。住所地：营口市老边区龙山大街**法定代表人：杨振，营口市老边区环境保护局局长。再审申请人营口卓越广告装饰设计工程有限公司（以下简称卓越公司）因其诉营口市老边区环境保护局（以下简称老边区环保局）行政处罚一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2020）辽08行终103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卓越公司申请再审称，老边区环保局作出的行政处罚程序违法，事实不清、证据不足，适用法律错误。原审法院立案后，并没有向老边区环保局送达起诉状，也没有开庭审理老边区环保局作出的行政处罚是否合法，而是直接书面审理并驳回卓越公司的起诉，二审法院依据的法律条文与原审一样，一、二审法院适用法律错误。老边区环保局在做行政处罚过程中，只向卓越公司拨打一次电话未接通即采用留置送达的方式送达处罚文书，此时卓越公司已不在留置送达处经营，导致我方无法接收行政处罚相关文书。卓越公司电话目前仍可接通，行政机关未穷尽所有查找方式，直接留置送达，行政处罚程序违法。综上，请求撤销原审裁定，依法重新审理，维护申请人的合法权益。本院经审查认为，卓越公司在一审法院提起的诉讼请求为：撤销老边区环保局作出的营边环罚字【2018】50号行政处罚决定书。经一审法院查明，在上述处罚决定书经过起诉期限后，老边区环保局向辽宁省营口市老边区人民法院申请非诉行政审查，辽宁省营口市老边区人民法院经审查认为该处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，于2019年6月25日，作出（2019）辽0811行审20号裁定，准予强制执行。本案与老边区环保局申请的非诉行政审查案件诉讼标的具有同一性，辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811行审20号裁定已就本案诉讼标的合法性进行了审查，且已发生法律效力，对后诉案件均具有羁束力，二审法院纠正一审法院援引法律问题，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项规定驳回卓越公司起诉，适用法律正确。卓越公司申请再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并无不当。再审申请人卓越公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回营口卓越广告装饰设计工程有限公司的再审申请。审判长  于德江审判员  柳华颖审判员  王 骞二〇二一年三月四日法官助理刘禹书记员魏晓迪
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0591执420号申请执行人朱皓，男，汉族，1977年5月6日出生，住宜昌市西陵区。被执行人谢官芹，女，汉族，1959年12月25日出生，住宜昌市西陵区。被执行人魏嘉妨，男，汉族，1982年12月6日出生，住宜昌市西陵区。申请执行人朱皓与被执行人谢官芹、魏嘉妨房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月26日依据已经发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2020）鄂05民终2265号民事判决书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人谢官芹、魏嘉妨的银行存款60000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。二、将位于宜昌市港窑路54-11-1-101（产籍号为02-0021-0498-010201）的房屋转移登记至申请执行人朱皓的名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇二一年三月三日书记员  万欣星
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1050号 原告：张钦芝，女，1966年03月31日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告：陈玉峰，男。1992年8月10日生，汉族。居民，住临沂市兰山区。 被告：刘波，男，1981年12月14日生，汉族，居民，住辽宁省沈阳市宁省法库县。 被告：华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区状元城**。 负责人：施璇，总经理。 原告张钦芝、陈玉峰与被告刘波、华安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张钦芝、陈玉峰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张钦芝、陈玉峰的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张钦芝、陈玉峰撤诉。 案件受理费25元，由原告张钦芝、陈玉峰负担。 审判员 褚 丽 英 二〇二一年三月二日 书记员 诸葛瑞霞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执657号郑小珠、贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司：郑小珠与贵阳花溪碧桂园物业发展有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6831.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位6831.03元。本院已于2021年3月3日将该款转付给郑小珠。至此，郑小珠向本院申请执行的(2020)黔0111民初8461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执682号申请执行人：牛庆云，男，1967年10月4日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：刘建伟，男，1974年9月8日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人牛庆云与被执行人刘建伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2021年1月6日依法作出（2020）豫0526民初10471号民事调解书，调解内容如下：“一、被告刘建伟于2023年12月31日前偿还原告牛庆云借款本金40万元及利息8万元共计48万元；原告牛庆云自愿放弃主张其他利息，具体还款计划为：……二、如被告刘建伟有任何一期未按时偿还，原告有权一次性申请执行被告刘建伟偿还下余全部借款。三、双方别无其他争执。”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人牛庆云向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月6日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月4日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下在河南省农村信用合作社有零星存款，该账户本院已采取冻结措施，但申请人称存款太少不要求法院进行处置，故本院未对该账户采取扣划措施。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年2月12日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人刘建伟拒不向本院申报财产收入情况。本院于2021年3月9日依法作出了对被执行人刘建伟拘留七日。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人刘建伟名下不动产及房产、公积金、土地信息，发现被执行人名下有位于河南省滑县××镇金秋××城小区房产××套，该房产已于另案拍卖处置。暂未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年3月8日以书面谈话的方式告知申请执行人牛庆云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人明确表示同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人牛庆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年三月九日书记员 王 磊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1874号之一 申请执行人:江西国泰集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新大道**，统一社会信用代码：913600007969593637。 法定代表人：董家辉，系该公司董事长。 委托代理人：邱江峰，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：六盘水恒威爆破有限公司，住所地：六盘水市钟山区钟山中路与麒麟路交汇处西北侧新世纪大厦**，统一社会信用代码：915202016927143027。 法定代表人：赵家顺，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年3月30日作出的（2019）黔0201民初3966号民事判决书，依法受理江西国泰集团股份有限公司申请执行六盘水恒威爆破有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人应向权利人支付货款87713.6元、返还案件受理费1992元及公告费1200元，并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，申请执行费1264元（未交纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的给付金钱义务并违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人名下有小额银行存款、车辆登记、股权登记等信息，并关联到除本案外，被执行人涉及本院受理的（2019）黔0201执337号、执529号、执2124号、（2020）黔0201执1172号多件未执行完毕案件，本案依法对其银行存款采取轮候冻结措施、车辆登记手续采取轮候查封措施、股权采取轮候冻结措施。经向XX市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。此外未查询到被执行人名下其他可供执行财产。 2020年12月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序，在向其送达申请执行人权利告知书及提供被执行人财产状况通知书后，其未能提供被执行人车辆下落以供扣押以及其他可供执行财产线索。 本院认为，本案因被执行人无足额银行存款可供执行，已发现的车辆未实际扣押不能处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初3966号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或被执行人名下财产具备处置条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 郭太智 审判员 吴传柯 二〇二一年三月四日 书记员 胡荣萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执633号之二 申请执行人：临沂金丰公社农业服务有限公司。 被执行人：石高山。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1329执633号执行裁定书，裁定冻结被执行人石高山在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人石高山在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月五日 书记员  侯天星
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川10民终188号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司威远支公司，住所地威远县严陵镇南大街**，统一社会信用代码91511024906700927N； 法定代表人：刘刚。 委托诉讼代理人：黄伟，四川管仲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：威远长隆运业有限公司，，住所地威远县严陵镇粮丰村7社统一社会信用代码91511024MA692H9198。 法定代表人：张国洪。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司因与被上诉人威远长隆运业有限公司保险纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初2667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司威远支公司上诉请求：1.撤销（2020）川1024民初2667号民事判决书；2.改判赔偿被上诉人车辆维修费47000元；3.判决二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：2020年4月1日，被上诉人所属车辆川Ｋ7××××号货车与川Ｃ2××××号货车相撞，造成两车受损的交通事故。交警队认定川Ｃ2××××号货车负事故全部责任。事故发生后，被上诉人未通知上诉人，也未对车辆进行定损。Ｃ2××××号货车的保险人中国平安财产保险股份有限公司对被上诉人的车辆进行了定损，金额为47000元。上诉人认为，被上诉人未通知上诉人查验车辆损失，也未对车辆进行定损。对方车辆全责，并且有保险公司的定损确定损失，应当直接要求对方车辆及保险人赔偿更为合适。现在被上诉人车辆的维修金额与对方保险人的定损金额有差异，且一审中，被上诉人出示的维修票据与其维修公司不符，并且没有维修清单予以佐证，也未出示证据证实已实际支付该维修费。因此，应当对对方保险人的定损金额47000元确定其维修费。 威远长隆运业有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院依法予以维持。 威远长隆运业有限公司向一审法院提出诉讼请求：要求被告支付原告因川Ｋ7××××车发生道路交通事故造成的车辆损失65600元（含施救费）。 一审法院认定事实：2019年5月30日，原告为川Ｋ7××××货车在被告处投保了机动车商业保险。合同约定：机动车损失保险金额380000元。保险期限自2019年5月30日至2020年5月29日。《机动车综合商业保险条款》第六条“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；……”。第七条“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”第十二条约定“保险金额按投保时被保险机动车的实际价值确定。”第十八条约定“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故，被保险人向第三方索赔的，保险人应积极协助；被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。……保险人未赔偿前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。……”。2019年5月23日，原告的驾驶员龚建鸿驾驶川Ｋ7××××货车在荣县境内行驶与王文驾驶的川Ｃ2××××货车相撞，造成两车受损的交通事故。王文承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告的车辆是在威远县永兴汽车修理厂进行维修，产生施救费2000元。 对方肇事车辆的保险公司中国平安财产保险股份有限公司与威远县永兴汽车修理厂约定定损金额为47000元。川Ｋ7××××货车实际产生修车费63600元，原告支付了该修理费用。 庭审中，原告明确表示不放弃对第三方请求赔偿的权利。 一审法院认为，本案的争议焦点是：原、被告签订的《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合同有效。《机动车综合商业保险条款》第十八条约定“……被保险人也可以直接向本保险人索赔，保险人在保险金额内先行赔付被保险人，并在赔偿金额内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利。……保险人未赔偿前，被保险人放弃对第三方请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿责任。……”。原告已明确表示不放弃对第三方请求赔偿的权利，原告依据保险合同的约定，有权要求被告对受损车辆进行赔偿。车辆定损金额系第三方保险公司与修理厂之间的约定，原、被告也未约定以第三方定损为赔偿依据。根据合同相对性原则，定损金额的确定对原告不具有约束力。被告应以原告实际发生的损失额在保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告赔偿车辆损失费、施救费65600元予以支持。 一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司于本判决生效后十日内向原告威远长隆运业有限公司赔偿车辆损失费63600元、车辆施救费2000元共计65600元。 二审中，双方当事人未提交新的证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一审法院对本案车辆维修费用的认定是否正确。 本案中，中国人民财产保险股份有限公司威远支公司提交的第三方保险公司的定损报告，无汽车修理厂、车方及保险公司的签字确认，本院不予采信。《机动车综合商业保险条款》第十六条约定“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定”。本案中，双方未在修理前对修理项目、方式、费用进行协商确定。威远长隆运业有限公司实际产生车辆维修费用63600元、施救费2000元。中国人民财产保险股份有限公司威远支公司对该笔费用有异议，可以重新核定，但一、二审中该保险公司均未申请对其进行重新核定，故一审法院对本案车辆维修费用的认定并无不当。中国人民财产保险股份有限公司威远支公司改判赔偿被上诉人车辆维修费47000元的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费715元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶波 审 判 员 何骏 审 判 员 夏欣 二〇二一年三月五日 法官助理 苏月 书 记 员 王洁 颜彦
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执恢196号 章伟、徐超： 申请执行人章伟与被执行人徐超民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢196号执行案件[执行依据：（2015）湖安递商初字第00164号]，于二〇二一年三月四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初620号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:肖利可，男，1987年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告肖利可物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月9日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告肖利可的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年三月九日法官助理刘泽伟书记员李君
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4266号之一 申请执行人：姚圣民，男，1982年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘双贺，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被执行人：吴永祥，男，1965年10月13日出生，汉族，住河南省固始县。 本院在执行申请执行人姚圣民与被执行人吴永祥民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初6515号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人姚圣民向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人吴永祥归还申请执行人姚圣民借款本金100000元并支付利息6000元（利息暂计算至2020年7月2日，实际以未归还本金为基数按照年利率6%计算支付至本金还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、保全费2197元，执行费1490元，共计109687元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人吴永祥发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴永祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴永祥有能力履行而拒不履行且未如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴永祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院扣划被执行人吴永祥名下银行存款1893.88元，收取执行费1490元，案件受理费403.88元。另经查，被执行人吴永祥名下无不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。截至2021年3月4日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人吴永祥有能力履行而拒不履行且未如实申报财产，本院已对被执行人吴永祥采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚圣民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴永祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执4266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二一年三月四日 书记员  柏洁
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执398号之一 申请执行人:吴永平，男，汉族，1966年11月26日出生，住德清县。 被执行人:顾志奥，男，汉族，1992年8月23日出生，住德清县。 申请执行人吴永平与被执行人顾志奥买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民特525号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人吴永平与被执行人顾志奥已达成执行和解，申请人受偿人民币10000元，被执行人于2021年3月底前支付人民币9000元，余款于2021年4月底前付清。若被执行人未按和解履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年三月五日 书记员 闻 翔
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2339号申请执行人：潘齐涛，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：陈锋，男，1969年6月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行潘齐涛申请执行陈锋借款合同纠纷一案中，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初4538号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告陈锋于本判决生效后五日内偿还原告潘齐涛借款50000元。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人名下有车牌号为：沪Ｃ×××**雅阁汽车一辆、豫Ｎ×××**宝来汽车一辆，申请人暂不要求对该车辆进行查封处置，另本院冻结了被执行人在中国农业银行账户和财付通支付科技公司账户内的存款，由于实际冻结金额过小，申请人不要求本院对该账户进行网络扣划措施，除上述财产外，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、柘城县不动产登记中心、柘城县住房公积金管理中心、商丘市不动产登记中心发出查询通知，仍未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执2339号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年三月十日书记员 金 文 轩
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执1037号 本院受理郑枝军、张才芬与毕节市七星关区普宜民欣酒店安全保障义务责任纠纷一案，执行过程中，被执行人毕节市七星关区普宜民欣酒店已按执行和解协议履行完毕生效法律文书确定的义务。本案执行完毕。 二〇二一年三月二日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初662号 原告：天台县康尔洁餐具保洁有限公司（统一社会信用代码91331023MA2AM54F14），住所地天台县始丰街道永兴路**。 法定代表人：徐亦成。 被告：陈达俊，男，1979年7月10日出生，汉族，住天台县。 原告天台县康尔洁餐具保洁有限公司（以下简称康尔洁公司）与被告陈达俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告康尔洁公司到庭参加诉讼，被告陈达俊经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。 康尔洁公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈达俊支付餐具租金6840元并自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失至付清之日止；2.本案诉讼费由陈达俊承担。事实和理由：陈达俊向康尔洁公司租赁餐具，双方未签订书面协议。2018年12月28日，经结算，陈达俊尚欠租金6840元，其出具了欠条一张。欠条出具后，陈达俊未支付租金分文，为维护自身合法权益，康尔洁公司故而起诉，希望法院判如所请。 陈达俊未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，康尔洁公司向本院提交了欠条一张，拟证明陈达俊尚欠租金的事实。 陈达俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，康尔洁公司提供的欠条有陈达俊签字，具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认。 本院查明的事实与康尔洁诉称的事实一致。 本院认为，陈达俊向康尔洁公司租赁餐具，尚欠租金，事实清楚，对康尔洁要求陈达俊支付租金6840元的诉讼请求，本院予以支持。康尔洁公司起诉后，陈达俊仍未付款，应当赔偿利息损失。现康尔洁公司要求从起诉日即2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈达俊于本判决生效之日起十日内支付原告天台县康尔洁餐具保洁有限公司租金6840元并赔偿利息损失（利息损失从2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告陈达俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  徐俊琪 二〇二一年三月三日 代理书记员  齐璐珊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执恢44号申请执行人韩金富，男，1966年11月12日出生，汉族，住安阳县。委托代理人田超英，安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。被执行人杜三妮，女，1983年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。申请执行人韩金富与被申请人杜三妮合伙协议纠纷一案，2020年4月8日安阳县人民法院作出（2019）豫0522民初2227号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币215.5万元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初2227号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年三月一日书记员  贾慧超
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保107号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：艾力亚尔·哈那西，男，1969年9月27日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告艾力亚尔·哈那西牧业承包合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西人代为饲养的2头牛，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人艾力亚尔·哈那西转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人艾力亚尔·哈那西代为饲养的2头牛。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初182号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人金标，男，1989年11月13日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因饮酒后驾驶机动车于2020年6月17日被温岭市交通警察大队罚款人民币二千元，并暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2021年1月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月4日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人金标犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐静怡出庭，指控：2021年1月26日21时10分许，被告人金标酒后驾驶浙Ｊ3××××号小型轿车，途经温岭市××镇××村路段，与路边树木发生碰撞，造成金标本人受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人金标负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人金标血液中的乙醇含量为190ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人金标明知已报警，在现场等候交警处理。被告人金标到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人金标具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人金标判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人金标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金标犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金标犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月三日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保141号申请人：卢丽，女，1971年12月21日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：杨启菊，贵州广土律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：唐明江，男，1968年11月11日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。申请人卢丽于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求在250,000元限额内冻结被申请人唐明江名下的银行账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为申请人卢丽申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人唐明江向申请人卢丽借款，2018年5月10日唐明将给卢丽出具借条一张，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人唐明江相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在250,000元限额内冻结被申请人唐明江名下的银行账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人唐明江相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1770元，由申请人卢丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月一日书记员  汪 婷
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保161号申请执行人：孙华英，女，汉族，1972年8月13日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：孙守仁，男，汉族，1958年1月15日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人孙华英与被执行人孙守仁刑事附带民事赔偿纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初150号民事判决书于2021年3月9日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人孙守仁银行存款10000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月十日书记员  张晓颖
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢387号 申请执行人:王端文,男,1967年6月12日生，汉族，住泗水县。 被执行人:何宝彬,男,1969年3月18日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人王端文与被执行人何宝彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人王端文与被执行人何宝彬达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2020）鲁0831民初1127号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年三月八日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执348号之一申请执行人：赵俊杰，男，1985年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯肖彦，男，1987年2月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行赵俊杰申请执行冯肖彦民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵俊杰要求被执行人冯肖彦履行（2018）豫0527民初3888号民事调解书确定的义务。本院于2021年2月2日申请立案执行后，于2021年2月10日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行已生效的本院（2018）豫0527民初3888号民事调解书确定的义务，即被告冯肖彦自愿于2018年10月1日前偿还原告赵俊杰借款人民币1000000元，2018年12月1日前偿还原告赵俊杰借款人民币500000元，2019年2月22日前偿还原告赵俊杰借款人民币500000元，2020年10月1日前偿还原告赵俊杰借款1000000元；其他双方互不追究；案件受理费减半收取15400元，由被告冯肖彦负担；但被执行人在收到执行通知书之日起未履行其判决书义务，本院已向其发出限制消费令；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的不动产、股权、公积金等，进行了必要的线下查询。经查，被执行人冯肖彦名下仅有零星存款，被执行人冯肖彦名下登记有鲁Ａ×××**哈弗牌汽车，该车本院已采取查封措施，但该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人冯肖彦有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二一年三月七日书记员  张 博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢74号申请执行人：张宏杨，女性，1991年11月14出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**。法定代表人：王洪一。本院在执行张宏杨与大连广嘉汇众科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连广嘉汇众科技有限公司未履行（2020）辽0203民初1009号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款393257.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月八日书记员  沙晓琳
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1844号原告：李某，住山东省龙口市。被告：刘某，住山东省龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月十日书记员  王 颖
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1995号原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地无锡市梁溪区永和路**。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被告：严德琴，女，1975年8月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：欧春祥，男，1973年4月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告严德琴、欧春祥追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告无锡市住房置业融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市住房置业融资担保有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张明明二〇二一年三月四日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执719号申请执行人：沈延章，男，1966年5月25日出生，满族，住所地：。被执行人：大连迪利食品有限公司。住所地：庄河市鞍子山乡西北天村。统一社会信用代码：91210283747869468K法定代表人：王国梁，系该公司经理。申请执行人沈延章与被执行人大连迪利食品有限公司劳动合同纠纷一案，庄劳人仲调字[2019]第390号仲裁调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：4937元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年三月九日书记员  景 军