wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执448号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段。法定代表人：李广良。职务：理事长。被执行人：赵建伟，男，1963年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董佩佩，女，1988年2月15日生，汉族，住内黄县。系赵建伟妻子。内黄县农村信用合作联社与赵建伟、董佩佩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵建伟、董佩佩应于判决生效后十日内赔偿原告内黄县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按月利率11.25‰计算从2014年3月6日起按本金50000元计算至2018年9月22日止，从2018年9月23日起按本金30000元计算至还清款之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告赵建伟、董佩佩二人共同负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务,且未向我院申报财产.二、截止目前,我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2021年3月10日对被执行人赵建伟、董佩佩的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查，被执行人赵建伟名下零星存款共计18.4元，董佩佩名下零星存款共计308.97元，金额较小未予以冻结。三、于2021年3月1日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建伟、董佩佩负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十一日书记员 郑 华
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初47号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人马信译，男，汉族，2002年3月5日出生于黑龙江省宁安市，大学文化，无业，住黑龙江省牡丹江市宁安市。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息犯罪、帮助信息网络犯罪活动犯罪于2020年11月3日被新邵县公安局刑事拘留，同年11月26日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人王文成，湖南厚加律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人马信译犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官罗丽慧出庭支持公诉，被告人马信译及其辩护人王文成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：诈骗犯罪团伙为逃避侦查，需要收买、租用大量开通网银的个人银行卡、对公账户等金融工具对涉案资金进行清洗、结算，同时给予售卡人高额回报。王某涛、关某甲（均另案处理）等人专门从事收买、出售银行卡工作。 2020年2月，被告人马信译认识王某涛、关某甲等人。同年5月，关某甲以200元/套的价格从马信译处购买了2套银行卡资料，不久，马信译发现其出售的1张银行卡被冻结，其立即挂失注销另1张银行卡。 被告人马信译明知贩卖银行卡套件给关某甲等人，银行卡会被电信网络诈骗团伙使用，且随时会被公安机关司法冻结的情况下，还向同学朋友购买银行卡套件再出售给关某甲、王某涛等人，从中赚取差价，截至2020年9月，马信译收买了刘某宁3套、陈某2套、王某2套、韩某2套、李某1套、杨某1套、高某1套、马某1套、尹某伟1套，共计14套银行卡套件出售给王某涛、关某甲等人。 2020年8月至9月，诈骗团伙使用虚假投资理财平台诈骗湖南省新邵县巨口铺镇唐某1335万元，转入刘某宁中国农业银行卡6228××××6077账户200余万元。诈骗团伙使用虚假投资理财平台诈骗陕西省汉中市西乡县唐某28.5万元，其中部分资金转入陈某、杨某中国农业银行卡内。诈骗团伙使用网络投资赌博平台诈骗河南省安阳市文峰区姚某45.7万元，其中部分资金转入陈某中国农业银行卡内。 2020年11月2日，被告人马信译被天津市公安局津南分局民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人马信译收买、非法提供他人信用卡信息资料，数量巨大，其行为应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任，并建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、农行开户相关协议信息、银行交易记录、情况说明、微信聊天记录，证人王某、陈某、高某、韩某、李某、马某、杨某的证言，被害人唐某1、姚某、唐某2的陈述，被告人马信译的供述和辩解，共同作案人王某涛、刘某宁的供述和辩解等证据证实。 被告人马信译对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人在校表现良好，无前科，认罪态度好，认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人马信译收买他人信用卡信息资料，涉及信用卡10余张，并提供给他人，数量巨大，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。公诉机关的指控成立。马信译收买、非法提供的信用卡中转入诈骗金额数百万元，可对马信译酌情从重处罚。马信译到案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人马信译认罪认罚等意见成立。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十七第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马信译犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2024年5月2日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  张 星 人民陪审员  曾静林 二〇二一年三月二日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12823号原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子街贵州路。法定代表人刘强，系该公司总经理。委托代理人卢荣，女，1985年08月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告李姝阳，男，1974年9月14日出生，住沈阳市皇姑区。委托代理人李玉学，男，1948年8月21日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司诉被告李姝阳物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳瑞嘉物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  洪 深审 判 员  马存起人民陪审员  李艳伟二〇二一年三月五日法官助理和晓岚书记员刘淼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执54号申请执行人：王绍祥，男，汉族，1962年12月26日出生，住内江市市中区环城路。被执行人：四川鑫进机械制造有限公司，住所内江市市中区白马镇司马桥工业园区景观路**。统一社会信用代码：91511000709006717N。法定代表人：李樑。本院在执行王绍祥与四川鑫进机械制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月25日达成和解协议，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2021)川1002执54号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年三月九日书记员  贺杨
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执859号 申请执行人孙凤鸣，男，1944年1月2日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 申请执行人徐桂兰，女，1940年8月28日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人孙玉富，男，1967年4月3日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人孙玉民，男，1969年4月19日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 被执行人孙玉强，男，1971年6月5日生，汉族，淄博市临淄区农民，现住本村。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2005）临民初字第2421号民事判决书，向被执行人孙玉富、孙玉民、孙玉强发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙玉富、孙玉民、孙玉强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙玉富、孙玉民、孙玉强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙玉富、孙玉民、孙玉强应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十日 代理书记员  曹雨桐
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书     (2021)陕02民辖终8号     上诉人（原审被告）：西安北方药业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3886。   法定代表人：刘德强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：颜明，该公司员工。    委托诉讼代理人： 王佳佳，该公司员工。   被上诉人（原审原告）：陕西兴盛德药业有限责任公司，住所地：陕西省铜川市新区，统一社会信用代码：9161020105213385XB。   法定代表人：魏东，该公司总经理。   委托诉讼代理人：金韬，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙冬宇，陕西海普睿诚律师事务所律师。   上诉人西安北方药业有限公司因与被上诉人陕西兴盛德药业有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2750号民事裁定，向本院提出上诉。   本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。   西安北方药业有限公司上诉请求：1、撤销陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2750号民事裁定；2、本案移送西安市长安区人民法院处理。事实与理由：一、一审法院违反法定程序。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第五条规定：人民法院对当事人提出管辖权异议的，应当在15日内作出异议是否成立的书面裁定，而原审法院于2020年11月11日签收，但上诉人于2020年12月8日才收到管辖权异议的裁定书，违反法定程序。二、原审法院认定事实不清。原审法院认为双方在之后签订合同中并未对管辖法院进行约定。首先，无证据证明之后签订的合同中对管辖权未进行约定，其次，也不能证实本案诉争欠款是之后签订的合同所产生的欠款。双方多份销售合同均约定由上诉人所在地法院进行管辖，原审法院主观臆断。三、根据民诉法对于原告就被告的规定，此案应由长安区人民法院管辖。   陕西兴盛德药业有限责任公司辩称，原告向铜川市耀州区人民法院起诉，于法有据。原告依据双方于2019年12月17日签订的还款协议起诉被告，该协议并未有关于管辖权的约定，本案合同履行地为接受货币一方即原告所在地，故本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。依据民诉法35条，原告向耀州区人民法院起诉并无不妥。该案证据涉及多份合同，前后就管辖权法院约定不一，应按照时间在后的合同约定进行确认管辖法院。   陕西兴盛德药业有限责任公司向一审法院诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的货款229684.89元；2、判令被告向原告支付自2019年12月6日至实际支付之日止拖欠货款的逾期利息（利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.5倍，以254684.89元为基数，自2019年12月6日至2020年4月29日之间的逾期利息为6739.6元；以229684.89元为基数，自2020年4月29日，暂计算至2020年9月17日逾期利息为5869.88元，合计12609.48元）；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：自2015年起，被告与原告签订过多份《销售合同》，进行中药买卖事宜的合作，双方的交易方式是签订合同后，由原告向被告供应中药材，被告滚动付款。2019年12月17日双方经过结算共同确认，截止2019年12月6日，被告仍有254684.89元货款尚未向原告支付，并约定分三期支付完全部货款，每期不少于30%，若被告未能按照协议约定支付货款，则原告可从2019年12月6日开始主张违约责任计算逾期利息。后北方公司未依约按期足额支付货款，致原告公司受损。   西安北方药业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人与原告签订了多个《中药饮片购销合同书》，合同第九条约定：“合同纠纷解决方式：由双方友好协商解决，协商不成的，双方同意向甲方所在地人民法院提起诉讼”。又根据《民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。基于以上事实理由和法律依据，无论按双方合同约定还是法律规定，都应由被告所在地法院即西安市长安区人民法院管辖。    一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方之间签订了多份购销合同，但双方未对合同履行地进行口头或书面的约定，双方争议标的为给付货币，应以接收货币一方即原告住所地为合同履行地，陕西兴盛德药业有限责任公司的住所地为铜川市新区，属于铜川市耀州区人民法院管辖，故西安北方药业有限公司提出的管辖权异议不能成立。西安北方药业有限公司提交的2017年元月3日《中药饮片购销合同书》中虽对管辖法院进行了约定，但被告无证据证实本案诉争欠款是该份合同产生的欠款，且双方在之后所签订的合同中并未对管辖法院进行约定，故被告认为本案应由西安市长安区人民法院管辖的意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定：驳回被告西安北方药业有限公司对本案管辖权提出的异议。   本院审查认为，从当事人向一审法院提交的证据即《购销合同》看，在2016年至2017年签订的合同中均约定“若协商不成，则在乙方（西安北方药业有限公司）所在地人民法院诉讼解决”，在2018年所签订的合同中均约定“若协商不成，则在诉讼方所在地人民法院诉讼解决”，后签订的合同亦证明当事人对管辖约定变更为原告住所地。根据该约定，铜川市耀州区人民法院对该案有管辖权。另外，本案争议标的为给付货币，接受货币一方陕西兴盛德药业有限责任公司的住所地在铜川市耀州区，根据《最高院人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案亦应由铜川市耀州区人民法院管辖。对上诉人认为一审违反最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第5条“人民法院在当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当在15日内作出异议是否成立的书面裁定”的规定，经查，该规定已失效，该请求无法律依据。故其上诉请求不能成立，不予支持。   综上所述，上诉人西安北方药业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                       审 判 长  周少英                             审 判 员  王晓亮                             审 判 员  陈建安                            二0二一年三月十一日                             法官助理  李浩楠                             书 记 员  孙倩倩           1
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保181号王浩杰（申请执行人）、潍坊市金德源再生资源有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二一年三月一日书记员  姜 鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢88号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与张艳、孙明武、张晓宏、付娟借款合同纠纷一案，经本院执行，现已履行完毕，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1027号申请执行人：庞淑芬，女，1964年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：武光熙，男，1963年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞淑芬（系武光熙之妻），女，1964年1月17日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人庞淑芬、武光熙与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8832号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1027号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1746号 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道海天大道**。 负责人俞慧，支行行长。 被执行人曹增炳，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司浦西支行与被执行人曹增炳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1568号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年11月27日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付欠款70000元及利息，并支付案件受理费842.5元、申请执行费950元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人曹增炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人曹增炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，查明，被执行人无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、冻结了被执行人名下的银行存款帐户；第二、对被执行人曹增炳作出罚款决定书；第三、因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其出入境，发布限制消费令限制其消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有在规定期限内提出异议。本次无执行到位的任何财产。 本院认为，被执行人曹增炳无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1746号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月三日 代书记员 邬婷婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更154号罪犯汤宝，男，汉族，吉林省松原市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梨树县人民法院于2016年5月10日作出（2016）吉0322刑初294号刑事判决，以被告人汤宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元（刑期：自2016年3月2日起至2029年3月1日止）。责令被告人汤宝、汤金赫退赔本案被害人王某某人民币11300元。2019年1月8日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1170号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯汤宝在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯汤宝在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯汤宝减去有期徒刑七个月（刑期：自2016年3月2日起至2027年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5926号 原告：张银芳，女，汉族，1965年7月9日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：陈葛晋，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙玫艳，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区大美疆域贸易商行。经营场所：浙江省丽水市莲都区囿山路**。统一社会信用代码：92331102MA2A01KU57。 经营者：王吕婧琦。 原告张银芳与被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院起诉，诉请：1、判令被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行支付原告张银芳货款人民币83140元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张银芳的委托诉讼代理人孙玫艳到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告张银芳与被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行之间存在买卖合同关系。被告于2018年10月22日和11月6日分别向原告购买了牛奶两批，货款共计人民币83140元。但被告至今未支付原告上述货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行于本判决生效之日起十五日内支付原告张银芳货款人民币83140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1879元，由被告丽水市莲都区大美疆域贸易商行负担；公告费300元，由原告张银芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年三月十二日 代书 记员  黄晶晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初334号原告:谢某，女，1986年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告谢某与被告王某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人邹震，被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称，原、被告于2015年登记结婚。后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情破裂。请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩各自抚养一个；3、依法分割共同财产。被告王某1辩称，同意离婚，要求两个小孩均由被告扶养。经审理查明，原、被告自然相识恋爱后于2015年3月19日在怀化市辰溪县民政局登记结婚，原告系二婚，被告系初婚，婚后于××××年××月××日生育一女王某2，××××年××月××日生育一子王某3，女儿现随原告一起生活，儿子现随被告一起生活。结婚时原告置办的嫁妆有床上用品四件套一套，原告自愿放弃。婚后无夫妻共同财产。原告称，婚后无共同债权债务及存款；被告称给父亲治病向亲友借款（未说明数额），不要求原告偿还，无共同债权及存款。原告称，因家庭琐事发生矛盾，被告及被告的父亲殴打原告，双方从2018年3月开始分居生活至今。被告称，因原告与被告的父母发生矛盾，被告打了原告两耳光，同时原告也打了被告，双方因此从2019年正月开始分居至今。以上事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，但婚姻关系的存续应当以感情基础或者共同生活意愿为前提。关于感情现状和夫妻关系。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，现原告坚决要求离婚，被告同意离婚，双方确实已经无和好的可能，其感情现状和夫妻关系符合法律规定的准予离婚的条件，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于子女抚养。原、被告婚后共同生育两个子女，目前女儿由原告抚养，儿子由被告扶养，考虑到不改变子女的生活环境有利于其健康成长，本院确定女儿继续由原告抚养，儿子继续由被告扶养，各自承担所抚养子女的抚养费。离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务关于原告的婚前个人财产（嫁妆）。结婚时原告置办的嫁妆有床上用品四件套一套，庭审时原告表示自愿放弃，原告的该嫁妆归被告所有。关于债务。原告称没有经手的债务；被告称，给父亲治病时向亲友借款（未说明数额），但不要求原告偿还，由被告自行负担。故本院确定双方婚姻关系存续期间被告经手的债务由被告偿还。关于夫妻共同财产、共同债权及存款。原、被告婚后无夫妻共同财产、共同债权及存款，故本院不做处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十六条之规定，判决如下：一、准许谢某与王某1离婚；二、王某2由谢某抚养至独立生活，王某3由王某1抚养至独立生活，各自承担所抚养小孩的抚养费；离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务三、谢某的嫁妆床上用品四件套一套归王某1所有；四、婚姻关系存续期间王某1经手的债务归王某1偿还。案件受理费200元，减半收取100元，由谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年三月三日法官助理徐震华书记员黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初134号 原告：周兴程，男，1970年1月5日生，汉族，住新平县。 委托诉讼代理人：姚学元，男，云南优谛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：董红艳，女，1974年5月15日生，汉族，住新平县。 原告周兴程与被告董红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告周兴程于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周兴程撤回起诉。 案件受理费11,818元，减半交纳5909元，由原告周兴程负担（已办理免交手续）。 审判长 王 宏 审判员 冯玲玲 审判员 王雅莹 二〇二一年三月十一日 书记员 李竹梦
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0323民初521号原告：李明勇，男，汉族，1989年9月1日生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：李学军，河南坤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世军，河南坤达律师事务所律师。被告：江树宏，男，汉族，1972年11月5日生，住河南省新安县。原告李明勇与被告江树宏为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李明勇的委托诉讼代理人李学军到庭参加了诉讼,被告江树宏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告李明勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计37138.67元（已扣除垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月30日晚，原告李明勇经朋友白干子介绍与几位工友一起从卫辉市乘车到洛阳市××县江树宏承包的昌源风力发电建筑施工工地，原、被告经协商，每日工资600元。10月1日上午开始工作，原告李明勇按照江树宏的安排从事耐张塔开断连压接工作，被安排上到塔面上作业，从塔下往上吊起耐张工具过程中，起吊绳索突然断裂，原告被绳索断头打中下巴。原告受伤后立即从塔上下来，被送至新安中医院治疗，经诊断为下颌骨骨折、颧骨骨折。由于病情复杂，在主治医生的建议下，当日下午被转至新乡医学院第一附属医院住院治疗。事发后，被告将当日工资经白干子转发给原告及工友，原告住院期间，被告垫付医疗费1万元。出院后，原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告江树宏缺席未进行答辩。经审理查明：2020年9月30日，原告李明勇与工友张忠星、刘翔宇、李明星经白干子介绍到被告江树宏的工地从事耐张塔高压线路开断连工作，双方口头约定每日工资600元。10月1日，原告在塔面上工作从塔下往塔上运送工具过程中，起吊绳索突然断裂，原告被绳索断头打中。原告受伤后被送往新安中医院治疗，后转至新乡医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为1、下颌骨骨折；2、颧骨骨折。原告住院期间为2020年10月1日至2020年10月17日共计16天，住院期间一人陪护，花费医药费41045.96元。原告受伤后被告为原告垫付医疗费10000元并已付清原告当日工资600元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,本案所涉的侵权事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律及司法解释。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案原告李明勇经人介绍为被告江树宏提供劳务，由被告向原告支付工资，原、被告之间形成个人劳务关系，原告在干活期间受伤，被告作为接受劳务一方，在施工现场未尽到安全监督管理义务，造成事故的发生，应承担事故发生的主要责任，结合本案的实际情况，本院确定被告承担80%的责任。原告在提供劳务过程中未尽到安全注意义务而受到损害，应自负20%的责任。根据原告提交的有效证据，本院能够认定原告损失项目及数额为：1、医疗费41045.96元，根据有效票据予以认定；2、住院伙食补助费和营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助标准计算，住院伙食补助费为800元，营养费为320元。3、护理费，因原告未提供证据证明护理人员收入状况及收入减少的相关情况，参照河南省上一年度居民服务行业年均收入45677元标准计算，原告主张的2002.28元符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，依照《最高人民法院》第二十条之规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工收入可参照河南省上一年度农、林、牧、渔业年均收入44314元标准计算，原告住院16天，经核算数额为1942.4元（121.4元/天×16天），原告请求按建筑业就业人员年平均工资53163元标准计算误工费，无事实依据，本院不予支持。5、交通费，结合原告的伤情，本院酌定交通费320元。以上共计46430.64元。根据上述归责比例，被告应承担的数额为27144.5元（已扣除被告垫付的10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告江树宏于本判决生效后十日内赔偿原告李明勇医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计27144.5元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告李明勇的其他诉讼请求。本案受理费364元（减半收取），由被告江树宏负担264元，原告李明勇负担100元。本判决为终审判决。审判员 陈 君二〇二一年三月八日书记员 崔彬彬
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申2401号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何忠钧，男，1955年8月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙国成，男，1966年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王天万，重庆市万州区高笋塘法律服务所法律工作者。再审申请人何忠钧因与被申请人孙国成买卖合同纠纷一案，不服云阳县人民法院（2019）渝0235民初3588号民事判决及重庆市第二中级人民法院（2019）渝02民终3679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何忠钧申请再审称，证人孙大春在一、二审中的证言不实，现已作出新的证言，原判决认定事实错误；一、二审法院认定协议书未对欠条利息作出明确约定视为对欠条利息的自愿放弃错误；二审法院适用原《中华人民共和国合同法》第八十六条错误，请求本院依法再审。本院经审查认为，原审证人孙大春于本案二审后，在何忠钧所委托的律师进行的调查笔录中提出其不知道孙国成到底欠何忠钧多少水泥款，对何忠钧是否放弃孙国成的利息亦不知情的意见，与其在一审庭审中作出的证言明显矛盾，且孙大春未提供能够印证该意见的其他证据，对该调查笔录依法不应采信。申请人据此认为原判决认定事实错误的意见，本院不予采纳。关于申请人认为一、二审法院认定“协议书未对欠条利息作出明确约定视为对欠条利息的自愿放弃”错误的意见。审查认为，孙国成主张何忠钧为尽快实现债权而口头放弃欠条约定的利息的意见，有孙大春、罗国清经一审当庭质证的证言证实；何忠钧、孙国成及罗国清三人签订的约定债务转移的《协议书》，系何忠钧的法律顾问周循律师在场的情况下书写，三人并未在《协议书》中约定孙国成应对利息继续承担偿还责任；周循亦证实三人签署协议时没有关于利息的约定。原审法院根据以上证据进行综合判断，认定何忠钧为实现债权，对欠条利息口头放弃的意见并无不当，对申请人认为一、二审认定事实错误的意见，本院不予采纳。关于申请人认为二审法院适用原《中华人民共和国合同法》第八十六条错误的意见。审查认为，《协议书》的内容系关于债务转移的约定，二审法院根据本案事实适用原《中华人民共和国合同法》第八十六条关于债务转移的规定并无不当。对申请人认为二审法院适用法律错误的意见，本院不予采纳。综上，何忠钧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回何忠钧的再审申请。审 判 长 王桂荣审 判 员 刘 寅审 判 员 刘文飞二〇二一年三月二日法官助理 张渔樵书 记 员 陈 红
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保246号之一申请人：石小飞，女，1987年8月7号出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：常清，女，1983年8月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：聂玉滨，男，1983年10月27日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人石小飞与被申请人常清、聂玉滨民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保246号执行裁定书于2021年3月10日依法冻结了被申请人聂玉滨在中信银行淄博分行营业部账户62×××70人民币14167.92元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX7c@wx.tenpay.com人民币710.59元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXaf@wx.tenpay.com人民币410.00元，于2021年3月10日依法查封了被申请人聂玉滨名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人石小飞申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人石小飞申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1404号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨慧芝，女，1992年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨慧芝金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12470号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2302037元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月26日已通过司法专递的形式向被执行人杨慧芝发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人杨慧芝名下的坐落于天津市海河教育园区××路××路××花园××号房屋在诉讼阶段已被保全，因系轮候查封，暂无权处分。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人杨慧芝采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币2302037.00元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2302037.00元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月三日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3534号 原告：许清泉，男，1984年9月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：谢建华，男，1980年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告许清泉与被告谢建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告许清泉于2021年3月3日以双方已于庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，许清泉申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许清泉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由许清泉负担。 审 判 员 蔡鸿铭 二〇二一年三月三日 法官助理 颜文颖 书 记 员 许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1068号原告：周祺玲，女，1995年12月9日出生，汉族，住湖南省双牌县，原告：盘继道，男，1944年6月10日出生，汉族，住湖南省双牌县，以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告周祺玲、盘继道与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周祺玲、盘继道向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周祺玲、盘继道向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周祺玲、盘继道撤诉。案件受理费25元，由原告周祺玲、盘继道负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保348号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：张耀，女，汉族，1990年4月1日出生，住湖，住湖北省荆门市掇刀区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人张耀小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张耀名下所有的价值50000元的财产或银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月三日 书记员  苏月
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初479号 原告：陈伟芳，女，生于1973年2月19日，住陕西省凤翔县。 被告：王雅儒，男，生于1976年1月15日，住陕西省麟游县。 原告陈伟芳与被告王雅儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。本案在审理过程中，因原告陈伟芳经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告陈伟芳负担。 审判员  乔静平 二〇二一年三月十日 书记员  张月月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执819号申请执行人：河南省安阳市林州市原康镇宋村岗村村民委员会，住所地河南省安阳市林州市原康镇宋村岗村。法定代表人：贾书江。被执行人：赵卫宏，男，1969年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南省安阳市林州市原康镇宋村岗村村民委员会与赵卫宏合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人21000元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月28日、2021年1月29日、2021年2月24日、2021年3月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十五日书记员  杨 浩
陇西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1122执148号 马存欢、定西盛世开元汽车销售有限公司： 申请执行人马存欢与被执行人定西盛世开元汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，给被执行人定西盛世开元汽车销售有限公司送达执行通知书责令其自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人定西盛世开元汽车销售有限公司于2021年3月3日交清全部执行款。至此，(2020)甘1122民初1586号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初2226号 原告：刘城，男，1995年7月14日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：陈超宇，四川炜烨律师事务所律师。 被告：四川快乐充网络科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区蜀锦路********。 法定代表人：董益彬，职务不详。 原告刘城与被告四川快乐充网络科技有限公司（以下简称快乐充公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超宇到庭参加诉讼，被告四川快乐充网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘城向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告四川快乐充网络科技有限公司支付劳动报酬48378.3元；2.请求人民法院依法判令被告四川快乐充网络科技有限公司按银行同期贷款利率支付逾期付款违约金1136.4元（时间暂记为2020年5月15日至2020年12月15日）；3.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:刘城自2017年10月16日至2020年3月20日在四川快乐充网络有限公司上班，因公司经营原因，双方于2020年4月22日签订《劳务协议解除协议书》，确认截止2020年3月20日双方劳动关系解除，四川快乐充网络有限公司欠付刘城劳动报酬48378.3元，四川快乐充网络有限公司承诺从2020年5月至7月间，分三期每月15日向刘城支付劳动报酬。协议签订后，刘城依约按照四川快乐充网络有限公司的要求办理了离职手续，但是四川快乐充网络有限公司并未按照约定支付劳动报酬。被告违反协议约定，为维护自身合法权益，原告起诉至人民法院，恳请依法判决。 被告快乐充公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃在庭审中享有的诉讼权利。 本院认为，原被告之间存在合法、有效的劳动关系。双方就劳动关系解除所签订的协议书系双方真实意思表示的体现，合法有效。被告未按照解除协议书的约定按期向原告支付劳务费，除应当按照协议书约定支付48378.3元的劳务费之外，还应当向原告承担逾期支付上述款项的违约责任。原告诉请被告支付劳动报酬48378.3元以及按照银行同期贷款利率支付逾期付款违约金具有事实基础和法律依据，本院予以支持。由于银行同期贷款利率已经取消，故按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算逾期付款违约金，以48378.3元为基数从2020年5月15日开始计算至被告实际付清上述款项之日止。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定,判决如下: 被告四川快乐充网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘城支付劳动报酬48378.3元，并以此为基数，向原告刘城支付自2020年5月15日至上述款项实际付清之日止的违约金（违约金以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费减半收取为5元，由被告四川快乐充网络科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟治伟 二〇二一年三月三日 书记员  朱一平
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初71号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人吴慧超，男，1990年6月20日出生，居民身份证号码4102241990********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区杜良乡大康寨村**，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月29日被开封县公安局取保候审，于2020年8月14日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年2月25日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕790号                               指控事实              2020年2月27日14时34分许，被告人吴慧超酒后无证驾驶一辆豫B79V**号白色“北京”牌小型轿车，沿祥符区黄河大堤由东向西行驶，行驶至袁坊乡袁坊村东大广高速桥下处时，被祥符区公安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：吴慧超血液中乙醇含量为164.4mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              3个月拘役并处罚金                  被告人    意 见              被告人吴慧超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人吴慧超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴慧超酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆，依法从重判处。被告人吴慧超到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人吴慧超犯危险驾驶罪，判处三个月拘役，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   王 艳 茹            二〇二一年三月四日            书  记  员   靳 永 朝
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之二十二 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：杨金平，女，汉族，1982年06月23日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨金平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执296号申请执行人：吴某，住青海省西宁市。被执行人：李某，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人吴某与被执行人李某承揽合同纠纷一案中，本院于2021年2月7日向被执行人李某送达执行通知书、报告财产令，责令其交纳案件款35000元及执行费425元。经本院执行，被执行人李某无财产可供执行。2021年3月10日，申请执行人吴某与被执行人李某达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2021）青0223执296号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二一年三月十日书记员 华建伟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初411号原告：武汉楚健机电设备有限责任公司，住所地武昌区水果湖街东湖路**********。统一社会信用代码：9142010630335907XP。法定代表人：曹梦晴，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：秦于海，湖北阳阳律师事务所律师。被告：武汉添奇宏业建筑劳务有限公司，住所，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道社会信用代码：91420117MA4KMA4214。法定代表人：陈小兵。原告武汉楚健机电设备有限责任公司与被告武汉添奇宏业建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告武汉楚健机电设备有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉楚健机电设备有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告武汉楚健机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1326.5元，由原告武汉楚健机电设备有限责任公司负担。审判员  吴芬清二〇二一年三月十五日书记员  张卫星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0104执6079号之一申请执行人：蒋爱华，女，1965年6月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马桂玲，女，1969年8月7日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马秀梅，女，1943年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人蒋爱华与被执行人马桂玲、马秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3675号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马桂玲偿还申请执行人蒋爱华借款30万元，并按年利率24%支付自2016年4月12日起至判决确定的付款之日止的利息（利息待核算）。被执行人马秀梅在郊区种子公司家属院187.22平方米房屋价值范围内对被执行人马桂玲所负的上述债务承担连带清偿责任，其承担该保证责任后，有权向被执行人马桂玲追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费7690元、公告费300元（由被执行人马桂玲负担），依法缴纳执行费8360元，以上共计316350元。本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，于2020年9月21日冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限1年，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年三月二日书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0402民初5801号 原告：夏重福，男，1986年12月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：雷竣，男，1986年7月26日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告夏重福因与被告雷竣民间借贷纠纷一案,向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后,依法组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。原告夏重福到庭参加诉讼，被告雷竣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2018年7月6日，被告向原告借款人民币40000元，是经过原告的支付宝转账结欠给被告的，在聊天记录中，被告答复在一个星期之内偿还原告，可原告从2018年等到现在被告也没有偿还过原告一分钱，原告无奈诉至法院，故原告诉请判令：一、被告归还原告借款本金40000元，支付利息19200元（以本金40000元为基数按年利率24%自借款日计算两年）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审时，经法院释明，原告变更第一项诉讼请求为被告归还原告借款本金40000元，支付利息19200元（以本金40000元为基数按年利率24%自借款日计算两年，要求计算至实际付清之日止）。 被告雷竣未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了支付宝转账记录一份，证明被告向原告借款及原告向被告转账的事实。 被告未提供证据也未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据符合形式要件，本院予以认定。 经审理，本院认定案件事实如下：原告陈述其与被告系小学、初中同学。2018年7月份，被告向原告说其需要资金周转归还房贷，向原告借款40000元，原告于2018年7月6日通过支付宝向其转账。被告在支付宝聊天记录中说其一周内就能归还，后一直未还，遂成讼。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷案件。被告尚欠原告40000元借款，有原告提供的支付宝转账记录及聊天记录证实，本院对该事实予以认定。双方并未约定利息，故原告要求被告按照月息2%支付利息没有合同依据，本院不予支持，对于被告的逾期还款利息，本院按照一年期贷款市场报价利率予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷竣于本判决生效之日起十日内归还原告夏重福借款40000元并支付逾期还款利息（以40000元为本金，自2018年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告夏重福的其他诉讼请求。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由原告夏重福负担380元，由被告雷竣负担900元；公告费460元，由被告雷竣负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 前 人民陪审员  章建强 人民陪审员  徐荣才 二〇二一年三月十二日 书 记 员  王 欢 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2544号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：张明泉，男，汉族，1976年11月16日出生，住黑龙江省绥滨县。关于中国平安财产保险股份有限公司与张明泉保证合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初27238号民事判决书已发生法律效力。被执行人张明泉至今未履行生效法律文书确定的义务权利人于2021年02月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条的规定裁定如下：冻结、扣划被执行人张明泉银行存款79156.59元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年三月二日书记员  孙瑜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保307号申请保全人山东鑫福源市政工程有限公司与兴丰建设景观有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0704民初3193号原告:魏正杨，男，1957年12月19日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：周敏，系鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周青元，男，1968年8月9日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，被告：王慧，女，1970年11月3日出生，汉族，鄂州市人，身份证登记地址湖北省鄂州市鄂城区，现住湖北省鄂州市鄂城区，原告魏正杨与被告周青元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，魏正杨申请追加周青元前妻王慧为本案被告，本院依法通知王慧作为被告参加诉讼。本案依法由审判员邹志勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏正杨及其委托诉讼代理人周敏到庭参加诉讼，被告周青元、王慧经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。魏正杨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令周青元、王慧偿还魏正杨借款本金80600元，利息43,016.69元（2010年2月18日至2019年10月7日9年的利息以本金82,600.00元为基数按照银行同期贷款五年以上年利率4.9%计算，2019年11月8至2020年10月18日利息以本金80,600.00元为基数按年利率4.25%计算），本息共计123,616.69元；2.本案诉讼费由周青元、王慧承担。事实与理由，魏正杨和周青元原来是做金刚石锯片生意，因资金周转困难，周青元在2005年2月26日向魏正杨借款15万元，截至2010年2月18日已还借款67400元，尚欠借款82600元。魏正杨多次向周青元催款后，周青元于2019年10月8日通过手机微信向魏正杨还款2000元，尚欠借款80600元。周青元向魏正杨借款发生在十余年前，而魏正杨出借给周青元借款大部分系对外支付利率达20%所借，为挽回部分损失，魏正杨请求周青元按当期银行贷款五年以上利息利率4.9%计算利息，应付利息43,016.69元。周青元向魏正杨借款行为发生在周青元与王慧夫妻关系存续期间，且该借款用于家庭生产经营，王慧对上述债务应承担共同还款责任。魏正杨为维护自身合法权益，具状诉至法院。周青元、王慧未在本院指定答辩期间内提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下:2010年2月18日，周青元向魏正杨出具借条，内容如下：欠到魏正杨人民币捌万贰仟陆佰元整。魏正杨自认周青元于2019年10月8日通过手机微信偿还2000元，尚欠借款80600元。另查明，周青元与王慧于1996年10月24日登记结婚，于2018年4月16日办理离婚登记。魏正杨持有周新元个人尾号为2979中国邮政储蓄银行账号2005年2月26日存款金额为150000元人民币存单。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷民事活动中，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由借款人书写并签章出具给出借人持有，表明借款人已经欠下出借人借条上注明金额的债务，所有出借人基本上都是凭借条向借款人主张偿还借款。魏正杨举出周新元个人尾号为2979中国邮政储蓄银行账号2005年2月26日存款金额为150000元人民币存单，并作出说明，周青元曾使用周新元姓名，周青元在换发二代身份证时，未向公安机关户籍部门反映其曾使用周新元姓名，致使周青元户籍信息上并未备注周新元曾用名信息。上述说明具有一定程度合理性，而周青元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其放弃对魏正杨所主张借贷事实及所提供证据的抗辩权利，另魏正杨持有借款人为周青元的借条、周新元个人尾号为2979中国邮政储蓄银行账号存款存单，魏正杨、周新元二人之间存在金额为150000元债权债务的盖然性极高，因此，本院依据2010年2月18日，周青元向魏正杨出具的借条，在周青元未提交明确否定依据的情况下，认定具有确定债权债务关系的效力。确认魏正杨与周青元之间存在82600元的民间借贷法律关系，案涉借条内容无法律规定无效之情形，借条应属合法有效。魏正杨自认周青元已还2000元，请求周青元偿还借款人民币80600元的诉讼请求，有事实和法律依据，理应支持。案涉借条未对利息进行约定，视为不支付利息，对魏正杨利息部分的诉讼请求，因无理据支撑，本院依法不予支持。关于王慧是否承担偿还涉案借款的责任问题。本案借款虽发生于周青元与王慧姻关系存续期间，但款项数额巨大，已超出家庭日常生活需要，魏正杨未提供相应证据证实涉案借款用于周青元、王慧夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示发生，应当自行承担举证不能的法律后果，故即使该借款发生在周青元、王慧夫妻关系存续期间，亦不应认定为夫妻共同债务，该债务虽以周青元名义对外发生，但属于其个人债务，王慧不应承担还款责任，本院依法驳回魏正杨对王慧的诉讼请求。周青元、王慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第一百七十六条、第五百七十七条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、周青元应于本判决书生效之日起十五日内偿还魏正杨借款80600元；二、驳回魏正杨对王慧的诉讼请求及本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2772元，减半收取为1386元，由魏正杨负担478.50元，周青元负担907.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  邹志勇二〇二一年三月五日法官助理胡志雷书记员张艺敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保133号 申请人：李付荣，女，汉族，1960年9月14日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：王党，男，1990年10月20日出生，住枣庄市市中区。 申请人李付荣与被申请人王党机动车交通事故责任纠纷于2021年3月3日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型普通客车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年三月三日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保294号申请人中机国际工程设计研究院有限责任公司诉被申请人长沙旭欣新能源科技有限公司合同纠纷一案，申请人中机国际工程设计研究院有限责任公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执146号 林燕军、罗丹丹： 申请执行人林燕军与被执行人罗丹丹离婚纠纷一案［诉讼案号：（2018）浙0921民初1766号］，执行标的为婚生女儿2019年3月至2020年12月的生活费4400元。执行中，本院依法划拨被执行人罗丹丹的银行存款4099元，被执行人罗丹丹自动履行执行款301元，并向本院交纳申请执行费50元；申请执行人林燕军受偿4400元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执210号 申请执行人：旦某,男性,住青海省共和县。 被执行人：本措尤，女性，住青海省兴海县。； 被执行人:三智多杰，男性，住青海省兴海县。 本院在执行申请执行人旦某与被执行人本措尤、三智多杰民间借贷纠纷一案中，被执行人本措尤给付申请执行人旦某61987元,剩余部分双方当事人达成和解协议延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执210号案件中对被执行人本措尤、三智多杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二一年三月五日 书记员 俄增扎西
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执716号申请执行人：朱城龙,男,1990年4月20日生,汉族，住河南省尉氏县。被执行人：徐国建军，男,1987年4月20日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行朱城龙与徐国建军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初4149号民事判决已经发生法律效力。朱城龙于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月25日、2021年2月22日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款、债权、工商等登记信息，其他未发现可供执行的财产。四、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年三月十一日书记员  郭丽婷
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执698号   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：刘志勇，该联社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：马绍山，男，1977年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：李芹，女，1972年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   委托诉讼代理人：马绍山（系李芹丈夫），男，1977年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：吴莉，女，1976年8月26日出生，住新疆维吾尔自治区住轮台县。   被执行人：曹铸，男，1974年10月5日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：马友成，男，1966年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：古秀华，女，1968年11月22日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   委托诉讼代理人：马友成（系古秀华丈夫），男，1966年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：范为俊，男，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：范维刚，男，1972年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：刘永胜，男，1974年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行申请人库车县农村信用合作联社与被执行人马绍山、李芹、吴莉、曹铸、马友成、古秀华、范为俊、范维刚、刘永胜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年3月10日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2923执698号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2834号本院二○二一年一月二十九日对原告郑州建业高新置业有限公司诉被告肖红燕房屋买卖合同纠纷一案作出的(2021)豫0191民初2834号民事判决书中，案号部分有笔误，应予补正，现裁定如下：(2021)豫0191民初2817号有笔误，应为“（2021）豫0191民初2834号”。现予以补正。审判员 汪 涛二〇二一年三月三日书记员 张哲哲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执5879号之一申请执行人：何国强，男性，1971年07月19出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地叶县叶廉路东段龙祥花园**楼**。法定代表人：张文军。申请执行人何国强与被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12387号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司应于2018年12月17日前向申请执行人何国强支付1000万元及利息。因被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，请执行人何国强向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2020年12月22日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司负有继续向请执行人何国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月十日书记员 张 熙
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢60号申请执行人：朱定友,男性,汉族，1975年8月12日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。本院在执行王车军与盐边县金谷煤业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控的手段查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等财产均未查询到可供执行的财产线索。且了解到被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司目前的生产经营情况不正常，尚欠在岗工人几个月工资。经约谈申请人，申请人要求尽快解决，不同意终结本次执行程序。鉴于被执行人的现状，经合议庭合议，本次支付申请人朱定友7684元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎祥有审判员  王 丹审判员  秦盛兰二〇二一年三月三日书记员  蔡 立
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初178号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人史小钢，男，汉族，1988年12月3日出生，初中文化程度，群众，装修工，住河南省陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年3月19日被河南省陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年2月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人史小钢犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人史小钢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日22时28分许，被告人史小钢饮酒后持B2驾驶证，驾驶一辆牌号为豫Ｈ×××**“现代”牌小型轿车，沿武陟县尚德路由西向东行驶至“龙润湾”小区北门时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，史小钢血液中乙醇含量检验结果为152.39mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人史小钢构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人史小钢拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人史小钢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史小钢犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史小钢到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人史小钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月5日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初959号 原告：彭纪通，男，1975年10月21日出生，汉族，住瑞安市上望街道雅儒村。 原告：潘海霞，女，1979年6月24日出生，汉族，住瑞安市上望街道雅儒村。 两原告共同委托诉讼代理人：阮再岳，浙江合一律师事务所律师。 被告：瑞安市上望街道雅儒村股份经济合作社，统一社会信用代码913303817844367172，住所地瑞安市上望街道雅儒村。 法定代表人：贾小锋，社长。 委托诉讼代理人：陈朝阳，浙江蓝汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓洪，浙江蓝汇律师事务所律师。 原告彭纪通、潘海霞与被告瑞安市上望街道雅儒村股份经济合作社（以下简称雅儒村合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年3月12日公开开庭进行了审理。原告潘海霞及两原告共同委托诉讼代理人阮再岳，被告法定代表人贾小锋及其委托代理人陈朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 两原告共同向本院提出诉讼请求：1.判决被告向两原告支付雅儒村临时菜市场年终分红8000元；2.判决被告向两原告支付2020年公建项目住宅面积处置款分配金额40000元；3.判决被告向两原告支付农村城乡医疗保险费3100元；4.本案的诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第三项诉请为：请依法判决被告向两原告支付农村城乡医疗保险费2300元。庭后，两原告自愿撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。事实与理由：原告彭纪通和潘海霞是夫妻，均是瑞安市上望街道雅儒村（以下简称雅儒村）村民，系雅儒村集体经济组织成员。2016年11月21日，两原告生育女儿彭若灵之后，被告以两原告生育第二胎为由，拒绝支付两原告应得的集体经济组织成员权益，其中2016年、2018年、2019年、2020年雅儒村临时菜市场年终分红8000元；2020年公建项目住宅面积处置款分配金额40000元；两原告2017年的农村城乡医疗保险费700元；两原告女儿彭若灵2016年至2020年的农村城乡医疗保险费2400元。综上所述，两原告为雅儒村集体经济组织成员，依法享有权益，被告无正当理由拒绝分配，损害两原告的合法权益。两原告依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，请依法判准如诉请求。 被告辩称，一、原告诉讼主体不符。被告村是以户为单位进行分配，户内利益由户内成员自行解决，原告应该以户为单位起诉主张权利。即使真的侵害两原告的权益，也是侵害不同的主体，应该分开起诉。二、原告主张2016年、2017年的权益超过诉讼时效。三、原告没有权利要求给付分配款。原告与村里签订协议书，明确约定原告遵守计划生育享有独生子女优惠分配待遇，如果违背计划生育生育二胎子女，需要双倍返还款项，计为70120元，该款项原告还未给付。四、即使原告享受分配款，也应该先扣除70120元。且两原告的户口不在本村，是否享受社员待遇还应进一步确认。五、原告的二女儿不是原告，其权益不应在本案中处理。另，原告诉请的医疗保险费过高，与事实不符。每年的11月份，由村里统一代为交纳次年全村社员的医疗保险费，2016年11月交纳260元/人，2017年11月交纳280元/人，2018年11月交纳350元/人，2019年11月交纳400元/人，2020年11月交纳450元/人。 两原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.身份证，证明两原告的主体信息； 证据2.企业信用信息，证明被告的主体信息； 证据3.户口簿，证明两原告系雅儒村村民，且系集体经济组织成员的事实； 证据4.说明，证明被告扣留两原告的相关成员权益。 被告当庭提供了如下证据： 证据5.营业执照、法定代表人身份证明书，证明被告诉讼主体资格； 证据6.协议书三份，证明原被告签订的因独生子女所享有的补偿款及约定如违反则双倍返还的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据4、6，质证方对其真实性无异议，但对证明力或者关联性表示异议，本院对上述证据的事实部分予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，均系雅儒村集体组织成员。2016年11月21日，两原告生育第二胎女儿，取名彭若灵。 2016年、2018年、2019年、2020年年终，被告对该村临时菜市场年终收益予以分配，确定每户分配2000元。2020年，被告对该村公建项目住宅面积处置款予以分配，确定每户40000元。但被告认为原告违反了其签订的独生子女享受分配政策协议，将上述款项予以扣留。 本院认为，根据本案原、被告的一致陈述，案涉分配款系按户分配，本案两原告提出的诉讼请求，实则包括除两原告之外其他户内人员的分配权益。综上，现两原告以个人名义起诉，主体不符，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告彭纪通、潘海霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董学认 二〇二一年三月十五日 代书记员 李佳诺
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执异10号案外人:黄良勇，男，1983年9月19日出生，汉族，住湖北省郧阳区。申请执行人：王群，女，1968年5月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：姚德根，男，1967年2月5日出生，汉族，住郧西县。被执行人：黄孝珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。在本院执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，黄良勇于2021年2月23日对本院冻结姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。黄良勇称：郧西县人民法院于2019年11月8日冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，该工程款为我的人工劳务费用，有法律文书为证，冻结行为存在错误，请求郧西县人民法院解除对上述工程款的冻结。王群称：法院冻结姚德根在十堰市绿亚园林绿化服务中心四方山森林公园的工程款符合法律规定，黄良勇与姚德根的债权债务关系与我申请执行事项无任何关系，黄良勇的异议请求无任何事实和法律依据，不可能阻碍法院对我与姚德根、黄孝珍民间借贷案件的强制执行，请求法院依法驳回黄良勇的异议请求。姚德根、黄孝珍未作陈述。本院审查查明：本院在执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日作出（2019）鄂0322执64号之一执行裁定书，裁定冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，后又裁定继续冻结。2021年2月23日，黄良勇向本院提出执行异议，以本院冻结的工程款是其人工劳务费用为由，请求中止对该工程款167400元的冻结，并向本院提交了姚德根应于2020年9月30日前一次性支付其劳务费31200元的湖北省十堰市张湾区人民法院民事裁定书复印件。2021年3月1日，黄良勇向本院提交说明材料，提出其向本院提出的执行异议是对执行标的物的异议，主张其属农民工，该款属农民工工资，依据国务院精神，其应享有优先权。本院认为：执行中的优先权是分配顺位上的优先权利，该权利不是所有权等实体权利，不能达到排除执行的效果，权利人若认为享有该权利，可在参与分配时主张。黄良勇以其对案涉工程款享有优先权，请求解除冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人黄良勇的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年三月八日书记员  李 镇
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢204号 申请执行人:张叶琴,女,1945年01月14日出生,住浙江省景宁县。 被执行人:张光劝,男,1951年06月28日出生,住浙江省景宁县。 本院在执行申请执行人张叶琴与被执行人张光劝为民间借贷纠纷的（2008）景民初字第00010号民事一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢204号]。经本院执行，本院本次恢复执行6918.5元，已执行到位6918.5元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执38号申请执行人：姜汉鑫，男，1979年9月28日出生，汉族，住黑龙江省林甸。申请执行人：鲍中国，男，1967年5月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。申请执行人：岳冬冬，男，1983年12月30日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。申请执行人：杨成林，男，1970年10月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。申请执行人:武景洪,男性,1972年12月17日出生,黑龙江省鹤岗市申请执行人:李景勇,男性,1977年10月7日出生,黑龙江省青冈县申请执行人:王学宾,男性,1971年4月10日出生,黑龙江省讷河市申请执行人:周艳明,男性,1995年6月15日出生,黑龙江省克山县申请执行人:王小雪,男性,1993年7月18日出生,黑龙江省集贤县申请执行人:曲国伟,男性,1982年11月3日出生,黑龙江省明水县繁荣乡申请执行人:张超,男性,1979年1月9日出生,辽宁省凌海市申请执行人:朱吕来,男性,1980年1月11日出生,黑龙江省望奎县灯塔乡申请执行人:刘柏松,男性,1973年1月18日出生,黑龙江省讷河市讷河镇申请执行人:梁秋艳,女性,1969年9月4日出生,黑龙江省依安县依安镇申请执行人:杜君,男性,1988年7月17日出生,黑龙江省依安县新兴镇申请执行人:吴学军,男性,1966年12月21日出生,黑龙江省兰西县申请执行人:刘成昭,男性,1968年9月21日出生,吉林省榆树市城发乡申请执行人:王雷,男性,1984年11月2日出生,黑龙江省甘南县东阳镇申请执行人:高云,女性,1981年5月13日出生,黑龙江省内蒙古自治区满洲里市申请执行人:耿伟,男性,1982年2月10日出生,黑龙江省海伦市申请执行人:王海兵,男性,1987年12月13日出生,内蒙古自治区被执行人:张廷斌,男性,1987年8月27日出生,黑龙江省肇东市被执行人张廷斌责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人张廷斌犯骗诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月22日起至2021年2月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人张廷斌退赔21名被害人共计人民币14600元。（其中退赔姜汉鑫1200元，退赔鲍中国400元，退赔杨成林200元，退赔岳冬冬400元，退赔武景洪800元，退赔李景勇800元，退赔王学宾600元，退赔周艳明1800元，退赔王小雪600元，退赔曲国伟1200元，退赔张超600元，退赔朱吕来200元，退赔刘柏松200元，退赔梁秋艳3600元，退赔杜君200元，退赔吴学军200元，退赔刘成昭800元，退赔王雷400元，退赔高云400元，退赔王海兵200元，退赔耿伟200元，合计14600元。）。。依安县人民法院刑事审判庭于2021年1月7日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2021年1月7日，本院依法向被执行人张廷斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年1月9日、2021年1月12日、2021年3月5日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产3、2021年2月10日，本院对被执行人张廷斌债权等情况进行了调查，未发现被执行人张廷斌有可供执行财产。4、2021年3月5日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位罚金14600.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二一年三月十日书记员  孙亚明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执520号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：韩洪杰，男，1974年01月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩洪杰信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0203民初1545号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人韩洪杰应当偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金64988.45元及利息、违约金、手续费（截至2020年6月9日，利息12274.61元，违约金40979.43元，手续费4698.35元，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，均按合同约定的标准计付），支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费3000元；案件受理费2048元、公告费300元，合计2348元，由被执行人韩洪杰负担。被执行人韩洪杰未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人韩洪杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。申请执行人同意终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄诗佳二〇二一年三月十五日书记员  梁心舒
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执237号之一申请执行人：阜新通畅通信建筑有限公司，住所地辽宁省阜新经济技术开发区碱巴拉荒村第三居民组。法定代表人：张继全，该公司经理。被执行人：北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区紫明街**。法定代表人：丁淑英，该公司经理。被执行人：北京中邦亚通电信技术开发有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区同济中路******/div>法定代表人：尹立新，该公司经理。本院在执行申请执行人阜新通畅通信建筑有限公司与被执行人北京中邦亚通电信技术有限公司、北京中邦亚通电信技术有限公司锦州分公司合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年三月十五日书记员  张熙越
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初136号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人庞孝红，男，1976年6月30日出生，汉族，小学文化，住址安徽省怀远县。2009年4月8日因犯故意杀人罪（未遂）被安徽省怀远县人民法院判处有期徒刑六年。2021年2月2日因交通事故后逃逸的违法行为被湖州市公安局交通警察支队处罚款人民币二百元。因本案于2021年3月6日被湖州市公安局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]379号起诉书指控被告人庞孝红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月25日19时30分许，被告人庞孝红饮酒后驾驶牌号为浙ＥＦ××××小型普通客车，行驶至湖州市吴兴区××镇××处，后被执勤民警查获。经现场呼气式酒精检测，其数值为111ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人庞孝红静脉血液中乙醇浓度为110ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人庞孝红的行为已构成危险驾驶罪，被告人庞孝红具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人庞孝红拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人庞孝红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，被告人庞孝红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人庞孝红到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人庞孝红曾有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人庞孝红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 燕 二〇二一年三月十二日 法官助理  胡春扬 书 记 员  张多安
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2924刑初52号公诉机关云南省宾川县人民检察院。被告人罗宏国，男，1991年8月9日生，苗族，初中文化，云南省巍山彝族回族自治县人，农民，住云南省巍山彝族回族自治县。因本案于2021年1月1日被刑事拘留，1月15日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人罗宏国犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员周艳梅出庭支持公诉，被告人罗宏国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月9日21时许，被告人罗宏国在宾川县金牛镇溪河村徐琼户的出租房103号房间将同住的杨建平放置在床上的建设银行卡盗走。22时许，被告人罗宏国到宾川县金牛镇金叶路中国建设银行自助取款机上使用事先通过观察获得的杨建平在手机上输入的银卡密码，盗取了杨建平卡内现金人民币2500元，后将全部赃款挥霍。案发后，被告人罗宏国的朋友为其退赔杨建平人民币2500元，杨建平对被告人罗宏国表示谅解。上述事实，被告人罗宏国在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书；抓获经过；被告人罗宏国的供述及辩解；失主杨建平的陈述；证人罗某、王某的证言；现场勘验笔录及现场照片、现场图、现场辨认笔录及照片；调取证据通知书及调取的视频资料、视频制作笔录、视频辨认笔录及照片；接受证据清单及接受证据材料、收条、谅解书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗宏国以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗宏国归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，盗窃的现金人民币全部退赔失主，取得失主的谅解，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的指控成立，予以支持，建议对被告人罗宏国判处有期徒刑六个月，可以宣告缓刑，并处罚金适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗宏国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限期于判决生效后一个月内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  肖建宏人民陪审员  赖梦如人民陪审员  张发富二〇二一年三月五日书 记 员  王鸿昌
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更999号罪犯丁文瑞，男，1987年11月22日出生，回族，云南省寻甸县人，大学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2019年7月22日作出（2019）云0129刑初199号刑事判决，以被告人丁文瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯丁文瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯丁文瑞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁文瑞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁文瑞减去有期徒刑八个月（刑期自2019年2月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2681号申请执行人上海立洋信息科技有限公司，住上海市浦东新区康梧路**。法定代表人：李艳萍，任总经理。被执行人河南省十月家居有限公司，住，住原阳县产业集聚区金祥家具产业园/div>法定代表人：王继红，任总经理。申请人上海立洋信息科技有限公司与被执行人河南省十月家居有限公司定作合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南省十月家居有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告上海立洋信息科技有限公司96447元。因河南省十月家居有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海立洋信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省十月家居有限公司银行无存款。2、执行中本院轮后查封了河南省十月家居有限公司名下房产及土地，本案为轮后查封，暂时无法处置。3、查明被执行人河南省十月家居有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人河南省十月家居有限公司无持有股票(股权)。5、查明被执行人河南省十月家居有限公司已停产。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人法人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省十月家居有限公司负有继续向申请执行人上海立洋信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十日书记员  李秀岭