湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0113刑初78号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人严东辉，男，1976年1月3日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省武汉市汉**。因本案于2020年1月9日被临时寄押并逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人马建成，湖北森生律师事务所律师。被告人严磊，男，1985年10月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省武汉市汉**，住湖北省武汉市汉**。因本案于2019年9月12日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。指定辩护人赵高梅，湖北敏讷律师事务所律师。被告人金晶，男，1988年10月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖北省仙桃市。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年5月14日被湖北省仙桃市人民法院判处拘役三个月；因犯开设赌场罪，于2019年8月23日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年11月27日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人刘刚，湖北谦牧律师事务所律师。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人严东辉、严磊、金晶犯聚众斗殴罪向本院提起公诉，本院于2020年7月31日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王宜青、检察人员赵睬伶出庭支持公诉。被告人严东辉及其辩护人马建成、被告人严磊及其指定辩护人赵高梅、被告人金晶及其辩护人刘刚均到庭参加诉讼。因受公共卫生事件影响，无法正常开展诉讼活动，本院于2020年7月31日裁定中止审理，并于同年12月5日裁定恢复审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2010年前后，被告人严东辉在武汉市汉南区纱帽街陡埠村开设赌场，王某2（另案处理）找到严东辉要求在该赌场内参股牟利，被严东辉拒绝，其后王某2多次派人对被告人严东辉进行骚扰、威胁。2013年1月7日上午，被告人严东辉与王某2相约在武汉市汉南区纱帽街文豪酒店附近以打斗的方式解决二人之间的矛盾纠纷。随后，王某2邀约江某、钟某、汪某等人（均另案处理）持事先由王某2准备好的钢叉赶至斗殴地点后便电话告知严东辉前往。被告人严东辉应约后，邀约被告人严磊、金晶等人持严东辉事先准备的洋镐把、砍刀等物驾车前往。当日下午3时许，双方在武汉市汉南区纱帽街文豪酒店附近碰面后便持械进行了打斗。期间，被告人金晶腰部、腿部被叉伤，另有二人不同程度受伤，王某2一方所驾驶的一辆小轿车挡风玻璃及侧方玻璃被砸碎。公诉机关认为，被告人严东辉、严磊、金晶与他人在公共场所持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人严东辉、严磊、金晶到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于被告人严东辉提供的他人犯罪线索，暂无处理结果，无法认定其立功情节。建议判处被告人严东辉、严磊、金晶有期徒刑三年至五年。公诉机关向法庭提交的证据有：书证被告人严东辉、严磊、金晶的户籍信息、王飞的户籍信息、接警信息、处警信息、案件基本信息、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、侦查终结报告、扣押决定书、湖北省仙桃市人民法院（2012）鄂仙桃刑初字00199号、本院（2019）鄂0113刑初107号刑事判决书、刑满释放证明书、嫌疑人另案处理说明、情况说明、关于提供证据材料通知书的回复；证人曾某、李某、刘某、高某、张某、黄某、王某1的证言；另案被告人王科海、罗某、钟某、江某、汪某等人的供述和辩解；被告人严东辉、严磊、金晶的供述和辩解；辨认笔录；询问（讯问）视频。被告人严东辉及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实、证据、罪名及量刑建议无异议，被告人严东辉自愿认罪认罚。其辩称自己虽然持械，但未动手实施斗殴行为。其辩护人辩称被告人严东辉长期受王某2迫害，本案事出有因，由王某2引发，系初犯、偶犯，有重大立功行为，请求对其从轻、减轻处罚。其辩护人向法庭提交了残疾军人证、检举材料，证实被告人严东辉曾在部队服役期间因追逃犯罪分子受伤以及在本案中有重大立功情节，但于庭审结束后撤回检举材料，表示不作为证据出示。被告人严磊及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实、证据、罪名及量刑建议无异议，被告人严磊自愿认罪认罚。其辩护人辩称被告人严磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，系初犯、偶犯，其行为未造成严重后果；到案后认罪态度较好，积极配合调查，且自愿认罪认罚，请求对其从轻、减轻处罚。被告人金晶及其辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实、证据、罪名及量刑建议无异议，被告人金晶自愿认罪认罚。其辩称自己事先不知情，虽然自己去了，但一下车就被对方砍伤并逃离现场，在本案所起作用不大。其辩护人辩称对公诉机关指控被告人金晶构成聚众斗殴罪无异议，但被告人金晶对斗殴的起因、必要性均没有预期，主观恶性较小。证人黄某的证言属传来证据，不能够客观反映被告人金晶在案件中所起作用。其刚下车就受伤并逃离现场，没有危害结果，其在聚众斗殴中所起作用小，不属于首要分子或积极参与者，请求对其减轻处罚。经审理查明：2010年前后，王某2（另案处理）因赌场等事宜与被告人严东辉发生矛盾，一直对被告人严东辉心存不满。2013年1月7日上午，王某2与被告人严东辉相约在武汉市汉南区纱帽街文豪酒店附近以打斗的方式解决二人之间的矛盾纠纷。随后，王某2邀约江某、钟某、汪某等人（均另案判决）持事先准备好的钢叉驾车赶至斗殴地点。被告人严东辉邀约被告人严磊、金晶等人持严东辉事先准备的洋镐把、钢管等器械驾车前往。当日下午3时许，双方在武汉市汉南区纱帽街文豪酒店附近碰面后便持械进行了打斗。期间，被告人金晶腰部、腿部被叉伤，另有数人不同程度受伤，王某2一方所驾驶的白色别克车辆被砸。另查明，被告人严东辉、严磊分别于2020年1月7日、2019年9月11日被公安机关抓获归案。被告人金晶因犯开设赌场罪，于2019年8月23日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，服刑期间，公安机关因本案于2019年11月27日对其执行逮捕。上述事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1.书证被告人严东辉、严磊、金晶的户籍信息、接警信息、处警信息、案件基本信息、受案登记表、立案决定书、破案经过、抓获经过、本院（2019）鄂0113刑初107号刑事判决书；被告人严东辉、严磊、金晶的供述和辩解以及当庭供述，证实被告人严东辉、严磊、金晶的身份信息、到案经过及刑事责任能力；2.另案被告人钟某、江某的供述和辩解；被告人严东辉、严磊的供述和辩解以及当庭供述，证实王某2与被告人严东辉因赌场等事宜发生矛盾的事实；3.书证接警信息、处警信息、嫌疑人另案处理说明、情况说明；证人曾某、李某、刘某、张某、黄某、王某1的证言；另案被告人王科海、罗某、钟某、江某、汪某的供述和辩解；被告人严东辉、严磊、金晶的供述和辩解以及当庭供述；辨认笔录；询问（讯问）视频，证实被告人严东辉、严磊、金晶与王某2等人在武汉市汉南区纱帽街文豪酒店附近持械聚众斗殴的事实与经过；4.书证情况说明、关于提供证据材料通知书的回复；证人曾某、张某、黄某、王某1的证言；另案被告人王科海、罗某、钟某、江某、汪某的供述和辩解；被告人严东辉、严磊、金晶的供述和辩解以及当庭供述；询问（讯问）视频，证实此次聚众斗殴造成的人员受伤及车辆受损的情况；5.湖北省仙桃市人民法院（2012）鄂仙桃刑初字00199号、本院（2019）鄂0113刑初107号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人金晶的犯罪前科及刑罚执行情况。本院认为，被告人严东辉因赌场纠纷，邀约、组织严磊、金晶等人与他人在公众场所持械聚众斗殴，被告人严磊、金晶积极参加，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关的指控成立。被告人金晶有故意犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人严东辉、严磊、金晶到案后能够如实供述其主要罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人严东辉、严磊、金晶以共同故意实施聚众斗殴，属共同犯罪。其中被告人严东辉作为邀约、组织者，系聚众斗殴首要分子，应对聚众斗殴的全部行为及后果承担责任，其是否动手实施不能成为从轻处罚的抗辩事由，故本院对其认为自己未动手可从轻处罚的辩称意见不予采纳。被告人严东辉服兵役期间的表现不属于《中华人民共和国刑法》规定的立功情形，其提供的他人犯罪线索未对其他案件的查实或侦破起作用，且辩护人已书面撤回检举材料，不作为证据出示，故本院对辩护人认为其构成重大立功的辩称意见不予采纳。被告人严磊应邀积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，本院对辩护人认为其属从犯的辩护意见不予采纳。结合被告人严东辉、金晶的供述，可证实被告人金晶明知严东辉与他人有矛盾而应邀前往，在看到严东辉一方均持有钢管等器械的情况下，仍一同持钢管下车应战，其主观上对于事态发展属明知或应当明知的状态，具有积极参与聚众斗殴的主观故意，客观上也积极参与到打斗之中，受伤后才离开现场，故本院对辩护人认为其主观恶性较小、不属于积极参加者，可减轻处罚的辩护意见不予采纳。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人金晶在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人严东辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年7月8日止。）二、被告人严磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2022年9月11日止。）三、被告人金晶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；与前罪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2023年4月15日止。已扣除前罪已执行刑期2019年4月16日至2019年11月26日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 邹 桦人民陪审员 程 珊人民陪审员 熊 昆二〇二一年三月四日书 记 员 石忠玉