wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初442号原告：张健，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：米卓，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：杜秀杰，男，1964年9月8日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告：鞠振兰，女，1968年12月13日出生，汉族，农民，住朝阳县。原告张健诉被告杜秀杰、鞠振兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月18日，原告张健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张健撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告张健负担。审判员  贾岩二〇二一年三月十八日法官助理于景皓书记员刘瑞雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4857号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郑珠云，女，汉族，1973年10月13日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑珠云的本院(2020)沪0106民初13816号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13816号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保97号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：李映宏。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李映宏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初429号，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李映宏在财付通账户内存款372.25元人民币（实际冻结372.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初429裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终186号上诉人(原审被告）：天津市智博达远培训学校有限公司，住所地天津市和平区南营门街贵阳路****。法定代表人：陈建明，经理。委托诉讼代理人：朱迎雪，天津鼎运律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦露，天津鼎运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某，男，2007年4月18日出生，满族，住天津市和平区。法定代理人：白某（母子关系），1976年4月22日出生，满族，住天津市和平区。上诉人天津市智博达远培训学校有限公司（以下简称智博达远培训学校）因与被上诉人范某教育培训合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初6831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人智博达远培训学校的委托诉讼代理人朱迎雪，被上诉人范某的法定代理人白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。智博达远培训学校上诉请求：1.依法撤销一审判决,发回重审；2.本案诉讼费由对方承担。事实和理由：本案应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司参加本案诉讼活动，对一审判决认定的事实和数额无异议。范某辩称，驳回上诉，维持原判。范某向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告立即返还原告20713元培训费用；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月5日原、被告签订《个性化辅导课程注册合同》，被告为原告提供辅导课程，签订合同后原告依约交纳了辅导费，后来原告陆续在被告处接受辅导教育。2020年8月14日原告与被告核对剩余课时，被告承诺退款20713元。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。智博达远培训学校出具的证明显示应退还原告剩余课时费20713元，智博达远培训学校应按照约定履行己方的给付款项的义务。现原告主张被告未按照约定退还款项，被告未提供证据证实其已经给付相应款项，其未进行举证应当承担相应举证不能的责任，即其应当给付原告主张的20713元款项。被告主张追加被告北京优胜辉煌教育科技有限公司为共同被告的主张，没有法律依据，不予支持。判决：被告天津市智博达远培训学校有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告范某20713元。案件受理费318元，减半收取计159元，由被告天津市智博达远培训学校有限公司负担。二审中，上诉人提交工商信息查询截图、《优胜教育个性化1对1辅导项目加盟学习中心加盟协议》，拟证明应当追加案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司参加诉讼，共同承担责任；被上诉人对此不予认可，认为与本案无关。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求将案外人北京优胜辉煌教育科技有限公司追加为本案当事人，承担责任问题，因本案系教育培训合同关系纠纷，上诉人与被上诉人为签订合同的主体，现被上诉人起诉上诉人承担相应的责任并无不当。综上所述，天津市智博达远培训学校有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费318元，由天津市智博达远培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 尹 来审判员 魏道博审判员 李志锋二〇二一年三月十五日书记员 刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2404号颜清景、钱文珍:关于颜清景申请执行钱文珍买卖合同纠纷一案，申请执行标的为56777.2元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执361号陈道平、浏阳市官渡出口花炮厂（普通合伙）：本院执行的陈道平申请浏阳市官渡出口花炮厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，经被执行人浏阳市官渡出口花炮厂（普通合伙）自动履行，执行金额32000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2920号申请执行人：赵党锋，男，1981年4月1日生，汉族，住伊川县。申请执行人：王伟杰，男，1976年9月13日生，汉族，住伊川县。被执行人：杨光科，男，1994年3月15日生，汉族，住伊川县。申请执行人赵党锋、王伟杰申请执行被执行人杨光科合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初691号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵党锋、王伟杰于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人121800元。在执行过程中1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月29日、2020年12月8日、2021年1月12日、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2020年12月1日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人房产；均未发现被执行人名下有公积金、土地及房产信息。4、本院已于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年3月18日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。7、本院于2021年3月18日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为121800元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月十八日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初637号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司，住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，总经理。 被告：高立英，女，成年，汉族，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告高立英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年三月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执138号李某某：本院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案，移送执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年3月19日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行李某某罚金一案的（2020）豫0421刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4098号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省泗阳县。法定代表人：朱彩涛,该公司董事长。被执行人：胡继怀，男，1991年11月8日出生，住泗阳县。被执行人：刘玉，女，1990年11月28日出生，住泗阳县。被执行人：戈中民，男，1976年12月9日出生，住泗阳县。被执行人：张二春，男，1977年1月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡继怀、刘玉、戈中民、张二春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初6487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行，执行标的为243311元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，暂无可供执行财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，查明被执行人戈中民名下拥有位于泗阳县××镇阳光巴黎城8幢B36-37-38-48-49-50-53号商铺的房产，现已依法将该房产查封，但因该查封房产拥有多案查封，本案为轮候查封，暂未进行处置。4.2021年2月25日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费,并列入失信人名单。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因轮候查封暂未对被查封财产进行处置。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月十八日书记员  张 龙
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内03执异14号案外人:包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地包头市昆区河西工业园区。法定代表人：魏栓师，董事长。委托诉讼代理人：何伟，内蒙古城誉律师事务所。申请执行人：郭某某。申请执行人：李某。申请执行人：闫某某。被执行人：王某某。郭某某、李某、闫某某申请执行王某某与公司有关纠纷一案中，案外人包头钢铁（集团）有限责任公司提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，现已审查终结。案外人包头钢铁（集团）有限责任公司（以下简称包钢集团）称，2012年9月21日，乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司（以下简称包钢万腾钢铁公司）与乌海市海南区渡口双清煤矿（以下简称双清煤矿）签订《乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司整合兼并乌海市海南区渡口双清煤矿协议书》，协议约定，包钢万腾钢铁公司支付补偿费用2000万元，双清煤矿需要将全部矿权变更至万腾钢铁全资子公司乌海市包钢万腾煤业有限责任公司（以下简称包钢万腾煤业公司）名下，包钢万腾煤业公司将补偿费用2000万元支付双清煤矿后，双清煤矿仅完成其中一个采矿权证变更登记。2017年6月30日，内蒙古自治区人民政府2017年第三次主席办公会议纪要（二），同意将桌子上煤田四道泉煤矿周边不适宜单独设置采矿权的6个探矿权配置给包钢集团。包钢集团于2019年1月18日与包钢万腾钢铁公司、乌海市人民政府、北京建龙重工集团有限公司、内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市城建投融资有限责任公司签订投资协议时，包钢万腾钢铁公司以万腾煤业公司净资产（包括双清煤矿的一个采矿权、三个探矿权在内的资产）抵消包钢集团部分债权。包钢集团在办理三个探矿权变更时，发现三个探矿权已被乌海市中级人民法院查封。请求中止对巴音陶亥渡口双清煤矿探矿探矿权、桌子山煤田二柜沟探矿探矿权、桌子山煤田双敖包沟探矿探矿权的执行。本院查明，本院在执行郭某某、李某、闫某某与王某某与公司有关纠纷一案中，2016年3月1日作出（2016）内03执16-1、16-2、16-3号裁定，裁定查封内蒙古自治区乌海市卓子山煤田双敖包沟探矿权、内蒙古自治区乌海市卓子山煤田二柜沟探矿权、乌海市海南区巴音陶亥渡口双清煤矿探矿权。上述三个探矿权人为双清煤矿。2017年5月11日，本院对上述三探矿权续行查封。2020年4月16日，本院再次对上述三探矿权续行查封。另查明，2012年9月21日，包钢万腾钢铁公司与双清煤矿签订《乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司整合兼并乌海市海南区渡口双清煤矿协议书》，双方约定包钢万腾钢铁公司支付双清煤矿勘探成果补偿费用2000万元，双清煤矿协助包钢万腾钢铁公司完成案涉探矿权的变更。2013年4月18日，内蒙古自治区煤炭企业兼并重组工作领导小组办公室，下发《关于乌海市海南区渡口双清煤矿股权转让有关事宜的通知》，该通知原则同意双清煤矿股权转让给包钢万腾钢铁公司的子公司包钢万腾煤业公司，同意包钢万腾煤业公司申请的相关证照变更。包钢万腾煤业公司先后将补偿费用2000万元支付双清煤矿，现三个探矿权未完成变更登记。2017年6月30日，内蒙古自治区人民政府2017年第三次主席办公会议纪要（二）中载明，同意将桌子山煤田四道泉煤矿周边不适宜单独设置采矿权的6个探矿权配置给包钢集团。包钢集团于2019年1月18日与乌海市人民政府、北京建龙重工集团有限公司、内蒙古黄河能源科技集团有限责任公司、乌海市城建投融资有限责任公司、包钢万腾钢铁公司签订关于投资包钢万腾钢铁公司的投资合作协议，因包钢集团对包钢万腾钢铁公司享有债权本息合计459379.6269万元，故协议约定，包钢万腾钢铁公司以万腾煤业公司净资产（包括双清煤矿的一个采矿权、案涉三个探矿权在内的资产,作价评估值387695.86万元）抵销包钢集团部分债权。本院认为，2016年3月1日作出（2016）内03执16-1、16-2、16-3号裁定，裁定查封内蒙古自治区乌海市卓子山煤田双敖包沟探矿权、内蒙古自治区乌海市卓子山煤田二柜沟探矿权、乌海市海南区巴音陶亥渡口双清煤矿探矿权，之后本院对上述三项探矿权续行查封。因上述三个探矿权登记在乌海市海南区渡口双清煤矿名下，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条关于案外人异议对执行标的所有权审查的规定，案涉三个探矿权属于双清煤矿所有。包钢集团提供证据证明包钢万腾煤业公司按照《乌海市包钢万腾钢铁有限责任公司整合兼并乌海市海南区渡口双清煤矿协议书》的约定先后将补偿费用2000万元支付双清煤矿，但因双方未按约定完成涉案探矿权的变更登记，该探矿权仍属于乌海市海南区渡口双清煤矿所有。包钢集团提供的投资协议虽证明包钢万腾钢铁公司将本案涉案探矿权抵销包钢集团部分债权，但该投资协议签订于2019年1月18日，在本院依法查封之后，包钢集团作为该协议项下的债权并不能排除执行，其以案外人请求中止执行的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：驳回包头钢铁（集团）有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长  王瑞宁审判员  张 燕审判员  陈志民二〇二一年三月十一日书记员  岳瑞麒
盖州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021）辽0881刑初57号 公诉机关盖州市人民检察院。 被告人高某某，男，1995年出，汉族，初中文化，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌收买信用卡信息罪，于2020年11月11日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 法律援助辩护人徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告人宋某某，男，1996年出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌收买信用卡信息罪，于2020年11月9日被盖州市公安局刑事拘留，同年11月20日被执行逮捕，现羁押于盖州市看守所。 法律援助辩护人马伟勋，辽宁大千律师事务所律师。 盖州市人民检察院于2021年2月18日以盖检刑检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人高某某、宋某某犯收买信用卡信息罪向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员卫晓丹、戴晓昕出庭支持公诉。被告人高某某及其辩护人徐某、被告人宋某某及其辩护人马伟勋到庭参加诉讼，现已审理终结。 盖州市人民检察院指控，2020年8月，被告人高某某以牟利为目的，帮助他人收买银行卡，其中高某某收买周某某、李某银行卡、U盾及手机卡两套，指使被告人宋某某购买朱某1银行卡、U盾及手机卡两套。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人姚某、朱某1、李某的证言及被告人高某某、宋某某的供述等证据。 公诉机关认为，被告人高某某、宋某某收买他人信用卡信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款的规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以收买信用卡信息罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人高某某、宋某某系共犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人高某某、宋某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人高某某量刑在有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；对被告人宋某某量刑在有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 另查明，被告人高某某收买银行卡非法获利共计1000元，被告人宋某某非法获利共计1800元。 被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是被告人高某某平时表现良好，此次系初犯、偶犯，社会危害性较小，且到案后自愿认罪认罚，望法庭予以从轻处罚。 被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的意见是被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，请法庭综合考虑以上情节，予以从宽处理。 上述事实有经庭审质证、确认的证人姚某、朱某1证言、被告人高某某、宋某某供述、案件来源、抓捕经过、扣押银行卡照片、扣押物品清单、银行卡交易记录、盖州市公安局刑侦大队情况说明、无犯罪记录检索证明、户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某、宋某某收买他人信用卡信息，其行为已构成收买他人信用卡信息罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人高某某、宋某某认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见符合被告人的犯罪事实及量刑情节，本院予以采纳。二被告人在共同犯罪过程中起同等作用，系共犯。被告人高某某、宋某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑本案的犯罪事实、性质情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，被判处有期徒刑指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年5月10日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人宋某某犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，被判处有期徒刑指定居所监视居住二日折抵刑期一日，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年9月8日止，罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 三、依法追缴被告人高某某违法所得人民币一千元、被告人宋某某违法所得人民币一千八百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈伟 二〇二一年三月二日 法官助理 宋君平 书记员 施晓彤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1981号上诉人（原审原告）:武汉汉为时医药化工有限公司，住所地武汉市江汉区姑嫂树**绿色家园********。法定代表人：熊礼芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章安保，湖北乾行律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞晓玉，湖北乾行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽达目国际贸易有限公司（原名称为：合肥峻峰文化传媒有限公司），住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路世界之窗**807iv>法定代表人：许成军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：肖凯旋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斯婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人武汉汉为时医药化工有限公司因与被上诉人安徽达目国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院作出的（2020）鄂0103民初8362号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人武汉汉为时医药化工有限公司于2021年3月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为：武汉汉为时医药化工有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉汉为时医药化工有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,917元，减半收取1,958.5元，由武汉汉为时医药化工有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡浩二〇二一年三月十五日法官助理孙仪书记员张玉洁
兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)豫0225执1830号 申请执行人：齐东波,男性,1971年3月9日出生。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：肖强，男性,1974年6月16日生，汉族，住兰考县红庙镇葛寨村。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行齐东波与肖强买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月十七日 () 书记员
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3042号申请执行人：范某，男，汉族，1978年6月12日生，住伊川县。被执行人：邢某，女，汉族，1977年6月2日生，住伊川县。关于范某申请执行邢某被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初408号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢某应主动向申请人范某履行案件款70000元，因邢某逾期未自觉履行义务，申请人范某向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人名下金融存款6135.81元，冻结被执行人邢某名下中国工商银行17×××56账户，冻结期限至2021年10月30日，冻结被执行人邢某名下中国邮政储蓄银行62×××59账户，冻结期限至2021年11月16日；2、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年1月20日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县吕店乡魏姚村十组进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年三月十八日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初947号原告：酒泉市金盛物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：916209027458538849。法定代表人：芦某，该公司经理。被告：李某，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，其他信息不详。（以上信息由原告提供）原告酒泉市金盛物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告酒泉市金盛物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市金盛物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取82元，由原告酒泉市金盛物业管理有限责任公司负担。审判员 李 燕二○二一年三月一日书记员 赵文娟
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初903号   原告：贾某，住吉林省长春市宽城区。   被告：赵某，住吉林省长岭县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司。   法定代表人：蔡某   原告贾某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告贾某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许贾某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由贾某负担。   审判员 石 磊   二〇二一年三月二日   书记员 赵文娇
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执544号 马胜正、张明伟： 马胜正与张明伟建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计50984.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元，其中执行费665元、申请执行人申请放弃2984元。本院已于2021年3月9日将该款转付给马胜正。至此，马胜正向本院申请执行的（2020）青0222民初924号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0302刑初125号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人张勇，男，1972年10月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省岳塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日被湘潭市公安局取保候审；于2021年2月24日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2021］11号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，事实如下： 2020年12月7日0时7分，被告人张勇饮酒后驾驶号牌为湘ＣＧ××××的小型汽车，沿湘潭市雨湖区大同东路由湖园路往一大桥路口方向行驶，至一大桥路口时，被湘潭市公安局民警现场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为127ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为164.2577ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：对被告人张勇以危险驾驶罪判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金八千元。 被告人张勇对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人张勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张勇归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年三月二日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘04刑终85号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邓某1，男，1975年9月13日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，住衡南县，系本案被害人。上诉人（原审被告人）唐检生，男，1996年5月20日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，务工，住衡南县。2020年2月27日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押衡阳市第二看守所。辩护人王伟民，湖南天牌律师事务所律师。辩护人邹宇，湖南天牌律师事务所实习律师。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人唐俭生犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人邓某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月三日作出（2020）湘0422刑初211号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人邓某1，原审被告人唐俭生均不服，提出上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人唐俭生，询问上诉人邓某1和听取唐俭生辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人唐检生和附带民事诉讼原告人邓某1系同组组民。2020年2月25日下午，邓某1与唐检生的父亲唐某3，从唐某1家划四块菜地给邓某1家，以补偿数年前唐俭生家建房时占用了邓某1家的菜地。唐检生的母亲贺玉娥听后不同意补偿四块菜地，便来到菜园与邓某1理论，期间还与邓某1发生冲突，邓某1用脚踢了贺玉娥。贺玉娥回到家后将自己被打一事告诉唐检生，唐检生听后非常气愤，便携带菜刀去找邓某1。在同组村民唐文辉家门口找到邓某1后，唐检生持菜刀朝邓某1肩膀和手臂连砍三刀，造成邓某1二处轻伤，一处轻微伤。原判还认定，附带民事诉讼原告人邓某1因唐俭生的犯罪行为造成经济损失共计210105.28元，其中医疗费69759.88元、后续治疗费20000元、住院期间伙食补助费8800元、护理费20129.4元、误工费85456元、交通费1000元、鉴定费3160元、营养费1800元。被告人唐俭生已赔偿邓某159000元。原判认定上述事实，有到案经过，接报案登记表，鉴定意见，现场勘验笔录，现场照片，提取笔录，菜刀照片，住院病历，医疗费发票，费用清单，居住证，工作证明，工资表，汽油费发票，鉴定费发票，证人唐某1、邓某2、唐某2等人的住院，被害人邓某1的陈述，被告人唐俭生的供述的证据予以证明。据此，湖南省衡南县人民法院判决：一、被告人唐俭生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人唐俭生在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人邓某1各项损失151105.28元；三、驳回附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。上诉人邓某1上诉提出，原判未支持其精神损失费、残疾赔偿金的诉讼请求不当，请求二审改判。上诉人唐俭生上诉提出：1、邓某1在本案中存在过错；2、原判认定的后续治疗费、护理费、误工费过高，请求二审改判。3、申请对原告人的伤残等级、误工期、护理费、后续治疗费重新鉴定。上诉人唐俭生的辩护人提出：1、原判量刑过重；2、原判认定的后续治疗费、护理费、误工费过高，请求二审改判。经审理查明，原判决认定的上诉人唐俭生犯故意伤害罪及上诉人邓某1各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人唐俭生故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。唐俭生到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。唐俭生的犯罪行为造成上诉人邓某1人身损害，依法应当赔偿邓某1的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费等为治疗和康复支付的合理费用以及因误工减少的收入。邓某1提出“原判未支持其精神损失费、残疾赔偿金的诉讼请求不当，请求二审改判”的上诉意见。经查，精神损失费、残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼范围，原判未予判决，符合法律规定。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。唐俭生提出“邓某1在本案中存在过错”的上诉理由。经查，邓某1用脚踢唐俭生母亲的行为，在案件起因上负有一定责任，但不构成刑法意义上的过错。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。唐俭生及其辩护人提出“原判认定的后续治疗费、护理费、误工费过高，请求二审改判”的上诉理由和辩护意见。经查，司法鉴定意见书载明，邓某1的后期治疗费约为2万元，护理期为120天，误工期为280天；邓某1的月收入为9156元；原判依据上述事实计算邓某1的后续治疗费、护理费、误工费，具有事实与法律依据，并无不当。故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。唐俭生还提出“对原告人的伤残等级、误工期、护理费、后续治疗费重新鉴定”的申请。经查，本案中，湖南衡州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由原审法院依照法定程序，选择有鉴定资质的鉴定机构与鉴定人员作出，鉴定程序合法；唐俭生未提供证据证明该鉴定存在需要重新鉴定的法定情形，其申请重新鉴定证据不足，本院不予支持。唐俭生辩护人提出“原判量刑过重”的辩护意见。经查，唐俭生致一人轻伤；唐俭生有坦白情节，且认罪认罚；原判依据唐俭生犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年十个月的量刑合法适当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄光前审 判 员 李国锋审 判 员 凌 波二〇二一年三月十五日法官助理 袁 伟书 记 员 赵 鑫            校对责任人：袁  伟                     打印责任人：赵  鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执恢4号 申请执行人：郫县正菊钢材经营部，经营场所：四川省成都市郫都区安靖镇方桥村1组。 经营者：李正菊。 被执行人：四川省国峰建筑工程有限公司，住所地：四川省达州市宣汉县东乡镇石岭路175号。 法定代表人：肖玉国，董事长。 本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1444号民事判决，受理郫县正菊钢材经营部申请执行四川省国峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的8579179元。 执行中，本院于2018年1月17日以(2016)川01执919号之三执行裁定将被执行人四川省国峰建筑工程有限公司所有的德阳西部国际商贸（集团）有限公司就收账款限额1000万元予以冻结。因财产暂无法执行终结本次执行程序。后本案恢复执行，2018年12月29日本院向德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人送达履行到期债务通知书，要求德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人支付重整计划约定的第一期债务4241392.85元，前述案款支付本案执行费70655元，余款支付申请执行人；2019年7月30日本院向德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人送达履行到期债务通知书（之二），要求德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人按照重整计划约定及本院冻结金额履行到期债务5758607.15元，并于2020年12月20日将前述款项扣划并支付申请执行人。本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现可供执行财产。 已发生法律效力的（2015）成民初字第1444号民事判决书载明：被执行人四川省国峰建筑工程有限公司的履行义务为支付钢材款8579179元，诉讼费71854.25元。经本院强制执行共计支付案款9929345元（含郫县正菊钢材经营部垫缴诉讼费71854.25元）。至2020年12月20日，四川省国峰建筑工程有限公司对郫县正菊钢材经营部未履行义务迟延履行金共计2263430.66元。本次执行中，郫县正菊钢材经营部实现权利为：1.货款8579179元，2.迟延履行金1278311.75元。被执行人四川省国峰建筑工程有限公司尚欠申请执行人郫县正菊钢材经营部迟延履行金985118.91元未履行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）成民初字第1444号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张荣文 审 判 员 石 波 审 判 员 侯 钢 二〇二一年三月一日 法官助理 吉 坤 书 记 员 曾 艾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3315号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于海涛，男，汉族，1981年4月24日生，住辽宁省铁岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于海涛的本院(2020)沪0106民初24658号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异13号 异议人（被执行人）：临朐县中医院，住所地：临朐县兴隆中路**。 法定代表人：谭波，理事长。 委托诉讼代理人：尹红丽，该院职工。 委托诉讼代理人：孟宪伟，临朐建伟法律服务所法律工作者。 申请执行人：窦朋朋，男，汉族，1984年6月9日出生，现住江苏省无锡市新吴区。 本院在执行申请执行人窦朋朋与被执行人临朐县中医院劳动争议纠纷一案中，异议人（被执行人）临朐县中医院对临朐县人民法院的执行行为提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 异议人临朐县中医院称，请求立即中止执行，从申请执行人申请执行协议款项15000元中扣除住房公积金5351.04元后，由异议人为其补缴，余款支付申请执行人。事实和理由：异议人与申请执行人达成仲裁协议后，经询潍坊市公积金管理中心，需由异议人为申请执行人补缴公积金。故向法院提起执行异议，维护异议人的合法权益。 申请执行人辩称：冲裁调解书的执行内容不能更改；公积金管理为属地化管理，与潍坊市公积金管理中心无关；公积金账户销户后，原单位欠缴的住房公积金可以在征得个人同意的情况下重新开户补缴，也可以以现金形式补缴。综上，请求依法驳回异议人的异议请求。 经审查查明，2020年12月17日，临朐县劳动人事争议仲裁委员会出具临劳人仲案字［2020］第203号仲裁调解书，该仲裁调解书载明，经临朐县劳动人事争议仲裁委员会调解，临朐县中医院一次性支付窦朋朋住房公积金等费用15000元（住房公积金由申请人自行缴纳），于2020年12月21日前打入窦朋朋中国银行潍坊西城支行银行卡6013××××0592内，窦朋朋自愿放弃其他仲裁请求，以后无其他任何劳动人事争议。窦朋朋和临朐县中医院并于当日签收该调解书。后临朐县中医院未履行调解书确定的义务，窦朋朋向本院申请执行。 本案审查过程中，申请执行人窦朋朋提交了潍坊市住房公积金管理中心提取凭证一份，证明被执行人为申请执行人开立的住房公积金账户已经销户。 本院认为，临朐县劳动人事争议仲裁委员会出具的临劳人仲案字[2020]第203号仲裁调解书载明临朐县中医院一次性支付窦朋朋住房公积金等费用15000元（住房公积金由申请人自行缴纳），于2020年12月21日付清，且临朐县中医院为窦朋朋开立的公积金账户已经由窦朋朋销户，故临朐县中医院为窦朋朋补缴公积金已无事实之必要。因此异议人提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回临朐县中医院的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  马云波 审 判 员  李建福 人民陪审员  王万芳 二〇二一年三月十八日 书 记 员  张鹏玉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初109号原告：曲岩，男，1960年5月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王振山，男，50岁，汉族，农民，住吉林省公主岭市。原告曲岩与被告王振山买卖纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。曲岩向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告饲料款57260元、利息55000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系经营饲料的个体工商户。2009年，被告在原告经营的饲料店购买饲料累计欠原告饲料款57260元，被告为原告出欠条一张，此笔欠款原告多次索要，被告以各种理由推脱未给付。原告为维护自身合法权益不受侵犯，故诉至人民法院。请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到王振山下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回曲岩的起诉。案件受理费616元，由本院退回曲岩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二一年三月十日书记员  李 琳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执584号之六被执行人：赵群，女，汉族，1982年09月10日生，住乳山市（豪爵专卖店）。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵群在财付通支付科技有限公司085e9858ed30bd5198a0c0a63@wx.tenpay.com账户内存款人民币490.62元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初468号 原告：冯某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：郭某，男，1971年出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 原告冯某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告冯某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯某撤诉。 案件受理费减半收取25元由原告冯某负担。 审判员  史华芬 二〇二一年三月十一日 书记员  高 敏
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初945号原告：许昌尚福源餐饮文化有限公司，住所地：许昌市城乡一体化示范区尚集镇胡寨村（许开路东侧）。法定代表人：阎金雷。委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。委托诉讼代理人：权军锋，河南卓通律师事务所实习律师。被告：中国光大银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路与八一路交叉口。法定代表人：朱修怀。委托诉讼代理人：付红丽，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡世豪，河南君志合律师事务所实习律师。第三人：胡少涛，男，汉族，1970年11月25日生，住建安区。本院在审理原告许昌尚福源餐饮文化有限公司诉被告中国光大银行股份有限公司许昌分行、第三人胡少涛案外人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告许昌尚福源餐饮文化有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许昌尚福源餐饮文化有限公司撤回起诉处理。审 判 长  菅卫华人民陪审员  何丽娜人民陪审员  位辉琴二〇二一年三月十七日法官助理张文静书记员梁静
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执恢25号 申请执行人：伍娟娟，女，1989年12月13日出生，住广西灵川县。 被执行人：杨奇新，男，1980年12月16日出生，住湖南省道县。 本院立案执行的申请执行人伍娟娟与被执行人杨奇新民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月24日作出的（2019）桂0323民初1538号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的45000元、案件受理费462.5元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，被执行人主动履行6044.5元，本院依法对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二一年三月二日 代书记员  易晓燕
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保32号之一申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省资兴市新区阳安路**。法定代表人：曹**军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被申请人：熊福波，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院根据湖南资兴农村商业银行股份有限公司的申请，于2021年2月4日作出（2021）湘1081财保32号，冻结了被申请人熊福波在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款；冻结了被申请人熊福波的微信账户、支付宝账户。2021年3月5日，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司以双方在保全期间已达成和解为由申请撤回被申请人熊福波对上述存款的保全。本院经审查认为，原告所申请的诉前保全，在保全期间，双方达成了和解协议，现原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请撤回（2021）湘1081财保32号金融借款合同纠纷一案的诉前保全，本院应该应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人熊福波在中国农业银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、湖南资兴农村商业银行股份有限公司的银行存款的冻结；解除被申请人熊福波的微信账户、支付宝账户。本裁定立即开始执行。审判员  周阿鸧二〇二一年三月五日书记员  黄娅雯
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1352号之一原告：常熟市圣立电梯配件有限公司，住所地常熟市古里镇苏家尖村。法定代表人：赵家有，总经理。委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。被告：苏州华丰电梯装饰有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇车坊前港村苏同黎公路****。法定代表人：高卓。原告常熟市圣立电梯配件有限公司（以下简称为圣立公司）诉被告苏州华丰电梯装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理。原告圣立公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣立公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告常熟市圣立电梯配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2462元，财产保全费1769元，合计4231元，由原告常熟市圣立电梯配件有限公司负担。（此页无正文）审判员  王辉二〇二一年三月十六日书记员  孔宇
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执132号申请执行人王静被执行人谢立静被执行人杨海超本院在执行申请执行人王静与被执行人谢立静、杨海超民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，申请执行人同意缓期执行，在2021年12月31日前如果被执行人不能偿还欠款，再申请法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 李江丽审判员 王 阳二〇二一年三月九日书记员 王 贺
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执504号申请执行人：董建国。被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区露台镇商业道**，统一社会信用代码91120116239664378E。法定代表人：秦占波，职务经理。本院于2021年1月15日立案执行申请执行人董建国与被执行人天津茂川房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人申请执行的债权为1586898元。经本院传票传唤，被执行人未按时到庭接受调查。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月一日法官助理冯程书记员万富琳
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执220号申请人束志香,男,1966年2月4日出生,汉族,陕西省甘泉县石门乡庄科塔村民委员会村民，现住甘泉县美水街道办事处。被执行人叶春斌,男,1961年6月5日出生,汉族,陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内,公民身份号码612627196106050010。本院在执行束志香与叶春斌民间借贷纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人叶春斌发出执行通知书，责令被执行人叶春斌向申请人束志香支付借款本息30000元，并承担本案受理费1267元、执行费200元。本院于2021年3月19日依法冻结被执行人叶春斌的银行存款，且申请人束志香同意以冻结工资长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执1389号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨金成审判员  孟安平审判员  王美丽二〇二一年三月二十三日书记员  杨存存
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1684号申请执行人：卢振洲，男，1993年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人卢振洲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8368号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8368号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢165号 陈斌、孙迓： 陈斌申请执行孙迓民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人孙迓给付申请执行人陈斌执行款223426元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费2175元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2016）苏0803民初906号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢17号杨炎照、洛阳市正力办公机具有限公司：杨炎照申请执行洛阳市正力办公机具有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年1月11日按照（2018）豫0311民初4617号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4009号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：庞治喜，男，汉族，1965年6月15日生，住安徽省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人庞治喜的本院(2019)沪0106民初17400号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17400号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7186号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，1985年7月25日出生，回族，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7792号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：中检公司。2．申请号：33805352。3．申请日期：2018年9月28日。4．标志：5．指定使用服务（第42类）：机械研究。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065208。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1．注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2．注册号：21065207。3．申请日期：2016年8月23日。4．专用期限至2027年12月6日。5．标志：6．核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第118979号《关于第33805352号“中检智淘”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中检公司的诉讼请求。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2．在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3．中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4．引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检智淘”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上的注册申请上违反了商标法第三十条的规定。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标主要为“中检”文字，而非本案诉争商标，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执异3号申请执行人：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：黄伟建，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星宇，广东方图律师事务所律师。被执行人：上海民材实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱月红。第三人：夏广生，男，1958年2月21日出生，户籍地江苏省淮安市淮阴区三树镇梨园村朱槽坊组17号。本院在执行(2016)沪03执17号蒙娜丽莎集团股份有限公司(以下简称蒙娜公司)与上海夏宇实业有限公司(以下简称夏宇公司)、上海民材实业有限公司(以下简称民材公司)侵害商标权纠纷一案中，申请执行人蒙娜公司以被执行人夏宇公司办理注销登记时第三人夏广生书面承诺对被执行人未了结的债务承担清偿责任为由，申请追加夏广生为被执行人。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。申请执行人蒙娜公司认为，其与夏宇公司、民材公司侵害商标权纠纷一案，已经上海知识产权法院判决并生效，夏宇公司未履行生效文书确定的义务，其向法院申请执行，经法院调查没有查到可供执行财产。现申请执行人发现，夏宇公司于2020年4月16日已注销，但夏宇公司未向申请人履行任何清算通知义务。夏宇公司办理注销登记时，第三人夏广生书面承诺愿意在法律规定的范围内继续承担清偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定，申请追加第三人夏广生为(2016)沪03执17号一案的被执行人。第三人夏广生经法院多次沟通释明，仍拒绝参加听证，未发表任何意见。经审查，蒙娜公司与夏宇公司、民材公司侵害商标权纠纷一案，上海知识产权法院于2015年11月20日作出(2015)沪知民初字第167号民事判决：一、夏宇公司、民材公司应于本判决生效之日起立即停止对原告蒙娜公司第XXXXXXX号注册商标、第XXXXXXX号注册商标、第XXXXXXX号“蒙娜丽莎”注册商标专用权的侵害；二、夏宇公司应于判决生效之日起30日内在《陶城报》除中缝以外的版面上刊登声明，消除影响；三、夏宇公司应于判决生效之日起10日内赔偿原告蒙娜公司经济损失人民币180,000元(以下币种同)，民材公司对其中的5,000元承担连带赔偿责任；四、驳回蒙娜公司的其余诉讼请求。夏宇公司、民材公司如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,450元，由蒙娜公司负担3,220元，夏宇公司负担6,057元，民材公司负担173元；财产保全费1,270元，由夏宇公司负担。判决生效后，夏宇公司未履行生效判决，蒙娜公司遂向本院申请强制执行。本院在执行过程中未发现被执行人夏宇公司有可供执行的财产。另查明，夏宇公司于2006年1月25日成立，第三人夏广生于2015年成为夏宇公司的股东，公司类型为一人有限责任公司。经夏宇公司申请，上海市青浦区市场监督管理局于2020年4月10日出具《准予注销登记通知书》，准予夏宇公司注销登记。夏宇公司2020年3月23日注销清算报告中载明“股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任”，夏广生在该注销清算报告中签字。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条，作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人夏广生在夏宇公司注销清算报告中书面承诺对夏宇公司未了债务在法律规定的范围内继续承担责任，夏广生在本次执行异议期间未有任何抗辩意见，其应承担相应不利法律后果。故申请执行人申请追加夏广生为被执行人符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加夏广生为(2016)沪03执17号一案被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长  郑 卫人民陪审员  徐玉兰人民陪审员  艾霞芳二〇二一年三月十七日法官 助理  冀东方书 记 员  李 彦附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8352号申请执行人：江苏苏州锦安消防科技有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山，统一社会信用代码913205837596707982。法定代表人：陶建林，该分公司总经理。被执行人：昆山颐景园置业有限公司，住所地江苏省昆山市，统一社会信用代码91320583050241697P。申请执行人江苏苏州锦安消防科技有限公司昆山分公司与被执行人昆山颐景园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初5418号民事判决书已发生法律效力，依据该文书确认：被告昆山颐景园置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏苏州锦安消防科技有限公司昆山分公司工程款1586644元及相应利息（以1586644元为基数，自2019年11月1日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，权利人向本院申请执行。本院依法立案受理。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其限制高消费。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款，本院裁定予以扣划。3、本院向昆山市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，反馈被执行人名下有房屋、土地，但均被其他案件在先查封。4、经查询关联案件，被执行人涉及二十余宗案件被诉讼中，申请执行人知晓该情况后，向本院申请将被执行人转破产审查。本院裁定将被执行人执行转破产审查，现已立案受理，案号为（2021）苏0583破申39号、（2021）苏0583破20号。5、本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1601859元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，因被执行人已被立案破产审查，相应的执行程序应予停止，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴登超审判员  陈 帅审判员  王缀成二〇二一年三月一日书记员  倪昌盛
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保288号李国山、陈永生：李国山（申请人）、陈永生（被申请人）其他案由一案，申已部分保全行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执恢59号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：李方福，男，1958年9月11日出生，汉族，四川省华蓥区居民。 被执行人：广安弘宇木业有限公司，住所地四川省华蓥区观溪镇。 法定代表人：李方福。 李方福、广安弘宇木业有限公司罚金及责令退赔一案,本院于2021年依职权恢复立案，案件恢复后，本院将执行到位的105000元支付至射洪县铭亿融资理财信息咨询有限公司风险处置金专户。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二一年三月八日 书记员 秦晓虎
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保149号 祝李军： 本院于2021年3月11日立案受理你与张茂兴股东出资纠纷一案: 已于2021年3月15日依法查封（冻结）被申请人张茂兴在中信银行尾号为0412账户，实际控制金额1642.25元。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初763号原告：冉明，男，1959年10月16日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：全琼芳，女，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告冉明与被告全琼芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告冉明于2021年3月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告冉明在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉明撤回起诉。案件受理费400元，由原告冉明负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年三月十六日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初268号原告：范聪，女，汉族，1992年4月7日生，大专文化，群众，现住镇赉县英伦**。被告：彭国强，男，汉族，1974年6月11日生，文化程度不详，政治面貌不详，工作单位：镇赉县交通行政综合执法大队，现住镇赉县。本院在审理原告范聪诉被告彭国强民间借贷纠纷一案中，原告范聪于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范聪撤回起诉。案件受理费275元，由原告范聪负担。审判员 陆 彬二〇二一年三月十八日书记员 张程程
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2636号之一申请执行人:尚佑伟，男，1972年1月19日生，汉族，住句容市。被执行人：尚佑桥，男，1975年8月10日生，汉族，句容市人，住句容市。申请执行人尚佑伟与被执行人尚佑桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1183民初3215号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、尚佑桥尚欠尚佑伟借款本金98万元及利息26万元，合计124万元，此款由尚佑桥于2020年10月1日前偿还尚佑伟24万元，2020年12月30日前偿还20万元，余款80万元于2021年12月30日前履行完毕；二、若尚佑桥逾期未足额履行，则需另外承担违约金20万元，且尚佑伟有权就124万元中未履行部分及违约金20万元一次性向法院申请强制执行；三、案件受理费16500元，减半收取8250元，由尚佑桥负担（此款尚佑伟已预交，尚佑桥于2020年12月30日前直接支付给尚佑伟）。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月22日、2021年3月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人名下有苏Ｌ×××××丰田牌机动车登记,申请执行人不要求查封处置。被执行人名下有证书号为苏（2018）句容市不动产权第00×××××号、苏（2019）句容市不动产权第00×××××号、01×××××1号、01×××××号不动产登记。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有证书号为苏（2018）句容市不动产权第00×××××号、苏（2019）句容市不动产权第00×××××号、01×××××号、0×××××号不动产登记信息。本院裁定轮候查封了上述不动产，本案暂无处置权。被执行人名下无其他不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信人员名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2021年3月4日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，执行裁定书，执行决定书、失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片打印件等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了强制执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵瑾俊审 判 员  谢文龙二〇二一年三月十八日法官助理  李明亮书 记 员  吴雪风
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0827民初363号 原告：安徽省金鳄家居用品有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望江大道东，统一社会信用代码913408276642411303。 法定代表人：檀朝应,该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷彩虹，安徽池典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柯先球，安徽池典律师事务所律师。 被告：安徽佳璇投资股份有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区沿江中路38-42号综合楼二层，统一社会信用代码913408000924765234。 法定代表人：檀长和，该公司董事长。 被告：中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号，统一社会信用代码91340500150501353B。 法定代表人：喻世功，该公司董事长。 被告：周新兵，男，1968年12月19日出生，汉族，住安徽铜陵市枞阳县。 原告安徽省金鳄家居用品有限公司与被告安徽佳璇投资股份有限公司、中国十七冶集团有限公司、周新兵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告安徽省金鳄家居用品有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省金鳄家居用品有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省金鳄家居用品有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽省金鳄家居用品有限公司负担。 审判员  虞辉 二〇二一年三月五日 法官助理杨爽 书记员陈远
认罪认罚山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0283刑初51号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人王某，男，1983年10月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省沂水县，现住平度市。2019年4月12日因涉嫌故意伤害罪被平度市公安局刑事拘留，同年4月26日转取保候审，2020年4月24日转监视居住，同年10月14日由平度市人民检察院决定监视居住，2021年1月19日由本院决定取保候审。辩护人王同伟，山东海利丰律师事务所律师。山东省平度市人民检察院以平某一部刑诉[2020]427号起诉书，指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员王寿江出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王同伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2018年12月5日9时许，被告人王某在平度市白沙河街道办事处张戈庄驻地和谐路34号其经营的双霖肉食店门前，与前来要工钱的刘某发生争吵并厮打，在厮打过程中，王某用拳头击打刘某的左眼部，并对其胸部拳打脚踢，致其胸部外伤致右侧第6、左侧第7前肋骨骨折，左眼钝挫伤，经鉴定，胸部损伤构成轻伤二级，左眼部损伤构成轻微伤。庭审中，公诉人宣读并出示了报案笔录，破案经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，勘验、辨认笔录，视听资料、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见是：一、被告人王某有自首情节。二、被告人王某自愿认罪认罚，已与被害人达成协议，赔偿被害人损失且取得谅解，悔罪态度较好。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人王某与被害人刘某达成调解协议，被告人王某自愿赔偿被害人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等损失合计人民币50000元，被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的报案笔录、破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、勘验、辨认笔录、视听资料、户籍证明、协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。该能主动到案且如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。认罪认罚，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  窦在强人民陪审员  牛德增人民陪审员  于洪展二〇二一年三月十日书 记 员  王 娟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执615号   申请执行人：马述元，男，1947年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：吕大兵，男，1978年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：杨徐东，男，1983年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人马述元与被执行人吕大兵、杨徐东借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2324民初889号民事调解书已发生法律效力。马述元于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为53455元（不含执行费），未执行标的额53455元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人吕大兵、杨徐东在土地、房管、不动产、工商、公安部车辆管理系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人吕大兵、杨徐东名下银行账户冻结。被执行人吕大兵、杨徐东现无其它财产可供执行，申请执行人马述元亦无法提供被执行人吕大兵、杨徐东其他可供执行的财产。申请执行人马述元同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人吕大兵、杨徐东纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合买提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4747号申请执行人邓发泉，男，汉族，户籍地江西省上饶市。委托代理人秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。被执行人张俊，男，汉族，住上海市徐汇区。邓发泉与张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓发泉向本院申请执行，要求被执行人张俊返还借款本金8.7万元及相关利息。经执行，本院依法查封被执行人张俊名下车牌号沪A7XX**车辆1台(未实际查扣)，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年三月十五日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初892号原告：薛德银，男，1990年5月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告：王丽燕，女，1990年2月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所执业律师。同时代理上述二原告。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习人员。同时代理上述二原告。被告：山东华都置业有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚村**。法定代表人：于胜利，总经理。原告薛德银、王丽燕与被告山东华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经审查认为，本案系基于被告山东华都置业有限公司履行房屋买卖义务而产生的纠纷，与本院受理的（2021）鲁0613民初886号案件事实及事实与理由同类，原被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0613民初886号案件审理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十七日书记员  杜玉婷
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2061-1号执行申请人：黄龙龙，男，1991年3月1日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：丁秋林，男，1973年7月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人黄龙龙与被执行人丁秋林租赁合同纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1467号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十六日书记员  苏 鹏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执18号之一申请执行人：赫英玉,男,1951年10月6日出生,满族，农民，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：彭俊龙，男,1977年12月7日生，满族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。申请执行人赫英玉与被执行人彭俊龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初102号民事判决已经发生法律效力。因被执行人彭俊龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赫英玉于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人彭俊龙偿还借款50000元及利息（以50000元为基数，自2015年8月6日起按年利率24%计算至实际给付之日止）、案件受理费2420元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人彭俊龙送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人彭俊龙立即履行生效法律文书确定的义务、并如实申报财产，并已将被执行人彭俊龙纳入失信被执行人名单。因被执行人去向不明，故没有对其采取强制措施。本院在执行过程中查明，被执行人彭俊龙名下有银行账户，已被其它法院冻结，本案轮候冻结。被执行人彭俊龙名下无其它银行存款、股权、房产、车辆、证券、收益性保险、理财产品、住房公积金等财产可供执行，本案全部执行案款均未执行到位。执行过程中，本院到被执行人彭俊龙住所地及住所地所在的丹东市××区九连城镇××甸子村村民委员会了解情况查明，被执行人彭俊龙去向不明。本院将上述执行情况及被执行人彭俊龙的财产调查情况告知申请执行人赫英玉，其表示不能提供被执行人彭俊龙可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人赫英玉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人彭俊龙是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭俊龙的财产进行调查，但未发现被执行人彭俊龙有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人赫英玉也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年三月十二日书记员  姜晓倩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0110执异6号 案外人：张海娟，女，1975年2月22日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：张建花，女，1970年2月4日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：王建冲，男，1981年9月29日出生，汉族，现住石家庄市新乐市。 在本院执行张建花与王建冲借款合同纠纷一案中，案外人张海娟对我院执行的位于鹿泉区不动产（产权证号04××38）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张海娟称，张建花诉王建冲与案外人借款合同纠纷一案，诉前，张建花向贵院申请查封了案外人名下位于上庄镇龙泉不动产，案外人与王建冲本系夫妻关系，2015年案外人在亲戚朋友帮助下，按揭购买了该房，不动产登记在案外人一人名下，后因感情破裂，案外人与被执行人于2017年5月5日协议离婚，协议约定位于上庄镇龙泉不动产归案外人一人所有，且贵院作出了（2019）冀0110民初4484号民事判决书，认定了该笔债务为王建冲个人债务，案外人不承担责任。因此，虽然该房产登记日期为案外人与王建冲婚姻关系存续期间，但不能据此认定该房产为夫妻共同财产，且该房产目前是案外人和三个孩子的唯一住房，所以请求法院尽快解除对案外人名下房产的查封，以维护案外人的合法权益。 本院查明，本案的执行依据为（2019）冀0110民初4484号民事判决书，诉前，张建花向我院申请保全查封案外人张海娟名下的不动产，我院于2018年12月3日依据（2018）冀0110财保409号民事裁定书，查封了案外人张海娟名下位于上庄镇龙泉不动产（产权证号：04××38）。另外查明，该不动产的贷款是案外人张海娟个人贷款，不动产也登记在案外人张海娟个人名下，王建冲与案外人张海娟于2017年5月5日协议离婚，离婚协议书表明上庄镇龙泉不动产（产权证号：04××38）归案外人张海娟一人所有。 本院认为，案外人与被执行人签署《离婚协议书》的时间是2017年5月5日，该《离婚协议书》已在相关民政部门登记备案，其中关于案涉房产的分割约定系双方基于对共同财产的合法处分，该约定真实有效，案外人基此取得对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权，而本案申请执行人享有的仅是针对被执行人个人的一般金钱债权，该金钱债权并非是基于对案涉房产公示的信赖而产生，其相对于案外人所享有的请求权，在性质和内容上不具有任何优先性。我院作出的（2019）冀0110民初4484号民事判决书已经表明，张建花诉王建冲与案外人张海娟借款合同纠纷一案系王建冲个人债务，与案外人张海娟无关，张海娟对此债务不承担任何还款责任。鉴于本案执行依据并未认定案涉债务系案外人与被执行人间的夫妻共同债务，且案外人与被执行人关于案涉房产的分割约定早于申请执行人的申请保全查封时间，在无其他证据证实案外人与被执行人之间存在合意转移财产、逃避债务的情形下，案外人向我院主张中止对涉案房产的执行，本院对此应予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 中止对位于鹿泉区不动产（产权证号04××38）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二一年三月三日 书 记 员  卢云飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执972号之一申请执行人河南省戴维斯物业管理有限公司，住所地郑州市**兴华北街**。法定代表人：刘铁伟，该公司总经理。被执行人冯艳军，男，1980年10月12日出生，汉族，住址郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯艳军在中国建设银行***账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月一日书记员  肖亚茹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2312号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：博恒，该公司员工。 被告：王桂荣，女，汉族，1969年5月29日，住长春市朝阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王桂荣保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十六日 书记员 刘峻桥
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执130号之一申请执行人：孙明，男，，住吉林省长春经济技术开发区。被执行人：吉林省朝旭弱电工程有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区。法定代表人：吴新亮，该公司总经理。被执行人：吴新亮，男，住吉林省长岭县。申请执行人孙明与被执行人吴新亮、吉林省朝旭弱电工程有限公司合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1708号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人欲找被执行人和解，所需期限较长，申请法院按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0191民初1708号民事判决书的执行，如未达成和解或被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月十六日书记员  王志颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初525号原告：肖玉军，女，1974年10月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：赵凤忠，男，1960年6月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：赵润航，男，1985年5月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告肖玉军与被告赵凤忠、赵润航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告肖玉军于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉军的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告肖玉军撤诉。案件受理费4900元（已减半收取），由原告肖玉军负担。审判员 李 猛二〇二一年三月十七日书记员 张轶男附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审518号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：吴长均，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112093号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112093号行政处罚决定书，决定对被执行人吴长均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吴长均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112093号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112093号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112093号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3646号申请执行人孙海燕，女，1974年3月18日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人厉恩友，男，1960年4月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人李海燕与被执行人厉恩友合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6234号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。要求被执行人给付合伙结算款87900元，案件受理费2371.5元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人未到庭亦未履行义务，申报财产称有糖尿病、脑血栓等疾病，银行账户及车辆已被查封，厉恩富、博丰钢厂有债权，给其谈话表示无欠条及相关证据。2、2020年12月，2021年3月，多次到被执行人住所地查找被执行人下落，向其送达传票、执行通知书、财产申报表、限制高消费等执行材料，限期到庭履行义务，被执行人到庭未履行义务，向本院申报财产所称的债权无书面证据。3、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，多次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国邮政银行、中国工商银行、中国建设银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结被执行人在中国农业银行、徐州农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行开立的账户，划拨被执行人在中国工商银行账户存款14975.92元，上述款项已退给申请执行人，因其账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人拥有苏Ｃ×××**号车辆，本院依法查封了上述车辆信息，查封期限2021年3月6日至2023年3月5日止，因上述车辆未能实际扣押故未对其采取下一步执行措施。6、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年11月，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的90271.5元，执行过程中，本院执行到位案款14975.92元。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初6234号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌