wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初39号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人郭玉宏，男，1976年出生，汉族，初中文化程度，无业，住阳泉市。2005年5月27日因打架斗殴被阳泉市公安局城区分局行政拘留十五日。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2021年3月3日，经本院决定被执行逮捕。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人郭玉宏犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人郭玉宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人郭玉宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑期为拘役，并处罚金。被告人郭玉宏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。结合具体情节，建议判处被告人郭玉宏拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人郭玉宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月19日21时44分许，被告人郭玉宏酒后驾驶晋CXXX**号黑色小型轿车，由东向西行驶至德胜街天桥南口路段时，被阳泉市公安局交警二大队民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为138mg/100ml，后将其带至阳泉市第一人医院抽取血液送检。经山西方正司法鉴定所鉴定，郭玉宏血液样品中检出乙醇，含量为173.73mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的1、书证：常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局城区分局公（城）决字（2005）第05173号公安行政处罚决定书、扣押物品文件清单、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件、吸毒现场检测报告书、呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人提取血样登记表及照片、查获经过、认罪认罚具结书；2、被告人供述与辩解：郭玉宏的讯问笔录；3、鉴定意见：山西方正司法鉴定所晋方正司鉴[2020]鉴字第594号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭玉宏醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郭玉宏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭玉宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年4月2日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  张素明 人民陪审员  商秀萍 二〇二一年三月三日 书 记 员  牛兰杰
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0723民初229号原告：赣州佳景物业管理有限公司。法定代表人：吴哲，董事长。委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者。被告：郭某。原告赣州佳景物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赣州佳景物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告赣州佳景物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赣州佳景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由赣州佳景物业管理有限公司负担。审判员 尧 蕾二〇二一年三月一日书记员 廖文秀
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1108号原告（被申请追加执行人）：王波，男，1974年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：詹昌飘，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告（被执行人）:浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市。委托诉讼代表人：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，系该公司股东，住湖南省浏阳市。原告王波与被告詹昌飘、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王波于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告王波的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许王波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由王波负担。审 判 长  刘罗波审 判 员  邓 嫣人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初442号原告：刘某，住长春市宽城区。被告：贾某，住长春市二道区。原告刘某与被告贾某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费2214元，减半收取计1107元；由刘某负担。审判员 杜钦玲二○二一年三月一日书记员 黄小龙
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民终893号 上诉人（原审被告）：黄玉华，女，1971年6月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 被上诉人（原审原告）：张强，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：杨阳，安徽润天律师事务所律师。 上诉人黄玉华因与被上诉人张强不当得利纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初7623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄玉华经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人黄玉华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人黄玉华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月四日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更898号罪犯陈树岗，男，1981年3月3日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年7月24日作出（2018）云0322刑初183号刑事判决，以被告人陈树岗犯贩卖毒品罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币24000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月17日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈树岗在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈树岗在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈树岗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈树岗减去有期徒刑四个月（刑期自2018年3月27日起至2022年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终739号上诉人（原审被告）：王淑侠，女，1964年7月21日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审原告）：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海路南段**楼****。法定代表人：王素梅，该公司经理。委托诉讼代理人：关红，女，该公司职员，住葫芦岛市龙港区。上诉人王淑侠因与被上诉人葫芦岛诚程物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王淑侠于2021年3月12日向本院提出撤回上诉申请，理由是双方已达成谅解，按一审判决履行。本院认为，上诉人王淑侠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王淑侠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王淑侠负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈丽娟审判员  朱俊芬审判员  席 贺二〇二一年三月十二日            本件与原本核对无异      书记员  侯佳序本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执恢442号之五申请执行人：刘囡，女，1973年6月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台现代商城置业开发有限公司，住所地烟台市芝罘区机场路**。本院在执行申请执行人刘囡与被执行人烟台现代商城置业开发有限公司劳动争议和民间借贷纠纷案中，于2020年11月28日始，对被执行人所有的位于烟台市芝罘区机场路276号附2号楼B区52号房产在人民法院网络司法拍卖平台进行公开变卖。买受人孙思太以72266.04元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：位于烟台市芝罘区机场路276号附2号楼B区50号房产（建筑面积：74.25平方米）的所有权归买受人孙思太（身份证号码：）所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人孙思太时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年三月三日书记员  林少虎
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执602号 申请执行人王某某，男，1995年3月18日生，穿青人，农民，住纳雍县。 被执行人包某某，女，1956年7月8日生，汉族，农民，住织金县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人包某某婚姻财产纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行（2018）黔0524民初1094号民事调解书所确定的内容，即：向申请执行人王某某履行返还彩礼金28000元，并交纳案件受理费250元、执行费320元的义务，但被执行人未履行。 在执行过程中，申请执行人王某某于2021年2月23日以已与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初1094号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  文杰斌 二〇二一年三月九日 书记员  李玉铭
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢115号之一 申请执行人：张海峰 被执行人：毕研文 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2018）鲁1202民初981号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕研文在财付通支付科技有限公司085e9858e6ae778432ee11673@wx.tenpay.com账户内存款人民币8989.92元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二一年三月一日 书记员 朱伟伟
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执615号之二 申请执行人：彭国全，男，1969年4月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人：陈少光，男，1980年03月18日生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁海军在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币72029.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李   审判员  李 平 二〇二一年三月五日 书记员  沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初1455号原告：茂名市茂南如意顺景美食城。住所地：茂名市****加油站旁（茂南区站前街道高凉南社区居民委员会二组房屋）。经营者：关志军，男，1977年3月28日出生，汉族，住高州市*******，公民身份号码440************415。委托诉讼代理人：吕然斌，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，广东法申律师事务所实习律师。被告：郑候君，男，1980年3月9日出生，汉族，住遂溪县***************，公民身份号码440************994。原告茂名市茂南如意顺景美食城与被告郑候君租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告茂名市茂南如意顺景美食城在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茂名市茂南如意顺景美食城撤回起诉处理。审判员  何秋玲二〇二一年三月十二日书记员  赖晓萍冯斯婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30077号申请执行人：季慧萍，女，1955年12月17日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：施杰平，男，1963年10月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人季慧萍依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初39753号民事判决书，于2020年12月8日向本院申请执行，要求被执行人施杰平支付15,087.5元。本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年2月24日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已扣划被执行人施杰平名下银行存款共计5386.24元，其名下所有银行账户已冻结(冻结期限至2021年12月16日)，未见可供执行的足额存款；未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人季慧萍未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初39753号民事判决书的本次执行程序。申请执行人季慧萍仍享有要求被执行人施杰平继续履行债务的权利，被执行人施杰平仍负有继续向申请执行人季慧萍履行的义务；若申请执行人季慧萍发现被执行人施杰平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月十日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初10号 公诉机关邢台市信都区人民检察院。 被告人聂某某，男，1990年3月27日出生，汉族，群众，初中文化，无业，户籍所在地及住址：河北省邢台市信都区。2020年9月16日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 邢台市信都区人民检察院以邢信检二部刑诉（2020）42号起诉书指控被告人聂某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员常振合、检察官助理王伟出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 邢台市信都区人民检察院指控，2020年1月到8月期间，被告人聂某某在手机上注册并使用“苍穹”软件，为不明身份人员转账总计1000余万元，按转账金额的千分之三获取佣金，聂某某因此获利30000余元。现已查明2020年7月12日吉林省长春市锦程区姜某被电信诈骗17000元，其中7000元转入聂某某账户（账号：62×××16，开户行：兴 业银行）；2020年7月份浙江省温岭市的顾某被电信诈骗12000元，其中6000元转入聂某某账户（62×××97，开户行：中国农业银行）。 针对指控，公诉机关提供了银行交易明细、证人姜某、顾某的证言、被告人聂某某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人聂某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金1万元。 被告人聂某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、案发后，被告人聂某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。2、自愿认罪认罚。3、积极退缴违法所得3万元，积极缴纳罚金保证金1万元。 本院认为，被告人聂某某构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人聂某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属于自首；到案后自愿认罪认罚；积极退缴违法所得；积极缴纳罚金保证金，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人聂某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（罚金在判决生效后 执行。） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、已退缴违法所得三万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘桂明 二〇二一年三月一日 书记员  吴 芮
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初855号原告：宋蒙蒙，女，汉族，1990年6月2日出生，住河南省杞县。被告：刘艳敏，男，汉族，1978年6月5日出生，住登封市。原告宋蒙蒙诉被告刘艳敏不当得利纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋蒙蒙到庭参加诉讼，被告刘艳敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还不当得利款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月18日，原告原本想向冯艳敏转账30000元，但因操作失误，误向被告在农业银行开立的账户（卡号：62×××79）转入了30000元人民币，事后原告发现该笔转账错误，多次与被告协商未果。原告认为，原告与被告没有发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系（除2017年1月18日向其账户转账一笔5000元）。被告没有占有该款项的合法根据，其获取此利益给原告造成了损失，因此，被告的行为属于不当得利。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘艳敏未答辩、未举证。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告称其在2017年1月18日因业务往来曾向被告刘艳敏账户转账5000元，此后二人再无经济往来。2020年12月18日因其需要向冯艳敏账户转账30000元用于偿还冯艳敏的借款，但因看错姓名于当日的9时50分21秒通过中国农业银行掌上银行向被告刘艳敏账户（账号：62×××79）转账30000元，当日即再次向被告账户转账0.10元并备注“今天转错3万，我155××××****”，当日亦通过手机及微信多次联系被告要求退款。原告宋蒙蒙提供了银行转款记录、手机拨打电话记录、给被告的微信留言及冯艳敏的微信聊天记录等证据相佐证，原告提供的证据已达到民事诉讼“高度盖然性”的证明标准，故对原告主张被告返还不当得利款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘艳敏于本判决生效之日起十日内返还原告宋蒙蒙300**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘艳敏负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年三月三日书记员  刘明洋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初77号 原告：王晓清，女，1967年11月8日出生，汉族，现住秦皇带经济技术开发区。 被告：王新伟，男，1988年7月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告王晓清与被告王新伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓清、被告王新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓清向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款及贷款121624.24元，并支付利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告自2017年11月7日和2017年12月20日期间分两次向原告借款4万元和163248.48元，其中第一笔借款为现金，第二笔是以原告名义从宜信公司贷款163248.48，约定由被告每月偿还4534.68元，但被告并未按约定偿还借款及贷款，现在宜信贷款从2019年6月未偿还,实际共121624.24元借款及贷款未偿还。因此原告故诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告全部偿还借款及贷款，并支付利息。 王新伟辩称，我向原告借款事实存在，没有意见，宜信公司借款未还的数额具体是多少我不清楚，我向宜信公司还过一部分，还剩多少不清楚，对借款4万现金认可。 经审理查明，2017年11月7日被告王新伟因做生意经营需要向原告王晓清借款4万元，原告以现金形式向被告交付了借款，同日，被告为原告出具了“王新伟于2017年11月7日向王晓清借款40000元，借款人王新伟。”的欠条一份。2017年12月20日原告王晓清以自己名义在宜信公司借款163248.48元交给被告王新伟用于做生意经营，王新伟为王晓清出具了“王晓清从宜信公司贷款163248.48元，36个月，每月22日18点前还款，实际用于王新伟投资所需，王新伟每月还款4534.68元，一切法律责任由王新伟承担。”的《关于贷款及投资证明》和“王新伟于2017年12月22日向王晓清借款163248.48元。”的《欠条》一份，后由被告王新伟按月直接向宜信公司还款至2019年6月，之后被告王新伟未再还款，原告王晓清也未偿还宜信公司借款。 上述事实有双方当事人陈述、被告为原告出具的《欠条》、《关于贷款及投资证明》等证据予以证实。 本院认为，2017年11月7日原告王晓清借款4万元给被告王新伟，被告为原告出具了借条，双方形成民间借贷法律关系，对于该欠款被告应予偿还；2017年12月20日原告王晓清以自己名义在宜信公司借款后转借给被告王新伟，根据法律规定向其他营利法人借贷取得资金转贷的，借贷合同无效，且原告亦未实际偿还宜信公司借款，故对该部分诉讼请求不予支持，原告可待实际偿还宜信公司借款后就相关损失另行向被告主张权利；原告主张被告支付借款利息，因未提供证据证明双方约定了借款利息，对该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款、第二款，第二十四条的规定，判决如下： 一、被告王新伟于本判决生效后十日内偿还原告王晓清欠款40000元； 二、驳回原告王晓清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，原告王晓清负担910元，被告王新伟负担456元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年三月八日 书记员  邵阳
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初82号 公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。 被告人关威山，男，汉族，1989年5月6日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月25日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审，2021年2月18日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人刘敏，安徽胜方律师事务所律师，濉溪县法律援助中心指派。 被告人董军，男，汉族，1975年2月17日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被濉溪县公安局抓获，同日被取保候审，2021年2月18日经本院决定逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。 辩护人刘孟飞，安徽礼乐律师事务所律师，濉溪县法律援助中心指派。 濉溪县人民检察院以濉检检一刑诉[2021]Z30号起诉书指控被告人关威山、董军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人关威山及其辩护人刘敏，被告人董军及其辩护人刘孟飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 濉溪县人民检察院指控：2019年3月起，顾海洋（已判刑）为非法获利，纠集饶凯、王涛涛、关山、王保保（已判刑）等人，在濉溪县开设赌场，组织他人利用牌九进行赌博活动，并抽头渔利，逐渐形成以顾海洋为首，分工明确的赌博集团。2019年3月30日、31日，顾海洋在王保保、关山提供的孙疃镇燕头村一村民家中两次开设赌场，组织王某、赵某等多人赌博，顾海洋、饶凯抽水，王涛涛摆牌。被告人关威山、董军受关山安排，在场外望风。该两场抽头渔利共计21000余元。 公诉机关认为，被告人关威山、董军的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任；鉴于二被告人均认罪认罚，建议以开设赌场罪判处关威山拘役四个月并处罚金一万元，判处董军拘役五个月并处罚金一万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，辨认笔录，证人王某、赵某等人的证言，同案犯关山及被告人关威山、董军的供述和辩解等证据证实。 被告人关威山、董军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘敏提出的辩护意见是：关威山系自首，从犯，认罪认罚；辩护人刘孟飞提出的辩护意见是：董军系坦白，从犯，认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，关威山、董军各非法获利400元。 本院认为，被告人关威山、董军受雇为顾海洋等人开设的赌场望风，获取报酬，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。顾海洋纠集包括关威山、董军在内的多人为共同实施开设赌场犯罪而组成较为固定的犯罪组织，应当认定为犯罪集团。关威山、董军在集团共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法从轻处罚。关威山自动投案并如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。董军到案后能够如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。二被告人主动退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第二款，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人关威山犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年6月17日止。罚金已预缴。） 二、被告人董军犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月18日起至2021年7月17日止。罚金已预缴。） 三、对被告人关威山、董军的违法所得各人民币四百元，予以追缴。（已退缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  孙连祥 二〇二一年三月四日 书记员  袁莹月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第二款三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保212号申请人：沈芸，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：马春宇，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：沙永平，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：烟台启程德瑞量子科技有限公司，住所地烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初170号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人马春宇、沙永平、烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司、烟台启程德瑞量子科技有限公司银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马春宇、沙永平、烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司、烟台启程德瑞量子科技有限公司银行账户存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月五日书记员  汤晓文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终362号上诉人（原审被告）：刘春江，男，1963年7月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。上诉人（原审被告）：张素杰，女，1963年9月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：杨红丽，女，1981年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉人刘春江、张素杰因与被上诉人杨红丽民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘春江、张素杰于2021年3月10日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人刘春江、张素杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘春江、张素杰撤回上诉。二审案件受理费606元，减半收取303元，由上诉人刘春江、张素杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 门 辉审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二一年三月十一日法官助理周雨薇书记员李丹妮
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保402号 申请人孙霞。 被申请人李伟三。 被申请人历城区蓝狐货运中心。 申请人孙霞因与被申请人李伟三等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李伟三、历城区蓝狐货运中心的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟三、历城区蓝狐货运中心的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由孙霞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月二日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4950号申请执行人：偃师市荣华金柜厂，住所地：河南省偃师市庞村镇西庞村。法定代表人：张华亮。被执行人：位红军，男，1969年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：田利萍，女，1970年12月19日出生，汉族，住河南省偃师市。偃师市荣华金柜厂诉位红军、田利萍买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院做出的（2020）豫03民再9号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月18日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人位红军、田利萍未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月4日、2021年2月3日、2021年2月21日、2021年3月9日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产。扣划被执行人银行账户存款2632.81元，已发放。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人位红军、田利萍名下无不动产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人位红军、田利萍名下无公积金登记信息。三、申请执行人偃师市荣华金柜厂未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1.本院于2021年3月7日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人位红军、田利萍常年不在家，现在家里没有人，无法落实到被执行人的下落。本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人位红军有11起关联的执行案件，其中8起终本执行；田利萍有4起关联的执行案件，其中1起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年12月9日对被执行人采取限制高消费措施，并以邮寄送达方式送达限制消费令。2.经申请执行人偃师市荣华金柜厂申请，本院于2021年2月3日将被执行人列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人位红军、田利萍作出拘留决定，因位红军、田利萍下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现位红军、田利萍下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月12日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余126480元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4950号案件终结本次执行程序。被执行人位红军、田利萍负有继续向申请执行人偃师市荣华金柜厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十二日法官助理韩智海书记员赵炜晨
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1655号之一 原告：崔光文，男，1968年6月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽江涛水利建筑工程有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇文化站**，统一社会信用代码：913411030665259852。 法定代表人：江常丰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人邱程，安徽环滁律师事务所律师。 委托诉讼代理人李守浩，安徽环滁律师事务所律师。 原告崔光文与被告安徽江涛水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。崔光文于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔光文撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告崔光文负担。 审判员  肖彦金 二〇二一年三月三日 法官助理王建森 书记员钱钰
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢719号 申请执行人：郭玉祯，男，1959年11月10日出生，汉族，住山东省济阳县。 被执行人：孙堂泽，男，1965年9月16日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：薛廷水，男，1968年12月21日出生，汉族，住山东省章丘市。 申请执行人郭玉祯与被执行人孙堂泽、薛廷水民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月7日作出的（2015）历城民初字第3854号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孙堂泽、薛廷水返还郭玉祯借款本金951858.81元；孙堂泽、薛廷水支付郭玉祯借款利息41334.59元（以951858.81元为基数，按月息2%自2014年1月18日计算至2014年10月17日止）。自2014年10月18日起至本判决确定的履行期限届满之日或孙堂泽、薛廷水在本判决确定的履行期限内主动履行还款义务之日止的利息，以951858.81元为基数，按月息2%另行计付，上述款项，均限孙堂泽、薛廷水于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13800元，保全费3520元，均由孙堂泽、薛廷水负担，权利人郭玉祯向本院申请执行,本院于2016年11月3日立案受理，后终结执行，经郭玉祯申请，本院于2020年10月20日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2020年10月22日，本院依法向郭玉祯、孙堂泽、薛廷水发出了恢复执行通知书，郭玉祯、孙堂泽均已签收；薛廷水的邮件退回后，本院依法公告上述法律文书。 在执行过程中，因孙堂泽、薛廷水未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对孙堂泽、薛廷水采取限制高消费措施。 2.2020年10月21日、12月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了孙堂泽、薛廷水的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，孙堂泽名下有鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆和鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆，无不动产、证券、股权投资等财产；薛廷水名下有鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆和鲁Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，薛延水名下有坐落于济南市章丘区山泉路中段路南明珠组团4幢302房产和地下室（房产证号：城12××35），均无证券、股权投资等财产。 3.本院于2020年12月28日查封孙堂泽名下鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆、鲁Ａ×××××丰田牌汽车一辆和薛廷水名下鲁Ａ×××××别克牌汽车一辆和鲁Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，查封期限为两年，查封期限至2022年12月27日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 4.本院于2020年12月28日查询到薛延水名下有坐落于济南市章丘区山泉路中段路南明珠组团4幢302房产和地下室（房产证号：城12××35），经查询，上述房屋已在本院（2018）鲁0112执恢551号案件中处置，并裁定以物抵债，但尚未过户登记，故本院无法处置。 5.2021年2月9日，本院约谈申请执行人郭玉祯，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案郭玉祯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙堂泽、薛廷水的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孙堂泽、薛廷水的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，郭玉祯亦未提供孙堂泽、薛廷水可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月九日 书记员 阚文静
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1053号原告：罗义龙，男，1984年11月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告罗义龙与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告罗义龙的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街1号G-10栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年1月17日。五、约定总房价：701809元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年7月10日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年3月29日起至办妥并交付房地产权证之日止，以701809元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共475天为10959.76元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，罗义龙与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。罗义龙向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年7月10日前将办证回执交付给罗义龙。云梯公司迟延向罗义龙交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年7月11日+180个工作日即2019年3月30日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至罗义龙提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年3月30日至起诉之日即2021年1月8日止共651天。云梯公司应向罗义龙支付迟延办证违约金为15229.26元（701809元×0.1%÷30天×651天）。罗义龙要求云梯公司支付违约金15229.26元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事的请求予以适当减少。以违约造成的损失为考量因素，人民法院可以根据当事人的请求对违约金进行调整，增加或者减少违约金。本案云梯公司逾期办证违约行为处于持续状态，且何时具备办证条件仍不确定，合同约定不论违约时间长短而将违约金总额限定为不超过总房价款的2%为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，亦不利于约束云梯公司及时履行办证义务；同时，以总房款每月0.1%计算违约金并不会过分高于云梯公司的违约成本。对此，本院适当调整违约金标准，违约金按合同约定计算，从违约之日计至本案起诉之日止，之后的违约金可另行协商或另案主张，但云梯公司应承担的逾期办证违约金不超过涉案房屋总房价本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗义龙支付2019年3月30日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金15229.26元；二、驳回原告罗义龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3316号原告：岳邦民。委托代理人：岳晓龙，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：张珍银，河南中豫律师事务所实习律师。被告：贾兵园。原告岳邦民诉被告贾兵园民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告岳邦民在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对贾兵园的起诉。本院认为，原告岳邦民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告岳邦民撤诉。案件受理费已减半收取106元，由原告岳邦民负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年三月四日书记员  刘 云
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0602执恢115号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄城区檀溪路**。统一社会信用代码：914206007146894798。被执行人：胥克刚，男，1976年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：张生桂，男，1950年9月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：包德炯，男，1962年6月3日出生，汉族，住襄阳市宜城市。被执行人：宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司，住所地，住所地：宜城市自忠路会信用代码：91420684550680995P。被执行人：襄阳润和酒店管理有限公司，住所地，住所地：襄阳市樊城区解放路开发广场会信用代码：91420600397081282L。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳分行与被执行人胥克刚、张生桂、包德炯、宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司、襄阳润和酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0602民初2150号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2021年2月26日立案恢复执行。执行中，申请执行人申请对被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司名下位于宜城市自忠路（蓝波湾温泉酒店）非住宅房地产【房屋所有权证号：宜城市房权证鄢城字第××、00×**4、00××75、00××76、00××77、00××78号；国有土地证号：宜城国用（2013）第××、00××60、000012161、00××62、000012163、00××**】进行评估、拍卖，经本院委托，襄阳诚作房地产评估有限公司对上述财产作出了诚作司字（2021）第013号估价报告书，评估价为3206.95万元。已将评估报告送达给申请执行人和被执行人，双方当事人在规定期限内未申请重新评估。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司名下位于宜城市自忠路（蓝波湾温泉酒店）非住宅房地产【房屋所有权证号：宜城市房权证鄢城字第××、00×**4、00××75、00××76、00××77、00××78号；国有土土地证号：宜城国用（2013）第××、00××60、000012161、00××62、000012163、00××**。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二一年三月四日书记员  汪渝钧
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初1006号原告：王**，男，1983年2月26日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王宇，男，1989年4月17日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告王**与被告王宇买卖合同纠纷一案中，原告王**于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费1531元，减半收取765.50元，由原告王**负担。（此页无正文）审 判 员 黄亚洲二〇二一年三月一日法官助理 徐菲妤书 记 员 毛新璐
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1519号之一 申请执行人:邵建娥,住威海经区。 被执行人：谷萍,住威海经区。 被执行人：丛伟峰,住威海经区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初2231判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计337590元，执行费4964元。 本院在执行过程中: 1.2020年11月13日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年11月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的不动产，现不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为337590元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月九日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2902号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：李拓。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告李拓物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳嘉浩物业管理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十五日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初848号原告：盐城蓝乾企业管理服务有限公司。住所地：江苏省射阳县海通镇海港路**。统一社会信用代码：91320924MA1X9RWN3L。法定代表人：陈军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄月。被告：李豪杰，男，汉族，1991年11月1日，住浙江省宁波市奉化区。原告盐城蓝乾企业管理服务有限公司与被告李豪杰不当得利纠纷一案中，原告盐城蓝乾企业管理服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城蓝乾企业管理服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告盐城蓝乾企业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城蓝乾企业管理服务有限公司负担。审 判 员 王佩岚二〇二一年三月五日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黔0329执248号（2021）黔0329执恢93号关于肖兴宇依据余庆县人民法院作出的（2018）黔0329民初738号民事判决书向本院申请执行彭锋民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月五日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执95号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人杨柳,男,1982年6月1日出生,汉族,大专文化,无职业,户籍所在地辽宁盘锦市双台子区，捕前住盘锦市双台子区。被执行人杨柳因盗窃罪一案，本院作出的（2020）辽1102刑初148号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨柳没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨柳银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询，经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为被执行人杨柳现处于服刑期间，没有可供执行的财产,待发现被执行人财产线索再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102刑初148号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年三月十一日书记员 张丽丽
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初308号 原告：景鹏，男，1983年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：邯郸市成祥房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区百花大街****楼**。统一社会信用代码91130400713433555F。 法定代表人：何玉川，该公司经理。 景鹏与邯郸市成祥房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告景鹏于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景鹏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告景鹏负担。 审 判 员 郭良海 二〇二一年三月九日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初2026号原告:李某，女，1990年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王英俊，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：董某1，男，1986年12月6日出生，汉族，居民，湖北省武汉市武昌区。原告李某与被告董某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王英俊，被告董某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2015年登记结婚。后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情破裂。请求：1、判决原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、案件受理费由被告承担。被告董某1辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告自然相识恋爱后于2015年6月29日在浏阳市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子董某2。原、被告婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情不和。原告称，双方婚前缺乏了解，婚后发现性格差异很大。被告在原告怀孕期间对原告漠不关心，孩子出生后对孩子的生活学习不负责任。被告予以否认。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，原、被告自然相识恋爱后登记结婚，有较好的感情基础；双方共同生活时间较长，且生育了子女，亦建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽因家庭琐事发生冲突，但并无不可调和的矛盾，只要今后双方能够正视所存在的问题，改正缺点和不足，以家庭建设为重，加强沟通与交流，相互尊重，互相忠诚，相互包容，夫妻和好是有可能的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回李某要求与董某1离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年三月十二日法官助理徐震华书记员黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
文书内容辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初169号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁东区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人孙常山，男，1982年2月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族,小学文化，无职业，户籍所在地及现住址：辽宁省海城市望台镇沿村****。2017年因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被监视居住。                  辩护人              潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况                                                            公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍东检刑诉[2021]138号                  指控      事实              2020年10月24日21时10分左右，被告人孙常山驾驶辽CD37**号现代牌小型轿车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶至铁东区胜利南路新光街岗路段时，因其涉嫌醉酒驾驶机动车在道路上行驶，被鞍山市公安局交通安全管理局站前大队民警当场查获，立即对其进行酒精呼气检测，结果为121mg/100ml。执勤民警遂将孙常山带至鞍山市中心医院对其提取血样并送检，经海城市正骨医院法医司法鉴定所检验，孙常山血液中检出乙醇含量为 121mg/100ml。                        指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人孙常山有期徒刑1个月，并处罚金。                  被告人及辩护人意见              被告人孙常山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人认罪态度好，且自愿认罪认罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙常山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，对辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条                  判决结果              被告人孙常山犯危险驾驶罪，判处有期徒刑1个月，并处罚金人民币1 000元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                   审  判  员    毕  静            二〇二一年三月十一日            法官助理     许晓庆      书  记  员    赵甜甜
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1117号原告：文登昆嵛石业有限公司，住所地威海市文登区界石镇吕家上口村。法定代表人：吕军岐。委托诉讼代理人：郭文军，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：于海波，男，1975年12月31日生，汉族，住威海市环翠区。原告文登昆嵛石业有限公司与被告于海波劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。原告文登昆嵛石业有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登昆嵛石业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登昆嵛石业有限公司撤诉。案件受理费10元，由文登昆嵛石业有限公司负担。审判员  孙灵俊二〇二一年三月五日法官助理郭翠英书记员李鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初445号 原告：杨勋，男，1989年12月1日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被告：韩玉亮，男，1988年9月29日出生，住山东省淄博市张店区。 原告杨勋与被告韩玉亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨勋，被告韩玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付全部货款12960元；2、判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告明确前述款项包括货款和人工费。事实与理由：从2018年12月开始，被告向原告经营的淄博市张店区万家福门窗店购买门窗，被告共欠万家福门窗店12960元，两年没给，已严重侵害了原告的合法权益。再者，该金额已达到全部门窗款总额12960元。所以原告有权利要求被告即时一次性支付全部门窗款。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 韩玉亮辩称，诉状内容不属实。整个装修包括这个窗当时是交给了一个叫焦冰（音同）的人，焦冰装修完了之后他写的装修明细中包括了所有的断桥铝窗户这一项，有明细和价格，我有证据提交，在监控中的10份40秒左右和24分左右，原告的父亲和对象都确认是承包人焦冰让他们干的，原告称被告欠了焦冰20000元应当提供相应的证据证明，原告的诉状中原被告均不是本地人，没有订金和相应的首付款、票据，原告给被告干活的时候一分钱都没收不合常理，就把活干完了，但被告与焦冰有明细和价格，不同意支付该款项。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提供的证据有：收款收据一份，证明被告应当支付该款项，当时是焦冰介绍我来装的窗户，2018年10月份左右焦冰跟原告说窗户的款项由被告直接向原告支付，但没证据提供，因为原告跟焦冰是很好的朋友，也没录音。 被告的质证意见为，对收款收据的真实性有异议，这个东西随时可以写，并且上面没有我的签字和指纹，我不认可也没见过。 被告提供的证据有：装修明细和转账记录，证明当时焦冰给被告装修房子的窗户的明细、价格和收钱记录及明细，并且第一笔转账的15000就是窗户钱，共计支付了51000元。该装修明细是由焦冰本人自己写的。 原告的质证意见为，这些证据与原告无关，原告不清楚，第一笔转账的15000支付的窗户费用时间是8月份，原告11月份才装完的，而且被告交的证据中，窗户款项是后加的没有列出序列号。 本院根据原告的申请调取的出警记录。原告的质证意见为，在出警记录的录像中18点01分11秒至18点02分53秒，通话记录中装修公司说窗户装修是后加的是装修除外的部分。被告的质证意见为，录像中的通话说，焦冰介绍是我找原告安装的窗户，这句话我不认可；在10份41秒和24分钟的时候，原告的家人和他都承认是焦冰来让他干的活。原告跟被告不存在劳动雇佣关系。 经审查，原告提供的证据上无被告的签字、捺印，被告对此不予认可；被告提供的证据与原告无直接关联，故本院均不予确认。根据原告的申请调取的出警记录具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据本院认定的上述证据和当事人的当庭陈述，本院认定原告自认事实如下： 原告与焦冰于2014-2015年期间认识。原告在为被告安装窗户前并不认识被告。当时，焦冰给原告打电话让其去被告处装窗户，原告量完（被告不在场）之后问焦冰谁结款，焦冰说这活由被告结款，原告就开始加工窗户。2018年10月中旬，原告去被告家安装窗户，当时被告也在，安装了两天就安装完毕。当时由原告跟焦冰说的涉案窗户款项价格，一平方米按360元计算。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告主张被告向其支付货款和人工费，但其提供的收款收据不能证明其主张成立，且从上述原告自认在为被告安装窗户前并不认识被告、系焦冰给原告打电话让其去被告处装窗户、原告量窗户时被告不在场、当时由原告跟焦冰说的涉案窗户款项价格的事实来看，原告就涉案窗户的测量、价格、安装等意思表示的协商主体并非与本案被告达成一致，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杨勋的诉讼请求。 案件受理费62元，由原告杨勋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  边海 二〇二一年三月二日 书记员  张同
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执1275号 申请人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案,被执行人王某2应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
山东省莒南县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）鲁1327执706号 刘军： 关于申请执行人王志与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁1327民初4447号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务： 一、按照本院（2020）鲁1327民初4447号民事判决书内容履行义务。 二、负担案件诉讼费、执行费。 如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。 开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行 户名：莒南县人民法院账号：62×××31 特此通知 二〇二一年三月十日 ————————————————————————— 本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处 邮编：276600 联系人：执行三庭李春江 联系电话：0539-739****
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3095号之二申请执行人：徐其辉，男，1955年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孙岩道，男，1951年4月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱琳，女，1954年3月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李正梅，女，1955年4月3日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人徐其辉与被执行人孙岩道、朱琳、李正梅民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月十二日书记员 朱庭苇
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢186号 申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，营业执照代码：91341600152103674K。 法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。 被执行人：潘锋，男，汉族，1969年12月26日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：崔伟，男，汉族，1962年4月7日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人潘锋、崔伟金融借款合同纠纷一案中，(2019)皖1621民初470号民事调解书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月16日立案执行，在执行过程中申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执恢186号案件的执行。 被执行人未按期执行和解协议履行义务的，申请人应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月九日 书记员  李 淼
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初412号 原告：孙金木，男，1949年9月13日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：韩凤军，男，1977年6月15日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 原告孙金木与被告韩风军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙金木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙金木撤回起诉处理。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年三月十日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初332号 原告：吴旦，男，1984年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：秦倜夫，男，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告吴旦与被告秦倜夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴旦于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴旦以与被告秦倜夫达成调解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴旦撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由吴旦负担。 审判员  胡南方 二〇二一年三月九日 法官助理夏凡 书记员刘艳寅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民终1204号上诉人（原审被告）：翟立丰，男，1963年10月17日生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：翟广，男，1990年1月14日生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司总经理。委托诉讼代理人：董识宇，该公司员工。上诉人翟立丰因与被上诉人海城市鑫华运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭对案件进行审理。本院审理过程中，双方自愿达成和解协议并已实际履行完毕。上诉人于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人翟立丰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人翟立丰撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人翟立丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年三月十二日法官助理于仁美书记员王蕴祺
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初921号 原告：郑启玲，女，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告：陈兆兵，男，1975年2月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：安徽唯信智慧城投资发展有限公司，住所地金寨县梅山镇新城区县财政局****。 法定代表人：刘亮，董事长。 原告郑启玲、陈兆兵与被告安徽唯信智慧城投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告郑启玲、陈兆兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑启玲、陈兆兵撤回起诉处理。 审判员 宋 迎 二〇二一年三月十二日 书记员 王瑜琦
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0730民初687号原告：邱保良，男，1970年6月20日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：潘本涛，男，1961年3月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。被告：廖新华，男，1979年6月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。案由：买卖合同纠纷原告邱保良与被告廖新华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。审理过程中，原告保良于2021年3月2日以被告已经清偿所有欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱保良撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告邱保良负担。审判员  曾礼明二〇二一年三月二日书记员  谢 辉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1638号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行，营业场所：濮阳县柳屯镇政府西侧路北。负责人：郭彦峰，该行行长。委托诉讼代理人：张俊峰，该行副行长。被告：李占雨，男，汉族，1983年11月10日出生，住濮阳县。被告：李建忠，男，汉族，1953年10月14日出生，住濮阳县。被告：刘华锋，男，汉族，1973年10月15日出生，住濮阳县。被告：胡相药，男，汉族，1957年12月15日出生，住清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行与被告李占雨、李建忠、胡相药金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司柳屯支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年三月十一日书记员 郑利兵
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1578号 原告：诸城贻河置业有限公司，住所地：诸城市经济开发区万**社区李家庄子巷1号。 法定代表人：赵文强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，山东鑫文律师事务所律师。 被告：魏伟，男，1992年11月2日生，汉族，住诸城市。 原告诸城贻河置业有限公司与被告魏伟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城贻河置业有限公司撤回起诉。 案件受理费702元，减半收取351元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二一年三月二日 书记员  刁建琳
调兵山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执242号 王某某（申请执行人）、调兵山市某某公司（被执行人）： 王某某与调兵山市某某公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计xx元。经本院立案执行，被执行人自动履行其给付义务，并给付完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保41号 申请保全人白淑芬，女，1970年11月6日生，蒙古族，个体，现住阜蒙县。 被保全人王勐，男，1987年5月9日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被保全人赖彦霖，男，1986年3月16日生，蒙古族，个体，现住阜新市细河区。 本院保全的白淑芬与王勐、赖彦霖买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 莹
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7829号上诉人（一审原告）兰士君，男，汉族，1961年2月25日出生，户籍所在地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市通州区人民政府，住所地北京市通州区胡各庄大街**。法定代表人赵磊，区长。委托代理人陈欣玉，北京市通州区司法局工作人员。委托代理人秦桀，北京市通州区司法局工作人员。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会通州分局，住所地北京市通州区永顺镇潞苑南大街**院。负责人郭宝峰，常务副局长。委托代理人韩晓希，北京市规划和自然资源委员会通州分局工作人员。委托代理人蔡锟，北京达晓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区台湖镇人民政府，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。法定代表人王鑫，镇长。委托代理人陈刚，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人兰士君因诉北京市通州区人民政府（以下简称通州区政府）、北京市规划和自然资源委员会通州分局（以下简称北京市规自委通州分局）、北京市通州区台湖镇人民政府（以下简称台湖镇政府）要求履行补偿职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初494号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，北京市通州区台湖镇麦庄村中街191号院（以下简称191号院）属于两站一街项目范围内。两站一街项目为根据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令第124号）进行的房屋拆迁项目。2017年5月19日，北京市土地整理储备中心通州区分中心（以下简称土储通州分中心）作为甲方与北京住总置地有限公司（以下简称北京住总公司）作为乙方签订《拆迁补偿类合同权利义务概括转让协议书》，约定自2017年3月2日起，将两站一街项目中土储通州分中心作为民事主体的权利义务概括转移至北京住总公司，北京住总公司全面承接两站一街项目中原土储通州分中心作为民事主体的全部权利义务。2020年7月22日，京建通拆许字[2013]第12号续14-2《房屋拆迁许可证》载明，北京经济技术开发区管理委员会因两站一街项目建设需要，向北京住总公司核发该《房屋拆迁许可证》，其中拆迁范围包括北京市通州区台湖镇麦庄村。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》（北京市人民政府令第124号）第三条第一款、第六条规定，本办法所称拆迁人是指经依法批准征用或者占用集体土地并取得房屋拆迁许可证的用地单位。拆迁人应当依照本办法的规定对被拆迁人进行补偿安置。在兰士君提起本案诉讼前，北京住总公司已经作为两站一街项目的拆迁人概括承受了原拆迁人的全部拆迁权利义务，并作为拆迁人取得了《房屋拆迁许可证》续证。通州区政府并不具有对兰士君进行补偿安置的职责。兰士君要求判令通州区政府对191号院进行合理补偿，明显缺乏事实根据。兰士君要求一并解决191号院与北京市通州区台湖镇麦庄村46号院面积核算问题，拆迁过程中的面积核算问题依法不属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回兰士君的起诉。兰士君不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院未认真核实本案，只与上诉人进行了谈话，并未真正审理，上诉人起诉符合法定条件。上诉人的房产及宅院被依法征收，并已拆除，但政府一直未履行补助补偿的法定职责，其单方面毁约及不履行补助补偿职责均违法。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，兰士君要求判令通州区政府、北京市规自委通州分局、台湖镇政府对191号院进行合理补偿。但根据查明事实，在兰士君提起本案诉讼前，北京住总公司已经作为两站一街项目的拆迁人概括承受了原拆迁人的全部拆迁权利义务，并作为拆迁人取得了《房屋拆迁许可证》续证。被拆迁人的补偿依法应由拆迁人负责，三被上诉人均不具有对兰士君进行补偿安置的职责，故兰士君提起本案诉讼缺乏事实根据。关于兰士君认为一审法院只进行谈话，未真正审理本案的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案中，因兰士君提起的本案诉讼缺乏事实根据，不符合起诉条件，故一审法院经谈话询问兰士君后裁定驳回其起诉并无不当。关于兰士君要求明确两处院落的面积核算问题，不属于行政审判权限范围。综上，一审法院驳回兰士君的起诉正确，本院应予支持。兰士君的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年三月九日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执140号 宜宾景豪物业管理有限公司（申请执行人）、王绍洪（被执行人）： 宜宾景豪物业管理有限公司与王绍洪服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二十六日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初1634号原告：戢琴，女，1984年11月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告戢琴诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告戢琴于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戢琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戢琴撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告戢琴负担。审判员 吴 边二〇二一年三月四日书记员 赵雨曦
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1703刑初69号 公诉机关山东省菏泽市定陶区人民检察院。 被告人赵现陈，男，1957年6月22日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被菏泽市公安局定陶分局取保候审，于2021年2月4日被本院取保候审。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人赵现陈犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉，被告人赵现陈到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年6月18日13时许，被告人赵现陈驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车在东丰路定陶区姑庵信用社路口处自南向西转弯时，与自东向西行驶王某驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏。肇事后，赵现陈驾车逃逸至，先后碰撞刘某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车及聂某驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车，造成刘某车辆损坏，造成聂某受伤，车辆损坏。经鉴定，在送检的被告人赵现陈血液中检出乙醇成分，含量为134.6mg/100ml。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵现陈违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人赵现陈判处拘役二个月，不适用缓刑，并处罚金五千元。请依法判处。 被告人赵现陈当庭表示认罪认罚并对公诉机关的指控和量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，案发后，被告人赵现陈与被害人刘某达成协议，赵现陈为刘某承担车辆维修费用。在本院审理阶段，被告人赵现陈赔偿王某车辆损失7000元，取得被害人的谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、122接处警单、驾驶人信息查询结果单、赵现陈的电子档案、前科查询证明、党员编制查询证明、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精测试单、交通事故认定书、协议书、收到条、谅解书、现场勘查笔录道路交通事故现场及现场图鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、视听资料查获、抽血录像光盘一张、被害人聂某、刘某、王某陈述、证人赵某证言及被告人赵现陈供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵现陈在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵现陈无驾驶资格驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人赵现陈造成两次交通事故，且均负事故的全部责任，发生事故后逃逸，依法对其从重处罚。被告人赵现陈归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，并取得部分被害人的谅解，依法酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，惩罚犯罪，确保公共安全，结合被告人赵现陈犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵现陈犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张毅 二〇二一年三月五日 书记员  陈宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执134号之七申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。被执行人：李康，男性,1989年10月18日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；刘金玲，女性,1990年7月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市水源镇鲤鱼沟村**4-2-1。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李康、刘金玲借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执525号之一申请执行人焦群星，男，1962年10月26日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人闫保安，男，1963年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人焦群星与被执行人闫保安民间借贷一案，本院已发生法律效力（2019）豫1702民初14924号民事判决书判定：闫保安向焦群星返还借款470000元。因被执行人至今未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人有权利聘请律师，并申请律师调查令，调查被执行人的可供执行的财产。本院于2021年3月12日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初14924号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年三月十三日书记员 张 宇
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0104执487号申请执行人王浩，男。被执行人西安创奇起点建筑设计工程有限公司。法定代表人：杨丁涛，执行董事兼总经理。申请执行人王浩与被执行人西安创奇起点建筑设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7995号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安创奇起点建筑设计工程有限公司于判决生效后支付申请执行人王涛26610元、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费465元。因被执行人西安创奇起点建筑设计工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人王浩的申请，本院于2020年12月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月19日轮候冻结被执行人西安创奇起点建筑设计工程有限公司名下2个银行账户，冻结期限一年，冻结金额不足百元，被执行人名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的26610元，已执行给付0元，未执行标的26610元。应收执行费306元，已执行到位0元。申请执行人王浩享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈五洋二〇二一年三月十日书记员  王月芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2101号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都中联网信科技有限公司，住所，住所地成都高新区九兴大道**div> 法定代表人：周亚，执行董事兼总经理。 被告：北京市颐和园管理处，住所，住所地北京市海淀区新建宫门路**div> 法定代表人：杨华，园长。 委托诉讼代理人：么敏，北京市晟信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，北京市晟信律师事务所律师。 裁定理由：原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都中联网信科技有限公司、北京市颐和园管理处侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  董淼 二〇二一年三月一日 书记员  庄媛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1878号 原告：唐玉华，女，1978年2月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：蒋恒俊，女，1975年11月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告唐玉华与被告蒋恒俊网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐玉华、被告蒋恒俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐玉华向本院提出诉讼请求：判令蒋恒俊退还唐玉华货款34000元。事实和理由：2020年2月，原告在微信朋友圈了解到被告对外售卖一次性医用口罩，遂向被告询问购买口罩的事宜。双方于2020年2月18日达成合意，原告以3.6元的单价向被告购买2万只口罩，合计7.2万元，原告于当日将货款全部付清。2020年2月24日，原告收到口罩，数量仅有1万只，原告遂要求被告补发剩余的1万只口罩，经原告多次催促，被告仍未发货，后原告表示不再购买口罩要求退还货款。截至2020年5月26日，被告只退还了原告2000元货款，剩余3.4万元货款仍未退还。故诉至法院。 被告蒋恒俊辩称，认可收取3.6万元的货款，退还2000元，剩余货款未退还。退回的货款是卖家转给被告，被告再转给原告，原告知晓口罩是被告从他人处购买再卖给原告。现卖家并未将款项退还给被告，故被告无法向原告退款。 本院认为，根据原告提交的证据，可以认定原告与被告建立一次性口罩的买卖合同关系，被告未向原告如约提供足额口罩，构成违约，被告应当承担返还剩余货款的违约责任。故对原告要求被告返还货款34000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告提出的系从案外人处购买口罩，案外人未向其退款的抗辩，属于其与案外人之间的法律关系，与原告无关，故对其该项抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蒋恒俊于本判决生效之日起三日内向原告唐玉华退还货款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告蒋恒俊负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年三月十日 书记员  李然
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执23号 申请执行人：陈X，男，汉族，1991年6月5日出生，住皮山县，公民身份号码XXX。 被执行人：田X，男，回族，1964年6月17日生，住乌鲁木齐市天山区，公民身份号码XXX。 申请执行人陈X与被执行人田X车辆租赁合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行。 本院在执行过程中，委托乌鲁木齐市沙区人民法院查询了被执行人田X居住地不动产登记情况，经查，被执行人田X有位于天山区房屋一套，该房屋已被乌鲁木齐市天山区人民法院查封，已被新疆天山农村商业银行抵押债权70万元，本院未对此房屋查封；本院委托乌鲁木齐市沙区人民法院查封了被执行人田X名下丰田霸道×××车辆，未能实际扣押；本院委托乌鲁木齐市沙区人民法院查询了被执行人田X住房公积金登记信息，经查，被执行人田X无住房公积金登记信息。本院网络查询了被执行人银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、互联网银行等财产情况，被执行人无可供执行财产信息。本院将被执行人田X列入限制消费人员名单，申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。本案申请执行标的35000元，执行到位标的0元，未到位执行标的35000元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执23号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 荪 二〇二一年三月九日 书记员 黄    得    红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执347号之二申请执行人：唐厚余,男,1957年8月18日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行唐厚余与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国邮政储蓄银行62***3账户内存款人民币8390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1346号原告：鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司（曾用名万熹商业（鞍山）有限公司），住所地：辽宁省鞍山市铁**园林路**150。法定代表人：洪景宏，系该公司董事。委托诉讼代理人：周天阳，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：刘声雷，男，1952年3月14日出生，住，住所地：辽宁省鞍山市铁**/div>本院在审理万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司与刘声雷物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由鞍山万熹佳佰奥特莱斯商业有限公司承担。审判员  宋扬二〇二一年三月十一日书记员  丁吟
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终1729号上诉人（原审原告）：多米诺印刷科学有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：奈杰尔·邦德，首席执行官。委托诉讼代理人：傅声国，北京市金阕律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天娟，北京市金阕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郑楠，中华人民共和国国家知识产权局干部。委托诉讼代理人：赵怿静，中华人民共和国国家知识产权局干部。上诉人多米诺印刷科学有限公司（简称多米诺公司）因其他商标行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2017）京73行初7252号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，多米诺公司向本院提交撤回起诉申请书，载明其与国家知识产权局已就第20563418号“多米诺”商标注册申请的商品补正问题达成和解，国家知识产权重新作出了《商标注册申请补正通知书》，多米诺公司已就该商标向国家知识产权作出补正，现自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，多米诺公司以其与国家知识产权达成和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦没有证据表明上述撤诉申请会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。同时，国家知识产权局并未对多米诺公司的撤诉申请明确提出异议，且该撤诉申请并未对其产生负面影响，故本院对上述撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2017）京73行初7252号行政判决；二、准许多米诺印刷科学有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由多米诺印刷科学有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，减半收取人民币五十元，由多米诺印刷科学有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二一年三月八日法官助理 吕梦林书 记 员 刘 茜
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执3068号申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局。住所地云南省玉溪市红塔区福寿街**。法定代表人蔡银春。被执行人招荣华，女，1971年5月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪市红塔区市场监督管理局与被执行人招荣华行政处罚执行一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）云0402行审26号行政裁定书已发生法律效力。行政裁定书确认：准予强制执行玉溪市红塔区市场监督管理局对被执行人招荣华作出的玉红市监罚{2019}7-2号《行政处罚决定书》所确定的罚款500000元；责令被执行人招荣华在裁定书生效后十日内缴纳罚款500000元。逾期本院将依法强制执行。申请执行人于2020年7月30日向本院申请执行，要求由被执行人招荣华履行罚款500000元；应交执行费7400，以上合计507400元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查,被执行人招荣华名下无可供执行的存款,也无车辆、房产、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人招荣华纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执3068号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年三月二日书记员  杨 寒