wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初268号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人孟凡强，男，1978年8月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地辽宁省锦州市古塔区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年4月11日向宁波市公安局海曙分局投案，同日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]410号起诉书指控被告人孟凡强犯开设赌场罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人康丹出庭，指控：2018年10月，郑某鑫（另案处理）的杭州图恩科技有限公司（以下简称图恩公司）开发出带有“嗨购”抽奖程序的“乐享”软件平台，提供数据统计、上传图片、资金结算等服务，绑定在自动售货机上出售。徐某豹（已判决）等人合伙成立浙江新趣科技有限公司（以下简称新趣公司）、浙江乐索科技有限公司（以下简称乐索公司），担任“乐享”软件平台的代理商，负责推广软件、发展客户、管理后台账号等。图恩公司与新趣公司、乐索公司等从每笔交易金额中抽取共约2%的服务费。后乐索公司发展刘铁宝（另案处理）为代理商，刘铁宝又发展被告人孟凡强为运营商，并从中抽取约0.35%的服务费。 2019年5月起，被告人孟凡强经营安装有“嗨购”抽奖程序的自动售货机，放置于超市门口，由顾客使用手机扫描机器上的二维码，进入图恩公司建立的网络平台，选择“嗨购”程序支付1元、3元、5元不等的钱款进行投注，以此博取价值更高的商品。经查，至案发，被告人孟凡强的乐享平台账号“嗨购”资金流水共计人民币7万余元。 2020年4月11日，被告人孟凡强主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人孟凡强退缴违法所得人民币1.2万元。 被告人孟凡强对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人孟凡强拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人孟凡强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟凡强犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟凡强在共同犯罪中是从犯，有自首情节，可依法从轻处罚；且能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。违法所得予以追缴。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟凡强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）。 二、被告人孟凡强违法所得人民币1.2万元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年三月十六日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保57号黄**于2021年3月8日申请执行南毅借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初610号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月17日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初398号申请人：绵阳市正诚建筑工程有限公司，住所地：绵阳市游仙区。法定代表人：廖紫汛，执行董事。被申请人：绵阳市福龙房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘振。本院在审理原告绵阳市正诚建筑工程有限公司与被告绵阳市福龙房地产开发有限公司、第三人四川通邦建筑劳务有限公司，绵阳市中居置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下价值6079416.10元的房屋或查封、扣押、冻结相当于6079416.10元的其他等值财产。房屋信息为：被申请人开发的位于绵阳市游仙区游仙路110号未来香江项目，3幢1单元9xxx、3幢1单元11xxx、3幢1单元10xxx、3幢1单元11xxx、3幢1单元12xxx、3幢1单元15xxx、3幢1单元16xxx、3幢1单元16xxx、3幢1单元17xxx、3幢1单元17xxx、3幢1单元17xxx、3幢1单元13xxx、3幢1单元11xxx、3幢1单元16xxx、3幢1单元17xxx。大家财产保险有限责任公司四川分公司为该保全提供诉讼责任保险担保。（保单号：2075104852021000053）经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人绵阳市福龙房地产开发有限公司开发的位于绵阳市游仙区游仙路110号未来香江项目价值6079416.10元的房屋（3幢1单元9xxx、3幢1单元11xxx、3幢1单元10xxx、3幢1单元11xxx、3幢1单元12xxx、3幢1单元15xxx、3幢1单元16xxx、3幢1单元16xxx、3幢1单元17xxx、3幢1单元17xxx）或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人绵阳市正诚建筑工程有限公司预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  田应强审 判 员  郑金蓉人民陪审员  李良华二〇二一年三月一日法官 助理  谢秘秘书 记 员  张芸莹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执678号薛英、于玲玲：本院在执行薛英与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执693号之一申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：杨玉昌，男，1990年3月11日生，汉族。被执行人：开封丰祥垃圾清运有限公司，住所地：通许县民生路南段西未来荣府售楼部****商铺，统一社会信用代码91410296MA44KMAB04。法定代表人：李海洋，该公司总经理。关于郑州二融汽车销售有限公司与开封丰祥垃圾清运有限公司、杨玉昌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，开封丰祥垃圾清运有限公司、杨玉昌应于判决生效之日起十日内支付郑州二融汽车销售有限公司案款106788.5元及利息。开封丰祥垃圾清运有限公司、杨玉昌未按上述生效法律文书履行义务，郑州二融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨玉昌仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托开封市通许县法院调查被执行人的开封丰祥垃圾清运有限公司、杨玉昌财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余106788.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封丰祥垃圾清运有限公司、杨玉昌负有继续向申请执行人郑州二融汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0529刑初20号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人卢福红，男，1972年12月26日出生于湖南省城步苗族自治县，汉族，高中文化，务工，住城步苗族自治县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年4月8日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，于2019年4月22日刑满释放。因涉嫌非法捕捞水产品犯罪于2020年11月26日被取保候审。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人卢福红犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，唐美担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。于2021年3月12日公开开庭进行了审理。城步苗族自治县人民检察院指派检察官李德文、检察官助理陈鸿辉出庭支持公诉。卢福红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年11月22日中午12时许，被告人卢福红在禁渔区、禁渔期内，擅自来到城步苗族自治县汀坪乡蓬瀛村蓬瀛河唐家桥下面的小水坝里使用电鱼机电鱼，共捕捞到三条大鲤鱼、一条大草鱼及十多条小鱼。卢福红捕鱼回家后，将小鱼吃掉，四条较大的鱼被侦查机关扣押，共重1.65公斤。 2020年11月26日，卢福红向公安机关自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人卢福红曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2008年4月8日被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元，于2019年4月22日刑满释放。 上述事实，被告人卢福红在开庭审理过程中均无异议，并有渔获物及捕鱼工具等物证；户籍资料、情况说明、刑事判决书、释放证明书、城步苗族自治县人民政府禁捕通告、扣押文件清单等书证；被告人卢福红的供述与辩解；证人卢某1、何某1、卢某2、何某2、何某3、李某1、李某2等人的证言；鉴定意见书；现场勘验、提取、扣押笔录及现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。卢福红已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人卢福红违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。故公诉机关对卢福红犯非法捕捞水产品罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经卢福红质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。卢福红有犯罪前科，可酌情从重处罚。案发后卢福红自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。卢福红自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卢福红犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二一年三月十二日 法官助理唐美 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢234号申请执行人金仁淑与被执行人吴宇辰借款合同纠纷一案，申请执行人金仁淑依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初4863号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人吴宇辰立即向申请执行人金仁淑偿还借款本2.5万元；2.案件受理费212.5元）。本院于2021年3月9日恢复执行。2021年3月11日，本院作出（2021）吉2401执恢234号之一执行裁定书，解除被执行人吴宇辰名下的位于延吉市爱民路1229号锦绣天景小区8号楼4单元301、延房权证字第511980号、产籍号0-7-113、建筑面积为99.21平方米的房屋的产籍手续。2021年3月8日，被执行人吴宇辰向申请执行人金仁淑支付2.5万元，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请执行的部分法律文书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保327号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：柳东，男，1982年04月18日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人柳东金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初948号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人柳东所有银行存款8094.08元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人柳东所有银行存款8094.08元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保105号 曲明显、曲久希： 曲明显与曲久希其他案由一案，申请执行标的共计10860.00元。经本院立案保全执行，被执行人暂无财产可供保全执行。曲申请执行人明显申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3787号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初3787号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙默然
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保769号 申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：奎文区虞河路**。 被保全人：刘学忠，男，1963年8月16日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：孙爱华，女，1965年8月28日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被保全人刘学忠、孙爱华追偿权纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2042号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款500000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人刘学忠、孙爱华银行账户存款500000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  刘 淼
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终877号上诉人（原审被告）：马鸿飞，男，汉族，1985年12月17日生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：祝林章，男，汉族，1957年6月30日生，住丹阳市。原审被告：吕萍，女，汉族，1986年12月28日生，住丹阳市。上诉人马鸿飞因与被上诉人祝林章、原审被告吕萍民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3108号民事判决，向本院提起上诉。经催缴，上诉人未在规定时间内预交案件受理费，且现有证据不能证明本案涉嫌“套路贷”及虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马鸿飞自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  奚松伟审 判 员  宋 涛二〇二一年三月三日法官助理  潘畇茜书 记 员  张宏睿
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执341号申请人：海某1，男，生于2010年6月18日，回族，住邓州市。被执行人：海某2，男，生于1963年6月29日，回族，住邓州市。本院在执行海某1与海某2为抚养纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初464号原告：董新录，男，1963年4月15日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：董留泰，系原告之子。被告：孙海锋，男，1966年5月28日出生，汉族，住舞阳县。原告董新录与被告孙海锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。2021年3月4日，原告董新录及其委托诉讼代理人经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告董新录撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董新录负担。审判员  张浩洁二〇二一年三月五日书记员  左陆阳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3625号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈晓燕，女，汉族，1982年10月20日出生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈晓燕的本院(2020)沪0106民初33659号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33659号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1603民初592号 原告：徐红梅，女，1970年6月29日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：梁娜，山东沾友律师事务所律师。 被告：贾学琪，男，2000年1月3日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告徐红梅与被告贾学琪健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁娜、被告贾学琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐红梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等，共计49764.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日14时许，被告贾学琪驾驶电动二轮车沿滨州市沾化区商场路由南向北行驶至商场路汉东老街路口左转弯时，与对向行驶的原告徐红梅驾驶的电动二轮车相撞，造成徐红梅受伤、车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，贾学琪承担事故的全部责任，徐红梅无责任。现就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。 贾学琪辩称，本人父亲已在医院垫付医疗费5600元，在赔偿总额中应减去该部分费用。本人不应当承担事故的全部责任，双方应承担同等责任，理由如下：1、事故发生地点在机动车道内，徐女士的驾驶行为违反了各行其道原则，是事故发生的根本原因之一。2、徐女士称在事故发生前曾通过对本人喊话的方式提醒我进行避让，说明其已经预知继续保持当前的行驶状态将会发生危险且有充分时间进行应有的操作，但在监控中未发现其有明显的减速，仅在两车即将碰撞时向右。3、事故发生前，徐女士车速明显较快，交通安全法规定电动自行车在非机动车道内行驶时最高时速不得超过十五公里，虽然事发地为机动车道，但其车速仍然不应超过十五公里。 本院经审理认定事实如下：2020年8月2日14时许，被告贾学琪驾驶电动二轮车沿滨州市沾化区商场路由南向北行驶至商场路汉东老街路口左转弯时，与对向行驶的原告徐红梅驾驶的电动二轮车相撞，造成徐红梅受伤、车辆损坏。经滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，贾学琪承担事故的全部责任，徐红梅无责任。 事故发生后，原告入住滨州市沾化区人民医院，被诊断为左足多发跖骨骨折、左外踝骨折等，共计住院14天，花去门诊、住院费共计20047.24元，其中被告已垫付5600元。原告院内护理人员为其妹妹徐占果、徐占霞两人护理，院外由徐占霞一人护理。徐占霞系个体工商户，从事摄影器材及监控设备零售等，徐占果系城镇居民。 诉前，由原告申请，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心鉴定，徐红梅之损伤不达伤残标准，住院期间2人护理，出院后1人护理46天，误工时间为150日，后续治疗费不予认定。为此，原告支付鉴定费2860元。 庭审中，经双方协商，确定原告车辆损失为200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告驾驶电动二轮车在道路上行驶发生碰撞，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任，被告虽对认定书提出异议，但未提交充分证据，因此，本院对认定书予以认定。对原告的损失被告应予赔偿。原告为治疗伤情，在滨州市沾化区人民医院共花去医疗费20047.24元，扣除被告已垫付的5600元，原告实际支付14447.24，该支出为原告治疗伤情支出的必要费用，被告未举证证明该治疗支出存在不当，应依据被告的过错程度承担相应法律责任。原告系城镇居民，其误工费为17970元(119.8元/天×150天)；护理费为11604.2元(119.8元/天×14天+165.45元/天×60天)；住院伙食补助费700元(50元/天×14天)；原告支出鉴定费2860元，但其鉴定伤残及后续治疗费不予认定，对应的鉴定费2080元应由原告自行承担；原告主张交通费1000元较高，根据原告住院时间、就医距离、鉴定需要等，本院酌定交通费300元；原告主张精神损害抚慰金1000元无事实和法律依据，本院不予支持；财产损失已由双方协商确定为200元，本院予以认定。以上原告损失共计46001.44元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告贾学琪于本判决生效后十日内赔偿原告徐红霞各项损失46001.44元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522元，由被告贾学琪负担483元，原告徐红梅负担39元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  姜花村 二〇二一年三月二日 书记员  王春丽
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初631号原告：范某1，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：杨某，青海爱明律师事务所律师。被告：陈某，住青海省民和回族土族自治县。被告：范某2，住青海省民和回族土族自治县。原告范某1与被告陈某、范某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告范某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告主体不适格为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某1撤诉。案件受理费25元，由范某1负担。审判员 鄂秀英二〇二一年三月十一日法官助理 敬 瑾书记员 张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9891号之一申请执行人：罗杰勤。被执行人：李罗。本院在执行申请执行人罗杰勤与被执行人李罗继承纠纷一案中，本院于2020年10月12日向申请执行人送达受理案件通知书、举证责任及执行风险提示书，并要求其提供执行线索；同年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院已经于同年10月13日及2021年3月10日两次网络查询被执行人的财产情况，查询被执行人的车辆信息、股票登记、银行账户、互联网银行、人民银行查询、房产等，被执行人股票登记、互联网银行、车辆、房产等均无可供执行的财产。同年10月29日，本院到长沙市不动产登记中心进行不动产传统查询;无房产登记。同年3月9日，本院对被执行人的公积金进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年10月20日对被执行人发出传票进行传唤。2021年3月15日，将被执行人纳入限制消费名单。经法院穷尽执行措施，未发现被执行人的其他可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十九日书记员 曹世芝
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更495号 罪犯马敏浩，女，1980年5月23日出生于河北省唐山市，汉族，大学文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市路南区人民法院于2009年9月28日作出（2009）南刑初字第160号刑事判决，以被告人马敏浩犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金十万六千元；违法所得继续追缴并返还。2009年12月2日交付执行。2013年11月12日减去有期徒刑一年；2016年1月12日减去有期徒刑一年五个月；2018年6月21日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯马敏浩自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费321.25元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯马敏浩自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马敏浩减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月12日起至2021年4月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执457号 申请执行人:黄朝友，男，1965年6月11日生，汉族,户籍地安徽省金寨县，经常居住地安徽省金寨县。 被执行人:邢考明，男，1987年8月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人黄朝友与被执行人邢考明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2077号民事判决书确定的义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施:1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有皖Ｎ×××××的别克牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,本案无法处置,无其他可供执行的财产;2、因被执行人拒不报告财产情况亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行的财产,经合议庭合议,决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  郑光福 审 判 员  黄守曙 二〇二一年三月二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  周 迪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3983号原告：罗宝成，男，1957年6月28日出生，汉族，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区，被告：湖北首创环保科技有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区古田一路南路**。法定代表人：陈春霞，该公司执行董事兼总经理。原告罗宝成诉被告湖北首创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告罗宝成到庭参加诉讼、被告湖北首创环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告罗宝成向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北首创环保科技有限公司向原告罗宝成退还本金33060元；2、判令被告湖北首创环保科技有限公司向原告罗宝成支付8年本金利息（年利率3%计算）7934.40元、产品市场推广费5400元、产品运输费930元、重庆往返武汉交通费5040元；3、被告湖北首创环保科技有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年9月，原告罗宝成在被告湖北首创环保科技有限公司订购“三凌全自动炒菜机”。原告罗宝成向被告湖北首创环保科技有限公司支付现金46000元，被告湖北首创环保科技有限公司仅发送价值12940元的货物，后被告湖北首创环保科技有限公司未发送下欠货物，故引起诉讼。被告湖北首创环保科技有限公司经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，本院依法视为被告湖北首创环保科技有限公司放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告罗宝成的证据进行审查，认定如下，原告罗宝成提交的五份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月18日，原告罗宝成与被告湖北首创环保科技有限公司签订《区间代理合同书》。合同约定，原告罗宝成系被告湖北首创环保科技有限公司在重庆市渝中区“三凌”牌全自动炒菜机系列产品代理经销商，原告罗宝成必须首次进货价值46000元的产品。合同签订后，原告罗宝成向被告湖北首创环保科技有限公司交纳货款46000元。2012年9月20日，被告湖北首创环保科技有限公司向原告罗宝成发货38台，其中SL-A型三凌全自动炒菜机2台，单价是170元一台、SL-D型三凌全自动炒菜机发了36台，单价是350元一台，总价款12940元。后被告湖北首创环保科技有限公司一直未向原告罗宝成发货，也未退还剩余货款33060元。本院认为，该案系买卖合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、原告罗宝成与被告湖北首创环保科技有限公司的法律关系；2、原告罗宝成的诉讼请求是否应支持。关于原告罗宝成与被告湖北首创环保科技有限公司之间法律关系的问题。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，被告湖北首创环保科技有限公司将三凌全自动炒菜机出售给原告罗宝成，原告罗宝成支付货款，双方实为买卖关系，故双方的法律关系为买卖合同。关于原告罗宝成的诉讼请求是否应支持的问题。本院认为，原、被告之间为买卖合同，原告罗宝成在交付货款后，被告湖北首创环保科技有限公司未按约定发货，故被告湖北首创环保科技有限公司的行为构成违约，原告罗宝成要求被告湖北首创环保科技有限公司返还货款33060元的诉讼请求，本院予以支持。原告罗宝成主张的利率过高，本院依法调整为人民银行同期贷款利率，自2012年9月19日计算至付清之日。原告罗宝成主张产品广告费5400元，双方合同未约定广告费应由被告湖北首创环保科技有限公司支付，故本院不予支持。原告罗宝成主张的货物运输费930元，被告湖北首创环保科技有限公司发货时，与托运方约定运费的付款方式为提付，故该费用应由原告罗宝成承担。原告罗宝成主张的交通费5040元，因原告罗宝成未提交证据证明其损失，故本院不予支持。综上，被告湖北首创环保科技有限公司返还原告罗宝成货款33060元及占用期间利息（以本金33060元为基数，自2012年9月19日按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北首创环保科技有限公司返还原告罗宝成货款33060元及占用期间利息（以本金33060元为基数，自2012年9月19日按人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告罗宝成的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1109元，由被告湖北首创环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1109元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二一年三月十六日书记员  王晓燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初363号之一 原告：王某，女，2007年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 法定代理人：王立安，男，1971年10月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：瓦房店市米格兰西餐餐厅，住所地瓦房店市新华办事处新华小区143幢公建。统一社会信用代码：92210281MA10CTGB5E。 经营者：张志强，男，1986年1月31日出生，汉族，户籍地营口市。 原告王某与被告瓦房店市米格兰西餐餐厅违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年1月7立案，原告王某于2021年3月3日向本院提出撤回对被告瓦房店市米格兰西餐餐厅起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费332元，减半收取166元，由原告王某承担。 审 判 长  王慧洁 人民陪审员  孙 杰 人民陪审员  安丽文 二〇二一年三月三日 书 记 员  王俊文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1699号   宁夏中宁县三旺物业服务有限公司：   申请执行人宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被执行人杨天久物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14001号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人杨天久已按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人宁夏中宁县三旺物业服务有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被执行人杨天久物业服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初14001号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
吉林省白山市江源区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0605刑初47号   公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。   被告人王述铸，男，1969年11月12日出生，居民身份证号码XXX,汉族，小学文化，户籍所在地吉林省白山市江源区，住江源区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月16日被江源区公安局依法取保候审，于2021年1月18日被江源区人民检察取保候审，于2021年1月26日被本院决定取保候审。   吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王述铸犯危险驾驶罪于2021年1月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员周军霞出庭支持公诉，被告人王述铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人王述铸于2021年1月11日14时许，饮酒后无证驾驶无号牌三轮车，从兴源小区家中沿江源大街由东向西行驶至液化气站道口时，被执勤民警当场查获，经白山市公安司法鉴定中心从送检的被告人王述铸的血液中检出乙醇成分，经鉴定其血液中的乙醇含量为99.09mg/100ml。   吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1.书证；2.鉴定意见；3.被告人供述与辩解。   吉林省白山市江源区人民检察院认为：被告人王述铸酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王述铸认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王述铸拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   被告人王述铸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪认罚。   经审理查明：被告人王述铸于2021年1月11日14时许，饮酒后无证驾驶无号牌三轮车，从兴源小区家中沿江源大街由东向西行驶至液化气站道口时，被执勤民警当场查获，经白山市公安司法鉴定中心从送检的被告人王述铸的血液中检出乙醇成分，其血液中的乙醇含量为99.09mg/100ml。经鉴定，涉案三轮车属于机动车。   上述事实，有在法庭中举证、质证的下列证据予以证明：   1.案件来源及到案经过，证实案发时间、地点、被告人王述铸归案情况。   2.当事人血样提取登记表，证实王述铸在2021年1月11日15时在倪太医院提取了血液样本。   3.呼气酒精检测结果单，证实王述铸经呼气酒精含量为182mg/100ml。   4.常住人口登记表，证实王述铸已达完全刑事责任年龄。   5.驾驶员信息查询单，证实王述铸无驾驶证。   6.江源区公安局交警大队出具的证明，证实王述铸无违法犯罪记录，无前科劣迹。   7.证明，证实王述铸肢体三级残疾，系城墙街道低保户，独立抚养十岁儿子，其父母年纪已大，无法抚养孙子，情况属实。   8.证明，证实王述铸驾驶的三轮摩托车未悬挂有效机动车号牌，平台内无法查询到三轮摩托车信息，该三轮车非盗抢车辆。   9.残疾证，证实王述铸肢体三级残疾。   10.调查评估情况函，证实江源区司法局认为王述铸符合监管条件，建议可以适用社区矫正。   11.现金交款单，证实王述铸已主动交纳罚金。   12.白山市公安局司法鉴定中心理化检验报告，证实送检的王述铸血液中检出乙醇成分，其血液中乙醇含量为99.09mg/100ml。   13.吉林恒立司法鉴定所司法鉴定意见书，证实王述铸驾驶的电动三轮车为摩托车，属于机动车。   14.被告人王述铸供述与辩解，证实2021年1月11日14时30分许，王述铸饮酒后驾驶无号牌三轮车从江源区兴源小区沿江源大街由东向西方向行驶，被江源区公安局交警大队执勤民警依法拦下，之后执勤民警用呼气酒精检测仪进行检测，检测结果为182mg/100ml。其没有驾驶证，驾驶的电动三轮摩托车没有号牌，是自己的。其对现场呼气酒精检测结果和酒精检验报告书检测血液中的乙醇含量无异议。其认罪认罚。   上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，能够形成完整的证据链条，证实审理查明的事实，本院予以作为定案依据。   本院认为，被告人王述铸醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。鉴于其到案后如实供述案件事实，自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经江源区司法局评估，王述铸符合社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人王述铸犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。   审判员 王曼玲     二〇二一年三月三日   书记员 魏 巍
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执175号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人单卫东，男，1986年11月26日出生，汉族，住浚县。被执行人刘晓娜，女，1987年12月6日出生，汉族，住浚县。被执行人杨增芳，男，1977年12月10日出生，汉族，住浚县。被执行人赵斌，男，1979年9月21日出生，汉族，住浚县。被执行人赵新军，男，1976年5月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张俊峰，女，1976年7月23日出生，汉族，住浚县。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人单卫东、刘晓娜、杨增芳、赵斌、赵新军、张俊峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初26号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告单卫东、刘晓娜于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，支付利息、罚息35967.49元，并自2019年3月14日起按照月利率11.4187‰支付借款本金300000元的利息至实际履行还款之日止；二、被告杨增芳、赵斌、赵新军、张俊峰对第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，依法向被执行人单卫东、刘晓娜、杨增芳、赵斌、赵新军、张俊峰发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行生效判决的义务。后经双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人单卫东、刘晓娜、杨增芳、赵斌、赵新军、张俊峰3月份归还原告借款本金50000元（伍万元），申请人已收到，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执175号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月十九日书记员  李 颖
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初137号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人赖凯，男，1986年4月18日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。2002年12月因犯抢劫罪被我院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2004年2月6日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被我院撤销缓刑，合并执行有期徒刑五年，于2006年10月10日刑满释放。2020年10月31日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年11月13日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人赖凯犯盗窃罪于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人赖凯到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控：2020年10月29日凌晨5时许，被告人赖凯在成都市新都区××街××号XX网咖外，将被害人刘某某停放在此处的一辆黑色倍特牌电瓶车盗走并贩卖。经价格认定，该被盗电瓶车价值为1800元。 2020年10月30日16时40分，民警在新都区××路××号××栋××单元××号将被告人赖凯挡获。 公诉机关认为，被告人赖凯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人赖凯判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人赖凯对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、价格认定结论书、前科材料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实。以上证据取证程序合法，内容客观真实，并与指控事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告人赖凯盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人赖凯犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人赖凯归案后能如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人赖凯自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年4月30日。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人赖凯退赔被害人电瓶车一辆（价值1800元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 韦 帅 二〇二一年三月五日 书记员 陈沫然
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执339号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。被执行人：杨国宗，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：范明菊，女，1986年3月15日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：杨卫海，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：董小方，女，1985年12月6日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：张振刚，男，1984年7月30日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：尤彩红，女，1984年10月6日出生，汉族，住河南省原阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行申请执行杨国宗、范明菊、杨卫海、董小方、张振刚、尤彩虹借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫0725民初2746号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2746号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十七日书记员  孙华宾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1108号   上海浦东发展银行股份有限公司银川分行:   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人翟程鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7910号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人翟程鹏偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行借款本息51500元及减免的费用15565.95元。依法缴纳执行费906元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，被执行人一次性支付案款55000元，申请人放弃剩余执行请求，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人翟程鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7910号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执193号 申请执行人：宜昌华鑫典当有限公司，住所地宜昌市伍家岗区白沙路8-28-93号，统一社会信用代码91420500099116117W。 法定代表人：余严，该公司董事长。 被执行人：雷兵，男，1970年4月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区， 被执行人：黎士柱，女，1971年1月23日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区， 申请执行人宜昌华鑫典当有限公司与被执行人雷兵、黎士柱借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鄂0503民初871号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告雷兵、黎士柱于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜昌华鑫典当有限公司借款本金275001元，并以借款本金275001元为基数，按照年利率24%计付自2020年1月17日起至实际清偿之日止的资金占用期间损失；二、若被告雷兵、黎士柱不能履行本判决第一项确定的付款义务，原告宜昌华鑫典当有限公司对抵押财产即位于荆州区景明观路124号（金凤名居）第7栋3单元1层5号房[不动产证号为鄂（2019）荆州市不动产权第0043526号]享有抵押权，有权以上述房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；如果雷兵、黎士柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元，由被告雷兵、黎士柱负担。因雷兵、黎士柱未履行生效法律文书确定的义务，宜昌华鑫典当有限公司向本院申请强制执行，要求雷兵、黎士柱履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人雷兵、黎士柱应向申请执行人宜昌华鑫典当有限公司支付借款本金275001元，并负担案件受理费3487元，执行费4959元。二、申请执行人宜昌华鑫典当有限公司对位于荆州区景明观路124号（金凤名居）第7栋3单元1层5号房[不动产证号为鄂（2019）荆州市不动产权第0043526号]享有抵押权，并就房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。三、被执行人雷兵、黎士柱应以275001元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人宜昌华鑫典当有限公司支付资金占用期间损失（另行计算）。四、被执行人雷兵、黎士柱应以275001元为基数，自2020年11月10日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌华鑫典当有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人雷兵、黎士柱的银行存款283447元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、申请执行人宜昌华鑫典当有限公司对位于荆州区景明观路124号（金凤名居）第7栋3单元1层5号房[不动产证号为鄂（2019）荆州市不动产权第0043526号]享有抵押权，并就房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被执行人雷兵、黎士柱应以275001元为基数，自2020年1月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准，向申请执行人宜昌华鑫典当有限公司支付资金占用期间损失； 四、被执行人雷兵、黎士柱应以275001元为基数，自2020年11月10日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人宜昌华鑫典当有限公司支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执312号之二申请执行人：刘文锋，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑玉龙，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于刘文锋申请执行郑玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4598号民事调解书现已发生法律效力。被执行人郑玉龙应当支付刘文锋石料款20800元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人郑玉龙名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，其中豫Ａ×××**车辆正在另案处置中，豫Ａ×××**车辆未能实际控制暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经到登封市不动产登记中心及新密市房地产服务中心档案室查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执312号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  乔跃龙
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执539号申请执行人：周峰，男，汉族，1991年10月21日生，住山东省莱芜市莱城区，被执行人：安毫毫，男，汉族，1991年10月6日生，住山东省东明县，被执行人：栾欢欢，女，汉族，1989年2月14日生，住潍坊市寒亭区，本院在执行申请执行人周峰与被执行人安毫毫、栾欢欢借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初890号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人安毫毫、栾欢欢银行存款75000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人安毫毫、栾欢欢价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月十二日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保208号 申请人：李绍荣，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周志才，男，汉族，住山东省荣成市曙光**。 本院审理申请人李绍荣与被申请人周志才加工定做合同纠纷一案，申请人李绍荣于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志才名下11万元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2021年3月2日冻结了被申请人周志才部分银行存款，以及查封被申请人周志才名下鲁Ａ×××××,鲁Ｋ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人周志才保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保208号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十一日 书记员  王如忠
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初3717号 原告：赵国辉，男，1968年10月9日出生，汉族，河南省濮阳市居民。 被告：张廷国，男，1975年4月20日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市村民。 被告：河北省保定市易县禾益农业开发有限公司。 住所地：保定市易县东山北村。 法定代表人：苏树军。 原告赵国辉与被告张廷国、河北省保定市易县禾益农业开发有限公司（以下简称易县禾益公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告赵国辉、被告张廷国、被告河北省保定市易县禾益农业开发有限公司法定代表人苏树军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵国辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张廷国支付原告工资款本金4万元及其利息；2、被告易县禾益公司承担连带支付责任；3、诉讼、误工、路费、住宿等费用由被告承担。事实和理由：2014年原告给被告打工期间，被告张廷国欠其打工工资款4万元，因为被告张廷国是被告易县禾益公司的员工，所以该公司应承担连带支付责任，并有欠条为证，经多次催要拒付，依据相关法律，具状诉讼，请依法裁判。 被告张廷国辩称，一、本案不是劳务合同纠纷，我与原告不存在拖欠工资款的问题，因为2013年6月30日，原告与我签订了《大棚土建承包合同》，约定我将自己在易县承包的工程转包给原告承建，合同约定“付款方式：本协议的承包价格按建筑5栋大棚一结算100%（按6万砖为一栋），超出部分按平均平方量结算，每栋按27000元计算，验收合格后结算”，合同签订后，原告并未按合同约定完成工程，合同中的五栋大棚都没有完工，且至今未验收。因此我不欠原告工资款。二、我为原告出具4万元欠据时，并没有扣除原告在被告处的借款及被告为原告垫付的当地工人工资款总计16136元（有相应的票据为凭）。现原告起诉，我同意双方进行结算，将原告的借款及被告的垫付款16136元予以扣除。 被告易县禾益公司辩称，原告说追加我为第二被告，张廷国是我的原告不存在，我没有给他发过工资，他也不是我的员工，但是我包给过张廷国大棚工程。张廷国转包给原告的，跟我没有关系。我给张廷国工程款，替张廷国多次还沙子水泥钱等，但此案应是另案处理。 经审理查明，被告张廷国承包了被告易县禾益公司的大棚承建工程，被告张廷国将该工程转包给了原告赵国辉，并于2013年6月30日签订了《大棚土建承包合同》，2014年1月22日，被告张廷国向原告出具了欠条一张，内容为“欠条，今欠到赵国辉工人工资肆万元整，40000元，欠款人：张廷国，2014年1月22日”。至原告起诉之日，被告张廷国尚未给付原告40000元工人工资款。 本院认为，被告张廷国主张原告承建的大棚工程未完工，也未经过验收，其曾为原告垫付了其他费用，因本案为劳务合同纠纷，被告的主张与本案不属于同一法律关系，被告张廷国就其主张应另案起诉。被告张廷国将大棚工程转包给原告赵国辉，2014年1月22日向原告出具了拖欠工人工资的欠条，被告张廷国拖欠原告赵国辉工人工资款事实存在，故原告赵国辉要求被告张廷国给付40000元工资款的请求本院予以支持，因双方未约定利息，故原告要求被告张廷国支付欠款利息的请求本院不予支持。原告赵国辉与被告易县禾益公司不存在合同关系，原告也未提供相关证据证明被告张廷国系被告易县禾益公司员工，故原告赵国辉要求被告易县禾益公司承担连带给付责任的请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《民法通则》第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告张廷国在本判决生效之日起十日内给付原告赵国辉工人工资款40000元； 二、驳回原告赵国辉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告张廷国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二一年三月三日 书记员  田佳奇
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终24号 上诉人（原审被告）：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504。 法定代表人：汪人泽。 被上诉人（原审原告）:李德志，男，1977年7月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原审被告：贵港掌上通新能源汽车有限公司，住所地贵港市金港大道东段富民小区**。 法定代表人：罗桂德。 原审被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司贵港分公司，营业场所地贵港市城五路国际生活港29幢2907号。 负责人：李俊。 上诉人深圳市赢时通汽车服务有限公司（以下简称深圳赢时通）因与被上诉人李德志、贵港掌上通新能源汽车有限公司（以下简称掌上通公司）、深圳市赢时通汽车服务有限公司贵港分公司（以下简称赢时通贵港公司）租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4959号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 深圳赢时通上诉请求：撤销（2020）桂0802民初4959号民事裁定，依法裁定将本案移送贵港市中级人民法院审理。事实和理由：《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通 2 知》第二条规定，一方当事人为外商独资企业的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。深圳赢时通属于外商独资企业，本案属于涉外案件，应由贵港市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，上诉人深圳赢时通是台港澳法人独资企业赢时通汽车服务（深圳）有限公司在境内再投资设立的内资企业，本案不属于《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条第四项规定的应由涉外审判庭或专门合议庭审理的一方当事人为外商独资企业的民商事案件，应适用普通民商事案件管辖规定。本案系合同纠纷,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，一审被告掌上通公司、赢时通贵港公司住所地位于贵港市港**，故贵港市港北区人民法院对本案有管辖权。一审法院裁定驳回深圳赢时通的管辖权异议正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 奔 审判员 李庚华 审判员 陈燕霞 二〇二一年三月九日 3 法官助理黄呈宝 书记员何冰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初705号 原告张文松，男，1980年03月05日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告姚亮，男，1996年10月01日出生，汉族，农民，贵州省威宁县人,住威宁县。 原告张文松诉被告姚亮民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以还需收集证据考虑为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文松撤回起诉。 案件受理费90元，由原告张文松承担。 审判员  程汉 二〇二一年三月四日 书记员  刘胜
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保157号   申请人：托合达别克·巴扎尔别克，男，1956年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：海尼·木哈太，男，1978年8月16日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人托合达别克·巴扎尔别克与被申请人海尼·木哈太民间借贷纠纷一案，申请人托合达别克·巴扎尔于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海尼·木哈太在昭苏县夏特柯尔克孜族乡中学工资收入65,000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人托合达别克·巴扎尔别克为防止被申请人海尼·木哈太转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人海尼·木哈太在昭苏县夏特柯尔克孜族乡中学工资收入65,000元。   保全申请费670元，申请人托合达别克·巴扎尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   张玉
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执324号 申请执行人：益阳天峰置业有限公司，住所地益阳市康富南路天峰文武学校内。 法定代表人：舒怡苏，该公司董事长。 委托代理人：蒋一波，安化县仙溪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被执行人：湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司，住所地益阳市高新区玉兰路豪佳庭院西三楼。 法定代表人：陈正德，该公司董事长。 申请执行人益阳天峰置业有限公司与被执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2020年4月16日作出益仲裁字（2018）第2号裁决书，该裁决生效后，被执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司未按裁决内容履行义务，申请执行人益阳天峰置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行。 经查，湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司向湖南省常德市鼎城区人民法院申请立案执行，要求益阳天峰置业有限公司给付其执行款59739218.49元。益阳天峰置业有限公司向我院申请立案执行，要求湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司给付其执行款28135904.12元（均计算至2020年11月27日止）。常德市鼎城区人民法院依法将案涉执行标的物处置完毕后，剩余执行款53231801.2元。因双方当事人互负到期债务，本案被执行人湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司向常德市鼎城区人民法院申请行使抵销权，常德市鼎城区人民法院已准许湖南益阳朝阳城市建筑工程有限公司行使抵销权，并抵扣本案执行案款后，将剩余执行款22095268.83元依据我院协助执行通知内容继续冻结。 本院认为，本案双方当事人互负到期金钱债务，且无法律规定的禁止抵销的情形，故一方当事人依法行使抵销权并无不当。本案执行款因另案抵销后，案件已实际执行完毕。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 益仲裁字（2018）第2号裁决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年三月九日 书记员  李 军
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初827号原告：马玉平，女，1969年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：霍瑞宽（马玉平之夫），男，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：闫鹏飞，男，1997年7月16日出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被告：河南广盛信息科技有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：赵晓米，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。原告马玉平与被告闫鹏飞、河南广盛信息科技有限公司（以下简称广盛公司）、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马玉平委托诉讼代理人霍瑞宽、罗自强、被告闫鹏飞、被告平安郑州公司委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告广盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马玉平向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失147,521.28元，由被告平安郑州公司在保险限额内理赔，不足部分由被告广盛公司赔偿；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月24日11时30分许，在南乐县王城线张果屯镇小屯村北丁字路口，闫鹏飞驾驶豫Ａ×××**小型面包车由西向东行驶向南转弯时，遇马玉平骑电动自行车由北向南行驶时相撞，造成马玉平受伤。经南乐县公安局交通警察大队认定，闫鹏飞承担事故的全部责任，马玉平无责任。事故发生后，马玉平住院治疗22天，经司法鉴定构成十级伤残。闫鹏飞驾驶的车辆登记所有人系被告广盛公司，在被告平安郑州公司投保有交强险。被告闫鹏飞辩称，其是广盛公司的测量员，是下村做测量时发生的事故，车辆是该公司所有。该车在平安郑州公司投保有一份交强险，没有投保商业险。马玉平合理合法的损失应首先由平安郑州公司赔偿，不足部分应由广盛公司赔偿，闫鹏飞不承担赔偿责任。事故发生后闫鹏飞代表广盛公司为马玉平垫付了医疗费2,000元，本案中应一并处理被告广盛公司未作答辩。被告平安郑州公司辩称，肇事车辆在平安郑州公司仅投有一份交强险。同意在交强险各分项限额内赔偿马玉平合理合法的损失。平安郑州公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告闫鹏飞驾驶机动车遇原告马玉平驾驶电动自行车发生道路交通事故，致马玉平受伤，闫鹏飞负事故全部责任，马玉平无责任。由于闫鹏飞是广盛公司工作人员，因执行工作任务发生事故，依法应由用人单位承担侵权责任。被告平安郑州公司对闫鹏飞所驾事故车辆承保有一份交强险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对马玉平的相应损失包括精神损害抚慰金予以赔偿，不足部分，根据事故责任，应由广盛公司予以赔偿。关于赔偿损失。误工费，马玉平无固定收入，收入来源主要靠打零工，故应按照河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资计算。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险公司应予承担。依照相关法律规定，经审查马玉平诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费23,108.40元［128.38元×（22天＋158天）］、护理费11,554.20元［128.38元×（22天＋68天）］、残疾赔偿金68,401.94元（34,200.97元×20年×10%）、被扶养人生活费8,946.13元［父亲4,817.15元（20,644.91×7年÷3×10%）＋母亲4,128.98元（20,644.91×6年÷3×10%）］、鉴定费1,833.50元（含检查费533.50元）、交通费440元（酌定）、精神损害抚慰金5,000元（酌定），合计119,284.17元；医疗费20,594元、住院伙食补助费1,100元（50元×22天）、营养费1,200元［20元×（22天＋38天）］，合计22,894元。应首先由平安郑州公司在交强险分项赔偿限额内赔偿120,000元（110,000元＋10,000元），下余22,178.17元（119,284.17元＋22,894元-120,000元），应由广盛公司赔偿。广盛公司为马玉平垫付的2,000元应予折抵，折抵后，应直接赔偿20,178.17元（22,178.17元-2,000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿马玉平120,000元；二、河南广盛信息科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿马玉平20,178.17元；三、驳回马玉平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,250元，减半收取计1,625元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1,395元，河南广盛信息科技有限公司负担157元，马玉平负担73元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月十二日书记员  闫子昂
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初956号 原告：江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司，住所地扬州市经济技术开发区扬子江中路**智谷大厦****，统一社会信用代码91321012MA1Q257YX4。 负责人：凌兴祥，该分公司经理。 委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张忠，江苏江淮盛律师事务所律师。 被告：安徽可可美家乳胶制品有限公司，住所地天长市 秦栏经济开发区，统一社会信用代码91341181MA2MU7MB39（1-1）。 法定代表人：吴鹏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李涛，上海市广海律师事务所律师。 本院在审理原告江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司与被告安徽可可美家乳胶制品有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告江苏省鸿洋岩土勘察设计有限公司扬州分公司负担。 审判员  芦桂兰 二〇二一年三月九日 书记员  胡清晨 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1198号 原告：覃仙碧，女，1979年1月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张江**，新疆怀泽律师事务所律师。 被告：伊犁华瑞房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英阿亚提街147号。 法定代表人：李克定，该公司经理。 原告覃仙碧与被告伊犁华瑞房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告覃仙碧于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，覃仙碧撤回对伊犁华瑞房地产开发有限责任公司的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃仙碧撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由覃仙碧负担。 审判员  陈思思 二〇二一年三月二日 书记员  江婧杰
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执895号 甄小明： 本院受理甄小明犯滥伐林木罪由法院责令其缴纳罚金一案，被执行人甄小明依据台山市人民法院作出的（2021）粤0781刑初524号刑事判决书向法院缴纳罚金30000元。被执行人甄小明已履行生效法律文书确认的缴纳罚金的义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执895号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1237号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行,住所地浙江省金华市雅畈镇雅新街**,组织机构代码691251051。 负责人:施拥华。 被执行人:蔡政,男,1974年10月04日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈英,女,1979年03月20日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人蔡政、陈英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初7341号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行标的为40747.4元及利息，已到位13193.43元,诉讼费543元、执行费512元,已到位1055元。 本院在执行过程中，向被执行人蔡政、陈英送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人蔡政、陈英限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执1237号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 肖俊秀 二〇二一年三月十一日 代书记员 邵夏芹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之六十一被执行人：王雪娥，女，汉族，1955年11月07日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雪娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雪娥在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3312号 申请执行人:杭州市下城区人民法院,住所地杭州市下城区香积寺东路109号,组织机构代码002496281。 法定代表人:何敏。 被执行人:丁伟刚,男,1974年12月16日出生,住所地湖北省咸宁市。 被执行人:陈波,男,1973年12月08日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人:陈俊,男,1990年02月08日出生,住所地湖北省仙桃市。 被执行人:汪玲丽,女,1980年05月18日出生,住所地湖北省咸宁市通城县。 被执行人:何志敏,男,1980年11月14日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。 被执行人:陈龙,男,1976年06月28日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人:孙超博,男,1985年04月07日出生,住所地湖北省咸宁市嘉鱼县。 被执行人:杨德侣,男,1986年09月22日出生,住所地浙江省泰顺县。 被执行人:刘丹,女,1983年04月07日出生,住所地黑龙江省哈尔滨市阳明区。 被执行人:陈鼎,男,1982年07月06日出生,住所地浙江省杭州市上城区。 杭州市下城区人民法院与丁伟刚、陈波、陈俊、汪玲丽、何志敏、陈龙、孙超博、杨德侣、刘丹、陈鼎贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）浙0103刑初1号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为291976元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院冻结、扣划被执行人名下账户，共执行到款项180271元。另本院通过网络查控系统对被执行人名下无其他银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年3月11日，本案共执行到款项180271元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  谈 敏 审 判 员  潘国东 二〇二一年三月十一日 代书记员  茅俊杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执499号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：蒋毅，男，1984年10月1日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：张瑜，女，1988年6月13日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑜、蒋毅借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2650号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张瑜、蒋毅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张瑜、蒋毅送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张瑜、蒋毅名下名下银行账户有少量存款已冻结，扣划了存款22695元并已支付给申请执执行人，被执行人蒋毅名下有车辆（东风标致牌，车牌号：湘Ｆ2××**）未实际控制，申请执行人申请暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人张瑜、蒋毅名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人张瑜、蒋毅无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人张瑜、蒋毅发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位22695元，尚有236117.56元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执499号案件终结本次执行程序。被执行人张瑜、蒋毅负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月二十一日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执78号之一   申请执行人：王艺羲，女，1982年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。   被执行人：孙逊，男，1965年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人王艺羲与被执行人孙逊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初9976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的75,027.50元及迟延履行期间的利息，已执行标的为0元，未执行标的为75,027.50元及迟延履行期间的利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款已被其他案件在先冻结，无投资、证券登记等信息。本院于2021年1月8日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年，于2022年1月7日、3月7日分别到期。   3．关于不动产：（1）本院于2021年1月7日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，发现其与张影名下共有高新区长春南路408号蓝调一品·晶彩小区C区1栋4层5B房屋产权，并于2021年1月13日对该房屋产权及对应的土地使用权进行查封，查封期限为三年，至2024年1月12日到期，该房屋处于轮候预查封状态无法处置；   （2）本院于2021年1月13日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；   （3）本院于2021年1月11日查询了被执行人名下在吉林市丰满区的不动产登记信息，未发现被执行人名下在吉林市丰满区有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院于2021年3月16日委托查封被执行人名下×××号奥迪牌车辆手续时，查封期限为二年，到2023年3月16日到期，因车辆下落不明无法处置。   5．本院于2021年3月1日将被执行人限制高消费并予以发布。本院于2021年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并予以发布。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   叶斯哈提
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初400号 原告：昶跃宗，男，1945年11月20日出生，汉族，住隆化县。 被告：李国铜，男，1975年11月21日出生，汉族，住隆化县。 原告昶跃宗与被告李国铜土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 昶跃宗向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告将原告本村“正东老自留地”8分归还给原告；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告都是中关镇东升村8组成员，2013年左右，被告要育树苗，原告将本村“正东老自留地”8分换给被告育树苗，被告把自己门前的“南坎”土地给原告耕种。2020年，原告听说以后批房基地得用自留地换，原告姑娘还没房基地，故找被告要求归还自留地。被告长期不回家，原告找村、乡，村、乡电话联系被告，被告同意回村解决，但被告始终没有回家，至今未解决。原告无奈依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。在土地所有权和使用权争议解决之前，任何一方不得改变土地利用现状。原、被告讼争的自留地未纳入土地承包经营范围，未进行确权登记发证，自留地经营权流转纠纷不属于人民法院的主管范围。原告昶跃宗的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回昶跃宗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年三月四日 书记员  计 玉 一、相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初702号原告：刘桂贤，男，1971年12月4日出生，居民身份号证码320821197112042312，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：梁孟健、张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所律师。被告：翟培洪，男，1960年2月20日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被告：何步亮，男，1976年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：江苏时运建设工程有限公司，住所地淮阴区九江路119号1楼。法定代表人：厉林华，该公司总经理。本院于2021年1月25日受理原告刘桂贤诉被告翟培洪、何步亮、江苏时运建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案。审理中，原告刘桂贤于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂贤申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告刘桂贤撤诉。二、案件受理费25元，由原告刘桂贤负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月十日书记员  万 欣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执897号申请执行人：本院民一庭，住所地许昌市魏都区。被执行人：崔国庆，男性，1959年09月18出生，汉族，住许昌。本院在执行本院民一庭与崔国庆其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔国庆其他案由存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十九日书记员  焦元豪
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初283号原告：王海玲，女，汉族，1970年9月6日出生，住河南省登封市。原告：孙建伟，男，汉族，1968年4月20日出生，住址同上，系原告王海玲丈夫。二原告共同委托诉讼代理人：张晓婉，登封市法律援助中心指派律师。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所：郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：李益迪，男，汉族，1993年6月11日出生，住河南省，系公司员工。被告：范红伟，男，汉族，1964年5月16日出生，住河南省登封市。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，营业场所：杞县板木乡板木北村25号，统一社会信用代码：91410221055957299L。负责人：韩敬星，系公司总经理。委托诉讼代理人：董泽华，男，汉族，1986年2月6日出生，住河南省登封市，系公司员工。原告王海玲、孙建伟与被告范红伟、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王海玲、孙建伟向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计2.5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月16日19时30分许，被告范红伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿河南省登封市少林大道由西向东行驶至卢店镇面粉厂门口路段左转弯时，与由东向西行驶的孙建伟驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞到头西尾东停在道路路边的景龙娇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车上，致孙建伟及摩托车乘车人王海玲受伤，三车损坏，经依法认定，范红伟承担事故的主要责任，孙建伟承担事故的次要责任，景龙娇不承担事故责任，王海玲不承担事故责任。二原告受伤后，在登封市人民医院住院治疗，对二原告住院期间的医疗费原被告协商未果，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告范红伟辩称，没有意见。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，答辩人愿意在交强险无责赔付限额中赔付被答辩人合理合法损失，对于诉讼费等间接费用答辩人不予承担。被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司辩称，答辩人同意在交强险限额范围内对于被答辩人合理合法部分予以赔付，诉讼费、鉴定费不予承担。经审理查明：2020年9月16日19时30分许，被告范红伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车，沿河南省登封市少林大道由西向东行驶至卢店镇面粉厂门口路段左转弯时，与由东向西行驶的孙建伟驾驶的两轮摩托车相撞后，两轮摩托车又撞到头西尾东停在道路路边的景龙娇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车上，致孙建伟及摩托车乘车人王海玲受伤，三车损坏。经认定，被告范红伟承担事故的主要责任，原告孙建伟承担事故的次要责任，原告王海玲不承担事故责任。事故发生后，原告孙建伟在登封市人民医院住院治疗6天，花费医疗费2265.9元；原告王海玲在登封市人民医院住院治疗19天，花费医疗费10559.56元。另查明，1.被告范红伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保有交强险，在保险期限内；2.案外人景龙娇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，在保险期限内；3.2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元，2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元，2019年河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资47272元，2019年河南省居民服务和其他是服务业平均工资46858元，2019年河南省在岗职工平均工资为67268元。本院认为，原告王海玲的损失有：1.医疗费：10559.56元；2.营养费：380元（20元/天×19天）；3.住院伙食补助费：950元（50元/天×19天），1-3项为医疗费项合计为11889.56元；4.护理费2439.18元（46858元÷365天×19天）；5.误工费2460.73元（47272元÷365天×19天）；6.交通费380元（20元/天×19天），4-6项为死亡伤残项5279.91元；以上损失共计17169.47元。原告孙建伟的损失有：1.医疗费2265.9元;2.营养费120元（20元/天×6天）；3.住院伙食补助费300元（50元/天×6天），1-3项为医疗费项合计2685.9元；4.护理费：770.27元（46858元÷365天×6天）；5.误工费2590.25元（47272元÷365天×20天，根据医嘱本院酌定误工期为20天）；6.交通费120元（20元/天×6天），4-6项为死亡伤残项合计为3480.52元，以上损失共计6166.42元。故，原告王海玲、孙建伟的医疗费项损失为14575.46元，死亡伤残项损失为8760.43元。本院认为，因被告范红伟驾驶豫Ａ×××**小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司投保有交强险，故被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司应当在交强险限额内赔偿原告王海玲、孙建伟的各项损失共计17964.03元（10000元+8760.43×10/11）。因案外人景龙娇驾驶的豫Ａ×××**小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保有交强险，故被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在交强险限额内赔偿原告王海玲、孙建伟的各项损失共计1796.40元（1000元+8760.43×1/11）。因被告范红伟承担本案事故的主要责任，故被告范红伟应赔偿原告王海玲、孙建伟各项损失共计2502.82元（14575.46-10000元-1000元）×70%。关于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海玲、孙建伟的各项损失共计17964.03元；二、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海玲、孙建伟的各项损失共计1796.40元；三、被告范红伟应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王海玲、孙建伟各项损失共计2502.82元；四、驳回原告王海玲、孙建伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司负担153元，由被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司负担15元，由被告范红伟负担22元，由原告王海玲、孙建伟负担23元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年三月十六日书记员  吴帅丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执97号申请执行人：唐斯恒，男，1946年9月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：朱贤，女，1961年6月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王小冬，男，1974年8月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人唐斯恒、朱贤与被执行人王小冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3751号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，本案立案执行标的383500元，现已执行到位0元，尚有383500元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王小冬名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人王小冬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  张德祥
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执466号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人徐衍凤借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初3630号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人徐衍凤履行生效法律文书确定的义务[1、被执行人徐衍凤立即向中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行偿还贷款本金32,799.28元，并支付利息及罚息1，108.98元（暂计至2020年1月10日，自2020年1月11日起至实际支付之日止，以逾期年利率10.6875%计算）；2、承担律师费3000元、案件受理费361.50元、执行费459元]。本院于2020年1月12日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，2021年3月1日，被执行人徐衍凤自动履行本案法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院书面申请作执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行申请执行的本院（2020）吉2401民初3630号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢206号关于申请执行人钱二军与被执行人臧加坤、徐艳华机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执97号 申请执行人：阳述高，男，1951年12月11日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人:赖勇，男，1988年9月14日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 本院在执行阳述高与赖勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2020）川1011民初3618号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年1月12日冻结了被执行人银行帐户（冻结期限一年，申请执行人应于冻结期限届满15日前向本院申请继续冻结）。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄超 二〇二一年三月十八日 书记员  雷波
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异53号本院受理执行申请执行人李晓雁与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异53号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执349号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141150MA45FMPU5B，住所地息县北大街**。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被执行人：丁明吴，男，1961年11月5日出生，汉族，住息县。被执行人：妮国珍，女，1965年5月16日出生，汉族，住息县。被执行人：王保国，男，1966年8月13日出生，汉族，住息县。被执行人：信阳豫发食品有限公司，统一社会信用代码914115280751115462，住，住所地息县产业集聚区立翔大道北侧/div>法定代表人：王保国，该公司负责人。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁明吴、妮国珍、王保国、信阳豫发食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4800000元，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年3月15日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁明吴、妮国珍、王保国、信阳豫发食品有限公司达成和解协议，被执行人承诺待公司情况好转。步入正常营业状态后，尽力偿还申请执行人全部债务。若被执行人有消极履行或转移资产的行为，申请执行人有权立即处置被执行人所有抵押物。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1528民初894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 达审判员 徐炜程审判员 陈宗达二〇二一年三月十五日书记员 何 鑫
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2550号申请执行人耿玉闯，男，1984年1月3日生，汉族，住新蔡县。被执行人黄彬彬，男，1994年3月29日生，汉族，住新蔡县。关于耿玉闯申请执行黄彬彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初4177号民事判决书已发生法律效力。申请执行人耿玉闯于2020年12月9日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黄彬彬名下仅有零星存款本院已经冻结。2、查明被执行人黄彬彬名下无不动产登记信息。3、查明被执行人黄彬彬名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人黄彬彬名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄彬彬负有继续向申请执行人耿玉闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年三月十九日书记员  王雪洁