wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1754号上诉人（原审原告）：赵影，女，1989年12月31日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘锋，辽宁奎文律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔毓珊，辽宁奎文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：相改侠，女，1975年6月14日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：倪明月，北京莫少平律师事务所大连分所律师。上诉人赵影因与被上诉人相改侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2061号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。赵影上诉请求：撤销一审裁定，指令甘井子区人民法院审理。事实及理由：一审法院适用法律错误，本案属于人民法院的受案范围，不论公安机关是否作出处理结果，都不影响被上诉人承担侵权的民事责任。相改侠辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。赵影向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医药费7596.05元、整容费10000元、精神抚慰金10000元、财产损失2000元，返回定金1000元，合计30596.05元。一审法院认定事实：2019年9月10日，在大连市甘井子区厅家和壁纸店内，原、被告因买卖壁纸问题发生纠纷。2019年9月10日19时许，原告赵影向大连市公安局甘井子分局机场前派出所报案，机场前派出所受案并制作了询问笔录。2019年9月10日16时许，原告到大连市第三人民医院进行急诊治疗，诊断为“头面部外伤，颈部外伤、腹部外伤、双手外伤”。2019年9月11日下午，原告到大连医科大学附属第二人民医院就诊。2019年9月23日，原告到大连市第七人民医院复诊，诊断为创伤后应激反应、抑郁状态。2019年10月28日，原告赵影到大连市第七人民医院复诊。一审法院认为，原告的起诉目前不属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局机场前派出所已经受理了原告的报案，但尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，按照上述规定，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回其起诉。各方可待治安案件处理完毕后，再视情就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告赵影的起诉。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第四条规定：“侵权人因同一侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”。故按法律规定，不论被上诉人相改侠是否需要承担行政责任或者刑事责任，都不影响其承担侵权的民事责任，上诉人赵影诉讼正当，一审法院以上诉人的起诉不属于民事案件的受理范围，并驳回上诉人的起诉依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2061号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年三月五日书记员  曲 娇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4897号申请执行人:张美芝被执行人:宋崇旗申请执行人张美芝与被执行人宋崇旗借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13420号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人收到上述法律文书后，应该履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行义务，申请执行人张美芝向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法受理。在本案执行过程中，本院对被执行人宋崇旗依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月30日依法向被执行人宋崇旗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、执行过程中查封了被执行人宋崇旗名下房产，但为轮候查封，暂无权处置；(2)、被执行人宋崇旗名下银行账户和互联网银行均无大额款项；(3)、查封被执行人宋崇旗名下有1辆车辆，经调查，该车辆已经不存在；(4)、被执行人宋崇旗名下无证券，显示有两个有余额的保险合同，但是申请人不要求处置；（5）、被执行人宋崇旗名下无住房公积金。三、已向被执行人宋崇旗发出限制消费令，并依法将被执行人宋崇旗纳入失信被执行人名单。四、已告知申请人关于公告悬赏和律师调查令事项及现场调查，申请人不要求采取公告悬赏措施，也不申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋崇旗负有继续向申请人张美芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月四日书记员  王艳慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初10969号 原告：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市邮电路****，统一社会信用代码：91330000720082956Y。 负责人：汪柏林。 委托诉讼代理人：王忠可，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铭杰，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：乐奉祥，男，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告乐奉祥保证合同纠纷一案，于2020年12月14日向本院起诉，诉请：判令被告对浙江多乐佳实业有限公司十四笔贷款债务（本金合计90700000元、利息、罚息、复利合计91384254.77元，利息、罚息、复利暂计至2020年10月19日，后续罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数，以各贷款合同约定的罚息、复利利率计算至实际清偿之日止）在39000000元最高额保证范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序。本案于2021年2月23日公开开庭进行审理，原告中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托诉讼代理人王铭杰到庭参加诉讼，被告乐奉祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2009年9月9日，中国农业银行股份有限公司温岭市支行（以下简称农行温岭支行）与被告签订《最高额保证合同》一份（合同编号为：33905200900047155），约定：由被告作为保证人，为农行温岭支行与浙江多乐佳实业有限公司（即主债务人，以下简称多乐佳公司）于2009年9月9日至2012年9月8日期间办理的人民币／外币贷款业务形成的债权提供保证担保，担保金额为最高额39000000元，担保范围为债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2011年4月2日至2012年1月9日期间，多乐佳公司共与农行温岭支行签订14份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：×××09、×××68、×××76、×××85、×××96、×××14、×××94、×××19、×××18、×××99、×××89、×××12、×××95、×××08（以下简称十四笔贷款债务），上述借款本金合计90700000元，若多乐佳公司未按约定期限归还借款本金，农行温岭支行从逾期之日起按照借款利率基础上浮50%计收罚息；对多乐佳公司不能按期支付的利息，农行温岭支行有权计收复利，即在贷款期限内按照借款利率计收复利，贷款逾期后按照罚息利率计收复利。农行温岭支行依约发放上述借款，上述借款现已到期，但多乐佳公司未按合同约定偿还本息，被告亦未按合同约定履行担保义务。 2013年1月,本院受理浙江多乐佳实业有限公司破产清算一案,2013年3月,农行温岭支行就上述债权向本院申报,现浙江多乐佳实业有限公司已被本院依法宣告破产，资产尚在处置中。 另查明，2014年4月21日，中国农业银行股份有限公司浙江省分行与中国长城资产管理股份有限公司杭州办事处（即原告变更前公司名称）签订《不良资产批量转让协议》一份，将本案其对主债务人多乐佳公司及被告项下所享有的担保权益及其他有关权利转让给原告所有，之后双方于2014年5月29日在《浙江日报》上发布债权转让暨债务催收联合公告，要求公告清单中所列包括但不限于各借款人、担保人及其清算业务人员等其他相关当事人，从公告之日起立即向债权的受让方履行主债权合同及担保合同约定的还本付息义务或相应的担保责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐奉祥对浙江多乐佳实业有限公司十四笔贷款债务（本金合计90700000元及利息、罚息、复利）在39000000元最高额保证范围内向原告中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236800元,减半收取118400元，由被告乐奉祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二一年三月三日 代书记员 张念平
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1249号原告：本溪山水人家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路。法定代表人：臧玉山，该公司总经理。被告：李静，女，1963年5月27日出生，汉族，本溪锅炉（集团）有限公司职员，住本溪市明山区。原告本溪山水人家物业管理有限公司与被告李静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪山水人家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪山水人家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪山水人家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪山水人家物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年三月五日书记员  李 慧附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执703号                  案 由              同居关系子女抚养纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：杜文，男，1990年8月24日生，，汉族，住泗阳县三庄乡。      被执行人：高倩南，女，1994年1月28日生，汉族，住泗阳县三庄乡。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年2月5日立案执行，执行标的为7200元。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人的银行账户，执行费50元一并扣缴。至此，申请执行人本次申请的关于（2019）苏1323民初6302号民事判决书中2020年全年的抚养费已经全部执行到位，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十一日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初336号 原告：日照砾丰建设工程有限公司，住所地日照市高新区临沂北路**德基置业沿街**，统一社会信用代码：91371109MA3MKNAD4Q。 法定代表人：崔香兰，总经理。 委托诉讼代理人：许传兰，山东海曲律师事务所律师。 被告：湖北学渝建筑劳务有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区珞梁路与南湖路交叉口招商雍华府**第********房会信用代码:91420111303499339F。 法定代表人：张庆盘。 被告：中国一冶集团有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市洪青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）> 法定代表人：宋占江。 原告日照砾丰建设工程有限公司与被告湖北学渝建筑劳务有限公司、中国一冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告日照砾丰建设工程有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照砾丰建设工程有限公司的申请，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照砾丰建设工程有限公司撤诉。 案件受理费4664元，减半收取2332元，由日照砾丰建设工程有限公司负担。 审判员  周慧 二〇二一年三月一日 法官助理 李小平 书记员 李欣秋
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保104号宋小红、宋利柏：本院执行的宋小红申请宋利柏机动车交通事故责任纠纷一案，经网络查询被执行人宋利柏无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年三月五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1298号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托诉讼代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区经十七路。委托诉讼代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区凤城四路。被执行人：陕西东宙装饰工程有限公司。住所地：未央区梨园路XXX小区。社会统一信用代码9161010333363874XH。法定代表人：张爱堂，执行董事兼总经理。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人陕西东宙装饰工程有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2020]007号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审324号行政裁定准予强制执行。于2021年1月6日立案执行。执行标的：支付李宁、王南南2019年4月1日至2019年9月5日工资9650元，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人在西安银行股份有限公司的银行账户予以冻结，冻结金额0元；暂未发现被执行人其它可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西东宙装饰工程有限公司法定代表人张爱堂（公民身份号码41XXXXXXX********）限制消费。申请执行人对我院的查询等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，并书面同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月二日书记员 丁慧琴
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初801号原告：沈凌，女，1968年6月24日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杜文忠，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊元章，江苏友联律师事务所律师。被告：苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所，住所的地常州市钟楼区晋陵中路**长兴大厦**。法定代表人：荣幸华，该单位负责人。原告沈凌与被告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月9日，原告沈凌向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈凌撤回对被告苏亚金诚会计师事务所（特殊普通合伙）常州分所的起诉。审判员  刘建军二〇二一年三月九日书记员  陈 璐
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢110号 白利伟（申请执行人）、李贤奎（被执行人）： 白利伟与李贤奎民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，执行过程中，李贤奎自动履行（2019）皖1221民初6179号民事判决书确定的义务。至此，本院立案执行的（2019）皖1221执2679号案件执行完毕。并已将被执行人李贤奎在征信系统失信人名单、限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1029号之一申请执行人：海涛，男，1981年5月24日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：王业，男，汉族，1991年10月11日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王业在财付通支付科技有限公司085e9858e7af055b1fb34fdae@wx.tenpay.com账户内存款人民币5082.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异23号   案外人：庄金元，男，1955年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   案外人：段继萍，女，1956年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：乃凯丝·艾尼瓦尔，女，1965年4月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张希伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   被执行人：李春江，男，1971年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人乃凯丝·艾尼瓦尔与被执行人张希伟、李春江房屋买卖合同纠纷一案中，案外人庄金元、段继萍对执行乌鲁木齐市XX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人庄金元、段继萍称，请求法院中止对位于乌鲁木齐市XX室房屋的执行。事实与理由：2008年5月5日，案外人庄金元、段继萍与新疆鸿丰典当有限责任公司（以下简称鸿丰典当公司）签订《典当合同》，约定案外人将涉案房屋抵押给鸿丰典当公司，该公司支付当金10万元。后案外人全额偿还了当金，但涉案房屋却不知为什么登记在鸿丰典当公司员工张希伟名下。后案外人向法院提起诉讼，要求确认张希伟签订的房产转让合同无效，该案已审理终结。故提出本次异议，请求中止对诉争房屋的执行。   申请执行人乃凯丝·艾尼瓦尔未提供意见。   被执行人张希伟未提供意见。   被执行人李春江未提供意见。   本院查明，申请执行人乃凯丝·艾尼瓦尔与被执行人张希伟、李春江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日依法作出（2018）新0104民初686号民事判决，判令：一、张希伟、李春江于本判决生效之日起十日内连带赔偿乃凯丝·艾尼瓦尔房款55万元；二、驳回乃凯丝·艾尼瓦尔主张租金损失8.6万元的诉讼请求。该案发生法律效力后，申请执行人乃凯丝·艾尼瓦尔向本院申请了强制执行。2019年9月29日，本院依法作出（2019）新0104执954号协助执行通知书，查封、冻结被执行人张希伟名下位于乌鲁木齐市XX室房屋（产权证号：乌房权证沙字第**）及对应土地使用权手续。案外人对此不服，提出本次执行异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十六条规定：“……金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，涉案房屋登记在被执行人张希伟名下。虽然案外人庄金元、段继萍向法庭提供了另案生效法律文书，用以证实其享有执行标的的所有权，但该法律文书是在法院查封、冻结之后作出的。故案外人庄金元、段继萍提出的执行异议请求，没有法律依据，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：   驳回案外人庄金元、段继萍的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   王珍珍
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初586号 原告：董靖，女，1975年3月9日出生，汉族，现住河津市，身份证号：。 被告：中铝山西铝业有限公司，住所地:山西省河津市龙门大道北延段**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告董靖与被告中铝山西铝业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告董靖经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告董靖负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2764号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，所住地贵州省仁怀市仁怀酒都新区国酒大道。统一社会信用代码：91520382780163942R。 法定代表人：黄文常，董事长。 委托诉讼代理人：罗松，公司员工。 被告：袁怀，男，1988年12月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司（以下简称仁怀盛义公司）与被告袁怀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告仁怀盛义公司的委托诉讼代理人罗松，被告袁怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仁怀盛义公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付2018年8月1日至2020年11月30日止的物业管理费4,039元；2、被告承担全部诉讼费用。 被告袁怀辩称，1、仁怀盛义公司龙城悦都物管中心不具有原告主体资格。本案诉状上抬头原告虽为仁怀盛义公司，但具状人落款为仁怀盛义公司龙城悦都物管中心，该中心系仁怀盛义公司分支机构，不具有独立法人资格，因此不具有原告主体资格，请求依法驳回起诉。2、原告称在我欠费期间，其对物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，截止2020年11月30日，欠费月数为28个月，欠物业费4,039元不符合事实，我不应向原告支付物业费。本案中，原告在小区并未妥善处理生活垃圾，直接进行焚烧处理，造成严重环境污染；小区内污水管道破裂，向四处溢出，严重污染小区环境，小区业主多次找到原告，要求其修缮处理，但原告一直拖延未进行处理；原告进驻小区以来从未启用及完善消防配套设施，消防管道至今未蓄水，给我的人身及财产造成重大安全隐患；2018年9月15日，我妹妹袁路出嫁，妹夫家组了结婚车队到我家里接亲，原告当天称因执行新的管理规定，至今以后所有业主结婚车辆只允许主副婚车进入三辆，其余车辆不予进入；但同年9月30日小区内6号楼业主办理喜事接送车辆全都进入小区，原告给我及其家人心理上造成严重伤害，据此我父亲与同年10月11日要求原告妥善处理此事。原告当时就退还了我父亲500元物业管理预交费用，并声称原告哪天处理此事，我便从同一天开始支付物业管理费用，但原告至今也未与我进行沟通，未妥善处理此事。《中华人民共和国民法典》第一百九十四条规定：物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。本案中原告在其物业服务区域内违反了治安、环保、消防等法律法规规定，不履行自身义务，给我合法权益造成严重损害。因此，原告并未做好物业服务，给我人身、财产安全及心理上造成了严重伤害，据此，我有权拒绝缴纳物业服务费，且原告应向我赔礼道歉。3、原告称我在欠费期间经原告工作人员多次催促未果也是不符合客观事实的，其行为违反法律法规规定，其诉请依法应予以驳回。本案中，原告仅在2020年11月30日下达一张催缴通知书要求当日就要缴纳所欠物业费，我下班回家后才看见该催款通知书，此时已无法缴纳。其余时间从未对我进行过催缴，原告在2020年11月30日下达催缴通知书后在第二天也就是2020年12月1日便向提起诉讼，并未给我留有合理期限。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款规定：业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人员可以催告其在合理期限内支付，合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。本案中，原告在向贵院起诉前一天才下达一张催款通知书，且该通知书并未给我留有合理缴费期限，此前两年多时间原告一直未进行过催缴，我有理由相信这是原告为了2018年9月15日一事进行了免除物业费的处理结果。综上所述，原告的行为严重损害了我合法权益，其诉请违背客观事实及违反法律法规，应予以驳回。 庭审中，本院指示原告提交加盖仁怀盛义公司公章的民事起诉状，被告亦同意原告补充提交，后原告于2021年3月3日下午向本院重新提交了民事起诉状，其主体适格。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,确认如下： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积110.96平方米,业主为被告袁怀。 2、物业费标准为1.3元/月/建筑平方米；被告自2018年8月1日至2020年11月30日期间的物业费4,039元（110.96平方米×1.3元/月/平方米×28月）未予交纳。 双方对以下要素事实有争议:原告仁怀盛义公司与被告袁怀是否形成了物业服务合同关系以及原告仁怀盛义公司是否是按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:2018年8月29日，龙城悦都小区业主委员会与原告仁怀盛义公司签订了《龙城悦都小区物业合同》及补充协议，而后原告仁怀盛义公司为包括被告袁怀等在内的龙城悦都小区业主提供了物业服务。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”的规定，原告盛义物业公司与龙城悦都小区业主委员会签订的《龙城悦都小区物业合同》对被告具有约束力。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费……”之规定，本案原告已经提供了物业服务，包括被告袁怀等在内的各业主就应当按照约定向原告支付物业服务费。虽然被告并未举示充足的证据证明其辩称事实，但经本院司法认知原告起诉的同类型的案件，诸如本院（2020）黔0302民初12346号等民事案件的判决中的相关认定（本案原告在履行合同的过程中，确实存在被告答辩中所列举的部分问题）而推知：原告仁怀盛义公司在物业服务过程中确实存在不到位之处,应适当酌减物业费数额,本院认为以减少10%为宜。经计算,被告应缴纳物业费3,635元（4,039元×90%）。原告诉求中超出本院核准的部分，本院不予支持。值得指出的是，原告今后应当及时对物业服务存在的瑕疵进行整改，提高物业服务水平，协调好与业主的关系；而被告袁怀作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于整个小区物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。至于被告辩称其妹妹出嫁时被原告工作人员的区别对待而致产生相关损失，该纠纷应属于侵权纠纷，而不属于本案的物业服务合同纠纷，本院不予一并处理。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告袁怀于本判决生效后七日内给付原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司2018年8月1日至2020年11月30日期间的物业管理费3,635元； 二、驳回原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告袁怀负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月五日 书记员 尚国俊
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初993号原告：高占有，男，1961年7月9日生，汉族，住威海市临港区。委托诉讼代理人：刘美丽，女，1981年6月5日生，汉族，住威海市文登区，系文登区诚源园林绿化工程队推荐。被告：童斌，男，约45岁，汉族，住威海市临港区。原告高占有与被告童斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高占有于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高占有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高占有撤诉。案件受理费280元，由高占有负担。审判员  赵明鹏二〇二一年三月三日书记员  于海昊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020黔02**民初3770号 原告：翁国龙，男，1980年6月27日生，汉族，住浙江省乐清市。 原告：翁远驰，男，1997年2月16日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告：李晓丹，女，1970年6月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：张兴建，六枝特区城镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100037。 被告：六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司，住所地六枝特区交通路**，统一社会信用代码91520200214650201X。 法定代表人：袁吉义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖勇，男。 被告：六枝（工矿）集团有限责任公司，住所地六枝特区人民路，统一社会信用代码9152020071435330X1。 法定代表人：迟恩波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘钰，男。 原告翁国龙、李晓丹、翁远驰诉被告六枝工矿（集团）六十五工程建设有限公司、六枝工矿（集团）有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告翁国龙、李晓丹、翁远驰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁国龙、李晓丹、翁远驰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告翁国龙、李晓丹、翁远驰撤诉。 案件受理费16118元（原告已预交），由原告翁国龙、李晓丹、翁远驰负担。 审判员  周定友 二〇二一年三月三日 法官助理王娅霖 书记员赵明月
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初1071号原告：向永群，男，1972年9月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：向伟，男，1982年5月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告向永群与被告向伟合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告向永群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向永群撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年三月十日书记员  刘 曦
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执520号申请执行人：潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行，住所地：诸城市东关大街**。负责人：臧传朋，行长。被执行人：诸城市华元工贸有限公司，住，住所地：诸城市辛兴镇工业园/div>法定代表人：阎秀梅。被执行人：诸城市海龙工贸有限公司，住，住所地：诸城市辛兴镇工业园/div>法定代表人：阎正德。被执行人：诸城市万盛工贸有限公司，住，住所地：诸城市辛兴镇中小企业创业服务基地/div>法定代表人：王金堂，该公司总经理。被执行人：阎秀梅，女，1960年11月4日出生，汉族，住诸城市。被执行人：刘季民，男，1959年8月29日出生，汉族，住诸城市。被执行人：刘海燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住诸城市。被执行人：高宁，男，1984年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人潍坊银行股份有限公司诸城龙城支行与被执行人诸城市华元工贸有限公司、诸城市海龙工贸有限公司、诸城市万盛工贸有限公司、阎秀梅、刘季民、刘海燕、高宁借款合同纠纷一案，该案（2018）鲁0782民初5468号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人诸城市华元工贸有限公司、诸城市海龙工贸有限公司、诸城市万盛工贸有限公司、阎秀梅、刘季民、刘海燕、高宁银行存款2673478.26元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  何兆红二〇二一年三月一日书记员  郑凯文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初602号 原告：马学张，男，1954年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆小，安徽杨夫胜律师事务所实习律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区南外环路北侧。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 本院正在审理的原告马学张与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马学张撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马学张负担。 审判员  王玉琳 二〇二一年三月二日 法官助理李梁 书记员昌凌
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执119号 闫思文： 本院刑事审判庭移送闫思文罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初29号刑事判决已发生法律效力，因闫思文未按判决所确定的义务履行，本院于2021年2月3日强制执行，被执行人闫思文应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，被执行人闫思文自动履行向本院缴纳2000元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人闫思文已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢171号申请执行人:卜锦贤，男，汉族，1960年9月26日生，居民身份证号码3208211960********，住淮安市淮阴区王营镇红旗巷**。被执行人：朱沛荣，男，汉族，1952年5月6日生，居民身份证号码3208211952********，住淮安市淮阴区码头镇太山村朱庄**。被执行人：顾祝芳，女，汉族，1953年5月4日生，居民身份证号码3208211953********，，住淮安市淮阴区码头镇太山村朱庄**关于卜锦贤申请执行朱沛荣、顾祝芳买卖合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人卜锦贤申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初507号 原告：张金善，男，1995年3月13日出生，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：高彪，男，成年人，汉族，高青县人，住山东省高青县。 被告：刘丛丛，女，成年人，汉族，高青县人，住山东省高青县。 原告张金善与被告高彪、刘丛丛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张金善于2021年3月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告高彪、刘丛丛的起诉。 本院认为，原告张金善的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张金善撤回对被告高彪、刘丛丛的起诉。 案件受理费25.00元，由原告张金善负担。 审判员  经明健 二〇二一年三月三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执131号之二申请执行人：胡军朝，男，1958年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杜春龙，男，1990年12月21日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行胡军朝与杜春龙提供劳务者致害责任纠纷一案中，被执行人杜春龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杜春龙名下所有的豫Ｍ×××**东风雷诺牌汽车一辆的查封。二、解除对被执行人杜春龙的银行存款162038元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二一年三月二日书记员  水帅河南省三门峡市陕州区人民法院协助执行通知书（2021）豫1222执131号：本院在执行胡军朝与杜春龙提供劳务者致害责任纠纷一案，被执行人杜春龙已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款的规定规定，请协助如下事项：一、解除对被执行人杜春龙名下所有的豫Ｍ×××**东风雷诺牌汽车一辆的查封。附：（2021）豫1222执131号之二执行裁定书壹份年月日联系人：曲鸣联系电话：0398-336****本院地址：三门峡市陕州区陕州大道中段邮编：472100
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执318号申请执行人：王玉兰，女，汉族，1952年10月24日生，住德惠市松花江镇罗全坨村**。被执行人：单国，男，汉族，1983年6月25日生，，住德惠市松花江镇罗全坨村**。被执行人：徐莹莹，女，汉族，1987年10月4日生，住德惠市松花江镇罗全坨村**。申请执行人王玉兰与被执行人单国、徐莹莹民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初1233号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付80500元。经审查符合立案件，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询。目前，被执行人没有可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年三月三日书记员 姜      春      雨
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初4287号 原告：陕西御林军金融信息服务有限公司（统一社会信用代码：91610133MA6UYWGBXF）。住所地：陕西省西安市曲江新区曲江大道以西曲江新苑第********房。 法定代表人：宋佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：刘盼盼，女，1993年1月10日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告陕西御林军金融信息服务有限公司与被告刘盼盼合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告陕西御林军金融信息服务有限公司委托诉讼代理人王亚娇到庭参加诉讼，被告刘盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 陕西御林军金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告欠款40000元、违约金8000元、律师费损失3500元，共计51500元；2.被告赔偿利息损失（以40000元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.2%为标准、自起诉之日起计算利息至法院判决确定的履行之日止）。审理中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告欠款40000元、律师费损失3500元并支付违约金（以40000元为本金、自2019年9月3日起按照LPR的四倍利率计算至实际履行日止，上限为8000元）。事实和理由：2019年6月，原告与案外人宁波江北星盛医疗美容门诊部有限公司（以下简称星盛公司）签订了《医疗整形应收债权转让合同》，星盛公司同意将合同签订后与整容患者之间形成的债权转让给原告。被告于2019年8月2日在星盛公司进行了关于“面部吸脂”的整容手术，根据被告与星盛公司之间签订的《分期付款协议》，医疗整形费用共计40000元，分12期支付，每期支付时间于2019年9月至2020年8月的每月2日，每期支付金额3333元，若被告有任何一期未按合同约定支付，被告需支付整形费用的20%作为违约金，并赔偿守约方追偿时所支付的律师费。该笔债权根据原告与星盛公司之间的债权转让合同进行了转让，并将债权转让事宜通知了被告，被告分文未付，故为讼。 被告刘盼盼未提出答辩意见。 原告为证明己方主张，提供《应收债权转让合同》、《债权转让证明》、《医疗整形费用分期付款协议》、债权转让短信通知、转账人郭志江的身份信息及其出具的书面说明、转账回单、《委托代理合同》、律师费发票等在卷佐证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据经审查后认定真实有效，并据此认定事实与原告诉称事实一致。 本院另查明，原告因本案支出律师费3000元。 本院认为，被告与星盛公司签订的《医疗整形费用分期付款协议》及原告与星盛公司签订的《应收债权转让合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约定履行各自义务。现星盛公司已按约完成服务并将债权转让给原告，被告未支付任何款项，显属违约，故原告要求被告支付欠款并支付违约金的诉讼请求本院予以支持。被告赔偿原告的律师费以3000元为宜。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘盼盼于本判决生效后五日内支付原告陕西御林军金融信息服务有限公司欠款40000元、律师费3000元并支付违约金（以40000元为本金、自2019年9月3日起按照LPR的四倍利率计算至实际履行日止，上限为8000元）； 二、驳回原告陕西御林军金融信息服务有限公司过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计444元，由被告刘盼盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  牛乃洪 二〇二一年三月五日 书记员  王雪菲 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保279号神木市鼎福商贸有限责任公司：申请人神木市鼎福商贸有限责任公司与被申请人白向荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1509号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市鼎福商贸有限责任公司向本院书面申请对被申请人白向荣名下598180元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白向荣在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白向荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白向荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执580号之一   申请执行人：杜某，女，1970年出生，汉族，住乌鲁木齐县。   被执行人：任某，男，1968年出生，汉族，住乌鲁木齐县。   申请执行人杜某与被执行人任某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)新0104民初583号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.2021年1月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月11日申请向本院提交撤销执行申请书。   本院认为，申请执行人提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021）新0104执580号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   景亚平
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初885号原告：贾延才，男，1969年4月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：徐钢，男，1977年9月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：辽宁省本溪市平安保险公司，住所地：辽宁省本溪市明山区紫金路******。法定代表人：马明哲，该公司董事长。原告贾延才诉被告徐钢、辽宁省本溪市平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇二一年二月一日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告贾延才撤回起诉处理。审判员  王凤英二〇二一年三月三日书记员  褚鑫瑶附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执50号申请执行人姚剑，男，1922年6月17日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人张立东，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人姚剑与被执行人张立东借款合同纠纷一案中，申请执行标的为15690元。本院在执行过程中，对被执行人张立东的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月一日书记员  暴志峰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执456号之一被执行人：薛燕平，男，汉族，1970年01月26日生，住江苏省常州市新**；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛燕平在中国农业银行62×××77账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1290号 原告：杭州耀光玻璃有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇酒店埭村。 法定代表人：王根弟，执行董事。 委托诉讼代理人：张红为，浙江民禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佳艺，浙江民禾律师事务所律师。 被告：周建国，男，1960年8月11日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 本院在审理原告杭州耀光玻璃有限公司诉被告周建国买卖合同纠纷一案中，原告杭州耀光玻璃有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州耀光玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州耀光玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费519元，由原告杭州耀光玻璃有限公司负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月三日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初662号原告：金怡贵，男，1977年11月19日生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：朱需要，湖南东放明律师事务所律师。被告：湖南威兆公路工程建筑有限公司，现住邵东市大禾塘街道办事处生态产业园光隆工业园内衡宝路与互生路交叉处西北角.法定代表人：赵威，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈文莲，邵东市东辉法律服务所法律工作者。本院在审理原告金怡贵与被告湖南威兆公路工程建筑有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金怡贵于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内依法处分其民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金怡贵撤回对被告湖南威兆公路工程建筑有限公司的起诉。本案诉讼费1880元，减半收取940元，由原告金怡贵承担。审 判 员  李巧军二〇二一年三月一日代理书记员  陈佳宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执291号之三申请执行人：刘善禄，男，1976年9月9日出生，住东阿县。被执行人：刘元军，男，汉族，1966年02月19日生，住；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元军在山东省农村信用社联合社6223191500440313,0101,0账户内存款人民币82927.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月一日书记员  李柱春
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执3457号 申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，社会统一信用代码913413005872265187，住所地安徽省宿州市淮河西路**。 负责人：孙屹，该行行长。 被执行人：丁广伍，男，1952年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与丁广伍金融借款合同纠纷一案中，查明宿州市人民检察院于2020年11月24日以宿检七部控民受（2020）152号民事监督案件受理通知书已受理，经合议庭合议中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第三项规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终685号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年三月一日 执行助理刘福宝 书记员张扬
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执327号之十申请执行人：李艳文。被执行人：苑立斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1321号民事判决书，向被执行人苑立斌发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苑立斌银行卡号（尾号4194）存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨兆平二〇二一年三月四日书记员  姚 旺
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执298号之六被执行人：陈义勇。本院于2021年02月07日冻结了被执行人陈义勇(尾号8697)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人陈义勇在银行(尾号8697)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执611号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：顾光军，男，1973年01月12日出生，汉族，住安，住安徽省颍上县div> 被执行人：巩亚梅，女，1979年08月24日出生，汉族，住安，住安徽省阜阳市div> 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初2451号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人顾光军、巩亚梅银行的存款92731元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月二日 书记员 陈俊杰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初357号 原告：任某，男，2011年11月8日出生，汉族，住大连市金州区。 法定代理人：王艳丽，女，系原告母亲，1978年9月22日出生，汉族，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵拔云，大连市甘井子区法圣法律服务所法律服务工作者。 被告：杨经书，男，1972年8月29日出生，住大连市旅顺口区。 被告：大连交通运输集团有限公司，住址大连市甘井子区华南路**，统一社会信用代码：9121020011841804X8。 法定代表人：李继君。 原告任某与被告杨经书、大连交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告任某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告任某撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告任某负担。 审判员 田 甲 二〇二一年三月三日 书记员 李泳伶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1040号之六申请执行人：李振,男,汉族，1986年5月22日生,住河南省安阳县。被执行人：李艳杰，男，汉族，1984年05月18日生，住林州市。关于李振与李艳杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人李艳杰在348069542918CNY0账户内余额人民币1212.16元,现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳杰在中国银行348069542918CNY0账户内存款人民币23126.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十日书记员  李勇辰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1828号原告：徐西利，男，1983年10月1日出生，汉族，住泰山区。委托诉讼代理人：张伟华，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：孙庆杰，男，1973年4月12日出生，汉族，住岱岳区。原告徐西利与被告孙庆杰合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐西利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐西利撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年三月八日法官助理王腾书记员王欣然
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执398号申请执行人：杨永国，男，1994年3月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被执行人:城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路********，统一社会信用代码：91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。本院在执行杨永国与城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人杨永国向本院书面申请撤销对被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会济天劳人仲案【2020】1717号仲裁调解书的执行。申请执行人可自本裁定生效后二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 齐 栋二〇二一年三月十日书记员 陈泺浩
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1120号 被执行人:邾立姚，男，1989年4月27日出生，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省无为市，现住安徽省无为市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207刑初245号刑事判决书，于2021年03月03日向被执行人邾立姚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨邾立姚的银行账户内存款人民币10000元。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月五日 书记员 程利勇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1954号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区小河区清水江路**南山高地**楼负****。法定代表人：罗茂职务：总经理委托诉讼代理人：杨爱霞，女，住贵州省六盘水市钟山区，代理权限：特别代理委托诉讼代理人：龙先雷，男，住贵州省天柱县，代理权限：特别代理被告：童群华，女，汉族，1970年8月8日生，住湖南省涟源市。原告贵州四力机电设备有限责任公司与童群华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贵州四力机电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按贵州四力机电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员  宋凡二〇二一年三月三日书记员  钟桦
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初684号原告：郭海军，男，1979年12月7日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王岑、霍志杰，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：陈振海，男，1988年11月5日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：柏雪丽，女，1991年11月11日生，汉族，住河南省新蔡县。原告郭海军诉被告陈振海、柏雪丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告郭海军及其委托诉讼代理人霍志杰到庭参加诉讼。被告陈振海、柏雪丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭海军诉称，其为两被告在阳澄湖乐购超市中经营的店铺提供干货、调料，两被告因此结欠货款24550元。现其要求两被告共同支付货款24550元并偿付以24550元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自起诉之日起至实际付款之日止的利息。被告陈振海、柏雪丽未答辩。经审理查明，原告与被告柏雪丽（昵称：雪丽，微信号：×××）微信聊天记录。2019年8月23日至2019年9月20日期间，被告柏雪丽多次通过微信要求原告送货并对账。2019年10月3日15时19分，被告柏雪丽发送图片一张，内容为：“对账27137,8月23号1100,8月29号3834,9月8号2365,9月10号114,9月20号转5000，共29550元”，并称：“老板，一共还欠你29550对吧。”2019年12月15日，被告陈振海通过微信向原告转账5000元。原告与被告陈振海（昵称：心中有海，微信号：×××，电话号码：152××******）微信聊天记录。2020年3月19日11时46分，原告：“老板，都几个月。你都没有给我转钱了。”同日12时24分，被告陈振海：“你放心好了我会给你的，缓缓，这段时间工商查的严还没开工呢。”2020年5月11日18时39分，原告：“你什么意思？”被告陈振海：“放心好了，这边我会给你的”；“等我把车给卖了，然后你那个钱到时候我打给你。”2021年1月13日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明，被告陈振海与被告柏雪丽为夫妻关系。审理中，本院通过电话与152××******联系，确认系被告陈振海本人。原告称，两被告共同经营阳澄湖乐购超市中的店铺，被告柏雪丽确认结欠货款29550元后，让其与被告陈振海联系，由被告陈振海支付该货款，被告陈振海亦在微信中承诺给付。以上事实有原告提供的原告与被告柏雪丽微信聊天记录截图17页、原告与被告陈振海微信聊天记录截图5页、微信转账记录1份、户籍信息1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的微信聊天记录、微信转账记录、户籍信息，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，据此认定被告柏雪丽结欠原告货款29550元。因被告陈振海与被告柏雪丽为夫妻关系，且被告陈振海承诺付款并实际支付5000元，剩余货款24550元可视为被告陈振海与被告柏雪丽的夫妻共同债务，故原告要求被告陈振海与被告柏雪丽共同支付货款24550元并偿付以24550元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年1月13日至实际履行之日的利息，符合事实与法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈振海、柏雪丽应共同支付原告货款24550元，偿付以24550元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2021年1月13日起至实际履行之日止的利息，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，由被告陈振海、柏雪丽共同负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年三月五日书记员  陈文文
西安市鄠邑区人民法院   行 政 裁 定 书    (2021)陕0118行审5号    申请执行人：西安市鄠邑区客运管理站。住所地：西安市鄠邑区，统一社会信用代码:1261012557842853X7。    法定代表人：杨立权。    委托代理人：杨光，男，1986年4月20日出生，汉族，该站干部，住西安市鄠邑区。   委托代理人：吴春，男，1976年6月6日出生，汉族，该站干部，住西安市鄠邑区   被执行人：西安金聚堂新能源汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市鄠邑区京西双鹤药厂西隔壁，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4362。   法定代表人：李明。   申请执行人西安市鄠邑区客运管理站于2021年2月8日向本院申请强制执行案号21008行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请执行人西安市鄠邑区客运管理站于2020年6月5日作出:案号21008行政处罚决定书认定：AD02265是一辆北汽牌新能源汽车，该车登记的所有人是吴某某（金聚堂公司与吴某某签订了新能源汽车公益共享推广合作协议书，明确规定使用权人及管理人为金聚堂公司）使用性质为非营运。2018年8月14日，国旅鄠邑区展宏路门市部负责人苏某某推广微信联系西安金聚堂新能源汽车服务有限公司法定代表人李明，让其安排车辆将两名游客杨某某和冯王健阳送到火车站，并告知了时间和地点，李明派崔继攀驾驶陕AXXXXX5号车将两人安全按时送到后，苏某某通过微信的方式给李明支付送人的费用100元。2018年8月21日李明安排崔继攀驾驶陕AXXXXX5号车从西安火车站接杨某某和冯王健阳到鄠邑区，商定运费100元。该车在XX镇XX村发生交通事故致乘客杨某某死亡，车辆报废。证据有询问笔录、李明与苏某某微信聊天记录及转账记录，法院判决书等。申请执行人以被执行人违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二条的规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，对被执行人如下处罚：责令你公司立即停止违法经营并行政处罚伍万元整。   经查，申请执行人于2020年6月5日向被执行人送达了案号21008行政处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，亦未主动履行。申请执行人于2020年11月28日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人亦未履行行政处罚决定书。申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行。   本院经审查认为，被执行人非法经营，申请执行人对被执行人所作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人西安市鄠邑区XX号XX行政处罚决定书。   本案审查执行费50元，由被执行人西安金聚堂新能源汽车服务有限公司负担。         审 判 长  杭锋   审 判 员  高军社    审 判 员  彭丹丹   二○二一年三月九日                              书 记 员  马晓雅     202001188142116101257502415672198384195741420200720173201982787202031720200712020512202031720200720209182020112420200720200750      1
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初579号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地嘉兴市斜西街**（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 负责人：施林峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋志军、张强，该公司员工。 被告：胡祯琦，男，1977年2月25日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴分公司）与被告胡祯琦财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼，被告胡祯琦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿款（代偿款）62175.54元、合同期内未付保费2967.54元，合计65143.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月2日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称光大银行嘉兴分行）签订一份《个人贷款合同》，向光大银行嘉兴分行借款74000元。同日，光大银行嘉兴分行将74000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2019年12月2日，被告作为投保人，以光大银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订个人信用贷款保证保险合同，约定保险费为35610.48元，被告应每月支付保险费989.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告自2020年8月2日起停止履行还款义务，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故的发生。因此，光大银行嘉兴分行于2020年10月21日直接从原告账户扣款62175.54元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行嘉兴分行的本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付了4个月保险费3957.68元，尚欠32个月保险费共计31652.8元，原告放弃29个月，仅主张3个月保费共计2967.54。原告赔偿后，多次要求被告按照保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但被告一直不予支付。 被告胡祯琦未作答辩。 原告针对其起诉向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、个人贷款合同、借款借据、账户还款记录、证明、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书等证据，以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。 被告未到庭，视为放弃质证权利，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 胡祯琦向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向人保嘉兴分公司投保保证保险。2019年11月20日，人保嘉兴分公司出具保证保险保险单（保单号：PBBR201933040000000527），投保人为胡祯琦，被保险人为光大银行嘉兴分行，贷款金额为74000元，保险金额为82408.92元，保险费为35610.48元，每月支付保险费989.18元；保险期间为：自个人贷款合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。 2019年12月2日，胡祯琦与光大银行嘉兴分行签订个人贷款合同（合同编号：×××52），胡祯琦向光大银行嘉兴分行借款74000元用于购物；贷款期限为36个月，自2019年12月2日至2022年12月2日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率在4.8%基础上按数值上浮232.5ＢＰｓ，实际执行年利率为7.125%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、拍卖费及律师费等）。2019年12月2日，光大银行嘉兴分行向胡祯琦发放贷款74000元。 被告胡祯琦自2020年8月2日起未按期归还款项，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故的发生。光大银行嘉兴分行于2020年10月21日从原告账户扣款62175.54元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还光大银行的借款本息，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。保险事故发生后，被告尚欠原告三个月的保险费2967.54元。 本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同及被告与光大银行嘉兴分行之间的个人信用贷款合同均合法有效，本院予以确认。被告在原告处投保个人信用贷款保证保险后，因未履行个人贷款合同约定的还款义务致使保险事故发生，原告作为保险人已向被保险人光大银行嘉兴分行给付保险金并取得其权益转让确认书。被告在原告赔偿后亦未向原告履行还款义务，故原告有权按约定要求被告归还其向被保险人支付的全部赔偿款项62175.54元。因被告的个人贷款本息于2020年10月21日由原告一次性代偿，保险期间亦应自贷款清偿之日到期，原告诉请被告支付三个月的保费2967.54元，本院予以支持。诉讼中，被告胡祯琦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的不利法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡祯琦于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿款62175.54元、合同期内未付保费2967.54元，合计65143.08元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取714元，由被告胡祯琦负担，于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员  陈 前 二〇二一年三月四日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执367号申请执行人：马新泉，男，汉族，1970年5月3日生，住庆云县。被执行人：于振彬，男，汉族，1966年3月26日生，住北京市朝阳区。被执行人：杨超，男，汉族，1984年2月22日生，住庆云县。被执行人：张敬刚，男，汉族，1986年3月23日生，住乐陵市阜昌西路龙山新剧**。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2093号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振彬在中国工商银行股份有限公司北京玉桥支行的账户（账号：02×××66）存款5075元，实际冻结5075元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年三月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2633民初121号 原告：贵州兴城建筑有限责任公司，地址贵州省从江县。 法定代表人：梁金，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦廷铁，男。 被告：郑武，男,1986年7月25日出生，汉族，住所贵州省从江县。 原告贵州兴城建筑有限责任公司与被告郑武房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告贵州兴城建筑有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己诉讼权利的处分，未损害被告及他人的合法权益，且原告未缴纳案件受理费，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州兴城建筑有限责任公司撤诉。 审 判 员  吴巧霞 二〇二一年三月一日 法官助理 陈世雪 书 记 员 张一翔
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2021）陕05刑终32号 原公诉机关华阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾鸽东，男，汉族，1987年8月4日出生于陕西省华阴市，大专文化，住华阴市，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年9月7日因涉嫌犯诈骗罪被华阴市公安局抓获并羁押，9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于华阴市看守所。华阴市人民法院审理华阴市人民检察院指控被告人贾鸽东犯诈骗罪一案，于2020年12月19日作出（2020）陕0582刑初69号刑事判决。宣判后，原审被告人贾鸽东不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定，2017年7月，被告人贾鸽东谎称其有陕西“美的”产品总代理的关系，能够低价购到“美的”家电产品高价售出从中赚取差价，诱骗被害人屈某甲向其投资赚钱。被害人屈某甲听信被告人贾鸽东的话后，于2017年9月至2018年12月通过银行转账和微信转账的方式陆续向被告人贾鸽东的工商银行账户、微信账户转账173.763万元。2017年10月至2018年4月间被告人贾鸽东以投资收益为名分十四次通过微信转账向屈某甲返还12.037万元。被告人贾鸽东共计诈骗被害人屈某甲161.726万元。上述事实，有被害人屈某甲报案材料、证人梁某某、石某某、雷某甲、雷某乙、吕某某、高某某、贠某某证言、人口信息系统查询信息、陕西盛美盈顺电器销售有限公司（美的集团家用空调事业部陕西分中心）证明、提取笔录、短信、微信聊天记录、银行账户明细、微信转账记录、贾鸽东在快手及KK直播平台消费明细、情况说明、归案情况说明、羁押证明、被告人贾鸽东供述等证据证明。据此，原审法院认为，被告人贾鸽东虚构能够低价购到“美的”家电产品高价售出从中赚取差价，骗取他人财物161.726万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人贾鸽东2017年9月2日向屈某甲借款3万元，经查屈某甲于2017年9月2日向贾鸽东微信账号转款3万元，该3万元应从犯罪数额中扣减。非法所得应责令退赔给被害人。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人贾鸽东犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万元；二、责令被告人贾鸽东向被害人屈某甲退赔161.726万元。贾鸽东上诉提出原审认定事实不清，他与被害人屈某甲系朋友、投资伙伴关系，一直给屈某甲分红，后来他投资失败，也主动与屈某乙系说返还投资的事，他没有非法占有的主观故意，不构成诈骗罪，他明知公安机关抓捕而在现场等待，应认定为自首。请求二审改判。经审理查明，原审判决认定上诉人贾鸽东犯诈骗罪的事实是清楚、正确的。有报案材料、被害人陈述、证人证言、人口信息系统查询信息、陕西盛美盈顺电器销售有限公司（美的集团家用空调事业部陕西分中心）证明、提取笔录、短信、微信聊天记录、银行账户明细、微信转账记录、贾鸽东消费明细、情况说明、归案情况说明、羁押证明、上诉人贾鸽东供述等证据证明。本院认为，上诉人贾鸽东虚构事实骗取他人财物，诈骗数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。对于上诉人贾鸽东提出他没有非法占有的主观故意，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，贾鸽东虚构能够购买到低价“美的”电器的事实，骗取被害人钱财后又拒不返还，非法占有的主观故意明显，该上诉理由不能成立，不予采纳。对上诉人提出其成立自首的上诉理由，原审已作出充分驳斥，二审不再赘述。综上，原审判决认定事实清楚，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。   审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                      二〇二〇年三月二日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    景    静 1
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执161号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人姜杰增，男，1973年7月27日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人宋镇江，男，1971年7月8日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人谭冉，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人宋翔宇，男，1981年10月11日出生，汉族，住山东省乳山市城区。被申请人马述强，男，1947年9月25日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人谭德福，男，1946年3月15日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人谭立栋，男，1978年9月9日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人李明，男，1979年1月22日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人姜杰增、宋镇江、谭冉、宋翔宇、马述强、谭德福、谭立栋、李明金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执161案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执390号申请执行人：辽阳荣海物业有限公司,住所地辽阳县首山镇马伊回迁区**楼**网点。法定代表人：杨振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所法律服务工作者。被执行人：闫政顺，男,1962年9月11日生，汉族，现住。本院在执行申请执行人辽阳荣海物业有限公司与被执行人闫政顺服务合同纠纷一案中，辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初3275号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽阳荣海物业有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2019）辽1021民初3275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二一年三月八日书记员  荆福贵
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执445号申请执行人:张微莉，女，汉族，1987年6月10日出生，住上蔡县。被执行人：赵磊，男，汉族，1983年7月20日出生，住汝南县。被执行人:邱博，男，汉族，1984年1月15日出生，住上蔡县。本院在执行张微莉与赵磊、邱博民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱博在中国邮政储蓄银行60×××07账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月二日书记员  杨征飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2033号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人王海军。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14322号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海军的银行存款或扣留、提取其收入学xxxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初929号 原告：刘明,男，1979年9月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：代艳艳，日照岚山高兴法律服务所法律服务工作者。 被告：王厚磊，男，成年，汉族，居民，住莒南县。 原告刘明与被告王厚磊买卖合同一案，本院于2021年3月9日立案，本院通知原告刘明预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告刘明在接到通知后明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年三月九日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执251号申请执行人：宋淑坤，女，1964年12月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连双兴现代农业发展有限公司。住所地：庄河市。法定代表人：刘恩元，系经理。本院执行的宋淑坤请执行大连双兴现代农业发展有限公司劳务合同纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初675号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：工资3320元、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费。本院于2021年2月23日查封了被执行人所有的制冷机19台，查封期限为两年，自2021年2月23日至2023年2月23日止。若申请执行人申请继续查封，应自上述查封期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月五日书记员  唐羽
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初455号原告：夏焕良，男，1968年10月15日出生，汉族，住武穴市。被告：宋锦平，女，1963年12月3日出生，汉族，住武穴市。原告夏焕良与被告宋锦平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告夏焕良到庭参加诉讼，被告宋锦平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏焕良向本院提出诉讼请求：1、被告宋锦平向原告偿还借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，自2019年5月14日起按年利率20%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清之日止。）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月14日，宋锦平因资金周转向夏焕良借款50000元，约定年利率20%，并出具借条。当日，双方口头约定期满半年结息一次，期满一年结清利息并更换借据。半年后，宋锦平以各种理由拒付利息和本金，夏焕良多次催要未果，故夏焕良诉至法院。被告宋锦平未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审审核，原告夏焕良提交的证据经与原件核对无异，客观、真实，具有证明力，予以采信，被告宋锦平未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院认为：一、被告宋锦平在原告夏焕良处借款50000元未还，有原告夏焕良提交的证据及其陈述为证，应予认定；原告夏焕良要求被告宋锦平返还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；二、因双方当事人之间的借贷合同成立于2019年5月14日（即2020年8月20日之前），则原告夏焕良要求被告宋锦平自2019年5月14日起承担按年利率20％（低于约定月利率20‰）计算至2020年8月19日期间利息及被告宋锦平应当自2020年8月20日起承担按年利率15.4％（即2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍）计算至借款返还之日的利息的诉讼请求，符合当时法律规定的利率保护标准，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告宋锦平于本判决生效之日起五日内返还原告夏焕良借款50000元，并支付利息（该利息以借款50000元为基数，自2019年5月14日起按年利率20％计算至2020年8月19日、自2020年8月20日起按年利率15.4％计算至借款返还之日止，息随本清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋锦平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月四日书记员  何晓春
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026民初246号 原告：赵光伦，男，壮族，1986年11月20日出生，住广西那坡县。 被告：许吉勇，男，住广西宾阳县。 原告赵光伦诉被告许吉勇承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定：当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回起诉是其处分诉讼权利，符合上述法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵光伦撤诉。 本案案件受理费178元，减半收取89元，由原告赵光伦负担。 审 判 员  隆 兵 二〇二一年三月四日 法官助理  刘 逍 书 记 员  黄春婷
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初983号原告：付某被告：某公司原告付某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  李静波二〇二一年三月八日书记员  姜玉南
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执124号之一 被执行人：凌玲，女，1982年6月16日生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区，现住湖南省株洲市。 被执行人凌玲容留他人吸毒罪一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0204刑初145号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人凌玲应缴纳罚金人民币5000元，因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2021年1月19日立案执行。 被执行人凌玲至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凌玲的银行存款5000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二一年三月二日 书记员  宾 尧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1228号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街**昆仑写字间A730-06。法定代表人：陈兴君，总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：广州市交互式信息网络有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道建工路13，******。法定代表人：文武军。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告广州市交互式信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津景图网络科技有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月二日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1582号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：余华平，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人余华平信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初8202号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执1582号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 王晙哲审判员 周朋辉二〇二一年三月五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执174号 申请执行人：蒋莉，女，1989年10月2日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：田某1，男，2014年4月21日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：田某2，男，2017年11月30日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组。 法定代表人：蒋昌文，系该组组长。 本院在执行申请执行人蒋莉、田某1、田某2与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初314号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初314号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月五日 承办人：周国靖
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初2551号 原告：杜红卫，男，1983年出生，汉族，陕西省榆林市人。 委托诉讼代理人：王喜梅。 被告：乔国强，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。 被告：刘亚民，又民刘亚明，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。 委托诉讼代理人：杜红艳。 第三人：贾海平，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。 原告杜红卫与被告乔国强、刘亚民及第三人贾海强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红卫及其委托诉讼代理人王喜梅与被告刘亚民的委托诉讼代理人杜红艳及其第三人贾海平到庭参加了诉讼，被告乔国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金60万元并支付利息（利息从2011年5月23日计算至本金偿还完毕之日，月利率按照2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告乔国强、保证人孟海郎、刘亚民于2011年5月22日欠第三人贾海平60万元本金及利息未清偿，原告与第三人贾海平于2018年12月21日达成债权转让协议一份，贾海平同意将其拥有的对被告乔国强、保证人孟海郎、刘亚民的该笔债权全部转让给原告，转让的范围包括本金60万元及全部利息。因被告未偿还借款，原告诉至法院。 被告乔国强未答辩。 被告刘亚民辩称，本案借据刘亚民签名属实，但出借人是否将借款交付，刘亚民不知情，且在借款时签订借款合同，对借款期限进行约定，请法庭责令原告提供该证据，若原告拒不提交该证据应承担不利法律后果；本案债权转让时未通知刘亚民，对其不发生效力。 第三人贾海平述称，债权转让属实，转让债权时通知了乔国强，因联系不到刘亚民，所以没有通知，借款时，我给乔国强转账支付的借款，借款后，乔国强没有向我还款，没有签过合同。 本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：1.借款单一份，证明被告乔国强于2011年5月22日向第三人贾海平借款60万元并约定利率，未约定借款期限，被告刘亚民为该笔借款的连带保证人的事实；2.债权转让协议、短信通知各一份，证明第三人将涉案借款全部转让给原告，且第三人已履行通知义务，原告诉讼主体适格，有权要求被告承担还款责任的事实。本院经审查认为，原告提交的借款单内容真实，来源合法，且能够证明被告乔国强向第三人贾海平借款，被告刘亚民为保证人的事实，本院予以采信；原告提交的债权转让协议，第三人贾海平对此证据无异议，本院予以采信；原告提交的短信通知，经审查，所接收短信的手机号码与本院向被告乔国强电子送达的号码一致，确系乔国强本人持有的手机号码，故该证据能够证明第三人贾海平就债权转让事宜向被告乔国强进行了通知，本院予以采信。被告乔国强、刘亚民及第三人贾海强均未提交证据。 经审理查明，2011年5月22日，被告乔国强向第三人贾海平借款60万元并出具借款条据一份，约定月利率为3.4%，未约定借款期限。被告刘亚民作为该笔借款的保证人在借款条据中签名，未约定保证方式与保证期间。借款后，被告乔国强、刘亚民均未向第三人贾海平偿还借款本息。2018年12月21日，第三人贾海平与原告签订书面债权转让协议，约定由第三人贾海平将其对被告乔国强、刘亚民等人享有的上述债权全部转让给原告，由原告直接向被告乔国强、刘亚民等人主张偿还借款本息。2020年5月27日，第三人贾海平通过向被告乔国强发送短信的形式通知了被告乔国强关于第三人贾海平将其对被告乔国强、刘亚民等人享有的上述债权全部转让给原告，由原告直接向被告乔国强、刘亚民等人主张偿还借款本息相关内容。此后，被告乔国强、刘亚民未向原告偿还借款本息。 本院认为，被告乔国强向第三人贾海平借款60万元并出具借款条据，双方成立的借款合同合法、有效。被告乔国强应当按照借款合同约定与法律规定向第三人贾海平偿还借款本息。因借贷双方未约定借款期限，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，第三人贾海平可以要求乔国强在合理期限内返还。被告刘亚民作为该笔借款的保证人在借款条据中签名，故第三人贾海平与被告刘亚民之间成立保证合同法律关系，且该保证合同合法、有效。因第三人贾海平与被告刘亚民未约定保证方式，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。因此，对于被告乔国强应当偿还的借款，被告刘亚民应当承担连带责任保证。被告刘亚民承担保证责任后，有权向被告乔国强追偿。原告与第三人贾海平签订的债权转让协议合法、有效。第三人贾海平将涉案债权转让给原告后，向被告乔国强进行了通知，故被告乔国强应当向原告偿还借款本息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，第三人贾海平将对被告乔国强享有的债权转让给原告，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内承担保证责任。因此，被告刘亚民应当向原告承担连带责任保证。对于被告刘亚民提出第三人贾海平未通知被告刘亚民债权转让，对被告刘亚民不发生法律效力的答辩意见，因涉案保证合同属于涉案借款合同的从合同，第三人贾海平对涉案债权的转让通知了被告乔国强，故基于保证合同产生的债权一并转让，第三人贾海平无须通知保证人被告刘亚民，故对上述答辩意见，本院不予采纳。对于被告刘亚民提出在借款时签订借款合同对借款期限进行约定的答辩意见，根据第三人贾海平的陈述，其未签订借款合同，被告刘亚民未提交相关证据证明第三人贾海平曾签订借款合同的主张，故对该答辩意见，本院不予采纳。 因第三人贾海平与被告乔国强、刘亚民等人约定的借款利率超出法律保护的上限，故对于涉案借款，被告乔国强应当按照年利率24%支付2019年8月19日前产生的利息，按照当时一年期贷款市场报价利率四倍标准支付2019年8月20日之后产生的利息。依照《中华人民共和国合同法》八十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告乔国强于本判决生效后十日内向原告杜红卫偿还借款本金60万元并支付利息（利息以本金60万元作为计算基数，从2011年5月23日至2019年8月19日期间的利息按照月利率2%计算，从2019年8月20日至本金偿还完毕之日期间的利息按照2020年5月贷款市场报价利率四倍计算）；被告刘亚民承担连带责任。 被告刘亚民承担保证责任后，有权向被告乔国强追偿。 驳回原告杜红卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10950元，由被告乔国强、刘亚民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年三月四日 书记员  訾 燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3771号之四申请执行人单华刚，男，1970年11月11日出生，汉族，住威海经区。被执行人王剑，男，1978年11月2日出生，汉族，户籍地荣成市。被执行人李雪芹，女，1972年1月26日出生，汉族，户籍地荣成市。被执行人李汉峰，男，1969年8月28日出生，汉族，户籍地荣成市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷案件，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初1389号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付本金**元及利息、案件受理费**元、公告费**元。本院于2020年10月22日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2020年10月22日、2021年2月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产信息，仅发现被执行人少量的银行存款，并予以冻结，未能发现被执行人其它可供执行的财产。中国人民银行未反馈信息；三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单；四、于2020年12月29日查明被执行人李雪芹名下的位于荣成市成山镇成山头路**号楼门市**号不动产由本院（2018）鲁1002执恢227号案件处置完毕；五、于2021年2月8日查明，被执行人李雪芹购买的保险产品已由本院（2020）鲁1002执3775号执行案件予以提取；六、于2021年2月26日对被执行人李汉峰在山东省农村信用社联合社**元的存款、中国邮政储蓄银行**元的存款及中国农业银行**元的存款进行了扣划；对被执行人李雪芹的网络存款**元进行了扣划；七、2021年3月1日，申请执行人向本院表示，因被执行人王剑名下的车号为鲁**江铃牌小货车查无确切的位置且价值较低，不申请本院进行查封，故本案不予查封。另查明，本院另案同为申请执行人与被执行人民间借贷案件，本院以（2020）鲁1002执3775号执行裁定书终结本次执行程序。综上，已执行到位款**元。经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初1389号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年三月九日书记员  陶 蓉
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执保18号 关于何衍红申请执行保全扬州乐华建设工程有限公司等合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执471号朱运德、刘升：本院执行的申请执行人朱运德与被执行人刘升买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘升已按（2020）湘0223民初4319号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)辽02执656号狄相国：你与华丰家具集团有限公司劳动纠纷一案，被执行人已经将案件受理费10元支付给本院，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月八日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏10民终533号上诉人(原审被告):黄山飞巴票务服务有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区置业大厦****。法定代表人：郑小龙，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:扬州市江都区春之秋国际旅行社有限公司，住，住所地江苏省扬州市江都区仙女镇工农西路**/div>法定代表人：褚爱萱，该公司总经理。上诉人黄山飞巴票务服务有限公司因与被上诉人扬州市江都区春之秋国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，不服扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：扬州市江都区人民法院于2020年11月17日向黄山飞巴票务服务有限公司发出催交上诉案件受理费通知书，限其在规定的期限内向本院预交上诉案件受理费800元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。期限届满后，黄山飞巴票务服务有限公司仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄山飞巴票务服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二一年三月二日书记员  王秋懿
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初120号原告：陆良骋怀俊远汽车服务有限公司，住所地：云南省曲靖市陆良兴隆路**，社会统一信用代码：91530322MA6N6Y004H。法定代表人：徐红强。被告：王蓉仙，女，1979年7月24日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，，住所地：昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****组织机构代码：91530112MA6K7DRNXY。法定代表人：朱峰。委托代理人：赵红江，男，1992年4月23日生，汉族，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县，系公司员工（特别授权代理）。原告陆良骋怀俊远汽车服务有限公司诉被告王蓉仙、长安责任保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院定于2021年3月9日上午10时00分在大莫古中心法庭开庭审理。本院依法传票传唤原告陆良骋怀俊远汽车服务有限公司届时到庭参加诉讼，但原告陆良骋怀俊远汽车服务有限公司无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院依法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，因此本案应按原告自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆良骋怀俊远汽车服务有限公司自动撤回起诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陆良骋怀俊远汽车服务有限公司负担。审判员  王月华二〇二一年三月九日书记员  念 江
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执960号之一申请执行人：酒某，男，汉族，住济源市。被执行人：苗某，女，汉族，1991年07月18日生，住济源市。关于酒某与苗某离婚纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗某在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗某在财付通支付科技有限公司085e9858ebf80798877dc7c97@wx.tenpay.com账户内存款人民币2553.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王备战二〇二一年三月三日书记员  范 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系电话：13903******
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保480号 申请保全人：张宇轩 被申请人：王焕 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调360号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人王焕可供执行的财产6666.53元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调360号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟