wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执异5号异议人（被执行人）：白山市江源区房屋征收经办中心。住所地：白山市江源区育林路**。法定代表人：石磊，白山市江源区房屋征收经办中心主任。委托诉讼代理人：王相涛，吉林审航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张利杰，男，1975年8月5日出生，汉族，白山市江源区房屋征收经办中心科员，住白山市江源区。申请执行人：郑朋成，男，1959年7月14日出生，汉族，无职业，住白山市江源区。委托诉讼代理人：董书家，吉林汲润律师事务所律师。本院在执行申请执行人郑朋成与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心房屋征收补偿协议纠纷一案中，异议人白山市江源区房屋征收经办中心对法院扣划其在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行×××账户内存款人民币183869元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人白山市江源区房屋征收经办中心称，1、申请人属于事业单位法人，经费来源系全额拨款，无其他经济来源；2.贵院扣划的账户中的款项不是申请人自有资金，而是餐厨垃圾等项目以及利息专项资金。基于以上理由，贵院的扣划行为错误，损害申请人和其他利害关系人的合法权益，请求贵院依法审查并解除对183869元的扣划。申请执行人郑朋成称，异议人的异议请求不能成立，该账户内的资金属于异议申请人，异议申请人与郑朋成之间房屋征收纠纷已进入执行阶段达两年之久，至今未支付郑朋成任何资金，请求法庭驳回申请人的异议申请，并将该款项执行给郑朋成。本院查明，申请执行人郑朋成与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）吉0605执66号之二执行裁定书，扣划被执行人白山市江源区房屋征收经办中心在中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行账号×××账户内存款人民币183869元至白山市江源区人民法院。郑朋成与被执行人白山市江源区房屋征收经办中心房屋征收补偿协议纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）吉0605行初38号行政判决书，判决：一、解除郑朋成与白山市江源区房屋征收经办中心于2013年8月18日签订的《房屋征收产权调换协议书》；二、白山市江源区房屋征收经办中心于本判决发生法律效力后十日内赔偿郑朋成各项损失共计181225.50元。本院认为，关于白山市江源区房屋征收经办中心提出扣划的账户中的款项不是其自有资金，而是餐厨垃圾等项目以及利息专项资金的问题，因异议人提交的白山市江源区房屋征收经办中心邮政专户余额表和销户转款及新建账户说明，无法证明本院扣划的中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行×××账户内存款183869元系上述款项，缺乏直接证据予以证实。因此，白山市江源区房屋征收经办中心提出的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回白山市江源区房屋征收经办中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。审判长 徐红审判员隋晶审判员邵长慧二〇二一年三月十六日书记员 岳     红     宇
河北省固安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1022民初933号 原告：岳某，女，1988年7月4日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：隋某1，男，1985年2月24日出生，汉族，固安县人，现住该村。 原告岳某与被告隋某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告岳某请求法院：1、依法判决与被告离婚。2、婚生女隋某2、婚生子隋正彤随被告生活，抚养费用由被告自行承担。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名隋某2，于××××年××月××日生育一子，取名隋某3。由于婚前同被告缺乏了解，草率结婚，婚后也未能建立起良好的夫妻感情。常因家庭琐事发生争吵，久而久之逐渐导致夫妻感情日益破裂。现由于双方性格不和，无法在一起共同生活，夫妻关系名存实亡，为解除这种痛苦的婚姻关系。特将其诉至 人民法院。请求贵院依法从速裁判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告岳某要求离婚，被告隋某1同意离婚，依法准予原、被告离婚； 二、原、被告双方婚生女隋某2（××××年××月××日出生），婚生子隋正彤（××××年××月××日出生）随被告隋某1生活，抚养费由被告隋某1自行负担。原告岳某每季度探视婚生子女一次，探视时间、方式由双方自行协商。每年五一、十一等假期，可根据婚生子女意愿随原告岳某一起生活。 三、原、被告双方婚后无夫妻共同财产及债权债务。 四、原告岳某自愿放弃其他诉讼请求。 五、其他双方互不再纠。 案件受理费减半收取150元，由被告隋某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  冯国生 二〇二一年三月九日 书记员  张 超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1215号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人谢世民。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢世民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2372号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0622民初230号原告：王春轶，男，1953年3月26日出生，汉族，住河南省淇县。被告：李杰，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省淇县。原告王春轶与被告李杰劳务合同纠纷一案本院于2021年2月19日立案。原告王春轶于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王春轶的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春轶撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春轶负担。审判员  孟凡洲二〇二一年三月九日法官助理杨**书记员姜鸿源
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执30号之一申请执行人：神州智谷实业（岳阳）有限公司，住所湖南省岳阳市城陵矶新港区长湖路智能装备产业园1栋科技楼106室，统一社会信用代码91430600MA4M5TFD27。诉讼代表人：神州智谷实业（岳阳）有限公司管理人。负责人：兰力波。委托诉讼代理人：周波，湖南通程律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴一霖，湖南通程律师事务所实习律师。被执行人：湖南临港开发投资集团有限公司（曾用名：湖南城陵矶临港新区开发投资有限公司），住所岳阳市城陵矶新港区云港路通关服务中心603室，统一社会信用代码91430600682841420E。法定代表人：贺正哲，该公司董事长。本院在执行申请执行人神州智谷实业（岳阳）有限公司与被执行人湖南临港开发投资集团有限公司追收未缴出资纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2020）湘06民初58号民事判决确定的和法律规定的义务，于2021年2月26日作出（2021）湘06执30号执行裁定：“一、冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南临港开发投资集团有限公司银行存款或其他收入52968047.80元（迟延履行期间的加倍部分债务利息546000元，暂计算至本裁定作出之日）；二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、冻结（含续行查封、扣押、冻结）、拍卖、变卖被执行人湖南临港开发投资集团有限公司应履行义务部分的其他财产”，并于2021年3月1日通过全国法院网络执行查控系统实际冻结被执行人湖南临港开发投资集团有限公司在中国光大银行岳阳分行5334××××1832账户银行存款52968047.80元，冻结期限2021年3月1日至2022年3月1日。2021年3月5日，申请执行人神州智谷实业（岳阳）有限公司通过其特别授权委托代理人周波向本院提交解除账户冻结申请书，申请解除对被执行人湖南临港开发投资集团有限公司中国光大银行岳阳分行5334××××1832账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释﹝2020﹞21号）第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人湖南临港开发投资集团有限公司在中国光大银行岳阳分行5334××××1832账户银行存款52968047.80元的冻结。本裁定立即执行。审判长  付胜芳审判员  胡中岳审判员  曹 波二〇二一年三月九日书记员  周 旋附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释﹝2020﹞21号）第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏11行终2号上诉人（原审起诉人）徐龙福，男，1952年11月19日生，汉族，住镇江。上诉人（原审起诉人）任凤英，女，1950年4月20日生，汉族，住镇江。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈士林，江苏路韬律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：颜开，江苏路韬律师事务所律师。徐龙福、任凤英因诉镇江市大路镇小港村委会（以下简称小港村委会）、镇江市大路镇小港村后徐村民小组（以下简称后徐村民小组）撤销土地承包合同、征地补偿安置分配决定纠纷一案,不服镇江经济开发区人民法院于2020年12月10日作出的(2020)苏1191行初3号行政裁定,向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理,并依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。徐龙福、任凤英向一审法院起诉称:其与徐长奇均为独立的承包户。母亲陶桂珍生前作为单独承包户，2005年签订了土地承包合同，合同有效期至2028年。2007年陶桂珍去世，小港村委会、后徐村民小组没有收回承包地。小港村委会、后徐村民小组自认为徐长奇代种陶桂珍的承包地，编造了陶桂珍把承包地并给徐长奇的谎言，直接将陶桂珍的承包权全部给徐长奇，未履行法定的程序。父母作为单独承包户去世，子女在同一个村民小组申请承包地多子女分割，一个子女合并是新区土地承包的惯例。小港村委会、后徐村民小组按惯例收回陶桂珍的土地承包权，却不按惯例分割，与徐长奇签订土地承包合同，明显违反法律规定和地方惯例，理应撤销。小港村委会、后徐村民小组根据与徐长奇签订的土地承包合同，作出把陶桂珍原土地承包经营权的流转收益、征地安置补偿全部给徐长奇的分配决定，侵害徐龙福、任凤英的合法权益。请求：1、撤销小港村委会、后徐村民小组无事实依据、无法律依据、无法定程序、又违反当地惯例，把徐龙福、任凤英母亲有效期内的土地承包权全部确权给徐长奇，与其签订土地承包合同；2、撤销小港村委会、后徐村民小组把徐龙福、任凤英母亲原土地承包经营权的流转收益、征地补偿和征地安置也全部给徐长奇的分配决定；3、依法承担法律责任；4、诉讼费由被告承担。一审法院经审查查明，镇江经济开发区人民法院于2017年4月7日受理了徐龙福、任凤英与被告小港村委会、后徐村民小组土地承包经营权纠纷，徐龙福、任凤英的诉讼请求：1、要求确认徐龙福、任凤英对陶桂珍原承包地1.29亩享有1/4的承包经营权；2、要求两被告将上述1.29亩的1/4并入起诉人徐龙福户土地，并与徐龙福、任凤英重新签订新的承包经营合同；3、诉讼费由两被告承担。镇江经济开发区人民法院认定土地承包经营权的取得是以集体成员权为基础，在陶桂珍于2007年去世后，其家庭承包户内的家庭成员已全部死亡，故因权利主体消亡该土地承包经营权也已归于消灭。陶桂珍独立户的承包经营权归于消灭后，所涉1.29亩土地不属于陶桂珍个人遗产，故不发生承包经营权的继承问题，所涉1.29亩土地应由农村集体经济组织收归另行分配。镇江经济开发区人民法院作出（2017）苏1191民初952号民事判决，驳回徐龙福、任凤英的诉讼请求。（2017）苏1191民初952号民事判决生效后，徐龙福、任凤英向我院申请再审。我院经审理作出（2018）苏11民申157号民事裁定，驳回徐龙福、任凤英的再审申请。2019年5月22日，镇江经济开发区人民法院向徐龙福、任凤英释明，徐龙福、任凤英起诉小港村委会、后徐村民小组行政诉讼一案，起诉人起诉的事项不属于村民委员会依据法律、法规、规章授权履行行政管理职责的行为，不属于行政案件的受理范围。释明后，徐龙福、任凤英起诉被告镇江市大路镇人民政府信息公开，镇江经济开发区人民法院于2019年9月23日受理该案。徐龙福、任凤英的诉请为：1、判令被告对徐龙福、任凤英提出的信息公开申请不予答复的行为违法；2、判令被告就徐龙福、任凤英提出的信息公开申请事项在十五个工作日作出答复；3、诉讼费由被告承担。诉讼中徐龙福、任凤英以被告已对案涉信息予以答复为由向镇江经济开发区人民法院提出撤诉申请，法院作出（2019）苏1191行初44号行政裁定书，准许徐龙福、任凤英撤诉。徐龙福、任凤英撤诉后，又起诉镇江市大路镇人民政府信息公开，镇江经济开发区人民法院于2019年10月29日受理该案，徐龙福、任凤英的诉请为：1、判令被告撤销路依[2019]1号政府信息申请告知书；2、判令被告就徐龙福、任凤英提出的信息公开申请事项作出答复；3、确认被告未公开徐龙福、任凤英申请公开的政府信息行为违法；4、本案诉讼费用由被告负担。镇江经济开发区人民法院作出（2019）苏1191行初48号行政判决书，驳回了徐龙福、任凤英的诉讼请求。徐龙福、任凤英不服，向我院提出上诉。我院经审理作出（2020）苏11行终42号行政判决书，驳回上诉，维持原判。在信息公开案件审理期间，镇江经济开发区人民法院多次接待徐龙福、任凤英，徐龙福、任凤英希望法院和大路镇政府沟通，解决他们家的实际困难，让徐龙福纳入失地农民保障。镇江经济开发区人民法院也多次与大路镇政府沟通，因协调未果，现徐龙福、任凤英坚持诉讼。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案中，被告小港村委会、后徐村民小组非行政机关，也不属于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，且起诉人诉讼请求中要求撤销的行为也不是村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为。起诉人以小港村委会、后徐村民小组为被告系起诉被告主体错误，起诉人起诉的事项也不属于人民法院受理行政诉讼的范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条第一款的规定，裁定如对徐龙福、任凤英的起诉不予立案。徐龙福、任凤英不服一审裁定，向本院提起上诉,请求撤销镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191行初3号行政裁定，对上诉人诉讼请求立案处理；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：1、一审法院认定上诉人将被上诉人列为被告系主体错误没有法律依据，应予撤销。一是被上诉人在行使法律法规所授行政职能时，具有与行政机关相同的法律地位。二是本案中被上诉人以自己的名义行使法律、法规所授职能，应当由其本身就行使所授职能的行为对外承担法律责任，在行政诉讼中具备独立承担相应法律责任的地位。三是本案中上诉人与被上诉人之间对于农村集体土地涉及利益的调整或者利益再分配是一种公共职能。2、一审裁定认定上诉人的起诉事项不属于人民法院受理行政诉讼的范围没有法律依据，应予撤销。正是因为被上诉人错误的、未经法定程序的确权的行政管理行为导致上诉人的农村土地承包经营权受到侵犯，上诉人针对被上诉人的确权登记行为提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。本院认为：本案中，小港村委会、后徐村民小组非行政机关，也不属于法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，且起诉人要求撤销的行为也不是村民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，故小港村委会、后徐村民小组不是行政诉讼适格被告，一审法院已经向上诉人予以释明，上诉人拒绝变更，一审法院认定起诉被告主体错误并无不当。起诉人所起诉的事项，亦不属于人民法院受理行政诉讼的范围。综上，一审法院裁定不予立案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱智玲审判员  陈 静审判员  朱云云二〇二一年三月十五日书记员  郑丹华
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1122刑初47号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张成海，男，1985年3月29日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月1日被莒县公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于莒县看守所。指定辩护人杜光乔，山东文心正律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检一部刑诉﹝2021﹞27号起诉书指控被告人张成海犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人张成海及其辩护人杜光乔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2020年8月份至9月份，被告人张成海身着浅灰色工装上衣、深色裤子，头戴黑色帽子，驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户、撬门别锁等方式入户盗窃翟某等人现金、手机、金银首饰、银元等财物，共计作案9起，所盗财物共计价值人民币41706元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1.2020年8月30日，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入翟某家中，撬门别锁盗窃现金5086元。2.2020年9月2日上午，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入王某2家中，撬门别锁盗窃现金6000元和价值400元的VIVO手机1部。3.2020年9月12日8时许，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入王某1家中，撬门别锁盗窃现金20700元及金银首饰等物品。4.2020年9月26日上午，被告人张成海驾驶摩托车到寨里河镇××村，采用翻墙入户的方式进入唐某1家中，撬门别锁盗窃现金1000元。5.2020年9月26日下午，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入李某家中，撬门别锁盗窃现金200元及珍珠项链、石英表、菜刀、绿色玉石、垃圾桶等物品。6.2020年9月26日下午，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入牛某家中，撬门别锁盗窃现金340元。7.2020年9月30日上午10时许，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入辛某家中，撬门别锁盗窃现金4000元。8.2020年9月29日，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式进入唐某2家中，撬门别锁盗窃现金2100元。9.2020年9月份的一天，被告人张成海驾驶摩托车到莒县，采用翻墙入户的方式分别进入王某3、王某4家中，盗窃王某3家中现金60元、银元2个，王某4家中现金1820元。另查明，案发后，各被害人报案至莒县公安局，该局于2020年9月13日立案侦查。同年9月30日10时许，被告人张成海在莒县寨里河镇老营村南北大街上被莒县公安局民警抓获，到案后对其盗窃事实供认不讳。又查明，案发后，被告人张成海浅灰色工装上衣及深蓝色裤子各1件、黑色帽子1顶、现金5700元、手机4部（包含所盗VIVO手机1部）、戒指4枚、手镯2个被公安机关扣押，被告人张成海亲属向莒县公安局缴纳退赔款40000元，其中工装上衣及裤子各1件、帽子1顶、存单1张8025.3元（含利息5.3元）已随案移送。被告人张成海已全部退赔各被害人。因被告人张成海所盗王某1家中金银首饰、李某家中珍珠项链及石英表等物品、王某3家中银元2个均已灭失，无法对上述物品进行价格认定。上述事实，被告人张成海在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、办案说明、张成海电子档案、扣押决定书、扣押清单及扣押物品清单、发还清单、收款证明、收到条、张成海现场指认照片等书证，被害人王某1、翟某、王某2、唐某1、李某、牛某、王某3、王某4、辛某、唐某2的陈述，莒县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张成海以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，其入户盗窃数额41706元达到“数额巨大”的百分之五十，可认定为具有“其他严重情节”，其行为侵犯了公民财产所有权，构成盗窃罪，应追究其刑事责任，对其应在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑。公诉机关的指控成立，予以支持。虽未能对被盗金银首饰、珍珠项链及石英表等物品、银元2个作出价格认证，但应作为量刑情节予以考虑。被告人张成海到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可对其从轻处罚；其所盗财物已退还各被害人，且在庭审中认罪悔罪，均可酌情从轻处罚。扣押手机三部、戒指四枚、手镯二个未随案移送，由扣押机关依法处理。辩护人关于被告人张成海系坦白、认罪悔罪、积极退赔被害人的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张成海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月1日起至2023年9月30日止。罚金已缴纳四千三百七十九元三角，剩余部分限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的供被告人张成海作案用浅灰色工装上衣一件、深蓝色裤子一件、黑色帽子一顶，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘学华审 判 员  王亮民人民陪审员  王闻华二〇二一年三月三日书 记 员  庄肃欣附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢437号 本院于2021年3月10日立案恢复杨明申请执行成都和润物业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第271号国内仲裁裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢437号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢391号之二申请执行人：王洪英，女，1976年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人王洪英与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款92.78元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保489号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，职务：行长。 被申请人：秦起俊，男，1994年7月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦起俊的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦起俊的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费470元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十日 书记员  张晓晗
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑民申57号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭友贵，男，1955年6月29日出生，汉族，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：陈静，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：范明瑶，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶小军，男，1971年6月23日出生，汉族，住佳木斯市。二审上诉人（一审被告）：佳木斯市中染房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳**学府街**。法定代表人：刘英传，该公司董事长。二审被上诉人（一审被告）：佳木斯越兴房产经纪有限公司，住，住所地佳木斯市前进区顺德路**/div>法定代表人：宋成刚，该公司经理。再审申请人郭友贵因与被申请人叶小军、二审上诉人佳木斯市中染房地产开发有限公司（以下简称中染房地产公司）、二审被上诉人佳木斯越兴房产经纪有限公司（以下简称越兴房产经纪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院(2020)黑08民终245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭友贵申请再审称:(一)虽然中染房地产公司将案涉房屋出售给案外人,但案外人未实际占有使用房屋,也没有办理产权登记,在办理产权登记前可以随时撤销网签合同。原审法院认定合同目的不能实现错误。（二）郭友贵没有故意隐瞒案涉房屋已经出售的情况，原审法院判决返还购房款并赔偿损失错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，中染房地产公司与郭友贵合作开发案涉房屋项目，郭友贵在中染房地产公司授权下建设售楼处并预售楼房。叶小军于2018年4月2日通过中介越兴房产经纪公司在售楼处购买案涉房屋，签订《金唐铭苑认购协议》并交纳全部房款。中染房地产公司庭审中自认已于2016年10月2日将案涉房屋出售给案外人祝庆玲。虽然郭友贵申请再审称不存在故意隐瞒案涉房屋已经出售他人的情形，但叶小军否认知晓该事实，郭友贵亦未举示证据证明其主张成立。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有以下情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付房款，并可以请求出卖人承担不超过已付房款一倍的赔偿责任：……（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实。”故原审法院认定因中染房地产公司在叶小军购买房屋之前已与案外人祝庆玲签订了房屋买卖合同，导致中染房地产公司与叶小军的购房合同解除，并判决中染房地产公司与郭友贵共同返还叶小军二倍房款并无不当。综上，郭友贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭友贵的再审申请。审判长  李丹华审判员  孔祥鹏审判员  孙仕富二〇二一年三月九日此件与原本核对无异法官助理陆峣书记员陈秀玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初489号原告：周园园，女，汉族，1993年6月2日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：李守杰，男，汉族，1970年2月17日出生，住河南省泌阳县。被告：驻马店市驰安运输有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与置地大道交叉口北1000米。法定代表人：韩新志，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告周园园与被告李守杰、驻马店市驰安运输有限公司(以下简称驰安运输公司)、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人保财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周园园的委托诉讼代理人辛承谦、被告人保财险驻马店公司的委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼，被告李守杰经本院合法传唤无正当理由拒不派员出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周园园诉称，2020年9月21日16时47分许，刘少清驾驶豫Ｑ×××××号轿车沿G240国道由北向南行驶至事故地点左转弯时与沿G240国道由南向北行驶的李守杰驾驶的豫Ｑ×××××号货车相撞，后豫Ｑ×××××号货车又撞于停放在路边的时方方的四轮电动车相撞，四轮电动车又撞于王万闯停放在路边的豫Ｑ×××××轿车尾部，造成四车损坏的交通事故发生，经交警部门认定，刘少清负事故的主要责任，李守杰负事故的次要责任。事故车辆豫Ｑ×××××号货车登记在驻马店市驰安运输有限公司名下，并在人保财险驻马店公司投保有机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，请求判令：1、判令三被告赔偿原告损失9200元；2、本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告申请撤回了对被告驻马店市驰安运输有限公司的起诉。被告李守杰未到庭亦未答辩。被告人保财险驻马店公司辩称，1、如查明事故及保险情况属实，我司承保车辆具有年检有效的行驶证，驾驶员具有合法有效的驾驶证，及从业资格证，从业资格证须经网路验真有效，且没有其他免赔的情况下，对原告的合理部分损失，按照事故责任划分及保险条款的约定赔付；2、本次事故多车相撞，应扣除交强险部分，按照事故责任划分，我司对商业险部分予以赔付；3、应提供维修清单及发票予以证明原告实际损失；4、保险公司不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2020年9月21日16时47分许，刘少清驾驶豫Ｑ×××××轿车沿G240国道由北向南行驶至G240国道春水镇老计生所门前路段左转弯时与沿G240国道由南向北行驶的李守杰驾驶的豫Ｑ×××××货车相撞，后豫Ｑ×××××货车又撞于时方方停放在路边的四轮电动车相撞，四轮电动车又撞于王万闯停放在路边的豫Ｑ×××××轿车尾部，造成四车损坏的交通事故发生。经交警部门认定，刘少清负事故的主要责任，李守杰负事故的次要责任。庭审中，原告周园园提交中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车辆物损清单一份，证明原告车辆损失程度为100%，损失金额为28000元。提交中国银行交易流水明细一份，证明中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司向原告理赔损失18800元。另提交时方方出具的证明一份，证明周园园系41172620200921005号道路交通事故认定书中电动四轮车实际车主，同意由实际车主周园园向保险公司主张权利。豫Ｑ×××××重型自卸货车行驶证的登记所有人系驻马店市驰安运输有限公司，事故发生时由李守杰驾驶该车辆，李守杰具有B2驾驶资格,该车在被告人保财险驻马店公司投保有机动车交强险、第三者责任保险（保险金额1000000元并不计免赔率），保险期间分别自2020年6月24日起至2021年6月24日止、自2020年6月25日起至2021年6月24日止。事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。刘少清驾驶车辆与李守杰驾驶车辆发生碰撞后，造成四车相撞的交通事故发生，刘少清负事故的主要责任，李守杰负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门的责任认定为凭，本院予以采信，应当作为本案民事赔偿责任划分的依据。被告李守杰赔偿义务人，应当对原告因交通事故遭受的损失承担30%的赔偿责任，刘少清承担70%的赔偿责任。事故车辆在被告人保财险驻马店公司投保有机动车交强险、第三者责任险，故应先由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担相应的赔偿责任，不足部分应按责任划分进行赔付。原告请求的车辆损失费，符合法律规定，应予支持。车辆损失费按中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司物损定损金额28000元计算，被告人保财险驻马店公司虽对此提出异议，但未提供证据证明否定该项损失金额，扣除其已支付的18800元，剩余9200元，应由人保财险驻马店公司在交强险财产损失限额内承担2000元，余7200元在第三者责任险保险限额内承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周园园各项损失共计9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告周园园自愿承担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二一年三月八日书记员  娄 璨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初1047号 原告:成海波，男，1987年3月11日出生，汉族，现住广饶县。 被告：腾讯科技（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区科技中一路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 原告成海波与被告腾讯科技（深圳）有限公司网络侵害虚拟财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告成海波于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成海波撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告成海波负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年三月二十二日 书记员  崔树婷
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终707号 上诉人（原审原告）：李文，女，1981年11月18日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：隆基泰和置业有限公司，住所地保定市和顺路77号万和城A区，统一社会信用代码：91130600560457922R。 法定代表人：魏少军，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：保定景鹏房地产开发有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街47号13层A号办公，统一社会信用代码：91130600MA08Q6NRX3。 法定代表人：孙志军，该公司总经理。 上诉人李文因与被上诉人隆基泰和置业有限公司、保定景鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1851号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李文收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 郑 东 审判员 陈 萌 二〇二一年三月十九日 书记员 胡小双
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初217号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人于济锋，男，1967年4月15日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年10月5日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款肆佰元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月2日被刑事拘留，同年10月9日被巩义市公安局取保候审，于2021年3月3日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人于济锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人于济锋到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年10月1日21时19分许，被告人于济锋酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市孝义路由北向南行驶至通桥路交叉口时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，于济锋的乙醇含量为132.12mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人于济锋的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人于济锋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人于济锋拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人于济锋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且于济锋签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人于济锋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人于济锋自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于济锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年3月3日起至2021年3月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月八日书记员  李坤恒
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审316号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人廖生华，男，1969年12月6日生，住武汉市新洲县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人廖生华申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人廖生华欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15163号《行政处理决定书》，责令廖生华补缴通行费1880元。经审查，本院认为，廖生华所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2011年7月16日至2017年12月27日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1880元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对廖生华作出的处理决定合法。廖生华在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15163号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执1329号之三于超：你（单位）与罚金一案，本院作出的（2020）辽0283刑初165号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月十五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0691执289号之一申请执行人：万华实业集团有限公司，住所地烟台经济技术开发区天山路**，统一社会信用代码91370600732632863P。法定代表人：李云生，董事长。被执行人：烟台万华超纤股份有限公司，，住所地烟台市幸福南路**统一社会信用代码913700007347125334。法定代表人：刘文革，董事长。申请执行人万华实业集团有限公司与被执行人烟台万华超纤股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0691民初328号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。现双方达成和解协议并向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁0691执289号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二一年三月九日书记员  孙梦琪
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2401号申请执行人王旭，男，1991年8月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人郭志杰、刘亚奇（实习）,江苏天蝶律师事务所律师。被执行人赵斌，男，1973年9月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人王旭与被执行人赵斌代为析产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初474号民事判决书已经发现法律效力，该判决书载明：坐落于大丁佳苑44-303房屋，赵斌享有三分之一产权份额。因赵斌未能履行义务，根据申请执行人王旭的申请，本院于2020年9月16日立案执行，执行标的9264元。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、有大丁佳苑44号303室房屋有查封有共有权人、无车辆登记。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初474号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月十五日书 记 员  许 磊
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1523号申请执行人：王安荣，女，1986年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人：尚林（配偶），男，1986年1月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：青岛彩瑞达刺绣有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道仲村工业园。法定代表人：赵冬玲，公司经理。关于申请执行人王安荣申请执行被执行人青岛彩瑞达刺绣有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为本院（2020）鲁0214民初6600号民事判决书，执行案号为（2021）鲁0214执1523号。本案在执行过程中，双方当事人经平等协商，达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。申请执行人自愿撤回执行申请，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214执1523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张孝振人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年三月十八日书 记 员  赵良垚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5739号原告：穆德华，女，1953年1月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨玉娟，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昕，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：饶双龙，男，1992年3月22日出生，汉族，住四川省仪陇县，公民身份号码177********。被告：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰和青年城****楼13-4／13-5，电话0817-289****。主要负责人：邹季宏，经理。原告穆德华与被告饶双龙、被告阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告穆德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，明确表示不交诉讼费，且向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆德华撤回起诉处理。审判员  谭振荣二〇二一年三月二日法官助理文洋书记员杨帆
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保180号申请执行人：韩立红，女，1970年4月17日生，汉族，住滨海县。被执行人：王万胜，男，1984年7月7日生，汉族，住滨海县。申请执行人韩立红与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1244号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币111070.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十日书记员  钱永生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4368号原告郑州天蓝创业孵化器有限公司，住所地郑州市金水区索凌路****楼****附**，统一社会信用代码：91410105MA44RM6F6K。法定代表人李钢岭，总经理。委托代理人董俊霞，河南建霞律师事务所律师。被告郑州君悦建筑工程有限公司，住所，住所地郑州市金水区文博路**院宇泰文博公寓**楼******社会信用代码：914101003267490899。法定代表人衡先锋，总经理。原告郑州天蓝创业孵化器有限公司与被告郑州君悦建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告郑州天蓝创业孵化器有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为76元，由原告郑州天蓝创业孵化器有限公司负担。审判员  田晓丽二〇二一年三月二日书记员  郑淑芳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢387号申请执行人：刘秀丽，女，1970年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘秀丽与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款54.98元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终107号 上诉人（原审被告）：罗志强，男，汉族，1972年9月7日出生，住四川省富顺县。 被上诉人（原审原告）：雅安市名山区运发物流有限公司，住所地：四川省雅安市名山区蒙阳镇新民路**。 法定代表人：杨兵茹。 委托诉讼代理人：李成锦，女，汉族，1971年9月14日出生，住四川省雅安市名山区，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：天全县友创商品混凝土有限责任公司，住，住所地：四川省天全县多功乡多功村**/div> 法定代表人：李均。 上诉人罗志强因与被上诉人雅安市名山区运发物流有限公司、天全县友创商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服四川省荥经县人民法院(2020)川1822民初694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，罗志强于2021年3月9日向本院书面申请撤回本案上诉。 本院认为，罗志强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许罗志强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费22820元，减半收取11410元，由上诉人罗志强负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年三月十日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3027号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行，统一社会信用代码91320682575351434R，住所地如皋市。负责人祝巍伟，支行行长。委托代理人奚鑫晖，奚该行员工。被执行人张建忠，男，1968年10月11日生，汉族，住如皋市。被执行人夏小红，女，1966年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人冒翠翠，女，1985年8月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行与被执行人张建忠、夏小红、冒翠翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初214号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张建忠、夏小红偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行借款本金540000元、借期内的利息2101.05元及逾期利息（以540000元为本金，自2018年12月14日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算），分期履行：自2019年1月份起至2019年8月份止每月20日前偿还本息10000元，余款于2019年9月20日前结清。二、如果张建忠、夏小红有一期未按约定履行，自张建忠、夏小红违约之日起，江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行有权就借款本金540000元、借期内的利息2101.05元及逾期利息中未履行的部分一并申请法院强制执行。三、江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行对登记在冒翠翠名下位于如皋市×××的不动产（不动产登记证明号为：【苏（×）如皋市不动产证明第××号】）依法折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿；四、江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行与张建忠、夏小红、冒翠翠就案涉借款一次性处理结束，其他无争议。五、案件受理费依法减半收取4610元，由张建忠、夏小红、冒翠翠负担（此款江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行已经垫付，由张建忠、夏小红、冒翠翠于2019年9月20日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司九华支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金及利息581955.11元、案件受理费4610元，执行费8266元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月21日，分别冻结被执行人张建忠名下银行账户两处、夏小红名下银行账户一处、冒翠翠名下银行账户一处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；于2020年9月23日查封被执行人冒翠翠名下位于如皋市××室不动产，查封期限为三年；未发现被执行人名下车辆、保险及有价证券登记信息。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、执行中，被执行人已自行向申请执行人偿还4万元欠款及案件受理费4610元。2021年3月10日，双方经协商达成如下和解协议：补发执行人分期偿还申请执行人余款，自2021年3月起，于每月25日前偿还10000元，直至清偿完毕时止。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位44610元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初214号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月十日书记员 杨亚萍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初691号原告：胡国林，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。委托诉讼代理人：傅蓉，湖南开旗律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：向曾，湖南开旗律师事务所实习律师。代理权限为一般授权代理。被告：张后上，男，1970年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。被告:中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君。原告胡国林与被告张后上、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2021年2月20日立案受理。在审理过程中，因胡国林与二被告达成和解协议，胡国林于2021年3月17日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，胡国林申请撤回起诉，不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡国林撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元（已由原告预交），由原告胡国林负担。审判员  何才平二〇二一年三月十七日法官助理武利兵书记员莫娅附法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3141号之一 申请执行人赵鑫鑫，男，1983年7月7日出生，汉族，住台州市椒江区。 被执行人孔建峰，男，1981年11月13日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人赵鑫鑫与被执行人孔建峰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特729号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵鑫鑫向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人孔建峰应付案款80000元及迟延履行期间的债务利息，应缴案件执行费1100元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月13日通过司法专邮向被执行人孔建峰发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人孔建峰未实际履行，本院已经对被执行人孔建峰采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人孔建峰银行存款，被执行人孔建峰无大额存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人孔建峰不动产登记情况，经查被执行人孔建峰名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人孔建峰机动车登记情况，经查询被执行人孔建峰名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人孔建峰证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人孔建峰名下无证券登记、税务、股权、公积金缴存信息。但其在中国平安人寿保险股份有限公司中有保单，本院于2021年3月17日依法冻结了以上保单，冻结期限3年。 6、本院于2020年10月26日传唤被执行人孔建峰到庭接受调查询问，被执行人孔建峰无正当理由拒不到庭。 7、本院于2020年11月17日依法将被执行人孔建峰纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年3月2日对被执行人孔建峰的户籍地的社区居委会进行生活居住、收入、债权、债务情况调查。 9、本院于2021年3月4日依法扣划了被执行人孔建峰在财付通支付科技有限公司中的存款5503.47元，其中案款1100元用于支付本案的执行费，剩余案款4403.47元发放给申请执行人。 10、截止到2021年3月17日被执行人孔建峰尚应支付案款75596.53元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人赵鑫鑫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孔建峰目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年三月十七日 书记员  徐雪平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1986号之一原告：张某，男，1991年5月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈娟,浙江震天律师事务所律师。被告：盛某，女，1993年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张某与被告盛某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1920元，合计1945元，由原告张某负担。审判员  陈琴琴二〇二一年三月十二日书记员  徐 莎1
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初207号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人苏智伟，男，1995年12月4日出生，汉族，小学文化，户籍地福建省莆田市仙游县。因犯盗窃罪，于2014年1月9日被浙江省奉化市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年6月13日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年4月17日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年4月6日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2017年1月16日被浙江省奉化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月24日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2020年10月20日被刑事拘留，2020年11月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕202号起诉书指控：2020年初至10月间，被告人苏智伟刑满释放后，先后流窜至福建省莆田市、晋江市、广东省东莞市、深圳市实施盗窃违法犯罪行为。1、2020年3月23日，被告人苏智伟到福建省莆田市城厢区，乘该出租屋未上锁之机，将被害人张某焕放置在房内床头的一部ｖｉｖｏ手机偷走。2020年3月24日，被告人苏智伟在晋江市阳关广场内，被莆田市公安局民警抓获，同月25日被监视居住。该被盗手机亦被当场缴获。经莆田市城厢区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币272元。该手机已被莆田市公安机关发还给被害人。2、2020年3月28日，被告人苏智伟在福建省晋江市的出租房内，乘共同租住的被害人余某华洗澡之机，将其的一部ＯＰＰＯＲｅｎｏ35Ｇ手机偷走，并用该手机进行微信支付，盗刷并消费了人民币3100元。2020年5月6日，苏智伟在东莞市被抓获，同月8日被刑拘，同日被监视居住。经晋江市价格认定局鉴定，该手机价值人民币2876元。3、2020年8月30日，苏智伟到东莞市工友之家305房找被害人王某（17岁）。次日18时许，被害人王某和蒙某国发现两人的手机（苹果ＩＰＨＯＮＥ7ＰＬＵＳ一部、ＶＩＶＯＸ50ＰＯＲ＋一部）和身份证被苏智伟盗窃，苏智伟已经逃离现场。4、2020年9月7日，被告人苏智伟在本市龙华区民治街道向南老村，乘被害人符某道等人居住的1栋611宿舍无人之机，将符某道等人的笔记本电脑一部以及黑色书包一个偷走，经鉴定笔记本电脑价值人民币3524元。5、2020年9月17日晚，被告人苏智伟到被害人邓某用在本市龙华区民治街道创业花园淘景商务大厦5001房的办公室聊天。18日5时许，苏智伟在被害人的陪同下离开该栋楼宇后，随即又返回至淘景商务大厦5001房，乘被害人酒后未锁门之机，进入该房间，偷走一部苹果iponell手机和一部苹果ipone6手机。苏智伟事后销赃得赃款人民币2300元，亦被其挥霍一空。经深圳市龙华区价格认证中心鉴定，被盗的两部手机共价值人民币4952元。6、2020年10月1日19时许，被告人苏智伟在本市罗湖区清水河吓屋围新村，发现该村12栋大门未上锁，遂上至3楼。苏智伟通过敲门的方式，发现被害人李某租住的302房无人应答，便用钥匙套开门锁进入房间，用房间内的菜刀撬开铁皮柜，偷走柜内的200元现金、一部小米手机和手链、钻戒、项链、吊坠等一批首饰等财物，事后销赃所得人民币12000元赃款已被其挥霍一空。经深圳市价格认证中心鉴定，被盗首饰中的一条足金手链、一枚足金戒指、一个足金吊坠共价值人民币4745元。2020年10月20日，被告人苏智伟在浙江省义乌市被抓获归案。公诉机关认为，被告人苏智伟的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人苏智伟有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人苏智伟在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人苏智伟在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人苏智伟的行为已构成盗窃罪，其有累犯的从重情节，有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一被告人苏智伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期三日，即自2020年10月20日至2022年8月16日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人苏智伟退赔被害人余某经济损失人民币5976元，退赔被害人符某经济损失人民币3524元，退赔被害人邓某用经济损失人民币4952元，退赔被害人李某经济损失人民币12200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0109行审545号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：郑琳川，女，汉族，1992年5月25日出生，住重庆市沙坪坝。 申请执行人于2021年02月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105109799号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105109799号行政处罚决定书，决定对被执行人郑琳川罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郑琳川收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105109799号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105109799号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105109799号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初354号 原告：叶培亮，男，1948年8月19日出生，汉族，住浙江省丽水市。 委托诉讼代理人：叶小芳,女，1976年4月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，系原告叶培亮女儿。 被告：兰木生，男，1987年8月19日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地：丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码：913311001488614991。 责任人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周慧华。 原告叶培亮与被告兰木生、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶小芳、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周慧华到庭参加诉讼，被告兰木生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失114985.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告兰木生承担50%；二、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费17585.17元、住院伙食补助费390元、护理费11278.5元、营养费2190元、误工费20548.5元、残疾赔偿金54163.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费130元、鉴定费2600元、修理费1100元，共计114985.97元】 二、被告答辩意见：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：原告的医疗费中包括的陪客躺椅26元、超医保费用6237元、伙食费690元均应予以扣减；护理费、营养费认可鉴定报告评定的期限，护理费标准过高；误工费因原告已过60周岁故不应支持；残疾赔偿金的标准应按照城农统一标准乘以8年计算；精神损害抚慰金过高，结合原告自身过错，认可1500元；鉴定费、诉讼费非赔偿项目。 三、事故及责任认定情况：2020年3月18日，被告兰木生驾驶浙Ｋ5××××二轮摩托车，在紫金路与长虹街路口，遇原告骑行二轮电动车并发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告叶培亮与被告兰木生均负事故的同等责任。 四、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，原告叶培亮被送往丽水市人民医院治疗，住院13天。出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致多处骨折，遗留的后遗症已构成人体致残分级10级伤残，评定护理期限60日、营养期限60日、休息120日。原告叶培亮事故发生前从事物业服务工作。 六、涉案车辆情况：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司承保了浙Ｋ5××××二轮摩托车的交强险，事故发生在保险期限内。 七、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：16819.17元； 2、住院伙食补助费：13天×30元/天=390元； 3、营养费：60天×30元/天=1800元； 4、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 5、误工费：120天×80元/天=9600元； 6、残疾赔偿金：49899元/年×10%×8年=39919.2元； 7、交通费：130元； 8、精神损害抚慰金：2000元； 9、修理费：1100元。 共计81078.37元。 裁决结果 原告叶培亮的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险限额内先行赔偿72019.2元。余额结合事故双方过错，由原告自负50%，由被告兰木生承担50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告叶培亮因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿72019.2元，由被告兰木生赔偿4529.59元。款限判决生效后三十日内支付到原告叶培亮于农村信用社碧湖支行的账户6228××××6717。 二、驳回原告叶培亮的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告叶培亮负担245元，由被告兰木生负担240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月十五日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执异9号 申请人:王亚，男，1991年6月ｌ8出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请执行人：刘学东，男，1979年3月2日出生，住安徽省蚌埠市。 被执行人：安徽华恒不锈钢制品有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，组织机构代码：66792252-1。 法定代表人：曹澄云，该公司董事长。 被执行人：曹澄云，男，1967年8月21日出生，住安徽省怀远县经济开发区。 被执行人：陈玉娟，女，1968年１月３日出生，住江苏省江阴市。 本院在执行申请执行人刘学东与被执行人安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟民间借贷纠纷一案中，申请人王亚向本院申请变更为本案的申请执行人。 本院查明：原告刘学东与被告安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云陈玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日作出（2014）蚌民一初字第00139号民事判决：一、被告安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘学东借款本金859.5万元，并支付该款项的利息（以859.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍自2014年8月5日起计算至本金清偿日止）；二、驳回原告刘学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71965元、财产保全费5000元、公告费150元，合计77115元，由被告安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云和陈玉娟共同负担（财产保全费和公告费三被告随上述债务一并向刘学东支付，案件受理费71965元，由三被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。判决发生法律效力后，刘学东向本院申请强制执行，本院于2015年10月19日立案执行。 另查明，2021年1月8日，刘学东（甲方）与王亚（乙方）签订《债权转让协议书》，主要约定：甲方与安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟民间借贷纠纷一案业经蚌埠市中级人民法院(20l4）蚌民一终字第00139号民事判决确定，债权金额为借款本金859.5万元，并支付该款项的利息(以859.5万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍自2014年8月5日起计算至本金清偿日止)；判决生效后，甲方依法向蚌埠市中级人民法院申请强制执行，执行到位金额为105.3万元，剩余款项至今未能执行到位。现经甲、乙双方充分协商，甲方将上述对安徽华恒不锈钢制品有限公司、曹澄云、陈玉娟民间借贷纠纷享有的债权（扣除已经执行到位金额部分后）全部转让给乙方，债权转让的对价为142340元；乙方在本协议签订后两日内直接支付至蚌埠市中级人民法院账户用于甲方垫付（2016）皖03执13号执行案件的诉讼费、执行费。 再查明，本案申请执行人刘学东在本市辖区内尚有其作为被执行人的案件正在执行当中。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人王亚虽然与刘学东签订了《债权转让协议书》，但《中华人民共和国民法典》第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”本案双方当事人虽达成债权转让的合意，但并无证据证明已将债权转让的情况通知到了债务人。故，王亚与刘学东之间的债权转让对债务人不发生法律效力。况且，刘学东作为其他正在执行当中的案件被执行人，将其对本案所享有的债权以明显不合理的价格转让与他人，侵害了其他债权人的合法利益。故，王亚与刘学东之间的债权转让行为亦存在不合法的情形。 综上，申请人王亚向本院申请变更为申请执行人，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回王亚变更为本案申请执行人的请求。 被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审判长  钟如君 审判员  白 峰 审判员  李丰年 二〇二一年三月八日 法官助理田文祥 书记员刘宗阳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围: （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加 当事人若干问题的规定》 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1019号申请执行人：陈辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：贵州童木建筑工程有限公司，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：李朝匀，系该公司总经理。本院在执行陈辉与贵州童木建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人贵州童木建筑工程有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 江 南审判员 田桂华审判员 王家友二〇二一年三月十六日书记员 申 涛
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执53号 申请执行人：郝某1,男性,2005年8月25日出生,住阜新市细河区。 法定代理人：张某，女，系郝菘宇母亲。 被执行人：郝某2，男性,1968年6月26日生，汉族，住阜新市新邱区。 本院在执行郝某1与郝某2婚姻家庭纠纷一案中，经我院网络查控和传统查询，已冻结并扣划被执行人银行存款8600元，除此之外，未发现有可供执行的财产线索。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院（2018）辽0903民初472号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏秀华 审判员  郑 伟 审判员  于海涛 二〇二一年三月十二日 书记员  梁 宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执174号申请执行人：刘振峰，男，汉族，1987年12月6日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县大坪乡马河村民委员会，统一社会信用代码：544103250873497730。法定代表人：马占军。本院在执行刘振峰与嵩县大坪乡马河村民委员会租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0325民初627号民事判决书已产生法律效力，申请执行人向本院提出书面申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，内容如下：一、双方一致认定该案标的为19600元。二、被执行人嵩县大坪乡马河村民委员会分三批履行完毕：第一批于2021年6月30日前给付5000元，第二批于2022年12月30日前给付7000元，第三批于2023年12月30日前给付7600元。三，本案执行费194元由被执行人嵩县大坪乡马河村民委员会承担。四、如被执行人嵩县大坪乡马河村民委员会不按以上协议履行，申请执行人刘振峰有权申请恢复执行。五，双方无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325民初627号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  徐光辉二〇二一年三月四日书记员  刘冰哲
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4579号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：梁权祖，四川皓锦律师事务所律师。 被告：肖健，男，1972年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路**平安金融中心。 法定代表人：孙建平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所，住所成都市高新区天府大道北段**泰达时代中心div> 负责人：范丹彦。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告肖健、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月九日 书记员 张晓霜
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执946号 申请执行人：北京五一嘉峪科技有限公司，住所地北京市海淀区丰豪东路9号院6号楼103。 法定代表人：蔡晶晶，经理。 委托诉讼代理人：韩强，北京济和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔颖茜，北京济和律师事务所律师。 被执行人：四川格智网络科技有限公司，住所地四川省成都市金牛区西安南路63号1幢4楼405室。 法定代表人：何平，职务不详。 本院依据已经发生法律效力的（2020）京仲裁字第3133号仲裁裁决，于2021年2月18日立案执行申请执行人北京五一嘉峪科技有限公司与被执行人四川格智网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额355756.96元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市金牛区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第3133号仲裁裁决由四川省成都市金牛区人民法院执行。 四川省成都市金牛区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初726号原告：众能联合数字技术有限公司，住所地南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦****。法定代表人：杨天利，董事长。被告：天津派格汽车零部件有限公司，住所，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环南路**div>法定代表人：罗小春，董事长。被告：天津市恒福科技发展有限公司，住所地，住所地天津市河**太湖路与澧水道交口东南侧尚城32-1-307iv>法定代表人：孙树忠，执行董事。被告：王瑞玲，女，1976年8月11日出生，住河南省内黄县。被告：曹会强，男，2001年4月22日出生，住河南省内黄县。被告：曹慧慧，女，1996年9月25日出生，住河南省内黄县。被告：赵巧灵，女，1952年7月10日出生，住河南省内黄县。原告众能联合数字技术有限公司诉被告天津派格汽车零部件有限公司、天津市恒福科技发展有限公司、王瑞玲、曹会强、曹慧慧、赵巧灵财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告众能联合数字技术有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告众能联合数字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许众能联合数字技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取1415元，由原告众能联合数字技术有限公司负担。审判员  张欣娣二〇二一年三月一日法官助理刘晓月书记员姜艳平
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执690号关于申请执行人李涛与被执行人李永明买卖合同纠纷一案，（2020）豫1624民初5915号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李永明没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人李涛于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李永明已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5915号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人李涛基于执行依据的权利得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执690号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初795号 申请人：山东富丽恒家纺股份有限公司，住所地山东省协议书柳疃沿海经济发展区。 法定代表人：史寿彬，总经理。 被申请人：赵迎春，男，汉族，1971年4月20日出生，现住昌邑市。 申请人山东富丽恒家纺股份有限公司与被申请人赵迎春劳动争议纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款23000元或查封(扣押)相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款23000元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 苏 娟 二〇二一年三月五日 书记员 张亚平 [附注]： 1、就地封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被査封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为; 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执530号之一   申请执行人：宁夏天顺电力工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街**楼**。   法定代表人：刘安慧，该公司总经理。   被执行人：宁夏光耀房地产开发有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街光耀美居**营业房/div>   法定代表人：马耀庭，该公司董事长。   申请执行人宁夏天顺电力工程有限公司与被执行人宁夏光耀房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2020）银仲字第432号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。   本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议。申请执行人书面向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）宁0104执530号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二一年三月九日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执722号申请执行人武汉民商惠小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陶静远，该公司总经理。被执行人黄金石，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。武汉民商惠小额贷款有限责任公司与黄金石合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）武仲裁字第022100011号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉民商惠小额贷款有限责任公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。因被执行人住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022100011号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执292号之二 申请执行人：余永翠，女，1990年12月10日生，布依族，住贵州省安龙县。 被执行人：郭威，男，1972年2月28日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭威在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1516.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十一日 书记员 杨镇勇
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保52号 关于王少华申请吴梦龙借款合同纠纷（2021）湘0981执保52号一案，本院于2021年2月8日立案保全执行，并于2021年3月11日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1146号 原告：山东海纳物业服务有限公司，住所地：日照市东港区华润中心******,统一社会信用代码：91371100740950431Q1-1。 法定代表人：高金亮，董事长。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：童芹芹，女，汉族，1991年8月1日出生，住日照市东港区。 原告山东海纳物业服务有限公司与被告童芹芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东海纳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东海纳物业服务有限公司承担。 审判员  费江** 二〇二一年三月二日 法官助理张伟 书记员孙蕾
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初532号原告：吉林省龙凤城房地产开发有限公司，住所地乾安县。法定代表人：李光彦。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：徐伟红，女，1984年3月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告吉林省龙凤城房地产开发有限公司与被告徐伟红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告吉林省龙凤城房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省龙凤城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元已减半收取，由原告负担。审判员  刘永涛二〇二一年三月十八日书记员  桑 林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执711号申请执行人李国顺、戚新凤。被执行人安阳新华富置业有限公司。本院执行的李国顺、戚新凤申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳新华富置业有限公司名下11262.79元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月十九日书记员  赵晶
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1719号原告杜武云，男，生于1968年4月18日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告黄玉珍，女，生于1971年7月9日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告杜武云与被告黄玉珍民间借贷纠纷一案过程中，原告杜武云于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜武云自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜武云撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杜武云负担。审判员  周双禄二〇二一年三月十日书记员  艾晶晶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初732号原告：马文涛，男，1970年2月10日出生，汉族，现住垦利区。被告：垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店。住所地：山东省东营市垦利区景苑路**（辰兴商贸园）。统一社会信用代码：92370521MA3MT5WG9D。经营者：刘大厂，男，1976年3月2日出生，汉族，现住东营市。原告马文涛与被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马文涛到庭参加诉讼，被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款8688元,庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告向原告支付货款3257元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告马文涛于2019年起向被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店供应餐具共计8688元，原告履行供货义务后被告未按约定支付货款。后经原告多次催要，被告仍未支付相应款项。被告的欠款行为已经严重影响了原告的生产经营生活，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判若所请。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未作答辩。本院认为，垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店向马文涛购买餐具，而在双方之间形成的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店未及时向马文涛支付餐具费是造成本案纠纷的原因，对此垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店应承担相应的法律责任。马文涛提交的销货清单及当庭陈述能够证明垦利区垦利街道辰兴多禾馅3257尚欠餐具款8688元。垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店于本判决生效之日起十日内向原告马文涛支付餐具款3257元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告垦利区垦利街道辰兴多禾馅饼店负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月十六日法官助理王晓环书记员李文雯
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3990号戴依伶：申请执行人戴依伶与张晓亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18137.50元，经本院立案受理，现已执行到位10000.00元。其余部分自愿放弃。申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5074号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：吕书军电话：0516-8026****二〇二一年三月九日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢259号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：唐业宏、张莉、唐业中、徐亚春：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行唐业宏、张莉、唐业中、徐亚春金融借款合同纠纷一案［原执行案号为（2019）苏0804执2660号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0804民初6711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执553号郭照芳、许伟力、许军伟、许某、刘明军、泗县燕某建设工程有限公司、河南勇建建筑工程有限公司、郑州建投通讯管线有限公司、NaumanShaistaKhan、吕珂关于申请执行人郭照芳、许伟力、许军伟、许某执行泗县燕某建设工程有限公司、河南勇建建筑工程有限公司、郑州建投通讯管线有限公司、NaumanShaistaKhan、吕珂、刘明军侵权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民初10657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执553号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执240号宋立宏：关于张勇文申请执行你（或你单位）买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初681号民事判决书确定你应履行10，087.5元，在执行过程中，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年三月八日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执240号张勇文：关于你申请执行宋立宏买卖合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初681号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行10，087.5元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年三月八日书记员熊俊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执986号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人吴小平申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人吴小平金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2289号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民申1号 再审申请人（原审被告）：马文义，男，1984年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人（原审原告）：漆婷婷，女，1981年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 负责人：李勇，该公司经理。 再审申请人马文义因与被申请人漆婷婷、中国大地财产保险股份有限公司克拉玛依支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初1384号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人马文义经依法传唤，无正当理由拒不接受询问。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下： 本案按马文义撤回再审申请处理。 审判长 陈  远  志 审判员 唐     杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二一年三月十九日 书记员 胡     蝶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3659号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：佟瑞强，男，满族，1987年7月10日生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人佟瑞强的本院(2020)沪0106民初5082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初854号 原告：燕纪思，女，1994年2月7日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：张光宗，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广东省广州市天河区冼村路**第****。 负责人：龙彪，经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 原告燕纪思与被告中国平安财产保险股份有限公司广州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告燕纪思于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕纪思撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由燕纪思负担。 审 判 员 郁美婷 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘佩才 书 记 员 李晶晶
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终30号上诉人（一审起诉人）阎君，男，1964年5月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。上诉人阎君因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初137号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对阎君的起诉，不予立案。上诉人阎君上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。阎君以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，阎君的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢243号 朱闻沫、陆涛： 申请执行人蒋世聪、张佳艳与被执行人朱闻沫、陆涛请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特807号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋世聪、张佳艳向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢243号案件执行完毕。 二〇二一年三月十七日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保314号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：鲍凯，男，1988年08月11日出生，汉族，住山东省肥城市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人鲍凯金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初979号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人鲍凯所有银行存款6850.59元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人鲍凯所有银行存款6850.59元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0982民初488号原告：孙德劲，男，汉族。被告：管仁涛，男，汉族。原告孙德劲与被告管仁涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙德劲到庭参加诉讼，被告管仁涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙德劲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元整。利息按银行贷款利息四倍结息约5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月2日，被告向原告借款10万元用于生意周转，并出具借条一份，该笔借款约定还款时间已到，原告之前一直无法联系到被告，今年初，通过朋友才打听到被告的工作单位，被告承认还款，但一直未还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院予以裁决。被告管仁涛未答辩、未举证。原告孙德劲围绕诉讼请求向本院提交了借条、银行交易凭证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月2日，被告管仁涛向原告孙德劲借款10万元并出具借条一份，载明：“借条今借到孙德劲人民币壹拾万园整（10000)此款打到本人卡农行（622848198xxxx5876）卡号上，月息为3分。借款人：管仁涛2017.3.21377xxxx37870”。同日，原告孙德劲按约通过江苏大丰农村商业银行将10万元转至被告管仁涛的银行账户。借款后，被告管仁涛未有偿还借款本息，原告孙德劲多次向被告管仁涛催要借款未果，遂致本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告孙德劲与被告管仁涛之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告孙德劲履行出借义务后，被告管仁涛未按约履行还款责任，对形成纠纷应负全部责任，故被告管仁涛应向原告孙德劲偿还借款本金10万元。关于利息标准，虽然双方约定月利率为3%，但根据司法解释的规定，2020年8月19日之前的利息标准应年利率24%为保护上限，2020年8月20日之后的利息标准应以年利率15.4%为保护上限，故原告孙德劲主张的利息应自2017年3月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算。被告管仁涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，不利后果由其自已承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管仁涛于本判决生效之日起10日内偿还原告孙德劲借款本金10万元，并承付自2017年3月2日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息和自2020年8月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告孙德劲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1150元，由被告管仁涛负担，于本判决生效之日起10内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××44。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 陈祚宏二〇二一年三月九日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。3、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。