wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初362号原告：刘兴春，男，1972年2月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。被告：刘开艳，男，1988年11月20日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：阳光财产保险股份有限公司会泽支公司。住所地：云南省曲靖市会泽县金钟镇瑞祥小区（西直街延长线）**。统一社会信用代码：9153032667362351XP。负责人：卢仕宇。本院在审理原告刘兴春诉被告刘开艳、阳光财产保险股份有限公司会泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘兴春于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘兴春申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兴春撤诉。案件受理费人民币2388元，减半收取计1194元，由原告刘兴春负担。审判员  付必雁二〇二一年三月十日书记员  陶水仙
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保694号 本院在执行申请人王金宝与被申请人李东东、李良财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调448号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李东东、李良的银行存款予以冻结，冻结金额合计3255.65元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保694号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初125号   原告:张永会，男，1959年1月3日出生，汉族，青海省海东市乐都区蒲台乡东台村村民。   被告:高元寿，男，1969年8月28日出生，汉族，青海省海东市乐都区马营乡康巴村村民。   原告张永会与被告高元寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张永会于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张永会是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张永会撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由张永会负担。   审判员 安 炜     二〇二一年三月九日   法官助理 李瑛娟   书记员 年俊潔
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初196号 原告：张某某，住文县。 被告：马某，住文县。 原告张某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某某撤回起诉处理。 审判员  张雪峰 二〇二一年三月二日 书记员  董靓瑶
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初663号 原告：常熟市嘉华物业管理服务有限公司，住所地江苏省常熟市国际汽配城**307，统一社会信用代码91320581MA1M94754F。 法定代表人：蔡恒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡水明，该公司员工。 被告：李健，男，1983年9月23日生，汉族，住常熟市。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司法定代表人蔡恒到庭参加诉讼，被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付2016年7月1日至2017年12月31日的物业费3222.08元及截止至2020年11月15日以3222.08元为基数按年利率6%计算的逾期利息554.84元（以后的利息按年利率6%计算到实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃主张逾期利息，且以被告案涉房屋已于2017年9月18日出售为由变更第1项诉讼请求为：判令被告支付2016年7月1日至2017年9月18日的物业费2547元。事实和理由：常汇生活广场物业管理委员会与原告签订《常熟市物业服务合同》，约定合同期限自2016年7月1日至2018年6月30日，物业服务费选择包干制，A楼商住物业收费标准为3.93元/月/平方米。2017年11月，原告向常汇生活广场物业管理委员会发出《解除合同通知函》，告知其原告将于2017年12月31日前撤出常汇生活广场物业管理服务。被告系A楼商住业主，住房建筑面积44.72平方米，其拖欠原告2016年7月1日至2017年9月18日的物业费2547元。现原告为催讨物业费，特向法院起诉，请求支持原告诉请。 被告李健未作答辩，亦未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李健原系海虞北路88号×××的业主，建筑面积为44.72平方米。2016年，原告（乙方）与常汇生活广场物业管理委员会（甲方）签订《常熟市物业服务合同》一份，约定：甲方将常汇生活广场（坐落位置海虞北路88.90.98号，东至勤东苑、南至北三环、西至海虞北路、北至静海路）委托乙方实行物业管理和秩序维护服务。委托管理服务期限为贰年，自2016年7月1日起至2018年6月30日止。物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准A楼商住为3.93元/月/平方米。物业服务费按月计算，业主逾期交纳物业服务费的，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金等。合同签订后原告即按约开展物业服务至2017年12月31日止。 现原告以被告自2016年7月1日起未交纳物业费为由诉讼来院，要求被告交纳截至2017年9月18日的物业费2547元。 以上事实，有营业执照、常熟市户籍信息证明、常熟市物业服务合同、当事人陈述及本案的庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与常汇生活广场物业管理委员会签订的《常熟市物业服务合同》合法有效，原告依约提供物业管理服务，被告亦应依约支付相应的物业管理费。现被告拖欠2016年7月1日至2017年9月17日的物业管理费未付，应承担相应的民事责任。原告主张2016年7月1日至2017年9月18日的物业管理费2547元，本院支持2016年7月1日至2017年9月17日的物业管理费2547元。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此可能引起的法律上的不利后果由其自负。据此，依照《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李健于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市嘉华物业管理服务有限公司2016年7月1日至2017年9月17日的物业管理费2547元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司常熟方塔支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李健负担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  赵丹丹 二〇二一年三月三日 书记员  胡 钢
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执934号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路**。负责人陈旭波，该行行长。委托代理人（特别授权）王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住镇远县。被执行人付金松，男，1984年5月8日生，汉族，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初6387号民事判决书，于2021年1月25日依法受理了中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行申请执行付金松银行卡纠纷一案，被执行人付金松应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月9日的欠款本金41026.61元、利息1111.42元、违约金1715.57元及其后产生的利息、违约金（详见判决书），同时承担案件受理费896元、执行费558元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人付金松的车辆、证券、保险、网络资金情况，经查询，被执行人无证券、保险、有网络资金1554.16元，本院已依法冻结扣划；有牌号为贵Ｈ×××**号东风标致牌车辆一辆，本院已依法查封，但未能实际控制；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人付金松的银行存款情况，被执行人无足额银行存款，有银行存款3300余元，本院已依法扣划，共计冻结被执行人付金松的17个常用银行账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人付金松在本院辖区及遵义市的不动产登记情况，经查询被执行人付金松在遵义市无房屋登记，在凯里市与陆小清共有位于凯里市，但该房屋已无处置价值，经与申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行沟通后，决定暂不处置该房屋；4、依法限制被执行人付金松的高消费。2021年3月10日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人付金松的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人付金松有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初6387号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行发现被执行人付金松有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月十日书记员 傅恩源
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执357号 本院在执行朱峰与杨琳买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人杨琳送达执行通知，财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的支付申请执行人朱峰货款17900元，并交纳案件执行费168.50元的义务。在执行中，被执行人杨琳已履行了上述义务，申请执行人认可该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案作执行完毕报结。 特此呈报结案。 二〇二一年三月三日
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执369号 申请执行人：庄建添，男，1984年11月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：郭志平，男，1987年12月28日出生，回族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄建添与被执行人郭志平民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人郭志平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人郭志平的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人郭志平限制高消费。申请执行人庄建添同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保247号 申请人：毕宜明，男，1979年8月16日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：陈玉菡，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：荆飞，男，1979年9月9日生，汉族，住桓台县。 被申请人：王静，女，1978年6月26日生，汉族，住桓台县。 被申请人：牛丽芳，女，1962年10月10日生，汉族，住桓台县。 申请人毕宜明于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人荆飞、王静、牛丽芳银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人荆飞、王静、牛丽芳银行存款400000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2520元，由申请人毕宜明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月三日 书记员  宋 鑫
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1534号之一 申请执行人:肖玉荣,住威海高区。 被执行人：郭英才,住威海经区。 被执行人：衣美云,住威海经区。 被执行人:威海燕巢酒店管理有限公司，住所地威海经区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1991号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计315000元，执行费4625元。 本院在执行过程中: 1.2020年11月13日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年11月13日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未查到被执行人的银行存款等。 3.查询了威海市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下的房产，现不具备处置条件。 4.执行过程中，一直未查到被执行人法定代表人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为315000元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月九日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1054号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道马鞍山路**云海小区**，统一社会信用代码91330381676180443A。 负责人王祖钝。 委托诉讼代理人周洋君，浙江万松律师事务所律师。 委托诉讼代理人钱以勒，浙江万松律师事务所律师。 被告李启年，男，1971年7月22日出生，汉族，住瑞安市。 被告陈旭珍，女，1974年12月25日出生，汉族，住瑞安市。 被告郑道育，男，1974年8月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行与被告李启年、陈旭珍、郑道育金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞安市支行撤回起诉。 案件受理费2252元，减半收取计1126元，由原告负担。 审判员  缪正坚 二〇二一年三月九日 书记员  林冰茹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执547号 陈成、王林、唐正奎、刘国路、范肖雄 本院执行的申请陈成等没收财产一案，经强制执行1155.73元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初366号原告：沈阳龙伟物业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张志梅，该公司经理。委托诉讼代理人：邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：魏艳香。原告沈阳龙伟物业有限公司与被告魏艳香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳龙伟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙伟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保252号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街**。负责人：杨志国，行长。被申请人：张记祥，男，1979年1月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：王迎妹，女，1979年11月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：尚先刚，男，1967年7月15日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：张芳，女，1970年5月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人张记祥、王迎妹、尚先刚、张芳金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保252号执行裁定书于2021年3月10日依法冻结了被申请人尚先刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市义堂支行账户62×××16人民币205.60元、在中国农业银行股份有限公司淄博王村支行账户62×××11人民币16639.62元，于2021年3月10日依法冻结了被申请人张芳在中国建设银行股份有限公司淄博丝绸路支行账户62×××49人民币439.45元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村张坊分理处账户62×××66人民币562.07元，于2021年3月10日依法冻结了被申请人张记祥在财付通支付科技有限公司账户08XXX90@wx.tenpay.com人民币162.65元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX38@wx.tenpay.com人民币1.58元、在财付通支付科技有限公司账户08XXXa5@wx.tenpay.com人民币3.23元，于2021年3月10日依法冻结了被申请人王迎妹在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××88人民币2927.57元，于2021年3月10日依法查封了被申请人尚先刚名下鲁Ｃ×××**北京现代牌汽车和鲁Ｃ×××**北京现代牌汽车。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终471号上诉人（原审原告）：杨静伟，女，1952年8月6日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：阎爱群，营口市西市区泰山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于涛，男，1981年10月19日出生，住辽宁省营口市西市区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**学府路********。负责人：吴敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：展翼，女，该公司员工。上诉人杨静伟因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司、于涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨静伟上诉请求：一、撤销（2020)辽0803民初2297号民事判决（以下称一审），改判第二被上诉人应当给付杨静伟22513.9元人身损害赔偿款。二、一、二审诉费被上诉人承担。事实和理由：一、一审对上诉人的医疗费、护理费认定错误。1、上诉人在一审举证二份医院开具的“住院收据票据”是原件，计：14893.9元。是上诉人支付的住院费用，第二被上诉人是全责，应当全额给付医疗费，一审认定“个入支付医疗费”7439.66元，没有事实根据、没有法律依据。本案是交通事故案由，第二被上诉人依法应承担百分之百的赔偿责任份额，医疗费必经给付全额，不具有免责条件。假如上诉人医疗费医保报销和其他保险报销医疗费用，因其他法律关系所得是可以兼得的。众所周知，被保险人是因交纳保费而得保险利益。任何人交多份保险费，应享受多份保险待遇。本案医疗费可以根据不同保险关系享有不同的份额。不得因上诉人享有的医保待遇，而免除第二被上诉人应承担的赔偿责任，因此，本案被上诉人应当全额给付医疗费14893.9元。2、关于上诉人护理费认定错误。上诉人在住院的22天中，虽二次住院但都是在一个医院时间是连续的，只是科室变动。因上诉人家里的人上班没有时间，在医院雇了一个护工有医院的护理单位的证明，有护理人的身份证明，有护理单位开具收取护理费的三联单的证明，这些条件客观真理。而且在医院雇的护工白天、晚上护理费都是240元，这是在医院护理行业人所共知事实。一审按护理行业给付每天128元，计2831元是明显错误。增大了受害人的个人负担。在一审上诉人在庭审在举证的证据客观真识，第二被上诉人没有证据反驳，一审认定，按第二被诉人的说的观点是没有依据的，应当按每天240元22天计5520元。由第二被上诉人给付上诉人。交通费应当给付1000元，伙食补助应当给付1100元。计22513.9元。中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一审判决合法合理，坚持认定一审法院的判决意见。于涛未答辩。杨静伟向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告人身损害己发生相关费用22513.9元；2.对原告进行伤残等级鉴定，待鉴定后索赔伤残等相关费用；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月5日11时35分左右，于涛驾驶辽Ｈ×××**小型面包车从平安路富竹小区西侧（路东公交站）道板由东向西行驶，至平安路向南左转，与常洪宝驾驶电动三轮车载乘客杨静伟沿平安路由南向北行驶发生碰撞，致杨静伟受伤，两车受损。经营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出的营公交（西）认字[2018]第3-064号道路交通事故认定书认定于涛负事故全部责任，杨静伟无责任。另查，杨静伟于2018年6月5日入营口市中心医院住院治疗，住院22天，个人支付医疗费7439.66元，护理费2831元（46970元/年/365天*22天），住院伙食补助费1100元（22天*50元/天），交通费300元，合计11670.66元。再查，辽Ｈ×××**号肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，交通部门作出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。医疗费中有医疗机构相关票据佐证的合理支出，本院予以确认，但应扣除医保报销部分；被告保险公司辩称原告不稳定性心绞痛与本起交通事故不具关联性的观点因其未提供相应证据，本院不予采纳。护理费，原告主张5520元并提供与营口康园企业管理服务有限公司签订的陪护协议及该公司出具的专用收款收据，被告保险公司辩称依据原告病情护理时间为24小时不具合理性且原告未提供正规发票，同时提供《车险人伤案件住院探视表》，欲证明原告住院期间的护理人及护理情况，因该证据下方有原告本人签字，故被告保险公司该抗辩观点本院予以采信，对原告的护理费按照居民服务业标准予以支持。住院伙食补助费，按实际住院天数予以支持。交通费，原告未提供交通费票据，本院根据原告就医时间、地点、护理人员乘坐交、地点等情况酌定交通费300元。因交警部门认定于涛负事故全部责任，杨静伟无责任，故应由中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险限额内赔偿原告11670.66元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿原告杨静伟经济损失11670.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.85元，由原告杨静伟负担174.85元，被告于涛负担188元。（原告已预交）本院二审期间，上诉人提供护理费发票一份，证明护理费应当按照实际发生，不应该按照每天128元计算。被上诉人质证认为该份证据既没有与劳务公司的签订的劳动合同，也没有护理人资质证明。另外我公司在一审已经向法院递交了在上诉人住院期间我公司所作的询问笔录和探视照片，上诉人明确了其护理人为女儿，有照片为证，所以二审被上诉人提供的证据不具备合法性、合理性。本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人提出的被上诉人对已报销部分医疗费应予承担的问题，除法律特别规定的情形以外，民事责任以补偿责任为原基本原则，上诉人已通过医保报销部分医疗费，另行请求保险公司予以赔付，没有法律依据。关于护理费问题，保险公司在上诉人住院期间已经进行两次探视，对护理情况进行了确认，上诉人主张护理费应按照护工每天240元计算，无事实依据，本院不予支持。关于交通费等问题，一审判决裁量适当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费71.08元，由上诉人杨静伟负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员李玮健
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初187号原告：胡全丽，女，1986年7月27日出生，汉族,无职业，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：孙中梁，吉林宝润律师事务所律师。被告:李建奎，男，1986年5月14日出生,汉族,个体工商户，住吉林省临江市。被告:宋修彬,女,38岁，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告胡全丽与被告李建奎、宋修彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告胡全丽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡全丽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡全丽撤诉。案件受理费2，600元，退还原告胡全丽。审判员  袁秋林二〇二一年三月九日书记员  曹 阳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终451号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街**。负责人：孔繁英，经理。被上诉人（原审原告）：马思云，男，汉族，1991年6月13日出生，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李庆泉、孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：辽宁昌宇建设集团有限公司，住所地鲅鱼，住所地鲅鱼圈区闽江路中段>法定代表人：李刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：何吉平，辽宁瀛桥律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人马思云、辽宁昌宇建设集团有限公司保险纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初4646号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月五日法官助理宫剑书记员韩璐
福建省古田县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0922行审64号 申请人：古田县林业局，住所地福建省古田县城东街道614路**。 法定代表人：朱文剑，局长。 委托诉讼代理人：魏书传。 被执行人：周周思，男，1977年8月18日出生，汉族，住福建省古田县。 申请人古田县林业局向本院申请执行周周思行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。 在本院审查过程中，古田县林业局以需补充证据为由，申请撤回对本案的申请。本院认为，申请人古田县林业局申请撤回本案的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请人古田县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 曦 审 判 员  胡丽晶 审 判 员  黄文熹 二〇二一年三月三日 法官助理  兰凌宇 书 记 员  周柳敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初53号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人梁耀真，曾用名梁炜，男，1984年7月12日出生于湖南省武冈市，汉族，中专文化，案发前系武冈市XXX工作人员（武冈市XXX工作人员），非中共党员、人大代表或者政协委员，户籍所在地湖南省武冈市，现住武冈市。无前科。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年11月5日被武冈市公安局取保候审。经本院决定，于2021年2月23日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人梁耀真犯容留他人吸毒罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉。被告人梁耀真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年10月初（国庆假期）的一天晚上，被告人梁耀真在位于武冈市XXX的家中容留丁某、刘某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2020年10月10日，被告人梁耀真在位于武冈市XXX的家中容留刘某、唐某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。经现场检测，被告人梁耀真的甲基安非他明呈阳性。被告人梁耀真到案后如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人梁耀真犯容留他人吸毒罪判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人梁耀真在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并本院确认其证明效力的户籍资料、抓获经过等书证，证人丁某、刘某、唐某的证言，被告人梁耀真的供述与辩解，现场检测报告、尿检照片、指认现场照片，辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人梁耀真违反国家对毒品的管理规定，为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人梁耀真到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人梁耀真自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人梁耀真犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁耀真犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期十五日，即被告人梁耀真的刑期自2021年2月23日起至2021年6月7日止。所处罚金限在本判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李艳萍二〇二一年三月九日法官助理刘静代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终289号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区民族街甲203门。责任人：梁华。系总经理。委托诉讼代理人：马金峰，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘本文，男，1964年10月4日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：刘本伟，男，1966年3月28日生，汉族，现住阜蒙县。与刘本文系兄弟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司因与刘本文保险人代位求偿权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初3583号民事判决，在查清事实的基础上依法改判。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为，一审判决认定事实部分不清，适用法律错误，导致判决结果损害了上诉人的合法权益，特提出上诉，具体理由如下：1、本起交通事故事实清楚，交警部门认定被上诉人承担主要责任对此双方没有异议，事故发生后，因被上诉人拒绝赔偿，被害人向保险公司行驶了代为追偿保险公司赔偿了被害人的全部损失，而其中应由被上诉人承担的2.23万元被上诉人拒绝承担，上诉人诉至法院，原审支持了上诉人的诉讼请求，该案件发回重审后却判决驳回诉讼请求。该事故发生后至今被上诉人未承担任何责任，在两次庭审中也承认这一事实，针对上诉人的诉讼请求也未提供有效的反驳证据，而再审判决已经查明事实，却做出了错误判决，驳回上诉人的诉讼请求，无任何事实和法律依据。2、再审判决维护了被上诉人的无理行为，损害了上诉人的合法权益。上诉人垫付全部赔偿款，获得了代为追偿权，依法诉请，于法有据，应予支持，再审判决驳回诉讼请求显属审而不理，于法无据，故依法提出上诉，请上级法院撤销明显错误的再审判决，支持上诉人的诉讼请求。上诉人在一审诉讼期间所列举的事实是清楚的，而且有充分证据证明，上诉人作为追偿人是符合法律规定的，不存在驳回诉讼请求的情形。一审驳回诉讼请求是错误的。案件至今没有得到解决。刘本文辩称，一审判决是正确的，应该维持；上诉人没有证据证实修车的事实。上诉人是否取得追偿权不得而知。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告给付已垫付的修车款合计2.23万元；二、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年9月4日13时许，被告刘本文驾驶无号牌“五征”牌三轮汽车，沿务泡线由北向南行驶至34公里150米十字交叉路口处向东左转弯时，与沿务泡线由南向北行驶徐凤东驾驶的辽Ｇ×××**号“北京现代”牌小型普通客车相撞，之后无号牌“五征”牌三轮汽车撞线路杆，辽Ｇ×××**号“北京现代”牌小型普通客车撞王永新驾驶停在路外的辽Ｊ×××**号“别克”牌小型轿车，造成被告刘本文受伤和通信线路、通信设备、车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定被告刘本文负此次交通事故的主要责任，徐凤东负此次交通事故的次要责任。徐凤东所有的辽Ｇ×××**号“北京现代”牌小型普通客车在原告平安保险公司投保机动车损失保险，赔偿限额为9.47072万元，不计免赔率，事故发生在保险合同期限内。还查明，事故发生后，原告保险公司赔款徐凤东31000元，并于2017年10月24日徐凤东签署机动车辆索赔权转让书，授权原告保险公司向被告刘本文追偿。另，在开庭审理过程中，已征询双方是否关于维修费用重新鉴定，双方均不同意。一审法院认为：保险代位求偿权是保险人依照法律规定所享有的，代位行使被保险人对造成保险事故并负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。本案中被保险人签署机动车辆索赔权转让书，同月原告保险公司向被保险人进行理赔，原告取得保险代位求偿权。但关于原告举证已赔偿31000元部分，被告并不认可，具体维修地点及维修费用被告都不知情，且原告并未能提供充分证据予以证明维修的具体明细，并在庭审过程中，已询问原、被告是否申请相关鉴定，双方均未同意，故维修费用事实部分本院无法认定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故原告证据不足，其诉求不予支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的诉讼请求。案件受理费358元，由原告承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，上诉人不能就被上诉人提出是否修车的事实提供证据予以证实，其诉请求缺乏事实依据，故一审法院据此判决并无不当。综上，中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费358元，由中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年三月九日书记员 贾奥宇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初210号原告：甘延康，男，汉族，1964年11月4日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：鲁长厚，罗山县宝城法律服务所法律服务者，一般代理。被告：李华国，男，汉族，1972年11月1日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：潘琦，河南冠南律师事务所律师，特别授权。原告甘延康与被告李华国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告甘延康于2021年3月11日以被告经常居住地为武汉市青山区为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘延康的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘延康撤诉。案件受理费减半收取226元，由原告甘延康负担。审判员 詹 峰二〇二一年三月十一日书记员 胡宝定
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初321号原告：高甾阳，男，1982年3月5日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：沈飞，女，1977年2月13日出生，汉族，住湖北省竹山县（溢水派出所旁）。原告高甾阳与被告沈飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告高甾阳，被告沈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高甾阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资16758元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系表姐弟关系。2016年3月，我随被告前往重庆市南岸区轻轨车站务工163天，经结算被告应支付我劳务工资27058元，扣除已支付部分工资外，尚欠我劳务工资16758元。因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告沈飞辩称：我只是介绍原告到工地务工，我不是老板，不应承担原告劳务工资的给付义务。我是受老板委托管理账款，工人工资经由我的账户支付，在工程于2016年10月完工时，我已向包括原告在内的全部工人付清了工资。另外，原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告高甾阳与被告沈飞系表姐弟关系，被告沈飞的父亲沈道青系原告高甾阳舅父。2016年3月，高甾阳、沈道青等人随被告沈飞到重庆市南岸区建筑工地务工，被告沈飞在建筑工地管理财务，负责工资支付。原告高甾阳在务工期间曾向沈道青借款15000元。2016年10月务工完毕办理结算时，原告高甾阳要求被告沈飞从其工资中扣除向沈道青的借款，并委托沈飞直接支付沈道青。2020年9月沈道青在与沈飞核对钱款时，得知沈飞当时未扣留高甾阳工资用以偿还借款，沈道青遂要求高甾阳偿还借款15000元，高甾阳即找到被告沈飞核对其在重庆建筑工地务工的工资结算情况。根据沈飞保存的2016年10月27日结算明细显示，原告高甾阳累计务工163天，每天工资166元，被告沈飞累计应支付高甾阳工资27058元，扣除已付款10300元后，高甾阳应领取工资16758元。原告高甾阳认为因被告沈飞未代其偿还沈道青借款15000元，故应继续支付其务工工资16758元。被告沈飞认为，当时结算后已向高甾阳付清了全部劳务工资，但未能提供证据证实。因双方争议未果，引起诉讼。本院认为：被告沈飞对原告高甾阳务工工资办理结算的事实行为，证明原、被告之间存在劳务合同关系。双方一致认可的结算明细，证明被告沈飞应支付原告高甾阳务工工资16758元，被告沈飞虽辩称已向高甾阳付清了全部劳务工资，但并未提供任何证据证实，依法应承担举证不能的法律后果，对其辩解主张本院依法不予采信，对原告高甾阳主张继续支付劳务工资16758元的诉讼请求，本院依法应予支持。因原告高甾阳曾委托被告沈飞扣留其务工工资并直接支付给沈道青，2020年9月沈道青向高甾阳主张偿还借款时，原告高甾阳才知晓被告沈飞并未代其偿还沈道青借款，故其请求继续支付劳务工资的诉讼时效应自2020年9月起算，至提起本次诉讼时止，并未超过3年的诉讼时效期间，对被告沈飞辩解主张原告诉请已超过诉讼时效期间的观点，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百八十八条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告沈飞于本判决生效后三日内支付原告高甾阳劳务工资16758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，因适用简易程序减半收取110元，由被告沈飞负担。本判决为终审判决书。审判员  余明彬二〇二一年三月十二日书记员  柯 涛
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢281号 申请执行人：曹建东 被执行人：汤国平、封海娟 本院在执行申请人曹建东申请执行与汤国平、封海娟（2013）杭萧商初字第02877号民间借贷纠纷一案中，汤国平、封海娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初506号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年2月22日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼      地位              原告              张小梅，女，汉族，1980年8月13日生，住。                  被告              孙平安，男，汉族，1973年7月14日生，住。                  原告诉讼请求              判令被告清偿所欠原告的货款20000元及利息，利息从2014年6月5日起按照银行贷款利率计算至实际清偿完毕之日止。事实与理由：2014年被告孙平安购买原告张小梅的猪，欠原告货款20000元未付，之后被告以种种理由推拖不肯偿还，再之后不知去向，电话联系不上。为维护原告的合法权益，诉至法院。                  被告答辩意见              被告孙平安缺席未作答辩。                  法院认定事实              2014年6月5日，被告孙平安向原告张小梅出具欠条一张，内容为：“今欠张小梅猪款贰万元整（20000）”。被告未清偿欠款，原告诉至本院。                  裁判理由              被告孙平安从原告张小梅处购买生猪，原、被告之间形成买卖合同关系。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定原、被告形成买卖关系的事实发生在民法典施行前，故应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。被告向原告出具的欠条证明了欠款金额，被告未清偿货款，故原告要求被告清偿货款20000元的请求，本院予以支持。关于原告请求的利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，被告在出具欠条后未及时付款给原告造成利息损失，原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。被告孙平安经本院合法传唤，无故缺席，视为对原告所举证据质证权、抗辩权等权利的放弃，应承担相应的法律后果。                  裁判依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定。                  裁判主文              被告孙平安于本判决生效之日起十日内向原告张小梅支付货款20000元及利息（利息以20000元为基数，自2014年6月5日至2019年8月20日期间按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；之后利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款实际清偿完毕之日止）。      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费150元（已减半收取），由被告孙平安负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   陈  君                  二〇二一年三月八日            书  记  员   崔彬彬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2699号被执行人：杨尚坤，曾用名杨坤，男，1980年11月2日出生，汉族，居民，私营业主，户籍所在地山东省东平县。被执行人：焦中桧，化名杨明，男，1990年9月5日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省东平县。被执行人杨尚坤、焦中桧因犯虚开增值税专用发票罪一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521刑初347号刑事判决已发生法律效力。依该判决确定：一、被告人杨尚坤犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年；并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2033年3月19日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人焦中桧犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年；并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2029年3月19日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）判决生效后，被执行人一直未履行罚金义务。2020年12月1日，本院刑事审判庭主动移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月1日、2021年2月23日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记、无房产登记。2020年12月2日冻结被执行人银行账户。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521刑初347号刑事判决第（一）项、第（二）项并处罚金部分的本次执行程序;本案执行标的额75万元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。本院在具备条件时将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初624号之一 原告:浙江绿态家具有限公司,统一社会信用代码91330521MA2B4GL93X，住所地浙江省德清县阜溪街道志远北路****。 法定代理人：汪序敏。 委托诉讼代理人：卫海燕、陈梦佳，浙江苏杭律师事务所律师。 被告：张家界奕辰酒店有限公司，统一社会信用代码91430800MA4L2QN363，住所地湖南省张家界市永定区官黎坪南城金座4栋 法定代理人：龚道铁。 被申请人：陈建国，男，1973年10月11日出生，汉族，住湖南省张家界市张定区。 原告浙江绿态家具有限公司与被告张家界奕辰酒店有限公司、陈建国定作合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告浙江绿态家具有限公司于2021年3月10日向本院提交书面申请,要求撤回本案起诉。 本院认为，原告浙江绿态家具有限公司撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许浙江绿态家具有限公司撤诉。 案件受理费减半交纳2217元、保全费1620元，合计3837元，由原告浙江绿态家具有限公司负担。 审 判 员 徐银银 二〇二一年三月十日 法官助理 姚嘉业 代书记员 陈思赟
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初240号 原告梁某，男，1986年6月27日出生，汉族，农民，住沽源县。 被告张某，女，1986年12月9日出生，汉族，农民，住康保县。 原告梁某与被告张某婚约财产纠纷一案中，因原告梁某未按通知和法律规定期限交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 晖 二〇二一年三月三日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初729号 原告：谢景明，男，1980年1月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王玲芳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：林梦雅，女，1991年11月8日出生，汉族，住浙江省玉环市。 原告谢景明与被告林梦雅运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付运输费44500元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告为被告运送汽配材料自玉环至重庆。2019年6月22日，双方结算运输费合计49500元。此后，被告仅支付了5000元。原告催讨无果，遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告应当按照约定的数额向原告支付运输费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林梦雅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告谢景明运输费44500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费913元，减半收取456.50元，由被告负担（此款于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月三日 代理书记员  颜菊平
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终267号 上诉人（原审被告）：李卫光，男，1961年5月25日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：吴笃华，男，1957年10月22日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：吴先豪（吴笃华之子），住新疆维吾尔自治区柯坪县。 原审被告：陈代贵，男，1963年12月12日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 原审被告：吴满根，男，1972年11月5日出生，汉族，住新邵县。 委托诉讼代理人：李平安，新邵县清源法律服务所法律工作者。 上诉人李卫光因与被上诉人吴笃华以及原审被告陈代贵、吴满根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2020）湘0522民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李卫光及其委托诉讼代理人戴巍、柴鹏程，被上诉人吴笃华及其委托诉讼代理人吴先豪，原审被告陈代贵及原审被告陈代贵、吴满根的委托诉讼代理人李平安到庭参加诉讼。 本院审理过程中，上诉人李卫光于2021年3月4日以与吴笃华达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。和解协议内容为：一、李卫光于2021年4月6日前支付吴笃华各项损失共计90000元（不含已支付的5000元），此款汇入下列银行账号即视为支付（开户行：中国邮政储蓄银行，开户名：曾小珍，账号：6221××××5074）；二、如李卫光未按照本协议第一条的约定按时足额支付，则于2021年4月7日支付吴笃华各项损失175515元，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、李卫光自愿撤回上诉；四、本案李卫光与吴笃华的纠纷到此全部结束，双方不存在其他争议；五、本协议经双方当事人或其特别授权委托诉讼代理人签字后即发生法律效力。 本院认为，上诉人李卫光在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李卫光撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1203元，减半收取601.5元，由上诉人李卫光负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 申 杰 审判员 王文俊 审判员 罗 松 二〇二一年三月四日 法官助理杨碧波 书记员朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初23号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人梁祥武，男，1974年2月7日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，小学文化，农民，家住从江县。因犯危险驾驶罪于2015年被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役45日。因涉嫌犯放火罪，于2020年11月3日被从江县公安局取保候审。现居住于从江县。 指定辩护人侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人梁祥武犯放火罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。从江县人民检察院指派检察员宋祖竹出庭支持公诉，被告人梁祥武及其指定辩护人侯立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月1日13时许，被告人梁祥武在林超家吃饭、喝酒后回家，为发泄因家庭矛盾产生的情绪，在从江县自己家，将氧气瓶与打开阀门的液化气罐拿到一楼客厅内，又将汽油倒在客厅地上，并点燃布条扔到倒有汽油的地上。梁某2在旁劝阻无果，梁祥武又用打火机点燃淋有汽油的衣服，并将点燃的衣服扔在煤气罐旁，将煤气管点燃后离开现场。梁某2发现火势变大便呼叫附近群众将火扑灭。该火造成梁祥武家客厅内沙发被烧毁。 2020年10月1日，梁祥武主动到从江县公安局投案，并如实供述。 公诉机关提交了程序性文书，被告人梁祥武的户籍证明、违法犯罪人员核查情况、个人档案、到案经过；现场勘验笔录、现场绘图及照片；证人兰某、梁某1、梁某2、梁某3、梁某4、梁某5的证言；被告人梁祥武的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人梁祥武故意纵火焚烧房屋，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人梁祥武自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处梁祥武有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人梁祥武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且被告人梁祥武签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。同时查明，被告人梁祥武所居住房屋周围其他住房较为密集，且多数为砖木结构。该房屋与邻居住房相距较近。 本院认为，被告人梁祥武构成放火罪。公诉机关的指控成立。被告人梁祥武犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有法定从轻处罚情节；庭审中，被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，并签署了《认罪认罚具结书》，又可对其从宽处理；综合上述情节，依法可对被告人梁祥武从轻处罚。被告人梁祥武确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的村庄亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护公共安全，保护人民群众生命财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人梁祥武犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  滕黎黎 审 判 员  梁昌学 人民陪审员  葛海松 二〇二一年三月三日 法官助理 胡  蓉 书 记 员 周永馨
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书                （2021）鲁0783民初1898号 申请人：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，董事长。 被申请人：李伟杰，男，1988年6月6日生，汉族，住寿光市。 被申请人：李西贤，男，1966年1月20日生，汉族，住寿光市。 申请人万宝防水材料股份有限公司与被申请人李伟杰、李西贤买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款22000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟杰、李西贤银行存款22000元或查封其等值财产（详见清单）。 案件申请费240元，由申请人万宝防水材料股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春晖 二〇二一年三月二日 书记员  张维龙
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执778号   申请执行人：库车建业建筑设备租赁有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园小区**楼****。   法定代表人：沈德喜，该公司董事长。   被执行人：库车库奇服饰有限公司。住所地。住所地：新疆维吾尔自治区库车市幸福路**企业公馆**iv>   法定代表人：颜至清，该公司董事长。   本院在执行申请执行人库车建业建筑设备租赁有限责任公司与被执行人库车库奇服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，依据库车县人民法院做出的(2019)新2923民初1824号民事调解书执行，该民事调解书判决如下：一、被告库车库奇服饰有限公司向原告库车建业建筑设备租赁有限责任公司归还借款2530000元(贰佰伍拾叁万元)；上述款项由被告库车库奇服饰有限公司于2020年4月30日前向原告库车建业建筑设备租赁有限责任公司一次性支付完毕，若被告到期未按上诉约定履行金钱给付义务，则须向原告库车建业建筑设备租赁有限责任公司支付违约金100000元(壹拾万元)二、原告库车建业建筑设备租赁有限责任公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费30120元，减半收取计15060元，由被告库车库奇服饰有限公司承担。   在执行过程中，依法向被执行人库车库奇服饰有限公司执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人库车库奇服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人库车库奇服饰有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人库车库奇服饰有限公司的银行账户存款线索，但银行账户没有存款，本院依法将被执行人库车库奇服饰有限公司银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人库车库奇服饰有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，均无以上财产。另查明，在本案之前执行中，被执行人库车库奇服饰有限公司将其财产与申请执行人达成和解用于抵偿债务，剩余一些财产待确认。现因被执行人库车库奇服饰有限公司暂无财产可供执行。本院根据申请执行人库车建业建筑设备租赁有限责任公司的申请依法将被执行人库车库奇服饰有限公司纳入失信人并限制高消费。现根据本案执行情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   董  玉   威
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢278号申请执行人：孙俊莲，女，1976年12月29出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：河南洛染股份有限公司，住所地偃师市顾县镇。法定代表人：段孝宁。委托代理人：王志斐，河南明昕律师事务所律师，特别授权。被执行人：段宏勋，男，1972年04月01出生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：高社伟，男，1975年10月11出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳卓特化工有限公司，住所地偃师市顾县镇段东工业区。法定代表人：王明欣。本院在执行孙俊莲与河南洛染股份有限公司、段宏勋、高社伟、洛阳卓特化工有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3423号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月15日向被执行人河南洛染股份有限公司、段宏勋、高社伟、洛阳卓特化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月20日、2020年12月2日、2020年12月22日、2021年1月26日、2021年2月18日、2021年3月12日共计提起七轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计22809.73元，申请执行人已领取该款项，并告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年9月15日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人段宏勋、高社伟、洛阳卓特化工有限公司无房产信息。本院依法查封被执行人河南洛染股份有限公司名下位于河南省××区××大道××、××、××、××、××、××、××、××房产，因本院轮后查封，暂无法处置。3.2020年9月15日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人河南洛染股份有限公司、段宏勋、高社伟、洛阳卓特化工有限公司名下无公积金可供执行。4．通过洛阳市车辆管理所查明被执行人段宏勋名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，已查封未实际控制暂未处置。河南洛染股份有限公司、高社伟、洛阳卓特化工有限公司名下均无车辆登记信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年12月26日本院执行干警前往被执行人河南洛染股份有限公司、高社伟、洛阳卓特化工有限公司住所地偃师市顾县镇寻找被执行人，本院执行干警在该地未找到线索，通过启信宝查询河南洛染股份有限公司、洛阳卓特化工有限公司所在地，未找到河南洛染股份有限公司、洛阳卓特化工有限公司，其他财产线索未找到。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2021年1月29日对被执行人河南洛染股份有限公司、高社伟、洛阳卓特化工有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年3月12日对被执行人河南洛染股份有限公司、高社伟、洛阳卓特化工有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年3月12日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22809.73元,本案债权尚余677190.27元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执恢278号案件终结本次执行程序。被执行人河南洛染股份有限公司、段宏勋、高社伟、洛阳卓特化工有限公司负有继续向申请执行人孙俊莲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十二日法官助理任刚杰书记员王龙吉
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执150号申请执行人：广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司，住所地广东省广州市。法定代表人：庄海红，该公司总经理。委托代理人:平斐，该公司员工。被执行人：江苏红中红明辉家居装饰有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：陆春雷，该公司执行董事兼总经理。被执行人：无锡红中红木业有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。法定代表人：陆春美，该公司总经理。被执行人：严卫东，男，汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。被执行人：严云飞，男，汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司与江苏红中红明辉家居装饰有限公司、无锡红中红木业有限公司、严卫东、严云飞国内非涉外仲裁裁决一案，苏州仲裁委员会2020年9月17日作出的（2019）苏仲裁字第0394号裁决书已发生法律效力。广州市金诺互联网小额贷款有限责任公司向本院申请执行，本院已于2021年3月3日依法受理。因被执行人江苏红中红明辉家居装饰有限公司、无锡红中红木业有限公司、严卫东、严云飞住所地在无锡市惠山区，为方便案件执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执150号执行案件[执行依据:（2019）苏仲裁字第0394号裁决书]指定无锡市惠山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年三月九日书记员  王延染
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执114号 关于中国农业银行股份有限公司邯郸肥乡支行申请执行燕*、李**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初122号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1978年5月7日出生于山东省海阳市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地及住址均为烟台市芝罘区。2020年11月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局直属分局取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]105号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙甜甜、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日14时许，被告人王某醉酒后驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车，行驶至烟台市芝罘区三和路芝罘公安分局战训中心路口处时，其车前部与路边树木发生碰撞，致其车损。案发后，巡逻民警发现事故并在现场查获被告人王某，该拒绝进行呼气测试要求直接提取血样，现场勘查结束后民警将其带至医院提取血样。经交通管理部门认定，被告人王某承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王某血液中的乙醇含量为146.1mg/100ml。案发后，被告人王某自愿如实供述自己的犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、视听资料、鉴定意见、勘验笔录、相关书证及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王某判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人王某醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法对其予以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曲  信  奇二〇二一年三月十日书记员 靳妍汇（代）
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初92号原告：文桂良，男，1960年8月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：尹坚定，湖南湘东律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：谢运祥，男，1968年7月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿，住所地攸县黄丰桥镇宝宁村。法定代表人：丁雪雄。原告文桂良与被告谢运祥、攸县黄丰桥镇宝宁村牛形煤矿劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文桂良撤回起诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告文桂良负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  王新桂人民陪审员  刘乐明二〇二一年三月十一日法官助理罗嫱书记员何桂华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终812号上诉人（原审原告）：许智慧，男，汉族，1983年12月10日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谭浩，辽宁诺实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东勇，男，汉族，1978年11月3日出生，住大连市甘井子区。上诉人许智慧因与被上诉人王东勇排除妨害纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。许智慧上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判；被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认为上诉人在原审时未提供足够证据加以证明，但上诉人认为原审中已提交证据证明被上诉人在上诉人屋顶处有违建的事实，且上诉人房屋屋顶均出现漏水痕迹，至今未修复。原审中上诉人亦提交了申请书，请求对漏水原因及维修方案进行鉴定，但原审法院均不支持。上诉人认为提出鉴定申请是上诉人的权利，且鉴定能清楚地证明被上诉人的侵权行为。王东勇二审辩称，不同意上诉人的上诉请求及事实理由。理由与一审意见一致。本院认为，本案二审期间，被上诉人王东勇对于在上诉人许智慧屋顶之上自建有凉亭的事实予以承认，且原审中上诉人许智慧已经提供证据证实其房屋屋顶出现了漏水的痕迹，至于是否系因被上诉人自建凉亭的行为所造成，应当通过相关鉴定予以确认。原审中上诉人许智慧已经书面申请对此进行鉴定，原判在尚未组织鉴定的情况下便对上诉人许智慧的该鉴定申请予以驳回，并以其证据不足为由驳回其诉讼请求不当。二审中上诉人再次书面申请对其房屋屋顶漏水的原因及维修方案进行鉴定，鉴于该鉴定结论可能对本案事实认定产生重大影响，为维护各方当事人的诉讼权利，本院将本案发回原审法院重新审理，待鉴定后，依法下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7400号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人许智慧预交的案件诉讼费100元，予以退回。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二一年三月十二日书记员  杨 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执279号申请执行人：陈贺，男，1989年3月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：焦会强，男，1981年7月11日生，汉族，住内黄县。陈贺与焦会强合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人焦会强未按上述生效法律文书履行义务，陈贺向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人焦会强至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，发现被执行人有存款，已扣划并发放给申请人，未发现被执行人焦会强有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦会强的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦会强负有继续向申请执行人陈贺履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十日书记员 谢晓越
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3797号原告：徐忠英，女，1969年10月11日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。委托诉讼代理人：汤启洲，男，1965年12月2日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被告：启东宝丰置业有限公司，住所地启东市寅阳镇恒大海上威尼斯会议中心**西。法定代表人：吴海，公司总经理。委托诉讼代理人：顾彬菁、崔玉荣，公司职员。原告徐忠英与被告启东宝丰置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告徐忠英于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐忠英申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐忠英撤回起诉。本案受理费依法减半收取4250元（原告已预交），由原告徐忠英负担。审判员  施恩银二〇二一年三月九日书记员  龚婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢152号宁夏银行股份有限公司利民支行：本院在执行宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人程月银、袁永久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4609号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行宁夏银行股份有限公司利民支行与被执行人程月银、袁永久金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4609号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月一日
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢229号 申请执行人:赵旭东,男,1983年02月04日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:蓝裕思,男,1974年04月19日出生,住所地景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人赵旭东与被执行人蓝裕思为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初1282号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢229号]。经本院执行，本院本次恢复执行712元，已执行到位712元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有0元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执408号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省寿县南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码：913404001530655771 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人:陈姮,安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人:刘宝明,男,1963年9月24日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人:王胜芹,女,1965年11月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宝明、王胜芹金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执408号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月八日 书记员  姜 艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢97号申请执行人大连容城股权投资管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街**。法定代表人于春龙，该公司总经理。被执行人大连骏腾汽车租赁有限公司，，住所地大连市甘井子区椒园街********法定代表人刘少峰，系该公司总经理。被执行人周素静，女，1979年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人邓厚新，男，1972年5月30日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连容城股权投资管理有限公司与大连骏腾汽车租赁有限公司、周素静、邓厚新金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第3743号民事调解书、（2020）辽0202执异250号执行裁定书，且均已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案恢复执行，执行案号为（2021）辽0202执恢97号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足四百元；名下无工商股权、保险、及证券类财产；被执行人邓厚新、大连骏腾汽车租赁有限公司名下均有车辆登记，但均下落不明且申请执行人未申请处置；被执行人周素静名下有不动产登记信息，暂不宜处置；经传统查询，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连容城股权投资管理有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月十五日书记员  王 宇
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初265号原告：泸西益隆租车行。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇信用小区。经营者：李成波，男，1991年4月1日生，汉族，住云南省红河州泸西县。被告：马超超，男，2000年8月14日生，回族，农民，住云南省红河州泸西县。被告：马骥航，男，1999年11月16日生，回族，农民，住云南省红河州泸西县。原告泸西益隆租车行与被告马超超、马骥航车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告泸西益隆租车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西益隆租车行撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二一年三月五日书记员  王 凡
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执141号之二申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：赵丽丽，女，汉族，1988年09月14日出生，住，住甘肃省武威市凉州区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵丽丽在中国银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币497.85元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执487号之一申请执行人闫心得，又名闫小得，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人雷世付，男，1963年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司，住所地：河南省驻马店市驿城区顺河街道办事处院内。负责人：雷世付。关于闫心得与雷世付、河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司建设工程合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初9538号民事调解书确定，被执行人雷世付、河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司返还申请执行人闫心得欠款180000元。因被执行人雷世付、河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫心得向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702民初9538号民事调解书本次执行程序。被执行人雷世付、河南中野建筑安装有限公司驻马店分公司有继续向申请执行人闫心得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 陈 聪
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异29号申请人:泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社,住所地泰州市。法定代表人：姚庆海。申请执行人：泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社,住所地泰州医药高新技术产业开发区。法定代表人：姚庆海，该社社长。被执行人：夏国群，男，1972年9月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：李纪鸣，男，1957年9月23日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社与被执行人夏国群、李纪鸣民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日作出的（2015）泰开商初字第00166号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏国群、李纪鸣未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年5月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社向本院申请将申请执行人变更为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社。经审查查明，2018年11月2日，申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社与申请执行人泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社订立《明珠街道鼎盛资产转让协议》，约定申请人同意承接申请执行人的所有资产和负债，申请执行人对社员享有的债权在转让给申请人前书面通知债务人。2018年12月14日，泰州医药高新区农民资金互助合作社联合监管工作领导小组作出泰高农合监［2018］04号文件，准予泰州市高新区明珠街道鼎盛农民资金专业合作社转籍为泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，2018年12月19日，泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社注册成立。本院认为，因申请执行人已转籍为申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社，其债权债务由申请人泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社全部承受，申请人申请变更其为执行案件申请执行人，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更泰州医药高新区明珠街道鼎盛农民资金互助合作社为执行依据（2015）泰开商初字第00166号民事判决书执行案件的申请执行人。申请人、申请执行人、被执行人不服本裁定的，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十二日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执169号申请执行人申红永。被执行人安阳申达铁路器材有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会2020年9月10日生效的安文劳人仲案字〔2020〕132号判决，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款46978.51元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月十五日书记员  张俊杰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3556号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。被告：彭建宁，男，1984年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市。原告上海易搜商务咨询有限公司与被告彭建宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。上海易搜商务咨询有限公司于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海易搜商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海易搜商务咨询有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由上海易搜商务咨询有限公司负担。审判员  江国荣二〇二一年三月一日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执210号 申请执行人：陈大威，男，1980年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张淋，男，1990年2月2日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈大威与被执行人张淋民间借贷纠纷一案中，于2019年3月18日作出的(2018)皖1602民初7165号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈大威于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人张淋依照该判决履行返还申请执行人借款80000元及债务利息。本院于2021年1月7日立案执行，同年1月8日向被执行人张淋发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张淋名下财产进行查找。经查，被执行人张淋名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人陈大威尚有欠款80000元及债务利息未受清偿。同年3月3日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈大威，陈大威同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十二日 书记员  马 强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执539号之八申请执行人张某,男,1963年8月4日出生,住河南省汝州市。被执行人段某，男,1967年7月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人张某申请执行被执行人段某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初147.148号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，经查，被执行人段某在金融机构有存款，但被执行人段某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某在郑州银行622421011300281×××01账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十四日书记员  史志强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初178号原告：姚群峰，男，1974年6月17日出生，汉族，住所地河南省濮阳市华龙区。被告：李纪勇，男，1984年10月8日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告姚群峰与被告李纪勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案法律关系复杂，本案不宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐俊奎陪审员  刘自朋陪审员  古美丽二〇二一年三月三日书记员  左传涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执479号之三申请执行人：邢治国，男，汉族，1978年11月23日生，住汝州市。被执行人:马延富，男，汉族，1972年2月16日生，住汝州市。邢治国与马延富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马延富偿还给申请执行人邢治国38400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人马延富名下有位于汝州市的房产一处，本院将该处房产查封后，申请执行人申请暂不处置该处房产，未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马延富负有继续向申请执行人邢治国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十一日书记员  鲁晨阳
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初878号原告：毛陆，男，1993年9月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：邱守保，男，1984年9月28日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。原告毛陆与被告邱守保民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告毛陆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告毛陆撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年三月十五日书记员  李 娜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                      (2021)陕0118执恢187号赵某某（申请执行人）、李某某、杨某某（被执行人）：赵某某与李某某、杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61532元及利息。经本院立案执行，双方当事人在执行中达成和解协议并已履行完毕，该案执行费被执行人业已缴纳［详见（2019）陕0118执920号执行卷宗］，申请执行人向本院申请办理结案手续。至此，赵某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初166号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执158号之一申请执行人湖南浏阳新松矿业科技有限公司。法定代表人：彭海军，总经理。被执行人易修维。申请执行人湖南浏阳新松矿业科技有限公司与被执行人易修维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民6869号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人易修维未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月7日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无车辆、无不动产、无互联网资金。本院于2021年1月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2021年3月12日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月12日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的金额为109744.07元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二一年三月十二日书记员 彭小兰
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初397号原告：沈永兴，男，1947年4月17日出生，汉族，住湖北省建始县。被告：资金山，男，1934年12月26日出生，住湖北省建始县。退休干部。被告：秦祖建，男，1969年9月27日出生，住湖北省建始县。系资金山之子。原告沈永兴与被告资金山、秦祖建相邻关系纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告沈永兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈永兴撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年三月二日书记员  杨 丽
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0102民初683号原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路**。法定代表人：张海林，董事长。委托诉讼代理人：国力，该单位员工。委托诉讼代理人：林启励，该单位员工。被告：徐宪新，男，1981年11月29日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：江仁艳，女，1979年6月17日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司与被告徐宪新、江仁艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人国力出庭参加诉讼，被告徐宪新、被告江仁艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告徐宪新归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金75976.39元（暂算至2018年08月15日，此后开庭之日至实际清偿之日止的逾期利息及违约金以75976.39元为基数，按照年利率18%的标准另行计算）；2.被告江仁艳对被告徐宪新的上述付款义务承担共同还款责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费等由各被告负担。被告徐宪新、江仁艳未作答辩。被告徐宪新与原告签订了《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：徐宪新通过向原告申请办理大额分期卡分期付款业务获取116959元的分期资金，用于日常消费；分期费率为21%，分期还款期数为36期，分期支付。被告徐宪新于2017年6月7日向原告提交了大额分期卡申请表一份，以向原告杭州联合银行申领信用卡，并表明其愿意遵守领用合同的各项规则。经审批，原告向被告发放了卡号为6222********的信用卡。根据《领用合约》约定，原告根据中国人民银行规定透支利率计收利息；客户未能在到期还款日前足额偿还上期应还款项的，对未还部分按最低还款额未还部分的5%收取违约金，最低1元，最高500元。同日，被告江仁艳向原告出具了《共同还款承诺书》，自愿为被告徐宪新承担共同还款责任。原告于2017年6月13日向被告徐宪新发放透支款116959元，被告徐宪新未按期还款。原告以起诉的形式向被告徐宪新宣布贷款全额到期。本院认为，原告与被告徐宪新签订的《信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》、被告徐宪新向原告提交的信用卡申请表以及所附的《领用合约》，被告江仁艳向原告出具了《共同还款承诺书》，均系各方的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。被告徐宪新使用借款后未依约足额还款，按《领用合约》的相关规定，除应向原告偿还透支本金，还应支付逾期利息及违约金等息费，共同还款人亦应当承担共同还款责任。被告徐宪新、江仁艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐宪新、江仁艳于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司借款本金75976.39元及自2021年3月4日至实际履行之日止的息费（以未还借款本金为基数，按年利率18%计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告徐宪新负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐宪新于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二一年三月四日书记员  俞爱芳
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执342号申请人：付如洪，男，1994年2月26日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：赵奥雷，男，1990年9月11日生，汉族，住所河南省睢县号。本院在执行付如洪与赵奥雷合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日双方已私下长期和解协议。本院认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月十一日书记员  张梦宇
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初2165号原告：姜奉良，男，1989年2月19日出生，汉族，住莱阳市。原告：宋朝霞，女，1986年8月20日出生，汉族，住莱阳市。二原告委托诉讼代理人：郭庆凯，莱阳穴坊法律服务所法律工作者。被告：葛吉英，女，1968年10月9日出生，汉族，住莱阳市。原告姜奉良、宋朝霞与被告葛吉英确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜奉良和二原告委托诉讼代理人郭庆凯、被告葛吉英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认合同有效，判令涉案房屋归原告所有；2、请求人民法院依法判令被告积极协助原告办理房屋相关产权转移登记手续；3、请求法院判令一切诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告于2018年12月24日在莒县市婚姻登记处协议离婚，离婚时约定位于莱阳市房屋一处归原告所有，为办理房屋过户手续，原、被告发生纠纷，现诉至法院，请求法院依法判决。被告葛吉英承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、原告姜奉良、宋朝霞与葛吉英、姜乐延于2014年1月23日签订的《借名买房协议书》有效；二、被告葛吉英于本判决生效后十日内配合原告姜奉良、宋朝霞办理位于莱阳市户房屋（预售登记号：莱阳市房预莱字第××号）的过户手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姜奉良、宋朝霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二一年三月十二日法官助理李小燕书记员黄琳