wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执661号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人唐建国，男，1974年11月16出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人曹桂田，女，1964年12月6出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人宋淑艳，女，1970年5月20出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人唐见会，男，1972年2月20出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李德广，男，1970年4月6出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐建国、曹桂田、宋淑艳、唐见会、李德广借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6252号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐建国、曹桂田、宋淑艳、唐见会、李德广借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执661号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
西安市灞桥区人民法院                      案由：劳务费                         案号：（2021）陕0111民初2009号                         签发：                    审核：                                   拟制：                                  事由：民事裁定书            原告:韩某某，男，1993年12月10日出生，汉族，现住西安市长安区。     被告：舒某某，男，汉族，现住西安市灞桥区XX街道办事处XX村。   本院在审理原告韩某某与被告舒某某劳务关系纠纷一案中，原告韩某某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告韩某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：   准许原告韩某某撤回起诉。   本案案件受理费50元，原告舒某某未预交。                                                 审判员 李文萍                         二〇二一年二月二十六日                              书记员 李堡霖        1
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初39号 原告：承德市博亚商贸有限公司，住所地：承德市双桥区车站路顺诚大厦底商**。 统一社会信用代码：91130802551893626W。 法定代表人：许亚迪职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨珖，河北汇林律师事务所律师。 被告：秦皇岛泰丰房地产开发有限公司，住所，住所地：青龙满族自治县青龙镇燕山路中段大楼宾馆****div> 统一社会信用代码：9113032106169099XH。 法定代表人：孙辉职务：总经理。 原告承德市博亚商贸有限公司与被告秦皇岛泰丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告承德市博亚商贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告承德市博亚商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费677元，减半收取338.5元，由原告承德市博亚商贸有限公司负担。 审判员  鹿玉杰 二〇二一年三月八日 书记员  李素娟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初3178号原告：冯燕雯，女，1964年1月8日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。被告：李秋林，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省中山市**************。被告：章江林，男，1970年2月24日出生，汉族，住广东省中山市*********。被告：何永洪，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省中山市********。被告：中山市小榄镇东区股份合作经济联合社，住广东省中山市***********。主要负责人：麦庆坤。被告：李泽坚，男，1983年7月31日出生，汉族，住广东省中山市*****************之一。原告冯燕雯与被告李秋林、章江林、何永洪、中山市小榄镇东区股份合作经济联合社、李泽坚案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案。原告冯燕雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且逾期申请缓交未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯燕雯撤回起诉处理。审判长  肖亚军审判员  梁 乐审判员  杨福鹏二〇二一年三月八日书记员  叶 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初11774号原告：张家港市博世汽车维修有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：倪琴秀。委托诉讼代理人：孙娟。被告：颜炳仁，男，住江苏省淮安市涟水县。原告张家港市博世汽车维修有限公司（以下简称博世公司）与被告颜炳仁承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告博世公司的委托诉讼代理人孙娟到庭参加了诉讼。被告颜炳仁经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告博世公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付车辆维修欠款18500元及利息（从2018年10月25日起至实际履行之日按照法律规定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:被告在2018年8月24日驾驶车牌号为苏Ｅ×××**别克君威车辆与孙强驾驶的苏Ｂ×××**别克英朗车辆发生交通事故，被告于孙强协商由被告承担两车维修费用并到原告处维修。被告车辆维修费用为38399元，孙强维修费用为20120元，原告与被告商议两车总维修费用为50000元。被告提车时提出因为资金紧张，欠款1个月内付清。原告出于对被告的信任同意。被告在2018年10月、11月、12月累计付款3000元，2019年支付1500元，截止目前尚有18500元没有支付。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告颜炳仁未作答辩。本院经审理认定事实如下：博世公司为颜炳仁提供车辆维修服务，产生相应的车辆维修费用。颜炳仁于2018年10月25日、2018年11月29日、2018年12月13日、2018年12月29日向博世公司给付合计30000元。2019年1月15日，博世公司向颜炳仁发送短信催要车辆维修款项，颜炳仁询问“还有多少钱”，博世公司回复“2万”，颜炳仁回复“老板有钱肯定给你转了啊”。其后，颜炳仁向博世公司通过支付宝支付了1500元。以上事实有短信聊天记录、支付宝转账凭证以及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的承揽合同关系应当受到法律保护。被告向本院提交的支付宝转账凭证、短信聊天记录可以证明原告为被告提供了车辆维修服务，截止到2019年1月15日，被告尚结欠原告车辆维修费用20000元。现，原告自认被告在2019年又向原告支付了1500元，主张被告给付尚结欠的18500元车辆维修费用，理由正当，本院予以支持。对于原告主张的利息，由于原告未提交证据证明原告与被告曾就车辆维修费给付时间做出约定，原告要求从2018年10月25日开始计算利息没有法律依据，利息起算时间应当为原告提交的短信聊天记录所显示的最早向被告催要款项的时间即2019年1月15日。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，承担由此产生的不利后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告颜炳仁应给付原告张家港市博世汽车维修有限公司款项18500元及利息（以185000元为基数，自2019年1月15日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告颜炳仁负担，由于原告已经预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二一年三月二日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2823执806号之一申请执行人:唐娜,女,1981年6月28日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县。被执行人:贾碧芳，女，1984年9月17日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。关于申请执行人唐娜与被执行人贾碧芳借款合同纠纷一案，本院（2021）鄂2823民特48号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娜向本院申请执行。执行中查明，被执行贾碧芳在中国建设银行巴东支行有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下如下：划拨被执行人贾碧芳在中国建设银行巴东支行账号为62×××01账户的存款162000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇二一年三月十一日书记员 谭江涛湖北省巴东县人民法院执行裁定书(2021)鄂2823执806号申请执行人:唐娜,女,1981年6月28日出生,汉族,居民,住湖北省巴东县信陵镇柳荫路**。公民身份号码：4228231981********。被执行人:贾碧芳，女，1984年9月17日出生，汉族，居民，，住湖北省巴东县信陵镇白土坡扬帆路**公民身份号码：4228231984********。关于申请执行人唐娜与被执行人贾碧芳借款合同一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）鄂2823民特48号民事裁定书，因被执行人贾碧芳未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行,现因执行需要,依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人贾碧芳在中国建设银行巴东支行账户为62×××01的存款200000元冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员周敏二Ｏ二一年三月十一日书记员谭江涛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1417号之二申请执行人李莎,女,1989年6月25日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人徐金玲，女,1974年7月20日生，汉族，住河南省郑州市中原区。李莎诉徐金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22875号民事判决书已发生法律效力。因徐金玲未履行生效法律文书确定的义务,权利人李莎于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐金玲（XXXX）及共有人杨宏祥（XXXX）名下位于中原区伏牛路XXXX号院XXX号楼XXX层XXXX号（不动产权证书号：豫（XXXX）郑州市不动产权第XXXX号）的房产，期限为三年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年三月十日书记员  张进
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1456号原告：李勇，男，1984年1月28日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：襄阳金宝隆房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区双沟镇双南村**。法定代表人：姬建勇，该公司总经理。原告李勇诉被告襄阳金宝隆房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告李勇在本院指定限期内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李勇自动撤回起诉处理。审判员  韩庆东二〇二一年三月四日书记员  张 崇
河北省涞源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0630刑初2号 公诉机关河北省涞源县人民检察院。 被告人高大伟，男，1983年2月15日出生于河北省涞源县，汉族，初中文化，中共党员，住本村。2020年5月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被涞源县公安局取保候审。2021年1月5日被本院取保候审。 涞源县人民检察院以涞检公诉刑诉［2020］212号起诉书指控被告人高大伟犯寻衅滋事罪于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，涞源县人民检察院指派检察员郭慧萍、检察官助理王景齐出庭支持公诉，被告人高大伟到庭参加诉讼，现已审理终结。 涞源县人民检察院指控，2020年1月30日10时许，高大伟无故用石块、木棍将涞源县新建小区变压器ＪＰ箱砸坏；2月1日8时许高大伟用石块将村委会、学校后窗玻璃砸坏；2月2日15时许，高大伟用打火机将村委会风景树烧毁，用石块将村委会办公室玻璃砸坏。经涞源县价格认证中心鉴定，被损坏变压器ＪＰ箱价值人民币3118元。 对于指控的事实，公诉机关当庭出示了相应的证据，据此认定被告人高大伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 被告人高大伟对指控的事实否认，辩称不是其所为。 经审理查明，2020年1月30日10时许，被告人高大伟无故用石块、木棍将涞源县新建小区变压器ＪＰ箱砸坏；同年2月1日8时许，被告人高大伟用石块将村委会、学校后窗玻璃砸坏；次日15时许，被告人高大伟用打火机将村委会风景树烧毁，用石块将村委会办公室玻璃砸坏。经涞源县价格认证中心鉴定，被损坏变压器ＪＰ箱价值人民币3118元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实： 1、涞源县委会的报案材料及受案登记表证实，2020年1月30日，高大伟用石头砸坏变压器，价值2000元；同年2月1日，又砸坏后窗玻璃2块，价值50元；次日又到村委会院子里用打火机点燃风景树2颗，砸坏大队前窗户玻璃1块，价值300元，共计2350元该案的立案、受案情况。 2、证人马某所的证言证实，2020年1月30日中午12时许，其和谭某在狼牙口搬迁小区院子待着，听见背后的变压器啪啪的响，我们就往后看，看见变压器啪啪的响还冒着火花，吓得我们往边上跑，其看见高大伟在变压器旁边站着，手里拿着一根木棍指着变压器，听见有人说没电了。其就来到高某家，让高某给电管所的人打电话过来维修。 证人谭某的证言证实的内容与马某所证实的内容一致，均证实他们在狼牙口搬迁小区院子待着，听见背后的变压器啪啪的响，我们就往后看，看见变压器啪啪的响还冒着火花，然后看见高大伟在变压器旁边站着，手里拿着一根木棍指着变压器。然后其就给其老公邓某打电话说高大伟砸坏变压器的事。 3、证人邓某的证言证实，高大伟砸坏变压器后，其妻子谭某给其打电话说了一下情况，其就和刘某1讲了一遍，刘某1打电话报警了。 证人刘某1的证言证实的内容与邓某证实的内容一致。 4、证人高某的证言证实，2020年1月30日，家里突然停 水停电。过了会儿，马某所来到其家，说新建的小区变压器被高大伟砸坏了，他在大街上待着的时候，听见新建小区的变压器呲呲的响还冒着火花，高大伟拿着棍子在变压器下面站着。让其给电管所的人打电话让他们过来修一下变压器。 5、证人宋某的证言证实，其是走马驿供电所职工，负责电路维修。2020年1月30日其去狼牙口新建小区维修变压器。到现场后，看见变压器下面ＪＰ铁门开着柜里面有三四块石块，是石头把ＪＰ柜里面的电料配件砸坏的。ＪＰ柜里面的电容（28千乏）四块、电容接触器四块、空开四块、控制器一块、电流表三块、电压表一块、电压转换开关一块、互感器一块、塑铜线四块被损坏。 6、证人刘某2的证言证实，2020年1月30日中午12时许，刘某1和高某给其打电话说高大伟用石头和木棍把新建小区的变压器砸坏了，停电了。并听他们说已经报警了。2020年2月2日上午9时许，其在村里巡逻时，发现狼牙口小学玻璃被砸坏两块。2020年2月3日下午15时许，李某给其打电话说高大伟到村委会用打火机把村委会的两颗风景树点燃了，并用石头将村委会前二楼东第一间玻璃砸坏。 7、证人李某的证言证实，2020年2月3日，在村委会办公室办公，高大伟来到村委会的院子里，到村委会办公室前面，用打火机点的风景树，村委会前面的风景树从左往右着，我们就赶紧出去打火，把火灭了以后，高大伟又上村委会二楼用石头把村委会二楼上楼梯第一个门口挨着学校的第一块玻璃砸坏。 8、证人侯某的证言证实，2月2日下午两点钟左右，在村委会值班听院子里有动静，看见狼牙口村村民高大伟点着了院里的风景树，其就立刻上前制止，高大伟不听劝阻，走出大队院子不知从哪拿了一块石头，到二楼把办公室的玻璃砸坏了，其就打电话报警了。 9、涞源县公安局制作辨认现场笔录记载，2020年3月26日，涞源县公安局民警带高大伟对其寻衅滋事现场进行指认。并拍摄指认现场照片四张。现场位于涞源县，此处东邻农田，南邻新建小区，西邻村路，北邻农田。现场位于涞源县村委会院内，东邻狼牙口村小学，南邻村路，西邻任三蛋家，北邻民房。 10、涞源县价格认证中心涞价认定字（2020）第19号价格认定结论书证实，被毁坏的变压器JP箱价值为3118元。 11、国网河北省电力有限公司涞源县供电分公司走马驿供电所出具的情况说明证实，狼牙口迁建区200kVA变压器JP柜遭到人为破坏，经抢修于当日15时抢修完毕，恢复送电，设备因人为破坏导致该台区停电时长5小时。 12、证据保全决定书、证据保全清单证实，扣押作案用的打火机一个。 13、涞源县公安局南马庄派出所出具的查获经过证实，高大伟经传唤到案，经询问高大伟如实供述了犯罪事实。 14、河北省保定精神疾病司法鉴定中心冀保精司鉴【2020】精鉴字第152号司法精神医学鉴定意见书证实，被告人高大伟案发时属完全刑事责任能力。 15、被告人高大伟当庭否认指控的事实称，不是其干的。其曾在公安机关供述，其因村里修路，把砂石砖头堆放在其大门口无人清理，心存不满，其就从家里拿了一根木棍来到狼牙口新建小区变压器跟前，从地上捡石头往变压器的铁皮柜里扔石头，扔了几块石头，变压器还在运作，其就捡起木棍捅铁皮柜里的配件，捅了几下，铁皮柜就嗞嗞冒火星，等变压器不运作了，其就回家了。过了一天，见没有人找其，为了引起别人的注意，2月1日上午8时，到村委会、学校后面用石头把村委会、学校后面的玻璃砸坏后就回家了。2月2日，还是没有人找其，下午15时许，其来到村委会院子里，拿出打火机把村委会前面左边的第一颗风景树点着了，又上二楼把办公室的玻璃砸了后就回家了。 本院认为，被告人高大伟在公共场所，任意损毁公私财物， 情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高大伟经传唤到案，供述了犯罪事实，但当庭又否认指控的犯罪事实，不予认定有坦白情节。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高大伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、责令被告人高大伟退赔3118元返还涞源县供电分公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈红利 审 判 员  姜跟礼 人民陪审员  贾洁文 二〇二一年三月一日 法官 助理  柴辉慧 书 记 员  任美玲
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保237号申请保全人滕州市鑫丰源幕墙材料有限公司与山东天石集团有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日书记员  王丽丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保226号申请保全人：李帅，男，1988年9羽绒18日出生，满族，农民工，现住辽宁省。被保全人：管忠智，男，1971年2月27日出生，汉族，职业不详，现住东港市。被保全人：隋德福，男，1964年1月27日出生，民族、职业不详，现住东港市。申请保全人李帅与被保全人管忠智、隋德福劳务合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初1959号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保226号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年三月九日书记员 邓晓飞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3262号上诉人（原审原告）：华物（北京）投资管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王道恩，董事长。委托诉讼代理人：魏丽棉，女，该公司高级经理。委托诉讼代理人：张静，女，该公司人事。被上诉人（原审被告）：李蝴蝶，女，1972年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：任燕，北京卓海律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋倩倩，北京卓海律师事务所实习律师。上诉人华物（北京）投资管理有限公司（以下简称华物投资公司）因与被上诉人李蝴蝶劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初16051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。华物投资公司上诉请求：撤销一审判决，改判李蝴蝶返还我公司错误发放其的年终奖80000元。事实和理由：年会后送李蝴蝶回家的打车记录、李蝴蝶所发的微信道歉记录、多名员工的证言，以及劳动合同、自行离职的相关证明、关于追究李蝴蝶相关责任的决定等证据形成证据链，证明李蝴蝶存在重大过失，不符合年终奖的发放条件。一审判决认定事实不清，适用法律错误。李蝴蝶辩称，年终奖系我年薪工资的组成部分，且系经过华物投资公司的内部审批程序发放。我不存在重大过失及失职行为，华物投资公司向我主张返还已发年终奖，没有依据。不同意华物投资公司的上诉意见。华物投资公司向一审法院起诉请求：判令李蝴蝶返还我公司错误发放其的年终奖80000元。一审法院认定事实：李蝴蝶于2018年11月19日入职华物投资公司，双方签订了期限至2021年11月18日止的《劳动合同》，李蝴蝶担任法务部高级法务经理，薪酬确认为月薪25000元，无重大过失年终奖不低于80000元。2020年1月16日，华物投资公司发放了李蝴蝶2019年年终奖80000元（税前）。2020年5月21日，华物投资公司申请劳动争议仲裁，要求李蝴蝶返还已发放的2019年年终奖。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出京东劳人仲字[2020]第1876号裁决书，裁决：驳回华物投资公司的申请请求，华物投资公司不服裁决，提起诉讼。华物投资公司主张李蝴蝶在2019年度年会上酒后闹事、抨击公司领导、泄露公司机密，故根据双方签订的《劳动合同》第九条第六款的规定，李蝴蝶的行为已经构成严重违规违纪，存在重大过失，不符合发放年终奖的条件。就上述主张，华物投资公司提供了员工证言作为佐证。李蝴蝶认可其参加年会及年会上饮酒的事实，但称其不存在酒后闹事、抨击公司领导、泄露公司机密的行为，也不认可证人证言内容。李蝴蝶主张华物投资公司发放的80000元系其2019年工资的组成部分。一审法院认为：华物投资公司应当就其主张的事实承担举证责任，华物投资公司主张李蝴蝶存在重大过失，不应发放李蝴蝶年终奖，但华物投资公司提供的证据仅能证明李蝴蝶存在年会上饮酒的行为，不足以证明李蝴蝶存在违纪行为。华物投资公司已经发放了李蝴蝶2019年80000元年终奖，发放时也是经过了内部审批，表明其公司认可李蝴蝶符合领取年终奖的条件。现华物投资公司请求李蝴蝶返还已经发放的年终奖，缺乏事实依据，故不予支持。一审法院判决：驳回华物（北京）投资管理有限公司的诉讼请求。二审中，双方均认可李蝴蝶于2020年1月以华物投资公司无故解除其劳动合同为由提起劳动争议仲裁，该争议尚在另案诉讼过程中。华物投资公司在一审中提交了其公司于2020年4月28日作出的《关于追究前员工李蝴蝶相关责任的决定》，内容载有“我公司前员工李蝴蝶在2019年1月9日的年会上故意将自己灌醉……，严重扰乱了我公司正常的经营秩序，根据我公司相关管理制度，其行为构成重大过失，不具备发放年终奖的条件，其本人事后也向我公司道歉认错，并自行办理离职，我公司本着以人为本的原则向其发放了本不应该向其发放的年终奖，也未曾追究其相关责任；其次，在其负责处理的客户投诉证监会的案件中严重失职，幸亏我公司及时指出其失误之处，免使我公司遭受行政监管措施；但其本人在离职后，不感念我公司以人为本的精神，颠倒黑白，申请仲裁索要所谓的赔偿金。因此，我公司决定对前员工李蝴蝶以上违规、失职行为追究相关责任：1.……2.对本不应该发放的80000元年终奖，已经启动仲裁、诉讼程序，坚决追回相关款项……”。李蝴蝶对华物投资公司的上述决定不予认可。此外，双方未提交新证据。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，双方均认可华物投资公司系依照薪酬确认标准向李蝴蝶发放年终奖。华物投资公司已将2019年年终奖80000元发放给李蝴蝶，系该公司确认李蝴蝶符合获取年终奖条件的表现。现华物投资公司列举李蝴蝶在年会上的行为称构成严重违规违纪、重大过失，李蝴蝶对此不予认可，且该年会发生在2020年，不属2019年工作表现的评价范围。华物投资公司称李蝴蝶在2019年工作存在其他严重失职行为，并未提供事实依据。李蝴蝶与华物投资公司之间发生关于解除劳动合同的争议与发放李蝴蝶2019年年终奖亦没有因果关系。依据以上认定，华物投资公司以追究李蝴蝶重大过失行为责任为由向李蝴蝶追回已发年终奖，理由不成立，故一审判决对华物投资公司的诉讼请求予以驳回，并无不当。华物投资公司上诉称一审认定事实不清、适用法律错误，本院不予采纳。综上所述，华物投资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由华物（北京）投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 张洁二〇二一年三月五日法官助理 蒋媚书 记 员 蒋畅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2020）宁0105执恢446号   国某、祁某：   申请执行人国某与被执行人祁某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计97800元，执行费1367元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。执行费被执行人已缴纳。本院已于2021年3月9日将该款转付给申请执行人国某。至此，申请执行人国某向本院申请执行的(2018)宁0105民初1108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执50号之一申请执行人：衡山县吉祥鸟陶瓷店，经营场所湖南省衡山县xxx经营者：谭水清，男，1981年x月x日出生，汉族，住湖南省衡山县xxx。被执行人：刘伟，男，1976年x月x日出生，汉族，住湖南省衡东县x。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2019）湘0423民初132号民事调解书，于2021年1月20日向被执行人发送了执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人并未自觉履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统划拨被执行人刘伟银行存款4158.37元。2021年3月9日，当事人双方达成执行和解协议。申请执行人衡山县吉祥鸟陶瓷店于当日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0423执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周志文二〇二一年三月十一日书记员  彭碧涛            打印责任人：周志文                 校对责任人：彭碧涛      附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1378号申请人沈宏羽，男，1976年3月18日出生，汉族，住获嘉县城区。被执行人申建军，男，1969年11月22日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于沈宏羽申请执行申建军民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2020）豫0724民初1203号民事调解书已经发生法律效力。依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人申建军至今未履行。本案执行标的580000元,未受偿金额为580000元。因被执行人申建军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人申建军送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人申建军名下无可供执行财产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产和下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1203号民事调解书本次执行程序。被执行人申建军有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，申请人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月十一日书记员  郭晨曦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保470号李流洋、兰考竞合置业有限公司：李流洋（申请人）与兰考竞合置业有限公司（被申请人）其他案由一案，申已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1058号原告：罗礼，男，1989年3月3日出生，汉族，住广州市海珠区，委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告罗礼与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗礼向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗礼向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗礼撤诉。案件受理费25元，由原告罗礼负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0704民初1575号 原告：孙志强，男，1990年12月19日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：崔锋锋，山东咸康律师事务所律师。 被告：亚特尔控股集团股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 法定代表人：梅涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田鲁东，山东鸢都英合律师事务所律师。 原告孙志强与被告亚特尔控股集团股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 孙志强与亚特尔控股集团股份有限公司签订商品房买卖合同一份，约定孙志强购买亚特尔控股集团股份有限公司开发的凤凰太阳城房屋一套，亚特尔控股集团股份有限公司应当在商品房交付之日起365日内办理房屋所有权证书，合同签订后，孙志强依约交付了房款，亚特尔控股集团股份有限公司未按照约定为孙志强办理房屋所有权证证书。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告亚特尔控股集团股份有限公司支付原告孙志强逾期办理房产证违约金38348.91元，定于2021年3月30日前支付6391元，2021年4月30日前支付6391元，2021年5月30日前支付6391元，2021年6月30日前支付6391元，2021年7月30日前支付6391元，2021年8月30日前支付6393.91元； 二、若被告亚特尔控股集团股份有限公司任意一笔付款逾期，原告孙志强有权就全部未付款项申请强制执行； 三、双方之间关于逾期办理房产证再无其他争议。 案件受理费758元，减半收取379元,由被告亚特尔控股集团股份有限公司负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨春玉 二〇二一年三月九日 法官助理 王 敏 书 记 员 侯 欣
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢115号   邬某、乔某：   申请执行人邬某与被执行人乔某修理合同纠纷一案。执行标的11400元。经本院立案执行，乔某现已将11400元执行款支付给申请执行人邬某。至此，申请执行人邬某依据（2016）宁0105民初1571号民事调解书向本院申请执行的（2017）宁0105执879号、(2021)宁0105执恢115号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1354号 原告：王丽娜，女，1982年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市新中兴房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区北马路**。 法定代表人：杨晓峰。 王丽娜与枣庄市新中兴房地产开发有限公司车位纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。王丽娜于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王丽娜提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王丽娜撤回起诉。 审判员 杭 明 二〇二一年三月九日 书记员 李双燕
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初969号原告：密山市万基物业管理有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：周海清，总经理。被告：周广发，男，汉族，1976年4月5日出生，住所地密山市。原告密山市万基物业管理有限公司与被告周广发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告密山市万基物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市万基物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市万基物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由密山市万基物业管理有限公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年三月十五日书记员  陈玉博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3500号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：皮祖英，女，1966年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告成都家园经营管理有限公司与被告皮祖英物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告皮祖英的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告皮祖英物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初66号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人钱耀义，男，1963年10月22日出生于江苏省，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月27日被全椒县公安局决定取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人钱耀义犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官陈*和出庭支持公诉，被告人钱耀义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日19时许，被告人钱耀义驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，行驶至全椒县十*开发区向东150米处，与行人唐某发生碰撞，致被害人唐某受伤，后经抢救无效死亡。该事故经全椒县公安局交管大队认定：被告人钱耀义承担事故的主要责任。 案发后，被告人钱耀义主动投案，并如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人钱耀义违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱耀义在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、无违法犯罪记录、人民调解协议书、谅解书、医院病历材料、驾驶证、机动车行驶证、保单，证人李某1、李某2、李某3的证言，被告人钱耀义的供述，道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，道路交通事故尸表检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等证据证实。 被告人钱耀义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人钱耀义持有A2E驾驶证。被告人钱耀义已与被害人亲属达成调解协议，取得了被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人钱耀义构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人钱耀义事发后即报警，案发后接侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，依法可从轻处罚；被告人钱耀义积极赔偿了被害人亲属的经济损失，并取到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人钱耀义具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钱耀义犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年三月二日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执207号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司眉县支行,统一社会信用代码：91610326921524626M,住所地：眉县。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被执行人：陈怡飞，男，生于1992年12月16日，汉族，中专文化，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人陈怡飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1507号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈怡飞未按调解书内容自觉履行。故申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行向本院申请强制执行，要求被执行人陈怡飞履行案款21421.88元以及自2020年7月21日起至清偿之日止之利息及滞纳金，案件受理费168元。本案执行费300元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人陈怡飞送达了执行通知书等法律文书，被执行人陈怡飞未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款21421.88元及利息以及滞纳金，案件受理费168元。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人陈怡飞有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费300元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执207号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟                               二〇二一年三月八日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执593号申请执行人:许杰，男，1971年11月12日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：蔡文杰，男，1996年4月26日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：蔡小飞，男，1972年9月1日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：张明香，女，1971年7月26日出生，住江苏省泗洪县。本院在执行许杰与蔡文杰、蔡小飞、张明香民间借贷纠纷一案中，被执行人履行70000元后，申请执行人许杰向本院申请撤销执行申请，其撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月九日书记员 李雨妹
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执异6号申请人（申请执行人）：于梅，女，1962年11月8日出生，汉族，公民身份证号×××，住天津市滨海新区。委托代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被执行人：青海尚彬大宗商品购销有限公司，统一社会信用代码91630000MA752M2X8W，住所地青海省西宁市城**黄河路**。法定代表人：周华应，该公司执行董事。被申请人：周华应，男，1975年12月17日出生，民族不详，公民身份号码×××，户籍所在地安徽省安庆市潜山县。本院在执行申请执行人于梅与被执行人青海尚彬大宗商品购销有限公司期货交易纠纷一案中，申请执行人于梅申请追加被申请人周华应为被执行人。本院于2021年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于梅称，其申请执行的与被执行人青海尚彬大宗商品购销有限公司期货交易纠纷一案，在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，后终结了本次执行程序。经查，被执行人青海尚彬大宗商品购销有限公司系自然人周华应于2016年8月9日设立的有限责任公司（自然人独资），认缴出资额为5000万元，实际出资额为0元。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加周华应为本案被执行人，在尚未出资的范围内承担责任。本院查明，于梅与青海尚彬大宗商品购销有限公司期货交易纠纷一案，青海省高级人民法院于2018年11月12日作出（2018）青民终139号民事判决书，判决书判决：青海尚彬大宗商品购销有限公司赔偿于梅经济损失302235.27元和公证服务费2760元；一审案件受理费10604元及二审受理费10604元由青海尚彬大宗商品购销有限公司负担。判决书生效后，青海尚彬大宗商品购销有限公司未在指定的期限内履行金钱给付义务，于梅向西宁市中级人民法院申请强制执行，2019年7月16日，西宁市中级人民法院裁定指定本院执行，执行过程中，因被执行人无财产可供执行且下落不明，本院裁定终结青海省高级人民法院作出的（2018）青民终139号民事判决书的本次执行程序。另查明，被执行人青海尚彬大宗商品购销有限公司工商档案显示，该公司注册资本为5000万元，股东为被申请人周华应，认缴出资额为5000万元，认缴出资期限为2026年12月31日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人青海尚彬大宗商品购销有限公司工商档案显示，公司股东周华应认缴出资期限至2026年12月31日，目前认缴出资时间尚未到期，现申请人于梅以被申请人周华应未足额缴纳注册资金为由，要求追加周华应为被执行人，缺乏法律依据，故对其追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人于梅要求追加被申请人周华应为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月十一日书记员  唐文婷院 长  批准。本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初546之一号解封保全申请人：王胜强，男，1977年12月12日出生，汉族，住河南省民权县龙塘镇老庄村**。委托诉讼代理人：王**杰，河南向东律师事务所律师。被申请人：李红建，男，1967年9月24日出生，住河南省民权县。被申请人：徐爱芝，女，1967年4月3日出生，住河南省民权县。被申请人：万豪建工集团有限公司，住所地：睢县董店乡政府院内。法定代表人：胡明威。职务：执行董事兼总经理。第三人：睢县发展投资有限公司，住所地：睢县商务中心区湖东路与锦绣大道交叉口北200米路东。法定代表人：贾发生。职务：董事长。原告王胜强与被告李红建、徐爱芝、万豪建工集团有限公司、第三人睢县发展投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日作出（2020）豫1422民初546号民事裁定，冻结被申请人李红建、徐爱芝、万豪建工集团有限公司名下银行存款、微信和支付宝存款1300000元，冻结期限一年。申请人王胜强于2021年2月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原、被告双方达成私下和解，申请解除上述保全措施，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李红建、徐爱芝、万豪建工集团有限公司名下银行存款、微信和支付宝存款1300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨荣方人民陪审员  张学祥人民陪审员  李阳志二〇二一年三月一日法官助理郭中花书记员蒋国举
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2823行审8号申请执行人巴东县消防救援大队，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**。统一社会信用代码：11422823722099559F。负责人万继华，大队长。委托代理人张驰，系巴东县消防救援大队工作人员。被执行人巴东金山商贸有限公司，住，住所地：巴东县信陵镇万福路**一社会信用代码：91422823077035359A。法定代表人王先银，董事长。申请执行人巴东县消防救援大队于2021年3月10日向本院申请强制执行巴（消）行罚决字〔2020〕0014号行政处罚决定书。本案已立案受理。审查中，申请执行人巴东县消防救援大队于2021年3月10日向本院提出申请，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请人巴东县消防救援大队自愿撤回强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十)项规定，裁定如下：准许申请执行人巴东县消防救援大队撤回强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二一年三月十二日书记员  郭倩丽
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初1375号 原告：张轲，男，汉族，1994年出生，贵州省遵义市人，住桐梓县。 被告：廖金烨，女，汉族，成年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告张轲与被告廖金烨民间借贷纠纷一案中，原告张轲于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张轲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张轲负担。 审判员  张建华 二〇二一年三月十二日 书记员  张 璐
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初352号 原告：罗景文，男，1987年9月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：卢虹霖，广西先达律师事务所律师。 被告：陶文涛，男，1983年11月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 原告罗景文与被告陶文涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人卢虹霖到庭参加诉讼，原告罗景文及被告陶文涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗景文向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶文涛立即向原告支付货款15283元及利息（以15283元为基数，自2018年3月10日起按全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系广东中山古镇桂东亚克力工艺厂（无工商登记）的实际经营者，从事亚克力板经营业务。2018年3月10日，被告向原告采购各种型号的亚克力板一批，价值共15283元，被告以暂时困难为由拖欠货款至今未付。期间，原告多次向被告追讨未果。 陶文涛未作答辩。 本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生于民法典施行之前，因此本案应适用民法典施行前的相关法律规定。被告陶文涛欠罗景文货款15283元，有被告亲笔签名并在备注栏标注“未付”的原告出具的送货单为凭，双方的债权债务关系明确。该款经原告多次追索未果，现原告诉请要求被告支付所欠的货款15283元理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息，实则是买卖合同的违约金。因双方对付款期限及违约责任均未作约定，原告要求自欠款之日起计算利息不符合法律规定，本院支持自原告主张权利之日即起诉之日起按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 据上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 被告陶文涛应在本判决生效之日起十日内支付货款15283元及利息（以15283元为基数，自2021年1月29日起至付清货款日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月公布的一年期贷款市场报价利率计算）给原告罗景文。 上述义务人应按规定的时间将款项交至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）转给对方。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费182元，减半收取计91元（原告已预交），由被告陶文涛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李秀敏 二〇二一年三月三日 法官助理 邓娟梅 书 记 员 林子群
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执333号申请执行人：李新运，男，1963年12月26日出生，住金乡县。被执行人：寻玉标，男，1961年10月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人：邱相杰，男，1964年3月16日出生，汉族，住金乡县。被执行人：张举明，男，1962年9月15日出生，汉族，住金乡县。申请执行人寻玉森与被执行人寻玉标、邱相杰、张举明劳务合同纠纷一案中，被执行人主动履行了义务，本案执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）金民初字第1771号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二一年三月十一日书记员  高金莹
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执他1号申请执行人：恩施州锦程房地产开发有限责任公司，住所地：宣恩县人武部办公楼**，统一社会信用代码：91422825553903381Y。法定代表人：顾玉宏，该公司总经理。申请执行人：恩施贡水河旅游投资有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇建设路**。组织机构代码：69513894-5。法定代表人：顾玉宏，该公司总经理。被执行人：宣恩县人民政府，，住所地：宣恩县珠山镇人民路**组织机构代码：01148272-X。法定代表人：习覃，该县县长。恩施州锦程房地产开发有限责任公司、恩施贡水河旅游投资有限责任公司与宣恩县人民政府开发经营合同纠纷一案，宣恩县人民法院于2021年2月5日立案恢复执行。现因统筹协调本辖区法院执行工作需要，本院决定指定其他法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：湖北省宣恩县人民法院作出的（2014）鄂宣恩民初字第00847号民事调解书由湖北省恩施市人民法院执行。湖北省宣恩县人民法院应在收到本裁定书后立即将有关案卷材料移送湖北省恩施市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年三月五日书记员  张易鸣
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执883号之一山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行。法定代表人：王鹏。被执行人：席善水，男，汉族，1962年12月18日生。住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席善水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席善水在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币607634.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执350号之四移送人：汝州市人民法院，住所地汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡。被执行人：周黎明，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省汝州市向阳西路梨园新区。关于周黎明财产刑一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人周黎明在中国建设银行6217002440003904711_156_1账户内存款,限额20000元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周黎明在中国建设银行6217002440003904711_156_1账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  李小强
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1422号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王世应，住重庆市大渡口区松青路**A-10-2。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告王世应物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王世应的起诉。本院认为，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆邦诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费27元，由重庆邦诚物业服务有限责任公司负担。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十一日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初426号原告：晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司，住所地：晋城市城区文昌东街凤鸣小区**楼**商铺。法定代表人：许静，任公司经理。委托诉讼代理人：刘亚鑫，公司员工。被告：李静，男，1980年3月19日生，汉族。被告：秦育青，女，1986年8月15日生，汉族。本院在审理原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司与被告李静、秦育青合同纠纷一案中，原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司在诉讼中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费273元，原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司已预交，减半收取136.5元，由原告晋城市嘉家禾房地产经纪有限公司负担。审判员 李 锋 二〇二一年三月八日书记员 王亚东
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执345号之二十一 申请人：夏思维，男，汉族，1988年10月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：郑周龙，男，汉族，1987年05月18日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑周龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑周龙在光大银行38970166000000386xxxx账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月二日 书记员  韦 臣
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执180号之一 申请执行人：张克宏，男，1964年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：青岛隆业劳务承包有限公司，住所地山东省青岛市李沧区唐山路**，统一社会信用代码91370213395817567L。 法定代表人：黄成岗，该公司总经理。 被执行人：李明，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行张克宏与青岛隆业劳务承包有限公司、李明劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月二日 书记员  聂传政
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0211民初1001号 原告：夏磊，男，1992年10月26日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理：袁芳。 委托诉讼代理：张敏。 被告：焦苛苛，女，1990年2月19日出生，汉族，住河南省永城市。现羁押于宁波市看守所。 原告夏磊与被告焦苛苛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行审理，于2021年3月9日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人，被告到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告返还原告已付的购房款80万元（含定金10万元和首付款70万元）；3.判令被告按照定金罚则支付原告定金10万元；4.判令被告支付原告律师代理费3.5万元；5.判令被告承担保全费和诉讼费。以上合计93.5万元。事实和理由：2019年6月23日，原告与被告、中介方宁波市镇海区骆驼快房房产中介所签订了一份《房屋买卖合同》，该合同约定：被告将其名下坐落在宁波市镇海区骆驼街道大河路16号盛世华庭12号1801室房屋以及自行车棚等以160万元的价格出卖给原告，同时合同对权利义务及违约责任等相关内容进行了约定。鉴于涉案房屋处于限售期内，原告与被告约定2020年12月30日前过户，且被告承诺其所售房屋不存在影响过户的情形，其中包括外债及司法查封，导致本合同无法继续履行，否则视为被告违约，并赔偿由此给原告及中介方造成的所有损失。合同签订后，原告夏磊分别通过微信转账和中国银行手机银行转账方式于2019年6月23日、2019年6月24日、2019年6月30日、2019年7月3日向被告支付款项1万元、39万元、10万元和30万元，合计80万元，其中定金为10万元。2020年6月13日，原告得知被告失联且电话无法联系到被告。后原告于2019年6月19日查询得知涉案房屋早于2020年4月7日被宁波市镇海区人民法院查封，查封案号为（2020）浙0211执保149号，查封期限为2020年4月2日至2023年4月1日。然被告从未与原告提及此事，目前涉案房屋处于执行查封阶段，致使原、被告签署的《房屋买卖合同》无法继续履行，涉案房产无法过户并交付，给原告造成了重大损失。 被告辩称，其愿意解除合同，也收到了原告支付的购房款80万元，包含定金10万元和首付款70万元。其同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对真实性异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在下文予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，当事人应依照约定履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，涉案房屋因被告的其他外债致使司法查封，客观上导致无法办理过户手续，被告已无法继续履行合同，视为被告违约，被告应当返还已支付的全部定金和房款，合同解除。庭审中，被告也表示同意解除合同。因此，原告诉请要求解除原被告签订的《房屋买卖合同》，于法有据，本院予以支持。 现原告诉请要求被告返还其已付的购房款80万元（含定金10万元和首付款70万元），庭审中，被告也表示愿意返还购房款80万元，现双方签订的合同解除，原告要求返还已付的购房款，于法有据，本院予以支持。 现原告要求被告按照定金罚则支付定金10万元，庭审中，被告也表示愿意赔偿原告10万元，因被告违约，现原告要求按照定金罚则支付定金10万元，于法有据，本院予以支持。 现原告要求被告支付律师费35000元，合同约定如被告违约，则原告可以要求被告支付其履行义务而产生的律师费、诉讼费等各项实现权利的费用，庭审中，被告也表示愿意支付对方律师费，现原告要求被告支付律师费35000元，于法有据，本院予以支持。 原告因涉案纠纷申请财产保全，支付了保全费5000元，庭审中，被告也表示愿意承担该费用，现原告要求被告支付财产保全申请费，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原被告于2019年6月23日签订的《房屋买卖合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告焦苛苛返还原告夏磊购房款80万元（含定金10万元和首付款70万元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告焦苛苛按照定金罚则支付原告夏磊定金10万元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、被告焦苛苛支付原告夏磊律师费35000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 五、被告焦苛苛支付原告夏磊财产保全申请费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费13150元，减半收取6575元，由被告焦苛苛负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张发生 二〇二一年三月九日 代书记员 李**聪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1305号原告：曹永斌，男，1970年12月11日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：茅忠民，男，1967年10月31日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：顾富家，男，1953年2月18日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：曹洪洲，上海市崇明区中兴镇法律服务所法律工作者。原告曹永斌与被告茅忠民、顾富家提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告曹永斌于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已自行达成和解协议为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹永斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹永斌负担。审判员  龚利民二〇二一年三月五日书记员  陆 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初387号申请人:牛竹婷，女，汉族，1993年11月14日生，住介休市。被申请人：冯源，男，汉族，1992年8月21日生，住介休市。牛竹婷诉冯源借款合同纠纷一案，申请人牛竹婷于二○二一年三月三日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人冯源银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人牛竹婷以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000031）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人冯源银行存款38000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月三日书记员  阴日晖
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢19号 申请执行人韦碧津，女，1969年12月19日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人李子华，男，1964年10月16日出生，汉族，住中国铁路南宁。 本院在执行申请执行人韦碧津与被执行人李子华民间借贷纠纷一案中，田林县人法院作出的（2019）桂1029民初815号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年4月起依法提取被执行人每月工资4000元汇至本院账户用以履行本案，现申请人向本院申请恢复执行40000元，该笔债务已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1836号王华、孙华堂：王华与孙华堂买卖合同纠纷一案，被执行人孙华堂已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初6164号原告：蔡龙生，男，1979年3月20日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：许陈峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。原告蔡龙生诉被告许陈峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，因被告下落不明依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票等诉讼材料，期满后无正当理由不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：原告开办诗美伦服装门市部，从事服装销售。被告在江苏省常熟开办门市部从事服装销售。2015年起，被告以许云名义向原告购买羊毛衫，截止2019年7月的货款，被告已结清。2019年8月起，被告通过微信、电话向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，原告通过物流送货至被告处，2020年3月31日双方业务结束，期间，被告支付部分货款。2020年5月11日双方结算，被告付款8000元，尚欠32000元。被告出具欠条，载明：今欠蔡龙生货款32000元，于8月30日前结清。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。请求判令：1、被告支付货款32000元；2、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理查明：原告开办诗美伦服装门市部，从事服装销售。被告在江苏省常熟开办门市部从事服装销售。2015年起，被告以许云名义向原告购买羊毛衫，截止2019年7月的货款，被告已结清。2019年8月起，被告通过微信、电话向原告购买羊毛衫，未订立书面合同，原告通过物流送货至被告处，2020年3月31日双方业务结束，期间，被告支付部分货款。2020年5月11日双方结算，被告付款8000元，尚欠32000元。被告出具欠条，载明：今欠蔡龙生货款32000元，于8月30日前结清。事后，被告拖欠至今。原告催讨不着，诉请法院。以上事实有欠条、销售单、被告身份证复印件，原告庭审陈述予以证实。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原告与被告虽未订立书面买卖合同，从原告提供欠条、销售单、被告身份证复印件及庭审陈述，可认定双方存在事实上的买卖合同关系。被告欠原告货款32000元事实清楚，证据充分，应及时清偿。被告未到庭应诉视为放弃抗辩权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告许陈峰于本判决生效之日起十日内支付原告蔡龙生货款32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元由被告许陈峰负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。公告费560元，由被告许陈峰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  朱伟忠人民陪审员  胡晓红人民陪审员  高建伟二〇二一年三月十日书 记 员  王思靖
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2441号 原告：瓦房店市金天马广告装饰材料商行，住所地瓦房店市大宽街二段******。 统一社会信用代码：92210281MAOU3HB15G。 经营者：金慧年，男，1980年4月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：大连建馨装饰工程有限公司，住所地瓦，住所地瓦房店市新华办事处新华家居大世界**v> 统一社会信用代码：91210281MAOQDPEGXF。 法定代表人：田会民。 原告瓦房店市金天马广告装饰材料商行与被告大连建馨装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告瓦房店市金天马广告装饰材料商行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瓦房店市金天马广告装饰材料商行在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市金天马广告装饰材料商行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告瓦房店市金天马广告装饰材料商行负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月九日 书记员  徐铖铖
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初590号之一申请人：牟守国，男，1969年1月20日出生，汉族，住利津县。被申请人：钟彬，男，1973年6月27日出生，汉族，住东营区。被申请人：东营博源劳务工程有限公司，住所地东营市东营区沂州路****。统一社会信用代码：91370500328384618L。申请人牟守国与钟彬、东营博源劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人牟守国于2021年3月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款398650元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。并为该次申请向中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司投保了诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全系为防止被申请人转移、隐匿上述财产，保证将来生效法律文书得以顺利执行。并已依法提供了担保，其申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人银行存款398650元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 芬二〇二一年三月十日书记员 王沙沙
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1159号 被执行人：黄计荣 本院在执行清远市清新区人民法院与黄计荣追缴罚金一案中，被执行人黄计荣已经主动履行（2021）粤1803刑初54号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初606号 原告：陈茎，男，1998年2月28日出生，汉族，住兰溪市，现住金华市婺城区。 被告：叶聪，男，1995年4月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告陈茎与被告叶聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈茎到庭参加诉讼。被告叶聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈茎向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金6450元及逾期利息（利息按照本金22000元，月利率0.5%的标准，自2020年6月8日起暂计算至2021年1月15日止，共计770元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃部分诉讼请求，将其诉请第一项变更为：被告立即归还原告借款本金6450元；事实和理由：原被告系同事关系。2020年5月29日，被告以业务之需向原告借款22000元，约定10天后归还。原告通过微信转账将22000元分两次转到被告的微信账户。截至目前，被告尚未还清借款。 被告叶聪未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原被告系同事关系。2020年5月29日，被告向原告借款22000元，并约定十日后归还。原告通过微信转账将22000元分两次转给被告。后经原告多次催讨，被告通过微信转账于2020年6月29日归还1500元，7月2日归还1000元、500元、3000元，7月20日归还6000元，7月29日归还500元，8月2日归还1050元，9月2日归还1600元，10月2日归还200元，10月11日归还200元，共计15550元；余款6450元至今未归还。 以上事实有原被告的微信聊天记录、转账记录等证据在卷佐证。 本院认为，本案系自然人之间借款引起的民间借贷纠纷，引起民事纠纷的法律事实是被告逾期清偿借款的债务不履行行为，该法律事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外。故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，原告陈茎与被告叶聪之间的民间借贷关系成立且合法有效。借贷双方约定借款归还期限，但未约定利息，应视为定期无息借贷。被告未按约定时间归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告叶聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告叶聪于本判决生效之日起三日内归还原告陈茎借款本金6450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶聪负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杜小媛 二〇二一年三月五日 代书记员 杨雅倩
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特41号 申请人：安徽丹沃新能源科技有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇定光社区定光恢复楼****楼**门面。 法定代表人:汪本利,该公司总经理。 被申请人：王莉,女,1996年2月4日出生,汉族,住安徽省肥东县。 申请人安徽丹沃新能源科技有限公司与被申请人王莉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 安徽丹沃新能源科技有限公司申请称,1.王莉在仲裁中隐瞒了试用期劳动合同,该合同双方约定公司在试用期可以预留2000元作为公司自我利益风险的保障，故本案符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的情形即对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,可以申请撤销仲裁裁决。2.劳动仲裁并未对安徽丹沃新能源科技有限公司提供的证据劳动局询问公司的通知书面答复予以质证,应当予以撤销仲裁裁决。3.仲裁作出安徽丹沃新能源科技有限公司支付王莉4000元经济赔偿金的裁决无依据。本案应属于用人单位与劳动者协商一致,可以合法解除劳动合同的情形。 王莉未到庭发表答辩意见。 经审查查明：2020年12月30日，肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]东劳人仲案字第545号仲裁裁决：一、被申请人安徽丹沃新能源科技有限公司在裁决生效之日起十日内支付申请人王莉2020年7月未足额发放工资2000元、违法解除劳动合同赔偿金4000元,合计6000元；二、驳回申请人王莉其他仲裁请求。上述裁决为终局裁决。 本院认为，人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。 本案中，安徽丹沃新能源科技有限公司主张王莉隐瞒了足以影响公正裁决的重要证据即试用期劳动合同，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十六条第二款规定，劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。用人单位作为劳动关系的优势方，理应持有劳动合同，其在仲裁阶段也并未提交，故其此项撤销案涉仲裁裁决的理由不成立，本院不予认可。 关于安徽丹沃新能源科技有限公司主张其在仲裁阶段提交的证据未经质证，仲裁裁决违反法定程序问题，但对该主张，安徽丹沃新能源科技有限公司并未提交证据证明。而本院从案涉仲裁裁决书中可以看出，安徽丹沃新能源科技有限公司在仲裁阶段提交的证据，仲裁庭已组织对方当事人进行了质证，并不存在安徽丹沃新能源科技有限公司所主张的违反法定程序之情形。另，安徽丹沃新能源科技有限公司主张撤销案涉终局裁决的其他理由均系对仲裁裁决认定的事实有异议，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院可予撤销的情形。因此，对安徽丹沃新能源科技有限公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回安徽丹沃新能源科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽丹沃新能源科技有限公司负担。 审判长  王二辉 审判员  黄 平 审判员  朱斌斌 二〇二一年三月二日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执610号王孟圆、王俊杰：本院执行的王孟圆申请执行王俊杰借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保80号 万本军： 本院于2021年3月5日立案受理你与范开志民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34757号原告：刘某某，女，汉族，身份证住址河南省新蔡县。委托代理人：陈某某，广东深展律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张某某，系该公司总经理。委托代理人：郑某某，广东生龙律师事务所律师。原告刘某某诉被告深圳市某某有限公司劳动争议一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告刘某某及其委托代理人陈某某、被告法定代表人张某某及委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付违法解除劳动关系的赔偿金人民币70000元。二、被告答辩意见：深圳市龙岗区劳动人事争议委员会作出的深龙劳人仲(龙岗）裁［2020］165号裁决，认定事实及适用法律正确，请驳回原告的诉讼请求。三、仲裁请求：原告于2020年7月2日提起仲裁，仲裁请求为：1.被申请人（被告）支付申请人（原告）2020年5月7日至2020年5月30日期间正常工作时间工资700元；2.被申请人支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金70000元。四、仲裁裁决结果：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出深龙劳人仲（龙岗）案［2020］1615号仲裁裁决书，裁决结果为驳回申请人全部的诉讼请求。五、基本情况:原告主张2011年10月入职被告处，被告主张原告于2012年2月入职至2016年5月因家中有事离厂，后于2017年2月入职至今，被告未提交证据证明，故本院采信原告的主张，认定原告2011年10月入职被告处，从事开边机做塑胶的工作。被告最后上班时间为2020年5月7日。六、关于违法解除劳动合同赔偿金:2020年5月7日后原告未到被告处上班，2020年6月15日，被告工作人员在微信工作群内留言“刘某某今天六月十五号通知你过来上班，请收到短信后回复！谢谢”，6月16日再次发出通知的截图。2020年6月17日，原告与姚某某因5月7日双方口角推搡事宜到新生派出所调解工作室进行调解，并签订《调解协议书》，约定姚某某自愿支付原告的医疗及在家休养一个月的误工等损失共计7500元。当日，原告与被告公司代表陈某某签订《协议书》，确认被告在原告休养期间未曾辞退原告，原告可随时复工，现双方约定一周内原告答复被告是否回厂复工，后续复工事项由双方自行协商。协议书均有原告按捺的指印,另有两民警的签名及书写的文字“因刘某某不识字,民警已将协议书内容告知刘某某,其已知晓并按手印”。原告主张2020年6月12日、6月19日到被告处工作，但老板口头叫其不用去上班了,并称已经另外请人,其认为被告系违法解除劳动关系。被告辩称其未开除原告,现双方劳动关系仍未解除。本院认为，被告提交的《微信聊天记录》、《微信通知记录》、《协议书》,均证明其未开除原告的事实。原告主张6月19日到被告工厂要求复工被拒绝，但未提交有效证据证明，应承担举证不能的不利后果。现原告主张被告违法解除，没有事实依据，原告主张违法解除劳动合同赔偿金，本院不予支持。裁决结果综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:驳回原告刘某某的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年三月四日书记员  杨雅倩
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保32号 申请人：宋明涛，男，1972年6月4日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：叶小娇，安徽博弈和律师事务所律师。 被申请人：从光庆，男，1975年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 申请人宋明涛于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人从光庆的400000元予以保全，并提供了担保。 本院经审查认为，宋明涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 对被申请人从光庆的400000元予以保全。 案件申请费2520元，由申请人宋明涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  储士宏 二〇二一年三月八日 书记员  王鼐鼎
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执115号TCL实业控股股份有限公司、朱宗来：关于申请执行人TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）与被执行人朱宗来侵害商标专用权纠纷一案,本院作出的(2020)苏13民初355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年02月18日立案执行，申请执行标的为赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用、案件受理费共计23550元，本案执行费253元。在执行过程中，被执行人朱宗来已按生效法律文书所确定的法定义务向申请执行人TCL公司履行完毕，被执行人朱宗来另向本案汇入执行费253元（已拨付国库）。至此，申请执行人TCL公司申请执行本院(2020)苏13民初355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4839号之一 申请执行人:杨壹红,女,1974年02月16日出生,住所地浙江省宁波市江**。 被执行人:浙江新创文化传媒有限公司,住所地浙江省台州市椒江区葭址街道金茂中心**,组织机构代码MA2AMH823。 法定代表人:杨渊。 申请执行人杨壹红与被执行人浙江新创文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨壹红向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江新创文化传媒有限公司返还申请执行人杨壹红35800元及利息，并负担案件受理费348元，执行费437元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人浙江新创文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求浙江新创文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江新创文化传媒有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江新创文化传媒有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明并划拨被执行人浙江新创文化传媒有限公司名下银行存款3000元，因被执行人浙江新创文化传媒有限公司在本院的（2020）浙1002执5169号案件中仍未履行案件受理费及执行费，故本院优先收取本案案件受理费348元、执行费437元，收取（2020）浙1002执5169号案件受理费360元、执行费452元，剩余1403元发放给本案申请人杨壹红，款项均已发放。此外，暂未发现被执行人浙江新创文化传媒有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江新创文化传媒有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江新创文化传媒有限公司及其法人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨壹红。 综上，被执行人浙江新创文化传媒有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 耀
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1319号   原告：李鼎，公民身份号码×××，男，1968年1月11日出生，汉族。   被告：全吉录，公民身份号码×××，男，1987年10月1日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告李鼎诉被告全吉录劳动争议纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告李鼎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李鼎撤回起诉处理。   审判员 李永发     二〇二一年三月十二日   书记员 马昕雨
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1764号 申请执行人:赵风格，女，1987年10月7日出生，汉族，住所地河北省衡水市武邑县。 被执行人：涿州市济祥房地产开发有限公司，地址涿州市松林店镇太和庄村（三义街）。 法定代表人：贾明洋。 被执行人：王雪润，女，1981年6月13日出生，地址涿州市。 被执行人：王雪姣，女，1982年12月28日出生，地址涿州市。 赵风格与涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪润、王雪姣房屋买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初298号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪润、王雪姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵风格向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人王雪姣、王雪润已全部履行完毕，被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪润、王雪姣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵风格在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市济祥房地产开发有限公司、王雪润、王雪姣新的财产线索，申请执行人赵风格可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  董丽平 二〇二一年三月五日 书 记 员  王 键
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初251号 原告：安泽飞，男，1989年8月23日出生，汉族，无业，现住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：田松林，河北松林律师事务所律师。 被告：徐方林，男，1990年5月24日出生，汉族，现住安徽省霍邱县。 本院在审理原告安泽飞与被告徐方林民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安泽飞撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二一年三月四日 法官助理 田雪敏 书 记 员 孟庆云
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执664号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈成运，男，1983年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈继才，女，1964年2月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人陈凤雪，女，1976年1月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人赵新军，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈成运、陈凤雪、陈继才、赵新军借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈成运、陈凤雪、陈继才、赵新军借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199999.99元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执664号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初708号 原告：白松，男，1982年12月1日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：迟涛，安徽淮竹律师事务所律师。 被告：彭杰，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告白松与被告彭杰买卖合同纠纷一案中，原告白松于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白松的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告白松撤回起诉。 案件受理费6239元，减半收取3119.5元，由原告白松负担。 审判员  章青山 二〇二一年三月十二日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3692号 原告：高云良，男，汉族，1965年11月26日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：金定国，淮安市淮安区施河法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：杨金飞，男，汉族，住淮安市淮安区。 被告：侍尧文，男，汉族，住淮安市淮安区。 原告高云良诉被告杨金飞、侍尧文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告高云良于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高云良申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高云良撤回起诉。 本案案件本诉受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由原告高云良负担。 审 判 长 张 琰 人民陪审员 王 绚 人民陪审员 李文芳 二〇二一年三月九日 法官 助理 董桂琴 书 记 员 薛 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执779号 申请执行人:成都盛蓉化工有限公司，住所成都市金牛区人民北路二段********。 法定代表人：汪绍恩。 委托代理人：陈军，公司员工。 被执行人：哈尔滨中国酿酒有限公司，住所哈尔滨，住所哈尔滨市利民经济技术开发区> 法定代表人：曹国义。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初6561号民事判决书，于2021年1月19日立案执行成都盛蓉化工有限公司申请执行哈尔滨中国酿酒有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的140500元及利息，执行费2008元。 执行过程中，本院依法向被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司的财产状况进行查询，另委托哈尔，另委托哈尔滨市呼兰区人民法院对被执行人的住所地进行调查行人哈尔滨中国酿酒有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人哈尔滨中国酿酒有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月九日 书记员 王 敏
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2223执45号 申请执行人：张某,男性,住海晏县。 被执行人：四川辉尊建筑工程有限公司，社会统一信用代码91510100MA6CPLC68B。 法定代表人：王某。 本院在执行申请执行人张某与被执行人四川辉尊建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，限定被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，在此期间申请人张某向我院提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）青2223执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二一年三月四日 法官助理  孙白露 书 记 员  祁兴旺
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初501号 原告：夏书田，男，汉族，1971年1月3日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：王合臣，女，汉族，1971年6月29日出生，住河北省廊坊市文安县，系原告夏书田之妻。 被告：卢敏涛，男，汉族，1988年5月5日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告夏书田与被告卢敏涛为不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告夏书田于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏书田撤诉。 案件受理费25元，由原告夏书田负担。 审判员  宋立新 二〇二一年三月十日 书记员  王 芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1399号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人葛育全。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11031号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取葛育全的银行存款或应当履行义务部分的收入67569.08元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执198号之一申请执行人：李百行，男，汉族，住烟台昆嵛区。被执行人：烟台昆嵛区昆嵛镇西李格庄村村民委员会，住所地烟台昆嵛区。本院在执行李百行申请执行烟台昆嵛区昆嵛镇西李格庄村村民委员会追偿权纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执198号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月五日书记员  徐玉祝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢340号申请执行人：王岩，男，1963年12月24日出生，汉族，退休教师，住阳谷县。被执行人：汤传库，男，1968年11月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：魏法和，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：李长龙，男，1978年11月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王岩与被执行人汤传库、魏法和、李长龙民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2014）阳民初字第425号民事调解书已经发生法律效力。2021年1月26日申请执行人王岩向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，被执行人李长龙偿还申请执行人王岩30000元，申请执行人承诺放弃李长龙偿还责任。剩余利息由被执行人汤传库、魏法和承担。现申请执行人王岩向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢340号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2012号申请执行人：苏善安，男，1951年2月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人苏善安与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人苏善安向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清