湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初94号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人佘志怀，男，2002年8月4日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化程度，无职业，住湖南省长沙市望城县，无前科劣迹。于2020年9月27日被抓获，并因涉嫌寻衅滋事罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2020年11月4日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人谢波，男，2002年7月21日出生于湖南省益阳市，汉族，初中肄业文化程度，无职业，住湖南省益阳市桃江县，无前科劣迹。于2020年9月27日被抓获，并因涉嫌寻衅滋事罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2020年11月4日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘亮，男，1997年9月27日出生于湖南省永州市，汉族，初中肄业文化程度，无职业，户籍所在地湖南省永州市道县，现住湖南省长沙市，无前科劣迹。于2020年9月27日被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2020年11月4日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人苏永康，男，2001年9月2日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化程度，无职业，住湖南省长沙市开福区，无前科劣迹。于2020年9月27日被抓获，次日因涉嫌寻衅滋事罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留;经长沙市天心区人民检察院批准逮捕，于2020年11月4日被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康犯寻衅滋事罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市天心区人民检察院指派检察员何维出庭支持公诉。被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康寻衅滋事的犯罪事实如下：2020年9月21日凌晨2时许，被告人佘志怀在本市天心区解放西路怪兽酒吧蹦迪时与被害人马某发生碰撞产生纠纷。随即被告人佘志怀便遂纠集被告人苏永康、谢波、刘亮及徐涛（另案处理）等人至怪兽酒吧帮忙，其中被告人苏永康携带1根金属甩棍，徐涛携带1把西瓜刀到现场，被告人佘志怀等人聚集后相互告知携带了刀、甩棍。随后，被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康及徐涛等人跟随马某等人至本市天心区解放西路长沙银行门口，双方言语不和后，被告人谢波从被告人苏永康手中拿到甩棍朝马某头部打两下，后从徐涛手中拿到西瓜刀砍了马某两刀;被告人佘志怀抢回甩棍后用甩棍殴打马某背部一下;被告人刘亮等人对马某拳打脚踢，造成马某头部外伤、掌骨肌腱损伤。同日，被害人马某向公安机关报警。2020年9月27日，长沙市公安局天心分局对本案立案侦查。同日，公安民警根据视频追踪，在本市天心区三兴街建安宾馆将被告人谢波抓获;随后民警根据谢波手机信息在本市天心区解放西路怪兽酒吧将被告人佘志怀抓获;之后民警通过佘志怀手机在怪兽酒吧将被告人苏永康、刘亮抓获。2020年10月26日，被告人谢波、苏永康的家属与被害人马某签订刑事赔偿协议书，各自赔偿马某2.8万元，马某出具刑事谅解书对被告人谢波、苏永康的行为予以谅解。2020年12月10日，经长沙市公安局天心分局物证鉴定所鉴定，被害人马某头部外伤软组织挫裂伤，右手软组织挫裂伤，掌故、肌腱损伤，符合锐性外力所致。其损伤程度为轻微伤。该院以监控视频截图、证人证言、被害人的陈述等证据为佐证，指控被告人佘志怀借故生非，纠集被告人谢波、刘亮、苏永康等人持凶器逞强耍横，随意殴打被害人马某，致使马某轻微伤，四被告人均构成了寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人佘志怀、谢波、刘亮在各自参与的犯罪行为中起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一、四款;被告人苏永康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定；被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康归案后能如实供述自己的罪行，如其在法庭审理期间仍能如实供述，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理;被告人谢波、苏永康的家属与被害人马某的家属达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对被告人谢波、苏永康酌情从轻处罚。故建议对被告人佘志怀犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年八个月以下予以量刑;建议对被告人刘亮犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑;对谢波犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年四个月以下予以量刑;对被告人苏永康犯寻衅滋事罪在有期徒刑一年以下以量刑。被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康对公诉机关的提交的证据无异议。经审理查明,长沙市天心区人民检察院指控被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。另查明，被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康自愿认罪认罚。上述犯罪事实有受案登记、抓获经过、被害人马某受伤照片、急诊病历本、监控视频截图、刑事赔偿协议书、谅解书、收条、电话查询记录、公民基本信息、证人张某的证言、被害人马某的陈述、被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康的供述和辩解、鉴定意见鉴定书、监控视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人佘志怀借故生非，纠集被告人谢波、刘亮、苏永康等人持凶器逞强耍横，随意殴打被害人马某，致使马某轻微伤，四被告人的行为已构成寻衅滋事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。本院应依法对上述四被告人的行为予以惩处。本案系共同犯罪，被告人佘志怀、谢波、刘亮在共同犯罪行为中起主要作用，系主犯;被告人苏永康在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人佘志怀、谢波、刘亮、苏永康自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人谢波、苏永康的家属与被害人马某的家属达成调解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以对被告人谢波、苏永康酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人佘志怀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年5月26日止。）二、被告人谢波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年1月26日止。）三、被告人刘亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2022年1月26日止。）四、被告人苏永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月27日起至2021年3月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  袁 勇人民陪审员  周毅飞人民陪审员  郑 琳二〇二一年三月四日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。