wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3693号 原告：中恒信合（厦门）融资租赁有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区崇屿中路809号航运大厦14F之六。统一社会信用代码91350200MA2XQHYUOU。 法定代表人：赵雪萌，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱小容，女，系该公司员工。 被告：孔庆菊，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告中恒信合（厦门）融资租赁有限公司与被告孔庆菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中恒信合（厦门）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中恒信合（厦门）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  胡如勋 人民陪审员  吴 勇 二〇二一年三月九日 书 记 员  蒲 娟
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执988号申请执行人吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被执行人桂大一，男，汉族，住湖北省武汉市硚口区。吉林亿联银行股份有限公司与桂大一合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年12月18日作出的（2020）哈仲网裁字第2001055号仲裁裁决已发生法律效力。权利人吉林亿联银行股份有限公司于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为硚口区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001055号仲裁裁决执行一案由武汉市硚口区人民法院执行。武汉市硚口区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10281号申请执行人：史福峰，男，1990年10月8日生，汉族，住黑龙江省鸡西市。被执行人：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YG178XL，住所地昆山市玉山镇昆太路****楼**。法定代表人：严德新。申请执行人史福峰与被执行人苏州仁智优才企业管理咨询有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2267号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书，苏州仁智优才企业管理咨询有限公司应当向史福峰支付12146元。因苏州仁智优才企业管理咨询有限公司未履行付款义务，史福峰向本院申请强制执行，要求被执行人支付12146元。本院于2020年12月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。5、经与申请执行人沟通,另案申请执行人表示在其与被执行人仲裁调解完毕后,被执行人即已经下落不明,无法联系,故向本院提交了破产申请书,要求对被执行人进行破产审查,经本院审查,被执行人现有多起案件未执行到位,涉及多额较大,本院于2021年2月24日以(2021)苏0583破24号立案受理,目前相关破产案件正在办理中。6、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在原地经营，目前无法与被执行人取得联系。7、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.8、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产.9、2021年3月1日向申请执行人邮寄书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，可申请执行人有财产线索可向本院提供，如无本院将以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后可恢复执行，目前未收到申请执行人提交的财产线索。本次执行标的12146元，执行到位0元，剩余12146元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初505号 原告：张文泽，男，1997年3月7日出生，汉族，小学文化，农民（外出务工），群众，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县，现住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：余萍，安徽，委托代理权限为一般代理。 被告：黄山市自由家营地景区管理有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇东亭村（自由家黄山齐云营地景区内），统一社会信用代码91341022MA2MREWMXB。 法定代表人：陈菁源，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告张文泽诉被告黄山市自由家营地景区管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张文泽于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张文泽申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张文泽撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由张文泽负担。 审判员  张远中 二〇二一年三月九日 书记员  王 惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3536号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王雪儿，女，汉族，1971年4月28日生，住浙江省临安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王雪儿的本院(2020)沪0106民初205号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初205号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执253号 申请执行人：杜某，女性。 被执行人：李某，男性。被执行人：某公司。法定代表人：李某。 本院在执行杜某与李某、某公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执322号李玉兵、宋小毛：关于李玉兵与宋小毛劳动争议一案，申请执行人李玉兵依据（2019）苏0117民初5485号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币5400元、执行费50.00元。本院已将案款拨付给申请执行人李玉兵。至此，申请执行人李玉兵向本院申请执行的（2019）苏0117民初5485号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初786号原告：朱益帅。诉讼委托代理人：刘国东，山西鄂城律师事务所律师。被告：牛发林。本院在审理原告朱益帅诉被告牛发林买卖合同纠纷一案中，因双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱益帅回起诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告朱益帅负担。审判员  李安明二〇二一年三月十五日书记员  史国斌
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初391号     原告：巩留县盛华科技，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：孔晶，女，1984年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：巩留县阿朶尔森镇人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：阿依木拉提努尔布卡，该镇镇长。   原告巩留县盛华科技与被告巩留县阿朶尔森镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告巩留县盛华科技于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许巩留县盛华科技撤诉。   案件受理费4228元，减半收取计2114元，由巩留县盛华科技负担。         审判员 陈小燕         二 〇 二 一 年 三 月 三 日     书记员 陈    丽
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保384号 申请保全人：荣成市斥山百跃进塑料制品加工部，住荣成市斥山街道。 被保全人：大连博远远洋渔业有限公司，住辽宁省大连市。 被保全人：张华，男性，1966年2月11日生，汉族，住辽宁省。 本院在审理荣成市斥山百跃进塑料制品加工部与大连博远远洋渔业有限公司、张华买卖合同纠纷一案中，荣成市斥山百跃进塑料制品加工部在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2021）鲁1082民初1795号民事裁定书，裁定冻结被保全人大连博远远洋渔业有限公司、张华名下银行存款至300000元。2021年3月11日，荣成市斥山百跃进塑料制品加工部向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人大连博远远洋渔业有限公司、张华名下银行存款至300000元。冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果(申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关)。 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十一日 书记员  卞 飞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执528号申请执行人：王宝祥，男，1964年4月29日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：康正友，男，1968年6月10日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王宝祥与被执行人康正友机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人王宝祥于2021年3月8日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执528号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月八日书记员  侯 啸
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖17号原告：钱亮，男，1990年4月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被告：江苏七建建设工程有限公司，住所地淮安市清江浦区永泰家园16号楼16-9室。法定代表人：郑洲，该公司执行董事。被告：姚立保，男，1970年1月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。第三人：淮安市清江浦区人民法院，住所地淮安市清江浦区健康西路180号。法定代表人：张强，该院院长。原告钱亮与被告江苏七建建设工程有限公司、姚立保、第三人淮安市清江浦区人民法院装饰装修合同纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2021年3月9日立案受理。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，该院作为案件当事人，为保证案件公正审理，避免当事人对该案的公正性产生合理怀疑，故该院依法不能行使管辖权。本院认为，因本案第三人为淮安市清江浦区人民法院，为保证案件的公正审理，该院不宜审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由淮安市淮阴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年三月十五日法官助理 靖芳芳书 记 员 乔 倩
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执186号 被执行人：孙志远，男，1989年10月10日出生，汉族，河南省安阳市内黄县人。 本院于2020年11月13日作出的（2020）冀1023刑初296号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人孙志远未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年1月29日向本院执行局移送执行，要求被执行人孙志远缴纳罚金6000元。 本院在执行过程中：一、2021年2月1日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人孙志远邮寄送达。 二、2021年2月1日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人孙志远银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2021年2月1日，本院委托河南省内黄县人民法院对被执行人孙志远财产状况进行调查。2021年2月3日，河南省内黄县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人孙志远可供执行财产。 四、2021年2月3日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人孙志远不动产、住房公积金、收益类保险。 五、2021年3月18日,本院依法对被执行人孙志远采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙志远可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人孙志远罚金6000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）冀1023刑初296号刑事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人孙志远确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二一年三月十八日 书记员  李 炜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4244号上诉人（一审原告）：宁恩国，男，1962年11月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地：沈阳市和平区砂山街98号。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，住所地：沈阳市和平区同泽北街69号。法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代表人：陆春明，男，该公司员工。上诉人宁恩国因与被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初14941号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。宁恩国上诉请求：依法撤销一审民事裁定书，裁定沈阳市和平区人民法院对此案予以审理。事实与理由：1、上诉人一审提出公积金有关诉讼请求属于人民法院受案范围；2、上诉人一审提出与支付独生子女奖励费有关的诉讼请求属于人民法院民事案件的受案范围；3、上诉人提起的住房公积金和独生子女父母奖励费发生的纠纷，不因不属于人事争议，就必然排除在人民法院受理案件范围之外。沈阳市和平区房产局答辩称：同意一审裁定。沈阳市和平区房产局第二房产经理公司答辩称：同意一审裁定。宁恩国向一审法院起诉请求：一、判令被告书面告知原告每月从原告工资中代扣代缴的住房公积金和应由被告为原告缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令被告全额返还2013年4月至2018年8月期间由被告为原告缴存的住房公积金款项及利息；四、判令被告支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认为：《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，原告自入职至退休前系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司事业编身份人员，该单位在原告退休前是事业单位（现已改制为企业），被告沈阳市和平区房产局系被告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司主管部门，原、被告一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现原告为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宁恩国的起诉。案件受理费5元，退还原告。本院认为：二审庭审期间，宁恩国自认其以事业编身份退休，现因索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”宁恩国的诉讼请求均不属于事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故不属于人民法院受理民事案件的范围。因此，一审法院裁定不予审理并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二一年三月二十一日法官助理杨多多书记员石双
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727财保6号 申请人：李树臣，男，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔矿区。 委托诉讼代理人：佟世宏，内蒙古适宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏古尔苏荣，内蒙古适宜律师事务所律师。 被申请人：白树文，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 申请人李树臣于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人白树文车的产权档案。申请人李树臣提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函,该公司为其担保。 本院经审查认为，申请人李树臣的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人白树文车的产权档案，冻结期限为二年。冻结期间不得进行买卖、赠与他人、更名等处分行为，风险责任由被申请人白树文自行承担。保全期限届满前七日可申请续行保全。到期后未续冻结，请自动解除； 案件申请费1300元，由申请人李树臣预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫卫星 二〇二一年三月八日 书记员  包国平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4906号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汪兴佳，男，汉族，1992年03月05日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汪兴佳的本院(2020)沪0106民初25926号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保80号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：江荣宽。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人江荣宽借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初423号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人江荣宽名下在财付通账户内存款1664.06元人民币（实际冻结1664.06元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初423号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初639号原告:胡江龙，男，1980年8月16日出生，汉族，隆回县人，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹卫星，湖南道宽律师事务所律师。被告：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**长城华都公寓21012。法定代表人：易慎。委托诉讼代理人：王婧，湖南仁本律师事务所律师。被告：谢杜然，男，1963年12月21日出生，汉族，新化县人，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：龙玉志，湖南仁本律师事务所律师。本院在审理原告胡江龙与被告湖南圆方建设有限责任公司、谢杜然合同纠纷一案中，原告胡江龙于2021年3月1日自愿撤回对被告湖南圆方建设有限责任公司、谢杜然的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告胡江龙的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡江龙撤回对被告湖南圆方建设有限责任公司、谢杜然的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡江龙负担。审判员  胡聪玲二〇二一年三月一日书记员  李益闻
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初930号 原告：章双芹，女，1984年10月24日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：江苏农垦园艺科技有限公司，住所地在南京市浦口区永宁街道晓桥。 法定代表人：王立新，董事长。 原告章双芹诉被告江苏农垦园艺科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告章双芹在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在接到通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告章双芹撤回起诉处理。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月一日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执279号申请执行人:董秋杨，男，1989年5月13日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：程剑，男，1989年6月12日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于董秋杨与程剑民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2021年1月14日作出的（2021）苏1311民特47号民事裁定书已生效，因程剑未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人程剑到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院依法对被执行人程剑名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供执行。本院在另案中拍卖被执行人名下位于宿迁市××区××房产，本案参与分配得款183513元。查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月4日前往被执行人住址，据走访调查反馈，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人程剑列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为200000元，现已强制执行到位183513元，尚有16487元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人程剑其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月九日书记员  徐梦晨
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民抗4号抗诉机关：黑龙江省大庆市人民检察院。原审原告：王民英,女，1965年3月31日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原审被告：王超，男，1987年4月4日出生，汉族，大庆天然气分公司储运一大队，住大庆市让胡路区。原审原告王民英与原审被告王超民间借贷纠纷一案，大庆市萨尔图区人民法院作出（2015）萨商初字第1156号民事调解书。大庆市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第二款规定的情形，以庆检民监[2021]23060000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年三月十六日法官助理王宇奇书记员于琦
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初229号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人徐磊，男，1987年10月2日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，无业，住常熟市。被告人徐磊曾因犯盗窃罪，于2007年12月29日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因吸毒，于2017年4月25日被常熟市公安局行政拘留三日；曾因盗窃，于2020年3月6日被常熟市公安局行政拘留七日。被告人徐磊因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月24日被常熟市公安局刑事拘留（10月23日被羁押），同年11月30日经常熟市人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于常熟市看守所。 辩护人周俊宏，江苏金骋律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人徐磊犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员侯颖慧出庭支持公诉，被告人徐磊、辩护人周俊宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 常熟市人民检察院指控被告人徐磊于2020年7月至10月期间，在常熟市梅李、碧溪镇，多次以家中办酒席为由，以先收货、吃饭后结算的方式，骗取被害人随某、朱某、孙某2等人共计价值人民币129378元，所得款用于赌博。案发后，公安机关从其家中查获未变卖的共计价值人民币8340元的黄酒、啤酒、饮料等，已发还给被害人孙某2。2021年2月5日，被告人徐磊在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据。据此认为，被告人徐磊以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人徐磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。 被告人徐磊对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。 辩护人周俊宏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均未提出异议，认为被告人徐磊当庭认罪，态度较好，自愿签署了认罪认罚具结书，有悔罪表现。请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7月至10月期间，被告人徐磊在常熟市梅李、碧溪镇，多次以家中办酒席为由，以先收货、吃饭后结算的方式，骗取被害人随某、朱某、孙某2等人共计价值人民币129378元，所得款用于赌博。具体分述如下： 1、2020年7月12日，被告人徐磊虚构办孩子十周岁生日宴的事实，以先收货后结算的方式，骗取被害人随某共计价值人民币9706元的中华香烟、天叶香烟等，后立即将烟酒变卖，所得款用于归还赌债； 2、2020年7月15日，被告人徐磊至常熟市碧溪镇昊昱烟酒店，虚构办复婚宴的事实，以先收货后结算的方式，骗取被害人朱某共计价值人民币30772元的中华香烟、天叶香烟、莱恩红酒等，后将烟酒变卖，所得款用于赌博； 3、2020年8月19日，被告人徐磊在常熟市徐市更斯饭店，以先吃饭后结算的方式，骗取该饭店提供共计价值人民币16320元的菜品，后以各种理由不予归还； 4、2020年10月18日，被告人徐磊至常熟市梅李镇天叶茶行，虚构办孩子十周岁生日宴的事实，以先收货后结算的方式，骗取被害人孙某2共计价值人民币72580元的中华香烟、天叶香烟、五粮液白酒等，后立即将烟酒变卖，所得款用于赌博。 2020年10月23日，被告人徐磊被公安机关抓获。 案发后，公安机关从被告人徐磊家中查获未变卖的共计价值人民币8340元的黄酒、啤酒、饮料等，已发还给被害人孙某2；从被告人徐磊处查获现金人民币5415元，暂扣于常熟市公安局。 2021年2月5日，被告人徐磊在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 上述事实，有当庭举证并经法庭质证的下列证据予以证实：被害人孙某2、朱某、张某2、随某的报案陈述及辨认笔录，被告人徐磊的供述笔录，证人孙某1、曾某、陈某、张某1、宋某、王某、韩某、梅某、沈某1、丁某、沈某2、顾某1、顾某2的证言及辨认笔录，常熟市公安局扣押决定书、扣押、发还清单，接受证据清单、送货单、微信聊天记录截屏、转账交易记录、支付宝交易记录，电子证物检查工作记录，公安行政处罚决定书、相关刑事判决书，认罪认罚具结书，抓获经过、发破案经过，户籍人口详情等。被告人徐磊当庭也作了相应供述。 上述证据均具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人徐磊以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依法予以惩处。被告人徐磊当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；被告人徐磊承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。被告人徐磊有前科劣迹，应当酌情从重处罚。公诉机关指控被告人徐磊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐磊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月23日起至2025年3月22日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。） 二、暂扣于常熟市公安局的赃款人民币五千四百一十五元，发还给相关被害人。继续责令被告人徐磊退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠良 人民陪审员  赵 英 人民陪审员  陈美芳 二〇二一年三月三日 书 记 员  朱怡婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4084号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：任岳，男，汉族，1957年11月6日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任岳的本院(2019)沪0106民初17481号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17481号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初196号原告：雷新利，男，1972年10月7日出生，汉族，饶河县居民，现住。被告：王帅，男，年龄不详，汉族，饶河县居民，现住。本院在审理原告雷新利与被告王帅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告雷新利撤回起诉。案件受理费25元，原告雷新利自愿负担。审判员  石宪哲二〇二一年三月十日书记员  刘丽娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初873号 申请人：南充市兴达建筑建材有限公司，住所地南充市嘉陵区工业集中区建材园，统一社会信用代码91511304068968982X。 法定代表人：王得中。 委托诉讼代理人：邓翔文，南充市嘉陵区嘉陵法律服务所法律工作者。 被申请人：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号，统一社会信用代码915101002019004789。 法定代表人：朱文汇。 申请人南充市兴达建筑建材有限公司与被申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结中国建筑西南勘察设计研究院有限公司在中国工商银行湖北省襄阳襄州支行中的存款30万元。申请人南充市兴达建筑建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司提供的诉讼财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人南充市兴达建筑建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑西南勘察设计研究院有限公司在中国工商银行湖北省襄阳襄州支行账号为1804××××3401的账户中的存款30万元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李晓丽 二〇二一年三月一日 法官助理 王艺陶 书 记 员 贾雨薇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1959号之二申请人：金伟达，男，1970年6月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈远谋，男，汉族，1966年12月25日出生，住湖南省浏阳市。申请人金伟达与被申请人陈远谋农村建房施工合同纠纷一案，因申请人金伟达未预交诉讼费，本案按金伟达撤诉处理，本院依职权解除对陈远谋银行存款260000元的冻结或相当价值其他财产的查封、冻结、扣押。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈远谋银行存款260000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对案外人陶威所有的车牌号码为湘Ａ3××**（车辆识别号×××7877）宝马牌小型轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二一年三月八日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执233号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:张恩强，男，1963年3月13出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:任瑞芬，女，1963年9月12出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:张恩符，男，1971年5月26出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人:张恩立，男，1959年1月22日出生，汉族，农民，住，住郓城县。被执行人:张玉春，男，1990年1月25日出生，汉族，农民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初5583号民事判决书，于法定期限内向被执行人张恩强、任瑞芬、张恩符、张恩立、张玉春送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  赵 杰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执552号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈鑫，男，1983年11月3日出生，身份证住址江苏省如东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27223号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107490.99元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1255号 申请人：山东联汇建材有限公司，住所地：莒南县团林镇南唐家楼村。统一社会信用代码区：913730049305396XJ。 法定代表人：唐永竹，经理。 被申请人：日照坤鸿工贸有限公司，住所地：日照市岚山区碑廓镇大司官庄村。统一社会信用代码：91371103MA3CDDXBGJ。 法定代表人：司俊占，总经理。 申请人山东联汇建材有限公司与被申请人日照坤鸿工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东联汇建材有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求保全查封被申请人200000.00元的财产并提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000214）作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人日照坤鸿工贸有限公司在银行账户存款人民币200000.00元，冻结期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月八日 书记员  李 辉 注：此案关联（2021）鲁1327执保315号
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执263号 申请人：袁林华，男，1958年8月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：杨聪，男，1994年10月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请人袁林华与被执行人杨聪民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为50000元及利息，已执行到位标的为0元。执行中查明：被执行人杨聪暂无财产可供执行，同时对被执行人采取了限制高消费和纳入失信名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正超 审判员  汪椿林 审判员  赵 伟 二〇二一年三月十一日 书记员  牛 杰
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初279号 原告:田某某,女,1992年9月2日出生,汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：王宇祥，系罗甸县中心法律服务所法律工作者。 被告：吴某某，男，1991年6月24日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告田某某与被告吴某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。在审理过程中，原告田某某于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田某某以被告已付清全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告田某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年三月十二日 书记员  王兴露
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0824执115号之二申请执行人：姚琪儿，男，1983年2月1日出生，汉族，住稷山县化峪镇宁翟村。被执行人：裴登选，男，1981年2月28日出生，汉族，住稷山县化峪镇开西村。被执行人：史玉良，女，1980年11月2日出生，汉族，住稷山县化峪镇开西村。本院在执行姚琪儿与裴登选、史玉良民间借贷纠纷一案中,以（2021）晋0824执115号执行裁定书冻结了被执行人裴登选、史玉良在银行的存款账户，现因双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结，故需解除本院冻结被执行人裴登选、史玉良的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人裴登选、史玉良银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 兰 平审判员 薛云鹏审判员 邢旭升二〇二一年三月十五日书记员 陈淑娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1079号被执行人王建坤：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初406号刑事判决书受理的王建坤罚金一案，本院于2021年2月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初833号 原告：陈孟，男，1994年3月19日出生，汉族，住重庆市渝**，现住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：邱晓玲，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：王娟，女，1982年6月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院在审理原告陈孟与被告王娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告陈孟撤回起诉。 本案受理费减半收取1015.07元，由原告陈孟负担。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年三月十二日 书记员  何 铜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执异26号异议人（案外人）：吴国永，男，1958年3月7日出生，汉族，住喀左县。委托代理人：王宗仁、姜悦营，辽宁正明律师事务所律师。申请执行人：蔡雨奇，女，1979年10月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省凌源市，现住辽宁省建平县。被执行人：朝阳中天伟业房地产开发有限公司，住所地辽宁省喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东，董事长。本院在执行申请执行人蔡雨奇与被执行人朝阳中天伟业房地产开发有限公司（以下简称中天伟业）民间借贷纠纷执行一案中，案外人吴国永对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴国永称：你院作出（2018）辽1322执1500号执行裁定书查封喀左县财富领域小区7号楼01012号商业网点实际为我所有。我在2013年12月6日与喀左县房屋征收与补偿办公室签订了《房屋征收补偿安置协议书》将你院查封喀左县财富领域小区7号楼01012号商业网点置换给我。请求依法撤销（2018）辽1322执1500号执行裁定书对本人所有房屋喀左财富领域小区7-01012号的查封。本院查明：本院在执行申请执行人蔡雨奇与被执行人中天伟业民间借贷纠纷一案中，于2019年9月18日出具（2018）辽1322执1500号执行裁定书，依法查封了被执行人中天伟业开发的喀左财富领域项目部分房产，其中包括7号楼01012号房产。另查明：2012年7月28日喀左县房屋征收与补偿办公室（甲方）与朝阳中天伟业房地产开发有限公司（乙方）签订协议书，约定甲方在征收棉麻市场及汽车部件厂区域范围内相关地块时，乙方协助并配合及同意、遵守甲方的方案。2013年12月6日，喀左县人民政府与吴国永签订房屋征收补偿安置协议，征收案外人所的位于大城子镇建设路房屋，并用乙方所开发的财富领域的一户商业网点编号为7-01012号，作为产权调换房屋。现该房屋已经交付给吴国永。该房屋预告登记在蔡雨奇名下。本案争议的焦点是位于财富领域7号01012号房屋是否能够查封。根据法律规定，拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的应予支持。该房屋是在拆迁过程中以所有权调换形式调换给案外人吴国永，因此吴国永对该房屋享有的是物权，虽该房屋网签在蔡雨奇名下，但其享有的仅是债权，根据物权优先于债权原理，案外人吴国永仍对该房屋享有优先权。因此对于案外人吴国永异议请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十五条第二项的规定,裁定如下:中止本院（2018）辽1322执1500号对喀左县大城子镇财富领域项目房屋7-01012房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  金向东审 判 员  刘 宇人民陪审员  李德林二〇二一年三月五日书 记 员  张 晨
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执3020号之二申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：杨兆金，男，1974年5月12日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：胡永荣，女，1976年10月27日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：胡永胜，男，1978年10月26日生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人杨兆金、胡永荣、胡永胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6047号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行，立案标的为182514元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人杨兆金、胡永荣、胡永胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人杨兆金、胡永荣、胡永胜的银行存款、房产登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院依法查询了被执行人杨兆金、胡永荣、胡永胜的车辆登记信息，被执行人杨兆金名下登记有贵Ｆ×××××号车辆，本院依法裁定将该车辆过户至申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司名下。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年三月三日书记员  卢亚男
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保357号李凤喜法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与郭凤春金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初634号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢201号 北海市中恒贸易有限公司、黄冠庆： 本院执行的申请执行人北海市中恒贸易有限公司与被执行人黄冠庆买卖合同纠纷一案，经申请执行人北海市中恒贸易有限公司确认，本案债务现已得到全部清偿。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初258号 原告：杜某，住陕西省旬阳县。 被告：何某，住青海省民和回族土族自治县。 原告杜某与被告何某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杜某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费1350.00元，由杜某负担。 审 判 员 刘华 二〇二一年三月九日 法官助理 敬瑾 书 记 员 张倩
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0192执538号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行，住所地长春市汽车开发区。法定代表人：徐广岩。被执行人：田维学，男性，1978年08月18日出生，汉族，住长春市绿园区西安大路。本院在执行中国农业银行股份有限公司长春汽车城支行与田维学借款合同纠纷一案中，被执行人田维学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田维学名下银行存款5xxxxx.xx元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、评估、拍卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘世平二〇二一年三月十六日书记员  原 航
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17027号申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司,住所地郑州市农业东路。被执行人汤阴县万盛牧业有限公司，住所地汤阴县伏道镇北里于村。法定代表人闫兴明。被执行人汤阴县万山畜牧有限公司，住所地汤阴县宜沟镇向阳庄村。法定代表人王麦场。被执行人安阳市万山畜牧食品有限公司，住所地汤阴县产业集聚区。法定代表人王麦场。被执行人王麦场，男，汉族，1967年6月12日出生，住河南省汤阴县。被执行人肖改叶，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省汤阴县。被执行人王秋长，男，汉族，1970年9月2日出生，住河南省汤阴县。被执行人张林琴，女，汉族，1969年11月11日出生，住河南省汤阴县。被执行人闫兴明，男，汉族，1989年8月25日出生，住河南省汤阴县。被执行人王慧云，女，汉族，1990年1月4日出生，住河南省汤阴县。被执行人李金平，男，汉族，1962年7月7日出生，住河南省汤阴县。被执行人李艳君，女，汉族，1964年3月7出生，住河南省汤阴县。河南省畜牧业投资担保股份有限公司与汤阴县万盛牧业有限公司、汤阴县万山畜牧有限公司、安阳市万山畜牧食品有限公司、王麦场、肖改叶、王秋长、张林琴、闫兴明、王慧云、李金平、李艳君侵权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初8416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告汤阴县万盛牧业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司代偿款3021526.27元及利息、违约金(利息、违约金以3021526.27元为基数，自2017年6月27日起按年利率24%计算至实际付清之日止),并支付原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司已支付的律师代理费60000元；二、被告汤阴县万山畜牧有限公司、安阳市万山畜牧食品有限公司、王麦场、肖改叶、王秋长、张林琴、闫兴明、王慧云、李金平、李艳君对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、原告河南省畜牧业投资担保股份有限公司对被告王麦场、王秋长分别持有的被告汤阴县万山畜牧有限公司的98%、2%的股权折价款享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40605元，减半收取20302.5元，由各被告共同负担。因汤阴县万盛牧业有限公司、汤阴县万山畜牧有限公司、安阳市万山畜牧食品有限公司、王麦场、肖改叶、王秋长、张林琴、闫兴明、王慧云、李金平、李艳君未按上述生效法律文书履行义务，河南省畜牧业投资担保股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。已冻结账户金额较小暂不申请扣划。2.查明被执行人安阳市万山畜牧食品有限公司有北京牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆，被执行人王秋长有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆，被执行人张林琴有东南牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）一辆，被执行人王麦场有凯马牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆、大众汽车牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**）一辆。现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县万盛牧业有限公司、汤阴县万山畜牧有限公司、安阳市万山畜牧食品有限公司、王麦场、肖改叶、王秋长、张林琴、闫兴明、王慧云、李金平、李艳君负有继续向申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  张 楠
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初288号 原告：尹玉龙，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师。 被告：唐山玉泉山旅游开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县唐自头镇高价团城村。 法定代表人：郭建波，系公司经理。 被告：郭井悦，男，1989年2月10日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 原告尹玉龙与被告唐山玉泉山旅游开发有限公司、郭并悦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尹玉龙于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹玉龙撤诉。 案件受理费2323元，由原告尹玉龙负担。 审判员  桑秀青 二〇二一年三月十五日 书记员  李 欣
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2021)陕0112民初9658号 原告：孙红科，男，1970年3月18日出生，汉族，住陕西省岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0275。法定代表人：李俊杰，总经理。被告：北京华班建筑劳务有限公司。住所地：北京市密云区河南寨镇政府北侧。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2999。法定代表人：刘文记。被告：石虎彪，男，1989年12月29日出生，汉族，住西安市未央区村内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙红科撤回起诉。案件受理费1389元(原告已预交)，现由原告负担694.5元，退还原告694.5元。 审  判  员   汶 辉   二〇二一年三月十八日 书  记  员   金智华1
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复32号复议申请人（申请执行人）：刘海涛，男，1972年1月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：陈丹，女，1982年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市。复议申请人刘海涛不服北京市房山区人民法院（以下简称执行法院）（2020）京0111执异596号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，刘海涛与陈丹民间借贷纠纷一案，该院经审理作出（2019）京0111民初16861号民事判决书。判决书生效后，陈丹未履行生效法律文书确定的义务，刘海涛申请强制执行，执行案号为（2020）京0111执2238号。在执行过程中，执行法院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法扣划陈丹公积金账户存款7400元并发还给刘海涛，因该账户处于封存状态，该院未予以冻结；依法查封陈丹名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止，暂未实际控制；委托河南省许昌市魏都区人民法院轮候查封陈丹名下位于许昌市东城区XXX的房屋，查封期限三年，自2020年9月8日起至2023年9月7日止，上述房屋正在由河南省许昌市魏都区人民法院处置，执行法院已将参与分配函和参与分配申请书移送给河南省许昌市魏都区人民法院；执行法院依法对陈丹采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，失信期限二年，失信到期日2022年8月19日。上述执行情况及信息，执行法院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可该院的调查结果，执行到位标的0.74万元，未执行到位标的49.7万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。因本案被执行人暂不具备执行条件，执行法院依法作出（2020）京0111执2238号执行裁定书，终结本次执行程序。执行法院认为，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，因被执行人陈丹未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，执行法院依法查封陈丹名下车牌号为×××汽车一辆，但暂未实际控制，依法对被执行人名下其他财产进行了查控，并将执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人。因本案被执行人暂不具备执行条件，该院依法作出执行裁定书，终结本次执行程序，程序合法，并无不当。异议人认为执行裁定书违法，异议理由不成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条之规定，作出（2020）京0111执异596号执行裁定，裁定驳回异议人刘海涛的异议申请。刘海涛向本院申请复议，请求撤销执行法院（2020）京0111执异596号执行裁定和（2020）京0111执2238号执行裁定，继续执行该案。理由为：依据《最高人民法院、公安部关于建立快速查询信息共享及网络执行查控协作工作机制的意见》第三条第（二）、（三）项规定，执行法院可以请求公安机关协助查控被执行人陈丹及其所有的车牌号为×××的小汽车，找到陈丹后应将其司法拘留。在未做上述工作的情况下，执行法院裁定终结本案本次执行程序的行为违法。（2020）京0111执异596号执行裁定认为本案终结本次执行程序合法，系认定事实错误，应予撤销。本院查明，执行法院（2020）京0111执2238号执行案件于2020年5月14日立案执行，后于2020年11月11日裁定终结本次执行程序。其他事实与执行法院查明一致。本院认为，执行法院在终结本案本次执行程序前已开展相关执行工作，因被执行人暂不具备执行条件，依法作出（2020）京0111执2238号执行裁定终结本次执行程序，并无不当。（2020）京0111执异596号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘海涛的复议申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘海涛的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异596号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯成成审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二一年三月十一日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执382号申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：欧阳贾圆，男，1990年8月19日生，住四川省三台县立新镇。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳贾圆银行存款58617.12元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月十日书记员  周栩铎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更218号罪犯马力，男，1987年11月3日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2019年5月17日作出(2019)辽0404刑初第48号刑事判决，以被告人马力犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马力在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯马力获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马力确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马力减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年12月7日起至2021年6月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二一年三月八日书记员 权红霞
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执异6号异议人（案外人）：晏增云，男，1989年10月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。异议人（案外人）：刘银花，女，1989年1月28日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：何国宏、黄滔，湖南百舸律师事务所律师。被执行人：杨军，男，1983年11月4日出生，汉族，原湘潭锦军渣土运输有限公司法人代表，户籍地湘潭县。2019年5月13日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪被判刑羁押。在本院执行被告人范锦、杨军等犯组织、参加黑社会性质组织罪等罪名一案中，异议人晏增云、刘银花对查封晏增云、刘银花名下位于湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月2日举行了听证，晏增云、刘银花的委托诉讼代理人何国宏参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。晏增云、刘银花称：异议人就湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋与湖南涓江置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，并以首付款加银行购房贷款按揭的方式支付了购房款，现该房屋已实际交付给异议人使用。该房屋的所有权应归属于异议人。湘潭市中级人民法院（2020）湘03刑初2号刑事判决书虽明确了各被告人构成的各项罪名并判决承担相应刑事责任，但并没有判决要没收或追缴异议人名下的财产。本院查明，本院（2020）湘03刑初2号刑事判决书及湖南省高级人民法院（2020）湘刑终203号刑事裁定书均已发生法律效力，该刑事判决书判决对被告人杨军并处没收全部个人财产。2019年7月22日，湘潭市公安局九华分局作出了协助查封通知书，查封了晏增云、刘银花名下的位于湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋。异议人晏增云、刘银花系被告人范锦、杨军等犯组织、参加黑社会性质组织罪等罪名案中被告人杨军妻子晏春南的弟弟、弟媳。2018年6月29日，晏增云、刘银花与湖南涓江置业有限公司签订了购买位于湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋的《商品房买卖合同》。该房总价款为540115元，首付款为220115元，晏增云、刘银花未予支付。湖南涓江置业有限公司用该房购房首付款220115元折抵了欠晏春南的工程款。该房购房余款320000元晏增云、刘银花办理了银行按揭贷款。2018年12月10日至2019年7月10日，晏春南按月帮晏增云偿还了银行按揭贷款共计29250元。2019年7月11日之后的银行按揭贷款均由晏增云偿还。现该房的银行按揭贷款仍在偿还之中。本院认为，湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋虽登记在晏增云、刘银花名下，但该房的首付款均由晏春南支付，且晏春南还帮其偿还了2018年12月10日至2019年7月10日的银行按揭贷款，晏春南与被执行人杨军系夫妻关系，故湘潭县××镇××路××路××栋××单元××号房屋存在系杨军财产的可能性。异议人晏增云、刘银花的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回晏增云、刘银花的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审判长  刘东妮审判员  冯海燕审判员  雷 阳二〇二一年三月十一日书记员  庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执恢31号 深圳融信保非融资性担保有限公司： 毛晓云： 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛晓云借款合同纠纷恢复执行一案中，被执行人毛晓云于2021年2月20日向本院执行款专户汇入了剩余执行款3032.83元，本院已发放给申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。 本院认为，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第85725号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第85725号裁决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月四日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初690号原告：文山和居物业服务有限公司，住所地文山市卧龙街道华龙北路壮乡苗岭和居物业服务中心。法定代表人：陈中会。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：李孝丹，女，1989年1月15日生，汉族，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司诉被告李孝丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山和居物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二一年三月四日书记员 胡柏雨佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1466号原告：黄士英，男，1963年11月15日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南省商务厅大院后勤服务中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。法定代表人：何佰宏。诉讼代表人：湖南省商务厅大院后勤服务中心清算组。委托诉讼代理人：欧阳静，湖南湘军麓和律师事务所律师，特别授权。原告黄士英与被告湖南省商务厅大院后勤服务中心（以下简称商务厅后勤中心）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄士英、被告商务厅后勤中心的委托诉讼代理人欧阳静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄士英向本院提出诉求：1、判令被告向原告支付2012年至2020年8月国家法定节假日加班工资差额共计56736元；2、判令被告支付本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告因法定节假日加班工资产生争议，经湖南省劳动人事仲裁委员会受理、审查，作出湘劳仲案字[2020]第174号仲裁裁决书。原告认为仲裁委员裁决认定事实错误，适用法律错误。一、1、商务厅后勤中心是经湘发[2004]2号批准成立（湘商[2004]8号），原告从1987年调入，不管单位名称怎么变动，一直都在商务厅后勤中心工作；2、原告向仲裁委员会提供2010年1月至2020年8月国家法定节假日值班表、发放加班工资银行流水及事业单位第14个月工资和奖金；3、原告未当庭确认至只有2019年至2020年期间存在法定节假日的值班情形；以上事实证明劳动仲裁委员会对本案认定存在随意性、片面性导致事实认定不清，没有以事实为依据，公平公正地维护原告的合法权益。二、仲裁委依照《最高人民法院关于审理劳动仲裁争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条判定原告未提供加班事实证据，但原告已向仲裁委提供了国家法定节假日值班表、发放加班工资银行流水及事业单位第13个月工资和奖金形成完整的证据链。2、原告对仲裁委适用《劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条存有异议，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动关系存续期拖欠劳动报酬发生争议的劳动者不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制，但劳动关系终止的应当自终止之日一年内提出，原告并没有超出仲裁时效。三、依据法函[2004]30号文，人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理，应当使用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《劳动法》的有关规定。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告商务厅后勤中心辩称：1、原告系被告（事业单位）证实在编人员，其与被告之间产生的加班工资争议不适用《劳动合同法》的规定，应适用人事方面的相关规定。2、原告并未提交任何证据证明原告有在法定节假日安排原告加班的事实。3、原告对加班工资争议申请仲裁已明显超过仲裁时效。故原告诉请无事实和法律依据，请求驳回原告诉求。经审理查明：商务厅后勤中心属自收自支事业单位。原告黄士英于1987年5月进入湖南省对外经济贸易委员会工作，系该单位正式在编人员，担任保卫科副科长。因机构改革，湖南省对外经济贸易委员会等其他机构共同组建湖南省商务厅。2014年，原告黄士英由商务厅后勤中心进行管理。因黄士英与商务厅后勤中心就国家法定节假日加班工资等产生争议，故原告黄士英向湖南省劳动人事仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年11月20日，湖南省劳动人事仲裁委员会作出劳仲案字[2020]第174号仲裁裁决书仲裁裁决书，裁决驳回黄士英全部的仲裁请求。劳动仲裁后，黄士英不服，向本院起诉。另查明，黄士英向本院提交《法定节假日值班表》、银行流水，以证实商务厅后勤中心曾安排黄士英在法定节假日工作。商务厅后勤中心提交2019年至2020年《法定节假日值班补贴发放表》，以证实黄士英已领取2019年至2020年法定节假日值班补贴。庭审中，黄士英当庭陈述，已领取值班补贴，但认为单位未足额发放。上述事实，有《事业单位法人证书》、《吸收录用国家干部审批表》、《花名册》、《法定节假日值班表》、银行流水、《法定节假日值班补贴发放表》、劳仲案字[2020]第174号仲裁裁决书证实；有本院的法庭审理笔录及当事人陈述附卷佐证，经庭审逐一质证，足以认定。本院认为：本案中，商务厅后勤中心系事业单位，黄士英系该事业单位在编人员，原被告应按照人事方面法律、法规的相关规定行使权利并履行相应的义务。根据“《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。这里“适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定处理”是指法院审理事业单位人事争议案件的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。法院对事业单位人事争议案件的实体处理应当适用人事方面的法律规定，但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用《中华人民共和国劳动法》的有关规定。”的规定，现黄士英与商务厅后勤中心之间因加班费用产生纠纷，发生的是人事争议，故本案的程序运用《中华人民共和国劳动法》的相关规定，但本案实体处理应优先适用人事方面的法律规定。庭审中，当事人对双方建立人事关系以及黄士英工作的起始时间均无异议，予以确认。由于本案为人事争议纠纷，对事业单位人事争议案件的处理应当适用人事方面的法律法规。按照《事业单位人事管理条例》第三十二条第二款之规定：“事业单位工作人员工资包括基本工资、绩效工资和津贴补贴。”据此，黄士英作为事业单位工作人员，其工资构成应严格按照《事业单位人事管理条例》执行，在关于对加班工资既无聘用合同明确约定，又无法律法规具体规定的情况下，其工资构成应严格按照《事业单位人事管理条例》执行，且商务厅后勤中心及时发放法定节假日值班补贴，黄士英确认已领取。故黄士英关于给付加班费的主张，依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条，《事业单位人事管理条例》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告黄士英的诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  肖安定二〇二一年三月三日法官助理彭波书记员黄威附：判决引用法律条文原文《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。《事业单位人事管理条例》第三十二条国家建立激励与约束相结合的事业单位工资制度。事业单位工作人员工资包括基本工资、绩效工资和津贴补贴。事业单位工资分配应当结合不同行业事业单位特点，体现岗位职责、工作业绩、实际贡献等因素。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初561号 原告:常熟市可旺服饰有限公司，统一社会信用代码：913205810502987148，住所地江苏省常熟市莫城街道三瑭村**。 法定代表人:何平，经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：范木，男，汉族，1984年3月2日出生，户籍地河南省夏邑县。 本院在审理原告常熟市可旺服饰有限公司诉被告范木侵害著作权纠纷一案中，原告常熟市可旺服饰有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回对被告范木的起诉。 本院认为，原告常熟市可旺服饰有限公司申请撤回对被告范木的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市可旺服饰有限公司撤回对被告范木的起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告常熟市可旺服饰有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 朱培虹
长春市绿园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0106刑初63号公诉机关长春市绿园区人民检察院。被告人魏晗光，男，汉族，1980年7月1日出生，高中文化，吉林动画学院保安，户籍地吉林省长春市朝阳区，居住地吉林省长春市绿园区。曾于2018年因吸毒被长春市公安局宽城区分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人魏晗光犯贩卖毒品罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春绿园区人民检察院指派魏琳、赵今出庭支持公诉。被告人魏晗光到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月29日，因唐某欲购买毒品，被告人魏晗光联系李某(另案处理)以每克2200元的价格购买1克疑似冰毒毒品,随后被告人魏晗光以每克2500元的价格将疑似冰毒毒品贩卖给唐某,唐某给魏晗光转账人民币3000元,其中500元为好处费。当日李某在长春市××区附近，将疑似冰毒毒品1克交给唐某。唐某在离开交易现场途中，被公安机关当场抓获，公安机关从唐某身上搜到疑似冰毒物品两小包(重0.8克)。经长春市公安司法鉴定中心鉴定:从所送检材中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人魏晗光在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单及照片、毒品移交清单、转账记录、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员查获信息详情、常住人口数据查询详细信息、行政处罚决定书、电话查询记录、证人李某、唐某、王某的证言、被告人魏晗光的供述与辩解、长春市公安司法鉴定中心检验报告、检定证书、勘验、检查、侦查、辨认、实验等笔录、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、扣押笔录及照片、毒品检测样本提取笔录、侦查实验笔录、现场检测报告书等、审讯光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏晗光贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人魏晗光到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人魏晗光违法所得财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人魏晗光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人魏晗光违法所得三千元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李鑫二〇二一年三月十六日书记员  李唐
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执3053号 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊，总经理。 被执行人：孙伟宏，男，1966年10月22日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：丁卫萍，女，1967年9月6日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人孙伟宏、丁卫萍（2020）浙0781执3053号追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0781民初1940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人孙伟宏、丁卫萍支付申请执行人浙江高诚融资担保有限公司代偿款人民币100000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3094元、受理费2184元。 立案执行后，本院于2020年10月30日向被执行人孙伟宏、丁卫萍发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人孙伟宏、丁卫萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙伟宏、丁卫萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。已登记查封被执行人孙伟宏名下浙Ｇ3××××汽车，但因下落不明未能实际扣押。已查封被执行人孙伟宏名下的房产，且因该房产抵押价值与抵押债务相当，本案不予处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江高诚融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月5日被执行人孙伟宏、丁卫萍尚欠申请执行人浙江高诚融资担保有限公司借款本金人民币100000元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费3094元、受理费2184元。 本院认为，被执行人孙伟宏、丁卫萍暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执3053本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年三月五日 代书记员 赵   梦   洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1346号原告：孙百乐，男，1993年8月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。孙百乐与天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙百乐于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙百乐撤诉。案件受理费1,096.0元，由原告孙百乐负担。审判员  单建杰二〇二一年三月十五日书记员  魏少颖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2256号 原告:蒙城县天和物业服务有限公司，地址:安徽省毫州市蒙城县体育路66号，统一社会信用代码:91341622560698021Q(1-1)。 法定代表人:王伟，系该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：代琳琳，系该公司员工。 被告:牛永辉,男,汉族，1985年02月13日出生。住。 本院在审理原告蒙城县天和物业服务有限公司与被告牛永辉物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县天和物业服务有限公司负担。 审判员  常保才 二〇二一年三月十七日 书记员  张海潮
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初357号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：周细华，男，1968年9月21日出生，汉族，务工，住武穴市。被告：陆春芳，女，1968年12月30日出生，汉族，务工，住武穴市。两被告共同委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。特别授权。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、周细华、陆春芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保535号张艳法官团队：卢红艳与李亚军买卖合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1018号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1040号 原告：侯巧霞，女，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 被告：胡蓉蓉，女，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理原告侯巧霞诉被告胡蓉蓉财产损害赔偿纠纷一案中，原告侯巧霞于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯巧霞的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯巧霞撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取为33元，由原告侯巧霞负担。 审判员  陶磊 二〇二一年三月十六日 书记员  杜隆
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执384号申请执行人：张小飞，男，1983年12月11日出生，汉族，无职业，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：蔡明，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人：闫利民，男，1973年6月11日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人张小飞与被执行人闫利民劳务分包合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5080号民事判决书已发生法律效力，申请人张小飞要求被执行人闫利民给付欠款人民币377514.4元及利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年1月27日向被执行人闫利民以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人闫利民未实际履行且未到庭申报财产情况；2.2020年1月25日、2020年3月10日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额可扣划银行存款,无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.闫利民名下个人住房公积金账户已被另案冻结；4.轮候查封被执行人闫利民名下坐落天津市河北区××号房屋，本案非抵押，无优先处置权；5.经查，被执行人闫利民名下无车辆登记信息；6.经查，被执行人闫利民未在天津市河北区号房屋内居住；7.2021年2月7日，依职权将被执行人闫利民纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；8.申请执行人张小飞要求被执行人闫利民给付人民币377514.4元及利息，尚有377514.4元及利息未能执行到位；9.2021年3月10日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1067号之一申请执行人：刘巧兰，女，汉族，1971年10月14日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人刘巧兰与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1544号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬2444元，于2012年2月20日前给付1000元，于2012年3月20日前给付1000元，于2012年4月20日前给付余款444元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就2444元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1544号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2695号之一原告：天津市天工伟业数控机床有限公司，住所地天津市北辰区双街镇朗园工业区牛场路**。法定代表人：李爱成，董事长。委托诉讼代理人：朱宗快，男。被告：汤阴县新生托辊塑化有限公司，，住所地羑里路东苏庄村法定代表人：宋振杰。被告：王春玲，女，1967年5月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告天津市天工伟业数控机床有限公司与被告汤阴县新生托辊塑化有限公司、王春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市天工伟业数控机床有限公司撤诉处理。审 判 长  陈 达审 判 员  王 蕊人民陪审员  杨润梅二〇二一年三月十五日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初194号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行。 负责人：李喜强，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛定军，男，1984年10月25日生，侗族，住贵州省凯里市。 被告：刘荣凡，男，1974年3月14日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行诉被告刘荣凡信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，经本院调取相关资料证实被告刘荣凡于2015年1月25日死亡并于2017年10月19日到公安机关办理了户籍注销手续，本院在将上述情况告知了原告，原告便于2021年3月11日以被告已死亡为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告以被告已死亡为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行撤回起诉。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天柱县支行负担。 审判员 龙 屹 二〇二一年三月十五日 书记员 徐明圣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执769号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人王棠，男，汉族，住湖北省武汉市江汉区。青岛成信远不良资产处置有限公司与王棠贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G3220号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人王棠住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3220号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初693号之一 原告：湖南国丰管业有限公司，住所地湘潭经开区九华大道**工业厂房二。 法定代表人：戴优斌，总经理。 委托诉讼代理人：王博，湖南唯楚（湘潭）律师事务所律师。 被告：衡阳乾照商贸有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江北路和睦小区******。 法定代表人：廖园园。 被告：廖园园，女，1993年1月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告湖南国丰管业有限公司与被告衡阳乾照商贸有限公司、廖园园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湖南国丰管业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南国丰管业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南国丰管业有限公司撤诉。 本案受理费2670元，减半收取计收1335元，由原告湖南国丰管业有限公司负担。 审 判 员  张 湛 二〇二一年三月十日 法官助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3332号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，统一社会信用代码：913205006082790890，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，董事长。 委托诉讼代理人：黄俊益，上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。 被告：万宏英，女，汉族，1977年8月13日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：常熟建筑装饰材料市场有限公司，统一社会信用代码：91320581728718592Q，住所地江苏省常熟市常熟国际装饰城1幢A5001。 法定代表人：钱军。 本院在审理原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告万宏英、常熟建筑装饰材料市场有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司以原被告双方已经和解为由，于2021年3月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请撤回对被告的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对被告万宏英、常熟建筑装饰材料市场有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币338元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年三月十日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执131号申请执行人：章水应，男，1965年9月1日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：何鑫磊，男，1988年9月25日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。被执行人：何鑫辉，男，1991年2月20日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县。本院在执行章水应与何鑫磊、何鑫辉民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行协商还款事宜，已达成执行和解协议，但履行期限较长，申请执行人章水应向本院提出撤回申请，经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣1023民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月二十二日书记员  严建琦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1012执恢217号邓某、钱某：申请执行人邓某与被执行人钱某离婚纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，被执行人现向本院申请结案。至此，本院(2014)扬江宜民初字第00342号民事调解书履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执128号之一申请执行人：侯驭天，男，1982年4月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市百盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇红旗委。统一社会信用代码：9123108509036339XG。法定代表人：朱玖玲，董事长。本院在执行侯驭天与穆棱市百盛房地产开发有限公司仲裁一案中，向被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司发出执行通知书，报告财产令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款67905元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2076号 陶燕红： 本院依据已经发生法律效力的成都市高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲案（2020）3137号仲裁裁决，于2021年2月4日立案受理陶燕红申请执行成都永昌盛业建设工程有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都永昌盛业建设工程有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初111号原告：周延怀，男，汉族，1948年8月29日出生，住湖南省汨罗市。被告：杨从云，女，汉族，住湖南省汨罗市。原告周延怀与被告杨从云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告周延怀于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周延怀提出的撤诉申请，符合法律规定，不损害社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许周延怀撤诉。案件受理费345元，减半收取计172元，由周延怀负担。审判员  廖拥国二〇二一年三月五日法官助理晏敏钦书记员廖楚舒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书  (2021)陕0425执105号   张某某、豆某某：张某某与豆某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2020）陕0425民初1277号民事调解书已发生法律效力。被执行人豆某某未按照生效法律文书确定的义务，向申请执行人张某某支付化肥款6580元及案件受理费20元，申请执行人张某某申请强制执行，本院依法受理。本院在执行本案过程中，依法向被执行人豆某某送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行义务。因被执行人豆某某未按期履行义务，本院于2021年3月16日通过总对总扣划其银行账户存款3080元，被执行人豆某某于2021年3月17日向申请执行人张某某支付案款3570元（含执行费50元）。申请执行人张某某于2021年3月17日领取扣划款3080元，并交纳执行费50元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：(2021)陕0425执105号案件执行完毕，于2021年3月17日结案。二〇二一年三月十七日   -1-
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1564号申请执行人：林立，男，1967年8月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人林立与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初2890号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初2890号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初862号原告：赵某某，男，1989年8月21日生，汉族，住河北省沙河市。委托诉讼代理人：刘晓潘，河北领航律师事务所律师。被告：程某某，男，1991年5月16日生，汉族，住运城市临猗县。被告：孙某某，男，1991年8月29日生，汉族，住运城市万荣县。原告赵某某与被告程某某、孙某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院2021年3月15日立案后，依法进行审理。赵某某向本院提出诉讼请求为：1.依法解除原告与二被告达成的口头购车协议；2.判令二被告立即偿还原告购车款112500元及利息。事实和理由：2020年7月1日，原告在微信群里看到被告程某某出售抵押车辆（宝马320，×××号），双方在微信上进行协商该车价格112500元，原告通过微信向其转账38500元，按程某某要求向其合伙人孙某某浦发银行账户转账74000元。后二被告将车主出具的抵押及车辆交付原告。2020年8月21日湖北省武汉公安局武昌分局找到原告称该车辆非车主本人抵押，并将该车辆扣留。原告认为，二被告隐瞒车辆真实情况，导致合同目的无法实现，应返还原告的购车款。本院经审理认为：依据民事诉讼法规定，起诉必须符合下列条件：“……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围……”，而本案中，原告诉称二被告隐瞒车辆情况而出售，且涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，故不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费1275元，退给原告赵某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 武宝生二〇二一年三月十八日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠