wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院     行 政 裁 定 书     （2021）陕7102行初375号     原告李亚民，男，1974年10月19日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。   被告西安市公安局交通警察支队，住所地西安市雁塔区。   负责人马步理，政委。   委托代理人魏华斌，西安市公安局交通警察支队民警。   委托代理人王磊，周至县公安局交通警察大队民警。   本院在审理原告李亚民诉被告西安市公安局交通警察支队行政处罚一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李亚民的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告李亚民撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告李亚民负担。       审判长  王静   人民陪审员  李红   人民陪审员  刘丹                                二〇二一年三月五日     法 官助 理  袁攀   书记员  张一凡
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初757号 原告:闫某某。 被告:屠某某。 原告闫某某与被告屠某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月18日立案受理后，本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告闫某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某某向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金利息共计244220元;2.判决被告向原告支付违约金89280元；3.原告为实现债权而委托律师的委托费用3000元由被告承担。4.本案所产生的一切其他相关费用均由被告承担。事实和理由:2015年10月17日被告屠某某共同向原告闫某某借款150000整。双方约定被告应于2016年10月16日把本金和利息借款给原告,上述借款为有息借款,利息自被告收到上述款项之日起,每月按3%的标准计算。双方约定该项借款期限届满,被告未能及时归还原告的,视为被告违约,被告每逾期一日应赔偿原告98元。被告同时将其名下法资产交给原告做债务清偿,并无条件配合原告办理拍卖、变更、银行抵押等相关手续。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被告承担。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。据此,原告请求被告归还本金150000元,另加计利息94220元,违约金89280元,委托律师费3000元。各项共计人民币336500元。该款项经原告多次催要,被告均未履行还款义务。 被告屠某某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告屠某某与原告闫某某系朋友关系，屠某某于2015年10月17日向闫某某借款15万元并出具借条一份，约定利息每月1800元，如有违约，按双月利息计算，因其未偿还该笔借款，于2017年6月1日、2020年10月22日分别就该笔借款重新出具借条各一份，两份借条均对借款利息进行了计算，均超过月息2分。现闫某某诉讼来院，要求屠某某偿还该笔借款及利息。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借条、还款计划、揭款分红协议书及当事人陈述等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为：合法的债务应当得到清偿。被告屠某某应履行还款义务。关于借款利息及违约金的总数，在2020年8月20日之前，不应超过年利息24%，之后不应超过15.4%，超过部分，本院不予支持。关于律师费，因原告没有提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告屠某某于本判决生效之日起十日内偿还原告闫某某借款15万元及利息（利息以15万元为基数，其中2015年10月17日至2020年8月19日按年利息24%计算，2020年8月20日之后至清偿之日按年利息15.4%计算。）； 二、驳回原告闫某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，由被告屠某某负担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 郭新博
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1093号之一申请执行人：马某，女，1962年11月04日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251962********。被执行人：张某，女，1954年02月06日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251954********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民特38号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人张某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月一日书记员  董 瑜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1258号原告：成都市东景物业管理有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑中路****第**，统一社会信用代码915001150548320567。负责人：何瑜，该公司副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：左霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：李玲蕊，女，该公司员工。被告：涂兴江，男，1961年3月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司与被告涂兴江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市东景物业管理有限公司长寿分公司负担。审判员  刘运川二〇二一年三月一日书记员  孔 飞
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执恢42号申请人乔治国，男，1979年11月21日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被执行人岳海超，男，1984年5月20日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。乔治国申请执行岳海超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日恢复立案。在执行过程中，申请人于2021年2月5日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00076号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二一年三月五日书记员  王东旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执379号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100095885879993，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：常连军，男，汉族，1966年7月17日出生，住新郑市。被执行人：张留风，女，汉族，1966年9月6日出生，住新郑市。被执行人：史学义，男，汉族，1961年6月15日出生，住新郑市。被执行人：陈书旺，男，汉族，1961年11月23日出生，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行常连军、张留风、史学义、陈书旺借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1936号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执379号。申请执行内容为：要求被执行人常连军、张留风、史学义、陈书旺偿还申请执行人借款99558.44元及利息（含罚息）。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人常连军、张留风、史学义、陈书旺发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日、2月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年2月22日向被执行人常连军、张留风、史学义、陈书旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人史学义有房产、住房公积金登记信息。2021年2月1日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人下落；四、本院于2021年1月28日、3月1日冻结被执行人史学义、常连军、陈书旺银行存款及网络资金，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2021年3月3日查封被执行人史学义（共有人张留梅）名下房产一套，因剩余标的较小，需调查取证，暂未处置（查封期限三年）；六、经本院调查，被执行人史学义名下住房公积金已用于贷款，根据相关政策，在住房公积金贷款未结清本息前，暂无法冻结；七、本院于2021年1月15日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人常连军、张留风、史学义、陈书旺未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月6日对申请执行人（委托代理人：魏美佳）通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人常连军、张留风、史学义、陈书旺名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月六日书记员  张 万
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2104号 申请执行人：郭庆,男,1967年9月21日生,汉族，住大连开发区。 被执行人：大连汇丰源房地产开发有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区翠竹小区****。 法定代表人：沙朝晖。 申请执行人郭庆与被执行人大连汇丰源房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行标的：本金1524386.4元，案件受理费18519元，公告费450元，利息、违约金、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月二日 书记员  马成铭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1016号申请执行人孙新安，男，汉族，1971年7月29日出生。被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司。法定代表人王华，公司董事长。被执行人王华，男，汉族，1957年3月5日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2013）豫0103民初1729号民事判决书立案执行的申请执行人孙新安申请执行被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司、王华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的1500000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查询被执行人名下无房屋登记信息；四、前往漯河市不动产登记中心轮候查封被执行人王华名下土地，轮候查封被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司名下房产；五、前往漯河市市场监督管理局查封第三人边玉新名下实属被执行人王华所有的漯河华中对外贸易有限责任公司100%股权，因第三人边玉新未向本院递交完整评估所需上述公司股权手续，暂无法处置上述股权。六、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；七、截止2021年3月4日，尚未执行到位标的1500000元；八、本院于2021年3月4日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市三鑫稀土永磁材料有限责任公司、王华有继续向申请执行人孙新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月四日书记员  何银杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执895号申请执行人周磊，男，汉族，1993年4月19日出生。被执行人李浩，男，汉族，1993年6月11日出生。关于申请执行人周磊申请执行李浩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13123号民事判决书立案执行。执行立案后，我院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人李浩履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人私下达成和解，且被执行人长期履行，申请执行人周磊向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执895号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  何银杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2920号上诉人（原审原告）：王秀，女，1972年6月8日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审被告）：河南保利置业有限公司，住所地郑州航空港区云港路北侧。法定代表人：王胜利，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐会展，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：任培培，河南针石律师事务所律师。上诉人王秀因与被上诉人河南保利置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王秀经传票传唤未到庭参加二审诉讼，经查，上诉人王秀在指定期限内未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王秀自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 陈 涛二〇二一年三月二日书记员 赵凌杰
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2346号申请人：孙占胜，男，汉族，1979年8月15日出生，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。被申请人：付崇伟，男，汉族，1983年1月20日出生，住济南市。委托诉讼代理人：王林贝，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁振华，山东舜达律师事务所律师。孙占胜与付崇伟房屋租赁合同纠纷一案，该案已结案，孙占胜向本院提出申请，请求解除对被申请人付崇伟名下银行存款10万元或相应价值财产的查封。本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人付崇伟名下银行存款10万元或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛心宇二〇二一年三月二日书记员  谢和露
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1969号原告：河南兴润置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇鸿鹄路**院富田兴和湾百合苑**楼**114。法定代表人：孙学仕，该公司总经理。委托代理人：闫文雅，该公司员工。被告：王伊凡，女，1995年11月9日出生，汉族，住。本院于2021年3月3日立案受理原告河南兴润置业有限公司诉被告王伊凡商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告河南兴润置业有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告河南兴润置业有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告河南兴润置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南兴润置业有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年三月四日代理书记员  陈翠丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保523号申请保全人：徐岱华，男，1970年6月25日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：闫兴海，男，1974年5月20日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处××号。本院在保全申请保全人徐岱华与被保全人闫兴海租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人闫兴海银行存款21164.58元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月二日书记员  彭霄
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执150号本院立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司鼎城区支行与被执行人杨望华、安邦财产保险股份有限公司湖南分公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1024号 黎泽槐、吕金常、郑春雨、张冬霞： 关于申请执行人黎泽槐与被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞责令退赔一案，被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞已经履行（2017）粤0114刑初299号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执12号申请执行人：李庆芬,女,1957年12月6日出生,住河南省濮阳市南乐县。申请执行人：李守田,男,1958年1月23日出生,住南乐县。委托代理人：康亚飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托代理人：朱梦圆，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被执行人：张庆为，男,1968年10月16日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：南乐县亿思源金银花种植专业合作社，住所地河南省南乐县韩张镇南郭村，社会统一信用代码93410923588551208Y。法定代表人：张庆为。关于李守田、李庆芬与张庆为、南乐县亿思源金银花种植合作社民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出（2020）豫0923民初810号民事判决书，判决“一、被告张庆为于本判决生效后十日内偿还原告李守田、李庆芬借款本金102000元及利息……；二、被告张庆为、被告南乐县亿思源金银花种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告李守田、李庆芬借款本金459000元，二被告互负连带清偿责任；三、被告张庆为、被告南乐县亿思源金银花种植专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告李守田、李庆芬借款本金153000元及利息……。案件受理费13408元，由被告张庆为负担7642元，二被告共同负担5766元。”因张庆为、南乐县亿思源金银花种植专业合作社未按前述生效法律文书履行义务，李守田、李庆芬向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人张庆为、南乐县亿思源金银花种植专业合作社既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张庆为中国邮政账户有500余元，中原银行有100余元，本院已轮候冻结，其余银行账户内仅有少量零星存款，本院未处置。2.查明被执行人无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号长安牌汽车一辆，有豫Ｊ×××**号东风雪铁龙汽车一辆，本院已将其查封，未实际控制。4.查明被执行人无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人无证券、股票等财产性权利。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆为、南乐县亿思源金银花种植专业合作社负有继续向申请执行人李守田、李庆芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月五日书记员  马陈波
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖13号   抚松县人民法院：   抚松县人民检察院指控被告人郭鹏犯寻衅滋事罪、诬告陷害罪、放火罪，被告人臧玉亭、林凯犯寻衅滋事罪、诬告陷害罪，被告人王健、于海、王艺茗犯寻衅滋事罪，被告人傅强犯放火罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定抚松县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年三月五日
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执128号申请执行人王文胜，男，1968年10月19日出生，汉族，现住吉安县。被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司，住所地井冈山经济技术开发区。法定代表人李满生。申请执行人王文胜依据已经发生法律效力的井冈山经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的井开劳人仲案字（2020）第73号仲裁调解书，于2020年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人吉安市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未查询到可供执行的存款。2021年1月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额75677.66元，截止2021年3月1日已执行工资收入0元，未执行75677.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月一日书记员 曾 鹏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初1044号 原告：唐德兰，女，汉族，1954年4月17日出生，住安徽省当涂县。 被告：于云霞，女，汉族，1964年8月14日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告唐德兰与被告于云霞债权纠纷一案，本院立案后，原告唐德兰于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐德兰的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予唐德兰撤诉。 案件诉讼费减半收取25元，由唐德兰负担。 审判员  喻静 二〇二一年三月九日 书记员  孙梦
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初496号 原告：余芬，女，1994年10月24日出生，汉族，住安吉县。 被告：卜育飞，女，1985年11月26日出生，汉族，住安吉县。 余芬与卜育飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日对本案公开开庭进行了审理，余芬到庭参加诉讼，卜育飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余芬向本院提出诉讼请求如下：1.卜育飞立即归还借款18000及利息（自借款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率）；2.本案诉讼费由卜育飞承担。 本院经审理认定，卜育飞于2020年4月29日因经营所需向余芬借款18000元，于当日出具借条一份，确认向余芬借款18000元，同时承诺于2020年8月1日前归还。借款到期后，卜育飞未按约归还借款。余芬催讨无着，故诉至本院，请求判准上述诉请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，从原告提供的证据来看，卜育飞向余芬借款之事实清楚，且承诺了还款时间，则其应按约履行还款义务。现卜育飞在余芬诉至本院后仍未归还借款，其行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。余芬诉请中所主张利息的起算时间，因双方未曾约定借款利息，其所主张的实为逾期利息，应自承诺还款日之次日起算，计算标准合理，本院予以支持。综上，原告的合理主张，本院予以支持，其余诉请，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、卜育飞于本判决生效之日起十日内归还余芬借款本金18000元并赔偿利息损失（自2020年8月2日起按当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至款清）； 二、驳回余芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费125元（已减半），由卜育飞负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 王 笑 二〇二一年三月二日 书记员 王科惠
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执207号 申请执行人：高广燕 被执行人：张维明 本院执行的高广燕与被执行人张维明租赁合同纠纷一案，被执行人张维明已全部履行完毕，申请执行人高广燕已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王天宇 二〇二一年三月十日 书记员  周东宇
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初450号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地，彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托诉讼代理人：张茜，彰武县两家子信用社职工。被告：邰宝柱，男，1963年4月5日出生，蒙古族，农民，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社诉被告邰宝柱金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告彰武县农村信用合作联社承担。审判员  王吉奎二〇二一年三月三日书记员  侯 爽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初811号申请人：林文根，男，1974年9月13日生，汉族，住江苏省姜堰市。委托诉讼代理人：潘吉东，江苏浦辰律师事务所律师。被申请人：陈红贞，女，1976年10月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：杨淑燕，女，1979年2月21日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人林文根与被申请人陈红贞、杨淑燕民间借贷纠纷一案，申请人林文根向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人陈红贞、杨淑燕名下银行存款、支付宝、微信网络资金，冻结金额41000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人林文根的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈红贞、杨淑燕名下银行存款和支付宝、微信网络资金，冻结金额41000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚习琴二〇二一年三月一日书记员  王 凡
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1089号之一申请执行人孙根卫，男，汉族，1972年5月15日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人钟天姿，女，汉族，1985年12月19日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人常翔，男，汉族，1986年12月17日生，住河南省洛阳市瀍河回族区。孙根卫与钟天姿、常翔借款合同纠纷一案，瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304民初1836号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4140号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：被告钟天姿、常翔于本判决生效后十日内共同偿还原告孙根卫借款本金144000元及利息（2017年3月8日至2018年11月30日的利息以194000元为基数按照年利率24%计算，2018年12月1日至二被告实际履行期间的利息以144000元为基数按照年利率24%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元、公告费600元，共计4500元，由原告负担500元，被告钟天姿、常翔共同负担4000元。因钟天姿、常翔未按上述生效法律文书履行义务，孙根卫向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人钟天姿、常翔名下有银行存款13640.60元，已被我院依法扣划，已交至申请人，发现常翔名下有储藏室一间已查封，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位13640.60元，本案债权尚余136479.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟天姿、常翔负有继续向申请执行人孙根卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月三日书记员  昌洋洋
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2064号申请执行人：江福耀，男，1976年2月3日出生，汉族，新安县。被执行人：候新平，男，1956年11月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭新建,男,1958年9月15日出生,汉族,住新安县。本院在执行江福耀申请执行郭新建、侯新平追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初4042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭新建、侯新平于本判决生效十日内向江福耀偿还代偿借款本金2000000元。因郭新建、侯新平未按上述生效法律文书履行义务，江福耀向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭新建、侯新平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭新建、侯新平至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁胜利名下财产：1.查询被执行人郭新建、侯新平有银行账户，对查询到的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人郭新建、侯新平名下无房产信息；3.查明被执行人郭新建、侯新平名下无股票；4.被执行人郭新建、侯新平无债权。5、被执行人侯新平名下无车辆信息，被执行人郭新建名下车辆已被轮候查封。三、已向被执行人郭新建、侯新平发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月1日本院告知申请执行人郭新建、侯新平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新建、侯新平负有继续向申请执行人江福耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  贾雷二〇二一年三月二日书记员  马壮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执551号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。被执行人：宋树鹏，男，汉族，1962年08月14日生。居民身份证号码2106231962********，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋树鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人宋树鹏在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币86124.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1073号上诉人（原审被告）：无锡市赛尔特焊割设备有限公司，住所地无锡市惠山区阳山镇花园村。法定代表人：边可飞,该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：步黎炀，男，1985年12月31日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁凯，北京大成无锡律师事务所律师。上诉人无锡市赛尔特焊割设备有限公司（以下简称赛尔特公司）因与被上诉人步黎炀劳动合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赛尔特公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判其向步黎炀支付7028.55元。事实和理由：1.根据2019年2月1日的工资结算单，步黎炀工作期间的全部工资及其他应发款项已全部结清，故应当认定二倍工资步黎炀已自愿放弃，且步黎炀主张二倍工资已过仲裁时效，故其无需向步黎炀支付二倍工资差额45710元；2.双方就工伤赔偿事宜已经达成协商方案，即以7万元了结工伤赔偿事宜。其公司实际还应向步黎炀支付70000元-4000元（其已支付）-57909元（步黎炀已从社保局领取）-1062.45元（步黎炀应返还的其公司垫付的社保费用）=7028.55元。步黎炀答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。步黎炀向一审法院起诉请求：1.赛尔特公司向其支付自2018年4月7日起至2019年2月6日止未签订劳动合同二倍工资差额45710元（4571元*10个月）；2.赛尔特公司向其支付一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14284元(4571/月*4个月-4000元)；3.赛尔特公司向其支付一次性伤残补助金差额4088元(4571元/月×7月-27909元)；4.赛尔特公司向其支付2019年1月未付工资3571元。一审法院认定事实：一、入职时间：2018年3月7日。二、是否参加工伤保险：参加。三、发生工伤及劳动能力鉴定情况：2019年2月13日，步黎炀在工作时受伤。2019年3月5日，步黎炀受伤事故经无锡市惠山区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年7月12日，步黎炀致残程度经无锡市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级。四、发生工伤前月平均工资：4571元。五、停工留薪期时间：4个月。赛尔特公司已支付停工留薪期工资4000元。六、劳动关系解除时间：2019年9月10日。七、工伤保险理赔情况：2019年10月10日，工伤保险基金结算单载明：一次性伤残补助金27909元，一次性工伤医疗补助金30000元。八、劳动仲裁情况：2019年8月5日，步黎炀至无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：要求赛尔特公司向其支付未签订劳动合同的二倍工资50281元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14284元、工资3571元。九、仲裁结果：无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月10日裁决：终结仲裁活动。一审法院认为，本案争议焦点为一、双倍工资诉请是否已过诉讼时效；二、社保费用是否应由步黎炀负担；三、双方是否已达成7万元解决劳资纠纷的一揽子协议。关于争议焦点一：双倍工资属法定赔偿金，诉讼时效自违法行为结束之日起计算。本案未过诉讼时效，应予支持。关于争议焦点二：员工社保由用人单位代缴，本案中，步黎炀1月份的社保自费部分已扣缴。步黎炀自2019年7月至9月期间未向单位提供劳动，相应社保自缴部分费用为1062.45元（354.15元*3个月），应由步黎炀退还至赛尔特公司。关于争议焦点三：根据2019年2月1日的工资结算单载明，步黎炀在赛尔特公司工作期间的全部工资（包含加班工资、年休假工资等）及其他应发款项（社保补贴、高温费等）已全部结清,……再无其他工资、社保待遇纠葛，如有，本人自愿放弃。因未签劳动合同的双倍工资系经济补偿金，步黎炀称双方当时并未就双倍工资赔偿进行协商，而赛尔特公司对其主张未提交证据予以证明，从上述结算单的内容看双方仅针对工资、待遇及社保等应发款项的内容进行确认，故法院对步黎炀的意见予以采信。同时，根据步黎炀和赛尔特公司负责人边可飞的微信聊天记录显示，双方直至2020年10月底仍就工伤赔偿进行磋商，并未达成一致意见或签订一揽子协议。此外，步黎炀主张一次性伤残补助金差额不属于法院审理范围，本案不予理涉。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条之规定，判决：一、赛尔特公司于判决发生法律效力之日起十日内向步黎炀支付二倍工资差额45710元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资14284元、一月份工资3571元，合计78565元；二、步黎炀于判决发生法律效力之日起十日内向赛尔特公司返还1062.45元；三、结合判令一和判令二，赛尔特公司于判决发生法律效力之日起十日内向步黎炀支付77502.55元；四、驳回步黎炀其他诉讼请求。本案受理费10元，由赛尔特公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。二审另查明，2019年2月1日，步黎炀签名的工资结算单载明：经核算，步黎炀2018年度上班期间，应发工资45710元，已发13890元，还应发工资31820元，至此步黎炀在赛尔特公司工作期间的全部工资（包含加班工资、年休假工资等）及其他应发款项（社保补贴、高温费等）已全部结清,其本人确认与赛尔特公司再无其他任何工资、社保待遇纠葛，如有，本人自愿放弃。本案二审争议焦点为：一、赛尔特公司是否应支付未签劳动合同二倍工资差额；二、赛尔特公司与步黎炀是否已达成以7万元了结工伤赔偿事宜的协议。本院认为：关于争议焦点一，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资是用人单位因违反法律的规定而承担的惩罚性赔偿，不属于工资报酬范畴，其仲裁时效应当自二倍工资差额计算终了之日起算。本案中，首先，赛尔特公司未与步黎炀签订书面劳动合同，步黎炀于2018年3月7日入职，故步黎炀要求赛尔特公司支付2018年4月7日起至2019年2月6日止期间的未签订劳动合同二倍工资差额，符合法律规定，应予支持。其次，步黎炀系于2019年8月5日申请仲裁，故步黎炀主张二倍工资差额未过仲裁时效。第三，2019年2月1日的工资结算单载明，双方之间再无其他工资、社保待遇纠葛，但二倍工资并不属于工资、社保待遇范畴，且赛尔特公司并未举证证明当时双方就二倍工资赔偿进行了协商，故仅凭该工资结算单不能认定步黎炀自愿放弃了二倍工资差额。综上，一审判决赛尔特公司向步黎炀支付二倍工资差额45710元并无不当。关于争议焦点二，根据步黎炀与赛尔特公司负责人边可飞的微信聊天记录，双方直至2020年10月底仍就工伤赔偿事宜进行磋商，并未达成一致意见，且双方亦未签订赔偿协议，故赛尔特公司上诉称双方已达成以7万元了结工伤赔偿事宜的协议，与事实不符，本院不予采纳。综上，赛尔特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赛尔特公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月九日书记员 缪玲娜
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初748号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：吴俊杰，男，1987年6月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告吴俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2489号上诉人（原审原告）：天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区藏经馆胡同17号1幢一层2318室。负责人：尹逊钰，执行总裁。被上诉人（原审被告）：蒋敏，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：白小雨，北京市盈科律师事务所律师。上诉人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司因与被上诉人蒋敏劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由天脉聚源（杭州）传媒科技有限公司北京分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 窦江涛二〇二一年三月四日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执483号之六申请执行人：魏某某，男。被执行人：吴某甲，男。本院在执行魏某某与吴某甲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴某甲在中国银行25×××52账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二一年三月九日书记员  张豪杰
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执796号天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司、宋敏、孙介滨：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司与宋敏、孙介滨物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计5942元。经本院立案执行，现已强制执行到位5992元，其中执行款5942元，执行费50元。本院已于2021年3月2日将该款转付给天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司。至此，天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司向本院申请执行的（2019）辽0114民初16532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月三日书记员  张婉钰
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢152号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路**，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：申传金，男，1969年12月9日出生，汉族，住成武县。 被执行人：申传来，男，1986年2月16日出生，汉族，住成武县。 被执行人：马传奇，男，1978年2月12日出生，汉族，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人申传金、申传来、马传奇借款合同纠纷一案中，现被执行人申传金、申传来、马传奇已全部履行完毕。（2014）成商初字第685号民事判决书确定的内容被执行人申传金、申传来、马传奇已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（1）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢152号执行案件所执行的（2014）成商初字第685号民事判决书确定的内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执3123号申请执行人：韩迎春，男，汉族，1957年1月3日生，住新安县。被执行人：介书芳，女，汉族，1974年11月19日生，住新安县。韩迎春与介书芳为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初3372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告介书芳在本判决生效后十日内向原告韩迎春偿还借款本金2万元及利息；二、驳回原告韩迎春的其他诉讼请求。本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年12月11日向被执行人介书芳发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年12月11日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人介书芳账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2021年3月2日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人介书芳名下无工商登记。三、2021年1月2日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人介书芳名下无公积金信息。四、2021年1月2日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人介书芳名下无房产信息。五、2021年2月23日本院通过实地走访等形式对被执行人介书芳住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。六、2021年3月2日向被执行人介书芳发出限制消费令，2021年3月2日将被执行人介书芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月三日书记员  黄武震
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1394号 原告：陈沈炜，男，1981年1月16日出生，汉族，住桐乡市。 被告：方树明，男，1988年6月23日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈国祥，男，1983年12月15日出生，汉族，住桐乡市。 原告陈沈炜与被告方树明、沈国祥不当得利纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈沈炜于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈沈炜撤诉。 本案受理费1084元，减半收取542元，由原告陈沈炜负担。 审判员  盛诚成 二〇二一年三月五日 书记员  唐晨晓
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4001号 申请执行人：宁波惠杰钢管制造有限公司。住所地：余姚市丈亭镇工业园区。统一社会信用代码：91330281742165066T。 法定代表人：舒杰，总经理。 被执行人：宁波格莱德轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇相士地村。统一社会信用代码：913302827685206796。 法定代表人：陈巨淼，总经理。 申请执行人宁波惠杰钢管制造有限公司与被执行人宁波格莱德轴承有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人支付货款199377.7元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波格莱德轴承有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人宁波格莱德轴承有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波格莱德轴承有限公司名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人宁波格莱德轴承有限公司名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宁波格莱德轴承有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人宁波格莱德轴承有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波格莱德轴承有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 鹏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3180号申请执行人：夏春军，男，1976年11月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张跃，男，1972年7月8日生,汉族，住睢宁县。本院在执行夏春军与张跃买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人用工程款偿还的还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0324执3180号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月三日书记员  胡秋生
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初244号 原告赵兴，男，1984年1月23日生，汉族，住东光县。 被告李淑香，女，1971年8月19日生，汉族，住泊头市。 原告赵兴与被告李淑香承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告赵兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赵兴撤回对被告李淑香的起诉。 案件受理费78元，由原告负担。 审判员  尚胜江 二〇二一年三月二日 书记员  王佳伟
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初271号之一原告：山东中鹰国际能源有限公司，住所地山东省日照市东港区奎山街道西长河（深圳路以北，204国道以东），统一社会信用代码91371100573900559L。法定代表人：田玉德，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。被告：唐山智赢商贸有限公司，住所地河北省遵化市南二环路南侧，统一社会信用代码91130281347728594E。法定代表人：汪世峰，该公司经理。原告山东中鹰国际能源有限公司与被告唐山智赢商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告山东中鹰国际能源有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东中鹰国际能源有限公司以双方和解并已履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东中鹰国际能源有限公司撤诉。案件受理费、保全申请费共计1720元，由山东中鹰国际能源有限公司负担。审判员  王宁二〇二一年三月三日法官助理王大鹏书记员杨森
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保231号王耀丽：申请人王耀丽与被申请人王建平、苗翠霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1338号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王耀丽向本院书面申请对被申请人王建平、苗翠霞名下2103288.4元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王建平、苗翠霞在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王建平、苗翠霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王建平、苗翠霞无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月五日
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行终30号上诉人（原审原告）胡启龙，男，1952年2月29日出生，汉族，现住灯塔市。委托代理人田伟，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）灯塔市万宝桥街道办事处，统一社会信用代码11211081001479025D，住所地灯塔市文明街**。法定代表人牛俊杰，该办事处主任。委托代理人吴艳荣，该办事处法制办主任。委托代理人张书然，辽宁张书然律师事务所律师。上诉人胡启龙诉被上诉人灯塔市万宝桥街道办事处确认强制拆除行为违法及行政赔偿一案，上诉人胡启龙不服文圣区人民法院（2020）辽1003行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡启龙的委托代理人田伟、被上诉人灯塔市万宝桥街道办事处的法定代表人牛俊杰及其委托代理人吴艳荣、张书然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告胡启龙自述2012年6月，被告未与原告达成补偿协议，便强制拆除房屋121平方米、葡萄树2300株、大桃树25棵、小桃树10棵、7年生杨树42棵、13年生杨树27棵。原告是2012年6、7月份发现上述房屋及树木被强制拆除。原告于2017年以强制拆除为案由到辽阳市白塔区人民法院立案诉讼，于2017年11月17日撤诉。原告于2020年11月16日诉至本院，请求确认被告强制拆除行为违法，并赔偿原告经济损失。原审法院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，自知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定：“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期间内。因人身自由受到限制而不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内”。原告自述其于2012年6、7月份发现其房屋及树木被强制拆除，其于2020年11月16日向本院提起诉讼，已经超过《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定的最长2年起诉期限，且原告没有《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定的情形，故应驳回原告起诉。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条一款（二）项之规定，裁定驳回原告胡启龙的起诉。上诉人胡启龙诉称，一、请求撤销辽阳市文圣区人民法院（2020)辽1003行初23号行政裁定书，指令一审法院继续审理并支持上诉人的诉讼请求；二、一、二审法院诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审适用法律错误，上诉人并未超过诉讼时效。上诉人个人合法财产权益遭受被上诉人强拆是客观存在的事实，上诉人的自留地及承包地被占用，在没有与上诉人达成补偿协议的情况下，被强制拆除。一直以来上诉人始终向相关部门主张权利而被上诉人也没有拒绝给付，只是数额有异议。裁定中也认定上诉人曾于2017年提起诉讼的事实。一审法院不顾事实以超过时效理由驳回上诉人的起诉，违反法律规定，上诉人合法财产被强拆有理无处申辩。希望二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，并支持上诉人的诉讼请求。被上诉人灯塔市万宝桥街道办事处答辩称，一、辽阳市文圣区人民法院(2020)辽1003行初23号行政裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。二、被答辩人胡启龙起诉已超过法律规定的起诉期限。2017年4月25日，被答辩人以与本案同样的诉讼请求及事实与理由诉讼至辽阳市白塔区人民法院，庭审过程中，被答辩人向法院提出撤回起诉申请。2017年11月17日，辽阳市白塔区人民法院作出(2017)辽1002行初94号行政裁定书，裁定准许胡启龙撤回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，被答辩人承认2012年6月时是知道其地上物被拆除的，后于2017年提起了行政诉讼。被答辩人现再次以同样的诉讼请求及事实与理由诉至贵院，不仅重复诉讼，并且已超过了法律规定的起诉期限。三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案上诉人一审诉请拆除其地上物的行政机关赔偿经济损失，但答辩人不是拆除机关。案涉土地征收补偿工作是由灯塔市人民政府针对此项目所成立的工作小组负责，包括后续的拆除工作，但现被答辩人的房屋及地上物没有被全部拆除。四、被答辩人地上物，根据灯塔市人民政府征收部门提供的核量表，应当按照核量表的具体核量情况，根据征收土地补偿标准进行补偿，被答辩人要求补偿金额高于法律规定，没有法律及事实依据。被答辩人基于其评估报告索要经济损失，但其评估基准日为2018年1月20日，已超过一年有效期，不足以支持其诉讼请求。综上所述，恳请依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中上诉人胡启龙自述其房屋及树木于2012年6、7月份被强制拆除，其于2020年11月16日向法院提起行政诉讼，已经超过法律规定的起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定。但《最高人民法院关于执行若干问题的解释》已失效，一审法院援引该司法解释，属适用法律错误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，虽然适用法律错误，但审判结果正确，依法应予维持，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁洪侠审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年三月九日书记员  王嬿妮
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执352号之二申请执行人：赵广军，男，1956年4月4日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。被执行人：李显东，男，汉族，1976年02月09日生，住辽宁省新民市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李显东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李显东在中国农业银行62×××15账户内存款人民币36364.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月九日书记员  李 佳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执275号之一申请执行人：李小利，女，1983年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：崔金全，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省方城县。关于李小利申请执行崔金全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还10000元整及利息（以10000元为基数，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月13日起计算至实际清偿止），案件受理费30元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人崔金全发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人崔金全名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行。分别于2021年1月13日、2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月8日对被执行人崔金全再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行；二、本院于2021年1月15日向被执行人崔金全发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人崔金全名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人崔金全在新郑市没有不动产登记信息和住房公积金信息。于2021年1月19日委托河南省南阳市方城县人民法院查询被执行崔金全在户籍地的不动产情况，经查询被执行人在户籍地无不动产信息。执行过程中，轮候查封了被执行人崔金全名下所有的位于郑州市××大学中路××院××楼××单元××2502【豫（2018）郑州市不动产权第0260159号】的房屋财产；四、本院于2021年1月14日向申请执行人李小利发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人崔金全未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单，并报批了拘留的强制执行措施；六、实现的债权情况；截止2021年3月9日本案申请执行人李小利已实际受偿0元。本院于2021年3月4日对申请执行人李小利做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人崔金全名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李小利也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月九日书记员 陆海龙
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初14383号原告：雷文杰，男，1986年4月19日出生，汉族，住山西省平遥县。被告：苏州工业园区中鑫配售电有限公司，住所地江苏省苏州工业园区置业商务广场****。法定代表人：蔡剑俊，总经理。委托诉讼代理人：胡艳娟，该公司员工。原告雷文杰与被告苏州工业园区中鑫配售电有限公司（以下简称中鑫公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告雷文杰、被告中鑫公司委托诉讼代理人胡艳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷文杰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿延期支付2019年绩效工资交通补贴20400元及赔偿金28050元而产生的资金利息4897.64元；2.被告向原告赔偿因被告不终止原告的社保而造成原告住房公积金38776元无法使用产生的资金利息3264，09元；3.被告向原告赔偿因拖欠支付2019年7月工资造成的资金损失355元；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：依据2020年4月22日（2020）苏05民终2272号判决书，被告向原告赔偿延期支付2019年绩效工资交通补贴20400元及赔偿金28050元而产生的资金利息4897.64元，一审后利息加倍。原告自2019年7月5日从被告处离职后，截止发稿日被告未终止原告的社保关系。被告向原告赔偿因被告不终止原告的社保而造成原告住房公积金38776元无法使用产生的资金利息3264，09元。被告向原告赔偿因拖欠支付2019年7月工资，造成的资金损失355元。被告中鑫公司答辩称：原告诉讼请求中第1项、第3项，我司均已按法律规定的流程和判决书规定的时间内支付给了原告。针对第2项请求，不终止社保不是我司原因造成的，该项主张无任何法律依据。综上所述，原告的诉讼请求、理由不能成立，请求法院依法驳回。本院经审理认定事实如下：雷文杰于2018年5月7日入职中鑫公司处，双方签订劳动合同并缴纳了社会保险费，2018年5月至2019年7月期间，雷文杰在中鑫公司处共计缴纳住房公积金34776元。2019年7月5日，雷文杰从中鑫公司处离职。2020年4月20日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2020）苏05民终2272号民事判决书，终审判决维持一审判决认定的中鑫公司向雷文杰支付2019年1月至6月绩效工资、交通补贴共计20400元、经济补偿金28050元。2020年4月27日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字（2020）第572号仲裁裁决书，确认中鑫公司向雷文杰支付2019年7月工资1472.05元。中鑫公司后分别在2020年5月15日、7月13日向雷文杰支付判决款48450元、裁决款1472.05元。雷文杰于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，仲裁请求中鑫公司支付其：1.因延迟支付2019年绩效工资、交通补贴20400元以及赔偿金28050元合计产生的资金利息4897.64元；2.因拖欠支付2019年7月工资1457元产生的资金利息355元；3.因不终止社会保险导致住房公积金38776元无法使用产生的资金利息3264.09元。该仲裁委员会于2020年9月14日作出仲裁裁决书，裁决中对雷文杰的请求不予支持。雷文杰对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第1841号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：当事人针对自己的主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于判决确认的绩效工资、交通补贴、赔偿金等支付问题，法院已作出民事判决，并对延迟支付期间产生的利息问题在落款处进行了规定，雷文杰如认为未在判决指定期间履行给付金钱义务的，可根据该判决确定内容通过其他程序主张权利，但其再另外提起诉讼请求支付该延迟支付期间的利息无法律依据，其主张一审判决后至生效判决确认的支付期间的利息也无法律依据，本院对此均不予支持。关于仲裁裁决款逾期支付的利息、不终止社保而造成的住房公积金无法使用的利息损失同样无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告雷文杰的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年三月一日书记员  赵 焱
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初694号原告：罗生勇，男，1995年10月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：罗文奎，男，1972年12月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。（与原告罗生勇系父子关系）被告：马勇，男，1988年1月25日出生，汉族，公民身份号码：×××，住湖北省团风县。原告罗生勇与被告马勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告罗生勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗生勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗生勇撤诉。案件受理费1011元，已减半收取，全额退还原告罗生勇。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月二日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执312号之一申请执行人：焦作市圣金物业管理有限公司。被执行人：李关保，男，汉族，1975年12月26日生。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李关保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李关保在中国建设银行账户内存款人民币2829.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年三月三日书记员  王静芳
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1641号关于申请执行人刘延智、胡文森、刘延强申请执行卢某追索劳动报酬一案，卢杰于2020年12月31日2021年1月1日向申请执行人刘延智、胡文森、刘延强支付现金伍万元（50000），此案已执行完毕。特此通知。二〇二一年十二月一日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2054号 申请执行人:宁波和享汽车销售服务有限公司,住所地宁波市江**1872中心办公楼**,组织机构代码309044968。 法定代表人:娄丽卷。 被执行人:陈锋,男,1986年10月29日出生,住,住所地浙江省象山市/div> 被执行人:杨从妹,女,1999年08月27日出生,住,住所地云南省普洱市澜沧拉祜族自治县/div> 申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司与被执行人陈锋、杨从妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人陈锋偿还申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司垫付款55801.01元并支付至2020年9月14日的违约金4900.37元及自2020年9月15日至实际清偿之日以未清偿本金为基数按年利率15.4%计算的违约金；律师费损失1800元，共计标的金额62501.38元；如计付利息详见法律文书主文；被执行人杨从妹对被执行人陈锋上述第一、二项债务承担连带清偿责任；负担案件受理费683元，执行费837.52元。 执行立案后，本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋、杨从妹的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年11月9日，被执行人陈锋名下的银行存款余额为24.80元，银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。截止2020年11月9日，被执行人杨从妹名下的银行存款余额为0.58元，银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。已冻结被执行人杨从妹名下的网络资金，余额较少暂不宜扣划。 2、被执行人陈锋名下有三辆车，车牌号人分别为浙ＢＲ××××、浙ＢＹ××××、浙Ｂ5××××。本院已移交给宁波市车管所查封，暂未反馈未实际扣押。被执行人杨从妹名下无车辆登记信息。被执行人陈锋名下的车辆已被鄞州法院处置，本案分得执行款人民币51793.84元，扣除诉讼费683元，执行费837.52元后支付给申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司50273.32元。 3、被执行人陈锋、杨从妹名下均无不动产登记信息。 4、被执行人陈锋、杨从妹名下均无股权、公积金、有价证券登记信息。 5、于2020年11月16日传唤被执行人陈锋、杨从妹到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人陈锋、杨从妹未报告财产，本院已对被执行人陈锋、杨从妹分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈锋、杨从妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月1日，本案执行标的已执行到位50273.32元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锋、杨从妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2054号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇二一年三月一日 代书记员 徐晨芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异16号   申请执行人：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌大道九方财富广场****。   法定代表人：娄卫国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆西琪天合投资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路****楼****/div>   法定代表人：安留栓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高稚，新疆多盟律师事务所律师。   第三人：正信融资租赁有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）嵩山街**   法定代表人：吴昌兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马明胜，男，正信融资租赁有限公司业务经理。   申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司（以下简称世纪友诚公司）与被执行人新疆西琪天合投资有限公司（以下简称西琪天合公司）合同纠纷一案，本院于2015年10月15日作出（2015）新民二初字第425号民事判决，西琪天合公司不服，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第561号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，世纪友诚公司向本院申请强制执行。案件在执行过程中，世纪友诚公司申请追加第三人正信融资租赁有限公司(以下简称正信融资公司)为本案的被执行人。本院于2017年11月14日作出（2017）新0104执异31号执行裁定，追加正信融资公司为本案的被执行人。该执行裁定已发生法律效力。正信融资公司不服，向本院申请再审，要求撤销（2017）新0104执异31号执行裁定。该案经本院审判委员会讨论认为该执行裁定确有错误，决定重新审查。本案现已审查终结。   申请执行人世纪友诚公司称，我公司与被执行人西琪天合公司合同纠纷一案，诉讼案号为（2015）新民二初字第425号。案件在审理过程中，我公司申请财产保全，法院查封了被执行人的采棉机。后第三人正信融资公司用其位于乌鲁木齐市XX号房屋提供财产担保，法院解除了对采棉机的查封和冻结。案件进入执行程序后，被执行人无财产可供执行。故请求依法追加第三人正信融资公司为（2016）新0104执1319号民事执行案件的被执行人。   被执行人西琪天合公司称，第三人正信融资公司提供的房产仅是对采棉机的置换担保，而非对执行案件的财产担保，故世纪友诚公司申请追加正信融资公司为本案的被执行人理由不成立。   第三人正信融资公司称，一、申请执行人故意隐瞒我方和被执行人的联系方式，致使我方不知情未到庭应诉，严重侵犯了我公司的知情权、抗辩权等多项法定权利。二、（2015）新立保字第24-1号民事裁定将采棉机查封，我公司为了保证在法院查封期间采棉机不转让不灭失，提出置换担保，且我公司出具的《反担保申请》明确载明，只是使用自有房产为被错误查封的采棉机提供置换担保，并一再声明不为世纪友诚公司与西琪天合公司之间的债务提供任何担保。故（2017）新0104执异31号执行裁定将我公司追加为被执行人，法律关系认定错误，应予撤销。   本院查明，申请执行人世纪友诚公司与被执行人西琪天合公司合同纠纷一案，世纪友诚公司向本院提出诉前财产保全申请。本院于2015年3月5日作出（2015）新立保字第24-1号民事裁定，查封、冻结西琪天合公司约翰迪尔牌9996型采棉机一台。第三人正信融资公司对此提出异议，并出具《反担保申请》一份，载明的内容为：“2014年9月25日与西琪天合公司签订关于9996型二手采棉机买卖合同，并完成支付手续，获得设备产权。后因世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷，该机器在2015年4月被错误查封，因查封该设备无法检修拉运，造成资源闲置和浪费，因此声明：1、世纪友诚公司与西琪天合公司的合同纠纷与正信融资公司无任何关系，正信融资公司不为其中任何一方提供担保。2、所查封设备为正信融资公司资产，已完全取得产权，请求法院予以解除查封。3、正信融资公司提供乌鲁木齐市XX号房产为该9996型采棉机提供反担保，并保证在查封裁定有效期间，该9996型采棉机不转让不灭失，该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。   2015年10月15日，本院作出（2015）新民二初字第425号民事判决，西琪天合公司不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第561号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，世纪友诚公司向本院申请强制执行。案件在执行过程中，世纪友诚公司申请追加第三人正信融资公司为本案的被执行人。本院于2017年11月14日作出（2017）新0104执异31号执行裁定，追加正信融资公司为本案的被执行人。正信融资公司对此不服，向本院申请再审，请求撤销（2017）新0104执异31号执行裁定。该案经本院审判委员会讨论认为该执行裁定确有错误，决定重新审查。   本院认为，本案的争议焦点是追加第三人正信融资公司为本案的被执行人是否符合法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，根据第三人正信融资公司出具的《反担保申请》内容显示，正信融资公司用其房产为查封的采棉机提供反担保，应属于为保证采棉机在查封有效期间不转让不灭失而提供的置换担保，并非正信融资公司在世纪友诚公司与西琪天合公司合同纠纷一案中，自愿代西琪天合公司履行生效法律文书确定的债务；且正信融资公司明确表示“该房产不为世纪友诚公司和西琪天合公司的合同纠纷提供任何担保”。故世纪友诚公司申请追加正信融资公司为本案的被执行人，没有法律依据，本院对此不予支持。   综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   孟繁荣   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   王珍珍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1280号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海快帆信息科技有限公司，注册地上海市松江区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2020)理字第00014号《行政处理决定书》，向被执行人上海快帆信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人上海市闵行区人力资源和社会保障局人民币(币种下同)156,228.90元及本案执行费用2,243.43元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卓君审判员  薛美芳审判员  由力军二〇二一年三月九日书记员  钱 宁附：相关法律条文
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民特14号申请人：邵明（邵长义之子），男，1975年12月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：邵长义，男，1946年12月24日生，汉族，住徐州市云龙区。代理人：滕淑华（邵长义之妻），女，1953年2月14日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人邵明申请认定被申请人邵长义无民事行为能力并指定被滕淑华为申请人邵长义监护人一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人邵明称，请求认定被申请人邵长义为无民事行为能力人，指定滕淑华作为被申请人邵长义的监护人。事实和理由：被申请人与申请人系父子关系。被申请人在2007年因车祸致重型颅脑外伤，植物生存状态，至今仍无任何恢复迹象。故向本院提出上述申请。代理人滕淑华称，被申请人自事故发生以来已经失去了自主意识，无任何行为能力，多年来一直是我和儿子护理。我愿意成为其监护人。经审理查明：被申请人邵长义，男，1946年12月24日生，居民身份证号码,汉族。徐州医学院附属医院2008年7月29日出院记录记载：患者邵长义神志昏迷、无意识睁眼。出院诊断为重型颅脑外伤、脑积水、植物生存状态。徐州医学院司法鉴定所（2008）临鉴字第110311号《司鉴定意见书》记载：经法医检查，结合病史资料记载，邵长义因车祸致伤头部，经治疗，目前仍呈昏迷状态，长期完全护理依赖等。案件审理过程中，本院至邵长义住处调查了解其目前的情况。查明：邵长义长期卧床，肌肉萎缩，右脚已变形。双眼空洞无神，与之交谈无任何回应，仍处于植物人生存状态。本院认为，被申请人邵长义2007年因车祸致重型颅脑外伤，神志昏迷，呈植物生存状态，其生存状况至今没有发生改变。故申请人邵明申请认定邵长义无民事行为能力的申请符合法律规定，本院依法予以支持。滕淑华系被申请人邵长义的妻子，邵长义一直由其照顾，从有利于被监护人生活起居、身体康复和合法权益维护的角度考虑，本院确定由滕淑华作为邵长义的监护人较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条之规定，判决如下：一、邵长义为无民事行为能力人；二、指定滕淑华为邵长义的监护人。本判决为终审判决。审判员 董 新二〇二一年三月八日书记员 耿艺玮
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执486号张宜荣苏州星奥达科技有限公司：申请执行人张宜荣与被执行人苏州星奥达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计35680.14元。经本院立案受理，现已执行到位35680.14元。本院已于2021年3月3日将33818元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，张宜荣向本院申请执行的（2020）苏0591民初7829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢102号之一申请执行人王渊斌。被执行人：周成基，男，汉族，1972年06月01日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周成基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周成基在中国建设银行账户内存款人民币79111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保127号 申请人：谢广顺，男，汉族，1989年3月18日出生，住山东省郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人谢广顺以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人谢广顺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人谢广顺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  刘兆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢57号之一被执行人：韩敏，女，汉族，1958年10月31日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩敏在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币3660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年三月三日书记员  姚 旺
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1690号   申请执行人：杨佳丽，女，1992年1月20日生，汉族，住青海省格尔木市。   被执行人:杨德欣，男，1987年2月11日生，汉族，住青海省西宁市。   本院在执行申请执行人杨佳丽与被执行人杨德欣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1965号民事判决书，判决被执行人杨德欣向申请执行人杨佳丽支付借款34500元，利息862.5元，案件受理费348.5元。该判决书生效后，被执行人杨德欣未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨佳丽于2020年10月29日申请强制执行，本院已依法受理。   在执行过程中，已向申请执行人杨佳丽送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨德欣电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨德欣履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨德欣的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人杨德欣有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2021年2月24日、2020年10月22日通过传统查控对被执行人杨德欣和原籍青海省在格尔木市的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人杨佳丽亦不能提供被执行人杨德欣可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款35711元申请执行人杨佳丽未得到受偿，2021年3月2日本院将被执行人杨德欣纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。2021年3月2日经约谈申请执行人，申请执行人杨佳丽同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 孙豫奎   审判员 王维东   审判员 吕 剑     二Ｏ二一年三月五日   书记员 冶晓燕
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执22号申请执行人：张某，男，1984年1月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳某某公司，住所地沈阳市胜利经济开发区。法定代表人：王某某，系该公司经理。委托代理人：邱某某，男，系该公司人事部长。申请执行人张某与被执行人沈阳某某公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初2638号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人沈阳某某公司偿还申请执行人张某欠款10388元。权利人于2021年01月07日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，扣划被执行人账户3298元，被执行人自动履行5000元，合计8298元，余款双方达成和解。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年三月三日书记员  张 雪
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执170号之一申请执行人：王在福，男，1977年6月19日生，汉族，灵石县村民，现住本村。被执行人：陈小明，男，1960年6月21日生，汉族，灵石县居民，现住。本院在执行王在福与陈小明民间借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2020年11月24日作出的（2020）晋0729民初1343号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈小明至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈小明的存款及相应价值的财产元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年三月二日书记员  孟倩
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保182号申请人:吉顺清被申请人:赵来网关于吉顺清与赵来网民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初18号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月8日冻结赵来网名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.8-2022.2.8依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初18号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢49号申请执行人：刘某，女，汉族，1971年10月1日生，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。申请执行人：刘某某，男，汉族，1974年4月2日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：刘某相,男，汉族，1951年12月11日生，云南省会泽县人，农民，住。本院在执行刘某、刘某某与刘某相刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）云0326刑初1号刑事附带民事判决书第二项，要求被执行人刘某相赔偿39452元。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人刘某相除银行帐户内有零星存款，其余无可供执行财产。本院2019年11月12日向被执行人刘某相的住所地会泽县刘家山村委会调查，了解到被执行人在该地无其他可供执行的财产，刘某相在该村是贫困户、低保户、残疾户。前述执行情况及财产调查情况，本院于2019年12月9日通过约谈告知了申请执行人刘某，刘某表示同意终结本次执行程序，本院于2019年12月10日依法裁定终结本次执行程序。后因申请执行人多次信访，申请救助，经做工作，本院救助20000元，执行到位2933元，申请执行人刘某自愿意放弃16519元，申请执行人刘某同意本案结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）云0326刑初1号刑事附带民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年三月一日书记员  毕国林
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1319号 上诉人（原审被告）：刘文成，男，1958年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 被上诉人（原审原告）：蒋克荣，女，1940年7月7日出生，汉族，住蒙城县。 原审被告：李倩，男，1965年12月5日出生，汉族，住蒙城县 上诉人刘文成因与被上诉人蒋克荣及原审被告李倩民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城人民法院（2020）皖1622民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘文成于2021年1月15日收到安徽省蒙城县人民法院通知其交纳上诉费的上诉须知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘文成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  石宝华 审判员  马 超 审判员  李红波 二〇二一年三月九日 法官助理欧阳萍 书记员张宇楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保143号 关于刘幻境、刘志国2021年3月3日向本院申请诉讼财产保全张维利、第三人承德京北欧李农业科技有限公司与公司有关的纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对第三人承德京北欧李农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县新丰桥分理处50×××69账户的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对第三人承德京北欧李农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县新丰桥分理处50×××69账户的解除冻结完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初583号原告：通榆县子臣农资有限公司。法定代表人：张子臣，公司经理。委托诉讼代理人：李晓哲，男，1977年8月25日生，汉族，公司员工，住吉林省通榆县。被告：崔叔清，女，1962年3月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：毕保发，男，1962年7月24日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告通榆县子臣农资有限公司与被告崔叔清、毕保发买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告通榆县子臣农资有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告联系不上，现原告通榆县子臣农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县子臣农资有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由通榆县子臣农资有限公司负担。审判员 章万刚二〇二一年三月四日书记员 肖 飞
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1452号 原告：刘洪，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住颍上县。 被告：叶文宾，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告刘洪与被告叶文宾为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪到庭参加诉讼，被告叶文宾经本院开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还借原告款本金30000元，并令其承担从2017年1月23日至2021年1月23日利息28800元，本息至2021年1月23日合计58800元，及本金30000元从2021年1月23日至执行完毕利息按月息2%计算；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年3月14日，被告叶文宾向原告借款20000元，2012年11月14日被告向原告借款10000元，口头约定利息均按月息2%计算，被告为原告出具借款条据。后经原告多次催要，被告叶文宾支付原告利息至2017年1月23日，本金30000元及下余利息被告不予偿还。为此，原告向本院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告刘洪围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、借款条据，证明被告叶文宾向原告借款30000的事实。 被告叶文宾未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2011年3月14日，被告叶文宾向原告刘洪借款20000元，2012年11月14日被告叶文宾向原告刘洪借款10000元。被告叶文宾为原告刘洪出具借款条据，原告称借款时口头约定利息均按月息2%计算。后经原告刘洪多次催要，被告叶文宾支付原告利息至2017年1月23日，本金30000元及下余利息被告叶文宾不予偿还。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告叶文宾偿还借款本金30000元并从借款之日起按月利息2%承担利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘洪与被告叶文宾之间成立的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性。被告叶文宾应偿还原告刘洪借款30000元。因借款时双方对利息未作出约定，原告刘洪主张被告应从借款之日起按月利息2%承担利息，缺乏事实法律依据，本院不予采信。 综上所述，原告刘洪要求被告叶文宾偿还借款本金30000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因借款时双方对利息的承担没有明确的约定，被告叶文宾不应承担该借款的利息，已付的部分利息应从借款本金中予以扣除。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶文宾于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洪借款本金30000元（被告叶文宾已付的部分利息从借款本金中予以扣除）； 二、驳回原告刘洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告叶文宾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二一年三月五日 书记员  羊 光 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价率等因素确定利息。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特600号申请人：肖天强，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：郑玲，女，1998年12月18日出生，汉族，住重庆市巴**。申请人肖天强与被申请人郑玲申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月26日立案。申请人于2021年3月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人肖天强撤回申请。审 判 员 唐钦二〇二一年三月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执23号之一申请执行人：田涛，男，汉族，1993年1月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李洋，女，汉族，1992年7月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：田涛，系李洋丈夫。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：熊本泉，该公司总经理。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初5975号民事调解书，受理执行田涛、李洋与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金38604.60元及违约金1672.88元，承担案件受理费1510元、执行费527元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月四日书记员  杨晗
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1801号 关于申请执行人翟德章、张淑翠、翟执礼、翟汝南、翟颖阳与被执行人涿州市东仙坡镇东鹿头村民委员会合同纠纷一案，（2018）冀0681民初1171号已经发生法律效力。由于被执行人涿州市东仙坡镇东鹿头村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人翟德章、张淑翠、翟执礼、翟汝南、翟颖阳向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2018）冀0681民初1171号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人翟德章、张淑翠、翟执礼、翟汝南、翟颖阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681民初1171号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢223号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              胡峰雷、朱耀波                  执行当事人情况              申请人：胡峰雷，男，1980年12月26日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：朱耀波，男，1965年4月21日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的151650元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月1日