wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1083民初161号原告：李莲，男，1992年4月7日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，被告：周锴，男，1986年6月20日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市，原告李莲诉被告周锴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李莲于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且是其真实意思表示。原告李莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莲撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元由原告李莲负担。审 判 长  张 静人民陪审员  彭才业人民陪审员  江藤芳二〇二一年三月三日书 记 员  彭诗琴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1715号原告：刘某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院立案受理了原、被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月五日书记员  王 颖
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0118民初2078号之三 解除保全申请人：田仲军，男，1963年6月3日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 委托诉讼代理人：付云祥，四川律豪律师事务所律师。 被申请人：四川易达天晶能源科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路**浩旺机电新材料产业园A13-1。 法定代表人：赵明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋春林，四川泰仁律师事务所律师。 四川易达天晶能源科技有限公司（以下简称易达天晶公司）与被告田仲军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）川0118民初2078号民事裁定，对田仲军在中国建设银行股份有限公司的账号为6217××××9471的存款在限额320000元内予以冻结。田仲军于2021年3月2日以易达天晶公司已撤回本案起诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，易达天晶公司与田仲军买卖合同纠纷一案，本院已准许易达天晶公司撤回起诉，现田仲军申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对田仲军在中国建设银行股份有限公司的账号为6217××××9471的存款在限额320000元内的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 杜 进 审 判 员 杨 鑫 人民陪审员 李 丹 二〇二一年三月二日 法官 助理 谭小雨 书 记 员 黄 毅
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执193号被执行人：李五路，男，汉族，19xx年2月3日出生，住卫辉市。关于被执行人李五路罚金一案，刑事审判庭以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月四日书记员  李佳慧
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执117号申请执行人：左世鹏，男，1954年2月25日出生，汉族，职工，住沈阳市皇姑区。委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被执行人：韩庆春，男，1965年11月26日出生，汉族，个体，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人左世鹏与被执行人韩庆春建设工程施工合同纠纷一案中，双方就被执行人未履行部分自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执117号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月九日书记员  李嘉慧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初530号 原告：李军，女，1976年10月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈立民,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：林岳荣，男，1974年2月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区东城街道白杨社区二环东路******。 负责人：项倚静，该公司经理。 委托诉讼代理人：高山，该公司员工。 原告李军与被告林岳荣、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告林岳荣赔偿原告各项损失31136元；2、被告大地保险公司对被告林岳荣的赔偿金额在交强险和商业险范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月8日公开开庭进行了审理，原告李军的委托诉讼代理人陈立民，被告林岳荣，被告大地保险公司的委托诉讼代理人高山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年05月11日20时04分许，林岳荣驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车，自东向西行驶至××路××号对出路段时，因借道通行时未确保安全，与南向北在非机动车道内行驶，由李军驾驶的黄岩ＨＹ819579号电动自行车发生碰撞，造成李军受伤、车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：林岳荣应承担此事故的全部责任，李军无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院门诊治疗。2020年12月7日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，被鉴定人李军损伤致右足内侧楔骨骨折，评定其误工时限为120日，护理时限为30日，营养时限为30日，以上时限均包括住院时间在内。 四、保险合同情况：浙Ｊ0××××号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张2551.37元。被告大地保险公司有异议，认为金额对的，但非医保1010.10元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告大地保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审查，原告合理的医疗费为2551.37元。 六、交通费：原告起诉主张140元。被告大地保险公司有异议，认可100元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当、地点实践，对原告主张的交通费酌情确定为100元。 七、车辆损失：原告起诉主张770元。被告大地保险公司有异议，认为财产损失已定损300元，认可300元。本院认为，原告提供的为收款收据，不足以证实其费用实际发生，但结合交通事故责任认定书的记载，原告的车辆在此次事故中确有受损，酌定该项损失为300元。 八、施救费：原告起诉主张80元。 九、误工费：原告起诉主张23640元（197元/天×120天）。被告大地保险公司有异议，认为天数认可，但应按182元/天计算。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。 十、护理费：原告起诉主张2955元（98.50元/天×30天）。被告大地保险公司有异议，认为天数认可，但应按91元/天计算。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。 十一、营养费：原告起诉主张300元（10元/天×30天）。被告大地保险公司有异议，不予认可。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。 十二、鉴定费：原告起诉主张700元。被告大地保险公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。 上述第五项至第十二项合计30626.37元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ0××××号小型轿车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告大地保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失30626.37元。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李军因事故造成的各项经济损失30626.37元。 二、驳回原告李军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告林岳荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月八日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执59号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，地址：深圳市福田区益田路**平安金融中心12、13、38、39、40。法定代表人：孙建平。被执行人：崔宏涛，男，汉族，1971年8月25日出生，住洛阳市汝阳县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔宏涛追偿权纠纷一案中，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月二日书记员  王毅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2142号原告:黎慧亮，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省确山县。被告:驻马店市佳明建材有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角天基城中心花园第**独单元**。法定代表人：杜栋喜，系公司总经理。被告：张鑫，男，26岁，住驻马店市。原告黎慧亮与被告驻马店市佳明建材有限公司、张鑫买卖合同一案。本院于2021年2月8日立案。原告黎慧亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黎慧亮撤回起诉处理。审判员  刘灵二〇二一年三月二日书记员  张珍
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执1208号之一申请执行人：宋亚南，女，汉族，1992年01月24出生，住洛宁县。被执行人：潘香菊，女，汉族，1976年12月5日出生，住河南省宜阳县。宋亚南与潘香菊合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初132号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人潘香菊应当偿还权利人宋亚南欠款103389.4元。因义务人潘香菊未按上述生效法律文书履行义务，权利人宋亚南于2020年12月2日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月5日向被执行人潘香菊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人潘香菊所有的位于洛阳市高新技术开发区××岭南××号的房产被我院其他执行案件首次查封，本案对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人潘香菊有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号三辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执1208号案的本次执行程序。被执行人潘香菊负有继续向申请执行人宋亚南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二一年三月一日书记员 盛乐乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1502号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执45号申请执行人：王银堂，男，1968年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王国臣，男，1969年12月24日生，汉族，住内黄县。关于王银堂与王国臣民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3176号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告王国臣于本判决生效后十日内返还原告借款35000元并自2017年2月20日起按照月息1.5分支付利息至还清款之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行延迟履行期间的债务利息。案件受理费509元，由被告王国臣负担。因王国臣未按上述生效法律文书履行义务，王银堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王国臣名下仅有零星存款，申请执行人表示数额较小不要求法院采取强制措施。无其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国臣负有继续向申请人王银堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年三月五日书记员  刘旭灿
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1130号原告：傅仕华，男，1969年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地湖北省利川市谋道镇光明村**。法定代表人：万良艮，董事长。被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，住重庆市万州区。被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，住重庆市万州区。三被告共同委托诉讼代理人：陈小江，重庆玖鼎律师事务所律师。第三人：付世平，男，1970年8月21日出生，住重庆市万州区。第三人：陈富学，男，1971年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。第三人：谭春林，男，1957年8月27日出生，住重庆市万州区。第三人：熊维成，男，1975年4月21日出生，住重庆市万州区。本院于2018年8月31日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5247号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月19日本院重新立案后，于2021年2月23日向原告傅仕华依法送达交纳诉讼费用通知后，原告傅仕华未在七日内预交案件受理费8470.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告傅仕华撤回起诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月四日书记员  周晓兰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执52号申请执行人胡仲科申请执行被执行人肖仁志买卖合同纠纷纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）湘1321民初2817号民事调解书于2021年3月日8执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执323号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：刘川，男，1985年11月18日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘川信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  钟益青审 判 员  徐新健二〇二一年三月三日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初820号   原告：赵忠，公民身份号码×××，男，1986年11月20日出生，藏族。   委托诉讼代理人：王**光，青海雷占有律师事务所律师。   被告：汪玉德，公民身份号码×××，男，1970年5月1日出生，土族，住本县。   被告：白海清，公民身份号码×××，男，1972年10月8日出生，汉族。   原告赵忠与被告汪玉德、白海清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告赵忠于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“我与被告达成和解协议，暂不起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵忠撤诉。   案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵忠负担。   审判员 李连梅     二〇二一年三月三日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执异14号异议人（案外人）韩某某，男，1968年6月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：王某某，河南千字文律师事务所律师。申请执行人程某某（曾用名程某甲），女，1982年4月28日出生，汉族，住项城市。被执行人张某某，男，1969年11月13日出生，汉族，住项城市。本院在执行程某某与被执行人张某某债权转让合同纠纷一案中，异议人韩某某于2021年2月23日向本院提出执行异议，并提出相关证据。异议人韩某某异议称，申请执行人程某某与被执行人张某某债权转让合同纠纷一案，在执行过程中，法院于2020年4月2日下发（2019）豫1681执2528号执行裁定书，查封被执行人张某某所有，登记在郑某某名下位于项城市东方大道项纺小区X号楼X单元X层西户房产一套。该房屋是被执行人张某某的儿子张家豪于2018年3月16日以180000元的价格从原房主郑某某处购买，且房款已全部支付，2019年3月2日异议申请人韩某某和张家豪签订房屋买卖合同，以350000元的价格购买该套房屋，并支付了全部房款，且异议申请人已经装修并在此生活居住。虽该房产仍登记在郑某某名下，因为种种原因不能过户，但该房屋的所有权归异议人所有，与郑某某、张某某、张家豪没有关系。请求法院解除（2019）豫1681执2528号裁定书对该房屋的查封。申请执行人程某某辩称：法院执行内容和执行行为合法正确，事实清楚，证据充分，对异议人的异议请求应当驳回。首先，项城市东方大道项纺小区X号楼X单元X层西户房屋系郑某某于2018年7月19日从项城市纺织有限公司购买，有房屋买卖合同为证。2020年3月30日项城市人民法院执行该房屋对郑某某调查时，郑某某明确表示，该房屋于2018年已转卖给被执行人张某某和钱某某，并实际入住，该房屋所有权应归被执行人所有。而异议人所述，房屋是被执行人张家豪于2018年3月16日从郑某某处购买，明显与事实不符，郑某某于2018年7月19日才获得房屋所有权，2018年7月19日前郑某某对该房屋并不享有权利，无权买卖。其次，异议人仅提供了其与张家豪2019年3月2日签订的买卖合同，并未提供收条、转账记录或取款记录，申请人有理由怀疑异议人与被执行人恶意串通转移被执行人的财产。据此法院应当驳回其请求。经审查查明，2018年7月19日郑某某从项城市纺织有限公司签订合同购买位于项城市东方大道项纺小区X号楼X单元X层西户房产一套。异议人韩某某先后共提供六组证据，证明郑某某于2018年7月19日从项城市纺织有限公司以177152元的价格购买了涉案房屋，2018年3月16日郑某某出具协议书以18万元的价格以现金支付的方式卖给张家豪，张家豪于2019年3月2日将该涉案房屋以350000元的价格以现金支付的方式卖给了韩某某。申请执行人程某某提供了2020年3月30日项城市人民法院对郑某某的调查笔录，以此证明郑某某把涉案房屋以180000元的价格以现金支付的方式卖给了被执行人张某某和钱某某，其子张家豪无权出售该涉案房屋。本院认为：该涉案房屋郑某某于2018年7月19日从项城市纺织公司购买，作为异议人韩某某所举证据中，郑某某出具的协议书载明于2018年3月16日卖给张家豪，与郑某某购买涉案房屋的时间2018年7月19日二者相互矛盾。异议人韩某某异议理由不确凿充分，其异议请求不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人韩某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴玉东审判员  韩东华审判员  白 光二〇二一年三月九日书记员  吴 敬
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3613号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人陈大鹏。被执行人徐巍巍，男，汉族，1990年6月29日出生，住信阳市浉河区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行徐巍巍银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初3577号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐巍巍支付申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金49034.79元及利息。因被执行人徐巍巍未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年11月27日向被执行人徐巍巍发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年11月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2020年12月29日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年12月7日到信阳房产管理中心对被执行人徐巍巍进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人徐巍巍发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐巍巍负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月五日书记员  刘 波
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初469号原告：武汉金一帆印务有限责任公司，住所地武汉化工区八吉府街前锋村前锋家具工业园**门。法定代表人：吴玉容，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡炜，湖北法辉律师事务所律师（一般代理）。被告：黎俊，男，1978年12月22日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：湖北汉墨出版发行有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街**春林庭苑综合楼********。法定负责人：黎俊，该公司总经理。原告武汉金一帆印务有限责任公司与被告黎俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月22日依原告申请追加湖北汉墨出版发行有限公司（以下简称汉墨公司）作为被告参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉金一帆印务有限责任公司的法定代表人吴玉容及委托诉讼代理人胡炜，被告黎俊及作为汉墨公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉金一帆印务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告支付货款368155元；2、判决两被告向原告支付逾期付款资金占用利息，以368155元为基数，按同期人民银行贷款利息上浮40%，从2019年3月30日开始计算至实际偿还日止；3、本案诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实与理由：原告向被告供应印刷货品，在供货过程中，被告一直拖欠货款。在2019年1月16日原告供应最后一批货物后，被告于2019年1月11日和17日分别支付2万元及2.8万元，此后未付款。在原告的催要下，被告于2020年5月17日对账确认截至2019年3月30日差欠原告货款368155元。故诉至法院。被告黎俊、汉墨公司共同辩称，1、黎俊于2020年12月31日代汉墨公司向原告还款1万元；2、不认可利息，印刷时双方约定的价格超出市场价20%至30%，所以无需支付利息，同时约定无需现款结算；3、黎俊一直与原告积极协商，没有避而不见，待汉墨公司回款后立即向原告偿还欠款；4、该合同主体为汉墨公司，不应由黎俊个人承担货款。经审理认定如下事实：2016年7月11日，原告向被告汉墨公司的法定代表人黎俊发送加盖公司公章的《印刷协议》，协议委托单位为汉墨公司，原告为承印单位，协议约定原告为汉墨公司印刷《汉墨字帖系列》，合同总价款为642000元，协议第七条“付款方式，合同签订后，三个工作日付纸张款80%，全部产品完成后二个工作日付清纸张余款，三个月内结清全部印刷费”。协议还对印刷品种类、单价、数量、规格、质量要求等进行了约定。合同签订后，原告按约履行印刷义务。原告提供了2018年至2019年的三份送货单，收货单位均为“汉墨”，经手人为黎俊。2019年3月30日，原告制作“金一帆与黎俊对账单”，载明：经双方对账核准黎俊共欠武汉金一帆印务有限责任公司货款368155元。黎俊在对账单上签名确认。庭审中，原告认为黎俊在对账单上签名行为属于债的加入；黎俊认为系履行职务行为。2020年12月31日，黎俊向原告工作人员转款1万元。庭审中，双方均认可该1万元系支付上述差欠货款。以上事实有印刷协议、送货单、对账单、QQ聊天记录等证据及询问笔录、开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告与汉墨公司签订的《印刷协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。汉墨公司未按约付款，双方对欠款金额无异议，汉墨公司理应按对账单金额付款。双方庭审确认，黎俊在对账后支付的1万元系货款，故该笔1万元冲抵货款，冲抵后欠款金额为358155元。原告的合同相对方系汉墨公司，并非黎俊个人，黎俊在对账单上签名系作为法定代表人履行职务行为。原告主张黎俊签名行为属于债的加入证据不足，对于其要求黎俊承担共同还款责任的请求，本院不予支持。原告主张自2019年3月30日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率1.4倍计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北汉墨出版发行有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉金一帆印务有限责任公司支付货款358155元及利息（以368155元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.4倍计算2019年3月30日至2020年12月31日期间的利息；以358155元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.4倍计算2021年1月1日起至全部清偿之日止的利息）；二、驳回原告武汉金一帆印务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费3705元，由原告武汉金一帆印务有限责任公司负担100元，被告湖北汉墨出版发行有限公司负担3605元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年三月三日法官助理张强书记员舒瑾秋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5882号申请执行人：江阴市宏源机械有限公司，统一社会信用代码913202812503890476，住所地江阴市临港街道申西村新村**。法定代表人：江水琴。被执行人：江阴市利通电力器材有限公司，统一社会信用代码91320281628347499K，住，住所地江阴市临港街道创新村张家垫**/div>法定代表人：王亚群。被执行人：江阴瑞信机械有限公司，统一社会信用代码913202816821687586，住所地，住所地江阴市临港街道创新村张家垫**iv>法定代表人：吕红星。被执行人：吕红星，男，1966年8月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：王亚群，女，1968年10月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市宏源机械有限公司（以下简称宏源公司）与被执行人江阴市利通电力器材有限公司（以下简称利通公司）、江阴瑞信机械有限公司（以下简称瑞信公司）、吕红星、王亚群追偿权纠纷一案，本院根据申请执行人宏源公司的申请，于2020年9月15日立案执行。执行依据：(2020)苏0281民初1409号民事调解书。申请执行标的：1885472元及相应利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人利通公司、瑞信公司现均已停业；利通公司名下有坐落于江阴市××村××号的不动产，该不动产设立两项抵押且由本院另案处置，其名下（牌号：苏Ｂ5××**）车辆已查封但未实际控制；吕红星名下有位于江阴市××号的不动产，该不动产系其宅基地房屋且由其他法院查封在先，本院已轮候查封；王亚群名下有位于江阴市××村××幢××室的不动产，该不动产设立两项抵押且由其他法院查封在先，本院已轮候查封。此外，未发现有其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果且未能提供可供执行的财产财产及财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下不动产正在处置中，其它财产均不具备处置条件，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后被执行人名下财产具备处置条件时或发现有其它可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月五日书记员  丁秋悦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执463号之三移送执行部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：樊书彬，男，1974年7月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：张任伟，男，1980年2月4日出生，汉族，住金水区。被执行人：吕鸿飞，男，1974年12月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：刘建新，男，1970年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：崔红川，男，1980年9月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：崔建秋，男，1970年2月9日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：郑州邦正医药有限公司，住所地郑州经济技术开发区第七大街**。法定代表人：许玉红。在执行过程中，被执行人樊书彬、张任伟、吕鸿飞、刘建新、崔红川、崔建秋已按生效法律文书确定的义务履行完毕；对被执行人郑州邦正医药有限公司本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日、2021年3月2日两次提起网络查询，未发现被执行人郑州邦正医药有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年1月13日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询。三、由于被执行人郑州邦正医药有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月24日对其法定代表人采取限制高消费措施。四、由于被执行人未按照执行通知书要求在期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日对其纳入失信被执行人名单。五、经系统查询，被执行人郑州邦正医药有限公司名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，本院于2021年3月5日将上述涉案车辆予以查封，因涉案车辆未实际控制，暂无法处置。六、本院于2021年2月19日前往郑州市不动产查询被执行人名下财产信息，经调查，被执行人在郑州市无不动产登记信息。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州邦正医药有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  林 林
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1208号 原告：郭飞，男，1970年2月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：贾思源，安徽天联天律师事务所律师。 被告：王丽萍，女，1967年2月13日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：范宇，男，1990年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王璐，女，1989年2月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李秀英，女，1934年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 第三人：陈照才，男，1966年7月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告郭飞与被告王丽萍、范宇、王璐、李秀英，第三人陈照才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郭飞于2021年3月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告郭飞的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郭飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭飞负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年三月一日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1809号申请执行人潘小龙，男，1991年1月27日生，汉族，住河南省杞县。被执行人李玉龙，男，1990年3月8日生，汉族，住河南省杞县。关于潘小龙与李玉龙民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初2892号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李玉龙于判决书生效后十日内偿还原告潘小龙借款135000元。案件受理费3000元，公告费600元，共计3600元，由被告李玉龙负担。因李玉龙未按上述生效法律文书履行义务，潘小龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李玉龙在新华人寿保险股份有限公司购买的保单编号为：887575035075、887575038715的收益型保险，本院已依法予以扣划，扣划金额共计891.00元，现申请人已将该笔案款领走。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉龙负有继续向申请执行人潘小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  苗 旺审判员  朱仁勋二〇二一年三月四日书记员  唐云飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终302号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司，住所地新疆石河子市北四路一小区**。 法定代表人：张越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石河子市安通物流有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石河子乡大庙村**/div> 法定代表人：谢煜森，该公司经理。 委托代理人：刘小素，新疆庭州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘冬，男，1982年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：王红，新疆庭州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩玉来，男，1956年9月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省鄢陵县。 被上诉人（原审原告）：高付，女，1962年4月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被上诉人韩玉来、高付共同委托诉讼代理人：韩会峰，男，1984年12月18日出生，汉族，无固定职业，住河南省鄢陵县。 被上诉人（原审原告）凌小妹，女，1986年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被上诉人（原审原告）：韩城志，男，2014年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代理人：凌小妹（韩城志之母），女，1986年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被上诉人（原审原告）：韩洋洋，女，2006年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代理人：凌小妹（韩洋洋之母），女，1986年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 被上诉人凌小妹、韩洋洋、韩城志共同委托诉讼代理人：田延营，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人凌小妹、韩洋洋、韩城志共同委托诉讼代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西弘运实业有限公司运输服务公司，住所地，住所地陕西省渭南市澄城县南新街iv> 法定代表人：张小敏，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：头屯河区火车西站中枢北路风顺轮胎修理服务部，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区中枢北路**茂祥轮胎市场****楼**iv> 经营者：高景红，女，1980年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：刘静源，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人姜孝蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称人民保险石河子分公司）、石河子市安通物流有限公司（以下简称安通物流公司）、刘冬因与被上诉人韩玉来、韩城志、韩洋洋、高付、凌小妹、陕西弘运实业有限公司运输服务公司（以下简称弘运运输公司）、头屯河区火车西站中枢北路风顺轮胎修理服务部（以下简称风顺轮胎修理部）生命权纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出（2017）新0109民初1378号民事判决，乌鲁木齐市中级人民法院做出（2018）新01民终249号民事判决，维持原判。新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2018）新民申1541号民事裁定，指令乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。乌鲁木齐市中级人民法院做出（2019）新01民再84号民事裁定，撤销（2018）新01民终249号民事判决和（2017）新0109民初1378号民事判决，将本案发回重审。乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月2日立案后作出（2019）新0109民初5493号民事判决。上诉人人民保险石河子分公司、安通物流公司、刘冬不服向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用范围的规定，裁定适用于补正判决书中的笔误。一审法院以裁定形式补正判决主文，对判项做了更改，超出了裁定适用的范围，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5493号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司石河子分公司、石河子市安通物流有限公司、刘冬预交的二审案件受理费15,326.98元予以退回。 审判长  陆洋 审判员  潘涛 审判员  张睿 二〇二一年三月九日 书记员  袁洁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5220号之五原告：上海知唐建设工程有限公司，住所地上海市青浦区浦仓路**601-Z，统一社会信用代码91310118785618862X。法定代表人：徐培根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：毛一清，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾成根，该公司员工，男，住江苏省姜堰市。被告：南通昂泰机电工程有限公司，住，住所地南通市海安市南莫镇兴南村**一社会信用代码91320621MA1XBY8H1G。法定代表人：李鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴海健、曹津城（均受南通昂泰机电工程有限公司的一般授权委托），均系江苏苏律律师事务所律师。原告上海知唐建设工程有限公司与被告南通昂泰机电工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告上海知唐建设工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海知唐建设工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海知唐建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4729元，保全费3520元，合计8249元，由原告上海知唐建设工程有限公司负担。审 判 长  何 英人民陪审员  吴勇军人民陪审员  林红金二〇二一年三月九日法官 助理  何玉文书 记 员  曹敏珠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1127号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：李慧龙，男，1979年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人李慧龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20499号民事调解书确定：一、被告李慧龙应向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司偿还赔偿款本金202380元及经济损失，分别于二〇二〇年十一月三十日前偿还50000元，于二〇二〇年十二月三十日前偿还50000元，于二〇二一年一月三十日前偿还50000元，于二〇二一年二月二十八日前偿还52380元及相应利息（以未还款金额为基数，按照年利率4.35%的标准，自二〇一八年一月五日起至还清之日止）；二、案件受理费2167元，由被告李慧龙负担（原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司已交纳，被告李慧龙于二〇二一年二月二十八日前给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院分别于2021年1月12日、2021年2月10日、2021年2月20日冻结被执行人名下广发银行、中国工商银行等账户，但上述账户内无可用存款余额，故暂未处置。本院于2021年2月10日冻结被执行人名下财付通、支付宝账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。本院于2021年1月21日查封被执行人名下位于沈阳市大东区大什字街237号的不动产一处，但因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故暂无法处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20499号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0525民初316号之一     原告：河津市沐生贸易有限公司，住所地：河津市东100米。   法定代表人：郭斌，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。   委托诉讼代理人：薛娅茹，陕西古徵律师事务所律师   被告：陕西江豪建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区朱雀大街长丰园Ⅲ区。   法定代表人：谭静，系该公司经理。   被告：中石化第五建设有限公司，住所地：广州市荔湾区至十六层。   法定代表人：衣浩，系该公司执行董事。   第三人：陕西物资储备管理局456处（国家粮食和物资储备局陕西局四五六处），住所地：澄城县。   负责人：郁雷，系该单位副处长。   原告河津市沐生贸易有限公司与被告陕西江豪建筑工程有限公司、中石化第五建设有限公司、第三人陕西物资储备管理局456处（国家粮食和物资储备局陕西局四五六处）买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告河津市沐生贸易有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告河津市沐生贸易有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告河津市沐生贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费2966元，减半收取1483元，由原告河津市沐生贸易有限公司负担。     审判员  张 晓 勇     二〇二一年三月三日     书  记  员  权 田 丽          1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6650号申请执行人：海宁市天地织造有限公司，统一社会信用代码9133048175399648XG，住所地浙江省海宁市丁桥镇钱江工业功能区粤保路**。法定代表人：马建国，该公司总经理。被执行人：京仁科技（江阴）有限公司，注册号×××66，住所地江苏省江阴临港新城石庄园区（江阴市璜土镇石庄花港西路**）。法定代表人：崔百敬，该公司负责人。申请执行人海宁市天地织造有限公司（以下简称天地公司）与被执行人京仁科技（江阴）有限公司（以下简称京仁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）苏0281民初2822号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：京仁公司还应支付天地公司货款497560元及利息（自2017年8月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），负担诉讼费4635元。因京仁公司未履行生效法律文书确定的义务，天地公司向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。受理后，发现天地公司在申请执行时未提供京仁公司可供执行的财产线索。本院向京仁公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令京仁公司报告财产、到庭接受询问。但京仁公司未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对京仁公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将京仁公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知天地公司，并要求其向本院提供京仁公司的财产线索。天地公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供京仁公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对京仁公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，天地公司也未提供京仁公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  薛丹雁
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢273号申请执行人：向建平，女，1968年6月2日生，汉族，湖南省衡东县人，住江**瑶族自治县。被执行人：丘月，女，1989年8月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：钟华，男，1982年3月23日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人向建平与被执行人丘月、钟华合伙协议纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2015年10月9日作出（2015）华法民初字第854号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年9月16日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人丘月无工商、证券等财产信息，无存款，被执行人钟华有工资，已被本院扣划，并继续扣留被执行人钟华有工资。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人丘月、钟华收益性保险情况，未发现被执行人丘月、钟华有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人丘月、钟华的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人丘月有不动产及住房公积金，被执行人钟华的公积金已被本院扣留。本院到被执行人丘月、钟华户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人丘月、钟华在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2021年2月27日电话告知了申请执行人向建平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。本院对被执行人丘月、钟华适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2021年3月5日，本案该次部分执行36348元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人丘月、钟华有可供执行的财产。申请执行人向建平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年三月五日法官助理程兰棉书记员李路捷
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1063号原告：王金英，女，1963年5月8日生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告:于开滨，男，1977年5月13日生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙坤，女，1979年11月14日生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告王金英与被告于开滨、孙坤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日申请撤回对被告孙坤的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金英撤回对被告孙坤的起诉。审判员  何鹏二〇二一年三月四日书记员  岳倩
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保54号申请人：东阿青隆村镇银行股份有限公司，住所地：东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。被申请人：赵书胜，男，1975年7月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：刘辛平，女，1975年10月18日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：王阵，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：郭文文，女，1982年8月15日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：赵书刚，男，1974年9月2日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：王红，女，1972年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县。申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司诉被申请人赵书胜、刘辛平、王阵、郭文文、赵书刚、王红金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人东阿青隆村镇银行股份有限公司的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初781号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵书胜、刘辛平、王阵、郭文文、赵书刚、王红的银行存款×元或查封相同价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月四日书记员  付茂振
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异40号案外人王群，女，1969年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人刘多奇，辽宁华昊律师事务律师。委托代理人刘学杰，男，1965年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人宋刚，行长。被执行人沈阳盛韩城汽车配件有限公司，，住所地沈阳市和平区胜利南街**法定代表人才立国，总经理。被执行人才立国，男，1968年10月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人才立和，男,1961年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人付桂荣，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人沈阳盛韩城汽车配件有限公司、才立国、才立和、付桂荣借款合同纠纷执行一案中，案外人王群提出要求确认法院对腾退沈阳市和平区西安街3-1号A-M、1-4轴商业用房的不予强制执行的执行不作为行为违法。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王群称，自己通过法院拍卖方式取得沈阳市和平区西安街3-1号A-M、1-4轴商业用房，但被执行人才立国等人占有拍卖房屋，始终未能交付案外人，给案外人造成巨大损失。虽经法院下达腾房公告，但争议房屋仍未交付案外人。本院查明，2017年12月18日本院作出（2017）辽0105民初8530民事判决，判决主要内容是被执行人沈阳盛韩城汽车配件有限公司偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金及利息，被执行人才立国、才立和、付桂荣在10，500，000元范围内承担连带保证责任。本院认为，执行行为异议系法律赋予当事人、利害关系人请求法院执行机构对违法的执行行为予以更正或撤销权利的法律制度，异议人认为执行机构的未作为和不作为均不属执行异议审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人王群异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年三月三日书记员  姬硕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4884号之六申请执行人：李灯丰，男，1969年2月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：八冶建设集团有限公司安装建设公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川路**。法定代表人：李新明。关于申请执行人李灯丰与被执行人八冶建设集团有限公司安装建设公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人八冶建设集团有限公司安装建设公司在27×××23账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人八冶建设集团有限公司安装建设公司在中国农业银行27×××23账户内存款人民币110870.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月九日书记员  袁振江
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初646号 原告：支亚彬，男，1984年11月8日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：王军，男，1971年3月3日生，汉族，居民，住建湖县。 原告支亚彬与被告王军不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告支亚彬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告支亚彬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支亚彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告支亚彬负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年三月三日 法官助理  葛腾达 书 记 员  孙才媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执471号申请执行人：杨红香，女，1970年5月25日生，汉族，住滑县。被执行人：魏俊霞，女，1958年9月26日生，汉族，住滑县。申请执行人杨红香与被执行人魏俊霞借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月17日依法作出（2020）豫0526民特266号民事裁定书，裁定如下：“被告魏俊霞自愿于2020年12月30日前偿还杨红香20,000元”。后被执行人魏俊霞拒不按裁定执行，申请执行人杨红香向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年1月21日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年3月9日，共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有存款信息；未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年2月25日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人魏俊霞拒不履行本院判决，本院于2021年3月8日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏俊霞拒不向本院申报财产。本院于2021年3月8日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年3月10日以当面谈话的方式告知申请执行人杨红香本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权20,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏俊霞负有继续向申请执行人杨红香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十一日书记员  李 鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执110号 关于王建军申请执行王立波、夏蕾借款合同纠纷一案，本院于2021年01月12日立案执行，并于2021年03月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执135号之一 申请执行人：新疆融银通典当有限公司；住所地：乌鲁木齐市水磨沟区，统一社会信用代码：91650100397993599R。 法定代表人：沈丹，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆融银通典当有限公司与被执行人乌鲁木齐久源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议且属长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新0102执135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月九日 书记员 阿依 尼格
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保145号 申请人：成武驰宇公路工程有限公司，住所地：山东省成武县文亭街道办事处北环路东段，统一社会信用代码：91371723MA3M2AXHX3。 法定代表人：黄晓娟，总经理。 委托诉讼代理人：戴振，山东月绅律师事务所律师。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区潜山北路**，统一社会信用代码：913401001531448657。 法定代表人：王坤，董事。 申请人成武驰宇公路工程有限公司与被申请人中安华力建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人中安华力建设集团有限公司名下银行存款56万元予以冻结，申请人已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人中安华力建设集团有限公司名下银行存款56万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月八日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1047号徐州民、徐耕民：徐州民申请执行徐耕民民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐耕民已将（2020）苏0324民初5447号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1072号 原告：李桂连，女，1965年6月2日出生，汉族，住临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 原告李桂连与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李桂连及其委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂连向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款2534元;2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县三三建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资，原告没有办法只能具状起诉，望依法支持诉求。 被告王振未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算被告等共计60000元，其中尚欠原告2534元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告2534元，对原告要求被告支付2534元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告李桂连2534元及诉讼费25元，共计2559元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告李桂连负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初5255号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：岳晓超，男，1993年10月17日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：刘千山，男，1959年3月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：魏永丽，女，1965年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳威嘉置业有限公司，住，住所地：沈阳市大**望花中街**6门一社会信用代码：91210104057175135Y。法定代表人：赵亚丰。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行（以下简称建行沈阳中山支行）诉被告岳晓超、刘千山、魏永丽、沈阳威嘉置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告建行沈阳中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行撤回起诉处理。审判员  王岩二〇二一年三月八日法官助理金婉书记员高千惠
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1299号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：汪霞，女，汉族，住西，住西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告汪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月4日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年三月四日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨附：
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1305号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：成金鑫，男，1996年9月16日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告成金鑫、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告成金鑫、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 陈泉宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执555号 申请执行人:罗文生，男，1966年7月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人:张普明，男，1967年10月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：任宝，男，1970年1月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘会财，男，1964年1月出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行罗文生、张普明与任宝、刘会财民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特111号民事裁定书，于2021年2月3日向本院申请执行。申请执行标的196000元,已履行标的137275.96元，未履行标的58724.04元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行拖欠申请人案款196000元，已通过网络扣划执行137275.96元，余款58724.04元，被执行人任宝、刘会财保证于2021年7月20日前向申请人付款20000元，2021年12月20日前向申请人付款20000元，余款18724.04元，被执行人任宝、刘会财保证于2022年7月20日前向申请人一次性付清。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执555号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月二日 书记员  王 戈
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢65号之一 申请执行人：丹东银行股份有限公司,住所地丹东市振兴区。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，男，丹东银行员工。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被执行人：刘丙允，男，1966年7月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：高蔚，女，1968年1月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人刘丙允、高蔚金融借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会于2018年6月19日作出的丹仲裁字（2017）第9号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。 本院通过网络查询，被执行人刘丙允、高蔚名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经司法拍卖平台，对刘丙允、高蔚所有的房屋依法进行了拍卖，拍卖、变卖均流拍后申请执行人不同意以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年三月二日 书记员  王 晶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初365号 原告：陈益生，男,1981年3月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：宋**娇，男，1985年1月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：危仁平，男，1981年12月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈益生与被告宋**娇、危仁平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后。在诉讼过程中，原告陈益生于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈益生向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈益生撤诉。 本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由原告陈益生承担。 审判员  刘爱军 二〇二一年三月一日 书记员  胡卅丰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执106号申请执行人：田维，男，1993年9月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，户籍地：永顺县，现住永顺县。关于申请执行人田维与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初649号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年2月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无理财产品、无股权、无住房公积金，被执行人有奥迪牌湘ＵＥ××**车辆一台,有位于永顺县××镇××街××栋××室权证号为××房产，在永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款。上述执行情况及信息，本院2021年3月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人在本院有系列执行案，被执行人所有的奥迪牌湘ＵＥ××**车辆下落不明，其所有的房产另案已采取冻结、查封等执行措施，对永顺县××室有备案待处理的姚春芝案件工程款另案已裁定扣留。截止2021年3月5日，本案应当执行欠款26400元，案件受理费230元。已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年三月五日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终582号上诉人（原审原告）：戴立祥，男，1958年6月11日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：朱海霞，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红菲，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高邮市宝森木器厂，住所地在高邮市送桥镇槽坊村。法定代表人：张安宝，厂长。委托诉讼代理人：陈正荣，高邮市日新法律服务所法律工作者。上诉人戴立祥因与被上诉人高邮市宝森木器厂提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省高邮市人民法院（2020）苏1084民初4682号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴立祥于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，戴立祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人戴立祥撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄月花审判员  邓 华审判员  曹 玥二〇二一年三月三日书记员  舒梦凡
吉林省白山市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉06刑辖9号   白山市浑江区人民法院：   白山市浑江区人民检察院指控被告人姬长深犯滥用职权罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定白山市浑江区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年三月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初381号原告：谢文钱，男，1984年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省长沙县。被告：欧胜强，男，1989年7月3日出生，汉族，居民，住湖南省。原告谢文钱与被告欧胜强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，于2021年1月18日向原告谢文钱送达开庭传票，定于2021年3月1日开庭审理，原告谢文钱经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按谢文钱撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由谢文钱负担。审判员  石克家二〇二一年三月一日书记员  刘迎香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1526民初650号原告（反诉被告）：潢川县诗婷物业管理有限公司。住所地:潢川县三环路卫生局对面栗树花园小区**楼。统一社会信用代码：91411526MA4583924C。法定代表人：季国明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张成俊，河南捷达律师事务所律师。委托代理人：仇婷婷（实习），河南捷达律师事务所律师。被告（反诉原告）：梁振海，男，1975年5月11日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：张晓明，河南豫申律师事务所律师。原告（反诉被告）潢川县诗婷物业管理有限公司与被告梁振海（反诉原告）物业服务合同纠纷一案，原告潢川县诗婷物业管理有限公司、反诉原告梁振海于2021年3月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告、反诉原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告潢川县诗婷物业管理有限公司撤回起诉；准许反诉原告梁振海撤回反诉。本案受理费50元、反诉费50元，分别减半收取25元，由原告潢川县诗婷物业管理有限公司、反诉原告梁振海各负担25元。审判员  刘鸿钧二〇二一年三月四日书记员  付 静
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0686刑初306-1号罪犯孙某犯交通肇事罪一案，本院于2019年11月8日作出（2019）)号鲁06**刑初306号刑事判决书。现发现有部分内容笔误，特此补充裁定。原判决第三页的“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日”更正为“刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵8日，即自2021年3月2日始至2021年5月24日止”。审判员  林宝华二〇二一年三月二日书记员  姜丽丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7304号 申请执行人：宿迁市新起点孕婴购物广场桑墟二店，统一社会信用代码91321322MA1MNND184,住沭阳县。 负责人：岳守利。 被执行人：吴浩，男，1989年11月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 宿迁市新起点孕婴购物广场桑墟二店与吴浩买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1843号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行，申请执行金额为44965元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 本院依法查封了其名下苏Ｎ×××××机动车一台，本次查封有效期自2020年12月9日至2022年12月8日，涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年1月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月18日电话联系被执行人，电话拒接。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更316号 罪犯梁立寒，男，1970年12月15日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二○一八年九月二十一日作出（2018）鲁0705刑初199号刑事判决，以被告人梁立寒犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；责令被告人梁立寒退赔被害人损失人民币587元。刑期自2018年3月28日至2023年3月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯梁立寒认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于多次被判刑的。建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯梁立寒认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金、退赔已全部履行。 上述事实，有罪犯梁立寒认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯梁立寒确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁立寒减去有期徒刑八个月（刑期自2018年3月28日起至2023年3月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月九日 书记员  刘 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初276号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：谢欧，男，1986年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告谢欧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。被告谢欧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2016年10月1日至2019年10月31日物业管理服务费1,736元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告谢欧未到庭辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告谢欧未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积67.01平方米,业主为被告谢欧。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米，原告向被告催缴过自2016年10月1日-2019年10月31日期间的物业费1,736元（67.01平方米×0.7元/月/平方米×37月）。 由于被告谢欧未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照合并审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下:原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该《前期物业服务合同》依法对被告具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中的被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费1,736元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告谢欧于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2016年10月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费1,736元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告谢欧负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初265号 原告：焦攀，男，1977年11月11日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 被告：齐跃强，男，1970年10月28日出生，汉族，住辛集市。 原告焦攀与被告齐跃强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告焦攀于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦攀撤诉。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告焦攀负担。 审判员  董文明 二〇二一年三月一日 书记员  王 倩
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2173号 原告：李火车，男，1975年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张飞，男，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告李火车与被告张飞追偿权纠纷一案中，原告李火车于2021年3月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告李火车撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李火车负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执250号申请执行人：徐习武，男，1980年9月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：张吉祥，男，1970年4月1日生，汉族，住内黄县。徐习武申请执行张吉祥借款合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张吉祥于2020年1月1日前偿还原告徐习武借款15000元，如未按期偿还，被告张吉祥需按实际借款20000元偿还；案件受理费900元，由原告徐习武负担400元，被告张吉祥负担500元。因张吉祥未按上述生效法律文书履行义务，徐习武向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人张吉祥发出限制消费令。五、对被执行人张吉祥采取拘留15日的强制措施，但未找到本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张吉祥负有继续向申请执行人徐习武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年三月六日书记员  李易航
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初618号 原告：瑞安市杰能汽车部件有限公司。 法定代表人：彭新，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洛克，浙江玉海律师事务所律师。 被告：四川思达汽车制造有限公司。 法定代表人：赖信华。 原告瑞安市杰能汽车部件有限公司与被告四川思达汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告瑞安市杰能汽车部件有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市杰能汽车部件有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市杰能汽车部件有限公司撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由原告瑞安市杰能汽车部件有限公司负担。 审判员  黄益强 二〇二一年三月二日 书记员  陈杨杰 - -
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1744号姜自金、苏飞：我院受理的申请执行人姜自金与被执行人苏飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13160元。经本院立案执行，被执行人苏飞已自动履行13160元。至此，本院（2020）青0105民初2751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初93号之二解除保全申请人：常州市佳奇装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412346317996H，住所地常州市武进区遥观镇勤新村。法定代表人：许志琦。被申请人：杭州欧海木业有限公司，统一社会信用代码913301105526631442，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道海曙路**。法定代表人：马海根。被申请人：杭州森佳木业制造厂，统一社会信用代码91330103256252455G，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路******。法定代表人：卜林海。被申请人：马海根，男，1965年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：陈凤丽，女，1965年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。常州市佳奇装饰材料有限公司与杭州欧海木业有限公司、杭州森佳木业制造厂、马海根、陈凤丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0492民初93号民事裁定，冻结被申请人杭州欧海木业有限公司、杭州森佳木业制造厂、马海根、陈凤丽银行存款950000元或查封其相应价值的财产。2021年3月2日，解除保全申请人常州市佳奇装饰材料有限公司向本院申请解除对陈凤丽的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全措施，系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈凤丽的银行存款或其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王炯二〇二一年三月二日书记员  郭欣怡
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特114号 申请人：程某，男，1993年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人：刘某，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年3月1日立案受理申请人程某、刘某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人程某、刘某因买卖合同纠纷，于2021年2月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人程某、刘某买卖合同纠纷于2021年2月24日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年三月一日 书记员  田瑞晶
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终94号 上诉人（原审被告）：冯怀忠，男，1964年1月4日生，汉族，山西省和顺县人。 被上诉人（原审原告）：季秋海，男，1960年9月26日生，汉族，山西省盂县人。 委托诉讼代理人：贺晋龙，盂县精诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：太原市华钥远方路桥工程有限公司，住所地山西省太原市小店区并州南路**华邦国际****。 法定代表人：王建军，公司经理。 委托诉讼代理人：董钦，公司员工。 被上诉人（原审被告）：山西二建集团有限公司，住所地山西示范区新化路********。 法定代表人：祁立柱，公司董事长。 委托诉讼代理人：李平杰，公司员工。 上诉人冯怀忠因与被上诉人季秋海、太原市华钥远方路桥工程有限公司、山西二建集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初818号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯怀忠以双方已履行本案所欠款项于2021年3月8日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人冯怀忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人冯怀忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费147元，减半收取73.5元，由上诉人冯怀忠负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谷守乾 审判员  郝丽琴 审判员  陈 亮 二〇二一年三月八日 书记员  李增艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异254号案外人：史吏，男，汉族，1982年6月27日出生，住址：辽宁省昌图县。申请执行人：曹红，女，汉族，1969年3月1日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：张忠文，男，汉族，1967年9月6日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：柳艳霞，女，汉族，1966年5月9日出生，住址：沈阳市大**。在本院执行申请执行人曹红与被执行人张忠文、柳艳霞民间借贷纠纷一案中，案外人史吏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人史吏称：被执行人张忠文、柳艳霞从2016年开始陆续向案外人借钱用于其承包的工程等事宜，双方约定以二被执行人折抵工程款所得的房产偿还案外人的欠款。双方确定的房屋位于沈阳市大东区××号××室，协议折抵欠款，当时因该房产办不了更名、过户手续，二被执行人承诺案外人待条件具备时予以办理过户手续。案外人认为，其与二被执行人之间债权、债务关系真实存在，双方以房抵债意思表示真实、明确，并且按此履行多年，案外人对该房屋享有实际权力。故请求贵院依法解除对沈阳市大东区××号××室房产的查封。本院经审查查明：原告曹红与被告张忠文、柳艳霞民间借贷纠纷一案，2018年8月15日，本院依法作出(2018)辽0104民初5962号民事调解书，调解书主文为：一、被告张忠文、柳艳霞共同偿还原告曹红欠款本金100万元，分别于2018年10月31日前偿还10万元，2019年1月31日前偿还20万元，剩余60万元在2019年8月31日前偿还完毕；二、被告张忠文、柳艳霞于2018年10月31日之前共同偿还原告曹红欠款利息（以100万元为本金，按年利率24%计算，从2017年11月27日起计算至2018年10月31日）；三、被告张忠文、柳艳霞共同偿还原告曹红欠款利息（以实际欠款金额为基数，按年利率24%计算，自2018年11月1日起至实际付清之日止）；四、如被告张忠文、柳艳霞未按上述期限偿还原告曹红欠款利息，则原告有权对剩余全部欠款及利息申请执行；五、各方当事人就本案再无其他纠纷。调解书生效后，因被告张忠文、柳艳霞未履行生效法律文书确定的义务，原告曹红向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2018）辽0104执3677号。另查，在执行过程中，2019年1月22日，本院执行机构预查封了登记在夏霁名下位于大东区××号1-3-2，面积162.98平方米房屋。又查，2017年6月26日被执行人张忠文、柳艳霞给案外人出具一张字条：今有张忠文、柳艳霞向史吏借人民币肆拾柒万伍仟元整，在规定日期未能还清时，就以沈阳市大东区欢乐人家73-7-5-1-3-2号房产抵债给史吏。同查，2020年8月11日，沈阳众发房屋开发有限公司为本院执行机构出具“情况说明”：沈阳众发房屋开发有限公司位于沈阳市大东区××号××室房屋（欢乐人家5#-1楼3-2号）系由沈阳众发房屋开发有限公司所有，因与穆洪林承建的欢乐人家园区点式高层住宅楼工程工程款问题，已于2004年3月15日将该房屋顶账给穆洪林所有，如法院处置该房产我公司没有异议。现该房屋合同备案在夏霁名下，夏霁系我公司当年在做房贷时名义上的买受人，并非真实的权利人。本院认为，根据有关法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。对于案涉房产，案外人史吏没有证据证明其是该案涉房产的权利人，对该房产享有排除执行的权利。本案中，案外人史吏仅以被执行人张忠文、柳艳霞写的一张“抵债”字条，就对案涉房屋提出执行异议，要求排除执行没有法律依据，对其提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人史吏的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年三月二日书记员  尤 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2062号原告：廉茂林，男，1983年4月12日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：朱伟伟，天津奕能律师事务所律师。被告：贾庆，男，1982年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道**-2，**。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：何汪，男。原告廉茂林与被告贾庆、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廉茂林的委托诉讼代理人朱伟伟到庭参加诉讼。被告贾庆、人寿保险经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廉茂林向本院提出诉讼请求：1．判令对方赔偿廉茂林车辆维修费91000元（分责后），由人寿保险在保险责任限额内先行赔偿；2．本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2018年2月15日14时30分许，贾庆驾驶机动车与廉茂林驾驶机动车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。交警部门认定：贾庆承担全部责任。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。人寿保险提交书面意见辩称，对事故经过及责任划分无异议，廉茂林主张的经济损失数额过高，申请重新鉴定。贾庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年2月15日14时30分许，贾庆驾驶津ＪＱ××**机动车（载乘姜珊），在事故地点廉茂林驾驶的津ＭＸ××**机动车发生交通事故，造成两车受损及贾庆、姜珊受伤的交通事故。交警部门认定：贾庆、廉茂林均承担同等责任，姜珊无责任。津ＪＱ××**号车在人寿保险投保交强险一份，商业三者险500000元，本次事故发生在保险期间。津ＭＸ××**车登记所有人为廉茂林。廉茂林提交的人寿保险出具的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》记载津ＭＸ××**车损失数额为180000元（含施救费800元）。廉茂林庭审中陈述已对该车辆进行了维修，并提交了维修费发票（金额180000元）及维修明细。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。根据廉茂林提交的《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、维修费发票以及维修明细，能够证实廉茂林的损失情况，因《机动车辆保险车辆损失情况确认书》记载廉茂林车辆损失还包括施救费800元，不属于本案廉茂林主张维修费用的范畴，本院予以扣除。廉茂林的车辆维修费本院认定为为179200元，对于该项损失，由人寿保险在交强险限额内赔偿2000元，廉茂林超出交强险限额的车辆维修费177200元，根据事故责任比例，本院确定由人寿保险在商业三者险限额内赔偿50%，计为88600元。综上所述，廉茂林的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内赔偿廉茂林车辆维修费90600元；二、驳回廉茂林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037.5元，由廉茂林负担37.5元、贾庆负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年三月四日书记员  冯 雪