wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初513号 原告：丁碧娥，女，1976年12月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶伟军，男，1981年8月15日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告丁碧娥与被告陶伟军追偿权纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告代偿借款利息25800元，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告丁碧娥到庭参加诉讼，被告陶伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2007年2月14日，被告在浙江缙云农村商业银行股份有限公司七里支行贷款50000元，由原告签字确认担保。贷款到期后，被告未及时归还借款本息，致使原告分别于2015年4月20日、2020年8月21日为其代为偿还借款利息20000元、5800元，共计人民币25800元。截至2021年2月4日止，被告尚欠原告代偿款25800元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶伟军于本判决生效之日即归还给原告丁碧娥代偿款25800元，并以25800元为基数，支付自2021年2月4日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，减半收取222.50元，由被告陶伟军负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年三月四日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 1
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执183号 关于贾引畔、贾斌、贾军、贾珍、郑淑珍申请执行中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司附带民事赔偿一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年3月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初88号原告宋xx，男，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。委托代理人李建民，商丘市宁陵县阳光法律服务所法律工作者。被告韩xx，男，汉族，地址：河南省宁陵县。被告xx学校，地址：河南省商丘市宁陵县。法定代表人安xx。委托代理人印鹏丽，河南信陵律师事务所律师。被告王xx，男，汉族，地址：河南省商丘市宁陵县。本院在审理原告宋xx与被告韩xx、xx学校、王xx生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告宋xx于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋xx撤回起诉。案件受理费388元，由原告负担。审判员  李贡亮二〇二一年三月十一日书记员  张若冰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初907号 原告：冯德忠，男，1971年12月21日出生，汉族，住沂水县。 委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门玉霞，山东益权律师事务所实习律师。 被告：韩连杰，男，1984年10月24日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。 原告冯德忠诉被告韩连杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告冯德忠的委托诉讼代理人娄安璠、被告韩连杰的委托诉讼代理人王康到庭参加了诉讼，第二次开庭时原告冯德忠的委托诉讼代理人娄安璠、被告韩连杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯德忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务合同欠款199513元，自2020年3月20日至实际给付之日止，按银行间拆借利率赔偿利息损失；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年8月8日起，被告在山西承包钻井工程，由原告组织人员为被告提供劳务，截止2019年12月27日共欠劳务费（工人工资）199513元，被告承诺工程款回来后优先支付，经了解甲方工程款早已结清，但迟迟不兑现承诺。 韩连杰辩称，冯德忠等人是为东营杰宏石油化工有限公司提供劳务，东营杰宏石油化工有限公司承包山西金地煤层气勘查开发有限责任公司的工程，山西金地煤层气勘查开发有限责任公司承包北京中能万祺能源技术服务有限公司工程，韩连杰出具证明系职务行为，在韩连杰出具证明之后，冯德忠等人到沁水县人力资源与社会保障局维权，经各方和解，最终由北京中能万祺能源技术服务有限公司工程向冯德忠等人支付劳务费36万余元，因此东营杰宏石油化工有限公司、韩连杰均不拖欠冯德忠的劳务费。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月8日起，原告冯德忠组织工人在被告韩连杰承包的山西钻井工程负责打井，截止2019年12月27日，经双方结算，共欠冯德忠钻井工人劳务费199513元。同日，韩连杰为冯德忠出具证明一张，载明“今韩连杰证明钻井工人工资199513元正未付（大写：壹拾玖万玖仟伍佰壹拾叁元）未付人：韩连杰2019.12.27工程款回来以后支付工人工资”。2020年1月17日，韩连杰为冯德忠出具承诺书一份，载明“收到114承兑后及时给冯德忠转到临沂智宇建筑有限公司（特殊情况下，可延期第二天），（以上承诺，本人严格遵守，如有违反，本人自愿接受工人处理）韩连杰2020.1.17”。 另查明，被告韩连杰出具的承诺书中“收到114承兑”系指韩连杰收到山西省煤炭地质114勘查院以承兑汇票方式支付的钻井工人劳务费。 本院认为，当事人应当就其诉讼主张提供证据。被告韩连杰欠原告冯德忠钻井工人劳务费199513元有其为冯德忠出具的证明及承诺书予以确认，但该证明及承诺书中均表明韩连杰需在收到山西省煤炭地质114勘查院支付的钻井工人劳务费后方才支付冯德忠的钻井工人劳务费，此属于附条件的支付，现冯德忠未提交有效证据予以证明韩连杰已经收到山西省煤炭地质114勘查院支付的劳务费，且韩连杰亦否认收到该勘察院支付的劳务费，因此，现韩连杰支付冯德忠钻井工人劳务费的条件尚未成就，待冯德忠证据完善后可再次主张。因此，本院对冯德忠现在要求韩连杰支付钻井工人劳务费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告冯德忠的诉讼请求。 案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告冯德忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二一年三月十二日 书记员  张全美 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初58号之一 原告：张家港南岛木业有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇。 法定代表人：谢远林。 委托诉讼代理人：秦秀琴。 被告：胡纬标,男,汉族,住所地浙江省宁海县。 原告张家港南岛木业有限公司（以下简称南岛木业）与被告胡纬标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法由审判员刘志东适用简易程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告南岛木业的委托诉讼代理人秦秀琴及被告胡纬标均到庭参加诉讼。 原告南岛木业向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告给付欠款8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月起，被告陆续向原告购买面板，截止到2020年6月，被告结欠原告8万元，被告当场出具欠条。后原告多次催讨，被告未支付。 被告胡纬标辩称：其个人没有结欠原告货款；张良川与原告的法定代表人谢远林合伙做面板，用的名字就是南岛贴面板车间，但最后营业执照没有办下来，其是作为张良川的代表到张家港的；2019年6、7月发现合伙的账目少了8万元，其老板就叫其个人写了欠条，先把账做圆了；8万元不是欠的原告的钱，是欠合伙的南岛贴面板车间的钱。 经查明，原告起诉要求被告给付货款的依据是被告于2019年6月26日出具的欠条，欠条上明确是胡纬标欠到南岛贴板车间8万元。原告南岛木业的法定代表人谢远林向本院陈述：其是与张良川合作，张良川当时也没出面，他是叫一个陈伟达的人出面与其签订的协议，胡纬标是陈伟达叫到张家港管钱的；双方合作后，胡纬标将8万元收取后挪用了；张良川将合作的厂卖给其时讲好该8万元由张良川负责，因为钱是他的人挪用的，但卖给其以后张良川不愿承担了；合作的厂已卖给其，其有权处理所有的应收、应付款，所以就起诉了被告胡纬标。原告的法定代表人谢远林在审理过程中提供了其个人与陈伟达签订的合伙协议：合伙经营的项目是生产、销售双包板，名称以工商注册的个体工商户的名称为准；双包板的车间位于谢远林持股的南岛木业厂房内，双方合伙成立的经营部及相应的双包板车间有权以南岛木业的名义对外宣传、生产、销售等一切与经营相关的事项；协议对其他事项亦作了约定。 综上，本院经审查认为，本案所涉8万元系原告的法定代表人谢远林与案外人合作生产、销售双包板时产生的纠纷，与原告南岛木业并无直接利害关系。故原告起诉不符合法定要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告张家港南岛木业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  刘志东 二〇二一年三月五日 书记员  刘 燕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初766号原告：黄某某，男，汉族，江西省靖安县人，户籍地宜春市靖安县，现住凯里市。被告：张某某，男，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。原告黄某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案，本院2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。案件在庭审结束后，原告黄某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告黄某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黄某某撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告黄某某负担。审 判 员  彭 春二〇二一年三月三日法官助理  刘春香书 记 员  潘冬梅
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初717号原告：刘金环，女，1978年2月10日出生，汉族，住所地黑龙江省密山市。被告：宝清县聚仁空车配货信息咨询服务部。经营者：李艳。被告：杨朝君，男，1968年4月30日出生，汉族，住所地黑龙江省绥化市北林区。被告：绥化市明顺道路运输服务有限公司。法定代表人：范庆春。原告刘金环与被告宝清县聚仁空车配货信息咨询服务部、杨朝君、绥化市明顺道路运输服务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘金环在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘金环撤回起诉处理。审判员  卢秋影二〇二一年三月十五日书记员  郑 薇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保207号申请人：江磊，女，汉族，住山东省威海经济技术开发区。申请人：张志艳，女，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。被申请人：烟台市富圣置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保125号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台市富圣置业有限公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市富圣置业有限公司银行账户存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月四日书记员  车苓瑜
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3676号之二申请人郭慧惠，女，1982年6月16日生，汉族，住辉县。被执行人程力，男，1989年5月14日生，汉族，住辉县。郭慧惠申请执行程力民间借贷纠纷一案，申请人郭慧惠依据生效的(2020)豫0782民初3063号民事判决书，于2020年12月1日立案执行，本院依法向被执行人程力送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款34000元及从2020年7月6日起至还清之日按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费325元、保全费360元、执行费420元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人程力可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人程力采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 石 瑛二〇二一年三月十二日书记员 黄 琦
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执394号李领群：关于卫辉市人民法院申请执行李领群民间借贷纠纷一案，执行标的为1660元，经本院立案执行，本案执行完毕，至此，（2019）豫0781民初596号民事判决书诉讼费用已执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初161号原告：姚成，男，1992年10月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。被告：浙江绿森电子商务有限公司，统一社会信用代码91330300098648189R，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地浙江省温州市，住所地浙江省温州市南浦**秋明****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：娄韶山。原告姚成与被告浙江绿森电子商务有限公司、浙江绿森信息科技集团有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。姚成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告浙江绿森电子商务有限公司立即退还货款62995.5元并承担该款自2020年9月23日起至实际付清之日逾期付款的损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）；2、被告浙江绿森信息科技集团有限公司对被告浙江绿森电子商务有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，原告在被告浙江绿森电子商务有限公司的绿森商城平台上购买了5箱（6瓶一箱）53度飞天茅台酱香型白酒，并通过支付宝支付的方式向被告浙江绿森电子商务有限公司付款62995.5元，然款项支付后，被告浙江绿森电子商务有限公司一直未发货。原告多次沟通无果，于2020年9月17日申请退款，但款项至今未退。在此期间原告通过种种方式与被告浙江绿森电子商务有限公司沟通，被告浙江绿森电子商务有限公司一直推诿。经查，被告浙江绿森电子商务有限公司是被告浙江绿森信息科技集团有限公司独资的有限责任公司，被告浙江绿森信息科技集团有限公司不能证明被告浙江绿森电子商务有限公司的财产独立于自身财产的，应当对被告浙江绿森电子商务有限公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，浙江绿森信息科技集团有限公司、浙江绿森电子商务有限公司涉嫌合同诈骗案，已被浙江省温州市公安局龙湾区分局立案查处，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施，该公安分局要求消费者在其微信服务号进行线上登记、报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告之间的经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告姚成的起诉。案件受理费减半收取687元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年三月十二日书记员  徐韵附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执56号申请执行人：徐升,男,1992年8月20日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李戈，男,1965年9月25日生，汉族，住南阳市。本院在执行徐升与李戈劳务合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终4538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人劳动报酬16600元及利息。因李戈未按上述生效法律文书履行义务，徐升向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月26日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年2月23日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李戈名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有少数存款，申请人申请法院依法进行冻结，我院已进行冻结，因其账户内余额较少，申请人暂不要求法院进行划拨。2、本院于2021年1月25日进行传统查控。经查证，被执行人李戈名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年2月23日对被执行人李戈纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年2月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金16600元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李戈负有继续向申请执行人徐升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月九日书记员  薛 傲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执41号 申请执行人：李某1，女，1955年3月31日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李某2，男，1969年6月30日出生，汉族，住济南市历城区。 李某1与李某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5833号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：限李某2于本判决生效之日起十日内向李某1支付其应得的遗产份额及救济费225000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李某2未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月4日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日，本院通过法院专递邮件依法向李某2发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因李某2未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对李某2采取限制高消费措施。 2.2021年1月8日、3月2日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人李某2名下银行账户有零星存款，因余额较少未予扣划。查询到李某2名下坐落于历城区工业北路172号西院11号楼3-401（房产证号：历城0484**）房产，本案查封期限自2021年1月22日起至2024年1月21日止，申请执行人申请延长查封期限的，应在查封期限届满30日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院前往济南公积金部门，提取了李某2名下款项138300元，其中1998元转执行费，剩余136302已发还申请执行人。本院至济南黄台发电有限公司对李某2进行调查，得知其系单位在岗职工，本院预先扣留其工资收入90000元。 4.2021年3月2日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人李某1，其未提供被执行人可供执行的财产线索，未申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为225000元，实际执结到位136302元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年三月十日 书记员 刘梦婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执805号 申请执行人：李远强，男，汉族，1964年12月22日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州家诚源生阁医药连锁有限公司，住所地贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区南楠大道******。 法定代表人：沈世承。 本院在执行李远强申请执行贵州家诚源生阁医药连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提交书面申请，撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2021）黔0302执805号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚远 二〇二一年三月三日 法官助理 刘青 书 记 员 陈颜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17815号之二 申请执行人：佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道新安村安利农场工业区**之一。 法定代表人：麦永权。 委托诉讼代理人：陈建丽，公司职员。 被执行人：何淳彬，男，1988年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司诉被告何淳彬车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初15204号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、经双方协商一致，原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司与被告何淳彬同意于2019年8月15日解除双方于2019年5月28日签订的《汽车租赁合同》；二、经双方协商，原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司同意被告何淳彬于2019年10月28日前将粤Ｅ×××××号标志牌308小型汽车按现状返还给原告；三、双方协商一致，原告佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司同意于被告何淳彬2019年8月30日前支付涉案车辆在2019年5月28日至2019年10月28日期间的租金合计13640元（3268元/月×5个月）及滞纳金980元，合计14620元；上述款项被告直接支付至原告指定的以下银行账户（开户行：广东顺德农村商业银行股份有限公司大良延年分理处；开户名：佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司；账户：80×××01）；四、若被告按期履行，原告自愿放弃本案的其他诉讼请求，且原、被告双方不再就涉案纠纷相互追究；若被告逾期履行，原告有权向法院申请强制执行，并要求被告继续涉案车辆的租金（租金的计算方法：按每月3268元的标准，从2019年10月29日起计至被告实际退还涉案车辆之日止）；五、案件受理费减半收取为1718.64元（原告已预交），由被告何淳彬负担，该款被告于2019年8月30日前直接支付至原告指定的上述银行账户。因义务人何淳彬未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区一帆汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 冻结被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e×××d79@wx.tenpay.com）。另外，本院已实际扣划该账户264.54元，支付本案执行费。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院已发函至佛山市顺德区公安局,请求该局协助扣押申请执行人所有的车牌号为粤Ｅ×××××标志牌小车，因车辆流动性大，暂未能实际扣押返还给申请执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供粤Ｅ×××××标志牌小车下落，并对终结本次执行程序无异议。本案已执行到264.54元（执行费264.54元），未执行的债权数额为235.46元（执行费235.46元）。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，也未发现粤Ｅ×××××标志牌小车下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17815号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现粤Ｅ×××××标志牌小车下落的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十日 书记员  卢锦淳
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初765号原告：路克水，男，1959年1月24日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡林，汶上次丘法律服务所法律服务工作者。被告：汶上县南站镇孙庄村村民委员会，住所地汶上县南站镇孙庄村。法定代表人：尹新春，职务：村支部书记。原告路克水与被告汶上县南站镇孙庄村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案,原告路克水于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路克水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路克水撤诉。案件受理费25元，由原告路克水负担。审判员  满冬利二〇二一年三月八日书记员  张桂兰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初430号原告：石小龙，男，1988年8月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：吴立业，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告石小龙与被告吴立业买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告石小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按石小龙撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年三月八日书记员  刘 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2514号之一 申请执行人:浙江金蓝海商贸有限公司,住所地丽水市莲都区丽南水果市场**,统一社会信用代码：91331102592884910X。 法定代表人:金丽君。 被执行人:丽水市新乡野大院茶餐厅,住所地丽水,住所地丽水市莲都区紫金路**用代码：91331102L35069182E。 法定代表人:李**。 被执行人:李**,男,1964年09月12日出生,住所地丽水市,住所地丽水市莲都区 申请执行人浙江金蓝海商贸有限公司与被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初8970号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江金蓝海商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为人民币36311元及利息，并负担案件受理费408元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**逾期未履行且未报告财产； 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权、有价证券及公积金。查得被执行人李**（共有人：杜美玉）所有的坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房产，本院已拍卖处置，得款1610000元，扣除评估费8956元、税费16100元、银行抵押贷款本金及利息561383.71元、临时周转住房费用31400元、（2018）浙1102执4414号案件执行费1313元，最后共计得款990847.29元，因该房产属于夫妻共同所有，发放给共有权人杜美玉后，剩余执行款495423.64元。因被执行人李**申请个人债务集中清理，案款另行处理。截至2021年3月8日，本案执行标的未执行到位36311元及利息。暂未发现被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅罚款50000元，对被执行人李**作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**采取了纳入失信被执行人名单、并对被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅的法定代表人李**予以限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江金蓝海商贸有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丽水市新乡野大院茶餐厅、李**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2514号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 厉子勇 二〇二一年三月九日 代书记员 曾 华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4296号之一原告：深圳市某某店，经营场所深圳市龙华新区经营者：彭某某。委托诉讼代理人：李某某，广东桦仁律师事务所律师。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：陈某某。本院在审理原告深圳市某某店与被告深圳市某某有限公司票据付款请求权纠纷一案中，原告于2021年2月22日申请撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市某某店撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本案受理费848.74元，减半收取424.37元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二一年三月一日书记员  陈树秋
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0983民初483号原告：高安市博烨物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市。法定代表人：黎某敏，系该公司负责人。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：陈某军，男，汉族，江苏省姜堰市人，住姜堰市。原告高安市博烨物流有限公司与被告陈某军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日立案，原告高安市博烨物流有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉，符合法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高安市博烨物流有限公司撤诉。本案应收案件受理费983元，减半收取计492元，由原告高安市博烨物流有限公司负担。审判员  况小建二０二一年三月三日书记员  金 丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢87号申请执行人李进财,男,1973年4月17日出生,汉族。申请执行人王冻,女,1971年12月22日出生,汉族。被执行人李保旺,男,1965年2月2日出生,汉族。被执行人新乡市红旗区道路运输管理局。法定代表人王彩兰，局长。本院在执行申请执行人申请执行人李进财、王冻与被执行人李保旺、新乡市红旗区道路运输管理局机动车交通事故责任责任纠纷一案中，经查被执行人李保旺名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李保旺的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年三月五日书记员  曹梦林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1567号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：李国球。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11418号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国球银行存款30941.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执291号申请执行人：辽宁朋助律师事务所，住所地锦州市凌河区南京路六段**。责任人：贾继有，该所主任。被执行人：长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司，住所，住所地吉林省长春市南关区重庆路清明街西亚太鼎盛国际****div>法定代表人：张彦江，该公司经理。被执行人：张彦江，男，1974年1月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初11号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司、张彦江的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司、张彦江应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司、张彦江应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人长春鼎和中晟路桥建设工程有限公司、张彦江的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年三月三日书记员 张熙越
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初499号原告：王素玲，女，汉族，1952年6月6日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：马可，河南世金律师事务所律师。被告：付盼盼，女，汉族，1995年3月15日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区光明路与姚电大道交汇处枫林湾小区，统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：陈海洋，职务：总经理。原告王素玲与被告付盼盼、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付盼盼、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王素玲撤回对被告付盼盼、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告王素玲负担。审判员  杨文飞二〇二一年三月二日书记员  张海林
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执484号申请执行人：杨青龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住邵东市。被执行人：郭永春，男，1966年2月8日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人杨青龙与被执行人郭永春借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4888号民事判决书，依上述文书，被执行人郭永春应支付申请执行人案款3.42万元及利息。由于郭永春没有履行生效法律文书确定的义务，杨青龙于2021年3月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人杨青龙同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执484号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  姜育平二〇二一年三月十二日代理书记员  陈 瑶
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执339号之四 被执行人：石仁玲。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石仁玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石仁玲在财付通支付科技有限公司085e9858e98de09201fbc7f7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 朱 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 许卫博
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢123号徐烨、谭伟：申请执行人徐烨与谭伟婚姻家庭纠纷一案，现经本院执行，被执行人谭伟已履行（2018）湘0223民初1083号民事调解书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执16号被执行人：刘丹，女，1993年10月20日出生，汉族，住河北省景县。本院立案的被执行人刘丹罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2019）鲁1402刑初560号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人刘丹犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决书生效后，因刘丹未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执16号。在执行过程中本院依法于2021年1月4日、2021年1月22日发起网络查询，显示被执行人刘丹名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月4日我院向被执行人刘丹发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院委托景县法院查明：被执行人刘丹名下无房产可供执行；被执行人刘丹未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人刘丹长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月11日，本院将被执行人刘丹列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1402刑初560号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十一日书记员 张洪洲
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执849号 申请执行人：李贵林，男，汉族，1986年10月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周德华，男，汉族，1993年12月7日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市万屯镇。 申请执行人：周仕贵，男，汉族，1983年8月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗鹏，男，汉族，1973年6月18日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 本院在执行李贵林、周德华、周仕贵申请执行罗鹏租赁合同纠纷一案，根据已经生效的（2020）黔2324民初1013号民事调解书，被执行人罗鹏支付申请执行人李贵林、周德华、周仕贵622**.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有车辆、股权等可供执行的财产；有银行存款，已兑给申请人。 通过本次执行，申请执行人李贵林、周德华、周仕贵的债权实际实现0.00元，未实现62200.00元 本院认为，本案中申请执行人李贵林、周德华、周仕贵有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执849号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 舒 振 审判员 张明昌 审判员 胡 李 二〇二一年三月三日 书记员 郭 儒
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初58号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王亚南，男，1983年4月27日出生，汉族，小学文化，户籍地杭州市余杭区，现住杭州市余杭区。2006年6月3日因寻衅滋事被行政拘留十日；2009年9月11日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2011年6月8日因寻衅滋事被行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被刑事拘留，于2021年3月10日被取保候审。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）532号起诉书指控被告人王亚南犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王沁出庭，指控：2021年3月3日凌晨，被告人王亚南饮酒后驾驶朋友李翠淑所有的沪Ｃ9××××号宝马轿车，准备将李翠淑送往医院治疗，其从本市文一西路中新大厦地面停车场开出，途径文一西路、紫金港隧道、天目山路、环城北路、体育场路、延安路、庆春路等道路。当日4时50分许，王亚南驾车行驶至浙一医院（庆春院区）急诊室，后因琐事与医护人员发生纠纷，医院保安报警后，民警到现场发觉王亚南系酒后驾车前来医院，遂将其查获并移交上城交警大队。经抽血检测，被告人王亚南血液中乙醇含量为130.9ｍｇ／100ｍｌ；认为被告人王亚南有如实供述的处罚情节，被告人到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王亚南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王亚南犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王亚南到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人王亚南犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二一年三月十日 书记员 王建鸿
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执39号申请执行人：王轻，男，1963年6月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张旭鹏，男，1979年11月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：韩二春，男，1968年11月6日出生，汉族，住汝州市。王轻与张旭鹏、韩二春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初6700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张旭鹏偿还王轻借款20000元及利息,韩二春对上述债务承担连带清偿责任。因张旭鹏、韩二春未按上述生效法律文书履行义务，王轻向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。被执行人张旭鹏缴存有住房公积，申请执行人暂不要求对该账户采取措施。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月一日书记员  李小强
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执287号之三 申请执行人重庆渝供众赢科技发展有限公司。 住所地重庆市渝中区打铜街**第**8-1。 法定代表人刘英豪。 统一社会信用代码91500103093133864A。 被执行人四川鑫鼎新材料有限公司。 住所地四川省江油市三合镇羊河村**。 法定代表人韩大京。 统一社会信用代码91510700577553857H。 本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3327号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。执行过程中，本院根据江油市长城冶金设备实业有限公司、江油市和博废旧金属回收有限公司的申请，于2021年2月23日作出（2021）川0781破申1号民事裁定，受理被执行人四川鑫鼎新材料有限公司破产重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一条的规定，裁定如下： 对四川省绵阳市中级人民法院（2020）川07民终3327号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 程仕俊 审判员 骆德跃 二〇二一年三月二日 书记员 钟馨玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初950号 原告：四川艾明物业管理有限公司泸州分公司，住所地泸州市龙马潭区南光路**，统一社会信用代码91510500696984289G。 法定代表人：戚鑫。 委托诉讼代理人：刘登利,四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永丽,四川蜀泸律师事务所律师。 被告：刘兴涛，男，汉族，1970年2月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司与被告刘兴涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川艾明物业管理有限公司泸州分公司撤回对被告刘兴涛的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月二日 书记员  徐 菲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1098号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：新天智博（北京）城市规划研究院有限公司，住所地北京市海淀区三里河路11-8-813，统一社会信用代码91110108MA01C94X3Q。法定代表人：冯纪武。原告王建军与被告新天智博（北京）城市规划研究院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告王建军于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告新天智博（北京）城市规划研究院有限公司的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告新天智博（北京）城市规划研究院有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执788号 申请执行人：张标，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：翟贵龙，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张标申请被执行人翟贵龙民间借贷纠纷一案中，(2020)皖1621民初8236号民事调解书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月2日立案执行，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定 如下： 终结（2021）皖1621执788号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月十日 书记员  李 淼
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执496号 梁新勇、李金仁： 梁新勇与李金仁装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计13094元。经本院立案执行，现已执行到位11000元，其中，申请执行人申请放弃2094元。本院已于2021年3月10日将该款转付给梁新勇。至此，梁新勇向本院申请执行的（2020）青0222民初1651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初3787号之一原告：肖洪军，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：刘志斌，男，1984年6月22日出生，汉族，户籍所在地江西省峡江县，现住浙江省桐乡市。原告肖洪军与被告刘志斌借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。2021年3月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告肖洪军撤诉处理。本案受理费460元，减半收取230元，由原告肖洪军负担。审 判 长  张 亮人民陪审员  胡晓红人民陪审员  陈晓学二〇二一年三月一日书 记 员  王思靖
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1245号 原告:刘诗元，男，1959年6月28日出生，汉族，住隆昌市。 被告：四川隆昌联祥精米加工厂，住所：隆昌市周兴镇凤凰庙村**。统一社会信用代码：915110287358895339。 投资人：张家华。 原告刘诗元与被告四川隆昌联祥精米加工产提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘诗元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘诗元撤回起诉处理。 审判员  李建 二〇二一年三月十日 书记员  曾静
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执634号之十四被执行人：郑州荣奇热电能源有限公司，统一社会信用代码91410100753866482P，住所地登封市生态工业园。法定代表人：闫奇俊。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州荣奇热电能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人郑州荣奇热电能源有限公司在招商银行37190201501×××14账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 耿万**
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初75号原告：王某，女。被告：刁某，男。原告王某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。裁定内容不公开。审判员  赵明阳二〇二一年三月五日法官助理刘士光书记员李高鹏
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1199号申请执行人:蔡新荣,男,1962年02月02日出生,住所地浙江省诸暨市。被执行人:杜德清,男,1966年06月08日出生,住所地浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人蔡新荣与被执行人杜德清买卖合同纠纷一案中，杜德清已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初577号 原告：陈记，男，1986年4月13日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周瑞鹏，贵州稚璜律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：孟元平，贵州稚璜律师事务所律师。 被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市白云区北路**，统一社会信用代码：91520000680165924Q。 法定代表人：但家坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：林跃文，贵州施仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭斌，贵州施仁律师事务所律师。 原告陈记与被告七冶安装工程有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案,原告2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈记自愿撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈记撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈记负担。 审判员  肖孝兵 二〇二一年三月十日 书记员  何佳星
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执722号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**div>法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台浩伦肥业有限公司，住所地山，住所地山东省栖霞市桃村工业园区**路南v>法定代表人：薛宾，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园v>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：刘忠选，男，1947年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、刘忠选、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7453号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金609800元、利息8547.36元（自2020年3月26日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7453号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请人律师费16000元、案件受理费5072元，财产保全费3692元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7453号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计643111.36元。）本院于2021年1月20日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月25日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆及烟台瑞美实业有限公司名下的鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆均已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，且下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了:烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人643111.36元利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执355号 关于马兴林申请执行马秀红、马秀侠继承纠纷一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年03月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执22号 宜宾市宏泰房地产开发有限公司、易直： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2020）川15民终751号民事判决书，在执行申请执行人宜宾市宏泰房地产开发有限公司与易直侵权纠纷一案中,现已支付申请人宜宾市宏泰房地产开发有限公司5800元（包含案件受理费100元），收取易直执行费50元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初696号 原告：季辉,男,1995年09月28号出生,汉族，河北省沧州市沧县。 被告：沧州锐沣机械有限公司，住所地：沧州市运河区南陈屯乡大赵庄北队。 统一社会信用代码：911309035619635444。 法定代表人：孙振忠，经理。 委托代理人：刘连峰，沧州市新华区盛达法律服务所法律工作者。 原告季辉与被告沧州锐沣机械有限公司劳动争议一案,原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告季辉撤诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张德山 二〇二一年三月十二日 书记员  姚国彦
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初5330号 原告：赵世臣，男，1949年12月19日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：赵素平（原告之女），住青州市。 被告：吕永宁，男，1970年5月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：董少民，山东亿宁律师事务所律师。 本院在审理原告赵世臣与被告吕永宁土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵世臣撤诉。 案件受理费208元，减半收取104元，诉讼保全费183元，由原告负担。 审判员  庞立国 二〇二一年三月十二日 法官助理 闵健磊  书记员刘雪松
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020津01**执5071号申请执行人：孙富荣，女，1953年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杜津生，男，1956年4月11日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年11月3日立案执行孙富荣与杜津生民间借贷纠纷一案，2020年9月4日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初10174号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下养老金账户天津银行6235××××6730，本院予以轮候冻结。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5071号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初411号原告：云南云苗汽车服务有限公司。住所：云南省玉溪市高新区明珠路**，统一社会信用代码：91530400MA6L4M9C4L。法定代表人：张锐涵，总经理。委托诉讼代理人：李伟（公司员工），男，1997年9月21日生，彝族，住，住云南省玉溪市峨山彝族自治县别授权代理。委托诉讼代理人：张斌（公司员工），男，1994年4月1日生，汉族，住，住云南省玉溪市红塔区别授权代理。被告：李伟华，男，1990年9月24日生，彝族，住，住云南省玉溪市红塔区/div>原告云南云苗汽车服务有限公司（以下简称云苗公司）与被告李伟华不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云苗公司委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告李伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云苗公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告预支款6816.62元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月30日，客户祁志先在原告处订购了一辆新车，并按原告要求交付了定金和预付车辆购置税、交强险等费用，客户提车后，由于购置税及保险须本人刷卡支付，于是原告将客户祁志先预交的12816.62元转账给被告，并安排被告负责对接帮客户祁志先办理购买购置税及保险，被告收到原告转账的12816.62元后，仅转了6000元给客户祁志先，剩余6816.62元一直没有转给客户祁志先，原告只能退还客户祁志先预付款6816.62元。经原告多次索要无果，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，望判如所请。被告李伟华未进行答辩。经审理查明：被告原系原告(玉溪誉豪捷汽车贸易有限公司)员工，从事销售工作，客户祁志先向原告购买了江铃域虎7（VIN码：LEFEDDE18LTP57090）车一辆（车价款132800元，由被告经办），客户祁志先向原告支付了车辆首付款2000元、金融服务费3000元、购置税11575.55元、保险费6164.25元、上牌费500元、其他（抵押）300元，合计23539.47元。因车辆购置税等需客户实名缴纳，原告需将客户祁志先支付的相关费用12816.62元予以退还。原告于2020年9月30日将应退还客户祁志先的款项12816.62元转账给其工作人员张斌，张斌于同日将上述款项通过微信方式转给被告，被告于同日仅通过微信方式转给客户祁志先6000元，剩余6816.62元未退还客户祁志先，原告于2020年12月26日向客户祁志先退还了剩余款项6816.62元。2021年1月21日原告诉至法院要求解决。另查明，原告名称原系玉溪誉豪捷汽车贸易有限公司，于2020年10月19日变更为云南云苗汽车服务有限公司。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条规定，“民法典施行后法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案引起的法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律规定。本案中，被告在原告退还了客户祁志先款项6816.62元后，就没有合法根据占有该款项，原告有权要求被告返还，故对原告要求被告返还不当得利款6816.62元的诉讼主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉的时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李伟华于本判决生效之日起十日内退还原告云南云苗汽车服务有限公司不当得利款6816.62元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李伟华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  李美珍二〇二一年三月三日书记员  张 瑞
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1260号 原告：朱剑，男，1962年08月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：胡建昌，浙江民晖律师事务所律师。 被告：潘海萍，女，1970年08月19日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：王必良，男，1972年09月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 第三人：毛贤林，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告朱剑与被告潘海萍、王必良、第三人毛贤林确认合同有效纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法组成由审判员叶汝群担任审判长，审判员雷方忠、人民陪审员刘红峰参加的合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。 原告朱剑向本院提出诉讼诉请：1、判决确认2016年03月26日被告潘海萍与被告王必良签订的《股份转让协议书》有效。2、判决确认2016年03月26日原告与被告潘海萍签订的《协议书》有效。事实与理由：2016年03月26日，被告潘海萍与王必良签署《股份转让协议书》，受让王必良在毛垟乡炉西村黄秀岗土地开发项目的52%股份，同日，原告与被告潘海萍签署《协议书》，对王必良因前期工程施工对原告所负债务的偿还以及工程利润进行约定。原本根据《股份转让协议书》和《协议书》，原告的借款债权和工程利润可以顺利实现。现因毛贤林出示字面落款日期为2014年11月18日，甲方签有“王必良”字样、乙方签有毛贤林的《终止合作协议》，主张王必良不再享有工程权利，故此被告潘海萍不愿履行《协议书》的义务。有鉴于此，原告认为，有必要诉请法院确认《股份转让协议书》和《协议书》的效力，以解决原告与被告潘海萍之间的纠纷。另外，本案《股份转让协议书》和《协议书》的效力纠纷，系第三人毛贤林提供《终止合作协议》引起，案件处理结果与毛贤林有直接利害关系，毛贤林应列为第三人参加诉讼。综上所述，案涉《股份转让协议书》和《协议书》的效力确认，直接决定原告的合法权利能否实现，原告为维护自身合法权益具状起诉，请人民法院依法判决。 在审理过程中，原告朱剑于2020年12月20日向本院提出申请，以被告王必良的行为可能涉嫌犯罪为由，要求将案件移送公安机关处理。 本院认为，2015年2月份，被告潘海萍因与被告王必良民间借贷纠纷案件向景宁法院申请强制执行。2015年5月11日，景宁法院执行工作人员对被告王必良进行了约谈，被告潘海萍与王必良自行协商后，2016年3月26日，被告潘海萍与王必良签署《股份转让协议书》，受让王必良在毛垟乡炉西村黄秀岗土地开发项目的52%股份。同日，原告与被告潘海萍签署《协议书》，对王必良因前期工程施工对原告所负债务的偿还以及工程利润进行约定，《股份转让协议书》上有原告见证签字。现第三人毛贤林在其他案件中向法院提供了一份由被告（甲方）王必良与第三人毛贤林（乙方）签订的《终止合作协议》，第三人毛贤林认为签定该协议后，王必良对涉案工程的股份已清零，不再拥有股份。《终止合作协议》签订日期为2014年11月18日，签订在《股份转让协议书》《协议书》之前。若被告王必良在转让了涉案工程所有股份后，又以涉案工程拥有股份为名与被告潘海萍签订《股份转让协议书》《协议书》来抵偿其与被告潘海萍的民间借贷案件的执行债务以及由被告潘海萍归还其与原告的借款（2015年1月13日，王必良向原告出具借条，借款总额为180万元，以涉案工程作抵押），被告王必良的行为有经济犯罪的嫌疑。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告朱剑的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  叶汝群 审 判 员  雷方忠 人民陪审员  刘红峰 二〇二一年三月一日 书 记 员  梁春杰
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保26号赵某某、大连某公司：你们之间财产保全一案，申请保全标的共计1800000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800000元。至此，赵某某向本院申请保全的（2021）辽0781执保26号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执815号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：滕鹏程，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人滕鹏程信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6280号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年2月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6280号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款26597.29元及利息，案件受理费232元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年2月26日将欠款本息43451.89元存入欠款信用卡，执行费299元由申请执行人承担，申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初6280号民事判决（申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人滕鹏程信用卡纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督108号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：杨鹏，男，1990年3月13日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人杨鹏申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督108号支付令，限令被申请人杨鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督108号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人杨鹏，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督108号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督108号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执797号之一移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺路**。被执行人王志豪，男，汉族，1989年10月5日出生，住郑州市中原区。关于本院刑庭移送执行的被执行人王志豪罚金一案，本院（2020）豫0102刑初466号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭据此移送执行，执行事项为：罚金22000元。本院于2021年2月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人王志豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年2月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年2月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。1.查明被执行人王志豪仅有零星存款，已冻结。2.本院于2021年3月5日查封被执行人王志豪所有的豫Ａ×××**汽车一辆，查封期限为二年，自2021年3月5日起至2023年3月4日止。因上述车辆无法找到，故暂无法处置。三、本院于2021年3月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王志豪名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2021年3月8日赴巩义市不动产登记中心调查，未发现被执行人王志豪名下有不动产登记信息。六、本院于2021年3月8日向被执行人王志豪户籍地村委会发出协查函，请其协助调查被执行人王志豪的收入、下落等情况，该村委会至今未回复。本院于2021年3月10日到被执行人住所地调查，未找到被执行人王志豪的下落及财产情况。七、因被执行人王志豪至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月8日向被执行人王志豪发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月8日对被执行人王志豪作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。截止2021年3月10日本案被执行人王志豪应缴纳罚金人民币22000元，已缴纳0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王志豪名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月十日法官助理李静书记员张书豪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2949号之一申请执行人：屈军伟，男，1970年10月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：张志铭，男，1963年1月24日出生，汉族，住登封市。申请执行人屈军伟申请执行张志铭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初7138号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人张志铭应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人650000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年12月4日,2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，将被执行人张志铭名下福特牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）轮候查封，因未实际控制，暂无法处置；将被执行人张志铭名下所有的位于中岳大街中段南侧××大厦××单元××1007（不动产权证号：登房权证字第**01023319）房产轮候查封，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执2949号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十日书记员  耿万**
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初238号 邓英才： 你起诉长宁县中昌酒楼、梁华的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月二十五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1371号原告宋辉，男，1986年12月7日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告韩彪，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告宋辉与被告韩彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  陈学勤二〇二一年三月八日书记员  张亚光
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执193号 关于李**申请执行陈**、田**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之七申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在四川省农村信用社联合社62***0账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执194号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：白云，男，汉族，生于1994年5月15日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额30000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执194号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审65号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人刘光军，男，汉族，1953年7月8日出生，住址：山东省青岛市黄岛区。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第214号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2018年3月擅自占用临朐县辛寨镇河北村集体林地（土地总体利用规划为林地）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字［2019］第214号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地240平方米退还辛寨镇河北村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第214号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第214号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人刘光军应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年三月三日 书记员  赵清香
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2509号之一 申请执行人：罗庆琴，女，1975年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市永川市,经常居住地福建省厦门市海沧区。 被执行人：李伟通，男，1988年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人罗庆琴与被执行人李伟通借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2018）闽0205民初3779号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人支付借款60000元及利息暂计43600元（利息以60000元为基数，按月利率1%，从2015年12月12日起计算至2016年12月11日；以60000元为基数，按月利率2%，从2016年12月12日起计算至实际还清之日止），并要求被执行人承担案件执行费1454元、受理费1170元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年11月4日向被执行人李伟通户籍地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务； 二、本院多次通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人李伟通名下银行账户、财付通账户仅零星存款，此外查无被执行人名下不动产、机动车等其他可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索； 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施，2021年3月2日列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布； 四、被执行人李伟通涉多起被执行案件未履行到位，本案现执行到位0元； 五、上述执行情况，本院已于2020年11月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人李伟通暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二一年三月二日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执404号之一 申请执行人：刘永强，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石建军，男，1976年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘永强与被执行人石建军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月25日作出的(2020)皖1602民初1101号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘永强于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人石建军依照该判决履行返还申请执行人欠款50000元及债务利息。本院于2021年1月12日立案执行，同年1月13日向被执行人石建军发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人石建军名下财产进行查找。经查，被执行人石建军名下有车辆，已查封但未实际控制，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人刘永强尚有欠款50000元及债务利息未受清偿。同年3月11日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘永强，刘永强同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十二日 书记员  马 强
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初355号 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人王志清，董事长。 委托代理人范秋雁、潘秀萍。 被告贾礼庆，住本市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告贾礼庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日立案，原告阳泉市宝锋物业服务有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市宝锋物业服务有限公司负担。 审判员  张倩 二〇二一年三月八日 书记员  任鑫
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更171号罪犯杨贵民，男，蒙古族，辽宁省阜新市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市梨树县人民法院于2016年11月1日作出(2016)吉0322刑初517号刑事判决，以被告人杨贵民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2016年7月23日起至2023年7月22日止）。2019年6月21日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更529号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯杨贵民在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯杨贵民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨贵民减去有期徒刑九个月（刑期：自2016年7月23日起至2022年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢189号 祝则军： 申请执行人叶建锋与被执行人祝则军民间借贷纠纷执行案件，（2007）民一字第02824号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶建锋向本院申请强制执行。本院于2021年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢189号案件执行完毕。 二〇二一年三月八日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1230号原告：孙传振，男，1961年4月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：马丽，女，1966年2月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**院。法定代表人：俞海平，董事长。原告孙传振、马丽与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙传振及其委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告违约金9800元(按照13元/天计算自2017年9月27日起至2019年10月12日止755天)；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年8月6日原告与被告签订《商品房头卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼2单元403室，房屋价款为485095元，约定交房吋间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限属满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年10月12日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060582”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。上述合同签订后，原告支付给被告购房款485095元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告孙传振、马丽违约金（以485095元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）；二、驳回原告孙传振、马丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱永辉二〇二一年三月十日书记员  牛 敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之四十四申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾亚红中国银行财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
北京市高级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京刑终11号原公诉机关北京市人民检察院第二分院。上诉人（原审被告人）田向东，男，1952年11月25日出生，汉族，和平世界（北京）科技有限公司法定代表人，住北京市海淀区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月26日被羁押，同年4月30日被逮捕。辩护人闫超，北京瀛和律师事务所律师。北京市第二中级人民法院审理北京市人民检察院第二分院指控原审被告人田向东犯诈骗罪一案，于2020年12月8日作出（2020）京02刑初28号刑事判决。宣判后，原审被告人田向东不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。北京市第二中级人民法院判决认定：被告人田向东于2017年间，虚构中央军事委员会情报部特别金融管理局局长的身份，伙同孙宜明（另案处理）以国防城项目需要资金为由，向被害人高某借款。2017年2月27日，高某在北京市大兴区通过本人银行账户向田向东银行账户转款2000万元，同年5月，田向东按照孙宜明要求，向张某账户转款500万元。2019年1月22日、1月24日，田向东按照高某要求分两笔将300万元转给袁某。2019年3月26日，田向东主动到公安机关说明情况时被查获归案。一审法院认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、搜查笔录、辨认笔录、视听资料等。根据上述事实和相关法律规定，一审法院作出如下判决：一、被告人田向东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万元。二、责令被告人田向东退赔人民币一千二百万元，发还被害人高某。三、在案冻结的田向东银行账户内的资金连同在案扣押的人民币三百五十万元并入退赔项、罚金项执行，其他物品分别予以处理。田向东的上诉理由为：高某知道国防城项目没有得到批准，其与高某之间系借贷关系，其有还款能力，一审量刑过重。田向东的辩护人提出如下辩护意见：田向东受孙宜明欺骗，并未虚构事实、隐瞒真相；田向东与高某之间系民间借贷关系，并无非法占有的目的；一审未认定自首情节。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。认定案件事实的全部证据，已经一审法院庭审质证属实后予以确认，本院经审核属实亦予以确认。关于田向东及其辩护人所提其无罪的辩解及辩护意见，经查，被害人高某的陈述、证人张某、张某1等人的证言及在案书证能够证实，首先，田向东虚构了自己军队高级干部的身份，虽然其辩称系被孙宜明欺骗，但从其人生阅历来看，应当知晓军队高级干部的任命程序极其严格，在未亲见任何书面合法手续的情况下即被委以重任的辩解明显不合常理；其次，惠州国防城项目并不存在，根据相关证人证言及国土管理部门出具的材料，田向东所谓的国防城项目并无规划用地申请；再次，田向东收到高某的2000万元后，即将其中的350万元汇给其子，又按孙宜明的要求汇给张某500万元，并无证据证明其将任何资金用于所谓的国防城项目。因此，田向东具有非法占有的主观目的，田向东的行为符合诈骗罪的构成要件，对田向东及其辩护人的无罪辩解和辩护意见，本院不予采纳。另，田向东虽主动到公安机关说明情况，但到案后并未如实供述所犯罪行，依法不构成自首。综上，本院认为，上诉人田向东以非法占有为目的，伙同他人骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人田向东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法所作的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回田向东的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱锡平审判员  闫 颖审判员  许 秀二〇二一年三月四日书记员  李航宇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1349号班曼杰、刘军帅、河南宏田置业有限公司：班曼杰、刘军帅与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16775.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位16775.51元。至此，班曼杰、刘军帅向本院申请执行的（2020）豫0122民初3298号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执292号 邓俊中、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 邓俊中与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：20208.44元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，邓俊中向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请的退赔款20208.44元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日