wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初305号原告欧阳杰文，男，1982年8月10日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人陈伟，湖南定胜律师事务所律师。被告王书柏，男，1962年7月17日生，汉族，住湖南省邵东市。原告欧阳杰文与被告王书柏民间借贷纠纷一案，2021年1月13日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧阳杰文及其委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告王书柏经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳杰文的诉讼请求，1、依法判令被告立即偿还原告借款本金240000元及相应利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告欧阳杰文通过舅舅介绍与被告王书柏相识，被告经商需要资金周转，于2013年元月左右开始向原告借款；之后被告向原告多次借款并偿还部分本金和利息，2017年10月22日，原、被告就借款本息进行结算，确认被告欠原告借款本金24万元，利息68400元，按年利率12%计算利息，借款期限自2017年10月22日至2018年10月21日止。此后经原告多次催讨，至今未偿还借款。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告王书柏未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告欧阳杰文通过其舅舅禹云贵介绍与被告王书柏相识，被告王书柏因房地产经营需要资金周转，于2013年1月21日向原告借款270000元，原告欧阳杰文通过其父亲欧阳国乔在中国邮政储蓄银行的卡刷POS机转款给被告王书柏。之后被告多次向原告借款，被告偿还了部分本金及利息。至2017年10月22日,经原、被告双方结算，被告王书柏尚欠原告借款本金240000元、利息68400元。被告王书柏向原告欧阳杰文出具了借据：“今借到欧阳杰文换据结算后人民币：本金贰拾肆万元整，利息陆万捌仟肆佰元整，所借本金款项按年利率百分之壹拾贰计算利息。借款期限自2017年10月22日起至2018年10月21日到期，届时连本带息一次性归还。备注：此据在2018年4月1日前付清，此据则不计算利息。借款人：王书柏。2017年10月22日，被借款人留存，凭此据结算。”此后，被告王书柏没有还本付息，原告多次催讨未果后，2021年1月13日，原告欧阳杰文遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告王书柏是否应当偿还原告欧阳杰文借款本金240000元、利息68400元及后续利息？本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原告欧阳杰文支付借款给被告王书柏后，经结算,被告王书柏将所欠借款本金240000元及利息68400元向原告欧阳杰文出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款合同中约定的利息为年利率12%，未超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，经原告欧阳杰文催讨,被告王书柏未偿还借款240000元、利息68400元及后续利息，其行为显属违约。故对原告欧阳杰文要求被告王书柏偿还借款本金240000元、利息68400元及按年利率12%计算自2017年10月22日起至偿还完毕日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王书柏在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告欧阳杰文借款本金240000元、利息68400元及按年利率12%计算自2017年10月22日起至偿还完毕日止的利息；前述给付款项，限被告在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户7603********，并注明本案案号,如被告王书柏未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告王书柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年三月五日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执69号申请执行人:营口银河电热设备有限公司，住所地:辽宁省营口市老边区铁北街站西里。法定代表人：齐丽,职务：总经理。被执行人：安阳市豫北金铅有限责任公司，住所地：安阳市产业集聚区（中州路南段路西）。法定代表人：唐成河，职务：董事长。本院在执行营口银河电热设备有限公司与被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人安阳市豫北金铅有限责任公司名下车牌号为豫Ｅ×××**长安牌汽车、豫Ｅ×××**解放牌汽车、豫Ｅ×××**长安牌汽车、豫Ｅ×××**奥迪牌汽车。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人营口银河电热设备有限公司应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇二一年三月三日书记员  徐 凯
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢187号之一申请执行人：窦银林，男，1970年5月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：李希霞，女，1974年7月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：冯文革，男，1966年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：冯文成，男，1971年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行申请执行人窦银林与被执行人李希霞、冯文革、冯文成民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，需要长期履行该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢187号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  刘俊英审判员  李文河二〇二一年三月二日书记员  董松威
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初1613号 原告：李高兴，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县戈江镇沿河村徐桥自然村**。 被告：葛顺军，男，1977年7月18日出生，汉族，，住安徽省舒城县千人桥镇路里村上拐自然村 原告李高兴与被告葛顺军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李高兴于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李高兴撤回对被告葛顺军的起诉。 案件受理费25元，由李高兴负担。 审判员  张志国 二〇二一年三月十日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执965号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河桂云花支行,91210283051128493C,住庄河市桂云花乡桂云花村任屯**。被执行人：大连融仕融资担保有限公司,912102006740844665,,住庄河市新华路二段****被执行人：刚家宏,男性,1966年3月3日出生,210225196603030079,汉族,住庄,住庄河市div>被执行人：尚家芳,女性,1966年9月11日出生,210225196609110184,汉族,住庄,住庄河市div>被执行人：韩文波,男性,1966年10月3日出生,210225196610030034,汉族,住庄,住庄河市div>本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月9日生效的（2020）辽0283民初2516号判决，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告尚家芳、韩文波于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河桂云花支行借款999981.14元，并承担借款本金100万元自2016年9月29日起至2018年8月27日止按年利率7.8375%计算的利息（已还72693.96元，尚欠21335.42元），并承担借款本金100万元自2018年8月28日起至2019年6月9日止按年利率11.75625%计算的利息以及承担借款本金999981.15元自2019年6月10日起至2019年6月20日止按年利率11.75625%计算的利息，同时承担借款本金999981.14元自2019年6月21日起至实际给付之日止按年利率11.75625%计算的利息。二?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十一日书记员  周 挺
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执271号之七 申请执行人：张立君，男性，1980年3月30日出生，现住东营市河口区。 被执行人：杨汉华，男，汉族，住江苏省通州市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨汉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨汉华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币129.02元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月五日 书记员  何敬磊
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执55号之一 申请执行人：张建营，男，1952年11月22出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：刘小锋，男，1972年3月25出生，汉族，住址：华阴市。 本院在执行张建营与刘小锋民间借贷纠纷一案中，由于被执行人刘小锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘小锋的银行存款9312元（迟延履行利息另计）。 本裁定立即执行。 审判员  姜勇 二〇二一年三月一日 书记员  马娟
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执555号申请执行人：房庆忠，男，1969年7月21日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人房庆忠与被申请执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）辽1322民初3692号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，本院经审查于2021年2月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执555号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年三月九日书记员  鲁嘉予
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初847号 原告：淄博赏图信息技术有限公司，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：张育铭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：上海学源教育培训有限公司，住所地上，住所地上海市杨浦区淞沪路****v> 法定代表人：滕永健，执行董事兼总经理。 本院在审理原告淄博赏图信息技术有限公司与被告上海学源教育培训有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博赏图信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月二日 书记员 张慧玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12301号原告：钱德才，男，汉族，1961年5月30日出生，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市龙岗区益福百货超市，住所地：深圳市龙岗区龙城街道鸿基花园****楼商铺102，统一社会信用代码：92440300MA5F9WJN5G。经营者：余东彬。原告钱德才与被告深圳市龙岗区益福百货超市买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱德才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月八日书记员  陈远芳
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初533号 原告：聂爱民，男。 被告：郑梦法，男。 原告聂爱民与被告郑梦法劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告聂爱民于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许聂爱民撤诉。 案件受理费减半收取95元，保全费176元，共计271元，由原告聂爱民负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年三月九日 书记员  吕 润
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初553号原告：李晶，女，汉族，1979年1月19日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：魏兰苹、王欢（实习），系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。被告：张淑娟，女，汉族，1982年12月25日生，户籍地：广东省深圳市南山区。原告李晶诉被告张淑娟买卖合同纠纷一案，原告表示因本案被告提供证据证明其户籍地址已经变更，原告李晶自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告李晶的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李晶撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币1193元由原告李晶承担。）审判员 陈 芳二〇二一年三月二日书记员 李天娟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执157号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人刘兴水，男，1958年4月5日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人于锋，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人李涛，男，1964年7月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人辛佳，男，1974年3月23日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人刘兴水、于锋、李涛、辛佳金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执157案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更295号 罪犯昃继伟，男，1975年7月2日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二○一六年九月二十九日作出（2016）鲁03刑初31号刑事判决，以被告人昃继伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○一六年十一月二十三日作出（2016）鲁刑终539号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2015年11月27日起至2030年11月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年12月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2030年5月26日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月12日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯昃继伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于毒品再犯，多次被判刑，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯昃继伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯财产性判项罚金三万元已全部履行。 上述事实，有罪犯昃继伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯昃继伟确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯昃继伟减去有期徒刑六个月（刑期自2015年11月27日起至2029年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  刘 洋 审判员  胡文伟 二〇二一年三月九日 书记员  罗丝雨
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执560号申请执行人：范忠明,男,1968年04月12日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:陈海江,男,1969年08月01日出生,住所地浙江省长兴县。被执行人:张金方,男,1959年12月14日出生。本院在执行申请执行人范忠明与被执行人陈海江、张金方修理合同纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执984号申请执行人上海仲骐商业管理有限公司与被执行人王蔷房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2020）苏01民终7259号民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初641号原告：陈新良，男，1966年11月15日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。被告：陈素君，女，1964年2月6日出生，汉族，住温岭市。原告陈新良与被告陈素君加工合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.判令被告支付复料加工款135000元。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告陈新良的委托诉讼代理人方正到庭参加诉讼，被告陈素君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告陈素君未到庭应诉，提交书面答辩状答辩称：1、本案的欠条确实是陈素君书写，但陈素君履行的是职务行为。签字的行为都是在履行台州飞腾鞋业有限公司（以下简称飞腾公司）的职责。被告陈素君是飞腾鞋业有限公司的员工，因为飞腾鞋业有限公司生产经营所需，委托原告加工。在欠条上签字也是代表飞腾鞋业有限公司，履行职务行为。在欠条书写期间，陈素君除了在飞腾鞋业有限公司担任股东，也并未在其他公司工作。因此本案原告应起诉的应该是飞腾鞋业有限公司，而不是陈素君。2、本案原告是明知交易方是飞腾鞋业有限公司的，原告与陈素君的微信聊天记录中，有交谈开票资料的。原告开的发票抬头都是台州飞腾鞋业有限公司。因为原告不具备开票资格，都是让其他公司给被告开票，双方在微信聊天记录有明确表明。因此原告也是明知交易方是飞腾鞋业有限公司。综上，原告应起诉飞腾鞋业有限公司，而不是被告，本案诉讼主体不符，请驳回原告的起诉。被告陈素君庭后接受法庭询问时陈述：其与应麟东系夫妻关系。2019年1月24日的欠条系陈素君亲笔所写，出具欠条时曾向原告表示“分三年慢慢还”。出具欠条之后与原告仍有小额的复料加工往来，均为现金（微信转账）结算，现已结清。欠条所涉的150000元已通过房租折抵的方式支付了15000元，尚欠135000元未付。经审理，本院认定案件事实如下:被告陈素君与案外人应麟东（2018年9月11日亡故）系夫妻关系，均为案外人飞腾公司的股东。原告陈新良与案外人飞腾公司之间存在复料加工合同关系。2019年1月24日，被告陈素君向原告出具一份欠条，载明：“今欠陈新良人民币150000元，大写：拾伍万元整，此据事实。欠款人：陈素君复料款分三年还清一年五万，欠款日期：2019年1月24日。”后被告以房屋租金15000元折抵复料加工款，尚余135000元未付。上述事实有户籍证明、公司登记基本情况表、欠条、询问笔录等材料及当事人陈述予以证实，本院予以认定。本院认为，定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告陈素君以个人名义向原告陈新良出具欠条，明确承诺“今欠陈新良人民币150000元……分三年还清一年五万”，应按照约定向陈新良承担支付加工款的责任。即使本案欠款系原告陈新良与飞腾公司之间业务往来结算形成，被告陈素君以个人名义出具欠条的行为应视为其自愿对飞腾公司欠原告陈新良的债务承担清偿责任，属于债务加入行为。被告辩称其系履行职务行为，其提供的证据不足以达到其证明目的，本院不予采信。因此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，判决如下：被告陈素君于本判决生效之日起十日内支付原告陈新良加工款135000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告陈素君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  徐 萍二〇二一年三月二日代书记员  庄佳琪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初696号原告：郑晓迪，女，1982年1月26日出生，汉族，住济南市历下区。被告：宋玉璠，男，1990年4月5日出生，汉族，住济南市历下区。原告郑晓迪与被告宋玉璠噪声污染责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑晓迪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑晓迪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑晓迪撤诉。案件受理费减半收取计83元，由原告郑晓迪负担。审判员  郭瑞栋二〇二一年三月三日法官助理徐文震书记员李灵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初678号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行,住所地淮安市淮安区北门大街**。 负责人：王雪海,该支行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该支行职员。 被告：鲁沿汐，男，1987年7月22日生，汉族，住山东省临沂市莒南县。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下至判决主文前简称农行楚州支行）与被告鲁沿汐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托诉讼代理人陈玉山到庭参加诉讼，被告鲁沿汐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告农行楚州支行向本院提出诉讼请求：1、被告鲁沿汐偿还贷记卡透支本息等人民币48702.96元、其中本金人民币38972.95元,利息6590.15元、逾期还款违约金2134.12元、手续费1005.15元（违约金、利息已计算至2020年12月16日，之后的利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日）；3、由被告承担诉讼费。 事实和理由：2017年5月4日，原、被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），原告向其发放了金穗贷记卡一张，透支额度为人民币19500元整。被告于2017年5月19日开户，卡号为62×××02。被告激活该卡后于2017年6月1日开始使用该卡。截止2020年12月16日，被告累计结欠原告贷记卡透资本息等人民币48702.96元、其中本金人民币38972.95元,利息6590.15元、逾期还款违约金2134.12元、手续费1005.15元（违约金、利息已计算至2020年12月16日）。因被告经原告多次催收未有偿还借款，引发诉讼。 被告鲁沿汐未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了营业执照、负责人身份证明，被告鲁沿汐身份信息、被告填写的送达地址确认书、个人住房贷款申请表、个人信贷业务申请表、信用卡综合管理平台查询表及交易明细、中国农业银行金穗贷记卡领用合约等证据予以证实，以上证据经本院审查予以认定。 本院经审理认定事实与原告诉称的事实相符。 本院认为，原告楚州支行与被告鲁沿汐签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告鲁沿汐未按上述约定履行义务，已构成违约，应当承担归还原告信用卡透支本金、利息、违约金及手续费的民事责任。截止到2020年12月16日被告欠原告借款本金、利息、违约金等各项费用48702.96元，有原告提供的被告用卡交、账户信息等证据证实，本院予以认定。 综上，为维护正常的金融秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 被告鲁沿汐于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行贷记卡透支本息等人民币48702.96元、其中本金人民币38972.95元,利息6590.15元、逾期还款违约金2134.12元、手续费1005.15元（违约金、利息已计算至2020年12月16日，之后的利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日）； 如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1018元（原告已预交），减半收取509元，由被告鲁沿汐义负担(原告同意预交的诉讼费中,应由被告负担的诉讼费509元，由被告在履行本判决书还款义务时一并向其支付)。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××42；单位：江苏省淮安市中级人民法院）。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年三月八日 法官助理 王雪洁 书 记 员 龚 媛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1403号原告:洛阳市威鹏汽车运输有限公司，住所地:洛阳经济技术开发区开元大道北侧关林镇政府家属楼**门面房。法定代表人:朱海青。委托诉讼代理人：郭为龙，男，汉族，1975年10月19日出生，住安徽省凤阳县。系该公司员工，特别授权。被告:田吉平，男，汉族，1977年7月15日出生，住甘肃省张掖市甘州区。本院在审理原告洛阳市威鹏汽车运输有限公司诉被告田吉平挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳市威鹏汽车运输有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市威鹏汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市威鹏汽车运输有限公司负担。审判员  李培二〇二一年三月三日书记员  李珊
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更52号罪犯杨绍山，男，1986年11月2日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2019年6月21日作出（2019）云2924刑初93号刑事附带民事判决，以被告人杨绍山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币70481元，其中杨绍山赔偿人民币45813元，并承担连带责任。刑期自2018年12月4日起至2021年6月3日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年8月7日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨绍山在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨绍山在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬1次，考核余分超过300分。另查明，该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨绍山在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨绍山减去有期徒刑三个月（刑期自2018年12月4日起至2021年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年三月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初121号 原告：常超杰，男，汉族，住东明县。 被告：常忠超，男，汉族，住东明县。 第三人：牛榜生，男，汉族，住东明县。 原告常超杰与被告常忠超、第三人牛榜生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告常超杰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常超杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常超杰负担。 审判员  崔付权 二〇二一年三月四日 书记员  李建祥
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初5133号原告：江苏云创金属有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：陈飞华，总经理。被告：上海喆瑾机械设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：韩龙，总经理。原告江苏云创金属有限公司（以下简称金属公司）与被告上海喆瑾机械设备有限公司（以下简称为机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金属公司的法定代表人陈飞华到庭参加诉讼，被告机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金属公司诉称，2019年12月31日，原告与被告签订一份销售合同，被告向原告采购一批镀锌板，总价35700元定金5000元，被告支付定金后原告发货，但被告至今未能结清余款35700元，经多次催要未果，故原告起诉至本院，请求判令：1、被告立即支付所欠合同货款共计30700元；2、被告支付违约金8000元；3、诉讼费由被告负担。被告机械公司未答辩。经审理查明，金属公司提供一份2020年1月3日与机械公司签订的销售合同，约定机械公司向金属公司采购镀锌板一批，价款35700元，定金5000元，全款付清后提货，清账后开具发票，延期付款违约金为1000元/天。但该合同未有机械公司的盖章。同日，机械公司向金属公司汇款5000元。后金属公司向机械公司交付了货物，并开具了增值税专用发票，但因机械公司未付款，金属公司将增值税专用发票进行了红冲。另查明，本院核查金属公司法定代表人陈飞华与机械公司法定代表人韩龙之间的微信聊天记录，陈飞华多次催款，韩龙并未否认欠款，仅回复暂时没有资金。上述事实，有金属公司提交的打款记录、微信聊天记录、发票及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，根据查明的事实，机械公司尚欠金属公司货款30700元未能支付，构成违约，在金属公司催要时其应立即支付。虽然金属公司要求机械公司支付违约金，但由于合同并未有机械公司的盖章，本院对该合同不予认定，视为没有违约金条款，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、上海喆瑾机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向江苏云创金属有限公司支付30700元。二、驳回江苏云创金属有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，由江苏云创金属有限公司负担68元，由上海喆瑾机械设备有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  汤 山人民陪审员  吴怡之二〇二一年三月八日书 记 员  何锦杰
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异20号申请人:高全明，男，汉族，生于1955年4月26日，住许昌市魏都区。被执行人：马山才，男，汉族，生于1956年6月17日，住舞阳县。被执行人：河南兴农牧业有限公司，住所地舞阳县舞泉镇花园里。被申请人：时文博，男，汉族，生于1981年2月26日。舞阳县号。被申请人：刘军伟，男，汉族，生于1970年7月23日。许昌市魏都区号。被申请人：樊孝芳，女，汉族，生于1990年8月10日。河南省舞阳县组。被申请人：蒋卫中，男，汉族，生于1974年6月19日。舞阳县号。本院在执行高全明与马山才、河南兴农牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人高全明于2021年1月21日书面申请追加时文博、刘军伟、樊孝芳、蒋卫中为（2020）豫1121执1105号一案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月8日举行了听证，申请人、被申请人委托诉讼代理人参加了听证。现已审查终结。申请人称：申请人高全明与河南兴农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，已经舞阳县人民法院判决，判决生效后，申请人未履行该生效文书，申请人依据该判决书申请法院执行。经法院调查没有查到可供执行财产。现发现，被申请人作为被执行人的股东并未足额出资。根据《公司法》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题解释（三）第十三条之规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十八条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。本案中被申请人并未全面出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条，依法申请追加上述被申请人成为本案被执行人，要求其承担河南兴农牧业有限公司对申请人的债务。本院查明，在（2020）豫1121执1105号一案中，经查询，未发现被执行企业法人河南兴农牧业有限公司名下有可供执行财产。2019年12月6日，在(2019)京0108执14168号执行一案中，河南兴农牧业有限公司全部未履行(2018)京0108民初27858号判决书确定的义务，被列为失信被执行人。另查明，申请人高全明与河南兴农牧业有限公司债权债务发生始于2018年5月持续至2019年8月12日。2018年6月22日，河南兴农牧业有限公司股东刘军伟、戴爱丽、时文博、樊孝芳变更为蒋卫中。2018年6月22日后河南兴农牧业有限公司变为自然人独资公司（一人有限责任公司）。该公司注册资本为1130万元。根据申请人提供证据，在私营企业基本注册信息查询单股东信息一项显示认缴出资额为1130万元，实缴出资额未明确显示。本院认为，在（2020）豫1121执1105号一案中，被执行企业法人河南兴农牧业有限公司名下财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。申请人主张河南兴农牧业有限公司股东未实缴出资并提供相关证据，被申请方未就其是否已实缴进行举证。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被申请人刘军伟、时文博、樊孝芳未依法履行出资义务即转让股权，应在未依法出资的范围内承担责任。蒋卫中作为一人有限公司股东，不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。故，申请人高全明主张成立，应予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条之规定，裁定如下：一、追加刘军伟、时文博、樊孝芳、蒋卫中为（2020）豫1121执1105号一案的被执行人。二、刘军伟在315.044万元范围内、时文博在590.00012万元范围内、樊孝芳在29.00032万元范围内、蒋卫中在1130万元范围内对河南兴农牧业有限公司债务承担连带责任。被申请人或申请人对本院作出的裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向舞阳县人民法院提起异议之诉。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年三月一日书记员  马 云
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执3290号申请执行人：马鞍山万汇机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市工业园。法定代表人:潘世平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**。法定代表人:秦志斌。本院在执行申请执行人马鞍山万汇机械科技有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3698号之一原告徐化猛，男，1979年7月16日生，汉族，住辽宁省营口市站**。委托代理人杨维桥，大石桥市法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告尹祥栓，男，1973年10月4日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路**新里中央公馆******，统一社会信用代码912201017671721317。负责人夏占国。本院在审理原告徐化猛诉被告尹祥栓、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐化猛于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告尹祥栓、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。本院认为，原告徐化猛的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐化猛撤回对被告尹祥栓、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。审判员  段耀礼二〇二一年三月二日书记员  娄瑞瑞
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢268号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初8113号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市鸿隆纸业有限公司与被执行人叶卫锋、王**、绍兴市上虞区百官街道典雅家具店民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执5757号〕。执行中，绍兴市上虞区人民法院依法处置了被执行人王**名下的财产，本案经分配得执行款1666621.34元（已发放给本案申请执行人），案件受理费15064元，财产保全费5000元，执行费32527.55元。本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执5757号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二一年三月四日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执24号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，特别授权。被执行人：王壮达，男，汉族，1997年10月17日出生，住河南省嵩县。本院在执行捷信消费金融有限公司与王壮达金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，王壮达应于判决书生效后十五日内偿还捷信消费金融有限公司欠款4672.6元及利息。因王壮达未按上述生效法律文书履行义务，申请人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年三月四日书记员  周奕男
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执201号 申请执行人杨涛 被执行人袁涔倩 本院在执行申请执行人杨涛与被执行人袁涔倩案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初963号 原告：山东黑金供应链管理有限公司，住所地：济南市经十路**汉峪金融商务中心****楼****，统一社会信用代码：91370102MA3CE7R43M。 法定代表人：刘瑞银,该公司总经理。 被告：山东华泰纸业股份有限公司，住所地：山东，住所地：山东省东营市广饶县大王镇 法定代表人：李晓亮，该公司董事长。 原告山东黑金供应链管理有限公司与被告山东华泰纸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东黑金供应链管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东黑金供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东黑金供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费1554元，减半收取计777元，由原告山东黑金供应链管理有限公司负担。 审判长  郝东光 二〇二一年三月九日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1131号 原告：常德仁，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：常贯尚，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告常德仁与被告常贯尚追偿权纠纷一案中，原告常德仁于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告常德仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常德仁负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初742号 原告：南昌市鹏洋水泥制品有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区扬子洲乡南临联民村，统一社会信用代码：913601025711727113。 法定代表人：虞永辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程芳芳，浙江民禾（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201811042840。 委托诉讼代理人：彭婷，浙江民禾（南昌）律师事务所实习律师，实习证号：36012006210199。 被告：罗钢剑，男，1956年11月14日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告南昌市鹏洋水泥制品有限公司与被告罗钢剑买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日以被告已向原告支付65000元为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌市鹏洋水泥制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告南昌市鹏洋水泥制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1690元（原告南昌市鹏洋水泥制品有限公司已预交），减半收取845元，由原告负担，退回原告845元。 审 判 长  赵明华 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  勒伍花 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘欣洁
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初123号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社，住所地：四川省绵阳市游仙区柏林镇柏林场镇老街。 负责人：张映华。 委托诉讼代理人：张曦，女，汉族，生于1991年1月24日，住四川省绵阳市游仙区。系公司员工，代理权限为一般代理。 被告：补昌玉，男，汉族，生于1956年6月15日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社诉被告补昌玉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社的委托诉讼代理人张曦，被告补昌玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金25588.53元及至借款付清之日止的利息，暂计至诉讼之日止，利息为17150元。2.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案被告于2016年6月25日与原告签订《农户小额信用借款合同》，同时与原告签立借据，在原告处借款合计人民币40000元，借款期限为1年，并约定月息为6.95‰，逾期利息上浮50%，还款方式为到期还本付息。贷款于2017年6月24日到期，贷款到期后，系统通过关联账号多次扣收贷款本金，累计扣收3626.31元。至2020件7月27日，原告尚欠本金36373.69元及利息未予支付。后经原告多次向被告催收，被告以各种理由予以拖延。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，请依法支持原告的诉请。 被告补昌玉辩称，贷款我没有拿到钱，现在原告一直追到我要钱，现在把我的老年钱等给我扣了，原告说要起诉我，我就去借了10000元，还了。我现在说把本钱还了看行不，看原告同不同意，不同意就算了。字是我签的，钱我没用一分，我也没有看到钱，原告把我的医保钱都给我扣了，银行做的太过分了。 审理查明，2016年6月25日，被告补昌玉与绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款人甲方：补昌玉，贷款人乙方：绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社，借款人向贷款人申请借款，贷款人同意提供借款。本合同双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同并承诺严格履约。借款金额为40000元，借款期限为2016年6月25日至2017年6月24日，月利率为6.95‰，借款用途为生活。1.借款人在贷款人处开立的账号为6210××××0840的个人结算账户作为本合同专门的贷款发放账户，借款人在贷款人处开立的账户为6210××××0840的个人结算账户作为本合同专门的贷款偿还账户，借款人未按规定时间归还本合同项下贷款本息时，贷款人有权直接从该账户以及其他任何账户中划收贷款本息。2.本合同项下贷款采取以下第（2）种结息方式。…（2）利随本清。……4.上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。……甲方补昌玉签字。乙方加盖鲜章。同日原被告双方签订借款借据。载明：借款人补昌玉，借款金额为40000（大写：肆万元整），月利率6.95‰，借款用途为生活，借款期限为从2016年6月25日至2017年6月24日止，借款人补昌玉签字，绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社加盖鲜章。 2018年8月9日，绵阳市游仙区农村信用合作联社为进一步深化网点转型工作，将绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社并入绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社管理。 另被告于2017年6月25日至2021年1月7日期间陆续向原告归还借款本金共计14411.47元。 上述事实，有当事人主体信息、借款申请、借款合同、借款借据等证据及原、被告的当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，现绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社并入绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社管理，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社有权作为原告起诉，系适格主体。绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社与被告补昌玉签订的《农户小额信用借款合同》，合同主体合法，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，对双方均具有约束力。在绵阳市游仙区农村信用合作联社朝真分社按约定发放借款后，被告补昌玉应按约定及时偿还借款本金并支付利息。原告请求被告补昌玉偿还借款本金并支付利息，符合合同约定及法律规定，应予支持。 综上，判决如下： 被告补昌玉在本判决生效后15日内偿还原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社借款本金25588.53元，并支付利息（利息计算方式为：自2016年6月25日起至2017年6月24日，以40000元为基数，按照月利率6.95‰计算；自2017年6月25日至2018年6月30日，以39952.87元为基数，按照月利率10.425‰计算；自2018年7月1日起至2019年7月25日，以39513.29元为基数，按照月利率10.425‰计算；自2019年7月26日起至2019年12月18日，以38195.05元为基数，按照月利率10.425‰计算；自2019年12月19日起至2020年6月20日，以36602.39元为基数，按照月利率10.425‰计算；自2020年6月21日起至2020年10月31日，以35727.84元为基数，按照月利率10.425‰计算；自2020年11月1日起至付清之日止，以25588.53元为基数，按照月利率10.425‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费551元，由被告补昌玉承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年三月一日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢215号周立凤、徐俊：周立凤申请执行徐俊民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初730号民事调解书于2021年3月11日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终601号 上诉人（原审原告、反诉被告）：丁立红，男，1959年11月11日出生，汉族，农民，住冠县。 委托诉讼代理人：郭观堂，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：刘文明，男，1962年2月10日出生，汉族，农民，住冠县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：刘文生，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住冠县。 二被上诉人委托诉讼代理人：朱甲信，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。 上诉人丁立红因与被上诉人刘文明、刘文生排除妨害纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2020）鲁1525民初5509号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人丁立红上诉请求：撤销(2020)鲁1525民初5509号民事裁定，将本案发回重审。事实与理由：一审法院认定本案属于宅基地纠纷，不属于法院的受理范围，属于认定事实不清，适用法律错误。首先，一审法院认定“被告刘文生的原院落中的部分宅基地改为南北胡同”，该“南北胡同”就不再是被上诉人的宅基地，其作为村委会规划的一部分，已经完成，上诉人在这一既定事实的基础上起诉，与村委规划没有任何关系，明显属于排除妨碍纠纷，一审法院应当进行实体审理。其次，被上诉人刘文生反诉的部分，既然被上诉人成村委规划未顺利进行，保持各户的原住宅现状，据此，被上诉人刘文生主张的“原告的意见北屋建造在反诉人的宅基地上”如果真实存在，也应保持原状。显然本反诉属于宅基地纠纷，不应与本案合并审理。另，现被上诉人将上诉人家门堵住，致使上诉人无法正常出行，严重影响了上诉人的生活。综上所述，请求二审法院查明事实，将本案发回重审。 二被上诉人答辩称，涉案一审民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依照民事诉讼法的相关规定，依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审裁定。 丁立红向一审法院提出诉讼请求：1．依法判令被告停止对原告通行权的侵害并排除妨害（即将原告门前榆树清除）；2．诉讼费由被告承担。 刘文生在本案审理过程中提出反诉请求：1．依法判令被反诉人停止对反诉人居住权的侵害，并排除妨害（即将建设在反诉人院落中的房屋一间清除）；2．反诉费及其他费用由被反诉人承担。 一审法院经审查认为，原告主张经村委会统一规划，其原东门改为向北开门，被告刘文生的原院落中的部分宅基地改为南北胡同，故被告刘文生原宅基地即现胡同中栽植的榆树应当清除以便原告合理通行；而被告刘文生在反诉事实和理由中主张，村委会的统一规划因村民持有异议并未得到实施，并停止规划，各户仍保持原住宅现状；并且被告刘文生提出反诉主张，根据村委会统一规划，原告的一间北屋建造在反诉人的宅基地上，应当拆除。一审法院认为，从以上双方的诉称、辩称、反诉及反诉答辩中可以看出，原告丁立红及反诉原告刘文生提出的请求虽均是排除妨害，但双方之间的纠纷实际是因农村土地使用权引发的争议。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。根据以上法律规定，村委会是否对村内宅基等集体土地进行了统一规划、规划的具体内容、规划的进展程度、是否暂停或终止等，均属于村民自治范畴及村委会自主管理范围，法律并未赋予人民法院进行干涉的权利。《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款规定，土地使用权争议由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，原、被告之间的土地使用权争议，无论本诉还是反诉，均非人民法院的审理范围，双方之间的争议可通过协商或交由人民政府处理解决。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：一、驳回原告丁立红的起诉；二、驳回被告（反诉原告）刘文生的反诉。 二审中，上诉人提交：证据一、辛集镇丁刘八寨村民委员会证明一份，证明关于丁立红的通行权问题，属于村内规划南北胡同的事实，还能证明丁立红出行必须向北走胡同，是村民委员会2001年合法规划的，被上诉人没有清除现场。证据二、丁立红大门口照片一张，证明丁立红门口有被上诉人的榆树一棵，正堵在丁立红的大门口无法通行的事实，一直没有清除现场照片。证据三、丁立红大门口照片一张，证明被上诉人2021年1月份故意在丁立红的大门口用砖堵住大门口不让通行的事实。证据四、丁立红院内及大门口照片一张，证明丁立红的大门口被堵，院内邻居房屋是丁立红的儿子的，也必须走丁立红的大门口，是村民委员会统一规划的，还能证明丁立红的儿子也无法通行的事实现场照片。以上照片证明了被上诉人没有清除树木的严重性，必须排除妨害。二被上诉人认为上诉人的证据不属于新的证据，不予质证。 二审中，承办法官去现场进行了查看并询问了村干部，上诉人从其院里向东可以出门，村干部称村里曾有相关的规划，但因种种原因没有进行下去。 本院认为，上诉人丁立红主张被上诉人刘文生的树木阻碍其通行，但从查看的情况看，其仍可从其院里向东出门，并非唯一出路。被上诉人刘文生主张上诉人一间房屋在其宅基地上，应予拆除。但双方均未提交涉案宅基地的权属证明，无法确认使用权。村里曾经有所规划，但因种种原因没有实施。在双方均无权属证明及村里规划未实施的情况下，双方应通过友好协商或寻求政府有关部门解决。一审认为本案实质上属土地使用权争议，不属法院受理范围，并无不当。 综上，上诉人丁立红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定适用法律及裁定结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 丁立红和刘文生分别交纳的一审案件受理费各50元，予以退回；上诉人丁立红交纳的二审案件受理费100元，予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  孔繁奎 审判员  石 鑫 审判员  孙久强 二〇二一年三月三日 法官助理陈守菊 书记员刘琦萌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保532号申请保全人：李和增，男，汉族，1958年2月1日出生，住泰安市××省××号。被保全人：霍兴水，男，汉族，1954年5月17日出生，住泰安市××区粥店办事处××西社区××号。本院在保全申请保全人李和增与被保全人霍兴水民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月三日书记员  石向敏
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初959号 原告：袁国还，男，1993年出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。 被告：徐金成（城），男，1980年出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：李李，安徽郑良付律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。 本院在审理原告袁国还与被告徐金成合同纠纷一案中，原告袁国还于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁国还撤回起诉。 案件受理费3013元，由原告袁国还负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月九日 书记员 周文娟
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初1945号原告：杨立峪，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：枣阳市鹿头镇邓店村民委员会。住所地：湖北省枣阳市鹿头镇。法定代表人：杨时合，系该村主任。被告：沈俊峰，男，1967年3月10日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：陈鹏翼，男，汉族，住湖北省枣阳市。原告杨立峪诉被告枣阳市鹿头镇邓店村民委员会、沈俊峰、陈鹏翼合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杨立峪于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告枣阳市鹿头镇邓店村民委员会、沈俊峰、陈鹏翼的起诉。本院认为：原告杨立峪的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨立峪撤诉。案件受理费80元，由杨立峪负担。（已交纳）审判员  黄保江二〇二一年三月八日书记员  吕 洵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1123号原告：吴祥美，女，1974年4月28日出生，汉族，住重庆市奉节县，委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区，第三人：熊维成，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市万州区，本院于2018年8月31日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5271号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月18日本院重新立案后，于2021年2月23日向原告吴祥美依法送达交纳诉讼费用通知后，原告吴祥美未在七日内预交案件受理费2303.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴祥美撤回起诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月四日书记员  周晓兰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执365号申请执行人：马新章，男，汉族，1973年4月1日生，住庆云县。被执行人：于振彬，男，汉族，1966年3月26日生，住北京市朝阳区。被执行人：杨超，男，汉族，1984年2月22日生，住庆云县。被执行人：张敬刚，男，汉族，1986年3月23日生，住乐陵市阜昌西路龙山新剧**。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2092号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于振彬在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858ed3e457c8b7aac224@wx.tenpay.com）存款4195.86元，实际冻结4195.86元，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年三月二日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏0902刑申1号 陈从荣： 你因犯非法吸收公众存款罪，不服盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0905刑初5号刑事判决，以事实认定有误为由，向法院提出申诉。 本院经审查认为，原判决认定你与陈刚、季小义、季自平犯非法吸收公众存款罪的事实,有证人张玉、陈金良、王爱粉等证人证言、被害人徐启进、陈宏发等人陈述、盐城市公安局亭湖分局出具的被告人的户籍证明、抓获经过和发破案经过、中国银监会盐城监管分局出具的证明、存单等证据及你与陈刚、季小义、季自平在侦查阶段和审理阶段庭审的供述予以证实,并能相互印证。你提出陈刚、季小义开办担保公司及合作社你从未插手过问，与你毫不相干的意见与查明事实不符，你亦无新证据提交证明。你在侦查阶段作出稳定的有罪供述、在庭审中当庭认罪悔罪充分说明你的有罪供述属自愿作出。且一审判决后，你亦未上诉。 综上，本院（2019）苏0905刑初5号刑事判决认定你构成非法吸收公众存款罪，原判决认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，适用法律准确，量刑恰当。不具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的情形，应予驳回。 希你在接到本通知书后，服判息诉。如对驳回申诉不服，可以向上一级人民法院申诉。 特此通知。 二〇二一年三月一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执182号申请执行人：丁兆国，男，汉族，1981年6月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵吉刚，男，汉族，1996年6月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：赵自红，男，汉族，1968年6月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人丁兆国与被执行人赵吉刚、赵自红司法确认纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民特443号民事裁定书，其内容为：申请人赵吉刚偿还申请人丁兆国的运费款23914元，于2020年12月31日前付12000元；于2021年12月31日前付13914元。若申请人赵吉刚按期履行，则不承担利息，若逾期履行，承担利息3240，申请人丁兆国可一次性申请执行全额；申请人赵自红承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行27154元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款27154元，被执行人赵吉刚、赵自红于2021年8月28日前履行10000元，2021年10月28日前履行7154元，2021年12月28日前将下剩的10000元全部履行完毕。现申请执行人丁兆国以“与被执行人赵吉刚、赵自红自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年三月二日书记员  郭加光
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1139号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人杨亚卿，女，1982年4月27日出生于河南省安阳市，汉族，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。2019年9月11日因本案被抓获，同年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年11月12日再次被取保候审，2021年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人邱艳，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告人王国兵，男，1993年5月25日出生于河南省濮阳市，汉族，初中文化，住河南省濮阳市华龙区。2019年9月11日因本案被抓获，同年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年11月12日再次被取保候审，2021年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。被告人王金行，男，1999年1月20日出生于河南省濮阳市，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市镜湖区，户籍在河南省濮阳市华龙区。2019年9月11日因本案被抓获，同年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年11月12日再次被取保候审，2021年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市看守所。被告人温丽娟，女，1990年2月27日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，大专文化，住山西省运城市平陆县，户籍在黑龙江省佳木斯市。2019年9月11日因本案被抓获，同年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年11月12日再次被取保候审。被告人李艳落，女，1999年1月29日出生于河南省鹤壁市，汉族，初中文化，住河南省鹤壁市浚县。2019年9月11日因本案被抓获，同年9月13日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2020年11月12日再次被取保候审，2021年3月2日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人吕翊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1159号起诉书指控被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落犯诈骗罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官孙凯出庭支持公诉，五被告人及被告人杨亚卿的辩护人邱艳、被告人李艳落的辩护人吕翊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月至2019年6月间，被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落在北京一脉相承文化发展有限公司工作期间，伙同杨和仓、李鲁华（另案处理）以非法占有为目的，通过打电话的方式，虚构价值低廉的金币、景泰蓝等仿制类工艺品数量稀少，收藏价值极高，升值空间巨大等事实，诱使被害人高价购买这些仿制类工艺品。具体情况如下：1.2019年3月至5月间，被告人杨亚卿伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人人民币14830元。2.2019年4月至6月间，被告人王国兵伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人人民币13570元。3.2019年4月至5月间，被告人王金行伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人人民币13200元。4.2019年5月至7月间，被告人温丽娟伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人人民币9350元。5.2018年9月至12月间，被告人李艳落伙同他人以非法占有为目的，采取上述方法骗取被害人人民币5780元。被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落归案后如实供述了自己的罪行，均自愿认罪认罚。另查明，被告人温丽娟审判时系哺乳期妇女。上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有无锡市公安局梁溪分局出具、制作或者收集的刑事案件侦破经过、出生医学证明、销售业绩表、话术笔记、工艺品及鉴定证书照片、ＱＱ聊天记录截图、顺丰快递单、证人范某、刘某等人的证言、被害人储某、肖某等人的陈述、被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落的供述、涉案人员杨和仓、李鲁华的供述、无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见、搜查、扣押、辨认笔录、扣押清单、情况说明以及认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。被告人杨亚卿的辩护人的辩护意见是，被告人杨亚卿是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，家庭比较困难，还能够主动缴纳罚金，请求从轻处罚，并宣告缓刑。被告人李艳落的辩护人的辩护意见是，被告人李艳落是初犯，主动缴纳罚金，在共同犯罪中是从犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，且两名主犯已经退出了全部赃款，请求从轻处罚，并宣告缓刑。本院认为，被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落伙同他人以非法占有为目的，利用电信技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人杨亚卿、王国兵、王金行、温丽娟、李艳落在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚；五被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。关于被告人杨亚卿、李艳落的辩护人提出对被告人杨亚卿、李艳落宣告缓刑的辩护意见，本院认为，两被告人伙同他人实施电信诈骗，根据其犯罪情节，不符合缓刑适用条件，故该辩护意见不予采纳；其他请求从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨亚卿犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年7月25日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、被告人王国兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年7月25日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。三、被告人王金行犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年7月25日止），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。四、被告人温丽娟犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。五、被告人李艳落犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年4月24日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁国芳二〇二一年三月二日书记员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9189号之一 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行,住所地温岭市温峤镇开元南路**,组织机构代码91331081779364317B。 法定代表人:林泽辉。 被执行人:李**,男,1986年08月21日出生,住温岭市。 被执行人:张晓晨,女,1986年12月07日出生,住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行与李**、张晓晨金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初6881号已经发生法律效力。权利人于2020年12月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李**应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司温峤支行人民币210251.96元及利息，被执行人张晓晨对上述款项承担连带保证责任，并支付诉讼费2227元、申请执行费3087元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李**、张晓晨发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2020）浙1081执5765号执行裁定查封了被执行人李**与他人共同共有的坐落在温岭市××街道××街××弄××幢××单元××室的不动产，该财产已处置变现，因不足清偿抵押债权，本案未分配得执行款。本院以（2020）浙1081执5765号执行裁定查封了被执行人李**所有的车牌号为浙ＪＪ××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人李**、张晓晨采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 综上，被执行人李**、张晓晨目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年三月四日 代书记员 梁永波
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3455号 申请执行人：温州市华盈信用融资担保有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道兰江路******，统一社会信用代码913303006617126621。 法定代表人：林传石。 被执行人：付义强，男，1977年8月31日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：付义红，男，1971年8月24日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2136号民事判决书，于2020年11月27日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50968元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月28日向被执行人付义强、付义红发出执行通知书、报告财产令。 被执行人付义强、付义红未向本院报告财产情况。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人付义强、付义红的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人付义强名下东风日产牌小型汽车一辆（号牌：赣ＭＳ××××）；2、被执行人付义强名下坐落于南昌市湾里区××路××号××小区××＃楼××单元××室的不动产。3、被执行人付义红名下江西农村信用社联合社银行账户余额8322.15元。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人付义强名下东风日产牌小型汽车一辆（号牌：赣ＭＳ××××），车辆未实际控制无法处置。查封期限为：2020年12月15日至2022年12月14日。2、被执行人付义强名下坐落于南昌市湾里区××路××号××小区××＃楼××单元××室的不动产，已设置抵押属无遗拍卖，暂不处置。查封期限为：2020年12月14日至2022年12月13日。3、被执行人付义红名下江西农村信用社联合社银行账户余额8322.15元。 本院处置被执行人下列财产：被执行人付义红名下江西农村信用社联合社银行账户余额8322.15元。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本法院书面提出。 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司领取执行款5108.63元。 截止2021年3月3日，被执行人尚欠申请执行人本金45859.37元及利息。 因被执行人付义强、付义红在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人付义强、付义红发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2021年3月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月三日 书记员  王章丞
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执311号之一申请执行人：程焕玲，女，1967年10月21日出生，住东阿县。被执行人：候秀芳，女，汉族，1966年09月01日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人候秀芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人候秀芳在山东省农村信用社联合社2865237×××00账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二一年三月一日书记员  李柱春
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执475号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：潍坊益兴隆经贸有限公司，住所，住所地：潍坊市奎文区庄检路与凤凰大街交汇处div>法定代表人：于海东。被执行人：山东华纳糖业有限公司，住所，住所地：潍坊凤凰山高新技术产业园潍县南路以东街以南。法定代表人：郭玉萍。被执行人：潍坊双龙冷藏有限公司，住所，住所地：潍坊市经济技术开发区北城街道双庙村div>法定代表人：胡国华。被执行人：王维华，男，1964年5月20日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：郭玉萍，女，1968年12月31日生，汉族，住潍坊高新技术开发区，被执行人：董成林，男，1963年1月14日生，汉族，住潍坊高新技术开发区，被执行人：胡国华，男，1967年8月13日出生，汉族，住潍坊经济开发区，被执行人：赵利玲，女，1971年3月2日生，住潍坊经济开发区，被执行人：于贵之，男，1944年9月4日生，住潍坊市潍城区，被执行人：郭开聪，女，1943年5月24日生，住潍坊市潍城区，被执行人：于海东，男，1973年5月9日生，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0702民初1840号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊益兴隆经贸有限公司、山东华纳糖业有限公司、潍坊双龙冷藏有限公司、王维华、郭玉萍、董成林、胡国华、赵利玲、于贵之、郭开聪、于海东银行存款3900000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××63）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人坊益兴隆经贸有限公司、山东华纳糖业有限公司、潍坊双龙冷藏有限公司、王维华、郭玉萍、董成林、胡国华、赵利玲、于贵之、郭开聪、于海东价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员 刘国伟二〇二一年三月五日代书记员 潘宏德
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执4202号 申请执行人：毛卫华，男，1969年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆经济报社，住所地新疆乌鲁木齐市解放北路**，统一社会信用代码：12650000298777612L。 第三人：贾伟，男，1960年7月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 第三人：梁俊，男，1961年8月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 第三人：贾玉展，男，1956年7月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6533号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、将新疆经济报社名下的位于乌鲁木齐市天山区中环路198号幸福路花园小区41栋3层1单元302室房屋（不动产证号：新（2021）乌鲁木齐市不动产权第0043197号）强制过户至毛卫华（身份证号：6501041969********）名下; 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 瓦热思江 二〇二一年三月三日 书记员 米 扎 提
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执15号 申请执行人吴某某、吴某某1与被执行人安康市市政工程公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初299号民事判决书已发生法律效力。被执行人安康市市政工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某、吴某某1向本院申请执行，请求被执行人安康市市政工程公司偿还赔偿款335553元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安康市市政工程公司已支付申请执行人吴某某、吴某某1赔偿款335553元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执15号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。   二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执643号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特1108号民事裁定书，于2021年01月13日立案执行申请执行人章亚平、章佳莹与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币1312.5元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初567号 原告：葛某1，女，2017年8月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 法定代理人：葛某2（系原告之父），男，住址同上。 被告：嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会，住所地：嵊州市浦口街道蒋林头村。 法定代表人：陈伯虎，主任。 原告葛某1与被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告葛某1的法定代理人葛某2、被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会的法定代表人陈伯虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系嵊州市经济开发区（浦口街道）蒋林头村湛头村十组成员，于2017年8月12日出生，被告湛头分村土地因政府建设需要于2016年10月被征用，于2017年1月23日，向湛头村民每位发放土地征用补偿款肆万元整，按公安在册户口为准，原告当时尚未出生不能发放。原告认为村集体分配土地征用补偿款时原告已享受有村集体组织成员资格。原告母亲已怀孕，根据《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律均认可涉及胎儿利益时应预留胎儿份额，以保障胎儿利益。土地作为村民赖以生存的基础被征用，被告村集体在分配土地征用补偿款时更应该保障胎儿利益，预留分配款。现被告不予分配原告土地征用补偿款严重侵犯了未成年人利益。原告葛某1向嵊州市人民法院提出诉讼，要求依法判令被告支付原告土地征用补偿款肆万元整，本案诉讼费由被告承担，恳请法院支持。 被告嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会辩称：原告是本村村民及2017年向湛头村民每位发放土地征用补偿款肆万元整是事实。原告现在才提起诉讼有否超过诉讼时效，请法院查明。 原告为证明其主张向本院提供以下证据： 1、户口簿及出生证各1份，证明原告的出生时间为2017年8月12日出生以及原告与法定代理人系父女关系的事实。 2、二证人证明1份，证明原告尚未得到土地补偿款分配的事实。 被告对原告上述的证据，没有提出实质性异议。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告系嵊州市浦口街道蒋林头村湛头自然村村民，于2017年8月12日出生。被告湛头自然村的土地因政府建设需要于2016年10月被征用。2017年1月，被告按照村登记在册人数向湛头自然村每位村民发放土地征用补偿款等年终分配收入4万元。由于原告尚未出生，故被告未考虑给予原告参与分配。原告法定代理人在庭审中陈述，2021年1月得知本村的葛琳悦从村里拿到了四万元的土地补偿款的事情，而葛琳悦与他的女儿是同年出生，所以才知道自己女儿的权益受到了侵犯。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第十六条规定：涉及遗产继承，接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿被视为具有民事权利能力；但胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。该条款对于胎儿利益保持提供了明确的法律依据。土地系农民赖以生存的重要保障，土地补偿费也是保障其生存权益的一项根本利益，胎儿出生后对此依赖同样存在，故赋予胎儿土地征用补偿款的分配权符合《中华人民共和国民法总则》的上述规定，更有利于保障胎儿的合法民事权益。原告的诉讼请求，本院予以支持。至于被告提出的原告诉讼时效问题，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。现原告于2021年1月才知道权利受到损害，故其诉讼时效没有超过。依照《中华人民共和国民法总则》第十六条、第一百八十八条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会支付给葛某1土地征用补偿款40000元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由嵊州市浦口街道蒋林头村村民委员会负担（款限本判决生效后十日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马月新 二〇二一年三月八日 书记员  陈杭英
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3326民初36号 原告降泽，男，1975年2月13日出生，藏族。 被告泽灯，男，1972年5月6日出生，藏族； 被告罗布战斗，男，藏族。 本院在审理降泽与泽灯、罗布战斗关于返还原物纠纷一案中，原告降泽于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告降泽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许降泽撤诉。 案件受理费2952.5元，因本案适用简易程序审理，案件受理费已减半收取，故由降泽负担案件受理费2952.5元。 审判员  罗俊 二〇二一年三月三日 书记员  龙森
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复20号复议申请人（申请执行人）：常淑萍，女，1969年2月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。利害关系人：何中亮，男，1954年5月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄金菊，女，1970年2月5日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。复议申请人常淑萍不服平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异2号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新华区人民法院查明，常淑萍与黄金菊民间借贷纠纷一案中，该院于2019年12月10日作出（2019）豫0402民初5084号民事判决书已发生法律效力。黄金菊未履行该生效法律文书确定的义务，常淑萍向该院申请强制执行，该院于2020年4月26日立案执行。执行中，该院于2020年7月9日通过网络查控总对总查控冻结黄金菊名下平顶山银行账号********的银行账户。后查明，该户为黄金菊退休工资账户。另查明，何中亮与黄金菊民间借贷纠纷一案，该院于2018年12月17日作出（2018）豫0402民初3943号民事调解书，双方达成如下协议：一、黄金菊尚欠何中亮借款163000元及本案受理费1850元、保全费1370元。黄金菊自愿于2019年1月22日前向何中亮偿还借款3000元及本案的案件受理费1850元、保全费1370元，共计6220元。下余借款160000元黄金菊自愿于2019年1月23日期按月于每月22日前向何中亮偿还借款3000元，直至下余借款160000元偿还完毕为止。何中亮于2018年11月27日申请保全被执行人黄金菊工资。该院于2018年11月28日作出（2018）豫0402执保329号协助执行通知书，将黄金菊在平顶山天安煤业股份有限公司四矿的工资予以冻结，限额17万元。冻结期间禁止该账户办理支取、划拨手续。查封期限三年（自2018年11月28日至2021年11月27日止），该协助由平顶山天安煤业股份有限公司四矿人力资源工资科员工张玉珍签收。同日，该院将黄金菊工资卡予以冻结。2019年11月26日，对黄金菊工资卡进行继续冻结成功。新华区人民法院认为，关于黄金菊退休工资由谁优先执行应当综合考虑，虽然在常淑萍与黄金菊民间借贷纠纷执行一案中，通过银行反馈的信息显示常淑萍一案对黄金菊目前的工资账户对应的银行账户为首次冻结，但根据2018年11月28日的协助执行通知书，冻结并禁止变更手续,可见何中亮一案对黄金菊工资为首次冻结。其退休前与退休后的工资从性质上讲具有延续性、统一性，何中亮对其工资的冻结权益应当及于并包含退休工资账户。且何中亮对黄金菊工资保全期限三年，尚未到期，何中亮一案对黄金菊工资仍处于冻结第一顺位。从执行的顺序上讲，何中亮与黄金菊一案判决在前，申请执行在先，冻结在先，应当认定何中亮对被执行人黄金菊的退休工资具有优先权。故，何中亮对黄金菊退休工资所享有的权益应当优先受到保护，何中亮所提异议成立。并于2021年1月14日作出（2021）豫0402执异2号异议裁定，解除（2020）豫0402执268号执行裁定书对被执行人黄金菊平顶山银行账号********银行账户的冻结。常淑萍不服异议裁定，向本院申请复议，请求撤销新华区人民法院（2021)豫0402执异2号执行裁定书；继续执行新华法院（2020）豫04执268号案件和解封62×××33银行账号，让常淑萍拿到被执行人黄金菊的被冻结工资。主要理由为：被执行人黄金菊虽同时欠常淑萍和何中亮的钱，何中亮虽然在常淑萍强制执行黄金菊账号在先，但其要求的是查封而并没有保全黄金菊的所有财产。常淑萍、何中亮既然都是要求查封的黄金菊账号，都没有保全的情况下，常淑萍有权查封黄金菊退休后的账号，没有先后之分，只有平等分割黄金菊所有财产要求执行还账到位为止，如果何中亮当初拿现金保全了也不可能保全没出来的退休工资，常淑萍就不要求平等在不同时分割黄金菊的现金账户里的工资。常淑萍正在执行的是被执行人黄金菊的退休后的账户工资，与何中亮没有任何关系。本院认为，新华区人民法院异议裁定认定事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异2号异议裁定；二、发回平顶山市新华区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  郭志学审判员  李 刚审判员  陈西斌二〇二一年三月八日法官助理邢奥凯书记员叶娜
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初964号原告:刘文田，男，汉族，1978年3月24日出生，住河南省虞城县。被告：王光银，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省虞城县。原告刘文田诉被告王光银买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后。原告刘文田2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回对被告王光银的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘文田撤回对被告王光银的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘文田承担。审判员 祁 臻二〇二一年三月五日书记员 王帅帅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执632号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：栾艳，女性，1986年11月16出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与栾艳其他案由一案中，经查，被执行人栾艳未履行（2020）辽0203民初4920号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栾艳银行存款275.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年三月十日书记员  梁心舒
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初93号 原告：汪昌会，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张祖贵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在审理原告汪昌会诉被告张祖贵排除妨害纠纷一案中，原告汪昌会于2021年3月10日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪昌会以双方自行和解为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪昌会撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪昌会负担。 审判员 杨 英 二〇二一年三月十日 书记员 冯雪梅 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01知民初81号原告：樊迪。委托诉讼代理人：郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉衍艺广告有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龟北路****。法定代表人：曹明珠，经理。本院受理原告樊迪诉被告武汉衍艺广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告武汉衍艺广告有限公司有效送达法律文书前，原告樊迪于2021年2月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告樊迪的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊迪负担。审 判 长  熊艳红审 判 员  周书博人民陪审员  陈 骏二〇二一年三月一日书 记 员  童小雪
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1081民初548号原告：温岭市路平远鞋底厂，住所地：温岭市工业城**路西侧(台州富利鞋业有限公司内)，统一社会信用代码：913310816938701559。法定代表人：蔡春来，厂长。委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。被告：屈仕均，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省万源市。原告温岭市路平远鞋底厂与被告屈仕均买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告温岭市路平远鞋底厂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温岭市路平远鞋底厂可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温岭市路平远鞋底厂撤回起诉。案件受理费减半收取162.50元，由原告温岭市路平远鞋底厂负担。审 判 员 胡敏芝二〇二一年三月二日代书记员 庄佳琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执6号申请执行人安宝超，男，1986年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人姜文军，男，1994年12月27日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人安宝超与被执行人姜文军租赁合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初957号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的13300元。本院于2020年12月17日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年3月1日前去被执行人家中了解情况，家中无人，后找到被执行人的母亲了解情况，将传票交与被执行人的母亲，让其转交给被执行人，于2021年1月5日、2021年3月5日先后两次对被执行人姜文军发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。经查被执行人姜文军在威海市文登区人民法院有多个案件在执行，于2021年2月23日查封了被执行人姜文军名下的车牌号码为鲁Ｋ×××**的机动车一辆（即将达到报废年限）。于2021年3月5日发布限制消费令，于2021年3月8日电话约谈了申请执行人安宝超，申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初957号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月八日书记员  刘 伟
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1819号 张巧静，女，土家族，1994年3月30日出生，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处东苑小区****，联系电话137××××2709 涿州市联合房地产开发有限公司，男，住，住所地河北省保定市涿州市双塔区范阳西路**系电话0312-39××××0 法定代表人：韩联合 张巧静申请涿州市联合房地产开发有限公司房屋买卖合纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2218号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张巧静与被执行人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2218号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年三月十日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保119号   申请人：昭苏县亚高原建筑器材设备租赁有限公司。   法定代表人：印丽娟   被申请人：吴从勇，男，1989年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   本院受理申请人昭苏县亚高原建筑器材设备租赁有限公司与被申请人吴从勇非诉财产保全审查一案，申请人昭苏县亚高原建筑器材设备租赁有限公司以充分保障其合法权益为由，于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人吴从勇名下银行存款31，018.15元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901105230022）作为担保。   经审查，本院认为，申请人昭苏县亚高原建筑器材设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吴从勇在昭苏县金融机构的银行存款31，018.15元。   案件申请费331元，申请人昭苏县亚高原建筑器材设备租赁有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4269号上诉人（原审原告）：于吉泉，男，1965年12月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街**。负责人：臧涛，该局局长。委托诉讼代理人：李国荣，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱西，辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，，住所地沈阳市和平区同泽北街**法定代表人：姜德帅，该公司经理。委托诉讼代理人：陆春明，男，该单位工作人员。上诉人于吉泉因与被上诉人沈阳市和平区房产局（以下简称“和平区房产局”）、沈阳市和平区房产局第二房产经理公司（以下简称“第二经理公司”）人事争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。于吉泉上诉请求：1.撤销（2020）辽0102民初14877号民事裁定，裁定沈阳市和平区人民法院对本案予以审理；2.二被上诉人承担本案诉讼费用。和平区房产局、第二经理公司辩称，同意一审法院裁定，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。于吉泉向一审法院提出诉讼请求：一、判令和平区房产局、第二经理公司书面告知于吉泉每月从于吉泉工资中代扣代缴的住房公积金和应由和平区房产局、第二经理公司为于吉泉缴存的住房公积金总额及明细表；二、判令和平区房产局、第二经理公司全额返还2013年4月至2018年8月期间由和平区房产局、第二经理公司每月从其工资中代扣代缴的住房公积金款项及利息；三、判令和平区房产局、第二经理公司全额支付2013年4月至2018年8月期间由和平区房产局、第二经理公司为于吉泉缴存的住房公积金款项及利息；四、判令和平区房产局、第二经理公司支付独生子女补助费2000元；五、判令本案诉讼费由和平区房产局、第二经理公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，于吉泉自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员，该单位在于吉泉退休前是事业单位（现已改制为企业），和平区房产局系第二经理公司主管部门，于吉泉、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现于吉泉为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，于吉泉的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回于吉泉的起诉。案件受理费5元，退还于吉泉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”本案中，于吉泉自入职至退休前系第二经理公司事业编身份人员，该单位在于吉泉退休前是事业单位（现已改制为企业），和平区房产局系第二经理公司主管部门，于吉泉、和平区房产局、第二经理公司一致确认在职期间未曾签订过聘用合同，现于吉泉为索要公积金和独生子女费而诉至法院。根据上述规定，于吉泉的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审法院不予审理并无不当。综上所述，于吉泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年三月十日书记员 唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1202民监9号 原审原告：任祥，男，1976年11月11日，汉族，无职业，现住铁岭市银州区。 原审被告：曹爱民，男，1969年2月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 原审原告任祥与原审被告曹爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日作出（2016）辽1202民初230号民事判决，已经发生法律效力。2020年7月6日铁岭县人民检察院作出辽铁县检建[2020]16号检察建议书，建议对任祥案犯罪集团实施的“套路贷”犯罪中涉及的12起案件启动再审程序。经本院审判委员会讨论认为，铁岭县人民法院（2020）辽1221刑初85号刑事判决与本院（2016）辽1202民初230号民事判决认定事实不同，故该案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审 判 长  李国光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二一年三月五日 书 记 员  吕爱华