wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执526号之三被执行人：马科，男，汉族，1975年10月22日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马科在山东省农村信用社联合社9001051002099714,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱爱国二〇二一年三月三日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱爱国联系电话：687****
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执139号申请执行人：陈**，男，1977年12月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被执行人：熊**，女，1966年11月29日出生，汉族。户籍所在地：江西省丰城市，现住地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人陈**与被执行人熊**民间借贷纠纷一案中，因被执行人熊**未履行法律文书即（2019）赣0981民初4313号民事裁定书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人熊**在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30350元及相关利息或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邓 涛二〇二一年三月四日书记员 涂玉飘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3271号 原告：浙江敬诚物业管理有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道育英路****。 法定代表人：许康强。 委托诉讼代理人：马鲁杨、王立忠,浙江信顺律师事务所律师。 被告：苟胜美，女，1972年3月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄卫星，男，1967年7月25日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告浙江敬诚物业管理有限公司与被告苟胜美、黄卫星物业服务合同纠纷一案中，原告浙江敬诚物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江敬诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江敬诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江敬诚物业管理有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月五日 书记员  姜霞飞
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初42号 原告：张某，女，1984年6月3日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：郭某，男，1960年10月9日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：李某，女，1962年12月6日出生，汉族，住址同上。 被告：霍某，女，2008年2月12日出生，汉族，住址同上。 原告张某与被告郭某、李某、霍某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。审理过程中，原告张某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费138元，由张某负担。 审判员 韩 翔 二〇二一年三月五日 书记员 王春燕
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初177号 原告：王学军，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：王贺民，男，1965年10月21日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 本院在审理原告王学军与被告王贺民买卖合同纠纷一案中，定于2021年3月2日上午九时在乐亭县人民法院第一审判庭开庭审理，原告王学军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按王学军撤诉处理。 案件受理费220元，由王学军负担。 审判员  王保中 二〇二一年三月五日 书记员  李佳飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1880号 申请执行人：曹廷茂，男，1979年6月12日出生，汉族，住贵州省黔西县。 申请执行人：谢萍，女，1980年7月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月17日作出的（2020）黔0502民初7714号民事判决书，受理曹廷茂、谢萍申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1880号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三日 书记员  任 宁
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终28号 上诉人（原审被告）：池州市九华山皖美国际旅游有限公司，住所地安徽省池州市。 法定代表人：陶志红，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：黄成亮，男，1977年9月生，汉族。 上诉人池州市九华山皖美国际旅游有限公司（以下简称皖美公司）因与被上诉人黄成亮运输合同纠纷一案，不服安徽省九华山风景区人民法院（2020）皖1791民初66号民事判决向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 皖美公司上诉请求：一、撤销一审判决，并依法改判驳回黄成亮的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用以及其他费用均由黄成亮承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）黄成亮的主体不适格，皖美公司受辽宁全家福旅游社有限公司的指示，与江苏百事通旅游社有限公司下属的车队进行运输，黄成亮只是车队的联系人与皖美公司在运输线路上有衔接，并不是本案适格的主体。（二）皖美公司与黄成亮之间不存在运输合同关系。皖美公司与辽宁全家福旅行社有限公司达成口头旅游合同和运输合同，而非与黄成亮。（三）皖美公司以李晓白名义向黄成亮转款，是受辽宁全家福旅行社有限公司的委托代付运输费用。（四）皖美公司的运输费用是与辽宁全家福旅行社有限公司结算，具体金额皖美公司不清楚，皖美公司收到辽宁全家福旅行社有限公司的运输费用后将该费用代付给黄成亮。 黄成亮答辩称，1、其提供的微信聊天记录和《接送旅客计划表》确认了以下事实：就旅客运输事宜进行协商期间，皖美公司向其微信发送第三组证据即《接送旅客计划表》予以派单；双方就合同实施情况进行了确认，并对价款等事宜进行磋商和确认，皖美公司对其完成合同义务以及欠付其14万元及利息的事实并无异议。2、其提供的个人活期账户交易明细证实了皖美公司在其请求之下，多次向其支付合同价款。3、结合一审中双方当庭陈述，综合分析所有证据，可清楚得出双方之间形成了运输合同关系。4、皖美公司上诉事实和理由明显与实际不符，不仅不合情理，而且没有任何证据支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回皖美公司上诉，维持原判。 黄成亮向一审法院起诉请求：1、判令被告皖美公司支付相应的欠款14万元；2、判令被告支付相应的欠款利息8792.78元（2018年6月1日至2019年8月20日）；3、由被告承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）等实现债权的费用。 一审法院认定事实：自2017年5月，被告与原告达成旅客运输合同，原告负责被告指定的旅客运输事宜，被告在原告履行义务后向原告结算对价费用，期间，被告一直以李晓白名义向原告建行个人账户支付应付价款，截至2017年11月，被告欠原告运输费用30万元。2018年2月9日，被告约定先行支付10万元，余款20万元于2018年5月前支付。被告于2018年2月14日向原告付款10万元，此后一直未能按约付款。经原告多次催促，被告于2018年6月4日支付3万元，2018年6月15日支付1万元，2018年9月2日支付2万元。被告尚欠原告14万元。 一审法院认为，原告负责被告指定的旅客运输事宜，双方之间形成事实上运输合同关系，该合同合法有效。原告要求被告支付欠款14万元的诉讼请求，予以支持。被告辩解其与原告不存在运输合同关系，其以李晓白名义向原告转款是受辽宁全家福旅行社有限公司的委托代付运输费用，未提供证据证实，不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条规定，判决：一、池州市九华山皖美国际旅游有限公司于判决生效后十日内支付黄成亮运输费用14万元；二、驳回原告黄成亮的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元，减半收取1638元，由被告池州市九华山皖美国际旅游有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，微信聊天记录、接送旅客计划表等证据证实黄成亮实际履行了运输皖美公司指定的旅客的义务，皖美公司支付了部分运输费用，皖美公司在其提出的管辖权异议申请中也明确承认其与黄成亮达成旅客运输约定，由黄成亮从南京将旅客运输至池州市九华山风景区。故皖美公司与黄成亮之间形成事实上的运输合同法律关系。皖美公司上诉提出其与黄成亮不存在运输合同关系，其是受辽宁全家福旅行社有限公司委托代付运输费用，但未提交相应证据予以证实，本院对皖美公司此节上诉理由不予采纳。黄成亮依据双方的运输合同关系起诉要求皖美公司支付运输费用，符合法律规定，诉讼主体适格。黄成亮举出的微信聊天记录能证实皖美公司欠付黄成亮运费14万元，一审庭审中皖美公司对黄成亮举出的微信聊天记录的真实性并无异议，一审法院结合接送旅客计划表等佐证，认定皖美公司欠付黄成亮运输费14万元，并无不当。皖美公司提出运输费具体金额不清的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。 综上所述，皖美公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3100元，由上诉人皖美公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  阮敬东 审判员  余 玮 审判员  康启林 二〇二一年三月四日 法官助理张金虎 书记员包亚平
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保342号申请人:郑思旺，男，1971年4月25日生，汉族，农民，住临清市。被申请人：牛俊海，男，1974年2月28生，汉族，农民，住菏泽市郵城县。本院在审理申请人郑思旺与被申请人牛俊海买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下10000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙国岩二〇二一年三月三日书记员  姚景冉
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执15号之一申请执行人：冷仲凯，男，1991年8月22日生，汉族，户籍地址镇江市。被执行人：周金交，男,1985年2月3日生，汉族，住安徽桐城市。关于冷仲凯与周金交买卖合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初1498号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8662元，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周金交的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无不动产、无股权，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××**本案已查封，但未实际控制，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产，除上述财产外，未发现其他可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有各单位的查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1498号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月二日书 记 员  姚兆天
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初455号 原告：韩成江，男，1962年9月19日生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人：程昧勇，河北正雄律师事务所律师。 被告：石硕，男，1984年10月1日生，汉族，住河北省曲阳县。 原告韩成江与被告石硕提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告韩城江于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩成江的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩成江撤诉。 案件受理费25元，由原告韩成江负担。 审判员  侯淑芳 二〇二一年三月八日 书记员  严 珍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢439号 申请执行人赵六军 被执行人柴云夫 本院在执行申请执行人赵六军与被执行人柴云夫承揽合同纠纷一案中，柴云夫已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执126号吴建啟：你与被执行人天津农垦宏达有限公司劳动合同一案,天津市第一中级人民法院所作出的（2019）一中民再终字第7号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1002号原告杨易凡，男，20岁，2000年5月31日，汉族，地址：内蒙古包头市，联系方式：134XX****XX被告包头市万顺房地产开发有限公司，联系方式：186XX****XX法定代表人王鸣钰。本院在审理杨易凡包头市万顺房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杨易凡于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨易凡撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月一日书记员 张婷婷
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执236号 申请执行人王梦娜： 被执行人阳山县新供销颢然农产品有限公司： 关于申请执行人王梦娜与被执行人阳山县新供销颢然农产品有限公司拖欠工资争议纠纷【执行依据：阳山县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的阳劳人仲案字（2021）09号仲裁调解书】执行一案，本案执行标的金额3000元，执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1110号申请执行人郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路北段**。法定代表人孙广彦。被执行人河南大树置业有限公司，住，住所地郑州市金水区信息学院路****房/div>法定代表人卢济磊。本院在执行郑州建安建筑工程有限公司申请执行被执行人河南大树置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22672号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南大树置业有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州建安建筑工程有限公司工程款3383989.39元及利息（利息以3383989.339元为基数，自2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州建安建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取17559元，由被告河南大树置业有限公司负担。被执行人河南大树置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大树置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  宋克己
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执223号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：廖培飞，男,1961年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。 关于本院申请执行廖培飞罚金、违法所得一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初373号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年1月6日强制执行，要求被执行人缴纳罚金1000元、退赔违法所得2813元及蓝色自行车一辆。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托泉州市惠安县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执223号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月四日 书记员  邓 淼
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初513号   原告：格尔木盐湖城投资开发有限责任公司，住所地青海省格尔木市昆仑路**，统一社会信用代码91632801579900402U。   法定代表人：赵刚，董事长。   委托诉讼代理人：苏合群，青海彰杨律师事务所律师。   被告：李莎莎，女，汉族，租住青海省格尔木市，其他信息不详。   原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被告潘润东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司自愿撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许格尔木盐湖城投资开发有限责任公司撤诉。   案件受理费595.69元（已减半收取），由原告格尔木盐湖城投资开发有限责任公司负担（已交纳）。   审判员 裴淑文     二〇二一年三月三日   书记员 时宇宁
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执11号之一申请执行人：镇江悦鑫市政工程有限公司，住所地镇江市。法定代表人：郭海龙，该公司执行董事。被执行人：唐俊飞，男，1972年12月4日生，汉族，住镇江。本院在执行镇江悦鑫市政工程有限公司与唐俊飞合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初634号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月六日书记员盛蕾
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初4386号 原告：沈某，男，2017年12月7日出生，汉族，住德清县。 法定代理人：陈某（原告母亲），女，1991年1月12日出生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。 被告：杭州昌元置业有限公司，住所地：桐庐县分水镇东斋东路****幢**。 法定代表人：冷清长，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郎丽洁。 原告沈某与被告杭州昌元置业有限公司（以下简称昌元置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼；被告昌元置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告于2019年9月29日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告向原告退还购房款421800元；3、判令被告向原告赔偿损失843.6元（以购房款421800元为基数，按0.2%计算）；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月25日，原告与被告签订《浙西旅游购物中心认购书》，同月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（编号×××71）一份，约定：房屋总价款为421800元，原告一次性付清，被告应在2019年9月29日前，将房屋交付给原告。合同签订当日，原告按约支付了全部购房款，同时原被告还签了《交房通知书》。按合同第十三条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已支付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.2%赔偿买受人损失。现被告违反了合同约定，故原告有权解除商品房买卖合同，并要求被告返还购房款、赔偿损失。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告为证实其主张，出示并陈述了下列证据材料：1、认购书、商品房买卖合同，证明原、被告存在房屋买卖合同关系的事实；2、交房通知书，证明被告于2019年9月29日向原告交房的事实；3、收据，证明原告于2019年9月29日已按合同约定交付房款421800元的事实；4、桐庐县住房情况查询记录，证明被告于2020年6月18日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案的事实；5、经营管理协议，证明2019年12月1日到2021年11月30日止的两年，商铺用于培育市场，原告没有拿过租金，两年后开始支付租金。 被告昌元置业公司未提出答辩，也未提交证据材料。 因被告未提出质证意见，对原告提交的上述证据材料，本院经审核认为，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日，原告祖母以原告名义与被告签订编号为×××71的《商品房买卖合同》一份，合同约定：买受人购买的商品房为现房，坐落在杭州市桐庐县××镇××路××号××室，为非住宅，该商品房产权登记建筑面积共20.12平方米，套内面积9.93平方米；按建筑面积计算，该商品房单价为20964.21元／平方米，总金额421800元；一次性付款；出卖人应当在2019年9月29日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人退房的，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.2%赔偿买受人损失。合同还对其他有关事项作了约定。同日，原告（甲方）与桐庐分水笔业城管理有限公司（乙方）签订了《分水国际笔业城委托经营管理协议》，约定：甲方购买的2层143-2号商铺委托乙方经营，委托期限自2019年12月1日起至2029年11月30日止；前二年为共同培育期，甲方同意本时段内租金全部由乙方用于培育市场，此后阶段为实际租金收益期。甲方委托乙方全权办理该房屋的交接手续，乙方代甲方验收该商铺，乙方无须再通知甲方等。原告于合同签订当日支付了购房款421800元，被告将《交房通知书》交付给原告，主要内容为：请您在90天内带相关资料到我司售楼中心处办理交房手续（已交房除外）及办理产权登记手续。但直到2020年9月，被告才通知原告办理产权证书，因双方就有关事项未达成一致，原告要求被告退房未成。 本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，被告应于2019年12月28日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告至今未提供证据证实其已按约履行了该义务，且系非因被告责任导致原告未能按约取得权属证书，故原告有权依据合同的约定退房，并由被告按约定予以赔偿；被告未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告沈某与被告杭州昌元置业有限公司于2019年9月29日签订的《商品房买卖合同》； 二、被告杭州昌元置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈某购房款421800元，并赔偿原告沈某损失843.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3820元，由被告杭州昌元置业有限公司负担。 原告沈某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州昌元置业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方向明 二〇二一年三月二日 书记员  宋红英 ? 附：《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初279号原告:何伟，男，1992年10月5日出生，满族，住辽宁省凌海市。被告：锦州亚兴再生科技有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区西海大街四段丽景湾**。法定代表人：李亚菊，该公司经理。委托诉讼代理人：李力娜，该公司职员。原告何伟诉被告锦州亚兴再生科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何伟负担。审判员 高 博二〇二一年三月一日书记员 陈雨锘
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5513号 申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清街道方家桥村。统一社会信用代码：9133062106200001618。 法定代表人郁海军。 被执行人姜玉恒,男,1963年8月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司与被执行人姜玉恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月21日立案执行。执行标的为被执行人姜玉恒支付申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司货款42490元，并偿付该款自2020年7月29日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费431元。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人姜玉恒发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜玉恒逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人姜玉恒的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托安徽省临泉县人民法院到被执行人姜玉恒住所地对其下落及财产状况进行实地调查。本院已扣划被执行人姜玉恒微信余额7585.39元，缴纳案件诉讼费431元、执行费537.35元，余款6617.04元已由申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司受偿。另查明被执行人姜玉恒名下有浙ＤＮ××××福田牌汽车一辆，本院（2020）浙0603执306号案件已首查封，但未实际扣押，暂不能处置。此外，暂未发现被执行人姜玉恒有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜玉恒拒不履行又未向本院报告财产，本院已对其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姜玉恒采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥海霸汽配有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5513号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年三月一日 书记员 黄志诚
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1119号 原告：谢轶杰，男，1973年11月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：邵德峰，男，1975年11月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告谢轶杰与被告邵德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告谢轶杰到庭参加诉讼，被告邵德峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告谢轶杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金23700元及逾期利息（以23700元为基数、支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月5日、9月6日，被告邵德峰以资金周转为由向原告谢轶杰分别借款25000元及10000元，款项于出具借条之日现金交付。后原告多次催讨款项，被告仅归还11300元，余款23700元拒不归还。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告补充陈述：本案起诉后，被告又向原告归还借款4000元。原告谢轶杰申请变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金19700元及逾期利息（以19700元为基数、支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告邵德峰未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：邵德峰因资金周转需要，分别于2013年8月5日、2013年9月6日向谢轶杰借款人民币25000元、10000元，并出具相应借条二份，确认借款事实。款项出借后经催讨，邵德峰已还款15300元，余款19700元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邵德峰向谢轶杰借款35000元的事实清楚，有邵德峰出具的借条及谢轶杰当庭陈述在案佐证，本院予以认定。现邵德峰未及时足额履行还款义务，构成违约，应承担民事责任。故谢轶杰的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢轶杰自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利，本院予以许可。邵德峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 邵德峰于本判决生效之日起三十日内归还谢轶杰借款19700元及资金占用利息损失（以19700元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算从2021年2月4日起至款项实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费293元（预收393元），减半收取146.5元，由邵德峰负担。 谢轶杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；邵德峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年三月五日 代书记员 曾雪妍
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初921号 原告：阜阳市安顺农业机械有限公司，住所地安徽省阜阳经济技术开发区经五路东侧、纬五路北侧，统一社会信用代码913412007901422564（1-1）。 法定代表人：白芝伍，该公司经理。 委托诉讼代理人：白文彬，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：亓峰，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：张俊杰，男，1988年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：尚丽娟，女，1989年12月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告阜阳市安顺农业机械有限公司与被告张俊杰、尚丽娟民间借贷纠纷一案，原告阜阳市安顺农业机械有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张俊杰、尚丽娟的起诉。 本院认为，原告阜阳市安顺农业机械有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阜阳市安顺农业机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1270元，合计1295元，由原告阜阳市安顺农业机械有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年三月四日 书记员 王春雷
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初693号 原告:承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男，1964年2月28日出生，满族，住河北省承德市承德县。 被告:杜志峰，男，1993年5月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告杜志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年三月八日 书记员 刘冬梅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执231号 申请执行人：陈朝学，男，1955年7月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：刘清益，男，1965年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人陈朝学与被执行人刘清益机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人刘清益无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年三月八日 书记员 佘中霖
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1756号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：蒋杨进，男，1973年4月24日出生，汉族，住东阳市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告蒋杨进金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币54510.8元；2、被告支付利息8029.47元、罚息3595.44元、利息复利1491.4元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ8××**，发动机号为179136Ｍ的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告蒋杨进继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年4月28日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币7.8万元；用途为经营；贷款期限为36个月，自2018年4月28日起至2021年4月28日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ8××**，发动机号为179136Ｍ的东风日产牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年4月28日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款7.8万元。被告自2019年6月28日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币54510.8元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋杨进于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币54510.8元并支付利息、罚息、复利（自2019年6月28日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告蒋杨进于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告蒋杨进名下的牌号为浙Ｇ8××**，发动机号为179136Ｍ的东风日产牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保167号 申请人：马玉云，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：李传允，男，1982年4月22日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李传允的银行卡、微信、支付宝14100元及可供执行的车辆及房产予以诉讼保全。申请人马玉云以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为14100元。 本院经审查认为，申请人马玉云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李传允的银行卡、微信、支付宝账户14100元，期限为1年。 二、查封被申请人李传允的车辆、房产，期限为2年。 上述财产保全金额以14100元为限。 案件申请费161元，由申请人马玉云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月八日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3180号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告魏立青，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告魏立青物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二一年三月五日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1589号 申请执行人：潍坊华和汽车服务有限公司。 法定代表人：李述辉，总经理。 被执行人：孙浩迪，女，1991年9月16日出生，汉族，住昌邑市。 被执行人：王晓磊，男，1990年5月18日出生，汉族，住昌邑市。 本院在执行申请执行人潍坊华和汽车服务有限公司与被执行人孙浩迪、王晓磊追偿权纠纷一案过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初323号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行，也未报告财产情况。本院依法采取了下列措施： 1.截止2021年3月4日，通过网络查控系统所反馈的财产情况，未查得被执行人有价值的财产线索,网络查询的财产已经确认； 2.网络查询结束后，本院对被执行人名下的其他财产进行了传统查控，并依法评估拍卖了被执行人孙浩迪名下轿车一辆，所得价款211150元，因该车辆在中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行办理抵押贷款，该行享有优先受偿权，该行支取181390.09元，余款29759.91元已支付给申请执行人，支取后仍不足清偿全部债务，其他未查找到可供执行的财产线索； 3.申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索； 4.2021年3月4日对被执行人发布限制高消费措施； 5.申请执行人已对被执行人的财产状况有所了解，不申请律师调查令，不申请采取悬赏执行措施； 6.2021年3月4日，本院约谈了申请执行人，将该案的执行情况予以通报释明，申请执行人表示理解，同意并书面申请该案终结本次执行程序结案。 综上，本院已穷尽了执行措施，目前被执行人暂无执行能力，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  田 政 二〇二一年三月四日 书记员  冯庆磊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初542号 原告：邱双艳，女，1990年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：徐艳伟，男，1986年12月23日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告邱双艳与被告徐艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告邱双艳于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告邱双艳请求理由成立，应予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱双艳撤诉。 案件受理费1200元，由原告邱双艳负担。 审 判 员 陈刚 二〇二一年三月二日 法官助理 古薇 书 记 员 王平
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终85号 原公诉机关河北省唐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李俊玉，男，1948年9月12日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省保定市唐县，住唐县羊角乡。因涉嫌寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2020年7月25日被唐县公安局刑事拘留，同年7月31日，经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕。现羁押于唐县看守所。 辩护人马志军，河北一公律师事务所律师。 河北省唐县人民法院审理河北省唐县人民检察院指控原审被告人李俊玉犯寻衅滋事、妨害公务罪一案，于二〇二〇年十二月三十日作出（2020）冀0627刑初232号刑事判决。原审被告人李俊玉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李俊玉，并听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，（一）2020年7月23日早上6时许，被告人李俊玉找到唐县扶贫驻村工作队办公室，将墙上贫困户公示展板撕毁。驻村工作队队员田某赶到后，李俊玉辱骂工作队员，将办公桌上两台电脑显示器、一台激光打印机损坏。田某上前制止时，李俊玉将田某推倒致其手机损坏，经鉴定物品损失价值为2066元。 （二）2020年7月23日19时左右，唐县羊角派出所工作人员将李俊玉传唤至派出所进行询问时，李俊玉将询问室的电脑显示器摔坏，并辱骂、碰撞、撕咬工作人员，后被制止。经鉴定被 摔坏电脑显示器损失价值为288元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人李俊玉在侦查机关及当庭供述：2020年7月 23日19时许，在羊角派出所询问室，派出所工作人员强行给我戴手铐时，我用手一搂电脑线，把显示屏拽到了，我没有砸电脑。我用嘴咬派出所的民警来着，还骂他们来着。 2、证人邵某证言：我来报案。我是唐县公安局羊角派出所所长，2020年7月23日早上6点半左右，村民李俊玉到村委会，将扶贫工作队办公室的电脑显示屏、打印机砸坏，并损毁工作人员田某的手机一部。我组织派出所民警对现场进行勘查，并对相关证人取证。7月23日下午，我将相关被损物品送到唐县物价局价格认定中心鉴定，同日17时30分左右，我电话通知张某2等人将李俊玉传唤到派出所接受询问，同日19时许张某2打电话称李俊玉将羊角派出所询问室的电脑显示器砸坏，手还被李俊玉咬伤，李俊玉还在询问室谩骂、自残，极不配合派出所工作。同日20时许，我与巡特警一起，赶到羊角派出所将李俊玉带到唐县公安局询问室。 3、证人张某1证言：我是唐县公安局羊角派出所辅警。2020年7月23日早上，李俊玉到村委会，将扶贫工作队的东西给砸坏，我所对他进行依法询问。李俊玉到了我们派出所后，他将我们所询问室的电脑显示器摔坏，并说是他故意砸的，他还用头撞我的同事，用嘴咬我的同事，他还谩骂我们。 4、证人张某2证言：我是唐县公安局羊角派出所辅警。2020年7月23日17时40左右，所长邵某给我打电话，让我们传唤李俊玉到派出所接受询问。约18时50分，李俊玉到了我们派出所询问室，情绪比较激动，将询问室的电脑显示器从办公桌推到地上摔坏，还用头乱碰。我怕他自残，就从后面用双手搂住他，他就用头撞我的胸部，并咬我的左手。我和同事给他戴上手铐， 他就开始大骂我们。 5、证人马某、魏某、贾某证言与证人张某2证言基本一致。 6、证人吴某证言：是我打电话报的警。2020年7月23日早上6点多，我村村民李俊玉嫌扶贫不公、自己没评上贫困户，把我们村下乡工作队办公室给砸了。工作队队员田某的一部手机屏碎了，两个办公电脑显示器坏了，一部电脑主机倒在地上，墙上扶贫牌子拽下来两块，办公资料扔了满地。 7、证人田某证言：我是工作队队员。2020年7月23日6时许，村民李俊玉到我们工作队办公室，说贫困户不公平，撕掉了办公室墙上张贴的贫困户名单，并用手把办公桌上的两台电脑显示器扒拉倒在电脑桌上，用脚将一台电脑主机踢倒，并大骂工作队人员。我上前制止他，他把我推倒在地，我的手机屏碎了。后来村委会委员王某到后，把李俊玉劝走了。 8、证人王某证言：我和李俊玉是一个村的老乡，2020年7月23日7时左右，我到我们村工作队时，看见李俊玉正在辱骂工作队工作人员田某。听田某说， 李俊玉把工作队的办公室砸了，把田某推倒在地。田某的腰和右胳膊受伤，手机屏被摔坏。 9、证人李某证言：2020年7月23日早上6时许，我听见李俊玉在村委会嚷，跟扶贫工作队的工作人员在交涉什么。 10、证人史敬淼证言：村委会的工作人员2019年在我这里买了两台电脑和一台打印机，价格共为11700元，当时开发票来着。 11、唐县物价局唐价认字（2020）第（0040）号、（2020）第（0054）号价格认定结论书：2020年7月23日唐县扶贫驻村工作组办公用品被人砸坏物品的损失价格为2066元；羊 角派出所询问室被李俊玉砸坏联想电脑显示器的损失价值为288元。 12、现场平面图及现场照片：证实案发情况。 13、违法犯罪登记三联单及户籍证明信等：证实被告人李俊玉的身份信息。 原审法院认为，被告人李俊玉任意损毁公私财物，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成寻衅滋事罪；拒不配合询问，暴力妨碍公安干警执行公务，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成妨害公务罪。李俊玉犯数罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，以犯寻衅滋事罪判处被告人李俊玉有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年十个月。 上诉人李俊玉上诉的主要理由及辩护人的意见认为，上诉人的行为不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，一审判决定罪量刑错误。 经审理查明，原判决认定原审被告人李俊玉犯寻衅滋事、妨害公务罪的事实清楚，据以定罪的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人李俊玉任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪；上诉人李俊玉拒不配合公安机关的询问，暴力妨碍公安干警执行公务，其行为构成妨害公务罪。李俊玉犯数罪，应实行数罪并罚。关于上诉人李俊玉上诉所提其行为不构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，一审判决定罪量刑错误的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人李俊玉的具体犯罪事实、情节及性质，认定其犯寻衅滋事罪和妨害公务罪，并对其在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对其上诉理由不 予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨满增审判员王雁翔 审判员 郭       洁 二〇二一年三月四日 书记员 贾   家   通
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初341号 原告：吴何英，男，1974年10月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：方海生，男，1981年6月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告吴何英与被告方海生劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴何英于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴何英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴何英撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告吴何英负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年三月五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1509号 原告：徐虎，男，1982年8月20日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被告：许昌彪，男，1986年8月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：南京长忠物流有限公司（统一社会信用代码：91320115302410873B），住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道殷富街**打工楼****。 法定代表人：张家忠。 本院在审理原告徐虎与被告许昌彪、南京长忠物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐虎以双方达成庭外和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告徐虎撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐虎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐虎负担。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月二日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢443号 申请执行人黄慧锋 被执行人章建平、王友锋、何黎龙、王正江 本院在执行申请执行人黄慧锋与被执行人章建平等民间借贷纠纷一案中，章建平等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执14号 被执行人:邓先财，男，汉族，1975年1月11日出生，湖南省娄底市人，住湖南省娄底市娄星区。 本院依法执行被执行人邓先财罚金一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初168号刑事判决书确定，被执行人邓先财处罚金人民币105000元。因被执行人邓先财拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人邓先财发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人邓先财的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月6日向阳山县不动产登记中心调查被执行人邓先财在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年2月22日向湖南省××市不动产登记中心调查被执行人邓先财在湖南省××市范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年3月3日限制了被执行人邓先财的高消费。 6、依职权于2021年3月3日将被执行人邓先财纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人邓先财所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年三月三日 书记员  阮紫永
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执384号王凯：你与被执行人天津四方韵达货运代理有限公司劳动争议一案,天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会所作出的津西青劳人仲裁字[2020]第114号仲裁裁决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初274号 原告：沧州市易安物业服务有限公司，住所地沧州市运河区解放中路南新村**楼**，统一社会信用代码9113090066527599XA。 法定代表人：张营营，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司职工。 被告：李刚。 被告：韩维。 原告沧州市易安物业服务有限公司与被告李刚、韩维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告沧州市易安物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费159.58元，由原告负担。 审判员  杨洲 二〇二一年三月五日 书记员  冯雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2393号 原告：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：封倩倩，系该公司法案专员。 委托诉讼代理人：夏旭伟，系该公司法案执行经理。 被告：孙元平，男，汉族，1979年12月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司诉被告孙元平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告青岛趣牛牛不良资产处置有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青岛趣牛牛不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月三日 书记员  梁飘文
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执471号刘秀兰、孙明芳、李云、李家兴、枣庄海盟运输有限公司、张钧清：关于申请执行人刘秀兰、孙明芳、李云、李家兴与被执行人枣庄海盟运输有限公司、张钧清机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行的（2020）苏0305民初2263号民事判决书中“案件受理费6438元，保全费1520元，合计7958元，由被告张钧清、枣庄海盟运输有限公司负担”部分已全部执行完毕，被执行人承担执行费50元,现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执52号 关于熊天祥申请执行王立红、王占权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，并于2021年3月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执24号 救助申请人：倪义忠,男,1969年2月4日生,汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 救助申请人倪义忠与被告安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人倪义忠与被告安徽巨鹰服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，案件经双方调解双方当事人自愿达成如下协议，被告安徽巨鹰服饰有限公司欠原告倪义忠工资款17683元。自2018年2月起按月分期偿还，即于每月月底前付款5000元由八案8原告平均分配，直至付清为止。因被执行人未履行调解内容，倪义忠申请强制执行。在执行中查明被执行人安徽巨鹰服饰有限公司已经停止经营。经过“四查”，未发现有可供财产执行。救助申请人倪义忠家庭生活困难，急需工资款维持家庭生活。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人倪义忠家庭生活困难，急需工资款维持家庭生活。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人倪义忠司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
冠县人民法院执 行 裁 定 书2021鲁15**执3178号之五申请人：冠县兴隆物流有限公司被执行人：常广威，男，汉族，1992年03月13日生，住冠县。关于申请执行人与被执行人常广威借款合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人常广威在62×××69账户内余额人民币49699.62元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常广威在中国农业银行62×××69账户内存款人民币49699.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王冉冉二〇二一年三月三日书记员  陈向彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王冉冉联系电话：0635-606****
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢129号 申请执行人：冯尚民 被执行人：宋金柱、李四景 申请执行人冯尚民与被执行人宋金柱、李四景买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）鲁1702民初625号民事判决书，本院于2020年9月10日立案执行，执行案号为（2020）鲁1702执2218号，于2020年10月30日做终本结案。现宋金柱、李四景已履行完毕，其被执行人信息已屏蔽。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2020）鲁1702民初625号民事判决书内容执行完毕，本院（2021）鲁1702执恢129号案件执行结案。 二〇二一年三月二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执882号 申请执行人：陈丽姝，女，1990年12月29日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人：江建国，男，1991年2月2日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：韩孟辉，男，1998年8月25日生，汉族，住无锡。 申请执行人陈丽姝、江建国与被执行人韩孟辉附带民事赔偿一案，该案(2020)苏0191刑初46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：韩孟辉应于判决生效之日起30日内赔偿陈丽姝各项损失合计人民币34496.66元、江建国各项损失合计人民币66080.42元。因韩孟辉未按期履行上述刑事附带民事判决书所确定的义务，陈丽姝、江建国向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。被执行人韩孟辉因犯故意杀人罪，目前正在服刑。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未申报财产。 二、2020年9月10日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下中国银行账户中有3756.97元存款，已被本院依法冻结；除此之外未发现其他可供执行财产。 三、2020年11月3日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2020年11月6日，本院委托被执行人韩孟辉户籍地平顶山市叶县人民法院调查被执行人韩孟辉在当地不动产等财产信息，叶县人民法院反馈被执行人韩孟辉在该地无不动产。 五、2021年3月2日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。本院依法将被执行人名下中国银行账户中3756.97元存款划扣至本院账户，在开具50元执行费后，将剩余3706.97元全部发放给二申请执行人。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的执行到位3756.97元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，除执行到位3756.97元外，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191刑初46号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月四日 法官助理  李吉航 书 记 员  孟 好
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保77号 申请人：蒋华南，男，1949年2月22日出生，汉族，系新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县农民，住该县。 被申请人：王海霞，女，1979年6月22日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现住：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：李淑田，男，1972年11月11日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县，现住：新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人蒋华南于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王海霞、李淑田名下银行卡内存款人民币90,000元或查封其他同等价值的财产。担保人蒋新港以其本人所有的×××东风本田思威牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人蒋华南为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王海霞、李淑田的名下银行卡内存款人民币90,000元或查封其名下其他同等价值的财产。 二、查封申请人蒋新港名下×××东风本田思威牌小型普通客车。 案件申请费920元，由申请人蒋华南负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审判员  李媛媛 二〇二一年三月三日 书记员  马 辉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保300号申请人：郑玉娟，女，1974年8月16日出生，汉族，住德城区新华路南方家园小区**楼**。被申请人：王玉建，男，1977年3月15日出生，汉族，住，住德城区胜利花园**楼****/div>申请保全人郑玉娟与被申请人王玉建民间借贷纠纷财产保全一案，查封被申请人王玉建名下位于德城区胜利凯旋花园5号楼2单元302室房屋（合同编号：嘉汇201000617），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保300号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7774号上诉人（原审原告）：浙江协鼎教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈金星，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京知果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：许文静，国家知识产权局审查员。上诉人浙江协鼎教育科技有限公司（简称协鼎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4850号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：协鼎公司。2.申请号：37507344。3.申请日期：2019年4月15日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：计算机；数据处理设备；计算机程序（可下载软件）；电子出版物（可下载）；可下载的计算机程序；可下载的计算机应用软件；可下载的手机应用软件；局域网服务器；计算机终端设备；计算机网络服务器（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2020]第70276号《关于第37507344号“激励宝”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月7日。国家知识产权局以协鼎公司申请注册的诉争商标构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十一条第一款第二项所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实在原审庭审中，协鼎公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并向原审法院提交了诉争商标的宣传使用证据等以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：诉争商标“激励宝”为纯文字商标，用在指定使用的“计算机；数据处理设备；计算机程序（可下载软件）”等复审商品上，直接表示了商品的用途、功能等特点，构成商标法第十一条第一款第二项规定之情形。协鼎公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经具备商标注册应有的显著特征。至于协鼎公司提到的其他商标的注册情形，不能成为诉争商标应予注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回协鼎公司的诉讼请求。协鼎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标系协鼎公司独创，为臆造词汇，所传达的出的是一种使人心振奋的精神力量，指定使用在复审商品上，并没有仅仅直接表示复审商品功能、用途等特点，完全足以区分商品的来源，具有商标显著性。诉争商标的申请注册未违反商标法第十一条第一款第二项、第三十条的规定。2.与诉争商标类似的其他申请商标，其对主营的商品或指定商品具有一定的描述性，均已获得注册或初审公告。根据审查一致原则和举重以明轻的原则，诉争商标同样具有可注册性，应予以初审公告。3.诉争商标经协鼎公司大量使用，在相关公众之中形成了一定的认知，与协鼎公司产生了密切的联系，具备了区分商品来源的作用，具有商标应有的显著性和可识别性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实基本属实，且有诉争商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。商标法第十一条第一款第二项规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志不得作为商标注册。商标法第十一条第二款规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定，人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。诉争商标为文字商标，由中文“激励宝”构成，其中“激励”意为“激发、鼓励、勉励”等，“宝”意为“宝贝、珍贵的东西”等，诉争商标指定使用在“计算机；数据处理设备”等复审商品上，直接表示了上述复审商品的功能、用途等特点，诉争商标整体并不具有商标应有的显著特征，不能起到区分服务来源的作用，属于商标法第十一条第一款第二项规定的情形，不能作为商标注册。协鼎公司提交的在案证据不能证明诉争商标经过使用获得了显著性，对其上诉主张，本院不予支持。商标评审遵循个案审查原则，协鼎公司所称其他类似商标的注册情况与本案不同，协鼎公司也未提供证据证明其他类似商标的注册均经过了司法审查，故不能作为诉争商标应当获准注册的当然依据。协鼎公司的相关上诉理由无事实及法律依据，均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。协鼎公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江协鼎教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年三月五日法官助理 韩哲宏书 记 员 王婉晨
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1655号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初88号刑事判决书，于2021年2月23日立案执行被执行人程汝起罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币30000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初415号 原告：唐洪成，男，1968年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告：张明容，女，1969年5月13日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告：曾润英，女，1990年1月4日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 三原告委托诉讼代理人：李毅（特别授权），四川融众律师事务所律师。 被告：唐建清，男，1972年10月30日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 原告唐洪成、张明容、曾润英与被告唐建清名誉权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐洪成及三原告之委托诉讼代理人李毅、被告唐建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐洪成、张明容、曾润英向本院提出诉讼请求：1.判决被告在四川省内江市东兴区白合镇交通村6组书面公开向原告赔礼道歉，消除因被告的侵权言论对原告名誉造成的影响；2.判决被告向原告共同赔偿因被告的侵权言论对原告造成名誉损失赔偿款及精神损害赔偿款共计60,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告唐洪成与原告张明容系夫妻关系，原告曾润英系唐洪成、张明容儿媳，原告唐洪成与被告唐建清系同父母的兄弟关系。被告近年来因对原告唐洪成存私怨，自2018年起时常向原告唐洪成、张明容手机号及双方共同所在的村社微信群发送侮辱、咒骂等恶俗的言语，并在双方都熟悉的亲友圈内穷尽一切方式诋毁原告名誉。鉴于此，原告唐洪成、张明容之子唐波和原告曾润英于2020年6月4日晚到被告深圳务工的住所地与被告进行理论，经当地派出所调解，被告与唐波、曾润英达成和解协议。此后，被告并未收敛，仍然时常不分场合恶意对原告进行侮辱、诽谤。2020年12月24日，被告在原、被告共同所在的由政府工作人员建立的村社微信群中再次对三原告进行侮辱、咒骂。被告的行为导致唐洪成、张明容夫妇名誉受损和严重的精神损害，原告曾润英因被告的行为产生严重心理障碍，为维护三原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告唐建清辩称，原告唐洪成自2018年3月28日起屡次行凶作恶，破坏被告鱼塘的增压机线、阻止被告抽水打鱼和卖鱼、弄坏被告水井的水泵、向被告水井里扔石头、在微信群里侮辱被告不孝，原告唐洪成还曾殴打被告及其姐姐，将姐姐唐某1打至骨折。被告多次向村委、政府反映上述情况，但均未得到回复。被告还曾打电话给原告之子唐波和村书记唐金反映情况，要求原告唐洪成赔偿损失。 本院经审理认定事实如下：原告唐洪成与原告张明容系夫妻关系，原告曾润英系唐洪成、张明容儿媳，原告唐洪成与被告唐建清系同父母的兄弟关系。被告因与原告唐洪成存在私怨，曾发送过激短信给原告唐洪成。2020年6月4日晚22时许，原告唐洪成、张明容之子唐波和原告曾润英到被告务工的住所地深圳市宝安区西乡街道沙头坊****找被告理论时双方发生口角，经当地派出所调解，被告与唐波、曾润英达成和解协议。此后，被告多次在原、被告共同所在的由政府工作人员建立的村社微信群中针对三原告发送侮辱性语言文字信息。庭审中三原告提供了原、被告的身份信息、和解协议书、微信聊天解读及语音记录等证据，以上证据来源合法、客观真实、与本案相关联性，能证明原告的主张，本院予以采信并对以上事实予以确认。被告提供了照片、短信截图，该证据与本案没有关联性，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。被告申请了证人曾某、唐某2、唐某1出庭作证，但三位证人的证言均与本案无关，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。 本院认为，名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。本案中，被告唐建清在与原告唐洪成之子达成和解协议后仍然多次在双方所在的村社微信群中针对三原告发送侮辱性信息，在一定范围内给三原告的名誉造成了损害，其行为侵害了三原告的名誉权，依法应承担民事责任，故三原告要求被告赔礼道歉、消除不良影响的主张成立；三原告未举证证明其因被告的行为收到的精神损害，应承担举证不能的法律责任，故三原告要求被告赔偿名誉损失和精神损失60,000元的主张不成立。被告在庭审中出示的证据只能证明双方产生矛盾的起因，原告在整个事件中存在一定的过错，不能证明被告未实施侵害原告名誉权的行为，被告要求原告赔偿经济损失的主张系另一法律关系，在本案中不作处理。 综上所述，三原告要求被告赔礼道歉、消除影响的主张成立，本院予以支持；三原告要求被告赔偿名誉损失及精神损失60,000元的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千零二十四条规定，判决如下： 一、被告唐建清于本判决生效后五日内在原、被告所在的村社微信群中对原告唐洪成、张明容、曾润英赔礼道歉、消除影响； 二、驳回原告唐洪成、张明容、曾润英的其他诉讼请求。 本案受理费500元，减半收取计250元，由被告唐建清负担（此款原告已垫付，由被告在履行上述义务时向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  陈刚 二〇二一年三月一日 书记员  王平
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初6947号 原告：郓城县黄集供销合作社，住所地郓城县黄集乡驻地，统一社会信用代码91371725313001119W。 法定代表人：刘康元，职务：主任。 委托诉讼代理人：刘胜建（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周淑笛（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 被告：王兴东，男，汉族，1940年6月13日出生，农民，住郓城县。 原告郓城县黄集供销合作社与被告王兴东确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告郓城县黄集供销合作社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县黄集供销合作社的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郓城县黄集供销合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郓城县黄集供销合作社负担。 审 判 员 高天增 二〇二一年三月二日 法官助理 马召杰 书 记 员 李金路
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0114财保88号 申请人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道**民生大厦**，统一社会信用代码91440000890352920E。 负责人：黄红日。 委托诉讼代理人：林雁桂，该银行员工。 委托诉讼代理人：李敬葵，该银行员工。 被申请人：李永泉，男，1969年1月9日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人中国民生银行股份有限公司广州分行于2021年2月22日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李永泉价值2441279.74元的财产采取查封、扣押、冻结措施。中国民生银行股份有限公司广州分行提供担保函并愿承担相应的担保责任。2021年2月22日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人提出诉讼财产保全申请并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李永泉的存款2441279.74元或查封、扣押其等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 曹 文 二〇二一年三月三日 书记员 郑天怡
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初191号 原告：谢滔，男，1994年6月16日出生，汉族，住宁波市江**。 委托诉讼代理人：汪霁文，浙江鑫目律师事务所律师。 被告：戴湛桦，男，1997年8月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告谢滔与被告戴湛桦买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月4日诉至本院，诉请：1.判令解除合同，并要求被告立即双倍返还原告定金40000元；2.被告返还原告预付款5000元；3.本案诉讼费由被告承担。本案立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告谢滔、被告戴湛桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 原告与被告于2020年9月25日签订一份宁波市二手车买卖中介合同，约定：交易车辆为迈凯轮，车辆类型为MP4；车辆成交价为430000元，合同签订之日，原告应向被告交付定金20000元；车辆交付时间2020年10月16日，交付地点为东钱湖车库；被告应按约定时间、地点向原告交付车辆及相关凭证；如被告违约，退还已收到的定金，并承担实际收到定金等额的违约金；保证车辆正常过户、上牌、正常使用，如不能正常过户，退回定金20000元。同日，原告向被告交付20000元定金。2020年10月5日，原告又向被告交付了5000元预付款。此后，原告多次要求被告交付车辆，而被告一直未交付并在庭审中表示无法交付。 以上事实，有原告提交的宁波市二手车买卖中介合同、支付宝交易记录、微信转账记录、微信聊天记录、短信记录以及原、被告双方的陈述予以佐证。 本院认为，原、被告双方签订的宁波市二手车买卖中介合同系双方真实意思表示，双方均应按约履行，原告已经按约支付定金，被告应当于2020年10月16日交付车辆，但被告未交付并在庭审中明确无法交付，其迟延履行债务致使不能实现合同目的，原告起诉要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持，本院以起诉状副本送达被告时间2021年1月5日为解除合同的时间。因被告不履行合同，应当依法承担相应的违约责任，原告主张要求被告双倍返还定金40000元和返还预付款5000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；对于被告抗辩车辆不能交付其无须返还定金的主张，其申请的证人周某表示听到原、被告双方曾说起过不能交付车辆亦无须返还定金的内容，但原告予以否认，且被告和证人均表示是在说完这些话后再签订合同的。一方面，该口头约定不合一般情理，且原告明确予以否认，证人证言又无其他证据予以佐证，本院难以采纳；另一方面，即使双方有口头约定，也被双方签订的宁波市二手车买卖中介合同取代，被告的抗辩主张无相应的证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、确认原、被告双方签订的宁波市二手车买卖中介合同于2021年1月5日解除； 二、被告戴湛桦在判决生效之日起十日内双倍返还原告谢滔定金40000元，预付款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.50元，由被告戴湛桦负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年三月四日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1878号之一 申请执行人：涂美军，男，汉族，1992年12月25日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄先志，男，汉族，1967年4月28日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月2日作出的（2019）黔0201民初2564号判决书，依法受理涂美军申请执行被执行人黄先志健康权纠纷一案，被执行人黄先志应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项145638.49元，案件受理费514元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费2092元的义务。本院于2020年09月09日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人黄先志送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到名下有贵Ｂ×××××摩托车一辆，已查封，未实际扣押。2020年9月11日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，也未查询到财产可供执行。本院到被执行人黄先志户籍所在地双戛街道高炉村村民委员会及现在所住地××村村民委员会调查财产情况，均未发现有可供执行。 2021年3月3日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，虽然申请执行人不同意终结本案本次执行程序，但本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初2564号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年三月三日 法官助理刘叶青 书记员谢冰
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11184号之一 申请执行人蔡闯,男,1982年9月7日出生,住河南省永城市。 被执行人赵杰,男,1982年1月15日出生,住河南省郸城县。 申请执行人蔡闯与被执行人赵杰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19613号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡闯向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人赵杰支付申请执行人蔡闯租金18800元及利息，并承担本案诉讼费188元和执行费223.93元。 执行立案后，本院向被执行人赵杰发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵杰有车牌号为浙Ｇ2××××号小型汽车一辆，经向金华市车辆管理所查询，反馈该车辆已注销登记。此外暂未发现被执行人赵杰有其他可供执行的财产。同时已对被执行人赵杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人蔡闯，其没有异议。 本院认为，被执行人赵杰暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11184号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执47号申腾芳、唐春芳：本院执行的申腾芳申请唐春芳借款合同纠纷一案，经被执行人唐春芳自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之二十三申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国建设银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初212号 原告：董某，女，1991年1月20日出生，汉族，住怀来县。 被告：尹某，男，1987年9月28日出生，汉族，现住。 本院在审理原告董某与被告尹某离婚后财产纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告董某的起诉。 案件受理费25元原告董某已交纳，应予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郜占禄 二〇二一年三月一日 书记员  张晓敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： (一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理; (二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1101号 申请执行人：岳洋，男，1986年2月2日出生，穿青人，住贵州省毕节市纳雍县。 申请执行人：王成怀，女，1987年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：谢忠明，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月3日作出的（2020）黔0502民初2237号民事判决书，受理岳洋、王成怀申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1101号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三日 书记员  任 宁
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初267号 原告：江某，女，1971年10月8日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：齐某，男，住址：辽宁省鞍山市台安县。 原告江某诉被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。 江某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款45000元及利息（从2020年5月12日起至实际返还日止，按照建设银行活期存款利率）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，债务人从原告处借走人民币500000元，并承诺一个月还款。承诺期限内未还。2020年10月22日还款5000元，并承诺一周之内还清尾款。到还款日期后，被告人以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告齐某偿还原告江某人民币45000元，并支付利息，以维护原告合法权益。本院在审理过程中无法联系到被告齐某，原告亦未提供被告齐某准确身份信息，无法送达法律手续，经本院通知,原告仍不能提供被告齐某的准确送达地址,应视为法律规定被告不明确的情形,应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告江某的起诉。 案件受理费925元,免收。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于鞍山市中级人民法院。 审判员  张素娥 二〇二一年三月一日 书记员  潘丽丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之三十三申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保470号 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。 被申请人董涛。 被申请人孟培培。 被申请人张栋。 被申请人宗立春。 申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人董涛、孟培培、张栋、宗立春金融借款合同纠纷一案，于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人董涛、孟培培、张栋、宗立春的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在230000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人董涛、孟培培、张栋、宗立春的银行存款230000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1670元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月八日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初962号申请人：镇江新区丁卯伏业钢模租赁站，住所地镇江新区丁卯街道经八路**。经营者：潘世春。被申请人：朱立友，男，1972年11月2日生，汉族，住安徽省桐城市。被申请人：苏州康鑫脚手架工程有限公司，，住所地苏州市相城区元和街道聚贤路**峰汇商务广场****法定代表人：叶书友。申请人镇江新区丁卯伏业钢模租赁站与被申请人朱立友、苏州康鑫脚手架工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人镇江新区丁卯伏业钢模租赁站于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱立友、苏州康鑫脚手架工程有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱立友、苏州康鑫脚手架工程有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封殷菊红位于镇江的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽俊二〇二一年三月一日书记员  王 盈
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执240号 刘强、杨艳平、潘文明： 潘文明持已生效的冷水江市人民法院（2019）湘1381民初2166号民事判决书向本院申请执行刘强、杨艳平民间借贷纠纷一案，已执行到位56600元，利息、诉讼费潘文明自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初888号 原告：青县泽君物业服务有限公司，住所地青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务，经理。 被告：宗文河，男，1967年8月9日生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告宗文河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月八日 书记员  周 峰
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执488号魏俊国、黄卫东：魏俊国与黄卫东劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元。本院已于2021年3月8日将该款转付给魏俊国。至此，魏俊国向本院申请执行的（2021）豫1627民初646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保32号杨迎春贺袁、袁小娟：杨迎春与贺袁、袁小娟民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人杨迎春的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初209号民事裁定书立案执行，于2021年3月1日执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执46号 申请执行人：杨国清，男，藏族，1963年11月28日出生，四川省康定市人，住四川省康定市舍联乡江咀村。 被执行人：高勇，男，藏族，1969年12月11日出生，四川省康定市人，住四川省康定市姑咱镇金正巷**。 被执行人：贾琼，女，藏族，1971年9月27日出生，四川省康定市人，，住四川省康定市姑咱镇金正巷** 杨国清与高勇、贾琼民间借贷纠纷一案，因被执行人高勇、贾琼未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人杨国清依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）川3301民初335号民事调解书于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。 在执行过程中，申请执行人杨国清与被执行人高勇、贾琼达成执行和解，长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川3301执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晞 审判员  陶萍 审判员  肖波 二〇二一年三月五日 书记员  汪庆
结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢90号 何木水： 阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培： 本院依法执行申请执行人何木水与被执行人阳山县晋阳唐投资有限公司、唐吉强、唐象芬、唐象秀、唐吉培责令退赔一案【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823刑初134号刑事判决书，执行案号：（2020）粤1823执1015号】，由于被执行人已归还退赔130000元给申请执行人何木水，申请执行人何木水同意该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执344号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:侯全文，男，1968年4月1日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:曹彩云，女，1969年6月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:徐龙庆，男，1973年11月23日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:徐身良，男，1962年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:徐长安，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初1821号民事判决书，于法定期限内向被执行人侯全文、曹彩云、徐龙庆、徐身良、徐长安送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1440号 原告：贵州中渝物业服务有限公司，住所地红花岗区南关镇邻雅居。 法定代表人：赵立群。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 被告：李文仙，女，1958年7月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关街道办事处马鞍山。 原告贵州中渝物业服务有限公司与被告李文仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告贵州中渝物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告贵州中渝物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贵州中渝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州中渝物业服务有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年三月八日 书记员 钱婉莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之四十二申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在光大银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终670号上诉人（原审被告）：高小赵，男，1976年6月14日出生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审原告）：翟驻队，男，1976年9月19日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：吴同强，东海县双店法律服务所法律工作者上诉人高小赵因与被上诉人翟驻队民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019）苏0722民初3514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高小赵上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉求或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定上诉人承包村里8亩多鱼塘不符合事实，鱼塘虽以上诉人名义承包，实际是与被上诉人两人合伙承包。因需支付村委会押金15600元，双方商定由上诉人支付5600元，由被上诉人支付10000元，被上诉人微信转给上诉人的10000元是合伙投资款，不是借款。一审判决上诉人返还10000元错误。综上，请求支持上诉。被上诉人翟驻队答辩称：一审认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。2019年4月2日上诉人向被上诉人借款10000元用于承包鱼塘投资，该款后经被上诉人多次催要，上诉人拒付，因此诉至法院。上诉人称该笔欠款是合伙投资款无事实依据，双方从未合伙。一审庭审时上诉人辩称该欠款是被上诉人偿还以前的借款，前后自相矛盾，被上诉人也从未向上诉人借款。综上，请求驳回上诉。翟驻队向一审法院提出诉讼请求：1、判令高小赵返还借款1万元；2、高小赵承担本案诉讼费。一审法院经审理查明：高小赵承包村里8亩多鱼塘，承包费大约22000元。2019年4月2日，翟驻队通过微信向高小赵转款1万元。一审庭审中，高小赵称翟驻队转款1万元是偿还以前的借款，但高小赵又称“好几年了，忘了时间”，高小赵也没有提供任何证据予以证实。另外，高小赵与翟驻队均称双方无合伙生意。一审法院认为，高小赵称1万元系翟驻队偿还其借款，但对借款发生的时间、地点等，高小赵均无完整表述。高小赵未提供任何证据，但至少应当知道其所称“借款”的相关事宜，经庭审反复询问，高小赵只是说“忘记了”，应当承担相应的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，一审判决：高小赵于判决生效之日起10日内偿还翟驻队10000元。案件受理费100元减半收取为50元，由高小赵负担，翟驻队已预付，待高小赵偿还借款时一并支付给翟驻队。本院经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，翟驻队依据转帐凭证向高小赵主张偿还借款，高小赵抗辩不是借款，其有义务证明收到该10000元的性质。高小赵辩称是翟驻队偿还其之前借款，以及抗辩称二人合伙承包渔塘，但是均未提供证据证明。高小赵应承担举证不能的责任。因此，本院对高小赵的上诉主张不予支持。综上，高小赵的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（高小赵已预交），由高小赵负担。本判决为终审判决。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年三月八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。