四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初1012号 原告：四川泓振汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南二段6号附2号。 法定代表人：张仕森，总经理。 委托诉讼代理人：刘常建，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：曹中余，男，1985年7月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告四川泓振汽车销售服务有限公司（以下简称“泓振汽车销售公司”）与被告曹中余融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告泓振汽车销售公司的委托诉讼代理人刘常建到庭参加诉讼，被告曹中余经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓振汽车销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决确认泓振汽车销售公司与曹中余于2018年9月27日签订的《汽车融资租赁合同》已于2020年5月14日解除；2、判决曹中余向泓振汽车销售公司支付拖欠的租金7264元，违约金14014.4元，交通违法违约金7200元，交通违法罚款850元，拖车费2500元，修车费3500元（以上各项合计35328.4元）；3、本案全部诉讼费用由曹中余承担。事实和理由：2018年9月27日，曹中余在泓振汽车销售公司租赁车牌号为川ＡＲ××××的汽车并签订了《汽车融资租赁合同》（以下简称合同），合同内对租期、租金及支付方式、首付款、双方权利义务、违约责任和救济措施等事项进行了约定。合同签订当日泓振汽车销售公司向曹中余交付了合格租赁车辆，现泓振汽车销售公司已因曹中余逾期支付租金及欠付租金而收回租赁车辆，且收回车辆后该车有违章罚款和扣分未处理，鉴于曹中余的上述违约情形，泓振汽车销售公司遂提起诉讼。 被告曹中余未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，泓振汽车销售公司作为出租方（甲方）与曹中余作为承租方（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，主要约定：合同租赁物是甲方根据乙方指令向乙方指定的供应商购买，以融资租赁的方式出租给乙方使用的汽车，租赁期限内，租赁物的所有权属于甲方，由乙方占有和使用；租赁物为车牌号为川ＡＲ××××的大众牌汽车，租金总额为132768元，按照一个自然月为一期，共36期，每期租金3688元；租金支付方式为期初支付，即在期初预付该期租金，首期租金支付日为2018年9月27日，次月对应日支付第二期租金，以此类推。乙方应按期足额向甲方支付租金，如遇租金支付日为节假日的，则提前至节假日前一银行工作日；乙方应在合同签订当日支付首付款28800元。甲方根据乙方要求购买租赁物后，由甲方负责办理租赁物的登记、上户、购买保险等手续，相关费用由乙方承担，办妥手续后，甲方将租赁物交给乙方使用，交付时乙方应及时对租赁物进行验收，验收合格的，乙方签署《验收合格确认书》；乙方应按照租赁物使用说明提示及时对租赁物进行保养，乙方保养租赁物仅限前往甲方指定的保养服务提供商；乙方应按照合同约定按期足额支付租金、首付款、保证金、保险费和手续费等各项应付款项，若乙方违反该义务或逾期支付任何一期租金等其他应付款项超过3日，甲方有权立即解除合同，乙方已经支付的租金、保证金及其他款项不予退还,乙方不得再向甲方主张任何权利，甲方有权对逾期支付的租金或其他应付款项，自逾期之日起按照应付未付金额10%／日的标准收取违约金，乙方单方面解约的，应向甲方缴纳合同项下剩余租金总和的20%违约金；甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。 泓振汽车销售公司向案外人四川华星大众汽车销售服务有限公司购买案涉小轿车并办理了注册登记，价税合计116,800元。 2018年9月27日，曹中余出具了《验收合格确认书》，确认收到交付租赁物。泓振汽车销售公司确认最近一次收到曹中余租金为2020年4月15日，曹中余拖欠租金期数为2020年3月、4月。因曹中余未按期支付租金，泓振汽车销售公司于2020年5月14日将车辆收回。 上述事实，有《汽车融资租赁合同》《租金明细表》《租赁物详情》《验收合格确认书》《机动车注册登记证》、购车发票、行驶证等证据予以证明。 本院认为，泓振汽车销售公司与曹中余签订的《汽车融资租赁合同》及附件，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，对各方均具有约束力。泓振汽车销售公司已经依约购买车辆并交付曹中余使用，曹中余2020年3月、4月未向泓振汽车销售公司支付租金的行为已经违约，泓振汽车销售公司有权解除合同、收回车辆。故对泓振汽车销售公司要求解除《车辆融资租赁合同》的诉讼请求予以支持。因泓振汽车销售公司已实际于2020年5月14日收回案涉车辆，故案涉《汽车融资租赁合同》于2020年5月14日解除。合同解除后，曹中余仍应当支付车辆收回前产生的租金，泓振汽车销售公司主张曹中余尚欠租金7264元，本院对于泓振汽车销售公司要求曹中余支付欠付租金7264元的主张予以支持。 关于违约金，泓振汽车销售公司主张按全部剩余租金金额计算违约金，该主张系建立在承租方单方面解约的情形，根据查明的事实，本案系泓振汽车销售公司单方面收回车辆。虽然曹中余存在逾期支付租金的行为，在无证据证明存在曹中余单方面解约的情况下，适用“缴纳本合同项下剩余租金总和的20%的违约金”条款明显不当。鉴于曹中余欠付租金的情况客观存在，案涉《车辆融资租赁合同》合同约定“对逾期支付的租金或其他应付款项，自逾期之日起按照应付未付金额10%/日的标准收取违约金”，该约定明显过高，本院结合案涉合同履行情况、曹中余过错程度、泓振汽车销售公司可能损失情况等，酌定对违约金在7376元范围内予以支持。 关于交通违法罚款850元，交通违法违约金7200元。曹中余承租车辆期间存在交通违法行为，应按有关法律、行政法规处理。因泓振汽车销售公司未提交充分证据证明已经向公安机关缴纳，本院对此不予支持。交通违法违约金在本案合同中并无明确约定，故本院对其相关主张不予支持。 关于泓振汽车销售公司主张的车辆维修费，因泓振汽车销售公司未举证证明修理费用系曹中余驾驶租赁车辆发生交通事故导致车辆受损所发生，故本院对泓振汽车销售公司主张的汽车修理费用的诉讼请求不予支持。关于泓振汽车销售公司主张的汽车拖车费，因未提交相关GPS车辆定位截图、车辆收回情况等证据以证明其为取得案涉车辆承担了拖车费用，故本院对此不予支持。被告曹中余在本案中经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，第九十条的规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判决确认四川泓振汽车销售服务有限公司与曹中余于2018年9月27日签订的《汽车融资租赁合同》，于2020年5月14日解除； 二、被告曹中余于本判决生效之日起五日内向原告四川泓振汽车销售服务有限公司支付欠付租金7264元、违约金7376元； 三、驳回原告四川泓振汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元，由原告四川泓振汽车销售服务有限公司负担180元，被告曹中余负担162元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张书扬 二〇二一年三月十日 书记员  李文婷