wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1045号申请执行人赵东志，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人闫国伟，男，汉族，1968年9月7日出生，住郑州市。关于赵东志申请执行被执行人闫国伟买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初13961号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月29日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络查询，发现被执行人名下无机动车，无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月29日向被执行人发出传票传唤其2021年2月22日到本院接受询问（被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；四、本院于2021年2月2日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息；五、本院于2021年3月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产登记信息；本院于2021年3月17日电话约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十七日书记员  赵海峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执220号之一   申请执行人：路红军，男，1969年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：程刚，男，1982年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行路红军与程刚劳务合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付劳务费32000元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成长期履行债务协议，因被执行人程刚与申请执行人路红军达成执行和解协议，故申请执行人路红军撤回对被执行人程刚的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执220号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   轩   玉   珍
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执16号申请执行人：文彩霞，女。被执行人：霍玉保，男。申请执行人文彩霞与被执行人霍玉保民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1973号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人文彩霞于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人霍玉保履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过最高人民法院12368短信平台向被执行人霍玉保送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日、2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人霍玉保名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人霍玉保名下相关银行账户，无足额财产。4、本院于2021年3月3日依法将被执行人霍玉保纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月15日向被执行人霍玉保户籍所在地绥德县田庄镇米家沟村村委会进行调查了解，未发现可供执行财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人霍玉保名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人文彩霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十六日书记员 马 祥
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢347号 陈娟： 申请执行人陈娟与徐利君被继承人债务清偿纠纷一案，（2018）浙0282民初9713号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈娟在本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了20592.16元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢347号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日 承办人：俞斌电话：6391××××
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2821号原告：徐斌，男，1978年4月3日出生，汉族，住天津市津**。被告：高玉霞，女，1988年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**富康道**。负责人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：王钊，该公司职员。委托诉讼代理人：周立敏，该公司职员。原告徐斌诉被告高玉霞、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐斌、被告高玉霞、中银唐山中心支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2020年11月27日9时30分许。二、事故发生地点：京福支线与津静公路交口。三、事故经过：高玉霞驾驶车牌号为冀Ｂ5××**的小型客车，行驶至京福支线与津静公路交口时追尾碰撞，与徐斌驾驶车牌号为津ＡＤＪ××**的小型客车发生碰撞，高玉霞车辆前部与徐斌车辆后部相接触，造成两车受损以及徐斌受伤的交通事故。四、事故责任协商情况：高玉霞承担全部责任，徐斌无责任。五、事故车辆牌号（原告驾驶）：津ＡＤＪ××**。六、事故车辆登记所有人（津ＡＤＪ××**）：徐斌。七、事故车辆驾驶员及运营司机（津ＡＤＪ××**）：徐斌。八、事故车辆牌号（被告驾驶）：冀Ｂ5××**。九、事故车辆（冀Ｂ5××**）登记所有人：高玉霞。十、事故车辆驾驶员（冀Ｂ5××**）：高玉霞。十一、事故车辆（冀Ｂ5××**）商业三者险保险公司：中银唐山中心支公司。十二、事故赔偿主体认定情况：中银唐山中心支公司。原告主张及证据：由被告赔偿，无证据。被告高玉霞主张及证据：主张由中银唐山中心支公司承担。被告中银唐山中心支公司主张及证据：不同意赔偿，间接损失不属于保险赔偿范围，提供保险条款，被告高玉霞质证表示投保时未告知其相关内容。十三、事故其他赔偿责任主体：无。十四、停运期间认定情况：2020年11月27日至2020年12月24日，共计28天。原告主张及证据：原告主张停运期间29天，提供天津鹏峰新能源汽车销售有限公司出具的情况说明。显示事故车辆2020.11.27号事故进站维修，定损后于2020.12.8订件，2020年12月15日配件到齐维修车辆，2020年12月24号维修完毕，因标的车辆保险公司未打款，2020年12月25日提车。被告中银唐山中心支公司对该证据无异议。十五、停运损失数额认定情况7966.2元（103845/365天*28天）。原告主张及证据：主张15022元。提供其行驶证、驾驶证、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证以及银行流水等。十六、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告停运损失费15022元；2、本案的诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十五项，其他事项双方无争议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告徐斌停运损失7966.2元（此款直接汇入原告徐斌的银行账户，账号：6230********，开户行：平安银行解放南路支行）；二、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由原告徐斌负担41.3元（已收讫），由被告高玉霞负担46.7元（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年三月十五日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1192号原告：汇川区畅溢电动车经营部，经营场所：贵州省遵义市汇川区东联线景泰园**门面，统一社会信用代码：92520303MA6GTLGK38(1-1)。经营者：张鹏飞，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：董波，男，汉族，住贵州省余庆县。原告汇川区畅溢电动车经营部与被告董波车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告汇川区畅溢电动车经营部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汇川区畅溢电动车经营部撤诉。案件受理费440元（已依法减半收取），由原告汇川区畅溢电动车经营部负担。审判员  张元书二〇二一年三月十日法官助理周倩书记员何迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执487号之一 申请执行人：吴矿伟，男，1975年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：易林安，男，1962年5月出生，汉族，住湖南省醴陵市。 本院受理的申请执行人吴矿伟与被执行人易林安买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)新0104民初11901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案申请执行标的89774.50元，已执行标的0元，未执行标的89774.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年1月8日、2月11日、3月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息； 4.本院于2021年3月16日通过执行指挥平台委托查询，被执行人在户籍地湖南省醴陵市不动产登记中心无不动产登记信息; 5.本院于2021年3月17日依申请人申请，将将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费并发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人吴矿伟，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十八日 书记员  裴 瑾
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初400号原告：遂平县常庄镇吴集村民委员会，住所地：遂平县常庄镇常庄村。负责人：谷世和，该村民委员会代理村主任。委托诉讼代理人：吴新生，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴远征，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：河南协能新能源科技有限公司，住所地：遂平县嵖岈山镇人民政府院内。法定代表人：吴伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：裴建平，江苏智临（徐州高新区）律师事务所律师。本院在审理原告遂平县常庄镇吴集村民委员会与被告河南协能新能源科技有限公司农业承包合同纠纷一案中，原告遂平县常庄镇吴集村民委员会于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遂平县常庄镇吴集村民委员会自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县常庄镇吴集村民委员会撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告遂平县常庄镇吴集村民委员会负担。审判员  张贺成二〇二一年三月十五日书记员  熊盼盼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3814号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲍碧锋，男，汉族，1981年2月13日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲍碧锋的本院(2019)沪0106民初17180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初94号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人高山，男，1972年1月10日出生于山东省广饶县,汉族,高中文化,山东恒丰橡塑有限公司职员，户籍所在地及现居住地广饶县。2016年4月14日，因饮酒后驾驶机动车被广饶县公安局处以暂扣机动车驾驶证6个月，罚款人民币100元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月3日被广饶县公安局取保候审,2021年2月24日被广饶县人民检察院取保候审,2021年3月17日被本院取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人高山犯危险驾驶罪，于2021年3月17日向本院提起公诉,本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员吴俊东出庭支持公诉，被告人高山到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年5月9日，被告人高山醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型白色奇瑞汽车沿潍高路由东向西行驶至广饶县潍高路大王镇镇政府路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高山静脉血液中的乙醇成分含量为212.52mg/100m1。 上述事实，被告人高山在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，广饶县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书（广公（交）行罚决字〔2016〕3705232900059760号），当事人血液提取登记表、抽血录像一份,广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人高山的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高山醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高山曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。被告人高山认罪认罚，且具有坦白情节，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人高山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（受疫情影响，判决从实际执行之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  赵连玉 二〇二一年三月十八日 法官助理鲍腾飞 书记员李红艳
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初364号 原告：梁盛德，男，1960年8月1日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：梁明新，男，1974年11月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告梁盛德与被告梁明新健康权纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告梁盛德于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁盛德的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁盛德撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁盛德负担。 审判员  孙文富 二〇二一年三月十七日 法官助理刘鹏 书记员黄月玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保104号   申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   法定代表人：买米丁阿不都热合曼，系支行行长。   被保全人：欧叶尔肯，男，1976年10月23日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行与被保全人欧叶尔肯财产保全纠纷一案中，经查，被保全人欧叶尔肯在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人欧叶尔肯在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款234148.32元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   乌云其其克
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3931号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李晓光，男，汉族，1968年9月2日生，住广西壮族自治区岑溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李晓光的本院(2019)沪0106民初17309号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17309号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执234号 文宽彬： 关于文宽彬诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2020）川1526民初693号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1261号申请执行人：聊城鼎新信息咨询管理有限公司（山东聊城鼎诚融资性担保有限公司），住所地聊城市东昌府区东昌东路**莲湖大厦**。法定代表人：苗希忠，经理。被执行人：董传振，男，1991年7月6日出生，住山东省高唐县。本院在执行聊城鼎新信息咨询管理有限公司与董传振追偿权纠纷一案中，经查，被执行人董传振名下有鲁Ｐ×××**号奇瑞牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人董传振名下鲁Ｐ×××**号奇瑞牌客车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十九日书记员  赵 博
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执4号被执行人郭鹏德，男，1996年10月26日出生，汉族，山西省闻喜县。被执行人郭鹏德为刑事罚金一案，闻喜县人民法院（2020）晋0823刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月8日向被执行人郭鹏德发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人郭鹏德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭鹏德银行存款。本裁定送达即生效。执行员 张 毅二〇二一年三月十八日书记员 刘妮妮
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1087号被执行人：栾晋波，男，1960年12月17日出生，汉族，户籍地江苏省南京市鼓楼区。本院在执行被执行人栾晋波纠纷一案中，经查，被执行人栾晋波未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人栾晋波价值人民币11640元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执494号申请执行人：王振永，男，汉族，1959年12月5日生，住潍坊市潍城区，被执行人：杨玉国，男，汉族，1967年8月3日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人王振永与被执行人杨玉国民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1188号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨玉国银行存款15000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杨玉国价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年三月九日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初952号原告：李某，甘肃省定西市人，住定西市。公民身份号码：×××。被告：袁某，现年45岁左右，甘肃省临洮县人，住临洮县。本院在审理原告李某与被告袁某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件宣判前自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员 米多军二〇二一年三月五日书记员 祁复栋
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审307号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人任红林，女，1986年4月15日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人任红林申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人任红林欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月28日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15226号《行政处理决定书》，责令任红林补缴通行费1563元。经审查，本院认为，任红林所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年9月3日至2017年11月15日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费1563元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对任红林作出的处理决定合法。任红林在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15226号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1546号原告：凤某，个体工商户，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：王某，甘肃律诚林律师事务所律师。被告：陕西鹏兴城餐饮管理有限公司营运部。法定代表人：曹某。原告凤某与被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司营运部合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告凤某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款568373.2元和商店转让货品价值共计26214.41元，以上共计594587.6元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年被告承包酒泉市肃州区西郊工业园东气路1号中材科技（酒泉）风电叶片有限公司院内职工餐厅及商店，2020年3月被告将商店转包于原告，由原告自主经营，被告抽成13%。被告依约支付了3月的货款，自2020年4月1日起至2020年7月20日拖欠原告货款568373.2元，双方于2020年7月20日协商解除承包合同，商店转让货品价值26214.41元也一直未付，以上两笔款项共计594587.6元，原告多次索要无果，现起诉来院。本院经审查认为，被告陕西鹏兴城餐饮管理有限公司营运部系陕西鹏兴城餐饮管理有限公司成立的内设部门，无独立的法人资格，原告应以成立该部门的公司作为本案被告。现原告凤某以陕西鹏兴城餐饮管理有限公司营运部为被告起诉，系主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告凤某的起诉。案件受理费减半收取计4873元，退付原告凤某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 火 蕊二〇二一年三月十五日书记员 冯玺桦
河北省阜城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀1128刑初36-1号 被告人曹某犯受贿罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，本院在审理过程中，于2019年4月30日作出（2018）冀1128刑初36号刑事裁定书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原中止裁定中第十五行“第二百条”现更正为“第二百零六条”。 本裁定与被更正的（2018）冀1128刑初36号刑事裁定书同时发生法律效力。 审判长  刘存玲 审判员  卢道明 审判员  周 尊 二〇二一年三月五日 书记员  王 璇
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢36号 石泉县江北建筑工程有限公司、刘善平、吕宣召： 你单位与吕宣召买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）陕0923民初353号民事调解书，已发生法律效力。你公司和刘善平连带支付吕宣召石灰款47250元。你们未履行，本院裁定扣取刘善平在宁陕县移民搬迁办公室工程款，已全部支付申请执行人，本院生效法律文书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0923执恢36号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
四川省盐亭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0723行监1号 原审原告：四川省三台县方兴实业有限公司，住址：三台县潼川镇西外街**。 法定代表人：谢健，系该公司总经理。 原审被告：三台县国土资源局，，住址，三台县潼川镇西顺城街** 法定代表人：丁昌明，系该局局长。 原审原告四川省三台县方兴实业有限公司诉原审被告三台县国土资源局行政补偿一案，本院于2017年12月28日作出（2017）川0723行初29号行政裁定，已经发生法律效力。后因原审原告不服（2017）川0723行初27号行政判决，向绵阳市中级人民法院提出上诉，绵阳市中级人民法院建议我院对（2017）川0723行初29号进行再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第一款之规定，裁定如下： （2017）川0723行初29号案件由本院再审。 审判长 冯 波 审判员 甘永洪 审判员 任 格 二〇二一年三月二日 书记员 勾海舟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保110号申请人：王凯，男，1980年4月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张志强，江苏天哲律师事务所律师。被申请人：魏文明，男，1976年1月5日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王昆，女，1979年11月12日生，汉族，住址同上。申请人王凯与被申请人魏文明、王昆民间借贷纠纷一案，申请人王凯向本院申请财产保全，请求冻结被申请人魏文明、王昆名下的银行存款120万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王凯的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人魏文明、王昆名下的银行存款120万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月九日书记员  田 甜
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初68号公诉机关台安县人民检察院。被告人王海龙，男，1981年6月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，小学文化，无业，户籍地本溪市溪湖区,捕前住沈阳市于洪区。1999年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2002年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2005年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元；2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；2015年7月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2019年12月18日因犯盗窃罪被新民市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币九千五百元，于2020年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于台安县看守所。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人王海龙犯盗窃罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理刘洋出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，1.2020年11月13日8时许，被告人王海龙乘坐公交车来到台安县，趁村民张某家无人，从后门进入院内，从西侧窗户跳入屋内，将东屋电视柜上的OPPOA5手机、人民币50元及西屋衣柜上黑色包内的人民币100元盗走。经评估，被盗手机价值人民币521元。案发后，被盗手机被公安机关依法扣押并返还被害人，其余赃款被其挥霍。2.2020年11月13日10时许，被告人王海龙来到台安县，趁村民周某家无人，从正门东侧院墙跳入院内，用刀片将屋外塑料布划开后从正门进入屋内，将西屋翻动，未盗窃到任何物品。3.2020年11月13日10时许，被告人王海龙来到台安县，趁村民王某1家无人，将大门拽开进入院内，将停放在院内的一台红色雅迪牌电动车盗走。事后，王海龙将电动车销赃，获赃款人民币1000元，被其挥霍。经评估，被盗电动车价值人民币1350元。4.2020年11月22日8时许，被告人王海龙乘坐公交车来到台安县达牛镇达牛村，趁村民魏某家无人，推开北侧院门进入院内，从房屋北侧西窗户跳入屋内，将东屋衣柜内铝制饭盒内的30元硬币和5个古铜币盗走。案发后，20元硬币和5个古铜币被公安机关依法扣押并返还被害人。5.2020年11月22曰8时许，被告人王海龙来到台安达，趁村民赵某家无人，从南侧西窗户跳入屋内，将东屋翻动，未盗窃到任何物品。6.2020年11月22日8时许，被告人王海龙来到台安县达牛镇达牛村，趁村民吴某家无人，从北侧院门东侧大墙跳入,从房屋南侧东窗户跳入屋内，将东屋沙发上黑色手拎包内的人民币330元盗走。案发后，人民币330元被公安机关依法扣押并返还被害人。综上，被告人王海龙入户盗窃6起，被盗财物总价值人民币2381元。2020年11月22日，被告人王海龙被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人王某2、孙某的证言、被害人王某1、周某、张某、魏某、赵某、吴某的陈述、被告人王海龙的供述、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、台安县公安局扣押物品清单、情况说明、案件来源及到案经过、评估报告书、辨认笔录等材料。公诉机关认为，被告人王海龙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王海龙被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，并提出对被告人王海龙判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。被告人王海龙在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人王海龙以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人王海龙在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法从重处罚。被告人王海龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人王海龙所盗赃物已部分发还给被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2022年3月21日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人王海龙的违法所得人民币1450元，返还给被害人王某1人民币1350元，返还给被害人魏某人民币10元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二一年三月十七日书记员  贾璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢119号申请执行人何岩，男，1990年12月20日出生，蒙古族，肇源县建设局职员，住黑龙江省肇源县西海新区。被执行人张家鹏，男，1987年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人匡景辉，男，1968年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人何岩与被执行人张家鹏、匡景辉借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人何岩向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年三月十三日书记员  林 蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1241号 申请执行人：张家修，男，1962年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区双沟镇柴楼村民委员会柴楼西村88号。 被执行人：陈德才，男，1964年7月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区光明小区9号楼2单元203室。 本院在执行张家修与陈德才民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执恢333号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十日 书记员  刘玉新
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初431号 原告：宋昱，女，1997年7月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王殿鑫，山东威扬律师事务所实习律师。 被告：张宇宁，男，1999年5月8日出生，汉族，住荣成市新庄**。 原告宋昱与被告张宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋昱委托诉讼代理人于春江、王殿鑫到庭参加诉讼，被告张宇宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋昱向本院提出诉讼请求：1.判令张宇宁支付宋昱欠款11127.85元，并自起诉之日起至实际偿还日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息；2.本案诉讼费用由张宇宁承担。事实与理由，张宇宁存在网贷行为，其自2020年1月17日起持宋昱信用卡刷卡套现用于偿还网贷，期间张宇宁虽不间断还款，但未还清。2020年12月1日，宋昱将张宇宁欠付的信用卡11127.85元还清，并要求张宇宁偿还，但其一直拖延至今，遂成诉。 张宇宁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月至2020年11月，张宇宁以持有、使用宋昱信用卡的方式向宋昱借款，截止2020年11月归还信用卡之日，张宇宁尚欠信用卡欠款11127.85元。2020年12月1日，宋昱将该信用卡欠款还清。 上述事实，有银行交易明细、微信聊天记录等书证、通话录音光盘及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，张宇宁以持有、使用宋昱信用卡的方式向宋昱借款，尚欠11127.85元未还，宋昱主张要求其偿还，并自2021年2月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息，理由正当，本院依法予以支持。张宇宁经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张宇宁于本判决生效之日起十日内偿还宋昱11127.85元，并自2021年2月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元，由张宇宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  朱晓文 二〇二一年三月二日 书记员  许竞文
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执134号 向荣清、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司： 向荣清与贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计406973.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位427094.74元，其中，本金406973.14元，利息14117.00元，申请执行费6004.60元。本院已于2021年3月9日将该款转付给向荣清。至此，向荣清向本院申请执行的(2020)黔2630民初1199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执462号 申请执行人:刘保喜，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人:杜凤丽，女，1984年2月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：刘某1，男，2008年11月3日出生，汉族，学生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：刘某2，男，2006年3月15日出生，汉族，学生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：刘保栓，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：李玉芹，女，1967年9月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人刘保喜于2020年10月16日，向本院申请执行本院于2020年9月14日作出的（2020）鲁1702民初4670号民事判决书，本院于2021年2月2日依法立案执行。 经审查，本案执行依据为（2020）鲁1702民初4670号民事判决书，申请执行人刘保喜申请事项为：“1、依法对（2020）鲁1702民初4670号民事判决书中被申请人应当支付申请人的购房款120900元及延迟的利息依法采取强制执行。2、执行费由被申请人承担。”。本案中（2020）鲁1702民初4670号民事判决书主要内容为：“一、被告杜凤丽、刘某1、刘某2、刘保栓、李玉芹于判决生效后十日内在其继承刘国防遗产范围内返还原告购房款及购买坐便器、浴柜、拖布池的费用共计120900元。二、驳回原告刘保喜过高部分的诉讼请求。”，该民事判决书中未明确被执行人应继承遗产的具体财产内容，本案无法继续执行。 本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第4项规定：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。对此，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。因此，本院对申请执行人刘保喜的执行申请予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘保喜关于（2020）鲁1702民初4670号民事判决书的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  范河君 审判员  吴正运 审判员  魏保平 二〇二一年三月一日 书记员  李玉虎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2479号原告：沈阳秀林装饰工程有限公司。被告：孙宝余。原告沈阳秀林装饰工程有限公司与被告孙宝余买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳秀林装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年三月十六日书记员 王姜媛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执939号申请执行人：邵鹤东，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：谢芹，女，1979年6月14日出生，汉族，住安徽省天长市，系邵鹤东妻子。被执行人：王正和，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行邵鹤东与王正和合同纠纷一案中，执行标的75630元及利息。另执行费1034元。经执行，双方当事人达成和解协议，执行到位19000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1181执939号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十二日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2080号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。被执行人：马晓波，男，1980年11月25日生，汉族，户籍地：天津市宝坻区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与马晓波金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执370号申请执行人：孟庆军，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住西乡县城北街道办事处进站路社区工务段家属区。被执行人：刘柱江，男，1971年3月25日出生，汉族，居民，住西乡县城北街道办事处城北居委会420号。申请执行人孟庆军与被执行人刘柱江民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1192号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息109000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘柱江送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1800元，申请执行费1535元。执行中，被执行人刘柱江交纳执行款50000元，该款申请执行人已领取。2021年3月5日申请执行人孟庆军与被执行人刘柱江自愿达成执行和解协议，协议约定：“刘柱江于2021年7月31日前偿还剩余借款本息59000元”。案件受理费1800元，申请执行费1535元被执行人刘柱江已交纳。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执370号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年三月一日书记员  杨 睿
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执360号之二 被执行人：罗永辉，男，朝鲜族，1979年06月08日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗永辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗永辉在贵州省农村信用社联合社62XZZXXXX3_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1611号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市郑花路**。被执行人张冰川，男性,1979年1月7日生，汉族，，住河南省临颖县被执行人河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路**。法定代表人谢海榆。本院在执行交通银行股份有限公司河南省分行与张冰川、河南利海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月20日生效的（2020）豫0105民初20253号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：张冰川于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司河南省分行借款本金317105.38元及利息（含罚息、复利）32139.11元（利息、罚息、复利暂计算至2020年9月28日，自2020年9月29日起按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、河南利海房地产开发有限公司对判决第一项承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告张冰川追偿。被执行人张冰川、河南利海房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5454元，本案债权尚余349292.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冰川、河南利海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二一年三月十七日书记员代 红 涛
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0921民初416号 原告：孝昌县永兴粮油。住所地：孝昌县城区古城大道中实花园200号商铺。统一社会信用代码：92420921MA4E7LB37D。 经营者：杨佐祥，男，汉族，1996年11月2日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：梅纯先，女，汉族，1970年7月30日出生，孝昌县人，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：汤光云，孝昌县花园镇法律工作者。代理权限：特别授权。 原告孝昌县永兴粮油与被告梅纯先买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告孝昌县永兴粮油于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孝昌县永兴粮油的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孝昌县永兴粮油撤诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告孝昌县永兴粮油负担。 审判员  柳翠红 二〇二一年三月十日 书记员  闵 琰
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0111刑初21号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李俊，男，1980年3月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市鼓楼区。被告人李俊曾因吸毒，于2002年11月被劳动教养二年，2005年4月被劳动教养二年六个月，2010年3月22日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2011年3月28日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，2011年8月4日被罚款人民币四百元，2014年12月11日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；曾因盗窃，于2009年7月被劳动教养一年，2011年4月8日被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪，于2007年5月被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2007年12月被判处有期徒刑一年六个月，2010年7月被判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；曾因犯运输毒品罪，于2019年1月17日被判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币四万五千元。被告人李俊因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月19日被南京市公安局浦口分局从江苏省丁山监狱解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。 被告人孟繁熠，男，1986年7月15日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，住江苏省南京市鼓楼区。被告人孟繁熠曾因吸毒，分别于2010年1月16日、2011年1月14日被罚款人民币五百元、2018年6月14日被行政拘留十三日；曾因犯贩卖毒品罪，于2012年9月17日被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元，2015年11月12日刑满释放；曾因犯贩卖、运输毒品罪，于2019年1月17日被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人孟繁熠因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月20日被南京市公安局浦口分局从江苏省溧阳监狱解回再侦。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2021]19号起诉书指控被告人李俊犯运输毒品罪、被告人孟繁熠犯贩卖毒品罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员冯斌、被告人李俊、孟繁熠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年5月29日，被告人李俊、孟繁熠电话联系去苏州购买毒品。当日下午，李俊、孟繁熠、江某（另案处理）一同乘车前往苏州。在苏州，李俊、孟繁熠商定购买1盎司甲基苯丙胺（冰毒），后李俊从张某（另案处理）手中购买和接受馈赠甲基苯丙胺共35余克，并于5月31日凌晨运回南京市。在幕府东路维也纳酒店附近下车分手时，李俊将重约7克的冰毒交给江某，将重约3克的冰毒交给孟繁熠。后李俊驾车回到其位于南京市鼓楼区××暂住地时被公安机关抓获。民警在现场查获毒品疑似物共计5份。经称量并鉴定，该5份毒品疑似物净重分别为12.00克、12.01克、0.85克、0.40克、0.17克，合计25.43克，均检出甲基苯丙胺成分。5月31日凌晨3时许孟繁熠向刘某贩卖一千元的甲基苯丙胺，凌晨4时许孟繁熠向江某贩卖二千五百元的甲基苯丙胺。 2019年1月17日，本院对于李俊、孟繁熠共同运输25.43克毒品以及孟繁熠向刘某贩卖一千元毒品的犯罪事实作出了判决：其中，李俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2018年6月1日起至2027年11月30日止），罚金人民币四万五千元；孟繁熠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2018年6月1日起至2028年11月30日止），罚金人民币五万元。李俊、孟繁熠分别于2020年10月19日、20日被解回再侦，后李俊如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人李俊、孟繁熠在开庭审理过程中无异议，有证人江某、张某、王某、袁某、刘某等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明，制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、称重笔录、扣押清单、电子数据检查工作记录、电话复听记录、通话记录照片，调取的支付宝、微信明细、银行流水、短信聊天记录、微信聊天记录，南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的检验报告，李俊、孟繁熠的户籍资料，前科劣迹材料，前罪刑事判决书等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人李俊运输毒品甲基苯丙胺十克，其行为构成运输毒品罪，应依法惩处；被告人孟繁熠向江某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。孟繁熠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟繁熠曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。李俊如实供述了运输十克毒品的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。李俊、孟繁熠认罪认罚，依法可以从宽处理。李俊具有前科劣迹，孟繁熠具有劣迹，酌情从重处罚。李俊、孟繁熠在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现两人在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当与前罪并罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人李俊犯运输毒品罪、被告人孟繁熠犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元；与前罚判处的“有期徒刑九年六个月，罚金人民币四万五千元”并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万五千元（前罪罚金人民币四万五千元已缴纳）； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2028年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 被告人孟繁熠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与前罪判处的“有期徒刑十年六个月，罚金人民币五万元”并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月1日起至2029年5月31日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人孟繁熠违法所得人民币二千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  孙长美 人民陪审员  范永丽 二〇二一年三月三日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初170号 原告：解龙龙，男，1991年4月7日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：解金雪，系解龙龙姐姐。 被告：黄涛，男，1975年2月21日出生，汉族，住陕西省汉中市。 解龙龙与黄涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告解龙龙于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解龙龙自愿申请撤回对被告黄涛的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许解龙龙撤回对黄涛的起诉。 案件受理费1704元减半收取852元，由原告解龙龙负担。 审判员  贾春栋 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 越
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0503民初303号 原告：王某某，女，1940年6月2日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 原告：关某甲，男，1958年9月20日出生，汉族，农民，住渭南市华州区老县委家属院。 被告：关某乙，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告王某某、关某甲诉被告关某乙返还原物纠纷一案中，原告王某某、关某甲于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某、关某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某、关某甲撤回起诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告王某某、关某甲负担。 审判员  张勇平 二〇二一年三月十八日 书记员  李 蓉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初437号 原告：邦基(山东)农业科技有限公司。住所地，山东省淄博市高新区民和路**，统一社会信用代码：913703003205080229 法定代表人：高逢章，总经理。 被告：山西金粮饲料股份有限公司。。住所地，山西省晋中市榆次区东赵乡李墕村统一社会信用代码：91140700595334500H 法定代表人：武会斌，总经理。 本院在审理原告邦基(山东)农业科技有限公司诉被告山西金粮饲料股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告邦基(山东)农业科技有限公司于二〇二一年三月十日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邦基(山东)农业科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2783元（减半收取），由原告邦基(山东)农业科技有限公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 娟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执恢325号 中信银行股份有限公司成都分行、李萧位： 关于申请执行人中信银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人李萧位信用卡纠纷一案，本院于2021年3月12日执行完毕，执行情况如下： (2018)川0191民初5822号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初471号原告：徐州市住房置业担保有限公司，住所地徐州市坝子街**。法定代表人：王成锋，该公司总经理。被告：朱信福，男，1974年12月28日出生，汉族，住徐州市。被告：张伟伟，女，1984年4月7日出生，汉族，住徐州市。本院受理的原告徐州市住房置业担保有限公司诉被告朱信福、张伟伟追偿权纠纷一案，原告于2021年2月20日向本院申请，要求撤回对被告朱信福、张伟伟的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐州市住房置业担保有限公司撤回对被告朱信福、张伟伟的起诉。案件受理费2897元，减半收取1448.5元，由原告徐州市住房置业担保有限公司负担。审 判 员 王峰二〇二一年三月一日法官助理 王娜书 记 员 居红
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执119号之一 申请执行人：李鸥丽，女。 被执行人：蒋中太，男。 被执行人：蒋志勇，男。 被执行人：蒋志军，男。 申请执行人李鸥丽与被执行人蒋中太、蒋志勇、蒋志军民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月20日作出的（2018）湘1022民初2187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人蒋中太、蒋志勇、蒋志军返还申请执行人李鸥丽借款本金200000元，并支付利息24000元（2018年12月9日后的利息以本金200000元为基数按月利率2%计算至还清时止），负担案件受理费及财产保全费2330元，合计226330元。因被执行人蒋中太、蒋志勇、蒋志军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李鸥丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人蒋志军、蒋志勇有位于宜章县玉溪镇文明北路160-066栋101号【权证号：湘（2017）宜章县不动产权第0002047号】、201【权证号：湘（2017）宜章县不动产权第0002049号】、301号【权证号：湘（2017）宜章县不动产权第0002061号】，上述房屋经本院执行案（2020）湘1022执655号湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋志军、蒋中太、蒋志勇、宜章忠顺汽车销售有限公司保证合同纠纷一案拍卖，经拍卖得4730000元，本案已参与该案执行财产分配，分配得57519元，扣除执行费4614元后余52905元，已发放给申请执行人。 2、查明被执行人蒋中太在梅田镇大归岭545-090栋101、201、301、401房产一幢（产权证证号：060001**），该房产在湖南宜章农村商业银行股份有限公司梅田支行抵押贷款1980000元，本院已经轮候查封。现该房产在本院执行的（2020）湘1022执256号案件中进行处置。 3、查明被执行人蒋中太名下有一辆奥迪牌湘LZT9**汽车，蒋志勇名下有一辆凌派牌湘LZS4**汽车、一辆北京现代牌湘LVR5**汽车，本院对上述三辆车均已查封。因本院未能实质扣押上述车辆，客观上处置不能，暂无法处置。 4、未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位52905元，本案债权尚余173425元（利息另计）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执119号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋中太、蒋志勇、蒋志军负有继续向申请执行人李鸥丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月二十二日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执981号之三申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司大连市中山支公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：马天东。被执行人：李涵，女，1980年1月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2428号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执126号 申请执行人：高山，男，1968年04月12出生，汉族。 被执行人：由德海，男，1969年12月06出生，汉族。 高山与由德海借款合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院于2020年9月8日作出的（2020）辽12民终1269号民事判决书已发生法律效力。 本院在执行过程中：冻结被执行人由德海工资账户、公积金账户。经约谈申请人高山，申请人高山同意用被执行人工资款、公积金款偿还，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终1269号民事判决书的执行程序。 二、如被执行人不履行和解长期履行协议，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行剩余债权。 本裁定送达后恢复即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年三月十八日 书记员  郑龙峰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢133号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：张朝辉，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：丁茂文，男，1966年12月5日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人丁茂文金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢133号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1086号被执行人：滁州市供销商业总公司，住所地安徽省滁州市南谯路**，统一社会信用代码913411001526811672。法定代表人：潘玉兵，该公司总经理。本院在执行被执行人滁州市供销商业总公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州市供销商业总公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州市供销商业总公司价值人民币10000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执7号申请执行人：晋城易修汽车养护中心，住山西省晋城市城区。被执行人：张春芝，女，1976年6月26日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。晋城易修汽车养护中心与张春芝房屋租赁纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）晋0502民初2273号民事判决书已发生法律效力。判令：1、原告晋城易修汽车养护中心与被告张春芝签订的《房屋租赁合同》于2020年4月4日解除；2、被告张春芝于本判决生效后十五日起返还原告晋城易修汽车养护中心租金及违约金85575元。因张春芝永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人晋城易修汽车养护中心于2020年11月16日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、被执行人张春芝名下银行卡，已冻结少量存款。2、被执行人张春芝名下有一辆车，本院依法查封该车，申请人提供不出车辆具体位置，无法实际扣押。3、查询被执行人张春芝名下无房产。三、本院已对被执行人张春芝采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执7号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二一年三月十二日书 记 员  张尔佳
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初313号原告：沈苗森，男，1957年8月24日出生，汉族，住嘉兴市。委托诉讼代理人：陈佳斌，浙江天鸿律师事务所律师。被告：许雅明，男，1976年4月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告沈苗森与被告许雅明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈佳斌到庭参加诉讼。被告许雅明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈苗森向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款300000元及利息损失（以300000元为基数，自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年8月12日签订《工程合同书》一份，约定由原告对被告所有的位于嘉兴市秀洲区××镇××村××组工程项目，原告为被告建造楼房四间、层数四层。后原告又按照被告的要求，为其建造了增加项目。工程竣工后，被告未能按约支付工程款。2019年8月12日，被告向原告出具《欠条》一份，载明结欠原告工程款300000元。后被告未能付款，故提起上述请求。许雅明未作答辩。本院认定本案事实同原告陈述一致。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的《工程合同书》、《欠条》等证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告将位于嘉兴市秀洲区××镇××村××组工程项目交给原告施工，理应按约支付相应的工程款。被告向原告出具欠条，可以认定原告已完成施工义务，故被告应按约支付相应的工程价款300000元。原告另主张要求被告支利息损失，未违反相关法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许雅明于本判决生效之日起十日内支付原告沈苗森工程价款300000元及利息损失（利息损失以300000元为基数，支付自2021年1月18日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，财产保全费2020元，合计4920元，由被告许雅明负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二一年三月三日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保182号   申请人：付朝文，男，汉族，1970年10月12日生，住新疆库尔勒市。   被申请人：刘家明，男，汉族，1969年9月5日生，住新疆库尔勒市。   关于申请人付朝文诉被申请人刘家明借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保107号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人付朝文提供了被申请人刘家明财产信息，请求冻结被申请人刘家明名下价值10200元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）冻结被申请人刘家明名下价值10200元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   崔瑜航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢187号 申请执行人：王雪，女，1973年8月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：摆应存，男，1972年8月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。被执行人:张兰，女，1967年5月20日出生，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人王雪与被执行人摆应存、张兰借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区公证处于2016年4月12日作出的（2016）米证字第4635号公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，申请执行标的25865元，本院以(2017)新0109执575号案件立案执行，本院于2017年10月9日终结本次执行程序。申请执行人于2021年3月5日向本院申请恢复执行，恢复执行标的25865元，本院于2021年3月5日恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）米证字第4635号公证书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人摆应存、张兰在银行和其他金融机构帐户存款26153元（其中本金25865元和执行费288元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王 玮二 ○ 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   朱彩薇
张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初375号 原告：张家口献代物业服务有限公司，住张家口市桥东区鱼儿山南街鱼儿山社区二层楼。 法定代表人：苗佳伟，该公司经理。 被告：周秀兰，女，汉族，现住张家口市桥西区。 原告张家口献代物业服务有限公司与被告周秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张福梅于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口献代物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取131元，由原告负担。 审判员  孙新民 二〇二一年三月十八日 书记员  金 然
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2114号之一申请执行人：邵志立，男，汉族，1976年8月13日出生，公民身份证号码×××，住山东省单县。被执行人：闫宏洋，男，汉族，1988年4月2日出生，公民身份证号码×××，住青海省民和县。申请执行人邵志立与被执行人闫宏洋买卖合同纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初2933号民事判决书，被执行人闫宏洋应支付申请执行人邵志立货款7000元，并承担诉讼费25元。被执行人未履行，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3251元，剩余款项申请执行人邵志立以被执行人闫宏洋下落不明且暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2114号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二一年三月十八日书记员 乔小飞附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1926号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人胡谷洋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4555号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取胡谷洋的银行存款29462.4元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执540号申请执行人惠大芳,女,1977年1月10日出生,住南阳市宛城区。被执行人曹兰甫，男,1966年3月11日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行惠大芳与曹兰甫民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4006号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹兰甫应当偿还申请人10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月2日、3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户已经冻结，但仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月18日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兰甫负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十八日书记员  芦 菁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执239号之一 申请执行人：曾桂华，女，汉族，1965年1月10日出生，住新疆乌市。被执行人：王春香，女，汉族，1962年1月2日出生，住乌市。申请执行人曾桂华于2021年1月20日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1655号民事调解书，申请执行，即申请执行人曾桂华与被执行人王春香委托合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额72000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费980元。在执行过程中：1、2021年1月20日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人王春香名下拥有银行账户24个，以上账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月25日网上冻结；3、我院在2021年1月25日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年1月28日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年1月21日、2月22日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人王春香在财付通、支付宝共开设10个账户，以上账户中仅有2个财付通账户内有零星余额，本院于2021年1月25日予以冻结，其余账户金额均为零故未处置；6、我院分别在2021年1月21日、2月22日日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年3月13日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   雷    鸣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                       (2021)新2701执260号 申请执行人孙登天，男，汉族，1980年12月10日出生，住博乐市××路。被执行人朱祥文，男，汉族，1978年3月28日出生，住博乐市××路。申请执行人孙登天与被执行人朱祥文追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初366号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年02月05日立案执行，执行标的为188398.27元，已执行20560.37元，未执行167837.90元，执行费2726元。在执行过程中，申请执行人孙登天与被执行人朱祥文于2021年03月10日双方达成和解协议按期履行，申请执行人孙登天向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                     审判长 道·朱力加尼丁                                                                                                                                                                     审判员 帕木                                                                                                                                                                     审判员 刘美岚                                                                                                                                                                        二〇二一年三月十一日                                                                                                                                                                      书记员 古彦敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4166号上诉人（原审原告）：张芳莉，女，1966年5月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。上诉人（原审原告）：张炳林，男，1991年7月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被上诉人（原审原告）：姜敏，女，1972年3月2日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：金晶，女，1976年6月22日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）：李略武，男，1989年10月25日出生，汉族，住广州市增城区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司广州流花支行，住所地广州市越秀区站前路**。负责人：谢明东。上诉人张芳莉、张炳林因与被上诉人姜敏、金晶、李略武、中国工商银行股份有限公司广州流花支行房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2018）粤0104民初37731号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人张芳莉、张炳林上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉的事实与理由：1、本案一审原告姜锡斌的继承人在诉讼活动中的参加诉讼权利并不能等同于物权权利、合同权利。被继承人在诉讼中死亡，其继承人张芳莉、张炳林、姜敏、金晶四人经人民法院追加参加本案诉讼，但其四人是因继承参加本案诉讼，其目的是继续完结姜锡武的未决诉讼活动。这四人虽享有原审原告的诉讼权利，但其诉讼权利是并非等同于实体权利，并不能涵盖本合同标的物—广州市越秀区从桂坊8号502房屋的物权权利，也不当然享有被继承人姜锡斌与李略武签订的买卖合同的全部合同权利。一审法院将诉讼权利和继承实体权利混为一谈，赋予了继承人超出实体权利的非法处分行为，违反了物权法、继承法的相关规定。2、本案继承开始前，房产变更登记法律行为已导致原审原告姜锡斌对该房物权权利归于消灭、李略武取得该房物权，成为该房新的物权权利人的法律后果。继承开始时，被继承人的遗产已无不动产物权，可供继承的遗产只有合同之债权—房款请求权。结合本案查明的事实，被继承人姜锡斌已于2018年7月23日将自己的房产过户给他人，而其本人于2019年2月9日死亡。根据继承法第2条、物权法第9条规定，继承于2019年2月9日开始，继承开始时，继承人只能在被继承人遗产范围内继承被继承人的遗产。本案在继承开始前的数月之前，由于不动产变更登记法律行为，已经导致被继承人姜锡斌对该房屋的物权权利归于消灭，李略武取得该房所有权，成为该房新的物权权利人。因此，无论是从事实上还是法律上，他们已经没有、且不可能有不动产物权的遗产予以继承，他们可继承的只有被继承人的合同之债权—房款的请求权。因继承人不享有物权的基础权利，因此就更不享有不动产物权的返还请求权。3、“卖房要款”一直是被继承人生前明确、坚定的意思表示，也是他离世遗愿。继承人无不动产物权请求权，更不是买卖合同主体，其无权请求解除合同、返还房产，更不能违背被继承人的遗愿。被继承人生前，从房屋买卖合同的签订到履行、过户房产、再到后来的诉讼维权，都是被继承人生前亲力而为，被继承人始终都没有向法院提起过解除合同、返还房产的诉求。由此可见，“卖房要款”是被继承人生前一直以来很明确、很坚定，从未改变的意思表示。继承开始后，四继承人继承的没有物权成分的权利，不享有房产返还请求权；四继承人也不是原房屋买卖合同主体，根据合同相对性的原则，他们也当然不能逾越合同法基本原则，违背被继承人的真实意思表示，去解除被继承人与他人签订的合法有效合同。如若可以如此，那么所有市场主体签订的合法效合同、所有的规范的市场交易行为，只要其任何一方、因任何原因继受主体发生变更，那合同就无稳定性、市场交易就无安全性可言，契约随时可变，秩序无章可循。综上，上诉人认为：本案所有以继承人身份参加诉讼的原告，均无权超越继承法规定的继承遗产范围，要求解除被告合同、返还房产。一审裁定认定错误，适用法律不当，应当依法撤销。并指令审理。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实、理由……”。经审查，原审法院在姜锡斌死亡后，依法追加上诉人张芳莉、张炳林以及被上诉人姜敏、金晶作为原告参加诉讼。因此，张芳莉、张炳林以及姜敏、金晶作为原告一方，均有权提出自己的主张。但张芳莉、张炳林以及姜敏、金晶，分别提出的诉讼请求相互冲突，经原审法院要求明确诉讼请求后，仍无法达成一致意见，提出明确、具体的诉讼请求。故上诉人等的起诉，不符合前述《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，应予驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据做出的认定和处理，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认，在此不再赘述。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审裁定处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年三月五日书记员  叶永峰张情
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1006号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地肇源县和平乡政府对面。法定代表人：王洪福，该支行行长。委托诉讼代理人：陆明辉，男，1985年7月29日出生，汉族，该支行职员，住黑龙江省肇源县。被告：班玉君，男，1980年4月25日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：周金凤，女，1981年4月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行与被告班玉君、周金凤金融借款合同纠纷一案，本案于2021年3月16日立案。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行撤诉。案件受理费1630元，减半收取计815元，由原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司和平支行负担。审判员  陈姗姗二〇二一年三月十七日书记员  周昭均
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6425号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人（原审原告）：盛势达有限公司，住所地瑞士联邦。法定代表人：冈本雄二，董事。委托诉讼代理人：孟海燕，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）及盛势达有限公司（简称盛势达公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初11230号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：盛势达公司。2．申请号：27936158。3．申请日期：2017年12月7日。5．指定使用服务（第44类，类似群4401-4405）：医疗诊所服务；医疗保健；理疗；牙科；医疗设备出租；健康咨询；牙齿正畸服务；饮食营养指导；营养师服务；饮食疗法咨询；美容服务；按摩；兽医辅助；虫害防治服务（为农业、水产养殖业、园林或林业目的）；卫生设备出租。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：青岛海星量子医疗科技股份有限公司。2．注册号：6541169。3．申请日期：2008年1月31日。4．专用期限至：2030年4月20日。6．核定使用服务（第44类，类似群4401-4403;4405）：保健；医院；理疗；医疗护理；饮食营养指导；美容院；疗养院；宠物饲养；医疗诊所；卫生设备出租。（二）引证商标二1．注册人：三达膜科技（厦门）有限公司。2．注册号：6243341。3．申请日期：2007年8月27日。4．专用期限至：2030年7月13日。6．核定使用服务（第44类，类似群4404；4405）：园艺；眼镜行；风景设计。三、被诉决定：商评字[2019]第73315号《关于第27936158号“SUNSTAR”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月12日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实盛势达公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务分别构成同一种或类似服务没有异议。国家知识产权局于2019年10月6日发布的第1666期《注册商标撤销公告》载明：引证商标二因连续三年不使用在“美容院；理发店；文身；按摩；牙科；整形外科”服务上被撤销注册。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标与引证商标二未构成近似商标。诉争商标指定使用在第44类4404类似群的“虫害防治服务（为农业、水产养殖业、园林或林业目的）”服务不存在获准注册的在先权利障碍，应予核准注册。因此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：诉争商标与引证商标一、二分别构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。盛势达公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一未构成近似商标；二、盛势达公司与引证商标权利人的经营范围不同，诉争商标与引证商标一实际使用服务、面对的消费群体及消费场所也不同，考虑到诉争商标本身的特殊性，诉争商标与引证商标一共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、当事人提交的相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，盛势达公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务及引证商标二维持有效的服务分别构成同一种或类似服务没有异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由英文“SUNSTAR”构成，其可翻译为海星、太阳海星等，引证商标一由中文“海星”、拼音“HAIXING”及残缺五角星图形构成，引证商标二由英文“Suntar”构成。根据中国相关公众的认读理解习惯，诉争商标与引证商标一的显著识别文字“海星”在含义上基本相同，与引证商标二在文字构成、呼叫、整体视觉效果上较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与引证商标一、二若共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆误认或者认为服务来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条的规定。被诉决定对此认定正确。国家知识产权局的相关上诉理由成立，本院予以支持。盛势达公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实有误，适用法律不当，依法应予撤销。国家知识产权局的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。盛势达公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初11230号行政判决；二、驳回盛势达有限公司的诉讼请求。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由盛势达有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年三月十一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3505号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：唐一雨，男，汉族，1974年10月20日生，住浙江省瑞安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐一雨的本院(2020)沪0106民初162号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异46号本院受理执行申请执行人尹意茹与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异46号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特64号申请人：左金中，男，1979年1月9日出生，汉族，住河南省确山县。被申请人：苗国青，男，1964年5月16日出生，汉族，住河南省确山县。本院于2021年3月5日立案受理申请人左金中与被申请人苗国青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人左金中与被申请人苗国青民间借贷纠纷一案，于2021年3月5日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人苗国青于2021年3月31日前偿还申请人左金中借款本金5000元；二、申请人左金中自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左金中与被申请人苗国青于2021年3月5日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十日书记员  胡蝶
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初48号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人刘某某，男，因本案于2020年6月24日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于2020年11月10日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕342号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年6月7日1时34分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为赣Ａ×××××号黑色奔驰牌小型轿车沿中山路由东向西行驶至大连市西岗区民航大厦路段时被交警查获。经鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为159.40mg/100ml，系醉酒驾驶。2020年6月24日，被告人刘某某经电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人刘某某拘役一个月，并处罚金，可以判处缓刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。刘某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  王传君人民陪审员  綦梅红二〇二一年三月十五日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢138号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：程丽英，女，1981年6月4日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行程丽英借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢138号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年三月十八日书记员 李   长   新