河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终342号上诉人（原审被告）：闫电军，男，汉族，1962年3月12日出生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：宋钢良，男，汉族，1977年9月13日出生，住襄城县。上诉人闫电军因与被上诉人宋钢良装饰装修合同纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初3949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了开庭审理，上诉人闫电军、被上诉人宋钢良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人闫电军的上诉请求：1．撤销（2020）豫1025民初3949号民事判决；改判驳回宋钢良的诉讼请求。2．本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决上诉人承担责任，是主体资格错误。宋钢良所装修的饭店是徐永强、闫要辉、王伟涛等人合伙所开的饭店，上诉人是宋钢良所诉装饰装修工程的介绍人、中间人，与该工程毫无关系。一审也查明，饭店是闫要辉开的，但又说闫要辉是上诉人的儿子，但为什么不说徐永强、王伟涛开的，即便闫要辉是上诉人的儿子，但闫要辉早已经成年，闫要辉所开的饭店与上诉人有何关系。故宋钢良诉上诉人，一审判决让上诉人承担还款责任，从主体资格上是错误的。而且下余的15000元工程款是质保金、在质保期内吊顶坍塌是你工程质量出的问题、怎么也让上诉人承担。二、一审判决认定的损失显失公平，也无任何证据支持。宋钢良装修后，在质保期内天花板吊顶坍塌这是双方认可的事实。坍塌面积有140多平方米，装修人工费是20元每平方米也得到确认。但一审认定损失仅仅3500元，就等于损失的材料费每平方只5元吗、这是错误的。表现在1、损失有宋钢良的人工费140＊20=2800元；2、装修直接损失的材料价款有：木龙骨、生态板、钉、胶及付料损失140平方米＊55元／平方米=7700元；3、坍塌顶面有排电工费、铜线、灯、排风扇、监控等造价每平方米65元，总损失140平方米＊65元／平方米=9100元；4、吊顶坍塌，砸坏物品有盘子、碗和包桌用品计3500元；5、吊顶坍塌的是厨房，坍塌后紧急挪动厨房挖下水道、改水、改电、做烟罩、做水池等损失材料及工钱6000元。以上5项损失共30100元而装修的一个婚宴大厅，总面积350余平方米，厨房顶坍塌挪到一个婚宴厅里、导致三个婚宴厅只能用二个。这个婚宴厅不能正常使用。如果重新装修厨房，工料不下20000元。所以吊顶坍导致的损失，绝对不仅仅是3500元。做为装修师傅，宋钢良是非常清楚损失的数额的。余永强、闫要辉王伟涛等人开始要求宋钢良返工修复，因修复费用远远超过剩余的工程款，所以在上诉人调解宋钢良和饭店双方互相不赔偿损失时，宋钢良是非常满意的。现在一审判决仅仅认定损失是3500元，不仅不公平，也没有任何证据支持。三、宋钢良的诉讼，早已超过诉讼时效，应当依法驳回。2015年6月份，吊顶坍塌，宋钢良和饭店约定双方调解互补要求赔偿。宋钢良向上诉人求情，说：他老婆整日嫌弃他没成色，想和他离婚。刚刚摔断腿还没有好，现在又出这事，老婆知道费离婚不可。宋钢良说我老婆要是问起工程款的事，让上诉人答应还没结，等到上诉人要回就和他结清。上诉人看宋钢良实在不容易，就答应应付宋钢良老婆。自2015年6月份到起诉，中间已经将近六年。这期间宋钢良妻子在2015年底问过上诉人，但宋钢良没有向上诉人主张过该笔借款，也没有向余永强、闫要辉王伟涛等人要过。不要的时间，早已超过法律规定3年的诉讼时效，现在法院就不应当保护宋钢良的诉讼请求。综上所述，襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初3949号判决书，认定事实不清，证据不足，判决结果显失公平。故提出上诉，请求贵院依法查明事实，驳回宋钢良对上诉人的诉讼请求被上诉人宋钢良辩称，一、一审判决上诉人承担主体资格并无不当，答辩人从没有和闫要辉等接触。闫要辉等和答辩人没有任何装修的意思合意。答辩人和闫要辉不存在装饰装修合同关系。答辩人宋钢良进行装修是由上诉人闫电军联系，也一直由闫电军支付装修款。答辩人和上诉人之间完全是装修装饰合同关系，上诉人应当承担支付工程款责任，一审判决上诉人承担责任并无不当。二、一审判决认定天花板吊顶坍塌证据不足，认定损失证据也不足。答辩人装修完成侯吊顶并没有坍塌，一审上诉人所提供证人完全是其儿子和儿子的所谓合伙人，他们与本案有直接的利害关系。上诉人没有提供任何吊顶坍塌的证据，不能证明吊顶坍塌的事实。且，如果吊顶坍塌事实存在，为什么从2015年起至今没有向答辩人提出要求?如此巨大，为什么没有提起诉讼?所以上诉人所说的吊顶坍塌纯属子虚乌有。三、上诉人所说的补偿损失30100元不能成立。吊顶一百三十四平方米连工料价值也仅有几千元。上诉人所称的30100元没有任何证据证实，完全是上诉人个人杜撰，要求答辩人承担没有事实的的法律依据。四、答辩人装修完成后，上诉人拖欠工程款一直没有支付，答辩人一直主张从未间断过。在电话录音中，闫电军承诺支付，没有提到超过诉讼时效，也没有提吊顶坍塌的事实，上诉人称超过诉讼时效不能成立。宋钢良向一审法院起诉请求：1、判令闫电军支付宋钢良工程款共计16500元；2、诉讼费用由闫电军负担。一审法院认定事实：宋钢良与闫电军均从事装饰装修行业。闫电军儿子闫要辉在在襄城襄城县站院内经营耀宏大酒店。2014年8月因该酒店需装修，闫电军与宋钢良协商装修事宜。装修方式为包工不包料，材料由闫电军提供。双方约定吊顶每平方米20元。宋钢良于2014年10月完工。2015年夏，宋钢良负责装修的酒店厨房吊顶塌落。双方自认厨房吊顶面积为一百三四十平方米。闫电军自认尚有一万多元工程款作为质保金未支付给宋钢良。宋钢良提交的其妻子与闫电军的通话录音中，宋钢良妻子自认闫电军欠工程款15000元。一审法院认为，宋钢良为闫电军儿子经营的酒店进行装修，宋钢良应得到相应的工程款。闫电军辩称其系案涉工程的介绍人，不应支付宋钢良工程款。根据本案查明事实，案涉工程相关事宜均系闫电军与宋钢良协商确定，宋钢良与案涉酒店的经营者未有合意，故法院认定宋钢良与闫电军之间存在合同关系，闫电军应承担支付工程款的责任。关于工程款的数额。依据宋钢良提交的证据及双方陈述，法院认定未付的工程款金额为15000元。关于案涉工程中厨房吊顶塌落损失问题。双方均认可厨房吊顶面积为一百三四十平方米，吊顶每平方米20元，装修方式为包工不包料，综合考虑工钱及料钱，法院酌定该损失为3500元。故闫电军应支付宋钢良工程款11500元（15000元-3500元），厨房吊顶塌落损失已予以抵扣工程款。因闫电军自认宋钢良夫妻二人均打电话联系过其本人，且认可宋钢良妻子向其追要过欠款，故法院认定本案未超过诉讼时效。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告闫电军于判决生效之日起五日内支付原告宋钢良工程款11500元。二、驳回原告宋钢良的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人闫电军介绍被上诉人宋钢良装修案涉酒店，该酒店虽然由闫电军的儿子（闫要辉）经营，但闫要辉未参与到装修事宜中，装修事宜均是由闫电军与宋钢良协商确定，宋钢良与闫电军形成事实合同关系，根据合同的相对性，应由闫电军支付案涉工程款。闫电军上诉称宋钢良装修后，在质保期内天花板吊顶坍塌，面积有140多平方米，造成各项损失共计30100元，但闫电军未提供充分有效证据予以证明，因此，本院不予采信。关于宋钢良诉讼请求的诉讼时效问题，一审中闫电军自认宋钢良夫妻二人均打过电话追要过欠款，本院认为宋钢良的诉讼请求没有超过诉讼时效，闫电军仍应支付案涉工程款。因此，上诉人闫电军的上诉请求于法无据，本院不予支持。故一审判决合法合理，并无不当。综上所述，上诉人闫电军的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人闫电军负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年三月一日本件官助理高毫书记员杨冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口