四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1402民初509号 原告：中银消费金融有限公司。住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李丹，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：张成杰，1969年11月15日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：梁月娥，1971年1月3日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告中银消费金融有限公司诉被告张成杰、梁月娥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方波到庭参加了诉讼，被告张成杰、梁月娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金30963.57元；2.判令被告偿还原告利息及滞纳费（从2020年5月1日起，以本金30963.57元为基数，按月利率2%合并计算至本金付清之日止，并扣除已收取的利息、滞纳费1082.68元）；3.判令被告支付原告律师代理费928元；4.原告对上述借款的抵押房屋（眉山市东坡区××街××号××栋××单元××层××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：因装修需资金，被告向原告申请消费金融贷款，双方于2017年7月26日签订《中银消费金融有限公司【新易贷-乐享贷】消费金融贷款抵押申请和使用合约》，主要约定：1.被告向原告贷款人民币60000元，贷款期限60个月；2.贷款用途装修；3.贷款执行固定年利率13.02%；4.还款方式为等额本息；5.逾期付款滞纳费按日收取，0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元，以此类推，自逾期首日计收；6.若未按期足额归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并有权要求被告赔偿原告因其违约给原告造成的损失，包括实现债权相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费用、评估费、拍卖费等）；7.双方约定管辖法院为合同签订地人民法院，合同签订地为眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号；8.被告以眉山市东坡区××街××号××栋××单元××层××号房屋作抵押担保并办理抵押登记手续。被告梁月娥自愿作为共同还款人。合同签订后，原告于2017年7月27日按约向被告发放了全部贷款60000元。被告自2020年5月1日起未按期足额归还贷款，严重违反合同约定。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告张成杰、梁月娥未答辩。 原告中银消费金融有限公司为证明其主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证、被告身份证复印件、二被告结婚证复印件，拟证明原告具有发放金融贷款资质，原、被告主体适格，二被告系夫妻关系。2.消费金融贷款抵押申请和使用合约、共同还款承诺书，拟证明贷款金额、贷款用途、贷款期限、固定月利率、还款方式、逾期还款滞纳金的计算标准及违约责任等，被告梁月娥自愿作为共同还款人。3.房产信息查询说明，拟证明二被告提供共有房屋作担保，并办理了抵押登记手续；4.被告账户明细，拟证明原告向被告账户发放贷款60000元及被告还款情况。5.原告与四川孟鸣律师事务所签订的《外包诉讼合作协议》、律师费发票，拟证明原告为实现债权支付律师费928元。 被告张成杰、梁月娥未举证。 原告中银消费金融有限公司提交的上述证据具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院均予以采信。 本院结合当事人陈述及审查确认的证据，认定事实如下： 原告系经中国银行业监督管理委员会上海监管局批准成立的可依法发放个人消费贷款的法人。2017年7月26日，原告与二被告签订《消费金融贷款抵押申请和使用合约》，主要约定：被告张成杰向原告申请借款金额为60000元，被告梁月娥为抵押房产共有人，贷款用途为装修，借款期限60个月，借款执行固定月利率为1.085%。还款方式为等额本息；还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日。未按期归还贷款本息的，原告有权宣布贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，赔偿原告为实现债权而支出的相关费用，包括但不限于律师费、诉讼费等；逾期滞纳费按日收取，逾期4日以上从逾期首日起计收，逾期时贷款余额0-10000元每日计收5元，10000-20000元每日计收10元…90000-100000元每日计收50元，更高贷款余额以上规则类推；二被告自愿提供位于眉山市东坡区××街××号××栋××单元××层××号房屋为借款提供抵押担保，担保范围为合约项下贷款本金、利息、滞纳费以及原告实现债权和抵押权的费用等（包括但不限于律师费、诉讼费等），担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止；双方因履行合同发生争议的，由合同签订地四川省眉山市东坡区东坡大道南三段21号35号2层5、6、7号有管辖权的人民法院管辖。被告梁月娥还签订了《共同还款承诺书》，同意与被告张成杰共同还款，包括合约项下主债权及利息、罚息、违约金和诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。合约签订后，原告于2017年7月27日向被告指定账户发放贷款60000元，并收取了1200元动用费。2017年8月1日，原告与二被告办理了抵押房产的抵押登记手续［川（2017）眉山市不动产证明第0××9号］。二被告从2020年5月开始未按约足额归还贷款本金及利息，截至2020年12月28日，尚欠贷款本金32163.57元及从2020年4月1日至今的贷款利息（原告已收取2020年4月1日之后产生的利息及滞纳费共计1418.63元）。原告为主张债权，委托四川孟鸣律师事务所代理本案诉讼,支出律师代理费928元。 原告陈述：原告主张的本金30963.57元已主动扣除了动用费1200元；原告已收取2020年4月1日之后产生的利息及滞纳费共计1418.63元，已优先扣除了2020年4月份的利息335.95元，故2020年5月1日后产生的利息及滞纳费还应扣除1082.68元。 本院认为，原告与二被告签订的《消费金融贷款抵押申请和使用合约》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按约履行了发放贷款的义务，二被告从2020年5月开始未按约归还贷款本息，应承担相应的违约责任。原告有权按照合同约定请求被告偿还贷款本息、滞纳费及律师代理费。原告主张的贷款本金30963.57元已扣除了动用费1200元，本院予以支持。原告主张的利息及滞纳费计算期间正确，计算标准未超过合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费928元有《外包诉讼合作协议》及发票为证，本院予以支持。二被告为借款履行提供了抵押担保，双方依法办理了抵押登记，原告主张对抵押物变现价款优先受偿符合合同约定及法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等诉讼权利，并承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百七十七条、第五百八十二条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张成杰、梁月娥于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司借款本金人民币30963.57元、利息及滞纳费（从2020年5月1日起，利息及滞纳费以本金30963.57元为基数，按月利率2%合并计算至实际付清之日止，总额扣除已收取的利息及滞纳费1082.68元），并支付原告律师代理费928元； 二、原告中银消费金融有限公司对被告张成杰、梁月娥提供的位于眉山市东坡区××街××号××栋××单元××层××号房屋［川（2017）眉山市不动产证明第0××9号］折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计299元，由被告张成杰、梁月娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年三月一日 书记员  蔡晓玲