wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执7号 申请执行人：余宏，男，1979年8月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：汪祥生，男，1978年12月13日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余宏与被执行人汪祥生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初1263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余宏于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪祥生返还申请执行人余宏借款本金17000元。 执行立案后，本院向被执行人汪祥生发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪祥生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪祥生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪祥生的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人汪祥生的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人汪祥生有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费113元，执行费157元。 鉴于被执行人汪祥生拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人汪祥生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月二日 代书记员 周 旋
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0631民初30号   原告：罗拴绪，男，汉族，生于1963年5月8日，现住陕西省宝鸡市陈仓区。   委托诉讼代理人：李军，男，汉族，生于1978年3月30日，现住陕西省宝鸡市金台区。   被告：陕西永利消防工程有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区楼XX、207室。   法定代表人：高强，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴新伟，男，汉族，生于1988年3月22日，现住陕西省延安市宝塔区，系该公司职工。   原告罗拴绪诉被告陕西永利消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告罗拴绪于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗拴绪申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗拴绪撤诉。   案件受理费8451元，减半收取计4225.5元，由原告罗栓绪负担。                                                                                                   审 判 员   李瑜                                                                                             二0二一年三月五日                                                                                               书 记 员   杨  强        1
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执576号马海堂、王洪芳：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初644号民事判决书，依法受理了你（单位）婚姻家庭纠纷一案，执行标的：5500元。执行过程中，王洪芳直接给付马海堂案款6000元（2020年3月至2021年2月抚养费），本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执576号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月二日书记员 秦小梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执17号申请执行人：牛红旗，男，汉族，1970年9月5日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵建国，男，汉族，1973年6月26日生，住河南省。牛红旗申请执行赵建国借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0311民初8412号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵建国未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月5日、2021年2月22日对被执行人赵建国提起2轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人赵建国提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、本院于2021年3月4日前往河南省银基建设有限公司送达协助执行通知书，已冻结被执行人赵建国本案件标的金额工程款。3、2021年1月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵建国无公积金可供执行。4、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵建国无房产可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年3月4日已前往被执行人赵建国现住地河南省洛阳市洛龙区诸葛镇康庄村进行现场调查，经调查未找到被执行人，经村委询问，赵建国对外欠很多钱，都未履行未发现被执行人有其他可供执行财产。五、因被执行人赵建国未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月18日对被执行人赵建国采取限制高消费措施。2、本院于2021年1月4日将被执行人赵建国列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月5日对申请执行人牛红旗进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余507420元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执17号案件终结本次执行程序。被执行人赵建国负有继续向申请执行人牛红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月五日法官助理王六艳书记员高理翔
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽06行终47号 上诉人（原审原告）：邹仁生，男，1955年1月10日出生，满族，退休教师，住辽宁省凤城市。 被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地：丹东市振兴区滨江西路**。 负责人：卢学坤，系该局局长。 委托代理人：潘丰，男，1968年10月21日出生，系该局工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：沈琳薇，系辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人邹仁生诉被上诉人丹东市人力资源和社会保障局（以下简称“丹东市人社局”）撤销会议决定及办理专业技术岗位并补发工资待遇一案，不服丹东铁路运输法院2020年12月3日作出的（2020）辽7104行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审认定，凤城市人社局在凤人社信字[2016]43号信访事项答复意见书中指出，2016年9月，丹东市人社局召开了三县四区人社、教育职称相关会议，丹东市人社局在会议中提出丹东地区执行时间为2016年5月4日。原告所诉行政行为系丹东市人社局在该会议中对其下属三县四区的人社局提出丹东地区执行《辽宁省乡村教师支持计划实施方案(2015-2020年)》第四条二项三款规定的时间为2016年5月4日的这一政策实施时间的传达行为。原告针对被诉行为提出撤销和变更原行为两项诉讼请求。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告所诉行为是丹东市人社局在内部会议上向下属人社局对公文进行的传达和内部指示，不是一个产生外部法律效力的行为，并不直接对特定的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，原告所诉行政行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，原告针对该行为提出的撤销和变更两项所诉请求均不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第(五)项、第(十)项、第六十九条第一款第(一)项的规定，裁定：驳回原告邹仁生的起诉。案件受理费50元，退还原告邹仁生。 上诉人邹仁生上诉称：“对在乡村一线教学岗位上从教30年以上、任中级专业技术职务满10年、能够完成教学工作任务、且目前仍在教学岗位工作，并取得副高级专业技术职务资格的教师可直聘副高级专业技术岗位，不受岗位职数限制”（以下简称“30年政策”）出自于《辽宁省乡村教师支持计划实施方案（2015-2020年)》第四条二项3款中。被上诉人在2016年9月召开的丹东市三县四区人社、教育职称相关会议上，提出“30年政策”执行时间为2016年5月4日，丹东铁路运输法院的（2020)辽7104行初4号裁定书认为被上诉人是在内部会议上向下属传达公文和作内部指示的，认为被上诉人的行为“不是一个产生外部法律效力的行为，并不直接对特定的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响。”上诉人认为，被上诉人的行为不是一个简单的“向下属对公文进行传达和内部指示”，其行为恰恰是一个产生外部法律效力，并直接对特定的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行为；是一个公开改变了上级计划、超越职权、滥用职权的行为。如果不是因为被上诉人的违法行为，按《辽宁省乡村教师支持计划实施方案(2015-2020年)》，我早已从2015年1月起享受副高待遇了。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为”；丹东铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第二款“除前款规定外，人民法院受理公民、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件”。上诉人经过无数次信访、行政复议到法院起诉和丹东铁路运输法院受理案件的行为都是合乎法律程序的。但是，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定，被上诉人应如期提出答辩状并通过法院发送原告；依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被上诉人重新作出行政行为。丹东铁路运输法院没能按程序办事，依法行政，反而驳回起诉，分明是官官相护！综上所述，特请求中级法院撤销(2020)辽7104行初4号行政裁定，依法发回重审或改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……(五)行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……(十)对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据前述规定，上诉人邹仁生所诉行为是被上诉人丹东市人社局在内部会议上对政策进行的传达和内部指示，不是一个产生外部法律效力的行为，并不直接对特定的公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响，上诉人邹仁生要求撤销、变更该行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于其提出的教师职称及待遇问题，属于事业单位岗位职称评定范畴，是行政机关内部的人事管理行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审裁定驳回其起诉并无不当。上诉人邹仁生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓欣 审判员  吕伯昌 审判员  李 欣 二〇二一年三月二日 书记员  于冰冰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执613号申请执行人：杨小动，男，1990年出生，汉族，陕西省榆林市横山区人。被执行人：解小军，男，1991年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初632号民事调解书在执行杨小动与解小军民间借贷纠纷一案，责令：由被执行人解小军偿还申请执行人杨小动借款15万元，并负担案件受理费1650元，保全费1270元及申请执行费2190元。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院执行杨小动与解小军民间借贷纠纷一案中，本院根据申请执行人杨小动申请，于2021年2月1日立案受理。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初632号民事调解书。申请执行标的：借款本金15万元。在本案执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议：一、由贵院冻结的被执行人解小军的银行账户内存款偿还所欠申请执行人欠款。二、申请执行杨小动人同意每年留取被执行人解小军最低生活保障12000元。三、申请执行人同意解除对被执行人解小军银行账户的冻结及限制消费措施。四、由被执行人解小军负担案件受理费1650元，保全费1270元及申请执行费2190元。本院认为，申请执行人杨小动与解小军达成和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定第（六）项，裁定如下：终结本院(2021)陕0881执613号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年三月三日书 记 员  刘 强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1852号之一 原告:贵州涂达建筑材料有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区湘江大道建材综合市场**，统一社会信用代码91520302MA6HK4NN8A。 法定代表人：谷果庆。 委托诉讼代理人：杨俊南，贵州乾锋律师事务所律师。 被告：贵州东风康隆建筑劳务工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**裕辉商业中心****一社会信用代码91520103MA6DWKEF0Q。 法定代表人：覃益欢。 原告贵州涂达建筑材料有限公司与被告贵州东风康隆建筑劳务工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州涂达建筑材料有限公司撤回诉讼。 案件受理费555.00元（已减半收取）、保全费550元，由原告贵州涂达建筑材料有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二一年三月五日 书记员  黄颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1202号之一申请执行人：河北源华建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市唐县都亭乡李家庄村。法定代表人：张丽桥，总经理。被执行人：中标建设集团股份有限公司，住所地北京市丰台区万柳桥宝隆大厦**。法定代表人：陈晓峰，董事长。本院在执行申请执行人河北源华建筑劳务分包有限公司与被执行人中标建设集团股份有限公司票据纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初20091号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告中标建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内，向原告河北源华建筑劳务分包有限公司支付票据金额300000元，及利息（以300000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年二月四日起，至全部款项付清之日止）；二、驳回原告河北源华建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2900元，由被告中标建设集团股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，中标建设集团股份有限公司、马国胜未按判决履行义务，权利人河北源华建筑劳务分包有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月18日、1月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中标建设集团股份有限公司名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月19日、1月28日轮候冻结被执行人名下浦发银行等十六个账户，实际冻结金额为0，账户冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日、2021年1月28日至2022年1月27日。4.本院于2021年2月7日轮候查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年2月7日至2023年2月6日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年2月25日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20091号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初193号原告：刘林邦，男，1953年9月13日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：顾江坤，男，1988年11月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：刘改青，男，1964年5月23日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告刘林邦诉被告顾江坤、刘改青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告刘林邦于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告刘林邦申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘林邦撤回起诉。案件受理费不再收取。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈家储人民陪审员  李梅方二〇二一年三月一日书 记 员  李春全
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3084号申请执行人：习水县航合物流有限公司，社会统一信用代码91520330573335764Ｊ，住所地贵州省习水县九龙街道伏龙村三合组镇,法定代表人：李基玉。被执行人：贵州中工建筑安装工程有限公司,住遵义市汇川区人民路乌江恬苑****。关于习水县航合物流有限公司申请执行贵州中工建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初2580号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的款项为410095.00元，执行费6051.00元，本院于2020年10月10日立案。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。经查询被执行人的银行账户、车辆等财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人刘海强未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人习水县航合物流有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。因暂无被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的410095.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行之财产线索，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆安洋二〇二一年三月四日书记员  袁浩洋
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保83号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市浑**营盘北街******。法定代表人：胡宝新，该公司负责人。被执行人：黑山博为食品有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇五台子村>法定代表人：张冬梅，该公司总经理。被执行人：锦州品格时代商贸有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇五台子村>法定代表人;张冬梅，该公司总经理。被执行人：张冬梅，女，1968年6月4日出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在审理和执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（中国工商银行股份有限公司锦州分行）与被执行人黑山博为食品有限公司、锦州品格时代商贸有限公司、张冬梅金融借款合同纠纷一案中，作出（2018）辽0703民初764号民事裁定书查封了被执行人黑山博为食品有限公司名下的坐落于黑山县大虎山镇五台子村宿舍食堂1408㎡（房权证大虎山镇字第**）、锅炉房168㎡（房房权证大虎山镇字第**）办公室厂房1260㎡（房权房权证大虎山镇字第**）房（冷库）720㎡（房权证房权证大虎山镇字第**）600㎡（房权证大房权证大虎山镇字第**）80㎡（房权证大虎房权证大虎山镇字第**）52㎡（房权证大虎山房权证大虎山镇字第**）（房权证大虎山镇房权证大虎山镇字第**）（房权证大虎山镇字房权证大虎山镇字第**）（房权证大虎山镇字第房权证大虎山镇字第**）房权证大虎山镇字第×房权证大虎山镇字第**）权证大虎山镇字第××房权证大虎山镇字第**）大虎山镇字第××号房权证大虎山镇字第**）（房权证大虎山镇字第**）房权证大虎山镇字第**）㎡黑国用（2016）第089号，现申请执行人提出继续查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查被执行人封黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村宿舍食堂1408㎡（房房权证大虎山镇字第**房房权证大虎山镇字第**）style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>二、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村锅炉房168㎡（房权房权证大虎山镇字第**屋房权证大虎山镇字第**）tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>三、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村办公室厂房1260㎡（房权证房权证大虎山镇字第**；房权证大虎山镇字第**）yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>四、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村厂房（冷库）720㎡（房权证大房权证大虎山镇字第**五、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村营业600㎡（房权证大虎房权证大虎山镇字第**/房权证大虎山镇字第**）e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>六、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村财务室80㎡（房权证大虎山房权证大虎山镇字第**d房权证大虎山镇字第**）='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>七、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村车间2352㎡（房权证大虎山镇房权证大虎山镇字第**i房权证大虎山镇字第**）'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>八、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村宿舍80㎡（房权证大虎山镇字房权证大虎山镇字第**v房权证大虎山镇字第**）LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>九、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村车库280㎡（房权证大虎山镇字第房权证大虎山镇字第**>房权证大虎山镇字第**）INE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村厂房1230㎡（房权证大虎山镇字第×房权证大虎山镇字第**十一、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村厂房1275㎡（房权证大虎山镇字第××房权证大虎山镇字第**d房权证大虎山镇字第**）E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十二、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村厂房1125㎡（房权证大虎山镇字第××号房权证大虎山镇字第**i房权证大虎山镇字第**）-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十三、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村车间900㎡（房权证大虎山镇字第××号）房权证大虎山镇字第**v房权证大虎山镇字第**）HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十四、继续查封黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村营业（办公楼）900㎡（房权证大虎山镇字第××号）房房权证大虎山镇字第** 房权证大虎山镇字第**）EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>十五、继续查封被执行人黑山博为食品有限公司名下坐落于黑山县大虎山镇五台子村12989㎡（黑国用（2016）第089号）的土地使用权；以上房屋及土地查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年三月八日书记员 张熙越
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初519号原告：张亚娟，女，1964年10月1日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：张凤兰，女，1962年11月28日出生，汉族，农民，住彰武县。原告张亚娟诉被告张凤兰买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张亚娟撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取1186元，由原告张亚娟承担。审判员  王吉奎二〇二一年三月十日书记员  侯 爽
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保35号申请人:海安富晰纺织有限公司被申请人：佛山市南海区源万鑫布料经营行关于海安富晰纺织有限公司与佛山市南海区源万鑫布料经营行买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初121号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年1月19日冻结佛山市南海区源万鑫布料经营行名下银行卡账户一个，查封期限为2021.1.19-2022.1.19依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初121号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3412号申请执行人：王雨晴，女，1999年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市余姚市。被执行人：李中华，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。关于王雨晴与李中华民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7805号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李中华偿还原告王雨晴借款9000元及利息。因李中华未按上述生效法律文书履行义务，王雨晴向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李中华仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人李中华无房产。3.经查明，被执行人李中华无车辆。4.经查明，被执行人李中华无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中华负有继续向申请执行人王雨晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年三月九日书记员  李友泽
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0402执501号之一 申请执行人：魏信良，男，1959年8月13日出生，汉族，住福建省三明市沙县。 被执行人：张忆，女，1969年9月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：高福儿，男，1962年11月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院立案执行的申请执行人魏信良与被执行人张忆、高福儿民间借贷纠纷一案，因被执行人张忆、高福儿未履行（2020）闽0402民初2995号民事调解书确定的法律义务，申请执行人魏信良于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张忆、高福儿返还借款264384元并支付逾期利息。因被执行人张忆、高福儿的财产正由本院另案执行的（2021）闽0402执18号案件（申请执行人刘长宣与被执行人高福儿、张忆民间借贷纠纷一案）统一处置，申请执行人也申请将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2021）闽0402执18号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）闽0402执501号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二一年三月八日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初586号原告：乔志营，男，1977年7月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：胡俊丽，南乐县法律援助中心指派实习律师。被告：王珂，男，1989年12月29日出生，汉族，住河北省成安县。被告：邯郸市肥乡区众鑫运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区元固乡郝庄村。法定代表人：张利梅，该公司经理。被告：漯河市利源运输有限公司，住所地河南省漯河市汇源区。法定代表人：李之本，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵芳，女，该公司工作人员。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：王岩梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘进丰，河北万强律师事务所律师。原告乔志营与被告王珂、邯郸市肥乡区众鑫运输有限公司（以下简称众鑫运输公司）、漯河市利源运输有限公司（以下简称利源运输公司）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乔志营及其委托诉讼代理人万雪亮、被告燕赵邯郸公司委托诉讼代理人刘进丰到庭参加诉讼，被告王珂、众鑫运输公司、利源运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔志营向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计142,542.74元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日10时10分许，在南乐县西邵乡李崇町路口对面，被告王珂驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带豫LW5**重型平板自卸半挂车遇前方车辆排队等候时进入非机动车道由北向南行驶，遇原告乔志营驾驶电动自行车由东向西横过道路行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、乔志营受伤的事故后果。经交管部门认定，王珂负事故主要责任，乔志营负事故次要责任。肇事主、挂车登记所有人分别是被告众鑫运输公司、利源运输公司，被告燕赵邯郸公司对主车同时承保有交强险和商业三者险。被告王珂、众鑫运输公司未作答辩。被告利源运输公司提交书面答辩状辩称，其公司为豫豫LW5**型平板自卸半挂车的登记车主，即挂靠公司，非该事故的直接侵权人，不应对原告承担任何民事赔偿责任。事故发生是由于驾驶员王珂驾驶牵引车与原告车辆相撞，与挂车无任何直接联系，故其公司不应承担任何赔偿责任。其公司不承担本案的诉讼费用。被告燕赵邯郸公司辩称，冀Ｄ冀Ｄ×××**半挂牵引车在其公司投有交强险和责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。挂车未在其公司投保。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后其公司为原告垫付医疗费10,000元，本案中应予扣除。其公司非本案的实际侵权人，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。本案中，被告王珂驾驶机动车遇原告乔志营驾驶电动自行车发生道路交通事故，致乔志营受伤，王珂负事故主要责任，乔志营负事故次要责任。被告燕赵邯郸公司对王珂所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，故应首先在交强险分项赔偿限额内对乔志营的相应损失予以赔偿，不足部分，根据事故责任及车辆性质，应在商业三者险责任限额内按80%予以赔偿。关于赔偿损失。原告长女在原告定残是已满18周岁，又无证据证明需要被抚养，故其被扶养人生活费不应予以支持。依照相关法律规定，经审查乔志营诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费15,500元[125元×（34天+90天）]、护理费8,000元[125元×（34天+30天）]、残疾赔偿金69,500.68元（34,750.34元×20年×10%）、被扶养人生活费21,677.16元［父亲7,569.80元（20,644.91×11年×10%÷3）＋母亲6,881.64元（20,644.91×10年×10%÷3）＋次女7,225.72元（20,644.91×7年×10%÷2）］、鉴定费1,798.80元（含检查费498.80元）、交通费680元（酌定）、精神损害抚慰金4,000元（酌定），合计121,156.64元；医疗费24,046.77元、住院伙食补助费1,700元（50元×34天）、营养费1,280元[50元×（34天+30天）]，合计27,026.77元。燕赵邯郸公司应首先在交强险分项赔偿限额内赔偿120,000元（110,000元＋10,000元），下余28,183.41元（121,156.64元+27,026.77元-120,000元），应在商业三者险责任限额内赔偿22,546.73元（28,183.41元×80%）。燕赵邯郸公司为乔志营垫付的10,000元应予折抵，折抵后，燕赵邯郸公司应直接赔偿乔志营132,546.73元（120,000元＋22,546.73元-10,000元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿乔志营132,546.73元；二、驳回乔志营的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,151元，减半收取计1,575元，由燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1,475元，乔志营负担100元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月三日书记员  闫子昂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂0191刑初50号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人周会庆，男，1969年6月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月29日被刑事拘留，2021年1月5日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 公诉机关以武开检公刑诉[2021]42号起诉书指控被告人周会庆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人周会庆到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年12月15日17时56分许，被告人周会庆饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××东风牌小型普通客车在本辖区车城大道滨湖社区四号门门前路段倒车时，车辆尾部与站立在路边的被害人张某发生擦碰后被抓获。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人周会庆承担本次事故全部责任。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，送检的被告人周会庆血液中检测出乙醇成分，其含量为103.10mg/100ml。 公诉机关认为，被告人周会庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚、造成交通事故且负事故全部责任等量刑情节，公诉机关建议判处被告人周会庆拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周会庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人周会庆犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周会庆认罪认罚，且具有归案后如实供述自己罪行的情节，对其可以从轻处罚。被告人周会庆醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人周会庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余倩 二〇二一年三月一日                                              法官助理 王丹                                              书记员赵文琪
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4155号 原告：雷涛，男，1984年1月8日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：李坡，男，1971年5月16日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告雷涛与被告李坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷涛撤回起诉。 案件受理费780元，减半收取计390元，由原告雷涛承担。 审判员  李红朝 二〇二一年三月一日 书记员  刘军丽 ——
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执753号被执行人陈林，男，1981年5月23日出生，汉族，户籍地四川省筠连县，现服刑中。被告人陈林贩卖毒品罪财产刑一案，本院作出的（2020）浙0602刑初647号刑事判决书已经发送法律效力，经本院刑庭移送，执行被执行人陈林罚金3000元、追缴毒资3500元，本院于2021年1月15日立案执行。执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人陈林发出执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未按规定报告财产情况。本院另向被执行人陈林家属发出执行告知书可代为履行，但其家属亦未代为履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等，且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。鉴于被执行人拒不缴纳罚金并退缴毒资且未按规定报告财产，本院已依法对其采取限制消费、纳入失信人员名单的执行措施。因被执行人陈林暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执753号案件的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平审 判 员  戎洁代理审判员  董巍二〇二一年三月一日书 记 员  金毅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初650号 原告：湖南家家美家居有限公司，住所地湘潭市宝塔街道吉安路**万博港****房。 法定代表人：喻磊，董事长。 委托诉讼代理人：潘柳，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐雅琳，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告:贺成志，男，1976年9月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告湖南家家美家居有限公司（以下简称家家美家居公司）与被告贺成志租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告家家美家居公司委托诉讼代理人潘柳、齐雅琳到庭参加诉讼，被告贺成志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告家家美家居公司诉请：1、判令被告支付原告门面租金38759.68元、经营管理费7840.8元；2、判令被告支付原告违约金15567.77元；3、判令被告承担本案诉讼费。 查明的事实 经审理查明：2018年6月30日，原告家家美家居公司作为经营管理方，案外人湘潭市国润招商投资有限公司作为出租方，与被告贺成志签订了一份《商铺租赁合同》及一份《商铺经营管理合同》。合同约定：湘潭市国润招商投资有限公司将位于湘潭市××路××号××广场××层××商铺（面积为108.9㎡）租赁给被告贺成志，用于经营“硅藻砖”；原告家家美家居公司是经营管理方，享有代湘潭市国润招商投资有限公司收取租金、解除合同、收回商铺等权利；租赁期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止；商铺租金及经营管理费均按租赁商铺的建筑面积计算，具体租金为人民币59.32元／㎡／月，经营管理费为人民币12元／㎡／月，均为每3个月支付一次；在签署合同时，被告按70元／㎡的标准向原告交纳合同保证金人民币7623元、按30元／㎡的标准交纳质量保证金人民币3267元、导购员服务质量保障金500元、水电押金1000元；如被告未按合同约定按时缴纳租金及经营管理费，逾期缴费超过7天者，原告有权采取措施（包括且不限于停水、停电、单方解除合同、收回商铺、诉讼等），并按欠费总额每日千分之三收取滞纳金；租金及经营管理费以“先交后用”为基本原则，3个月为一期，合同签订后3日内缴纳第一期租金，此后于每期到期日前10日内缴纳；当被告违反合同约定，原告有权将被告所交合同保证金及质量保证金等全额作违约金予以扣除等。合同签订后，原、被告均履行了合同义务。合同到期后，被告继续租赁该商铺至2020年10月31日。但被告陆续拖欠原告租金38759.68元、经营管理费7840.8元，合计46600.48元。2020年11月6日，被告向原告出具一份《租金交纳计划》，承诺截至2020年10月31日欠缴租金46600元，2020年11月30日前支付15000元，同年12月30日前支付15000元，余款在2021年元月30日前付清。承诺期满，被告未支付任何费用。原告遂提起本案诉讼。 上述事实，有商铺租赁合同、商铺经营管理合同、租金交纳计划承诺书、当事人当庭陈述等予以佐证。 判决的理由和结果 本院认为：本案系租赁合同纠纷。原告家家美家居公司作为经营管理方，案外人湘潭市国润招商投资有限公司作为出租方，与被告贺成志签订的《商铺租赁合同》及《商铺经营管理合同》系合同当事人协商一致的意思表示，内容不违反法律的规定，具有法律约束力。双方合同到期后，被告继续使用租赁商铺至2020年10月31日，原《商铺租赁合同》及《商铺经营管理合同》依法对双方仍具有法律效力。被告拖欠租金及经营管理费46600.48元未及时付清系违约行为，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付所欠租金及经营管理费46600.48元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告向被告主张按欠款总额日千分之三计付违约金15567.77元，明显过高，本院参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定及合同约定，被告所交合同保证金及质量保证金等全额作违约金收取，因此，本案中，上述合同保证金及质量保证金共计10890元作为违约金抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百三十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贺成志于本判决生效之日起十日内一次性支付原告湖南家家美家居有限公司租金38759.68元、经营管理费7840.80元，合计46600.48元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，减半收取680元，由被告贺成志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  李春平 二〇二一年三月八日 书记员  陈颖熙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初257号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人牛端亮，男，1968年3月20日出生于安徽省宿州市， 汉族，文盲，无业，户籍地安徽省宿州市埇桥区。曾因犯盗窃罪，于2019年7月23日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月14日被抓获，当日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同日被该局监视居住。同年12月13日被宿州市公安局埇桥分局抓获，当日被刑事拘留，次日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人薛云蕊，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z112号起诉书指控被告人牛端亮犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人牛端亮及其辩护人薛云蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月30日凌晨3时许，被告人牛端亮到宿州市第一人民医院住院部二楼重症监护室门口，趁王某熟睡之机，将放在其身边的一部深灰色苹果Ｘ手机盗走。经埇桥区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2300元。 2020年7月14日12时许，北关派出所民警在宿州市埇桥区将被告人牛端亮抓获归案。 公诉机关认为，被告人牛端亮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人牛端亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人牛端亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应予从重处罚；被告人牛端亮到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人牛端亮有期徒刑七个月至一年并处罚金。 公诉机关提交了案发与抓获经过、户籍信息、违法犯罪前科查证情况工作记录等书证；被害人王某的陈述；被告人牛端亮的供述和辩解；宿州市公安局埇桥分局制作的现场指认笔录、价格认定结论书、视听资料等证据证实。 被告人牛端亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚，被告人认罪认罚，依法可从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人牛端亮以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，被告人牛端亮的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人牛端亮归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，依法可酌情对其从轻处罚。被告人牛端亮自愿认罪认罚，依法可予从宽处罚，被告人牛端亮曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人牛端亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金 人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月13日至2021年10月11日。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、对被告人牛端亮违法所得人民币一百元依法予以追缴。 三、被告人牛端亮于判决生效后第二日起十日内退赔被害人王某人民币二千三百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  许海军 二〇二一年三月九日 法官助理赵梦梦 书记员王莉莉 附适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保200号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂波，该支行员工。被申请人：侯治明，男，1964年12月11日出生，汉族，住偃师市。被申请人：范桃菊，女，1962年11月10日出生，汉族，住址同上。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯治明、范桃菊的银行存款306925.35元予以冻结，或查封被申请人侯治明、范桃菊同等价值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯治明、范桃菊的银行存款306925.35元，期限为一年；或查封被申请人侯治明、范桃菊所有的价值306925.35元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2054元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月三日代书记员 李好真
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1137号 原告：董金枝，女，1985年1月10日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：陈敏（系原告丈夫），男，1981年12月1日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：潘伟，男，1990年10月28日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告董金枝与被告潘伟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告董金枝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董金枝负担。 审判员  阮景康 二〇二一年三月四日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执3595号申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务：董事长。被执行人商丘鸿鑫汽车销售有限公司，住，住所地商丘市睢阳区富商大道西北海路南开发区汽车产业园**楼一社会信用代码914114006688954816。电话：13791******。法定代表人：申丹丹，职务：董事长。被执行人商丘正东地产有限公司，住，住所地商丘市北海路与富商大道交叉口向南500米路西一社会信用代码91411400071393884D。法定代表人：张卫东，职务：董事长申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘鸿鑫汽车销售有限公司、商丘正东地产有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初12683号民事判决书，已发生法律效力。因商丘鸿鑫汽车销售有限公司、商丘正东地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年10月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执3595号案的本次执行程序。被执行人商丘鸿鑫汽车销售有限公司、商丘正东地产有限公司负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月五日书记员 孙 达
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初489号原告：杨某被告：宫某原告杨某与被告宫某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 王 丹二〇二一年三月五日书记员 宋晓萃
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁行终356号 上诉人（原审原告）李丰林，男，1957年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 李丰林因诉菏泽市牡丹区人民政府行政复议一案，不服菏泽市中级人民法院2020年12月3日作出的（2020）鲁17行初348号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，李丰林于2020年8月5日向菏泽市牡丹区人民政府提出复议申请，以其位于北外环路南侧有块宅基地及院落丈量编号为×××53，于2020年6月11日被牡丹区牡丹街道办事处城建办主任郝复军带领众多人员及铲车、挖掘机，将房、墙推倒，砖渣拉走，地，地占用埋管道及修路前既未丈量也未补偿，其行为严重侵害了其合法权益为理由，请求菏泽市牡丹区人民政府责令牡丹区牡丹街道办事处给申请人李丰林办理宅基证。菏泽市牡丹区人民政府经初步审查后，于2020年8月7日作出《补正行政复议申请通知书》（以下称“补正通知”），要求李丰林予以补正包括“向牡丹区牡丹街道办事处提出要求其履行职责的相关证据材料”等材料。李丰林2020年8月11日收到上述补正通知后，于2020年8月12日向菏泽市牡丹区人民政府递交了照片、建房申请书、天香社区居民委员会证明、信访事项不予受理告知书及信息公开申请书告知书、菏泽12345承办单等多份材料。菏泽市牡丹区人民政府以“申请人补正后，仍未能提供其声称的地块为宅基地并归其所有的相关材料，亦没有提供其要求被申请人履行办理宅基证职责的相关材料&rdq**;为由，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《山东省行政复议条例》第十七条等规定，于2020年8月14日作出菏区政复不字［2020］2号《不予受理行政复议申请决定书》。该《不予受理行政复议申请决定书》于2020年8月16日邮寄送达李丰林。李丰林不服该决定书，提起本案诉讼。 原审法院还查明，菏泽市牡丹区人民政府为实施北外环路提升改造工程，于2019年4月11日作出《关于牡丹区2017-2号地块（二期）房屋征收决定书》，李丰林诉称的案涉土地位于上述征收范围之内。李丰林称2020年6月11日案涉土地上的房屋和地基及树木均被强制拆除。就该强制拆除行为，李丰林于2020年8月，以菏泽市牡丹区人民政府和牡丹区住房和城乡建设局为被告，提起行政诉讼，原审法院已作出(2020)鲁17行初317号行政判决。李丰林诉称的案涉土地，已被修路及埋设管道所使用。 上述事实，由当事人陈述及牡丹区人民政府提供的相应证据予以证实。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第(一）项规定：“(一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料”。复议机关菏泽市牡丹区人民政府在审核李丰林的复议申请后，要求李丰林补正材料。李丰林的补正材料能够证明其曾向土地管理及信访等部门反应过要求宅基地确权及建房的事项，但这些补正材料中无牡丹区牡丹街道办事处收到过李丰林办理宅基证申请的直接证据。需要说明的是，李丰林要求办理宅基证的涉案土地，已被修路及埋设管道所使用，目前已不具备办理建设用地使用权属证件及建设房屋的条件。菏泽市牡丹区人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《山东省行政复议条例》第十七条规定，作出涉案不予受理决定，法律依据明确。李丰林要求撤销菏区政复不字[2020］2号《不予受理行政复议申请决定书》的理由不足，对其诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李丰林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李丰林负担。 李丰林不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决，将本案发回重审，或在查清事实的基础上依法支持上诉人的一审诉讼请求，本案诉讼费用全部由被上诉人承担。主要理由是：案涉房屋建于2017年2月9日，位于菏泽市牡丹区××街道××村，当时街道办曾经给李丰林房屋出具实地查勘记录，编号为×××53号。上诉人已经就主张的事实进行了初步的举证，已尽举证责任，但被上诉人并无有效证据证明案涉办理宅基证依据以及强拆过程的合法性。一审判决片面加重上诉人的举证责任，减轻被上诉人的举证责任，错误适用法律，应当撤销。 被上诉人菏泽市牡丹区人民政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条第(一）项规定：“(一）认为被申请人不履行法定职责的，提供曾经要求被申请人履行法定职责而被申请人未履行的证明材料”。本案中，复议机关菏泽市牡丹区人民政府在审核李丰林的提出的行政复议申请后，要求李丰林补正材料符合法律规定。李丰林提交的补正材料虽然能够证明其曾向土地管理及信访等部门反应过要求宅基地确权及建房的事项，但上诉人提交的补正材料仍未能提供涉案地块为宅基地并归其所有的相关材料，亦没有提供牡丹区牡丹街道办事处收到过李丰林办理宅基证申请的直接证据。菏泽市牡丹区人民政府根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十一条等相关规定，作出涉案不予受理决定，并无不当。李丰林提起本案诉讼要求撤销涉案不予受理行政复议申请决定没有事实根据，原审法院对其诉讼请求不予支持，亦无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李丰林负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年三月四日 书记员 李 倩
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执209号之十二申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲，统一社会信用代码9124072660404629D。法定代表人：李智勇，该信用社理事长。被执行人：于红梅，女，汉族，1982年05月06日生，住海城市。关于申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人于红梅借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人于红梅在62×××27账户内余额人民币1688.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于红梅在交通银行62×××27账户内存款人民币117349.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年三月十一日书记员  李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执525号 申请执行人：山东泰信阀门有限公司，住所地：济南市莱芜区长勺南路**，统一社会信用代码：913712023586369941。 法定代表人：刘长城，经理。 被执行人：北京有福科技有限公司（原北京有福环境科技有限公司），，住所地：北京市丰台区广安路**院**楼**802统一社会信用代码：91110108318009005D。 法定代表人：宗金三，执行董事。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已冻结被执行人在济南九羊福利钢铁有限公司的债权，长期履行，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3306号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年三月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执552号关于申请执行人马春丽与被执行人吕某刚一案，（2016）辽1381民初816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕某刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马春丽向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人吕某刚送达执行通知书和报告财产令，被执行人吕某刚自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381民初816号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马春丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初816号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初257号原告：廖福勇，男，1986年1月6日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：麻明辉，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。被告：吉首市艺鑫文化传播有限公司，住所地：湖南省吉首市燕子岩路州群众艺术馆**，统一社会信用代码：91433101329512415U。法定代表人：唐宇翠，该公司执行董事。本院受理原告廖福勇与被告吉首市艺鑫文化传播有限公司（以下简称“艺鑫公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告廖福勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款477500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告艺鑫公司投资兴办凤凰县艺鑫中学项目，为加快推进项目，2018年12月，被告入场为了进行土石方、场地平整碾压工程的需要，与原告达成了口头协议。原告按被告要求完成施工后，于2019年1月9日与被告办理了结算。但被告经原告多次催取工程款，均以各种理由拒绝支付。2020年2月，经凤凰县城乡规划测绘队对凤凰县艺鑫中学土石方工程进行测绘，确认原告所施工的回填碾压区面积。2020年5月15日，经与被告多次协商，在被告承诺立即付清工程款的情况下，原告出具《场地平整报告结算方式说明》，但被告收到该说明后，仍拒绝支付工程款。2020年5月21日，被告向凤凰县人民法院提起诉讼，经凤凰县人民法院审理并作出生效判决，查明原告实际施工完成了凤凰县艺鑫中学场地碾压平整工程的事实，判决原被告双方事实施工合同无效，驳回被告不予支付工程款的诉讼请求。为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷，原告廖福勇与被告艺鑫公司签订的建设工程施工合同所涉工程位于湖南省凤凰县××旁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，同时《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款进一步规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。故本案应由凤凰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送凤凰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李绍成二〇二一年三月一日法官助理汪羽书记员庄舒捷
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执恢48号 申请执行人：汉源县顶宏物流有限责任公司，住所地：汉源县富泉乡兰加村**。 法定代表人：王平，系该公司总经理。 被执行人：陆富斌，男，生于1974年3月23日，汉族，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 本院在执行申请执行人汉源县顶宏物流有限责任公司与被执行人陆富斌买卖合同纠纷一案中，被执行人陆富斌应支付申请执行人汉源县顶宏物流有限责任公司执行款68050.00元，现因被执行人陆富斌暂无可供执行的财产，执行款68050.00元尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人陆富斌纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年三月四日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执3296号申请执行人：杨文川,男，1979年9月17日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：秦海涛，系湖北盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：武汉和友胜信息科技有限公司，住所地：武汉市汉阳区金龙南路和隆祥街交汇处悦城街区**楼**201-253。法定代表人：郑璐，执行董事兼总经理。申请执行人杨文川与被执行人武汉和友胜信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终7289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉和友胜信息科技有限公司偿还原告杨文川工程款290000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告武汉和友胜信息科技有限公司负担本案受理费2200元。本案执行费4283元，由被执行人武汉和友胜信息科技有限公司负担。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。2021年1月8日，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终7289号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二一年××月××日书记员 杨子成
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初536号原告：通榆县郭全农资有限公司法定代表人:郭宝全,经理。被告：刘晓会，女，1990年1月10日生，汉族，农民，住通榆县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费236元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年三月三日书记员 张耀中
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保69号刘长波、邓国才：申请保全人刘长波、邓国才与被保全人赵威、常德市鼎尚建筑工程劳务有限公司、大连梓金发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初780号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月九日书记员 殷海云
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初187号 原告：宋涛，男，1968年9月24日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭益龙房地产开发有限公司。 本院在审理原告宋涛与被告铁岭益龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋涛撤回起诉。 案件受理费5769元（原告预交），减半收取2884.5元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二一年三月五日 书记员 刘芳池
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终3157号上诉人(原审被告)：李玉年，男，汉族，1997年4月19日出生，公民身份号码：×××，青海正同能源集团有限公司员工，住青海省西宁市。被上诉人(原审原告)：沈显财，男，汉族，1996年5月25日出生，公民身份号码：×××，青海西部水电有限责任公司工人，住青海省乐都县。委托诉讼代理人：王雪燕、杨梦琪，青海延辉律师事务所律师。沈显财因与李玉年合同纠纷一案，于2020年8月11日诉至青海省西宁市城西区人民法院，请求判令：1、依法撤销沈显财与李玉年之间的投资协议。2、依法判令李玉年返还投资款100000元。3、本案的全部诉讼费用由李玉年承担。该院于2020年10月26日作出（2020）青0104民初3495号民事判决。上诉人李玉年不服，向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2019年10月，李玉年以30.6万元的价格从西宁速洁洗涤有限公司法定代表人王培峰处受让了西宁速洁洗涤有限公司水洗厂全部设备及85％的股份后进行经营，并于2020年3月24日作为自然人独资注册成立了西宁昱欧洗涤服务有限公司。2020年3月，李玉年与沈显财经口头协商，由沈显财对水洗厂进行投资，参与经营。关于沈显财投资在总资产中的占比多少、是否由李玉年转让股份还是扩资扩股，盈利的分配等，双方未作明确约定。投资协议达成后，沈显财即于2020年3月12日、17日向李玉年分三次支付了100000元投资款，沈显财也开始参与经营。之后沈显财发现，水洗厂大部分设备不能正常使用；李玉年将沈显财投资款没有完全用于水洗厂的经营，而是将80000元用于偿还李玉年欠王培峰的转让款。水洗厂经营约二个月后停止经营，厂里设备也被全部变卖。至此，沈显财认为李玉年隐瞒事实真相及经营状况，欺骗其进行投资，要求返还投资款，致使纠纷产生。沈显财在参加经营期间李玉年不时地向沈显财支付从100元至500元不等的费用，共计为4500元。一审法院认为，沈显财提交的证据及综合本案事实，能够证明沈显财在投资时李玉年向沈显财隐瞒了不良设备的状况及水洗厂的实际经营现状，且沈显财的投资李玉年欲用于偿还其债务，致使沈显财对其投资产生重大误解，违背了其真实意思表示。李玉年提出其并未隐瞒而沈显财均已知情的事实无证据证实。李玉年提交其给沈显财已分红的证据双方对此款的性质争议较大，无论该款是分红还是生活费，可以证明沈显财参与经营的事实，但此并不能排除沈显财投资不存在重大误解的事实。综上所述，沈显财提出其对投资内容有重大误解，违背了其真实意思表示的理由成立，其诉讼请求应予支持，但应扣减其收到的费用。遂依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十六条、第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决：一、沈显财与李玉年口头达成的投资协议予以撤销。二、李玉年返还沈显财投资款95500元，于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1150元，由沈显财负担80元，李玉年负担1070元。李玉年上诉称，沈显财与李玉年之间达成的口头合伙协议实质是达成的入伙协议，因此一审法院事实认定错误，适用法律错误，沈显财作为合伙人有义务对合伙事务之前的债务承担连带清偿责任；一审法院认定李玉年向沈显财隐瞒不良设备的状况及水洗厂的实际经营现状，且将沈显财的投资用于偿还债务致使沈显财对投资产生重大误解，违背了真实意思表示，应撤销口头投资协议，属于严重的事实认定错误及法律适用错误。本案的个人合伙事务水洗厂系李玉年与沈显财及案外第三人共同合伙经营的，在一审审理过程中，一审法院遗漏了共同的被告，致使本案案件事实不清。综上所述，因此请求二审法院撤销一审判决，支持李玉年的全部上诉请求。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，李玉年并无证据证明其与沈显财、李得军达成合伙协议，也无证据证明三人已形成了符合法定合伙条件的事实上的合伙关系，故不能仅凭沈显财的出资而认定系合伙关系。沈显财出资的目的是为了获取盈利，但李玉年并无证据证明沈显财在已知生产设备不能正常使用无法产生收益的情况下仍愿出资。故李玉年所持上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。综依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费2300元，由上诉人李玉年负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二一年三月二日法官助理 马卓群书记员 曹李萌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初1237号 原告：嵊州市何学潮蔬菜经营部，住所地嵊州市剡湖街道江滨市场****。 经营者：何学潮，男，1968年3月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市百素餐饮店，，住所地嵊州市三江街道兴盛街**吾悦广场**3020-2 经营者：赖国金，男，1976年7月4日出生，汉族，住文成县。 原告嵊州市何学潮蔬菜经营部与被告嵊州市百素餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告嵊州市何学潮蔬菜经营部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市何学潮蔬菜经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由嵊州市何学潮蔬菜经营部负担。 审判员 沈 杰 二〇二一年三月四日 书记员 马胜男
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初490号 原告：沧州鑫奥投资有限公司，住所地：河北省沧州市新华区交通大街机关粮站**。 法定代表人：商希利，执行董事。 统一社会信用代码：91130902089422030M。 委托诉讼代理人：崔援朝、崔术岭，河北海岳律师事务所律师 被告：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地：沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。 统一社会信用代码：91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 被告：中韩通（沧州）文化产业发展有限公司，住所地：南大港兴港路东、南环路南（青少年文化宫301室）。 统一社会信用代码：91130932358523412E。 法定代表人：李清达，董事长。 被告：沧州李唐文化发展有限公司，住所地：沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼****。 统一社会信用代码：91130903MA095GJ82R。 法定代表人：赵卫忠，总经理。 被告：李树伟，男，汉族，1982年7月22日出生，住沧州市运河区。 被告：李清达，男，汉族，1954年5月5日出生，住沧州市运河区。 沧州鑫奥投资有限公司与河北盛泰房地产开发集团有限公司、中韩通（沧州）文化产业发展有限公司、沧州李唐文化发展有限公司、李树伟、李清达合同纠纷一案，原告沧州鑫奥投资有限公司于2021年3月1日向本院提出对被告李清达的撤诉申请。 本院认为，沧州鑫奥投资有限公司提出对被告李清达的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州鑫奥投资有限公司撤回对被告李清达的起诉。 审判员  郝梦迎 二〇二一年三月一日 书记员  王 昊
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执364号关于钟良宝依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民特60号生效法律文书申请执行姚双龙买卖合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年三月二日
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执669号申请执行人：贾某某,男性,1983年4月12日出生,412702198304126557,汉族,住项城市；被执行人：白某某,男性,1977年1月25日出生,412702197701256051,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。贾某某与被执行人白某某租赁合同纠纷一案中，申请执行标的共计5025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初3692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。执行员  张攀二〇二一年三月九日书记员  齐冉
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执48号吴某（申请执行人）、张某（被执行人）：申请执行人吴某与被执行人张某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，现已强制执行到位10450元，其中，执行费50元。本院已于2020年2月20日将该款转付给申请执行人吴某。至此，申请执行人吴某向本院申请执行的（2020）青0224民初1231号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初672号原告：耿某，男，2001年9月15日生，汉族，住聊城市茌平区。被告：李某，女，2001年3月6日生，汉族。住聊城市临清市。本院在审理原告耿某与被告李某婚约财产纠纷一案中，原告申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某撤回对被告李某的起诉。案件受理费3196元，减半收取1598元，由原告耿某负担。审判员  张雪岩二〇二一年三月三日书记员  田培源
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初677号 原告：杭州辉标科技有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路**银湖创新中心******，统一社会信用代码：91330110084575484L。 法定代表人：杨林，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐华，浙江五联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐波，浙江五联律师事务所律师。 被告：苏州创新驱电气有限公司，住所地，住所地：江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村下庄**大流港路**会信用代码：91320507MA1X2XEX9D。 法定代表人：臧斌尧，该公司执行董事。 原告杭州辉标科技有限公司（以下简称杭州辉标公司）与被告苏州创新驱电气有限公司（以下简称苏州创新驱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杭州辉标公司的法定代表人杨林和委托诉讼代理人徐华到庭参加诉讼。被告苏州创新驱公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州辉标公司向本院提出诉讼请求：1.被告苏州创新驱公司支付原告杭州辉标公司货款589370元，并支付逾期付款利息32440.77元；2.案件受理费由被告苏州创新驱公司负担。诉讼中，原告杭州辉标公司放弃要求被告苏州创新驱公司赔偿逾期付款损失的诉讼请求。事实和理由：2019年8月至2019年11月期间，被告通过订购单向原告采购线束产品。原告已经根据订购单的约定向被告交付全部产品，但被告仅于2019年11月向原告支付300000元货款。截至目前，被告一直未支付剩余货款589370元。原告多次与被告沟通无果。为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。 原告杭州辉标公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告苏州创新驱公司对原告提供的证据无异议。本院经审查后对原告杭州辉标公司提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实与当事人陈述的一致。 本院认为，被告苏州创新驱公司于2019年9月11日、11月18日向原告杭州辉标公司发送订购单，原告杭州辉标公司根据订单向被告苏州创新驱公司发货，双方之间的线束买卖合同成立。该买卖合同关系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 合同约定付款期限为月结60天。现原告于2019年11月25日前已向被告交付了全部的货物，但被告至今尚欠货款589370元，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告杭州辉标公司要求被告苏州创新驱公司支付货款589370元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告苏州创新驱公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州创新驱电气有限公司支付原告杭州辉标科技有限公司货款589370元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9694元，减半收取4847元，由被告苏州创新驱电气有限公司负担；申请费3632元，由被告苏州创新驱电气有限公司负担。 原告杭州辉标科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告苏州创新驱电气有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月二日 代书记员  汪杭丹
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执259号申请执行人：王光振，男，汉族，1937年4月1日出生，住邓州市。被执行人：唐金合，男，汉族，1972年10月11日出生，住邓州市。被执行人：何永娇，女，汉族，1976年3月11日出生，住邓州市。申请执行人王光振与被执行人唐金合、何永娇为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人何永娇已赔偿申请执行人王光振58000元，剩余执行款申请执行人王光振自愿放弃。至此，申请执行人王光振向本院申请执行的（2021）豫1381执259号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执888号之三申请执行人熊某某，男，1970年6月7日生，汉族，住滑县。被执行人樊某某，女，汉族，1968年08月21日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊某某在财付通支付科技有限公司085e9858e4bed5585c055d42e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2582.89元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月十日书记员  李道胜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初192号原告：丁爱华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：易瑞斌，代理权限：特别授权。被告：胡国志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭炳荣，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告丁爱华与被告胡国志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丁爱华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁爱华申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁爱华撤诉。案件受理费减半收取1246元，由原告丁爱华负担。审判员  蔡武二〇二一年三月三日法官助理李芬书记员张柱
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初523号原告：刘庆国，男，汉族，1964年11月11日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县中心法律服务所法律工作者。被告：杨显龙，男，汉族，1971年1月10日出生，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇第七建筑公司**。法定代表人：李义，职务董事长。第三人：张荣庆，男，汉族，1983年4月25日出生，住黑龙江省肇源县。原告刘庆国与被告杨显龙、大庆市肇源县鑫源城市建设综合开发有限公司、第三人张荣庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘庆国以就该纠纷欲另行主张权利为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆国的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘庆国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘庆国负担。审判员  何莉莉二〇二一年三月四日书记员  刘 函
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执572号被执行人：李华央，男性，1964年07月22出生，汉族，住长葛市。本院在执行与李华央罚金一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李华央的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月四日书记员
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初146号 原告：梓潼天富金房物业管理服务有限公司，住所地：四川省绵阳市梓潼县经开区文昌路南段**，统一社会信用代码：91510725MA668YX347。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：岳勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王富昌，四川经义律师事务所律师。 被告：冯超孟（曾用名：冯超茂），男，汉族，生于1971年3月9日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：杨金红，女，汉族，生于1975年7月10日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司与被告冯超孟物业服务合同纠纷一案中，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梓潼天富金房物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈永超 二〇二一年三月五日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执499号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行23046.72元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初638号原告：郑州市鑫海混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410108268074043G，住所地：郑州市惠济区江山路老鸦陈办事处北。法定代表人：刘国建，董事长。委托诉讼代理人：乔治，湖南旷真律师事务所律师。被告：常州创新园林工程有限公司，统一社会信用代码：91320412784999448B，住所地：江苏省常州市武进区湟里镇金水岸****。法定代表人：汤建跃。原告郑州市鑫海混凝土有限公司诉被告常州创新园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州市鑫海混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取246元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年三月八日书记员  王珊珊
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初171号原告：仁怀市安心公共汽车有限责任公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道酒都新区大坪组。法定代表人：柴新，总经理。委托诉讼代理人：陈华恒，公司驾驶员。原告：陈华恒，男，1993年5月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：杨尚浪，男，1985年7月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代正强，男，1970年9月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：代显文，男，1994年10月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区龙潘中路**。负责人：孟健，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦/div>负责人：谢庆荣，总经理。委托诉讼代理人：陈契，公司员工。原告仁怀市安心公共汽车有限责任公司、杨尚浪、陈华恒与被告代正强、代显文、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告仁怀市安心公共汽车有限责任公司、陈华恒、杨尚浪于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市安心公共汽车有限责任公司、陈华恒、杨尚浪向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市安心公共汽车有限责任公司、陈华恒、杨尚浪撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市安心公共汽车有限责任公司、陈华恒、杨尚浪负担。审判员 张 曦二〇二一年三月一日书记员 王龙巧
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初60号原告：无锡日月养和健康科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区惠河路**。法定代表人：孙忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡晓东，江苏荣庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金渊，江苏荣庭律师事务所律师。被告：何全政，男，1957年4月15日生，台湾地区居民。第三人：日月养和（无锡）母婴护理有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市梁溪区五星家园******iv>法定代表人：张丹。原告无锡日月养和健康科技有限公司（以下简称日月养和公司）与被告何全政、第三人日月养和（无锡）母婴护理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告日月养和公司以双方一致同意召开董事会解决公司变更登记事项为由于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告日月养和公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡日月养和健康科技有限公司撤诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告无锡日月养和健康科技有限公司负担。审判长 张 浩审判员 酆 芳审判员 单甜甜二〇二一年三月四日书记员 苏楚秦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执149号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人仇仁蛟，男，1968年1月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人王俊芹，女，1969年9月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人张健，男，1967年10月17日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人李雪峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人徐阳军，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人孙勇，男，1969年5月2日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人徐晓波，男，1981年10月20日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人邓京福，男，1966年2月26日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人倪旭峰，男，1966年7月22日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人仇仁蛟、王俊芹、张健、李雪峰、徐阳军、孙勇、徐晓波、邓京福、倪旭峰金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执149案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执6号申请执行人：张国军，男，1970年3月8日出生，汉族，住原阳县。被执行人：胡素红，女，1974年1月6日出生，汉族，住原阳县。关于张国军申请执行胡素红借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫0725民初3331号民事判决书。因胡素红未按上述生效法律文书履行义务，张国军向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡素红负有继续向申请执行人张国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月四日书记员  孙华宾
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执206号卢胜（申请执行人）、董小康（被执行人）：卢胜与董小康其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月5日将该款转付给卢胜（申请执行人）。至此，卢胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2695号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二一年三月五日书记员  刘 阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初763号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地：株洲市荷塘区桂花路**。统一社会信用代码：91430200779037295Q。法定代表人：崔文霞。特别授权委托代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：何霞，女，汉族，1970年5月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告崔文霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，在审理过程中原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元,减半收取25元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司负担。审判员  黄晓华二〇二一年三月二日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初821号原告：张瑞涛，男，1978年3月19日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：栾好明，河南琮同律师事务所律师。被告：肖钦果，男，1983年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李崴，河南濮兴律师事务所律师原告张瑞涛诉被告肖钦果定作合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后,原告张瑞涛于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞涛申请撤诉是对自己诉权的合法处置，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张瑞涛撤诉。案件受理费25元，由原告张瑞涛承担。审判员  韩晓燕二〇二一年三月一日书记员  李红旭
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保155号解除保全申请人（保全申请人）：李黔艳，女，汉族，1977年1月8日生，身份证号码5225221977********，住贵州省贵阳市开阳县金钟镇中心村小寨。被保全人：吕明江，男，汉族，1996年9月30日生，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人李黔艳与吕明江民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）黔0121财保123号民事裁定，在20,600元限额内冻结被申请人吕明江名下的银行账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人吕明江相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，解除保全申请人李黔艳已与被保全人吕明江和解，于2021年3月3日向本院申请解除（2021）黔0121财保123号民事裁定对被保全人吕明江银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人李黔艳与被申请人吕明江借款合同纠纷一案，解除保全申请人李黔艳以与被保全人吕明江和解为由，申请解除对被保全人吕明江银行存款的冻结，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定之规定，裁定如下：解除本院（2021）黔0121财保123号民事裁定对吕明江银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月三日书记员  汪 婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖44号原告：张子同，男，1973年7月1日出生，汉族，住北京市平谷区。被告：孙艳波，女，1989年8月11日出生，汉族。被告：北京兴华兴业建筑工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****，统一社会信用代码91110117MA01MT744L。法定代表人：刘静光，总经理。被告：北京颐然物业管理有限公司，，住所地北京市平谷区平谷镇园田街****统一社会信用代码91110117MA006PXF04。法定代表人：刘秀华，总经理。原告张子同与被告孙艳波、北京兴华兴业建筑工程有限公司、北京颐然物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院于2021年1月11日立案。原告张子同诉称，2020年6月至2020年9月，原告在被告的北京市平谷区林荫家园26、27、29号楼室外给排水改造工程干活，每天200元，每天工作10小时，总计工作26．5天，共计欠劳务费5300元。北京颐然物业管理有限公司为建设单位，陆景新挂靠在北京兴华兴业建筑工程有限公司，此公司为施工单位，陆景新已去世，其妻孙艳波签字确认。之后原告多次催要此款，被告始终不给，无奈之下，原告向北京市平谷区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令三被告连带给付原告劳务费5300元。2．判令三被告连带给付原告利息（以5300元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付利息自2020年9月6日至实际支付之日止）。3．诉讼费用由被告负担。北京市平谷区人民法院经审查认为，因本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司的股东王振华系该院在编干警王连合的妻兄，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因王振华系本案被告北京兴华兴业建筑工程有限公司及北京颐然物业管理有限公司的股东、前法定代表人，王振华与北京市平谷区人民法院在编干警王连合的妻子系兄妹关系，北京市平谷区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市顺义区人民法院审理。北京市平谷区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市顺义区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年三月三日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执保13号申请人：建华建材（黑龙江）有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾西经济开发区强宾路**。法定代表人：张东，总经理。被申请人：大庆油田建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区昆仑大街**。法定代表人：兰图，总经理。本院在执行申请人建华建材（黑龙江）有限公司与被申请人大庆油田建设集团有限责任公司合同纠纷一案中，在执行过程中申请人向本院提出撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 慧审判员 徐荣红审判员 陈 丽二〇二一年三月一日法官助理刘亚旋书记员王奕尊