江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初5489号原告：金茂青，男，1971年1月15日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：马多剑，男，1987年10月20日生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住江苏省无锡市惠山区。原告金茂青与被告马多剑承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法由审判员张凌彦适用简易程序公开开庭进行审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金茂青及其委托诉讼代理人高渭清、被告马多剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金茂青向本院提出诉讼请求：1.判令马多剑支付工程款26200元；2.判令马多剑向金茂青返还金茂青为马多剑代付的3000元；3.诉讼费由马多剑负担。事实和理由：惠山区长安帝五季装饰设计服务部（以下简称帝五季服务部）接到装饰装修工程后，将工程转包给马多剑，马多剑将部分工程中的油漆工程分包给金茂青，时间从2017年至2019年;1.经结算，马多剑结欠金茂青20**年的工程款为44000元。2018年11月24日，经帝五季服务部经营者金某、马多剑、金茂青对账后，确认马多剑结欠金茂青“太平洋城中城”、“欧典花园”、“新丰苑”、“橡树湾”“复地”“孔雀城”六个工地工程款37400元，加上结欠的2017年工程款44000元，马多剑合计结欠81400元，扣除2018年4月至9月期间马多剑支付的48000元，马多剑结欠33400元，后帝五季服务部经营者金某代马多剑支付了30000元，故马多剑还结欠金茂青34**元，一直未支付；2.2017年11月至2018年4月，金茂青施工前洲别墅油漆工程，马多剑结欠工程款13650元。2018年5月至2018年7月，金茂青施工玉祁工地油漆工程，马多剑结欠工程款19000元。上述前洲工程、玉祁工程马多剑结欠金额合计32650元，马多剑于2019年2月1日支付了2万元，故还结欠12650元，该款一直未付；3.2018年金茂青施工“新公司”（无锡柏迦勒软装设计装饰工程有限公司）工地油漆工程，马多剑结欠金茂青工程款10150元，一直未付；上述第1至第3项马多剑结欠金额合计26200元；4.2018年，马多剑让金茂青向一个姓高的工人代付3000元工资，该3000元应由马多剑返还金茂青，但马多剑一直未给。现诉至法院，请求判如所请。被告马多剑辩称：1.对金茂青事实和理由中的第1项无异议，其的确曾结欠金茂青34**元，但该3400元中，应当扣除零星费用1030元，另其于2018年11月24日转账给金茂青23**元，故该3400元已了清，无须再支付；2.关于前洲别墅油漆工程，其的确曾结欠金茂青136**元，但有1万元的结欠金额已计算在2017年的结欠款44000元中，剩余只结欠3650元。关于玉祁工地油漆工程，其的确曾结欠金茂青190**元。上述前洲工程的3650元和玉祁工程的19000元，合计22650元，其于2019年2月1日支付金茂青2万元，故现在只结欠2650元了，其愿意向金茂青支付该2650元；3.关于“新公司”工地油漆工程，欠款10150元的金额是正确的，但应由无锡柏迦勒软装设计装饰工程有限公司支付给金茂青，不应由其支付；4.关于金茂青为其向姓高的工人代付3000元工资的事实无异议，其愿意将该3000元返还给金茂青。经审理本院认定如下事实：帝五季服务部系个体工商户，经营者为金某，从事装饰装修业务，马多剑从帝五季服务部手中承接工程。2017年至2019年期间，马多剑将其承接部分工程的油漆施工分包给金茂青，马多剑未与金茂青签订过书面合同。金茂青陈述其和其手下几个工人进行油漆施工。2018年2月，马多剑出具单子，确认结欠金茂青20**年工程款44000元。一、关于金茂青主张的3400元。马多剑称其中1030元是零星费用，该费用应予扣除。本院询问马多剑该零星费用是什么费用，马多剑称“新丰苑”做得不好，要扣掉500元，其他的记不清了。金茂青称不存在要扣除零星费用的事，也不存在要扣除500元的事。本院询问马多剑有无金茂青同意扣除1030元的依据，马多剑称没有。马多剑称2018年11月24日12时05分转账给金茂青23**元，结欠的3400元中已支付了2370元，提交转账凭证。金茂青对转账凭证的真实性无异议，金茂青提交2018年11月24日的结算凭证，称其和金某、马多剑是在2018年11月24日下午结算的，该结算单形成于下午，而转账是在结算单形成之前进行的，转账的2370元与本案工程款并无关系，是其他工程上的钱。马多剑对结算单无异议，称2018年11月24日上午，其和金茂青、马多剑、金某一起结算，上午就形成了该结算单，因此中午转账的2370元就是支付结算单中的欠款。金某陈述：2018年11月24日，是在帝五季服务部进行结算的，其一般下午才到帝五季服务部上班，当日，三方是在下午进行结算的，由其起草并书写结算单，写完后由马多剑、金茂青签名，其见证，结算单是形成于下午。二、关于前洲别墅油漆工程和玉祁工地油漆工程欠款。马多剑称其的确曾结欠金茂青前洲别墅油漆工程欠款13650元，但有1万元的结欠金额已计算在2017年的结欠款44000元中，故只剩余结欠3650元了。金某出庭作证称：帝五季服务部与马多剑长期合作，将活包给马多剑，马多剑去找泥瓦工进行施工，其中包括金茂青。2018年11月24日的单子是其起草的，前洲别墅项目的结算不包含在该单子里，2018年11月24日的时候，前洲别墅项目的款项未结算，马多剑也没有付过钱给金茂青。马多剑认可玉祁工地油漆工程曾结欠金茂青190**元，称前洲工程的欠款3650元和玉祁工程的欠款19000元，合计22650元，其已于2019年2月1日向金茂青支付了2万元，故只结欠2650元了。金茂青认可于2019年2月1日收到了该2万元。三、关于“新公司”（无锡柏迦勒软装设计装饰工程有限公司）工地油漆工程欠款。马多剑陈述：关于“新公司”工地油漆工程，结欠10150元的金额是正确的，是其叫金茂青过来干活的，但其和金茂青一样，都是为“新公司”干活的，“新公司”欠其和金茂青将近2万元，去掉欠金茂青的10150元，余下的钱就是欠其的。另外，金某是“新公司”的股东。金某陈述：“新公司”的工程款，马多剑还没有付给金茂青。以上事实，有上述所列各项证据、当事人陈述、证人证言等在卷佐证。本院认为：马多剑与金茂期长期合作，将其承接部分工程中的油漆工程分包给金茂青施工，虽未签订书面合同，但金茂青实际完成了施工，双方之间构成承揽合同关系，马多剑应向金茂青支付施工款。一、关于金茂青主张的3400元。马多剑对结欠金茂青34**元予以认可，但称其中1030元零星费用，应予扣除。马多剑未提交相应证据证明存在零星费用，且该费用应予扣除，另其无法陈述除了“新丰苑”之外的是什么费用，称“其他的记不清了”。故对其要求扣除1030元零星费用的意见不予采信。马多剑称2018年11月24日12时05分转账给金茂青的2370元应从3400元中扣除。本院认为金茂青、金某的陈述均证明结算单是形成于2018年11月24日下午，而2370元的转账是发生于当日中午，故该转账不可能是支付的3400元中的欠款，故对马多剑要求扣除2370元的意见不予采信，马多剑应向金茂青支付该3400元工程款。二、关于前洲别墅油漆工程和玉祁工地油漆工程欠款。马多剑对曾经结欠金茂青136**元和19000元的金额均予以认可，但认为13650元中的10000元已计算在2017年的结欠款44000元中，故13650元中只结欠3650元了。本院认为马多剑的该陈述并不符合常理，且金某出庭作证称前洲别墅油漆工程的款项在2018年11月24日之前并未结算过，故对马多剑的该意见不予采信。前洲别墅油漆工程款和玉祁工地油漆工程款合计32650元，金茂青、马多剑确认马多剑已于2019年2月1日支付20000元，故马多剑还须向金茂青支付12650元。三、关于“新公司”工地油漆工程欠款。马多剑对金额无异议，称是其叫金茂青过来干活的，但其和金茂青一样，都是为“新公司”干活的，“新公司”欠其和金茂青将近2万元，去掉欠金茂青的10150元，余下的钱就是“新公司”欠其的。本院认为，马多剑长期与金茂青存在合作关系，马多剑将油漆工程发包给金茂青进行施工，双方均未签订书面合同。“新公司”的工程，马多剑认可是其叫金茂青过来干活的，其未举证金茂青和“新公司”存在承揽关系，应由其向金茂青支付所欠工程款10150元。至于马多剑与其上家单位的结算，可由马多剑另行主张权利。四、关于金茂青为马多剑向姓高的工人代付的3000元工资。马多剑予以确认，并愿意将该3000元返还给金茂青，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、马多剑于本判决生效之日起十日内支付金茂青262**元；二、马多剑于本判决生效之日起十日内返还金茂青30**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元（已由金茂青预交），由马多剑负担。马多剑于本判决生效之日起十日内将该款支付给金茂青。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张凌彦人民陪审员  胡志新人民陪审员  龚 勇二〇二一年三月二十二日书 记 员  邹迪凡