wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省平塘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2727刑初35号 公诉机关贵州省平塘县人民检察院。 被告人陆明丹，男，1990年4月11日出生，贵州省平塘县人，布依族，初中文化，农民，家住贵州省平塘县。因涉嫌危险驾驶犯罪，经平塘县人民检察院决定，2021年3月2日被取保候审。 指定辩护人张建新，四川衡平律师事务所律师。 贵州省平塘县人民检察院以平塘检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人陆明丹犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉，并书面建议适用速裁程序。本院受理后，同意适用速裁程序并于2021年3月10日公开开庭审理了本案。贵州省平塘县人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人陆明丹及其辩护人张建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月27日晚,被告人陆明丹酒后驾驶车牌号为粤Ｓ×××××小型轿车从平塘县塘官往平塘县龙洞（地名）方向行驶。21时17分许,当该车行驶至平塘县200米（小地名：平塘县上梭小转弯）路段处时,被正在执勤的平塘县公安局交警大队民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，被告人陆明丹的酒精测试值为161ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人陆明丹带至平塘县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心鉴定,被告人陆明丹血液中乙醇含量为166.97ｍｇ／100ｍＬ。指控被告人陆明丹的行为构成危险驾驶罪，向本院提起公诉，认为被告人陆明丹被查获后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，依法具有从轻处罚情节，建议判处被告人陆明丹拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元，提请本院依法判决。 被告人陆明丹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，当庭表示认罪认罚。 辩护人对公诉机关指控被告人陆明丹犯危险驾驶罪罪名和事实无异议，提出被告人陆明丹系初犯、偶犯，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，具有从轻处罚情节的辩护意见。 经庭审查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 上述事实，被告人陆明丹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书等程序证据；公安交通管理行政强制措施凭证；呼气式酒精检测结果单及现场照片；证人陆某的证言；现场查获照片；指认现场笔录及照片；光盘2张；血样提取登记表；血样提取照片；鉴定文书；鉴定结论通知书；查获经过；机动车信息查询结果单；驾驶人信息查询结果单；驾驶证复印件；扣押物品清单及返还凭证；认罪认罚具结书；被告人陆明丹的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆明丹无视国家法律，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆明丹犯危险驾驶罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，醉酒驾驶机动车的，处拘役并处罚金。本案中，被告人陆明丹醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，给公共安全造成安全隐患，依法应承担相应的刑事责任。被告人陆明丹在被查获后如实供述自己的犯罪事实，当庭表示自愿认罪认罚，系坦白，依法具有从轻处罚情节。公诉机关建议适用认罪认罚，程序合法，本院予以采纳。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综合被告人陆明丹的犯罪性质、犯罪情节、危害后果以及犯罪后表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陆明丹犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗金玉 二〇二一年三月十日 书记员  舒清埴
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1286号 原告：吴旭飞，男，1996年8月15日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：赵攀飞，男，1993年11月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 吴旭飞与赵攀飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吴旭飞于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴旭飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。 审判员 秦 强 二〇二一年三月十七日 书记员 王翠月
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0822执1765号之一申请执行人：朱辉林,男,1967年4月11日出生,汉族，住浙江省常山县。被执行人：郑文成,男,1975年2月13日出生,汉族，住浙江省常山县。申请执行人朱辉林与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息（其中本金10000元部分自2017年12月24日至款项还清之日止按月利率1%计算，本金20000元部分自2018年5月25日至款项还清之日止按月利率0.12%计算），并缴纳案件诉讼费275元及执行费350元。执行立案后，本院向被执行人郑文成发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑文成的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明郑文成此前在本院另有多个执行案件巨额债务未能清偿；郑文成名下有浙Ｈ5××**北京现代牌汽车及浙ＨＷ××**五菱牌汽车，本院已查封（查封期限2020年12月22日至2022年12月21日），未实际扣押；未发现郑文成的下落及其他可供执行的财产。截至2021年3月16日，本案所有执行标的未执行到位。鉴于被执行人郑文成逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人朱辉林。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑文成暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0822执1765号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行员  叶剑二〇二一年三月十六日书记员  徐鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执419号之一 申请执行人：柳州阳光新千年房地产开发有限公司，住所：广西柳州市蟠龙路9号窑埠古镇1栋1-1号。 法定代表人：靳翔飞，该公司董事长。 被执行人：韦赞桂，男，1980年2月24日生，壮族，住广西柳州市蟠龙路9号Ｂ区。 本院在执行柳州阳光新千年房地产开发有限公司与韦赞桂租赁合同纠纷一案中,经对被执行人韦赞桂名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，未发现被执行人韦赞桂名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年三月十二日 代书记员  何 啸
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终67号上诉人（原审被告）：天津兴川光电有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园开华道**南开科技大厦主楼-1802。法定代表人：郭军，董事长。被上诉人（原审原告）：田菲，男，1971年3月3日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人天津兴川光电有限公司（以下简称兴川光电公司）因与被上诉人田菲服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36144号之一民事裁定，向本院提起上诉。兴川光电公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实和理由：1．《合作框架协议》的约定不构成债务转让，一审法院认为构成债务转让，进而依据田菲与天津中兴能源绿谷科技有限公司之间签订的《太阳能地面光伏电站项目合作协议》中的约定认定该院对本案具有管辖权错误；2．《合作框架协议》约定发生争议，提交北京仲裁委员会进行仲裁。北京仲裁委员会驳回田菲就案涉款项的申请，并非田菲无权申请仲裁，而是兴川光电公司对田菲与案外人之间债权持有异议，依据田菲与天津中兴能源绿谷科技有限公司之间签订的《太阳能地面光伏电站项目合作协议》中的管辖约定条款，北京仲裁委员会无权对该协议涉及的争议进行仲裁。一审法院变更《合作框架协议》管辖约定错误。田菲未作答辩。本院经审查认为，田菲与兴川光电公司签订的《合作框架协议》约定：“因履行本协议所发生的或与本协议有关的任何争议，各方应友好协商解决。协商不成，任何一方均有权将争议提交北京仲裁委员会，按照提交仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。”北京仲裁委员会经仲裁认定对田菲主张的6,000,000元咨询服务费及相应利息的争议无权审理，因此不能依据该管辖约定条款确定本案争议的管辖法院。另《合作框架协议》并未对田菲与天津中兴能源绿谷科技有限公司之间咨询费争议如何处理进行约定，不能依据田菲与天津中兴能源绿谷科技有限公司之间签订的《太阳能地面光伏电站项目合作协议》中的管辖约定条款确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。天津兴川光电有限公司住所地为天津滨海高新区华苑产业园开华道**南开科技大厦主楼-1802，因此天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，兴川光电公司上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初36144号之一民事裁定；二、本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十一日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审90号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市大法寺镇两李村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市大法寺镇两李村大李塆。统一社会信用代码544211820864003036。法定代表人：李金奇。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2018]第11086号行政处罚决定。本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2018]第11086号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定第一项的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年三月十七日书记员  周海燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之七被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
文书内容山西省稷山县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）晋0824执恢71号杨倩、杨保成、申苏英：本院于2019年11月21日作出（2019）晋0824执731号之二执行裁定书对申请执行人吴明明与被执行人杨倩、杨保成、申苏英婚约财产纠纷一案的终结执行，现因申请执行人吴明明发现被执行人杨倩、杨保成、申苏英有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复吴明明与杨倩、杨保成、申苏英婚约财产纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月十八日联系人：段焕东联系电话：0359-5530493本院地址：稷山县人民东路与稷峰东街交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初846号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段****天府软件园********。法定代表人：冯家辉，董事长。被告：钟诗权，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告钟诗权小额借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月15日向本院提交撤回对被告钟诗权起诉的申请书。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤回对被告钟诗权起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成都律军风险管理股份有限公司撤回对钟诗权起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  黄恢明二〇二一年三月十五日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执745号 申请执行人：王海，男，1971年6月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：明彦春，男，1987年8月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：管玉成，男，1987年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行王海与明彦春、管玉成民间借贷纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1417号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案受理。本案执行过程如下：1.2020年10月5日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日作出（2020）新4028执745号限制消费令，限制被执行人明彦春、管玉成高消费及非生活和工作必须的消费行为。2.2020年10月6日，10月26日,11月25日,12月27日四次本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人明彦春、管玉成名下农村信用社等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人明彦春名下尾号为4595农信社银行账户，尾号为2381、5845中国工商银行、中国建设银行账户进行了额度冻结；对被执行人管玉成名下所有银行卡账户进行了额度冻结；查明被执行人明彦春有两辆汽车（车牌号：××××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年12月5日、2021年2月14日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人明彦春、管玉成名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.2021年3月9日，本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产或财产线索。5.2021年3月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的104，175元，已执行到位,5，400元，尚有执行款98，775元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   刘 明 良
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初475号原告：山东先河悦新机电股份有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇十里村西首。法定代表人：张辉新，董事长。委托诉讼代理人：邱英轩,山东全正律师事务所律师。被告：唐宗清，男，1962年8月16日出生，住陕西省西乡县。原告山东先河悦新机电股份有限公司与被告唐宗清定作合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告山东先河悦新机电股份有限公司的委托诉讼代理人邱英轩到庭参加诉讼。被告唐宗清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东先河悦新机电股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令唐宗清支付山东先河悦新机电股份有限公司设备款380000.00元，经济损失29580.00元以及自2020年9月29日起至全部清偿之日止的经济损失（29580.00元是自2018年9月22日至2020年9月28日，均以380000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.请求判令唐宗清承担本案诉讼费用。事实和理由：山东先河悦新机电股份有限公司与唐宗清签订《加工定作合同》，唐宗清向山东先河悦新机电股份有限公司定作采煤机1台、刮板输送机1台，设备总价值1300000.00元。唐宗清定作的设备于2017年10月5日安装调试完毕，但唐宗清一直未按照合同约定履行付款义务。山东先河悦新机电股份有限公司曾多次向唐宗清催要设备款，唐宗清均未支付，截止目前，唐宗清欠付山东先河悦新机电股份有限公司设备款380000.00元。综上所述，山东先河悦新机电股份有限公司为维护自身合法权益，特诉至法院。唐宗清未到庭，但提出书面答辩意见辩称，唐宗清与贵州遵义市汇川区三盆镇隆鑫煤矿达成采煤作业协议。2017年8月4日，唐宗清与山东先河悦新机电股份有限公司签订采煤机等设备加工定做合同，并向山东先河悦新机电股份有限公司支付900000.00元设备款。因山东先河悦新机电股份有限公司发货迟延，设备安装调试等原因，致使唐宗清于2017年10月才开始采煤作业，因未如期开工采煤作业，唐宗清被矿方罚款200000.00元，考虑到与山东先河悦新机电股份有限公司之间的良好关系，唐宗清未向其提出任何主张。在采煤作业开始的前几个月，处于亏损状态，导致唐宗清未能按期支付设备款，在后期的采煤作业中，因工人操作设备发生安全事故、设备维修以及国家政策的原因，致使唐宗清停工停产，最后因采煤产量达不到矿方的要求，2018年5月，矿方终止了与唐宗清的合同，唐宗清的投资全部亏损，在此情况下，唐宗清仍支付了山东先河悦新机电股份有限公司20000.00元设备款，但剩余设备款再也无力支付，对欠山东先河悦新机电股份有限公司380000.00元设备款的事实无异议。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，山东先河悦新机电股份有限公司与唐宗清签订《加工定作合同》，唐宗清向山东先河悦新机电股份有限公司定作采煤机1台、刮板输送机1台，设备总价值1300000.00元。唐宗清定作的设备于2017年10月5日安装调试完毕。截止2018年，唐宗清尚欠山东先河悦新机电股份有限公司设备款380000.00元。确认上述事实，有山东先河悦新机电股份有限公司提供的加工定作合同一份、技术协议二份、发货清单四份、产品服务记录一份及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，山东先河悦新机电股份有限公司与唐宗清签订的加工定作合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法成立并有效，合同双方均应按约定全面履行合同义务。山东先河悦新机电股份有限公司按合同约定履行了供货义务，唐宗清未按合同约定支付剩余设备款，构成违约，故山东先河悦新机电股份有限公司要求唐宗清支付设备款380000.00元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，依法予以支持。对山东先河悦新机电股份有限公司要求唐宗清赔偿经济损失29580.00元以及自2020年9月29日起至全部清偿之日止的经济损失（29580.00元是自2018年9月22日至2020年9月28日，均以380000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)的诉讼请求，唐宗清未支付剩余设备款，构成违约，应当赔偿山东先河悦新机电股份有限公司的经济损失，但因山东先河悦新机电股份有限公司不能提供证据证明唐宗清的最后一次还款时间为2018年9月22日，故其主张自2018年9月22日起计算经济损失的主张，于法无据，根据唐宗清答辩意见，其自认最后一次还款在2018年，依法确认唐宗清自2019年1月1日起赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐宗清支付山东先河悦新机电股份有限公司设备款380000.00元；二、唐宗清赔偿山东先河悦新机电股份有限公司自2019年1月1日起至本金实际给付之日止，以380000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的经济损失；上述一、二项于本判决生效后十日内付清；三、驳回山东先河悦新机电股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7444.00元，减半收取计3722.00元，由唐宗清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年三月十七日法官助理孙运超书记员刘娇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1229执恢31号之一 申请执行人：银世初，男,1946年1月2日出生，汉族，湖南省邵阳市人，退休干部，现住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李烈富，男,1965年8月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，干部，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人银世初与与被执行人李烈富借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人李烈富银行存款74 456.82元并发放给申请执行人，所欠借款本金146 374.18元及利息，申请执行人与被执行人于2021年3月15日达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执恢31号执行案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  方小泉 审判员  蒋茂武 审判员  罗 琦 二〇二一年三月十五日 书记员  丁兮雯
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保42号申请人：吴陶，男，1995年9月10日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴丽红，女，1999年10月7日出生，汉族，住涟源市。被申请人：吴美平，女，1977年4月14日出生，汉族，住址同上。被申请人：吴起文，男，1972年10月10日出生，汉族，住址同上。申请人吴陶于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴丽红、吴美平、吴起文的银行存款7.5万元。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴陶因与被申请人吴丽红、吴美平、吴起文婚约财产纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽红、吴美平、吴起文的银行存款7.5万元。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年三月一日代理书记员  刘小利
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1205号   申请执行人：邵晏，男，汉族，1976年08月19日生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，电话号码：136XXXXXXXX   被执行人：张兵，男，汉族，1977年02月21日出生，身份证号：XXX，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，电话号码：166XXXXXXXX。   申请执行人邵晏与被执行人张兵劳务合同纠纷一案，因被执行人张兵未履行生效的法律文书确定的义务，申请人邵晏于2021年02月10日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初5608号民事生效调解书，执行标的为84953.94元，执行费1174.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执1205号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   郭培均
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1992号申请执行人：宝应县中洋劳务有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张广春，该公司执行董事兼总经理。被执行人：扬州云鹏建筑劳务工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：曹顺英，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宝应县中洋劳务有限公司与被执行人扬州云鹏建筑劳务工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初4191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的163500元。被执行人依法应承担执行费2353元。在执行过程中，1、本院于2020年10月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年10月28日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年10月27日、2021年2月27日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，无银行存款信息，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2021年2月25日至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2021年2月27日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本院已对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十三日书记员  刘 鎏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复12号复议申请人：唐玉忱，男，1959年10月29日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：唐思垚，女，1986年6月28日出生，汉族，住址新民市。申请执行人（异议人）：卜庆国，男，1962年7月12日出生，汉族，住址新民市南市。被执行人：李红，女，1962年2月10日出生，汉族，已故。复议申请人唐玉忱不服新民市人民法院（2020）辽0181执异181号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行申请执行人卜庆国与被执行人李红民间借贷一案中，被执行人李红去世，申请执行人向执行法院申请将被执行人变更为唐玉忱。执行法院查明，本院在执行新民市人民法院（2019）辽0181民初2062号民事判决书过程中，被执行人李红于2019年7月22日去世，其法定继承人为唐国忱。现卜庆国提出书面申请，请求追加唐国忱为本院（2019）辽0181执1843号执行案件的被执行人。执行法院认为，依照相关的法律规定，作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。该案中，唐玉忱系李红的法定继承人，异议人的申请符合法律规定的情形。故本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：追加唐玉忱为新民市法院（2019）辽0181执1843号执行案件的被执行人，在继承遗产的范围内承担责任。复议申请人唐玉忱不服上述裁定，向本院提出复议。复议请求:请求撤销新民市人民法院（2020）辽0181执异181号裁定。复议理由：新民市人民法院（2019）辽0181民初2062号被执行人李红的债务是个人债务，申请人双目失明，从未参与过被执行人李红的任何经营活动，对李红的借贷行为毫不知情，生效判决中并未将申请人列为共同债务人，也没有判决申请人有任何偿还义务。被执行人李红于2019年7月22日死亡，死后没有留下任何遗产，继承人无需承担被执行人的债务。综上，请求依法撤销（2020）辽0181执异181号执行裁定。经审查，新民市人民法院在执行（2019）辽0181民初2062号民事判决书过程中，被执行人李红于2019年7月22日去世，申请执行人卜庆国提出书面申请，请求变更唐国忱为（2019）辽0181执1843号执行案件的被执行人。另查明，李红与唐玉忱系夫妻关系，夫妻双方共同所有的一处位于新民市民族街××号住宅楼房产，于2017年5月2日转让与唐思垚。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持”。执行法院对被执行人李红死亡后是否留有遗产，及其丈夫唐玉忱对遗产继承问题的意见，未经听证程序查明，故应发回原审法院查明李红是否有遗产及唐玉忱是否同意继承遗产等问题。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181执异181号执行裁定；二、发回新民市人民法院重新审查。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年三月十日法官助理王娜书记员刘笑颜
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执683号之一申请执行人：北京天意和商业管理有限公司，住所地北京市通州区。被执行人：嗨课（北京）教育科技有限公司，住所地北京市通州区。北京天意和商业管理有限公司与嗨课（北京）教育科技有限公司租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初2442号民事判决书，已发生法律效力。北京天意和商业管理有限公司向本院申请执行，要求嗨课（北京）教育科技有限公司依照生效文书给付案款1479593元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等。本院处置被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司进行线下调查，未发现被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司名下可供执行的财产。申请执行人北京天意和商业管理有限公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对嗨课（北京）教育科技有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人北京天意和商业管理有限公司在案件终结本次执行后发现被执行人嗨课（北京）教育科技有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年三月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3196号之一 原告：郑清双，1965年5月20日出生，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：新疆黄金山矿业有限公司，乌鲁木齐市水磨沟区成功街45号1幢1-102号。法定代表人：胡凤超，该公司执行董事兼总经理。原告郑清双与被告新疆黄金山矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。2021年3月1日，原告郑清双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑清双自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取1365.60元（原告已预交），由原告负担。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   宋   峰人民 陪 审员   王 秀 丽二 〇 二 一 年 三 月 一 日书  记  员   美合日古丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1661号申请执行人：于新爱，女，1954年1月9日出生，汉族，住封丘县。申请执行人：何方矩，男，1956年6月19日出生，汉族，住封丘县。被执行人：杨霁梅，女，1965年8月1日出生，汉族，住封丘县。被执行人：朱爱卿，男，1964年2月10日出生，汉族，住封丘县。被执行人：封丘县风助新型建材有限公司，住所地：封丘县孙庄开发区。法定代表人：朱兴芳，任总经理。于新爱、何方矩申请执行杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为3800000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年9月25日，本院依法向被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年9月25日，本院向被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司发出传票一份，通知其于2021年10月22日到本院接受询问，被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司未到本院接受询问。三、2020年9月23日、2020年11月5日、2020年11月30日、2021年2月3日、2021年2月19日、2021年3月8日，本院多次对被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人杨霁梅名下有银行存款，本院已将该笔存款冻结划拨后支付给申请执行人，未发现被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司名下有可供执行财产。四、2020年10月13日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人杨霁梅名下有位于河南省××县××北段路东的房产一处并于2020年11月9日将该房产查封，查封顺序为轮候查封。其他未发现被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司名下有可供执行财产。五、2020年10月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人杨霁梅、朱爱卿名下有住房公积金登记信息。六、2020年10月13日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下杨霁梅、朱爱卿有保险理财产品。七、2020年11月23日，本院到被执行人封丘县风助新型建材有限公司住所地实地调查，发现其工厂内有可供执行财产，本院于同日将该工厂内的生产设备、厂房及办公用房查封，其中部分生产设备为轮候查封（详见查封清单）。2021年3月18日，申请执行人向本院申请暂不处置上述财产，并申请以终结本次执行程序的方式结案。八、2021年3月18日，因被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年3月18日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司名下有其他可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人杨霁梅、朱爱卿、封丘县风助新型建材有限公司名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二一年三月十九日书记员  张 邈
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保383号申请人：淄川罗村富山工程施工队。经营场所地：淄川区罗村镇山周村村委南150米。经营者：丁富山，队长。被申请人：淄博齐通建设有限公司，住所地：淄博经济开发区创业中心**楼**。法定代表人：杨晓明，经理。申请人淄川罗村富山工程施工队于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博齐通建设有限公司的银行存款580000元或查封其相应价值的财产。申请人淄川罗村富山工程施工队以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0221370302000402000050）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川罗村富山工程施工队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博齐通建设有限公司的财产在价值580000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月三日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之三十四被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在兴业银行62×××22账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于新疆岩土工程勘察设计研究院有限公司与董维萍   债权转让合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执283号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监76号裁定书将阿克苏地区中级人民法院作出的（2020）新2901 民初800号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人 ：新疆浙诚建材有限公司 ，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区内西湖路。   法定代表人：郭王玉，该公司总经理。   被执行人：倪建国，男，1962年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市紫金花园小区13号楼1207室。   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款657328.80元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2020）新2901 民初800号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的657328.80元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）新2901执监89号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初807号 原告：金和平，男,1966年7月1日出生,汉族,住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：张晓辉，四川宗元律师事务所律师。 被告：邹鹏飞，男，1966年9月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告金和平与被告邹鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告金和平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告金和平撤回起诉处理。 审 判 长  宾志君 审 判 员  张 军 人民陪审员  邹 勇 二〇二一年三月八日 书 记 员  尹 姮
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初172号原告：付瑞文，男，1962年8月31日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：王秋英（原告之妻），住唐山市开平区。 被告：付瑞明，男，1967年10月18日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：付彩芸，女，1965年1月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：付彩君，女，1974年10月20日出生，汉族，住唐山市开平区。 付瑞文与付瑞明、付彩芸、付彩君追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告付瑞文于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付瑞文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付瑞文撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告付瑞文负担。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢200号之四 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市。 法定代表人：王志光职务：董事长 被执行人：文唯金，男，汉族，1968年07月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文唯金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人文唯金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币138.00元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月八日 书记员 尚洪涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2137号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人罗跃湘，男，1984年11月25日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人曹婷娟，女，1988年03月10日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9827号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗跃湘的银行存款或应当履行义务部分的收入141841.58元（利息暂计算至2017年10月17日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月一十九日书记员  谭欣
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执3614号之一申请执行人：赵爱玲,女性,1960年5月6日出生,住洛阳市西工区。被执行人：程杰，男性,1961年9月14日生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行赵爱玲与程杰借款合同纠纷一案中本院在执行赵爱玲与程杰民间借贷纠纷一案中（2020）豫0303民初4630号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵爱玲于2020年12月07日依法向本院申请立案执行，要求被执行人程杰向申请执行人支付95393元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月07日向被执行人程杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人程杰至今未履行，亦未向本院申报财产,本院对拒不履行生效法律文书的被执行人程杰作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院依法冻结被执行人程杰建设银行账户，但账户余额较少暂时不宜扣划，其余账户均仅有零星余额，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人程杰名下位于洛阳市老城区××小区××楼××房产，上述房产我院工作人员在前往洛阳市不动产登记中心现场查封时得知已经被其他法院司法裁决为他人所有，无法查封。5、本院通过执行查控系统查到程杰有8件执行案件，大部分因无财产可供执行而终本。三、我院工作人员多次传唤被执行人程杰，被执行人程杰拒不到庭应询。经询问申请执行人赵爱玲，被执行人至今下落不明。四、因程杰拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人程杰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人程杰目前暂时无财产可供执行，2021年3月16日对申请执行人赵爱玲进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程杰负有继续向申请执行人赵爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月十六日书记员 陈园园
吉林省磐石市人民法院   行政裁定书   （2021）吉0284行审20号   申请执行人：磐石市林业局。   法定代表人：董某，局长。   委托诉讼代理人：金某。   委托诉讼代理人：李某。   被执行人：吉林市恒玉非金属科技实业有限公司方解石矿。   法定代表人：付某，经理。   申请执行人磐石市林业局，于2021年3月3日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2020〕第380008号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2020年5月，被执行人吉林市恒玉非金属科技实业有限公司方解石矿在明城镇桃山村上桃山屯矿坑上擅自改变林地用途1275平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚12,750.00元人民币；责令限2020年10月30日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局于2020年7月6日作出〔2020〕第380008《磐林罚决字号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2020年7月6日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：   1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。   本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款12,750.00元人民币；责令限2020年10月30日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第380008号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第380008号林业行政处罚决定书》中责令限2020年10月30日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。   案件受理费人民币50.00元，由被执行人吉林市恒玉非金属科技实业有限公司方解石矿负担。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。   审判员 陈俊蛟   二〇二一年三月十日   书记员 李 雪
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执38号 申请执行人：刘思强，男，汉族，生于1973年11月19日，住四川省叙永县。 被执行人：左在平，男，汉族，生于1968年4月23日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0524民初3831号民事调解书，受理了刘思强申请执行左在平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金200000元及利息和垫付的案件受理费2480元。另外，被执行人左在平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人左在平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人左在平未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左在平名下的财产，查询到被执行人左在平名下有位于××镇××社区××号楼××单元××层××号的房屋一套（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产证明第0××3号），但该房产在中国农业银行叙永支行设置了抵押贷款31万元，且被本院另案在先预查封，本案也对该房产进行了查封，查封期限为三年。因此，该房产不具有处置价值。除此之外，未查找到被执行人左在平有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人左在平户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人左在平有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人左在平发出限制消费令，并将被执行人左在平纳入了失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人刘思强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左在平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘思强同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人左在平其他可供执行的财产，申请执行人刘思强也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0524民初3831号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人左在平对尚应给付申请执行人刘思强之款仍负有给付义务，申请执行人刘思强在发现被执行人左在平确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二一年三月十一日 书记员 汪鑫杨
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初1038号 原告：北海圆周率酒店物业服务有限公司，住所地广西北海市云南路**银湾花园园中苑银海轩****，统一社会信用代码：914505007759904174。 法定代表人：张定桂。 委托诉讼代理人：韦希宁，男，壮族，1966年3月4日出生，住广西南宁市兴宁区，系公司员工。 被告：韦能江，男，汉族，1977年8月27日出生，住广西北海市。 原告北海圆周率酒店物业服务有限公司诉被告韦能江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告北海圆周率酒店物业服务有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北海圆周率酒店物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告北海圆周率酒店物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈军华 二〇二一年三月九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈文姗
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执258号 申请人：孟天明，男，汉族，生于1964年10月27日，住四川省邻水县。 申请人：钟述兰，女，汉族，生于1942年1月14日，住四川省邻水县。 申请人：孟娟，女，汉族，生于1985年2月2日，住四川省邻水县。 申请人：胡小凤，女，汉族，生于1986年12月5日，住河南省光山县。 申请人：胡孟丹，女，汉族，生于1990年10月14日，住四川省邻水县。 申请人：孟艳，女，汉族，生于1993年4月15日，住四川省邻水县。 被执行人：钟琼辉，女，汉族，生于1979年2月25日，住重庆市渝中区。 申请执行人孟天明、钟述兰、孟娟、胡小凤、胡孟丹、孟艳与被执行人钟琼辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13740.17元。经本院立案执行后，现已强制执行到位13740.17元。至此，孟天明、钟述兰、孟娟、胡小凤、胡孟丹、孟艳向本院申请执行的（2020）川1623民初2480号民事判决书钟琼辉单独履行部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保109号 孙文泽、王文强： 孙文泽与王文强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人暂无财产可供保全执行。申请执行人孙文泽申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1486号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1486号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年三月二十二日 书记员  孙默然
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执864号申请执行人：潘宜坤。被执行人：胡丽霞。本院在执行申请执行人潘宜坤与被执行人胡丽霞案由劳务合同纠纷一案中，执行人胡丽霞已经履行本案全部标的15000元及执行费125元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十五日
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初251号 原告：向权花，女，1958年4月12日出生，土家族，住保靖县。 被告：周胜贵，男，1972年8月29日出生，住保靖县。 原告向权花诉被告周胜贵民间借贷纠纷一案，原告向权花于2021年3月8日提出对被告周胜贵的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向权花对被告周胜贵的撤诉。 案件受理费675元依法减半收取337.5元由原告向权花承担。 审判员  向云俊 二〇二一年三月八日 书记员  向宗尧
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执291号申请执行人：姚铁牛，男，1952年6月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈国柱，男，1976年11月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人姚铁牛与被执行人陈国柱民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2018）湘0624民初898号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国柱没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚铁牛于2021年1月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈国柱送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈国柱仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈国柱名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人陈国柱发出限制消费令，并已纳入失信被执行人员名单。五、拟终本前，本院于2021年3月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金及利息123，917.25元未能实现（123，917.25元未包含后段利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）湘0624民初898号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人陈国柱负有继续向申请执行人姚铁牛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省岚皋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0925执保16号 申请保全人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：李伟，系公司总经理。 被保全人：赵娟，女，生于1991年2月6日，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。 申请保全人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被保全人赵娟民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求将被保全人的银行存款冻结4454.78元。申请保全人向本院提供了担保。本院并于当日作出（2021）陕0925民初53号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户内的存款4454.78元。冻结期限一年。该案于2021年3月8日经本院审判庭移交执行。 执行中，本院依法冻结了被保全人赵娟名下银行账户内存款3279.99元、45.09元、207.01元及财付通账户内存款286.48元，即实际保全控制金额合计3812.57元。故保全事项未能全部实施完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： 本案部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶文玉 二〇二一年三月十一日 法官助理 龚 鹏 书 记 员 王 楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3578号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：姜立新，男，汉族，1979年09月24日出生，住吉林省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜立新的本院(2020)沪0106民初33698号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33698号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初354号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：王朝建，男，1985年11月14日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告王朝建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初598号原告：李东，男，1977年4月16日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：孙素芬，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成浩，男，2000年4月18日出生，汉族，住山东省平原县，系原告之子。被告：山东双龙拓展服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处陵西路76-1院内。法定代表人：崔强，经理。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖南路**。法定代表人：车金磊，经理。委托诉讼代理人：郝燕，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所（实习）律师。被告：月星集团有限公司，，住所地：江苏省常州市光华路**法定代表人：丁佐宏，经理。原告李东与被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理；诉讼过程中，原告李东于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李东撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉。案件受理费256元，申请诉讼保全费339元，共计595元，由原告李东负担。审判员  赵义修二〇二一年三月十七日书记员  赵静静
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0521刑初22号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人郑毅，男，1967年6月15日生于贵州省大方县，汉族，小学文化，贵州大方芦笙妹食品有限公司，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省大方县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年10月20日被大方县公安局刑事拘留，2020年11月3日经贵州省大方县人民检察院不批准逮捕，同年11月4日被大方县公安局取保候审，2021年2月20日经贵州省大方县人民检察院决定对郑毅取保候审，同日由大方县公安局执行取保候审。 指定辩护人林莉。 指定辩护人卢俊学，贵州万伦律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人郑毅犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。贵州省大方县人民检察院指派检察员陈路出庭支持公诉，被告人郑毅及其辩护人林莉、卢俊学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月18日22时许，郑毅酒后驾车至大方县看守所附近时，被大方县公安局交警大队七中队正在执勤的民警查获，因其拒不配合交警执法，后被执法人员传唤至大方县人民医院抽血进行酒精检测，郑毅在医院内不配合抽血，并挥拳殴打民警邵某脸部左边下颚处一拳，造成邵某头部软组织损伤。经鉴定，郑毅的血液检出乙醇成分，乙醇含量为143.81mg/100ml。被告人郑毅于2020年10月18日被公安民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人郑毅酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为143.81mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑毅暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人郑毅到案后如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。郑毅的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，建议对其分别判处“拘役三个月，并处罚金三千元”、“有期徒刑六个月”的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人郑毅对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人郑毅具有坦白情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，文化程度低，法律意识淡薄，请求法庭对其从轻从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郑毅构成妨害公务罪、危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑毅到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，愿意接受刑事处罚，对其可以从轻处罚。被告人郑毅取得受害人谅解，有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人对被告人郑毅从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人郑毅犯妨害公务罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。据此，根据被告人郑毅犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑诉法》第十五条,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第八条的规定，判决如下： 被告人郑毅犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 徐德彬 二〇二一年三月三日 法官助理 杨世琴 书 记 员 刘晟君
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1163号原告：李某，女，1971年2月7日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人:赵书亮，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告:刘某，男，1975年3月9日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告刘某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告李某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员 李 伟二〇二一年三月八日书记员 孙建才
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1848号申请执行人：贾守开，男，汉族，1970年10月15日生，住河南省滑县。被执行人：刘志祥，男，汉族，1968年2月24日生，住河南省延津县。申请执行人贾守开与被执行人刘志祥民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘志祥于本判决生效后十日内偿还原告贾守开欠款28500元。因被执行人刘志祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾守开向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在执行贾守开与刘志祥民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月20日通过司法专邮送达形式向被执行人刘志祥送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，已向本院申报财产。2.本院分别于2020年10月20日、2020年111月21日、2020年12月22日、2021年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘志祥名下的财产信息，冻结并扣划了被执行人刘志祥名下银行账户存款及财付通支付账号资金共计16040.62元，被执行人刘志祥名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人刘志祥名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人刘志祥无住房公积金。5.因被执行人刘志祥未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务，经申请人贾守开申请，本院对被执行人刘志祥实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16040.62元，本案债权尚余12459.38元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1732号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人刘志祥负有继续向申请执行人贾守开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  李绍简二〇二一年三月二十三日书记员  杨天胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4101号之二申请执行人：李元祥，男，汉族，1980年1月1日生，住江苏省泰兴市。被执行人：陶思全，男，汉族，1979年11月16日生，住安徽省安庆市枞阳县。关于申请执行人李元祥与被执行陶思全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏1283民初9880号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被执行人陶思全于本判决生效后十日内返还申请执行人李元祥借款本金79000元及利息（利息以本金79000元为基数，自2019年11月13日起按年利率6％计算至实际结清之日止）；二、驳回申请执行人李元祥的其他诉讼请求。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由申请执行人李元祥负担483元，被执行人陶思全负担1817元，公告费600元，由被执行人陶思全负担（申请执行人已缴纳案件受理费2300元，其中1817元予以退回，被执行人于本判决生效后十日内向本院缴纳案件受理费1817元，并于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付公告费600元）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住安徽省安庆市枞阳县山镇山村黄干组39号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年11月21日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月20日、12月28日、2021年1月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部及江苏省车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｌ×××××汽车一辆（下落不明，未实际扣押），经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，委托了安徽省枞阳县人民法院对被执行人财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另外，经执行系统查询，被执行人陶思全有多起执行案件，债务较多。5.2021年1月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年3月3日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），查封了被执行人名下苏Ｌ×××××汽车一辆外（未能实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初9880号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年三月三日书记员  张 娜
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢803号之二 申请执行人：姜保军，男，1978年1月27日出生，汉族，住禹城市。 被执行人：孟庆林，男，1980年01月03日生，汉族，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟庆林在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月十五日 书记员 王洪新
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保19号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市修正路36号。组织机构代码：724885510。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：于长荣，女，汉族，现住贵州省贵阳市。被申请人：刘玉名，男，汉族，现住吉林省通化市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人于长荣、刘玉名财产保全一案，我院于2021年3月2日作出(2021)吉0502民初213号民事裁定书“一、查封、冻结被申请人于长荣、刘玉名所有的价值5,000,000.00元的财产。二、查封原告的担保物（修正药业集团股份有限公司名下的房产证号：吉房权证通字第XXXXX号房屋）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人刘玉名在中国建设银行账户存款1,000,000.00元(实际控制2,852.60元)、中国银行账户存款3,000,000.00元(实际控制19,486.14元)、磐石吉银村镇银行账户存款1,000,000.00元(实际控制2,018.55元)，以上冻结期限一年(自2021年3月8日至2022年3月8日)。依法查封了担保物吉房权证通字第XXXXX号房屋,查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年三月十七日书记员 李姗珊
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初522号 原告：于海红，女，1977年5月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 委托诉讼代理人：富裕，抚顺市东洲区民生法律服务所法律工作者。 被告：李秀英，女，1956年11月3日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：辽宁省施福堂医药连锁有限公司石化金水岸小区店，住所地抚顺市顺城区金水岸小区**门市。 法定代表人：温丽娜，该公司经理。 被告：辽宁施福堂医药连锁有限公司，，住所地抚顺市东洲区刘山二街**-1 法定代表人：温丽娜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张朝阳、鲁鑫。 原告于海红诉被告李秀英、辽宁省施福堂医药连锁有限公司石化金水岸小区店、辽宁施福堂医药连锁有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。在审理过程中，原告于海红于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于海红撤回对被告李秀英、辽宁省施福堂医药连锁有限公司石化金水岸小区店、辽宁施福堂医药连锁有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告于海红负担。 审判员  张凤敏 二〇二一年三月十八日 书记员  闫 肃
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初8132号原告：北京中道物业管理有限公司，住所地：北京市通州区永顺东里**院**楼地下**。法定代表人：任钊，董事长。委托诉讼代理人：刘雷，男，1972年5月31日出生，汉族，该公司员工。被告：王艳春，男，1981年10月28日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告北京中道物业管理有限公司诉被告王艳春合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中道物业管理有限公司撤诉。审判员  王楠二〇二一年三月九日书记员  康静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢384号之一申请执行人：姚红云，男，1970年5月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人姚红云与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款92.78元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初28号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨珂珂，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：徐华锋，男，汉族，1988年6月25日出生，住河南省许昌市魏都区。原告维达纸业（中国）有限公司与被告徐华锋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告维达纸业（中国）有限公司以与被告徐华锋已达成和解为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年三月十一日法官助理白兰馨书记员李洋
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执481号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：王亚丽，女，汉族，1985年11月06日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行王亚丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：因被执行人贷款用于购买东方明珠房产，现东方明珠未交房，被执行人愿在东方明珠房产处置后，所得房款全部用于归还此贷款本金10万元及利息。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执481号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月二十二日书记员  冯 磊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终118号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈科，女，1985年10月11日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，无业，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月22日被抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年7月4日被指定居所监视居住，同年9月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人邱国亮，辽宁义阔律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人陈科犯盗窃罪、信用卡诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）辽0191刑初85号刑事判决。原审被告人陈科不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人陈科与被害人王某1系朋友关系，2018年年初，被告人陈科趁帮助被害人王某1办理手机银行贷款，操作被害人王某1手机之机，进入手机银行将被害人办理的90万元贷款秘密转出，其中一笔43万元贷款从王某1的银行卡转入被告人陈科使用的郑薇薇户名的银行卡内，另一笔47万贷款转入叶某1的账户上，并将王某1手机到账短信提醒删除。转入叶某1账户后，被告人陈科告知叶某1借用其银行卡代为收款，因叶某1与王某1存在债务关系，被告人陈科用此笔贷款替王某1偿还叶某1欠款30万元，陈科又将此笔贷款中10万元借给王某1，余款予以转至陈科使用的郑薇薇银行卡中，被告人陈科共盗取钱款50万元。另查，2017年10月26日至2018年3月期间，被告人陈科利用被害人王某1交给其的民生银行信用卡提升额度，知道被害人王某1民生银行信用卡密码之机，多次刷取王某1信用卡共计使用1276279.45元，期间被告人陈科陆续归还该卡部分款项共计463500元。后在被害人王某1及其丈夫徐某要求返还时，于2018年4月10日前，被告人陈科已偿还王某1上述信用卡经济损失80万元。2019年6月22日，公安机关在浙江省慈溪市附近将被告人陈科电话传唤到案。上述事实，有经原审庭审质证、认证的被害人王某1陈述，证人叶某1、陈某、徐某等人证言，辨认笔录，录音录像光盘，银行交易明细、民生银行电子对账单，还款协议，常住人口基本信息表电话、查询记录，案件来源、抓捕经过，及被告人陈科的供述和辩解等证据予以认定。原审法院认为，被告人陈科以非法占有为目的，秘密窃取他人银行卡内财物，且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关指控被告人陈科违反信用卡管理制度，冒用他人信用卡，其行为又构成信用卡诈骗罪一节，因信用卡诈骗犯罪不仅客观行为方面表现为冒用他人信用卡，主观上还要求以非法占有为目的。本案中，公诉机关仅提供了被害人王某1的陈述及民生银行信用卡电子对账单，而王某1在2018年6月6日报案中没有提及此起系被被告人诈骗的情况，在之后于2020年的补充笔录中才就此信用卡予以说明，而被告人陈科在被害人未提及此笔信用卡刷取事项时，即于2019年6月4日主动向公安机关供述自己上述刷取并归还事项；根据现有的证据，被告人陈科与被害人王某1关于民生银行信用卡的交付与使用说法不一，且根据民生银行信用卡电子对账单显示，被告人虽刷取了王某1的信用额度，但每月亦按期分期还款，同时在王某1发现后，能够主动将上述自己刷取的信用额度予以全部归还，基于被告人与被害人原系朋友关系，经常使用信用卡这一前提，现有证据虽能证明被告人陈科冒用王某1的民生银行信用卡使用这一客观行为，但不足以证明被告人在使用被害人民生银行信用卡过程中具有非法占有的主观故意，故在现有证据情况下，公诉机关指控被告人陈科犯信用卡诈骗罪的罪名不成立。鉴于被告人系初犯，量刑时予以考虑。对辩护人提出的其他从轻处罚的意见，予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，认定被告人陈科犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；被告人陈科依法退赔被害人王某1经济损失共计人民币五十万元。上诉人陈科的上诉理由是：对于原审法院认定其构成盗窃罪没有意见，但认定的数额有问题，银行批的贷款不足90万，而且案发后其已偿还被害人大部分钱款，故实际盗窃数额应为1万余元。上诉人陈科的辩护人的辩护意见是：1.上诉人陈科与被害人夫妇共同经营饭店和公司，双方之间存在债权债务关系，被害人王某2将银行卡及密码交付并告知上诉人陈科使用，并授权其操作银行贷款的收取，上诉人陈科将该款项用于合作经营的公司和菜馆中，且事后得到被害人夫妇的追认，故上诉人陈科的行为属于侵占或职务侵占行为，不构成盗窃罪。2.上诉人陈科在2018年三四月份即案发前已主动归还100余万元，扣除偿还的80万元刷取信用卡的数额，上诉人陈科的实际盗窃数额应为1万余元；3.上诉人陈科具有自首情节。经审理查明，原审被告人陈科盗窃犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人陈科及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人陈科以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人的辩护人所提上诉人陈科的行为属于侵占或职务侵占，不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被害人王某1允许上诉人陈科使用其手机操作银行卡系统系为办理银行贷款，并未授权将钱款转出或委托保管，即上诉人陈科对手机贷款款项无保管和使用权限，本案系因上诉人陈科利用帮助被害人王某1操作手机贷款之机，删除被害人手机到账提醒短信，秘密将涉案贷款非法占为己有，其行为符合盗窃罪的构成要件，辩护人所提上诉人陈科获得被害人授权将钱款转出，且将贷款用于合作经营并事后获得被害人追认的意见，无证据支持，原审判决以此罪对其论处定性准确，故对相关辩护意见，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人所提原审判决认定的盗窃数额有误的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈科在侦查阶段的多次稳定供述和其事发后出具的还款协议及被害人报案材料，能够证实上诉人陈科于2018年3月末通过操作被害人手机秘密将被害人银行贷款90万元实际控制，同年5月23日上诉人陈科向被害人出具还款协议，承认尚欠贷款90万元并承诺于日后还清，同年6月6日被害人王某1因上诉人陈科未还款逃匿而报警，此节亦有被害人王某1陈述、证人叶某1证言和相关银行卡明细予以佐证。原审判决综合上述在案证据，在扣除上诉人偿还被害人债务和向被害人转款数额的基础上，认定本案的盗窃数额为50万元，已经有利于被告人。现上诉人及其辩护人提出上诉人在案发前已经归还大部分数额的意见，首先，行为人在秘密窃取并实际控制被害人财物后即已完成盗窃行为，其事后归还数额并不影响犯罪数额的认定，属于酌情处罚的量刑情节；其次，上诉人陈科在案发前向被害人夫妇的转款均发生在其出具还款协议之前，现其提出该转款系为偿还贷款，显然与其签署协议时自认的数额矛盾，且现无证据或线索证实其系因被胁迫而出具的还款协议。综上，原审判决认定的犯罪数额并无不当，故对相关上诉理由及辩护意见，本院不予支持。关于上诉人的辩护人所提上诉人构成自首的辩护意见，经查，上诉人陈科虽经电话传唤到案，但其对影响定罪量刑的主要犯罪事实即盗窃数额存有辩解，未能如实供述自己的犯罪事实，不符合自首的成立条件，故对相关辩护意见，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尉增奎审判员  魏冬梅审判员  李 陶二〇二一年三月十二日法官助理李恩泽书记员杨敏
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执388号李文魁：张运庭与李文魁机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14029.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元，其中，本金14000元，利息0元，迟延履行金0元，（未执行到位的29.34元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月19日将该款转付给张运庭。至此，张运庭向本院申请执行的（2020）豫0502民初5962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0233民初89号原告：新丰县恒生装饰材料门市部，住址：新丰县×××××××××××××，统一社会信用代码：92440233MA51PNYP7D。经营者：陈文达，男，1978年8月27日出生，汉族，住址广东省新丰县×××××××××××××，现住新丰县×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××036。被告：俞海洲，男，1990年5月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住址广东省新丰县××××××。原告新丰县恒生装饰材料门市部诉被告俞海洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告新丰县恒生装饰材料门市部于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县恒生装饰材料门市部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县恒生装饰材料门市部撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县恒生装饰材料门市部负担。审判员  余燕菱二〇二一年三月十日书记员  谭芳菲
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初285号 原告：管志海，男，1972年4月27日生，汉族，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：施宏亮，男，1994年8月15日生，汉族，住南京市高淳区。 被告：江苏瑞翼达建设工程有限公司，住所地淮安市淮安区上河镇工商街**。 法定代表人：汤海峰，该公司总经理。 原告管志海与被告江苏瑞翼达建设工程有限公司（以下简称瑞翼达公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管志海的委托诉讼代理人施宏亮到庭参加诉讼。被告瑞翼达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告管志海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的事故补助金及医疗费共计人民币35566.16元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系施工单位，承接了南京弘威盛房地产开发有限公司的NO.2016G87地块项目。由于施工需求，由原告承包11#、13#、14#、15#、16#号楼及部分地块的砌体、二次结构、粉刷、收口、收边等。2018年8月10日，案外人胡志西在中江国际G87工地打工过程中不慎摔伤，后经过协商一次性补助30000元及医疗费5566.16元，总计35566.16元，该费用由原告先行垫付，但事故解决后，被告却没有归还原告先行垫付的事故补助金及医疗费。因此，原告依据《民法通则》《民事诉讼法》及相关法律、法规及司法解释的规定，特诉至贵院，请求支持原告诉请。 被告瑞翼达公司辩称，案外人胡志西并非我公司员工。未招聘胡志西，未向胡志西支付工资、缴纳社保，也非侵权人。无向其支付款项的法定义务。胡志西受伤地点不明、原因不清，与我公司无关。我公司未同意向胡志西补偿，原告提供的协议书中无我公司盖章确认，签字人员也非我公司员工。我公司未同意向胡志西支付补偿款或费用。请求驳回。 本院经审理认定事实如下： 被告瑞翼达公司从他处获包南京G**项目工程中的劳务工程。后被告瑞翼达公司又将该项目11、13、14、15、16号楼及部分车库的瓦工劳务分包给原告管志海。潘胜杰系被告瑞翼达公司在该项目的工作人员。 东南大学附属中大医院的出院记录（住院号0101254147）载明：姓名：胡志西入院诊断1.右侧多发肋骨骨折（右侧第6、7肋骨）2.气胸3.胸腔积液4.高血压病……入院时间2018-08-11出院日期2018-09-07入院时情况患者，男，因“外伤后右胸痛、胸闷24小时”入院。走路时不慎摔倒，右侧胸部着力，当即感右侧胸部疼痛不适，伴有轻度胸闷。…… 2018年9月27日，案外人胡志西在协议书上签名，该协议书的主要内容为：“胡志西在中江国际G87工地打工，2018年8月10日摔伤，送中大医院住院治疗，2018年9月7日康复出院，经协商决定一次性补助3万元，包括一切费用在内，今后与项目部及瓦工班无关。胡志西320822196410053011证明人蒋峰412702198410048417情况属实潘胜杰”。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张返还垫付款项35566.16元，需证明涉案款项应由被告给付且原告已全部先行垫付。 本案中，原告管志海提交的协议书中案外人潘胜杰所写“情况属实”不能证明被告瑞翼达公司系3万元补助款的给付义务方或承诺该款由其负责给付，仅能证明胡志西受伤以及协商给予补助款数额的事实。此外，协议书载明补助款3万元包括一切费用，原告管志海无证据证明其受被告瑞翼达公司委托处理案外人胡志西受伤事宜，也未证明其主张的款项已全部由其支付。原告提交的证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。 被告瑞翼达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告管志海的诉讼请求。 案件受理费690元（原告已预交690元），减半收取，由原告管志海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院、收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、收款账号：62×××44）。 审判员 丁 迅 二〇二一年三月一日 书记员 徐倩倩 附页：判决依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初636号原告:陈容利，男，1976年10月8日出生，汉族。被告:李家林，男，1970年11月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告陈容利与被告李家林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月9日，原告陈容利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按原告陈容利撤诉处理。本案案件受理费10元，减半交纳5元，由原告陈容利负担。审判员  尚维洪二〇二一年三月九日书记员  杨 涛
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执670号胡长助、许少斐：本院执行的胡长助申请许少斐买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年三月十八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执43号申请执行人：杨占魁，男，汉族，1981年8月23日出生，住临颍县。被执行人:赵晓辉,女，汉族，1972年11月3日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨占魁与赵晓辉借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初315号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人赵晓辉送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张梦阳名下财产未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人赵晓辉列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人赵晓辉目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓辉负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十二日书记员 刘 洋
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初2013号 原告：邰辉，男，1975年7月5日出生，汉族，住贵州省施秉县。 原告：刘奎九，男，1975年10月8日出生，苗族，住贵州省施秉县。 两原告的共同委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：张君波，男，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：俞旭君，女，1980年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 两被告的共同委托诉讼代理人：江晓意，浙江企诺律师事务所律师。 两被告的共同委托诉讼代理人：马巧玲，浙江企诺律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道恒山路518号5楼、6楼，统一社会信用代码：91330206739484760M。 代表人：曹朝辉，该公司负责人。 被告：张亚男，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：宁波佩达腾基础工程有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村C座304室，统一社会信用代码：91330203MA2CKFLA79。 法定代表人：冯士开，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号，统一社会信用代码：91330200677689532G。 代表人：胡庆游，该公司负责人。 委托诉讼代理人：杨庆高，男，汉族，该公司职工。 原告邰辉、刘奎九与被告张君波、俞旭君、张天龙、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司、张亚男、宁波佩达腾基础工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告邰辉、刘奎九于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰辉、刘奎九向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邰辉、刘奎九撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邰辉、刘奎九负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十九日 代书记员 杨静静
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执异32号 异议人：王金龙，男，1980年1月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陈思洋，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽明博律师事务所律师。 被执行人：天睿建设集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新区。 法定代表人：董小兵，该公司董事长。 被申请人：杨洋，男，1992年1月生，住安徽省当涂县。 被申请人：任凡柳，男，1952年8月生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人：刘祖红，女，1969年9月生，住安徽省巢湖市和县。 被申请人：陶良新，男，1986年4月生，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人王金龙与被执行人天睿建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，王金龙于2021年2月22日书面向本院提出执行异议，申请追加天睿建设集团有限公司股东杨洋、任凡柳、刘祖红、陶良新为被执行人。 异议人王金龙称，天睿建设集团有限公司注册资本10018万元，股东为杨洋、任凡柳、刘祖红、陶良新，均为认缴制，认缴出资期限均为2045年11月17日。现天睿建设集团有限公司暂无可供执行财产，股东应在未出资本范围内承担责任。 本院查明,王金龙与天睿建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出(2019)皖0503民初3216号民事判决，判决：天睿建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还王金龙借款本金407500元，以407500元为本金，按照年利率6%的标准支付自2019年1月1日起至款项付清为止的利息。判决生效后，王金龙向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因天睿建设集团有限公司无可供执行财产，于2019年12月19日裁定终结执行。 本院认为，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。2019年12月19日，本院以未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，作出(2019)皖0503执2093号执行裁定，裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条第(一)项的规定，裁定如下: 驳回异议人王金龙的执行异议。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 于 光 审判员 杨祖怀 审判员 杜 谦 二〇二一年三月十六日 书记员 洪雪莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2501号上诉人（原审原告）：陈某，男，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：赵某,女，满族，住沈阳市大东区。上诉人陈某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初2646号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某于2021年3月1日提出撤回上诉。本院认为，上诉人陈某在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人陈某承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月一日书记员 马晓玲
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0102执87号 本院在执行刘志远罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将刘志远纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年三月十二日
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终284号 原公诉机关成都市温江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）卿振宇，男，1998年1月21日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地四川省犍为县，现暂住四川省成都市温江区。2020年8月18日因涉嫌寻衅滋事犯罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月23日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行逮捕。现羁押于温江区看守所。 原审被告人杜鹃，女，1999年5月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省广元市昭化区。2020年8月18日因涉嫌寻衅滋事犯罪被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。 成都市温江区人民法院审理成都市温江区人民检察院指控原审被告人卿振宇、杜鹃犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年十二月二十九日作出（2020）川0115刑初367号刑事判决，判决：一、被告人卿振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人杜鹃犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；三、扣押于公安机关的作案工具折叠刀一把予以没收。 宣判后，原审被告人卿振宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人卿振宇自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人卿振宇自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人卿振宇撤回上诉。 成都市温江区人民法院（2020）川0115刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 刘 英 二〇二一年三月十五日 书记员 朱耀鑫 唐华苓