文书内容江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏11刑初8号公诉机关江苏省镇江市人民检察院。被告人于红红，女，1991年5月14日出生，居民身份证号码×××436Ｘ，汉族，无业，住江苏省常州市钟楼区。被告人于红红因涉嫌犯走私普通货物、物品罪，于2020年7月6日被取保候审。辩护人于广洲，江苏如炬律师事务所律师。江苏省镇江市人民检察院以镇检二部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人于红红犯走私普通货物罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省镇江市人民检察院指派检察官丁云出庭支持公诉，被告人于红红及其辩护人于广洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月至2020年2月，被告人于红红多次出境，前往浦东国际机场日上免税店、韩国乐天、新罗免税店等地购买化妆品、护肤品、饰品等物共计2474件。为逃避海关监管、偷逃应缴税额，采用入境随身携带不申报、委托他人“包通关”等方式将上述货物走私进境，并通过微信等渠道在境内销售牟利，共计偷逃应缴税款人民币436695.07元。为证实上述指控，公诉人当庭讯问了被告人于红红，并宣读和出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、扣押笔录、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人于红红违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物，偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人于红红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人于红红具有自首、认罪认罚、退出全部税款及违法所得、犯罪情节轻微、社会危害性小等诸多从轻、减轻处罚情节，请求法院对其判处缓刑或免予刑事处罚，并减少判处罚金的数额。2.被告人于红红在侦查机关供述的违法所得是毛利润，没有扣除往返机票、住宿等差旅费用，应当对上述成本予以扣减后计算违法所得。经审理查明：2017年4月至2020年2月，被告人于红红多次出境，前往浦东国际机场日上免税店、韩国乐天、新罗免税店等地购买化妆品、护肤品、饰品等物共计2474件。为逃避海关监管、偷逃应缴税额，采用入境随身携带不申报、委托他人“包通关”等方式将上述货物走私进境，并通过微信等渠道在境内销售牟利，共计偷逃应缴税款人民币436695.07元（以下币种均为人民币）。具体事实如下：1.2017年4月18日，走私进境货物14件，偷逃应缴税款1873.14元。2.2017年5月12日，走私进境货物171件，偷逃应缴税款17066.82元。３.2017年6月3日，走私进境货物107件，偷逃应缴税款8247.23元。４.2017年6月24日，走私进境货物11件，偷逃应缴税款2506.23元。５.2017年8月23日，走私进境货物74件，偷逃应缴税款10887.7元。６.2017年9月17日，走私进境货物51件，偷逃应缴税款9699.81元。７.2017年9月27日，走私进境货物35件，偷逃应缴税款7782.77元。８.2017年11月4日，走私进境货物42件，偷逃应缴税款19550.15元。９.2017年12月13日，走私进境货物61件，偷逃应缴税款13146.13元。10.2018年1月10日，走私进境货物33件，偷逃应缴税款2037.75元。11.2018年2月4日，走私进境货物25件，偷逃应缴税款5752.54元。12.2018年3月6日，走私进境货物145件，偷逃应缴税款26749.91元。13.2018年4月5日，走私进境货物134件，偷逃应缴税款16304.63元。14.2018年5月9日，走私进境货物139件，偷逃应缴税款16380.87元。15.2018年5月24日，走私进境货物36件，偷逃应缴税款5795.97元。16.2018年6月14日，走私进境货物74件，偷逃应缴税款30191.61元。17.2018年7月9日，走私进境货物55件，偷逃应缴税款9835.55元。18.2018年8月10日，走私进境货物131件，偷逃应缴税款18105.86元。19.2018年9月19日，走私进境货物78件，偷逃应缴税款9673.97元。20.2018年10月31日，走私进境货物97件，偷逃应缴税款18066.73元。21.2018年12月12日，走私进境货物47件，偷逃应缴税款27658.45元。22.2019年1月16日，走私进境货物73件，偷逃应缴税款11205.87元。23.2019年2月22日，走私进境货物77件，偷逃应缴税款11543.05元。24.2019年3月27日，走私进境货物104件，偷逃应缴税款14120.74元。25.2019年4月17日，走私进境货物74件，偷逃应缴税款共计14424.42元。26.2019年5月8日，走私进境货物75件，偷逃应缴税款14775.22元。27.2019年6月20日，走私进境货物127件，偷逃应缴税款32442.03元。28.2019年8月3日，走私进境货物67件，偷逃应缴税款10552元。29.2019年8月19日，走私进境货物48件，偷逃应缴税款9446.87元。30.2019年10月23日，走私进境货物94件，偷逃应缴税款12164.91元。31.2019年11月28日走私进境货物41件，偷逃应缴税款3719.72元。32.2020年1月8日，走私进境货物37件，偷逃应缴税款13032.65元。33.2020年2月25日，走私进境货物97件，偷逃应缴税款11953.77元。另查明，2020年7月6日被告人于红红经镇江海关缉私分局办案民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，补缴税款366695.07元。被告人于红红销售各类走私物品违法所得共计136464元，在本院审理过程中已主动退缴。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人于红红乐天、新罗、日上免税店购物记录清单及订购明细，于红红、陆志雨、张某微信、支付宝交易记录，于红红、陆志雨银行卡交易明细，微信聊天记录、朋友圈截图，于红红、陆志雨等人出入境记录，工作记录、海关查验记录，证人陆志雨、张某等人的证言，被告人于红红的供述和辩解，海关核定证明书，户籍资料，案发经过，抓获经过，受案登记表、立案决定书等。本院认为，被告人于红红违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人于红红犯走私普通货物罪，事实清楚、证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人于红红犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可对其主刑部分从轻处罚，罚金刑部分减轻处罚。被告人于红红认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人于红红积极退缴偷逃的税款、退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综合考虑本案的具体情况及于红红的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其适用缓刑。对辩护人提出的违法所得应当扣除差旅费用的相关辩护意见，经查，被告人于红红在侦查机关已如实供述了其在走私活动中所赚取的利润构成，侦查机关在扣除了其自用、帮其朋友、亲戚代购未赚取利润的部分后，据实认定了违法所得的数额，应当予以采纳；辩护人所称的差旅费用是其走私活动的犯罪成本，不应予以扣除，故辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的被告人于红红具有从轻、减轻处罚情节，可适用缓刑的相关意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于红红犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人于红红偷逃的应缴税款人民币436695.07元、违法所得人民币136464元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  俞江虹审判员  张 莹审判员  丁力田二〇二一年三月十六日书记员  曹 芹本案援引法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(二)走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。