wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执744号申请执行人：梁衍用（曾用名梁言用），男，1945年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王树响，男，1967年5月30日出生，汉族,居民，住郓城县经济开发区。梁衍用与被告王树响劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5678号民事调解书已发生法律效力，因王树响未履行生效法律文书确定的义务，梁衍用于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月7日向被执行人王树响发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王树响至今未自动履行。本院分别于2021年2月7日、18日对王树响的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1725执744号限制消费令，对王树响限制消费。本院于2021年2月7日向申请执行人梁衍用发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，梁衍用未能提供相应财产线索。本院于2021年2月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王树响，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。王树响尚有债权19000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初5678号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十六日书记员  侯京亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2806号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：张湘俊，男，1957年2月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南芙蓉律师事务所律师。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告张湘俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院申请撤回对张湘俊的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对张湘俊的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月十六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3431号曹永群；沈陈辉：申请执行人曹永群与被执行人沈陈辉抚养费纠纷一案，申请执行标的为人民币9000.00元及迟延履行金。经本院于2020年11月18日立案受理，于12月30日扣划被执行人银行存款人民币3208.97元，涉案款收据10012439、10012440、10012499、10012647，提取执行费50.00元，统一票据0007842550，余款3158.97元已汇款申请执行人曹永群名下中国工商银行通州支行金沙分理处62****87内。2021年2月26日，被执行人自觉履行人民币5850.00元，涉案款收据10014212、10014215，本院于3月8日汇款上述账户。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。就义务已全部履行完毕。至此，申请执行人曹永群与被执行人沈陈辉抚养费纠纷一案的（2020）苏0681民初537号民事调解书确定的2020年4月至12月的抚养费9000.00元付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1186号王淑梅、刘阳洋：申请执行人王淑梅与被执行人刘阳洋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1573元。经本院立案执行，现被执行人刘阳洋已于2021年3月15日已将应履行义务的款项1573元交付本院帐户。本院已于2021年3月17日将该款转付给申请执行人王淑梅。至此，申请执行人王淑梅向本院申请执行的(2020)辽0114民初3156号民事判决书被执行人刘阳洋应承担的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年三月二十二日书记员  张婉钰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4026号之一 申请执行人:陆明利,女,1961年03月10日出生,汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴文杰，系申请人亲属。 被执行人:查利娟,女,1971年06月19日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人陆明利与被执行人查利娟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆明利向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。 执行标的为被执行人查利娟向申请执行人陆明利支付执行款165156.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费564元、执行费2377元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院依法扣划被执行人银行存款共计2022.08元。截至2021年3月16日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费1022.08元。暂未发现被执行人查利娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人查利娟拒不申报个人财产，本院已对执行人查利娟罚款1000元。同时已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人查利娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年三月十六日 书 记 员  陆 帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2816号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：杨锦，男，1984年5月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告杨锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月16日向本院申请撤回对杨锦的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对杨锦的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月十六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3269号之三申请执行人：泰兴市兴润机电设备有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：殷开庆，总经理。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，住所地泰兴经济开发区。法定代表人：于涵，总经理。关于申请执行人泰兴市兴润机电设备有限公司与被执行人钜宝重工（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏1283民初5192号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致同意以424340元结清货款，此款被执行人钜宝重工（江苏）有限公司保证于2020年9月18日前给付申请执行人泰兴市兴润机电设备有限公司50000元，2020年12月至2021年2月被执行人于每月的20日前给付申请执行人20000元，自2021年3月起被执行人于每月的20日前给付申请执行人30000元，至所欠货款全部付清为止。二、如被执行人有任何一期未能按期足额履行，则申请执行人可就全部货款424340元中未履行款项申请法院强制执行。三、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，双方余无争议。本案诉讼费7665元，减半收取计3833元，保全费2640元，合计6473元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于给付最后一次货款时一并加付给申请执行人）。嗣后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付货款424340元、诉讼费用3833元、保全费2640元（合计430813元）。本院已于2020年9月25日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人钜宝重工（江苏）有限公司的财产进行了查控，后申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、双方以430813元结账；2、被执行人于2020年12月22日前给付30813元；3、从2021年5月30日前给付5000元，2021年6月30日前给付5000元，自2021年7月起，每月30日前给付1万元直至付清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。嗣后，被执行人给付了上述和解协议中第一期的30813元，申请执行人遂向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的所有执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5192号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  张胜男
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民终3011号 上诉人（原审被告）：姚常威，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省文登市。 被上诉人（原审原告）：刘铁锋，男，1973年1月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：林乐飞，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省荣成市。 上诉人姚常威因与被上诉人刘铁锋、林乐飞船员劳务合同纠纷一案，不服青岛海事法院（2019）鲁72民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向当事人送达了开庭传票。上诉人姚常威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人姚常威撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人姚常威负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宫恩全 审 判 员 赵 童 审 判 员 冯玉菡 二〇二一年三月二日 法官助理 王 坤 书 记 员 高 颖
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1070号 原告：丽水市中航汽车服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道绿谷大道******。统一社会信用代码：91331102MA28J1U645。 法定代表人：王建军。 委托诉讼代理人：李昕纯、黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：武江波，男，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市中航汽车服务有限公司与被告武江波追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市中航汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费1516元，减半收取758元，由原告丽水市中航汽车服务有限公司负担。 审 判 员 张叶伟 二〇二一年三月十五日 代书记员 李张敏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初576号 原告：马文良 被告：马玉海 原告马文良与被告马玉海民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马文良向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款12000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月15日，被告以资金周转需要，向被告借款15000元，被告借款当日给原告出具借条一份，承诺于2019年12月30日偿还。到期后经原告多次催要，被告偿还了3000元，余款12000元被告至今未还清。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马玉海偿还原告马文良的借款12000元，于2021年8月10日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元减半收取，由原告马文良负担50元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年三月十日 书记员  马学萍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保576号 申请人：昝旭林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司负责人。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人昝旭林于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值284680.92元商业用房予以查封。申请人昝旭林中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司诉讼财产保全责任保险保单号：PZDM202165230000000174提供担保。 本院经审查认为，申请人昝旭林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店价值284680.92元商业用房（保全期限一年）。 案件申请费1943元，由新疆中天银投房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十一日 书记员  韩 娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初75号原告：李馨，女，满族，1972年6月19日出生，住沈阳市辽中区，系居民。被告：沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：张绍利，系主任。委托诉讼代理人：陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈紫璇，系辽宁东佳律师事务所律师（实习律师）。本院在审理原告李馨与被告沈阳市辽中区农业技术推广与行政执法中心劳动争议一案中，原告李馨于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李馨撤回起诉。案件受理费5元（系减半收取），由原告李馨承担，由本院退回原告李馨5元。审判员  孙海志二〇二一年三月四日法官助理郑凯元书记员安翌
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1162号原告：曹娟娟，女，1989年9月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市东城区索菲亚衣柜移门经营店，社会统一信用代码：92411481MA4547B936，住所地：河南省永城市东城区雪枫路道北100米路东。经营者：王林，男，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：任东亚、刘亚奎，旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告曹娟娟与被告永城市东城区索菲亚衣柜移门经营店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告曹娟娟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹娟娟撤诉。案件受理费35.72元（已减半收取），由原告曹娟娟负担。审判员  赵先俊二〇二一年三月十六日书记员  王珊珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1138号被执行人：杨昌胜，男，汉族，1974年9月28日出生，住浙江省温州市平阳县。天长市人民法院（2020）皖1181民初4545号民事判决书已发生法律效力，因杨昌胜未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费125元，故本院开发区法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1138号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十五日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初1005号原告毛某某，女，汉族，1985年1月28日出生，住广州市天河区。被告长沙如居房屋租赁有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑**3434。法定代表人王帅。本院在审理原告毛某某诉被告长沙如居房屋租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中,原告毛某某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某撤回对被告长沙如居房屋租赁有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛某某撤回对被告长沙如居房屋租赁有限公司的起诉。本案受理费人民币50元，因适用简易程序减半收取人民币25元，由原告毛某某负担。（本页无正文）审判员  李革文二〇二一年三月十五日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢142号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人唐墩先、柳小香、李朝伟 本院在执行申请执行人与被执行人唐墩先等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执3号之一申请执行人：邓杰，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：张伟，男，1992年2月7日出生，汉族，住峨边彝族自治县。关于本院受理执行的邓杰与张伟民间借贷纠纷一案，执行依据：（2018）川1132民初161号民事调解书，案件标的：33328.00元，申请执行费：500.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人张伟送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。对被执行人张伟的财产进行了两次总对总网络调查和传统调查。目前对被执行人张伟采取的执行措施有：一、裁定冻结被执行人张伟的账户存款33828.00元，冻结期限为一年；二、向被执行人张伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。此外暂未发现被执行人张伟有其他可供执行的财产，申请执行人邓杰也未向本院提交被执行人张伟其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人邓杰，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）川1132民初161号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二一年三月十日书记员 兰丽莉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终520号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵丽，女，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住锦州经济技术开发区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人赵丽物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢554号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。主要负责人：曹中静，行长。被执行人：王长明，男，汉族，1953年10月01日生，居民，住阳谷县。被执行人：王长栋，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：郝玉华，女，1969年9月16日出生，汉族，居民，住阳谷县，系被告王长栋之妻。被执行人：王庆存，男，1961年8月22日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：高衍作，男，1967年11月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2018)鲁1521民初2597号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝玉华在财付通支付科技有限公司69×××38账户内存款人民币110.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审609号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：彭益莎，女，汉族，1990年1月17日出生，住重庆市渝**。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108668号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108668号行政处罚决定书，决定对被执行人彭益莎罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人彭益莎收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108668号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108668号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108668号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4871号 原告：保利物业服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区领事馆路****2401、2407。 负责人：刘旭奔，总经理。 委托诉讼代理人：徐雨莎，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢子娟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1993年7月20日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告保利物业服务股份有限公司成都分公司与被告徐斌物业服务合同纠纷一案，原告保利物业服务股份有限公司成都分公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保利物业服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3486号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈艳，女，汉族，1982年2月8日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈艳的本院(2020)沪0106民初143号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初875号原告：刘霞,女,汉族,1975年8月12日出生,住天津市津**。被告：吕凤艳,女,汉族,1970年6月6日出生,住天津市津**。被告：赵秉山,男,汉族,住天津市津**。原告刘霞与被告吕凤艳、赵秉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，于2021年3月4日开庭审理。刘霞向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令二被告偿还原告借款本金人民币160000元整;2.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：吕凤艳、赵秉山系夫妻关系,刘霞与告吕凤艳因吕凤艳向刘霞推销保险而相识。自2010年左右,吕凤艳、赵秉山因资金困难开始从刘霞处借款,累计借款金额为人民币190000元。吕凤艳分别向刘霞出具借条4张。吕凤艳于2017年向刘霞偿还借款30000元,截至起诉之日,二被告尚欠刘霞本金160000元。上述借款刘霞多次向二被告催要,二被告均以各种理由推托。故刘霞呈讼，提出如上诉请。本院经审查认为，刘霞不能提供吕凤艳、赵秉山准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定刘霞的送达地址，故人民法院可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回刘霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年三月五日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保335号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与付立伟金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初787号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初589号原告:夏晓影,女,1985年8月3日出生,汉族,住重庆市大足区。委托诉讼代理人:文红,重庆玉鼎律师事务所律师。被告:重庆市大足区人民医院,住所地重庆市大足区棠香街道红星社区二环南路**,统一社会信用代码125001114506668703。法定代表人:席家庄,该院院长。原告夏晓影与被告重庆市大足区人民医院聘用合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。本案审理中,原告夏晓影于2021年3月2日向本院递交撤诉申请,自愿撤回起诉。本院认为,原告夏晓影在诉讼中向本院提出申请,要求撤回本案诉讼,是在法律允许的范围内行使自己的诉讼权利,其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告夏晓影撤回起诉。案件受理费10元,减半收取计5元,由原告夏晓影负担。审 判 员 杨廉贵二〇二一年三月二日法官助理 朱 倩书 记 员 邓茹双
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初86号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：熊显军。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司（以下简称“金阳成物业公司”）与被告熊显军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金阳成物业公司的委托诉讼代理人刘振杰、被告熊显军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金阳成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判被告立即支付拖欠的物业管理服务费12,469元（2012年10月1日至2020年9月30日止，合计96个月），违约金3,647.04元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系九坤五环华城小区的物业服务公司，被告系该小区业主。原告依约履行了物业职责，小区大部分业主也自觉交纳物业管理费，但被告却长期拖欠物业费。被告拖欠物业费的行为违反了合同约定，也让其他业主觉得有违公平。鉴于多次催讨未果，特提起诉讼。被告熊显军辩称：原告诉称的未交物业费属实，主要原因是物业服务不到位，电动车被盗，但是物业一直不解决；房屋漏水，跟物业反映，物业从未上门过，只能自己维修，物业不负责；小区管理现状混乱，偷盗现象严重，绿化植被缺失、地库光线昏暗、卫生状况差。经审理查明：被告熊显军系武汉市东西湖区九坤五环华城X栋X单元X层X室房屋业主，房屋建筑面积92.77平方米。2009年4月20日，深圳市世房物业管理有限公司（乙方）武汉分公司与武汉九坤房地产集团有限公司（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定由乙方为九坤五环华城住宅小区提供前期物业管理服务；2012年3月9日，深圳市世房物业管理有限公司变更名称为深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司；九坤五环华城小区业主大会（甲方）与金阳成物业公司（乙方）于2014年6月1日、2016年6月1日、2018年9月1日、2020年6月1日分别签订4份《九坤武汉华城物业服务合同》，约定由金阳成物业公司负责九坤五环华城住宅小区物业服务事宜，合同约定物业费收费标准为：2层以上（含2层）按建筑面积每月1.4元每平方米。被告熊显军缴费至2012年9月30日，之后以物业服务不到位等原因未缴物业服务费。原告遂诉至本院，要求如诉称。上述事实有原、被告的庭审陈述及工商信息资料、入伙手续、《物业管理委托合同》、《九坤武汉华城物业服务合同》、产权登记信息查询单、催缴物业费通知单照片、小区环境照片、房屋漏水照片、微信群聊天记录截图、双评议报道截图等在卷佐证。本院认为，九坤五环华城小区开发商及业主大会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对九坤五环华城小区业主具有约束力，原告金阳成物业公司为小区提供了物业服务，被告熊显军作为小区业主应当依约支付相应物业费。根据庭审查明的事实，结合被告提供的证据，本院认定原告金阳成物业公司在物业服务过程中存在一定服务瑕疵，对于物业费，本院酌定在80%的范围内予以支持，超出部分不予支持，对于违约金，本院不予支持。综上，被告熊显军应向原告金阳成物业公司支付自2012年10月1日至2020年9月30日的物业费9,975元（92.77平方米×1.4元每平方米×96个月×80%）。望金阳成物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，改进方式方法，继续提高服务质量，熊显军作为业主与物业公司保持友好沟通，合理维权，积极参与小区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告熊显军于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司支付2012年10月1日至2020年9月30日的物业费9,975元；二、驳回原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司已交纳），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担41元，由被告熊显军负担60元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初779号原告：申友香，女，1974年2月1日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：王番，身份信息不详。原告申友香与被告王番民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告申友香于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申友香向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申友香撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告申友香负担。审判员 穆 进二〇二一年三月四日书记员 张子烨
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31048号 本院依据（2020）粤1971刑初289号刑事判决书申请执行被执行人刘国胜罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执异17号 案外人：陈文广，男，汉族，1972年6月4日出生，住长沙市岳麓区。 申请人：中建二局第二建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道前海路0169号。 法定代表人：魏庆国。 诉讼委托代理人：倪志刚，男，1987年10月16日出生，住所地河南省偃师市，系该公司职工。 诉讼委托代理人：郭建文，广东鼎义律师事务所律师。 被申请人：益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区龙岭工业园管委会办公室206室。 法定代表人：梁金野。 诉讼委托代理人：齐鑫，湖南义剑律师事务所律师。 被申请人：湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路243号宠景名厦A栋315室。 法定代表人：杨洪康。 本院依据（2019）湘09民初85号民事裁定书，于2019年8月22日查封了益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司（以下简称嘉兆公司）名下位于赫山区××社区××＃××室（面积40.07平米）等房产，权证号：湘（2018）益阳市不动产权第0××0号。案外人陈文广向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈文广称，2017年3月17日其与嘉兆公司签订《商品房买卖合同》，购买嘉兆公司开发的上述涉案房产，一次性付清了全部购房款项，交纳了相关税费，办理了预售登记。2017年10月28日，案外人委托湖南量奥商业管理有限公司（以下简称量奥公司）验收、交付并出租给量奥公司。所购涉案房产未办理产权登记手续非因案外人原因。故请求解除对上述涉案房产的查封。 申请人中建二局第二建筑工程有限公司（以下简称中建二公司）答辩称，一、案外人就涉案房屋在签订《商品房买卖合同》的同时，还签订《房屋租赁合同》，开发公司与案外人之间的房屋买卖不合法；二、涉房商铺不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定的条件，不属于住房，法院有权查封。 被申请人嘉兆公司答辩称，其会按照调解协议履行自己的义务，公司有自持资产可用于债务履行的担保，对海洋城已售业主的商铺会尽快予以资产置换。 本院审查查明，中建二公司与嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）湘09民初85号民事裁定书，裁定冻结嘉兆公司、湖南嘉兆文化旅游投资管理有限公司银行存款56000000元或查封、冻结、扣押其他等值财产。2019年8月22日，本院以（2019）湘09执保16号《协助执行通知书》查封了嘉兆公司名下位于赫山区××社区××＃××室××房产在内的67套房产，查封期限为2019年8月22日至2022年8月21日。 另查明，案外人陈文广于2017年3月17日与嘉兆公司签订《益阳市商品房买卖合同》，合同约定案外人陈文广购买嘉兆公司益阳海洋城项目中的3#（C）区C-5（单元）1层C-5-126号房（建筑面积40.07平米），房款为1421064元，付款方式为一次性付清。至2017年3月17日，案外人通过银行转账的方式向嘉兆公司共计付款1479915元（含房款、契税等）。另案外人与量奥公司签订《商铺租赁合同》，约定委托后者与涉案商铺出卖人办理商铺验收及交付等相关手续。2017年10月28日，嘉兆公司与量奥公司办理了涉案房产的交接手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人作为买受人在本院采取保全措施之前已经签订书面合同，并支付涉案房产的全部价款和完成占有，现亦无证据证明未办理产权登记的原因归责于案外人。中建二公司提出本案应适用上述司法解释第二十九条规定，本院审查认为，上述规定的适用主体并未排除作为被执行人的房地产开发企业，在符合上述司法解释规定排除执行的法定条件下，应当依法保护相关主体的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对益阳嘉兆海洋城房地产开发经营有限公司名下位于赫山区××社区××＃××室（面积40.07平米）房产［权证号为湘（2018）益阳市不动产权第0××0号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄浩益 审判员  贾云卫 审判员  谭环栋 二〇二一年三月八日 书记员  廖 赟
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0792民初68号 原告：绵阳高新区源运建筑设备租赁站，住所地四川省绵阳高新区永兴镇永昌路。 经营者：蒋定军，男，1974年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：廖翎壹，四川良木律师事务所律师。 被告：绵竹市汉旺建筑有限责任公司，住所地四川省绵竹市汉旺镇迎宾中路。 法定代表人：王秋月，执行董事。 委托诉讼代理人：王亚军，公司工作人员。 原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站与被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《建筑用材租赁合同》；2.判令被告给付原告租赁费201291.50元、违约金40258.30元及逾期利息（暂计至2020年12月7日为84727.78元，并按年利率24%计算至租赁费给付之日止）；3.判令被告返还全部租赁物并支付租金至实际返还之日止，如不能返还则按合同约定标准折价赔偿。事实和理由：2018年11月6日，被告因承建工程项目需要，与原告签订《建筑用材租赁合同》，租赁钢管、扣件、顶托等建材，并对租金支付方式、违约责任等作出约定。合同签订后，原告自2018年11月8日起开始向被告提供租赁物并办理结算，被告的项目负责人在结算单上签字确认，但是被告未按时足额支付租金。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告共同确认：截止2021年3月17日，被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司应给付原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站租赁费用172686元、实现债权费用20000元，合计192686元； 二、被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司于2021年3月20日前给付原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站实现债权费用20000元、于2021年10月30日前给付原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站租赁费用172686元； 三、如被告绵竹市汉旺建筑有限责任公司未按照本调解协议第二条约定及时履行租赁费用给付义务，则逾期部分应按照年利率20%给付从2021年2月1日起至给付之日止的资金利息； 四、原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站自愿放弃其他诉讼请求。 五、案件受理费6194元，减半收取计3097元，保全费2152元，合计5249元，由原告绵阳高新区源运建筑设备租赁站负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十七日 书记员  杨蕊西
云南省建水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2524刑初142号公诉机关云南省建水县人民检察院。被告人鲁俊明，男，1971年3月6日生，彝族，云南建水县人，中专文化，农民，住建水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月13日由建水县公安局决定取保候审，2021年2月22日由建水县人民检察院决定取保候审，2021年2月26日由本院决定取保候审。现在家中候审。建水县人民检察院以建检二部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人鲁俊明犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李舰波独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。建水县人民检察院指派检察员孙烨等二人出庭支持公诉。被告人鲁俊明到庭参加了诉讼。现已审理终结。建水县人民检察院指控:2020年12月20日，被告人鲁俊明醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿呈元高速公路由羊街方向驶往建水方向。当日23时11分，行驶至呈元高速公路Ｋ158＋180米建水收费站出口处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的鲁俊明血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为189ｍｇ／100ｍｌ。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据，认为被告人鲁俊明醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人鲁俊明到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人鲁俊明自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人鲁俊明拘役四个月，并处罚金人民币5000元。被告人鲁俊明对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2020年12月20日，被告人鲁俊明醉酒后驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车沿呈元高速公路由羊街方向驶往建水方向。当日23时11分，行驶至呈元高速公路Ｋ158＋180米建水收费站出口处时，被建水县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：送检的鲁俊明血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为189ｍｇ／100ｍｌ。2021年2月26日，被告人鲁俊明到本院预交罚金人民币5000元。上述事实，被告人鲁俊明在开庭审理过程中亦无异议，且有庭审记录，公诉机关提供的并经法庭举证、质证、认证的户口证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，证人吴某的证言，被告人鲁俊明的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁俊明醉酒驾驶机动车上高速公路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪对被告人鲁俊明从重处罚。公诉机关指控被告人鲁俊明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁俊明签署了认罪认罚具结书，且具有坦白、积极缴纳罚金的情节，对其可以从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第(三)项之规定,判决如下：被告人鲁俊明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已经缴纳；缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李舰波二〇二一年三月十日书记员  白艳云
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初538号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群，系该银行行长。 被告：王志宪，男。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告王志宪借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3120元（原告缓交）不予收取。 审判员 高 放 二〇二一年三月十九日 书记员 刘芳池
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执3号移送单位：石首市人民法院刑事审判庭。被执行人胡庆明，男，1963年11月26日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081刑初97号刑事判决书，于2021年1月8日向被执行人胡庆明送达执行通知书，责令被执行人胡庆明在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付罚金3000元，但被执行人胡庆明至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人胡庆明的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人胡庆明有可供执行的财产信息。本院于2021年1月6日将被执行人胡庆明限制高消费。经查询，被执行人胡庆明暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月十九日书记员 胡志春
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0782执193号 申请执行人：牙克石市富兴热力有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人：刘淑梅，公司总经理。 委托代理人：宋艿佺，男，公司法律顾问。 被执行人：于德海，男，1964年9月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 牙克石市富兴热力有限公司（以下简称富兴热力公司）与于德海供用热力合同纠纷一案，牙克石市人民法院作出的（2019）内0782民初634号民事判决书已经发生法律效力。富兴热力公司因于德海未履行生效法律文书确定的义务，于2021年2月23日向本院申请执行，要求于德海给付热力服务费3810元。本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人富兴热力公司以被执行人已缴纳热力服务费为由，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2021）内0782执193号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜利军 二〇二一年三月十九日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执562号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，营业场所：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：陈薇薇，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人徐泽世,男，1990年4月17日出生，汉族，住湖南省。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与徐泽世信用卡纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的（2020）湘0626民初1800号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐泽世没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人徐泽世偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金、利息、费用17144.64元，后段利息以未偿还本息为基数按日利率万分之五的标准自2020年3月25日起按月计算至欠款清偿之日止，违约金以应偿还总额的百分之五计收；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费、公告费合计788元，申请执行费168.99元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐泽世送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年3月19日，对被执行人徐泽世采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年3月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人陈薇薇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的的财产线索和下落，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 截止2021年3月19日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金、利息、费用17144.64元及利息；负担本案受理费、公告费合计788元，申请执行费168.99元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐泽世可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人未表示同意本院将本案终结本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 强 审判员 余 琰 审判员 张京平 二〇二一年三月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑终106号原公诉机关天津市东丽区人民检察院。上诉人（原审被告人）李大余，男，1970年4月16日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址湖南省东安县。2020年1月16日，因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。天津市东丽区人民法院审理天津市东丽区人民检察院指控原审被告人李大余犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）津0110刑初265号刑事判决，判处被告人李大余犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人李大余退赔被害人经济损失。被告人李大余不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李大余申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法,上诉人李大余申请撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人李大余撤回上诉。天津市东丽区人民法院（2020）津0110刑初265号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年三月十日法官助理李旻芝书记员赵家驹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初637号原告:许中阳，男，汉族，1996年5月23日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：余祖忍，河南天宾律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。负责人：孙建垒，公司总经理。委托代理人：赵播，该公司员工。原告许中阳诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许中阳委托代理人余祖忍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人赵播到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许中阳诉称，2020年11月20日14时55分许，雷祖甲驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车沿339线由南向北行驶至周党乡董塝路口时与原告驾驶的车牌号S03T10的由东向西行驶的小型客车发生碰撞，致使原告的车辆损坏。经罗山县公安交警大队认定，雷祖甲对此次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告的受损车辆送至信阳众合汽车销售服务有限公司进行维修，共花费14280元。原告在被告处为该车辆投保有机动车损失险（不计免赔），原告已经及时通知被告对事故现场进行勘验并对车辆损失进行核定，现被告仅向哈弗4S店支付3404元，剩余10876元由原告支付。经原告多次催要，被告拒不按保险合同进行理赔。请求判令，1、被告赔偿车辆损失10876元。2、诉讼费及相关费用由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，我公司不再赔偿剩余的款项，应当由侵权人赔偿。经审理查明，2020年11月20日14时55分许，雷祖甲驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车沿339线由南向北行驶至周党乡董塝路口时与原告驾驶的车牌号S03T10的由东向西行驶的小型客车发生碰撞，致使原告的车辆损坏。经罗山县公安交警大队认定，雷祖甲对此次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告对受损车辆进行维修，共花费14280元。被告对事故现场进行勘验并对车辆损失进行核定后支付了3404元，其余10876元由原告支付。原告在被告处为该车辆投保有机动车损失险（不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，原告在被告处投保有机动车损失保险，双方成立保险合同关系。在保险期间内发生保险事故，被告应当按合同约定赔偿相应的保险金。被告仅赔偿部分保险金没有法律依据，应当承担继续履行的违约责任。原告相应的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十五日内向原告许中阳赔偿保险金10876元。本案受理费减半收取35.95元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审判员  张金强二〇二一年三月八日书记员  刘 迟
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执823号申请执行人：盐城市大丰区金美物业管理有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XF0A98A，住所地江苏省盐城市大丰区。法定代表人：吕美兰，该公司总经理。被执行人：杨旭生，男，1969年2月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人盐城市大丰区金美物业管理有限公司与被执行人杨旭生物业服务合同纠纷一案中，经查，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0982民初1993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨旭生至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人杨旭生所有的价值人民币3967.20元、诉讼费50元、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2533号之一申请执行人:江苏银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282566822900F，住所地江苏省靖江市中天城市。法定代表人：印国华。被执行人:刘柱兵，男,1970年12月31日生，汉族，住靖江市。本院在执行江苏银行股份有限公司靖江支行与刘柱兵为金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2533号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年三月十七日书记员  陈施榕
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初264号 原告：南京市浦口区毛正付建材经营部，住所地南京市浦口区星甸街道居委会星兴街。 经营者：毛正付，男，1968年5月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京盛盈水利建筑有限公司，住所地南京市浦口区星甸街道云桥村顾坝新村。 法定代表人：李德华。 被告：李德华，男，1978年8月31日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市浦口区毛正付建材经营部与被告南京盛盈水利建筑有限公司、李德华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南京市浦口区毛正付建材经营部于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市浦口区毛正付建材经营部申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告南京市浦口区毛正付建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京市浦口区毛正付建材经营部负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年三月二日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执350号 关于林龙强申请执行刘兴福买卖合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15民终2278号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初445号原告：美宜佳控股有限公司（原名东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司），住所地广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××709XF。法定代表人：张国衡，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。被告：中山火炬开发区钱伟雄百货店，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××（东龙商贸城三区）铺位19号，统一社会信用代码92442000MA4Y3JL827。经营者：钱伟雄，男，1965年12月1日，汉族，住广东省饶平县三饶镇×××××××，公民身份号码440××××××××××××753。原告美宜佳控股有限公司诉被告中山火炬开发区钱伟雄百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告美宜佳控股有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告美宜佳控股有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告美宜佳控股有限公司负担。审 判 长  冯穗波人民陪审员  张秀芝人民陪审员  仇绮婷二〇二一年三月二日书 记 员  李敏芳黄雪仪
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1217号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都D栋D-8-1号。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：叶云丽，女，1980年9月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告叶云丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月22日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月二十二日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初4622号原告：魏文涛，男，1992年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。上列当事人财产保险合同纠纷一案，原告魏文涛诉请法院：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告魏文涛车辆损失费70840元；2、本案车辆评估费3542元，施救费500元由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2020年10月5日22时许，魏文涛驾驶的鄂Ａ×××××重型自卸货车与李芳驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车，在武汉市新洲区新施公路耀宇集团门口路段发生相撞，导致双方车辆受损，李芳及高泽豪受伤的交通事故；二、交警部门的事故认定结果:魏文涛负事故的全部责任；李芳无责任;三、财产损失情况：湖北循其本价格鉴定评估有限公司评定鄂Ａ×××××小型轿车的损失价值为70840元，已更换部件的残值为1963元；评估费3542元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司有异议，申请重新评估，新的评估意见：鄂Ａ×××××小型轿车在2020年10月5日发生的交通事故中的车辆损失为51663元，该报告不考虑残值，残值建议双方根据实际处理金额商定；评估费5000元、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付；四、施救费：500元；五、受害方已获得赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经赔付了2000元；六、有关保险合同主体：投保人魏文涛，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；七、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；八、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××重型自卸货车于2020年7月20日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；九、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××重型自卸货车的所有人、驾驶人均为魏文涛；双方有争议的事项为：十、魏文涛主张第一次的评估费3542元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予认可；十一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张扣减残值1963元，第二次的评估费由魏文涛负担；十二、魏文涛的从业资格证是2020年10月29日取得，事故时间是2020年10月5日，事故发生之时，魏文涛无从业资格证，保险公司对于第三者责任险可以免赔。判决结果本院认为：鄂Ａ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险，鄂Ａ×××××重型自卸货车发生交通事故，造成第三人的鄂Ａ×××××小型轿车受损，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司应该在保险范围内承担赔偿责任。机动车驾驶人能否驾驶机动车的前提是驾驶人是否按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定取得驾驶证，而不是驾驶人是否取得从业资格证。从业资格证是专门为了确保运输安全对经营性运输车辆驾驶员所作的更高要求，不是一般条件。驾驶人无从业资格证并不代表其失去了驾驶车辆的资格。而且也未有证据证实无从业资格即显著增加了承保车辆运行的危险程度。从业资格证创设的目的仅仅是为了行业管理需要，违反行业管理的强制性规定并不必然导致保险合同无效，保险公司不能以此作为拒赔的理由。保险公司若依据驾驶人未取得从业资格证而免责，亦有失公平。保险合同的当事人就该免责条款的理解发生争议的，不能认定保险公司就该免责条款已经履行了明确说明义务，应当作出对保险公司不利的解释。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司以魏文涛无从业资格证，保险公司不赔偿第三者责任险保险金的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。新的评估报告认定鄂Ａ×××××小型轿车的损失价值为51663元，魏文涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司均没有异议，本院予以认定。已更换部件的残值，本院参照第一次的评估意见认定为1963元。故本院认定鄂Ａ×××××小型轿车的损失为：维修费49700元、施救费500元，合计50200元。此款超出了交强险的财产损失赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出的48200元，在第三者责任险的保险范围内赔偿。第一次评估系魏文涛单方委托，评估费用应由魏文涛自行负担。第二次的评估费5000元，按照减少的比例，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担3608元，魏文涛负担1392元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司超付的1392元，可以冲减赔偿款。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，第二十三条第一款，第五十七条，第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告魏文涛交强险保险金2000元，第三者责任险保险金48200元，合计50200元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经赔付的2000元及垫付的第二次的评估费1392元，余款46808元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告魏文涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1672元，减半收取836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担522元，原告魏文涛负担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二一年三月二日法官助理杨梅芳书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4378号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：席巧丽，女，汉族，1991年1月3日生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人席巧丽的本院(2019)沪0106民初57361号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19374号之一 申请执行人：杨智安，男，1991年8月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄晓梅，广东聚理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟耀，广东聚理律师事务所实习律师。 被执行人：张佩莲，女，1979年4月20日出生，汉族，住广东省广州市番区。 被执行人：李树增，男，1976年9月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人杨智安与被执行人张佩莲、李树增房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3533号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张佩莲应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杨智安双倍返还购房定金800000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：以800000元为基数，从2020年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告张佩莲应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杨智安退还购房款30000元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法：以30000元为基数，从2020年2月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；三、被告张佩莲应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告杨智安支付律师服务费5000元；四、被告李树增对被告张佩莲的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告杨智安的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12462元（原告已预交），由原告杨智安负担462元，由被告张佩莲、李树增共同负担12000元。因义务人张佩莲、李树增未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨智安向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人李树增在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e××××ce8@wx.tenpay.com），冻结期限从2020年12月18日起至2021年12月17日止。因该账户仅有零星存款，本院对该账户暂未作扣划处理。 2.查明被执行人张佩莲所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会××××2301房产（房地产权证号为11××65）已由本院（2020）粤0606执5210号案件处理完毕，本案分配款项73736.72元，扣除执行费11160.75元，余款62575.97元已支付给申请执行人。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案已执行到位73736.72元（含执行费11160.75元），未执行的债权数额为813499.39元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19374号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十五日 书记员  卢锦淳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执470号之二申请执行人：武娜。被执行人：史新萍，女，汉族，1980年04月15日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人史新萍劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人史新萍在账户内余额人民币3750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史新萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十三日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执459号 申请执行人：高洪兵，男，1978年8月7日出生，常州市人，居民，住江苏省常州市武进区。 被执行人：沈冬冬，男，1985年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 高洪兵与沈冬冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5644号民事判决书已发生法律效力。因沈冬冬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行金额为22370.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人沈冬冬送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“联系不上”。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执184号申请执行人冯春民，男，汉族，1964年03月30日出生，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨会军，男，汉族，1975年09月13日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。本院执行冯春民与杨会军借款合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初283号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨会军未按判决履行给付义务。申请执行人冯春民于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，经申请执行人冯春民提供我院向有关部门调查了解被执行人杨会军的财产状况和财产线索。同时本院多次通过执行查控系统对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，其名下肇源农商银行有账户，已做轮候冻结，无其他可供执行财产；因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依申请执行人申请对被执行人杨会军采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初283号民事调解书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年三月十七日书记员  林 蕾
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保36号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道211号，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：郭玉辉，男，生于1958年7月5日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人郭玉辉因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行、微信、支付宝账户存款，冻结总数额以16090元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000041）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭玉辉银行、微信、支付宝存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以16090元为限，冻结期限为一年。本案保全费181元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十八日书记员  郑光印
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执186号申请执行人：焦联琴，女，1981年6月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨邹君，男，1981年1月24日，汉族，职业不详，住重庆市渝**。本院在执行申请人焦联琴与被执行人杨邹君其他案由一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4262号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人杨邹君发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨邹君履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人杨邹君至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨邹君的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执186号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初663号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司。住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道**。法定代表人：文勇，职务：执行董事。委托诉讼代理人：邵亮，山东舜翔律师事务所律师。被告：临清市红星路殷记黑鸭店，经营场所：聊城市临清市红星路中段路南“周黑鸭”店。经营者：郭连明，男，1991年6月16日出生，住山东省临清市。本院在审理原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告临清市红星路殷记黑鸭店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二一年三月十八日书记员 宋洋田
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初35号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人朱其诗，男，1952年5月29日生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年11月23日被西充县公安局取保候审，现在家。 西充县人民检察院以南西检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人朱其诗犯非法持有枪支罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员冯慧丽出庭支持公诉，被告人朱其诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人朱其诗违反枪支管理规定，非法持有火药枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人朱其诗自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人朱其诗自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱其诗有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人朱其诗对指控事实、罪名及量刑不持异议。 经审理查明：被告人朱其诗在十多年前将他人赠送的一支火药枪一直存放在其位于西充县××镇××村××组××号的家中，偶尔用于打猎。2019年2月26日上午，民警在其家中二楼卧室内搜出一支疑似火药枪。经鉴定，送检的疑似枪支是枪支，其动力类型为火药。 同时查明，被告人朱其诗自动投案，到案后如实供述自己罪行。 另查明，案发后，公安机关扣押了朱其诗上缴的火药枪一支。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱其诗非法持有火药枪，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应当追究其刑事责任。被告人朱其诗自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人朱其诗认罪认罚，可以从宽处理。本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱其诗犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、对公安机关扣押在案的火药枪一支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨驰 二〇二一年三月十二日 书记员  白雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1077号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执77号 申请执行人：杨志爱，女,汉族,1959年4月9日出生。 被执行人：曹树兰，女,汉族，1960年1月27日生。 申请人杨志爱与被执行人曹树兰民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）陕0625民初1321号民事判决书已发生法律效力。曹树兰未履行该判决书确定的内容，杨志爱于2021年1月19日申请本院强制执行，请求：由被执行人曹树兰偿还借款3万元，并承担案件受理费275元。本院依法予以受理。 在执行过程中，经本院多次总对总查控，被执行人曹树兰工资账户已被另案件冻结，其他银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无车辆登记，名下登记房屋已被另案查封。申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结志丹县人民法院(2021)陕0625执77号案件的 本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月十一日 书记员  韩 强
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执673号之七 申请执行人：屈克松,男,1971年12月15日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人:刘永忠,男,1965年7月30日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:徐军,男,1976年1月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 关于申请执行人屈克松与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月05日冻结了被执行人徐军在6217001720005097841_156_1账户内余额人民币18546.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐军在中国建设银行6217001720005097841_156_1账户内存款人民币37266.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1238号 申请人:穆兴豹，男，1970年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：陈西良，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人:高恒伟，男，1966年5月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被申请人:高从龙，男，1990年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在审理原告穆兴豹诉被告高恒伟、高从龙民间借贷纠纷一案中，申请人穆兴豹于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人高恒伟、高从龙银行存款235400元或查封其价值相当的其他财产，都邦财产保险股份有限公司安徽分公司已为该财产保全提供责任保险，保单号为20484234000821000108。 本院认为：申请人穆兴豹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人高恒伟、高从龙银行存款合计235400元或查封其价值相当的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封。 审判员  张慧 二〇二一年三月三日 法官助理柴宇昉 书记员刘冰洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或才禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山西省运城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋08刑终183号 原公诉机关山西省夏县人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某海，男，1966年7月15日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，夏县胡张乡兽医站站长，住夏县。2002年6月4日因犯盗掘古墓葬罪被运城市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。2019年11月23日因吸毒被夏县公安局行政拘留3日。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月23日被夏县公安局监视居住，2019年12月17日被夏县公安局刑事拘留，2020年1月20日经夏县人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被夏县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 上诉人（原审被告人）郭某平，男，1964年7月17日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地山西省运城市夏县，夏县禹王乡中心校中其里村小学教师，住夏县。2019年11月23日因吸毒被夏县公安局行政拘留3日。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月23日被夏县公安局监视居住，2019年12月24日被夏县公安局刑事拘留，2020年1月20日经夏县人民检察院批准逮捕，2020年1月21日被夏县公安局执行逮捕。现羁押于闻喜县看守所。 山西省夏县人民法院审理山西省夏县人民检察院指控原审被告人任某海、郭某平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年10月28日作出（2020）晋0828刑初95号刑事判决。判后，原审被告人任某海、郭某平不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）任某海、郭某平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判查明：2019年11月21日，夏县公安局民警接匿名群众举报，任某海、郭某平家有大量出土文物。当日夏县公安局民警在任某海家中搜查出疑似文物172件（组）。2019年12月18日，经山西省文物交流中心鉴定，扣押文物共计294件（组），其中三级文物10件，一般文物283件，非文物1件。 当日夏县公安局民警在郭某平家搜查出疑似文物606件（组）。2019年12月18日，经山西省文物交流中心鉴定，扣押文物共计661件（组），其中二级文物3件，三级文物19件，一般文物635件，非文物4件。2020年1月7日，经山西省文物鉴定站对从郭某平家中扣押的3件二级文物重新鉴定，其中一件为汉代三级文物，另2件存疑。 另查明，2020年8月16日，被告人任某海出具了悔过书一份，表示对夏县人民检察院指控的掩饰隐瞒犯罪所得罪，自愿认罪认罚。对自己的行为进行了深刻反思，并认真悔过。希望法院能从轻、从宽处罚，早日回归社会。2020年8月24日被告人郭某平出具了认罪认罚悔过书，认可检察机关起诉的罪名，愿签认罪认罚具结书，请求法院从轻判决。 上述事实，有被告人任某海及郭某平的户籍证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人任某海及郭某平的讯问笔录、扣押清单、扣押决定书、鉴定意见书、涉案文物鉴定评估报告、发还清单、嫌疑人员前科劣迹调查表、刑事判决书、行政处罚决定书、刑事强制措施情况告知书、认罪认罚悔过书等经当庭举证质证的证据予以证实，足以认定。 原判认为，被告人任某海、郭某平非法持有国家禁止流通的文物，且无法说明合法来源，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。被告人任某海、郭某平认罪认罚，可以从轻处罚。二被告人的辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人任某海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人郭某平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。 上诉人（原审被告人）任某海的上诉理由：其认罪悔罪，有自首情节，原判量刑过重。 上诉人（原审被告人）郭某平的上诉理由：其所持有的文物是从古玩市场和微信拍卖堂购买的，原判对其定性错误。 二审查明的事实与一审查明一致，认定的证据与原判所列相同，经原审庭审举证、质证，本院予以认定。 关于上诉人（原审被告人）任某海所提其认罪悔罪，有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，2019年11月21日夏县公安局民警接匿名群众举报，任某海、郭某平家有大量出土文物，当日夏县公安局侦查员在夏县禹王乡西赵村家中将任某海抓获归案，其没有自首，其在一审期间认罪悔罪，原判量刑时已依法从轻，故其所提该上诉理由不能成立。 关于上诉人（原审被告人）郭某平所提原判对其定性错误，量刑过重的上诉理由，经查，郭某平持有的文物中二级文物3件，3级文物19件，郭某平称这是其多年从古玩市场或微信拍卖堂购买的，但其不能说出一家具体的商店名称或微信拍卖堂购买的具体时间，其在一、二审均未提供相应证据，并且在一审认罪，结合在案的相关证据，足以认定郭某平知道或者应该知道上述文物是犯罪所得，而予以购买，原判定性并无不当，且量刑适当，故其所提的该上诉理由不能成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）任某海、郭某平明知犯罪所得而予以掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。二上诉人的上诉理由均不能成立，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应予维持。夏县公安局扣押二上诉人（原审被告人）任某海、郭某平的物品，应由夏县公安局依法处理，对该部分二审依法可直接予以判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定、《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案扣押的物品由夏县公安局依法处理。 本判决为终审判决。 审判长  张建峰 审判员  高吉荣 审判员  崔运太 二〇二一年三月十七日 书记员  王亚洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢85号之二申请执行人：尚小伟，男，1975年12月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。本院在执行尚小伟与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2021）豫1282执恢85号执行裁定书查封了登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土地证号：国用（2010）第030055**，面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋。现因申请人提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土土地证号：国用（2010）第030055**面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十一日书记员  李**飞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初660号 原告：王继春，男，汉族，1946年4月3日出生，户籍地山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：山东创庭建筑工程有限公司 地址：山东省济南市市中区英雄山路306号商银大厦5楼501室。 法定代表人：郭喜，职务：总经理 被告：刘振甫，曾用名刘振义，男，汉族，1983年6月7日出生，住济南市长清区。 王继春诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，本案与周玉福诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1424民初654号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月十日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执437号之四申请人：李付，男，1978年01月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：曹辉，男，1987年09月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人曹辉劳动争议一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人曹辉在62×××58账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹辉在安徽省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币21621.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初3729号原告：杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道滨江中路**。负责人：余娃娜。委托诉讼代理人：陈炜，浙江奇墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉佳，浙江奇墨律师事务所律师。被告：朱明良，男，1972年4月16日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司与被告朱明良物业服务合同纠纷一案中，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司以被告朱明良已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州华城爱丁堡物业服务有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月十一日书记员  姜霞飞
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保169号之一申请人:马高峰，男，汉族，1993年4月5日出生，住河南省太康县。被申请人:陈娜慧，女，汉族，1994年8月20日出生，住周口市淮阳区。关于马高峰申请陈娜慧财产保全一案，本案保全标的60000元，经查被申请人无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保25号民事裁定书无标的物可实施保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十九日书记员  王莹莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初421号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：熊骏，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳荣平，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：黄浩，男，1979年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告黄浩保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告黄浩的起诉。 本案受理费1020元，减半收取计510元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。