湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0602刑初35号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人李某某，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省襄阳市襄城区，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年9月15日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。辩护人杨波，湖北汉襄律师事务所律师。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李睿东、检察官助理张天羽出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2000年底，为帮助在胜利街菜场卖羊肉的刘某2赶走同行张某1，夏某文（已判决）、李某（已判决）、李某某、曹某（已死亡）等人多次滋扰张某1，但张某1继续在胜利街菜场卖羊肉。2000年12月12日下午15时许，夏某文、曹某邀约李某、李某某，四人携带一支单管猎枪进入襄城区张某1家中，夏某文用枪托将许某砸晕倒地，曹某用铁锤打张某1，随后四人强行把张某1带上出租车行至庞公祠河堤，在河堤上四人对张某1拳打脚踢，夏某文将张某1身上的手机和1700元现金抢走。后刘某3（已判决）骑摩托车赶至现场，对张某1进行殴打后离开，在离去的路上发现庞公派出所警车正在开往犯罪现场，遂打电话通知夏某文逃跑，在逃跑过程中，迎面遭遇出警的警车，夏某文、李某、李某某三人各自逃跑，被害人张某1趁机抢过曹某手中的猎枪，用枪托将曹某砸倒，民警当场从曹某身上查获猎枪子弹一发，曹某后经抢救无效死亡。经鉴定，夏某文、李某某等人所携带猎枪具有杀伤力，被害人张某1、许某所受损伤为轻微伤。被告人李某某于2001年12月3日到公安机关投案自首。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、情况说明、刑事判决书及释放证明、退回补充侦查决定及补充侦查提纲等书证，被害人张某1、许某的陈述，证人张某2、周某、刘某1、刘某2的证言，同案犯夏某文、李某、刘某3的供述，襄樊市公安局襄城区分局出具的刑事科学技术鉴定书，辨认笔录，被告人李某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李某某伙同他人持枪抢劫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李某某系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某某投案自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人李某某有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：在共同犯罪中，被告人李某某起次要或者辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚；李某某2001年12月3日主动到案，并供述其犯罪事实，有自首情节，后2020年9月经公安机关电话通知主动到案，应按照2001年关于自首的规定对李某某从轻或减轻处罚；李某某自愿认罪认罚、有坦白情节，且主动缴纳罚金，请法庭在量刑时从轻考虑。辩护人庭后提交补充辩护意见认为本案追诉时效为15年，被告人李某某于2001年12月3日主动到案，没有逃避侦查，但直至2021年2月24日开庭，已经过追诉时效，不应追究其刑事责任。经审理查明，2000年底，为帮助在胜利街菜场卖羊肉的刘某2赶走同行张某1，夏某文（已判决）、李某（已判决）、李某某、曹某（已死亡）等人多次滋扰张某1，但张某1继续在胜利街菜场卖羊肉。2000年12月12日下午4时许，夏某文伙同李某、李某某、曹某四人携带一支单管猎枪窜至襄城区张某1家中，夏某文用枪托将许某砸倒在地，曹某用铁锤殴打张某1。随后四人强行将张某1带上出租车行至庞公祠河堤，四人在河堤上对张某1进行殴打，夏某文从张某1身上抢得手机一部和现金1700元。后刘某3（已判决）赶至现场，对张某1殴打后离开，离开途中发现公安机关的警车开往河堤方向，遂打电话告知夏某文，夏某文等人在逃跑过程中迎面遇到出警警车，夏某文、李某、李某某三人逃离现场。被害人张某1趁机抢过曹某手中的猎枪，用枪托将曹某砸倒，民警当场从曹某身上查获猎枪子弹一发，曹某后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某1、许某所受损伤为轻微伤，夏某文、李某某等人携带猎枪具有杀伤力。另查明，被告人李某某于2001年12月3日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。2002年7月17日原襄樊市襄城区人民检察院以夏某文、李某犯抢劫罪向本院提起公诉，起诉书中载明李某某在逃，本院经审理后于2002年8月14日作出（2002）襄城刑初字第75号刑事判决书，以抢劫罪对夏某文、李某等人判处刑罚。2020年9月15日，经公安机关电话通知，李某某主动到案并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的公安机关出具的抓获经过、情况说明、刑事判决书及释放证明、退回补充侦查决定及补充侦查提纲等书证，被害人张某1、许某的陈述，证人张某2、周某、刘某1、刘某2的证言，同案犯夏某文、李某、刘某3的供述，襄樊市公安局襄城区分局出具的刑事科学技术鉴定书，辨认笔录，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同夏某文等人持枪劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某伙同他人在抢劫的过程中造成二人轻微伤，酌情从重处罚。被告人李某某案发后于2001年12月3日主动到案，并如实供述其犯罪事实，且在2020年9月15日经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。李某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人李某某系自首、从犯、自愿认罪认罚，具有法定从轻、减轻处罚的意见，与庭审查明事实和法律规定相符，予以采纳。关于辩护人辩称本案已过追诉时效，不应追究被告人刑事责任的意见，本院认为，被告人李某某伙同他人持枪实施抢劫犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定,持枪抢劫的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。李某某持枪抢劫行为的法定最高刑为死刑，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条第（四）项规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。故本案的追诉时效为二十年。公诉机关指控的犯罪事实虽发生在2000年12月，但案发后，公安机关已对同案犯夏某文等人进行了抓捕，李某某的犯罪行为已被公安机关发现，公安机关于2020年9月15日对李某某采取强制措施并随后移交起诉，故本案并未超过追诉时效。对辩护人的该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人李某某的犯罪事实，犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第八十七条第（四）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某的刑期自2020年9月15日起至2027年3月14日止。所判罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 锐人民陪审员 韩 虹人民陪审员 何 蕾二〇二一年三月四日书 记 员 李凯萌