wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2634号之五申请执行人：郭金涛，男，1981年10月02日生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：长葛仁爱医院，住所地长葛市钟繇大道**，登记号：20170628641102217A1002。法定代表人：宋小凯。本院在执行郭金涛与长葛仁爱医院合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2020）豫1082民初2536号民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下的银行账户有存款，本院于2020年9月30日对被执行人账户存款进行冻结，2020年10月27日对冻结账户进行扣划，并于2020年10月28日将扣划案款200000元交付给申请执行人。本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆、保险、公积金等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，发现被执行人名下有医疗器械、设备，本院于2020年12月25日对被执行人名下所有的医疗器械、设备，全自动生化系统WD-3000一台、Dryview5700c一台、稳压器一台、彩超设备一台、DR拍片机一台、热能机一台，予以查封。申请执行人申请暂不处置上述查封的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长葛仁爱医院负有继续向申请执行人郭金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十七日书记员  李 琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执658号申请执行人：魏敏杰，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：上海豪鹏健身服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：费吉豪。原告魏敏杰与被告上海豪鹏健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的(2020)沪0118民初17842号民事调解书已经发生法律效力。该调解书约定：一、被告上海豪鹏健身服务有限公司应于2020年11月30日之前退还原告魏敏杰会员费人民币5,200元。二、双方之间无其他争议。届期，被告上海豪鹏健身服务有限公司未能履行义务。权利人魏敏杰于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人上海豪鹏健身服务有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年2月2日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3013号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：吴丽娟，女，汉族，1992年8月2日出生，住浙江省庆元县。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告吴丽娟侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告吴丽娟的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告吴丽娟的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币150元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年三月一日 书记员  周 莉
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1611号原告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地济南市高新区华奥路**中国重汽科技大厦**，统一社会信用代码913700001630876064。法定代表人：孙继召。委托诉讼代理人：肖雯娟，公司职工。委托诉讼代理人：王婷，公司职工。被告：司得虎，男，1998年4月18日出生，住山东省禹城市。原告中国重汽集团房地产开发有限公司与被告司得虎商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国重汽集团房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国重汽集团房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年三月十九日书记员  严丽霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4223号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孟成龙，男，汉族，1989年5月14日生，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孟成龙的本院(2019)沪0106民初57175号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初998号 原告：于学刚,男,1971年2月6日出生,汉族,住安徽省泗县。 委托诉讼代理人:彭舒梅,泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚兰勇，泗县屏山镇法律服务所法律工作者。 被告：许鹏飞，男，汉族,住安徽省泗县。 原告于学刚与被告许鹏飞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于学刚于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于学刚申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告于学刚撤诉。 案件受理费25元，由原告于学刚承担。 审判员  吕庆要 二〇二一年三月八日 书记员  赵 洋
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初232号 原告：刘德明，男，汉族，1991年11月3日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：张高军，男，汉族，1976年3月24日出生，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告刘德明与被告张高军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘德明于2021年3月9日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告张高军下落不明，无法送达相关法律文书，原告刘德明提出撤诉申请，符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘德明撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由刘德明负担。 审判员  董先高 二〇二一年三月九日 书记员  李 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0404执异29号 异议人（案外人）：张丽菊，女，汉族，住常州市武进区。 委托代理人：王强，江苏常联律师事务所律师。 申请执行人：常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区。 法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。 委托代理人：蒋顺，江苏常辉律师事务所律师。 委托代理人：施义丰，江苏常辉律师事务所律师。 被执行人：常州市山峰车辆配件有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：耿桂芳。 被执行人：肖峰，男，汉族，住常州市武进区。 被执行人：耿桂芳，女，汉族，住常州市新北区。 被执行人：卢卓彦，女，汉族，住常州市天宁区。 被执行人：陈冬，女，汉族，住常州市新北区。 本院在执行常州市钟楼区银丰农村小额贷款有限公司申请执行常州市山峰车辆配件有限公司、肖峰、耿桂芳、卢卓彦、陈冬借款合同纠纷一案过程中，异议人张丽菊向本院提出书面异议。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月19日异议人张丽菊向本院申请撤回异议，其理由是,肖峰对张保东等人的债权为不可分债权，且法院已明确暂停其中50%的执行。 本院认为，异议人张丽菊申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议人张丽菊撤回异议申请。 审判长 吴 颖 审判员 刘永丽 审判员 包艳波 二〇二一年三月十九日 书记员 周嘉怡
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督236号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X（1-1）。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽琳，女，该公司项目经理。 被申请人：孙某某，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督236号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督236号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执889号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男1976年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女1964年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号刑事判决书 立案标的：5565元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪返还被害人集资款一案，现已执行完毕，本院(2021)皖1822执889号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执482号之一申请人张广海，男，1989年3月2日生，汉族，住辉县。被执行人肖孟斌，男，1997年8月7日生，汉族，住辉县。张广海申请执行肖孟斌民间借贷纠纷一案，申请人张广海依据生效的(2020)豫0782民初6032号民事调解书，于2021年2月5日立案执行，本院依法向被执行人肖孟斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院于2021年2月20日对被执行人肖孟斌名下存款以5050元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人肖孟斌名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  黄 琦
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初992号 原告：邓永生，男，1968年8月27日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：文秀容（表妹），住四川省乐至县。 被告：姚兴林，男，1984年7月3日出生，汉族，住四川省南江县。 原告邓永生与被告姚兴林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告邓永生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓永生撤回起诉处理。 审判员  官远胜 二〇二一年三月十五日 书记员  邹 波
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保201号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：关利平，女，1988年05月09日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人关利平金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1023号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人关利平所有银行存款46641.26元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人关利平所有银行存款46641.26元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终39号 上诉人（原审被告）：朱雷东，男，1969年10月22日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：王恩祥，宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王宗福，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。 原审被告：山东华通工程建设有限公司，住所地山东省宁阳县八仙桥经济技术开发区（金阳大街西段）。 法定代表人：刘长彦。 原审被告：杨俊，男，1976年3月10日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 上诉人朱雷东因与被上诉人王宗福、原审被告山东华通工程建设有限公司、杨俊劳务合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初6142号民事裁定，向本院提起上诉。 朱雷东上诉称，被上诉人起诉追索劳动报酬纠纷并非合同纠纷，被上诉人与上诉人及两原审被告没有合同关系，且本案当事人均不在岱岳区，依据民事诉讼法及司法解释的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送山东省宁阳县人民法院审理。 王宗福、山东华通工程建设有限公司、杨某未提交书面答辩状。 本院经审查认为，王宗福主张，大辛庄高铁二标段工程由山东华通工程建设有限公司承包，后转包给朱雷东，朱雷东又转包给杨俊。其在工地负责混凝土及工地现场管理工作，现因剩余工资21580元经多次催要未果，从而形成诉讼。根据王宗福的主张，本案系劳务合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。王宗福的诉讼请求为要求支付工资报酬，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即王宗福所在地四川省南江县为合同履行地，并且，本案被告住所地均不在山东省泰安市岱岳区，因此，泰安市岱岳区既非被告住所地亦非合同履行地，原审法院受理本案不当，原审裁定应予撤销。上诉人朱雷东作为被告之一，其住所地在山东省宁阳县，宁阳县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2020）鲁0911民初6142号民事裁定； 二、本案由山东省宁阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年三月十九日 法官助理宋潇 书记员张志伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17037号申请执行人：宋利琴,女,汉族，1967年12月13日生,住河南省郑州市金水区。申请执行人：杨新东,男,汉族，1967年1月17日生,住河南省郑州市金水区。被执行人：吴福林，男,汉族，1980年6月17日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南恒润建材有限公司，社会统一信用代码91410100317337306C，住所地郑州市港区办事处。法定代表人：吴福林。宋利琴、杨新东与河南恒润建材有限公司、吴福林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初21472号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告吴福林于本判决生效之日起十日内偿还原告杨新东、宋利琴借款本金310万元及利息，利息以310万元为基数，自2019年2月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；二、被告河南恒润建材有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取18871元，由被告吴福林、河南恒润建材有限公司负担。被执行人吴福林、河南恒润建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴福林、河南恒润建材有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月十日书记员  阎 瑞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1553号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：广东金蜘蛛电脑网络有限公司，住所地广州市白云区云城西路******，统一社会信用代码91440000707664636C。法定代表人：余文辉，职务不详。原告朱兵武与被告广东金蜘蛛电脑网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初861号之一原告：李昌林，男，1980年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：金和萍，男，1962年5月17日出生，汉族，住江西省上栗县。本院在审理原告李昌林与被告金和萍买卖合同纠纷一案中，原告李昌林于2021年3月11日向本院提交撤回对被告金和萍起诉的申请书。本院认为，原告李昌林申请撤回对被告金和萍起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李昌林撤回对金和萍起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费112元，合计137元，由李昌林负担。审判员  黄恢明二〇二一年三月十一日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7254号上诉人（原审原告）：欣和控股有限公司，住所地英属维尔京群岛。法定代表人：孙德善，董事。委托诉讼代理人：王琼琼，北京晟世青峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于树敏，天津世宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人欣和控股有限公司（简称欣和公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初1247号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：欣和公司。2．申请号：32161496。3．申请日期：2018年7月10日。5．指定使用商品（第29类、类似群2906-2908）：蛋；牛奶制品；食用油（统称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：张明辉。2．申请号：9650886。3．申请日期：2011年6月28日。4．专用期限至2022年9月20日。6．核定使用商品（第29类、类似群2906-2908）：食用油脂；芝麻油等。三、被诉决定：商评字[2019]第205445号《关于第32161496号“味达美WEIDAMEI及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月19日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，欣和公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并向原审法院提交了引证商标一撤销复审决定书作为证据以支持其诉讼请求。欣和公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至原审法院审理终结，引证商标一尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标一在文字构成、呼叫、外观等方面相近似，已构成近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回欣和公司的诉讼请求。欣和公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：1．欣和公司已对引证商标一提出连续三年不使用撤销申请，引证商标一已被撤销即将公告，国家知识产权局未考虑该事实从而驳回诉争商标的注册申请，对欣和公司有失公平；2．诉争商标与引证商标一在图形构成、整体设计等方面差异明显，未构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，欣和公司提交了2020年7月20日第1704期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标一因连续三年不使用在全部商品上的注册被撤销，不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。上述事实，有第1704期《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，但由于引证商标一在全部商品上的注册被撤销，故引证商标一不再构成诉争商标申请注册的权利障碍，在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由欣和公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2020）京73行初1247号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第205445号《关于第32161496号“味达美WEIDAMEI及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就欣和控股有限公司针对第32161496号“味达美WEIDAMEI及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由欣和控股有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二一年三月十一日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执336号申请执行人：王明容，女，汉族，1975年6月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：赤水市路路达汽运有限责任公司，住所地贵州省赤水市天台镇销氨路料场新区西侧，单位机构代码：91520381722165210Q。法定代表人：李伟，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3219号民事调解书，依法受理了王明容申请强制执行赤水市路路达汽运有限责任公司合同纠纷一案。被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司应支付王明容执行款4,000.00元，承担案件受理费125.00元，并负担申请执行费50.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人赤水市路路达汽运有限责任公司的存款、收入4,175.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月三日书记员 斯虹瑜
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1814号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈佳佳，男，汉族，1985年12月05日出生，住山西省临汾市尧都区。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈佳佳金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9791号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的21024.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9791号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月六日 书记员  陈远勇
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1135号原告：河南省百德物业服务有限公司，住所地：济源市愚公路**。法定代表人：张红玲，该公司董事。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓丹，河南剑光律师事务所律师。被告：苗建强，男，1985年8月1日出生，汉族，住济源市。原告河南省百德物业服务有限公司与被告苗建强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省百德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南省百德物业服务有限公司负担。审判员  王苗苗二〇二一年三月八日书记员  吴小磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1705号申请执行人：张德玲，女，1957年11月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张德玲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6286号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6286号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                     （2021）陕0526民初1156号 原告：赵春莉，女，1965年7月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：雷李敏，女，1981年8月10日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院在审理原告赵春莉诉被告雷李敏民间借贷纠纷一案中，原告赵春莉于2021年3月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵春莉在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵春莉撤回起诉。案件受理费134元，减半收取67元，由原告赵春莉负担。 审 判 员      张艳君    二〇二一年三月十八日  书 记 员      王一珂 1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执629号之二移送单位：湖北省竹山县人民法院刑事审判庭被执行人：张玉祥，男，1982年12月02日生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323刑初38号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张玉祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张玉祥在财付通支付科技有限公司085e9858ec5d9cf0a42f29757@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年三月四日书记员  罗 宇
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执468号 申请执行人郑万坤，男，1959年10月2日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人郑万坤与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3603号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付郑万坤违约金40972.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2019）吉07民终372号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。两审判决均发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人24999元（包括违约金40972.9元的60%，即24584元、诉讼费415元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费275元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2019）吉07民终372号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十二日 书记员  郭龙飞
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2021）陕0629民初636号 原告：XX城商业运营管理有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县西侧。法定代表人：戴林，系公司总经理。委托诉讼代理人：薛郑生，男，汉族，1983年10月12日出生，系XX城商业运营管理有限公司职工。被告：李涛，男，汉族，1984年1月19日出生，洛川县居民，住该处。原告XX城商业运营管理有限公司与被告李涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对被告的起诉。本院认为，原告XX城商业运营管理有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告XX城商业运营管理有限公司撤销对被告李涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告XX城商业运营管理有限公司负担（已负担）。  审  判  员  范孝明 二〇二一年三月十八日 书  记  员  杨  田1
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初549号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，系该行行长。 被告：杨艳，女，1978年8月21日出生，住址辽宁省调兵山市。 被告：兴术波，男，1979年5月6日出生，住址辽宁省调兵山市，身份证号 211202197905064515。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨艳、兴术波借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费3947元（原告缓交），不再交纳。 审判员  曹永光 二〇二一年三月十九日 书记员  于亚达
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0602刑初81号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人封国兴，男，1989年11月8日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，个体经营，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人高峰，浙江广缘律师事务所律师。绍兴市越城区法律援助中心指派。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人封国兴犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因在审理中发现本案具有不宜适用简易程序审理之情形遂转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人封国兴及其辩护人高峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控，2020年6月20日零时58分许，被告人封国兴酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ1××××马自达牌小型轿车（年检、保险均过期）途经绍兴市越城区××路××花园××附近地方时，在由西往东直行过程中，与前方同向行走的被害人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤的交通事故。 经鉴定，被告人封国兴血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ。被害人陈某的损伤为轻伤二级。被告人封国兴负事故主要责任，被害人陈某负次要责任。 同日，被告人封国兴在离开现场后，又经警察电话传唤后回到现场，并对其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的行为基本如实供述。案发后，已赔偿谅解。 为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。 公诉机关认为，被告人封国兴无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人封国兴在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条的规定判处。 被告人封国兴及其辩护人对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人就量刑提出以下辩护意见：1.被告人封国兴主观恶性较小，案发后已赔偿被害人损失并获谅解。2.被告人封国兴系初犯、偶犯，平明表现良好。3.被告人封国兴在事故发生后主动报警，归案后如实供述自己的罪行，属自首。4.本次事故被害人亦存在过错。综上，请求对被告人封国兴从轻处罚。 经审理查明，2020年6月20日零时58分许，被告人封国兴酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ1××××马自达牌小型轿车（年检、保险均过期）途经绍兴市越城区××路××花园××附近地方时，在由西往东行驶过程中，与前方同向在机动车道内行走的被害人陈某发生碰撞，造成被害人陈某受伤的交通事故。后因双方协商未成，被告人封国兴驾车驶离现现场。经鉴定，被害人陈某因交通事故致左侧耻骨下支骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》5.8.4ａ条款之规定，其损伤评定为轻伤二级；被告人封国兴血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ。经交警部门认定，被告人封国兴负事故主要责任，被害人陈某负次要责任。 当晚，被告人封国兴经警察电话传唤回到事故现场，后如实供述了其饮酒后驾驶机动车发生交通事故的主要犯罪事实。案发后，被告人封国兴已赔偿被害人经济损失人民币13000元，并获被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人封国兴的供述、被害人陈某的陈述、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场图及照片、道路监控视频、执法视频、血样提取登记表、呼气酒精测试检验单、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、交通违法信息、病历、结案证明、收条、谅解书、到案经过说明、常住人口基本信息等证据证实。 本院认为，被告人封国兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人封国兴案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人封国兴醉酒驾驶机动车发生交通事故，致他人轻伤二级，后又驾车驶离事故现场，酌情予以从重处罚。被告人封国兴已赔偿被害人经济损失并获谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人封国兴从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人封国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 魏     兴     君 人民陪审员 陈     美     红 人民陪审员 田          颖 二〇二一年三月九日 代书 记员 王     加     琪 ? 代书 记员 王加琪附录：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初731号 原告：李伟东,男,1988年08月21日生,汉族,住湖南省桂阳县。 被告:张武天,男,1985年11月24日生,汉族,住广东省乐昌市。 原告李伟东与被告张武天民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案。原告李伟东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李伟东撤回起诉处理。 审判员  邓红亮 二〇二一年三月三日 书记员  雷伟燕
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执236号申请执行人：杜某某，男，汉族，住富平县。被执行人:富平县华朱某某砖厂。负责人：韦某某。被执行人：雷某某，男，住富平县。申请人杜某某与被执行人富平县华朱乡某某砖厂、雷某某买卖合同纠纷一案，（2020）陕0528民初2646号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执236号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月二十三日书记员 王 新
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2378号申请执行人：谭世文，男，1944年2月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李长文，男，1975年7月17日出生，汉族。申请执行人谭世文与被执行人李长文借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初10413号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确认：李长文于本判决生效后十日内向谭世文偿还借款本金21万元及利息（以21万元为基数，自2020年1月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元、公告费560元，由李长文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人李长文邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李长文名下的财产信息。经查，被执行人李长文名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人李长文采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初10413号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 贺宝刚审判员 于晓明二〇二一年三月十五日书记员 付博镓
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3599号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：李琪，女，1956年7月24日出生，住天津市和平区。原告天津京基房地产开发有限公司与被告李琪商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初49号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人邢本玲，女，汉族，1966年4月23日出生于山东省聊城市，小学肄业，无业，户籍地系山东省陵城区，现住山东省德城区。2005年11月因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2006年4月因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；2007年8月24日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2012年1月10日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2012年9月13日因盗窃被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2014年12月11日因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十日；2015年3月19日因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十五日；2015年4月14日因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十四日;2016年3月3日因盗窃被德州市公安局德城分局行政拘留十四日；2016年10月20日因犯盗窃罪被德州市德城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，于2017年4月1日刑满释放。2020年10月14日因涉嫌盗窃被公安机关取保候审，同年11月25日被批准逮捕，因疫情期间德州市看守所女子监室尚未开放，后因右腿骨折，被告人邢本玲未被执行逮捕。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人邢本玲犯盗窃罪一案，于2021年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人邢本玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2020年10月4日至10月5日期间，被告人邢本玲在德州经济技术开发区澳德乐时代广场先后盗窃作案3起，其中盗窃被害人韩某电动车挡风被一件、盗窃被害人王某超威牌电动车电瓶一组、盗窃被害人张某瑞狮牌摩托车头盔一个。经鉴定，挡风被价值为20元、电动车电瓶价值为315元、摩托车头盔价值为333元。2020年10月14日，德州市公安局经济技术开发区分局民警在被告人邢本玲住处将其抓获，被告人邢本玲到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控，公诉机关提交了以下证据：1、被盗头盔、挡风被的物证（照片）；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、人员基本信息、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、工商服务业统一收款收据、交易明细截图等书证；3、被害人韩某、王某、张某的陈述；4、被告人邢本玲的供述和辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、被告人邢本玲实施盗窃时的监控录像。公诉机关认为，被告人邢本玲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；同时，其行为亦符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。建议判处被告人邢本玲有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人邢本玲对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邢本玲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邢本玲曾因多次盗窃被判处刑罚和行政处罚，刑罚执行完毕后不思悔改五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述全部犯罪事实，并能主动供述尚未掌握的盗窃头盔的事实，属于坦白，且能当庭认罪认罚签字具结，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邢本玲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳） 二、责令被告人邢本玲赔偿被害人韩某经济损失人民币20元、被害人王某经济损失人民币315元、被害人张某经济损失人民币333元。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢金峰 二〇二一年三月八日 书记员  李 祥
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初183号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李学坤，男，1983年8月14日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住新洲区。因本案于2020年12月11日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人李学坤犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月10日20时42分许，被告人李学坤无驾驶资格酒后驾驶无号牌红色金马牌两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区邾城街文昌大道由南向北行驶至龙城华庭公交站时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对李学坤进行呼气式酒精测试，李学坤体内乙醇含量为129mg/100ml。随后民警将李学坤送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，李学坤血液中乙醇含量为132.33mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。李学坤于次日被取保候审。公诉机关认为被告人李学坤具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李学坤拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李学坤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李学坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李学坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二一年三月二十三日书记员  陈婷
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执384号 江君琴： 本院执行的江君琴罚金一案，经被执行人江君琴自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保267号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王钰金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初452号民事裁定书确定的内容进行查询，身份验证未通过，无法查询，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初976号 原告：姜亚銮，男，1956年8月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：王美荣，女，1958年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告姜亚銮诉被告王美荣追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜亚銮撤回起诉。 案件受理费减半收取536元，由原告姜亚銮负担。 审判员  刘玉兵 二〇二一年三月十一日 书记员  张浏佳 书记员  王玮玮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保235号申请人周兴福与被申请人湖南享寿明天贸易连锁有限公司、湖南明天养生产业开发集团有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值50000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初966号民事裁定书，于2021年3月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保235号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保146号 杨忠辉、姜孝清、刘周云： 本院执行的申请人杨忠辉与被申请人姜孝清、刘周云之间的(2021)湘1381执保146号保全案件[执行（2021）湘1381民初397号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628财保5号 申请人保定天羽典当有限公司。 住所地高阳县迎宾路193-2号。 法定代表人房广安，该公司经理。 被申请人毕志强，男，汉族，1961年9月9日出生，住高阳县。 申请人保定天羽典当有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕志强名下住房公积金账户予以冻结，保全价值100000元。申请人保定天羽典当有限公司以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保险单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕志强名下住房公积金账户，保全价值100000元，期限至2022年3月9日。 案件申请费1020元，由申请人保定天羽典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李雅宁 二〇二一年三月九日 书记员  牛素敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1100号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：吴连旺，男，1963年4月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人吴连旺信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年三月十二日书记员 孟天宇本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执67号之一 申请执行人：赵相中，男，1972年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。身份证号：XXX。 被执行人：范金山，男，1964年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。身份证号：XXX。 本院在执行赵相中申请执行范金山租赁合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1029号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的37,613元，已执行标的14,730元，未执行标的22,883元。 本案在执行中，被执行人在履行14,730元义务后与申请执行人达成延期还款协议，约定：被执行人从2021年5月开始，每月15日前交付案款2,000元，在2021年11月15日前交付案款14,000元，在2021年12月15日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执67号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月二十三日 书记员 黄 建 荣
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执250号之三 申请执行人：珠海源沣饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区莲洲镇横山开发区泰来路**，统一社会信用代码91440400325067326F。 法定代表人：曾垣照，执行董事。 委托诉讼代理人：侯汉锋，广东大同（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。 被执行人：陈锡涛，男，1967年10月18日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 珠海源沣饲料有限公司申请执行陈锡涛买卖合同纠纷一案，立案标的额为33,346元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，本院通过到被执行人户籍地查找被执行人，被执行人已签收相关法律文书并向本院报告财产状况，被执行人所在村集体亦出具了低收入困难证明，证明被执行人暂无履行债务的能力。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人陈锡涛发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈锡涛负有继续向申请执行人珠海源沣饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年三月九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执520号 王光龙（申请执行人）、倪忠年（被执行人）： 王光龙与倪忠年民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王光龙（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0123民初3599号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执43号   申请执行人：翁太发，男，1963年6月15日出生，汉族，农民，住拜城县。   被执行人：聂方亮，男，1969年9月14日出生，汉族，个体户，住新疆塔城市。   本院在执行申请执行人翁太发与被执行人聂方亮分期付款买卖合同纠纷一案中，被执行人聂方亮已支付申请执行人翁太发10000.00元。经查询，被执行人聂方亮在银行无存款、无公积金、无汽车等，暂无财产可供执行，申请执行人翁太发于2021年3月17日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人翁太发向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执43号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   张   胜   利
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1121号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：刘盛运，男，1983年7月2日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初1996号民事判决已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结刘盛运在大连银行账户内存款人民币15901.22元（实际冻结705.49元）；冻结期限自2021年3月1日至2022年2月28日；限额冻结刘盛运在浦发银行账户内存款人民币15901.22元（实际冻结20.89元）；冻结期限自2021年3月1日至2022年2月28日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年三月一日书记员 李玉宾
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢695号之一申请执行人:中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。法定代表人：申枫，行长。被执行人：郑州中亚印务有限公司，住所地郑州市中原区化工路豫长椿路交叉口向南100米路东。法定代表人刘贞敏。被执行人：河南省中原印包产业发展股份有限公司，住所地郑州市金水区农科路********。法定代表人李卫国。被执行人：郑州天宇纸业有限公司，住所地，住所地郑州高新技术开发区化工路黄庄iv>法定代表人郜健全。被执行人：李卫国，男，汉族，1979年3月14日出生，住郑州市。被执行人：周永全，男，汉族，1977年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生，住河南省开封县。被执行人：杨淑，女，汉族，1983年4月17日出生，住郑州市。被执行人：李卫，女，汉族，1984年2月4日出生，住河南省确山县。被执行人：薛杰斌，男，汉族，1970年9月22日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：李志连，男，汉族，1960年12月4日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：王晓秋，女，汉族，1974年9月29日出生，住浙江省瑞安市。被执行人：潘兰香，女，汉族，1965年6月15日出生，住浙江省瑞安市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案恢复执行。申请执行内容为：被申请人郑州中亚印务有限公司偿还申请人中国银行股份有限公司郑州花园支行借款:3537692.46元及利息，被执行人河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香承担连带清偿责任，本案的案件受理费、保全费、公告费共计44204元由被申请人承担、执行费用由被申请人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2020年9月23日、2021年3月17日提起网络查询，未发现被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下有可供执行的银行存款、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年3月17日向被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月10日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心、住房公积金管理中心查询未发现被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香在新郑市住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心无不动产登记信息、无住房公积金信息；四、郑州市金水区人民法院于2016年7月4日前往郑州市房管局查询郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香名下房产登记信息，经查询，李卫国、李卫、王晓秋、杨淑、周永全、董智慧名下有房产登记信息。五、郑州市金水区人民法院于2016年7月4日对李卫国、李卫、王晓秋、杨淑、周永全、董智慧名下房产进行查封，其中李卫国、李卫、王晓秋、董智慧房产查封系轮候查封，郑州市金水区人民法院在执行中，依据郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01执监2954号执行裁定书，该案移交本院执行，因已查封上述房产系轮候查封，本案暂无法处置；五、本案（2019）豫0184执恢702执行案件已对查封周永全所有的房产依法进行司法拍卖，拍卖款已及时返还优先受偿权人；六、本案在执行中已对查封杨淑所有的房产依法进行司法拍卖，拍卖款1490068.48元已及时反还申请执行人；七、本院于2020年12月15日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月17日决定对其纳入失信名单；九、实现的债权情况；截止2021年3月17日，本案申请执行人已实际受偿1490068.48元。本院于2021年3月17日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州中亚印务有限公司、河南省中原印包产业发展股份有限公司、郑州天宇纸业有限公司、李卫国、周永全、董智慧、杨淑、李卫、薛杰斌、李志连、王晓秋、潘兰香有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  李 刚
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执151号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居6栋102号，统一社会信用代码913413216758954397。 法定代表人：林永 被执行人：张洪光，男，1963年02月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：陈小勤，女，1961年08月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：令永华，男，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人张洪光、陈小勤、令永华金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3408号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款31859.84元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月7日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院已扣划被执行人令永华20040元银行存款。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月17日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3408号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十七日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终570号上诉人（原审原告）：王启兴，男，苗族，1963年8月20日出生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被上诉人（原审被告）：黄又喜，男，汉族，1982年1月22日出生，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住丹寨县。上诉人王启兴与被上诉人黄又喜租赁合同纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2020）黔2636民初863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭。2021年2月22日，上诉人王启兴、被上诉人黄又喜到庭接受本院询问、质证。本案现已审理终结。王启兴上诉请求：1、撤销（2020）黔2636民初863号民事判决；2、改判被上诉人因未履行合同给上诉人造成后三年的租赁损失费203452.6元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：本案租赁合同的出租方是上诉人，而不是其儿子王某，王某夫妇与上诉人已于2014年分家立户，且不与上诉人共同生活，上诉人未授权给王某为上诉人管理该门面的一切事务。现一审法院认为被上诉人把门面内的玻璃门钥匙交给王某就视为交给上诉人，这种推断没有依据。依法成立的合同，在合同履行期内，如承租方无法继续经营，应由承租方主动向出租方协商解除承租合同或将所承租的门面转让他人，如出租方不同意承租方提出的要求，由承租方向人民法院提起诉讼。然而被上诉人却悄悄离开作为解除合同，一审却视为同意解除合同，把本来是被上诉人的过错认定是上诉人的过错。现被上诉人未与上诉人协商，擅自离开，一审法院认定卷帘门钥匙能否返还并不影响门面的实际交付，没有法律依据。请二审法院依据上诉人的诉讼请求作出判决。黄又喜没有作出答辩，但在本院庭询时辩称，案涉门面一直是王启兴的儿子王某和我沟通，合同也是和王某协商的。钥匙已经拿给王某了，之后，他们已经贴了门面出租广告，对被上诉人不再承租门面的事情是知情的，而且一审庭审时打电话给王某，他是承认的。王启兴向一审法院起诉请求：1、被告支付因未履行合同给原告造成后三年的租赁损失费人民币203452.6元给原告；2、本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月21日被告因经营母婴店承租原告位于丹寨县房屋门面，双方签订《房屋出租协议》并约定该房屋租赁合同为五年一签，自2018年4月1日起至2023年3月31日止，租金为每月5000元，租金2年内不变，自第3年起每月租金每年累积递增8%，租金缴纳方式为每年一次付清当年租金等内容。合同签订后，原告遂将房屋交付给被告使用，2018年、2019年被告使用原告门面用以经营母婴店，并已经支付完毕截止至2020年3月31日止的房屋租金。2020年3月底被告将门面玻璃门钥匙交付给原告儿子后搬出该门面，2020年9月原告认为被告应该继续履行租赁合同，遂提起诉讼。上述事实有原、被告的陈述，双方提交的证据、庭审笔录、通话记录在卷证明足以认定。一审法院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定当事人协商一致，可以解除合同。本案中双方当事人签订书面租赁合同，并约定租赁期限为5年，被告租赁原告门面第二年租期即将届满前，因生意不佳通知原告要求提前解除合同，并告知原告儿子王某，庭审中电话询问原告儿子王某时，其也认可被告已经告知并收到玻璃门钥匙。一审法院认为，尽管该合同是原告和被告签订，但原告的儿子作为其家庭成员，在被告告知原告儿子要求提前解除合同后原告应当知晓，同时在第二年的租期届满后原告明知被告已经搬离且未继续缴纳房租后，截止至起诉前原告并未找被告协商，可以视为原告知晓并同意被告要求提前解除合同。故原告要求被告继续履行合同的理由不能成立，不予采纳。庭审中被告称卷帘门钥匙丢失，原告认为被告未返还卷帘门钥匙，合同没有解除，通过被告提供的该门面照片可看出，出入该门面主要是以玻璃门为主，卷帘门并没有上锁，卷帘门钥匙能否返还并不影响门面的实际交付，故原告称未返还卷帘门钥匙合同尚未解除理由不能成立。同时双方签订的《房屋出租协议》并没有约定被告提前解除合同的违约责任，故原告要求被告支付因未履行合同给原告造成后三年的租赁损失费人民币203452.6元的诉讼请求无事实和法律依据，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十五条、第十六条、第二十条、第九十三条之规定，判决：驳回原告王启兴的全部诉讼请求。案件受理费4352元，减半收取2176元，由原告王启兴负担。二审中，上诉人王启兴提交了以下证据：1、王某的证言，拟证明王某没有拿卷帘门的钥匙；2、户口登记卡，拟证明王某与王启兴分户；3、门面图片，拟证明被上诉人改装门面没有恢复原状。被上诉人黄又喜没有提交二审新证据。经质证，黄又喜认为其提前1个月告诉王某不承租房屋。上诉人王启兴与其儿子王某是否分户被上诉人不知道，但承租门面是与王某协商的，解除合同后，被上诉人到出租门面内搬地板时，还是王某开的门，王某不开门，被上诉人也无法进去。出租房屋门窗虽有改动，但比之前还好。经审查，王启兴提交的证据1与王某在一审电话中的陈述不一致，且证人王某未出庭作证，本院不予采信；证据2、证据3符合证据“三性”，本院予以采信。本院查明的事实与一审法院查明事实一致。另查明，上诉人王启兴与被上诉人黄又喜签订《房屋出租协议》后，按合同约定先预交1年的租金。双方在履行合同过程中，黄又喜均是在3月底之前预交下一年的租金。2019年3月底被上诉人黄又喜已预交2019年4月1日至2020年3月底的租金，2020年3月之后，被上诉人黄又喜不再交纳下一年的租金。至2020年10月12日上诉人王启兴向一审法院提起本案诉讼前未向被上诉人黄又喜催收租金。本院认为：上诉人王启兴与被上诉人黄又喜签订的《房屋出租协议》是当事人的真是意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。关于上诉人争议的租赁合同是否解除的问题。本院认为，被上诉人黄又喜在租赁期限未届满前将其承租的房屋钥匙交给上诉人的儿子王某，并将租赁房屋内其经营的物品拉走腾空房屋，虽然上诉人王启兴与其儿子王某分户居住，但仍在同一县城生活，结合合同约定的交纳租金时间及之前履行交租情况分析，在被上诉人黄又喜未按时交纳租金的情况下，上诉人王启兴在起诉前半年时间未向被上诉人黄又喜催收租金，这不符合一般生活常理和交易习惯。因此，一审法院认定上诉人王启兴知晓并同意被上诉人黄又喜提前解除合同并无不当，上诉人王启兴的上诉理由，本院不予支持。综上所述，王启兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4352元，由王启兴负担。本判决为终审判决。审判长 王 莉审判员 龙集东审判员 罗 维二〇二一年三月八日法官助理张强书记员王嘉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执567号 申请执行人：李瑞，女，1985年2月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王小军，男，1981年2月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：冯光容，女，1976年2月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行李瑞与王小军、冯光容借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初1046号民事判决书确定的义务，被执行人王小军、冯光容应支付李瑞376230元。因王小军、冯光容未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人王小军、冯光容采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年03月1日，本院对申请人李瑞进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月一日 书记员  胡斌斌
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初639号原告：文福忠，男，1979年8月6日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：曾亚军，男，住遵义市汇川区，其他信息不详。原告文福忠与被告曾亚军运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告文福忠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文福忠以“被告已支付全部金额”为由向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文福忠撤回起诉。案件受理费减半收取计175元，由原告文福忠负担。审判员  李乐乐二〇二一年三月八日法官助理陈卓书记员申丹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执735号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人王锋，男，1978年10月18日出生,住广东省雷州市。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人王锋融资租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3240号民事判决书业已生效。因王锋未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10.37052万元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人王锋名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息等财产；被执行人名下网络银行账户我院依法冻结但无足额财产可供执行；其名下车辆本院委托车辆所在地法院进行查封登记，但无法找到车辆处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3240号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月十一日书记员 牛东芳
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民特60号申请人：侯越，男，1987年12月21日出生，汉族，住北京市门头沟区。被申请人：董金云，女，1962年8月10日出生，汉族。申请人侯越申请宣告董金云无民事行为能力一案，本院于2021年2月24日立案。申请人侯越于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，申请人侯越向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯越撤诉。审 判 员 梁朝宝二〇二一年三月三日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤-2--1-
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2290号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司员工。被告：赵婕，女，1992年4月25日出生，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告赵婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2021年3月17日以需庭下搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十七日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1725号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王重阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王重阳的微信、支付宝、银行账户存款14118.42元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2773号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保449号王晓冬官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与肖凯金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初713号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1367号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑****门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇,经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：罗真，男，1972年6月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告罗真物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十日 书记员  杨 欢
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：莫伟祥，男，汉族，1973年4月9日生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人莫伟祥的本院(2019)沪0106民初17130号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初188号   原告：陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司，住所地成县城关镇西滨南路国辉大厦三楼。   负责人：王军前，系该公司经理   被告：达某，男，汉族，住甘肃省成县。   被告：陈某1，女，汉族，住甘肃省成县。   被告：陈某2，女，汉族，住甘肃省成县。   被告：周某，男，汉族，住甘肃省成县。   原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司与被告达某、陈某1、陈某2、周某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司撤诉。   案件受理费2021元，减半收取计1010.5元，由陇南市成县德盛源小额贷款有限责任公司负担。   审 判 员  张文霞     二〇二一年三月三日   书 记 员  赵 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1368号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。统一社会信用代码：91370305164327536Q 法定代表人：王峰职务：董事长 被告：丁辉，男，1979年2月15日生，汉族，现住临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告丁辉物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二一年三月十日 代理书记员  路迎新
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2931号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：马薇。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告马薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初378号原告：徐洪来，男，1964年10月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任，住庄河市。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。原告徐洪来诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐洪来撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于政雄二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初549号 原告：王荣昌，男，1956年2月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄显贵，男，1957年4月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告王荣昌与被告黄显贵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王荣昌到庭参加诉讼，被告黄显贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王荣昌向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款234000元。事实与理由：2015年4月，被告黄显贵向原告王荣昌借款100000元，2016年被告黄显贵再次向原告王荣昌借款30000元，约定利息2分计算，并承诺全家以任何财产作抵押，中途支付过部分利息。经过双方当事人核算确认，本金加利息为234000元。2015年、2016年、2017年每年新打欠条后，旧欠条被告已收回，最终以2018年7月28日借条为准。2018年至今因原告家庭困难，被告偶尔支付原告少量利息，作为原告家庭生活补偿。2018年至今未付清利息，已不计入欠款。其后原告家庭困难，多次要求被告还款，被告据不履行还款义务。 被告黄显贵未予答辩。 本院经审理查明，原、被告双方系朋友关系，2014年至2015年期间，被告向原告借款10万余元，约定利息每月2%。之后，因被告黄显贵一直未还款，也未支付利息，双方对前期所欠款项进行结算后，2018年7月28日，被告向原告出具借条一张，记载：今借到王荣昌人民币现金234000元，按每月15号前付2000元，其余利息还本付息结算，全家以任何财产作抵押，每月计息按总额数的234000元以贰分计算。2019年年底至2021年2月15日期间，被告黄显贵每月支付了原告2000元。 以上事实，有原告的当庭陈述，以及经庭审质证的原、被告双方身份信息、借条原件、银行流水等予以证实。 本院认为，自然人之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告黄显贵出具的借条是原、被告双方真实意思表示，原告虽然没有提供款项支付证明，但根据原、被告双方的陈述，能够确认原告在数年前曾经借款至少10万元给被告，之后因被告黄显贵一直未归还本金和利息，双方在2018年7月28日经结算后，被告重新向原告出具了借款金额为234000元的借条，故对于借款的真实性，本院予以确认。被告黄显贵20**年7月28日出具的借条已经包含了借款利息，其在2019年底至2021年2月期间每月支付的2000元，共计14个月28000元，应当视为偿还234000元的借款，应当予以抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄显贵在本判决生效之日起十日内偿还原告王荣昌借款本金利息共计206000元； 二、驳回原告王荣昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取计2405元，由黄显贵负担2117元，王荣昌负担288元。该款原告王荣昌已预交，被告黄显贵负担部分由被告黄显贵直接支付给原告王荣昌。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  张 敏 二〇二一年三月十二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初753号原告：重庆市诺意农药有限公司，住所地重庆市双桥经开区龙滩子街道太平村，统一社会信用代码91500111768885379G。法定代表人：曹辉莲，总经理。委托诉讼代理人：郭仕立，重庆舟济律师事务所律师。被告：郭林鹏，男，1967年4月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告重庆市诺意农药有限公司与被告郭林鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告重庆市诺意农药有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市诺意农药有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市诺意农药有限公司撤回起诉。本案案件受理费487.5元，减半收取计243.75元，由原告重庆市诺意农药有限公司负担。审 判 员 王锋二〇二一年三月一日法官助理 廖里书 记 员 彭莎
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初20803号原告：昆山东空霹雳贸易有限公司，住所地所昆山市玉山镇司徒街下塘**楼**营业房，统一社会信用代码91320583782099198U。法定代表人：陈建平。委托诉讼代理人：吴金华，江苏珺文律师事务所律师。委托诉讼代理人：林辉，江苏珺文律师事务所律师。被告：上海高仙自动化科技发展有限公司，住，住所地所中国上海自由贸易试验区郭守敬路******楼**一社会信用代码91310115080028627C。法定代表人：程昊天。原告昆山东空霹雳贸易有限公司与被告上海高仙自动化科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告昆山东空霹雳贸易有限公司撤诉。案件受理费1212元，减半收取606元，申请财产保全费590元，合计1196元，由原告负担。审判员 华 渊二〇二一年三月一日书记员 耿灿生
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审25号 申请执行人：丹东市某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：王某某。 被执行人：张某某，女，1939年12月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2019]057号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市某某某称：丹东市某某某于2012年2月26日作出《振兴区人民政府关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》对铁矿沟地块国有土地上房屋进行征收。被执行人张某某在被征收区域内有建筑面积66.4平方米的房屋一处，房屋坐落丹东市振兴区桃源街铁矿××组。征收决定作出后，执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议，为此执行申请人于2019年9月2日向被执行人作出房屋征收补偿决定（丹振房征补字【2019】057号）。现该房屋征收补偿决定发生法律效力，被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故，向人民法院申请强制执行，请求法院依法强制被执行人履行丹东市某某某作出的丹振房征补字【2019】057号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 经审查查明，2012年2月26日，丹东振兴区人民政府作出振政发[2012]14号《关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋实施征收，并于同日发布了《振兴区人民政府关于房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人张某某的所有的房屋及地上附着物在该征收范围内，因申请执行人丹东市某某某与被执行人张某某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市某某某经对上述财产评估后，于2019年9月2日作出丹振房征补字[2019]057号房屋征收补偿决定，为被执行人张某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，并限被执行人张某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人张某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2019]057号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年三月二日 书 记 员 左 帅