四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初677号 原告：李萍芝（系死者刘某某发之妻），女，1944年3月23日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘萍（系死者刘某某发之长女），女，1969年2月13日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 原告：刘勇（系死者刘某某发之次子），男，1971年1月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告：刘若恒（系死者刘某某发之三子），男，1971年6月2日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区。 以上四原告委托诉讼代理人：高明利（特别授权），系四川平新律师事务所律师。 被告：王健，男，1981年6月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈意珍（一般授权），系四川典章律师事务所律师。 原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒与被告王健、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月9日立案受理后,依法由审判员赵春来适用简易程序于2020年3月5日公开开庭进行了审理。原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒及其委托诉讼代理人高明利，被告王健、泰康财险公司委托诉讼代理人陈意珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费883.80元、死亡赔偿金180770.00元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金30000.00元、被扶养人生活费（李萍芝）126835.00元、处理交通事故人员工资1080.00元，赔偿额为110000元＋（883.80元＋180770元＋34633.50元＋30000元＋126835元＋1080元-110000）÷2＝226600.90元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告李萍芝系死者刘某某发之妻，其余原告系死者刘某某发的子女。2020年8月7日，死者刘某某发驾驶本人所属无号牌三轮车，由椑木镇方向经光荣村村道往321国道方向行驶至肇事处，与相对方向行驶，由被告王健驾驶本人所属川ＫＬ××××号轻型普通货车相撞，造成刘某某发经内江市第二人民医院现场抢救无效宣布死亡，两车受损的道路交通事故，产生抢救费883.80元。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，死者刘某某发与被告王健承担事故同等责任。死者刘某某发生前系退休人员，被告王健驾驶的川ＫＬ××××号车在被告泰康财险公司投保。 被告王健辩称，对交通事故发生事实和责任认定无异议。事故发生后，已垫付原告丧葬费25000.00元。王健不清楚其驾驶的是非营运车辆还是营运车辆，只知道是在给京东送货，公司给王健发工资，且和京东有劳务关系。 被告泰康财险公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议。川ＫＬ××××号车在泰康财险公司投保交强险和三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。本案被告王健驾驶的车辆系非营运货车，事故发生时，王健正在给京东进行送货服务。使用非营运车辆进行营业服务，不属于非营运车辆的商业险赔偿范围，据此泰康财险公司仅在交强险范围内承担责任。事故发生后，未预付原告赔偿费用。对医疗费无异议；对死亡赔偿金、丧葬费均无异议；精神抚慰金，酌情认可20000.00元；不认可被扶养人生活费；处理丧葬事宜人员的工资按3人，3天，100元／天计算，即认可900.00元。 本院经查理认定事实如下：2020年8月7日，驾驶人刘某某发驾驶本人所属无号牌三轮车，由椑木镇方向经光荣村村道往321国道方向行驶至肇事处，与相对方向行驶，由被告王健驾驶本人所属川ＫＬ××××号轻型普通货车相撞，造成驾驶人刘某某发经内江市第二人民医院现场抢救无效宣布死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，死者刘某某发承担事故同等责任，被告王健承担事故同等责任。被告王健所属车辆川ＫＬ××××在被告泰康财险公司投保有交强险和三者险100万元并购买了不计免赔。事故发生后，被告王健已垫付丧葬费25000.00元。 另查明，死者刘某某发与其妻子即原告李萍芝共育有三个子女，长女刘萍、次子刘勇、三子刘若恒，且均已成年，具有劳动能力。 上述事实，有经过庭审质证的原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒提供的身份证、结婚证、户口本、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、事故认定书等，被告王健提供的身份证等，被告泰康财险公司提供的营业执照、法定代表人身份证明、询问笔录等，以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒的亲属刘某某发因本次交通事故致死造成的经济损失，依法应当获得赔偿。内江市公安局交通警察支队直属二大队认定：死者刘某某发承担事故同等责任，被告王健承担事故同等责任的程序合法，适用法律正确，本院予以采信。川ＫＬ××××号车在被告泰康财险公司投保有交强险和三者险100万元并购买不计免赔，依法应当在保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告泰康财险公司是否应当在三者险责任限额内赔偿问题，保险公司以川ＫＬ××××号车无道路运输许可证从事货运为由主张三者险免责，而本案中，被告保险公司未提供证据证明保险公司在投保时对免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，故该免责条款不产生效力，故对其三者险不予赔偿的主张，依法不予支持。死者刘某某发因本次交通事故发生的医疗费883.80元，予以确认。关于原告主张的死亡赔偿金36154元／年×5年＝180770.00元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金30000.00元、亲属办理丧葬事宜误工等费用120元／天×3人×3天＝1080.00元，均符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告李萍芝虽于事故发生时年满76周岁，但其育有三名成年子女且均具有劳动能力，原告刘萍、刘勇、刘若恒均为原告李萍芝的赡养义务人，均应对原告李萍芝尽法定赡养义务，故原告李萍芝虽无劳动能力但并非无生活来源，不符合法律规定的夫妻扶养条件，其请求的被扶养人生活费，依法不予支持。 综上所述，原告的经济损失共计247367.30元。由被告泰康财险公司在交强险中赔付110883.80元、在三者险中赔付（247367.30元-110883.80元）×50%=68241.75元，共赔付179125.55元。被告王健的垫付款在保险公司的赔付款中予以品迭支付。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒各项损失155770.55元（已品迭受理费）； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告王健垫付款23355.00元（已品迭受理费）； 三、驳回原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒其他诉讼请求。 如未按上述期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4700.00元，减半收取2350.00元，由原告李萍芝、刘萍、刘勇、刘若恒承担705.00元、被告王健承担1654.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  赵春来 二〇二一年三月五日 书记员  张 丽