河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终103号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张明肖，女，1972年7月25日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月11日被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，现押于保定市看守所。 原审附带民事诉讼原告人牛某1，男，1965年11月6日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市曲阳县。系本案被害人。 原审被告人牛春豹，男，1972年9月5日生于河北省曲阳县，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月11日被曲阳县公安局刑事拘留，同年5月14日被执行逮捕，2020年10月10日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人牛春豹、张明肖犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人牛某1提起附带民事赔偿一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2019）冀0634刑初363号刑事附带民事判决。原审被告人张明肖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张明肖，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，被告人张明肖、牛春豹与本村牛某1曾因养羊 的事发生过矛盾。2019年1月29日15时许，被告人牛春豹、张明肖和牛某1同在曲阳县东白石沟处放羊时，三人所放养的羊混杂在一起，因牛某1的羊喝了被告人牛春豹、张明肖供羊喝的水槽内的水，双方为此发生争吵打斗。被告人牛春豹、张明肖在上将牛某1打伤。经曲阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，牛某1因受外力作用，致使左侧腓骨中段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；上唇全层裂创，外侧皮肤创口长达1.3ｃｍ、口腔内侧创口长达1.5ｃｍ，损伤程度为轻伤二级；左踝撕脱骨折，损伤程度为轻微伤。 被害人牛某1伤后在曲阳安康医院住院治疗共19天，其合理经济损失为：医疗费10507.26元，误工费1468元，护理费2192.3元，住院伙食补助费1900元，共计人民币16067.56元。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被害人牛某1陈述，2019年1月29日下午3点左右，牛某1在白石沟放羊时，牛某1的羊喝了牛春豹放在白石沟水槽里的水，二人发生口角争执，牛春豹用右拳打在牛某1面部，把牛某1打倒在地。倒地后张明肖从地上拿起一块石头向其跑来，到牛某1跟前用石头砸其左腿，牛春豹就踹牛某1的肩膀和头部，牛某1就被打晕了，清醒后给其子牛某2打电话说被牛春豹、张明肖打了，牛某2到现场后报了警。牛某1左嘴角破了缝了四针，右眼角上边被打破皮，左侧腓骨中段骨折，左侧后踝撕脱骨折，鼻子左侧骨折。其和牛春豹、张明肖以前为养羊的事发生过矛盾。 证人牛某2证言，牛某2系牛某1之子。2019年1月29日下午4点左右，牛某1给牛某2打电话说被牛春豹、张明肖打了。牛某2到现场后看到牛某1在路上躺着，嘴唇处有伤口，嘴里都是血，牛某3在牛某1身边站着，牛春豹赶着一群羊往南走了，张明肖在路南边水井旁骂街，牛某2就电话报了警。后牛某2去 找其母亲，后和其母亲返回现场，看到民警向牛某1了解情况。牛某2和牛某3、牛某4抬牛某1时牛某1一直说腿疼。 证人赵某证言，赵某系牛某1之妻。2019年1月29日下午，其子牛某2找到赵某说牛某1被牛春豹打伤。到现场时看到牛某1脸上有血，嘴破了。 证人牛某3证言，牛某3系牛某1之兄，系张明肖的大伯哥。2019年1月29日下午3点30分左右，牛某3接到张明肖电话说牛某1打架呢，牛某3到现场后看到牛某1在地上躺着，脸上和嘴里都是血，张明肖在水井旁站着，牛春豹在小树林里放羊。牛某3通过牛某6告诉牛春豹之兄牛某4来白石沟。后牛某2到了现场说报警，牛某3不让他报警，牛某2说打电话给其母亲，后其母赵某及派出所工作人员也先后来到现场。牛某3、牛某2、牛某4抬牛某1时牛某1一直说他左腿疼。 证人牛某4证言，2019年1月29日下午，牛某5家办喜事，下午四点左右在牛某5家歇着时牛某6对牛某4说牛某1和牛春豹他们打架呢，让牛某4过去看看。牛某4到现场后看到牛某1在地上躺着，额头处、嘴上都有血，民警正在拍照。牛某4、牛某3、牛某2抬牛某1上三轮车时牛某1一直说腿疼。 证人牛某5证言，2019年1月29日牛某5儿子结婚，下午牛某3到其家说赶紧给牛某1看看，牛某1说腿疼，牛某5发现牛某1的左腿肿胀的厉害，建议去医院治疗，看到牛某1鼻子、嘴上有血。 7、证人牛某6证言，2019年1月29日牛某5家办喜事，牛某6在那参忙，下午几点记不清了，牛某3给牛某6打电话让其给牛某4说一下，牛春豹在白石沟打架呢，让牛某4过去看看。牛某6就给牛某4说了。 8、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书及保定市接处警综合单，证明曲阳县公安局2019年1月29日15时57分接 被害人牛某1之子牛某2报警及立案情况。 9、党城派出所处警视频及情况说明，2019年1月29日16时许，贾家口村牛某2报警称自己的父亲牛某1在白石沟处被打伤。接警后立即出警，到现场后看到牛某1在地上躺着，对牛某1进行询问，牛某1躺在地上不说话，用手指头部、腿部。问牛某1是被谁打的，牛某1说是本村的牛春豹，还有张明肖。 10、曲阳安康医院病历资料,牛某12019年1月29日17时18分入院，2019年2月17日16时16分出院，诊断证明书诊断：左侧腓骨中段粉碎性骨折；左踝撕脱骨折；上唇左侧贯穿伤；颜面部软组织损伤；左上第一切牙震动伤；左踝关节软组织损伤。 11、曲阳县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，伤者因受外力作用，致使左侧腓骨中段粉碎性骨折，评定为轻伤一级；因受外力作用，致使上唇全层裂创，外侧皮肤创口长达1.3cm、口腔内侧创口长达1.5cm，评定为轻伤二级；因受外力作用，致使左踝撕脱骨折，评定为轻微伤。 12、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，现场位于曲阳县东800米，地名为“白石沟”处的东西土路上。 曲阳县公安局刑事科学技术室情况说明及照片，现场勘查时发现，现场位于曲阳县东800米，地名为“白石沟”处的东西土路上，该土路上及路两侧散在分布大小不等的石块。 牛某32019年1月份通话清单，牛某3电话号码为156××××6519，2019年1月29日15：41分，张明肖（152××××9639）主叫牛某3；15：48分，牛某3主叫张明肖；16：07分，牛某3联系牛某6（136××××1372）；16：47分，牛某2（150××××2249）联系牛某3。 曲阳县公安局党城派出所证明，被告人牛春豹、张明肖无其 他违法犯罪记录。 破案经过、抓获经过，2019年4月11日，党城派出所民警持传唤证将牛春豹、张明肖传唤到党城派出所进行讯问。 中共曲阳县党城乡党委证明，被告人牛春豹、张明肖非中共党员。 18、户籍证明信证实被告人牛春豹、张明肖的身份情况。 19、医疗费票据（附带民事诉讼原告人提交），牛某1伤后于2019年1月29日至2019年2月17日在曲阳安康医院住院治疗19天，医疗费10507.26元。 20、被告人牛春豹供述，2019年1月29日下午，牛春豹、张明肖放羊时牛春豹骑电动三轮车去白石沟处抽水让羊喝，水槽的水还没抽满时，牛某1赶着羊群来到白石沟放羊，二人发生口角，这时张明肖过来，牛某1对张明肖骂骂咧咧，后又对牛春豹骂骂咧咧，牛春豹用拳头打在牛某1下巴处把他打倒在地，见牛某1坐在道路中间和张明肖互骂。事发后过了几天，牛春豹到张明肖家给她说私下调解的事，张明肖不同意调解。又过了一段时间，牛春豹到张明肖家又说起了牛某1被打的事，张明肖的丈夫牛志京在家，牛春豹说：“现在咱们赔他点医药费，也花不了多少钱。”牛志京说：“只要你不承认打他，一毛钱也不用花。” 被告人张明肖供述，供认牛春豹将牛某1打倒在地，张明肖与牛某1互骂的情节。庭审中供认事发后牛春豹找到张明肖家劝说与被害人调解的事。 原审法院认为，被告人牛春豹、张明肖故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于被告人张明肖及其辩护人提出被告人张明肖没打被害人，被告人张明肖不构成故意伤害罪的辩护意见。经查，被害人牛某1陈述证明牛春豹把牛某1打倒在地，张明肖从地上拿起一块石头砸牛某1的左腿；党城派 出所处警视频及情况说明，证明民警到达现场后询问是被谁打的，牛某1说是牛春豹，还有张明肖；证人牛某2、牛某3、牛某4证言证明牛某1嘴上有血、抬他时说左腿疼；证人牛某2另证明到现场后见张明肖在骂，证人牛某5证明牛某1鼻子、嘴上有血，左腿肿胀的厉害；被告人牛春豹供述证明见张明肖与牛某1互骂，事发后找到张明肖家与其商量和被害人调解，赔偿被害人医疗费，被告人张明肖及其家人不同意。被告人张明肖供认自己和牛某1互骂，事发后牛春豹到张明肖家和其商量与被害人调解的事。上述证据能够相互印证，足以证明二被告人将被害人打伤致其轻伤，故对被告人张明肖及其辩护人提出的辩护意见，不予采纳。被告人牛春豹自愿认罪，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的合理经济损失16067.56元，二被告人应承担赔偿责任，超出部分，无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款之规定，以犯故意伤害罪判处被告人牛春豹有期徒刑一年六个月；以犯故意伤害罪判处被告人张明肖有期徒刑一年十个月；被告人牛春豹、张明肖赔偿附带民事诉讼原告人牛某1合理经济损失人民币16067.56元。 上诉人张明肖上诉主要提出，原判决认定事实不清，证据不足，应宣告上诉人无罪。 经审理查明，原判决认定原审被告人牛春豹、张明肖犯故意伤害罪，因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人所造成一定经济损失的事实清楚，据以定罪及经济损失的证据已经原审法院庭审质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人张明肖、原审被告人牛春豹故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人所造成一定经济损失应依法予以赔偿。关于上诉人张明肖上诉所提原判决认定事实不清，证据不足，应 宣告其无罪的上诉理由，经查，原审法院依庭审质证的相关证据，根据上诉人张明肖的具体犯罪事实、情节及性质，认定其犯故意伤害罪，并对其在法定刑幅度范围内量刑，并无不当，故对其上诉理由不予采纳。原判定性及适用法律正确，量刑适当，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨满增审判员王雁翔 审判员 郭       洁 二〇二一年三月一日 书记员 贾   家   通