陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执异6号 异议人（案外人）：陕西保大资产管理有限责任公司，住所地：西安市长安区航天基地航天大道，统一社会信用代码：91610000567114527U。 法定代表人：韩朝晖，公司董事长。 委托诉讼代理人：金艳艳，陕西谦奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马迪，陕西谦奥律师事务所实习律师。 申请执行人：安康市财信典当有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区安康大道，统一社会信用代码：91610900794149607K。 法定代表人：胡小明，公司董事长。 委托诉讼代理人：袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亮，陕西腾浩律师事务所律师。 被执行人：陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区瀛湖镇湖心村**，统一社会信用代码：91610900562231150E。 法定代表人：缑南泽，公司经理。 委托诉讼代理人：夏庆，该公司员工。 被执行人：缑南泽，男，1990年6月19日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 在本院执行申请执行人安康市财信典当有限公司与被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、缑南泽借款合同纠纷一案中，案外人陕西保大资产管理有限责任公司对本院作出的（2020）陕09执恢15号之二执行裁定书及执行中未中止执行的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陕西保大资产管理有限责任公司称，其与被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司、黄某某、南某某借款合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院于2019年11月7日作出《移送破产审查决定书》及《移送函》，将被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司移送至本院进行破产审查。本院在收到《移送破产审查决定书》及《移送函》后，于2020年5月8日立案进行破产审查，2020年10月13日裁定不予受理陕西保大资产管理有限责任公司的破产申请，其不服向陕西省高级人民法院提起上诉。 根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条第8款：“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不做分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。”的规定，安康中院在收到西安中院移送决定书及移送函后，应立即中止对陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司的执行程序。但安康中院非但不中止执行，反而继续对陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司所有的位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组的土地进行议价、拍卖，并出具（2020）陕09执恢15号之二执行裁定书，将该土地以835万元的价格以物抵债给安康市财信典当有限公司。该执行行为严重违反法律规定，侵害异议人作为陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司债权人的合法权益。请求立即对安康市财信典当有限公司与陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、缑南泽借款合同纠纷一案中止执行，并撤销（2020）陕09执恢15号之二执行裁定书。 安康市财信典当有限公司辩称，一、安康市中级人民法院的执行行为并未违反法律规定。理由如下：1、本案中，西安市中级人民法院只是向安康市中级人民法院发出《移送破产审查决定书》及《移送函》，并未一并送达中止执行的书面通知。故，安康市中级人民法院的执行行为并未违反法律规定。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第516条规定：被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行，被执行人所住地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行，本案中，安康市中级人民法院裁定不予受理。3、本案中，安康市财信典当有限公司通过执行程序，依法由法院作出裁定进行以物抵债，该行为并不存在双方恶意串通情形，故不应适用《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》。二、2020年12月2日，陕西阳光生态农业综合开发有限公司向陕西保大资产管理有限责任公司偿还了1000万元。如果最终法院受理破产，陕西保大资产管理有限责任公司应当将款项予以退回。 本院查明，异议人陕西保大资产管理有限责任公司与被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司、黄某某、南某某借款合同纠纷执行一案，西安市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）陕01执恢261号《移送破产审查决定书》及《移送函》，决定将被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司移送至本院进行破产审查，又于2019年11月19日将《移送破产审查决定书》、《移送函》送至本院。本院于2020年5月8日立案进行破产审查，2020年10月13日作出（2020）陕09破申3号民事裁定，裁定不予受理陕西保大资产管理有限责任公司对陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、安康市百信酒业商贸有限公司的破产申请。陕西保大资产管理有限责任公司不服提出上诉，陕西省高级人民法院于2021年1月27日作出（2021）陕破终1号民事裁定，撤销本院（2020）陕09破申3号民事裁定，指令本院受理陕西保大资产管理有限公司对陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司的破产申请。 本院执行的申请执行人安康市财信典当有限公司与被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司、缑南泽借款合同纠纷一案，经安康市财信典当有限公司与陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司双方协商以8350858元为起拍价，对陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于安康市汉滨区瀛湖镇湖心村十组的土地（土地证号：汉滨区国用（20XX）第80**，使用面积：8541.00㎡）及地面附着物，在淘宝网进行司法拍卖。本院于2020年8月12日作出（2020）陕09执恢15号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于汉滨区瀛湖镇湖心村十组的土地（土土地证号：汉滨区国用（20XX）第80**使用面积：8541.00㎡）及地面附着物。一拍流拍后安康市财信典当有限公司申请以物抵债，本院于2020年10月25日作出（2020）陕09执恢15号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司名下位于汉滨区瀛湖镇湖心村十组的土地（土地土地证号：汉滨区国用（20XX）第80**用面积：8541.00㎡）及地面附着物作价8350858元，交付申请执行人安康市财信典当有限公司抵偿（2018）陕09民初24号民事判决书确定的陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司对安康市财信典当有限公司的部分债务。不动产所有权自本裁定送达申请执行人安康市财信典当有限公司时起转移。二、申请执行人安康市财信典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定：“执行法院作出移送决定后，应当书面通知所有已知执行法院，执行法院均应中止对被执行人的执行程序。但是，对被执行人的季节性商品、鲜活、易腐烂变质以及其他不宜长期保存的物品，执行法院应当及时变价处置，处置的价款不做分配。受移送法院裁定受理破产案件的，执行法院应当在收到裁定书之日起七日内，将该价款移交受理破产案件的法院。”依据上述规定，本院在收到西安市中级人民法院《移送破产审查决定书》、《移送函》后应中止对被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司的执行程序。本院在此后继续对被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司作出执行行为并出具以物抵债裁定明显与上述规定不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）陕09执恢15号之二执行裁定书；中止对被执行人陕西安康阳光生态农业综合开发有限公司的执行程序。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。 审判长 刘     春 审判员 黎英审判员王飞 二〇二一年三月五日 书记员 曾     欢