宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0104民初1306号 原告：李财，男，1979年1月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：丁月娟，宁夏平瑞律师事务所律师。 被告：陈立，男，1975年11月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。 原告李财与被告陈立建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李财的委托诉讼代理人丁月娟、被告陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李财向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费285000元，并按照年利率6%标准自2020年7月1日起计算200000元劳务费利息至完全清偿之日，自2021年1月1日起计算85000元利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事外墙保温的个体劳务人员。2017年9月11日，原、被告签订《银川八一学校滨河新区建设项目外墙真石漆承包合同》，约定原告为被告承包的八一学校工程中的外墙保温施工，工期40天，单价为每平方米66元。原告完成施工后，向被告索要劳务费，被告一直拖欠。2020年4月19日，原告偶遇被告，要求被告清偿费用，被告报警。被告最终向原告出具了《欠条》一份，载明被告共欠原告285000元，并承诺2020年6月30日前一次性清偿200000元，余款于2020年12月30日前一次性支付，并备注若2020年12月31日前仍未结算则按照85000元支付余款。出具欠条后，被告仍未付款。原告经打听得知，八一学校结算遥遥无期，故原告诉至法院，请求判如所请。 陈立辩称，一、本案并非单纯的劳务合同纠纷，案由应定性为建设工程施工合同纠纷，被告承包的银川八一学校滨河新区建设项目外墙真石漆工程位于银川滨河新区国家科教城，被告承包后将部分工程全部分包给原告进行施工，原告以包工包料的方式进行施工，所涉款项并非单一的劳务费。本案所涉工程确实由原告负责施工，项目发包方银川市八一学校在2017年10月底，因工地变压器出现异常状况，临时紧急通知让施工人员全部撤出工地，并未就施工状况及实际施工量进行结算，也未出具任何书面的材料，被告等人多次催促复工未果，且到现在整个工程及原告的工程总量也未进行工程实地结算，建议追加银川八一学校作为本案第三人参加诉讼。二、涉案工程总量并未最终结算，原被告双方签署的施工合同第四条，工程造价及付款方式部分明确约定，综合单价66元/平方米，按照实际结算，全额垫资直到完工后付总造价的60%，合格交工后付剩余综合造价的95%，剩余5%的维修金。故因工程整体无结算验收，原告的施工内容也没有结算验收，工程总量及工程款无法确定，达不到付款的条件。三、涉案欠条是在原告等十几个工人对其实行软禁并胁迫的情况下出具的，被告请求法院撤销欠条，对该欠条记载的欠款数额不能采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日，银川八一学校与陈立签订协议，约定陈立负责施工银川八一学校滨河新区建设项目外墙真石漆施工，工程内容包括在建工程所有外墙真石漆，承包方式为包工包料，综合单价为每平方米96元，付款方式为全额垫资至完工后付总造价的60%，合格交工后付剩余总造价的95%，扣除5%为维修金，维修期限为一年。2017年9月13日，银川八一学校与陈立达成补充协议，约定外墙瓷砖粘贴人工费为每平方米58元，其他同外墙真石漆合同内容一致。2017年9月11日，陈立与李财达成协议，约定由李财负责施工银川八一学校滨河新区建设项目外墙真石漆施工，综合单价为每平方米66元，其他内容同陈立与银川八一学校签订外墙真石漆的合同内容一致。后原告完成了部分施工。因银川八一学校通知撤场，工程再未施工。2018年10月15日，李财通过微信发送工程量计算图片告知陈立工程款为335440元，陈立表示收到。2020年4月19日，陈立向李财出具欠条一份，主要内容为“陈立欠李财八一学校项目外墙工程款暂计335000元，已支付50000元，于2020年6月30日前先付200000元，剩余85000元等八一学校结算出实际工程量后按照实际工程量结算，于2020年12月30日前付清；注：如果八一学校于2020年12月31日前不能结算就按结算暂计的85000元支付”。陈立主张该欠条系李财带人胁迫出具，并提供了兴庆区公安局接警单一份，接警单的内容为陈立报警称李财和几名工人尾随其不让上车，警察到场后，告知双方之间的纠纷到法院起诉处理。原告主张本案应按照承揽合同处理。本案在立案前进行了诉前调解，陈立曾申请对案涉工程的工程量进行鉴定。就出具欠条前，陈立共向李财支付了工程款70000元。 本院认为，建设工程施工合同是承揽合同的一种特殊形态，其合同内容系形成不动产物，既包括建造，也包括添附，如装修。案涉外墙真石漆工程系对建筑物外墙进行施工，在工程施工完成后，承揽完成的成果已成添附在建筑物上，最终形成了与建筑物一体的、不可分割、不可拆分的部分；其次，外墙真石漆施工协议，系对公共设施在建工程施工，工期较长，施工面积达数千平方米。由此来看，外墙真石漆施工协议应属于建设工程施工合同，受建设工程施工合同相关法律的约束。因此，银川八一学校与陈立达成协议，将外墙真石漆工程交由没有建筑资质的自然人陈立施工，违反了法律的强制性规定，应属无效合同。陈立又与李财达成协议，将外墙真石漆工程转包给李财，也违反了法律的强制性规定，亦属无效合同。关于陈立出具给李财的欠条，系就外墙真石漆工程单独出具的结算协议，其效力与外墙真石漆工程协议无关，应为合法有效，陈立应受该欠条约束。陈立抗辩系被迫出具欠条，其对此仅提供一份接警单佐证，因其提供的接警单仅能表明李财在索债时不让陈立上车的情况，不足以证明其受到胁迫，故本院对陈立的抗辩不予采信。欠条中注明如果银川八一学校于2020年12月31日前不能结算就按85000元支付，属于附条件的民事法律行为，现该条件成就，则可以根据欠条认定工程款为335000元，本院对此予以确认。陈立在诉前调解阶段申请对案涉工程量鉴定，因陈立已通过欠条对工程款总额明确，本院对其鉴定申请不予准许。陈立已支付工程款70000元，还应支付265000元。李财逾期付款应当支付逾期利息。陈立应在2020年6月30日前支付李财200000元，核减双方出具欠条时未扣除的20000元，还应支付180000元，故应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付180000元自2020年7月1日至2020年12月31日的利息3522.75元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付265000元自2021年1月1日至本判决确定的付款之日的利息。银川市八一学校虽为案涉工程的发包方，但陈立与李财之间的协议履行均与银川八一学校无关，李财也没有向银川八一学校主张权利，故本院对于陈立要求追加银川八一学校参加诉讼的申请不予准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，判决如下： 被告陈立于本判决生效之日起十日内支付原告李财工程款265000元、利息3522.75元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付265000元自2021年1月1日至本判决确定的付款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，由原告李财负担201元，被告陈立负担762元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 朱敏斌 二〇二一年三月二日 法官助理 杨 媛 书 记 员 孙燕燕 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。 总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。 禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。