北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特31号申请人：泰州市欧派铂金装饰有限公司，住所地泰州市永定东路**（名流国际家居博览中心**10198、10208、10258）。法定代表人：王家鹏，董事长。委托诉讼代理人：芦斌，南京知识（泰州）律师事务所律师。被申请人：深圳市特艺达装饰设计工程有限公司，住，住所地深圳市福田区福田保税区万利工业大厦**西厂房**/div>法定代表人：陈远尖，董事长。委托诉讼代理人：黄建波，男，1976年9月10日出生，汉族，深圳市特艺达装饰设计工程有限公司工作人员。委托诉讼代理人：李群，女，1992年9月4日出生，汉族，深圳市特艺达装饰设计工程有限公司工作人员。申请人泰州市欧派铂金装饰有限公司(以下简称欧派公司)与被申请人深圳市特艺达装饰设计工程有限公司(以下简称特艺达公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。欧派公司称，请求法院依法撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）(2015)京仲裁字第1277号裁决书（以下简称仲裁裁决）。事实与理由：一、案涉合同纠纷发生后，特艺达公司虚构事实以合同诈骗为由向公安机关要求追究刑事责任。特艺达公司同公安机关到姜堰区民营经济产业中心的欧派公司调查，查明欧派公司已按合同发货(木饰面)给特艺达公司，不存在特艺达公司报案的情况，双方属于合同纠纷，故公安机关作出不予立案的决定。此后，特艺达公司向北仲申请仲裁，故意不提供准确和详细送达地址，明知欧派公司已搬到泰州市姜堰区民营经济产业中心，且之前还和公安机关来过，导致欧派公司无法到庭答辩。仲裁开庭后，特艺达公司又隐瞒关键事实，即欧派公司已将案涉合同的木饰面发货给特艺达公司，导致案件错误裁决。双方同期另就案涉工程签订了木地板和墙纸供货合同，特艺达公司同样使用以上虚假套路获得深圳市福田区法院的胜诉判决，后欧派公司于2018年向深圳市中级人民法院申请再审，后该案发回重审并改判驳回特艺达公司全部诉讼请求。而本案所涉裁决，欧派公司在2020年7月双方木地板买卖合同纠纷过程中特艺达公司向姜堰区法院提供，欧派公司才知道仲裁案的具体情况。二、依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决证据的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决。虽然仲裁裁决的公证送达时间为2015年12月16日，但欧派公司委托北京律师于2020年9月18日在北仲调取了案卷光盘，因此，欧派公司收到仲裁裁决时间为2020年9月18日，欧派公司本次申请撤销仲裁裁决并未超过六个月的期限。综上，北仲作出的裁决存在错误，欧派公司依法向法院申请撤销该仲裁裁决。特艺达公司称，不认可欧派公司撤销仲裁裁决的申请。理由为：不存在虚假仲裁的情形。欧派公司的营业执照地址一直未变更，且特艺达公司无法实时核实其地址是否变更。不存在隐瞒证据情况。欧派公司主张的事实与本案无关。欧派公司称2020年9月才收到仲裁裁决，仲裁庭按法定程序进行合法送达，并进行公证送达。仲裁裁决进入执行程序也将近五年时间，欧派公司的撤销仲裁裁决的申请已经超出提起撤销仲裁裁决的时效。经审查查明：2013年12月11日，特艺达公司与欧派公司签订的《宜兴万达广场5#豪宅精装修项目木作工程5#楼西单元木饰面专业分包合同》中的仲裁条款，后特艺达公司向北仲提出仲裁申请，北仲于2015年6月29日受理了该合同争议仲裁案。该案适用自2015年4月1日起施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）。北仲根据该《仲裁规则》的规定，将答辩通知、仲裁申请书及其附件、仲裁规则、仲裁员名册送达欧派公司，欧派公司未向北仲提交答辩及证据材料。2015年11月5日仲裁庭开庭审理此案，特艺达公司代理人参加了庭审，欧派公司经北仲书面通知未到庭出席庭审。北仲根据《仲裁规则》第三十一条的规定，对该案进行了缺席审理。2015年11月30日，北仲作出(2015)京仲裁字第1277号仲裁裁决。根据北仲的卷宗材料中邮单显示，2015年7月9日北仲向欧派公司寄送答辩通知、仲裁申请书、证据材料、仲裁规则、仲裁员名册等文件，欧派公司的法定代表人王家鹏予以签收。庭前北仲向欧派公司送达组庭通知、开庭通知等材料被退回或拒收。根据北京市方正公证处的公证书，北仲于2015年12月16日以公证方式向欧派公司送达了案涉裁决，以上邮寄、公证送达地址均为欧派公司营业执照上的住所泰州市永定东路**（名流国际家居博览中心**10198、10208、10258）。本案审查期间，欧，欧派公司提交的营业执照副本上的住所亦为该地址派公司的法定代表人王家鹏参加本案询问时称，上述部分被签收的邮件中“王家鹏”的签名并非本人字迹，邮件上的送达联系方式“150XXXX****”亦非“王家鹏”本人的电话。经查，北仲向欧派公司送达的联系方式为仲裁案涉合同落款处欧派公司的电话。欧派公司向本院提交的公安机关询问笔录中载明的王家鹏联系方式亦为此号码。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决的仲裁司法案件。《中华人民共和国仲裁法》第五十九条规定，当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决，应当遵循法定的程序和期限。欧派公司称其从未收到仲裁任何通知及材料，仲裁的程序存在问题，本院认为，依据《仲裁规则》第七十一条“（一）有关仲裁的文书、通知、材料等可以当面送达或者以邮寄、专递、传真、电子邮件的方式或者本会或者仲裁庭认为适当的其他方式送达当事人或者代理人；（二）向当事人或者其代理人发送的仲裁文书、通知、材料等，如经当面送交受送达人或者邮寄至受送达人或者对方当事人提供的受送达人的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或者其他通讯地址，即视为已经送达；（三）经合理查询不能找到受送达人的营业地、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或其他通讯地址而以邮寄、专递的方式或者能够提供投递记录的其他任何方式投递给受送达人最后一个为人所知的营业地点、注册地、居住地、身份证载明地址、户籍地址、当事人约定的送达地址或其他通讯地址，即视为已经送达”的规定，北，北仲以邮寄送达的方式向欧派公司营业执照上住所地址送达仲裁文件辩通知、仲裁申请书、证据材料、仲裁规则、仲裁员名册等文件被签收，欧派公司的法定代表人王家鹏称邮件上的签名非本人，电话亦非本人电话，但鉴于欧派公司未提交证据证明，且该联系方式为合同所约定，亦有公安机关的询问笔录佐证，故王家鹏的陈述因证据不足，本院无法采信。对仲裁裁决书等被退回的仲裁文件，仲裁庭又以公证送达方式进行了送达，送达方式和送达地址均符合上述要求，应为有效送达。另，特艺达公司2016年向江苏省泰州市中级人民法院（以下简称泰州中院）申请执行该裁决，该院指定泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称泰州医药高新区法院）执行。泰州医药高新区法院向欧派公司发出执行通知书，并采取了相应的强制措施，因未发现欧派公司的财产，特艺达公司向该院撤回执行申请。同年，特艺达公司向泰州医药高新区法院申请追加欧派公司的法定代表人王家鹏为该仲裁裁决的被执行人，后又撤回该申请。上述程序中，欧派公司未向法院主张权利。2020年7月，特艺达公司向泰州医药高新区法院申请恢复仲裁裁决的执行，泰州医药高新区法院于2020年10月作出裁定，采取冻结、划扣欧派公司财产等措施。之后，欧派公司向该院提出执行异议申请，并向本院提出撤销仲裁裁决申请。综上，欧派公司向本院提出撤销北仲作出的(2015)京仲裁字第1277号仲裁裁决，已超过法律规定的申请期限要求，不符合人民法院撤销仲裁裁决司法审查案件的受理条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：驳回泰州市欧派铂金装饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人泰州市欧派铂金装饰有限公司负担（已交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月三日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡