wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初970号 原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司。住所地：永嘉县北城街道县前路**。 法定代表人：苏加标，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴磊鹏，浙江品嘉律师事务所律师。 被告：徐顺真，男，1966年2月19日出生，汉族，住永嘉县。 被告：杨爱媚，女，1964年9月28日出生，汉族，住永嘉县。 原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告徐顺真、杨爱媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序审理，2021年2月8日依原告申请，本院作出（2021）浙0324民初970号民事裁定书，查封、冻结、扣押被告徐顺真、杨爱媚价值10000元的财产。本院于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人吴磊鹏到庭参加诉讼，被告徐顺真、杨爱媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告郑金田立即偿还借款本金99137.7元及逾期罚息（自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止以本金99137.7元为基数，按年利率14.355%计算）；2.由被告杨爱媚对上述款项承担连带偿还责任；3.由二被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2020年1月15日，被告徐顺真与原告签订编号为8572020200000774号的在线个人循环借款合同，合同约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据为准。借款年利率为9.57%，还款方式为按月付息，每月21日为付息日，到期还本清息。并约定不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年1月9日，被告杨爱媚出具保证函为上述借款提供连带保证担保。2020年1月15日，原告因被告徐顺真经营周转需要向被告支付贷款本金100000元，借款到期日为2021年1月8日。借款期限届满后，原告向被告催讨，但被告仅于2021年1月21日偿还本金862.3元，余款总以各种理由推诿搪塞，拒不还清前看。综上所述，原告与被告徐顺真签订的合同合法有效，被告未能按期还款显属违约。被告杨爱媚为上述借款提供连带保证担保，应承担连带偿还责任。为了维护正常的金融秩序和原告的合法权益，根据法律有关规定，特具文起诉，请求人民法院支持。 被告徐顺真、杨爱媚均未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐顺真、杨爱媚均未到庭发表质证意见，在举证期限内亦未向本院提供证据，视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据经本院审核，未发现疑点和瑕疵，且内容客观、真实、与本案具有关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 综合上述认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告杨爱媚向原告出具《保证函》一份，该《保证函》载明：保证人同意为贵社（行）向债务人徐顺真在2019年1月9日至2024年1月8日期间内最高融资限额人民币（大写）壹拾万元整的所有融资债权提供最高额保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告杨爱媚在该保证函的保证人栏签名并按指印。2020年1月15日，被告徐顺真与原告在线上签订一份编号为8572020200000774的《在线个人循环借款合同》，约定：借款额度为壹拾万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2020年1月15日起至2021年1月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度（特定产品如订单货除外），具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准，借款年利率为9.57%，单笔利率根据借款人电子确认的借款借据为准，借款借据的借款期限不得超过一年（含），单笔借款的借款期限自贷款人实际放款日起算，实际放款日及还款时间以借款人自助提款时形成的贷款人系统记录为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并约定不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告徐顺真因经营周转需要向原告申请贷款100000元，原告按约向被告徐顺真发放贷款100000元，约定借款到期日为2021年1月8日，借款年利率为9.57%。借款到期后，被告徐顺真未按约归还全部借款，仅在2021年1月21日归还本金862.3元及相应的期内利息和复息及逾期罚息，尚欠原告借款本金99137.7元及逾期罚息，被告杨爱媚亦未履行保证责任。故原告诉至本院。 本院认为，原告农商银行与被告徐顺真在线签订的《在线个人循环借款合同》主体适格、内容合法，应受法律保护。原告按约发放贷款，借款到期后被告徐顺真仅支付部分本金及利息，尚欠借款本金99137.7元及逾期罚息，其行为已构成违约，应承担归还借款本金并按约定支付逾期罚息的违约责任。现原告现要求被告徐顺真立即归还原告借款本金99137.7元及逾期罚息（自2021年1月21日起至实际履行完毕至日止以本金99137.7元为基数，按年利率14.355%计算）的诉讼请求，理由正当、于法有据，本院予以支持。被告杨爱媚自愿为本案债务提供最高额保证，其意思表示真实、内容合法，依法应对本案债务在最高额保证限额范围内承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐顺真于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司借款本金99137.7元及逾期罚息（自2021年1月21日起至实际履行完毕之日止以本金99137.7元为基数，按年利率14.355%计算）； 二、被告杨爱媚对上述债务承担连带偿还责任，但对包括本案债务在内的保证函项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以100000元为限。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，减半收取计1139元，保全费1020元，合计2159元，由被告徐顺真、杨爱媚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  张金瓯 二〇二一年三月八日 书记员  周珊珊 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执687号申请执行人陈妍，女，1982年8月3日出生，住北京市海淀区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人陈妍与北京易盟天地信息技术股份有限公司家政服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11653号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款4271元。本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11653号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01清申29号申请人：广东省物资产业（集团）有限公司。住所地：广州市天河区兴国路**保利中达广场**楼广物中心**。法定代表人：文山。委托代理人：蔡晓琪，广东广物资产管理有限公司职工。被申请人：广东超市配货中心有限公司。住。住所地：广州市越秀区北较场横路****/div>法定代表人：翁趋华。申请人广东省物资产业（集团）有限公司（以下简称物资公司）以被申请人广东超市配货中心有限公司（以下简称超配中心）已依法被吊销营业执照而不履行清算义务为由，于2021年1月13日向本院申请对超配中心进行强制清算。本院查明：超配中心成立于1998年8月21日；登记机关为广东省市场监督管理局，法定代表人翁趋华；企业类别为有限责任公司（国有控股）；注册地；注册地址为广州市越秀区北较场横路****态为吊销，未注销；注册资本为人民币100万元；营业期限为长期;经营范围为百货、五金、交电等。超配中心共有两名股东，分别物资海平价商场有限公司和物资公司。根据物资公司提交的超配中心企业机读档案登记资料及工商登记内档资料，显示超配中心于2012年10月10日因不按照规定接受年度检查而被吊销营业执照，在解散事由出现后,超配中心至今未依法成立清算组或主动履行清算义务。物资公司现作为超配中心的股东之一,向本院申请对超配中心进行强制清算。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款规定：“中级人民法院管辖地区、地级市以上、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件系经广东省市场监督管理局登记成立的企业，故本院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定：“公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”本案中，超配中心于2012年10月10日被依法吊销营业执照，但至今未成立清算组进行清算，也没有债权人提起清算申请。故物资公司作为超配中心的股东之一，向本院申请对超配中心进行强制清算，符合上述法律、司法解释的规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条规定，裁定如下：受理广东省物资产业（集团）有限公司对广东超市配货中心有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效审判长 黄 晖审判员 石 佳审判员 张静怡二〇二一年三月五日书记员 任慧星郭锦霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢848号之二申请执行人：王艳，女，汉族，1987年8月7日生，住河南省淮滨县。被执行人：王永立，男，汉族，1984年12月26日生，住河南省通许县。被执行人：李艳，女，汉族，1983年10月19日生，住河南省通许县。关于王艳申请执行王永立、李艳债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初恢848号民事判决书已发生法律效力。因王永立、李艳未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；2、2020年8月13日、2021年3月9日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年3月11日对被执行人采取限制高消费措施。4、被执行人名下房产经两次拍卖均未成交，申请人申请已第二次流拍价698700元抵偿债务。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢848号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  邢 磊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保209号徐豪杰（申请执行人）、宫富宁、王少梅（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月十日书记员  姜 鹏
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执134号申请执行人史绍学，男，汉族，1966年5月24日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人李春云，男，汉族，1970年5月7日生，住云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人史绍学与被执行人李春云合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）云0402民特173号民事裁定书已发生法律效力，裁定由本院特邀调解员主持调解达成的（2020）云0402民调1367号特邀调解协议有效。调解协议确认：李春云自愿于2020年10月20日前一次性偿还史绍学借款本金160000元。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求由被执行人李春云履行执行款160000元；应交执行费2300元（申请执行人未预交），以上合计162300元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人李春云的工资账户及住房公积金已被另案冻结，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地信息，且无其他财产可供执行。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执134号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年三月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1047号原告：鲍庆专，女，1964年8月10日出生，汉族，住广州市芳村区，原告：郑穗辉，男，1963年12月8日出生，汉族，住广州市芳村区，以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告鲍庆专、郑穗辉与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告鲍庆专、郑穗辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍庆专、郑穗辉向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鲍庆专、郑穗辉撤诉。案件受理费25元，由原告鲍庆专、郑穗辉负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀07刑辖16号 张家口市宣化区人民法院： 被告人王永峰、朱桂龙、刘华、张宏亮犯寻衅滋事罪一案，由宣化区公安局侦办终结，张家口市人民检察院已商请我院将该案指定张家口市宣化区人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，指定你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二一年三月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1756号   吴建国:   申请执行人吴建国与被执行人张博云、李嘉昆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15113号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人吴建国与被执行人张博云、李嘉昆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15113号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执607号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**,统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:庞体萍，女，1980年8月23日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人庞体萍、北海汇澳投资发展有限公司公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3388号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额218876.16元及利息，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月28日向被执行人庞体萍、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人庞体萍、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执607号执行裁定书依法预查封被执行人庞体萍名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月2日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执616号申请执行人赵海丽，女，1980年11月10日出生，住北京市房山区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人赵海丽与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3023号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，赵海丽向我院申请强制执行，执行总标的为7932元。本院于2021年1月12日立案执行。立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。现本案执行标的全部未到位。本案经合议庭合议终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3023号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 凯审判员 崔 扬审判员 赵 伟二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保199号宋大卫（申请执行人）、孙盼（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月八日书记员  刘保平
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初321号 原告：任雯敏，女，1980年7月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 被告：新泰市汶南镇大富源嘉禾百货购物中心，住所地山东省新泰市汶南镇商业街蒙馆路**。 经营者：和国强。 原告任雯敏与被告新泰市汶南镇大富源嘉禾百货购物中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。现原告任雯敏向本院申请撤诉。 本院认为，原告任雯敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任雯敏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任雯敏负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月十二日 书记员 赵方廷
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终44号 上诉人（原审被告）：新疆闽亚太新型节能材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区科技大道**综合办公楼**。 法定代表人：陈力辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：卓鹏乾，福建冠德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆纵横建筑安装工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边西路与世纪大道交汇处香格里拉**商铺/div> 法定代表人：杨素梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李明，新疆圆方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琴，新疆圆方律师事务所律师。 上诉人新疆闽亚太新型节能材料有限公司因与被上诉人新疆纵横建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初253号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人新疆闽亚太新型节能材料有限公司预交的二审案件受理费16,140元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年三月一日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 马丹妮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢164号   唐某、陶某：   申请执行人唐某与被执行人陶某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计161170.00元，执行费8012元。经本院立案执行，现已强制执行到位161170元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）宁0105民初3609号民事判决书、（2020）宁0105执247号、（2020）宁0105执恢309号、(2021)宁0105执恢164号已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初836号 原告：杨振，男，1994年11月8日出生，汉族，岳阳臻姿医疗美容医院有限公司股东、监事，住岳阳市岳阳楼区。 原告：杨立坤，女，1970年3月9日出生，汉族，岳阳臻姿医疗美容医院有限公司股东，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳臻姿医疗美容医院有限公司，住所地岳阳经济技术开发区巴陵东路裕隆国际****。 法定代表人：范丹，公司执行董事。 第三人：范丹，女，1983年3月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院于2021年1月19日受理原告杨振、杨立坤与被告岳阳臻姿医疗美容医院有限公司、第三人范丹公司解散纠纷一案。在审理过程中查明，被告岳阳臻姿医疗美容医院有限公司成立于2018年1月5日，登记机关为岳阳市市场监督管理局经济技术开发区分局，而岳阳市市场监督管理局经济技术开发区分局系岳阳市市场监督管理局的派出机构，并无行政主体资格。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条第二款“基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件”的规定，岳阳臻姿医疗美容医院有限公司的解散诉讼案件应由岳阳市中级人民法院管辖，本院对本案没有级别管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告杨振、杨立坤的起诉。 本案案件受理费500元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年三月十日 书记员  张樱
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初941号原告：烟台市公安局，住所地烟台市莱山区长安路**。法定代表人：赵峰，该局局长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：张君翔，男，1996年10月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区青年特区。被告：张丽英，女，1955年12月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市公安局诉被告张君翔、被告张丽英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市公安局撤诉。案件受理费减半收取计417元，由原告烟台市公安局自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二一年三月一日书记员  赵洪辉
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执141号 阿依努尔·阿卜杜热合曼、麦提如则·阿卜力米提：申请执行人：阿依努尔·阿卜杜热合曼与被执行人：麦提如则·阿卜力米提机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1794.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位1794.57元。本院已于2021年3月10日将该款转付给申请执行人阿依努尔·阿卜杜热合曼。至此，申请执行人阿依努尔·阿卜杜热合曼向本院申请执行的（2019）新3225民初436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执718号申请执行人：沈祥杰（公民身份号码：×××），男，回族，1961年10月24日出生，住西宁市。被执行人：马小虎（公民身份号码：×××），男，回族，1986年10月26日出生，住西宁市。申请执行人沈祥杰与被执行人马小虎借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初4594号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马小虎给付申请执行人沈祥杰借款50000元、案件受理费525元，以上共计50525元。因被执行人马小虎未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人沈祥杰申请，本院于2021年3月1日立案执行，被执行人马小虎承担执行费658元。本院在执行过程中,被执行人马小虎以现金形式向申请执行人沈祥杰支付20000元，对于剩余案款双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4594号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月九日书记员 马应虎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执491号之一申请执行人：河南金湖建设实业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城**楼**。法定代表人：靳伟伟，职务：董事长。被执行人：李兴兴，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司与李兴兴商品房预售合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0184执491号执行裁定书，查封、冻结了被执行人李兴兴位于新郑市龙湖镇祥云路北侧、鸿鹄路东侧永丰乐城阳光里1号楼2单元29层2904号（合同号：16001693064）房产及银行账户。经过强制执行，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李兴兴位于新郑市龙湖镇祥云路北侧、鸿鹄路东侧永丰乐城阳光里1号楼2单元29层2904号（合同号：16001693064）房产的查封。二、解除对被执行人李兴兴银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十一日书记员  王现民
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执463号卢某某、蔡某某：卢某某与蔡某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，卢某某向本院申请执行的（2020）辽0781民初2240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
文书内容贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔2601刑初142号            公诉机关              贵州省凯里市人民检察院。                              被告人      基本情况                    被告人秦书兴，男，1978年11月11日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省凯里市。曾因犯抢劫罪，于2008年12月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月20日被凯里市公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。                                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号              凯检刑诉[2021]126号                                                指控事实              2020年12月19日凌晨3时许，被告人秦书兴回到其曾租住的凯里市莲花巷63号一楼出租屋后窜至房东王大秀所居住的三楼房屋内，盗走一件特步牌白色羽绒服大衣、一部苹果7plus手机及厨房的米饭、熟鸭等食物，之后秦书兴将手机销赃给梁志辅得款350元。同日秦书兴在凯里市韶山北路快乐空间网吧被抓获，民警依法扣押了秦书兴所盗手机及大衣，于2020年12月23日发还给王大秀。经凯里市价格认证中心认定，被盗的苹果7plus手机价值人民币2300元、白色羽绒大衣价值人民币479元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，并处罚金2000元。                  被告人      意  见              被告人秦书兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                    公诉机关指控被告人秦书兴犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦书兴认罪认罚，可以从轻处罚；被盗财物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚；系入户盗窃，并有犯罪前科，可以酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。                              判决结果              一、被告人秦书兴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年12月20日起至2021年6月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。      二、追缴被告人秦书兴违法所得350元，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     李      蓉                                    二〇二一年三月四日                                           法 官助 理     刘  萍  萍      书  记  员     左  俞  徽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申18号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李秀华，女，1975年6月18日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：武建利，男，1979年8月22日出生，回族，住山东省泰安市岱岳区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：孟凡娜，北京市京翰（济南）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：马传军，男，1966年7月27日出生，回族，住山东省齐河县城区。一审被告、二审被上诉人：米明良（已去世），男，1973年7月15日出生，回族，住山东省齐河县。再审申请人李秀华、武建利因与被申请人马传军及原审被告米明良民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁14民终4106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李秀华、武建利申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院忽略客观事实，作出错误的认定。根据被申请人在一审庭审中的证词，被申请人曾在2013年9月17日主张过利息，利息应当属于债权的一部分，应认定被申请人已经在2013年9月17日主张过自己的权利。但之后六年被申请人未再次主张权利，李秀华、武建利及米明良亦没有还款等行为。2.原判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。被申请人2013年9月17日主张过权利，申请人2013年9月19日履行了义务，所以2016年9月19日后就过了诉讼时效期间，除非申请人自愿偿还，否则申请人不再负有还款义务。二审法院忽略了被申请人已经主张过权利的事实，认定事实、适用法律错误，损害了申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求撤销原审判决，驳回被申请人的全部诉讼请求。本院经审查认为，关于本案认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。被申请人马传军以申请人李秀华、武建利未偿还全部借款及利息为由，以申请人向其出具的借条、个人业务转账回单等为据，请求判令偿还剩余的借款本金及逾期利息。被申请人主张的债权包括借款本金及借款利息两部分，就借款利息而言，双方当事人认可被申请人马传军自2013年9月17日要求上诉人偿还利息后未再次主张权利，对于超过诉讼时效期间的利息，原审法院并未支持。故，原审判决认定上述事实不缺乏证据证明，申请人该项再审主张不能成立。关于本案的法律适用问题，被申请人提交的借条没有约定返还借款的期限，属于没有约定履行期限的合同。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，申请人主张诉讼时效期间从2013年9月19日计算，但未提供证据证明该日系被申请人要求申请人履行义务的宽限期届满之日或申请人明确表示不履行义务之日。原审法院综合本案证据及双方诉辩主张，认定涉案借款没有超过诉讼时效，并无不当。故，申请人关于原判决适用法律确有错误的再审主张不能成立。综上，李秀华、武建利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李秀华、武建利的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年三月十二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初941号 原告：阜阳市鑫通汽车租赁有限公司，住所地安徽省阜阳市颍**幸福西路北侧（颍东商业街**楼）**，统一社会信用代码91341200394464587C（1-1）。 法定代表人：顾海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡颍，该公司工作人员。 被告：姬彦生，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告阜阳市鑫通汽车租赁有限公司与被告姬彦生租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阜阳市鑫通汽车租赁有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市鑫通汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减收取25元，由原告阜阳市鑫通汽车租赁有限公司负担。 审判员  李冬冬 二〇二一年三月十二日 法官助理王玉洁 书记员来阳
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3982号之一原告：东莞市晴鑫鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市*****************。统一社会信用代码为914************982。法定代表人：李辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周军，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：田琴，广东雄爵律师事务所实习律师。被告：福建腾龙鞋业有限公司。住所地：福建省福州市仓山区**********。统一社会信用代码为913***********021W。法定代表人：景某1。原告东莞市晴鑫鞋材有限公司诉被告福建腾龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市晴鑫鞋材有限公司撤回起诉。本案受理费7372元、保全费5000元，原告已预交，由原告负担。审判员  方淑敏二〇二一年三月一日书记员  陈月婷
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执320号申请执行人徐清霞与被执行人孙广坤机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人孙广坤已按（2019）豫0621民初1771号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月一日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民初890号原告：孙顺利，男，住蓬莱区。被告：山东蓬建建工集团有限公司，住所地烟台市蓬莱区登州街道海市路**，统一社会信用代码91370684165180329F。原告孙顺利与被告山东蓬建建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙顺利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示已与被告自行和解，不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙顺利撤回起诉处理。审判员  展伟二〇二一年三月二日法官助理李培祥书记员吴凯
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1861号 原告：邓某，女，1984年7月18日出生，羌族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：谢华蓉，四川川蓉律师事务所律师。 被告：蔡某，男，1971年8月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告邓某与被告蔡某扶养费纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托诉讼代理人谢华蓉，被告蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某向本院提出诉请：判令被告向原告支付拖欠蔡静涵的抚养费45528元（暂计算至2020年7月）。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2013年6月18日生育一女蔡静涵。2013年10月10日，原、被告协议离婚，约定蔡静涵由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。自2014年2月起，被告未如期履行支付义务，原告就抚养费进行垫付，故诉至法院。 被告蔡某辩称，1.不认可原告的主张，其抚养费的计算方式有问题；2.被告不支付抚养费的原因是原告及原告父母阻碍被告探视孩子，并且孩子的生活标准及生活方式并未达到离婚协议约定的条件，原告并未与孩子共同生活；3.原告并未完全履行离婚协议约定的义务，因此被告主张不再按照协议的约定支付抚养费，变更抚养费支付标准为每月800-1000元；4.原告的诉请已经超过诉讼时效；5.离婚协议无效，不应再按照约定的标准支付抚养费。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议……”的规定，被告应按照离婚协议的约定向蔡静涵支付抚养费。现被告未按约定足额支付抚养费，原告就该部分费用进行垫付，原告有权就垫付部分向被告主张相关权利。 对于被告提出的诉讼时效的抗辩，根据原告的陈述，被告自2014年2月起未按时足额支付抚养费，故每月抚养费的诉讼时效应分别单独计算。原告庭审中自行陈述对于未支付及未足额支付的抚养费并未向被告主张过相关权利，故本案并无诉讼时效中断的法律事由。原告于2020年7月24日向本院提交诉讼材料，视为其开始主张权利，故诉讼时效倒推3年，即2017年7月24日之后的抚养费，并未超过诉讼时效，被告应予以支付。2017年7月24日之前的，因已超过诉讼时效，被告不再向原告支付。经庭审核算，2017年7月24日之后至2020年7月，被告未支付的抚养费金额为33952元，应向原告支付。 对于被告提出的离婚协议无效，应变更抚养费支付标准的抗辩，于法无据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效之日起三日内向原告邓某支付欠付的抚养费33952元（计算至2020年7月）； 二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告邓某负担10元，被告蔡某负担40元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  闵筱 二〇二一年三月三日 书记员  李然
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执3790号之二 申请执行人：阜南县地都建材销售有限公司,住所地安徽省阜南县。 法定代表人：孙迪，任公司经理。 被执行人：安徽临泉县鼎力混凝土有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：陈志平，任公司总经理。 阜南县地都建材销售有限公司（以下简称阜南地都公司）与安徽临泉县鼎力混凝土有限公司（以下简称临泉鼎力公司）运输合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9459号民事判决书，已经发生法律效力。临泉鼎力公司未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，阜南地都公司于2020年12月24日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，已扣划被执行人安徽临泉县鼎力混凝土有限公司名下银行存款776000元，余款安徽临泉县鼎力混凝土有限公司已与申请人阜南县地都建材销售有限公司达成还款计划协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月十一日 书记员 张浩文
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢112号申请执行人：王华军，男，1970年7月15日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第107号仲裁裁决书关于王华军与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特25号 申请人：王某，男，回族，1967年出生，住甘肃省合作市。 申请人：周某，男，藏族，1975年出生，住夏河县。 本院于2021年3月15日立案受理申请人王某与周某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某与周某装饰装修合同纠纷，于2021年3月15日经本院调解员主持诉前调解，达成调解协议如下： 一、申请人、被申请人双方确认拖欠装修款金额为64万元整； 二、被申请人周某于2021年5月15日前向申请人王某给付150000元整，于2021年8月30日前向申请人王某给付290000元整，于2021年12月30日前向申请人王某给付200000元整。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某与周某于2021年3月15日经本院调解员主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张夏明 二〇二一年三月十五日 书记员  卓玛草
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初93号原告：周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，出租车经营者，住盘锦市兴隆台区。被告：齐纪，男，1996年2月17日出生，住辽宁省盘山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇流虹路**。负责人：陈洪亮，该公司总经理。原告周峰诉齐纪、中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周峰于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周峰负担。审判员  卜薇薇二〇二一年三月十一日书记员  蔡婷婷
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执132号申请执行人：谢福兰，女，1977年11月18日出生，汉族，江西省南丰县人，农民，住南丰县。被执行人：李栋梁，男，1985年4月12日出生，汉族，江西省南丰县人，户籍所在地：南丰县，现住南丰县。申请执行人谢福兰依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初1797号民事判决书申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李栋梁未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人李栋梁名下无可供执行财产。2021年3月3日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行18.00万元及利息，截至2021年3月9日已执行到位792.2元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月九日书记员  严建琦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1072号申请执行人：黄淑杰,女性,1966年1月5日出生,住吉林省镇赉县；韩永全,男性,1969年11月11日出生,住吉林省长岭县新安镇太平村刘金屯。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请执行人黄淑杰、韩某全与大连海川建设集团有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1697号，判令被执行人向申请人支付欠款10457.50，现该已发生法律效力。因被执行人大连海川建设集团有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人黄淑杰、韩某全于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2018）辽0214民初1697号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人黄淑杰、韩某全基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人大连海川建设集团有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1697号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十二日书记员  赵 琦
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执158号董英、高洪栓：申请执行人董英与被执行人高洪栓离婚后财产纠纷一案，申请执行人董英依据已发生法律效力的（2019）鲁1622民初1854号民事判决书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终70号上诉人（原审被告）：淮安风畅新能源有限公司，住所地淮安市淮安区平桥镇上河居委会工商街**。法定代表人：朱国仪，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏长峰电缆有限公司，住所，住所地宜兴市官林镇工业区韶丰路**div>法定代表人：陆亚军，该公司总经理。原审被告：淮安国淮新能源有限公司，住所，住所地淮安市淮安区茭陵乡老乡政府院内div>法定代表人：朱国仪。上诉人淮安风畅新能源有限公司（以下简称风畅公司）因与被上诉人江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）、原审被告淮安国淮新能源有限公司（以下简称国淮公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10546号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，虽然双方在合同中约定由合同签订地人民法院管辖，并载明合同签订地点为淮安市，但淮安市存在多个基层人民法院，根据合同管辖条款约定无法确定案件的管辖法院，该约定管辖应属无效。案涉争议标的为给付货币，且双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。该院系接收货币一方即长峰公司所在地法院，对本案有管辖权。风畅公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回风畅公司对本案管辖权提出的异议。风畅公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地或合同履行地有管辖权的人民法院管辖。本案的争议标的不仅仅是给付货币，一审法院适用司法解释错误，根据案涉合同履行的具体情况，合同履行地为淮安市金湖县。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送淮安市淮安区人民法院或江苏省金湖县人民法院审理。长峰公司、国淮公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，案涉合同约定由合同签订地人民法院管辖，并载明合同签订地点为淮安市，但因淮安市存在多个基层人民法院，故该管辖协议无效，应依照法定原则确定诉讼管辖。本案因风畅公司未支付全部货款而成诉，长峰公司的诉讼请求虽指向合同项下多个义务，但其中的主要义务为给付货币，故接收货币一方长峰公司的所在地为合同履行地。因该地属一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，风畅公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月十二日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0124民初1557号 原告：杨繁，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：陶海波，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告杨繁诉被告陶海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告杨繁于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨繁因证据不足申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨繁撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨繁负担。 审判员 徐 广 二〇二一年三月十日 书记员 杨泽皖
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0212行审20号申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路**。负责人孙晓杰，该局局长。委托代理人方铭，该局工作人员。被申请执行人大连仁海重工有限公司，住，住所地大连市旅顺口区仁海街**/div>法定代表人孙洪钢。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2020〕012号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2020年4月8日，申请执行人接到劳动者投诉大连仁海重工有限公司拖欠其社会保险费的案件，申请执行人对该单位遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，该公司于2016年7月至2018年9月未为劳动者宋某某按时足额缴纳社会保险费58,636.12元。申请执行人于2020年4月8日下达《限期整改指令书》，责令大连仁海重工有限公司在规定时间内为劳动者补缴社会保险费，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2020年5月6日作出旅人社监理决字第〔2020〕012号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连仁海重工有限公司为劳动者补缴社会保险费58,636.12元。申请执行人提供情况说明、统一社会信用代码证、旅人社监理决字第〔2020〕012号行政处理决定书、投诉登记表、社保缴费查询明细、调查询问笔录、授权委托手续、限期整改指令书、强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2020〕012号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  徐 珍人民陪审员  杨 敏二〇二一年三月十日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执607号申请执行人：周志品，男，1966年2月21日出生，居民，住江苏省泗洪县。被执行人：徐守建，男，1975年7月16日出生，个体户，住江苏省泗洪县。申请执行人周志品与被执行人徐守建提供劳务者受害责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1175号民事判决书，本院于2021年1月29日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐守建赔偿周志品各项损失合计32502元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日、2月1日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查,未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年2月5日对被执行人进行限制高消费；3、2021年2月22日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；4、2021年3月4日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月八日书记员 潘少明
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初179号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，系该公司员工。 被告：梁小东，男，1995年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告梁小东借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  卢寿德 二〇二一年三月一日 书记员  罗寿登
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执514号申请执行人：吴秀花，女，1965年12月18日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：王艳丽，女，1982年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王艳军，男，1991年2月19日出生，汉族，住四川省石棉县。关于吴秀花与王艳丽、王艳军民间借贷纠纷一案，申请执行人吴秀花依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5315号民事调解书，于2021年2月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书：二被执行人应偿还申请执行人530000元并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4650元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意二被执行人从2021年3月起，每月28日之前至少支付10000元，直至2021年12月30日之前全部付清。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月四日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1547号上诉人（原审被告）：康东华，女，1983年8月20日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连金地物业管理有限公司，住所辽宁省大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：刘涛，副总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，公司员工。上诉人康东华因与被上诉人大连金地物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，康东华于2021年3月9日递交《申诉申请》，申请撤回上诉。本院认为，康东华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康东华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费258元，减半收取129元，由上诉人康东华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年三月九日书记员  杜玉洁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执异2号 异议人：刘洁，女，1990年9月9日出生，汉族，居民，住福建省三明市沙县。 申请执行人：陈真贵，女，1989年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被执行人：刘洁，女，1990年9月9日出生，汉族，居民，住福建省三明市沙县。 在本院执行申请执行人陈真贵与被执行人刘洁民间借贷纠纷一案，异议人刘洁于2021年3月4日以被执行的房产属于其与母亲共同共有且是其与母亲的唯一一套生活住房向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人称，请求依法对沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋中止执行。事实和理由：刘功勋、异议人与申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人已向法院申请执行。现法院所执行的标的物，即位于沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋，并非异议人一人所有，是其与母亲共同共有，且是异议人以及母亲的家庭唯一一套生活住房。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，所以，根据上述规定，法院在对上述房产查封之后，不得继续进行拍卖程序。而且关于本案所有的诉讼文书以及相关通知，申请人从来都没有接收过，申请人对于本案的诉讼程序进展所知寥寥，法院在申请人未收到任何的文书和通知的前提下，就直接缺席判决，进入执行程序是很草率且错误的，法院理应中止本案的执行程序。综上所述，涉案房屋为异议人，乃至其家庭唯一一套房屋，如果法院在程序错误的情况下，继续拍卖变卖涉案房屋，将严重侵犯异议人的合法权益。因此，异议人申请中止本案的执行程序。 异议人提供的证据：财产申报表，主动申报其有位于沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号楼2102室房屋90%份额。 申请执行人称，对于异议人提出的房屋归属问题及该住房为被执行人唯一住房是否可以进行拍卖的问题，答辩人提出以下意见：一、登记在被执行人刘洁名下的房屋属于可供人民法院执行的财产，法院应当将其拍卖用于履行其金钱给付义务。被查封房屋登记在被执行人刘洁、廖爱清名下，属于按份共有性质。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十四条之规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自载于不动产登记薄时发生效力。其中刘洁占90%的份额，属于被执行人刘洁所有的份额属于可供法院执行的财产。为此请求法院依法拍卖被执行人名下位于福建省沙县××号××号楼××室的房产，用于履行本案的金钱给付义务。福建省沙县金沙小学东侧恒荣学府壹号13号2102室房屋在不动产登记中心已经明确了房屋系两人按份共有，其中廖爱清仅仅占10%的份额，法院可在拍卖该房屋价款在偿还银行按揭贷款后将剩余部分的10%留给廖爱清，其余部分用于清偿答辩人。二、申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五年租金给被执行人用于租房居住，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，人民法院对异议人的异议申请应当不予支持。综上，位于福建省沙县××号××号楼××室房屋产权清晰，属于被执行人的财产，恳请湖南省平江人民法院依法拍卖该房屋，再预留5年房屋租金后剩余款项全部用于清偿欠答辩人的债务，维护答辩人的合法权益。 本院查明，陈真贵与刘功勋、刘洁民间借贷纠纷一案，审理过程中经陈真贵申请，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0626民初2075号之一民事裁定书，裁定对刘洁所有的位于福建省沙县××路××号××幢××室的房屋予以查封。查封房屋的不动产证号为闽（2019）沙县不动产权第0××0号。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖。并在2019年8月8日向沙县不动产登记中心下达协助执行通知书。2019年12月3日作出（2019）湘0626民初2075号民事判决书，判决书中确定由刘功勋、刘洁偿还陈真贵借款本金人民币793207.47元及自2019年5月14日起按15864元／月计算利息、违约金、滞纳金至实际偿还之日。同时，陈真贵、齐毅与刘功勋、刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0626民初2075号民事判决书，判决书中确定由刘功勋、刘洁偿还陈真贵、齐毅借款本金人民币162587.46元及自2019年5月14日起按3252元／月计算利息、违约金、滞纳金至实际偿还之日。两案文书公告送达后，陈真贵、齐毅向本院申请强制执行，本院以（2020）湘0626执691号、（2020）湘0626执692号执行案件分别予以立案，要求刘功勋、刘洁履行判决书确定的义务。2020年9月1日，案外人廖爱清向本院提出执行异议，本院裁定驳回廖爱清的异议申请。2021年1月21日，依陈真贵申请，本院以（2021）湘0626执恢30号恢复执行，并出具（2021）湘0626执恢30号执行裁定书，裁定查封被执行人刘洁与廖爱清按份共同所有的位于福建省沙县××路××号××幢××室的房产［权证号：闽（2019）沙县不动产权第0××0、0××1号］及相应土地使用权，查封期限三年。 本院认为，一、执行人刘洁提出执行异议认为，涉案查封房产属共同共有，且系被执行人及所扶养家属唯一的生活住房。首先，涉案房屋登记在刘洁名下，房产属于不可分割的不动产，异议人刘洁系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，法院对被执行人名下的涉案房屋采取强制执行措施并无不当；其次，根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维修生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，申请执行人陈真贵与齐毅书面承诺，同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从拍卖房屋所得的变价款中扣除五年的租金。综上，本院认为，法院对涉案房屋采取强制执行措施并无不当，异议人刘洁提出的异议，本院不予支持。另外，异议人刘洁提出其并未收到其与陈真贵、齐毅民间借贷一案的材料和文书就由法院直接判决并进入执行程序，本院认为，执行依据的是生效的法律文书，异议人认为生效法律文书确有错误，应通过其他途径解决，而非以此对抗执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第二十条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘洁的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  严奇志 审 判 员  黄浣莲 人民陪审员  曾皇权 二〇二一年三月十一日 书 记 员  汤利群
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执150号 申请执行人:永州市冷水滩区市场监督管理局，住所地永州市冷水滩区进贤路**。 法定代表人唐春涛，该局党组书记。 被执行人：赵检军，男，1978年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县。 申请执行人永州市冷水滩区市场监督管理局与被执行人赵检军行政处罚一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月6日作出（2019）湘1103行审45号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月15日向被执行人赵检军送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年2月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人赵检军的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年2月22日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年2月25日对被执行人赵检军的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月8日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月1日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为6873元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月一日 书记员  唐伟钧
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终171号 上诉人（原审原告）：王宝新，男，1976年6月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：盘锦惠联实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：张春阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：李霞，该公司法务人员。 上诉人王宝新因与被上诉人盘锦惠联实业有限公司劳动争议一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初3352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王宝新、被上诉人盘锦惠联实业有限公司的法定代表人张春阳及其委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王宝新向本院上诉请求：依法改判上诉人支付违法解除劳动关系赔偿金和支付未签订劳动合同11个月两倍工资的诉讼请求，其他无异议。2、被上诉人承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人之间是事实上的劳动关系，被上诉人按月支付工资。上诉人与盘山县坝墙子镇农场之间不存在劳动关系，上诉人是农民，属于劳动法上的劳动者，受《劳动法》调整。因此被上诉人应当支付未签订劳动合同双倍工资及违法解除劳动合同赔偿金。 盘锦惠联实业有限公司辩称，我雇佣上诉人时口头告知是临时工，工作不固定，工资不固定，没有形成劳动关系的要求和制约，双方没有书面劳动合同，上诉人一审撤回要求我方支付劳动关系存续期间养老医疗保险10530元的诉讼请求。 王宝新向一审法院起诉请求：1、被告支付违法解除劳动关系赔偿金6750元；2、被告支付未签订劳动合同二倍工资45220.00元；3、被告支付劳动关系存续期间基本养老保险和基本医疗保险10530.00元；4、被告支付拖欠两个月工资及6天6夜工资11100.00元，以上共计：73600.00元。 一审法院认定事实：原告王宝新系盘锦市盘山县坝墙子农场农垦职工，并交纳了社会保险。原告在盘锦市盘山县坝墙子水利站务过工。2019年8月4日被告雇佣原告进行管线清洗工作，被告支付原告工资标准为2019年8月4000元，2019年9月至2020年2月工资每月4500元，2020年3月起每月4800元，2020年9月8日双方解除劳务关系。被告雇佣原告期间支付了大部分工资，现尚欠原告2020年2月（4500元）、2020年8月（4800元）、2020年9月1日-8日（1800元）共计11100.00元未支付。原告王宝新作为申请人向盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付违法解除劳动关系赔偿金13500.00元；请求被告支付未签订劳动合同二倍工资49500.00元；请求被告支付拖欠二个月工资9000元及6天6夜工资1800元。盘锦市大洼区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月19日做出仲裁裁决：“1、被申请人支付申请人2020年2月、8月及9月1日至8日的工资：11100.00元；2、对申请人的其他申请请求本委不予支持”。王宝新不服仲裁裁决，向本院提出诉请。庭审中，原告撤回要求被告支付劳动关系存续期间基本养老保险和基本医疗保险10530.00元的诉讼请求。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告王宝新系盘锦市盘山县坝墙子农场农垦职工，并缴纳社会保险，与盘锦市盘山县坝墙子农场形成劳动关系。因此，原、被告之间不能再形成劳动关系，原告与被告形成的是劳务关系，劳务关系不受《劳动合同法》的调整，故原告要求按劳动合同法的规定，由被告支付违法解除劳动关系赔偿金6750元、请求被告支付未签订劳动合同二倍工资45220.00元的诉讼请求，法律依据不足，本院不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，被告雇佣原告进行管线清洗工作，原告为被告提供劳务，被告应当承担支付劳动报酬的义务，因此对被告所拖欠原告的劳动报酬，被告应予以支付。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条的规定，判决：一、被告盘锦惠联实业有限公司于一审判决生效后十日内给付原告王宝新工资款11100.00元。二、驳回原告王宝新其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由被告盘锦惠联实业有限公司负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人在一审庭审中自认为盘山县坝墙子农场农工，并缴纳社会保险。而劳动者只能有一个社会保险账户，法律亦不鼓励建立双重劳动关系，故上诉人与被上诉人之间只能认定为劳务关系，故对上诉人主张的未签订劳动合同双倍工资及违法解除劳动关系赔偿金的请求不予支持。综上所述，上诉人王宝新的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王宝新负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年三月十日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执837号之一申请执行人：郭五军，男，汉族，1968年2月15日出生，住郑州市。被执行人：申彦芬，女，汉族，1977年11月7日出生，住郑州市。被执行人：郭利鹏，男，汉族，1979年5月19日出生，住郑州市。郭五军与申彦芬、郭利鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9679号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郭五军于2021年1月26日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。另查明，本案在诉讼阶段以（2019）豫0103民初9679号民事裁定书冻结了被执行人申彦芬在郑州市二七区马寨镇娄河村所应当享受的拆迁安置权益。本案需长期履行，本院已告知申请执行人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执837号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月三日书记员  陶 辉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢214号 贺兰县银成工贸有限公司： 关于申请执行人贺兰县银成工贸有限公司与被执行人宁夏中天神辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）银民商终字第235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人已协商完毕，被执行人向申请执行人交付90000元后申请执行人向本院申请结案，剩余款项申请执行人自愿放弃。现申请执行人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人贺兰县银成工贸有限公司与被执行人宁夏中天神辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）银民商终字第235号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0582民初49号 原告：赵丽冉，女，汉族，1993年2月13日生，住沙河市。 委托代理人：孟佳钰，河北守敬律师事务所律师。 被告：曹江磊，男，汉族，1990年2月9日生，住沙河市。 被告：沙河中油金通天然气有限公司，统一社会信用代码：91130582595427942D，住所地：沙河市经济开发区北外环北侧、经十四路东。 法定代表人：路登举，该公司经理。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司，统一社会信用代码：91130502MA083QXW3L。住所地：河北省邢台市桥**开元路中段**。 法定代表人：张宗立。 原告赵丽冉诉被告曹江磊、沙河中油金通天然气有限公司、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵丽冉于2021年3月12日向本院提出对被告曹江磊、沙河中油金通天然气有限公司、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告赵丽冉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵丽冉撤回对被告曹江磊、沙河中油金通天然气有限公司、燕赵财产保险股份有限公司邢台中心支公司的起诉。 审判员  李瑞霞 二〇二一年三月十二日 书记员  赵紫康
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2512号王冬梅、陕西尚层餐饮娱乐管理有限公司：申请执行人王冬梅与被执行人陕西尚层餐饮娱乐管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2020）839号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为本金42613元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2512号案件执行完毕。二〇二一年三月十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初151号原告：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路**。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：田建丽，该行员工。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：江苏澄星磷化工集团进出口有限公司，住所地江苏省江阴市澄张路**。法定代表人：李兴，该公司总经理。被告：江阴澄星实业集团有限公司，，住所地江苏省江阴市梅园大街**法定代表人：李兴，该公司董事长。被告：汉邦（江阴）石化有限公司，住所，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园div>法定代表人：吴亮，该公司董事长。原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行无锡分行）与被告江苏澄星磷化工集团进出口有限公司、江阴澄星实业集团有限公司、汉邦（江阴）石化有限公司信用证纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告光大银行无锡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司无锡分行撤回起诉处理。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年三月十一日书记员 邹金纱
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初383号之一 原告：刘全国，男，1967年11月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：四川省成都市联达融资担保有限公司，住所地成都市温江区凤溪大道南段**。 法定代表人：代守志。 被告：成都联达纸业有限责任公司，住，住所地成都崇州经济开发区宏业大道南段**/div> 法定代表人：代守志。 被告：代守志，男，1977年7月20日出生，汉族，住成都市温江区。 原告刘全国与被告四川省成都市联达融资担保有限公司、成都联达纸业有限责任公司、代守志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告刘全国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院申请缓交诉讼费，本院同意缓交至开庭前七日，现原告刘全国未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘全国撤回起诉处理。 审判员  吴凤兰 二〇二一年三月五日 书记员  周 宇
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执192号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：刘闯，男，1984年7月29日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：陶莎，女，1990年4月5日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：任果，男，1979年6月25日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘闯、陶莎、任果借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘闯、陶莎、任果未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘闯、陶莎、任果送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘闯、陶莎、任果名下名下银行账户有少量存款已冻结，执行人刘闯名下有车辆（雪佛兰牌，车牌号：湘Ｆ8××**）未实际控制，被执行人任果名下有车辆（捷达牌，车牌号：湘Ａ3××**；艾力绅牌，车牌号：湘ＡＮ××**；捷达牌，车牌号：粤ＡＮ××**）未实际控制，申请执行人申请暂不处置被执行人名下车辆，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人刘闯、陶莎、任果名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人刘闯、陶莎、任果无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人刘闯、陶莎、任果发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年2月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有104321.93元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执192号案件终结本次执行程序。被执行人刘闯、陶莎、任果负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  张中一审判员  陆梦蛟二〇二一年三月十五日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之四十三申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾亚红名下中国工商银行（尾号3453）财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初372号原告：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇迎宾中路**。法定代表人：张德林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆阳，该公司员工。被告：戴允高，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：杨绘，女，1972年9月16日出生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被告戴允高、杨绘金融借款合同纠纷一案中，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费6075元，减半收取3037.5元，由原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 周艳琴二〇二一年三月四日法官助理 刘 通书 记 员 徐 静
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2005）东执字第728号 浙江东阳农村商业银行股份有限公司、金正伟： 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人金正伟借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢799号已执行到位金额55366.91元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执544号申请执行人：牛某某，女，汉族，1946年8月1日生，住项城市。申请执行人：李某某，男，汉族，1974年9月9日生，住项城市。申请执行人：李某某，女，汉族，1970年9月19日生，住项城市。被执行人：崔某某，男，1970年2月19日出生，汉族，项城市号。本院在执行申请执行人牛某某、李某某、李某某与被执行人崔某某机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人崔某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初206民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月十二日书记员  王文强
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1031号之二 申请执行人李秀清，女，1951年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人贝叙桦，女，1995年5月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人李秀清与被执行人贝叙桦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初638号民事判决书已经发生法律效力。权利人李秀清于2020年7月3日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人贝叙桦应归还申请执行人李秀清借款本金350000元及利息（自2019年4月20日起至款项清偿日止按月利率2%计付利息），支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3905元，申请执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人贝叙桦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求贝叙桦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人贝叙桦逾期未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：第一、划拨被执行人名下的银行存款5503.9元；第二、舟山市定海区人民法院依法处置被执行人名下的位于舟山市定海区不动产，本案参与分配得款360059元；第三、扣留、提取被执行人贝叙桦在舟山市××林工程有限公司每月工资收入1200元，被执行人已向本院支付执行款9055元（该款缴纳案件受理费及执行费）；第四、冻结被执行人名下的银行账户若干，但无余款；第五、因被执行人贝叙桦未履行完生效法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并决定限制其出境。作出罚款决定书，决定对其罚款1000元（已履行）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李秀清。申请执行人李秀清没有异议。申请执行人通过本院领取执行款364562.9元。被执行人贝叙桦已支付案件受理费3905元及执行费5150元。 本院认为，被执行人贝叙桦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0903执1031号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二一年三月一日 代书记员 樊宏波
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初841号 原告：鲁守华，女，汉族，1958年9月8日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 法定代理人：朱启山，男，汉族，1963年2月17日出生，住安徽省芜湖市鸠江区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：桂仁建，安徽江声律师事务所律师。 被告：董兵兵，男，汉族，1988年12月6日出生，户籍地安徽省涡阳县，现住江苏省南京市江宁区。 被告：南京市建邺区鑫兵沁百货店，住所地南京市建邺区露园**，统一社会信用代码92320105MA1WPJL18B。 经营者：董兵兵。 被告：太平财产保险有限公司江苏分公司，，住所地江苏省南京市中山南路****统一社会信用代码91320000750510632R。 负责人：朱长宏，经理。 本院在审理原告鲁守华与被告董兵兵、被告南京市建邺区鑫兵沁百货店、被告太平财产保险有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告将诉讼请求变更为10000元，并于2021年3月11日提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲁守华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告鲁守华负担。 审判员  刘慧 二〇二一年三月十一日 法官助理潘真真 书记员林小雪 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初1970号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告张书卿、被告张建军、被告赵敏委托诉讼代理人梁利萍、被告保险公司委托诉讼代理人丁胜到庭。                  原告              张书卿，男，汉族，1970年11月19日出生，住址郑州市中原区。                  被告              张建军，男，汉族，1970年5月19日出生，住址郑州市管城回族区。      赵敏，男，汉族，1984年12月20日出生，住址郑州市**。      委托诉讼代理人：王寒、梁利萍，河南兆维律师事务所律师。      中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。      负责人：邓俊英，职务总经理。      委托诉讼代理人：丁胜，该公司员工。                  诉讼请求              1、判令被告赔偿原告医疗费56648元、误工费42633元、营养费2000元、护理费11250元、住院伙食补助费1850元、交通费740元，共计115121元；      2、诉讼费由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队于2020年12月5日出具道路交通事故认定书，载明2020年11月25日21时20分许，张建军驾驶豫ATXXX**号小型轿车沿本市淮河路由东向西行驶至伏牛路交叉口向东约50米处临时停车，乘客赵敏开车门时与张书卿驾驶电动自行车（载王西超）沿淮河路非机动车道内由东向西行驶至此发生碰撞，造成交通事故，致车辆受损及张书卿受伤。张建军驾驶机动车在道路上行驶，未遵守临时停车规定；乘客赵敏开车门时妨碍其它车辆通行；张书卿驾驶电动自行车在道路上行驶，未遵守载人规定，是共同造成交通事故的原因。张建军、赵敏共同负此事故主要责任；张书卿负此事故次要责任；王西超不承担责任。      因本次交通事故给张书卿造成的人身损害，以张建军、赵敏共同承担80%的民事赔偿责任认定为宜。      2、张建军驾驶的豫ATXXX**号丰田轿车（出租）在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业第三者责任保险（保险金额30万元，含不计免赔）；保险期限均自2020年4月16日至2021年4月15日，本次事故发生在保险期限内。      3、张书卿于2020年11月25日至2020年12月2日在河南省直第三人民医院住院治疗，实际住院7天，主要诊断左手第四掌骨骨折；后于2020年12月2日至2020年12月2日至2020年12月22日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院20天，主要诊断左手第四掌骨粉碎性骨折周围韧带损伤；第三次于2021年1月18日至2021年1月27日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院9天，主要诊断左手第四掌骨陈旧性骨折内固定存留。以上，张书卿先后住院36天（7天+20天+9天），支出医疗费用56648.73元，但本次诉讼主张56648元，本院予以认定。保险公司先行垫付医疗费用18000元。      4、根据张书卿病情及治疗情况，并参照“三期”评定规范，其伤后误工期限按90天认定，伤后护理期限按住院36天认定，伤后营养期限按住院36天认定。原告张书卿系郑州技师学院教师，有固定收入，但未提供误工期间的工资发放表，本院无法确认其伤后误工期限内（90天）实际减少的工资收入，其误工费可参照上一年度河南省人身损害赔偿标准中教育行业收入73598元/年标准计算认定。                  赔偿数额              1、医疗费56648元；2、住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；3、营养费720元（36天×20元/天），共计59168元（56648元+1800元+720元）。      4、误工费18147.45元（73598元/年÷365天×伤后90天）；5、护理费4500元（主张125元/天×36天×1人）；6、交通费720元（36天×20元/天），共计23367.45元（18147.45元+4500元+720元）。      以上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内已先行赔偿原告张书卿各项损失18000元，不再赔偿；在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告张书卿各项损失23367.45元。被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内与赵敏共同赔偿原告张书卿各项损失32932元[（59165元-18000元）×80%]。                  判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定判决如下：      一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残限额范围内先行赔偿原告张书卿各项损失23367.45元；      二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内与被告赵敏共同赔偿原告张书卿各项损失32932元；      三、驳回原告张书卿过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1302元，原告张书卿负担665.26元，被告张建军、赵敏共同负担636.74元。      本判决为终审判决。                                                           审 判 员   王  海  军      二〇二一年三月三日                                      书 记 员   扈  冰  冰                  附项              请将上述赔偿款汇至郑州市中原区人民法院指定账户中，并注明本案案号。         账户名称：郑州市中原区人民法院        开户行：中信银行郑州润华支行           账号：81111010121********
萍乡市湘东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0313执124号 萍乡市泉通新型材料有限公司、江西省美人谷生态旅游发展有限公司： 本院执行的申请执行人萍乡市泉通新型材料有限公司与被执行人江西省美人谷生态旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人江西省美人谷生态旅游发展有限公司已履行了本院（2020）赣0313民初1158号民事判决书确认的全部偿付义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执39号申请执行人：李文平，男，1975年12月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：霍会琴，女，1971年5月11日出生，汉族，住河南省安阳县。李文平与杨玉平、霍会琴买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3040号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告杨玉平、霍会琴自本判决生效之日起十日内给付原告李文平货款39900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因杨玉平、霍会琴未按上述生效法律文书履行义务，李文平向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，2021年1月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年1月8日、2021年1月25日、2021年2月18日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年1月25日通过实地走访对被执行人居住地杨奇村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年2月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年2月2日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人在银行有存款4837元，已依法划拨。2.查明被执行人杨玉平名下比亚迪车一辆（豫Ｅ×××**），本院于2021年1月25日对该车辆档案依法查封，但未实际控制。3.未能查找到被执行人的可供执行的财产四、针对被执行人下落不明的情况，2021年2月26日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年1月21日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日并各罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计40698元，已执行到位4837元，本案债权尚余35861元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玉平、霍会琴负有继续向申请执行人李文平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月十五日书记员  亢爱国
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初586号原告：贵州千成物业服务有限公司，住所地：石阡县汤山镇大关社区温泉大道西部茶都**。统一社会信用代码：91520623353586019Q。法定代表人：王用武。委托诉讼代理人：冉渊，系公司职工。代理权限：特别授权。被告：董英，男，1984年7月28日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告贵州千成物业服务有限公司与被告董英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告贵州千成物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州千成物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州千成物业服务有限公司撤诉。案件受理费70元，由原告贵州千成物业服务有限公司负担。审判员  田景昌二〇二一年三月九日法官助理谯李超捷书记员熊海
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保491号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毓朝，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：郝东奇，男，1986年6月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郝东奇在银行其账户内的存款101776.08元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝东奇在银行其账户内的存款101776.08元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1029元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月一日书记员 曲泳美（代）