wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0192民初173号 原告：曾高华，女，1980年8月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王录生，四川明炬律师事务所律师。 被告：冯仕德，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：利宝保险有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街******。 负责人：王恒年，总经理。 委托诉讼代理人：方果，男，公司员工。 原告曾高华诉被告冯仕德、利宝保险有限公司四川分公司(以下简称利宝保险四川分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾高华及其委托诉讼代理人王录生，被告冯仕德，被告利宝保险四川分公司的委托诉讼代理人方果到庭参加诉讼。 曾高华向本院提出诉讼请求：判令冯仕德、利宝保险四川分公司支付曾高华医疗费1663元、误工费15000元、营养费1800元、护理费13500元。事实与理由：2018年6月2日08时13分，冯仕德驾驶川Ａ4××××号小型轿车沿和迎大道行驶至××路××路××延线进城方向行驶时，与该路口沿红星路南延线直行往进城方向行驶的曾高华骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损，曾高华受伤。成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定冯仕德负事故全部责任，曾高华无责任。曾高华被医院诊断为右侧腓骨远端撕脱性骨折，后进行了相关治疗和检查。川Ａ4××××号小型轿车在利宝保险四川分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。曾高华为维护自身合法权益，特诉至法院。 冯仕德辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，冯仕德系川Ａ4××××车主，事发时该车系冯仕德驾驶。事故发生后垫付了医疗费两千多元，借支曾高华现金2000元。其他意见和保险公司一致。 利宝保险四川分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。川Ａ4××××号车辆在利宝保险四川分公司投保了交强险及商业三者险，限额五十万元。对曾高华主张的各项诉请不予认可。 本院经审理认定事实如下：2018年6月2日08时13分，冯仕德驾驶川Ａ4××××号小型轿车沿和迎大道行驶至××路××路××延线进城方向行驶时，与该路口沿红星路南延线直行往进城方向行驶的曾高华骑行的电动自行车发生碰撞，致两车受损，曾高华受伤。成都市公安局交通管理局第六分局出具《道路交通事故认定书》，认定冯仕德负事故全部责任，曾高华无责任。冯仕德驾驶的川Ａ4××××号小型轿车在利宝保险四川分公司投保了交强险及商业三者险，限额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期内。 事故发生后，曾高华被送往四川石油管理局总医院检查，CT检查报告意见为：7.右侧腓骨远端撕脱性骨折，断端错位不明显，周围软组织肿胀，踝关节未见明显脱位表现。诊断为1.右外踝撕脱性骨折；2.软组织擦挫伤。处理意见：骨科门诊处置，休息观察叁天；石膏托外固定壹个月，门诊随访。2018年6月2日至6月4日共计产生门诊及检查费2732.34元，此款由冯仕德垫付。2018年6月4日，冯仕德支付曾高华现金2000元。 另查明，曾高华于2018年8月至10月期间行门诊治疗产生医疗费1650.71元。2019年10月29日，成都市新都区中医医院DR报告单诊断意见：右外踝骨折半年复查改变，随访。病情及处理建议为：右外踝骨折，休息七天。 再查明，事发时曾高华系廖记食品连锁股份有限公司员工，职务营业员。2017年11月至2018年5月每月工资收入分别为4108元、4021元、3970元、4560元、4661元、5049元、4977元。2018年6月至11月请假未上班，期间每月工资收入为1511元。2018年12月1日恢复上班。 本院认为，本案的争议焦点为曾高华主张的各项损失是否合理。根据庭审举证、质证情况，本院作如下评判： 1.医疗费，根据双方提交的有效医疗票据，确认曾高华因本次交通事故产生医疗费共计4383.05元； 2.营养费，根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定。因曾高华系门诊治疗，并未因本次交通事故住院治疗，且无相应医嘱，故其该项主张无法律依据，本院不予支持； 3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，医嘱虽未载明需专人护理，但载明曾高华需石膏托外固定壹个月。在此期间，曾高华的生活自理能力确会受限，产生部分护理依赖，故本院酌定护理费为60元/天×30天=1800元； 4.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，曾高华提交的《诊断证明书》、《病情证明单》以及其所在公司出具的《情况说明》、《误工说明》，不能证明其主张的误工6个月与本次交通事故的关联性。曾高华因本次事故造成右外踝撕脱性骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.15a)单踝骨折：误工90-120日，本院酌情误工期为90日。曾高华每月收入金额不固定，其并未举证证明其最近三年的平均收入情况。本院参照四川省2019年度住宿和餐饮业平均工资42939元/年为标准计算其损失。因曾高华所在单位出具的《误工证明》载明在其受伤后每月向其发放了1511元，故本院确定曾高华的误工费为（42939元/年÷12月-1511元/月）×3月=6201.75元； 上述费用共计12384.8元，由利宝保险四川分公司在交强险范围内承担赔偿责任。因冯仕德在本案中已垫付2732.34元医疗费，并支付曾高华现金2000元，经品迭，由利宝保险四川分公司返还冯仕德垫付款4732.34元，支付曾高华赔偿款7652.46元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾高华赔偿款共计7652.46元； 二、被告利宝保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内返还被告冯仕德垫付款4732.34元。 三、驳回原告曾高华的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告冯仕德负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姚雪莉 二〇二一年三月二日 书记员  周文莉
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初305号之一 原告：四川兴事发置业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙东路**。 法定代表人：邓德万，董事长。 委托诉讼代理人：郑宏，四川久太律师事务所律师。 被告：白磊，男，汉族，生于1985年10月2日，户籍地四川省梓潼县，现住四川省绵阳市游仙区。 被告：许芳，女，汉族，生于1990年3月17日，户籍地四川省梓潼县，现住四川省绵阳市游仙区。 原告四川兴事发置业有限公司与被告白磊、被告许芳商品房预售合同纠纷一案，原告四川兴事发置业有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告白磊、许芳的诉讼。 本院认为，原告四川兴事发置业有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川兴事发置业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4781元，征收保全费3400元，由原告四川兴事发置业有限公司负担。 审 判 员  汪 江 二〇二一年三月一日 法官助理  淳 洁 书 记 员  王晓莉
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执异5号 案外人：王美艳，男，1975年4月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 申请执行人：邓拥军，男，1970年10月22日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：孙红发，男，1970年9月26日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市天源房地产开发有限公司，住所地邵阳市火车南站汇鑫商业广场****门面。 法定代表人：孙红发，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、邵阳市天源房地产开发有限公司（以下简称“天源公司”）民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区包括网签在案外人王美艳名下1栋0219001（产籍号11504375-048-1658）在内的多套房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括网签在案外人王美艳名下1号楼0219001在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。案外人王美艳于2021年3月1日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人王美艳称：其购置金蕾佳苑1号楼2单元19楼01号房产，与天源公司签订了商品房买卖合同，并全额付清了购房款。已在邵阳市不动产登记中心备案，合同备案号为07390220120926。王美艳请求法院中止对金蕾佳苑1号楼0219001房产的执行。案外人王美艳向本院提交的证据有：1、商品房买卖合同；2、金额为404364元的收据；3、王美艳身份证；4、（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书（以上证据均为复印件）。 本院查明，金蕾佳苑项目工程系邵阳市天源房地产开发有限公司开发。申请执行人邓拥军与被执行人孙红发、天源公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案执行，执行案号为（2016）湘0511执20号。在该案执行过程中，本院于2017年5月4日向邵阳市不动产登记中心送达了（2016）北执字第20号执行裁定书和协助执行通知书，查封了被执行人天源公司位于邵阳市大祥区××小区网签在案外人王美艳名下1号楼0219001（产籍号11504375-048-1658）等房产，查封期限自2017年5月4日起至2020年5月3日止。本院于2020年4月30日向邵阳市不动产登记中心送达了（2020）湘0511执恢4号执行裁定书和协助执行通知书，续查封了包括案涉房屋在内的多套房产，续查封期限自2020年4月30日起至2023年4月29日止。2020年7月6日，本院作出（2020）湘0511执恢4号之一执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。 另查明，2011年9月26日，案外人王美艳与被执行人天源公司订立了编号为GF-2000-0171号商品房买卖合同。合同约定王美艳向天源公司购买1号楼2单元19层0219001房产一套，房屋总价款为404364元，付款方式为买受人于2012年2月22日前一次性付清总房款404364元。合同落款处有天源公司加盖公章，孙红发按印签名，王美艳签名。 本院认为,本案的争议焦点为王美艳对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。 关于案涉房屋所有权。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋系天源公司开发所有，房屋所有权未办理转移登记手续。此外，商品房预售合同登记备案制度是一种行政管理制度，是政府主管部门行使监管职权、房地产经营企业满足预售条件履行报备义务接受资格审查的一项行政管理行为，不具备物权公示的效力，故案涉房屋所有权人仍为天源公司。 关于王美艳对案涉房产是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”该规定是对特定情况下的买受人予以优先保护的规定，而并非对所有预售商品房买受人均赋予排除强制执行的权利。提出执行异议的案外人应当举证证明其同时符合上述规定所有情形。本案中，案外人仅依据被执行人一方出具的收据，而没有银行转账流水或者被执行人收款入账证明等佐证，不足以证明其已经支付购房款50%以上的事实；另外案外人未举证证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。综上，案外人王美艳提供的证据不能证明其系案涉房屋的权利人，不足以排除执行。故案外人王美艳所提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十九条的规定，裁定如下： 驳回案外人王美艳提出的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳红波 审 判 员  刘永波 审 判 员  王顺华 二〇二一年三月八日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第一项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初920号原告：王佳奇。被告：关品洪。原告王佳奇与被告关品洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王佳奇撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年三月五日书记员 张明岩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执308号申请执行人：金飞，男，1973年10月3日出生，汉族，住江阴市。被执行人：於志君，男，1971年4月28日出生，汉族，住江阴市。申请执行人金飞与被执行人於志君民间借贷纠纷一案，申请执行人金飞根据江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初5667号民事调解书向本院申请执行：要求於志君归还借款35000元（含代理费2500元）。本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产等情况向有关部门进行查询、调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。执行中，本院已依职权将被执行人於志君发布了限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产或财产线索，申请执行人认可本院的查控结果并同意终结本案本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年三月三日书记员 薛丹雁
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初249号   原告：新绛县龙兴镇西关村村民委员会，住所地：新绛县龙兴镇西关村。   法定代表人：乔锁奎，村长。   委托诉讼代理人：寇根喜，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被申请人：刘宏刚，男，1975年6月4日出生，汉族，新绛县北张镇北董村村民，住新绛县西关村九分地****，身份证号码：1427261***********。   原告新绛县龙兴镇西关村村民委员会诉被告刘宏刚排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月8日以原告起诉主体错误为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告新绛县龙兴镇西关村村民委员会申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县龙兴镇西关村村民委员会撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告新绛县龙兴镇西关村村民委员会负担。   审 判 长 张俊奇   审 判 员 高文斌   人民陪审员 王建磊     二〇二一年三月八日   书 记 员 刘一民
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3086号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被执行人：孟少军，男，汉族，1962年6月9日生，住新安县。本院于2020年3月30日作出（2019）豫0323民初2809号民事判决书，判决如下：被告孟少军于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25651.81元、保险费2477.58元及违约金（违约金以28129.39元为基数，按照年利率24%自2016年1月5日计算至实际清偿之日止）；本案受理费1108元、保全费608元、公告费600元，共计2316元，由被告孟少军负担;因被执行人孟少军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月8日向被执行人孟少军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟少军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孟少军名下的财产，冻结扣划19986.17元，公积金扣划10600元，共计30586.17元，申请人已领取；后于2021年1月12日、2021年2月23日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年1月19日到新安市场监督管理局查询，被执行人孟少军名下无登记信息。四、2021年1月18日到新安不动产登记中心查询，被执行人孟少军名下新安惠康苑城市春天小区4号楼2单元02C有房产一套，本院已轮候查封该房产（2024年2月23日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年1月19日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人孟少军公积金信息，被执行人孟少军名下公积金账户35545.68元，2021年2月22日已扣划。六、2021年3月1日对被执行人孟少军居住地进行调查和了解，未发现有可供执行的财产。七、2021年3月1日对被执行人孟少军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟少军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟少军负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月五日书记员  姬赞红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保315号申请人：王书月，女，1988年5月13日出生，汉族，住德州市德城区贵都综合体**。被申请人：薛晓凤，女，1988年5月13日出生，汉族，，住德州市德城区天衢办事处罗庄**申请保全人王书月与被申请人薛晓凤合伙合同纠纷财产保全一案，因身份一致性验证失败，故无法采取网络查控，本案以无财产可供保全结案，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保315号案件以无财产可供全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2533号毛志强与张建胜承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计17340.80元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，毛志强向本院申请执行的（2020）豫0725民初2483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十日书记员  刘锦玺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1798号原告：王心军，男，1966年9月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：韩雪冬，男，1975年12月26日出生，汉族、职业不详，现住辽宁省东港市。本院在原告王心军与被告韩雪冬民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王心军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  肖荣成二〇二一年三月五日书记员  陈 晨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执565号申请执行人：张树华，女，1982年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张树华与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初7358号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执565号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月四日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1723民初73号 原告：章维清，男，1962年10月7日出生，汉族，送货员，住安徽省池州市青阳县。 被告：中交一航局第一工程有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）。 法定代表人：殷天军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李瑞，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张云科，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被告：周政，男，1990年10月29日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告章维清与被告中交一航局第一工程有限公司（以下简称中交一航局）、周政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告章维清于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，章维清的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许章维清撤回起诉。 案件受理费2425元，减半收取计1212.50元，由章维清负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年三月二日 书记员  孙文斌 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11531号申请执行人：孙明元，男，1984年11月17日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人：陈远波，男，1989年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市。孙明元与陈远波机动车交通事故责任一案，本院作出的(2019)沪0112民初2342号判决已发生法律效力。因义务人陈远波未按生效法律文书的规定履行义务，权利人孙明元向本院申请执行。本院于2020年11月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2188.15元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈远波发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈远波暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月九日书记员 杨 柳附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1816号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：寿俊钍。委托诉讼代理人：方堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所律师。被告：奉双成，男，1974年10月7日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙新里物业服务有限公司诉被告奉双成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日书面通知原告长沙新里物业服务有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告长沙新里物业服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二一年三月四日法官助理杨微书记员彭幼华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初727号 原告：张留芬，女，1947年4月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：陈义桥，播州区泮水镇法律服务所法律工作者。 被告：王恩辉，男，1977年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告张留芬与被告王恩辉占有物返还纠纷一案中，原告张留芬于2021年3月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张留芬撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张留芬承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年三月一日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执256号之二申请执行人:张作凤,男性,汉族，住四川省成都市温江区凤溪大道。被执行人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610135628049192T，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷**。法定代表人：崔珊珊。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陕西省中业交通建筑工程有限公司在中国农业发展银行账户内存款人民币202000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年三月九日书记员  陈 瑶
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5207号原告：田佰涛，男，1996年2月15日生，汉族，住吉林省扶余县。被告：黑龙江省应赫房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区新发镇新企路**，统一社会信用代码91230102672921910G。法定代表人：王普义，职务总经理。本院在审理原告田佰涛与被告黑龙江省应赫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告田佰涛依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二一年三月一日书记员 董琪琪
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂2802刑初45号公诉机关利川市人民检察院。被告人覃俊杰（曾用名覃鑫），男，1990年9月14日出生于湖北省利川市，土家族，大学文化，湖北利川农村商业银行股份有限公司毛坝支行副行长，预备党员，户籍地利川市，住利川市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月27日被利川市公安局取保候审。指定辩护人向仁举、向丽（实习），湖北宏济律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人覃俊杰犯危险驾驶罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人覃俊杰及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月28日19时许，被告人覃俊杰在利川市第小区饮酒后，于当日22时许驾驶鄂Ｑ×××**小型汽车从该小区出发行驶至清源路体育场后准备回家，行驶至交叉路口时，与同向行驶的一辆汽车发生碰撞。经认定，覃俊杰负本起事故的全部责任。经鉴定，覃俊杰血液中乙醇含量为155.9mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、抽血视频和被告人覃俊杰的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人覃俊杰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人覃俊杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程中对指控的事实和罪名无异议，提出对公诉机关的量刑建议有异议，认为按照量刑建议判处，其现在的工作将不保，希望在量刑建议基础上减轻处罚，法院能对其免予刑事处罚。并提交了湖北利川农村商业银行股份有限公司毛坝支行关于对覃俊杰同志的表现情况说明。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，提出如下辩护意见：1.被告人在交通事故发生后，当时逃离现场，在认识到事情的严重性后返回现场，其构成自首，请法庭从轻处罚；2.被告人之前没有犯罪前科，本次系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3.结合全案事实以及被告人单位出具的情况说明，被告人在工作中表现较好，多次被评为优秀员工，且赔偿了受害人的损失，请求法庭酌情从轻处罚；4.被告人在取保候审期间能严格遵守取保候审的规定，社会危害性相对较小，请法庭从轻处理。虽然被告人签署认罪认罚具结书之后对事实、罪名无异议，只是认为认罪认罚具结书有可能影响自己的工作，并非撤回认罪认罚具结书就应当对其从重处罚。经审理查明，2020年6月28日19时许，被告人覃俊杰在利川市第小区饮酒后，于当日22时许驾驶鄂Ｑ×××**小型汽车从该小区出发行驶至清源路体育场后准备回家，行驶至交叉路口时，与同向由周某驾驶的鄂Ｑ×××**的小型汽车发生碰撞。经认定，覃俊杰负本起事故的全部责任。经鉴定，覃俊杰血液中乙醇含量为155.9mg/100ml。另查明，被告人覃俊杰在发生事故后逃离了现场后主动返回，在明知被害人报警的情况下在现场等待，到案后能如实供述。被告人覃俊杰赔偿了周某的车辆维修费用共计1980.00元。因被告人覃俊杰对公诉机关提出的量刑建议有异议，公诉机关已经当庭撤回认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、户籍信息、违法犯罪经历查询证明、驾驶证、行车证复印件、机动车和驾驶人信息查询结果单、发票等书证；证人李某、周某的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]487-1号检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；抽血视频以及被告人覃俊杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃俊杰醉酒后在道路上驾驶机动车，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人覃俊杰提出对其免予刑事处罚的处理意见，但其并不符合免予刑事处罚的情形，故对该意见本院不予采纳。被告人覃俊杰的辩护人提出被告人覃俊杰具有自首、系初犯、赔偿了被害人损失，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的被告人覃俊杰在工作中表现良好、能遵守取保候审规定，可以对被告人从轻处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人覃俊杰醉酒后驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；被告人覃俊杰在发生事故后逃离了现场后主动返回，在明知被害人报警的情况下在现场等待，到案后能如实供述，可以视为自首，并当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚；被告人覃俊杰在事故发生后赔偿了被害人经济损失，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人覃俊杰的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人覃俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚秀娟人民陪审员  向红梅人民陪审员  何明霞二〇二一年三月五日书 记 员  何 雷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2667号之一申请执行人:浙江古越电源有限公司，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区，组织机构代码:73092516-0。法定代表人:曹苗根。被执行人:长兴大宇科机电有限公司，住所地浙江省长兴县和平镇工业集中区，组织机构代码:05686033-3。法定代表人:钱金祥。执行申请执行人浙江古越电源有限公司与被执行人长兴大宇科机电有限公司买卖合同纠纷执行一案，湖州市中级人民法院作出的（2018）浙0522民初5895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江古越电源有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为1023945元。执行过程中，本院已采取了以下执行措施：1、于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人发出送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人未予实际履行。2、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人有小额存款，本院予以冻结，并划拨了人民币11426.46元，现已发放给申请执行人浙江古越电源有限公司。3、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、通过全国及本省网络查控系统查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、将被执行人纳入限制高消费系统及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈及邮寄了执行情况告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人表示无财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上，本案申请执行标的1023945元，实际执行到位11426.46元，未执行到位1012518.54元。本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）浙0522执2667号案件本次执行程序终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即立即生效。执行员 金 晖二〇二一年三月三日书记员 朱彬彬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6006号 申请执行人：沭阳县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113213220143140787，住所地沭阳县。 法定代表人：闻武，该局局长。 被执行人：沭阳县宏金源木业制品厂，统一社会信用代码913213226798353029，住所地沭阳县。 投资人:魏善章。 本院执行的沭阳县人力资源和社会保障局申请执行被执行人沭阳县宏金源木业制品厂行政处罚强制执行一案，执行依据为宿迁市宿城区人民法院作出的（2020）苏1302行审266号行政裁定书，依据该裁定书：一、申请执行人沭阳县人力资源和社会保障局作出的沭人社察罚字[2019]第017号《劳动保障监察行政处罚决定书》，准予进入执行程序，执行数额为19000元，由沭阳县人民法院执行；二、加处罚款自2020年4月8日起，每日按罚款数额19000元的百分之三计算至被执行人沭阳县宏金源木业制品厂交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额19000元）。 在本案执行过程中，对被执行人财产查控处置情况如下： 1、2020年10月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，邮件回执显示邮件于2020年10月16日被签收（签收人栏目显示为外甥徐虎）。 2、2020年9月17日、2021年2月18日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人银行账户仅有零星存款，未予划拨，未发现其他可供执行财产。 3、2020年12月12日，本院执行人员先后两次通过电话方式联系被执行人投资人魏善章，其均拒接电话，且亦未履行本案债务。 4、除本起案件外，被执行人沭阳县宏金源木业制品厂在本院共有16起被执行案件，均未执行完毕，已终结本次执行程序方式结案。 以上情况，有法院专递邮件回执、财产查询反馈汇总表、通话录音/记录、关联案件查询登记表等予以证实。 本院认为，本案执行过程中未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  宋岩峰 二〇二一年三月九日 书记员  高 乾
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初1051号 原告:龚新峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住安徽省泗县开发区。 委托诉讼代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。 被告：卢长江，男，1972年5月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。 原告龚新峰诉被告卢长江民间借贷纠纷一案，原告龚新峰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚新峰撤回起诉。 案件受理费5400元，由原告龚新峰负担。 审判员 李 军 二〇二一年三月一日 书记员 周文娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执41号之一申请执行人：牛凯华，女，1985年9月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：谢易宏，男，1974年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张丽，女，1988年6月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人牛凯华于2021年1月7日依据本院作出的（2019）新0105民初3551号民事判决书，即申请执行人牛凯华与被执行人谢易宏、张丽借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款250533.41元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月11日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人谢易宏其拥有的银行账户27个，被执行人张丽其拥有银行账户17个，银行存款2403.86元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月8日、2月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下×××号酷威牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年1月12日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无房产可供执行。6、本院于2021年2月26日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年2月24日走访被执行人判决书确认地址苏州路立交桥社区，经社区干部反映，所在辖区无被执行人居住信息。8、上述执行情况及信息，本院于2021年2月26日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为2403.86元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 地 力 夏 提审判员 古丽鲜·牙生二〇二一年三月九日书记员 马    磊
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初1044号原告：刘翠琴，女，1979年出生，汉族，住陕西省神木市。被告：刘国梁，男，年龄不详，汉族，住神木市。原告刘翠琴与被告刘国梁保证合同纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘翠琴撤回起诉。案件受理费1750元，由原告刘翠琴负担。审判员  强唤霞二〇二一年三月二日书记员  刘毛霞
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执231号之一被执行人：闫跃东，男，汉族，1978年11月17日生，住绥化市。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫跃东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫跃东在中国建设银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初754号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：张岐，男，1991年4月24日出生，满族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告张岐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年三月八日书记员  张媛媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2271号   申请执行人：杨军，男，1970年8月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李明宗，男，1966年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人杨军与被执行人李明宗劳务合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月16日作出的（2020）新2901民初1505号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李明宗拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年11月3日依法立案执行，本案执行标的15249元，执行费129元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年11月5日通过邮寄方式依法向被执行人李明宗发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年11月3日、2020年12月8日、2020年12月8日、2020年12月25日、2021年1月30日、2021年3月6日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年11月6日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人李明宗名下的财产情况。   1.查明被执行人李明宗名下有银行有4个银行账户，账户无可供执行余额，本院对上述银行账户予以额度冻结，并告知申请执行人。   2.查明被执行人李明宗名下无房产登记信息。   3.查明被执行人李明宗名下无有价证劵。   4.查明被执行人李明宗名下无有车辆。   5.查明被执行人李明宗未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人李明宗名下无住房公积金。   7.查明被执行人李明宗名下无收益性保险。   三、2020年12月25日，根据申请人杨军申请，本院对被执行人李明宗依法采取限制高消费措施。   四、2021年3月11日，本院依法约谈了申请人杨军，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人杨军对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨军对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的15249元及迟延履行期间的债务利息、执行费129元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明宗可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人杨军予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨军未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人李明宗负有继续向申请执行人杨军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   郭美嘉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执250号申请执行人：马静雅，女，1996年10月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地天津市和平区新兴路岳阳道**，西康路**-307。法定代表人：陈刚，经理。申请执行人马静雅与被执行人博智创想（天津）培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初3334号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，依法列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月四日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执249号之一申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文。被执行人：董明，男性，1975年07月08出生，汉族，住灯塔市。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与董明借款合同纠纷一案中，经查，董明财付通账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董明的财付通账户存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郎晓东二〇二一年三月十一日书记员  毕玉姚
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初220号 原告：刘建忠，男，1976年4月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：华泰财产保险有限公司保定中心支公司,地址：保定市东风路东方家园小区****楼,统一社会信用代码91130600772796950B。 负责人：张生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马海涛，系该公司职工。 刘建忠与华泰财产保险有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月28立案。 原告刘建忠于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘建忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建忠撤诉。 案件受理费96元，由刘建忠负担。 审判员  张文辉 二〇二一年三月四日 书记员  常 曼
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终564号上诉人（原审原告）：王某，女，1950年1月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张玉军，湖北延津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟某1，男，1956年3月20日出生，汉族，住天津市汉沽区。被上诉人（原审被告）：孟某2，男，1958年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人（原审被告）：孟某3，女，1960年4月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。上诉人王某因与被上诉人孟某1、孟某2、孟某3继承纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院(2020)鄂0302民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王某于2021年3月2日以接受一审判决结果为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年三月五日法官助理李静书记员黄钰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执614号之二 被执行人：冯建国，男，苗族，1974年08月06日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯建国在中国农业银行62×××608711账户内存款人民币607895.00元，冻结期限为十二个月 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年三月八日 书记员  冉 珊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3210号申请执行人：景小朝，男，1962年1月16日生，住方城县。被执行人：靳燕楠，女，1984年10月4日生，住方城县。关于请执行人景小朝与被执行人靳燕楠为借款合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）豫1322民初2716号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：一、被告靳燕楠于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告景小朝借款60000元及利息17100元（2018年7月24日至2020年2月24日），自2020年02月25日起利息仍按月利率1.5%计算至款清之日止。二、驳回原告景小朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1728元，减半收取864元，由被告靳燕楠负担）。因被执行人靳燕楠逾期未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景小朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人靳燕楠名下有少量银行存款，但已被另案多次冻结，故本案无法实际控制。2、查询到被执行人靳燕楠名下有豫Ｒ×××**号东风日产牌轿车一辆，本院到南阳市公安局交通警察支队车辆管理所对上述车辆进行查封，但靳燕楠名下的豫Ｒ×××**号东风日产牌轿车已于2019年4月2日过户。3、未查询到被执行人靳燕楠名下有证券、保险、股权、工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人靳燕楠名下不动产登记信息，未查询到被执行人靳燕楠名下有不动产登记信息。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，拟对其实施司法拘留、罚款措施，但暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人如对本院的调查结果有异议，可以向本院申请律师调查令，自行委托律师另行查询。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索或具体下落，同意终结本案本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳燕楠负有继续向申请执行人景小朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二一年三月四日书 记 员  张明明
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执180号 申请执行人：王霞,女,汉族,1977年6月23日出生,住四川省威远县。 被执行人：谢奎,男,汉族，1986年10月15日出生,住四川省威远县。 被执行人：王洋,女,汉族,1989年5月4日出生,住四川省威远县。 被执行人：曾有财,男,汉族,1977年1月2日出生，住四川省威远县。 本院在执行申请执行人王霞申请执行被执行人谢奎、王洋、曾有财其他合同一案中，申请执行人王霞与被执行人谢奎、王洋达成长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2021）川1024执180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范文俊 审判员  陈锡友 审判员  张 帅 二〇二一年三月一日 书记员  李文龙
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初890号原告：王朴楞，男，1965年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。被告：申松峰，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省新密市。            原告王朴楞与被告申松峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朴楞到庭参加诉讼，被告申松峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告申松峰偿还原告借款38 500元至今本息，庭审中，原告王朴楞明确借款18 500元利息从2014年2月15日按照银行同期贷款利率算至借款清偿完毕之日止，借款20 000元利息从2014年3月19日按照银行同期贷款利率算至借款清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月14日，申松峰到新密市平安路南植物园内向原告借钱，原告从新密农商银行取出18 500元交给申松峰，有申松峰出具的借据为凭。2018年1月18日原告从郭爱凤处借来20 000元给申松峰使用，有借据为凭。借款到期后，原告多次催要，被告不还，原告为此诉至法院。      被告申松峰在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提交证据材料。      本院根据当事人的陈述、举证，确认本案事实如下：2014年1月14日，被告申松峰给原告王朴楞出具借条一份，载明：“今借王朴楞现金壹万捌仟伍佰元整（18 500元），用期一个月。借款人：申松峰 2014、1、14日”，2014年1月18日，被告申松峰向原告出具借条一份，载明：“今借王朴楞现金贰万元整   （20 000元）。用期两个月，在2014年3月17日归还，到时还款。 借款人：申松峰 2014年1月18日”。      本院认为，债务应当清偿。原告以被告申松峰出具的两份借条为证，并陈述了借款来源和交付经过，要求被告申松峰向其偿还借款38 500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题。原告要求被告申松峰按照银行同期贷款利率向其支付利息至借款还清为止，其中本金18 500元从2014年2月15日计算，本金20 000元从2014年3月19日计算。本院认为，被告申松峰向原告的两笔借款虽未约定利息，但被告申松峰在借款到期后仍未向原告偿还借款，确实给原告造成了一定的经济损失，故被告申松峰应从借款逾期之日起向原告支付利息至债务清偿完毕之日止，即其中本金18 500元从2014年2月15日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率向原告支付利息至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至债务清偿完毕之日止，另本金20 000元从2014年3月19日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率向原告支付利息至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至债务清偿完毕之日止。被告申松峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告申松峰于本判决生效后十日内向原告王朴楞偿还借款本金38 500元；      二、被告申松峰应向原告王朴楞支付利息，其中本金18 500元从2014年2月15日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至债务清偿完毕之日止，另本金20 000元从2014年3月19日起按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率支付利息至2019年8月20日，2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至债务清偿完毕之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费763元，减半收取为382元，由被告申松峰负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                         二〇二一年三月二日                                                                法官 助 理   李贝贝       书  记   员   郭海燕
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初315号 原告：德州骏腾材料科技有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区项目**崇德十一大道路东。 法定代表人：李曰举，经理。 委托诉讼代理人：翟秀娟，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙达天，山东众成清泰（德州）律师事务所实习人员。 被告：于等超，男，1978年2月12日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告德州骏腾材料科技有限公司与被告于等超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告德州骏腾材料科技有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州骏腾材料科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州骏腾材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计264元，由原告德州骏腾材料科技有限公司负担。 审判员  马珂 二〇二一年三月三日 书记员  韩啸
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书(2021)黔0113执保62号贵州诚信混凝土有限公司、泸州中泸建设集团有限公司：我院案号为（2020）黔0113财保51号之一申请人贵州诚信混凝土有限公司与被申请人泸州中泸建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人泸州中泸建设集团有限公司名下中国银行股份有限公司兰州市新港城支行账号为10×××61银行账户的冻结。特此通知审 判 员  蒋 琴二〇二一年三月十日法官助理  李茂华书 记 员  李正河
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执136号 申请执行人：威远县华鑫选煤设备有限公司，统一社会信用代码91511024064460348A,住威远县严陵镇工业园区石牛工业园。 法定代表人：周华。 被执行人：新疆普阳矿业开发有限公司,统一社会信用代码91653200795760088J,住新疆和田地区和田县布雅矿区。 法定代表人：崔向羽。 申请执行人威远县华鑫选煤设备有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初2663号申请执行新疆普阳矿业开发有限公司合同纠纷一案,申请执行标的:225435.00元。本院在执行中,申请执行人威远县华鑫选煤设备有限公司向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年三月一日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1354号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。负责人：王亮，系行长。委托诉讼代理人：丁一青，浙江中行律师事务所律师。委托诉讼代理人：高薇，浙江中行律师事务所实习律师。被告：徐光扬，男，1972年3月16日出生，汉族，住诸暨市。被告：汪国琴，女，1976年8月8日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告徐光扬、汪国琴金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告徐光扬偿还原告借款本金17664.35元，支付至2020年8月15日止的利息2892.05元，并按借款合同约定的利率支付自2020年8月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）；二、判令被告汪国琴对上述债务承担共同连带清偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人丁一青、高薇到庭参加诉讼，被告徐光扬、汪国琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年3月29日，被告汪国琴向原告出具《保证函》一份，承诺为原告向被告徐光扬自2017年3月29日至2020年3月28日期间最高融资限额7万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围为所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为主债务清偿期限届满之日起二年。2017年3月29日，原告与被告徐光扬签订编号为8911120170011651号《借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告徐光扬为借款人，贷款人向借款人提供贷款7万元整，借款期限为36个月，以放款日为起算日；贷款利率为年利率12%；还款方式为按月等额本息，每月15日为还款日；如被告未按期还本付息的，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约于2017年3月29日向被告徐光扬发放贷款7万元。被告徐光扬借款后，只按期归还至2019年7月15日的本息，此后只于2019年8月17日归还本金125.81元，支付利息177.96元，2019年9月21日归还本金0.07元。本院认为，原告与被告徐光扬之间的借款合同关系，与被告汪国琴之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告徐光扬未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告徐光扬归还剩余借款本金、支付相应利息并由被告汪国琴承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐光扬归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金17664.35元，支付至2020年8月15日止的利息（含罚息）2892.05元，并支付自2020年8月16日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告汪国琴对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取157元，由被告徐光扬、汪国琴共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月三日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执335号之三 申请执行人：胡西放，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：黄灿，男，1987年4月15日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院依据已经发生法律效力的岳西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄灿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄灿在安徽省农村信用社联合社×××账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二一年三月三日 书记员  储诚建
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执575号 被执行人姜友铭，男，1985年9月13日出生，住江山市。 关于被执行人姜友铭犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，执行标的为罚金3000元，退出违法所得3635元。经执行，被执行人姜友铭已履行财产刑6635元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1287号原告：重庆鑫曙物业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河路**20-B2，统一社会信用代码：915001057717559030。法定代表人：何白，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）徐连平，男，该公司员工。被告：张杰，男，1985年2月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆鑫曙物业管理有限公司与被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告重庆鑫曙物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告重庆鑫曙物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告重庆鑫曙物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二一年三月三日书记员 余星颖
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1003行审10号 申请人扬州市邗江区卫生健康委员会，住所地在扬州市康民路**。 法定代表人陈炎，该委员会主任。 委托代理人盛谊，该委员会工作人员。 委托代理人刘超，该委员会工作人员。 被申请人杨月军，男，1970年4月16日生，汉族，住扬州市邗江区。 申请人扬州市邗江区卫生健康委员会于2020年8月13日依据《基本医疗卫生与健康促进法》第三十八条第二款、《基本医疗卫生与健康促进法》第九十九条第一款的规定，作出扬邗卫医罚[2020]19号行政处罚决定，决定：1.没收被申请人违法所得960元和先行登记保存的医疗器械；2.对被申请人罚款5万元。决定书送达后，被申请人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未能自觉履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人扬州市邗江区卫生健康委员会于2021年2月24日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请人未取得《医师资格证书》、《医师执业证书》、《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动。被申请人的上述行为违反了《医疗机构管理条例》第三十八条的规定。申请人扬州市邗江区卫生健康委员会于2020年8月13日作出的扬邗卫医罚（2020）19号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 申请人扬州市邗江区卫生健康委员会向本院申请执行的扬邗卫医罚[2020]19号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙安敬 人民陪审员  朱平庆 人民陪审员  顾 震 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘苏培
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执486号之一申请执行人李景华。被执行人：韩在磊，男，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩在磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩在磊在丹东银行账户内存款人民币152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初774号原告：李吉，男，1984年10月2日生，汉族，住山东省莱阳市。被告：连韶霞，女，1974年1月6日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。原告李吉与被告连韶霞民间借贷纠纷一案，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李吉撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年三月二日书记员  石 鑫
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初357号原告：朱建中，男，1974年5月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。被告：陈金旺，男，1976年7月11日出生，汉族，住福建省福州市长乐区江田镇下沙村道霸厝**，现住湖北省竹山县。原告朱建中与被告陈金旺合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告朱建中及委托诉讼代理人朱亚飞，被告陈金旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付场地转让费40000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：谷竹高速公路27标项目部撤走时，将项目部占用的位于竹山县××水镇××村约1700平方米场地及地上办公用活动板房作价转让给原告，后原告又将该场地使用权及板房作价40000元转让给被告陈金旺，被告陈金旺因无钱支付，于2018年6月20日向原告出具欠转让费40000元的欠条一份，承诺于2019年5月1日前付清。因逾期后经原告多次索要无果，故依法提起诉讼。被告陈金旺辩称，受让原告转让的场地使用权及地上板房属实，但当时双方并未约定给付转让费。原告据以主张给付欠转让费40000元的欠条系受其胁迫而出具，不同意给付。本院经审理认定事实如下：谷竹高速公路27标项目部租用竹山县××水镇××村集体土地建成办公用活动板房，项目部撤走时将办公用房和场地使用权及支付土地租金的义务概括转让给原告朱建中。2015年，原告朱建中将上述场地使用权及地上所建板房作价转让给被告陈金旺，并约定由陈金旺继续履行土地租金的给付义务，陈金旺接受转让后于2016年6月分别与供地村民签订了土地租赁合同。2018年6月20日，被告陈金旺向原告朱建中出具欠场地转让费40000元的欠条一份，承诺在2019年5月1日前付清。因被告陈金旺逾期未付，引起诉讼。本院认为：被告陈金旺虽辩解主张欠条系受原告朱建中胁迫而出具，但并未提供任何证据证实，也未在法定期间行使撤销权，故该欠条依法应当作为本案的有效证据予以采信。被告陈金旺未按期支付欠款40000元，构成违约，应承担继续履行给付欠款并赔偿逾期付款利息损失的违约责任。因双方未约定利息损失的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；……”的规定，被告陈金旺应自2019年5月2日逾期之日起按年利率5.655%（中国人民银行公布的2019年一年期贷款基准利率年利率4.35%的基础上加收30%）支付逾期付款利息损失。综上，对原告朱建中主张给付欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持，对其主张按年利率15.4%支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院按年利率5.655%予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈金旺于本判决生效后三日内支付原告朱建中欠款40000元，并从2019年5月2日起按年利率5.655%支付逾期资金占用利息；二、驳回原告朱建中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告陈金旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  余明彬二〇二一年三月一日书记员  柯 涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11844号原告：钟新，男，汉族被告：深圳五形图标识系统有限公司法定代表人：张豪。原告钟新与被告深圳五形图标识系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钟新撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月四日书记员  杨漫玲
湖北省监利市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1023执496号申请执行人：万宏兵，男，1988年出生，汉族，住监利市黄歇镇。被执行人：揭大为，女，1962年出生，汉族，住监利市容城镇。本院在执行万宏兵与被揭大为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鄂1023执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二一年三月五日书记员  吴小敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执恢37号 颜平美、衡阳市特卫物业管理有限公司： 本院执行的颜平美与衡阳市特卫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执恢1158号之七 申请执行人：广州市方阳建筑工程有限公司，住所地广东省广州市花都区花城街迎宾大道****，统一社会信用代码91440114MA59DA23XU。 法定代表人：杨运新。 委托代理人：覃晓茵，广东金科律师事务所律师。 委托代理人：伍欣怡，广东金科律师事务所实习律师。 被执行人：广州市万平建材有限公司，住所，住所地广东省广州市花都区新华街凤凰北路**永愉花园酒店**社会信用代码91440101MA59MGCC2Q。 法定代表人：陈冬华。 被执行人：陈和平，男,1980年10月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人广州市方阳建筑工程有限公司与被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初914号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市万平建材有限公司应向申请执行人返还款项300000元及利息，并承担案件受理费2900元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月14日立案恢复执行。经查，本案立案执行前，申请执行人与被执行人广州市万平建材有限公司在本院另案【（2020）粤0114执1429号】达成了执行和解协议，陈和平作为被执行人广州市方阳建筑工程有限公司的保证人承担保证责任。案件依法裁定终结执行后，被执行人广州市方阳建筑工程有限公司未履行执行和解协议的内容，申请执行人向本院再次申请执行。本院依法向被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平发出执行通知书，责令被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平履行义务，但被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法扣划了被执行人陈和平的银行存款15734.40元。除此之外，查无被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平其他可供执行的财产。上述扣划款15734.40元，本案按实际执行标的暂收取执行费136元，余款15598.40元已退发给申请执行人。本院依法将被执行人陈和平纳入失信被执行人名单及将被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平采取限制高消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人广州市万平建材有限公司、陈和平其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李帮华 二〇二一年三月二日 书记员  徐聘珠
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保306号申请执行人：续洪敏，女，1984年11月7日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳中达房地产开发有限公司，地址：宁阳县文庙街道办事处金阳大街**。统一社会信用代码：91370921493512716H。法定代表人：卢刚。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保227号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人宁阳中达房地产开发有限公司银行存款150万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月四日书记员  王继科
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保169号 申请人：熊涛，男，1979年3月5日生，汉族，住四川省渠县。 委托诉讼代理人：周力，四川恒智达律师事务所律师。 被申请人：卢国如，男，1961年8月8日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：谭显学（曾用名谭显如），男，1955年12月11日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人熊涛与被申请人卢国如、谭显学、四川省盛厦建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人熊涛于2021年2月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人卢国如、谭显学价值270000元的财产并已提供担保。 本院经审查认为，申请人熊涛的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人卢国如在工行四川省泸州龙南支行开设的账户2304××××2808内存款270000元，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月三日 书记员 张胜东
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702财保242号申请人：潍坊华尔汽车服务有限公司被申请人：王月斌被申请人：郭静静申请人潍坊华尔汽车服务有限公司与被申请人王月斌、郭静静仲裁程序中的财产保全一案中，申请人于2021年03月04日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币48000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向安诚财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：299370704682021000006）,安诚财产保险有限公司山东分公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款人民币48000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。案件申请费500元，由申请人潍坊华尔汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭俊光二〇二一年三月五日代书记员 田相煜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执209号 申请执行人：沈士君，女，1956年1月22日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈莲，女，1968年9月25日出生，汉族，住余姚市阳明街道丰乐村新市。 本院执行的申请执行人沈士君与被执行人陈莲民间借贷纠纷一案，申请执行标的6750元及利息。在执行过程中，被执行人已主动履行本金及利息7200元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初586号 原告：薛方进，男，1977年1月10日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被告：王志于，男，1960年9月27日出生，汉族，初中毕业，住菏泽市定陶区。 原告薛方进与被告王志于买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告薛方进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告薛方进撤回起诉处理。 审判员  许志勇 二〇二一年三月二日 书记员  罗非凡
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204财保19号之一   申请人：新疆油城物资有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区金东三街**。   法定代表人：黄猛，该公司董事长。   被申请人：榆林康隆石油技术服务股份有限公司，住所，住所地：陕西省榆林市靖边县北新街康隆城市广场**div>   法定代表人：刘国栋，该公司董事长。   申请人新疆油城物资有限公司根据已经生效的（2021）新0204民初69号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请保全，请求被申请人榆林康隆石油技术服务股份有限公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司克拉玛依钻井公司的未结款项5800000元进行保全。   本院经审查认为，申请人新疆油城物资有限公司的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结榆林康隆石油技术服务股份有限公司在中国石油集团西部钻探工程有限公司克拉玛依钻井公司的未结款项5800000元。   案件申请费5000元，由申请人新疆油城物资有限公司负担。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书制定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   钱瑶
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初278号之一 原告：赵天伦，男，1970年10月4日出生，汉族，住屏山县。 被告：何治权，男，1999年6月20日出生，汉族，住屏山县。 原告赵天伦与被告何治权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月1日以双方达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵天伦自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵天伦撤诉。 案件受理费25元（已减半，原告已预交)，由原告赵天伦负担。 审判员  龙志印 二〇二一年三月一日 书记员  裴艺玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异154号异议人（被执行人）：杨某，女，1986年12月22日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：李某，男，1987年5月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行杨某与李某离婚纠纷一案中，杨某提出书面异议，主张其与李某互负债务，要求进行抵销。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本案审查期间，经本院核实，杨某、李某同意在执行程序中对互负债务进行抵销。杨某表示自愿撤回执行异议申请。本院认为：杨某撤回异议申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）杨某撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 维审 判 员 李 琳二〇二一年三月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执6号林辉、鹤壁市瑞桦置业有限公司：关于申请执行人马林辉与被执行人鹤壁市瑞桦置业有限公司建设工程合同纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年三月十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1119号之一申请执行人：樊某军，男，1971年3月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：姬某营，男，1962年11月15日出生，汉族，住宝丰县。樊某军与姬某营民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1843号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：“姬某营同意偿还樊某军借款100000元，具体偿还方式为：1、姬某营自2020年9月1日起于每月28日前偿还樊某军借款10000元，至2021年6月28日前将全部借款偿还完毕；案件受理费2300元，减半收取1150元，由姬某营负担。”因姬某营未按上述生效法律文书履行义务，樊某军向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明姬某营在不动产登记中心有两条登记信息，不动产证号分别为豫（2020）宝丰县不动产权第0005342号及豫（2020）宝丰县不动产权第000-------号，位于宝丰县××镇耿庄村。我院于2020年12月9日对上述不动产进行查封，因以上不动产系农村宅基地产权，未发放产权证，无法进行拍卖措施。2、经查被执行人姬某营在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人樊某军在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬某营负有继续向申请执行人樊某军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年三月二日书记员  王衍德
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2820号张迷：你与郑州保利永和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初16891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州保利永和房地产开发有限公司于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、协助申请人注销涉案《商品房买卖合同》的备案登记；二、负担申请执行费500元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××71特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执523号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特631号民事裁定书，于2021年1月13日立案执行申请执行人梁静静与被执行人绍兴亿鸿汽车服务有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币8960元(其中案件执行标的金额8910元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初966号原告：朱亚彬，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：张世丹，男，1990年6月30日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。本院在审理原告朱亚彬诉被告张世丹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告朱亚彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，表示不再缴纳案件诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱亚彬撤回起诉处理。审判员  苏志权二〇二一年三月九日书记员  郭晶晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执780号之一申请执行人：河南友邦新能源有限公司,住许昌市新兴路57号（万**公司办公楼）。被执行人：河南省西蓝天然气有限公司，社会统一信用代码91410100676740295L，住所地许昌市东城区百花南路十五中家属院**东起******。法定代表人：孙文文,居民身份证号码：,。申请执行人河南友邦新能源有限公司与被执行人河南省西蓝天然气有限公司合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南省西蓝天然气有限公司合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月十日书记员  王治斌
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执992号之七 被执行人：刘香，女，汉族，1985年10月08日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘香在日照银行81×××27账户内存款人民币187630.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年三月四日 书记员  张栋三
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执202号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1694年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王海石，男，1978年4月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：乔瑞月，女，1986年2月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：班新宇，男，1988年5月14日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张海峰，男，1973年5月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人王海石、乔瑞月、班新宇、张海峰金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月十一日书记员  李 欣
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执881号之一申请执行人:王丽君,女,1967年03月02日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:吴梅,女,1968年03月20日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人王丽君与被执行人吴梅为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10478号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽君于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人吴梅履行生效法律文书确定的债务59000元及诉讼费650元。案件执行费794元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人王丽君与被执行人吴梅于2021年2月23日达成执行和解，约定如下：被执行人吴梅向申请执行人王丽君支付执行款37650元。被执行人吴梅于2021年3月1日前支付执行款9200元，2022年3月1日前支付执行款9600元，2023年3月1日前支付执行款9600元，2024年3月1日前支付执行款9600元。二、申请人申请法院解除对被执行人的一切执行措施，并终结对本案的执行。三、被执行人若按第一条款按时履行的，本案履行完毕，申请人不再申请法院执行。四、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，申请人的债权暂未实现，收取案件执行费794元。本院认为，本案执行中，申请执行人王丽君与被执行人吴梅达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1004民初10478号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 林志刚二〇二一年三月一日代书记员 陈丹红
吕梁市离石区人民法院执行裁定书(2021)晋1102执376号申请执行人：韩×。被执行人：李×。本院在执行韩×与李×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初1604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款及利息25000元。并承担执行费275元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人李×银行账户存款25275元或扣留、提取被执行人李×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王年马二〇二一年三月三日书记员 车应飞
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘行终56号上诉人（原审原告）李玉连，女，1968年5月9日出生，汉族，住邵东市。委托代理人姜全意，男，1968年7月6日出生，汉族，住邵东市。被上诉人（原审被告）邵东市人民政府，住所地邵东市大禾塘街道兴和大道**。法定代表人周玉凡，该市市长。委托代理人刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原审第三人湖南邵东经济开发区管理委员会，住，住所地邵东市公园路**正红盛源大厦**/div>法定代表人曾剑萍，该管理委员会主任。委托代理人刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。原审第三人邵东新区开发建设投资有限责任公司，住所地邵东市，住所地邵东市公园路**正红盛源大厦**法定代表人李学文，该公司董事长。委托代理人刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。上诉人李玉连因与被上诉人邵东市人民政府（以下简称邵东市政府）及原审第三人湖南邵东经济开发区管理委员会（以下简称邵东经开区管委会）、邵东新区开发建设投资有限责任公司（以下简称邵东新区建投公司）履行行政协议一案，不服邵阳市中级人民法院（2020）湘05行初220号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原邵东县人民政府（现邵东市政府）委托下属的邵东经开区管委会处理德光电子工业城建设项目的拆迁工作，2007年5月28日，邵东经开区管委会委托邵东新区建投公司与李玉连签订《房屋拆迁协议书》，约定拆除李玉连位于××镇××村房屋及附属物的各项补偿费用共计13377元，过渡期限为12个月，地基安置按城镇建设规划，地基安置按城镇建设规划安置到指定地点自行将协议确定的房屋拆除。同年底，李玉连领取了协议约定的补偿款。协议约定的12个月过渡期届满，李玉连因未得到安置地建房，多次要求邵东经开区管委会履行给付安置地的职责。2011年8月22日，邵东经开区管委会发布了《宋家塘村十三组女子未迁户第二批安置面积及补款表公布榜》，该榜显示对李玉连拟补偿安置地1间，补偿安置地因超面积46平方米，李玉连需缴纳配套费、超面积款等共计37840元。李玉连认为人多地少，邵东经开区管委会无法按公布榜提供安置地且对公布的安置标准有异议，未参与安置。2013年，李玉连因未得到协议约定的安置地，到国家信访局上访。2020年8月10日，李玉连向邵东市政府、邵东经开区管委会分别邮寄了《履行地基安置给付义务的申请书》，要求其履行安置地给付义务。但邵东市政府、邵东经开区管委会至今未履行，李玉连遂提起本案诉讼，请求法院判决邵东市政府履行与其签订的《房屋拆迁协议书》中所约定的地基安置给付义务。原审认为，根据当时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。2007年5月29日，李玉连自行将案涉房屋拆除，最迟在协议约定的12个月过渡期届满后，即2008年5月29日其应知道邵东市政府及该府委托办理拆迁安置工作的邵东经开区管委会、邵东新区建投公司均未能履行交付安置地义务，故其起诉期限至2010年5月29日已然届满，现李玉连无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，在房屋拆迁协议签订13年之后向法院起诉要求邵东市政府给付其安置地，明显超过法定的起诉期限。据此裁定驳回了李玉连的起诉。上诉人李玉莲上诉提出：本案没有超过起诉期限，上诉人一直未得到地基安置完全是被上诉人和第三人造成，被上诉人从未作出过实际的地基安置给付行为，由于被上诉人的不作为，导致上诉人长期上访，在负有给付义务的行政机关未依法给付之前，行政行为处于持续的侵权状态。故起诉期限应当从被上诉人收到上诉人的履职申请之日起计算，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法撤销原裁定。被上诉人邵东市政府、原审第三人邵东经开区管委会、邵东新区建投公司答辩称：上诉人于2007年签订了《房屋拆迁协议书》之后，答辩人在2011年就已经对上诉人进行了安置，并且将安置的内容进行了公示，因上诉人自身原因造成至今没有安置的结果，并非答辩人不履行安置义务造成的。上诉人直至2020年才提起本案诉讼，已经超过了起诉期限。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。当事人提交的证据材料已随案移送本院，经审查，原审裁定的证据可以作为认定案件事实的依据。二审予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人李玉连的起诉是否超过了起诉期限。因本案《房屋拆迁协议书》签订的时间是2007年，根据当时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释［2000］8号）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，李玉连在2007年5月29日自行将案涉房屋拆除后，邵东市政府最迟应当在协议约定的12个月过渡期届满前对李玉连进行安置，李玉连也应当在2008年5月29日之后知道邵东市政府及该府委托办理拆迁安置工作的邵东经开区管委会、邵东新区建投公司均未能履行交付安置地义务，故其起诉期限至2010年5月29日已届满。根据查明的事实，邵东市政府在2011年8月22日仍然在履行相应的安置职责，张榜公布了《宋家塘村十三组女子未迁户第二批安置面积及补款表》，李玉连对张榜公布的内容均已知晓，如李玉连对安置的内容不服，也应当在2013年8月21日前提起诉讼，其直至2020年10月26日才提起本案诉讼，明显超过了起诉期限，且没有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，原审法院以李玉连的起诉超过期限为由驳回起诉并无不当。综上，上诉人李玉连的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长  赫荣生审判员  张少波审判员  赵 旻二〇二一年三月五日书记员  杨雅婷