wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5453号 原告：张巧明，女，1962年9月20日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 法定代理人：季明学（系原告丈夫），男，1959年6月23日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：邵军，江苏曙东律师事务所律师。 被告：徐洪生，男，1965年12月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市厦门西路**。 负责人：纪洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靳晓峰、杨曼璇，该公司员工。 原告张巧明与被告徐洪生、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年3月3日，原告张巧明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张巧明申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张巧明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张巧明负担。 审 判 员 徐武成 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202执复1号   复议申请人：海东市乐都区裕久丰商贸有限公司。   法定代表人：王静，系该公司总经理。   委托代理人：冯有明、鲁国铭，系该公司职工。   被申请人：西宁彪秉电子商务有限公司。   法定代表人：龚成彪，系该公司执行董事。   委托代理人：赵海花，系该公司职工。   本院于2021年1月28日作出（2021）青0202财保7号财产保全民事裁定。复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司不服，于2021年2月7日向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年2月19日进行了听证，复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的委托代理人冯有明、鲁国铭，被申请人西宁彪秉电子商务有限公司的委托代理人赵海花参加了听证，现已审查终结。   复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司复议称，乐都区人民法院于2021年1月28日作出的(2021）青0202财保7号民事裁定书对其公司货架80套、超市收银柜6台、超市商铺促销台、莫高牌及其他葡萄酒80瓶、食品冷藏柜14台进行保全存在错误。理由如下：1、保全财产价值高达30多万元，但是执行标的额仅为47905元，属于超标的额保全。2、保全财产已为案外人设定抵押权。有抵押合同为证，其公司已拖欠案外人费用80多万元。3、保全货架的货款未付清，尚不属于其公司所有，不应成为保全标的物。另海东市乐都区裕久丰商贸有限公司与西宁彪秉电子商务有限公司买卖合同纠纷一案的民事调解书已经发生法律效力，但未届给付日期，其公司没有逃避债务，会按期履行。故请求法院撤销保全。   被申请人西宁彪秉电子商务有限公司辩称，在保全过程中，其公司当场放弃了对葡萄酒80瓶的保全。人民法院的财产保全正确。超市里面现在没有东西，只剩一些空架子。保全的物品都是旧的，其价值不应按照全新物品的价格计算，应当按照市场中旧物品的价格计算，且在保全过程中海东市乐都区裕久丰商贸有限公司未提供抵押合同也未告知抵押情况。另如果海东市乐都区裕久丰商贸有限公司于2021年3月1日前支付民事调解书中确定的到期货款27000元，其同意撤销财产保全。   本院查明，申请人西宁彪秉电子商务有限公司于2021年1月28向本院申请财产保全，请求查封／扣押被申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的超市商铺陈列货架80套、超市收银柜6台、超市商铺促销台30个、莫高牌及其他葡萄酒80瓶、食品冷藏柜14台。本院经审查认为，法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人可能存在转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。本院于2021年1月28日作出(2021)青0202财保7号民事裁定书，裁定查封／扣押被申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的超市商铺陈列货架80套、超市收银柜6台、超市商铺促销台30个、莫高牌及其他葡萄酒80瓶、食品冷藏柜14台。在财产保全过程中，西宁彪秉电子商务有限公司放弃对莫高牌及其他葡萄酒80瓶的查封，另食品冷藏柜只有13台。故本院实际查封的海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的财产为：超市商铺陈列货架80套、超市收银柜6台、超市商铺促销台30个、食品冷藏柜13台。   另查明，西宁彪秉电子商务有限公司与海东市乐都区裕久丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，经海东市乐都区人民法院调解，于2020年11月24日作出（2020）青0202民初2510号民事调解书，确定海东市乐都区裕久丰商贸有限公司给付西宁彪秉电子商务有限公司货款42905元及质保金5000元，合计47905元，于2021年3月1日前给付27905元，2021年6月1日前给付20000元。   本院认为，财产保全的目的是保障申请人胜诉的判决得以执行到位，避免申请人遭受不可弥补的损害。本案中，本院做出的民事调解书生效后，进入执行程序前，西宁彪秉电子商务有限公司以海东市乐都区裕久丰商贸有限公司可能存在转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的考虑，向本院申请财产保全。经本院审查后作出的查封／扣押复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的超市商铺陈列货架80套、超市收银柜6台、超市商铺促销台30个、莫高牌及其他葡萄酒80瓶、食品冷藏柜14台的民事裁定事实认定清楚，适用法律正确。第一，复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司提出的保全财产的价值高于执行标的额的主张，因其未向本院提交相关证据证明被保全财产的价值高于应保全的标的额，故对该项主张本院不予支持。第二，关于复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司提出的上述保全财产已为案外人设定抵押的主张，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。第三，关于复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司提出的上述货架等保全财产的货款未付清，不属于其公司所有的主张，本院认为本院保全的以上财产均属于动产，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。故以上保全财产的所有权为海东市乐都区裕久丰商贸有限公司所有，故对该主张本院不予支持。另关于海东市乐都区裕久丰商贸有限公司提出的保全财产已为案外人设定抵押的主张与保全财产的货款未付清，所有权不属于其公司的主张前后矛盾。第四，对于复议申请人提交的《抵账合同》、《抵债设备清单》、《乐都景都乐苑货架清单》各一份，本院认为以上证据无其他证据相印证，本院不予认定。综上所述，复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回复议申请人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司的复议请求。   本裁定立即开始执行。   审判长 周学俊   审判员 马 波   审判员 郑长翯     二〇二一年三月九日   书记员 李 瑛
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初690号 原告：陈尧尧，男，1983年9月5日出生，汉族，住新昌县。 被告：吕仲春，男，1993年4月13日出生，汉族，住新昌县。 原告陈尧尧与被告吕仲春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈尧尧于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈尧尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈尧尧负担（已交纳）。 审判员  俞雪均 二〇二一年三月四日 书记员  陈婕妤
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执85号申请执行人：路彦生，男，汉族，1957年1月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南省登封市食品公司，住所地：登封市中岳大街中段，统一社会信用代码：914101851705134232。法定代表人：张金松，系该公司副经理（主持工作）。申请执行人路彦生与被执行人河南省登封市食品公司社会保险纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3242号民事判决已发生法律效力。因被执行人河南省登封市食品公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人路彦生向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月7日、2021年2月20日、2021年3月8日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、2021年3月8日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、在被执行人河南省登封市食品公司的住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执85号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  郭朝鲜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执352号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：郑文同，男，汉族，1956年7月17日生，住庆云县。被执行人：张桂利，女，汉族，1959年7月14日生，住庆云县。被执行人：张志洪，男，汉族，1982年4月29日生，住庆云县。被执行人：郑艳梅，女，汉族，1982年12月20日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初665号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人张志洪名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年3月3日起至2023年3月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初1033号原告：茂名市冀龙粤腾建材有限公司。住所地：茂名市。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：梁小云，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯天桓，广东大贤东宇律师事务所实习律师。被告：张先术，男，1989年12月6日出生，汉族，住重庆市。本院在审理原告茂名市冀龙粤腾建材有限公司诉被告张先术买卖合同纠纷一案中，原告茂名市冀龙粤腾建材有限公司于2021年2月26日向本院申请撤回对被告张先术的起诉。本院认为，原告茂名市冀龙粤腾建材有限公司的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茂名市冀龙粤腾建材有限公司撤回起诉。本案减半收取的案件受理费148元，由原告茂名市冀龙粤腾建材有限公司负担。审 判 员 李钦明二〇二一年三月一日法官助理 姚欢倩书 记 员 杨志新
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8000号 原告;罗乐，男，汉族，1982年6月15日生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：马秋芸，重庆劲源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小渝，重庆劲源律师事务所律师。 被告：廖欢，男，汉族，1985年8月4日生，住重庆市沙坪坝区。 原告罗乐与被告廖欢所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告罗乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗乐撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年三月一日 书记员  马瑞
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10846号之二原告：徐某某，男，汉族，1965年1月18日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：曹磊华，江苏春申律师事务所律师。被告：汤某某，男，汉族，1970年2月2日出生，住江阴市。被告：汤xx，男，汉族，1966年1月8日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋虎（受两被告共同授权委托），江阴市夏港法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐某某诉被告汤某某、汤xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0281民初10846号民事裁定书，裁定冻结被告汤某某的银行存款30万元或者查封其价值相当的财产。原告徐某某于2021年3月3日向本院提出申请，要求解除对被告汤某某的财产保全。本院认为：原告徐某某解除对被告汤某某的财产保全的申请系其自愿且并不违反法律规定，依法应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告汤某某的银行存款30万元的冻结及其同等价值的财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审 判 长  巴益军人民陪审员  周春霞人民陪审员  冯东英二〇二一年三月三日书 记 员  张 晨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执636号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：倪玲，女，1987年8月7日出生，汉族，住泗阳县。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月4日立案执行，申请执行标的为22600元。经本院强制执行，该款项全部执行到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案外字[2020]第63号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保120号   申请人：刘金智，男，1971年2月13日出生，汉族，住伊宁市××街。   被申请人：别克艾力·苏力坦哈孜，男，1978年6月1日出生，哈萨克族，住昭苏县。   申请人刘金智诉被申请人别克艾力·苏力坦哈孜民间借贷纠纷一案，申请人刘建新于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人别克艾力·苏力坦哈孜名下的工资1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘建新向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的工资1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘建新已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   马 杰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保160号 申请人刘容军与被申请人朱振国合伙合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求本院保全被申请人朱振国名下价值13万元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》为该保全申请提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人朱振国名下银行存款及网络资金共计13万元（实际冻结金额为10661.93元）。冻结期限为一年。并查封了朱振国名下皖Ｐ×××××号的车辆（首轮已抵押）。查封期限为两年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月一日
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初583号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：乔艳梅，女，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告乔艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。                         审  判  员  马 广 萍二〇二一年三月三日                     法  官  助  理  兴      安书    记    员    冯   静   雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1070号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：付宇轩，湖南人和律师事务所律师。委托代理人：沈智敏（实习），湖南人和律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1980年3月19日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张浩保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘0104民初5429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于同日向申请执行人送达案件受理通知书及财产线索清单。2021年2月4日，本院向被执行人张浩邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2021年2月3日、3月1日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。于2021年2月5日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2021年3月1日对被执行人张浩景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月5日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为128634元，已执行到位0元，尚有128634元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月五日书记员  赵雪彤
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2535号申请执行人：刘立珍，女，1965年6月22日出生，汉族,住南京市建邺区。被执行人：金江涛，男，1973年2月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人刘立珍与被执行人金江涛民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2020）苏08民终2624号民事判决书已发生法律效力。因被执行人金江涛未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏08民终2624号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月八日书记员 崔 涛
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执35号 申请执行人：王定修，男，1970年6月10日出生，汉族，现住四川省盐亭县。 被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。 法定代表人:李银生，职务:董事长。 本院在执行申请执行人王定修与被执行人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人王定修向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人王定修的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保184号阮小兵、孟秀兰：申请人阮小兵与被申请人孟秀兰产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初1144号之四民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法冻结了被申请人孟秀兰持有的股权，期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初1144号之四民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年三月三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执4号之一申请人李**，男，1974年7月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人魏军辉，男，1986年7月9日生，汉族，住辉县。李**申请执行魏军辉民间借贷纠纷一案，申请人李**依据生效的(2020)豫0782民初4134号民事判决书，于2021年1月4日立案执行，执行标的为：借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1300元，执行费800元。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人魏军辉采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月三日书记员  于朝阳
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执21号 申请执行人洪某某与被执行人朱某某、汉滨区五里镇朱家湾村村民委员会征地补偿费用分配纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初411号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱某某、汉滨区五里镇朱家湾村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洪某某向本院申请执行，请求被执行人朱某某返还申请执行人洪水志征地补偿费22680元并支付迟延履行期间的债务利息595元、案件受理费367元，被执行人汉滨区五里镇朱家湾村村民委员会承担连带给付责任。本院依法受理。在执行过程中，被执行人朱某某向申请执行人支付了征地补偿费22680元以及迟延履行期间的债务利息595元、案件受理费367元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执21号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3389号之一 申请执行人：费清，男，1972年10月11日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。 被执行人：太仓市米优环保建材有限公司，住所地太仓市浮桥镇申江路**，统一社会信用代码91320585MA1Q46GJ8M。 法定代表人：郑丰伟，该公司总经理。 申请执行人费清与被执行人太仓市米优环保建材有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)苏0585民初566号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：太仓市米优环保建材有限公司自本判决书生效之日起10日内支付费清违法解除劳动合同赔偿金18333元、2018年6月至2019年9月的保底工资差额10296.79元、2019年5月至2019年10月的工资19737.59元，合计48367.38元。如果未按本判决指定的期限履行上述给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人费清向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行，申请执行人申请执行的标的为48372.38元。 案件执行过程如下： 1、2020年10月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务，被执行人向本院申报无财产履行。 2、2020年10月22日至2021年3月2日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、2020年10月23日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月3日，被执行人太仓市米优环保建材有限公司的法定代表人郑丰伟代被执行人履行3万元。 5、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为48372.38元，实际执行到位30000元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初566号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二一年三月三日 书记员  吴 宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催76号 申请人：浙江弘盛纺织科技有限公司，住所地：浙江省桐乡市崇福镇新益村，统一社会信用代码：91330483704441963B。 法定代表人：金建强。 申请人浙江弘盛纺织科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月10日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在一百九十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××40、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江弘盛纺织科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江弘盛纺织科技有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年三月四日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催76号 本院于2020年8月10日立案受理申请人浙江弘盛纺织科技有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××40、金额为100000元、出票人为台州市倩菲印务有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年3月4日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××40、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江弘盛纺织科技有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年三月四日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1391执514号申请执行人：梁遵宪，男，汉族，1974年12月24日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市万事达房地产开发有限公司，住所地南阳市张衡路与工农路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码914113007522816506。法定代表人：陈胤桦，任董事长。申请执行人梁遵宪与被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初1926号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司应偿还申请执行人梁遵宪房款本金140000元及利息40000元，并以140000元未本金支付利息至款付清之日至（利息计算标准以执行依据为准），因被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁遵宪向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月10日向被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司的财产。1、查明被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，因存款数额较少，申请人梁遵宪不要求对账户余额进行扣划。2、发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在南阳市中级人民法院有3件案件作为被执行人，该3件案件均已终结执行；发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在南阳市宛城区人民法院有3件案件作为被执行人，其中1件已驳回执行申请，1件已终结执行，1件已强制执行完毕；发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在南阳市卧龙区人民法院有14件案件作为被执行人，其中4件已终结执行，1件已以终结本次执行程序的方式结案，5件已强制执行完毕，4件正在执行过程中；发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司在本院有4件案件作为被执行人，其中3件案件均已终结执行，1件正在执行过程中。三、本院经传统查控查明：1、本院于2021年3月1日查封了被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司名下位于南阳市××与工农路交叉口××事××生活广场××号的房产一处，预售证号为2012040，查封期限3年，自2021年3月1日至2024年3月1日。因该处房产处于在建中，申请执行人梁遵宪不要求对该处房产进行处置。2、经本院询问申请人梁遵宪：被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司其住所地无可供执行的财产线索。四、本院于2021年2月1日将被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司发出限制消费令。五、本院在执行过程中，已向申请执行人梁遵宪释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人梁遵宪称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人梁遵宪本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人梁遵宪也未能提供被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人梁遵宪并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人梁遵宪书面向法院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为181225元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执514号案件的本次执行程序。被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人梁遵宪履行债务的义务，被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人梁遵宪如发现被执行人南阳市万事达房地产开发有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年三月四日书记员  周 源
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5136号 申请执行人：陆云，男，1987年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：李成成，男，1992年9月16日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人陆云与被执行人李成成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2578号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陆云向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李成成支付申请执行人陆云执行款185333元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2280元，执行费2680元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求李成成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李成成逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人李成成的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人李成成名下无房产、车辆、有价证券；被执行人李成成名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人李成成有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人李成成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李成成作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人李成成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆云。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李成成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5136号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月三日 代书记员 张鑫钢
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初4173号 原告：德清高荣商品混凝土有限公司，统一社会信用代码913305217955571788，住所地浙江省湖州市德清县新市镇士林西南王村**。 法定代表人：江科甫。 委托诉讼代理人：管建强，浙江莫干山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温斯琦，浙江莫干山律师事务所律师。 被告：恒德建设集团有限公司，统一社会信用代码91330521597241367A，，住所地德清县武康街道五里牌路**** 法定代表人：缪国柱。 第三人：中国中元国际工程有限公司，统一社会信用代码911100001000064426，住北京市海定区西三环北路**。 法定代表人：丁建。 原告德清高荣商品混凝土有限公司与被告恒德建设集团有限公司、第三人中国中元国际工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，依法适用简易程序，现原告于2021年3月2日向本院提出撤回对被告恒德建设集团有限公司、第三人中国中元国际工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告德清高荣商品混凝土有限公司撤回对被告恒德建设集团有限公司、第三人中国中元国际工程有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取计15327元，案件保全费5000元，由原告德清高荣商品混凝土有限公司承担。 审 判 员 沈隆吉 二〇二一年三月二日 法官助理 沈 霖 书 记 员 管小惠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执936号之六 被执行人：周鑫，男，汉族，1989年12月01日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人周鑫借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人周鑫在$SQLCSYH.KHZH账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周鑫在安徽省农村信用社联合社10036041261810000000024账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 马 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 刘晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：马莉联系电话：0558-76××××6
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1263号 原告：易青，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓亚男，湖南云盟律师事务所律师，一般代理。 被告：李琼，女，1988年9月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告易青与被告李琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，原告易青于2021年3月3日申请撤回对被告李琼的起诉。 本院认为，原告易青的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易青撤回对被告李琼的起诉。 本案案件受理费926元，减半收取463元，由原告易青负担。 审判员  周莉 二〇二一年三月三日 书记员  阮欢
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初838号原告：付某，女，1973年9月15日生，满族，住开原市。被告：黄某，男，57岁，住开原市。本院经审查认为,原告付某起诉被告黄某离婚后财产纠纷一案。原告付某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，已通知其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付某自动撤诉处理。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年三月三日书 记 员  鄂美琪
江西省信丰县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）赣0722民初762号 原告：殷章生，男，1966年1月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 被告：黎有富，男，1963年11月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。 案由：民间借贷 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告黎有富欠原告殷章生6025元（借款本金6000元、诉讼费25元），被告黎有富应自2021年4月1日起，逐月偿还300元，至付清之日止（付款日为每月的20日前）；该款由被告黎有富直接转入原告殷章生银行账户（开户行：江西信丰农村商业银行股份有限公司；户名：殷章生；账号：62×××40）； 二、如被告黎有富未足额付清当期应付款项，原告殷章生可以就被告黎有富未付清的全部款项立即向法院申请强制执行； 三、原告殷章生自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黎有富承担（已由原告殷章生预交）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈财云 二〇二一年三月十日 书记员  朱李军
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初313号 原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段********。 法定代表人：徐耀祥，董事长。 委托诉讼代理人：吴忧，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙叶涛，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：韦勇，男，1989年2月6日出生，布依族，住成都市龙泉驿区。 被告：任伶俐，女，1987年12月5日出生，汉族，住成都市新都区。 原告九龙仓（中国）物业管理有限公司与被告韦勇、任伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费36元，由原告九龙仓（中国）物业管理有限公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年三月一日 书记员  赵玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2083号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师被执行人刘阜升。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11908号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘阜升的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢182号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人:胡德华，男，1962年5月22日生，汉族，该单位职工。 被执行人：周甲勇,男,1980年1月5日生,汉族,住诸城市。 被执行人：周甲果，男，1987年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曲志梅，女，1989年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周善贞，男，1966年7月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李金丽，女，1978年9月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人周甲勇、周甲果、曲志梅、周善贞、李金丽借款合同纠纷一案中，已执行到位金额50000元，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸贾商初字第79号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二一年三月四日 书记员  刘 宇
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执29号申请执行人邓成举，男，生于1981年10月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人陈琼，女，1984年9月30出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院在执行申请人邓成举与陈琼婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）云0627民初311号民事调解书和申请人邓成举的执行申请，于2021年1月5日立案执行。本院受理后，依法向被执行人陈琼送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人陈琼至今未履行。本院在执行过程中，申请人邓成举向本院撤回执行申请。本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执29号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年三月八日书记员  郑 爽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初69号原告：胡某，女，2010年3月27日出生，满族，学生，住宽甸满族自治县。法定代理人：刘淑荣（系原告母亲），女，1964年12月5日出生，汉族，农民，户籍地：黑龙江省鸡东县。现住址：宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。住丹东市振兴区。被告：邵洪波，男，1961年11月6日出生，满族，宽甸满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司。住所地：宽甸满镇新兴东街**。负责人：王志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：李璐，系辽宁中天律师事务所律师。原告胡某与被告邵洪波、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。已收取的案件受理费1331元，因原、被告自行和解，予以退回。审判员  王晓云二〇二一年三月九日法官助理吴弘书记员郝艳平
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执恢272号 申请执行人王义 被执行人叶玉英 本院在执行申请执行人王义与被执行人叶玉英案由民间借贷纠纷一案中，被执行人叶玉英已全部履行（2016）浙0303民初5036号判决书所确定的法律义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执4733号申请执行人：李静，女，汉族，1991年6月23日出生，住新乡市红旗区。被执行人：张金涛，男，汉族，1970年3月10日出生，住新乡市卫滨区。李静申请执行张金涛民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金涛于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李静30万元及利息，案件受理费3009元。因张金涛未按上述生效法律文书履行义务，李静向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有位于平原路××时代广场××单元××室（不动产权证书号：201403457），该房屋系被执行人张金涛与案外人田书英共同共有，本院予以查封（2023年12月24日查封期限届满），该房屋有抵押且为第七轮候，不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人有位于新乡市××××村约3000平方米厂房三座及办公用房（自建房）。暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  贵苗苗
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢101号 （2019）浙0106执2698号（原执行案号） 申请执行人：孔盛亮。 被执行人：戚理文。 本院立案执行的申请执行人孔盛亮与被执行人戚理文民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初11号原告迟源，男，1977年4月30日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里**。法定代表人李靓，主任。委托代理人何志民，男，北京市朝阳区卫生健康委员会干部。委托代理人王磊，北京市尚元律师事务所律师。原告迟源（以下称原告）诉被告北京市朝阳区卫生健康委员会（以下称被告）举报处理行为，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告迟源撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月三日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1945号原告：太平财产保险有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇东环路**。负责人：张丽君，经理。委托诉讼代理人：胡文祥、熊继成，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：顾胜，男，1989年1月22日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：国任财产保险股份有限公司苏州分公司，住，住所地江苏省苏州市西环路****楼**/div>负责人：闻为民。原告太平财产保险有限公司张家港支公司诉被告顾胜、国任财产保险股份有限公司吴中支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。审理中，原告太平财产保险有限公司张家港支公司申请将被告国任财产保险股份有限公司吴中支公司变更为被告国任财产保险股份有限公司苏州分公司，本院予以准许。原告太平财产保险有限公司张家港支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按太平财产保险有限公司张家港支公司撤回起诉处理。审 判 员 金美珍二〇二一年三月三日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢320号申请执行人：孟凡义，男，1961年09月04出生，汉族，住河南省。被执行人：刘朝其，男，1953年02月28出生，汉族，住河南省。本院在执行孟凡义与刘朝其借款合同纠纷一案中，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二一年三月十一日书记员 伊紫萍
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执恢121号之三申请执行人：徐某，女，1971年6月26日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：李某，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行徐某申请执行李某离婚纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执恢121号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月三日书记员  李 猛
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终648号 上诉人（原审原告）：蒋清风，男，1976年10月2日生，住靖江市。 被上诉人（原审被告）：肖静华，女，1962年7月5日生，住靖江市。 上诉人蒋清风与被上诉人肖静华民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初3046号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人蒋清风收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋清风自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月二日 书记员  周嘉琪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执135号之四 申请执行人：屈传海 被执行人：屈克勇 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈克勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人屈克勇在中国银行账户内存款人民币174937.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月九日 书记员  杜文文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3850号之一申请人张红星，男，1976年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人呈团团，男，1984年3月14日生，汉族，住辉县。张红星申请执行呈团团买卖合同纠纷一案，申请人张红星依据生效的（2020）豫0782民初4709号民事调解书，于2020年12月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人呈团团送达了执行通知书，责令其限期给付申请人油款39600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费494元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人呈团团名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人呈团团可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人呈团团可供执行的财产线索。本院已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人呈团团采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月三日书记员  牛 珞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6966号原告：郭俊，委托诉讼代理人：王静英，江苏邦矩合律师事务所律师。被告：余力士，被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，统一社会信用代码91420600662266078H，住所地湖北省襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。负责人：陈鹏。委托诉讼代理人：刘礼荣，该公司员工。原告郭俊诉被告余力士、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称都邦财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月5日立案受理后，适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告郭俊的委托代理人王静英、被告余力士到庭参加诉讼。被告都邦财险襄阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭俊向本院提出如下诉讼请求：都邦财险襄阳支公司赔偿134478.06元。事实和理由：2020年4月3日，余力士驾驶三轮载货摩托车不按信号灯通行，与郭俊驾驶的电动自行车相撞，造成郭俊受伤的事故。余力士负事故全部责任。余力士所驾车辆在都邦财险襄阳支公司投保了交强险。事故造成郭俊各项损失134478.06元。被告余力士辩称：垫付了1184.68元医疗费。被告都邦财险襄阳支公司辩称：余力士所驾车辆在该公司投保了交强险，未投保商业险，都邦财险襄阳支公司愿意赔偿111978.05元。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日19时34分许，余力士驾驶辽ＨＡ××**正三轮载货摩托车，沿342省道由西向东行驶至无锡市惠山区钱洛路口，向东通过路口不按信号灯通行规定通行，遇郭俊驾驶的电动自行车，沿342省道由西向东行驶至此，遇左转弯绿灯亮时，向北左转弯行驶，两车发生碰撞，造成郭俊受伤的事故。2020年4月5日，无锡市公安局交警支队惠山大队认定余力士负事故全部责任。余力士所驾车辆在都邦财险襄阳支公司投保了交强险。事发后，郭俊被先后前往无锡市惠山区人民医院、中国人民解放军第九○四医院接受医治，共计产生医疗费2257.74元，其中余力士垫付1184.68元。经郭俊申请和本院委托，无锡市中西医司法鉴定所出具的鉴定意见载明：郭俊肋骨骨折评定为十级伤残，误工期90日、护理期60日、营养期60日。郭俊因此支出鉴定费3060元。无锡科思图科技有限公司分别于2020年3月17日，4月13日向郭俊的中国建设银行账户转账支付工资6312元、4646元。无锡科思图科技有限公司出具书面说明，郭俊自2019年10月在该企业从事售后岗位工作，之前工资为现金发放，平均月均工资4646元。赔偿费用表具体项目原告主张提交证据被告质证1．医疗费2257.74元医疗费票据2207.73元2．营养费1800元（30元／日×60日）鉴定意见书无异议3．护理费6000元（100元／日×60日）鉴定意见书不认可4．误工费13500元（150元／日×90日）鉴定意见书、转账记录、证明不认可5．残疾赔偿金104920.32元（29472元／年×1.78×20年×10%）鉴定意见书费用过高6．精神损害抚慰金5000元（5万元×10%）鉴定意见书认可3000元7．交通费1000元无证据认可50元本院认为：一、关于损失项目及金额。1.医疗费。经核对票据，郭俊因本案事故就医共计产生医疗费2257.74元。2.营养费。双方对营养费1800元均无异议，且符合相应计算标准，本院予以支持。3.护理费。结合郭俊的伤情、年龄等因素，其主张的护理费6000元符合相应计算标准，本院予以支持。4.误工费。郭俊提交了工资发放的原始明细、银行转账记录和用人单位说明，上述证据相互印证，具备相应证明力，所以本院对其主张的误工费13500元予以支持。5.残疾赔偿金。郭俊主张的104920.32元，符合相应计算标准，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。结合郭俊的伤残等级以及对事故发生无过错，其主张的5000元符合计算标准，本院予以支持。7.交通费。郭俊虽未提交证据证明交通费的金额，但是交通费属于因就医必然产生的损失项目。结合郭俊的治疗时间和交通距离，本院酌定该金额为300元。所以，郭俊的上述各项损失合计133778.06元。二、关于赔偿责任、主体及金额。公安行政机关关于事故责任的认定，合法有据，且双方均无异议，本院予以确认。余力士负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。因为余力士所驾车辆在都邦财险襄阳支公司投保了交强险，所以都邦财险襄阳支公司应当在交强险限额内承担114057.74元。对于超出交强险限额的19720.32元，由余力士承担全部赔偿责任，因余力士已赔付1184.68元，所以尚须赔偿18535.64元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向郭俊赔付医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计114057.74元。二、余力士于本判决生效之日起十日内向郭俊赔偿18535.64元。三、驳回郭俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取586元，鉴定费3060元，合计3646元，由郭俊负担19元，由余力士负担502元，由都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担3125元。郭俊已预交该款，并同意余力士、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后十日内日将应负担款项直接给付郭俊，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  薛雨二〇二一年三月二日书记员  刘莹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执4287号之一 申请执行人：李文龙，男，1983年10月10日出生，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：周炳泉，男，1965年3月2日出生，住浙江省海宁市。 申请执行人李文龙与被执行人周炳泉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0481民初3533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文龙向本院申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行。 执行标的为被执行人周炳泉向申请执行人李文龙支付执行款29000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费313元、执行费335元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。被执行人周炳泉名下坐落于海宁市××镇××路××号房产，经本院另案二次拍卖、一次变卖，均无人竞买而流拍。截至2021年3月5日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费313元、执行费335元。暂未发现被执行人周炳泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周炳泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周炳泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周炳泉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执4287号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 嘉 二〇二一年三月八日 书 记 员 缪诗静
云南省曲靖市沾益区人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0328行初8号原告云南特力夫工贸有限公司。住所地云南省曲靖市麒麟区万余国际商贸城******。统一社会信用代码：91530302MA6N010799。法定代表人陈峰，总经理。委托代理人袁磊，麒麟区珠街办事处法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告曲靖市人力资源和社会保障局。住所地曲靖市。住所地曲靖市文昌街**代码：11530300015149983H。法定负责人荀建所，局长。委托代理人尹元。代理权限为特别授权代理。委托代理人肖雪琼，云南王河律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。第三人吴学飞，男，1990年11月25日生，汉族，曲靖市沾益区人，中专文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。本院在审理原告云南特力夫工贸有限公司诉被告曲靖市人力资源和社会保障局、第三人吴学飞工伤保险资格或待遇认定纠纷一案中，因原告云南特力夫工贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，由原告云南特力夫工贸有限公司负担。审 判 长  宋端琦人民陪审员  徐 奎人民陪审员  陈迎春二〇二一年三月四日书 记 员  刘 畅
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1823号原告：武汉点睛物业服务管理有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道**。法定代表人：杨虞霞。委托诉讼代理人：刘战平、王健，湖北鹏展律师事务所律师。被告：邓安连，女，1974年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告武汉点睛物业服务管理有限公司诉被告邓安连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告武汉点睛物业服务管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉点睛物业服务管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉点睛物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉点睛物业服务管理有限公司负担。审判员  刘颖二〇二一年三月五日法官助理杨景书记员曾梦丹
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0213民初82号原告：黄仁翠，女，1947年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈亚存，男，1965年12月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：邬国明，宁波市奉化区惠政法律服务所法律工作者。原告黄仁翠为与被告陈亚存合同纠纷一案，本院于2020年12月17日进行诉前调登记。2021年1月4日，本院予以立案受理。2021年1月25日，本案依法由审判员张远金适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况:一、原告黄仁翠的诉讼请求：请求法院判令被告陈亚存归还人民币3.4万元。被告陈亚存答辩称：争议款项是投资款而不是借款；本案的字条由案外人王琴飞、案外人毛玲飞、被告陈亚存一起出具，现案外人王琴飞已经因为涉嫌组织、领导传销活动罪被检察机关起诉到法院，故本案也涉及传销犯罪，所以答辩人没有归还义务；法院应当追加王琴飞和毛玲飞为本案的当事人；答辩人已经支付了2万元。二、基本事实：2019年3月19日，案外人王琴飞、被告陈亚存、案外人毛玲飞向原告黄仁翠出具了1张字条，载明“经投资人王仁翠（实际系黄仁翠）投资8.1万元。到2019年底12月30号如果本金没了，有三人归还本金。如盈利了加利息2分。如亏本无利息。利息日期2019年（1月-12月30号）一起结算。如果外面有人知道此事，此条作废”。现原告黄仁翠自认事后收到了4.7万元。裁决结果：本院认为，案外人王琴飞、被告陈亚存、案外人毛玲飞在2019年3月19日向原告黄仁翠出具字条的事实清楚，故被告陈亚存等人理应按照字条的内容履行其义务。现被告陈亚存抗辩称本案涉及传销犯罪，但其庭后所提交的刑事起诉书难以看出本案争议的款项和犯罪有关，所以该点抗辩理由缺乏事实依据，本院不予采纳。对被告陈亚存提出的还应当追加王琴飞、毛玲飞为本案当事人的抗辩意见，本院认为，字条里并未区分该三人的责任份额，故原告黄仁翠有权选择被告陈亚存要求其承担责任。如被告陈亚存认为自己所承担的款项超出了其所应当承担的份额，可在实际承担责任后另行提起诉讼，以明确其是否对案外人王琴飞和毛玲飞享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下：被告陈亚存于本判决生效之日起3日内支付给原告黄仁翠人民币3.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费650元，减半收取325元，由被告陈亚存负担。本判决为终审判决。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张远金二〇二一年三月四日书记员  陆雨梦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执335号之一申请执行人：丁玲，女，汉族，1973年5月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐全，男，回族，1971年8月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。系丁玲丈夫，代理权限为特别授权。被执行人：刘万红，女，回族，1971年10月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：丁经东，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。系刘万红丈夫，代理权限为特别授权。申请执行人丁玲与被执行人刘万红合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4180号民事判决书，向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行申请执行人丁玲与被执行人刘万红合同纠纷一案中,申请执行人丁玲与被执行人刘万红达成和解协议，约定：被执行人刘万红于2021年2月10日前偿还400000元整（已通过银行转账支付），于2021年8月30日前偿还500000元整，2022年2月10日前偿还500000元及诉讼费19800元，执行费由被执行人刘万红承担（已缴纳），如被执行人刘万红未按上述协议及时足额履行，任意一期违约后，申请执行人丁玲有权按照南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4180号民事判决书确定的义务申请人民法院恢复强制执行（已支付的款项应依法予以扣除）。本院认为，双方当事人出于自愿达成和解协议，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执335号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  张婷婷二〇二一年三月二日书 记 员  史宛龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执178号 陈俊铿、雷小艳： 本院在执行陈俊铿申请执行雷小艳房屋买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初35286号民事判决书中，扣划了被执行人雷小艳的银行存款145584元，该款退本案执行费2053元，退申请执行人陈俊铿143531元。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5293号之一申请执行人：付淑英，女，汉族，1962年4月3日出生，住新郑市。被执行人：郑州韩玉机械设备股份有限公司，住所地郑州市航空港区银河办事处幸庄村罗家**。法定代表人：韩明宪。本院在执行付淑英与郑州韩玉机械设备股份有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司履行生效法律文书确定义务，但其至今未履行。在执行过程中申请人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司共欠付淑英借款20万元整，郑州韩玉机械设备股份有限公司自愿于2021年3月5日前支付申请人付淑英10万元，待郑州韩玉机械设备股份有限公司支付10万元后法院将豫Ａ×××**号宝马车返还给郑州韩玉机械设备股份有限公司；于2021年3月31日前支付申请人付淑英5万元，于2021年4月30日前支付申请人付淑英5万元。二、若被执行人郑州韩玉机械设备股份有限公司未按上述协议履行，申请人付淑英有权就未履行部分依照原民事调解书申请恢复执行。现申请执行人付淑英申请撤回执行申请。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2020）豫0184执5293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月六日书记员  马 超
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保496号申请人：贵州旺达科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团商业******。法定代表人：黄腾海。被申请人：苏友平，男，1995年7月1日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市赫章县，现住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：贵州华谊文化传媒有限公司，，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黔江路**云凯熙园****法定代表人：苏友平。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1701号民事裁定书对被申请人名下价值20000元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苏友平、贵州华谊文化传媒有限公司名下账户存款人民币20000元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月四日书记员 罗梦雅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1755号 申请执行人：成都北杰商贸有限责任公司，住所地：成都市金牛区西华街道富家社区****。 法定代表人：夏保杰，职务经理。 被执行人：何元龙，男，汉族，1987年6月3日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初13368号民事调解书，于2021年2月20日立案执行成都北杰商贸有限责任公司与何元龙买卖合同纠纷一案。2021年3月1日，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下： 终结（2021）川0106执1755号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 程 曼 二〇二一年三月一日 书记员 袁小玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢81号之一申请执行人：曹冬，男。汉族，1968年12月28日生，住黑山县。被执行人：潘群良，男，汉族，1957年01月18日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘群良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘群良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2099.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月九日书记员  李 佳
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执恢1号 申请执行人李寰,男,生于1978年11月27日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人唐治波,男,生于1979年5月22日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行申请执行人李寰与被执行人唐治波追缴违法所得一案过程中，查明申请执行人于2010年6月22日，持四川省广元市中级人民法院于2009年1月20日作出的（2009）广刑终字第52号刑事判决书向本院申请强制执行，后本院作出（2010）苍法执字第448号执行裁定书以李寰不是本案申请执行人的资格主体为由，驳回申请执行人李寰的执行申请。2017年9月14日本院以（2017）川0824执恢516号执行裁定书准许申请执行人撤回该案的执行。现申请执行人仍持（2009）广刑终字第52号刑事判决书向本院申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021)川0824执恢1号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二一年三月八日 书记员 黄廷维
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢131号之一申请执行人刘景景，女，汉族，1990年8月1日生，住河南省开封市。被执行人马秀英，女，汉族，1956年1月22日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王飞林，男，汉族，1988年8月18日生，住河南省开封市祥符区。本院在执行刘景景申请执行马秀英、王飞林借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3691号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月五日书记员 阴利剑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执26号之一申请人王保玉，男，1980年9月26日生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县市盛和怡居**。被执行人牛清龙，男，1953年4月5日生，汉族，住辉县。王保玉申请执行牛清龙民间借贷纠纷一案，申请人王保玉依据生效的（2020）豫0782民初2188号民事调解书，于2021年1月5日立案执行，本院依法向被执行人牛清龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款39000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费525元、执行费485元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人牛清龙名下的存款帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人牛清龙可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人牛清龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月五日书记员  周 卓
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初275号 原告毛锐红，女，1987年7月8日出生，汉族，住澄城县，村民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告陈小龙，男，1984年6月10日出生，汉族，住澄城县，村民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告毛锐红与被告陈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告毛锐红到庭参加了诉讼，被告陈小龙经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛锐红诉称：原、被告系朋友关系，2019年7月30日被告因家中有急事向原告借款1万元，承诺一个月还清。借款到期后经原告多次催要无果，被告躲避不见。故诉讼法院要求判决被告清偿原告借款1万元。被告陈小龙未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告和原告丈夫因开车认识而成为朋友，原告也因此认识被告，2019年被告向原告借款1万元，原告通过微信转账给被告，被告向原告出具了借条。到期后原告多次催要无果。故诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述及提交的借条、微信转账记录证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1万元有其写的借据以及原告提供的微信转账记录为证，事实清楚，证据确凿。原告诉讼后，本院依法向被告送达了诉讼材料，被告对借款的事实是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未对借款数额提出异议，故原告要求被告清偿1万元借款本金的请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈小龙自本判决生效之日起3日内清偿原告毛锐红借款1万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取后由被告陈小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员    龚    剑 二〇二一年二月三日 书  记  员    王    丽  2021052527519870708610XXXXXXXXXXXXXXX19840610610XXXXXXXXXXXXXXX20210119
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)辽13刑终58号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘树义，男，1964年8月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，无文化，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。2019年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。2020年12月17日被逮捕。原审附带民事诉讼原告人李某，女，1962年8月16日出生于辽宁省朝阳市，汉族，初中文化，朝阳建材机械设备厂退休工人，住朝阳市双塔区。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人刘树义犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月15日做出(2020)辽1302刑初203号刑事附带民事判决，认定：一、被告人刘树义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘树义于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币58174.76元。三、驳回被害人及附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。四、没收在案扣押的铁锹一把。原审被告人刘树义不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘树义申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘树义服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三第二款，第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人刘树义撤回上诉。辽宁省人民朝阳市双塔区法院(2020)辽1302刑初203号刑事附带民事判自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹学昌审判员  王曙光审判员  刘竞辉二〇二一年三月二日书记员  赵贞骅（法官助理代）
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初432号 原告：淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处惠民家园****。 负责人：吕大明，男，汉族，1963年6月8日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：高守永，淮安市洪泽区西顺河法律服务所法律工作者。 被告：陈德富，男，汉族，1969年10月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：王成军，淮安市洪泽区岔河法律服务所法律工作者。 被告：洪泽县岔河镇德富水稻机插秧专业合作社，，住所地江苏省淮安市洪泽区岔河镇滨河村村部 法定代表人：陈德富。 原告淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司与被告陈德富、洪泽县岔河镇德富水稻机插秧专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，原告淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司撤回起诉。 案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告淮安市供销社（集团）农资有限公司金土地分公司负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二一年三月一日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初478号原告：沈阳艾斯凯杰商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区南乐郊路**，统一社会信用代码：912010055995215X6。法定代表人：杉弘行，系该公司董事长。被告：沈阳万方商贸有限公司，住所，住所地：沈阳市和平区长白南路**1301社会信用代码：91210100MAOUXKGJ6W。法定代表人：吕爱华，系该公司总经理。原告沈阳艾斯凯杰商贸有限公司诉被告沈阳万方商贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。沈阳艾斯凯杰商贸有限公司诉称，1、请求人民法院判决被告支付原告2018年3月21日至2019年6月3日期间的年度返利款933，290元（以付款总额15，554，831.6元为依据，按照年度商业折扣比率6%计算；2、请求人民法院判决被告支付原告2019年6月和7月的返利款和补差款合计210，117.62元；以上合计1，143，407.62元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告沈阳万方商贸有限公司设立于2018年2月1日，设立时名称为沈阳盛世万方格力电器销售有限公司，在2018年8月27日，该公司名称变更为沈阳万方商贸有限公司，被告系格力电器的销售代理商。原告与被告于2018年2月签订《经营采购合同书》，由原告向被告采购格力品牌电器。根据该《经营采购合同书》第28条、第29条的约定，被告应当按照原告支付的货款总额给予原告6的月度商业折扣比率返利款和6的年度商业折扣比率返利款。经计算，自2018年3月21日至2019年6月3日期间，原告支付给被告的货款合计为15，554，831.6元，被告应当支付给原告的6年度返利款应为933，290元；在2019年6月和7月，被告应当支付给原告的月度返利款和补差款为210，117.62元。上述款项经原告多次催要，但被告始终拒绝支付。1鉴于被告的上述违约事实，原告要求被告按照《经营采购合同书》的约定支付返利款。原告现向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决，维护原告的合法权益。本院经审查认为,原告沈阳艾斯凯杰商贸有限公司系外商合资的有限责任公司,属于涉外案件，应由沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百二十一条规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨坤二〇二一年三月八日法官助理杨易瑾书记员于悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终101号上诉人（原审被告）：彭联志，男，1963年4月24日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人（原审原告）：廖骏，男，1970年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：姜光蓉，女，1963年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原审被告：泸州联源实业有限公司，住所地四川省泸县立石镇。法定代表人：彭联志。上诉人彭联志因与被上诉人廖骏及原审被告姜光蓉、泸州联源实业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初8804号之一民事裁定，向本院提起上诉。彭联志上诉称：双方就该借款合同纠纷的解决在事先已经做出了约定，双方约定：借款合同发生争议时由泸州当地人民法院管辖。同时，根据《民事诉讼法》第22条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，上诉人住所地为四川省泸州市龙马潭区。此外，本案的借款合同实际履行地也在上诉人住所地。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初8804号之一民事裁定，将本案移送至四川省泸州市龙马潭区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人即原审原告廖骏系依据上诉人彭联志于2020年4月3日出具的《欠条》提起本案诉讼，双方未约定纠纷管辖法院，亦未明确约定合同履行地。廖骏提出的诉讼请求为要求彭联志向其偿还借款并支付利息，故双方争议的标的为彭联志的还款义务，应以接收货币一方的廖骏的住所地为本案合同履行地。廖骏的住所地位于湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人彭联志的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年三月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0105民初610号原告：颜建林，住济南市。被告：杨兆苗，住济南市。委托诉讼代理人：信明刚（系被告之夫），住济南市。原告颜建林与被告杨兆苗健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告颜建林，被告杨兆苗及其委托诉讼代理人信明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜建林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4235.18元、误工损失费2000元、护理费200元、住院伙食补助费300元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，上述费用暂计8235.18元；2.判令被告向原告当面赔礼道歉；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方均在济南市天桥区二手车市场经营二手车业务。2020年5月25日10时许，被告无故在二手车市场七排殴打原告，造成原告受伤事实。2020年10月9日，济南市公安局天桥区分局派出所出具天公（洛）行罚决字[2020]33001号行政处罚决定书，认定被告殴打原告的行为成立。原告受伤后被送往山东黄河河务局山东黄河医院住院进行治疗。被告的侵权行为给原告造成严重的身心损伤，故为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨兆苗辩称，2020年5月25日10时左右，被告与原告发生争议的原因在于颜建林与被告同在二手车市场经营二手车，两家店面相邻，颜建林一方将其店面广告发布于被告店面，严重影响了被告的正常经营。被告与颜建林一方理论中，颜建林一方与被告发生争执。颜建林上前用身体冲撞被告，被告无奈拍打了一下颜建林。但被告的拍打行为不足以造成颜建林的头部外伤。从事发现场的监控录像可以清晰的看出，颜建林是故意倒地，其行为是“碰瓷”。对于原告故意造成的伤害，根据侵权责任法第二十七条“损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。”的规定，被告不应承担赔偿责任。退一步讲，即使颜建林不是故意造成的自身损害，但其对损害的发生有过错，是颜建林一方引发了双方的冲突，根据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，也应当减轻被告的责任。从颜建林提供的住院病历可知，其入院诊断和出院诊断除了头部外伤，还包括痛风、高尿酸血症、高脂血症、非均匀性脂肪肝。退一步讲，假设其头部外伤与被告有关，其医疗费用中用于治疗痛风、高尿酸血症、高脂血症、非均匀性脂肪肝的费用应予以剔除，其中包括但不限于胸部CT、DR；肝、胆、胰腺、脾脏、双肾超声医学影像等检查产生的费用。如有必要，被告将申请对颜建林住院期间进行治疗的必要性和合理性申请司法鉴定。颜建林住院仅一天，足以说明其伤情并不严重，对其主张的护理费、住院伙食补助费、交通费，被告不予认可。其主张精神损害赔偿金并要要求别搞赔礼道歉，于法无据。综上，被告认为，原告的损害是其故意造成，与被告无关，请法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行了质证。本院认定事实如下：2020年5月25日10时许，颜建林与杨兆苗在双方经营的二手车门店附近发生争执过程中，颜建林向前冲撞杨兆苗，杨兆苗后退后用右手及手腕部位拍打颜建林左胳膊及左侧身体，颜建林摔倒在地。当日，颜建林被120急救车送至山东黄河河务局山东省黄河医院住院治疗，至次日出院，住院病历记载出院诊断为：主要诊断：头部外伤；其他诊断：通风、高尿酸血症、高脂血症、非均匀性脂肪肝。入院记录上载明颅脑CT显示未见明显脑出血即脑挫裂伤，建议必要时短期复查；胸部CT：双肺下叶纤维灶，建议必要时复查；颈椎CT显示颈椎未见明显骨折。原告2020年5月25日至26日，门诊及住院期间，共计花费医疗费4080.18元。2020年6月17日，原告复查花费医疗费155元。以上，原告共计花费医疗费4235.18元。原告未提交其交通费、护理费的相应证据。因原告自认其头部外伤系因倒地侧碰，出院后无需护理，故仅对住院期间护理费予以认定，本院酌定住院期间护理费为120元。原告住院一天，本院酌定其住院伙食补助费为50元。因交通费系必要支出，本院酌定交通费为30元。对原告提交的误工费，因单位给开具的证明与工资转账记录存在差距，本院以其工资转账记录计算其月平均工资为5381元，因原告未证明其误工天数，按治疗及住院天数共两天，酌定误工费为494元。综上，本院认定颜建林的医疗费、护理费、交通费、误工费损失共计4929.18元。另查明，济南市公安局天桥区分局派出所于2020年10月9日作出天公（洛）行罚决字[2020]33001号行政处罚决定书，对杨兆苗给予罚款500元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，公安机关行政处罚决定书已认定杨兆苗具有殴打颜建林的行为，且颜建林就此倒地，被告虽辩称颜建林系故意倒地，但无证据证明，颜建林倒地与杨兆苗拍打具有一定因果关系，故杨兆苗应当承担侵权赔偿责任。但，自双方的发生冲突的现场来看，颜建林具有用身体冲撞杨兆苗的行为，对损害的发生亦具有一定的过错。结合现场录像来看，杨兆苗所拍打位置并非颜建林胸口，系拍打身侧，且颜建林在住院检查中亦载明其自身具有其他疾病，故，在此情况下，本院综合原、被告双方过错，酌定杨兆苗对颜建林的损失承担60%的责任，颜建林对自身损害承担40%的责任，故杨兆苗应赔偿原告颜建林医疗费、交通费、误工费、护理费共计2958元（4929.18元*60%，取整数）。对于原告所主张的要求被告赔礼道歉的主张，因颜建林亦具有过错，本院对其请求不予支持。对于原告主张的精神损害赔偿金，因损害事实较轻，不足以给颜建林造成精神损害，颜建林亦未提交相应证据证明其遭受精神损害，另，颜建林对损害发生已具有一定过错，故对其主张精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告杨兆苗于本判决生效之日起10日内向原告颜建林医疗费、交通费、误工费、护理费共计2958元。二、驳回原告颜建林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费25元（已减半收取），由原告颜建林负担16元，被告杨兆苗负担9元。本判决为终审判决。审判员 季 丹二〇二一年三月二日书记员 郝慧明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异39号 案外人：新疆乾诚房地产营销有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：余波，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。申请执行人：乌鲁木齐开尔旺商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：邱士春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，新疆万和律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐众胜昌隆实业发展有限责任公司，住新疆维吾尔自治区。法定代表人：马志俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人乌鲁木齐开尔旺商贸有限公司（以下简称开尔旺公司）与被执行人乌鲁木齐众胜昌隆实业发展有限责任公司（以下简称众胜昌隆公司）房地产开发经营合同纠纷一案，案外人新疆乾诚房地产营销有限公司（以下简称乾诚公司）对本院查封众胜昌隆公司名下位于乌鲁木齐市新市区土地使用权（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人乾诚公司称，请求法院中止执行众胜昌隆公司名下位于乌鲁木齐市新市区土地使用权。事实与理由：我公司与被执行人众胜昌隆公司于2007年5月15日签订了《协议书》，协议约定由我公司向被执行人众胜昌隆公司支付土地补偿费，被执行人将涉案土地转让给我公司。2007年5月15日，我公司已向被执行人全额支付了土地补偿款，被执行人向我公司实际交付了上述土地，我公司自2007年5月起至今实际占有并使用了该宗土地。2018年我公司按照约定，由我公司支付办理了涉案土地的相应费用，并将该宗土地的不动产证办理至被执行人众胜昌隆公司名下。综上所述，涉案土地的真正权利人是我公司，目前登记在被执行人众胜昌隆公司名下，请求法院查明事实，停止对涉案土地的执行，切实维护我公司的合法权益。申请执行人开尔旺公司辩称，案外人不享有阻却执行的合法权益。我方不同意案外人的异议申请。涉案土地使用权登记在被执行人众胜昌隆公司名下，法院的查封行为合法有效。综上，案外人的异议申请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。被执行人众胜昌隆公司书面辩称，我公司对乾诚公司所述事实认可，无异议。本院查明，开尔旺公司与众胜昌隆公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）新01民初241号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人众胜昌隆公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人开尔旺公司遂向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2020）新01执94号。2020年4月13日，本院作出（2020）新01执94号执行裁定书，于2020年11月19日查封了登记在众胜昌隆公司名下的涉案土地使用权，产权证号：**，面积为48499.37平方米。查封期限自2020年11月19日至2023年11月18日止。另查明，2007年5月15日，开尔旺公司与众胜昌隆公司签订《协议书》，协议约定：众胜昌隆公司拟转让的土地面积约为72亩（约合48000平方米），乾诚公司支付众胜昌隆公司拟转让宗地土地补偿费每亩200,000元。2007年5月15日，乾诚公司支付众胜昌隆公司14,400,000元。2018年涉案土地办理至众胜昌隆公司名下。上述事实有（2019）新01民初241号民事调解书、（2020）新01执94号执行裁定书、协助执行通知书、《协议书》、收据、转账凭证、询问笔录在卷为证。本院认为，本案的争议焦点为案外人乾诚公司是否为涉案查封土地的权利人，其提出的排除执行请求是否符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断…”本案中，本院查封的涉案土地使用权登记在众胜昌隆公司名下，根据上述法律规定，众胜昌隆公司应为涉案土地的使用权人。乾诚公司与众胜昌隆公司签订的《协议书》，应为债权债务关系，故乾诚公司要求排除执行的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四、二十五条规定，裁定如下：驳回案外人新疆乾诚房地产营销有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  员   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   郭婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初3960号 原告:顾炳南，男，1983年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：唐大友，男，1966年5月18日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告顾炳南与被告唐大友买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月5日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告顾炳南撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告顾炳南承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月五日 书记员  刁孝娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1241号 原告：陶友生，男，1964年10月11日出生，汉族。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 原告陶友生与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告陶友生经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陶友生撤诉处理。 案件受理费减半收取113元，由原告陶友生负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月四日 书记员  杨沙沙
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初440号原告：郭毛仁，男，1957年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李长江，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：申贝贝，男，1987年4月26日出生，汉族。原告郭毛仁与被告申贝贝为劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告郭毛仁及其委托诉讼代理人李长江、被告申贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭毛仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务工资款6675元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告承接了焦作铭晟砼业有限公司的基建工程。原告为被告提供劳务，工程结束，被告支付了部分工资，经结算，至今仍欠原告工资6675元。记工均由被告的工地负责人李万成负责，并和工人核对无误。后被告未支付该款。申贝贝辩称，原告是跟着李万成干的，所有的人员全部是李万成照脸，所有的工资全部是李万成分发，被告只需要李万成报过来总价，由李万成分发下去。本院认为，原告郭毛仁为被告申贝贝提供劳务，被告申贝贝应当按照约定支付相应的劳务报酬，故原告郭毛仁的诉讼请求，本院予以支持。关于工资数额的问题，本院认为，原、被告双方均认可李万成是工地的记工人员，李万成在庭审期间认可原告郭毛仁请求的工资数额，故该工资数额应为6675元。被告申贝贝认为，工资已全部支付给了李万成，其不应再支付工人工资。本院认为，被告申贝贝作为接受劳务者，应当将工资支付给施工的工人，且李万成在当庭证言中也不认可此事，故被告申贝贝应当支付原告郭毛仁的工资款。被告申贝贝认为，其与李万成是劳务分包关系，因无证据证明，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告申贝贝须在本判决生效之日起立即支付原告郭毛仁工资6675元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告申贝贝负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年三月一日书记员  郭璐璐
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1276号 原告：何新华，男，1964年4月1日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：潘凤侠，女，1967年3月18日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告何新华与被告潘凤侠运输合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告何新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何新华撤回起诉处理。 审判员  司伟伟 二〇二一年三月一日 书记员  郭 凯