河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终83号 原公诉机关河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张跃辉，男，1976年10月20日出生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，住围场满族蒙古族自治县。2020年6月20日因寻衅滋事及本案中偷开他人车辆，被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月8日被围场满族蒙古族自治县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于围场满族蒙古族自治县看守所。 原审附带民事诉讼原告人张某，女，1984年11月9日生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。系本案被害人。 原审附带民事诉讼被告人黄子龙，男，1989年11月20日出生，满族，农民，住满族蒙古族自治县。 原审附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都******。统一社会信用代码：91150105MA0QJP1T62。 负责人张少鹏，职务总经理。 河北省围场满族蒙古族自治县人民法院审理河北省围场满 -2- 族蒙古族自治县人民检察院指控原审被告人张跃辉犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）冀0828刑初247号刑事附带民事判决。原审被告人张跃辉对刑事部分判决不服，提出上诉。在法定期限内，原审附带民事诉讼当事人均没有提出上诉，河北省围场满族蒙古族自治县人民检察院没有提出抗诉，附带民事部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。 原判决认定，2020年6月20日6时45分许，被告人张跃辉酒后将附带民事被告人黄子龙所有的停放在围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路将军府门口的蒙Ｄ760**小型普通客车偷着开走，由南向北行驶至围场满族蒙古族自治县围场镇金车路鸿利达汽修厂门前，将同方向右侧路边行走的被害人张某撞倒后逃逸，张跃辉驾驶该车继续行驶至承赤高速公路围场支线围场北口路段时与前方同向行驶的被害人王某驾驶的冀ＨＣＸ3**号小型越野车尾部相撞。经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队对两次事故进行责任认定，张跃辉负两次事故的全部责任，张某、王某无责任。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张跃辉血液中酒精浓度为259.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。案发当天，附带民事诉讼原告人张某被送往围场满族蒙古族自治县医院抢救治疗，住院治疗15天。经围场司法医学鉴定中心鉴定，张某外伤后致左侧额部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤，伴有脑受压神经系统症状和体征，损伤程度为重伤二级；左侧枕骨骨折，损伤程度为轻伤二级。 另查明，2011年12月19日，被告人张跃辉因犯寻衅滋事 -3- 罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑二年；2013年11月23日，因盗窃被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2017年2月15日，因犯盗窃罪被北京市石景山区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年3月17日，因敲诈勒索被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十日；2018年5月22日，因敲诈勒索被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留十五日；2019年3月7日因犯盗窃罪、危险驾驶罪被围场满族蒙古族自治县人民法院数罪并罚判处有期徒刑二年；2020年6月20日，因寻衅滋事及此案中偷开他人车辆，被围场满族蒙古族自治县公安局行政拘留二十日。 再查明，附带民事诉讼原告人张某具体损失如下：1．医疗费13356.19元（围场县医院13088.90元、承德市中心医院267.29元）；2．误工费13950.00元（张某与其丈夫经营建材门市，参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业155.00元／天以及2014年公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据损伤程度酌情出院休息75天，住院15天，合计90天计算）；3．护理费9300.00元（参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业155.00元／天以及2014年公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，根据损伤程度酌情出院休息45天，住院15天，合计60天计算）；4．交通费560.00元；5．伙食补助费750.00元（50.00元×15天）；6．营养费1200.00元（20.00元×60天）；7．鉴定费1000.00元。以上合计人民币40116.19元。 又查明，被告人张跃辉驾驶的黄子龙所有的蒙D760**小型 -4- 普通客车在安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险，案发时在保险期内。2019年11月22日，经中国银行保险监督管理委员会批复，大家财产保险有限责任公司受让了安邦财产保险股份有限公司部分保险业务及相关资产、负债。自2020年1月1日起，转让至大家财产保险有限责任公司的保险业务，后续的保险责任由大家财产保险有限责任公司承担。保单权利人（包括但不限于投保人、被保险人、受益人等）的各项权益不受影响。大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司成立于2019年11月14日，为大家财产保险有限责任公司的分公司。 还查明，被告人张跃辉驾驶涉案车辆与被害人王某驾驶的冀ＨＣＸ3**号小型越野车尾部相撞后，被害人王某事后明确表示不再追究张跃辉法律责任，对于自己车辆损失自行修理。 原判决认定上述事实的证据有：被告人张跃辉的供述和辩解；孙超、韩峰等证人证言；被害人张某、王某等陈述；现场勘查笔录、图及照片；围场司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、血液中乙醇定性定量检验报告等鉴定意见；道路条件报告书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验记录、驾驶人及机动车辆信息查询结果单、调取视频登记表、道路交通事故认定书等书证；视听资料等。 另有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科劣迹说明、户籍信息、拘留证、逮捕证、其他材料等证据在卷佐证，足以认定。 附带民事部分有经当事人当庭举证、质证如下证据证实：道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书、医 -5- 疗费收据、出院记录、住院日志、鉴定费收据、围场满族蒙古族自治县牌楼乡宏达建材门市营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件、营业执照、银保监复［2019］1065号中国银保监会文件等。 原判决认为，被告人张跃辉违反交通管理法规，醉酒驾驶、无证驾驶、致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对被告人张跃辉的指控犯罪事实清楚，证据来源合法，确实、充分，指控罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究被告人张跃辉的刑事责任；被告人张跃辉驾驶车辆发生交通事故造成人员受伤后，未立即停车、保护现场、抢救受伤人员，为逃避法律追究驾驶车辆离开事故现场，其行为属“交通运输肇事后逃逸”情形，应在法定刑三年以上七年以下有期徒刑判处。被告人张跃辉有多次前科劣迹，且经鉴定案发时其血液中酒精浓度为259.1mg/100ml，属于醉酒驾驶，应从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，酌情从宽处罚。 附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失系由附带民事诉讼被告人张跃辉的犯罪行为造成，张跃辉应承担相应民事责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公 -6- 司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。”据此，本案附带民事诉讼被告人张跃辉驾驶的涉案车辆已在安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保交强险，后该业务由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司受让，且保险事故发生在保险期内，故附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司应当首先在交强险限额内对附带民事诉讼原告人张某的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分，由侵权人张跃辉承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司主张对附带民事诉讼原告人的各项损失不在保险责任范围内，不承担赔偿责任的辩解理由不能成立，不予采纳；目前我国交强险有责赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，合计122000.00元。本案确定的附带民事诉讼原告人的各项合理经济损失人民币40116.19元，对其中误工费13950.00元、护理费9300.00元、交通费560.00元，合计23810.00元应由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司承担赔偿责任；对医疗费13356.19元、伙食补助费750.00元、营养费1200.00元、鉴定费1000.00元，合计16306.19元由附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分 -7- 公司在交强险限额内赔偿10,000.00元，其余6,306.19元由附带民事诉讼被告人张跃辉赔偿；附带民事诉讼被告人黄子龙虽为肇事车辆车主，但在本案中并无过错，依法不应承担民事赔偿责任；对附带民事诉讼原告人主张的其余损失无事实依据，不予支持。 据此判决：一、被告人张跃辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司内蒙古分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失33810.00元（其中医疗费10000.00元、误工费13950.00元、护理费9300.00元、交通费560.00元），限于本判决生效后30日内履行完毕；三、附带民事诉讼被告人张跃辉赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失6306.19元（包括在交强险范围内赔偿不足部分，其中医疗费3356.19元、伙食补助费750.00元、营养费1200.00元、鉴定费1000.00元），限于本判决生效后30日内履行完毕；四、附带民事诉讼被告人黄子龙不承担赔偿责任；五、驳回附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。 张跃辉上诉主要提出：其行为不属逃逸。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定的证据均经原审法院庭审质证，本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人张跃辉违反交通管理法规，醉酒驾驶、无证驾驶，因而发生重大事故，致一人重伤二级，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张跃辉在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，属于交通运输肇事后逃逸，对于不属 -8- 逃逸的上诉理由，本院不予采纳。原判根据本案犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，并综合考虑张跃辉的量刑情节，定罪、量刑并无不当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰审判员李浩东审判员薛辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 王      凯      旋 书 记 员 林      佳      欣