wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1022民初357号 原告：邓育惠，男。 被告：高将，男。 原告邓育惠与被告高将运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓育惠到庭参加诉讼。被告高将经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓育惠向本院提出诉讼请求：1.判令被告高将立即支付原告邓育惠运费5800元；2.本案的案件受理费、财产保全费由被告高将承担。事实与理由：2019年4月14日和15日，原告邓育惠为被告高将运输三台升降机，运费共计5800元。运输完成后，被告未按约支付运费，原告向被告催讨无果，故成此讼。 被告高将未予答辩，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年4月14、15日，原、被告约定由原告邓育惠为被告高将运输三台升降机，运费共计5800元。运输完成后，原告多次向被告索要运费，被告均未支付。以上事实，有原告提交的《短信聊天记录》《微信聊天记录》及原告当庭陈述等予以证实。 本院认为，本案为运输合同纠纷。原告邓育惠为被告高将承运升降机，被告高将应依约支付运输费用，现被告高将尚欠原告邓育惠运输费用5800元，构成违约，应继续向原告支付运输费用，故本院对原告要求被告高将支付运费5800元的诉讼请求予以支持。被告高将经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高将在本判决生效后十日内向原告邓育惠支付运输费用5800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高将负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 吕海刚 二〇二一年三月十日 法官助理 姚汶君 书 记 员 高亚菲 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1724号 申请人：安徽鸿远牧业有限公司，统一社会信用代码91341802779068411K，住所地安徽省宣城市宣州区古泉镇。 法定代表人：汤贵生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯小海，安徽陵阳律师事务所律师。 被申请人：沭阳新六农牧科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA212QNL1B，住所地江苏省沭阳县章集街道长兴村范陈北侧400米。 法定代表人：张乾元，该公司执行董事。 被申请人:睢宁新六农牧科技有限公司，统一社会信用代码91320324MA21BHK21B，住所地江苏省徐州市睢宁县魏集镇工业集中区**。 法定代表人：张乾元，该公司执行董事兼总经理。 申请人安徽鸿远牧业有限公司与被申请人沭阳新六农牧科技有限公司、睢宁新六农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求对被申请人沭阳新六农牧科技有限公司、睢宁新六农牧科技有限公司的银行存款1236000元采取保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人沭阳新六农牧科技有限公司、睢宁新六农牧科技有限公司的银行存款1236000元予以冻结；冻结期限为1年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 岳 阳 二〇二一年三月二日 书记员 赵丽丽
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初249号原告：李国辉，男，1970年7月12日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：闫亚，北京国舜律师事务所。委托诉讼代理人：韩茂军，北京国舜律师事务所。被告：国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。统一社会信用代码：911101080977175415。法定代表人：张志凤，其他情况不详。原告李国辉诉国泰晟世投资基金管理（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李国辉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，李国辉现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李国辉撤诉。审判员 赵 倞二〇二一年三月十一日书记员 关永秋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4538号河南青鸟环宇消防设备销售有限公司、李星辉：河南青鸟环宇消防设备销售有限公司与李星辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计32489.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位32876.56元。至此，河南青鸟环宇消防设备销售有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初6516号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执177号 韦春秋、李晓生： 本院执行的韦春秋申请李晓生合同纠纷一案，经被执行人李晓生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢217号 王慧平、吴文渊： 本院以（2021）浙1102执恢217号、（2017）浙1102执297号立案执行的申请执行人王慧平与被执行人吴文渊民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初501号原告：隋洪雨，男，1983年3月30日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：邓宪亭，男，1982年9月18日出生，满族，农民，住凤城市。本院在审理原告隋洪雨诉被告邓宪亭买卖合同纠纷一案中，原告隋洪雨于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋洪雨在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告隋洪雨撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告隋洪雨承担。审判员  杨竹二〇二一年三月十五日书记员  郭婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执857号申请执行人郭凤平，女，1974年3月3日生，汉族。被执行人李久干，男，1968年7月4日生，汉族。本院执行的郭凤平与李久干民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭凤平依据已经发生律效力的（2020）陕0112民初7209号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款195258.8元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执235号 申请执行人：庞龙，男，1988年10月19日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：黄丽群，北京市安通律师事务所律师 被执行人：石变，女，1990年2月2日出生，汉族，住山西省榆社县。 被执行人：王鹃波，男，1984年10月12日出生，汉族，住湖北省郧县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7824号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人石变、王鹃波应向申请执行人庞龙支付赔偿金174508.31元，并承担诉讼费1735元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人石变、王鹃波已向本院申报财产，但未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人石变名下的粤Ｂ×××××号车辆，本院在执行（2019）粤1972执10822号一案中已执行完毕，本案未能分配到案款。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托被执行人石变、王鹃波户籍所在地的村委会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人石变、王鹃波发出限制消费令，并依法将被执行人石变、王鹃波纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年三月十六日 书记员  方逸朗
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执130号申请执行人吴正文，男，1975年12月30日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴良勇，男，1968年7月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人夏青，女，1967年3月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人吴胜雄，男，1976年2月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人吴正文与被执行人吴良勇、夏青、吴胜雄民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2385号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴良勇、夏青、吴胜雄没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴正文于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴良勇、夏青、吴胜雄送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人吴良勇、夏青仅有零星存款，已被本院冻结。2、被执行人吴胜雄已偿还20000元；3、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴良勇、夏青发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20000元，尚有680000元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执130号案件本次执行程序。被执行人吴良勇、夏青负有继续向申请执行人吴正文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执15号赵汉平、赵靓影：申请执行人赵汉平于2021年1月4日向本院申请强制执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初765号民事判决书。经本院立案执行，现因被执行人赵靓影履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员  旷建军二〇二一年三月十六日书记员  袁梦祥
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初679号原告：梁小波，男，1978年2月18日出生，汉族，邹平市村民，住。委托诉讼代理人：牛维岭，邹平城中法律服务所法律工作者。被告：马燕红，女，1978年4月20日出生，汉族，邹平市村民,户籍登记居所邹平市,现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：吴立红，山东三齐律师事务所律师。原告梁小波与被告马燕红不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告梁小波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁小波以双方自行和解，纠纷处理完毕，无继续诉讼之必要为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁小波撤诉。案件受理费2380元，减半收取计1190元，由梁小波负担。审判员 贺 荣二〇二一年三月十日书记员 李婷婷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初2787号原告：刘辉，男，1982年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。委托诉讼代理人：方梓熙，北京市安通（东莞）律师事务所律师。被告：祁启昌，男，1986年9月15日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区×××××××人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓红娟，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏斐，广东瑞轩律师事务所实习律师。本院在审理原告刘辉与被告祁启昌、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司因申请财产保全损害责任纠纷一案中，原告刘辉经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费593.47元（原告刘辉已预交），由原告刘辉负担。审 判 员  郑 烨二〇二一年三月十六日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异64号申请人（申请执行人）：天津市和平区浩海源标志牌制作中心，住所地天津市和平区南市街和平路裕德里大楼30门105。经营者：王源，男，1962年10月31日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：高通，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭，天津凡佑律师事务所实习律师。被申请人：颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村金龙道南侧金轩花园18-101。法定代表人：于子超，经理。本院在执行申请执行人天津市和平区浩海源标志牌制作中心与被执行人天津颐嘉康商务酒店有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人天津市和平区浩海源标志牌制作中心向本院提出申请，请求追加被申请人颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津市和平区浩海源标志牌制作中心称，天津市和平区浩海源标志牌制作中心与天津颐嘉康商务酒店有限公司承揽合同纠纷一案，天津市西青区人民法院作出（2019）津0111民初9806号民事判决书，该判决现已生效。天津颐嘉康商务酒店有限公司至今未履行判决义务，给申请人带来重大经济损失，申请人申请强制执行。天津颐嘉康商务酒店有限公司在判决生效后已经注销，并且没有进行合法的清算程序。根据相关法律规定，天津颐嘉康商务酒店有限公司若是尚未清算即注销，申请人依法可以追加其股东作为被执行人对所负债务承担连带清偿责任。现经调查，被执行人的股东天津市颐嘉康旅游管理有限公司已注销且未履行合法的清算程序。但天津市颐嘉康旅游管理有限公司的股东颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司尚在存续期间。被执行人天津颐嘉康商务酒店有限公司尚有未履行的判决义务，且未经清算即注销。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请人有权追加其股东天津市颐嘉康旅游管理有限公司承担连带责任。此时，股东天津市颐嘉康旅游管理有限公司则进位属于新的被执行人身份，继受承担判决义务。后因新被执行人未经清算也随即注销，申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，追加新被执行人的股东，即本案的被申请人颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司，对新被执行人所负判决义务，承担连带清偿责任。被执行人及其股东在判决生效后拒不履行且均在判决生效后尚未清算即注销，严重损害申请人利益，有恶意躲避判决执行的重大嫌疑。特向法院提出追加申请，请求：追加被申请人颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司为（2020）津0111执1974号案件的被执行人。本院查明，天津市和平区浩海源标志牌制作中心与天津颐嘉康商务酒店有限公司承揽合同纠纷一案，因天津颐嘉康商务酒店有限公司未履行生效法律文书确定的义务，天津市和平区浩海源标志牌制作中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日以（2020）津0111执1974号案件立案执行。2020年10月12日，本院以申请执行人不能提供被执行人财产线索,本案无财产可供执行为由，终结本次执行程序。天津颐嘉康商务酒店有限公司股东为天津市颐嘉康旅游管理有限公司。2020年4月天津市颐嘉康旅游管理有限公司出具承诺书，内容为：“本公司股东于2020年01月16日决定注销本公司，并对公司的债权债务和职工的工资、社会保险费用进行了清算。对职工的工资、社会保险费用已清算完毕，无拖欠情况。如有不实之处，由股东承担责任。”天津市颐嘉康旅游管理有限公司股东为颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司。2020年6月22日颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司出具承诺书，内容为：“本公司股东于2020年06月22日决定注销本公司，并对公司的债权债务和职工的工资、社会保险费用进行了清算。对职工的工资、社会保险费用已清算完毕，无拖欠情况。如有不实之处，由股东颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司承担责任。”天津市颐嘉康旅游管理有限公司注销日期为2020年6月28日。本院认为，在执行过程中，申请执行人向人民法院申请追加当事人应当符合法定条件。本案中，天津颐嘉康商务酒店有限公司股东天津市颐嘉康旅游管理有限公司所作承诺不实，导致天津颐嘉康商务酒店有限公司无法进行清算，天津市颐嘉康旅游管理有限公司应承担相应责任。因此给申请人造成的损失，申请人可依法主张权利，因天津市颐嘉康旅游管理有限公司在注销前未依法被追加为被执行人，因此申请人请求追加被申请人颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司为（2020）津0111执1974号案件被执行人的申请，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人天津市和平区浩海源标志牌制作中心请求追加被申请人颐嘉康（天津）健康产业集团有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，被申请人或申请人可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  饶炎锰二〇二一年三月五日书记员  马佳李附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初2176号原告：张大鹏。被告：魏文波。被告：广东腾跃建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇工业大道**。法定代表人：杨宝坚，经理。原告张大鹏与被告魏文波、广东腾跃建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张大鹏撤诉。案件受理费684元（减半收取），由张大鹏负担。审判员  张玉良二〇二一年三月十六日书记员  周 延
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202财保28号 申请人：湖南快奥机电工程有限公司(曾用名湖南绿城机电科技有限公司)，住所地在湖南省怀化市鹤城区沿河路怀南钢材物流城1栋117号，统一社会信用代码914312003516783230。 法定代表人阳辉。 委托代理人覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 委托代理人余欣，湖南正发律师事务所实习律师。 被申请人怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所地湖南省怀化市河西开发区管委会办公楼五楼，统一社会信用代码914312007347877979。 法定代表人林梓领。 申请人湖南快奥机电工程有限公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人怀化星旗房地产开发建设有限公司开发的“星晖布艺商业广场”项目1057号、1058号、1059号、1060号、1061号、1062号、1063号、1078号、1080号、1082号、1084号、1086号房屋(预售证号为2015-0075)予以查封。中国太平洋财产保险股份有限公司在2500000元限额内为申请人申请诉前财产保全提供担保(保险单号ACHS03WZ0121Q000016A)。 本院经审查认为，申请人湖南快奥机电工程有限公司持相关证据申请财产保全，并提供了被申请人财产线索，且已提供财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人怀化星旗房地产开发建设有限公司开发的“星晖布艺商业广场”项目1057号、1058号、1059号、1060号、1061号、1062号、1063号、1078号、1080号、1082号、1084号、1086号房屋(预售证号为2015-0075)。查封期限一年。 案件申请费5000元，由申请人湖南快奥机电工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 长  向志武 审 判 员  杨宏勇 审 判 员  向 静 二〇二一年三月十九日 代理书记员  冉 阳
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执恢186号 申请执行人:夏多伦,男,1996年4月19日出生,汉族，住温岭市。 被执行人:吴金昌,男,1963年5月22日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:玉环县康达塑料实业有限公司,住所地玉环市清港镇桥南街**。 法定代表人:吴金昌,执行董事。 申请执行人夏多伦与被执行人吴金昌、玉环县康达塑料实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5202号民事判决已于2019年11月13日生效。经申请执行人申请，本院于2019年12月9日立案执行，并于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人147000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2580元、申请执行费2105元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 2020年11月19日，浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民再29号民事裁定撤销了本院（2019）浙1021民初5202号民事判决。 本院认为，本案执行依据已被台州中院撤销，本案应依法予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执恢186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月九日 代书记员 董林晓
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初766号 原告：崔广生，男，1962年12月2日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：郝树春，男，1959年1月28日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告崔广生与被告郝树春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 当事人的诉讼请求：要求被告郝树春给付化肥农药款2,000.00元及利息。事实与理由：2009年4月1日被告在原告处赊欠化肥农药共欠款2,000.00元，此款至今未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告郝树春于2021年12月30日给付原告崔广生化肥农药款2,000.00元； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由被告郝树春负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月十七日 书记员  王 雷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4924号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：项林阳，女，汉族，1985年06月15日生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人项林阳的本院(2020)沪0106民初25945号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1984号 原告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**。 负责人：李虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：王秀峰，女，1962年12月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：王连顺，男，1958年7月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行与被告王秀峰、王连顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司银川东城支行撤诉。 案件受理费减半收取计1635元，由原告中国工商银行股份有限公司银川东城支行负担。 审 判 员  蔡 涛 二〇二一年三月四日 法官助理  曹丽君 书 记 员  李 悦
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执43号之一申请执行人：杜栩，男，汉族，1977年11月18日生，住漯河市源汇区。被执行人：张韦璐，女，汉族，1977年8月26日生，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人杜栩与被执行人张韦璐民间借贷纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初3777号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张韦璐于本判决生效后十日内返还原告杜栩借款本金400000元及利息，利息以本金400000元为基数自2019年1月30日起按起诉时同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至付清之日止（张韦璐偿还的2000元应抵扣利息）；二、被告张韦璐于本判决生效后十日内支付原告杜栩律师代理费10000元。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告杜栩负担300元，被告张韦璐负担4450元。因被执行人张韦璐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜栩向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张韦璐发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3777号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张韦璐无可供执行银行存款。2、查明被执行人张韦璐名下有位于临颍县颍青路糖烟酒公司（房产证号为：31××**）的房产一套，本院已轮候查封，查封日期为2021年3月18日至2024年3月17日。因本院不是首封法院，无处置权。3、查明被执行人张韦璐名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张韦璐无证券登记信息。5、查明被执行人张韦璐在漯河市有公积金登记信息，被其他法院首冻结，申请执行人不再申请采取措施。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、本院已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年3月22日本院同申请执行人进行了电话终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张韦璐负有继续向申请执行人杜栩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李红歌二〇二一年三月二十二日书记员  张松涛
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执98号 刘少静： 本院执行的申请人刘少静与被执行人马静辉（离婚纠纷）一案，执行中被执行人马静辉自动履行，执行金额（或执行内容）0.50万元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1173号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：刘勇，男，1977年11月28日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告刘勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告刘勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月4日所拖欠的金额共计81035.31元，其中包括本金68800元、利息3459.18元、罚息8776.13元；2.依法判令被告支付自2020年12月5日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月4日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘勇未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为68800元，借款额度有效期间自2018年7月30日至2019年7月30日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年7月30日至2019年7月30日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年12月4日，被告拖欠原告借款本金68800元、利息3459.18元、罚息8776.13元。现建行河北支行要求刘勇偿还截至2020年12月4日拖欠的本金、利息、罚息，共计81035.31元，以及自2020年12月5日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与刘勇系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给刘勇，刘勇亦应依照约定履行还款义务。现刘勇未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求刘勇偿还截至2020年12月4日拖欠借款本息81035.31元与截止到刘勇实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘勇支付原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月4日的借款本金、利息、罚息共计81035.31元，并支付自2020年12月5日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取计913元，由被告刘勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年三月四日法官助理蒋金良书记员韩佳杉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执866号申请执行人：陈占松，男，1965年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：沈明祥，男，1971年8月5日生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈占松与被执行人沈明祥民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0982民初2268号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沈明祥至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人沈明祥所有的价值人民币250000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十八日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执288号申请执行人张宇廷、张宇恒与被执行人袁立侠、袁帅、长春金锋出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1982号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，被执行人长春金锋出租汽车有限公司于3月10日存入101286.81元，其中执行款99888.48元给付申请执行人，执行费1398.33元转入本院执行费专户。案件已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。本院认为，（2020）吉0191民初1982号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0191民初1982号民事判决书确认的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3672号申请执行人:詹猛，男，1971年7月23日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：潘兴风，男，1970年6月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐翠兰，女，1968年9月25日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于詹猛与潘兴风、徐翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日作出的（2018）苏1311民初6805号民事判决书已生效，因潘兴风、徐翠兰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人潘兴风、徐翠兰到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人潘兴风、徐翠兰名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，轮候冻结银行账户25个，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据走访调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人潘兴风、徐翠兰列入失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为86306元，现已强制执行到位0元，尚有86306元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人潘兴风、徐翠兰其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十七日书记员  徐梦晨
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执365号 申请执行人李桂芬，女，1974年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人夏凤，男，1957年1月16出生，蒙古族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘亚贤，女，1957年7月5出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执365号李桂芬与夏凤、刘亚贤借款合同纠纷执行一案，申请执行人李桂芬与被执行人夏凤、刘亚贤双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3106号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李  平 审判员 李 明 耀 审判员 刘 大 伟 二〇二一年三月十五日 书记员 :贾政硕
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1138号 原告：汪易，女，2001年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：资阳市雁江区亿维浩斯酒吧，经营场所四川省资阳市雁江区西南电商城建设项目地库**，统一社会信用代码92512002MA64F9JX9K。 经营者：周涛，男，1995年9月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：马志强，男，1981年2月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告汪易与被告资阳市雁江区亿维浩斯酒吧、马志强合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，原告汪易在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  叶志勇 二〇二一年三月八日 书记员  蒋雁翎
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执105号 易功玉、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人易功玉与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初41号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案0.099万元给付义务，申请执行人易功玉申请执行标的0.099万元以及执行费75元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执105号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1051号 原告：申屠卫青，男，1968年11月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市富阳区，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：李亮，男，1989年6月30日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 原告申屠卫青为与被告李亮民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼。经诉前协调未成，本院于2021年2月2日对本案进行正式立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告申屠卫青到庭参加诉讼，被告李亮经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼要求判令被告归还原告借款本金及利息2600元（从2018年9月10日起，以2000元为基数，按月利率1%计算至起诉之日，要求继续支付至款项清偿之日止）并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月10日，被告向原告借款2000元。后经原告多次催讨，被告将原告的电话、微信拉黑。故起诉要求依法判决。 被告未作答辩。 经审理，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为，被告向原告借款2000元的事实，有被告出具的《借条》为证，故原告诉请被告归还借款，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。至于利息，因双方之间未约定还款时间及利息计算标准，应视为无息借贷，但对原告起诉之后利息损失的请求，本院予以支持，标准可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告主张的其余利息请求，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亮归还原告申屠卫青借款2000元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告李亮支付原告申屠卫青利息损失（以借款2000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2021年1月18日起计算至款项还清日止），于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告申屠卫青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李亮负担。 原告申屠卫青于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月九日 代书记员 胡佳玲 2
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执168号之一申请执行人衡阳市京湘房地产开发有限公司，住所地湖南省衡东县洣水镇岳宵村**。法定代表人欧阳文，总经理。委托代理人向建新，衡东凌云法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人衡阳市金宇再生物资回收有限公司，住所地湖南省衡东县大浦工业园（宁国路）。法定代表人冯昌南，总经理兼执行董事。被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司，住所的湖南省衡东县城关镇南正街。法定代表人李水康，总经理兼执行董事。委托代理人段小宁，该公司员工，特别授权。本院于2021年3月1日立案执行衡阳市京湘房地产开发有限公司与衡阳市金宇再生物资回收有限公司、衡阳市金虎房地产开发有限公司民间借贷合同纠纷一案，执行依据为（2021）湘0424民初164民事调解书。在执行过程中，申请执行人申请评估、拍卖被执行人衡阳市金虎房地产开发有限公司名下土地。双方当事人提出在土地评估期间协商处置案涉土地，暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2021）湘0424民初164民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢红军审判员  邓磊磊审判员  陈足平二〇二一年三月十八日书记员  曾铁光
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢309号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：吴君霞，女，1972年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴君霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年10月10日作出（2018）辽0202民初2190号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初21号 原告：徐继锋，男，1959年11月6日出生，汉族，住五莲县。 被告：五莲县莲岳蓄电池有限公司，住所地五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码913711211658859191。 法定代表人：王凯，总经理。 原告徐继锋与被告五莲县莲岳蓄电池有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告徐继锋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐继锋申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐继锋撤诉。 案件受理费5788元，减半收取2894元，由原告徐继锋负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年三月十五日 法官助理万德粉 书记员李刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1079号   上诉人（原审被告）：唐以军，男，1962年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山片区。   委托诉讼代理人：李世民，高新技术产业开发区（新市区）正诚法律服务所法律工作者。   上诉人（原审被告）：潘建华，男，1970年5月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：李世民，高新技术产业开发区（新市区）正诚法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：刘子成，男，1966年4月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   上诉人唐以军、潘建华因与被上诉人刘子成劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2020）新0121民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   唐以军、潘建华上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘子成的一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清。经双方确认运费总额为276,750元，我方已付278,000元，多还1,250元。一审法院不认可2016年1月10日欠条出具前由刘子成自行书写的收条，判决我方再付51,460元有误，请求二审法院查明事实，依法改判。   刘子成辩称，唐以军、潘建华在上诉状中载明的已付款是在出具欠条之前，该已付款在出具欠条时已经扣减，现在予以上诉不合理。另外，一审认定在唐以军、潘建华出具的金额为35,000元的欠条中，有我的欠款6,000元，一审没有计算在内，但我方就此没有上诉。   刘子成向一审法院起诉请求：判令唐以军、潘建华立即偿还拖欠刘子成的材料款和运费共计113,460元。   一审法院认定事实：2014年起，刘子成为唐以军、潘建华施工位于乌鲁木齐县甘沟乡团结村的“两居”工程运送材料。2015年11月8日，唐以军向刘子成出具明细单，显示金额为276,750元，刘子成称此后支付了150,000元。2016年1月10日，唐以军、潘建华向刘子成出具欠条一张，内容为：“今欠刘子成两居工程团结村运费、材料费113,460元”。唐以军、潘建华在（2020）新0121民初619号柳兆有案件中出示收条显示：2016年12月6日，刘子成收款5,000元；2016年12月22日，刘子成收款35,000元；刘子成收到2,000元；2019年1月28日，刘子成收款10,000元；2019年1月9日，刘子成收到款项10,000元。以上合计62,000元，扣减后，尚余51,460元（113,460元－62,000元）。唐以军、潘建华出示的刘子成的借支记录，证明刘子成借支的费用为99,000元。刘子成对2016年1月10日之前向唐以军、潘建华出具的借支不予认可，认为对于此前的借支已经结算。   一审法院认为，欠款应当及时偿还，刘子成提供的欠条，唐以军、潘建华对该欠条系其向刘子成出具的事实不持异议，一审法院查明唐以军、潘建华欠付刘子成材料费和运费的金额为113,460元，扣减2016年1月10日以后支付的62,000元，唐以军、潘建华尚欠刘子成材料费和运费的金额为51,460元，故对刘子成主张的给付金额113,460元中超出部分，一审法院不予支持；对于唐以军、潘建华认为欠款已支付完毕，其提供的部分证据显示为系向另案当事人柳兆有支付的凭证，因与本案不具有关联性，一审法院不予确认，亦不在本案中对刘子成的欠款予以扣减。对于唐以军、潘建华提供的2016年1月10日之前的借支条，刘子成对此不予认可，认为2016年1月10日的欠条是对材料款和运费的结算，唐以军、潘建华称出具欠条时潘建华不在场，具体欠款金额不清楚，只出具了欠条。一审法院认为，该欠条上有潘建华的签字，且该欠条上亦注明为“总欠”，唐以军、潘建华提供的证据不足以推翻刘子成为证明其主张提供的证据，其抗辩主张和证据缺乏逻辑性，不符合民间对账目结算的习惯，与常理相悖，故一审法院不予采纳。综上，一审法院判决：唐以军、潘建华于本判决生效之日起十日内，支付刘子成材料款和运费51,460元。   本院二审期间，当事人未提交新的证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，围绕唐以军、潘建华的上诉意见和刘子成的答辩意见，本案的争议焦点为唐以军、潘建华欠付刘子成材料款和运费数额的核定。   唐以军、潘建华上诉称其于2016年1月10日向刘子成出具欠条时未扣减此前的已付款，根据庭审查明的事实，对于欠条出具后唐以军、潘建华又向柳兆有付款62,000元的事实，双方并无争议。而对于欠条出具之前的已付款，唐以军、潘建华称并未在欠条金额中予以扣减，刘子成并不认可，本院认为，根据日常的交易习惯，出具欠条即为一种结算行为，欠条上载明的金额应为结算后尚欠付的款项。唐以军、潘建华作为年满十八周岁的完全民事行为能力人，对于出具欠条的法律后果应当明知，该出具的欠条合法有效，对其二人具有法律约束力。唐以军、潘建华辩称欠条中未扣减此前已付款并不符合日常交易习惯及常理，唐以军、潘建华未能对此作出合理解释，亦未针对欠条举证相应有效的反驳证据，对其该上诉理由，本院不予采信。   综上所述，唐以军、潘建华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1,086.50元（唐以军、潘建华已预交），由唐以军、潘建华负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王朋坤   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   罗 敏
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终94号原公诉机关暨公益诉讼起诉人营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事公益诉讼被告）孙辉，女，1970年1月8日出生于辽宁省盖州市，汉族,初中文化，无业，捕前住盖州市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2020年5月21日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。2020年12月4日经营口市鲅鱼圈区人民法院决定被执行逮捕。现羁押于营口市看守所。上诉人（原审被告人、附带民事公益诉讼被告）战雨婷，女，1994年7月11日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，现住营口市鲅鱼圈区鸿基海岸**楼**1601。因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2020年5月19日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控被告人孙辉、战雨婷犯销售有毒、有害食品罪，暨营口市鲅鱼圈区检察院提起刑事附带民事公益诉讼一案。于2020年12月7日作出（2020）辽0804刑初280号刑事附带民事判决，认定被告人孙辉犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币21000元。被告人战雨婷犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。责令被告人孙辉、战雨婷于本判决生效后三十日内在市级以上新闻媒体上向公众赔礼道歉。扣押在案的“美丽soul”45盒予以没收。依法追缴被告人孙辉违法所得人民币5000元、被告人战雨婷违法所得人民币1054元上交国库。责令被告人孙辉、战雨婷终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业安全管理人员。宣判后，被告人孙辉、战雨婷不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙辉、战雨婷申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙辉、战雨婷违反食品管理法规，故意销售有毒、有害食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。上诉人孙辉、战雨婷有自首情节，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院审理期间，上诉人孙辉、战雨婷申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙辉、战雨婷撤回上诉。营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804刑初280号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年三月十五日法官助理李馥原书记员杨婷婷
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初103号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人樊金锁，男，1963年9月3日出生河北省雄县，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省保定市雄县，现住址天津市津**。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月11日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕70号起诉书指控被告人樊金锁犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月1日19时许，被告人樊金锁酒后驾驶冀Ｆ5××**号黑色长安牌“悦翔”小型轿车，沿天津市津南区八里台镇毛家沟村公路由西向东行驶过程中，其车前部左侧与被害人李某停在路旁的苏Ｅ1××**号红色“起亚”牌小型轿车前部左侧相撞，造成两车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人樊金锁承担事故全部责任，李某不承担事故责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人樊金锁血液中乙醇含量为142.51ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。2020年3月24日，被告人樊金锁赔偿被害人李某损失共计人民币13000元，双方达成和解。上述事实，被告人樊金锁在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、归案经过，110接警记录单，常住人口基本信息，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，车辆、驾驶人照片，公安交通管理行政强制措施凭证，人民调解协议书，道路交通事故损害赔偿凭证，谅解书，情况说明，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人樊金锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊金锁归案后如实供述犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；其已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人樊金锁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年三月九日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执186号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：郭俊东，男，1985年4月4日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：何延玲，女，1988年12月15日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人郭俊东、何延玲为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审412号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭俊东、何延玲判处缴纳社会抚养费71826元，本案执行费为977元，因郭俊东、何延玲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人郭俊东、何延玲名下无银行登记信息。2.经查明被执行人郭俊东、何延玲均无房产登记信息。3.经查明被执行人郭俊东、何延玲名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人郭俊东、何延玲名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人郭俊东、何延玲家庭贫困，家中无可供执行财产。四、已向被执行人郭俊东、何延玲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1322执186号执行案件的本次执行程序。被执行人郭俊东、何延玲负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月二十三日书 记 员  姬重起
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1168号申请执行人：王绪美。被执行人：徐小东。被执行人：济宁京和房地产有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十七日书记员  韩建国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执683号申请执行人：冀帅领，男，生于1987年6月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：朱红霞，女，生于1990年6月15日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：柴世浩，男，生于1988年5月30日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：寇璐璐，女，生于1987年5月30日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人冀帅领、朱红霞申请执行柴世浩、寇璐璐房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5973号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柴世浩、寇璐璐的存款450000元；或扣留、提取被执行人柴世浩、寇璐璐450000元的收入；或查封、扣押价值450000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十日书记员 ：胡泽佩
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0982民初513号原告：董加祥，男，1992年10月4日出生，公民身份号码320982199210045530，汉族，住盐城市大丰区南阳镇民心村****。委托诉讼代理人：徐连成，江苏衡圣律师事务所律师。被告：董君叶，女，1991年8月15日出生，汉族，住，住盐城市大丰区/div>委托诉讼代理人：姚竹平，江苏姚竹平律师事务所律师。原告董加祥与被告董君叶追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董加祥及其委托诉讼代理人徐连成、被告董君叶的委托诉讼代理人姚竹平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董加祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务报酬72000元，并支付此款自起诉之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利率；2.诉讼费由被告承担。案件审理中，原告变更诉讼请求第一项，请求判令被告支付原告劳务报酬67000元，并支付此款自起诉之日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利率。事实与理由：2020年3月底至2020年8月，被告因销售蔬菜需要雇佣原告。该期间被告欠付原告报酬82000元。2020年10月9日，经双方结算被告向原告出具了欠条。被告此款经原告多次索要未果。现请求支持原告上述诉讼请求。被告董君叶辩称，1.双方系合伙关系，并非原告诉状陈述帮被告打工;2.欠条形成的原因是双方自2020年3月底4月初开始合伙卖蔬菜，原告出资12万元，被告出资40万元左右，被告负责在大丰及其他地区收货送达市场，原告负责在上海市场销售，收入由原告收取，市场聘请小工1-2名，费用也从公账上支出。2020年10月，原告突然要求退伙，并且天天找被告，缠着被告要求结账，但原告又不把市场的账本拿过来由双方核算。欠条是被告在没有账本的情况下出具，欠条注明欠原告67000元，市场的15000元由原告收取，但是实际上原告从市场上收取了75000元左右，两者相抵，实际只相差6000元，另外市场应收款远远不止这么多。原告至今没有把账本交给被告，请求原告把账本交给被告，双方进行对账核算；3.双方不存在劳务关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。原告董加祥围绕诉讼请求提交欠条原件、微信截图，被告围绕抗辩意见提交录音音频（当庭播放），上述证据本院组织双方进行质证，依法审查后在卷佐证。双方对案涉原告所提交欠条真实性、欠条数额无异议，对该欠条基于的法律关系存在争议。原告主张欠条系借款和劳务报酬两部分组成，即被告曾因经营需要向其借款12万元，后原告帮被告从事蔬菜销售工作，被告结欠原告报酬35000元，合计155000元。我从市场收取现金73000元，被告尚欠我82000元。原告认可后来又从市场上收取现金67000元，被告尚欠67000元。被告董君叶辩称欠条系双方合伙经营蔬菜销售，原告投资12万元，后要求退伙，在未提交合伙账目核对的情形下，要求被告出具67000元欠条。欠条出具后，原告已从市场收取现金73000元。双方以现金形式往来，被告除有录音证据证明原告在市场上收钱，无转账汇款或其他证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月9日，被告董君叶出具欠条一份，载明：“董君叶欠董加强人民币67000元整2020.10.9号注市场1.5万归董加强收”。原、被告对欠条真实性及欠条数额无异议。欠条出具后，被告董君叶未按欠条载明数额向原告支付欠款，原告董加祥诉至本院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告董加祥主张其在市场上为被告董君叶从事蔬菜销售，被告董君叶理应支付报酬。原告董加祥以被告董君叶出具的欠条为证据起诉，诉讼请求不涉及劳动关系或其他争议，视为劳动报酬争议，按照普通民事纠纷处理。被告董君叶未及时支付劳务报酬，应承担相应的违约责任。原告董加祥要求被告董君叶按欠条支付劳务报酬67000元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告董君叶辩称双方基于合伙关系在原告要求退伙的情况下出具欠条，且原告在市场上销售蔬菜过程中已收取现金73000元，足以抵销欠条所载欠款。被告对其抗辩意见未有充分证据予以佐证，不能证明其在欠条之后付过款项，故对被告抗辩意见，本院不予采纳。由被告董君叶承担举证不足的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告董君叶于本判决生效后10日内支付原告董加祥工资67000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告董君叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 蔡树祥二〇二一年三月十二日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲附录法律条文1.《中国人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4．最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31052号 本院依据（2020）粤1971刑初289号刑事判决书申请执行被执行人曹洪春罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初1097号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人李某，男，1996年9月1日出生，汉族，小学文化程度，无业，住江苏省涟水县。2016年8月8日，因犯聚众斗殴罪被江苏省涟水县人民法院判处有期徒刑七个月，2017年3月7日刑满释放。因本案于2020年5月23日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人陆云飞（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江杰嘉律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1518号起诉书指控被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈轶群出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人陆云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2019年12月至2020年1月期间，被告人李某明知高某（另案处理）组织多人批量办理公司营业执照、对公账户用于信息网络犯罪活动，仍使用自己的身份信息注册南京某科技有限公司、南京某公司，并在高某等人带领下两次从江苏省涟水县前往南京市以上述公司的名义办理多个对公账户，后将对公账户银行卡、网银数字证书、配套手机ＳＩＭ卡及公司营业执照提供给高某，从中非法获利至少人民币500元。经查，被告人李某开立的南京某科技有限公司中国银行账户支付结算金某等141人汇入资金达人民币2009万余元，其中含已报案的被害人金某（在杭州市余杭区被骗）等8人被骗资金人民币158万元。 据以指控的证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人及同案人员的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；电子数据等。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，且系累犯，其如实供述自己的罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定惩处，建议对被告人李某判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出，被告人李某归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，请求法庭对被告人李某从轻处罚。 经审理查明：2019年12月至2020年1月期间，被告人李某明知高某（另案处理）组织多人批量办理公司营业执照及银行对公账户用于信息网络犯罪活动，仍使用自己的身份信息注册南京某科技有限公司、南京某公司，并在高某等人带领下两次从江苏省涟水县前往南京市以上述公司的名义办理多个银行对公账户，后将对公账户对应的银行卡、网银数字证书、配套手机ＳＩＭ卡及公司营业执照提供给高某，从中非法获利人民币1000元。经查，被告人李某开立的南京某科技有限公司中国银行账户支付结算金某等人汇入资金达人民币2009万余元，其中含已报案的被害人金某（在杭州市余杭区被骗）等8人被骗资金人民币158万元。 另查明，案发后，公安机关从被告人李某处扣押其作案工具iPhone11手机1部，现扣押于杭州市公安局余杭区分局。 证明上述事实并经庭审质证的证据有：被害人金某、黄某、谢某、吕某、马某、汪某、张某、朱某的陈述；证人孙某、秦某的证言；同案人员凡某、高某、刘某、宋某、肖某的供述和辩解；辨认笔录及照片；接受证据材料清单、银行交易明细、网上银行电子回单、网站截图、转账记录、聊天记录截图；搜查笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单；提取笔录；电子数据检查笔录；调取证据通知书、调取证据清单、营业执照及工商登记材料；协助查询财产通知书、银行账户银行明细；证据制作说明、情况说明、光盘；情况说明；归案经过、破案经过；户籍信息证明、刑事判决书、释放证明书；被告人李某的供述和辩解等。证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人李某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某如实供述自己的主要罪行，自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月23日起至2021年5月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人李某的违法所得人民币一千元，上缴国库。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人李某犯罪工具iPhone11手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  陈虹霞 人民陪审员  张时骏 二〇二一年三月四日 书 记 员  张 欣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1101号 原告：赵江帅，男，1988年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 被告：邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区代召村西（309国道代召段路南）。 法定代表人：刘静，该公司经理。 被告：邯郸市邯山区运吉运输有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡南堡前村东。 法定代表人：李强，该公司经理。 原告赵江帅与被告邯郸市晨阳汽车销售服务有限公司、邯郸市邯山区运吉运输有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵江帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵江帅撤回起诉处理。 审判员  李海亮 二〇二一年三月十二日 书记员  石建光
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2854号原告：武汉大华物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路501号4088室。法定代表人：胡斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芬，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。被告：王俊，女，汉族，1983年01月27日出生，住武汉市洪山区。原告武汉大华物业管理有限公司诉被告王俊物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉大华物业管理有限公司向本院提出撤回对被告王俊的起诉。本院认为，原告武汉大华物业管理有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告武汉大华物业管理有限公司撤回对被告王俊的起诉。案件受理费119元，由原告武汉大华物业管理有限公司负担。审判员  肖颖二〇二一年三月十六日书记员  尹黎
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执224号 邱永林、何晶（被执行人）： 与邱永林、何晶诉讼费一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250.00元，本院已将该款全部上缴国库。至此，本院申请执行的(2013)宜珙民初字第165号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执511号之一申请执行人：黄传秀，女，1984年03月14日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：滁州市琅琊戴德乐齿研中心，住安徽省滁州市南谯区中路**，统一社会信用代码9134110066948377XQ。法定代表人：周刚，公司总经理。本院在执行申请执行人黄传秀与被执行人滁州市琅琊戴德乐齿研中心劳动争议纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市琅琊戴德乐齿研中心银行存款63371.70元。现因被执行人被本院强制履行完了生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人滁州市琅琊戴德乐齿研中心银行存款63371.70元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月四日书记员  陈 雪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初745号原告：张清春，男，1968年12月20日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：赵永强，男，1968年11月20日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕玉成，乐陵焕达法律服务所法律工作者。原告张清春与被告赵永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告张清春于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张清春的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张清春撤诉。案件受理费775元，由原告张清春负担。审判员 袁 欣二〇二一年三月十九日书记员 胡开磊
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执311号申请执行人：王国生，男，1943年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：叶尔森巴依，男，1992年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 王国生诉叶尔森巴依赔偿一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年8月28日作出的（2019）新4201刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人王国生向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，被执行人叶尔森巴依应支付赔偿款11,900元，在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人叶尔森巴依送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月15日、2021年3月5日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人叶尔森巴依反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年2月26日通过传统查控在塔城市房地产交易所、塔城市不动产中心查询被执行人叶尔森巴依名下无房产、不动产登记。 4.2021年3月2日在塔城市xxxx村实地走访调查，了解到人在服刑。 5.本院依法于2021年3月16日对被执行人叶尔森巴依采取限制消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的11,900元，未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.2021年3月16日，本院对申请执行人王国生进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶尔森巴依负有继续向申请执行人王国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石月 审 判 员  杨海磊 审 判 员  马迪 二〇二一年三月十七日 法 官 助 理  帕提曼 书 记 员  哈丽夏木
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更197号 罪犯曾纪飞，男，1994年6月8日出生，户籍地福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省上杭县人民法院于2019年3月8日作出(2018)闽0823刑初486号刑事判决，认定被告人曾纪飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；追缴违法所得人民币610元。判决生效后，于2019年3月22日交付执行。刑期执行自2018年9月19日起至2021年9月18日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曾纪飞在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾纪飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，2019年7月至2020年11月累计获得考核分1958.5分。兑换表扬三次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币3610元，应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾纪飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾纪飞减去有期徒刑六个月（刑期执行自2018年9月19日起至2021年3月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4576号之一申请执行人：郑世生，男性，1965年04月06出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。被执行人：任才荣，男性，1968年04月26出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。被执行人：河南开宇建筑有限公司许昌分公司，住所地河南省许昌市魏都区劳动路**。法定代表人：朱志彦。被执行人：河南开宇建筑有限公司，住所地河南省北关区北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。法定代表人：李慧杰。申请执行人郑世生与被执行人任才荣、河南开宇建筑有限公司许昌分公司、河南开宇建筑有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫10民终2529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1325993.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有1302416元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任才荣、河南开宇建筑有限公司许昌分公司、河南开宇建筑有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月二十二日书记员 李 嫚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3358号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李连芬，女，汉族，1972年10月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李连芬的本院(2020)沪0106民初28926号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28926号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初636号 原告：四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司，住所地四川省德阳市经济开发区南湖路**中国•德阳国际生物医药科技孵化园A2-1楼，统一社会信用代码91510600MA64YFG777。 法定代表人：高忠华,董事长。 委托诉讼代理人:周倩,公司员工。 被告：艾辉，男，1988年5月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司与被告艾辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司于2021年3月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费400元，由原告四川君腾细胞基因技术开发应用有限公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年三月四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初814号原告：张艳艳，女，1983年12月17日出生，汉族，住南乐县。原告：李佳蔚，男，2014年1月19日出生，汉族，住南乐县。法定代理人：张艳艳（李佳蔚之母），住南乐县杨村乡三里庄**，身份证号1304251***********。被告：闫迷运，女，1982年3月28日出生，汉族，，住南乐县原告张艳艳、李佳蔚与被告闫迷运非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张艳艳、李佳蔚于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳艳、李佳蔚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳艳、李佳蔚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张艳艳、李佳蔚负担。审判员  武益新二〇二一年三月十二日书记员  闫子昂
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执621号申请执行人马某1，女，2004年5月27日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人张某，女，1980年11月10日生，汉族，国土局职工，住吉林省长岭县。被执行人马某2，男，1981年9月8日生，汉族，联通职工，住吉林省长岭县。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2抚养费纠纷一案，申请执行人于2021年3月2日依据长岭县人民法院作出（2019）吉0722民初4089号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付8750元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年三月二十二日书记员  王建伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3765号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙艳波，男，汉族，1982年9月30日生，住山东省莱西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙艳波的本院(2019)沪0106民初17122号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17122号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3114号申请人：伊川县德诚小额贷款有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇文化南路**，统一社会信用代码9141032955833806XG。法定代表人：康兴伟，该公司董事长。被执行人：康功勋，男，汉族，1978年2月20日出生，住河南省伊川县。申请人伊川县德诚小额贷款有限公司申请执行康功勋借款合同纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初2677号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人伊川县德诚小额贷款有限公司于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款50619元。在执行过程中1、本院于2020年11月4日通过当庭送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月4日、2020年12月17日、2021年1月28日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人无银行存款，未发现被执行人名下有车辆及其他可供执行的财产。3、于2020年11月19日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年11月20日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年11月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年12月4日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为50619元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣二〇二一年三月十二日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保333号申请人:山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，职务董事长。被申请人：吴子云，男，1976年10月09日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：李丁燕，女，1980年10月10日出生，汉族，农民，住临清市。被申请人：吴子祥，男，1979年02月13日出生，汉族，居民，住临清市锅市。被申请人：沈春芝，女，1980年03月20日出生，汉族，农民，住临清市锅市。被申请人：王秋岗，男，汉族，1975年09月21日出生，居民，住临清市。被申请人：田书华，女，1976年08月22日出生，汉族，居民，住临清市。本院在审理申请人山东临清农村商业银行股份有限公司与被申请人吴子云、李丁燕、吴子祥、沈春芝、王秋岗、田书华金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下376000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下376000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 郭 霞二〇二一年三月一日书记员 姚景冉
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执145号 申请执行人阜新市太平区人民法院。 被执行人付志升，男，户籍所在地及捕前住址阜新市太平区。 本院在执行被执行人付志升罚金一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人付志升银行账户本院已冻结；经线下传统查询被执行人名下无公积金、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽0904刑初52号刑事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年三月九日 书记员 赵 耀
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初199号原告：陈艳杰，女，1975年3月4日出生，汉族，住友谊县。被告：冷长有,男，1966年1月24日出生，汉族，住富锦市。原告陈艳杰与被告冷长有民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。原告陈艳杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币60000.00元及借款期限届满后的逾期利息(以60000.00元为基数，按年利率6%计算资金占用期间的利息)至本金实际给付之日止;2.由被告承担案件诉讼费等相关费用。事实与理由：被告冷长有因种地需要于2018年7月5日在原告处借得现金人民币60000.00元,约定于2020年7月4日两年期限到期偿还,并向原告出具借据一份。后原告要求被告偿还借款，被告屡次推脱未按约定偿还借款，原告无奈只好诉诸法律,请求贵院支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。本院经审查认为，原告不能提供被告冷长有的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告陈艳杰的起诉。案件受理费1300.00元，减半收取计650.00元（原告预交650.00元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年三月十一日书记员  张蓬勃
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初927号 原告：郑美英，女，1964年1月4日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：余啸飞，北京市华堂律师事务所律师。 被告：王嘉鹏，男，1984年9月16日出生，汉族，住址住址北京市通州区。 原告郑美英与被告王嘉鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑美英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑美英撤诉。 案件受理费2810元，由原告郑美英负担（已预交）。 审 判 长  王兰英 人民陪审员  丁春雨 人民陪审员  孟凡霞 二〇二一年三月八日 书 记 员  兰 彪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特53号申请人：河南威畅安全防护用品有限公司，住所地洛阳市洛龙区政和路民馨苑****1103。法定代表人：杨木林，总经理。委托代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。申请人：洛阳永金化工有限公司，，住所地洛阳市孟津县城关镇电厂路法定代表人：宋宪生，执行董事。委托代理人：王**，洛阳市孟津县光明法律服务所律师。本院于2021年2月20日立案受理申请人河南威畅安全防护用品有限公司与申请人洛阳永金化工有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解，达成调解协议如下：一、经双方一致确认，申请人洛阳永金化工有限公司于2021年5月1日前向申请人河南威畅安全防护用品有限公司支付拖欠货款34,849.26元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2020年5月13日至货款实际付清之日，暂计算至2020年12月12日为884元）（开户名：河南威畅安全防护用品有限公司，开户行：洛阳银行开元湖支行，银行账户：67×××01）。二、如申请人洛阳永金化工有限公司未按调解协议指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本调解协议经双方当事人确认后，在调解协议上签字起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南威畅安全防护用品有限公司与申请人洛阳永金化工有限公司于2021年1月20日经我院驻院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年三月十二日法官助理卢云玲书记员袁丽娟
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初935号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。主要负责人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：李某，该行职员。被告：郭某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告郭某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘凤桐二〇二一年三月二十三日书记员 甘冬梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4073号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丁波，男，汉族，1973年10月26日生，住山东省曲阜市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丁波的本院(2019)沪0106民初17469号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执680号 林桂平： 申请执行人姚林丽与被执行人林桂平抚养费纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执680号执行案件[执行依据：（2013）湖安孝民初字第字第223号]，于二〇二一年三月十一日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1213号被执行人：孟鑫，男，1981年11月8日出生，汉族，原聊城市电视台公共频道员工、聊城市惠普芝麻开花居民服务有限公司法定代表人，户籍地及住址山东省聊城市东昌府区，现在监狱服刑。被执行人：郭翠，女，1992年1月12日出生，汉族，原聊城市惠普芝麻开花居民服务有限公司员工，户籍地及住址山东省潍坊市昌乐县。本院在执行孟鑫、郭翠罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人郭翠名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠名下银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月九日书记员  赵 博
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保22号 申请人：谷云格，女，1947年5月7日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请人：谷云国，女，1971年4月11日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请人：谷萌萌，女，1996年11月16日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请人：谷帅奇，男，2002年9月25日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 申请人：李缺芬，女，1944年3月22日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被申请人：张朋银，男，1983年2月2日出生，汉族，住邢台市广宗县。 申请人谷云格、谷云国、谷萌萌、谷帅奇、李缺芬于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押并查封被申请人张朋银名下冀E9Z1**小型轿车。申请人谷云格、谷云国、谷萌萌、谷帅奇、李缺芬已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押并查封被申请人张朋银名下冀E9Z1**小型轿车，期限为一年。 案件受理费520元，由申请人谷云国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十二日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋