wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4905号原告：杨大富，男，1968年9月14日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：张华，1981年9月22日出生，户籍地：恩施市。原告杨大富诉被告张华合同纠纷一案，本院予以立案，后原告杨大富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大富以被告主体不适格为由撤回对其的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告杨大富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨大富负担。审判员  王红兵二〇二一年三月十一日书记员  刘 燕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初787号 原告:中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**，统一社会信用代码：91450703201136174X。 负责人：覃东，分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该行员工。 被告：李家窍，男，1974年10月13日出生，汉族，住钦州市钦州港区。 被告：尤萍，女，1974年9月30日出生，汉族，住钦州市钦州港区。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告李家敲、尤萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告中国农业银行股份有限公司钦州分行向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司钦州分行自愿申请撤回对被告李家敲、尤萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司钦州分行撤诉。 案件受理费减半收取2472元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州分行负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年三月二日 书记员  卢祉祺
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初18号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人王某某，男，1971年1月27日出生,汉族，初中文化，无业，住抚顺市新抚区（户籍所在地：辽宁省抚顺市顺城区）。2020年6月2日因本案被取保候审。 指定辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员郝丽娜出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王某某于2020年5月19日0时许,醉酒驾驶津Ｒ×××××号小型轿车，行驶至抚顺市顺城区永安桥时,撞向桥面的水泥桥墩，致被告人王某某受伤、车辆损坏的后果。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人王某某静脉血中检出乙醇成份189毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交警大队认定：王某某负事故的全部责任。 被告人王某某于当日向公安机关自动投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书、道路交通事故认定书、证人张某、刘某等证人证言、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、勘查笔录、被告人王某某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某某判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名没有异议，因被告人认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年5月19日0时许,被告人王某某醉酒驾驶津Ｒ×××××号小型轿车，行驶至抚顺市顺城区永安桥时,撞向桥面的水泥桥墩，致被告人王某某受伤、车辆损坏的后果。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：被告人王某某静脉血中检出乙醇成份189毫克/100毫升。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交警大队认定：王某某负事故的全部责任。 被告人王某某于当日向公安机关自动投案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、前科查询表、证人张某、刘某等人的证言、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、照片、被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见，本院予以采信。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪 静 人民陪审员  吴秀辉 人民陪审员  耿 潇 二〇二一年三月二日 书 记 员  丁泊斯
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初71号原告徐占梅，女，1956年3月10日出生，汉族。委托代理人柴正红，河北燕详律师事务所律师。委托代理人唐文琴，河北燕详律师事务所律师。被告北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王晓艳，女，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。原告徐占梅（以下称原告）诉被告北京市朝阳区市场监督管理局工商登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐占梅撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐占梅负担。（已交纳）审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十一日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督127号申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被申请人：母先洪，男，1979年6月25日出生，住贵州省遵义市播州区。申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人母先洪申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督127号支付令，限令被申请人母先洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督127号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人母先洪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督127号支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下:终结本案的督促程序。本院（2021）黔0304民督127号支付令自行失效。申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  冯先书二〇二一年三月五日法官助理冷静书记员李梅
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫05刑终106号原公诉机关河南省安阳市殷都区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某一，男，1957年9月27日出生，汉族，高中文化，无业，籍贯河南省安阳县，住河南省安阳县。辩护人张静方，河南九明律师事务所律师。安阳市殷都区人民法院审理安阳市殷都区人民检察院指控原审被告人王某一犯骗取贷款罪一案，于2020年12月31日作出（2020）豫0505刑初116号刑事判决。原审被告人王某一不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：安阳王氏企业贸易有限公司（以下简称王氏企业公司）系被告人王某一的家族企业，王某一系实际控制人。2012年6月，在王某一默许下，王某二(另案处理)向中国工商银行安阳永明支行提供虚假的工业品买卖合同和增值税专用发票，并以品位极低的硅锰硅铁作为质押物，从安阳永明支行贷款800万元，期限6个月。贷款发放后，改变贷款用途，将主要款项用于偿还借款、借贷等，致使贷款到期后无法归还。截止2018年8月3日，造成银行损失4,366,533.11元。另查明，2019年6月27日，被告人王某一到安阳市公安局直属分局投案；在审查起诉阶段，王某一自愿签署认罪认罚具结书。原判认定上述事实的证据有：1.被告人王某一的户籍证明、归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明；2.被告人王某一及其同案人王某三、王某二的供述；3.证人赵某1证言和中国外运河南公司报案材料；4.证人赵某2证言和工行永明支行与王氏企业公司、安阳县铜冶镇李村加油站签订的协议及（2014）安中民金初字第20号民事判决书、（2015）安中执字第56-2号执行裁定书；5.证人王某四、王某五、靳某、袁某的证言；6.证人李某某、杨某、高某、任某、宋某等人的证言和银行交易明细；7.证人姚某证言和青海物通集团实业有限公司税务登记证及增值税专用发票；8.证人李某的证言和青海物通集团实业有限公司与王氏企业公司签订的工矿产品购销合同；9.河南省冶金研究所有限责任公司出具的检测报告；10.商品融资合同、商品融资质押监管协议、委托支付协议、工商银行转账支票、入库单、工业品买卖合同、增值税专用发票、中原冶金公司出具的检验报告及王氏企业公司与中原冶金公司签订的工业品买卖合同等王氏企业公司申请贷款的资料；11.从四方会计师事务所调取和从工行永明支行调取的关于王氏企业公司的审计报告；12.（2014）郑民四初字第636号民事调解书和退出监管通知函；13.工商银行永明支行出具的王氏企业公司欠贷款证明；14.王氏企业公司工商及税务登记资料和中原冶金公司工商登记资料等。根据上述事实和证据，安阳市殷都区人民法院认为，被告人王某一作为公司实际控制人，默许他人提供虚假的购销合同、增值税专用发票等资料，并以不合格的硅锰硅铁冒充合格的质押物，骗取银行贷款，给银行造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。被告人王某一自动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，王某一自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人王某一犯骗取贷款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人王某一与其共犯于本判决生效后十日内共同退赔中国工商银行股份有限公司安阳永明支行四百三十六万六千五百三十三元一角一分。上诉人王某一上诉理由及其辩护人辩护意见：原判对王某一量刑重。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判所采信的证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，经二审审核无误，本院予以确认。关于上诉人王某一及其辩护人所持“原判对王某一量刑重”的上诉理由及辩护意见，经查，王某一伙同他人骗取银行贷款800万元，立案前未退还4,366,533.11元，给银行造成特别重大损失，犯罪情节特别严重，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金，原判综合考虑其系自首、自愿认罪认罚等情节，已对其从轻处罚，所处刑罚适当。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。本院认为，原判认定上诉人王某一犯骗取贷款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某一的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  常树军审判员  侯江书审判员  高 源二〇二一年三月一日法官助理李富强书记员赵祥熙
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢196号韩美玲：本院于二〇二一年三月十五日作出（2019）辽0104执1806号执行裁定，中止执行韩美玲与程林借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0104执1806号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执634号申请人：刘文萍,女，1965年9月13日出生，汉族，无固定职业，住西宁市城**互助中路。被执行人：毛德强，男，1987年10月8日出生，汉族，个体工商户，住西宁市城东区互助中路被执行人：毛德勇，男，1990年9月16日出生，汉族，无固定职业，住西宁市城**互助中路。申请人刘文萍与被执行人毛德强、毛德勇继承纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初86号民事调解书已发生法律效力。因被执行人毛德强、毛德勇未履行法律文书确定的给付义务，经申请人刘文萍申请，本院于2021年02月23日立案执行。本院在执行过程中，被执行人毛德强、毛德勇已协助过户被继承人毛树财名下遗产比亚迪牌小型轿车给申请人刘文萍。由被执行人承担执行费50元。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特337号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行。地址：贵州省遵义市播州区团溪镇解放路**。统一社会信用代码：91520321482442P。法定代表人：李祖海，该支行行长。申请人：刘兴登，男，汉族，1972年10月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：陈寿兰，女，汉族，1973年11月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院于2021年3月2日立案受理申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行与申请人刘兴登、陈寿兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年2月5日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由刘兴登、陈寿兰归还贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行借款100000元及利息，利息从2015年5月3日至2017年3月31日期间以100000元为基数，按月利率8.626‰计算，从2017年4月1日起按月利率12.939‰计算，定于2021年2月10日前付清（利随本清）。二、本案有关费用由刘兴登、陈寿兰承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行与申请人刘兴登、陈寿兰于2021年2月5日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年三月二日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终553号上诉人（原审原告）：刘新衡，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。委托诉讼代理人：曹敏，国浩律师（长沙）事务所律师。被告（原审被告）：株洲市佑尼硬质合金有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天易大道**高科新马金谷****，现已注销。法定代表人：龙利君，该公司执行董事。上诉人刘新衡因与被上诉人株洲市佑尼硬质合金有限公司（以下简称佑尼公司）劳动争议一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初4090号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘新衡向本院上诉请求：1、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初4090号之二民事裁定；2、本案指定湖南省株洲市天元区人民法院重新审理。事实及理由：1、上诉人刘新衡提起本案诉讼符合起诉条件；2、上诉人刘新衡提起诉讼不存在应予驳回起诉的情形；3、被上诉人佑尼公司系本案适格被告，一审法院证据审查不严，认定事实错误；4、一审法院不当裁定驳回起诉，影响当事人请求人民法院保护合法权益的司法需求，导致案件审理效率低下。上诉人刘新衡向一审法院提出诉讼请求判决：1、被告向原告支付拖欠的2020年1月14日至4月30日期间的工资共计12114元；2、被告向原告支付未签订书面劳动合同双倍工资60500元；3、被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金44000元；4、被告向原告支付失业保险金11560元及医疗保险损失2086.2元；5、被告向原告支付自2017年起至2019年未休年休假工资15172元；6、被告向原告支付加班工资65241元；7、被告向原告支付未提前一个月解除劳动合同的待通知金5500元；上述各项金额共计216173.2元。一审法院审理查明事实：2016年10月8日，原告刘新衡（乙方）与案外人株洲市佳兴硬质合金有限公司（以下简称佳兴公司）（甲方）签订《劳动合同》。该约定：合同期限从2016年10月8日起至2019年10月8日止，乙方安排在生产部门，从事普工。原告刘新衡入职佳兴公司后，从事烧炭化钨工作。2021年1月4日，被告佑尼公司提交案外人佳兴公司出具的《有关情况说明》载明：一、刘新衡于2016年下半年到我司从事有关硬质合金产生压制的操作。刘新衡与我司签订了书面的劳动合同，若刘新衡不承认，可对刘新衡的签名进行笔迹鉴定。二、2018年中，我司发生几起大额票据使用失误，再加上市场因素等原因，公司经营陷入困境，人员浮动。我司与佑尼公司生产同类合金产品，工艺生产操作相近，经我司与佑尼公司协商，在我司困难阶段，安排刘新衡等到佑尼公司上班（属于借用），工资由佑尼公司代发。刘新衡并未与我司解除劳动关系，当我司生产经营需要时，刘新衡必须回我司上班。2019年7月2日起，原告的工资由被告佑尼公司发放。自2019年7月起至2020年6月止，原告的月平均工资为5500元。2020年11月24日，原、被告间的劳动仲裁争议经株洲市天元区劳动人事争议仲裁委员会作出了《关于案件未按期结案的函》。案外人佳兴公司于2012年12月20日成立，注册资本为51万人民币整，营业期限为2032年12月19日，经营范围为硬质合金、钨合金、钼合金的生产及销售；机械零部件加工及销售。被告佑尼公司于2018年11月28日成立，注册资本为50万元整，后2020年12月18日变更为500万元整，营业期限未定，经营范围为硬质合金、钨合金、钼合金的生产及销售；机械零部件加工及销售。原告当庭提交工作服上印有“佳兴”公司文字及图标。原告刘新衡与案外人佳兴公司争议未经劳动人事争议仲裁委员会进行劳动争议仲裁。一审法院认为：劳动关系是用人单位与劳动者基于劳动的事实而建立的一种法律关系，是确定双方权利义务的基础法律关系。根据原劳动和社会保障部相关规定,如果用人单位与劳动者之间具备下列特征,即可确定双方建立劳动关系:“(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告刘新衡入职案外人佳兴公司从事烧炭化钨工作，且未提供何时与案外人佳兴公司解除劳动合同的相关证据。案外人佳兴公司证实安排原告刘新衡到被告佑尼公司上班应属于借用性质。企业间的人员借用、借用单位支付工资并未违背法律规定，并不必然存在劳动关系。原告当庭提交工作服印有“佳兴”公司文字及图标，加之对原告刘新衡的管理人员也系案外人佳兴公司方。由此可见，原告刘新衡接受的用人单位的管理，其用人单位仍为出借单位即案外人佳兴公司。综上所述，被告佑尼公司与原告刘新衡未成立劳动关系，本案被告佑尼公司不是适格主体，应依法驳回原告刘新衡的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告刘新衡的起诉。二审经审理查明，被上诉人佑尼公司已于一审宣判前注销。注销文件《全体投资人承诺书》载明“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结”；“本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。本院认为，本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点为被上诉人是否为本案适格诉讼主体。2016年下半年，上诉人刘新衡开始在案外人佳兴公司工作，2018年开始在佑尼公司工作，工资由佑尼公司进行发放。即使如一审法院查明的情况，上诉人在案外人佳兴公司处并未办理离职手续，但我国法律亦并未规定，劳动者不得同时与两个或两个以上主体建立劳动关系，且被上诉人与案外人佳兴公司之间的劳动借用关系约定系两个用工主体之间的协议，并不必然及于劳动者。劳动合同法律法规旨在保护劳动者权益，因此，在本案所涉事实的情况下，劳动者有权利依据不同的劳动法律关系选择不同的用工主体主张权利。一审法院认为法律并未禁止用工主体之间进行劳动借用，首先不论案外人佳兴公司是否与被上诉人之间存在真正的借用关系，即使该借用关系存在，亦只能在劳动者本人充分知晓其法律后果并接受借用时才不会产生劳动法律关系的转移。在本案中，被上诉人在一审中并未提交证据证明上述借用关系征得了劳动者本人即本案上诉人刘新衡同意。上诉人刘新衡所主张的劳动者权利系发生在佑尼公司工作期间，因此，在保护劳动者权益的前提下，不能直接否定上诉人刘新衡与被上诉人佑尼公司之间的劳动关系查明该期间真实的劳动关系，一审法院以上诉人刘新衡与被上诉人佑尼公司之间不存在劳动关系为由驳回上诉人刘新衡的起诉没有事实和法律依据。需要指出的是，被上诉人佑尼公司在本案一审审理期间即已注销，一审法院对此未予查明，在程序上存在重大瑕疵。在指定审理期间，应予查明被上诉人佑尼公司的权利义务继受人并列为案件当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初4090号之二民事裁定；二、本案指令湖南省株洲市天元区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭建爱审 判 员 罗湘武审 判 员 阳桂凤二〇二一年三月十日法官助理 陈 政书 记 员 余 睿
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初38号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人陈某农，男，1969年2月1日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，现住湖南省邵阳市大祥区。曾因犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人陈某农犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人陈某农到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年期间，被告人陈某农在邵阳市大祥区××路与樟树垅社区交叉口，先后两次贩卖少量麻古和冰毒给张某，收取毒资数百元。2019年10月期间，被告人陈某农在邵阳市大祥区××路电视台门口，分别贩卖少量麻古和冰毒给张某、唐某达，通过现金和银行转账的方式收取毒资共四百元。2019年10月期间，被告人陈某农在邵阳市大祥区樟树××路路灯管理所门口，贩卖少量麻古和冰毒给张某，通过银行转账的方式，收取毒资数百元。2020年11月20日20时许，民警将陈某农抓获，并从其住处提取三张银行卡、锡箔纸、塑料封装袋、电子秤。公诉机关认为，被告人陈某农贩卖少量麻古和冰毒五次，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；前罪有期徒刑刑罚执行完毕五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人陈某农自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处被告人陈某农有期徒刑四年六个月，并处罚金。公诉机关提交了尿液检测板、银行卡，户籍资料，抓获经过，银行交易明细，证人张某、唐某达、杨某的证言，被告人陈某农的供述和辩解，辨认、提取笔录等证据证实。被告人陈某农对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈某农违反国家对毒品的管理法规，多次贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，系情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某农认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某农犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年11月26日起至2025年5月25日止。罚金限被告人陈某农在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  申 丽人民陪审员  刘丽明人民陪审员  周 峰二〇二一年三月三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保501号申请人贵州恒阳（集团）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人杨芳俊，系该公司董事长。被申请人郭明辉，男，1982年11月25日出生，汉族，住贵州省黄平县。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保83号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭明辉名下相应银行的账户，冻结限额7339.41元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月四日书记员  赵青
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1106号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：董卫林，男，1964年12月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告董卫林合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初877号 原告：沈云福，男，1957年6月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。 被告：阜阳市朝旭建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜南县田集镇田集街上西头，统一社会信用代码91341225MA2T50CX0H。 法定代表人：庞朝辉。 委托诉讼代理人：潘大臣，男，1962年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告沈云福与被告阜阳市朝旭建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。2021年3月3日，原告沈云福向本院申请撤回对被告阜阳市朝旭建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告沈云福的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈云福撤诉。 案件受理费25元，由原告沈云福承担。 审判员  杜翠 二〇二一年三月九日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1410号 申请执行人：韦凤玲，女，1980年1月1日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：李平，男，1980年1月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 申请执行人韦凤玲与被执行人李平责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1535号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李平应向申请执行人退赔1984元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二日 书记员 姚若文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初748号原告：大连海滨融资担保有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道财政委（大连工商局庄河分局****）。统一社会信用代码：91210200582007885W。法定代表人：潘杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕天杰、陈振寰，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：大连弘润旅游开发有限公司。。住所地：辽宁省庄河市成圣街道张屯社区李坎屯统一社会信用代码：912102836870627097。法定代表人：刘伟。被告：大连房地产开发有限公司。。住所地：大连房地产开发有限公司统一社会信用代码：91210200241130455R。法定代表人：刘伟。原告大连海滨融资担保有限公司诉被告大连弘润旅游开发有限公司、大连房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年3月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连海滨融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二一年三月九日书记员  王婷婷
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保206号申请人：牟平区乾和建筑机械租赁站，住所地山东省烟台市牟平区。被申请人：江西鼎顺建设工程有限公司，住所地江西省抚州市。被申请人：彭宗旺，男，汉族，住江西省抚州市。被申请人：余四平，男，汉族，住江西省樟树市。本院作出的（2021）鲁0612财保124号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人江西鼎顺建设工程有限公司、彭宗旺、余四平银行账户存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西鼎顺建设工程有限公司、彭宗旺、余四平银行账户存款2000000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月三日书记员  汤晓文
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执410号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人张玉玲。被执行人谢超，男，汉族，1980年6月23日出生，住所地，住所地湖南省宁乡县iv>申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人谢超借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8995号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第8995号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人谢超借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初855号原告：山东爱跑汽车租赁有限公司。被告：许龙杰，男。原告山东爱跑汽车租赁有限公司诉被告许龙杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告山东爱跑汽车租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东爱跑汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年三月九日书记员 常国娜
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3640号 原告：常熟市苏展服饰有限公司，注册号320581000070850，住所地江苏省常熟市虞山高新产业园四新路**。 法定代表人：牛传国。 诉讼代表人：大华会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，江苏凡创律师事务所实习律师。 被告：王志强，男，1981年10月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市苏展服饰有限公司与被告王志强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常熟市苏展服饰有限公司未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟市苏展服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  许 标 二〇二一年三月九日 法官助理  李 阳 书 记 员  张怡茹
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2936号申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲。委托代理人杜培信，云南浩亚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人胡金波，男，汉族，1980年12月12日生，住云，住云南省玉溪市红塔区div>申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人胡金波借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月25日作出的（2019）穗仲网案字第32398号裁决书已发生法律效力。裁决书确认：胡金波向北京知了蝉鸣商务咨询有限公司偿还借款本金48948.08元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息及违约金之和以本金48948.08元为基数，按年利率24%标准，自2018年11月6日起算至实际清偿之日）；本案仲裁费1500元，由胡金波承担（该费用已由北京知了蝉鸣商务咨询有限公司预缴，本会不作退回，由胡金波迳付北京知了蝉鸣商务咨询有限公司）。申请执行人于2020年7月29日向云南省玉溪市中级人民法院申请执行，要求由被执行人胡金波偿还申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司借款本金48948.08元及利息、逾期罚息及违约金（利息、逾期罚息及违约金之和以本金48948.08元为基数，按年利率24%标准，自2018年11月6日起算至实际清偿之日）；支付仲裁费1500元；应交执行费657元（申请执行人未预交），以上合计51105.08元及利息。云南省玉溪市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）云04执301号执行裁定书，裁定中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第32398号裁决书指定云南省玉溪市红塔区人民法院管辖，并于2019年9月16日将案件移送本院执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人胡金波名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，其名下位于玉溪市高新技术开发区房屋（共有人曾恕芬）已办理了抵押，并被本院另案查封，故暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。本院已将胡金波纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2936号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月一日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执44号申请执行人：郭洪涛，男，汉族，1963年8月14日出生，住河南省宁陵县。被执行人：孟凡义，男，汉族，1953年1月12日出生，住商丘市睢阳区。本院执行郭洪涛申请执行孟凡义交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）豫1403民初5678号民事判决书，于2021年1月7日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务。通过查询查明，被执行人年大且名下无可供执行财产，申请执行人因交通事故致残，丧失劳动能力，生活困难，已对本案申请执行人郭洪涛呈报保险救助。现申请执行人已获得保险救助30000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执44号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十一日书记员  朱俊峰
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执202号 申请执行人：董永，男，1974年8月24日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县。 被执行人：追扛，男，1980年9月14日出生，哈尼族，身份证登记住址云南省勐腊县。 关于本院执行的申请执行人董永与被执行人追扛民间借贷纠纷一案，经本院穷尽执行措施后查明被执行人追扛无可供执行的财产。经依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二一年三月三日 书记员  蒋 伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督93号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：代华松，女，1993年6月22日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人代华松申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督93号支付令，限令被申请人代华松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督93号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人代华松，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督93号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督93号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保36号申请人马庭新与被申请人王成、王立浩财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终116号上诉人（原审原告）：于**，男，1967年9月10日生，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：宋兵，辽宁鸿海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连装备融资租赁有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路******。法定代表人：桂冰。原审第三人：大连陆桥立体泊车管理有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市金州区光明街道红旗小区********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：祝恩波。原审第三人：大连泰航钢结构工程有限公司，住所地大连市甘井，住所地大连市甘井子区大连湾街道苏家村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>管理人：辽宁壹品律师事务所，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连市中山区人民路**新世界名泷2210iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>管理人负责人：刘刚。委托诉讼代理人：朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋灵悦，辽宁壹品律师事务所实习律师。原审第三人：谊通物流（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金湾路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王斌。原审第三人：杨名臣，男，1962年9月11日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人于**与被上诉人大连装备融资租赁有限公司，原审第三人大连陆桥立体泊车管理有限公司、大连泰航钢结构工程有限公司、谊通物流（大连）有限公司、杨名臣案外人执行异议之诉纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初11304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于**向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人于**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理34400元，减半收取17200元，由上诉人于**负担。本裁定为终审裁定。审判长 霍 宏审判员 孙文英审判员 周欣宇二〇二一年三月十日书记员 曾 悦
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1588号原告：赵堂利，男，1957年5月28日出生,汉族,住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人:毕崇强,威海文登大水泊法律服务所法律工作者.被告：杜鹏，男，1995年1月23日出生,汉族,住威海市文登区。原告赵堂利与被告杜鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵堂利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院表示不向本院交纳案件受理费。本院认为，虽然原告交纳案件受理费的期限未满，但其向法庭提交申请表示其不交纳案件受理费，本院依法应按撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵堂利撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月四日书记员  鞠 颖
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2342号之一申请执行人：王某某，男性，1995年09月04出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：肖某，男性，1982年05月02出生，汉族，住河南省民权县。关于王某某申请执行肖某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1862号民事判决书已经发生法律效力，肖某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人肖某名下银行账户9张，查控金额仅有零星存款。2.已查明肖某名下有车辆（豫Ｎ×××**）车辆已经予以委托查封，但无法实际控制。3.已查明肖某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人肖某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余101258.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖某负有继续向申执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年三月十日书记员 徐红星
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终629号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。 负责人：钱俊，经理。 被上诉人（原审原告）：李新年，男，1947年11月19日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审第三人）：泰兴市第二人民医院，住所地泰兴市黄桥镇银杏西路**。 法定代表人：曹兵，院长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司因与被上诉人李新年、泰兴市第二人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙10行初41号 起诉人叶正兵，男，1970年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 本院于2021年2月22日收到起诉人叶正兵的行政起诉状，因其起诉状存在诉讼请求不明确、被告主体不当的问题，本院于2021年3月1日出具了《补正通知书》，告知其十五日内将补正材料提交本院。叶正兵在补正期限内提交了补正后的行政起诉状，请求依法确认台州市人民政府2016年6月21日对其房屋实施强制搬迁、拆除的行政行为主体违法。 本院认为，从叶正兵提交的补正后的行政起诉状及事实理由，并结合其他证据材料看，叶正兵的诉讼请求系对浙江省台州经济开发区管理委员会下属的房屋征收与补偿管理局，于2016年6月21日强制腾空并拆除其房屋的行为不服。经查，2016年10月17日，叶正兵就本案案涉行政行为向台州市椒江区人民法院起诉，该院作出（2016）浙1002行初66号行政判决书，判决确认浙江省台州经济开发区管理委员会对叶正兵房屋实施强制拆除的行政行为违法。叶正兵上诉于本院，本院作出（2017）浙10行终7号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。据此，叶正兵于2017年7月24日向台州市椒江区人民法院提起行政赔偿诉讼，经该院（2017）浙1002行赔初3号、本院（2017）浙10行赔终13号行政赔偿判决，浙江省台州经济开发区管理委员会赔偿叶正兵人民币20000元。上述判决均已生效。现叶正兵再次就同一事项提出起诉，违反了一事不再理原则。故其起诉不符合行政诉讼的起诉条件。经本院释明，叶正兵坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款之规定，裁定如下： 对叶正兵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  陈栗威 审 判 员  黄 维 二〇二一年三月十日 代书记员  侯莹颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初2029号原告：王存超，男，1966年8月16日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：王大召，男，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告王存超诉被告王大召买卖合同纠纷一案，原适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 刘 娟二〇二一年三月八日书记员 张欣然
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执715号 申请执行人:徐庆英,女,1965年08月22日出生,住所地龙泉市。 被执行人:季如云,女,1965年07月04日出生,住所地丽水市莲都区。 本院在执行申请执行人徐庆英与被执行人季如云（2021）浙1102执715号民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐庆英与被执行人季如云自愿达成和解协议，被执行人季如云在2021年7月31日前支付给申请执行人徐庆英人民币不少于100000元，在2021年12月31日前支付给申请执行人徐庆英人民币不少于人民币20000元，在2022年12月31日之前支付给申请执行人徐庆英剩余本金及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执715号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月九日 代书记员 金家豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初881号 原告：怀化市福源物业经营管理有限公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：刘金花，该公司董事长。 委托诉讼代理人（一般代理）：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：余欣，女。 被告：郭景花，女，汉族，住河南省兰考县。 原告怀化市福源物业经营管理有限公司与被告郭景花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告怀化市福源物业经营管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市福源物业经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市福源物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取55元，由原告怀化市福源物业经营管理有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月十一日 代理书记员  许文镌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1496号申请执行人：胡彩花，女，1973年5月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：曹建设，男，1976年1月28日生，汉族，住禹州市。申请执行人胡彩花申请执行曹建设借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5799号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告曹建设于本判决生效后十日内偿还原告胡彩花借款7万元及利息。案件受理费775元，由被告曹建设负担。如果被告曹建设未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。胡彩花向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建设负有继续向申请执行人胡彩花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月八日书记员  燕 良
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执296号之一申请执行人王强，男，1988年8月24日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人陈林培，男，1956年9月10日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人任志，男，1987年11月1日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人王强与被执行人陈林培、任志提供劳务者受害责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初2903号民事判决书，向被执行人陈林培、任志发出执行通知书，责令被执行人任志赔偿申请执行人王强残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、交通费共计59379.84元；被执行人陈林培对上述赔偿费承担连带责任，并承担案件受理费645元，申请执行费791元。在执行中，本院依法冻结被执行人陈林培、任志名下的银行账户及财产，现因被执行人陈林培与申请执行人王强达成执行和解协议并需要长期履行，故应对被执行人陈林培、任志名下冻结的财产予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人陈林培、任志名下冻结财产予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年三月九日法官助理刘梦薇书记员李霞
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终701号上诉人（原审被告）：清远市志源房地产开发有限公司，住所地：清远市*******************。法定代表人：王润华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘照星，男，1961年10月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************。被上诉人（原审原告）：祝美云，女，1964年5月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************。被上诉人（原审原告）：刘振森，男，1995年9月22日出生，汉族，住广东省清远市清城区****************。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。上诉人清远市志源房地产开发有限公司因与被上诉人刘照星、祝美云、刘振森商品房预售合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市志源房地产开发有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市志源房地产开发有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市志源房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初1246号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 罗文雄审 判 员 禹 莉二〇二一年二月二十六日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2822执7号申请执行人：姚林怡，男，生于1960年9月21日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：湖北百花卉农业科技有限公司，住所地：建始县业州镇指阳社区烟墩大道**，统一社会信用代码：91422822MA488FN88D。法定代表人：周传月，该公司总经理。被执行人：周传月，男，生于1968年9月20日，湖北省建始县人，住建始县。系湖北百花卉农业科技有限公司总经理）。关于申请执行人姚林怡与被执行人湖北百花卉农业科技有限公司、周传月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2952号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人周传月的银行存款30592元，已于2021年1月13日兑付给申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产；2021年3月9日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2822执7号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  黄志佳审判员  崔显祝二〇二一年三月十日书记员  刘 洲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执632号之一申请执行人江海燕。被执行人：刘金龙，男，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金龙在光大银行账户内存款人民币13156.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢555号 本院受理的祁夕富与陈松山、祁月英民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初1825号民事判决书，已于2021年3月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十五日
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执182号 申请执行人:张贯岭，男，生于1964年9月20日，汉族，大专文化，工程师，住陕西省宝鸡市金台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：叶吉平，男，生于1984年4月12日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人张贯岭与被执行人叶吉平健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1778号民事判决书已发生法律效力，被执行人叶吉平未按判决书内容自觉履行。故申请执行人张贯岭向本院申请强制执行，要求被执行人叶吉平履行案款60407.32元，案件受理费700元，合计61107.32元。本案执行费916元由被执行人承担。本院在执行过程中，本院依法对被执行人叶吉平银行账户内存款1300元予以扣划，申请执行人也已领取。经查询，被执行人无其它可供执行的不动产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的1300元，未受偿案款59807.32元。申请执行人张贯岭表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人叶吉平有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费916元由被执行人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执182号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟   二〇二一年二月二十二日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1180号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：叶素英，女，1948年7月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告叶素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年三月四日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢70号李明明、牛晓争：李明明申请执行牛晓争婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年3月15日按照(2020)豫0311执1484号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初650号 原告：梁碧华，女，汉族，生于1957年8月6日，住四川省剑阁县。 原告：李红梅，女，汉族，生于1980年3月17日，住四川省剑阁县。 原告：李多雄，男，汉族，生于1981年12月22日，住四川省剑阁县。 被告：郑云飞，男，汉族，生于1993年3月30日，住四川省平武县。 被告：四川盼盼学车驾驶培训股份有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区游仙镇文胜村二社，统一社会信用代码：91510700MA63U0012M。 原告梁碧华、李红梅、李多雄诉被告郑云飞、四川盼盼学车驾驶培训股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告梁碧华、李红梅、李多雄于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁碧华、李红梅、李多雄撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告梁碧华、李红梅、李多雄负担。 审判员  蒲金梅 二〇二一年三月十一日 书记员  舒越琴
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终229号原公诉机关项城市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡龙龙，男，汉族，1989年5月13日出生，高中文化，农民，捕前住河南省项城市。因犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日被项城市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2020年11月25日被项城市公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。辩护人何德智、付文杰，河南碧轩律师事务所律师。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控原审被告人胡龙龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年1月27日作出（2021）豫1681刑初25号刑事判决。宣判后，被告人胡龙龙不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年8月23日凌晨，苏予唐（已判刑）在项城市湖滨路富民小区附近，将中国电信正在使用中的通信光缆剪断，将分纤盒、分光器等盗走放到其姐夫吴国辉（已判刑）的店内，被告人胡龙龙在得知苏予唐将中国电信通信设施破坏后，在吴国辉的安排下将该设施转移走。经鉴定被破坏的通信设施价格为58348.0元。被告人胡龙龙于2020年11月25日投案。上述事实，被告人胡龙龙无异议，自愿签订了认罪认罚具结书，并有被告人胡龙龙户籍证明、前科情况证明及刑事判决书、受案登记表、立案决定书、发破案报告、抓获经过，吴国辉案、苏予唐案刑事判决书，证人郭某、李某、张某、苏某等人证言；扣押物品清单；《中国电信集团公司项城分公司富民路通信设备破坏明细及造价》、《项城电信富民路通信设备被盗、破坏情况说明》；《项城市价格认证中心关于富民路被破坏的通信设施价格认定结论书》等鉴定意见；同案犯吴国辉、苏予唐供述，被告人胡龙龙供述等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，项城市人民法院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第七十一条、第七十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定：被告人胡龙龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；撤销河南省项城市人民法院（2015）项刑初字第00111号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处被告人胡龙龙有期徒刑一年六个月缓刑二年的缓刑部分；总和刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳）。上诉人胡龙龙上诉及其辩护人辩称，1、上诉人揭发苏予唐盗窃犯罪，应认定构成立功；2、上诉人在共同犯罪中系从犯，有自首、立功情节，认罪认罚，原判量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人胡龙龙的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人胡龙龙在2016年9月19日公安机关询问时，陈述了苏予唐涉嫌盗窃及其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。上诉人胡龙龙主动投案，对其掩饰、隐瞒犯罪事实供认不讳，一审法院已认定其自首情节。上诉人胡龙龙对其掩饰、隐瞒犯罪事实如实供述，应包括对其明知的上游盗窃犯罪事实如实供述。依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，犯罪分子构成立功时间应在到案后。上诉人胡龙龙接受公安机关询问时，其尚未到案。故上诉人胡龙龙不符合立功有关法律规定。上诉人胡龙龙及其辩护人关于“构成立功”的上诉理由、辩护意见，均不能成立。本案系共同犯罪，上诉人胡龙龙系从犯，应当从轻处罚；上诉人胡龙龙认罪认罚（与自首情节不重复评判），原审法院采纳认罪认罚具结书量刑建议，依法对其从宽处理，量刑适当。故上诉人胡龙龙及其辩护人的上诉理由、辩护意见，均不能成立。本院认为，上诉人胡龙龙明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，上诉人胡龙龙系从犯，应当从轻处罚。上诉人胡龙龙认罪认罚，可以依法从宽处理（与自首情节不重复评判）。上诉人胡龙龙在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，执行数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡龙龙的上诉理由及其辩护人辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二一年三月一日法官助理郭东景书记员胡凯然
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初588号 原告：赵丽华，女，1977年6月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：孙松海，男，1973年2月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵丽华与被告孙松海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵丽华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵丽华申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵丽华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵丽华负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二一年三月四日 法官助理 麻薇未 代书记员 张志飞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执993号申请执行人威海蓝海银行股份有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人刘建华，男，1976年08月23日出生，汉族，住威海环翠区。被执行人于怡，女，1989年08月09日出生，汉族，住威海环翠区。申请执行人依据（2020）鲁威海环翠证经字第22号执行证书向本院申请执行，本院立案执行。执行中过程，因被执行人未自动履行其义务，本院依法拍卖涉案的不动产，所得款**元，其中转执行费**元，转付申请人**元，退税**元，余款**元，需要转付被执行人，因其下落不明无法转付。故（2020）鲁威海环翠证经字第22号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初187号原告：王红元，男，1974年12月20日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：左英杰，内黄县正弘法律服务所法律工作者。被告：王志勇，男，1993年9月14日生，住鹤壁市山城区。原告王红元与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王红元于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红元自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王红元撤诉。案件受理费235元，由原告王红元负担。审判员  王秀丽二〇二一年三月十一日书记员  杜小论
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执287号 陈招彬、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 陈招彬与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：25549.70元（含案件受理费等）。经本院立案执行，被执行人已自动履行。至此，陈招彬向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号刑事判决书第五项中本次申请的退赔款25549.70元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢288号沈阳市大东区前进百货商店：本院于二〇二一年三月十五日作出（2017）辽0104执2097号执行裁定，中止执行梁晶晶与沈阳市大东区前进百货商店、周忠昌侵权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0104执2097号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保280号申请保全人北京迈典地坪工程有限公司与山东恒霖建设工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日书记员  王丽丽
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执223号申请执行人：侯三仔，男，1954年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：蔡兵仔，男，1963年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人侯三仔与被执行人蔡兵仔民间借贷纠纷一案，攸县人民法院于2020年8月3日作出（2020）湘0223民初1851号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人蔡兵仔未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯三仔于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院依法向被执行人蔡兵仔发出执行通知书和报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人株洲市润发置业有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日和2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场有账户无持有数量，无工商登记信息，无保险理财产品，银行存款2397.03已发放给申请人账上。查明被执行人蔡兵仔有注册于2011年两辆摩托车，申请执行人摩托车年份已久暂不处置。本院于2021年1月15日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2021年1月18日向攸县不动产登记中心查询了被执行人无不动产情况。2021年3月1日，本院对被执行人刘亮适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年3月1日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年2月26日，本案应当执行的标的金额为67839元及相应利息，已执行到位2397.03元。未执行到位65441.97元及利息。经本院采取上述执行行为，发现被执行人并无可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月二日执行员  毛少勇书记员  周丽凤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初907号原告：买慧利，女，回族，1971年3年30日出生，住河南省。被告：任良，男，汉族，1977年10年2日出生，住河南省。原告买慧利与被告任良民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告买慧利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按买慧利撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二一年三月二日书记员  王 洋
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0222民初450号 原告：徐承超，男，1990年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 被告：黄学腾，男，1962年11月10日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222550181168X。 法定代表人：黄学腾，系该公司总经理。 原告徐承超诉被告黄学腾、安徽全泰资产管理有限公司（以下简称全泰公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐承超到庭参加诉讼，被告黄学腾、全泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐承超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告结欠工资16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月，被告因公司困难，无法结清所有工资，并于2014年1月底出具工资欠条一张，得知被告公司土地已被收回，经原告多次催要，被告拒绝结清所欠工资，特向贵院起诉。 被告黄学腾、全泰公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩材料。 本院认为：债务应当清偿。原告徐承超为被告全泰公司提供劳动，后经双方结算，被告全泰公司的法定代表人黄学腾出具证明确认尚欠工资16000元，该行为应视为代表全泰公司的职务行为，法律责任应由法人承担，故原告要求全泰公司支付拖欠的工资，本院予以支持。庭审过程中，原告要求撤回对被告黄学腾的起诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽全泰资产管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐承超工资款人民币16000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告安徽全泰资产管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  滕修东 二〇二一年三月二日 法官助理戴雯 书记员王璐 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1127号 原告：杨理军，男，1977年2月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人:谢华(特别授权)，湖南正发律师事务所律师。 被告：杜广祥，男，1977年2月26日出生，汉族。 被告：怀化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易建华(特别授权)，怀化农村商业银行股份有限公司公司律师。 原告杨理军诉被告杜广祥、怀化农村商业银行股份有限公司（以下简称“怀化农商行”）火灾事故侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。原告随诉状向本院提交鉴定申请，请求对其因火灾所致的损失进行鉴定。因原告未按期缴纳评估费用以及未能提供相关鉴定资料，2020年12月14日本院终止了对外委托鉴定。本院依法适用普通程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨理军及其委托诉讼代理人谢华、被告怀化农商行委托诉讼代理人易建华到庭参加诉讼，被告杜广祥经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告杨理军向本院提出诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告损失178800元。事实和理由：被告怀化农商行所有的位于怀化市三角坪公交站台后的门面于2016年12月18日3时30分发生火灾。经怀化市鹤城区公安消防大队认定，上述火灾起火点为门面中部炭火盆处50㎝×50㎝范围内，起火原因排除人为纵火、生活用火、雷击、静电、自燃，不排除遗留火种引发火灾原因。该门面系被告农商行出租给被告杜广祥使用，在租赁期内起火。原告经营的宾馆在起火门面的楼上，因起火造成宾馆旅客舒军华身体受到损害，原告向舒华军赔偿医疗费4000元，后经怀化市公安局鹤城分局城中派出所调解，原告又补偿舒华军2000元。火灾还造成原告格力空调、总电缆、外墙装修及亮化报废损失153800元及原告宾馆停业损失21000元。对于火灾损失，二被告均有过错。原告曾起诉索赔不得，故再向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中，原告当庭提交的营业执照载明其经营的酒店字号为“怀化市鹤城区维尼时尚酒店”，故本案应以“怀化市鹤城区维尼时尚酒店”为原告，同时注明经营者杨理军的基本信息。本案杨理军为原告属主体错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨理军的起诉。 案件受理费3876元，退还原告杨理军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向好英 人民陪审员  张元华 人民陪审员  彭何英 二〇二一年三月十五日 代理书记员  谭 惠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执321号申请执行人：高庆峰，男，1984年8月1日出生，汉族，住长垣市。被执行人：宋宝超，男，1981年7月12日出生，汉族，住长垣市。申请执行人高庆峰与被执行人宋宝超借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月十五日书记员  郭汉雄
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终15号上诉人（原审被告）：柳洪全，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被上诉人（原审原告）：张成良，男，1960年2月19日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。原审被告：吉林市富康木业有限公司，住所地吉林省吉林市吉林船营经济开发区迎宾大路**。法定代表人：由永廷，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马仁，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人柳洪全因与被上诉人张成良及原审被告吉林市富康木业有限公司保证合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4843号民事裁定，向本院提起上诉。柳洪全上诉称，请求：撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4843号民事裁定，将本案移送黑龙江省尚志市人民法院管辖。事实及理由：原裁定错误。本案不应适用合同履行地原则确定案件管辖，原审法院以接收货币一方为合同履行地，是对法律适用的错误理解。张成良只起诉了刘洪全和吉林市富康木业有限公司，没有起诉借款人。张成良接收货币，应该向借款人主张权利。张成良起诉借款人可以按照接收货币一方来确定合同履行地，现其起诉的是两位担保人，不应当适用合同履行地原则，应当适用原告就被告的原则确定本案管辖。本院经审查认为，张成良以借款人杜绍群、担保人柳洪全签字，担保单位吉林市富康木业有限公司盖章的借据及银行交易明细作为证据向原审法院提起诉讼，要求担保人柳洪全、吉林市富康木业有限公司承担连带保证责任，偿还其借款本金及相应利息，故本案为保证合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告柳洪全、吉林市富康木业有限公司住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未约定合同履行地点，张成良的诉请是要求柳洪全、吉林市富康木业有限公司给付借款及相应利息，接收货币一方即张成良所在地为合同履行地。张成良住所地为吉林省吉林市船营区，位于原审法院辖区范围内。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，张成良选择向合同履行地人民法院即原审人民法院提起诉讼，符合法律规定，故原审法院对本案具有管辖权。关于柳洪全提出只有起诉借款人才能适用合同履行地确定案件管辖，仅起诉担保人不应适用合同履行地确定案件管辖的主张，系对法律规定的误读。综上，原裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人柳洪全的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年三月十五日书记员  许竞元（此件共3页，印15份）
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执292号申请执行人：钱明，女，1956年10月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：金璐，女，1982年5月7日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初145号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金璐的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金璐应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人金璐应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人金璐的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年三月三日书记员 张熙越
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2062号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路**。负责人：兰小平，行长委托诉讼代理人（特别授权）：穆沐，贵州洲联合律师事务所执业律师。被告：龙弟军，男，苗族，1974年4月20日出生，住贵州省黄平县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行诉被告龙弟军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费124元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年三月一十五日书记员  何明凤
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1720号申请执行人：邵天冬，男，1977年12月30日出生，汉族，现住东港市。被执行人：王明福，男，1957年7月6日出生，汉族，现住东港市。申请执行人邵天冬与被执行人王明福物权纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2019）辽0681民初4476号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧二〇二一年三月十二日书记员  邓晓飞
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执180号 廖秀兰、桂林升辉旅游景区投资管理有限责任公司： 本院执行的廖秀兰申请桂林升辉旅游景区投资管理有限责任公司劳动争议一案中，强制扣划了被执行人桂林升辉旅游景区投资管理有限责任公司账户内的存款，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执142号申请执行人：宝武装备智能科技有限公司，住所地上海宝山区。法定代表人：李麒，该公司董事长。委托代理人：王江燕，上海市沪北律师事务所律师。被执行人：宜兴市龙腾铸造有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：黄泽君，该公司执行董事兼总经理。宝武装备智能科技有限公司与宜兴市龙腾铸造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会2020年1月3日作出的（2018）沪仲案字第1712号裁决书已发生法律效力。宝武装备智能科技有限公司向本院申请执行，本院已于2021年2月26日依法受理。因被执行人宜兴市龙腾铸造有限公司住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执142号执行案件[执行依据：（2018）沪仲案字第1712号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年三月九日书记员  王延染
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1301号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：秦绍德，男，1955年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告秦绍德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤回对被告秦绍德的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告秦绍德的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年三月二日 书记员  刘 慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初430号申请人：沈阳前进热处理有限公司，住所地：沈阳市前进农场。法定代表人：马英明，系公司执行董事。委托诉讼代理人：韩浩，系沈阳观策律师事务所律师。被申请人：沈阳中之杰流体控制系统有限公司，住所地：沈阳市大**前詹街23-2。法定代表人：王静波，系公司经理。申请人沈阳前进热处理有限公司与被申请人沈阳中之杰流体控制系统有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，申请人沈阳前进热处理有限公司向本院申请解除财产保全，要求解除冻结被申请人沈阳中之杰流体控制系统有限公司兴业银行沈阳兴顺支行账户42×××25和中信银行沈阳和平支行账户81×××22内的银行存款共计267907元。本院经审查认为，申请人沈阳前进热处理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、解除查封申请人沈阳前进热处理有限公司名下位于沈阳市新城子区前进农场房屋，建筑面积418.75平方米（房产证号：沈房权证新城子字第**）；二、解除冻结被申请人沈阳中之杰流体控制系统有限公司兴业银行沈阳兴顺支行账户42×××25和中信银行沈阳和平支行账户81×××22内存款共计267907元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广顺二〇二一年三月十日书记员  王诗萌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1316号原告：沈建影，男，1953年2月8日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：汪定友，男，1964年12月12日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。原告沈建影诉被告汪定友、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。同年3月5日，原告以需继续收集证据为由向本院申请撤回起诉，并表示不再缴纳案件受理费。本院认为，原告沈建影申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈建影撤诉。审判员  施丹二〇二一年三月五日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢18号本院在执行申请执行人赵亚平与被执行人赵建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初2737号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月二日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢107号陕西孚达贸易发展有限公司、雷某甲、郭某某、雷某乙、刘某某:我院立案执行的陕西孚达贸易发展有限公司与雷某甲、郭某某、雷某乙、刘某某买卖合同纠纷一案。执行阶段：2021年1月25日申请执行人陕西孚达贸易发展有限公司向本院出具结案申请书，表示被执行人雷某甲、郭某某、雷某乙、刘某某已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。申请执行人陕西孚达贸易发展有限公司向本院缴纳执行费893元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初641号民事判决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年三月十日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保788号 申请保全人：张树杰，男，1977年5月17日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王延文，男，1975年4月22日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人张树杰与被保全人王延文买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本院经审查认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王延文银行账户存款50000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  李 伟
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执942号申请执行人张喜，男，汉族，生于1976年3月29日，住贵州省湄潭县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人张喜与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。执行过程中，申请执行人张喜的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3280号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘桂英，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告刘桂英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初2079号 原告：郑祥飞，男，1989年4月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：王敏，女，1989年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在审理原告郑祥飞诉被告王敏民间借贷纠纷一案中，原告郑祥飞于2021年3月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑祥飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑祥飞负担。 审判员  刘昌伟 二〇二一年三月四日 书记员  张容基
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执313号 申请执行人杨世超，男，生于1994年9月5日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 被执行人马民建，男，生于1993年9月10日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人杨世超与被执行人马民建民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马民建于2020年10月14日因死亡而注销户口,无可供执行的财产。为此,申请执行人杨世超于2021年3月3日提出撤回执行申请，待其发现有可供执行的财产线索,再向人民法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执313号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年三月三日 书记员  程晨
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0582财保4号 申请人：湖北力帝机床股份有限公司。 法定代表人：黄斌，董事长。 被申请人：陕西华鑫特种钢铁集团有限公司（曾用名称“陕西华鑫特种钢铁有限公司”）。 法定代表人：刘正平，总经理。 申请人湖北力帝机床股份有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华鑫特种钢铁集团有限公司银行存款2422426.46元，或者查封其他等值财产。申请人湖北力帝机床股份有限公司以其在永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北力帝机床股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结陕西华鑫特种钢铁集团有限公司银行存款2422426.46元，或者查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王择贤 二〇二一年三月四日 书记员  王伟伟 1
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执205号之四 申请执行人聂振宇，男，1979年生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：程洪远，男，汉族，1970年生，住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程洪远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人程洪远在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨玉峰 二〇二一年三月十日 书记员  刘 欢
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更183号罪犯张守力，男，汉族，吉林省松原市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市伊通满族自治县人民法院于2016年12月29日作出(2016)吉0323刑初213号刑事判决，以被告人张守力犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币100000.00元，责令退赔295000元（刑期：自2016年1月8日起至2022年7月7日止）。2019年1月9日经通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1168号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张守力在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张守力在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张守力减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3006号 原告：朱晓峰，男，1977年3月17日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：罗永定，男，汉族，住西安市新城区。 第三人：陈扬义，男，汉族，住西安市新城区。 原告朱晓峰诉被告罗永定、第三人陈扬义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告朱晓峰于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱晓峰撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱晓峰负担。 审 判 员 耿垒 二〇二一年三月五日 法官助理 王适 书 记 员 张敏 1
青海省海西州西部矿区人民法院结案通知书（2021）青2894执42号申请执行人:徐盼明; 被执行人:徐生钰徐盼明与徐生钰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050元。本院已于2021年3月10日将该款转付给徐盼明（申请执行人）。至此，徐盼明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）青2894执42号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0402刑初128号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人邹鑫玺，男，1995年10月11日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区，现住贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，于2020年4月20日被本院判处拘役四个月，2020年5月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月16日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人邹鑫玺犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员宋智华出庭支持公诉，被告人邹鑫玺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月11日18时许，被告人邹鑫玺在安顺市西秀区公交车站台处等车时，发现“童心协力”儿童服装店内无人值守，进入该店内将被害人包克琴放在店铺收银台处的一部价值人民币1261元的ＯＰＰＯＡ52型号手机盗走后逃离现场。2020年12月16日公安机关以接受毛发检测为由通知到公安机关后被抓获，并在其身上搜出被盗手机。案发后被盗手机已追回并发还被害人包克琴。上述事实，被告人邹鑫玺在开庭审理中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有公诉机关提供的书证人员基本信息、抓获经过、业务受理单、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、发还清单、刑事判决书及释放证明书，被害人包克琴陈述，被告人邹鑫玺供述和辩解，西发价认字（2020）428号价格认定结论书，被告人邹鑫玺辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹鑫玺以非法占有为目的，盗窃他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人邹鑫玺犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人邹鑫玺归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，属坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邹鑫玺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾虹勃二〇二一年三月四日法官助理马正康书记员黄杰