wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终528号 上诉人（原审原告）：顾云斌，男，1963年11月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彦，辽宁卓政（丹东）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵飞，男，1980年11月21日出生，汉族，无职业，现住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：吴广胜，男，1954年8月25日出生，汉族，无职业，住浙江省东阳市。 被上诉人（原审被告）：吴爱姣，女，1958年10月12日出生，汉族，无职业，住浙江省东阳市。 三名被上诉人共同委托诉讼代理人：张吉良，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人顾云斌因与被上诉人赵飞、吴广胜、吴爱姣劳动争议一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3303号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人顾云斌的委托诉讼代理人胡冀东、刘彦，被上诉人赵飞、吴广胜、吴爱姣的委托诉讼代理人张吉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾云斌上诉请求：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3303号民事裁定并发回重审；二、诉讼费用由被上诉人共同承担。事实和理由：第一、上诉人本次诉讼前已履行了仲裁前置程序，故有权依法向一审法院起诉。2020年7月8日，上诉人与三名被上诉人劳动纠纷，已向丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会依法申请劳动仲裁，该仲裁委员会向上诉人作出了仲裁不予受理通知书。上诉人对该不予受理通知书不服，向一审法院提起诉讼，根据规定上诉人有权向人民法院提起诉讼，而一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九的规定，驳回起诉，适用法律错误。第二、即使如一审法院认为仲裁裁决遗漏了必要当事人，一审法院应依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定在本次诉讼程序中，追加必要当事人，而不应驳回上诉人的起诉。一审法院适用《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条规定驳回上诉人起诉明显错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第六条的规定，一审法院审查认为仲裁裁决遗漏了三名被上诉人违法解散丹东和家物业服务有限公司时，应当依法追加遗漏的该组织丹东和家物业服务有限公司为诉讼当事人，而不应予以驳回上诉人起诉。所以即使一审法院认为存在遗漏当事人的情况，也应当在本诉中依职权予以追加。因此，一审法院所作裁定有误，应予以撤销。 赵飞、吴广胜、吴爱姣辩称，一审法院适用法律正确，并无不当，上诉人在劳动前置程序中并未用尽权利救济方式，人民法院并不是审理劳动案件的专门机构，该例劳动纠纷应该在劳动仲裁机构进行解决，一审法院以裁定方式驳回起诉，未进行实体审查，故不存在追加当事人的程序，一审法院给予上诉人更为适当的解决纠纷的途径，更有利于司法资源的分配，请求二审法院维持原裁定。 顾云斌向一审法院起诉请求：依法判令三名被告连带支付给原告未签订劳动合同两倍工资43200元；依法判令三名被告连带支付给原告未缴纳社会保险费17310.38元（养老保险金12274.3元；医疗保险金5036元）；依法判令三名被告连带支付给原告各项工伤损失赔偿金114073.40元并承担本案诉讼费。 一审法院认为，原告诉请均涉及劳动合同履行及解除、劳动保险待遇等纠纷，原告诉前曾以丹东和家物业服务有限公司为被申请人提起劳动仲裁，丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会明确以其被申请人主体不适格为由不予受理，依据自2017年7月1日起施行中华人民共和国人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人”之规定，原告应以适格主体为被申请人另行申请仲裁，其直接向人民法院起诉不当，应予驳回。 一审法院裁定：驳回原告顾云斌的起诉。 本院审理查明：上诉人以丹东和家物业服务有限公司、赵飞、吴广胜、吴爱姣为被申请人向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以被申请人主体不适格，于2021年3月3日作出不予受理通知书。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案系劳动争议，依据上述规定上诉人应先申请劳动仲裁。上诉人曾以丹东和家物业服务有限公司为被申请人提起劳动仲裁，丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会以其被申请人主体不适格为由不予受理，而丹东和家物业服务有限公司在仲裁委员会仲裁前已注销，依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人”之规定，上诉人应以适格主体为被申请人另行申请仲裁，上诉人在未经劳动仲裁的情形下，直接以丹东和家物业服务有限公司的投资者为被告向一审法院提起诉讼，缺乏法律依据，一审法院驳回上诉人的起诉并无不当。二审中上诉人虽然提交其二审期间以丹东和家物业服务有限公司、赵飞、吴广胜、吴爱姣为被申请人向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁不予受理的证据，但该证据不足以证明一审法院驳回上诉人的起诉错误，故上诉人提出撤销原裁定并指令审理的上诉请求，本院不予支持。 综上所述，顾云斌的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二一年三月十五日 法官助理王蕾 书记员王阳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1099号上诉人（原审被告）钟向荣，女，1980年12月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）郑红菲，女，1974年11月16日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人钟向荣与被上诉人郑红菲因民间借贷纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人钟向荣于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人钟向荣申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人钟向荣撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人钟向荣预交的二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人钟向荣负担。本裁定为终审裁定。审判长 焦 蔚审判员 廖细元审判员 汤洪清二〇二一年三月十五日书记员 罗 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条撤回上诉第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1438号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码699526451。 法定代表人:王振起。 被执行人:李建华,男,1974年01月21日出生,住所地金华市金**。 被执行人:范晨露,女,1984年09月19日出生,住所地金华市金**。 被执行人:朱燕君,女,1990年02月28日出生,住所,住所地金华市div> 被执行人:范晨俊,男,1986年08月30日出生,住所,住所地金华市div> 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人李建华、范晨露、朱燕君、范晨俊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1438号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  应 峰 审 判 员  阮 君 审 判 员  于 颖 二〇二一年三月十六日 代书记员  钱忠式
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1215号申请执行人延边亿恒典当有限公司与被执行人王洁、金光军借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2020）吉2401民初7063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务280,061.28元，扣除执行费4446元，余款支付给申请执行人，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人本次申请执行的延吉市人民法院（2020）吉2401民初7063号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初391号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。统一社会信用代码91220721668767914G。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：尹朝海，男，1980年9月5日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：于晓艳，女，1979年5月8日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告尹朝海、于晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关，被告于晓艳到庭参加诉讼，被告尹朝海经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求，1.要求被告尹朝海、于晓艳（共同借款人）提前偿还剩余贷款本金650,000.00元及到付款日的相应利息（利息、罚息、复利）。贷款利率为年利率9.00%。2.如被告尹朝海、于晓艳不能偿还此笔借款，要求以尹朝海抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实与理由，原告于2019年10月18日与尹朝海、于晓艳（共同借款人）签订的编号为xxx号《个人担保借款合同》及借据，此笔贷款分3笔发放，分别为：贷款金额50,000.00元，借款期限自2019年10月21日至2020年10月17日止；贷款金额50,000.00元，借款期限自2019年10月21日至2021年10月17日止；贷款金额5,500,000.00元，借款期限自2019年10月21日至2022年10月17日止。还款方式为按月结息，到期还本。贷款利率为年利率9.00%，逾期在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。用途为购进粮油。同日，由尹朝海所有的坐落于长春市宽城区青年路东、柳影路南、扶余路xxx，建筑面积91.28平方米，不动产单元号xxx,丘地号XXX307，房权证长房权字第xxx号，吉（2019）长春市不动产证明第xxx号房做抵押，此笔贷款于2022年10月17日到期，此笔贷款分3笔发放，其中有一笔金额为5万元贷款已逾期，借款人未按照约定按月结息，此笔贷款已出现风险，为确保我行顺利实现债权，提前收回发放借款，故向法院提起诉讼。 被告尹朝海均未出庭，未提出答辩。 被告于晓艳辩称，贷款属实，现在一次性偿还有困难，希望原告减免部分利息，并给一定还款时间。 本院对证据的认定，原告围绕其诉讼请求提交了贷款申请表、《个人担保借款合同》《借款借据》、抵押物清单、财产共有人同意抵押承诺书、房权证、不动产登记证明、当前贷款组合查询、客户账户综合查询表、送达地址确认书、被告居民身份证、结婚证复印件等证据。本院组织双方当事人进行了证据交换。经庭审质证，被告于晓艳对以上证据未提出异议。因被告尹朝海未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。经审查，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院对事实的认定，对原告所述事实，本院予以确认。经查，被告于晓艳、尹朝海系夫妻。2019年10月15日二人向原告方提出申请贷款75万元，用于购进粮油。2019年10月18日原告与被告尹朝海、于晓艳签订了《个人担保借款合同》，被告尹朝海在“借款人”与“抵押人”处签字。被告于晓艳在“共同借款人”及“财产共有人”处签字。合同约定尹朝海、于晓艳借款金额65万元，借款期限自2019年10月18日起至2022年10月17日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证（借款借据）为准，合同项下共计3张借款凭证。贷款利率为固定利率，年利率9.00%。贷款人（原告）依据合同约定的将上述借款金额划入借款人（被告）在贷款人处开立的账户。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利。合同同时约定借款人未按约定按期足额偿还借款本金或利息（含复利、罚息等），贷款人有权提前收回发放借款，提前行使担保权。被告尹朝海以登记在其名下的位于于长春市朝阳区xxx房，建筑面积91.28平方米，房权证号为房权证长房权字第xxx号的房屋为此笔贷款提供抵押担保。2019年10月24日，双方办理了抵押权登记，原告取得了吉（2019）长春市不动产证明第xxx号不动产登记证明。合同签订后，原告依约定向被告尹朝海分三笔合计发放了65万元贷款。在合同履行过程中，单笔贷款5万元到期日为2020年10月17日，被告尹朝海、于晓艳未偿还，自2020年10月17日起未按照约定偿还贷款利息。截止开庭之日，被告尹朝海、于晓艳尚欠贷款本金650,000.00元及相应利息。 本院认为，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告尹朝海、于晓艳签订的《个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告尹朝海发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现尹朝海未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，故原告要求提前收回剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。此笔贷款系被告尹朝海、于晓艳夫妻关系存续期间所负债务，且于晓艳在《个人担保借款合同》中“共同借款人”处签字，故原告要求尹朝海、于晓艳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。当被告尹朝海、于晓艳不履行还款义务时，原告有权要求以尹朝海名下的抵押房屋进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。依据依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尹朝海、于晓艳于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金650,000.00元，并自借款之日起按合同约定给付利息、罚息、复利。利息按年利率9.00%计算（扣除已给付的利息），逾期在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行之日止； 二、被告尹朝海、于晓艳逾期不履行本判决第一项给付义务时，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司可以被告尹朝海提供的抵押房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5150元，由被告尹朝海、于晓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙惠敏 二〇二一年三月三日 书记员  何天宇
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执47号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，统一社会信用代码：91652200929106509U，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 负责人：张进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：木提扎·艾克热木，该公司员工。 被执行人：陈盼，女，1990年04月28日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：杨平，男，1987年12月24日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司与陈盼、杨平保险纠纷一案，哈密铁路运输法院（2020）新7103民特62号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币99,338.00元，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、车辆、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，发现被执行人杨平名下有×××车辆、×××车辆，车辆均已查封但未能实际控制，查无其余可供执行财产；三、本院依法对被执行人发布了限制消费令；四、本案执行到位0元，未执行到位标的99,338.00元。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执47号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  宋 瑾 审判员  刘 璐 二〇二一年三月十八日 书记员  刘 琪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初534号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。法定代表人：单伟强，行长。委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。被告：匡立刚，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告匡立刚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  潘维莉二〇二一年三月十九日法官助理秦子茜书记员张楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3219号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：周祖明，男，1982年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周祖明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1614号之二申请人：浏阳市湘丰烟花制作有限公司，统一社会信用代码91430181559518302T，住所地湖南省浏阳市大瑶镇汇丰社区。法定代表人：陈建福。被申请人：尉氏县豫兴花炮有限公司，统一社会信用代码914102237616624551，住所地河南省尉氏县城温泉路县社车队院内。法定代表人：杨阿强。被申请人：杨阿强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：史付敏，男，1957年7月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被申请人：刘清涛，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人浏阳市湘丰烟花制作有限公司与被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强、史付敏、刘清涛买卖合同纠纷一案，申请人浏阳市湘丰烟花制作有限公司于2021年3月1日向本院提出申请，申请解除对被申请人尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强、史付敏、刘清涛银行存款224000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人浏阳市湘丰烟花制作有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对尉氏县豫兴花炮有限公司、杨阿强、史付敏、刘清涛银行存款224000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对陈建福单独所有的位于浏阳市××镇××村路北侧，不动产权证为湘（2020）浏阳市不动产权第0××4、0××5、0××6、0××7、0××8、0××9、0××0号的自建房一栋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年三月一日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0523民初146号原告：胡建军，男，1980年11月15日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：蒋益寿，湖南富海律师事务所律师。被告：邵阳县建筑工程总公司，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街南方商贸大厦。法定代表人徐学俊，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗江龙，男,系该公司副经理。委托诉讼代理人：蒋文仪，湖南阳邵律师事务所律师。第三人：屈小旺，男，1984年10月3日出生，汉族，住邵阳县。原告胡建军诉被告邵阳县建筑工程总公司（以下至判决主文前简称邵阳县建筑公司）及第三人屈小旺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，被告于2021年1月21日向本院申请追加屈小旺为本案第三人。本案依法由审判员罗益秀独任审理，法官助理张花参加庭审，书记员邹妮担任法庭记录，于2021年2月22日在本院长阳铺法庭公开开庭进行了审理，原、被告及委托诉讼代理人、第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款487300元，并按照商业银行贷款利率支付延迟履行资金占用费和诉讼费用。事实与理由：2018年7月2日，被告将其承包的邵阳县岩口铺镇双江村公共服务中心建设工程项目转包给原告施工，原告依约完成合同的全部工作。工程发包方已于2020年1月23日将全部工程款支付给被告，可被告拒绝向原告支付合同所约定的工程款。为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告辩称：原、被告双方签订了内部施工承包合同属实，但原告先行违约，未履行合同，所以被告没有继续向原告履行合同的必要。合同签订后原告同意由第三人承接此项目，第三人为实际施工方，被告向第三人支付工程款是正确的。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人屈小旺陈述：第三人委托原告与被告签订了合同，该工程实际是第三人独立完成的。经庭审举证、质证及当事人陈述，双方对真实性无异议的证据本院认为客观真实，与本案具有关联性，本院予以认可。各方异议较大的证据：第三人屈小旺的证明和双江村委的证明。本院认为，该两份证明不能证实原告违约以及讼争的工程为第三人承包的事实，且该第三人与本案有利害关系，又无其他证据予以佐证，故本院不予认定。根据上述认定的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2018年5月23日，被告与邵阳县岩口铺镇人民政府签订邵阳县岩口铺镇双江村农村公共服务中心建设工程项目承包合同。2018年7月2日，被告的法定代表人委托原告为该项目现场负责人，并注明代理人无转委托权。并与原告（乙方）签订了《承包合同书》，约定“乙方不得将本项目进行转包或与他人共同经营……若乙方违规，甲方有权停产整顿或更换项目负责人，并无条件终止合同……”。“建设方拨入甲方账户内的工程款，甲方必须及时转入乙方所指定的账户内”。该工程现已竣工，被告于2019年2月1日将讼争的工程款485414元支付给本案第三人，未按照合同约定向原告胡建军支付工程款，遂酿成本案纠纷。另查明，本案第三人与被告签订案外的丰江、石滩两个村公共服务中心建设工程项目承包合同。被告将案外的两个工程款支付给第三人。本院认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原告胡建军与被告邵阳县建筑公司签订的《承包合同书》，系平等主体充分协商自愿签订，合同签订后，双方应当履行合同约定。在建设工程完工后，被告应当按照合同约定履行支付工程款的义务。被告辩称因原告违约而解除了合同，已向该项目的第三人（实际施工人）支付了全部工程款。根据庭审查明的事实，被告并未提交原告有违约行为导致其单方解除合同的任何证据，亦未提供证据证实该工程变更为第三人承包。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条谁主张谁举证规定，被告应承担举证不能的后果。目前被告和第三人均主张该工程为第三人负责施工，但均提供不出切实有效的证据推翻原、被告之间签订的承包合同和授权委托书。根据合同相对性原理，本案中原、被告才是合同的相对方，合同对原、被告具有约束力，故被告理应按照合同约定向原告支付工程款487300元。原告主张被告支付资金占用期间利息，因双方在合同中未约定一方违约时，对方应支付一定数额的违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳县建筑工程总公司在本判决书生效后十五日内一次性支付原告胡建军487300元；二、驳回原告胡建军要求被告邵阳县建筑工程总公司支付资金占用费的诉讼请求。上述需支付的款项由被告邵阳县建筑工程总公司付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：4300********）；本案受理费4305元，由被告邵阳县建筑工程总公司负担。如被告逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  罗益秀二〇二一年三月四日法官助理张花书记员邹妮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执685号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王XX，行长。被执行人：随分分，女，汉族，1987年06月08日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人随分分借款合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人随分分在62×××ｘｘ账户内余额人民币0.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人随分分在北京银行62×××ｘｘ账户内存款人民币942.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年三月十五日书记员  姜 倩
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执596号宏瑞文博集团股份公司、上海嘉悦空气净化科技有限公司本院执行的宏瑞文博集团股份公司申请上海嘉悦空气净化科技有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人上海嘉悦空气净化科技有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员：李浩书记员：吴兴旺二〇二一年三月十九日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初918号原告：曹斌堂，男，1938年6月14日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹庆华（曹斌堂之子），男，1972年6月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被告：董可可，男，1994年6月20日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地江苏省徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日生，该公司法律顾问，住。原告曹斌堂与被告董可可、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹斌堂的委托诉讼代理人曹庆华，被告董可可的委托诉讼代理人孟丙焕，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹斌堂向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费199390.22元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月16日15时45分，被告董可可驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿二环北路由西向东行驶至原八一加油站西侧时，与原告由北向南从人行横道通过时发生交通事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告董可可负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在徐州市肿瘤医院、徐州医科大学附属医院治疗，花费大量医疗费。被告董可可驾驶的苏Ｃ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业险。由于该事故致原告花费大量费用，致无力支付后期费用，为维护原告合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，望人民法院尽快判决支持原告诉讼请求。被告董可可辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔。前期费用已经法院处理过。被告人民保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，事故发生在保险期间，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1500000元且不计免赔。前期费用已经法院处理过且我公司已赔付完毕，交强险医疗费限额已使用完毕。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年6月16日15时45分，董可可驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿二环北路由西向东行驶至原八一加油站西侧时，遇行人曹斌堂由北向南从人行横道通过时发生交通事故，致曹斌堂受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门认定，董可可负全部责任，曹斌堂无责任。事故发生当日，原告即被送至徐州市肿瘤医院住院治疗，入院诊断为急性重型内开放性颅脑外伤，右侧额颞顶部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑室积血，颅底骨折，多发性脑梗死，左侧肩胛骨骨折，左侧第3右侧第4肋骨骨折，闭合性胸部损伤，双侧创伤性湿肺，左侧上颌窦骨折，额部皮肤挫裂伤，多处软组织擦挫伤，高血压I期高危组，后原告转至徐州医科大学附属医院住院治疗，原告上述114天住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费及100天的护理费已经本院（2020）苏0302民初4354号生效判决处理完毕。原告自2020年10月8日至2021年1月28日在徐州澳洋华安康复医院住院治疗，共计产生医疗费107022.24元。2021年1月28日，原告转至徐州市肿瘤医院住院治疗，入院诊断：1、肺部感染；2、感染性休克；3、呼吸性碱中毒；4、心房颤动；5、心功能不全；6、低蛋白血症；7、陈旧性肋骨骨折，截至2021年2月3日，共计产生医疗费92367.98元。以上医疗费总计199390.22元。另查明，苏Ｃ×××××号车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险1500000元，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。交强险医疗费限额已使用完毕，商业三者险已使用472014.41元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，机动车一方的赔偿责任可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生交通事故，经公安交警部门认定，苏Ｃ×××××号车辆驾驶人董可可负事故全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险，故应先由被告人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告董可可承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，有票据证实的医疗费为199390.22元，且有门诊病历、住院病案、住院费用明细予以佐证，二被告对上述证据的真实性亦不持异议，本院予以确认。上述医疗费未超商业三者险限额，由被告人民保险公司进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内向原告曹斌堂赔偿医疗费199390.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1397元、减半收取698.5元（原告已预付），由被告董可可负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王磊二〇二一年三月十日书记员  闫琪
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0502刑初114号公诉机关江西省新余市望城工矿区人民检察院。被告人廖文俊，男，1987年8月10日出生于江西省新余市，汉族，专科文化程度，无职业，户籍所在地江西省新余市渝水区，住新余市渝水区。曾因犯非法拘禁罪，于2019年5月24日被本院判处有期徒刑一年七个月。现又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年11月25日被新余市公安局袁河分局刑事拘留，2020年12月15日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局袁河分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。江西省新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人廖文俊犯非法拘禁罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员刘清华出庭支持公诉，被告人廖文俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省新余市望城工矿区人民检察院指控：2015年夏天，被告人廖文俊借了34000元给被害人焦某，由简某进行担保，钱实际也被简某拿走使用，后简某因为躲避债务逃离了新余。2015年9月，被告人廖文俊纠集另外三名男子（三人身份均未查实）找到被害人焦某要求其还钱，因被害人焦某无力偿还，被告人廖文俊等人强行将其带至白竹路湘汇大酒店，将其非法拘禁在湘汇大酒店达七日之久。非法拘禁期间，被告人廖文俊等人对被害人焦某采取殴打、恐吓、威胁等方式暴力追债，逼迫其筹款。被害人焦某被逼而向他人筹款12000元钱给了被告人廖文俊，之后趁被告人廖文俊等人不备，逃离了新余。针对上述所指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了被害人焦某的陈述，证人徐某、简某、江某、黄某、刘某的证言，被告人廖文俊的供述，归案情况说明，刑事判决书，湘汇大酒店续费单、110警情信息及处警信息等证据。公诉机关认为，被告人廖文俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖文俊拘役五个月。被告人廖文俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖文俊为索取债务，伙同他人非法拘禁被害人焦某，其行为已触犯了刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人廖文俊所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人廖文俊能如实供述其罪行，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人廖文俊犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月25日起至2021年4月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  敖文林人民陪审员  裘 诠人民陪审员  刘志军二〇二一年三月十二日法官助理宋庆利书记员胡雅雯
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执826号之十七被执行人：吴**广，男，汉族，1987年11月16日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴**广在济宁银行62×××88账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5913号 原告：赵斯奇。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：四川翔速车行有限公司。 法定代表人：邹超，职务不详。 本院在审理原告赵斯奇与被告四川翔速车行有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告赵斯奇无正当理由未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  匡婷婷 二〇二一年三月十七日 书记员  胡 悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终117号上诉人（原审被告）：中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司，住所地沈阳市东陵区全运北路**（109-2）**（**）9、10层。法定代表人：代强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨友钡，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈阳荣盛市政工程有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区沈新路**iv>法定代表人：李翠英，系该公司经理。原审被告：徐俭，男，1979年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14358号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其未在建筑材料租赁合同盖章或授权人员签字，该合同不能作为认定本案管辖权的依据，应按照无约定管辖情形的法律规定确定管辖权，其住所地位于沈阳市浑**，本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖;原审裁定违法进行实体审理并认定原审被告构成表见代理，程序违法。综上，请求撤销原审法院裁定，裁定本案移由沈阳市浑南区人民法院管辖。被上诉人沈阳荣盛市政工程有限公司及原审被告徐俭未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以建筑材料租赁合同及长风系列软件租金结算清单、建筑器材租金结算清单等证明材料为依据，要求法院判令解除其与上诉人、原审被告签订的建筑材料租赁合同，并给付租赁费及利息、赔偿损失、返还租赁物等向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方在建筑材料租赁合同中约定，合同在履行时发生纠纷由甲方即被上诉人经营所在地沈阳市于洪区人民法院管辖，该约定符合法律规定，合法有效，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷有管辖权。上诉人提出其未在建筑材料租赁合同盖章或授权人员签字，该合同不能作为认定本案管辖权的依据，应按照无约定管辖情形下的法律规定确定本案管辖权及原审裁定程序违法的上诉理由，因被上诉人在提供有原审被告签字的建筑材料租赁合同的同时，亦提供了原审被告出具的内容为其代表上诉人签订租赁合同的情况说明，从形式要件审查，该建筑材料租赁合同中约定管辖条款对上诉人具有约束力，且被上诉人主张上诉人与原审被告共同承担本案债务，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年三月十一日法官助理张景书记员王玉姣
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执611号申请执行人：王鑫，男，1984年10月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王鑫与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初9166号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执611号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终334号上诉人：（原审被告、原审反诉原告）马伟，男，1963年9月25日出生，回族。委托诉讼代理人：赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀花，北京市中银(银川)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）宁夏神龙工贸有限公司，住所地石嘴山市惠农区育才路育智巷20-2号，统一社会信用代码：91640200715080665W。法定代表人：钱文璞，宁夏神龙工贸有限公司经理。委托诉讼代理人：钱大兴，宁夏神龙工贸有限公司副经理。委托诉讼代理人：张利，宁夏剑平律师事务所律师。上诉人马伟因与被上诉人宁夏神龙工贸有限公司合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初2142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，马伟与宁夏神龙工贸有限公司签订的《加油加气站转让合同》并不存在《合同法》第五十二条规定的合同无效的法定情形，石发改发[2016]293号文件《关于宁夏神龙工贸有限公司CNG/LNG加气站项目核准的批复》只是市政府的文件，并不属于法律、行政法规的强制性规定，并不必然导致《加油加气站转让合同》无效。一审判决适用法律错误，导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2020）宁0205民初2142号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人马伟预交的二审案件受理费23134元予以退回。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二Ｏ二一年三月十一日法官助理 颜 钰书记员 苟金梅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1081执139号移送单位：石首市人民法院刑事审判庭。被执行人吴长青，男，1974年3月6日出生，汉族，住石首市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081刑初151号刑事判决书，于2021年2月2日向被执行人吴长青邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴长青在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，支付罚金100000元，但被执行人吴长青至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人吴长青的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现被执行人吴长青有可供执行的财产信息。本院于2021年2月2日将被执行人吴长青限制高消费。经查询，被执行人吴长青暂无其他财产可供执行，且在服刑期间。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二一年三月十九日书记员 胡志春
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1560号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐佐平，男，1989年7月1日生，汉族，住重庆市巫山县。关于常州市金坛区人民法院与徐佐平诈骗一案，由于被执行人徐佐平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐佐平银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1781号申请执行人：李志兴，男，1983年9月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。关于李志兴申请执行神雾环保技术股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。李志兴向本院申请强制执行，要求被执行人支付41837.36元，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额41837.36元，已执行0元，尚有41837.36元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾环保技术股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾环保技术股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1781号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年三月十一日书记员  郭 勇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保456号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与徐天武金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初380号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民申9号 再审申请人（一审被告）：佘庆，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：朱内军，男，1965年9月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系佘庆表哥。 被申请人（一审原告）：巴中市恩阳区佳兴建材有限公司，住所地四川省巴中市恩阳区登科街道义阳大道197号，统一社会信用代码91511903MA62D81X9T。 法定代表人：李光兴，执行董事。 被申请人（一审被告）：四川省泊桐房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号1栋3单元7楼1号，统一社会信用代码91510000073975917M。 法定代表人：王存才，董事长。 再审申请人佘庆因与被申请人巴中市恩阳区佳兴建材有限公司（以下简称“巴中佳兴公司”）、被申请人四川省泊桐房地产开发有限公司（以下简称“四川泊桐公司”）买卖合同纠纷一案，不服四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 佘庆申请再审称，1.申请人与被申请人没有合同关系，案涉开发项目是由被申请人四川泊桐公司开发自建项目，并委派申请人为工地负责人实施。2017年6月20日，申请人与被申请人签订《钢材采购合同》，甲方处盖章为四川泊桐公司，申请人只是代表公司履行公司职务签字，判决申请人支付下欠钢材款及利息无法律依据。2.申请人与被申请人钢材收货单未经申请人结算，是被申请人强迫申请人所写欠条及利息，该钢材合同的单价在2017年6月时过高。佘庆的再审请求为：1.撤销四川省巴中市恩阳区人民法院（2020）川1903民初727号民事判决，改判不应当由申请人承担付款责任，由被申请人四川泊桐公司承担付款责任；2.一审诉讼费用由被申请人负担。 本院经审查认为，根据佘庆的申请再审理由，本案的审查重点是佘庆是否应承担给付案涉钢材款的责任。本案中，佘庆系案涉“御景花园”项目1号楼的实际施工人，其也是以个人名义出具下欠钢材款的欠条，并在欠条上注明了利息标准，原审法院判决其承担给付下欠钢材款及利息的责任，适用法律正确。原审宣判决后，佘庆未在法定上诉期内提起上诉，其申请再审时，亦未提交新的证据证实本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，佘庆申请对本案再审的理由均不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回佘庆的再审申请。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年三月二日 法官助理  邓秀英 书 记 员  白茂松
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执415号之七   申请执行人：何吉福，男，1991年6月20日生，汉族，甘肃省永靖县人，个体，住青海省格尔木市。   被执行人：孟克，男，1978年5月15日生，蒙古族，青海省格尔木市人，住格尔木市。   本院在执行申请执行人何吉福与被执行人孟克民间借贷纠纷一案中，执行标的50775元，已执行到位15000元。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人何吉福同意被执行人孟克从2021年4月起每月支付4500元，于2021年11月30前全部支付完毕。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执415号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吕 剑   审判员 熊静姝   审判员 王维东     二〇二一年三月二十三日   书记员 张彦峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1078号申请执行人：滁州市琅琊区周紫仪建材经营部，住所地安徽省滁州市建材市场****，统一社会信用代码92341102MA2Q6DQH7W（1-1）。经营者：周紫仪。被执行人：王长江，男，1967年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人滁州市琅琊区周紫仪建材经营部与被执行人王长江买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王长江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王长江价值人民币3154元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执866号申请执行人：周梅平，男，生于1981年4月15日，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人：吕志峰，男，生于1985年2月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人周梅平申请执行吕志峰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7317号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕志峰的存款80000元，或扣留、提取被执行人吕志峰80000元的收入，或查封、扣押被执行人吕志峰价值80000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月二十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执81号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：阿约沙坡子,男性,1986年11月6日出生,彝族,住四川省凉山彝族自治州甘洛县荥经宝峰彝族乡莲池村青上组,身份证号码：5134351986********；被执行人：苟吉格打子,男性,1985年8月23日出生,彝族,出生于四川省凉山彝族自治州甘洛县石海乡石海村以打组**,身份证号码：5134351985********。关于阿约沙坡子、苟吉格打子犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年9月8日作出的（2016）川1132刑初7号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人阿约沙坡子、苟吉格打子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人阿约沙坡子、苟吉格打子至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿约沙坡子、苟吉格打子银行账户内的存款11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1387号之一 申请执行人成都城鼎物业服务有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**。 法定代表人：王海波。 被执行人薛玉川，男，汉族，1957年02月11日出生，住成都市青羊区。 成都城鼎物业服务有限公司与薛玉川物业服务合同纠纷一案，本院(2020)川0105民初1135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15495.53元及利息等。 执行中，本院查封被执行人薛玉川名下位于青羊区××街××号××栋××单元××楼××号××的房屋，该房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初1135号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初29号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人宋炳儒（曾用名：宋景文），男，1995年12月24日出生于山东省高密市，汉族，中专文化，户籍地山东省高密市，现居住单位集体宿舍。2020年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局监视居住。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人宋炳儒犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉，被告人宋炳儒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月2日23时，在潍坊高新区××内，被告人宋炳儒借同事刘某手机使用，临时起意，将刘某微信内1246元转至自己微信中，同时将刘某支付宝花呗中1800元套现后自己使用，共计盗窃人民币3046元。 公诉机关认为，被告人宋炳儒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人宋炳儒具有坦白情节，认罪认罚，积极退赔赃款，建议判处被告人宋炳儒拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，书证电子档案、电话查询记录、抓获经过、发破案经过、接受证据材料清单、调取证据通知书、微信及支付宝转账交易记录详单，被告人宋炳儒的供述等证据证实。 被告人宋炳儒对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人宋炳儒向本院缴纳赃款人民币3046元。 本院认为，被告人宋炳儒以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋炳儒系初犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极退赔赃款和缴纳罚金，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。所退赃款应予返还。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋炳儒犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人宋炳儒所退赃款人民币3046元，依法返还被害人刘某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石凌云 二〇二一年三月五日 书记员  王庆辉
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保43号 关于韩军献申请执行裴利艳、赵云飞借款合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终156号原公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）邹小勇，男，1964年5月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，无业，住衡阳县。2019年3月26日因犯贩卖毒品罪被衡阳县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。2020年5月14日被衡阳县人民法院决定暂予监外执行。2020年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被衡阳县公安局指定居住监视居住于衡阳市公安监管医院。辩护人吴宏健，湖南天戈律师事务所律师。湖南省衡阳县人民法院审理湖南省衡阳县人民检察院起诉指控被告人邹小勇犯贩卖毒品罪一案，二〇二一年一月二十一日作出（2021）湘0421刑初31号刑事判决，以被告人邹小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；与原判剩余刑期二年八个月十一日，并处罚金人民币五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万三千元。宣判后，原审被告人邹小勇不服，提出上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人邹小勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人邹小勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人邹小勇在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人邹小勇撤回上诉。湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙仕达审 判 员 凌 波审 判 员 李国锋二〇二一年三月十六日法官助理 刘 庆书 记 员 赵 鑫            打印质量责任人：龙仕达     校对质量责任人：赵  鑫      附：本案适用的法律条款如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许;认为原判确有错误的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初223号原告：张凤歧，男，1962年6月22日，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：何萍（张凤岐妻子），女，1973年5月22日生，住辽宁省庄河市。被告：辽宁社和律师事务所，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路588号金玉星海2单元601室，统一社会信用代码31210000696005298Q。法定代表人：刘岭，主任。原告张凤歧与被告辽宁社和律师事务所债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张凤歧未在本院《缴费通知书》所限定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张凤歧撤回起诉处理。审判长 霍 宏审判员 周欣宇审判员 孙文英二〇二一年三月十八日书记员 曾 悦
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初418号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地河北省卢龙县卢龙镇环城东路，统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：宫华锋，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽，男,公司职工。 被告：魏建喜，男，1990年1月21日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告魏建喜信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司卢龙县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十二日 书记员  张书磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保539号张艳法官团队：王德刚与盛强民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初662号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执154号申请执行人：谌民峰，男，1988年1月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：伍玉兴，男，1964年3月13日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人谌民峰与被执行人伍玉兴租赁合同纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初2752号民事判决书，责令被执行人偿还申请执行人谌民峰挖机租金80000元,并承担案件受理费900及执行费1100元。因申请执行人谌民峰与被执行人伍玉兴自愿达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1224民初2752号民事案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年三月三日法官助理戴洁玲书记员张恒嘉
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执1072号之一申请执行人：孙国秀，男，1956年5月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：李鑫，男，1965年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人孙国秀与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院作出的（2019）鄂0304民初1510号民事判决书已经发生法律效力，孙国秀于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人李鑫偿还借款20000元及相应利息，被执行人李鑫应承担案件受理费420元，执行费485元。执行过程中，1.因被执行人下落不明，本院于2020年11月17日向李鑫公告送达了执行通知书、报告财产令等，责令李鑫自公告期满后3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期李鑫未履行。2.本院于2020年11月17日起多次通过全国网络查控系统及到十××市××区不动产登记中心查询被执行人名下的财产信息。查知李鑫在银行、微信有少许存款，在支付宝无存款，已冻结其全部账户，无不动产、车辆登记信息。3.在执行过程中，本院已于2021年1月26日对李鑫采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知申请执行人孙国秀，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案李鑫名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 军审判员 龚红奎审判员 何言厚二〇二一年三月八日书记员 裴东东
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初963号原告：王小梦，又名王梦，女，汉族，1993年10月21日出生，住河南省许昌市建安区。被告：许昌市乐刻健身服务有限公司，住所地许昌市东城区新兴路蓝湾佳苑第**1—****。法定代表人：张友平，该公司执行董事。原告王小梦与被告许昌市乐刻健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王小梦到庭参加诉讼，被告许昌市乐刻健身服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小梦向本院提出诉讼请求：1.判令被告于原地址继续履行与原告2020年6月12日签订的乐刻健身俱乐部会员合同。2.若被告在履行不能的情况下，要求解除乐刻健身俱乐部会员合同，偿还原告办卡费用2280元及退卡手续费400元，三倍赔偿费用，共计7240元。3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2020年6月12日在东城区新兴路蓝湾佳苑许昌市乐刻健身服务有限公司签订了会员合同。原告没有接到任何通知的情况下，于2020年11月1日乐刻健身服务有限公司突然关店，在之后的几天内一直没有对外开放营业，原告多次联系法定代表人及负责人协商此事，一直未得到解决。乐刻健身房在办理会员卡时故意隐瞒其经营场所租赁期限将于11月1日后到期的重要事实，误导消费者在其健身房办理了超过租赁期限的二年期会员卡，并于租赁期限终止后立即停止经营，符合经营者骗取消费者价款或者费用而不提供或者不按照约服务费用三倍的损失赔偿责任。因此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判准原告之诉求。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求解除乐刻健身俱乐部会员合同并三倍偿还原告办卡费用2280元，退卡手续400元，共计7240元。2.被告承担诉讼费用。被告许昌市乐刻健身服务有限公司未到庭参加诉讼亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王小梦系被告许昌市乐刻健身服务有限公司会员，2020年6月12日，原告与被告签订《乐刻健身俱乐部会员合同》，约定：个人两年卡，会员费2280元，老卡用完，新卡再开。同日，原告通过支付宝向被告支付2280元会员卡费，被告向原告开具2280元的专用收据一份。支付会员费后，原告因此前的健身卡未到期，新卡未办理开卡。自2020年11月1日开始，被告将健身俱乐部的场所迁至许由路与学院路交叉口金福泉院内，原告主张因被告的行为导致其不能享受事先约定的服务，遂形成本案诉讼。本院认为：因一方当事人的行为，致使合同目的不能实现的，当事人可以解除合同。本案中，因被告的迁址行为，致使原告无法享受原双方约定的服务内容及质量，致使合同目的无法实现，故原被告之间的服务合同应当解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告交纳会员费后并未开卡，被告应将原告所交2280元退还原告。原告关于被告三倍赔偿办卡费用及支付退卡手续费400元的主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告王小梦与被告许昌市乐刻健身服务有限公司签订的《乐刻健身俱乐部会员合同》于2020年11月1日解除；二、被告许昌市乐刻健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告王小梦2280元；三、驳回原告王小梦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许昌市乐刻健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年三月八日法官助理李丹丹书记员陈梦超
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081财保12号之一解除保全申请人：胡春丰，男，汉族，1977年7月23日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市新都绥园小区**楼115仓储。被申请人：陶权，男，出生日期不详，住黑龙江省绥芬河市。申请人胡春丰于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年3月2日作出的（2021）黑1081财保12号民事裁定书，查封被申请人陶权名下位于在绥芬河市阳光小区3号楼2单元601室（产权证号：××号）的房屋,申请人胡春丰于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人胡春丰以诉讼主体错误为由申请解除保全,符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人陶权名下位于在绥芬河市阳光小区3号楼2单元601室（产权证号：××号）房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄长顺二〇二一年三月十二日书记员  刘飞飞
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执82号 申请执行人：汪芳，女,1975年8月6日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：田卫民，男，1960年06月15出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人汪芳与田卫民借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鄂0503民初322号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，田卫民于判决生效之日起十日内偿还汪芳借款500000元，并以500000元为基数按年利率24%支付自2014年10月8日起至实际清偿借款之日止的利息和逾期利息。案件受理费7350元，财产保全申请费5000元，均由田卫民负担。因被执行人田卫民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪芳向本院申请强制执行。本院认为，田卫民应向汪芳偿还借款500000元，支付以500000元为基数，按年利率24%计算自2014年10月8日起至实际清偿借款之日止的利息和逾期利息（截止2021年3月8日为770000元，此后的另行计算），支付以本金500000元为基数，自2020年9月19日起至本金付清之日止，按日分之一占七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费7350元，财产保全申请费5000元，执行费15223元，以上合计1297573元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田卫民的银行存款1297573元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人田卫民向申请执行人汪芳支付以本金500000元为基数，按年利率24%计算自2021年3月9日起至本金付清之日止的逾期利息。 三、被执行人田卫民向申请执行人汪芳支付以本金500000元为基数，自2020年9月19日起至本金付清之日止，按日分之一占七五的利率计算的迟延履行期间的债务利息 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月八日 书记员  邓 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执313号之一   申请执行人：姚刚鑫，男，1947年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：杨建中，男，1969年5月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人姚刚鑫与被执行人杨建中买卖合同纠纷一案，本院于2008年10月16日作出的(2008)新民一初字第2542号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的5877.94元，已执行标的为1437.31元，未执行标的为4440.63元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、证券等登记信息，存款1437.31元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年1月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，根据反馈结果查明被执行人名下有住房一套，因房产价值与标的差距过大，本案不宜处置。   4．通过走访申请执行人提供的住所地，未发现被执行人可供执行的财产线索。   5．本院于2021年1月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月6日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日       书  记  员   李家兴
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1524民初474号原告：崔庆臣，男，1969年12月14日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。委托诉讼代理人：宋丹丹，茌平海天法律服务所法律工作者。被告：陈冬玉，男，1986年1月24日出生，汉族，住。被告：东阿县新发运输有限公司，住所地东阿经济开发区晨光路北首路西。法定代表人：高振明,经理。原告崔庆臣与被告陈冬玉、东阿县新发运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔庆臣委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告崔庆臣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告保险款33500元及资金占用期间利息（以33500为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息至被告实际还款之日止）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈冬玉为东阿新发运输有限公司实际负责人，原告将重型半挂车挂靠在其公司名下经营。2019年4月17日，被告陈冬玉以给车辆投保名义，要求原告支付车辆保险费33500元。后经原告核实，被告收取款项，并未为车辆购买保险。经原告多次催要未付。为此，诉至法院，请求判如所诉。二被告未到庭，亦未答辩。原告为证实自己的诉求，向法院提交银行明细、车辆挂靠合同、微信聊天记录、本院生效裁判等。上述证据，已经本院审查认定，可以采信，结合庭审笔录，本院认定事实如下。2016年4月15日，原告与被告东阿县新发运输有限公司签订《车辆挂靠合同》一份，原告车辆挂靠被告经营。2019年间，因需要为车辆投保，原告向被告陈冬玉6230521320011797171账户支付33500元。但被告并未为原告车辆投保车辆保险。为此，原告多次向被告追要，被告拒付。为此，诉至本院，请求判如所诉。被告未到庭应诉，致无法调解结案。本院认为，原告车辆挂靠被告东阿县新发运输有限公司经营期间，因办理车辆保险需要，原告通过被告陈冬玉账户支付33500元，事实清楚，本院依法确认。被告东阿县新发运输有限公司未为原告车辆交纳保险，该款项应予返还。原告要求其支付占用期间利息，本院亦可准允。被告陈冬玉系公司人员，其行为应系职务行为，原告要求其个人承担还款义务，本院无法支持。被告陈冬玉、东阿县新发运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东阿县新发运输有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告崔庆臣返还保险款33500元，并以此为基数自2019年4月17日至2019年8月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止。二、驳回原告崔庆臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元，由被告东阿县新发运输有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周传指二〇二一年三月二日书记员  赵 建
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执956号之四被执行人：湄潭县人民医院，统一社会信用代码125203284295101850，住所地湄潭县湄江街道茶城大道。法定代表人：张辉。关于申请执行人与被执行人湄潭县人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年03月12日冻结了被执行人湄潭县人民医院中国农业银行账户内余额人民币34389.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人湄潭县人民医院在中国农业银行账户内存款人民币34389.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十六日书记员 李云宏
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执288号申请执行人：张玲生。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人张玲生与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执25号 申请执行人：淮南市昶融物流有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路铁道口西自建门面房，社会统一信用代码91340400MA2NKGFK3X。 法定代表人：王凤艳,该单位负责人。 被执行人：李翔斌，男，1978年6月04日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：朱咏琪，女，1981年11月08日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行××人淮南市昶融物流有限公司与被执行人李翔斌、朱咏琪追偿权纠纷一案中，申请执行标的额160435元，执行到位120000元，剩余部分双方当事人在本院达成执行和解协议。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年三月十二日 书记员  段华磊
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初371号 原告：江东，男。 委托诉讼代理人：徐国平，江西金雄律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：蔡国祥，男。 原告江东与被告蔡国祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出与被告已达成和解，现提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江东撤诉。 案件受理费2300元减半收取1150元，由原告负担。 审判员  黄国民 二〇二一年三月十八日 书记员  饶志然
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0681刑初149号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人储继行，男，1989年12月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市涿州市双塔区，现住原籍。2020年10月16日因涉嫌交通肇事罪被涿州市公安局取保候审。 起诉书文号：涿检刑诉〔2021〕34号 指控事实：2020年9月3日7时30分许，被告人储继行驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在京深线69公里500米107国道朝阳向东驶入京深线时，与非机动车道内由南向北逆行邱贵军驾驶电动自行车相撞，致使双方车辆损坏，邱贵军受伤经抢救无效死亡，造成交通事故。经涿州市公安交通管理大队认定：储继行负此事故主要责任，邱贵军负此事故次要责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人意见：被告人储继行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人储继行犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，认罪认罚，且具有赔偿谅解、投案自首情节，依法可对其从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人储继行犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  解文海 二〇二一年三月十二日 书记员  王大彩
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初69号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人万和平，男，1966年1月3日出生，住湖南省湘乡市。1985年10月11日因犯故意伤害罪被原湘乡县人民法院判处有期徒刑三年；2008年3月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月；2013年3月8日因殴打他人被湘乡市公安局行政拘留三日，2018年3月20日因寻衅滋事被双峰县公安局行政拘留十五日。2020年11月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人陈冠良，湖南法至律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉[2021]28号起诉书指控被告人万和平犯强迫交易罪、寻衅滋事罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉。被告人万和平及其辩护人陈冠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 一、强迫交易罪 2017年11月左右的一天，被告人万和平在湘乡市棋梓镇某有限公司承包人潘某未同意其承包矿山运输业务的情况下，将一辆运输车摆放至某有限公司运输进出路上，导致矿山无法正常生产经营，最后潘某在被逼无奈之下无偿提供500吨片石给被告人万和平，该进出路才得以恢复正常。2020年12月17日，经湘乡市价格认定中心认定，500吨片石的合理市场价格为15000元。 二、寻衅滋事罪 2018年1月20日20时许，某有限公司承包人潘某和员工刘某到万长国家商谈业务，被告人万和平走到现场向潘某强行索要5000元现金，否则不准潘某离开现场并用车辆堵住潘某的车辆，一直到22时56分左右潘某见无法脱身被逼无奈之下委托刘某通过微信支付5000元钱给被告人万和平，潘某才得以安全离开现场。 2021年1月27日，被告人万和平赔偿被害人潘某损失共计20000元，取得其谅解。 为证明指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。同时认为，被告人万和平以暴力、威胁手段强迫他人提供或者接受服务，情节严重;强拿硬要，情节严重，其行为分别构成强迫交易罪和寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人万和平对指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人陈冠良提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。被告人有以下量刑情节：1.到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.自愿签署《认罪认罚具结书》；3.积极赔偿被害人损失，取得了被害人的谅解；4.愿意缴纳罚金，接受处罚。综上，请求对被告人从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年11月19日，被告人万和平被湘乡市公安局棋梓派出所的民警抓获归案，被告人万和平到案后，如实供述了其犯罪事实。 被告人万和平于2021年2月3日签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有户籍信息、到案经过等书证，证人林某、刘某等的证言，被害人潘某的陈述，鉴定意见，被告人万和平的供述与辩解等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人万和平以暴力、威胁手段强迫他人提供或者接受服务，情节严重；强拿硬要，情节严重，其行为分别构成强迫交易罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯罪罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人万和平在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人万和平到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人万和平退赔被害人损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚被告人的辩护意见与查明事实和法律规定相符，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二百九十三条第一款第(三)项，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人万和平犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；合并决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前于2020年11月19日羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月20日起至2021年11月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王爱华 审 判 员  童长鸣 人民陪审员  刘 虹 二〇二一年三月一日 书 记 员  李 芸 附：本案适用法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的； (二)强迫他人提供或者接受服务的； (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保121号 武云标与杜祥祥(2021)皖1623执保121号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2259号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3762号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王贇博，女，汉族，1983年10月29日生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王贇博的本院(2019)沪0106民初17119号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初697号 原告：金寨县金业资产运营有限公司，住所地金寨县现代产业园区政务中心**。 法定代表人：付贤涛，经理。 委托诉讼代理人：张超，公司法务。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 被告：汪霞，女，汉族，住安徽省金寨县。 原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月17日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告金寨县金业资产运营有限公司撤诉。 案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告金寨县金业资产运营有限公司负担。 审判员  胡家栋 二〇二一年三月十七日 书记员  徐明珠 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1903财保23号 申请人：谢小伟，男，生于1978年3月11日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被申请人：王洪，男，生于1963年8月7日，汉族，住四川省资中县。 申请人谢小伟于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人名下的银行账户13700元进行冻结。保全资金为13700元。申请人谢小伟提供了个人中国农业银行（卡号××××）存款13700元予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人王洪名下银行存款13700元，同时冻结申请人谢小伟个人名下中国农业银行（卡号××××）存款13700元。 案件申请费157元，由申请人谢小伟承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。 审判员 李 正 二〇二一年三月十一日 书记员 张之国
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保57号 中国工商银行股份有限公司崇左分行、黄金兰、李勇： 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行与被申请人黄金兰、李勇金融借款合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人中国工商银行股份有限公司崇左分行提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂1402民初3002号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人黄金兰、李勇名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以136396.47元为限，冻结被申请人黄金兰、李勇名下的银行存款，实际控制金额为9787.3元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限为2020年11月17日至2021年11月17日）。 三、在相关部门对被申请人黄金兰名下不动产权证崇房权证字第××号的不动产办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月27日起至2023年11月26日止）； 四、在相关部门对被执行人李勇名下车牌号为桂Ｆ×××××豪鹰牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月20日起至2022年11月19日止）； 五、在相关部门对被执行人李勇名下车牌号为粤Ｎ×××××大阳牌机动车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年12月1日起至2022年11月30日止）。 2021年2月4日因本院作出（2020）桂1402民初3002号之一民事裁定书，裁定：解除对黄金兰、李勇名下的银行存款136396.47元的冻结或解除对其相对应价值的财产的查封、扣押。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月十一日
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执544号左食礼：你与藏瑞琦建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4896号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初4896号民事判决书所确定的义务；（2）承担案件执行费50元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年三月十九日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××73执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1403执恢21号之一 申请执行人：宋开营，女，1988年7月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：杨忠广，男，1984年7月20日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1303号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未按民事判决书履行义务。2020年3月19日依法冻结了被执行人杨忠广名下银行存款30万元，现查冻结限即将到期，申请执行人向本院提出申请，要求继续冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被执行人杨忠广名下建设银行账户为62×××81内存款30万元。继续冻结期间一年（从2021年3月16日至2022年3月15日）。 需续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年三月十六日 书记员  徐梦丽
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执568号申请执行人：卢欠娥，女，1962年09月12出生，汉族，住灵宝市。被执行人：余春孝，男，1962年01月12出生，汉族，住灵宝市。本院在执行卢欠娥与余春孝借款合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，案件标的65713元，被执行人已履行30000元，剩余35713元在2021年10月30日前偿还申请人，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1282执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年三月十七日书记员  杜 凯
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1250号之一原告：安徽省汇金木业股份有限公司，住所地安徽省砀山县薛楼板材加工园，统一社会信用代码91341300730005831H。法定代表人：王艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：石方，安徽梨都律师事务所律师。被告：安徽龙云建设投资（集团）有限公司，住所地安徽省池州市贵池区经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700766894466G。法定代表人：李云。原告安徽省汇金木业股份有限公司与被告安徽龙云建设投资（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告安徽省汇金木业股份有限公司于2021年03月09日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告安徽省汇金木业股份有限公司申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告安徽省汇金木业股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安徽省汇金木业股份有限公司负担。审判员  王**二〇二一年三月九日书记员  姬撑
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执336号申请执行人：王秀春,女性,汉族,1965年2月3日出生,住郓城县；；被执行人：魏如路,男性,汉族,1970年10月31日出生,住郓城县；。因王秀春与魏如路机动车交通事故责任纠纷一案郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民终3883号民事判决书已发生法律效力，因魏如路未履行生效法律文书确定的义务，王秀春于日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人魏如路发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况魏如路至今未履行。本院于2021年01月21、对魏如路的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人魏如路在2021年01月21日银行的账户进行了冻结，冻结金额为4320元。并对其划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2021年01月21日作出(2021)鲁1725执336号限制消费令，并对魏如路进行限制消费。本院于2021年01月21日向申请执行人王秀春发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王秀春未能提供相应财产线索。本院于2020年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。王秀春尚有债权119598.49元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民终3883号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执2591号申请执行人：李守保，男，1965年7月17日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：曹永喜，句容市后白法律服务所法律工作者。被执行人：夏正清，男，1977年12月24日生，汉族，住句容市。申请执行人李守保与被执行人夏正清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年10月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年10月15日、2021年2月4日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆、税务、保险、公积金、购物地址、地税、户籍等情况进行了调查，经查，被执行人夏正清名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容不动产登记中心进行调查，经查，被执行人夏正清名下无不动产登记信息。四、本院依法将被执行人夏正清纳入失信被执行人名单，并依法限制被执行人夏正清高消费。五、本院执行人员于2021年3月2日前往被执行人夏正清住所地进行调查，未查找到被执行人夏正清的下落及其他财产线索。六、2021年3月2日，本院向申请执行人及委托诉讼代理人发出执行告知书，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二一年三月十二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终758号上诉人（原审被告）：吴铭镛，男，1952年4月15日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审原告）：袁德保，男，1950年6月18日生，汉族，住镇江市。上诉人吴铭镛因与被上诉人袁德保民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初2108号民事判决，向本院提起上诉。经催缴，上诉人未在规定时间内预交案件受理费，且现有证据不能证明本案涉嫌“套路贷”及虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴铭镛自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  奚松伟审 判 员  宋 涛二〇二一年三月三日法官助理  潘畇茜书 记 员  张宏睿
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初1901号 原告：桑昊，男，1975年12月29日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：绍兴苏宁易购商贸有限公司，住所地:浙江省绍兴市滨海新城繁荣路****房，统一社会信用代码为9133060278184597X2。 法定代表人：郁义龙，该公司执行董事。 原告桑昊诉被告绍兴苏宁易购商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告变更后诉讼请求：一、判决原告向被告退回AppleiphoneXSMAX256GB银色移动联通电信(1I双卡双待的手机,被告返还原告购机款人民币9672.69元并赔偿原告人民币29018.07元，共计人民币38690.76元。若被告不同意退货，要求被告补偿原告损失5000元；二、诉讼费用由被告负担。本案现已审理终结。 本院经过审理，认定事实如下： 2018年12月10日，原告通过手机APP向被告购买AppleiphoneXSMAX256GB银色手机。在售前与被告销售客服联系时，客服明确答复该手机原产地为美国，支持中国电信二张手机号码，并明确7天无理由退货（激活后不支持）。当天原告下单购买手机并支付9672.69元。原告收到手机并激活，发现并不能支持中国电信二张手机号码，于是与被告客服提出交涉，对方以手机激活后不能退货为由予以拒绝。2021年1月15日，原告向法院提出诉讼。 以上事实由原告提供的微信记录、照片、发票及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同依法确认有效，对当事人均具有约束力，各方当事人均应当按照约定全面履行义务。被告所述并不能支持中国电信二张手机号码，且产地说明也有误，构成违约，应承担相应的违约责任。但原告一直使用该手机，直至近二年后提出诉讼要求退货，有悖诚信。综上，从公平原则出发，原告退货请求难以支持，但被告须赔偿原告相应损失。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴苏宁易购商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桑昊损失2500元； 二、驳回原告桑昊其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费767元，减半收取为383.5元，由原告桑昊和被告绍兴苏宁易购商贸有限公司各半负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审 判 员 谢海波 二０二一年三月五日 代书记员 吴叶琴