wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执29号   申请执行人：达扎，男，1992年10月3日出生，藏族，务农，西藏索县人。   被执行人：加曲，男，1978年9月3日出生，藏族，务农，西藏索县人。   本院在执行申请执行人达扎与被执行人加曲确认合同效力纠纷一案中，申请执行人达扎于2021年3月2日以被执行人加曲支付现金50000元，并交付一辆小型汽车折抵价格为100000元，剩余150000元执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人达扎的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执29号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二一年三月四日   书  记  员   旦  珍
河北省馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0433执保16号 解除保全申请人：王绍骞，男，1971年6月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：郑桃文，男，1952年5月25日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：门庆云，女，1952年8月1日出生，汉族，住馆陶县。 申请人王绍骞与被申请人郑桃文、门庆云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）冀0433民初77号民事裁定书，冻结了被申请人郑桃文、门庆云名下银行存款61780元。双方当事人已达成和解，申请人王绍骞于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 对被申请人郑桃文、门庆云名下银行存款61780元解除冻结。 案件受理费638元，由申请人王绍骞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何金峰 二〇二一年三月十一日 书记员  杨延茹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保347号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：彭帆，女，汉族，1988年11月30日出生，住四，住四川省泸州市纳溪区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人彭帆小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人彭帆名下所有的价值2000元的财产或银行存款2000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月三日 书记员  苏月
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初459号 原告：黄吉富，男，汉族，1965年6月20日生，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜群，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告：内蒙古大洋建设工程有限公司，住所地：内蒙古自治区太仆寺旗，统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：杨晓晶，该公司董事兼总经理。 被告：刘晓东，男，汉族，1987年5月4日生，河北省承德市人，住河北省承德市隆化县。 被告：中交第二公路工程局有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码911525273978106090。 法定代表人：赵桢远，该公司董事长。 被告：中交二公局第六工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码916100007836554242。 法定代表人：郑俞，该公司董事长。 原告黄吉富诉被告内蒙古大洋建设工程有限公司、被告刘晓东、被告中交第二公路工程局有限公司、被告中交二公局第六工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，依法适用简易程序进行审理。原告黄吉富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄吉富撤回起诉处理。 审判员  刘琴琴 二〇二一年三月二日 书记员  徐 鑫
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1019号 原告：杨飞飞，女，1982年6月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：杨腊英，女，1954年12月30日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在审理原告杨飞飞与被告杨腊英非机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨飞飞在法定期限内未预交诉讼费，亦未提出缓、减、免申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李昭平 二〇二一年三月十五日 法官助理张琴琴 书记员何汐
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初364号原告：丁秋燕，女，1973年10月30日出生，汉族，吉林省白城市人，住吉林省白城市洮**。被告：田方忠，男，1980年2月28日出生，苗族，湖南省泸溪县人（病故），住湖南省泸溪县。原告丁秋燕与被告田方忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法进行了审理。原告丁秋燕向本院提出了诉讼请求：1、判令被告田方忠偿还借款本金67550元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月18日，被告因资金需要，向原告借款67550元，约定还款日期为2019年1月26日，并出具借条一张。到期后，原告多次催要无果，被告均以各种理由拒绝偿还借款。对此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。现查明，在本院于2021年2月23日向被告田方忠邮寄送达应诉材料时，被告已于2021年1月22日病故，故田方忠不具备诉讼主体资格，本案应视为无明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告丁秋燕的起诉。案件受理费1489.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨冬初二〇二一年三月十日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初175号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，营业场所怀化市鹤城区迎丰中路380号。 负责人：吴曙华，该行行长。 委托诉讼代理人：黄路路，女，该行工作人员。 被告：曾一民，男，1975年5月1日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告曾一民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。 审判员  杨雨龙 二〇二一年三月十一日 书记员  石云云 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢123号申请执行人：宋晓雷，男，1981年12月26日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：谷文梅，女，1982年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱晓丽，女，1976年12月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于宋晓雷申请执行谷文梅、朱晓丽民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫0725民初1915号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1915号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  孙华宾
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1680号申请执行人：闫茂松，男，汉族，1992年8月12日出生，住延津县。被执行人：杨资德，男，1971年1月24日生，汉族，住延津县。闫茂松申请执行杨资德合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人41000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初739号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二一年三月十一日书记员 :   王   虎            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执1680号申请执行人：闫茂松，男，汉族，1992年8月12日出生，住延津县东屯镇郑庄村**，身份证号：4107261992********。被执行人：杨资德，男，1971年1月24日生，汉族，住，住延津县胙城乡东小庄村**份证号：410726197101245016。闫茂松申请执行杨资德合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人41000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初739号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二一年三月十一日书记员:王虎合议庭评议笔录时间：2021年3月11日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议闫茂松与杨资德合同纠纷一案。金阳：闫茂松与杨资德合同纠纷一案。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，致使案件暂无法执结。齐献学意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意对本案终结本次执行程序。王霞意见：同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议笔录时间：2021年3月11日地点：执行局合议庭成员：金阳、焦晨、张学宇承办人：金阳书记员：王虎评议闫茂松与杨资德合同纠纷一案。金阳：因被执行人杨资德无法在法定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，建议对被执行人杨资德采取限制高消费令措施。金阳意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。焦晨意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。张学宇意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。合议庭评议：同意对被执行人杨资德采取限制高消费令措施。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保408号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：边震、王永强、王涛。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2722号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边震在你处XXXXXX号账户上存款1446617.63元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十二日书记员  孔令娇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0823执84号申请执行人：朱徐香，男，1969年10月28日出生，汉族，闻喜县。被执行人：柴官斌，男，汉族，1966年05月09日出生，住闻喜县。关于申请执行人朱徐香与被执行人柴官斌民间借贷纠纷一案，本案在执行期间，被执行人柴官斌已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人柴官斌的银行账户。本裁定立即执行。审判员  张毅二〇二一年三月十五日书记员  韩洲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初733号 原告：长兴商简投资合伙企业（有限合伙），住所地：浙江省长兴经济技术开发区明珠路**长兴世贸大厦******。 委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。 被告：虞啸华，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告长兴商简投资合伙企业（有限合伙）与被告虞啸华股权转让纠纷一案中，原告长兴商简投资合伙企业（有限合伙）于2021年3月10日向本院提出撤回对被告虞啸华的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告长兴商简投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年三月十日 代书记员 叶丽敏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执160号之十一申请执行人：曹某某，男，1973年2月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1974年5月23日生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某某，男，1982年6月17日生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人曹某某申请执行被执行人李某某、樊某某民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，并正在按协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0482执160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十日书记员  刘高扬
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执303号 周晓兵、华安财产保险股份有限公司湖南分公司 本院执行的周晓兵申请华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司自动履行，执行金额137809.68元，申请执行人已支取137809.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年三月十一日 书记员 陈卓鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2171号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被告：周祖平，女，汉族，1970年2月14日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被告周祖平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月八日 书记员  谢 将
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初719号 原告：吴云海，男，1964年3月10日出生，汉族，住兰溪市 被告：林纪纲，男，1974年12月5日出生，汉族，住金华市婺城区 原告吴云海与被告林纪纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款1.3万元、支付利息16162.17元（已计至2021年1月18日，其中2020年8月19日前的利息按月息2%计算，此后利息按年利率15.4%计至实际清偿日止）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2010年，被告曾向原告借款2万元，后陆续归还7000元。2017年1月17日，被告出具借条，确认尚欠借款1.3万元、利息4200元，共计17200元，承诺2018年2月12日归还，若未能在2018年6月30日前还款的，开始按月息2分计算利息。事后，被告未按约还本付息。 被告未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未提出异议，对其证明力，予以认定。 另查明，被告出具的落款日期为2017年1月17日借条载明：“今向吴云海借人民币￥（13000元）大写壹万叁仟元整加利息4200元）肆仟贰佰元整，共计人民币17200元整，归还时间2018年2月12日还。”同时，借条下方“注：2018年6月30日前还，2017年至2018年6月30日前免利息，如果不归还按月息2分厘计算。”事后，被告还款2000元。 本院认为：据原告所举证据，足以证明原、被告间民间借贷关系存在和被告至今未归还借款及尚欠部分利息的事实，予以认定。被告未按约还款属违约。原告还本付息的诉请并无不当，予以支持，但应扣除已付的款项。因还款金额低于尚欠利息，故已还款项按利息予以扣减。原告诉请的金额有误，予以调整。被告经本院合法传唤拒不到庭，其行为是对国家司法制度的藐视和对其诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。本案借贷行为发生在民法典施行前，故适用当时法律、司法解释的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林纪纲于本判决生效之日起7日内，归还原告吴云海借款1.3万元，支付利息14162.17元（2021年1月19日起的利息另行按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告吴云海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（原告已预交，已减半收取），原告吴云海负担25元，被告林纪纲负担240元（被告须在案件生效之日起7日内向本院交纳，逾期将强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇二一年三月九日 代书记员 章一帆
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初6811号 原告：王华光，男，1955年12月3日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王志远，男，1979年2月5日出生，汉族，住荣成市，系原告之子。 委托诉讼代理人：王淑静，山东成山海天律师事务所律师。 被告：王金光，男，1952年12月25日，汉族，住荣成市。 被告：王春玲，女，1966年1月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。 被告：张秀连，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告：王红明，女，1976年4月19日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王昭海，男，1969年3月9日出生，汉族，住荣成市，系王红明哥哥。 被告：王文良，男，2002年6月25日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王昭海，男，1969年3月9日出生，汉族，系王文良舅舅。 被告：初煜坤，男，1998年11月21日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：初立奎，男，1972年3月17日出生，汉族，住荣成市，系被告初煜坤之父。 原告王华光与被告王金光、王春玲、张秀连、王红明、王文良、初煜坤共有物分割纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华光及其委托诉讼代理人王志远、王淑静，被告王金光，被告王红明、王文良的委托诉讼代理人王昭海，被告初煜坤的委托诉讼代理人初立奎到庭参加诉讼。被告王春玲、张秀连经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王华光向本院提出诉讼请求：1.判令依法分割王某位于荣成市斥山街道办事处斥山村房屋一栋，价值200000元左右；2.诉讼费依法承担。事实与理由：王某（2002年4月去世）与毕秀珍（1997年7月去世）系夫妻，二人在斥山街道办事处斥山村留有房屋一栋，王某与毕秀珍共育有子女四人，分别是王日光（2016年10月去世）、原告王华光、被告王金光、被告王春玲。王日光一生有两次婚姻，与前妻赛玉芬育有子女二人，分别是儿子王晓东（2017年4月去世）、女儿王晓红，第二任妻子系被告张秀连。王晓东与被告王红明系夫妻，二人育有一子即被告王文良；王晓红与初立奎系夫妻，二人育有一子即被告初煜坤。现因分割王某的房屋问题，双方无法达成一致意见，由原告提起诉讼。 王金光辩称，涉案房屋我父亲王某立有遗嘱给我了，我花钱把房子修了，现在房屋已出租。 王春玲辩称，我父母遗留的房产我不参与，自愿放弃。 王红明、王文良、初煜坤辩称，要求依法处理。 张秀连未答辩。 本院经审理认定事实如下：王某（2002年4月去世）与毕秀珍（1997年7月去世）系夫妻，二人在斥山街道办事处斥山村留有房屋一栋[荣集建（91）字第24160541号]。王某与毕秀珍共育有子女四人，分别是王日光（2016年10月去世）、原告王华光、被告王金光、被告王春玲。王日光一生有两次婚姻，与前妻赛玉芬育有子女二人，分别是儿子王晓东（2017年4月去世）、女儿王晓红，第二任妻子系被告张秀连。王晓东与被告王红明系夫妻，二人育有一子即被告王文良；王晓红与初立奎系夫妻，二人育有一子即被告初煜坤。1999年8月，王某立遗嘱将六间厢房（草房）归次子王金光一人继承，证人为王某的大哥王业通、二哥王业英。2001年12月18日王某委托荣成市同心法律服务所办理遗嘱见证，法律工作者安玉滨经审查委托见证人身份证件齐全，精神健康状况良好及所提供的相关材料，见证如下：兹证明委托见证人王某于1999年8月所立遗嘱确系本人真正意思表示，合法有效。现因分割王某的上述房屋，双方无法达成一致意见，为此由原告诉至本院。 本院认为，诉争房屋系王某与毕秀珍婚后继承的财产，属夫妻共同财产。王某立遗嘱房产归被告王金光一人继承，属其真实意思表示，应予确认，但王某无权处分毕秀珍的份额，毕秀珍的房产份额应按法定继承处理。被告王春玲自愿放弃，不参与涉案房产的分割，予以准许。被告张秀连经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与答辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于荣成市斥山街道办事处斥山村登记在王业炆名下的房屋一栋[荣集建（91）字第24160541号]由被告王金光享有6/8份额，原告王华光享有1/8份额，被告张秀连、王红明、王文良、初煜坤共同享有1/8份额。 案件受理费2150元（系减半收取），由原告王华光负担1612元，被告王金光负担269元，被告张秀连、王红明、王文良、初煜坤负担269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年三月三日 书记员 杨金晓
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执114号申请执行人：韩海强，男，汉族，住临颍县。被执行人:党金安，男，汉族，住平顶山市卫**。河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3513号民事调解书已发生法律效力，但被执行人党金安至今未能履行调解书确定义务，申请人韩海强于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院已经受理。本院在执行过程中查明，本案执行依据如下：一、待被告党金安申请执行完（2020）豫1122民初1047号判决书确定的义务，即张庆喜给付党金安350000元。党金安给付原告韩海强350000元的50%，即175000元。二、（2020）豫1122民初1047号民事判决的每一笔执行款到位后，韩海强与党金安各按50%平分。因此，本案案款到位的前提条件是另案的确定义务要履行到位，即党金安申请执行张庆喜的案件案款到位后，本案的申请人韩海强才能得到清偿，而党金安申请执行张庆喜的案件未能到位执行款。所以，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定,裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初3513号民事调解书的执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 ： 石 磊审判员 ： 安 磊审判员 ：张向召二〇二一年三月十日书记员 ：贾曦琰
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初62号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴换兴（绰号吴猴子），男，1987年3月24日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市三合镇。因吸毒，分别于2017年6月、2018年5月、2021年1月被行政拘留十五日、十五日、强制隔离戒毒二年。因犯敲诈勒索罪，于2015年12月被江油市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年12月被江油市人民法院判处有期徒刑七个月，于2019年7月18日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月12日被江油市公安局刑事拘留，2021年1月18日被取保候审，2021年3月10日被逮捕，现羁押于江油市看守所。             被告人陈海龙，男，1994年6月8日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省江油市彰明镇。因吸毒，于2012年12月被江油市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2014年3月被江油市人民法院判处拘役四个月；因犯寻衅滋事罪，于2015年12月、2019年3月分别被江油市人民法院判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑十个月，于2019年7月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月15日被江油市公安局刑事拘留，2021年1月18日被逮捕，现羁押于江油市看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉〔2021〕1号                               指控事实                       2020年12月11日，被告人陈海龙在江油市三合镇江东路116号中国建设银行空调外机处以400元的价格贩卖给被告人吴换兴甲基苯丙胺0.25克。被告人吴换兴取得甲基苯丙胺后，在江油市中坝街道解放路北段40号城北小区3栋楼下，将从陈海龙处购得的甲基苯丙胺0.25克以500元的价格贩卖给郑某某，从中牟利100元。后吴换兴、陈海龙被公安机关抓获。                               指控罪名                       贩卖毒品罪                               量刑建议                       建议判处吴换兴有期徒刑十一个月，罚金人民币四千元；             建议判处陈海龙有期徒刑九个月，罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人吴换兴、陈海龙对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关在吴换兴处查获一包甲基苯丙胺0.21克、OPPO手机一部。                               判决理由                       被告人吴换兴、陈海龙明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴换兴、陈海龙系累犯，应当从重处罚。吴换兴系毒品再犯，应当从重处罚。吴换兴、陈海龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款                               判决结果                       一、被告人吴换兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2022年1月2日止，先行羁押的38天已扣除；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             二、被告人陈海龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年9月14日止；罚金限判决生效后五日内缴纳。）             三、随案移送的甲基苯丙胺0.46克、OPPO手机一部，予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 李 媛                                     二〇二一年三月十二日                         书 记 员  周 雪                附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初549号原告：何东梅，女，1963年12月11日生，汉族，个体业者，现住凌海市。委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被告：金维仁,男,1963年8月26日生,汉族,司机，现住凌海市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：锦州市义县中兴街**。统一社会信用代码91210727MA0U1JWH4W。负责人：许健，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，，住所地：凌海市国庆路西段果菜楼**门市统一社会信用代码912107244640771104。负责人：秦洪卫，系该公司经理。二被告委托诉讼代理人：吕琪明，系该公司职员。原告何东梅诉被告金维仁、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告何东梅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何东梅的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何东梅撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告何东梅负担。审判员  刘宏二〇二一年三月九日法官助理艾娜书记员杜金媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之二申请执行人：申玉俊。被执行人：于永安，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永安在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币25799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0982执1586号 申请执行人陈华忠与严德山建设工程合同纠纷一案中，酒泉市中级人民法院作出的（2020）甘0982民终718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院以（2020）甘0982执1586号立案执行，申请标的为67555.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 酒泉市中级人民法院作出的（2020）甘0982民终718号民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初758号原告：秦建华，女，生于1982年8月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：李乐乐，男，生于1987年8月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所实习律师。原告秦建华与被告李乐乐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦建华，被告李乐乐及其委托诉讼代理人姬敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦建华向本院提出诉讼请求：判令被告李乐乐偿还原告借款20000元及该款利息（自2015年7月19日起至实际清偿之日止，按年利率5%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有被告向其出具的借条1份，且被告提供的证据不足以反驳原告提供的证据，故能够证明被告向原告借款20000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方就借款未约定借款期限，故原告可随时要求被告李乐乐还款，现原告已诉至本院，向被告李乐乐催要借款，可视为已给予被告李乐乐合理的还款期限，被告李乐乐至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告李乐乐偿还借款20000元及该款利息（自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月13日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告辩称已偿还原告借款20000元，提交一份河南省农村信用社账户历史交易明细清单，但该明细清单只能证明被告于2015年8月12日取现36000元，未提供充分证据印证该36000元是用于偿还原告借款，故该抗辩意见证据不足，于法无据，本院不予采信。被告又辩称原告的起诉已过诉讼时效，但被告于2015年7月19日出具该借条时，并未约定还款期限，故原告的起诉未超过诉讼时效，故被告该抗辩意见证据不足，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李乐乐于本判决生效之日起十日内偿还原告秦建华借款20000元及该款利息（自2021年1月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年1月13日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告秦建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，已减半收取，由被告李乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年三月九日书记员  高 静
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0125执恢13号 申请执行人：覃秋战，男，1966年12月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：覃广威，男，1988年6月20日出生，壮族，住上林县。 申请执行人覃秋战与被执行人覃广威承揽合同纠纷一案，本院（2018）桂0125民初55号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款4000元、负担案件受理费25元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人覃广威发出执行通知书、财产报告令，对覃广威的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查均未发现被执行人覃广威有财产可控执行。本院依法对被执行人覃广威的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人覃广威列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人覃广威有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二一年三月二日 书记员  韦 婷
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1535号原告：龙庚，女，1991年12月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人：朱光亮，贵州同熙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张填彪，男，1970年11月16日出生，汉族，广东省普宁市人，住普宁市。原告龙庚诉被告张填彪民间借贷纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。案件在审理过程中，原告龙庚于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙庚在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告龙庚的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许龙庚撤回起诉。案件受理费1296元，减半收取648元，由原告龙庚负担。审 判 员  彭 春二〇二一年三月一日法官助理  刘春香书 记 员  潘冬梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2428号 原告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：毛雨，女，公司员工。 被告：诸暨市公路管理局，住，住所地诸暨市浣东街道暨东路**/div> 法定代表人：杨国贤。 原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司与被告诸暨市公路管理局保险费纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司申请撤回对被告诸暨市公路管理局的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司撤诉。 案件受理费13414元，依法减半收取6707元，由原告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担。 审判员  徐国平 二〇二一年三月十一日 书记员  冯韩微 1
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2155号陈强（申请执行人）、贵州凯普特科技有限公司（被执行人）：陈强与贵州凯普特科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5919.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位5969.54元。至此，陈强（申请执行人）向本院申请执行的成劳人仲案(2019)00575号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2384号之二申请执行人：徐洪卫，男，1972年5月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。被执行人：顾贤，男，1982年11月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：傅敏，男，1983年5月14日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人徐洪卫与被执行人顾贤、傅敏民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初5810号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告顾贤结欠原告徐洪卫借款本金30万元及利息和律师费支出10万元，合计40万元，分3期归还原告徐洪卫，于2020年6月30日前归还原告徐洪卫15万元，于2020年7月30日前归还原告徐洪卫15万元，于2020年8月30日前归还原告徐洪卫10万元。上述款项均汇付至原告徐洪卫账户。原告徐洪卫放弃其他诉讼请求主张。二、被告傅敏就被告顾贤对原告徐洪卫的上述还款义务承担连带清偿责任。三、若被告顾贤、傅敏未按约履行上述任何一期还款义务，则需以30万元借款本金为基数按照年利率24%的标准自2020年9月1日起计算利息至被告顾贤、傅敏实际给付原告徐洪卫之日止，且原告徐洪卫有权就被告顾贤、傅敏全部未付款项及利息一并申请强制执行。四、被告顾贤、傅敏履行完毕上述还款义务后，则原告徐洪卫与被告顾贤、傅敏就本案民间借贷纠纷再无纠葛。五、案件受理费7150元，减半收取3575元，由原告徐洪卫负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务履行，申请人于2020年9月14日向本院申请强制执行，执行标的372000元及逾期付款利息，执行费5480元，本院已立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月17日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月17日、12月1日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，查明未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2021年3月9日，申请执行人因与被执行人达成和解，向本院提出书面实体撤回执行申请，且被执行人交纳了执行费5480元。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请，系其本人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0505民初5810号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年三月九日书记员  孙国良
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执52号申请执行人：金连珠，女，1949年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人金连珠申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13501号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人金连珠向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初13501号民事判决书所确定的给付欠款1200元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执52号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2991号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：石合群。委托诉讼代理人：何峰，系北京市科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳平，男，1982年7月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县，委托诉讼代理人：邓倩莹，系广东合誉律师事务所律师。原审被告：吴进财，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人吴艳平机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初10732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人于2021年1月19日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案受理费4915.09元，全部退还上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年三月二日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民特87号申请人：邱巧燕，女，1970年12月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：曹璟楠，女，1973年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请人邱巧燕申请宣告曹璟楠无民事行为能力一案中，本院于2021年2月24日立案。申请人邱巧燕于2021年3月4日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人邱巧燕撤回申请。审  判  员   岳  鹏 二Ｏ二一年三月四日 书  记  员   李  维1
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初600号原告：李松强，男，汉族，1974年3月16日生，住河南省许昌市建安区。被告：王真，女，汉族，1990年8月22日生，住河南省临颍县。原告李松强诉被告王真民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告李松强因需补充证据于2021年3月8日向本院申请撤回对被告王真的起诉。本院认为，原告李松强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李松强撤回对被告王真的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李松强承担。审判员  赵长金二〇二一年三月八日法官助理黄纪书记员苗雅丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执333号申请执行人：吴合民，男，汉族，1955年1月13日出生，住所地新郑市。被执行人：贾跃南，男，汉族，1980年8月8日出生，住所地新郑市。本院在执行吴合民与贾跃南借款合同纠纷一案中，申请执行人吴合民依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特421号民事裁定书于2021年1月13日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款34500元，我院于2021年1月13日立案执行，案号为（2021）豫0184执421号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月14日向被执行人贾跃南发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特421号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月13日提起网络查询，未发现被执行人贾跃南名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年2月20日向被执行人贾跃南发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月14日向被执行人贾跃南发出传票传唤其2021年1月18日到本院接受询问，被执行人贾跃南未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人贾跃南名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人贾跃南在车管所登记中心没有车辆登记信息；五、实地到被执行人住所地查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2021年3月12日向申请执行人吴合民发出提供被执行人贾跃南的财产状况通知书截止约谈时申请执行人吴合民未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人贾跃南作为被执行人案件有9件，终结本次执行程序有5件；八、本院于2021年3月10日再次对被执行人贾跃南提起网络查询，未发现被执行人贾跃南名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年2月15日向申请执行人吴合民发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人贾跃南的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人贾跃南未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人吴合民实际受偿金额为0元；本院于2021年3月12日对申请执行人吴合民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾跃南名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人吴合民也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人贾跃南有可供执行财产时，申请执行人吴合民可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月十二日书记员代 创 业
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更171号罪犯马巍巍，男，1984年10月13日出生于河南省息县，汉族，初中文化，户籍地息县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。中山市第一人民法院于2014年7月1日作出了(2014)中一法刑一初字第559号刑事判决书，以被告人马巍巍犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年。刑期自2013年12月12日起至2025年12月11日止。广东省中山市中级人民法院于2014年9月12日以(2014)中中法刑一终字第123号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出（2016）辽03刑更1507号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更255号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯马巍巍于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯马巍巍于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马巍巍减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执恢11号之一申请执行人:刘建华，男，汉族，1964年3月9日出生，现住湖北省荆州市沙市区。被执行人：成天兵，男，1980年10月9日出生，汉族，住石首市。被执行人：赵行友，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人刘建华与被执行人成天兵、赵行友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2025号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院于2021年1月15日通过网络查控，查到被执行人银行存款2566.85元、被执行人证券、不动产、网络资金可供执行。2021年2月19日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年3月2日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为9433.15元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003民初2025号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二一年三月五日书记员  周海燕
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执147号申请执行人：祖建康，男，1962年9月20日出生，职工，住泗洪县。被执行人：谢全新，男，1956年12月15日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈光飞，男，1973年10月19日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人祖建康与被执行人陈光飞、谢全新民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特783号民事裁定书，本案于2021年1月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人祖建康的申请，本案的执行内容为：陈光飞、谢全新给付祖建康300000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈光飞、谢全新未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2021年1月28日轮候查封被执行人谢全新名下的苏Ａ×××**车辆（未实际扣押），于2021年1月21日轮候查封被执行人谢全新名下的泗洪县陈圩乡国土所南侧1幢6单元111室房产及陈圩乡农贸市场西侧、北侧土地，未发现其他可供执行的财产线索；2、2021年1月15日对被执行人限制高消费、2021年2月24日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年2月2日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2021年2月26日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人祖建康申请执行的债权未全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 王成红
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初805号 原告：李兴华，男，1982年3月25日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营市广通公路工程有限公司，住所地：广饶县孙武路**，统一社会信用代码：913705237347121381。 法定代表人：来晓军，公司经理。 原告李兴华与被告东营市广通公路工程有限公司（以下简称广通公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴华到庭参加诉讼，被告广通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兴华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付机械费人工费36866.60元；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年6月-2016年12月，被告广通公司在广饶县花官路口改造工程的施工过程中，使用原告的机械及人工价款共计36866.60元，均未能支付。经原告多次催要，被告于2020年5月8日向原告出具欠款证明一份，证明所欠款项36866.60元未支付，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请依法判决。 广通公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月至12月，广通公司在广饶县花官路口改造工程施工中，使用李兴华机械与人工进行施工，广通公司未支付李兴华机械费人工费，经李兴华多次催要，广通公司于2020年5月8日向李兴华出具欠款证明1份，载明欠李兴华机械费人工费共计36866.60元，加盖了广通公司的印章。上述款项至今未支付。 以上事实有李兴华提交的欠款证明及当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，广通公司在施工过程中，使用李兴华的机械与人工，后经双方对账，广通公司为李兴华出具了欠款证明，明确载明了欠款的原因、数额等内容，双方之间的债权债务关系明确，上述款项经李兴华多次催要，广通公司至今未支付，其行为已构成违约，故李兴华要求广通公司支付机械费人工费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。广通公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市广通公路工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告李兴华机械费与人工费36866.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费722元，减半收取计361元，由被告东营市广通公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  朱景明 二〇二一年三月十一日 书记员  李雨薇 附本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初8332号原告丁晓辉，男，汉族，1977年9月23日出生，户籍地址广东省汕头市濠江区。被告张赵豫，男，汉族，1994年6月21日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。上列原、被告机动车交通十个责任纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外协商解决此案，向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁晓辉撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告丁晓辉承担。审判员  罗晓芳二〇二一年三月十一日书记员  肖 忠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢83号葛恒勇：你依据（2019）苏1324民特890号民事裁定书向本院申请执行胡国干买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4600元，至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终699号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初27813号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，爱奇艺公司于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执683号 关于申请执行人李湖华与被执行人邬冬明买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初4917号民事调解书，本院于2021年2月26日立案执行。现由于被执行人邬冬明已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2799号申请执行人：柴作胜，男，1972年9月24日出生，汉族，阳谷县阿城镇柴楼村居民，住。被告：谷金刚，男，1966年6月2日出生，汉族，阳谷县阿城镇古柳树村居民，住。申请执行人柴作胜与被执行人谷金刚居间合同纠纷一案,本院于2020年8月31日作出的（2020）鲁1521民初3347号民事判决已经发生法律效力。判决生效后，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月10日申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2020）鲁1521执2799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月五日书记员  杨鸿珊
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初1430号 原告：孙浩宇，男，1996年9月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路**。 负责人：郝宗张，经理。 统一社会信用代码：91610400713565036X。 原告孙浩宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后，原告孙浩宇于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙浩宇撤诉。 审判员 杭 明 二〇二一年三月十一日 书记员 扈骁铭
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民初332号 原告：杨卫，男，1986年9月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：何良雄，浙江利群律师事务所律师。 被告：马鞍山润清贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂经济开发区滨江大道南侧。 法定代表人：唐成林，执行董事。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，总经理。 原告杨卫与被告马鞍山润清贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨卫于2021年3月8日以被告马鞍山润清贸易有限公司与其达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨卫申请撤回起诉是对自己权利的处分，系其真实意思表示，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨卫负担。 审判长  廖永结 审判员  朱治能 审判员  汪 寒 二〇二一年三月九日 法官助理朱艳 书记员王妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5639号 申请执行人：李福利，男，1991年11月29日出生，汉族，个体工商户，现住山东省济南市历下区，户籍地河南省项城市。 委托诉讼代理人：刘先米，山东金诚诺律师事务所律师。 被执行人：张明峰，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。 被执行人：山东立和家网络科技发展有限公司，住所地济南市高新区正丰大厦**，统一社会信用代码：91370100MA3M9EQX56。 法定代表人：刘福芹，执行董事。 李福利与张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁0112民初520号民事判决书，内容如下：一、李福利与山东立和家网络科技发展有限公司于2018年11月23日签订的《房屋认购协议》于2020年5月3日解除；二、山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还李福利购房款69.6万元；三、山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付李福利定金3万元；四、山东立和家网络科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付李福利利息损失（以购房款69.6万元为基数，自2020年1月8日起，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该房款实际返还之日止）；五、张明峰对上述一至四项承担连带清偿责任；六、济南宝阳房地产咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还李福利代理服务费3万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12085元，由李福利负担498元，由山东立和家网络科技发展有限公司、张明峰负担11108元，由济南宝阳房地产咨询有限公司负担479元；财产保全费1520元，由山东立和家网络科技发展有限公司、张明峰负担。因张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司未履行生效判决确定的义务，李福利向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年10月22日，本院依法通过法院专递向被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，邮件退回后，依法向被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司公告送达上述法律文书责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司未履行。 在执行过程中，本院向张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年10月22日、12月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张明峰、山东立和家网络科技发展有限公司名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，发现被执行人张明峰名下鲁Ａ×××××长安汽车、鲁Ａ×××××解放汽车两辆，本院已于2020年11月6日查封，未实际控制车辆，暂无法处置。申请人申请续封，应于期满前30日向本院提交书面续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担续封不能的法律后果。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3.2020年12月21日申请执行人委托代理人向本院申请提取诉讼中保全被执行人张明峰在济南俊汇置业有限公司应返还的购房款20万元，本院于2021年1月5日到该单位送达提取裁定，该单位已接收，但表示目前单位无支付能力。暂时无法支付该款项。 4.2020年12月29日，本院依法委托被执行人户籍及居住地法院查找被执行人张明峰，未发现被执行人可供执行财产。 5.2021年3月4日，本院电话约谈申请执行人李福利的委托代理人刘先米，告知本案的执行情况，其无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并不要求对山东立和家网络科技发展有限公司线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十日 书记员  朱 琳
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢361号 本院于2021年3月4日受理宋元彬恢复执行程真平加工承揽合同纠纷纠纷一案，现该案（2021）川0106执恢361号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初18号原告：徐艳敏，女，汉族，1990年10月18日出生，户籍地浙江省杭州市余杭区，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：胡俊涛，湖北三雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋龙芬，女，汉族，1977年8月12日出生，户籍地湖北省宜昌市猇亭区，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：周春雨，湖北七君律师事务所律师，一般授权代理。原告徐艳敏与被告蒋龙芬不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告徐艳敏及委托诉讼代理人胡俊涛、被告蒋龙芬及委托诉讼代理人周春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艳敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋龙芬立即返还资金81924元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月，原告通过自己的婆婆与被告认识，双方加微信后，被告自我介绍是做外汇买卖交易的，欺骗原告通过她进行外汇交易会有高额收益，而且不会亏本。从2019年5月31日起至2019年9月1日止，原告通过银行汇款分7次向被告转账了82640元用于外汇交易，被告收到原告的资金后没有给原告任何合法的外汇交易记录，也没有给原告支付任何收益，而是将原告的资金挪作他用。原告发现后多次要求被告返还资金，均遭到被告推诿。被告利用欺诈的手段骗取原告的资金构成不当得利，侵犯了原告合法的财产权利。为维护原告的合法权益，现具状起诉。被告蒋龙芬辩称，2019年5月，原告请被告帮忙汇款到“普顿”平台，由平台专业人员帮忙操作。被告人同意了原告的委托，由原告在“普顿”平台申请账号，被告根据原告指示汇款到“普顿”外汇平台中的指定账户。被告已将原告的82640元转款支付给了原告指定账户或者返还原告。原告所述与事实不符，原告外汇交易账户由其自己开设，被告不可能知道其交易记录，而且交易收益也是由“普顿”平台支付，并非由被告支付。2019年8月1日的微信聊天记录，显示原告收到利润519.93元，并非原告在诉状中所称的未收到任何收益。因此，被告与原告仅存在委托付款关系，被告在完成该委托过程中也不存在不当得利，应驳回原告全部诉讼请求。2019年12月19日左右，印尼普顿公司爆仓关闭显示钱没有了，被告与原告婆婆欧述芳等人曾到公安机关报案，所以不确定本案是否属于法院受案范围。本案经开庭审理查明，2019年5月原告徐艳敏与被告蒋龙芬相识，被告及其前夫喻先红向原告介绍“普顿”外汇买卖交易，双方约定，原告向被告转款，由被告帮助转入原告在“普顿”平台的账户或该平台指定账户，由平台专业人员帮忙操作。原告于2019年5月31日向被告尾号为9974的农业银行卡号分别转款16000元、16000元，于2019年7月8日和7月22日分别转款20000元、1240元，于2019年9月1日分别转款4400元、10000元、15000元，共计转款82640元。原告根据被告指导，一直无法打开其在“普顿”平台开立的账户并查看被告转款购买外汇情况，要求被告提供转款证据，被告未予提供，在与被告多次沟通未果的情况下，遂向本院起诉。被告在本案中提交了其于2019年5月31日向广州腾业网络科技有限公司分别转款15642元、15642元，2019年7月9日向广西万生名悦贸易有限公司分别转款7080元、14160元，2019年9月1日向沈阳喆喆商贸有限公司分别转款14700元、14700元的银行卡交易明细，用以证明其已经将原告转给其的款项打入“普顿”平台指定的账户。庭审中，双方当事人均确认，“普顿”平台涉嫌非法传销，已经被外地公安机关立案查处，该网络平台现无法打开。本院认为，被告蒋龙芬提供的证据不能证实其按照原告徐艳敏的委托将原告转入其账户的82640元转入了原告在“普顿”平台的账户。因“普顿”网络平台涉嫌传销现已无法打开，导致本案基本事实难以通过民事诉讼查清。如被告所述属实，本案涉嫌非法传销；如被告所述不实，其未将原告转入款项转入“普顿”平台，则本案可能涉嫌诈骗。因此，本案可能涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件受案范围。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，应依法驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告徐艳敏的起诉。案件受理费减半预收933元，退还原告徐艳敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  宁晓云二〇二一年三月四日书记员  陈春艳
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终213号 上诉人（原审原告）：阿克苏市五星出租汽车有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市建设南路**。 法定代表人：吐逊古丽艾海提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔阿不拉，新疆伽苏尔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡新森，男，1968年3月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人阿克苏市五星出租汽车有限责任公司（以下简称五星出租公司）因与被上诉人胡新森劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月19日进行调查，充分询问和听取了各方当事人的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。 五星出租公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4438号民事判决，改判五星出租公司不承担胡新森2018年12月至2019年4月期间工资17,500元。事实和理由：一、胡新森不服从五星出租公司上岗通知安排，不应当享有劳务工资，一审判决五星出租公司向胡新森支付工资错误。2019年4月，五星出租公司要求胡新森返回五星出租公司工作，并将通知发送至胡新森，2019年5月，胡新森未返回五星出租公司工作，在五星出租公司同意其提出的住房及职务等无理要求后，胡新森仍拒绝在公司安排的岗位上提供劳务。二、一审驳回五星出租公司的诉求与事实不符。胡新森未能在指派岗位履行职责，存在脱岗走人，串通他人转移指派公司车辆的行为，给公司造成财产转移及经营损失，损害公司利益，五星出租公司对胡新森进行相应处罚符合公司规章制度，请求二审法院依法查明事实，支持五星出租公司一审的诉讼请求。 胡新森辩称，2018年12月－2019年4月期间胡新森一直在公司工作，公司不应扣发胡新森此期间的工资，且胡新森2019年5月至今一直在新疆阿力通公司乌鲁木齐分公司工作，请求驳回五星出租公司上诉请求，维持原判。 五星出租公司向一审法院起诉请求：判决五星出租公司不承担胡新森2018年12月至2019年4月期间的工资17,500元。 一审法院认定事实：胡新森于2014年3月开始在五星出租公司工作，双方未签订书面劳动合同，工资每月3500元，并为胡新森交纳社保。2016年3月起，五星出租公司安排胡新森到新疆阿力通公司乌鲁木齐分公司就职，工资仍由五星出租公司发放。2019年4月，五星出租公司通知胡新森返回五星出租公司。胡新森因将其位于阿克苏市的住房出售，无住所为由，拒绝返回阿克苏工作。五星出租公司以胡新森不服从其公司的工作安排为由拒绝支付胡新森2018年12月至今的工资，且于2019年5月停止为胡新森交纳社保。胡新森不服五星出租公司的决定，以拖欠工资、经济补偿金、补缴社保为诉求向阿克苏市人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年9月10日，阿克苏市人事争议仲裁委员会作出（2020）46号仲裁裁决书，裁决：一、五星出租公司支付胡新森2018年12月至2019年4月期间工资3500元×5＝17,500元。二、驳回胡新森其他仲裁请求。五星出租公司对阿克苏市人事争议仲裁委员会作出（2020）46号仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，五星出租公司、胡新森对双方存在劳动合同关系均无异议，一审法院予以确认。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。五星出租公司、胡新森双方至今未解除劳动合同关系，五星出租公司应按约定支付胡新森工资。五星出租公司以胡新森不服从其公司的工作安排为由，在双方未解除劳动合同关系、亦未能提交证据证实胡新森在此期间未提供正常劳动的情况下拒绝支付胡新森工资，不符合法律规定。且五星出租公司未提交证据证实已向胡新森支付2018年12月至2019年4月期间的工资。故对五星出租公司要求不支付胡新森2018年12月至2019年4月期间工资的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、五星出租公司于判决生效后立即支付胡新森2018年12月至2019年4月期间的工资17,500元；二、驳回五星出租公司的诉讼请求。 本院二审期间，五星出租公司、胡新森均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：五星出租公司是否应当向胡新森支付2018年12月至2019年4月期间的工资。五星出租公司上诉认为，2019年5月胡新森不服从公司的工作安排，在工作期间违反五星出租公司规章制度，给五星出租公司造成损失，五星出租公司不应向胡新森支付2018年12月至2019年4月的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，五星出租公司在法庭调查中陈述：2018年12月至2019年4月，五星出租公司安排胡新森在新疆阿力通乌鲁木齐分公司工作，每月工资3500元；且经审理查明，胡新森在2018年12月至2019年4月期间，根据公司安排在新疆阿力通乌鲁木齐分公司提供了劳务，故依据法律规定及查明事实，五星出租公司理应向胡新森支付2018年12月至2019年4月期间的工资。对于五星出租公司提出因胡新森违反公司规章制度给公司造成损失，应扣除工资进行相应处罚的主张，因五星出租公司未提交相关证据予以证明，故本院不予采信，五星出租公司上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，五星出租公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阿克苏市五星出租汽车有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 高 静 审 判 员 李伟力 二〇二一年三月三日 法官助理 黄 睿 书 记 员 杨 欣
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执628号 申请执行人：蔡建忠，男，1952年11月29日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：刘振明，男，1980年4月2日生，汉族，住山东省昌乐县， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初751号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘振明银行存款567000.00元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十二日 书记员  刘建海
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执356号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地双桥区南营子大街建行综合楼。统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，职务行长。 被执行人翟秀福，男，1974年11月28日出生，汉族，登记住所地承德市隆化县。 本院在强制执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人翟秀福借款合同纠纷一案过程中，因被执行人翟秀福仍不能履行本院已经发生效力的（2019）冀0802民初4666号民事调解书确定的各项金钱给付义务，遂根据申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行向本院递交的书面评估、拍卖申请，依法于2020年6月10日裁定拍卖了案件在执行过程中查封的登记在被执行人翟秀福名下坐落于承德市双滦区房屋（建筑面积56.06㎡，不动产证书编号：冀（2018）双滦区不动产权第号）。 该房屋经过价值评估，鉴定价值为222600.00元，但该项财产经过两次拍卖和变卖程序均因无人报名竞买而流拍。在此期间虽经本院多次书面询问、征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行是否请求、同意以流拍房产抵债的意见后，申请执行人作为上述流拍房产的抵押权利人始终不请求亦不同意以物抵债。后经本院于2021年1月18日再次书面询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行遂于2021年3月2日向本院递交了终结本次执行程序申请书，再次明确向本院表示放弃以物抵债并请求本院对案件做终结本次执行程序处理。 由于被执行人翟秀福除上述流拍的抵押房产以外，一直无其他财产可供执行，经本院询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行亦不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索、下落和相关证据。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年三月四日 书记员  张博颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初50号 原告：曹宇翔，男，2003年3月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市云溪区。 被告：覃钥燑，男，1999年出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告曹宇翔与被告覃钥燑民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曹宇翔于2021年3月15日向本院提出撤回对覃钥燑起诉的申请。 本院认为，原告曹宇翔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹宇翔撤诉。 本案案件受理费25元，由原告曹宇翔负担。 审判员  李莹 二〇二一年三月十五日 书记员  周璇
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪03刑终9号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人(原审被告人)曹某2，男，1991年5月9日出生，户籍地湖南省益阳市。辩护人顾跃，上海美谷律师事务所律师。原审被告人曹天午，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市。原审被告人李某，男，1982年1月21日出生，汉族，户籍地四川省泸州市。原审被告人桂某某，男，1988年9月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。原审被告人朱某某，男，1995年6月12日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。上海市徐汇区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院指控原审被告人曹天午、曹某2、李某、桂某某犯假冒注册商标罪，被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于二○二○年十一月九日作出(2020)沪0104刑初849号刑事判决。原审被告人曹某2不服，提出上诉。本院于2021年1月19日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员潘某出庭履行职务，上诉人(原审被告人)曹某2及其辩护人顾跃到庭参加诉讼。现已审理终结。原判依据证人吴某某、杨某某、曹某1、欧某1、王某某、邓某某、赵某、钟某某、欧某2、黄某某、符某的证言，上海市公安局奉贤分局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、光盘数据，上海市公安局奉贤分局从支付宝(中国)网络技术有限公司调取的朱某某支付宝交易记录、调取证据通知书、光盘数据，商标注册证、鉴定证明、转账凭证，被告人曹天午、曹某2、李某、桂某某、朱某某的供述等证据认定，2019年7月至2020年1月，被告人曹天午为谋取非法利益，在未经戴森注册商标权利人授权或者许可的情况下，在湖南省益阳市桃江县省道308长江村小学西侧150米一厂房内，招聘员工生产假冒戴森注册商标的吹风机并销售，销售金额共计人民币480余万元(以下币种均为人民币)。被告人曹某2明知曹天午生产假冒戴森吹风机，与曹天午共谋，在广东省东莞市大岭山镇兴南工业区A栋2楼内设置厂房，生产电机提供给被告人曹天午用于生产假冒戴森吹风机。被告人李某、桂某某分别系曹某2聘用的副总、电机研发工程师，上述二人在明知其生产的电机是用于制造假冒戴森吹风机的情况下，为生产电机提供管理、技术帮助。2019年7月至2020年1月，被告人朱某某明知被告人曹天午生产假冒注册商标的戴森吹风机，从被告人曹天午处购进假冒的戴森吹风机并在阿里巴巴线上平台销售，销售总金额160余万元。2020年6月11日，被告人李某、桂某某在家属的帮助下各退赔赃款10万元。原判认为，被告人曹天午、曹某2、李某、桂某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营额达480余万元，属情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。四被告人系共同犯罪。被告人曹天午在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人曹某2、李某、桂某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱某某明知是假冒注册商标的商品，根据其与被告人曹天午的交易记录，销售假冒注册商标的商品的销售金额至少达159万余元，属数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人曹天午、曹某2、李某、桂某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李某、桂某某积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人曹天午犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六十万元；二、被告人曹某2犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元；三、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；四、被告人桂某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十万元；五、被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元；六、各被告人的违法所得责令退赔被害单位；七、查获的假冒注册商标的商品、零配件等予以没收。上诉人曹某2及其辩护人对本案的犯罪事实、定性及证据均无异议，但提出曹某2系初犯、偶犯，主观恶性小，到案后如实供述，自愿认罪认罚并签署具结书，愿意退赔违法所得、缴纳罚金；其公司有多项专利权，与多家著名企业合作，因其被羁押后，现公司无法正常运行，员工也将面临失业。综上，希望二审法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。上海市人民检察院第三分院认为，原判认定上诉人曹某2的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某2的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人曹某2，原审被告人曹天午、李某、桂某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪；原审被告人朱某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，均依法应予惩处。曹天午、曹某2、李某、桂某某四人系共同犯罪。曹天午在共同犯罪中起主要作用，系主犯；曹某2、李某、桂某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。曹天午、曹某2、李某、桂某某、朱某某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。李某、桂某某积极退缴违法所得，依法可以酌情从轻处罚。原审法院综合本案犯罪事实、证据、对社会危害程度，以及曹某2系从犯、有坦白、认罪认罚等情节，对曹某2减轻处罚，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三十万元的判决，并无不当。上诉人曹某2假冒注册商标，情节特别严重，二审期间无新的事实和证据，根据其犯罪情节和悔罪表现，尚不符合适用缓刑的条件，故其及辩护人提出适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上海市人民检察院第三分建议驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。综上，原判认定上诉人曹某2，原审被告人曹天午、李某、桂某某犯假冒注册商标罪；原审被告人朱某某犯销售假冒注册商标的商品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹芬芳审 判 员 朱春媚审 判 员 夏晓虹二〇二一年三月四日法官助理 孙 静书 记 员 孙 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
长春市双阳区人民法院   民事判决书   （2021）吉0112民初107号   原告：王某1，女，2006年4月18日生，满族，学生，住长春市双阳区。   法定代理人：朱某，女，1970年11月18日生，满族，无职业，住长春市双阳区北山路河沿居民委**住长春市双阳区。   被告：王某2，男，1972年3月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。   原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某1法定代理人朱某、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   王某1向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告从2020年11月1日起每月支付原告王某1抚养费1000.00元至原告18周岁为止，共计48000.00元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间为父女关系，原告为朱某与被告婚生子女。2006年11月30日原告母亲朱某与被告经长春市双阳区民政局登记处办理离婚登记，离婚协议书约定：原告由朱某抚养，被告不支付抚养费。随着原告年龄增长，生活所需费用增加，原告母亲无力独自承担原告的生活教育费用。根据《婚姻法》的规定：“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。“关于子女生活费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”，根据此规定，原告起诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。   王某2辩称，我这个月又给孩子400元，我是靠低保生活，家里也没有地，还欠贷款，我啥活都干不了，因为我有类风湿病。我不同意给付每月1000元的抚养费。   本院经审理认定事实如下：原告王某1于2006年4月18日出生，系被告王某2与朱某婚生子女。2006年11月30日原告王某1母亲朱某与其父亲朱启明办理了离婚登记，离婚协议书中子女安排约定：“王某1七个月归女方抚养，男方不拿抚养费”。此后原告王某1与其母亲朱某共同生活。现原告王某1母亲朱丽英患系统硬化症、双肺肺炎等疾病，已不具备独立抚养子女能力，原告王某1要求被告给付抚养费诉至本院。   以上事实，有离婚登记审查处理表、离婚协议书、户口本复印件等证据及当事人陈述佐证，本院予以认定。   本院认为，原告王某1之父王某2与母亲朱某办理离婚时虽然约定王某1归母亲朱某抚养，王某2不承担抚养费，但现在朱丽英已经不具备独立抚养子女能力，原定情况已经发生变化，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条第一款“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”及第二款“前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。”的规定，结合被告王某2负担能力和原告王某1实际生活需要，酌定每月支付王某1抚养费500.00元。原告主张被告从2020年11月1日起支付抚养费，因原告王某1之父王某2与母亲朱某办理离婚时约定王某1归母亲朱某抚养，王某2不承担抚养费，原告也没有提供其他王某2承担抚养费数额发生变更的证据，故不予支持。   依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典婚姻家庭编〉的解释（一）》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告王某2自2021年2月1日起至原告王某1满18周岁止每月给付原告王某1抚养费500.00元，均于每月10日给付当月抚养费；   二、驳回原告王某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500.00元（已减半收取），由被告王某2负担负担，于本判决生效后十日内给付原告王某1。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 王晶明   二〇二一年一月二十九日   书记员 王 健
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初159号 原告：刘金林，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：智慧交通瑞昌数据中心有限公司，住所地：瑞昌市赛湖农场，统一社会信用代码：91360481MA367B5T51。 法定代表人：李焱，总经理。 原告刘金林诉被告智慧交通瑞昌数据中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金林撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘金林负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年三月一日 书记员 黄钰文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢13号申请执行人：张文斌,男,1968年1月11日出生,住普兰店区。被执行人：谷连厚，男,1961年6月9日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张文斌与谷连厚为委托合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3368号民事调解书，双方约定被执行人向申请人支付欠款100000元。但被执行人谷连厚没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请人本次申请恢复执行金额为12500元，本院于2021年1月5日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年1月28日将12511元执行款转付给申请执行人，支付执行费89元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初3368号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二一年三月十二日书记员  吴雪玲
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初1167号 原告：姜祥生，男，1966年5月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施敏鹏，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：王纪华，男，1961年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告姜祥生与被告王纪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告姜祥生及其委托诉讼代理人施敏鹏到庭参加诉讼，被告王纪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼。本案现已当庭宣判。 原告姜祥生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币76400元，并支付以76400元为基数自2021年1月1日起按每月1.2%的约定利率计算至款项付清日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日，被告王纪华以做生意需要为由向原告姜祥生借款人民币20000元，根据双方约定当时预扣半年利息1440元，实际借到本金18560元；2019年3月9日，被告再次向原告借款人民币30000元，预扣半年利息2160元，实际借到本金27840元；2019年7月13日，被告第三次向原告借款人民币30000元。三次借款共计本金76400元。双方约定的借款期限均为一年，约定借款利息均为月息一分二厘。被告已支付至2020年12月31日的利息，即不存在欠付利息的问题。现原告要求被告还清借款，被告拒不还款，遂引起纠纷。原告认为，被告的借款均已逾期，其经原告催讨，应当及时还款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望法院判如所请。 审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即归还借款人民币74600元，并支付以74600元为基数自2021年1月1日起按每月1.2%的约定利率计算至款项付清日止的利息。 被告王纪华未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条（原件）3份，被告未进行质证，视为放弃相应的质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据构成要件，本院予以认定。 经审理，本院查明的事实如下： 2019年2月27日，王纪华向姜祥生借款20000元，实际交付18560元。2019年3月9日，王纪华向姜祥生借款30000元，实际交付27840元。两次借款均约定借款利率月息1.2%。2019年7月13日，王纪华向姜祥生借款30000元，借条上未约定利息，但在事后，王纪华一直按月息1.2%的利率支付利息。王纪华已支付至2020年12月31日的利息，现姜祥生要求王纪华还清借款，王纪华至今未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王纪华向姜祥生借款80000元，姜祥生实际交付76400元，有王纪华出具的借条、姜祥生陈述在案佐证，本院予以确认。姜祥生在交付借款时预先扣除利息，根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定案涉借款本金为76400元。因王纪华仍按借款80000元计付利息，其超过部分应视为归还本金。故现姜祥生自愿调整诉请，要求王纪华归还借款74600元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方在前两份借条上约定利息是月息1.2%，第三份借条上虽未约定利息，但王纪华也一直按月息1.2%的利率支付利息，且利息已支付至2020年12月31日，故姜祥生主张王纪华支付以借款本金74600元为基数自2021年1月1日至款项付清日止按月利率1.2%计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告王纪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王纪华于本判决生效之日起三十日内归还姜祥生借款本金74600元，并支付以借款本金74600元为基数自2021年1月1日至款项付清日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1665元（预收1710元），减半收取832.5元，由王纪华负担。 姜祥生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，王纪华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  俞 忠 二〇二一年三月十一日 代书记员  于仰硕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之三申请执行人东港市新源热力有限公司。被执行人：于秋菱，女，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秋菱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于秋菱在中国工商银行账户内存款人民币3237006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0203执264号 海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）、李德强（被执行人）： 海东市平安区蔬菜技术服务中心与李德强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计69464.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位69464.75元。本院已于2021年3月10日将该款转付给海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）。至此，海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初595号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1045号 原告：宋伟，男，1994年10月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：苏星，江苏凯仕曼律师事务所律师。 被告：蒋向远，男，1984年12月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告宋伟与被告蒋向远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月23日立案受理。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋伟撤诉。 本案案件受理费7128元（原告已预交），减半收取3564元，由原告宋伟负担。 审 判 员  于 俊 二〇二一年三月九日 法官助理  朱晴文 书 记 员  杨 阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保430号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路**。法定代表人：吴海波，该公司董事长。被申请人：何倩，女，1983年6月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：何洪伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人:朱琴芬，女，1991年8月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保66号民事裁定书对被申请人名下价值46149.87元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱琴芬、何洪伟、何倩名下银行账户人民币46149.87元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月一日书记员 罗梦雅