山东省东营市河口区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初37号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 附带民事诉讼原告人孟某，女，汉族，1942年12月30日出生，初中文化，农民，住滨州市惠民县，系受害人王某5之妻。 附带民事诉讼原告人王某1，男，汉族，1964年10月10日出生，初中文化，务工人员，住滨州市惠民县，系受害人王某5之长子。 附带民事诉讼原告人王某2，女，汉族，1970年5月12日出生，初中文化，务工人员，住滨州市惠民县，系受害人王某5之长女。 附带民事诉讼原告人王某3，女，汉族，1972年6月20日出生，文盲，无业，住滨州市惠民县，系受害人王某5之次女。 附带民事诉讼原告人王某4，男，汉族，1978年6月16日出生，高中文化，孤东采油厂职工，住河口区，系受害人王某5之次子。 以上五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘瑞清、陈志凯，山东九竹律师事务所律师。 被告人乔建林，男，汉族，1968年9月26日出生于山东省东营市，小学文化，东营鸿达物流有限公司驾驶员，住东营市东营区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月18日被东营市公安局东营港经济开发区分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕，2021年1月28日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司，统一社会信用代码：91370502349099111X，驻所地：东营市东营区东二路827号。 法定代表人：杨华丽，职务：总经理。 委托诉讼代理人刘玉春，该公司经理，住东营市东营区。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，统一社会信用代码：91370500767783362Q，驻所地：东营市东营区曹州路39号。 负责人：刘登胜，职务：总经理。 委托诉讼代理人成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人乔建林犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2、王某3、王某4提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，于同年2月3日分别公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某4及五附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人刘瑞清、陈志凯、附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司的委托诉讼代理人刘玉春、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人成坤坤、被告人乔建林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2020年11月4日13时57分左右，被告人乔建林驾驶鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｅ×××××号重型制式半挂车），沿仙河镇340国道由北向南行驶至340国道12km+350m处时，与前方骑自行车同向行驶至此的王某5相撞，致王某5当场死亡，乔建林承担事故全部责任。事故发生后被告人乔建林报警并在现场等候处理。经鉴定，王某5符合颅脑损伤死亡。被告人乔建林到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，指控被告人乔建林的行为构成交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。 受害人王某5的近亲属建议对被告人乔建林从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人乔建林的犯罪行为给其造成了巨大的经济损失，要求被告人乔建林赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计315.6万元，其中自行车、手机损失费1.7万元、死亡赔偿金50万元、被扶养人王某3、孟某生活费100万元、丧葬费10万元、交通费4万元、误工费4.5万元、精神损害抚慰金145.4万元，附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在保险限额范围内优先支付，提交了道路交通事故认定书、火化证明、王某5银行卡交易流水、惠民县孙武街道后齐社区村民委员会证明、王某3残疾人证、自行车及手机收款收据、住宿费、饭费、食品收据、惠民县孙武街道雪城粮油店出具的王某1误工损失证明、滨州市丽然化纤绳网有限公司出具的王某2误工损失证明等证据予以证实。 被告人乔建林对起诉书指控的事实及罪名无异议，并签字具结；对附带民事部分答辩称：附带民事诉讼原告人的经济损失依法应由保险公司赔偿。 附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司答辩称：涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，附带民事诉讼原告人的经济损失依法应由保险公司赔偿。 附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司答辩称：附带民事诉讼原告人主张的赔偿数额过高，该公司只对因交通事故造成的受害人的直接物质损失进行赔偿，死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，财产损失、误工费、交通费、被扶养人生活费应当提交相应的证据予以证实，精神损害抚慰金因被告人乔建林的刑事犯罪行为已经受到处罚，不同意支付。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，本院审理期间被告人乔建林取得了受害人近亲属的谅解。五附带民事诉讼原告人与受害人王某5系夫妻、父子、父女关系，受害人王某5生于1943年5月16日，次女王某3为精神残疾叁级、已婚，鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车（鲁Ｅ×××××号重型制式半挂车）在中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为205万元，事故发生在保险期间。 上述事实，被告人乔建林在开庭审理过程中亦无异议，且有行车记录视频，受案登记表、122接处警信息单、案件侦破情况说明，人员电子档案，常住人口登记卡，惠民县孙武街道后齐社区村民委员会证明，王某3的残疾人证，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车交强险、商业险保单，证人王某4证言，道路交通事故认定书，转账凭证、刑事谅解书，当事人血样提取登记表，东营市公安司法鉴定中心鉴定书、检验报告，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。 针对原告方主张的各项损失分析如下：（1）附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、丧葬费，有事实和法律依据，应予支持，对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司提出的死亡赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围的意见不予采纳。根据相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，七十五周岁以上的，计算五年。本案中，事故发生时受害人王某577周岁，故本院依法支持死亡赔偿金218630元（山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元/年×5年），丧葬费42044.5元，对超出部分不予支持。（2）附带民事诉讼原告人主张的被扶养人孟某、王某3的生活费，根据相关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中受害人的妻子孟某虽年满77周岁，但有其他扶养人；受害人的女儿王某3虽为精神残疾叁级，但不等同于无民事行为能力或限制民事行为能力，也不等同于丧失劳动能力，即使其无民事行为能力或限制民事行为能力，也丧失了劳动能力，监护人为其配偶，两人均不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属的范畴。综上，对附带民事诉讼原告人的主张不予支持，对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的相关意见予以采纳。（3）附带民事诉讼原告人提出的处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费，有法律依据，但其提供的惠民县孙武街道雪城粮油店证明、滨州市丽然化纤绳网有限公司证明无其他证据与之印证，不能证实王某1、王某2实际误工损失情况，本院酌情认定参与处理丧葬事宜人员的误工费为1797元（43726元÷365天×3人×5天）；综合事故发生地点、原告人的居住等情况，本院酌情认定参与处理丧葬事宜人员的住宿费、交通费共计3000元。综上，对超出部分不予支持。（4）附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事审理范围，不予审理。（5）附带民事诉讼原告人主张的财产损失费，其提供的收款收据不能证实案发时涉案物品价值，证据不足，不予支持。 本院认为：被告人乔建林驾驶机动车辆，违反交通安全管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；取得受害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。 被告人乔建林的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成了巨大的经济损失，应承担赔偿责任。其受附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司雇佣从事运输活动，在运输中造成受害人王某5死亡，附带民事诉讼被告人东营鸿达物流有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。被告人乔建林疲劳驾驶机动车，对事故的发生有重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。肇事车辆投保了机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额范围内承担责任。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计265471.5元（其中死亡赔偿金218630元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费共计4797元），由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内承担18万元，在商业三者险限额范围内承担85471.5元。结合被告人乔建林犯罪的具体情节、危害后果以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人乔建林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内应当接受社区矫正)； 二、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2、王某3、王某4参与处理丧葬事宜费用、死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币18万元，在商业三者险限额范围内赔偿85471.5元（以上款项均于判决生效之日起三十日内付清）； 三、驳回附带民事诉讼原告人孟某、王某1、王某2、王某3、王某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑战杰 人民陪审员  李本涛 人民陪审员  张兴利 二〇二一年三月四日 书 记 员  房 丽 附：本案适用法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第三十六条由于犯罪行为而使受害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 …… 5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条…… 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。