wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执239号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：徐小英，女，汉族，1971年9月13日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小英金融借款合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初3085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人徐小英达成执行和解协议，双方约定由被执行人徐小英于2021年3月20日前履行2000元，余下债务于2021年6月30日前履行完毕。因该协议需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初3085号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 孙建平审 判 员 周建军审 判 员 郑 丹二〇二一年三月十七日法官助理廖欢代书记员 冷梦洁
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1405号原告：林虎成，男，1987年5月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号：15202201911087870。被告：六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河旧铺村**（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DM6831D。法定代表人：黄袍，六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司经理。原告林虎成诉被告六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。因原被告双方达成支付协议且已当庭兑现，原告林虎成于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林虎成向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林虎成撤诉。案件受理费25元，由原告林虎成负担。审判员  张成富二〇二一年三月九日法官助理周若兰书记员罗勰
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保64号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：贾知国，男，汉族，1974年05月13日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：周太香，女，汉族，1984年01月07日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人贾知国、周太香借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人贾知国、周太香的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人贾知国、周太香的银行存款、房产、车辆等财产予以查询，并对查询到的财产在5万元内予以保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执463号申请执行人：穆玉婷，女，1989年11月30日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司，住所地上海市青浦区。原告穆玉婷诉被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司等教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2019)沪0118民初24266号民事调解书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告穆玉婷课程费人民币23,444元；二、原告穆玉婷的其余诉讼请求不予支持。届期，被告上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司未能履行义务。权利人穆玉婷于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人上海培正逗点叠育教育信息咨询有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年1月26日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初550号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭县天易示范区创业大厦****。负责人：朱新星，该公司区域总经理。委托代理人：肖万安，男，1985年10月16日出生，汉族，湘潭县人，碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司客服经理，住湘潭县。被告：齐增强，男，1989年8月31月出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司与被告齐增强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告以庭外自行与被告达成和解协议处理本案纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司自愿撤回对被告齐增强的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司撤诉。案件受理费242元，减半收取121元，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司湘潭分公司自愿负担。审 判 员  赵继荣二〇二一年三月十二日代理书记员  刘 妙附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初574号 原告：四川冠中工程机械有限公司，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道**。 法定代表人：谢能奉，总经理。 被告：赵兴贵，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告四川冠中工程机械有限公司与被告赵兴贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告四川冠中工程机械有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川冠中工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川冠中工程机械有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为1,452元，由四川冠中工程机械有限公司负担。 审判员  江雨霏 二〇二一年三月一日 书记员  梁 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1693号高治：你/你单位与高春龙买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)高春龙于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执361号之一卢波、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行卢波与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬5746元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及卢波的劳务报酬5746元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢111号关于申请执行人苏花平与被执行人周光辉买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于周光辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏花平向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2016）豫1624民初994号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人周光辉已按判决书履行完毕。本院认为，本院（2016）豫1624民初994号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人苏花平基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2016年4月19日作出的（2016）豫1624民初994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2307号之一申请执行人：窦强，男，汉族，1987年8月18日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口市万裕达房地产开发有限公司，住所地：周口市庆丰街东段建业森林半岛商务楼，统一社会信用代码证：91411600MA450Q675W。法定代表人：徐琦，系该公司经理。窦强与周口市万裕达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5790号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司应当支付申请执行人窦强购房款271568元及其他费用。因被执行人周口市万裕达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人窦强向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2022年2月24日对划拨被执行人名下存款275542元，本院开具执行费3974元，剩余款项由申请执行人窦强领取。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位271568元，本案剩余债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年三月十八日书记员  刘昊坤
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初708号原告：陈传发，男，1979年10月16日生，汉族。委托诉讼代理人：成祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：卢建飞，男，1981年10月25日生，汉族。原告陈传发与被告卢建飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告陈传发的委托诉讼代理成祥，被告卢建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈传发向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢建飞给付货款38000元及利息（自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）；2、卢建飞承担本案诉讼费用。事实和理由：卢建飞承建位于南京市中心市民中心工程，在其处多次购买水泥。工程结束后，卢建飞未能付款。其多次索款无果，截至2020年4月13日，卢建飞出具一份欠条。为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告卢建飞辩称：其确认向原告陈传发购买过水泥，但钱已付清，不欠陈传发货款。本院经审理认定事实如下：被告卢建飞因承建南京市新区市民中心工地项目于2019年10月、11月向原告陈传发购买水泥，由陈传发送货至工地，卢建飞或卢建飞指定的人员签收。卢建飞支付陈传发286890元。此后，卢建飞未能付清款项。2020年4月13日，双方约定由陈传发至卢建飞承建的南京市溧水区万科未来城工地就此前水泥款进行对账。同日，卢建飞向陈传发出具一份单据，该单据载明：“欠水泥工程款现欠水泥款38000，有异议部分款有10750，外加少供货被发现有2吨，口头协议发现一次，全部供货车次按2吨扣除。6月15日支付没有异议款27250元。身份证号3208……，日期2020.4.13”陈传发在该单据下方书写：“以上有异议部分我不认同，2020年4月13日。”陈传发妻子李清丽在该单据下端书写：“如果6月15号之前没把27250元付清，6.16号开始违约1000元一天计算。”双方在对账过程中发生争执，经报警，南京市公安局溧水分局经济开发区派出所（以下简称溧水经济开发区派出所）出警处理。溧水经济开发区出具一份接处警工作登记表，该登记表记载：“……处警经过及结果2020年4月13日18时33分，民警出警至开发区万科未来城工地，经了解系因讨要水泥货款问题，卢建飞与陈传发发生纠纷。陈传发要求卢建飞将货款结清，卢建飞当时说账单没有核对好，手上也没有钱给。民警告知陈传发与卢建飞核对好账单在协商处理。民警调解后再回所路上接到卢建飞电话说陈传发不让其离开。民警返回现场再次处警，经了解，双方达成协议，卢建飞给陈传发写下欠条，并承诺2020年6月15日之前将货款结清，对有异议的部分以核对账单为准。……”2020年11月，原告陈传发向本院提起诉讼，要求被告卢建飞给付货款及利息，后经诉前调解未果。审理中，陈传发提交了28张送货单（总金额325245元），并称：其送货给卢建飞的总价款为325245元，扣除卢建飞已支付的286890元，卢建飞尚欠其38355元，出具单据时卢建飞取整为38000元；卢建飞在出具单据时自己书写异议款为10750元，其表示不认可，在单据上加写“以上有异议部分我不认同……”。卢建飞提交了24张送货单（总金额283635元），并称：陈传发给其供货的金额为283635元，其已支付286890元，不欠陈传发款项；其对陈传发提交的其中两张没有收货人签名的送货单不予认可，对其中有“徐树明”、“老潘”签字的两张送货单持有异议，怀疑系冒签；其出具的单据上记载为38000元系在陈传发要求，否则不让离开的情况下书写，10750元系陈传发少供货的扣款；因陈传发要求其至少付27250元，所以其倒推计算有异议的数额为10750元；其交给陈传发单据时，陈传发等人没有在单据下方书写相关内容，当天交涉时陈传发自己在该单据下方书写以上有异议部分我不认同……。后因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有欠款单据、送货单、微信聊天记录打印件、接处警工作登记表复印件及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈传发与被告卢建飞实际建立的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。陈传发向被告卢建飞供应货物后，卢建飞应当支付相应的货款。卢建飞在出具的欠款单据中明确记载“现欠水泥款38000”，该数额与陈传发提交的28张送货单载明的货款总金额金额扣除已付款后的数额基本吻合。结合卢建飞提交的接处警工作登记表载明的内容，应认定该欠款单据系卢建飞的真实意思表示，不存在被胁迫的情况。卢建飞现以其中两张送货单未有相关人员签名以及两张送货单上签名有可能系冒签为由，对其出具的“现欠水泥款38000”的内容不予认可，仅认可总货款金额为其提交的24张送货单上载明的金额，因其在出具欠款单据时未提出关于送货单签名的异议，其仅提出实际送货数量少于送货单记载数量的异议，且送货单上没有签名并不必然能够得出没有实际供货的结论，故对卢建飞不认可“现欠水泥款38000”内容的抗辩意见，本院不予采纳。陈传发在卢建飞出具欠款单据的当天即在单据下方书写“以上有异议部分我不认同……”，结合接处警工作登记表中记载的“对有异议部分以核对账单为准”内容，在陈传发否认实际供货量少于送货单记载数量的情况下，卢建飞应继续就陈传发实际少供货的事实以及双方关于少供货如何处理的约定提供证据予以证实，现卢建飞未能提交证据予以证实，故卢建飞除应支付没有异议款27250元外，还应支付其持有异议，但又未能提交证据予以证实的异议款10750元。故对陈传发要求卢建飞给付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持。卢建飞未能按约给付货款，陈传发可要求卢建飞以27250元为基数，自2020年6月16日起，以10750元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。对陈传发主张的超出上述计算方式计算的利息，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告卢建飞于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告陈传发货款38000元及利息（以27250元为基数，自2020年6月16日起，以10750元为基数，自2020年11月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日）。二、驳回原告陈传发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告卢建飞负担。本判决为终审判决。审判员  谢海勇二〇二一年三月十日书记员  俞亮亮
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2449号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：邓新明，男，1963年8月6日出生，汉族，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区。被告：马莉素，女，1972年11月11日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告邓新明、马莉素借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁军二〇二一年三月十八日法官助理范泱书记员范泱（兼）
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3796号之二 申请执行人:林海芳,女,1978年11月10日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:潘瑛瑛,女,1971年4月21日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:黄丹英,女,1963年10月11日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人林海芳与被执行人潘瑛瑛、黄丹英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5514号民事判决已于2020年3月31日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月10日立案执行，并于次向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40400元及利息，并负担申请执行费506元、案件受理费307.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人潘瑛瑛尚未缴纳、被执行人黄丹英已扣缴。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人黄丹英有银行存款4662.85元，已扣划到案，支付了本案案件受理费307.5元、申请执行费506元，罚款1000元，剩余2849.35元，已被申请执行人领取。查无被执行人潘瑛瑛有银行存款。 三、本院通过本市公安部门车辆管理系统调查，查被执行人潘瑛瑛名下有号牌为浙ＢＪ××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已被本院另案查封，但未能实际扣押到案。查无执行人黄丹英车辆登记信息。 四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人黄丹英所有的坐落于玉环市玉城街道安康××幢××单元××室的房地产（玉房权证玉环字第1××0号；无土地使用权登记信息），本案已轮候查封，申请执行人本案不要求处置。查无被执行人潘瑛瑛不动产登记信息。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2021年3月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3796号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十日 代书记员 郑 鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执862号申请执行人：刁永吉,男性,1943年2月22日出生,住昌图县。被执行人：陈福伟，男性,1991年5月10日生，汉族，住昌图县。被执行人：尤日超，女性,1988年3月24日生，汉族，住昌图县。本院在申请执行人刁永吉与陈福伟、尤日超民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已履行（2020）辽1224民初3329号民事判决书确定的全部义务，本案执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  白 寒二〇二一年三月五日书记员  关 帅
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初320号之一 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区相府路**。 法定代表人：刘淼。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：杭州富阳上水副食品店，住，住所地浙江省杭州市富阳区富春街道春华村潘村路**/div> 经营者：林上水。 原告泸州老窖股份有限公司与被告杭州富阳上水副食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用普通程序独任审理。原告泸州老窖股份有限公司向本院申请变更诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及合理支出1万元”，本院予以准许。原告泸州老窖股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由泸州老窖股份有限公司负担。 审判员 江 怡 二〇二一年三月二日 书记员 何超峰
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初9021号原告万和才，男，1963年8月30日生，汉族。委托代理人朱新荣，江苏驰东律师事务所律师。被告南京腾阁建筑工程有限公司（以下简称工程公司，统一社会信用代码：91320104MA1WHDNNOM），住所地南京市秦淮区军农路****楼**。法定代表人陶淑华，工程公司总经理。委托代理人朱杰，男。被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（统一社会信用代码：91320400837176921D，以下简称保险公司），住所地常，住所地常州市和平北路**v>代表人汪伟。委托代理人杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。原告万和才与被告张德友、工程公司和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万和才及其委托代理人朱新荣，被告张德友，被告工程公司委托代理人朱杰和被告保险公司委托代理人杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万和才诉称：其驾驶电动自行车与张德友驾驶工程公司所有的苏Ａ×××**号重型自卸货车发生碰撞，造成其受伤和电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定张德友负事故全部责任。苏Ａ×××**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求三被告赔偿医疗费45199.46元和住院期间伙食补助费2000元，合计47199.46元。被告张德友和工程公司辩称：对本次交通事故事实和责任认定无异议；张德友是工程公司驾驶员，事故发生于履行职务期间；苏Ａ×××**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；两被告愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××**号重型自卸货车在其公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2019年9月23日6时30分许，张德友驾驶苏Ａ×××**号重型自卸货车沿江宁区新润路由南向北行驶至老事故处理中心路段右转弯过程中，与同向直行万和才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成万和才受伤和车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队东山中队认定张德友负事故全部责任，万和才不负事故责任。张德友是工程公司驾驶员，事故发生于其履行职务期间；苏Ａ×××**号重型自卸货车在保险公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。万和才受伤后入江宁医院治疗，2019年9月23日PE示：患者神志清、头颅无畸形、右侧头顶部头皮轻压痛、头皮略肿、左肩略肿、挫伤压痛、右肘挫伤压痛；IMP示：左锁骨骨折、多处软组织挫伤。江宁医院于2019年9月26日在全身麻醉下为其行“左锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术”。2019年10月1日出院诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、多处挫伤。2019年10月30日，万和才因头痛头昏10余天再次住院治疗，头颅CT示右侧额顶部硬膜下血肿、扫及右侧上颌窦炎、左侧颧弓扭曲。江宁医院在局麻下为其行颅内血肿钻孔引流术。2019年11月10日出院诊断：慢性硬膜下血肿。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2021年1月27日作出司法鉴定意见书，结论为：若经查证万和才本次头部外伤以后没有再次头部外伤史，则其硬膜下血肿与本次交通事故之间存在一定因果关系，系交通事故与自身脑萎缩共同作用所致；万和才的第二次住院的治疗费用与本案所涉交通事故外伤之间存在一定的因果关系（同等作用）。保险公司为此支付鉴定费2800元。万和才损失医疗费45199.46元和住院期间伙食补助费570元（住院19天，每天30元），合计45769.46元。审理中，被告保险公司对于原告万和才第一次住院后产生的医疗费不予认可，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告工程公司驾驶员张德友负本次事故全部责任，故原告万和才因本次交通事故造成的合理损失超过保险限额的部分，依法应当由被告工程公司承担全部赔偿责任。硬膜下血肿与颅脑外伤具有密切关系，急性和亚急性硬膜下血肿多在数小时或者数日出现临床症状，而慢性硬膜下血肿通常在3周以上出现症状，临床上仅以颅内压增高为主。万和才外伤当天检查即有右侧头顶部头皮轻压痛、头皮略肿等临床记录，说明其头部受外力作用，万和才第一次出院后不久即因头痛头昏再次入院治疗，而三被告审理中也未提供原告万和才本次交通外伤后头部再次遭受外伤的证据，故南京江北人民医院司法鉴定意见鉴定原告万和才第二次住院与本次交通事故具有因果关系于法有据，本院予以采信。被告保险公司拒绝赔偿原告万和才第一次住院后产生的医疗费及其他合理损失的抗辩理由不能成立。原告万和才损失45769.46元未超过交强险和商业三者限额，依法应当全部由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告万和才损失45769.46元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告万和才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费2800元，合计3000元，由被告工程公司负担200元，被告保险公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月十日书记员  张瑞欣
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执192号 申请执行人：饶慧，女，1979年10月8日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：汪三龙，该公司负责人。 申请执行人饶慧与被执行人江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江州联合造船有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市房产管理局进行房产调查，发现被执行人有大量厂房，本院已经在他案予以部分查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人饶慧申请执行欠款16,129.52元，已执行2,284.73元，未执行13,844.79元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十日 书记员  彭 洪
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5874号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。被告：莆田市春盛贸易有限公司，，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇和平村沟边和东路北边**法定代表人：卢建辉。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**div>法定代表人：张近东，该公司执行董事。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告莆田市春盛贸易有限公司、苏宁易购集团股份有限公司（以下简称苏宁公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告莆田市春盛贸易有限公司立即停止销售使用“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品；2.二被告立即删除“苏宁易购”上的“春盛服饰鞋包专营店”店铺内与涉案美术作品形象相关的侵权信息；3.二被告共同赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币30000元；4.二被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告华强方特（深圳）动漫有限公司系“熊出没”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。“熊出没”系列美术作品形象系原告为《熊出没》系列动漫影视作品创作的美术作品形象。截止2019年初，以熊大、熊二以及光头强为主要形象的《熊出没》系列动漫影视作品共完结电视动画9部，贺岁电影2部，动画电影6部，舞台剧1部。《熊出没》系列动漫影视作品已在中央电视台等国内200多家电视台播出，观众好评如潮，“熊出没”系列美术作品形象已经形成了极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告莆田市春盛贸易有限公司未经原告许可且未支付报酬，通过被告苏宁公司所有并经营的电子商务平台“苏宁易购”开设名为“春盛服饰鞋包专营店”的网店，销售含有“熊出没”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为被告莆田市春盛贸易有限公司以营利为目的，销售含有“熊出没”系列美术作品形象侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵犯了原告对“熊出没”系列美术作品依法享有的著作权，并从中获得了巨大的非法收益，给原告造成了重大的经济损失。被告苏宁公司作为网络交易平台，怠于履行审查义务，且为被告莆田市春盛贸易有限公司的侵权行为提供便利，并从中牟利，应当与被告莆田市春盛贸易有限公司共同承担侵权赔偿责任。综上，请求法院支持原告的全部诉讼请求，维护原告合法权益。本院经审查认为，被告苏宁公司注册地为江苏省南京市鼓楼区山西路8号金山大厦1-5层，但苏宁公司主要办事机构位于江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，被告苏宁公司的住所地应为江苏省南京市玄武区。故本案应由江苏省南京市玄武区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市玄武区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十一日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特23号申请人：苏日婵，女，汉族，1999年3月20日出生，住广东省湛江市坡头区**********金豪城市嘉苑，公民身份号码440************64X。申请人：张祥辉，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人苏日婵、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人苏日婵工资款1067元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人苏日婵。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人苏日婵、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂9006行审9号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路**。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：郭圣平，男，1981年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：黄琳，女，1987年12月5日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖北省天门市。系被执行人郭圣平之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会于2021年3月2日向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2020]001号《征收社会抚养费决定书》，即对被执行人郭圣平、黄琳征收社会抚养费99588元，并自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本院于当日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人郭圣平父亲郭小兵的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户籍证明、户籍登记证明各1份；证据4.二被执行人的结婚登记档案信息1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2020]001号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2020]001号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年11月，申请执行人经立案调查发现，被执行人郭圣平、黄琳夫妇均系农村居民，两人于2019年9月生育第三个孩子。2019年12月27日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2020]001号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人郭圣平、黄琳按本市2018年度农村居民年人均可支配收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于2020年6月9日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年12月3日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2020]001号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，及自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2020]001号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2020]001号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人郭圣平、黄琳征收社会抚养费99588元，及自2020年7月10日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二一年三月五日书记员  段 琼
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终278号上诉人（原审被告）：王寿平，女，1956年5月19日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：周虎（系王寿平之子），住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：杨公慧，女，1969年12月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。上诉人王寿平因与被上诉人杨公慧财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初3556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王寿平上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、一审法院以上诉人故意破坏被上诉人财物的行为认定上诉人侵权，属于认定事实不清，涉嫌枉法判决。本案毋庸置疑的事实是被上诉人非法侵占上诉人合法产权耕地十余年之久，被上诉人将上诉人栽种杨树清除后，私自栽种其他树木，导致上诉人本应享受到的合法权益受到损害，财产受到极大损失。法庭认定的事实中主要依据高新区公安局作出的行政处罚书，该处罚书认定事实不清，违反案件处理流程，上诉人已另案起诉高新区公安局撤销该行政处罚书。在上诉人于2019年发现自有耕地被他人侵占后，多次向被上诉人索赔，被其否认侵占行为，后经东家埠村居委会王帅主任调解，被上诉人依然否认，在长达半年多时间内无法确定侵占人情况下，上诉人于2020年2月将侵占树木清除，上诉人从主观意识上是为了维护自己合法权益，为何被认定成故意破坏被上诉人财物?在不能确定侵占人的情况下如何通过法律途径维权?被上诉人在否认是其侵占行为的情况下为何成为受益一方?上诉人的合法权益不能被保护，被上诉人却因为侵权而获益是否违背法律公平原则?二、关于涉案土地产权的认定：涉案土地系上诉人拥有合法产权的承包土地，在被电缆厂租用后，土地性质并没有改变，高新区政府于2015年颁发土地承包权证书依然将该耕地写入其中，这是中华人民共和国区级政府颁发的合法权证，为何一审法院枉顾此事实?电缆厂一方租而未用，这是与上诉人之间产生的双方行为，与被上诉人何干?何来被上诉人开荒一说?被上诉人违法在先，侵占他人耕地事实明确，一审法院视而不见，却对上诉人作出赔偿被上诉人判决，是否认定事实不清?综上所述，被上诉人存在明显过错行为，极大损害上诉人的合法权益，一审法院片面的判决上诉人承担赔偿责任，放纵侵权方，漠视弱者的合法民事权益，对于国家区一级政府颁发的土地权证视而不见，严重损害国家政府机关公信力，明显的违法了法律的公平原则。为了正确适用法律，依法维护法律尊严，维护上诉人合法权益，恳请二审法院对本案依法改判。杨公慧辩称，1.一审认定上诉人侵害被上诉人权益事实清楚，上诉人于2020年2月22日私自将被上诉人所种植花椒、皂角等树木砍伐，此事实已经枣庄市公安局高新技术产业开发区分局调查认定，350棵树林确系上诉人砍伐，所砍伐树木也经价格认证中心认证，并在此基础上对上诉人作出行政处罚决定书，一审认定上诉人私自砍伐被上诉人树木事实清楚，适用法律正确。2.上诉人将土地租赁给电缆厂使用，且每年均得到该土地的租金，其被租赁土地的使用权已转移到电缆厂，此外，本村的几十家居民的土地均租赁给电缆厂，包括被上诉人的土地同样也租赁给了电缆厂，目前每家承包的土地界线已不好区分，上诉人无法证明被上诉人将树木种植到上诉人个人的土地上，即使能证明，上诉人在租赁期限内也丧失了土地使用权，无权毁坏被上诉人所种植的树木。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。杨公慧向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告财产损失2,260元；2.案件受理费减半后25元由被告承担。一审法院查明事实：被告王寿平原在南原电缆厂墙北侧蟠龙河河南沿有1.54亩面积的承包地，后该地块整体被电缆厂租用（但实际并未全部占用），并通过村委会发放了1.54亩土地的租金。原告杨公慧在该租用地未占用部分种植了花椒树、皂角树等树木。被告王寿平得知后（与原告协商未果）于2020年2月22日11时许将原告在蟠龙河河南沿种植的花椒树、皂角树等共计350棵进行破坏。经枣庄市公安局高新区分局委托枣庄市价格认证中心出具价格认定结论书认定损失的树木总价值为贰仟贰佰陆拾元。枣庄市公安局高新区分局对被告王寿平作出行政处罚出具行政处罚决定书并认定损失的树木总价值为贰仟贰佰陆拾元。一审法院认为，被告王寿平应通过合法方式维护自己权益，被告故意破坏原告杨公慧种植的花椒树、皂角树等共计350棵，被告王寿平故意毁坏原告财物的侵权行为成立，被告王寿平对原告的财产损失应当承担赔偿责任。因被告不能举证证明原告行为对其造成经济损失，该院对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王寿平赔偿原告杨公慧树木损失2,260元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王寿平负担，于判决生效后七日内交纳。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人王寿平故意损害被上诉人杨公慧树木事实存在，公安机关已经对王寿平作出行政处罚。一审法院判令王寿平赔偿杨公慧财产损失有事实和法律依据，本院予以维持。综上所述，上诉人王寿平的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王寿平负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年三月三日书记员 吴 凡
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢96号 陈小林（申请执行人）、陈虎（被执行人）： 陈小林与陈虎劳务合同纠纷一案，申请执行标的为27000.00元及利息等。经本院立案执行，现已强制执行到位33834.50元，其中，本金27000元，利息6597元，垫支诉讼费237.50元。至此，陈小林向本院申请执行的(2017)川1622民初497号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2085号 原告：黄静，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：张永洪，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：许文坤，女，汉族，住成都市成华区。 原告黄静与被告张永洪、许文坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告黄静于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄静申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄静撤诉。 案件受理费25元由黄静负担。 审 判 长  黄金龙 人民陪审员  夏代禄 人民陪审员  严茂全 二〇二一年三月四日 书 记 员  王**曦
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终127号 上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆金达来建投集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。 法定代表人：包新朵，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王志轮，新疆瀛华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：克拉玛依汇利工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：徐国洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王耀祥，男，系该公司工会主席。 被上诉人(原审被告)：新疆臻达投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：李元群，该公司总经理。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：克拉玛依汇利有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：陈政辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪雯，新疆炎黄律师事务所律师。 上诉人新疆金达来建投集团有限公司因与被上诉人克拉玛依汇利有限责任公司、新疆臻达投资有限公司、克拉玛依汇利工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审理查明，上诉人新疆金达来建投集团有限公司在本案一审宣判后提出上诉，一审法院于2020年12月29日向其送达《预交诉讼费通知》，指定其于收到通知书之日起7日内预交二审案件受理费，逾期视为撤回上诉。后上诉人新疆金达来建投集团有限公司于2021年1月6日缴纳上诉费，已超过指定期限，且不存在客观原因及不可抗力，被上诉人克拉玛依汇利有限责任公司、克拉玛依汇利工程建设有限公司亦不同意上诉人新疆金达来建投集团有限公司逾期缴纳上诉费。 本院认为，上诉人新疆金达来建投集团有限公司对一审判决向本院提起上诉，但未在指定期间缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆金达来建投集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人新疆金达来建投集团有限公司逾期向本院预交二审案件受理费29999.35元，本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李     德     明 审 判 员 李萍审判员依力亚尔乌马尔 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘丽飞书  记  员郗翠清
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初342号原告：闫长新，男，汉族，1960年3月3日出生，户籍地孟州市，现住孟州市。委托诉讼代理人：刘延文，孟州市法律服务所法律工作者。被告：周超，男，汉族，1992年5月12日出生，住孟州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告闫长新与被告周超、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫长新的委托诉讼代理人刘延文、被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。被告周超经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告闫长新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计42608.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月27日16时40分许，被告周超驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型越野车，沿孟州市南黄线由北向南行驶至陈湾村北时，与由东向西步行横过道路的原告闫长新相撞，造成原告闫长新受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后在孟州市二院、洛阳正骨医院、河南科技大学一附院住院治疗。被告周超驾驶的车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，现就原告二次住院治疗产生的费用提出上述请求。被告周超未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告人保财险郑州分公司辩称，1、前期诉讼案件中，原告已对伤残进行鉴定，评定8、9、10三处伤残并赔偿了残疾赔偿金，说明其病情稳定，医疗终结，而拆除内固定并非必须进行的医疗措施；2、若确属必须拆除，且拆除后不导致伤残结果变化，原告损失应依法确认，误工费不应支持，原告已经超过60周岁，且按照司法解释规定，误工期最长计算至定残前一日，后期以残疾赔偿金代替劳动能力丧失部分收入减少的损失，定残后再要求误工费没有法律依据，如确有证据证明原告存在误工费，应扣减残疾赔偿金中对误工损失33%的补偿，按67%计算；3、诉讼费不承担。本院经审理查明的案件事实为：2018年9月27日16时40分许，被告周超驾驶豫Ａ×××**号奥迪牌小型越野客车，沿孟州市南黄线由北向南行驶至陈湾村北时，与由东向西步行横过道路的原告闫长新相撞，造成原告闫长新受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交通警察大队处理，认定周超承担事故的全部责任，闫长新无责任。原告的伤情经鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残、一处十级伤残，原告前期损失经本院（2019）豫0883民初977号、（2019）豫0883民初2176号民事判决确定。后原告于2020年11月19日到河南省洛阳正骨医院住院治疗，行内固定装置去除术等，住院33天，期间陪护1人，于2020年12月22日出院，诊断证明书记载：4周后去除支具，加强功能锻炼等。原告共支出医疗费27219.78元。原告为非农业户籍，从事生猪养殖。被告周超驾驶的车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、住院病历、医疗费票据、村委证明、民事判决书等证据在卷为凭，足以认定。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为128.38元/天。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。本案事故经交警部门处理，认定周超承担事故的全部责任，闫长新无责任。因被告周超驾驶的车辆在被告人保财险郑州分公司投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由被告人保财险郑州分公司在保险限额内承担。原告虽已60周岁，但其提交的村委证明可以证明原告具有劳动能力，故原告要求误工费的请求本院予以支持。原告提交的洛阳市瀍河区正淼百货商行的发票没有姓名、日期，不能证明系原告合理花费，对该票据本院不予采信。原告闫长新的合理损失为：1、医疗费27219.78元；2、住院伙食补助费1650元（33天×50元/天）；3、营养费660元（33天×20元/天）；4、误工费5246.89元[（33天+28天）×128.38元/天×67%]；5、护理费4236.54元（33天×128.38元/天）；6、交通费660元（33天×20元/天），共计39673.21元。被告人保财险郑州分公司应在保险限额内赔偿原告39673.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告闫长新各项损失共计39673.21元；驳回原告闫长新的其他诉讼请求。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为433元，由原告闫长新负担30元，被告周超负担403元。本判决为终审判决。审判员  霍艳霞二〇二一年三月四日书记员  薛瑞飞
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执115号 救助申请人：王德云，女，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人王德云与叶道华追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人王德云与叶道华追索劳动报酬纠纷一案，被执行人叶道华所欠案款20000元,因被执行人未履行判决书内容，王德云申请强制执行。执行中查明，被执行人无房产、存款、土地等可供执行财产,而被执行人亦未履行,案件现一直处于执行不能状态。救助申请人缺乏经济来源,家境特别困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人王德云生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人王德云司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执1176号 杨廷勇与被执行人卢廷明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢廷明未履行交纳案件受理费275元的义务，本院民事审判庭移交强制执行，要求被执行人给付诉讼费275元，本院于2021年2月25日立案执行。执行中，经网络总对总查控，强制冻结且扣划被执行人卢廷明275元。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初12186号原告：李亚娜，女，1979年3月17日生，汉族。被告：朱福东，男，1972年3月8日生，汉族。原告李亚娜诉被告朱福东民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告李亚娜到庭参加诉讼，被告朱福东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚娜向本院提出诉讼请求：请求判令被告朱福东偿还其借款2万元及利息（以2万元，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止）。事实与理由：其与被告系家里亲戚认识的朋友，2020年9月20日，被告说家中有事急用钱需向其借2万元，其考虑到男朋友的关系，通过微信转账2万元。后被告一直推脱不还，故诉至本院。被告朱福东未应诉。经审理本院认定事实如下：2020年9月20日，原告李亚娜向被告朱福东微信转账1万元，9月22日转账1万元，共计2万元。朱福东在收到款项后微信回复：“我打个欠条给你吧”“你自己有钱吗，你没有钱就不要借给我了”。后李亚娜多次通过微信向朱福东催要还款，均无果。以上事实，有微信聊天、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱福东向原告李亚娜借款2万元，李亚娜通过微信转账的方式交付了款项，双方之间借贷关系成立，朱福东应承担偿还借款2万元的责任。因双方关于借款利息并未约定，但被告迟延还款造成原告利息损失，原告可自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。故对于原告的诉请，本院予以部分支持。被告朱福东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告朱福东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李亚娜借款2万元及利息（以2万元为基数，自2020年11月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告朱福东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙大强二〇二一年三月十日法官助理 胡健志书 记 员 马晓培
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执27号之一 申请执行人：田铮明，男，1981年10月21日出生，住址：甘肃省宁县。 被执行人：高有心，男，1961年3月21日出生，住址：陕西省西安市。 申请执行人田铮明与被执行人高有心承揽合同纠纷一案中,被执行人高有心未按照已经发生法律效力的（2020）陕0582民初211号民事判决书所确定的内容履行义务，经查高有心有个人银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高有心银行存款311201.00元。 本裁定一经送达，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年三月五日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 调 解 书(2021）豫0702民初670号原告：冯少飞，男，汉族，1988年8月5日出生，住河南省。被告：任克森，男，汉族，1971年4月14日出生，住安徽省临泉县。原告冯少飞与被告任克森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款60000元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告找到原告干工程，工程地址：新乡市丰华街与向阳路交叉口向北张庄工地。2016年6月份，被告任克森因工程款未结算欠原告冯少飞人民币60000元整并口头承诺工程款一到立即付清所欠工程款，后来原告冯少飞多次打电话讨要工程款无果。2020年9月2日原告与被告见面并当场让任克森向原告冯少飞写下欠条一份，然而，到还款日后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还原告工程款60000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告任克森共欠原告冯少飞工程款60000元；二、被告任克森应于2021年4月30日之前偿还原告冯少飞工程款60000元；三、上述款项支付完毕后，双方本次纠纷一次性解决，互不追究。如果被告任克森未按上述期限履行还款义务，原告冯少飞有权就剩余工程款立即向法院申请强制执行；四、案件受理费1300元，减半收取650元，由原告冯少飞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李艳利二〇二一年三月四日书记员  侯 宇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执152号 申请执行人：张淑霞，女,1962年12月19日生，汉族，住洛南县。 被执行人：陈文，男,1964年11月12日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人张淑霞与被执行人陈文民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈文送达了执行通知书，被执行人未能按照通知书要求履行义务。本院依法冻结、扣划被执行人陈文银行存款14930元，给付申请执行人张淑霞8280元，扣缴执行费650元，给付被执行人2021年1至6月生活费6000元。剩余执行款待冻结足额时再给予执行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年三月一日 书记员  崔 力
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1049号 申请人：王国权，男，1982年4月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所执业律师。 被申请人：曲占松，男，1982年7月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被申请人：苏立平，女，1982年11月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请人王国权与被申请人曲占松、苏立平民间借贷纠纷一案，申请人王国权于2021年3月3日向本院申请诉讼保全，请求查封被申请人曲占松、苏立平名下的位于滦平县，保全金额为600000.00元。担保人王月明以其所有的车牌号为冀Ｈ×××××的小型越野车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人王国权的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人苏立平名下位于滦平县房屋一套； 二、查封担保人王月明所有的车牌号为冀Ｈ×××××的小型越野车一辆。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3520.00元，由申请人王国权预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年三月八日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保114号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-160号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
文书内容江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0924执576号吴子权、候学娟：申请执行人吴子权与被执行人候学娟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为9600.00元。经本院立案受理，现已执行到位9600.00元。执行费50元，由被执行人候学娟缴纳。至此，申请执行人吴子权向本院申请执行的（2016）苏0924民初5号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月三日
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0525行审18号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人永春县达埔镇东园村村民委员会（以下简称东园村委会），住，住所地永春县达埔镇东园村328&**。 法定代表人吴鹏真，该村委会主任。 申请执行人永春县自然资源局于2021年3月4日向本院申请强制执行永自然资罚字〔2020〕67号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人东园村委会未经批准擅自占用集体土地基建美丽乡村配套设施的行为，于2020年11月13日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年11月17日作出永自然资罚告字〔2020〕67号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人东园村委会。同年11月24日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人东园村委会未经批准擅自于2013年初占用永春县达埔镇东园村的集体土地基建美丽乡村配套设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字〔2020〕67号行政处罚决定：1、责令东园村委会立即退还非法占用的土地面积1585平方米；2、责令东园村委会自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对东园村委会违法占用土地（不符合土地利用总体规划）行为处以20元/平方米的罚款、合计罚款人民币（下同）31700元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年11月25日向被执行人东园村委会送达该行政处罚决定书后，被执行人东园村委会在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于同年11月26日自行缴纳罚款31700元。申请执行人永春县自然资源局于2021年1月25日向被执行人东园村委会送达永自然资罚催字〔2021〕10号履行行政处罚决定催告书后，被执行人东园村委会仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“退还非法占用的土地、拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人东园村委会在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字〔2020〕67号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人东园村委会在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字〔2020〕67号行政处罚决定书第二项即“责令东园村委会拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字〔2020〕67号行政处罚决定书。 二、被执行人永春县达埔镇东园村村民委员会应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县达埔镇东园村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人永春县达埔镇东园村村民委员会逾期不履行的，由永春县达埔镇人民政府依法负责组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  邱华添 二〇二一年三月八日 法官 助理  陈书敏 书 记 员  刘娜洁 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢106号彭焕德、唐吕光：我院在执行彭焕德与唐吕光租赁合同纠纷一案过程中，依法采取了执行措施，被执行人唐吕光已按生效法律文书全部履行，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年三月八日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初436号原告：张某，住静宁县。被告:雷某，个体户，住静宁县。原告张某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告雷某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款69000元、利息30828.82元，共计99828.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月26日被告向原告借款69000元，约定年息1分2厘，被告用于开办五金灯饰门店。2019年1月后，经原告多次催要未果。被告雷某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交借条一张,用于证明被告借款的事实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据客观真实、合法有效，且相互印证，能够证实被告借款的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，被告向原告借款69000元，约定年息1分2厘，并出具借条一张。2019年1月，原告向被告主张借款及利息，被告借故推拖。本院认为，原、被告之间属民间借贷关系，双方未约定还款期限的，被告可以随时归还，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告未归还借款构成违约，应当承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：雷某于本判决生效后10日内返还张某借款69000元，支付利息30828.82元，合计99828.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取1148元，由雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 马彦勋二〇二一年三月一日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2922号原告：沙莎，女，1966年8月15日生，汉族。被告：南京胜堂鑫餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N1NHB0T，住所地在南京市江宁区天元中路**诚基大厦816（江宁开发区）。法定代表人：钟嘉堂。原告沙莎与被告南京胜堂鑫餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。原告李华于2021年3月10日申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沙莎撤回起诉处理。审判员  孙自亮二〇二一年三月十日书记员  孙 林
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执382号 关于丰宁满族自治县源润建筑工程有限公司申请执行丰宁满族自治县凤山镇凤山村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执270号申请执行人：陆小军，男，1969年11月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：吴小兰，女，1974年8月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人陆小军与被执行人吴小兰民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2021年1月12日作出的（2021）湘0581民初9号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆小军于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。本院于2021年2月7日向被执行人吴小兰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，因被执行人吴小兰欠债较多，未发现被执行人名下有财产可供执行。2021年3月2日，本院对被执行人吴小兰适用限制高消费措施。本院于2021年3月3日通过微信约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案，但要求将被执行人列为失信人员名单。2021年3月4日，本院将被执行人吴小兰列为失信被执行人。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年三月四日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执304号 申请执行人：杜林，男，汉族，1968年5月18日出生，住四川省。 被执行人：秦利文，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省。 本院依照已发生法律效力的（2020）川1622民初1478号民事判决书受理杜林申请执行秦利文房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行标的为经济损失128000元及诉讼费1000元，已执行0元。 执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索；查封了被执行人秦利文名下的位于四川省阆中市××乡××马场1幢1—2层生产用房（房屋产权证号：阆房权证阆中市字第2××1号、阆房权证阆中市字第2××1号，国有土地使用证号：阆国用（2014）第0××3号）并进行评估拍卖，但经过两次拍卖均流拍；以公告方式查封了被执行人秦利文以四川新锐置业有限责任公司名义在四川省阆中市垭口镇修建的大量未办理产权的商品房，但该处商品房被阆中市人民法院、南充市中级人民法院先行查封，本院无处置权；目前被执行人秦利文暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十一日 书记员  李 明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执479号之二申请执行人:苏州市斯可源自动化科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇何家角村新杭路**。法定代表人：胡鑫，该公司执行董事。被执行人：苏州恩普勒精密科技有限公司，住所地苏州市高新区泰山路**（博济科技创业园测试中心106）。法定代表人：秦翠红。被执行人：林义珍，男，1973年11月14日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州正溢华机械科技有限公司，住所地苏州市高新区浒关分区嵩山路**内厂房。法定代表人：林义珍。苏州市斯可源自动化科技有限公司与苏州恩普勒精密科技有限公司、林义珍、苏州正溢华机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初11021号民事判决已发生法律效力，依该判决，苏州恩普勒精密科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付苏州市斯可源自动化科技有限公司设备买受款人民币231700元及逾期付款利息（以231700元为基数，自2020年7月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；如苏州恩普勒精密科技有限公司不能清偿上述第一项债务的，苏州市斯可源自动化科技有限公司有权以苏州正溢华机械科技有限公司提供的抵押物即台群牌加工中心机（型号规格为：T-V856,机床编号：617159）及台群牌加工中心机（型号规格为T-V856，机床编号：6155824）拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿；林义珍对苏州恩普勒精密科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4776元、财产保全费1679元、公告费600元，合计人民币7055元，由苏州恩普勒精密科技有限公司、林义珍、苏州正溢华机械科技有限公司共同负担。权利人苏州市斯可源自动化科技有限公司以义务人苏州恩普勒精密科技有限公司、林义珍、苏州正溢华机械科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求上列义务人支付198755元及相应利息。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的198755元及相应利息，执行费2881元。本院受理后，即向各被执行人发出执行通知，责令其按照生效法律文书履行义务，但被执行人至今均未履行。执行中查明，本案抵押物即被执行人苏州正溢华机械科技有限公司提供的抵押物即台群牌加工中心机（型号规格为：T-V856,机床编号：617159）及台群牌加工中心机（型号规格为T-V856，机床编号：6155824）已被苏州市虎丘区人民法院处置完毕；再查明，苏州市虎丘区人民法院受理了债权人苏州三喜绝缘材料有限公司对苏州正溢华机械科技有限公司的破产清算申请，本案申请执行人已申报债权。现申请执行人苏州市斯可源自动化科技有限公司向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  李跃辉二〇二一年三月十六日书记员  徐 臻
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢320号 秦彩香、王立军、程霞： 申请执行人秦彩香与被执行人王立军、程霞民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈浒商初字第00689号法律文书已经发生法律效力，申请执行人秦彩香在本院申请强制执行，现执行到43436.28元，本院以（2021）浙0282执恢320号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢320号案件执行完毕； 2.案号为（2011）甬慈执民字第1056号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2654号之一 申请执行人：向仁锋,男,1983年12月16日生,土家族,住湖南省花垣县。 被执行人：卢华明，男，1984年6月5日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人向仁锋与被执行人卢华明借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0241民初3659号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告卢华明在本判决生效之日起十日内返还原告向仁锋借款10万元并支付利息【以10万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高不超过年利率6％），从2017年5月24日计算至借款还清时止】。被执行人卢华明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向仁锋于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人卢华明邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，督促被执行人卢华明履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、网络资金查询未发现可供执行的财产，额度冻结了被执行人卢华明名下账户；通过车辆查询，发现车辆号牌为渝H××××的车辆登记在被执行人卢华明名下，于2020年2月2日予以查封，查封期两年，申请执行人可于查封期限届满前向本院申请续查封。前述财产处置完毕后，本院通过工商信息、不动产、证劵等查询及实地调查均未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院决定终结本次执行程序，对被执行人卢华明限制消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  马 军 二〇二一年三月三日 法官助理  姚 纬 书 记 员  田 帅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初724号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段**嘉德物流中心******。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，男，系该公司职工。 被告：陈某某，男，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司以被告交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审判员  何玉梅 二〇二一年三月十二日 书记员  王 峰
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2102号饶美兰、广州澳美房地产开发有限公司：关于饶美兰申请执行广州澳美房地产开发有限公司房屋买卖纠纷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12909号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据饶美兰的申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行期间，本被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初829号原告王东旭，男，生于1991年9月14日，汉族，住河南省禹州市。原告陈青珍，女，生于1965年6月3日，汉族，住河南省禹州市。原告李桂香，女，生于1935年4月8日，汉族，住河南省禹州市。原告王旭娜，女，生于2006年6月28日，汉族，住河南省禹州市。原告王东亮，男，生于2006年6月28日，汉族，住河南省禹州市。五原告委托诉讼代理人陈光普、高丽华，河南禹曦律师事务所律师。被告禹州市神禹纺织有限公司。法定代表人刘海洋本院在审理原告王东旭、陈青珍、李桂香、王旭娜、王东亮诉被告禹州市神禹纺织有限公司提供劳务者受害纠纷一案后，五原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月八日此件与原件核对无异法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初364号 原告：广汉市鑫睿有色金属有限公司，住所地四川省德阳市广汉市南丰镇阳关村。 法定代表人：欧远成，总经理。 委托诉讼代理人：陈柯先，四川锦川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张戈鹏，四川锦川律师事务所律师。 被告：成都福港物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：汤映，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川长益律师事务所律师。 第三人：成都云鑫有色金属有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路**附**。 法定代表人：魏勇，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶瑶，四川开山律师事务所律师。 第三人：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，住所地，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内iv> 法定代表人：侯仁义，董事长。 委托诉讼代理人：张燕，四川开山律师事务所律师。 原告广汉市鑫睿有色金属有限公司与被告成都福港物流有限公司、第三人成都云鑫有色金属有限公司、第三人四川鑫炬新兴新材料科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广汉市鑫睿有色金属有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广汉市鑫睿有色金属有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广汉市鑫睿有色金属有限公司撤诉。 案件受理费4571元（已减半收取），由广汉市鑫睿有色金属有限公司负担。 审判员  叶春梅 二〇二一年三月十日 书记员  钟 芹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1601号原告：卢小勇，男，1962年10月30日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被告：李曙明，女，1956年9月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告卢小勇与被告李曙明民间借贷纠纷一案中，原告卢小勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告卢小勇申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢小勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取175元，由原告卢小勇负担。审判员  陈淑敏二〇二一年三月九日书记员  许媛媛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保128号 原告：杨成良 被告：卢恩辉 关于杨成良与卢恩辉合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2020）吉2426民初1331号民事裁定书，依职权对卢恩辉名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保35号 申请人陈江涛与被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保29号民事裁定书已发生法律效力。被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司未履行义务，申请人陈江涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款350000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人陕西东方龙鼎建筑工程有限公司的银行账户存款（以350000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保35号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初443号 原告:张恩国，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 被告：南充天来酒店有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段**。 法定代表人：安小平 委托诉讼代理人：周春林，系该公司员工。 原告张恩国与被告南充天来酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告张恩国在本院依法送达传票后，未按时到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  康云锦 二〇二一年三月八日 书记员  张 茜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1876号 原告：曾新明，男，1979年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。 被告：孙海霞，女，1976年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告曾新明与被告孙海霞民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾新明撤回起诉。 本案受理费25元，由原告曾新明负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月十二日 法官助理 王冬梅 书 记 员 白雨松
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执103号 申请执行人韦李军，男，1978年06月20日出生，壮族，住鹿寨县。 被执行人韦江，男，1978年04月21日出生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行韦李军申请执行韦江借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2787号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，执行总标的为300000元，未执行得款300000元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人有银行账户已被本院冻结、名下有商铺、房产等不动产已被本院轮候查封，但本院对上述不动产无处置权，被执行人无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年三月三日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3124号原告：高宇，男，1989年6月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：张晓东，男，1979年9月3日出生，汉族，住郑州市。被告：郑州畅行天下汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路与东风南路交叉口东北角升龙广场**1814。法定代表人：辛珂。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏。原告高宇与被告张晓东、郑州畅行天下汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告高宇于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告高宇向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许高宇撤诉。案件受理费25元，由原告高宇负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十五日法官助理王子璐书记员单丞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执182号   申请执行人：辛宁，男，1963年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司,住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)北站二路东一巷**。   法定代表人：邹新健，该公司董事长。   被执行人：刘玉梅，女，1966年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   本院受理的申请执行人辛宁与被执行人新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司、刘玉梅借贷合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初1332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的1840437元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2020年1月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人辛宁与被执行人新疆正宏大爱农农资集团股份有限公司、刘玉梅达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执182号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   景亚平
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调376号 申请执行人：李玉忠，男，1954年8月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李柱龙，男，1969年10月29日出生，汉族，住东平县。 被执行人：金春芸，女，1971年4月4日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李玉忠与被执行人李柱龙、金春芸民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）鲁0923民初235号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李柱龙、金春芸银行存款73000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结被执行人李柱龙银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十日 书记员  李新新
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初740号原告：无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区五洲国际商贸城****，统一社会信用代码915002263459879473。法定代表人：黄达顺，总经理。委托诉讼代理人：刘向鸣，男，1993年6月4日生，汉族，住重庆市荣昌区，系原告公司员工，特别授权。被告：陈珍炳，男，1981年11月19日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司与被告陈珍炳财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员 李泓燕二〇二一年三月十七日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执613号之一 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人罗益，男，彝族，2003年8月15日出生，户籍地址：四川省普格县。 关于被执行人罗益罚金一案，本院作出的（2020）粤1303刑初496号刑事判决书已发生法律效力，判令:罗益处罚金人民币二千元。因罗益未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月20日立案执行，案号（2021）粤1303执613号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人罗益发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。逾期,被执行人未履行上述义务。经查，本院于2021年1月25日作出（2021）粤1303执613号执行裁定书，裁定冻结被执行人罗益在四川省农村信用社联合社账户（账号62×××16）内存款人民币2000元，冻结期限为一年。后被执行人罗益至今未履行生效法律文书的义务，本院依法扣划被执行人名下上述存款。 本院认为，被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务，本院应对被执行人银行账户内存款的予以扣划。扣划完成后，本案执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一、强制扣划被执行人罗益在四川省农村信用社联合社账户（账号62×××16）内存款人民币2000元到本院指定账户（名称：惠州市惠阳区人民法院、开户行：工行惠州惠阳支行、账号：95×××74）。 二、本案执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  余学全 二〇二一年三月十二日 书记员  古晓洲
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1074号原告：刘永胜，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈洪志，男，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地，辽宁省鞍山市铁**219路**。法定代表人：温华，职务：经理。原告刘永胜诉被告陈洪志、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告刘永胜、被告陈洪志到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系辽Ｃ×××**号小型客车车主，被告系辽Ｃ×××**小型客车车主及肇事司机，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系该车交强险承保单位。2021年1月2日15时10分，被告陈洪志驾驶辽Ｃ×××**小型客车由南向北行驶至三台子大桥路段时，因未与前方车辆保持必要的安全距离与前方同方向原告刘永胜驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队事故认定书认定陈洪志负事故的全部责任，刘永胜无责任。事故发生后，因二被告拒绝修复原告受损车辆及赔偿损失，故原告自行修复了车辆，现原告车辆已修复完毕，二被告仍不赔偿。公民合法的财产权利依法受法律保护，被告陈洪志驾车肇事致原告车辆受损，作为直接侵权人，被告陈洪志理应承担原告损失的全部赔偿责任，同时根据《交强险条例》及最高法院关于交通事故的司法解释，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司作为肇事车辆交强险的承保单位，理应在交强险限额内先行承担原告损失的赔偿责任，现为保障合法权益不受侵害，诉至法院，请法院查明事实，依法判令二被告立即赔偿原告损失全部。被告陈洪志辩称：我始终愿意负责原告的修车费用，但是对原告的修车金额有异议，因修车的部分配件不是我撞坏的，有证据可以证明。并且原告的部分修车件与我撞的不符。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未答辩。本院经审理查明：原告刘永胜系辽Ｃ×××**号小型客车车主，被告陈洪志系辽Ｃ×××**小型客车车主及肇事司机，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司系该车交强险承保单位，事故发生在投保期间。2021年1月2日15时10分，被告陈洪志驾驶辽Ｃ×××**小型客车由南向北行驶至三台子大桥路段时，因未与前方车辆保持必要的安全距离与前方同方向原告刘永胜驾驶的辽Ｃ×××**号小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队事故认定书认定被告陈洪志负事故的全部责任，刘永胜无责任。事故发生后，原告修理车辆花费9900元。上述事实，原告刘永胜提供的证据有：道路交通事故认定书一份、机动车行驶证、修车结算单、增值税发票，车辆损坏照片一组，证明事故发生致使原告车辆损坏，花费修理费用9900元。以上证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。被告陈洪志向法庭提供的证据有：车辆照片，证明原告的车有部分件是原先损坏的。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实存在疑点，本院不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未答辩。本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告的车辆违章驾驶致使原告的车辆损坏，花费修理费9900元，被告陈洪志存在过错，应该赔偿原告损失。根据《中华人民共和国保险法》第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”及第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”被告陈洪志与被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司之间的保险合同依法成立，合法有效，应该按照合同约定履行，应该由保险公司在交强险的限额内赔偿原告车辆损失。对于被告陈洪志辩称“我始终愿意负责原告的修车费用，但是对原告的修车金额有异议，因修车的部分配件不是我撞坏的，有证据可以证明。并且原告的部分修车件与我撞的不符。”一节，因其拒绝缴纳鉴定费用，导致鉴定工作终止，即其没有证据证明原告修复车辆的损失和本次事故没有因果关系，本院对其辩解不予支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘永胜修车损失2000元；二、被告陈洪志于本判决生效后十日赔偿原告刘永胜修车损失7900元。案件受理费25元，由二被告承担，此款原告已垫付，二被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年三月十五日书记员  张 杰
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执644号之二被执行人：周国麟，男，汉族，1980年03月18日生，住山东省青岛市**。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国麟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周国麟在中国建设银行6217002390015953513_156_1账户内存款人民币9837150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1236号上诉人（原审原告）：周绪华，男，1973年12月12日出生，汉族，住固始县。被上诉人（原审被告）：张义波，男，1984年5月26日出生，汉族，住固始县。上诉人周绪华因与被上诉人张义波民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初8082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审判决作出后，周绪华通过一审法院提出上诉，一审法院于2021年2月10日向其发出书面的预交上诉费通知书，要求其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费2100元，但周绪华并未按照该通知缴纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周绪华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年三月五日法官助理李艺璇书记员余露
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执36-1号申请执行人：王继超，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省商丘市。被执行人：孟祥志，男，汉族，1976年7月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人商丘市恒顺汽车运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区平原南路**，统一社会信用代码：914114000522902656。负责人:李荣庭，职务:总经理。申请执行人王继超与被执行人孟祥志、商丘市恒顺汽车运输有限公司交通事故责任纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初6333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执36号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月六日法官助理柴显龙书记员赵凤华
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保414号申请人：李开进，男，1985年8月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：泰安市蓝天一号教育科技发展有限公司，住所地肥城市新城长山街******105铺。法定代表人：李维露，职务总经理。申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1547号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰安市蓝天一号教育科技发展有限公司名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十二日书记员  刘 玲