wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初333号 原告：赵忠江，男，1966年12月24出日，汉族，住吉林省辉南县。 被告：曹长友，男，1972年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告赵忠江与曹长友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵忠江经我院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按赵忠江撤诉处理。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告赵忠江负担。 审判员  郭治彦 二〇二一年三月十六日 书记员  李东泽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2548号申请执行人：张权义，男，1967年12月26日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：张春，男，1982年1月15日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人张权义与被执行人张春劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月21日作出（2020）苏0830民初3326号民事调解书，依上述调解书：一、被告张春欠原告张权义工资款34000元，由被告张春于2020年9月30日前给付14000元；余款20000元，于2020年10月30日前一次性付清。被告张春如有一期未按期足额履行，则需承担违约金3000元，原告张权义可就被告张春未履行的剩余全部款项及违约金一并申请执行。二、案件受理费650元，减半收取325元，由被告张春负担，于2020年9月30日前给付原告张权义。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月27日，本院通过电子集中送达方式向被执行人张春发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达后，被执行人张春未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月14日依法将被执行人张春纳入限制高消费名单中。因被执行人张春违反财产报告制度，本院于2020年12月15日，依法将被执行人张春纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月27日、2021年1月7日、2021年3月11日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、不动产、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2020年11月4日，本院通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人张春名下不动产信息进行了查询，查询到被执行人张春名下有位于盱眙县十里营大街17号大明居第一印象6号楼802室不动产［产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第0007359号]，本院于2020年11月6日对上述房屋进行了查封，系轮候查封，该房产为被执行人张春唯一住房且设有抵押权，故本案暂不宜处置。现本案已向首封案件发出参与分配函，要求对处置该房产所得价款参与分配。5、本院于2020年10月11日前往被执行人张春户籍地所在××盱眙县××四桥村委会进行实地走访，了解到：被执行人张春在外工作，在本村没有财产，本次走访没有发现被执行人张春有可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月23日前往被执行人张春住所地盱眙县××城街道大明居进行实地走访，通过与物业工作人员了解到：不知道被执行人张春的具体工作，物业登记是他的名字，物业费从2019年一直没交，曾因欠债而被他人砸烂房门，其他财产情况不清楚。7、上述执行情况及信息，本院于2020年12月23日通过发送短信（198××××****）方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请人未能提供新的财产线索且未明确表示是否同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行到位标的额为37325元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索或发现的财产暂无法处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人虽未明确表示是否同意终结本次执行程序，但根据其立案时的初次谈话笔录应视为其同意终结本次执行程序。本案立案之日起已超三个月，本案符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3326号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十五日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0192执745号申请执行人：重庆亚联财小额贷款有限公司，住所地重庆市渝中区五一路**A塔楼****，统一社会信用代码91500000696587283B。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。被执行人：潘甫希，女，1985年4月21日出生，土家族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司申请执行被执行人潘甫希小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年2月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人潘甫希偿还申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金26668元及利息、律师费880元、诉讼费466元、保全费287元、公告费300元及逾期利息等相关费用。本案在执行中，本院向被执行人潘甫希发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人名下暂无可供执行的银行存款、保险、船舶、证券、网络资金等可供执行财产或财产线索；2、被执行人名下有一处房产，位于重庆市涪陵区XXX，因本案执行标的较小，暂不予处置；3、本院已向被执行人住所地的物业服务中心了解情况，物业中心反馈不知道被执行人潘甫希的行踪；4、本院已将被执行人潘甫希限制高消费。2021年3月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年3月10日，被执行人潘甫希尚欠申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司借款本金26668元及利息、律师费880元、诉讼费466元、保全费287元、公告费300元及逾期利息等相关费用。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执745号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周中超审 判 员 王建磊审 判 员 姚 洪二〇二一年三月十日法官助理 黄厚林书 记 员 陈祥鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保186号 申请人：刘旗，男，1989年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张连平，男，1966年1月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：张广芳，女，1970年11月22日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：王怀亮，男，1967年4月28日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人刘旗因与被申请人张连平、张广芳、王怀亮民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人张连平、张广芳、王怀亮价值23万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人刘旗提供的担保财产王永侠所有的鲁ＱＡ××××号小型客车一辆； 二、冻结被申请人张连平、张广芳、王怀亮的银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费1670元，由申请人刘旗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年三月十一日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初603号 原告：四川普锋建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路四段********。 法定代表人：何万莉。 委托诉讼代理人：马晓东，四川尚上律师事务所律师。 被告：周海，男，1990年12月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：何伦彬，男，1974年9月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：夏文华，男，1975年7月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 三被告共同委托诉讼代理人：赵辛龙、张文斌，四川均鼎律师事务所律师。 原告四川普锋建设工程有限公司（以下简称普锋公司）与被告周海、何伦彬、夏文华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告普锋公司的委托诉讼代理人马晓东，被告周海、何伦彬、夏文华的共同委托诉讼代理人赵辛龙，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告普锋公司向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告共同向原告清偿垫付的民工工资113017.40元，并以此款为基数从起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息，至付清款项之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日，原告与案外人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）签订了《东安湖体育中心项目二次结构及粗装修工程劳务分包合同》，原告以综合单价包干的方式承接了该项目部分标段的砌体、粗装修的劳务工程。原告承接上述工程后，又将其中涉及的一楼、二楼及天台部分工程1326.54立方米的劳务转包给被告周海、何伦彬，分包单价240元/立方米包干。经原告与被告周海、何伦彬于2020年5月25日结算，原告需向被告周海、何伦彬支付剩余劳务费247694.60元。2020年5月26日，经向龙泉驿区农民工维权中心调查了解，被告周海、何伦彬在承接涉案劳务工程后，与被告夏文华合作雇佣了民工数十人，共拖欠民工工资360712元，在民工维权中心的调解下，原告为处理好民工工资问题，对欠付民工工资进行了垫付，被告也随后向原告共同出具了相关欠条。至此，原告共超额垫付民工工资款113017.40元。三被告在出具欠条后，在工程尚未完工的情况下即退场离开，且拒绝清偿原告超额垫付的民工工资，给原告造成了巨大经济损失，原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告周海、何伦彬、夏文华共同辩称：1.双方之间系劳务合同关系，并非原告主张的建设工程分包合同关系，原告与被告之间自始至终未签订分包合同，三被告也无建设工程劳务分包资质，三被告是经原告工作人员联系到涉案项目工地从事劳务工作，并协助原告组织民工提供劳务，三被告同其他民工一样均是劳务的提供者，原告支付民工工资是其履行支付义务，并不是为三被告履行垫付义务，原告以被告不当得利为由主张返还，于法无据；2.原告提供的《欠条》和《结算单》与事实情况不符，内容均不是三被告的真实意思表示。本案事实是案涉项目的部分民工到龙泉驿区农民工维权中心索讨工资，出于对稳定的考虑，原告称被告书写欠条用于公司做账，不写结算单和欠条就不予发放民工工资，三被告轻信了原告工作人员的话语，才出具的欠条和结算单，而该欠条和结算的内容均是原告工作人员写好后，由三被告依照其内容抄写而成并签名捺印，因此，原告提供的欠条和结算单应予撤销。另外，原告提供的结算单，三被告是以“班组确认”，不能代表原告是与包括三被告在内的农民工确定的实际劳务费用，原告应当以案涉项目的实际情况支付劳务费用；3.原告提供的欠条用以证明支付了农民工工资360712元，但原告并没有提供相应的转账凭证用于证明已实际支付工资的事实。综上，请求驳回原告的全部诉请。 经本院审理认定的案件事实：普锋公司与中建三局就东安湖体育中心项目二次结构的砌体、粗装修的劳务工程签订《劳务分包合同》，原告承接了该项目部分标段的砌体、粗装修的劳务工程。 2020年5月25日，普锋公司与周海、何伦彬签订《东安湖项目跳水馆砌体班组结算单》一份，载明：砌体总量一楼、二楼、天台，合计产值1326.54立方米，砌体单价240元/立方米，合计318369.6元，补叉车驾驶员工资8000元，以上合计326396.6元。扣除生活费54500元，扣除突击工资20175元，扣除垫付叉车驾驶员工资4000元，以上总产值减应扣除款现为247694.6元。周海、何伦彬及普锋公司法定代表人“何万莉”分别在该结算单上签名捺印。 2020年5月26日，周海、何伦彬、夏文华共同出具《欠条》五份，载明的欠款数额合计为359712元并附有对应欠款数额的明细清单。原告称该款项减去原告应付被告周海、何伦彬的劳务费247694.60元，尚欠余额113017.4元为原告代被告垫付的农民工工资。事后，双方因农民工工资负担问题发生争议，酿成诉讼。 上述事实，有原告提供的欠条、结算单以及双方当事人陈述等证据材料在案证实。 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。首先，原告主张与被告周海、何伦彬之间存在建设工程分包合同关系，但原告未举证证明与被告周海、何伦彬就工程名称、工程范围、工程价款结算、支付方式等内容形成了一致意思表示，且被告周海、何伦彬本身也不具备建设工程劳务承包的主体资格。其次，原告提供的结算单，是周海、何伦彬以“班组确认”的名义签字，并非以劳务工程承包人名义作出的意思表示，不能证明周海、何伦彬是涉案劳务工程的实际承包人。关于原告提供的欠条。原告称涉案欠条是在当地民工维权中心农民工索讨工资的情况下形成，结合被告的庭审中陈述，出具欠条是基于急需发放农民工工资所需，结合双方当事人陈述的情况，被告所作陈述具有一定的合理性，故原告提供的欠条也不足以证明与被告之间存在建设工程分包合同关系；第三，根据国务院《保障农民工工资支付条例》的相关规定，原告作为用工主体，使用个人、不具备合法经营资格的单位派遣的农民工，对拖欠的农民工工资，负有法定支付义务。综上所述，原告普锋主张的诉请，缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告四川普锋建设工程有限公司的全部诉讼请求； 案件受理费减半收取1280元，由原告四川普锋建设工程有限公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王小明 二〇二一年三月五日 书记员  陈沁园
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执305号申请执行人：徐洋。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人徐洋与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人徐洋发放执行款330.95元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执2号 申请执行人：蔡某1，男，汉族，生于2004年10月8日，住四川省遂宁市安居区。 法定代理人：蔡某2，系蔡某1的母亲。 被执行人：陈建军，男，汉族，生于1977年9月19日，住四川省遂宁市大英县。 本院在执行蔡某1与陈建军抚养费纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2008）安居民初字第566号民事判决书，依法向被执行人陈建军发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人陈建军立即支付申请人抚养费26200元，并承担本案执行费293元，但被执行人陈建军至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人陈建军仅在银行有存款1275.42元，已支付给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人陈建军限制高消费，同时因申请人申请已将其纳入失信人员名单，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年三月十六日 书记员  聂 林
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终111号 原公诉机关四川省彭州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭太明，男，1975年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省彭州市。2020年1月13日因故意伤害行为被四川省彭州市公安局行政拘留五日。2020年3月31日因涉嫌犯故意伤害罪被四川省彭州市公安局监视居住。2020年8月27日被四川省彭州市人民法院取保候审。2020年10月13日经四川省彭州市人民法院决定，同日被四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。 四川省彭州市人民法院审理四川省彭州市人民检察院指控原审被告人郭太明犯故意伤害罪一案，于二O二O年十一月十二日作出（2020）川0182刑初277号刑事判决。原审被告人郭太明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年1月12日16时许，被告人郭太明与被害人覃某某因经济纠纷在彭州市隆丰镇××村鼎福家具厂厂房内发生争执，郭太明持一木架砸向被害人的头部，后又用双手将被害人抱住摔倒在地上，致使被害人覃某某额部皮肤裂伤、左侧肋骨骨折、头皮血肿。经四川省人民医院医学司法鉴定所鉴定，被害人肋骨骨折为轻伤二级；面部皮肤裂伤为轻微伤。 原判认定上述事实并经庭审举证、质证和认证的证据有：受案登记表、立案决定书，到案经过，病情证明单及检查报告单，人身安全检查笔录，鉴定意见书，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解等。 原判认为，被告人郭太明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郭太明到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决被告人郭太明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。 宣判后，原审被告人郭太明不服，提出上诉。 上诉人郭太明提出原判量刑过重的上诉意见。具体理由如下：1.被害人覃某某拖欠郭太明及其老婆的工资，并对郭太明进行言语刺激，有重大过错；2.郭太明自动到案且如实供述自己的罪行，构成自首。请求二审法院对郭太明从轻或减轻处罚。 经二审审理查明的事实及采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院另查明，2020年12月，上诉人郭太明取得了被害人覃某某的谅解。 认定上述事实的证据有谅解书等。 本院认为，上诉人郭太明故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。郭太明到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。 对于上诉人郭太明的上诉意见，本院经审查认为，第一，被害人覃某某拖欠郭太明钱款不还，对矛盾的激化负有一定的责任，原判对此已予以认定，并在量刑时进行了考虑。第二，到案经过、受案登记表、覃某某的陈述及郭秀红的证言证实，郭太明打伤覃某某离开现场后，覃某某报警，公安机关接警后将郭太明抓获归案并带至派出所调查。郭太明属被动到案，不符合自首的条件。第三，二审审理期间覃某某虽对郭太明予以谅解，但原判已充分考虑本案案发的特殊性，量刑适当。郭太明以上述理由所提原判量刑过重的意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审法院审判程序合法，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 飏 审判员 聂婷婷 审判员 刘 英 二〇二一年三月十七日 书记员 彭 筱
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初129号原告：郭福环，男，1966年7月29日出生，满族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：张俭，系义县七里河法律服务所法律工作者。被告：涂亚超，男，1977年11月22日出生，汉族，职员，住辽宁省义县。原告郭福环诉被告涂亚超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭福环委托诉讼代理人张俭，被告涂亚超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭福环向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付借款本息合计：28.2万元；判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告通过亲友相识，都从事养殖业。2010年被告在前杨乡沙河子村养猪，因养猪购买饲料急需资金分两次向原告借款共计10万元，其中2010年3月5日借款5万元，2010年9月7日借款5万元，均约定月利2分，给原告出具了借据。后来因受市场行情影响，被告经营不善，没有偿还原告的借款，也未给付利息。此后多次催要，被告始终以无钱为由没有还钱。直至2018年1月被告承诺分期还款，还款本息合计28.2万元。但到了约定的还款期限，被告言而无信没能履行给付义务，故诉至法院。被告涂亚超辩称，借款属实，养猪赔了钱，现仅有工资款3000多元，还在其他金融机构有贷款，所以暂时偿还不上。原告围绕诉讼请求依法提交借据、借款协议书、还款计划书等证据，经对方质证及本院核实，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，原告与被告通过亲友介绍相识，都从事养殖业。2010年被告在前杨乡沙河子村养猪，因养猪购买饲料急需资金分两次向原告借款共计10万元，其中2010年3月5日借款5万元，2010年9月7日借款5万元，上述两笔借款均约定月利息2分。2018年1月因被告未偿还本息，故双方写下还款计划书，“因涂亚超无力偿还欠款，承诺分期还款，2018年1月本息合计28.2万元。2019年末还款15万元，余款于2020年末还清”。现还款期限已过，被告并未履行上述还款计划。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方可以对借款的本金及利息、还款期限等作出约定，双方应当按约定履行自己的义务。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案中，原、被告之间形成了合法的借贷关系，原、被告最初的借贷行为发生在2010年3月份和9月份，当时借据中约定月利二分，符合当时民间借贷司法解释的相关规定。被告于2018年1月为原告重新出具还款计划书，并作累计汇总，本息合计28.2万元，并未承诺再给付利息，且原告诉求当中也未诉求利息，故本院认为，原被告之间借贷行为发生时月利二分并未超过法院保护的最高上限，故本院对原告的诉求予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告涂亚超于判决生效后十日内偿还原告郭福环借款本息共计人民币28.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530.00元，减半收取2765.00元，保全费2020.00元，共计4785.00元，由被告涂亚超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二一年三月四日书记员  孟祥兰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执530号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县润丰建材租赁站与被执行人田兴江、王贞宇租赁合同纠纷一案，申请执行标的7509.16元，执行费50元。经本院执行，已执行到位7559.16元。至此，申请执行人开阳县润丰建材租赁站向本院申请执行的（2020）黔0121民初2527号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年三月十六日书记员  刘佑菊
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执521号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。法定代表人：王中亮，行长。被执行人：于保祥，男，1962年12月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘中华，男，1976年1月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘兵，男，1972年2月5日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与于保祥、刘中华、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人于保祥、刘中华、刘兵名下存款46852.67元（本金40000.00元，利息4158.67元，案件受理费452.00元，迟延履行债务利息1680.00元，执行费562.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月三日书记员  田鑫
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保86号 广西建工集团控股有限公司、崇左长隆投资管理有限公司： 本院在审理申请人广西建工集团控股有限公司与被申请人崇左长隆投资管理有限公司买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，本院于2020年7月31日作出（2020）桂1402民初2199号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人广西建工集团联合建设有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以481688.26元为限，冻结被申请人广西建工集团联合建设有限公司名下的银行存款，实际控制金额为481688.26元（冻结期限自2020年8月6日至2021年8月6日止）。 2021年3月9日因本院作出（2020）桂1402民初2199号之二民事裁定书，裁定：解除对广西建工集团控股有限公司名下银行存款或财产的查封、冻结。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月十一日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1024号 申请执行人：广州天力物业发展有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元17楼10号。 负责人：黄皓，职务不详。 委托诉讼代理人：杨桃，女，该公司员工。 被执行人：刘胜，男，1988年3月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）穗仲案字第15492号仲裁裁决，于2021年2月20日立案执行申请执行人广州天力物业发展有限公司成都分公司与被执行人刘胜国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额10091.84元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人财产所在地在四川省成都市新都区××区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第15492号仲裁裁决由四川省成都市新都区人民法院执行。 四川省成都市新都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初6646号 原告：张红兵。委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑾仪，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：张乐。被告：凤翔县东昇建筑租赁有限责任公司。法定代表人：任会侠。被告：宝鸡建安集团股份有限公司。法定代表人：景常荣。原告张红兵与被告张乐、凤翔县东昇建筑租赁有限责任公司、宝鸡建安集团股份有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张红兵于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红兵撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取，由原告负担25元，退还原告25元。                                                 审 判 员       李  想                                                                 二〇二一年三月十二日                  书 记 员       田晓艳  1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保567号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司总经理。 被申请人：杨婷，女，汉族，1986年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨婷存款9,820元或其他同等价值的财产，提供被申请人杨婷的财产线索在新疆阜康农业商业银行账号。申请人阜康市永新热力有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司阳光财险诉讼责任保函保单编号为：1285219192021000041提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨婷的在新疆阜康农业商业银行账户内存款9,820元（保全期限一年）。 案件申请费118元，由被申请人杨婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十日 书记员  韩 娟
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初28号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人赵青林，男，1988年8月14日生，汉族，初中文化，户籍所在地、住所地四川省西充县。因涉嫌故意毁坏财物罪，经西充县公安局决定，于2020年3月7日被取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）2187号起诉书指控被告人赵青林犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。公诉机关西充县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉，被告人赵青林到庭参加了诉讼，并同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人赵青林故意毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人赵青林犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或减轻处罚。赵青林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人赵青林对指控事实及罪名无异议。 经审理查明：2020年3月6日晚11时许，被告人赵青林与朋友杨杉、王治林在自己家中吃饭，期间杨杉与王治林发生争执，赵青林劝阻无效愤而下楼在其车牌为川ＲＴ××××的皮卡车中拿出砍刀，砍砸了杨杉停放在楼下的奥迪Ａ6Ｌ牌小轿车，致使车辆前后挡风玻璃、车窗、引擎盖等多处受损。经鉴定：该被损毁车辆实际受损价值为人民币19886.4元。事后，被告人赵青林已将该受损车辆维修好，取得被害人的谅解，并主动到公安机关投案自首。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、扣押清单、现场勘验笔录、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵青林故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵青林犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人赵青林积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人赵青林改变后的量刑建议恰当，本院予以采纳。 根据被告人赵青林犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵青林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨红清 二〇二一年三月五日 书记员  袁 媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2051号之四申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市姑苏区干将西路188号。负责人：张少华，行长。被执行人：于宾，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍地河南省项城市，暂住地江苏省苏州市经济开发区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与于宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0508民初1067号民事判决书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告于宾于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行借款本金1648980.68元、利息33564.16元、罚息867.16元（暂计至2020年2月1日，之后利、罚息按《个人二手住房贷款合同》中约定的计算方式计算至实际给付之日止）；二、被告于宾于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失68400元；三、如被告于宾未履行上述第一、二项债务（含案件受理费、财产保全费），原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行有权对被告于宾所有的位于苏州市××区××村×幢×××室房屋经协议折价或者以拍卖、变卖的所得价款优先受偿（登记债权数额173万元）。案件受理费20566元，减半收取10283元，财产保全费5000元，合计15283元，由被告于宾负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。2020年7月23日，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行以于宾未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币1767095元及相应利息和费用，执行费为人民币20071元。执行过程如下：1、2020年7月24日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年7月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年3月2日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，本院依法拍卖于宾名下坐落于苏州××区××村××幢××室不动产，2021年1月25日，买受人吴某某以人民币1822500元竞得该不动产。上述拍卖款项依法扣除相应费用后，退还申请人人民币1599429元，退款优先抵扣案件受理费、财产保全费人民币15283元。4、执行过程中，经查于宾名下有牌号为苏Ｅ×××××车辆，本院已查封，期限两年，自2020年8月7日起至2022年8月6日止，因未能实际控制该车辆，无法予以处置。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年3月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意本次执行程序。上述冻结、查封如临近届满，申请执行人可在期限届满三十日前向本院书面提出续冻申请。否则，期限届满则上述强制措施将自动解除，由此造成执行不能的后果自行承担。经核实，本案截止2021年1月25日，执行标的为人民币1859834.87元及相应利息和费用，实际执行到位案件受理费15283元、执行费人民币20071元，履行款人民币1584146元，其余履行款尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执2051号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月二十二日书记员 陆文晓
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执217号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人吴昊，该行行长。地址信阳市浉河区四一路。被执行人陶治，女，回族，1986年10月3日生，住固始县。关于中国工商银行股份有限公司信阳分行申请执行陶治信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初1887号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶治偿还申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行信用卡欠款本金57308.27元及利息。因被执行人陶治未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年1月22日向被执行人陶治发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产，2021年3月11日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。2021年1月28日到信阳房产管理中心对被执行人陶治进行房产查询、公积金查询，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人陶治发出了限制消费令、失信决定书。四、已向申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行释明可以使用律师调查的权利。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶治负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年三月二十三日书记员  刘 波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4316号原告：杨严鹏，男，1998年12月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市西永大道**附**研发楼****楼，统一社会信用代码不详。法定代表人不详。原告杨严鹏与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。经本院通知后，原告未向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨严鹏撤回起诉处理。审判员  刘**二〇二一年三月一日书记员  谢晋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保206号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被保全人：王秀丽，女，1965年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：张松才，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘明，男，1970年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：申保峰，男，1982年6月18日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：董军君，女，1983年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人王秀丽、张松才、刘明、申保峰、董军君财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人王秀丽、张松才、刘明、申保峰、董军君的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被保全人王秀丽、张松才、刘明有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年三月二十三日书记员  程晨晨
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终582号上诉人(原审原告)：李新华，男，1964年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告)：许宝义，男，1956年9月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市姜堰区。上诉人李新华因与被上诉人许宝义民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2947号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李新华上诉请求：请求法院支持李新华的请求，重新审理（2020）吉2401民初2947号案件，一、二审诉讼费由许宝义承担。事实和理由：一审法院以许宝义户籍人口信息于2015年11月30日注销应视为没有明确被告为由，驳回李新华起诉错误。许宝义已到法院并在法院主持调解的过程中承认欠钱，但称没有钱暂不履行还款义务。许宝义明确说明户籍属实，身份证正在办理中，故不应认定为没有明确被告。最高人民法院答复也认为，如没有身份证号，只按提供姓名、住址、联系方式就可以立案审理。李新华向一审法院起诉请求：判令许宝义偿还借款本金3.2万元及利息（利息自2020年1月20日至全部偿还之日止，按月利率2％计算）。一审法院认定事实：许宝义公民身份号码为XXX，该户籍人口信息于2015年11月30日已注销。一审法院认为，根据李新华所提供的许宝义公民身份号码为XXX。经查，该户籍人口信息于2015年11月30日已注销，故应视为没有明确的被告。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回李新华的起诉。案件受理费600元，退还给李新华。本院审理查明，本院于2021年3月2日依职权向延边州公安局户政支队调取许宝义户籍信息,现许宝义的户籍人口信息已处于恢复状态。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六条规定“被告被注销户籍的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定确定管辖；……”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；……”可见，被注销户籍仍可以进行民事诉讼。且本案中，许宝义的户籍人口信息虽为注销状态,但许宝义已到庭应诉，并陈述了其户籍处于注销状态的原因，对于李新华主张的借款事实也予以认可。一审法院仅依据户籍信息被注销而认定没有明确被告，从而驳回李新华起诉,不符合法律规定，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2947号民事裁定；二、本案指令吉林省延吉市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二一年三月四日书记员 陈 阳
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执483号张宇：与你/单位罚金一案，本院作出的(2020)皖0303刑初534号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1266号原告:杜燕飞，女，1995年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告:舒中平，男，1971年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告:众勤(天津)机动车驾驶员培训有限公司，住所地天津市蓟州区侯家营镇宝平公路东侧李四庄村东北侧400米。法定代表人：刘佳宾，校长。委托诉讼代理人：陈胜蓝，男，该公司职员。被告:天津市北辰区群利运输场，住所地天津市北辰区铁东路天运道**。经营者：穆群利。被告:中国大地财产保险股份有限公司静海支公司，，住所地天津市静海区津德路**楼****负责人：杜莉莉，总经理。委托诉讼代理人：常浩，男，该公司职员。原告杜燕飞与被告舒中平、众勤(天津)机动车驾驶员培训有限公司、天津市北辰区群利运输场、中国大地财产保险股份有限公司静海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杜燕飞于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜燕飞撤诉。案件受理费，减半收取计150元，由原告杜燕飞负担。审判员  张兰津二〇二一年三月四日法官助理张利康书记员王洪敏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4号申请执行人：魏连星，男，1953年9月10日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被执行人：陈明军，男，1959年5月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人魏连星与被执行人陈明军民间借贷纠纷[（2020）津0110民初3349号民事判决书]一案，本案执行标的60620元，执行费809元。执行过程中，本院扣划被执行人陈明军银行存款4500元发还申请执行人后，申请人执行人于2021年3月2日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年三月五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保406号 申请人：黄明，男，1970年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈生仁，男，1977年9月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：陈生有，男，1979年10月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人黄明于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陈生仁、陈生有名下银行账户内存款113000元予以冻结。申请人黄明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人黄明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人陈生仁、陈生有名下银行账户内存款113000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   杨娟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执179号 申请执行人：凌文娟，女，1990年05月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人：卢慎慎，男，1990年05月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：卢怀学，男，1967年04月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人凌文娟被执行人卢慎慎、卢怀学民间借贷纠纷一案中，现申请人凌文娟已撤回执行申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民特247号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十二日 法官助理许士明 书记员汪犇
郓城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1725执526号 悠融资产管理（上海）有限公司、杨景秋： 悠融资产管理（上海）有限公司与杨景秋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47350.85元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，悠融资产管理（上海）有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初158号 原告朱洪坡，男，1972年5月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告河北华北石油工程建设有限公司，住址河北省任丘市北小征村北，统一社会信用代码911300007401868246。 法定代表人司马俊，该公司总经理。 委托代理人任志军，河北金胜律师事务所律师。 第三人任丘市通达汽车运输有限公司，住所地任丘市华北石油华盛综合服务处院内，统一社会信用代码911309826946969102。 法定代表人郭建军，该公司经理。 原告朱洪坡与被告河北华北石油工程建设有限公司、第三人任丘市通达汽车运输有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱洪坡于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱洪坡撤诉。 案件受理费410元、保全费428元，由原告朱洪坡承担。 审 判 员 张建民 二〇二一年三月十二日 代书记员 李 鹏
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2525执344号之二 申请执行人：巴特尔朝鲁。   被执行人 ：毕力格巴特尔。 被执行人：呼木吉勒。 本院依据已经发生法律效力的东乌珠穆沁旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕力格巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕力格巴特尔在中国农业银行****账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员    任迎春 二〇二一年三月三日 书 记 员  乌仁图雅
浙江省义乌市人民法院行 政 判 决 书（2021）浙0782行初36号原告傅启贤，男，1962年3月6日出生，汉族，住义乌市。被告义乌市自然资源和规划局，住所地：义乌市宾王路**。法定代表人鲍建平，局长。委托代理人吴攀，该局工作人员。委托代理人施平平，浙江星耀律师事务所律师。原告傅启贤与被告义乌市自然资源和规划局（以下简称市自规局）政府信息公开一案，于2021年1月29日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月2日立案受理后，于同年2月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。原告傅启贤，被告出庭行政负责人刘旭伟及其委托代理人吴攀、施平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告市自规局于2020年9月10日作出义自然资规公[2020]第68号政府信息公开答复书，载明：经查询我局档案材料，并未发现存在关于“2007年5月18日市有关部门协调意见”的相关材料。原告傅启贤诉称，原告是义乌市江东街道下傅村集体经济组织成员，被告市自规局在2007年6月14日对原告审批宅基地过程中，未查明事实，滥用职权，在国土资源所承办意见一栏签上“按2007年5月18日市有关部门协调意见报”。原告于2020年8月15日向被告市自规局发出政府信息公开申请，要求公开义土农建字[2007]第2536号《义乌市农村村民建房用地审批表》国土资源所承办意见栏中载明的“2007年5月18日市有关部门协调意见”。被告收到后称经查询档案材料，未发现存在上述材料。故诉请：1、撤销被告市自规局于2020年9月10日作出的义自然资规公[2020]第68号政府信息公开答复书；2、判令被告对原告的政府信息公开申请重新答复。原告傅启贤为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、申请书一份，证明原告提出申请。2、答复书一份，证明该意见是履责必须存档的。3、审批表一组，证明由于被告造假卡批、多次报批造成原告重大经济损失。4、信访呈批签一组，证明被告造假。5、情况说明一份，证明同村同拆迁却不同审批，被告造假卡扣。被告市自规局辩称，2020年8月15日原告向被告申请公开“义土农建字[2007]第2536号义乌市农村村民建房用地审批表国土资源所承办意见栏中载明的2007年5月18日市有关部门协调意见”。2020年8月17日，被告收到该申请，经查询档案材料，发现并无本案原告傅启贤要求公开的政府信息资料，因此根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，依法于2020年9月10日向其送达了《政府信息公开答复书》，告知原告被告处并无保存其要求公开的相关材料。被告市自规局为证明其主张在法定期限内向本院提交了如下事实证据和法律依据。事实证据：1、政府信息公开申请表、所附资料及快递单一组，证明被告于2020年8月17日收到原告的政府信息公开申请及申请内容。2、政府信息公开申请答复书及快递单一组，证明被告于2020年9月10日作出答复，并寄送给原告。法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条。本院对上述证据认证如下：一、对原告提供的证据。被告经质证，对证据1、2真实性无异议，被告已根据原告申请作出答复，答复合法有效。对证据3、4、5真实性有异议，且与本案无关。本院对证据1-3的真实性予以确认，证据4、5系复印件，其真实性无法确认。二、对被告提供的证据。原告经质证，对证据1无异议。对证据2中的快递单无异议；对答复书真实性无异议，合法性有异议。本院对上述证据的真实性予以确认。经审理查明，2020年8月17日，被告市自规局收到原告傅启贤的政府信息公开申请，要求“公开义土农建字[2007]第2536号《义乌市农村村民建房用地审批表》国土资源所承办意见栏中载明的2007年5月18日市有关部门协调意见”。被告于2020年9月10日作出义自然资规公[2020]第68号政府信息公开答复书，载明：经查询我局档案材料，并未发现存在关于“2007年5月18日市有关部门协调意见”的相关材料，并于同年9月12日送达原告。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，对于原告傅启贤申请公开的信息，被告市自规局在受理后，对原告的用地审批档案进行了查询，并未查找到相关信息，被告据此作出案涉答复书告知原告申请公开的信息不存在，已经履行了法定告知义务，且程序合法。原告傅启贤的诉请于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告傅启贤的诉讼请求。案件受理费25元，由原告傅启贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  郭翔峰二〇二一年三月八日书记员  杨巧珍
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初985号原告：卜友峰，男，汉族，1974年5月3日出生，住河南省唐河县。被告：孙建阳，男，汉族，1978年5月3日出生，住河南省唐河县。本院在审理原告卜友峰诉被告孙建阳为买卖合同纠纷一案中，原告卜友峰于2021年3月12日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，理由正当、合法自愿，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卜友峰撤回对被告孙建阳的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告卜友峰负担。审判员  韩群长二〇二一年三月十二日书记员  牛 梁
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执140号 申请执行人南京摩剑节能科技有限公司，住所地在南京市秦淮区建康路251号世纪豪庭2幢501室。 法定代表人李想，执行董事。 被执行人秦永飞，男，1974年8月7日生，汉族，住江苏泗洪县。 南京摩剑节能科技有限公司与秦永飞租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0111民初4463号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告秦永飞于本判决生效之日起三日内支付原告南京摩剑节能科技有限公司68100元及利息（自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1504元，已减半收取752元，由被告秦永飞负担。因被执行人秦永飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京摩剑节能科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人秦永飞名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位68100元及利息。本院已将被执行人秦永飞纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执140号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人秦永飞名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位68100元及利息。本院已将被执行人秦永飞纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初4463号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月一日 书记员  汪如琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4996号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：梅兰鹏，男，汉族，1982年2月5日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梅兰鹏的本院(2020)沪0106民初13833号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执269号 罗某、赵某： 申请执行人罗某与被执行人赵某离婚纠纷一案，罗某依据发生法律效力的（2020）川0823民初1308号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人赵某支付财产分割款130391.61元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人赵某银行账户存款132247.61元（含执行费1856.00元），该案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823民初1308号民事判决书第三项所确定的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0402行初7号 原告赵爱民，男，1969年10月5日出生，身份证号：×××3612，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告邯郸市邯山区北张庄镇人民政府，住所地：邯郸市邯山区北张庄镇民生路**。 负责人杨延岭，该镇镇长。 委托代理人王丽霞，河北均梓鉴律师事务所律师。 本院在审理赵爱民诉邯郸市邯山区北张庄镇人民政府不履行职责一案中，赵爱民以被告已撤销对其的答复意见为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵爱民在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告赵爱民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由赵爱民负担。 审 判 长  张柏青 审 判 员  朱国强 人民陪审员  孙立新 二〇二一年三月十一日 书 记 员  张云超 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执924号 申请执行人桐梓县中银富登村镇银行有限公司与被执行人张小兵、梁大文、张海波借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕全部案款，申请执行人基于（2020）黔0322民初4114号民事调解书确定的权利全部得到了实现。现通知如下： 本院（2021）黔0322执924号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人张小兵、梁大文、张海波因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执191号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路61号。 主要负责人：石磊，该支行行长。 被执行人：马魁，男，1990年1月20日出生，住新疆乌鲁木齐县。 被执行人：卢小誉，女，1988年1月18日出生，住陕西省岐山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行直属支行与马魁、卢小誉公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2013）新乌证内经字第027879号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2013）新乌证内经字第027879号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保116号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与姜洪军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初629号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初216号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：黄马金，女，汉族，1985年6月20日出生，住福建省南平市建阳区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄马金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼，被告黄马金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.黄马金向平安银行福州分行偿还贷款本金200208.93元及相应的利息（自逾期日2020年6月8日开始至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为9610.03元。自2020年8月20日开始至实际还清款项之日止按年利率15.4%计算的利息，暂计至2021年1月15日的利息为12761.09元。以上金额暂合计222580.05元。此后的利息按年利率15.4%继续计至贷款还清日止。）；2.黄马金承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.黄马金承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。事实和理由：2018年11月8日，平安银行福州分行与黄马金签订编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20181108002950）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，黄马金向平安银行福州分行借款354000元，贷款期限36个月，贷款用途为个人经营。本合同项下贷款利率执行月利率1.53%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如黄马金任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，黄马金还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2018年11月8日，平安银行福州分行依约向黄马金发放354000元贷款。但黄马金于2020年6月8日出现逾期，未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。 被告黄马金辩称，对贷款事实无异议，因经济困难，要求延期还款。 原告平安银行股份有限公司福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1.《平安银行个人信用贷款申请表、A2.编号为平银（福州）个信贷字（2018）第（RL20181108002950）号的《个人信用贷款合同》；共同证明：原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3.个人贷款出账凭证，证明：2018年11月8日，原告依约定将人民币354000元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4.个人贷款业务贷款账户对账单，证明：截止至2021年1月15日，被告尚欠本金金额及利息等；A5.律师费发票及转账付款凭证，证明：因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告黄马金对原告提供的证据无异议。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院予以采信，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月15日，黄马金尚欠平安银行福州分行贷款本金200208.93元。 本院认为，黄马金与平安银行福州分行签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向黄马金指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。黄马金未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求黄马金偿还借款本金200208.93元及相应利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。平安银行福州分行主张由黄马金承担律师费700元的诉讼请求，有合同约定，且确已实际支出，故该诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、被告黄马金于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金200208.93元及相应利息（自2020年6月8日至2020年8月19日按年利率24%计算的利息为9610.03元，自2020年8月20日至2021年1月15日按年利率15.4%计算的利息为12761.09元，此后的利息按年利率15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告黄马金于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行支付律师费700元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4649元，减半收取2324.5元，由被告黄马金负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二一年三月九日 书记员  黄圣洁 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执750号 申请执行人：董黄园，女，1986年01月01日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦加念，男，1985年09月01日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 本院在执行董黄园与韦加念的民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成如下执行和解协议：一、被执行人韦加念尚欠申请执行人董黄园借款本金及利息40749元，自2021年3月起，由被执行人韦加念于每月的20日之前支付给申请执行人董黄园2500元，直至还清全部债务为止。二、申请执行人董黄园同意解除对被执行人韦加念名下所有的银行账户及网络资金的冻结。 本院认为，当事人自行达成的和解协议，内容真实，且未违反法律的禁止性规定，依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0206执750号案件的执行。 如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  陈 超 审判员  蒋炳辉 二〇二一年三月十日 书记员  曾丽珍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1433号 原告：陈杰，男，1991年1月2日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：覃景胜，四川法奥律师事务所律师。 被告：唐兴斌，男，1989年10月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 第三人：成都华世房地产经纪有限公司，住所地成都市锦江区观音桥街****。 法定代表人：余超。 本院在审理原告陈杰与被告唐兴斌，第三人成都华世房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈杰于2021年3月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告陈杰提出的申请，符合法律规定。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈杰撤回起诉。 案件受理费减半收取1210元，由原告陈杰负担。 审判员  王小明 二〇二一年三月十一日 书记员  陈沁园
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执49号申请执行人：深圳市觅客科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：陈展来，该公司总经理。被执行人：德安县富利电子商务有限公司，住所地：江，住所地：江西省九江市德安县宝塔大道**用代码：xxx。法定代表人：张龙，该公司执行董事。深圳市觅客科技有限公司与德安县富利电子商务有限公司知识产权与竞争纠纷案，江西省南昌市中级人民法院（2020）赣01民初355号民事判决书，已发生法律效力，该判决明确：一、向申请执行人深圳市觅客科技有限公司赔偿经济损失xx元；二、承担案件受理费xx元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、承担本案的执行费xx元。因被执行人德安县富利电子商务有限公司未履行生效法律文书确定义务，权利人深圳市觅客科技有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币xx元。本院于2020年1月6日立案受理。案件执行过程如下:1、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人德安县富利电子商务有限公司仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。2、2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人德安县富利电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人深圳市觅客科技有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。3、2021年2月3日，本院对被执行人德安县富利电子商务有限公司采取限制消费措施。4、2021年3月5日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。5、2021年3月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。本案执行标的xx元及相应利息等，截止2021年3月8日实际执行到位xx元，剩余执行标的为xx元及相应利息等。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行人不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴明军审判员  李国兴审判员  姚 国二〇二一年三月十日书记员  胡梦婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1841号原告:重庆林城涂装有限公司，住所地重庆市沙坪坝区堆金村322-5-2，统一社会信用代码91500106673386729W。法定代表人:林光忠，重庆林城涂装有限公司经理。委托诉讼代理人：谢佳骏，重庆雾都律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺兰英，重庆雾都律师事务所律师。被告:陈兵,男，1975年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李旭，重庆碧涛律师事务所律师。本院在审理原告重庆林城涂装有限公司与被告陈兵买卖合同纠纷一案中，原告重庆林城涂装有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆林城涂装有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆林城涂装有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆林城涂装有限公司负担。审判员  刘超二〇二一年三月九日书记员  王艳
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初958号原告：胡某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。原告胡某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告胡某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告胡某某负担。审判员  朱晓强二〇二一年三月十日书记员  王 妍1
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执恢65号 瞿桂华、刘卫东： 申请执行人瞿桂华与被执行人刘卫东民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2014）溆民二初字第111号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款本金27200元及利息28731.4元，并承担迟延履行期间的债务利息10757元，缴纳案件受理费1148元，执行费900元。经本院执行，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初721号 原告：龙秀福，男，1958年06月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告：龙伟平，男，1987年07月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 两原告的委托诉讼代理人：肖良东，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限系一般代理。 被告：江小梅，女，1962年01月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：彭海，男，1966年09月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭家庭，男，1948年10月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：廖维新，男，1968年08月09日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘伟，男，1984年10月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓时谦，男，1977年06月08日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：蒋艺宁，女，1978年10月23日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谢志宏，男，1982年06月04日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳忠孝，男，1957年08月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李峰，男，1983年12月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：杜杨梅，女，1970年09月03日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李建新，男，1976年11月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹健，男，1980年11月01日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：黄六平，男，住湖南省桂阳县。 被告：刘泉华，男，1978年01月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：龙卫国，男，1972年06月22日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓土生，男，1964年06月16日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹荣宇，男，1987年05月02日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：周红琳，女，1986年03月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹亚萍，女，1981年03月28日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷江，男，1989年04月03日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘峰，男，1982年04月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷小燕，女，1959年10月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：金振南，男，1958年7月11日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭公平，男，1970年04月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：金梅芳，女，1960年12月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李振华，男，约34岁，住湖南省桂阳县。 被告：王琛，男，1986年12月24日生，住湖南省桂阳县。 被告：谢拾清，女，1978年09月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：黎友军，男，约50岁，住湖南省桂阳县。 被告：李才雄，男，1941年10月28日生，住湖南省桂阳县。 被告：王尤夫，男，1960年06月03日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：朱咸全，男，1980年08月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李刚伟，男，1978年08月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：邓祖锦，男，1958年06月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：谭宏峰，男，1974年08月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：钟文才，男，1951年06月25日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：何代茂，男，1951年10月01日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：曹声文，男，1953年01月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：王伦良，男，1969年07月15日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：袁晓芳，女，1982年01月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：侯牛杏，男，1971年02月26日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：龙中玉，女，1974年06月29日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：徐俐慧，女，1973年01月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳恒贵，男，1948年12月30日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：李成涛，男，1990年10月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：欧阳育军，男，1969年10月01日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：徐江文，男，汉族，住湖南省郴州市飞虹路**市。 被告：成晓辉，男，1975年10月23日生，汉族，，住湖南省桂阳县 被告：王意清，女，1956年04月12日生，汉族，，住湖南省桂阳县 被告：邓慧萍，女，1978年03月70日生，汉族，，住湖南省桂阳县 被告：陈南回，男，1956年04月05日生，汉族，，住湖南省桂阳县 被告：邓慧，女，约42岁，汉族，，住湖南省桂阳县 被告：周敏，男，1981年10月15日生，汉族，住桂阳县。 被告：刘秀林，男，约30岁，住湖南省桂阳县。 原告龙秀福、龙伟平与被告江小梅、彭海、谭家庭、廖维新、刘伟、邓时谦、蒋艺宁、谢志宏、欧阳忠孝、李峰、杜杨梅、李建新、曹健、黄六平、刘泉华、龙卫国、邓土生、曹荣宇、周红琳、曹亚萍、雷江、刘峰、雷小燕、金振南、谭公平、金梅芳、李振华、王琛、谢拾清、黎友军、李才雄、王尤夫、朱咸全、李刚伟、邓祖锦、谭宏峰、钟文才、何代茂、曹声文、王伦良、袁晓芳、侯牛杏、龙中玉、徐徐俐慧、欧阳恒贵、李成涛、欧阳育军、徐江文、成晓辉、王意清、邓慧萍、陈南回、邓慧、周敏、刘秀林建设工程施工承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法进行审理。 原告龙秀福、龙伟平向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告代表于2013年9月3日签订的《建房工程施工承揽合同》无效；2.判令被告立即向原告支付工程折价补偿款余额125.31万元，并赔偿迟延支付折价补偿款损失49.21万元，合计174.52万元；3.确认原告在被告欠付工程折价补偿款范围内对所承建的两栋房屋的折价或者拍卖的价款具有优先受偿权；4.判令被告立即向原告支付附属工程余款43.38万元及迟延支付工程款利息13.41万元，合计56.79万元；5.判令被告立即向原告支付安防工程欠款2.39万元；6.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：桂阳县物价局的56名干部、职工（含退休人员）为合伙建房，成立桂阳县物价局合伙建房业主委员会，推选被告龙卫国、王尤夫、谭宏峰、彭海、廖维新、刘峰等六人为该委员会成员，并以被告何腾桂（后变更为被告杜杨梅）的名义在中国建设银行开设账户经管合伙建房资金，挂靠在郴州瑞兴房地产开发有限公司名下，在桂阳县国土资源交易市场摘牌位于凤凰路侧的一宗国有建设用地使用权。合伙建房业主委员会与原告于2013年9月3日签订《建房工程施工承揽合同》，于2014年11月5日签订《物价局家属楼附属工程施工合同》。现原告已按合同履行完毕，将工程交被告使用，但被告没有支付相应的工程款，故诉请依法支持原告诉请。 本院经审查认为，现原告起诉的被告曹亚萍经本院核实，主体信息有误，属原告起诉的被告不明确，不符合起诉的条件，故应予以驳回。原告在明确被告后，可另行起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告龙秀福、龙伟平的起诉。 案件受理费10724.55元退还原告龙秀福、龙伟平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  邓红亮 二〇二一年三月三日 书记员  雷伟燕
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执520号 关于申请杨宝新其他案由一案，（2020）冀0681民初3386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨宝新没有履行生效法律文书确定的内容，移送本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已将案款扣划至涿州市人民法院账号进行发放，现本案已执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初3386号民事判决书确定的“杨宝新负担案件受理费”的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2021）冀0681执520号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执2826号关于林燕申请执行冯涛、赵燕借款合同纠纷一案，申请执行标的为699205元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1618号 原告：王喜胜，男，1985年6月26日出生，汉族，住河北省沧州市。 被告：杜军，男，1987年9月22日出生，汉族，住河北省沧州市。 原告王喜胜与被告杜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王喜胜于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王喜胜撤诉。 案件受理费25元，由原告王喜胜承担。 审判员 戴 军 二〇二一年三月十二日 书记员 王晓卉
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保123号沈阳旺大饲料科技有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的210569.96元，现已执行到位210569.96元。沈阳旺大饲料科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保123号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢621号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人童鹏，男，1989年11月1日出生，汉族，住，住湖南省宁乡县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人童鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1783号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人童鹏存款人民币5374元，或扣留、提取被执行人童鹏收入人民币5374元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初2892号原告：海安富锋服饰有限公司，住所地海安市海安镇通港路**。法定代表人：花爱萍，该公司总经理。委托代理人：徐兆荣，海安市胡集法律服务所法律工作者。被告：无锡瑞德纺织服装设计有限公司，，住所地无锡市滨湖区震泽路**法定代表人：王迎燕，该公司执行董事。原告海安富锋服饰有限公司与被告无锡瑞德纺织服装设计有限公司买卖合同纠纷一案，原告海安富锋服饰有限公司于2021年3月18日向本院提出书面申请，申请撤回对被告无锡瑞德纺织服装设计有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告海安富锋服饰有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海安富锋服饰有限公司撤诉。案件受理费减半收取1131元、保全费1020元，合计2151元由原告海安富锋服饰有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年三月十八日书记员  华 凯
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢37号申请执行人：陈国红，女，汉族，1974年5月22日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江胜平，女，汉族，1983年1月14日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2018）黔0381民初3095号(2018)黔0381执1540号民事调解书，依法受理了陈国红申请强制执行江胜平买卖合同纠纷一案。被执行人江胜平应支付陈国红执行款52,460.62元，并负担申请执行费687.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江胜平的存款、收入53,147.62元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈默二〇二一年三月一日书记员  王岂
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初307号 原告：马国祥，男，1962年11月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：陈松旺，男，1976年4月12日出生，汉族，住嵊州市。 被告：胡利雅，女，1978年12月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告马国祥诉被告陈松旺、胡利雅追偿权纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告马国祥到庭参加诉讼，被告陈松旺、胡利雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马国祥诉称，2017年8月2日，浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与原告、两被告及案外人马士力签订编号8971120170009444号《个人保证借款合同》一份，约定浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行向被告陈松旺提供贷款29万元，原告、被告胡利雅、案外人马士力为上述贷款的本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证。因被告陈松旺到期后未按约归还贷款，浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行向绍兴市越城区人民法院提起民事诉讼，该院作出（2018）浙0602民初9520号民事判决。被告陈松旺未按上述民事判决履行义务，原告于2019年2月2日向浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行履行了保证义务，共代为归还借款本息合计12万元。因两被告系夫妻关系，被告胡利雅也是上述贷款的担保人，故该债务系两被告的夫妻共同债务，故被告胡利雅应承担共同还款责任。原告诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告为其代偿的借款、利息合计120000元，支付自2019年2月2日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陈松旺、胡利雅未作答辩。 本院经审理认定：2017年8月2日，浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行与被告陈松旺、原告马国祥、被告胡利雅及案外人马士力签订编号8971120170009444号《个人保证借款合同》一份，约定浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行向被告陈松旺提供贷款29万元，借款用途为营运资金周转，原告马国祥、被告胡利雅、案外人马士力为上述贷款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）等。贷款到期后，被告陈松旺未按约归还贷款，浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行向本院提起民事诉讼，本院于2018年10月12日作出（2018）浙0602民初9520号民事判决，本院判决：一、被告陈松旺归还浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行借款本金29万元，并支付相应利息（截至2018年1月4日为3295.50元，自2018年1月5日起的利息按借款合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告胡利雅、马士力、马国祥对上述第一项债务承担连带清偿责任。上述判决生效后，因被告陈松旺未履行判决义务，浙江绍兴恒信农村合作银行马山支行向本院申请强制执行，在执行期间，被告方履行了全部判决内容，其中本案原告马国祥于2019年2月2日向该行履行了借款本息合计12万元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告依据生效判决履行了担保责任，其要求被告陈松旺偿还代偿款和赔付之日起的相应利息损失，理由正当，本院依法予以支持。被告胡利雅在上述借款合同签订时是作为保证人签名，故当事人之间已明确其为担保人而非共同借款人，且原告也未提供证据证明案涉债务用于夫妻共同生产经营，故原告主张案涉债务为两被告夫妻共同债务的意见，本院不予采纳，对其要求被告胡利雅承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈松旺支付原告马国祥代偿款120000元，支付该款自2019年2月2日起至款项付清之日止的利息损失（2019年8月20日前按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告马国祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1350元，由被告陈松旺负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月十六日 书记员  沈敏 附页： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 5
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1416号之一 申请执行人：曾文武，男，1975年12月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘胜军，男，1970年10月14日出生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：刘德辉，男，1999年3月9日出生，汉族，住福建省建阳市。 申请执行人曾文武与被执行人刘胜军、刘德辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曾文武向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人刘胜军、刘德辉支付申请执行人曾文武货款574000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月21日计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4770元。 执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人刘胜军、刘德辉发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人刘胜军、刘德辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘胜军、刘德辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘胜军、刘德辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对两被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人刘胜军名下无存款、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人刘德辉名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人刘胜军名下坐落于福建省南平市建阳区××街道××路××号的不动产已被宁波市奉化区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，并已向宁波市奉化区人民法院发送参与分配函；被执行人刘德辉名下福建省南平市建阳区福昇炭业科技有限公司49%的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示暂无需处置；被执行人刘德辉名下存款17478.18元已被本院依法冻结并划拨，扣除本案申请执行费和案件受理费后，申请执行人曾文武受偿4568.18元。因被执行人刘胜军、刘德辉暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的货款569431.82元及利息尚未执行到位。 鉴于被执行人刘胜军、刘德辉拒不履行又未报告财产情况，本院已依法对被执行人刘胜军、刘德辉作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘胜军、刘德辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曾文武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘胜军、刘德辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1416号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年三月三日 代书记员 胡阳洋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2427号 原告：艾朝金，男，1963年3月22日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：叶丹，四川文善律师事务所律师。 被告：李伟，男，1981年9月27日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：李尚根，男，1957年7月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区东街**万鸿城市花园********。 负责人：罗章贵，经理。 本院在审理原告艾朝金与被告李伟、李尚根、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院通知后，原告艾朝金未在规定时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈明 二〇二一年三月八日 书记员  徐琳
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初97号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人魏珍珍，女，1994年10月12日生，汉族，无业，户籍地江苏省泗阳县。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕711号起诉书指控被告人魏珍珍犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员葛凌出庭支持公诉，被告人魏珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月19日0时许，被告人魏珍珍酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车行驶至泗阳县众兴镇泗中路与芙蓉路交叉路口处发生交通肇事，造成被害人张某受伤，车辆受损。民警现场对被告人魏珍珍进行酒精呼气检测的结果为172mg/100ml。经鉴定证实：送检的被告人魏珍珍的血样中酒精含量为207mg/100ml。 另查明，被告人魏珍珍明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人魏珍珍亦赔偿被害人经济损失。 上述事实，被告人魏珍珍在庭审过程中亦无异议，且有证人时某的证言，被害人张某的陈述，检验报告，驾驶证、车辆信息，现场照片，协议书，查获经过说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏珍珍醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏珍珍犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人魏珍珍明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首；认罪认罚，且能赔偿损失。故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏珍珍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于已预缴。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李前兵 二〇二一年三月八日 法官助理 戈杉杉 书 记 员 陈 笑
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初357号原告：常景鑫，男，1988年1月1日生，汉族，住锦州市太和区。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路**，统一社会信用代码：912107005909257660。法定代表人：金成庆，该公司经理。委托诉讼代理人：王福来，男，该公司职员。原告常景鑫诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常景鑫，被告辽宁嘉合精细化工有限公司委托诉讼代理人王福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告拖欠的工资28,544.18元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年9月，原告到被告处工作。并与被告签订了劳动合同，原告于2021年1月30日办理离职手续。被告于2021年1月15日为原告出具欠薪证明，至今被告拖欠原告工资共计28,544.18元。原告多次找被告索要，被告无故推脱。故原告向法院提起诉讼。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：1、被告为原告出具的欠薪证明，拟证明被告拖欠原告工资金额；2、不予受理通知书、劳动人事争议仲裁申请书，拟证明原告向被告劳动部门申请了仲裁。被告辩称，同意支付原告工资，但因单位资金周转不开，无法确定还款时间。被告未提交证据。本院组织原、被告对其提供的证据进行了质证，被告对原告提供的证据无异议，结合原、被告的质证意见，对原告提供的证据予以采信。并据此确认以下案件事实：2013年9月起，原告到被告处工作，双方签订了劳动合同，原告从事操作工工作，2021年1月30日原告办理了离职手续。此间的2019年2月至2020年12月被告因资金困难未足额为原告发放工资，原告多次找被告索要，2021年1月15日被告为原告出具《欠薪证明》，该《欠薪证明》载明：辽宁嘉合精细化工有限公司尚未向我公司员工常景鑫（身份证号：）发放应领工资及夜班补助总计金额为28,544.18元（含住房公积金1920元）。《欠薪证明》详情中载明了从2019年2月到2020年12月每个月的工资明细和夜班补助金额以及拖欠的住房公积金数额。另查，2021年2月5日，原告就拖欠的工资数额申请劳动仲裁，同日，锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动人事争议仲裁委员会作出锦滨（开）劳人仲字﹝2021﹞第50号不予受理通知书，决定不予受理。本院认为，原告为被告工作，同时双方也签订劳动合同，被告理应及时给付原告劳动报酬，故原告要求被告支付拖欠的工资款,本院予以支持。被告对原告追索劳动报酬的金额并无异议,只是提出目前企业经济困难无钱支付，不构成被告拒绝偿还工资款的抗辩，被告该辩解不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条之规定,判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告常景鑫工资款28,544.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张雪冬二〇二一年三月十六日书记员  高小琳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1491号原告：烟台市住房置业担保中心，住所地烟台市芝罘区市长大厦**办公室。被告：烟台海盛置业有限公司，，住所地海阳市方圆街道办事处它山泊村委被告：苗拉锦，男，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被告：李冬琴，女，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。原告烟台市住房置业担保中心与被告苗拉锦、李冬琴、烟台海盛置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告烟台市住房置业担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市住房置业担保中心撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年三月十九日书记员  潘秋余