wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执970号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**。被执行人：李顺德，男，汉族，1954年11月15日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李顺德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李顺德在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币25000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月三日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初49号原告：孙敏，女，1975年9月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。本院在审理孙敏与彰武县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，因原告于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙敏撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告孙敏负担。审判员  包玉辉二〇二一年三月十一日书记员  岳 冶
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1822号申请人：贵阳银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：91522631059084624F。地址：贵州省黎平县德凤镇右平街19号。负责人：潘承军，男，1972年5月21日出生，侗族，住贵州省凯里市，该行副行长。委托代理人：欧峻，男，1989年7月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：刘杨，男，1984年12月23日出生，侗族，住贵州省黎平县。被申请人：吴光耀，男，1967年10月22日出生，侗族，住贵州省黎平县。被申请人：毛世华，女，1969年9月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托代理人：吴光耀，男，1967年10月22日出生，侗族，住贵州省黎平县，系毛世华配偶。被申请人：张坚，男，1970年10月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被申请人：彭英，女，1973年6月22日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人：张坚，男，1970年10月3日出生，侗族，住贵州省黎平县，系彭英配偶。申请人贵阳银行股份有限公司黎平支行与被申请人吴光耀、毛世华、张坚、彭英借款合同纠纷一案，申请人贵阳银行股份有限公司黎平支行于2021年1月28日向本院申请财产保全，申请人陈述，申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人已向法院提起诉讼，法院也已受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请法院1、查封被申请人张坚、彭英提供的位于黎平县的房屋所有权（产权证号：房权证黎平县字第****权证黎平县字第××号，黎土国用（2013）第09687号）房产面积合计667.62平方米；2、查封吴光耀、毛世华名下奥迪牌汽车一辆，车牌号为贵Ｈ×××**。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：在财产价值840000元范围内：1、查封被申请人张坚、彭英提供的位于黎平县的房屋所有权（产权证号：房房权证黎平县字第***权证黎平县字第××号，黎土国用（2013）第09687号），查封不动产的期限为三年；2、查封被申请人吴光耀、毛世华名下奥迪牌汽车一辆，车牌号为贵Ｈ×××**，查封动产的期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨再兵二〇二一年三月一日书记员  谭 蕾
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢195号 申请执行人潘志全 被执行人徐一步 本院在执行申请人潘志全申请执行与徐一步（2020）浙0109民特1339号民间借贷纠纷一案中，徐一步已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2704号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。统一社会信用代码：91210000744339517Q。负责人：石洪峰。被告：张弘鑫，男，1996年7月5日出生，蒙古族，先主内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：尹志涛，男，现住沈阳市东陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告张弘鑫、尹志涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年三月四日书记员  谢明鸣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1405号申请执行人：田烨，女，1985年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****23E-4。法定代表人：庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，1984年2月5日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。公民身份号码×××本院在执行申请执行人田烨与被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司、庄晓琳教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保134号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地：枣庄市峄城区中兴大道**。负责人：段兴武，行长。被执行人：刘福洋，男，1978年1月28日出生，汉族，住峄城区。被执行人：韩婷，女，1986年8月18日出生，汉族，住峄城区。被执行人：魏龙机，男，1983年5月2日出生，汉族，住峄城区。申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人刘福洋、韩婷、魏龙机金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0404民初474号民事判决书于2021年3月3日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被执行人刘福洋、韩婷、魏龙机的银行存款60000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请执行人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月四日书记员  李 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2790号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华。委托诉讼代理人：任年佳，山东万吉律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球。被告：五矿地产控股有限公司，住所，住所地北京市东城区朝阳门北大街**801div>法定代表人：何剑波。本院在审理原告河南通鑫混凝土有限责任公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司、五矿地产控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南通鑫混凝土有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南通鑫混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南通鑫混凝土有限责任公司撤回起诉。本案减半收取的受理费3920元，由原告河南通鑫混凝土有限责任公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月三日书记员 凌青青
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢145号 孙杰芳（申请执行人）、王奇（被执行人）： 孙杰芳与王奇其他案由一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，孙杰芳（申请执行人）向本院申请执行的王奇其他案由一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初929号原告：王柯，女，生于1980年1月8日，汉族，住河南省镇平县。被告：谭青立，男，生于1975年1月24日，汉族，住河南省镇平县。本院在审理原告王柯与被告谭青立民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案。原告王柯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王柯撤回起诉处理。审判员  宁秀晓二〇二一年三月五日法官助理张潇书记员王博
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初2344号原告：李兴，男，1965年5月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李鑫，山东煦滨律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区海港路**。法定代表人：吴建勇，该分行行长。原告李兴与被告中国工商银行股份有限公司烟台分行信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李兴撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二一年三月五日书记员  张晓晨
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初2077号原告：洪东锐，男，1995年12月5日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被告：广州想乐文化传播有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇东进东路**之****。法定代表人：喻浩。原告洪东锐诉被告广州想乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，2021年3月1日，原告洪东锐向本院申请撤回对被告广州想乐文化传播有限公司的起诉。本院认为：原告洪东锐向本院申请撤回对被告广州想乐文化传播有限公司的起诉，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪东锐撤回起诉。案件受理费25元，由原告洪东锐负担。审判员  彭碧波二〇二一年三月一日书记员  罗蕾蕾
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保79号   申请人：富蕴县富成涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区打靶场。   经营者：陈金生。   被申请人：张光斌，男，1984年10月出生，汉族，住四川省南充市西充县。   申请人富蕴县富成涂料厂与被申请人张光斌财产保全一案，申请人请求对被申请人张光斌在银行的存款42000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人张光斌在银行的存款42000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   轩   玉   珍
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执66号之一 申请执行人：黄士波，男，1970年5月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区，系无业。 被执行人：赵俊，女，1970年6月19日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区，系本钢选矿综合厂退休。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2021年1月13日作出的（2021）辽0505民初40号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币110.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年三月八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初1645号 原告：黄琳钧，女，1996年4月6日生，汉族，居民，住郯城县。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告:于江连，女，1979年12月22日生，汉族，居民，住郯城县。 被告：臧士坤，男，1975年3月16日生，汉族，居民，住郯城县。 原告黄琳钧诉被告于江连、臧士坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛，被告于江连、被告臧士坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄琳钧向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车损、保全费、保险费等共计14892元；庭审中变更为15512元；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年12月19日17时20分许，被告于江连驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车由北向南行驶至国道205968公里700米，与前方顺行黄石琳驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车相撞，造成原告所有的车辆损坏，该事故经郯城县交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告将事故车辆送至4Ｓ店进行拆检，车辆4Ｓ店拆检后车辆损失确定为16272元，被告车辆的交强险公司确认损失后支付2000元保险赔偿款。综上，原告为维护自己的合法权益提起诉讼请求人民法院依法予以支持。 被告于江连、臧士坤答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆投保交强险，交强险公司已赔付，原告要求的金额过高，我申请对车辆维修费用的配件是否需要更换进行鉴定。 经审理查明，2020年12月19日17时20分许，被告于江连驾驶鲁Ｑ6××××号小型轿车由北向南行驶至国道205968公里700米，与前方顺行苗石琳驾驶的鲁Ｑ2××××号小型轿车相撞，造成原告所有的车辆损坏，该事故经郯城县交警大队认定被告负事故的全部责任，原告无责任。 另查明，事故发生后原告将事故车辆送至4S店进行拆检，车辆4S店拆检后车辆损失确定为16272元。原告主张的损失范围：车损16272元，保险费400元，保全费220元，合计15512元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计15512元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原被告双方均无异议，本院予以采信，据此，被告于江连应承担全部责任。庭审中被告于江连申请对原告车辆维修更换配件的必要性进行鉴定，由双方当事人共同选择，经本院委托，山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司接受委托并作出山东鲁伟鉴评字（2021）第017号鉴定意见书，鉴定结论：鲁Ｑ2××××号小型轿车更换配件：排气筒后节碰撞受损程度达不到更换标准，且无更换必要性，应修复；无钥匙进入模块、后机盖锁块、后机盖锁止、左右后杠支架、左后轮眉未受损，更换不合理。该报告经由原告黄琳钧及被告于江连质证，原告黄琳钧同意在本次庭审中暂时不予处理不予更换的零件损失。根据该评估报告，相关不合理更换的配件损失予以扣减，即排气筒后节2100元、无钥匙进入模块50元、后机盖锁块105元、后机盖锁止10元、左右后杠支架32元、左后轮眉200元，合计2497元。综上，原告黄琳钧的损失确认为：车损13775元，保险费400元，保全费220元，合计14395元。因被告于江连投保交强险的保险公司已先行赔付车损2000元，剩余车损11775元，及保险费400元，保全费220元，合计12395元，该款应由被告于江连全部予以赔偿，被告臧士坤承担连带赔偿责任。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定，判决如下： 被告于江连、臧士坤赔偿原告黄琳钧损失共计12395元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费173元，减半收取计87元，由被告于江连、臧士坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年三月一日 法官助理高文 书记员葛威
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执575号之一 申请执行人：董喜和，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市清江浦区。 被执行人：日照市润鼎建筑装饰工程有限公司。 申请执行人董喜和与被执行人日照市润鼎建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月18日作出的（2019）鲁1102民初6723号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人董喜和执行款93000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人董喜和向本院申请执行，本院审查后于2021年1月26日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现执行人的下落； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  梁作宝 二〇二一年三月三日 书记员  王 飞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执106号 唐xxx、骆xx： 关于申请执行人唐xxx申请执行被执行人骆xx民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0312民初730号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人骆xx发出执行通知书，责令被执行人骆xx履行生效文书所确定的金钱给付义务，即由被执行人骆xx归还申请执行人借款120000元及利息、支付律师费5000元。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人骆xx银行存款89230元至本院账户，被执行人直接给付申请执行人案款26000元。申请执行人收到被执行人给付案款26000元及领取了案款89230元后，剩余案款及利息申请执行人自愿放弃，自愿承担本案案件执行费1783元及案件受理费，并书面同意本案结案。被执行人骆xx已将本院（2020）桂0312民初730号民事判决书所确定的金钱给付义务履行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312民初730号民事判决书申请执行人唐xxx申请执行被执行人骆xx民间借贷纠纷一案执行完毕。 二〇二一年三月三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2206号 申请执行人：田云秀，女，1979年8月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：田向波，男，1986年2月12日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人：密清泉，男，1931年11月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李永臣，男，1967年10月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院2020年6月22日作出的（2020）鲁0784民初1698号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还赔偿款365679.52元、案件受理费3392元、保全费2370元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人到场接受调查询问但未如实向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人赔偿款365679.52元、案件受理费3392元、保全费2370元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月10日、同年11月12日、12月8日、12月30日、2021年1月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的存款893.27元，已划拨过付申请执行人。 2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁ＧＮ××××号解放牌汽车一辆，到安丘市车管所查询，该车已达报废标准。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有可供执行的保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人有银行存款未如实申报，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为371441.52元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2206号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月一日 书记员  李 强
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执364号 申请执行人洪钢，男，1988年11月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈长发，男，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于洪钢与陈长发民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘0626民初2202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈长发没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪钢向本院申请执行，要求被执行人陈长发偿还申请执行人洪钢支付借款本金6500元；负担本案申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈长发送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年3月1日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月3日，对被执行人陈长发采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日对申请执行人洪钢进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应执行标的偿还申请执行人洪钢支付借款本金6500元；负担本案申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈长发有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人洪钢不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2202号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月三日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初692号 原告：洪传林，男，1968年6月14日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王博汉，安徽公德律师事务所执业律师，执业证号13416201710012043。 被告：安徽省三只羊餐饮管理有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区桐乡路与柴胡路**，统一社会信用代码91341602MA2U2HFG1Q。 法定代表人：蒋建丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：关海涛，安徽彭线旗律师事务所执业律师，执业证号13416201310477868。 原告洪传林与被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司（以下简称三只羊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告洪传林及其委托诉讼代理人王博汉、被告三只羊公司的委托诉讼代理关海涛人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪传林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告货款84,720元并支付逾期付款违约金（以84,720元为基数，自2020年9月21日起至该债务清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心已公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告在谯城区经营干货生意，被告所经营的餐饮公司向原告购买干货等原料，后经双方结算，被告于2020年5月20日向原告出具拖欠干货款84,720元的欠条，后被告未按照其承诺于2020年9月20日付款。此后原告多次向被告索要货款，被告至今仍未偿还。特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告三只羊公司辩称，1．被告欠款本金属实，原被告未约定付款期限及违约责任，被告不应当支付逾期违约金和利息；2．诉讼费、保全费请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：被告三只羊公司自2019年5月起，多次从原告洪传林处购买八角等调料。2020年5月20日，经双方结算，被告三只羊公司欠原告洪传林货款84,720元。被告三只羊公司向原告洪传林出具了借条，并承诺2020年9月20日偿清货款。现原告洪传林多次索要货款，被告三只羊公司至今未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告三只羊公司从原告洪传林处购买八角等调料，欠货款84,720元未付款，并有欠款条据在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告三只羊公司依法应支付货款，故对原告洪传林要求其支付货款84,720元的诉讼请求，本院予以支持。被告三只羊公司未按约定支付货款，造成了原告洪传林的利息损失，应当承担违约责任。原告洪传林公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率符合法律规定，故对原告洪传林的该诉求，本院予以支持。原告洪传林未提供证据证明其支付了保全费，应承担举证不能的不利后果，故对其该诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司欠原告洪传林货款84,720元，于本判决生效之日起十日内付清，并支付逾期付款损失（以84,720元为基数，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2020年9月21日计算至本判决确定的履行义务之日止）。 二、驳回原告洪传林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,918元，减半收取959元，由被告安徽省三只羊餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年三月四日 宫宇坤法官助理宫宇坤 书记员 李茂盛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初3509号申请人：绍兴柯桥冠准纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道长乐村范家埭。法定代表人：张赛香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄龙辉，浙江理论律师事务所律师。被申请人：张家港市艾阳进出口贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇田垛里村4幢四楼法定代表人：杨蓉，该公司执行董事。申请人绍兴柯桥冠准纺织品有限公司与被申请人张家港市艾阳进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币276836元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市艾阳进出口贸易有限公司的银行存款276836元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年三月三日书记员  朱晓琳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1165号 原告:姜小龙,男,汉族,1989年10月12日生,住太和县。 委托诉讼代理人：尹志强，安徽齐楚律师事务所律师。 被告:毛誉桦,女,汉族,1970年10月14日生,住太和县。 原告姜小龙与被告毛誉桦装修合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告姜小龙撤回对被告毛誉桦的起诉。 案件受理费25元，由原告姜小龙负担。 审判员 王 艳 二〇二一年三月四日 书记员 崔飞飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保471号 申请保全人：冯殿芝 被申请人：孙香连 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调347号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款5500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调347号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2438号原告：李平，女，汉族，1960年3月21日出生，住重庆市九龙坡区。被告：陶友兰，女，汉族，1963年9月22日出生，住重庆市北碚区。本院审理原告李平诉被告陶友兰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告李平在接到受理案件通知书、预交诉讼费通知书后未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。本案原告未按规定向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月三日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执490号申请执行人吴瑶，女，1987年3月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人程程，女，1985年3月16日出生，汉族，捕前住沈阳市大**。申请执行人吴瑶因与被执行人程程诈骗责令退赔纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0105刑初190号刑事判决书，主文：第二项责令被告人程程退赔被害人吴瑶人民币306949.01元…。该判决已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其于2021年1月22日前履行生效判决确定的给付义务并于3日内向本院如实如期申报财产，但上述被执行人既未如期申报财产亦未能履行判决义务。2021年3月1日本院作出限制消费令限制上述被执行人高消费及有关消费。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人还有无银行存款、证券、股权情况，查封被执行人公积金，但不满足扣划条件，轮候查封被执行人房产、车辆。未发现其他可供执行的财产。2021年3月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人吴瑶对本案执行工作均无异议。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人吴瑶享有要求被执行人程程继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0105执490号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 :赵连波审判员 :刘希和审判员 :崔晓冬二〇二一年三月二日书记员 :张诗文
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执279号之一申请执行人：俞健，男，1986年8月7日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈凯，江苏金易律师事务所律师。被执行人：蔡小牛，男，1961年7月6日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。俞健与蔡小牛借款合同纠纷一案，本院已生效的（2018）苏0211民初8362号民事判决书确认：1、蔡小牛于判决发生法律效力之日立即归还俞健借款本金3万元及该款自2018年9月27日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期付款利息。2、蔡小牛于判决发生法律效力之日立即给付俞健律师代理费3000元。3、如果蔡小牛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、受理费2962元、诉讼保全费2020元、公告费560元，合计5542元，由蔡小牛负担1665元。因蔡小牛未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日受理俞健的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、江苏银行、交通银行等开户，上述账户被本院于2021年1月20日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向不动产登记中心查询，查得被执行人名下登记渔港家园66-503不动产，本院于2019年1月14日保全查封，查封期限为查封生效之日起3年，因该不动产上存在大额抵押，故暂不宜处置；查得被执行人名下登记渔港家园66-204不动产，本院轮候保全查封，查封期限为查封生效之日起3年，因轮候查封，无权处置。本院向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的公积金；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初8362号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保42号 申请人宿相成与被申请人夏法行申请撤销调解确认决定纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人夏法行有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人夏法行未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执147号申请执行人：武汉雷恩节能环保材料有限公司。住所地：武汉市东西湖区柏泉茅庙集**。法定代表人：杨胜涛，该公司总经理。被执行人：随州市黄龙建筑工程有限公司。。住所地：随州市烈山大道黄龙巷**法定代表人：黄东林，该公司总经理。本院在执行申请执行人武汉雷恩节能环保材料有限公司与被执行人随州市黄龙建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人武汉雷恩节能环保材料有限公司与被执行人随州市黄龙建筑工程有限公司达成执行和解协议，该协议需长期履行。该协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行案件报结问题的规定，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0921执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年三月九日书记员  李成翔
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初15号 原告（反诉被告）：四川利泰能源集团有限公司昭化分公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇长滩河路中段**，统一社会信用代码91510811MA6253240R。 法定代表人：殷江，总经理。 委托诉讼代理人：文刚，四川剑宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏伟，四川剑宏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：特锐德西明电力有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西南航空港经济开发区空港五路**，统一社会信用代码915101227559946807。 法定代表人：刘勇，总经理。 委托诉讼代理人：何意灏，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 原告四川利泰能源集团有限公司昭化分公司与被告特锐德西明电力有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后,依法适用简易程序进行审理，特锐德西明电力有限公司于2021年1月26日提起反诉。2021年3月1日，本诉原告四川利泰能源集团有限公司昭化分公司以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，反诉原告特锐德西明电力有限公司以反诉被告已向其履行法律义务为由申请撤回反诉。 本院认为，原告（反诉被告）四川利泰能源集团有限公司昭化分公司及被告（反诉原告）特锐德西明电力有限公司的申请均符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）四川利泰能源集团有限公司昭化分公司撤回起诉，准许被告（反诉原告）特锐德西明电力有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费减半收取3147.00元，由原告四川利泰能源集团有限公司昭化分公司负担；反诉受理费减半收取2900.00元，由被告特锐德西明电力有限公司负担。 审判员  王明鸿 二〇二一年三月一日 书记员  张雨薇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执234号 关于郭立涛申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1292号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段村。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：李军卫，男，汉族，1990年05月04日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与侯志强、李军卫、侯志亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李军卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李军卫在财付通支付科技有限公司085e9858ecaff8a5dec66f1f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1447.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月五日书记员  李 斌
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0431财保9号 申请人：王某3，女，1995年1月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 申请人：王某1，女，2017年3月2日出生，汉族，住鸡泽县。 法定代理人：王某3，女，1995年1月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系王某1母亲。 申请人：王某2，女，2019年8月12日出生，汉族，住鸡泽县。 法定代理人：王某3，女，1995年1月14日出生，汉族，农民，住鸡泽县，系王某2母亲。 被申请人：王献志，男，1967年11月24日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 申请人王某3、王某1、王某2与被申请人王献志诉前财产保全一案，王某3、王某1、王某2于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王献志在中国邮政储蓄银行有限公司鸡泽县支行账号:62×××57的存款700000元。担保人天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司以电子保险保函 凭证编号：6823931181820210000021诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王某3、王某1、王某2向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王献志在中国邮政储蓄银行有限公司鸡泽县支行账号:62×××57的存款700000元，保全期限为一年。 案件申请费4020元，由王某3、王某1、王某2负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年三月四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1338号上诉人（原审被告）：史志永，男，1972年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：綦玮，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟守谦，男，1971年6月22日出生，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：钟铁华，辽宁卫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘宏，男，1963年6月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人史志永因与被上诉人钟守谦、刘宏建设工程施工合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人史志永的委托诉讼代理人綦玮，被上诉人钟守谦及其委托诉讼代理人钟铁华到庭参加诉讼。被上诉人刘宏经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史志永上诉请求：一、请求依法撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人钟守谦的诉讼请求，并改判上诉人不承担民事责任；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人承担连带责任系明显事实认定不清，上诉人在承诺书上签字，仅仅是见证人，并非保证人。本案中上诉人与被上诉人刘宏因存在其他债权债务纠纷，故约定该笔款项由刘宏支付。承诺书为刘宏出具，承诺在鞍山凯达房屋开发有限公司拨款后，支付被上诉人钟守谦尾款。因钟守谦系上诉人介绍给刘宏，上诉人并非共同债务人，而是作为见证人在该承诺书上签字。该承诺书上并未注明上诉人系保证人，上诉人从未以保证人的身份签字或者盖章的而仅起联系、介绍作用，为见证人。一审法院未查清事实即判决上诉人承担连带责任系明显事实认定不清；二、一审判决依据的承诺书系附条件的合同，而该条件并未成就，应驳回原告诉讼请求。一审法院判决依据系“承诺书”，而该承诺书载明给付原告330,000元余款的条件系“鞍山市凯达房屋开发有限公司拨款后”，因此该承诺书为典型的附条件的合同，条件成立时方才生效。且该成就条件获得原告认可，为平等自愿签订，工程完工不代表条件成就，事实上庭审时鞍山市凯达房屋开发有限公司并未拨款，承诺书尚未生效。一审法院并未查清该项条件是否成立即直接判决支持原告诉请，系明显的事实认定不清；三、本案原审原告系劳务承包人，并非劳动者，本案不涉及劳务关系，一审法院适用法律错误。一审法院认为本案系侵害劳动者权益，“劳动者的合法权益受法律保护”，故认定工程完工即应该付款，系适用法律错误。本案为建设工程合同纠纷，钟守谦并非劳动者或提供劳务者，而是劳务承包人，应适用《中华人民共和国合同法》相关规定。承诺书系典型的附条件合同，在条件成立时生效。并非提供劳务之后即必须履行工资给付义务。未给付的原因系条件未成就，并非“显系无理”，应驳回一审原告诉讼请求。钟守谦辩称，服从原审判决。钟守谦向一审法院起诉请求：请求刘宏给付工程款330,000元，史志永对上述工程款承担连带给付责任。一审法院认定事实：鞍山市凯达房屋开发有限公司开发了百汇香山六期工程，并把上述工程发包给海城市铁东建筑工程有限公司，海城市铁东建筑工程有限公司又把工程转包给了被告刘宏、史志永，二被告找到原告，实际施工完成了百汇香山六期工程中B5、B6、B7的土木工程，实际施工完成后，工程款未结清。2016年5月20日，二被告给原告出具承诺书1份，承诺在鞍山市凯达房屋开发有限公司拨款后，一次性给付原告付清余款￥330,000元，但二被告至今未给付，故原告诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。该案原告承包该工程，工程完工后，二被告出具了承诺书，二被告至今未给付，显系无理，故原告要求被告给付工程款330,000元及利息的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告刘宏于判决生效后七日内给付原告钟守谦工程款330,000元，并从2019年1月10日直至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告利息；二、被告史志永负连带给付责任。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告刘宏承担。此款原告已垫付，被告在履行该判决所确定的给付义务时加付6250元给原告。二审期间，双方没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案中，鞍山市凯达房屋开发有限公司将百汇香山六期工程发包给海城市铁东建筑工程有限公司，海城市铁东建筑工程有限公司又把工程转包给了刘宏、史志永，刘宏、史志永又将百汇香山六期工程中B5、B6、B7的土木工程转包给钟守谦，工程完工后，未结清工程款。2016年5月20日，刘宏、史志永给钟守谦出具一份承诺书，承诺在鞍山市凯达房屋开发有限公司拨款后，一次性给付原告付清余款330,000元。该承诺书是刘宏、史志永及钟守谦之间对未结清工程款付款款项达成的协议，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效，刘宏、史志永应按承诺书向被上诉人钟守谦履行支付款项的义务，钟守谦依据该承诺书要求刘宏、史志永支付欠款款项，依法有据，因此，原审判决刘宏向钟守谦支付工程款330,000元并无不当，应予以维持。关于上诉人史志永提出其在承诺书上签字仅是见证人身份签字不应对欠付钟守谦的工程款承担连带责任一节，本院认为，上诉人史志永和刘宏在承诺书上签字，两人均为承诺人，案涉债务为双方共同债务，应当承担连带责任。上诉人的此项主张不成立，本院不予支持。关于上诉人史志永提出钟守谦系劳务承包人，并非劳动者，本案不涉及劳务关系，一审法院适用法律错误一节，本院认为，钟守谦对案涉工程进行施工，依法应获得相应的报酬，其合法权益应予保护，原审法院对其诉讼请求予以支持适用法律正确，并无不当。上诉人的此项主张不成立，本院不予支持。关于刘宏应当给付钟守谦工程款330,000元的利息问题，因自2019年8月20日起，人民法院对中国人民银行贷款基准利率这一裁判标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故刘宏给付钟守谦工程款的利息，应当以所欠工程款330,000元为基数，自2019年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院对该利息标准的认定不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人史志永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律基本正确，但对利息支付标准认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持海城市人民法院（2019）辽0381民初1070号民事判决第二项及案件受理费的负担；二、变更海城市人民法院（2019）辽0381民初1070号民事判决第一项为：被上诉人刘宏于判决生效后七日内给付被上诉人钟守谦工程款330,000元及利息，利息的计算方式如下：以所欠工程款330,000元为基数，从2019年1月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付；从2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二审案件受理费6250元，由上诉人史志永负担。本判决为终审判决。审判长 王 娟审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二一年三月九日法官助理闫亚书记员薄李娜
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初216号 原告：廖三连，女， 1975年10月3日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：雷荣全，男，1982年12月20日出生，畲族，农民，住上杭县。 原告廖三连与被告雷荣全合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告廖三连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖三连撤回起诉处理。 审 判 长  温云球 审 判 员  吴燕春 人民陪审员  蓝玉琴 二〇二一年三月一日 代理书记员  丘秀娟
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保312号申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社，住所地济宁市兖州区新驿镇府前街，组织机构代码93370882MA3D130WXU。法定代表人：杨福森。被执行人：刘祥敏，男，1975年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王华峰，女，1975年8月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张学军，男，1978年11月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘洪芹，女，1978年11月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵显青，男，1962年12月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：肖玉娇，女，1961年12月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人刘祥敏、王华峰、张学军、刘洪芹、赵显青、肖玉娇借款合同纠纷一案中，保全未足额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年三月五日书记员  彭圆圆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢175号王地、许洪伍：本院执行的申请执行人王地与被执行人许洪伍借款合同纠纷一案，该案申请执行标的43000元。经本院立案执行，被执行人许洪伍房屋已由另案拍卖，拍卖余款支付本案案款及执行费共计43545元（执行款43000元，执行费545元）。本院已将该款转付给王地。至此，本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执350号之三申请执行人：彭登凤，女,1960年4月1日生，住江苏省常州市。被执行人：马礼兵，男，1964年07月15出生，住枣阳市。本院在执行彭登凤与马礼兵机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2293号之一 申请执行人：巴哈古力艾麦尔，女，1989年2月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆乌伊古商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：916501020995167432。 法定代表人：巴布尔托乎提，该公司经理。 本院在执行申请执行人巴哈古力艾麦尔与被执行人新疆乌伊古商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人巴哈古力艾麦尔于2021年3月8日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人巴哈古力艾麦尔提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班别克 二〇二一年三月八日 书记员 阿丽 米热
河北省沧州市东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初335号 原告：贾连生，男，1955年7月9日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：贾耀杰，男，1958年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 贾连生与贾耀杰排除妨碍纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月2日以双方私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾连生撤诉。 案件受理费150元，由原告承担。 审判员  刘现强 二〇二一年三月三日 书记员  李东泽
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初217号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区同城路南同春街东2-4-2-102。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，公民身份号码152322198912101548女1989年12月10日出生，蒙古族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：李兵，女，1984年10月4日出生，汉族，无固定职业，现住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回对被告李兵的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年三月二日法官助理郭建龙书记员盖立龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1461号原告：裴美丽，女，1956年12月13日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告：钱俊，男，1976年1月26日生，汉族，住上海市嘉定区。审理过程中，原告裴美丽未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴美丽撤回起诉处理。审判员  陈忠新二〇二一年三月二日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0724民初533号原告：中国银行股份有限公司灌南支行，住所地灌南县新安镇人民中路北侧（苏州商贸城）。法定代表人：吕辉，行长。委托诉讼代理人：王**，江苏灌江律师事务所律师。被告：江伟伟，男，1987年6月15日生，汉族，住灌南县。本院在审理原告中国银行股份有限公司灌南支行与被告江伟伟金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月5日向原告中国银行股份有限公司灌南支行送达诉讼费预交通知单。原告中国银行股份有限公司灌南支行无正当理由未按期足额交纳，并明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司灌南支行撤回起诉处理。审判员  孙从喜二〇二一年三月三日书记员  陈 玥附：法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执161号申请执行人：谢世全，男，汉族，1951年6月5日生，隆昌市人，住隆昌市金鹅镇石油路。被执行人：郭太彬，男，汉族，1980年1月2日生，隆昌市人，住隆昌市普润镇高山村。被执行人：潘琴，女，汉族，1981年7月24日生，住重庆市九龙坡区石小路.本院在执行申请执行人谢世全与被执行人郭太彬、潘琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢世全依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初3104号民事调解书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人郭太彬、潘琴履行生效法律文书确定的支付货款132845元及占用资金利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人发出了执行通知书、责令其履行义务。执行中，通过网络查控系统总对总查询了被执行人的财产，并冻结了其部分银行存款。现申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成了执行和解协议，申请执行人撤回了对被执行人的强制执行申请，并申请解除对被执行人银行账户的冻结及高消费的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结隆昌市人民法院（2021）川1083执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二一年三月五日书记员  罗 林
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0730民初829号 原告：张景明，男，1983年10月27日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 被告：谢贻财，男，1979年6月23日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 原告张景明与被告谢贻财合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张景明于2021年3月2日向本院提交了撤诉申请，以被告谢贻财已还清原告张景明的全部欠款为由要求撤回对被告谢贻财的诉讼。 本院认为，原告张景明的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张景明负担。 审判员  黄海宾 二〇二一年三月二日 书记员  廖丽珠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12407号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地：天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳欢唱九七娱乐有限公司，住，住所地：深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区荔园街**右边301一社会信用代码：91440300398594952J。法定代表人：刘槐葵。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳欢唱九七娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月九日书记员  陈远芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初7109号原告:常州市超靓车辆附件有限公司，统一社会信用代码91320412576744619A，住所地常州市武进区前黄镇丁舍村。法定代表人：季国兴，该公司总经理。被告：惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂，统一社会信用代码92320206MA1R2K7P8Q，住所地无锡市惠山区阳山镇桃园村。经营者：陶志远。被告：王雪慧，女，1973年2月13日生，汉族，住无锡市惠山区。原告常州市超靓车辆附件有限公司（以下简称超靓公司）与被告惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂（以下简称铭瀚厂）、王雪慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法由审判员王志斌独任审判，于2021年1月15日公开开庭进行了审理，原告超靓公司的法定代表人季国兴到庭参加诉讼，被告铭瀚厂、王雪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告超靓公司提出诉讼请求：判令被告支付货款333912元并赔偿利息损失（以333912元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）。事实和理由：双方有多年业务往来，原告向被告供应电动车配件，被告结欠货款333912元未付，故诉至法院。被告铭瀚厂、王雪慧未作答辩。经审理查明：2017年10月起，超靓公司开始与铭瀚厂发生业务往来，超靓公司向铭瀚厂供应电动车配件。2018年6月起，铭瀚厂开始拖欠货款不付，至2018年底，共结欠货款333912元，超靓公司催讨不着，于2020年11月16日诉至本院。另查明：铭瀚厂是陶志远个人经营的个体工商户。在超靓公司提交的送货单中，有时由陶志远签收，有时由王雪慧签收，偶尔也有其他人员签收。超靓公司称，王雪慧与陶志远系夫妻关系，未提供相应证据；因王雪慧在送货单上签字，故要求其承担连带责任。以上事实，有送货单、清单及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合法有效。铭瀚厂结欠货款333912元，事实清楚，证据充分；超靓公司要求其支付并自起诉之日起赔偿利息损失，理由正当，应予支持。本案合同相对方是超靓公司和铭瀚厂，超靓公司称王雪慧与陶志远系夫妻关系，亦未提供相应证据，其仅以王雪慧在部分送货单上签字，即要求王雪慧承担连带责任，不符合法律规定，不予支持。铭瀚厂、王雪慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证质证权利，不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、惠山区阳山镇铭瀚机械部件厂于本判决生效之日起五日内支付常州市超靓车辆附件有限公司货款333912元并赔偿逾期付款利息损失（以333912元为基数，自2020年12月15日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回常州市超靓车辆附件有限公司要求王雪慧承担责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3154.5元，由铭瀚厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  王志斌二〇二一年三月八日书记员  张梓杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执131号申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人张冠军职务：行长被执行人廖广景，男，1965年4月18日生，汉族，滑县。被执行人张付兴，男，1963年7月15日生，汉族，滑县。被执行人邹保民，男，1954年9月8日生，汉族，滑县。被执行人侯现成，男，1955年6月8日生，汉族，滑县。中国农业银行股份有限公司滑县支行与廖广景等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2448号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告廖广景于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金23576.00元及利息、罚息、复利，被告张付兴、邹保民、侯现成负连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月8日、2021年2月2日、2021年3月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人廖广景账户内存款，已向申请人发放；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月4日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权23356.06元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖广景等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月五日书记员  王金波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4284号之一申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路**。法定代表人：于建设。被执行人：李陈高，男性，1990年04月05出生，汉族，住禹州市。被执行人：李栓紧，男性，1957年11月19出生，汉族，住禹州市。申请执行人河南东祥久盛投资有限公司与被执行人李陈高、李栓紧债权转让合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4098号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金22730.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李陈高、李栓紧名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月五日书记员 李 嫚
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执恢21号   申请执行人：罗贤元，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住阿克苏市托普鲁克乡。   被执行人：胡万云，女，1980年4月8日出生，汉族，农民，现住阿瓦提县。   我院受理的罗贤元与胡万云不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院于2019年1月14日做出（2018）新2928民初831号民事判决书已发生法律效力。但被执行人胡万云未履行判决书所确定的义务，权利人于2021年2月5日依法向我院申请强制执行。本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。于2021年3月5日申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。本院将做终结执行结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执恢21号案件的执行。   被执行人如未按期履行和解协议，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审  判  长    阿迪力 · 木热提     审  判  员   查   平   德   审  判  员   买合木提·依来克     二 〇 二 一 年 三 月 四 日          书  记  员   亢   珍   珍
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执恢21号之一 申请执行人：钱建国，男，1975年5月13日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。 被执行人：黄可可，男，1982年12月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人钱建国与被执行人黄可可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初602号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄可可银行账户13907元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年三月三日 书记员  高海春
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2081号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人杨湘宁。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人杨湘宁借款合同纠纷一案中,申请执行人于2021年3月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）湘0102执2081号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执8号申请执行人魏成利，男，1969年3月16日生，汉族，现住滑县。申请执行人：李永芬，女，1970年6月12日生，汉族，现住滑县。申请执行人：魏某，男，2016年1月1日生，汉族，现住滑县。被执行人暴德亮，男，1973年3月15日生，汉族，住滑县。魏成利、李永芬、魏某与暴德亮机动车事故纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年9月29日作出（2020）豫0526刑初158号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告暴德亮于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人魏成利、李永芬、魏某各项损失人民币1021176.59元”。因暴德亮未按上述生效法律文书履行义务，魏成利、李永芬、魏某向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月5日，2021年2月25日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，仅发现被执行人名下有310.83元，本院已经依法划拨。其它未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月18日实地走访被执行人所居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年1月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年3月1日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人作出拘留15日的决定。六、2021年1月15日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人暴德亮负有继续向申请执行人魏成利、李永芬、魏某履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  王雪冰审判员  贾 佳二〇二一年三月十日书记员  冉令铎
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初336号原告：毛尚江，男，1985年1月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：徐迎刚，男，住绥芬河市。（其他信息不详）原告毛尚江与被告徐迎刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告毛尚江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛尚江撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月八日书记员  徐维维
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保86号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。被申请人：陈长青，男，汉族，1971年10月6日出生，住洛阳市涧**。被申请人：常丽萍，女，汉族，1971年9月30日出生，住洛阳市涧**。申请人中银消费金融有限公司于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈长青、常丽萍名下银行存款115849.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈长青、常丽萍名下银行存款115849.89元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年三月三日书记员  韩晓梅
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2523民初24号原告：陈耿顺，男，1964年4月25日生，汉族，大专文化，云南省屏边县人，教师，户籍地云南省屏边县，住屏边县。被告：吴研宏，男，1976年3月16日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。原告陈耿顺与被告吴研宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈耿顺、被告吴研宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈耿顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠农药款人民币5540元；2.判令被告给付上述农药款的利息891.94元（5540元×0.07元/年×2.3年）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年9月7日，被告因栽种三七和生姜向原告赊购农药共计人民币5540元。原告要求被告来结账，被告称已经结过账了，双方为此发生纠纷，经新华乡司法所调解未能达成协议。原告的记账本上有被告签字认可，现在被告不承认，还说是原告伪造账本，其行为不讲诚信并且损害了原告的合法权益，为此，特向法院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求。被告吴研宏辩称：被告曾于2017年至2018年向原告赊购过农药，但所赊购的农药款已于2019年12月8日付清，原告当场将欠账簿上的记账逐项钩划掉。在赊购农药过程中，原告是用专门的账本记录，不只记录一个农户，需要赊购的农户就记在赊购的账本；每次赊购均由赊购人及家属在账本上签名并加按手印，原告提供的账本记录2018年被告赊购农药四次且没有农药名称，与事实不符。原告提供的凭据上“吴研宏”的签名确实很像被告的签字，如果是被告的签字可以认可，其余部分不予认可。请求法院依法裁判。综合双方当事人诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告是否已付清原告的农药款人民币5540元。针对上述争议，原告陈耿顺为证明其诉讼主张，向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明原告的身份基本情况；2.记账单一份。欲以证明被告赊购农药欠款人民币5540元的事实。经质证，被告吴研宏对原告陈耿顺提交的第1组证据三性，无异议；对第2组证据记账单提出异议，认为所欠农药款已付清，不予认可。被告吴研宏就其答辩理由向法庭提交以下证据：1.居民身份证复印件一份。欲以证明被告的身份基本情况；2.证人吴某的证言。欲以证明原告提供的记账单不符合赊购农药的方式。经质证，原告陈耿顺对被告吴研宏提交的第1组证据，无异议；对第2组证据证人吴某的证言提出异议，认为与原、被告赊购农药的情况不相符。本院依职权调取了陶玉英的调查笔录一份。证明陶玉英系被告吴研宏的妻子，2018年陶玉英到原告处赊购过农药，签“吴研宏”的名字并按了手印，但认为不是原告提供的记账单，同时认为所欠农药款已付清。经质证，原告陈耿顺认为，陶玉英只拿过一次农药不符合事实，被告吴研宏、陶玉英夫妻俩都签过字，但所欠农药款未付。被告吴研宏对陶玉英的证言未提出异议。经本院审查，对原、被告各方提交的证据，以及本院依职权调取的证据作如下认定：一、原告陈耿顺提交的第1组证据，被告吴研宏提交的第1组证据，双方当事人均无异议，本院予以确认。二、原告陈耿顺提交的第2组证据记账单，经核实，被告认可2017年至2018年期间向原告赊购过农药，且其本人和妻子陶玉英均到原告处赊购过农药，陶玉英代签“吴研宏”的名字并按手印的情形存在，与本院依职权调取陶玉英的调查笔录，能够相互印证。同时该记账单能够证明被告赊购农药欠款人民币5540元的事实，故本院对原告陈耿顺提交的第2组证据记账单及本院依职权调取陶玉英的调查笔录，能够相互印证的该部分事实，本院予以确认。三、被告吴研宏提交的第2组证据证人吴某的证言，不能达到其主张原告提供的记账单不符合赊购农药的方式的证明目的，故本院不予确认。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2017年至2018年9月7日期间，被告吴研宏因栽种三七和生姜的需要向原告陈耿顺家经营的农药零售店赊购农药。被告赊购农药过程中，有部分是其本人签名并按手印，其妻子陶玉英也到原告处赊购过农药，代签“吴研宏”的名字并按手印的情形存在，多次赊购农药共欠款人民币5540元。经原告多次催被告来结账，被告称已经结过账，为此双方发生纠纷。2021年1月5日，原告以被告行为不讲诚信并且损害了其合法权益为由诉讼来院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，针对原告提供的证据记账单上“吴研宏”的名字及手印，被告予以否认；但未向本院申请鉴定。本院认为：一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用当时的《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。二、根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，本案被告吴研宏以赊购的交易习惯进行交易，向原告陈耿顺购买农药，原告按照约定将农药交付给被告，双方之间买卖行为系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，买卖合同依法成立，具有法律约束力，被告应当按照双方约定足额支付价款，故原告主张被告给付所欠农药款的理由成立，本院予以支持。三、原告主张被告给付上述农药款的利息891.94元的诉讼请求，因双方未进行约定，故本院不予支持。四、被告主张已付清农药款，且原告提供的记账单上“吴研宏”的签名及手印不是自己的，根据举证责任倒置的证据规则，被告负有举证的责任，但就其主张未提交证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，应承担举证不能的不利后果，故对被告的诉讼主张，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吴研宏限于本判决发生法律效力之日起10日内给付欠原告陈耿顺的农药款人民币5540元；二、驳回原告陈耿顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费人民币60元，适用简易程序减半收取计30元，由被告吴研宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后，二年内向本院申请强制执行。审判员 何 斌二〇二一年三月十日书记员 杜梦娇
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执恢269号 被执行人：武秀轩、王改 关于被执行人武秀轩、王改罚金、追缴违法所得一案，沧州市运河区人民法院作出的（2015）运刑初字第202号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人武秀轩犯信用卡诈骗罪处罚金100000元，被执行人王改犯信用卡诈骗罪处罚金50000元，追缴被执行人武秀轩、王改违法所得155918元。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 本院于2020年05月22日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月22日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 本院在执行过程中，查封了被执行人武秀轩、王改财产浪琴银色手表一块、JULIUS手表、IPHONE5S手机一部、三星NOTE3白色手机一部、JULIUS黑带、白表盘手表一块、金戒指一枚、金项链一条、LPJONE5S手机一部（串号：352020067309767），在对上述财产启动评估、拍卖程序，以上财产存放于法警队,在执行过程中法警队无法提供以上物品，以及无人垫付评估费5000元，故终止拍卖程序。 本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。 执行到位金额0元，未到位金额305918元及利息、案件受理费0元，保全费0元，执行费4489元。 本院于2020年4月24日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二一年三月三日 书记员  郭悦鑫
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢473号之一申请执行人：高某，男，1987年07月06日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831987********。被执行人：任某，女，1991年06月21日出生，汉族，住庄河市室。身份证号码：2102831991********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的(2015)庄民初字第03935号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人任某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月四日书记员  王昱
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执969号申请执行人：贵州合顺源建筑工程有限公司,统一社会信用代码：91520400072002857K,住贵州省安顺市西秀区市东路蔡官镇政府宿舍**楼**；法定代表人：张浩。被执行人：安顺市西秀区双堡镇人民政府,统一社会信用代码：11522501009705576T,住贵州省安顺市西秀区双堡镇街上。法定代表人：潘盛斌。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初5635号裁判文书，于2021年3月9日受理贵州合顺源建筑工程有限公司申请执行安顺市西秀区双堡镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人安顺市西秀区双堡镇人民政府名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月十日法官助理李可心书记员刘凤宽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初32275号原告萧某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托代理人蔡某某，广东深达律师事务所律师。被告深圳某某文化传媒有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：张某。上列当事人教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告返还原告培训费15480元，并自案件受理之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情形经审理查明，2019年12月25日，双方当事人签订《某某培训合同》一份，合同约定被告为原告的孩子萧景提供音乐培训，由原告支付相应培训费用，培训内容及收费标准为：钢琴培训（主课）260元一节48课时，费用12480元；陪练课600元每月6个月，费用3600元，以上费用共计16080元，并赠送钢琴培训（主课）及陪练课1个月。原告于当日通过微信支付向“某某音乐某某店”支付了16080元，被告于当日向原告出具了加盖被告公章的收款收据。原告主张，因原告此前曾在被告处购买钢琴课及陪练课，合同签订之后，被告仅为原告提供了前一合同剩余的钢琴课以及本合同约定的1个月的陪练课后即关门停业，本合同约定的钢琴课48节及此后5个月的陪练课均未能提供（被告赠送的课程未计算在内），因此要求被告返还48节钢琴课及5个月陪练课的费用共计15480元。经查，被告在合同履行过程中停业，已有多名签约培训的人员通过本院向被告主张权利，相关生效判决查明，被告停业情形属实。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人签订的《某某培训合同》符合自愿、合法原则，对双方当事人均具有拘束力，本院予以确认。原告已按照合同约定履行了支付相关费用的义务，被告在履行合同的过程中，因停业而无法继续履行合同义务，应向原告返还相应的培训费用，钢琴课48节的费用为12480元，陪练课5个月的费用为3000元，共计15480元，对原告要求被告返还对应培训费用的请求，本院予以支持。原告要求被告自案件受理之日即2020年9月14日起按银行同期贷款利率支付逾期利息，其要求被告承担违约责任的标准合理，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳某某文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告萧某某培训费15480元，并自2020年9月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至履行完毕之日止。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费188元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年三月八日书记员  吴建创
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0422民初2163号 原告：范千卫，男，1968年12月8日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳市蒸湘区。 被告：肖家海，男，1974年4月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：肖中平，男，1968年7月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 第三人：衡阳市亿城建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区衡祁路**。 法定代表人：封楚衡。 原告范千卫诉被告肖家海、肖中平、第三人衡阳市亿城建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。2021年3月9日，原告范千卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告范千卫撤诉处理。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告范千卫负担。 审 判 长  贺银华 审 判 员  刘 贻 人民陪审员  郑孝祥 二〇二一年三月九日 书 记 员  伍芳芳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执203号张小扬张小扬与新乡御景置业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，张小扬向本院申请执行的（2020）豫0725民初2673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月二日书记员  赵振坤
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执361号 申请执行人王凯强、戚瑾瑾与阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司： 王凯强、戚瑾瑾与阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37761元。经本院立案执行，现已强制执行到位37761元。至此，(2020)皖1221民初7052号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保207号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂波，该支行员工。被申请人：李金磊，男，1979年2月12日出生，汉族，住偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金磊的银行存款104317.24元予以冻结，或查封被申请人李金磊同等价值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金磊的银行存款104317.24元，期限为一年；或查封被申请人李金磊所有的价值104317.24元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1041元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月五日代书记员 李好真
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初955号原告：济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司，住所地：株洲市荷塘区桂花路**。法定代表人：崔文霞，系该公司总经理。特别授权委托代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。被告：易晒，男，汉族，1981年6月23日出生，住株洲市荷塘区。原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司与被告易晒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，在审理过程中，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南外海物业管理有限责任公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢88号谢佳杰：申请执行人本院与被执行人谢佳杰诈骗罪一案，（2019）浙0211刑初393号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢佳杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢88号案件执行完毕。二〇二一年三月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执15号 申请执行人：瓦房店市人民防空办公室，住所地瓦房店市西长春路一段**。 负责人：刘军，该办公室主任。 被执行人：瓦房店嘉宸房地产开发有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处祝丰街北段。 法定代表人：段志友，该公司总经理。 申请执行人瓦房店市人民防空办公室与被执行人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司行政纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）辽0281行审132号行政裁定书。瓦房店嘉宸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2021年3月3日，本院查封被执行人交通银行、中国银行、建设银行、平安银行、工商银行账户，查封期限一年。经查询，被执行人无其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月四日 书记员  刘 欣
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执363号本院受理李中海申请执行焦杰民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年3月9日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初220号原告：范某，1961年8月15日生，住舒兰市。委托代理人：肖某，舒兰市法特镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，住舒兰市。原告范某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人肖某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告范某诉称：2006年被告从原告处赊销1.2万元化肥，并约定肥款年末一次性付清，到期如还不上，按月利9厘计息。后经原告多次催要，被告于2011年1月30日付息1,000.00元，2011年10月20日付息5,000.00元，2012年12月22日付息1,000.00元。而后2013年到2017年年末，原、被告对账时，被告给原告出具欠据一枚，本金12,000.00元、利息6,000.00元，合计18,000.00元。此后原告每年都多次催要，被告都拒不给付。原告向法院起诉，请求判令被告给付化肥款本金12,000.00元、利息6,000.00元，合计18,000.00元及按月利5厘支付自2018年1月1日起至付清该欠款之日止的利息。被告陈某缺席无答辩。经审理查明，2006年春季被告在原告与他人合伙开设的农资商店赊购化肥合计货款12,000.00元，约定当年年末付款。逾期被告未能履行给付货款本金的义务，仅于2011年1月30日、10月20日、2012年12月22日分三次支付原告利息7,000.00元。2017年12月30日双方经计算，被告给原告出具本利合计18,000.00元的欠据一枚，载明月利9厘，未约定给付时间。后经原告多次催要，被告也未能履行给付义务。以上事实有原告的当庭陈述、欠据一枚等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告赊销原告经营的农资产品，双方之间便形成合法有效的买卖合同法律关系。2017年12月30日双方经结算后，被告给原告出具欠据一枚，对此欠款，在原告催要后，被告理应及时履行给付义务，逾期未履行，应属被告违约，故对原告要求被告给付货款本金12,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利9厘，经本院询问原告意见，原告要求被告按月利5厘支付利息系其行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告给付原告化肥款本金12,000.00元、利息6,000.00元，合计18,000.00元。并以12,000.00元为基数，按月利5厘支付自2018年1月1日起至欠款全部付清之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年三月四日书记员  战 莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执982号申请执行人王茹，女，1971年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人职大保，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陆伟，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马杰，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张金恒，男，1982年2月11日出生，汉族，住驿城区。申请执行人杨勤，女，1976年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全立，男，1970年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张景伟，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张全德，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人曹富贵，男，1979年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13309、13303、12845、12828、12816、13307、13310、12819、12831号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益106213.35元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年三月一日书记员  胡冬