wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1060号原告：王少付，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省长丰县,原告：梁平，女，1974年11月4日出生，汉族，住广东省增城市,以上两原告的共同委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告王少付、梁平与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告王少付、梁平的共同委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街4号G-9栋***号房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年9月12日。五、约定总房价：609522元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年7年22日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年4月11日起至办妥并交付房地产权证之日止，以609522元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共462天为9258.05元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，王少付、梁平与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。王少付、梁平向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年7月22日前将办证回执交付给王少付、梁平。云梯公司迟延向王少付、梁平交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年7月23日+180个工作日即2019年4月12日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至王少付、梁平提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年4月12日至起诉之日即2021年1月8日止共638天。云梯公司应向王少付、梁平支付迟延办证违约金为12962.5元（609522元×0.1%÷30天×638天）。王少付、梁平要求云梯公司支付违约金12962.5元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事的请求予以适当减少。以违约造成的损失为考量因素，人民法院可以根据当事人的请求对违约金进行调整，增加或者减少违约金。本案云梯公司逾期办证违约行为处于持续状态，且何时具备办证条件仍不确定，合同约定不论违约时间长短而将违约金总额限定为不超过总房价款的2%为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，亦不利于约束云梯公司及时履行办证义务；同时，以总房款每月0.1%计算违约金并不会过分高于云梯公司的违约成本。对此，本院适当调整违约金标准，违约金按合同约定计算，从违约之日计至本案起诉之日止，之后的违约金可另行协商或另案主张，但云梯公司应承担的逾期办证违约金不超过涉案房屋总房价本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王少付、梁平支付2019年4月12日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金12962.5元；二、驳回原告王少付、梁平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初423号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：解某，男，汉族，1985年11月29日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘市兴业置业有限公司，住所地商丘市神火大道南段东侧，统一社会信用代码：91411400695990599P。法定代表人：张新伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。原告宁陵县农村信用合作联社与被告解某、商丘市兴业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告宁陵县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宁陵县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二一年三月二日书记员  赵 凯
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1423号之三申请执行人孙峰泰，男，1984年4月5日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘军，男，1974年9月12日生，汉族，住汝阳县。关于孙峰泰申请执行刘军民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初358号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙峰泰于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30万元及利息、诉讼费2900元、保全费2020元。被执行人应承担执行费4400元。在执行过程中，1、本院于2020年9月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月15日、12月19日、2021年3月11日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月20日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月20日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院提供财产线索称诉前保全查封有被执行人与其前妻李姣玲所共有的位于洛阳市洛龙区××东××江××号（预告登记证号：洛房预市字第××号）房产一处，经双方议价并取得共有人同意，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台以议定价格对该房产予以拍卖，经二次拍卖均流拍。本院依法以第二次流拍价委托淘宝网司法拍卖平台对该房产予以变卖，买受人刘建强以人民币670644元购得该房产。6、执行过程中，被执行人前妻李姣玲向本院举证称拍卖房产系其与被执行人共有财产，应在扣除房贷后分其一半拍卖款。经合议庭审查，案外人李姣玲的申请符合法律规定，本院扣除该房产在中国农业银行抵押贷款153300.81元、逾期费用2444.85元、维修基金8390.7元及洛阳宝林置业有限公司垫付款11189.67元后，支付案外人李姣玲应分共有款项247658.985元。案外人刘文博、刘博文依据（2019）豫0326民初1691号民事调解书对本案余款247658.985元提出参与分配申请。经审查，案外人刘文博、刘博文应分得执行款4245.58元，申请执行人孙峰泰应分得执行款243413.405元。现案款已返还申请执行人。7、执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人刘军所享有的预期收益79948.21元至本院指定账户，扣除执行费4400元后，余款75548.21元已返还申请执行人。8、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈刘军作为被执行人在河南省××7起案件，大部分以无可供执行财产为由终本结案。9、执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。10、本院于2021年3月12日通过终本约谈方式将被执行人刘军名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人孙峰泰，并告知其提供财产线索，孙峰泰认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款318961.615元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人刘军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙峰泰释明被执行人的财产情况，孙峰泰明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十二日书记员  葛林需
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1259号上诉人(原审原告)：赵珏，男，汉族，1990年11月1日出生,住河南省洛阳市高新区。委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢闯，河南翰法律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：李博，男，汉族，1992年9月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。上诉人赵钰因与被上诉人李博机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。赵钰上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费、鉴定费由李博承担。事实与理由：1、李博醉酒驾驶电动车是导致交通事故发生的主要原因，一审判令其承担70%的责任明显过轻。2、赵钰对洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为赵钰不构成伤残的结论不予认可，申请重新鉴定，一审法院不予支持属于程序违法。综上，请求二审法院查明事实，支持赵钰上诉请求。李博答辩称，一审中，赵钰曾三次选择鉴定机构，因赵钰原因最终选择了洛阳长安法医临床司法鉴定所，经各方质证后进行鉴定,鉴定程序合法,鉴定人员资质合法。赵钰在本次事故中并未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未佩戴安全帽。住院期间存在恶意挂床现象。赵钰向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11969.05元、护理费2273.88元（当庭变更为3248.4元）、当庭增加营养费4500元、误工费3248.4元，伙食补助费2100元、交通费1050元。（残疾赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后予以明确）。2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年10月10日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》载明：2019年8月8日23时47分，李博醉酒后驾驶爱玛牌两轮电动车（经鉴定为轻便两轮摩托车）沿凝碧南街由东向西行驶至建业高尔夫花园小区南门前，左转弯过程中，遇赵珏驾驶无号牌两轮摩托车沿凝碧南街自西向东行驶至该处，由于李博未按照驾驶证载明的准驾车型醉酒后驾驶机动车，加之赵珏未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未戴安全头盔，致使爱玛电动车左前部与两轮摩托车前部相撞，造成李博、赵珏两人受伤，两车受损的道路交通事故，并认定李博负事故主要责任，赵珏负事故次要责任。二、受害人概况：赵珏，1990年11月1日出生。事故发生后，赵珏到洛阳市中心医院住院治疗，被诊断为右侧颌面部多发性骨折、颈部及下肢软组织挫伤、右眼挫伤。住院期间自2019年8月9日至2019年8月30日，实际住院21天，花费医疗费6009.05元。三、鉴定事项：经原告赵珏申请，该院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对赵珏的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2020年7月20日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为赵珏的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定之程度，护理期限为30日，营养期限为90日为宜。四、医疗费：11969.05元（6009.05元+960元+5000元）。五、营养费：1800元（90天×20元）。六、住院伙食补助费：1050元（21天×50元）。七、护理费：3754.3元【45677元÷365天×30天】。八、误工费：3754.3元【45677元÷365天×30天】。九、交通费：420元（21天×20元）。一审法院认为，庭审时，赵珏认为自己的伤情能构成伤残，申请重新鉴定。李博不同意赵珏重新鉴定，称第一次鉴定时李博三次配合赵珏进行鉴定，且洛阳长安法医临床司法鉴定所系赵珏最后选定的鉴定机构。该院询问赵珏鉴定时是否提交了病历及赵珏本人是否到场，赵珏称到场了、也提交了病历。赵珏要求申请重新鉴定，但未提交新证据，则对赵珏申请重新鉴定的要求及理由，该院不予支持。赵珏因此次交通事故产生的费用有：1、医疗费11969.05元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1050元；4、护理费3754.3元；5、误工费3754.3元；6、交通费420元。以上共计22747.65元。根据交警部门的事故认定书，李博在本次事故中负事故的主要责任，则其应当赔偿赵珏15923.4元（22747.65元×70%）。至于赵珏过高部分的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告李博于本判决生效后十五日内赔偿原告赵珏医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计15923.4元；二、驳回原告赵珏的其他诉讼请求。如被告李博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告李博负担（限被告李博于本判决生效后十五日内支付给原告赵珏）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书，是处理机动车交通事故责任纠纷案件中据以查明事实和划分责任的重要依据。当事人若无确实、充分的相反证据证明道路交通事故认定书所采信的证据有误，则不能推翻事故认定书已认定的结论。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出了第410311420190042461号道路交通事故认定书,认定李博(驾驶轻便两轮摩托车)负该事故主要责任，赵钰(驾驶无号牌两轮摩托车)负次要责任;赵钰并未对此提出异议、复核申请，其在本案诉讼过程中并未提交充足证据推翻案涉事故认定书，一审法院根据本案实际情况据此划分事故赔偿责任并无不当，赵钰上诉称一审法院对此认定错误依据不足，本院对此不予支持。赵钰上诉称其对案涉鉴定意见不予认可，经查明，该鉴定意见书系一审人民法院根据赵钰的申请依法委托洛阳长安法医临床司法鉴定所进行的鉴定，鉴定程序合法、鉴定人员具备相应资质，赵钰未提交充分证据证明洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在程序违法或结论错误，故一审法院对该司法鉴定意见书予以采信并无不当，本院对其该项上诉主张亦不予支持。综上，赵钰上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由赵钰负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月九日法官助理南志丹书记员侯少祎
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初891号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾振芳，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:何某某，男，1970年2月19日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月十日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1197号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，总经理。 委托诉讼代理人：邓岩，该公司员工。 被告：李健，男，住北京市石景山区。 被告：赵晶，女，住山东省宁津县。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告李健、赵晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  邵锁强 二〇二一年三月十日 书记员  李汭欣
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执695号申请人：胡国珍，男，汉族，1972年6月23日出生，住青海省平安县。被执行人：北京宜禾天元温室工程技术有限公司（统一社会信用代码：9111011456041632XC），住所地：北京市昌平区回龙观镇建材城西路****楼******。被执行人：许忠德，男，汉族，1976年6月29日出生，包工头，住青海省平安县。申请人胡国珍与被执行人许忠德、北京宜禾天元温室工程技术有限公司劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1251号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人许忠德、北京宜禾天元温室工程技术有限公司给付申请执行人胡国珍劳务费4500元、并承担案件受理费25元，合计4525元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人胡国珍于2021年02月24日向本院申请执行。本院在执行申请人胡国珍与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、许忠德劳务合同纠纷一案中，申请人胡国珍与被执行人北京宜禾天元温室工程技术有限公司、许忠德达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1251号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年三月九日书记员 晁 嵩
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1232号 原告：刘凤全，男，1967年2月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：张敬芳，女，1966年2月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**院内**。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告刘凤全、张敬芳与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告违约金9800元(按照13元/天计算自2017年9月27日起至2019年9月19日止722天)；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年8月6日原告与被告签订《商品房头卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼1单元1403室，房屋价款为489011元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限属满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年9月19日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060573”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月6日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款489011元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告刘凤全、张敬芳违约金（以489011元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告刘凤全、张敬芳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年三月十日 书记员  牛 敏
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1469号 原告：朱亚泉，男，1976年10月27日出生，汉族，住桐乡市。 被告：冯坤福，男，1956年7月5日出生，汉族，住桐乡市。 原告朱亚泉诉被告冯坤福非机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱亚泉到庭参加诉讼，被告冯坤福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱亚泉向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故损失费用合计27069.65元，判令被告承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告冯坤福未作答辩亦未提供证据。 原告朱亚泉为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院记录、医疗诊断证明书、修理费收据、工资清单、银行交易流水明细清单等证据。被告冯坤福未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月11日12时20分许，被告冯坤福驾驶电动三轮车，行驶至桐乡市××村委时，与原告朱亚泉驾驶电动自行车发生碰撞，造成朱亚泉受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队第330483420200017830号道路交通事故认定书认定，被告负主要责任，原告负次要责任。原告经桐乡市石门镇中心卫生院治疗，住院3天，门诊数次，产生医疗费用共计2713.75元。2020年11月5日，桐乡市石门镇中心卫生院出具医疗诊断证明书，认为原告因车祸致头部肿痛伴出血，左侧额骨开放性骨折，建议伤后休息3月、住院期间陪护1人、出院后陪护1人半月，营养周期及餐补15天。原告在巨石集团有限公司六分厂工作，2019年6月至2020年5月的月平均收入为5943.57元，2020年6月11日至2020年9月10日的收入为15699.22元。 本院根据前述事实确定原告的损失为：医疗费2713.75元、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、误工费2131.49元（5943.57元/月×3个月-15699.22元）、护理费2772元（154元/天×18天）、交通费酌定为100元、车辆修理费800元，合计9057.24元。 本院认为，被告冯坤福在本案所涉交通事故中承担主要责任，应当对原告朱亚泉因此所造成的损失承担70%的赔偿责任，即6340.07元（9057.24元×70%）。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯坤福于本判决生效之日起十日内支付原告朱亚泉赔偿款6340.07元； 二、驳回原告朱亚泉其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告冯坤福负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××4668，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月九日 书记员  胡筱潇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1357号原告：北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司，营业地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼和1-5栋第1,2,3,4,5栋2单元11层1号房，统一社会信用代码91520190073874219Y。负责人：傅连山。委托诉讼代理人：柳丽红，女，土家族，1989年3月1日生，住贵州省贵阳市花溪区。被告：董爱云，女，汉族，1986年5月12日生，住云南省昆明市五华区。原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司与被告董爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取292.00元，由原告北京北大资源物业经营管理集团有限公司贵阳分公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十日书记员  成应美
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执324号之二 申请执行人铁岭县新台子镇懿路村民委员会，住所地铁岭县新台子镇懿路村。 负责人刘德仁，系该村书记。 被执行人：王纪曾，男，汉族，1942年生。 居民身份证号码2112211942××××××××，住铁岭县新台子镇懿路村。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪曾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王纪曾在辽宁省农村信用社联合社5039110×××08账户内存款人民币18386.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王效伟 二〇二一年三月三日 书记员  沈 诗
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0802民初316号 原告：方勇，男，1965年3月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：陈苒，女，1966年12月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告：郑子豪，男，1993年3月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 三原告共同委托诉讼代理人：徐干杭，浙江天口律师事务所律师。 被告：衢州火宏国际汽车城商业管理有限公司，统一社会信用代码91330802087357925U，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街**凯泰汽配城**。 法定代表人：罗顺荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵挺，男，该公司员工。 第三人：衢州新洋汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91330800550529232J，，住所地浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街**凯泰汽配城**** 法定代表人：方敏浩，该公司总经理。 原告方勇、陈苒、郑子豪与被告衢州火宏国际汽车城商业管理有限公司、第三人衢州新洋汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年3月11日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方勇、陈苒、郑子豪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已预交）。 审判员  陈仁根 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 丹
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执713号 万赛桥、何应高： 本院于2021年1月15日立案受理万赛桥申请执行何应高买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0106民初3392号民事调解书。执行标的181182.50元，执行费2618元。执行过程中，被执行人已履行完毕（2020）川0106民初3392号民事调解书所确定的义务，申请人向本院递交结案说明。现(2021)川0106执713号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月三日
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                            (2021)湘0621司惩40号 被拘留人:彭球，男，1980年6月16日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县公田镇。 本院在执行（2019）湘0621执恢58号申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人彭球借款合同纠纷一案中，查明被执行人彭球拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对彭球拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月四日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执300号 段全丰、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 段全丰申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计10860.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位10860.30元。至此，段全丰向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初42号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**，统一社会信用代码：91360700NA35JJ1N7N。法定代表人：黄文彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张运伟，该公司职工，特别授权。被告：谢忠平，男，1976年10月28日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：刘石秀，女，1974年8月1日出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西兴国农村商业银行股份有限公司诉被告谢忠平、刘石秀金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司以被告谢忠平、刘石秀已经还清贷款本息为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢忠平、刘石秀的起诉。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤回对被告谢忠平、刘石秀的起诉。案件受理费减半收取32元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年三月十日书记员  黄 腾
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初1255号原告：李新峰，男，汉族，1953年12月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：周贯坡，男，汉族，1982年5月11日生，住河南省伊川县。原告李新峰诉被告周贯坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告李新峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。原告李新峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李新峰撤回起诉处理。审判员 党 育二〇二一年三月三日书记员 魏诗园
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1024号申请执行人：刘荣，女，1970年7月6日出生，住泗洪县。被执行人：陈立平，男，1960年2月2日出生，住泗洪县。申请执行人刘荣与被执行人陈立平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4036号民事判决书，本院于2021年2月24日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人刘荣的申请，本案的执行内容为：陈立平应给付刘荣14万元，并承担案件受理费3100元、公告费600元。执行过程中，本院向被执行人陈立平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月25日，本院对被执行人陈立平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2021年2月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年2月26日，本院再次对被执行人陈立平的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年2月26日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘荣申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘荣表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年三月二日书记员 沈文斐
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1124号原告：张国富，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。原告：黄付友，男，1961年12月10日出生，汉族，住河南省确山县。原告：李大强，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省确山县。原告：李春旺，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省确山县。原告：李景新，男，1953年7月4日出生，汉族，住河南省确山县。原告：黄小明，男，1958年8月18日出生，汉族，住河南省确山县。共同委托代理人：李大强，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省确山县。张国富，男，1963年2月28日出生，汉族，住河南省确山县。被告：尚文龙，男，住河南省周口市鹿邑县。原告张国富、黄付友、李大强、李春旺、李景新、黄小明与被告尚文龙劳务合同纠纷纠纷一案,本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国富、黄付友、李大强、李春旺、李景新、黄小明自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张国富、黄付友、李大强、李春旺、李景新、黄小明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张国富、黄付友、李大强、李春旺、李景新、黄小明负担。审判员  季禹昌二〇二一年三月一日书记员  闫 绅
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执303号 胡元淏： 关于胡元淏一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624刑初6号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年3月2日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人胡元淏送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：立即缴纳罚金2000元。 执行过程中,被执行人胡元淏自动缴纳了罚金2000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，（2021）黔0624刑初6号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初160号 原告：沈婷婷，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：智慧交通瑞昌数据中心有限公司，住所地：江西省瑞昌市赛湖农场，统一社会信用代码：91360481MA367B5T51。 法定代表人：李焱，总经理。 原告沈婷婷诉被告智慧交通瑞昌数据中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈婷婷撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈婷婷负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年三月二日 书记员 黄钰文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1208号移送执行人刑事审判庭。被执行人张斌，男，汉族，1968年10月25日出生，户籍地河北省保定市易县。张斌犯抢夺罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1002号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人张斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2021年6月1日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张斌退赔人民币二千四百元，发还被害人王大平。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人张斌发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月19日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人张斌在中国工商银行等2家银行开有账户2个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人张斌现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1002号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年三月八日书记员 刘佳怡
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢161号   秦某、魏某：   申请执行人秦某与被执行人魏某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4325.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已执行到位4325元。至此，申请执行人秦某向本院申请执行的（2019）宁0105民初6443号民事判决书、（2020）宁0105执575号、（2020）宁0105执恢378号、（2021）宁0105执恢161号案件已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保345号申请人：朱占中，男，1981年1月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：曹国家，男，1978年10月2日生，汉族，住安徽省庐江县。本院于2021年2月18日受理了申请人朱占中与被申请人曹国家建设工程设计合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1533号。申请人朱占中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹国家的银行存款3万元或查封相应价值的财产。申请人朱占中已提供担保。本院经审查认为，申请人朱占中的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹国家的银行存款3万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月四日书记员 陈歆媛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初246号公诉机关唐河县人民检察院。被告人胡军旗，男，1969年5月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，中共党员，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2021年1月15日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月18日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2021)239号起诉书指控被告人胡军旗犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人胡军旗到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年1月10日14时许，被告人胡军旗在唐河县湖阳镇湖阳街饮酒后驾驶一辆三轮摩托车上路行驶，当其沿湖苍线自东向西行驶至1公里附近路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为100mg/100ml。后其被民警带至唐河县湖阳镇卫生院抽血备检。次日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的胡军旗血液中检出乙醇，其含量为114.29mg/100ml。上述事实，有被告人胡军旗的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单等书证、被告人胡军旗的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡军旗醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于胡军旗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。结合其血液中乙醇含量不高、所驾驶机动车为三轮摩托车等事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡军旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  陈 卓审判员  惠钦贤二〇二一年三月一日书记员  李 琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之四十二申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾亚红名下中国工商银行（尾号5493）财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2802刑初105号公诉机关利川市人民检察院。被告人李杰，男，1990年7月7日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，个体运输，户籍所在地利川市，现住利川市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月19日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉【2021】30号起诉书指控被告人李杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2021年3月2日立案受理，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年12月18日20时许，被告人李杰酒后驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**的越野车载着曾某，由本市汪营镇后坝地坝园农庄出发，朝汪营集镇方向行驶。当车辆行驶至G350国道32KM+800M处，撞到邓瑞雪驾驶的无牌照正三轮摩托车，导致李杰所驾别克车侧翻在路边，李杰受伤后前往医院治疗。民警赶到人民医院对李杰进行抽血并送检。经检验，其血样中乙醇含量为92.9mg/100ml。被告人李杰认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人李杰犯危险驾驶罪判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。本院认为，公诉机关指控被告人李杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李杰到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。本案在审查起诉中，被告人李杰认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，预缴罚金，依法可以从宽处罚。被告人李杰犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人李杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二一年三月十一日书记员  唐 崧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6397号   申请执行人：高茉棋，女，1983年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被执行人：李文，男，1973年9月3日出生，回族，宁夏麦田文化发展有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人高茉棋与被执行人李文财产损害赔偿纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初4737号民事判决书，确定被执行人李文赔偿申请执行人高茉棋银川市兴庆区某室房屋自2019年11月1日至2020年7月1日止的占有使用费9200元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费60元，依法交纳执行费50元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金3242.59元，并发放至申请执行人。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二一年三月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1265号 原告：上海不那么空文化传播有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇亭卫公路******。统一社会信用代码：91310109MA1G55YT8E 法定代表人：林瑞，董事长. 委托诉讼代理人：商光亮、公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：青州九州文化传播有限公司，住所地：山，住所地：山东省潍坊市青州市云门山南路乐园村**用代码91370781493583311B。 法定代表人：耿一仪，执行董事兼总经理。 原告上海不那么空文化传播有限公司与被告青州九州文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海不那么空文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海不那么空文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海不那么空文化传播有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由上海不那么空文化传播有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年三月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102财保36号 解除保全申请人：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地:安徽省天长市。 法定代表人：赵宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘文根，安徽天申律师事务所律师。 被申请人：西北电力工程承包有限公司，住所地:陕西省西安市新城区。 法定代表人：郑舒贵，该公司执行董事。 解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司与被保全人西北电力工程承包有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年1月19日作出（2021）陕0102财保23号民事裁定书，裁定冻结被申请人西北电力工程承包有限公司在中国建设银行股份有限公司西安长缨东路支行、中国工商银行三峡分行葛洲坝支行存款共计人民币2150000元。2021年2月22日，解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司与被保全人西北电力工程承包有限公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人西北电力工程承包有限公司在中国建设银行股份有限公司西安长缨东路支行、中国工商银行三峡分行葛洲坝支行存款共计人民币2150000元冻结的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  铁虹 二〇二一年二月二十四日 书记员  刘元 1
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执634号之三被执行人：郑州荣奇热电能源有限公司，统一社会信用代码91410100753866482P，住所地登封市生态工业园。法定代表人：闫奇俊。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州荣奇热电能源有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州荣奇热电能源有限公司在平安银行15×××16账户内存款人民币780100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月三日书记员 耿万**
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3136号申请执行人：陈红瑞，男，1976年7月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李香梅，女，1965年11月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人陈红瑞与被执行人李香梅民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3676号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李香梅于判决生效后十日内偿还陈红瑞借款300000元。被执行人李香梅未按上述法律文书履行义务，申请执行人陈红瑞向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人李香梅发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人李香梅银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人李香梅在郑州、滑县等地有多个不动产登记信息，但均已被其他案件予以查封。根据本案执行情况以及申请执行人的意见，本院将被执行人李香梅名下坐落于河南省滑县温州商贸城产权证号为10020016、10020018不动产予以轮候查封。本院已依法告知其上述房产的查封届满期限，其应在上述查封期限届满十五日前向本院递交续行查封申请。3、查明被执行人李香梅名下无车辆、公司股权等财产权利登记信息。4、查明被执行人李香梅名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。5、查明被执行人李香梅在河南省范围内有数十个作为被执行人的执行案件，上述案件大多已以终极本次执行程序的方式结案。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人李香梅发出限制消费令，并依法将被执行人李香梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香梅负有继续向申请执行人陈红瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十一日书记员  陈 伟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初1134号原告：王显彬，男，1985年10月30日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王燕红，天津致信律师事务所律师。被告：李洪涛，男，1994年5月23日出生，汉族，住天津市武清区。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道**院**楼**。主要负责人：李欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏巍，天津维尚律师事务所律师。原告王显彬与被告李洪涛、阳光财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。审理过程中，王显彬申请撤回对阳光财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司的起诉，并申请追加阳光财产保险股份有限公司北京分公司为本案被告，本院依法准许。王显彬于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王显彬撤诉。案件受理费150元，由王显彬负担。审判员 李 青二〇二一年三月九日书记员 张晶晶
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢433号申请执行人：孟庆伟，男，1982年10月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：陈守江，男，1971年8月8日生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人孟庆伟与被执行人陈守江民间借贷纠纷一案,本院于2015年4月20日作出的（2014）阳民初字第2754号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告陈守江于判决生效后十日内偿还原告孟庆伟款11500元及利息（利息自2014年12月24日起计算至判决确定给付之日止，利率按借款当日中国人民银行同期同档次贷款利率计算）。判决生效后，被执行人陈守江未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孟庆伟于2021年2月5日申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人孟庆伟于2021年3月4日提交撤回执行申请书一份，申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  张保山审判员  孙培民二〇二一年三月五日书记员  冯之阳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初2129号 原告：韩克称，男，1986年10月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：郑国兴，男，1989年5月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告韩克称与被告郑国兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告未到庭参加诉讼，亦未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩克称撤回起诉处理。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月一日 代书记员 余 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9859号 申请执行人：涂均明，男，汉族，1981年3月29日出生，身份证住址：珠海市金湾区。 被执行人：周攀桂，男，汉族，1980年11月15日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人涂均明与被执行人周攀桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初7843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周攀桂至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人涂均明于2020年11月6日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执9859号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月九日 书记员  陈振良
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执325号 申请执行人：柳永乾，男，1977年07月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：高尚，男，1977年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院作出的（2020）皖16民终3042号民事调解书，于2021年01月13日立案执行申请执行人柳永乾与被执行人高尚建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，现本案已执行完毕。 执行员  解盼盼 二〇二一年三月十日 书记员  王 伟
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初241号 原告：陈维福，男，1969年6月8日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：陈祥娟，山东莲信律师事务所律师。 被告：山东雷德玻璃科技有限公司，住所地五莲县高泽街道高泽工业园，统一社会信用代码91371121MA3ELRC0XT。 法定代表人：李业法，经理。 被告：贾永利，男，1971年4月9日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 被告：李正琪，男，1968年10月7日出生，汉族，住潍坊市临朐县。 原告陈维福与被告山东雷德玻璃科技有限公司、贾永利、李正琪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈维福于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈维福申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈维福撤诉。 案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告陈维福负担。 审判员  迟庆霞 二〇二一年三月八日 法官助理万德粉 书记员李刚
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初198号 原告：罗永勇，男，布依族，1970年5月8日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：黄文清，男，汉族，1975年7月29日生，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告罗永勇诉被告黄文清租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗永勇以被告黄文清已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗永勇撤诉。 案件受理费558元，减半收取计279元，由原告罗永勇负担。 审判员  刘琴琴 二〇二一年三月一日 书记员  徐 鑫
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初19号之三 解除保全申请人：河北科华特种密封材料有限公司。 法定代表人：李帅兵。 委托诉讼代理人：高玲玲。 被申请人：河北仁路交通设施有限公司。 法定代表人：马仁。 委托诉讼代理人：李小二。 申请人河北科华特种密封材料有限公司诉被申请人河北仁路交通设施有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日做出（2020）冀1127财保487号民事裁定书，对被申请人河北仁路交通设施有限公司名下的银行存款260000元予以冻结或查封被申请人名下的房产、地产、车辆。解除保全申请人河北科华特种密封材料有限公司于2021年3月10日向本院申请解除对被申请人河北仁路交通设施有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北仁路交通设施有限公司名下银行存款260000元的冻结或及其名下房产、地产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二一年三月十日 书记员  吴迪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢97号之一申请执行人：大连容城股权投资管理有限公司，住所地大连市西岗区黄河街**。法定代表人：于春龙，该公司总经理。被执行人：大连骏腾汽车租赁有限公司，，住所地大连市甘井子区椒园街********法定代表人刘少峰，系该公司总经理。被执行人：周素静，女，1979年7月10日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邓厚新，男，1972年5月30日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连容城股权投资管理有限公司与大连骏腾汽车租赁有限公司、周素静、邓厚新金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周素静名下有不动产登记信息。现申请执行人向法院提出书面申请查封该财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人周素静所有的坐落于大连市沙河口区石英街29号1单元6层2号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。执行员  何晓鲁二〇二一年三月十二日书记员  王 宇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初155号原告：徐海洋，男，1983年11月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。原告徐海洋与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。徐海洋向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的买卖合同；2、判令被告立即返还原告已支付货款7798元及占用期间的利息（自2020年9月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2020年7月29日，原告在被告网络购物商城“绿森商城”购买苹果手机2部，共计7998元，商家承诺最迟于8月8日发货，但一直到8月14日未发货，没有办法只能进行退货处理。但被告一直以各种理由拒不返还，期间，原告向温州市鹿城区市场监督管理局反应此问题，温州市鹿城区市场监督管理局回复己与被告公司协商完成，被告承诺9月28日前办理退款完成。但被告至今没有退款，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，浙江绿森信息科技集团有限公司等涉嫌合同诈骗案，已被浙江省温州市公安局龙湾区分局立案查处，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施，该公安分局要求消费者在其微信服务号进行线上登记、报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告之间的经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐海洋的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年三月十一日书记员  徐韵附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之十七被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国农业银行62×××66账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初540号 原告：江涛，男，1991年7月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：黄云生，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张彩霞，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：汪涛，安徽文得律师事务所律师。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。 被告：丁邦胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王祥根，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告江涛与被告黄云生、张彩霞、丁邦胜、王祥根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告江涛的委托诉讼代理人刘和文、黄新明，被告黄云生及其与被告张彩霞共同的委托诉讼代理人汪涛、曹忠明，被告丁邦胜、王祥根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江涛向本院提出诉讼请求：1、判决各被告在案件判决生效后十日内协助原告办理商品房不动产权利转移登记；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年1月23日，原告与黄云生综合楼（玉贤楼）售房部就“黄云生综合楼”中404号房屋签订一份《商品房买卖合同》，房屋建筑面积为119平方米，价款为448000元。现该房屋已交付原告，“黄云生综合楼”亦于2020年1月23日办理了不动产权利初始登记。原告多次要求黄云生协助办理不动产权利转移登记，但其均以各种借口予以推诿。经了解，黄云生与张彩霞系夫妻关系，黄云生与丁邦胜、王祥根系合伙关系，故四被告均负有协助原告办理不动产权利转移登记的义务。 黄云生、张彩霞辩称，案涉商品房买卖合同的签订主体是江涛和丁邦胜，黄云生、张彩霞与丁邦胜、王祥根之间不存在合伙关系，根据合同相对性原则，案涉商品房买卖合同的约束对象是江涛和丁邦胜，故江涛要求黄云生、张彩霞协助办理案涉房屋的不动产权过户登记，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回江涛要求黄云生、张彩霞协助办理商品房不动产权利转移登记的诉讼请求。 丁邦胜辩称，对江涛主张的事实及诉讼请求均无异议；因丁邦胜与黄云生之间存在经济纠纷，故丁邦胜要求黄云生配合办理房产过户手续时，黄云生不予配合。 王祥根辩称，对江涛主张的事实及诉讼请求均无异议；王祥根与丁邦胜合伙开发楼盘，与黄云生、张彩霞之间并无经济纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月23日，黄云生综合楼（玉贤楼）售房部（协议中为出卖人）与江涛（协议中为买受人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：黄云生综合楼将位于怀宁县交口处玉贤楼XX号房屋出售给江涛，商品房建筑面积为119平方米，单价为3764.70元／平方米，总价款为448000元。双方约定付款方式为按揭（首付248000元，剩余部分200000元用按揭货款支付），交房日期为2015年2月19日前。 另查明：黄云生与张彩霞系夫妻关系。黄云生综合楼亦称玉贤楼，坐落于怀宁县交口处。该房产所占土地属于国有出让土地，土地面积为817.04Ｍ2，土地用途为商住，土地使用权人为黄云生。2013年6月26日，黄云生、张彩霞与丁邦胜签订一份《协议》，黄云生和张彩霞将上述宗地以4200000元的对价转让给丁邦胜，由丁邦胜自主进行商品房开发，该份协议第六条约定“对上述宗地进行开发建设期间，因宗地土地使用权人未进行变更，名义上仍为甲方个人自建工程项目。乙方在整个工程建设及商品房销售过程中需要甲方协助时，甲方应当无条件予以协助，否则视为甲方根本性违约”。由于缺乏资金，丁邦胜与王祥根合伙建设黄云生综合楼，双方于2014年3月2日约定双方合伙的比例各按50%分配。2014年7月1日，怀宁县建设监理有限公司出具《黄云生综合楼主体结构工程质量评估报告》，同意对主体结构进行验收。2020年1月23日，黄云生综合楼办理了不动产登记，权利人为黄云生，共有情况为单独所有，权利性质为出让／自建房。其中案涉的玉贤楼XX号房产，坐落于怀宁县，不动产产权证号为皖（2020）怀宁县不动产权第××号，房屋建筑面积为125.3Ｍ2。江涛已按约定支付玉贤楼XX号房屋购房款，黄云生综合楼售房部也已向江涛交付了该房屋。 再查明：丁邦胜在开发案涉房产过程中，未注册成立公司，其因资金周转困难，请黄云生帮助筹借资金，丁邦胜及其妻程友珍于2014年12月16日向黄云生出具一份《承诺书》，其中第三条约定“本人如不守承诺，则我与黄云生同志在2013年6月26日所签订的协议上，黄云生同志便可随意违约，且黄云生同志不承担任何违约责任与后果”。 本院认为，黄云生、张彩霞与丁邦胜签订的土地使用权出让协议，丁邦胜与王祥根的合伙开发协议以及黄云生综合楼（玉贤楼）售房部和江**签订的《商品房买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行各自的义务。虽然黄云生、张彩霞并非开发玉贤楼的合伙人，但其将案涉宗地转让给丁邦胜进行开发销售，并导致案涉不动产登记在黄云生个人名下，按照双方协议的约定和不动产转移登记的相关规定，黄云生负有协助办理不动产转移登记的义务；因案涉不动产并未登记在张彩霞名下，故张彩霞不应承担协助办理不动产转移登记的义务。丁邦胜与王祥根虽然已经交付了房屋，并办理了不动产初始登记，但作为案涉不动产的出卖方，仍应承担协助买受方办理不动产权转移登记的义务。黄云生与丁邦胜之间的债权债务关系，权利人可另案主张，黄云生不可以此为由对抗本案原告的诉讼主张；故对黄云生的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，江涛要求黄云生、丁邦胜、王祥根为其协助其办理不动产所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条规定，判决如下： 一、被告黄云生、丁邦胜、王祥根于本判决生效之日起十日内协助原告江涛为其办理坐落于怀宁县自建房〔不动产产权证号为皖（2020）怀宁县不动产权第××号〕的不动产权利转移登记。 二、驳回原告江涛的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁邦胜、王祥根共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月九日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0302执172号洛阳市老城区辰元五金经销部于2021年2月19日申请执行江苏司能润滑科技有限公司票据返还请求权纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302民初671号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2021年3月15日执行完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2617号原告：季晓锋，男，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陆剑豪。被告：张家港市旭日科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：沈正清。原告季晓锋与被告张家港市旭日科技有限公司（以下简称旭日公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告季晓锋及其委托诉讼代理人陆剑豪、被告旭日公司的法定代表人沈正清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告季晓锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿履约保证金50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年1月4日，原告与被告签订机械制作外包合同，约定在2020年1月4日至2021年1月3日，被告所需要的MCT328塔顶、平衡臂等工件均由原告提供制作。合同中，双方明确了工件单价及违约责任等条款。嗣后，原告按照约定为被告制作工件，但2020年6月底起至今，被告不再将合同业务交于原告制作且尚欠原告加工款3400元未付。为此，原告多次询问被告情况，被告均无理推脱。原告认为被告逾期付款且在合同期内单方无故终止合同，违反合同约定，应承担相应的违约责任。为此，原告起诉至本院。被告旭日公司辩称：旭日公司已经向季晓锋结清了加工费，在2021年1月25日季晓锋也签字确认今后不再向旭日公司主张任何权利，旭日公司认为无需向季晓锋支付任何款项。本院经审理认定事实如下：2020年1月4日，季晓锋（乙方）与旭日公司（甲方）签订《机械制作外包合同》，约定甲方委托乙方制作产品，产品范围为MCT328塔顶、MCT328平衡臂、MCT328小车、MC130小车、MCT328镀锌平台、栏杆；结算方式为产品制作完毕经检验合格30日内结算合同款的60%，其余款项在年底结算完毕；合同有效期为2020年1月4日至2021年1月3日，合同期内如单方面终止合同，则赔偿50000元合同履约保证金。《机械制作外包合同》还对质量要求、交货时间、验收标准等作出约定。2021年1月18日，旭日公司制作一份清单，载明“季晓锋未结款叁仟壹佰伍拾元正，扣除以上返修工资贰仟肆佰伍拾伍元，还结欠柒佰元正，再扣2020年9月28日贰佰元，只欠伍佰元正”，旭日公司在该清单上加盖了财务专用章。2021年1月25日，季晓锋在该清单上书写“张家港旭日科技已做工程款已全部结清，今后不再和旭日科技有限公司主张任何权利”，季晓锋在该清单上签字捺印。以上事实有《机械制作外包合同》、清单以及本院的庭审笔录在卷佐证。另，对于双方的承揽方式，旭日公司陈述：旭日公司有订单的时候，将相应原材料发到旭日公司车间，再由季晓锋到旭日公司车间负责制作《机械制作外包合同》中载明的四种产品。旭日公司有多少订单，季晓锋就做多少，所以《机械制作外包合同》里只是约定了相应产品的承揽单价，并没有约定合同总价款，旭日公司也没有承诺过在合同期内需要保证季晓锋做满多少金额的产品，季晓锋做多少完全取决于旭日公司有多少订单，有订单的时候季晓锋就过来做，没有订单的时候就不过来。季晓锋对旭日公司的上述陈述也予以认可。对于旭日公司是否曾向季晓锋表示要提前终止合同的履行，旭日公司陈述：没有。但是2020年6月份以后没有叫季晓锋过来做是因为下半年旭日公司没有相应的订单，而且即使有订单，季晓锋之前做的也有质量问题，旭日公司一致在联系季晓锋返修，季晓锋一直没来，最后是旭日公司自己的人员，也就是清单上载明的郑玉东他们进行返修。本院认为，合法有效的承揽合同关系应当受到法律保护。而本案的争议焦点在于原告是否在合同期内单方面终止合同的履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告提交的证据不足以证明在案涉《机械制作外包合同》约定的合同履行期内，原告曾单方面向被告表示要提前终止合同的履行。再加之，《机械制作外包合同》约定的合同履行期届满后，季晓锋于2021年1月25日在原告制作的清单上签字确认为原告公司已做工程款全部结清，今后不再向原告主张任何权利。综合上述情况，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告季晓锋的全部诉讼请求。案件受理费减半收取568元，由原告季晓锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘志东二〇二一年三月十日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初723号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该管理处经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：宋某某，男，1970年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告宋某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，本案在审理中，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年三月一日 书记员  常 成 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1519号原告韩宗常，男，汉族，1977年11月8日出生，住山东省嘉祥县。被告辽宁龙运混凝土有限公司，住所地沈阳市苏家屯区陈相镇塔山路奉集村铁东社区，统一社会信用代码91210111555392861W。法定代表人孙跃，系该公司经理。委托代理人杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告韩宗常诉被告辽宁龙运混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩宗常撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韩宗常承担。审判员  耿立秋二〇二一年三月十一日书记员  黄诗珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2775号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司理事长。被告：阎某，住烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告阎某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告烟台某物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月十二日书记员 葛琳（代）
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执4685号沈耀:沈耀与华军追偿权纠纷纠纷一案经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特328号申请人：山东金鹏针业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区兴宾路**。法定代表人：王永令，该公司经理。委托诉讼代理人：彭建云，山东智宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永正，山东智宇律师事务所律师。申请人：季德萍,女，1969年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2021年3月10日立案受理了申请人山东金鹏针业集团有限公司与季德萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人山东金鹏针业集团有限公司与季德萍因福利待遇纠纷一案，于2021年3月3日经烟台市芝罘区人民调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：内容不公开。审判员 张 文 君二〇二一年三月十日书记员 田璐（代）
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审2号申请执行人抚顺市生态环境局，住所地抚顺市顺城区新华大街**。法定代表人金辉，系该局局长。委托代理人杨声波，系该局工作人员。被执行人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司，，住所地抚顺市新抚区凤翔路**申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行抚环罚决字[2020]第012号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺市生态环境局于2020年6月8日对被执行人中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司作出抚环罚决字[2020]第012号《行政处罚决定书》。其主要内容是：2020年4月9日下午，抚顺市环境监察局执法人员到你公司现场检查时，发现你公司所属乙烯化工厂不合格产品进入火炬燃烧时，因配气柜容量不够，不能正常作业，造成燃烧不充分产生黑烟，大量有毒有害气体（含有C2、C3、C4）排入环境。火炬冒黑烟从4月9日13时51分持续到18时左右。你公司的行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十九条第二款。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（六）项及《抚顺市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准》第六条第（六）项，污染程度严重的，罚款15万元至20万元，故决定对你公司罚款20万元。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2021年1月27日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人仍未履行。申请执行人提供的证据有：1、立案审批表；2、立案会议讨论记录；3、现场调查（询问）笔录；4、现场检查（勘察）笔录；5、营业执照复印件；6、抚顺市环境保护局行政处罚自由裁量权实施标准（试行）（大气法）；7、信访转办单；8、环境违法行为调查报告表；9、集体讨论会议记录（告知）；10、行政处罚审批表（责令改正）；11、行政处罚审批表（行政处罚事先（听证）告知书）；12、行政处罚事先告知书；13、行政处罚听证告知书；14、送达回证；15、责令改正违法行为决定书；16、送达回证；17、集体讨论会议记录（决定）；18、行政处罚审批表（决定书）；19、行政处罚决定书及送达回证；20、履行行政决定催告书及送达回证。经审查查明，2020年4月9日下午，抚顺市环境监察局执法人员到中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司现场检查时，发现其所属乙烯化工厂不合格产品进入火炬燃烧时，因配气柜容量不够，不能正常作业，造成燃烧不充分产生黑烟，大量有毒有害气体（含有C2、C3、C4）排入环境。火炬冒黑烟从4月9日13时51分持续到18时左右。本院认为，被执行人所属的乙烯化工厂大量有毒有害气体排入环境，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十九条第二款的规定。根据该法第一百零八条第（六）项，工业生产、垃圾填埋或者其他活动中产生的可燃性气体未回收利用，不具备回收利用条件，未进行防治污染处理，或者可燃性气体回收利用装置不能正常作业，未及时修复或者更新的，由县级以上人民政府生态环境主管部门责令改正，处二万元以上二十万元以下的罚款；拒不改正的，责令停产整治。针对该条款，《抚顺市环境保护行政处罚自由裁量权实施标准》规定的裁量幅度为：污染程度严重的，罚款16万-20万元。申请执行人提交的证据无法证明被执行人大量有毒有害气体排入环境的行为属于污染程度严重，故申请执行人申请强制执行的行政处罚决定书认定事实不清，依据不足，无法裁定准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（二）、第（三）项之规定，裁定如下：对抚顺市生态环境局作出的抚环罚决字[2020]第012号《行政处罚决定书》不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年三月八日书 记 员  姜雪
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1283号申请执行人：刘群生，男，汉族，1968年9月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：刘汉收，男，汉族，1966年9月8日生，住漯河市召陵区。被执行人：刘二辉，男，汉族，1991年8月6日生，住址同上。刘群生与刘汉收、刘二辉借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初998号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告刘汉收在本判决生效后十日内向原告刘群生偿还本金286.45万元及利息（利息以本金286.45万元为基数，按月息2%自2015年10月1日起计算至本溪清偿完毕之日止，并减去2018年7月份刘二辉支付的5万元；二、被告刘汉收如不能再本判决书生效后十日内偿还上述债务，被告刘二辉自本判决生效后次月起的每月20日前偿还原告1万元，若不能按时偿还，拍卖或变卖刘二辉在漯河市汇展粮油有限公司的20%股份一次性偿还上述债务）”。因刘汉收、刘二辉未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年10月16日、2020年12月3日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对刘汉收、刘二辉房产进行查询，未发现财产信息。四、对刘汉收、刘二辉住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年3月12日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月十二日书记员  田鹏飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执759号之二被执行人：高庆军，男，汉族，1975年11月11日生，住汶上县东和园**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高庆军在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币13186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月四日书记员 张宣英
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执417号张海云、王永顺：你与中国农业银行股份有限公司杞县支行其他案由一案，本院作出的（2020）豫0221民初263号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院报请强制执行，本院于二〇二一年二月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人张海云、王永顺偿还中国农业银行股份有限公司杞县支行46761.31元及利息，张海云、王永顺承担案件执行费601元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××33特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0180民初761号 原告：樊高强，男，1969年5月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：晋军，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告樊高强与被告晋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊高强到庭参加了诉讼，被告晋军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 樊高强向本院提出诉讼请求：1、判决或调解晋军支付樊高强欠款13,387元；2、判决或调解晋军支付资金占用利息，以13,387元为基数，从2017年1月26日起按照年利率3.85%计算至欠款付清之日止；3、诉讼费由晋军承担。事实与理由：2014年樊高强通过朋友介绍认识了晋军，樊高强系专业从事货物运输的人员。2015年晋军因需要砂石故联系樊高强并且要求樊高强为其运输。后樊高强为晋军运输了大概10车砂石至晋军承包的云龙镇云峰小学的施工现场并为晋军垫支了砂石款。期间晋军未向樊高强支付费用。2017年1月25日双方进行结算，晋军向樊高强出具欠条，欠条载明：今欠到樊高强砂石款23,387元，欠款人晋军。晋军出具欠条后向樊高强支付了10,000元，尚欠13,387元未支付。樊高强多次催收晋军拒不支付，故樊高强起诉至法院请求支持其诉讼请求。 晋军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年樊高强为晋军提供砂石并负责运输至晋军所在工地，2017年1月25日经双方结算，晋军向樊高强出具欠条一张，载明：“今欠到樊高强砂石款23387元，大写（贰万叁仟叁佰捌柒元整）欠款人：晋军2017年1月25日”。之后晋军支付10,000元，尚有13,387元未支付。2019年1月31日樊高强通过短信向晋军催收。 以上事实，有原告的法庭陈述、原被告身份信息、欠条、短信催收记录等证据予以证实，上述证据经庭审质证，在案予以佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。樊高强提供的证据能够证实晋军欠付货款的事实，现晋军尚欠樊高强13,387元，故对樊高强请求晋军支付货款13,387元的请求本院予以支持。 关于逾期付款损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（法释〔2020〕17号）“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”之规定，樊高强主张按年利率3.85%予以计算，符合法律规定，本院予以支持。但逾期付款损失的起算点，双方未约定付款时间，樊高强可随时主张自己的权利，本案中，樊高强主张权利之日为2019年1月20日，即向晋军发生催收短信之日，故本院认定从2019年1月20日起计算逾期付款损失。晋军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应当承担不利法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款（法释〔2020〕17号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、晋军于本判决生效之日起十日内支付樊高强欠款13,387元； 二、晋军于本判决生效之日起十日内支付樊高强资金占用利息（计算方法为：以13,387元为基数，从2019年1月20日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计68元，由晋军负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李辉 二〇二一年三月二日 书记员  苟帅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执308号徐某某、贺某某：你/你单位与王某某劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13民终2298号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王某某于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初434号原告：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。委托诉讼代理人：李清源，上海方锐律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1960年3月27日出生，住河南省宁陵县。被告：张某，女，汉族，1957年6月4日出生，住河南省宁陵县。原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李清源到庭参加诉讼；被告张某、张某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宁陵县农村信用合作联社向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告张某、张某偿还原告借款本金29976.16元及罚息934.81元（罚息计算至2021年1月11日，以后罚息按照合同约定方式计算至借款全部清偿完毕之日止）；2.依法判令被告张某、张某承担本案的律师代理费3000元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月26日，被告张某向原告借款50000元，双方约定了借款期限、借款利率、罚息、违约责任等,双方还约定实现债权实际发生的一切费用由被告承担。被告张某作为张某的配偶，自愿与其承担共同还款责任。合同签订后，原告依照约定履行了出借义务，借款到期后,二被告未按照合同约定履行还本付息义务。为此，诉至法院。被告张某、张某未作答辩。经开庭审理，被告张某、张某经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2019年2月26日，原告与被告张某双方签订了《宁陵县农村信用合作联社人民币个人借款合同》,合同约定：张某向原告借款50000元，借款用途为建房，借款期限为2019年2月26日至2020年2月26日，借款月利率8.1‰，还款方式为按月结息，不定期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款合同第十一条约定，贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2019年2月26日，原告向被告张某发放贷款50000元。被告张某、张某系夫妻关系，该笔借款发生在二人婚姻关系存续期间，且张某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任。借款到期后，被告张某没有依约归还借款本金及清偿借款利息。截止到2021年1月11日，被告张某尚欠原告借款本金29976.16元及罚息934.81元没有清偿。另查明，因被告未按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼，已实际支付律师代理费3000元。本院认为,原告宁陵县农村信用合作联社与被告张某签订的借款合同是双方自愿的真实意思表示，合同依法成立并已经生效。原告按约定发放了贷款，被告张某应当依约履行还本付息义务。借款合同履行中，被告未能依约归还本金及支付利息，已构成违约。故原告要求被告归还借款本金29976.16元，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息的约定，不违反相关法律法规的规定，原告要求被告张某支付从借款欠息之日起至付清之日止实际产生的借款罚息，本院予以支持。该笔借款发生在被告张某、张某婚姻关系存续期间，且张某出具了共同还款承诺书，自愿承担该笔借款的偿还责任，故原告要求被告张某依法承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告张某、张某不按合同约定履行还款义务，原告提起诉讼并已实际支付律师代理费3000元，因原告所主张的律师代理费系为实现债权而支出的费用且本案律师费金额亦符合《河南省律师收费标准》的相关规定，涉案借款合同已明确约定实现债权的费用包括但不限于律师代理费等由借款人承担。故原告要求被告张某、张某承担律师代理费的诉讼请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告张某、张某于本判决生效之日起五日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金29976.16元，并支付给原告截止到2021年1月11日的罚息934.81元及从2021年1月12日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%计算）；二、原告宁陵县农村信用合作联社为实现债权而支出的本案律师代理费3000元，由被告张某、张某承担，并由被告张某、张某于判决生效之日起五日内支付给原告宁陵县农村信用合作联社。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取324元，由被告张某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马建学二〇二一年三月八日书记员  赵 凯
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2201号朱姝淑（申请执行人）、贵州靖华教育咨询服务有限公司（被执行人）：朱姝淑与贵州靖华教育咨询服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位59255.74元。至此，朱姝淑（申请执行人）向本院申请执行的花劳人仲裁字(2019)第189-1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终759号 上诉人（原审原告）：安徽省赛硕智能科技有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东城虹郡****，统一社会信用代码91341324MA2MTJ1D3A。 法定代表人：王婷婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张腾飞，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁文玉，安徽大森（蚌埠）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：江苏智运科技发展有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道**统一社会信用代码91320000720581843G。 法定代表人：常勇，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司蚌埠分公司，住，住所地安徽省蚌埠市胜利东路**一社会信用代码91340300756812578X。 负责人：王世厚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚名星，该公司职员。 委托诉讼代理人：张玉，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南京三宝科技股份有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市栖霞区马群大道**信用代码91320100726074332B。 法定代表人：沙敏，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：蚌埠市公安局，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南湖路**用代码113403000030308976。 法定代表人：吴捍卫，该局局长。 上诉人安徽省赛硕智能科技有限公司、江苏智运科技发展有限公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司因与被上诉人南京三宝科技股份有限公司、蚌埠市公安局建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人江苏智运科技发展有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。上诉人安徽省赛硕智能科技有限公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司均以当事人自愿达成和解协议为由，向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，江苏智运科技发展有限公司未在指定的期限内交纳上诉费，其上诉按自动撤回处理。安徽省赛硕智能科技有限公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 一、江苏智运科技发展有限公司的上诉按自动撤回处理； 二、准许安徽省赛硕智能科技有限公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13518元，减半收取6759元，由安徽省赛硕智能科技有限公司、中国电信股份有限公司蚌埠分公司各负担3379.5元（均已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  王宇堂 审判员  陈二伟 审判员  罗正环 二〇二一年三月九日 法官助理毛婉月 书记员陈冉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。