河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17782号上诉人（原审原告）：郑州某贸易有限公司，住所地郑州市管城回族区。法定代表人：王某，总经理。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开某建筑工程集团有限公司，住所地开平市。法定代表人：匡某，经理。委托诉讼代理人：张文婷，女，该公司员工。上诉人郑州某贸易有限公司与被上诉人开某建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州某贸易有限公司上诉请求：一审法院认定事实错误，《分期支付协议》已经解除，请求二审撤销一审判决依法改判增加被上诉人支付2016年2月16日至2017年3月31日利息共计3001434.82元，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。开某建筑工程集团有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郑州某贸易有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付所欠钢筋款项及利息共计6825679.51元；2.被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告将上述第1项诉请变更为：判令被告支付所欠钢筋款项及利息共计6638508.55元。一审法院认定事实：2014年10月30日，开平建筑公司与某贸易公司签订《钢筋采购合同》一份，约定某贸易公司向开平建筑公司承接的郑州市惠济区王砦村城中村改造项目（一期安置区）工程供应钢材，某贸易公司货款跟开平建筑公司与业主合同付款同步进行，按工程进度节点付款。2016年12月1日，开平建筑公司（甲方）与某贸易公司（乙方）签订《分期支付协议》一份，载明：“根据双方签订的《钢筋采购合同》相关规定，就延期支付钢筋供货款利息计算截止时间，产生利息的分期支付时间经双方协商达成如下协议：一、计息时间界定：1.2014年11月12日开始供货。至2015年9月7日项目因业主违约导致停工止。按合同约定项目因延期支付钢筋货款截止到2015年9月7日止应支付利息3415173.43元；2.到2016年4月25日复工，停工长达7月之久，项目损失巨大。此损失的形成不是合作方的故意行为。经双方友好协商，达成以下协议：延期支付供货款的最终利息计算日期截止于2016年2月15日。按合同相关条款计算，计算利息为3221776.45元；3.以上两项利息合计6636949.88元。二、业主开始支付或者部分支付停工损失补偿款，甲方同时开始支付乙方的利息，并据甲方收到的损失补偿款比例同比例支付。三、利息支付终止时间：1.2017年1月底前支付总利息金额75%；2.2017年3月底前结清剩余利息。”《分期支付协议》签订后，开平建筑公司于2017年1月4日、2017年1月26日、2017年3月1日、2017年5月27日、2017年7月10日、2017年9月1日、2017年11月10日、2019年9月30日、2020年1月19日分别转账支付某贸易公司150000元、2000000元、500000元、200000元、500000元、100000元、2000000元、500000元、200000元。诉讼过程中，某贸易公司、开平建筑公司均认可某贸易公司向开平建筑公司供应钢材共计27493592.91元，目前，钢材款已结清。某贸易公司称开平建筑公司共向其支付款项30564000元，《分期支付协议》签订后，除上述款项外，开平建筑公司还于2018年2月14日、2019年2月2日支付其70000元、70000元，其中，开平建筑公司2017年7月10日前支付的款项均为钢材款，2017年7月10日当日支付的500000元包括钢材款369592.91元、利息130407.09元。2017年9月1日之后支付的款项均为利息款。另，某贸易公司称《分期支付协议》利息数额计算有误，2015年9月7日至2016年2月15日利息应为6707480.82元，2016年2月16日至2017年3月31日期间的利息按照《钢筋采购合同》约定计算为3001434.819元，上述利息共计9708915.64元，加上钢材款27493592.91元，两项共计37202508.55元，扣除开平建筑公司已支付的款项30564000元，其主张剩余款项6638508.55元。开平建筑公司称其共向某贸易公司支付款项30624000元，其中2017年5月27日前支付的款项均为钢材款，2017年7月10日当日支付的500000元包括钢材款592.91元、利息499407.09元，2017年9月1日之后支付的款项均为利息款。一审法院认为，原、被告签订的《钢筋采购合同》、《分期支付协议》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。原告向被告供应钢材，被告理应按照约定支付相应货款及利息。关于货款，原、被告均认可原告向被告供应价值27493592.91元的钢材，且货款已结清，该院予以确认。关于利息，原、被告于2016年12月1日签订《分期支付协议》，该协议载明涉案工程曾因业主违约停工7个月，停工并非被告原因导致，故延期支付涉案钢材款的最终利息计算至2016年2月15日及利息数额6636949.88元系原、被告在综合考虑停工的因素下协商一致的结果，原告亦同意被告于2017年3月底前将该笔款项结清，故双方应按《分期支付协议》约定支付利息，原告现主张2015年9月7日至2016年2月15日利息为6707480.82元及2016年2月16日至2017年3月31日期间的利息3001434.819元，该院不予采信。原、被告均认可被告自2017年7月10日起开始偿还部分利息，关于被告于2017年7月10日支付的500000元，被告称包含钢材款592.91元、利息499407.09元，未提交证据证明，且原告不予认可，故该院不予采信。原告自认该500000元中包含钢材款369592.91元、利息130407.09元，综合原告供应钢材及被告支付款项情况，该院予以确认。另，原告自认被告于2017年9月1日、2017年11月10日、2018年2月14日、2019年2月2日、2019年9月30日、2020年1月19日分别支付利息100000元、2000000元、70000元、70000元、500000元、200000元，共计2940000元，该院予以确认。扣除被告已支付的利息后，被告尚欠原告利息3566542.79元（6636949.88元-130407.09元-2940000元），故原告要求被告支付钢材款利息3566542.79元，证据充分，理由正当，该院予以支持。原告超过该范围部分的诉讼请求，该院不予支持。《分期支付协议》签订后，被告陆续向原告支付货款及利息，最后一笔付款时间为2020年1月19日，故被告辩称原告诉请超过诉讼时效，理由不足，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告开某建筑工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州某贸易有限公司钢材款利息3566542.79元；二、驳回原告郑州某贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59580元，减半收取计29790元，由原告郑州某贸易有限公司负担14224元，被告开某建筑工程集团有限公司负担15566元。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人郑州某贸易有限公司称《分期支付协议》已经解除，被上诉人应支付2016年2月16日至2017年3月31日利息共计3001434.82元的理由，双方签订的《钢筋采购合同》、《分期支付协议》均系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。上诉人向被上诉人供应钢材，被上诉人理应按照约定支付相应货款及利息。双方于2016年12月1日签订《分期支付协议》，在综合考虑停工的因素下协商延期支付涉案钢材款的最终利息计算至2016年2月15日及利息数额6636949.88元，故双方应按《分期支付协议》约定支付利息，上诉人提供的证据不足以证明其主张，扣除上诉人认可的部分利息数额，一审判令开某建筑工程集团有限公司支郑州某贸易有限公司钢材款剩余利息3566542.79元，并无不当。综上所述，上诉人郑州某贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费30812元，由上诉人郑州某贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年三月十一日书记员  张轩嘉