wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民申17号再审申请人（原审被告）：李某1，女，1957年7月5日出生。被申请人（原审被告）：李某2，男，1961年8月15日出生。被申请人（原审原告）：李某3，女，1952年10月3日出生。原审第三人：李某4，女,1989年9月27日出生，汉族。再审申请人李某1与被申请人李某2、李某3、第三人李某4法定继承纠纷一案，再审申请人李某1不服本院作出的（2019）京0109民初811号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，要求：1、撤销对被继承人中国建设银行尾号为5738的活期账户于2011年3月至2014年6月期间合计支出303，000.00元符合客观情况的认定；2、撤销对被继承人北京银行尾号为2784的医保存折于2011年3月至2013年10月期间支出超过2010年11月至2012年2月期间所收到的医保报销数额的部分符合客观情况的认定，超额部分合计26，496.07元。事实与理由：被继承人中国建设银行尾号为5738的活期账户于2010年10月29日至2014年6月20日期间，贷方共发生60笔交易，共计284，757.91元。同期，借方共发生15笔交易，共计303，000.00元。被继承人北京银行尾号为2784的医保存折于2010年11月至2013年9月期间，贷方共有摘要为“药费”的医保报销款2笔，共计12，904.93元；2010年11月至2012年2月间借方共发生4笔交易，共计39，401.00元。支取金额超过对应期间的医保报销金额，超额合计26，496.07元。被继承人为离休干部，其医院住院、医院门诊和机关门诊部所发生的医药费，个人一律不负担。原审判决认定，被继承人生前长期生病住院，期间就医、请护工日常生活必然有相应的支出，综合考虑上述情况，被继承人账户的支出符合客观情况，申请再审人认为，该项认定的基本事实缺乏证据证明，且已超出原审诉讼请求的目的。一审原告的诉讼请求中，并未涉及该部分财产，仅对被继承人遗产中的，以法院查询时的余额为准的银行存款提出了分割主张。同时，一审被告一在一审案件中，也认为该部分财产不属于原审案件的审查范围。故该部分财产应作为未被分割的遗产，待另案解决。根据申请再审人近期所查阅的被继承人住院病历显示：被继承人于2010年11月12日就已被认定患有阿尔兹海默症及脑萎缩等疾病，并伴有记忆力差、不认识家人、语言混乱等症状。同时，在一审案件审理中，一审被告一曾表示，被继承人于2010年就患有老年痴呆病，并以此为由不认可其当时的民事行为能力；同时，一审原告也表示，被继承人于2010年10月前后，伴有间断性糊涂及小脑萎缩等症状。申请再审人认为，被继承人在不能或不能完全辨认自己的行为期间，及不知情且未授权或授权无效时，个人财产被他人擅自处置的，处置行为应属无效。故申请再审人认为，一审判决所认定的这一基本事实是缺乏证据证明的。被申请人李某3提交书面答辩意见称，一、同意申请再审人（一审被告）李某1的全部请求事项。二、请再审查明请求事项中的认定依据凭证，认可有依据凭证证实花在母亲身上的钱，否则不予认可。被申请人李某2提交书面答辩意见称，一、一审法院经电话、公告，李某1拒不出庭参加庭审，她（本案申请人）曾电话跟我说：“不出庭是她的权利”李某1没有参加法庭组织的答辩、质证（书证及录音）过程。二、被继承人生前工资收入共30万元，其中2010年10月和2011年8月分别借给本案申请人李某112000元，借给李某58000元（以上证据，经一审法庭质证，原告无异议）；剩余28万元为被继承人2010年10月至2014年4月医疗费、护工费、生活费等所支出。关于北京银行医保账户2012年11月支出19000元，2013年10月支出400元，这两笔款项属于先垫付后医保报销，故医保账户内所进的款项不属于额外收入。一审中，李某3（一审原告）多次向法官提出要求核对被继承人生前工资收入的支出；在这种情况下，法官向李某2询问，李某2详细的向法官讲述了除床位超标费（被继承人虽是离休干部，但没有行政级别，职业为教师，只能按标准床位给予报销，超标床位费用自负）、丧葬墓地费、年节护士站、护工过节费等费用外，每月支出五、六千元的支出情况。被继承人28万元工资收入已全部用于被继承人生前及身故后的各项支出。答辩人认为一审法官认定这一事实并无不妥。三、答辩人请求如下：申请再审人请求事项不符合民诉法第一百七十九条的规定，请求驳回其再审申请。本案在审理过程中，申请人李某1及被申请人李某3未提交相应的证据，以佐证自己的观点。经对原审案件材料进行评查，在原审庭审时，李某3向法庭提出要求核对被继承人生前工资收入的支出情况。法庭对被继承人徐某的中国建设银行尾号为5738的活期账户2011年3月至2014年6月期间的支出情况和北京银行尾号为2784的医保存折2011年3月至2013年10月期间支出情况及2010年11月至2012年2月期间医保报销情况依法进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定：“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”。本案中被继承人徐某自2010年起长年患病，至2014年4月病故。在此期间因其身体自理能力、精神认知状况、病情等多重因素，其生活起居长期需要护理人员护理。徐某除需支付护理人员的工资外，还需负责护理人员的饮食费和相应的生活费用，加之其本人日常生活所需支出、身体疾病所需营养，以及处理其病逝后所需相关的费用等生活常理的综合情况考虑，原审在查明事实的基础上，作出徐某相关账户的支出符合客观情况相关认定。同时，作为对被申请人李某3在原审时提出要求核对被继承人生前工资收入的支出情况作出相关的回应，认为“徐某生前长期生病住院，期间就医、请护工、日常生活必然有相应的支出，李某3、李某1、李某5未为徐某垫付过医疗费，综合考虑上述情况，徐某账户的支出符合客观情况。”的事实认定并无不当。综上，李某1申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审 判 长  王大保审 判 员  裴凌晨人民陪审员  申 振二〇二一年三月二日法官 助理  韩明生书 记 员  蒋 蕊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执150号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914100095885879993，住所地新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：李闯，男，汉族，1987年9月20日出生，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民督178号支付令，于2021年1月8日向被执行人李闯发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李闯有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李闯银行存款30000.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  张 万
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4075号 原告 方剑，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地衢州市衢江区高家镇松旺村上方**，现住宁波市海曙区石碶街道万兴路**阳光丽园****，公民身份号码为330821199008××××。 被告 宁波赛德网络科技有限公司（统一社会信用代码为913302043405839006）。住所地：宁波市鄞州区中兴路**（8-9）。 法定代表人：彭红。 案由 车辆租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二十五日 撤诉时间 二〇二一年三月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年三月三日 代书记员张黎妮
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执57号申请执行人：杭州汇隆融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：黄永军，该公司主要负责人。被执行人：孔维领，男，1997年6月18日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被执行人：孔国平，男，1963年7月25日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院受理的杭州汇隆融资担保有限公司与孔维领、孔国平追偿权纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：杭州汇隆融资担保有限公司与孔维领、孔国平追偿权纠纷一案[执行依据：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2-0062号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年三月一日书记员  刁 莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初449号 原告：胡俊杰，女，1991年1月31日出生，汉族，户籍地址兰溪市，现住金华市婺城区 委托诉讼代理人：夏芬，浙江婺源律师事务所律师。 被告：傅佩颖，男，1992年9月6日出生，汉族，户籍地址武义县桐琴镇桐二村东湖村北中路16号 原告胡俊杰与被告傅佩颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告胡俊杰及其委托诉讼代理人夏芬到庭参加诉讼，被告傅佩颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金5万元及逾期利息（以5万元为基数，从2016年10月1日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金实际还清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用、律师代理费。事实与理由：2016年9月30日，被告因结婚需要资金向原告借到5万元并出具《收条》一份，约定2017年3月30日前归还，利息按月利2分计算，按月付息，如逾期归还则从逾期之日起至清偿之日的利息按月利3分计算；如果借款人（被告）有逾期付息或转移财产等违约行为，出借人（原告）可以提前收回全部借款本息，借款人（被告）自愿承担权利人因实现该债权所产生的诉讼费、律师代理费、车旅费等所有费用。双方约定如发生纠纷由金华市婺城区人民法院管辖。同日，原告将5万元借款转入被告指定账户。原告一直催促被告付息并还款，2019年8月16日被告出具《还款承诺书》一份，承诺2019年9月30日前归还该笔借款，如未按时归还每天按逾期金额的千分之五支付违约金。时至今日，原告多次要求被告还款，截止目前被告支付了5500元的利息，仍未归还该笔借款。 被告傅佩颖未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告胡俊杰向本院提交证据：1.原、被告身份信息，证明原被告双方的主体适格；2.《收条》、《还款承诺书》，证明被告于2016年9月30日向原告借到5万元，并出具收条约定借款期限利息违约责任诉讼管辖等具体事项，且于2019年8月16日出具还款承诺书等事实；3.客户交易信息单、支付宝转账电子回单，证明原告向被告出借5万元的事实；4.律师费发票，证明原告的律师费用。 被告傅佩颖未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告因本案诉讼聘请律师，支出律师代理费2500元。 本院认为：根据现有证据，被告向原告借款5万元，有其出具的收条、还款承诺书及原告提供的客户交易信息单、支付宝转账电子回单为凭，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告应承担归还责任。双方虽然约定了借款利率和逾期利率的标准，但已超过法律保护的范围，现原告主张按起诉时（2021年1月份）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算利息，符合法律规定，应予支持。庭审中，原告自认已收到被告支付的借款利息5500元，该款项应在被告应支付的借款利息中予以扣除。原告因本案诉讼聘请律师，支出律师代理费2500元，按约定应由被告承担。原告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告傅佩颖于本判决生效之日立即归还给原告胡俊杰借款本金5万元，支付借款利息（以借款本金5万元为基数，自2016年10月1日起按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际履行之日止，扣除被告傅佩颖已支付的利息5500元）； 二、被告傅佩颖于本判决生效之日立即支付给原告胡俊杰因本案诉讼而支出的律师代理费2500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取，已由原告预交），由被告傅佩颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林榕 二〇二一年三月一日 代书记员 朱晶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢846号之六十申请执行人：东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人：张连英，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人在丹东银行存款人民币698.53元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2365号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人段建斌，职务总经理。被执行人：郭峰，男，1988年5月出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司申请执行郭峰追偿权纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年9月22日作出的（2017）豫0522民初4006号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告郭峰于本判决生效后十日内返还原告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司保险赔偿款72700.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取809元，由被告郭峰负担。”。郭峰未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭峰未履行义务，未报告财产状况。二、2020年12月26日向被执行人发出限制消费令，2020年12月26日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月27日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年12月28日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年12月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年12月25日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解5、2021年3月11日划拨被执行人郭峰财付通存款1076.16元。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计73509.57元，已执行到位1076.16元，本案债权尚余72433.41元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人郭峰负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十一日书记员  程秀来
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0104执305号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、李廷： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人李廷小额借款合同纠纷一案，本院（2021）粤0104执305号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初241号 原告：孙韬，男，1988年5月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。 委托诉讼代理人：汪进京，北京市京德律师事务所律师。 被告：张秀宝，女，1983年11月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告孙韬诉被告张秀宝委托合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月3日，原告孙韬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告孙韬撤回起诉处理。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孙韬负担（已预交）。 审 判 员 王玉民 二〇二一年三月三日 法官助理 张桢雪 书 记 员 田珈溪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3158号申请执行人：宿迁市宿农农资连锁有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：王威，该公司总经理。委托诉讼代理人：董梦，该公司员工。被执行人：刘京龙，男，1984年11月6日出生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人宿迁市宿农农资连锁有限公司与被执行人刘京龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏1311民初536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人刘京龙名下的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的181763元，现已执行到位30000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢430号 申请执行人:谢伟锋,男,1974年02月13日出生,住所地诸暨市。 被执行人:郑鑫楠,男,1992年12月26日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人谢伟锋与被执行人郑鑫楠买卖合同纠纷一案中，郑鑫楠已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢211号王传江：王传飞：申请执行人王传江与被执行人王传飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的101350元。本院依据（2018）苏0804民初6951号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1506号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁武。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5606号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取梁武的银行存款或应当履行义务部分的收入67400.94（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3277号上诉人(原审被告)：河南丰圆建设工程有限公司。法定代表人：程开龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭志伟，河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沈德忠，男，1967年8月28日生，汉族。上诉人河南丰圆建设工程有限公司因与被上诉人沈德忠建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初5725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人河南丰圆建设工程有限公司的委托诉讼代理人彭志伟，被上诉人沈德忠，到庭参加诉讼。本院审理过程中，河南丰圆建设工程有限公司于2021年3月10日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，河南丰圆建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南丰圆建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费831元，减半收取415.5元，由上诉人河南丰圆建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘平安二〇二一年三月十日书记员  徐若莹
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1043号 上诉人（原审被告）：赵华芳，女，1967年07月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被上诉人（原审原告）：杨国化，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 上诉人赵华芳因与被上诉人杨国化买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初7940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，赵华芳经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵华芳撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人赵华芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  过传之 审判员  马 超 二〇二一年三月三日 书记员  王 琪
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初518号原告：管继兰（曾用名：管继芳），女，1963年6月5日出生，汉族，住河南省息县。被告：马新锋，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省息县。原告管继兰诉被告马新锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告管继兰与被告马新锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管继兰向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款40,000元人民币及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月12日被告马新锋因急需用钱向被告管继兰借钱周转，当时原告管继兰现金数钱给被告马新锋，被告给原告出具借条一张，借条显示一清二楚。借款后，原告找被告追要借款，被告一拖再拖，拒不还款。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告马新锋辩称：我是借原告四万块钱属实，条子也是我写的。原告用我的有麦种，应该在借款中扣除。他带着他媳妇找我要钱的时候，我给了原告3000元。原告说没钱用了，我又给了他1000元。我借别人20000元也还给了原告。原告杀过我一头猪没有给钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村居民，被告马新锋于2017年5月12日向原告管继兰借款40,000元，并于借款当日向原告出具欠条一张，内容为“欠条，欠管继芳四万整，40000元，2017年5月12日，马新锋”。经查欠条中的管继芳与原告管继兰系同一人。原告多次找被告追要借款，被告未能予以偿还，原告管继兰诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。庭审中，被告马新锋辩称偿还过原告管继兰款，原告不予认可，要求被告提供还款收据，予以证明，但被告未能提供还款证明。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、欠条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。2017年5月12日被告马新锋向原告管继兰借款40000元，有被告马新锋出具的欠条为证，且被告马新锋对借款事实予以认可，故本院对原告管继兰主张被告马新锋偿还40000元借款的诉讼请求予以支持。被告马新锋辩称分三次偿还原告管继兰借款3000元、1000元、20000元，总计24000元，因被告马新锋未能提供证据予以证明，且原告管继兰不予认可，故本院对被告马新锋该辩称意见不予采信。被告马新锋辩称原告用麦种，杀年猪未付钱属其他法律关系，被告马新锋可持相关证据另案起诉。关于原告管继兰主张借款利息的诉讼请求，因欠条中未约定还款期限和利息，故对该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告马新锋于本判决生效之日起十日内偿还原告管继兰欠款40000元；驳回原告管继兰的其他诉讼请求。本案诉讼费800元，减半收取400元，由被告马新锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费800元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月五日法官助理金强书记员刘坤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民申8号再审申请人（原审原告）：洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司，住所地：洛阳市涧**长春路**街坊**楼。法定代表人：张海，职务：总经理。委托诉讼代理人：常晓潇，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小杰，河南开物律师事务所律师。被申请人（原审被告）：吕志强，男1977年1月3日出生，汉族，河南洛阳市人，住洛阳市涧**。再审申请人洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司因与被申请人吕志强物业服务合同纠纷一案，不服本院(2019)豫0305民初1399号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审查终结。本院认为，再审申请人洛阳铜加工集团华天物业管理有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  牛同奎审判员  卫艳霞审判员  赵秋香二〇二一年三月二日书记员  李一波
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初595号之二 解除保全申请人:刘登东，男，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被申请人：安徽财智文化广告传媒有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路，统一社会信用代码913411255532619722。 法定代表人：杨昕玉。 被申请人：陈克银，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘登东诉被告安徽财智文化广告传媒有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）皖1125民初595号之一民事裁定：一、冻结被申请人安徽财智文化广告传媒有限公司及陈克银在金融机构的存款共计人民币96000元（冻结期限为十二个月）；二、冻结申请人刘登东在中国邮政储蓄银行（账号：62×××19）账户内存款人民币96000元（冻结期限为十二个月）。 现刘登东申请解除本案中对被申请人安徽财智文化广告传媒有限公司及陈克银在金融机构的存款共计人民币96000元的冻结。 本院经审查认为，申请人刘登东的申请不违反法律、行政法规强制性规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人安徽财智文化广告传媒有限公司及陈克银在金融机构的存款共计人民币96000元的冻结； 二、解除对申请人刘登东在中国邮政储蓄银行（账号：62×××19）账户内存款人民币96000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄家河 二〇二一年三月一日 法官助理马达原 书记员季珊珊 附本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初547号 原告：朱某，男，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陶灵剑,浙江时光律师事务所律师。 被告：陆建龙，男，1979年6月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼。 负责人：范新福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林展，该公司员工。 原告朱某与被告陆建龙、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月22日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告陆建龙、阳光保险公司支付原告交通事故各项经济损失共计212014.24元；2、被告阳光保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任，且交强险内优先赔偿精神抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托诉讼代理人陶灵剑，被告陆建龙，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人林展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年06月03日，陆建龙驾驶浙ＪＭ××××号小型轿车从黄岩城区驶往黄岩区上垟乡，07时27分许，自北向南途经××乡××村××路段处时，因占道行驶，与朱某驾驶的赣Ｇ2××××号正三轮载货摩托车发生碰撞，造成朱某受伤及两车受损的道路交通事故。（注：浙ＪＭ××××号小型轿车车辆左侧车头及左侧车身受损。） 二、交警部门的责任认定结果：陆建龙应承担此事故的全部责任，朱某无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在医院住院治疗32天。2020年11月27日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱某，2019年6月3日因车祸致伤：1.造成左内、外双踝粉碎性骨折（经内固定手术），目前遗留左踝关节功能丧失50%以上。其损伤鉴定为人损致残程度分级十（拾）级伤残。2.建议评定伤后休息期180日、护理期60日、营养期90日。 四、保险合同情况：浙ＪＭ××××号小型轿车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张41425.74元。被告阳光保险公司有异议，认为非医保7804.64元超过基本医疗保险范围，不予赔付。本院认为，被告阳光保险公司以原告医疗支出超过基本医疗保险范围为由拒付保险金，本院不予支持。经审核，原告合理的医疗费为41425.74元。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张960元（30元/天×32天）。 七、营养费：原告起诉主张2700元（30元/天×90天）。被告阳光保险公司有异议，认可300元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。 八、护理费：原告起诉主张9062元（197元/天×32天+98.50元/天×28天）。被告阳光保险公司有异议，认为住院期间按140元/天计算，出院后按70元/天计算。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。 九、误工费：原告起诉主张9988.50元（1664.75元/月×6个月）。 十、残疾赔偿金：原告起诉主张125398元（62699元/年×20年×10%）。被告阳光保险公司有异议，认为应由法院依法认定。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。根据原告提供的证据，原告已与用工单位签署劳动合同并已购买养老保险，其主要生活来源于非农业收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金为宜。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以确认。 十一、精神损害抚慰金：原告起诉主张5000元。被告阳光保险公司有异议，认可3000元。本院认为，结合原告的伤情、事故双方过错程度及当地司法实践，该项费用确定为5000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以支持。 十二、交通费：原告起诉主张1000元。被告阳光保险公司有异议，认可500元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数、地点司法实践，对原告主张的交通费酌情确定为500元。 十三、鉴定费：原告起诉主张2480元。被告阳光保险公司有异议，认为不应赔付。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用。对原告主张的鉴定费用依法予以确认。 十四、财产损失：原告起诉主张14000元。 上述第五项至第十四项合计211514.24元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙ＪＭ××××号小型轿车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告阳光保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失122000元。原告交强险外的损失89514.24元，结合事故各方过错程度，由被告陆建龙赔偿89514.24元（89514.24元×100%），该款由被告阳光保险公司在商业险范围内直接理赔。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告朱某因事故造成的各项经济损失122000元；在商业险范围内赔付89514.24元，共211514.24元。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1460元，依法减半收取730元，由被告陆建龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二一年三月二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初528号原告：李某某，男，汉族，1977年9月5日出生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：河南中原黄河工程有限公司，住所地：河南省新乡市新飞大道（南）**，统一社会信用代码：91410700172942301M。法定代表人：李河。原告李某某与被告河南中原黄河工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。已减半收取的案件受理费400.00元，由原告李某某负担。审判员  沈桃武二〇二一年三月二日书记员  张 奇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执恢268-2号申请执行人：霍军志,男,汉族,1963年2月1日出生,住漯河市郾城区。被执行人:成会枝，女，汉族，1983年7月18日出生，住河南省临颍县。被执行人:临颍县鑫兴机动车检测有限公司。法定代表人:成会枝,董事长。被执行人:李红印,男，汉族，1968年2月29日出生，住河南省郾城区。本院在执行霍军志与成会枝、临颍县鑫兴机动车检测有限公司、李红印借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2019)豫1122民初116号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人成会枝、临颍县鑫兴机动车检测有限公司、李红印名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成会枝、临颍县鑫兴机动车检测有限公司、李红印负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月五日书记员 刘 洋
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0103刑初76号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人胡宁波，男，1990年2月2日出生，汉族，因本案于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。 公诉机关以下检二部刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人胡宁波犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人吕丹丹出庭，指控::2020年9月29日0时10分许，被告人胡宁波违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶苏NXXX**号的小型轿车上路行驶，途经秋石高架路、德胜高架路，当其驾车沿东新路由南向北行驶至杭州市下城区东新路某号处时，遇民警设卡检查冲卡逃跑，行驶至香积寺东路行政服务中心停车场时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为115mg/100ml。被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人胡宁波拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人胡宁波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡宁波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人酒后驾车途经高架、在被查处时有冲卡行为，酌情从重处罚。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡宁波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金已预缴）。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郭    兵 二〇二一年三月二日 书记员 戚赞赞（代）
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢81号 赵庆素、王礼生、张仕秀： 赵庆素与王礼生、张仕秀所有权纠纷一案，申请执行标的共计10470元。经本院立案执行，现已强制执行到位10470元。本院已支付给申请执行人赵庆素。至此，赵庆素向本院申请执行的（2017）川0824民初3318号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4538号之一申请执行人:台州市倍依洁家居用品有限公司,住所地台州市路桥区桐屿街道杜岙村。法定代表人:张智敏。被执行人:台州市椒江双箭日用品有限公司,住所地台州市椒江区大环线****。法定代表人:周美强。被执行人:周美强,男,1979年02月18日出生,汉族，住所，住所地浙江省磐安县div>申请执行人台州市倍依洁家居用品有限公司与被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9996号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市倍依洁家居用品有限公司于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强履行生效法律文书确定的债务100000元。案件执行费1400元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市椒江双箭日用品有限公司、周美强采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市倍依洁家居用品有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4538号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑执 行 员 于学潮二〇二一年三月四日代书记员 陈丹红
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙06执94号之一 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**9-1-101，组织机构代码：MA3QL3YJ0。 法定代表人：梁浩坤。 被执行人：张剑，男，1994年2月22日出生，汉族，住浙江嵊州市。 本院依据已经发生法律效力的鹰潭仲裁委员会[2020]鹰仲字第2815号裁决书，于2021年02月04日立案执行申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人张剑贷款合同纠纷商事仲裁一案。执行标的为9016.16元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人张剑发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张剑逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并划拨了被执行人张剑财付通账户资金3304.32元。 现本案已执行到位3304.32元(其中案件执行标的金额3254.32元，执行费50元)，并查明被执行人暂无其它可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。上述执行情况本院已告知了申请执行人，其没有异议。现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙06执94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛振宇 审判员  王文龙 审判员  俞金刚 二〇二一年三月三日 书记员  沈利军
湖南省醴陵市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0281刑初47号公诉机关醴陵市人民检察院。被告人杨世师，男，1986年11月21日出生，侗族，初中文化，务工，群众，户籍所在地湖南省怀化市，住怀化市新晃侗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月22日被醴陵市公安局决定取保候审；于2021年1月7日被醴陵市人民检察院决定取保候审。2021年2月2日经本院决定继续取保候审。醴陵市人民检察院以醴检二部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人杨世师犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。醴陵市人民检察院指派检察员邹伟华出庭支持公诉，被告人杨世师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。醴陵市人民检察院指控，2020年12月8日，被告人杨世师（持Ｃ1型机动车驾驶证）饮酒后驾驶浙ＧＫ××**小型普通客车，由醴陵市滨河路林业局方向驶往新街口方向，当日21时10分许，途经醴陵市胜利路与刘家巷子路口地段时，被告人杨世师与停放在道路右侧的杨某驾驶的湘Ｂ8××**小型轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经醴陵市公安局交通警察大队认定：被告人杨世师承担此事故的全部责任。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人杨世师血液中乙醇含量为193.53ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒驾驶机动车。被告人杨世师于2020年12月9日主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人杨世师已与被害人达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。另查明，在审查起诉阶段，被告人杨世师自愿签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。上述事实，被告人杨世师在开庭审理时均无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实：1、身份信息、抓获经过、现场照片、驾驶证、行驶证信息、呼出气体酒精含量检测结果、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、证明等书证；2、证人杨某、蒲某的证言；3、被告人杨世师的供述与辩解；4、株仲天司鉴中心【2020】毒鉴字第659号司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、讯问光盘，足以认定。本院认为，被告人杨世师违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨世师犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨世师醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人杨世师主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨世师通过赔偿被害人损失的方式，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨世师认罪态度较好，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对其宣告缓刑。根据被告人杨世师犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨世师犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 易 平人民陪审员 帅 军人民陪审员 汤怀英二〇二一年三月三日法官助理刘力书记员周粤附法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执669号 申请执行人：毛程，男，1969年11月2日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区伊犁萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊宁市水世际洗浴会所，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市新华西路伊宁城市候机楼。 经营者：岳凯俊，男，1975年1月14日出生，汉族，个体工商户，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人毛程与被执行人伊宁市水世际洗浴会所建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3270号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告伊宁市水世际洗浴会所支付原告毛程工程款221,700元，于2019年12月20日前支付20,000元，自2020年1月起每月28日前支付原告毛程工程款20,000元直至欠款付清时止，若被告逾期付款一期，则被告伊宁市水世际洗浴会所自愿支付原告逾期利息15,796元。因伊宁市水世际洗浴会所未按上述生效法律文书履行义务，毛程向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计239,809元，该债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执669号案件终结本次执行程序。 被执行人伊宁市水世际洗浴会所负有继续向申请执行人毛程履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴  婷  婷 审判员 熊    鹰 审判员 叶  明  元 二〇二一年三月四日 书记员 阿依鲜姆古丽
葫芦岛市连山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1402行初5号原告李恩林，男，1967年1月3日生，满族，现住兴城市。原告高桂荣，女，1966年12月9日生，满族，现住兴城市。原告李德阳，男，1993年5月15日生，满族，现住兴城市。原告李晓丽，女，1990年4月14日生，满族，现住兴城市。原告郭桂兰，女，1928年12月3日生，满族，现住兴城市。被告兴城市三道沟满族乡人民政府，住所地兴城市三道沟乡三道沟村。法定代表人王旭，系该乡乡长。委托诉讼代理人何连捷，男，1974年12月17日生，满族，系该乡政法委员，现住兴城市。本院在审理原告李恩林、高桂荣、李德阳、李晓丽、郭桂兰诉被告兴城市三道沟满族乡人民政府土地征收补偿纠纷一案中，五原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 长  王连廷人民陪审员  殷立涛人民陪审员  杨雪冰二〇二一年三月五日书 记 员  张丽君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初242号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：周红，女，1962年9月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年三月四日书记员 刘艳娜
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执177号申请执行人富平县人民法院，住所地富平县莲湖大街**。法定代表人王俊峰。被执行人张磊，男，1989年3月18日生，汉族，住陕西省渭南市富平县杜村镇莲湖村**。被执行人张磊危险驾驶罪罚金一案，本院作出的(2020)陕0528刑初171号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张磊逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年1月15日立案执行，本案执行标的为3000元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人张磊名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人张磊名下的银行账户并对其限制消费。本院认为，被执行人张磊经财产调查未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执177号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十一日书记员 豆海刚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢326号张健锋：本院执行的张健锋与周康习借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2019年9月20日作出（2019）湘0181执4288号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张健锋提供可供执行财产，特申请恢复执行110130元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终590号 上诉人（原审被告）：阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西路孵化园B段****。 法定代表人：党晓丽，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：范广建，男，1967年3月27日出生，汉族，住江苏省海安县。 被上诉人（原审原告）：陈家坡，男，1974年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 上诉人阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司因与被上诉人范广建、陈家坡房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司于2021年3月4日申请撤回上诉。 本院认为，阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2042元，减半收取1021元，由上诉人阜康市凰嘉月母婴护理服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月五日 法官助理  马 全 书 记 员  马百慧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执455号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人高启明、张艳玲、夏玉华、高远、付桂杰、袁英有金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现执行人已履行我院作出的（2017）辽0103民初9018号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人高启明、张艳玲、夏玉华、高远、付桂杰、袁英有金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年三月八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执82号之三申请执行人：岳亚洲，男。被执行人：刘喜超，男。本院在执行申请执行人岳亚洲与被执行人刘喜超借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘喜超价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月五日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326民初101号 原告：车平生，男，1979年9月19日出生，汉族，吉木乃县乌拉斯特镇强德珠尔特村村民，住吉木乃县。 被告：王学江，男，1970年2月6日出生，汉族，吉木乃县托斯特乡塔斯特村村民，住吉木乃县。 原告车平生与被告王学江建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告车平生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告车平生撤回起诉处理。 审判员 黄   育   梅 二〇二一年三月九日 书记员 古勒达那·哈那什
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地鄢陵县花博大道**。法定代表人：王松长。被执行人：宋广见，男性，1974年09月10出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行与宋广见其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人宋广见未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年三月四日书记员
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初1903号原告：孙某某，男，1985年1月21日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。原告：赵某某，女，1983年5月20日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。被告：山东鲁能朱家峪开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道办事处鲁能公馆**楼。法定代表人：郭广森，总经理。原告孙某某、赵某某与被告山东鲁能朱家峪开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙某某、赵某某明确纠纷已经和解，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某某、赵某某撤回起诉处理。审判员  徐延涌二〇二一年三月四日书记员  魏忠香
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢83号申请执行人徐正良，男，汉族，1971年5月30日生，住曲靖市沾益区。被执行人刘建平，男，汉族，1969年9月19日生，住曲靖市沾益区。关于徐正良与刘建平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出(2019)云0328民初2009号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐正良于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人刘建平于2021年3月8日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年三月八日书记员  金艳蓉
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1395号申请执行人：崔中海，男，汉族，生于1961年7月14日，住河南省南召县。被执行人：张静，女，汉族，生于1975年2月16日，住河南省南召县。申请执行人崔中海与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1984号民事调解书的已发生法律效力。因被执行人张静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔中海向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张静送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但被执行人未报告财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经对被执行人银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人存款余额。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。3、查明被执行人没有车辆登记信息。三、通过调查，查明被执行人张静在南召县宏江花园有房屋一处，系诉讼中财产保全，查封日期为2020年7月9日。属轮候查封，暂无法处置。四、已对被执行人张静采取限制高消费及其它消费措施,并纳入失信被执行人名单。五、执行中，向社会征集被执行人财产线索，张贴了悬赏公告，但至今未得到反馈。六、执行中，由于被执行人张静拒不报告财产，本院于2020年12月4日，对其司法拘留15日。本案申请执行标的50000元及利息，均未执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静负有继续向申请执行人崔中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月二日书记员 崔金虎
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0116民初4330号原告：刘杰，男，1994年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：天津盛天装饰有限公司，住所地天津市滨海新区黄海路辅路津滨杰**座**4门**。法定代表人：刘文昊。原告刘杰与被告天津盛天装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘杰撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。审判员 姬 凯二〇二一年三月九日书记员 刘霁君
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初7号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：广州纵梦文化活动策划有限公司，，住所地广州市番禺区钟村街钟一村钟屏岔道****自编**法定代表人：崔诗展，该公司执行董事。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告广州纵梦文化活动策划有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年三月一日书 记 员  马 洪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执321号   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652700229401929J，住新疆维吾尔自治区博乐市北京××路，法定代表人魏兴国，电话0909-627****。   被执行人哈斯尔登，男，蒙古族，1994年04月23日，住新疆维吾尔自治区博乐市市政府家属院**楼****，身份证号码XXX，联系电话199XX****XX。   被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，统一社会信用代码91652700313425608W，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区，法定代表人鲍刚，电话189XX****XX。   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人哈斯尔登、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1163号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为56863.81元。在执行过程中申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院递交书面申请，已双方自行和解为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：   终结本院（2021）新2701执321号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   曹瑞恒   审  判  员   刘美岚   审  判  员   帕 木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   常爱萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初17号 原告：中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行，统一社会信用代码9133100384813476XY，住所地：台州市黄岩区天长南路**。 代表人：顾小萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤丹霞，该支行员工。 委托诉讼代理人：卢益飞，该支行员工。 被告：牟宣胜，男，1982年11月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：胡业秋，女，1978年8月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：童林建，男，1977年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称农行黄岩支行）与被告牟宣胜、胡业秋、童林建金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月4日向法院提起诉讼，诉请（当庭变更）：被告牟宣胜、胡业秋归还原告借款本金199973.09元，并支付至实际还款日止的相应利息、罚息、复利（暂算至2020年11月24日止的利息合计为2106.13元，其中正常利息435元，罚息总额1667.5元，复利3.63元，自2020年11月25日起至清偿之日止按合同约定和中国人民银行规定计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农行黄岩支行的委托诉讼代理人卢益飞到庭参加诉讼，被告牟宣胜、胡业秋、童林建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年9月3日，被告牟宣胜作为申请人、胡业秋作为共同还款人（被告牟宣胜、胡业秋系夫妻关系）、童林建作为保证人与原告签订一份《农户贷款担保公司保证担保业务申请表》，牟宣胜、胡业秋声明借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。2019年10月9日，被告牟宣胜由被告童林建提供担保与原告签订一份《农户贷款借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限12个月，实际借款起止时间以借款凭证为准，1年期以内（含）的借款执行固定利率，按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。2019年10月14日，原告向被告牟宣胜发放贷款，借款金额为200000元，执行利率为年利率4.35000%，借款期限自2019年10月14日起至2020年10月8日止。被告牟宣胜借款后未按约归还。截至2020年11月24日，被告牟宣胜尚欠原告借款本金200000元及利息435元、罚息1667.5元、复利3.63元，被告胡业秋未承担共同还款责任，被告童林建亦未承担保证责任，另查明在审理期间，原告在被告牟宣胜的账户里扣划了借款本金26.91元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟宣胜、胡业秋于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金199973.09元和截至2020年11月24日止的利息、罚息、复利计2106.13元，并支付自2020年11月25日起至判决履行完毕之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；被告童林建对上述债务负连带责任。被告童林建承担上述保证责任后，有权向被告牟宣胜、胡业秋追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取2166元，由被告牟宣胜、胡业秋、童林建共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二一年三月三日 法官助理  肖 洁 代书记员  潘亚楠 ——
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初78号 原告祝国福，男，满族，1962年7月25日出生，住址铁岭县。 被告陈晶，女，汉族，1977年10月4日出生。 本院在审理原告祝国福与被告陈晶民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告祝国福撤回对被告陈晶的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年三月三日 书记员  杨 航
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初51号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘志勇，男，1971年4月9日出生，汉族，初中文化程度，群众，农民，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被承德市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院决定取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕36号 指控事实 2020年11月9日20时许，被告人刘志勇酒后驾驶冀HDN8**号小型轿车行驶至承德市双滦区元宝山大街三岔口时被民警查获，经唐山证源司法鉴定所鉴定，刘志勇的血液中酒精含量为118.51mg/100ml，属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。 被告人意见 被告人刘志勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人刘志勇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘志勇到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人刘志勇系初犯，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以对被告人刘志勇宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。 判决结果 被告人刘志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000.00元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） （罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张惠锴 二〇二一年三月三日 书记员  张思宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1514号原告：王春侠，女，1977年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。被告：李富强，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王春侠与被告李富强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春侠及委托诉讼代理人王一丹到庭参加诉讼，被告李富强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王春侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款30000元及利息暂计100元(利息从2016年2月4日计算至实际清偿之日止，以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处订购室内门，原告将室内门送至约定地点即莆田新易发板材市场，后被告向原告出具欠条，载明“今欠金泰门业门款合计45000元”，之后被告陆续支付了15000元，还剩30000元却迟迟不支付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。李富强缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的欠条由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还货款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告李富强无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李富强于本判决生效后十日内支付原告王春侠货款30000元，并支付自2016年2月4日起至实际给付之日止按照2021年2月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理553元，减半收取计277元，由被告李富强负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月二日书记员  王冠宇
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执572号申请执行人:杨登科，男，汉族，1983年7月4日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人:张挪，男，汉族，1979年8月23日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人:张北祥，男，汉族，1969年5月9日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人:陈振华，男，汉族，1966年3月9日出生，住河南省柘城县，确认地址同住址。关于申请执行人杨登科、张挪、张北祥申请执行被执行人陈振华劳务合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，本院已按申请执行人申请执行的（2020）豫1424民初1131号民事调解书所确定的义务强制执行完毕，本院（2021）豫1424执572号案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二一年三月十日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执621号申请执行人：戴涛，男，1980年5月6日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：陈仁红，男，1974年11月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。依据本院生效的(2020)鄂0323民初2138号民事调解书，该调解书确认：被告陈仁红定于2021年2月1日前支付原告戴涛劳务工资88199元。文书生效后，被执行人陈仁红未按期履行给付义务，申请人戴涛于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人陈仁红于2021年3月2日支付劳务工资40000元，因暂时偿还余款有困难，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人陈仁红定于2021年农历12月15日前支付剩余劳务工资48199元；二、本案受理费910元，执行费1223元，由被执行人陈仁红负担。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0323民初2138号民事调解书的执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡克文二〇二一年三月八日书记员  袁伟栋
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢174号易永朋本院执行的刑事庭移送易永朋罚金[（2020）湘1382刑初310号刑事判决书]一案，本院立案执行后已于2021年3月1日执行完毕,现已结案。二〇二一年三月三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1275号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。(2020)沪0112执1275号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海共佰克智能科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第00948号《行政处理决定书》，向被执行人上海共佰克智能科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人上海市闵行区人力资源和社会保障局人民币(币种下同)199,915.33元及本案执行费用2,898.73元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卓君审判员  薛美芳审判员  由力军二〇二一年三月九日书记员  钱 宁附：相关法律条文
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执194号 申请执行人：防城港市城投华奇实业有限责任公司,住防城港市行政中心区兴城路,机构代码:91450600569065220Y。 法定代表人:施富虎。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧,机构代码:9145060067502393XQ。 法定代表人:孔仕才。 防城港市城投华奇实业有限责任公司与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2144号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市城投华奇实业有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为10768.58元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为10768.58元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年三月一日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保217号刘东生：申请人刘东生与被申请人牛增华、尚艳财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1312号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘东生向本院书面申请对被申请人牛增华、尚艳名下338260元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人牛增华、尚艳在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人牛增华、尚艳名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人牛增华、尚艳无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月三日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6479号 原告：山东泰东人力资源服务有限公司。 住所地：济南市莱芜区凤城西大街**。 统一社会信用代码91371202761888518W。 法定代表人：杨庆国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩继军、张秋雨，山东圣宏律师事务所，律师。 被告：沂水县蓝天劳动服务有限公司。 住所地：沂水县东一环路293&mdash5号。 法定代表人：李春兴，总经理。 原告山东泰东人力资源服务有限公司与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告山东泰东人力资源服务有限公司委托诉讼代理人韩继军到庭参加诉讼。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经公告传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告山东泰东人力资源服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告沂水县蓝天劳动服务有限公司退还出国劳务费用50万元及利息（按同期银行贷款利率自2018年12月18日计算至付清之日）；2.请求诉讼费、保全费、保全担保费由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司承担。事实和理由：被告沂水县蓝天劳动服务有限公司向原告山东泰东人力资源服务有限公司提供出国劳务服务，原告山东泰东人力资源服务有限公司向被告沂水县蓝天劳动服务有限公司支付出国劳务费，后被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未能按约定完成出国劳务输出，经催要被告沂水县蓝天劳动服务有限公司仅退还部分款项，剩余50万元至今未退还。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司2018年12月18日向原告山东泰东人力资源服务有限公司出具承诺书，但未能履行。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未出庭参加庭审未作答辩。 原告山东泰东人力资源服务有限公司为证明自己的主张，提供证据如下： 证据1.原告工商变更记录一份。证实原告名称由“莱芜市泰东劳务技术合作有限公司”变更为“山东泰东人力资源服务有限公司”。 证据2.原、被告签订的合作协议书一份。证实原、被告进行劳务输出合作，由原告支付中介费用，被告向原告提供劳务输出服务。 证据3.原告汇款凭证。证实原告支付被告中介费用。 证据4.被告出具保证书一份。证实被告因为没能按约定完成合同约定事项，在退还部分中介费之后尚欠原告中介费50万元。 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未出庭参加庭审未发表质证意见亦未提供证据。 根据原告提供的证据、陈述和经庭审确认的事实，本院认定本案法律事实如下： 被告沂水县蓝天劳动服务有限公司成立于2006年10月13日，系自然人独资的有限责任公司，经营范围为：职业培训咨询、职业介绍、职业指导、劳务输出（限国内）；建筑安装工程项目承包、建筑劳务分包、建筑工程施工；……法定代表人为李春兴。 2016年9月1日，原告山东泰东人力资源服务有限公司与被告沂水县蓝天劳动服务有限公司签订合作协议书一份，原、被告双方达成合作协议：原告受被告委托，在原告所辖区域招聘被告各项目需求工人……自甲方（即本案被告）提交工人材料起办理周期三个月内，甲方若不能将工人送出国，应及时将工人材料退回，并且无息退回乙方（即本案原告）所缴纳的劳务费。协议经双方盖章、委托代理人签字确认。原告事后为被告共招募17余人，并通过中国工商银行、中国邮政储蓄银行先后向被告转账共152余万元。 后被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未能按约定完成出国劳务输出，经催要被告沂水县蓝天劳动服务有限公司仅退还原告部分款项，剩余50万元至今仍未退还。被告沂水县蓝天劳动服务有限公司于2018年12月18日向原告山东泰东人力资源服务有限公司出具承诺书一份，主要内容为：承诺书今承诺一周内将莱芜泰东劳务技术合作有限公司（根据原告提供的工商变更记录证实原告名称由“莱芜市泰东劳务技术合作有限公司”变更为“山东泰东人力资源服务有限公司”）的劳务欠款伍拾万元正退还。如到期不退，每超一天赔偿壹万元。特此承诺！沂水县蓝天劳动服务有限公司2018.12.18，并盖章确认。直至今日，经原告多次催要，被告沂水县蓝天劳动服务有限公司未能实际履行承诺书。为此，原告山东泰东人力资源服务有限公司于2020年11月30日诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 以上事实，有原告提供的工商变更记录、《合作协议书》、汇款凭证、承诺书为证，皆记录在卷。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则。该法九百六十二条规定：中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。第九百六十四条规定：中介人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但是可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告沂水县蓝天劳动服务有限公司经传票传唤未到庭，放弃了质证和辩论的权利，因此，被告应承担举证不利的后果。故对原告山东泰东人力资源服务有限公司提供的证据，本院予以认定；对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第九百六十一条、第九百六十二条、第九百六十三条、第九百六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事法律政策之规定，判决如下： 一、被告沂水县蓝天劳动服务有限公司返还给原告山东泰东人力资源服务有限公司劳务人员出国劳务费用500000元及逾期付款利息（逾期利息以500000万元为本金，自2018年12月18日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算）。 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元（已交），由被告沂水县蓝天劳动服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  朱先胜 审 判 员  陈维庆 人民陪审员  曹磊磊 二〇二一年三月一日 法官 助理  刘 晓 书 记 员  高安美
山东省宁阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁0921刑初51号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人程继美（曾用名），男，1969年1月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东新泰市，住山东省泗水县。因犯寻衅滋事罪，于2015年9月7日被山东省泗水县人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年8月4被宁阳县公安局取保候审。宁阳县人民检察院于2021年3月8日以宁检一部刑诉〔2021〕45号起诉书，指控被告人程继美犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，决定对被告人程继美逮捕，现因公安机关未将被告人执行到案，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  张庆军人民陪审员  刘卫红二〇二一年三月十日书 记 员  李圆媛
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0329执467号申请执行人：秦余，女，1978年04月02日出生，汉族，住余庆县。被执行人：李仕杰，男，1991年02月14日出生，汉族，住余庆县。被执行人：江波，男，1993年03月03日出生，汉族，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初2201号民事判决书，于2021年02月22日立案受理了秦余申请执行李仕杰、江波借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金7万元及利息，支付案件受理费1150元，承担本案执行费950元。本案在执行中，双方于2021年3月1日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人李仕杰于2021年3月1日支付申请人1万元，在2021年3月2日支付申请人5000元，余款在2022年3月31日前履行完毕，李仕杰的妻子张婷婷自愿为上述协议内容作担保。申请执行人以与被执行人达成和解协议为由向本院提出申请，要求撤回该案的本次执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0329执467号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二一年三月一日书记员  刘洪余
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2324号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人：徐兆忠，男，1965年2月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张从美，女，1967年1月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：曹军，男，1973年5月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：马彪，男，1965年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人徐兆忠、张从美、曹军、马彪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初6112号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐兆忠、张从美、曹军、马彪未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现可供执行财产；3、通过本次执行程序，未发现被执行人下落，已请求公安机关协助布控拘留；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初6112号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月三日书记员 崔 涛
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢59号付某、楚某：依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初670号民事调解书恢复执行付某申请执行楚某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人付某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人楚某已缴纳执行款60000元，执行费800元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执602号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：孙智龙，男，1986年2月7日生，汉族，住登封市。关于孙智龙犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初424号刑事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人孙智龙应缴纳罚金30000元，退赔被害人郝某、任某人民币191100元、37200元。因被执行人未履行判定还款义务，经本院刑事审判庭移送，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2021年2月19日、2021年2月23日、2021年3月8日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2021年2月25日，到登封市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2021年2月25日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询被执行人住房公积金登记信息，未发现可供执行财产；6、2021年3月2日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、到被执行人孙智龙住所地进行调查，未发现可供执行财产；8、决定对被执行人司法拘留15日，因其正在服刑，暂无法实施；通过本次执行，未发现可供执行的财产。本院认为，罚金及退赔款实况取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执602号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  王帅军
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2018)黔0222执345号顾有永、段雪梅、吴奉阳、吴泽仁：顾有永与段雪梅、吴奉阳、吴泽仁人格权一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21540.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月六日书记员  孙浩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初980号原告：杨某。被告：顾某。第三人：张某。原告杨某与被告顾某、第三人张某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二一年三月八日书记员  姜玉南
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初508号原告：味好美（武汉）食品有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区金色二路**。法定代表人：李裕昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉梅，上海泽玖欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：武汉市洪山区华银干货经营部，住所地：湖北省武汉市洪山区白沙洲大市场海鲜区C-208。经营者：施守华，男，1963年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，原告味好美（武汉）食品有限公司与被告武汉市洪山区华银干货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本案第二次开庭前，原告味好美（武汉）食品有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告味好美（武汉）食品有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告味好美（武汉）食品有限公司撤诉。诉讼请求减少后，案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告味好美（武汉）食品有限公司负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  修继红人民陪审员  靳 辉二〇二一年三月四日法官助理何娅书记员张艳
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初2430号原告:重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，总经理。委托诉讼代理人：叶惠，该公司员工。被告:赵丹萍，女，汉族，1977年5月7日出生，住重庆市巴**。原告重庆福光物业管理有限公司与被告赵丹萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告重庆福光物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年三月八日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初6236号原告：王明，男，汉族，住山东省济南市。被告：郑殿托，男，汉族，住山东省济南市。被告：曹善风，女，汉族，住山东省济南市。原告王明与被告郑殿托、曹善风民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告王明经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：按原告王明撤诉处理。案件受理费减半收取计1350元，由原告王明负担。审判员  刘彩凤二〇二一年三月三日书记员  史家慧
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执3649号 区欢成： 谢燕红： 本院执行申请执行人区欢成与被执行人谢燕红承揽合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初1743号民事判决书]。经本院依法扣划被执行人名下银行存款共计30732.45元（执行费470元、案款30262.45元）以及被执行人主动向申请执行人支付案款，现申请执行人区欢成向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初830号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰，总经理。 被告：熊杰，男，1988年7月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：张静，女，1988年8月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告熊杰、张静、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川名佑汽车服务有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月一日 书记员  刘小义
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保165号申请人:夏明建被申请人:王峻峰关于夏明建与王峻峰民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初624号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日查封王峻峰名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.2.10-2023.2.9依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初624号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异50号 申请人（申请执行人）：朱玉之，男，1945年2月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区县。 被执行人：彭孔明，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市江津区。 被执行人：成都隆海德优二手汽车销售有限公司，住所地：成都市锦江区锦东路********-M385（自编号）。统一社会信用代码：91510104MA6ACC5C56。 法定代表人：王殿清。 被申请人：王殿清，男，1991年3月2日出生，汉族，户籍住址：黑龙江省鸡西市恒山区。 本院在执行朱玉之申请执行彭孔明、成都隆海德优二手车汽车销售有限公司（以下简称：隆海二手车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，朱玉之向本院申请追加王殿清为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人朱玉之称，申请人申请执行彭孔明、隆海二手车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人认为隆海二手车销售公司系一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，申请追加隆海二手车销售公司股东王殿清为本案被执行人。 经审查查明，朱玉之与彭孔明、隆海二手车销售公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）川1502民初4025号民事判决，判令：一、彭孔明、隆海二手车销售公司连带赔偿朱玉之因交通事故产生的交强险范围内损失42092.4元；二、彭孔明赔偿朱玉之因交通事故产生的各项损失21537.2元。判决发生法律效力后，彭孔明、隆海二手车销售公司未履行生效法律文书确定的义务，朱玉之向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）川1502执4106号。本院在执行过程中，经查询，未发现彭孔明、隆海二手车销售公司有可供执行的财产。 另查明，隆海二手车销售公司于2019年4月30日成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为200万元，股东为王殿清（持股比例：100%、认缴出资额：200万元、认缴出资日期：2067年9月5日）。经营范围为：二手车销售；网上贸易代理；商务信息咨询；销售汽车装饰用品、汽车零配件、汽车。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人隆海二手车销售公司没有财产清偿生效法律文书确定的债务，被申请人王殿清作为隆海二手车销售公司的唯一股东，未举证证明公司财产独立于自己的财产。故申请人朱玉之关于追加王殿清为本案被执行人，对公司债务承担连带责任的申请理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加王殿清为本院（2020）川1502执4106号执行案件的被执行人，对公司在本案的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 李 兵 审判员 牟冬勤 审判员 邓以涛 二〇二一年三月二日 书记员 陈佳丽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初224号原告：李解，男，1991年9月4日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：张璐，女，1986年9月8日出生，汉族，户籍地武汉市。委托诉讼代理人：姚凌峰，北京市中闻律师事务所律师。原告李解与被告张璐信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李解以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李解撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月三日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……