wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢97号申请执行人：周媛媛，女，汉族，1971年10月15日出生，河南省商丘市。被执行人：朱海涛，男，汉族，1966年1月14日出生，住河南省商丘市鹿邑县。被执行人：于东海，男，汉族，1969年2月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨村，男，汉族，1967年10月28日出生，住河南省商丘市。申请执行人周媛媛与被执行人朱海涛、于东海、杨村民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初7158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下车辆信息，未实际扣押，处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢97号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月六日法官助理张亮书记员赵凤华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7367号 申请执行人：朱宝来，男，1973年12月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：卢守卫，男，1971年6月27日出生，沭阳县人，住沭阳县。 朱宝来与卢守卫请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特437号民事裁定书已发生法律效力。 因卢守卫未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月20日立案执行，申请执行金额为12000.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月28日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月31日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月5日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5497号原告：蒋宾宾，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郑州市金水区新清韵酒店（已注销）。原告蒋宾宾诉被告郑州市金水区新清韵酒店买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告蒋宾宾在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州市金水区新清韵酒店的起诉。本院认为，原告蒋宾宾的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蒋宾宾撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告蒋宾宾负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年三月十六日书记员  刘 云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13165号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区浑南一品斗牛家木炭烤肉店，住所地：沈阳市浑南新区。经营者：邱佐莲，女，1979年4月17日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：孙璀，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：马戈，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司,住所地：沈阳市和平区安图北街**（2-1-3）。法定代表人：上官剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人沈阳市浑南区浑南一品斗牛家木炭烤肉店因与被上诉人辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）等混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。根据相关司法解释规定，“有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）”是指具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称或字号。本案中，辽宁斗牛家餐饮企业管理有限公司主张保护的第17963212号“斗牛家”商标注册日期为2017年8月21日，沈阳市浑南区浑南一品斗牛家木炭烤肉店注册成立于2016年4月12日，一审以沈阳市浑南区浑南一品斗牛家木炭烤肉店将注册商标作为企业名称中的字号使用依据商标法第五十八条判令停止使用“斗牛家”字样的企业名称，事实认定不清，故发回重审后，应根据谁主张谁举证原则，进一步查明相关事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初84号民事判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人沈阳市浑南区浑南一品斗牛家木炭烤肉店预交的二审案件受理费475元，予以退回。审判长  朱晓英审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年三月十七日法官助理汪明书记员袁枫钠本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15750号之二申请执行人杨冠宇，男，1980年11月22日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人郭冠玉，河南千业律师事务所律师。被执行人许国华，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人张蕾，女，1976年4月21日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南来华工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**附**华荣商务大厦（七）层（7B）房间。法定代表人赵阳光。关于杨冠宇申请执行许国华、张蕾、河南来华工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4789号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨冠宇于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的暂计为2296036.37元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年11月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年10月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，现被执行人名下登记的不动产已拍卖；五、本院于2021年3月10日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月2日、2020年12月24日、2021年2月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月10日对申请执行人杨冠宇做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十五日书记员  白 丹
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新29民终240号 上诉人(原审原告)：周建，男，1993年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人(原审被告)：李书金，男，1985年9月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。 上诉人周建因与被上诉人李书金合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月19日进行了调查，充分询问和听取当事人意见后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 周建上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决,判令李书金承担25,000元违约金。事实与理由：一审认定《治安调解协议》已经生效，认定事实错误，治安调解目的用于约束双方不在店内再生事端，并不妨碍《转让协议合同》违约和赔偿违约金一事。一审认定周建未全额支付转让定金，合同上并未提及没有全额支付定金就算违约的约定，李书金不提供卡号已经明确表示违约且撕毁上诉人合同，按照法律规定需赔偿不低于定金25,000元作为违约金。一审庭审已查明李书金撕毁合同且违约在先的事实，因此，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 李书金辩称，双方发生纠纷后已由派出所进行调解，调解书经双方签字确认且已全部履行完毕。上诉人的上诉请求缺乏理由和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 周建向一审法院起诉请求：判令李书金支付违约金150,000元。 一审法院认定事实：2020年5月20日22时许，周建、周建的女友王志慧、李书金三人在李书金位于金桥现代城未来酒吧旁边的小管家商行店内就商行转让事宜进行协商，最后双方达成协议并签订《转让协议》。协议约定：“转让费295,000元，首付定金150,000元，剩余145,000元于2020年5月23日前付清，如一方违约需向另一方支付违约金150,000元”。周建让其女友王志慧当场通过微信向李书金支付定金25,000元，剩余125,000元定金双方约定2020年5月21日付清。2020年5月21日上午，周建来到商行接手经营并向李书金索要卡号，中午双方因转让事宜发生争执，周建从商行拿走部分烟、酒，李书金将协议撕毁。2020年5月22日，双方再次发生争执，后经兰干派出所民警调解，双方自愿达成《治安调解协议》一份，主要内容为：1.周建做出保证以后不再对李书金进行骚扰；2.周建将小管家商行内的货物如数归还李书金，李书金退还周建店面的租赁定金25,000元（贰万伍仟元整）人民币；3.双方当事人互不追究对方任何经济、法律责任；4.双方当事人不得就此事再生事端。双方各出具收据一份。现周建认为李书金存在违约，应承担违约责任，故诉至法院，请求判令李书金支付违约金150,000元。 一审法院认为，周建与李书金签订的转让协议，系双方当事人意思的真实表示，合法有效，双方当事人均应按协议的约定严格履行各自的义务。本案周建未按约定向李书金支付剩余定金，同时，李书金未按约定向周建交付商行，双方均存在违约。双方发生纠纷后，经兰干派出所调解，双方自愿达成《治安调解协议书》，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条之规定：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”因此，周建与李书金签订的《治安调解协议》合法有效，双方均应按照协议履行。周建虽对该调解协议的合法性不认可，认为该调解协议是在周建受到胁迫情况下签订的，不是周建的真实意思表示，但在法院作出判决前，周建未能提供证据证明其事实主张，也未向法院申请对该调解书予以撤销，周建对此应承担不利的后果。故对周建要求李书金支付违约金150,000元的主张，一审法院不予支持。判决如下：驳回周建的诉讼请求。案件受理费3,300元，已减半收取计1,650元，由周建负担。 本院二审期间双方当事人均未提交新证据。 本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点为李书金是否应向周建承担违约责任并支付违约金25,000元。双方签订转让协议后，为转让费支付发生争议，根据2020年5月22日双方在阿克苏市公安局所做的治安调解协议书中第三条“双方当事人互不追究对方任何经济、法律责任”，李书金向周建退还了25,000元的定金，周建亦出具了收据，表明双方就合同解除已经达成了一致意见，现周建要求李书金承担违约责任，支付违约金25,000元的上诉请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，周建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,255元，由周建负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  何 玲 审 判 员  曹燕燕 审 判 员  冀俊齐 二〇二一年三月十五日 法官助理  马 妮 书 记 员  吕 雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5828号申请执行人：刘爱华，女，汉族，1958年6月29日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地河南省新郑市郑新路西侧**。法定代表人：赵培林，董事长。关于刘爱华申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8036号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5828号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人刘爱华借款本金1040000元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2020年12月22日向被执行人发送执行通知书、报告财产令。责令被执行人按照（2020）豫0184民初8036号民事判决书所确定的义务履行完毕；2、于2020年12月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，查询了被执行人的证券、保险、互联网络银行等财产信息，发现被执行人名下有车辆7辆（经落实，均为120救护车），未发现其他可供执行的财产；3、本院向申请执行人刘爱华发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市中医院的财产状况，申请人明确表示暂不申请；4、于2021年3月17日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制其高消费措施；5、于2021年3月17日向被执行人发出失信决定书，将其纳入失信人名单；6、本院前往向新郑市房管和不动产登记部门查询被执行人房产信息，经查，新郑市中医院名下位于新郑市××××路西侧的房产十四处（证号：00000689、00000690、00000691、00000692、00000693、00000694、00000695、00000696、00000697、00000698、00000699、00000700、00000701、00000702）（系轮候查封），及土地两处，新郑市城关乡阁老坟村组的土地（证号：新土国用（1998）第226号），新郑市郑新公路西侧、环城路北侧的土地（证号：新土国用（2012）第078号），（土地性质国有，土地用途为医疗、卫生），本院对其房产、土地进行了查封（系轮候查封），(因张晓炯、李小慧、河南捷成自动化工程技术有限公司、崔建枝、王晓东、魏成、陈保安、高翔、时萍等与新郑市中医院执行案件需要，我院将上述案件合并执行，依据张水欣案件案号（2018）豫0184执1405号之一裁定书查封新郑市中医院名下的房产、土地)未发现其他可供执行的财产；7、本院向郑州市社会保险局和新郑市社会保险局送达冻结裁定，冻结新郑市中医院替病人垫付的由国家给患者报销的费用；8、新郑市中医院涉及执行案件较多，标的金额较大，鉴于医院特殊行业，本院定期每月从新郑市中医院执行部分执行款并发还申请执行人；9、经查询河南省执行案件流程系统，新郑市中医院在郑州市中级人民与法院、郑州市金水区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院、新乡牧野区人民法院、中牟县人民法院、新郑市人民法院等法院有较多执行案件，并且部分案件已经终结本次执行程序。10、2021年3月17日再次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的财产进行查控，未发现可供执行的财产；11、截至目前，执行到位标的0元。本院于2021年3月12日对申请执行人刘爱华做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  高 昭
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初852号原告：钟海飞，男，汉族，1991年8月22日出生，住内蒙古赤峰市**************，公民身份号码：150************214。被告：余新平，男，汉族，1966年9月16日出生，住广东省惠州市大亚湾区**，公民身份号码：442************910。被告：张碧金，女，1970年2月9日出生，住广东省惠州市大亚湾区**，香港居民身份证号码：R********。原告钟海飞与被告余新平、张碧金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告钟海飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟海飞撤回起诉处理。审 判 员 薛银标二〇二一年三月二日法官助理 张 华书 记 员 陈 露
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执547号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街**。法定代表人张加文，系该公司董事长。委托代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人:赏建昆，男，汉族，1967年8月15日生，住陆良县。被执行人：胡保平，女，汉族，1967年4月11日生，陆良人，住陆良县。被执行人：胡宝荣，男，汉族，1962年8月10日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：刘美兰，女，汉族，1960年7月8日生，陆良人，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与赏建昆、胡保平、胡宝荣、刘美兰金融借款合同纠纷一案中,执行标的为1014453.83元，全部未执行到位，经本院调查，被执行人名下无足额存款，刘美兰名下车辆已被我院查封但未实际控制，胡宝荣等名下房屋系农村小产权房已被我院查封，申请人亦不申请处置。本院已对被执行人赏建昆、胡保平、胡宝荣、刘美兰发出限制消费令，并将其发布为被失信人。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初448号 原告：宜宾润檀工艺品有限公司，住所地：四川省江安县工业园区服务大楼**。统一社会信用代码：915115233457560572。 法定代表人：卜庆莉，总经理。 委托诉讼代理人：唐春，公司员工。 被告：江安县红心幼儿园，住所地：四川省江安县江安镇南屏大道西段**。统一社会信用代码：52511523MJQ071518N。 法定代表人：罗冲。 委托诉讼代理人：王晓刚，四川泰昌律师事务所律师。执业证号：××。 原告宜宾润檀工艺品有限公司与被告江安县红心幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理过程中，原告宜宾润檀工艺品有限公司于2021年3月3日以收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宜宾润檀工艺品有限公司撤回起诉。 案件受理费262元（已减半收取），由原告宜宾润檀工艺品有限公司负担。 审判员  刘岳 二〇二一年三月三日 书记员  林琴
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执95号之三 申请执行人：毛某，女，1953年6月15日生，住贵州省晴隆县莲城镇。 被执行人：李某，男，汉族，1954年12月16日生，住晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李某在中国建设银行xxx账户内存款人民币5650.00元。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年三月十二日 书记员 谭国亚
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保148号 张红林、徐祥高： 张红林与徐祥高建设工程合同纠纷一案中，本院根据申请人张红林的申请，依据（2021）黔0524执保148号执行裁定书，于2021年3月16日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更161号罪犯王盟，男，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省普兰店市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市中山区人民法院于2015年8月25日作出了（2015）中刑初字第109号刑事判决书，以被告人王盟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元,刑期自2014年10月28日起至2024年10月27日止。辽宁省大连市中级人民法院于2015年11月19日以（2015）大刑二终字第736号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更377号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯王盟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王盟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王盟减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1767号原告：彭志发，男，1964年4月16日出生，汉族，住河南省开封县（现开封市祥符区。委托诉讼代理人：彭书敏，女，1992年12月16日出生，汉族，住河南省开封县（现开封市祥符区。系彭志发女儿。被告：杨朝雷，男，1979年10月11日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：杨雪政，河南崔国钟律师事务所律师。被告：刘营，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封新世纪建筑节能工程有限公司。住所地开封市开尉路建筑产业园经五路与纬二路西南交汇处。统一社会信用代码：91410200789184870N。法定代表人：卢鹏程。委托诉讼代理人：张红旗，公司副经理。被告：高创建工股份有限公司。住所地郑州市郑东新区金水东路**东方国际广场**楼**。统一社会信用代码：91410100095314423P。法定代表人：高波。委托诉讼代理人：宋祥，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，河南英泰律师事务所实习律师。原告彭志发与被告杨朝雷、刘营、开封新世纪建筑节能工程有限公司、高创建工股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告彭志发于2021年03月03日向本院申请对被告杨朝雷、刘营、开封新世纪建筑节能工程有限公司撤诉。本院认为，彭志发的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭志发对杨朝雷、刘营、开封新世纪建筑节能工程有限公司撤诉。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月四日法官助理伦振楠书记员李灿
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执124号申请执行人：抚顺县农村信用合作联社，住所抚顺市顺城区新城路中段华盛小区**楼。法定代表人：于世勇，该联社理事长。委托代理人：孟强，该联社工作人员。委托代理人：张瑶，该联社工作人员。被执行人：王维静，女，1974年7月23日出生，满族，现住抚顺市东洲区。申请执行人抚顺县农村信用合作联社与被执行人王维静借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0403民初836号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行的内容是被执行人给付申请执行人66583.62元。本院于2021年1月12日受理后，向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施，冻结了其名下的银行账户，但账户内无存款。经网络和传统查询，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。以上有冻结裁定、查询回执手续等和对申请执行人约谈资料在卷为凭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已经采取的查封、冻结措施，期满需要继续采取查封、冻结措施的，申请执行人应当在期满前7日以内提出申请，但不得早于期满前30日。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 宋 越审判员 徐丽娜二〇二一年三月十六日书记员 丁 霞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执644号之八被执行人：王华，男，汉族，1972年10月12日生，住山东省青岛市崂山区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华在招商银行621486582542×××01账户内存款人民币9837150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕1023执289号申请执行人：李某某，男，汉族，农民。被执行人：阮某，男，汉族，居民。申请执行人李某某与被执行人阮某借款合同纠纷一案，申请执行人李某某依据商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初1486号民事调解书确定：由被告阮某于2020年12月30日前偿还原告李某某借款本金121880元及利息。调解书生效后，被执行人阮某未按期履行调解书确定的义务，申请执行人李某某于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人阮某履行上述义务。经本院审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定，准予立案。本案执行过程中，申请执行人李某某和被执行人阮某自愿达成如下执行和解协议：本案本息合计14万元与商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初1363号案件中李某某欠付阮某猪场转让费20万元相抵冲，即申请执行人李某某下欠被执行人阮某6万元转让费由双方自行解决，本案所涉债务清结。执行费1728元，由申请执行人李某某承担864元，由被执行人阮某承担864元。双方均同意本案执行完毕，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1023执289号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。二〇二一年三月四日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执595号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:刘伟，男，1976年5月17日出生，汉族，住山东省青岛市平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3778号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3778号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终4414号上诉人（原审原告）：王金妹，女，1964年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：殷华山，男，1966年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。上诉人王金妹因与被上诉人殷华山买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理，本案现已审理终结。王金妹上诉请求：一、撤销原判，支持王金妹的原审诉求；二、本案诉讼费用由殷华山承担。事实和理由：一、原审判决事实认定错误。原审未查实蒋爱琴在购买床垫时脸上的斑点情况，也未查实蒋爱琴使用床垫的时间，仅凭蒋爱琴到庭展示其两边眼晴下方各有一块灰红色斑块，就认定该床垫并未达到双方协议约定的效果，属认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。本案争议合同属试用买卖合同。殷华山表示，因未达到协议约定斑点消除、面色红润的效果，不同意支付床垫款。床垫使用三、四个月后，没有效果，向王金妹提出异议，要求退床垫。王金妹让殷华山再使用6个月后才有效果。由此可见，试用期为合同签订后6个月。试用期满时，殷华山未明确表示拒绝购买。根据《合同法》第一百七十一条：“试用买卖的买受人在试用期内可以购买标的物也可以拒绝购买。试用期届满，买受人对是否购买标的物未作表示的，视为购买，买卖合同生效”。从2017年5月到王金妹起诉己将近3年，在这个期限内殷华山并没有向王金妹提出床垫不符合约定的情形，应视为该床垫符合约定的情形。为此，殷华山应按约定支付床垫价款。殷华山答辩称：不同意王金妹的上诉理由，一审判决是正确的，请求维持原判。王金妹向一审法院提起诉讼请求：1.判令殷华山给付磁性床垫款合计人民币28380元；2.本案诉讼费由殷华山负担。一审法院审理查明，2017年5月24日，殷华山在王金妹处购买床垫一张，供案外人蒋爱琴使用。2017年5月24日，殷华山向王金妹出具收据一份，载明：今收到王金妹1.8米磁条床床垫一张，总价贰万捌仟叁佰捌拾元整；另注，如有效果按价付款，具体效果体现为脸上斑点消除，脸色红润；如无效则王金妹自动将产品拉走，试睡产品不付钱。立据人：蒋爱琴、殷华山。一审庭审中，殷华山陈述蒋爱琴的名字由其签署。蒋爱琴到庭展示，其两边眼睛下方各有一块灰红色斑块。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，殷华山购买王金妹床垫，王金妹承诺使用该床垫具有脸上斑点消除，脸色红润的效果，但案外人蒋爱琴使用该床垫并未达到双方协议约定的上述效果，故按协议约定王金妹应将该床垫拉走，对王金妹请求殷华山支付床垫款人民币28380元的诉求不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王金妹的诉讼请求。案件受理费人民币255元（已减半），由王金妹负担。二审中，王金妹提供两张照片。证明殷华山买床垫时拍蒋爱琴脸上有斑痕。6个月之后蒋爱琴面部红润。殷华山经质证认为，我买床垫的时候蒋爱琴脸上明显有斑痕。另一张照片模糊不清，且也不能证明是蒋爱琴使用床垫后的照片。二审经审理查明，一审判决认定的案件基本事实正确，二审予以确认。本院认为：根据殷华山向王金妹出具的收据中的内容，可以认定双方就床垫的使用效果达成协议：如有效果按价付款，具体效果体现为脸上斑点消除，脸色红润；如无效则王金妹自动将产品拉走，试睡产品不付钱。二审中，王金妹未提供照片的拍摄时间且照片模糊不清，不能证明蒋爱琴使用了案涉产品后已达到双方约定的效果。一审法院对王金妹要求殷华山支付床垫款人民币28380元的诉求不予支持并无不当。综上所述，上诉人王金妹的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人王金妹负担。本判决为终审判决。审判长  沈秋云审判员  邹玉星审判员  刘岳庆二〇二一年三月一日书记员  刘珊珊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3391号之二申请人李军章，男，1968年10月3日生，汉族，住辉县。被执行人赵冬安，男，1967年9月23日生，汉族，住辉县。李军章申请执行赵冬安民间借贷纠纷一案，申请人李军章依据生效的(2018)豫0782民初6102号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，本院依法向被执行人赵冬安公告送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款18300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费128.5元、执行费176元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人赵冬安可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法将被执行人赵冬安纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年三月十八日书记员 黄 琦
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1996号原告：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰，董事长。委托代理人：牛进坡，该行职工。被告：贾红亮，男，1979年5月11日出生，汉族，住鄢陵县。被告：寇新毫，男，1973年5月20日出生，汉族，住鄢陵县。被告：贾东峰，男，1979年8月8日出生，汉族，住鄢陵县。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司（以下简称鄢陵农村商业银行）与被告贾红亮、寇新毫、贾东峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用普通程序,于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告鄢陵农村商业银行法定代表人高峰的委托代理人牛进坡到庭参加诉讼，被告贾红亮、寇新毫、贾东峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵农村商业银行诉称：2016年12月12日，被告贾红亮与原告签订《个人借款合同》1份，约定被告贾红亮向原告借款60万元，借款月利率为9.42‰，借款期限12个月。同日，原告与被告寇新毫、贾东峰签订《保证合同》，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约履行还款义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告贾红亮偿还原告借款本金60万元及其相应利息；2、被告寇新毫、贾东峰对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用及实现债权所发生的费用由三被告承担。原告鄢陵农村商业银行向本院提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、贷款发放通知单一份；5、三被告身份证复印件各一份；6、逾期贷款催收通知书一份。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告贾红亮、寇新毫、贾东峰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告贾红亮、寇新毫、贾东峰未向本院提供相关证据。因被告贾红亮、寇新毫、贾东峰未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的第1-5证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。原告提供的证据6，日期有明显改动，且不能做出合理解释，该证据真实性存疑，故不能当做有效证据使用。本院经审理查明：2016年12月12日，原告下属大马支行与被告贾红亮签订《个人借款合同》1份，约定被告贾红亮向原告借款60万元，借款月利率为9.42‰，借款用途为购苗木，还款方式为利随本清，借款期限12个月，自2016年12月12日至2017年12月12日，并约定如未按约定还款，按本合同适用的贷款利率加收50%计收罚息。同日，被告寇新毫、贾东峰与原告订立《保证合同》1份，约定被告寇新毫、贾东峰为被告贾红亮上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。后原告按约向被告贾红亮发放了借款。借款到期后，被告于2016年12月21日清偿利息11.34元。现被告贾红亮尚欠原告借款本金60万元及相应利息未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告贾红亮签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告贾红亮未按约偿还原告借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告贾红亮偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告寇新毫、贾东峰与原告订立《保证合同》，为被告贾红亮上述借款本息提供连带责任保证，约定保证期间为两年，现原告未能提供在双方约定的保证期间向被告寇新毫、贾东峰主张权利的有效证据，对被告寇新毫、贾东峰应依法免除连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告贾红亮于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款60万元及相应利息（利率按合同约定计算自2016年12月12日至贷款还清之日止，扣除还利息11.34元）；驳回原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求；如果被告贾红亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告贾红亮负担，先由原告垫付，待原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  陈峰博人民陪审员  孙春生二〇二〇年是十一月二十三日书记员牛艳杰
结 案 通 知 书（2021）豫0922执保98号刘瑞峰：关于你申请的对清丰县华商置业有限公司银行存款的保全，于2022年3月1日保全期届满，如需续行保全，请于保全期届满前7日内向我院及时申请。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2408号起诉人江苏同盛律师事务所，住所地在江苏省南京市鼓楼区中山北路**峰巢大厦**。本院于2021年2月23日收到起诉人江苏同盛律师事务所以南京五洲工程技工学校为被告的起诉状。起诉人江苏同盛律师事务所向本院提出诉讼请求：要求被告支付律师代理费28.36万元并支付违约金6万元。事实与理由：原告与被告2018年12月9日签订了委托代理合同，约定原告接收被告委托指派律师作为其代理人参与被告与南京凯华实业有限公司、赵峰等租赁协议案件的办理，原告代理义务至案件一审开庭审理终结，双方还约定了具体的律师费用计算标准、支付时间等事项。此后，原告依合同约定履行了义务直至上述案件2020年12月4日一审审结，双方委托代理关系终止。现原告拒不付款，故诉至法院。本院认为，本案系委托合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，因起诉人江苏同盛律师事务所提供的证据中未约定合同履行地，起诉人要求被告支付律师费和违约金，本案争议标的为给付货币，本案接收货币一方（即原告）所在地为合同履行地，原告江苏同盛律师事务所的住所地在江苏省南京市鼓楼区，被告南京五洲工程技工学校的住所地在南京市建邺区，均不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下:对江苏同盛律师事务所的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年三月三日书记员 陈晓妍
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初221号 原告:王建良,男,汉族,1962年3月6日生,现住山西省河津市。 被告:韩发旺,男,汉族,1978年10月7日生,住邯郸市魏县。 被告:泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司,住所地:河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧,统一社会信用代码:×××。 负责人:张永杰，经理。 委托诉讼代理人:牛江勃,河北崇业律师事务所律师。 本院在审理原告王建良与被告韩发旺、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王建良于2021年3月2日向本院提出对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司撤诉的申请。 本院认为：原告王建良的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建良撤回对被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的起诉。 审 判 员 柴国军 二〇二一年三月二日 法官助理 李 敏 书 记 员 张晓萍
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢316号 孙少蛟、王立军： 申请执行人孙少蛟与被执行人王立军民间借贷纠纷一案，（2010）甬慈商初字第00690号法律文书已经发生法律效力，申请执行人孙少蛟在本院申请强制执行，现执行到14478.76元，本院以（2021）浙0282执恢316号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢316号案件执行完毕； 2.案号为（2011）甬慈执民字第1054号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十日 承办人：莫建江电话：0574-6391××××
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执112号 申请执行人：谢成军,男,1960年4月16日出生,汉族，住八五0农场。 被执行人：李国庆，男,1969年9月10日出生，汉族，住八五0农场。 本院在执行申请执行人谢成军与被执行人李国庆支付令一案中，因申请执行人谢成军与被执行人李国庆达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年三月十五日 书记员  付明明
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3975号申请执行人：汪彪，男，汉族，1970年11月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨志文，男，汉族，1959年10月16日出生，住重庆市合川区。本院在执行汪彪与杨志文劳务合同纠纷一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3975号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月八日书记员  杨 丹
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0784执2274号之十一 申请执行人：潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地：安丘市汶水北路与翠山街交汇处西北角。 法定代表人：刘忠强，董事长。 被执行人：蔡家德，男，1963年10月24日出生，汉族，居民，住所地：安徽省合肥市经济技术开发区。 被执行人：管怀文，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住所地：安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人潍坊市贝特工程机械有限公司与执行人管怀文、蔡家德(2019)鲁0784民初5217号民事判决买卖合同纠纷一案中,申请执行人潍坊市贝特工程机械有限公司于2021年3月15日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执2274号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导至的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二一年三月十五日 书记员  李士廷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执299号之一申请执行人罗俊，男，1990年8月17日出生，汉族，住长沙县。被执行人刘阳，男，1990年1月1日出生，汉族，住长沙县。申请执行人罗俊与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初1192号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗俊于2021年1月11日向本院申请立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月13日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年1月14日、1月18日和1月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了其与案外人共有的位于长沙县××街道××路××号蓝色海岸6栋1906号房产，因该房产价值远大于本案申请执行标的，经申请执行人同意后，本院暂不予处置。2021年2月2日，本院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月3日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月3日，本案应执行标的为20000元、利息6720元及其逾期利息473元；本案受理费366元、公告费560元和申请执行费213.89元，以上共计28332.89元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的房产，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月三日书记员 盛正虎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1432号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：宁波梅山岛国际集装箱码头有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山街道盐田大道**。法定代表人：洪其虎。原告王建军与被告宁波梅山岛国际集装箱码头有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月十六日书记员 江云峰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3334号上诉人(原审原告)：马丽，女，1972年1月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩加加，河南锦策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王长志，男，1965年7月10日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人马丽因与被上诉人王长志买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。马丽上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人货款本金及利息，或将本案发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人不存在变造证据的行为；2、本案不存在诉讼时效超期。王长志辩称，其不欠上诉人钱，而且已经超过诉讼时效。马丽一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款85720元，并从起诉之日起按LPR支付债务利息至实际付清之日；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告在庭审时向法院提交被告王长志于2016年4月18日向原告马丽出具的欠条，欠条上载明：经双方核实，王长志，身份证号，欠马丽玻璃款壹拾贰万伍仟柒佰贰拾元整（￥125720），如到期不还款，在郑州高新区人民法院管辖内解决办理，被告王长志在欠款人处签字确认并按捺手印。但原告提供的该份证据原件与其在起诉时向法院提交的复印件不一致。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告王长志于2016年4月18日向原告出具欠条一份，载明截止当日尚欠原告玻璃款125720元，欠条中并未约定还款日期，该份欠条的诉讼时效应为自欠条出具之日起计算三年，原告起诉之日为2020年11月29日，现已超过诉讼时效。原告向本院提交了证人证言主张一直向被告索要债权，但该证人是原告的会计，与原告有利害关系，该份证人证言本院无法认定。且原告在庭审中提交的欠条原件与其在起诉时提交的复印件不一致，破坏了证据的完整性，存在变造证据的行为，故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告马丽的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，二审审理中，被上诉人王长志对涉案欠条的真实性并无异议，其辩称已经偿还全部货款，但并未提交证据予以证明，也不能合理解释为何货款全部清偿后上诉人马丽仍持有欠条原件，且庭审中对货、款的先后顺序及欠条出具的情形陈述自相矛盾。上诉人马丽虽在一审审理时提交的证据原件与起诉时提交的证据复印件不一致，存在着破坏证据完整性的行为，但并不能据此否认被上诉人存在拖欠货款的行为并据此驳回上诉人诉讼请求，一审对此处理不当，本院予以纠正。但对上诉人破坏证据完整性的行为，本院予以惩戒。对于欠付货款的金额，上诉人称被上诉人曾归还过4万元，但其陈述与欠条上己方书写的相关记录并不一致，鉴于上诉人存在破坏证据完整性的行为，其应当承担由此引发的不利后果，故对欠付货款的具体金额，本院认定以欠条中其己方书写的内容为准，即被上诉人王长志拖欠货款金额为46150元。对于诉讼时效问题，上诉人在一、二审中提交证据证明其曾向被上诉人主张货款，结合2018年上诉人马丽曾在被上诉人王长志与新郑市第二人民医院承揽合同纠纷中为王长志出具证明的事实及交易常理，本院认定上诉人马丽的起诉并未超出诉讼时效。综上所述，马丽上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初920号民事判决；二、被上诉人王长志于本判决生效后十日内支付货款46150元并支付利息（利息以46150元为基准，自2021年1月6日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回上诉人马丽的其他诉讼请求；四、驳回上诉人马丽的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1943元，减半收取971.5元，由马丽负担。二审案件受理费1943元，由上诉人马丽负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二一年三月十一日书记员 刘宇浩
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初69号  原告：彬县XX店，住所地：彬州市南大街。经营者：安某某，男，1966年XX月XX日生，汉族，住陕西省彬州市XX镇XX村XX组。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李某某，男，1989年5月17日生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理彬县XX店与李某某买卖合同纠纷一案中，原告彬县XX店于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彬县XX店撤回起诉。案件受理费25.00元，退回原告。 （此页无正文）  审判员      史智昶 二〇二一年三月十五日                                  书记员      刘  焰1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执2003号申请执行人刘明，女，1986年4月25日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人郑州御邦置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南三路与第八大街交汇处恒大绿洲综合楼。法定代表人：贾飞，执行董事兼总经理关于刘明申请执行郑州御邦置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人刘明的申请，依据本院作出的(2020)豫0191民初19760号民事判决书，于2021年1月28日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1333号申请执行人：山西腾飞亚鑫工程机械有限公司，住所地太原市小店区太榆路迎宾桥**。法定代表人：刘庆，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海燕，山西行直律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞斌，男，汉族，1968年6月9日生，住山西省太原市迎泽区，系该公司销售经理。被执行人：晋中丹景砂岩资源开发有限公司，住所地山西省晋中市榆次区新建北街众邦新城**。法定代表人：李晓鹏，系该公司总经理。被执行人：冯艳红，女，汉族，1970年12月28日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行山西腾飞亚鑫工程机械有限公司与晋中丹景砂岩资源开发有限公司、冯艳红买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初607号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月五日书记员  岳磊
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执254号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：安海云，男，1976年01月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行安海云信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2203号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：安海云应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金256377.34元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人安海云未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款3558.32元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月九日 书记员  吴梦满
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保107号申请人：王舜，男，1991年3月15日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被申请人：史美煌，男，1966年12月28日生，汉族，住浙江省象山市。被申请人：吴克建，男，1982年5月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：睢宁县建筑工程公司，统一社会信用代码91320324136974613M，住所地睢宁县城润美花园**。法定代表人：蒋德中，该公司经理。申请人王舜与被申请人史美煌、吴克建、睢宁县建筑工程公司民间借贷纠纷一案，申请人王舜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史美煌、吴克建、睢宁县建筑工程公司对案外人徐州鲁宁置业有限公司享有的到期债权（工程款）150万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王舜的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史美煌、吴克建、睢宁县建筑工程公司对案外人徐州鲁宁置业有限公司享有的到期债权（工程款）150万元；冻结期限为三年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月八日书记员  田 甜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1294号原告：邹家快，男，1990年6月2日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：倪绍光，男，1988年12月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告邹家快与倪绍光民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，于2021年3月5日收到原告邹家快的撤诉申请。本院认为，原告邹家快申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹家快撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年三月五日书记员 何小庆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执693号申请执行人：河南沃正实业有限公司，住所地河南省许昌市建安区张潘镇。法定代表人：轩岗领。被执行人：闫飞鹏，男，1984年6月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3604号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人闫飞鹏银行存款、收入128102.29元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2006号 原告：北京易租通新能源汽车服务有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路**院**楼****。 法定代表人：邓建，经理。 委托诉讼代理人：刘前进，公司员工。 被告：栗献党，男，1977年9月25日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市上蔡县。 被告：阜阳市通顺汽车运输有限公司，住，住所地安徽省阜阳市开发区京九臻爱城**/div> 法定代表人：孙雷。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地，住所地所安徽省阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场****iv> 负责人：温晓东，经理。 委托诉讼代理人：王天悦，公司员工。 原告北京易租通新能源汽车服务有限公司（以下简称“易租通公司”）为与被告栗献党、阜阳市通顺汽车运输有限公司（以下简称“阜阳通顺公司”）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月26日向本院提起诉讼。原告易租通公司诉请判令被告栗献党、阜阳通顺公司赔偿原告车辆损失10500元，被告平安财险阜阳公司在保险范围内承担赔偿责任。本案依法适用小额诉讼程序由审判员徐亦伟独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告易租通公司的委托诉讼代理人刘前进到庭参加了诉讼，被告栗献党、阜阳通顺公司、平安财险阜阳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告平安财险阜阳公司提交书面答辩状称：本案中京Ａ**××××号车的损失10500元，我司已于2020年5月14日支付给阜阳通顺公司，因此对于原告诉请应当由阜阳通顺公司承担，我司不承担赔偿责任。我司不是本案实际侵权人，不承担本案的诉讼费。 被告栗献党、阜阳通顺公司未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：被告阜阳通顺公司所有的皖ＫＦ××××号车在被告平安财险阜阳公司投强了交强险及商业三者险50万元。2019年4月28日被告栗献党驾驶的被告阜阳通顺公司所有的皖ＫＦ××××号车在义乌市××镇××路××号大院内，碰撞由冯建东停放在此的原告易租通公司所有的京Ａ**××××号车，造成京Ａ**××××号车部分受损的交通事故。交警认定栗献党负事故全部责任，冯建东无责任。京Ａ**××××号车经定损维修，原告易租通公司支出修理费10500元。 以上事实，有原告的庭审陈述、被告平安财险阜阳公司的答辩，以及道路交通事故认定书、行驶证、机动车辆保险定损报告、维修费发票、赔款通知书复印件等证据在卷佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告栗献党应承担全部责任。被告平安财险阜阳公司系皖ＫＦ××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。被告平安财险阜阳公司在没有证实被告栗献党、阜阳通顺公司已向原告进行赔偿的前提下，将京Ａ**××××号车的修理费用直接支付给阜阳通顺公司，不能免除其保险赔偿责任。原告诉请合理合法，应予支持，被告平安财险阜阳公司应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告10500元。被告栗献党、阜阳通顺公司、平安财险阜阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告北京易租通新能源汽车服务有限公司10500元。于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告栗献党、阜阳市通顺汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐亦伟 二〇二一年三月十日 书记员  沈翠莹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保635号申请人：威海建设集团股份有限公司,住所地威海市环翠区。法定代表人：林宁，总经理。被申请人：威海恒煜医疗器材有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：王英业。申请人威海建设集团股份有限公司与被申请人威海恒煜医疗器材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。并以其名下的位于威海市纪念路**号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。二、查封申请人提供的用于财产保全担保的位于威海市纪念路**号房屋及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十二日书记员  岳晓蕾
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更37号罪犯高志文，男，1992年11月10日出生于甘肃省礼县，汉族，大专文化，捕前住北京市通州区，户籍地礼县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本溪市溪湖区人民法院于2017年12月18日作出了（2017）辽0503刑初75号刑事判决书，以被告人高志文犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8万元。刑期自2016年8月3日起至2024年1月29日止。辽宁省本溪市中级人民法院于2018年1月30日以（2018）辽05刑终17号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯高志文于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯高志文于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高志文减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1727号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人李峰，男，1992年4月28日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人李峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7666号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额230658元，已执行到位为0元，尚有236058元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4344号申请执行人丛伟伦，男，1983年8月14日出生，汉族，住威海市。申请执行人袁明雪，女，1986年11月6日出生，汉族，住址同上。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人丛伟伦、袁明雪与被执行人郭永胜服务合同纠纷的一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初4416号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年11月18日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月19日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初4416号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初843号原告：焦某，住镇原县。被告：张某，住镇原县。被告：中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司。负责人：魏某。原告焦某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司镇原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告焦某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由焦某负担。审判员 刘永正二〇二一年三月九日法官助理 赵 娜书记员 肖文颖
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初600号之三 冯立臣： 宋旺与冯立臣合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初600号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张子柱。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终164号原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛会恩，男，1987年4月8日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，土家族，高中文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。2020年8月9日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。上诉人（原审被告人）李辉，男，1988年2月17日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，汉族，初中文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2016年4月26日因犯故意伤害罪被湖北省利川市人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年8月9日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。原审被告人田榜，男，1992年6月14日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，土家族，中专文化，无业，住湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。2020年8月9日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人毛会恩、李辉犯买卖国家机关证件罪、帮助信息网络犯罪活动罪，田榜犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂0112刑初523号刑事判决。原审被告人毛会恩、李辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年4月，被告人李辉将其身份证件交与被告人毛会恩注册成立了恩施市林辉会计服务有限公司（以下简称“林辉会计服务公司”）并办理了营业执照。同年6月15日，被告人李辉在中国农业银行恩施施州支行办理了账号为17×××52的林辉会计服务公司对公账户。在明知他人可能将其对公账户用于违法犯罪活动的情况下，被告人李辉将上述营业执照、对公账户以人民币600元的价格出售给被告人毛会恩。后被告人毛会恩在明知他人可能将对公账户用于违法犯罪活动的情况下，又将上述营业执照、对公账户提供给他人使用。同年7月23日，被害人林某在本市东西湖区吴家山街富丽雅花园被网络诈骗嫌疑人实施网络诈骗，并将人民币143,000元转至户名为詹联营的中国农业银行账户内，后上述款项又被转至林辉会计服务公司对公账户内。同年7月25日，被害颜某佳被网络诈骗嫌疑人实施网络诈骗，并将人民币200,000元转至林辉会计服务公司对公账户内。2020年5月，被告人田榜将其身份证件交与被告人毛会恩注册成立了恩施市春禾茶叶有限公司并办理了相应的营业执照及对公账户，后被告人田榜将上述营业执照、对公账户以人民币600元的价格出售给被告人毛会恩。2020年8月9日，被告人李辉、毛会恩经公安机关电话通知到案。同日被告人田榜被公安机关抓获归案。原审认定上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过、破案经过、工商登记资料、银行对公账户交易明细、营业执照等，被害人林某、颜某的陈述，扣押笔录、辨认笔录、身份信息，被告人毛会恩、李辉、田榜的供述等证据证实。原审判决认为，被告人毛会恩、李辉、田榜扰乱公共秩序，买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪；被告人毛会恩、李辉明知他人可能将银行账户用于违法犯罪活动，而将银行账户提供给他人帮助支付结算，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人毛会恩、李辉一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人毛会恩、李辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；被告人田榜归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人毛会恩犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯帮助网络信息犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。二、被告人李辉犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯帮助网络信息犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。三、被告人田榜犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。四、对被告人李辉违法所得人民币六百元、田榜违法所得人民币六百元，予以追缴。上诉人毛会恩上诉称其不明知他人将银行账户用于违法犯罪活动，原审量刑过重。上诉人李辉上诉称原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。认定上述事实的证据，均经一审庭审质证、认证，二审审查核实，其来源合法、有效，内容客观真实，本院予以确认。关于上诉人毛会恩提出其不明知他人将银行账户用于违法犯罪活动的上诉理由。经查，上诉人毛会恩购买涉案公司营业执照及对公账户后提供给他人用于资金支付结算，其不能作出合理解释，且在原审期间自愿认罪认罚，其应当明知他人可能将其提供的对公账户用于违法犯罪活动。故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人毛会恩、李辉及原审被告人田榜扰乱公共秩序，买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪；上诉人毛会恩、李辉明知他人可能将银行账户用于违法犯罪活动，而将银行账户提供给他人帮助支付结算，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。上诉人毛会恩、李辉在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行并罚。原审判决认定上诉人毛会恩、李辉犯买卖国家机关证件罪、帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据本案的犯罪事实、性质及上诉人毛会恩、李辉具有自首、当庭自愿认罪等情节，对二人在法定刑幅度内判处刑罚，并无不当，故二人所提原审量刑过重的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 毅审判员 刘 旎审判员 许婷婷二〇二一年三月十一日法官助理丁军伟书记员吕进
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑终62号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人(原审被告人)李珏，女，1984年2月20日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地湖南省涟源市。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年6月31日被逮捕。辩护人臧杨，河南国基律师事务所律师。上诉人(原审被告人)赵立刚，男，1980年1月7日出生，汉族，专科文化程度，无业，中共党员，捕前住黑龙江省集贤县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月21日被刑事拘留，同年6月31日被逮捕。辩护人廉军魁，河南隆成律师事务所律师。原审被告人董新云，女，1964年3月21日出生，汉族，高中文化程度，退休工人，户籍地山西省太原市尖草坪区，捕前住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月22日被刑事拘留，同年6月31日被逮捕。河南省博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人李珏、董新云、赵立刚犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫0822刑初334号刑事判决。原审被告人李珏、赵立刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李珏、赵立刚，听取李珏、赵立刚的辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年以来，刘某（另案处理）在微信上假冒国家名义，组织、领导、建立的“资本运作统计平台”，在平台内管理部下、宣传发放国家补贴的虚假政策，发展下线以交纳政审费、最低份额费的名义实施诈骗活动，严重损害国家名誉和形象，侵害被害人利某。截至2020年4月份，刘某伙同被告人李珏、董新云、赵立刚等人共诈骗一万余人，诈骗金额2260万余元。被告人李珏于2018年11月13日加入资本运作统计平台，先后在资本运作统计平台上担任部长、副司长。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假内容及政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计504711.99元。被告人董新云于2017年4月23日加入资本运作统计平台，先后在资本运作统计平台上担任助理。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假内容及政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计448592.54元。被告人赵立刚于2019年3月29日加入该资本运作统计平台，先后在该资本运作统计平台上担任团长、部长、司长等职务。在平台内管理部下，宣传发放国家补贴的虚假内容及政策，发展下线以交纳政审费、最低份额的名义实施诈骗活动，诈骗金额合计20626.73元。法院审理期间，被告人李珏家属主动缴纳罚金20000元，被告人董新云属主动缴纳罚金20000元。因此，公诉机关调整量刑建议为被告人李珏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金50000元；被告人董新云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元；被告人赵立刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。上述事实有经庭审质证、确认的扣押在案的户籍证明、到案证明、报案材料、微信转账截图、资本运作考核审查表内容复印件、扣押清单、发破案经过、无违法记录证明、民族资产解冻查询、情况说明以及微信转账明细流水、微信聊天记录、认罪认罚承诺书等；证人刘某、柳某、彭某、吴某等人证言；被害人何某的陈述；被告人李珏、董新云、赵立刚的供述与辩解；光盘一张及视频资料制作说明等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，博爱县人民法院判决：一、被告人李珏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金50000元。二、被告人董新云犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元。三、被告人赵立刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。四、对博爱县公安局扣押在案的作案工具手机4部、笔记本一个及文件予以没收，由扣押机关博爱县公安局依法上缴国库。上诉人李珏上诉称，其只是上级领导的传话筒，没有非法占有的故意，一审认定的诈骗数额也存在错误，原判量刑重。辩护人认为，上诉人李珏认罪态度好，主观恶性小，无前科，系从犯，原判量刑重。上诉人赵立刚上诉称，其没有谋取他人利某的目的，没有获得任何利某，原判认定其犯罪数额错误。辩护人认为，上诉人赵立刚系受他人诱骗参与犯罪，未获取非法利某，在犯罪中系从犯，当庭认罪认罚。关于上诉人李珏、赵立刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，主观上，李珏、赵立刚长期参与“资本运作统计平台”并在其中担任团长、部长、副司长、司长等职务，在没有成功给会员兑现的情况下，仍继续发展、管理会员，应当认定其具有诈骗的主观故意。客观上，李珏、赵立刚实施了骗取他人钱款的行为，李珏达到数额特别巨大，赵立刚达到数额较大，其行为均已构成诈骗罪。虽然李珏、赵立刚自己也交纳相应的费用，但并不能因此否定其在本案中所起的作用。本院认为，上诉人李珏、赵立刚及原审被告人董新云以非法占有为目的，骗取他人财物，其中李珏数额特别巨大，董新云数额巨大，赵立刚数额较大，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当,审判程序合法。上诉人李珏、赵立刚的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元明审判员  李元成二〇二一年三月八日法官助理梁文文书记员马宁
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执551号申请执行人米红围，男，汉族，1987年5月12日生，初中文化，农民，曲靖市沾益区。被执行人王桃云，女，汉族，1984年7月19日生，文盲，农民，宣威市人，住址同上。关于米红围与王桃云离婚纠纷一案，本院作出的(2019)云0328民初1753号民事判决，已经发生法律效力。该判决第二项确定：“婚生子米龙由被告王桃云抚养，原告米红围暂不支付抚养费，但原告米红围享有不定期探视婚生子米龙的权力，被告王桃云负有协助义务”。申请执行人米红围于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人王桃云履行协助探视义务，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，申请执行人米红围考虑到婚生子米龙的健康成长，与被执行人王桃云达成和解协议即探视婚生子米龙的时间约定于每年寒暑假期间（具体探视时间由双方提前约定）。现申请执行人米红围自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执551号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年三月十二日法官助理王恩智书记员金艳蓉
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执891号申请执行人：鲁文峰被执行人：何玉臣申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初9285号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为168040.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执891号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执286号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人汤耀新，该行董事长。 被执行人王茂，男，1990年12月19日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与王茂借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初277号民事裁判书已发生法律效力。被执行人王茂应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行本金人民币92464.97元及利息和罚息，案件受理费1430元，承担执行费1841元。因被执行人王茂至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人王茂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王茂新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月十五日 书记员 秦莉娟
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1186号 原告：李德华，男，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：成都易速物流有限公司，住所地成都市新都区物流大道**传化物流基地**。 法定代表人：曾小兰，职务不详。 被告：成都菲欣易物流有限公司，住所地，住所地成都市双流区东升街道航枢大道**附**iv> 法定代表人：刁柯，职务不详。 原告李德华与被告成都易速物流有限公司、成都菲欣易物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李德华于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李德华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李德华撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由李德华负担。 审判员  叶春梅 二〇二一年三月二日 书记员  钟 芹
陕西省彬州市人民法院民事裁定书 （2021）陕0482民特82号申请人：徐永杰，男，1992年11月4日生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：张亭科，男，1971年2月23日，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年3月1日立案受理了申请人徐永杰和申请人张亭科关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月23日经彬州市诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张亭科于2021年9月30日之前支付申请人徐永杰货款46313元，逾期未给付，自2016年12月26日按年息6%二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人武向阳与申请人顷甲申于2021年2月22日经彬州市诉前纠纷调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                          审  判  员   陈宝珍                     二〇二一年三月二日                       书  记  员   计倩倩  1
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初449号 原告：浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山街道七星路********E0702，统一社会信用代码：9133020607490845X3。 法定代表人：张一凡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐葛超，该公司员工。 被告：王武巳，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。 原告浙江智慧普华融资租赁有限公司与被告王武巳融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江智慧普华融资租赁有限公司撤回对被告王武巳的起诉。 本案受理费489元，减半收取244.5元，由原告浙江智慧普华融资租赁有限公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月一日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初1002号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：赵园园，女，1994年3月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告赵园园债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执521号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市嵩山路**，统一社会信用代码：91410185671657353W。负责人：王魏，系该公司总经理。被执行人：张跃飞，男，1983年3月19日出生，汉族，住登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人张跃飞借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3802号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张跃飞未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人张跃飞采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月5日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年3月16日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；2021年3月15日，被执行人张跃飞主动履行3000元；3、到登封市不动产登记中心进行查询被执行人房产信息，未查询到可供执行财产；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2021年3月17日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权3000元。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执521号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十七日书记员  赵世超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执991号之一申请执行人陈孝龙，男，彝族，1991年11月23日生，住所地贵州省毕节市大方县。被执行人贵州领克生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城TA-1-13-20。法定代表人罗刚，职务执行董事兼总经理。本院执行申请人陈孝龙申请强制执行被执行人贵州领克生物科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初8386号民事判决书，向被执行人贵州领克生物科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州领克生物科技有限公司向申请人陈孝龙支付加盟费等共计41180.00元，并承担案件执行517.00元，但被执行人贵州领克生物科技有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州领克生物科技有限公司名下无房产、无车辆登记信息，冻结被执行人贵州领克生物科技有限公司名下零星银行存款，其余未发现被执行人贵州领克生物科技有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年3月10日本院对被执行人贵州领克生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年3月10日对被执行人贵州领克生物科技有限公司法人罗刚采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经法院系统“点对点”及贵阳市不动产登记中心查询,暂未查询到被执行人贵州领克生物科技有限公司名下有房产登记信息。5、我院执行人员到被执行人贵州领克生物科技有限公司经营地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城TA-1-13-20调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州领克生物科技有限公司没有在该地居住，且也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人陈孝龙代理人吕江，并要求其提供财产线索。申请执行人陈孝龙代理人吕江表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州领克生物科技有限公司目前没其他财产，申请人陈孝龙代理人吕江同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人陈孝龙代理人吕江释明被执行人的财产情况，申请执行人陈孝龙代理人吕江明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执991号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  姜毓荣审判员  唐 云审判员  闻 云二〇二一年三月十日书记员  刘 婕
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初216号原告：吴兴州，男，汉族，1989年1月1日生，住河南省栾川县。被告：贺明廷，男，汉族，1994年4月26日生，住洛阳市瀍河区。原告吴兴州与被告贺明廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴州到庭参加诉讼，被告贺明廷经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴兴州向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付欠款5200元以及拖欠期间产生的利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：本人吴兴州2019年在贺明廷的饭店打工，因贺明廷急用钱，吴兴州在2019年8月2日通过支付宝借给5000元，承诺日利息为2.5元，9月2日贺明廷归还吴兴州5078元，当天贺明廷又让吴兴州再转5000元，说好10月连本带息归还，到了10月份给他联系，说现在没钱，一拖再拖。贺明廷于2020年8月1日通过微信向吴兴州借款200元，并承诺一起归还。多次索要无果，故起诉至法院。被告贺明廷未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，债务应当清偿。2019年10月28日，被告贺明廷向原告吴兴州出具借条一张，写明：“今向吴兴洲借款人民币：伍仟元整（5000），兹定2019年11月10日归还。”借条下方有贺明廷的签名及其身份证号码。庭前，本院向被告贺明廷打电话询问本案相关情况，被告贺明廷对案涉借款事实予以认可，并称其已向原告吴兴州偿还1500元。庭审中，原告吴兴州自认被告贺明廷于2021年1月24日偿还借款1500元，剩余3700元（5000元+200元-1500元）未还。以上事实，有原告提交的借条、聊天记录、转账记录等予以佐证，本院予以确认。现原告要求被告偿还剩余借款本金3700元，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，因原、被告未作出约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告贺明廷自本判决生效之日起十日内偿还原告吴兴州3700元；二、驳回原告吴兴州其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告贺明廷负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年三月十日法官助理何晨杰书记员王妍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执561号申请执行人:宜兴市新舟房地产开发有限公司，住所地宜兴市新建镇三鑫路**，统一社会信用代码9132028257259545X3。法定代表人：周逸新，该公司总经理。被执行人：崔建军，男，1970年11月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋丽萍，女，1980年11月8日生，汉族，住宜兴市。宜兴市新舟房地产开发有限公司与崔建军、蒋丽萍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）苏0282民初9582号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、崔建军、蒋丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市新舟房地产开发有限公司代偿款257438.52元及相应的利息（以257438.52元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、崔建军、蒋丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内支付宜兴市新舟房地产开发有限公司律师费损失17000元。如崔建军、蒋丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用5066元，其中案件受理费减半收取计3046元，财产保全费2020元，由崔建军、蒋丽萍负担。因崔建军、蒋丽萍未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴市新舟房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日通过短信平台向被执行人送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。后双方当事人于2021年3月8日达成执行和解协议。申请执行人宜兴市新舟房地产开发有限公司申请终结本案的执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人宜兴市新舟房地产开发有限公司与被执行人崔建军、蒋丽萍达成执行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人崔建军、蒋丽萍未按和解协议履行还款义务，则申请执行人宜兴市新舟房地产开发有限公司有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初9582号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月十五日书记员  王 超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执352号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：武栋才。被执行人：赖振波。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行赖振波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3115号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人赖振波未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2021年1月7日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年2月20日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执352号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执352号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年三月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣