wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0702民初591号原告：路中平，男，汉族，1965年7月25日出生，住河南省。委托诉讼代理人：赵蒙，河南悦言律师事务所律师，特别授权。被告：朱临江，男，汉族，1954年4月9日出生，住新乡市。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层。负责人：吴剑。委托诉讼代理人：关日超，公司员工，特别授权。原告路中平诉被告朱临江、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称华海财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告路中平及其委托诉讼代理人赵蒙，被告朱临江到庭参加诉讼，被告华海财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路中平向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告二次手术产生的费用共计18534.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月11日，在新乡市振中路与纺织路交叉口东50米，朱临江驾驶豫Ｇ×××××车辆，停靠在新乡市振中街与纺织路交叉口东50米路南停车位开启车门时，与路中平驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，路中平受伤。经新乡市交通管理支队事故处理大队认定，朱临江承担全部责任，路中平无责任。经查豫6C0333号车在华海财险投保交强险，交强险110000元限额在第1次起诉时并未超过限额，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告朱临江辩称：前期已经赔了120000多，后期赔偿数额太高，我没有能力赔偿。被告华海财险辩称：1.不予承担原告本次的诉讼请求，原告已申请评定伤残，本次事故中原告的受伤的部位已经治疗终结；2.鉴定报告中误工时长、护理时长均超出评定规范中的上限天数，证明在鉴定时已考虑到后期固定物取出需要住院的时长。经审理查明：2019年9月11日17时50分，在新乡市振中路与纺织路交叉口东50米处，朱临江驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，停靠在路南侧停车位开启车门时，与路中平驾驶的沿纺织路由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏，路中平受伤的道路交通事故。经新乡市交通管理支队事故处理大队认定，朱临江承担事故全部责任，路中平无责任。事故发生后，路中平被送往新乡市中心医院治疗。后路中平向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其各项损失133021.78元。本院经审理后作出（2019）豫0702民初6254号民事判决，认定路中平合理损失为：医疗费22446.52元；住院伙食补助费1200元；营养费1800元；误工费18771.37元；护理费6757.69元；交通费520元；残疾赔偿金68401.94元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3340元；车辆维修费550元；施救费100元，以上损失共计128847.51元。判决华海财险赔偿路中平各项损失113400.99元，朱临江赔偿路中平15446.52元。2020年10月21日，路中平在新乡市第一人民医院进行二次手术治疗，取出骨折内固定装置。于2020年11月8日出院，住院18天。路中平因本次交通事故受伤二次手术支出的合理费用为：1.医疗费：10752.84元；2.伙食补助费：50元/天×18天=900元；3.营养费：住院天数共18天，20元/天×18天=360元；4.误工费：按照2019年河南省居民服务业人员平均工资标准，46858÷365×30天=3851.34元；5.护理费：按照2019年河南省居民服务/修理和其他服务业工资标准，46858元÷365天×18天×1人=2310.8元；6.交通费：20元/天×18天=360元；以上共计：18534.98元。认定以上事实的证据有：（2019）豫0702民初6254号判决书、交通事故认定书、医疗票据、出院证明、病人费用清单、××例。本院认为，朱临江驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车与路中平碰撞后造成路中平受伤的交通事故。新乡市公安局交通管理支队事故处理大队出具《道路交通事故责任书》认定朱临江承担事故的全部责任，路中平不承担责任，华海财险作为豫Ｇ×××××号小型轿车交强险的保险人，应首先在交强险赔偿限额范围内承担本案的赔偿责任，超出部分由按照该责任认定承担相应的民事赔偿责任。（2019）豫0702民初6254号民事判决已判决华海财险在死亡伤残赔偿金赔偿限额范围内赔偿路中平102750.99元，剩余部分7249.01元（110000-102750.99=7249.01元），华海财险应在7249.01元范围内赔偿路中平误工费、护理费、交通费6522.14元；超出部分12012.84元由朱临江承担，以上共计18534.98元。华海财险辩称其不予承担于法无据，对其辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于判决生效后十日内赔偿路中平各项损失6522.14元；二、朱临江于判决生效后十日内赔偿路中平各项损失12012.84元。如华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、朱临江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由朱临江负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月十九日书记员  冯玉珠
云南省永德县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0923刑初43号公诉机关云南省永德县人民检察院。被告人李强，男，1983年5月8日出生，四川省蓬安县人，汉族，小学文化，农民，家住四川省南充市蓬安县。因本案于2020年11月2日被刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于永德县看守所。云南省永德县人民检察院以永检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人李强犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院检察员何元媛出庭支持公诉，被告人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月间，被告人李强先后到永康的周劲松家、永新三组的杨小妹家、彭**福家实施入户盗窃，在被害人杨小妹家盗窃得一个电饭锅，在被害人彭**福家盗窃得一个电饭锅及猪油、肉等食物。2020年11月2日，被告人李强在永德县翠华宾馆旁一工地被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。同时认为被告人李强如实供述其犯罪事实且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人李强有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了报案记录、抓获经过、被告人的户口证明、情况说明、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场辩指认笔录及照片、刘树燕等人的证言、杨小妹等被害人的陈述、被告人的供述和辩解、视听资料、认罪认罚具结书等证据证实。被告人李强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关的指控成立，鉴于被告人李强自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年7月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周永跃二〇二一年三月八日书记员  皮蔡莉
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31829号 本院依据(2020)粤19刑终756号刑事裁定书申请执行被执行人梁淦祥罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初393号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：聂雷雷，男，汉族，1988年2月24日出生，住河南省宜阳县。原告河南民安物业服务有限公司（以下简称民安物业公司）与被告聂雷雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民安物业公司委托诉讼代理人银振亚、蔡爱娟、被告聂雷雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费11158元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2013年11月26日，原、被告签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照前述协议的约定，自2016年9月1日起至2020年12月31日止，被告欠缴的物业管理服务费用为11158元。经原告多次催缴，被告仍然拒绝支付。为维护原告合法权益，现特诉至贵院，望贵院判如所请。被告聂雷雷辩称，被告家中墙体裂缝问题什么时候处理，什么时候缴纳物业费。单元楼道门禁坏了维修后又坏，至今还是坏的；幼托所在的房子应该是业主共有的区域，但是没有经过业主同意就对外出租。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对本案主要事实确认如下：被告聂雷雷系郑州市民安北郡小区一期21号楼1单元1602室业主，案涉房屋建筑面积为112.95平方米。原告民安物业公司为民安北郡小区一期提供物业服务。2013年11月26日，原、被告签订《民安·北郡小区一期前期物业管理服务协议》一份，该协议主要约定：原告对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。物业服务费标准：高层住宅1.9元/平方米/月；物业服务费每半年收缴一次，被告应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推。经原告催缴，被告聂雷雷至今未缴纳自2016年9月1日起至2020年12月31日止的物业费。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告缴纳物业费。被告辩称的房屋墙体裂缝问题与本案不是同一法律关系，被告可向另行主张权益；被告作为原告小区接受服务的业主,即使原告的服务存在一定瑕疵,但并不能免除被告交纳物业服务费的义务，故被告聂雷雷应依约向原告交纳2016年9月1日起至2020年12月31日止的物业管理服务费11158元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂雷雷于本判决生效之日起五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业管理服务费11158元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39元（已减半），由被告聂雷雷负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二一年三月十一日书记员  李易臻
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执341号 申请人：周桃伍，男，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被执行人：铜陵铜顺物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市义安区顺安镇金山路，统一社会信用代码91340764692816501D。 法定代表人：童斯文。 本院在执行申请执行人周桃伍与被执行人铜陵铜顺物业管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵铜顺物业管理有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人铜陵铜顺物业管理有限责任公司价值32000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年三月五日 书记员  徐 飞
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初542号原告：冯振平，男，1979年2月4日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李国锋，男，1979年12月4日生，汉族，住内黄县。原告冯振平诉被告李国锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告冯振平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冯振平撤回起诉处理。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二日书记员  白瑞丹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0825民初595号 原告：占继全，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：王红，男，1989年3月1日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所律师。 本院在审理原告占继全与被告王红加工合同纠纷一案中，原告占继全于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告占继全申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告占继全撤诉。 案件受理费738元，减半收取369元，由原告占继全负担。 审判员  程明芳 二〇二一年三月十一日 书记员  查雨含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保17号申请人：张建，男，1974年5月5日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人：杨新民，男，1973年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市，身份证号：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张建于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨新民名下财产采取保全措施，并于2021年1月27日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值80万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人杨新民名下价值80万元的财产。（保全财产信息附后）申请人张建已预交申请费4520元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年一月二十七日 书   记   员   韩梦曦    保全财产信息 被申请人杨新民在西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初执3240号案件执行案款。 1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执115号申请人：邵志强，男，汉族，1958年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：尹中立，男，汉族，1980年6月2日出生，住河南省夏邑县。本院在执行邵志强与尹中立劳务合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫1426民初5237号民事调解书，内容为：被告尹中立自愿支付原告邵志强工资款11800元，于2020年10月30日偿还1800元，剩余10000元于2020年12月20日付清，案件受理费48元，由被告尹中立负担。被执行人尹中立未按生效判决书履行还款义务，申请执行人邵志强于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人尹中立邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月12日，2021年2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，尹中立名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人尹中立名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人尹中立名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人邵志强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十八日书记员  刘 干
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1153号被执行人：钱学成,男,汉族,1969年5月22日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。钱学成犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人钱学成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1153号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执28号之三申请执行人：赵桂华，女，汉族，1967年5月9日出生，无职业，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段**，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人赵桂华依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初1146号民事调解书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人锦州鹏宇泵业有限公司给付申请执行人劳动报酬61611.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下土地厂房已经查封，无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月十六日书 记 员  鲁星亮
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执375号申请执行人：开阳富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘玉军，董事长。委托代理人：何建兵，公司员工。被执行人：凌云,男,1987年7月3日出生,住开阳县。被执行人：张莉,女,1993年12月7日出生,汉族，贵州，住开阳县。开阳富民村镇银行股份有限公司与凌云、张莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0121民初1565号民事调解书已经发生法律效力，开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向我院申请执行，要求被执行人凌云、张莉给付借款本金50000.00元、截止2020年5月20日的利息5775.48元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费586元，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向二被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查二被执行人系夫妻关系，长期在外务工，无固定收入，家庭人口多，经济困难；凌云名下的贵AP576W北京牌车被执行人陈述已转卖他人，被执行人报告的张莉名下的2013款夏利车，申请执行人均表示暂不予处置；凌云开设了21个银行银行账户与3个网络资金账户，张莉开设有9个银行账户与3个网络资金账户，本院已扣划张莉银行存款11786.53元发还申请执行人；现双方已达执行和解，余款计划履行；本院未发现被执行人有可供执行房产、车辆及其他财产。现本院已将二被执行人限制高消费，并列为失信人员，但二被执行人仍未履行义务。申请执行人开阳富民村镇银行向本院申请执行的借款本金50000.00元、截止2020年5月20日的利息5775.48元、后期利息、迟延履行利息、案件受理费586元，二被执行人只履行了11786.53元。现经本院调查，二被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法提供二被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年三月一日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初557号原告：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地山东省威海市乳山市深圳路**，统一社会信用代码91371083166794357M。委托诉讼代理人：李峰(系公司工作人员)，男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省东平县。被告：王建兰，女，1956年3月18日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨博，北京威诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨（系被告儿子），男，1984年3月18日出生，汉族，住北京市丰台区。原告乳山市长城住宅开发有限公司与被告王建兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告乳山市长城住宅开发有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市长城住宅开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市长城住宅开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由乳山市长城住宅开发有限公司负担。审判员  杨知函二〇二一年三月十七日书记员  宫洵梓
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保147号 蒋跃、易乐、滨江市宏旭二手车销售有限公司、郝卫卫： 本院执行的申请人蒋跃、易乐与被申请人滨江市宏旭二手车销售有限公司、郝卫卫之间的(2021)湘1381执保147号保全案件[执行（2021）湘1381民初356号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢359号 申请执行人：张掖市辉煌房地产开发有限责任公司。 法定代表人：常瑞，系该公司总经理。 地址：张掖市甘州区。 统一社会信用代码：9162070271905144X1。 委托代理人：融小明，该公司物业公司经理。 被执行人：李敏，女，汉族，1980年10月24日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 本院在执行申请执行人张掖市辉煌房地产开发有限责任公司与被执行人李敏租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月22日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“双方在庭外达成协议，并履行完毕，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘0702民初10974号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李建华 二〇二一年三月三日 书记员  陈 杨
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初730号   原告:周文浩。   被告：吉林方寸文化传播有限公司。   法定代表人：王晶，经理。   原告周文浩与被告吉林方寸文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告周文浩于2021年3月22日以吉林方寸文化传播有限公司已经给付完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周文浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许周文浩撤诉。   案件受理费341元，由周文浩负担。   审判员 王淑萍     二〇二一年三月二十二日   书记员 庄碧瑶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执305号   宁夏某公司、马某、马某：   申请人宁夏某公司与被执行人马某、马某申请司法确认调解协议一案。执行标的为5000元、执行费50元。经本院立案执行，马某、马某现已将5000元执行款支付给申请人宁夏某公司，执行费缴纳。至此，申请人宁夏某公司向本院申请执行的（2020）宁0105民特123号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2386号之一 申请执行人：赵利利，女，1988年6月15日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：齐婷婷，女，1993年10月9日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人赵利利与被执行人齐婷婷合同纠纷一案，申请执行人赵利利于2021年3月22日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人赵利利提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十二日 书记员 古丽阿依木
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执62号 申请执行人：谢康林，男，1967年11月14日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈刚，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行谢康林与陈刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人谢康林以已发生法律效力的（2020）川0922民初434号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚支付人民币20150元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执51号 申请执行人:吴崇科,男,1985年02月11日出生,住所地浙江省淳安县。 被执行人:童庭飞,男,1992年11月13日出生,住所地浙江省淳安县。 申请执行人吴崇科与被执行人童庭飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初2679号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴崇科于2021年1月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人童庭飞返还申请执行人吴崇科借款20000元并支付该款自2018年12月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 执行立案后，本院向被执行人童庭飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求童庭飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童庭飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童庭飞的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋保险股份有限公司对被执行人童庭飞的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人童庭飞有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费150元，执行费238元。 鉴于被执行人童庭飞拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人童庭飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月十六日 代书记员 邵江男
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1006号申请执行人：王俊美，女，1983年10月18日出生，汉族，泰安市泰山区小草屋酒楼员工，住泰安市泰山区。被执行人：张远，男，1983年1月3日出生，汉族，山东泰安高压开关有限公司职工，住泰安市泰山区。申请执行人王俊美于2021年3月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人张远名下银行存款19000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2016）鲁0902民初1155号民事调解书。审查认为,申请执行人王俊美的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张远名下银行存款19000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月八日书记员  杨泽群
河北省黄骅市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执725号 关于赵文星与王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3923号原告：赵剑云，男，1951年9月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：丁洪宾，男，1979年3月19日生，汉族，住四川省荣县。被告：莫秀琴，女，1981年1月13日生，汉族，住四川省威远县。原告赵剑云与被告丁洪宾、莫秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵剑云及其委托诉讼代理人尹宏宇到庭参加诉讼，被告尹宏宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵剑云向本院提出诉讼请求：1.判令丁洪宾、莫秀琴归还借款本金100000元及支付利息(每月1000元，自2019年11月起计算至实际给付之日止)；2.承担律师费8600元。事实和理由：2018年4月26日，丁洪宾、莫秀琴因资金周转需要，向赵剑云借款100000元，约定借期一年，利息为每月1000元。还款期限到期后，又续借一年。后丁洪宾、莫秀琴仅向赵剑云支付利息18000元，本金100000元及其余利息至今未还，请求判如所请。被告丁洪宾、莫秀琴未作答辩。经审理查明事实如下：赵剑云经朋友介绍认识丁洪宾、莫秀琴的，当时二人在开厂做空气过滤的环保设备。2018年的4月26日，丁洪宾以厂里生产周转资金困难为由，向赵剑云借款100000，并写下借条一张，确认向赵剑云借款100000元，约定的借款期限是一年，利息为每月1000元，在借条备注中载明：在追讨债权时产生的一切费用(包括诉讼费和律师费等)由借款人承担”。丁洪宾妻子莫秀琴也在借条上签名。后赵剑云将100000元钱通过银行转账给丁洪宾。在2019年4月25日借款到期后，丁洪宾没有还款，并提出续借，按原来借条约定的条件续期，赵剑云同意。借款到期后，丁洪宾、莫秀琴没有归还借款本金100000元，利息则自2018年4月起至2019年10月，每个月支付1000元，共支付18000元，从2019年11月起至今没有再支付利息。另查明，赵剑云为向法院起诉而委托江苏景明律师事务所律师代理本次诉讼，支付代理费8600元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。丁洪宾、莫秀琴向赵剑云借款100000元，仅支付18000元利息，剩余利息及借款本金100000元未还。赵剑云聘请律师支付代理费8600元，有借条、银行转账记录、委托合同及发票等证据相佐证，本院予以认定。丁洪宾、莫秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等民事诉讼权利，由其自行承担不利后果。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、丁洪宾、莫秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内向赵剑云归还借款本金100000元并支付利息(每月1000元，自2019年11月起计算至实际给付之日止)。二、丁洪宾、莫秀琴于本判决发生法律效力之日起十日内向赵剑云支付代理费8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，公告费600元，合计3072元，由丁洪宾、莫秀琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  周阳萍人民陪审员  荆 燕二〇二一年三月十日法官 助理  张 宇书 记 员  高梦婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初8480号 原告：王文卿，男，1997年11月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李**，山东国曜律师事务所律师。 被告：山东齐聚文化传媒有限公司，住所地山东省淄博市张店区华光路**中房大厦****。 法定代表人：白俊宝，经理。 原告王文卿与被告山东齐聚文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文卿及其委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告山东齐聚文化传媒有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文卿向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告2019年6月23日签订的《项目合同》及2019年10月23日签订的《项目合同(续费)》；2.判令被告返还原告服务费77600元及逾期占用期间利息(以77600元为基数，自起诉之日起至实际全部返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3.判令被告支付原告律师费损失7000元，差旅费损失1000元；4.本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费全部由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，被告通过电话营销联系到原告，邀请原告参加被告组织的“国家商务部5G云平台会议”，会议中，被告向原告夸大宣传，怂恿原告购买其开发云平台的服务，被告现场保证“项目名称”类似于商标，具有地区唯一性，签约办理后该项目名称即属于原告独有，利于原告抢占地区市场，以此鼓动原告尽快签约。原告主要经营安防设备，在此情况下原被告签订关于开发项目名称为“山东安防”的《项目合同》，约定被告为原告办理工业云项目(项目名称为“山东安防”)并提供以下服务：开通云商城、分销系统、微应用、手机网站、PC网站、微信、支付宝入口、百度优化等并对整个产品系统在服务期内进行维护。服务期限3年，服务费用3万元。合同签订后，被告迟迟未能按约向原告提供合格的服务，鉴于此，原告与被告协商解约，被告不同意并告知原告该“项目名称”市场价值很高，建议进行转让，但转让的前提是原告对项目具有十年以上产权即需要原告续费，原告仅22岁，初入社会，还不完全具备社会防范意识，在被告的强势诱导逼迫下，原告不得不于2019年10月23日与被告签订续费合同，并再次一次性缴纳费用47600元。此后，被告一直以各种理由推托，至今未能开发出完整可正常使用的项目产品。综上，被告的行为具有欺骗性质，至今未能提供合格的服务产品，其行为已然构成根本性违约，严重侵害原告的合法权益，为此，原告诉至法院请求依法裁判。 被告山东齐聚文化传媒有限公司未到庭，其庭后提交书面答辩状辩称：原告在诉状中陈述不属实，涉案服务合同既不符合约定解除的情形，也不符合法定解除的情形。在涉案合同不应解除的情形下，原告要求返还服务费77600元、赔偿利息损失以及支付律师费、差旅费无任何事实和法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了项目合同（2份）、收据（2份）、工业云项目证书（2份）、工信部政务服务平台查询结果网页截图、域名为eadce.org.cn的网站首页地址www.eadce.com网页截图委托代理合同、律师费发票、加油费发票、诉讼保全保险费发票、等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明,原告因本案诉讼委托律师支出律师费7000元，申请诉前财产保全支出保险费500元。 本院认为，原告王文卿与被告山东齐聚文化传媒有限公司先后分别于2019年6月23日、2019年10月23日签订两份《项目合同》，原告依约分别支付被告服务费30000元和47600元，但被告并未按合同约定为原告提供相应服务，其行为构成违约并致使原告不能实现合同目的，故原告可以解除合同。上述合同解除后，被告应将收取原告的服务费退还原告，并应支付相应逾期占用期间利息。因此，本院对原告的第一、二项诉讼请求依法予以支持。对于原告主张的律师费损失，由于双方在合同中并未约定有关律师费的承担，但原告因本案诉讼委托律师并支出相应律师费亦是事实，根据公平原则，本院酌定被告承担律师费损失3500元。对于原告主张的差旅费损失，因本案系服务合同纠纷，且原告向法庭提供的仅为加油费发票，难以证明与本案有关联，故本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。被告山东齐聚文化传媒有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。因此，对于原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、解除原告王文卿与被告山东齐聚文化传媒有限公司分别于2019年6月23日、2019年10月23日签订的两份《项目合同》； 二、被告山东齐聚文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告王文卿服务费77600元，并支付自本判决生效之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以77600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 三、被告山东齐聚文化传媒有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王文卿律师费损失3500元； 四、驳回原告王文卿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，保全费920元，保全保险费500元，合计2390元，由被告山东齐聚文化传媒有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二一年三月十九日 书记员  郑 辰
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执584号     申请执行人王光明，男，汉族，1976年8月10日出生，住址：陕西省延安市安塞县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人王光明与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1206号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人王光明支付工资12000元，并承担案件执行费80元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执584号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员任 海 红
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保188号古玉林、陈伦华：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保153号民事裁定书，依法立案执行，已在149084.97元限额内冻结陈伦华在贵阳银行的6217359901000917666号（可用余额1403.26元）、冻结陈伦华的住房公积金账户、扣押陈伦华的贵Ｇ×××**轿车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保153号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保188号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年三月十二日书记员  龙 莉
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执427号孔海涛：濮阳县人民法院申请执行孔海涛责令退赔一案，申请执行标的为1500元，本院立案后，被执行人已自动履行完毕。至此本院执行的濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928刑初10号刑事判决书已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1165号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：赵生，男，1967年11月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区，原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告赵生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，现原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  杨利二〇二一年三月十九日法官助理王鑫书记员赵舒淇
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初69号 原告：王维亮，男，1956年5月5日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被告：王广镜，男，1986年11月13日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：李静，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 委托代理人：霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 王维亮与王广镜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王维亮于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王维亮撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年三月十九日 书记员  王春发
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初199号 原告：吕勇俊，男，1985年5月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：何文杰，男，1994年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 原告吕勇俊与被告何文杰服务合同纠纷一案，本院于2023年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月18日进行开庭审理，原告吕勇杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按吕勇俊撤回起诉处理。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告承担。 审判员  何光清 二〇二一年三月十八日 书记员  刘维玮
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执208号高松、佳木斯龙江福浆纸有限公司：高松与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计42416.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高松向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3656号申请执行人:杜花英，女，1960年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。被执行人：互联易融（北京）投资基金管理有限公司，住所地北京市海淀区白家疃尚水园**楼****305-3。法定代表人：马超。本院在执行杜花英与互联易融（北京）投资基金管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人互联易融（北京）投资基金管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十八日书记员  王颢然
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执454号 申请执行人:陈世利,男,生于1995年10月16日，汉族。 被执行人:汉中广建房地产开发有限公司。 陈世利与汉中广建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院生效的（2021）陕0703民初233号民事调解书，汉中广建房地产开发有限公司应支付陈世利20万元并承担受理费2169元。因汉中广建房地产开发有限公司未主动履行义务，陈世利向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人陈世利与被执行人汉中广建房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议：由汉中广建房地产开发有限公司于2021年3月15日前支付申请执行人6万元（已支付），于2021年7月30日前支付7万元，于2022年1月30日前支付7万元及案件受理费2169元（含1万元利息）。经审查，申请执行人陈世利与被执行人汉中广建房地产开发有限公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执454号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初3118号原告：乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路655号蓝天森林花苑四期78栋5单元601室。法定代表人：柴武帅，乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈翠英，女，乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司员工。被告：乌鲁木齐味正品果品开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟北路178号泰翔大厦16层H座。法定代表人：陈新全，乌鲁木齐味正品果品开发有限公司经理。原告乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司与被告乌鲁木齐味正品果品开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市怡和根深商贸有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二一年三月十五日书记员  丁 娜
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执516号张日龙、湖南华南光电科技股份有限公司：本院执行的申请执行人张日龙与被执行人湖南华南光电科技股份有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0702民初3928号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张日龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年三月八日书记员  龙雪聪
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执144号 张占河、蔡纪有： 张占河与蔡纪有买卖合同纠纷一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年3月18日将该款交付给申请执行人张占河。至此，张占河向本院申请执行的（2020）黑0717民初865号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保114号 关于杜宁博申请执行武自乾合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保260号 申请人：纪宪全，男，汉族，住山东省武城县。 申请人：李文国，男，汉族，住山东省武城县。 申请人：李中文，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：付兵，男，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人纪宪全、李文国、李中文与被申请人付兵劳务合同纠纷一案，申请人纪宪全、李文国、李中文于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付兵名下4万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月12日冻结了被申请人付兵部分银行存款，以及查封被申请人付兵名下鲁Ｎ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人付兵保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保260号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十五日 书记员  王如忠
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初890号原告:中国农业银行股份有限公司开阳县支行。住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城西路58号。统一社会信用代码：91520121215720857H，负责人:韦海林，行长。委托代理人:刘福敏（特别代理），女，1976年8月10日生，汉族，住贵州省开阳县，该行职员。被告:张家亮，男，1976年12月4日生，汉族，住贵州省开阳县。被告:王力，女，1973年10月7日生，汉族，住址。原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行（以下简称开阳农行）与被告张家亮、王力金融借款合同纠纷一案，原告开阳农行于2021年2月2日提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告开阳农行的委托代理人刘福敏、被告张家亮、王力到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开阳农行诉请：1、判决被告偿还原告借款本金131993.03元及截止2021年1月29日的欠付利息5172.62元（含逾期正常息4632.83元、罚息376.51元、复利163.28元），共计137165.65元（暂计算至2021年1月29日，实际金额应按合同约定计算至贷款还清之日止）；2、判令原告对被告提供的位于贵州省开阳县房屋的抵押财产或者拍卖、变卖所得价款，在被告所欠原告贷款本息及为实现债权所支付费用的范围内享有优先受偿权；3、诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，被告张家亮、王力作为借款人与原告签订了《个人担保借款合同》（编号52020120140044222）。约定被告向原告借款人民币25万元用于房屋装修，期限自2014年11月6日至2024年11月5日，贷款利率为浮动利率，利息从贷款实际发放之日起计算。借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，借款人不能按期付息则自逾期之日起计收复利。贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明贷款利率基础上加收50%；借款主若未按期归还债务本息的，贷款主有权提前终止合同，宣布贷款提前到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费用。借款方违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款主应当承担贷款方为此支付的诉讼费、公告费等实现债权的费用。被告张家亮、王力辩称，所欠原告借款本息金额属实，所欠七期借款未按期归还也是属实,但自己因病无力偿还，之前自己也向原告方相关人员告知了生病的事实，现在家庭较困难，要求原告仍履行原借款合同，不同意承担其他费用。经审理认定事实，2014年11月3日，被告张家亮与原告开阳农行签订《个人担保借款合同》，约定原告向被告张家亮提供25万元借款作为住房装修，贷款期限自2014年11月3日至2024年11月2日止，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；合同15.4（2）借款利率：执行利率以借款发放日向中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上（上／下）浮百分之肆拾；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率按1.4.2.2约定的第（3）种方式进行浮动。合同第九条9.2借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。9.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。9.5发生下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。（2）借款人未按约定按期足额偿还借款。被告王力在《个人担保借款合同》上作为抵押人签字；同日，张家亮与原告签订《房产（单证）抵押补充协议》，协议第五条约定＂借款人或抵押人违反上述约定的，贷款人有权要求限期纠正、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人和抵押人全额赔偿。＂；被告王力作为房屋共有人在抵押人处签名。2014年9月22日，被告张家亮、王力与原告签订《同意房产抵押承诺书》，二被告自愿用其所有的位于开阳县房屋作为住房装修抵押物。2014年11月5日，原告张家亮办理了房屋抵押手续，将其所有的位于开阳县（所有权证号00047899）的房屋用于其在原告处借款25万元的抵押。2014年11月6日，原告将25万元贷款发放到被告张家亮指定账户内，借据约定贷款执行利率为9.17000%，借款期限从2014年11月6日至2024年11月5日，逾期利率为13.75500%，还款方式为等额本息还款，还款周期为月。截止2021年1月29日，被告张家亮尚欠原告贷款本金131993.03元、借期内正常利息4632.93元、罚息376.51元、复利163.28元，本息合计137165.65元，因被告违约，原告提起诉讼。同时查明，被告张家亮、王力系夫妻关系。上述事实有原告提供的相关证据及本院庭审笔录相互印证，能证明本案事实，予以确认。综上所述，原、被告之间签订的借款合同系双方当事人自愿约定，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张家亮向原告借款25万元用于房屋装修，原告依约履行了放款义务，被告张家亮应履行按期还款义务，但根据原告提交证据及庭审查明,截止2021年1月29日，被告张家亮尚欠原告贷款本金131993.03元、借期内正常利息4632.93元、罚息376.51元、复利163.28元，本息合计137165.65元，其中原告张家亮已逾期七个月未还款，其行为已违约，根据双方合同约定，借款人未按期足额偿还借款本息的，原告方可提前收回借款，故原告要求被告偿还全部所欠贷款本息的诉请合法，应予支持。被告王力与被告张家亮系夫妻关系，对于家庭所欠债务,在本案中应与被告张家亮共同承担还款责任。对于案涉借款的抵押物，即位于开阳县的房屋，因原、被告双方已依法办理了抵押登记，抵押权人（开阳农行）依法享有抵押优先权。据此，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”之规定，判决如下：一、被告张家亮、王力于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行截止2021年1月29日的借款本金131,993.03元、利息（含罚息）5172.62元，合计137,165.65元；二、被告张家亮、王力承担自2021年1月30日起的利息（以本金131,993.03元为基数，按双方合同约定利率计算）至本金偿还完毕之日止；三、原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行对被告张家亮、王力所有的位于开阳县（所有权证号00047899）的房屋享有优先受偿权；案件受理费1522元，由被告张家亮、王力承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 秦 勇二〇二一年三月四日书记员 杨诗雨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初385号 原告：楼丽峰，女，1970年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 被告：绍兴市龙和正能量体育发展有限公司，住所地：绍兴市越城区剡溪路****A5。 法定代表人：陈龙辉。 原告楼丽峰与被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告楼丽峰到庭参加诉讼。被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告楼丽峰向本院提出以下诉讼请求：1、被告立即返还健身卡费4800元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，原告在被告处购得健身卡三张，共支付4800元，被告承诺原告交费后可以在被告处常年健身，但2020年8月被告便无故关门停业，致使原告无法正常使用健身卡，合法权益无法得到保障。原告向被告要求退费，但被告一直未予以回复。 被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告楼丽峰曾在被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司（原名称为绍兴市正能量体育发展有限公司）办理健身卡2张，并支付相关费用。 以上事实由原告提交的会员卡2份、转账记录照片打印件1份及当事人的庭审陈述所证实。被告未向本院提交证据。 本院认为，经同类案件查明，被告于2020年8月6日因房屋租赁问题搬离原经营地，致双方合同无法履行。从原告庭后向本院提交的会籍合约书来看，原告办理了两张终身挑战卡，生效日期为2019年8月8日，终止日期为2021年8月8日，合同约定的会籍费为1688元。合同期间受新冠肺炎疫情影响，健身行业开业确实受到一定影响，原告认为因疫情健身卡延期2个月尚合理，本院对原告的该意见予以采信。虽然原告提交的信用卡交易明细收款方并非被告，但结合付款时间及合同约定会籍费金额，本院认为该款项用于支付会籍费具有高度盖然性，故予以认定。因合同无法继续履行，原告主张要求退还剩余会籍费，符合法律规定，根据疫情延期时间、被告搬离时间，结合剩余期限比例折算，原告可退还的会籍费为1856元（1600元×2×58%），本院对该部分费用予以支持。原告认为其还办理了另一张会员卡，但其未能提交充分的证据证明，且该卡会员主体、起止时间及使用情况无法明确，故原告要求退还另一张卡的费用，证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司应于本判决生效之日起十日内退还给原告楼丽峰人民币1856元； 二、驳回原告楼丽峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告绍兴市龙和正能量体育发展有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵钦宇 二〇二一年三月十五日 书记员  董宇娟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1 4 3
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初5872号之一 原告：仇海峰，男，1976年9月17日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈军、张璠，江苏一正律师事务所律师。 被告：泉州洲源商贸有限公司，住福建省泉州市丰泽区碧水湾**店。 法定代表人：杨先洲，该公司总经理。 被告：杨先洲，男，1972年3月17日生，汉族，居民，住，住福建省泉州市丰泽区/div> 被告：康晞阳，男，1968年4月8日生，汉族，居民，住，住福建省泉州市丰泽区/div> 本院在审理原告仇海峰诉被告泉州洲源商贸有限公司、杨先洲、康晞阳民间借贷纠纷一案中，原告仇海峰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仇海峰自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告仇海峰撤回起诉。 案件受理费4700元（已减半收取），诉讼保全费3770元，合计8470元，由原告仇海峰负担。 审 判 长  刘云鹏 人民陪审员  丁红梅 人民陪审员  李宏言 二〇二一年三月四日 法官 助理  胡正兵 书 记 员  刘 晶
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初223号 原告：梁桂兰，女，1965年2月18日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵木然，河北乾骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李倩，河北乾骥律师事务所律师。 被告：张立飞，男，1987年1月3日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告梁桂兰与被告张立飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告梁桂兰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁桂兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁桂兰撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告梁桂兰负担。 审判员 邢 辉 二〇二一年三月十六日 书记员 邢晓蕊
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1395号申请执行人：刘俊杨，女，1987年8月21日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：孙庆瑞，男，1987年6月15日出生，汉族，住天津市津**。本院执行刘俊杨与孙庆瑞离婚纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初8477号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年三月十六日书记员  孟祥娟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1714号湖南妯娌生态农业科技发展有限公司、唐子纯、黎武兵:本院执行的湖南妯娌生态农业科技发展有限公司申请唐子纯等买卖合同纠纷一案，经被执行人黎武兵、唐子纯自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执3774号之一 申请执行人林敏，男，1981年9月13日出生，汉族，住乐清市。 委托代理人（特别授权）叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。 被执行人赵章卿，男，1981年11月30日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人林敏与被执行人赵章卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初7792号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林敏向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为：借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1650元。 执行立案后，本院向被执行人赵章卿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵章卿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，被执行人赵章卿在乐清市石帆街道办事处的工资已被浙江省乐清市人民法院冻结，本院已发函参与分配。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人赵章卿的户籍地在浙江省乐清市，本院委托浙江省乐清市人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2021年3月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本金150000元及利息，亦未交纳案受理费1650元、执行费2150元。 鉴于被执行人赵章卿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人林敏，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下工资外地法院首冻，本案已发函参与分配，除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0324执3774号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑晓锋 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 旭
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初140号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              孙朋，男，1986年10月9日出生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，个体司机，户籍地陕西省榆林市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月8日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              殷红，湖北鸣天律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检刑诉（2021）93号                  指控事实              2020年11月2日11时许，被告人孙朋持A2证驾驶陕KE11**号牌重型半挂牵引车，沿316国道由东向西行驶至枣阳市七方镇大店村路段时，与横过马路的行人刘小燕发生相撞，致刘小燕受伤，后经抢救无效死亡。事故发生后，孙朋在事故现场等待交警处理。经枣阳市公安局交警大队认定，孙朋负事故的主要责任，刘小燕负事故的次要责任。      2020年11月17日，孙朋与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年。                  被告人  及辩护  人意见              被告人孙朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人在事故发生后，在现场等待交警处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好，同意适用认罪认罚和速裁程序审理此案，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解，系初犯，无前科，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙朋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属的谅解，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人孙朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二一年三月一日       书  记  员     陈      鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初416号 原告：曾继传，男，1953年10月28日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：陆小宇，女，1982年12月9日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告曾继传与被告陆小宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾继传、被告陆小宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾继传向本院提出诉讼请求：1、判决被告退回原告租房订金500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年10月18日，原告儿子曾达通过朋友知道被告陆小宇在广汇·东湖城有一套房子准备到期需要出租，当时原告与被告谈好租金，然后从微信上转500元给儿子作为租房订金，原告儿子马上将500元转给被告陆小宇。到了10月30日，被告要求原告签订合同，并要马上将11月份的租金1500元、押金3000元共4500元给被告，当时原告考虑到被告房子的原租客还在租住、钥匙未交给原告，房屋的家电与家具、水电都未经双方核实确认，卫生未搞干净，所以原告拒绝与被告签订合同。原告于2020年10月27日-11月2日在湖南出差，同时在10月31日叫朋友去看看出租房，发现原租客还未搬走，所以马上打电话叫被告退500元订金，但被告拒绝退还。 陆小宇辩称，500元订金不退，她未收到过原告的订金，订金是原告儿子给的。她的房子是经中介出租，中介也没有说收到过原告的订金，所以她没有义务退还订金给原告。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 根据前述法律规定，原告要求被告退还订金，前提是要举证证明原、被告双方之前存在租赁房屋的合意，且原告已向被告交纳了500元订金。本案中，就到案证据分析，原告在开庭审理中自认他本人只打过两次电话给被告，一次是打电话催促被告退还订金，第二次再打，被告不接听电话，且承认500元是他儿子通过微信转账给被告，不是他本人转。据此，本院认定原、被告双方没有租赁房屋的意思表示，原告没有交纳订金给被告。 综上所述,原告的诉讼请求所依据的事实，因为没有充分的证据加以证明，本院不予采信，所以对原告的诉讼请求，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告曾继传的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾继传负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年三月十日 书记员  黎晓秋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1616号原告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区O灵山大街西首。法定代表人：孙启亮，公司经理。被告：济南加州光电科技有限公司，住所地济南市天桥区北园大街**。法定代表人：李方军，公司经理。原告泰安泰山城乡建设发展有限公司与被告济南加州光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告泰安泰山城乡建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰安泰山城乡建设发展有限公司撤回起诉处理。审判员  薛厚忠二〇二一年三月十七日书记员  宋美娟
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0184执1325号 申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。 法定代表人：张彦中，董事长。 被执行人：牛成立，男，1968年8月出生，汉族，现住新乐市三合铺村。 被执行人：赵培文，男，1983年6月出生，汉族，现住新乐市三合铺村。 被执行人：张建永，男，1963年10月出生，汉族，现住新乐市新街铺村。 被执行人：徐涛，男，1985年9月出生，汉族，现住新乐市三合铺村。 被执行人：赵晨，男，1989年12月出生，汉族，现住新乐市三合铺村。 本院在执行申请执行人新乐市农村信用联社股份有限公司与被执行人牛成立、赵培文、张建永、徐涛、赵晨借款合同纠纷一案中，现因当事人达成和解长期履行协议，终结此案的执行。审判员张永 二〇二一年三月二十二日 书记员  相丽
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4485号原告：江苏丰源服饰制造有限公司，统一社会信用代码91320830798616540E，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区新海大道西侧虎山路南侧。法定代表人：梁绍忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓婷，该公司员工。被告：上海沐苒贸易有限公司，统一社会信用代码91310116320741414R，住所地上海市金山区朱泾镇南横街4号4幢1486室A座。法定代表人：李俊强，该公司执行董事。被告：乐英皓，男，出生年月不详，民族不详，住上海市金山区。原告江苏丰源服饰制造有限公司诉被告上海沐苒贸易有限公司、乐英浩承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法进行了审理。原告江苏丰源服饰制造有限公司于2021年3月8日以双方庭外达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏丰源服饰制造有限公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏丰源服饰制造有限公司撤诉。案件受理费11665元，减半收取5832.5元，由原告江苏丰源服饰制造有限公司负担。审 判 长  戴永明审 判 员  王德宝人民陪审员  王宜国二〇二一年三月十八日书 记 员  戚书香
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢383号申请执行人张利平，男，汉族，生于1965年12月1日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人许海东，男，汉族，生于1963年9月22日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人乔润堂，男，汉族，生于1963年11月8日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，本院执行的张利平与许海东、乔润堂民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的本院于2015年6月16日作出的（2015）榆民初字第01708号民事判决书，向被执行人许海东、乔润堂发出执行通知书，责令被执行人许海东、乔润堂向申请执行人张利平偿还借款本金人民币80000元及利息（从2014年1月12日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），负担案件受理费920元、执行费1540元。但被执行人许海东、乔润堂至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于20121年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人许海东、乔润堂名下的财产信息，有两辆年份过久的车辆无处置价值，车辆登记信息，有少量银行存款，无房产信息，无工商股权信息。同时申请人告知法院自己再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人许海东、乔润堂适用纳入失信人名单及限制高消费措施。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执227号 张玉兵： 被告人张玉兵犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）晋0423刑初180号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得/元，予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月五日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟书记员：郭静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执341号之二申请执行人：李国华，男，汉族，1995年8月3日出生，住安徽省天长市。被执行人：刘仁斌，男，汉族，1999年9月26日出生，住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。李国华与刘仁斌民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初4649号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘仁斌未履行生效法律文书确定的义务，李国华依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执341号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执557号之二被执行人：李崇刚，男，满族，1987年02月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李崇刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李崇刚在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币18043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3746号关于申请执行王树全罚金一案，本院在执行过程中，被执行人王树全已缴纳罚金15000元，已履行完全部法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19332号原告：重庆嘉茂物业管理有限公司，住所地：重庆市双碑大石村，统一社会信用代码：91500106203064055A。法定代表人：曾大舟，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖必庆，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王争，男，该公司员工。被告：肖强，男，1977年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆嘉茂物业管理有限公司与被告肖强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆嘉茂物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉茂物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆嘉茂物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月一日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执912号之一被执行人：王培元，男，汉族，1980年01月14日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王培元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王培元在中国农业银行账户内存款人民币64458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6666号之二申请执行人马晓，女，汉族，1968年7月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：吴朝峰，男，汉族，1978年7月16日出生，住郑州市。被执行人：河南文瀚装饰工程设计有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼**。法定代表人：吴朝峰。关于马晓申请执行吴朝峰、河南文瀚装饰工程设计有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人吴朝峰向申请执行人马晓支付股权转让款116万元；被执行人河南文瀚装饰工程设计有限公司对该债务承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案现已执行到位财产1091418.79元，因执行案外人对上述款项提出执行异议，暂无法发放申请执行人。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月九日书记员  范昊东
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2068号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914115246897289652。法定代表人：申光炳。住所地：商城县。被执行人：杨坤良，男，汉族，1973年2月20日生，住河南省商城县。被执行人：吴艳红，女，汉族，1979年8月18日生，住河南省商城县。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人杨坤良、吴艳红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4194号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨坤良、吴艳红偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款500000元及利息。因被执行人杨坤良、吴艳红未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人杨坤良、吴艳红未向本院提交财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴艳红银行卡有少量存款，已发还给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨坤良、吴艳红负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月十七日书记员  余 潇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 刑 事 判 决 书 新23**刑初72号（2021） 新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 被告人基本情况 被告人叶尔森吐尔干别克，男，1987年11月4日出生，公民身份号码6541251987********，公民身份号码XXX，哈萨克族，初中文化，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区新源县，现住新疆维吾尔自治区新源县那拉提镇阿尔善村拜盖托别东街五巷**新疆维吾尔自治区新源县。2010年11月9日，因盗窃罪被新源县人民法院判处有期徒刑三年。2020年1月19日，因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审。2021年1月27日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 昌吉市院一部刑诉［2021］73号 指 控 事 实 2019年1月10日晚，被告人叶尔森吐尔干别克酒后驾驶新F**×××号车沿昌吉市三工镇货场由北向南行驶至火车站南侧路口处，躲避王金春驾驶迎面行驶的新B**×××号重型半挂牵引车时，新F**×××号车与路边树木相撞受损，发生交通事故。经鉴定，被告人叶尔森·吐尔干别克血液中检测出乙醇含量为121MG／100ML，属于醉酒后驾驶机动。经交警部门认定，被告人叶尔森吐尔干别克承担此事故的全部责任。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人叶尔森吐尔干别克犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉驾驾车，发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。公诉机关可适用缓刑的建议本院不予采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款 判决结果 被告人叶尔森吐尔干别克犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须在本判决确定之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 穆合塔尔 二〇二一年三月四日 书记员 迪力亚尓
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更69号罪犯王杰，男，1991年2月23日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽1303刑初149号刑事判决，以被告人王杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。王杰不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年2月13日作出（2019）辽13刑终20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯王杰获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王杰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。王杰属恶势力犯罪，本应开庭进行审理，但执行机关因疫情防控等原因致庭审无法进行。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，并根据检察机关意见，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杰减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年6月28日至2021年5月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执5732号 宁波租音科技发展有限公司、谢海涛： 申请执行人宁波租音科技发展有限公司与谢海涛租赁合同纠纷一案，（2020）浙0282民初8130号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波租音科技发展有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了6883.17元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执5732号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终806号 上诉人（原审原告）：刘淑珍，女，1969年10月25日出生，汉族，住平泉市。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地平泉市平泉镇老杖子村。 法定代表人：王立本，村主任。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村第二居民组，住所地平泉市平泉镇老杖子。 负责人：邢宝杰，组长。 上诉人刘淑珍因与被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会、平泉市平泉镇老杖子村第二居民组土地承包经营权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘淑珍上诉请求：1、撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3504号民事裁定书；2、发回平泉市人民法院重审；3、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应该予以撤销。一审法院认为，上诉人诉请属于村民集体组织内部的管理行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围，认定错误。一、上诉人属于集体经济组织成员，应当享受村民待遇。1989年原告与老杖子村2组居民李文洲（已去世）结婚，并将户口迁入该组，结婚后原告一直在该组居住生活。平泉市人民法院（2020）冀0823民初132号民事判决书确定原告属于老杖子村第二居民组集体经济组织成员，应当享受村民待遇。二、本案争议属于人民法院受理范围。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。本案属于承包地征收补偿费用分配纠纷，属于人民法院受理范围，一审法院应当受理。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案在补偿安置方案确定时，上诉人经法院判决属于集体经济组织成员，一审法院应当受理本案且应支持上诉人的诉讼请求。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求查明事实，正确适用法律，以维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会答辩称，刘淑珍的诉讼请求不能成立，请求人民法院裁定驳回其上诉，平泉市人民法院（2020）冀0823民初3504号民事裁定认定事实正确，适用法律正确，应予以维持。事实和理由：本案涉及补偿款不是承包地征占补偿款。本案不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。本案涉及的是村办集体企业即与院老杖子村制瓶厂、老杖子村砖场场地冀地面附属物征占补偿款。这笔款是老杖子老一辈领导及村民的心血、辛苦结晶。此次征占款，由村委会班子成员组织村民代表大会全体代表并在镇领导的参与下本着尊重老一辈村领导及老村民辛勤劳动，惠顾其子民的原则制定了分配方案。着重点是分配给原老杖子村民及子嗣。因此，对结婚、离婚、外来人口等诸多事宜作出详细的分项。原审法院认定该行为属于村民集体组织内部管理行为，亦属村民自治范畴，本案实际上该纠纷是认定上诉人村民资格问题，基于村民资格问题所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围是非常正确的。因此，上诉人的诉讼请求不应得到支持。 被上诉人平泉市平泉镇老杖子村第二居民组未予书面答辩。 刘淑珍向一审法院起诉请求：1、要求二被告支付征占补偿款份额砖厂地款2770.00元、瓶厂等企业地款5844.00元、瓶厂等企业附着物款21808.00元，合计30422.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1989年原告与老杖子村二组居民李文洲（已去世）结婚，并将户口迁入该组，结婚后原告一直在该组居住生活。平泉市人民法院（2020）冀0823民初132号民事判决书确定原告属于老杖子村第二居民组集团经济组织成员，但2020年出售老杖子瓶厂和砖厂所得补偿款分配时没有原告的份额，被告违法剥夺原告集体经济组织成员资格，没有事实和法律依据。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 一审法院认为：原告要求被告老杖子村委会、老杖子村二组支付原告老杖子村瓶厂等企业、老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款30422.00元，主张作为老杖子村村民应分得土地补偿款及地上附着物补偿款的人头费，从其主张来看本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。被告老杖子村委会召开村民代表会议制定了该次征地的分配方案，依据该分配方案未支付原告补偿，该行为属村民集体组织内部的管理行为，属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘淑珍的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是上诉人能否享受村民待遇问题，此类纠纷，应属集体经济组织自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，刘淑珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  陈德军 审 判 员  范 典 二〇二一年三月十七日 法官助理  赵 宇 书 记 员  龚舒一
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初995号原告：张佳，男，1989年7月26日出生，汉族。被告：杨家玉，男，1970年1月24日出生，汉族。原告张佳与被告杨家玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告张佳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佳自愿撤回起诉，是对自身诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张佳撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告张佳负担。审判员  王念慈二〇二一年三月二十二日法官助理杨洋书记员苗莎莉
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执198号申请执行人：新乡市润冠商贸有限公司，住所地新乡市牧野区。法定代表人：邓汉生。被执行人：唐国帅，男，1990年3月28日出生。新乡市润冠商贸有限公司与唐国帅买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人唐国帅送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但其至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人唐国帅银行存款人民币ＸＸＸ元或查封（扣押）其他等值财产或扣留（提取）其他等额收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志兴二〇二一年三月十九日书记员  张陈卓
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初701号原告：龚维，男，1991年7月4日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：郑朝川，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：尹金财，男，1971年10月5日出生，住重庆市大足区。原告龚维与被告尹金财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告龚维于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚维撤回起诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告龚维负担。审 判 员  杨 爽二〇二一年三月十一日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2312号原告：龚娟，女，1963年7月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：刘建辉，女，1960年8月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李建斌，男，1956年11月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。原告龚娟与被告刘建辉、李建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龚娟到庭参加诉讼，被告刘建辉、李建斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。龚娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还本金230000元(￥23万元)，并按月息2%计算利息至归还之日止；2、要求被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告刘建辉因承包工地资金短缺，于2013年3月1日向原告龚娟借现金230000元，约定利息按每月2分计算，约定1个月归还，后经原告多次催促无果，故提起诉讼。被告刘建辉、李建斌未作答辩。经审理查明：2013年3月1日,被告刘建辉、李建斌共同出具借条向原告龚娟借款230000元，未书面约定利息及归还日期，后原告多次催收未果，造成纠纷。以上事实有原告龚娟提交的借条2份及当事人陈述在案证实。本院认为，两被告于2013年3月1日向原告借款230000元属实，依法应予归还。原告诉称借款约定了利息，但未举证证实，应承担举证不能的后果，本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘建辉、李建斌于本判决生效后5日内偿还原告龚娟借款本金230000元；二、驳回原告龚娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告刘建辉、李建斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  刘志强人民陪审员  郭中平人民陪审员  钟 萍二〇二一年三月九日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2354号 申请执行人：刘步前，男，1955年11月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人：沈松青，男，1940年6月6日生，汉族，住上海市普陀区，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。 申请执行人刘步前与被执行人沈松青建设工程施工合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初322号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，沈松青在本判决生效后五日内给付刘步前工程款210000元及逾期利息（按本金210000元，自2014年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；案件受理费5971元，由刘步前负担1926元，沈松青负担4045元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为298105元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初322号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执909号赵玉山申请执行霍田喜的合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人霍田喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人赵玉山于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人霍田喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初4279号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二一年三月二十二日书记员 乌日罕