wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3224执224号 申请执行人：阿卜杜莫民·阿卜杜拉，男，维吾尔族，1983年7月6日出生，新疆洛浦县多鲁乡塔合塔科瑞克村**。 被执行人：李聪均，男，汉族，1984年11月11日出生，新，新疆洛浦县阿其克乡喀勒台拜勒村******/div> 阿卜杜莫民·阿卜杜拉与李聪均买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计72050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位73030元，其中执行款72050.00元，执行费980元。本院已于2021年3月9日将该执行款转付给阿卜杜莫民·阿卜杜拉。至此，阿卜杜莫民·阿卜杜拉向本院申请执行的（2021）新3224民初11号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年三月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0104执8404号 申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**综合楼东侧**。 法定代表人：陈少峰,该支行行长。 申请执行人：丁磊，男，1974年10月02日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被执行人：宁夏康威展业园林绿化工程有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区易大紫荆花商务中心**公寓**div> 法定代表人：孙玉苹，该公司经理。 被执行人：何彦彬，男，1970年05月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：孙金苹，女，1969年07月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：孙玉苹，女，1973年05月01日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。 申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行、丁磊与被执行人宁夏康威展业园林绿化工程有限公司、何彦彬、孙金苹、孙玉苹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1708号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏康威展业园林绿化工程有限公司、何彦彬、孙金苹、孙玉苹向申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行、丁磊偿还借款本金380万元、利息374587元（截止2019年1月20日），并按《借款展期协议》约定的利率支付2019年1月21日至判决确定的还款之日的利息。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行有权以被执行人何彦彬、孙金苹提供抵押的位于银川市兴庆区某号营业房（房权证兴庆区字第××号）、银川市兴庆区某号营业房（房权证兴庆区字第××号）、银川市兴庆区某号营业房（房权证兴庆区字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20098元，依法缴纳执行费44347元，以上共计4239032元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）宁0104执8404号案件的执行。 本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月五日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执66号 申请执行人：宁生辉，男。 被执行人：王晓峰，男。 申请执行人宁生辉与被执行人王晓峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初6473号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款40000元及利息。因被执行人王晓峰未能履行上述法律义务，权利人宁生辉于2021年1月5日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人王晓峰到庭，被执行人王晓峰未到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人王晓峰名下小额银行存款，不需要冻结； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人王晓峰名下车辆，无需查封； 5、限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人宁生辉。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月十日 书记员  陈令祥
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执102号被执行人：韩延雷，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区被执行人：刘建荣，男，1992年3月30日出生，汉族，户籍地德州市陵城区。被执行人：扬扬，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人：杨现达，男，1992年1月12日出生，汉族，户籍地德州市武城县。被执行人：郝松，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地德州市齐河县。被执行人：韩东宝，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。本院立案的被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝犯参加黑社会组织罪，责令退赔被害人康某19492元。判决书生效后，因韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年1月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执102号。在执行过程中本院依法于2021年1月8日、2021年2月22日发起网络查询，显示被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月8日我院向被执行人韩延雷、王德刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝名下无房产可供执行；被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月12日，本院将被执行人韩延雷、刘建荣、扬扬、杨现达、郝松、韩东宝列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十二日书记员 张洪洲
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙1003民初676号原告：台州市黄岩顺业塑料模具厂，统一社会信用代码91331003L12503417D，住所地台州市黄岩区东城街道黄椒路**。投资人：黄建华。被告：卢方，男，1983年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：潘翔，浙江雷博律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珍娜，浙江雷博律师事务所律师。原告台州市黄岩顺业塑料模具厂为与被告卢方委托合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。审理过程中，原告于同年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告台州市黄岩顺业塑料模具厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州市黄岩顺业塑料模具厂撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告台州市黄岩顺业塑料模具厂负担。审 判 员 金洪列二〇二一年三月十二日代书记员 牟奕静
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初709号 原告：晋中天绿环保科技开发有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：姜启明，总经理。 委托诉讼代理人：曹小丽，山西有德律师事务所律师。 被告：大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司，住所地大同市左云县张家场乡双官屯村南。 法定代表人：杨占国，董事长兼总经理。 原告晋中天绿环保科技开发有限公司与被告大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告晋中天绿环保科技开发有限公司撤回对被告大同煤矿集团同地永财坡煤业有限公司的起诉。 案件受理费3577元，减半收取1788.5元，由原告晋中天绿环保科技开发有限公司负担。 审判员  李晖 二〇二一年三月四日 书记员  张欣
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初335号 原告：田某英，女，1963年2月18日出生，土家族。 被告：黄某，男，1984年11月19日出生，土家族。 原告田某英诉被告黄某民间机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，原告田某英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告田某英于2021年3月2日向本院撤回起诉是对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某英撤回起诉。 减半收取的案件受理费900元，由原告田某英负担。 审判员  田贵超 法官助理王青松 二〇二一年三月二日 书记员  杨 柳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初1922号原告：赵春霖，男，1990年4月5日出生，汉族，住莱阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市五龙南路**金都花园，统一社会信用代码91370682673184000Y。法定代表人：孙修凯，该公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山、王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告赵春霖与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春霖、被告委托诉讼代理人盖俊山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告交通事故损失10000元。2、诉讼费由被告负担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为67736元。事实与理由：2020年12月25日，赵春霖驾驶车辆鲁Ｙ×××**发生事故，致车辆受损。原告车辆在被告处投保机动车损失保险及不计免赔。现为赔偿事宜，诉至法院，请求依法判决。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了车损险，并约定了不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意在保险合同限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。鉴定报告中没有对车辆是否全损进行鉴定，不应该以此鉴定报告作为依据，且车辆维修金额过高，维修金额与车损金额相差无几，认为此车辆应该构成全损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对本案事实认定如下：2019年12月28日，原告将其所有的鲁Ｙ×××**车辆在被告处投保不计免赔的机动车损失险等保险。保险期间为2020年1月1日至2020年12月31日，其中机动车损失险的保险金额为68913.6元。2020年12月25日，原告驾驶投保车辆发生事故，致车辆受损。该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定：原告承担事故的全部责任。审理中，原告申请鉴定，本院委托山东亨通保险公估有限责任公司对投保车辆的损失进行了评估鉴定，鉴定结论为：投保车辆的损失价格为59436元。原告为处理本次事故支出评估费4000元，拆检费3500元，施救费800元。对有异议的证据和事实，本院认定如下：关于车辆损失鉴定公估报告书的效力和投保车辆损失数额的确定问题。审理中，经原告申请，本院委托具有鉴定资质的公估公司对投保车辆损失进行了鉴定，公估公司参照当事人提供的关于投保车辆的相关资料以及现场对标的车辆的实地勘验定损，同时结合受损车辆维修市场调查分析，依据相应的法律法规作出的鉴定报告书，程序合法，结论相对科学公正。故，对该车辆损失鉴定公估报告书，本院予以采信。被告辩称维修金额过高，但未提交证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于投保车辆是否构成全损的问题。被告辩称鉴定报告中没有对车辆是否全损进行鉴定，且车辆维修金额与车损金额差额少，主张车辆构成全损。本院认为，公估报告书中明确载明“如构成全损，则鉴定车辆残值”，但公估报告书中并无此认定，因此，对被告辩解意见，本院不予采纳，该投保车辆不构成全损。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，原告要求被告理赔，于法有据，本院予以支持。拆解费、评估费系原告为查明具体损失支出的必要的合理费用，原告主张被告予以赔偿，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据相关规定和证据，本院对原告的损失确认为：车损费59436元，评估费4000元，拆检费3500元，施救费800元，合计67736元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵春霖保险理赔款67736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王秀峰二〇二一年三月十二日法官助理谭伟宁书记员任雪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执12号   申请执行人：白碱滩区盛祥调料店，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区门户路****大厅。   经营者：张小尼，女，1965年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：吕文月，男，1982年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人白碱滩区盛祥调料店申请执行被执行人吕文月买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民特198号民事裁定书，被执行人吕文月应当向申请执行人白碱滩区盛祥调料店支付货款42893元。   执行中，本院于2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。被执行人申报其名下仅有一套克拉玛依市克拉玛依区某号房屋，但是已经出售，未办理过户。   经查，被执行人已将克拉玛依市克拉玛依区某号房屋以55万元出卖给案外人，现仅有尾款25764.27元未支付。因被执行人吕文月在本院另两起案件中同为被执行人，本院提取了该款后，按比例进行了分配，本案申请执行人分得9291元。   申请执行人向本院申报被执行人在新疆发展宏业能源科技有限公司有未结工程款。经本院核实，该公司称与被执行人吕文月没有合同关系，被执行人在该公司无任何款项。   经提起网络执行查控，未发现被执行人有银行存款、保险、证券、不动产、车辆等财产信息。   本院对被执行人在克拉玛依地区的不动产情况进行了调查，除克拉玛依市克拉玛依区某号房屋外，未发现被执行人名下有其他不动产信息。   对被执行人居住地居委会以及居住地走访，未发现被执行人可供执行财产线索。   因被执行人吕文月未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日，对其采取限制消费措施。   综上，本案执行到位9291元，剩余案款33602元、申请执行费543元以及迟延期间履行利息未执行到位。   2021年3月4日经约谈申请执行人，向其告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人出卖房屋尾款已经执行完毕，并按比例分配给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   何       晨
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1461号 原告：孙**。 被告：孙宇鑫。 原告孙**与被告孙宇鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告孙**于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告孙宇鑫的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙**撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），被告孙宇鑫自愿承担。因原告孙**预交，该费用被告孙宇鑫已经支付给原告。 审判员 方 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 李家祺
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保643号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：张孝东，男，1971年11月16日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：赵庆平，男，1982年3月24日，汉族，住泰安市郊区。被申请人：温兆荣，男，1973年11月3日，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张孝东、赵庆平、温兆荣金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款112万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初787号原告：王保林，男，1982年5月2日出生，汉族，住新蔡县。被告：周小看，男，1980年6月10日出生，汉族，住新蔡县。原告王保林与被告周小看借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年3月2日，原告王保林经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王保林撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王保林负担。审判员  马树亮二〇二一年三月二日书记员  贾永亮
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保159号 被保全人：管倩影，女，1984年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市××区××号，公民身份号码4406821984××××××××。 被保全人管倩影财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人管倩影名下银行存款30000元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4752号原告：台山市益通物业服务有限公司。住所地：台山市******************物业用房之一。法定代表人：李发整，该公司董事。委托诉讼代理人：朱昌龙，该公司员工。委托诉讼代理人：谭远凤，该公司员工。被告：黄秋燕，女，1994年6月28日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码：440************1。原告台山市益通物业服务有限公司与被告黄秋燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告台山市益通物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市益通物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台山市益通物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告台山市益通物业服务有限公司已预交）、减半收取为25元，由原告台山市益通物业服务有限公司负担,原告台山市益通物业服务有限公司多预交的25元由本院予以退回。审 判 长  余雄民人民陪审员  雷国祥人民陪审员  陈锡章二〇二一年三月十日法官 助理  代梦颖书 记 员  余智安
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执920号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行、沈金海、李红： 本院以（2021）浙1102执920号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被执行人沈金海、李红金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位48790.34元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2020）陕0824执恢224号申请执行人：王某某，男，1965年12月13日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1987年1月27日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2019）陕0824民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还案件款1万元及其利息（月利率18‰计算，从2018年4月10日起计算至本案实际执行之日止）；被执行人张某某偿还案件款2.5万元及其利息（利息以5000/年计算，从2018年4月10日起计算至本案实际执行之日止）；被执行人张某某偿还案件款3万元及其利息（利息以6000/年计算，从2015年9月14日起计算至本案实际执行之日止）案件受理费1160元、保全费1020元，被执行人依法应承担执行费875元。在执行过程中，1、本院于2020年9月3日通过司法公告形式向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书，廉政监督卡、被执行人财产申报表、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务告知书被执行人未实际履行。2、本院在审理期间依据（2019）陕0824民初124号民事裁定书于2019年1月10日依法查封被执行人张某某名下登记位于靖边县XX路XX苑XX幢XX室房屋一套，并通过全国网络总对总查控措施，发现被执行人张某某无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地或者住址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2020年9月3日将被执行人纳入限制消费措施。 5、在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查，根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人下落，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人王某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                二Ｏ二一年二月二十八日 书记员     谢  甜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初568号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司住所地：山东省栖霞市蛇窝泊镇大柳家村。统一社会信用代码：91370686085136627L。法定代表人：于华东，任经理。被告：吕忠义，男，汉族，住所地：山东省莱阳市。本院在审理原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告吕忠义卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案并向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内向本院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交案件受理费，本院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李翔飞二〇二一年三月十一日书记员  林吉考
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初354号 原告：傅家足，男，1965年5月10日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大弄口**。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅家贵，麻阳县方全法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：王玉兰，女，1965年6月15日，苗族，城镇居民，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇大弄口01月**与原告系夫妻关系。 被告：傅元伟，男，1959年8月10日出生，汉族，城镇居民，，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区一小区五一西路**** 被告：麻阳天添农产品综合物流有限责任公司，住所地，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇建设南路新水果市场iv> 法定代表人：傅元伟，该公司董事长。 原告傅家足与被告傅元伟、麻阳天添农产品物流有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院立案后原告傅家足于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅家足提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告傅家足撤诉。 本案案件受理费22181.65元，减半收取计11090.83元，由原告傅家足承担。 审 判 长  陈功全 审 判 员  满亚平 人民陪审员  曾德胜 二〇二一年三月十一日 法官 助理  杨慧玲 书 记 员  张 荔
江西省高安市人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0983民初1330号原告：高安某某公司，住所地：江西省高安市石脑镇。法定代表人：金某某，职务：董事长。委托代理人：毛雪漪，北京市亿嘉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，汉族，广东市汕尾市人。委托代理人：刘雪勇，江西贝壳律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告高安某某公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。在本案的审理过程中，双方当事人经协商自愿达成了如下调解协议：一、经双方确认，截止2021年1月31日被告刘某某尚欠原告高安某某公司垫付贷款本金122,172.68元，逾期付款利息是21,068元，共计143,240.68元。经协商被告刘某某承诺在2021年3月12日之前归还40,000元，余款在2021年6月12日前付清，并对余款103,240.68元自2021年2月1日起按月息千分之五计算利息。二、原告自愿放弃要求被告江西某某有限公司、蔡某承担还款责任的请求。三、双方确认对方是完全民事行为能力的人，能够自行处分自己的行为和财产。四、双方承诺对该协议书的字词义非常清楚，并愿意完全履行本协议书，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费3,586元，减半收取1,793元，由被告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐红兵二〇二一年三月八日书记员  高燕婷
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执702号申请执行人：吴海玲，女，1984年8月15日生，住上海市长宁区。被执行人：江苏衣末子科创时尚产业有限公司，统一社会信用代码91321324MA1N198E5T，住所地江苏省宿迁市泗洪县经开区。法定代表人：孙飞。申请执行人吴海玲与被执行人江苏末子科创时尚产业有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的徐劳人仲（2020）办字第2232号裁决书，本院于2021年2月3日立案执行，根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏衣末子科创时尚产业有限公司应给付吴海玲工资款45184.46元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月1日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月四日书记员 李雨妹
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终320号 上诉人（原审被告）：四川万**航园林绿化有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：李琼英，总经理。 委托诉讼代理人：龙建才，四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵大方，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被上诉人（原审被告）：张杨红，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 原审被告：王方平，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：眉山市圣鑫劳务有限公司，住，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路**（单号）/div> 法定代表人：王晴，总经理。 委托诉讼代理人：王方平，男，该公司工作人员。 上诉人四川万**航园林绿化有限公司因与被上诉人赵大方、张杨红、原审被告王方平、眉山市圣鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川万**航园林绿化有限公司于2021年3月1日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，四川万**航园林绿化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川万**航园林绿化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人四川万**航园林绿化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 霞 审 判 员  黎 琳 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  刘一铭 审 判 员  李 艳 审 判 员  王 进 二〇二一年三月一日 法官助理  王 琦 书 记 员  潘志琴
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终684号上诉人（原审被告）：李婷婷，女，1983年1月24日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨晴，辽宁君顾律师事务所律师。被上诉人：孙冬，女，1983年1月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王有刚，孙冬丈夫。上诉人李婷婷因与被上诉人孙冬买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李婷婷向本院递交《撤诉申请书》。本院认为，李婷婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李婷婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3600元，减半收取1800元，由上诉人李婷婷负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年三月八日书记员  张 宁
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0825民初486号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，该行员工。 委托诉讼代理人：余杰超，该行员工。 被告：叶水祯，男，1968年4月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被告叶水祯金融借款合同纠纷一案，于2021年2月1日向本院提起诉讼，原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶水祯偿还原告借款20000元及利息1693.60元（利息暂算至2020年5月26日，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人余杰超、徐谨笑到庭参加诉讼，被告叶水祯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年4月11日，原、被告签订《个人循环借款合同》，约定被告向原告借款，额度为20000元，使用上述额度的期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止，在上述期限内可循环使用；还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人可以提前收回未到期贷款；如逾期则加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月11日，原告向被告发放贷款20000元，借款到期日为2020年4月10日，借款月利率为6.75‰。借款到期后，被告未按约还款，仅支付利息至2019年6月20日止。截至2020年6月19日，被告尚欠原告借款本金20000元及利息1693.60元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下： 叶水祯于本判决生效之日起十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款20000元并支付利息（截至2020年5月26日的利息为1693.60元，之后的利息按合同约定据实计付至款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费342元，减半收取171元，由叶水祯负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝丽燕 二〇二一年三月八日 代书记员 汪安琪
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初515号原告：长春金达洲路通汽车销售服务有限公司。法定代表人：孙某委托诉讼代理人：张某原告：张某，住吉林省长春市经济技术开发区。被告：陈某，住吉林省长春市朝阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：高某长春金达洲路通汽车销售服务有限公司、张某诉陈某、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 阴 月二○二一年三月四日法官助理 田开伍
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢201号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十五日作出（2020）辽0104执4871号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与刘兵追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4871号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保85号 申请执行人：陈庆才，男，1950年2月26日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：刘换忠，男，1960年6月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：毕胜利，男，1970年9月18日出生，汉族，住博野县。 申请执行人陈庆才、刘换忠于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人毕胜利名下1.1万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人毕胜利名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十二日 书记员 徐世彬
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执409号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：孙桂珍，女，1963年8月5日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。被执行人：赵永录，男，1962年5月15日生，汉族，住潍坊市高新技术开发区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与孙桂珍、赵永录金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初2115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十二日书记员  帅 帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之十五申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人隋广喜借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人隋广喜在60×××05账户内余额人民币690.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋广喜在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币6275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初990号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新疆伊犁新源县。 法定代表人：李洁，新源县吉瑞烽物业服务有限公司总经理。 被告：黎民奎，男，1969年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告黎民奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  张翠芝 二〇二一年三月十日 书记员  马秀花
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执832号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人吴现斌,男,汉族,1966年07月07日生,住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2019)鲁0303民初1191号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴现斌银行（或其他金融机构）的存款35000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初647号原告：郑其清，男，1976年8月30日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：赵清强，男，1970年2月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。第三人：郑美琳，女，1987年10月12日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告郑其清与被告赵清强、第三人郑美琳物权保护纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月10日以已与被告达成调解协议为由，向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑其清撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑其清负担。审判员  王宾良二〇二一年三月十日书记员  王 洁
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1926号申请人苏志贤，男，汉族，1984年6月14日出生，住清丰县。被执行人杨宪堂，男，汉族，1968年8月26日出生，住清丰县。苏志贤与杨宪堂借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初1868号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杨宪堂于本判决书生效后十日内给付原告苏志贤75000元及利息32000元（利息计算至2020年6月8日，2020年6月8日之后的利息按照月利率2％计算至本金付清之日止）如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告杨宪堂负担。杨宪堂未按上述生效法律文书履行义务，苏志贤于2020年12月7日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结，其账户有资金10545.14元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统查询到被执行人杨宪堂名下有车辆信息，已经查封未实际控制车辆。3、通过法院查控系统未发现被执行人杨宪堂的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过委托调查对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位10545.14元，本案债权尚余98894.86元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宪堂继续负有向申请人苏志贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十五日书记员  巩孝雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执78号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人韩瑞山，男，汉族，1987年2月6日出生，住河南省卫辉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人韩瑞山保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、韩瑞山于本判决生效起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款62748.35元、保费3891.8元；二、韩瑞山于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金。因韩瑞山未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人韩瑞山名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款62748.35元及保费3891.8元及违约金及诉讼费854.5元及迟延履行金及执行费912元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩瑞山负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十二日书记员  李月辉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保645号 本院在执行申请人胡文辉与被申请人青岛熊煎煎餐饮合伙企业（有限合伙）财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调322号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保645号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2769号申请执行人：李达，男，1992年8月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：孟勇刚，男，1984年1月5日生，汉族，住内黄县。李达申请执行孟勇刚民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初3736号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李达与被执行人已达成和解，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十二日书记员  白 昊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执427号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行（统一社会信用代码91371000964594835U），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城**-24、-02012。 负责人：王晓燕，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：黄宝宇男，1989年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：石鑫城女，1991年8月2日出生，蒙古族，户籍地内蒙古额尔古纳市。 本院在执行(2020)鲁1092民初2740号民事判决书，关于上述当事人之间信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执427号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二一年三月十二日 法官助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终71号 原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张攀，男，1990年11月25日出生于湖北省浠水县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省浠水县，住广东省东莞市。2020年8月7日，被告人张攀因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）吴兵，男，1994年1月16日出生于湖北省浠水县，汉族，大专文化，武汉市长江电器公司销售员，户籍地湖北省浠水县，住广东省东莞市。2020年8月7日，被告人吴兵因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 辩护人李庆林，安徽卞和律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）连君俊，男，1993年7月28日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省随县，住湖北省随县。2020年8月15日，被告人连君俊因涉嫌犯诈骗罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年9月9日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，同日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人张攀、吴兵、连君俊犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）皖0304刑初346号刑事判决。宣判后，原审被告人张攀、吴兵、连君俊不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院经审理查明：2020年6月，被告人张攀通过朋友介绍认识了“旺财”，双方约定在特定网络平台上进行虚假的投资理财，以骗取他人钱财，张攀则按比例提成。后张攀准备数十部手机，邀约被告人连君俊、吴兵来到东莞市。在张攀租住的房屋内，张攀、连君俊、吴兵按照上线提供的虚假炒股软件，在多个微信群中以“弥勒老师”、“弥勒助理”等身份和被害人聊天，骗取被害人在上线提供的平台上投资理财。其中，被害人朱某被骗182000元、江某某被骗25859元、孙某被骗49021元、张某被骗35000元、王某某被骗84000元、赵某某被骗42000元、许某某被骗16240元、齐某某被骗14010元、赵某被骗69571.5元、张某某被骗34000元。2020年8月5日，侦查机关在广东省东莞市抓获被告人张攀、吴兵，并从该处查获三本笔记本及数十部手机等。同年8月14日，被告人连君俊在宁波市涨馨苑小区被抓获。 一审法院认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、微信账户信息、转账截图、交易流水、相关帐号、ＱＱ号、扣押决定书、相关辨认笔录、朱某等被害人陈述、证人韦某证言、被告人张攀等人的供述与辩解等。 一审法院认为：被告人张攀、吴兵、连君俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人张攀起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人吴兵、连君俊起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人吴兵、连君俊归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚，该院对相关辩护意见予以采纳。被告人张攀当庭对微信号、QQ号的使用，虚构身份等主要犯罪事实均不予认可，未能如实供述所犯罪行，故对其辩护人相关辩护意见，该院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》相关条款之规定，判决：一、被告人张攀犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币七万元；二、被告人吴兵犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；三、被告人连君俊犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元；四、扣押在案的作案工具予以没收，违法所得予以追缴。 张攀上诉提出：一审判决认定其诈骗数额证据不足；认定其为主犯没有依据；对其量刑过重。 其辩护人的辩护意见是：一审判决认定事实不清、证据不足；侦查机关有刑讯逼供、诱供行为；张攀应认定为从犯。 吴兵上诉提出：一审判决认定事实不清、证据不足；一审对其量刑过重。 其辩护人的辩护意见与上诉理由基本相同。 连君俊的上诉理由是：一审判决认定事实不清、证据不足；一审对其量刑过重。 本院经审理查明的事实同一审。一审法院认定上述犯罪事实的证据均经庭审举证、质证、认证，本院经审查属实依法予以认定。 另，本院审理期间，辩护人朱刚、李庆林律师提出排除非法证据申请，但没有说明法定理由，经审查，原判据以定案的证据均由侦查机关依法取得，依法不予启动非法证据调查程序。 针对各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，结合审理查明的事实，作如下评判： 一、一审判决认定本案事实不仅有微信账户信息、转账截图、交易流水、相关帐号、QQ号、扣押决定书、相关辨认笔录且有相关证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据予以证实，且上述证据能够相互印证。故一审判决认定事实清楚，证据充分。各上诉人及其辩护人认为本案事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见不予采信。 二、上诉人张攀、吴兵、连君俊三人所实施的犯罪行为系整个诈骗团伙实施诈骗行为的环节之一，上诉人张攀与其上线直接联系并邀约吴兵、连君俊共同实施诈骗行为，在其三人中起主要作用。依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，多人共同实施电信网络诈骗，犯罪嫌疑人、被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。在其所参与的犯罪环节中起主要作用的，可以认定为主犯；起次要作用的，可以认定为从犯。据此，本案一审判决认定上诉人张攀系主犯，有事实和法律依据。关于不应认定张攀为主犯的上诉理由及辩护意见不予采信。 三、关于量刑，原判依据各上诉人所实施犯罪行为的事实、性质、社会危害性、认罪态度及各自在共同犯罪中的作用等情节，对其作出的刑罚有事实根据，符合法律规定。各上诉人认为对其量刑过重的上诉理由及相关辩护意见不予采信。 本院认为:上诉人张攀、吴兵、连君俊以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，上诉人张攀起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；上诉人吴兵、连君俊起次要、辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。上诉人吴兵、连君俊归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，各上诉人的上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马雪松 审判员  刘俊杰 审判员  杜广居 二〇二一年三月三日 法官助理代成 书记员杨琰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0102行审14号申请人：长沙市芙蓉区行政执法局，住所地长沙市芙蓉区嘉雨路**。法定代表人:汤道建，局长。委托代理人:杨曦，男，汉族，1985年3月28日出生，系该单位工作人员，住长沙市芙蓉区嘉雨路**。被申请人:刘科，男，汉族，1994年9月1日出生，户籍地湖南省祁阳县。申请人长沙市芙蓉区行政执法局申请强制执行该局作出的长芙行执处字[2020]食药0050号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长芙行执处字[2020]食药0050号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人长沙市芙蓉区行政执法局作出的长芙行执处字[2020]食药0050号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行长芙行执处字[2020]食药0050号《行政处罚决定书》；二、限被申请人刘科在收到本裁定书之日起三日内自动履行长芙行执处字[2020]食药0050号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请人长沙市芙蓉区行政执法局缴纳违法所得人民币4元，罚款6000元，共计缴纳6004元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人刘科负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何显莲人民陪审员  王进林二〇二一年三月五日法官助理曹某某书记员童某某
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初542号 原告：文峰，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：向长林，男，1991年1月18日出生，汉族，户籍地四川省宣汉县。 原告文峰与被告向长林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告文峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按文峰撤回起诉处理。 审判员  王远富 二〇二一年三月一日 书记员  桂 娅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2355号之一原告：黄某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：谢某某，男，汉族，身份证住址重庆市奉节县。被告：李某某，男，汉族，身份证住址重庆市开县。被告：马某某，男，汉族，身份证住址重庆市开县。被告：惠州市某某有限公司，住所地惠州市惠阳区法定代表人：谢某某。原告黄某某与被告谢某某、李某某、马某某、惠州市某某有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年02月02日裁定转为普通程序，并于2021年02月02日向原告送达补交案件受理费通知。黄某某无正当理由未按期足额补交，亦未申请缓交或免交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4550元，减半收取计2275元。审判员  孙镇碑二〇二一年三月四日书记员  李开影
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保215号申请人：王秀秀，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：隋明阳，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保130号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人隋明阳银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人隋明阳银行账户存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月九日书记员  汤晓文
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1768号邓红英（申请执行人）、刘荣华（被执行人）：邓红英与刘荣华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3310.00元。至此，邓红英（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初14号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执165号 申请执行人：王晓燕，女，1985年10月16日出生，住山西省阳泉市城区。 委托代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被执行人：吴亚楠，女，1976年11月24日出生，住河北省保定市涿州市河北省保定市涿州市双塔区。 王晓燕与吴亚楠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市仲裁委员会作出的（2018）保裁字第30号仲裁裁决书已发生法律效力。王晓燕于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案，案号：（2021）冀06执165号。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人财产所在地在涿州市人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定市仲裁委员会作出的（2018）保裁字第30号仲裁裁决书指定涿州市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二一年三月八日 书记员  杜萌萌
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执618号之八 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 被执行人：张雪梅，女，1970年12月27日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被执行人：曹永，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被执行人：张侠，男，1972年12月23日出生，汉族，居民，现住安丘市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人张雪梅、曹永、张侠金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执618号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二一年三月九日 书记员  韩 莉
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初597号原告：郑超楠，女，1987年4月12日生，汉族，住安阳市北关区。被告：白云亮，男，1979年10月30日生，汉族，住安阳市北关区。原告郑超楠与被告白云亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告郑超楠在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑超楠撤回起诉处理。审判员  刘庆生二〇二一年三月十日书记员  田树廷
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执520号申请执行人：常天保，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：薛瑞鹏，男，1992年6月16日出生，汉族，住原阳县。关于申请执行人常天保与被执行人薛瑞鹏民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2021）豫0725民初24号民事判决书。因被执行人薛瑞鹏未履行判决书的义务，常天保向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案。立案后，于2021年3月2日依法向被执行人薛瑞鹏送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初24号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  李 鹏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更181号罪犯王红伟，男，蒙古族，内蒙古自治区包头市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年2月27日作出(2017)吉0402刑初27号刑事判决，以被告人王红伟犯抢劫罪、盗窃罪、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币25000.00元（刑期：自2016年8月14日起至2024年8月13日止）。2019年9月24日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更729号裁定减刑六个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王红伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王红伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王红伟减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年8月14日起至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三十七移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在中信银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执559号 申请执行人:陈佩霞,女,1968年5月15日出生,汉族，住温岭市。 被执行人:阮红日,男,1977年6月21日出生，汉族,住玉环市,汉族。 申请执行人陈佩霞与被执行人阮红日申请司法确认调解协议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民特1号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执147号之一申请执行人成清连，女，汉族，1947年10月16日生，农民，住衡东县。被执行人罗兵徕，男，1949年7月13日生，汉族，住衡东县。申请执行人成清连与被执行人罗兵徕生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0424民初2101号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人罗兵徕送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人罗兵徕在银行有账号但余额较少，本院已冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。2021年3月11日本院依法对被执行人罗兵徕采取限制高消费措施，约谈了申请执行人成清连，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人罗兵徕目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二一年三月十一日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢271号之一申请执行人:兰考县金鼎投资担保有限公司。统一社会信用代码：91410225679497980C。住所地：兰考县考城路与振兴路交叉口（仟禧庄园）。法定代表人：闫大伟，系该公司董事长。被执行人：陈红新，男，汉族，1968年8月23日生。被执行人：王惠兰，女，汉族，1972年9月9日生。关于申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司与被执行人陈红新、王惠兰追偿权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初3064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告陈红新、王惠兰同意分期给付原告兰考县金鼎投资担保有限公司代偿的借款本息495989.8元并自2017年9月1日起按月息2分支付代偿后的利息；被告陈红新、王惠兰同意分别于2018年11月30日前给付原告代偿的借款本金200000元及利息；于2019年5月1日前给付原告代偿的借款本金295989.8元及利息。因被执行人陈红新、王惠兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人陈红新、王惠兰送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人陈红新有位于兰考××××路北侧城市花园的房屋（房产证号：兰房字第**），经两次拍卖、变卖，均已流拍，申请人暂不申请折抵，故暂无法处置。3、查明被执行人陈红新有荣威牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年7月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王惠兰、陈红新负有继续向申请执行人兰考县金鼎投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年三月十二日书记员  王顺营
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初604号 原告：范某，男，2005年10月18日出生，汉族，武安市人。 法定代理人：黄某，女，1982年3月17日出生，汉族，武安市人。 被告：毛星星，男，1986年6月10日出生，汉族，邯郸市人。 被告：毛克会，男，汉族，邯郸市人。 被告：太平财产保险有限公司武安支公司，住所地武安市新华大街与南环路交叉处华西新都**。 法定代表人：郑艳明，该公司总经理。 原告范某与被告毛星星、毛克会、太平财产保险有限公司 武安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告范某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按范某撤回起诉处理。 审判员  曹君杰 二〇二一年三月五日 书记员  吕亚锋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初311号 原告：王成，男，1971年4月3日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：黄定春，女，1976年2月3日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：娄伦飞，男，1981年12月20日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告王成、黄定春与被告娄伦飞追索劳动报酬纠纷一案中，原告王成、黄定春以双方已私下达成协议为由，向本院提出书面申请撤诉。 本院认为，原告王成、黄定春的撤诉申请是其真实意思表示，是对其诉权的处分，符合法律的规定，应当依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王成、黄定春撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告王成、黄定春承担。 审 判 员  贺时品 二〇二一年三月一日 法官助理 罗怡 书 记 员   罗钰清
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初108号   原告：魏中国，男，1969年6月23日生，汉族，个体，住青海省格尔木市。   委托代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。   被告：周晓聪，男，1958年1月23日生,汉族，个体。   原告魏中国与被告周晓聪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告魏中国于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以无法与被告取得联系为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告魏中国撤回起诉。   案件受理费212.5元（已减半收取），由原告魏中国负担。   审判员 商惜华     二〇二一年三月十二日   法官助理 张 婧   书记员 唐媛媛
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初636号   原告：袁某，男，汉族，住天水市。   被告：天水嘉悦宾馆服务有限公司。   法定代表人：郭某。   原告袁某与天水嘉悦宾馆服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告袁某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许袁某撤诉。   案件受理费25元，由袁某负担。   审判员 张 楠   二〇二一年三月二日   书记员 万凌伊
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初786号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：陈燕民，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：赵晓燕，女，1980年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告赵晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司以被告赵晓燕已缴纳完毕相关费用为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  程浩朋二〇二一年三月八日书记员  黄 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3017号原告：乔素琴，女，汉族，1974年6月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人何永鑫，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人杨莉，北京市隆安（郑州）律师事务所（实习）律师。被告：闫银伟，男，汉族，1984年12月1日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人任彦群，河南铭树律师事务所律师。委托代理人王鑫，河南铭树律师事务所实习律师。原告乔素琴诉被告闫银伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何永鑫，被告委托代理人任彦群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔素琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告闫银伟向原告支付货款63818元及逾期付款违约金暂计409元，暂共计64227元。（违约金以欠付货款总额为基数，以年利率3.85％为标准，自2013年12月20日起计付至付清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2013年8月16日至2013年12月19日，被告闫银伟多次从原告处购买保温材料挤塑板，经结算被告闫银伟尚欠货款63818元。原告多次向被告闫银伟催要货款，被告至今未付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益，判如所请。被告闫银伟辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据。2011年5月份至2013年11月份，被告因涉嫌刑事犯罪被羁押，在此期间不可能向原告购买任何货物，原被告之间不存在买卖合同关系。2013年11月之后，被告就职于曙光公司，经曙光公司指示，被告于2016年2月6号向被告支付过1万元货款，但对于买卖合同，被告并不知情。因此，原、被告双方之间不存在任何买卖合同关系，原告的诉讼请求无事实和法律依据。经审理查明：1、原告提交的销售单汇总显示合计金额439818元，已付金额376000元，尚欠63818元；原告提交的银行卡明细清单显示被告于2016年2月6日向原告转账10000元。2、原告提交的聊天记录显示起诉前原告向被告追讨货款，被告表示“我都不知道怎么办呢，过完年吧，对对账”，“我几年没钱，过完年吧”，“郑州，过完年吧你给我打电话吧”等。3、庭审查明原告所诉货款发生时被告处于刑事羁押期间。本院认为，本案中原告所诉货款发生时被告处于刑事羁押期间，被告显然无法实施购买行为。原告称之前是被告亲属负责购货，在被告出狱后全盘接手。被告答辩称双方不存在任何买卖合同关系。通过原告提交的聊天记录本院认为在原告起诉前被告已知晓拖欠货款的事实，且在聊天记录中被告并未否认欠款事实，结合被告曾向原告付款的行为，本院认为虽然原告所诉货款发生时被告处于刑事羁押期间，被告无法实施购买行为，但在被告出狱后其已认可涉案债务并同意偿还，故被告应承担相应的付款责任。原告提交的证据足以证明应付货款的数额为63818元，原告诉求违约金，但双方对违约金并未作出约定，对违约金诉求本院不予支持。但被告拖欠付款，其应支资金占用期间的利息，本院自原告起诉之日即2021年2月3日起按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿货款之日止。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告闫银伟于本判决生效后十日内原告乔素琴支付货款63818元及利息（利息自2021年2月3日起按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿货款之日止）；二、驳回原告乔素琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取703元，由被告闫银伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二一年三月五日书记员  杨萌
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终587号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：高树杰，经理。 委托代理人：胡小龙，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：刘玉翠，女，1986年3月18日出生，汉族，住天津市静海区。 委托诉讼代理人：吴艳红，沧州市运河区蓝天法律服务所法律工作者。 上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司（保险公司）因与被上诉人刘玉翠保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人不承担被上诉人的各项损失等共计40000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审开庭时我司已提出因被上诉人主张车辆的事故发生在2020年6月2日，以适用冀高法（2020）31号文件，且被上诉人车辆未经保险公司定损，直接选择诉讼处理。我司当庭要求被上诉人提供增值税专用发票、修理清单，对公转款凭证、购进配件等相关证据。上诉人可回收大的残旧件。复勘车辆配件更换情况。一审法院未核实被上诉人车辆的维修情况，目前状况及缴费记录等，为按季高法（2020）31号文件的要求进行核实及审判综上，依法支持上诉人的上诉请求。 刘玉翠答辩称，河北省高院规定没有经过保险公司定损应该提供发票及修理清单，车辆虽然没有定损但是是法院委托的鉴定机构确定的损失，车辆经过鉴定确定的损失，不需要提供发票维修清单等证据。2.高院规定保险公司可以回收残旧主要是整体的驾驶室、整体的发动机等，车辆没有整体更换所以没有残值，已经扣除残值，所以保险公司不应当回收残值。 刘玉翠向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失88522元；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2020年6月2日16时30分，在沧州市青县，郑国军驾驶冀Ｊ×××××小型载客汽车和马杨柳驾驶的豫ＱＢ21**小型载客客车相撞，事故致冀Ｊ×××××车辆损坏，该事故经公安交警部门认定，郑国军负事故的全部责任，马杨柳无责任，经该院委托鉴定机构评估，原告车损为80862元（车损金额＝更换部件费用+修理工时费-残值作价），公估费为5660，拖车费2000元，以上共计88522元。另查明，郑国军驾驶的冀Ｊ×××××小型载客汽车登记车主系原告，该车在被告太平保险公司投保不计免赔车损险157542元。事故发生在保险期间内。 一审法院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，该院予以确认，被告应按合同约定履行义务，即原告车辆出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的88522元损失，属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿，原告主张的车损80862元系法院委托具有资质的鉴定机构作出，评估时已扣除残值，该院予以确认，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。判决：被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失88522元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审期间查明的事实与原审一致。 本院认为，关于上诉人上诉称涉案车辆损失数额的问题，涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，亦未提出重新鉴定的申请，故其主张本院不予支持。 综上所述，太平财产保险有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1400号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人黄超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10712号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄超的银行存款或应当履行义务部分的收入56271.44元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3283号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告刘铁明，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被刘铁明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执520号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行783900.72元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更225号罪犯牟书清，男，1956年4月26日出生，汉族，初中文化，捕前住海城市）。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2017年3月20日作出了（2017）辽0381刑初167号刑事判决书，以被告人牟书清犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月,刑期自2016年11月8日起至2022年5月7日止。本院于2017年5月24日以(2017)辽03刑终119号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更786号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯牟书清于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯牟书清于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牟书清减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执454号申请执行人：宋树庆，男，汉族，1973年7月19日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：赵井太，男，汉族，1970年6月9日出生，住西安市雁塔区。被执行人：闫俊涛，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省襄城县。宋树庆与赵井太、闫俊涛买卖合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2113号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2019）豫0704民初1182号判决。根据上述生效法律文书的规定，要求支付水泥款393233.54元，并赔偿逾期付款损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋树庆向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：经双方共同确认，本案截止2021年3月9日应执行本息共54万元，宋树庆同意赵井太、闫俊涛分期履行，于2021年3月31日前由赵井太、闫俊涛支付给宋树庆20万元，于2021年5月31日前支付20万元，剩余款项在2021年8月31日前全部清偿完毕，案件执行费5886元由被执行人赵井太、闫俊涛承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二一年三月十日书 记 员  石太芳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民终281号上诉人(一审被告)：冯某，男，1985年4月27日出生，汉族，现住阜蒙县。被上诉人(一审原告)：刘某，女，1989年4月1日出生，汉族，爱迪幼儿园职员，现住阜蒙县。上诉人冯某与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初3508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案，在本案审理过程中，上诉人冯某向法院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人冯某撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人冯某负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二一年三月十一日书记员  于 跃
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1671号 申请执行人：龚叠妹，女，1972年3月10日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人：史学伟，男，1976年6月28日出生，汉族，地址涿州市。 龚叠妹与史学伟买卖合同纠纷一案,涿州市人民法院于2018年4月26日作出的（2018）冀0681民初99号已经发生法律效力。由于被执行人史学伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚叠妹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人史学伟的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人史学伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人龚叠妹在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人史学伟新的财产线索，申请执行人龚叠妹可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月十日 书 记 员  董丽平
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执3号                                 西安市新城区交通运输管理站：范富强：申请人西安市新城区交通运输管理站与被执行人范富强非诉纠纷一案，被执行人范富强已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102行审33号行政裁定书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年三月四日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执292号 申请执行人：罗顺兴，男，1957年8月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：郑恒，男，1974年10月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于罗顺兴申请执行郑恒借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5222号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：郑恒于本判决生效之日起十日内偿还罗顺兴借款本金41457元。案件受理费1250元，减半收取625元，由罗顺兴负担178元，郑恒负担447元。因郑恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗顺兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人郑恒发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月8日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人郑恒在中国工商银行、中国农业银行等有24个银行账户，余额为0元至675.35元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月18日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 2.查明被执行人郑恒在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，账户余额为0元至0.64元不等，本院对上述被执行人网络资金账户予以额度冻结（于2022年1月18日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），经告知，因仅有零星存款，申请执行人暂不要求扣划。 3.查明被执行人郑恒名下有北京牌小型普通客车，经告知，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置。 4.查明被执行人郑恒名下位于贵州省兴义市有房屋一套，本院另案正在处置中，待处置完毕后，申请执行人可申请参与分配。 5.查明被执行人郑恒名下无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人郑恒发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将郑恒纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人郑恒发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年2月26日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5222号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金41457元及迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费447元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初5222号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人罗顺兴尚未受偿的借款本金41457元及迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费447元被执行人郑恒负有继续向申请执行人罗顺兴履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月二日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤09民终333号上诉人（原审被告）：唐芳炽，男，汉族，1984年8月29日出生，委托诉讼代理人：陈劲，广东前瞻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁文，男，汉族，1960年12月22日出生，委托诉讼代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。上诉人唐芳炽因与被上诉人梁文民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2020）粤0902民初5594号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人唐芳炽于2021年2月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐芳炽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人唐芳炽撤回上诉。二审案件受理费6176元,减半收取3088元,由上诉人唐芳炽负担（上诉人已预交上诉费6176元，多收部分，本院予以退回）。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二一年二月二十日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初550号 原告：中国人银行江安县支行，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇竹都大道**。统一社会信用代码：11511223452106236M。 负责人：付华，行长。 委托诉讼代理人：梁德文，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：××。特别授权。 被告：张川，男，1989年3月24日出生，汉族，现住四川省江安县。 原告中国人民银行江安县支行诉被告张川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民银行江安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费,且原告以被告已经结清房租为由向本院书面申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民银行江安县支行撤回起诉处理。 审 判 员 代春梅 二〇二一年三月五日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初951号 原告：乐至县祥和物业管理有限公司，住所地乐至县天池镇。 法定代表人：刘浪，总经理。 委托诉讼代理人：陆澜，四川中部律师事务所律师。 被告：谢昭秀，女，1970年9月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告乐至县祥和物业管理有限公司诉被告谢昭秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告乐至县祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乐至县祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹才国 二〇二一年三月十日 书记员  周 倩
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1084号 原告：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市古城街道回浦路**，统一社会信用代码91331082704740322U。 主要负责人：茅朝阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：李文彦，男，1983年7月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司临海支行（以下简称工商银行临海支行）与被告李文彦信用卡纠纷一案，工商银行临海支行于2021年2月1日向本院起诉，诉请：1.判决李文彦返还工商银行临海支行牡丹贷记卡透支本金19120元及利息、违约金等（截止2021年1月24日利息为1721.21元，违约金为2544.39元、手续费585元），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由李文彦负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，工商银行临海支行的委托诉讼代理人吴坤杭到庭参加诉讼，李文彦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理，本院认定事实如下： 李文彦于2018年12月7日向工商银行临海支行申领牡丹贷记卡，并填写了工商银行信用卡领用合约（个人卡）等相关条约。经工商银行临海支行审核同意，李文彦向工商银行临海支行领用了一张牡丹贷记卡，卡号为4135××××8759。《牡丹卡信用卡领用合约》约定：持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日营业终了前偿还最低还款的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。李文彦在使用牡丹贷记卡中，未遵守上述章程和领用合约的有关规定。从2019年12月26日至2021年1月24日，尚欠透支本金19120元、利息1721.21元、违约金2544.39元、手续费585元。工商银行临海支行多次催讨无果，故起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李文彦于本判决发生法律效力之日起十五日内返还中国工商银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金19120元，并支付利息、违约金等（利息、违约金等计算至2021年1月24日计4850.60元，自2021年1月25日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由李文彦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 马平飞 二〇二一年三月三日 代书记员 宋 敏
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初2756号 原告：安徽晨阳物业服务有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇古城路南梓晨翰林苑**商铺**。 法定代表人:崔双明,董事长。 委托诉讼代理人：李玉洁，公司员工。 被告：陈劲松，男，1984年3月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽晨阳物业服务有限公司与被告陈劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。在审理过程中，原告安徽晨阳物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告安徽晨阳物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽晨阳物业服务有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员  文斌 二〇二一年三月四日 法官助理田小静 书记员韦亚飞 附：本案适用的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。