wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终197号上诉人（原审被告）：奚桂香，女，1957年10月26日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人（原审被告）：张玉华，男，1957年1月17日出生，汉族，住北京市延庆区。被上诉人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：李威，男，该公司法务专员。委托诉讼代理人：温丽梅，北京杜威律师事务所律师。原审被告：奚存库，男，1961年5月25日出生，汉族，住北京市延庆区。上诉人奚桂香、张玉华因与被上诉人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木财富公司），原审被告奚存库清算责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初19557号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。奚桂香、张玉华上诉称：润木财富公司不具有案涉合法债权人身份，其要求奚桂香、张玉华承担清算责任缺乏事实和法律依据；一审法院仅以润木财富公司提出奚桂香、张玉华未书面通知已知债权人行为认定侵权行为地为办理工商注销登记地，即北京市工商行政管理局东城分局，缺乏事实和法律依据；清算责任属于与公司有关的纠纷而非侵权责任纠纷，依据侵权行为地确认本案法院管辖权缺乏法律依据；北京绿士达工贸有限责任公司已经注销，不应以公司住所地法院管辖，应以被告住所地法院管辖，即北京市延庆区人民法院。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市延庆区人民法院审理。润木财富公司同意一审裁定。奚存库未提交书面意见。本院认为：润木财富公司称2000年11月23日，绿士达工贸公司与北京市工商银行九龙山支行（以下简称工行九龙山支行）签订了《流动资金借款合同》，借款金额为150万元，北京鸿安发展公司与工行九龙山支行签订《保证合同》为绿士达工贸公司提供担保。合同签订后，工行九龙山支行如约放贷。2003年12月31日，工行九龙山支行、中国工商银行北京市分行商务中心区支行（以下简称工行北京商务支行）、绿士达工贸公司、北京鸿安发展公司四方签订《债权转移协议书》，经协商一致工行九龙山支行将借款合同项下的债权转让给工行北京商务支行，绿士达工贸公司及北京鸿安发展公司继续履行合同项下义务。上述协议签订后，工行北京商务支行于2004年3月17日、2005年3月31日向绿士达工贸公司送达《催贷通知书》，绿士达工贸公司签收。2005年7月19日，中国工商银行北京市分行与中国信达资产管理公司北京办事处（以下简称信达资产北京处）签订《债权转让协议》，将本案所涉债权转让给信达资产北京处。2006年2月22日双方在《金融时报》上刊登《债权转让暨催收联合公告》，对债权转让向绿士达工贸公司公告通知并对债权进行催收。信达资产北京处接收债权后于2007年7月19日、2009年7月2日、2011年6月30日、2013年6月7日，先后四次在《金融时报》上刊登催收公告，对绿士达工贸公司进行公告催收。2013年12月3日，信达资产北京处与中经信投资有限公司（以下简称中经信公司）签订《债权转让协议》，将涉案债权转让给中经信公司。2014年1月29日，双方在《金融时报》上刊登《债权转让暨催收联合公告》，对债权转让向绿士达工贸公司进行公告通知并对债权进行催收。2016年1月20日，中经信公司在《金融时报》上刊登催收公告，对绿士达工贸公司进行公告催收。2016年11月21日，中经信公司与润木财富公司签订债权转让协议，将涉案债权转让给润木财富公司，2017年6月26日，润木财富公司向绿士达工贸公司邮寄送达《债权转让暨催收通知书》并对邮寄行为进行了公证，因原址查无绿士达工贸公司以及无电话能联系上绿士达工贸公司，邮件被退回。2017年10月25日，中经信公司与润木财富公司在《国际商报》上刊登《债权转让暨催收联合公告》，向绿士达工贸公司又进行了公告通知及催收。经过上述合法程序，润木财富公司已成为涉案债权的合法债权人。经查询工商档案等信息，绿士达工贸公司成立于1996年5月16日，张玉华、奚存库、奚桂香为该公司股东。2019年6月4日，绿士达工贸公司经北京市工商行政管理局核准注销，清算组负责人为奚存库，成员为奚存库、奚桂香、张玉华。注销清算文件中只有在报纸上的注销公告，润木财富公司及前手债权人未收到清算组有关绿士达工贸公司解散清算的书面通知，且绿士达工贸公司的清算报告显示其债权债务已清理完毕，并未提及润木财富公司的债权，因此润木财富公司认为奚存库、奚桂香、张玉华系以虚假清算报告骗取注销登记，并以奚存库、奚桂香、张玉华的行为侵害了润木财富公司的权利为由提起本案诉讼。故本案属于因侵权行为提起的诉讼。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。润木财富公司以奚存库、奚桂香、张玉华在清算过程中存在未书面通知已知债权人等行为损害债权人利益为由，要求奚存库、奚桂香、张玉华承担因不当清算给其造成的侵权责任，并以办理工商注销登记地为侵权行为地，向北京市工商行政管理局东城分局所在的北京市东城区人民法院提起诉讼，并无不当。张玉华、奚桂香关于应将本案移送至北京市延庆区人民法院审理的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持；张玉华、奚桂香关于润木财富公司是否具有合法债权人身份等上诉主张，不属于本案管辖权异议审理范围，现阶段不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年三月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初87号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，董事长。 被告：山东省桓台县联华超市有限公司阳光分店，住所地，住所地：山东省桓台县东岳路**会信用代码：×××00Ｙ。 负责人：马俊骋。 被告：山东省桓台县联华超市有限公司，住所地：山，住所地：山东省桓台县张北路**用代码：×××19Ｂ。 法定代表人：张峰。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告山东省桓台县联华超市有限公司阳光分店、山东省桓台县联华超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告宏联国际贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按宏联国际贸易有限公司撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  张玉杰 审 判 员  马清华 人民陪审员  高 亮 二〇二一年三月二日 书 记 员  巩俊杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执157号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：孔雄，男，汉族，1961年4月28日出生，住长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7423号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孔雄的银行存款或应当履行义务部分的收入169389.33元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执685号王**、于玲玲：本院在执行王**与于玲玲责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1008号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汤婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汤婷的微信、支付宝、银行账户存款16825.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2211号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审26号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。统一社会信用代码114128280059878369。法定代表人曹**强，新蔡环保局局长。被执行人新蔡县滨岩养殖农民专业合作社，住所地，宋岗乡汪庄村委汪**西50米。统一社会信用代码9341172939595027XU。法定代表人杨喜杰，男，汉族，1967年2月20日生。申请执行人新蔡环保局于2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月29日对新蔡县滨岩养殖农民专业合作社作出的新环罚决字〔2020〕031号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人新蔡环保局称，新蔡县滨岩养殖农民专业合作社涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查发现，确定该合作社养殖废弃物直接外排。违反了《河南省水污染防治条例》第三十九条第二款、第七十八条的规定。申请执行人于2020年7月29日将新环罚决字〔2020〕031号行政处罚决定书送达当事人，现法定期限已满，当事人未履行罚款决定。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，特申请法院强制执行以下行政处罚：1、罚款壹万元（10000元）。2、滞纳金壹万元（10000元）。共计贰万元（20000元）。经本院审查，申请执行人新蔡环保局查明被执行人直接或通过暗管排放养殖废水，养殖场未建设污染防治设施直排，违反了《中华人民共和国环境保护法》第四十二条，《河南省水污染防治条例》第十五条的规定，于2020年5月28日对其下发了新环违改[2020]021号责令改正环境违法行为决定书，要求被申请执行人限期改正违法行为，于2020年7月9日对其下发了行政处罚(听证)事先告知书，告知其陈述申辩和听证的权利。同年7月29日，根据《中华人民共和国水污染防治法》第七十八条的规定，对被执行人作出新环罚决字〔2020〕031号行政处罚决定书。《行政处罚决定书》告知了新蔡县滨岩养殖农民专业合作社申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，新蔡县滨岩养殖农民专业合作社即未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《督促履行义务催告书》，新蔡县滨岩养殖农民专业合作社仍未履行义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡环保局作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人拒不履行生效处罚决定，新蔡环保局在法律规定的期限内向本院申请执行，应予支持。申请执行人申请一并执行罚款及滞纳金共20000元的请求，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款”加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行新蔡环保局于2020年7月29日作出编号新环罚决字〔2020〕031号行政处罚决定书，对新蔡县滨岩养殖农民专业合作社罚款10000元及滞纳金10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  王 涛二〇二一年三月十二日书 记 员  徐 嘉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初796号原告：河南明源集团明居物业管理有限公司，住所地：卫**北环路与新华路交叉口（明源工业园内**楼**西侧）。法定代表人：赵杏珠，总经理。委托诉讼代理人：李玉勤，男，该公司职工。被告：司广华，男，1979年10月13日出生，汉族。原告河南明源集团明居物业管理有限公司与被告司广华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，河南明源集团明居物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明源集团明居物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南明源集团明居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南明源集团明居物业管理有限公司负担。审判员  赵宝华二〇二一年三月四日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执203号 襄垣县恒祥焦化有限公司： 本院于2021年03月2日收到申请执行人襄垣县紫新广告服务部的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县恒祥焦化有限公司支付申请执行人襄垣县紫新广告服务部服务费36108元。 （2）负担案件受理费351元，申请执行费442元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642626 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：武妍 二〇二一年三月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执145号之一申请执行人：冉子明，男，1989年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张海文，男，1993年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。关于冉子明与张海文借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）豫0122民初6752号民事判决书已经发生法律效力，因张海文未按上述生效法律文书履行义务，冉子明向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚14948未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海文负有继续向申请执行人冉子明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
文书内容大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审25号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员。被执行人：大连博信丝纺有限公司。住所地：大连市普兰店区双塔街道一塔村房身屯149号。统一社会信用代码：912102820715993051。法定代表人：单宝清，系该公司经理。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年7月7日作出的大自然资监普土罚字[2020]第156号行政处罚决定。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第156号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第156号行政处罚决定：1、责令将非法占用的3456平方米的土地退还给大连市普兰店区四平街道四平社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的3241平方米农用地上非法建设的452平方米建筑物和2694平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用3230平方米旱地和11平方米有林地的行为处以每平方米20元罚款、非法占用305平方米河流水面的行为处以每平方米10元的罚款，罚款金额合计67870元整。申请执行人于2020年7月7日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年7月7日交纳罚款67870元。2021年1月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第156号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第156号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月八日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1735号申请执行人：张鸾，女，1987年5月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张鸾与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4578号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1735号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初840号原告：众美城（天津）房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）。法定代表人：刘永凯，董事长。委托诉讼代理人：刘倩，女，该公司职员。被告：梁勇，男，1972年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告众美城（天津）房地产开发有限公司诉被告梁勇商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二一年三月十二日书记员  毕宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初168号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人吴庭涛，男，1999年7月17日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，农民，住江西省鄱阳县。曾因犯盗窃罪，于2020年7月被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2021年1月3日被浙江省温州市公安局鹿城分局行政拘留九日。因本案，于2021年3月15日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2021）64号起诉书指控被告人吴庭涛犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈杨素出庭支持公诉，被告人吴庭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2021年3月14日11时许，被告人吴庭涛到丽水市莲都区××镇××路××号重庆老火锅店内，趁被害人吴某不注意，将被害人吴某放在店内啤酒箱上的一只ＯＰＰＯ手机盗走（价值人民币1572元），随后逃离现场。 案发后，公安机关从被告人吴庭涛处追回被盗ＯＰＰＯ手机，并发还给被害人吴某。 上述事实，被告人吴庭涛在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人吴庭涛的供述和辩解，被害人吴某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验记录及照片，证据保全清单，扣押笔录及照片，发还清单，接受证据材料清单，收款收据，情况说明，价格认定结论书，情况说明，视听资料说明及光盘一张，前科查询记录，刑事判决书，行政处罚决定书，归案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴庭涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴庭涛系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴庭涛当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被盗物品已发还给被害人，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吴庭涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月15日起至2021年9月14日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年三月十九日 书记员  何一芳
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初670号 原告：黄某某，女，汉族，1981年4月2日出生，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 被告：安徽远达劳务有限公司，地址安徽省六安市舒城县城关镇春秋路，统一社会信用代码：91341523557847495W。 法定代表人：陈**德，系该公司执行董事兼总经理。 原告黄某某诉被告安徽远达劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某某撤回起诉处理。 审判员  岳为岿 二〇二一年三月十五日 书记员  王双慧
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执205号之一申请执行人：嘉禾县玉翠商贸有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：董先红，该公司总经理。被执行人：张红生，男，1972年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。申请执行人嘉禾县玉翠商贸有限公司与被执行人张红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘1024民初951号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人张红生采取了以下措施：一、向被执行人张红生发出执行通知书、报告财产令等。二、于2021年2月8日向被执行人张红生发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有一台20**年购买的两轮摩托车，无银行存款、无证券、无不动产等财产。三、于2021年2月10日依法冻结了被执行人张红生的银行账户，冻结期限为一年，2022年2月9日到期。四、依法对被执行人张红生采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现有可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。截至2021年3月12日，本案应当执行标的金额为8473元及迟延利息，已经执行到位0元，尚未执行到位金额8473元及迟延利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初951号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月十二日代理书记员  李雪梅
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执395号 周金华、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 周金华与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5386号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初105号原告：吉林省信铭环保科技有限公司，住所地长春市绿园区西安大路3999号金地梧桐华府7号楼369号法定代表人：刘继才，总经理。被告：四平市叶赫海格污水处理有限公司，住所地四平市铁东区叶赫镇叶赫村委员办公室。法定代表人：冯喆，董事长。原告吉林省信铭环保科技有限公司与被告四平市叶赫海格污水处理有限公司合同纠纷一案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四平市叶赫海格污水处理有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林省信铭环保科技有限公司撤回对被告四平市叶赫海格污水处理有限公司的起诉。案件受理费110.00元减半收取55.00元由原告自行承担。审判员 郎 萍二〇二一年三月三日书记员 张**
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3177号申请执行人：钱春明，男，1965年4月11日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：姚傲平，男，1964年4月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏鑫辉建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇直溪工业集中区亚细路**。法定代表人：王金锁。关于钱春明与姚傲平、江苏鑫辉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0413民初7617号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：姚傲平于本判决生效之日起10日内返还钱春明保证金100000元。江苏鑫辉建设工程有限公司对以上第一项义务承担连带清偿责任。逾期姚傲平、江苏鑫辉建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人钱春明的申请，本院于2020年9月24日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姚傲平、江苏鑫辉建设工程有限公司送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无不动产，无车辆，有银行存款927元，已扣划，并发放给申请执行人，无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续封，需在期限届满前一个月向我院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年1月15日向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0413民初7617号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十日书记员  王欢庆
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0112民初1063号原告：张红权。委托诉讼代理人：周先明，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘会俊，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：湖北水都消防工程有限公司。法定代表人：王会根。被告：中建海峡建设发展有限公司。法定代表人:林向武，董事长。委托诉讼代理人：陈泳，男，公司员工。委托诉讼代理人：龙帅，男，公司员工。被告：九牧智能厨卫（武汉）有限公司。法定代表人:林孝发，董事长。委托诉讼代理人：尤长城，男，公司员工。第三人：武汉盛豪建筑工程有限公司。法定代表人:张利军，总经理。委托诉讼代理人：付选海，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭勇，男，公司员工。原告张红权诉被告湖北水都消防工程有限公司、中建海峡建设发展有限公司、九牧智能厨卫（武汉）有限公司、第三人武汉盛豪建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月11日，原告张红权及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告张红权撤诉处理。案件受理费8244元（已减半收取），由原告张红权负担。审判员  柯尊杰二〇二一年三月十二日书记员  王羽鸣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初611号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：吴军。被告：郭淑芬。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告吴军、郭淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执29号之一 申请执行人：恒丰银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区解放路**。 主要负责人：梁科杰，行长。 委托诉讼代理人：毛祥智，北京京师（聊城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯永浩，北京京师（聊城）律师事务所律师。 被执行人：莘县莘星纺织印染有限公司，，住所地山东省聊城市莘县十八里铺镇 法定代表人：苑庆生，董事长兼总经理。 被执行人：莘县星宇生物科技有限公司，，住所地山东省聊城市莘县十八里铺镇莘星街** 法定代表人：邵玉现，执行董事兼总经理。 被执行人：山东飞泰纺织有限公司，，住所地山东省聊城市莘县鸿图街西段南侧 法定代表人：徐绍林，董事长。 被执行人：苑庆生，男，汉族，住山东省聊城市莘县。 被执行人：徐凤芝，女，住山东省聊城市莘县。 被执行人：邵玉现，男，汉族，住山东省聊城市莘县。 被执行人：刘现坤，男，汉族，住山东省聊城市莘县。 被执行人：朱留英，女，汉族，住山东省聊城市莘县。 被执行人：王恩柱，男，汉族，住山东省聊城市莘县。 本院在执行申请执行人恒丰银行股份有限公司济南分行与被执行人莘县莘星纺织印染有限公司、莘县星宇生物科技有限公司、山东飞泰纺织有限公司、苑庆生、徐凤芝、邵玉现、刘现坤、朱留英、王恩柱金融借款合同纠纷一案中,查明申请执行人经生效法律文书确定的债权为7209198.49元。本院立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并发出限制消费令。本院执行过程如下： 1.本院于2021年1月19日-2月18日对被执行人进行三次网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 2.本院向被执行人发出传票，通知其到庭接受调查。本院委托莘县人民法院对被执行人进行线下调查，未查到可供执行的财产线索。 3.本院对被执行人山东飞泰纺织有限公司名下小汽车一辆进行了档案查封，未实际控制车辆。 经查，被执行人现已无财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话约谈申请执行人，并就悬赏执行、执转破征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  张 滨 审判员  刘树学 二〇二一年三月十一日 书记员  芦建鑫
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执257号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人刘超雄，男，1974年5月20日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇香花村新建组。 被执行人肖红梅，女，1974年9月30日出生，汉族，农民，住涟源市斗笠山镇香花村跃进组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超雄、肖红梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月十日 书记员  钟 志
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初1049号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：郭胜来，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省确山县，系公司员工。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：黄广才，男，1963年10月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。原告河南悦来物业服务有限公司与被告黄广才物业服务合同纠纷一案，河南悦来物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年三月十日书记员  李宏恩附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢168号之一申请执行人：王霜洁，女，1979年04月27出生，汉族，住灵宝市。被执行人：胡少度，男，1971年11月13出生，汉族，住灵宝市卫家磨罐区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡少度至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡少度在中国工商银行17×××76账户内存款人民币20963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月二十一日书记员  王国栋
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初34号 原告张毅敏，男，汉族，1965年1月25日出生，住任丘市。 委托代理人宋威震，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告任国强，男，汉族，1968年7月17日出生，住任丘市。 委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。 原告张毅敏诉被告任国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张毅敏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张毅敏的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张毅敏撤诉。 案件受理费25元，由原告张毅敏负担。 审判员  田亚辉 二〇二一年三月十九日 书记员  范泽明
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1041号原告：济源市浩森新兴建材有限公司，住所地：济源市克井镇东许村北。法定代表人：李四新，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕俊旗。河南九威律师事务所律师。被告：贾利斌，男，1985年2月2日出生，汉族，住济源市。被告：中固建设有限公司，住所地：洛阳市经济开发区太康路恒生科技园**东段第******。法定代表人：王浩强，该公司董事长。本院在审理原告济源市浩森新兴建材有限公司与被告贾利斌、中固建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2970元，减半收取计1485元，由原告负担。审判员  杨劲草二〇二一年三月九日书记员  李清霞
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执125号申请人：西峡县琪琳商贸有限公司。被执行人：王彦会。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款66271元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执569号申请执行人刘晔，男，1981年9月22日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京易康成信息科技有限公司，住所地北京市石景山区苹果园路****楼**1105。法定代表人王凯，执行董事。申请执行人刘晔与被执行人北京易康成信息科技有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10245号民事判决书业已生效。因北京易康成信息科技有限公司未在规定时间内履行义务，刘晔向我院申请强制执行，执行总标的为121798元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易康成信息科技有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年1月14日冻结被执行人名下银行账户共三个，但余额均不足。本院于2021年2月1日到被执行人住所地北京市石景山区苹果园路****楼**1105现场调查，但被执行人已不在该地址经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年3月12日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人刘晔认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10245号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十五日书记员 钟文青
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初348号 原告：秦皇岛秦鼎物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路**。 法定代表人：贾洁秋，总经理。 统一社会信用代码：91130301308168280N。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：付小勇，男，1979年5月3日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 秦皇岛秦鼎物业服务有限公司与付小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦皇岛秦鼎物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛秦鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月五日 书记员 肖亚力
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执377号陆小高：陆小高与洛阳意昌祥实业有限公司债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，至此，该已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执967号申请人：李开友，男，1970年2月1日生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现居地安徽省滁州市。被执行人：赵文江，男，1968年12月23日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人李开友与被执行人赵文江劳务合同纠纷一案，经查，被执行人赵文江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵文江价值人民币41515元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执审判员  杨德诚二〇二一年三月十二日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢86号之二申请执行人：灵宝天力混凝土有限责任公司。所在地：灵宝市函谷关镇岸底村。法定代表人：蔺花茹，该公司董事长。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。本院在执行灵宝天力混凝土有限责任公司与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，以（2021）豫1282执恢86号执行裁定书查封了登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土地证号：国用（2010）第030055**，面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋。现因申请人提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土土地证号：国用（2010）第030055**面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十一日书记员  李**飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初673号原告：周俊宇，男，2012年1月2日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：徐州市文景置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路中信时代广场7#楼二层7#。法定代表人：倪劲松。原告周俊宇与被告徐州市文景置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告周俊宇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周俊宇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周俊宇撤诉。案件受理费减半收取838元，由原告周俊宇负担。审判员  王秀富二〇二一年三月九日书记员  王盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1252号原告：邓云，女，1967年12月21日出生，汉族。被告：王红敏，女，1970年9月1日出生，汉族。本院在审理原告邓云诉被告王红敏健康权纠纷一案，原告邓云于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓云在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓云负担。审判员 康 兵二〇二一年三月一日书记员 罗楚君
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1296号原告：瞿某，女，1987年1月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：翟洪俊、王留霞，江苏天庭律师事务所律师。被告：汤某，男，1986年1月12日生，汉族，住兴化市。原告瞿某与被告汤某离婚纠纷一案，本院2021年2月20日立案。原告瞿某于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿某自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瞿某撤诉。案件受理费120元由原告瞿某负担。审判员  陈英姿二〇二一年三月十八日书记员  华 君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保518号 申请人：韩克军，男，1963年7月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：韩康，男，1985年6月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：广饶县红梅工贸有限公司，统一社会信用代码：91370523684833002X，住所地：广饶县花官镇岳六村。 法定代表人：于小亭，执行董事。 被申请人：于小亭，男，出生年月日不详，现住广饶县。 被申请人：门菲菲，女，出生年月日不详，现住广饶县。 原告韩克军、韩康诉被告广饶县红梅工贸有限公司、于小亭、门菲菲买卖合同纠纷一案，现原告韩克军、韩康于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告广饶县红梅工贸有限公司、于小亭、门菲菲的银行存款100万元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告广饶县红梅工贸有限公司、于小亭、门菲菲的银行存款100万元或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年三月九日 书记员  薛莎莎
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初943号 原告：罗茂水，男，1950年6月17日出生，汉族，现住桓台县。 被告：刘卫星，男，1976年3月12日出生，汉族，现住桓台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司桓台支公司。住所地：山东淄博桓台建设街**。 原告罗茂水诉被告刘卫星、中国人民财产保险股份有限公司淄博分公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗茂水的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗茂水撤回起诉。 案件受理费25元，由原告罗茂水承担。 审判员  邓旭光 二〇二一年三月九日 书记员  张 苏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初959号 原告：郑天宇，男，1995年6月26日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：徐同州，男，1990年3月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 原告郑天宇与被告徐同州民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑天宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑天宇撤回起诉处理。 审判员  刘景宽 二〇二一年三月一日 书记员  崔丽娜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初506号原告唐健，男，1958年4月14日出生，汉族，住邵东市。委托代理人张新高，湖南常清律师事务所律师。委托代理人曾东海，湖南常清律师事务所律师。被告刘小钢，男，1977年7月14日出生，汉族，住邵东市。被告王德凤，女，1977年1月25日出生，汉族，住邵东市。系被告刘小钢之妻。原告唐健与被告刘小钢、王德凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告唐健及其委托代理人张新高、曾东海、被告刘小钢到庭参加诉讼，被告王德凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐健诉称，截至2018年11月18日，经结算，二被告尚欠原告借款本金31万元及利息102000元，本金与利息被告均向原告出具了借据，双方约定利息按月利率2.5%计算，未约定还款期限，上述借款，二被告用于其电器店进货。二被告系夫妻关系，后原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还。故请求人民法院依法判令二被告共同归还原告借款本金31万元及利息232200元（利息已按月利率2%计算至2020年8月20日，以后利息按年利率15.4%计算至全部借款还清之日止）；案件受理费由被告承担。被告刘小钢辩称，借款属实，诉讼请求中原告要求被告归还的利息中含利息102000元的利息，102000元利息的借条上备注了不计算利息，已经形成了合约，所以不再计算利息；2020年1月23日还的1万元是还本金，应当予以扣除。被告王德凤未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明，两被告系电器销售商，共同经营邵东县两市镇路路通家电批发部，原系TCL冰箱的代理商，原告常在被告处进货，后因被告不再做TCL冰箱的代理商，而货未提供给原告，双方于2018年11月18日进行结算，将所欠货款作为借款，由被告王德凤向原告出具了31万元的借条，并约定月利率2.5%。2018年12月12日，原、被告对2017年11月18日至2018年11月18日的利息进行结算，被告尚欠原告利息102000元，并载明此款不计息，被告王德凤向原告出具了借条。2020年1月23日，被告刘小钢向原告还款1万元，经手人屈福英向被告刘小钢出具了收条，并载明此款系还本金。此后，经原告多次催讨，被告至今未返还借款本金并支付利息，原告遂诉至本院。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息、婚姻登记证明、个体工商户登记基本信息、借条复印件、微信聊天记录，被告提供的收条以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告在被告处进货，因被告未将货提供给原告，双方对货款进行结算，并将货款作为借款，由被告王德凤向原告唐健出具了借条，其后对2017年11月18日至2018年11月18日的利息进行结算，被告王德凤亦向原告唐健出具了借条，并载明不计息，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护，被告王德凤理应返还原告唐健借款本金并支付利息。被告刘小钢于2020年1月23日向原告唐健返还借款本金1万元，应在借款本金中予以扣除。被告刘小钢、王德凤系夫妻关系，共同经营邵东县两市镇路路通家电批发部，应共同返还原告唐健借款本金并支付利息，故被告刘小钢、王德凤应共同返还原告唐健借款本金30万元并支付利息102000元。原、被告约定月息为2.5%，上述约定超出了现行法律对民间借贷利率上限的规定，借款利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%的标准计算利息。原告唐健要求2020年8月20日前的利息按月利率2%计算，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘小钢、王德凤于本判决生效之日起30日内共同返还原告唐健借款本金人民币30万元并支付利息（本金31万元的利息自2018年11月18日起按月利率2%计算至2020年1月23日止，本金30万元的利息自2020年1月24日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日后的利息按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、限被告刘小钢、王德凤于本判决生效之日起15日内共同向原告唐健支付利息102000元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9222元，减半收取4611元，由被告刘小钢、王德凤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐胜二〇二一年三月一日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初68号原告：陈某，住吉林省桦甸市。被告：王某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：王某2（王某1之子），住吉林省桦甸市。原告陈某与被告王某1合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告王某1的委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告合伙使用的化肥款4000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年春，原、被告合伙种甜玉米，共同在郭某处赊购价值13885元的化肥，其中原、被告合伙种甜玉米使用价值8000元的化肥。2020年郭某起诉原告，要求原告给付赊购化肥款，法院认为原告与郭某形成买卖合同关系，与原、被告合伙无关，判决原告偿还化肥款。因价值8000元的化肥系原、被告合伙使用，故原告要求被告给付原告4000元。鉴于上述事实及理由，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。王某1辩称，不同意原告的诉讼请求，原告在诉状中所述与事实不符。本案事实是，原告陈某是冷库马某的业务员，年年为马某推广种植甜玉米。2017年春原告陈某找到我说，我给马某推广种植甜玉米，我有地，你有机械设备，咱俩合伙种植甜玉米。后经双方协商，合伙条件：原告提供28亩土地，被告提供机械设备、各种油料及种地的人工费用，原告赊购的种子、化肥及农药属于原告的投资款，收获甜玉米的费用由双方分担，秋后卖甜玉米先扣除双方投入剩余款双方平分。2017年甜玉米收获季节，收获甜玉米的费用3200元由我支付，甜玉米以原告陈某的名义卖给冷库马某，价值约36000余元，票据在原告陈某处。因原告陈某与冷库马某有甜玉米回收协议，原告陈某在马某处赊购甜玉米种子，由马某回收甜玉米。原告陈某将自己及其他人种的甜玉米卖给了长春，为此原告陈某与马某之间产生矛盾，原告陈某未与马某结算赊购种子款，马某也未与原告陈某结算甜玉米款，这就是本案的事实。鉴于上述事实，提出答辩如下：一、原告诉请的化肥款是原告的投资款，是原、被告合伙内容的一部分。未经合伙清算，原告无权向被告主张权利；二、原、被告合伙所取得的利益现在马某处，因原告怠于行使向马某主张索要甜玉米的权利，导致被告的利益受损，被告现要求与原告进行合伙清算，并要求原告给付被告合伙收益款13000元。鉴于上述事实及理由，被告要求进行合伙清算，并要求原告给付被告收益款13000元。本院经审理认定事实如下：2017年，陈某与王某1合伙种植甜玉米，双方未签订书面合伙协议。在双方合伙种植甜玉米期间，陈某向案外人郭某赊购价值14060元的化肥，后经结算，实际赊购化肥金额为13885元。其中8000元的化肥用于二人合伙种植甜玉米，其余5885元的化肥陈某个人使用。2018年9月21日，陈某给付郭某化肥款4000元，余款9885元未给付。2020年8月7日，郭某诉至本院，要求陈某给付尚欠化肥款9885元及化肥款利息。本院于2020年9月21日作出（2020）吉0282民初1572号民事判决，判令陈某给付郭某化肥款9885元。陈某不服判决，上诉至吉林省吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2020年11月12日作出（2020）吉02民终2272号民事判决，驳回上诉，维持原判。原审判决生效后，郭某向本院申请执行，经本院立案执行，陈某履行了生效判决确定的义务。本院认为，合伙合同是合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议，合伙人应当按照约定的出资方式、数额和缴付期限，履行出资义务，同时，应按合伙人的约定分配利润、分担亏损。本案中，陈某与王某1合伙种植甜玉米，但未签订书面合伙协议，双方对合伙期间各自的权利义务约定不明，合伙事务终止后，双方又未进行清算，虽陈某主张双方已对合伙期间的甜玉米收益进行了分配，但并未提供相关证据加以证明，二人合伙期间的甜玉米收益数额、是否分配、分配比例均无法确定，二人合伙期间的利润或亏损数额亦无法确定。虽陈某支付了合伙期间的化肥款8000元，但未举证证明该8000元即为二人合伙期间的亏损额，其主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回陈某的诉讼请求。案件受理费25元，由陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年三月九日书记员 甘冬梅
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执298号申请执行人：王玲。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人王玲与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人王玲发放执行款330.95元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
文书内容山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1002刑初109号            公诉机关              山东省威海市环翠区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李忠行，男，汉族，中专文化，个体，户籍所在地为山东省平度市，现住址为威海市环翠区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被威海市公安局直属分局取保候审，2020年12月24日被威海市环翠区人民检察院取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威环检二部刑诉〔2021〕87号                  指控事实              2020年8月4日2时40分，被告人李忠行酒后持证驾驶鲁KXXXX**小型轿车沿威海市环翠区新威路由北向南行驶，至与昆明路交汇处，与韩某某持证驾驶的鲁KXXX**号普通二轮摩托车相撞，造成韩某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人李忠行静脉血中乙醇含量为156.11毫克/100毫升，系醉酒驾驶。经认定，被告人李忠行承担事故全部责任。案发后，被告人李忠行已赔偿对方经济损失并取得其谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人李忠行对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李忠行犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李忠行醉酒后驾驶机动车，造成道路交通事故且负事故的全部责任，应予从重处罚；其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，依法可从轻处罚、从宽处理；已赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李忠行犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李忠行犯危险驾驶罪，判处拘役二个月, 缓刑三个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。      （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                        审判员  王  迪                                  二〇二一年三月一日              书记员  鞠婷玉
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执恢278号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行。被执行人：梁庆举，男，汉族，1969年01月09日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人梁庆举借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人梁庆举在账户内余额人民币1077.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁庆举在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币116922.93元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月二十二日书记员  程 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4893号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵沛丰，男，汉族，1979年03月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵沛丰的本院(2020)沪0106民初25904号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25904号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保277号申请人：淄博市周村区商家镇白家村村民委员会，住所地：淄博市周村区商家镇白家村。统一社会信用代码：54370306ME0338328M。法定代表人：陈维杰，主任。被申请人：山东东泰矿业有限公司，住所地：淄博市淄川区岭子镇宋家村北。统一社会信用代码：91370000674506331F法定代表人：张敦国，总经理。被申请人：山东东泰能源集团有限公司，住所地：淄博市淄川区岭子镇宋家村北。统一社会信用代码：9137030255789366XH。法定代表人：王荣杜，执行董事兼经理。被申请人：淄博矿业集团有限责任公司，住所地：淄博市淄川区淄矿路**。统一社会信用代码：91370000164108130A。法定代表人：黄书翔，董事长。申请人淄博市周村区商家镇白家村村民委员会与被申请人山东东泰矿业有限公司、山东东泰能源集团有限公司、淄博矿业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0306民初817号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人山东东泰矿业有限公司、山东东泰能源集团有限公司、淄博矿业集团有限责任公司在各银行账户内存款4000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东泰矿业有限公司、山东东泰能源集团有限公司、淄博矿业集团有限责任公司在各银行账户内存款4000000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其价值相应的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十三日书记员  侯庆智
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2033号 申请执行人:浙江舟山定海xx有限公司城东支行，住所地：舟山市定海区。 负责人：黄xx 委托代理人：胡xx，女，该公司职工。 被执行人：许x，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人浙江舟山定海xx有限公司城东支行与被执行人许x金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）浙0902民初1797号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行，执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金50000元及利息，并负担案件诉讼费531元，执行费656.88元。 本案执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人许琛发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许琛逾期未履行，亦未申报财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人财产状况进行查询，查得被执行人名下有少量存款和保险，本院对其银行账户和在中国平安人寿保险股份有限公司的保险进行冻结；被执行人名下无不动产、无车辆、无股权投资信息、无公积金账户信息。因被执行人拒不执行且未申报财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2033号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二一年三月十九日 书记员 吴傲敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0102民初1366号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邹瑞英，福建华睦律师事务所律师。 被告：李郑华，男，汉族，1981年11月5日出生，住浙江省文成县。 被告：邢爱芳，女，汉族，1982年8月9日出生，住浙江省文成县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李郑华、邢爱芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹瑞英到庭参加诉讼，被告李郑华、邢爱芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．李郑华偿还平安银行福州分行贷款本金200,959.06元及相应利息、复利（暂计至2021年1月14日止的利息19,412.83元、复利1,336.45元，之后利息、复利按合同约定标准计付至欠款还清之日止）；2．邢爱芳对上述债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）由被告承担。 事实与理由：2017年9月14日，李郑华与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）贷字（2017）第SW20170908000075号《贷款合同》，合同约定：李郑华向平安银行福州分行贷款349,000元，用于归还合同号SW20140909000163合同下贷款，贷款期限60个月，实际贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。合同项下贷款利率执行固定利率，年利率（年）13.1575%，还款方式为按期等额还款。合同还约定违约事件及违约责任，主要有：贷款合同项下授信发生欠息、逾期、垫款时，平安银行福州分行有权宣布贷款提前到期，要求李郑华立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括平安银行福州分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费执行费等），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息至清偿全部授信本金；有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，邢爱芳与平安银行福州分行签订编号为平银（福州）保字（2017）第SW20170908000075号的《保证担保合同》，合同约定：为担保上述贷款合同的履行，邢爱芳愿作为上述贷款合同项下的保证人，向平安银行福州分行提供连带责任保证担保，保证期间自保证合同生效之日起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年，保证担保范围为贷款合同项下债务人所承担的全部债务本金、利息、复利、罚息以及实现债权和担保权利的费用等。保证合同对争议发生时法律文书送达地址和管辖法院做了同上确认。上述合同签订后，平安银行福州分行根据贷款合同约定向李郑华发放了全部贷款共计349,000元，然李郑华取得贷款后仅按约归还贷款至2020年5月2日，之后开始逾期未归还，已构成违约。 李郑华、邢爱芳未做答辩。 平安银行福州分行围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，李郑华、邢爱芳未发表质证意见。本院经审查认为平安银行福州分行提交的证据均能提供原件予以核对，且与本案具有关联性，能形成证据链证明本案事实，本院确认其真实性，并在卷佐证。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认平安银行福州分行所述属实。另查明，截止至2021年1月14日，李郑华尚欠平安银行福州分行贷款本金200,959.06元。 本院认为，李郑华与平安银行福州分行签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向李郑华指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。李郑华未按合同约定还款，已构成违约。故平安银行福州分行要求李郑华偿还借款本金200,959.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利年利率的问题，由于平安银行福州分行与李郑华合同约定的利息、复利年利率总和过高，本院酌定2020年8月20日之后的利息、复利年利率总和为15.4%。 邢爱芳与平安银行福州分行签订《保证担保合同》，自愿为李郑华在上述《贷款合同》项下债务承担连带担保责任，且尚在保证期间内，故平安银行福州分行主张由邢爱芳对李郑华上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。李郑华、邢爱芳未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李郑华于本判决生效之日起二十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金200,959.06元及利息、复利（自2020年5月2日至2020年8月19日按《贷款合同》约定的标准计付，2020年8月20日之后的利息、复利按年利率总和15.4%计付至贷款本息清偿之日止）； 二、被告邢爱芳对被告李郑华在本判决第一项确定的债务范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4,625元，减半收取2,312.5元，由被告李郑华、邢爱芳共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月四日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢678号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行,住南阳市光武路与南都路交叉口西北角。被执行人：淅川县贵族旋压件制造有限公司，社会统一信用代码91411326593409353W，住所地河南省南阳市淅川县城区工业园区。法定代表人：刘建冲。被执行人：刘建冲，男性,1978年11月11日生，汉族，住南阳市。被执行人：淅川县速八贸易有限公司，社会统一信用代码9141132639623542X1，住所地河南省南阳市淅川县城区工业园区。法定代表人：张进珍被执行人：淅川县贵族装饰材料有限责任公司，社会统一信用代码91411326661852542B，住所地河南省南阳市淅川县上集工业园区。法定代表人：周丽萍被执行人：淅川县汇众冲压件有限公司，社会统一信用代码91411326555741961T，住所地河南省南阳市淅川县上集工业园区。法定代表人：郭宏伟被执行人：闫虎成，男性,1966年7月9日生，汉族，住。被执行人：郭宏伟，男性,1968年7月14日生，汉族，住淅川县。被执行人：淅川县源科生物科技有限公司，社会统一信用代码91411326788086849C，住所地河南省南阳市淅川县毛堂乡白树村（工业园）。法定代表人：闫虎成被执行人：周丽萍，女性,1977年8月7日生，汉族，住淅川县。平顶山银行股份有限公司南阳分行与淅川县贵族旋压件制造有限公司、刘建冲、淅川县速八贸易有限公司、淅川县贵族装饰材料有限责任公司、淅川县汇众冲压件有限公司、闫虎成、郭宏伟、淅川县源科生物科技有限公司、周丽萍借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初1013号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司偿还申请执行人1200万元及利息。因被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月30日、2021年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内零星存款，暂不要求处置。2.被执行人名下有房产信息，已查封，暂不要求处置。3.已发现被执行人名下有车辆登记信息，已查封，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县贵族旋压件制造有限公司负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年三月十七日书记员 柳 焱
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保63号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向某，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，该公司员工。被申请人：李某甲，男，1993年2月18日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：李某乙，女，1993年5月15日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被申请人：李某丙，男，1991年9月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求在31万元范围内对被申请人李某甲、李某乙、李某丙名下的银行存款进行冻结。申请人提供了由其出具担保金额为31万元的银行担保函作为担保。本院经审查认为申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某甲、李某乙、李某丙的银行存款31万元。案件申请费2070元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年三月十六日代理书记员  李艳梅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执641号申请执行人：徐朋举，男，生于1980年7月17日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：马河卫，男，生于1978年2月15日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人徐朋举申请执行马河卫民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3648号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马河卫的存款12000元；或扣留、提取被执行人马河卫12000元的收入；或查封、扣押价值12000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月五日书记员 ：毋一寒
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢61号申请执行人：蒋永红，男，1982年10月28日出生，汉族，住邵东市。被执行人：张跃成，男，1969年1月14日出生，汉族，住邵东市两市。本院在执行过程中，因申请执行人蒋永红与被执行人张跃成达成和解协议正在履行中。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0521执727号案终结执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十八日代理书记员  黄智海
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2302号申请执行人：王某，男，2010年10月11日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：杨某（申请执行人之母），1982年8月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人王某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2300元，本院于2021年02月04日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月十五日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执166号 申请执行人：李秀琴，女，1978年2月11日出生，汉族，户籍所在地：广东省鹤山市。 被执行人：杨林华，男，1985年11月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省泸溪县。 本院执行申请执行人李秀琴与被执行人杨林华责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0784刑初386号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人杨林华未按判决向申请执行人李秀琴退赔经济损失9600元，根据审判庭移交执行，本院于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人的银行存款、工商股权登记、不动产登记、车辆登记情况等进行调查，除另案扣划调款至本案被执行人在中国农业银行股份有限公司南海北苑支行62×××73账户存款114.37元外，暂未发现其有财产可供执行。后经本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施，除依法扣划被执行人银行存款114.37元外，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执166号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年三月九日 书记员  田皓瑜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1583号申请执行人：窦夕松，男，1963年7月21日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：李建平，男，1962年1月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于窦夕松与李建平劳务合同纠纷一案，由于被执行人李建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李建平银行存款人民币19266.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月八日书记员  蒋 澍
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初328号原告：杨文懿，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省红安县，现住云南省富宁县。被告：覃永乐，男，1983年10月14日出生，仫佬族，住天津市塘沽区，现住广西南宁市江**。原告杨文懿与被告覃永乐承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨文懿于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨文懿申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨文懿撤回起诉。案件受理费3732元，减半收取计1866元，由杨文懿负担。审判员  陈晓丽二〇二一年三月十二日书记员  李陈凌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执260号 北海市万国都物业管理有限责任公司、潘令昌： 本院执行的申请执行人北海市万国都物业管理有限责任公司与被执行人潘令昌房屋买卖合同纠纷一案，经申请执行人北海市万国都物业管理有限责任公司确认，本案据以执行的（2019）桂0502民初575号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现予结案。 二〇二一年三月十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执3582号申请执行人：陈天引，男，1963年9月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张西宽，男，1976年9月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：梁海江，男，1978年3月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：翟相君，女，1976年12月8日出生，汉族，住濮阳县。本院执行陈天引与张西宽、梁海江、翟相君借款合同纠纷一案，因申请执行人于2021年3月22日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初5272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月二十二日书记员  郑俊伟
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初992号 原告：李彦香，女，1977年2月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：冯伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住山东省滨州市惠民县。 原告李彦香与被告冯伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李彦香于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李彦香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彦香撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李彦香负担。 审判员  盖世杰 二〇二一年三月十六日 书记员  李寅枫
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执504号 申请执行人：冯锦浩，男，1967年10月19日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：泉州市泉港三青制衣有限公司，统一社会信用代码913505052598977426，住所地泉州市泉港区涂岭镇龙头岭。 法定代表人：叶菁，该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯锦浩与被执行人泉州市青制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因本院已在（2021）闽0505执72号执行案件中对被执行人泉州市泉港三青制衣有限公司强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月十六日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执93号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行，住所地：河南省安阳县北郭乡北郭村。统一社会信用代码：91410522872477009W被执行人：孙红恩，男，1981年1月11日出生。被执行人：徐晶晶，女，1986年7月1日出生。被执行人：孙青如，女，1979年8月1日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人孙红恩、徐晶晶、孙青如借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人孙红恩、徐晶晶、孙青如达成和解协议，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月二十二日书记员  杨卫国
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2452号之一申请执行人：江苏苏美达铝业有限公司，统一社会信用代码91321003398265454X，住所地扬州市高新技术产业开发区。法定代表人：郑前进。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，统一社会信用代码913210843236640635，住所地高邮市经济开发区。法定代表人：高善荣。江苏苏美达铝业有限公司与扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初7110号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了扬州道爵新能源发展有限公司名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产，该不动产共四本产权证书，四本产权证书均已被多家法院查封，且四本产权证书上均设有抵押，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人涉及案件众多，本院已依法对其采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产已被多家法院优先查封，且该不动产设有大额抵押，本院无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年三月十七日书记员  刘 娜
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢315号      原案号：（2015）泗执字第1896号                  案  由              借款合同纠纷                  受  送      达  人              丁友亭、倪绍轩、丁凌青                  执行当事人情况              申请执行人：原告丁友亭，男，1957年8月6日出生，汉族，住所地泗阳县众兴镇。      被告宿迁市千村植保连锁有限公司。住所地泗阳县众兴镇被进路（江淮农副产品批发市场）。      法定代表人倪绍轩，该公司经理。      被执行人：倪绍轩，男，1969年9月20日出生，汉族，住所地泗阳县众兴镇淮海东路。      被执行人：丁凌青，女，1974年1月14日出生，汉族，住所地泗阳县众兴镇淮海东路。                  案件执行情况及通知内容              本院于2015年08月18日受理申请人丁友亭与被执行人宿迁市千村植保连锁有限公司（以下简称千村植保公司）、倪绍轩、丁凌青借款合同纠纷一案，申请执行标的134843元，经本院立案受理后，双方当事人已自行履行完毕。至此本院作出（2015）泗商初字第00388号民事判决书，现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请，本案结案。      特此通知。      2021年3月15日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初641号 原告：邓光余，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：罗宣伦，男，1950年8月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：罗兵，男，1993年7月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：邓江银，男，1995年9月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告邓光余、罗宣伦、罗兵与被告邓江银劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告邓光余、罗宣伦、罗兵于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓光余、罗宣伦、罗兵自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邓光余、罗宣伦、罗兵撤回起诉。 本案案件受理费213元，由被告邓江银负担。 审判员  何萍 二〇二一年三月二日 书记员  安祥
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1900号之一申请执行人韩鹏飞,男,1992年12月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人张如阳，男，1987年6月10日生，汉族，住汝南县。韩鹏飞与张如阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4951号民事判决已发生法律效力，于2020年10月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱2万元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年10月、12月、2021年3月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）张如阳名下有车辆登记信息；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月15日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金查询机构：张如阳名下有房产登记信息；没有查到张如阳的住房公积金开户信息。二、向申请执行人韩鹏飞送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知：有权由律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向张如阳送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人张如阳未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院轮候查封了张如阳名下的车辆（车牌号：豫Ｑ×××**豫Ｑ×××**），没有查到车辆下落。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询：本院执行张如阳阳为被执行人的（2019）豫1727执485号、（2010）豫1727执1189号、（2021）豫1727执27号案，没有查到可供执行财产，均裁定终结本次执行程序；（2019）豫1727执485号案执行中查封张如阳名下登记车辆。张如阳名下房产，在本院执行（2020）豫1727执恢277号、278号案件中，已予查封并在处置中。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知,韩鹏飞认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的车辆已查封但未能实际控制，不具备处置条件；房产在其他案件执行中正在处置；其他没有查到可供执行的财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂不具备执行条件（暂无可供执行的财产）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4951号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年三月十一日书记员  刘 彻
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审477号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：邹瑞政，男，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105107039号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105107039号行政处罚决定书，决定对被执行人邹瑞政罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邹瑞政收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105107039号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107039号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105107039号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢90号本院执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行秦明月、秦相军银行卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初222号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：曹笠，男，1989年1月28日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告曹笠保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。审判员  李海龙二〇二一年三月十二日书记员  王政启