wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2324行审3号   申请执行人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路４号。   法定代表人：张洪，玛纳斯县卫生健康委员会主任。   委托诉讼代理人：袁润强，玛纳斯县卫生健康委员会干部。   被申请人：阿合买提·马力克，男，1990年3月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇团结路供销小区。   被申请人：海热古丽·努尔买买提，女，1984年9月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇团结路供销小区。   申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会（以下简称：县卫健委）于2021年3月2日向本院申请强制执行玛县卫健玛镇决字【2019】第129号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，申请执行人县卫健委委托诉讼代理人袁润强、被申请人海热古丽·努尔买买提到庭了参加听证，被申请人阿合买提·马力克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。   县卫健委向本院提出申请：申请强制执行玛纳斯县卫生健康委员会于2019年12月13日作出玛县卫健玛镇征决字【2019】第129号征收社会抚养费决定书中关于阿合买提·马力克、海热古丽·努尔买买提夫妇征收26967元。事实与理由：本机关因被申请人阿合买提·马力克、海热古丽·努尔买买提于2017年5月19日生育的第三个孩子属于违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2010修正）第十五条规定生育。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》（2010修正）第四十一条规定对阿合买提·马力克、海热古丽·努尔买买提夫妇做出征收26967元社会抚养费的决定，并于2019年12月13日送达被申请人，责令被申请人在2020年1月12日前履行。现已逾期，被申请人拒不履行协议。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行。   县卫健委提交如下证据：调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、社会抚养费征缴告知单及送达回证；立案审批表、研究记录、法律依据。   海热古丽·努尔买买提对县卫健委做出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第129号征收社会抚养费决定书在认定的事实和程序方面无异议，提出其夫妻俩都没有工作，家庭生活困难，没有能力支付，要求降低征收金额及分期缴纳。   本院认为，县卫健委对阿合买提·马力克、海热古丽·努尔买买提做出的征收决定，有调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、社会抚养费征缴告知单及送达材料等证据证实。县卫健委对阿合买提·马力克、海热古丽·努尔买买提做出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第129号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，程序合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，玛县卫健玛镇征决字【2019】第129号征收社会抚养费决定已发生法律效力。经申请执行人催告，被申请人仍不履行征收决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行玛县卫健玛镇征决字【2019】第129号征收社会抚养费决定书。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行，当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                                                                                             审 判 长  胥    晓    彦                                                                                                                                       审  判  员   喀哈尔江·麦提如则                                                                                                                                         人民陪审员   马    红    梅                                                                                                                                    二 〇 二 一 年 三 月 九 日                                                                                                                                         书 记 员   糟           燕
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢84号 唐丽静、苏卓欣、梁耀： 申请执行人梁耀与被执行人唐丽静、苏卓欣民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2016）桂0902民初3707号。被执行人苏卓欣、唐丽静自动履行，清偿申请执行人债权本金加利息55156元，交纳了执行费650元，履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保185号 曹君勉： 申请人曹君勉与被申请人宁夏冀兴通讯工程有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保100号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保100号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1865号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省新邵县白云路**。 法定代表人：罗元保，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：李苗苗，男，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被告：唐玉叶，女，1991年4月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李苗苗、唐玉叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月9日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告李苗苗、唐玉叶经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李苗苗、唐玉叶立即归还原告贷款本金49915.68元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告李苗苗、唐玉叶共同以屠宰业为由，向原告申请借款。同日，被告李苗苗、唐玉叶共同与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，合同约定：借款用途屠宰业，借款金额50000元，期限12个月，月利率8.7‰，按季结息，结息方式为借款人委托贷款人在本合同第六条约定存款账户划收利息，放款方式为借款由贷款人一次性划入借款人在贷款人开立的存款账户，账号为8502××××9011，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日立下借据，被告李苗苗在借据上签名并加盖了手印。合同签订后，原告按约支付借款给被告李苗苗。借款后，被告李苗苗于2017年12月21日前归还贷款本金84.32元，利息分文未还。截至2020年2月23日止,被告下欠利息20797.32元及本金49915.68元，属违约行为。借款时，被告李苗苗、唐玉叶属夫妻关系，夫妻关系存续期间的债务属共同债务，且被告李苗苗、唐玉叶共同提交个人借款申请书、签订借款合同，又属共同借款人，依法应共同偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。 被告李苗苗、唐玉叶未予答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交原告营业执照、法定代表人身份信息、被告身份信息、结婚证、借款申请书、借款合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。 根据当事人的陈述以及原告提交的证据，本案查明事实如下:2016年8月3日，被告李苗苗、唐玉叶以屠宰业缺少资金为由，向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请借款。同日，被告李苗苗、唐玉叶与原告签订了《农户小额信用借款合同》，约定向原告借款50000元，期限12个月，月利率8.7‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。同日，原告将50000元借款本金发放至被告李苗苗指定的账户，被告李苗苗在借据上签名并加盖了手印。借款到期后，被告李苗苗于2017年11月5日、12月21日支付了贷款本金共计84.32元，截至2020年2月23日止,下欠利息20797.32元及本金49915.68元。 另查明，贷款时被告李苗苗与被告唐玉叶系夫妻关系。 本院认为：本案属金融借款合同纠纷。被告李苗苗、唐玉叶夫妻共同向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款，并与原告签订了借款合同，原告依约向被告李苗苗发放了贷款本金50000元，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。现被告未按约定还本付息，属违约行为。故对原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司要求被告李苗苗、唐玉叶偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李苗苗、唐玉叶于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49915.68元及利息（2020年2月23日前利息为20797.32元，此后利息按月利率10.44‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取1568元（原告已预交），由被告李苗苗、唐玉叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  刘繁荣 人民陪审员  何坤明 人民陪审员  张 星 二〇二一年三月九日 法官助理李莹 代理书记员  冯水香 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1800号 庞正国、安徽鑫宝典当有限公司： 关于本院执行的庞正国与安徽鑫宝典当有限公司典当纠纷一案，现该案已按(2019)皖0111民初14068号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执2263号之一申请执行人：平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地平顶山市建设路**院新华区政府院内。统一社会信用代码11410402005462116U。法定代表人：白珊，该局局长。被执行人：平顶山炎华兄弟健身服务有限公司，住，住所地平顶山市新华区凌云路西九九绿墅园**地下室一社会信用代码914104023174313943。法定代表人：张弛。本院在执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局与平顶山炎华兄弟健身服务有限公司行政非诉一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402行审109号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的11720元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人平顶山炎华兄弟健身服务有限公司名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额3000元，未执行标的为8720元。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山炎华兄弟健身服务有限公司负有继续向申请人平顶山市新华区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年三月十日书记员  娄 源
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执433号申请执行人娄底市娄星区鼎星网吧，住所地娄底市娄星区扶青南路星剑汽配城**。法定代表人肖新中。被执行人湖南鹿大侠文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银盆路**新天地****。法定代表人曹宝清。申请执行人娄底市娄星区鼎星网吧与被执行人湖南鹿大侠文化传播有限公司合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1635号裁决书已生效，申请执行人娄底市娄星区鼎星网吧于2021年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）中国贸仲京裁字第1635号裁决即申请执行人娄底市娄星区鼎星网吧与被执行人湖南鹿大侠文化传播有限公司合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3030号 李营与石红祥经司法确认的调解协议纠纷一案，双方自愿达成和解，本案终结执行。 审判员  董岩 二〇二一年三月十二日 书记员  唐岳
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执247号申请执行人张亚民，男，1967年1月7日生，汉族，无业，住凌海市。被执行人满小光，男，1967年7月15日生，满族，住凌海市。申请执行人张亚民依据的凌海市人民法院（2020）辽0781民初1536号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人满小光给付欠款人民币15088元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。在执行过程中，经查被执行人名下有银行1900存款（已扣划给申请人），又经查被执行人满小光无车辆信息，无证券，无保险理财，申请人也表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张小兵执行员  娄志强执行员  徐忠林二〇二一年三月十一日书记员  姜 明
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初469号原告：张桂彬，男，1972年10月4日出生，汉族，住延津县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI。原告张桂彬与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张桂彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张桂彬撤诉。案件受理费2005元，减半收取计1002.50元，由张桂彬负担。审判员  刘长龙二〇二一年三月一日书记员  朱丽彬
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终24号 上诉人（一审被告）：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道**，统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人：彭国禄，该公司董事长。 被上诉人（一审原告）：王文朋，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 一审被告：安徽中青建筑劳务有限公司，住，住所地安徽省合肥市包河区花园大道**互联网产业园**楼****一社会信用代码91340100MA2PH3MX43。 法定代表人：徐公建，该公司执行董事。 上诉人中大建设股份有限公司因与被上诉人王文朋、一审被告安徽中青建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初9459号民事裁定，向本院提起上诉。 中大建设股份有限公司上诉称，其与安徽中青建筑劳务有限公司签订了《劳务清包合同》，明确约定了管辖法院为其公司所在地人民法院。其公司不是王文朋与安徽中青建筑劳务有限公司签订的劳务分包合同的相对人，不应列为本案被告。王文朋与安徽中青建筑劳务有限公司之间的纠纷应为建设工程分包合同纠纷，不应适用专属管辖的规定。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至江西省上饶市广信区人民法院审理。 本院经审查认为，中大建设股份有限公司与安徽中青建筑劳务有限公司签订的《劳务清包合同》中虽然有协议管辖条款，但因本案并非二者之间因履行该合同产生的纠纷，且王文朋并非该合同的当事人，因此该协议管辖条款不能作为确定本案管辖的依据。本案是因王文朋以实际施工人的身份起诉安徽中青建筑劳务有限公司与中大建设股份有限公司，索要工程款而产生的纠纷。一审法院依据王文朋起诉时提交的《阜南碧桂园梓树苑中大建设劳务工程结算清单》等证据，结合王文朋的诉讼请求，将本案案由定为建设工程施工合同纠纷，并无不当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，不动产纠纷适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案工程所在地为安徽省阜南县，故安徽省阜南县人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 徐 云 审判员 孟乐群 二〇二一年三月二日 法官助理李淑丹 书记员胡天旸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初857号 原告：温岭市东亚塑胶有限公司，住所地：浙江省温岭市城北街道石粘村，统一社会信用代码：91331081712547477T。 法定代表人：蔡君昌。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海江，浙江优卓律师事务所律师。 被告：温岭市金榄鞋业有限公司，住所地：浙江省温岭市横峰街道第二鞋业集聚区，统一社会信用代码：91331081MA28GCUK2L。 法定代表人：倪仁华。 被告：林金红，男，1969年4月29日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告温岭市东亚塑胶有限公司与被告温岭市金榄鞋业有限公司、林金红买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令两被告支付给原告货款647748元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告温岭市东亚塑胶有限公司的委托诉讼代理人周海江到庭参加诉讼，被告温岭市金榄鞋业有限公司、林金红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告温岭市金榄鞋业有限公司因经营所需向原告温岭市东亚塑胶有限公司购买鞋子皮料，截至2020年10月22日，尚欠原告货款647748元，由被告林金红出具欠条一份，并签字确认，后该款经原告多次催讨未果。2020年4月21日，浙江省青田县人民法院作出（2019）浙1121民初3274号民事判决，判令“撤销被告林金红将其持有的温岭市金榄鞋业有限公司30%的股权转让给第三人郑家浩、70%的股权转让给第三人倪仁华的行为”。 为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市金榄鞋业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市东亚塑胶有限公司货款647748元，并支付自2021年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息。 二、被告林金红对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5138.50元，由被告温岭市金榄鞋业有限公司、林金红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二一年三月一日 代书记员 叶海燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初1167号 原告：夏永盛，男，1982年8月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：左晶，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：安礼涛，男，1977年3月7日出生，汉族，住淮安市。 被告：江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮海东路**。 主要负责人：张宏明，该公司总经理。 原告夏永盛与被告安礼涛、江苏雨润物业服务有限公司淮安分公司损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告夏永盛于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏永盛以原被告双方已经达成一致处理意见，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏永盛撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告夏永盛负担。                                                   审判长   费磊 人民陪审员  严汉勇 人民陪审员  祁 蔚 二〇二一年三月一日 书 记 员  孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初597号 原告：邓祖英，女，1977年11月13日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：贵州省金虎农业有限公司，住所地贵州省黔西南州普安县罗汉镇凉水村果木组。 法定代表人：陈虎，系该公司总负责人。 原告邓祖英与被告贵州省金虎农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邓祖英于2021年3月9日以被告贵州省金虎农业有限公司已当庭给付劳动报酬为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓祖英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓祖英承担。 审 判 员  刘 颜 二〇二一年三月九日 法官助理  黄才敏 书记员代  卫 菊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1049号 原告温州高银非融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村，统一社会信用代码91330381556195237N。 法定代表人高瑜。 委托诉讼代理人章雷，男，1979年8月17日出生。 被告缪美如，女，1966年9月27日出生，汉族，住平阳县。 原告温州高银非融资担保有限公司与被告缪美如追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日受理，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缪美如偿还原告代为被告偿还温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司（以下简称华泰小贷）代偿款人民币7764.25元，并且赔偿利息155元（利息以本金7764.25元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，现暂计算至2020年12月3日）。2、如被告缪美如未按期履行本诉请第一项内容，请求判令变卖或拍卖被告缪美如所有的浙ＣＬ××××号启辰牌小型轿车一辆（车辆识别代码xxxxxxx），所得价款在华泰小贷优先受偿后，可就剩余价款原告享有优先受偿权。3、判令本案诉讼费由被告共同承担。 被告未作答辩。 经审理，本院认定如下事实：2019年7月8日，原告与被告订立《反担保合同》，确认原告为被告向华泰小贷贷款40000元提供保证担保，被告为上述债务提供反担保，反担保的范围包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、逾期罚息、挪用罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，原告代偿后，可立即要求被告归还代偿款并自代偿之日起至债务实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算逾期利息。2019年7月15日，被告缪美如办理其名下浙ＣＬ××××号汽车抵押登记手续，确认原告为第二顺位抵押权人。 2020年8月31日、11月30日，原告为被告缪美如向华泰小贷偿还4064.72元、4038.53元，2020年12月9日，原告收回多余款项339元。截止2020年12月3日，上述款项利息为155元。 认定上述事实的证据有《反担保合同》、国内支付义务付款单、抵押登记证明及原告陈述。 本院认为，《反担保合同》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告缪美如偿还原告代偿款7764.25元，并赔偿利息损失（截止2020年12月3日利息为155元，此后利息以7764.25元为基数按年利率15.4%计算至实际履行完毕之日止），款于本判决生效后十日内交付。 二、原告对被告缪美如名下的浙ＣＬ××××号汽车折价或拍卖、变卖所得价款在前一顺位债权人优先受偿后享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  缪正坚 二〇二一年三月八日 书记员  林冰茹 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初57号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：王甲杰，女，1972年2月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告王甲杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年三月八日书记员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18865号原告杨昌化，男，1949年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市经开第十五大街**。法定代表人方胜利，董事长。委托代理人徐书立，该公司员工。原告杨昌化与被告中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌化、被告中建七局的委托代理人徐书立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨昌化向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医保费用27200元。事实和理由：被告不按规定交纳社保金，退休时也未向原告告知，原告生病住院无法享受权益时才知无医保，被告应赔偿原告退休后自费看病费用。被告中建七局辩称：被告承认该问题确实存在，是由于当地政策没有办理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方提交法院的证据，本院认定事实如下：原告为被告工作，2004年办理了退休审批。2020年10月10日，原告向郑州市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求被告补发退休至当日的自费看病费用，参照公司其他人员标准每年补发1700元，补缴补办正式医保卡。2020年10月12日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，认为原告已超法定退休年龄，故不予受理。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对原告要求被告赔偿医保费用27200元的请求，该项不属于民事案件受案范围，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告杨昌化的诉讼请求。案件受理费10元，由原告杨昌化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  安治林二〇二一年三月五日书记员  姜佳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之三十六申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在平安银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保595号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：李秀军，男，汉族，1972年7月15日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：程夫刚，男，汉族，1966年11月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：程夫清，男，汉族，1970年6月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李秀军、程夫刚、程夫清金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执104号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人杨志谢，男，1985年10月8日出生，壮族，住广西田林县。 本院（2020）桂1029刑初129号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送立案执行，由被执行人杨志谢缴纳罚金2000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人杨志谢自觉缴纳罚金2000元，现本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执104号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月三日 书记员  黄 萍
辽阳市白塔区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1002执保31号辽宁太子河村镇银行股份有限公司、赵琦、宋新、辽阳凯竣达经贸有限公司、易辽阳县鑫亿丰经贸有限公司、辽宁新风精密铸造有限公司：本院执行的申请被保全人赵琦、宋新、辽阳凯竣达经贸有限公司、易辽阳县鑫亿丰经贸有限公司、辽宁新风精密铸造有限公司执行保全一案[保全裁定（2021）辽1002民初433号]经执行，本案已查封、冻结：1、轮候查封辽宁新风精密铸造有限公司名下辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**号车辆，查封期限二年，2、轮候查封赵琦名下辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**号车辆，查封期限二年，3、轮候查封宋新名下辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**号车辆，查封期限二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十五日书记员  曹 博
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执370号之二申请执行人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市渝中区。被执行人：盐边县双龙机械制造有限责任公司，住所地四川省盐边县工业区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0422民初188号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盐边县双龙机械制造有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盐边县双龙机械制造有限责任公司在中国建设银行5100162883605150****-*账户内存款人民币16645239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 黎祥有二〇二一年三月十日法官助理 尤续杰书 记 员 周未为
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1560号 原告：长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市。 负责人：张政岳，总经理。 委托诉讼代理人：肖垚，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢衍竹，湖南云盟律师事务所律师。 被告：周小亮，女，1968年9月13日出生，汉族，住岳阳市。 本院受理原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司与被告周小亮物业服务合同纠纷一案后，本案于2021年2月24日送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司在七日内交纳案件受理费25元。原告长沙均和物业管理有限公司岳阳分公司明确表示因被告周小亮已向业委会交齐物业管理费，故不缴纳案件受理费。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗颂利 二〇二一年三月一日 书记员  冯 叶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执299号申请执行人：曾小明，男，汉族，1963年3月15日出生，住邵东市。被执行人：柳凯平，男，汉族，1970年10月3日出生，住广东省珠海市斗门区。申请执行人曾小明与被执行人柳凯平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4613号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部（本院另案查封处置中）、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年3月2日与被执行人达成执行和解协议，并于当日递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执299号案件的执行（终结执行后，申请执行人可再次申请执行，但须在终结执行后二年内提出）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月十日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执244号之一 申请执行人：王远海，男，生于1965年3月23日，汉族，户籍所在地四川省江油市，住四川省江油市。 被执行人：尹华森，男，生于1950年7月16日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初4249号民事判决书，于2021年1月8日受理上列申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案。申请执行人王远海要求被执行人尹华森向其给付120000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人尹华森邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人尹华森未实际履行。 本院自2021年1月9日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人尹华森名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆可供执行。 本院对被执行人尹华森在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到尹华森住所地了解被执行人尹华森财产情况。被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案申请执行人申请的本金、利息及案件诉讼费、执行费未能执行到位。 本院已对被执行人尹华森适用限制高消费措施。并因被执行人尹华森违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月19日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人尹华森名下暂无可执行财产，申请执行人王远海无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0781民初4249号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人尹华森有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人尹华森负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人尹华森有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月一日 书记员 陈雪怡
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初94号 原告：陈兵，男，1974年4月24日出生，汉族，住河北省阳原县。 被告：张家口盛通路桥有限责任公司，住所地阳原县要家庄乡南洼村109国道南。 法定代表人：吉远新。 原告陈兵与被告张家口盛通路桥有限责任公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈兵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈兵撤诉。 案件受理费1208.6元，由原告陈兵负担。 审 判 员 贾高清 二〇二一年三月九日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执恢89号 江西广恒房地产开发经营有限公司、王金旺： 本院执行的江西广恒房地产开发经营有限公司申请执行王金旺追偿权纠纷一案，经本院执行，已全部执行完毕，申请人已办理了领取手续。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初408号原告黄中良，男，1974年3月24日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人徐德生，男，1954年9月21日出生，汉族，住大连金普新区。被告于厚平，男，1962年11月8日出生，汉族，住庄河市。原告黄中良与于厚平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，因被告于厚平下落不明，原告申请公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。此页无正文审 判 长  刘作成人民陪审员  高金强人民陪审员  郭 琳二〇二一年三月十二日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初772号 原告：蒯某易，男，1987年2月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：毛某，女，2000年8月13日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告蒯某易与被告毛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告蒯某易于同年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蒯某易申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒯某易撤回起诉。 案件受理费50元，当事人申请撤诉的减半收取25元，由原告蒯某易负担。 审判员  张政 二〇二一年三月九日 书书记员宋劼
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2629号申请执行人：石家庄常宏建筑装饰工程有限公司。住所地：石家庄市康乐街**尚德国际**。统一社会信用代码：91130100601010132W。法定代表人：杨振勋，系该公司董事长。被执行人：原阳县钰晟通讯器材有限公司。住所地：原阳县城关镇博浪沙街西段统一社会信用代码：914107250994364602。法定代表人：刘小变，系该公司总经理。石家庄常宏建筑装饰工程有限公司与原阳县钰晟通讯器材有限公司装饰装修合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2772号民事判决书已经发生法律效力。因原阳县钰晟通讯器材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，石家庄常宏建筑装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县钰晟通讯器材有限公司负有继续向申请执行人石家庄常宏建筑装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  孙华宾
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执249-1号 申请执行人：马某某，男，汉族，1980年3月23日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人：：郎某某，男，满族，1979年12月7日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人：邹某某，男，汉族，1979年12月5日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人：张某，男，汉族，1984年7月9日出生，住吉林省白山市。 申请执行人：张某某，男，满族，1987年3月2日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人：张某某1，男，满族。1978年4月18日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人:王某某，男，汉族，1980年12月22日出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：张某某，男，汉族，1988年11月25日出生，住辽宁省东港市。 申请执行人马某某、郎某某、邹某某、张某、张某某、张某某1、王某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初4099号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请执行人马某某、郎某某、邹某某、张某、张某某、张某某1、王某某的执行申请。申请执行人马某某、郎某某、邹某某、张某、张某某、张某某1、王某某要求被执行人张某某给付申请执行人工资合计133126元并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付133126元及利息并承担本案诉、执费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，查封2009年登记汽车一辆（未扣押），未查找到其他被执行财产； 三、2021年1月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到被执行财产。 四、2021年3月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二一年三月十日 书记员  陈思宇
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执恢122号申请执行人：栾承夏，男，1969年6月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：袁大凯，男，1991年3月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人栾承夏与被执行人袁大凯借款合同纠纷一案，该案(2016)苏0922执985号判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁大凯未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁大凯银行存款人民币243890.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  朱茂春二〇二一年三月四日书记员  王俊翔
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执40号 申请人：陶应祥，男，1968年5月22日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被执行人：谭玉东，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 陶应祥与谭玉东劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3892号民事判决书，确定被执行人支付申请人5977.77元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人经常居住地及委托被执行人户籍地法院展开调查，委托查封其名下号牌为沪Ｃ×××××车辆一台。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月四日 书记员  邓玉楼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执709号申请执行人：昆山维扬纺织品有限公司，住所地昆山市周镇昆太路。法定代表人：王维娟，系该公司总经理。被执行人：大连龙飞亚贸易有限公司，住所地大连市中山区明泽街。法定代表人：华波，系该公司总经理。被执行人：华波，男，1974年6月22日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行昆山维扬纺织品有限公司与大连龙飞亚贸易有限公司、华波买卖合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初5266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1948274.1元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年1月19日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2021年1月29日对被执行人大连龙飞亚贸易有限公司、华波采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连龙飞亚贸易有限公司、华波名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连龙飞亚贸易有限公司、华波名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月十一日书记员  张晓晗
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保108号 申请人：马永昌，男，1962年3月4日出生，汉族，农民，住泗洪县。 委托诉讼代理人：马娜（申请人马永昌女儿），女，1986年7月13日出生，职工，住泗洪县。 被申请人：孙婉婷，女，2000年3月21日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：高天，男，1996年12月23日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人马永昌于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙婉婷驾驶的登记在被申请人高天名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的10000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人马永昌的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人孙婉婷驾驶的登记在被申请人高天名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年三月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执884号 乐春景： 申请执行人乐春景与被执行人陈志国合伙协议纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈志国主动按照贵州省织金县人民法院（2021）黔0524执884号执行通知书履行完毕向你支付入股资金共计54200元。现基于你的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执884号申请执行人乐春景与被执行人陈志国合伙协议纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初4420号 原告：侯宇，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：王治华，阆中市洪山法律服务所法律服务工作者。 被告：王旭，男，1979年10月10日出生，汉族，住四川省阆中市（原裕华镇玉清村****）。 原告侯宇与被告王旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告因下落不明经本院公告传唤，现公告期已届满，被告仍未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯宇诉称，2015年上半年，被告以承揽工程需要资金周转为由向其借款20,000元。后经催收，被告于同年9月10日向其出具借条一份，连同其代被告垫付的其他费用，载明共计借款金额为22,000元至今未予偿还。后被告外出失去联系，导致其债权无法实现。故，提起本案诉讼，诉请判令被告偿还借款22,000元，并从主张之日起之日起按年利率6%计付资金利息至借款还清日止。 被告未向本院提交答辩意见。 经审理查明，原、被告因共同务工相识。2015年上半年，被告以承揽工程需要资金周转为由向原告借款20,000元。后原告又代被告垫支相关费用2000元。在原告事后追收中，被告于同年9月10日向原告出具借条一份，载明：今借到侯宇现金贰万贰仟元正（小写22000元正）。借款人：王旭。后被告外出失去联系，原告催收不能，遂提起本案诉讼及诉讼请求。 上述事实有双方身份信息、借条及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告主张被告借款未还的事实，有被告出具的借条为据，本院依法予以确认。原告要求被告自起主张之日起按年利率6%的标准计付资金利息至借款还清日止，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下： 由被告王旭偿还原告侯宇借款22,000元，并自原告起诉之日（2020年10月16日）起，按年利率6%向原告计付利息至借款还清日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费600元，均由被告负担。被告应负担的费用，原告已预交，由被告直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 刘 杰 人民陪审员 杨 策 人民陪审员 张 娟 二〇二一年三月四日 书 记 员 侯琪琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2231号原告：袁建新，男，汉族，1970年9月28日出生，住驿城区。被告：夏秋爽，女，汉族，1998年11月4日出生，住驿城区。原告袁建新诉被告夏秋爽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。本院于2021年3月2日通知原告预交案件受理费，到期后，原告未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁建新撤回起诉处理。审判员  田洪岭二〇二一年三月十日书记员  黄 金
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保35号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人张云天、宋涛等金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初241号民事裁定书，于2021年1月29日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国邮政储蓄银行反馈信息表二份；2、中国农业银行反馈信息表二份；3、河南浚县农村商业银行反馈信息表二份；4、中国工商银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1587号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：张耀伟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11143号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张耀伟银行存款61548.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初3825号 原告：义乌市飞通速递有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道下门村********。 法定代表人：金小贞。 委托诉讼代理人：赵金茂，男，1993年7月28日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。 被告：石亮亮，男，1997年7月1日出生，汉族，住河南省清丰县。 被告：夏洪武，男，1990年2月3日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：张翔，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：徐志华，男，1992年4月23日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告义乌市飞通速递有限公司与被告石亮亮、夏洪武、张翔、徐志华合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。 原告义乌市飞通速递有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告石亮亮支付原告缴纳的预罚款15万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告夏洪武、张翔、徐志华共同对上述15万元承担连带责任。事实和理由：2021年1月8日，原告收到上级公司上海圆通总公司的罚款通知，总金额为15万元，具体内容为：被告夏洪武3万元，被告张翔、徐志华各6万元。三名被告的货物由被告石亮亮统一收揽，在2020年11月30日与原告签订《客户寄递物品安全协议》，并于2020年12月开始委托原告进行包裹邮寄。在此之前，原告明确告知被告石亮亮公司规定不得邮寄打火机等违禁品。被告石亮亮明知三名被告是销售气体打火机、打火机燃料，依旧违规发出违禁品。经查，被告夏洪武、张翔、徐志华共计发出50个违禁包裹，这50个包裹掺杂混入其他近15000个包裹中邮寄。被告石亮亮在收到罚款通知后仍被查出在发违禁品。原告遂诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，本案为非必要共同诉讼。本案中，由被告夏洪武、张翔、徐志华分别委托被告石亮亮揽收货物，再由被告石亮亮委托原告邮寄。原告陈述其收到的罚款通知中的15万元罚款也分为三部分，各自对应被告夏洪武、张翔、徐志华所寄出的货物。本案诉讼标的物虽为同一种类，即罚款，但被告夏洪武、张翔、徐志华的诉讼标的并不是共同的，该三被告对诉讼标的没有共同的权利义务，各诉之间也没有联系。鉴于被告夏洪武、张翔、徐志华应承担责任的罚款金额不同，互不牵连，故原告应分别起诉。因本案被告共同诉讼主体资格不适格，原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告义乌市飞通速递有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 舒 怡 二〇二一年三月二日 书记员 金倩倩
黑龙江省双鸭山市中级人民法院通 知 书（2021）黑05执保223号王宝玉与宋廷勋民间借贷纠纷一案，宋廷勋于2021年2月25日向本院申请解除财产保全。我院已经作出（2020）黑05民终165号之一民事裁定，裁定解除对宋廷勋在宝清县涌鑫煤矿处保留的5%股权的冻结。我院在执行中，于2021年3月12日向双鸭山市市场监督管理局送达了（2020）黑05执保223号协助执行通知书、协助公示通知书、协助公示执行信息需求书及（2020）黑05民终165号之一民事裁定，解除了对上述股权的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：宋廷勋申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。二〇二一年三月十五日
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初119号 我院受理李春雨信用卡诈骗罪一案，现决定2021年3月22日14时00分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋 琳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3693号申请执行人孙良华，女，汉族，1986年7月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人王显锋，男，汉族，1981年11月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。申请人孙良华申请执行王显锋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1623号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人18000元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月13日、2020年10月30日、2020年12月5日、2020年12月16日、2021年1月4日、2021年1月26日、2021年2月22日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人王显锋名下2354.95元存款，于2020年12月22日划拨并转交申请人。2.查明被执行人王显锋名下无房产、无公积金信息。3.于2020年12月24日委托亳州市谯城区人民法院查封被执行人王显锋名皖Ｓ××××**海马牌汽车一辆，由于车辆暂未控制，故暂无法处置。三、2021年1月11日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王显锋负有继续向申请执行人孙良华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年三月十一日书记员  罗 鹏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1098号申请执行人：陈某，女，1975年11月4日生，住平度市。被执行人：董某，男，1974年6月24日生，住平度市。本院在执行申请执行人陈某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某申请执行86808.61元。现被执行人已履行完义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终12478号民事判决书执行完毕。本案执行费1202.00元，由被执行人董某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月五日书记员  于 昊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1572号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：龚振海。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11429号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚振海银行存款19655.01元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初550号之一解除保全申请人：四川省聚隆化工有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）团结路**，统一社会信用代码91510682555782069K。法定代表人：陈定萍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：张世富，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。原告四川省聚隆化工有限公司与被告张世富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）川0682民初550号保全裁定，对被申请人张世富的银行存款195,000元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人四川省聚隆化工有限公司于2021年3月12日向本院申请解除对张世富的财产保全措施。本院审查认为，申请人四川省聚隆化工有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张世富名下所有银行账户金额为195,000元的冻结；二、解除对被申请人张世富所有的川Ex**车辆的冻结；三、解除对四川省聚隆化工有限公司所有的川Fx**小型普通客车车户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年三月十二日书记员  王 露
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初1059号原告：纪成超，男，1990年09月15日出生，汉族，初中文化，个体，住枣庄市市中区。被告：李佳诺，女，1990年01月16日出生，汉族，小学文化，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李国柱，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告纪成超诉被告李佳诺不当得利纠纷一案，本院立案后，原告纪成超于2021年3月5日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪成超撤诉。案件受理费减半收取77元，由原告纪成超负担。审判员  李国跃二〇二一年三月八日书记员  扈骁铭
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初1324号原告：尹建，男，1962年11月2日出生，汉族，住莱阳市硕丰花园**楼******。被告：刘居敏，女，1958年11月12日出生，汉族，住莱阳市五龙南路**。被告：刘居岩，女，1964年12月24日出生，汉族，住，住莱州市三山岛街道王贾村**/div>被告：刘菊秀，女，1954年7月1日出生，汉族，，住莱阳住莱阳市鹤山路****楼****iv>被告：刘居华，女，1952年4月1日出生，汉族，，住莱州市三山岛街道住莱州市三山岛街道王贾村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘居香，女，1946年2月23日出生，汉族，，住山东省肥城市石横镇东住山东省肥城市石横镇东外环路****楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘居平，男，1970年6月24日出生，汉族，，住莱州市文峰路街道下王家村95住莱州市文峰路街道下王家村**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘居胜，男，1958年5月20日出生，汉族，，住河北省沧州市新华区永济东路石油住河北省沧州市新华区永济东路石油二部家属院******='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>七被告共同委托诉讼代理人：姜东明，男，1957年8月25日出生，汉族，，住莱阳市荆山路**系被告刘居敏丈夫。本院于2021年1月22日立案受理了原告尹建诉被告刘居敏、刘居岩、刘菊秀、刘居华、刘居香、刘居平、刘居胜物权纠纷一案。依法由审判员王磊适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：依法判令七被告协助原告办理位于莱阳市梨园小区2-110号房屋过户手续。事实与理由：1998年12月7日，原告购买被告父母刘芳清、孙彩娥的原房产一处，房产座落于莱阳市梨园小区2－110号（房产证号：莱房私商字第00**7号）及土地[土地证：莱房私商字第**347号]。现刘芳清、孙彩娥已去世，其子女是各被告，系刘芳清、孙彩娥第一顺序法定继承人。原告因房产过户事宜诉至法院，请求法院判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告刘居敏、刘居岩、刘菊秀、刘居华、刘居香、刘居平、刘居胜均同意委托诉讼代理人姜东明于2021年3月12日前协助原告尹建办理位于莱阳市梨园小区2-110号房屋（房产证号：莱房私商字第00**7号）及土地[土地证号：莱国：莱房私商字第**]的过户手续。案件受理费900元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 磊二〇二一年三月二日书记员 曲芸芸
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0621民初555号原告：马凤琼，女，回族，生于1984年12月21日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。被告:李宪慧，女，生于1954年11月13日，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告马凤琼诉被告李宪慧租赁合同纠纷一案中，原告马凤琼于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马凤琼申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告马凤琼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马凤琼承担。审判员  温灿林二〇二一年三月二日法官助理凌涛书记员包艳玲
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1010号申请执行人广远祝与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第643号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人广远祝向本院申请执行，请求被执行人支付广远祝劳动报酬48000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1010号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执22号 申请执行人：吉布阿伍,男性,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：阿果衣五莫,女性,彝族,四川省喜德县人。 本院在执行申请执行人吉布阿伍与被执行人阿果衣五莫借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行义务，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3432执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年三月十日 书记员 尼苦尔的
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更987号罪犯陆志荣，男，1982年7月23日出生，壮族，广西百色市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）云26刑初31号刑事判决，以被告人陆志荣犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆志荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆志荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆志荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月23日起至2021年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9816号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区丽园路6号北城·阳光尚线2号楼3-2，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：吴春梅，总经理。 委托诉讼代理人：王国智，男，该公司工作人员。 被告：张燕，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告张燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十一日 书记员  李文婧
山东省桓台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0321行审12号 申请执行人桓台县交通运输监察大队，地址桓台县张北路**。统一社会信用代码：12370321MB2604668M。 法定代表人陈增祥。 委托代理人刘辉，桓台县交通运输监察大队工作人员。 被执行人费县成泰运输有限公司，地址，地址山东省临沂市费县费城街道办事处义和区社会信用代码：91371325328413837D。 法定代表人胡金兰。 申请执行人桓台县交通运输监察大队于2021年2月8日向本院申请强制执行370321202000183号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月20日，桓台县交通运输监察大队以费县成泰运输有限公司所属车辆鲁Ｑ×××××（黄色）行驶至与黄河大道路口时，未对所运输货物进行覆盖，违反了《道路货物运输及站场管理规定》第三十一条、《中华人民共和国道路运输条例》第二十六条的规定为由，依据《道路货物运输及站场管理规定》第六十一条第二款项、《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第五项、《山东省交通运输行政处罚裁量基准》，作出案号为370321202000183的行政处罚决定书。2021年2月8日，桓台县交通运输监察大队以370321202000183号行政处罚强制执行申请书向本院提出强制执行申请。2021年3月1日，桓台县交通运输监察大队以费县成泰运输有限公司自觉履行了370321202000183号行政处罚决定书的义务，向本院申请撤回（2021）鲁0321行审12号一案的执行。为证明以上事实，申请执行人向本院提交了立案登记表、调查报告、违法行为通知书、陈述申辩书、责令改正违法行为通知书、行政处罚决定书、行政强制执行催告书、邮寄挂号信封面复印件、邮寄挂号信查询结果、关于当事人意见及催告情况的说明、照片、山东省非税收收入通用票据、撤回行政处罚强制执行申请书等证据。 本院认为，被执行人自觉履行了370321202000183号行政处罚强制执行申请书的内容，申请执行人桓台县交通运输监察大队撤回强制执行申请符合相关法律法规规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下: 准予桓台县交通运输监察大队撤回370321202000183号行政处罚强制执行申请。 审 判 长  宋 敏 审 判 员  甘丽静 人民陪审员  孙淑君 二〇二一年三月一日 法官助理刘帅 书记员崔雅楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初598号 原告：张艳玲，女，1970年7月6日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王亚东，男，1981年3月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张艳玲与被告王亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳玲的委托诉讼代理人温士国到庭参加诉讼，被告王亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张艳玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金35000.00元，自2015年2月25日起按月息15%计算利息至借款还清之日，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月25日被告因收蘑菇在原告处借款35000.00元，被告给原告出具了借据，同时约定借款期限，到期后经原告多次索要，被告至今未偿还借款，故提起诉讼。 被告王亚东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月25日被告王亚东向原告张艳玲借款35000.00元，被告给原告出具借条一张，内容为：“今借到人民币叁万伍仟元整，¥35000.00元，借张艳玲的借款人王亚东（签字），身份证号（132629……）电话135××××6344”。双方在借条中未明确约定利息及偿还期限，原告陈述双方曾口头约定月息1.5分，但未提供证据予以证明。庭审中，原告提交被告于2013年7月11日给原告出具的35000.00元借条，证明原告诉讼的款项始借于2013年，当时双方约定两个月内偿还，但被告未按约定履行，并于2015年2月25日重新给原告出具了借据。原告提交双方微信聊天截图，原告要求被告给付利息5000.00元，被告表示先还本金，利息多少会给点儿，但未具体说明利息的数额及给付的标准。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王亚东向原告张艳玲借款35000.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条、原、被告微信聊天记录予以证实，本院予以采信，被告王亚东负有偿还借款的义务；关于原告主张的借款利息，因双方在借条中未明确约定利息，原告主张支付借款期间的利息不应得到支持，虽然被告在微信聊天记录中提到多少会给点儿利息，但未说明给付的数额及给付的标准，应视为双方约定不明，且在重新出具的借条中未约定还款期限，故原告主张利息的诉讼请求无法予以支持。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金35000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持，但原告主张利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告王亚东于本判决生效后五日内偿还原告张艳玲借款本金35000.00元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取337.50元，由被告王亚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年三月十日 书记员  张 英 告知书 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执519号之二 申请执行人：郑卫，男，1969年9月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：日照市润鼎建筑装饰工程有限公司。 申请执行人郑卫与被执行人日照市润鼎建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）鲁1102民初299号民事判决已发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付给申请执行人郑卫执行款81342.3元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人郑卫向本院申请执行，本院审查后于2021年1月25立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息。被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，申请执行人同意暂不予以扣划,对银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，亦未发现执行人的下落； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  梁作宝 二〇二一年三月十一日 书记员  王 飞
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初791号 原告：谭艳果，男，1968年9月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：孙志彪，男，1976年12月2日出生，汉族，住河南省长垣县。 原告谭艳果与被告孙志彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告谭艳果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭艳果撤回起诉处理。 审判员  侯占国 二〇二一年三月一日 书记员  郭亚鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢83号 本院受理的申请执行人孙斐与被执行人殷岗民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人殷岗 特此通知 二〇二一年三月二日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0828民初486号原告：陈峰，男，1970年8月5日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被告：刘凤龠，男，1973年1月15日生，汉族，江西省泰和县人，住万安县。原告陈峰与被告刘凤龠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后。原告陈峰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈峰申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，其行为符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈峰撤诉。案件受理费1470元（已减半收取），由原告陈峰负担。审判员  黎莉二〇二一年三月十二日法官助理郭微书记员肖姗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4707号申请执行人：洛阳市汇阳办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村工业区。法定代表人：王向阳，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：田硕，河南天基律师事务所律师，特别授权。被执行人：蒋伟，男，1992年6月16日出生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。洛阳市汇阳办公家具有限公司诉蒋伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5934号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蒋伟至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月29日向被执行人蒋伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人蒋伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年11月25日、2021年2月19日、2021年3月8日共计提起3轮网络查控，于2021年2月19日、2021年3月8日对被执行人发起2次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产，已扣划被执行人银行账户存款1700元并发放给申请执行人。2.2020年12月29日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人蒋伟名下无不动产可供执行。3.2020年12月29日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人蒋伟名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳市汇阳办公家具有限公司未向本院提供被执行人蒋伟的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人目前状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年2月25日电话联系被执行人蒋伟，一直联系不上，后本院发信息给被执行人，一直未收到回复，经与申请执行人沟通，申请执行人不知被执行人现在具体下落，说好像是在新疆，厂里面现在也一直联系不上，调查未发现被执行人可供执行的财产，以上调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人蒋伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月1日对被执行人蒋伟采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月2日将被执行人蒋伟列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位1700元，本案债权尚余142546元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4707号案件终结本次执行程序。被执行人蒋伟负有继续向申请执行人洛阳市汇阳办公家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十三日书记员  李勇钢
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢363号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路**。法定代表人：赵鲁，董事长。被执行人：侯国强，男，1987年4月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马川，女，1988年10月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：侯勋勋，男，1988年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：廉潇，女，1988年6月19日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛孝峰，男，1970年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：闫淑荣，女，1969年8月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李久贤，男，1972年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：雷淑琴，女，1970年4月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人侯国强、马川、侯勋勋、廉潇、薛孝峰、闫淑荣、李久贤、雷淑琴金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初3395号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人称被执行人已结清贷款，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年三月九日书记员 韩建国
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终309号上诉人（一审原告）海勇，男，1965年3月6日出生，汉族，北京首华物业管理有限公司职员，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人宋晓强，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人韩新如，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街**。法定代表人孔勇，主任。委托代理人王亚南，男，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人刘晋卿，北京市建诚律师事务所律师。上诉人海勇因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）及北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）确认规划审查意见违法一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初607号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。海勇诉至一审法院，请求法院依法确认市规自委作出的2017规复函字0015号《北京市规划和国土资源管理委员会关于西城区群力胡同防汛配套用房及地下车库建设工程规划设计方案的审查意见》（以下简称15号审查意见）违法。一审法院经查，2017年1月24日，西城房管局向市规自委申请办理西城区群力胡同防汛配套用房及地下车库建设工程（以下简称涉案工程）的规划意见复函，并提交了《建设项目规划许可及其他事项申报表》《建设项目法人授权委托书》《关于申请西城区群力胡同防汛配套用房及地下车库建设工程进行方案审查的函》、涉案工程方案图等申请材料。经审查，市规自委于2017年2月23日作出15号审查意见，主要内容如下：西城房管局：您单位《关于申请西城区群力胡同防汛配套用房及地下车库建设工程进行方案审查的函》收悉，经研究现将有关意见复函如下：涉案工程位于群力胡同9、11号院，东临群力胡同3号院，西临群力胡同13号院，北临护国寺街66号，南临群力胡同，属于什刹海历史文化保护区范围内。建设单位已取得该项目《建设项目规划条件》（2016规条字0045号）、《建设用地规划许可证》（2016规地字0023号）、西城区发改委立项文件（西发改[2014]109号）及京西城发改（审）[2016]43号延期文件。经审查，原则同意规划设计方案，并列明具体审查意见。另查明，2000年5月8日，北京市西城区房屋土地管理局厂桥管理所（甲方）与海勇（乙方）签订《北京市公有住宅租赁合同》，约定海勇租赁北京市西城区XX号房屋（以下简称涉案房屋）。北京市西城区护国寺大街72号院的解危排险工作由北京德源兴业投资管理集团有限公司（以下简称德源公司）具体实施，解危排险工作的对象为直管公房租赁合同中确定的房屋承租人。为开展涉案工程解危排险工作，2020年8月13日，德源公司与海勇签订《房屋货币补偿协议》，约定海勇将所承租房屋及自建房屋全部腾退交予德源公司，海勇自愿放弃所承租房屋的使用权并终止该房屋的租赁关系，德源公司支付海勇相关费用。2020年8月20日，海勇在交房通知单上签字，确认其已经将承租房屋及自建房屋全部腾空并交付验收。2020年8月28日，海勇在群力项目领取凭证上签字，确认领取了补偿款。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，海勇请求一审法院依法确认15号审查意见违法，但从本案查明的事实来看，海勇原承租的涉案房屋并不在15号审查意见的范围内，海勇并非15号审查意见的行政相对人，且其已经与解危排险工作的实施方德源公司签订了《房屋货币补偿协议》，领取了相应货币补偿，并将涉案房屋腾空交房。海勇提交的证据不能证明其与15号审查意见具有利害关系，其提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回海勇的起诉。海勇不服一审裁定，向本院提起上诉，其主要事实和理由为：2017年，由于市规自委和行政相对人西城房管局没有执行《中华人民共和国城乡规划法》《北京市城乡规划条例》规定的程序，在程序缺失的情况下造成了涉及违法侵权。诉讼过程中市规自委违反《中华人民共和国行政诉讼法》第三十五条的规定，自行向西城房管局收集了上诉人的个人信息以及相关补偿协议内容作为证据，用以达到驳回起诉，防止法庭进一步调查其与西城房管局在申请与审核过程中的程序轻微违法行为。海勇与护国寺大街全体居民早已于2015年4月13日被原北京规划委信息中心认定为群力项目相关利害人，且在此次解危排险中转变为原审第三人的西城房管局的行政安置相对人，故其作为《审查意见》的间接行政相对人，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定起诉市规自委程序违法并无不妥之处。在一审法院通知西城房管局后，其在提供证据与意见过程中故意隐瞒实施单位没有给海勇提供行政安置房的重大事项，故在没有完成西城区政府专题会安排的行政安置前，海勇始终有资格起诉群力地下停车库项目审批过程中存在的程序违法行为。现上诉请求：一、撤销一审裁定，并根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第（二）项重新审理；二、确认西城房管局未如实提供此次给予海勇住房安置协议的事实，责令其据实提供。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，海勇向一审法院提起行政诉讼，请求依法确认15号审查意见违法。经本院审查后认定，海勇系涉案房屋的公房承租人，与北京市西城区房屋土地管理局厂桥管理所签订《北京市公有住宅租赁合同》，但海勇承租的已经与解危排险工作的实施方德源公司签订了《房屋货币补偿协议》，领取了相应货币补偿，并将涉案房屋腾空交房。且经本院查明，海勇原承租的涉案房屋并不在15号审查意见的范围内，故海勇并非该审查意见的行政相对人，且其海勇提交的证据不能证明其与15号审查意见具有利害关系，一审法院据此认定其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，对其起诉予以驳回并无不当。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回海勇的起诉并无不当，本院予以维持。海勇上诉状中第二项上诉请求，超出一审诉讼请求的范围，本院对此不予评判。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 董 巍审 判 员 韩 勇二〇二一年三月八日法官助理 武文慧法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 吴 倩
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异36号申请人（第三人）于昊玮，男，汉族，1998年1月6日出生，住山东省威海市环翠区。申请执行人：白希棚，男，汉族，居民，住浙江省温州市平阳县。被执行人：威海伟宏房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区汕头东路******楼**。法定代表人：林洪高，经理。本院在执行申请执行人白希棚与被执行人威海伟宏房地产开发有限公司（以下简称伟宏公司）民间借贷纠纷一案中，第三人于昊玮向本院申请变更为本案的申请执行人。申请人于昊玮称，2020年12月1日，白希棚与于昊玮签订债权转让协议，将山东省威海市文登区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）鲁1003民初5410号民事判决书所确定的白希棚所享有的全部债权转让给第三人于昊玮。并依法通知债务人伟宏公司，该协议已经生效。现申请变更于昊玮为上述案件的申请执行人。本院查明，于昊玮所述属实。白希棚及伟宏公司就该债权转让均无异议。本院认为，根据相关法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案申请人于昊玮的申请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更于昊玮为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  王秀琴人民陪审员  陈传毅人民陪审员  宫晓利二〇二一年三月五日书 记 员  蔡方圆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4894号申请执行人:陈宜金，男，1953年3月26日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：陈在东，男，1952年9月3日出生，居民身份证号码3208271952********，汉族，个体户，住泗洪县陈圩乡何邵村3组33号。申请执行人陈宜金与被执行人陈在东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初2124号民事判决书，本院于2020年12月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈宜金的申请，本案的执行内容为：陈在东支付陈宜金4420元，案件受理费50元，公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人陈在东未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月14日、2021年2月8日日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，银行扣划到存款1200元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年12月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年3月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位1200元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人陈宜金的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈宜金表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月五日书记员 王成红