wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终21号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）何天生，男，1989年5月6日出生于辽宁省建昌县，汉族，小学文化，无业，户籍地建昌县，住葫芦岛市连山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。指定辩护人丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘博，女，1993年5月22日出生于辽宁省葫芦岛市南票区，汉族，小学文化，无业，户籍地南票区，住葫芦岛市连山区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月18日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人康凯，系辽宁义帆律师事务所律师。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控被告人何天生、刘博犯诈骗罪一案，于2020年11月16日作出（2020）辽1421刑初151号刑事判决。宣判后，被告人何天生、刘博不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷，向何天生、刘博告知诉讼权利并认真审核了何天生、刘博的上诉理由和辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现己审理终结。原审查明，2019年7月9日至11月28日，被告人何天生谎称自己是女性，名叫董佳佳，通过微信等联系方式，以处对象为名，骗取被害人梁某信任，多次虚构其进货、给母亲看病、交房租等事由，骗取被害人梁某共计人民币84988元。被告人刘博为使被害人梁某充分相信被告人何天生的女性身份，期间帮助被告人何天生接打被害人梁某电话，骗取被害人梁某钱款，被告人刘博参与诈骗数额为71500元。上述事实，被告人何天生、刘博在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、户籍证明信、通话记录、转账记录、银行卡交易明细、前科劣迹查询记录、抓捕经过材料等证据证实，足以认定。原审认为，被告人何天生、刘博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于二被告人自愿认罪，予以从轻处罚。被告人刘博在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何天生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。二、被告人刘博犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。三、责令被告人何天生退赔被害人梁某人民币84988元，被告人刘博与何天生对其中的71500元共同退赔（未退赔）。上诉人何天生的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：上诉人认罪认罚，但对认定诈骗数额有异议。上诉人诈骗金额应是69988元，刘博涉案金额应是3万余元。此有银行转账记录为证。上诉人在一审时有坦白情节，二审自愿退赃并缴纳罚金，又系初犯，请求从轻处罚。上诉人刘博的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：一审认定事实错误，诈骗数额不是71500元，上诉人只收到其中的3万元。二审上诉人自愿交纳罚金，认罪悔罪，又系初犯，请求对其适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与原审一致。绥中县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经一审开庭审理并经控辩双方质证。在本院审理期间未出现新的事实证据。本院对一审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人何天生、刘博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，共同骗取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。二上诉人及其辩护人提出原判认定诈骗数额错误。经查，原判认定诈骗数额主要依据的是被害人给上诉人微信转账记录，并结合被害人陈述、被告人供述等证据。该微信转账记录相较银行转账记录反映诈骗数额更为全面、客观、准确。上诉人刘博中途参与诈骗，一审已根据其参与犯罪节点对其犯罪事实做出了公正认定。刘博依法应对其参与的犯罪承担罪责，而不能以其分得的赃款数额计算其诈骗数额。故对二上诉人及其辩护人提出的原审认定事实错误的辩解和辩护意见不予采纳；二上诉人在一审期间签署认罪认罚具结书，一审综合考虑其各种情节已对其分别从轻或减轻处罚。原判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张鹏程审判员  张大清审判员  孙政林二〇二一年三月一日书记员  王丹琪本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑诉法》第二百三十六条第一款“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”。
结 案 通 知 书 关于王姣君与李祖康的（2021）浙0206执恢151号民间借贷纠纷一案，被执行人李祖康已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月九日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执380号周口市淮阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人王素娟，女，1990年12月19日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人王素娟罚金一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，王素娟应支付罚金18210元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王素娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王素娟在金融机构无银行存款。三、通过电话联系等形式对被执行人王素娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  张德忠审判员  杜运明二〇二一年三月十二日书记员  杨 静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保526号申请人：王锡芬，女，1955年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：王冠群，男，1988年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人王锡芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王冠群在银行其账户内的存款29183.33元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冠群在银行其账户内的存款29183.33元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费312元，由申请人王锡芬预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月二日书记员 曲泳美（代）
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执682号 关于申请执行人姚桂夫与被执行人裘志斌买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初4349号民事调解书，本院于2021年2月26日立案执行。现由于被执行人裘志斌已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1761号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市自由贸易试验区银城路******。负责人曹原，总经理。被执行人虞城县润大食品有限公司，住所地河南省虞城，住所地河南省虞城县产业集聚区至信一路东段北侧iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王瑞连，经理。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司与被执行人虞城县润大食品有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初247号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人虞城县润大食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县润大食品有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，被执行人无财产可供执行。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月11日，与申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人通过电话约谈的方式进行了终本约谈，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初247号民事判决的本次执行程序。被执行人虞城县润大食品有限公司负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十二日书记员  刘丰瑞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执9号之一申请执行人：刘小波，男，1980年10月2日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：湖南宁进置业有限公司，住所地：长沙市宁乡市城郊街道东沩社区嘉城花园。法定代表人：肖远桃。被执行人：梁志洲，男，1957年12月3日出生，汉族，经商，住娄底市娄星区。被执行人：邱国光，男，1971年9月27日出生，汉族，经商，住涟源市。被执行人：刘群红，女，1969年10月19日出生，汉族，经商，住娄底市娄星区。被执行人：朱连云，男，1960年6月20日出生，汉族，经商，住兰州市城关区。本院在执行刘小波与湖南宁进置业有限公司、梁志洲、邱国光、刘群红、朱连云合同纠纷一案，该案已经执行案款45万元，现申请执行人刘小波向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执9号案件的执行。终结执行后，申请执行人刘小波可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十一日代理书记员  曾子杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2258号 申请执行人：张跃德，男，1952年12月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈俊，男，1984年01月08日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张跃德与被执行人陈俊机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1081号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈俊于本判决生效后十日内给付张跃德6174.02元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为6249.02元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1081号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢171号牛新悦：本院于二〇二一年三月十五日作出（2016）辽0104执291号执行裁定，中止执行郑桂媛与牛新悦合同、无因管理、不当得利一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0104执291号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1901号 申请执行人：滦平腾翔新型建材制造有限公司，住所地河北省承德市滦平县张百湾镇周台子村**。 法定代表人：石怀银，职务：经理。 被执行人：承德市冯营子建筑安装有限责任公司，住所地河北省承德市高新区阳光四季城。 法定代表人：王朝彬，职务：经理。 本院在执行申请执行人滦平腾翔新型建材制造有限公司与被执行人承德市冯营子建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人滦平腾翔新型建材制造有限公司与被执行人承德市冯营子建筑安装有限责任公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1901号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年三月十五日 书 记 员 曹建华
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽06民终708号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，总经理。 委托诉讼代理人：王春燕,公司员工。 被上诉人（原审原告）：纪国农，男，1957年6月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：陈利明，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市。 原审被告：尤达鹏，男，1990年2月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司因与被上诉人纪国农、原审被告陈利明、尤达鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院(2020)闽0681民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司于2021年2月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 廖书茵 审 判 员 陈天明 审 判 员 陈春生 二〇二一年三月二日 法官助理 徐明水 书 记 员 马晓斌
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初205号 原告：赵云龙，男，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王家玉，河北海立律师事务所律师。 被告：许爱云，女，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 原告赵云龙与被告许爱云合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告赵云龙于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。 审判员  潘福顺 二〇二一年三月八日 书记员  赵 冲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1628号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9997号民事裁定书,于2021年2月22日立案执行申请执行人周月琴与被执行人阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币15809.64元(其中案件执行标的金额15674.52元，执行费135.12元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执453号李军锋、郑高飞：申请执行人李军锋与被执行人郑高飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初124号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑高飞逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李军锋于2021年3月5日向本院申请执行，请求被执行人给付追偿款5000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性支付申请执行人5000元，申请执行人同意本案执行完毕。执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执453号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。二〇二一年三月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1135号之二申请执行人：李风华,男,汉族,1982年6月19日生,住牡丹江市爱民区。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：刘拴平。本院在执行李风华与林州市太行建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市太行建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市太行建设工程有限公司在郑州银行9690188069000×××01账户内存款人民币599614.89元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1361号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与付雪梅服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人付雪梅的财产状况。如不能提供有关被执行人付雪梅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初27号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丹，浙江若屈律师事务所律师。 被告：南县华阁名望超市，住所地南县。 经营者：石雪元。 原告上海家化联合股份有限公司与被告南县华阁名望超市侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1260号 原告：中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地浙江省义乌市江滨中路**。 法定代表人：胡文勇。 委托诉讼代理人：翁霞，浙江方子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方刚成，浙江方子律师事务所律师。 被告：杨小丰，男，1979年2月9日出生，汉族，住湖北省秭归县 原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司与被告杨小丰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告中国大地财产保险股份有限公司义乌中心支公司负担。 审判员 罗 华 二〇二一年三月八日 书记员 任讷言
四川省广元市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川08行终48号 上诉人（原审原告）何菊英，女，汉族，生于1965年12月27日，住四川省苍溪县。 委托代理人随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。 委托代理人王霓婷，北京京云（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）广元市自然资源局利州区分局，住所地四川省广元市利州区文化路**。 法定代表人李诚，局长。 参加诉讼负责人李云，副局长。 委托代理人毕双骏，四川新伦律师事务所律师。 委托代理人张曦，四川新伦律师事务所律师。 上诉人何菊英因与被上诉人广元市自然资源局利州区分局信息公开一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，上诉人何菊英向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何菊英的撤诉申请系其真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人何菊英撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李家祥 审判员  杨 陈 审判员  李 华 二〇二一年三月一日 书记员  哈 慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执2275号 陈宏: 申请执行人陈宏与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民特44号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人陈宏与被执行人冠工(宁夏)缤纺科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民特44号民事裁定书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1718号原告：东港客运公司，住所地东港市。法定代表人：李刚，经理。委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，男，1977年6月5日出生，汉族，东港客运公司工作人员，现住东港市。被告：闫胜东，男，1970年7月20日出生，满族，农民，现住东港市。本院在审理原告东港客运公司与被告闫胜东车辆租赁合同纠纷一案中，原告东港客运公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港客运公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告自行承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月十五日书记员  金照岩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1253号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：罗蔺，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严硕，男，1971年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：严红，女，1986年3月18日出生，汉族，住四川省高县。 被告：严格，女，1968年4月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：张继纯，男，1953年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司与被告严硕、严红、严格、张继纯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告宜宾农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月十二日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021）黔0324执368号任朝礼、任朝怀：申请执行人任朝礼与被执行人任朝怀其他案由纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4031号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人任朝礼向本院申请强制执行，要求被执行人任朝怀向申请人任朝礼支付283.15元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人任朝怀的银行存款283.15元，现本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执368号案件执行完毕，于2021年3月2日结案。二〇二一年三月二日
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终66号原公诉机关河南省濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王二国，男，1974年4月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省濮阳县，捕前住濮阳市华龙区户。因犯危险驾驶罪于2019年9月10日被濮阳市华龙区人民法院判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。指定辩护人李丹丹，河南豫石律师事务所律师。河南省濮阳县人民法院审理河南省濮阳县人民检察院指控原审被告人王二国犯诈骗罪一案，于2021年1月21日作出（2021）豫0928刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人王二国不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅本案卷宗材料和上诉人的上诉状，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人王二国，听取了辩护人的辩护意见，核实了本案相关证据，并对一审认定的事实和法律适用进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：2019年10月份某日，被告人王二国在位于濮阳县黄河路与文化路交叉口附近自己的诊所内，对濮阳县文留镇文留村的任某说，自己能帮助任某将吊销的驾驶证恢复正常。10月20日，任某通过微信转账转给王二国18000元，之后王二国将该款用于自己消费开支。案发后，被告人王二国的近亲属将该款退回给任某，并取得其谅解。认定上述事实的主要证据有：被告人王二国供述，被害人任某陈述，驾驶人信息查询结果单、微信聊天截图、微信支付转账电子凭证，刑事判决书，收到条、谅解书，抓获证明、前科证明、户籍证明等。根据上述事实和证据，河南省濮阳县人民法院认为，被告人王二国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。王二国有犯罪前科，可以酌定从重处罚。王二国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以被告人王二国犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元。上诉人王二国上诉称：原判量刑过重，罚金数额过大；认定罪名不当，其与任某属经济纠纷，不应以诈骗罪论处。辩护人辩护提出：王二国具有坦白情节，积极认罪悔罪，全部退回违法所得，并且取得被害人的谅解，请求对王二国改判较轻的刑罚。本院经审理查明的事实及证据与原判一致，原判认定的证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于王二国上诉及其辩护人辩护提出的相关意见。经查，王二国供述，任某陈述，微信聊天截图、微信支付转账电子凭证等证据证实，王二国以能帮助任某将吊销的驾驶证恢复正常为借口，骗取任某18000元，并用于自己消费支出，其行为应构成诈骗罪。王二国有犯罪前科；王二国到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极退赔被害人损失，取得被害人谅解，原判已予认定并从轻处罚，量刑适当。故王二国上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立。本院认为，上诉人王二国以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王二国上诉及其辩护人辩护提出的相关意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马英杰审判员  杨庆安审判员  田庆伟二〇二一年三月九日书记员  张丽敏
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1123民初482号 原告：黄小善，男，1979年1月21日出生，汉族，住遂昌县。 被告：汤英杰，男，1992年1月16日出生，汉族，住遂昌县。 原告黄小善与被告汤英杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告黄小善于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄小善申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄小善撤诉。 本案减半收取案件受理费150元，由原告黄小善负担。 审 判 员 张建华 二〇二一年三月八日 法官助理 吕凯楠 书 记 员 傅慧芬
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执656号申请执行人：夏红卫，男，1971年12月16日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：赵文杰，男，1971年4月22日生，汉族，住上海市松江区。原告夏红卫与被告赵文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出(2020)沪0117民初13988号民事调解书，已经发生法律效力。因被告赵文杰不履行生效法律文书确定的义务，原告于2021年1月14日向本院申请执行，要求被告归还借款19,200元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月14日通过邮政特快专递向被执行人赵文杰发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人名址有误”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达。执行中，本院于2021年1月28日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，并扣划了其在建行上海九亭支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款2,075元。上述扣划的存款已发还申请执行人。本次冻结期限一年。本院还于2021年2月10日依法查封了被执行人名下沪B5XX**林肯牌汽车、沪AWXX**及沪AXXX**江铃全顺牌汽车各一辆。上述车辆目前下落不明，无法处置。本次查封期限两年。对上述银行存款的冻结及车辆的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻及续封申请，届时，由本院办理续冻及续封手续。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将赵文杰列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案剩余执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月四日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执832号郭银枝、梁恩见：本院执行的郭银枝申请执行梁恩见追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人梁恩见已经全部履行完毕，且申请执行人郭银枝已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年三月十二日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执370号 申请执行人：范春萌，男，1982年1月8日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：韩亮亮，男，1981年1月3日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：孙珍珍，女，1984年4月3日出生，汉族，住涡阳县。 申请执行人范春萌申请被执行人韩亮亮、孙珍珍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自行达成和解，申请人杨振花向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执370号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月八日 书记员  李 淼
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更163号罪犯浦宏生，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2016年7月7日作出（2016）吉04刑初17号刑事判决，以被告人浦宏生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2016年1月31日起至2028年1月30日止）。2019年1月28日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更35号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯浦宏生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯浦宏生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯浦宏生减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年1月31日起至2026年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2932号之二原告：郑建卫，男，1988年7月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：郑建朋，男，1987年9月9日出生，汉族，户籍地为山东省德州市陵城区。被告：陶永彬，男，1977年5月25日出生，汉族，住黑龙江甘南县。郑建卫与郑建朋、陶永彬劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。2021年3月8日，原告郑建卫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按郑建卫撤诉处理。案件受理费166元，减半收取83元，由原告郑建卫负担。审判长 张 沛审判员 李 伟审判员 赵志刚二〇二一年三月八日法官助理于江锟书记员刘少江
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1003刑初66号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李先云，男，1968年7月24日出生,公民身份号码，汉族，初中文化，务工,户籍地荆州市荆州区，现住荆州市荆州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2021〕34号                  指控事实              2021年1月8日21时许，被告人李先云驾驶鄂XX**小型普通客车，沿荆州市荆州区荆州大道由北向南行驶至高铁桥下路段时，被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获。经鉴定，李先云血液中检出乙醇含量为124mg/100ml。被告人李先云到案后如实供述了自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。                  被告人意见              被告人李先云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李先云犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人李先云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  欧 阳 庆                                         二〇二一年三月五日               书  记  员   朱倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初1716号原告：泰安市飞宇汽车销售服务有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰山珠宝文化城****。法定代表人：张文广，经理。委托诉讼代理人：何敬平，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：吕某彬，男，1990年9月11日出生，汉族，地，地址：山东省临清市/div>原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司（以下简称飞宇销售公司）与被告吕某彬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞宇销售公司的委托诉讼代理人何敬平到庭参加诉讼。被告吕某彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告飞宇销售公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告代偿款9460.43元；2、被告支付原告代偿款利息(按照月息2分自代偿之日起计算至被告实际偿还之日止);3、被告支付原告为实现债权支出的代理费2000元、担保费300元；4、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年11月3日签订协议书，由原告为被告在中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称工商银行泰山支行）办理的汽车贷款业务提供担保，后被告贷款32000元。但被告未按时偿还银行贷款，截止到2020年8月21日原告为其垫付贷款9460.43元。原告认为被告的行为已经违约，为此原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所诉。被告吕某彬未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，原、被告签订《购车贷款担保服务合同》一份，合同约定原告为被告向工商银行泰山支行的汽车贷款提供担保。信用卡透支金额为人民币叁万贰仟元整，偿债范围为《分期付款合同》项下的透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。违约责任中双方约定，如乙方（被告）违约，从代偿之日起按每日千分之一向甲方支付资金占用费，甲方（原告）催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费和差旅费、催收人员的工作成本及差旅费）均由乙方（被告）承担，该费用按照贷款总额的30%计算，但最低不少于15000元。合同中还约定了送达地址，确认上述联系地址及联系方式作为相关通知及相关诉讼法律文书的送达地址。若发生联系地址及联系方式的变更，必须在变更后一周内书面通知其他各方。否则，依据原联系地址、原联系方式进行的相关事项视为有效。若无人签收，则文书退回之日视为送达之日；若拒收，送达可采用拍照或录像等方式记录送达过程，视为送达。另外，合同第十四条约定，因履行本合同发生争议的，应当协商解决；经协商不成的，可以采用向原告方所在地人民法院提起诉讼。该合同由被告吕某彬签字并按手印。2017年10月31日，飞宇销售公司向工商银行泰山支行出具担保承诺函一份，同意为购车人吕某彬在工商银行的信用卡汽车专项分期付款业务提供全程连带责任保证担保、保证金质押担保。经由原告担保，2017年10月31日分期付款申请人即本案被告吕某彬与分期款项发放人工商银行泰山支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》。合同第一条约定，分期付款申请人向汽车销售商飞宇销售公司购买汽车，车辆总价为人民币肆万陆仟元，申请人自行支付首付款14000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁万贰仟元。第五条约定，分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币1083.2元，以后每期偿还的金额为人民币1032元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。第六条约定，分期付款申请人应按分期支付的方式及16.26%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费5203.2元。合同落款处由工商银行泰山支行盖章及被告吕某彬的签字捺印。后被告未按约定偿还购车贷款，原告为其垫付以后的贷款，共计9460.43元（其中2020年6月23日代偿559.40元，2020年7月24日代偿1062.03元，2020年8月21日代偿2808元）。由于被告吕某彬一直未偿付原告为其支付的代偿款，为此成诉。另查明，原告为实现自己的债权，与泰安泰山泰前法律服务所签订了委托代理合同，由该所指派法律工作者何敬平作为委托诉讼代理人向法院提起诉讼，代理费双方约定为2000元已经实际支付并开具了发票。原告为提起诉讼保全支出诉讼担保费300元，并由泰安市瑞恒非融资性担保有限公司开具了发票。上述事实有原告陈述，原、被告身份证明，信用卡分期合同、担保承诺函、担保服务合同、委托代理合同、发票、转账凭证等证据在卷证实。本院认为，原、被告签订的担保服务合同，主体适格，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。当事人应当依照约定全面履行自己的义务。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。吕某彬经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告吕某彬自行承担。被告未能按约偿付工商银行泰山支行购车贷款，经工商银行泰山支行催告还款，原告向工商银行泰山支行偿还购车贷款共计9460.43元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告承担保证责任后，依据担保法及相关司法解释的规定，有权向被告追偿，故对原告要求被告吕某彬偿还代偿款的诉请，本院依法予以支持。关于违约金，原告要求自代偿之日即2020年8月21日起按照月息2%计算，本院认为原告计算标准过高，依法予以调整，依据相关法律规定按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算至被告实际付清之日止。原告主张的代理服务费、诉讼担保费，属于原告为实现债权按照法律规定支出的相关费用，双方在合同中有明确约定，且符合我省收费办法规定的收取标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某彬自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司代偿款9460.43元及违约金（以9460.43元为基数，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.3倍计算）；二、被告吕某彬自本判决生效之日起十日内支付原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司支出的代理服务费2000元、诉讼担保费300元；三、驳回原告泰安市飞宇汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，保全费140元，共计187元，由被告吕某彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年三月十二日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初848号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马君，男，回族，1985年11月7日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初8763号之三 解除保全申请人：黄国兴，男，1968年10月20日生，汉族，住张家港市。 解除保全申请人：季世英，女，1967年4月8日生，汉族，住张家港市。 被申请人：江阴市大宝钢铁贸易有限公司，住所地江阴市滨江西路****楼**。 法定代表人：石善吉。 本院于2020年8月24日作出(2020)苏0582民初8763号之一民事裁定书，冻结被申请人黄国兴、季世英银行存款200万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人解除以上保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人黄国兴、季世英银行存款200万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年三月八日 书记员  李文君
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初748号申请人:常州耀鑫祺商贸有限公司，统一社会信用代码：91320412591186184Q，住武进区横林镇镇西村工业区。法定代表人：古贞伟。被申请人：桐庐县窄溪工艺电镀厂，统一社会信用代码：91330122143595857A，住所地桐庐县桐庐经济开发区舒川路**。投资人：陈小明。申请人常州耀鑫祺商贸有限公司与被申请人桐庐县窄溪工艺电镀厂买卖合同纠纷一案，申请人常州耀鑫祺商贸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人桐庐县窄溪工艺电镀厂的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州耀鑫祺商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人桐庐县窄溪工艺电镀厂的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1345元，由申请人常州耀鑫祺商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年三月十二日书记员 郭凌莹
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1379号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地所利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城**，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。 负责人：程军，该行行长。 委托诉讼代理人：张国亮，职员。 被告:高辉，男，1976年04月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:牛敬国，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行诉被告高辉、牛敬国金融借款合同纠纷一案。2021年3月1日，亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高辉、牛敬国的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行撤回起诉。 本案受理费550元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行承担。 审判员 史 涛 二〇二一年三月一日 书记员 陆云涛
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保100号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人肖位华之间的(2021)湘1381执保100号保全案件[执行（2021）湘1381财保78号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1157号 申请执行人：孙霞,女,汉族，1972年12月22日出生,住日照市东港区。 被执行人：丁来芹，男,汉族，1962年9月2日出生，住日照市东港区。 孙霞与丁来芹民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院作出的（2012）东民一初字第2007号民事调解书，已发生法律效力。丁来芹未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。日照市中级人民法院作出（2020）鲁11执日监10号执行裁定指定本院执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的100000元及利息，承担案件受理费、保全费2170元，申请执行费1400元。 本院在执行过程中，被执行人丁来芹已付款50000元。对于剩余欠款，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1157号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十日 书记员  朱连玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初849号原告：张昊天，男，1998年7月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：徐云龙，男，1982年3月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告张昊天诉被告徐云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告张昊天在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张昊天撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年三月十二日法官助理胥宁书记员房雯
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢133号 申请执行人：朱景芳，男，1982年8月4日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：韦武，男，1982年12月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：李娟，女，1990年5月8日生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人朱景芳与被执行人韦武、李娟债权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行。执行标的：本金40000元、案件受理费800元、公告费900元迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初560号原告：程某。被告：刘某。被告：张某。原告程某与被告刘某、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  宫继英二〇二一年三月十日书记员  姜 岚
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0213执377号 申请执行人:田绪文,男,1980年10月26日出生,住宁波市。 被执行人:王国洪,男,1975年02月27日出生,住浙江省宁波市奉化区。 被执行人:王根炳,男,1947年11月24日出生,住浙江省宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人田绪文与被执行人王国洪、王根炳服务合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执397号   吴凤玲：   申请执行人吴凤玲与被执行人白宏洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11511号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人吴凤玲与被执行人白宏洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11511号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。     二〇二一年三月四日
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1822刑初19号                            公诉机关                       四川省荥经县人民检察院                               被告人基本情况                       被告人周小钰，女，1998年7月8日出生，汉族，无业，居民，初中文化，四川省荥经县人，户籍地四川省荥经县，住荥经县。2020年11月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被四川省荥经县公安局刑事拘留，同年12月21日经四川省荥经县人民检察院批准逮捕。现羁押于四川省雅安市看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       荥检一部刑诉（2021）Z18号                               指控事实                       2020年9月17日和21日，被告人周小钰两次在其居住的荥经县家中容留陈某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；同年10月27日，被告人周小钰在上述家中容留徐某、肖某、李某等人吸食甲基苯丙胺。2020年11月13日，被告人周小钰经公安机关通知到案接受调查。                               指控罪名                       容留他人吸毒罪                               量刑建议                       建议判处被告人周小钰有期徒刑六个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人周小钰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周小钰犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周小钰有自首和认罪认罚情节，对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周小钰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年5月13日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 陈 燕                         二〇二一年三月一日                         法官 助理 曹嫚丽             书 记 员 李威龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初142号原告郭长华，男，1975年2月1日出生，汉族，住址大连市金州区。委托代理人王英伟，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托代理人凌萌，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告铁岭赫莹公益智能传媒广告有限公司，现住址铁岭市银州区柴河街道北市路**1-66惠源****1-66，统一社会信用代码91211202MA0Y0B0N62。法定代表人钟赫，系该公司执行董事。本院在审理原告郭长华诉被告铁岭赫莹公益智能传媒广告有限公司合同纠纷一案中，原告郭长华于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经协商解决为由申请变更诉讼请求为10000元后申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告郭长华撤回起诉。案件受理费1660元（原告已预交），退回原告郭长华1635元。审判员  刘建军二〇二一年三月四日书记员  侯颖民
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执289号黄家友：黄家友买卖身份证件罪，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，移送执行的（2020）豫0302刑初108号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢452号申请执行人：洛阳市美立办公家具有限公司，住所地偃师市庞村镇。法定代表人：张宗泽，男，该公司经理。被执行人：李先泽，男，汉族，住偃师市。洛阳市美立办公家具有限公司与李先泽买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2009）偃庞民初字第62号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李先泽支付所欠原告洛阳市美立办公家具有限公司货款24910元及利息（自2009年5月7日至本判决确定还款之日止，按同期中国银行贷款利率计息）。于判决生效后5日内履行完毕。因李先泽未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市美立办公家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月24日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年9月18日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李先泽名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年9月20日通过偃师市住房和城乡建设局和查明，被执行人李先泽名下无房产登记信息。通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李先泽无公积金缴存记录。3.查明被执行人李先泽名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李先泽无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2021年3月5日依法对被执行人李先泽的下落进行查找，未能见到被执行人李先泽，经询问该村村委会工作人员，了解到被执行人李先泽已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李先泽负有继续向申请执行人洛阳市美立办公家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 赵国钧审 判 员 周建辉二〇二一年三月十四日代书记员 马亚娟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更995号罪犯熊保明，男，1960年11月6日出生，苗族，云南省文山市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2017年12月27日作出（2017）云26刑初68号刑事判决，以被告人熊保明犯非法制造、储存枪支、爆炸物罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。宣判后，被告人熊保明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）云刑终618号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月30日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊保明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊保明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊保明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯熊保明减去有期徒刑八个月（刑期自2016年10月15日起至2028年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执444号麻某某：麻某某与李某某、李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计99000.00元。经本院立案执行，现已执行到位70000元，其他申请执行人自愿放弃。至此，麻某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初5140号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高必瑞二〇二一年三月九日书记员  吴森森
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执428号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：尚琨。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2649号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人尚琨即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人尚琨至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚琨在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人尚琨应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执143号 申请执行人：朱强益，男，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：湖北省林茂建设股份有限公司聊城分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路西金紫荆商厦，统一社会信用代码：913715005754738458。 法定代表人：范永玲，系该公司经理。 被执行人：湖北省林茂建设股份有限公司，住所地：湖北黄冈市黄州火车站开发区京九大道**，统一社会信用代码：914200001804860193。 法定代表人：邵金红，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人朱强益与被执行人湖北省林茂建设股份有限公司聊城分公司、湖北省林茂建设股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执143号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 健 二〇二一年三月十一日 书记员 张天悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2522号申请执行人刘焱申请执行周勇借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（（2020）湘0102民初2246号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月十二日书记员  朱鹏辉
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢315号焦某某、西安和平中学:我院立案执行的焦某某与西安和平中学社会保险及经济补偿金等争议纠纷一案。执行阶段：2021年3月2日申请执行人焦某某向本院出具结案申请书，表示被执行人西安和平中学已经履行完全部付款义务，双方再无纠纷。被执行人西安和平中学向本院缴纳执行费653元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第1235号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。   二〇二一年三月十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终71号上诉人（原审被告）：徐庆，男，汉族，户籍地常州市武进区，现住溧阳市。被上诉人（原审原告）：江苏格胜特节能科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区（新芳村），统一社会信用代码91320282MA1Q3YXCX5。法定代表人：张春生，该公司总经理。上诉人徐庆因与被上诉人江苏格胜特节能科技有限公司（以下简称格胜特公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初10410号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查查明，2020年5月22日，徐庆向格胜特公司出具欠条一份，载明其欠格胜特公司玻璃及安装款共计约15万元，已付7万元，欠款约8万元，并承诺分两次付清，七月付4万元，其余尾款验收合格于九月付清。双方未对本案纠纷的管辖权进行明确约定，亦未对合同履行地进行约定。原审法院审查认为，不论本案系买卖合同纠纷，亦或是定作合同纠纷，均属于合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为由徐庆向格胜特公司给付货币，故接受货币一方应为格胜特公司，而非徐庆。格胜特公司作为要求徐庆支付货款的接收货币一方，其公司所在地法院即该院为合同履行地法院，对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回徐庆对本案管辖权提出的异议。上诉人徐庆不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案并非“给付货币”确定合同履行地的情形，原审法院无论是根据被告住所地还是合同履行地均无管辖权，原审法院适用法律错误。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院审理。被上诉人格胜特公司二审未作答辩。本院二审查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，格胜特公司与徐庆未约定合同履行地，格胜特公司请求徐庆支付货款，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即格胜特公司住所地为合同履行地，该地位于宜兴市，故原审法院依法对本案有管辖权。综上，徐庆的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 涛审 判 员  朱 健审 判 员  王一川二〇二一年三月八日法官助理  王俊伟书 记 员  孙美馨
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执199号 申请执行人告：潍坊黄河口国际旅行社有限公司，住所地：潍坊高新区东风东街以北东方路以西富华锦光公寓北段**。统一社会信用代码：91370700076994689C。 法定代表人：吴君，董事长。 被执行人：杨海，男，1968年8月26日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区， 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0791民初1156号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨海银行存款520000.00元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月九日 书记员  刘建海
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2957号原告(反诉被告)：成都某公司。法定代表人：郭某，总经理。委托诉讼代理人：韩某，北京某律师事务所律师。被告（反诉原告）：烟台某公司。法定代表人：解某，董事长。委托诉讼代理人：车某，系该公司法务专员。委托诉讼代理人：赵某，某律师。原告(反诉被告)成都某公司与被告（反诉原告）烟台某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  李奕蒙人民陪审员  陈晓玲二〇二一年三月九日书 记 员  王雪琳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902财保7号之一申请人：夏焰明，男，汉族，1965年7月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：李思齐，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者。被申请人：曹涛，男，汉族，1963年10月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：湖南益阳中信房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914309007170302159，住所地：湖南省益阳市赫山区桃花仑西路**中信大厦**。法定代表人：曹瑾玉。申请人夏焰明于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人曹涛、湖南益阳中信房地产开发有限公司银行存款65万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押、冻结，申请人夏焰明以其名下的牌照号为湘Ｈ0××**、吉普牌ＧＦＡ6460ＣＴＣＢ小型汽车一辆为上述保全措施提供担保。财产线索：湖南益阳中信房地产开发有限公司名下的位于益阳市资阳区××镇××村的土地一宗的使用权。本院经初步审查，被申请人曹涛于2018年5月5日向申请人夏焰明借款22万元，并出具借条，之后陆续借款。2020年6月28日，双方经结算，被申请人曹涛向申请人夏焰明借款本金29万元，利息8.5万元，共计37.5万元；另查明，申请人夏焰明向益阳农商银行借款20万元给被申请人曹涛使用，被申请人曹涛于2018年12月5日出具借条。2020年6月30日，被申请人曹涛向申请人夏焰明承诺于2020年8月31日前偿还借款29万元的本息，并按年利率18%支付利息；另外借款20万元按申请人在银行借款时的利率标准支付利息；湖南益阳中信房地产开发有限公司为曹涛上述借款本金、利息及实现债权产生的费用提供连带责任保证。现债务履行期已到，而被申请人未予偿还，综上，本院认为，申请人夏焰明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人曹涛、湖南益阳中信房地产开发有限公司银行存款65万元或查封、扣押、冻结其同额财产。二、查封申请人夏焰明名下牌照号为湘Ｈ0××**、吉普牌ＧＦＡ6460ＣＴＣＢ小型汽车一辆。案件申请费3770元，由申请人夏焰明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭赞霞二〇二一年三月一日书记员  唐 武
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初201号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李云雨，男，1981年1月17日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因故意伤害，于1996年9月17日被温州市公安局收容教养1年6个月；因犯寻衅滋事罪，于1999年9月6日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪，于2000年11月22日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2003年8月19日被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯故意伤害罪，于2007年11月16日被本院判处有期徒刑四年，2010年8月29日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月20日被取保候审，2021年2月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2021]533号起诉书指控被告人李云雨犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年2月22日以简易程序立案，实行独任审判，同年3月1日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人李云雨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月6日凌晨0时许，被告人李云雨与受害人林某在瑞安市××街××镇××路××号××私厨内，因琐事发生争执，后李云雨与林某发生互殴。被告人李云雨用啤酒杯砸中林某头部，并推搡林某导致其摔倒时右臂和右侧身体撞到桌椅受伤。经法医鉴定，林某主要损伤为右颞部、右耳廓共四处创，累计长6.1ｃｍ；右侧桡骨骨折，骨折线累及关节面，其损伤程度构成轻伤一级。 2020年12月20日，被告人李云雨到瑞安市公安局投案自首；当日被告人李云雨与被害人林某达成和解，已赔偿被害人经济损失110000元，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人李云雨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人章某、李某1、胡某、陈某、李某2的证言，原始伤情记录表，伤势照片，调解协议书，收条，刑事判决书，人物辨认笔录，现场勘查笔录及照片，前科材料，检查笔录，伤势鉴定书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人李云雨的行为已构成故意伤害罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人李云雨有期徒刑六个月。 被告人李云雨已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人李云雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李云雨能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李云雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二一年三月一日 （代）书记员  陈 丹
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执622号李晓光与赵亚男婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李晓光（申请执行人）。至此，李晓光（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0725民初29号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十日书记员  聂超航
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初143号 原告：赵青，女，1969年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：何律，四川川北律师事务所律师。 被告：绵阳中城房地产开发有限公司。住所地：盐亭县云溪镇西街。 法定代表人：周荷清。 本院在审理原告赵青与被告绵阳中城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵青于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵青撤回起诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案案件受理费100元，由原告赵青负担。 审判员  甘永洪 二〇二一年三月二日 书记员  邓山山
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1525号上诉人（原审被告）：于军，男，1976年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜滟滟，女，1977年2月24日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：武庆阁，山东仲霖律师事务所律师。原审被告：厉运霞，女，1977年12月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。上诉人于军因与被上诉人姜滟滟、原审被告厉运霞合同纠纷一案，不服烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于军上诉请求：撤销一审判决。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。一、一审认定“股东厉运霞签字退还学费是其真实意思表示，是对原培训约定的变更”错误。原培训协议是由蓬莱凡思信息科技有限公司与姜滟滟签订，约定内容是双方真实意思表示。而退费欠条是厉运霞书写，厉运霞无权代表蓬莱凡思信息科技有限公司变更原培训约定的内容。姜滟滟及相关案件当事人轮班将于军、厉运霞及培训机构总部人员堵在学校，厉运霞迫于无奈向姜滟滟出具欠条，该欠条是受胁迫所写，并不是其真实意思表示。二、根据约定，于军、厉运霞无需退费。双方签订的“签约标准”中明确约定“训练期间不允许任何理由退费”，该约定培训学生及家长均有签字，该签约标准是双方自愿签字确认的，是真实意思表示，双方均应按照“签约标准”履行，姜滟滟不能以任何理由退费，于军、厉运霞也无需退费。三、注销公司需在网上公示15-20日才可以注销，于军、厉运霞注销公司并未违反公司法规定。而且涉案培训合同能够继续履行。综上，请求二审法院依法撤销一审判决。姜滟滟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。姜滟滟向一审法院起诉请求：1.判令二被告连带给付原告姜滟滟学费款13680元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告争议的焦点是被告应否退还学费。二被告不同意退还学费，主张双方签字确认的签约标准对培训费用有约定，不能退费，被告厉运霞受胁迫出具的欠条。二被告为证明自己的主张当庭提交签约标准和堵门视频，庭后补交了蓬莱市公安局海港海岸派出所出具的工作说明。原告认为二被告没有提供堵门视频的原始载体，且视频中的人物并未出庭作证，对视频的真实性以及证明目的不予认可，对签约标准的真实性无异议，但对证明目的不认可。一审法院认为，二被告提供的视频并不能还原事发现场的真实情况，公安机关的工作说明也仅表明了被告于军于2019年4月25日与案外人仲少维、2019年5月6日与案外人于文建因退还学费问题产生纠纷并发生厮打，均与本案无关；关于二被告主张的签约标准中约定的“训练期间不允许以任何理由退费”，一审法院认为，二被告曾向原告退还部分学费，被告厉运霞作为公司股东亦就剩余学费出具了欠条，二被告的行为，是对双方前述约定的变更，故对被告主张不予采信；凡思公司现已注销，二被告认可注销时对债权债务并无约定，称进行了债权、债务的公告，但未提交证据证明。关于凡思公司的注销，二被告提交了张积众书写的协议书原件，主张并非因为办学不符合标准，而是因为将品牌转让给案外人张积众，称协议书中明确了现有学员可以在张积众重新开办的培训学校继续接受培训。原告对该证据的真实性不认可，也不同意继续接受培训；关于凡思公司培训效果的问题，二被告提交了培训手册家长评语照片、微信聊天记录截图、培训视频等，主张达到培训效果，原告不予认可。一审法院认为，双方争执的培训效果以及是否能够继续培训，实质是对双方培训合同解除的合法性存在争议，本案中，二被告已经向原告返还部分学费，被告厉运霞就剩余学费出具欠条，其亦无证据能够证实欠条是受胁迫出具，故可以认定双方对合同的解除达成合意，二被告也无证据证明凡思公司在注销当时已经通知债权人申报债权，其对债务承担没有约定，二被告作为股东未实际出资到位，故应当由二被告承担退还学费的责任。一审法院认为，合法的民事权益受法律保护。原告在接受凡思公司培训过程中，双方达成了解除培训合同的合意，被告厉运霞作为公司股东签字退还学费是其真实意思表示，凡思公司应按欠条约定返还原告剩余学费。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定(三)》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。因二被告注册资本不到位，且已经申请注销凡思公司。原告要求二被告连带返还13680元符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定判决：限被告于军、厉运霞于判决生效后十日内返还原告姜滟滟学费13680元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请费162元，由被告于军、厉运霞负担。一审案件受理费142元（原告预交155元），由被告于军、厉运霞负担。二审中，于军申请证人出庭作证，本院认为，于军申请出庭作证的两名证人均系蓬莱凡思信息科技有限公司工作人员，而于军系该公司原股东和法定代表人，与两名证人存在重大利害关系，该证言在无其他证据佐证的情形下，证明效力低于姜滟滟一审提交的书面证据，故对其证人出庭的申请，本院不予准许。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，蓬莱凡思信息科技有限公司系厉运霞和于军以认缴出资方式成立的有限责任公司，厉运霞系该公司大股东、监事及实际控制人，有权代表公司对外从事民事活动，且厉运霞出具的欠条中明确载明系退学费，故厉运霞向姜滟滟出具欠条的行为系履行职务的行为，应由蓬莱凡思信息科技有限公司承担退还学费责任。现该公司已于2019年注销，厉运霞、于军作为股东均认可在公司成立后系认缴出资，故一审法院判令其二人在出资不到位范围内承担责任并无不当。关于厉运霞签字退学费是否系其真实意思表示的问题，本案中亦未有证据证明厉运霞系被强迫出具的欠条，故对于军的上诉主张本院不予采信。综上所述，于军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由于军负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月九日书记员 刘晓敏
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执261号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司,住凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：王成铸，男,1967年8月7日生，汉族，住锦，住锦州市凌河区div>本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人王成铸物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年三月十二日书记员 张熙越
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2022号 卫亭亭、安徽满愿文化传播有限公司： 关于本院执行的卫亭亭与安徽满愿文化传播有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲裁字（2020）641号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4786号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**围堤道**。统一社会信用代码91120103103362514F法定代表人：庞朝英，该行行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶东海，该行员工。被执行人：冯晓彬，男，1983年9月23日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2020年10月16日立案执行中国农业银行股份有限公司天津河西支行与冯晓彬借款合同纠纷一案，2019年11月4日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初8870号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请执行人诉讼中轮候查封了被执行人名下房产，暂不具备处置条件。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执4786号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初623号原告：玉溪创点装饰工程有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区临北片区规划**路（玉溪二小区）******。统一社会信用代码：91530402MA6L1CNL38。法定代表人：常博健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡矫，云南锦雄律师事务所律师。特别授权代理。被告：郭年林，男，1981年11月27日生，汉族。委托诉讼代理人：李建学，宏法法律服务所法律工作者。特别授权代理。案由：装饰装修合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费89元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二一年三月四日书记员 赵柯然
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3305号之一 申请执行人：诸葛秋波，男，1983年6月27日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：修玉祥，男，1963年3月14日出生，汉族，住上海市金山区。 申请执行人诸葛秋波与被执行人修玉祥服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8842号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人诸葛秋波向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人服务费38001元及逾期付款利息损失（分别以13000元、13000元、12001元为基数，支付分别从2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日起至付清时止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费共计1278元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月19日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3305号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月九日 执行员  钱 聪 书记员  朱益清
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执287号申请执行人：中国工商银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区解放路五段24甲。负责人：张弢，该行行长。被执行人：吴宝昌，男，1964年5月10日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：乔敏，女，1964年8月22日出生，满族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1036号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴宝昌、乔敏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴宝昌、乔敏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吴宝昌、乔敏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吴宝昌、乔敏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年三月三日书记员  张熙越
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初862号 原告：朱武余，男，1974年3月29日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：黄剑雄，男，1987年4月6日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：吕洋，男，1988年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区 原告朱武余与被告吕洋、黄剑雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱武余到庭参加诉讼。被告吕洋、黄剑雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱武余向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款16000元，利息6600元，律师费2000元，合计24600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因购买商品房，被告吕洋、黄剑雄于2019年5月26日向原告借款30000元，约定借款月利率2%，借款期限三个月，但借款到期后，被告吕洋、黄剑雄并未履行还款义务。 被告吕洋、黄剑雄未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了两被告出具的《借条》及原告的银行个人账户交易明细，原告提供的证据符合证据三性，本院对其证明力予以确认。被告吕洋、黄剑雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，原告与被告黄剑雄系同村人，两被告系表兄弟。被告曾于2019年8月12日归还原告借款本金6000元，同年9月11日归还借款本金8000元，同年12月26日归还借款本金200元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告吕洋、黄剑雄向原告朱武余借款的事实清楚，尚欠借款本金15800元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故2020年8月20日后的利息应按起诉时贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。原告现主张的利息，本院依法予以调整。原告对其2000元律师费的诉请，并未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告吕洋、黄剑雄拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕洋、黄剑雄于本判决生效后十日内，归还原告朱武余借款本金15800元并支付利息（以30000元为基数，按年利率24%支付自2019年5月27日起至2019年8月12日止的利息；以24000元为基数，按年利率24%支付自2019年8月13日起至2019年9月11日止的利息；以16000元为基数，按年利率24%支付自2019年9月12日起至2019年12月26日止的利息；以15800元为基数，按年利率24%支付自2019年12月27日起至2020年8月19日止的利息；以15800元为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日起至实际履行之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费208元（已减半收取，原告已预交），由被告吕洋、黄剑雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月十二日 书记员 任讷言
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2132号 原告：郭轮花，女，汉族，1965年10月10日生，住晴隆县。 委托诉讼代理人：晏文华，兴义市仓更镇法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：黎开和，男，汉族，1972年1月29日生，住晴隆县。 原告郭轮花与被告黎开和同居关系析产纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告郭轮花于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭轮花撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告郭轮花负担。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月九日 书记员 桑陶英
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执480号   银川某有限公司、李某：   银川某有限公司与李某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1900元，执行费50元。执行过程中，李某已将案件款全部支付完毕，执行费已缴纳。至此，银川某有限公司向本院申请执行的（2021）宁0105执480号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执452号申请执行人：魏智琳。被执行人：林永锦。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8744号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林永锦在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年三月十二日书记员 钱江凤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执426号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，行长。被执行人罗志伟，男，1980年4月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人罗志伟借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初5115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人罗志伟向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行支付借款32500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月9日扣划了罗志伟的公积金30300元并对其账户进行了冻结；本院于2021年3月10日查封了罗志伟名下金杯牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，现该车下落不明，无法扣押。四、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初5115号民事调解书的本次执行程序。被执行人罗志伟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15822号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人：邵侃彦，该局局长。 委托代理人：涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：盛世乐居（武汉）科技控股股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市南山区粤海街道铜鼓路大冲华润置地一社会信用代码91440300MA5DCWT72A。 法定代表人：肖阳。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人盛世乐居（武汉）科技控股有限公司深圳分公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审817号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、税务、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年三月一日 书记员  刘 皎
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执230号武某某、浙江某某有限公司：武某某与浙江某某有限公司劳务合同纠纷一案，武某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2069号民事判决书于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的46909.5元。本案立案后经执行，我院依法冻结、划拨被执行人浙江某某有限公司在银行的存款47513.5元（含执行费604元），申请执行人武某某已将上述款项领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢306号孙玉山、王庆国：孙玉山与王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。因申请执行人孙玉山在北京务工，上述款项已提存至本局财务室。至此，孙玉山向本院申请执行的（2019）豫0423民初5123号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1430号 上诉人（原审被告）：安徽朗瀚电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区白草街**九玺花园**2506，统一社会信用代码91340100MA2PBP394A。 法定代表人：祝祥胜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：合肥云凯膜结构工程有限公司，住，住所地安徽省长丰双凤经济开发区北辰天都****一社会信用代码91340121MA2MQP721D。 法定代表人：陈安全，该公司总经理。 上诉人安徽朗瀚电力工程有限公司因与被上诉人合肥云凯膜结构工程有限公司建设施工合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4321号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽朗瀚电力工程有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人安徽朗瀚电力工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年三月九日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。