wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5189号申请执行人：陈再明，男，1965年8月12日出生，汉族，住湖南省。委托执行代理人：温定军（特别授权），湖南云天律师事务所律师。委托执行代理人：周超，湖南云天律师事务所律师。被执行人：湖南时代天街置业有限公司，住所地宁乡市玉潭镇宁乡大道**（城投集团**）。法定代表人：彭鑫。申请执行人陈再明与被执行人湖南时代天街置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年5月25日作出的（2019）湘0124民初9320号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南时代天街置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈再明于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月2日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年10月12日、12月7日、12月28日三次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。于2020年10月14日冻结了被执行人的相关银行账户。于2020年10月20日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部及宁乡市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金信息和不动产信息。于2020年12月28日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息网上公布。于2020年12月7日总计执行到位659377.47元。于2021年2月1日冻结被执行人名下预售证号2016-0086的1311、1312室号房屋。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月4日，本案应执行的标的为951246元及相应利息，现执行费11912元和部分执行标的647465.47元已执行到位，尚余303780.53元及后续利息暂未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 鹏审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二一年三月四日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执404号李登爱、李二非于2021年2月22日申请执行邓亚楠婚姻家庭纠纷一案，按照（2021）豫0323民初141号民事判决书以及申请人的要求,该案于2021年3月9日执行完毕，执行标的（大写）陆仟零叁拾元捌角捌分特此通知二〇二一年三月九日
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1432号之一申请执行人：叶惠卿，女，1966年6月9日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：蔡永素，国浩律师（宁波）事务所律师。委托诉讼代理人：徐衍修，国浩律师（宁波）事务所律师。被执行人：黄河，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省。申请执行人叶惠卿与被执行人黄河合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶惠卿向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为被执行人黄河返还申请执行人叶惠卿借出资款300000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人黄河发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求黄河履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄河逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄河的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并对被执行人公积金及住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄河名下无不动产、车辆、有价证券、公积金、股权等财产；被执行人黄河名下银行账户部分有少量余额，本院已依法扣划了281元并予以冻结。暂未发现被执行人黄河有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄河拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄河作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人叶惠卿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄河暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1432号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈增富二〇二一年三月四日代书记员 陈可群
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2471号 原告：徐贵全，男，1959年1月11日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：叶洁兴，重庆市渝北区统景法律服务所法律工作者。 被告：重庆市渝北区石船镇金桥村12组,住所地重庆市渝**石船镇金桥村。 负责人：吴弟国，组长。 委托诉讼代理人：唐云文，重庆远博律师事务所律师。 原告徐贵全与被告重庆市渝北区石船镇金桥村12组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐贵全于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐贵全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐贵全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐贵全撤回起诉。 案件受理费减半收取计390.24元，由原告徐贵全负担。 审 判 员 杨儒跃 二〇二一年三月一日 法官助理 张国令 书 记 员 王 维
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢3372933号申请执行人：朱伟，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孙怀良，男，1952年4月25日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人：孙怀营，男，1963年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。关于朱伟与孙怀营、孙怀良民间借贷纠纷一案，（2018）豫1481民初100号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙怀良偿还原告朱伟借款700000元及利息（利息以剩余借款为本金，按月利率2%，自2017年11月26日计算至清偿之日止），从2018年7月起，每月26日前给付15万元，至履行完毕止；二、被告孙怀营对上述借款承担连带清偿责任；三、如被告孙怀良、孙怀营有一期逾期支付，原告朱伟可向人民法院申请执行剩余全部借款及利息。案件受理费5750元（已减半），财产保全费5000元，由原告朱伟负担5000元，由被告孙怀良负担5750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙怀营、孙怀良名下有零星存款，已告知申请人，申请人表示对被执行人名下零星存款不予冻结。2、查明被执行人孙怀营名下有位于江苏省徐州市泉山区康居小区A8号楼4单元501室房产，该房产已评估，申请执行人申请停止对上述房产的拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人送达律师调查令告知书，但其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙怀营、孙怀良负有继续向申请执行人朱伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  梁 宁审判员  史 霞二〇二一年三月四日书记员  丁洪斌
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2431号申请执行人：王龙兵，男，1959年11月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：李春兰，女，1959年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：马乃荣，男，1975年10月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：杜文君，女，1974年12月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人王龙兵、李春兰与被执行人马乃荣、杜文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初2300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马乃荣、杜文君未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行财产，本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初2300号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月八日书记员 崔 涛
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙02刑终18号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈良波，男，汉族，1983年10月26日出生于浙江省余姚市，初中文化，农民，户籍地余姚市。2013年4月9日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2018年9月20日因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2019年1月6日刑满释放。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2020年10月16日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人孙娟娟，浙江舜联律师事务所律师。 浙江省余姚市人民法院审理浙江省余姚市人民检察院指控原审被告人陈良波犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2020年12月16日作出（2020）浙0281刑初1037号刑事判决。原审被告人陈良波不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈良波，听取辩护人的意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年10月9日12时35分许，被告人陈良波乘坐载有10余名乘客的515号公交车，在余姚市××镇桥西公交车站至大隐站途中，因上车问题遭到驾驶员王某的谩骂而感到不满，便采用拳头击打王某后脖子的方式妨碍王某安全驾驶，危害到公共安全，后王某报警。 2020年10月15日，被告人陈良波被余姚市公安局民警抓获。 原审法院根据以上事实及相关法律规定，以以危险方法危害公共安全罪，判处被告人陈良波有期徒刑三年。 上诉人陈良波上诉称，其因上车速度稍慢一点，遭受驾驶员王某的谩骂，其上前用拳头殴打王某，并没有致车辆方向失控而危害公共安全，原判量刑偏重。请求二审法院对其量刑改判。 辩护人辩护意见认为：1.本案被害人王某作为公交车的驾驶员谩骂乘客被告人陈良波致案发，被害人王某对案发存在过错。2.本案一审判决后，刑事法律规范发生变化，国家颁布了刑法修正案（十一），根据刑法从旧兼从轻原则，对陈良波的行为，应当适用刑法第一百三十三条之二的规定，在一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，予以量刑。请求二审法院对陈良波的定罪、量刑予以改判。 经审理查明，原判认定上诉人陈良波的犯罪事实，有被害人王某陈述，证人毛某、方某、赵某证言，辨认笔录，监控视频，接警单详情、照片、监控照片、接受证据清单、归案经过、前科刑事判决书、释放证明、身份信息等证据证实。上诉人陈良波均供述在案，所供与上述证据反映情况相符。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人陈良波对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全，其行为已构成妨害安全驾驶罪。上诉人陈良波到案后能如实供述自己的罪行，在一审庭审中能自愿认罪，依法可予从轻处罚。上诉人陈良波在乘坐公交车过程中遭到驾驶员王某谩骂的事实，原判已据实认定，但上诉人陈良波用拳头击打驾驶员的行为，已危及公共安全，其认为没有危及公共安全的上诉理由，不能成立，不予采纳。鉴于二审期间，刑事法律规范发生变化，根据刑法溯及力从旧兼从轻原则，依法适用《刑法修正案（十一）》的相关规定，对上诉人陈良波的定罪、量刑予以改判。上诉人陈良波及其辩护人要求改判的相关意见成立，予以采纳，根据上诉人陈良波的犯罪事实、性质、情节及本案案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之二第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销余姚市人民法院（2020）浙0281刑初1037号判决第一项，即被告人陈良波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年； 二、上诉人陈良波犯妨害安全驾驶罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年5月14日止，罚金限本判决送达后十日内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  丁朝松 审判员  刘世宇 审判员  孔 飞 二〇二一年三月一日 书记员  曹灵婵
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢175号马富娣、陈乐乐：申请执行人马富娣与被执行人陈乐乐民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢175号执行案件[执行依据：（2014）湖安商初字第00921号]，于二〇二一年三月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1913号之一申请执行人:魏世杰，男，满族，1964年8月2日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：刘炳相，男，汉族，1961年9月20日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人魏世杰与被执行人刘炳相民间借贷纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人名下无车辆信息，其名下房产已被我院轮候冻结。被执行人名下银行存款余额不足，仅3万余元已划付至申请执行人账户，余款每月从被执行人工资账户分期分批扣划。现申请执行人以履行期限较长为由申请撤回执行，今后根据执行情况可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月五日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
云南省富源县人民法院 民 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初356号 原告：曹伟科，男，1989年5月20日生，汉族，湖南省衡东县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘圣祥，男，1972年4月17日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省曲靖市富源县。 原告曹伟科与被告刘圣祥买卖合同纠纷一案中，原告曹伟科诉状中所提供的被告刘圣祥的住址为云南省曲靖市富源县。经本院核查，古敢村委会证实该村无此人，即原告曹伟科提供的被告刘圣祥现送达地址不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹伟科的起诉。 案件受理费人民币400元，退回原告曹伟科。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘武松 二〇二一年三月二日 书记员  谷元翠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1492号 原告：新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路******。 法定代表人：米广涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，该公司行政经理。 被告：温艳，女，1984年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告温艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年3月9日以双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由新疆嘉美物业服务有限公司自行负担。 审判员  邱桂文 二〇二一年三月九日 书记员  甘贵婷
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保109号田时应、周月新、周禹赵：田时应与周月新、周禹赵财产保全一案，申请保全标的共计159000.00元。经本院立案执行，现已完成如下工作及保全措施：1、已冻结被保全人周月新中国银行账户56×××90ＣＮＹ0，以159000.00元为冻结金额，实控金额0.27元；2、已冻结被保全人周月新中国建设银行账户62×××61，以159000.00元为冻结金额，实控金额1931.97元；3、已冻结被保全人周月新中国农业银行账户62×××13，以159000.00元为冻结金额，实控金额1392.70元；4、已冻结被保全人周月新交通银行账户62×××17，以159000.00元为冻结金额，实控金额106.87元；5、已冻结被保全人周禹赵中国农业银行账户62×××71，以159000.00元为冻结金额，实控金额0.65元；6、已冻结被保全人周禹赵中国建设银行账户62×××61，以159000.00元为冻结金额，实控金额0.29元；7、已冻结被保全人周禹赵中国银行账户57×××19ＣＮＹ0，以159000.00元为冻结金额，实控金额0.25元；8、已冻结被保全人周禹赵兴业银行账户41×××67，以159000.00元为冻结金额，实控金额1.98元；9、已冻结被保全人周月新开阳县农村信用合作联社银行账户62×××51，以159000.00元为冻结金额，实控金额78.13元；10、已冻结被保全人周月新贵州省农村信用合作联社账户62×××81，以159000.00元为冻结金额，实控金额11.00元。以上账户冻结期限为一年（2021年02月07日至2022年02月06日）至此，田时应向本院申请执行的（2021）黔0121民初788号民事的裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年三月九日书记员 罗海芳
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执223号仇培坤、祝国军：关于申请人仇培坤与被执行人祝国军买卖合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3217号洛阳市华鹏汽车运输有限公司、段登科：洛阳市华鹏汽车运输有限公司、段登科民间借贷纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4937号民事判决书以及申请人的要求，该案于2021年3月9日执行完毕，执行标的（大写）：肆万壹仟叁佰陆拾元整（41360元），其中包含执行费500元。特此通知二〇二一年三月九日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执405号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人:张家港德玛尼家具有限公司，住，住所地张家港市大新镇新东路**/div>法定代表人：张润明，该公司总经理。苏州市张家港生态环境局与张家港德玛尼家具有限公司行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年12月24日作出苏环行罚字〔2019〕82第518号行政处罚决定书，依该决定：决定对张家港德玛尼家具有限公司：罚款100000元；责令立即改正违法行为。因张家港德玛尼家具有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年10月19日作出（2020）苏0582行审186号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为200000元。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月11日、2021年1月14日、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月19日起至2022年1月19日止），根据协查单位反馈被执行人仅有零星存款外，无其他可供执行的财产线索。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时决定对被执行人的法定代表人张润明罚款4000元。4、2021年1月14日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。5、2021年2月1日，本院另案曾至被执行人住所地查找被执行人，未发现有价值的财产线索。6、2021年2月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的200000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月二日书记员 姚海燕
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保207号开阳富民村镇银行股份有限公司、张官盆、刘发义：开阳富民村镇银行股份有限公司与张官盆、刘发义解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解除两被执行人所有银行账户及网络资金冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保164号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十日书记员  吴柯熠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢192号申请执行人:中国光大银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市塔南路**。法定代表人：赵军强，行长。被执行人：河南中农农资储备物流有限公司，住所，住所地：河南省修武县青龙大道北段西侧div>法定代表人：陈振涛，总经理。本院在执行中国光大银行股份有限公司焦作分行与河南中农农资储备物流有限公司实现抵押物权一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司焦作分行于2021年3月5日撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0823执恢192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月五日书记员  白利成
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民终1460号上诉人(原审原告、反诉被告)：襄阳全安消防工程有限公司，住所地：襄阳市襄城区河心村****。法定代表人：果道志，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁涛，湖北春园律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：南漳县长城房地产开发有限责任公司，住所地：南漳县城关镇花石桥村。法定代表人：赵治安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。上诉人襄阳全安消防工程有限公司（以下简称全安公司）因与被上诉人南漳县长城房地产开发有限责任公司(以下简称长城公司)建设工程合同纠纷一案，不服湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初2760号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人全安公司的法定代表人果道志及委托诉讼代理人丁涛、被上诉人长城公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。全安公司上诉请求：请求二审法院撤销一审裁定，裁定指定南漳县人民法院对该案进行实体审理；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人两次起诉所依据的事实与理由不同；二、一审法院适用法律错误；三、本案法院依法受理有利于破解合同僵局，平衡双方利益。长城公司辩称，原裁定认定事实、适用法律正确。应当依法予以维持原裁定。全安公司一审诉讼请求：1.解除全安公司与长城公司签订的消防安装施工合同；2.长城公司支付工程款415万元；3.长城公司支付逾期付款利息损失至工程款付清之日止（以342万元为基数按照中国人民银行公布的同期同类借款利率标准4.35%暂从2019年12月28日计算至2020年12月28日为148,770元）；4.长城公司支付违约金22万元；5.本案诉讼费用由长城公司承担。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”全安公司于2019年7月1日以长城公司为被告向一审法院起诉，诉讼请求为：1.解除双方于2015年7月25日签订的消防安装施工合同；2.长城公司支付消防工程款1622431.65元；3.长城公司支付全安公司利息损失362340元（自2015年11月10日开始计算至2019年7月30日止，以本金162万元为基数，按年利率6%计算）；4.长城公司支付违约金220000元；5.长城公司承担本案的诉讼费、鉴定费、执行费、财产保全费等相关费用。一审法院经审理，于2019年10月25日做出（2019）鄂0624民初1626号判决，驳回全安公司的诉讼请求。全安公司不服该判决，提起上诉，湖北省襄阳市中级人民法院经审理，于2020年8月27日做出（2019）鄂06民终4545号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案中原告全安公司的起诉，与2019年起诉的建设工程施工合同纠纷一案实质相同，后诉与前诉的当事人相同即原告全安公司、被告长城公司，诉讼标的相同即均是建设工程合同关系，唯一不同的是请求支付工程款的数额不同，但前诉和后诉都是在没有进行结算的情况下，工程款的数额都是不能确定的，故后诉与前诉的诉讼请求也相同，且未发生新的事实，故本案属于重复起诉，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百四十八条规定，裁定如下：驳回原告（反诉被告）襄阳全安消防工程有限公司的起诉。本院经审查认为，在全安公司对本案所涉工程已无继续施工的可能性和必要性的情况下，在本案中以重复起诉为由驳回全安公司的诉讼请求，在民事判决书的效力性制约下，将导致双方之间的纠纷无法解决，徒增讼累。在此情形下，应当继续审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：撤销湖北省南漳县人民法院（2020）鄂0624民初2760号民事裁定；本案指令南漳县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 严庭东审判员 刘丹丹二〇二一年三月八日书记员 王宇超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执993号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人李伟，男，1969年11月10出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李伟信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10851号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李伟向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款179959.46元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月9日扣划了李伟的公积金65400元并对其账户进行冻结。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10851号民事调解书的本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执17号之一申请执行人：欧阳廷姝，女，汉族，1978年12月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2082号民事判决书，受理执行欧阳廷姝与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金及逾期办理商品房转移登记违约金暂计25793.57元，承担案件受理费540元、执行费295元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月五日书记员  杨晗
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执37号申请执行人：陆伯荣,女,1972年9月5日出生,现住辽宁省辽阳市辽阳县。申请执行人：李鑫鑫,男,1993年6月10日出生,现住辽宁省辽阳市辽阳县。被执行人：辽宁金科达铜业股份公司，社会统一信用代码91211000318771227R，住所地辽宁省辽阳市。法定代表人：曹清怀。本院在执行陆伯英、李鑫鑫与辽宁金科达铜业股份公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陆伯英、李鑫鑫要求被执行人辽宁金科达铜业股份公司给付113374元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划22413.51元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人陆伯英、李鑫鑫无法提供被执行人辽宁金科达铜业股份公司的其他财产情况。被执行人辽宁金科达铜业股份公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月五日书记员  周 爽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1277号申请执行人：上海市闵行区人力资源和社会保障局，住所地上海市闵行区。被执行人：上海猫仕电子商务有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人力资源和社会保障局闵人社监(2019)理字第00855号《行政处理决定书》，向被执行人上海猫仕电子商务有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人上海市闵行区人力资源和社会保障局人民币(币种下同)200,002元及本案执行费用2,900.03元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，被执行人无银行存款、汽车、房屋等财产可供执行。现本院已将被执行人列入失信人名单并对其法定代表人限制了高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马卓君审判员  薛美芳审判员  由力军二〇二一年三月九日书记员  钱 宁附：相关法律条文
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执49号之七申请执行人：雷娟，女，1988年4月4日生，汉族，住义县。被执行人：王超，男，满族，1989年06月22日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初633号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王超在中国工商银行11×××72账户内存款人民币2248.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月四日法官助理李海龙书记员刘辉
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初49号之二申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被申请人：黄彦锋，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人黄彦锋物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款7，708元或查封其等值财产。申请人大连鑫晟物业管理有限公司向本院提供担保，担保财产为申请人名下账户存款7，708元，承诺如因保全错误造成不当后果，愿意承担法律责任。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄彦锋银行存款7，708元或查封其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费97元，由申请人大连鑫晟物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 王蕾蕾
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初239号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人熊月琴，男，1982年10月1日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，自述系个体户，户籍地为江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被刑事拘留，2021年1月14日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2021]239号起诉书指控被告人熊月琴犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月6日21时许，被告人熊月琴酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色宝骏牌小型汽车，沿武汉市江岸区汉黄路由机电院路向岱山方向行驶，当车行至武汉市江岸区汉黄路十大家公交站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，熊月琴体内酒精含量约为88mg/100ml。经鉴定，熊月琴血液中的乙醇浓度为168.07mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2021年1月6日，公安机关未对被告人熊月琴采取刑事强制措施。2021年1月7日，被告人熊月琴主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局决定刑事拘留。公诉机关认为，被告人熊月琴具有自首、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人熊月琴拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人熊月琴认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人熊月琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人熊月琴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二一年三月九日法官助理姚玲美书记员代磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执407号申请执行人：李淋雨，女，汉族，1992年3月15日出生，住河南省确山县。被执行人：北京君悦锦衣服装服饰有限公司，住所：北京市丰台区榴乡路**院**楼**301。法定代表人：谢拥军，总经理。申请执行人李淋雨与被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司劳动争议一案，本院作出的京丰劳人仲字[2020]1280号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京君悦锦衣服装服饰有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付李淋雨二〇一九年五月至二〇一九年十月期间垫付社会保险费八千五百四十五元零三分；二、驳回李淋雨的其他仲裁请求。权利人李淋雨于2021年1月5日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已于2021年1月19日对被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人于2019年11月21日被北京市丰台区市场监督管理局列入经营异常名录，列，列入原因：通过登记的住所或经营场所无法联系/div>5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京君悦锦衣服装服饰有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]1280号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月八日书记员  贾 璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1501号原告：韩旭，女，1997年8月8日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：胡乃琳，系辽宁翰盟律师事务所律师。被告：赵健，男，1996年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告韩旭诉被告赵健民间借贷纠纷一案原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩旭撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由原告韩旭负担。审判员 李 响二〇二一年三月四日书记员 王晓琳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4513号之一申请执行人陈建齐，男，汉族，1968年6月18日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李威，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省新蔡县。被执行人梁银环，女，汉族，1968年10月29日出生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人陈建齐与被执行人李威、梁银环民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1438号判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李威、梁银环应于2020年8月31日前向申请执行人陈建齐支付70万元及利息。因被执行人李威、梁银环未按上述生效法律文书履行义务，请执行人陈建齐向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人可供执行的财产三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人李威、梁银环名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李威、梁银环负有继续向请执行人陈建齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年三月五日书记员 张 熙
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终26号 上诉人（原审被告）：周毅，男，1962年10月14日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 上诉人（原审被告）：浙江省东海建设有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**鸿迪大厦**。 法定代表人：蒋培毅，总经理。 被上诉人（原审原告）：付崇勇，男，1971年10月23日出生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人周毅、浙江省东海建设有限公司因与被上诉人付崇勇买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院(2020)鲁1524民初3837号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人周毅上诉称，因被告项目所在地在天津市滨海区，被告所在地在诸暨市，故不服山东省东阿县人民法院民事裁定，请求二审法院撤销原审裁定，并将案件移送至天津滨海区人民法院或浙江省诸暨市人民法院进行审理。 上诉人浙江省东海建设有限公司上诉称，上诉人与被上诉人并无买卖合同关系。原审法院未经审理听证，仅凭一份没有经过双方质证的结算证明认为上诉人与被上诉人间形成的买卖合同关系，没有法律依据。在无买卖关系确定情形前提下，若被上诉人起诉上诉人只能就被告所在地法定管辖原则，即本案由浙江省诸暨市人民法院管辖。原审法院认为买卖合同货币接收方所在地法院具有管辖权缺乏适用前提。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，并将案件移送至浙江省诸暨市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人一方是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东省东阿县，故本案合同履行地为山东省东阿县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。至于上诉人与被上诉人之间是否存在真实的买卖合同关系，被上诉人以买卖合同起诉的诉讼请求能否获得法院支持等属实体审理范畴，本院在管辖权异议程序中不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月八日 法官助理宋传宝 书记员衣静
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初363号原告：王某某，男，汉族，1973年5月出生，住山东省德州市武城县。委托诉讼代理人：林雪，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：党某华，男，汉族，1958年12月出生，住山东省德州市武城县。原告王某某与被告党某华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资款11070元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年在开发区为被告承包的建筑工地做修葺墙头工作，工期结束后，清算工资时，被告向原告出具欠条三份，尚欠工资款共计11070元，承诺年底结清，经多次催要未结清。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费38元，由王某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李佃富二〇二一年三月二日书记员  辛 青
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执181号申请人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住址：灵石县天石新城步行街**。法定代表人：芦红宇，职务：董事长。被执行人：张小兵，男，生于1971年9月12日，汉族，现住灵石县。被执行人：何秀静，女，生于1973年12月10日，汉族，现住灵石县。被执行人：灵石县绵峰建筑工程有限公司法定代表人：张铁民，职务：总经理。被执行人：张铁民，男，汉族，生于1962年7月18日，现住灵石县。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）晋0729民初1519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年三月一日书记员  孟倩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执14180号移送执行人：刑庭。被执行人胡国彪，男性,1975年11月6日生，汉族，住浙江省宁海县。刑庭移送执行胡国彪追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫0191刑初1577号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人胡国彪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日至2030年7月22日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）二、未追回的赃款依法予以追缴，发还被害人王某。被执行人胡国彪至今未履行生效判决确定的义务，刑庭于2020年11月03日向本院移送强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人胡国彪名下车牌号为豫Ａ×××**(红旗牌)的车辆予以查封、扣押；二、限被执行人胡国彪于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月三日书记员 谷永斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖13号   犯罪嫌疑人宋波涉嫌受贿罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检三部商指〔2021〕3号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人宋波涉嫌受贿罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 三 月 一 日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5421号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特270号民事裁定书，于2020年12月18日立案执行申请执行人绍兴市越城区彩兴电缆桥架经营部与被执行人金光辉请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人金光辉自动履行人民币85160元(其中案件执行标的金额84000元，执行费1160元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初864号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路**，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司经理。被告：朱有林，男，1960年1月6日出生，汉族，住龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告朱有林物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二一年三月四日法官助理刘昱廷书记员韩静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1215号上诉人（原审被告）：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。法定代表人：杜明成，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏生，大连庄河市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张东华，男，1989年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：戴娟娟，辽宁同人律师事务所律师。上诉人大连九成测绘信息有限公司（以下简称九成公司）因与被上诉人张东华合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初6560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。九成公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。主要理由为，1.双方之间是基于上诉人拖欠被上诉人工资（奖金）而签订的《分期付款协议书》，被上诉人是上诉人员工，上诉人所欠的9.2万元是劳动关系存续期间的工资（奖金），属于劳动人事争议范畴，不属于合同纠纷案由。一审法院对此认定错误。2.根据我国个人所得税法的相关规定，被上诉人对于其所得的9.2万元工资（奖金）应当缴纳个人所得税。该笔税费将来会在上诉人账户中扣除，所以由此产生的税费应从被上诉人诉请中扣除。3.本案是基于追索劳动报酬发生的诉讼，根据诉讼费收费办法的规定，劳动争议案件的诉讼费为10元，一审法院收取1050元诉讼费，没有依据。张东华辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，上诉人主张的所得税并未实际发生，如果奖金按月发放的话，也不会产生所得税，所以，上诉人的主张没有依据，不应得到支持。张东华向一审法院起诉请求：一、九成公司立即支付张东华工资（奖金）92000元；二、诉讼费由九成公司负担。一审法院认定事实如下：自2011年7月起，张东华入职九成公司参加工作。期间，九成公司欠张东华自2016年5月至2020年3月的奖金92000元未付。就上述款项双方于2020年3月17日达成《分期付款协议书》，约定九成公司自2020年3月起至2020年12月止，每月30日前向张东华支付9200元，该款存入张东华指定账户：大连农商银行，户名为：张东华，账号为：ＸＸ×××20（一审判决账号存在笔误）。协议签订后，九成公司未按照协议约定履行给付义务。一审诉讼中，根据张东华提出的诉讼保全申请，一审法院于2020年12月8日作出（2020）辽0283民初6560号民事裁定，将九成公司所有的在大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行银行存款92000元（账号为：16×××ＸＸ）予以冻结。一审法院认为，张东华与九成公司签订的《分期付款协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照协议约定履行合同义务，即九成公司应当向张东华支付奖金92000元。关于九成公司提出支付奖金应扣除个人所得税960元的意见，因九成公司未提供证据予以作证，无事实和法律依据，故该意见，不予采纳。综上，张东华的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：大连九成测绘信息有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付张东华奖金92000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1990元（其中案件受理费1050元、保全费940元），由九成公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，在上诉人应向被上诉人给付的9.2万元工资（奖金）中，是否应扣除相应的税费。上诉人主张9.2万元工资（奖金）应产生960元个人所得税，上诉人称应实际向被上诉人支付91040元（9.2万元-960元）。结合本案事实，上诉人既非所谓的960元税费的征收主体，且截至二审审理终结之前，上诉人亦未代被上诉人向税务机关实缴960元个人所得税，故，上诉人主张从其应付的9.2万元工资（奖金）中扣除960元个人所得税，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人九成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由大连九成测绘信息有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月三日书记员 陈彩虹
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2826民初247号原告：湖北省磐诚石材有限公司，住所咸丰县忠堡镇工业园，统一社会信用代码91422826068448530Y。法定代表人：冉曼，总经理。委托诉讼代理人：易锦标，湖北闳辩律师事务所律师。被告：湖北茂泰建设工程有限公司，住所咸丰县高乐山镇沿河路**，统一社会信用代码9142282667369692X3。法定代表人：李思恩，总经理。委托诉讼代理人：郭金刚，湖北百嘉律师事务所律师。原告湖北省磐诚石材有限公司与被告湖北茂泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，湖北省磐诚石材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北省磐诚石材有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北省磐诚石材有限公司撤诉。案件受理费987元（已减半收取），由湖北省磐诚石材有限公司负担。审判员  刘文斌二〇二一年三月二日书记员  汪诗门
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执56号 申请执行人：栾艳花，女，1973年11月11日出生，汉族，现住井陉矿区。 被执行人：河北民海化工有限公司，住所地石家庄市矿区东王舍村北沟，统一社会信用代码91130107556095025L。 法定代表人：王林林，该公司总经理。 本院在执行申请执行人栾艳花与被执行人河北民海化工有限公司劳动争议纠纷一案中，即矿劳仲案字[2020]第138号仲裁调解书。因双方当事人达成执行和解，且该和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0107执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周亚斌 二〇二一年三月二日 书记员  李小平
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初751号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：徐廷贵，男，1978年9月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告徐廷贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
山西省长子县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0428民初33号   原告：李海籽，女，1952年12月10日出生，汉族，现住长子县。电话：137XX****XX   被告：徐丽军，男，1980年5月28日出生，汉族，住壶关县。   第三人：长子县大堡头镇河头村村民委员会，住所地：长子县大堡头镇河头村。   法定代表人：王爱芳，职务：村委主任。   本院在审理原告李海籽与被告徐丽军、第三人长子县大堡头镇河头村村民委员会案外人执行异议之诉一案中，本院于2021年1月6日立案。原告李海籽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李海籽的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李海籽撤回起诉。   案件受理费3422元，减半收取1711元，由原告李海籽负担。   审判长 何江文   人民陪审员 鲍晓红   人民陪审员 赵婷婷     二〇二一年三月一日   书记员 张 苹
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执291号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人仇仁蛟，男，1968年1月22日出生，汉族，住山东省乳山市。被申请人王俊芹，女，1969年9月24日出生，汉族，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人仇仁蛟、王俊芹金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执291案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初2206号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91520502095476975B，住贵州省毕节市七星关区桂威路****。 法定代表人：赵春元，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汪毓琼、刘正旭。 被告：罗忠祥，女，1980年1月6日出生，住贵州，住贵州省毕节市七星关区iv> 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告罗忠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年三月一日 书记员  周润语
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1003执613号申请执行人：江苏银行股份有限公司扬州唐城支行，住所地在扬州市。负责人:王路，该支行行长。被执行人:张伟，男，1979年10月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州唐城支行与被执行人张伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏1003民初3417号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，张伟应于判决生效之日起十日内返还江苏银行股份有限公司扬州唐城支行借款本金219935.4元，并支付利息（以219935.4元为基数，自2017年3月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费2444元，由张伟负担。因张伟未主动履行义务，本院依申请于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2018)苏1003民初3417号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张广才审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二一年三月一日书记员  余 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢98号之一申请执行人：无锡南方智能物流设备股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**。法定代表人：周南星，该公司董事长。委托代理人：戴浈、许婷华，江苏行德律师事务所律师。被执行人：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地河南省平顶山市新城区育英路北段**院。法定代表人：张孝阳，该公司执行董事。关于申请执行人无锡南方智能物流设备股份有限公司与被执行人河南中力新能源汽车制造有限公司承揽合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5994号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、河南中力新能源汽车制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡南方智能物流设备股份有限公司价款39.56万元。二、河南中力新能源汽车制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡南方智能物流设备股份有限公司逾期付款的利息损失（以39.56元为基数，自2019年8月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。如果河南中力新能源汽车制造有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元、财产保全费2770元，共计10004元，由河南中力新能源汽车制造有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人无锡南方智能物流设备股份有限公司以双方达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，申请执行人无锡南方智能物流设备股份有限公司自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5994号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月八日书 记 员  黄艳珺
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执81号申请执行人：新乡县人民法院，住所地：新乡县府前街东段。被执行人：曹**豪，男，2003年9月12日出生，汉族，住新乡县。被执行人：王梦娇，女，2003年6月14日出生，汉族，住新乡县。关于新乡县人民法院与曹**豪、王梦娇罚金一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人曹**豪犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2023年1月19日止。）二、被告人王梦娇犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月18日起至2022年7月17日止）。因曹**豪、王梦娇未按上述生效法律文书履行义务，新乡县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王梦娇已向法院缴纳罚金2000元，但被执行人曹**豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曹**豪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院经合议庭合议终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执81号案件的本次执行程序。被执行人曹**豪负有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月二日书记员  屠闰广
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特85号申请人：武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道F天下商业楼******。法定代表人：黄丹，该公司执行董事兼总经理。被申请人：何培培，女，1987年9月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司与被申请人何培培申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2020]852号裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年2月18日立案后,依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司于2021年3月3日向本院书面申请撤回撤销仲裁裁决的申请。本院经审查认为，武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司自愿撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司撤回撤销武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲裁字[2020]852号仲裁裁决的申请。案件申请费400元，减半收取200元，由武汉玖轶婴幼儿照护服务有限公司负担。审判长  左菁审判员  王伟审判员  胡浩二〇二一年三月三日书记员  梅婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执379号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街，统一社会信用代码：914101837065184348。法定代表人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，汉族，出生于1974年11月16日，住河南省新密市，系该行客户经理。被执行人：王亚超，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。中国农业银行股份有限公司新密市支行与王亚超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9469号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王亚超在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金6071.32元，利息644.22元（利息暂计算至2019年11月13日，之后按照合约约定的标准计付至实际付清之日止），消费分期手续费97.2元，逾期还款违约金349.28元，共计7162.02元。因王亚超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年1月22日、2021年1月25日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人名下有存款1630元，但扣划失败，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2021年2月2日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。5.于2021年2月3日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年3月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚超有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年三月十日书记员  吴洪羽
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初398号   原告：姬某，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：王某，男，1949年7月22日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   本院在审理原告姬某诉被告王某农村建房施工合同纠纷一案中，原告姬某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告姬某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告姬某撤回起诉。   案件受理费25元，全部退还给原告姬某。   审判员 刘寸丹   二〇二一年三月三日   书记员 秦 程
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1186号 原告：王玉琢，男，1941年4月12日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李龙涛，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平，山东东岳远航律师事务所律师。 原告王玉琢与被告李龙涛土地经营权纠纷一案，本案于2021年2月3日立案，原告王玉琢于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王玉琢的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王玉琢撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王玉琢负担。 审判员  刘守春 二〇二一年三月三日 书记员  范 娜
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保78号 申请人：庞香琴，女，1964年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被申请人：许昌虎，男，1967年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人庞香琴于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人许昌虎名下价值30,000元的财产。申请人庞香琴以其在中国邮政储蓄银行焉耆县新城路营业所账号为×××内的30,000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人庞香琴为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结对被申请人许昌虎名下价值30,000元的财产。 二、冻结申请人庞香琴在中国邮政储蓄银行焉耆县新城路营业所账号为×××内的30,000元存款。 案件申请费320元，由申请人庞香琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。 审 判 员 谢小云 二〇二一年三月四日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕 1
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执230号申请执行人：王景臣，男，1954年11月5日生，住封丘县。被执行人：封丘县豫旺奇服饰有限公司，住所地：封丘县黄德镇南于村。法定代表人：于华伟。本院在执行王景臣与封丘县豫旺奇服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，因王景臣与封丘县豫旺奇服饰有限公司双方于2021年3月4日自愿达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的10527.40元，案件执行费58元由被执行人封丘县豫旺奇服饰有限公司承担。封丘县豫旺奇服饰有限公司于2021年3月31日前履行全部案件款。如被执行人不能按期履行，申请人可以申请法院按照（2020）豫0727民初2077号生效民事调解书对剩余未支付款项继续强制执行。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年三月四日书记员  王庆伟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2242号之二原告：刘银德，男，1940年5月9日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王晓宇。被告：徐国芬，女，1955年5月27日出生，汉族，住江阴市。被告：李兴法，男，1955年7月1日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告刘银德诉被被告徐国芬、李兴法民间借贷纠纷一案中，刘银德于起诉后向本院提出财产保全的申请。本院作出（2021）苏0281民初2242号民事裁定书，裁定冻结徐国芬、李兴法的银行存款9万元或查封其等值财产。现刘银德申请解除对徐国芬、李兴法账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对徐国芬、李兴法账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  金桂华二〇二一年三月十日书记员  周纯洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3729号申请执行人：赵坡，男，1981年3月19日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李伟，男，1988年3月22日出生，居民，住江苏省宿迀市宿豫区。被执行人：孙慧，女，1988年11月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人赵坡与被执行人李伟、孙慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2561号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理，本案立案执行标的151650元，现已执行到位0元，尚有151650元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人李伟、孙慧名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人李伟、孙慧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月九日书记员  张德祥
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6505号申请执行人：江阴市江泰金属材料交易中心有限公司，统一社会信用代码91320281753201747Y，住所地江阴市月城镇工业园区。法定代表人：江晓波，该公司总经理。委托代理人：卞子文，男，该公司职员。被执行人：泰兴市宏昌金属压延有限公司，统一社会信用代码91321283748720796C，住所地泰兴市珊瑚镇**村。法定代表人：蔡维林，该公司总经理。申请执行人江阴市江泰金属材料交易中心有限公司（以下简称江泰公司）与被执行人泰兴市宏昌金属压延有限公司（以下简称宏昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2020）苏0281民初1845号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：宏昌公司应支付江泰公司价款347317元及该款自2017年12月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，负担诉讼费及保全费8813元。因宏昌公司未履行生效法律文书确定的义务，江泰公司向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。受理后，发现江泰公司在申请执行时未提供宏昌公司可供执行的财产线索。本院向宏昌公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令宏昌公司报告财产、到庭接受询问。宏昌公司未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对宏昌公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，并委托住所地人民法院调查，未发现有可供执行的财产。本院已将宏昌公司纳入失信被执行人名单并对法定代表人限制高消费。上述执行情况，本院已告知江泰公司，并要求其向本院提供宏昌公司的财产线索。江泰公司对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供宏昌公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、江阴市不动产登记簿证明等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对宏昌公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，江泰公司也未提供宏昌公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月四日书记员  薛丹雁
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执567号 申请执行人：王雪姬，女，汉族，1992年1月6日生，住山东省潍坊市坊子区， 被执行人：山东菜都菜园农业科技有限公司。 住所：山东省潍坊市高新区健康东街**蓝色智谷中科创新园**。 法定代表人：王传强，职务：董事长。 本院依据已经发生法律效力的潍高劳人仲案字〔2020〕467号调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人银行存款4777.77元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月四日 书记员  刘建海
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执425号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行。住所地：河南省驻马店市解放大道与文明大道交叉口。统一社会信用代码91411700670071975W。负责人霍志峰，行长。被执行人靳忠杰，男，1965年5月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与被执行人靳忠杰借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初4781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人靳忠杰向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行支付借款272541.25元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被执行人名下无银行存款、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初4781号民事判决书的本次执行程序。被执行人靳忠杰负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保283号申请人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：谢灵波，行长。委托诉讼代理人：李燕，湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯丽，湖南湘鼎律师事务所律师。被申请人：湖南昆仑象建筑装饰工程有限公司，住，住所地长沙市雨花区劳动东路**吉联商业中心******/div>法定代表人：邓文利，执行董事。被申请人：廖凤初。被申请人：邓文利。被申请人：伍春辉。被申请人：谭亚丽。申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行与被申请人湖南昆仑象建筑装饰工程有限公司、廖凤初、邓文利、伍春辉、谭亚丽申请诉前财产保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南昆仑象建筑装饰工程有限公司、廖凤初、邓文利、伍春辉、谭亚丽的银行存款XXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行以自有财产提供担保。本院认为，中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南昆仑象建筑装饰工程有限公司、廖凤初、邓文利、伍春辉、谭亚丽的银行存款XXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本案申请费5000元，由中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘雪晴二〇二一年三月五日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初153号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张辉，男，1979年8月7日出生，汉族，初中文化程度，务工人员,户籍地河南省荥阳市，居住地郑州高新技术产业开发区。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年11月17日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月27日经河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局执行逮捕。指定辩护人高朝阳，河南大象律师事务所律师。指定辩护人张丛梅，河南大象律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2021]260号起诉书指控被告人张辉犯抢劫罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人高朝阳、张丛梅均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月4日19时许，被告人张辉驾车来到郑州高新技术产业开发区须水河东路与莲花街交叉口附近，将车辆停好后到旁边的滨河公园散心，因工作生活压力大导致内心烦躁，遂产生抢劫他人财物的想法，后被告人张辉返回车上取出甩棍一根，再次来到滨河公园寻找作案目标，发现被害人韩某真独自在公园散步后便尾随被害人，趁其不备之机持甩棍击打被害人头部致其受伤，并抢走被害人韩某真华为牌手机一部，后被告人张辉驾车逃离现场。经鉴定，涉案被抢手机价值人民币550元，被害人韩某真的损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人张辉家属已积极赔偿被害人，取得谅解。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了被告人张辉的供述和辩解，被害人韩某真的陈述，证人李某的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、自述材料、诊断证明、扣押决定书、扣押/发还清单、照片、行动轨迹图、侦控目标研判报告、谅解书、收据，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据。据此认为被告人张辉的行为已构成抢劫罪，建议对其判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币四千元。被告人张辉及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且被告人张辉已签字具结。其辩护人辩称，被告人张辉到案后如实供述，系坦白；系初犯、偶犯；已赔偿被害人损失并取得谅解；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经本院查证属实的下列证据证明：被告人张辉的供述和辩解，被害人韩某真的陈述，证人李某的证言，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、自述材料、诊断证明、扣押决定书、扣押/发还清单、照片、行动轨迹图、侦控目标研判报告、谅解书、收据，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等。本院认为，被告人张辉以非法占有为目的，以暴力手段抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人张辉犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人张辉系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2025年8月16日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、涉案扣押的作案工具甩棍依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛 灵审 判 员  耿媛媛人民陪审员  李怀强二〇二一年三月一日书 记 员  关志威
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审120号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东金信方正律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇穆院社区穆南股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇穆院社区，统一社会信用代码N1440605698142739P。法定代表人：陈细满，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年3月1日向本院申请强制执行狮府行决[2009]59号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区穆南股份经济合作社向梁智彬发放：1.2019年征地款款83095元；2.2019年度股权分红10000元（上述两项合计93095元）。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区穆南股份经济合作社向梁智彬发放：1.2019年征地款款83095元；2.2019年度股权分红10000元（上述两项合计93095元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇穆院社区穆南股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  张苑华审判员  蔡剑波二〇二一年三月二日书记员  吴苑泳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢97号申请执行人：雷玉伟,男,1962年10月26日生,住凌河区。被执行人：王剑英，男,1961年9月9日生住太和区钟屯乡中昌树砖厂。本院在执行申请执行人雷玉伟与被执行人王剑英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年三月九日书记员 张熙越
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初352号 原告：林某1，女，1950年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鑫桐，辽宁雍景律师事务所实习律师。 被告：林某2，女，1940年10月8日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：林某3，男，1942年9月19日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 被告：林某4，男，1947年4月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：李某，男，1966年7月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 第三人：大连金真源集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区凌水路****，统一社会信用代码：91210200723499204E。 法定代表人：单宝冬。 原告林某1与被告林某2、林某3、林某4、李某、第三人大连金真源集团房地产开发有限公司遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杨春杰 人民陪审员  吕 娜 二〇二一年三月三日 书 记 员  孙 蕾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0203民初1301号原告张秀贞，女，汉族，住大连市西岗区。被告杜海涛，男，汉族，住大连市西岗区。原告张秀贞与被告杜海涛赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，于2020年9月19日向原告张秀贞送达预交诉讼费通知书，通知原告于7日内预交诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期预交。本院认为，原告无正当理由未按期预交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秀贞撤回起诉处理。审判长  姚江二〇二一年三月十日书记员  张颖
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2957号 申请执行人：易强伟，男，1990年7月15日出生，汉族，现住芜湖市弋江区。 被执行人：黎泽林，男，1992年3月25日出生，汉族，现住芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人易强伟与被执行人黎泽林民间借贷纠纷一案中，经网络查控，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。经线下调查，其名下车辆已转让；现租住在芜湖市××区澳然××小区××单元××室，暂无足额偿债能力；考虑到被执行人现状，经告知后，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制拘留措施。因未报告财产及不履行法定义务，已给予限制高消费惩戒。本案执行情况：应执行标的额58400（不包括后期迟延履行利息），未执行58400元（不含被执行人应承担诉讼费、执行费）。经约谈并告知相应权利（包括但不限于异议权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1550号之二 申请执行人江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人陈迪安，该公司董事长。 被执行人沭阳光中房地产开发有限公司，住所地江苏省沭阳县人民中路北侧蓝天国际商贸城**。 法定代表人吴成龙，该公司总经理。 申请执行人江苏省建工集团有限公司依据江苏省宿迁市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏13民终2587号民事判决书，申请执行被执行人沭阳光中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法于2020年9月7日立案恢复执行。 本案执行过程如下： 本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： 查封被执行人沭阳光中房地产开发有限公司所有的位于沭阳县蓝天公寓商贸城××、××、××室房屋，后经询价、拍卖分别以661800元、721800元、525000元价格成交，扣除网拍费用9000元，申请执行人已实现债权1899600元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  姜 山 二〇二一年三月一日 书记员  解香香
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执664号 申请执行人：解本财，男，1972年11月24日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄萍，女，1986年10月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：本院(2016)皖1822民初2501号民事调解书 立案标的：12000元 申请执行人解本财与被执行人黄萍离婚纠纷一案，本院(2021)皖1822执664号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初588号原告：卢明磊，女，1995年8月9日出生，住喀左县。被告：刘宝树，男，1966年2月13日出生，住喀左县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：鲍海学，经理。委托代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，保险公司员工，住建平县。委托代理人：刘志鑫，男，1979年3月25日出生，汉族，保险公司员工，住喀左县。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年03月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高武华二〇二一年三月一日书记员  朱兴亮
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终251号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。上诉人（原审被告人）汪耀旭，男，1983年9月15日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，无职业，户籍地江苏省连云港市灌云县，现住湖北省咸宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月31日被取保候审。湖北省武汉市洪山区人民法院审理湖北省武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人汪耀旭犯危险驾驶罪一案，于2020年11月4日作出（2020）鄂0111刑初141号刑事判决。原审被告人汪耀旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年2月10日0时许，被告人汪耀旭酒后驾驶鄂Ｌ×××**号小客车,沿武汉市洪山区白沙洲高架桥由南向北行驶至0400号路灯处路段时，因未与前车保持安全距离而与曾某驾驶的湘Ａ×××**号小型轿车发生追尾交通事故，后在现场等待处置过程中向民警投案。经检验，被告人汪耀旭血液中检出乙醇浓度为167.5mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人汪耀旭已赔偿事故方经济损失并取得谅解。原审认定上述事实，有抓获、破案经过及情况说明；道路交通事故认定书；调解协议书；谅解书及收条；车辆及驾驶证信息；证人曾某、马某、范某、张某、潘某的证言；武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；视听资料；被告人汪耀旭的供述和辩解等证据证实。原审认为，被告人汪耀旭醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人汪耀旭在现场等待过程中向民警投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪耀旭在事故发生后积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人汪耀旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。上诉人汪耀旭上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。本院认为，上诉人汪耀旭醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后汪耀旭在现场等待过程中向民警投案，系自首，依法可以从轻处罚。汪耀旭在事故发生后积极赔偿被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审量刑已经综合考虑上诉人汪耀旭系自首，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，自愿认罪等量刑情节，在法定刑幅度内并无不当。上诉人汪耀旭提出原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 梅欣荣二〇二一年三月二日法官助理陈晖书记员韩芳园
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保378号 申请人：中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区。负责人：武振海，系该支行行长。被申请人：奇台县鸿基石材开发有限责任公司，住新疆维吾尔自治区所地：新疆维吾尔自治区农业局旁。法定代表人：朱振银，系该公司董事长。被申请人：朱振银，男，1965年12月16日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区期。申请人中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县鸿基石材开发有限责任公司现有库存价值1000000元的商品优质成品板予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司奇台县兵团支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县鸿基石材开发有限责任公司现有库存价值1000000元的商品优质成品板予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   杨娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执304号之七申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人刘兴和，该行行长。被执行人韩成，男，1964年9月22日出生，汉族，丹东市发改委工作人员，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人韩成借款合同纠纷一案中，查明，被执行人韩成在丹东市住房公积金管理中心有住房公积金。本院于2020年3月16日作出（2020）辽0602执304号执行裁定书冻结了韩成的公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人韩成在丹东市住房公积金管理中心住房公积金275989元，冻结期限一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务以后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年三月二日书记员  李彦
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保228号之三 申请人：范军华,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：支瑞霞,女,住山东省东明县。 被申请人：李国涛,男,住山东省东明县。 关于范军华与支瑞霞、李国涛民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月2日作出的（2021）鲁1728民初365裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月八日 书记员  张雪丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执589号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、陈宝端：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年2月22日申请执行陈宝端信用卡纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7683号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的：捌仟玖佰柒拾陆元玖角肆分。（包含执行费50元）特此通知二〇二一年三月十日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执234号申请执行人：王荣华，男，1983年4月15日出生，汉族，云南省昭通市人，住江西省贵溪市。被执行人：邓富兰，女，1985年3月11日出生，汉族，云南省昭通市人，住江西省贵溪市。本院依据（2017）赣0681民初1921号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人邓富兰银行存款或其他收入14,000元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓富兰同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年三月二日书记员  万柳