wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1025刑初49号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人苏珊珊，男，1990年5月3日出生于黑龙江省哈尔滨市双城区，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省哈尔滨市双城区。2014年6月22日因犯盗窃罪被香河县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2015年12月8日因犯故意伤害罪被霸州市人民法院判处有期徒刑二年。2019年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被大城县公安局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2020年12月12日被大城县公安局刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于大城县公安局看守所。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉〔2021〕Z30号起诉书指控被告人苏珊珊犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人苏珊珊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人苏珊珊没有机动车驾驶资格，于2019年8月30日20时30分许，酒后驾驶冀Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车沿大城县城南环路由西向东行驶至原消防队门前路段时，被大城县公安交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人苏珊珊静脉血酒精含量为170.8ｍｇ／100ｍｌ。被告人苏珊珊作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了醉驾事实。 上述事实，被告人苏珊珊在开庭审理过程中亦无异议，且认罪认罚，并有查获经过、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、对被告人苏珊珊的第一次讯问笔录、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 另查，被告人苏珊珊前科情节，有已发生法律效力的香河县人民法院（2014）香刑初字第63号刑事判决书、霸州市人民法院（2015）霸刑初字第357号刑事附带民事判决书予以证实。 本院认为，被告人苏珊珊醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人苏珊珊无驾驶资格而驾驶机动车，且曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；其作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人苏珊珊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十二月十二日起至二〇二一年三月七日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任继杰 二〇二一年三月四日 法官助理 李铁静 书 记 员 王簌分
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14493号 原告：吕英芬，女，1975年9月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：汤飗飗，女，1985年11月11日出生，汉族，现服刑于浙江省。 本院在审理原告吕英芬与被告汤飗飗民间借贷纠纷一案过程中，因原告吕英芬经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按吕英芬撤回起诉处理。 案件受理费258元，减半收取129元，保全费190元，合计319元，由原告吕英芬负担。 审 判 员 郑燕 二〇二一年三月二日 代书记员 金珏
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初94号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王庆春，男，1981年12月15日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地辽宁省庄河市。曾因犯盗窃罪，于2013年5月7日被庄河市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；又因犯盗窃罪，于2014年9月29日被庄河市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年4月20日被瓦房店市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；又因犯盗窃罪，于2018年3月27日被庄河市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元，于2019年11月14日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪一案，于2020年10月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2020年11月27日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人王庆春犯盗窃罪一案，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员王锋、代理检察员曲燕京出庭支持公诉，被告人王庆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2020年4月11日9时许，被告人王庆春伙同宁某（另案处理）来到瓦房店市新惠水果超市门前，王庆春帮宁某望风，宁某将朱某1放在货车驾驶室内的一部苹果牌手机盗走。经估价，被盗手机价值人民币4500元。 被告人王庆春于2020年10月26日在营口市被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。涉案财物未起获。 公诉机关认为，被告人王庆春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人系共同犯罪，系从犯，可以从轻处罚；被告人系累犯，应当从重处罚；被告人系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王庆春对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2020年4月11日9时许，被告人王庆春伙同宁某（另案处理）来到瓦房店市新惠水果超市门前，王庆春帮宁某望风，宁某将朱某1放在货车驾驶室内的一部苹果牌手机盗走。经估价，被盗手机价值人民币4500元。 被告人王庆春于2020年10月26日在营口市被民警抓获，其到案后如实供述了上述事实。涉案财物未起获。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、前科查询证明、刑事判决书及刑满释放证明、瓦房店市公安局共济派出所出具的情况说明一份、瓦房店市人民检察院同意移送机关撤回通知书、被害人朱某1陈述笔录、同案被告人宁某的供述笔录、被告人王庆春供述笔录、瓦房店市价格认证中心文件、案发现场监控视频等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，被告人王庆春均无异议，予以确认。 本院认为，被告人王庆春以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王庆春犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王庆春系伙同他人共同犯罪，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚；被告人系累犯，予以从重处罚；被告人如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年5月26日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人王庆春于本判决生效后十日内退赔被害人朱某1人民币四千五百元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年三月二日 书记员  矫 畅
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保774号之一申请人：新密银基房地产有限公司，住所地：新密市刘寨镇云岩大道**，统一社会信用代码为91410183590815284T。法定代表人：李东晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅小青，女，1991年4月25日出生，汉族，住河南省林州市。系申请人公司员工。委托诉讼代理人：侯丽斌，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省淅川县。系申请人公司员工。被申请人：田凌云，女，1979年11月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保774号民事裁定，对新密银基房地产有限公司申请保全田凌云财产一案，于2020年11月16日查封了被申请人田凌云名下的位于新密市刘寨镇刘寨村湖东路东侧14号楼1单元3层302房产一处（合同号：17314557）。2021年3月3日，申请人新密银基房地产有限公司以双方已私下和解为由向本院请求解除保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人新密银基房地产有限公司自愿申请解除保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人田凌云名下的位于新密市刘寨镇刘寨村湖东路东侧14号楼1单元3层302房产（合同号：17314557）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二一年三月四日书记员  王 蕊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执556号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：曹前锦，男，2002年7月19日出生，汉族，小学文化，无业，住寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422刑初384号刑事判决书，于2021年2月18日向被执行人曹前锦发出执行通知书，责令曹前锦给付罚金及应返还受害人共计6000元，但是被执行人曹前锦至今未履行给付义务。 被执行人曹前锦盗窃一案，执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”查询被执行人证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0422执556号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月九日 书记员  姜 艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8238号 宁夏创业促进会: 申请执行人宁夏创业促进会与被执行人马斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人宁夏创业促进会与被执行人马斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1501号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之八申请执行人：申玉俊。被执行人：姜桂花，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜桂花在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币25799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异68号异议申请人：大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）【以下简称久实企业】，住所地大连市西岗区长春路****705-56。执行事务合伙人大连坤跃企业管理有限公司（委托代表卢远亮）。委托诉讼代理人：孙明明、胡婧璇，均系辽宁安融律师事务所律师。申请执行人：大连高新园区邦信小额贷款有限公司（以下简称小贷公司），住，住所地大连高新技术产业园区火炬路****楼201A/div>法定代表人张铭。委托诉讼代理人：于洋，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：吕义兵，男，汉族，1990年6月9日生，住址普兰店市。被执行人：王海，男，汉族，1972年10月30日生，住址普兰店市。被执行人：孙家富，男，汉族，1963年4月12日生，住址普兰店市。被执行人：王春艳，女，汉族，1972年7月22日生，住址普兰店市。异议人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）与申请执行人大连高新园区邦信小额贷款有限公司、被执行人吕义兵、王春艳、王海、孙家富执行异议一案，申请人久实企业于2021年2月5日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，大连高新园区邦信小额贷款有限公司诉案涉被执行人借款合同纠纷一案，法院作出（2016）辽0211民初5254号民事判决。该判决生效后，案涉被执行人未在规定时间内履行还款义务，小额公司依法申请了强制执行。2020年9月2日小贷公司与异议申请人大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）签订《资产转让协议》，申请执行人将其对案涉被执行人所享有的债权转让给申请人，双方并在辽宁法制报上刊登债权转让联合公告，对案涉债权转让事项予以告知。故异议申请人久实企业依法请求将（2017）辽0211执4116号执行案件的申请执行人变更为申请人久实企业。申请执行人小贷公司称，同意将（2017）辽0211执4116号执行案件的申请执行人变更为申请人。本院查明，2017年4月26日本院作出（2016）辽0211民初5254号民事判决，判决内容为：被告吕义兵向原告小贷公司偿还借款30.582997万元及利息及律师费等，被告王春艳、王海、孙家富承担连带责任等内容。2018年10月16日本院作出（2017）辽0211执4116号执行裁定书，内容为：终结本院（2016）辽0211民初5254号民事判决书的本次执行程序。2020年9月2日甲方小贷公司与乙方久实企业签订资产转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第2项涉及案涉转让标的；等等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后小贷公司对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，小贷公司将（2016）辽0211民初5254号民事判决项下的债权全部转让给了申请人久实企业，且小贷公司书面认可申请人久实企业取得了上述债权。故申请人久实企业申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更大连久实企业管理合伙企业（有限合伙）为大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211执4116号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初136号原告：程某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：郭某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告程某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告程某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对诉权的自由处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程某负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年三月十一日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1734号上诉人（原审被告）：李志兰，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：戴铁成，男，1947年2月27日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市开福区。上诉人李志兰因与被上诉人戴铁成股权转让合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经二审查明，2020年12月15日，湖南省浏阳市公安局以李志兰涉嫌诈骗罪作出立案决定，并于2020年12月17日对李志兰采取刑事拘留措施。本院认为，李志兰涉嫌诈骗罪的犯罪事实与本院审理的上诉人李志兰与被上诉人戴铁成股权转让合同纠纷一案案件事实系同一事实，现湖南省浏阳市公安局已作出立案决定，应当裁定驳回原审原告戴铁成的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7349号民事判决；二、驳回戴铁成的起诉。一审案件受理费988元，减半收取494元，退还戴铁成；上诉人李志兰预交的二审案件受理费988元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  徐琳琳二〇二一年三月九日书记员  郭 锴附本案所适用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执83号 申请执行人：盘生高，男，1970年6月11日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 申请执行人盘生高与被执行人邓桂文劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）桂10民终1815号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执83号案件中，查询到被执行人名下银行账户有足额款项，现已划拨足额案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执83号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年三月九日 书记员  陆罗玉
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执异4号 异议人（利害关系人）：太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司，住所地：江西省萍乡市经济技术开发区建设东路**。 负责人：汪敏莉。 委托诉讼代理人：王丽，该公司员工。 申请人：萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司，，住所地：湘**湘东镇沿河北路 法定代表人：黎明，董事长。 被申请人：林亚军，男，1993年2月21日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被申请人：张雨涵，女，1990年1月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院在执行（2020）赣0313执保289号申请人萍乡镇银行股份有限公司与被申请人林亚军、张雨涵借款合同纠纷一案中，异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司对本院依据（2020）赣0313民初1040号民事裁定书，作出的（2020）赣0313执保289号协助执行通知书，要求其协助冻结被申请人张雨涵在异议人处保险合同编号00XXX08保险单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司称，被申请人张雨涵系保险合同编号00XXX08保险单的被保险人，投保人系被申请人张雨涵父亲张兴萍，被保险人张雨涵只享受被保障的权利，投保人张兴萍才具备缴费的义务，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，任何单位和个人不得干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利，故人民法院无权予以直接强制执行冻结。综上，请求不予执行（2020）赣0313执保289号执行通知书及（2020）赣0313民初1040号民事裁定书的协助义务。 本院查明，申请人萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被申请人林亚军、张雨涵借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）赣0313民初1040号民事裁定书，裁定冻结被申请人林亚军、张雨涵的银行存款120,000元或冻结、查封、扣押等值财产。2020年11月23日本院依法向异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司送达（2020）赣0313民初1040号民事裁定书及（2020）赣0313执保289号协助执行通知书，要求异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司协助冻结被申请人张雨涵在该公司处保险合同编号00XXX08保险单，冻结期限为三年，自2020年11月23日起至2023年11月22日止。异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司以本院无权直接强制执行冻结上述保险单为由向本院提出书面异议，请求不予执行（2020）赣0313民初1040号民事裁定书及（2020）赣0313执保289号协助执行通知书。 另查明，本院冻结的保险合同编号00XXX08保险单系案外人张兴萍即本案被申请人张雨涵父亲于2019年1月16日在异议人太平人寿保险有限公司萍乡中心支公司处购买，投保人及身故受益人为张兴萍，被保险人及生存受益人为张雨涵。上述保险单包含两项险种：一是太平财富安赢年金保险，基本保险金额为37,200元，保险年限15年，交费年限3年，标准保费50,000元/年；二是太平富贵金账户2017年金保险（万能型），保单价值9.7元，保险年限终身，标准保费10元，一次性交纳。根据保险合同第十条受益人的约定，除另有约定外，特别生存金、生存保险金、满期保险金的受益人为被保险人本人，即本案被申请人张雨涵，同时该保险合同第六条保险责任约定，如果被保险人即本案被申请人张雨涵在合同第5、6个保险单周年日零时生存，则保险人按相应比例给付被保险人特别生存金；如果在合同第7个保险单周年日零时起至合同期满日之前每个保险单周年日零时生存，则保险人按相应比例给付生存保险金；如果被保险人在合同期满日零时生存，则保险人按合同期满时的基本保险金额给付满期保险金。截至本院冻结上述保险合同编号00XXX08保险单时，被保险人张雨涵能够受益的特别生存金、生存保险金、满期保险金均未产生，保险单仅有根据基本保险金额对应的现金价值，通常体现为解除合同时，保险人退还的部分金额。根据上述保险合同第二十二条约定，保险人自收到投保人的解除合同申请书之日起30日内向投保人张兴萍退还保险单现金价值。 本院认为，被申请人所有的保险单的现金价值、红利等财产性权益依法可以作为人民法院强制执行的标的。本案的核心问题是保险合同编号00XXX08保险单目前所具有的财产性权益是否属于被申请人张雨涵所有。根据保险合同编号00XXX08保险单的约定，该份保险单的财产权益包括基本保险金额、特别生存金、生存保险金、期满保险金、身故保险金及解除合同时保险单对应的现金价值，目前该份保险单可供执行的财产性权益仅有保险单对应的现金价值，而依据保险合同的约定，保险单的现金价值属于投保人张兴萍所有，而非本案被申请人张雨涵。因此，在被申请人张雨涵对保险合同编号00XXX08保险单尚不享有财产性权益的情况下，本院不宜冻结上述保险单，异议人提出不予执行（2020）赣0313民初1040号民事裁定书及（2020）赣0313执保289号协助执行通知书的异议请求，依法应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下： 解除本院在（2020）赣0313执保289号案件中对保险合同编号00XXX08保险单的冻结。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向萍乡市中级人民法院申请复议。 审判长  周小化 审判员  王智勇 审判员  张海艳 -二〇二一年三月五日 书记员  陈小洁
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执397号   艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司、卜某：   申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被执行人卜某供用热力合同纠纷一案，申请执行标的共计4209.98元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。本院已于2021年3月9日将该款转付给申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司。至此，申请执行人艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司向本院申请执行的（2020）宁0105民初3748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月八日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1110号之一申请执行人：苗某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：蒋某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：葛某，男，汉族，住叶县。苗某与蒋某某、葛某借款合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蒋某某应于判决书生效之日起偿还苗某借款本息10722408.46元。因蒋某某未按上述生效法律文书履行义务，苗某向本院申请强制执行，本院于2020年09月15依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人蒋某某名下有车牌为豫Ｄ×××**的斯巴鲁小型越野客车一辆，该车辆现已拍卖成交（2021年1月30日买受人蔡根茂经11次叫价以最高价84114.25元竞得拍品）。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下没有房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序，要求对被执行人采取拘留措施后进行终结本次执行程序。本案共计已执行到位84114.25元，本案债权尚余10638294.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛某、蒋某某负有继续向申请执行人苗某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二一年三月十日书记员  杨儒哲
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初379号原告：刘平，女，1994年8月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：肖康，男，1986年12月4日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告刘平与被告肖康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元。2.从2020年8月26日起按银行同类贷款利率计算利息至被告还清本息之日止。事实与理由：被告因工程资金周转问题，于2019年12月31日向原告借款40000元，于2020年1月21日归还现金20000元，共欠20000元未归还。于2020年6月29日，被告补借条一张，被告自行答应出具利息6800元加本金20000元共计26800元。2020年8月26日，归还利息6800元。后原告多次要求被告偿还，被告曾答应还款，但被告迟迟没有行动。肖康未答辩。原告围绕自己的主张向本院提交了原、被告的身份证明、转账记录、借条，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，且与原告陈述一致，可认定为本案的定案依据。经审理，本院认定事实如下：原告于2019年12月21日分三次转账共20000元给被告肖康，2019年12月31日原告又分两次向被告肖康转账共20000元。2020年1月21日被告归还原告现金20000元。2020年6月29日被告肖康向原告出具了借条一张，借条载明：今借到刘平人民币26800元，于2020年7月31日归还。根据原告陈述，26800元包含从借款之日至出具借条之前的利息6800元。2020年8月26日被告肖康通过微信向原告刘平转账6888.88元。本院认为，原告提供了转账记录及被告出具的借条，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，依法受法律保护。原、被告之间约定了还款期限，被告未按时偿还借款，已违约。原告主张2020年8月26日通过微信转账的6888.88元系被告给付的从借款之日至2020年6月29日出具借条之前的利息，与原告所提供的证据能相互印证，该项主张，本院依法予以支持，但被告所支付的利息已超过了国家有关规定，根据国家法律允许的利息标准，2019年12月21日借款20000元，被告于2020年1月21日偿还，借款期限为1个月，按每万元每月300元计算，利息为600元。2019年12月31日借款20000元，借款期限为6个月，按每万元每月300元计算共3600元，被告应支付的利息最高共计为4200元，被告多余支付的利息2888.88元应抵作偿还原告的本金。综上所述，对原告要求被告偿还剩余借款本金17311.12诉讼请求，本院依法予以支持。原告的第二项诉讼请求已经撤回，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：一、由被告肖康在本判决生效后三日内偿还原告刘平借款本金17311.12元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担25元，被告负担125元（原告已交纳，被告负担的部分，同意在执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未按期自觉履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向人民法院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年三月十一日书记员  黄斯亮
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执复5号 复议申请人（异议人）：范某某，男，住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：王某，系北京（大成）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王某某，系北京盈科律师事务所律师。 被申请人（申请执行人）：沈阳市于洪区福兴彩砖厂，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：张某，系厂长。 委托诉讼代理人：王某飞，系辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人（被执行人）：本溪市南宫房地产开发有限责任公司第一分公司。住所地：本溪市溪湖区石桥子镇。 法定代表人：范某某，该公司经理。 申请执行人沈阳市于洪区福兴彩砖厂与被执行人本溪市南宫房地产开发有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，复议申请人范某某不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执异44号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 本溪市平山区人民法院查明，申请执行人沈阳市于洪区福兴彩砖厂与被执行人本溪市南宫房地产开发有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，在执行期间，异议人称本院将异议人范某某作为被这种人的实际控制人一同列为被执行人，并采取限制高消费、列为失信被执行人、冻结银行账户等执行措施。但是，本院要求异议人提交相关法律文书，异议人在指定期限内未予提交。 本溪市平山区人民法院认为，首先，异议人没有提交相关执行措施的法律文书，导致合议庭无法对其主张进行审查和判断；其次，对变更、追加被执行人有异议，应向上一级法院申请复议，而不是向执行法院提出执行异议。裁定：驳回范某某的异议申请。 范某某申请复议称，执行裁定认定事实不清、适用法律错误；平山区人民法院对复议申请人列为被执行人，并采取了限制高消费、列为失信被执行人、冻结银行账户等执行措施没有事实及法律依据。请求撤销本溪市平山区法院（2020）辽0502执异44号执行裁定并解除对范某某的查封、冻结等执行措施，不应将范某某列为本案的被执行人。 沈阳市于洪区福兴彩砖厂辩称，本溪市南宫房地产开发有限责任公司第一分公司虽没有办理工商登记，但在全部诉讼过程中未对其主体资格提出过异议，且诉讼材料加盖该公司公章，故该公司具有主体资格。异议人范某某作为该公司实际控制人应对债务负责。 本院查明事实与原审查明事实一致。在本院审查期间，复议申请人向本院提交了本溪市平山区法院协助冻结存款通知书复印件、财产控制反馈信息表复印件，证明本溪市平山区法院将范某某追加为本案的被执行人。 本院认为，复议申请人以不应将范某某列为被执行人为由提出异议及复议申请，按照《最高法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。异议人应在收到追加、变更裁定后向本院申请复议，而非向执行法院提出执行异议。原审法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回范某某的复议申请，维持本溪市平山区人民法院（2020）辽0502执异44号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年三月二日 书记员  谭玉立 本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初731号之二 原告：南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站，住所四川省南充市高坪区清溪街道办事处王家店村。 执行事务合伙人：张红志。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：四川省中铂建设工程有限公司，住所四川省南充市顺庆区潆华中路二段********。 法定代表人：杨玻。 被告：侯定茂，男，汉族，1963年8月10日出生，住四川省安，住四川省安南充市顺庆区> 本院在审理原告南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站因与被高四川省中铂建设工程有限公司、侯定茂建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告充市高坪区红林建筑机械材料租赁站于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1167元、保全费1045元，由原告南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站承担。 审 判 员 马明 二〇二一年三月四日 法官助理 赵珊 书 记 员 刘浏
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初974号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：林若愚，男，1986年4月11日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺德全，男，1968年11月1日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺斌容，女，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省攸县。系贺德全之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告贺德全、贺斌容金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林若愚到庭参加了诉讼，被告贺德全、被告贺斌容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告攸县农商银行与被告贺德全签订的金融借款合同；2.请求依法判决被告贺德全承担本案违约责任，被告贺德全、贺斌容共同偿还借款本金5万元及利息216.04元（暂算至2021年3月12日，之后按逾期年利率11.895%计算至付清全部本息日止）。事实与理由：2019年12月26日，被告贺德全与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等做出了详细约定。同日，原告如约向被告发放了借款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明原告的主体经营资质及经营范围等事实；2、被告贺德全身份证复印件、被告贺斌容户籍证明及两被告户籍关系证明各1份，拟证明被告贺德全、贺斌容的基本身份情况及被告贺德全与贺斌容系夫妻关系等事实；3、《个人借款合同》、还本付息授权委托书复印件各1份，拟证明被告贺德全与原告签订借款合同以及合同的相关约定、借款利率、借款期限等事实；4、旧借款《小额信用借款申请书》、借款借据复印件及微信截图各1份，拟证明该笔借款是借新还旧，旧借款的借款人是被告贺斌容，且被告贺斌容对该笔借款借新还旧知情的事实；5、借款借据复印件1份，拟证明原告如约向被告贺德全发放借款本金5万元的事实；6、存款账户金融交易明细4份，拟证明被告贺德全自2020年3月始开始逾期的事实；7、利息清单1份，拟证明截止2021年3月12日，被告贺德全尚欠原告借款本金5万元及利息216.04元等事实。被告贺德全、贺斌容未进行答辩，亦未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6、7项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2017年12月1日，被告贺斌容签署《小额信用借款申请书》，向原告农商银行申请借款。申请同日，原告如约向被告贺斌容发放了借款本金5万元，并约定借款到期日2019年12月15日。借款到期之后，被告贺斌容未按约偿还借款。2019年12月26日，被告贺德全与原告攸县农商银行签订了《个人借款合同》，约定向原告借款本金5万元，借款用途：借旧还新，借款期限24个月，借款利率为年利率9.15%，逾期利率在原借款利率的基础上加收30%确定，还款方式为到期还本，按期还息，还款周期为每季度，还款日为21日。同日，原告如约向被告贺德全发放了借款本金5万元。被告贺德全于2020年3月21日起开始逾期还款，并于2020年9月21日至2020年12月21日，连续两季未按约偿还借款利息。截止2021年3月12日，被告贺全德尚欠原告借款本金5万元及利息216.04元，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告贺德全与原告攸县农商银行签订的借款合同《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了借款5万元，已履行了资金出借义务。被告贺德全未按期偿还借款利息，其行为已构成违约，按照双方签订的《个人借款合同》，原告依法享有约定合同解除权。故原告要求解除与被告贺德全签订的金融借款合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告贺德全仍应承担本案的违约责任。因该笔借款用途系借新还旧，旧借款人系被告贺斌容，且被告贺斌容对其丈夫贺德全借新还旧的借款事实知情，该借款应当认定为夫妻共同债务，由被告贺德全、贺斌容共同偿还。故原告要求被告贺德容、贺斌容共同偿还原告借款本金5万元及利息216.04元（暂算至2021年3月12日，此后利息按逾期年利率11.895%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院依法予以支持。被告贺德全、贺斌容经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告贺德全签订的金融借款合同；二、限被告贺德全、贺斌容在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息216.04元（暂算至2021年3月12日，之后的利息按逾期年利率11.895%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告贺德全、贺斌容共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年三月十二日法官助理王玉莲书记员王汇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初332号原告：侯向阳，男，1976年4月12日出生，汉族，住河南省济源市******，公民身份号码410************016。被告：佛山绿世界全铝家具有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****科技工业区规划B小区53号地F8，统一社会信用代码91440605MA4WDJ7J6X。法定代表人：罗元虎，总经理。原告侯向阳与被告佛山绿世界全铝家具有限公司（以下简称绿世界家具公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告侯向阳和被告绿世界家具公司的法定代表人罗元虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯向阳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2020年10月1日至2020年10月4日加班三倍工资差额2461.52元（8000元/月÷26天×4天×2）；2.被告支付原告2020年9月21日至2020年10月20日延时加班工资3730.62元（38.46元/小时×97小时）；3.被告支付原告未足额支付工资差额430元（8000元/月-2667元-4903元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年9月21日入职被告绿世界家具公司，任家具设计师。原告在上班至2020年10月15日左右时，感觉到被告单位不适合自己的长远发展。因为现代定制家具产品的公司都有产品体系、工艺体系、售前售后服务体系等，但被告单位都没有这些体系，而且被告单位也没打算建立这些体系。原告于2020年10月18日向被告法定代表人提出在原告试用期满后就离开被告单位的意愿，并于10月20日进行了工作交接并离职。原告离职后，被告一直未向原告结算工资。原告于2020年11月16日向佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出“三劳人仲案字[2020]1844号仲裁裁决书”。因原告不服该仲裁裁决，特向法院提起诉讼，望判如所请。绿世界家具公司辩称，一、2020年10月1日答辩人给全体员工放假，即使原告在该期间有回来公司，但也属于原告的个人行为，不应以加班认定。二、原告作为家具设计师，其工作性质具有特殊性，工资计酬是底薪8000元加提成，提成按照成交业务量核定，并非以工作时间来衡定，并且答辩人从未安排原告加班，亦未与原告谈及加班工资的计算方法，故原告提出的第2项诉讼请求不应支持。三、原告在2020年9月21日至2020年10月20日在答辩人处上班，10月20日已经离开答辩人公司，离开当天没有上班，10月20日不应计算工资。因此，原告的工资应为7570元（8000元/月÷30天×9天+8000元/月÷31天×19天）。诉讼过程中,原告提交了以下证据：1.被告注册基本资料，证明被告工商注册基本内容。2.仲裁裁决书，证明劳动仲裁裁决书第2-6页的内容违反民事诉讼法第七条的规定。3.钉钉软件打卡记录截图，证明原告出勤工时和加班工时。4.微信截图，证明原被告工作关系和国庆加班内容。5.已收到工资记录及情况说明，证明收到工资时间和数额，及违法条款。诉讼过程中,被告提交了以下证据：1.中秋节、国庆节放假通知，证明绿世界家具公司在该时间段内给全体员工放假，并未要求侯向阳加班。2.工资发放，证明绿世界家具公司已向原告发放的工资金额共7570元。3.仲裁裁决书，证明本案已通过劳动仲裁程序，绿世界家具公司服从仲裁裁决内容。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月21日，原告入职绿世界家具公司，任职家具方案设计师，工资约定8000元/月加提成。2020年10月18日，原告向被告反映了离职意向，并于2020年10月20日与被告办理离职手续于当天离开被告单位。绿世界家具公司共向原告支付了7570元工资。2020年11月19日，佛山市三水区劳动人事争议仲裁委员会立案受理了原告以绿世界家具公司为被申请人的仲裁申请，并于2020年12月31日作出三劳人仲案字〔2020〕1844号仲裁裁决，裁决驳回申请人侯向阳的全部仲裁请求。本院认为，合法有效的劳动关系应受劳动法律法规的保护。本案中,原告于2020年9月21日入职被告单位，2020年10月20日离职，原告已收到被告支付的工资7570元，并且，原告在劳动仲裁时确认其主张的2020年9月21日至2020年10月20日期间的工资已经结清，现原告未能提供充分证据推翻劳动仲裁确认的事实，因此，本院对原告要求被告支付工资差额430元的主张不予支持。对于原告主张的2020年10月1日至4日加班的三倍工资差额2461.52元及其在职期间延长工作时间的加班工资3730.62元，因原告未能提供证据佐证被告安排原告加班，结合原告在被告单位的任职情况及工资构成约定，本院对原告主张的2020年10月1日至4日的三倍工资差额及延长工作时间的加班工资不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告侯向阳的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，本院免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 邓家石二〇二一年三月四日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初824号 原告：张卢伟，男，1984年9月23日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：朝阳区欣奕靓肤美容馆，经常场所长春市朝阳区红旗街与同德路交会处长春红旗街万达广场商服[幢]167号房。 经营者：张雪，女，1986年1月2日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。 原告张卢伟与被告朝阳区欣奕靓肤美容馆医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张卢伟于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张卢伟提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卢伟撤回起诉。 案件受理费154元，由原告张卢伟负担。 审判员  乔木 二〇二一年三月十一日 书记员  张旭
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初82号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人万吉林，男，1979年7月14日出生，住黑龙江省鹤岗市。公诉机关指控，2007年12月15日23时许，被告人万吉林伙同张某、冷某、王某（均已判刑）到大连市金州区XX堡街道大连XXX机械有限公司，盗走交流电焊机手把线125米、二氧电焊机手把线175米、二氧控制线175米、气刨电把线30米、氧气带175米，赃物价值人民币11465元。公诉机关认为，被告人万吉林以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃作案，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人万吉林认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人万吉林对上述被指控的犯罪事实、罪名、随案移送的证据及量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）33号起诉书指控被告人万吉林犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人万吉林到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人万吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人万吉林于本判决生效后十日内，退赔被害单位大连XXX机械有限公司经济损失人民币一万一千四百六十五元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二一年三月四日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1016号原告：金乡县岳达物业服务有限公司，住所地金乡县金兴商贸城****楼**。统一社会信用代码9137082809510192XT。法定代表人：白莲英，总经理。委托诉讼代理人：李维盼（特别授权），男，金乡县岳达物业服务有限公司工作人员，住山东省金乡县。被告：程红梅，女，1973年12月29日出生，住金乡县。原告金乡县岳达物业服务有限公司与被告程红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县岳达物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县岳达物业服务有限公司司负担。审判员  王岩二〇二一年三月九日法官助理李文占书记员李耀
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执204号申请执行人：谢波，男，1994年4月18日出生，汉族，住邵东市。被执行人：阮洪桥，男，1997年12月7日出生，汉族，住隆回县。本院在执行申请执行人谢波与被执行人阮洪桥借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初562号民事判决书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款6.2076万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，发现被执行人有不动产登记信息、未发现住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费。本院于2021年3月9日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘鹏飞二〇二一年三月十日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初325号原告：王惠媛，女，1969年4月2日出生，汉族，住广东省罗定市，被告：彭文爱，女，1990年7月20日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告王惠媛诉被告彭文爱劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用小额程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告清偿原告于2020年10月1日至11月30日期间的劳动报酬2439元。事实和理由：被告聘请我为其自办制衣厂的包装工人，我于2020年5月入职，由于被告经营不善，工厂倒闭，经结算，被告仍欠我工钱2439元至今未支付。被告没有提供答辩意见。本院认为：经查被告在广州市海珠区沥滘西碌村西碌南大街81号5楼开办制衣厂（未办理工商登记）。被告于2020年5月聘请原告为该厂包装工，双方口头约定按照计件计算工资。由于被告经营不善，该厂于2020年11月停产。经核算，被告仍欠原告2020年10月至11月的工资5939元，被告于2020年12月4日立下欠条，确认欠原告5939元，于2020年12月31日前清偿完毕。其后，被告向原告还款3500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告要求被告清偿2020年10月至11月工资2439元，并提供被告立下的欠条予以证实，而被告在法定期限内未能提供抗辩证据，故本院对原告的诉求予以采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告在本判决发生法律效力之日起3日内向原告支付2020年10月至11月工资2439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  朱志伟二〇二一年三月三日书记员  李科慧钟绮雯
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初1308号原告：韩胜，男，汉族，1977年8月14日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：李珍，男，汉族，1963年9月16日出生，住湖北省黄冈市蕲春县。原告韩胜与被告李珍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告韩胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩胜撤回起诉处理。审判员  王俊勇二〇二一年三月八日书记员  张勇兵
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1723号原告：尹雷，女，1981年11月16日出生，汉族，住莱阳市商业局小区**楼****。委托诉讼代理人：盖泓霖，山东明颖律师事务所律师。被告：张惠恩，男，1980年6月10日出生，汉族，住莱，住莱阳市商业局小区**楼****div>原告尹雷与被告张惠恩离婚纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹雷撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告尹雷负担。审 判 员  王 磊二〇二一年三月十五日法官助理  高洪花书 记 员  曲芸芸
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初169号   原告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：山西省新绛县三泉镇北平原村口，统一信用代码：×××。   法定代表人：王宏伟，总经理。   委托诉讼代理人：贺国刚，山西绛通律师事务所律师。   被告：牛怀旺，男，1966年2月18日出生，汉族，住新绛县。   被告：太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部，住所地：运城市新绛县绛州路**，统一社会信用代码：×××。   负责人：胡志辉，经理。   委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。   被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，，住所地：山西省运城市盐湖区机场大道库东路**尚东商务写字楼**统一信用代码：×××。   负责人：要刚，经理。   委托诉讼代理人：孙家棠，系公司员工。   被告:中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地，住所地：运城市河东街与周西路交叉口东北角运城日报社数字传媒中心****用代码：×××。   负责人：张烨，经理。   原告新绛县王宏运输有限公司与被告牛怀旺、太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司追偿权纠纷一案，于2021年1月13日立案。原告于2021年3月11日向本院申请撤回对被告牛怀旺、太平财产保险有限公司运城中心支公司新绛营销服务部、华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的起诉。   本院认为，原告新绛县王宏运输有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县王宏运输有限公司的起诉。   案件受理费6180元，减半收取3090元，由原告新绛县王宏运输有限公司负担。   审判员 张天旭     二〇二一年三月十一日   书记员 耿春燕
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更911号罪犯赵韩，男，1998年8月17日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年3月21日作出（2018）云0129刑初76号刑事判决，以被告人赵韩犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵韩在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵韩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵韩在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵韩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初841号 原告叶萌，女，汉族，1993年6月7日生，户籍地武汉市黄陂区。 被告涿州市森时日用品综合商店，地址涿州市林屯乡大树楼桑村玄德路**，经营者于建，统一社会信用代码：92130681MA0FBPL96F。 原告叶萌与被告涿州市森时日用品综合商店不当得利纠纷一案，原告叶萌于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶萌撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二一年三月四日 书记员  吕明双
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执729号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**,统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:高子海，男，汉族，1955年6月4日出生，住天津市河**。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人高子海、北海汇澳投资发展有限公司公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4542号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的金额212396.1元及利息，本院于2021年1月25日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月27日向被执行人高子海、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人高子海、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执729号执行裁定书依法预查封被执行人高子海名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月三日 书记员  蒋诗雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1100号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：南京途牛科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699-32大厦，统一社会信用代码91320102797102919G。法定代表人：于敦德。原告王建军与被告南京途牛科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书陶基军、罗其：本院立案的（2021）浙1002执恢158号【原案号：（2019）浙1002执218号】，申请执行人金灵斌与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人金灵斌已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执567号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：许飞，男，汉族，1974年4月5日出生，住湖北省京山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许飞借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许飞未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许飞银行存款人民币27519.43元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执857号申请执行人：李朋欣,男,汉族,1989年4月16日出生,住河南省洛阳市伊川县。被执行人：于电么，男,汉族,1967年12月7日出生，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行李朋欣与于电么买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0311民初160号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，公告送达后，黄桢桢未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日共计提起三轮网络查控，2021年2月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.在执行过程中，因双方已私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执857号案件的执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年三月十一日书记员 ： 张 毅
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2026号 申请执行人：李友国，男，1956年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县组。 被执行人：刘发惠，女，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人李友国与被执行人刘发惠机动车交通事故责任纠纷一案中,因被执行人刘发惠无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二一年三月十一日 书记员  杨泽浩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3663号之一申请人牛梅玲，女，1986年1月30日生，汉族，住辉县。被执行人章强，男，1991年8月3日生，汉族，住辉县。牛梅玲申请执行章强民间借贷纠纷一案，申请人牛梅玲依据生效的(2020)豫0782民初5409号民事判决书，于2020年12月1日向我院申请执行，执行标的为：借款3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人章强名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人章强可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人章强可供执行的财产线索。已与申请人牛梅玲进行终本约谈。本院依法对被执行人章强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十一日书记员  申 娇
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民特398号申请人：马菊娥，女，1975年4月28日出生，汉族，北京源大医疗科技股份有限公司员工，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师被申请人：姜宏章，男，1970年11月10日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人马菊娥与被申请人姜宏章申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月23日立案受理。在案件审理过程中，申请人马菊娥向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人马菊娥在诉讼期间有处分权利，申请人马菊娥的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许申请人马菊娥撤回起诉。审 判 员  刘 青二〇二一年三月三日法官助理  刘天怡书 记 员  陈禄源
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初122号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人杨占臣，男，1975年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍地吉林省通榆县，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年2月5日被通榆县公安局取保候审，于2021年2月24日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年3月9日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人杨占臣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员李汉国出庭支持公诉，被告人杨占臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月29日15时50分许，被告人杨占臣醉酒后无证驾驶×××号小型汽车沿通向公路行驶至职教集团附近时，被执勤交警当场查获。经白城市公安司法鉴定中心对杨占臣静脉血中乙醇含量进行检测，结果为88.3mg/100ml，杨占臣属醉酒驾车。针对上述指控，公诉机关提交了被告人杨占臣的供述与辩解，常住人口数据查询详细信息等书证，证人姜某证言等证据证实。公诉机关认为，被告人杨占臣醉酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨占臣认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处杨占臣拘役一个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。被告人杨占臣对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨占臣违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于杨占臣到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪性质、量刑情节、社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨占臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年三月十二日书记员 刘月明
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执763号 申请执行人周华骏，男，1985年7月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州沐泽家居有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块******，组织机构代码:MA2AYM806。 法定代表人孟峰。 申请人周华骏与被申请人杭州沐泽家居有限公司劳动争议纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）1838号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年02月01日立案执行。本案执行标的为杭州沐泽家居有限公司支付周华骏案款17193.56元并支付迟延履行利息。 执行查明，本案立案执行前，周华骏依据浙杭西湖劳人仲案（2020）1838号仲裁裁决书于2020年12月31日向本院申请执行，本院已于2021年01月15日立案执行，执行案号为（2021）浙0106执467号，该案尚未执行完毕。 本院认为，本案与（2021）浙0106执467号系同一执行案件，本案系重复立案，不符合执行案件的受理条件，依法应裁定驳回周华骏的执行申请。参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下： 驳回周华骏的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚秋明 执行员  张超宗 执行员  陆 菲 二〇二一年三月八日 书记员  余双芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执143号之一   被执行人：沈幼明，男，1967年11月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。   本院在执行沈幼明罚金一案中，对被执行人沈幼明作出如下查控措施：   一、本院在法定期限内向被执行人送达执行裁定书；   二、本院分别于2021年1月20日、2021年1月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现并冻结被执行人名下仅有的少量存款；   三、本院在本市及委托被执行人户籍地辖区人民法院调查被执行人名下的不动产信息，经调查发现被执行人名下无不动产信息；   四、本院经调查发现被执行人名下存在东风牌×××车辆一台，并委托塔城市人民法院办理查封手续，但车管所反馈称目前该车辆已达到报废标准，故无法查封；   五、因被执行人未履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院于2021年3月5日将被执行人纳入限制高消费人员及失信人员名单。   本院认为，本案在执行过程中经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷     俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   法 官 助 理   刘   鹏   炅   书  记  员   谢   忠   庭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保530号申请人：王锡芬，女，1955年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：孙莉，女，1982年5月8日出生，汉族，住烟台市福山区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人王锡芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙莉在银行其账户内的存款60374.67元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙莉在银行其账户内的存款60374.67元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费624元，由申请人王锡芬预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月二日书记员 曲泳美（代）
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初629号 原告：董兆军，男，汉族，生于1967年2月4日，住四川省梓潼县。 被告：蒋伟森，男，汉族，生于1968年9月20日，住四川省仪陇县。 原告董兆军诉被告蒋伟森民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告在收到交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内向本院预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告董兆军诉被告蒋伟森民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。 审判员  陈永超 二〇二一年三月十二日 书记员  刘晓丽 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1740号原告内蒙古奇仑物业服务有限公司，联系方式：156XX****XX法定代表人魏美成。被告刘付民，男，联系方式：186XX****XX本院在审理内蒙古奇仑物业服务有限公司刘付民物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古奇仑物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告内蒙古奇仑物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月十一日书记员
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5826号之一被执行人赵吉波，男，1979年11月13日出生，汉族，文盲，务农，住河南省南阳市新野县。关于被执行人赵吉波罚金一案，本院(2020)豫1702刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人赵吉波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被被执行人赵吉波与张长松共同承担退赔责任，退赔被害人朱某经济损失300元；退赔被害人王某经济损失500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.查明被执行人赵吉波名下有东风牌汽车（豫Ｒ×××**）一辆，本院已查封，现车辆下落不明，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702刑初628号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十一日书记员 杨 光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执799号申请执行人：刘杉杉，女，1989年4月23日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人刘杉杉与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8524号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执799号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢91号 申请执行人：王云田，男，汉族，1966年4月21日生，高青县人，住高青县。 被执行人：李广明，男，汉族，1992年2月18日生，滨州市人，住滨州市邹平县。 本院在执行申请执行人王云田与被执行人李广明机动车交通事故责任纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2016）鲁0322民初428号民事判决书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月五日 书记员  王雪梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8657号 被执行人黄荣哲，男，汉族，1971年8月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人黄惠玲，女，汉族，1972年12月31日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于本院移送黄荣哲、黄惠玲诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0304民初41694号民事判决书经深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24597号民事判决书维持原判已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书指定的期限内履行关于诉讼费的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人黄惠玲主动联系本院并通过深圳市非税系统向深圳市财政局缴纳9250元，用于清偿（2019）粤0304民初33595号民事判决书确定的诉讼费9200元及本案执行费50元。 本院认为，被执行人已履行了诉讼费缴纳义务，本案应依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0304民初41694号民事判决书关于诉讼费的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二一年三月十一日 书记员 林思娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保147号 被保全人：方逢书，男，1987年01月25日出生，汉族，住贵州省××盐××街道办事处城××社区林业××组，公民身份号码5221301987××××××××。 被保全人方逢书财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人方逢书名下银行存款108631.69元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1226号 申请执行人：韦思军，男，汉族，1971年12月1日生，住江苏省无锡市宜兴市。 被执行人：江苏国铝高科铝业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：孔云伟,该公司执行董事。 被执行人：孔云伟，男，汉族，1968年11月10日生，住江苏省无锡市梁溪区。 韦思军与江苏国铝高科铝业有限公司、孔云伟股权转让纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）苏0813民初12号民事调解书已发生法律效力。调解协议如下：一、解除原、被告双方2016年7月30日签订的股权认购及回购协议。二、被告江苏国铝高科铝业有限公司、孔云伟共同返还原告认购款159000元，此款于2020年3月30日前偿还80000元，余款79000元于2020年7月30日前还清（第一批还款给予被告三十天的宽限期，如被告三十天宽限期内不偿还第一批款项，原告可按被告欠款的全部数额向法院申请执行，同时被告承担违约损失20000元）。案件受理费6960元，减半收取3480元，财产保全费1320元，合计4800元，由被告负担，另被告给付原告保全担保费用1800元。（此款被告于2020年1月24日前给付原告，户名：韦思军，开户行：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，卡号：62×××15）。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2020年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月24日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人江苏国铝高科铝业有限公司名下位于县城328省道西侧、冶金大道北侧洪国用2010第3751号、洪国用2010第3643号、H201303886、H201302590、H201200484不动产于2020年11月6日被我院查封，属于轮候查封，无处置权；被执行人孔云伟名下位于无锡市山水湖滨花园××、××、××号不动产于2020年11月10日已被我院查封，属于轮候查封，无处置权，已向有处置权法院发送参与分配函。2020年11月16日查封被执行人孔云伟名下车牌号为苏Ｂ×××××机动车，属于轮候查封；2020年11月17日查封被执行人江苏国铝高科铝业有限公司名下车牌号为苏Ｈ×××××机动车。均未查找到，未扣押到位。被执行人银行存款余额较小已于2020年11月5日被冻结，无价值，查无其他财产。 3、2021年3月9日，因被执行人孔云伟未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年3月9日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年1月5日，本院到被执行人所在地进行实地调查，该处是商业用房，现出租给别人开美容院，因老板不在，据员工讲已经租了六七年了，前段时间无锡有家法院已经来过，通知法院将拍卖此房，至于和谁租的房子租金如何支付的基本不清楚，当地无其它可供执行财产。 5、2021年3月8日，本院已将该案的调查情况和执行措施告知了申请执行人，且本院在立案时已与申请执行人进行过谈话，告知其如不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置的，将终结本次执行程序。申请执行人同意出现上述情况案件可按终结本次执行程序结案。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、调查笔录、实地走访调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为99000元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人登记财产或实际无财产或未能扣押到位，暂无财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初12号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺志安 审判员  黄海南 审判员  朱金平  二○二一年三月十二日  法官助理郑雪峰  书记员谢洁
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初13621号之一原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司，住所地广州市花都区狮岭镇狮岭大道********，统一社会信用代码914401015523790128。法定代表人：钟志荣。委托诉讼代理人：曾杏梅，该公司员工。委托诉讼代理人：袁伟健，该公司员工。被告：郑文彪，男，1988年9月27日出生，汉族，住广东省博罗县,原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司与被告郑文彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2021年3月2日以与被告纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司花都分公司负担。审判员  陈耿俊二〇二一年三月二日书记员  王 呈陈少颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖20号 原告：李建平，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：沈成峰，男，1981年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 李建平与沈成峰民间借贷纠纷一案，李建平于2021年2月22日向伊宁市人民法院提起诉讼。 李建平提出诉讼请求：1、支付借款本金40万元；2、承担利息自2018年7月31日起以本金40万元为基数直至还清为止按同期银行贷款利率的4倍计算即年利率16.6％计息；3、全部诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月31日起被告向原告借款40万元，被告还了部分利息并于2018年12月20日重新打了借条，之后被告都以各种理由拒不还款，损害了原告的利益。 伊宁市人民法院经审查认为，纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月八日 法官助理 楠 丁 书 记 员 范如赞
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保114号申请人：姜某某，男，1951年5月17日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：王某，男，1970年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被申请人：张某某，女，1969年3月25日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某、张某某名下的银行存款20374元冻结或查封等价值的其他财产。申请人以泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某、张某某名下的银行存款20374元或查封等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年。查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续冻结、查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行冻结、查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费224元，由申请人姜某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年三月九日书记员 ：赵雪菲
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执553号 曹建吴: 关于被执行人曹建吴容留他人吸毒罪一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执297号申请执行人李从福，男，汉族，1985年4月17日生，公民身份号码：×××，住青海省互助县。被执行人程隆，男，汉族，1986年10月7日生，公民身份号码：×××，住重庆市开县。申请执行人李从福与被执行人程隆劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）青0104民初18号民事调解书已发生法律效力。调解书确定被告程隆支付原告李从福劳务费22587元。因被执行人程隆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李从福向本院申请强制执行。本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，故本院于2月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。后本院分别委托重庆市开州区人民法院及河南省商丘市梁园区人民法院调查被执行人可供执行财产线索，但未查到可供执行财产。经本院多次查询，被执行人名下无房产，其名下银行存款及×××凯迪拉克牌车辆过户手续已被另案查封、冻结，且该车辆下落不明，故本院无法执行，经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的劳务费22587元无法执行。现同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）青0104民初18号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马志峰审判员  伊海龙审判员  刘永革二〇二一年三月十日书记员  席锦钰附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初258号 原告：贵州世农肥业有限公司，住所地贵州省兴义市则戎乡安章村山堡组，统一社会信用代码915223005993547602。 法定代表人：陈富快，该公司负责人。 委托诉讼代理人：何笔秀，贵州年成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州大秦农业科技有限公司，住所地贵州省安龙县招堤街道办事处阳方村，统一社会信用代码91522328MA6DDMOJ70。 法定代表人：张岐，该公司负责人。 原告贵州世农肥业有限公司与被告贵州大秦农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告贵州世农肥业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按贵州世农肥业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王霞 二〇二一年三月一日 法官助理  罗启君 书 记 员  朱露露
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初982号原告王某，男，1985年5月15日出生，汉族，住大连金普新区。被告刘某，女，1983年7月6日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷中，原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年三月十日书记员 王亚楠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初5777号原告：永清县汇都混凝土有限公司，住所地河北省廊坊市永清县管家务回族乡南北陈村。法定代表人：丁涛，总经理。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**。法定代表人：许洪智，职务不详。原告永清县汇都混凝土有限公司与被告天津城建集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，原告永清县汇都混凝土有限公司在登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年三月十日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初65号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人翟吉波，男，1984年3月5日出生，汉族，初中文化，务工，住惠民县。2020年4月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕65号                               指控事实                        2020年3月3日21时许，被告人翟吉波在惠民县李庄镇波涛路旺发绳网厂饮酒后，从绳网厂院内开始驾驶鲁Mxx**轻型栏板货车驶入波涛路，沿波涛路向南行驶至220国道路口，右转沿220国道向西行驶至220国道惠民县人民医院附近时，与杨某某驾驶的鲁Mxx**小型普通货车发生交通事故，致车辆损坏。经事故原因分析认定，翟吉波承担本起事故的全部责任。经对翟吉波血液中的乙醇含量进行鉴定，结论为170.3mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人翟吉波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人翟吉波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人翟吉波造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人翟吉波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  宋志勇                                                             二○二一年三月三日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终57号 上诉人（原审原告）：于风芹，女，1966年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘园，男，1971年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：刘泉，男，1969年12月24日出生，汉族，本钢矿建公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘园，男，1971年9月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）：本溪市明山区土地房屋搬迁服务中心，住所地辽宁省本溪市明山区滨河北路**。 法定代表人：郝润辉，该中心主任。 委托诉讼代理人：时志兴，该中心工作人员。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司，住所，住所地辽宁省本溪市明山区樱花街****div> 负责人：阎青春，该公司经理。 委托诉讼代理人：马庆军，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：于秀梅，辽宁诚铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪市明山区人民政府高峪街道办事处，住所地辽宁，住所地辽宁省本溪市明山区高峪街道> 上诉人于风芹与被上诉人刘园、刘泉、国网辽宁省电力有限公司本溪供电公司、本溪市明山区人民政府高峪街道办事处、本溪市明山区土地房屋搬迁服务中心健康权纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初302号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，依据本溪市明山区公安消防大队火灾事故认定书认定该起火灾起火部位位于刘园家南侧卧室床头区域，起火原因可排除人为放火、生活用火不慎、自燃引发火灾的可能，但不能排除电气线路故障及遗留火种引发火灾的可能。而于风芹当日是因该起火灾导致其受到惊吓后入院治疗，因此，一审判决驳回刘风芹的诉讼请求不当，二审应当发回重审。 综上所述，于风芹的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初302号民事判决； 二、发回本溪市明山区人民法院重审。 上诉人于风芹预交的二审案件受理费2950元予以退还。 审判长  李晓明 审判员  刘 颖 审判员  王国涛 二〇二一年三月八日 法官助理王颖莹 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文件 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢559号 申请执行人：滨州市永顺汽贸有限公司，住所地滨州市滨城区滨北办事处凤凰一路**，统一社会信用代码91371602312787842P. 被执行人：张乐乐，男，汉族，1989年4月3日出生，住滨州市滨城区。 被执行人：张月，女，汉族，1993年3月15日出生，住滨州市滨城区。 本院在执行滨州市永顺汽贸有限公司与张乐乐、张月追偿权纠纷一案中，本院采取的执行措施如下： 1.本院于2020年9月25日、2020年12月15日、2021年2月23日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款与网络资金，没有证券等信息。 2.本院于2020年12月17日前往被执行人张乐乐、张月住所地滨州市××城区××办事处东家坊调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产。 3.本院于2021年2月23日查询被执行人张乐乐、张月不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  杜晓峰 审判员  谢德信 二〇二一年三月十日 书记员  杜广信
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初57号原告：李青建，男，生于1982年7月22日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李泽，河南天景律师事务所律师。被告：孙艳春，男，生于1984年9月1日，汉族，住黑龙江省五大连池市。原告李青建与被告孙艳春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李青建及其委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼，被告孙艳春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李青建向本院提出诉讼请求：判令被告孙艳春偿还原告借款30000元及该款利息（自2019年8月31日起至实际清偿之日止，按照日利率0.043%计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告李青建提供有被告孙艳春向其出具的借条1份，能够证明被告孙艳春向原告借款30000元，原告与被告孙艳春之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告孙艳春至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告孙艳春偿还借款30000元及该款利息（自2019年8月31日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月4日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告孙艳春于本判决生效之日起十日内支付原告李青建借款30000元及该款利息（自2019年8月31日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年1月4日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李青建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，已减半收取，由被告孙艳春负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年三月三日书记员  何 弯