wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初6201号原告：周少明，男，1962年7月13日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：王兵，男，1969年1月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告周少明与被告王兵民间借贷暨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告周少明及其委托诉讼代理人练霏菲到庭参加了诉讼，被告王兵经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周少明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王兵给付原告欠款177500元，并承担此款自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告周少明系瓦工，被告王兵系包工头，原告周少明曾跟在被告王兵后面做工程。2017年，被告王兵因工程需要购买钢筋，原告周少明为其垫付了部分钢筋款，后又向原告借款，截止2018年2月12日，被告王兵结欠原告140000元，被告王兵向原告周少明出具《承诺书》一份。在被告王兵承建恒北村吴开银家房屋时，被告王兵又欠原告材料款15700元，人工工资21800元，并于2020年8月15日向原告出具《欠条》一份，承诺11月底前付清。合计欠原告177500元，经原告多次追要，但一直未能给付。被告王兵未答辩。原告周少明围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：承诺书原件1份、欠条原件1份、短信截图、送货单复印件2份、证明、人工工资记账页复印件等证据。根据到庭当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：原告周少明系瓦工，原在被告王兵后面做工程。2017年，被告王兵因工程需要钢筋，原告周少明为其垫付62232元购买钢筋，另被告王兵又向原告周少明借款40000元。2018年2月12日，经双方结算后，被告王兵向原告周少明出具《承诺书》一份，载明：兹承诺周少明哥哥，我欠周少明14万元（钢筋款加借款），本人承诺过了2018年正月以后，逐步开始还款，第一笔先还5万元（2018年最迟4月底前），并于2018年9月1日前还清全部欠款。2018年，被告王兵在承建大丰区恒北村吴开银家房屋时，又欠原告周少明材料款15700元，人工工资21800元，合计37500元，并于2020年8月15日向原告周少明出具《欠条》一份，载明：今欠到周少明材料工资计37500元，其中材料款15700元，人工21800元，最迟11月底付清。后经原告多次追要，一直未能给付，原告周少明遂于2020年11月10日向本院提起诉讼。本院认为，原告周少明与被告王兵间的债权债务关系成立。被告王兵结欠原告周少明材料款、借款、人工工资合计177500元，并分别向原告周少明出具了《承诺书》、《欠条》，且原告周少明对借款资金的来源、材料购买何处、人工工资的明细均提供了辅助证据予以证明，本院对此予以认定。被告王兵欠款后未按约还款，依法应承担偿还欠款及逾期还款的法律责任。被告王兵经本院合法传唤未到庭，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兵给付原告周少明欠款177500元，并承付此款自2020年11月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3850元，由被告王兵负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××86）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二一年三月二日法官 助理  朱雪梅书 记 员  刘宣岑附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初674号之一申请人：李某1，男，1973年8月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：李某2，男，1970年12月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：谢某，女，1971年8月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘某1，男，1993年3月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：刘某2，男，2003年6月18日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年12月30日向本院提出了诉前财产保全申请，本院依法作出了（2020）豫0928财保202号民事裁定书。2021年1月25日立案后，依法进行了审理。因申请人的起诉不符合法律规定，故驳回原告的起诉。现驳回起诉的民事裁定书已生效，本院作出的（2020）豫0928财保202号民事裁定书中的保全申请事项应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除被申请人对继承刘新军（已故）在濮阳县房地产管理局缴纳的前期土地款享有的债权份额80万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月五日书记员  周梅娜
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之三被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会昌在中国邮政储蓄银行62×××**账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月一日书记员  张睿星
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2347号申请人：潘文藻，男，1971年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被申请人：沈阳丁香实业总公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：兰荣斌。本院在审理申请人潘文藻与被申请人沈阳丁香实业总公司商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人返还支付的购房款。申请人申请保全被申请人沈阳丁香实业总公司名下的银行存款550000元或其他等值财产，保全金额550000元，并提供保险公司保函进行担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人沈阳丁香实业总公司名下的银行存款550000元或其他等值财产，银行存款查封期限一年，房产查封期限三年。案件申请费3270元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（查封银行存款即2022年2月17日前、查封房产即2024年2月17日前）向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年三月二日书 记 员  曹 慧
河北省大名县人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀0425行初6号 原告杨彦景，女，1977年7月10日出生，汉族，住大名县。 委托代理人刘景波，河北宇纳律师事务所律师。 委托代理人谷志涛，河北宇纳律师事务所律师。 被告大名县民政局，住所地大名县大名镇北京路。 法定代表人侯彩琪，局长。 第三人杨彦平，男，1976年5月7日出生，汉族，住大名县。 原告杨彦景不服大名县民政局2019年2月3日为其与第三人杨彦平补发的BJ130425-2019-00027号结婚证，于2021年1月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、举证通知书。因杨彦平与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告大名县民政局及第三人杨彦平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 被告大名县民政局于2019年2月3日为原告杨彦景与第三人杨彦平补发了BJ130425-2019-00027号结婚证。被告在法定期限内未提交答辩状，未提供据以作出被诉行政行为的证据和依据。 原告杨彦景诉称，原告与第三人杨彦平原来是夫妻关系，在1999年2月10日办理过结婚登记。2017年1月6日，大名县人民法院作出（2017）冀0425民初254号民事调解书，原告与第三人杨彦平婚姻关系解除。2019年2月3日，第三人杨彦平以为儿子介绍婚姻为由，欺骗原告跟其到大名县民政局补办原来的结婚证，原告为了孩子，不明就里的同意了第三人的意见。原告认为其与第三人已于2017年1月6日离婚，补发原来的结婚证并不是重新结婚，双方不存在婚姻关系，补发的结婚证应确认无效，为此成讼。 原告向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、原告和第三人补发的结婚证复印件及补发结婚登记手续一套；3、大名县人民法院（2017）冀0425民初254号民事调解书一份。 被告大名县民政局经本院合法传唤未到庭，在法定期限内未提交作出被诉行政行为的证据和依据。 第三人杨彦平经本院合法传唤未到庭。 经审理查明，原告杨彦景与第三人杨彦平于1999年2月10日办理结婚登记。2017年1月6日，大名县人民法院作出（2017）冀0425民初254号民事调解书，原告杨彦景与第三人杨彦平离婚。2019年2月3日，被告为原告和第三人补发了BJ130425-2019-00027号结婚证。原告向本院提起诉讼后，被告在法定期限内未提交作出行政行为的证据和依据。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应的证据。本案被告在法定期限内未提供作出行政行为的证据和依据，故应视为被告为原告与第三人补发的BJ130425-2019-00027号结婚证没有相应的证据。同时，因原告与第三人已于2017年1月6日经法院主持调解离婚，被告为原告与第三人补发BJ130425-2019-00027号结婚证没有依据，故原告的诉请应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、七十五条、五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，判决如下： 确认被告大名县民政局2019年2月3日为杨彦景和杨彦平补发的BJ130425-2019-00027号结婚证无效。 案件受理费50元，由被告大名县民政局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长 崔     凌     志 人民陪审员 张     琰     洁 人民陪审员 李忠军二〇二一年三月二日 书 记 员 呼     伟     娜 附：相关法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。 被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为没有相应的证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。 第七十五条行政行为有实施主体不具有行政主体资格或者没有依据等重大且明显违法情形，原告申请确认行政行为无效的，人民法院判决确认无效。 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款第三人经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不发生阻止案件审理的效果。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初174号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人曹司亚，男，1990年9月20日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，住长沙市芙蓉区；因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月18日由长沙市公安局开福分局直属分局取保候审；同日由长沙市公安局芙蓉分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人曹司亚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月6日18时30分许，被告人曹司亚和朋友师某等人在湖南省长沙市芙蓉区古曲路“头牌”口味馆吃晚饭，期间其喝了约6瓶百威啤酒（约500ｍｌ装）。次日0时许，被告人曹司亚驾驶车牌为湘ＡＤ××××的小型汽车从饭店出发，经古曲路、浏阳河大道、东二环、沿东二环由南往北行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人曹司亚进行呼气酒精含量检测为112ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人曹司亚血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为112.3mg/100ml。 案发后，被告人曹司亚如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人师某的证言、被告人曹司亚的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人曹司亚具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人曹司亚拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人曹司亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹司亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人曹司亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十日 代理书记员  易静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初2231号原告：李军厚，男，1970年1月16日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码510×××××××********。被告：柯喜喜，男，1990年2月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县×××××××××××，公民身份号码360×××××××********。本院在审理原告李军厚诉被告柯喜喜劳务合同纠纷一案过程中，原告李军厚于2021年3月2日以被告柯喜喜已履行支付义务为由向本院提出撤回对被告柯喜喜的起诉申请。本院认为，原告李军厚的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告李军厚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李军厚已预交），由原告李军厚负担。审判员 赵 磊二〇二一年三月三日书记员 程梓欣
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0881民初618号原告：王道元，男，1963年8月9日出生，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：王新，湖北慧中律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：刘大发，男，1958年9月2日出生，住湖北省钟祥市。原告王道元诉被告刘大发、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王道元于2021年3月3日向本院提出撤回对被告刘大发的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利的正当处分，且不损害他人和社会公共利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王道元撤回对被告刘大发的起诉。审判员  丁海二〇二一年三月五日书记员  杨琪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执524号之一申请执行人：李冰冰，女，1995年12月29日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：北京阿菠萝教育科技有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**1510。法定代表人：施恺，总经理。申请执行人李冰冰与被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司劳动争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第06457号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、确认二〇一九年四月十七日至二〇一九年十月二十二日李冰冰与北京阿菠萝教育科技有限公司存在劳动关系；二、北京阿菠萝教育科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内，支付李冰冰二〇一九年五月一日至二〇一九年十月二十二日工资差额及工资共计一万二千一百六十一元八角；三、北京阿菠萝教育科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内，支付李冰冰二〇一九年五月十七日至二〇一九年十月二十二日未签订劳动合同双倍工资差额二万五千一百五十八元六角二分；四、北京阿菠萝教育科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内，支付李冰冰解除劳动关系的经济补偿四千八百元；五、驳回李冰冰其他仲裁请求。权利人李冰冰于2021年1月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年2月7日冻结被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司名下在中国民生银行账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月4日限制被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京阿菠萝教育科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京朝劳人仲字[2020]第06457号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初817号原告：李小根，男，汉族，1949年8月15日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。法定代表人：李诚刚。原告李小根诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李小根到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小根诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费1400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年3月,原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2000元。2019年12月1日预交健身费1000元。双方约定:被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务,然自2020年1月20日停止营业服务截至目前,被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次打电话均打不通,健身店一直处于关门状态,被告至今没有任何回应。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告李小根在被告倍力诚处办理了价值2000元的的两年健身卡一张。原告李小根称其2018年5月6日开始在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假停止营业，直至目前没有营业。2019年12月1日再次办理1000元健身卡一张，尚未开卡使用。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，本院酌定被告退还1334元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告李小根与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告李小根健身服务费1334元；三、驳回李小根的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，未按期交纳，本院将适时予以强制执行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭德方二〇二一年三月四日书记员  刘 佳
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执64号申请执行人贺奋华，男，1957年4月2日出生，汉族，陕西省甘泉县下寺湾镇贺家湾村民委员会义子沟村村民，住该村，公民身份证号6126271957********。被执行人胡智成，男，1960年11月29日出生，汉族，陕西省甘泉县教育局职工，住甘泉县龙首区，公民身份证号6126271960********。本院在执行贺奋华与胡智成民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人胡智成发出执行通知书，责令被执行人胡智成支付申请执行人贺奋华借款50000元及利息，并承担本案案件受理费525元、执行费650元。在执行过程中，查明被执行人工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十八日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4074号 原告：成都宏鹏物业管理有限公司，住所成都市武侯区永丰场57号。 法定代表人：朱小平，执行董事。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：刘卫，男，1968年3月14日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：张琼英，女，1969年3月16日出生，藏族，住四川省泸定县。 本院在审理原告成都宏鹏物业管理有限公司与被告刘卫、张琼英物业服务合同纠纷一案中，原告成都宏鹏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都宏鹏物业管理有限公司的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都宏鹏物业管理有限公司撤回对被告刘卫、张琼英的起诉。 案件受理费25元，由原告成都宏鹏物业管理有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月十一日 书记员  雍雪
郸城县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)豫1625执恢107号王德胜：你申请本院执行与张民华借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人张民华的财产状况。如不能提供有关被执行人张民华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年三月二十二日书记员 ：王朝阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2722号 申请执行人:桐庐速尔快递有限公司,住所地桐庐县凤川街道白云源东路**,组织机构代码563030297。 法定代表人:江良友。 被执行人:雷煜洪,男,1989年1月30日出生,汉族，住桐庐县。 桐庐速尔快递有限公司与雷煜洪请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月16日作出（2020）浙0122民特691号民事裁定书已经发生法律效力，因义务人雷煜洪未按裁定书确定履行义务，权利人桐庐速尔快递有限公司于2020年11月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为欠款41638元，并承担案件执行费525元。在本案执行过程中，被执行人雷煜洪履行案款1638元，余款申请执行人桐庐速尔快递有限公司与被执行人雷煜洪自愿达成和解协议（需长期履行）：被执行人雷煜洪从2021年3月开始每月的22日前支付欠款3000元，直至付清。截止2021年3月8日，本案执行到案款1638元、案件执行费525元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月八日 代理书记员  龙晓青
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审556号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王彬阳，男，汉族，1990年5月13日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105120277号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105120277号行政处罚决定书，决定对被执行人王彬阳罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王彬阳收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105120277号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120277号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105120277号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2717号之一 申请人河北省外事服务中心，住所地石家庄市桥**师范街**。 被申请人河北利强传动件有限公司，所在地河北省石家庄市循环化工园区丘头镇丘头村西南侧。 被申请人丁志祥1976年5月20日出生，所在地河南省郸城县 申请人河北省外事服务中心与被执行人河北利强传动件有限公司、丁志祥房屋租赁合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4906号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年11月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2021年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北利强传动件有限公司、丁志祥限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4906号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月十一日 书记员  冯江海
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执418号申请执行人：张传涵，男，2008年4月25日出生，汉族，住山东省乐陵市化楼镇后张屯村，身份证号码：3714812008********。法定代理人：徐小英，女，1974年7月2日出生，汉族，住址同上，身份证号码：3724021974********。委托代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被执行人：乐陵市校通校车服务有限公司（系鲁Ｎ×××**大型专用校车所有人），住所地为山东省乐陵市枣城南大街**，统一社会信用代码：91371481344550866W。负责人：张洪彬，经理。申请执行人张传涵与被执行人乐陵市校通校车服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初3408号民事判决书进行执行，执行标的额为32802.64元。执行过程中，被执行人向申请执行人履行32804.64元（含诉讼费300元）。申请执行人认可本案执行完毕，并书面申请结案，故（2020）鲁1481民初3408号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月五日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初684号原告：济南阿尔文酒店管理有限公司，住所地山东自由贸易试验区济南片区会展中心**东侧****，统一社会信用代码91370100MA3CKQ8R5M。法定代表人：程程，执行董事。委托诉讼代理人：衣晓玉，山东尚曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵发花，山东尚曜律师事务所律师。被告：无锡宝境装饰工程有限公司，，住所地无锡市扬名高新技术产业园****内**车间**统一社会信用代码91320213MA1WJ5HN1G。法定代表人：吴丽，执行董事。委托诉讼代理人：许芝境，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，山东德衡（济南）律师事务所实习律师。原告济南阿尔文酒店管理有限公司与被告无锡宝境装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告济南阿尔文酒店管理有限公司于2020年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南阿尔文酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南阿尔文酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7665元，由原告济南阿尔文酒店管理有限公司负担。审判员  张斌二〇二一年三月三日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初560号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：李某，住蛟河市。 被告：温某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告李某、温某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月十二日 书记员  陆 旸
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初695号 原告：罗明略，男，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：娄依龙，浙江回浦律师事务所律师。 被告：李元满，男，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省阮江市。 原告罗明略与被告李元满民间借贷纠纷一案，原告罗明略于2021年1月18日向本院提起诉讼，诉请：判令被告李元满归还借款178000元，对其中100000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月21日起至实际履行完毕之日止的利息，对78000元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月20日，李元满向罗明略借款100000元，约定借款期限为2019年10月20日至2019年12月20日，并出具借条一份。之后，李元满又分别于2019年11月7日、2019年12月4日、2019年12月5日、2019年12月20日、2019年12月22日、2019年12月23日、2019年12月31日、2020年1月2日、2020年1月14日向罗明略借款共计78000元。此后，李元满未偿还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李元满于本判决生效之日起六十日内偿还罗明略借款178000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至履行完毕之日止的利息（其中100000元借款的利息以100000元为基数自2019年12月21日起计算，78000元的利息以78000元为基数自2021年1月18日起计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取1990元，由李元满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年三月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1583号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：荆门日报社，住所地荆门市月亮路**，统一社会信用代码1242080042070723XK。法定代表人：赖建权，职务不详。原告朱兵武与被告荆门日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告朱兵武于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十七日书 记 员  陈义沁
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执617号申请人：王文华,女,汉族,1979年8月26日出生,住济南市历城区。被执行人：杨健,男,汉族,1984年10月29日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2020年10月28日作出的（2020）鲁1425民初3257号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、锁定被执行人杨健（）名下的汽车两辆，车牌号为（鲁Ｎ×××**、鲁Ｎ×××**）,查封期间不得放行、转移。二、查封、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年三月十二日书记员  王 坤
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3171号之一 申请执行人：张某，男，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：吴某，女，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 关于申请执行人张某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）鄂0111民初6115号民事判决书已经发生法律效力，本院依法审理。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年09月07日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年09月07日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，本院于2020年9月29日查封了被执行人名下房产一套，查封期限为三年。除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初6115号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  党浩凯 二〇二一年三月二日 书记员  陈凯波
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执890号 申请执行人：马良平，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：张晓梅，四川烨律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦仁康，四川烨律律师事务所律师。 被执行人：成都金中汇实业发展有限公司，住所地四川省成都市郫都区安德街道吉祥寺社区星火一街237号。 法定代表人：刘小毛，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第1167号仲裁裁决，于2021年2月7日立案执行申请执行人马良平与被执行人成都金中汇实业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额49766.00元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市郫都区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第1167号仲裁裁决由四川省成都市郫都区人民法院执行。 四川省成都市郫都区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民特26号申请人：山东名流泵业科技股份有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇凤凰山路**。法定代表人：周本留，董事长。委托诉讼代理人：姜莉，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王玉霞，山东舜元(威海)律师事务所律师。被申请人：刘绪海，男，1966年10月6日出生，汉族，户籍地邹城市，现住威海高技术产业开发区。申请人山东名流泵业科技股份有限公司（以下简称“名流公司”）与被申请人刘绪海申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月27日立案后进行了审查。现已审查终结。名流公司称，请求撤销威环劳人仲案字【2020】第584-4号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的情形，应予撤销。1.名流公司将部分产品的机件加工业务发包给了程某，程某承包后雇佣刘绪海。刘绪海服从程某的指挥和管理，并由程某支付报酬。故刘绪海与名流公司之间不存在劳动关系，而其仲裁期间隐瞒了该事实。2.刘绪海自2019年7月开始工作，在未扣除退回废品件的情况下每月平均工资在2000-2500元左右。根据刘绪海工作的情况和被退回的废品件数量，其2020年7月的工资应为197.53元，而其仲裁主张的工资3420元明显高出以往工资，与常理不符。3.仲裁开庭审理时，名流公司因工作人员变动问题未能到庭，庭后与威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“环翠区仲裁委”）联系要求再次开庭，却被告知因刘绪海不同意再次开庭，故无法再次开庭。刘绪海辩称，认可仲裁裁决，请求驳回名流公司的申请。经审查查明：2020年11月17日，环翠区仲裁委作出威环劳人仲案字【2020】第584-4号仲裁裁决：山东名流泵业科技股份有限公司支付刘绪海2020年7月份工资3420元。经环翠区仲裁委审理查明，刘绪海于2019年6月10日到名流公司工作，从事铸造工一职，2020年8月离职，双方约定刘绪海的工资为计件工资，每吨350元，每月15日前以银行转账的形式发放上个自然月工资。名流公司已支付刘绪海2019年12月及2020年5月工资，共计4360元，尚拖欠刘绪海2020年7月工资3420元。本院庭审期间，名流公司提交新证据如下：1.《名流泵业铸造车间2018年阿米巴承揽协议》原件一份，该协议自2018年7月生效，拟证实程某承揽了名流公司铸造车间的机件加工业务，双方之间系加工承揽关系，而刘绪海系程某个人雇佣，故刘绪海与名流公司之间不存在劳动关系；2.程某个人制作的工资表一份，拟证实刘绪海系程某雇佣并由程某管理，工资由程某决定；3.孙德友制作的《零部件转序单》一组，拟证实2020年7月孙德友、修福财、刘绪海三人完成的工作量为16787.44公斤，按照每吨350元计算，该三人的工资总额为5875.6元；4.不合格品退回单一组，拟证实孙德友、修福财、刘绪海三人加工的机件因不合格被退回，应核减工资5283.04元。刘绪海质证称：对证据1并不知晓，故对其真实性无法确定；对证据2的真实性不予认可，工资表中显示的工资与实际发放数额不一致，差距过大；对证据3的真实性予以认可，但其中记录的工作量并非孙德友、修福财、刘绪海所干，不能以此计算孙德友、修福财、刘绪海的工资；对证据4的真实性不能确定，也与本人的工作无关。名流公司申请证人程某（曾用名“程运仙”）、于新娟出庭作证。程某证实：2019年11月至2020年7月15日期间，其系名流公司的员工，在铸造车间担任领班一职，工资由名流公司发放；2019年11月，程某与名流公司签订承揽协议，承揽铸造车间的生产加工业务，承揽期间所用的设备及所需原材料均由名流公司提供，程某只负责生产，产品所得利润先行支付工人工资，若有盈余，则按照承揽协议的约定分配，若亏损，则由程某个人垫付工人工资；程某负责为刘绪海安排工作，平时由孙德友负责考勤，月底孙德友将考勤表交给程某保管，程某据此制作工资表并上报给名流公司财务，由名流公司财务为刘绪海发放工资；刘绪海加工的产品由名流公司质检人员检查是否合格，加工的产品交由名流公司的保管人员保管；程某对证据2、3的真实性予认可，证据1是2019年11月所签，并非自2018年7月生效。于新娟证实：其系名流公司的保管员，刘绪海加工的产品交由其入库保管，对证据4的真实性予以认可。刘绪海对两位证人的陈述均予以认可。本院对上述证据认定如下：程某虽认可证据1系其所签，但主张系2019年11月所签，与该协议中约定的2018年7月以后生效不相符，故证据1的真实性无法认定，且该协议无法证明刘绪海与名流公司之间是否存在劳动关系，故对其证明效力不予认定；因证据2系程某制作，并无刘绪海的签字，且刘绪海对证据的真实性不予认可，故对该证据的真实性不予认定；刘绪海认可证据3的真实性，本院对其真实性予以认定，但该证据中并无关于刘绪海的记录，故对其关联性不予认定；因证据4中并无关于刘绪海的记录，无法证明待证事项，对其关联性不予认定；因刘绪海对两位证人的陈述均予以认可，故本院对证人证言予以采信。本院庭审期间，名流公司进一步明确，其申请撤销仲裁裁决所依据的“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”是指：刘绪海隐瞒了能证明其工作量的《零部件转序单》及其所在班组的考勤表。本院认为，申请撤销劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决，必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形。本案中，名流公司主张刘绪海隐瞒了足以影响公正裁决的证据即《零部件转序单》及考勤表，但《零部件转序单》系由名流公司掌握保管，考勤表系由证人程某保管，故，名流公司所主张的两份证据均非由刘绪海保管。因此，名流公司关于“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”的撤销理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东名流泵业科技股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东名流泵业科技股份有限公司负担。审判长 乔 卉审判员 杨秀萍审判员 张燕妮二〇二一年三月十二日法官助理马文姣书记员刘莎莎
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初347号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：贾丽刚，男，1974年1月17日出生，汉族，住武穴市武穴城区。被告：魏杜娟，女，1977年9月23日出生，汉族，住武穴市武穴城区。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、贾丽刚、魏杜娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执585号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人李峰保险纠纷一案，申请执行标的为111330.00元，执行费1570.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执771号 重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司、大方金瑞园置业有限公司： 关于本院立案执行的重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司申请执行大方金瑞园置业有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）黔0521民督7号支付令，该支付令明确：大方金瑞园置业有限公司支付重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司审计服务费人民币463,054.00元。支付令申请费100.00元，由大方金瑞园置业有限公司负担。经本院于2021年2月3日立案执行，执行过程中，申请执行人重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司向本院提交书面说明，称被执行人已主动将上述款项履行完毕。据此，重庆信通工程造价咨询有限公司贵州分公司向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2021）黔0521民督7号支付令所明确的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执62号申请执行人：樊银龙，男，1988年10月28日出生，汉族。被执行人：刘倩，女，1989年7月3日出生，汉族。被执行人：尚改过，男，1961年5月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人樊银龙与被执行人刘倩、尚改过被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，被执行人尚改过有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人尚改过所有的福克斯牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月五日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执560号之一申请执行人：马留记，男，1953年8月19日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：冯玉东，曾用名冯帅，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省宁陵县。马留记与冯玉东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）豫0122民初3656号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯玉东应于判决生效之日起十日内支付马留记劳务报酬11800元。因冯玉东未按上述生效法律文书履行义务，马留记向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托宁陵县人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯玉东负有继续向申请执行人马留记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初460号原告:胡某，住青海省互助县。确认送达地址青海省互助县。被告：互助德源实业有限公司。法定代表人：吕某。委托诉讼代理人：马某，代理权限特别授权。原告胡某与被告互助德源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈国全于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡某撤诉。案件受理费3142元，减半收取计1571元，由胡某负担。审判员 刘宗连二〇二一年三月九日法官助理 严福财书记员 王 畅
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行审4号申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦****。法定代表人陈海军，主任。委托代理人王安胤。委托代理人王培元。被执行人天津市四联汽车销售服务有限公司，住，住所地天津市北辰区新宜白路南侧/div>法定代表人王**，董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心于2021年3月8日向本院提出申请执行津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对未缴纳社会保险费的用人单位责令其限期缴纳社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人经查，截至2020年2月25日，被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴肖玉祥（居民身份证号码12011319********）社会保险费壹拾壹万肆仟贰佰陆拾贰元陆角柒分。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，作出津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到本通知之日起5个工作日内补缴社会保险费114262.67元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2020年2月27日向被执行人送达了津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》，于2021年2月21日向被执行人送达了津（北辰）社保强催字【2021】第01号《强制执行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该通知书确定的义务。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》符合法律规定。现申请人申请执行津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2020】第03号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月十五日书记员 刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2246号申请人：于俊丽，女，汉族，1965年11月15日出生，住太康县。被执行人：于楷志，男，汉族，1958年10月7日出生，住太康县。本院在执行申请于俊丽执行于楷志买卖健康权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人于楷志送达了执行通知书和财产报告令；向于楷志发出限制消费令，并依法将于楷志纳入失信被执行人名单；向金融机构查询于楷志的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二一年三月二十二日书记员  王士博
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终983号上诉人（原审被告）：湖南惠和房地产开发有限公司，住所地：长沙高新开发区枫林三路**惠和苑**106，统一社会信用代码：914300005889826651。法定代表人：吴俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈罗生，男，1962年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被上诉人（原审第三人）：交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行，住，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路**一社会信用代码：91430100788046935H。负责人：黄超，该支行行长。上诉人湖南惠和房地产开发有限公司因与被上诉人陈罗生、交通银行股份有限公司长沙银盆南路支行房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人湖南惠和房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在湖南省长沙市岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》指定的期限内交纳上诉费，本案应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南惠和房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  李维潇审判员  刘 英二〇二一年三月十二日法官助理尹宁书记员肖佳敏
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执686号   申请执行人：耿铁归，男，1973年8月25日，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请执行人：张金芝，女，1970年6月11日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：岩峰，男，1963年9月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人耿铁归、张金芝与被执行人岩峰民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向被执行人岩峰送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人岩峰履行（2020）新4323民初84号民事调解书确定的义务，即向申请执行人耿铁归、张金芝给付借款295000元。被执行人岩峰未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院对岩峰名下的位于福海县双拥路房产3XXXX号楼二层XXX号商铺房地产进行了评估拍卖，在拍卖过程中一拍、二拍因无人竞拍流拍，二拍流拍价421137元，经双方当事人协商同意用被执行人岩峰位于福海县双拥路房产3XXX号楼二层XXX号商铺房地产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条，第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：   一、将被执行人岩峰位于福海县双拥路房产3XXXX号楼二层XXX号商铺按二拍流拍价421137元，交付申请执行人耿铁归、张金芝抵偿债务295000元。超过的案款126137元，由申请执行人耿铁归、张金芝支付给被执行人岩峰。所有权自交付时起转移给买受人耿铁归、张金芝。此房屋所有权自本裁定送达耿铁归、张金芝时起转移。   二、申请执行人耿铁归、张金芝可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   马    辉   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   玛迪娜百喜尔
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1092号原告：欧阳康。被告：浙江绿森电子商务有限公司。法定代表人：娄韶山，总经理。本院在审理原告欧阳康诉被告浙江绿森电子商务有限公司信息网络买卖合同纠纷一案中，原告欧阳康于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳康的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告欧阳康撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告欧阳康负担。审判员  李程程二〇二一年三月十八日书记员  李 悦
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初651号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人：汪文斌，董事长。 委托诉讼代理人：蒋泰民，四川智胜律师事务所律师。 被告：王秋菊，女，汉族，生于1970年2月1日，住四川省绵阳市高新区。 被告：胡彬，男，汉族，生于1969年7月21日，住四川省绵阳市高新区。 原告四川鑫泰物业服务有限公司诉被告王秋菊、胡彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日向原告四川鑫泰物业服务有限公司发出缴诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因原告四川鑫泰物业服务有限公司未在限定期限内预交案件受理费，据此，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川鑫泰物业服务有限公司自动撤诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二一年三月十九日 书记员  龚 苓
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执291号本院执行韩红刚申请执行韩冠平买卖合同纠纷一案，现韩冠平已履行完毕濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终2893号判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十二日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1215号原告：杜小换，女，1948年9月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：乔文发，男，80岁，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告杜小换与被告乔文发相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杜小换在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜小换撤诉处理。审判员 邵 巍二〇二一年三月五日书记员 刘佳明
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0521执340号之一 申请执行人：陈某,男,1982年4月1日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：吴某，女，1983年4月1日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人陈某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0521民初1198号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某在中国工商银行账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二一年三月二日 书记员  郑 荟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3651号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：王拥军，男，汉族，1970年6月24日出生，住湖南省长沙市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告王拥军（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费296元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2493号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张波，男，1985年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告张波信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币49061.76元（截至2020年11月28日欠款本金40575.06元、利息4724.69元、费用3762.01元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告张波未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额49061.76元，其中本金40575.06元，利息4724.69元，违约金3762.01元。 被告张波未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月起，被告张波向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××07、62×××52、62×××39、45×××70），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告张波在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额49061.76元，其中本金40575.06元，利息4724.69元，违约金3762.01元。 本院认为，被告张波向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金40575.06元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告张波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张波于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金40575.06元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初154号 原告：左志彬，男，1951年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。 被告：贾自周，男，1970年6月2日出生，汉族，住河北省隆尧县。 原告左志彬与被告贾自周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告左志彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左志彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左志彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告左志彬负担。 审 判 员 朱进军 二〇二一年三月一日 法官助理 连佳程 书 记 员 赫暄阔
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2021）宁0422执239号   申请执行人：王发曼，女，1980年8月13日出生，住宁夏西吉县。   被执行人：白金龙，男，1974年6月6日出生，住宁夏永宁县。   本院在执行申请执行人王发曼与被执行人白金龙请求确认人民调解协议效力一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民特569号民事裁定书，确定由白金龙支付王发曼劳务费9000元。本案在执行过程中，依法向被执行人白金龙送达执行通知书限期履行。2021年3月5日，申请执行人王发曼以与被执行人白金龙私下协商，并付清全部劳务费为由，自愿向本院撤销执行，不再要求法院强制执行。本院认为，申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）宁0422执239号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 喜金龙   审判员 苏文博   审判员 辛亚东     二〇二一年三月五日   书记员 马如霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初196号原告：肖云培，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市开县。被告：浏阳市良友新型页岩空心砖厂，住所地浏阳市枨冲镇黄板桥村。投资人：张友良。被告：张友良，男，1970年8月20日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告肖云培与被告浏阳市良友新型页岩空心砖厂、张友良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告肖云培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖云培撤回起诉处理。审判员  罗玉泉二〇二一年三月五日法官助理张丹枫书记员张丹枫（兼）
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢121号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。社会统一信用代码代码：91510000740032294P。 负责人高峰。 被执行人董理风，男，1983年5月28日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人董理风公证债权文书一案，四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第1076号执行证书已经发生法律效力，因被执行人董理风逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行于2021年1月27日向本院申请恢复执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向浙江省泰顺县人民法院送达了《参与分配函》，并分配执行案款91054.60元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 四川省成都市蜀都公证处作出的（2018）川成蜀证执字第1076号执行证书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月九日 书记员 刘荣状
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2304号原告：李爱国，男，1975年7月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：钱亚明，女，1977年7月29日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李爱国，男，1975年7月5日出生，汉族，住苏州市吴江区,系原告丈夫。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告李爱国、钱亚明诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李爱国、钱亚明于2021年3月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李爱国、钱亚明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李爱国、钱亚明负担。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终149号上诉人（原审被告）：刘焕存，女，1973年2月14日出生，汉族，户籍地山西省。上诉人（原审被告）：岳建忠，男，1963年4月28日出生，汉族，住山西省。被上诉人（原审原告）：梁志海，男，1978年11月20日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁志江，男，1981年3月29日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。原审被告：皮成军，男，1976年3月18日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师。原审被告：五寨县大平物流有限公司，住所地山西省忻州市五寨县砚城镇北园新村176号。法定代表人：岳建忠，该公司经理。原审被告：永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地山西省朔州市朔城区原建设路北侧宝源之都3号楼10号商铺。负责人：张晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，男，1989年7月10日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司查勘员，住牡丹江市阳明区裕民路裕华园小区9栋2单元232室。原审被告：中驰交通运输有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东区北路43号。上诉人刘焕存、岳建忠因与被上诉人梁志海、梁志江，原审被告皮成军、五寨县大平物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司、中驰交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院（2020）黑1024民初855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘焕存、岳建忠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘焕存、岳建忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6486元，减半收取3243元，由上诉人刘焕存、岳建忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二一年三月十六日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初1722号原告：冯明收，男，1981年9月10日出生，汉族，住山东省梁山县。委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。被告:屈家武，男，1972年10月27日出生，汉族，住邹平市。原告冯明收与被告屈家武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，原告冯明收于2021年3月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告冯明收申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告冯明收撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告冯明收负担。审判员  崔会兰二〇二一年三月十九日书记员  赵迎晓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初188号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**，统一社会信用代码：913501006650709272。 法定代表人：靳超，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈滢滢，福建中美律师事务所律师。 被告：陈庸林，男，汉族，1982年7月25日出生，住福建省福州市马尾区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈庸林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告平安银行股份有限公司福州分行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案诉讼费3,186元，减半收取1,593元，由原告平安银行股份有限公司福州分行负担。 审 判 员 邱玲燕 二〇二一年三月二日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢264号刘力敏：本院执行的刘力敏与刘力敏民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，本院已于2018年6月21日作出（2017）湘0181执4482号执行裁定书，裁定终结执行。现因刘力敏提供可供执行财产，特申请恢复执行260000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1277号 申请执行人：奇台县卫生健康委员会,住奇台县团结南路魁星中街**。被执行人：扎力卡力·司拉木，男性,1973年10月30日生，汉族，住半截沟牧场**。本院在执行申请执行人奇台县卫生健康委员会与被执行人扎力卡力·司拉木计划生育行政纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   娜扎 开提
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初349号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：于利春，男，1976年1月6日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。 被告：高艳华，女，1970年2月22日出生，汉族 乾安县。 被告：韩峰，男，1984年8月11日出生，汉族 安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告高艳华、韩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人于利春，被告高艳华、被告韩峰委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款155，000.00元，2019年11月14日至2020年11月13日按月利率6.525‰计算利息，2020年11月14日始至给付之日按月利率6.525‰的基础上浮50％（9.7875‰）的利率计算利息给付。根据合同约定第二项罚息相关约定。2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中变更诉讼请求：要求被告高艳华偿还本金15.5万元，利息自2020年12月20日起至给付之日止按照月利率9.7875‰给付利息，要求韩峰承担连带给付责任。事实与理由：2019年11月14日高艳华在乾采分社贷款155，000.00元，由韩峰担保，到期日2020年11月13日，现在贷款已经到期未还，欠本金155，000.00元，截止2021年2月4日欠利息5，021.91元，本息合计160，021.91元，已经违约，信贷员多次催要未果，被告仍没有偿还贷款。 高艳华辩称，钱是我自己用的，不同意韩峰还钱，不同意加罚利率。 韩峰辩称，同意高艳华还钱，高艳华能还上，高艳华也是原告单位的职工。 本院经审理认定事实如下：2019年11月14日，借款人高艳华与贷款人农村信用社签订《个人担保借款合同》，约定：高艳华在农村信用社贷款本金15.5万元，约定借期为2019年11月14日至2020年11月13日。借期内利率为月利率6.525‰，逾期上浮50%，即9.7875‰。韩峰在借款人高艳华与贷款人农村信用社签订《个人担保借款合同》担保人处签名并按手印，该合同约定保证方式为连带责任保证，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。后高艳华偿还部分利息，至2020年12月8日尚欠本金155000元利息（含罚息）775.39元未偿还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。高艳华与农村信用社间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，高艳华应按照合同约定履行偿还贷款义务。韩峰为高艳华与农村信用社间借款合同提供担保，其与农村信用社之间保证合同关系成立，双方约定保证方式为连带责任保证，韩峰应当对高艳华未偿还的借款本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，农村信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、高艳华于本判决生效之日偿还乾安县农村信用合作联社借款本金15.5万元，并自2020年12月20日起至给付之日止按照月利率9.7875‰给付利息。 二、韩峰在本判决主文第一项内容范围内承担连带给付责任，其承担保证责任后有权向高艳华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半收取），由高艳华、韩峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年三月十日 书记员  李垚君
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3976号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：蔡永青，男，汉族，1970年10月15日生，住广东省汕尾市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人蔡永青的本院(2019)沪0106民初17364号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17364号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初5500号 原告：杨朝平，男，1983年7月25日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：周婷，女，汉，1997年1月2日生，住贵州省遵义市汇川区。 原告杨朝平与被告周婷民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝平自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨朝平撤诉。 案件受理费35元（已减半收取），由原告杨朝平负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月二十三日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执异37号案外人：李帅平，女，汉族，1990年11月26日出生。住所地：河南省鲁山县。委托代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：赵敏，女，汉族，1976年8月10日出生。住所地：河北省三河市燕郊开发区。被执行人：平顶山市大鹏房地产开发有限公司。住所地：河南省平顶山建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码：9141004007583900303。法定代表人：陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人：陈明阁，男，汉族，1959年8月14日出生。住。住所地：河南省平顶山市/div>被执行人：田玉霞，女，汉族，1962年7月20日出生。住。住所地：北京市门头沟区/div>在本院执行赵敏申请执行平顶山市大鹏房地产开发有限公司（下称大鹏公司）、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人李帅平于2021年3月5日对执行大鹏公司名下位于河南省鲁山县鲁平大道大鹏盛世花城的1幢1-1901室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李帅平称，请求撤销评估、拍卖裁定，解除对李帅平位于鲁山县盛世华城1号楼1单元19层1号房屋的查封。2015年3月18日，牛瑞琪与盛世华城开发商大鹏公司签订拆迁安置协议，约定大鹏公司在计划安置区域内,将给与牛瑞琪提供112.85㎡户型一套,作为拆除原有平房的补偿。2017年6月14日，牛瑞琪将房屋卖给李帅平，同日李帅平向大鹏公司缴纳维修基金、中央空调初装费、天然气初装费等费用20708元。李帅平与牛瑞琪签订买卖合同将房屋转卖给李帅平，并办理了更名手续。大鹏公司也已将涉案房屋交予李帅平。案涉房屋为李帅平的房屋，请求解除对房屋的查封。本院查明，申请人赵敏关于合作合同纠纷申请中国广州仲裁委员会仲裁，中国广州仲裁委员会于2019年12月27日制作（2019）穗仲案字第8178号调解书，主要内容为：申请人赵敏及大鹏公司、陈明阁、田玉霞共同确认：大鹏公司尚欠赵敏借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起至清偿之日止）律师费55300元，仲裁费45191元，保全费5000元、保全担保费28700元。各方同意按照以下方案履行义务：（一）大鹏公司于2019年12月31日向赵敏支付上述确认的借款本金350万元中的221100元，律师费55300元、仲裁费45191元、保全担保费28700元、保全费5000元；（二）大鹏公司于2020年9月30日前向赵敏支付剩余借款本金327800元及利息（以实际结欠本金为基数，按照业绩比较基准9.5％/年计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止），综合成本（利息）17％与业绩比较基准（利息）9.5％/年的差额部分由案外人广州格新咨询有限公司向大鹏公司主张；（三）赵敏在大鹏公司支付上述第（一）项款项后3日内，向人民法院提交申请解除对大鹏公司的银行账户及所有的位于鲁山县××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室的房产的保全措施；（四）如大鹏公司未按照第（一）（二）项内容履行义务，陈小玮可就借款本金350万元及利息（利息以350万元为基数，按照9.5％/年的标准计算，自2018年6月21日起计至清偿之日止）、律师费129000元、仲裁费45191元、保全费5000元、保全担保费28700元扣除大鹏公司已经履行部分向大鹏公司申请强制执行；（五）陈明阁、田玉霞对本案全部债务承担连带清偿责任。本案在仲裁过程中，赵敏申请财产保全，鲁山法院于2019年6月27日以（2019）豫0423财保31-1号民事裁定查封了大鹏公司名下位于鲁山县大鹏盛世华城的以下房产：1幢1-1401、1幢1-1402、1幢1-1403、1幢1-1404、1幢1-1502、1幢2-1502、1幢2-1503、1幢1-1901、1幢1-1902、1幢2-1903、1幢1-2102、1幢1-2202的房产。由于被申请人未按调解书履行义务，陈小玮于2020年12月2日向本院申请执行，案号（2020）豫04执293号。在执行过程中，本院依据申请执行人申请于2020年12月8日以（2020）豫04执293号执行裁定评估、拍卖上述查封的房产。在本案审查期间，李帅平向本院提交证据：1、大鹏公司（甲方）与鲁山县鲁阳街街道南王庄120号牛瑞琪、郭花、牛瑞峰、铁东晓、张玉莲（乙方）于2015年3月18日签订的房屋拆迁补偿《协议》。协议第三条约定甲方给与乙方置换盛世华城小区面积364.38㎡住房。2015年3月19日，牛瑞琪确认选购1号楼西单元19层西户112.85㎡、1号楼西单元14层东户138.68㎡、1号楼西单元14层西户112.85㎡。2、《盛世华城购房手续变更声明登记表》记载，所购房号：1号楼1单元19层1号，变更内容，原户名牛瑞琪变更为李帅平。变更原因为客户个人要求原因，牛瑞琪与李帅平签名按指印，时间是2017年6月14日。3、2019年4月16日，0047403号收据记载今收到李帅平1-1-1901物业费（2017.6.14-2019.6.13）2058元；2019年7月20日，0043582号收据记载今收到李帅平1-1-1901物业费（2019.6.13-2020.6.12）1029元。本院认为，案外人李帅平在提出异议时提交的证据证明其主张的房屋，系因牛瑞琪拆迁得到大鹏公司补偿的位于盛世华城1号楼1单元19层1号的房屋因购买而得，牛瑞琪得到补偿的时间是2015年3月19日，时间在本案法院采取保全措施之前，李帅平在提出异议时提交的证据有双方签订的《盛世华城购房手续变更声明登记表》，证明该房系拆迁补偿给牛瑞琪后转让给李帅平，已经交付实际交房入住。李帅平其证据足以排除法院对案涉房屋的强制执行。故李帅平的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山县盛世华城1幢1-1901室的房产的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月十四日书记员  刘 彬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一款：案外人对执行标的提出的异议，经审查，依照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议。（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3572号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄娟娟，女，汉族，1987年02月10日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄娟娟的本院(2020)沪0106民初33692号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初475号 罗乾琼： 你起诉万代云的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年三月一日
文书内容黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1282刑初66号            公诉机关              肇东市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘福德，男，1980年3月20日出生，身份证号码：2323031980********，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省肇东市昌五镇五井村西腰窝棚屯**，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月15日被肇东市公安局取保候审，2020年12月18日被肇东市人民检察院取保候审，同日由肇东市公安局执行。                  公诉机关指控情况              肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉【2021】33号《起诉书》指控：2020年6月7日16时许，肇州县居民宋保国驾驶黑A6J0**号吉普车由东向西行驶至肇东市昌五镇政府附近路段时与被告人刘福德酒后无证、未戴安全头盔驾驶的汽油两轮摩托车相撞，造成两车受损，刘德福受伤的交通事故，经交警部门认定，刘福德负此次事故的主要责任。      案发后宋保国报警，肇东市公安局交警大队工作人员出警将刘福德传唤到案，经鉴定，刘福德血液中乙醇含量平均值为147.0145mg/100ml，犯罪事实清楚，证据确实充分。                  被告人      意见              被告人刘福德认罪认罚，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，对量刑建议无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘福德犯危险驾驶罪，罪名成立，事实清楚，证据确实充分，应予支持，量刑建议适当，应予采纳，刘福德于案发后积极赔偿被害人宋保国经济损失，并获得被害人书面谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人刘福德犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3 000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押1日折抵刑期1日即自2021年3月3日至2021年4月17日止，罚金于判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                                                                       审 判 员    尹秋胜                                       二〇二一年三月三日                                            法官助理    畅巨蛟      书 记 员    于秋颖
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保15号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司、奉带娣、蒋庚友： 本院执行的保全申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被申请人奉带娣、蒋庚友财产保全一案，湖南双牌农村商业银行股份有限公司申请财产保全，在执行过程中，本院于2021年3月17日以额度为42000元冻结了蒋庚友在湖南双牌农村商业银行股份有限公司8101××××0245账户内存款30715.18元，冻结期限为一年，自2021年3月17日至2022年3月17日止。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2021年3月11日作出的（2021）湘1123财保11号民事裁定书确定的保全事项，已完成部分保全，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年三月十八日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初571号 原告：王红梅，女，1976年1月4日出生，汉族，住大城县。 被告：黄争明，男，1989年1月1日出生，汉族，住大城县。 原告王红梅与被告黄争明为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王红梅于2021年3月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，原告王红梅的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予王红梅撤回起诉。 案件受理费76元，由原告王红梅负担。 审判员  邵心梅 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 薇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1207号申请执行人：毕英娜，女，1981年10月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：馋无忌（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道滨江道与大沽北路交口南侧汇金中心**楼-大沽北路**1-1704。法定代表人：梁先磊，执行董事。本院在执行申请执行人毕英娜与被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王其颖审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年三月十五日书记员  孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1291号之一申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司,91210200679965027B,住辽宁省庄河市黄海大街二段**。被执行人：于永录,男性,1962年10月22日出生,210225196210220074,汉族,,住辽宁省庄河市被执行人：肖英,女性,1963年8月11日出生,210225196308110084,汉族,,住辽宁省庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年12月14日生效的（2020）辽0283民初5224号判决，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告于永录、肖英于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司借款利息39040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元减半收取388元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十三日书记员  周 挺
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执255号苏芳、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人苏芳与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执615号睢宁方正板材厂、刘也：睢宁方正板材厂申请执行刘也买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3490号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十八日
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保138号 申请人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广元市旺苍县凤凰路**，统一社会信用代码：915108212059543341。 法定代表人：刘婧，董事长。 委托诉讼代理人：苟志全，男，汉族，生于1971年9月26日，住四川省旺苍县，系四川旺苍农村商业银行股份有限公司职工。 被申请人：谢佳，男，汉族，生于1962年8月5日,住四川省旺苍县。 申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司（以下简称：“旺苍农商银行”）于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢佳银行存款予以冻结148400元，申请人以其名下所有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人旺苍农商银行的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢佳银行存款148400元，冻结期限为一年。 案件申请费1262元，由申请人四川旺苍农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张广平 二〇二一年三月九日 书记员  余 潇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢185号申请执行人：延边裕源典当有限公司，住所地吉林省延吉市太平街**艺苑花园小区**楼**。法定代表人：刘源，经理。委托诉讼代理人：韩微，职员。被执行人：高鹭，女，1984年1月17日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：韩成军，男，1965年5月30日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边国基建设有限公司，住所，住所地吉林省延吉市烟集街水映玉楼小区（延边家鸿物业管理有限公司办公楼**）div>法定代表人：王学东，经理。申请执行人延边裕源典当有限公司与被执行人高鹭、韩成军、延边国基建设有限公司典当纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初719号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人高鹭、韩成军、延边国基建设有限公司于2020年5月30日前向申请执行人延边裕源典当有限公司偿还利息及综合费用10万元，2020年6月30日前偿还利息及综合费用11万元，2020年7月30日前偿还利息及综合费用89.3万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费7395元、执行费3161元）。申请执行人延边裕源典当有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年3月1日向被执行人高鹭、韩成军、延边国基建设有限公司发出恢复执行通知书。2021年3月1日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人高鹭、韩成军、延边国基建设有限公司名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、无车辆信息。本院于2021年3月1日经传统查控，被执行人高鹭、韩成军在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。本院在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心查询高鹭、韩成军名下无公积金信息。2020年7月15日，本院作出（2021）吉2401执2946号之五执行裁定，一、查封被执行人高鹭名下位于延吉市西山街1585-2-4号2单元202房屋（建筑面积为153.73平方米，所有权证号为XXXX，产籍号为10-0-405）的产籍手续，期限为三年；二、查封被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼4号楼3单元702房屋【建筑面积为72.35平方米，吉（2019）延吉市不动产权字第XXXX号，产籍号为10-02-0263】的产籍手续，期限为三年；三、查封被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼4单元701房屋【建筑面积为72.35平方米，吉（2019）延吉市不动产权字第XXXX号，产籍号为10-02-0261】的产籍手续，期限为三年；四、查封被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼2单元702房屋【建筑面积为72.35平方米，吉（2019）延吉市不动产权字第XXXX号，产籍号为10-02-0261】的产籍手续，期限为三年；五、查封被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街561号水映玉楼2号楼2单元702房屋【建筑面积为72.35平方米，吉（2019）延吉市不动产权字第XXXX号，产籍号为10-02-0261】的产籍手续，期限为三年。2021年3月日，本院作出（2021）吉2401执恢185号限制消费令，对被执行人高鹭、韩成军、延边国基建设有限公司采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人延边裕源典当有限公司进行终本约谈，申请执行人延边裕源典当有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，除被执行人高鹭名下位于延吉市西山街1585-2-4号2单元202房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年三月十一日书记员 高龙奎
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执66号申请执行人：侯宝顺，男,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：许凤文，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：付井娜，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人侯宝顺与被执行人许凤文、付井娜民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）辽0323民初603号民事判决书已经发生法律效力，被告许凤文、付井娜于判决生效后立即给付原告侯宝顺借款75000元及利息。因许凤文、付井娜未履行给付义务，2021年1月5日，申请执行人侯宝顺向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人许凤文、付井娜送达执行通知书，财产申报令及传票。2021年1月5日，本院通过执行总对总查控系统，对赫英城的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到许凤文、付井娜名下银行账户有可供执行的存款，本院亦对被执行人许凤文、付井娜的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查询到许凤文、付井娜有可供执行的财产。本院依法将被执行人许凤文、付井娜纳入失信人名单库，并向其发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人侯宝顺，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许凤文、付井娜的财产进行调查，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人许凤文、付井娜有可供执行的财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）辽0323民初603号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年三月十九日书记员  罗 鹏