广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤06刑终85号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱照双，男，1992年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛冈县××××××××××××××。因犯诈骗罪于2016年12月29日被中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2017年5月8日刑满释放。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。上诉人（原审被告人）朱明志，男，1995年11月11日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛冈县××××××××××××××××××。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人唐丽芬，广东品峰律师事务所律师。原审被告人黄辉，男，2000年11月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛冈县××××××××××××××。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，同年12月16日被取保候审。原审被告人陈宇钊，男，1996年3月19日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地广东省佛冈县××××××××××××××。因本案于2020年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人朱照双、黄辉、陈宇钊、朱明志犯诈骗罪一案，于2020年12月1日作出（2020）粤0606刑初1826号刑事判决。原审被告人朱照双、朱明志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅案卷材料和上诉材料、讯问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年2月至3月期间，被告人朱照双、黄辉分别与他人以“碰瓷”方式制造虚假交通事故，并制造被被害人车辆撞伤流血的假象，再以赔偿为由骗取被害人财物，被害人通过现金、转账方式支付“赔偿款”。期间，被告人陈宇钊、朱明志出借自己的微信、支付宝收款二维码给他人收取诈骗款，由陈宇钊与“上线”郑×斌（另案处理）对接，向郑×斌出借陈宇钊、朱明志等人的收款二维码，朱照双、黄辉等人诈骗时向被害人提供上述收款二维码，待诈骗款转至陈宇钊、朱明志等人的账号后，再由陈宇钊统一将其和朱明志等人收到的诈骗款项转至郑×斌指定的账号，陈宇钊、朱明志从中收取好处费。具体事实如下：1.2020年2月27日4时许，被告人朱照双与他人共同在广东省中山市小榄镇三鸟综合交易市××××对开附近路边，以上述方式对驾驶货车的被害人陈×坤实施诈骗，骗得人民币10000元（以下币种同），其中1600元由陈×坤以现金方式交付，另外8400元由陈×坤以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。2.2020年2月29日4时许，被告人朱照双与他人共同在广东省广州市番禺区××××××，以上述方式对驾驶粤E×××**号小汽车的被害人张×稳实施诈骗，骗得12000元，其中6000元由张×稳以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内，另外6000元由张×稳以扫描支付宝收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。3.2020年2月29日5时许，被告人朱照双与他人共同在佛山市南海区××××××××××××，以上述方式对驾驶粤Y×××**号小汽车的被害人周×尧实施诈骗，骗得13000元，其中3000元由周×尧以现金方式交付，另外10000元由周×尧以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。4.2020年3月3日0时许，被害人唐×成驾驶粤T×××**号小汽车在广东省中山市××××××××××交界处附近，被他人以上述方式骗取6000元，其中1500元以现金方式交付，另外4500元由唐×成以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。5.2020年3月3日1时许，被告人黄辉与他人共同在广东省中山市石岐区×××××××交界处，以上述方式对驾驶粤T×××**号商务车的被害人薛×实施诈骗，骗得1000元，由薛×以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。6.2020年3月3日6时许，被告人黄辉与他人共同在佛山市顺德区××××××××（海尾居委会对开桥底）往105国道方向，以上述方式对驾驶粤E×××**号小汽车的被害人黄×英实施诈骗，骗得8000元，由黄×英的儿子黄××以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。7.2020年3月5日7时许，被告人朱照双与他人共同在广东省广汕公路雅居乐楼盘对开路段，以上述方式对驾驶粤K×××**号小汽车的被害人梁×华实施诈骗，骗得2000元，由梁×华以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。8.2020年3月5日8时许，被害人吴×国驾驶赣A×××**号小汽车在广东省广州科学城附近崖鹰石路北康盛药业对开路段，被他人以上述方式骗取10000元，以扫描微信收款二维码的方式转账至朱明志的账号内。9.2020年3月8日3时许，被告人朱照双与他人共同在广东省江门市××××从江门市力信豆制品公司向市区方向，以上述方式对驾驶粤J×××**号小汽车的被害人梁×华实施诈骗，骗得8000元，由梁×华以扫描微信收款二维码的方式转账至陈宇钊的账号内。10.2020年3月18日6时许，被害人肖×达驾驶粤T×××**号小汽车在广东省中山市××××××山市人民法院的一条新路，被他人以上述方式骗取18000元，以扫描微信收款二维码的方式转账至林晋（另案处理）的账号内，后转账至黄君锡（另案处理）的账号内，后又转账至陈宇钊的账号内。综上，被告人朱照双实施诈骗5次，金额共计45000元；被告人黄辉实施诈骗2次，数额共计9000元；被告人陈宇钊通过自己的账号收取诈骗款共计26000元；被告人朱明志通过自己的账号收取诈骗款并转给陈宇钊共计55900元。2020年4月17日，公安民警在清远市佛冈县××××××××××××××××××抓获被告人黄辉，在清远市佛冈县××××××××××××××抓获被告人朱照双，在清远市佛冈县××××××××××××××701抓获被告人陈宇钊，在广州市番禺区×××××××××××××××××××抓获被告人朱明志。破案后，赃款未能起回。原判认定上述事实的证据有：（一）物证、书证1.抓获经过。证实：被告人朱照双、黄辉、陈宇钊、朱明志于2020年4月17日被抓获的情况。2.搜查笔录、扣押清单。证实：民警在被告人朱照双身上搜获苹果牌手机1台，在朱照双的粤R×××**号黑色本田思域汽车里搜获银行卡3张，上述手机、银行卡及汽车均依法予以扣押。3.刑事判决书、刑满释放证明书。证实：2016年12月29日被告人朱照双因犯诈骗罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，2017年5月8日刑满释放。4.户籍证明。证实：被告人朱照双、黄辉、陈宇钊、朱明志的身份情况。（二）被害人陈述1.被害人陈×坤的陈述及辨认、指认笔录。主要内容：2020年2月27日凌晨4时许，我驾驶货车途经中山市小榄镇三鸟综合交易市××××对开附近路边时，突然有一辆黑色轿车从我后方超越，并故意在我前面放慢车速行驶，于是我打右边方向打算超越那辆轿车，由于当时该路段比较黑而我的小货车驾驶座也相对较高，我没有太注意右前方，我突然感觉右前方的位置发生了碰撞，于是马上停车并下车查看，这时我看见一名男子及他所骑的自行车倒在地上，他说我把他撞倒了，要求我把他送到前方的医院治疗，我看他的确是被撞倒了而且他耳朵位置也在流血，于是把他扶上了我的货车送他去医院治疗。在车上他打电话告诉他“家属”说自己下班途中被一辆货车撞倒了，现在司机正送他前往医院，而“家属”就在电话中叫那名男子马上拨打110报警。那名男子挂电话后马上拨打110，因为我在开车所以没有留意他拨打的电话号码，接通后我见他手机显示的号码是110，那名男子就跟对方说自己被一辆货车撞倒了，正在去医院的路上，而“110交警”就叫那名男子把电话给我接听，我把车停在路边拿起那名男子的电话接听，“110交警”问我现在哪里？我说已经离开现场了，正搭载受伤的男子前往医院，“110交警”说你为什么不马上拨打110等待我们过来处理？你们离开了事故现场保险公司是不理赔的，那名伤者现在的伤情不明，如果住院了住院费及误工费起码要2、3万元，叫我和伤者私下谈妥赔偿费用就算了，不然费用会很高，而且扣车处理对我一个外地人来说会很麻烦。我听后觉得也是，于是就跟那名男子协商处理，期间我还用手机照看过他的耳朵，确实有血从耳朵内流出来。一开始那名男子要我赔偿25000元，我说我没有这么多钱，后和他谈到10000元，但我说我身上并没有这么多现金，他打开手机出示一个收款二维码让我扫码付款，我把身上的1600元现金交给他后，再利用手机把8400元转到他的收款二维码账号，之后他说自己到医院去检查，不需要我陪他了，由于我当时赶着去运货，所以我们各自离开了。经照片辨认，被害人陈×坤辨认出被告人朱照双是诈骗男子，并对其微信账号及微信转账记录（转账时间：2020-2-27，04：52：15，收款方备注：二维码收款，8400元，收款方：）进行了指认。2.被害人张×稳的陈述及辨认、指认笔录。主要内容：2020年2月29日凌晨3时左右，我驾驶粤E×××**号小汽车接了一个亲戚（王×）从滘口到广州市桥。4时许，当我行驶至广州市番禺区××××××时，前面一辆黑色小汽车突然减速，当时由于是凌晨，路面的车辆较少，于是我自然反应向左打了一下方向盘，然后我又回正了，突然对面车道一名男子骑着一辆摩拜共享自行车向我车辆的方向冲过来，当时我就很注意对方了，而且我的小汽车是带自动刹车功能的，那名男子的自行车的前轮胎撞到了我小汽车的左前轮胎，我的小汽车自动停了下来，而那名男子倒在我小汽车后方10米远的地上，我下车走到那名男子身边，那名男子称我的小汽车将他撞倒了，还称自己左边耳朵流血了，头很晕，要我送他到医院治疗，当时我看见他耳朵流血，也没想太多，就马上让他上我的小汽车送他到附近的医院，但当我驾驶小汽车驶出约200米后，那名男子称要打电话报警，当时我看见他手机液晶屏显示的号码是110，我就没有怀疑了。那名男子先是说自己被撞倒流血了，然后让我接听电话，电话中是一名男子，对方自称是“110民警”，然后跟我说我已经离开事故现场，保险是不理赔的，如果立案就要拖车，又要治疗费、精神损失费等很多费用，所以让我跟对方谈一下价钱私了算了，接着我跟那名男子谈赔偿的价钱，那名男子一开口就要2万元，我跟对方讨价还价，而那名“110民警”就在电话中不断做“和事佬”，一边对我说对方耳朵流血，可能伤得比较重，一边又让那名男子降低价钱，最后我跟那名男子谈好12000元了结此事。后我用微信扫对方的收款二维码转了6000元给对方，又用支付宝扫对方的收款二维码转了6000元给对方，那名男子收了钱后就马上离开了。事后我怀疑自己被人诈骗了，第一、当时那名骑自行车的男子打电话给他家属说的是国语，正常情况下应该是使用方言跟家属说话；第二、他说的国语应该是广东或广西口音；第三、如果耳朵流血，证明伤得比较严重，但对方开价只要2万元，而正常情况下没有十万八万是治疗不好的；第四、当时我准备送那名男子去医院时，问他要不要将共享自行车锁上，他说不用，我当时看见那辆共享自行车的锁是被撬开的。经照片辨认，被害人张×稳辨认出被告人朱照双是骑自行车的男子，并对其微信账号、支付宝账号及微信转账记录（转账时间：2020-2-29，04:16：05，收款方备注：二维码收款，6000元，收款方：）、支付宝转账记录（转账时间：2020-2-29，04:19，6000元，收款方：“好想爱这个世界啊”）进行了指认。3.被害人周×尧的陈述及辨认、指认笔录。主要内容：2020年2月29日凌晨5时许，我一个人驾驶一辆灰白色的五菱牌小型面包车（车牌号：粤Y×××**）从家里去和顺，途经佛山市南海区××××××××××××时，有一辆黑色小汽车在我前面缓慢行驶，我跟着他很长时间他也没有加速，于是我就打左转灯慢慢地要超越他的车，但当我的车头刚到左车道时，有一名男子驾驶一辆共享自行车从我左侧方向出来，当时我就注意着那辆自行车并慢慢超越黑色小汽车，当我超过黑色小汽车时，突然听到有声响，我从左侧后视镜中看见那辆共享自行车倒在地上，而骑自行车的男子就坐在路上。于是我下车走到那名男子身边，当时我很注意行车的，自己应该是没有撞到那辆自行车。我走到那名男子身边时，那名男子就将共享自行车一手丢到路边，我问那名男子情况如何，他就用左手按住自己左边耳朵称很害怕，自己的耳朵在流血，要我带他去医院治疗。于是我让他上了我的小汽车并向盐步医院方向走（当时撞车地点距离医院大约2公里），在车上我让那名男子给我看一下流血的耳朵，但他拒绝了。当我的小汽车行驶出约二、三百米时，那名男子称要喝水，于是我将小汽车停在路边并在一间夜宵店内打了一杯水给他，当时那名男子打了一个电话，我从其手机液晶屏上看见是110号码，那名男子说了一会后让我接听电话，电话中的男子自称是“公安110”的，称这件事不要告诉其他人，对方的耳朵流血是一件可大可小的事，并要我跟对方私了，要我们双方都不要告知家里人。我听了后就相信了电话中男子的话并跟那名男子谈价钱，那名男子一开始要我给他2万多元，我称身上没有这么多钱，如果是几千元还可以，当时那名男子的电话并没有挂断，电话中的男子就让那名男子减少一些，最后我们谈好了我给那名男子13000元，我让妻子陈有带用微信转了1万元给我，然后我扫对方的二维码转了1万元给那名男子，再从身上拿3000元现金给那名男子，那名男子收钱后就离开了现场。我上了车继续向和顺方向走，当我的小汽车驶出20米左右，我看见之前挡在我前面的那辆黑色小汽车停在路边，有两名男子站在车旁聊天，当时我也没有太注意，后来我去到和顺花场时越想越觉得那是一个专门“碰瓷”的团伙。经照片辨认，被害人周×尧辨认出被告人朱照双是骑自行车的男子，并对其微信账号及微信转账记录（转账时间：2020-2-29，05:57：18，收款方备注：二维码收款，10000元，收款方：）进行了指认。4.被害人梁×华的陈述及辨认、指认笔录。主要内容：2020年3月5日早上7时许，我一个人驾驶粤K×××**号小汽车从家里出去店铺上班，由于车流量比较大，当时我走的是广汕公路雅居乐楼盘对开路段，前面有一辆挂东莞车牌的银色锐志小汽车突然刹车，当时我也跟着刹车，这时有一名男子骑着一辆共享自行车从我左前方过来，那自行车的把手撞到我左侧车身上，那名男子连同自行车一同倒地。我见这样就一边打电话给我哥哥过来帮忙处理此事，一边下车看他的情况（当时他是听到我打电话给我哥哥的），那名男子就称被我撞倒了，耳朵在流血，头很晕，当时他接了一个电话，那名男子说自己被人撞伤了，并让我接听电话，电话中的男子要我送那名男子到医院检查，我同意了，于是那名男子就上了我的车，而我向前驾驶了1公里左右，那名男子又接了刚才电话中男子的电话，然后对我说要下车私了此事，于是我将小汽车停在路边，那名男子下车后就跟我说他现在耳朵流血，要2000元去医院检查，当时由于我赶着上班，而且认为2000元也不算是大数目，于是我同意了，然后那名男子让我用微信扫他的收款二维码，我使用微信转了2000元给那名男子后，他就自行离开了，这时我看见刚才急刹车的那辆锐志小汽车从前面调头回来，我才发现他们应该是同一伙的，是专门“碰瓷”的，但我已看不见那名男子了。经照片辨认，被害人梁×华辨认出被告人朱照双是诈骗男子，并对其微信账号及微信转账记录（转账时间：2020-3-5，07:28：49，收款方备注：二维码收款，2000元，收款方：）进行了指认。5.被害人梁×华的陈述及辨认、指认笔录。主要内容：2020年3月8日凌晨3时许，我一个人驾驶一辆白色小汽车（车牌号：粤J×××**），当时我刚接到一份滴滴的单，于是我沿文乐路从江门市力信豆制品有限公司向市区方向走，当我快经过一条小桥时，前方有一辆黑色锐志小汽车（我只记得是挂粤A牌照的）突然减速，当时我打灯要从左侧超越他的车，当我刚过线时，对面有一名男子骑着一辆共享自行车从对面车道向我车辆过来，我当时就注意到这辆自行车了，当那名男子骑自行车过了我小汽车时就突然倒下，但我没听到有碰撞的声音，我从后视镜看见那名男子及自行车倒地，于是我停车走到他的身边，那名男子对我说：“你撞倒我了，现在耳朵在流血，我的头很晕，要到医院处理”。我当时看见他右侧耳朵是有一点血，并且他有点站立不稳的样子，于是我就让他上我的小汽车送他到礼乐医院（距离出事的地点大约500米左右），那名男子上车后，我向医院方向行驶了200米左右，那名男子就称不行了，一定要打电话报警，然后那名男子拿出手机打电话，我当时看见他手机液晶屏上显示的是110，然后那名男子将自己被撞及耳朵流血的情况说出来，并让我接听电话，于是我将小汽车停在路边，两人下车讲电话，电话中的男子自称是“110民警”，他在电话中对我说：“你现在已经离开了事故现场，保险是不赔钱的，你最好跟对方谈一下私了算了，赔偿对方的检查费等就可以了”。我听完电话后就将手机还给那名男子，我问那名男子怎么办，当时那名男子开口就要2万元左右，由于我当时接了滴滴公司的单，想快一点解决这件事，所以我当时就称自己没这么多钱，而那名男子又在电话中跟“110民警”谈，而电话中的男子就充当“和事佬”，不断跟我和那名男子谈，最后我说最多只能给8000元，多了我也没有办法，当时那名男子同意了。我们先是驾驶小汽车到江门农商银行礼乐支行，当时我是想从银行卡直接取钱给那名男子，但那张卡是信用卡是取不到钱的，于是我们就到银行门口对开的路边，然后我就打电话给我妻子邓×英及弟弟梁×添，并让邓×英给我转3000元，梁×添给我转5000元，但他们转账没有那么快，于是我跟那名男子坐在路边等，梁×添先转了5000元到我微信，但我要等妻子转过来后才一次性转给对方，而那名男子就不断让我快一点，不久后我妻子也转了钱过来，那名男子在手机上显示一个收款二维码，我用微信扫他的二维码转了8000元给对方（当时转账显示的是L、M字母的，至于顺序我忘记了，现在我再打开转账记录显示的是陈先生），那名男子收钱后就马上离开了。我在那名男子倒地后打电话时就觉得有可疑，直到他收钱后很快就不见了，才想到自己可能被“碰瓷”了。经照片辨认，被害人梁×华辨认出被告人朱照双是骑自行车的男子，并对其微信账号及微信转账记录（转账时间：2020-3-8，04:48：13，收款方备注：二维码收款，8000元，收款方：陈先生）、涉案粤J×××**小汽车、案发现场附近录像截图（梁×华与一男子坐在路边等候）进行了指认。（三）证人证言1.证人王×的证言及辨认笔录。主要内容：2020年2月29日凌晨4时许，张×稳驾驶小车搭载我，中途张×稳突然停车，说后面有一名男子骑共享自行车倒地了。张×稳下车，不久有一名男子上了副驾驶座，张×稳说要送那名男子到医院治疗，当时那名男子一直用手按住一只耳朵，称被张×稳撞倒了并且流血。张×稳驾驶200米左右后，那名男子说要报警，然后拿出电话报警并让张×稳接听，他们说什么我没有注意，但后来张×稳和那名男子在那里谈价钱解决被撞的事情，最后双方谈好12000元了结此事。张×稳用手机扫了那名男子的手机两次，但分别转了多少钱我不清楚，事后我和张×稳觉得那名男子有很多可疑的地方，应该是专门“碰瓷”的。我没有见到那名男子流血，但那名男子上车后说自己流血、头晕、要吐。第二天我们检查张×稳的小汽车并没有碰撞的痕迹。经照片辨认，证人王×辨认出被告人朱照双是诈骗男子。2.证人邓×英的证言及指认笔录。主要内容：2020年3月8日凌晨4时许，我正在睡觉，丈夫梁×华突然打电话说自己发生了交通事故，撞伤了一名年轻男子，并让我转账3000元到他的微信上。于是我用微信转了3000元到梁×华的微信上。证人邓×英对其转账3000元给梁×华的微信交易截图进行了指认。3.证人梁×添的证言及指认笔录。主要内容：2020年3月8日凌晨4时许，我当时正在睡觉，哥哥梁×华突然打电话给我称自己发生了交通事故，撞伤了一名男子，让我转账5000元给他，于是我马上用微信转了5000元给他。由于当时距离较远，我没有到现场，只是问一下大概的情况，我听梁×华称自己没受伤，我就没有再追问对方的情况了。证人梁×添对其转账5000元给梁×华的微信交易截图进行了指认。（四）被告人供述与辩解被告人朱照双的供述与辩解及辨认、指认笔录。主要内容：我之前的电话号码是137××******，这个电话号码是我2017年刑满释放后至2020年3月在使用，2020年3月后就改用17875848572这个号码了。2020年1月15日凌晨2时许，“阿福”和一名我不认识的男子开着一辆银色锐志小车来到佛冈县高**镇接我，当时是那名男子开车，车牌号是粤A开头的，后我们三人一起去佛山南海盐步。4点多钟时，我们到了盐步桥，“阿福”让我下车物色目标车辆，如果发现经过的车辆上人少的话就通知他，而“阿福”推着一辆撬锁得来的摩拜共享单车在桥下等候，那名司机就在前方的马路中等候。等了一会，我发现一辆银色五菱面包车上只有司机一个人，车上还拉着一些菜，于是我赶紧通知“阿福”，之后我们的司机开着车故意慢慢走着，当那辆面包车超车时，“阿福”将那辆自行车推向面包车，造成撞车的假象，并且拿一些事先准备好的黄鳝血抹在身上，接着“阿福”就拨打事先存好的假“110”电话报警，接通后让面包车司机接听电话，而假扮“110”的那人（我们的人）就在电话中让面包车司机和“阿福”私了，于是“阿福”和面包车司机协商，“阿福”让司机给6000元私了，司机说没有那么多钱，后来把所有钱都拿出来只有4385元，于是“阿福”就收这么多算了，等面包车司机走后，我们的司机开车过来接上我们两人，然后我们就直接回去佛冈县了。“阿福”分了700元现金给我，说还有800元以后再给我，剩下的那些钱就由他和那名司机两人分了，每人分多少我不清楚，而说好的那800元我一直没有收到。除了这一次外，我没有其他诈骗行为了。经照片辨认，被告人朱照双辨认出李佰福就是“阿福”，并对抓获地点、其平时驾驶的粤R×××**号小汽车、其本人手机、李佰福微信号、其本人微信号、被扣押的三张银行卡进行了指认。（五）勘验笔录现场勘验笔录。证实：上述案发现场的基本情况。原判认定上述事实的证据还有在案的被告人黄辉、陈宇钊、朱明志的供述、辩解及辨认、指认笔录，被害人唐×成、薛×、黄×英、吴×国、肖×达等人的陈述及辨认、指认笔录，证人黄××、林×基、朱××、朱×亮等人的证言及辨认、指认笔录等。原判另查明，2020年9月2日被告人黄辉的家属代其赔偿了被害人黄×英8000元，并取得被害人谅解。原判认定上述事实的证据有和解协议书、收据、刑事谅解书等。原判又查明，民警抓获被告人陈宇钊、朱明志时，从陈宇钊处搜获白色iPhone7Plus手机（序列号：××××NSZZHFXY）一台，从朱明志处搜获黑色iPhoneXr手机（IMEI：357××××××××167）一台。现上述两台手机暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所。原判认定上述事实的证据有搜查笔录、扣押清单等。根据以上事实和证据，原审法院认为，被告人朱照双、黄辉、陈宇钊、朱明志无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人朱照双、黄辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈宇钊、朱明志在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法均予以从轻处罚。被告人朱照双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人黄辉、陈宇钊、朱明志归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法均予以从轻处罚；案发后，被告人陈宇钊的家属代其赔偿了被害人黄×英的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。对扣押在案的作案工具手机予以没收、上缴国库。被害人的财产损失由被告人依法予以退赔。综合考虑被告人朱照双、黄辉、陈宇钊、朱明志的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人朱照双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人黄辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人陈宇钊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人朱明志犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。五、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的作案工具白色iPhone7Plus手机（序列号：××××NSZZHFXY）、黑色iPhoneXr手机（IMEI：357××××××××167）各一台依法予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。六、被害人陈×坤的财产损失人民币10000元由被告人朱照双依法予以退赔，其中8400元由被告人陈宇钊、朱明志承担共同退赔责任；被害人张×稳的财产损失人民币12000元由被告人朱照双、陈宇钊、朱明志依法共同退赔；被害人周×尧的财产损失人民币13000元由被告人朱照双依法予以退赔，其中10000元由被告人陈宇钊、朱明志承担共同退赔责任；被害人唐×成的财产损失人民币4500元由被告人陈宇钊、朱明志依法共同退赔；被害人薛×的财产损失人民币1000元由被告人黄辉、陈宇钊、朱明志依法共同退赔；被害人梁×华的财产损失人民币2000元由被告人朱照双、陈宇钊、朱明志依法共同退赔；被害人吴×国的财产损失人民币10000元由被告人陈宇钊、朱明志依法共同退赔；被害人梁×华的财产损失人民币8000元由被告人朱照双、陈宇钊依法共同退赔；被害人肖×达的财产损失人民币18000元由被告人陈宇钊依法予以退赔。宣判后，原审被告人朱照双提出如下上诉意见：1.其未参与本案犯罪；2.原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。原审被告人朱明志及其辩护人上诉、辩护称，原判量刑过重，请求二审法院对朱明志从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定上诉人朱照双、朱明志、原审被告人黄辉、陈宇钊犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于上诉人朱照双提出的其未参与本案犯罪的上诉意见，经查，本案第2宗犯罪事实除被害人张×稳的陈述外，还有证人王×的证言予以证明，且两人均辨认出上诉人朱照双是骑自行车与被害人张×稳发生虚假交通事故并要求赔偿的男子，上述证据能够相互印证，足以证实上诉人朱照双参与虚构交通事故，编造其被害假象，骗取被害人张×稳赔偿款项的事实。本案第1、3、7、9宗犯罪事实中，被害人均陈述发生交通事故后，上诉人朱照双要求被害人送其到医院治疗，过程中拨打所谓的110报警电话，电话中“民警”告知被害人离开了事故现场保险不理赔等不利事项，劝说被害人与朱照双私了，对方同意后交付现金或转账的经过。上述经过与被害人张×稳被骗经过、上诉人朱照双在侦查阶段供述的作案经过及其前科作案经过基本一致。综合上诉人朱照双的作案手法、目标选择及收取赔偿款账号等情况，现有证据能够相互印证，并形成完整的证据链，足以认定上诉人朱照双参与本案五宗故意制造或虚构交通事故，编造其被撞伤假象，骗取被害人赔偿款项的事实。上诉人朱照双的该上诉意见与本院查明的事实不符，不予采纳。对于上诉人朱明志及其辩护人提出的原判量刑过重，请求二审法院对朱明志从轻处罚，并适用缓刑的上诉、辩护意见，经查，朱明志在辩护律师的见证下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。原公诉机关基于朱明志认罪认罚，对其提出判处有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，既在法定量刑幅度之内，更与朱明志实施的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度相适应，原审法院已经采纳。现朱明志违背原有具结承诺，仅以量刑过重为由提出上诉，违反认罪认罚制度，致其认罪认罚从宽情节灭失，依法应当处以较重刑罚。然基于“上诉不加刑”的法律原则，本院二审不加重对朱明志的刑罚。上诉人朱明志及其辩护人的该意见理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人朱照双、朱明志、原审被告人黄辉、陈宇钊无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人朱照双、原审被告人黄辉在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人朱明志、原审被告人陈宇钊在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法均予以从轻处罚。上诉人朱照双曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。原审被告人黄辉、陈宇钊归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，上诉人朱明志归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。案发后，原审被告人陈宇钊的家属代其赔偿了被害人黄×英的经济损失，并取得被害人黄×英的谅解，酌情对原审被告人陈宇钊从轻处罚。原审判决根据上诉人朱照双的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，对其作出的量刑适当。上诉人朱照双所提原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉意见，理据不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 邱卫玲审 判 员 彭世宇审 判 员 陈海平二〇二一年三月十日法官助理 许丽敏书 记 员 黄敏欣附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十七条第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。