wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢47号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市，联系电话132××××3899 被执行人：张志勇，男，汉族，1969年11月1日出生，住所地泊头市 被执行人：韩伟忠，男，1969年2月5日出生，住所地泊头市 泊头市农村信用联社股份有限公司申请韩伟忠等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2008)泊执字第590号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的(2008)泊执字第590号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年三月二日 书记员  米文武
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初839号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，1997年8月2日出生，汉族，系该公司员工。 被告：端家才，男，1951年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告端家才物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告端家才的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告端家才的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月一日 书记员  周 铭
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执165号 申请执行人：魏爱萍,女,1986年4月17日出生,汉族,住潍坊市坊子区。 被执行人：杨宝成，男，1990年10月20日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：徐娜，女，1983年3月10日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院于2021年1月11日立案执行申请执行人魏爱萍与被执行人杨宝成、徐娜民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初2616号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执165号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二一年三月八日 书记员  冯庆磊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执异52号 案外人：杨春，女，1964年11月24日出生，汉族，户籍住址：四川省宜宾县：四川省宜宾市叙州区南岸街道航天路龙润国际小区一幢12层31号。 申请执行人：宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区马掌街******。统一社会信用代码：91511502572767493C。 法定代表人：周胜权，总经理。 被执行人：宜宾怡安龙润置地股份有限公司，住，住所地：四川省宜宾市南岸航天路中段**一社会信用代码：91511500555779644D。 法定代表人：邓华，总经理。 被执行人：四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司，住，住所地：四川省宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦**一社会信用代码：91511500208901297G。 法定代表人：廖茜。 本院在执行宜宾市旭丰建筑装饰工程有限公司（以下简称：旭丰建筑公司）申请执行宜宾怡安龙润置地股份有限公司（以下简称：怡安龙润公司）、四川怡安投资集团金辉建设工程有限公司（以下简称：怡安金辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，查封了位于四川省宜宾市叙州区××街道××路××号××小区××幢××层××号房屋（以下简称争议房屋）。案外人杨春针对争议房屋的查封向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人杨春称，2013年12月1日，其与龙润置地公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定总价款为585026元。签订合同后已付清购房款，并一直占有使用争议房屋，故请求解除对争议房屋的查封。 经审查查明，旭丰建筑公司与怡安龙润公司、怡安金辉公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）川1502民初5190号民事判决，判令怡安龙润公司、怡安金辉公司共同支付旭丰建筑公司工程欠款10318993.59元及利息；旭丰建筑公司对怡安龙润公司开发的位于宜宾市翠屏区××路××号××小区项目1-8＃楼工程在折价、拍卖或者变卖后所得的价款在所欠10318993.59元工程款范围内享有优先受偿权。判决发生法律效力后，怡安龙润公司、怡安金辉公司未履行生效法律文书确定的义务，旭丰建筑公司向本院申请执行。本院在执行过程中，于2019年3月25日作出（2018）川1502执3874号执行裁定，查封了怡安龙润公司位于宜宾市叙州区××街道××路××号××小区的房产，本案争议房屋在上述查封范围内。 另查明，1、2013年12月1日，案外人杨春与怡安龙润公司签订《商品房买卖合同》购买争议房屋，合同约定总价款为585026元。杨春已支付全部购房款，并一直占有使用争议房屋；2、《宜宾市居民家庭住房信息查询表》显示，申请人：杨春，查询结果：存量住房零套、备案住房零套。 以上事实，有（2018）川1502民初5190号民事判决书、（2018）川1502执3874号执行裁定书、房屋查封登记薄、《商品房买卖合同》、收款收据、争议房屋照片、《宜宾市居民家庭住房信息查询表》等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人杨春在法院查封争议房屋之前已与被执行人怡安龙润公司签订了合法有效的书面买卖合同购买争议房屋，并已付清了全部购房款，杨春购买争议房屋系用于居住，且杨春名下无其他用于居住的房屋。故杨春请求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十九条的规定，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止本院（2018）川1502执3874号执行案件对位于四川省宜宾市叙州区××街道××路××号××小区××幢××层××号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月四日 书记员 陈佳丽
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初749号原告：杨绍胜，男，1954年8月25日出生，苗族，住吉首市。被告：张雪旭，男，67岁，住吉首市。原告杨绍胜诉被告张雪旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，原告未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨绍胜撤回起诉处理。审判员  周勇二〇二一年三月一日法官助理李艳书记员余琼附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1027民初77号 原告：钟福兴，男,1990月11月8日出生,汉族，湖南省桂东县人，农民。 被告：朱荣东，男，1973年8月6日出生，汉族，湖南省桂东县人，农民。 原告钟福兴与被告朱荣东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告钟福兴于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判之前，原告申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟福兴撤诉。 案件受理费233元，减半收取116.5元，由原告钟福兴负担。 审 判 员 郭祎宏 二〇二一年三月四日 法官助理 尹红霞 书 记 员 文姣玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执1449号 申请执行人：张志远，男，1966年4月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵祥德，男，1972年6月6日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年11月18日立案执行申请执行人张志远与被执行人赵祥德买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执1449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 政 审判员 钟德军 审判员 刘 强 二〇二一年三月八日 书记员 冯庆磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢59号之一申请执行人:李志祥,男，1964年出生，汉族，河南省商城县人，现住长沙市岳麓区。申请执行人:杨传新,男，1973年出生，汉族，河南省商城县人，现住长沙市雨花区。被执行人:汨罗市坝上石业有限公司。住所地：汨罗市黄柏镇英桥村英桥组。法定代表人：易尚明，该公司总经理。本院在执行申请执行人李志祥、杨传新与被执行人汨罗市坝上石业有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年11月21日在京东网络司法拍卖平台将汨罗市坝上石业有限公司所有的位于汨罗市××镇（原黄柏镇）英桥村英桥组的机械设备十三项共计16台套进行了拍卖，并以最高价1283450元拍卖成功。因被执行人汨罗市坝上石业有限公司已严重资不抵债，该公司法人易尚明于2021年1月16日向本院递交《破产清算申请书》，申请法院将拍卖所剩资产通过破产程序清偿债务，本院于2021年2月1日作出（2020）湘0681执恢59号执行决定书，将汨罗市坝上石业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产。本院于2021年3月3日作出（2021）湘0681破申1号民事裁定书，受理申请人汨罗市坝上石业有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条的规定，裁定如下：中止（2016）湘0681民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月八日书记员 邓 铖
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初509号 原告王秀云，女，1954年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告王某1，男，1996年4月10日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人王秀云，女，1954年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告王某2，男，1954年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告王秀云、王某1与被告王某2继承纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王秀云、王某1撤回对被告王某2的起诉。 案件受理费减半收取后221.00元，由原告承担。 审判员  王志刚 二〇二一年三月二日 书记员  崔诗宜
河北省黄骅市人民法院 保全结案报告 （2021）冀0983执保162号 本院执行申请人王钧超与被申请人黄骅市耀华商厦有限公司诉前保全纠纷一案，根据申请人王钧超的申请： 冻结被申请人黄骅市耀华商厦有限公司在银行的存款110000元，冻结期限为十二个月。 现申请人王钧超认可本院保全完毕，本院依法对该案作结案处理。 二〇二一年三月五日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2435号上诉人（原审原告）：紫尧家具设计（北京）有限公司。法定代表人：高阔，总经理。委托诉讼代理人：王涛，北京瑄晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王智毅，男，1993年4月26日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。上诉人紫尧家具设计（北京）有限公司（以下简称紫尧家具公司）因与被上诉人王智毅劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初25274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。紫尧家具公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判我公司无需支付王智毅工资差额及经济补偿金。事实与理由：一审没有查清王智毅的出勤情况、工资构成以及疫情期间无绩效收入的事实。我公司未足额支付王智毅工资是因为疫情给我公司造成很大困难，不属于恶意拖欠工资的情况，无需支付王智毅经济补偿金。王智毅辩称，同意一审判决，不同意紫尧家具公司的上诉请求及理由。紫尧家具公司向一审法院起诉请求：1．判令紫尧家具公司无需向王智毅支付解除劳动合同经济补偿金14000元；2．判令紫尧家具公司无需向王智毅支付2019年11月14日至2020年5月26日工资差额62113．98元；3．本案诉讼费由王智毅承担。一审法院认定事实：2020年6月10日，王智毅以紫尧家具公司为被申请人提出劳动争议仲裁申请，请求紫尧家具公司：1．支付2019年11月14日至2020年5月26日工资62113．98元；2．支付2020年2月1日至2020年2月2日法定节假日加班工资4090．91元；3．支付2019年11月14日至2020年5月26日休息日加班工资38863．64元；4．支付2019年11月14日至2020年5月26日延时加班工资17258．52元；5．补缴2020年1月至5月五险一金，同时返还公司应承担2020年1月至2020年5月的社保费用831元；6．支付2019年11月14日至2020年5月26日拖欠工资的经济补偿金15000元；7．支付违法解除劳动合同赔偿金15000元。2020年8月20日，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第3581号仲裁裁决书，裁决：1．紫尧家具公司支付王智毅2019年11月14日至2020年5月26日工资差额62113．98元；2．紫尧家具公司支付王智毅解除劳动合同经济补偿金14000元；3．驳回王智毅其他的仲裁请求。王智毅称其于2019年11月14日入职紫尧家具公司，工作至2020年5月26日，担任主案洽谈经理岗位，双方签有劳动合同；其试用期至2020年1月14日，试用期月工资为1．2万元，转正后月基本工资1．5万元，另有补贴等，紫尧家具公司经理郭娜、财务赵晓军、方达每月25日前通过银行转账方式支付其上一个自然月工资，紫尧家具公司未足额支付其在职期间工资；紫尧家具公司通知其2020年1月30日返回公司，于2020年2月1日正式上班，后一直在公司工作，工作期间由人事记录考勤，不需要其签字确认；2020年5月26日，因紫尧家具公司长期拖欠其工资及未依法缴纳社会保险，故其提出解除劳动合同，并就此提交劳动合同、公司系统截图、银行交易明细、与法定代表人及副总经理的微信聊天记录截图、迫使签署离职协议截图及协议内容、终止劳动关系通知函及签收单、与法定代表人的录音及文字资料、与方达及史永强的聊天截图、工作内容及系统截图、社保缴费记录、公积金平台信息等证据。上述劳动合同载明“甲方紫尧家具公司，乙方王智毅，本合同为有固定期限的劳动合同。合同期从2019年11月14日至2020年11月14日止。其中试用期从2019年11月14日至2020年1月14日”；公司系统截图中显示有王智毅，薪资15000元；银行交易明细显示王智毅总计收入“＊娜”“赵＊军”“＊达”支付的3笔5000元、2笔3000元、523元、3477元、1500元、3笔1000元、2000元款项。终止劳动关系通知函及签收单显示“兹有王智毅，部门主案部，职务洽谈经理，与用人单位紫尧家具设计（北京）有限公司签订劳动合同（劳动合同ID:01016319）月薪资为15000元，用人单位一直拖欠工资、未足额支付劳动报酬，迫于无奈本人于2020年5月26日正式与用人单位终止劳动关系”。紫尧家具公司对上述证据的真实性不持异议，称王智毅的月工资为15000元，但由底薪加绩效工资构成，王智毅系主动离职，离职原因与事实不符，并就此提交对账单、转账单、考勤表等证据，王智毅否认存在绩效工资，认可对账单、转账单，不认可考勤表，该考勤表显示王智毅在就职期间，系正常出勤。一审法院认为，双方对王智毅的月工资标准存在争议，结合王智毅提交的公司系统截图等证据，法院对王智毅主张的月工资标准予以采信。由于王智毅在就职期间系正常出勤，紫尧家具公司应全额支付王智毅工资。根据王智毅就职期间实发工资的数额，紫尧家具公司未足额发放王智毅的工资，故紫尧家具公司应支付王智毅相应工资差额，具体数额由法院依法确定。由于紫尧家具公司存在拖欠王智毅工资的情形，王智毅可以解除劳动合同，并要求紫尧家具公司支付解除劳动合同经济补偿。一审法院判决：一、紫尧家具设计（北京）有限公司于判决生效之日起7日内支付王智毅2019年11月14日至2020年5月26日工资差额57113．98元；二、紫尧家具设计（北京）有限公司于判决生效之日起7日内支付王智毅解除劳动合同经济补偿14000元；三、驳回紫尧家具设计（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，紫尧家具公司上诉认可未支付王智毅2019年11月14日至2020年5月26日期间工资差额57113．98元，但称其公司未及时足额支付王智毅工资系因疫情导致公司经营困难，其公司并非恶意拖欠工资，故其公司无需支付王智毅经济补偿金。王智毅在职期间正常出勤，紫尧家具公司应支付王智毅全勤工资，紫尧家具公司未足额支付工资并非因双方对疫情防控期间工资待遇的计算标准存在合理认识偏差所致，且紫尧家具公司在疫情防控开始前已存在拖欠王智毅部分工资的事实，故紫尧家具公司现称未及时足额支付王智毅工资系因疫情导致公司经营困难的主张，本院不予采信。王智毅基于紫尧家具公司拖欠工资的事实解除双方劳动合同，有权要求紫尧家具公司支付经济补偿金，故一审法院判决紫尧家具公司支付王智毅工资差额57113．元及解除劳动合同经济补偿金14000元，均无不当。综上所述，紫尧家具公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由紫尧家具设计（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年三月五日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3042号申请执行人季林飞，男，1966年4月29日生，汉族，住如东县。委托代理人钱长梅，女，1968年2月29日生，汉族，住如东县，系申请人妻子。被执行人仇晓建，男，1976年5月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人季林飞与被执行人仇晓建借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2234号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、仇晓建于判决生效后立即偿还季林飞借款本金233064元及利息（其中：①2018年2月15日至2020年2月14日期间的利息为25000元；②以233064元为基数，按年利率10%计算，自2020年2月15日起至实际给付之日止的利息）；案件受理费依法减半收取2600元，由仇晓建负担（此款季林飞已经垫付，由仇晓建履行上述偿还义务时一并给付季林飞）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季林飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金233064元、利息25000元、案件受理费2600元，执行费3810元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年9月22日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；发现被执行人名下保险两处，因处置价值不大，申请执行人同意暂不要求处置；未发现被执行人名下不动产、车辆及有价证券等登记信息。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、2021年2月8日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人已自行向申请执行人给付1万元，余款以24万为总额，自2021年2月起，于每月30日前偿还3000元，截止至2025年1月31日前余款全部履行完毕。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位10000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2234号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月八日书记员 杨亚萍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1215号 原告：周学礼，男，1990年8月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：杨海菊（系周学礼妻子），女，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘道松，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告周学礼与被告刘道松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周学礼于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周学礼以被告刘道松已经全部履行义务为由申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周学礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周学礼负担。 审判员  吴继红 二〇二一年三月五日 法官助理宫娜娜 书记员张颍斌
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初998号原告杨二河，男，42岁，1978年3月4日，汉族，地址：内蒙古包头市，联系方式：153XX****XX被告包钢西北创业建设有限公司，联系方式：158XX****XX法定代表人郑绪民。本院在审理杨二河包钢西北创业建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告杨二河于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨二河撤回起诉。审判员 梁雪梅 二〇二一年三月一日书记员 张婷婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1064号申请执行人李龙飞，男，1992年5月8日出生，汉族，住平舆县。申请执行人郭军亚，男，1982年8月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南海洋风尚建筑装饰工程有限公司，住所地：驻马店市靖宇大道东侧。社会统一社会信用代码：91411700699991927G。法定代表人：郭保磊，总经理。申请执行人李龙飞与被执行人郭军亚、河南海洋风尚建筑装饰工程有限公司纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初3821号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭军亚、河南海洋风尚建筑装饰工程有限公司的银行存款及其他收益13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年三月一日书记员 王勤政
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执25号 救助申请人：张忠亮，男，1977年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人张忠亮与被告张成付追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人张忠亮与被告张成付追索劳动报酬纠纷一案，判决被告张成付于本判决生效后十日内给付原告张忠亮欠款7680元。因被执行人未履行，张忠亮申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，且被执行人下落不明。救助申请人张忠亮家庭经济困难，急需工资款维持家庭生活。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人张忠亮家庭经济困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人张忠亮司法救助金7700元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4286号之一申请执行人：张会娟，女，1971年7月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：王丹峰、王宇翔（实习），河南天基律师事务所律师。被执行人:郑州市仓亿门业有限公司，住所地新密市白寨镇王寨河村魏家门组。统一社会信用代码：91410183MA3XE9BA55。法定代表人：何照谷。张会娟诉郑州市仓亿门业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初5579号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：解除原告张会娟与被告郑州市仓亿门业有限公司于2019年9月25日签订的《郑州市鲁能公馆家具订购合同》；被告郑州市仓亿门业有限公司于本判决生效后十日内返还原告张会娟已支付货款98800元及并支付违约金（违约金以98800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月11日起计付至98800元货款全部返还完毕之日止）；驳回原告张会娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州市仓亿门业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张会娟本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月25日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年12月31日、2021年3月3日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人郑州市仓亿门业有限公司名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2021年3月4日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年01月22日诉前前往新密市房地产管理服务中心对被执行人郑州市仓亿门业有限公司名下查询财产，经查被执行人在新密没有可供执行房产信息。5.本院于2021年3月3日约谈申请执行人，申请人表示其前往被执行人住所地调查，没有找到被执行人下落及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人厂区，暂不具备执行条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市仓亿门业有限公司负有继续向申请执行人张会娟履行判决书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年三月五日书记员  郑 帅
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初830号原告：青海省第二地质勘查院，统一社会信用代码12630000440340260B，住所地，青海省西宁市。法定代表人：刘鹏，系该院院长。委托诉讼代理人：姜边晨，青海律科律师事务所律师。被告：青海西旺矿业开发有限公司，统一社会信用代码91630000710446015Y，住所地，青海省海西州都兰县。法定代表人：连立斌，系该公司总经理。原告青海省第二地质勘查院与被告青海西旺矿业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。青海省第二地质勘查院诉称：1.请求人民法院判令被告支付钻探施工工程款501290元；2.判令被告支付违约金150000元（按照合同第十一条违约责任内容中延期付款或拖欠款项，每延期一天按照拖欠款项总额1‰计算，酌情主张150000元）；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由，2019年4月1日，青海省第二地质勘查院（以下简称二勘院），与青海西旺矿业开发有限公司（以下简称西旺矿业）签订《青海西旺矿业地表地质钻探协议》，就项目名称、勘查任务、工作技术、质量要求、工作量、付款方式、双方权利义务、违约责任、争议解决方式等做了详细的约定。2019年4月10日，西旺矿业向二勘院下发《探矿工程施工通知书》，17ZKO-1开始施工，并于2019年4月30日经双方验收，初步达到地质设计目的而终孔。随后西旺矿业向二勘院下发10ZK10-2号钻孔的《探矿工程施工通知书》，10ZK10-2号钻孔于2019年5月20日经双方验收，初步达到地质设计目的而终孔。2019年年底，双方对17ZKO-1号钻孔、10ZK102号钻孔的工程量及工程款进行了结算，共计501290元，并经西旺矿业要求，二勘院已足额向西旺矿业提供了增值税专用发票，但西旺矿业一直不予支付。2021年1月7日，二勘院委托青海律科律师事务所致函西旺矿业，催收上述款项，并告知其逾期付款的违约责任及二勘院主张债权产生的各项费用由西旺矿业承担，但西旺矿业在限定的时间内既未付款也未做出合理说明，为保障二勘院合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告青海省第二地质勘查院（乙方）与被告青海西旺矿业开发有限公司（甲方）于2019年4月1日签订《地表钻探项目合同书》，合同第一条“项目名称：白石崖矿区铁多金属矿勘探勘查项目地表钻探工程”、第二条“勘察任务：白石崖矿区铁多金属矿勘探勘查许可证范围内进行机械岩心钻探工作”、第十二条“合同执行过程中的任何争议，双方应通过友好协商解决；协商无法达成一致时，双方均有权向乙方所在地人民法院诉讼”及合同就工作技术、质量要求、工作量、付款方式、双方权利义务、违约责任等做了明确约定，可以看出合同约定的内容及施工任务系探矿施工工程，符合建设工程施工合同基本特征,本案案由应为建设工程施工合同纠纷，应由工程所在地人民法院管辖，该工程所在地位于青海省都兰县，本院对本案无管辖权。青海省第二地质勘查院与青海西旺矿业开发有限公司合同中的管辖权约定违反专属管辖的规定,系无效约定，本案依法应由青海省都兰县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(二)项，《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十八条第二款的规定,裁定如下:本案依职权移送至青海省都兰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 高秋香二〇二一年三月一日法官助理 马莉娟书 记 员 刘亚楠附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；《最高人民法院关于适用的解释（2020）》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执107号申请执行人：全斌，男，1974年3月25日出生，汉族，无业，住江苏省高邮市。被执行人:康志强，男，1967年12月9日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人全斌与被执行人康志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7354号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、被告康志强于本判决生效之日起十日内偿还原告全斌借款本金400000元；二、被告康志强于本判决生效之日起十日内支付原告全斌利息（以400000元为基数，自二○二○年七月一日起至实际付清之日止，按照年利率4.75%计算）；三、驳回原告全斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费560元，由被告康志强负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。康志强逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年1月18日冻结被执行人名下北京银行账户、中国工商银行账户、中国建设银行账户，上述账户冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；4、本院于2021年1月13日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7354号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年三月五日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执456号申请执行人：姬某，男，1991年09月24出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某，女，1993年05月12出生，汉族，住河南省汝州市。关于姬某与王某婚姻家庭纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初7122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付抚养费3600元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，姬某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人姬某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月八日书记员  赵乐乐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执252号之一申请执行人：李峰，男，1979年6月15日出生，住江苏省苏州市。被执行人：北京汇信时代影视文化有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京东园****楼****。法定代表人：朱宜丹。李峰依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2903号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1310309.96元及利息等,本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币6462.15元，扣除执行费50元，应发还申请执行人6412.15元，被执行人无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2903号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月五日书记员 梁越婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2077号 申请执行人：左常昂，男，汉族，1990年1月27日出生，住贵州省水城县。 被执行人：六盘水伟志房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路，统一信用代码：915202005771140530。 法定代表人：廖超。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月20日作出的黔六钟劳人仲案字【2020】272号仲裁调解书，依法受理左常昂申请执行被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项40000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担本案申请执行费500元的义务。本院于2020年08月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 经本院于通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到有财产可供执行。2020年10月16日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，查询到被执行人六盘水伟志房地产开发有限责任公司名下位于钟山区内土地，该土地上正在修建房屋，现在未达到预售条件，该房产权等具体情况不明。 2021年2月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黔六钟劳人仲案字【2020】272号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年三月三日 法官助理刘叶青 书记员谢冰
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终733号 上诉人（原审被告）：地天泰新能源汽车销售（高唐）有限公司，住所地高唐县鱼邱湖街道鼓楼东路**。 法定代表人：袁贞江，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东时风（集团）有限责任公司，住，住所地山东省高唐县时风路**/div> 法定代表人：刘成强，董事长。 委托诉讼代理人：潘延兵，男，该公司工作人员。 上诉人地天泰新能源汽车销售（高唐）有限公司（以下简称地天泰公司）因与被上诉人山东时风（集团）有限责任公司（以下简称时风公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人地天泰公司上诉请求：1.撤销高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2676号民事判决，改判继续履行《时风酒业小区商铺租赁合同》；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的法定代表人系被上诉人企业的老职工，因厂外经营，十几年来一直租赁涉案房屋。2019年7月1日再次改签了涉案租赁合同，自2019年7月1日起至2022年6月30日止，期限为3年。其中双方约定“公司自用可提前解除合同”。但是，被上诉人因将涉案商铺转卖，提前一个月通知上诉人搬离。上诉人属于弱势，先后多次找公司董事长当面请求，同等价格卖给上诉人。但是，一直没有机会找到时风董事长。为拖延时间，上诉人被迫于2020年9月6日出具了承诺书，那不是上诉人的真实意思表示。综上，本案系租赁合同纠纷，双方都认可该合同合法有效，应依约履行。因被上诉人将涉案房屋转卖，并非自用，以此解除与上诉人之间的租赁关系，明显违背了合同法平等、自愿、诚信的基本原则，违反了买卖不破租赁的法律规定，请求依法改判。 被上诉人时风公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。 时风公司向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告于2019年6月24日签订的商铺租赁合同；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月24日，时风公司与地天泰公司签订《时风酒业小区商铺租赁合同》，合同约定地天泰公司租赁时风公司酒业小区大门以东一层7间商铺，用于车辆销售，房屋租赁期限自2019年7月1日起至2022年6月30日止，还约定时风公司如自用商铺可提前解除合同等内容。2020年9月，时风公司将解除合同一事通知地天泰公司，地，地天泰公司于2020年9月6日出具承诺书ldquo;租赁七间商铺25号搬走或购买商铺两间，最迟不低于9月31日袁贞江2020.9.6”。2020年9月28日，时风公司又书面通知地天泰公司，通知内容为时风公司于2020年9月30日前收回商铺解除合同，要求地天泰公司于2020年9月30日前腾空商铺办理交接并交纳欠付的租金。 一审法院认为，原、被告签订的《时风酒业小区商铺租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告于2020年9月通知被告不再向其租赁涉案房屋，被告于2020年9月6日向原告承诺“最迟不低于2020年9月31日”搬离，原告于2020年9月28日书面通知被告于2020年9月30日前解除合同并收回涉案商铺，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十六条规定，原、被告签订的租赁合同于2020年9月30日解除。被告称出具承诺书非真实意思表示，是为拖延时间意与原告协商续租的情况下所出具的，以及其不同意解除合同的抗辩意见，均于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十六条规定，判决：原告山东时风（集团）有限责任公司和被告地天泰新能源汽车销售（高唐）有限公司签订的《时风酒业小区商铺租赁合同》于2020年9月30日解除。案件受理费25元，由被告地天泰新能源汽车销售（高唐）有限公司负担。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为，双方当事人签订的《时风酒业小区商铺租赁合同》约定：如时风公司自用商铺可提前解除合同。虽然被上诉人时风公司没有证据证明其提前解除合同收回商铺系公司自用，但在时风公司于2020年9月通知上诉人不再向其出租涉案房屋后，上诉人于2020年9月6日向被上诉人出具了“最迟不低于2020年9月31日”搬离的承诺书，应视为双方就提前解除涉案租赁合同事宜经协商达成了一致。在此情况下，被上诉人于2020年9月28日书面通知上诉人2020年9月30日前收回涉案商铺解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定的“双方当事人协商一致，可以解除合同”的情形，故原审判决双方当事人签订的涉案商铺租赁合同于2020年9月30日解除，并无不当。上诉人称其为了拖延时间，被迫出具的承诺书，不是其真实意思表示，但未提供证据支持自己的抗辩理由，本院不予采纳。 综上所述，地，地天泰公司的上诉请求不能成立予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人地天泰新能源汽车销售（高唐）有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月五日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0422执保193号李君、符斌：2021年3月1日，申请人李君申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初462号民事裁定书关于申请人李君与被申请人符斌民间借贷纠纷财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人符斌所有的财产。现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初29号原告：何建明，男，1962年7月10日出生，汉族，住浙江省湖州市。被告：何雪峰，男，1957年6月25日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：湖州随缘置业有限责任公司，住所地湖州市新华路**。法定代表人：何雪峰。原告何建明与被告何雪峰、湖州随缘置业有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告何建明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何雪峰、湖州随缘置业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何建明撤回对被告何雪峰、湖州随缘置业有限责任公司的起诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告何建明负担。审 判 员  郑 嫣二〇二一年三月三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执627号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王继忠，男，1970年06月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王文哲，男，1977年1月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王春雨，男，1983年7月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王宪国，男，1971年10月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人王长稳，男，1983年3月出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王继忠、王文哲、王春雨、王宪国、王长稳借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王继忠、王文哲、王春雨、王宪国、王长稳借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执627号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月八日书记员  袁东生
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执77号之一 申请执行人：宓海烽，男,1988年2月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张浙聪，男，1991年6月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人宓海烽与被执行人张浙聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1798号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（借款20000元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿0元双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执77号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月二日 书记员  王嘉烨
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保242号申请人：德州德志建筑有限公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处萱惠路新四合社区东邻**门市**。被申请人：山东省博岭商贸有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华大道********。申请保全人德州德志建筑有限公司与被申请人山东省博岭商贸有限公司合同纠纷财产保全一案，查封担保人丁汉申名下奥迪车一辆（车牌号为：鲁Ｎ×××**），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保242号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1810号 原告：何莎莎，女，1987年10月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毕艳玉,浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被告：袁锡校，男，1972年10月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：冯乐灿,诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。 本院在审理原告何莎莎与被告袁锡校民间借贷纠纷一案中，原告何莎莎于2021年3月2日向本院提出撤回对被告袁锡校的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告何莎莎自愿撤回起诉，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何莎莎撤回起诉。 本案案件受理费50元（按变更后的诉讼请求计算），依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计诉讼费5025元，由原告何莎莎负担。 审判员  沈碧婵 二〇二一年三月四日 书记员  楼润慧
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执318号 关于承德我爱我家房地产经纪有限公司申请执行高阳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执650号 被执行人：王军超，男，1976年09月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人王军超罚金一案中，被执行人王军超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人王军超价值5000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月二日 书记员  徐飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初623号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：王凤东，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告王凤东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月五日                      书 记 员   江    北
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执80号之三申请执行人：夏丹阳，女，1976年8月20日出生，汉族，夏和通商（大连）国际贸易有限公司总经理，住丹东市元宝区，被执行人：石绍麟，男，1989年4月10日出生，汉族，个体出租车司机，住丹东市振兴区。申请执行人夏丹阳与被执行人石绍麟民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解，申请执行人夏丹阳向本院申请撤销本案执行申请，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 志 藩代理审判员 王东东*代理审判员 史 春 雨二〇二一年三月四日书 记 员 陈 丽 丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6118号原告：李胜华，男，1977年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李作轩，男，汉族，住天津市宁河区。原告李胜华与被告李作轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李胜华于2021年3月5日向本院申请撤回对被告李作轩的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告李胜华申请撤回对被告李作轩的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李胜华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由李胜华担负。审判员  韩雪二〇二一年三月五日书记员  吴娜附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执150号中国邮政储蓄银行有限公司绥宁县支行、刘芳：本院执行的中国邮政储蓄银行有限公司绥宁县支行申请刘芳借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初749号 原告:王本凤，女，1954年8月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王艮收，女，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：叶春财，男，1969年11月12日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告王本凤与被告王艮收、叶春财民间借贷纠纷一案，原告王本凤于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告王本凤申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王本凤撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取441.5元，保全费470元，由原告王本凤负担。 审判员  李昌青 二〇二一年三月二日 书记员  陆勤雨
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保599号 申请人深圳市镜之星实业有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区第五工业区****209，统一社会信用代码914403007649948777。 法定代表人吴剑锋。 被申请人深圳市富记印刷科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区观澜章阁社区大富工业区大富路****左边统一社会信用代码9144030007335984XA。 法定代表人叶肖军。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初21609号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市富记印刷科技有限公司价值39755.95元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  彭凤群
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0221民初273号 原告：永吉县安铎物业服务有限公司，住所地永吉县口前镇华东小区**楼北侧。 法定代表人：于长春。 委托诉讼代理人：赵丹。 被告：宋德富，男，1969年7月19日出生，民族不详，住吉林省永吉县。 原告永吉县安铎物业服务有限公司与被告宋德富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告永吉县安铎物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永吉县安铎物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县安铎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县安铎物业服务有限公司负担。 审判员  李淑杰 二〇二一年三月四日 书记员  杜鹏程
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1644号申请执行人余国林，男，汉族，1969年2月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人郑州蓝领人才劳务服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路**江山商界****。法定代表人：梁斌,执行董事。关于余国林申请执行郑州蓝领人才劳务服务有限公司不当得利纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初15391号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告郑州蓝领人才劳务服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告余国林81000元。二、驳回原告余国林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1160元，由原告余国林负担230元，被告郑州蓝领人才劳务服务有限公司负担930元。因被执行人郑州蓝领人才劳务服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人余国林于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人郑州蓝领人才劳务服务有限公司名下仅有零星存款，经询问申请人，申请人申请暂不扣划。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81930.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州蓝领人才劳务服务有限公司负有继续向申请执行人余国林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月八日书记员  李 祥
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢155号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人:陈善容，男，1975年12月17日出生，住江山市。 被执行人:应浪飞，男，1974年10月16日出生，住江山市。 被执行人:张贻洋，男，1983年3月15日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈善容、应浪飞、张贻洋金融借款合同纠纷一案中，初执案号（2010）衢江执民字第832号，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执9893号 金华市生态环境局义乌分局、黄永敏： 关于申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人黄永敏行政非诉（2020）浙0782行审113号一案，经本院执行，申请执行人金华市生态环境局义乌分局已收到被执行人黄永敏支付的执行款6300元。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1102号 原告：邓庆五，男，1966年7月4日出生，汉族，住临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 原告邓庆五与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓庆五及其委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓庆五向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款4176元;2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县三三建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资，原告没有办法只能具状起诉，望依法支持诉求。 被告王振未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算被告等共计60000元，其中尚欠原告4176元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告4176元，对原告要求被告支付4176元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告邓庆五4176元及诉讼费25元，共计4201元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告邓庆五负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢10号申请执行人：李全有，男，1956年12月28日出生，回族，住郑州市中原区。被执行人：张启建，男，1960年4月19日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人李全有与被执行人张启建借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初1229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原告李全有、被告张启建确认，被告张启建尚欠原告李全有借款本金196400元，被告张启建于2021年4月10日前偿还完毕，则原告李全有自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告张启建未按上述约定及时、足额履行还款义务，原告李全有有权自被告张启建逾期之日就剩余全部借款本金向法院申请强制执行，同时被告张启建应自逾期之日开始按照年利率12%，以未偿还借款本金为基数支付利息至借款本金清偿之日。案件受理费减半收取计2114元，由张启建负担。申请执行人李全有据此向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人张启建发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅名下有银行存款，扣划43023元，扣除被执行人最低生活费保障费7000元，余款36023元已发还给申请人。2、未发现被执行人有其他可财产登记信息。三、本院于2021年3月1日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2021年2月5日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院于2021年1月17日赴郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人有住房公积金缴存记录。六、因被执行人张启建至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院向被执行人张启建发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院已作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。七、本院于2021年3月1日告知申请执行人李全有可委托律师向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人表示放弃律师调查。截止2021年3月1日本案申请执行人已实际受偿53165.2元（包含首执案件17142.2元）。本院于2021年3月1日对申请执行人李全有做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张启建名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张启建负有继续向申请执行人李全有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月一日书记员  魏亚飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初593号 原告：赤峰市万恒物业管理有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：刘学丽，经理。委托诉讼代理人：秦英，内蒙古方赫律师事务所律师。 被告：张洪艳，自然情况不详。原告赤峰市万恒物业管理有限公司与被告张洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市万恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月五日                      书 记 员   江    北
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执310号 申请执行人：简跃，男。1996年12月18日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王鹏，男，1992年5月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：郭雪，女，1988年10月29日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年6月9日制作的（2020）黔0201民初187号民事判决书，依法受理申请执行人简跃与被执行人王鹏、郭雪借款合同纠纷一案。因被执行人王鹏、郭雪未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人简跃向本院申请强制执行，申请标的为87330元。本院于2021年1月19日立案执行，产生申请执行费1210元（已缴纳）。 执行过程中，被执行人王鹏、郭雪已向申请执行人简跃支付了款项共计87330元，申请执行人简跃认可本案已执行完毕，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下： 本院（2021）黔0201执310号案件已执行完毕。 二〇二一年三月一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5089号申请执行人：李明奎，男，1969年05月15出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人：秦国相，男，1952年05月02出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：秦战江，男，1977年04月25出生，汉族，住河南省安阳市滑县。本院在执行申请执行人李明奎与被执行人秦国相、秦战江买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月3日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0104执5089号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月四日法官助理赵佳书记员张慧楠
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初158号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：潘长银，男，1971年6月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告潘长银信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年三月一日 书记员  吴燕飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执5196号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初619号民事判决书,于2020年10月12日立案执行申请执行人盛玲兴与被执行人蔡文洲买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币72835元(其中案件执行标的金额70000元，诉讼费1840元，执行费995元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2615号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：张玉智，男，1982年9月19日生，汉族，住济南市历城区。张玉智犯诈骗罪一案，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初180号刑事判决书移送执行，申请执行标的额为罚金100000元。本院于2020年9月3日立案执行，已向被执行人张玉智送达执行通知书、报告财产令，被执行人张玉智未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月3日、2021年2月20日分别通过经全国网络查控系统查询了被执行人张玉智名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人张玉智名下车牌号为鲁Ａ×××**“福克斯”牌汽车，本院已委托济南市历下区人民法院采取了查封措施，因未实际控制住该车辆，本院在本案中暂无法执行。冻结并提取了被执行人招商银行账户内存款4177元，已上交国库。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院委托济南市历下区人民法院不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、本院委托济南市历下区人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，发现被执行人有公积金缴存记录，本院依法查封并提取被执行人张玉智的公积金，提取金额为28700元。5、经本院执行，被执行人张玉智主动向法院交纳罚金11000元。6、本院对被执行人张玉智采取了限制高消费措施。本案申请执行标的额为罚金100000元，经本院执行，执行到位43877元，已上交国库。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人张玉智有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二一年三月二日书记员 田伟烨
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初142号原告:绥宁县堡子岭国有林场，统一社会信用代码：914305274460520247，办公地址绥宁县长铺镇林海路。负责人:谭勃，该场场长。委托诉讼代理人:李茂国，男，1969年12月12日出生，苗族，住湖南省绥宁县，系该场副场长。委托诉讼代理人：周勇，湖南方剑律师事务所律师。被告:蔡春明，男，1970年2月4日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市崇义县，现住绥宁县（原绥宁县远明竹制品厂场地内）。被告:刘炎杰，男，1996年2月4日出生，苗族，住绥宁县。原告绥宁县堡子岭国有林场与被告蔡春明、刘炎杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告绥宁县堡子岭国有林场的委托诉讼代理人李茂国、周勇到庭参加诉讼，被告蔡春明、刘炎杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绥宁县堡子岭国有林场向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带支付拖欠原告的竹子款42630元；二、由二被告承担本案件的诉讼费用。事实与理由：二被告合伙在绥宁县原绥宁县远明竹制品厂场地内租借场地进行竹制品加工，在2020年3月15日至2020年5月3日间被告收购原告的楠竹，2020年7月7日经过双方结算，二被告共同签字向原告出具《欠条》，欠楠竹款876330元。事后，经原告多次催收，被告几次付款，2020年11月27日又经过双方核对，二被告尚欠原告竹子款42630元，当日在场的被告蔡春明又另书写《欠条》，欠条明确约定还款期限为2020年12月20日前，但是二被告一直拖延至今未能付款。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求为谢。被告蔡春明、刘炎杰未应诉、未答辩、未提交证据。经审理认定如下事实：二被告合伙在绥宁县原绥宁县远明竹制品厂场地内租借场地进行竹制品加工，在2020年3月15日至2020年5月3日间两被告收购原告的楠竹，2020年7月7日经过双方结算，二被告共同签字向原告出具《欠条》，欠楠竹款876330元。事后，经原告多次催收，被告于2020年8月19日还15000元、8月30日还10000元、11月3日还20000元。2020年11月27日又经过双方核对，二被告尚欠原告竹子款42630元，当日在场的被告蔡春明又另书写《欠条》，该欠条载明：“兹有蔡春明因购买楠竹欠绥宁县堡子岭国有林场人民币：42630.00元整（大写肆万贰仟陆佰叁拾元整）双方约定还款期限为2020年12月20日前，若逾期不还，绥宁县堡子岭国有林场将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人：蔡春明身份证：362126197002××××2020年11月27日”。因被告按约未付清货款，故酿成纠纷。上述事实有原告的陈述；原告绥宁县堡子岭国有林场营业执照、被告的蔡春明、刘炎杰身份证复印件；欠条原件等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为：本案属买卖合同纠纷。两被告向原告绥宁县堡子岭国有林场购买楠竹经双方结算，被告向原告出具了欠条，却未按约定支付货款已构成违约，故原告绥宁县堡子岭国有林场要求被告支付尚欠货款42630元的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡春明、刘炎杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡春明、刘炎杰在本判决生效后三日内连带支付原告绥宁县堡子岭国有林场尚欠货款42630元。本案受理费减半收取计433元，由被告蔡春明、刘炎杰负担（因该款原告已预交，故由被告在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年三月一日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执993号姚铁令、河南宏田置业有限公司：姚铁令与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31720.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位31720.85元。本院已于2021年2月24日将该款转付给姚铁令。至此，姚铁令向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月一日法官助理姚培新书记员化旭
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初1236号原告：北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司，住所地山东省济南高新区临港街道济南国际机场航站楼**S-27，统一社会信用代码：91370100MA3FA1Q41A。负责人：汤忠明。委托诉讼代理人：冯晓磊，北京瀛和律师事务所律师。被告：刘海莉，女，1987年2月7日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山东辰静律师事务所律师。原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司（以下简称北京华卓公司济南第一分公司）与被告刘海莉劳动争议一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京华卓公司济南第一分公司的委托诉讼代理人冯晓磊，被告刘海莉的委托诉讼代理人韩斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。北京华卓公司济南第一分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令北京华卓公司济南第一分公司无需支付刘海莉2020年2、3、4月工资合计12113.7元；2、依法判令本案诉讼费用由刘海莉承担。事实与理由：刘海莉于2018年4月17日起在北京华卓公司济南第一分公司安排的机场餐饮店铺工作。2020年1月下旬开始因疫情影响，北京华卓公司济南第一分公司经营出现严重问题，因机场要求所有店铺不得停业，刘海莉实际工作时间因此减少，北京华卓公司济南第一分公司已按刘海莉实际提供劳动的时间核算2020年2、3、4月份的工资，北京华卓公司济南第一分公司认为应当按刘海莉实际提供劳动的时间支付刘海莉上述期间的工资。故北京华卓公司济南第一分公司向法院提起诉讼。刘海莉辩称，刘海莉在2020年2、3、4月份一直按照北京华卓公司济南第一分公司的要求出勤工作，从未因刘海莉自身原因故意减少工作量，而且即使因疫情导致无法正常提供劳动，北京华卓公司济南第一分公司完全可以与刘海莉在内的劳动者协商调整薪资，或通过协商达成其他解决方案，而并非单方面决定简单粗暴的一直拖欠工资。综上，北京华卓公司济南第一分公司应当向刘海莉支付拖欠的2020年2、3、4月份工资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘海莉于2018年4月17日到北京华卓公司济南第一分公司工作，双方签订签订了劳动合同。2020年4月22日，刘海莉以北京华卓公司济南第一分公司拖欠工资、未及时缴纳社会保险为由解除劳动合同。另查明，北京华卓公司济南第一分公司向刘海莉发放了2019年2月至2020年1月期间的工资，发放明细如下：2019年2月发放3984.79元，2019年3月发放3982.86元，2019年4月发放4136.72元，2019年5月发放4036.72元，2019年6月发放4205.75元，2019年7月发放4038.65元，2019年8月发放4063.47元，2019年9月发放4142.06元，2019年10月发放3905.28元，2019年11月发放3978.64元，2019年12月发放3994.24元，2020年1月发放3988元。上述十二个月工资共计48457.18元，平均工资为4038元。2020年4月27日，刘海莉因与北京华卓公司济南第一分公司劳动争议，向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.请求依法确认刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司自2018年4月17日至2020年4月22日存在劳动关系；2.依法确认刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；3、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付刘海莉2020年2月份、3月份、4月份工资共计12113.7元；4、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司支付刘海莉经济补偿金10998.6元；5、请求依法裁定北京华卓公司济南第一分公司承担连带赔偿责任。该委经审查，于2020年10月23日作出济高新劳仲案字[2020]第689号裁决书，裁决：一、刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司自2018年4月17日至2020年4月22日存在劳动关系；二、刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司于2020年4月22日解除劳动关系；三、北京华卓公司济南第一分公司向刘海莉支付2020年2月份、3月份、4月份工资共计12113.7元；四、驳回刘海莉的其他仲裁请求。北京华卓公司济南第一分公司对该裁决不服，向本院提起诉讼。本院认为，本案系劳动争议。刘海莉入职北京华卓公司济南第一分公司，双方即建立劳动关系，刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司均应严格按照合同及相关法律、行政法规履行各自的权利义务。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，2020年2月1日至2020年4月22日期间，刘海莉为北京华卓公司济南第一分公司提供了劳动，且并未因自身原因故意减少工作量，北京华卓公司济南第一分公司应及时足额向其支付相应工资。北京华卓公司济南第一分公司主张因疫情期间工作减少，导致绩效和奖金部分降低，但北京华卓公司济南第一分公司未能提交充分有效证据证实其主张，应承担举证不利的法律后果。结合本院查明的事实，本院支持北京华卓公司济南第一分公司向刘海莉支付2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资12114元。北京华卓公司济南第一分公司主张不支付刘海莉2020年2月、2020年3月、2020年4月份工资的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。刘海莉与北京华卓公司济南第一分公司均认可济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第689号裁决书第一、第二项裁决，结合庭审当事人陈述及双方提交的证据，本院认为，济南高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会济作出的济高新劳仲案字[2020]第689号裁决书第一、第二项裁决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百六十二条规定，判决如下：一、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告刘海莉自2018年7月20日至2020年4月22日存在劳动关系；二、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司与被告刘海莉于2020年4月22日解除劳动关系；三、原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘海莉2020年2月、3月、4月份工资共计12114元；四、驳回原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司的诉讼请求。如果原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告北京华卓餐饮连锁股份有限公司济南第一分公司负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月八日书记员  高 娜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执104号申请执行人：邵阳纺织机械有限责任公司,住所地邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口，身份证号码：43051119********。被执行人：惠州市锦利丰纺织有限公司,住所地广东省惠州市博罗县园洲镇九潭新兴工业开发区本院在执行申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司与被执行人惠州市锦利丰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人邵阳纺织机械有限责任公司于2021年3月1日自愿撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年三月一日书记员  王前程
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢449号申请人：李胜玲，女，1953年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：王笑涛，女，1978年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人：王鹏程，男，1981年10月26日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李彬，男，1988年7月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王善永，男，1971年8月12日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行人李胜玲、王笑涛、王鹏程与李彬、王善永机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0305民初2797号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人李彬、王善永给付人民币351220.50元。被执行人依法应承担执行费5168元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年2月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年9月15日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；3.本院于2020年9月向江苏不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封被执行人李彬名下两处房产位于贾汪区公园一期、贾汪区引龙小区二期的房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。查封被执行人李彬名下两处房产位于贾汪区公园一期、贾汪区引龙小区二期的房产，因被执行人在监狱服刑，现将房产的评估报告书由洪泽湖监狱狱政科转交被执行人，该案在法定期限内不能有效执结，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢449号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月八日书记员  周 猛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初809号 原告：蓝荣兴（曾用名兰荣兴），男，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：何丽珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告蓝荣兴与被告何丽珍买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝荣兴撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告蓝荣兴负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月三日 代书记员 李张敏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1238号原告胡建轩，男，1955年2月20日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人刘跃龙，邵东县昭阳法律服务所法律工作者。被告宋丽，女，1988年4月1日出生，汉族，住邵东市。被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地在邵东市宋家塘街道衡宝路**。负责人彭先念。本院在审理原告胡建轩与被告宋丽、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告胡建勋于2021年3月4日向本院申请撤回对被告宋丽、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉。本院认为，原告胡建轩申请撤回对被告宋丽、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡建轩撤回对被告宋丽、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司的起诉。案件受理费减半收取357元，由原告胡建轩负担。审 判 员  匡自力二〇二一年三月五日法官助理黄叶代理书记员  黄进墙
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执311号 广州市规划和自然资源局、徐伟权: 关于广州市规划和自然资源局与徐伟权行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年三月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执660号 申请执行人：舒长根，男1969年02月17日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：申国栋，男1968年5月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行申请执行人舒长根与被执行人申国栋提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人舒长根向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 陈金灿 审判员 丁爱平 二〇二一年三月二日 书记员 查治华
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审39号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人赵桂森，男，汉族，1983年9月17日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第57号行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人赵桂森未经批准于2015年4月，擅自占用钟尧京村可调整果园2074平方米建艺美家居广场的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年5月20日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第57号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款51850元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款51850元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016] 第57号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第57号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢57号申请执行人：毕文杰。被执行人：王帅。本院执行申请执行人毕文杰与被执行人王帅租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3245元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，申请执行人毕文杰向本院申请执行的（2020）辽0124民初777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年三月四日书记员  夏福权
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3274号 原告：诸暨市信业物业服务有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道詹家山北路**景城嘉苑景翠苑****营业房**。 法定代表人：石铝泽。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：袁耀军，男，1972年1月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告诸暨市信业物业服务有限公司与被告袁耀军物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市信业物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市信业物业服务有限公司以被告袁耀军已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市信业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告诸暨市信业物业服务有限公司负担。 审判员  王海燕 二〇二一年三月三日 书记员  姜霞飞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14801号 原告：陈伯友，男，1964年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：董玲玲、熊小兰，浙江临碣律师事务所律师。 被告：冯慧浩，男，1986年11月7日出生，汉族，住诸暨市。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路**。 负责人：沈建平。 委托诉讼代理人：严敏娟，系公司员工。 原告陈伯友为与被告冯慧浩、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失139104.192元，先由被告浙商保险公司在保险范围内直接赔付，不足部分由被告冯慧浩赔付。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈伯友的委托诉讼代理人熊小兰、被告冯慧浩、被告浙商保险公司的委托诉讼代理人严敏娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2019年11月6日，被告冯慧浩驾驶浙Ｄ2××××号小型汽车，途经诸暨市××镇××村村地方，与原告陈伯友驾驶电动自行车发生碰撞，造成陈伯友受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告陈伯友负事故的主要责任，被告冯慧浩负次要责任。 三、受害人概况：陈伯友，1964年7月21日出生，汉族，住诸暨市。因本次交通事故导致左侧多发肋骨骨折，面部软组织挫伤等。 四、治疗情况：事故发生后,原告先后在诸暨市第四人民医院、解放军903医院、诸暨市阮市卫生院、浙一医院门诊治疗。 五、伤残、误工期、护理期、营养期情况：2020年4月27日，浙江商检司法鉴定所出具司法鉴定意见，对原告的人体伤残等级评定为十级伤残，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。后经浙商保险公司申请重新鉴定，2021年1月22日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见，评定原告之伤残等级为十级伤残；建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 六、医疗费：原告诉请716.48元，并提供医疗费发票一组。经本院审核，医疗费金额为716.48元。被告浙商保险公司提出要求扣除非医保用药107.47元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、营养费：1800元。 八、误工费：根据原告陈述的工作情况，本院酌情确定其误工费为18480元（154元/天×120天）。 九、护理费：5924.10元（197.47元/2×60天）。 十、残疾赔偿金：120364元（60182元/年×20年×10%） 十一、精神损害抚慰金：3000元。 十二、交通费：原告诉请1500元，根据原告门诊次数，本院确定为600元。 十三、鉴定费1900元。 十四、车辆投保情况：浙Ｄ2××××号小型汽车登记在冯慧浩名下，在被告浙商保险公司投保了交强险。未投保商业险。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ2××××号小型汽车在被告浙商保险公司投保了交强险，被告浙商保险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告冯慧浩作为本案肇事车辆驾驶员，应当对原告在交强险外造成的各项损失在责任比例内承担赔偿责任。鉴于被告冯慧浩负事故的次要责任，原告系非机动车一方，故对交强险外的损失由被告负40%的赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十三项,共计152784.58元。原告上述合理费用，由被告浙商保险公司在交强险范围内赔偿112516.48元。其余损失由被告冯慧浩赔偿16107.24元（含鉴定费760元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告陈伯友医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失112516.48元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告冯慧浩应赔偿原告陈伯友医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失16107.24元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告陈伯友其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3082元，减半收取计1541元，由被告冯慧浩负担。重新鉴定费2470元，由被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月一日 法官助理 周 甜 书 记 员 金 鑫
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791民初2936号 原告：山东顺伟物业管理有限公司，住所地潍坊市奎文区东风东街**东泰大厦**，统一社会信用代码91370705773164920L。 法定代表人：谭卫青，总经理。 委托诉讼代理人：宋永成，山东北海律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1982年5月3日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告山东顺伟物业管理有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告山东顺伟物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东顺伟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东顺伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由山东顺伟物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭宝信 二〇二一年三月五日 法官助理 辛雨静 书 记 员 王明婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢254号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第00173号民事判决书,于2021年03月05日立案执行申请执行人孔关云与被执行人陈特奇买卖合同纠纷一案[原执行案号：（2015）绍柯执民字第2287号]。执行中，被执行人自动履行人民币261588元(其中案件执行标的金额250000元，执行费11588元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初381号 原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇，统一社会信用代码：91130803755474976E。 负责人：陈志宏，经理。 委托诉讼代理人：李薇，1989年5月26日出生，满族，系该公司员工，住河北省承德市隆化县。 被告：田保海，男，1972年1月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司与被告田保海追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司向本院提出诉讼请求：1、由被告返还原告为其垫付的交通事故赔偿款53867.5元；2、由被告承担诉讼费用。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司起诉被告田保海，应当提供被告田保海准确的送达地址及联系方式。经查证，原告提供的被告田保海的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦 支公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币573.34元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二一年三月八日 书记员  张广玉
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特27号申请人：陈某1,住天津市津**。被申请人：陈某2,住天津市红桥区。代理人：回某某，住天津市津**。申请人陈某1申请宣告陈某2无民事行为能力一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某1称，申请人与被申请人为父女关系，被申请人由于患有精神分裂症，生活不能自理，不能辨认自己的行为，与社会脱节，无能力处理自己的生活、住院治疗等相关事宜，需要为其设立监护人代为处理与其有关的事务。被申请人陈某2的代理人回某某称，申请人所述属实，同意其请求。经审理查明，被申请人陈某2与申请人陈某1系父女关系。被申请人陈某2至今未婚，无子女，生母已经死亡。现陈某2经天津市安定医院诊断为：1.未分化型精神分裂症，2、糖尿病，3、无症状心肌缺血。本案审理中，经申请人申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对被申请人进行民事行为能力鉴定，该鉴定所于2021年2月18日出具津天宏［2021］精神病鉴字第69号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈某2目前为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈某2经鉴定目前无民事行为能力，故对于申请人陈某1申请宣告陈某2为无民事行为能力人之请求，本院予以准许。现被申请人陈某2无配偶、无子女，生母已死亡，按照监护顺序，本案申请人陈某1作为其父亲申请本院指定其为监护人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、陈某2为无民事行为能力人。二、指定陈某1为陈某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 洁二〇二一年三月二日书记员 胡丽娟附相关法条：1．《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。