wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初5399号 原告：郓城县卓跃包装有限公司，住所地郓城县经济开发区于屯村南，统一社会信用代码91371725MA3N8X8B8U。 法定代表人：唐雪丽，职务：董事长。 委托诉讼代理人：闵丹丹（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯丹（特别授权代理），山东郓州律师事务所实习律师。 被告：亳州市古基缘酒业有限责任公司，住所地亳州市谯城区古井镇古井大道与张庄新村交叉口向南198米，统一社会信用代码91341600MA2NHRNF76。 法定代表人：谢锋，职务：董事长。 被告：谢锋，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住亳州市谯城区古井镇古井大道与张庄新村交叉口向南198米。 二被告共同委托诉讼代理人：丁文韬（特别授权代理），安徽谯城区谯东镇法律服务所法律工作者。 原告郓城县卓跃包装有限公司与被告谢锋、亳州市古基缘酒业有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告郓城县卓跃包装有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郓城县卓跃包装有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郓城县卓跃包装有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告郓城县卓跃包装有限公司负担。 审 判 长  宋文革 人民陪审员  费心宏 人民陪审员  宋江杰 二〇二一年三月二日 法官 助理  王冉冉 书 记 员  苑仕昌
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初248号 原告：徐怀峰，男，汉族，1959年7月13日出生，住志丹县。 被告：张海华，男，汉族，58岁许，住志丹县。 被告：张慧丽，女，汉族，31岁许，住志丹县。 原告徐怀峰与被告张海华、张慧丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告徐怀峰于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐怀峰申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐怀峰撤回起诉。 案件受理费325元，减半缴纳162.5元，由原告徐怀峰负担。 审判员  党飞雄 二〇二一年二月二十六日 书记员  葛桂琴 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1403执510号之七 申请执行人：沈素卿，女，汉族，1975年1月18日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人：卢林，男，汉族，1963年9月26日出生，住青岛市。 被执行人：沈素娟，女，汉族，1970年9月1日出生，住址同上，系被执行人卢林之妻。 德州市陵城区人民法院法院作出的（2017）鲁1403民初813号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请立案强制执行。本院于2019年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人卢林在中国工商银行陵城支行（银行账户：62×××26）900万元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年三月十六日 书记员  王洪勇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1334号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:邹学军，男，汉族，1970年2月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告邹学军信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执874号申请执行人：滁州宇和置业有限公司，住所地安徽省滁州市永乐北路**，统一社会信用代码91341103692832173Q。法定代表人：刘来临，该公司董事长。被执行人：王星星，男，1990年9月27日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市南谯区。被执行人：王东江，男，1967年9月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州宇和置业有限公司与被执行人王星星、王东江追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王星星、王东江名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王星星、王东江价值人民币136701.47元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月七日书记员  何晓宁
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初625号 原告：何某某，女，1993年6月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，现住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：吴家健，系贵州黔骏律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1981年6月12日出生，汉族，贵州省罗甸县人，现住贵州省罗甸县。 第三人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码：91310115676249009H。 负责人：汪宇，系该公司经理。 第三人：中国工商银行股份有限公司罗甸支行，住所：贵州省罗甸县龙坪镇明珠广场一期A1栋，统一社会信用代码：91522728587250681T。 负责人：罗维彬，系该公司经理。 第三人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码：91310000786713482M。 负责人：李慧，系该公司经理。 原告何某某与被告唐某某、第三人兴业银行股份有限公司信用卡中心、中国工商银行股份有限公司罗甸支行、招商银行股份有限公司信用卡中心民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告何某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某某撤回起诉处理。 审判员  罗家荣 二〇二一年三月八日 书记员  张华兰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执826号申请执行人杨陈佳被执行人杨甫华本院在执行申请执行人杨陈佳与被执行人杨甫华离婚纠纷一案中，申请执行标的18103.31元，执行到位18103.31元，执行费172元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十五日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执恢42号申请执行人：孙雅清，女，1960年3月8日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。被执行人：张乾拥，男，1962年7月30日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。本院在执行申请执行人孙雅清与被执行人张乾拥民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索，本院依法对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十二日法官助理陈晶晶书记员温德龙附：本案适用的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14811号 原告：杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场鑫团冷冻食品商行，住所地杭州市余杭区良渚街道储运路**（杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场****），统一社会信用代码92330110MA2AD37G4X。 经营者：李弥营。 委托诉讼代理人：翁财源，男，汉族，1989年6月17日出生，住福建省福清市。 被告：胡大飞，男，汉族，1984年9月20日出生，住湖北省洪湖市。 原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场鑫团冷冻食品商行（以下称原告）为与被告胡大飞（以下称被告）买卖纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后发现被告已离开住所地，去向不明，本院于2020年11月20日裁定本案转为适用普通程序独任审理，于2021年3月4日进行了公开开庭审理。原告委托代理人翁财源到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告持欠条等证据，以被告拖欠货款10000元为由起诉至本院，要求被告支付货款人民币10000元并承担诉讼费。 被告未作答辩以及举证。 本院经审理查明： 2019年9月，被告向原告购买肉食品而积欠货款人民币10000元，并于2020年4月1日出具欠条，约定分期付款。但此后，被告未予支付。为此，原告提起诉讼，要求判如所请。 本院认为：原告提交的证据，能够证明被告欠原告货款人民币10000元的事实成立。因被告未及时支付该款，从而导致本案纠纷，责任在于被告。因而原告诉请被告付款，有理有据，依法予以支持。至于被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡大飞支付原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场鑫团冷冻食品商行货款人民币10000元，于本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告胡大飞负担。 原告杭州农副产品物流中心冷冻食品交易市场鑫团冷冻食品商行于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告胡大飞于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王富春 二〇二一年三月四日 书记员  戚佳敏
湖南省常德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘07行终117号 上诉人（一审起诉人）:赵宏初，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 上诉人赵宏初因行政不予立案一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703行初34号行政裁定，向本院提起上诉。 赵宏初上诉请求，依法撤销原审裁定，对起诉予以立案审判，判决汉寿县公安局赔偿被毁盆景苗木1000万元以上。主要理由是：1.汉寿县公安局毁掉了询问笔录和现场证据，是违法行为。2.按照公安部案件办理流程中询问笔录和现场拍照是必不可少的流程，汉寿县公安局故意隐藏证据。3.2012年元月至2020年被损坏盆景树桩大约1500棵（盆），损失1000万元左右，应由汉寿县公安局赔偿。 经审查，起诉人赵宏初在一审时提交的主要证据是：2015年10月12日至2020年3月18日期间《报警案件登记表》、共15份。二审期间，起诉人提交了汉寿县公安局崔家桥派出所干警对戴开立的询问笔录二份，对赵宏初的询问笔录三份，2017年9月4日和2019年5月9日《受案回执》、2017年9月4日《接报案回执》及2018年6月2日和2019年5月9日拍摄的现场照片7张（以上均为复印件）。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定：“提起行政诉讼应当符合下列条件：……(三)有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。 根据起诉人的诉讼请求、理由及提交的证据看，其实质是要求确认汉寿县公安局在履行职能过程中，损毁询问笔录和现场证据违法，其所指向的是公安机关毁损其询问笔录和现场证据的行为。 本院认为，本案被诉行为仅是公安机关职能行为的中间步骤，不以形成、变更或消灭行政法律关系为目的，并不直接设定行政相对人的权利义务，对当事人的权利义务不构成影响，起诉人并未提供充足有效的证据证明其对该行为存在法律上的请求权。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定，起诉人起诉时应提交被诉行政行为或者不作为存在的材料。赵宏初起诉时提交的证据并不能证明汉寿县公安局存在损毁赵宏初询问笔录和现场证据的行为，没有提交被诉行为存在的材料，该起诉无事实根据。 综上，一审裁定认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二一年三月九日 法官助理颜鹏 书记员杨生辉 附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。 ……
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执64号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王瑞平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：戴磊，男，1992年12月22号出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人戴磊借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出（2020）鹰仲字第９６６号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人戴磊向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金６０００元及利息（利息以６０００为基数，按年利率15.4％计算，自201７年１２月１8日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费1６０元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人戴磊借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据戴磊提供的手机号码电子送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人戴磊签收的送达回证和确已收到的相应证明，且戴磊未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第439号裁决书，该裁决未充分保障戴磊享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月五日书记员  陶 敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之十申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。申请执行人李代贵与被执行人孙长富、孙长庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0323民初1630号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人没有履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙长庆在湖北省农村信用社联合社81×××84账户内存款人民币16000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二一年三月十一日书记员  罗 宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初597号原告:沈恺平，男，1988年6月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被告:于勇，男，1983年12月15日生，汉族，住重庆市北碚区。原告沈恺平与被告于勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。2021年3月2日，原告沈恺平经传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告沈恺平撤诉处理。案件受理费375.00元，减半收取187.50元，由原告沈恺平负担。审判员  雷阳二〇二一年三月二日书记员  吴怡
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初623号 原告：永泰县鑫久永贸易有限公司，住所地:福州市闽侯县南通农场品物流中心海峡副食品批发市场**，统一社会信用代码：91350121MA32TGHQ7M。 法定代表人：黄赛英，总经理。 委托诉讼代理人：高瑞龙，福建合伦律师事务所律师。 被告：黄修龙，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：朱晓霖，女，1983年4月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告永泰县鑫久永贸易有限公司与被告黄修龙、朱晓霖股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初708号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初708号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保344号 申请人庞宝英，女，1949年8月23日生，汉族，住临朐县。 申请人王来国，男，1974年7月21日生，汉族，住北京市海淀区。 申请人王来彬，男，1975年11月12日生，汉族，住临朐县。 被申请人张冬伟，男，1984年10月20日生，汉族，住临朐县。 被申请人陈丰友，男，1962年9月27日生，汉族，住临朐县。 上述当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张冬伟、陈丰友银行存款200000元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘兴军 二〇二一年三月一日 执行员  刘宪权 书记员  马 真
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5063号 原告：吴克云，女，1971年6月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市，现住浙江省海宁市梅园三里**。 被告：李宏伟，男，1987年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告吴克云与被告李宏伟劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告吴克云到庭参加了诉讼，被告李宏伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年9月10日至2020年1月20日间，原告在被告厂里做平车工，双方签订了劳动合同，约定工资每月16000元。原告共计工资40600元，被告已付16000元，尚欠24600元未付。要求：判令被告立即支付原告工资24600元；本案诉讼费由被告承担。 被告李宏伟未作答辩亦未举证。 经审理查明,原告吴克云与被告李宏伟于2019年9月10日签订《劳动合同》，约定原告为被告的“宏志服饰”工作，时间为2019年9月10日至2020年1月20日，每月工资1万元。后被告支付了16000元。后原告向被告催讨工资，被告承认尚欠工资24600元。后原告向桐乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因主体不适格，被拒绝受理。另查明，经海宁市市场监督管理局查询，无法定代表人为被告李宏伟的企业或个体工商户。 本院认为,从原告所举证据来看，被告李宏伟拖欠原告吴克云工资24600元，事实清楚，被告理应按约及时支付，拖欠不付，于法无据。原告请求判令被告李宏伟立即支付工资24600元，符合法律规定，应予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告李宏伟于本判决生效之日起十日内支付原告吴克云工资24600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费416元由被告负担（应于本判决书生效后10日内缴纳，户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：6228××××0767，逾期缴纳将移送执行）；公告费600元,由被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  强 盛 人民陪审员  沈明娥 人民陪审员  祝国华 二〇二一年三月八日 书 记 员  罗 双
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢120号 申请执行人:梁荣桢，男，汉族，1987年9月27日出生，住安康市汉滨区新城办，公民身份号码：6124011987********。 被执行人：袁宝安，男，汉族，1985年5月1日出生，住安康市汉滨区梅子铺，公民身份号码：6124011985********。 申请执行人梁荣桢与被执行人袁宝安民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月8日作出的(2019)陕0902民初3379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁荣桢向本院申请执行。本院受理后，向被执行人袁宝安发出执行通知书，责令其向梁荣桢偿还借款30000元并承担案件受理费550元，申请执行费358元。 由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月25日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月26日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月28日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人梁荣桢也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月11日依法将被执行人袁宝安列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人梁荣桢表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢120号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十一日 书记员  涂晶晶
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2144号 原告：重庆海领齐枫物业管理有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-76，统一社会信用代码915000003051885427。 法定代表人：郑学荣，总经理。 委托诉讼代理人：张瑶，重庆杏林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆杏林律师事务所律师。 被告：蒋春梅，女，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：左尧兵，男，1971年10月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：蒋春梅，女，1971年8月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。（与左尧兵系夫妻关系）。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司与被告蒋春梅、左尧兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告重庆海领齐枫物业管理有限公司的委托诉讼代理人蒋媛媛，被告蒋春梅（同时系被告左尧兵的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆海领齐枫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年2月1日至2019年9月30日期间的物业服务费4180元，公摊费200元；2、判令被告向原告支付违约金。事实和理由：被告系××小区的业主。原告对被告居住的小区实施了物业服务，被告在2018年2月开始欠交物业管理费。原告多次催收，被告拒绝交纳。 被告蒋春梅、左尧兵辩称，原告起诉期间未交费属实。原因是原告的设施设备及服务内容达不到二级物业的收费标准，案涉小区发生过很多起业主的财产被盗，原告没有积极处理和解决，对被告的生命安全和财产安全存在严重隐患。原告带头乱搭乱建，私自占用案涉小区公共面积，也没有对案涉小区全体业主进行公示。被告入住后的门套不安全，向原告反映，原告称要维修，但原告维修后与没有维修是一样的，里面是泡沫胶，外面是玻璃胶，一样的不安全，再次向原告反映，原告工作人员态度不好。 本院经审理认定事实如下：被告蒋春梅、左尧兵系房屋的业主，该房屋建筑面积为104.37平方米，系高层住宅。 2016年，原告重庆海领齐枫物业管理有限公司作为乙方，与作为甲方的建设单位重庆海志实业有限公司签订了《××前期物业服务合同》，该合同约定原告对××小区进行物业管理服务。该合同第五条约定，合同期限为四年，自2016年8月6日起至2020年8月5日止。如合同到期未成立业主委员会并选定新的物业管理企业，则本合同继续生效。给合同第六条约定，物业服务费按建筑面积交纳，其中高层为2元/月/平方米，多层为2.2元/月/平方米。该合同第九条约定，公用部位、共用设施设备水电公摊费收取方式为据实分摊。该合同还对物业服务事项、双方权利义务、违约责任等进行了约定。2016年9月22日，该合同在重庆市国土资源和房屋管理局两江新区分局进行了备案。2016年10月28日，原告与建设单位重庆海志实业有限公司签订了补充协议，该协议第一条约定，水电公摊费收取方式为每户每月10元。 上述物业服务合同签订后，原告对案涉小区提供了物业管理服务至今，但在物业服务质量上存在一定瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业管理费，原告经书面催收未果，诉至本院。被告为证实原告物业服务质量不到位，举示了小区照片予以证实。 上述事实，有前期物业服务合同及备案证明、补充协议、律师函及邮寄单、档案查询结果、当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆海志实业有限公司签订的《物业管理服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对案涉小区全体业主均具有约束力。原告作为物业服务企业对案涉提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业管理费。被告的答辩意见，不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 根据上述合同的约定，结合原告陈述，被告交纳物业管理费的标准为2元/月/平方米，在2018年2月1日至2019年9月30日期间，被告应交纳的物业管理费为2元/月/平方米×104.37平方米×20个月=4174.8元。原告起诉要求被告支付物业服务费4180元，超过部分本院不予支持，被告应支付的物业服务费为4174.8元。被告应支付的公摊费为10元/月×20个月=200元。因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋春梅、左尧兵立即支付原告重庆海领齐枫物业管理有限公司2018年2月1日至2019年9月30日期间的物业管理费4174.8元，公摊费200元； 二、驳回原告重庆海领齐枫物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋春梅、左尧兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月九日 书记员 杨如玉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执942号之一被执行人：吴成兰，女，汉族，1984年10月02日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴成兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴成兰在贵州银行账户内存款人民币4942.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十五日书记员 李云宏
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保49号 关于沅江市全通物流信息咨询有限公司申请余陕飞、义乌市博雅博傲货运代理有限公司借款合同纠纷（2021）湘0981执保49号一案，本院于2021年2月8日立案保全执行，并于2021年3月11日按照申请标的及要求该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3775号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王春年，女，汉族，1963年5月16日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王春年的本院(2019)沪0106民初17135号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17135号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执237号 秦培华、秦培松、秦培松、秦培连： 关于秦培华、秦培松、秦培松、秦培连诉讼费一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2020）川1526民初957号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执831号之一申请执行人青岛丰泰配电工程有限公司，住所地山东省青岛市城阳区夏庄丹山社区。法定代表人：黄海涛，总经理。被执行人青岛协信远海置业有限公司，住所地青岛市市北区洛阳路11号36号楼108室。法定代表人：吴晓明，董事。申请执行人青岛丰泰配电工程有限公司因与被执行人青岛协信远海置业有限公司合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9944号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法足额扣划青岛协信远海置业有限公司的银行账户存款，法律文书所确定的义务已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初9944号民事调解全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年三月十六日书记员  王 健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保606号 申请人：于菊，女，1974年2月24日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：杨广海，男，1964年11月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：段有荣，女，1965年5月17日出生，汉族，住青州市。 申请人于菊与被申请人杨广海、段有荣民间借贷纠纷一案，申请人于菊于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨广海、段有荣的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于菊以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人于菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨广海、段有荣的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费2020元，由申请人于菊负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月十八日 书记员  霍 静
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执261号 中国邮政集团有限公司四川省泸县分公司、张吉荣： 关于申请执行人中国邮政集团有限公司四川省泸县分公司申请执行被执行人张吉荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，向被执行人送达了执行通知 书、报告财产令等材料，并于2021年2月2日冻结了被执行人在财付通和中国农业银行的存款，于2021年2月20日划拨了被执行人在中国农业银行的存款13095元，被执行人主动缴纳了案件受理费200元，扣除95元执行费后，将13200元支付给了申请执行人。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二一年三月十二日
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1852号上诉人（原审被告）：曹海凤，女，1967年5月6日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：侯军奎，北京瀛台律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐双祥，男，1981年9月10日出生，汉族，住北京市平谷区。公民身份号码×××。上诉人曹海凤因与被上诉人徐双祥财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孙承松独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人曹海凤之委托诉讼代理人侯军奎，被上诉人徐双祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹海凤上诉请求：撤销一审判决，改判驳回徐双祥一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由徐双祥承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。1.一审法院认定徐双祥系该房屋权利人没有证据佐证，徐双祥作为诉讼主体不适格，徐双祥无权主张财产损害赔偿。2.一审法院认定徐双祥主张其房屋外墙保温层多处受损造成的损失由曹海凤承担的事实依据，系该损失客观存在，该事实认定没有充分证据证明，无法证明其损失系曹海凤侵权所致，该损失与曹海凤无关。3.一审法院认定徐双祥主张的损失数额没有证据佐证。徐双祥辩称，同意一审判决，不同意曹海凤的上诉请求和理由。徐双祥向一审法院起诉请求：要求曹海凤赔偿其房屋外墙保温层损失1500元。一审法院经审理认定事实如下：徐双祥与曹海凤相邻而居，徐双祥居东南，曹海凤居西北，双方之间有一条南北向过道，曹海凤出东门经该过道向外出行。2020年9月17日上午，曹海凤驾驶电动三轮车回家时发生溜车，该车右后侧撞到徐双祥北房西房山外的保温层。另查，据徐双祥所提交的照片，其北房西房山外的保温层破损6处，底部保温板未受损；其中较严重的3处呈不规则条状（每处约长6厘米、宽2厘米），间断排列在一条横线。一审法院认为，民事主体的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依徐双祥提供的2020年9月17日的监控视频仅可认定当时曹海凤所驾驶的电动三轮车溜车后，车辆右后侧撞到徐双祥房屋保温层一次。徐双祥主张其房屋外墙保温层多处受损均系曹海凤撞坏，证据不足。就本次撞击造成的损失，徐双祥并未提交证据证实具体数额，但该损失确属客观存在，故一审法院结合保温层的受损面积和修复的成本予以酌定。关于曹海凤辩称本案应中止审理一节，因本次财产损害赔偿与否并不以其所提起的诉讼之审理结果为依据，且损失数额较低，故一审法院对该辩称不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项规定，判决：一、曹海凤于判决生效后十日内赔偿徐双祥房屋外墙保温层损失100元；二、驳回徐双祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，曹海凤提交北京市平谷区人民法院就原告曹海凤诉被告徐大兰相邻关系纠纷一案作出的（2020）京0117民初7055号民事判决书，欲证明涉案房屋所有权人并非徐双祥，其无权向曹海凤主张权利。徐双祥质证称，其与父母共同居住，户口亦在涉案房屋所在的宅基地上，作为家庭成员有权主张相应权利。徐双祥没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明事实，本案争议焦点系曹海凤是否应向徐双祥赔偿房屋外墙保温层损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民事主体的财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曹海凤上诉主张徐双祥并非涉案房屋权利人，诉讼主体不适格；涉案房屋外墙保温层受损系曹海凤造成的依据不足；损失数额的认定依据不足。对此本院认为，徐双祥作为涉案房屋共同权利人，有权主张相应权利；徐双祥就涉案房屋外墙保温层受损情况，一审提交监控视频予以佐证，能够认定曹海凤驾驶电动三轮车溜车后并撞击涉案房屋外墙保温层一次，存在相应侵权行为；就该次撞击造成的损失，因徐双祥并未就此充分举证，故一审法院结合外墙保温层的受损面积及修复成本综合酌定赔偿数额，并无不当。综上，本院对曹海凤的上诉意见不予采信。综上所述，曹海凤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由曹海凤负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 孙承松二〇二一年三月五日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4251号 申请执行人：张学永，男，1982年3月24日生，汉族，住寿光市。 被执行人:杨国涛，男，1982年11月4日生，汉族，住寿光市。 申请执行人张学永与被执行人杨国涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0783民初6568号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为10086元。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月16日、12月12日、2021年1月7日、2月22日、3月7日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息。于2020年12月23日查封被执行人杨国涛名下车牌号为鲁ＶＥ××××车一辆，该车现下落不明，故无法拍卖。 三、本院于2020年10月15日、11月24日分别对被执行人采取列入失信名单、限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2021年3月2日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十五日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初780号 原告：许大和，男，1964年5月27日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。 被告：孙宝银，男，1964年9月29日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告许大和与被告孙宝银买卖合同纠纷一案中，本院按照许大和提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给孙宝银，邮件被退回。经本院向许大和委托诉讼代理人武温亮释明，许大和现不能提供孙宝银的准确送达地址，本院经查证也不能确定孙宝银的送达地址，致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：许大和不能提供本案必须到庭的当事人孙宝银准确的送达地址，经本院释明查证后，仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告许大和的起诉。 案件受理费925元，依法退回给原告许大和。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月五日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保529号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，行长。 被申请人：淄博佳旭经贸有限公司，，住所地：临淄区辛店街道办事处安里村东首统一社会信用代码：91370305554364658B。 法定代表人：杨传峰，总经理。 被申请人：淄博涛明经贸有限公司，，住所地：临淄区辛店街道办事处东首统一社会信用代码：9137030555436464XB。 法定代表人：许元标，总经理。 被申请人：许元涛，男，1972年8月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：杨雪芹，女，1971年7月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东汉泰石油化工股份有限公司，，住所地：山东省高密市潍胶路以南凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。 法定代表人：杨传峰，总经理。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人淄博佳旭经贸有限公司、淄博涛明经贸有限公司、许元涛、杨雪芹、山东汉泰石油化工股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博佳旭经贸有限公司、淄博涛明经贸有限公司、许元涛、杨雪芹、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款99874.11元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博佳旭经贸有限公司、淄博涛明经贸有限公司、许元涛、杨雪芹、山东汉泰石油化工股份有限公司的银行存款99874.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1019元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年三月九日 书记员  王 玉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9164号原告：天津锋行物业服务有限公司，住所地天津市河**六纬路****楼**305。法定代表人：张秀丽，总经理。被告：天津众辰恒业物业服务有限公司，，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园东路交口西北侧红郡大厦1-1-1224法定代表人：施建强，经理。原告天津锋行物业服务有限公司与被告天津众辰恒业物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告天津锋行物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津锋行物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由天津锋行物业服务有限公司负担。审判员  边凤乐二〇二一年三月九日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执297号申请执行人云智力(北京)文化传播有限公司,住所地北京市丰台区小屯西路**院**楼底商3-2-3.法定代表人，李时。被执行人洪联福，男，1981年6月17日出生，汉族，无业，住福建省南安市。北京紫都恒盈投资管理有限公司与洪联福房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初12961号民事判决书已经发生法律效力。该判决书:一、洪联福于本判决生效之日起七日内支付北京紫都恒盈投资管理有限公司2016年5月5日至2019年12月12日房屋租金及占有使用费共计1950000元；二、北京紫都恒盈投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内退还洪联福押金49018元；三、驳回北京紫都恒盈投资管理有限公司其他诉讼请求；四、驳回洪联福其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费24768元，由北京紫都恒盈投资管理有限公司负担3264元（已交纳），由洪联福负担21504元（本判决生效后七日内交纳）；反诉受理费24971元，由洪联福24432元（已交纳），由北京紫都恒盈投资管理有限公司负担539元（本判决生效后七日内交纳）。2020年12月2日，北京紫都恒盈投资管理有限公司与云智力(北京)文化传播有限公司签订债权张让协议，约定云智力(北京)文化传播有限公司对洪联福享有（2020）京0106民初12961号民事判决书确定的内容。云智力(北京)文化传播有限公司于2020年12月17日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户有少量余额，本院已冻结其账户。冻结期限一年，自2021年1月8日至2022年1月7日。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院委托被执行人户籍地法院调查其户籍地的财产情况，经查,未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产。4、依法对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12961号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年三月十五日书记员  李 江
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢118号李秀元、曹学强：李秀元与曹学强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000元。至此，李秀元向本院申请执行的（2020）吉0723执1163号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3840号之一申请人徐海伟，男，1978年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人赵海军，男，1975年7月2日生，汉族，住辉县。徐海伟申请执行赵海军物权保护纠纷一案，申请人徐海伟依据生效的(2020)豫0782民初5068号民事判决书，于2020年12月1日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款2484元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人赵海军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被执行人赵海军名下存款2559元予以划拨。余款解除冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十日书记员  申 娇
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执234号 陈炎沛： 关于本院执行陈炎沛罚金一案【执行依据：(2020)粤0704刑初142号刑事判决书】，被执行人陈炎沛已履行上述(2020)粤0704刑初142号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执44号申请执行人：关志来，男，1971年3月29日生，汉族，住息县。被执行人：夏荣华，男，汉族，1963年6月10日出生，住河南省息县。关于申请执行人关志来与被执行人夏荣华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月十八日书记员  张庆强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执432号申请执行人：郭守强,男性,汉族,1970年1月7日出生,住郓城县；；被执行人：徐龙伟,男性,汉族,1978年3月18日出生,住郓城县；。因郭守强与徐龙伟民间借贷纠纷一案郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特422号民事判决书已发生法律效力，因徐龙伟未履行生效法律文书确定的义务，郭守强于日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月02日向被执行人徐龙伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况徐龙伟至今未履行。本院于2020年01月28日对徐龙伟的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人徐龙伟在2020年01月28日银行的账户进行了冻结，冻结金额为439.78元。网络账户冻结1327.3元。并对其划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2020年12月02日作出(2021)鲁1725执432号限制消费令，并对徐龙伟进行限制消费。本院于2020年12月02日向申请执行人郭守强发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郭守强未能提供相应财产线索。本院于2020年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。郭守强尚有债权48232.92元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民特422号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执385号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人刘元波，男，1969年12月01日生，汉族，住汉川市。被执行人晏少华，女，1969年09月18日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道/div>法定代表人晏淑华，系公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与刘元波、晏少华、湖北鑫诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人刘元波、晏少华、湖北鑫诚房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金2132317.92元及利息、罚息等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人刘元波、晏少华抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金2132317.92元及利息、罚息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1762号关于苏州市公路管理处申请执行郭公庆行政非诉执行一案，申请执行标的为5500元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初2830号原告：绍兴市交投出租汽车有限公司，住所地绍兴市润沁路19号。法定代表人：张军军。委托诉讼代理人：陶正强，男，公司员工。被告：陈包火，男，1992年12月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路285号。负责人：陈兴清。原告绍兴市交投出租汽车有限公司与被告陈包火、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告绍兴市交投出租汽车有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市交投出租汽车有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告绍兴市交投出租汽车有限公司负担。审判员  赵珠艳二〇二一年三月十八日书记员  徐 薇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3650号之二申请人张丽菊，女，1981年12月1日生，汉族，住河南省修武县。被执行人魏峰，男，1989年2月19日生，汉族，住河南省辉县。张丽菊申请执行魏峰民间借贷纠纷一案，申请人张丽菊依据生效的（2019）豫0782民初1624号民事调解书，于2020年11月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人魏峰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款18500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费180元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人魏峰自行给付申请人张丽菊借款2000元；履行案款5000元，已给付申请人。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人魏峰名下存款予以限额冻结，划拨其名下存款2972元，已给付申请人。未发现被执行人魏峰可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人魏峰可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人魏峰采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十二日书记员  牛 珞
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3164号 原告:周洪彪，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告:贝德恩馒头店，住所地安徽省临泉县西城社区桃花园小区良田三兄弟超市内。 原告周洪彪与被告贝德恩馒头店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告周洪彪于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周洪彪自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周洪彪撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周洪彪承担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十七日 书记员  冯 阳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢294号申请执行人：董太强，男，1970年1月28日出生，汉族，住单县。申请执行人：张迪辉，女，1970年2月7日出生，汉族，住单县。被执行人：张修杰，男，1979年4月23日出生，汉族，住安徽省池州市贵池地区。被执行人：胡翠萍，女，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池地区。本院在执行申请执行人董太强、张迪辉与被执行人张修杰、胡翠萍民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2017年9月26日作出的（2017）鲁1722民初3837号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款575175.00元及相应利息。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年12月2日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年12月2日作出（2020）鲁1722执恢294号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年12月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权575175.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初3837号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年三月十七日书记员  董国杰
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执191号之一申请执行人：李艳利，女。委托代理人：田勇，男。被执行人：郝向东，男。本院在执行李艳利与郝向东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郝向东名下有五菱牌轿车一辆。现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郝向东名下有五菱牌轿车一辆。二、被执行人郝向东负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人郝向东可以使用被查封财产；但因被执行人郝向东的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人郝向东不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十七日书记员 马 祥
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初871号 原告：陈美贤，女，1998年3月2日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：代文忠，男，1970年10月8日出生，汉族，住泸州市万诚国际中心**。 原告陈美贤与被告代文忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告陈美贤向本院提交了撤诉申请，以双方私下达成协议为由，也不愿意再缴纳诉讼费申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈美贤撤回起诉处理。 审判员  朱红艳 二〇二一年三月十二日 书记员  魏京华
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执548号申请执行人：刘娜，女，1979年4月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘润芝（原告之父），男，1949年7月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河**宜清路**。法定代表人：任富明。申请执行人刘娜与被执行人天津三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初8175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘娜于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人天津三鼎家政服务有限公司给付人民币2137元及迟延履行期间的债务利息，执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2021年2月5日向被执行人天津三鼎家政服务有限公司以法院邮寄方式发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津三鼎家政服务有限公司未实际履行；2.2019年2月3日、2019年2月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下银行账户已被其他法院冻结，无证券信息、理财产品信息、互联网银行信息；3.被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下牌照号为津ＪＳ××**、津ＬＢ××**、津ＫＳ××**汽车三部，均已被另案查封；4.被执行人天津三鼎家政服务有限公司名下查无房产登记信息；5.被执行人天津三鼎家政服务有限公司已不在住所地河**宜清路**经营；6.2021年3月2日依职权对被执行人天津三鼎家政服务有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请人本次申请执行标的为2137元及迟延履行期间的债务利息，尚有2137元及迟延履行期间的债务利息未能执行；8.2021年3月5日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年三月十七日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1107号 张治建、孙晓红: 本院于2021年1月26日立案受理张治建申请执行孙晓红共有纠纷一案。执行依据（2020）川0106民初8286号民事判决书。经本院强制执行，现（2021）川0106执1107号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢40号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人:李岩松,董事长。 被执行人：崔树学，男，1972年3月24日生，汉族，，住高青县 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1260号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人崔树学存款51000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月一日 书记员  陈园芳
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初311号之二 解除保全申请人：白洁，男，1979年10月11日出生，汉族，住阜城县。 被申请人：范金岗，男，1948年10月8日出生，汉族，住阜城县。 解除保全申请人白洁与被申请人范金岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）冀1128民初338号民事裁定，冻结被申请人范金岗名下银行存款30000元或查封其同等价值的其他财产。解除保全申请人白洁于2021年3月16日向本院申请解除对被申请人范金岗银行账户的保全措施。 本院经审查认为，双方当事人和解后解除保全申请人白洁申请解除对被申请人范金岗银行账户的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用 事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人范金岗银行账户的保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员 唐 东 二〇二一年三月十六日 书记员 高丽丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1218号之一申请执行人：张沛法，男，1965年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。被执行人：北京京诚中海安全防范技术有限公司，住所地北京市丰台区永外宋庄路****楼**3A38。法定代表人：刘兴友。申请执行人张沛法与被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]673号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京京诚中海安全防范技术有限公司分两次支付张沛法劳动报酬一万二千元，分别于二〇二〇年十一月三十日前第一次支付张沛法劳动报酬六千元、于二〇二〇年十二月三十日前第二次支付张沛法劳动报酬六千元；二、张沛法自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人张沛法于2021年1月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年1月26日冻结被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司名下在中国邮政储蓄银行、中国银行的2个账户存款，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年2月4日限制被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京京诚中海安全防范技术有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月5日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]673号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年三月十日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初140号 原告：邓某甲,男。 委托诉讼代理人：李某甲。 被告：邓某乙，男。 原告邓某甲与被告邓某乙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其诉讼代理人李某甲到庭参加诉讼，被告邓某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓某乙返还借款本金150000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系叔侄关系，2017年12月23日前，被告因经营周转向原告借款80000元。被告邓某乙任某某村支书后，想改变环村公路，被告邓某乙与原告邓某甲协商，该工程拟由原告邓某甲承担，但需要先交保证金100000元，原告于2017年12月23日从银行取出现金100000元交给被告，被告邓某乙当日出具收条一份，但兴修某某村环村公路项目至今未落实。经原告多次催讨，被告邓某乙于2020年7月15日通过转账返还原告邓某甲30000元，尚欠原告邓某甲150000元至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告邓某乙未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系，2017年12月23日前被告邓某乙因投资需要陆续向原告借款80000元。被告邓某乙以与原告邓某甲合伙承包环村公路项目为由，要求原告邓某甲提供资金100000元。原告邓某甲于2017年12月23日将现金100000元交给被告邓某乙，被告邓某乙当日出具一份收条，因承包环村公路项目落空，对此被告邓某乙借款80000元及投资环村公路项目交给被告邓某乙100000元的资金，原告邓某甲要求被告邓某乙返还。被告邓某乙于2020年3月11日出具一份借条，载明今借到邓某甲人民币壹拾捌万圆整，借期为3个月，于2020年7月1日前还清，借款人：邓某乙。被告邓某乙于2020年7月15日转账返还原告邓某甲借款30000元，尚欠原告借款15000元至今未付。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当及时清偿。被告邓某乙未按约定返还借款，构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告邓某甲实际交付给被告邓某乙借款本金180000元，被告邓某乙经原告邓某甲催讨，返还欠款30000元，尚欠借款本金150000元未返还，对原告邓某甲请求本院判令被告邓某乙返还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，被告邓某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓某乙自本判决生效之日起10日内返还原告邓某甲借款本金150000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），财产保全费1320元，保险费480元，合计3450元，由被告邓某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 戴松林 二〇二一年三月十九日 法官助理 廖双龙 书 记 员 李冬娥 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2373号申请人:张勇，男，汉族，1982年9月18日出生，住太康县。被申请人：轩峰，男，汉族，1984年10月23日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初5209号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年12月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初5209号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年三月二十二日书记员  李世峰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执1645号之一申请执行人:金晶蕾,女,1986年10月24日出生,住所地绍兴市越城区。被执行人:骆剑,男,1986年11月18日出生,住所地绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初4904号民事判决书，即申请执行人金晶蕾与被执行人骆剑民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人于双方和解当天支付1万元，于2021年6月31日前支付2万元，剩余款项每隔三个月支付至少1.5万元，直至付清为止。被执行人现已履行1万元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执1645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年三月十七日书记员  何 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4388号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谢满菊，女，汉族，1967年11月13日生，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谢满菊的本院(2019)沪0106民初57372号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57372号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执169号申请执行人：彭松桃，男，1973年11月1日生，居民身份证号码321088197311014312，汉族，住扬州市江都区郭村镇塘头村合心组**。申请执行人：周桂龙，男，1941年11月1日生，汉族，住江都区。申请执行人：董桂兰，女，1944年9月22日生，汉族，住江都区。申请执行人：彭权峰，男，1997年5月22日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赖飞，男，1991年5月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人彭松桃、周桂龙、董桂兰、彭权峰与被执行人赖飞机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人彭松桃、周桂龙、董桂兰、彭权峰于2021年3月11日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执169号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十三日书记员  侯 啸
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1302民初7768号原告王世凌，男，汉族，1962年12月15日出生，住南阳市宛城区。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师，代理权限特别授权。被告康伟强，男，汉族，1975年6月7日出生，住伊川县。被告毛银峰，女，汉族，1975年12月20日出生，住伊川县。原告王世凌诉被告康伟强、毛银峰民间借贷纠纷一案，立案受理后，本院依法适用简易程序，对本案进行了审理。原告委托代理人刘顺国、被告康伟强到庭参加诉讼，被告毛银峰经本院依法送达未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系，2019年1月，原告以做生意经营临时急需周转资金为由，向原告借款，称仅用一周时间。2019年1月21日，通过出纳暴春平向被告的中信银行账户转款200000元，被告向原告出具借条一份，约定一星期之内归还。一周后被告未归还借款，经原告催要，被告承诺借款期限延期一年，并支付50000元利息。同时将一台车质押给原告。一年到期后被告并未归还本金及利息。被告康伟强、毛银峰系夫妻关系，借款行为发生在二人夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务。请求依法判令：1、被告偿还原告借款200000元，并自2019年1月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息至全部本息清偿之日止。2、本案诉讼费由被告承担。原告举证如下：一、原告身份证复印件、被告户口本、结婚证。证明二被告夫妻关系。二、借条及网上汇单，证明原告出借给被告20万元的事实。三、2020年6月17日上午10点电话录音光盘及文字，证明被告逾期还款后，承诺按照一年50000元的标准向原告支付利息。四、保全裁定书及保全费票据。证明原告申请诉前保全支付保全费1520元，该费用应由被告承担。五、诉讼保全责任保险保单和保费发票。证明原告申请诉前保全支付保险费500元的事实，该费用应当由被告承担。被告辩称：钱款属实，对20万元欠款无异议。当时没有约定利息。被告未向法庭提交证据。被告对原告所举证据质证意见如下：对一、二、四、五均无异议，对证据三电话录音有异议，这是我和原告之间的录音，但内容是我在农商行贷款，银行需要查明资产，我让原告给我拍行车证照片（当时原告说没有车用，我把我的车先给原告使用，故行车证在原告处）。当时的5万元是原告说让我先还他5万元，我当时没有钱，说钱出来还给你。这5万元不是利息。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：原告王世凌、被告康伟强系朋友关系，二被告系夫妻关系。2019年1月21日，被告因急需资金向原告借款20万元，原告通过银行转账方式向被告康伟强支付了借款，被告康伟强给原告出具借条一份：“借条今借到王世凌现金贰拾万元（200000元）整。（收款卡号…）借款人：康伟强（身份证号），2019年1月21日。”借款发生后，被告康伟强并未如期还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交借条、转账凭证能够充分证明被告向原告借款的事实。被告对该事实予以认可，本院亦予以认可。对于利息，双方在借条中并未约定。原告提交的电话录音中对不能显示双方对利息的具体约定情况，视为利息约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案借款期限为一星期。逾期后经原告多次催要，被告拒不还款，应承担违约责任。原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息作为违约金，没有依据，应自2019年1月28日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。对于夫妻共同债务，被告毛银峰并未在借条上签字，且原告并未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同表示。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故该借款不属于夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告康伟强于本判决生效之日起十日内偿还原告王世凌借款20万元及利息（自2019年1月28日起，以20万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率给付利息至款付清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2150元、保全费1520元，由被告康伟强负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二一年三月二日书记员  白 蕾
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初611号 原告承德康达物业服务有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇御水花园底商****，统一社会信用代码911308037434345555。 法定代表人：贾城满，职务：董事长。 被告王卫国，男，1973年7月3日出生，满族，住承德市双滦区。 原告承德康达物业服务有限公司与被告王卫国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德康达物业服务有限公司撤回对被告的起诉。 案件受理费73.60元，减半收取36.80元，由原告承德康达物业服务有限公司承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年三月十七日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1439号申请执行人:张仕尧，男，汉族，1998年8月16日出生，住河南省新密市。被执行人:刘雪霏，男，1988年6月14日出生，汉族，住郑州市。张仕尧与刘雪霏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0106民初1875号民事判决书已经发生法律效力。张仕尧于2020年12月21日向本院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0106执1439号，执行标的为187000元、延迟履行金及案件受理费2000元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年12月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有银行存款共计7268.24元，已扣划并发放给申请人。2.查明被执行人有凯迪拉克汽车(车牌号豫Ａ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权7268.24元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月十六日书 记 员  时 涛
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执391号鲍秀珍与杭州宏隆建筑劳务分包有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的丽水市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽劳人仲案（2020）253号仲裁裁决书，于2021年1月28日立案执行。现因被执行人杭州宏隆建筑劳务分包有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款28154.5元，向本院缴纳执行费322元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3237号之一 申请执行人：嘉兴典则纺织有限公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区融通商务中心****，组织机构代码:MA2BCW66-0。 法定代表人：杨益群。 被执行人：金百利科技(深圳)有限公司，住，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭社区后亭第三工业区**506织机构代码:MA5FPLE3-7。 法定代表人：古俊锋。 被执行人：古俊锋，男，1989年1月1日出生，汉族，住广东省五华县。 被执行人：刘菊香，女，1990年4月22日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人：金百利科技(深圳)有限公司广州分公司，住所，住所地广东省广州市机构代码:MA9UN5AU-9。 法定代表人：李东枚。 申请执行人嘉兴典则纺织有限公司与被执行人金百利科技(深圳)有限公司、古俊锋、刘菊香、金百利科技(深圳)有限公司广州分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴典则纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为：被执行人金百利科技（深圳）有限公司、刘菊香支付申请执行人货款1230000元及违约金、代理费100000元，共计1330000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费13700元；被执行人古俊锋、金百利科技(深圳)有限公司广州分公司对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人古俊锋、刘菊香、金百利科技(深圳)有限公司名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划共计224232元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月9日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月2日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3237号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  鲍玉庆 人民陪审员  章建强 人民陪审员  郜玉根 二〇二一年三月十六日 执 行 员  钱 聪 书 记 员  朱益清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初3196号 原告：新疆中云商贸有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市西八家户185号汇珉园小区A座10号-11号商铺。 法定代表人：刘建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘议泽，该公司职员。 被告：孙承荣，男，1980年2月8日出生，汉族，住新疆克拉玛依市。 原告新疆中云商贸有限责任公司与被告孙承荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告新疆中云商贸有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆中云商贸有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆中云商贸有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆中云商贸有限责任公司负担。 审判员  郭江红 二〇二一年三月十五日 书记员  杨秀珍
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执52号 申请执行人沅江市市场监督管理局，住所地沅江市。 法定代表人孙志斌。 被执行人袁艳芳，女，汉族，1979年10月03日出生，住沅江市。 申请执行人沅江市市场监督管理局与袁艳芳袁艳芳行政非诉纠纷一案,本院作出(2020)湘0981行审8号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人袁艳芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅江市市场监督管理局于2020年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月4日，本院向被执行人袁艳芳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁艳芳名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2021年3月12日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月12日，本院对被执行人袁艳芳采取了限消措施。 本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为100000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人袁艳芳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月十七日 书记员  谢舞妮
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执109号申请执行人刘正平，男，1962年7月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人袁军，男，1977年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人刘正平与被执行人袁军合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2699号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人袁军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘正平于2021年1月11日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁军仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；3、依法冻结了被执行人袁军名下所有的车牌号为湘Ａ5××**车辆，因该车未控制暂无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人袁军发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有687520元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执109号案件本次执行程序。被执行人袁军负有继续向申请执行人刘正平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十七日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保369号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与侯代玉金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初696号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执401号 朱献美、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 朱献美与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5385号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2801号原告:辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托人：朱春美，辽宁民生物业管理有限公司职员。被告：李淑娟，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告李淑娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员 赵 哲二〇二一年三月九日书记员 杨蕊同
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2746号原告：黄晴晴（曾用名：黄正菊），女，1986年8月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：周凯，男，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告黄晴晴诉被告周凯民间借贷纠纷一案中，因原告黄晴晴未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十五日代书记员  周超英
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保34号 宜宾满意建筑建材有限公司、四川绿建西宜建设工程有限公司： 申请人宜宾满意建筑建材有限公司与被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司财产保全一案，本院依据已生效的（2021）川1525财保4号之一民事裁定书于2021年3月2日受理了该案，经执行，已解除对被申请人名下在中国建设银行股份有限公司宜宾临港支行银行账号为5105××××0394的账户和在宜宾农村商业银行股份有限公司账号为5938××××8007的账户冻结，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢11号申请人：易毓成，男，1985年1月19日出生，汉族，现住遵义市汇川区。被执行人：杨艳，女，1979年10月6日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民特799号民事裁定书，受理执行易毓成申请执行被执行人杨艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款30000元，承担执行费350元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人无可供执行的银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。5、申请人未能提供被申请人其余财产线索。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月十六日书记员 唐 帆
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执122号移送人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人王昀映,男，1981年3月29日出生，汉族，住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行王昀映罚金一案，所依据的获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初372号刑事判决书已经发生法律效力。本案的执行标的为30000元。被执行人王昀映未履行义务，获嘉县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于二〇二一年一月十五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王昀映送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到被执行人王昀映名下仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院经穷尽财产调查措施，发现被执行人无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初372号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王昀映负有继续履行罚金义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十八日代书记员 马 利
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初782号 原告：王萍艳，女，1986年1月21日出生，汉族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：卓文彬，上海建纬（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桢妮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：永泰友信房地产开发有限公司，住所地:福建省福州市永泰县葛岭镇赤壁村******，统一社会信用代码：91350125784514818A。 法定代表人：杨则序，董事长。 原告王萍艳与被告永泰友信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）闽0125民初775号案件的诉讼标的系同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）闽0125民初775号案件审理。 审 判 员 林茂椿 二〇二一年三月十五日 法官助理 杜利红 书 记 员 张美芳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。