wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初962号原告：马书静，女，汉族，1976年9月1日出生，住河南省新密市。被告：弋丛敏，男，汉族，1986年4月20日出生，住河南省登封市。被告：郑州昊通汽车运输有限公司，住所地：登封市少林办事处耿庄村，统一社会信用代码：91410185083499635L。法定代表人：李存周，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。原告马书静与被告弋丛敏、郑州昊通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告马书静于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马书静的撤诉理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马书静撤诉。审判员  王鸿涛二〇二一年三月十日书记员  曹濠验
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执99号之一 申请执行人：新疆慧尔农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市农业园区牛圈子湖丘**。 法定代表人：岳继生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，男，系该公司法务人员。 被执行人：佟学峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码XXX。 本院在执行新疆慧尔农资有限公司申请执行佟学峰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初1385号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的99685.75元，已执行标的0元，未执行标的99685.75元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成延期还款协议，约定：一、本案案款99685.75元，被执行人于2021年6月25日前支付13000元，于2021年9月25日前支付13000元，于2021年12月25日前支付13000元，于2022年3月25日前支付13000元，于2022年6月25日前支付13000元，于2022年9月25日前支付13000元，于2022年12月25日前支付13000元，于2023年3月25日前支付8685.75元；二、被执行人承担逾期付款的利息，按照同期银行贷款利率计算；三、被执行人如有任何一期逾期，申请人有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执99号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  刘玉超 二〇二一年三月八日 书记员  余 岩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2291号原告：河南顶源建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路与西周路交叉口香江市场********。法定代表人：周起，总经理。委托诉讼代理人：王世旗，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宗豪，河南针石律师事务所律师。被告：河南松庭装饰材料有限公司，住所，住所地河南省郑州市郑东新区康平路与永平路交叉口郑东商业中心****路**div>法定代表人：王成松。原告河南顶源建材有限公司与被告河南松庭装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告河南顶源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南顶源建材有限公司撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年三月十二日法官助理吴楠书记员胡钦雅
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初13号 原告：黄瑞雪，女1965年12月28日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：王精兵，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：安化县纯信房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇湾竹塘。 法定代表人：夏建军，公司董事长。 被告：夏建军，男，1966年9月19日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。 本院在审理原告黄瑞雪与被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告于2021年3月16日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞雪自愿要求撤回对被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军的起诉，被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军自愿要求撤回对原告黄瑞雪的反诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄瑞雪撤回对被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军的起诉；准许被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军撤回对原告黄瑞雪的反诉。 案件受理费9778元，减半收取4889元，由原告黄瑞雪负担；案件反诉受理费300元，减半收取150，由被告安化县纯信房地产开发有限公司、夏建军负担。 审 判 员 刘再立 二〇二一年三月十六日 法官助理 尹雅丽 书 记 员 周 安
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1175号之三申请执行人：周晶,女性,1965年2月3日出生,汉族,住辽宁省庄河市；被执行人：赵明富,男性,1969年5月31日出生,汉族,住庄河市；被执行人：张淑波,女性,1970年7月12日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵明富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵明富在中国农业银行账户内存款人民币4663.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十六日书记员 田成东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1200号之二申请执行人：姜福清，女，1949年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：毕永良，男，汉族，1971年12月09日生，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕永良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕永良在中国建设银行6217000780000320722_156_1账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢409号 申请执行人：祁峰，女，1981年04月02出生，住址浑**。 被执行人：张波，男，1980年03月19出生，住址沈阳市浑**。 本院在执行祁峰与张波民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，现被执行人张波已经给付申请人案款人民币50000.00元，剩余款项需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2016）辽0103民终3865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年三月十六日 书 记 员 范思思
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1176号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：姚家桥，女，1987年3月16日生，安徽省六安地区寿县人，现住贵州省兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与姚家桥物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月三日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1111号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州市永福东大街中地滨江壹號。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：邓吴宇，男，1986年9月2日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告邓吴宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月十六日 书记员  田喜榕
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初1182号 原告：刘光昌，男，1990年1月25日生，汉族，住临朐县。 被告：陈传江，男，1969年5月19日生，汉族，住临朐县。 本院在审理原告刘光昌诉被告陈传江机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理，原告刘光昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本院按原告刘光昌撤回起诉处理。 审判员  张名德 二〇二一年三月十五日 书记员  孙文波
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保107号 原告：朱孟君，男，1973年1月29日出生，汉族，住吉林省安图县明月镇。 被告：马哲男，男，1975年12月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：柳玉玲，女，1987年6月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。 关于原告朱孟君与被告马哲男、柳玉玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初425号民事裁定书，依职权被告马哲男名下的财产在27000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初683号   原告：鲍志玉，公民身份号码：×××，男，1971年11月20日出生，汉族，大通回族土族自治县朔北乡代同庄村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   委托诉讼代理人：王渊，青海雷占有律师事务所律师。   被告：邢海萍，公民身份号码：×××，女，1970年10月10日出生，土族，大通回族土族自治县城关镇贝寺村村民，大通回族土族自治县村民，住该村。   被告：马海生，公民身份号码：×××，男，1970年12月25日出生，汉族，大通回族土族自治县城关镇贝寺村村民，住该村。   原告鲍志玉与被告邢海萍、马海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告鲍志玉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲍志玉以“现原告与二被告之间尚未结算清楚，需当面协商对账”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鲍志玉撤回起诉。   案件受理费4750元,减半收取2375元由原告鲍志玉负担。   审判员 袁晓燕     二〇二一年三月十五日   法官助理 朱申涛   书记员 陕生萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执186号被执行人陈凯旋，男，1988年3月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人开春生，男，1985年2月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人开高生，男，1986年10月26日出生，汉族，住上蔡县。陈凯旋、开春生、开高生罚金一案，淮阳区人民法院作出的（2020）豫1603刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。陈凯旋、开春生、开高生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行陈凯旋1277元银行存款，查封了陈凯旋的豫Ｑ×××**号北京现代牌轿车一辆。因查找不到该车而暂时不能执行，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，执行陈凯旋1277元银行存款，查封了陈凯旋的豫Ｑ×××**号北京现代牌轿车一辆。因查找不到该车而暂时不能执行，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1603执186号案件终结本次执行程序。被执行人陈凯旋、开春生、开高生负有继续履行罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  钱 磊审判员  田广全二〇二一年三月十五日书记员  孙 煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1130号   上诉人（原审原告）：王权武，男，1968年2月14日出生，汉族，乌鲁木齐环鹏有限公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐环鹏有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区后峡。   法定代表人：李良甫，乌鲁木齐环鹏有限公司董事长。   上诉人王权武因与被上诉人乌鲁木齐环鹏有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初8432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，王权武于2021年3月5日提交书面申请书，请求撤回上诉。   本院认为，王权武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许王权武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2,800元（王权武已预交），减半收取1,400元，由王权武负担，余款1,400元，由本院退还王权武。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   杨文新
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢167号 申请执行人：魏春明,男,1974年4月13日出生,汉族，住黑龙江省密山市。 被执行人：甄维生，男,1964年1月7日出生，汉族，住八五七农场。 本院在执行申请执行人魏春明与被执行人甄维生买卖合同纠纷一案中，因申请人魏春明与被执行人甄维生达成和解协议并书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年三月十五日 书记员  王 琦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执921号申请执行人：徐某，女，1978年5月2日出生，满族，住辽宁省大连市-。身份证号码：2102251978********。被执行人：大连某食品有限公司。住辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912102837XXXX64。法定代表人：曲某，系该公司总经理。申请执行人徐某与被执行人大连某食品有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4012号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金7466.76元及利息，诉讼费5元,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人大连某食品有限公司名下坐落于庄河市某镇某屯125号1层污水处理房（房权证号：20××62；建筑面积：295.34平方米）予以查封（轮候查封，暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十六日书记员  董 瑜
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执812号李冬祥（申请执行人）、云南巧手餐饮管理有限公司（被执行人）：李冬祥与云南巧手餐饮管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计115570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月12日将该款转付给李冬祥（申请执行人）。至此，李冬祥（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云0114民初628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十二日法官助理樊则志书记员杨强
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民抗6号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：李仁源，男，1960年2月24日出生，汉族，住本溪市平山区。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，董事长。 原审原告李仁源与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4115号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2021］21060000030号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月十六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1500号申请执行人：上海粤祥资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。被执行人：上海凯恋龙实业有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21479号民事判决，在执行上海粤祥资产管理有限公司与上海凯恋龙实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人上海凯恋龙实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，仅查得被执行人开户于建行上海虹井路支行、平安银行上海七宝支行帐户各一个，因帐户已被他案冻结在先，本院依法轮候冻结了前述帐户，冻结期限至2022年3月10日。除此之外，目前暂未查得登记在被执行人名下可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 俞海斌审 判 员 徐 强二〇二一年三月十五日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执706号申请执行人：吕海华。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人吕海华与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的吕海华与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十日书记员  郑少欣
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终221号上诉人（原审被告）：张宗宾，男，1975年9月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审原告）：徐从君，男，1963年3月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。上诉人张宗宾因与被上诉人徐从君民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初1926号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。张宗宾上诉请求：撤销一审判决；一、二审诉讼费由徐从君承担。事实与理由：一审法院仅凭徐从君的一面之词，就认定张宗宾与徐从君存在债权债务，属于认定事实不清。张宗宾与徐从君是合伙做生意，双方存在很多经济业务上的关系，一审法院应在张宗宾提出欠条不是借款而是合作账目记录的解释时查明案件事实，以基础法律关系审理，不能按民间借贷关系判决。张宗宾是渔民，开庭时在海上作业，一审法院按缺席判决，不符合法律规定，侵害了张宗宾的举证质证及抗辩等权益。徐从君答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张宗宾的上诉请求及理由不能依法成立，请求驳回上诉，维持原判。徐从君向一审法院提出诉讼请求：判令张宗宾偿还借款本金10000元。徐从君围绕诉讼请求向一审法院提交了欠条原件，张宗宾经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证质证的权利。上述证据来源合法,与本案具有关联性，一审予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，一审认定事实如下：因合伙做生意,徐从君、张宗宾共同出资购买设备,其中徐从君出资40000元。之后，徐从君退出合伙生意。张宗宾陆续向其退回出资30000元，并于2017年12月11日出具欠条一份，载明“今张宗宾欠徐从君壹万(10000)元正2017年12月11日”，张宗宾在落款处按手印。一审法院通过电话向张宗宾核实了上述事实。一审法院认为，徐从君以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，张宗宾依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，双方就解除合伙关系达成一致，张宗宾亦以欠条方式确认了尚欠资金10000元。因此，本案可以认定二人已通过和解达成债权债务协议，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，故徐从君要求张宗宾返还借款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。张宗宾经合法传唤未到庭应诉，视为对相关诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利法律后果。对徐从君要求张宗宾偿还欠款10000元的诉讼请求，一审予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：张宗宾于判决生效之日起十日内偿还徐从君欠款10000元。一审案件受理费25元，由张宗宾负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。张宗宾二审中陈述，其以前和徐从君合伙做生意，后不合伙了，双方共同购买的设备分给张宗宾，其分三次退给徐从君35000元，对于另外10000元其出具了案涉欠条，双方约定共同将货款要回来后再付清该10000元。徐从君对张宗宾陈述的“双方约定共同将货款要回来后再付清该10000元”不予认可。本院认为，通过双方当事人的陈述及徐从君一审提交的欠条，能够证实张宗宾与徐从君就解除合伙关系达成一致，后张宗宾以欠条方式确认其欠付徐从君10000元，双方已就债权债务重新达成协议，故一审认定张宗宾与徐从君存在1万元的债权债务关系并无不当。张宗宾主张，在达成债权债务关系时，双方约定涉案欠款10000元待双方共同将货款要回来后再付清，徐从君不予认可，对此，张宗宾应负举证证明责任。张宗宾对其该项主张未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，对其该项主张，本院不予采信。另外，张宗宾一审经法院合法传唤未到庭参与诉讼，一审法院按缺席判决符合法律规定，未剥夺当事人诉讼权利。上诉人张宗宾的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张宗宾负担。本判决为终审判决。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年三月二日书记员  陈令燕
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初885号 原告：王小国，男，1981年1月16日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：苏州市顺发市政景观建设有限公司，住所地苏州工业园区唯华路**君地商务广场****，统一社会信用代码91320594787662621X。 法定代表人：陈发宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。 本院在审理原告王小国诉被告苏州市顺发市政景观建设有限公司地面施工、地、地下设施损害责任纠纷一案中告王小国于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王小国撤回起诉。 案件受理费612元，减半收取306元，由原告王小国负担。 审判员  徐克文 二〇二一年三月十日 书记员  鲍国慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4237号上诉人（原审被告、反诉原告）：韩某，女，1982年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑某，男，1978年7月12日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，经常居住地湖北省孝感市开发区。上诉人韩某因与被上诉人郑某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，韩某于2021年3月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，韩某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9100元，减半收取4550元，由上诉人韩某负担。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年三月十七日法官助理黄旭东书记员程玉
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初232号原告：李凰，男，生于1994年8月3日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：杨飞，男，生于1984年6月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告李凰与被告杨飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，本院依法适用简易程序审理。在审理中，原告李凰向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告李凰自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凰撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告李凰负担。审判员  张敏二〇二一年三月十二日法官助理蒋鹏书记员陈芳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初238号 原告：王金东，女，1976年11月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：马木胡，男，1998年10月14日生，汉族，住甘肃省临夏县。 原告王金东与被告马木胡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为简易程序。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年三月五日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3319号 申请执行人:宁波展世企业管理有限公司,住所地北仑区新碶莫干山路******-310-1,组织机构代码557998090。 法定代表人:周燕燕。 被执行人:王林,男,1978年07月06日出生,,住所地安徽省霍邱县 申请执行人宁波展世企业管理有限公司与被执行人王林为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初2856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波展世企业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波展世企业管理有限公司执行款人民币120000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1350元、申请执行费1700元。 立案执行后，本院向被执行人王林发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人王林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王林未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，划拨被执行人名下银行存款26903.45元，暂未发现被执行人王林名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人王林，经传票传唤被执行人王林也未至。本案执行到位26903.45元。 鉴于被执行人王林未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王林纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人王林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人王林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波展世企业管理有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3319号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月八日 代书记员  钱雪凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1692号   被执行人：曹泽赢，男，1983年3月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力（2021）新0104刑初5号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢244号维仕融资担保有限公司：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执4888号执行裁定，中止执行维仕融资担保有限公司与朱涛追偿权纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执4888号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执311号申请执行人：张华雄，男，1994年07月14出生，汉族。被执行人：王玉杰，男，1997年09月27出生，汉族。本院在执行张华雄与王玉杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2017）晋1024民初2167号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人王玉杰至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王玉杰的银行存款10075元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王玉杰名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年三月四日书记员  李建忠
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖3号 原告：伊宁市城市建设有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒泰路与山东路交汇处（伊宁市城市保障性住房投资建设管理有限公司）****。 法定代表人：焦强，该公司经理。 被告：伊宁市农商投资（集团）有限责任公司，，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒玛勒路** 法定代表人：韩欣东，该公司董事长。 伊宁市城市建设有限责任公司与伊宁市农商投资（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，伊宁市城市建设有限责任公司于2021年3月4日向伊宁市人民法院提起诉讼。 伊宁市城市建设有限责任公司提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告伊宁市农商投资（集团）有限责任公司立即支付欠付的工程款1,471,538.92元及利息（从2019年3月26日起至款项付清止，以欠付工程款为基数，按照6%的年利率计算）；2．涉诉费用由被告承担。事实与理由：原告为伊宁市城东综合市场后续工程建设项目一标段糖烟酒批发市场的承揽方。工程完工后，2019年3月26日确认涉案工程总造价为22,571,538.92元。但截止起诉时，被告仍尚欠起诉金额的工程款，故提起诉讼。 伊宁市人民法院经审查认为，该案涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月八日 法官助理 楠 丁 书 记 员 范如赞
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3711号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码915002269038979718。被执行人：王孝菊，女，汉族，1964年03月04日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人中国银行股份有限公司重庆荣昌支行与被执行人王孝菊银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初4777号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行，要求被执行人给付213343.04元及利息，并承担本案执行申请费3100元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款2000元，本院已依法扣划；被执行人有分红型保险16828.83元，本院已依法提取，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年01月04日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的213343.04元及利息，执行到位标的18828.83元，未执行到位标的194514.21元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年三月八日书记员  胡晓艳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执47号之六申请执行人:辽阳志诚房地产开发有限公司。被执行人：赵怀玉。本院在执行申请执行人辽阳志诚房地产开发有限公司与被执行人赵怀玉追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵怀玉价值10000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初186号 原告：淮阴工学院，统一社会信用代码12320000466009787T，住所地淮安市北京北路**。 法定代表人:孙爱武，该院院长。 委托诉讼代理人：左蕾、徐静，该院工作人员。 被告：赵金平，女，1975年10月26日出生，蒙古族，户籍地淮安市清江浦区，住淮安市生态文旅区。 委托诉讼代理人：王冬青，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告淮阴工学院诉被告赵金平人事争议纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，原告淮阴工学院自愿向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告淮阴工学院在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮阴工学院撤诉。 案件受理费10元，由原告淮阴工学院负担。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  孙成龙 人民陪审员  尹 红                                                二〇二一年三月十五                                                  法官助理   刘明明                                                  书记员 陈姜晔
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执571号 申请执行人：西尼牙子·卡力，男，维吾尔族，1970年2月10日出生，现住伊宁县。被执行人：王金鑫，男，汉族，1973年8月15日出生，现住伊宁县。申请执行人西尼牙子·卡力与被执行人王金鑫劳务合同纠纷一案，本院（2020）新4021民特27号民事裁定书发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年3月15日自愿达成执行和解协议：执行款141856元，被执行人于2021年3月15日支付20000元，余款被执行人于2021年6月30日前一次性付清，申请执行人向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民特27号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜       娟审  判  员   阿力木江 ·加帕尔审  判  员   努尔太· 吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日法 官 助 理   韩   文   全书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执156号 杨兴炉、向代娣： 关于杨兴炉与向代娣离婚纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中，案件款6000元及申请执行费50元。本院已将该案件款6000元汇入申请执行人杨兴炉指定银行账户。至此，申请执行人杨兴炉向本院申请执行的（2021）黔2658执156号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终556号 上诉人（原审被告）：张晓伟，男，1976年4月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李姝，女，1983年1月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄马元，浙江越光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：骆加国，男，1971年2月17日出生，汉族，住江苏省邳州市。 上诉人张晓伟因与被上诉人李姝、骆加国民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初224号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 张晓伟上诉请求：撤销原判决，或者将本案发回重审。事实和理由：1、涉案款实系被上诉人李姝以杭州宏维纺织科技有限公司名义与被上诉人骆加国合作，以公司名义所打款系委托骆加国采购棉纱投资款而非借款，故李姝主体不适格。2、现有证据无法认定借条及欠条系骆加国出具。上诉人对此并不知情。被上诉人提交的证据仅能证明骆加国欠款事实存在高度可能，但不能认定借条及欠条由骆加国出具的事实。故上诉人无须承担保证责任。 被上诉人李姝二审辩称：1、本案纠纷发生于本案三方当事人之间，与上诉人所称公司无关。2、借条及收条系上诉人从骆加国处取得后交给李姝，上诉人对上述凭据的真实性是明知的。3、根据李姝一审提交的证据，可以证明上诉人及骆加国需要并同意归还借款的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李姝向一审法院起诉请求（明确后）：1、要求骆加国归还借款378000元，并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失；2、要求张晓伟对上述债务承担连带保证责任。 一审法院认定事实：2019年3月1日，骆加国作为收款人、张晓伟作为担保人共同向李姝出具收条一份，确认收到李姝20万元。2019年4月1日，骆加国作为借款人、张晓伟作为担保人又共同向李姝出具借条一份，确认借到李姝19万元，张晓伟作为担保人。后李姝及其母亲通过电话和微信等方式催要案涉款项39万元，但骆加国至今仅支付过12000元，其余378000元并未及时归还，张晓伟亦未承担担保责任，遂成讼。 同时查明，2019年1月23日，李姝通过手机银行向骆加国转账21万元。同年3月11日，李姝又通过手机银行分别向骆加国转账5万元、5万元、10万元，共计20万元，上述四次转账记录中交易附言均显示借款月结。同时李姝确认在出具借条、收条之前，骆加国已归还本金2万元。 一审法院认为，债务应当清偿。骆加国尚欠李姝借款本金378000元,事实清楚,证据确凿,予以确认。骆加国未及时归还借款本金依法应承担相应的民事责任,故李姝要求其归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求,理由正当,予以支持。张晓伟庭审中认可案涉收条、借条上的“张晓伟”签名系本人所签，依法确认。对此，张晓伟自愿为上述债务提供担保,但并未约定担保方式和担保期限,依据担保法的相关规定应承担连带保证责任。张晓伟辩称借条和收条无法确认由骆加国出具的，该院在认证环节中予以确认上述收条和借条系真实存在的，且张晓伟并未就其所述提交有效证据证明，故对此辩称不予采信。张晓伟又辩称李姝诉讼主体存在不适格，该院认为张晓伟虽声称李姝以公司名义与骆加国进行合作，21万元款项应为公司财产，但从双方提交的证据来看均未涉及到公司，相反恰恰显示的是李姝与骆加国、张晓伟之间的出具收条、借条，资金流动及催讨款项等情况，故对于该项辩称亦不予认可。关于是否存在张晓伟所称其作为业务员履行职务行为，因骆加国原因无法收回款项，故李姝胁迫张晓伟出具收条和借条的情况，经审查张晓伟提交的微信聊天记录其内容反映的是李姝催要案涉借款的事实，李姝在微信表述中虽有言辞不当之处，但并未达成胁迫程度，况且结合双方之后的录音内容，可以确认张晓伟在出具借条、收条及微信聊天后，其作为个人仍同意就骆加国的39万元向李姝担保并要求给予时间还钱，故不存在张晓伟所称的上述情况。骆加国经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于李姝主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、骆加国于本判决生效之日起十日内归还给李姝借款本金378000元，并支付该款自2020年1月3日起至实际款清之日止按年利率6%计付的利息；二、张晓伟对骆加国的上述债务承担连带清偿责任，其在承担担保责任后，有权向骆加国进行追偿。如骆加国、张晓伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，由骆加国、张晓伟负担。 当事人在二审未能提出新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，李姝二审明确案涉款系投资款转化为借款性质，本院结合借条、收条、转帐记录、录音资料等证据，可以认定本案法律关系系民间借贷纠纷。上诉人在录音中承认其是案涉款的经办介绍人，承认骆加国欠款及其代为担保事实，录音还反映上诉人已向骆加国催讨事实及其承诺代为归还事实。结合款项转入骆加国事实，及本案其他在案证据等实际情况，原审法院认定借条及收条由骆加国出具，本院予以照准。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7150元，由上诉人张晓伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二一年三月十二日 书记员  陈烨姝
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执38号申请执行人：时威威，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：时兵兵，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行时威威与时兵兵租赁合同纠纷一案中，分别于2021年1月8日、1月20日、2月5日、2月26日、3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人时兵兵名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人时兵兵名下有存款可供执行。经查被执行人名下有一辆2007年登记的豫Ｎ×××**轩逸牌汽车，但因未实际控制扣押车辆无法处置。2021年3月8日经约谈申请执行人时威威，申请人表示由于车辆年限过长不要求查封该车辆。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执38号案的本次执行程序。被执行人时兵兵负有继续向申请执行人时威威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月十七日书记员  郑 灿
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢265号柳敏、潘再连、胡银华：本院执行的柳敏、潘再连、胡银华申请孔小江侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民监1号二审上诉人（一审原告）：张海停，男，1968年5月10日出生，汉族，住河北省衡水市景县。二审上诉人（一审被告）：德州市德城区俊辰小羔羊火锅城湖滨北路店，经营场所山东省德州市德城区湖滨北路银座商城北50米路西。经营罪：魏吉增，男，1966年5月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区赵虎镇李尧村**。二审被上诉人（一审被告）：德州金跃燃气工程安装有限公司，住所地：山东省德州市德城区二屯镇北厂村西南街德州中燃城市燃气发展有限公司德城区北厂加气站**。法定代表人：孙冰，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：德州中燃城市燃气发展有限公司，住，住所地：山东省德州市德城区三八中路**/div>法定代表人：邱连港，该公司董事长。二审上诉人张海停、德州市德城区俊辰小羔羊火锅城湖滨北路店与二审被上诉人德州金跃燃气工程安装有限公司、德州中燃城市燃气发展有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）鲁14民终3715号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决在证据采信、责任分担等事实认定中均存在错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  单仕东审判员  亓灿新审判员  杨 敏二〇二一年三月四日法官助理齐鑫卉书记员韩兴福
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0241民初174号 原告：孔宪刚，男，汉族，1968年03月23日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：张金祥，重庆市秀山县城镇法律服务所法律工作者。 被告：重庆市淡水河谷矿业有限公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县妙泉镇妙泉村**，统一社会信用代码91500241688941836J。 法定代理人：易亚洪，该公司负责人。 原告孔宪刚与被告重庆市淡水河谷矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，与原告杨文学、邹祚国、孔庆祥、廖志华诉被告重庆市淡水河谷矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案公开开庭进行了合并审理。原告孔宪刚及其委托诉讼代理人张金祥到庭参加诉讼，被告重庆市淡水河谷矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔宪刚的诉讼请求：1.判令被告支付工资5240元；2.由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告孔宪刚从2019年4月底至7月底期间在被告重庆市淡水河谷矿业有限公司做管道整改、维修等方面的工作，被告一直未支付工资。后经秀山县劳动监察大队主持结算，被告尚欠原告工资5240元。2020年9月23日，被告向原告等人出具了拖欠工资“工资花名册”，并约定于2020年10月30日前支付。事后，原告催收未果，提起诉讼请求法院判决。 被告重庆市淡水河谷矿业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 本院认为，劳动者有获取劳动报酬的权利，用人单位应当依约支付报酬。本案中，被告重庆市淡水河谷矿业有限公司欠薪事实有欠条佐证，应予认定。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告重庆市淡水河谷矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孔宪刚劳动报酬5240元。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市淡水河谷矿业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 龙 锋 二〇二一年三月二日 书记员 王思粤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9540号原告：何君度，男，1956年3月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：丁玉琴，女，1958年11月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告：何杰，男，1991年2月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕伟（同时受何君度、丁玉琴、何杰的特别授权委托），江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：尉迟鹏浩（同时受何君度、丁玉琴、何杰的特别授权委托），江苏可德律师事务所实习律师。被告：李静芳，女，1966年8月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：吴耀祖，男，1961年1月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：夏建明，江苏吕斌律师事务所律师。被告：吴申桀，男，1984年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告何君度、丁玉琴、何杰与被告李静芳、吴耀祖、吴申桀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何君度、丁玉琴、何杰的共同委托诉讼代理人吕伟，被告吴耀祖及其委托诉讼代理人夏建明到庭参加诉讼，被告李静芳、吴申桀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何君度、丁玉琴、何杰向本院提出诉讼请求：1、李静芳、吴耀祖、吴申桀协助办理无锡市梁溪区不动产转移登记手续，登记至三原告名下。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原被告签订《拆迁安置房转让协议》约定，三原告向三被告购买三被告名下位于无锡市××房屋。后三原告按约支付了购房款，同日，三被告向三原告交付了涉案房屋。现三被告拒绝配合办理涉案房屋的过户手续，故请求判如所请。被告吴耀祖辩称：请求驳回原告的诉请，要求三原告返还涉案房屋，其愿意按转让协议承担违约金50万元。被告李静芳、吴申桀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，吴耀祖与何君度签订《售房定金合同书》（以下简称定金合同），约定何君度向吴耀祖购买无锡市××房屋（以下简称涉案房屋），房屋总价37万元，何君度先付定金的2万元在签订正式房屋买卖合同时抵充房屋买卖合同的定金，吴耀祖必须保证全家一致同意将此房屋出售给何君度。同日，何君度支付了定金2万元。2016年9月30日，吴耀祖、李静芳、吴中桀（甲方）与何君度、丁玉琴、何杰（乙方）签订《拆迁安置房转让协议》（以下简称转让协议），约定：甲方将涉案房屋出售给乙方，总价37万元，乙方于2016年9月30日前支付37万元。甲方在能够办理其产权证之日起，一个月内将产权过户给乙方，不得以任何借口延迟产权过户手续，任何一方不履行协议规定的义务视为违约，违约方应赔偿对方违约金伍拾万元整。同时，甲方必须保证全家一致同意将此房屋转让给乙方，甲乙应保证能尽快取得该房屋的房产证、土地证并保证办到甲乙个人名下，取得两证后，应立即配合乙方办理过户手续，所有过户税费用由乙方承担，不管今后房价是涨是跌，绝不影响本协议的成交价（汇款账号吴耀祖，兴业银行，622908403751282815）。同日，何君度向吴耀祖支付了余款35万元，吴耀祖、李静芳、吴中桀于同日将涉案房屋交付何君度、丁玉琴、何杰。另查明，吴耀祖、吴申桀于2019年6月13日办理了涉案房屋不动产转移登记（所有权人为吴耀祖、吴申桀）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。首先，何君度、丁玉琴、何杰为了证明双方的房屋买卖合同关系，提供了定金合同、转让协议，吴耀祖无异议，李静芳、吴中桀未到庭抗辩，不利后果由其自行承担，对定金合同、转让协议的真实性本院予以确认，上述合同未违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。其次，当事人应当遵循诚实信用原则按约履行合同义务，何君度、丁玉琴、何杰已按约支付了购房款，吴耀祖、吴中桀于2019年6月13日办理了涉案房屋不动产转移登记，涉案房屋已具备办理过户手续的条件，吴耀祖、李静芳、吴中桀应按约配合何君度、丁玉琴、何杰办理过户手续，对何君度、丁玉琴、何杰的诉请本院予以支持。最后，吴耀祖辩称其同意支付违约金，三原告需返还涉案房屋一节，何君度、丁玉琴、何杰不同意，本院认为吴耀祖该行为违反了诚实信用原则，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴耀祖、李静芳、吴中桀于本判决发生法律效力之日起十日内配合何君度、丁玉琴、何杰办理无锡市××房屋的不动产转移登记（登记在何君度、丁玉琴、何杰名下）。案件受理费人民币80元、保全费2420元，合计2500元，由吴耀祖、李静芳、吴中桀负担，该款已由何君度、丁玉琴、何杰预交，吴耀祖、李静芳、吴中桀于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付何君度、丁玉琴、何杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 刘 坚人民陪审员 毕 艳人民陪审员 袁玉珠二〇二一年三月十六日法官 助理 王荣荣书 记 员 丁燕媛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1002刑初97号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人刘滨，曾用名刘斌，男，1975年5月21日出生，汉族，高中文化，户籍所在地威海市文登区，捕前住威海市文登区，系威海市文登区东源地产有限公司职工。曾因吸食毒品，于2020年9月8日被威海市公安局环翠分局罚款人民币500元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月10日被威海公安局环翠分局取保候审，同年12月25日被威海市环翠区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年2月23日被逮捕。现羁押于荣成市看守所。山东省威海市环翠区人民检察院以威环检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘滨犯容留他人吸毒罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘希坤出庭支持公诉，被告人刘滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2019年9月份至2020年7月份期间，被告人刘滨在其位于威海市文登区文山村甲20-2号的住处，先后四次容留其朋友王某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。为证实上述指控，公诉机关提供了抓获经过、户籍信息、吸毒现场检测报告书等书证；证人王某的证言；被告人刘滨的供述与辩解；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人刘滨多次为他人提供吸食毒品的场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘滨自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘滨承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。被告人刘滨在审查起诉过程中签署认罪认罚具结书，值班律师王雪为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。本院认为，被告人刘滨多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘滨归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人刘滨犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘滨犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年8月22日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 燕二〇二一年三月二日书记员 宋美佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终2304号上诉人（原审被告）：蔡伟森，男，1968年8月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人（原审被告）：广州市铧粤汽车维修有限公司，住所地广东省广州市增城区荔城街菜园中路**首层103-104铺。法定代表人：蔡伟森。上诉人（原审被告）：广州凯舟贸易有限公司，住，住所地广东省广州市增城区新塘镇解放北路******/div>法定代表人：蔡伟森。被上诉人（原审原告）：王立良，男，1984年4月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：朱国良,广东兆广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锐军，广东兆广律师事务所实习律师。上诉人蔡伟森、广州市铧粤汽车维修有限公司、广州凯舟贸易有限公司因与被上诉人王立良股权转让纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初8959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人蔡伟森、广州市铧粤汽车维修有限公司、广州凯舟贸易有限公司均经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡伟森、广州市铧粤汽车维修有限公司、广州凯舟贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3438元，减半收取为1719元，由蔡伟森、广州市铧粤汽车维修有限公司、广州凯舟贸易有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  练长仁二〇二一年三月一日书记员  郭炜丹黄树钿
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初548号原告：吴运青，男，1965年9月14日出生,汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告:肖应运，男，1971年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市长岭镇狮子山村肖家湾，公民身份号码:42222419710516441X。被告：武汉欣润建设工程有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街熊延弼路****，统一社会信用代码：91420115MA4KPUEMXL。法定代表人：皮芳，系执行董事兼总经理。原告吴运青与被告肖应运、武汉欣润建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴运青于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴运青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴运青撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴运青负担。审判员  沈探林二〇二一年三月十日书记员  左竞成
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1430号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：宁波雪路登智能科技有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区岳林街道东峰路******。法定代表人：霍小平。原告王建军与被告宁波雪路登智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月十六日书记员 江云峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执327号申请执行人：宋广献，男，1973年1月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：韩江林，男，1988年9月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋本宁，男，1982年2月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：宋孟旗，男，1982年7月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人宋广献申请执行韩江林、宋本宁、宋孟旗民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5841号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年2月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人宋广献自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初5841号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年三月十六日书记员 常   小   敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执169号 时袓明、苏世贵： 本院执行的时袓明申请苏世贵买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额725元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保88号   申请人：张风军，男，1978年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奇台县。   被申请人：于闯，男，1977年1月出生，汉族，住吉林省白山市。   申请人张风军与被申请人于闯财产保全一案，申请人请求对被申请人于闯在银行的存款29400元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人于闯在银行的存款29400元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘欢
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执4263号之三 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司成都东大街分公司。营业场所：成都市锦江区。 负责人：陈小燕，职务不详。 委托诉讼代理人：王雪，四川永靖律师事务所律师。 被执行人：郑家祥，男，汉族，住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1520号民事判决，于2020年8月13日受理千微（杭州）科技有限公司成都东大街分公司申请执行郑家祥借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2，向被执行人发出限制消费令； 3，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。在执行过程中，本院于2020年9月18日依法将被执行人郑家祥所有的川Ａ0××××马自达牌汽车予以查封，上述车辆于2021年1月25日拍卖成交，成交价为xxx万元，在扣除执行费后，剩余款项共计xxx元已支付给申请执行人。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院向申请执行人千微（杭州）科技有限公司成都东大街分公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人长期不在户籍地居住，且户籍地无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1520号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年三月二日 书记员 李明明
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1434号吴迪：你/你单位申请本院执行与李锐婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李锐的财产状况。如不能提供有关被执行人李锐财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审52号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州镇果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。 法定代表人于洋。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010322号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人中国电信股份有限公司忠县分公司罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月22日15时44分至15时50分，被执行人驾驶渝x在某高速上行方向1591KM+960M至1603KM+882M处存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406010322号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010322号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人中国电信股份有限公司忠县分公司提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人中国电信股份有限公司忠县分公司负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年三月三日 书记员 易小凤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执121号申请执行人：高华东，男，1963年1月19日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：徐铭，男，1990年9月20日出生，满族，无业。住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请人高华东与被执行人徐铭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1997号民事调解书已经发生法律效力。民事审判庭于2021年1月26日向本院移交强制执行，本院同日依法立案执行本案在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人徐铭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，现已将徐铭名下的号牌辽Ａ×××**的K39型车辆予以查封，再未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已对徐铭采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产或查控的财产暂时不宜处置，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳欠款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 王天宇*执行员 马  麟二〇二一年三月十二日书记员 周 东 宇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执665号申请执行人：蔡东旭，男，1984年5月26日生，回族，住方城县。被执行人：丁超，男，1988年7月15日生，回族，住方城县。被执行人：李玉娥，女，1952年7月15日生，回族，住方城县。被执行人：丁伟峰，男，1977年3月14日生，回族，住方城县。关于蔡东旭申请执行丁超、李玉娥、丁伟峰为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6105号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人丁超、李玉娥、丁伟峰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务59184元和本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年三月四日书 记 员  张明明
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初600号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会。住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：赵金明，男，1980年12月15日生，汉族，云南省大理州鹤庆县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告赵金明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年3月16日提出撤诉申请请求撤回对赵金明的起诉。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告赵金明已付物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员 王 雁二〇二一年三月十六日书记员 蒋玉梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执156号申请执行人龙德品,男性,1970年3月18日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人蒋中标,男性,1983年10月29日出生,汉族,住贵州省盘州市。龙德品申请执行蒋中标租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年10月26日生效的（2020）黔0222民初2545号民事判决，责令被执行人蒋中标支付申请执行人龙德品租赁费人民币31700元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元，执行费376元，由蒋中标负担。本案在执行中，本院已冻结被执行人蒋中标四个银行账户（存款余额只有200余元），无车辆及房产信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对龙德品申请执行的（2021）黔0222执156号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十六日书记员 唐明权
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特125号申请人：广州竞思教育科技有限公司。法定代表人：忽以阳。委托诉讼代理人：刘锦涛，该公司员工。被申请人：李月婵。申请人广州竞思教育科技有限公司与被申请人李月婵因申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]4390号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法于2021年1月21日向申请人广州竞思教育科技有限公司送达《诉讼费预缴通知单》，告知申请人接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回申请处理。现申请人未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按广州竞思教育科技有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年三月八日法官助理甄新顺书记员谢汝华
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1200号之一申请执行人：姜福清，女，1949年7月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：毕永良，男，汉族，1971年12月09日生，住普兰店。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕永良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕永良在交通银行60×××03账户内存款人民币1700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4781号之一 申请执行人：黄凤胜，男，1974年2月23日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：宁波宏圣装饰工程有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇新西村人民北路**淘天下园区**第**，组织机构代码:MA282ADL0。 法定代表人：陈康林，该公司执行董事。 申请执行人黄凤胜与被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄凤胜于2020年10月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司给付申请执行人款项13000元及相关利息，并缴纳执行申请费95元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄凤胜。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月十二日 代书记员 宋叶芮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢407号中信银行股份有限公司长沙分行、罗快生：申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗快生借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。本院于2021年2月23日恢复执行已生效的（2018）湘0102民初11667号民事调解书。债务已经清偿，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二一年三月十六日书记员  谭欣
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执724号杨钦、覃显胜：杨钦申请执行覃显胜买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔0222民初5313号民事调解书，执行标的为7918元，执行费50元，以上款项合计为7968元。该案本院已执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执613号之二 申请执行人王庆,男,1978年4月5日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被执行人广西陆商投资有限公司,住所地广西玉林市陆川县温泉镇东滨路**，机构代码：58982716-5。 被执行人陆川县雄都蛇酒厂,住所地,住所地广西陆川县万丈村长龙排石子岭码：79432422-5。 被执行人吕智群,女,1964年11月11日出生,汉族,住陆川县温泉镇东滨路**。 被执行人何威,女,1988年1月29日出生,汉族,住广西,住广西陆川县iv> 被执行人何雄端,男,1964年12月9日出生,汉族,住广西。 被执行人何雄汉,男,1965年12月5日出生,汉族,住广西,住广西陆川县iv> 被执行人何雄梅,女,1977年5月17日出生,汉族,住广西,住广西陆川县iv> 被执行人何雄东,男,1970年5月15日出生,汉族,住广西,住广西陆川县iv> 被执行人何雄光,男,1975年6月2日出生,汉族,住广西,住广西陆川县iv> 本院在执行申请执行人王庆与被执行人广西陆商投资有限公司、陆川县雄都蛇酒厂、吕智群、何威、何雄端、何雄汉、何雄梅、何雄东民间借贷纠纷一案中，依据玉林市中级人民法院生效的（2017）桂09民终713号民事判决书，该判决确定：被执行人广西陆商投资有限公司返还借款本金10万元及利息。经查，陆川县雄都蛇酒厂名下有房产：座落于陆川县（丽景豪庭）第****房、不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号，陆川县（丽景豪庭）第6幢1802号房、不动产权证号：陆房权证陆川县字第××号。由于被执行人一直拒不履行生效判决所确定的义务，2020年10月20日本院作出（2020）桂0922执613号执行裁定查封了上述房产，2020年10月30日作出（2020）桂0922执613号之一执行裁定对上述查封标的予以拍卖，经淘宝网司法拍卖平台两次公开拍卖，由于无人报名竞买流拍，经征询申请执行人是否同意抵债？申请执行人明确表示不同意以物抵债，同意由其他债权人抵债。本院通知网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月五日 书记员  陈健成
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保516号 申请人沈峰。 被申请人朱平。 申请人沈峰因与被申请人朱平买卖合同纠纷一案，于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱平的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人沈峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱平的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由沈峰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月十六日 书记员 林亚南
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢606号 屈良妹依据（2014）沭民初字第03600号法律文书确定的债权申请执行屈二毛借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执299号 被执行人：汪素琴，女，1967年4月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人汪素琴健康权、身体权纠纷一案，本院经审理于2020年11月30日作出(2020)皖1824民初1291号判决书。判决调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告汪素琴应承担的诉讼费予以执行，本院于2021年3月11日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪素琴的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人汪素琴银行存款100元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人汪素琴银行存款100元。 本裁定立即执行。 审判员  赵伟 二〇二一年三月十一日 书记员  程琳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保34号 申请人：赵志东，男，1983年11月29日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：山东志港国际物流有限公司，住所地日照市东港区日照街道兖州路与五莲路交汇处北、东侧沿街，统一社会信用代码：91371102MA3Q05EN7N。 法定代表人：张杰。 申请人赵志东于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东志港国际物流有限公司名下的银行存款330000元（开户行：日照银行股份有限公司开发区支行、账号：81×××29）。担保人日照市投融资担保集团有限公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东志港国际物流有限公司名下的银行存款330000元（开户行：日照银行股份有限公司开发区支行、账号：81×××29）。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费2170元，由申请人赵志东负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年三月十二日 法官助理 孙玮 书记员 邹圣洁
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执189号申请执行人：亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：李敬芳，职务：总经理。被执行人：浙江九一门窗有限公司，住所地浙江省。法定代表人：陈伟江，职务：董事长。申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人浙江九一门窗有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行，执行依据为(2020)鲁1481民初3755号民事判决书，执行标的额为1680103.14元。在执行过程中，申请执行人亚萨合莱国强（山东）五金科技有限公司与被执行人浙江九一门窗有限公司自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1481执189号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年三月三日书记员  杜建新
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执323号刘红珍、湖南中砥建材有限公司：本院执行的刘红珍申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终307号上诉人（原审原告）：李梓维，男，1993年5月4日出生，汉族，住清远市清新区*************。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：清远市清城区********。法定代表人：黄志伟。委托诉讼代理人：李燕如，广东尚义律师事务所律师。上诉人李梓维因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司财产保险合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初5998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人的损失由被上诉人在保险限额内赔偿上诉人粤R*****号牌小车车辆损失86000元、评估费5000元，合计91000元。二、本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由:一、投保单及投保人声明中的签名并非上诉人本人的签名，投保时上诉人也未授权他人进行投保，被上诉人没有就保险条款中哪些事项是具体免责情形对被保险人进行明确说明和提示，也没有对被保险人履行免责条款的明确说明和提示义务，免责条款对上诉人不产生效力，因此被上诉人不能免责，被上诉人应在机动车损失险保额范围内对上诉人的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，免责条款生效必须将违反具体免责情形作为免责事由订立于保险合同中，并应在投保单、保险单或者其他保险凭证上对条款内容作提示和明确说明，本案一审时已经明确上诉人系通过电子投保方式投保，投保单及投保人声明中的签名并非其本人签名，其也未授权他人进行投保。因此，被上诉人并没有就保险条款约定的免责条款内容尽到提示和明确说明义务，因此，该免责条款对上诉人不生效。因此，本案不存在保险免责情形，被上诉人应在机动车损失险保额范围内对上诉人的损失承担赔偿责任。二、退一步来说，即使本案驾驶人陈某杰并非被保险人允许的驾驶人，其偷开上诉人的车辆导致车辆损坏也属于盗抢险的赔偿范围。可以适用盗抢险进行赔偿。本案中陈某杰趁上诉人下车进去店里打卡之机，偷开上诉人的车辆撞坏了**妹的摩托车，陈某杰以非法占有为目的，偷开上诉人的小汽车，是秘密窃取上诉人的机动车的行为，属于盗窃。根据清远市公安局清城分局治安调解协议书认定陈某杰偷开了李梓维的丰田牌小汽车，撞坏了**妹的女装摩托车，并导致李梓维的丰田牌小汽车车头灯部位严重受损的事实，因此，陈某杰偷开李梓维的丰田牌小汽车属于盗窃行为，可以适用盗抢险进行赔偿。被上诉人答辩称：一、保险条款已经在投保时对投保人尽告知义务，保险免责条款生效，拒赔有合法依据。投保人、投保人授权人已经在电子《投保单》上签名确认清楚免责条款内容，因此，被上诉人已就免责条款尽提示和书面告知义务，免责条款已生效，保险公司有权拒赔。上诉人当庭称当时是其提交了身份证、行驶证及自拍照片交由其同事的妻子代为投保，后由其通过手机扫二维码支付了保险费，上诉人确认是其通过电子投保方式投保，投保时提供了相关证照及自拍照交由他人代为投保，即使声明书中并非其本人签名，也应视为其授权他人进行投保，相应后果应由上诉人承担，保险公司拒赔合法有据。二、第三人陈某杰存在偷驾车行为，未经上诉人允许私自驾驶涉案车辆，非被保险人允许的驾驶人使用被保险机动车发生的事故，保险公司根据保险条款约定可拒赔。三、一审庭审中，要求上诉人释名主张在机动车损失险还是在机动车全车盗抢保险责任险中主张赔偿，上诉人明确释名是机动车损失险中主张诉求。四、上诉人单方委托鉴定，不通知保险公司参与，单方委托鉴定车损报告不应作为定损依据，请法院支持重新鉴定车损。根据规定，车辆维修费的价格评估应由双方共同委托，或者由调解组织、人民法院委托，上诉人单方委托评估报告不能作为认定事实依据，请法院依法委托第三方评估机构，重新评估车损。保险公司对车辆进行维修定损为68830元。一审法院作出判决：驳回李梓维的诉讼请求。案件受理费1038元，由李梓维负担。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是财产保险合同纠纷。李梓维与中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司签订了保险合同,并足额交纳了保险费用,该保险合同合法有效,应受法律保护,双方应当按照合同的约定履行各自的义务,承担相应的责任。关于免赔条款是否生效,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十三条规定,“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的,应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外”。本案中,中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司在相关保险条款中对免责条款均做加粗加黑处理。李梓维虽不予认可,但未提交足以反驳的证据,故对其该主张本院不予支持。一审法院判令不予赔偿保险金并无不当。综上所述，李梓维的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2075元，由李梓维负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月四日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民督9号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路**，统一社会信用代码914101008702104155。负责人：卢红明,行长。委托代理人：余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：赵林林，女，汉族，1988年3月7日出生，住河南省漯河市召陵区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与被申请人赵林林申请支付令一案，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月5日发出（2021）豫0105民督9号支付令，限令被申请人赵林林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0105民督9号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年三月四日书记员 赵淑霞
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9386号 原告：邹某1，女，1959年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告：邹某2，女，1953年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 法定代理人：邹某1（邹某2之妹），女，1959年6月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 二原告共同委托诉讼代理人：葛升俊，山东春泽律师事务所律师。 被告：邹某3，男，1996年2月13日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：邹某4，女，1983年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告邹某1、邹某2与被告邹某3、邹某4继承纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法进行审理。 邹某1、邹某2向本院提出诉讼请求：1．判决继承分割位于青岛市市南区户（青房地权市字第房改45193号）的遗产房屋；2.本案诉讼费由邹某3、邹某4承担。诉讼过程中，邹某1、邹某2明确分割方式为邹某1、邹某2各继承涉案房屋50%的权益。事实和理由：邹某1（次女）、邹某2（长女）及邹百顺系兄弟姐妹关系，被继承人邹世寿于2001年12月17日死亡，被继承人孟云英于2018年11月23日死亡，两被继承人另分别育有次子邹玉平（于2000年6月29日死亡）、三子邹玉庆（于2009年4月27日死亡），邹某3为邹玉庆的儿子，邹某4为邹玉平的女儿。现两被继承人留有位于青岛市市南区户（青房地权市字第房改45193号）遗产房屋一套，登记于被继承人邹世寿名下，需依法继承分割，故提起本次诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，被继承人邹世寿和孟云英共育有三子两女，分别为长子邹百顺、次子邹玉平、三子邹玉庆、长女邹某2、次女邹某1。邹世寿于2001年12月17日死亡，孟云英于2018年11月23日死亡，邹玉平于2000年6月29日死亡，邹玉庆于2009年4月27日死亡。邹玉庆在被继承人邹世寿死亡后死亡，邹玉庆继承的遗产，应由其法定继承人转继承，邹玉庆除邹某3外还有其他第一顺位继承人，本案缺少有直接利害关系的当事人，依法应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回邹某1、邹某2的起诉。 案件受理费14596元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  袁洪娥 人民陪审员  周 圆 人民陪审员  钟 芳 二〇二一年三月五日 书 记 员  刘琤琤
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1169号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼。 负责人:魏世权。 被执行人:朱英华,女,1978年02月12日出生,住浙江省兰溪市。 被执行人:祝涛,男,1975年08月28日出生,住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱英华、祝涛金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1169号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月一日 代书记员 吕思佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1605号原告：赵辉。被告：裴小野。被告：尹洪涛。本院在审理原告赵辉诉被告裴小野、尹洪涛劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵辉撤回对被告裴小野、尹洪涛的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年三月十二日书记员  王月
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执425号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：赵建文，男，苗族，1985年7月14日出生，住广西资源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵建文借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2675号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵建文的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人赵建文名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人赵建文名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人赵建文采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵建文名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终114号上诉人（原审原告）：寿光金梧桐农业科技有限公司，住所地山东省寿光市文圣街南、兴安路西（寿光市软件园文化创意大厦410室）。法定代表人:吴新敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，山东格辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：修文县简绿生态农业有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明文化园衡南步行街**楼****。法定代表人：方啸，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卓裕文，贵州丰语律师事务所律师。原审第三人：潍坊科技学院建筑安装公司，住所地山东省寿光市北海路**。法定代表人：范永德，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光亮，山东联邦律师事务所律师。上诉人寿光金梧桐农业科技有限公司与上诉人修文县简绿生态农业有限公司及原审第三人潍坊科技学院建筑安装公司合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2737号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2737号民事判决；二、本案发回贵州省修文县人民法院重审。退还上诉人寿光金梧桐农业科技有限公司预交的二审案件受理费13997元，退还上诉人修文县简绿生态农业有限公司预交的二审案件受理费16275元。审判长 田 勇审判员 颜 云审判员 李云鹤二〇二一年三月五日书记员 左文艳
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保65号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：华良广，男，汉族，1974年01月05日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：张芙蓉，女，汉族，1977年08月18日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人华良广、张芙蓉借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人华良广、张芙蓉的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人华良广、张芙蓉的银行存款、房产、车辆等财产予以查询，并对查询到的财产在5万元内予以保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12617号原告：赵利军。原告：宗迎锋。共同委托代理人：程亚倩，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：邓刚。被告：西安合能美房地产开发有限公司。法定代表人：李杰，系该公司总经理委托代理人：门睿，系该公司员工原告赵利军、宗迎锋与被告邓刚、西安合能美房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告财产损失150000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，原告发现其停放在未央区XX街道XX村XX工地的两辆装载机和一台粉碎机消失不见，工地附近搜寻无果报警。经公安机关调查，失踪的三辆车被西安合能美房地产开发有限公司雇佣被告邓刚转移到了长安区。且在转移后将三辆车各零部件拆解出卖，致使车辆报废无法使用，后车辆被公安机关拉回了未央区XX村老黑停车场。公安机关经调查认为该案不属于盗窃，为民事纠纷，并出具了不立案通知书，后原告就该赔偿事宜多次与被告协商，被告均置之不理，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，二原告要求被告赔偿其所有车辆财产损失，但未提供车辆相关产权证明、其自称2013年自案外人宋某某处购买，其提供了宋某某的证人证言，证言显示购买时两车均签订购买合同，发票也交至赵利军手中，但原告并未提供车辆购买合同及发票等证据，宋某某也未出庭作证，原告提供证据并不能证明其为案涉车辆的所有权人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告现有证据无法证明其为案涉车辆的所有权人，即不能证明与本案有直接利害关系，其起诉不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵利军、宗迎锋的起诉。案件受理费3300元，退还原告赵利军、宗迎锋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    刘智中 二 0 二一年 三月 一日 书  记  员    屈  立 1
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执119号被执行人：李洋，男1990年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行与李洋罚金一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李洋30000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点