wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1902民初531号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行代理行长。 委托（特别授权）代理人：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：高海英，女，生于1978年7月15日，汉族，，住四川省巴中市巴州区 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告高海英信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行的委托代理人刘燕到庭参加诉讼，被告高海英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡透支本金人民币48256.95元和透支利息3147.88元、违约金2930.34元（2017年1月1日前为滞纳金，2017年1月1日后为违约金），合计54335.17元（利息、违约金暂计至2020年8月5日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所欠款实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。 被告高海英未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定，2017年9月30日，被告向原告申请办理信用卡，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明：透支利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款未还部分的5%支付，每期最高不超过500元。原告向被告发放了牡丹信用卡（卡号为6251××××2257），被告使用该卡进行了透支消费，但未及时偿还。截止2020年8月5日，被告累计欠原告透支款本金48256.95元、利息3147.88元、违约金2930.34元，共计54335.17元。关于原告要求被告承担的保全费和公告费等费用，因原告未举出证据证明开支该费用，故本院不予支持。被告高海英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及举证的权利，其产生的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高海英于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司巴中分行支付截止2020年8月5日止的欠款本金、利息及违约金共计54335.17元及2020年8月5日后的利息和违约金【利息和违约金的计算方法为：自2020年8月6日起至款项付清之日止按案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》所约定的利息、违约金计算方法计算】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1155元，减半收取577.5元，由被告高海英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  石建明 二〇二一年三月九日 书记员  李 倩
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2225号 原告：杨浩，男，汉族，2003年11月28日出生，住济南市历城区。 法定代理人：杨佃平（系杨浩之父），住济南市历城区。 委托诉讼代理人：马良，山东元序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程雅琼，山东元序律师事务所律师。 被告：济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3DFN6M7X。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 被告：济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码91370112MA3PLWP227。 法定代表人：苑俊芹，执行董事。 原告杨浩与被告济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司（以下简称“济南兴河昊泽教育公司”）、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司（以下简称“历城区兴河昊泽教育公司”）教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，于2021年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨浩的委托诉讼代理人马良到庭参加诉讼。被告济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除杨浩、济南兴河昊泽教育公司签订的《个性化辅导课程注册合同》；2.请求依法判令济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司返还辅导费1998元并自起诉之日起至实际履行之日止以1998元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3.本案诉讼费用由济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司承担。事实与理由：杨浩于2018年7月11日与历城区兴河昊泽教育公司签订了《个性化辅导课程注册合同》，约定历城区兴河昊泽教育公司为杨浩提供课时辅导。但自2020年10月下旬济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司出现资金链断裂问题，导致其员工相继离职且历城区兴河昊泽教育公司已处于非营业状态。因历城区兴河昊泽教育公司现已无法为杨浩提供课程辅导，双方签订的合同也无法继续履行。为维护杨浩合法权益，故诉至贵院望判如所请。 济南兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 历城区兴河昊泽教育公司缺席，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年7月11日，程泽文的监护人王敬美与济南兴河昊泽教育公司签订《优胜教育个性化辅导课程注册合同》一份，约定程泽文购买济南兴河昊泽教育公司的课程。程泽文的监护人王敬美于合同签订当日支付12360元，济南兴河昊泽教育公司向其出具收据一份。 2.2020年10月30日，杨浩及其监护人王敬美与历城区兴河昊泽教育公司签订《学员退费协议》一份，约定：1、甲乙双方于2018年7月15日签订《个性化辅导课程注册合同》及其相关协议附件，甲方依照合同约定向乙方缴纳12360元(大写：壹万贰仟叁佰陆拾元整人民币)，乙方向甲方提供了收据(以下称“缴纳培训费用收据”)。2、截至本协议签订之日，乙方已经向甲方提供的教学培训服务价值共计10362元(大写：壹万零叁佰陆拾贰元整人民币)，剩余金额为1998元（大写：壹仟玖佰玖拾捌元整人民币），甲方知悉并确认无误。综上，乙方应返还甲方共计1998元(大写：壹仟玖佰玖拾捌元整人民币)。3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户。 3.杨浩提交张贴于培训地点的通知照片一份，照片中通知载明：“各位学员家长您好！现校区因资金链断裂，投资人不管，现该事件对校区造成了直接的影响。校区没有任何资金注入，导致校区员工工资欠款，房租未能缴清。我们也是打工者，在无任何工资的前提下苦苦撑到现在，就是为了给我们的学生和老师们找到现有最好的接手处，但由于物业不再服务，校区于明日只能关门，不再授课，请各位家长放心，我们校区仍然坚守在岗位上给孩子们对接相应的接收机构，以及后面的转接工作。这个期间给各位造成的影响我们十分抱歉！有任何的问题和需求大家直接在回访过程中联系我们的老师即可。也感谢大家一直以来的信任和支持。校长：薛玉琪济南市兴河昊泽教育培训学校有限公司2020年10月31日”。 4.关于涉诉合同履行情况，杨浩称与济南兴河昊泽教育公司签订《个性化辅导课程注册合同》后，杨浩已上95.5个课时，还剩余18.5个课时，因济南兴河昊泽教育公司、历城区兴河昊泽教育公司资金链断裂，员工离职，合同无法继续履行，经与历城区兴河昊泽教育公司协商，其同意退还剩余培训费，但至今未退。 本院认为，杨浩于2018年7月11日与济南兴河昊泽教育公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》系双方当事人的真实意思表示，双方关于培训课程的约定不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。杨浩要求解除与济南兴河昊泽教育公司的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》，济南兴河昊泽教育公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，济南兴河昊泽教育公司未按约定履行合同义务且已无法继续履行合同义务，双方于2018年7月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日即杨浩解除请求到达之日解除。合同解除后，济南兴河昊泽教育公司应返还杨浩剩余培训费1998元。杨浩要求济南兴河昊泽教育公司支付培训费利息，关于利息的起算日期，根据双方签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》约定：“3、乙方应于签订本协议之日起六十日内无息将本协议第2条确认的返还费用支付至甲方如下指定银行账户”，故应自2020年10月30日起算60日后即2020年12月30日起开始计息，杨浩的该项请求，本院部分予以支持。历城区兴河昊泽教育公司自愿出具《学员退费协议》，视为自愿承担该债务，杨浩要求历城区兴河昊泽教育公司共同返还培训费及支付利息的请求，本院依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨浩与济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司于2018年7月11日签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》于2021年2月9日解除。 二、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内返还杨浩培训费1998元。 三、限济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨浩培训费利息：以1998元为基数，自2020年12月30日起至实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 四、驳回杨浩其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由济南兴河昊泽教育信息咨询有限公司、济南市历城区兴河昊泽教育培训学校有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘 明 二〇二一年三月四日 法官助理  刘 梅 书 记 员  翟文丽
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初620号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：王复，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告王复服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  庞荣健 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0506行审40号申请执行人：宜昌市夷陵区综合行政执法局，统一社会信用代码11420521MB1605829G，住宜昌市夷陵区黄金路26号。法定代表人：杨**，宜昌市夷陵区综合执法局局长。被执行人：王峰，男，汉族，1966年11月27日出生，住宜昌市夷陵区。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行夷综执罚决[2020]030050号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月1日在履行职责过程中发现被执行人在未经县级以上行政主管部门批准的情况下，擅自在下牢溪河道管理范围内违建水泥亲水平台。同年7月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚听证告知书：夷综执（听）告[2020]030050号，拟对其违法行为处以10000元的罚款。同年7月24日，申请执行人作出夷综执罚决字[2020]030050号《行政处罚决定书》，对被执行未经县级以上行政主管部门批准的情况下，擅自在下牢溪河道管理范围内违建水泥亲水平台，做出如下行政处罚：1、限期60日内自行排除阻碍；2、并处罚款10000元。于2020年7月27日将决定书送达给被执行人，被执行人在法定期内未申请复议，也未提起诉讼；因被执行人未按处罚决定书履行罚款的义务，申请执行人于2021年1月27日向被执行人送达了夷综执催字[2021]030003号《行政决定履行催告书》，并于2021年2月4日送达给被执行人，责令其收到本催告书送达后10日内履行缴纳10000元罚款的义务。期限届满，被执行人仍未履行前述义务，2021年3月17日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的夷综执罚决字[2020]0300050号《行政处罚决定书》认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后未履行义务，申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十六条“行政机关实施加处罚款或滞纳金超过三十日，经催告当事人仍不履行的，没有行政强制执行权的行政机关应当申请人法院强制执行”的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人宜昌市夷陵区综合行政执法局对被执行人王峰作出的夷综执罚决字[2020]0300050号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款10000元，准予强制执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  李 怡人民陪审员  黄淑华人民陪审员  江文成二〇二一年三月十九日书 记 员  王 红
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异24号异议人（被执行人）：符祥梅，男，1965年2月24日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。被执行人：徐东海，男，1965年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐建忠，男，1970年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请执行徐东海、符祥梅、徐建忠金融借款合同纠纷一案中，被执行人符祥梅对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年7月23日，本院对江南银行诉徐东海、符祥梅、徐建忠金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0413民初2034号民事判决：一、被告徐东海于本判决生效之曰起10曰内向原告江南银行返还借款本金200000元，支付利息24997.27元（暂计算至2020年4月1日），并支付自2020年4月2曰起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利），同时支付律师费16000元。二、被告符祥梅、徐建忠对被告徐东海的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元（已减半收取)、财产保全费1970元，合计人民币4428元，由被告徐东海、符祥梅、徐建忠负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。根据江南银行的申请，本院于2021年1月20日立案强制执行，案号为（2021）苏0413执730号。在执行过程中，本院于2021年1月22日分别作出（2020）苏0413执730号之十六执行裁定：冻结被执行人符祥梅在中国建设银行6214××××0754账户内存款人民币852415.63元，冻结期限为12个月；作出（2020）苏0413执730号之十七执行裁定：冻结被执行人符祥梅在江苏江南银行6231××××0895账户内存款人民币852415.63元，冻结期限为12个月。异议人符祥梅提出异议称，金坛区人民法院在执行江南银行申请执行蒋小平、符祥梅金融借款合同纠纷一案中冻结了异议人的社保卡，因异议人没有其他生活来源，为了维持正常的生活及医疗，请求解除对社保卡（建设银行账户6214********）及江苏江南银行6231××××0895账户的冻结。另查明，被执行人符祥梅在中国建设银行6214××××0754账户用于领取退休工资。被执行人符祥梅在江苏江南银行6231××××0895账户为非其必需的生活费用发放的账户。申请执行人江南银行未提供且本院未发现被执行人符祥梅有其他生活来源。从2020年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人符祥梅在中国建设银行6214××××0754账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因符祥梅在中国建设银行6214××××0754账户系其领取退休工资的账户，未发现符祥梅有其他生活费用的来源，故应当保留其必需的生活费用。符祥梅必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每月900元确定。又因符祥梅对该账户可以作为资金流通使用，故在每月保留必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故不能解除冻结措施。被执行人符祥梅在江苏江南银行6231××××0895账户为非其必需的生活费用发放的账户，故不能解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：一、变更本院（2020）苏0413执730号之十六执行裁定：冻结被执行人符祥梅在中国建设银行6214××××0754账户内存款人民币852415.63元，冻结期限为12个月；在上述冻结期限内，每月保留人民币900元作为被执行人符祥梅必需的生活费用。二、驳回被执行人符祥梅的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年三月十六日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初881号原告：张雪丽，女，1988年3月18日出生，汉族，住宜城市。被告：宜城市雅新置业有限公司。住所地：宜城市振兴大道。统一社会信用代码91420684698010306Y。法定代表人：王超，该公司经理。委托诉讼代理人：尚选新，宜城市楚都法律服务所法律工作者。本院在审理原告张雪丽与被告宜城市雅新置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张雪丽于2020年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宜城市雅新置业有限公司的起诉。本院认为：原告张雪丽自愿申请撤回对被告宜城市雅新置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪丽撤回起诉。案件受理费40元，免予收取。审判员 王 丽二〇二一年三月十七日书记员 李怡章
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执547号申请执行人张鸿雁被执行人严华本院在执行申请执行人张鸿雁与被执行人严华变更抚养关系纠纷一案中，（2020）浙0703民初3488号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款30000元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1534号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：熊志勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11344号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊志勇银行存款13132.61元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审245号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人胡壮，男，1987年12月2日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人胡壮申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16023号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初23号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人朱法富，男，1981年10月20日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，个体，户籍地山东省安丘市，现住址山东省安丘市。2012年5月24日因犯交通肇事罪被山东省安丘市人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。2020年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审，2021年1月15日被潍坊高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人朱法富犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员宋振兴出庭支持公诉，被告人朱法富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2018年6月11日15时许，被告人朱法富酒后无证驾驶鲁Ｖ6××××号小型普通客车，在潍坊高新区××路××路××米处，与王某驾驶的鲁Ｇ2××××号三轮车发生碰撞，被潍坊市公安局高新分局交警大队民警当场查获。经潍坊市公安局高新分局交警大队认定，朱法富承担事故的主要责任；经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，朱法富静脉血中乙醇含量为97.99ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人朱法富在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；被告人朱法富认罪认罚，可从宽处理；其发生道路交通事故，负事故主要责任，应从重处罚；其无驾驶资格证驾驶机动车，亦应从重处罚。建议判处被告人朱法富拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了被害人王某、田某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书，书证户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、执行通知书、抓获经过、发、破案经过、机动车信息、驾驶人信息、道路交通事故认定书，被告人朱法富的供述等证据证实。 被告人朱法富对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被害人田某对被告人的行为表示谅解并建议对其从轻处罚。 上述事实有被害人王某、田某的陈述，证人李某的证言，鉴定意见理化检验报告、交通事故司法鉴定意见书，书证户籍信息、电话查询记录、刑事判决书、执行通知书、抓获经过、发、破案经过、机动车信息、驾驶人信息、道路交通事故认定书、谅解书，被告人朱法富的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱法富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱法富无驾驶资格证驾驶机动车，发生交通事故且负事故主要责任，均应从重处罚。被告人朱法富归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，取得了部分被害人的谅解，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱法富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年三月十一日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初2360号原告：胡月明，男，1975年10月2日生，汉族。被告：黄青平，男，1976年4月26日生，汉族。委托诉讼代理人：王子君，上海君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉，上海君乐律师事务所律师。本院在审理原告胡月明与被告黄青平健康权纠纷一案中，原告胡月明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡月明撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡月明负担。审 判 员 陶伟春二〇二一年三月二日法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢67号王樯、潘凤霞：申请执行人王樯与被执行人潘凤霞买卖合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终731号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王樯向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日立案恢复执行。执行过程中，本院向申请执行人王樯支付被执行人潘凤霞存入本院的执行款2000元，申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2065号 原告：曾晓兰，女，1972年9月3日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告曾晓兰与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾晓兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金250051元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金17022元及2019年5月至2021年1月的租金233029元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月11099元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为249748元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告曾晓兰截止2021年1月31日的代租租金245308元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告曾晓兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5052元，本院收取2526元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1193号 原告：李亚平，男，1979年7月18日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：叶斌，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：李健，男，1989年1月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告李亚平诉被告李健民间借贷纠纷一案，原告诉状所载原告住址为淮安经济技术开发区天津路88号城置公园龙湾3幢×××室。本院以原告居住地作为管辖理由于2020年3月3日立案。经审查：原告居民身份证所载地址为江苏省宝应县范水镇新荡村换新组180-×号，立案时，原告提供江苏城置物业服务有限公司淮安分公司出具证明，证明原告经常居住地为淮安经济技术开发区城置公园龙湾小区3号楼2单元×××室，淮安经济技术开发区枚乘街道办事处轮窑村民委员会也在证明上加盖公章。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。……。”。经审查，原告所提交证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，本院依法不予认可。综上，不能确定本院对本案具备管辖权。鉴于被告住址位于淮安市淮阴区，故本案依法应由淮安市淮阴区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条、第十八条、第一百一十五条第一款之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮阴区人民法院管辖。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终1031号 上诉人（原审原告）：冯玲玲，女，汉族，1981年1月14日出生，住河南省平舆县。 委托代理人：续延，北京国旺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鹏渤房地产开发有限公司，地址涿州市双塔区城西北街**，统一社会信用代码91130681601178242J。 法定代表人：刘鹏，该公司董事长。 委托代理人：邓岩，该公司法务专员。 上诉人冯玲玲因与被上诉人鹏渤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2020）冀0681民初3219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冯玲玲自愿于2021年3月11日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，冯玲玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冯玲玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20360元，减半收取10180元，由上诉人冯玲玲负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月十五日 法官助理 姜 塞 书 记 员 叶胜楠
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执706号 申请执行人陈美兰 被执行人崔新益 本院在执行申请执行人与被执行人崔新益案由申请司法确认调解协议一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执104号 被执行人：章基瑾，男，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 关于章基瑾信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）皖1824民初77号民事判决书，已经发生法律效力。现本院移送执行，要求被执行人章基瑾履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人章基瑾暂无可供执行财产，本院已经将其纳入失信被执行人名单,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高   辉 审判员 叶   明 审判员 赵   伟 二〇二一年三月十八日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初40号公诉机关竹山县人民检察院。被告人张某1，男，1983年7月17日出生于湖北省竹山县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地竹山县，现住竹山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月14日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人张某1犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张某1同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人张某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月3日19时45分许，被告人张某1饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型面包车，由竹山县得胜集镇往得胜镇界岭村方向行驶，行驶至白竹线84KM附近路段，将同向前方行走的路人李某、杨某撞倒，造成李某、杨某受伤及车辆受损的道路交通事故。案发后，他人报警，被告人张某1立即拨打了120急救电话，并在现场等候处置。处警民警现场对张某1呼气酒精检测，结果为112mg/100ml，民警遂将张某1带至竹山县得胜医院抽血取样。后经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的张某1血液中检测出乙醇含量为120.26mg/100ml。经竹山县公安局交通警察大队认定，被告人张某1负交通事故的全部责任，行人李某、杨某无责任。2020年10月31日，被告人张某1赔偿了李某、杨某的各项经济损失26000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人张某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、户籍证明、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息结果查询单、道路交通事故认定书、谅解书等；2.证人毛某（杨某母亲）、张某2的证言；3.被害人李某的陈述；4.鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图和现场照片；6.被告人张某1的供述。本院认为：被告人张某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某1醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人张某1积极救治被害人，明知他人报警而在现场等候处置，如实供述其犯罪事实，系自首；已赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯诗海二〇二一年三月十日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢211号之二 申请执行人：李留锋，男，1984年9月23日出生，瑶族，住北海市海城区。 被执行人：李瑜倩，女，1900年4月29日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘辉，男，1973年10月23日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：单蒙，女，1989年5月24日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人李留锋依据已经发生法律效力的本院（2015）海民二初字第267号民事判决书，于2020年4月27日申请执行李瑜倩、刘辉、单蒙民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额54587元及利息。本院于2020年4月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年4月29日向被执行人李瑜倩、刘辉、单蒙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人李瑜倩、刘辉、单蒙发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查。于2020年11月17日委托淘宝网第一次拍卖被执行人单蒙名下的江铃牌桂Ｅ×××××小型轿车一辆，于2020年12月4日第二次拍卖上述车辆和于2020年12月14日变卖上述车辆，经过二次拍卖、变卖后因无人竞价流拍，因申请执行人明确表示不同意以物抵债，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李留锋亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月3日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年三月十二日 书记员  裴小环
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13224号 原告：时芮，女，汉族，1984年7月4日出生，住新疆图木舒克市。 委托诉讼代理人：吕善红,浙江润杭律师事务所执业律师。 被告：吴俊，男，汉族，1982年3月23日出生，住安徽省宁国市。 本院在审理原告时芮诉被告吴俊合伙纠纷一案中，原告时芮于2021年3月3日向本院申请撤回对被告吴俊的起诉。 本院认为：原告时芮申请撤回对被告吴俊起诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告时芮撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告时芮负担。 审判员  王富春 二〇二一年三月三日 书记员  戚佳敏
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初193号 原告：靳林鹤，男，1972年6月21日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：张济杰，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：广宗县华星小学，住所地广宗县东召乡邓家屯村。 法定代表人：邓伟武，系该校校长。 靳林鹤与广宗县华星小学提供劳务者致害责任纠纷一案，本案立案后，在审理过程中，原告靳林鹤于2020年12月9日死亡。 本院经审查认为，原告靳林鹤死亡，继承人明确表示另行起诉，在本起案件中不再参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 靳林鹤已经预交的案件受理费379元，不予退还。 审 判 员 闫书聘 二〇二一年三月十日 法官助理 燕继厚 书 记 员 黄云辉
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执352号武书艳：武书艳与濮阳市中房建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2528元，其中，本金2480元，迟延履行金48元。本院已于2021年3月16日通知武书艳（申请执行人）领取执行款。至此，武书艳向本院申请执行的安某劳某案字（2020）254号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢39号之八 申请人：李让远，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:崔永，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李让远与被执行人崔永追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人崔永银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永的银行存款38364元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月四日 书记员  凌 敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执556号之一申请执行人：徐晓东，男，1995年11月6日出生，汉族，住安徽省来安县，手机：17705506562被执行人：严磊，男，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省明光市，手机：17035400000。本院在执行申请执行人徐晓东与被执行人严磊民间借贷纠纷一案中，由于双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1103执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月二日书记员  陈 雪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保327号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孙玉恒金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初306号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢208号娄红权：许开文：娄红权申请执行许开文追偿权纠纷一案，申请执行标的：40400元。经本院受理后，现许开文已给付27000元，余款及迟延履行金申请人自愿放弃，该案件已全部执行完毕。至此，娄红权向本院申请执行的（2014）盱民初字第2293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1672号 原告：陈胜利，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：安徽艺洪农村科技有限公司。 法定代表人：李瑞国。 被告：鲍宪宏，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告陈胜利与被告安徽艺洪农村科技有限公司、鲍宪宏承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行了审理。 陈胜利向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付欠原告的挖机费用计15760元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：第一被告承包临泉县自来水厂城区应急供水加压泵站工程，第二被告系第一被告的负责人，雇佣原告给其工程挖机费用，工程完工后二被告共欠挖机费用15760元，第二被告给原告出具欠条，现原告急需用钱，向被告索要无果,为此起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉，必须有明确的被告，原告陈胜利所诉“安徽艺洪农村科技有限公司”并不存在，因此陈胜利的起诉无明确被告，不符合民事诉讼的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈胜利的起诉。 案件受理费减半收取97元，原告陈胜利已缴纳，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  毛东明 二〇二一年三月九日 书记员  陈成林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执3028号之一申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：周少峰，男，1980年11月22日生，汉族，住山东省高唐县杨屯乡周老庄459号，现住北京市丰台区。被执行人：马佃龙，男，1962年2月20日生，汉族，住山东省东阿县。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人周少峰、马佃龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初2987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人徐州重型机械有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人徐州重型机械有限公司撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二一年三月一日书记员  卢亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终976号上诉人（原审被告）：赵某，女，回族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：薛佳，系辽宁显法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某1，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：刘某2，女，回族，住沈阳市铁西区。上诉人赵某与被上诉人刘某1、刘某2因继承纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9749号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原审原告刘某1于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原审原告刘某1撤回起诉申请，经原审被告赵某、刘某2同意，且不损害国家利益、社会利益、他人合法权益，该申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许原审原告刘某1撤回起诉；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9749号民事判决。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原审被告赵某承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月十日书记员 马晓玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执527号之一 申请执行人：王守金，男，1969年9月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：王信凯，男，1966年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2020）新0102民初2584号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王信凯未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人支付执行标的为30275元，并承担本案执行费354元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月8日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王信凯名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有一辆轿车（已查封，因下落不明无法处置）、无证券等财产； 三、本院于2021年1月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月18日，本院作出限制消费令，将被执行人王信凯限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访调查，未发现新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月18日告知申请执行人王守金，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王信凯有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 阿 丽 亚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初471号原告:长沙旭辉物业管理有限公司，住长沙市开福区东风路248号。法定代表人：许果。被告：李姝雅，女，汉族，1991年12月14日出生，住湖南省安化县。本院在审理原告长沙旭辉物业管理有限公司与被告李姝雅房屋租赁合同纠纷一案中，原告长沙旭辉物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙旭辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙旭辉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取401元，由原告长沙旭辉物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 俊二〇二一年三月十八日法官 助理  杨 熙代理书记员  徐绯璠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1403号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王力娟，女，1982年3月2日生，汉族，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王力娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1150号之三被执行人：周金娥，女，汉族，1973年03月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周金娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周金娥在财付通支付科技有限公司085e9858ea8bc4332f3dcea4f@wx.tenpay.com账户内存款人民币505.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十九日书记员  邹云
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4577号申请执行人：江苏安环职业健康技术服务有限公司，统一社会信用代码913207005691090432，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨志贤。被执行人：杨小平，男，1983年4月22日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏生活空间装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320706MA1MGCNM5Y，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨小平。江苏安环职业健康技术服务有限公司与杨小平、江苏生活空间装饰工程有限公司返还财产纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十五日书记员  张洪铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢1047号本院于2021年3月12日立案执行的河南锦绣庆丰实业有限公司与赵振兴追偿权纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5990号上诉人（原审原告）：王玉振，男，汉族，1976年7月10日出生，住新乡县。被上诉人（原审被告）：湖南百年凤祥珠宝有限公司，住所地：邵阳市大祥区红旗路与中心路交汇口卓嵩一城****。法定代表人：赵长青，董事长。被上诉人（原审被告）：赵长青，男，汉族，1978年12月17日出生，住山东省滨州市滨城区。上诉人王玉振因与被上诉人湖南百年凤祥珠宝有限公司（以下简称凤祥公司）、赵长青买卖合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王玉振到庭参加诉讼，被上诉人凤祥公司、赵长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉振上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判赵长青返还上诉人的货款及承担连带责任。二、诉讼费、公告费等费用由被上诉人负担。事实和理由：一、在认定事实上，一审法院认定事实不清。上诉人在部分给赵长青的转账凭证上有货款的备注说明。被上诉人赵长青作为公司股东，以自己私人的账户收取货款，突破和滥用法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人的利益，依法应当对凤祥公司应退还上诉人货款承担连带责任。因此，赵长青应当返还上诉人的货款及承担连带责任。二、在适用法律上，认定赵长青不承担责任，是适用法律错误。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款规定：“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。”“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，赵长青应当返还上诉人的货款及承担连带责任。综上所述一审法院认定事实不清，适用法律错误，根据民事诉讼法之规定，上诉人请求依法改判，支持上诉人的请求。被上诉人凤祥公司、赵长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王玉振向一审法院起诉请求：1、判令凤祥公司、赵长青返还货款人民币71150元给王玉振，并赔偿王玉振利息损失（利息损失计算方法：以71150元为基数，自起诉之日起按银行同期贷款利率直至还清为止）；2、判令凤祥公司、赵长青承担诉讼费。一审法院认定事实：湖南百年凤祥珠宝有限公司是一家从事珠宝销售公司，“IU”商城是其一家从事网络销售的电子商务平台，2019年，原告多次在该商城购买商品，2019年7-8月，原告分7次转入被告凤祥公司账户中71150元购买商品，但凤祥公司因与他人存在纠纷，账户被冻结，致使无法交易。一审法院认为，王玉振与凤祥公司系买卖合同的法律关系，王玉振通过银行转账汇入凤祥公司共计71150元，有证据证明，一审法院予以确认。凤祥公司无故拒不到庭，不能证明已支付了王玉振购买的货物，故王玉振要求凤祥公司返还购货款的请求，予以支持。关于利息，王玉振主张自起诉之日起开始计算，一审法院予以支持，即利息应以71150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日起计算至全部清偿之日止。赵长青是凤祥公司的法定代表人，王玉振没有证据证明其汇入凤祥公司的货款与赵长青存在何种联系，其要求赵长青承担债务责任不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限湖南百年凤祥珠宝有限公司于判决生效后十日内返还王玉振71150元及利息（利息以71150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日起计算至全部清偿之日止）；二、驳回王玉振的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，由湖南百年凤祥珠宝有限公司负担。本院二审期间，王玉振提交（2019）豫1329民初4923号民事判决书一份，证明：赵长青把公司的钱转到了个人账户，赵长青应当对返还案涉货款承担连带责任。凤祥公司、赵长青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃发表质证意见。本院认证，该判决书中认定赵长青作为凤祥公司股东，滥用法人独立地位和股东有限责任，将公司账上的资金擅自转入个人账户，严重损害公司债权人利益，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，案涉货款71150元中的47150元由王玉振转入了凤祥公司的账户，24000元由王玉振转入了赵长青的账户。赵长青系凤祥公司持股99.9%的大股东。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王玉振与凤祥公司成立买卖合同法律关系，王玉振向凤祥公司（包括向赵长青的账户）共计汇款71150元，凤祥公司未就发货提供证据，应依法承担举证不能的不利后果，故凤祥公司应承担案涉71150元的返还责任。赵长青系凤祥公司的大股东，但在另案（2019）豫1329民初4923号、（2019）豫1329民初4924号中，凤祥公司于2019年8月7日向赵长青账户转入180万元，本案中的71150元货款中的24000元也是汇入赵长青的账户，赵长青也未到庭说明本案中的24000元已转给凤祥公司账户，在连续的交易过程中，款项同时进入公司及股东账户，股东也不能说明收款情况及款项去向，以上事实相互印证，可以证明赵长青的行为已经严重损害了公司债权人的利益。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”故赵长青应对凤祥公司返还货款71150元承担连带责任。综上所述，王玉振的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2020）豫0721民初596号民事判决；二、湖南百年凤祥珠宝有限公司于本判决生效后十日内返还王玉振71150元及利息（利息以71150元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月15日起计算至全部清偿之日止），赵长青对前述债务承担连带责任；三、驳回王玉振的其他诉讼请求。二审案件受理费1579元，由湖南百年凤祥珠宝有限公司、赵长青负担。本判决为终审判决。审判长  康建轶审判员  袁小川审判员  李 立二〇二一年三月一日书记员  秦亭宜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保257号申请人：蔡某，女，2017年6月8日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：刘某（母女关系），1988年8月29日出生，汉族，住××。委托诉讼代理人：聂云飞，天津杰森律师事务所律师。被申请人：天津文一教育信息咨询有限公司，住所天津市河**绥江道**2-22。统一社会信用代码：91120103MA05NEPX4F。法定代表人：王福辉，该公司经理。被申请人：王福辉，男，1973年5月13日出生，汉族，，住天津市红桥区申请人蔡某与被申请人天津文一教育信息咨询有限公司、王福辉教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2310号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津文一教育信息咨询有限公司、王福辉名下价值8000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月三日书记员  付晓琳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初10306号 原告张瑛，女，汉族，1978年6月23日出生，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告秦皇岛正学会体育文化传播有限公司，住所地秦皇岛市海港区环岛利联超市**。 法定代表人朱建一，职务经理。 原告张瑛诉被告秦皇岛正学会体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告张瑛于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑛撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张瑛负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 澎
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执1212号 申请执行人马敏、被执行人马奇志： 本院立案执行的申请执行人马敏与被执行人马奇志继承纠纷一案，在执行过程中，马奇志已经履行全部义务。至此，马敏申请执行的临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初9541号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初94号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人李标海，男，1991年2月28日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，务工，住赣州市章贡区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月15日被抓获，同年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人李标海犯诈骗罪、偷越国境罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张存勇出庭支持公诉，被告人李标海到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控：一、偷越国境事实2019年4月30日，被告人李标海与兰伟华（另案处理）违反国境管理条例，没有出入境证件从中国偷越国境至缅甸；2019年9月下旬，被告人李标海违反国境管理条例，没有出入境证件从缅甸偷越国境至中国；2020年5月11日，被告人李标海违反国境管理条例，没有出入境证件从中国偷越国境至缅甸；2020年10月15日，被告人李标海违反国境管理条例，没有出入境证件从缅甸偷越国境至中国。二、诈骗事实2019年2月以来，兰伟华、苏炳渊（均另案处理）等人在国内招募、组织被告人李标海等人偷越国境至缅甸贺岛开发区××，通过电信网络实施诈骗犯罪，形成较为固定的诈骗犯罪集团。该犯罪集团以“易战集团”等名义实行集中管理、分工协作，统一安排食宿、统一支付底薪加高额提成薪资标准、统一提供话术剧本进行培训，由兰伟华、苏炳渊等担任管理者，下设客服、组长、组员、后勤、财务等岗位。其中，组员负责寻找被害人实施诈骗，并由组长对个人诈骗“业绩”在微信聊天群“终极一班”中进行“业绩”播报。组员以其自己所骗金额按一定比例抽取提成。该犯罪集团以俗称“杀猪盘”的形式实施诈骗：一是犯罪集团下设多个小组，组长带领组员，由组员使用犯罪集团提供的作案手机利用网络在抖音、陌陌等社交软件上选定诈骗对象添加为好友，使用诈骗话术剧本，伪装异性身份以聊天、谈感情等方式获取被害人信任，尔后诱骗被害人进入该犯罪集团控制的“抖音娱乐”“今日头条”等赌博平台进行充某赌博。二是组员与客服等人互相配合通过后台操控赌博平台的输赢结果，先以“代为押注”“小充小赚”为诱，后以“控制输赢”“充某送彩金”等方式诱骗被害人在该赌博平台不断充某大额钱款。三是当被害人向赌博平台申请大额提现时，组员与客服等人通过控制赌博平台编造各种理由拒绝提现，并要求被害人“提高下注流水”或者“继续充某”后方可提现为借口继续行骗，直至被害人充某钱款全部被骗。期间，该犯罪集团骗取覃某、倪某、刘某、付某等人的钱款共计12843538元。其中，被告人李标海于2019年4月30日至6月5日间参与犯罪集团担任组员，期间犯罪集团诈骗金额为6988562元，其个人诈骗金额为85000元。公诉机关认为，被告人李标海以非法占有为目的，结伙参与诈骗犯罪集团，在境外利用电信网络技术手段实施诈骗，数额特别巨大，又违反国境管理法规，偷越国境，情节严重，应当以诈骗罪、偷越国境罪追究其刑事责任。建议以诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，以偷越国境罪判处拘役四个月，并处罚金5000元，执行有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了被告人李标海的供述，同案犯邓必火、钟桥杨、李建锋、蔡炜强、李明泉、杜伟星、黄新澄等人的供述，被害人覃某、倪某、刘某、付某的陈述，辨认笔录，微信聊天记录，航班记录，出入境记录查询汇总表，银行交易明细清单，聊天记录截图，扣押决定书，扣押清单，户籍信息，抓获经过，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李标海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李标海构成诈骗罪和偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李标海犯有数罪，依法予以数罪并罚。被告人李标海在诈骗共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后均能如实供述自己的罪行，认罪认罚，本院依法对其诈骗犯罪予以减轻处罚，对其偷越国境犯罪予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人的共同违法所得，依法责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李标海犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币3000元；犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币8000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2022年6月14日止。）二、责令被告人李标海退赔参与共同犯罪期间的共同违法所得，返还各被害人或予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭朝晖人民陪审员  李盛业人民陪审员  钟君君二〇二一年三月九日法官 助理  蔡臻荣代书 记员  游丰恺
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0607行审11号申请执行人襄阳市襄州区水利局，住所地：襄阳市襄州区交通路**。统一社会信用代码：114206210111825590。法定代表人杨全新，该局局长。委托代理人章奎、张盛剑，均系该局干部。被执行人赵帮选，男，1965年6月19日生，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人襄阳市襄州区水利局于2021年3月16日向本院申请强制执行该局作出的襄区水利执【2020】315-3号行政处罚决定。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员闫迎辉担任审判长，审判员徐某、何某参加的合议庭对本案进行了评议。本案现已审查终结。2020年7月8日，襄阳市襄州区水利局作出的襄区水利执【2020】315-3号行政处罚决定认定，赵帮选于2020年4月22日开始在襄阳市襄州区白河河道古驿镇岳岗村河段，河道管理范围内未经许可擅自采砂。赵帮选的行为违反了《湖北省河道采砂管理条例》第十四条第三项之规定，根据《湖北省河道采砂管理条例》第三十八条之规定，决定给予罚款30000元的行政处罚。赵帮选收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议、提起行政诉讼，也未履行义务。襄阳市襄州区水利局于2020年3月3日依法向赵帮选送达了限期10日履行义务催告书，逾期后被执行人仍未履行，故襄阳市襄州区水利局向法院申请强制执行罚款30000元。本院认为，襄阳市襄州区水利局依据《湖北省河道采砂管理条例》的相关规定，对被执行人作出的行政处罚决定符合法律、法规规定，被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务,申请执行人因此向人民法院申请强制执行，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  闫迎辉审判员  徐鸿进审判员  何 峰二〇二一年三月十九日书记员  肖惠心
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0505民初238号 原告：邢台桂龙汽车销售服务有限公司，住所地河北省邢台市任县河头开发区。 法定代表人：赵延菊。 委托诉讼代理人：常志平，河北伟业律师事务所律师。 被告：曾燕，女，1978年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。 原告邢台桂龙汽车销售服务有限公司（以下简称桂龙公司）与被告曾燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂龙公司的委托诉讼代理人、被告曾燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桂龙公司向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判令被告支付原告欠款35500元。2、判令被告支付拖欠欠款期间的违约金每日350元直到还清欠款之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2018年9月30日被告向原告公司购买“多用途乘用车”一辆，当时该车辆的总价款210000万元，车辆购置税26300元、保险费6407元、贷款费用18973元（合计261680元），且该车是全额贷款（就是车款和保险购置税一起贷款），被告本人实际支付了26300元，贷款199880元。被告仍欠35500元。于是在2018年9月30日被告向原告出具欠条一张，证明被告欠原告购车款35500元，并约定了违约金每日1%，约定的还款日期为12月31日，但自被告出具欠款证明后，经原告多次催款至今也没有结果，现为了维护原告的合法权利，依法将本案诉至贵院，请支持诉请。 被告曾燕辩称，对原告诉请的数额不认可，具体欠多少钱不清楚，不同意给违约金。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日被告曾燕从原告桂龙公司处购买汽车一辆，被告曾燕通过实际支付和贷款支付方式向原告桂龙交付一部分款项，尚欠原告桂龙公司35500元，并有“欠款偿还保证书”一份：“欠款偿还保证书曾燕在2018年9月30日自邢台桂龙汽车销售服务有限公司购车壹台，车型途达车架号ＬＪＮＭＦＷＢＹＪＮ100658，尚欠贵公司车款（大写）叁万伍千伍佰元整，所欠款项保证在12月31日前归还，倘若到期未还清，每日向贵公司支付欠款额1%的违约金，同时邢台桂龙汽车销售服务有限公司有权收回并处置此车辆。欠款人：曾燕，经手人：魏然，批准人：李荣增，身份证号：1305211978××××××××，2018年9月30日”，该“欠款偿还保证书”中欠款人处曾燕的签名是被告本人书写，上面的手印是被告曾燕按的。 本院认为，原被告系买卖合同关系。被告曾燕从原告桂龙公司处购买车辆，尚欠原告桂龙公司35500元未付不妥，应予以偿还。被告曾燕关于不清楚欠款数额不予采信。原告桂龙公司主张违约金每日350元，被告曾燕不同意给付，本院认为，被告曾燕未及时偿还款项应支付违约金，但原告桂龙公司主张的违约金过高，酌定按照资金占用期间的利息年息6%予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第五百九十五条的规定，判决如下： 一、被告曾燕于本判决生效之日起十日内偿还原告邢台桂龙汽车销售服务有限公司35500元及违约金（以未偿还金额为本金，按年息6%自2019年1月1日起计算至全部款项还清之日止） 二、驳回原告邢台桂龙汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费344.0元，由被告曾燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月十六日 书记员  丁佳宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2934号之一申请执行人：张锋坤，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：晋月朋，男，1986年6月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张锋坤申请执行被执行人晋月朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）豫1403民初632号民事调解书，调解内容为：被告晋月朋给付原告张锋坤货款53300元，支付利息1300元，律师费4000元；以上合计58600元。被告晋月朋自2020年6月1日起每月偿还2000元，于2022年5月31日前还清。如被告晋月朋不能按照上述期限偿还货款，原告张锋坤可以申请执行全部款项。原告张锋坤自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费687元，由被告晋月朋负担300元，原告张锋坤负担387元。因被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：1.被执行人晋月朋名下有银行账户已被本案冻结，冻结期限1年，自2021年3月23日起至2022年3月22日止，需续行冻结的申请执行人应当在冻结届满前七日向本院提出续行冻结的书面申请。2.通过传统查控，被执行人晋月朋名下暂无房产登记信息，暂无住房公积金缴纳记录。3.被执行人晋月朋名下有一辆车，因年限较长无价值较低申执行人暂不要求查封。三、已向被执行人晋月朋发出限制消费令。四、已告知申请执行人如有委托律师可申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。六、通过关联案件查询到晋月朋为被执行人的案件有1件，结案方式为终结本次执行程序，没有以晋月朋为申请执行人的案件。七、已到被执行人住址现场调查未发现被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年3月23日与申请执行人终本短信约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初632号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月二十三日书记员  赵 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初68号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人谢章，男，1990年2月28日出生，汉族，汉族，小学文化，户籍地安徽省铜陵市郊区，住址同上。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。 辩护人张海林、姚斌，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉(2021)Z9号起诉书指控被告人谢章犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姚亚平出庭支持公诉，被告人谢章及其辩护人姚斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年4月下旬至5月初，被告人谢章多次至本市铜官区，入户实施盗窃。公诉机关向法庭出示了抓获经过、扣押清单等书证，证人范某的证言，被害人钱云龙等人的陈述，被告人谢章的供述与辩解，鉴定意见，辨认、勘验笔录，视听资料等证据，据此认为被告人谢章构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人谢章对起诉书指控无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人同意公诉机关的指控，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明： 2020年4月下旬，被告人谢章至铜陵市铜官区，使用开锁工具入户，窃得白酒4瓶、破旧手机3部及老式华为平板电脑1部。后在5月初，被告人谢章采用撬门的手段四次进入该户（该户长期无人居住），窃得白酒16瓶、红酒2瓶、损坏的笔记本电脑1部、硬币1袋、老式手表1块。 此期间，被告人谢章至铜官区，采用撬门的手段入户，后未窃得财物。 2020年5月初，谢章至铜市铜官区，采用撬门的手段入户，窃得散烟3包及零钱60余元。 2020年5月7日，谢章至铜陵市铜官区，采用撬门的手段入户，窃得白酒3瓶、邮册4本、纪念币册1本、古钱币1袋、铜马工艺品1个、破旧手表5块、金色工艺品印章1枚、玉饰1袋、纪念币1盒。 上述被窃财物中“金种子”酒2瓶、“古井贡”酒2瓶、“五粮液”100年传奇酒1瓶、“明光”酒1瓶、“海之蓝”酒1瓶、硬币1袋、红酒2瓶、老式手表1块、“郎酒”2瓶、“九五至尊”酒1瓶、邮册4本、纪念币册1本、古钱币1袋、铜马工艺品1个、破旧手表5块、金色工艺品印章1枚、玉饰1袋、纪念币1盒被公安机关扣押并发还被害人。剩余财物，被告人谢章消费其中部分，另部分被销售至官塘××路的“阿福”烟酒超市，被告人谢章得款900元。 经铜陵市价格中心鉴定,被盗物品中的九五至尊、郎牌特曲等6瓶白酒价格合计695.99元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押清单等书证，证人范某的证言，被害人钱云龙等人的陈述，鉴定意见，辨认、勘验笔录，视听资料等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人谢章以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚。能自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案被窃财物中，除现金和已发还物品外，公诉机关未举证证明被窃物品的品牌和价格，故在本案不宜责令退赔，各被害人可在收集被窃物品有效价格证明后，另行诉讼。违法所得，予以没收。作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢章犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。） 二、责令被告人谢章退赔被害人汪某经济损失人民币六十元。 三、违法所得人民币900元，予以没收。 四、作案工具撬杆一根，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马骏 二〇二一年三月五日 法官助理邱林 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条——盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第七十二条——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢100号申请人：黄国安。被执行人：庞书珍。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款101883元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执514号之二 被执行人：黎宏，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黎宏在中国农业银行62×××XX7账户内存款人民币19308.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执557号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路**。统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人虞城县雨顺棉业有限公司，住，住所地虞城县站集镇沙岗村一社会信用代码91411425562495068F。法定代表人李保民。被执行人李保民，男，汉族，1963年3月18日出生，住河南省虞城县。被执行人张义伟，男，汉族，1975年5月10日出生，住河南省虞城县。被执行人邓卫功，男，汉族，1972年07月15日出生，住河南省商丘市。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行虞城县雨顺棉业有限公司、李保民、张义伟、邓卫功借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9661号民事判决书，已发生法律效力。因虞城县雨顺棉业有限公司、李保民、张义伟、邓卫功未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，本院于2021年3月12日查封了被执行人张义伟与邓卫功共同共有的位于商丘市睢阳区××大道东侧××南侧××花园××楼103铺，查封期限为三年，但系轮候查封。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执557号案的本次执行程序。被执行人虞城县雨顺棉业有限公司、李保民、张义伟、邓卫功负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十七日书记员 孙 达
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审83号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人邓州市鑫众汽车销售有限公司。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字[2020]第40042号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地450平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发[2001]15号、豫财综[2001]79号和邓州市人民政府[2006]24号文件的规定，决定对被执行人征收2020年度国有土地收益租金9000元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字[2020]第40042号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字[2020]第40042号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈洪龙审 判 员 王彦华审 判 员 周玲卫二〇二一年三月二日书记员代 炯
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2612号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。被执行人：张文献，男，汉族，1967年9月23日生，住河南洛阳市涧**。被执行人：郭金来，男，汉族，1962年9月27日生，住河南省汝州市。河南开心豆信息科技有限公司与张文献、郭金来为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张文献、郭金来于本判决生效之日起十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司24011.08元。因张文献、郭金来未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张文献、郭金来发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张文献、郭金来至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文献、郭金来名下财产：1.查询被执行人张文献、郭金来有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人张文献、郭金来名下无房产；3.查明被执行人郭金来名下无车辆，张文献名下有车辆一台，申请人同意暂不查封；4.查明被执行人张文献、郭金来名下无股票；5.被执行人张文献、郭金来名下无债权。三、通过委托当地法院到被执行人张文献、郭金来所在地调查了解，未发现被执行人张文献、郭金来有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人张文献、郭金来无公积金信息。五、已向被执行人张文献、郭金来发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月22日本院告知申请执行人河南开心豆信息科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24011.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文献、郭金来负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十二日书记员  刘 义
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初1028号原告：王家伟，女，1974年2月17日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告王家伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王家伟依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家伟向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告王家伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额450元；3．原告在庭审期间以及调解期间产生的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告王家伟于2019年12月31日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员金额为500元，使用次数为25次。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了转账记录1份、会员卡1张（卡号：10×××32），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王家伟于2019年12月31日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：10×××32），同日原告交纳了服务合同款500元，该会员服务次数为25次，原告已使用2次，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为450元，本案中服务合同总款项为500元，共计服务次数为25次，故剩余返还金额应为460元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王家伟与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告王家伟剩余合同款450元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月十五日法官助理阚莹莹书记员胡静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3153号上诉人（原审被告）：赵志清，男，1973年1月22日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李震，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人赵志清因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初27171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本案现已审理终结。赵志清上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费、保全费、公告费等由平安银行股份有限公司北京分行（下称平安银行）承担。事实与理由：本案属于涉疫情的金融案件，根据最高人民法院的指导意见应依据公平原则变更还款期限，但一审法院未予变更，直接判决我归还全部本金及利息，违反最高人民法院的指导意见。平安银行未提起上诉。平安银行向一审法院起诉请求判令：1.赵志清立即偿还截至2020年12月14日贷款本金人民币722873.68元、利息（含罚息）4558.98元、复利21.76元以及自2020年12月15日起至实际付清之日止的利息（含罚息）、复利；2.平安银行对赵志清名下北京市房山区窦店镇田家园小区4号楼6层3-602，3-602跃层（X京房权证房字第XX**）房产折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第1、2项债务范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费、公告费、保全费等由赵志清承担。一审法院认定事实：平安银行与赵志清签订《房地产买卖抵押贷款合同》约定，平安银行向赵志清提供最高90万元的房屋按揭贷款额度，还款期数360期，还款期限360个月，自2010年9月29日至2040年9月29日，按用途放款。贷款金额、具体用途、利率等以《房屋买卖抵押贷款合同》项下平安银行确认的内容为准。贷款发生逾期或者发生合同约定违约情形的，应当向平安银行支付逾期利息与违约罚息，执行年利率为3.92%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息；不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率计收复利，平安银行有权要求赵志清赔偿平安银行为行使权利而支付的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、差旅费、强制执行费及其他实现债权的合理费用。平安银行与赵志清签订《房地产买卖抵押贷款合同》，赵志清以其名下位于北京市房山区窦店镇田家园小区4号楼6层3-602，3-602跃层房屋作为抵押物，为《房地产买卖抵押贷款合同》项下的全部债务及相关费用提供抵押担保。平安银行于2010年9月29日向赵志清发放贷款90万元，贷款到期日为2040年9月29日，执行年利率3.92%，违约罚息按约定利率上浮50%收取，还款方式按月等额。赵志清不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，平安银行为实现债权而支付的律师费由赵志清承担。现贷款已到期，赵志清有部分还款行为。截至2020年12月14日，赵志清尚欠借款本金722873.68元，利息（含罚息）4558.98元，复利21.76元。另查，深圳发展银行股份有限公司北京分行于2012年8月20日名称变更为平安银行股份有限公司北京分行。一审法院认为，平安银行与赵志清签订的《房地产买卖抵押贷款合同》，为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。本案中，平安银行向赵志清发放贷款后，赵志清并未依约足额偿还借款，其行为已经构成违约。因此，平安银行以赵志清未依约偿还贷款本息为由诉至法院，请求判令赵志清偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的合同约定，法院予以支持。平安银行与赵志清签订《房地产买卖抵押贷款合同》，赵志清以其名下位于北京市房山区窦店镇田家园小区4号楼6层3-602，3-602跃层房屋作为抵押物，为《房地产买卖抵押贷款合同》项下的全部债务及相关费用提供抵押担保。据此，对平安银行要求判令平安银行对赵志清名下北京市房山区窦店镇田家园小区4号楼6层3-602，3-602跃层房产折价、拍卖、变卖所得价款在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2020年12月判决：一、赵志清于判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2020年12月14日的借款本金722873.68元、利息（含罚息）4558.98元、复利21.76元以及自2020年12月15日起至全部清偿之日止的利息（含罚息）、复利（按照《房地产买卖抵押贷款合同》约定的标准计算）；二、如赵志清未按判决第一项确认的内容履行给付义务，则平安银行股份有限公司北京分行有权就赵志清名下的位于北京市房山区窦店镇田家园小区4号楼6层3-602，3-602跃层房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款优先受偿。如果赵志清未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，赵志清与平安银行基于双方签订的《房地产买卖抵押贷款合同》成立合法有效的金融借款合同法律关系。平安银行依据合同向赵志清发放了贷款，现赵志清未依约足额偿还借款，构成违约，其理应承担合同项下的违约责任。鉴于本案案情并不具备法律法规规定的例外或特殊情形，现赵志清以涉疫情为由上诉主张依公平原则变更还款期限，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。一审法院根据双方的合同约定及赵志清的违约事实认定赵志清应承担的相应责任，并无不当。综上所述，赵志清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11210元，由赵志清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡珊珊二〇二一年三月二日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3655号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王野，男，汉族，1990年4月21日生，住河北省遵化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王野的本院(2020)沪0106民初5039号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保77号 薛建岗： 你（你单位）与西安市长安区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保77号执行裁定书，我院依法对被保全人西安市长安区第二建筑工程公司采取了以下保全措施： 一、冻结被申请人西安市长安区第二建筑工程公司名下招商银行咸阳西咸大道支行一个账户，冻结期限一年（2021年2月8日至2022年2月7日）； 二、冻结被申请人西安市长安区第二建筑工程公司名下长安银行汉中中心广场支行一个账户，冻结期限一年（2021年2月8日至2022年2月7日）； 三、冻结被申请人西安市长安区第二建筑工程公司名下中国建设银行西安长安区支行两个账户，冻结期限一年（2021年2月8日至2022年2月7日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1607号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：李辉成。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10504号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李辉成银行存款12483.11元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1967号上诉人（原审原告）：宁波广通汇国际贸易有限公司，住所地浙江省宁波高新区翔云北路****楼**2-2。法定代表人：张飞，执行董事。委托诉讼代理人：李文强，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津久车悦供应链管理有限责任公司，住，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-808-10/div>法定代表人：孙洪升，执行董事。委托诉讼代理人：曲阳春，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳楠，北京市中伦文德律师事务所律师。上诉人宁波广通汇国际贸易有限公司（以下简称广通汇公司）因与被上诉人天津久车悦供应链管理有限责任公司（以下简称久车悦公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25254号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广通汇公司上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一审法院处理不当，如果认为诉讼请求不明确，应当向当事人释明，而不是未经释明径直驳回起诉。久车悦公司辩称，一审法院处理正确，要求驳回上诉，维持原裁定。广通汇公司向一审法院起诉请求：1．判令久车悦公司向广通汇公司返还2392669.55元及计算至实际支付之日止的资金占用期间的利息（暂计至2020年8月20日，欠付利息为177901.4元，本息合计2570570.95元）；2．判令久车悦公司承担本案诉讼费、保全费、律师费及与案件相关的其他费用。一审法院认为，广通汇公司本案诉请的案由为买卖合同纠纷，根据广通汇公司庭前提交的相关证据材料显示，双方之间存在59台车辆的买卖合同关系，经询问，广通汇公司自述双方并未就车辆买卖签订过书面合同，案涉车辆交易时间、金额、型号等均各不相同，实为59个买卖合同关系，且双方并未对总体账目进行过统一核对。经一审法院依法释明，广通汇公司表示仍坚持本案诉请，故广通汇公司本案诉讼请求不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回宁波广通汇国际贸易有限公司的起诉。本院认为：广通汇公司主张与久车悦公司存在买卖合同关系，提交了增值税发票、银行往来流水等证据予以证明；久车悦公司抗辩广通汇公司所提交的证据涉及多业务类别。广通汇公司可在对双方之间法律关系梳理后，依法再行处理。综上，广通汇公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 景 新审判员 毕云生审判员 姜 楠二〇二一年三月十六日法官助理冯怡莹书记员付洪顺
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保119号 本院在保全申请人桂林市桃源国际旅行社有限责任公司申请保全被申请人桂林市万达国际旅游有限责任公司、张艳舫民间借贷纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初974号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年2月24日额度冻结被申请人桂林市万达国际旅游有限责任公司银行或其他金融机构账户330000元，实际冻结2474.27元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年2月24日额度冻结被申请人张艳舫银行或其他金融机构账户330000元，实际冻结1785.7元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 三、本院于2021年3月5日轮候查封保全申请人桂林市桃源国际旅行社有限责任公司提供的担保财产，即孙钰琪名下位于桂林市象山区南环路某处房产【产权证号：桂林市房权证象山区字第××号】,查封期限三年。（详见回执） 四、本院于2021年3月5日查封被申请人张艳舫名下位于桂林市七星区漓江路某处住宅［不动产权证号：桂林市房权证七星区字第××号］，查封期限三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初974号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十日 书记员  刘涛