江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初12489号原告：刘荣华，男，1946年9月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：陶姝岑，女，1980年3月8日生，汉族，住宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告刘荣华与被告陶姝岑、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告刘荣华的委托诉讼代理人蒋红英、被告陶姝岑、被告保险公司的委托诉讼代理人潘秋红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失139086元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年2月23日13时06分，陶姝岑驾驶车牌号为苏Ｂ2××**的小型轿车，沿宜兴市宜城街道文庄路由东向西行驶至广汇北路（延伸段）路口时，与沿广汇北路（延伸段）由南向北直行的刘荣华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘荣华受伤、两车损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：陶姝岑负同等贵任；刘荣华负同等责任。陶姝岑是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额300000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额300000元的商业三者险（含不计免赔）。其司已在交强险项下垫付医疗费10000元。其公司不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药费用，不认可误工费，护理费认可80元/天*150天，营养费认可20元/天*150天，住院伙食补助费认可30元/天*24天，残疾赔偿系数认可0.22，交通费认可300元，精神损害抚慰金认可6600元，赔偿责任认可60%。对刘荣华主张的其他赔偿项目均无异议。被告陶姝岑辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。但不同意扣除非医保用药费用。事故发生后垫付了费用35841.52元,要求一并处理。其是涉案车辆的车主。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，刘荣华构成九级、十级、十级伤残，刘荣华定残时73周岁。陶姝岑在事故发生后已支付了刘荣华35841.52元，保险公司已在交强险项下垫付医疗费10000元。审理中，经本院释明，刘荣华出具书面情况说明一份，言明其已知悉最新残疾赔偿金标准为55862.40元/年，仍按照52460元/年的标准主张残疾赔偿金。审理中，刘荣华主张误工费19133.33元，称其在宜兴市××东照明电器有限公司（以下简称盛东公司）看门、清点货物，并提供了（1）盛东公司出具的误工证明，言明刘荣华系盛东公司员工，月工资2800元，2020年2月发生交通事故后因伤休息未能上班，休息期间停发工资；（2）盛东公司2019年11月-2020年1月工资单，载明刘荣华每月工资2800元，证明其工作及收入情况。保险公司、陶姝岑质证后不认可误工费，并提供了保险公司人伤住院查勘表，载明刘荣华无固定工作，证明保险公司在事故发生后查勘时刘荣华称其无工作。刘荣华质证后认为该查勘表系保险公司自行制作，不予认可。后本院至盛东公司进行调查，盛东公司法定代表人储江述称刘荣华系其单位搬运工，其是2018年接手的这家店，其接手时刘荣华就已经在该单位上班了，他觉得刘荣华人不错就留下他了，刘荣华的工作主要是送送货，月工资2800元，事故前一直在单位工作，他每月15-20号给刘荣华现金发工资，他不在的时候就由他弟弟蒋新给刘荣华发工资。后本院通知刘荣华本人到庭调查其工作情况，刘荣华述称其经人介绍到五金市场给顾姓老板搬运灯具、打扫卫生，其在店里做的时候老板姓顾，老板从来没有换过，工资2800元／月，一般每个月5号发工资，一直都是顾姓老板亲自发放工资，从来没有其他人给他发放过工资。刘荣华陈述其领工资是否需要签字的情况时，初始时称领工资无需签字，后又改口称领工资不需要月月签字。刘荣华、陶姝岑要求法院依法认定。保险公司质证后认为刘荣华与盛东公司老板陈述的工资发放情形不一致，故不认可误工费。本院认为,公民的健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，陶姝岑在本起事故中承担同等责任，本院酌定其承担60%的赔偿责任。陶姝岑驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故刘荣华的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于误工费，盛东公司负责人储江关于刘荣华工作的陈述，与刘荣华的自述，在工资发放人、发放时间、老板是否更换等关键细节上互相矛盾，故刘荣华提供的证据无法证明其在事发前工作及收入情况，本院对其主张的误工费诉讼请求不予支持。保险公司提出要求扣除10%非医保用药费用，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。陶姝岑垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费67144.75医疗费票据等67144.75住院伙补50元/天*24天营养费30元/天*150天交通费本院酌定护理费150天*100元/天误工费19133.33不予认定残疾赔偿金88132.87年*52460元/年*0.2488132.8精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失212110.88185077.55赔偿计算交强险:121500-10000（已付）=111500死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（185077.55-121500）*60%38146.53保险公司赔偿刘荣华：111500+38146.53=149646.53-35841.52（垫付款）113805.01保险公司返还陶姝岑：35841.52（垫付款）35841.52依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司赔偿刘荣华113805.01元，返还陶姝岑35841.52元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回刘荣华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3714元，其中案件受理费1308元减半收取计654元，鉴定费3060元。由刘荣华负担675元，由保险公司负担3039元（刘荣华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3039元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向刘荣华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孟理想二〇二一年三月四日书记员  王佳馨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定