wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民初90号   原告：吴永庆，男，汉族，1978年8月5日出生，住新疆新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被告：王军伟，男，汉族，1973年11月10日出生，户籍地：河南省濮阳市濮阳县。   原告吴永庆与被告王军伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴永庆到庭参加了诉讼，被告王军伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告吴永庆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款10000元。事实和理由：2014年6月，被告租赁原告所有的×××号25吨吊车在白碱滩区第九作业区13号地硫化厂施工,施工天数共计15天，双方约定租赁费为20000元。2018年6月10日，被告给原告出具《硫化床吊车费用》说明一份，载明了上述欠款事实。后被告偿还原告租赁费10000元，余款10,000元一直未付。原告多次向被告催要欠款未果，故诉至法院，请求法院依法判决。   被告王军伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告在本院指定的举证期限内提交《硫化床吊车费用》说明原件一份，用以证实被告欠付原告租赁费的事实。被告王军伟未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相互关联，可以作为认定本案事实的依据，依法确认其证明力。本院认定本案事实如下：2014年6月，被告租赁原告所有的×××号25吨吊车在白碱滩区第九作业区13号地硫化厂施工，施工天数共计15天，双方约定租赁费为20000元。2018年6月10日，被告给原告出具《硫化床吊车费用》说明一份，载明了上述欠款事实。后被告偿还原告租赁费10000元，余款10000元一直未付。   本院认为，原、被告之间的租赁合同关系成立，且合法有效，双方均应全面履行各自义务，原告依约履行了合同义务，被告应支付相应的租赁费。原告要求被告支付租赁费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   被告王军伟于本判决生效之日起三日内支付原告吴永庆租赁费10000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费29元，由被告王军伟负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  员   苏 静   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   辛雅娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1158号之二申请执行人荆成伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人高变，女，1974年4月2日出生，汉族，住河南省登封市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17165号民事判决书，于2021年1月15日受理立案执行。执行过程中，申请执行人荆成伟与被执行人高变达成长期履行和解协议，本院决定终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执1158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年三月五日法官助理孙士燚书记员米建峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终81号上诉人（原审被告）：溧阳市宏图机械配件厂，住所地江苏省溧阳市上兴镇汤桥集镇(汤秋富房屋内)。投资人：汤秋富，男，1950年7月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被上诉人（原审原告）：王海安，男，1950年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原审被告：汤秋富，男，1950年7月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人溧阳市宏图机械配件厂（以下简称宏图厂）与被上诉人王海安，原审被告汤秋富买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初7495号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。王海安诉称，原告系被告的供应商，双方合作多年，被告对原告的货款亦多有拖欠。双方在2020年8月对账确认截至2020年8月31日被告拖欠原告货款470137元。现要求被告支付所拖欠的货款470137元及逾期付款利息损失。宏图厂、汤秋富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据民事诉讼法的规定，由合同履行地法院管辖。本案不仅仅存在货款争议，还存在质量纠纷。原告送货至被告住所地，所以合同履行地在江苏省溧阳市，故本案应当由溧阳市人民法院管辖，请求法院依法移送溧阳市人民法院。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案即使存在王海安将货物送至宏图厂处的情形，也仅仅约定交货地点为宏图厂，并未明确约定合同履行地点。原《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》规定的“以约定的交货地点为合同履行地”已经失效不再适用。因此，本案的送货地点不能作为合同的履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未对履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，王海安为接收货币一方，其所在地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。宏图厂、汤秋富对本案管辖权提出的异议不能成立。原审法院裁定:驳回被告溧阳市宏图机械配件厂、汤秋富对本案管辖权提出的异议。宏图厂不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案双方不仅存在货款纠纷，还存在质量纠纷，且一直是被上诉人送货至上诉人处，本案应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销（2020）苏0211民初7495号之一民事裁定，依法将本案移送至溧阳市人民法院审理。王海安未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未对履行地点作出约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，王海安为接收货币一方，其所在地在原审法院辖区内，故原审法院对本案有管辖权。宏图厂的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 健审判员 陈 涛审判员 王一川二〇二一年三月四日书记员 李君玉
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初286号 原告：张勇军，男，汉族，1976年8月22日出生，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：粟海波，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：姚作跃，女，汉族，1976年8月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告张勇军与被告姚作跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张勇军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张勇军撤回起诉处理。 审判员  刘文 二〇二一年三月三日 法官助理林香香 书记员尹灵丰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初851号原告：冯某。被告：烟台某公司。调解内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年三月十二日书记员  高 杏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2098号肖烨、冯志刚、广州澳美房地产开发有限公司：关于肖烨、冯志刚申请执行广州澳美房地产开发有限公司房屋买卖纠纷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12905号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据肖烨、冯志刚的申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执734号肖晓军、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人肖晓军与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人肖晓军支付逾期违约金19461元、案件受理费143元、缴纳执行费194元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款19798元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3227号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3225号上诉人（原审被告）：钟细平，男，1989年6月24日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：孔建霖，男，1989年7月4日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人钟细平因与被上诉人孔建霖民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初14682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员李璐思独任审理。本院审理过程中，上诉人钟细平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人钟细平撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人钟细平负担。本裁定为终审裁定。审判员  李璐思二〇二一年三月十六日书记员  黄佳媛蔡琪敏
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8824号上诉人（原审被告）：东莞市鸿盛康体设备有限公司，住所地：广东省东莞市********************，统一社会信用代码：914***********892H。法定代表人：汪静，总经理。委托诉讼代理人：唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914***********926H。法定代表人：吴柱强，董事长。委托诉讼代理人：李广涛，广东有众律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄淑珍，广东有众律师事务所律师助理。上诉人东莞市鸿盛康体设备有限公司（以下简称鸿盛公司）与被上诉人广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司（以下简称熙霖公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。熙霖公司向原审法院提出诉讼请求：1.鸿盛公司向熙霖公司继续履行合同约定付款义务，支付工程尾款135000元；2.鸿盛公司向熙霖公司返还到期工程质保金15000元；3.鸿盛公司向熙霖公司支付因本案委托律师代理费20000元；4.鸿盛公司向熙霖公司支付逾期付款违约金150000元；5.鸿盛公司向熙霖公司支付逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以本金135000元，从2019年5月3日暂计至2020年1月5日；以本金15000元，从2019年8月1日暂计至2020年1月5日，截止日期计算至实际付清之日止）；6.诉讼费由鸿盛公司承担。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、东莞市鸿盛康体设备有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司支付工程款（含质保金）150000元；二、东莞市鸿盛康体设备有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司支付违约金及逾期利息（从2019年5月5日起至2020年3月26日的利息）合计金额为150000元；三、东莞市鸿盛康体设备有限公司于判决发生法律效力之日起七日内向广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司支付逾期利息（从起诉之日即2020年3月27日起，以150000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至还清之日止）；四、驳回广东熙霖节能环保工程咨询服务有限公司的其他诉讼请求。原审案件受理费3084.53元，由东莞市鸿盛康体设备有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5607号民事判决。鸿盛公司向本院提出上诉请求：一、撤销原审判决第二、第三项，改判为：从2019年5月5日起，以人民币135000元为基数，按照人民银行授权银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍为标准，计至还清之日止；二、本案一、二审诉讼费，按比例承担。事实与理由：一、原审酌定违约金的计算方案有误。（一）原审判决支持违约金150000元，已经超出拖欠工程款的数额。按照每日5%的约定，折合年化1825%，显然奇高，违反通常交易中的年化25%的标准。（二）双方合同第九条第4向约定是限定熙霖公司的，且适用范围是咨询服务费，而非本案的工程款。（三）根据合同法司法解释的规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为过分高于造成的损失。二、违约金与赔偿损失不可并用。三、律师费认定错误。四、工程款和质保金属于不同性质的款项，原审对此混淆认定。补充意见：一、双方签订的合同为无效合同，原审法院认定其合法有效错误。二、原审法院适用无效的违约金条款，判决鸿盛公司向熙霖公司支付150000违约金、律师费及逾期利息错误。熙霖公司答辩称：1.双方签订的《绿景佐邻购物中心项目环保工程合同》合法有效。2.鸿盛公司在双方交易、法院诉讼中均违反诚实信用原则。3.逾期付款利息在性质上属于法定孳息，并不受合同效力左右，其与价款具有附随性，是熙霖公司履行合同义务后应得的利益。二审审理期间，熙霖公司未向本院提交新证据。鸿盛公司提交证据如下：《绿景佐邻购物中心项目中水系统安装工程》，拟证明东莞市绿景房地产开发有限公司于2018年10月将绿景佐邻购物中心项目中水设备供货及安装工程发包给了鸿盛公司。熙霖公司发表质证意见如下：对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，该合同为鸿盛公司与他人自行签订，与本案并无关联。本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对鸿盛公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点是：一、双方签订的《绿景佐邻购物中心项目环保工程合同》效力；二、原审认定违约金以及逾期利息是否合理。对此，本院分析如下：关于焦点一。从双方签订《绿景佐邻购物中心项目环保工程合同》的内容上来看，工程项目为中水回用工程。而从熙霖公司的经营范围来看，已经包括环保设备的研发、生产、销售；废水处理工程等。而鸿盛公司主张承包案涉工程需要其他专业资质，但未能提供相应证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。且案涉工程已取得第三方检测机构出具合格的检测报告。因此，原审法院认定该合同有效，并无不当，本院予以支持。关于焦点二。《绿景佐邻购物中心项目环保工程合同》中已经对违约金进行明确约定，即“甲方如未按合同规定付款，延迟支付超过三个工作日视为违约，应向乙方支付违约金，每天按合同应付金额的5%计算违约金，从应付之日的次日起计算违约金”。该约定系双方真实意思表示，亦为合同订立时，守约一方对违约一方承担违约后果的合理期待。因此，原审法院结合违约金总额、律师费以及按照人民银行同期贷款利率计算逾期期间的利息，酌情认定违约金为150000元，并无不当，本院予以维持。而2020年3月27日起的逾期利息则应中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。综上所述，上诉人鸿盛公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本院二审受理费3184.77元，由东莞市鸿盛康体设备有限公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年三月三日书记员  吕绮雯黄志维
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1066号原告：韩某被告：某财产保险股份有限公司蓬莱支公司，住所地烟台市蓬莱区南关路**，统一社会信用代码91370684706349677L。原告韩某与被告某财产保险股份有限公司蓬莱支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 员 朱晓艳二〇二一年三月十八日书记员代 静
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初600号原告：姜天舒，男，1990年8月21日出生，汉族，个体，现住庆安县。被告：张韬，男，汉族，现住庆安县。原告姜天舒与被告张韬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜天舒撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由姜天舒负担。审判员  李慧颖二〇二一年三月十五日书记员  曲志涛
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执293号 邓继东： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，根据本院2020年7月29日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初88号刑事判决书，确定你应支付罚金8000元，因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金8000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初80号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初1717号 原告：重庆诗庆机械设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。 法定代表人：付大全，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宗全，重庆六谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：皮馨月，重庆六谦律师事务所实习律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。 法定代表人：庄严。 本院在审理原告重庆诗庆机械设备租赁有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因重庆诗庆机械设备租赁有限公司经本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交其他诉讼费，亦未向本院提交缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按重庆诗庆机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成杨 二〇二一年三月十五日 书记员  李国茜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2481号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地，淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**。 主要负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：白栋，男，1973年10月28日出生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告白栋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼，被告白栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币133777.16元（截至2020年11月26日），其中欠款本金80210.89元、利息41717.91元、费用10612.24元、分期手续费1236.12元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××71。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，被告拖欠原告信用卡本息共计人民币133777.16元。为维护原告的合法利益，故原告起诉至法院。 被告白栋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，被告白栋从原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××71。被告在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告领卡后曾透支消费，截至2020年11月26日，共欠原告透支款本金80210.89元、利息41717.91元、费用10612.24元、分期手续费1236.12元，合计133777.16元。 本院认为，被告白栋在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计133777.16元未还（利息、费用截至2020年11月26日），事实清楚，证据充分，被告白栋应依法将所欠透支款项归还原告。被告白栋未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告白栋于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金、利息、费用等共计133777.16元（利息、费用等截至2020年11月26日，2020年11月27日起至欠款实际清偿之日的利息、费用等按照领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1488元，由被告白栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十五日 书记员  高树梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7407-1号本院于2020年11月24日对原告吴小喜诉被告刘清云机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）豫0702民初7407号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该判决书第一页第八行的“河南省新乡市红旗区友谊路120号1号楼3单元202室”应为“河南省滑县半坡店乡东明店村78号”；该判决书第一页第九行的“身份证号41071119741015165X”应为“身份证号410526198802208692”。审判员  郭德方二〇二一年三月十日书记员  巨朝旭
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初2748号原告：咸阳泰瑞达商贸有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：唐湘敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系该公司员工。被告：王顺，男，1989年10月3日出生，汉族，住陕西省延川县。被告：陈宜之，男，1979年1月10日出生，汉族，住陕西省长安区。原告咸阳泰瑞达商贸有限公司与被告王顺、陈宜之买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告咸阳泰瑞达商贸有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告咸阳泰瑞达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1095元，原告已预交，减半收取计547．5元，由原告负担。  审  判  员  万媛媛 二0二一 年 三 月 十六日 书  记  员  贾  咪  1
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢172号 中信银行股份有限公司成都分行与田敏信用卡纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执恢96号申请执行人：郸城县人民法院刑事审判庭被执行人：郑亚飞本院执行的郸城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑亚飞刑事罚金一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：杨新志书记员 ： 李 森二〇二一年三月十二日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2111号 原告:太和县天顺物业服务有限公司，住所地太和县城关镇南大街晶宫城市广场，统一社会信用代码91341222595709990L。 法定代表人:于小坤，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓娟，该公司项目经理。 被告:太和县蓝谷酒店管理有限公司，住所地太和县城关镇国泰路东方新天地**楼。统一社会信用代码91341222MA2RN26L6W。 法定代表人:李坤，该公司经理。 原告太和县天顺物业服务有限公司诉被告太和县蓝谷酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告太和县天顺物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告太和县天顺物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太和县天顺物业服务有限公司负担。 审判员  单翔 二〇二一年三月十五日 书记员  袁琦
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢564号 丁莉、成都清源清洁有限责任公司： 本院于2021年3月12日立案恢复丁莉申请执行成都清源清洁有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初8502号《民事判决书》，执行标的112760元，执行费1591元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢564号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执882号申请执行人：吴丁贵，男，1966年3月1日生，汉族，住江西省上饶市。委托代理人：韩传林，上海旁博律师事务所律师。被执行人：上海双星箱包有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈敏军，执行董事。原告上海双星箱包有限公司与被告吴丁贵劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)沪0117民初8763号民事判决，已经发生法律效力。因上海双星箱包有限公司不履行生效法律文书确定的义务，吴丁贵于2021年1月26日向本院申请执行，要求上海双星箱包有限公司支付2020年2月1日至2月29日工资差额2,690.10元；终止劳动合同经济补偿金31,827.40元；一次性伤残就业补助金23,496元；2018年4月1日至2019年1月15日平日延时加班工资12,934.50元、周六加班工资11,627.10元，合计24,561.60元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月26日通过邮政特快专递向被执行人上海双星箱包有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年3月8日依法查封了被执行人上海双星箱包有限公司名下位于松江区彭丰路XXX号内的成品箱包(详见库存明细表)。本次查封期限两年。对上述成品箱包的查封，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续封申请，届时，由本院办理续封手续。另外，本院对上述成品箱包已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海双星箱包有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人陈敏军发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案执行标的需要等待对被执行人名下成品箱包的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月十一日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执206号之一申请执行人范洪军，男，1974年4月18日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人谷忠银,男,1968年8月10日出生,白族,居民,住湖南省桑植县。被执行人周长青，男，1970年3月28日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人范洪军与被执行人谷忠银、周长青民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人范洪军与被执行人谷忠银、周长青自愿达成执行和解协议，需长期履行，该案可作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十六日书记员 吴晓芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执343号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：王清贵，男，汉族，1991年9月6日出生，住贵州省平塘县，被执行人：仇兴菊，女，汉族，1995年11月17日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王清贵、仇兴菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2032号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王清贵、仇兴菊工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月27日，未查询到被执行人王清贵、仇兴菊名下不动产信息；2、截至2021年1月27日，查询到被执行人王清贵、仇兴菊名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月27日，依法冻结被执行人仇兴菊财付通账户人民币1232.02元；同年3月11日扣划人民币1232.02元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年1月27日，本院依法对被执行人王清贵、仇兴菊采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王清贵、仇兴菊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0902民初1141号   原告：深圳市创想汇科技服务有限公司,住所地：深圳市宝安区。   法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。   委托诉讼代理人：陶林，系公司员工。   被告：单东风，男，1994年11月6日出生，汉族，陕西省安康市人。   原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告单东风追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月12日以被告已偿还本案全部欠款为由书面向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。     审判员  陈 扬 杰     二〇二一年三月十五日     书记员  毛  芋      1
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执259号李勇胜：本院刑事审判庭移送的被执行人李勇胜刑事罚金一案，现因你已按（2020）湘0802刑初428号刑事判决书确定的义务全部履行，该案执行完毕。特发出结案通知书。二〇二一年三月十日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3111号 罪犯王新联，男，1977年2月23日出生于江西省会昌县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2016年12月30日作出(2016)闽0803刑初435号刑事判决，认定被告人王新联犯盗窃爆炸物罪，判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。因罪犯王新联在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月24日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行自2016年10月11日起至2026年3月10日止。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯王新联在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王新联在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分377.5分，本轮考核期自2019年2月起至2020年11月止，获得考核分2656.5分，合计考核分3034分，表扬五次。间隔期自2019年4月起至2020年11月止，获得考核分2436.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王新联在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王新联减去有期徒刑八个月（刑期执行自2016年10月11日起至2025年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员张长生 正式章 二〇二一年三月十日 书记员张毅平
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初405号 原告：杨卫联，女，1973年12月21日出生，汉族，住浙江省台州市仙居县。 委托诉讼代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。 被告：杨志胤，男，1983年5月20日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 原告杨卫联与被告杨志胤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨卫联及其委托诉讼代理人赵卫俊到庭参加诉讼。被告杨志胤经传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告杨卫联向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款50960元及利息至付清之日止（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：从2018年3月开始被告陆续向原告购买装修材料，有欠条为证。被告尚欠原告货款50960元。后经原告多次向被告催讨，被告均以种种理由，拒不支付上述货款。 被告杨志胤未作答辩。 经审理查明，被告杨志胤向原告杨卫联购买装修材料，货款为90960元，扣除3月30日支付的40000元，尚有50960元，被告杨志胤在2018年4月4日产品销货清单上签名，承诺在2019年7月前支付。 上述事实，有原告陈述、销货清单等证据在案所证实，予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖关系依法成立，被告未及时支付货款，依法应当承担本案违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志胤在判决生效之日起五日内支付原告杨卫联货款50960元及逾期利息损失（从2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告杨志胤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴宇明 二〇二一年三月二日 代书记员 李露霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初2376号之一申请人：河南金城建设工程有限公司。住所地：河南省新乡市人民路**金桂园**楼**。统一社会信用代码：91410700731329571H。法定代表人：王秀春，执行董事。被申请人：成京周，男，1952年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。成京周与河南金城建设工程有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、孙宾礼建设工程合同纠纷一案，成京周于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对河南金城建设工程有限公司、舞阳飞亚工业园开发有限公司、孙宾礼的存款2640888.59元予以冻结或者同等价值的财产予以查封、扣押，并提供太平洋财产保险有限公司河南分公司的保担保函作为担保。本院作出（2020）豫1121民初2376号民事裁定书后，现河南金城建设工程有限公司中原银行的70×××31账户已足额冻结2640888.59元，河南金城建设工程有限公司申请解除对其公司其他财产的保全。本院经审查认为，申请人河南金城建设工程有限公司的申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：除对申请人河南金城建设工程有限公司在中原银行的70×××31账户中的存款2640888.59元予以冻结外，解除对申请人河南金城建设工程有限公司其它所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董国新审 判 员  王 斐人民陪审员  余黎明二〇二一年三月三日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执507号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人刘书平劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）第191号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘书平向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币40632元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币509元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初198号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人范军涛，男，1986年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省中牟县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月24日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月5日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3002号起诉书指控被告人范军涛犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人范军涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年1月，被告人范军涛在郑州市郑东新区万通街和东周路交汇处水云涧温泉酒店洗浴时，结识酒店技师即被害人杨某。在双方交往过程中，范军涛于同年7月借帮助杨某办理护照之机，取得杨某的手机卡及相关软件账号，在未征得杨某允许的情况下，在郑东新区等地操作、盗刷杨某账户内的相关款项，陆续通过花呗、借呗、网商贷、招联借款、备用金、美团和京东白条等方式累计盗刷46860.86元。同年10月23日，范军涛被传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、账单明细，被害人杨某的陈述，被告人范军涛的供述和辩解，辨认笔录等证据。据此认为被告人范军涛的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑二至三年，并处罚金人民币一万元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人范军涛对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、账单明细，被害人杨某的陈述，被告人范军涛的供述和辩解，辨认笔录。本院认为，公诉机关指控被告人范军涛犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人范军涛到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范军涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月24日起至2023年4月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人范军涛退赔被害人杨玉鸽人民币四万六千八百六十元八角六分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年三月九日书记员 帖海珍
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1083号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、宋泽文、毛龙龙、韩家乐（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与宋泽文、毛龙龙、韩家乐罚金一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2019）豫0311刑初579号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1156号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：宋培银，男，1978年9月16日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安，住正安县iv> 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告宋培银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月17，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初990号 原告：王小玲，女，1985年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：吴威，湖南君煌律师事务所律师。 被告：周思帅，男，1993年7月24日出生，汉族，住汨罗市。 原告王小玲与被告周思帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告以双方庭外达成和解协议为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王小玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王小玲撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，退回原告王小玲。 审判员  吴磊 二〇二一年三月四日 书记员  江涛
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终337号上诉人（原审被告）：王睿麟，女，1976年7月6日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审原告）：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市丰满区。负责人：王维剑，该公司地区管理中心总监。委托诉讼代理人：程骏，女，该公司职员。委托代诉讼理人：孟繁龙，吉林东坤律师事务所律师。上诉人王睿麟因与被上诉人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司（以下简称中海物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。王睿麟上诉请求：撤销一审民事判决，驳回中海物业公司的诉讼请求。事实与理由：从2011年至今中海物业公司为的物业公司，王睿麟为业主。从中海物业公司对江南一号小区接管后一直未给业主提供物业服务合同，同时也未按照物业服务合同的标准进行服务。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条“同时履行抗辩权”的规定，中海物业公司事先没有履行物业合同义务，王睿麟也可以不履行交纳物业费义务。中海物业公司辩称，维持一审原判，驳回上诉。中海物业公司向一审法院起诉请求：1．判决王睿麟立即支付2018年1月至2020年12月期间物业费合计人民币6,195.60元；2．判决王睿麟支付违约金人民币1,858.70元；3．王睿麟承担本案诉讼费。一审法院认定事实：中海物业公司是中海紫御东郡物业服务公司，为中海紫御东郡小区提供物业服务。王睿麟系业主，于2010年4月29日办理入住，房屋面积为122.93平方米。物业费收费标准为住宅区域每月每平方米1.3元（2018年1月1日-2019年12月31日）、1.6元（2020年1月6日-2020年12月31日）。物业费按年交纳，业主应在每年12月30日前交纳次年的全部服务费用。其拖欠2018年1月至2020年12月的物业管理费未付。一审法院认为，中海物业公司向小区业主提供了物业服务，王睿麟作为该小区的业主，享受到了相应的物业服务，双方之间的物业服务合同关系成立并生效，王睿麟应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。关于小区服务瑕疵问题，虽然该小区确实存在部分服务瑕疵，部分不到位的情况，但该瑕疵并非重大瑕疵，物业服务具有整体性，不可能面面俱到，小区居住环境直接影响居民的生活质量，物业服务质量与百姓的生活息息相关。物业公司与业主虽是合同关系，但亦是相辅相成的互助关系。物业服务费乃整个小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行所必需，任何一个业主任意因个体的细微服务瑕疵而拒交物业费费，可能导致小区的管理难以为继，服务质量下降，乃至损害全体业主的共同利益。同时，物业公司也应注重提高服务质量，提升员工素质，多与广大业主沟通，以取得广大业主的认可，才能使广大业主按时主动交纳物业费用。希望双方今后能够进行良性互动和有效沟通，共同营造一个和谐、文明的优质小区。故法院对中海物业公司要求王睿麟给付拖欠的物业费6,195.60元的诉请予以支持。但对于违约金的请求，因王睿麟并非恶意拖欠物业费，而是因物业服务问题双方存在争议，故对于违约金法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、第六十四条规定，判决：一、王睿麟于判决生效后立即向中海物业公司交纳2018年1月至2020年12月期间的物业服务费6,195.60元；二、驳回中海物业公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由王睿麟负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，中海物业公司与全体业主之间的物业服务合同关系成立并有效，中海物业公司依据物业服务合同已经向小区业主提供了物业服务，王睿麟作为该小区的业主，享受到了相应的物业服务，王睿麟应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。虽然该小区确实存在部分服务瑕疵问题，但并非重大瑕疵，中海物业公司需要对服务质量继续进行提高。物业服务费的支出涉及到小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行所必需，业主不能因物业公司的细微服务瑕疵，而违反合同约定拒交物业费，该行为将导致损害全体业主的共同利益。如业主的房屋存在物业服务范围内的问题其应按照合同约定，要求物业公司予以解决，如超出物业服务合同范围之外的请求，不属于物业服务合同审理范畴。综上所述，王睿麟的主张不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王睿麟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年三月五日书记员  王丽宁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1309号之一原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）（2-1）28号楼三层A3-305室。法定代表人：徐双泉,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：南京阳瑞斯文化传媒有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。法定代表人：贺晓梅。原告北京文章无忧信息科技有限公司与被告南京阳瑞斯文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告北京文章无忧信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京文章无忧信息科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京文章无忧信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。审判员  邵静娟二〇二一年三月十一日法官助理孙成伟书记员周科旭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1548号原告：连云港苏兴建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320707788864487F，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：徐超，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明明，江苏衡信达律师事务所律师。被告：江苏万象建工集团有限公司，统一社会信用代码9132070079863292XU，住所地连云港市赣榆经济开发区。法定代表人：张文农，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐进瑞，江苏公善民律师事务所律师。被告：孙振杰，男，1984年8月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐进瑞，江苏公善民律师事务所律师。原告连云港苏兴建筑装饰工程有限公司与被告江苏万象建工集团有限公司、孙振杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，原告连云港苏兴建筑装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤回对二被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告连云港苏兴建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费3981元，减半收取1990.5元，由原告连云港苏兴建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员 李世明二〇二一年三月五日法官助理 毛 萍书 记 员 秦 宇
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执恢345号 申请执行人陈代云，男，1965年02月20日出生，汉族，住柳州市。 申请执行人韦文石，男，1970年10月13日出生，壮族，住来宾市武宣县。 被执行人韦明联，男，1951年11月12日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。 申请执行人陈代云、韦文石申请执行韦明联合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1302民初657号民事调解书已发生法律效力，因被执行人韦明联在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月19日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦明联名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有存款11000元，已依法划拨至本院指定账户，另被执行人计划每月支付给申请执行人90000元，已从2021年2月份开始支付。另未发现被执行人名下有可执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出（2018）桂1302民初657号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2018）桂1302民初657号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  江祖添 审判员  韦立标 审判员  韦 薇 二〇二一年三月十五日 书记员  叶柳杉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初404号 原告：李海军，男，1981年7月12日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：李建军，男，1973年2月16日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告李海军与被告李建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告李海军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李海军撤回起诉。 案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费900元，共计1900元由原告李海军承担。 审 判 员 刘启飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 邓红伟 书 记 员 李 杨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1361号 原告：缪金生，男，1960年7月30日出生，汉族，户籍住址：浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：雷念锦，贵州佳信律师事务所律师。 被告：贵州百年天成置业投资有限公司。住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区野鸭乡二铺村**。统一社会信用代码：91520190560947243L。 法定代表人：程虎，执行董事兼总经理。 被告：江苏仪征苏中建设有限公司。住所：江苏省仪征经济开发区科研二路**。统一社会信用代码：913210817307396915。 法定代表人：金玉平，执行董事兼总经理。 被告：吴红兵，男，1980年10月1日出生，汉族，户籍住址：贵州省安顺市西秀区。 被告：吴胜林，男，1979年9月15日出生，汉族，户籍住址：贵州省安顺市西秀区。 本院于2021年1月20日立案受理原告缪金生诉被告贵州百年天成置业投资有限公司、江苏仪征苏中建设有限公司、吴红兵、吴胜林建设工程施工合同纠纷一案，原告缪金生未在规定的时间内向本庭缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘正艳 二〇二一年三月十二日 法官助理冉红霞 书记员徐晔
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0725民初404号原告：王佳羽，女，1992年4月24日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：张晶，女，1980年8月29日生，汉族。原告王佳羽诉被告张晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王佳羽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告张晶的起诉。本院认为，原告王佳羽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王佳羽撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告王佳羽负担。审判员  吴志彪二〇二一年三月十二日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执728号申请执行人李兴华，女，生于1985年5月8日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行李兴华与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人李兴华与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）116号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初912号 原告：张建国，男，1955年1月3日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：董文浩，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵越颖，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告：杭州国核源星图股权投资合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码：91330183MA28WAKJ2A，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道黄公望村公望路**217工位。 执行事务合伙人：北京源星图创业投资有限公司。 被告：北京源星图创业投资有限公司，统一社会信用代码：91110105351645708H，住所地：北京市朝阳区东大桥路**楼******内**。 法定代表人：王峰。 二被告共同委托诉讼代理人：刘静，北京市汉坤律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：冯广研，北京市汉坤律师事务所律师。 原告张建国与被告杭州国核源星图股权投资合伙企业、北京源星图创业投资有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张建国于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建国提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张建国撤回起诉。 本案受理费46726元，减半收取23363元，保全申请费5000元，合计28363元，由原告张建国负担。 审 判 员  李 滨 二〇二一年三月十六日 代书记员  孙明霞
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤18刑终20号原公诉机关清远市清新区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐一贵，男，1994年3月15日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，户籍地址：广东省连南瑶族自治县。因犯盗窃罪，于2016年6月28日被清远市清新区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金35000元，2018年12月24日刑满释放。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于清远市清新区看守所。指定辩护人钟子莹，广东平正信诚律师事务所律师，由清远市法律援助处指派。原审被告人沈一贵，男，1986年11月24日出生于广东省连南瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，户籍地址：广东省连南瑶族自治县。因犯抢劫罪，于2012年1月12日被连南瑶族自治县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金9000元，2018年2月7日刑满释放。因本案于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月1日被监视居住，同年8月27日被逮捕，同年8月28日被取保候审，同年10月12日被清远市清新区人民检察院取保候审，同年11月27日被清远市清新区人民法院决定逮捕。现押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民法院审理清远市清新区人民检察院指控原审被告人沈一贵、唐一贵犯盗窃罪一案，于2020年12月9日作出（2020）粤1803刑初468号刑事判决。原审被告人唐一贵不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2020年4月16日晚，被告人沈一贵、唐一贵与唐一、房二贵（均另案处理）、欧佛水（已判刑）驾车到清远市清新区石潭镇中和村委会白屋村附近草地，盗窃被害人梁某生的三头水牛。然后由欧佛水、唐一驾车运送牛只逃离。同年4月17日凌晨，当欧佛水、唐一驾车途经清远市清新区石潭镇海螺水泥厂附近路段时被民警抓获，并当场缴获一辆粤A*****蓝色货车、被盗的三头水牛。经评估，被盗三头水牛折价值49320元。破案后，民警已将三头水牛发还给被害人梁某生。另查明，被告人唐一贵作案后被公安机关列为网上追逃人员，后民警于2020年7月22日前往唐一贵所在的工地，电话联系被告人唐一贵到工地约定地点将其抓获。原判认定上述事实，有现场检测报告书、前科材料、户籍证明、抓获经过等书证；价格认定结论书；现场勘验检查笔录；被害人梁某生的陈述；证人曾某土、姚某祥的证言；同案人欧佛水、唐一的供述；被告人沈一贵、唐一贵的供述及辨认、指认笔录等证据。原判认为，被告人沈一贵、唐一贵以非法占有为目的，以秘密手段结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人沈一贵、唐一贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法应予从重处罚。鉴于二被告人归案后均能坦白认罪，本院依法给予二被告人从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定及本案的案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人沈一贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人唐一贵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。上诉人唐一贵上诉称，1、原审认定事实错误，其行为构成自首。2、原审判决依据的量刑建议存在错误。请求撤销一审判决，对其从轻处罚。上诉人唐一贵的辩护人辩护称，1、唐一贵归案后认罪态度好，如实供述罪行，属于坦白。2、唐一贵的主观恶性小。3、唐一贵犯罪行为没有造成实际损失，社会危害性较小。经本院审理查明，本案事实与一审基本一致。一审判决所依据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对于上诉人唐一贵的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见。经查，第一，上诉人唐一贵在公安机关登记录入外来人员信息时及打电话给其时，未表明其犯罪嫌疑人的身份，也未提出自愿向公安机关投案，其被抓获只是因为公安机关采取的合法抓捕手段。故现有证据不足以证明其有自动投案的行为，原审不认定唐一贵有自首情节符合法律规定。第二，本案中原公诉机关根据相关的案件事实，提出量刑调整建议，且唐一贵重新签订《认罪认罚具结书》的情况下，原审法院采纳新的量刑建议符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定。第三，原审根据查明上诉人唐一贵的犯罪事实，充分考虑其有如实供述、累犯等量刑情节，采纳原公诉机关提出的量刑建议并无不当，且该量刑符合罪刑相适当的原则。本院认为，被告人沈一贵、唐一贵以非法占有为目的，以秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二一年三月十一日法官助理 蒋淑云书 记 员 张斯荷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1022号 原告：广安天顺物业管理有限公司，住所地：广安市广安区小东街****附**，统一社会信用代码91511602686122001Y。 法定代表人：邹刚，董事长。 被告：杨敏，男，1972年1月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安天顺物业管理有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广安天顺物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安天顺物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安天顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安天顺物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年三月十五日 书记员  杨涔
陕西省延安市宝塔区人民法院   结案通知书   (2020)陕0602执2814号   倪晓、天津卡斯诺石油钻井工程公司、李林：   申请执行人倪晓申请执行被执行人天津卡斯诺石油钻井工程公司、李林合伙协议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4161号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，于2020年12月16日在招商银行股份有限公司北京北苑路支行划拨了被执行人天津卡斯诺石油钻井工程公司在富地柳林燃气有限公司工程收益款320万元，申请执行人倪晓领取了案件款3169246元，本院依法提取了该案执行费30754元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕0602执2814号执行案件执行完毕，于2021年2月3日结案。       二〇二一年二月三日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1116号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******,社会信用统一代码91120116592903165X。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡昱，男，该公司员工，特别授权。被告：刘明亮，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司诉被告刘明亮融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案,原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  裴梅玲二〇二一年三月五日书记员  王俊楠
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0181民初2077号 原告：孙玲,女,1986年4月3日出生,汉族,安徽省巢湖市人,住巢湖市。 被告：魏军军,男,成年,汉族,安徽省巢湖市人,住巢湖市。 原告孙玲诉被告魏军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告孙玲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告孙玲申请撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙玲负担。 审判员  汪昌荣 二〇二一年三月八日 书记员  沈腾飞
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1073号 原告：杜志强，男，1993年3月29日出生，汉族，住四川省广安区。 被告：浙江中富建筑集团股份有限公司尚隽公馆项目部，住所地浙江省仙居县光明西路与泰和北路交叉路口往西约100米。 原告杜志强与被告浙江中富建筑集团股份有限公司尚隽公馆项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杜志强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请并不违法，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜志强撤诉。 案件受理费343元，减半收取计171.5元，由原告杜志强负担。 审 判 员  卢 明 二〇二一年三月十二日 代书记员  蔡敏红
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执33号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地：深圳市科技园科兴科学园****。法定代表人：章杨清。被执行人：史幸培，男，汉族，1985年12月2日生，住河南省伊川县。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人郝龙借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2673号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产线索。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。向被执行人发出传票，传唤其到本院接受询问，被执行人也未在规定时间内到本院接受询问。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年三月五日书记员  张 杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执14号申请执行人：连国增，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：梁颜彬，男1967年8月7日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行申请人连国增与被执行人梁颜彬买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，剩余部分双方达成和解协议，并且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执14号案件执行。本裁定送达后生效审判长 银 铃审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年三月十二日书记员 段占远
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异26号案外人：杨平平，女，2000年12月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：金利峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：杨朝旭，男，1968年10月18日出生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人金利峰与被执行人杨朝旭民间借贷纠纷一案中，案外人杨平平于2021年2月22日对本院执行安阳市文峰区光华路街道办事处东工路南段邮政家属院3号楼3单元5层西户房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨平平称，2020年金利峰依据北关法院（2020）豫0503民初1095号民事判决，对杨朝旭申请强制执行，北关法院依法作出（2020）豫0503财保49号裁定对该房屋进行查封。在此需要说明的是，杨朝旭与案外人刘楠系杨平平的父母，杨平平的父母于2018年4月17日协议离婚时将他们共有的位于安阳市××路街道办事处东工××段邮政家属院3号楼3单元5层西户房产一套归杨平平所有，并交付杨平平，杨朝旭仅有居住权。杨平平认为，北关法院所查封的上述房产，已于2018年4月17日起归杨平平所有，仅因没有土地使用权证未能办理过户手续，属客观不能，未能办理产权过户并非杨平平的过错，但该房屋产权属于杨平平，故北关法院在对杨平平的父亲杨朝旭执行时对该房屋的查封是错误的。为此，请求法院终止对杨平平所有的位于安阳市××路街道办事处东工××段邮政家属院3号楼3单元5层西户房产的执行，并依法撤销据此执行的查封裁定。本院查明，金利峰与杨朝旭、刘楠民间借贷纠纷一案，金利峰于2020年4月15日向本院申请诉前财产保全，2020年4月16日，本院作出（2020）豫0503财保49号民事裁定，裁定：查封、冻结、扣押杨朝旭、刘楠名下价值350000元的财产。2020年4月17日，本院查封刘楠（共有人：杨朝旭）名下位于安阳市××路街道办事处东工××段邮政家属院3号楼3单元5层西户房产一套（不动产权证号：安阳市房权证文峰区字第**，安阳市房房权证文峰区字第**）2020年7月13日，本院作出（2020）豫0503民初1095号民事判决。该判决认定：2017年1月3日至11月25日，金利峰分21次向杨朝旭转账229881元，杨朝旭陆续偿还部分借款后向金利峰出具落款时间为2018年3月15日的借条一张。判决：一、杨朝旭于判决生效之日起十日内偿还金利峰借款150,000元及利息（利息以本金130,000元为基数，按照月息12%从2018年11月1日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回金利峰的其他诉讼请求。判决生效后，杨朝旭未按照民事判决的内容履行义务，金利峰向本院申请执行。另查明，2018年4月17日，杨朝旭与刘楠签订了一份协议。该协议约定：1、位于安阳市××路街道办事处东工××段邮政家属院**楼******房产**归婚生女杨平平所有，男方有居住权；2、婚生女杨平平监护权归女方所有，男方每月付生活费陆百元整（600元），直到大学毕业。涉案房屋所有权人为刘楠，共有人为杨朝旭。杨平平向本院提供了（2020）豫0503财保49号民事裁定书、（2020）豫0503民初1095号民事判决书、协议、通知等证据，以证明其主张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然本院（2020）豫0503民初1095号民事判决已认定金利峰与杨朝旭之间的借款系杨朝旭的个人借款，但该借款行为发生在杨朝旭和刘楠将涉案房屋赠与杨平平之前，杨朝旭的赠与行为存在恶意逃避债务的嫌疑，故对杨平平的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条规定，裁定如下：驳回案外人杨平平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭振平人民陪审员  杜长江人民陪审员  罗长民二〇二一年三月二日书 记 员  南 刚
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢471号 成都市武侯区申华金属非标件厂、成都虎山工程机械有限公司： 本院于2020年8月27日立案受理成都市武侯区申华金属非标件厂与成都虎山工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2020)川01民终3322号民事判决书，被执行人成都虎山工程机械有限公司已主动履行完毕20000.00元，且双方达成和解协议。现（2021）川0106执恢471号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川20民辖3号 原告：张毅，男，1945年5月6日出生，住资阳市乐至县。 被告：赵多德，男，1965年4月26日出生，住资阳市乐至县。 原告张毅与被告赵多德民间借贷纠纷一案，资阳市乐至县人民法院于2021年1月7日立案。 张毅诉讼请求：1、请求判令被告赵多德偿还借款本金5万元及利息。2、本案诉讼费用由被告赵多德承担。 资阳市乐至县人民法院认为，因被告赵多德曾被我院判刑、被执行，自认为冤枉，长期信访。我院受理本案后，赵多德不信任我院审理本案，多次要求该院回避，为减少不必要的信访，保证案件的公正审理，不便行使本案管辖权，特报请指定管辖。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条关于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，鉴于资阳市乐至县人民法院正在处理本案被告赵多德涉信访案件，为使案件公正、顺利的审理，资阳市乐至县人民法院不便行使本案管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省资阳市雁江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年三月二日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0982民初401号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地：福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，职务：理事长 委托诉讼代理人：吴宇星、彭进宬。 被告：张吓吉，女，汉族，1984年11月01日出生，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市水竹湖农业专业合作社，住所地：福鼎市山前街道金龙小区******，统一社会信用代码9335098267194511X1。 被告:杨杰，男，汉族，1983年01月11日出生，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告陈修轶、杨杰、福鼎市水竹湖农业专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规 定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告陈修轶、杨杰、福鼎市水竹湖农业专业合作社的起诉。 案件受理费3175元,减半收取计1587.5，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二一年三月一日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0725行审23号申请执行人：新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队。机构地址：新乡市平原示范区107国道黄河桥北一公里路东。负责人：王晓超，任大队长。委托代理人：张英广，该机构工作人员。被申请执行人：樊学永，男，汉族，1973年2月26日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队申请强制执行第4107441001896466号公安交通管理简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，申请执行人新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队（以下简称：平原交警队）查明被申请执行人于2020年6月18日10时04分在京深107国道-700公里实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带的违法行为（代码6011），平原交警队于2020年6月18日对被申请执行人作出罚款50元的简易程序处罚决定书并告知逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该简易程序处罚决定作出后依法送达被申请执行人，被申请执行人在法定期间内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，已发生法律效力，经催告，被申请执行人至今未履行该决定书确定的义务，平原交警队向本院申请强制执行。本院认为，平原交警队作出的4107441001896466号公安交通管理简易程序处罚决定书，处罚主体适格，实体处罚恰当，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行。申请执行人平原交警队申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队作出的第4107441001896466号公安交通管理简易程序处罚决定书。案件申请执行费由被申请执行人樊学永承担。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新乡市中级人民法院申请复议，也可以直接向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  孟少华审判员  岳文娟审判员  耿红霞二〇二一年三月一日书记员  申东方
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初411号原告：武才旺，男，汉族，1963年7月2日生，住河南省嵩县。被告：王占朝，男，汉族，1966年1月27日生，住河南省宜阳县。原告武才旺诉被告王占朝买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告武才旺到庭参加诉讼，被告王占朝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武才旺向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付售药材款25000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告做中药材销售生意，2012年被告在原告店里购买中药材，给原告付了部分货款，还余25000元未支付，原告多次联系被告催讨剩下货款，被告一直不履行给付义务，无奈诉至法院。被告王占朝未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方有生意往来，2019年2月1日被告王占朝向原告出具25000元的欠条，后经原告催还，被告王占朝至今未还，引起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效，依据被告所写下的欠条，原告武才旺要求被告王占朝清偿货款，理由正当，证据充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告武才旺于本判决生效后二十日内支付原告王占朝25000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王占朝负担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年三月八日书记员  李晓璐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1240号上诉人(原审被告)：沈阳华樾置业有限公司，住所地沈阳市浑**远航中路****。法定代表人：王致军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓忠，女，1969年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。委托诉讼代理人：柏乙宁，女，汉族，1984年10月24日出生，现住址沈阳市和平区，系公司员工。特别代理。被上诉人(原审原告)：初广霏，男，1993年11月23日出生，满族，住沈阳市浑**。上诉人沈阳华樾置业有限公司因与初广霏商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，对本案案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳华樾置业有限公司上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0112民初10577号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认为上诉人应支付被上诉人逾期97天的违约金，属于事实认定错误，依法应当改判。《单位工程竣工验收证明》表明，2017年10月涉案房屋巳竣工验收合格且具备交房条件。上诉人于2018年4月24日向业主发送的入住通知书中，也同样载明在该房屋当时巳具备交房条件，为了房主有更好的入住体验，为房主免费搭建二层楼板而将交付钥匙的时间定为7月1日。是否进行二层楼板的免费搭建的业主，是具有选择主动权的，如业主选择不接受上诉人的楼板免费搭建，则于5月1日即可办理交房手续。被上诉人在一审庭审中也表示，曾收到2018年4月24日和同年6月26日的入住通知书，于2018年8月6日办理入住，故被上诉人是选择接受上诉人为其免费搭建楼板、改善入住体验的提议。因此，2018年5月1日--2018年8月6日期间是由于被上诉人个人原因而导致的未办理入住手续，上诉人不应承担该期间内的逾期交房的违约责任。因此，一审法院认为上诉人应支付被上诉人逾期97天的违约金，属于事实认定错误。初广霏辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。入住通知单上明确写明上诉人需要用一个半月的时间来搭建楼板，所以没法入住。入住通知单写明交钥匙的时间是2018年7月1日，而实际交钥匙的时间是2018年8月6日。2017年10月28日诉争房屋就已经验收合格了，到2018年5月1日之间有7个月时间来搭建此楼板，因为2018年5月1日之后取得消防合格才搭建楼板，导致上诉人搭建晚了。初广霏向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金1，105.29元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告以379,824元的价格购买被告开发的位于沈阳市浑南区房屋。合同第八条约定被告应当在2018年5月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第九条约定，被告逾期交房的，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款的万分之0.3的违约金。合同附件四补充协议第七条第九款约定，如遇施工中发生重大技术变更或突发事故，而该变更又非被告所能克服、预见或避免时，原告应同意将该商品房交付时间顺延，而不追究被告的违约责任，但该变更必须是足以导致工程停工或工期延迟的。合同签订后，原告支付全部购房款。被告于2018年4月24日向原告发出入住通知书，通知因被告为原告搭建楼板，房屋交付时间为2018年8月6日。原告于2018年8月6日接收涉案房屋。2019年7月27日，因合同面积比实测面积少0.02平方米，原、被告签订面积补差协议书，原告于当日向被告补交房款146元。一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及附件系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定支付全部房款，被告亦应按合同约定于2018年5月1日前向原告交付房屋，现被告通知原告于2018年8月6日办理入住手续，被告已构成违约，原告有权要求被告承担逾期交房的违约责任。现原告要求被告给付自2018年5月2日起至2018年8月6日止，按照379,824元×万分之0.3×97天计算逾期交房违约金1,105.29元，符合法律规定，予以支持。关于被告提出的因加盖楼板导致延期交房的抗辩意见，不属于合同附件四补充协议第七条第九款规定的情形，故被告以此抗辩，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：被告沈阳华樾置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告初广霏自2018年5月2日起至2018年8月6日止的逾期交房违约金1,105.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沈阳华樾置业有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同是真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。依据合同约定，上诉人应于2018年5月1日前交付经验收合格的商品房。上诉人称其于2018年4月24日已经向被上诉人发出交房通知，只是为被上诉人加盖楼板才导致延期交房，被上诉人当时亦同意延期交房的主张，因被上诉人否认同意延期交房，且上诉人亦未提供延期交房的合同依据及法律依据，故一审法院认定房屋交付时间为2018年8月6日，判决上诉人承担逾期交房违约金，并无不当。综上所述，沈阳华樾置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由沈阳华樾置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年三月十日书记员  张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初329号原告：王晓辉，男，1977年9月29日出生，汉族，住宁津县城区。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：王相红，男，1965年8月26日出生，汉族，住陵城区。原告王晓辉与被告王相红赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王晓辉于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓辉撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王晓辉负担。审判员  郑福强二〇二一年三月五日书记员  黄 冲
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0902民初394号原告：杨航，男，1978年10月25日出生，汉族，身份证住址河北省秦皇岛市海港区，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：中国移动通信集团湖北有限公司孝感分公司。住所地湖北省孝感市北京路**。统一社会信用代码：91420900706938965T。负责人：胡春，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓云翔，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：宋永芳，北京德和衡（武汉）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告杨航与被告中国移动通信集团湖北有限公司孝感分公司电信服务合同纠纷一案，原告杨航于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨航的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨航撤回起诉。本案诉讼费50元，撤诉结案减半收取计25元，由原告杨航负担。审判员  董劲松二〇二一年三月十五日书记员  黄思怡
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执220号彭博、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的彭博申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]279号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执恢18号申请执行人陈阳，男，生于1983年2月9日，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人龚治超，男，生于1980年2月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人陈阳与龚治超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4673民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月14日来院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日向被执行人龚治超邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人龚治超名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下银行存款16615元已划拨，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人长期未在当地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人龚治超列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有82385.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4673民事调解书的本次执行程序。被执行人龚治超负有继续向申请执行人陈阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月三日书记员  魏大树
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1927号之一申请执行人：杨雪，女性，1981年11月26出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：孙世鑫，男性，1995年08月01出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行杨雪与孙世鑫借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人孙世鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款25275元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1324民初1728号 原告：宫沛松，男，1981年9月27日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：葛锡园，男，1989年4月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：庄磨明，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告宫沛松与被告葛锡园、庄磨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月10日，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告宫沛松撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告宫沛松负担。 审判员  崔荣涛 二〇二一年三月十日 书记员  张滨滨
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更194号罪犯周亦东，男，1966年8月23日出生，汉族，大专文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2018年9月30日作出(2018)浙0206刑初444号刑事判决，以被告人周亦东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；责令被告人退赔被害人佛山市广德益不锈钢有限公司的损失。宣判后，被告人周亦东不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年11月1日作出(2018)浙02刑终797号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯周亦东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周亦东减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯周亦东本次考核期为2019年2月6日至2020年12月31日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币76.12元，账户余额人民币238.54元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周亦东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周亦东减去有期徒刑五个月（刑期自2018年8月24日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢128号之三申请执行人：王宜平。被执行人：孙德军，男，汉族，1959年11月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德军在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十五日书记员  李巍巍
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执694号之十被执行人：姜瑞豪，男，汉族，1993年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜瑞豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞豪在中国农业银行62×××60账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
甘肃省武威市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘06执复13号 复议申请人（申请执行人）王天军，男，1975年12月24日生，汉族，居民，住古浪县。 复议申请人（申请执行人）杨国安，男，1963年9月26日生，汉族，农民，住古浪县。 复议申请人（申请执行人）张辉斌，男，1980年2月14日生，汉族，居民，住古浪县，现住古浪县。 被执行人：杨兴忠，男，1976年2月2日，汉族，农民，住古浪县。 复议申请人王天军、杨国安、张辉斌不服甘肃省古浪县人民法院（以下简称古浪县人民法院）（2021）甘0622执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 古浪县人民法院查明，被执行人杨兴忠申请再审后，该院（2020）甘0622民9号民事裁定书认为再审申请人杨兴忠申请的（2019）甘0622民初2863号民事判决书尚未生效，因此在实体上的再审事由不予审查。异议人王天军、杨国安、张辉斌申请强制执行时，（2019）甘0622民初2863号民事判决书尚未生效，近期，该院也查明,被执行人杨兴忠在收到本院预交案件受理费的通知后，于2021年1月18日上交了二审的案件受理费，二审法院已立案，因此异议人所立执行案件因未生效而不能执行，该院作出的（2020）甘0622执1098号执行裁定书是有效裁定，驳回异议人王天军、杨国安、张辉斌的执行申请也是于法有据的。 古浪县人民法院认为，依照《最高人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第18条的规定，人民法院受理执行案件应当符合申请或移送执行的法律文书已经生效的条件，异议人请求撤销该院作出的（2020）甘0622执1098号执行裁定书于法无据，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回王天军、杨国安、张辉斌的异议请求。 王天军、杨国安、张辉斌向本院复议称，复议申请人与被执行人杨兴忠合伙协议纠纷一案，古浪县人民法院于2019年8月18日立案审理，于2020年6月22日作出（2019）甘0622民初2863号民事判决书，被执行人杨兴忠在法定的上诉期限内没有提出上诉。2020年7月29日古浪县人民法院给复议申请人出具（2019）甘0622民初2863号民事判决书生效证明。复议申请人于2020年8月11日向该院申请强制执行，于当日立案。说明古浪县人民法院的执行行为已开始。期间，被执行人杨兴忠于2020年8月28日向古浪县人民法院提出申诉，申请对本案进行再审。古浪县人民法院审查后决定立案再审，并于2020年9月23日、9月25日向复议申请人发送应诉通知书和告知合议庭组成人员通知书，于2020年12月11日作出（2020）甘0622民9号民事裁定书，驳回杨兴忠的再审申请，认定复议申请人申请执行的（2019）甘0622民初2863号民事判决书尚未发生法律效力，要求杨兴忠按程序缴纳上诉费，并提出上诉。后，古浪县人民法院于2020年12月15日作出（2020）甘0622执1098号执行裁定书，驳回复议申请人的执行申请，复议申请人认为古浪县人民法院严重违反法律程序，于2020年12月28日提出执行异议，该院于2021年1月21作出（2021）甘0622执异1号民事裁定书，驳回复议申请人的异议请求。复议申请人认为古浪法院（2021）甘0622执异1号民事裁定认定事实错误，适用法律错误。理由如下：一、法定上诉期限是十五天，现已超过六个月。二、古浪县人民法院于2020年7月29日已出具判决书生效的证明。三、杨兴忠于2020年8月28日申请再审，古浪县人民法院立案，说明上诉程序已结束，进入申诉程序，且杨兴忠自认判决书生效，古浪县人民法院依据什么认定判决书未生效？四、古浪县人民法院依据什么在判决书生效后六个月，并且杨兴忠提出再审申请后，复议申请人提出执行异议未答复前，通知杨兴忠缴纳上诉费，法律依据何在？五、古浪县人民法院驳回异议请求的执行裁定书，依据《最高人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合申请或移送执行的法律文书已经生效的条件。依据本条规定驳回复议申请人的异议请求认为是判决书没有生效，不知道古浪县人民法院2020年7月29日出具的判决书已生效的证明如何解释，古浪县人民法院这样做，以法律为准绳如何体现。综上，复议申请人认为古浪县人民法院（2021）甘0622执异1号执行裁定是错误的，为维护法律尊严，维护复议申请人的合法权益，向武威市中级人民法院申请复议，请求撤销古浪县人民法院异议裁定。 本院查明，复议申请人王天军、杨国安、张辉斌与被执行人杨兴忠合伙协议纠纷一案，古浪县人民法院于2020年6月16日作出（2019）甘0622民初2863号民事判决书，判决：一、杨兴忠给付王天军、张耀斌、杨国安合伙利润3600000元（每人1200000元），并自2014年12月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率给付利息。二、驳回三原告（王天军、杨国安、张辉斌）的其他诉讼请求。案件受理费47500元，由王天军、杨国安、张辉斌负担13971元，杨兴忠负担33529元。2020年7月29日，古浪县人民法院向复议申请人王天军、杨国安、张辉斌出具（2019）甘0622民初2863号民事判决生效证明。2020年8月11日，王天军、杨国安、张辉斌向古浪县人民法院申请强制执行，古浪县人民法院立案执行。执行中，被执行人杨兴忠就（2019）甘0622民初2863号民事判决提出再审申请。2020年12月11日，古浪县人民法院作出（2020）甘0622民9号民事裁定书，认定复议申请人申请执行的（2019）甘0622民初2863号民事判决书尚未发生法律效力，要求杨兴忠按程序缴纳上诉费，并提出上诉。2020年12月15日，古浪县人民法院作出（2020）甘0622执1098号执行裁定，驳回王天军、杨国安、张辉斌的执行申请，王天军、杨国安、张辉斌认为古浪县人民法院严重违反法律程序，于2020年12月28日提出执行异议，该院于2021年1月21作出（2021）甘0622执异1号执行裁定书，驳回王天军、杨国安、张辉斌的异议请求。 本院认为，人民法院据以执行的是生效的法律文书，古浪县人民法院（2020）甘0622民9号民事裁定认定该院（2019）甘0622民初2863号民事判决尚未发生法律效力。复议申请人王天军、杨国安、张辉斌申请执行尚未发生法律效力的民事判决不符合法院受理执行案件的条件，立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回执行申请。待判决书发生法律效力时，复议申请人王天军、杨国安、张辉斌可再次向古浪县人民法院申请强制执行。故古浪县人民法院（2021）甘0622执异1号裁定驳回王天军、杨国安、张辉斌异议请求符合法律规定，应予支持。至于复议申请人提出的古浪法院向其出具判决生效证明又认定（2019）甘0622民初2863号民事判决尚未发生法律效力，杨兴忠自认判决书生效而古浪县人民法院认定判决书未生效存在问题等意见，实质是对古浪县人民法院（2020）甘0622民9号民事裁定不认可，不属于本案审理的范畴，应通过其他法律程序或向有关机关反映解决。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回王天军、杨国安、张辉斌的复议申请，维持甘肃省古浪县人民法院（2021）甘0622执异1号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  任富强 审判员  刘永珠 审判员  陈树斌 二〇二一年三月五日 书记员  李若霞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保24号 申请执行人杨帆与被执行人周婷财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保17号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人周婷名下存款42000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人周婷名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以42000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保24号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初438号 原告：青岛市四方区旅游公司，住所地青岛市市**重庆南路****，统一社会信用代码:91370203163785412N。 法定代表人：任炳锡，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王静，上海市华荣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市，住所地青岛市市**香港中路**码:913702009649270620。 负责人：武长奎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：林琳，山东源中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵宇，山东源中律师事务所实习律师。 本院在审理原告青岛市四方区旅游公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛市四方区旅游公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市四方区旅游公司负担。 审判员 徐 雯 二〇二一年三月十日 书记员 由真真
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初418号之一 王某某： 本院已受周某诉你民间借贷纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1350号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819,住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗自荣，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明春，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李婉菱，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告四川富临物业服务有限公司与被告杨琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9立案。2021年3月9日，原告四川富临物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月十一日 书记员  欧阳蒨