wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执589号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：王有山，男，1978年9月25日出生，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王有山信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年3月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执589号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十二日 书记员 菲 罗 热
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1719号原告：长沙育天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路**联晟大厦**。法定代表人：黄长。委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所实习律师。被告：龙予琪，女，2001年10月2日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙育天物业管理有限公司与被告龙予琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。在本案审理过程中，原告长沙育天物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙育天物业管理有限公司申请撤回对被告龙予琪的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙育天物业管理有限公司撤回对被告龙予琪的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙育天物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二一年三月十日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特335号申请人：贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行。地址：贵州省遵义市播州区团溪镇解放路**。统一社会信用代码：91520321482442P。法定代表人：李祖海，该支行行长。申请人：丁奎刚，男，汉族，1986年9月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。申请人：张敏，女，汉族，1984年9月5日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院于2021年3月2日立案受理申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行与申请人丁奎刚、张敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2021年2月23日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由张敏、丁奎刚归还贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行借款216401.24元及利息，利息从2016年7月21日起以贷款本金216401.24元为基数，按照月利率6.003‰计算，定于2021年2月28日前付清（利随本清）。二、贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行对丁奎刚、张敏位于团溪镇中华路辣椒市场A栋1-14-2号房产（证号：遵房预遵义县字第**）享有优先受偿权。三、本案有关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）由丁奎刚、张敏承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贵州遵义农村商业银行股份有限公司团溪支行与申请人丁奎刚、张敏于2021年2月23日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年三月二日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初157号原告：刘建军，男，汉族，1987年11月26日出生，湖南省常宁市人，住长沙市天心区。被告：郑峰，男，汉族，1995年8月29日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告刘建军诉被告郑峰劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。原告刘建军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘建军的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建军撤回对被告郑峰的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蔡建平二〇二一年三月十一日书记员  王 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执882号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码ＸＸＸＸＸＸ。 法定代表人：张明。 被执行人：麦少球，女，1981年5月13日出生，身份证住址广东省电白县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人麦少球信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币145222.21元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币2577.78元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月四日 书记员 许云逸
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执56号申请执行人：陈奎，男，1973年9月20日出生，住重庆市巫山县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初292号刑事判决书，2021年1月4日依法受理了陈奎罚金一案，因被执行人陈奎逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初429号刑事判决书确定的义务，即：被执行人陈奎处罚金4000元。该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，经查询被执行人有存款200余元，已依法冻结；3、通过传统查控措施，查询被执行人陈奎在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人陈奎无房可供执行，有车辆一辆，已依法查封（无法实际控制）；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月5日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执56号执行案件的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人陈奎的财产进行查控，如发现被执行人汪连江有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨 船审判员 杨顺钰二〇二一年三月五日书记员 杨 扬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢227号 申请人：陶向红，男，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 本院在执行申请执行人陶向红与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值6728元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十一日 书记员  徐飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保46号 申请保全人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，地址阜蒙县繁荣大街北段**。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被保全人齐志刚，男，1976年10月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与齐志刚物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 莹
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执5079号 申请执行人：朱家伦，男，1985年10月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：厉威，男，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人朱家伦与被执行人厉威劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱家伦向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年2月25日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执5079号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二一年三月八日 代书记员 陈筱琳
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初558号 原告：艾某，男，2009年3月16日出生，汉族，学生，住湖南省平江县。 法定代理人：魏某，1978年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系艾某的母亲。 委托诉讼代理人：危倩雅，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所实习律师。 被告：汤龙江，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告艾某与被告汤龙江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾某的法定代理人魏某、委托诉讼代理人危倩雅、胡秋平到庭参加诉讼，被告汤龙江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告艾某诉称：2018年，原告母亲魏某经人介绍得知被告在××镇××村××路××路××号××栋××房，且被告有意出售，原告向被告表示愿意购买其房屋。2018年6月8日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，约定原告购买该栋房的第五层三室两厅二卫一厨，房屋总价款为人民币188800元。原告于当日向被告支付预付款75000元，被告也向原告出具了收条，并约定余款在交房时一次性付清。签订合同后，原告发现被告在建房时仅仅建到一层就停工了。2020年5月，原告找到被告要求解除合同并返还预付款，被告仅向原告返还了10000元，剩余65000元经原告多次催讨被告未返还。因被告房屋没有建成，导致原告无法按时收房一直租房居住，根据双方合同约定，被告应承担违约责任并向原告支付50000元的违约金。为维护自身的合法权益，故原告向法院提起诉讼：1、依法确认原告与被告于2018年6月8日签订的《房屋买卖合同》；2、依法判令被告立即返还原告房屋预付款人民币65000元整，并自2018年6月8日按银行同期贷款利率计算利息至实际付款之日止；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用 为支持其诉讼请求，原告艾某向法庭提供了以下证据： 1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体适格； 2、房屋买卖合同，证明原、被告于2018年6月8日就南江镇桥东村人民路与兴南路112号楼房第五层三室两厅房屋以总价款188800元签订买卖合同及合同约定原告预交房款75000元，双方自签订协议之日起不得反悔，应补偿另一方人民币50000元整； 3、收据、中国农业银行交易明细清单，证明原告以其母亲魏某账户向被告支付了预交购房款，被告于2018年6月8日向原告出具收据，确认收到原告预交购房款75000元整的事实； 4、房屋现状图片，证明房屋现状及被告无法履行交付房屋义务的事实； 5、录音，证明原告多次催促被告返还房屋预付款以及赔偿损失，被告也多次承诺会偿还； 6、魏川玉调查笔录，证明被告一直承诺自己所建房屋可靠可信，并可以在2018年12月30日前可以交付，但未实际履行。 被告汤龙江未提交答辩，亦未提交任何证据。 本院经审查认为，原告艾某提交的六组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。被告汤龙江经传票传唤未到庭，视为放弃质证的权利。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 2018年，艾某母亲魏某经人介绍得知汤龙江在××镇××路××号××栋××房，汤龙江有意出售，艾某母亲向汤龙江表示愿意购买其房屋。2018年6月8日，艾某与汤龙江签订《房屋买卖合同》，约定汤龙江将电梯房的第五层三室两厅二卫一厨的房屋一套出售给艾某，建筑面积118平方米，房屋价格每平方米1600元，总计188800元整，付款方式为预交房款人民币75000元，余款在交房时一次性付清，双方自签订协议后不得反悔，如有一方违约，应补偿另一方人民币50000元整，合同还就其他事项做了约定。黄点军、欧阳彬彬等5人作为到场人在合同上签了字。艾某于合同签订当日向汤龙江支付了预付款75000元，汤龙江向艾某出具了收据。汤龙江因建房手续不齐全在建到第一层后于2018年下半年停工了。2020年5月，艾某要求汤龙江返还预付款，汤龙江向艾某返还了10000元，剩余预付款65000元经艾某多次催讨未返还。艾某在庭审中陈述汤龙江未取得商品房预售许可证，也没有向其提供过土地使用权证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证等。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第一款第（四）项的规定，关于商品房预售，应当向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定为有效。本案中，汤龙江未取得商品房预售许可证明，其也未提交已取得商品房预售许可证明的证据，故本院认定艾某与汤龙江签订的《房屋买卖合同》属商品房预售合同，应属无效合同。 合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此收到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。艾某向汤龙江支付了75000元的预付款，合同无效后，汤龙江应当予以返还，汤龙江向艾某返还的10000元应予以核减，现艾某诉请汤龙江返还房屋预付款65000元，于法有据，应予支持。关于利息，艾某在签订《房屋买卖合同》时，并没有要求汤龙江出具商品房预售许可证明，也没有要求汤龙江出具建房获得政府部门相关许可的证明，艾某作为买受人，应当对购买房屋的权属状况等有所了解，其对合同无效存在一定的过错，故本院对于利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告艾某与被告汤龙江于2018年6月8日签订的《房屋买卖合同》无效； 二、限被告汤龙江在本判决生效后三十日内向原告艾某返还房屋预付款人民币65000元； 三、驳回原告艾某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1425元，减半收取712.5元，由被告汤龙江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二一年三月十日 法官助理曾慧敏 书记员何峥嵘
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢9号关于被执行人刘细州追缴违法所得一案，（2020）辽0292刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日扣划被执行人刘细州在浦发银行账号为68×××52内存款30000元并上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年三月十五日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1266号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初9441号民事判决书，于2021年02月04日立案执行申请执行人绍兴群沃纺织品有限公司与被执行人杭州鑫莉源服饰有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币82185.02元，诉讼费1837元，执行费1177.98元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保755号 申请保全人：彭伟，男，1985年2月21日生，汉族，住山东省昌乐县。 被保全人：蒲明德，男，1992年1月13日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：王家栋，男，1997年5月2日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人彭伟与被保全人蒲明德、王家栋买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人蒲明德、王家栋银行账户存款189000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人蒲明德、王家栋银行账户存款189000元或查封其等值财产。 审判员  郝廷升 二〇二一年三月五日 书记员  李明媚
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初301号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人肖承乐，男，2000年3月25日出生，壮族，小学文化，无职业，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳江区。因涉嫌买卖国家机关证件于2020年9月22日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人肖承乐犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员喻雯出庭支持公诉，被告人肖承乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2019年9月，被告人肖承乐在丁某（另处）的安排下，在武汉市硚口区行政审批局以武汉市硚口区解放大道325号联发九都府6栋5层9号为公司注册地，以自己为法定代表人，注册5家公司，并办理了营业执照及对公账户。后被告人肖承乐将上述公司营业执照及对公账户卖给丁某，从中获利人民币3500元。2020年9月21日，公安民警在广东省东莞市长安镇新民路捷荣一厂员工宿舍415室抓获被告人肖承乐。公诉机关认为，被告人肖承乐买卖国家机关证件，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任；被告人肖承乐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人肖承乐如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人肖承乐有期徒刑七个月以上十个月以下，并处罚金人民币三千元以上五千元以下。公诉机关提交了营业执照相关材料、办理对公账户相关材料、银行流水、微信转账记录、身份材料等书证、证人李某、龚某、丁某的证言、被告人肖承乐的供述、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、视听资料、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人肖承乐对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖承乐买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关对被告人肖承乐犯买卖国家机关证件罪的指控成立。被告人肖承乐认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖承乐犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年5月21日止。罚金限判决生效一个月内缴纳。）二、违法所得人民币三千五百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年三月四日法官助理孙思思书记员柏京
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1414号申请执行人：会泽远德租赁站，住所地：云南省曲靖市会泽县宝云街道土城村委会**。统一社会信用代码：92530326MA6NE2FX65。经营者：陈远德，男，1964年10月14日生，汉族，住重庆市。被执行人：王应坤，男，1989年11月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院执行的申请执行人会泽远德租赁站与被执行人王应坤租赁合同纠纷一案，申请执行人会泽远德租赁站依据发生法律效力的（2020）云0326民初1687号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人王应坤支付租金、折价款及案件受理费共计55595元。本院于2020年10月20日向被执行人王应坤通过微信送达了执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令被执行人5日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人王应坤的财产情况如下：王应坤名下银行账户只有零星存款，部分账户被本院冻结、有云Ａ×××**丰田牌汽车一辆，已被本院另案查封。经本院向矿山镇二关营村委会调查，未发现其他可供执行的财产，且王应坤长期不在户口所在地。本院依法将被执行人王应坤纳入失信被执行人人员名单，并对其限制高消费。经约谈申请执行人会泽远德租赁站的经营者陈远德，陈远德未能提供其他可供执行的财产线索及王应坤的详细地址，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年三月十一日书记员 刘云涛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保566号申请保全人：张家港市世友锻造有限公司，住所地张家港市金港镇后塍袁家桥村。法定代表人：黄永春，任总经理。被保全人：泰安小冶重工有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇西碾疃村。法定代表人：赵玉峰，任总经理。本院在保全申请保全人张家港市世友锻造有限公司与被保全人泰安小冶重工有限公司承揽合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2020）鲁0911民初2314号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月十二日书记员  彭霄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3495号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：魏巍，女，1979年12月22日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 被告：沈建珍，男，1985年7月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告魏巍、沈建珍物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告魏巍、沈建珍的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告魏巍、沈建珍物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初51号 原告：万众普惠科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区敬贤街******，统一社会信用代码：91210200MAOQDEF99L。 法定代表人：陈会军，董事长。 委托诉讼代理人：常远，辽宁英泰律师事务所律师。 被告：丁帅，男，1982年6月25日出生，住济南市市中区。 原告万众普惠科技有限公司与被告丁帅劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月十日 书 记 员  宋晓娜
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执250号 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司、周瑞鹤： 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周瑞鹤借款合同纠纷一案，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第75519号仲裁裁决向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人周瑞鹤返还申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司借款本息833.6元。在执行过程中,被执行人周瑞鹤已返还申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司借款本息825元，剩余利息申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司自愿放弃执行。据此，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第75519号仲裁裁决所确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2020）吉2426民初1573号   原告：孟某，男，1964年12月17日出生，汉族，职员，住吉林省安图县。   被告：池某，女，1970年3月13日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。   被告：金某，男，1952年2月13日出生，朝鲜族，退休教员，住吉林省安图县。   被告：安图县某开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇镇东胡同**。   法定代表人：徐xx，该公司经理。   原告孟某与被告池某、金某、安图县某开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孟某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孟某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孟某撤回起诉。   案件受理费50元，由原告孟某负担。   审判长 薛东昌   人民陪审员 张姗姗   人民陪审员 鲁 峰   二〇二一年三月九日   书记员 周 卉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2069号 申请执行人：深圳市南山区卫生健康局，住所地广东省深圳市南山区南新路**，统一社会信用代码11440305007543171U。 法定代表人：乐丽华。 被执行人：张太松，男，1983年7月2日出生，身份证住址江西省九江市浔阳区。 申请执行人深圳市南山区卫生健康局与被执行人张太松行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审3090号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款1000元（人民币，同下），本院于2021年1月28日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张太松送达执行通知书，被执行人主动履行了付款义务，支付罚款1000元，执行费50元。 本院认为，申请执行人根据广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审3090号行政裁定书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2069号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李之光 二〇二一年三月二日 书记员  刘 皎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1123号 原告：山东尚德电气设备安装有限公司。住所地：山东省临沭县苍马山管委会苍隆居庙北村叠翠路西侧。 法定代表人：王爽，经理。 委托诉讼代理人：胡顺欣，山东金星伟业律师事务所律师。 被告：山东皖安电力工程有限公司临沂分公司。住所地：山东省临沂市经济开发区沂河路与滨河路交汇日月城******。 法定代表人：王建。 被告：山东皖安电力工程有限公司。住所。住所地：山东省济南市历下区经一路南侧明湖天地******div> 法定代表人：胡巧梅。 原告山东尚德电气设备安装有限公司与被告山东皖安电力工程有限公司临沂分公司、山东皖安电力工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东尚德电气设备安装有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东尚德电气设备安装有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东尚德电气设备安装有限公司撤诉。 案件受理费1853元，由原告山东尚德电气设备安装有限公司负担。 审 判 员 李兰和 二〇二一年三月八日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8620号申请执行人叶亮，男，汉族，1984年2月14日出生，住郑州市管城回族区。被执行人陈思文，男，汉族，1984年12月5日出生，住郑州市。关于叶亮申请执行陈思文借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初10595号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年11月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年11月25日、12月23日、2月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款12159.57元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年2月23日将被执行人在限高系统限制高消费并纳入失信人员名单；4、2020年12月17日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年3月12日本院告知申请人执行情况及终结案件本次执行程序，申请人尚有48738.43元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8620案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十二日书记员  王少东
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初555号原告：任宗英，女，1963年5月27日出生，汉族，住河南省。被告：乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。被告：乳山市新宇房地产开发有限公司，住所地乳山市胜利街东首。被告：山东亿森特房地产销售有限公司，住所地乳山市白沙滩镇小陶家村。原告任宗英与被告乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司、乳山市新宇房地产开发有限公司、山东亿森特房地产销售有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。任宗英于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任宗英撤诉。案件受理费减半收取375元，由任宗英负担。审判员  杨知函二〇二一年三月十五日书记员  宫洵梓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1309号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生汉族，居民，户籍地黑龙江省伊春市伊春区，现住荣成市。 被告：韩燕,女,1978年4月28日出生汉族，居民，住吉林省辽源市龙山区。 原告肖朝辉与被告韩燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告肖朝辉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖朝辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖朝辉撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由肖朝辉负担。 审判员  宋婷婷 二〇二一年三月十二日 书记员  殷梦露
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1009号 原告：朱琼，男，1969年8月22日生，户籍地泗阳县，住泗阳县。 委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。 被告：成海兵，男，1982年5月26日生，住泗阳县。 原告朱琼与被告成海兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶二波独任审判，于2021年3月11日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告朱琼及其委托诉讼代理人王爱民到庭参加了诉讼，被告成海兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 一、原告朱琼诉讼主张：2020年4月2日6时50分，被告驾驶电动三轮车沿泗阳县南刘集乡新石路由西向东行驶至泗沭线叉路口向北转弯时，与沿泗沭线由北向南行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经泗阳县交警部门处理，认定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。现要求：1.被告向原告赔偿医疗费4840元、误工费4191元、护理费4191元、营养费900元、住院伙食补助费160元、交通费100元、车辆损失费2000元；2.原告承担本案诉讼费。 二、事故情况：2020年4月2日6时50分，成海兵驾驶电动三轮车沿泗阳县南刘集乡新石路由西向东行驶至泗沭线叉路口向北转弯时，与沿泗沭线由北向南行驶朱琼驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏，朱琼受伤。该事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定成海兵承担事故的主要责任，朱琼承担事故的次要责任。 三、原告受伤后的治疗情况：原告朱琼受伤后被送往泗阳县康达医院住院治疗，至2020年4月5日出院，原告支付住院医疗费、检查费共计4840元，出院医嘱：1.注意休息，适当活动。继续口服药物治疗。2.门诊不适随诊。 四、就原告朱琼的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 原告主张医疗费4840元，有原告提供的医疗费发票、出院记录等证据证明，本院予以支持。 原告主张误工费4191元，考虑到原告在城镇有住房，其居住、生活在城镇，本院参照上一年度城镇居民收入计算原告的误工费。原告主张按照30天计算误工费，该主张无相关依据，本院按照原告住院天数4天计算误工费。原告的误工费559.52元（51056元/年÷365天×4天）。 原告主张护理费4191元，原告未提供证据证明其他护理人员误工情况，本院酌定参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员误工费。原告主张按照30天计算护理费，该主张无相关依据，本院按照原告住院天数4天计算护理费。原告的护理费为559.52元（51056元/年÷365天×4天）。 原告主张的营养费900元，考虑到原告住院4天，原告的营养费120元（4天×30元/天）。 原告主张的住院伙食补助费160元（4天×40元/天），该主张符合法律规定，本院予以支持。 原告主张的交通费100元，考虑到原告的治疗情况，本院酌定原告的交通费50元。 原告主张车辆损失费2000元，因原告未提供任何证据证明其车辆受损情况，原告可待证据充分后，另行主张权利。 原告朱琼以上损失共计6289.04元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告发生交通事故，并造成原告受伤，泗阳县公安局交通警察大队认定被告承担本起事故的主要责任，考虑到本案的具体情况，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，被告应该向原告赔偿4402.33元（6289.04元×70%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成海兵于本判决生效后十日内赔偿原告朱琼各项损失共计4402.33元； 二、驳回原告朱琼的其他诉讼请求。 案件受理费200元（已减半收取），由原告朱琼负担60元，由被告成海兵负担140元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  叶二波 二〇二一年三月十一日 书记员  张 晗 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过) 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初579号 原告阮某某，女，蒙古族，个体业主，住内蒙古通辽市。 被告调兵山某某建设有限公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 原告阮某某与被告调兵山某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日登记立案后，通知原告阮某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告阮某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告阮某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年三月十日 书记员  王阳阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2225号 原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人：黄明裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告：鲁圣茂，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告鲁圣茂物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥元一物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年三月一日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1177号 申请执行人：叶惠芹，女，汉族，1979年09月12日出生，住成都市成金牛区。 申请执行人：石进德，男，汉族，1979年12月10日出生，住福建省南安市。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初8070号民事判决书，于2021年1月26日立案执行叶惠芹、石进德与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的25461.4元及利息，执行费282元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5145号 李伦辉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初205号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执122号之一 申请执行人：解夫礼，男，1972年04月10日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人张国方，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省大井丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国方在江苏省农村信用社联合社3211030301990001404277账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月十一日 书记员  刘春
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初372号 原告：刘奎忠，男，汉族，1957年11月8日出生，住所地辽宁省铁岭县。 被告：朱长东。（身份未核对） 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。（身份未核对） 本院在审理原告刘奎忠与被告朱长东、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因需要继续治疗，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘奎忠的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘奎忠撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二一年三月十一日 法官助理李延茹 书记员王宇
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初811号 原告：韩某，女，1979年12月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩磊,北京市京师（上海）律师事务所律师。 被告：刘某，男，1978年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告韩某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告韩某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。因当事人申请庭外和解，本院依法扣除审限。 本院认为：韩某在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩某撤回起诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年三月九日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执70号申请执行人：肖玲,女,汉族,1965年2月1日出生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：杨坡,男,汉族,1979年6月19日出生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请人与被执行人合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二一年三月十日书记员 王建淳
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保317号申请保全人济南盈旺贸易有限公司与山东鸿顺建工集团有限公司、李刚弼、刘汝翔申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日书记员  王丽丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执2027号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地，北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人：王晓菲，女，1979年12月13日出生，汉族，，住河南省宜阳县北城区中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王晓菲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初708号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王晓菲于本判决生效之日起10内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金148284.63元，交易手续费19472.65元（2020年3月9日后按照合约约定计算的利息、手续费计算至实际清偿之日）。因王晓菲未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王晓菲的中国邮政储蓄银行账户有400余元银行存款，现该账户已冻结，告知申请人后，申请人表示暂不采取扣划措施。2.查明被执行人王晓菲无房产。3.查明被执行人王晓菲无车辆。4.查明被执行人在保险公司有保险，经实地调查保险无法扣划。5.查明被执行人王晓菲无住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余171968.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓菲负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年三月十一日书记员  张国东
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1861号原告：安明立，男，1966年5月4日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：何通，男，1969年1月27日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：陈顺菊，女，1975年9月14日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：刘从君（曾用名刘从军），男，1965年10月16日出生，汉族，居民，住谷城县。原告安明立与被告何通、陈顺菊、刘从君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安明立，被告刘从君到庭参加了诉讼，被告何通、陈顺菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款80000元，并从欠款之日起按月利率24%计付利息；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日被告何通、陈顺菊因承包装饰工程缺少资金，向原告借款80000元，并出具借条一张，双方未约定借款期限，并将其机动车登记证书留置在原告处作为抵押，与此同时，被告刘从君作为担保人在借条上签字担保。事后原告数次找被告和担保人偿还借款及利息，被告以种种理由推诿。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何通、陈顺菊未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告刘从君辩称，本人替被告何通、陈顺菊借款提供担保属实。当时被告何通称其承包的工程结束后就偿还，但事后就失去联系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月13日被告何通、陈顺菊因承接工程需资金周转，经被告刘从君介绍在原告安明立处借款8万元，由被告刘从君提供担保。当时口头约定月利率5%。被告何通、陈顺菊给原告安明立出具借条一张，借条载明：“今借到安明立现金8万元,担保人：刘从军”。被告何通并将其鄂Ｆ×××**大众牌小型轿车的注册登记机动车信息薄交给原告安明立。原告安明立以现金方式支付被告。后被告何通除支付原告安明立利息26000元外，下欠借款本金及利息拖欠未付。为此引起本案诉讼。审理中，原告放弃所欠利息的追偿。经与何通视频连线，被告何通对借款8万元及已偿还的利息均无异议。本院认为，被告何通、陈顺菊向原告借款8万元，被告刘从君提供担保，有被告何通、陈顺菊给原告出具借条，被告何通、陈顺菊对此无异议，双方民间借贷关系成立，本院予以认定。被告何通、陈顺菊后通过微信偿还原告部分借款利息26000元，虽然双方借款时约定的利率超过国家法律规定利率，超过部分不受法律保护，但被告何通、陈顺菊并未提出抗辩核减，也未按双方约定的利率全部履行，经核算，被告何通、陈顺菊已支付的部分利息并未超过按照国家法律规定利率计算的借款期间利息。审理中，原告自愿放弃利息的追索，双方对还款期限达成一致意见，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，对此本院予以确认。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任，本案被告刘从君在被告何通、陈顺菊给原告安明立出具的借条担保人处签名，没有约定保证方式，依据上述规定，被告刘从君的保证方式应视为连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何通、陈顺菊欠原告安明立借款8万元，于2021年4月30日前偿还1万元，2021年6月30日前偿还1万元，2021年8月30日前偿还1万元，2021年10月30日前偿还1万元，2021年12月30日前偿还1万元，2022年2月28日前偿还1万元，2022年4月30日前偿还1万元，2022年6月30日前偿还1万元；被告刘从君对上述欠款承担连带清偿责任。若一期到期不履行还款义务视为全部到期，原告可申请一并执行；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元、保全费920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1800元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二一年三月一日书记员  韦逸平
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2069号原告：郑贤靖，男，1993年3月1日出生，蒙古族，住瑞安市。被告：姜枫，男，1991年5月17日出生，汉族，住瑞安市。本院在审理原告郑贤靖与被告姜枫民间借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未预交受理费，又未提出缓交、减交、免交受理费或提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审  判  员  夏克明二〇二一年三月二日（代）书记员  廖炜烨
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执331号之一 李龙飞： 被执行人李龙飞罚金一案，经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执331号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执249号 关于马茂茂申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初9号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人关某，男，汉族，中专文化，无职业，出生于辽宁省本溪市，户籍地辽宁省本溪市平山区，现居住沈阳市和平区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月19日被刑事拘留，同年6月20日被监视居住，9月15日被刑事拘留，10月20日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人关某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉。被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月16日晚，被告人关某伙同黄某（另案处理）在沈阳市大东区沈阳XX科技园园内盗窃施工材料氟碳喷涂铝单板20块；2020年3月20日22时许，被告人关某伙同黄某、刘某一（另案处理）在上述地点盗窃氟碳喷涂铝单板20块；2020年3月29日21时许，被告人关某在上述地点盗窃氟碳喷涂铝单板12块；2020年5月20日1时许，被告人关某在上述地点盗窃氟碳喷涂铝单板18块；2020年5月29日0时许，被告人关某在上述地点盗窃氟碳喷涂铝单板18块；2020年6月6日晚，被告人关某在上述地点盗窃氟碳喷涂铝单板14块。被告人关某先后六次盗窃沈阳XX科技园内施工材料氟碳喷涂铝单板102块，经鉴定，盗窃物品价值人民币28890元。被告人关某于2020年6月18日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人关某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人关某有期徒刑一年七个月，并处罚金。上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证抓捕经过、常住人口基本信息、盗窃视频截图照片、购销合同、微信转账记录等；证人李某、黄某、袁某证言；被告人关某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人关某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人关某系与他人共同犯罪。被告人关某自愿认罪认罚，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万五千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月15日起至2022年4月11日止。)二、责令被告人关某向被害单位辽宁XX铝业装饰工程有限公司退赔氟碳喷涂铝单板102块或折价款28890元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  梁长林人民陪审员  刘栋梅二〇二一年三月一日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初608号 原告：刘向阳，男，1973年2月27日生，汉族，现住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：唐翠萍，潍坊坊子德方法律服务所法律工作者。 被告：王振震，男，1986年7月28日生，汉族，现住山东淄博市临淄区。 原告刘向阳诉被告王振震劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告刘向阳于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘向阳撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘向阳负担。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十一日 书记员  曹 珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1059号原告：唐冉，女，1983年3月29日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告唐冉与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告唐冉的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街8号G-11栋***房，94.81平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年10月10日。五、约定总房价：633043元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年7月3日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年3月22日起至办妥并交付房地产权证之日止，以633043元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共482天为10031.56元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，唐冉与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。唐冉向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年7月3日前将办证回执交付给唐冉。云梯公司迟延向唐冉交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年7月4日+180个工作日即2019年3月23日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至唐冉提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年3月23日至起诉之日即2021年1月8日止共658天。云梯公司应向唐冉支付迟延办证违约金为13884.74元（633043元×0.1%÷30天×658天）。唐冉要求云梯公司支付违约金13884.74元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定：约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事的请求予以适当减少。以违约造成的损失为考量因素，人民法院可以根据当事人的请求对违约金进行调整，增加或者减少违约金。本案云梯公司逾期办证违约行为处于持续状态，且何时具备办证条件仍不确定，合同约定不论违约时间长短而将违约金总额限定为不超过总房价款的2%为限，显然有违公平合理、诚实信用原则，亦不利于约束云梯公司及时履行办证义务；同时，以总房款每月0.1%计算违约金并不会过分高于云梯公司的违约成本。对此，本院适当调整违约金标准，违约金按合同约定计算，从违约之日计至本案起诉之日止，之后的违约金可另行协商或另案主张，但云梯公司应承担的逾期办证违约金不超过涉案房屋总房价本金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐冉支付2019年3月23日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金13884.74元；二、驳回原告唐冉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初1087号 原告:李启容，女，1964年7月16日出生，住四川省隆昌市。 被告：李霞，女，1975年9月28日出生，住四川省隆昌市。 原告李启容与被告李霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。2021年3月8日，原告李启容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李启容撤诉处理。 案件受理费25元，由原告李启容负担 审判员  李亚阑 二〇二一年三月八日 书记员  孔维杰
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保243号申请保全人:商昌奇，身份证号码:，男，1985年11月12日出生，汉族，住聊城市茌平区菜屯镇南海子村**。被保全人：满勇，身份证号码：，男，1969年10月8日出生，汉族，住聊城市茌平区振兴街道丁庄庄园**楼******。申请保全人商昌奇与被保全人满勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1523财保196号民事裁定书，裁定冻结被申请人满勇名下银行存款、微信、支付宝金额30000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人满勇名下银行存款、微信、支付宝金额30000元。本裁定立即执行。审判员  薛兴亮二〇二一年三月十一日书记员  李月洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3032号 原告：晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村鞋都路**，统一社会信用代码91350582MA32BH6J4T。 代表人：郑小平，该个人独资企业投资人。 被告：谭阴洪，男，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部与被告谭阴洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告晋江市陈埭镇友鑫汽车租赁服务部负担。 审判员  杨国强 二〇二一年三月八日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4397号上诉人（原审原告）：颜丽娇，女，1980年8月16日出生，满族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：史鹏飞，系辽宁科泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳东辉建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁**北启工街**3一3一2。法定代表人：徐东辉，男，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县，系经理。委托诉讼代理人：张昊，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐东辉，男，1979年8月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：许百和，男，1981年1月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。上诉人颜丽娇因与被上诉人沈阳东辉建筑工程有限公司（以下简称东辉建筑）、徐东辉、许百和装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，在案件审理中，法院只能按照当事人提出的主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。在本案中，颜丽娇向一审法院请求解除该装饰装修合同并赔偿损失，一审法院判决东辉建筑对案涉房屋进行修复，一审法院的判决超出了颜丽娇的诉讼请求，不利于定纷止争。关于本案的施工主体认定存在问题。颜丽娇和东辉建筑一致认可签订合同的主体为颜丽娇与徐东辉和许百和，实际施工主体为徐东辉。若没有东辉建筑这个公司的名义，颜丽娇是否会签订该合同？关于责任划分的问题。在一审认定中，许百和的权利义务转移至徐东辉，但义务的转移并未经颜丽娇同意，该转移不能对颜丽娇发生效力，一审判决许百和不承担责任有误。故一审法院重审时应结合判决中认定的事实来确定本案中各方当事人的责任，从而正确作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初455号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人颜丽娇预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年三月十五日法官助理徐瑶书记员纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1802号原告：王复秋，男，1946年12月16日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：马宁，龙口龙港法律服务所法律工作者。被告：王集武，男，1949年4月19日出生，汉族，居民，住山东省龙口市北马镇柳杭村，系龙口市北马康大食品罐厂业主。原告王复秋与被告王集武民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请（未交费）。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王复秋撤诉。审判员  宋彩凤二〇二一年三月十一日书记员  唐 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12293号原告：深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心法定代表人：曾恒利。委托诉讼代理人：朱亚兵，男，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：刘小玲，女，汉族，系公司员工。被告：李毫发，男，汉族原告深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心与被告李毫发合同、准合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市金地物业管理有限公司阳光花园物业管理服务中心撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月九日书记员  杨漫玲
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1193号 申请执行人：黄金龙。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行黄金龙与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执125号申请执行人：李冬明，男，汉族，湖南省常德市人。委托诉讼代理人：娄爱斌，男，汉族，湖南省常德市人。代理权限：特别授权。被执行人：彭庆红，男，汉族，广西壮族自治区桂林市人。本院在执行申请执行人李冬明与被执行人彭庆红劳务合同纠纷一案中，因申请执行人李冬明自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二一年三月八日法官助理王崇杰书记员周萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初920号 原告：王权东，男，1986年2月22日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张辉，河北兴滦律师事务所实习律师。 被告：张庆芳，男，1987年10月28日出生，汉族，河北省兴隆县人，住兴隆县。 原告王权东与被告张庆芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王权东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王权东撤回起诉处理。 审判员 高 峰 二〇二一年三月八日 书记员 王玉庆
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1353号原告：云玉林，男，1958年02月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告云玉林诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告云玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云玉林撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初335号原告：贵州祥和物业服务有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇宏福小区。法定代表人：王莹，系该公司总经理。被告：江学，男，成人，住贵州省道真自治县。原告贵州祥和物业服务有限公司与被告江学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告贵州祥和物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告贵州祥和物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州祥和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州祥和物业服务有限公司负担。审判员  张贵权二〇二一年三月十一日书记员  唐 旺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执125号之五申请执行人王某,女,1960年12月22日出生,住河南省平顶山市汝州市。申请执行人王某,女,1992年1月16日出生,住河南省平顶山市汝州市。申请执行人王某,男,1986年2月4日出生,住河南省平顶山市汝州市。被执行人韩某，男性,1965年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人王某、王某、王某申请执行被执行人韩某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4079号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，经查，被执行人韩某名下登记有车辆，但被执行人韩某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某在兴业银62×××033账户内存款人民币284100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十四日书记员  史志强
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢56号 朱加珍、李智奕： 本院依据已生效的（2020）川1524民初541号民事判决书，在执行申请执行人朱加珍与李智奕诉讼费纠纷一案中,现已支付朱加珍诉讼费1150元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执415号申请执行人重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人张玉玲。被执行人王若瑾，男，汉族，1987年9月25日出生，住所地，住所地长沙市雨花区iv>申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王若瑾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第810号裁决书已生效，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第810号裁决即申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王若瑾借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书                             (2021)陕0118民初478号   原告：吕永刚，男，1984年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6652   被告：张鹏超，男，1978，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告吕永刚与被告张鹏超合同纠纷一案，原告吕永刚于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吕永刚撤回起诉。   本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告负担。       审判员 阙宏志                                 二〇二一年三月四日                                书记员 邱世玲        1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执624号之十一申请执行人：杨白其，男，汉族，1953年4月20日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：徐得金，男，汉族，1963年04月08日出生。申请执行人杨白其与被执行人徐得金机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月4日作出（2020）湘0691民初474号民事判决已经发生法律效力，因被执行人徐得金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨白其于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年1月27日向被执行人徐得金发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人徐得金3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨白其款项75690.13元，案件受理费284.07元，执行费1035元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现双方自愿达成执行和解协议，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐得金在中国建设银行6217××××0463_156_1账户内存款人民币77010.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月五日书记员  彭智星
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终39号上诉人（原审被告）：曹建林，男，1972年9月21日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：胡新峰，男，1975年3月19日出生，汉族,住河南省虞城县。上诉人曹建林因与被上诉人胡新峰合伙合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2021）豫1425民初197号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人曹建林上诉称，2020年3月24日上诉人与被上诉人签订了《合作生产N95口罩机协议》，协议约定“合同履行地在甲方所在地”，被上诉人作为甲方，其户籍所在地虽在河南省虞城县×××××村，但被上诉人实际是代表东莞市欣宇超声波机械有限公司与上诉人签订的合同，并且被上诉人的经常居住地在广东省东莞市××镇石头岭丽珠工业园，因此合同履行地应是广东省东莞市，本案应由广东省东莞市人民法院管辖,原审法院认定事实和适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至广东省东莞市人民法院审理。被上诉人胡新峰未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合伙合同纠纷，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案中，上诉人作为乙方、被上诉人作为甲方双方签订的《合作生产N95口罩机协议》明确约定：“合同履行地为甲方（被上诉人）所在地”，并且协议中载明的甲方（被上诉人）地址在“河南省虞城县×××××村”，因此本案合同履行地为河南省虞城县×××××村，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年三月一日法官助理刘岩书记员吴园园
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初17号 原告：覃继伟土地承包经营户。 代表人：覃继伟，男，1983年4月1日生，壮族，住马山县。 委托诉讼代理人：罗英军，广西飞马律师事务所律师。 被告：覃世良，男，1959年11月6日，壮族，住马山县。 本院在审理原告覃继伟土地承包经营户与被告覃世良排除妨害纠纷一案中，原告覃继伟土地承包经营户于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃继伟土地承包经营户申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃继伟土地承包经营户撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告覃继伟土地承包经营户负担。 审判员  韦先辉 二〇二一年三月十日 书记员  游龙超
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1132号原告：中国工商银行股份有限公司高安支行,住所地高安市筠泉路**，统一社会信用代码：91360983161080857A。单位负责人：辜志凌，该行行长。委托代理人：晏青春，该行员工，代理权限：特别授权。委托代理人：乐媛，该行员工，代理权限：一般代理。被告：蓝某某，住江西省高安市。原告中国工商银行股份有限公司高安支行（下称原告）诉被告蓝某某（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人晏青春到庭参加了诉讼，被告蓝某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即偿还原告24254.66元，其中：本金19590元，利息2659.03元，违约金2005.63元，利息、违约金暂计算至2020年12月28日止，并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，被告向工行高安支行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××75的个人信用卡并给予20000元授信额度。被告办卡于2017年5月12日启用后在不同商户刷卡消费19590元，被告于2020年5月5日开始违约不还。截至2020年12月28日，该卡共欠本金19590元、利息2659.03元、违约金2005.63元，合计24254.66元。被告蓝某某违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款义务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求法院判如所请。被告未到庭参加诉讼，也未提出任何答辩意见。经本院审理查明，被告因生活、消费需要，于2017年4月13日向原告申请办理信用卡一张，并承诺遵守中国工商银行牡丹信用卡章程及领用协议。该章程及协议规定：逾期还款从银行卡记账之日开始按日利率万分之五计算透支利息，违约金按最低未还款额的百分之五计算等。原告经审查后，依约向被告发放信用卡，卡号为：62×××75，该信用卡授信额度为20000元。后被告在不同的商户刷卡消费，被告于2020年5月5日开始未能按约归还本金及利息。截止2020年12月28日，该卡共欠本金19590元、利息2659.03元、违约金2005.63元，合计24254.66元。此后被告一直没有向原告归还欠款，原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拖欠不还。原告为维护自身的合法权益，遂向法院起诉。本院认为，被告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，该协议合法、有效，被告应遵守约定的义务，在信用卡透支后按约定的期限偿还借款本息，现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定，判决如下：限被告蓝某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国工商银行股份有限公司高安支行偿还信用卡透支本金19590元、利息2659.03元、违约金2005.63元，合计24254.66元（截止2020年12月28日），并支付按双方合约约定自2020年12月29日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，减半收取203元，由被告蓝某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  曾高峰二〇二一年三月五日书记员  梁春梅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢143号 申请执行人于佳鑫 被执行人浙江增益供应链管理有限公司 本院在执行申请人于佳鑫申请执行与浙江增益供应链管理有限公司（2015）杭萧民初字第02879号劳动争议一案中，浙江增益供应链管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执402号张培山：张培山与王保华提供劳务者受害责任一案，本院作出的判决(2020)豫1625民初4292号民事判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年三月四日书记员  段瑞朋
湖北省浠水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1125执579号 申请执行人：浠水县自然资源和规划局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道**，统一社会信用代码：11421125MB1832132C。 法定代表人：潘呈全，局长。 被执行人：卢广清，男，1973年10月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。 2021年3月3日，申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人卢广清于2020年6月29日作出的浠资规执罚[2020]05007号行政处罚决定书中的第2项处罚内容：没收卢广清在非法占用的浠水县巴河镇檀树村872.4平方米位于允许建设区内土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，经审查作出（2021）鄂1125行审9号行政裁定书，内容为：一、对浠水县自然资源和规划局作出的浠资规执罚[2020]05007号行政处罚决定第2项中的“没收卢广清在非法占用的浠水县巴河镇檀树村872.4平方米位于允许建设区内土地上新建的建筑物和其他设施”的内容准予强制执行；二、上述准予执行内容由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施。故申请执行人浠水县自然资源和规划局向本院申请执行的浠资规执罚[2020]05007号行政处罚决定书中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县自然资源和规划局负责组织实施，申请执行人浠水县自然资源和规划局对被执行人卢广清于2020年6月29日作出的浠资规执罚[2020]05007号行政处罚决定书第2项中的“没收卢广清在非法占用的浠水县巴河镇檀树村872.4平方米位于允许建设区内土地上新建的建筑物和其他设施”的内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人浠水县自然资源和规划局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闵敢 二〇二一年三月十日 书记员  邬韬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3246号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告金邦镇，住沈阳市皇姑区白山东路**4-4-2。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告金邦镇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执196号之十申请执行人：内江市东兴区惠耀种植专业合作社，住所地四川省内江市东兴区双桥乡马龙村**,统一社会信用代码：9351101159995466XD。法定代表人：阴文翠。被执行人：谢治国，男，汉族，1975年03月02日生，住成都市新都区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢治国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢治国在支付宝（中国）网络技术有限公司2088722845401678账户内存款人民币1.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执1235号之一 被执行人：李雄，男，2001年5月22日出生，汉族，住海南省澄迈县和岭农场第三作业区。 被执行人李雄犯诈骗罪罚金刑一案，本院作出的（2020）浙0921刑初11号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人李雄未自觉履行生效判决确定的义务，本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为被执行人李雄缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人李雄发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了调查。本院已对被执行人李雄名下的5个银行账户予以冻结，并划拨其银行存款4114.9元以充抵罚金。暂未发现被执行人李雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李雄拒不申报财产情况，本院已对被执行人李雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李雄有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执1235号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 赵友剑 审 判 员 毛文伟 二〇二一年三月十日 代书记员 吴直鹰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初480号原告：杜顺敬，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省兰考县。被告：董长波，男，汉族，1974年11月17日出生，住河南省开封县。本院在审理原告杜顺敬诉被告董长波装修装饰纠纷一案中，因原告杜顺敬应当预交而未预交按件受理费，在本院通知后仍未预交，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜顺敬自动撤回起诉处理。审判员  武令涛二〇二一年三月三日书记员  庞秀锦
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢144号高文胜（申请执行人）、刘新房、开封市第六建筑工程有限公司（被执行人）：高文胜与刘新房、开封市第六建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计720000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49600.00元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月15日将该款转付给高文胜（申请执行人）。至此，高文胜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫02民终3571号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特29号申请人：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市静安区江场三路****。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张林英，女，该公司员工。被申请人：孟娟，女，1985年1月18日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人上海友而信市场信息咨询有限公司（以下简称友而信公司）与被申请人孟娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人友而信公司向法院请求：撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称梁溪仲裁委）锡梁劳人仲案字[2020]第990号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决对经济补偿金的金额核算有误，应当予以撤销。被申请人孟娟辩称，仲裁裁决并无不当，应驳回友而信公司的申请。经审查查明：2020年12月14日，梁溪仲裁委作出锡梁劳人仲案字[2020]第990号仲裁裁决：上海友而信市场信息咨询有限公司无锡第三分公司应支付孟娟经济补偿金20747.05元，于裁决书生效之日起五日内支付完毕，友而信公司承担连带支付责任。本院认为，人民法院经审查核实仲裁裁决具有适用法律、法规确有错误、劳动争议仲裁委员会无管辖权、违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为等情形之一的，应当裁定撤销。经审查，友而信公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回上海友而信市场信息咨询有限公司要求撤销无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字［2020］第990号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人上海友而信市场信息咨询有限公司负担。审判长  陶志诚审判员  郭继光审判员  许晓倩二〇二一年三月五日书记员  窦 玥
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执256号之一申请执行人：李某，男，1965年2月27日出生，汉族，住所地启东市。被执行人：某建设工程有限公司，统一社会信用代码9132068107826388X2，住所地启东市。法定代表人：尹某。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某建设工程有限公司在招商银行51390364161×××00账户内存款人民币410333.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭天立二〇二一年三月十五日书记员  任 柯
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执879号 宁波市福达刀片有限公司、姚喜阳： 本院在执行申请执行人宁波市福达刀片有限公司与被执行人姚喜阳侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2546号﹞中,被执行人姚喜阳已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执137号申请执行人齐家铭，男，1986年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人赵滨，男，1979年2月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行齐家铭与赵滨民间借贷纠纷一案中，由于被执行人赵滨没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人齐家铭于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人赵滨偿还欠款600,000.00元，案件受理费5,900.00元,执行费8400.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初49号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年三月八日书记员  张丽丽
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3451号之三 申请执行人:虞晓峰,男,1979年09月11日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市椒江区。 委托代理人：张灵花，浙江飞呈律师事务所律师。 委托代理人：鲍敏聪，浙江飞呈律师事务所实习律师。 被执行人:徐可忠,男,1970年01月18日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人虞晓峰与被执行人徐可忠为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初3102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人虞晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人虞晓峰执行款人民币1017166元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费6900元、申请执行费12571.66元。 立案执行后，本院于2020年9月23日向被执行人徐可忠发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐可忠履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐可忠未履行义务，有向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人徐可忠的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐可忠在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠的网络存款资金，被执行人徐可忠在网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；及在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠不动产登记情况，经查被执行人徐可忠所有的坐落在台州市黄岩区××街道××村××幢××单元××室的房地产，上述房产经本院依法拍卖处置，本案申请执行人受偿到执行款为623995.84元。 被执行人徐可忠无其他房地产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠机动车登记情况，经查被执行人徐可忠所有的车牌号为浙Ｊ6××××的奥迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人徐可忠发出限期交出车辆通知书，但被执行人徐可忠逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠股权登记情况，经查，被执行人徐可忠在北京神工高科工程技术有限公司处享有的出资额为200万元的股权、在北京复铁盛科技有限公司处享有的出资额为3360万元的股权及在北京国泰汇融科技发展有限公司处享有的出资额为85万元的股权投资，本院依法进行了冻结，因无法确定上述所有股权是否具有执行价值，需经专业机构评估认定。本院联系约谈告知申请执行人在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估等费用，本案申请执行人表示该股权无处置价值，不申请评估处置。故对上述股权暂不作处置。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠的住房公积金信息，经查被执行人徐可忠有住房公积金账户，本院已依法予以冻结，并依法提取了被执行人徐可忠的住房公积金余额人民币6080.25元,上述金额用于偿付申请人执行人的执行款。 7、通过网络查控系统查询被执行人徐可忠的金融理财产品信息。经查被执行人徐可忠名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人徐可忠居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐可忠有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人徐可忠拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐可忠纳入失信被执行人名单及对被执行人徐可忠采取媒体曝光及限制消费措施。 经查，截止目前，被执行人徐可忠在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款649547.75元，优先偿付诉讼费、执行费等后，本案申请执行人实现了债权630076.09元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐可忠的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人徐可忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人虞晓峰，申请执行人未有异议，并书面申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐可忠目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人虞晓峰亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3451号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月五日 代书记员 应灵松
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初362号 原告：唐存良，男，1977年9月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：张仲轩，浙江红船律师事务所律师。 被告：嘉兴市南湖区亚泰贸易经纪代理服务部，住所地：浙江省嘉兴市南湖区名典公寓综合楼办**，统一社会信用代码：91330402MA2BAL0B21。 委托诉讼代理人：徐海明，浙江安策律师事务所律师。 本院受理原告唐存良诉被告嘉兴市南湖区亚泰贸易经纪代理服务部劳动争议纠纷一案中。在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐存良撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  成剑斌 二〇二一年三月二日 书记员  王 欢
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执911号 申请人执行人：李丽，女，1970年5月25日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：织金县汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省织金县。 法定代表人：陈爱青，该公司执行董事。 委托代理人：李国峰（特别授权），该公司总经理。 本院在执行申请执行人中，申请人李丽于2021年3月8日以与被执行人织金县汽车运输有限责任公司自行达成和解协议为由向本院提出书面申请，请求撤回对（2020）黔0524民5238号民事调解书的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0524民5238号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员 罗 天 勇 二〇二一年三月十日 书记员 毛孟（代）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1600号原告：荣航宇，男，1995年12月26日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：付会春，男，1970年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告荣航宇与被告付会春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告荣航宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣航宇撤回起诉处理。审判员  李婉婉二〇二一年三月十二日书记员  鞠 颖