wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0824民初435号 原告：苍溪县万氏酒店用品门市部。住所地苍溪县陵江镇嘉陵路西段107号。 经营者：万志梅，女，汉族，生于1972年5月14日，江西省抚州市人，现住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李在健，四川诰通律师事务所律师。 被告：四川仁康养老服务有限公司。住所地苍溪县陵江镇解放路状元桥街6号。 法定代表人：张自学，执行董事。 被告：陶兵，男，汉族，生于1970年8月6日，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告苍溪县万氏酒店用品门市部与被告四川仁康养老服务有限公司、陶兵买卖合同纠纷案。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告经营者万志梅及其委托诉讼代理人李在健和被告陶兵到庭参加了诉讼。被告四川仁康养老服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苍溪县万氏酒店用品门市部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付原告欠款7550元及从欠款之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金利息，被告陶兵承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在苍溪县城开办苍溪县万氏酒店用品门市部，专门从事酒店用品、厨具、电器、服装、日杂用品等销售。第一被告开办四川仁康养老服务有限公司，第二被告系第一被告股东，先后于2019年4月4日至5月25日在原告处购买日杂用品共计欠款7550元，并在原告出具的售货清单上签字确认。后经原告多次催收无果。为维护原告合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法裁决。 被告四川仁康养老服务有限公司未提出答辩。 被告陶兵辩称：原告把货送到公司后，当时张自学不在公司，只有我在公司，张自学给我打电话要我把货签收一下，我就在售货单上签了名字。但我并没有联系原告购买货物，货物是公司购买和使用的，而且还有其他人员也签收了货物，故我不应承担责任。 原告苍溪县万氏酒店用品门市部为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.原告营业执照以及原告经营者身份证复印件一份、被告公司工商信息、被告陶兵户籍信息打印件。拟证明被告陶兵是公司股东，除此还有张自学和李俸学，公司目前没有资产，属于出资不实，股东就应承担责任。 2.被告陶兵签收的销货清单涉及金额6422元，被告公司石斌签收销货清单涉及金额828元、马慧敏签收的销货清单300元。拟证明原告出售给被告的货物价款7550元属实。 被告四川仁康养老服务有限公司和被告陶兵未提交证据。 经质证，被告陶兵对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、证据2没有异议，但认为其签字并不代表要承担责任。 经审核，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证;对有异议的证据和事实，结合庭审情况，本院认定如下： 原告系在苍溪县城从事酒店用品、厨具、电器、服装、日杂销售的个体工商户；被告四川仁康养老服务有限公司系从事残疾人养护服务、基层医疗卫生服务、护理机构服务、餐饮服务等经营范围企业法人。因被告四川仁康养老服务有限公司开办食堂需要，于2019年4月1日至5月25日先后在原告处购买餐具、炊具等日杂用品，由原告送货至被告四川仁康养老服务有限公司后，因被告四川仁康养老服务有限公司的法定代表人张自学不在，便委托公司股东陶兵在原告出具的万氏酒店用品售货清单上签收，金额为6422元；另外，被告四川仁康养老服务有限公司的工作人员石斌签收销货清单金额828元、马慧敏签收的销货清单300元。以上共计货款7550元。后经原告多次催收无果，故向本院提起民事诉讼。 本院认为，被告四川仁康养老服务有限公司因开办食堂需要，先后在原告处购买餐具、炊具等日杂用品，双方虽然没有书面合同，但由此形成的事实上的买卖合同关系成立并合法有效。被告陶兵对其所签收货物及价款无异议，加上被告四川仁康养老服务有限公司其他工作人员销货清单金额，现被告四川仁康养老服务有限公司下欠原告货款7550元的事实成立。被告四川仁康养老服务有限公司理应秉持诚实、恪守承诺，及时支付原告货款而长期不予支付，应当承担本案的民事责任。本案买卖合同关系的相对方是原告和被告四川仁康养老服务有限公司，被告陶兵在原告的销货清单上签字的行为，系被告四川仁康养老服务有限公司的法定代表人张自学的委托代理行为，其行为对被告四川仁康养老服务有限公司发生效力。原告提供的被告四川仁康养老服务有限公司工商登记信息，虽然能够证明被告陶兵等人系公司股东，但不能达到被告陶兵是否未履行出资或者未全面履行出资以及公司是否不能清偿债务的证明目的。被告陶兵即使未履行出资或者未全面履行出资，也只能在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任，且公司股东并非陶兵一人，故原告要求被告陶兵承担连带责任的请求无事实和法律依据，本院不予支持。因本案违约行为发生在2019年8月19日之前，对原告要求支付资金利息的请求，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准计算违约金。据此，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川仁康养老服务有限公司在本判决生效后立即支付原告苍溪县万氏酒店用品门市部货款7550元，并支付从2019年5月26日起至付清之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算的违约金； 二、驳回原告苍溪县万氏酒店用品门市部的其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告四川仁康养老服务有限公司负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  孟益松          二Ｏ二一年三月五日 书记员陶艳
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执229号之一 申请执行人：黄绍庆，女，19xx年10月6日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄冠鹏，男，19xx年11月6日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黄绍庆依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0621民初334号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的10050元。本院于2021年2月8日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黄绍庆与被执行人黄冠鹏民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄冠鹏送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为10050元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月九日 书记员  零东权
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执326号罗琼芝（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：罗琼芝与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计10123.00元。经本院执行，现已执行到位案款10123.00元。至此，罗琼芝向本院申请执行的（2019）云0114民初2379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执47号申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：朱小豪，男，汉族，1988年10月1号出生，住河南省西华县。本院在执行太康县人民法院与朱小豪罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月6日，向被执行人朱小豪送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月28日，向被执行人朱小豪发出限制消费令；3、2021年1月7日至2021年3月11日分三次向金融机构查询被执行人朱小豪的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月14日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2021年3月4日向被执行人朱小豪所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人朱小豪的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人朱小豪名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1627执47号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月十七日书记员  李小龙
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民申18号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾长虹，女，1975年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：赵华，女，1973年5月9日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：黄则成，黑龙江张庆华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田振军，男，1973年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李兰兰，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省范县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：吕付军，男，1973年10月5日出生，汉族，住濮阳市。被申请人（原审第三人）：濮阳建业住宅建设有限公司，住所地河南省濮阳县解放路北段。法定代表人：康晓敏，该公司总经理。再审申请人贾长虹、赵华因与被申请人田振军、吕付军、濮阳建业住宅建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终2366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾长虹申请再审称，原判决认定事实不清、适用法律错误、程序违法。贾长虹与田振军是借贷关系，仅签订过借款协议，没有签订过房屋买卖协议，原审中田振军出示的房屋买卖协议系伪造。贾长虹在原审中要求司法鉴定，原审法院未予鉴定错误。一审法官和田振军是同乡，属于“与案件有利害关系”的法定情形，不适合审理本案。田振军在2014年仅以40万元的价格在中心地段购买案涉房产显然不是给付的对价，是欺诈行为。原审判决错误，请求法院予以再审。赵华申请再审称，案涉房产为赵华最初购买，且自始有按揭贷款，现今该房屋登记所有人为赵华，吕付军、贾长虹无权买卖案涉房产。吕付军、贾长虹没有在所谓买卖合同上签字，买卖合同系伪造。原审中吕付军、贾长虹曾提出鉴定申请却被驳回，剥夺了吕付军、贾长虹的诉讼权利。田振军以确认之诉缴纳诉讼费100元不合法，应以给付之诉按照案涉房产市场价格缴纳诉讼费。原审以伪造的买卖合同为依据将案涉房产判归田振军所有错误，请求法院予以再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点为赵华与吕付军、贾长虹之间，吕付军、贾长虹与田振军之间的房屋买卖合同效力问题。关于赵华与吕付军、贾长虹之间订立的房屋买卖合同，虽然在赵华与吕付军、贾长虹订立房屋买卖合同时，赵华对涉案房屋享有的仅是物权期待权，但其与吕付军、贾长虹订立房屋买卖合同并不存在法定的无效情形，原审认定该合同为有效合同并无不当。关于吕付军、贾长虹与田振军之间订立的房屋买卖合同，因田振军对吕付军原提起同样的诉讼庭审中，对诉讼请求及对收到40万元均予以承认，并在庭审质证中对田振军提交的证据均无异议，同意将涉案房屋过户给田振军。再审审查期间吕付军未提交有效的证据否认其在诉讼中已经承认的事实，贾长虹同样没有对认定其否认合同的真实性提交有效的证据予以支持。因此在吕付军、贾长虹与田振军订立的房屋买卖合同真实，不存在法定无效情形的情况下，原审认定吕付军、贾长虹与田振军于2014年9月22日订立的房屋买卖合同为有效合同亦无不当。基于有效的合同，赵华、吕付军、贾长虹均应履行相应的合同义务，协助相应的受让方办理涉案房屋的产权转移登记。关于鉴定问题。贾长虹未在规定的时间递交鉴定申请，视为放弃鉴定。且根据原审庭审查明的案件事实，田振军基于相同的事实、相同的理由、相同的证据、相同的诉讼请求进行本次诉讼，吕付军已自认签订房屋买卖合同，原审法院据此对吕付军要求对其在房屋买卖合同、收款条、房屋交付凭证中签名的鉴定申请不予准许符合法律规定。关于诉讼费问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，原审法院诉讼费用处理是否妥当，并不属于当事人申请再审的法定事由，故对该项再审申请事由,本院不予审查。贾长虹称一审法官和田振军是同乡不适合审理本案亦无法律依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。故对申请人贾长虹、赵华的再审申请理由不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贾长虹、赵华的再审申请。审判长  郭英涛审判员  邓 舒审判员  高明献二〇二一年三月十一日法官助理王强强书记员杨晓静
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初46号 被告人基本情况：被告人陈小亮，男，汉族，重庆市永川区人，小学文化，户籍所在地重庆市永川区。2018年1月12日，因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，2018年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年10月27日被大邑县公安局刑事拘留，同年12月1日执行逮捕，现羁押于温江区看守所。 公诉机关：四川省大邑县人民检察院。 公诉人:潘艳。 起诉书文号：川大检刑诉[2021]26号。 公诉机关指控事实:1、2020年10月15日凌晨，被告人陈小亮来到大邑县××街道××巷××号外，将被害人田某停放在路边的川Ａ3××××轿车的左后车门玻璃撬坏，盗走一个黑色女式挎包，包内有现金300余元。经认定，被撬坏的玻璃价值190元。 2、2020年10月21日凌晨5时许，被告人陈小亮来到大邑县××街道××路××段××附近，将被害人朱某停放在路边的川ＣＣ××××轿车的右前门玻璃撬坏，盗走一个深棕色钱包，包内有现金200余元。经认定，被撬坏的玻璃价值313元。 3、2020年10月23日凌晨，被告人陈小亮来到大邑县××街道××路××号外，将被害人胥某停放在路边的川ＡＮ××××轿车的右前车门玻璃撬坏，盗走一部荣耀10手机。经认定，被盗手机价值350元，被砸坏的玻璃价值157元。 量刑建议：建议判处被告人陈小亮有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 辩解意见：被告人陈小亮对指控其犯罪的事实、证据、罪名以及量刑建议均无异议，并自愿签署具结书，请求从宽处罚。 审理查明事实：经审理查明事实与公诉机关的指控一致。另查明，民警从被告人陈小亮处扣押赃物机动车行驶证1本、身份证1张、钥匙2把、钱包1个、手表1块，上述物品除手表外均已发还被害人。2021年1月21日，被告人陈小亮在律师的见证下签署认罪认罚具结书。 判决理由：本院认为，被告人陈小亮多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当依法处罚。公诉机关指控其犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人陈小亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈小亮到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人对起诉书指控的罪名、犯罪事实无异议，并认可公诉机关的量刑建议，自愿签署具结书，能够认罪认罚，本院决定对其予以从宽处罚。扣押在案的赃物手表1块，由扣押机关依法予以没收，被告人陈小亮的违法所得予以追缴退赔被害人。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果：一、被告人陈小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月27日起至2021年5月26日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。） 二、扣押在案的手表一块，由扣押机关依法予以没收。责令被告人陈小亮退赔被害人田某300元、被害人朱某200元、被害人胥某350元。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 昊 二〇二一年三月二日 法官助理  郭 旭 书 记 员  王俊垚
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民初3号 原告：本溪银行股份有限公司北地支行，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路**。 法定代表人：宫馨馥，该支行行长。 委托诉讼代理人：王湘辉、董庆玺，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：天津国际商场有限公司，，住所地天津市宁河现代产业区海航东路海航城**楼 法定代表人：简宝江，该公司董事长。 被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路/div> 法定代表人：王菲，该公司董事长。 被告：海航商业控股有限公司，住，住所地北京市顺义区南法信镇府前街****/div> 法定代表人：陈汉，该公司董事长。 原告本溪银行股份有限公司北地支行与被告天津国际商场有限公司、天津宁河海航置业投资开发有限公司、海航商业控股有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告本溪银行股份有限公司北地支行提出诉讼请求：1.判令天津国际商场有限公司偿还截至2020年11月24日借款本金59045748.41元，利息3292748.89元，罚息55709.51元，小计62394206.81元；2.判令天津国际商场有限公司偿还自2020年11月25日按年利率6.5%计算利息及按年利率6.5%加收50%计算罚息至偿还全部本息之日止；3.判令天津宁河海航置业投资开发有限公司以办理抵押登记的津（2017)宁河区不动产证明第4003140号，面积30745.4平方米的土地权抵押权在上述本息及罚息范围内拍卖变卖借款优先受偿；4.判令海航商业控股有限公司上述本息及罚息范围内承担连带保证责任；5.本案诉讼费、保全费、律师费由天津国际商场有限公司、天津宁河海航置业投资开发有限公司、海航商业控股有限公司承担。事实和理由：2017年7月31日，本溪银行股份有限公司北地支行与天津国际商场有限公司签订合同编号为2017年北地分行字第0047号《流动资金借款合同》，合同约定天津国际商场有限公司向本溪银行股份有限公司北地支行借款160000000元，借款期限36个月（自2017年8月2日至2020年8月2日），利率为固定利率，年利率6.5%，罚息利率为借款利率水平上加收50%。该笔借款天津宁河海航置业投资开发有限公司于2017年7月31日签订合同编号为2017年北地分行字第0047号《最高额抵押合同》，以其享有的坐落于天津市宁河区现代产业区，面积30745.4平方米的土地作为抵押，并办理津（2017)宁河区不动产证明第4003140号抵押登记。该笔借款海航商业控股有限公司于2017年7月31日签订合同编号2017年北地分行字第0047号《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起2年。本溪银行股份有限公司北地支行于2017年8月2日一次性放款160000000元汇入天津国际商场有限公司账户，借款期限届满。经多次催要仍未能偿还全部本金及利息。 本院经审查认为，根据最高人民法院相关文件通知，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送海南省第一中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李广宇 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年三月十六日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初384号 申请人：中国建设银行股份有限公司阳泉分行。 负责人：李旭庆，行长。 被申请人：李振华，男，汉族，1980年出生，现住阳泉市。 被申请人：王秀玲，女，汉族，1979年出生，现住阳泉市。 被告：阳泉市大都会房地产开发有限公司。 法定代表人：安立。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司阳泉分行诉被申请人李振华、王秀玲、阳泉市大都会房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李振华、王秀玲、阳泉市大都会房地产开发有限公司在本案范围内的财产采取财产保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李振华、王秀玲、阳泉市大都会房地产开发有限公司的银行存款267093.61元。冻结期限为一年。 二、如被申请人李振华、王秀玲、阳泉市大都会房地产开发有限公司的银行存款不足，则查封或扣押其同值财产（查封、扣押财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年三月十一日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初979号原告（申请执行人）：张巧玲，女，1959年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（案外人）：郭艳艳，女，1987年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（被执行人）：孙力，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（被执行人）：范永红，女，1969年11月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（保证人）：河南益名置业有限公司，统一社会信用代码914101000742430058，住所地：郑州市金水区东风路********。法定代表人：孙力，该公司经理，原告张巧玲与被告郭艳艳、孙力、范永红、第三人河南益名置业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张巧玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张巧玲撤回起诉处理。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年三月四日书记员  李沛霖
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执98号申请执行人：梁军华，男，1964年1月26日出生,住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行梁军华与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金3770元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执575号之一申请执行人：苗四顺，男，1962年12月27日出生，汉族。被执行人：王利朝，男，1983年7月24日出生，汉族。被执行人：褚淑臣，男，1964年3月21日出生，汉族。苗四顺申请执行王利朝、褚淑臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16077号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告王利朝于本判决生效后十日内偿还原告苗四顺借款本金320000元并支付逾期利息（以320000元为基数，自二〇一九年十二月三十一日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告褚淑臣对被告王利朝的上述债务承担连带保证责任；三、被告褚淑臣承担保证责任后有权向被告王利朝追偿；四、驳回原告苗四顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告王利朝、褚淑臣负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人苗四顺于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王利朝、褚淑臣发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王利朝、褚淑臣名下的财产信息。经查，被执行人王利朝有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月7日冻结被执行人王利朝名下中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币951.27元，冻结期限12个月。本院于2021年1月11日冻结被执行人王利朝名下财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户，实际控制金额为人民币8899.43元，冻结期限12个月。本院于2021年2月24日划拨被执行人王利朝上述中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户存款共计人民币9850.7元，并发还申请执行人。被执行人王利朝名下车牌号为×××的车辆，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人王利朝的工商、证券、不动产及其他可供执行的车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。经查，被执行人褚淑臣有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年1月7日分别冻结被执行人褚淑臣名下中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户，实际控制金额为人民币21391.36元，冻结期限12个月。本院于2021年1月11日分别冻结被执行人褚淑臣名下财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、中信银行×××_000001账户，实际控制金额为人民币3945.76元，冻结期限12个月。本院于2021年2月24日分别划拨被执行人褚淑臣上述中国建设银行×××_156_1账户、中国建设银行×××_156_1账户、中信银行×××_000001账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户存款共计25337.12，并发还申请执行人。未发现被执行人褚淑臣的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人王利朝、褚淑臣采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王利朝、褚淑臣一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人褚淑臣身份证住址北京市丰台区榆树庄**及王利朝身份证住址河北省石家庄市高邑县大营乡中大营村街**的居住情况，确认二被执行人已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王利朝、褚淑臣名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16077号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月五日书记员  郝 翔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1033号之一申请执行人：贡杰，男，1993年6月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘娜，女，1995年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住江苏省苏州市。贡杰与刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）苏0508民初1719号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执1033号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月九日书记员  张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢784号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**。负责人宋彩宏，行长。被执行人陈**，男，1987年10月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行陈**民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的申请，依据本院作出的（2017）豫0191民初11066号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0222执52号之一申请执行人唐玉权，男，1957年4月16日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人唐春兰，女，1984年3月1日生，汉族，住贵州省盘州市红果街道盘州市。申请执行人唐华，女，1987年6月2日生，汉族，住甘肃省文县。申请执行人唐胜江，男，1988年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人唐海珊，男，1989年7月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄文，男，1972年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。唐玉权、唐春兰、唐华、唐胜江、唐海珊申请执行黄文附带刑民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222刑初68号刑事附带民事判决书，向被执行人黄文送达执行通知书，责令被执行人黄文履行该法律文书所确定的义务，支付申请人经济损失443959元，被执行人黄文未履行。在执行过程中，本院查封了被执行黄文所有的车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：长安牌，车辆类型：Ｋ33，车辆识别代码：056422，一辆（未实际押）。冻结被执行人黄文四个银行账户（存款余额只有10余元），无房产信息。被执行人暂无财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对唐玉权、唐春兰、唐华、唐胜江、唐海珊申请执行的（2021）黔0222执52号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十六日书记员 唐明权
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5944号之一申请执行人：饶伟，男，1978年3月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：顾锡峰，男，1973年7月11日生，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人：无锡市布莱恩塑料制品有限公司，统一社会信用代码91320214554602820W，住所地江苏省无锡市新吴区硕放新东安路**。法定代表人：顾锡峰，该公司执行董事。申请执行人饶伟与被执行人顾锡峰、无锡市布莱恩塑料制品有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0591民初8461号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告顾锡峰应于本判决生效之日起十日内归还原告饶伟借款本金16万元，并支付利息（利息计算方式：以16万元为基数，按月利率2%自2018年4月15日起计算至被告实际还款之日止）；二、被告顾锡峰应于本判决生效之日起十日内支付原告饶伟律师费12000元；三、被告无锡市布莱恩塑料制品有限公司对上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月14日，本院通过法院专递形式向被执行人顾锡峰、无锡市布莱恩塑料制品有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈被执行人无锡市布莱恩塑料制品有限公司退回签收，顾锡峰父亲签收。因被执行人顾锡峰违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年12月5日、2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人顾锡峰、无锡市布莱恩塑料制品有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况。2018年5月30日，本院扣划被执行人银行存款1473.26元，该款用于缴纳执行费。经查：被执行人顾锡峰名下有位于无锡市新安花苑一区159-1101房地产一套，本院已经查封（本案查封期限2021年2月24日至2024年2月23日），但该设定有大额抵押债权，且本案查封为第十顺位轮候查封，申请执行人明确无处分利益，要求暂不予处置。申请执行人已向首查封人民法院申请参与分配。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人顾锡峰、无锡市布莱恩塑料制品有限公司的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人顾锡峰、无锡市布莱恩塑料制品有限公司名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月，本院委托被执行人住所地无锡市人民法院、无锡市新吴区人民法院调查被执行人名下不动产登记情况，反馈其名下除上述房产外无其他房地产登记情况。6、2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的261611元及利息，实际执结到位0元，1473.26元执行费，尚未执行到位261611元及利息和执行费2350.74元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十五日书记员  刘 珊
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执497号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市陆良县芙蓉街**。法定代表人：张加文，执行董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师。被执行人：念洪岗，男性,汉族，1982年7月17日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：杨会苹，女性,汉族，1982年6月22日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与念洪岗、杨会苹借款合同纠纷一案中，本案执行标的为85800.78元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人杨会苹、念洪岗名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，两被执行人名下没有房产，两被执行人名下各有车辆一辆，已被本院查封，但未实际控制。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3622号 原告：钟仲茂，男，1952年3月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张杨一彪,浙江越兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟永茂（系原告胞弟），住诸暨市。 被告：陈忠伟，男，1981年10月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司。住所地诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第1间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告钟仲茂与被告陈忠伟、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称太保诸暨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员应琪适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告钟仲茂的委托诉讼代理人张杨一彪、钟永茂、被告陈忠伟、被告太保诸暨支公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟仲茂向本院提出诉讼请求：判决两被告赔偿原告医疗费等经济损失55515.87元。庭审中原告增加医疗费1910.50元。事实和理由：2020年3月12日，被告陈忠伟驾驶浙Ｄ7××××号车辆，途径诸暨市南三环线18ＫＭ200Ｍ暨南街道里陈村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告钟仲茂受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告钟仲茂负事故次要责任，被告陈忠伟负事故主要责任。原告受伤后经诸暨市人民医院住院治疗17天，支出医疗费20408.87元。被告陈忠伟驾驶的车辆在被告太保诸暨支公司投保了交强险和商业险。现原告钟仲茂为维护自身合法权益，诉至本院，望判如所请。 被告太保诸暨支公司辩称，1.对于交通事故发生的事实及责任认定无异议。浙Ｄ7××××号车辆在我司投保了交强险和限额150万商业险并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.损害结果方面。医药费应当扣除非医保用药3061.34元；事故发生时，原告已满68周岁，对误工费不予认可；护理费应当区分住院期间和出院后按不同标准计算；鉴定费不属于保险理赔范围。 被告陈忠伟的答辩意见与保险公司意见一致。 经审理，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告陈忠伟驾驶浙Ｄ7××××号车辆，从诸暨市市区驶往大唐街道方向，途径诸暨市南三环线18ＫＭ200Ｍ暨南街道里陈村地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告钟仲茂受伤和车辆损坏的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定原告钟仲茂负事故次要责任，被告陈忠伟负事故主要责任。原告受伤后经诸暨市人民医院住院治疗17天，支出医疗费22694.74元。原告的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，建议给予误工期150天左右、护理期60天左右、营养期60天。为此鉴定，原告钟仲茂支出鉴定费700元。原告因本次交通事故支出车辆维修费1707元。原告支出拖车费200元。 另查明：浙Ｄ7××××号小型轿车在太保诸暨支公司投保了交通事故责任强制保险及限额为150万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈忠伟已垫付医疗费3910.50元，被告太保诸暨支公司已垫付10000元。 上述事实，由原、被告的庭审陈述和原告钟仲茂提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病历、检查报告单、住院病人费用清单、门诊收费票据、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、评估报告书、拖车费发票，被告陈忠伟提交的医疗费发票及建设银行存根予以证实。原告提交的编号为2652179891号诊察费票据系形成于2020年2月3日，与本案无关。其余证据来源合法，内容真实，且与本案相关，本院予以确认。原告为证实误工损失向本院提交了诸暨市暨阳街道金三角村民委员会证明、简易劳动合同、营业执照，本院认为，原告提交的村民委员会证明上无经办人及负责人签名，不符合证据的形式要件，且村民委员会无相关的证明资格，故本院不予确认。原告虽提交了劳动合同，但未能提交工资领取的财务手续，亦未提交银行流水，亦无工作打卡手续。结合被告太保诸暨支公司向本院提交的调查报告及照片，本院认为原告提交的证据无法达到其存在误工损失的证明目的。 本院认为，根据诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，原告钟仲茂负事故次要责任，被告陈忠伟负事故主要责任，本院确定由原告钟仲茂自负20%责任，被告陈忠伟承担80%的赔偿责任。根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告钟仲茂合理的经济损失如下：（1）医疗费22319.37元，依其诉请。关于被告太保诸暨支公司非医保用药应扣除之抗辩，原告钟仲茂支出的医疗费用均系医疗机构用于治疗钟仲茂因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采纳。（2）住院伙食补助费850元（17天×50元/天）。（3）营养费1800元（30元/天×60天）。（4）护理费7602.60元（197.47元/天×17天+197.47元/天×43天÷2）。（5）误工费，因事故发生时，原告已满60周岁，且其未提交充分的证据证明误工损失，本院依法不予支持。（6）鉴定费700元。（7）交通费400元。（8）施救费200元。（9）车辆损失1707元。上述各项合计35578.97元，本院确定由太保诸暨支公司在交强险范围内承担19909.60元，在商业第三者责任险限额内承担12535.50元[（35578.97-19909.60）×80%]，共计32445.10元。为减少诉累，扣除被告太保诸暨支公司的垫付款10000元及被告陈忠伟的垫付款3910.50元，被告太保诸暨支公司尚应赔偿原告18534.60元。其中被告陈忠伟垫付的3910.50元，由被告太保诸暨支公司返还给被告陈忠伟。被告太保诸暨支公司抗辩称鉴定费不属于保险理赔范围，但未举证证明已尽到免责事项提示和告知义务，本院对该意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告钟仲茂医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失、拖车费等经济损失共计18534.60元，限本判决生效之日起十日内付清； 被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司返还被告陈忠伟垫付款3910.50元，限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告钟仲茂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，减半收取594元，由原告钟仲茂负担462元，被告陈忠伟负担132元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 应 琪 二〇二一年三月三日 书记员 黄佳宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执678号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：吕香兰，女，汉族，1968年05月25日生，住东港市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕香兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人吕香兰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6206.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执314号申请执行人魏斌，男，生于1990年5月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨明，男，生于1966年5月6日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人魏斌与杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初6008民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人杨明邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨明名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人杨明列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有40400.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802民初6008民事调解书的本次执行程序。被执行人杨明负有继续向申请执行人魏斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月三日书记员  魏大树
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执76号申请执行人:泰州市达能金属材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：刘慧华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：袁兴无，江苏海之阳律师事务所律师。被执行人：泰州振辉机械制造有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王海泉，经理。申请执行人泰州市达能金属材料有限公司与被执行人泰州振辉机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏1202民初6071号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告泰州振辉机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告泰州市达能金属材料有限公司支付货款人民币149305.2元，并赔偿原告相应逾期付款利息损失（自2018年10月30日起按年利率6%的标准计算至判决确定给付之日止）。二、驳回原告泰州市达能金属材料有限公司对被告王海泉、王成伟的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5650元，依法减半收取2825元，由被告泰州振辉机械制造有限公司承担（原告已预交2825元，被告泰州振辉机械制造有限公司在本判决生效后迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月8日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年3月3日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月3日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索及申请被执行人破产。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告及申请被执行人破产，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1202民初6071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月三日书记员 陈      澎
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1129刑初17号 公诉机关四川省沐川县人民检察院。 被告人邓勇，男，1981年9月10日出生，四川省犍为县人，汉族，文盲，户籍所在地及经常居住地犍为县。2000年10月17日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；2015年1月21日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年7月11日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年11月21日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，于2019年8月30日刑满释放。2020年10月19日，因本案被限制人身自由，2020年10月20日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于四川省沐川县看守所。 四川省沐川县人民检察院以沐检一部刑诉〔2021〕Z5号起诉书指控被告人邓勇犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省沐川县人民检察院指派检察员邱静出庭支持公诉，被告人邓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月17日，被告人邓勇在翰林雅苑1栋1单元902号，用自制卡片开门的方式，在黄鹏家中卧室里盗窃现金1000元。 2、2020年7、8月份一天下午，被告人邓勇在××镇××路××号××栋××单元××楼，用自制卡片开门的方式，在祝慧家中卧室床头内盗窃现金1000元。 3、2020年8月9日下午，被告人邓勇在阳光丽港8栋1单元702号，用自制卡片开门的方式，在倪瑞苑卧室床头柜上盗窃一根银项链和一个玉佛。 4、2020年10月19日，被告人邓勇在××镇××路××号××栋××单元××室，用自制卡片开门的方式，在向秀文住宅内盗窃铜钱二串、外币数张、一元人民币数张。 5、2020年10月21日，被告人邓勇在位于新城国际Ａ区××栋××单元××楼××号，用自制卡片开门的方式，在包元梅卧室内盗窃硬币200元。 6、2020年10月5日，被告人邓勇在半岛蓝湾小区14栋3单元202号，用自制卡片开门的方式，在蒋如恒家中卧室的衣柜盗窃一个红包，里面现金有400元。 7、2020年8月上旬的一天，被告人邓勇在半岛蓝湾3期1A栋2单元201号，用自制卡片开门的方式，在李秀兰家中客厅的沙发上的一个女士包包里盗窃现金2000元。 8、2020年9月28日下午，被告人邓勇在犍为县裕兴苑小区2单元502室，用自制卡片开门的方式，在杨金远卧室床头柜里盗窃现金1000元。 被告人邓勇于2020年10月19日被沐川县公安局于水沐天城B区现场挡获。到案后被告人邓勇对其盗窃事实供认不讳，并供述称其盗窃所得主要用于日常开支和吸食毒品海洛因。 公诉机关认为，被告人邓勇以非法占有为目的，先后8次实施入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓勇曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人邓勇到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人邓勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。公诉机关当庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述，勘验、辨认笔录、鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人邓勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邓勇构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人邓勇系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓勇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人邓勇自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月19日起至2022年4月18日止。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、扣押在案的作案工具开锁卡片，依法予以没收；责令被告人邓勇退赔被害人损失共计5600元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 杨 玲 二〇二一年三月一日 书记员 杨东升 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执恢113号衡阳市一生机电工贸有限公司、中钢集团衡阳重机有限公司：本院执行的衡阳市一生机电工贸有限公司申请中钢集团衡阳重机有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人中钢集团衡阳重机有限公司自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执407号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李发顺，男，汉族，1973年5月25日出生，住福建省东山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李发顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1850号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李发顺工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人李发顺名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人李发顺名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月18日，依法冻结被执行人李发顺银行账户人民币4631.37元；同年3月11日扣划人民币4631.37元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法对被执行人李发顺采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李发顺名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初920号 曹XX,男,汉族,1968年8月14日生,皖舒城县人，住安徽省舒城县张母桥镇,居民身份证号码3424251968********。 委托诉讼代理人：袁健健，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张先爱，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:无锡市市政设施建设工程有限公司,住所地无锡市解放东路**，统一社会信用代码91320200676374459。 法定代表人:胡志军，该公司总经理。 被告:宋XX,男,汉族,1973年1月6日生,皖庐江县人,住安徽省庐江县汤池镇,居民身份证号码3426221973********。 原告曹XX诉被告无锡市市政设施建设工程有限公司、宋XX公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，曹XX于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：曹XX申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告曹XX撤回起诉。 案件受理费减半收取1911元，由原告曹XX负担。 审判员  王垂明 二〇二一年三月一日 书记员  张 琨 本案适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执23号之一   申请执行人：杜长军，男，1969年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：邵刘涛，男，1983年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。   被执行人：李盼盼，女，1986年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人杜长军申请执行被执行人邵刘涛、李盼盼民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0204民初87号民事调解书，被执行人应当向申请执行人支付借款64000元、案件受理费2150元、保全费1520元，并承担本案申请执行费915元。   本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人邵刘涛邮寄送达执行通知书和报告财产令，1月13日向被执行人李盼盼送达执行通知书和报告财产令。被执行人李盼盼申报其在克拉玛依市众拓货物运输有限责任公司实习，每月工资3000元左右，无其他可供执行财产。被执行人邵刘涛未申报。   经查，被执行人李盼盼名下有登记的×××号长城牌、×××号福田牌两辆汽车。据被执行人李盼盼申报×××号长城牌车辆已经强制报废；×××号福田牌汽车虽在被执行人李盼盼名下，但在离婚时已经分割给被执行人邵刘涛并出售了。本院亦未能实际扣押这两辆车，无法处置。二被执行人无其他可供执行财产。   2021年2月9日，被执行人李盼盼向申请执行人自动履行20000元，剩余案款47670元。双方于2021年3月4日达成和解协议。被执行人自2021年3月起每月月底前向申请执行人支付欠款9534元，至2021年7月30日前全部偿还完毕。同日申请执行人向本院提交撤回执行申请，被执行人李盼盼交纳申请执行费915元。本院认为，执行中申请执行人申请撤回执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执23号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   周       鹏
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执6037号申请执行人：浙江志强涂料有限公司，住所地浙江省临海市东塍镇大房村大房工业园，组织机构代码147969617。法定代表人：卢志强。委托代理人：芮存章，该单位员工。被执行人：周刚，男，1973年09月20日出生，住所地浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江志强涂料有限公司与被执行人周刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1392号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周刚未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江志强涂料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人周刚支付申请执行人浙江志强涂料有限公司借款本金102500元及利息。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人周刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周刚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周刚名下无大额存款、车辆、不动产、、住房公积金和有价证券。被执行人周刚在台州市××居家居用品有限公司、台州市琪丰石材养护有限公司、台州恒宇建筑装饰工程有限公司有股权，申请执行人认为上述公司没有实际资产，向本院申请不对上述股权采取执行措施。暂未发现被执行人周刚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周刚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人周刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江志强涂料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执6037号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二一年三月三日代书记员 卢星君
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2054号原告湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场******。法定代表人徐智兵，执行董事。委托代理人贺智，湖南旷怀律师事务所律师。被告石长贵，男，1989年11月30日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告杨剑，男，1989年6月21日出生，苗族，住湖南省泸溪县。原告湖南山河工程机械销售有限公司与被告石长贵、杨剑买卖合同纠纷一案中，原告湖南山河工程机械销售有限公司于2021年3月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告石长贵、杨剑的起诉。本院认为，原告湖南山河工程机械销售有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南山河工程机械销售有限公司撤回对被告石长贵、杨剑的起诉。本案受理费376元，减半收取188元，由原告湖南山河工程机械销售有限公司负担。审判员  李娟二〇二一年三月十七日书记员  李丽
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初298号之一 原告：沧县安顺修建有限公司 法定代表人：左国通，经理。 被告：河北文迈农业发展有限公司 法定代表人：李存杰，经理。 本院在审理原告沧县安顺修建有限公司与被告河北文迈农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回诉讼。 案件受理费1407元、保全费1170元，由原告承担。 审判员 马 锋 二〇二一年三月十日 书记员 赵红翠
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保205号 申请人：陈国兴，男，1968年12月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：马丽娜，新疆天娇律师事务所律师。 被申请人：潘永智，男，1977年3月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人陈国兴于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人潘永智120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陈国兴提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈国兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘永智120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人陈国兴申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人陈国兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月一日 书记员 缪雅红
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初95号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人程宁宁，男，1988年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省濮阳县。因犯危险驾驶罪，2019年7月19日被濮阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金五千元。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被濮阳县公安局监视居住，2021年2月24日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]10号起诉书指控被告人程宁宁犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员辛付山出庭支持公诉，被告人程宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2020年5月16日0时许，被告人程宁宁酒后无证驾驶车牌号为豫Ｊ×××**小型汽车，沿濮阳县解放大道由北向南行至南环路口北10米时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为207.4mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为程宁宁到案后能如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，建议判处程宁宁拘役四个月，并处罚金二万三千元。被告人程宁宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人程宁宁醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成犯罪驾驶罪，公诉机关的指控成立。程宁宁到案后能如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。程宁宁曾因危险驾驶罪受到刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程宁宁犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日至2021年6月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 营二〇二一年三月二日书记员 李幕华
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执104号 申请执行人郭建，男,1979年10月7日生，汉族，住洛南县。 被执行人张康，男,1989年10月7日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人郭建与被执行人张康运输合同纠纷一案中，本院发出执行通知书后，经督促，被执行人制定出延期履行计划，在2021年3月底之前给付申请人全部运费，申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月三日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初25号原告：甘某，女，1986年10月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：何某，男，1979年8月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省黄冈市浠水县。原告甘某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告向本院提出的撤诉申请，是对其权利的自行处分，是其真实意思表示，其申请不违反法律规定，本院予以准许。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许甘某撤诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告甘某负担。审判员  陈新中二〇二一年三月一日书记员  胡凯澜
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢62号之一申请执行人：孙勇，男，1978年3月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市天添食品有限公司，住所地锦州市古塔区朝阳街兴业人家**。被执行人：张志鹏，男，1966年5月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人孙勇与被执行人锦州市天添食品有限公司、张志鹏服务合同纠纷执行一案，本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为欠款62383.82元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除已执行48826.04元及冻结被执行人银行存款外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年三月十五日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保185号   申请人：新疆泰克软件开发有限公司。   法定代表人：刘国荣，该公司总经理。   被申请人：滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司。   申请人新疆泰克软件开发有限公司与被申请人滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人新疆泰克软件开发有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司在昭苏县利融投资有限公司享有的540万元的债权予以冻结。申请人新疆泰克软件开发有限公司以天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保函提供担保。   本院审查认为，申请人新疆泰克软件开发有限公司以最大限度的保证申请人的合法权益为由，不违法法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人滁州志明建设投资集团有限公司新疆分公司在昭苏县利融投资有限公司享有的540万元的债权。   案件申请费5000元，由申请人新疆泰克软件开发有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   马 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1322民初704号 原告：黄玉会，女，1962年1月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许滕，江苏青炜律师事务所实习律师。 被告：钟有根，男，1967年12月24日出生，浙江省丽水人，居民，住沭阳县。 被告：吴石玄树，男，1968年6月27日出生，浙江省丽水人，居民，住沭阳县。 原告黄玉会诉被告钟有根、吴石玄树民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，经调解，双方未达成调解协议，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告黄玉会及委托诉讼代理人王占成、许滕到庭参加诉讼，被告钟有根、吴石玄树经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟有根归还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年9月11日起按年利率15.2%计算至还清款之日止）；2、被告吴石玄树对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：2019年9月11日，被告钟有根以资金周转为由向原告借款30000元并约定支付利息。当晚，原告将30000元现金交付给被告钟有根。钟有根向原告出具借条，被告吴石玄树签字并提供担保。后原告向二被告索要款项，二被告一直未还。 被告钟有根、吴石玄树未作答辩。 经审理查明：2019年9月11日，被告钟有根由被告吴石玄树担保从原告处借款30000元，原告于当天将30000元现金交付给被告吴石玄树，二被告向原告出具借条，借条载明：“借条今向黄金玉借人民币叁万元正30000元，归还日期2020年九月十二号归还本金加利息叁万柒仟元正37000元.电话188××××0611具借人：钟有根担保人：吴石玄树.2019.9.11.身份证号码：.”。借款到期后，二被告一直未归还。 另查明，2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%。 以上事实，由原告陈述、借条等证据证实，足以认定。 本院认为：原告黄玉会与被告钟有根之间的借贷合同及与被告吴石玄树之间的保证合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告钟有根从原告处借款，拒不归还，已构成违约。原告要求其归还借款30000元及利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告吴石玄树自愿为该笔借款提供保证，未约定保证方式，应认定为连带责任担保。现被告钟有根未能归还借款，原告要求被告吴石玄树对借款本息承担连带还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定2020年9月12日本金加利息归还37000元，现原告自愿主张利息调整为以30000元为基数，从2019年9月11日起按年利率15.2%计算至付清之日止的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告钟有根、吴石玄树经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟有根于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年9月11日起按年利率15.2%给付至付清款之日止）； 二、被告吴石玄树对上述借款承担连带清偿责任，被告吴石玄树承担保证责任后，有权向被告钟有根追偿。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取328元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费676元。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年三月四日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳 书 记 员 王玮玮 法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十八条借贷双方对逾期利息有约定的从其约定，但是以不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢45号申请执行人：赵永和，男，1967年2月24日出生，汉族，住盐山县。申请执行人：赵红玉，女，1985年11月27日出生，汉族，住盐山县被执行人：王朋荣，男，1966年8月21日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：朱美旭，男，1975年3月28日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人赵永和、赵红玉与被执行人朱美旭、王朋荣为借款合同纠纷一案，依据河北省盐山县人民法院作出的（2015）盐民初字第1927号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人王朋荣已交付给申请执行人赵永和105000元，被执行人王朋荣承担本案执行费1400元，申请执行人赵永和、赵红玉认可本案执行完毕，申请结案。故（2015）盐民初字第1927号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年三月四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢598号 陈学永依据（2015）沭韩民初字第00638号法律文书确定的债权申请执行沭阳双龙机械有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初804号 原告：徐俊，男，汉族，出生，住舒城县。 原告：顾晓燕，女，汉族，出生，现住舒城县。 两原告委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 被告：吴磊，男，汉族，出生，住安徽省舒城县。 原告徐俊、顾晓燕诉被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐俊及两原告的诉讼代理人黄光云到庭参加诉讼。被告吴磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 两原告向本院提出以下诉讼请求：1．被告吴磊归还借款本金63000元及利息（利息自起以20000元为本金按照月利率1%计算至2017年4月20日止；自2017年以70000元为本金按照月利率1%计算至2017年9月13日止；自起以63000元为本金按照月利率1%计算至清偿之日止）；2、诉讼费用由被告吴磊负担。事实与理由：原告徐俊与被告吴磊系战友关系，故两原告与被告相熟。2015年8月9日，被告因购置车辆，向原告顾晓燕借款20000元并签订借款合同，约定按月利率3%计算利息，未约定还款时间。2016年1月25日，被告向原告徐俊借款2万元并签订借款合同，约定于2016年2月25日还款，按年利率3%支付利息，若逾期未归还，逾期部分加收利率1%。原告徐俊于次日将现金20000元交付被告。2016年4月29日被告向原告徐俊借款30000元，原告徐俊于当日取现金交付被告。2017年4月20日，原、被告双方对2016年1月26日和4月29日借款进行汇总，重新签订50000元借款合同，约定按月利率1%计算利息。2017年9月3日，被告归还本金7000元，在2017年1月至10月陆续支付利息5000元。后两原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱，下欠借款本金及利息至今分文未付。 原告当庭提供两原告的身份证和结婚证复印件、被告户籍信息、借款合同、银行流水明细单以及微信聊天记录和光盘，证明被告向原告借款的事实。 本院经审查认为，被告吴磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃对原告诉请的抗辩权。经审查，本院对原告提供的证据和诉请所主张的案件事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告向两原告借款并签订借款合同，其间借贷事实清楚，合法有效。因两原告系夫妻，在夫妻关系存续其间的任何一方享有的债权，除双方另有约定之外，应作为夫妻的共有债权，可以共同主张。现两原告共同诉请主张被告返还借款，依法应予以支持。因借款合同中约定分别按月利率3%和月利率1%计算利息，且两原告诉请按照月利率1%计算利息，未超过法律规定的利率上限，故对两原告的利息诉请，也依法予以支持。因被告已支付利息5000元，按照诉称中的本金20000元和月利率1%计算，即每月利息为200元，5000元应为25个月的利息，故可以视为两原告已经收取了本金20000元自2015年8月10日至2017年10月10日期间的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告吴磊于本判决书生效之日起十日内向原告徐俊和原告顾晓燕归还借款本金63000元及其利息（自2017年10月11日起以20000元为本金计算至付清之日止；自2017年以70000元为本金按照月利率1%计算至2017年9月3日；自起以63000元为本金按照月利率1%计算利息至借款清偿之日止）； 二、驳回原告徐俊和原告顾晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1094元，由被告吴磊负担。 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陶传权 二〇二一年三月四日 书记员  祝 娜 附执行款交付开户行安徽舒城农村商业银行；开户单位舒城县人民法院综合办公室，账号20000059117110300000018116488。 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或在庭审过程中未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席审判。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》 第二十九条出借人和借款人既约定了逾期利率，由约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初666号原告:田山，男，1963年5月24日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:董权，男，1938年1月8日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。案由：农村建房施工合同纠纷原告田山诉被告董权农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告田山于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田山撤诉。案件受理费187元，由田山负担。审判员 甘 锋二〇二一年三月十六日书记员 王远楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保360号申请人：杜拥军，男，汉族，1972年2月2日出生，住肥城市。被申请人：石磊，男，汉族，1984年10月24日出生，住肥城市。申请人于2021年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款75000元或查封相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1345号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石磊名下存款75000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费770元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执212号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、刘小孩、张小枝、周增、张允萍、王跃东（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与刘小孩、张小枝、周增、张允萍、王跃东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位114400元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3822号之一申请执行人余月根，男，1961年2月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州威力士精细化工有限公司，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人丁惠萍，该公司总经理。被执行人丁惠萍，女，1963年10月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。余月根与苏州威力士精细化工有限公司、丁惠萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4100号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、苏州威力士精细化工有限公司确认结欠余月根借款本金1988万元及截至2019年3月31日的未付利息70万元。二、上述第一项中的70万元利息由苏州威力士精细化工有限公司于2019年7月、8月的每月月底各支付30万元；余款10万元于2019年9月底支付。三、上述第一项中的本金1988万元由苏州威力士精细化工有限公司在2019年10月至2020年4月间于每月月底归还本金各40万元及相应利息（以每笔本金40万元为基数均自2019年4月1日起按年利率24%计算至各笔本金归还之日止）；2020年5月底前归还本金78万元及该款自2019年4月1日起按年利率24%计算至还款之日止的利息；在2020年6月至2021年2月间于每月月底归还本金各70万元及相应利息（以每笔本金70万元为基数均自2019年4月1日起按年利率24%计算至各笔本金归还之日止）；在2021年3月至2021年12月间每月月底归还本金100万元及相应利息（以每笔本金100万元为基数均自2019年4月1日起按年利率24%计算至各笔本金归还之日止）。四、丁惠萍对上述第一、二、三项中苏州威力士精细化工有限公司所负债务承担连带清偿责任。五、如苏州威力士精细化工有限公司、丁惠萍未按上述约定足额履行，余月根有权就未履行部分（含未届履行期部分）一并向法院申请强制执行。案件受理费78164元，由苏州威力士精细化工有限公司、丁惠萍负担。权利人余月根以苏州威力士精细化工有限公司、丁惠萍未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州威力士精细化工有限公司、丁惠萍支付18908164元及相应利息。本院已于2020年9月11日立案,执行标的18908164元及相应利息，执行费86308元。案件执行过程如下：1.2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月15日、11月3日、11月19日，2021年1月20日、2月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年9月18日起至2021年9月17日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人丁惠萍微信账户内款项1595.77元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院轮候查封被执行人苏州威力士精细化工有限公司名下位于苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路53号不动产（查封期限自2020年9月27日起至2023年9月26日止）。该不动产上设定有大额抵押，并已由多个案件中在先查封。申请执行人确认本案中无益处置。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.经至被执行人苏州威力士精细化工有限公司住所地调查，该公司已停业，公司内有部分设备及危化品，不宜查封处置。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其苏州威力士精细化工有限公司法定代表人暨被执行人丁惠萍采取限制消费及有关消费措施。7.2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星款项及本案中无益处置的不动产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十五日书记员  张 奇
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2221执659号 申请人：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 被执行人：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 申请执行人张某与被执行人王某借款合同纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2020）内2221民初3693号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某拒不履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人王某履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人张某与被执行人王某自行达成执行和解协议，因履行周期较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  包青山 二〇二一年三月十一日 书记员  曹宝山
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执32号申请执行人周铭义，男，汉族，1955年10月17日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人新乡市聚隆置业有限公司，住所地新乡市牧野区建设路****。法定代表人张胜楠，董事长。被执行人河南信隆置业有限公司，住，住所地新乡市东风路**康桥名苑**楼****/div>法定代表人张胜楠，董事长。周铭义申请执行新乡市聚隆置业有限公司、河南信隆置业有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2207号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人本院申请强制执行，要求被执行人按（2020）豫0711民初2207号民事判决书履行义务并承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院于2021年1月7日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股票等登记信息。3、本院查询到被执行人河南信隆置业有限公司名下无车辆、新乡市聚隆置业有限公司有车牌号为豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**机动车贰辆，申请执行人未能提供上述车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院查询到被执行人名下涉及案件较多，其位于建设中路288号万和城房产，已被多家法院查封，暂无法处置。5、本院于2021年3月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十日代书记员 杜冬岭
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行初6号起诉人李淑华，女，1952年2月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托代理人胡松，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。2021年3月5日，本院收到李淑华的起诉状，原告请求：一、判决撤销丹东市振安区九连城镇人民政府丹安九政法[2020]173号行政处理决定书；二、撤销丹安行政复不字[2021]2号行政复议申请不予受理决定书；三、判决被告重新作出处理决定。事实与理由：原告系丹东市振安区九连城镇庙岭村村民，家庭共计4口人。在一轮土地承包时分得土地8.6亩（包括水田一块0.5亩、菜田0.98亩、一等田1亩、二等田0.5亩、三等田4.9亩、等外地0.5亩)，二轮土地承包时，分地小组将原告菜田、一等田与村民换成一块水田0.7亩。2006年三轮土地分地，因为修水库，将原告的两块水田，二等地都给扣除了，没有给原告任何补偿。原告为此事多次到庙岭村委会、九连城镇政府、振安区政府、丹东市政府、辽宁省政府找过该事情，后来省政府信访要求振安区政府和九连城政府给予解决。2020年12月3日被告下达丹安九政法【2020】173号处理决定书，原告不服向二被告提起行政复议，二被告以不属于行政复议范围，决定不予受理。被告镇政府在处理决定书中认定原告有水田，也让庙岭村委会给调整出去了，没有给任何补偿，只以原告的户主签字确认，认定原告家庭承包土地面积。一被告应当拿出土地承包法和土地管理法规定。原告家庭成员没有在土地承包合同上签字，虽然承包合同上有王德友签字，但是该名字不是王德友本人签字。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。本案，丹东市振安区九连城镇人民政府作出的丹安九政发[2020]173号行政处理决定书仅是对李淑华反映的土地问题进行核实，经核实后告知李淑华其反映的土地问题已经在二轮土地承包时调整完成并由户主签字确认，对李淑华的权利义务不产生实际影响的行为。丹东市振安区九连城镇人民政府作出的丹安九政发[2020]173号行政处理决定书仅是针对信访事项的处理行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：对李淑华的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年三月十二日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初124号原告:高常亮,男，汉族，1985年11月22日生，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人:郭淑霞，女，1963年6月16日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：姜成军，男，汉族，1968年3月15日生，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：赵士荣，男，汉族，1969年9月29日生，无职业，住黑龙江省延寿县。本院于2021年1月8日立案受理了原告高常亮诉被告姜成军、赵士荣民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，高常亮于2021年3月16日以需重新收集证据为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告高常亮提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高常亮撤回起诉。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由高常亮负担。审判员  周丽靖二〇二一年三月十六日法官助理孟繁颖书记员黄秋雁
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更195号罪犯张定安，男，1982年4月29日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市鄞州区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于2019年3月29日作出(2019)浙0212刑初344号刑事判决，以被告人张定安犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币700000元；追缴被告人的违法所得，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年4月25日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯张定安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张定安减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯张定安本次考核期为2019年6月25日至2020年12月31日共计1年6个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯未履行罚金700000元，违法所得未退缴。本考核期内月均消费人民币153.8元，账户余额人民币231.26元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张定安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张定安减去有期徒刑三个月（刑期自2018年9月4日起至2023年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7482号 原告：路金健，男，1988年10月19日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾森，江苏华保律师事务所实习律师。 被告：王南辉，男，1981年12月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：陈正莲，女，1984年1月17日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 原告路金健与被告王南辉、陈正莲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。于2021年3月12日公开开庭进行审理，审理过程中原告路金健于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路金健撤诉。 案件受理费1574元，减半收取计787元，由原告路金健负担。（已交纳） 审判员  孙以凤 二〇二一年三月十五日    书记员  杨 旸
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执644号甄婉淑、王长海：本院在执行申请执行人甄婉淑与被执行人王长海民间借贷纠纷一案过程中，甄婉淑依据（2021）黑0521民特22号民事裁定书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现，执行费950元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年三月十六日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保545号 申请保全人：王菲，女，1987年2月28日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王玉卓，男，1982年2月14日生，汉族，住新泰市。 被保全人：张玉环，女，1982年2月3日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王菲与被告王玉卓、张玉环民间借贷纠纷一案，于2021年3月9日作出的（2021）鲁0982民初2052号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王玉卓、张玉环的银行存款46万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初1616号 原告:临泉县腾辉新型建材有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办事处南园社区居民委员会高小庙，统一社会信用代码91341221MA2NG3PE07。 法定代表人:郑仁军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师（特别授权）。 被告:安徽临泉县鼎力混凝土有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县工业园区临鲖路与白沟西路交叉口南侧，统一社会信用代码9134122169738463X0（1-1）。 法定代表人:陈志平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师（特别授权）。 原告临泉县腾辉新型建材有限公司与被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日起诉，本院受理后依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告临泉县腾辉新型建材有限公司委托代理人金光、被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司委托诉讼代理人贺峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉县腾辉新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币3712730元；2、判令被告向原告支付自2020年7月26日至清偿完毕之日止的利息，以欠付货款为基数，按日万分之六计算的逾期付款违约金；暂计至2021年1月25日为400974元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年5月30日，原、被告双方签订《混凝土外加剂买卖合同》，合同约定了规格型号、单价、交货方式与地点等。按合同约定，被告须在结算后三个月内付清全部货款，如不按时支付，每日按货款总金额的千分之三支付滞纳金。2020年4月22日，双方经结算，被告应付原告货款3712730元。原告催要，被告不还，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司辩称：1、被告对欠原告的货款3712730元没有异议；2、原告主张违约金应当以违约造成的实际损失为基础，原告并没有损失，其要求违约金没有事实和法律依据，而且合同约定的违约金过高，不应当予以支持，请求法庭依法判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告临泉县腾辉新型建材有限公司与被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司于2015年5月30日签订《混凝土外加剂买卖合同》，合同约定原告临泉县腾辉新型建材有限公司向被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司提供混凝土外加剂（聚羧酸泵送剂，型号HWR-S），单价每吨2000元，并在合同第六项即货款结算及支付方式第3款约定“如合同终止，被告须三个月内付清全部货款，如不按时付清货款按货款总金额的千分之三每天支付滞纳金”。2020年4月25日，经原、被告双方结算，被告共欠原告货款3712730元。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，经庭审举证质证，原告提举的《混凝土外加剂买卖合同》、对账单回执联、对账明细能够证明原、被告双方之间的买卖合同已经成立并生效，后经双方结算，被告共欠原告货款3712730元，原告向被告提供3712730元的混凝土外加剂，被告应向原告支付对价的货款，故原告主张被告欠其货款3712730元的诉讼请求，事实清楚，且被告予以认可，其诉讼请求本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的诉讼请求，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年7月26日（双方结算三个月后）起计算被告欠付的货款利息。《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临泉县腾辉新型建材有限公司货款人民币3712730元，并自2020年7月26日起支付利息至货款清偿之日止（自2020年7月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息至货款清偿完毕之日至）。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19855元、保全费5000元，由被告安徽临泉县鼎力混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  李中英 二〇二一年三月一日 书记员  李秋艳 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之七被执行人：李静，女，汉族，1985年12月10日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在招商银行621483380245×××01账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟