wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢751号申请执行人张惠珍,女,汉族,1974年6月18日出生,住商丘市。被执行人宿庆云,男,汉族，1980年10月9日出生,住河南省永城市。被执行人杨美娟,女,汉族，1986年1月2日出生,住夏邑县。被执行人商丘市雪云美商贸有限公司，住所地商丘市梁园区归德路白云公馆门面**。法定代表人宿庆云，职务董事长申请执行人张惠珍申请执行被执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司借款合同纠纷一案，（2017）豫1402民初4177号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告宿庆云、杨美娟归还原告张惠珍借款7311800元及利息（利息自2016年9月1日计算至付清之日按月利息1%计算）；商丘市雪云美商贸有限公司对上述给付义务承担连带清偿责任。于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、驳回原告张惠珍其他诉讼请求。因宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张惠珍向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宿庆云、杨美娟、商丘市雪云美商贸有限公司负有继续向申请执行人张惠珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月三日书记员  刘超峰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢146号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与董健、李艳丽、靖玉栋、房泽雨、卢圣巧金融借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人董健、李艳丽、靖玉栋、房泽雨、卢圣巧未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初338号民事判决书执行完毕。 审判员  李 强 二〇二一年三月一日 书记员 李欣宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执484号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行，住所地鲁山县向阳路北段**，统一社会信用代码：91410423670091298E。法定代表人：董芳，行长。被执行人：杨忠伟，男，1973年5月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：候转灵，女，1975年8月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孔繁辉，男，1966年9月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：孟庆伟，男，1966年9月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：韩胜利，男，1970年11月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：梁景景，女，1990年11月5日生，汉族，住鲁山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行申请执行杨忠伟、候转灵、孔繁辉、孟庆伟、韩胜利、梁景景借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执484号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年三月九日书记员  程相太
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0103执保141号陕西秦地建设集团有限公司：    你与陕西嘉昌建设工程有限公司、陕西洺禾恒盛置业有限公司诉中保全一案,依据本院（2021）陕0103民初2794号民事裁定书，经通过人民法院网络执行查控系统查询，截止本告知书送达之日止未查询到可供保全的财产。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款的规定，特此告知。    二0二一年三月一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执308号之一申请执行人：苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街**。法定代表人：毛元龙，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，苏州市张家港生态环境局职员。被执行人：苏州明宏紧固件制造有限公司，住，住所地苏州市相城望亭镇华阳村万晨路（实际经营地址张家港市锦丰镇星火村）/div>法定代表人：钱福明，该公司总经理。苏州市生态环境局与苏州明宏紧固件制造有限公司行政非诉执行一案，苏州市生态环境局于2019年12月6日作出苏环行罚字〔2019〕82第473号行政处罚决定书，依该决定：对苏州明宏紧固件制造有限公司罚款壹拾万圆整；责令立即改正违法行为，限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院于2020年8月11日作出（2020）苏0582行审166号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2021年1月7日立案执行，立案标的为200000元。案件执行过程如下：1、2021年1月8日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年1月9日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月21日止），另查无其他可供执行的财产。3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，同时决定对被执行人的法定代表人钱福明罚款4000元。4、2021年1月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。5、2021年2月2日，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现有价值的财产线索。6、2021年2月26日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的200000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年三月二日书记员 姚海燕
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2520号申请执行人：陈美宇，女，1993年2月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：徐磊，男，1976年9月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人陈美宇与被执行人徐磊民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐磊于本判决生效后十日内偿还原告陈美宇借款29000元。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由被告徐磊负担。因被执行人徐磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈美宇向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、走访调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权29000元及迟延利息、诉讼费262.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐磊负有继续向申请执行人陈美宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十一日书记员  侯 平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢268号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：刘成明，男性，1981年04月04出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘成明借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘成明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款43792.16元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保190号申请人:江苏东恒光电有限公司被申请人：湖南昌达输变电建设有限公司关于江苏东恒光电有限公司与湖南昌达输变电建设有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初989号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日冻结湖南昌达输变电建设有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.10-2022.2.10依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初989号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢64号张凤英、河南科邦生物科技股份有限公司：申请执行人张凤英申请执行被执行人河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷同纠纷一案，安阳市中级人民法院已于2020年12月8日作出（2020）豫05执监70号执行裁定书，裁定申请执行人张凤英申请执行被执行人河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案由汤阴县人民法院执行，故现按销案处理。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1522号原告：沈亮，男，1972年8月10日出生，汉族，住莱西市南京路市。被告：任家泰，男，1987年10月7日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。原告沈亮与被告任家泰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。本院经审查认为，由于原告不能提供被告任家泰的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告任家泰的送达地址，致使诉讼文书无法向被告任家泰送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈亮的起诉。案件受理费731元，退还沈亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年三月三日书记员  李晓萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12527号申请执行人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司,住郑州市金水区花园路**。法定代表人王巍巍。被执行人卢笑娜，女性,1975年4月9日生，汉族，住，住郑州市/div>被执行人宋春林，男性,1963年1月2日生，汉族，住，住郑州市/div>本院在执行郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与宋春林、卢笑娜借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月2日生效的（2020）豫0105民初7627号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“一、强制被申请人立即清偿申请人借款本金236297.64元、偿付利息4946.79元（包括利息、罚息、复利，暂计至2020年6月21日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至债务清偿完毕止）；强制被申请人立即承担律师费11931元、一审案件受理费及保全费4302元，合计为16233元；三、强制被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、本案执行费用由被申请人承担。”被执行人卢笑娜、宋春林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计116569.44元，本院已扣划116569.44元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢笑娜、宋春林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二一年三月五日书记员  张照蓬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1989号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人蒋维。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4666号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取蒋维的银行存款41171.07元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执407号 申请执行人：李忠旗，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪春红，福建泉台律师事务所律师。 被执行人：王丁杰，男，1975年9月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人李忠旗与被执行人王丁杰合同纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执恢311号一案中对被执行人王丁杰强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0505执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二一年三月三日 书记员  刘一震 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执772号 申请执行人：郭三龙，男，汉族，1989年6月25日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁平洋旅游投资开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英也尔乡。 法定代表人：常平，该公司经理。 本院在执行申请执行人郭三龙与被执行人伊犁平洋旅游投资开发有限公司委托合同纠纷一案中，我院于2020年1月31日立案执行，申请执行标的为235,064元，在执行过程中，申请执行人郭三龙于2021年3月2日与被执行人伊犁平洋旅游投资开发有限公司自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执772号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃家健 审判员  马 刚 审判员  叶民元 二〇二一年三月五日 书记员  汤梦瑶
瓦房店市人民法院 告知合议庭组成人员通知书(稿) （2021）辽0281民初3号之一 王淑兰: 本院受理原告（上诉人）王淑兰与被告（被上诉人）谢冬梅、太平财产保险有限公司大连分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员王俊文担任庭审记录。特此通知。 表 zdqz立案审批表 二〇二一年三月二日 瓦房店市人民法院 告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0281民初3号之一 王淑兰: 本院受理原告（上诉人）王淑兰与被告（被上诉人）谢冬梅、太平财产保险有限公司大连分公司，机动车交通事故责任纠纷一案，决定由王慧洁担任审判员进行审理,书记员王俊文担任庭审记录。特此通知。 zdqz立案审批表 二Ｏ二一年三月二日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执153号之一申请执行人：袁松鹏，男，1979年8月27日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：马利豪，男，1983年1月12日生，汉族，住河南省汝阳县。申请执行人袁松鹏与被执行人马利豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2559号民事判决,已发生法律效力。依该判决，马利豪于判决生效之日起五日内向袁松鹏支付30705元及利息（利息以30705元为本金，自2019年7月5日起，按2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金支付完毕之日止）。因马利豪未履行相关义务，袁松鹏申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人马利豪采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月13日，向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月13日、2月2日、2月20日、3月9日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询：查封登记在被执行人马利豪名下车牌号豫Ｃ×××**长安牌机动车，因未实际控制该车辆，故无法处置；除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；4、2021年1月22日、1月25日、1月29日，分别到汝阳县自然资源局、登封市不动产登记中心、洛阳市不动产登记中心查询，未发现可供执行财产；5、2021年3月9日，对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人马利豪司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、2021年3月9日,约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执153号案件的本次执行程序。申请执行人袁松鹏享有要求被执行人马利豪继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马利豪负有继续向申请执行人袁松鹏履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  石旭凡
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3192号 申请执行人：沈利萍，女，1983年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：黄计生，男，1978年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人沈利萍与被执行人黄计生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）绍嵊甘商初字第406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈利萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人黄计生返还沈利萍借款150000元及相应利息，被执行人负担执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人黄计生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄计生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄计生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄计生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄计生名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙ＤＰ××××的汽车，已达报废标准，本院未查封成功。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人黄计生名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄计生拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄计生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈利萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄计生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年三月三日 书记员 裘惠黎
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保47号 申请人：吉木乃县贫困村互助资金总社，住所地：吉木乃县老政府**。 法定代表人：任晨渤，社长。 被申请人：乌兰·木海依，男，1985年9月1日出生，哈萨克族，吉木乃县村民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县贫困村互助资金总社于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在吉木乃县农村信用合作联社的存款2,400元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人在吉木乃县农村信用合作联社的存款2,400元。冻结期限为1年。 二、案件申请费44元，由申请人吉木乃县贫困村互助资金总社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 军 二〇二一年三月九日 书记员 许豆豆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4217号之一申请执行人：张思禹，男性，1989年01月23出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：许昌晨鸣纸业股份有限公司，住所地许昌市魏都区魏都产业集聚区北外环路中段北侧****。法定代表人：邢方同。被执行人：郑宏伟，男性，1968年11月19出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张思禹与被执行人许昌晨鸣纸业股份有限公司、郑宏伟合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初1333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2022800.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有2022800元银行存款，并进行划拨，无证券开户交易信息。3、被执行人许昌晨鸣纸业股份有限公司名下土地及房产均被多轮查封及抵押，不具备处置条件。4、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌晨鸣纸业股份有限公司、郑宏伟名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月十日书记员 李 嫚
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4577号之一申请执行人：金毛毛。委托诉讼代理人：赵建宏，男，申请执行人儿子。委托诉讼代理人：赵吴华，男，申请执行人孙子。被执行人：刘星。申请执行人金毛毛与被执行人刘星健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0591民初7554号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告刘星于2020年9月11日前支付原告金毛毛49560元。（上述款项支付至金毛毛如下账户：户名：金毛毛，开户行：中国工商银行苏州分行，卡号：62×××64）二、上述款项付清后，原、被告就本起事故再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取212元，由原告金毛毛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人金毛毛已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此人”而退信。2、2020年10月16日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，经查，被执行人名下有位于苏州工业园区淞泽家园九区xx幢xxx室房地产一套，此外，反馈未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月16日、2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下有位于苏州工业园区淞泽家园九区xx幢xxx室房地产一套，此外，未发现被执行人名下有其他房产登记信息。5、2020年10月27日，本院委托被执行人户籍地滕州市人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。7、2021年2月23日，本院查封被执行人名下位于苏州工业园区淞泽家园九区xx幢xxx室房地产一套，本案查封期限自2021年2月23日起至2024年2月22日止。因该案执行标的较小，申请执行人申请暂不处置该房产。8、2021年2月25日，本院前往被执行人住所地苏州工业园区淞泽家园******走访调查，未发现被执行人。9、经申请执行人反馈，被执行人已庭外履行案款9400.00元。10、2021年3月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20107.93元，已执行到位9400.00元。尚有10707.93元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年三月三日书记员  刘汉义
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初914号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人周泽恩，男，1995年8月19日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，群众，户籍所在地浙江省衢州市龙游县。因本案于2020年9月6日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕2020号起诉书指控被告人周泽恩犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱远望出庭支持公诉。被告人周泽恩及其辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年7月底至9月4日期间，被告人周泽恩在婺城区对家畈38号出租房内，以非法占有为目的，多次趁女朋友姜某睡觉或在其不知情的情况下。使用姜某手机，从手机上的支付宝、微信、美团、微博等ＡＰＰ软件中贷款或使用姜某的信用卡刷卡套现，将贷款和信用卡套现出来的钱占为己有，并用于网络赌博，共计人民币19万余元。 2、2020年7月19日，被告人周泽恩在新纪元香墅2栋701室趁傅某不备，使用傅某手机，通过手机支付宝，从傅某卡号为6222××××0455的中国银行卡，转账4万元到自己的支付宝账号上，用于网络赌博。 3、2020年7月13日至8月12日，被告人周泽恩以非法占有为目的，先后6次，以帮其炒股，需要转账补仓为由，骗取胡某人民币78900元。 4、2020年8月3日，被告人周泽恩使用女朋友姜某的手机，通过微信冒充其女朋友姜某向微信好友王某、胡某借钱，分别借得14600元和10000元，并将钱占为己有，用于网络赌博。 综上，被告人周泽恩盗窃涉案金额共计23万余元，诈骗涉案金额共计103500元。2020年9月6日，被告人周泽恩被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人周泽恩在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、接收证据清单、手机转账截图、聊天记录、转账记录、账单、被害人姜某、胡某、王某、傅某的陈述，被告人周泽恩的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汪丽琰对公诉机关指控被告人周泽恩的犯罪事实及罪名无异议。辩护提出：1、被告人周泽恩归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人周泽恩无违法犯罪前科，且自愿认罪认罚；3、当庭表示愿意赔偿各受害人。综上，请求法庭对被告人周泽恩予以从轻处罚。 本院认为，被告人周泽恩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人周泽恩以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人周泽恩一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人周泽恩归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周泽恩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元。数罪并罚，执行有期徒刑七年，并处罚金人民币六万五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2027年9月5日止）。 二、责令被告人周泽恩于判决生效后十日内，退赔被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 范勇明 二〇二一年三月一日 代书 记员 褚海燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3236号原告：刘志勇，男，1978年4月24日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：田雪，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳广盛鑫源商业投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路**，统一社会信用代码912101025507728654。法定代表人：卜庆鑫。被告：北京华联商厦股份有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路**，统一社会信用代码9111000071092147XM。法定代表人：李翠芳。第三人：张隽。原告刘志勇与被告沈阳广盛鑫源商业投资管理有限公司、被告北京华联商厦股份有限公司、第三人张隽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘志勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志勇撤诉。案件受理费224元（已减半收取），由原告刘志勇负担。审判员  陈一鸣二〇二一年三月四日法官助理刘思琦书记员田雨鑫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初638号原告：上海岳萱实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****，统一社会信用代码913101133421577962。法定代表人：王凤,该公司董事长。委托诉讼代理人：郝月玲，江苏漫修(昆山)律师事务所律师。被告：南通广联实业有限公司，住所地江苏，住所地江苏省海安工业园区用代码91320621772031085W。被告：赵成哲，男，1985年4月9日出生，朝鲜族，住黑龙江省穆棱市。原告上海岳萱实业有限公司与被告南通广联实业有限公司、赵成哲运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告上海岳萱实业有限公司于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海岳萱实业有限公司撤回起诉。案件受理费2372元，减半收取计1186元，保全措施申请费1038元，合计2224元，由原告上海岳萱实业有限公司负担。审 判 员 张燕华二〇二一年三月一日法官助理 申冬亮书 记 员 沈丹琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初3954号原告：梁某，男，1957年3月28日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘某，女，1972年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：徐某，男，1991年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。原告梁某与被告刘某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。梁某向本院提出诉讼请求：一、被告刘某、徐某支付梁某劳务费1000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，刘某丈夫徐某1找到梁某，让梁某到位于北京市房山区某村为其担任瓦工，约定工资每天150元，工程完工后支付一部分劳务费，拖欠1000元。刘某的丈夫徐某1于2018年去世。刘某和徐某系徐某1的合法继承人，梁某多次找刘某、徐某所要劳务费，二人总以各种理由推托拒不支付。现原告无奈，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘某、徐某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为被继承人债务清偿纠纷，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，刘某、徐某的住所地为河北省涿州市某村。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学芹二〇二一年三月十日书记员  李 雪
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢55号之二被执行人：韩敏，女，汉族，1958年10月31日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。关于申请执行人与被执行人韩敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人韩敏在60×××77账户内余额人民币3185.45元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韩敏在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币7074.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董秀菊二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初6619号原告：陈某佳，男，汉族，1995年9月28日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：深圳市顺鑫科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**现代之窗**12B，统一社会信用代码91440300MA5FHNL41J。法定代表人：林建锋。委托代理人：彭莉，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：陈紫馨，广东普罗米修（龙岗）律师事务所律师。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月8日，原告陈某佳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某佳撤诉处理。本案案件受理费5元(原告已预交），由原告负担。审判员  王春梅二〇二一年三月八日书记员  陈卫佳
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢49号申请执行人元谋县人民法院刑事审判庭：被执行人丁晓强：本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行丁晓强罚金即（2021）云2328执恢49号[执行依据为（2013）元刑初字第69号刑事判决书]一案，本案执行标的为10000元。被执行人丁晓强已按照判决书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二一年三月十日书记员  张 妮
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执110号马庆利、赫英斌、陈丽军、丹东市振安区金地牧业：申请执行人马庆利与被执行人赫英斌、陈丽军、丹东市振安区金地牧业提供劳务者受害责任纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人赫英斌通过本院向申请执行人马庆利交付执行款100000元。申请执行人马庆利放弃本案其余债权。执行费1400元已由被执行人陈丽军负担。本院（2018）辽0604民初688号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二一年三月三日书记员 姜晓倩
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执729号申请执行人：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。被执行人：查晓锋，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍地江西省。坤鹏融资租赁(上海)有限公司与查晓锋融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初9872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鹏融资租赁(上海)有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人查晓锋支付到期租金15324.89元、实现债权而支出的费用636.99元、公告费600元、滞纳金及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行调查，查明被执行人查晓锋名下仅有少量存款，本院已冻结，申请人暂不要求扣划。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  顾玉平审 判 员  王传伟二〇二一年三月九日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初889号原告：王国旗，男，1975年7月8日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：常于洋，男，1980年5月20日生，汉族，住河南省新蔡县。原告王国旗与被告常于洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。在本案审理过程中，原告王国旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王国旗撤诉处理。案件受理费150元，由原告王国旗负担。审判员  陈新力二〇二一年三月三日书记员  李沛霖
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执1838号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:余小菲,女,1986年07月16日出生,,住所地浙江省诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人余小菲诈骗罪一案中，余小菲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1245号 原告：余列孟，男，1976年4月28日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈**杰,浙江慈甬律师事务所律师。 被告：徐松祥，男，1975年12月20日出生，汉族，住慈溪市。 原告余列孟诉被告徐松祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈**杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余列孟向本院诉请：1.判令被告即时支付原告货款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告徐松祥未作答辩，未提交证据。 本院经审理查明：2015年2月17日，被告徐松祥向原告余列孟出具欠条1份，确认尚欠原告布料货款44300元，约定于2015年3月20日支付。后被告支付29300元，至今尚欠15000元未支付。 以上事实，有原告余列孟提供的证据欠条1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐松祥于本判决生效之日起三日内支付原告余列孟货款15000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收87.50元，由被告徐松祥负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月一日 代书记员 朱丹青
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初593号原告：白某华，女，1964年3月21月出生，汉族，现住阜新市新邱区。被告：阜新市海州区曼伟粗粮细作小吃店，地址：阜新市海州区解放大街**，工商注册号：210902603346394。经营者：王文宝，男，1979年6月18日出生，汉族，现住阜新市细河区。原告白某华与被告阜新市海州区曼伟粗粮细作小吃店劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。立案后，原告白某华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白某华撤诉。案件受理费25元，退还原告白某华。审判员  赫鑫二〇二一年三月四日法官助理马思雨书记员周敬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢145号 申请执行人：张传迎，男，汉族，1974年2月24日出生，住日照市东港区。 被执行人：山东阿里空间装饰新材料股份有限公司，住所地：山东省日照市东港区涛雒镇中盛工业园，统一社会信用代码：913711005804399596。 法定代表人：徐玉芬，经理 申请执行人张传迎与被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司劳动争议一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第506号仲裁调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的仲裁调解书，被执行人应给付申请执行人执行款15000.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询也未发现被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司有可供执行的房产，现已依法向被执行人山东阿里空间装饰新材料股份有限公司法定代表人发出限制消费令，且已告知申请执行人张传迎。对此，申请执行人张传迎予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月二日 书记员  高 敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初826号原告：王亚青，女，1979年9月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被告：姜玲，女，成年，汉族，乐陵市。原告王亚青与被告姜玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王亚青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王亚青撤回起诉处理。审判员  解秀娜二〇二一年三月二日书记员  盖 颖
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执765号之五被执行人：樊爱梅，女，汉族，1977年06月11日生。住山东省郓城县渡镇草庙行政村草庙村048号。关于申请执行人与被执行人樊爱梅运输合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人樊爱梅在6214882306056789_156_1账户内余额人民币6949.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人樊爱梅在中国建设银行6214882306056789_156_1账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年三月五日书记员  刘 勇
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初1051号 原告：慈洪富，男，1973年10月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：郑秀华，女，1970年8月8日出生，汉族，住盖州市。 原告慈洪富与被告郑秀华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告慈洪富因与被告郑秀华自行和解，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈洪富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告慈洪富撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈洪富负担。 审判员  王茹 二〇二一年三月十日 法官助理任婷婷 书记员李子艺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初262号原告：燕某，女，1972年3月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：潘梅，甘肃昶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。被告：王某，男，1972年1月9日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住江苏省无锡市惠山区。原告燕某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，王某于2021年2月18日书面向本院申请撤回对王某的起诉。本院认为，燕某撤回对王某的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许燕某撤回对王某的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由燕某负担。审判员  张露二〇二一年三月二日书记员  沈怡
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初54号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。被告：张连容，女，1981年6月1日出生，汉族，户籍地四川省。原告王辉与被告张连容信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告因与被告已达成和解，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二一年三月二日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初375号之一申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被申请人：宋永石，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人宋永石物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10，168元或查封其等值财产。申请人大连鑫晟物业管理有限公司向本院提供担保，担保财产为申请人名下账户存款10，168元，承诺如因保全错误造成不当后果，愿意承担法律责任。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行存款人民币10，168元，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 王蕾蕾
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保3号请求人：大连港毅都冷链有限公司。住所地：辽宁省大连保税区物流园区港三路**。法定代表人：黎晓光，董事长。委托诉讼代理人：汪鹏南，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青，辽宁鹏润律师事务所律师。被请求人：海陆马士基亚洲有限公司（SEALANDMAERSKASIAPTE.LTD.）。请求人大连港毅都冷链有限公司（以下简称毅都公司）于2021年3月5日向本院申请海事强制令，请求强制被请求人海陆马士基亚洲有限公司（以下简称马士基公司）立即向毅都公司交付提单编号为911434314的9个集装箱的冻细鳞大马哈鱼货物，包括但不限于立即为毅都公司办理放箱手续。理由为：案外人RKKRUTOEOROVSKOVELLC作为托运人，将毛重228942.00千克的10902件冷冻细鳞大马哈鱼货物交付马士基公司作为承运人运输。涉案货物被装入箱号分别为MNBU0423053、MNBU3531853、MNBU6214204、MNBU0526072、MNBU3296498、MNBU0118002、MNBU6400479、MNBU4175119、MNBU4030239的9个冷藏集装箱，并于2020年11月29日装载于“CAPEFELTON”轮运输。马士基公司的代理人LLCMAERSK于2020年12月10日出具编号为911434314的电放记名提单一式一份，提单载明装货港为俄罗斯符拉迪沃斯托克港、卸货港为中国大连港、托运人为RKKRUTOEOROVSKOVELLC、承运人为马士基公司、收货人和通知方为毅都公司。涉案货物于2020年12月12日运抵大连港，毅都公司于2020年12月15日向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。因2020年12月15日在大连出现的新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，导致上述集装箱货物无法交付。涉案货物已经完成海关申报和第一次核酸检验、病毒消杀，海关已经于2021年2月18日出具予以放行。根据大连市政府要求，完成海关第一次核酸检验和病毒消杀的涉案货物，需要提货运输至首站进行大连市市场监督管理部门组织的第二次核酸检验和病毒消杀合格后，才可以放行。虽然毅都公司多次向马士基公司主张提取货物，以及时将货物运至首站进行第二次核酸检验和病毒消杀，但马士基公司以毅都公司未支付9个集装箱的超期使用费（截至2021年3月4日，马士基公司单方计算并主张为人民币1145340元）为由，拒绝向毅都公司交付货物，即拒绝为毅都公司办理放箱手续。我国海关对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀构成不可抗力，马士基公司一直未完成货物交付，毅都公司没有违约行为，故马士基公司无权向毅都公司主张集装箱超期使用费。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，马士基公司拒绝交付货物并主张巨额集装箱超期使用费，导致毅都公司遭受的货物损失在不断扩大。毅都公司向本院提交了人民币1150000元的现金担保。本院经审查认为，毅都公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连港毅都冷链有限公司的海事强制令申请；二、责令海陆马士基亚洲有限公司立即向大连港毅都冷链有限公司交付911434314号提单项下的9个集装箱货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年三月五日法官助理杨光书记员王心雨
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2428号原告:鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司。负责人：杨远东，总经理。委托诉讼代理人：李春杰，广东华科律师事务所律师。被告：安宁，男，1978年8月4日生，汉族，住桐柏县。原告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司与被告安宁追偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。案件受理费减半收取1520元，由原告负担。审 判 长  张孝印人民陪审员  李 密人民陪审员  欧阳春二〇二一年三月一日法官助理胡明启书记员陈浩
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1387号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：蒋驰捷，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：王钱虎，男，1986年3月19日生，汉族，住东台市。原告苏州银行股份有限公司与被告王钱虎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告苏州银行股份有限公司于2021年3月8日以被告已足额履行付款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费434元，减半收取为217元、保全费220元，共计437元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二一年三月九日书记员 原誉中
辽宁省丹东市中级人民法院 不 予 受 理 案 件 决 定 书 （2021）辽06法委赔立1号 赔偿请求人：崔洪恩，男，1951年9月12日出生，满族，住丹东市元宝区。 赔偿义务机关：丹东市振兴区人民法院。 法定代表人：翟振宽，院长。 崔洪恩于2021年1月25日申请丹东市振兴区人民法院国家赔偿一案，不服丹东市振兴区人民法院的决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 经审查，本院认为，赔偿请求人崔洪恩提出的国家赔偿申请不属于《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定的情形，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条的规定，决定如下： 对赔偿请求人崔洪恩的国家赔偿申请不予受理。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月十日
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏07执94号申请执行人王海英，女，1974年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港宝翔置业有限公司，住连云港市海州区（原海云大厦）。法定代表人吴天宝，该公司总经理。被执行人江苏国侨地产有限公司，住连云港市海州区（原海云大厦）。法定代表人吴天宝，该公司总经理。被执行人江苏峰尚投资发展股份有限公司，住连云港市海州区。法定代表人吴世平，该公司总经理。本院于2014年11月18日作出的（2014）连民初字第00121号民事判决，已发生法律效力。依上述判决：一、连云港宝翔置业有限公司、江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内连带承担给付原告程某本金730万元及利息（利息计算按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率四倍，以730万元为基数，以2014年7月18日为起算时间点计算至款项实际支付之日止。因被执行人连云港宝翔置业有限公司、江苏国侨地产有限公司、江苏峰尚投资发展股份有限公司未能履行义务。根据申请执行人程某的申请，本院于2016年5月12日立案执行，并于2016年6月14日指定海州区法院执行，2019年5月6日本院依据申请执行人的申请依法提级立案执行。2019年1月18日、4月9日王海英向本院申请变更执行主体。本院于2019年6月18日依法裁定变更本案的申请执行人为王海英。在本院执行过程中，申请执行人王海英于2021年3月2日向本院提出撤销执行的申请。本院认为：申请执行人王海英撤销执行的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2014）连民初字第00121号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年三月三日法官助理 李昌旺书 记 员 李昕格
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执377号申请执行人：崔连峰，男，汉族，1965年3月8日生，住庆云县。被执行人：庆云华泰橡胶制品有限公司。法定代表人：沙良宝。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云华泰橡胶制品有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、14××**、14××**、17××**），查封期限自2021年3月5日起至2024年3月4日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年三月五日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0803民初589号 原告：严燕芬，女，1999年12月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐天游，男，1997年9月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告严燕芬诉被告徐天游民间借贷纠纷一案中，原告严燕芬于2021年2月25日向本院提出撤诉申请并表示不予缴纳诉讼费用。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严燕芬撤回起诉。 审 判 长  徐燕飞 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  徐志雄 二〇二一年三月一日 法官 助理  王 倩 书 记 员  翁 亮
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执557号申请执行人：张连峰，男，1987年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李彤，女，1989年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。关于李彤申请执行张连峰婚姻家庭纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2018）豫1424民初3191号民事调解书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执557号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二一年三月十日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终285号 上诉人（一审起诉人）：胡二宁，男，1948年12月4日出生，住石河子市。 上诉人胡二宁因合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021)兵9001民初78号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 胡二宁上诉请求：撤销原裁定，裁定本案由石河子市人民法院受理。事实和理由：1.一审法院翻阅胡二宁与新疆农垦科学院（以下简称农科院）间各种法律文书后，认为本案重复审理，裁定不予受理，但上述法律文书都是被撤销的文书，根据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第一百五十五条规定，上述法律文书自始没法律约束力，浪费了一审时间，耽误上诉人诉讼，也未说明问题。2.第八师中级人民法院（以下简称八师中院）（2015）兵八民一初字第40号生效民事判决确认如下问题：一是“原告胡二宁承包土地后在土地上的投资被告农科院应当予给付”，二是“确定宁华农场固定资产费为741646.54元较为合理，本院予以采信”，三是“确认原告胡二宁与被告农科院于1985年4月5日签订的合同有效”。根据民法典相关规定，农科院在没付清此案案款之前，无权占有胡二宁的资产。农科院的行为是产生纠纷的根源。农科院至今拖欠案款未付，案款已不是406616.35元，而是741646.54元，或是100多万元，法院应根据实际情况重新确认数额。3.本案不是重复诉讼，法院应当受理。2021年民法典开始实施，必须按民法典权衡所有事。4.一审裁定认为本案是“重复起诉，三个相同的事”，其实并不相同，（1）两案确是同一个当事人即农科院；（2）两案不是一件事，一个是2018年前的事，一个是2018年后的事，两件是不同时间的事；（3）两案诉讼请求不同，一个是一方违约请求支付违约金问题，另一个是一方再次违约请求支付违约金和赔偿损失问题。所以，本案不是重复起诉。5.农科院搞虚假诉讼，性质严重，影响面大，农科院制造假案、假账欺骗法院是错误的，上诉人根据民法典发现新情况反映新问题，石河子市人民法院应该受理。6.农科院给法院提供的一本账，陈述1989年法院判决给付胡二宁4066**.35元，农科院于1992年9月给付胡二宁5951**.09元，该款连本带息己付清此案己结，这是假话、错账。上述595190.09元中174000元是八师中院划款，但该款在第二天又被法院划回给农科院；60000元是车款不是案款，1990年胡二宁，在农试场工作时掏钱购买了一辆小车，农科院将胡二宁免职后，胡二宁将车扣下，后其通过法院将车钱给胡二宁，胡二宁将车退回；农科院制作的标有1992年9月法院划款说明的100000元票据，胡二宁去法院查了该案执行案卷没有该款，去银行查询银行认为农科院的票据是假的。因此，595190元中334000元是空账(174000元＋60000元＋10000元)，是冒充的案款，其余款项是在1985、1986年间，宁华农场同农试场、农科院间的来往账，并未经核对。 本院认为：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉权利。对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。本案中，胡二宁依据其与农科院于1985年4月签订的合同提起诉讼，但（2015）兵八民一初字第40号生效民事判决中认定：“双方（胡二宁与农科院）因纠纷长年诉讼，自被告农科院1990年接收争议土地时双方的合同实际已解除，并终止履行”，因此对胡二宁要求继续履行合同的请求不予支持，并依据双方合同约定，判决农科院给付胡二宁宁华农场固定资产费并支付违约金。该判决为生效判决。现胡二宁于2020年10月再次依据上述合同诉至法院，要求农科院支付第二次违约金、停止侵权，并赔偿其损失，属于以同一事实和理由向一审法院提起民事诉讼，违反了“一事不再理”和“既判力”的基本法理。至于胡二宁上诉称农科院未给付案款系判决执行问题，其二审提出异议的595190.09元业经生效民事判决裁判，胡二宁该上诉请求构成重复诉讼，原审裁定不予受理并无不当。 综上，上诉人胡二宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年三月一日 法官助理  张书颖 书 记 员  朱晓萱
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初116号 原告：中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行，住所地张家口市明德南街**楼。 法定代表人：成路广，职位。 被告：牛英利，男，1968年1月31日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行与被告牛英利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行向本院提出诉讼请求：1.偿还原告剩余货款本金211731.91元，利息27799.1元，合计239531.01元，以及偿还起诉日之后本金所产生的约定利息及滞纳金；2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告牛英利因购买坐落于张家口桥东区28-1-1003住房需求与原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行签订了《个人住房公积金借款合同》，合同编号2009011221，从原告处借款280000元，时间从2009年8月21 日起至2029年8月20日止，期限为18年，还款方式为等额本息还款法，合同签订后，原告按时足额向被告牛英利发放贷款280000元，在该借款合同的履行过程中，被告牛英利未按合同约定履行还款义务，截止到2020年6年月30日，共积欠货款本金211731.91元，利息27799.1元，合计239531.01元。原告认为被告牛英利的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成了严重的违约行为，因此现向被告牛英利收回剩余货款本金211731.91元，利息27799.1元，合计239531.01元。截至2020年6月30日之后本金产生的利息及滞纳金另行计算。望法院公正裁判。 本院经审查，原告中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行起诉被告牛英利的依据为2009年8月21日原告与被告签订《个人住房公积金借款合同》，合同编号2009011221，合同第三十三条约定:本合同履行中发生纠纷，合同各方应协商解决，协商不成的提交张家口仲裁委员会仲裁（当事人未在合同中约定仲裁机构，事后又未达成仲裁协议的，可以依法向人民法院起诉）。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉，因原、被告间签订的《个人住房公积金借款合同》已就解决纠纷的方式达成仲裁协议，原告应先向张家口仲裁委员会申请仲裁。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司张家口明德南支行的起诉。 案件受理费2446元（已减半），全部退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年三月一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3921号申请执行人：程恩连，男，1995年3月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：任香珩，男，1996年6月26日生，汉族，住海州区。程恩连与任香珩民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保18号吴丽华（申请执行人）、郭伟（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制保全到位元。至此，吴丽华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725财保11号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年三月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2096号原告：邓春艳，女，1977年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王华健，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：潘颍凤，女，1982年12月18日生，汉族，住安徽省颍上县。原告邓春艳与被告潘颍凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，原告邓春艳于3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓春艳的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓春艳撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由邓春艳负担。审判员  方玉宝二〇二一年三月十日书记员  丁 薇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1331号原告：何伟，男，1964年1月25日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：何超，男，1993年3月14日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：吴伏芝，女，1968年6月24日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村李家湾组。负责人：黎新明。被告：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道高云小区******。法定代表人：易立峰。本院在审理原告何伟、何超、吴伏芝诉被告长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告何伟、何超、吴伏芝未按期缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年三月一日书记员  余银春
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保167号 申请人：王传宜，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：丁为亭，男，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省马鞍山市含山县。 申请人王传宜于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁为亭的财产进行保全，董维妹以其名下在巢湖农村商业银行股份有限公司城南支行账号为10017571904788800000066的银行固定存单为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人丁为亭名下价值10000元的财产； 二、查封、扣押、冻结董维妹名下在巢湖农村商业银行股份有限公司城南支行账号为10017571904788800000066的银行固定存单。 案件申请执行费120元，由申请人王传宜负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年三月二日 书记员  贾慧娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执186号之四申请执行人：王立华，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：何柏君，男，汉族，1940年03月16日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初757号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何柏君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何柏君在中国建设银行XXX账户内存款人民币13222.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月四日法官助理李海龙书记员刘辉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执798号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：黄俭，男，1981年4月25日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与黄俭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，黄俭应于本判决发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金17306.04元、利息（利息暂计至2018年6月17日为2827.26元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、逾期还款违约金995.07元，并承担案件受理费164.11元。因黄俭未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2020年1月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款17595.61元，其中343.57元用于支付本案执行费，118.22元用于支付（2019）粤0606执11756号案执行费。因本案及（2019）粤0606执11756号案件的申请执行人均为中国农业银行股份有限公司顺德分行，经申请执行人同意，本案剩余款项17133.82元全部用于支付本案案款。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为12437.44元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月四日 书记员  邱霖静
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初864号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：张某，男，1963年12月18日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告张靖安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年三月六日书记员  刘艳娜
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初521号 原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：瓦房店市新华路**。社会统一信用代码912102818236226526。 负责人：张毅，该行行长。 委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高珊，辽宁翊鼎律师事务所实习律师。 被告：张广建，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告张广建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宝珊到庭参加诉讼，被告张广建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还截至2020年8月7日止所欠借款本金74500元、利息4755.15元、罚息14411.56元，合计93666.71元；2.由被告偿还自2020年8月8日起至清偿全部借款本金之日止按约定计算方式发生的利息、罚息；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：被告向原告申办信用贷款，第一次于2017年11月1日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为54300元，有效期间自2017年11月1日至2018年11月1日。支用的所有借款的到期日和还款日为借款额度到期日。贷款利率：6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。贷款账号85x3008。原告于2017年11月1日履约放款54300元。被告即可通过该账户按约定规则使用额度贷款。第二次于2017年11月4日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，借款额度为20200元，有效期间自2017年11月4日至2018年11月4日。支用的所有借款的到期日和还款日为借款额度到期日。贷款利率：6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。贷款账号85x9。原告于2017年11月4日履约放款20200元。被告即可通过该账户按约定规则使用额度贷款。2018年11月1日第一笔借款到期，同时也是还款日，被告未能按约定足额归还贷款本息。2018年11月4日第二笔借款到期，同时也是还款日，被告未能按约定足额归还贷款本息。以上两笔借款共拖欠借款本金74500元、利息4755.15元、罚息l44ll.56元，合计93666.71元。 被告张广建未到庭，也未提供书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》《中国建设银行个人贷款对账单》(流水账单)、被告身份证复印件等证据，经开庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过网上签订两次《中国建设银行“快e贷”借款合同》，第一次借款合同编号为21x16，借款金额为54300元，借款期限自2017年11月1日至2018年11月1日。第二次借款合同编号为21x0，借款金额为20200元，借款期限自2017年11月4日至2018年11月4日。上述两笔借款本金合计74500元。两次借款合同均约定贷款利率为LPR利率6.3%，逾期罚息利率在贷款利率水平上上浮50%。双方并通过网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，对借款事宜作出具体约定。 上述合同签订后，原告分别于2017年11月1日向被告账户发放贷款54300元，于2017年11月4日向被告账户发放贷款20200元。 合同到期后，被告未偿还借款本息，截至2020年8月7日，被告尚欠原告借款本金74500元、利息4755.15元、罚息14411.56元未还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告双方通过网上签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》《中国建设银行“借贷通”服务协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已按约定履行放款义务，被告未按约定及时足额偿还贷款本息系违约，故对于原告请求被告偿还原告贷款本金74500元，本院予以支持。因借款到期后被告未支付借款利息，截至2020年8月7日，被告尚欠利息4755.15元、罚息14411.56元未还，故对于原告请求被告支付截至2020年8月7日的利息4755.15元、罚息14411.56元，并支付贷款本金74500元自2020年8月8日起至欠款还清之日止的利息、罚息，本院均予以支持，利率均按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定执行。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告张广建于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行贷款本金74500元； 二、被告张广建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行截至2020年8月7日的利息4755.15元、罚息14411.56元； 三、被告张广建于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行支付以贷款本金74500元为基数，自2020年8月8日起至欠款还清之日止的利息、罚息，利率均按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2142元（原告已预交），由被告张广建负担（支付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  张殿臣 人民陪审员  杨桂芝 人民陪审员  代 翼 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘琳琳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初1443号原告：刘维海，男，1982年10月20日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：杨永超，莒县中星法律服务所法律工作者。被告：日照联昊建筑工程有限公司，住所地莒县城阳街道桃园社区振兴路**桃园****楼。法定代表人：仝永习，该公司经理。被告：仝永星，男，1980年6月25日出生，汉族，住莒县。原告刘维海诉被告日照联昊建筑工程有限公司、仝永星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告宋元春于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘维海提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘维海撤诉。案件受理费1237元，由刘维海负担。审判员  刘加亮二〇二一年三月九日书记员  刘 杨
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书         （2021）陕0203民初167号   原告：刘苏侠，女，1938年10月21日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：郗蒲根，男，1976年5月5日出生，汉族，住铜川市耀州区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。   被告：郗孝文，男，1963年06月01日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郗双全，男，1965年10月02日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘苏侠与被告郗双全、郗孝文排除妨害纠纷一案中，原告刘苏侠于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘苏侠申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告刘苏侠撤回起诉。   案件受理费50元，由原告刘苏侠承担。     审判员 刘随社                              二〇二一年二月二十六日     书记员 张萌        1
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1316号之一申请人马国良，男，汉族，1973年12月23日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王民，男，汉族，1972年7月9日生，住河南省开封市金明区。本院在执行马国良与王民借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)豫0212民初939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人马国良向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下车辆登记信息不存在。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王民负有继续向申请人马国良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二一年三月九日书记员 张 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执703号申请执行人：刘合清,男,1968年4月12日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：刘县增，男,1969年1月25日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行刘合清申请执行刘县增借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还100000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有车辆，已办理查封，无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月九日书记员  纪星辰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执199号 岱山县综合行政执法局、岱山县渔老大通讯设备检测站、操珍： 申请执行人岱山县综合行政执法局与被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站、操珍罚款一案，根据舟岱综执罚决字（2020）第01-0103号行政处罚决定书和（2021）浙0921行审3号行政裁定书的内容，本案申请标的为罚款450元及加处罚款450元。本案在执行过程中，被执行人岱山县渔老大通讯设备检测站、操珍已向本院履行罚款450元、加处罚款450元及执行费50元，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终739号 上诉人（原审被告）：青海鸿锦荒漠化治理有限公司，住所：青海省西宁市城**宁张路****楼****，统一社会信用代码：91630000091649584H。 法定代表人：李佳，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：都兰鸿锦荒漠化治理有限公司，住所：青海省都兰县香日德镇南北街，住所：青海省都兰县香日德镇南北街生物园区内2MA752M988W。 法定代表人：李佳，该公司董事长。 以上二上诉人委托诉讼代理人：杨玉龙，男，1990年11月29日生，汉族，该公司员工，住青海省西宁市湟中县。 被上诉人（原审原告）：尚尕，男，1977年5月4日生，藏族，住四川省若尔盖县。，住四川省若尔盖县e="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被上诉人（原审原告）：吉兆富，男，1965年11月9日生，汉族，住四川省西充县。 被上诉人（原审被告）：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司，住所：青海省西宁市长西区西川南路，住所：青海省西宁市长**西川南路****楼****4745815300。 负责人：廖安祥，该公司负责人。 被上诉人（原审被告）：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所：重庆市大足区，统一社会信用代码：，住所：重庆市大足区384289XJ。 法定代表人：刘毅，该公司董事长。 上诉人青海鸿锦荒漠化治理有限公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司因与被上诉人尚尕、吉兆富、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司青海分公司、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初80号民事判决； 二、发回青海省都兰县人民法院重审。 上诉人青海鸿锦荒漠化治理有限公司、都兰鸿锦荒漠化治理有限公司预交的二审案件受理费32729.50元，予以退回。 审 判 长 张永涛 审 判 员 尤晓玲 审 判 员 樊旭华 二〇二一年三月二日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 李永娟   杜娟玲
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2155号上诉人(原审原告)：张国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。被上诉人(原审被告)：上海交运便捷货运有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐国利，总经理。委托诉讼代理人：卞政琴，女。委托诉讼代理人：徐慧，女。上诉人张国庆因与被上诉人上海交运便捷货运有限公司劳动合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院作出的(2020)沪0109民初25110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任公开开庭进行了审理。被上诉人上海交运便捷货运有限公司的委托诉讼代理人卞政琴、徐慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国庆上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认2003年8月31日至2007年10月7日张国庆与上海交运便捷货运有限公司存在劳动关系。事实与理由：2003年9月1日至2004年10月6日，张国庆在上海长途汽车运输公司开上海交运便捷货运有限公司的车辆，2004年10月8日，其是以新员工名义进入上海交运便捷货运有限公司。同时其又与上海交运便捷货运有限公司签订了2003年9月1日至2005年8月31日、2004年10月8日至2007年10月7日两份劳动合同，及与之相匹配的营运驾驶员承包经营合同。上海交运便捷货运有限公司辩称：张国庆是2003年9月1日进入公司从事货运出租驾驶员工作，2005年11月5日，因为张国庆未交当月的承包费，同时拖欠了10月份的承包费566元，故公司收回车辆，该职工当时记录的是口头辞职，公司将该职工的档案退到了街道，办理了退工手续，以后张国庆未来公司直至提起本次仲裁。一审法院的判决正确，要求维持原判。张国庆向一审法院提出诉讼请求：要求确认2003年9月1日至2007年10月7日与上海交运便捷货运有限公司存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认2003年9月1日至2005年11月5日张国庆与上海交运便捷货运有限公司存在劳动关系。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，张国庆向一审法院起诉及一审庭审中均要求确认2003年9月1日至2007年10月7日其与上海交运便捷货运有限公司存在劳动关系。庭审中上海交运便捷货运有限公司确认双方在2003年9月1日至2005年11月5日存在劳动关系，一审法院据此作出确认并无不当。至于张国庆在审理中主张其与上海交运便捷货运有限公司在2005年11月6日至2007年10月7日仍存在劳动关系未能提供充足依据，本院对此不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张国庆负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅二〇二一年三月一日书记员 吴艳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执151号孙安成、肖巍：申请执行人孙安成与被执行人肖巍健康权纠纷一案，在执行过程中，被执行人肖巍自行给付申请执行人孙安成赔偿款9485.89元及案件受理费25元。执行费50元已由被执行人肖巍负担。本院作出的（2020）辽0604民初1062号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  王楠楠二〇二一年三月九日书记员  解鑫洋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2725号孙金迁罚金一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初604号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月四日书记员  刘锦玺
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初324号 原告：郑志勇，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：福建德化十五茶事陶瓷有限公司，住所地：福建省德化县浔中镇浔中路**。 法定代表人：林长淮。 被告：林长淮，男，1969年11月22日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告郑志勇与被告福建德化十五茶事陶瓷有限公司、林长淮、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。郑志勇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑志勇以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郑志勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑志勇负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年三月八日 书记员  苏 懿
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1189号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人高展，男，1990年6月10日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化，无业，户籍在陕西省安康市旬阳县。2017年6月2日因犯信用卡诈骗罪被无锡市新吴区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元；因违反关于缓刑的监督管理规定，于2017年9月12日被撤销缓刑，执行原判有期徒刑；2019年7月9日因犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪被无锡市梁溪区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元，连同前罪判处的有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。因本案于2020年10月20日被无锡市公安局从江苏省新康监狱解回，同年10月29日被羁押于无锡市看守所。指定辩护人万芸，江苏金锡律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉〔2020〕1199号起诉书指控被告人高展犯信用卡诈骗罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年1月15日依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序重新审理，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员孙凯出庭支持公诉，被告人高展、辩护人万芸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月至2017年9月，被告人高展违背他人意愿，使用以钱某、许某的身份证明骗领的交通银行、中信银行的信用卡，共计透支本金人民币24113.69元。被告人高展归案后如实供述了自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，应当以信用卡诈骗罪追究被告人高展的刑事责任。提请本院依法判处。被告人高展对指控的犯罪事实及罪名无异议，辩解称自己存在自首情节，但表示认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人高展犯信用卡诈骗罪不持异议，提出如下辩护意见：被告人高展系坦白，并认罪认罚，请求对其从轻、从宽处理。经审理查明，2016年10月至2017年9月，被告人高展违背他人意愿，使用以钱某、许某的身份证明骗领的交通银行、中信银行的信用卡，共计透支本金人民币24113.69元。具体事实如下：1、2016年10月，被告人高展违背钱某的意愿，使用以钱某的身份证明骗领的交通银行信用卡，并透支本金人民币9643.88元。2、2017年9月，被告人高展违背许某的意愿，使用以许某的身份证明骗领的中信银行信用卡，并透支本金人民币14469.81元。被告人高展归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有公安机关出具或收集的刑事案件侦破经过、情况说明、信用卡申领资料、银行交易流水、催收记录、人口基本信息等书证，相关银行报案书，证人钱某、许某、郭某等人的证言笔录，被告人高展的供述笔录，相关辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高展以非法占有为目的，使用虚假的身份证明骗领的信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人高展如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人高展在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当数罪并罚。被告人高展所提其系自首的辩解意见，无相应证据予以证明，不予采纳。辩护人相应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高展犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元，连同前罪所判有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元，实行并罚，决定执行有期徒刑六年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月11日起至2025年10月10日止），并处罚金人民币九万元（于本判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。二、责令被告人高展向被害单位退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  袁国芳审 判 员  夏 燕人民陪审员  徐仲良二〇二一年三月八日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢160号之二申请执行人：王冬，男，汉族，1978年2月1日出生，住址：郑州市。委托诉讼代理人：裴玉，女，系辽宁先河律师事务所律师。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店，住所：辽宁省大连庄河市昌盛街道张屯社区（庄河市二环路二段997#）统一社会信用代码：91210283MA0P5KU8H。负责人：王兆旭。系部门经理。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司，住所地：庄河市昌盛街道张屯社区李坎屯。统一社会信用代码：912102836870627097。法定代表人：刘伟，系公司执行董事。申请执行人王冬与被执行人大连弘润旅游开发有限公司观驾山天沐温泉度假酒店、大连弘润旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字【2020】第74仲裁裁决书，该已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的额：49826.50元，执行费647（未交）。本院在执行过程中，2021年3月4日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张勋财二〇二一年三月八日书记员  尹 航