wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初894号 原告：赵香苓，女，1950年1月3日生，汉族，住河间市。 原告：李艳南，女，1979年4月5日生，住河间市。 原告：房某，男，2006年7月26日生，住河间市。 委托诉讼代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：王雪山，男，1975年3月23日生，汉族，住河间市。 被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长江大道**天山科技园****。 统一社会信用代码：91460000MA5TD22U7C。 负责人： 委托诉讼代理人：袁超，北京市东元(沧州)律师事务所律师。 原告赵香苓、李艳南、房某与被告王雪山、中路和合物联网科技有限公司（以下简称科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵香苓、李艳南、房某的委托诉讼代理人孙车领、被告中路和合物联网科技有限公司的委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼，被告王雪山经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵香苓、李艳南、房某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费、误工费等各项损失305000元；诉讼费由各被告承担。事实与理由：三原告系房士良亲属。2021年1月25日6时40分许，被告王雪山驾驶车辆为冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号红色解放牌重型半挂货车，沿灵河高速由东向西行驶至灵河高速6ＫＭ+100Ｍ时，因篷布卷入车辆传动轴内，车辆发生故障，后方驶来的房士良驾驶车辆为冀Ｊ3Ｐ7**（牵引冀Ｊ×××××）号棕色解放牌子重型半挂货车因疲劳驾驶，未及时发现前车，与前方冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号车发生碰撞，造成冀Ｊ3Ｐ7**（牵引冀Ｊ×××××）号车辆驾驶员房士良死亡、两车及部分路产不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队二大队认定，房士良承担主要责任，被告王雪山承担次要责任。被告王雪山驾驶的冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号车在被告中路和合物联网科技有限公司有100万限额第三者统筹及不计免赔率。现原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。 被告科技公司辩称，冀Ｊ×××××号车在我公司参统限额为100万元的第三者责任统筹，在核实该车行驶证、道路运输证、驾驶员王雪山驾驶证、从业资格证均合法有效并经过年检合格，且无其他拒赔免赔的情形下，对于原告的合理合法损失，在扣除交强险应当承担的部分后，我公司在统筹责任限额内按照事故责任比例，承担不超过30%的补偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用，我公司不予承担。 本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据，被告未提出异议，对其证据效力本院予以认定并在卷佐证。交通事故认定书依据了司法鉴定意见书的鉴定结论，作出事故认定及责任划分，且已生效，对其证据效力本院予以认定；对原告提交的加油费及餐饮服务费票据不能证实与本案的关联性，对其证据效力本院不予认定。处理尸体及停尸、运尸的费用已包括在丧葬费中；精神抚慰金被告科技公司称已在统筹条款中约定免赔，但被告科技公司并未提交证据证实已对投保人进行了提示和说明，对其证明目的本院不予支持；原告提交的两份判决书对与本案的关联性本院不予认定。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2021年1月25日6时40分许，被告王雪山驾驶车辆为冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号红色解放牌重型半挂货车，沿灵河高速由东向西行驶至灵河高速6ＫＭ+100Ｍ时，因篷布卷入车辆传动轴内，车辆发生故障，后方驶来的房士良驾驶车辆为冀Ｊ3Ｐ7**（牵引冀Ｊ×××××）号棕色解放牌子重型半挂货车因疲劳驾驶，未及时发现前车，与前方冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号车发生追尾碰撞，造成冀Ｊ3Ｐ7**（牵引冀Ｊ×××××）号车辆驾驶员房士良死亡、两车及部分路产不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速五支队二大队认定，房士良承担主要责任，被告王雪山承担次要责任。被告王雪山驾驶的冀Ｊ×××××（牵引冀Ｊ×××××）号车在被告中路和合物联网科技有限公司有100万限额第三者统筹及不计免赔率。 本院认为，此事故山西省公安厅交通警察总队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、统筹单的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告王雪山驾驶的肇事车辆在被告科技公司参统有100万限额第三者统筹及不计免赔率，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，原告的损失应先由保险交强险限额内应承担的部分，超出交强险的部分由被告科技公司在第三者统筹内承担30%的赔偿责任。 房士良医疗费715元、交通费(救护车费)1200元、房士良于1980年出生，死亡赔偿金参照城镇居民人均年可支配收入35738元，按20年计算为714760元(35738元×20年)；丧葬费按在岗职工年平均工资75775元计算6个月为37887.5元(75775元÷2)；被抚养人生活费其母71周岁、儿子14周岁，按城镇居民人均消费性支出23483计算(23483×9÷2+23483×4÷2)为152640元；处理丧葬事宜的交通费酌定1000元；处理丧葬事宜的误工费按照农林牧渔业3人7天计算为1617元；以上损失共计909820元。 原告的损失扣除在交强险医疗限额内承担715元、死亡伤残限额内180000元，超出交强险的部分729105元由被告科技公司承担30%即218732元，原告的损失未超过科技公司承保的相关险种的责任限额，被告王雪山不再承担本案的赔偿责任。 关于被告科技公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中路和合物联网科技有限公司赔偿原告赵香苓、李艳南、房某损失218732元（赔偿款打入原告李艳南在中国农业银行河间支行的银行卡内，卡号：62×××13），于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、驳回原告赵香苓、李艳南、房某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2938元，由原告赵香苓、李艳南、房某负担823元，由被告中路和合物联网科技有限公司负担2115元（该款直接汇入以上指定账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年三月十日 书记员  易浩宇
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1258号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地，阜蒙县繁荣大街北段**。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告孙占喜，男，1980年4月6日生，现住阜蒙县。 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告孙占喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二一年三月十一日 书记员  王越卓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3887号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人：杨**。委托诉讼代理人：崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告：李伟华，男，汉族，1985年5月1日出生，住许昌市长葛市。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告李伟华金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告李伟华偿还原告借款本金4600.47元，利息722.81元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日），以上本息暂计5323.28元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际还清日；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小玉、刘凡到庭参加诉讼，被告李伟华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况1、2020年2月2日，被告通过手机银行向原告申请贷款，同日原告向被告发放贷款9000元。根据原告提交的《借款凭证》显示，该笔贷款借款期限为6个月，利率18%，起息日期为2020年2月2日。2、原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》载明：借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率(日利率)为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50％；借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息的，视为合同项下贷款的“提前到期事件”，贷款人有权宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用。3、原告提交的欠款明细表显示：上述贷款还款周期为按月还款，自借款之日起，被告并未依约还款。截至2020年11月18日，贷款未还本金为4600.47元，未还利息为204.43元、未还罚息为468.06元、未还利息复利为26元、未还罚息复利为24.32元，以上未还利息（含罚息、复利）共计722.81元。本院认为，原告与被告李伟华签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。根据原告提交的欠款明细，截至2020年11月18日，被告李伟华尚欠原告借款本金人民币4600.47元，利息（含罚息、复利）722.81元。被告李伟华逾期还款的行为已构成违约，依据上述合同约定，原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。裁判结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李伟华于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金4600.47元、利息722.81元（含罚息、复利，暂计至2020年11月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。案件受理费25元、财产保全费73元，由被告李伟华负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月八日书记员  张 瑞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执544号申请执行人：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道蓝天花园**楼**东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，总经理。被执行人：刘玉峰，男，1960年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院在执行河南勤政物业服务集团有限公司与刘玉峰物业合同纠纷一案中，申请人河南勤政物业服务集团有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0403执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年三月十六日书记员  荣 攀
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执106号之六申请执行人:高文学。被执行人：王宝宏。本院在执行被执行人王宝宏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宝宏价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执818号 申请执行人：夏兴照，男，1954年3月14日生，住沭阳县。 被执行人：刁建奇，男，1975年6月27日生，住沭阳县。 被执行人：夏加党，男，1984年1月14日生，住沭阳县。 申请执行人夏兴照申请执行刁建奇、夏加党提供劳务者致害责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刁建奇、夏加党名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、中型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢98号姚磊磊（申请执行人）、杨志洪（被执行人）：申请人姚磊磊依据已发生法律效力的（2017）豫0329民初3497号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请恢复执行。现被执行人杨志洪已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人杨志洪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十七日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执492号之一申请执行人：邵东县隆源贸易有限责任公司，住所地：邵东县两市镇生态产业园绿钉大道与民旺路交叉口。法定代表人：刘佳媚。被执行人：申树华，男，1975年1月1日出生，汉族，经商，住邵东县。本院在执行邵东县隆源贸易有限责任公司与申树华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘0521民初589号民事判决书，申树华应偿还邵东县隆源贸易有限责任公司借款本金20万元，但申树华未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十五日代理书记员  曾子杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽01刑终111号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）关某，女，1964年10月28日出生，满族，住址沈阳市于洪区，系被害人母亲。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某，男，1964年4月13日出生，汉族，住址同上，系被害人父亲。上述二原告人的委托代理人徐朋恩，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某某，男，1986年9月21日出生，汉族，住址沈阳市于洪区大潘镇。原审被告人（附带民事诉讼被告人）付宝峰，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍及现住址沈阳经济技术开发区。因故意毁坏财物罪，于2012年12月10日被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌交通肇事罪于2020年6月16日被监视居住，同年12月15日被逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。原审附带民事诉讼被告人刘某某，男，1988年10月22日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原审附带民事诉讼被告某土石方工程有限公司，住所地抚顺市抚顺县汤图乡。法定代表人陈某。原审附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人朱宇，系该公司总经理。沈阳经济技术开发区人民法院审理沈阳经济技术开发区人民检察院指控原审被告人付宝峰犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人关某、徐某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月12日作出（2020）辽0191刑初246号刑事附带民事判决，认定原审被告人付宝峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人关某、徐某经济损失共计人民币120000元；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人关某、徐某经济损失共计人民币183547.19元；附带民事诉讼被告人付宝峰赔偿附带民事诉讼原告人关某、徐某经济损失共计人民币269793.75元；附带民事诉讼被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人关某、徐春喜经济损失共计人民币128483.03元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人关某、徐某，原审附带民事诉讼被告人王某某均不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人及其代理人，询问原审附带民事诉讼被告人，讯问原审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决附带民事部分事实不清，故依法将本案附带民事部分发回重审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第㈢项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈢项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191刑初246号刑事附带民事判决的第二、三、四、五、六项，即撤销本案附带民事部分的判决。二、将本案附带民事部分发回沈阳经济技术开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王扬东审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二一年三月十二日法官助理母志文书记员张佳
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川20刑终23号 原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人李晓俭，女，1974年2月8日出生于四川省泸州市，汉族，中专文化，中铁隧道三处有限公司职工，户籍所在地即住址地资阳市雁江区。因涉嫌犯集资诈骗于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民法院审理原审被告人李晓俭犯集资诈骗罪一案，于2021年1月22日作出（2020）川2002刑初37号刑事判决，以原审被告人李晓俭犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二十万元。继续追缴原审被告人李晓俭的违法所得1261.54万元返还各被害人。 原审被告人李晓俭不服，提出上诉。2021年1月27日，原审被告人李晓俭向本院申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人李晓俭在上诉期限内申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，裁定如下： 准许上诉人李晓俭撤回上诉。 四川省资阳市雁江区人民法院（2020）川2002刑初37号刑事判决自本裁定确定之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 林用政 审 判 员 陈光彬 二〇二一年三月一日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1825号申请执行人：东莞市深度服饰有限公司，住所地东莞市。法定代表人：任周艳，经理。被执行人:北京童创童欣网络科技股份有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张道安。东莞市深度服饰有限公司申请执行北京童创童欣网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初24267号民事判决书已发生法律效力。东莞市深度服饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司支付货款18420元及利息、案件受理费260元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人东莞市深度服饰有限公司亦未提供被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人东莞市深度服饰有限公司申请执行的支付货款18420元及利息、案件受理费260元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东莞市深度服饰有限公司享有要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司负有继续向申请执行人东莞市深度服饰有限公司履行债务的义务。申请执行人东莞市深度服饰有限公司发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二一年三月九日书记员 刘      君      莹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初610号 原告：叶彬，男，1990年2月21日出生，汉族，现住广饶县。 被告：杨强，男，1988年12月6日出生，汉族，现住广饶县。 原告叶彬与被告杨强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彬到庭参加诉讼，被告杨强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令杨强赔偿叶彬医疗费9369.44元、住院伙食补助费15天*30元=450元、误工费15天*43726/365=1797元、护理费15天*43726/365=1797元、交通费200元，以上共计13613.44元；2、本案的诉讼费用由杨强承担。事实和理由：2019年5月31日凌晨后，在广饶好乐星KTV停车场，因偶发矛盾，杨强、燕鸽鸽、张红对叶彬、孙子民、史洪旭、姜竹源进行殴打，致使叶彬受伤住院治疗。此次殴打事件经广饶县公安局广公(街道)行罚决字[2020]503号行政处罚决定书认定杨强、燕鸽鸽、张红寻衅滋事的违法行为成立。事件发生后，叶彬没有收到任何赔偿，为维护叶彬的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持叶彬的诉讼请求。庭审后，叶彬向本院提交书面申请书，申请撤回对燕鸽鸽、张红的起诉。 杨强未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日凌晨后，在广饶好乐星KTV停车场，因琐事发生矛盾，杨强、燕鸽鸽、张红与叶彬、孙子民、史洪旭、姜竹源发生肢体冲突，导致叶彬鼻骨骨折、上颌骨骨折、脑震荡、眶骨骨折、手部指伸肌腱损伤（右手小指）和头皮裂伤，叶彬被送至广饶县人民医院住院治疗，自2019年5月31日至2019年6月15日，实际住院15天，于2019年6月5日行右小指锤状指修复术，于2019年6月11日行鼻骨折闭合复位术，共计花费9369.44元医疗费。2020年8月26日，广饶县公安局出具行政处罚决定书，因燕鸽鸽寻衅滋事的违法行为成立，给予燕鸽鸽行政拘留十三日并处罚款肆佰元的行政处罚；2020年8月28日，广饶县公安局出具行政处罚决定书，因杨强寻衅滋事的违法行为成立，给予杨强行政拘留十四日并处罚款伍佰元的行政处罚；2020年9月2日，广饶县公安局出具行政处罚决定书，因张红寻衅滋事的违法行为成立，给予张红行政拘留十二日并处罚款叁佰元的行政处罚。 另查明，2021年3月5日，叶彬与张红协商，张红赔偿叶彬2500元，叶彬不再向张红主张任何权利，叶彬收到张红赔偿的2500元后，向本院提交了书面申请，撤回对张红的起诉；2021年3月6日，叶彬与燕鸽鸽协商，燕鸽鸽赔偿叶彬3000元，叶彬不再向燕鸽鸽主张任何权利，叶彬收到燕鸽鸽赔偿的3000元后，向本院提交了书面申请，撤回对燕鸽鸽的起诉。 以上事实有到庭双方当事人的当庭陈述及叶彬提交行政处罚决定书复印件3份、预交金收据2张、诊断证明书2份、收费票据1份、拍片申请单1张、会诊记录1张、CT检查申请单1张、费用明细1份、门诊病历1份、住院病案1份、体温记录单1份，本院出示的从广饶街道派出所调取的行政处罚决定书、询问笔录及事发录像等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，因琐事本案双方发生争执进而发生肢体冲突，导致叶彬受伤住院，叶彬因此产生的各项费用应由致害方承担，但叶彬在此次事件中存在一定过错，应当适当减轻致害方的赔偿责任。叶彬主张的各项损失，本院确认如下，1、医疗费9369.44元，医疗费有医疗票据为凭，本院予以认可；2、住院伙食补助费450元，叶彬住院15天，住院伙食补助费为15天*30=450元；3、误工费1797元，叶彬住院15天，误工费按照城镇居民纯收入计算，15天*43726/365=1797元；4、护理费1797元，15天*43726/365=1797元；5、交通费200元，叶彬虽未提交交通费票据，但交通费系必要支出，本院酌情认定200元；以上共计13613.44元。根据本案的实际情况及双方在冲突中的过错程度，本院认可叶彬的损失数额为12000元，扣除张红和燕鸽鸽已经赔偿的5500元，余款为6500元，杨强应赔偿叶彬上述款项。杨强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对自身权利的处分，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨强于本判决生效后十日内赔偿原告叶彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6500元； 二、驳回原告叶彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年三月十六日 书记员 孙鑫彤 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执213号 被执行人：韦向锋，男，1964年7月3日出生，壮族，住。 关于被执行人韦向锋罚金一案，西林县人民法院作出的（2020）桂1030刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人韦向锋未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执213号案件中，向被执行人送达执行通知书，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执213号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二一年三月十一日 法官助理 张 源 书 记 员 李恒修
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1126号 申请执行人：刘国庆，女，1966年10月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：石爱红，女，1970年1月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 刘国庆与石爱红借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民初2800号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限石爱红于本判决生效后十日内偿还刘国庆借款本金20000元，并以20000元为基数按照月利率2%从2017年12月27日起计算利息至清偿完毕之日止。案件受理费550号，公告费600元，合计1150元，由石爱红承担。因石爱红未按上述生效法律文书履行义务，刘国庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月21日、2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人石爱红在中国工商银行、中国农业银行等银行有14个银行账户，可用余额为0至50.74元不等，本院已于2021年1月27日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结）。 2．查明被执行人石爱红名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人石爱红名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人石爱红名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人，其认为被执行人除本院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院到被执行人居住地进行实地调查。 四、于2021年1月25日向被执行人石爱红发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人石爱红的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2800号判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余21150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石爱红有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民初2800号判决主文本次执行程序。 申请执行人刘国庆未受偿的债权21150元，被执行人石爱红有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0821刑初68号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人廖某，个体经营户。因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪（非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪）于2020年8月14日被吉安县公安局取保候审。现居住家中。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人廖某犯危害珍贵、濒危野生动物罪（非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪），于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派检察员裴建红出庭支持公诉。被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月27日下午3时至4时许，被告人廖某在未取得野生动物经营许可证的情况下，在吉安县城关市场收购了一只野生虎纹蛙。2020年7月28日，被告人将收购的野生虎纹蛙放在自己的摊位上准备出售，被民警当场查获。经江西亚林林业司法鉴定中心鉴定，被告人廖某非法收购并准备出售的蛙类野生动物为虎纹蛙，已被列入《国家重点保护野生动物名录》，属国家Ⅱ级保护动物。上述事实，被告人廖某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息表、前科证明、归案情况说明、登记保存清单，证人刘某、李某的证言，被告人廖某的供述和辩解，司法鉴定意见书，现场检查笔录、照片等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人廖某非法收购、出售已被列入《国家重点保护野生动物名录》的国家Ⅱ级保护动物虎纹蛙，其行为已构成危害珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关对被告人廖某的指控成立。鉴于被告人廖某案发后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人廖某犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢慧文二〇二一年三月四日书记员  黄金花附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4261号之一申请执行人：姚雪琪，女，1988年2月17日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：周颖斐，男，1981年10月23日生，汉族，住苏州。被执行人：赵静华，女，1983年1月20日生，汉族，住苏州。申请执行人姚雪琪与被执行人周颖斐、赵静华民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的(2018)苏0591民初12567号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原被告一致确认被告周颖斐、赵静华结欠原告姚雪琪借款本金160万元及自2016年4月1日起至实际履行之日止以未清偿本金部分为基数按照年利率6%计算的利息,上述款项被告于2019年12月31日前支付原告，款项支付至原告指定账户（开户名：姚雪琪，开户行：中国民生银行苏州分行工业园区支行，银行账号：62×××20）；二、案件受理费10752元，保全费5000元，公告费690元，共计16442元，由被告周颖斐、赵静华负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2019年12月31日前一并支付至原告上述指定账户；三、若被告周颖斐、赵静华未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行，原告有权就被告剩余未付款项一并申请法院强制执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚雪琪已向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此人”均退回。此后，本院向被执行人送达地址确认书确认的地址苏州市吴中阳光水榭13幢105室再次邮寄上述执行材料，反馈被执行人已签收。2、2020年9月22日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月23日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了两被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月23日、2020年10月23日、2021年1月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈两被执行人名下银行账户余额微小，本院予以额度冻结，冻结期限为一年。反馈被执行人周颖斐名下分别有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，被执行人赵静华名下有牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已查封，查封期限自2020年10月12月至2022年10月11日止，但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年9月23日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈被执行人周颖斐、赵静华名下有位于苏州市吴中经济开发区阳光水榭花园13幢105室的不动产，上述不动产设立有案外人交通银行股份有限公司苏州分行优先债权人民币共计72万元，已由苏州市吴中区人民法院在先查封，本案为轮候查封，查封期限自2019年3月19日至2022年3月18日止。因该处不动产为苏州市吴中区人民法院首封，本院暂无法处置。6、2020年10月，被执行人周颖斐、赵静华因有能力履行而拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。7、2020年10月13日，因被执行人周颖斐、赵静华未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年2月18日，本院通过案件管理系统查询到被执行人周颖斐、赵静华有多执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2020年3月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币1616442元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币1616442元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币18564元，已执行到位人民币0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十一日书记员  顾渊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保189号   申请人：申景云，女，1964年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人申景云于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值2700元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人申景云申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值2700元的财产。   案件申请费47元，由申请人申景云预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1007号 原告：沭阳县阳光花苑业主委员会，住所地江苏省沭阳县南京西路**。 法定代表人：魏从明，委员会主任。 委托诉讼代理人：王敏，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：黄建国，男，1967年9月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县阳光花苑业主委员会诉被告黄建国物业服务合同纠纷一案中，原告沭阳县阳光花苑业主委员会于2021年3月4向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县阳光花苑业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年三月四日 书记员 王海林
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初1008号 原告：王美荣，女，1981年5月14日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：杨大志，曹县曹城法律服务所法律工作者。 被告：李年花，女，1975年5月21日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：吴焕钢，山东德衡（菏泽）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马庆祥（李年花配偶），男，1977年12月18日出生，汉族，住曹县。 原告王美荣与被告李年花健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月8日，王美荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美荣撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许王美荣撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取计128元，由原告王美荣负担。 审判员  郭潇虹 二〇二一年三月九日 书记员  孔祥林
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执337号 申请执行人：杨燕，男，汉族，1973年08月24日出生，住成都市金牛区。 被执行人：镇巴县仁村乡煤矿，住所地陕西省汉中市镇巴县仁村乡东院村。 法定代表人：岳军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5847号民事调解书立案受理杨燕与镇巴县仁村乡煤矿民间借贷纠纷一案，执行标的2396000元及利息，执行费26360元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人注册地所在地法院进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月十一日 书记员 刘艾佳
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1257号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（申请执行人）、吕桂玲、庞现红、李晓东（被执行人）： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行与被执行人吕桂玲、庞现红、李晓东民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人吕桂玲自动履行判决确定的义务，付清借款本息。案件受理费及执行费已转入法院账户。 至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1221民初3659号判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执252号本院受理何帅申请执行柴西成农村土地承包合同纠纷一案，执行标的被执行人柴西成停止侵害原告的土地承包经营权，清除在原告承包的地里的所有树木。经本院立案执行，被执行人柴西成于2021年3月11日已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案对被执行人柴西成执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初20号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人张跃练，男，1983年7月10日生，水族，初中文化，农民，中共党员，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍所在地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月28日被刑事拘留，同年7月5日被释放，同年7月6日被取保候审，2021年1月19日被取保候审，同年3月1日被逮捕，现羁押于三都县看守所。指定辩护人吴超梅，贵州宇兴律师事务所律师。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人张跃练犯交通肇事罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员韦薇出庭支持公诉，被告人张跃练及指定辩护人吴超梅到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年6月25日22时许，被告人张跃练酒后驾驶贵Ｊ×××**号五菱牌轻型栏板货车从三都县城恒丰园社区行驶将至城南社区一下坡路段时，与前方路口处由被害人杨某驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成被害人杨某受伤死亡和电动车乘坐人潘某受伤的道路交通事故，随后张跃练驾驶肇事车辆逃逸。事故发生后，当晚交警找到被告人张跃练时发现其有一股浓烈的酒味，经酒精含量呼气测试，结果为243ｍｇ／100ｍＬ；经抽血鉴定，被告人张跃练的血液乙醇含量为280.99ｍｇ／100ｍＬ。经法医鉴定，死者杨某的死因符合开放性颅脑损伤合并失血性休克死亡；伤者潘某的伤属轻微伤。经认定，被告人张跃练承担此次事故的全部责任；杨某、潘某mou不承担此次事故的责任。公诉机关据此认定，被告人张跃练的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张跃练有期徒刑三年三个月。上述事实，被告人张跃练在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有肇事车辆照片、户籍证明、抓获经过、赔偿协议书和收条、道路交通事故责任认定书、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人张跃练违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，法定刑为三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张跃练归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，故辩护人关于依法从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人张跃练犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人张跃练犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月1日起至2024年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢仁光人民陪审员  周子亮人民陪审员  谭诗春二〇二一年三月一日书 记 员  韦明约
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2789号 上诉人（原审原告）：段xx，男，1968年7月28日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李国政，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘守礼，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛市市北区民生安居建设中心，住所地青岛市市**。组织机构代码：12xx30。 法定代表人：纪家汉，主任。 委托诉讼代理人：陈美虹，山东博论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭洪霞，山东博论律师事务所律师。 上诉人段xx因与被上诉人青岛市市北区民生安居建设中心（以下简称市北安居建设中心）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初9633号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人段xx及其委托诉讼代理人李国政，被上诉人市北安居建设中心的委托诉讼代理人陈美虹、郭洪霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段xx上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案或改判支持段xx的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由市北安居建设中心负担。事实和理由：一审法院认定段xx应提起行政诉讼，不属于民事诉讼审理范围，认定有误，该事实认定与案件事实不符，适用法律错误，应依法应予以撤销或改判。一、2011年9月1日，段xx与市北安居建设中心签订《海泊河33号地块改造项目住宅拆迁房屋补偿协议（一）》（以下简称拆迁补偿协议），该《拆迁补偿协议》系平等主体之间签订合同的行为，其发生的争议应属于民事案件的受理范围。因此，因本案提起民事诉讼符合法律规定。二、从溯及力上看，《拆迁补偿协议》签订的时间系2011年9月，应当适用协议签订时的相关法律规定，且按照当时有效的《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定，应当按照民事诉讼案件进行审理。此外，市北安居建设中心曾于2013年起诉过段xx，并要求解除双方签订的《拆迁补偿协议》，此后市北安居建设中心又撤回起诉，且一直未按约定的时间履行《拆迁补偿协议》的内容。2019年10月16日，市北安居建设中心又向段xx发出解除《拆迁补偿协议》的通知。由上述可知，本案应属于连贯性的不履约或违法解除协议的行为，作为本案审理的核心“是否应当解除《拆迁补偿协议》”的事实也在2013年开始发生。因此，本案应当适用《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》的规定，依法应予以审理。三、行政诉讼法及其司法解释也未对拆迁类案件以及拆迁安置补偿合同纠纷属于行政诉讼受理范围进行明确规定，未对拆迁类案件以及拆迁安置补偿合同纠纷属于何种性质、与征收、征用之间的联系和区别，以及案件审理等相关问题进行过明确的解答。因此，即便该类案件在法律适用上不存在溯及力问题，要求该案件提起行政诉讼也属于没有法律依据的情形。四、最高人民法院《民事案件案由的规定》中民事第83号案由确定为“房屋拆迁安置补偿合同纠纷”，若按照一审观点，拆迁补偿类案件的纠纷应提起行政诉讼，那么该案由下的案件类型应该有何规定限制或者范围应如何确定。这显然存在矛盾，也没有任何法律、规定予以明示，因此，段xx就本案事实提起民事纠纷有法有据。综上可知，一审认定事实和裁定结果没有事实和法律依据，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法审理本案，或改判支持段xx的一审诉讼请求。 市北安居建设中心辩称，因段xx位于的一处住宅房屋，在海泊河33号地块改造项目拆迁范围内，段xx与市北安居建设中心于2011年9月1日签订《海泊河33号地块改造项目住宅拆迁房屋补偿协议（一）》。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织下列诉讼：……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；……”同时参照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定：“行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。”因海泊河33号地块改造项目属于青岛市重点两改项目，该改造项目实施的目的是为了改善居住环境，提高居民居住质量，拆迁人与被拆迁人签订的房屋拆迁补偿协议属于行政机关为了实现行政管理以及公共服务目标而经协议双方当事人协商一致后所签订的行政协议，故因房屋拆迁补偿协议产生纠纷而提起的诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受案范围，不属于民事诉讼的受案范围。综上，段xx所主张的事项不属于人民法院民事诉讼的受案范围，请求驳回上诉，维持一审裁定。 段xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令市北安居建设中心与段xx签订的《海泊河33号地块改造项目住宅拆迁房屋补偿协议（一）》有效并继续履行该协议；2.判令市北安居建设中心向段xx以《拆迁补偿协议中》确认的建筑面积72.14平方米标准安置补偿房屋；3.判令市北安居建设中心向段xx支付因市北安居建设中心不能按期交房所应支付的超期临时过渡补助费人民币270525元（按照双倍标准自2014年3月1日暂计算至2020年5月31日）；4.判令市北安居建设中心承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2011年9月1日，段xx、市北安居建设中心签订《海泊河33号地块改造项目住宅拆迁房屋补偿协议（一）》（以下简称房屋补偿协议），主要约定，乙方（段xx）在拆迁范围内有住宅房屋一处，建筑面积72.14平方米，就该拆迁房屋的拆迁补偿达成协议如下：拆迁补偿方式为就地房屋安置，应安置面积合计为94.46平方米。协议对拆迁补助费和拆迁奖励费、被拆迁房屋的腾空时间等进行了约定。 2019年9月23日，市北安居建设中心向段xx发出《关于解除海泊河33号地块改造项目住宅拆迁房屋补偿协议的通知书》，以双方在签订房屋补偿协议时段xx提交虚假的公证材料为由，通知解除双方签订的房屋补偿协议。后段xx诉至法院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。现段xx认为市北安居建设中心未履行拆迁安置协议，依据上述法律规定，段xx应提起行政诉讼，本案不是人民法院民事诉讼审理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，一审裁定：驳回段xx的起诉。 本院审查认为，段xx与市北安居建设中心签订的涉案拆迁房屋补偿协议已被市北安居建设中心于2019年予以解除，双方未就涉案房屋拆迁事宜达成新的补偿协议，双方对应否继续履行原协议存在争议，由此引发的纠纷依法不属于人民法院民事案件的受理范围，一审裁定驳回段xx的起诉并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人段xx的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十一日 法官助理于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初67号原告：陈华良，男，1989年6月28日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵万康，河南宇华大众律师事务所律师(实习)。代理权限为特别授权。被告：张倬玮，男，1992年6月28日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李钟珍,河南中原法汇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张翔，男，1964年7月8日出生，住新乡市。系被告父亲。代理权限为特别授权。原告陈华良与被告张倬玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈华良于2021年3月11日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈华良撤诉。案件受理费2150元，由原告陈华良负担。审判员  牛传华二〇二一年三月十二日书记员  耿 甜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执434号申请人:柳茂，男，汉族，1972年2月8日生，住河南省睢县。被执行人：闫道捍，男，汉族，1956年4月15日生，住河南省睢县。本院在执行刘茂与闫道捍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1422民初6171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘茂向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院送达被执行人执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。通过网络查询，发现被执行人有零星存款，被执行人涉案件较多已冻结。本院依法向被执行人发出传唤，被执行人闫道捍到院接收询问但未报告财产、且未履行。二、本院将被执行人闫道捍限制高消费措施。三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人闫道捍无不动产登记信息。四、本院对申请执行人刘茂终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人闫道捍名下无其他可供执行的财产。现本院已将被执行人闫道捍限制高消费措施。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初6171号民事调解书的本次执行程序。被执行人闫道捍负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年三月十七日书记员  李富里
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保56号     申请人：甘海霞，女，1983年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   委托诉讼代理人：李成渝，新疆阿尔金律师事务所律师。   被申请人：杨彦华，男，1977年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人甘海霞于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨彦华名下银行账户存款75,000元予以保全。申请人甘海霞以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人杨彦华名下银行账户存款75,000元，期限一年。   案件申请费770元，由申请人甘海霞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 奕     二 〇 二 一 年 三 月 十 日     书  记  员   董宇航
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执796号濮阳县人民法院、王朝伟：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行王朝伟罚金一案，被执行人王朝伟依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
四川省色达县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3333执7号 申请执行人：古周，男，藏族，1968年7月7日出生，住四川省色达县。 被执行人：俄者，男，藏族，1977年6月8日出生，住四川省色达县。 申请执行人古周与俄者借款合同纠纷一案，申请执行标的25000元。本院根据申请,依据四川省色达县人民法院作出的（2015）色民初字第74号民事调解书立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，现被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费共计25275元。至此，本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执785号 申请执行人：徐金波，男，1984年9月3日生，住沭阳县。 被执行人：吕小雷，男，1986年12月21日生，住沭阳县。 申请执行人徐金波申请执行吕小雷借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人吕小雷名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保245号 原告：孙垣明、孙垣亮、董洪发、孙英、张守秀 被告：邱甲林 关于孙垣明、孙垣亮、董洪发、孙英、张守秀与邱甲林义务帮工人受害责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初329号民事裁定书，依职权对邱甲林名下的在44万元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执304号 申请执行人：刘志刚，公民身份号码XXX，男，1970年3月12日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：木萨，公民身份号码XXX，男，1980年10月1日出生，东乡族，农民，住哈巴河县。被执行人：沈莲，公民身份号码XXX，女，1962年8月5日出生，汉族，个体，住哈巴河县。被执行人：厍永红，公民身份号码XXX，男，汉族，1971年12月26日出生，个体，住哈巴河县。本院在执行申请执行人刘志刚与被执行人木萨、沈莲、厍永红民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人木萨欠付申请人刘志刚借款58972.4元，由被执行人木萨2021年11月15日前偿还25000元，于2022年11月15日前偿还25000元，于2023年11月15日前偿还8972.4元。2、申请执行人刘志刚放弃其他诉讼请求；3、申请执行费800元由被执行人木萨承担。若被执行人未按照约定履行，则申请人可按照原判决申请对三被执行人恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）新4324执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 十 四 日书  记  员   郭   富   林
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保74号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：唐晓东，男，汉族，1960年3月11日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：李素琼，女，汉族，1959年6月2日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人唐晓东、李素琼借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人唐晓东、李素琼的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人唐晓东、李素琼的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初764号原告：徐秀信，男，1976年3月22日出生，汉族，住封丘县。委托诉讼代理人：王海杰，河南循界律师事务所律师。被告：高之超，男，1973年3月16日出生，汉族，住封丘县。原告徐秀信与被告高之超劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐秀信撤回起诉。案件受理费25元，由原告徐秀信负担。审判员  刘长军二〇二一年三月十日书记员  杨 瑞
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢39号张某某、刘某某：张某某与刘某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标：执行款4025元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025元，其中，执行款4025元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年2月9日将该款转付给申请人。至此，申请文向本院申请执行的（2020）晋1182民初922号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1058号原告：李梦，女，汉族，1977年7月12日出生，住河南省上蔡县。被告：姚梨霞，女，汉族，1975年7月21日出生，住河南省。原告李梦诉被告姚梨霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李梦撤回起诉处理。审判员  吕菲二〇二一年三月五日书记员  田震
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执581号申请执行人：庄河市某某汽车维修站，住所地：庄河市新华街道赛屯委。统一社会信用代码：92210283MAOXXXXXXXX。经营者：袁某，系该公司经理。被执行人：庄河市某某汽车修理厂，住所地：河市新华街道范西委。统一社会信用代码：92210283MAOXXXXXXX。经营者：王某，系该厂厂长申请执行人庄河市某某汽车维修站与被执行人庄河市某某汽车修理厂财产损害纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初680号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金100593.50元及利息，诉讼费2159元,执行费1441元（被执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十五日书记员  王昱
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢166号长沙银行股份有限公司、陈**冉：你们双方金融借款合同纠纷一案，被执行人陈**冉已将执行标款21.447225万元主动打入申请人长沙银行股份有限公司指定账户上，现本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月十五日
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3424刑初26号 公诉机关四川省德昌县人民检察院。 被告人蔡世福，男，出生于1963年7月12日，汉族，四川省德昌县人，高中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15被德昌县公安局取保候审；2021年1月26日被德昌县人民检察院取保候审；2021年2月26日本院依法对其变更强制措施，决定予以逮捕，3月2日由德昌县公安局执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。 四川省德昌县人民检察院以德检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人蔡世福犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德昌县人民检察院指派检察员吴林出庭支持公诉，被告人蔡世福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月15日1时许，被告人蔡世福未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶川ＷＡ××××号二轮摩托车，沿德盐路自北向南行驶，当该车行驶至德盐路王所镇政府路段时，该车自行翻覆于道路上，造成蔡世福受伤及该车受损的交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所鉴定：蔡世福血液中检出乙醇成份，其含量为105.6ｍｇ／100ｍｌ。 对指控的事实，公诉机关提交了立案决定书、驾驶人信息查询结果、情况说明、现场勘验笔录、被告人蔡世福的供述、证人宋某的证言、鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人蔡世福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；案发后，被告人如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人蔡世福拘役一个月，并处罚金。 被告人蔡世福对指控其事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蔡世福承担此次交通事故的全部责任。 本院认为，被告人蔡世福违反交通运输管理法规，无证醉酒驾驶（即驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml应认定为醉酒驾驶）二轮摩托车在道路上行驶，对交通运输安全已构成危害，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。德昌县人民检察院指控被告人蔡世福的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡世福系无证醉酒驾驶摩托车发生交通事故且负事故的全部责任，酌情对其从重处罚，鉴于蔡世福在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，主动预交罚金，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡世福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二一年三月二日起至二0二一年四月一日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  耿健 二〇二一年三月二日 书记员  徐静 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重的后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执530号之一 申请执行人：段贵云，女，1977年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916501005802493119），住所地：乌鲁木齐市民主路**世纪大厦****。 本院作出的（2020）新0102民初6624号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，要求被执行人支付执行标的为442093.68元，并承担本案执行费6531元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年1月8日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有三辆轿车（轮候查封其中二辆）、无证券等财产； 三、本院于2021年2月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，现已查封新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下二套房产，因该房产有抵押且系轮候查封，故无法处置。 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，将被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司限制高消费并已发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月14日告知申请执行人段贵云，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 阿 丽 亚
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1141号原告：徐长福，男，1953年8月21日出生，汉族，住所地东台市。被告：黄洪文，男，1970年3月18日出生，汉族，住海安市。被告：南通诚欣豆制品有限公司，住所地海安市白甸镇白甸村**，统一社会信用代码913206217919540453。法定代表人：黄洪文，系该公司执行董事。原告徐长福与被告黄洪文、南通诚欣豆制品有限公司（以下简称诚欣公司）民间借贷纠纷一案，原告徐长福于2020年2月18日向本院提起诉讼，本院于次日立案受理后，依法进行了审查。原告徐长福向本院提出如下诉讼请求：依法判令二被告归还借款本金50万元及利息（以20万元为基数自2019年11月28日起，以30万元为基数自2020年2月11日起，均按年利率8%的标准计算至实际给付之日止）。事实和理由：自2013年起，被告黄洪文因企业经营缺少资金周转向原告借款，按年息8%给付利息并更换借据，现原告有被告黄洪文出具的2019年11月28日、2020年2元2日、2020年2月11日三份借据合计人民币50万元（借据上均加盖了被告诚欣公司公章），并约定了归还时间。现原告因生病需要钱治疗向被告催要，被告黄洪文向原告出具了还款计划及延期还款计划，并承诺若未能按期还款，则以公司相应财产作为相应偿还，但至今未能按约履行还款义务。本院经审查查明：2019年11月28日，黄洪文向徐长福出具制式借据一份，并加盖诚欣公司印章。借据载明：“今借到徐长福人民币贰拾万元整（¥200000.00），约定2020年11月27日归还，借款利息按每万元每年捌佰元整计。借款人：黄洪文。”徐长福在2018年11月28日通过银行转账200000元至黄德秀的银行账户。2020年2月2日，黄洪文向徐长福出具制式借据一份，并加盖诚欣公司印章。借据载明：“今借到徐长福人民币贰拾万元整（¥200000.00），约定2021年2月1日归还，借款利息按每万元每年捌佰元整计。借款人：黄洪文。”2020年2月11日，黄洪文向徐长福出具制式借据一份，并加盖诚欣公司印章。借据载明：“今借到徐长福人民币壹拾万元整（¥200000.00），约定2021年2月10日归还，借款利息按每万元每年捌佰元整计。借款人：黄洪文。”2021年1月14日，黄洪文出具还款计划一份，载明：“今计划于2021年1月30日前还人民币壹拾万元整给徐长福，计划于2021年3月12日前归还人民币计壹拾万元整”。2021年1月30日，黄洪文在该还款计划下方补充延期还款计划一份，载明：“因1月14日签订的还款计划第一笔未能按时归还，延期至2021年2月3日前归还，若未能按期还款，则以公司相应财产作为相应偿还。”本案在审查过程中，被告黄洪文到庭陈述：我向五六个人借了几十万元，我老婆在家向十来个人借了百十多万，具体的账目我没有统计过，他们都凭借条说话。借钱的多数是我的亲戚朋友，或者同学，或者周围的人。我借钱是办豆制品厂的，2006年改为公司。我还是天津天为电梯有限公司的股东，投资两百万元。我是从2001年左右开始向亲戚朋友借钱，2001年到2010年是年息11%-12%，因为信用社的利息就11.4%，2010年到2015年之间是10%左右，2016年至今都是8%。前面的都已经全部结清了，但是到2018年没有还得上。近期我有两个作为被告的民间借贷的案件，标的额100万元左右，调解结案的，我都按调解书履行，没有进入执行程序。最近还有一个案件也起诉了没有处理。本案审理过程中，原告徐长福向本院申请保全，要求冻结被告黄洪文、诚欣公司的银行存款57万元或查封扣押其相应价值的其他财产。本院对黄洪文、诚欣公司相应价值的财产进行了保全。本院经审查认为，依据我国法律规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，因案涉借款人黄洪文、诚欣公司可能涉嫌刑事犯罪，应由公安机关侦查，本案目前尚不属于人民法院民事诉讼的受理范围，故原告徐长福的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐长福的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 员  毛 蓉二〇二一年三月十一日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初72号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，职务经理。委托诉讼代理人：刘志远，该公司法律顾问。被告：吕春虎，男，1966年5月20日出生，汉族，地址：双鸭山市岭**。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告吕春虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已交纳），由原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员  孙宝林二〇二一年三月十二日书记员  陈艳春
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1533号华晨雷诺金杯汽车有限公司：你/你单位与沈阳航沣科技有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳航沣科技有限公司于二〇二一年三月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执439号 张凤维、吴文田： 申请执行人张凤维与被执行人吴文田婚姻家庭纠纷一案，执行依据是本院（2020）鲁1323民初2529号民事调解书，申请执行人申请执行的标的是12000.00元。本院立案执行后，张凤维到庭确认吴文田在立案执行前已经支付4800元，本次执行到位7250元（含执行费50元）。本院通知申请执行人到庭办理领款手续。至此，本院立案执行(2021)鲁1323执439号案件确定的内容已经全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初74号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人尹雷，男，1984年3月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被湘乡市公安局取保候审。2021年3月1日由本院取保候审。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］31号起诉书指控被告人尹雷犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人尹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年12月24日19时许，被告人尹雷酒后驾驶粤ＰＦ65**号小客车沿大将路由南往北方向行驶，途经湘乡市妇幼保健院路口时被湘乡市××队民警查获，经现场呼吸式酒精检测，结果为116ｍｇ／100ｍｌ，后在民警带其至医院进行血液检测时乘民警不备驾车逃离现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、到案经过、驾驶证查询单、呼气式酒精测试结果单等书证，证人王某的证言，被告人尹雷的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人尹雷醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人尹雷拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。被告人尹雷在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人尹雷违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。尹雷到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综观全案，对尹雷适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款之规定，判决如下：被告人尹雷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭胜虎二〇二一年三月九日法官助理丁格书记员曹娌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款血液酒精含量检验鉴定意见是认定犯罪嫌疑人是否醉酒的依据。犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初510号原告：锦州惠泽供暖有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：刘绍刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕连英、侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：锦州医科大学附属第一医院，住所地锦州市人民街。法定代表人：李振兴，该医院院长。原告锦州惠泽供暖有限公司与被告锦州医科大学附属第一医院供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告锦州惠泽供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锦州惠泽供暖有限公司撤回起诉处理。审 判 长  肖 宏人民陪审员  万雪峰人民陪审员  刘 岳二〇二一年三月十七日法官助理杨淳惟书记员龙梦
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1889号原告：宋某1，住龙口市。被告：宋某2，住招远市。被告：康某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告法定继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十一日书记员  毛建龙
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监93号 申请执行人：邓健，男，汉族，1964年6月4日出生，住阿克苏市。 被执行人：阿克苏华康安顺房地产开发有限公司，住所地阿克苏巷**金富康城附楼。 法定代表人：倪晓龙，该公司经理。 被执行人：新疆康奔房地产开发有限公司阿克苏分公司，住所地阿克苏市阿克苏巷**金富康城负**。 法定代表人：倪希军，该分公司经理。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人邓健与被执行人阿克苏华康安顺房地产开发有限公司、新疆康奔房地产开发有限公司阿克苏分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出的(2019)新2901民初3627号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保37号申请人：夏先凤，女，1976年3月19日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：钟君，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：钟琴，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人夏先凤于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟琴名下位于常德市鼎城区××镇××社区××××号的门面［常鼎房权证武陵镇字第1××9号、常鼎国用（2008）第××××号］或价值16万元的其他财产予以查封、冻结。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人夏先凤的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人钟琴名下位于常德市鼎城区××镇××社区××××号的门面［常鼎房权证武陵镇字第1××9号、常鼎国用（2008）第××××号］或价值16万元的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1320元，由申请人夏先凤负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年三月十六日法官助理徐巧倩书记员刘娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0111刑初164号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人李菊莲，女，1957年11月17日出生，汉族，文盲，户籍所在地杭州市富阳区。因盗窃于2008年3月3日被富阳市分局行政拘留五日。因本案于2020年12月16日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕361号起诉书指控被告人李菊莲犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，指控：2020年12月15日上午，被告人李菊莲在杭州市富阳区××镇永昌菜场门口，采用扒窃的方式，窃得被害人洪某放在外套口袋内的针织包1个，内有现金人民币2000元。 案发后，涉案赃款已全部追回并发还给被害人。 公诉机关认为，被告人李菊莲以非法占有为目的，采用扒窃的手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议判处被告人李菊莲拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人李菊莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李菊莲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李菊莲在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，涉案赃款已全部追回并发还给被害人，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李菊莲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年三月十一日 书记员 骆芝媛
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢24号 申请执行人：岳之翔，男，1990年12月29日出生，汉族，现住沧州市运河区，联系。 被执行人：曹忠想，男，1988年1月20日出生，汉族，现住沧县，联系电话。 被执行人：姜书伟，男，1989年7月14日出生，汉族，现住沧县，联系。 岳之翔与曹忠想、姜书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）冀0903民初1041号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹忠想、姜书伟却未履行该判决书确定的义务。申请执行人岳之翔于2021年1月26日向本院提出恢复执行申请。 本案在执行过程中，1、本院2021年1月27日、2月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人曹忠想、姜书伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利。曹忠想、姜书伟名下有车辆登记，本院已在李岚英与曹忠想、姜书伟一案中予以查封，但未实际控制。 2、本院于2021年3月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 3、本院于2021年3月4日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 4、本院已将被执行人列为失信被执行人，纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月七日 书记员  王 锦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢152号申请执行人：谢丙振，男，汉族，生于1957年1月13日，住禹州市。被执行人：米镝，男，汉族，生于1957年12月10日，住郑州市金水区。申请执行人谢丙振申请执行米镝民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）豫1081民初1987号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人米镝的存款49066元；或扣留、提取被执行人米镝49066元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年三月五日书记员 ：赵祺航
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0202民特25号 申请人：王书烈，男，1947年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人：胡兰花，女，1947年3月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：宋琳，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董琦，山东诚功律师事务所律师。 申请人王书烈、胡兰花申请变更监护人一案，本院于2021年2月19日立案后进行了审理。本案现已审理终结。 王书烈、胡兰花称，1.变更申请人王书烈、胡兰花为王某监护人；2.诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人王书烈、胡兰花系被申请人王某的外祖父母，被申请人王成伟系王某父亲。XXXX年X月XX日，王某母亲王云洁与王成伟离婚，约定王某由母亲王云洁抚养。后王某一直跟随母亲及申请人共同生活。2020年9月1日，王云洁、王某因天然气爆炸受伤住院后，一直由申请人照顾及支付医疗费用。后王云洁因抢救无效去世。王某出院后一直跟随申请人共同生活，为方便照顾王某，维护王某合法权益，故提出申请。 经审理查明：王某于2006年6月17日出生，父亲王成伟，母亲王云洁。王书烈系其外祖父，胡兰花系其外祖母。 王成伟与王云洁于XXXX年X月XX日协议离婚，约定王某由王云洁抚养。王云洁于2020年9月16日因天然气爆炸事故抢救无效去世。王某在此次爆炸事故中受伤。 王某一直跟随王书烈及胡兰花共同生活，在王某受伤住院期间，主要是王书烈与胡兰花对其进行了照料。 庭审过程中，经询问，王某陈述，因为其一直跟随姥姥姥爷一起生活，姥姥姥爷对其照顾较多，现在母亲去世了，监护权归父亲，很多事情办理起来不方便。比如说之前曾经可以申请学校的贫困生就是因为办手续不方便就不了了之了。希望姥姥和姥爷担任自己的监护人。 经本院释明，王成伟表示其作为父亲，有能力继续担任孩子的监护人，也愿意履行对孩子的监护职责。但是考虑到家庭发生重大变故，为了更加有利于王某身心健康成长，愿意尊重孩子的决定，同意变更王某的监护人为王书烈及胡兰花。 本院认为，本案中，王成伟作为王某的父亲，王书烈及胡兰花作为王某的外祖父母均对王某具有监护资格。王成伟作为王某第一顺位的监护人，在具备监护能力的情况下，本不应由王某的外祖父母担任监护人，但是考虑到王某自父母离异后一直跟随外祖父母共同生活，在爆炸事故中母亲意外去世、王某深受重伤，主要是外祖父母对其进行照料，而王某本人考虑到日后诸多手续办理的便捷性，希望外祖父母担任其监护人，王某的这项决定与其年龄、心智水平相适应，应当充分尊重其选择。王成伟作为王某的父亲，本不同意变更监护人，但是在法庭中与女儿长谈后，决定尊重女儿的选择，并表示仍会尽自己最大的努力履行作为父亲的职责。综上考虑，在王某突遇生活重大变故的情况下，为更有利于王某身心健康成长，尊重王某的决定，变更王某的监护人为王书烈与胡兰花。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下： 王某的监护人变更为王书烈、胡兰花。 本判决为终审判决。 审判员 李 燕 二〇二一年三月九日 书记员 张云浩
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初488号原告：翟迎春，男，汉族，1975年5月5日生,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：邵兴旺，河南展志律师事务所律师。被告：河南骏富地产有限公司,住所地：驻马店市遂平县城南新区和幸路南侧水晶城西100米。法定代表人：完长荣,系该公司经理。委托诉讼代理人：杜贺岭，男，汉族，1952年10月26日出生，住河南省遂平县。系该公司法律顾问。被告：河南瞿阳建筑有限公司,住所地：遂平县瞿阳大道南段(碧水明珠**南起商**1-202)。法定代表人:张成,男，汉族，1969年3月9日出生，住河南省遂平县。系该公司总经理。原告翟迎春与被告河南骏富地产有限公司、河南瞿阳建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告翟迎春于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟迎春的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟迎春撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告翟迎春负担。审判员 李 真二〇二一年三月四日书记员 赵子彦
湖南省长沙市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘01执保36号湖南泰谷生态工程有限公司、中农新城实业（上海）有限公司、朱汉强、林代联：申请人湖南泰谷生态工程有限公司与被申请人中农新城实业（上海）有限公司、朱汉强、林代联借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）湘01民初2155号民事裁定书已发生法律效力，2021年2月8日申请人湖南泰谷生态工程有限公司向本院申请对被申请人中农新城实业（上海）有限公司、朱汉强、林代联财产保全，同日，本院依法立案执行。立案后，本院依法查封对中农新城实业（上海）有限公司、朱汉强、林代联采取财产保全措施：1、冻结被申请人林代联名下招商银行6212××××8888_00003、6214831212506825_20001账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结4508.21、67953.11元,广发银行6214××××4123账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结18320.95元，中国农业银行6228××××2412账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结16742.87元，冻结期限为1年，自2021年2月24日起至2022年2月24日止。2、冻结被申请人中农新城实业（上海）有限公司名下兴业银行2162××××4221账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结8393.85元,冻结期限为1年，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。3、冻结被申请人朱汉强名下中国建设银行6217××××9624_156_1账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结126122.10元,招商银行6214××××1696_20002账户存款应冻结30000000.00元,实际冻结2380.27元,冻结期限为1年，自2021年3月2日起至2022年3月2日止。以上财产如需续行财产保全的，申请人应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以部分保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1486号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：程遂勤，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与程遂勤借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3858号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程遂勤应于2019年11月30日前履行完毕，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院2020年10月14日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下银行账户2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程遂勤负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年三月五日书记员  王龙飞
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初75号之二原告：江苏宇恒电气有限公司，统一社会信用代码91321182785975624B，住所地江苏省扬中市新坝镇新治路**。法定代表人：周汝飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张朝理，该公司员工。被告：北京中联京电电力工程有限责任公司，统一社会信用代码91110109582410340J，住所地北京市门头沟区莲石湖西路**院**等****楼****（阳光小微空间孵化聚集区）。法定代表人：黎国滨，该公司执行董事兼经理。原告江苏宇恒电气有限公司与被告北京中联京电电力工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宇恒电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏宇恒电气有限公司撤诉。案件受理费8476元，保全费5000元，由原告江苏宇恒电气有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二一年三月五日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初273号之一 原告：张碧华，女，1975年12月30日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：周艳春，男，1973年5月2日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原告张碧华与被告周艳春服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告张碧华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张碧华与被告周艳春已在（2021）新3001民初272号案件中达成调解协议，原告张碧华向我院提出撤诉申请，其提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张碧华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张碧华负担。 审判员 李 琳 二〇二一年三月八日 书记员 邓亚南
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初691号原告：孔维婷,女,汉族,1993年3月22日出生，住所地河南省封丘县。被告：胡金艳,女,汉族,1981年9月13日出生，住所地河南省。原告孔维婷诉被告胡金艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月5日,原告孔维婷经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孔维婷撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告孔维婷负担。审判员 张 健二〇二一年三月五日书记员 王彦智