wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初183号原告：王斌彬，男，生于1989年12月5日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：李琳，女，生于1988年5月29日，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：肖云翔，男，生于1991年5月26日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告王斌彬诉被告李琳、肖云翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，于2021年3月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王斌彬到庭参加诉讼，被告李琳、肖云翔经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王斌彬向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告给原告立即返回借款人民币20000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年8月初，被告李琳为女治病为由找到原告王斌彬，希望王斌彬向自己借钱周转。2016年8月14日，原告同意向被告李琳借款，以现金方式借给被告李琳，要求李琳向原告出具借条。李琳同意并当即手写一张借条，借条内容为：今借到化名（王彬）2万元整（贰万元整），借到8月20日还款，借款人：李琳，时间为2016年8月14日。原告收到借条后，依约向李琳支付借款2万元。二被告在借款时仍是合法婚姻关系。事后，被告未依约向原告履行还款义务，原告多次找被告讨要借款，被告均以各种理由推脱，拒不偿还借款，原告特诉至法院，请求至原告的诉讼请求。被告李琳、肖云翔未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据。原告为证实其诉讼请求，向本院提交了身份证复印件、三官坪社区证明及借条原件一份。被告李琳、肖云翔未到庭无法进行质证。本院经审核认为，原告提交的上述证据符合证据的三性原则，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月14日被告李琳向原告王斌彬借款，原告向其出借现金20000元，李琳向原告出具欠条一张，载明：“今借到王彬2万元整（贰万元整），借到20号8月还款。借款人：李琳，2016.8月14日。”经原告催收，被告未偿还借款，原告于2021年1月13日向本院提起诉讼。另查明，原告王斌彬小名为王彬。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告李琳向原告出具的借条中约定了还款期限，李琳理应在约定的还款期限内偿还借款。现李琳未偿还借款，原告要求其偿还借款20000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告肖云翔在本案中承担还款责任的问题，被告肖云翔未在借条上签字确认，原告亦并未向本院提交二被告系夫妻关系，且案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，同时案涉借款用于二被告共同生产生活的证据，故原告要求被告肖云翔承担还款责任的诉讼请求，无证据证实，本院予以支持。被告李琳、肖云翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琳于本判决生效后十日内偿还原告王斌彬借款人民币20000元；二、驳回原告王斌彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二一年三月九日法官助理熊蕾书记员陈芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执378号之八申请执行人：孙亮，男，1990年8月11日生，住开原市。被执行人：刘树德，男，1955年02月05日生，住吉林省柳河县。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘树德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘树德在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币6432.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十日书记员  韩亚臣
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初391号 原告：杨振广，男，1958年12月13日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 被告：抚顺市马架子水泥厂有限公司。住所：辽宁省抚顺市新宾满族自治县大四平镇惠民小区**楼**。 法定代表人：赵德会，该公司经理。 本院在审理原告杨振广诉被告抚顺市马架子水泥厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨振广以待证据完备后再行诉讼为由，于2021年3月17日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：杨振广的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨振广撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由杨振广负担。 审判员  马晓旭 二〇二一年三月十七日 书记员  方美月
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初406号 原告：河北津西博远房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市迁西县长城北路**，统一社会信用代码：91130227699208162L。 法定代表人：叶长征，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王兴，男，河北乾伦律师事务所律师。 被告：薛成刚，男，1991年8月20日出生，汉族，住河北省迁西县。 原告河北津西博远房地产开发有限公司（以下简称津西博远）与被告薛成刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告津西博远于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告津西博远的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北津西博远房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费632元，减半收取计316元，由原告河北津西博远房地产开发有限公司承担。 审判员  刘春潮 二〇二一年三月五日 书记员  张 楠
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3633号申请执行人：蒋金来，男，1985年8月6日生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：孙朋泽，男，1990年3月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人蒋金来与被执行人孙朋泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初4718号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告孙朋泽欠原告蒋金来购车款25万元及利息（从2020年5月2日起按月利率1.5%计算），此款于2020年11月11日前给付完毕。二、案件受理费减半收取2525元，原告已垫付，被告在履行上述债务时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费3688元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年12月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**帕萨特牌、苏Ｍ×××**别克牌汽车各一辆，本院于2021年1月7日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年12月29日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月3日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××**帕萨特牌、苏Ｍ×××**别克牌汽车各一辆，本院于2021年1月7日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初4718号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月九日书记员 吕海平
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执35号申请执行人：朱成飞，男，1976年4月20日生，汉族，临沧市临翔区人，住临翔区。被执行人：彭方东，男，1984年9月1日生,汉族，临沧市临翔区人，家住临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。本院于2020年2月6日作出的（2019）云0902刑初228号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人朱成飞于2021年1月11日向本院申请执行,要求被执行人立即退赔经济损失85000元，本院于同日立案执行，后采取了如下执行措施：一、被执行人在监狱服刑，因疫情原因无法直接送达，遂通过邮寄送达的方式向被执行人彭方东送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行。二、本院分别于2021年1月12日、1月14日通过网络查控方式查询了被执行人彭方东名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商、人行信息。经查询被执行人彭方东名下仅有银行存款，且余额不足百元，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号帕萨特汽车一辆及车牌号为云Ｓ×××**摩托车一辆，经本院查找未能实际控制，已查封。此外未查到上述可供执行的财产线索。三、本院于2021年1月13日查询了被执行人名下的商品房网签合同备案信息，不动产登记信息，以及住房公积金缴存信息。经查询，被执行人彭方东名下无商品房网签合同备案信息，无不动产登记信息亦未缴纳公积金。四、本院于2021年1月12日对被执行人彭方东采取限制高消费措施，并予以公布。五、本院先后两次到被执行人户籍地所属村委会及其家中了解情况，彭方东一家三口与父母共同居住，田地早年就已被征收，父母均已年过六旬，母亲患病系三级残疾享受国家低保，一家人仅靠彭方东妻子打零工维持生计，据其父亲陈述曾见彭方东开过一辆白色的轿车，但不知道车子的具体下落。六、本院于2021年2月23日将执行情况向申请人进行了回告，申请人也无法提供被执行人彭方东可供执行的财产及财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能受偿，执行费1175元亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  赵 爽
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执186号 关于武玉明申请执行刘志俭合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月19日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1228号上诉人（原审被告）:江阴宏伟运输有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道东盛路**。法定代表人：汪劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，系港能投资（珠海）有限公司法务。被上诉人（原审原告）：颜晓鹏，男，1980年5月1日出生，汉族，住泗阳县，现住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。上诉人江阴宏伟运输有限公司(以下简称宏伟公司)因与被上诉人颜晓鹏经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏伟公司上诉请求:撤销一审判决，依法改判驳回颜晓鹏的一审诉讼请求，并由颜晓鹏承担全部诉讼费。事实与理由：颜晓鹏于2019年11月1日即申请仲裁要求宏伟公司支付未支付工资及解除合同的经济补偿金，以行为表明不再提供劳动，要求解除劳动关系，但其并未履行通知、告知用人单位解除劳动合同的程序。虽之后颜晓鹏向其发送了解除合同通知，并撤回了第一次仲裁申请，但上述行为发生在双方劳动合同解除后，事后再通知无法改变已经解除劳动合同的事实，故宏伟公司不应支付经济补偿金。颜晓鹏辩称，一审认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原判。颜晓鹏向一审法院起诉请求：依法要求宏伟公司立即支付解除劳动合同的经济补偿金43204.5元（9601元*4.5个月）。一审法院认定事实：颜晓鹏从2015年10月开始在宏伟公司从事车队驾驶员工作。宏伟公司与颜晓鹏签订了劳动合同。2016年7月开始，宏伟公司为颜晓鹏缴纳社会保险。宏伟公司支付了颜晓鹏至2019年7月为止的工资，工资支付周期基本是当月工资于次月或再次月发放。颜晓鹏在该公司工作期间的月平均工资是9601元。2019年11月1日，颜晓鹏向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提起仲裁申请，仲裁请求为：1.要求宏伟公司支付2019年8月1日至2019年11月11日工资36000元；2.要求宏伟公司支付经济补偿金58500元；3.要求宏伟公司支付押金5000元。2019年11月11日，颜晓鹏向宏伟公司邮寄解除劳动关系通知，以宏伟公司无法提供劳动岗位劳动条件、拖欠工资为由提出解除劳动关系，宏伟公司于2019年11月12日签收。2019年11月11日，颜晓鹏撤回该仲裁申请，此前劳动仲裁委尚未向宏伟公司送达仲裁申请书。同年11月14日，颜晓鹏再次向劳动仲裁委申请仲裁，要求宏伟公司支付：1.2019年8月1日至2019年11月11日工资36000元；2.经济补偿金58500元。2020年3月10日，劳动仲裁委分别作出裁决。澄劳人仲案字[2020]第50-1号仲裁裁决认为：劳动者以《劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《劳动合同法》第四十八条第（一）项规定为由请求用人单位支持经济补偿的，不予支持。颜晓鹏于2019年11月1日首次申请仲裁主张经济补偿金，但未在首次申请仲裁之前履行上述告知程序，故对其主张经济补偿金的仲裁请求不予支持。颜晓鹏不服该裁决，诉至法院。2020年3月10日作出的澄劳人仲案字[2020]第50-2号仲裁裁决认定宏伟公司拖欠颜晓鹏2019年8月1日至10月31日期间的工资，裁决宏伟公司一次性支付颜晓鹏工资28803元。双方对该份裁决均未起诉。上述事实，有颜晓鹏提供的参加社会保险证明、劳动合同、银行个人账户交易明细、仲裁裁决书和颜晓鹏的陈述在卷佐证。一审法院认为，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，颜晓鹏通知宏伟公司解除劳动合同时宏伟公司已经存在拖欠工资的情形，颜晓鹏以此为由向宏伟公司提出解除劳动合同，宏伟公司依法应当支付经济补偿金。颜晓鹏虽然未在首次申请仲裁之前履行告知程序，但其在劳动仲裁委尚未向宏伟公司送达仲裁申请书时就已经采取了补正措施，撤回了仲裁申请，并向宏伟公司邮寄送达了明确解除原因的解除劳动关系通知，之后再向劳动仲裁委申请仲裁，符合要求用人单位支付经济补偿金的条件。根据颜晓鹏解除劳动合同前的工资标准和工作年限，宏伟公司应当向颜晓鹏支付解除劳动合同的经济补偿金43204.5元（9601元/月×4.5个月）。宏伟公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上所述，一审法院对颜晓鹏的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：宏伟公司于判决发生法律效力之日起十日内支付颜晓鹏经济补偿金43204.5元。案件受理费减半收取5元，由宏伟公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,宏伟公司作为用人单位未及时足额向劳动者颜晓鹏支付劳动报酬，事实清楚，颜晓鹏可以解除劳动合同，宏伟公司应当向其支付经济补偿。虽然颜晓鹏于2019年11月1日申请仲裁时，未履行告知程序，但颜晓鹏在劳动仲裁委处理前撤回了仲裁申请，并在2019年11月14日重新提出仲裁申请。重新申请仲裁时，颜晓鹏已经履行了告知程序，符合要求用人单位支付经济补偿金的程序条件。故一审判决并无不当。宏伟公司认为其不应支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，宏伟公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由宏伟公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月九日书记员 刘天奇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1062号夏纯暖：本院执行的申请夏纯暖罚金一案，经被执行人夏纯暖自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2823民初49号 原告：陈义成，男，1982年9月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。 被告：依尖香，女，1984年5月9日出生，傣族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现羁押于西双版纳州看守所。 原告陈义成与被告依尖香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月16日，原告陈义成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈义成撤诉处理。 案件受理费553元，减半收取277元，由原告陈义成负担。 审判员  李先勇 二〇二一年三月十六日 书记员  白 汝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保107号 申请人袁小波，男，1976年12月18日生，汉族，住重庆市巴**。 被申请人樊巡，男，1992年1月29日生，汉族，住重庆市渝**。 本院受理的申请人袁小波与被申请人樊巡民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请（标的：630000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司自愿为申请人申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人袁小波提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二一年三月一日 书记员 李开敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）年辽03**民初1004号原告：李某某，女，住所：辽宁省海城市。被告：某某有限公司，住所：鞍山市千山区。法定代表人：侯某，该公司经理。本院在审理原告李某某诉被告某某有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2021年3月18日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某某撤销对被告某某有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 白 云二〇二一年三月十八日书记员 畅诚蕊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2352号原告：周红霞，女，汉族，住武汉市汉阳区。被告：胡文莉，女，汉族，1966年10月14日出生，住武汉市汉阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道**。负责人：徐可，系该公司总经理。原告周红霞与被告胡文莉、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周红霞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周红霞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告周红霞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月十五日书记员  李 奡
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执25号马德仓、马应海：申请执行人马德仓与被执行人马应海人格权一案，申请执行标的共计4974.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位4974元，至此，申请执行人马德仓向本院申请执行的（2020）青2221民初1383号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢48号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，居民，系沅陵县农户自立服务社主任助理。 被执行人：卢映福，男，1986年6月2日出生，白族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：向和兵，男，1973年7月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：石广林，男，1990年9月12日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人卢映福、向和兵、石广林借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2017）湘1222民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年11月14日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结了本次执行程序。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人卢映福、向和兵、石广林采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人卢映福、向和兵、石广林有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初405号原告：山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会，住所地海阳市留格庄镇大辛家村，统一社会信用代码54370687ME0408832M。法定代表人：辛明永，该村民委员会主任。被告：辛镜礼，男，1970年1月6日出生，汉族，住海阳市。原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会与被告辛镜礼农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会撤诉。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会负担。审判员  包自莲二〇二一年三月一日书记员  杜 坤
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1370号原告：魏兵，男，1974年6月20日出生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：尚建华，男，1977年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：钱鑫，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省丹江口市。原告魏兵与被告尚建华、钱鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告魏兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏兵撤回起诉处理。审判员  曾诚二〇二一年三月十六日法官助理汪茜茜书记员戴艺淳
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1031号原告：南京东英物流中心，统一社会信用代码9132011675129517X1，住所地南京市六合区雄州街道高余村。法定代表人：王东英，经理。委托诉讼代理人：夏淑安，男,系该供公司员工。被告：中国电信股份有限公司南京分公司，住所地南京市鼓楼区云南路**。负责人：左明，经理。委托诉讼代理人：周玉柱，江苏索创律师事务所律师。本院在审理原告南京东英物流中心与被告中国电信股份有限公司南京分公司电信服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京东英物流中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京东英物流中心撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告南京东英物流中心负担。审 判 员 谢叶萍二〇二一年三月九日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1351号被执行人：王**，男，1984年8月23日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。辽宁省大连市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）辽02刑终13号刑事裁定书，对被执行人王**判处罚金人民币6000元，该裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。执行标的额：罚金6000元。本案在执行过程中，被执行人王**履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年三月十八日书记员  姜昊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执34号 申请执行人：方树海，男，1967年8月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：郭凤卿，男，1972年12月20日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人方树海与被执行人郭凤卿合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2021年1月25日申请撤回本次执行申请，经合议庭评议，准予撤回执行申请，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826执34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年三月四日 书记员  陈冀宁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执210号申请执行人谢蜜桃，女，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人谢志国，男，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人谢蜜桃申请执行谢志国民间借贷纠纷一案。汨罗市人民法院作出的的（2020）湘0681民初494号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢志国拒不履行生效文书确定的义务，申请执行人谢蜜桃于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢志国送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢志国名下财产。1、查明被执行人谢志国在金融机构有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人谢志国的名下无不动产登记、无证券及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。三、已将被执行人谢志国纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年3月13日再次对被执行人谢志国发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人谢蜜桃告知了本案执行的相关情况及终结本次程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人谢志国新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681民初494号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人谢志国负有继续向申请执行人谢蜜桃偿还欠款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人谢蜜桃发现被执行人谢志国有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月十八日书 记 员  蔡 俊
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执273号 涂靖坚： 关于你犯盗窃罪罚金一案，根据本院2020年12月22日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初272号刑事判决书，确定你应支付罚金4000元，因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金4000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初272号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执277号申请执行人罗法金，男，汉族，1959年8月4日生，住宜兴市。委托代理人杨鹏，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被执行人夏建明，男，汉族，1965年12月28日生，住宜兴市。罗法金与夏建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0282民初7546号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，夏建明应归还罗法金4万元，并承担逾期付款利息（以本金4万元为基数自2016年1月27日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案案件受理费440元，财产保全费420元，合计860元，由夏建明负担。因夏建明未履行上述判决书确定的义务，申请执行人罗法金向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过法院专递向被执行人夏建明邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人夏建明未实际履行，也未向本院申报财产情况。2、本院于2021年1月13日、同年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏建明名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明夏建明名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人夏建明名下的不动产信息，查明夏建明名下无可供执行的财产。4、本院于2021年1月14日通过点对点查控系统查询了被执行人夏建明的住房公积金情况，查明夏建明名下无住房公积金。5、本院于2021年3月2日对被执行人夏建明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年3月，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。7、本院于2021年3月9日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初7546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月九日书记员  杨建华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1571号之一申请执行人:李绍学,男,1966年05月17日出生,汉族，住浙江省。被执行人:杜亚中,男,1971年07月08日出生,汉族，住安徽省阜南县。本院在执行申请执行人李绍学与被执行人杜亚中民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 磊审 判 员  张发生审 判 员  陈增富二〇二一年三月十一日代书记员  陈可群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2413号上诉人（原审被告）：沈阳华樾置业有限公司，住所地沈阳市浑**远航中路****。法定代表人：王致军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓忠，女，1969年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘宇，女，1981年4月27日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人沈阳华樾置业有限公司因与刘宇商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳华樾置业有限公司上诉请求：1、依法撤销(2020)辽0112民初10658号民事判决书；2、改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；3、判令被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认为上诉人应支付被上诉人逾期94天的违约金，属于事实认定错误，依法应当改判。《单位工程竣工验收证明》表明，2017年10月涉案房屋巳竣工验收合格且具备交房条件。上诉人于2018年4月24日向业主发送的入住通知书中，也同样载明在该房屋当时巳具备交房条件，为了房主有更好的入住体验，为房主免费搭建二层楼板而将交付钥匙的时间定为7月1日。是否进行二层楼板的免费搭建的业主，是具有选择主动权的，如业主选择不接受上诉人的楼板免费搭建，则于5月1日即可办理交房手续。被上诉人在一审庭审中也表示，曾收到2018年4月24日和同年6月26日的入住通知书，于2018年8月3日办理入住，故被上诉人是选择接受上诉人为其免费搭建楼板、改善入住体验的提议。因此，2018年5月2日--2018年8月3日期间是由于被上诉人个人原因而导致的未办理入住手续，上诉人不应承担该期间内的逾期交房的违约责任。因此，一审法院认为上诉人应支付被上诉人逾期94天的违约金，属于事实认定错误。刘宇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求。入住通知单上明确写明上诉人需要用一个半月的时间来搭建楼板，所以没法入住。2017年10月28日诉争房屋就已经验收合格了，到2018年5月1日之间有7个月时间来搭建此楼板，因为2018年5月1日之后取得消防合格才搭建楼板，导致上诉人搭建晚了。刘宇向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金1345元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月22日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南区房屋，购房款431078元。合同约定被告于2018年5月1日前交付经验收合格的商品房。被告逾期交房的，从合同约定的最后交付期间的第二天至实际交付之日止，按房价款的万分之0.3支付违约金。合同签订后，原告支付全部购房款，被告于2018年4月24日向原告发出入住通知书，通知原告因需要搭建二层楼板而延期交房、交付钥匙的时间为2018年7月1日。其后，被告向原告发出一份入住通知书，通知原告交房时间为2018年8月3日。2009年3月29日，涉案房屋取得《辽宁省房屋建筑工程竣工验收备案书》，记载竣工验收时间为2017年10月31日。一审法院认为，原被告签订的商品房买卖合同及附件系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按商品房买卖合同约定履行各自的义务。合同约定被告应于2018年5月交付房屋，被告实际于2018年8月3日通知原告交付房屋，共计逾期94天，按照合同约定的违约金计算方式为1215.64元（431078元×万分之0.3×94），因此，原告的该项诉讼请求，部分予以支持。被告因加盖楼板导致延期交房，不属于商品房买卖合同附件第九条约定的重大技术变更或突发事故，亦不属于不能克服、预见或避免的情形。因此，被告辩称因设计变更导致延期交房，不应承担违约责任，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告沈阳华越置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘宇逾期交房违约金1215.64元。案件受理费25元由被告沈阳华越置业有限公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同是真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行相应的义务。依据合同约定，上诉人应于2018年5月1日前交付经验收合格的商品房。上诉人称其于2018年4月24日已经向被上诉人发出交房通知，只是为被上诉人加盖楼板才导致延期交房，被上诉人当时亦同意延期交房的主张，因被上诉人否认同意延期交房，且上诉人亦未提供延期交房的合同依据及法律依据，故一审法院认定房屋交付时间为2018年8月3日，判决上诉人承担逾期交房违约金，并无不当。综上所述，沈阳华樾置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由沈阳华樾置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二一年三月十日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执471号 申请执行人：房华经,男性,1957年11月16日出生,住五莲县。 被执行人：赵庆利，男性,1956年7月20日生，汉族，住五莲县。 房华经与赵庆利民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2489号民事调解书已发生法律效力。赵庆利未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人房华经于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。申请执行标的329670.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费4845元。本案在执行过程中，申请执行人房华经与被执行人赵庆利达成和解协议。 本院认为，申请执行人房华经与被执行人赵庆利达成执行和解协议并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执471号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  张兰姬 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十六日 书记员  徐 亮
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执1118号 申请执行人胡显保与被执行人李阿明离婚纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初3335号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李阿明未履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人程明秀向本院申请执行，要求被执行人准许申请执行人在寒暑假期间将婚生女李程瑞带回身边共同生活10天，并承担本案执行费500元,本院于2021年02月20日立案执行。执行中，双方达成和解并履行完毕。至此，本案执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月十五日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终390号上诉人（原审被告）：李小叶，女，汉族，1983年7月3日出生，住广东省清远市清新区****************。被上诉人（原审原告）：黎玉婵，女，汉族，1971年9月5日出生，住广东省清远市清新区**************。原审被告：曾俊，男，汉族，2003年12月19日出生，住广东省清远市清新区****************。上诉人李小叶因与被上诉人黎玉婵，原审被告曾俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初2780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。李小叶上诉请求：一、撤销一审判决在交强险医疗费赔偿10000元和在死亡伤残赔偿额为110000元中赔偿误工费、护理费、交通费等合计13000元改判为双方各应承担事故50%责任；二、请求二审法院判决上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决在交强险医疗费赔偿和误工费、护理费、交通费用应该双方承担责任。综上所述，一审法院认定所有的费用都没有双方承担，请求二审改判。黎玉婵未作答辩。一审法院作出判决：一、李小叶应于判决发生法律效力之日起十日内向黎玉婵支付赔偿款14049元；二、驳回黎玉婵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由黎玉婵负担46元，由李小叶负担103元。一审法院认定事实、判决理由及适用法律详见一审判决书。本院经审理查明，一审判决查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第四款：“未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿”。因此，本案中，各项损失应先在交强险限额予以赔付，不足部分按责任比例承担。因此，上诉人主张交强险按比例清偿没有法律依据，本院不予采纳。一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上所述，李小叶的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由李小叶负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月三日法官助理 张 婧书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执753号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。被执行人张继伟，男，1975年3月17日出生，住河南省台前县。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与张继伟融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8602号民事判决书生效后，张继伟到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求张继伟给付案款130849.27元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张继伟名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对张继伟名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人张继伟纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8602号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢581号 李小勇依据（2015）沭开民初字第02181号法律文书确定的债权申请执行张闯、王紫达租赁合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2641号申请执行人：张婉丽，女1981年02月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州星光珠宝有限公司，统一社会信用代码913411006941051130，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路**（水石购物广场）**（店铺）。法定代表人：00。本院在执行张婉丽与滁州星光珠宝有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人滁州星光珠宝有限公司10698.08元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢1093号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行,住所地玉环市楚门镇南兴西路和泽坎路交界综合楼****。 主要负责人:黄孝乾，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生。 被执行人:王加华,男,1987年3月6日出生,住玉环市。 被执行人:黄金顺,男,1973年7月3日出生,住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司玉环楚门支行与被执行人王加华、黄金顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2589号民事判决已于2018年7月25日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月8日立案执行，并于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人79815.8元及利息。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但已向本院报告财产，申请人亦无异议，经核实报告属实。 被执行人黄金顺于2021年2月4日已归还本金20000元，尚欠本息59815.8元。2021年3月1日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议： 2021年3月开始还款，3月25日和4月25日各归还本金4000元，2021年5月25日结清该卡本金，该卡剩余息费在2021年9月25日前结清。结清后向法院申请结案 2021年3月2日，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢1093号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年三月八日 代书记员 於庆庆
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1262号原告：龙口市信达钢结构有限责任公司，住所地龙口市高新区朗源路东首，统一社会信用代码：913706817424434334。法定代表人：邢延益，该公司经理。委托诉讼代理人：张培德，山东渤海平正律师事务所律师。被告：耿传志，男，1990年2月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省汤原县，现住龙口市。原告龙口市信达钢结构有限责任公司与被告耿传志承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙口市信达钢结构有限责任公司撤回对被告耿传志的起诉。案件受理费3983元，减半收取1992元，由原告龙口市信达钢结构有限责任公司负担。审判员 李 杰二〇二一年三月十六日书记员 王玮璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执169号申请执行人张臣，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人张丽英，女，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇。本院在执行的（2021）黑0622执169号张臣与张丽英婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张臣与被执行人张丽英双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622执169号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(本页无正文)。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年三月十三日书记员  王东鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执恢724号 本院作出的(2019)苏1322民初6447号民事判决书确定的债权，已于2021年3月11日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执572号申请执行人：王远开，男，1970年6月24日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：张龙，男，1974年3月1日生，苗族，云南省蒙自市人，住蒙自市。关于申请执行人王远开与被执行人张龙买卖合同纠纷一案，申请执行人王远开依据本院已生效的（2019）云2625民初1534号民事调解书，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人张龙支付化肥款及利息共计40000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王远开于2021年2月8日以双方当事人已自行达成履行协议为由向本院提交了撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人王远开申请撤回执行是其真实意思表示，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）云2625执572号案件的执行。终结期间，若义务人不按双方达成的和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达即生效。审判员  崔庆庚二〇二一年三月五日书记员  蒋明涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异23号案外人：田令，女，1965年12月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：陈利民（田令之夫），1967年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人：李艳霞，女，1969年1月28日生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人李艳霞与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人田令对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田令称，请求撤销（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告李艳霞与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-66号。2018年5月21日，本院作出（2018）鲁0702民初624号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1131028元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1248号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月16日；2.房款1170577元的收据3张、收条1张、银行交易凭条（持卡人存根）1张；3.《房屋租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2015）潍城商初字第724号、（2018）鲁0702民初672号民事判决书各1份，该二份判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初624号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执恢5号申请执行人：赵某1，男，汉族，2011年10月10日出生，学生，住建昌县。法定代理人：赵某2，男，汉族，1985年9月8日出生，住建昌县。系赵某1父亲。被执行人：韩继华,男,1989年9月25日出生,原住建昌县，现已死亡。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14刑初17号刑事判决书立案执行申请执行人赵某1与被执行人韩继华刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的额为27516.38元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并对被执行人的不动产、股权、住房公积金、车辆等财产情况进行了调查。因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2020年5月26日作出（2020）辽14执13号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年1月29日，本院依法对罪犯韩继华执行死刑，并通过网络查控等方式对其财产进行了调查，现未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条之规定，裁定如下：终结本案执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。审判长  安静审判员  尹淼审判员  刘勇二〇二一年三月十八日法官助理佟雨书记员张东本裁定所援引的法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条执行刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执670号申请执行人龙红雨，男，汉族，1970年1月4日出生，住所地湖北省潜江市。被执行人陈爱英，女，汉族，1973年8月17日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人龙红雨与被执行人陈爱英买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）湘1202民初2798号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年12月30日向本院申请执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。本院向被执行人陈爱英公告送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年9月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，未发现被执行人有财产可供执行；于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月9日，将被执行人陈爱英纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行被执行人陈爱英货款4098元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年三月十日书记员  向 成
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执169号 刘某某（被执行人）： 关于刘某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初13号刑事判决书刘某某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初200号 原告：刘炳英，女，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司景宁营销服务部，统一社会信用代码：91331127745080367B，住浙江省景宁畲族自治县红星街道胜利路****。 法定代表人：徐军民。 被告：蓝春平，男，1978年5月8日出生，汉族，，住浙江省景宁畲族自治县 原告刘炳英与被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司景宁营销服务部、蓝春平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司景宁营销服务部对原告因交通事故所产生的人身受伤住院治疗赔偿伙食补贴费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金和后续治疗费等合计人民币52472元（（住院治疗医药费2167302元，经由车主兰春平向保险公司营销服务部领取）。事实和理由：2020年8月18日，被当事人兰春平驾驶浙Ｋ1××××号小型轿车行驶至景宁人民路滩坑移民小区门口路段时，与原告刘炳英驾驶的Ｂ7861（景宁公安防盗备案号）二轮电动车发生碰撞。经交警部门认定浙Ｋ1××××号车主（蓝春平）负全部责任。原告在景宁人民医院检查治疗共住院91日，于2020年11月17日主动要求办理出院（出院后至现继续服、敷用民间骨科伤药）。经过丽水市人民医院司法鉴定所鉴定原告误工期为91日，护理期为60日，营养期为45日。为此，根据《中华人民共和国道路安全法》和相关法律法规，特向贵院提起民事诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，案涉车辆浙Ｋ1××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司云和营销服务部投保了机动车强制责任保险及商业险，并未在本案被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司景宁营销服务部投保相应保险，故原告与本案被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司景宁营销服务部之间没有法律关系，原告所起诉的被告主体不适格，依法应予驳回。据此，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘炳英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 柳贤列 二〇二一年三月八日 法官助理 陈礼萍 书 记 员 兰小娟
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执19号申请执行人：詹红生，男，1976年9月5日出生，汉族，住河南省固始县，现住郑州市。被执行人：赵生，男，1970年12月28日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。詹红生与赵生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0106民初1828号民事判决书已经发生法律效力。因赵生未按上述生效法律文书履行义务，詹红生于2021年1月6日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月三日书 记 员  安乐青
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执268号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司,住陆良县芙蓉街**。法定代表人：张加文，执行董事长。委托代理人：李荣保，云南精茂律师事务所律师被执行人：黄某，女性,汉族，1978年9月28日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与黄某借款合同纠纷一案中，本案执行标的为19123.04元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人黄某下落不明，名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下有摩托车一辆，已被本院查封，但未实际控制，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十二日书记员  徐文峰
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初35号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人刘燕珠，女，1984年3月15日生，汉族，小学文化，户籍地广东省揭阳市普宁市，现住贵州省瓮安县瓮水办事处熙御印象**，无业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于黔南州女子看守所。 辩护人丁岱平，贵州忖度律师事务所律师。 被告人严来俊，男，1986年6月9日生，汉族，高中文化，户籍地贵州省瓮安县，现住瓮安县，无业；因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 辩护人陈建军，贵州仁义律师事务所律师。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人刘燕珠、严来俊犯开设赌场罪一案，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员孙绍琪出庭支持公诉，被告人刘燕珠、严来俊及辩护人丁岱平、陈建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年3月初至2018年3月22日期间，被告人刘燕珠、严来俊共同在瓮安县锦美时代广场5号楼505室出租房内开设赌场，召集赌客唐纯林、张琴、杨秀发、周继鹏等人打50元、100元“一只鸡”的贵阳“捉鸡”麻将进行赌博，刘燕珠、严来俊按照打多少钱“一只鸡”的麻将，就向每个参与赌博人员抽取多少钱的“堂子钱”的方式抽头营利，每天抽头营利500元至1600元不等，刘燕珠、严来俊在此期间共抽头营利6000余元。 2.2018年3月22日至2018年4月13日期间，被告人刘燕珠与潘光全（另案，已判刑）合伙在瓮安县万和国际大酒店、恒源酒店、联盛商务酒店、维也纳酒店、英杰纳时尚酒店、东利酒店等地以刘燕珠、潘光全等人登记住宿的名义在酒店开麻将房开设赌场，继续召集唐纯林、张琴、杨秀发、周继鹏、温成菊等人到酒店内打50元、100元、200元“一只鸡”的贵阳“捉鸡”麻将进行赌博，刘燕珠、潘光全仍然按照打多少钱“一只鸡”的麻将，就向每个参与赌博人员抽取多少钱的“堂子钱”的方式抽头营利，每天抽头盈利700至1500余元不等，刘燕珠、潘光全在此期间共抽头营利9000余元。 认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、证人证言、被告人的供述与辩解等。建议以开设赌场判处被告人刘燕珠有期徒刑一年零六个月，并处罚金八千元；判处被告人严来俊有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人刘燕珠及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。被告人刘燕珠辩护人提出刘燕珠具有坦白、自愿认罪认罚、系从犯的从轻处罚情节，建议予以从轻处罚。 被告人严来俊及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。被告人严来俊辩护人提出严来俊具有自首、自愿认罪认罚、系从犯的从轻减轻处罚情节，建议予以从轻减轻处罚。 经审理查明，被告人刘燕珠、严来俊对公诉机关指控的犯罪事实经过、罪名均无异议，被告人刘燕珠、严来俊自愿认罪认罚。故对公诉机关指控的犯罪事实，予以确认。另查明被告人刘燕珠系公安机关抓获到案，被告人严来俊系主动到案。被告人刘燕珠违法所得3000元，被告人严来俊违法所得3000元。 本院认为，被告人刘燕珠、严来俊无视国家法律,以营利为目的，开设赌场，被告人刘燕珠、严来俊的行为已触犯国家刑律构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任，应在三年以下有期徒刑，并处罚金判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。二被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人严来俊具有自首情节，依法予以从轻处罚。共同犯罪中，二被告人作用相当，不予区分主从犯。对二辩护人所提系从犯的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘燕珠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月22日起至2022年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人严来俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月28日起至2021年9月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或未完全缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘燕珠违法所得3000元及被告人严来俊违法所得3000元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚清明 审 判 员  易言平 人民陪审员  龚 碧 二〇二一年三月四日 法 官 助理 汤胜波 书记员 刘林燕
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执443号之一申请执行人：潘晴美,女,汉族,1982年09月30日出生,住富阳区。被执行人：杭州富阳润翔影院有限公司,统一社会信用代码：913301833113730074，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇金城路**第**第**。法定代表人：凌德碧。申请执行人潘晴美与被执行人杭州富阳润翔影院有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2020）484号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘晴美向本院申请强制执行。本院于2021年01月26日立案执行。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司归还申请执行人潘晴美案款5000元及逾期利息。案件立案后，本院于2021年01月26日向被执行人杭州富阳润翔影院有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳润翔影院有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杭州富阳润翔影院有限公司名下的存款、不动产、工商、证券、支付宝、财付通账户等进行网络查控，但未查询到相关财产登记信息，被执行人公司内的相关机器设备本院已于2020年9月处置完毕，目前杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产。故本案暂未执行到案款，本院已依法将被执行人杭州富阳润翔影院有限公司纳入失信人员名单以示惩戒，同时对其法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人潘晴美，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执443号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  张志军审判员  金增儿××××年三月十日二〇二一年三月十日书记员  姜琳莉
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初318号 原告：香河县新冉物业服务有限公司，住所地：香河县淑阳镇康宁园小区。 法定代表人：李海燕，职务董事长。 委托代理人：刘灿，该公司员工。 被告：孙明建，男，1980年3月24日出生，汉族，住香河县。 香河县新冉物业服务有限公司与孙明建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告香河县新冉物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许香河县新冉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由香河县新冉物业服务有限公司负担。 审 判 员 王学民 二〇二一年三月九日 法官助理 任玉庆 书 记 员 马海强
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终3058号上诉人（原审原告）：周千芳，男，汉族，1964年9月12日出生，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：杨柯清，湖北灵均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨煜，男，汉族，1974年1月17日出生，住武汉市蔡甸区，上诉人周千芳因与被上诉人杨煜买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后依法进行了审理。上诉人周千芳及其委托诉讼代理人杨柯清，被上诉人杨煜均来院参加诉讼。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法独任审理。上诉人周千芳上诉请求：一、撤销武汉市蔡甸区人民法院作出的（2020）鄂0114民初3088号民事判决；二、改判被上诉人立即支付货款192150元；三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实有误。一审法院查明被上诉人在上诉人处赊购饲料51.24吨，并且未支付货款。但一审法院按照2900元每吨的价格计算饲料款有误，首先上诉人在第三人处购买饲料的进价约3200元每吨，上诉人不可能低于市场价格将饲料出售给被上诉人；其次，上诉人向其他人转售饲料的售价都是按照3750元每吨计算，上诉人已提供相应的证据予以佐证，一审法院未予采信。被上诉人应按市场价格每吨3750元的价格向上诉人支付饲料款共计192150元。一审法院以2900元每吨的价格计算饲料款无事实依据，应予纠正，请二审法院依法予以改判。被上诉人杨煜辩称，饲料款当时承诺的是3000元/吨，但是上诉人提供的饲料不达标，不是原厂的饲料，是厂家代加工的饲料，所以应降价出售。周千芳向一审法院起诉请求：一、判令杨煜按照赊购的55吨饲料款，依照每吨售价3750元给付饲料款，共计206250元；2、本案诉讼费由杨煜承担。一审法院认定事实：周千芳从事养殖饲料销售业务。2019年8月14日至2019年11月10日期间，杨煜分三次从周千芳处赊购饲料共计55吨，并向周千芳出具欠条三份，分别载明：“今欠通威（801）10吨拾吨。杨煜。2019.8.14号”、“今欠通威饲料叁拾伍吨（35T）。杨煜。2019.10.14”、“今欠正达饲料2吨，通威饲料8吨，共计10吨。杨煜。2019.11.10号”。2020年4月至5月份期间，周千芳从杨煜处拖回其中的通威饲料94包共计3.76吨。庭审中，双方未就案涉饲料单价协商达成一致，且经一审法院向周千芳释明，周千芳明确表示不申请对案涉饲料单价进行鉴定。一审法院认为，周千芳、杨煜虽未签订买卖合同，但杨煜向周千芳出具了欠条，且双方对赊购饲料的事实无异议，周千芳、杨煜之间的买卖合同关系成立。周千芳向杨煜销售饲料，杨煜应给付相应的货款。关于案涉饲料的数量，周千芳从杨煜处拖回了3.76吨案涉饲料，该3.76吨饲料应从案涉饲料总量中予以扣除，故认定本案中杨煜赊欠周千芳饲料51.24吨的货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，关于案涉饲料价格的举证责任由周千芳承担，因三份欠条中均未约定饲料单价及货款金额，周千芳诉称双方口头约定了每吨饲料售价为3750元，而杨煜予以否认，周千芳未提交充分证据证明双方曾对每吨饲料单价约定为3750元/吨，且经一审法院释明，周千芳明确表示不申请对案涉饲料单价进行鉴定，亦未提交充分证据证明周千芳、杨煜订立合同时履行地的市场价格，故周千芳提交的证据不足以证明案涉饲料单价及欠款金额。杨煜在答辩意见中自认其同意按照2900元/吨计算案涉饲料价格，故一审法院认定杨煜应向周千芳给付饲料款148596元（2900元/吨×51.24吨=148596元）。对于杨煜辩称其已于2019年8月向周千芳给付现金10000元、于2020年1月份通过微信向周千芳转账10000元，因其在本案中未提交证据予以证明，一审法院对杨煜的上述抗辩意见不予采纳。遂依照相关法律规定，判决：一、杨煜于本判决生效之日起十日内向周千芳支付饲料款148596元；二、驳回周千芳的其他诉讼请求。案件受理费4394元，减半收取计2197元，由周千芳负担561元，由杨煜负担1636元。本院二审期间上诉人周千芳提交新的证据录音资料一份并申请证人肖某、王某进出庭作证。证人肖某、王某进陈述：两人均在周千芳处购买饲料，现金购买一般是3500元/吨，赊价购买一般是3700元/吨，在2019年前后也是上述价格。被上诉人杨煜质证认为，上诉人卖饲料给其他人的价格不等，不同品牌的饲料价格不一样，有3100元/吨、3200元/吨、3800元/吨。卖给我的饲料款当时承诺的是3000元/吨，但是上诉人提供的饲料不达标，不是原厂的饲料，是厂家代加工的饲料，所以应降价出售。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案当事人周千芳、杨煜之间虽未签订买卖合同，但双方对赊购饲料的事实无异议，对杨煜赊欠周千芳51.24吨饲料的数量无异议，且杨煜向周千芳出具了相应欠条，故周千芳、杨煜之间的买卖合同关系成立，本案争议的焦点问题是每吨饲料的销售单价是多少。周千芳诉称双方口头约定了每吨饲料售价为3750元，杨煜认为每吨饲料售价为2900元。周千芳在一审期间未提交充分证据证明双方对每吨饲料单价约定为3750元/吨，且经一审法院释明，周千芳明确表示不申请对案涉饲料单价进行鉴定。二审期间周千芳申请证人出庭作证，虽然证人陈述现金购买饲料一般是3500元/吨，赊价购买一般是3700元/吨，在2019年前后也是上述价格，但未能证明他们购买的饲料品牌与与杨煜购买的饲料品牌一致，不同品牌的饲料销售价格不一样，且不同质量的饲料价格亦不一样，周千芳出售饲料给其他人的价格，不能佐证出售给杨煜的是同一价格。故周千芳提交的证据不足以证明案涉饲料单价及欠款金额，杨煜在答辩意见中自认其同意按照2900元/吨计算案涉饲料价格，一审法院认定杨煜应向周千芳给付饲料款148596元（2900元/吨×51.24吨=148596元）并无不妥，本院予以支持。综上所述，周千芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4394元，由周千芳负担。本判决为终审判决。审判员  杨绮雯二〇二一年三月十七日法官助理黄旭慧书记员黄潮溦
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢264号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路**。负责人：李立波，行长。被执行人高宏波，男，1984年9月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人代林，女，1982年5月5日出生，土家族，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人高宏波、代林合同纠纷执行一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2021年3月10日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢264号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  覃彦云二〇二一年三月十日代理书记员  覃曦伦
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保55号 申请人：唐命勇，男，苗族，1978年1月8日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被申请人：张成，男，汉族，1984年9月15日出生，住贵州省仁怀市。 申请人唐命勇与被申请人张成申请诉前财产保全一案，申请人唐命勇于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张成的银行存款8822元。申请人唐命勇以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼保全责任保险保险单》（保险单号：PZDM202152220000000171）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人唐命勇向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张成的银行存款8822元（账号62×××71、62×××91）。期限为一年。 案件申请费108元，由申请人唐命勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年三月十二日  法官助理李光霞 书记员 李光霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2417号原告：宗斌，男，1975年12月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈学军，男，1973年9月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告宗斌与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告宗斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗斌撤回起诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月十二日书记员 陆芳芳
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执89号申请执行人：王明华，男，1942年10月20日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行王明华与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金13020元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4458号 虞俊煌： 关于你犯盗窃罪一案，根据（2020）粤0604刑初795号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月15日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保153号 织金胜中金属丝网有限公司、重庆千牛建设工程有限公司： 织金胜中金属丝网有限公司与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金胜中金属丝网有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保153号执行裁定书，于2021年3月16日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初544号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：李桂龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告李桂龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初811号原告：徐宗久，男，1971年11月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。被告：张胜利（又名张用利），男，1970年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告徐宗久与被告张胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告徐宗久及委托诉讼代理人董瑞瑞到庭参加诉讼，被告张胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐宗久向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资8840元及利息（以8840元为基数，按LPR的标准自起诉之日计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月原告受雇于被告在徐州永宁汽车城做小工，被告于2019年9月9日向原告出具欠条，共欠原告工资11840元，被告于2019年底向原告偿还3000元，余款8840元经原告多次向被告催要，但被告一直拖欠拒不支付。被告张胜利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告向原告出具11840元欠条一份。出具欠条后，被告于2020年1月24日向原告偿还3000元，余款8840元被告未支付。另查明：欠条中“张某”与被告张胜利系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告徐宗久为被告张胜利提供劳务，被告张胜利应按照约定向原告徐宗久支付劳动报酬，故原告主张劳务费8840元本院予以支持。原告要求被告支付的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张胜利于本判决生效后十日内偿还原告徐宗久劳务款8840元及利息（以8840元为基数，自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张胜利负担（原告已预交，可待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二一年三月九日书记员  张希典
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初403号 原告：王玲，女，1994年1月1日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 被告：王单，女，1992年2月28日出生，汉族，农民现，住河北省廊坊市固安县。 原告王玲与被告王单民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玲撤回起诉处理。 审判员  廉新宇 二〇二一年三月二日 书记员  张靖颜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执62-1号申请执行人：原阳县万通混凝土有限公司，住所地原阳县葛埠口乡杨湾村。法定代表人：吴述海，任总经理。被执行人：张莹，男，汉族，1983年12月3日出生，住新乡县。本院在执行原阳县万通混凝土有限公司与张莹买卖合同纠纷一案中，责令被执行人张莹履行（2020）豫0725民初4027号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。申请人原阳县万通混凝土有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行。执行中双方自愿达成和解协议，并开始按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:终结（2020）豫0725民初4027号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十六日书记员  李秀岭
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1003执251号申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。被执行人朱扬杰、朱伟军。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人朱扬杰、朱伟军为申请支付令的（2020）浙1003民督239号民事一案中[执行案号为（2021）浙1003执251号]。本案执行中，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人朱扬杰、朱伟军达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十二日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0407刑初36号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人肖喜国，男，1972年8月6日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地和住所地均为湖南省衡阳市雁峰区。因犯盗窃罪，2015年3月17日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2016年4月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月8日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留;同年12月21日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，次日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人肖喜国犯盗窃罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人肖喜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年12月7日9时许，被告人肖喜国在本市石鼓区解放路中建大厦地段趁被害人杨某不注意时将其口袋内ＶＩＶＯＸ9手机（价值222元）盗走。 公诉机关认为，被告人肖喜国以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖喜国具有累犯、坦白、认罪认罚的量刑情节。建议判处被告人肖喜国六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提供了证人卢某的证言、被害人杨某的陈述、被告人肖喜国的供述与辩解、价格认定结论书、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、监控视频截图、现场检测报告书、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍资料等证据证实。 被告人肖喜国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人肖喜国构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖喜国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人肖喜国到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人肖喜国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年6月7日止。) 二、责令被告人肖喜国退赔被害人杨某人民币222元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  龙捷 二〇二一年三月一日 法官助理唐誉 书记员刘娟丽 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执634号何登平（申请执行人）、钟山区老鹰山镇晨光煤矿（被执行人）：何登平与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5970.00元，至此，何登平（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特96号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0129执2263号之一 申请执行人：张柳，男，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：汪涛，男，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2020）川0129民初1731号民事判决书，向被执行人汪涛发出通知书，责令被执行人赔偿申请人47821元并承担诉讼费531元。执行中，本院依法查询了被执行人汪涛的银行存款、不动产及车辆等财产信息，于2020年11月16日冻结了被执行人的银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无存款余额可执行；未查询到被执行人汪涛有可供执行财产，申请人也未能提供财产线索；经本院委托贵州省飞水县人民法院调查，也未发现被执行人汪涛有可执行财产。已将被执行人汪涛列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二一年三月九日 书记员  邹 靖
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初106号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人钟海生，男，1987年10月15日出生于宁夏回族自治区，汉族，工人，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地宁夏回族自治区海原县老城区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年2月9日被取保候审。江苏省宿迁市宿城区人民检察院以宿城检刑四刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人钟海生犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年2月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经江苏省高级人民法院指定本院集中管辖骆马湖流域一审环境资源案件，本院依法受理该案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省宿迁市宿城区人民检察院检察员郭某、王某出庭支持公诉，被告人钟海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省宿迁市宿城区人民检察院指控：2017年10月25日至2018年11月8日，被告人钟海生在明知购买的鹦鹉是国家保护动物的情况下，仍通过微信及微拍堂小程序从罗某（另案处理）处购买和尚鹦鹉2只、绿颊锥尾鹦鹉3只、折衷鹦鹉1只，共6只鹦鹉。经鉴定，涉案6只鹦鹉均系国家二级保护动物。被告人钟海生经公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，涉案鹦鹉已被救助。公诉机关提供相关证据并据此认为被告人钟海生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，要求以非法收购珍贵、濒危野生动物罪追究被告人钟海生的刑事责任。在庭审中，公诉机关根据2021年3月1日实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（七）》规定，对被告人钟海生的罪名变更为危害珍贵、濒危野生动物罪。鉴于涉案鹦鹉系人工繁殖，且被告人自愿交纳动物资源及生态修复费用，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。被告人钟海生对公诉机关指控的事实、罪名、情节、量刑建议未提出异议。其在庭审中提出其购买的鹦鹉未列入国家重点保护野生动物名录，购买的鹦鹉系人工繁殖，其没有对其猎捕、杀害、食用，其养殖鹦鹉对社会危害性小。经审理查明：2017年10月25日至2018年11月8日，被告人钟海生在明知绿颊锥尾鹦鹉、折衷鹦鹉等动物是国家重点保护动物的情况下，以观赏、养殖为目的，在宿迁市宿城区通过微信及微拍堂小程序从罗德京处购买人工繁殖的和尚鹦鹉2只、绿颊锥尾鹦鹉3只、折衷鹦鹉1只，共6只鹦鹉。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，涉案6只鹦鹉均被纳入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES公约，2019版）附录Ⅱ中保护动物，系国家二级保护动物。另查明，被告人钟海生于2019年11月25日经公安机关电话通知后主动投案，归案后如实供述犯罪事实。涉案鹦鹉已救助于宿迁市宿豫运河湾森林动物园。被告人钟海生归案后认罪认罚，且自愿交纳动物资源损失及生态修复费用计4万元。上述事实，有庭审举证、质证的发破案及归案情况说明，扣押物品清单，搜查笔录，现场照片，物证鉴定书，电子书证，银行转账明细，陆生野生动物行政许可审批流程，营业执照，证人罗某的证言，被告人钟海生的供述，户籍信息等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人钟海生非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成危害珍贵濒危野生动物罪，且属情节严重。公诉机关指控被告人钟海生犯危害珍贵、濒危野生动物罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟海生主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。其承认所指控的犯罪事实，并自愿接受处罚，涉案珍贵、濒危动物系人工繁殖，且已被救助，对其从轻处罚。被告人钟海生庭审中提出其购买的鹦鹉未列入国家重点保护野生动物名录，且购买的鹦鹉系人工繁殖的辩护意见。经查，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“刑法第三百四十一条第一款规定的‘珍贵、濒危野生动物’，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种”。本案中，钟海生收购的人工繁殖的和尚鹦鹉、绿颊锥尾鹦鹉、折衷鹦鹉均纳入该公约，属于“珍贵、濒危野生动物”，且被告人在养殖过程中也知晓系国家二级保护动物，对其观点不予采信。被告人钟海生还提出没有猎捕、杀害、食用涉案鹦鹉，其养殖鹦鹉对社会危害性小的辩护意见。本院认为，野生动物资源是非常珍贵的自然资源，具有生态、科学、历史、美学、文化等价值，其为人类的生存和发展做出了巨大的贡献。野生动物一旦减少或消失，生态系统的稳定性就要遭到破坏。全球约有11%的鸟类、25%的哺乳动物、34%的鱼类正濒临灭绝，野生动物种群数量在40年内消亡了60%，生物多样性面临着前未所有的挑战。本案中和尚鹦鹉、太阳锥尾鹦鹉、折衷鹦鹉在大自然生物链中向下以谷物、昆虫等为食，向上又为猛禽、哺乳动物提供食物，捕食者与猎物间在生态系统中呈现动态平衡。因人为因素被猎捕、杀害、收购，该动态平衡易被打破，也易引发一定程度的灾害。本案中行为人以观赏及养殖为目的收购鹦鹉，客观上对生态资源造成一定程度的损害，且该种行为易催生前端的非法猎捕等行为。此外，收购、运输、出售野生动物等环节易引发公共安全的危害。部分野生动物迁徙路线较长，跨越多个地区，接触不同的自然元素，在迁徙过程中存在携带××源的风险。而部分野生动物为躲避其它动物及人类的伤害会选择在恶劣的环境中生存。收购、运输、出售等环节中易侵入更多的细菌、寄生虫等有害物质，影响公共安全。故对被告人钟海生提出的该辩护意见，本院亦不予采信。鉴于被告人钟海生自愿交纳动物资源及生态修复费用，酌情对其从轻处罚。其认罪悔罪，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，依法对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，为保护生物多样性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钟海生犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶春花审 判 员  徐二海人民陪审员  邹建国二〇二一年三月五日书记员秦姗姗
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执1874号 张军红；郭超腾： 申请执行人张军红与被执行人郭超腾买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年三月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执543号之四被执行人：吴淑敏，女，汉族，1969年09月10日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴淑敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑敏在中国邮政储蓄银行60222400120ＸＸ×××16账户内存款人民币1870900.00元，冻结期限为十二个。本裁定立即执行。审判员 李 力二〇二一年三月十八日书记员 王子伟
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初210号 原告：李健，男，1985年11月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：赵增军，男，1973年9月21日出生，汉族，住定边县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：贺海云，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告李健诉被告赵增军、贺海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2020年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李健撤回起诉。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告李健负担。 审判员  米晓梅 二〇二一年三月十日 书记员  刘 伟 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2938号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路**，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。被执行人：王园艳，女，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省会同县。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与王园艳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有房产一套，抵押于本案申请人，权证号为湘（2016）怀不动产权第00××××76号，但该抵押房产现为浙江省淳安县人民法院首查封，浙江淳安县人民法院已进入立案执行程序，本案申请人可申请优先权。该案需长期执行（有待另案执行结果）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2938号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月一日书记员  杨弼仁
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1058号原告：王尹想，男，1978年5月28日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：傅禹，山东相泰律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。法定代表人：巩选伟，职务总经理。本院在审理原告王尹想与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告王尹想经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王尹想撤诉处理。案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告负担。审判员  康廷富二〇二一年三月三日书记员  纪晓琛
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初88号 原告：姚贵林，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：张登军，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县安置点，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告姚贵林与被告张登军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告姚贵林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交免交、缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姚贵林撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二一年三月九日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 郭荣玉 1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初630号原告：金海明，男，1979年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：羊云成，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省汉源县。原告金海明与被告羊云成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告金海明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金海明撤回起诉处理。审判员 唐 凯二〇二一年三月十五日书记员 石梓然
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7525民初71号原告：周进刚，男，1976年5月26日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省东宁县，现住黑龙江省东宁县。被告：兰涛，男，1987年1月17日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁县，现住黑龙江省东宁县。原告周进刚与被告兰涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周进刚于2021年3月16日以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周进刚以重新收集证据为由申请撤诉，其撤诉理由符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周进刚撤回起诉。案件受理费950元，因当事人减少诉讼请求，减半收取计25元，由原告周进刚负担。审判员  王冬严二〇二一年三月十六日书记员  刘梦琦