wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终583号上诉人(原审被告)：陈凯，男，1989年5月24日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：夏磊，男，1988年2月25日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周保满，江苏苏誉律师事务所律师。原审被告：李峰，男，1986年5月10日出生，汉族，住睢宁县。上诉人陈凯与被上诉人夏磊，原审被告李峰合伙协议纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初4549号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈凯上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：1.一审判决认定事实错误。2019年6月25日，陈凯与夏磊就解除转让股份进行协商，双方同意陈凯不再继续履行双方同李峰签订的《股东协议》，涉案饭店的盈利与亏损与陈凯无关。现涉案饭店已经因夏磊与李峰的经营不善而停业、倒闭，虽然陈凯与夏磊、李峰签订《股东协议》，由三人认购涉案饭店的股份，但在此之前陈凯已经因将全部股份出让给李峰而退出饭店经营，此时认购的25%股份是由夏磊出让其50%而来。夏磊一审起诉李峰、陈凯时隐瞒《股东协议》签订的真实情况，称李峰受让夏磊、陈凯各25%股份，与事实严重不符，其要求李峰、陈凯共同支付合伙份额转让款无事实依据。另，因涉案饭店已不再经营，夏磊未交付经营权，故现在已不具备继续履行《股东协议》的条件。在签署《股东协议》后，陈凯从未参与饭店运营，也未取得饭店的分红、经营权、管理权，在陈凯未实际获利的情况下要求其继续履行协议也属显失公平。而且，股东协议未约定股东出资数额、期限及方式，无履行的前提条件，陈凯也无法履行该股东协议。2.一审认定转让费过高。三方签署的《股东协议》并未约定陈凯受让夏磊25%股份对应的转让价款，股份即相当于股权，只有在饭店经营良好的状况下才能平价或溢价转让，在经营状况糟糕甚至倒闭的情况下只能折价出售，依照现在饭店的经营状况，夏磊出让的25%股份早已没有价值，更不能价值十万元。夏磊答辩称：1.陈凯在上诉状上已经明确承认其25%的股份是由夏磊转让而来，该25%的股份虽然未约定价款，但是根据夏磊妻子王曼与陈凯之间的聊天记录可以得知，转让款应该是10万元，该份聊天记录虽然不能提供原始载体，但是陈凯在庭审中对该证据的三性是认可的。2.股东协议虽然未约定出资数额，但从合伙协议可以得知，双方共出资30万元，各占50%的合伙份额，所以陈凯称股东协议未约定出资数额、期限及方式没有依据。夏磊一审诉讼请求：支付合伙份额转让款10万元及利息（以10万元为基数，按照银行间同业拆借利率自2019年3月25日起计算至判决确定之日止）。一审经审理查明：2018年6月19日，张赛与夏磊、陈凯签订饭店转让协议书，将一家亲外婆菜饭店整体转让给夏磊和陈凯，两人各占50%的份额。2019年2月23日，陈凯将其在该饭店的50%合伙份额，以24万元的价格转让给李峰，双方签订餐厅股份转让合同，李峰通过其家属夏子慧的中国银行账户向陈凯支付转让款。一审庭审中，双方确认实际转让价格为20万元。2019年3月25日，李峰（甲方）、夏磊（乙方）、陈凯（丙方）三人签订股东协议，三方就涉案一家亲外婆菜饭店达成如下股东协议：一、甲方、乙方、丙方共同以现金出资，按出资份额约定股权，甲方占50%，乙方和丙方各占25%，甲、乙、丙三方对饭店全部资产享有处分权，分红比例为甲方50%、乙方25%、丙方25%。……五、任何一方有违反本协议的约定的违约行为，守约方都有权追究其违约责任，并让违约方承担因违约造成的损失，包括但不限于：实际损失、间接损失、律师费、差旅费、诉讼费等……陈凯认可上述协议中其所占25%的合伙份额系受让于夏磊，但双方未约定转让价款。目前涉案饭店已经停业，双方就合伙份额转让问题产生争议。一审法院认为，依法成立的合同受法律的保护。夏磊与李峰、陈凯合伙经营涉案饭店，并签订股东协议，三方形成个人合伙关系。协议约定陈凯、夏磊各占25%合伙份额，李峰占有50%合伙份额，陈凯原有50%份额已经全部转让给李峰，其又享有25%份额，应当系受让于夏磊所得，陈凯对此予以认可，故陈凯应当支付转让费。至于饭店已经停业，系正常经营风险，不应成为拒绝支付转让费的理由。双方未书面约定转让价格，夏磊要求参照陈凯和李峰之间的转让价格支付转让款，较为合理。陈凯未及时支付转让款，构成违约，应承担支付利息的违约责任。双方未约定转让款支付时间，应当自起诉之日起计算利息。双方未约定逾期付款利息标准，依法应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。夏磊的合伙份额转让给陈凯，与李峰无关，夏磊要求李峰承担付款责任无事实和法律依据。夏磊要求支付律师费，但未能提供律师费发票，不足以证明其已经实际支出，且其提供的法律服务委托协议也没有律师事务所签章，该项请求证据不足，故不予支持。综上所述，一审法院遂判决：一、陈凯于判决发生法律效力之日起十日内向夏磊支付合伙份额转让款10万元及利息（自2020年6月3日起，以10万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）；二、驳回夏磊的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1150元，由夏磊负担50元，陈凯负担1100元。二审期间，陈凯申请证人徐某,4，证明陈凯、夏磊以及李峰签订合伙协议之后，陈凯退出合伙，不在对合伙进行出资，不参与经营管理。徐瑞陈述，大概在2019年6月份，陈凯说不干饭店了，夏磊同意了。陈凯对证人证言质证认为，通过证人陈述可知，在陈凯与夏磊签订股东协议以后，另行协商约定陈凯退出合伙，不再享有合伙饭店的股权和经营权及管理权，侧面反映三方当事人在签订补充协议时对于出资的数额和期限都没有进行明确约定，只是对合伙进行了一个前期的磋商，没有形成正式的合伙关系。夏磊质证认为，对于证人证言的三性不予认可，该证人系陈凯朋友，其与陈凯之间具有利害关系。退一步讲，即便该证人证言是真实的，也与本案没有关联性，证人陈述2019年6月份，陈凯与夏磊协商退出合伙，而事实上，2019年3月25日三方签订补充协议，明确陈凯具有25%的合伙股份，即便此后陈凯退出，该合伙份额的转让款也应当支付给夏磊。本院二审查明的案件事实与一审查明事实一致。本院认为，根据案涉《股东协议》，截至2019年3月25日，陈凯、夏磊、李峰分别占有涉案饭店25%、25%、50%的股权，一审中，陈凯自认该25%的股权系由夏磊的50%股权转让而来，因此，陈凯应向夏磊支付该25%股权的转让款。案涉《股东协议》未约定转让款数额，一审法院依据陈凯和李峰之间的转让价格计算该25%股权对应的转让款，并无不当。而且，根据夏磊妻子与陈凯的聊天记录，亦可佐证该部分股权转让款为10万元。陈凯虽辩称其已退出合伙，但仅凭证人证言并不足以予以证明，况且，即使陈凯退出合伙，在其不能证明双方就股权转让款另行达成一致处理意见的情况下，其仍应支付该股权转让款。综上，陈凯的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由陈凯负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月十日法官助理 方 耀书 记 员 倪 蒙
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执异53号申请人：柳玉英，女，1954年5月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请人：李富启（曾用名李庆），男，1978年8月1日出生，汉族，住址同上。申请人：李海港，男，1983年12月25日出生，汉族，住址同上。申请人：李想，男，1982年4月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李振和，男，1952年1月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张卫东，男，1994年11月20日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：章立英，女，1971年2月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：马新所，男，1962年12月13日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行李振和与被执行人张卫东、章立英、马新所借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李振和去世，柳玉英、李富启、李海港、李想系其法定继承人，申请变更为本案申请执行人。本院认为，本案申请执行人李振和去世，柳玉英、李富启、李海港、李想作为其法定继承人申请变更为本案申请执行人，符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：变更柳玉英、李富启、李海港、李想为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杜秀丽二〇二一年三月四日书记员  柳 翔
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初1099号原告连胜君，男，1962年9月14日，汉族，住长垣市。被告连营军，男，1952年12月3日，汉族，住长垣市。原告连胜君诉被告连营军劳务合同纠纷一案，连胜君于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，连胜君自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予连胜君撤回起诉。原案件受理费654元，变更诉讼请求后案件受理50元，减半收取25元，由连胜君承担。审判员  杨超二〇二一年三月九日书记员  吴静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7650号 原告：重庆吉运建材有限公司，住所地重庆市渝中区大坪正街******，统一社会信用代码9150010334605177XU。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：陈蓓蕾，重庆钦天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐建，重庆钦天律师事务所实习律师。 被告:重庆古宝堂拍卖有限公司，住所地重，住所地重庆市北部新区龙睛路****21-1信用代码91500000MA602QJQ3J。 法定代表人：彭红旗。 被告：彭腾飞，男，1988年9月20日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：刘帅，男，1989年5月28日出生，汉族，住河南省太康县。 原告重庆吉运建材有限公司与被告重庆古宝堂拍卖有限公司、彭腾飞、刘帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告重庆吉运建材有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆吉运建材有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆吉运建材有限公司撤诉。 案件受理费4600元，减半计收2300元，由原告重庆吉运建材有限公司负担。 审 判 员 邹富奎 二〇二一年三月十五日 法官助理 粟 兮 书 记 员 王 玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执107号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人：王琳，河南良承律师事务所律师。被执行人：刘文涛，男，1983年7月22日出生，汉族，住，住所地河南省新郑市/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行刘文涛保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行内容为：1、强制执行被执行人刘文涛偿还申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司理赔款75584.35元、支付未付保费4744.64元，并支付违约金（以74061.72元为基数自2018年10月5日起计至2020年8月19日，以74061.72元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍自2020年8月20日起计至款项还清之日止）。2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、向申请执行人支付案件受理费608元。4、本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月5日向被执行人刘文涛发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人刘文涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行存款。执行过程中，对被执行人刘文涛名下的互联网银行存款1154.71元进行扣划并返还给申请执行人。分别于2021年2月17日、2021年3月3日、2021年3月16日对被执行人刘文涛再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行存款；二、本院于2021年3月1日向被执行人刘文涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘文涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘文涛在新郑市没有不动产信息和住房公积金信息。于2021年3月17日前往郑州市公积金管理中心首查封了被执行人刘文涛的公积金52200元，因未满足扣划条件，暂无法进行划拨；四、本院于2021年1月11日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人刘文涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单，并报批了拘留的强制执行措施；六、实现的债权情况；截止2021年3月18日本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已实际受偿0元。本院于2021年3月15日对委托代理人王琳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘文涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月十八日书记员 陆海龙
杭州市西湖区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0106民初2851号 原告：唐冬苟，男，1964年10月16日出生，汉族，住浙江省淳安县。 诉讼委托代理人：鲍青,浙江泽颂律师事务所律师。 被告：缪剑平，男，1988年8月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：劳务合同纠纷 原告唐冬苟诉被告缪剑平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 一、缪剑平支付唐冬苟劳务费63538元、利息损失2962元，合计66500元，缪剑平于2021年4月15日前支付36500元，余款30000元于2021年5月30日前付清； 二、上述款项，缪剑平如有任一期未按时足额支付的，需加付违约金2000元，且唐冬苟有权就剩余未付款项及违约金全额申请强制执行； 三、双方之间再无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取731元，由缪剑平负担（已当庭支付给唐冬苟）。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 杨志敏 二〇二一年三月九日 法官助理 任 波 书 记 员 游 静
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民特54号 申请人：万梅，女，1968年03月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人：罗兴贵，男，1958年05月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院于2021年03月11日立案受理申请人万梅、罗兴贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人万梅、罗兴贵因民间借贷纠纷，于2021年03月11日经修文县民商事案件人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、罗兴贵所欠万梅借款45000元，定于2021年4月30日前偿还10000元，余款35000元在2022年2月28日前全部付清。 二、万梅自愿放弃其余诉讼请求。 本院经审查认为，申请人万梅、罗兴贵达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条，裁定如下： 申请人万梅、罗兴贵于2021年03月11日经XX县民商事案件人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘安琪 二〇二一年三月十一日 法官助理苏子珈 书记员王俊
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执293号 关于刘洪申请执行刘云龙抚养费纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，被执行人已主动履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2583号原告：何景荣，男，1955年10月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：陈锡林，男，1976年1月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：吴代胜，男，1970年9月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告何景荣与被告陈锡林、吴代胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理，原告何景荣于2021年3月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告何景荣的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告何景荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何景荣负担。审判员 高 山二〇二一年三月十二日书记员 邱玉洁
河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫16民终1300号 上诉人（原审原告）：吴福升，男，汉族，1963年7月6日出生，住沈丘县。 委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李艳丽，女，1974年9月4日出生，汉族，住周口市。 委托诉讼代理人：王庆、黄瑞丽（实习），河南豫安律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：任永富（曾用名熊伟），男，1972年7月16日出生，汉族，住周口市。 上诉人吴福升因与被上诉人李艳丽、任永富不当得利纠纷一案，不服河南省周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初2347号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴福升上诉请求：1、撤销川汇区人民法院（2020）豫1602民初2347号民事裁定书，指令川汇区人民法院继续审理；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误。2014年6月30日，被上诉人任永富介绍上诉人承建周口市天鹅职业中专位于周口市××路的建设工程，让上诉人交纳保证金20万元。2014年7月1日，被上诉人李艳丽收取了上诉人的20万元保证金。后被上诉人并未能给上诉人介绍到工程，却对收取的20万元保证金不予返还。该20万元的性质是保证金，而不是介绍工程的介绍费，本案是正常的民事行为，依法应受到保护。一审裁定认定该行为系请托行为，违背公序良俗，属认定事实错误。同时，任永富诈骗罪的刑事判决中认定的诈骗事实没有上诉人汇入李艳丽银行账户中的该20万元，说明该笔交易任永富不涉嫌刑事犯罪，一审裁定以任永富曾犯过诈骗罪就认为本案可能涉嫌刑事犯罪，属认定事实错误。综上，一审裁定认定事实错误，本案属于人民法院的受案范围，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 李艳丽辩称，一审法院裁定正确，应依法给予维持。任永富收取吴福升的20万元不是保证金性质，因为李艳丽对任永富和吴福升之间的交往及经济往来不知情，更没有支配该款，且吴福升也没有出具书面合同以证实20万的真实用途，所以是否是保证金无证据证明。从吴福升的陈述及任永富的行为上看，20万元更符合介绍工程的活动费，因为从2014年年初一直到2016年被刑事拘留，这期间任永富实施了多种形式的诈骗行为，其中有以介绍工程为由骗取活动经费的案件，而本案发生在2014年7月1日，正好在任永富实施犯罪行为的时间段内。一审认定吴福升和任永富之间的系托请行为又可能涉嫌刑事犯罪，认定事实清楚，本案如果是合法的民事行为，吴福升为什么不审查工程的真实性、不审查工程发包方单位性质、未审查设计图纸、未审查招投标时间、未签订施工合同，未审查任永富的在该工程中的身份、之所以这些审慎都没有做到，足以说明了被任永富所编造虚构的事实迷惑，信以为真，按照任永富的要求将款汇入了其指定账户，请任永富通过关系活动能为自己接到工程，从而获得利益。 任永富未答辩。 吴福升向一审法院起诉请求：1、判令两被告共同返还原告20万元及利息暂定73200元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院经审查认为，被告任永富以为原告吴福升介绍工程为名，利用被告李艳丽的银行卡收取原告吴福升20万元保证金，实际是一种请托行为，违背公序良俗，双方已违反国家法律和政策规定的不正当方式实现目的，不属于民事诉讼的受案范围；且双方该笔交易可能涉嫌刑事犯罪，故应驳回原告吴福升的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴福升的起诉。 本院认为，上诉人起诉请求被上诉人返还20万元及利息，其起诉依据是上诉人请托被上诉人介绍工程，支付20万保证金。上诉人的行为违背公序良俗。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因本案双方行为违反国家规定，故不属于民事案件的受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 综上，吴福升的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  安西超 审判员  刘登印 审判员  张新建 二〇二一年三月三日 法官助理贺宁伟 书记员于巍威
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执612号申请执行人：张志然，男，汉族，1977年2月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：周俊红，男，汉族，1987年10月2日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人张志然与被执行人周俊红租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4760号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执612号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十八日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保86号申请人:刘树林，男，汉族，1973年3月27日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:卢宏祥，男，汉族，1970年8月16日生，湖南省临湘市人，现住湖南省临湘市。本院在执行刘树林与被申请人卢宏祥劳务合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初896号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年3月5向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保86案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年三月九日书记员  宋亚磊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执625号申请执行人：曹会强，男，1975年10月30日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：豆中华，男，1972年2月29日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行曹会强与豆中华农村建房施工合同纠纷一案中，查明被执行人豆中华有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人豆中华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行62×××15账号内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。2、冻结被执行人豆中华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街中心营业所62×××47账号内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。3、冻结被执行人豆中华在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街中心营业所62×××51账号内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。4、冻结被执行人豆中华在中国银行股份有限公司上蔡支行261129901746CNY0账号内存款人民币62000.00元，冻结期限为十二个月。5、冻结被执行人豆中华在财付通支付科技有限公司085e9858ee9342805317b631f@wx.tenpay.com账号内存款人民币4.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢189号本院在移送执行被执行人闫丽丽为刑事罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人闫丽丽已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人闫丽丽为刑事罚金一案标的2000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十七日书 记 员  黄 鑫
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2459号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人：龚志洁。 委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所。 被告：张绍国，男，1984年11月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告与被告追偿权纠纷一案中，本案一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加庭审，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 梁 雪 二〇二一年三月九日 书记员 刁益双
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3427号 原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。 被告：两江新区汀星水果店，住所地重庆市渝**胡杨路**，统一社会信用代码92500000MA5YRTDG7Y。 经营者：卢渝。 被告：卢渝，男，1995年9月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告罗伟与被告两江新区汀星水果店、卢渝产品责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告罗伟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伟撤诉。 案件受理费783.30元（已减半收取），由原告罗伟负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年三月十六日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4670号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县城关镇青年路**，统一社会信用代码914101008703932075。负责人：朱绍钦，任党委书记。被执行人：毋亚东，男，1987年5月25日生，汉族。被执行人：王静静，女，1986年1月1日生，汉族。被执行人：王燕鹤，女，1982年10月10日生，汉族。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司与毋亚东、王静静、王燕鹤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毋亚东、王静静、王燕鹤应于判决生效之日起十日内支付河南中牟农村商业银行股份有限公司案款95250.9元及利息。毋亚东、王静静、王燕鹤未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托禹州市法院调查被执行人的毋亚东、王静静、王燕鹤财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余95250.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋亚东、王静静、王燕鹤负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月十一日法官助理曹松奇书记员校轲
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执463号邵康：富锦市人民法院刑事审判庭与邵康罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。被执行人邵康已于2021年3月4日将该款转付给富锦市人民法院。至此，富锦市人民法院刑事审判庭申请执行的（2021）黑0882刑初13号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初704号 原告：王立强，男，1990年12月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：陈建锋，男，1978年1月20日出生，汉族，住定州市。 原告王立强与被告陈建锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王立强撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二一年三月八日 书记员  申 阳
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3423号 申请执行人:浙江爱依迪贸易有限公司,住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码MA2CLE6M2。 法定代表人:钱帆。 被执行人:夏光远,男,1973年07月19日出生,住所地,住所地浙江省永嘉县iv> 申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司与被执行人夏光远为特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5621号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司执行款人民币185434.21元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费2104.5元、申请执行费2681.51元。 立案执行后，本院向被执行人夏光远发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人夏光远履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人夏光远未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下所有的车辆因价值较低无处置必要，暂未发现被执行人夏光远名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人夏光远，经传票传唤被执行人夏光远也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人夏光远未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人夏光远采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人夏光远的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人夏光远目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3423号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年三月九日 代书记员  钱雪凤
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执31号之三申请执行人：温光友，男，1970年1月8日生，汉族，住四川省荣县。被执行人：浦高峰，男，1959年7月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈梅英，女，1966年1月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人温光友与被执行人浦高峰、陈梅英侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1812号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：蒲高峰于2020年11月10日向温光友赔偿医疗费、误工费合计59900元；陈梅英对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取325元，由蒲高峰、陈梅英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月4日立案恢复执行。执行过程中，本院扣划被执行人浦高峰、陈梅英名下银行存款共计5392元，并将上述扣划金额全额拨付申请执行人温光友；后被执行人陈梅英与申请执行人温光友于2021年2月25日达成分期付款的和解协议，因和解协议履行期限较长，申请执行人同意终结执行，本案现执行到位5392元。上述事实，询问笔录、款物交接单据等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成分期付款的和解协议并同意终结执行，经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1812号民事调解书的执行。本裁定自送达之日起生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月八日书记员 徐林婧
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1455号原告：肖松柏，男，1969年7月23日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被告：苏罗生，男，1946年10月6日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。原告肖松柏与被告苏罗生合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年3月3日，原告肖松柏向本院申请撤回对被告苏罗生的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许肖松柏撤回对苏罗生的起诉。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由肖松柏负担。审判员  卢方荣二〇二一年三月三日书记员  张翠平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1098号 孙亚中、万律有限公司： 本院在执行申请执行人孙亚中与被执行人万律有限公司劳动争议仲裁一案﹝原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）1913号﹞中，被执行人万律有限公司自动履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月十七日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢156号侯宗荣、南京雄州印刷有限公司、董业凤：申请执行人侯宗荣与被执行人南京雄州印刷有限公司、董业凤借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初5128号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初5128号民事判决书中确定的执行内容中的30263元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的30263元执行完毕。二〇二一年三月十日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保807号 申请保全人:济南市历城区欣荣建筑设备租赁站 被申请人：刘小军、四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司 申请人济南市历城区欣荣建筑设备租赁站与被申请人刘小军、四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保428号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人刘小军、四川省蓝天建筑劳务有限公司济南分公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保428号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十六日 书记员  栾绍卓
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初132号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人张靖宇，男，1995年5月2日出生于河北省望都县，汉族，大学文化，无业，户籍所在地及住址：望都县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月23日被保定市徐水区公安局取保候审，同年2月4日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人张靖宇犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员陈颖出庭支持公诉，被告人张靖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月7日23时许，被告人张靖宇酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿107国道由南向北行驶至保定市徐水区处时，追尾碰撞前方顺行常志强驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车，造成双方车辆损坏的交通事故。经检测，张靖宇血液中酒精含量为192.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定，张靖宇应负此次事故的全部责任；常志强无责任。经调解，张靖宇承担常志强的修车费用，张靖宇的车辆损失自行负担，常志强对张靖宇表示谅解。 公诉机关认为，被告人张靖宇醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，并发生交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人张靖宇自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，协议书、调解书及谅解书，破案经过等证据。 被告人张靖宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张靖宇于2021年3月12日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人张靖宇违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，负事故全部责任，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人张靖宇自愿认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。被告人张靖宇醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，负事故全部责任，本院予以酌情从重处罚。根据被告人张靖宇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张靖宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年三月十二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2004号之一 申请执行人刘某某1，女，汉族，2001年12月21日出生，住所地双峰县。 被执行人刘某某2，男，汉族，1974年7月9日出生，住所地岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某1与被执行人刘某某2抚养费纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初9969号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某1于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月18日，本院向被执行人刘某某2送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月18日向申请执行人刘某某1送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月18日和2020年9月7日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年6月30日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产可供执行；于2020年6月22日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年6月18日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年9月9日前往被执行人原工作单位进行调查，发现被执行人有未发放的一个月工资1424元，已于2020年10月13日全部扣划给申请执行人，且被执行人每月自2019年12月30日起每月支付800元欠款。其余未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月9日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年9月2日对被执行人刘某某2采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为166873元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。约谈后已逾一月，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月十七日 书记员 刘炽熙
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保717号 申请人付昕，女，1971年3月21日出生，汉族，住址广东省汕尾市城区。 被申请人郭壮伟，男，1980年9月3日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人深圳市兴万和商业发展有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处三联社区三联路建业泰小区综合楼******，统一社会信用代码914403007576372573。 法定代表人郭壮伟。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2919号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭壮伟、深圳市兴万和商业发展有限公司价值人民币1092327.3元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十一日 书记员  彭凤群
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3336执27号 申请执行人覃刚、被执行人青争： 本院依据作出的已生效（2020）川3336民初72号民事调解书受理申请执行人覃刚与被执行人青争买卖合同纠纷一案。申请人依据（2020）川3336民初72号民事调解书确定的2020年10月1日前被执行人向其支付12033元申请执行，申请金额为12033元（大写人民币壹万贰仟零叁拾叁元整）。被执行人向申请人自动履行完毕本案中所欠的12033元。申请人未向法院提出其他执行请求。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢58号 申请执行人：全椒隆平现代农业服务专业合作社,住所地安徽省全椒县。 法定代表人：戴奎,该合作社理事长。 被执行人：熊培成，男，1963年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖11民初559号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人熊培成银行账户余额43000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二一年三月十一日 书记员 张倩雅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初804号原告：张秀晶，女，汉族，1981年3月15日出生，系大庆市让胡路商场职工，住大庆市让胡路区，被告：苑丽，女，汉族，1977年12月9日出生，系大庆采油二厂职工，住大庆市红岗区，本院在审理原告张秀晶与被告苑丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月27日立案。原告张秀晶于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀晶以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张秀晶撤回起诉。案件受理费减半收取1000元、保全费900元，由原告负担。审判员 刘 冰二〇二一年三月四日书记员 郭春阳
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1699号王路：你/你单位申请本院执行与张德智其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张德智的财产状况。如不能提供有关被执行人张德智财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1256、1271、1279、1395、1396、1397、1319、1300、1303、1308、1307号申请执行人张某1，男，2010年8月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张某2，女，2005年11月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人杨某，男，2009年1月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陶某，男，2008年11月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵秀娟，女，1990年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万某1，女，2015年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万旺，男，1962年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴先静，女，1962年8月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万建新，男，1989年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人赵秀娟，女，1990年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万某1，女，2015年8月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万建新，男，1989年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某1，男，2009年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人刘某，女，2012年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王某2，男，2013年9月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万国平，男，1962年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭枝荣，女，1962年9月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万嘉琦，男，1987年9月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人乔尨尨，女，1988年7月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人万某2，男，2011年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组。负责人：赵美兰，该居民组长。关于申请执行人张某1等十八人与被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组侵害集体经济组织成员权益纠纷十一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初12171、11846、13706、12173、12181、12182、12176、12161、12164、12169、12191号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金河办事处小界牌社区五里堡居民西组的银行存款240万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月十六日书记员 王瑞华
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1054号原告：南京忠爱钢结构有限公司，统一社会信用代码91320191088033543P，住所地江苏省南京市六合区龙池街道新集头桥村头桥组。法定代表人：王闪,该公司总经理。被告：临沂艾克森电源科技有限公司，统一社会信用代码91371324MA3QUBXH9F，住所地山东省临沂市兰陵县经济开发区顺和路与滨河路交汇处。法定代表人：张亚芳,该公司执行董事兼总经理。原告南京忠爱钢结构有限公司与被告临沂艾克森电源科技有限公司定做合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告南京忠爱钢结构有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南京忠爱钢结构有限公司撤回起诉处理。审 判 员 盛维军二〇二一年三月五日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初825号 原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路**。 法定代表人：徐雅清，董事长。 委托诉讼代理人：秦浩，男，公司员工。 委托诉讼代理人：朱丽萍，女，公司员工。 被告：严宏瑛，女，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 被告：宋家华，男，1976年3月21日出生，汉族，住重庆市大足区 原告金华银行股份有限公司与被告严宏瑛、宋家华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金华银行股份有限公司的委托诉讼代理人秦浩、被告严宏瑛到庭参加诉讼，被告宋家华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告严宏瑛立即归还原告借款本金197000元，利息5133.21元（利息已算至2020年12月20日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告宋家华对上述借款本息承担共同清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，两被告为归还合同号201699074额01809项下的贷款向原告申请贷款197000元，双方签订合同号为202099074借01581的《个人借款合同》。合同约定：借款金额197000元，借款期限自2020年5月9日至2024年5月5日，按月计收利息，结息日为每月20日，借款支付方式为自主支付。合同并约定，如被告逾期支付本息的，原告有权宣布贷款提前到期等处置措施，并在原利率基础上加收50%的罚息。被告宋家华系被告严宏瑛的配偶，同意以夫妻共同财产对上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，被告严宏瑛于2020年5月9日使用贷款金额197000元，但被告严宏瑛仅正常支付利息至2020年9月20日，之后利息未足额结清。经原告多次催告，两被告均未归还。 被告严宏瑛辩称，无异议。 被告宋家华未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2020年5月9日，被告严宏瑛（借款人）为归还合同号201699074额01809项下的贷款所需与原告（贷款人）签订《个人借款合同》一份【合同编号：202099074借01581】，合同约定：借款金额为197000元；借款期限自2020年5月9日至2024年5月5日；借款利率为浮动利率，采用LPR方式，以借款发放前一工作日的一年期LPR为基础加叁佰玖拾伍个基点（1个基点为0.01%）后确定；计息方式为按月结息，结息日为每月20日；还款方式为到期一次性还本付息；若发生借款人和共同还款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金，贷款人有权主张借款提前到期，提前收回部分或全部已发放借款本息，同时对逾期借款在本合同当期约定的利率水平上加收50%罚息等等。被告宋家华在上述合同尾部共同还款人处签字。合同签订后，原告向被告指定账户发放贷款197000元。现两被告未按约归还利息，尚欠原告借款本金197000元、利息5133.21元（利息已计算至2020年12月20日）。 以上事实有原告提交的个人借款合同、出账通知书、欠息清单等证据在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，根据原告提交的证据看，两被告欠付借款本息的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。两被告未按合同约定归还借款利息，已构成根本违约，原告有权要求两被告归还全部借款本息。被告宋家华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告严宏瑛、宋家华于本判决生效之日起十日内共同归还原告金华银行股份有限公司借款本金197000元、利息5133.21元（利息已算至2020年12月20日，此后利息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4332元，减半收取计2166元（原告已预交），由被告严宏瑛、宋家华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月八日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·3·
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5298号之一申请执行人：广东勤上智慧城市科技工程有限公司（以下简称广东勤上公司，原名称为广东勤上半导体照明科技工程有限公司），统一社会信用代码91441900669844918F，住所地在广东省东莞市常平镇横江厦工业四路****。法定代表人：邓国强，广东勤上公司董事长。委托代理人：王冬明，男，1983年3月4日生。被执行人：嘉盛建设集团有限公司（以下简称嘉盛公司），统一社会信用代码91320100721703523E,住,住所地在江苏省南京市建邺区邺城路****/div>法定代表人：杨如军，嘉盛公司董事长。委托代理人：姜秀霞，女。广东勤上公司与嘉盛公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初11754号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：1、嘉盛公司支付广东勤上公司工程款4232012元，于2020年8月31日前支付2116006元，余款2116006元于2021年1月31日前付清；2、如嘉盛公司未按上述任一期限足额履行债务，则需向广东勤上公司加付违约金1000000元，另广东勤上公司有权就嘉盛公司全部剩余未付款项向人民法院申请强制执行。嘉盛公司负担诉讼费用106085元。因嘉盛公司未履行生效调解书所确定的义务，广东勤上公司向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人嘉盛公司名下的位于南京市鼓楼区不动产，因上述不动产均系轮候查封，无法处置；本院依法查封了被执行人嘉盛公司名下的苏Ａ×××**号雅阁牌汽车以及苏Ａ×××**号雪佛兰牌汽车各1辆，因该车辆未实际控制，无法处置；本院冻结了被执行人嘉盛公司的所有银行账户，已控制到银行账户存款共计金额为107万余元。除上述财产外，未发现被执行人嘉盛公司名下其他可供执行的财产。本院经查，2020年9月29日，被执行人嘉盛公司向南京中院提出重整申请，南京中院已作出（2020）苏01破申86号决定书，决定对被执行单位启动预重整程序，被执行单位管理人已向本案的债权人发出申报债权通知书，要求其申报债权。执行中，被执行单位向本院提出执行异议，认为本院执行中已冻结了其开设的所有农民工工资专用账户，要求予以解除冻结，本院已移送裁决部门进行审查处理，故该款项暂无法执行。本院已对被执行人嘉盛公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，除轮候查封的上述财产以及冻结的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人已进入破产预重整程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月三日书记员  仲 淋
陕西富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执404号申请执行人：翟某，男,汉族，住富平县。被执行人：石某某，女,汉族，住河南省。申请执行人翟某与被执行人石某某离婚纠纷一案，(2019)陕（0528）民初4069号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年2月20日申请强制执行，申请执行标的80000元；案件受理费150元；执行费500元。本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人石某某名下没有存款；没有登记车辆；其它查询也没有结果。调查中查明被执行人下落不明，执行中申请执行人未提供可供执行线索，本院已对被执行人限制消费。同申请执行人终结本次执行程序谈话中，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 杨福涛审判员 王喜兰二〇二一年三月十九日书记员 陈拴来
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保177号 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行、曹建和： 本院根据亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行的财产保全申请，经审查，于2021年3月2日作出（2021）皖1622民初2177号民事裁定书。于2021年3月5日冻结被申请人曹建和名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保48号 申请人：朱某，男，1979年5月2日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：盘某，女，1978年10月26日出生，瑶族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：龚某，男，1976年6月16日出生，汉族，福建省上杭县人，住常宁市。 申请人朱某于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盘某、龚某的银行存款、微信、住房公积金存款2645503元。申请人朱某提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盘某、龚某的银行存款、微信、住房公积金存款2645503元。期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人朱某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十五日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执121号申请人：王庆刚，男，1962年11月29日出生，汉族，住址河南省焦作市解放区。被执行人：秦道雍，男，1962年9月30日出生，汉族，住址河南省焦作市解放区。本院在执行王庆刚与被秦道雍合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市中级人民法院作出的2020豫08民终2995号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执121号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年三月十一日书记员  韩盈盈
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保105号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金451元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初107号 原告：柯正威，男，汉族，1976年6月12日出生，住武汉市武昌区。 被告：北京中奥展业体育文化发展有限公司，住所地北京市东城区东花市南里****楼**539。 法定代表人：余倩，该公司经理兼执行董事。 被告：武汉起点人力资源股份有限公司，，住所地武汉市武昌区友谊大道**V+合伙人大厦塔楼创新人才基地**** 法定代表人：朱运德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余健雄，该公司员工。 原告柯正威与被告北京中奥展业体育文化发展有限公司、被告武汉起点人力资源股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原告柯正威在本院立案受理后分别于2021年1月13日、3月2日两次变更诉讼请求，被告武汉起点人力资源股份有限公司要求新的答辩和举证期限，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下： 本案转为普通程序，由审判员独任审理。 审判员  刘晓凌 二〇二一年三月十二日 书记员  徐彩云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执952号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人于某，女，1975年11月21日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人于某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金188400及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执952号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执500号 被执行人：黄竞男，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣城经济技术开发区。 被执行人黄竞男追偿诉讼费一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)皖1881民初3807号民事判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年1月21日移送执行诉讼费2800元，案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人在徽商银行及中国农业银行的账户进行了足额扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3807号民事判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年三月十一日 法官助理魏岚 书记员胡涛
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执898号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、谷健（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与谷健买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40807.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位40807.07元，其中，本金40807.07元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。判决书所确定的撤销合同备案号，本院已执行完毕。该案申请执行标的双方当时人已相互抵扣。至此，云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初3933号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十一日法官助理胡映飞书记员李敬
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1798号 原告：李建成，男，1966年7月22日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：程涛，江苏竞自由律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：燕守功，男，1964年2月5日出生，汉族，住沛县。 原告李建成与被告燕守功机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李建成于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李建成申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建成撤诉。 审判员  金战磊 二〇二一年三月八日 书记员  张盛楠
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2021）陕0631执15号   黄龙县果业技术推广和产品营销服务中心、延安市昊龙工贸有限公司黄龙果业分公司：   申请执行人黄龙县果业技术推广和产品营销服务中心与被执行人延安市昊龙工贸有限公司黄龙果业分公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的(2020)陕0631民初165号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，2021年1月28日申请执行人黄龙县果业技术推广和产品营销服务中心向本院申请强制执行，请求被执行人退还补助资金1041950元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人延安市昊龙工贸有限公司黄龙果业分公司发出执行通知书，责令被执行人立即退还补助资金1041950元。被执行人收到执行通书后退还了补助资金1041950元并支付了逾期利息1075.98元。现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执15号执行案件执行完毕。   二0二一年三月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执331号 关于宋艳东申请执行王晓强、包雅洲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月29日立案执行，并于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初224号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林小兵，男，1971年4月24日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，住温岭市。2015年5月4日因赌博被温岭市公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2016年3月22日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年9月21日被温岭市公安局取保候审。于2021年3月15日被本院决定依法逮捕，因温岭市看守所暂不予收押，建议做监外执行鉴定，于同年3月16日被本院转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人林小兵犯开设赌场罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官王仙法出庭支持公诉，被告人林小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5、6月份，郭玉林在温岭市××镇××等处开设以“六明”为赌博形式的赌场，纠集邵某、应某、张某、蒋某、陈某2等人参与赌博，期间赌场抽头获利人民币13000多元，被告人林小兵帮助赌场准备赌博工具，个人获利人民币600元。 被告人林小兵于2020年9月21日自动到箬横派出所投案，并如实供述其涉案事实。 另查明，被告人林小兵自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人林小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、邵某、应某、张某、蒋某、陈某2的证言，同案犯郭玉林的供述，刑事判决书，辨认笔录，身份和人口信息及侦查人员出具的归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林小兵与人合伙，以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林小兵开设赌场犯罪行为发生在2021年3月1日之前，即《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据《刑法》从旧兼从轻原则，应按照修订前的《刑法》追究其刑事责任。被告人林小兵有前科劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人林小兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议无明显不当。综上，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林小兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人林小兵违法犯罪所得人民币600元，依法予以追缴没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二一年三月十五日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢136号嵇如妹：申请执行人嵇如妹与被执行人韩伟达等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初1615号法律文书已发生法律效力，申请执行人嵇如妹向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩伟达等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢136号案件执行完毕。二〇二一年三月十七日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2021）浙0211执恢136号韩伟达：申请执行人嵇如妹与被执行人韩伟达等民间借贷纠纷一案，（2018）浙0211民初1615号法律文书已发生法律效力，申请执行人嵇如妹向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人韩伟达等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢136号案件执行完毕。2021年03月17日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执319号申请执行人：张恒，男，1988年5月4日出生，汉族，住乐陵市被执行人：李晓娜，女，1987年9月9日出生，汉族，住乐陵市申请执行人张恒与被执行人李晓娜为婚姻家庭纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3738号民事调解书进行执行。执行过程中被执行人支付申请执行人80000元。执行费1100元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初3738号民事调解书第三项已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年三月十二日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初483号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：代文祥，总经理。被告：任鹏生，男，1983年9月21日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告任鹏生物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月十日法官助理刘梦婷书记员安琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2682号原告：颜高兴，男，1971年11月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：肖敬安，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告颜高兴与被告肖敬安不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2016年购货剩余款项27800元及利息6502.91元（自2017年3月5日起计算，以27800元为基数，按照年利率6%为计算标准，计付至实际清偿之日止，暂计至2021年1月26日）共计34302.91元；2、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等费用）由被告承担。事实和理由：2016年，原告因做生意拿44000元给被告去购货，被告购得36车货物，每车450元，共计16200元，剩余货款被告一直未予返还原告。原告多次催促被告返还剩余货款，但被告至今仍未将占用货款归还，已然构成不当得利，故起诉请求判如所请。被告肖敬安辩称：被告和原告一起合伙做生意，44000元是原告出资并由被告带原告把货款直接交给案外人黎天果购货的，钱没有经被告的手。该笔款项不应由被告偿还，被告只有义务跟原告一起去追回该笔款项。经审理查明：2016年间，被告和原告一起合伙做砂石生意，由原告出资44000元向案外人黎天果购买砂石，当时原告提取价值16200元的砂石36车，剩余砂石因供货方原因无法提取，剩余货款未返还至原告处。2017年3月5日，被告因另外的欠款向原告出具欠条一张，在欠条中被告备注了“……另外黎天果44000元，拖36车货，不在内”的内容。以上事实，有欠条等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。此外在庭审过程中，原告陈述系与被告一起合伙做砂石生意，由原告出资44000元，被告对此予以认可。原告还主张该笔44000元系通过现金和转账方式由被告收取，被告对此不予认可，原告无证据证实其主张。本院认为：根据法律规定，不当得利系得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益的法律关系，其基本构成要件为“得利人得利没有法律根据”、“对方当事人利益受损”、“得利人得利与对方当事人利益受损之间有因果关系”。本案中，根据现有证据，只能确认被告和原告一起合伙做生意，由原告出资44000元向案外人购买砂石这一事实。但货款由谁部分或全额收取、损失是否应由案外人依法承担、损失是否属合伙内部事务等均无法确认，即无法确认被告是否得利这一不当利益的基本构成要件。原告主张被告构成不当得利缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告颜高兴的诉讼请求。案件受理费329元（已因适用简易程序减半收取），由原告颜高兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二一年三月十日书记员  文英附：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4424号申请执行人：宋波，男，1987年3月30日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：仇业胜，男，1979年5月1日出生，住泗阳县。被执行人：江苏龙山建设有限公司，统一社会信用代码913213230632967770，住所地泗阳县。法定代表人：仇业胜，该公司董事长。申请执行人宋波与被执行人仇业胜、江苏龙山建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，本案执行标的9000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月17日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月14日查封被执行人仇业胜所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××街道××路进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人仇业胜下落。5.2021年2月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院通过关联案件查询，发现被执行人仇业胜、江苏龙山建设有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。7.本院依法将被执行人仇业胜纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费，依法对被执行人法定代表人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的9000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十二日书记员 刘 渠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1668号之一原告：杨某惠，女，1986年1月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李某，女，1989年3月10日出生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住址不详。原告杨某惠与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，因被告李某住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二一年三月十八日书 记 员 长友吉（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保381号申请人：王垒，男，1988年11月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：山东龙兴地质工程有限责任公司，住所地肥城市开发区矿务局大街北首。法定代表人：付延强，职务董事长。申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款256万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1424号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东龙兴地质工程有限责任公司名下银行存款256万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月九日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保184号   申请保全人：王金亮，男，1963年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：达列拜克·阿不里满金，男，1963年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：拜克波拉提·胡散，男，1978年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人王金亮向本院申请财产保全，请求冻结被保全人达列拜克·阿不里满金、拜克波拉提·胡散名下银行账户内资金30,000元或同等价值的其他财产，本院作出的（2016）新2324民初1373号民事判决书已生效。经查被保全人达列拜克·阿不里满金、拜克波拉提·胡散在招商银行、中国邮政储蓄银行、新疆自治区农村信用联社、财付通支付科技有限公司开设有账户;拜克波拉提·胡散名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在30,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人达列拜克·阿不里满金在乌鲁木齐西虹东路支行尾号7011账户（实际冻结0.12元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人达列拜克·阿不里满金在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号0080账户（实际冻结17.41元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号1271账户（实际冻结1.07元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号6623账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社包家店信用社尾号6774账户（实际冻结1.21元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人达列拜克·阿不里满金在财付通支付科技有限公司尾号7011账户（实际冻结0.12元）存款30,000元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人拜克波拉提·胡散在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社尾号5417账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号9755账户（实际冻结0元）、新疆石河子农村合作银行金源分理处尾号8786账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号6701账户（实际冻结0元）、玛纳斯县农村信用合作联社乐土驿信用社尾号6251账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人拜克波拉提·胡散在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号9931账户（实际冻结18.82元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3455账户（实际冻结0.03元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0643账户（实际冻结0.04元）银行存款30,000元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人拜克波拉提·胡散在财付通支付科技有限公司尾号3c18账户（实际冻结11.75元）、财付通支付科技有限公司尾号ba26账户（实际冻结1.63元）存款30,000元，冻结期限一年；   七、查封被保全人拜克波拉提·胡散名下所有的车牌号为×××号车辆，查封期限两年。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
河北省文安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1026行审29号 申请执行人文安县自然资源和规划局。 法定代表人张建华，局长。 地址文安县。 委托代理人李勇强，文安县自然资源和规划局工作人员。 被申请执行人刘佳，男，汉族，1987年9月2日出生，身份证号码1310261987××××××××。住文安县。 申请执行人文安县自然资源和规划局向本院申请强制执行文自然规罚字[2020]第03195号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 现查明申请执行人文安县自然资源和规划局于2020年9月21日将涉案行政处罚决定送达被执行人刘佳。被执行人在法定期限内未起诉（或复议）又不自动履行，申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，申请执行人作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。申请执行人作出的文自然规罚字[2020]第03195号行政 处罚决定书的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未起诉又未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行文安县自然资源和规划局对被执行人刘佳作出的文自然规罚字[2020]第03195号《行政处罚决定书》确定的内容即：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由文安县自然资源和规划局督促、指导文安县新镇镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  史长水 人民陪审员  巩文明 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 森
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保25号 申请人：詹盛强，男，1984年12月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：胡爱林，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院受理的詹盛强与胡爱林买卖合同纠纷一案，申请人詹盛强于2021年3月15日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下银行账户资金在327910元的范围内予以冻结或对被申请人名下价值327910元的财产予以查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡爱林的银行存款327910元或查封同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月十五日 书记员 叶晓坤
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初859号 原告：李万合。 被告：兰作民。 原告李万合与被告兰作民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李万合于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李万合撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李万合负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月十五日 书记员 孙嘉祥
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1026执388号本院于2021年3月9日受理追缴朱剑锋诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初541号民事判决书，于2021年3月12日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10209号之一 申请执行人周亦君，男，1973年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人宣婷，女，1990年2月10日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人周亦君与被执行人宣婷劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初10817号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宣婷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周亦君向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行标的为被执行人宣婷向申请执行人周亦君支付工资125000元，并支付相应利息，另应承担案件受理费1400元、执行费1796元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人宣婷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣婷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人宣婷名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＭ××××机动车，但本案系轮候查封，且未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人宣婷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人宣婷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周亦君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宣婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执10209号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年三月九日 书记员  张叶**
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1195号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路**。被执行人：马永斌，男，1979年10月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与马永斌为其他案由一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马永斌在大连市公积金管理中心，11×××90账号内的（人民币）25000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：戴世庆二〇二一年三月十五日书记员 ：谷长城
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1113号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：梁博浩，男，1989年4月26日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告梁博浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月九日 书记员  田喜榕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3385号之二 申请执行人:夏萍,女,1957年12月10日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:连正权,男,1971年8月15日出生,汉族，住浙江省玉环市。 申请执行人夏萍与被执行人连正权请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1021民特1260号民事裁定已于2018年10月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人40700元，并负担申请执行费510.5元。2020年10月16日，被执行人向本院申报财产，报告其除工资外无其他财产可供执行，申请执行人对该申报无异议。 本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款510.5元用于支付申请执行费。被执行人在向申请执行人支付执行款8000元后，申请执行人于2021年2月24日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月三日 代书记员 郑 鹏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保172号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100796895945C。法定代表人唐蕾，董事长。被申请人徐文，男，1969年2月19日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被申请人吴均凤，女，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被申请人彭创，男，1991年1月8日出生，汉族，住湖南省汩罗市。本院在审理申请人恒天九五重工有限公司与被申请人徐文、吴均凤、彭创诉前财产保全一案中，于2021年2月5日依申请人恒天九五重工有限公司的申请作出（2021）湘0121财保172号民事裁定书，冻结被申请人徐文、吴均凤、彭创银行存款382545元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人恒天九五重工有限公司申请解除对被申请人徐文、吴均凤、彭创采取的保全措施。本院认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人徐文、吴均凤、彭创采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年三月十五日书记员  才华姣
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执210号之四被执行人：刘高中，男，汉族，1974年11月08日生，住河南省项城市。关于申请执行人与被执行人刘高中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘高中在账户内余额人民币15481.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘高中在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币15481.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月一日书记员  春永佳
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初66号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人龚德雄，男，1955年8月10日出生，农民，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因涉嫌妨害公务犯罪，2020年11月11日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年11月25日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。指定辩护人肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。湖南省张家界市永定区人民检察院以张定检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人龚德雄犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派检察员宋珈出庭支持公诉，被告人龚德雄及辩护人肖旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月3日，因用水问题，被告人龚德雄将同组居民龚礼波安装用于饮水的水管砍断，经村镇和派出所多次协调无果后，沅古坪派出所受理龚德雄故意损坏公私财物案。2020年11月10日8时许，沅古坪派出所副所长向新洋带领辅警到龚德雄家中要求其配合前往派出所协助调查，龚德雄拒不配合。后向新洋安排辅警瞿某、张某将传唤证送至龚德雄家中，拟对其传唤，被告人龚德雄仍拒绝配合，向新洋遂下令强制传唤，在传唤过程中龚德雄拳打脚踢、极力反抗，当场将辅警张某的脸部、颈部抓伤，将瞿某的下嘴唇抓伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，谅解书，被害人张某、瞿某的陈述，被告人龚德雄的供述与辩解，人身检查笔录及照片，传唤证，现场方位图，现场视频等证据。公诉机关认为，被告人龚德雄暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人龚德雄具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察、坦白、取得被害人谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人龚德雄有期徒刑六个月，可适用缓刑。被告人龚德雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明，2020年11月3日，因用水问题，被告人龚德雄将同组居民龚礼波安装用于饮水的水管砍断，经村镇和派出所多次协调无果后，沅古坪派出所受理龚德雄故意损坏公私财物案。2020年11月10日8时许，沅古坪派出所副所长向新洋带领辅警到龚德雄家中要求其配合前往派出所协助调查，龚德雄拒不配合。后向新洋安排辅警瞿某、张某将传唤证送至龚德雄家中，拟对其传唤，被告人龚德雄仍拒绝配合，向新洋遂下令强制传唤，在传唤过程中龚德雄拳打脚踢、极力反抗，当场将辅警张某的脸部、颈部抓伤，将瞿某的下嘴唇抓伤。被告人龚德雄到案后如实供述了自己的罪行，取得了被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、认证的线索来源及抓获经过，常住人口基本信息，谅解书，被害人张某、瞿某的陈述，被告人龚德雄的供述与辩解，人身检查笔录及照片，传唤证，现场方位图，现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚德雄以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。龚德雄暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法从重处罚。龚德雄到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。龚德雄取得被害人谅解，依法可酌定从轻处罚。龚德雄自愿认罪认罚，依法可酌定从宽处理。龚德雄犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合张家界市永定区司法局出具的社会调查评估报告，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚德雄犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚拥军人民陪审员  欧奇君人民陪审员  龚春雷二〇二一年三月十五日法官助理刘颖书记员徐琛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执68号之一 申请执行人：冯四怀，男，山西省静乐县人。 被执行人：乔利君，男，山西省岚县人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 （2019）晋0926民初684号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔利君至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔利君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1691.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年三月二日 书记员  高丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执1926号之一 申请执行人:许玉娟,女,1958年7月21日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:曹晓琴,女,1978年12月28日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:吴立贤,男,1980年2月10日出生,汉族，住桐庐县。 许玉娟与曹晓琴、吴立贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初2192号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人曹晓琴、吴立贤未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人许玉娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为案款100000元，案件诉讼费1290元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人曹晓琴、吴立贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹晓琴、吴立贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人曹晓琴、吴立贤逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹晓琴、吴立贤的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人曹晓琴、吴立贤住所地对被执行人曹晓琴、吴立贤财产情况进行了实地调查。查明：本院另案依法处置了被执行人吴立贤、曹晓琴名下位于桐庐县××小区××幢××单元××室房地产（抵押权尚不足额受偿）及查封被执行人曹晓琴名下牌号为浙ＡXXX**的车辆（未扣押到案、有抵押），此外暂未发现被执行人曹晓琴、吴立贤有其他可供执行的财产。截至2021年3月4日，本案已执行到位案件诉讼费1290元、执行费1400元。 鉴于被执行人曹晓琴、吴立贤拒不履行，本院已将被执行人曹晓琴、吴立贤纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许玉娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曹晓琴、吴立贤虽有可供执行的财产，但房产已被处置完毕，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执1926号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二一年三月四日 代理书记员  杜政伟
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初307号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地乐陵市兴隆街**。法定代表人：侯庆勇，行长。委托诉讼代理人：王登科，男，汉族，1986年10月20日出生，住山东省乐陵市，系原告职工。被告：房红芹，女，汉族，1984年5月10日出生，住山东省乐陵市。被告：房海松，男，汉族，1985年11月2日出生，住山东省乐陵市。被告：房伟燕，女，汉族，1981年5月11日出生，住山东省乐陵市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与被告房红芹、房海松、房伟燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行撤诉。案件受理费4458元，减半收取计2229元，保全申请费1720元，共计3949元，由被告房伟燕负担。审 判 长 段 梅人民陪审员 王 磊人民陪审员 张 荔二〇二一年三月十六日书 记 员 马秀港
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1009号 原告张桂琴，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告杨军，男，汉族，农民，现住同上。 本院在审理原告张桂琴与被告杨军返还原物纠纷一案中，原告张桂琴于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张桂琴撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  罗俊峰 二〇二一年三月九日 书记员  袁 宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。