四川省平武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0727民初337号 原告:刘祖华，男，1956年4月16日出生，羌族，住四川省平武县。 委托诉讼代理人：陈晓斌，平武县平通法律服务事所法律工作者。 被告：丁亮，男，1997年9月18日出生，汉族，住四川省江油市。 原告刘祖华与被告丁亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘祖华及其委托诉讼代理人陈晓斌、被告丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘祖华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告赔偿交通事故人身损害赔偿金83886.83元（119838.33元×70%），庭审中将赔偿数额变更为120003.9元，并主张应先在交强险责任限额内予以赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日12时30分许，被告驾驶川Ｂ6××××号小型轿车在平武县锁江乡路段花桥村道50米处与原告驾驶的川ＢＣ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。2020年10月15日，平武县公安局交通警察大队（以下简称县交警队）认定：丁亮承担此次事故的主要责任，刘祖华承担此次事故次要责任。2020年11月27日，原告之伤情经绵阳维益司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）评定为：十级伤残一处；误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限60日。原告为主张其诉请，提交身份证复印件、常住户口登记卡、江油市人民医院（以下简称江油市医院）住院病案首页、入院记录、影像检查报告、血常规检验报告单、出院证明书、《道路交通事故认定书（简易程序）》（以下简称事故认定书）《司法鉴定意见书》（以下简称鉴定意见书）及鉴定费发票、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、残疾人证（刘小新）、集体土地建设用地使用证（三份），请求法院予以采信并支持原告的诉讼请求。 被告丁亮辩称,对发生交通事故的事实没有异议，对原告要求因车辆“脱保”应先在交强险责任限额内赔偿也无异议。其所提异议主要有：1.至今未收到事故认定书，县交警队在事故认定的开始阶段，认定为同等责任，因原告不同意并与警察交涉，后改为主次责任。被告先签了载明同等责任、主次责任内容的两份事故认定书；原告后来只在载明主次责任的事故认定书上签了字。本案发生在村道的交通事故，双方均有违章行为，认定为同等责任更符合交通事故发生的客观情况。2.对原告的身体损伤被鉴定为一处十级伤残没有异议，对鉴定的误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限60日均有异议。原告已满六十多岁，出院后还在花桥村“打摩的”，不应计算误工费。3.原告房屋虽然修在场镇，但属于农村户口，其收入也并非来源于城镇，残疾赔偿金计算应按农村可支配收入标准。开庭前，被告向本院书面申请，调取县交警队关于交通事故认定的卷宗材料。他现已给付了原告在江油市医院发生的住院费用5800余元和交通费300元，请求法院公正裁判。 当事人围绕诉讼请求和主张提交的证据，本院组织进行质证。对双方当事人在庭审中陈述无异议的部分，本院予以确认并在卷佐证。对原告所举身份证复印件、常住户口登记卡、江油市医院住院病案首页、入院记录、影像检查报告、血常规检验报告单、出院证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、残疾人证（刘小新），质证时被告未提出异议，本院予以采信。对本院依被告申请向县交警队交通事故认定工作人员调取的证言，原、被告均没有提出异议，本院亦予以采信。对有争议的证据，本院认证如下： 1.事故认定书 原告拟证实，交通事故发生后，县交警队于2020年10月15日认定，丁亮承担此次事故的主要责任，刘祖华承担此次事故的次要责任。 被告质证认为，认可其在事故认定书上的签名，但根据交通事故发生的客观情况应认定为同等责任，且至今未收到县交警队制作的道路交通事故认定文书。 本院认为，该事故认定书符合证据的“三性”要求，予以采信。其载明的事故责任大小与赔偿责任比例的确定，本院将结合全案证据进行综合判断。 2.鉴定意见书及鉴定费发票 原告拟证实，因交通事故致其身体受损，鉴定机构于2020年11月27日对伤残等级鉴定为一处十级伤残，并鉴定误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限60日。 被告质证认为，对伤残等级鉴定及鉴定费发票没有异议，但鉴定意见书关于误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日的鉴定意见缺乏真实性，不具可采性。 本院认为，关于伤残等级鉴定及鉴定费发票，被告不持异议，予以采信；关于误工期限150日、护理期限90日、营养期限60日的鉴定意见，下文将结合全案证据进行综合判断。 3.集体土地建设用地使用证（三份） 原告拟证实，其居住在城镇，应按城镇可支配收入标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。 被告质证认为，对该书证的“三性”没有异议，但该组证据只能证明原告在平武县锁江羌族乡场镇（锁江街）修建房屋，并居住于此，而不能证实其收入来源于城镇、生活消费在城镇。同时，原告作为农业户口，也自认平时通过做点小生意、干点农活、打“摩的”等方式取得收入。 本院认为，该组书证符合证据的“三性”要求，予以采信。是否能达到原告的证明目的将结合全案证据进行综合判断。 按照当事人的陈述和上列被采信的证据，本院认定案件事实如下： 2020年7月18日12时30分许，被告驾驶“东风标致”小型轿车川Ｂ6××××号，在平武县××乡××村道××米一转弯处，与原告驾驶的川ＢＣ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故。当日，原告被送江油市医院进行住院治疗，同月28月出院。出院证明书在“出院诊断”载明“1.右侧第2-6肋骨、左侧第2、第3肋骨折；2.右侧肩胛骨折…….”在“出院后注意事项”载明“1.休息3月，避免感冒受伤凉，避免再次外伤；2.注意糖尿病饮食，内分泌科门诊治疗控制血糖；3.出院后1月复查胸部ＣＴ，我科门诊随访；4.建议严格卧床休息，右侧前臂保护性悬吊，每月复查髋关节、肩关节ＣＴ，骨科门诊随访……”2020年10月15日，县交警队以第510727420200001106号事故认定书认定“当事人丁亮负主要责任，当事人刘祖华负次要责任”。县交警队未向被告送达事故认定书。2020年11月27日，原告的伤残等级被鉴定机构鉴定为一处十级。 另查明，原告在江油市医院的住院治疗费用5900元，发生交通费300元，合计6200元，已由被告丁亮分别向江油市医院和承运人完成给付。 再查明，川Ｂ6××××号小型车辆登记的机动车所有人为被告丁亮，该车保险终止日期为2020年6月11日。 还查明，原告刘祖华系平武县锁江羌族乡锁江村人，居住于锁江羌族乡场镇，属于农业户籍，闲时从事小生意、“摩的”运输等事务。在案涉交通事故认定过程中，原告曾对县交警队办案民警初步拟定的事故同等责任提出交涉。 又查明，原告刘祖华夫妇生育二子，长子已成家，在外务工；次子刘小新，1980年11月20日出生，因疾病致精神残，一直随父母生活，2019年5月8日被评定为精神残贰级。 根据本案证据所证明的案件事实，并结合诉辩双方当事人所提主张，对没有争议或认可的赔偿范围及数额，本院予以确认；对存在争议或不予认可的部分，依照《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）及相关司法解释的规定进行认定，具体数额如下： 1.医疗费。包括江油市医院住院治疗费、院外购药费。原、被告双方对住院治疗费5900元、院外购药费700元，均没有异议，本院予以确认，该项数额为6600元（5900元＋700元）。 2.住院伙食补助费。原告主张300元（30元/天×10天），本院酌定以住院天数按20元/天确定，数额为200元（20元/天×10天）。 3.营养费。原告主张2100元［30元/天×（10天＋60天）］，因营养期限60日的鉴定意见，没有得到包括出院证明书在内的相关证据的印证，考虑到原告的实际年龄，本院酌定以实际住院天数按20元/天的标准确定，数额为200元（20元/天×10天）。 4.护理费。原告主张10200元（120元/天×10天＋100元/天×90天），因护理期限90日的鉴定意见，没有得到相关证据的印证，本院酌定以实际住院天数按80元/天的标准确定，数额为800元（80元/天×10天）。 5.误工费。原告主张19324.93元［44085元/年÷365天×（10天＋150天）］，因误工期限150日的鉴定意见，与出院证明书所载“休息3月”相悖，根据本案实际情况，出院证明书所载“休息3月”具有高度可能性，本院酌定以实际住院天数加上“休息3月”确定误工期限。考虑到交通事故发生时原告的实际年龄和受伤部位，按80元/天的标准计算误工费，数额为8000元［80元/天×（10天＋90天）］。 6.残疾赔偿金。原告主张按2020年度城镇居民人均可支配收入计算，因该案交通事故发生在2021年3月1日之前，原告又系农村户籍，且所举集体土地建设用地使用证又不能证实其收入来源于城镇并以城镇生活方式进行消费的事实，为此，残疾赔偿金应按2020年度四川农村居民人均纯收入标准确定。原告于1956年4月16日出生，在定残之日（2020年11月27日）已满64周岁，计算年限应为16年（20年－4年）；其伤残等级评定为十级一处，系数为10%。该项数额计算为25486元（15929元/年×16年×10%）。 7.被抚养人生活费。原告主张25367元（25367元/年×20年×10%÷2）。基于原告居住生活在农村且现已年满64周岁、被抚养人刘小新属精神残贰级并一直随父母生活的事实，结合中国公民平均寿命年限，本院酌定以2020年度农村居民人均年生活消费支出标准计算10年，其数额为7476.5元（14953元/年×10年×10%÷2）。 8.交通费。原告主张1000元，但没有提供相应票据，考虑到原告为医治其损伤所到医院的地理位置、原告自身年龄等情况，本院酌定200元，加上被告已向承运人给付的交通费300元，本项数额小计为500元（200元＋300元）。 9.精神损害抚慰金。原告主张2000元，按照原告年龄及伤残等级，符合相关规定，本院予以确认。 10.鉴定费。原告主张1000元，票据金额为1800元，其差额800元（1800元－1000元）应属原告自愿处分即放弃，故本院确认该项数额为1000元。 上列第一项至第十项共计52262.5元。 本院认为，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。被告丁亮作为川Ｂ6××××号小型车辆登记的机动车所有人，应属投保义务人。在其未投保交强险的情况下驾驶川Ｂ6××××号小型车辆上路行使，与原告驾驶的川ＢＣ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤致残的交通事故，县交警队认定其负主要责任，亦属于侵权人。即被告丁亮既系川Ｂ6××××号小型车辆的投保义务人，也系案涉交通事故的侵权人。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告所提要求被告在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等诉请，对其所提合法且合理的数额，本院予以支持。本案中，被告丁亮在载明“主要责任、次要责任”的事故认定书上签字确认，虽提出未收到事故认定书，并称该案交通事故应认定为同等责任，但未举证予以证实。进言之，即便县交警队认定为同等责任，因案涉川Ｂ6××××号小型车辆未投保交强险，而本院认定的赔偿费用总额（52262.5元）又未超过交强险项下人身损害赔偿限额（120000元）。亦即，本案当事人关于道路交通事故同等责任或主次责任的分歧意见，对赔偿结果并无实质性影响。由于原告负事故的次要责任，自身对损害发生存在过错，如全部由被告承担亦有违公正。同时，在原告所提诉请标的额的计算时，已对自身应负比例进行了自认考虑。为此，本院酌定对前述认定的赔偿费用由原告自负一定责任比例，其数额按“四舍五入”法计算为2613元（52262.5元×5%），则被告丁亮应向原告赔偿的费用总额应为49649.5元（52262.5元－2613元），已付6200元（医疗费5900元＋交通费300元），还应向原告给付赔偿费用的数额为43449.5元（49649.5元－6200元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第六条第一款、第七条第一款和第二款、第八条第一款和第二款、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第十一条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕第一条、第五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告丁亮于本判决生效之日起十日内给付原告刘祖华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币43449.5元； 二、驳回原告刘祖华的其他诉讼请求。 如被告丁亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告刘祖华负担405元，由被告丁亮负担945元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓勇 二〇二一年三月九日 书记员  朱萍 附：法律和司法解释 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 …… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 …… 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 …… 第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案 件适用法律若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕 第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 …… 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 若干问题的解释》〔法释（2020）17号〕 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。