安徽省休宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1022刑初5号 公诉机关安徽省休宁县人民检察院。 被告人杨辉平，男，汉族，1988年2月19日出生，初中文化，无业，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人杨辉平曾因盗窃，于2009年8月19日被黄山市公安局屯溪分局行政拘留十日。被告人杨辉平因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月15日被休宁县公安局刑事拘留，同年9月21日经休宁县人民检察院批准逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕。现羁押于休宁县看守所。 辩护人汪海东，安徽经盾律师事务所律师。 被告人曹惠权，男，汉族，1964年12月17日出生，初中文化，无业，安徽省黄山市屯溪区人，户籍地安徽省黄山市屯溪区，住安徽省黄山市屯溪区。被告人曹惠权曾因犯贩卖毒品罪，于2007年9月4日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，2009年8月30日刑满释放；因犯危险驾驶罪，于2016年2月16日被黄山市屯溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人曹惠权因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月23日被休宁县公安局刑事拘留，同日被休宁县公安局取保候审；同年12月16日被休宁县人民检察院决定取保候审；2021年3月5日被本院决定逮捕，同日由休宁县公安局执行逮捕，同日因其身体不适宜羁押被本院决定取保候审。 休宁县人民检察院以休检一部刑诉（2020）Z182号起诉书指控被告人杨辉平、曹惠权犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年1月28日、3月5日两次公开开庭进行了审理。休宁县人民检察院指派检察官鲍俊勇出庭支持公诉，被告人杨辉平及其辩护人汪海东、被告人曹惠权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 休宁县人民检察院指控：2020年7、8月间，被告人杨辉平和曹惠权多次夜间进入黄山三佳谊华精密机械有限公司厂房，剪断并剥去电缆线外皮，后将电缆铜芯线用电瓶车运离现场，再由曹惠权将盗窃的铜芯线变卖，共变卖735公斤，获赃款26000余元。上述被盗电缆线的价值至少41000余元。公诉机关认为，被告人杨辉平、曹惠权的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究他们的刑事责任。被告人曹惠权自愿认罪认罚，公诉机关建议本院对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。为支持指控，公诉机关向本院移送了相关证据材料。 被告人杨辉平对起诉书指控事实没有异议，当庭表示自愿认罪认罚，但辩称盗窃是曹惠权邀请其参与，其只负责望风、放置被剥掉的电缆线外皮和帮忙装车，所起作用较小。其辩护人发表以下辩护意见：1.对定性不持异议；2.盗窃数额认定41000元证据不足，且杨辉平只参与四次盗窃，在共同犯罪中所起作用较小；3.杨辉平到案后如实供述，具有坦白情节；4.杨辉平庭审中表示自愿认罪认罚，并退出部分赃款。综上，建议法庭对杨辉平从轻处罚。 被告人曹惠权对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议，但辩称盗窃过程中是以杨辉平为主，其负责打下手。 经审理查明：2020年7、8月间，被告人杨辉平和曹惠权通过电话联系商议，多次夜间骑电瓶车到休宁县燕窝工业园区黄山三佳谊华精密机械有限公司厂房盗窃电缆线。二人使用钢筋钳将厂房内的三种型号电缆线（3＊95＋2＊50型号、3＊35＋2＊16型号、3＊50＋2＊25型号）剪断并搬至厂房南侧的土堆处，后用事先准备好的美工刀将电缆线的外皮剥去，把剩余的铜芯线装进塑料编织袋，用电瓶车运离现场。次日上午，由曹惠权将盗窃的铜芯线变卖至位于黄山市屯溪区的再生资源回收站。2020年7月27日至8月11日，曹惠权在该回收站先后七次变卖盗窃的电缆铜芯线735公斤，获赃款26000余元，所得赃款被二人瓜分。 经休宁县公安局侦查实验，结合被盗单位提供的购货发票等有效凭证，认定上述被盗电缆线的价值至少41000余元。 案发后，被告人杨辉平、曹惠权被抓获案，杨辉平到案后未如实供述自己的主要犯罪事实；曹惠权到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。杨辉平退出违法所得13165元、曹惠权退出违法所得10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1.物证 （1）手机二部，结合扣押清单及电子数据检查工作报告，证明二被告人被扣押手机手机的通讯、聊天、支付等电子数据情况。 （2）曹惠权电瓶车一辆、美工刀一把，结合扣押清单及被告人供述，证明作案工具情况。 2.书证 （1）二被告人基本情况、户籍证明、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书，证明二被告人身份及前科情况。 （2）休宁县公安局出具的到案经过，证明二被告人系被公安民警抓获到案。 （3）购销合同、发票及入库单、电缆重量说明，证明黄山三佳谊华精密机械有效公司购入3*95+2*50型号电缆500米、3*35+2*16型号电缆600米、3*50+2*25型号电缆1500米，单价分别为175.66元/米、65.04元/米、91.59元/米。该三种型号电缆中铜参考量分别为3.19公斤/米、1.13公斤/米、1.66公斤/米。 （4）废旧金属收购信息登记表，结合铜线照片及视频截图，证明曹惠权在7月23日至8月10日间7次将铜线卖给汤某经营的北海路再生资源回收站，共735公斤。 （5）扣押清单，结合搜查笔录，证明公安机关扣押了曹惠权的美工刀一把、电瓶车一辆、手机一部等；扣押了杨辉平的人民币8165元、银行卡六张、手机一部、身份证一张等。 （6）杨辉平、曹惠权手机通话详单及休宁县公安局出具的说明，证明经黄山市公安局技术部门对二人持有的手机通话详单进行分析获取基站位置信息，基站位于休宁县（覆盖三佳谊华厂房）。 （7）情况说明，休宁县公安局结合废品收购站登记的曹惠权变卖铜线数量、侦查实验及购销合同，得出被盗电缆价格41758元。 （8）票据，证明杨辉平在本院审理过程中退出赃款5000元。 3.证人证言 （1）汪某（三佳谊华公司副主任）的证言，证明在7、8月份其公司放置于厂房内的3＊95＋2＊50型号电缆被偷200米、3＊35＋2＊16型号电缆被偷220多米、3＊50＋2＊25型号电缆号电缆线被偷了400米。 （2）汤某（北海路再生资源回收站经营者）的证言，结合其辨认笔录，证明曹惠权7、8月份在其处卖了7次铜线，铜线有粗有细，都是被人截断剥皮后用蛇皮袋装好的，共735公斤，单价在18元／斤左右，累计支付给他26800余元。曹惠权每次都是骑电瓶车来的。 4.被告人供述与辩解 （1）杨辉平的供述与辩解，结合辨认笔录，其在公安阶段前四次讯问中均辩解未到过休宁县城的工地、厂房，没有实施过盗窃行为，在第五次讯问及审查起诉阶段中供述2020年8月2日12点多，曹惠权骑车从工地上带了两趟用蛇皮袋装的铜丝让其帮忙扶车和扎车，后给了其1400元；同月4、5日，曹惠权带其去新塘工地转下，其看到有许多铜线摆在屋内，当晚10时许曹惠权电话联系其说用电瓶车带了些菜，让其在附近鱼塘等他，帮他扎车，其答应了，其在帮忙扎车时知道是铜丝，后曹惠权给了其900元；第二天晚上7时许，曹惠权让其帮忙在工地大棚附近望风，他带了钢丝剪进去偷铜丝，后其帮忙扶车扎车；第三天晚上以同样方式进行盗窃。后两次曹惠权答应给其几千元报酬，但一直没给。 （2）曹惠权的供述与辩解，结合其辨认笔录、辨认现场笔录，供述其与杨辉平一起去休宁县海阳镇燕窝工业园区三佳谊华新厂区实施过六次盗窃，偷的都是厂房里的电缆线。2020年7月26日，杨辉平以工地没有结他的工资，让其陪同去工地把工地上的电缆线卖给废品收购站，事后分其一部分钱。当晚22时许，二人骑电瓶车（杨辉平的车里有衣服、鞋子等物）到厂区后，杨辉平推门进入厂房，其站在外面望风。其看到杨辉平用钢丝剪将电缆线剪成一段一段后往外拖，其在门口接应，一起将电缆线拖到厂房外20米的一个草丛，后杨辉平用美工刀将电缆线的外皮剥下来，其打下手。后二人将剥了皮的电缆线装入杨辉平事先准备好的尼龙袋，台上电瓶车运往屯溪，第二天早晨其拿到北海路的废品收购站卖掉，后其将钱全部交给杨辉平，杨辉平再给其钱。其总共买了735公斤铜线，至少有23000元，其拿了9000元。前几次盗窃时美工刀、钢丝剪是杨辉平带的，最后一次是其购买的。 5.黄山市公安司法鉴定中心鉴定书，结合现场勘验检查提取物登记表和人身检查笔录、血样提取登记表，证明在案发现场提取到的天子牌、迎客松烟头上检出人STR分型与杨辉平血样基因型相同，其似然率为3.3880×1029；芙蓉王、红方印、HONGGHE牌烟头、两各矿泉水瓶上检出人STR分型与曹惠权血样基因型相同，其似然率为2.1266×1031；送检的两根电缆线、进出口棉签擦拭未检出人DNA。 6.现场勘验笔录及照片、现场图，证明被盗现场情况；侦查实验笔录，证明公安机关在三佳谊华厂内对涉案的3*95+2*50型号、3*35+2*16型号、3*50+2*25型号电缆剥皮称重，该三种型号电缆中含铜量分别为3.5公斤/米、1.25公斤/米、1.6公斤/米。 针对二被告人盗窃数额认定问题，综合在卷的物证、书证、证人证言、侦查实验、电子数据检查工作报告等证据，本院认为公诉机关就低认定涉案被盗电缆线价值41000元具有客观性和科学性，应予认可，被告人杨辉平的辩护人认为认定被盗电缆价值41000元证据不足的观点不予采纳。 本院认为，被告人杨辉平、曹惠权以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。公安机关扣押移送的被告人杨辉平银行卡6张、身份证1张，与本案无关联，由扣押机关依法处理。二被告人在共同犯罪中均积极参与，被告人杨辉平、曹惠权及杨辉平的辩护人认为二被告人在共同犯罪中所起作用较小的观点本院不予采纳。被告人杨辉平到案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，不构成坦白，其辩护人认为其构成坦白的观点本院不予采纳；其在庭审中表示自愿认罪认罚，并退出部分违法所得，依法可以从轻处罚，其辩护人相应观点本院予以采纳。被告人曹惠权到案后能够如实供述自己的主要犯罪事实，自愿认罪认罚，并退出部分违法所得，依法可以从轻处罚。综上，本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、退赃情况及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨辉平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2022年8月14日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人曹惠权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金在判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人杨辉平退出的违法所得人民币一万三千一百六十五元、被告人曹惠权退出的违法所得人民币一万元，依法予以追缴并返还被害单位黄山三佳谊华精密机械有限公司；继续向被告人杨辉平、曹惠权追缴违法所得人民币一万七千八百三十五元，并返还被害单位黄山三佳谊华精密机械有限公司。 四、作案工具美工刀一把、电瓶车一辆，依法予以没收。 如不服本判决,可在收到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  陈丽秀 审 判 员  祝丽红 人民陪审员  杨 利 二〇二一年三月五日 法官助理胡洁 书记员唐小鹏 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。