wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民终341号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司，住所地福建省建宁县河南路8号，统一社会信用代码913504306765455532。 法定代表人：赖建华，职务总经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李建文，男，1967年8月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 上诉人福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司(以下简称闽江源旅游公司)因与被上诉人李建文民间借贷纠纷一案，不服建宁县人民法院（2020）闽0430民初714号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 闽江源旅游公司上诉请求：撤销一审裁定第一项，指令一审法院审理本案（本诉）。事实和理由：李建文分别于2015年2月16日、2016年2月3日、2017年1月26日向闽江源旅游公司借款10万元、10万元、5万元，共计25万元，用于支付未报的餐费、住宿费。无论李建文与谢恩之间是否有委托关系，借款人是李建文不是谢恩，需要返还款项或结算抵清的人员也是李建文。假如李建文与谢恩的委托成立，闽江源旅游公司也有选择相对人起诉的权利。综上，闽江源旅游公司诉求偿还预借款，诉求明确，对象明确，符合民事案件的受理条件。 李建文未作答辩。 闽江源旅游公司向一审法院起诉请求：李建文偿还闽江源旅游公司借款25万元。 一审法院认为，2011年1月30日，谢恩与闽江源国家级自然保护区管理局签订了《建宁县坪岗上度假酒店租赁经营合同书》，闽江源国家级自然保护区管理局将该酒店的服务经营权承包给谢恩；谢恩于2011年4月8日向建宁县源发旅游投资有限公司出具了一份委托书，委托李建文全权办理该酒店的经营及对外业务；2015年2月15日，福建闽江源旅游集团有限公司召开专题会议，认可该酒店原对外承包期间(2011-2013年)，共有约29万元公务活动接待费用未结算；决定该笔费用由闽江源旅游公司分三年时间分三批付清，并同意在2015年春节(2015年2月19日)前预付10万元给经营方；2015年2月16日，闽江源旅游公司收到李建文提交的上述接待费用的原始凭证，但至今未进行结算；2015年2月16日、2016年2月3日、2017年1月26日，李建文、陈良辰先后向闽江源旅游公司提交了付款单2份、费用报销单1份；闽江源旅游公司分别于上述日期向柯巧英(酒店出纳)、陈良辰(柯巧英的丈夫)的银行账户转款10万元、10万元、5万元，合计25万元，用于支付上述接待费用。 一审法院认为，建宁县坪岗上度假酒店系谢恩向闽江源国家级自然保护区管理局承包经营的，李建文仅仅是作为谢恩的委托代理人，参与了该酒店的经营及对外业务，李建文不是本案的适格被告，应当依法驳回闽江源旅游公司对李建文的起诉；同样，李建文也无权向闽江源旅游公司提出反诉，李建文不是提出反诉的适格原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定：一、驳回原告福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司对被告李建文的起诉；二、驳回反诉原告李建文对反诉被告福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司的反诉。案件受理费5050元，退还原告福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司；反诉费1165元(已减半收取)，退还反诉原告李建文。 本院认为，闽江源旅游公司所预支、预借的款项，虽由李建文和陈良辰在领（借）款人处签字，但系李建文受托管理建宁县坪岗上度假酒店的经营行为，款项性质也非其个借款，故李建文不是本案的适格被告，闽江源旅游公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。 综上，福建省建宁县闽江源旅游发展有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴江** 审判员  王瑞峰 审判员  张文弟 二〇二一年三月一日 书记员  陈玉玲 附本裁定所依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初9228号  原告：西安凯盛轮胎橡胶有限公司。住所地：西安市经开区未央路以西凤城五路南侧0号富力广场第3幢4单元11层41108号房。统一社会信用代码 91610132570212822Q。法定代表人：周凡，董事长。被告：张小红，男，1973年6月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司与被告张小红买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司撤诉。案件受理费59元（原告已预交），由本院退还原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司29.5元，下余29.5元由原告西安凯盛轮胎橡胶有限公司自行负担。 审  判  员  刘  鑫   二〇二一年三月十日 书 记 员  赵  苗 1
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申185号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：惠健，男，1966年5月19日生，现住江苏省无锡市惠山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹定信，男，1969年12月6日生，现住安徽省合肥市长丰县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范美丽，女，1978年5月28日生，现住安徽省合肥市长丰县。再审申请人惠健因与被申请人曹定信、范美丽民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)苏02民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。惠健申请再审，请求撤销一、二审判决，依法支持申请人的一审诉讼请求。事实和理由：二审法院认定借条是后补的，说明借款的事实客观存在。对于5万元的借款组成及交付时间已由时某出庭作证证明，3万元是申请人分别在2018年9月29日、2018年10月4日以现金方式给被申请人1万元、2万元，两被申请人收款后在2018年10月27日出具了借条。曹定信提交意见，请求维持一、二审判决。范美丽提交意见，请求维持一、二审判决。其实际未拿到8万元钱，是惠健到其家中强行让其签的字，曹定信之前欠惠健8万块钱的事其压根都不知道，而且惠健本身就是放高利贷的，老公曹定信是赌钱的，惠健跟曹定信是一起赌钱的，现在房子都卖掉了，没有办法只能租房子住。本院经审查认为，本案中，惠健持曹定信、范美丽签名的借条主张借贷关系成立，并陈述借条系后补，该主张与范美丽称签借条当时未收到款项的陈述一致，故仅凭该借条不足以证明款项已交付，惠健应就借条所涉款项如何交付进行举证。对于借条载明的8万元，惠健一审时称系两部分组成，即1.2018年10月2日其向女儿惠某借了5万元后根据曹定信的要求直接转付到曹定信朋友时某卡；2.3万元是2018年10月2日至4日期间曹定信归还以前借款后再借给曹定信、范美丽的现金。二审又称系三部分组成，即1.2018年10月2日女儿惠某汇给其5万元后转至时某银行卡上，时某用了25天后又将钱转给了曹定信用；2.2018年10月4日下午给曹定信2万元现金；3.2018年9月18日通过曹定信借给许某1万元。曹定信在诉讼中对上述事实均不予认可，并称惠健借给时某的5万元系由其帮时某归还给了惠健，并从惠健处取回了时某的借条，该陈述与时某到庭陈述一致，故本院对惠健5万元直接由时某转借给曹定信的主张不予采信。另外，对于2万元、1万元二笔现金的交付，曹定信明确否认收到该二笔现金，惠健虽在二审期间提供了相关证据，但该证据不足以证明其主张，且对于现金的交付，惠健在一、二审及再审审查期间的陈述前后不一，故本院亦不予支持。综上，原一、二审判决并无不当。综上，惠健的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回惠健的再审申请。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年三月十七日书记员  金馨梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10790号申请执行人：周志云，女，1955年1月13日出生，汉族，住上海市。被执行人：上海瞻信文化传媒有限公司，住所地浦东新区宣桥镇宣秋路XXX号XXX幢。法定代表人：刘丽丽。被执行人：上海瞻佑资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘丽丽。被执行人：郭良，男，1962年7月2日出生，汉族，住国顺路XXX弄XXX号XXX室。周志云与上海瞻信文化传媒有限公司、上海瞻佑资产管理有限公司、郭良民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0112民初40012号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海瞻信文化传媒有限公司、上海瞻佑资产管理有限公司、郭良未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周志云向本院申请执行。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期支付周志云人民币200，000元，并承担执行费人民币2，900元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海瞻信文化传媒有限公司、上海瞻佑资产管理有限公司、郭良发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海瞻信文化传媒有限公司、上海瞻佑资产管理有限公司、郭良暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初40012号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1152号原告：赵东东，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：李瑞轩，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。原告赵东东与被告李瑞轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵东东申请将诉讼请求变更为10000元，并于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东东的变更诉讼请求申请及撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准予原告赵东东撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告赵东东负担。原告预交的案件受理费750元，予以退回。审判员  苏志权二〇二一年三月十九日书记员  任 珊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执167号申请执行人：李梦林，男，1988年4月12日生，汉族，住河南省息县。被执行人：李程昊，又名李虎，男，汉族，1988年10月2日出生，住河南省息县。关于申请执行人李梦林与被执行人李程昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。系统反馈被执行人李程昊名下有豫Ｓ×××**轿车一辆，已被本案查封（实际未控制）。除上述车辆外，被执行人李程昊名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年三月十九日书记员  张庆强
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32271号之一 申请执行人陈清斯，身份证住址福建省石狮市。 被执行人刘自荣,身份证住址江西省吉安市吉州区。 上述申请执行人陈清斯与被执行人刘自荣借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初38496号判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人刘自荣持有的深圳市XXX有限公司的股权冻结结果为:已作第2顺位轮候冻结、被执行人刘自荣持有的深圳市XXX有限公司的股权冻结结果为:已作第2顺位轮候冻结，暂无法处理；轮候查封被执行人刘自荣（身份证号码）名下的车牌号码为XXX的小型汽车查封结果为：已作第1顺位轮候查封，暂无法处理；此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  林涛 执行员  杨菲 执行员  杨鸣 二〇二一年三月八日 书记员  蔡穗
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初87号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人杨某，男，1970年1月27日出生于山东省微山县，汉族，初中，住山东省微山县（户籍所在地）。因本案寻衅滋事违法行为，于2020年11月18日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日（自2020年11月18日至2020年11月28日）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年12月8日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，于同年12月22日被依法逮捕，现羁押于济宁市看守所。辩护人王伟、王荣，山东恒正律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕74号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉后，本院当日立案受理，本案符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员侯红梅出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人王伟、王荣到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月18日1时许，被告人杨某酒后在山东省济宁市任城区三里营云霄阁洗浴中心洗浴期间，无故滋事，将该洗浴中心前台的戴某一体机电脑、计算器、收银牌等物品砸坏。同年12月4日，经物价部门鉴定，涉案戴某一体机电脑被损坏时价格为人民币2450元。2020年12月8日，被告人杨某经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述罪行。本案案发后，杨某已赔偿被害单位损失5000元，取得被害单位谅解。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、谅解书等；证人证言；鉴定意见；视听资料；被告人杨某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨某逞强耍横、无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提起公诉，请依法判处。被告人杨某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨某系自首，依法可以从轻、减轻处罚；自愿认罪认罚，并且自愿签署认罪认罚具结书；被告人杨某的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解；庭审中认罪态度较好，有悔罪表现；一贯表现良好，犯罪情节较轻，社会危害不大；系初犯、偶犯。经审理查明：2020年11月18日1时许，被告人杨某酒后在山东省济宁市任城区三里营云霄阁洗浴中心洗浴期间，无故滋事，将该洗浴中心前台的戴某一体机电脑、计算器、收银牌等物品砸坏。同年12月4日，经物价部门鉴定，涉案戴某一体机电脑被损坏时价格为人民币2450元。2020年12月8日，被告人杨某经公安机关电话通知到案，归案后能如实供述罪行。本案案发后，杨某已赔偿被害单位损失5000元，取得被害单位谅解。2021年1月20日被告人杨某在律师在场的情况下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）济宁市公安局市中区分局观音阁派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过两份，证实侦查机关受理该案并立案的情况及被告人杨某到案情况。（2）济宁市任城区云霄阁洗浴中心提供的被损物品价格清单、兰某提供的戴某一体机维修证明，证实洗浴中心物品被损坏情况。（3）济宁市任城区云霄阁洗浴中心出具的委托书、谅解书、收到条，证实2020年12月14日被告人杨某赔偿云霄阁洗浴中心经济损失并取得谅解的情况。（4）济宁市公安局市中区分局济公中（观）快行罚决字[2020]10547号行政处罚决定书、济宁市拘留所行政拘留执行回执，证实因本案被告人杨某的寻衅滋事行为，于2020年11月18日被济宁市公安局市中区分局行政拘留十日（自2020年11月18日至2020年11月28日）。2、证人兰某、郑某、刘某、岳某、张某（均为云霄阁洗浴中心工作人员）证言，证实杨某酒后在云霄阁洗浴中心闹事的事实经过。3、鉴定意见：济宁市任城区价格认证服务中心宁任城价认定【2020】120号价格认定结论书，证实经鉴定涉案戴某一体机电脑被损毁时的市场零售价格2450元。4、视听资料：云霄阁洗浴中心监控录像视频光盘一张，证实被告人杨某在洗浴中心寻衅滋事的事实经过。5、被告人杨某的供述与辩解，证实2020年11月18日凌晨，酒后在一家洗浴中心洗浴后，在结账过程中滋事并毁损店内物品的事实经过。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人杨某逞强耍横、无事生非，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人杨某犯寻衅滋事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人杨某系自首，对其依法可以从轻处罚；被告人杨某能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；被告人杨某能够积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好等，对其均可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  董成效人民陪审员  冯 蕾二〇二一年三月三日书 记 员  李淑会
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1182执313号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196号。统一社会信用代码：914211826703918648。法定代表人：王小军，男，该行行长。被执行人：彭勤，女，1968年11月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：彭钧，男，1966年5月29日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被执行人彭勤、彭钧借款合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人彭勤、彭钧送达（2021）鄂1182执313号执行通知书，责令被执行人彭勤、彭钧三日内履行执行通知书所确定的义务，但被执行人彭勤、彭钧至今未履行。本院查明，被执行人彭钧在武穴市公安局有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人彭钧在武穴市公安局工资收入360000元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二一年三月四日书记员  查志斌
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执188号   格尔木华润燃气有限公司、青海天瑞物业管理有限公司：   本院受理的格尔木华润燃气有限公司与青海天瑞物业管理有限公司供用气合同纠纷一案，于2021年1月29日立案受理，本案申请执行标的899956.91元。经执行，双方达成和解协议，被执行人青海天瑞物业管理有限公司已按和解协议履行全部执行款644811.91元。并已将本案执行费11400元缴纳至本院账户。至此，格尔木华润燃气有限公司向本院申请执行的（2020）青2801民初1302号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1713号申请执行人：顾庚民，男，1965年4月23日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人顾庚民与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6008号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6008号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执283号 申请执行人：邹权斌，男，1977年9月22日出生，汉族，住新化县。 被执行人：谭滔，男，1987年10月15日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人邹权斌与被执行人谭滔民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月二十二日 书记员  李晚霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王纪忠，男，汉族，1986年11月20日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王纪忠的本院(2019)沪0106民初17334号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17334号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民初551号   原告：新疆富力包装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市天山西路南侧**。法定代表人：陈成泽，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚武，新疆梨城律师事务所律师。   被告：国网新疆电力有限责任公司巴州供电公司，住，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市文化路国家电网要责任人：孙海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张玮，新疆天雪律师事务所律师。   原告新疆富力包装有限公司与被告国网新疆电力有限责任公司巴州供电公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告新疆富力包装有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告新疆富力包装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆富力包装有限公司撤诉。   案件受理费762.24元，由新疆富力包装有限公司负担。   审  判  员   赖 伟   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   金瑞昊
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执60号 肖文梓桐代理人罗雁： 肖文梓桐与肖伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，现已执行到位31000元，本院已将该款转付给肖文梓桐。至此，肖文梓桐向本院申请执行的（2020）川3432民初187号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初562号原告：李祥明，男，1958年3月22日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：钮海金。被告：朱成巧，男，1978年12月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：孙玉凤，女，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市人民路**（辅楼），统一社会信用代码913305008469780969。主要负责人：姚志伟。被告：陈学智，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住，住所地苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601一社会信用代码9132050977051370XM。主要负责人：郭超。原告李祥明与被告朱成巧、孙玉凤、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司、陈学智、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李祥明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李祥明撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李祥明负担。审 判 员 史向宇二〇二一年三月二日法官助理 陆 丹书 记 员 山晓晖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保563号秦广贤法官团队：集贤县宏基物业管理有限公司与代玉柱物业服务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初965号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执59号 申请执行人：霍尔果斯中边恒通国际货运代理有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市亚欧南路9号农业银行办公楼510。 法定代表人：王飞疆，系公司总经理。 被执行人：沙地尔丁·木尼尔丁，男，1975年3月8日出生，回族，现住融海新城9号楼1单元101室。 本院在执行申请执行人霍尔果斯中边恒通国际货运代理有限公司与被执行人沙地尔丁·木尼尔丁民间借贷纠纷一案中，于2020年5月23日作出的（2020）新4004民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月26日向被执行人沙地尔丁·木尼尔丁发出执行通知书、报告财产令，责令其5日内履行生效文书确定的义务，2021年3月20日双方达成和解协议，2021年3月21日被执行人按期支付第一笔欠款，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院对（2021）新4004执59号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多力肯赛富力汗 审判员 任  利  军 审判员 吕     婷 二〇二一年三月二十二日 书记员 帅  丽  娜
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执137号之三申请执行人蔡昌美，男，1968年6月15日出生，满族，丹东市公安局巡特警支队干警，住丹东市振兴区。被执行人冯晓娜，女，1982年5月2日出生，汉族，丹东市高速公路职员，住丹东市元宝区。被执行人张洪波，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人蔡昌美申请执行被执行人冯晓娜、张洪波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司有网络资金。本院扣划了该资金。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司网络资金的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 明审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年三月十八日书 记 员  李 彦
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更105号罪犯丛某，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2017年7月25日作出（2017）吉0581刑初37号刑事判决，以被告人丛某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，罚金人民币40000元，没收财产人民币65000元。因检察机关抗诉，吉林省通化市中级人民法院于2019年2月11日作出(2017)吉05刑终157-1号刑事判决，以被告人丛某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币40000元。刑期自2019年1月22日起至2024年1月9日止。执行机关吉林省通化监狱以罪犯丛某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯丛某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯丛某减去有期徒刑八个月（刑期：自2019年1月22日起至2023年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  孙祚龙
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执216号 李瑞兵： 因你犯受贿罪一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）晋0423刑初35号、（2020）晋04刑终257号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、被执行人李瑞兵犯受贿罪，处罚金人民币10万元。 二、未随案移送在案的被执行人李瑞兵缴纳的赃款人民币22300元，其中13200元依法予以没收，上缴国库；9100元依法退还被执行人李瑞兵，该款现暂扣于襄垣县监察委员会。 特此通知！ 二〇二一年三月四日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：赵秀娟书记员:李跃芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初1579号原告：张天峰，男，1978年11月28日生，汉族，住河南省太康县。被告：于刘印，男，1981年9月12日生，汉族，住河南省郸城县。原告张天峰诉被告于刘印劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张天峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张天峰撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二一年三月十一日法官助理郭关伟书记员王文文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2767号原告：烟台桦林物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧路**。法定代表人：王家诚，该公司理事长。委托诉讼代理人：徐飞，该公司工作人员。被告：孙小策，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台桦林物业管理有限公司与被告孙小策物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告烟台桦林物业管理有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台桦林物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年三月十二日书记员  马 晓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1331号 被执行人:杨荣：杨荣罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执361号 吴同才、王强： 吴同才申请执行王强民间借贷纠纷一案，申请执行标的35767.5元。经本院立案受理后，执行到位35767.5元，并已转付申请人。申请人同意结案。被执行人已缴纳执行费437元。至此，申请人向法院申请执行的（2020）苏0891民初1922号民事调解书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：洪佳培，男，汉族，1982年9月7日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人洪佳培的本院(2019)沪0106民初17273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初497号 原告：李春龙，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：覃尊勇，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告李春龙与被告覃尊勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李春龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春龙撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告李春龙负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2591号 原告（反诉被告）：李继松，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：徐玉霞，女，1967年6月2日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：田国红，女，1943年11月20日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告（反诉被告）：李月鹏，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住日本。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：周荣新，吉林创融律师事务所律师。 被告（反诉原告）：侯立志，男，1968年4月14日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：孙影，吉林信维律师事务所律师。 第三人：谷占国，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告（反诉被告）李继松、徐玉霞、李月鹏、田国红与被告（反诉原告）侯立志、第三人谷占国确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告李继松、徐玉霞、李月鹏、田国红于2021年3月15日向本院提出撤诉申请；反诉原告侯立志于2021年3月15日提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李继松、徐玉霞、李月鹏、田国红自愿申请撤回本案起诉，反诉原告侯立志自愿撤回本案反诉，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下： 一、准许原告李继松、徐玉霞、李月鹏、田国红撤诉； 二、准许反诉原告侯立志撤回反诉。 本诉案件受理费减半收取计2450元，由李继松、徐玉霞、李月鹏、田国红负担；反诉费减半收取计1950元，由侯立志负担。 审判员  刘彦娟 二〇二一年三月十五日 书记员  李 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执760号之九申请执行人：某工程准备有限公司，住所地河南省汝州市圣庄园西门永安街**，统一社会信用代码：91410482MA3X945T1D。法定代表人：王某，任该公司董事。被执行人：某三建集团股份有限公司，统一社会信用代码91320684138774017K，住，住所地江苏省/div>法定代表人：黄某。关于申请执行人与被执行人某三建集团股份有限公司其他案由一案，本院于2021年02月25日冻结了被执行人某三建集团股份有限公司在811050101370122×××01账户内余额人民币510000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人某三建集团股份有限公司在中信银行811050101370122×××01账户内存款人民币510000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十七日书记员  任 柯
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2667号之一 申请人河北银行股份有限公司翟营南大街支行，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**。 被申请人吕清梅1986年5月28日出生，所在地石家庄市。 被申请人杨建飞1985年11月7日出生，所在地石家庄市。 申请人河北银行股份有限公司翟营南大街支行与被执行人吕清梅、杨建飞借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108民初371号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年11月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产，并于11月12日轮候查封了杨建飞名下房产有抵押）。 四、2020年12月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人吕清梅、杨建飞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初371号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  陈 琪 审判员  高利军 二〇二一年三月四日 书记员  冯江海
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执375号申请执行人：尹庆花,女性,1957年7月20日出生,住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：高文虎，男性,1963年4月9日生，汉族，住辽宁省朝阳市北票市。关于申请执行人尹庆花与被执行人高文虎民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月10日作出的（2020）辽1381民初2623号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.7万元、案件受理费150元。该判决书于2020年7月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：10173.66元。本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人尹庆花自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2623号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年三月十八日书记员  王 岚
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执33号余玲、湖南韶峰钢结构有限公司本院执行的余玲申请湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十二日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执152号申请执行人：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，总经理。被执行人：淄博稷尚文化传播有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区金晶大道与人民东路路口东100米路南，人民东路**/div>法定代表人：李林，总经理。本院在执行申请执行人天津沐松音乐文化发展有限公司与淄博稷尚文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，于2021年01月21日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，在案件执行过程中，本院通过网络查控系统查询，查询到被执行人名下无车辆、房产、证券、互联网银行存款等信息，被执行人淄博稷尚文化传播有限公司名下银行存款4331.59元，已扣划至沂源县人民法院账户。由于被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务和按法院指定的期限向本院报告财产，本院将被执行人淄博稷尚文化传播有限公司纳入限制高消费、失信人员名单。本院2021年02月20日依法审签了对被执行人的拘留措施，因未能找到人而暂未实施。2021年03月19号与申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年三月二十二日书记员  苗宝芸
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1013号申请执行人：刘某，男，1965年10月27日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251965********。被执行人：张某，女，1960年6月29日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251960********。申请执行人刘某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3037号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金51426元及利息，诉讼费1077元,执行费688元（已交234元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金15303元，尚拖欠本金36123元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月二十二日书记员  董 瑜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执464号 曲某、董某： 曲某与董某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年3月12日将该款转付给曲某。至此，曲某向本院申请执行的（2017）吉0781民初1001号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终432号 上诉人（原审被告、反诉原告）：忙阿金，男，1963年12月29日出生，汉族，住象山县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：台州永立建设有限公司，住所地天台县始丰街道和合北路**，统一社会信用代码913310237549362355。 法定代表人：许利银，经理。 上诉人忙阿金因与被上诉人台州永立建设有限公司民间借贷纠纷一案，不服天台县人民法院（2020）浙1023民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人忙阿金未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人忙阿金自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年三月三日 代书记员 王 旖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保332号 申请人：鄢智勇，男，汉族，1970年12月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：冯少清，男，汉族，1965年4月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人鄢智勇于2020年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯少清价值90000元的财产或存款予以保全。担保人周从莲自愿以其名下所有的号牌为川Ｅ8××××号的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人鄢智勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人冯少清价值90000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封担保人周从莲名下所有的号牌为川Ｅ8××××号的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年三月三日 书记员  唐霆睿
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1842号 申请执行人：乔健，男，1985年6月25日生，住沭阳县。 被执行人：毛二明，男，1983年5月14日生，住沭阳县。 申请执行人乔健申请执行毛二明借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人毛二明名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执152号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：黄显飞，男，汉族，1986年9月8日生，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：刘倩倩，女，汉族，1988年4月2日生，住河南省原阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行黄显飞、刘倩倩金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因黄显飞、刘倩倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月29日、2021年3月9日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息。被执行人名下抵押的房产已于诉讼保全阶段查封，申请人暂不要求处置。3、本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十八日代书记员 裴颖怡
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初83号 原告：尹娟，女，1978年10月22日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：王桂芹，女，1956年3月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：范承果，男，1957年8月24日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告尹娟与被告王桂芹、范承果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告尹娟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹娟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹娟撤诉。 案件受理费3396元，减半收取计1698元，由原告尹娟负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年三月九日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执577号申请执行人:黄鹏，女，1979年9月27日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：宋臻，男，1982年9月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民特17号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人宋臻银行存款1050000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人宋臻价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执371号申请执行人：聂某，男，汉族，2010年3月25日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：匡子秀，女，汉族，1980年12月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贵州磊阳房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路大修厂商住楼******，单位机构代码：91520381097980841Y。法定代表人：石小华，执行董事。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初3216号民事调解书，依法受理了匡子秀、聂某申请强制执行贵州磊阳房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。被执行人贵州磊阳房地产开发有限责任公司应支付匡子秀、聂某执行款189779.00元，并负担申请执行费2747.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州磊阳房地产开发有限责任公司的存款、收入192,526.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月九日书记员 斯虹瑜
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初154号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：胡淼，女，1991年2月1日出生，汉族。 被告：张水斌，男，1990年10月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张水斌借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谊度（深圳）科技有限公司现以被告张水斌已经结清此笔借款为由申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员  胡绍清 二〇二一年三月三日 代理书记员  陈荷英
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终5号 上诉人（原审被告）：山西建设投资集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建路9号。 法定代表人：孙波，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：刘彦朋，男，1983年7月11日生，汉族，住山西省芮城县。 被上诉人（原审被告）：龚川淩，男，1980年2月13日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 上诉人山西建设投资集团有限公司（以下简称山西建投）因与被上诉人刘彦朋建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省临猗县人民法院（2020）晋0821民初2928号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山西建投上诉称，一、本案案由应为建设工程分包合同或者承揽合同纠纷，原审裁定认为本案是建设工程施工合同纠纷，属专属管辖错误。二、上诉人从未与被上诉人签订过任何合同，也从未进行过结算，本案不存在合同履行地，亦即不存在由合同履行地管辖的问题，临猗县人民法院对本案没有管辖权。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人作为独立法人，其住所地、经营地是山西省太原市小店区，被告住所地人民法院应为太原市小店区人民法院。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送山西省太原市小店区人民法院管辖。 被上诉人刘彦朋、龚川淩均未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2012年，上诉人山西建投承包了山西鑫岳房地产开发有限公司的临猗怡锦苑项目的土建及安装工程。2019年3月19日，原审被告龚川淩与被上诉人刘彦朋签订了施工合同，由被上诉人刘彦朋以包工包料形式承包怡锦苑项目E号楼的水电暖安装工程，工程量以图纸面积为准，每平米单价63元，按工程进度分期付款，工程全部竣工验收合格后余款一次性付清。协议达成后，刘彦朋积极组织工人进场施工，于2019年4月30日完成全部工程并顺利通过验收。2019年12月5日，双方进行了结算。现被上诉人刘彦朋作为原审原告向人民法院提起民事诉讼，请求上诉人山西建投及被上诉人龚川淩支付剩余工程款466736元及质保金54317元。双方当事人所签合同为上诉人山西建投承建山西鑫岳房地产开发有限公司项目后的工程分包，其性质是施工合同，本案应为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，故本案应按不动产纠纷确定管辖。本案合同所涉工程在临猗县，临猗县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人山西建投上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘博文 审判员  杨晓英 审判员  王继春 二〇二一年三月八日 书记员  张 彤
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保59号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：王龙，男，1988年5月14日出生，朝鲜族，现住黑龙江省肇州县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王龙名下银行存款1010元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王龙名下银行存款1010元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初364号原告：招商银行股份有限公司烟台分行。被告：史大一。原告招商银行股份有限公司烟台分行与被告史大一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  朱淑杰二〇二一年三月十二日书记员  左津源
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0751民初85号 原告：王美艺，女，2006年2月27日出生，汉族，金林区金山屯镇第一中学学生，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇玫瑰小区**楼****。 法定代理人：潘英香，与原告系母女关系，女，1969年2月6日出生，汉族，金林区金山屯镇丰林林场集体退休工人，住伊春，住伊春市金林区金山屯镇玫瑰小区**楼****iv> 被告：王贵军，男，1968年10月8日出生，汉族，无固定职业，住伊春市金林区金山屯镇丰沟街丰岭委**。 原告王美艺与被告王贵军抚养费纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王美艺在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王美艺撤回起诉处理。 审判员  赵立霞 二〇二一年三月十八日 书记员  李 冰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保556号秦广贤法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与计伟强金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初737号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初1036号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯，该公司员工。被告：淮安汇波材料科技有限公司，住所地涟水县薛行化工园区达二路东侧。法定代表人：余波，该公司执行董事。被告：余波，男，1964年12月15日出生，汉族，居民，住湖北黄石市黄石港区。被告：姜红霞，女，1968年6月5日出生，汉族，居民，住湖北黄石市黄石港区。被告：黄石汇波材料科技股份有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波，该公司董事长。被告：黄石汇创新材料企业孵化器有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波，该公司执行董事。被告：黄石市汇波铸造材料有限公司，住所地湖北黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波，该公司总经理。被告：常德市汇德生物化工有限公司，住所地湖南省澧县火连坡镇观间阁居委会七组。法定代表人：余波，该公司执行董事。被告：湖北汇特生物医药技术有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波，该公司董事长。被告：黄石市发明协会，住所地湖北省黄石市湖滨大道158号。负责人：余波，该协会会长。被告：黄石市汇申股权投资管理合伙企业，住所地黄石市黄石岗区国绣园72-8号。负责人：余波。被告：黄石汇波防腐设备有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波。被告：黄石汇特农业科技有限公司，住所地湖北省黄石市磁湖路231号。法定代表人：余波。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告淮安汇波材料科技有限公司、余波、姜红霞、黄石汇波材料科技股份有限公司、黄石汇创新材料企业孵化器有限公司、黄石市汇波铸造材料有限公司、常德市汇德生物化工有限公司、湖北汇特生物医药技术有限公司、黄石市发明协会、黄石市汇申股权投资管理合伙企业、黄石汇波防腐设备有限公司、黄石汇特农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，2021年3月1日原告江苏江南农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费91340元减半收取45670元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  袁庶铧人民陪审员  潘洪清人民陪审员  高 燕二〇二一年三月二日法官助理李柳静书记员嵇凯
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民特30号 申请人：张俊，男，汉族，1997年1月1日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：高冬梅，重庆华代律师事务所律师。 被申请人：张孟贤，男，汉族，1971年2月3日出生，住重庆市大渡口区。 本院在审理申请人张俊与被申请人张孟贤申请宣告自然人限制民事行为能力一案中，申请人张俊于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人张俊撤回申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(十一)项，裁定如下： 准许申请人张俊撤回申请。 审判员  谭红 二〇二一年三月十五日 书记员  陈智
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执220号申请执行人：陈桂英，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住嘉禾县。被执行人：刘志春，男，1972年11月14日出生，汉族，居民，住嘉禾县。申请执行人陈桂英与被执行人刘志春劳动争议纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2021）湘1024民特1号民事裁定书，本院于2021年2月8日立案执行。于2021年2月8日向被执行人刘志春送达执行通知书，责令被执行人刘志春偿还申请执行人陈桂英借款本金192000元，并承担执行费2780元。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。2021年3月19日申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘1024民特1号民事裁定书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月二十三日代理书记员  雷 澎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1608号   郝亮:   申请执行人郝亮与被执行人张清棋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7981号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人郝亮与被执行人张清棋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7981号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终540号上诉人（原审被告）：刘中华，男，1969年1月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被上诉人（原审原告）：周岳军，男，1979年12月16日出生，汉族，住湖南省华容县。上诉人刘中华因与被上诉人周岳军买卖合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘中华以其与已周岳军达成和解协议为由，于2021年1月11日书面申请撤回其上诉。本院认为，刘中华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许刘中华撤回上诉。二审案件受理费62元，减半收取计31元，由刘中华负担。本裁定为终审裁定。审判长  何蓓审判员  邓怡审判员  黄昭二〇二一年三月十二日书记员  冯饶
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初962号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司，统一社会信用代码：91520326MA6J1KTBX3，地址：务川自治县丹砂街道办事处浙商城**楼**。法定代表人：夏悫，系该公司总经理。委托代理人：张文武，男，1961年3月12日出生，仡佬族，住。被告：杨生，男，1973年9月18日出生，汉族，住。原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司与被告杨生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年三月十一日书记员  李卫霞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执520号之十二被执行人：王庆夫，男，汉族，1957年07月12日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆夫在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初174号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人邹平享，男，1989年9月21日出生于湖北省公安县，汉族，初中肄业，无固定职业，户籍地湖北省荆州市公安县，住武汉市武昌区。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。被告人连哓东，男，1991年6月29日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省汕头市潮**，住武汉市洪山区。因本案于2020年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人张勇刚，湖北黄鹤律师事务所律师。辩护人胡玥琪，湖北黄鹤律师事务所实习律师。被告人王军，男，1988年8月12日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍地湖北省公安县，住武汉市洪山区。因本案于2020年9月25日被刑事拘留，次日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉(2021)13号起诉书指控被告人邹平享、连哓东、王军犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员袁春义出庭支持公诉，被告人邹平享，被告人连哓东及其辩护人张勇刚、胡玥琪，被告人王军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，被告人邹平享、连哓东、王军在武汉市洪山区、咸宁市、黄冈市、鄂州市、孝感市等多地入住酒店，将携带的三汇无线网关设备（俗称“多卡宝”）接入酒店的互联网，在该设备上插入多个虚拟电话卡并保证设备正常运转，为犯罪分子拨打电信诈骗电话提供帮助。其中，邹平享负责在酒店调试和管理无线网关设备，连哓东负责购买电话卡和从熊某处接收无线网关设备，王军负责开车接送。期间，邹平享从他人处获得收入212363元，偿还王军欠款17300元。连哓东获得净收入15000元。经杭州三汇信息工程有限公司对查获的五台三汇无线网关设备讲行鉴定，共检测出123个IMEI码，其中有6个IMEI码匹配到7起电信诈骗案，致使孙某等7人被骗共计人民币152600.3元。民警于2020年9月24日、25日将三名被告人在各自住处分别抓获。案发后，被告人连哓东家属已退出违法所得15000元。2021年3月9日，被告人王军退出违法所得人民币17300元。上述事实，被告人邹平享、连哓东、王军在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获经过、破案经过及情况说明，被告人的身份信息，扣押决定书、扣押清单、扣押、接受证据笔录，杭州三汇信息工程有限公司出具的“关于三汇无线网关产品信息的说明”，证人刘某的证言及相关微信转账记录，被告人的住宿信息及活动轨迹说明，手机聊天及转账信息，涉案被害人的报案材料及陈述，被告人邹平享、连哓东、王军的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹平享、连哓东、王军明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。邹平享、连哓东、王军如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；邹平享、连哓东、王军自愿认罪认罚，可依法从宽处理；王军在共同犯罪中罪责相对较轻，亦可酌情从轻处罚。对连哓东的辩护人提出的有关要求从轻处罚的量刑辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹平享犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年5月24日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、被告人连哓东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年4月25日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）三、被告人王军犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）四、武汉市公安局洪山区分局依法扣押、未随案移送本院的作案工具电子设备，依法予以没收；依法扣押、未随案移送本院的手机及笔记本电脑等物品，由其依法处理。五、被告人连哓东、王军已退出的违法所得人民币32300元，依法发还被害人；剩余的违法所得人民币180063元继续予以追缴，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二一年三月十日书记员  董 茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2392号之一申请执行人杭州百晓文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢1单元902室，统一社会信用代码91330110MA28M8JN92（1/1）。法定代表人王敬雅，总经理。委托代理人侯莉，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被执行人河南千春词文化传播有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼2单元30层3006室，统一社会信用代码91410100MA9FB8MD5C。法定代表人李国全，总经理。关于杭州百晓文化传媒有限公司申请执行河南千春词文化传播有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杭州百晓文化传媒有限公司于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的暂计为514585元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日、2021年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月8日向被执行人发出传票传唤其于2021年3月12日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月24日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月12日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年3月15日对申请执行人杭州百晓文化传媒有限公司做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日书记员  白 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1678号 原告：尤小兵，男，1984年6月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：王全发，男，1976年11月25日，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被告：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街**。 法定代表人：陈汉生。 被告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所，住所地浙江省金华市解放西路**div> 负责人：范黎俊。 原告尤小兵与被告大盛融资租赁有限公司、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告尤小兵于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤小兵的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尤小兵撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尤小兵负担（已预交）。 审判员  冯运才 二〇二一年三月十日 书记员  朱 晶
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执131号申请执行人：罗大江，男，1976年2月13日出生，汉族，居民身份证：XXX，哈巴河县阿克齐镇民主中路2区24栋1单元202室。被执行人：杨春，男，1965年3月20日出生，汉族，居民身份证：XXX，哈巴河县阿克齐镇解放中路5区23栋2单元502室。申请执行人罗大江与被执行人杨春借款合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2019）新4324民特261号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗大江要求被执行人杨春支付借款220000元，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人送达送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人杨春名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；申请执行人申请执行标的220000元，已执行到位案款0元，未执行标的为220000元，被执行人未缴纳本案执行费3200元。经向申请执行人罗大江告知被执行人杨春目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   苟   雪   梅
湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘08行终19号上诉人（原审原告）：王兆龙，男，1946年10月1日出生，白族，住桑植县。委托代理人：刘江战，湖南向法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇文昌街。法定代表人：向劲松，局长。委托代理人：向东，该局社保服务中心副主任。委托代理人：李子康，湖南源阳律师事务所律师。上诉人王兆龙诉被上诉人桑植县人力资源和社会保障局不履行恢复事业单位退休待遇职责一案，不服湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审审理查明，1980年8月，王兆龙在桑植县刘家坪白族乡兽医站工作，被招为集体所有制工人。2004年，动物防疫体系改制，分设畜牧水产站和动物防疫站，畜牧水产站采用过去的管理模式(自收自支)，动物防疫站采用财政全额拨款。组建的乡镇动物防疫站由桑植县畜牧局主导、采取公开考试方式招聘动物防疫人员，王兆龙及其他原乡镇畜牧水产站共计48人未能进入动物防疫站。原乡镇畜牧水产站系自收自支事业单位，一直未给王兆龙交纳养老保险。桑植县人民政府于2005年12月28日作出的桑府阅〔2005〕《关于研究解决各乡畜牧水产站原工作人员工作及待遇有关问题的会议纪要》和桑植县人民政府作出的〔2006〕4号常务会议纪要规定：“针对原乡镇畜牧水产站职工未满60岁的由原县人事局调查摸底，核实身份，凡是正式职工的，经本人申请，缴足应由个人承担的社保费后，由单位筹集解决单位应缴纳的社保费，再报请社保部门予以注册，建立社会养老保险关系”。2006年，桑植县畜牧局按照当时政策将各乡镇畜牧水产站职工以桑植县牧工商联合公司的名义向桑植县人力资源和社会保障局申报办理社保登记，王兆龙等其他职工(48人)按照湘劳社政字〔2007〕15号文件精神参加了企业职工养老保险。2006年12月28日，桑植县人力资源和社会保障局对王兆龙退休作出行政审核，同意王兆龙退休并享受企业职工退休待遇。2020年3月17日，王兆龙等人认为桑植县人力资源和社会保障局为其作出退休行政审批时未经本人申请并确认，退休审批程序违法并严重损害其合法权益，向该局递交了《请求对刘江杰等人恢复事业单位退休待遇申请书》。2020年5月20日，桑植县人力资源和社会保障局作出桑人社信访处字〔2020〕6号《刘江杰、钟木生等信访事项处理意见书》，对他们反映“要求恢复事业单位人员退休待遇”的信访事项不予支持。2020年9月8日，王兆龙等人向张家界市人力资源和社会保障局申请行政复议，张家界市人力资源和社会保障局作出张人社复决字〔2020〕第02号《不予受理行政复议申请决定书》。2020年11月4日，王兆龙诉至武陵源区人民法院。原审法院认为，王兆龙请求桑植县人力资源和社会保障局作出行政处理，按照湘政法〔2007〕15号、张政发〔2009〕6号文件规定恢复其事业单位职工身份并落实事业单位退休待遇，而是否将王兆龙纳入事业编制并享受相应退休待遇属于历史遗留的政策性问题，依法不属于行政诉讼的受案范围。故王兆龙的起诉，不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定驳回王兆龙的起诉。王兆龙不服一审裁定，上诉请求：1．撤销武陵源区人民法院作出的（2020）湘0811行初130号行政裁定；2．指令武陵源区人民法院继续审理本案。事实与理由如下：1．一审法院认定本案系政策性遗留的历史问题，认定事实错误。上诉人工作单位虽系自收自支事业单位，但仍应按照事业单位政策参保，被上诉人违反政策规定，将上诉人等人以桑植县牧工商公司下岗职工身份建档立户参保，所作行政行为违法。2．本案系履行法定职责之诉，属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人的请求以信访答复形式处理并对上诉人的请求不予支持，该信访处理行为对上诉人的权利义务产生实际影响，一审裁定以案涉争议系历史遗留的政策性问题，认为不属于行政诉讼受案范围，适用法律错误。被上诉人桑植县人力资源和社会保障局答辩称，1.原审裁定认定事实清楚，本案被答辩人没有事业单位编制，不符合事业单位在编职工退休条件。2.原审裁定适用法律正确，本案属于落实历史遗留政策性问题，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经审理查明，当事人一审提交并质证的证据已随案移送本院，经审查，可以作为认定本案事实的根据。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定,提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中,上诉人王兆龙请求被上诉人桑植县人力资源和社会保障局将其本人的企业职工养老保险关系变更为事业单位养老保险关系并恢复其事业单位人员退休待遇，但是否将王兆龙纳入事业单位编制及享受相关退休待遇属于历史遗留的政策性问题,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于王兆龙上诉提出被上诉人的信访答复对其权利义务产生了实际影响，属于行政诉讼受案范围的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。桑植县人力资源和社会保障局对王兆龙等人要求恢复事业单位人员退休待遇的诉求作出的信访处理意见，对王兆龙等人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。综上,王兆龙的起诉不符合法律规定的起诉条件,其上诉理由和请求依法不能成立。一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  聂全武审判员  阳 勇审判员  崔 钦二〇二一年三月十五日法官助理罗佳峰书记员王晶附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执308号申请执行人：陈荣，男，1978年3月22日生，江苏省阜宁县人，现住晋城市城区。被执行人：晋城市鼎宏诺格商贸有限公司，住所地：晋城市城区。陈荣与晋城市鼎宏诺格商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）晋0502民初3518号民事判决书已发生法律效力。判令：被告晋城市鼎宏诺格商贸有限公司于本判决生效七日起返还原告陈荣装修款65000元及利息。因晋城市鼎宏诺格商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈荣于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受调查询问，并未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无其它可供执行财产。1、查明被执行人名下仅有少量银行存款。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无房产。三、本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执308号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  贺进武人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二一年三月十二日书 记 员  张尔佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执936号申请执行人：张冬延，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊区东方左岸休闲餐厅，住所地安徽省滁州市琅琊区凤凰西路**，工商注册号341102600199667。经营者：袁洁。被执行人：袁洁，女，1984年12月25日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张冬延与被执行人滁州市琅琊区东方左岸休闲餐厅、袁洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市琅琊区东方左岸休闲餐厅、袁洁名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市琅琊区东方左岸休闲餐厅、袁洁价值人民币164088.75元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月九日书记员  何晓宁
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4027执60号 申请执行人：许克英，男，1972年1月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 申请执行人：张丽，女，1971年10月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 被执行人：凌云，男，1976年12月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博乐市。 本院在执行申请执行人许克英、张丽与被执行人凌云民间借贷纠纷一案中，申请执行人许克英、张丽于2021年1月20日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月22日我院依法向被执行人凌云送达了执行通知书，被执行人凌云履行案款50000元。剩余案款申请执行人许克英、张丽与被执行人凌云于2021年3月12日达成执行和解协议，现申请执行人许克英、张丽向本院申请撤回执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4027民初733号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 审 判 长 綦    甲    林 审 判 员 苏旦别克·努尔旦别克 审 判 员 敖 · 巴  德 马 拉 二〇二一年三月二十二日 法官助理 唐    智    伟 书 记 员 马    海    山
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执125号 刘云全、丹棱县大雅木业有限公司： 刘云全与丹棱县大雅木业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。本院已于2021年3月4日将该款转付给刘云全。至此，刘云全向本院申请执行的丹劳人仲案（2020）58号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初94号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人童某，男，1994年8月16日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地武汉市江夏区，居住地武汉市东西湖区。2017年6月13日因盗窃被武汉市东湖新技术开发区分局行政拘留十五日。2012年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2013年3月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。指定辩护人张艳环，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人童某犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员李玲、被告人童某及其辩护人张艳环到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月24日13时许，被告人童某至本市东西湖区某某小区16B-3室，趁该户无人之际，翻窗入室，盗走该户三楼衣帽间内男士浪琴牌手表一块、女士英纳格牌手表一块、戒指等首饰以及卧室内现金1,200元。被告人童某离开现场后，将上述手表、首饰分别变卖得人民币3,200元、13,506元，变卖所得被其个人使用。经鉴定，上述两块手表价值人民币11,500元。2020年12月1日，被告人童某被公安机关抓获归案。涉案手表已起获并发还被害人关某。上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有手表等物证，报案材料、身份信息、到（破）案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明、谅解书等书证，快递信息记录、银行卡交易记录、支付宝交易记录、微信支付交易明细、物品寄卖典当承诺书、入库结算单、微信聊天截图、发货清单、营业执照、货物销售回购协议书、戒指等首饰发票，辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币26,206元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人童某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人童某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人童某曾因犯罪受过刑罚处罚，具有酌情从重处罚情节。被告人童某赔偿被害人经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。关于被告人童某提出其认罪悔罪及其辩护人提出其坦白、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、真诚悔罪，请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人童某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月2日起至2023年12月1日止。罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨志丹人民陪审员  尹馨德人民陪审员  吴巧英二〇二一年三月五日书 记 员  程 柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2396号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告曾龙，男，汉族，1993年5月21日出生，住长，住长沙市芙蓉区div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告曾龙物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢372号申请人：天津天涂豪邦涂料有限公司，住所地天津市津**辛庄镇达港南路**。法定代表人陈绍水，总经理。被执行人：马先强，男，1971年2月14日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在执行申请执行人天津天涂豪邦涂料有限公司与被执行人马先强买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2017）津0112民初9611号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年三月十日书记员  崔琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执353号申请执行人：北京每日优鲜电子商务有限公司，住所地北京市朝阳区创远路34号院7号楼08层801室。法定代表人：曾斌。被执行人：北京怡和天健健康科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号十区37号楼4层402室。法定代表人：薄英杰。申请执行人北京每日优鲜电子商务有限公司与被执行人北京怡和天健健康科技有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初11597号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京怡和天健健康科技有限公司向原告北京每日优鲜电子商务有限公司支付结算款190000元，分两笔支付，第一笔于二〇二〇年五月三十日前向原告北京每日优鲜电子商务有限公司支付90000元，第二笔于二〇二〇年十月三十日前向原告北京每日优鲜电子商务有限公司支付100000元。二、如被告北京怡和天健健康科技有限公司逾期支付上述任意一笔款项，则被告北京怡和天健健康科技有限公司自逾期之日起以欠付款项为基数按照年利率24%向原告北京每日优鲜电子商务有限公司支付自二〇一九年十月十六日起至实际偿还之日止的利息。三、案件受理费2050元，由被告北京怡和天健健康科技有限公司负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京怡和天健健康科技有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京怡和天健健康科技有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京怡和天健健康科技有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京怡和天健健康科技有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院核实，被执行人已不在民事调解书中确定的地址实际经营。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11597号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十六日书记员 付博镓
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保25号本院在执行杨秀鹏与浩天建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）湘3125民初396号民事裁定书确定的内容已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  田振华二〇二一年三月二十二日书记员  龙辅丹
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1708号申请执行人：茌平县英杰泡沫包装厂。住所地：茌平县新发街道办事处永兴路**。被执行人：么传祥（又名幺路生），男，1975年9月24日出生，汉族，住聊城市冠县。上列当事人买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初1408民事判决书，已发生法律效力。权利人茌平县英杰泡沫包装厂向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为370000元及利息。在执行过程中，依法向被执行人么传祥发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人么传祥名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，未发现被执行人么传祥的可供执行财产。本院依法对被执行人么传祥采取限制高消费的惩戒措施及列入失信被执行人名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二一年三月十四日书记员  王 凯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1488号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区李渔路**。 负责人：万弘俊，该行行长。 委托诉讼代理人：朱博汇，该行员工。 被告：金巧红，女，1990年12月13日出生，汉族，住永康市 被告：徐菊英，女，1965年11月17日出生，汉族，住永康市 原告台州银行股份有限公司金华分行与被告金巧红、徐菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。同年3月16日，原告减少诉讼请求后，并向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司金华分行撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告台州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 林榕 二〇二一年三月十七日 代书记员 朱晶
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初278号 原告：毕洪卫，男，1967年7月12日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律服务工作者。 被告：山东好当家海洋发展股份有限公司，住所地：荣成市。 法定代表人：唐传勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：初栗宇，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。 原告毕洪卫与被告山东好当家海洋发展股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告毕洪卫于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕洪卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  慈方铭 二〇二一年三月四日 书记员  连丽娟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初113号 原告：徐工集团工程机械股份有限公司。住所地：江苏省徐州市经济技术开发区驮蓝山路**。 法定代表人：王民，董事长。 被告：山东海湾吊装工程股份有限公司。。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰路** 法定代表人：于利民，董事长。 原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告山东海湾吊装工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐工集团工程机械股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐工集团工程机械股份有限公司撤回起诉处理。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月十五日 书记员 耿润玺