辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1596号上诉人（原审原告）：刘永贵，男，1976年8月29日出生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：李吉良，男，1956年8月24日出生，汉族，住庄河市。上诉人刘永贵因与被上诉人李吉良机动车交通事故责任纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初6386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘永贵到庭参加诉讼。被上诉人李吉良经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失60522.54元或者发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、被上诉人未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未注册的摩托车与未戴安全头盔的上诉人驾驶的未注册的摩托车相撞，致使上诉人受伤，即使无法查清事故责任，被上诉人也应承担50%的事故责任；2、被上诉人驾驶的摩托车未投保交强险，应当由被上诉人在保险限额内承担责任。李吉良二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘某向一审法院起诉请求：依法判令被告立即赔偿原告经济损失合计60522.54元（在交强险限额范围内优先赔付）。一审法院认定事实：2019年9月27日庄河市公安局交通管理大队出具第210283120190000130号《道路交通事故认定书》，其中车辆情况：1、豪爵110型普通二轮摩托车，车辆使用性质：非营运，机动车所有人：李吉良，车辆未注册登记，未参加保险。2、电动二轮车，车辆使用性质：非营运，经鉴定，该车是二轮轻便摩托车，属于机动车；机动车所有人：刘某，车辆未注册登记，未参加保险。道路交通事故发生经过：2019年9月10日18时许，李吉良未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿黑岛镇于粉房村小沟屯中路由南向北行驶时与对向由北向南行驶的未戴安全头盔的刘某驾驶的未注册登记的二轮轻便摩托车发生碰撞，致李吉良、刘某受伤；肇事后李吉良未保护现场，将车辆移动。道路交通事故形成原因分析：李吉良未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证未注册登记的普通二轮摩托车上路行驶，其行为的作用及过错是造成此次事故的原因；刘某未戴安全头盔驾驶未注册登记的二轮轻便摩托车上路行驶，其行为的作用及过错是造成此次事故的原因。认定李吉良负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。被告对该事故认定书有异议，向大连市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2019年10月23日作出辽公交复字结论〔2019〕第00231号道路交通事故复核结论，以原道路交通事故认定事实不清、补充调查为由，撤销了庄河市公安局交通管理大队第210283120190000130号道路交通事故认定书。在大连市公安局交通警察支队作出的重新调查认定意见书中案件存在问题载明：“无勘查笔录、现场图，事实不清”。后庄河市公安局交通管理大队以“因事故现场已移动，致道路交通事故基本事实无法查明，成因无法认定”为由，于2019年11月5日做出了第210283120190000131号《道路交通事故证明》。原告于当23时入住庄河市中心医院，门（急）诊诊断：左侧胫骨平台骨折、双侧膝关节软组织挫伤。住院七天，花费医疗费16153.54元。原告称住院期间由其妻子护理。2019年12月10日，根据原告的申请，庄河市道路交通事故诉调对接中心委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告的1、伤残等级；2、后续治疗费用；3、误工期、护理期及人数、营养期进行鉴定。2020年4月8日，该鉴定中心作出大衡临鉴〔2020〕第84号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定人刘某2019年9月10日交通事故致左胫骨平台骨折，伤残等级不予评定；2、后续治疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理；3、误工期150天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。原告支付鉴定费1440元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据中能够证明2019年9月10日18时许其在庄河市发生交通事故，同日23时其到庄河市中心医院被诊断为左侧胫骨平台骨折、双侧膝关节软组织挫伤，在该医院住院治疗7天，花医疗费16382.54元以及经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定其后续治疗费用约为8000元，或可按实际发生额处理；误工期150天，需1人护理60天，需给予60天的营养费用。上述证据只能够证实原告发生交通事故及因事故受伤后住院治疗所花费用以及依据鉴定意见书其应得到的相关赔偿，而对道路交通事故发生的经过、道路交通事故形成原因，原告提供了庄河市公安局交通管理大队第210283120190000130号道路交通事故认定书和庄河市公安局交通管理大队第210283120190000131号道路交通事故证明，该道路交通事故认定书所认定的事故责任被大连市公安局交通警察支队撤销，后庄河市公安局交通管理大队以“因事故现场已移动，致道路交通事故基本事实无法查明，成因无法认定”为由，对该事故又做出了道路交通事故证明，缺少事故形成经过及成因的基本证据。庭审中，原告对此又没有提供新的证据佐证，属于没有完成自己的举证责任，应承担对己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费606元，由原告刘某负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，庄河市公安局交通管理大队第210283120190000130号道路交通事故认定书虽然被撤销，但庄河市公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明亦载明：被上诉人李吉良未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未注册登记的摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十一条的规定，其驾驶的摩托车也未投保保险。故可以认定被上诉人在本次交通事故中存在过错，一审法院仅以交通事故证明没有载明事故成因为由判决驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年11月27日）第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被上诉人未投保交强险，故上诉人要求被上诉人在交强险责任限额范围内赔偿上诉人的合理损失符合法律规定，应予支持。上诉人在本次交通事故中亦存在未带安全头盔驾驶未注册登记的摩托车的违法行为，因此，综合上诉人与被上诉人在本次交通事故中的过错程度，上诉人要求被上诉人对超过交强险责任限额的损失部分承担50%的赔偿责任合理，本院予以支持。本院认为上诉人的合理损失为：医疗费24153.54元（16153.54元+后续治疗费8000元）、误工费8208元（2019年度农村居民人均可支配收入19974元÷365天×150天）、护理费6000元（100元×60天）、营养费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费700元（100元×7天）、交通费300元、鉴定费1440元。上诉人的合理损失应当由被上诉人在交强险医疗费限额内赔偿上诉人医疗费10000元，在交强险伤残限额内赔偿上诉人误工费8208元、护理费6000元、交通费300元。对于超过交强险医疗费限额的医疗费14153.54元、住院伙食补助费700元、营养费6000元及不属于保险理赔范围的鉴定费1440元，应由上诉人与被上诉人各负担11146.77元。综上，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初6386号民事判决；二、被上诉人李吉良自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿上诉人刘永贵医疗费10000元、误工费8208元、护理费6000元、交通费300元，合计24508元；三、被上诉人李吉良自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿上诉人刘永贵医疗费7076.77元、住院伙食补助费350元、营养费3000元、鉴定费720元，合计11146.77元；四、驳回上诉人刘永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费606元，由上诉人刘永贵负担250元，被上诉人李吉良负担356元；二审案件受理费606元，由上诉人刘永贵负担250元，被上诉人李吉良负担356元。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年三月十日书记员  曲 娇