wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2404号申请执行人：桐柏县人民法院，地址桐柏县太白路东段被执行人:巫仟烨,男,汉族，1984年10月02日生,住福建省漳平市。被执行人:陈川,男,汉族，1992年12月21日生,住福建省漳平市。被执行人:黄光亮,男,汉族，1992年05月16日生,住福建省漳平市。申请执行人桐柏县人民法院与被执行人巫仟烨、陈川、黄光亮罚金一案，本院作出的（2020）豫1330刑终89号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。被执行人陈川、巫仟烨目前还在监狱服刑中。被执行人黄光亮已刑满释放。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2404号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李文玉审判员 李万林二〇二一年三月二十日书记员 邓卫东
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新4325行审1号   申请执行人：青河县应急管理局。住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇团结路**。   法定代表人：刘伟，系该局局长。   委托诉讼代理人：夏力哈尔·沙汗，男，哈萨克族，青河县应急管理局副局长。   委托诉讼代理人：李志刚，男，汉族，青河县应急管理局安全生产执法检查大队监察员。   被执行人：青河县同德建筑有限公司，住所地，新疆维吾尔自治区青河县青河镇团结东路公园小区。   申请执行人青河县应急管理局于2021年3月3日向本院申请依法强制执行青河县应急管理局（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对青河县应急管理局作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。   青河县应急管理局称，2018年7月11日青河县同德建筑有限公司发生机械伤害事故一案，事故发生后，青河县同德建筑有限公司未及时、如实向主管部门及安全监管部门报告。且未及时督促、检查安全生产工作，消除生产安全事故隐患，青河县同德建筑有限公司违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第二项、第五项、第六项、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条，《生产安全事故报告和调查处罚条例》第四条第一款的规定，故青河县应急管理局依法向青河县同德建筑有限公司作出（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书。青河县同德建筑有限公司在收到该行政处罚决定书后，未在在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。经依法催告，青河县同德建筑有限公司仍未履行该处罚决定，现法定期间已满，青河县应急管理局申请至法院，要求强制执行（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书。青河县应急管理局向法院提交了青河县应急管理局2018年7月11日青河县同德建筑有限公司机械伤害事故案卷一份。   经审查查明，2018年7月11日上午10时0份左右，青河县同德建筑有限公司沥青拌合站员工尹某在沥青拌合站的拌合楼进行设备安装调试、维修时，因机械伤害导致重伤，送医抢救无效死亡。事故发生后，青河县同德建筑有限公司未及时、如实向主管部门及安全监管部门报告。未及时督促、检查安全生产工作、消除生产安全事故隐患。2019年11月12日青河县安全生产管理局因被执行人青河县同德建筑有限公司的行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条第二项、第五项、第六项、第二十五条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、《生产安全事故报告和调查处罚条例》第四条第一款的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项和《生产安全难事故报告和调查处罚条例》第三十六条第一项的规定，决定给予青河县同德建筑有限公司罚款人民币150万元的行政处罚。决定书载明了缴纳期限、复议权、起诉权。2019年11月12日，向被执行人青河县同德建筑有限公司送达了青河县应急管理局（青）安监罚（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书。被执行人青河县同德建筑有限公司在2019年11月25日向青河县应急管理局递交延期缴纳罚款申请，青河县应急管理局于当日做出（青）应急缴批（2019）01号延期（分期）缴纳罚款批准书，并于2019年11月26日送达。2020年6月1日，青河县应急管理局向被执行人青河县同德建筑有限公司法定代表人梁贵贤送达了（青）应急执性催告（2020）1号行政强制执行事先催告书，青河县同德建筑有限公司在规定的时间内，既未向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，也未在（青）应急缴批（2019）01号延期（分期）缴纳罚款批准书规定的时间内履行青河县应急管理局（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书中所确定的义务。   本院认为，申请执行人青河县应急管理局对被执行人青河县同德建筑有限公司作出的青河县应急管理局（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人青河县同德建筑有限公司在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，未按规定时间履行义务。故申请执行人青河县应急管理局申请依法强制执行青河县应急管理局（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书的决定即责令对青河县同德建筑有限公司罚款150万元的行政处罚，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：   准予强制执行申请执行人青河县应急管理局作出的青河县应急管理局申请依法强制执行（青）应急罚（2019）02-1号行政处罚决定书，责令被执行人青河县同德建筑有限公司缴纳罚款150万元。   强制执行的费用由被执行人青河县同德建筑有限公司承担。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   袁保清   审  判  员   魏 静   人民 陪 审员   毛艳芬   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   法 官 助 理   侯新月   书  记  员   王凌云
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1104号 原告：芜湖速联营销策划有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区汇金广场A2312，统一社会信用代码91340200399379314C。 法定代表人：任婧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海波，安徽兴皖律师事务所律师。 被告：芜湖星万创展房地产公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道仁和路玖璋台**，统一社会信用代码91340207MA2UA15FX7。 法定代表人：何泌石。 原告芜湖速联营销策划有限公司诉被告芜湖星万创展房地产公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款及费用112556.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月起，被告因其开发的“潮起中江房地产项目”部分广告物料、礼品采购等业务需要外包，每次采购前，被告均提出采购计划，由原告等三家单位通过报价，最低价中标。在被告的该“潮起中江房地产项目”中，原告中标了“潮起中江(补丁贴)物料”、“潮起中江门展+画面物料”、“潮起中江售楼部电器采购”等7项业务，款项共计112556.7元。2020年6月原告未再参与被告采购招标，并多次要求被告支付原告之前中标的上述货款，每次被告都是声称在走公司内部付款审批流程，但至今未付款。故原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉的芜湖星万创展房地产公司并不存在。根据原告提供的被告住址等相关信息，本院将应诉材料送达给芜湖星万创展房地产开发有限责任公司后，该公司答辩称其并非原告起诉的芜湖星万创展房地产公司，因为公司名称不一致。根据法律规定，起诉必须有明确的被告，原告起诉的被告不明确，应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告芜湖速联营销策划有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卞慧慧 二〇二一年三月二日 书记员  李 佳 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执298号   申请执行人：王卫东，男，1969年2月生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX2018。   被执行人：尹玉环，女，1966年4月生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0020。   王卫东与尹玉环借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0602民初4764号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：1、支付申请执行人借款利息738934元；2、偿还申请执行人借款本金2025000元及利息（其中以借款本金1815000元为基数从2017年8月23日起至实际还款之日止；以借款本金210000元为基数从2015年5月2日起至实际还款之日止，均按照月利率2%计算）；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、支付申请执行人垫付的案件受理费18489.5元。被执行人未履行上述义务，本院于对其采取限制消费措施；于2020年4月23日依法查封被执行人名下位于陕西省延安市宝塔区南市XX大厦XX层XX室房屋；于2020年8月27日依法查封被执行人的丈夫杨杰名下位于陕西省西安市未央区XX区XX城XX路XX号XX幢XX室房屋；于2020年9月2日依法查封被执行人的丈夫杨杰名下延房权证宝河字16**房产；于2020年10月10日依法查封被执行人的丈夫杨杰名下位于陕西省延安市宝塔区南市XX路XX号XX号楼XX层XX室房屋。同时，本院依法划拨被执行人银行存款52000元，该款项本院已依法向申请执行人发放。2021年3月8日，申请执行人以其与被执行人依法自愿达成和解协议为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0602执298号案件的执行。   被执行人若未按执行和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复原判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 秦志鹏   审判员 刘森虎   审判员 王涛       二〇二一年三月十五日    书记员 惠永岗          1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之四申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初305号 申请人：杜洪江，男，1963年01月10日出生，汉族，住清河县。 被申请人：赵奎英，男，1962年01月25日出生，汉族，住清河县。 被申请人：代玉香，女，1967年08月20日出生，汉族，住清河县。 被申请人：赵廷飞，男，1989年01月27日出生，汉族，住清河县。 被申请人：清河县津汉农业生产资料有限公司，住所地清河县陈庄工贸区陈赵路东侧。 法定代表人：赵奎英，该公司总经理。 原告杜洪江与被告赵奎英等民间借贷纠纷一案，申请人杜洪江于2021年03月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人清河县津汉农业生产资料有限公司名下不动产：冀（2019）清河县不动产权第×××号予以查封。申请人杜洪江已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人清河县津汉农业生产资料有限公司名下不动产：冀（2019）清河县不动产权第×××号，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘惠军 二〇二一年三月四日 书记员  孙孟君
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初258号 原告:幸福基业物业服务有限公司固安分公司，营业场所固安县工业区2号路路北,统一社会信用代码9113102279659371X1。 法定代表人：孟惊，总经理。 被告：贾怡君，女，1993年2月17日出生，汉族，住址呼和浩特新城区。 原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司与被告贾怡君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告幸福基业物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按幸福基业物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张永贤 二〇二一年三月八日 法官助理 柳章学 书 记 员 关江浩
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执恢96号申请人：陈超，男，1992年2月1日生，汉族，住仪征市。被执行人:刘学明，男，1977年5月13日生，汉族，住仪征市。被执行人:卜有峰，男，1986年5月26日生，汉族，住仪征市。被执行人:吴春田，男，1968年12月1日生，汉族，住仪征市。申请人陈超与被执行人刘学明、卜有峰、吴春田民间借贷纠纷一案，仪征市人民法院于2019年9月23日作出（2019）苏1081民初3064号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年三月八日书记员  谈蓉蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执769号 申请执行人：徐某,女,1994年2月2日出生,汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：二宫某某,该公司经理。 被执行人：丹东鸭绿江投资有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：王某某，系该公司经理。 本院在执行徐某与丹东江户置业有限公司、丹东鸭绿江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）辽0603民初1189号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年2月19日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人撤销坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街XX号江户城小区X座XX室房屋的备案登记，并办理该房屋不动产权属登记手续，给付案件受理费2625元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 六、已向丹东市不动产登记中心送达撤销房屋登记、办理房屋权属变更登记的执行裁定书。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二一年三月九日 书记员 郭华婷
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初701号 原告：浙江凯夏装饰材料有限公司，住所地浙江省湖州市德清县雷甸镇白云南路**。 法定代表人：管希锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴青青，浙江河道律师事务所律师。 被告：江苏中科绿太木业有限公司，住所，住所地邳州市官湖镇工业园div> 法定代表人：熊伟。 原告浙江凯夏装饰材料有限公司与被告江苏中科绿太木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年3月16日，原告以原被告达成和解且被告已履行完全部付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凯夏装饰材料有限公司撤诉。 案件受理费收取341.5元，由原告浙江凯夏装饰材料有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年三月十六日 法官助理 严月辉 书 记 员 洪凯悦
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执394号之二申请执行人：郭学岭，男，汉族，1951年11月1日出生，住。被执行人：戴衍军，男，汉族，1967年01月03日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民特534号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴衍军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人戴衍军在财付通支付科技有限公司085e9858e7ccdd2bXXXXffb4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1060.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二一年三月十九日书记员 李柱春
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执264号 申请执行人：苏贻花，女，1972年1月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：张峰，男，1982年11月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人苏贻花与被执行人张峰民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1506号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应给付申请执行人执行款620000元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人张峰有银行存款、股权和车辆等其他可执行的财产，将查询到的被执行人名下的房产予以查封,暂未处置,现已依法将被执行人张峰纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人苏贻花。对此，申请执行人苏贻花予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月十五日 书记员  高兴清
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1019号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1980年1月28日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：姜英。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告姜英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉处理。审判员  宋相官二〇二一年三月十五日书记员  孙东梅
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1854号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇鸟沙海滨路**，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：金乐亲。 委托诉讼代理人：鲍明珠,浙江聿兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿辉,浙江聿兴律师事务所律师。 被告：陈庆进，男，1995年11月8日出生，汉族，住浙江省龙港市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告OPPO广东移动通信有限公司与被告陈庆进、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司以双方达成和解为由于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告OPPO广东移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二一年三月四日 书记员  林乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执6090号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地汝州市广育路**。法定代表人：贾红伟，该公司董事长。被执行人：刘松涛，男，1978年7月19日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李明庆,男,1972年4月12日生,汉族,住河南省汝州市。被执行人：尚玮莉，女，1980年7月14日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘松涛、李明庆、尚玮莉金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5790号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘松涛、李明庆、尚玮莉于判决生效后十日内偿还申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司案件款100000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索，申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年三月十九日书记员  贾俊峰
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初651号 原告：余明，男，1985年3月6日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：江国华,龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：游昌龙，男，1978年6月13日出生，汉族，住龙泉市。 原告余明与被告游昌龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告余明于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余明申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余明负担。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月十九日 代书记员 潘黎雨
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1829号申请执行人徐在前，男，1971年1月17日出生，汉族，住金湖县。被执行人王玉春，男，1969年12月28日出生，汉族，住金湖县。徐在前申请执行王玉春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）苏0831民初1690号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人王玉春列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆、房屋登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人已扣划被执行人存款2837.16元，余款被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为2837.16元，未执行标的为2187.84元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划被执行人部分银行存款外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初1690号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年三月四日书 记 员  张 君
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执612号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，社会统一信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。被执行人杨杰，男，1985年9月10日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人吴俊霖，女，1990年11月9日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人谭明波，男，1987年9月26日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人曹玮，女，1988年6月29日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人张定钦，男，1988年1月16日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人钟兰兰，女，1988年9月11日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨杰、吴俊霖、谭明波、曹玮、张定钦、钟兰兰借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1311号民事调解书，被执行人应给付案件款294,210.06元（借款本金108,000.00元、利息182,716.06、案件受理费3494.00元），负担执行费4313.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户；3、被执行人自动履行40,000.00元。2021年03月05日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权254,210.06元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年三月九日书记员 罗海芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初319号原告：符俊财，男，1956年1月1日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。本院于2021年2月1日受理了原告符俊财诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符俊财撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取214元免收。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3241号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马世涛，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵红利，女，该公司工作人员。 被告：余昌德，男，1969年8月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市长安物业管理有限公司与被告余昌德物业服务合同纠纷一案。原告重庆市长安物业管理有限公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二一年三月十六日 书记员 杨如玉
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初66号之一 原告：中国银行股份有限公司东明支行，住所地：东明县五四路东段。 负责人：李振，该行行长。 委托诉讼代理人：邱向东，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赵迢群，山东诚维律师事务所律师。 被告：文佳斌，男，住山东省东明县。 原告中国银行股份有限公司东明支行与被告文佳斌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国银行股份有限公司东明支行于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司东明支行撤诉。 案件受理费1010元，减半收取计505元，财产保全费520元，由原告中国银行股份有限公司东明支行负担。 审判员  崔付权 二〇二一年三月十二日 书记员  李建祥
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初512号 原告：杨志军，男，1972年3月17日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县计划局家属院。被告：李岁林，男，49岁左右，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告杨志军与被李岁林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告杨志军于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志军的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志军负担。 审  判  员    孙军延 二〇二一年三月二十二日 书  记  员    王哲堾 1
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执342号申请执行人：商林，男，汉族，1970年7月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：周洋，男，汉族，1991年2月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张铁跃，男，汉族，1994年2月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初508号民事调解书，被执行人应向申请人支付赔偿款7000.00元，支付执行费50.00元，共计：7,050.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周洋、张铁跃的存款、收入7,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年三月二日书记员  杨文涛
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保243号申请人:徐长福被申请人：黄洪文被申请人:南通诚欣豆制品有限公司关于徐长福与黄洪文、南通诚欣豆制品有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1141号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1141号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6379号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地浙江省金华市双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人:吴春慧,男,1972年03月23日出生,住所,住所地浙江省金华市婺城区div> 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吴春慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初1847号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的为310481.25元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2941元，保全费2070元。 执行立案后，本院向被执行人吴春慧发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人吴春慧限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对吴春慧采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执6379号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执6379号 宁波银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初1847号民事调解书,向本院申请执行你与吴春慧金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年12月4日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人吴春慧的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人吴春慧未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对吴春慧采取罚款、拘留等执行措施，并将吴春慧纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人吴春慧限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人吴春慧采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3635号原告：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，职务：董事长。委托诉讼代理人：冯家荣，天津家荣律师事务所律师。被告：杨瑞芹，女，52岁，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市汉沽商品混凝土有限公司与被告杨瑞芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告天津市汉沽商品混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市汉沽商品混凝土有限公司撤诉。案件受理费539元，由原告天津市汉沽商品混凝土有限公司负担。审判员  王静二〇二一年三月十日书记员  戛蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1392号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人熊军林。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11036号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取熊军林的银行存款或应当履行义务部分的收入72963.84元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十九日书记员  贺湘芹
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初176号原告：刘某，男，1987年12月15日生，满族，住通化市东昌区。被告：某保险股份有限公司通化中心支公司，住所地通化市东昌区。法定代表人：尹某。原告刘某与被告某保险股份有限公司通化中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25.00元（简易程序，系减半收取），由刘某负担。审判员  高艳芬二〇二一年三月三日书记员  孙明月
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执213号晋城市久远混凝土有限公司、河南华特建筑工程有限公司：本院在执行申请执行人晋城市久远混凝土有限公司与被执行人河南华特建筑工程有限公司纠纷一案，申请执行标的共计699351元。经本院立案执行，现已强制执行到位699351元，其中，本金669235元，利息30116元。本院已于2021年2月19日将该款转付给申请执行人晋城市久远混凝土有限公司。至此，申请执行人晋城市久远混凝土有限公司向本院申请执行的(2020)晋0502民初3691号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更248号罪犯李**飞，男，1989年10月23日出生，汉族，河北省行唐县人，初中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2010年3月2日作出了(2010)石刑初字第35号刑事判决,以被告人李**飞犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年9月24日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2015年11月4日和2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李**飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年4月被评为狱级改造积极分子2次，获表扬奖励5个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯李**飞减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2012年9月24日起至2028年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8309号申请执行人：董红玲，女，汉族，1980年7月18日出生，住江苏省昆山市。被执行人:上海奥帅实业有限公司,住所地上海市金山区石化地区松南支路48号－971座,统一社会信用代码91310116787809953R。被执行人:黄晓锋，男，汉族，1981年3月27日出生，住江西省九江市湖口县。申请执行人董红玲与被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋装饰装修合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2018)苏0583民初15944号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付款项35万元及逾期付款利息(以35万元为基数按日万分之六自2018年6月19日起计算至实际支付之日止)。本院于2020年9月17日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2020年9月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2020年11月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年2月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人上海奥帅实业有限公司、黄晓锋的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托江西省湖口县人民法院查询被执行人黄晓锋名下不动产情况,根据委托查询反馈,无不动产登记信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人黄晓锋名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。11.本院依法强制扣划被执行人黄晓锋名下银行存款858元,并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2020年9月21日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额350000元及逾期付款利息，实际执行到位858元，剩余349142元及逾期付款利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年三月二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保477号庄著魁、刘贵华：庄著魁（申请人）与刘贵华（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计85800.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1017号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师，特别授权。 被告：张晨姝，女，汉族，生于1988年6月18日，住广东省翁源县。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司诉被告张晨姝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月2日向原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年三月十日 书记员  李国芬
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4176号 原告（反诉被告）：胡二伟，男，1991年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：汪超男，湖南大鲲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南双盈房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道双盈?卧龙湾会所**。 法定代表人：谭智。 委托诉讼代理人：颜旸翀，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩文，湖南金厚律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）胡二伟与被告（反诉原告）湖南双盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2021年3月12日，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均以双方已达成和解为由，分别向本院提出撤回本诉和撤回反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的撤诉申请，均不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告胡二伟撤诉； 二、准许反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费512元，因撤诉减半收取256元，由原告胡二伟承担；反诉受理费719元，由反诉原告湖南双盈房地产开发有限公司承担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年三月十二日 法官助理  陈潇 代理书记员  陈雯杰
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初722号原告：彭兴珍，女，1981年12月25日出生，哈尼族，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被告：贵州省仁怀市茅台镇汉王酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：欧杰，经理。原告彭兴珍与被告贵州省仁怀市茅台镇汉王酒业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告彭兴珍于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭兴珍撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告彭兴珍负担。审判员  任劲松二〇二一年三月一日书记员  焦明丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3419号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李颖，女，回族，1980年2月9日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李颖的本院(2020)沪0106民初29003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3550号之一申请执行人任秀勤，女，汉族，1970年10月5日生，住河南省镇平县。被执行人史西延，男，汉族，1971年5月2日生，住南阳市卧龙区。任秀勤与史西延民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初820号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金116980元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初820号民事调解书为准】等，因被执行人史西延未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任秀勤向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人史西延送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史西延的财产。1、查明到被执行人史西延名下暂未动产可供执行。2、查明被执行人史西延名下在银行账户及网络支付机构账户内存款合计不足二百元，上述情况已告知申请执行人，申请执行人暂不要求对其进行强制措施。3、查明被执行人史西延名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人史西延名下暂无其他财产可供执行。三、查明被执行人史西延名下在关联案件中共有17件，其中9件为终结本次执行程序，1件为终结执行，4件为强制执行完毕，1件为其他结案方式，2件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人史西延可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年11月11日已向被执行人史西延发出限制消费令。本院已告知申请执行人任秀勤本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人史西延无财产可供执行，申请执行人任秀勤也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为借款本金116980元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初820号民事调解书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史西延负有继续向申请执行人任秀勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月十六日书记员 林中权
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1733号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钱鑫金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钱鑫的微信、支付宝、银行账户存款11394.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2771号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3586号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李师林，男，汉族，1986年04月29日出生，住江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李师林的本院(2020)沪0106民初33707号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33707号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初1191号 原告：张野，男，1990年5月24日生，汉族，现住松原市。 被告：杨金楠，男，1987年4月5日生，汉族，现住松原市宁江区。 原告张野诉被告杨金楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张野到庭参加了诉讼，被告杨金楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张野向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金8万元及利息。事实及理由：原被告系朋友关系，被告于2018年6月20日因生意资金周转在原告处借款8万元，并于借款的同日给原告出具了借据一枚，并在借款的同时约定月利1.5分计息，约定还款时间为2019年10月1日前偿还全部借款及利息。到期后经原告多次索要被告于2019年11月11日偿还利息2万元，并承诺在2019年12月31日前偿还全部欠款及利息。 被告杨金楠未出庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2018年6月20日被告杨金楠向原告张野借款8万元，出具借据一枚，内容为今有杨金楠在张野处借款人民币捌万元整（小写80,000.00元整）。借款人杨金楠，身份证号：22XX15，2018年6月20日。同时在借据的下方标明归还2019年10月1日。被告杨金楠于2019年11月11日偿还了原告张野借款2万元，其余借款至今未给付。 上述事实，有原告的当庭陈述、借据一枚、微信转账记录三份、支付宝转账记录三份并经当庭质证，认证，本院予以确认。 本院认为，被告杨金楠向原告张野借款。原告通过微信和支付宝转账给被告杨金楠，被告杨金楠给原告出具借据，双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。被告杨金楠应承担偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告杨金楠于本判决生效后立即偿还原告张野借款6万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。 案件受理900元由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月五日 书记员  张莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终100号上诉人（原审被告）：宇众新能源科技(江苏)有限公司，统一社会信用代码91320282MA20H3EU6R，住所地宜兴经济技术开发区杏里路**宜兴光电产业园****。法定代表人：朱燕均，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴东华新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NFYKA33，住所，住所地江阴市澄江街道绮山村绮下村**div>法定代表人：刘华，该公司总经理。原审被告：江西瑞能索拉新能源有限公司，统一社会信用代码91361100MA39076F03，住所地江，住所地江西省上饶经济技术开发区前山安置小区内农贸市场****v>法定代表人：崔捷，该公司总经理。上诉人宇众新能源科技(江苏)有限公司（以下简称宇众公司）因与被上诉人江阴东华新能源科技有限公司（以下简称东华公司）、原审被告江西瑞能索拉新能源有限公司（以下简称瑞能索公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2021）苏0281民初156号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中,双方当事人明确约定未决争议由起诉方所在地有管辖权的人民法院管辖，故双方对纠纷管辖法院的约定明确,江阴东华新能源科技有限公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回宇众公司对本案管辖权提出的异议。上诉人宇众公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地管辖。被告即其公司的住所地位于宜兴经济技术开发区杏里路**宜兴光电产业园****，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至宜兴市人民法院管辖审理。被上诉人东华公司、原审被告瑞能索公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉合同约定，未决争议由起诉方所在地有管辖权的人民法院管辖，该约，该约定应理解为选择原告住所地人民法院管辖约定合法有效。现本案原告东华公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宇众公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月十五日书记员 孙美馨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗14号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京众和聚源混凝土有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：何占排，总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：赵金辉，男，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京精采益利混凝土有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：徐洪福，董事长。申诉人北京众和聚源混凝土有限公司因与被申诉人赵金辉、北京精采益利混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终4334号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款、第二百零九条第一款规定的情形，以京检民监[2020]11000000220号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高文斌审判员  任 颂审判员  韩君贵二〇二一年三月十六日书记员  栾贺欣
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异22号异议人：庆云县金海企业管理有限公司（原庆云县金海融资担保有限公司），住所地：山东省德州市庆云县迎宾路**，法定代表人：陈**先，统一社会信用代码：913714235543757521。申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行，住所，住所地：庆云县新华路**人：刘岩，职务：行长。被执行人：庆云辉煌精密铸造有限公司，住所：山东省庆云县渤海经济技术开发区，法定代表人：宋云霞。被执行人：宋云霞，女，汉族，1966年3月9日出生，住山东省庆云县渤海经济技术开发区。被执行人：纪文辉，男，汉族，1968年11月14日出生，住山东省庆云县渤海经济技术开发区。在本院执行的中国建设银行股份有限公司庆云支行与庆云辉煌精密铸造有限公司等公证债权文书纠纷一案，异议人庆云县金海企业管理有限公司向本院提出执行异议，请求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请，停止并撤销对异议人的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人庆云县金海企业管理有限公司称：申请执行人在（2021）鲁1423执恢25号案件中要求异议人履行还款责任，异议人经查询得知该案件是（2016）庆证执字第16号公证债权案件终结执行后恢复执行的案件，但当时申请执行人申请执行时未将异议人列入被执行人行列，现已超过异议人的保证期间，2021年2月4日申请执行人向法院申请强制执行异议人，已超过执行时效，异议人特提出异议，望支持。本院经书面审查查明：2015年6月25日庆云辉煌精密铸造有限公司在中国建设银行股份有限公司庆云支行申请流动资金贷款，由庆云县金海融资担保有限责任公司、宋云霞、纪文辉提供担保，2015年6月28日山东省庆云县公证处作出（2015）庆证经字第48号具有强制执行效力的债权文书公证书。2016年10月14日山东省庆云县公证处作出（2016）庆证执字第16号执行证书，被申请执行人借款人庆云辉煌精密铸造有限公司，保证人原庆云县金海融资担保有限公司（现庆云县金海企业管理有限公司）、宋云霞、纪文辉，执行标的为本金2998776.85元及相应的利息。2016年10月19日中国建设银行股份有限公司庆云支行持执行证书向本院申请强制执行。申请被执行人庆云辉煌精密铸造有限公司，宋云霞、纪文辉偿还2998776.85元借款及利息。申请执行人未将异议人列为被执行人。2017年4月21日终结本次执行程序。2021年2月4日申请执行人申请恢复对（2016）庆证执字第16号执行证书的执行，并请求增列异议人庆云县金海企业管理有限公司（原庆云县金海融资担保有限公司）为被执行人。2021年3月9日异议人庆云县金海企业管理有限公司提出异议，以本案已超过执行时效为由，要求驳回申请执行人对异议人的强制执行申请，停止并撤销对异议人的执行行为。申请执行人针对异议人所提异议，提交了2017年6月21日、2018年6月21日、2018年12月21日、2019年5月21日向异议人发出过的《承担保证责任通知书》及异议人加盖公章的回执。另查明，庆云县金海融资担保有限公司于2020年1月22日变更为庆云县金海企业管理有限公司。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。公证债权文书确有错误的，人民法院裁定不予执行，并将裁定书送达双方当事人和公证机关。第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。本案中，（2016）庆证执字第16号执行证书于2016年10月14日作出，该执行证书未规定履行期间，申请执行的期间应从执行证书生效之日起计算两年。2016年10月19日申请执行人向本院申请强制执行时，虽未将异议人列为被执行人，但申请执行人曾于2017年6月21日、2018年6月21日、2018年12月21日、2019年5月21日向异议人送达承担保证责任通知书，要求异议人履行担保责任，异议人也在送达的承担保证责任通知书回执上加盖公章进行确认，由此申请执行的期间发生中断，两年的申请执行期间应自2019年5月21日起重新计算，申请执行人于2021年2月4日申请恢复案件执行，并请求将异议人列为被执行人，要求异议人承担偿还责任，未超过法定期间，异议人的异议请求依法不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人庆云县金海企业管理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年三月十二日书记员  王美燕
河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初23号公诉机关开封市顺河回族区人民检察院。被告人赵天富，男，1981年10月25日生，汉族，河南省开封市人，初中文化程度，案发前系出租车司机，户籍所在地:河南省开封市顺河回族区，住址。2015年9月10日因涉嫌危险驾驶犯罪被开封市公安局土柏岗分局取保候审，2017年2月4日经开封市顺河回族区人民检察院决定取保候审，2021年2月22日经本院决定，由开封市公安局顺河分局执行逮捕。辩护人刘振宇，河南誉齐临律师事务所律师。开封市顺河回族区人民检察院以汴顺检诉刑诉（2017）10号起诉书，指控被告人赵天富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。开封市顺河回族区人民检察院指派检察员高冬云出庭支持公诉。被告人赵天富及其辩护人刘振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年9月2日凌晨1时21分许，被告人赵天富酒后独自驾驶驾驶车牌号为豫Ｂ×××**的蓝灰色桑塔纳牌出租车，沿开封市开黄公路自西向东行驶，行至开黄公路与皮屯村交叉口附近时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵天富血液中乙醇含量为151.24mg/ml。上述事实，被告人赵天富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言，驾驶人血样提取登记表，血醇检验报告单及鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，抓获证明及发、破案经过，证明材料，无前科证明，被告人赵天富的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵天富在道路上醉酒驾驶营运机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵天富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  ：孙洁二〇二一年三月三日法官助理：李昆仑书记员：潘丹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
陕西省镇安县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕1025刑初14号 自诉人常琦，男，1973年XX月XX日生，汉族，住陕西省镇安县，居民。 被告人陈永鑫，男，1990年10月20日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。 自诉人常琦以被告人陈永鑫涉嫌故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人常琦在宣告判决前同被告人陈永鑫自行和解而申请撤诉。 本院认为，自诉人常琦在宣告判决前同被告人陈永鑫自行和解而自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下： 准许自诉人常琦撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘永明 人民陪审员  卜明喜 人民陪审员  江 阳 二〇二一年三月十日 法官 助理  马 娟 书 记 员  程 晨 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执94号之一   申请执行人：黄雪飞，男，1975年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：哈那提·哈德尔，男，1988年2月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：沙木哈提·哈德尔，男，1990年3月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人黄雪飞与被执行人哈那提·哈德尔、沙木哈提·哈德尔机动车交通事故责任纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3254号民事判决书已发生效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款520928.03元（不含延期利息及案件执行费7609元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，已执行到位39000元，双方当事人于2021年3月18日达成和解协议，申请执行人于2021年3月18日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执94号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   包  兰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1256号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。被执行人：杨枢，男，1984年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：天津海瑞兴晟不锈钢制品有限公司，住所，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道**div>法定代表人：杨枢。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人杨柩、天津海瑞兴晟不锈钢制品有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1459号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道**。统一社会信用代码：91341600704986322M。 法定代表人：许绍普，男，该公司董事长。 被执行人：杨大庆，男，1979年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马召立，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘庆华，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与杨大庆、马召立、刘庆华金融借款合同纠纷一案，于2019年12月19日作出的（2019）皖1602民初8510号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2021年02月07日向我院申请强制执行，要求杨大庆、马召立、刘庆华依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月07日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月08日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人刘庆华名下房产一处，因该被执行人与（2021）皖1602执1813号案件为同一申请执行人，同一被执行人的抵押物且未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月15日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 鹏
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终174号上诉人（原审原告）：夏玉发，男，1978年12月21日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：王凯，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，湖南恒昌律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：任海波，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘阴县，现住湖南省益阳市赫山区。被上诉人(原审被告)：湖南娄湘电力建设有限公司，住所地湖南省湘乡经济开发区大将北路**。法定代表人：罗忠泽，董事长。委托诉讼代理人：吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。上诉人夏玉发因与被上诉人任海波、湖南娄湘电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，夏玉发于2021年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，夏玉发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许夏玉发撤回上诉。二审案件受理费17,110元，减半收取8,555元，由上诉人夏玉发负担。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月十八日书记员 胡雨欣
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执恢221号申请执行人：交通银行股份有限公司延边分行，住所地：延吉市光明街**。负责人：徐明，行长。被执行人:张春涛，男，1972年6月13日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省/div>申请执行人交通银行股份有限公司延边分行与被执行人张春涛之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初2745号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：执行过程中，依法向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中,依法查封被执行人张春涛名下位于延吉市长白山东路423号无穷花小区14号楼2单元201的房屋，期限为三年。执行过程中，依法委托拍卖被执行人名下上述房屋。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2075号原告：赵新营，男，1986年9月2日出生，汉族，农村居民，住阳谷县。被告：聊城市英凯建筑劳务有限公司，住所地：聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇徐集村**。法定代表人：田卜海。原告赵新营与被告聊城市英凯建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月15日，原告赵新营自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵新营的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵新营撤诉。案件受理费25元，由原告赵新营负担。审判员  孙海红二〇二一年三月十五日书记员  王 庆
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初328号 原告边少华，男，1990年11月20日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告周健，男，1990年9月11日出生，汉族，现住任丘市。 被告周志远，男，1989年9月1日出生，汉族，现住任丘市。 被告马苓，女，1993年4月26日出生，汉族，现住任丘市。 原告边少华与被告周健、周志远、马苓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边少华的委托代理人郭向东到庭参加诉讼。被告周健、周志远、马苓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告边少华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金70000元；2、请求被告承担原告利息按年利率6%计算共计7099元（自2019年4月29日至2021年1月4日，以后顺延至借款还清之日止）。事实和理由：2019年1月29日三被告共同向原告借款70000元，约定2019年4月29日前偿还。原告给付借款后，被告向原告出具借条。借款到期后被告未偿还原告借款，原告为维护自身的合法权益，特向提起诉讼，望判如所请。 被告周健、周志远、马苓未答辩。 经审理查明，2019年1月29日，被告周健、周志远、马苓向原告边少华借款70000元，三被告给原告书写“借条”，“借条”主要内容载明：因做钢材生意资金周转向边少华借款现金70000元整，以远景小区6号楼一单元501做为抵押；如果此款2019年4月29日之前不能还清，此房归边少华所有……。三被告至今未偿还原告边少华借款。 上述事实有原告陈述及原告提供的身份证、借条等证据证实。 本院认为，被告周健、周志远、马苓向原告边少华借款70000元，并给原告出具借条，事实清楚，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。三被告未按约定期限偿还原告借款，构成合同违约，应承担相应的民事责任。原告边少华主张借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，被告借款逾期利息应分阶段计算：2019年4月29日至2020年8月19日借款逾期利息按照年利率6%计算为5615元（70000元×0.06÷365天×488天）；2020年8月20日至2021年1月4日逾期利息按照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算为1012元（70000元×0.0385÷365天×137天）；上述利息共计6627元。三被告自2021年1月5日起按一年期贷款市场报价利率顺延计算至借款还清之日止。被告周健、周志远、马苓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周健、周志远、马苓于本判决生效之日起十日内偿还原告边少华借款本金70000元，利息6627元（利息计算至2021年1月4日，以后利息按照一年期贷款市场报价利率顺延计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费863.74元，由原告边少华承担5.29元，由被告周健、周志远、马苓承担858.45元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年三月八日 书记员  郝 娜
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2211-2号执行申请人：张付民，男，1973年12月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张银庆，男，1963年4月4日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：张明明，男，1991年6月2日生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人张付民与被执行人张银庆、张明明民间借贷纠纷一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初226号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十七日书记员  苏 鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5835号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达**711。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司经理。被告：龙盛，男，1998年8月12日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告桐叶网络科技有限公司诉被告龙盛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在收到本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 马 力二〇二一年三月九日书记员 魏茂秋
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3226执77号 三郎： 你与朱小林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20800.00元。经本院立案执行，现朱小林已主动履行20800元，其中。朱小林已于2021年3月18日将该款转付给三郎。至此，三郎向本院申请执行的(2020)川3226民初214号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2856号原告：陈令喜，男，1967年5月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：袁庆喜，男，1967年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：姜启峰，男，1970年4月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年3月5日立案受理原告陈令喜诉被告袁庆喜、姜启峰劳务合同纠纷一案，原告陈令喜在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼费》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈令喜撤诉处理。审 判 员  黄 敏二〇二一年三月二十二日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3044号 原告：王正，男，1961年7月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏国际小商品交易中心东配楼商铺**。 法定代表人：苏斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁正大，宁夏诚托律师事务所律师。 被告：宁夏凤凰园健康产业发展有限公司，住所地宁，住所地宁夏回族自治区银川市经开区金凤工业园公寓楼**楼****v> 法定代表人：万学明。 （该身份信息由原告提供） 被告：中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司，住所地宁夏回族，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路****** 法定代表人：蔡军。 （该身份信息由原告提供） 原告王正与被告宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司、宁夏凤凰园健康产业发展有限公司、中航长城大地建工集团军泰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。王正于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王正的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王正撤诉。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告王正负担。 审 判 员 李燕超 二〇二一年三月九日 法官助理 谢 卉 书 记 员 王 欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特404号申请人：王旗，女，汉族，住天津市河**。被申请人：李宝芳，女，汉族，住天津市河**。代理人：王金友，男，汉族，住天津市河**。申请人王旗申请认定李宝芳无民事行为能力一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人王旗称，申请人王旗系被申请人李宝芳的孙女，代理人王金友系被申请人的儿子。被申请人患有老年痴呆，丧失生活自理能力。请求法院宣告李宝芳为无民事行为能力人，并指定王金友为被申请人的监护人。代理人王金友称，申请人所述属实，同意申请人之申请。经审理查明：被申请人李宝芳与配偶王绍宾共生育子女六人，女儿王明兰、王铭金、王明慧、王明娟，儿子王金良、王金友。配偶王绍宾、女儿王明兰、王铭金、儿子王金良现已去世。申请人王旗系代理人王金友的女儿系被申请人李宝芳的孙女。李宝芳患有阿尔茨海默症，现老年痴呆生活不能自理。申请人王旗提出宣告被申请人李宝芳为无行为能力人，由王金友作为监护人，王明慧、王明娟同意由王金友作为李宝芳的监护人。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，对李宝芳鉴定意见为：被鉴定人李宝芳目前患有阿尔茨海默症，处于严重痴呆状态，评定目前为无民事行为能力。本院认为，依据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，申请人王旗要求宣告被申请人李宝芳为无民事行为能力人的申请具有充分事实依据；王金友具备作为被申请人李宝芳监护人的资格。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李宝芳为无民事行为能力人；二、指定王金友为李宝芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  王小江二〇二一年三月十五日书记员  梁 津附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初400号 原告：武汉东方华韵建设工程有限公司，住所地武汉市东湖开发区东门路以东、南环铁路以南、关山二路以西、中环线以北当代科技园（华夏创业中心）2号楼1210室，统一社会信用代码91420100MA4KW2EM18。 法定代表人：钱海波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭阳，江苏谐达律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号13205201910161338。 被告：荔波艾民酒店管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏街道樟江西路72号，统一社会信用代码91522722MA6DKUYA9N。 法定代表人：吴承斌。 原告武汉东方华韵建设工程有限公司与被告荔波艾民酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，已通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武汉东方华韵建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 光 琼 二〇二一年三月二日 书记员 欧阳丽江
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保292号申请人：天津市山华运业有限公司，住所地天津市河**洞庭路**，统一社会信用代码911201037004760931。法定代表人：吴金星，职务总经理。管理人：天津建嘉律师事务所。被申请人：曲维鸣，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。解除保全申请人天津市山华运业有限公司与被申请人曲维鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初20号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津市山华运业有限公司名下价值501500元财产（对天津松下电子部品有限公司的501500元到期债权）采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月十一日书记员  付晓琳
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1510号原告：张松松，男，1988年10月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：余善菊，女，1975年1月7日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。被告：左名良，男，1974年10月24日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县。原告张松松与被告余善菊、左名良买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告张松松于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张松松撤回起诉。案件受理费1810.00元，减半收取905.00元，由原告张松松负担。审判员  游雪明二〇二一年三月九日书记员  邓天姣
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1324号上诉人（原审被告）：韩本国，男，1965年11月6日出生，汉族，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：高波，江苏泰信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙强，男，1972年11月22日出生，汉族，住徐州市沛县。上诉人韩本国因与被上诉人孙强买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人韩本国的委托诉讼代理人高波到庭参加诉讼，被上诉人孙强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩本国上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回孙强的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费全部由孙强承担。事实和理由：一、韩本国不是本案适格被告。孙强是向徐州恒远精密铸造有限公司(以下简称恒远公司)供应扳手，不是向韩本国个人供应。恒远公司系加工制造、销售铸造部件的有限责任公司，住所地为沛县堡工业园区，韩本国系恒远公司股东(持股比例40%)和监事。2008年，恒远公司收购过孙强一批扳手(半成品)，经办人即为韩本国，韩本国代表恒远公司向孙强出具收条，该行为系职务行为而不是个人行为，故欠付主体是恒远公司。二、恒远公司不欠付孙强货款。孙强提供的扳手系半成品，恒远公司在再加工过程中发现该批扳手存在质量问题，遂将该批扳手全部退还给孙强，退还时间为出具收条20日左右(因环保原因，该批扳手是运输到临沂再加工，发现问题后又从临沂运回沛县)。孙强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称，韩本国主体适格，孙强一审提交的收条上有韩本国本人的签名，并没有所说的恒远公司印章，而且韩本国也未在收条上注明其本人是经办人，该收条内容能证明韩本国是个人行为，而非职务行为。此外，韩本国陈述涉案扳手全部退还给孙强没有任何事实依据，孙强从未收到过退还的涉案扳手。一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，韩本国的上诉无事实和法律依据。请求二审法院查明案件事实，驳回上诉，维持原判。孙强向一审法院起诉请求：1.判令韩本国支付货款15600元及利息11232元（以15600元为基数，按照年利率6%，自2008年5月7日起计算至2020年5月7日止）；2.案件受理费由韩本国负担。一审法院认定的事实：自2008年3月至5月，韩本国陆续购买孙强的扳手。2008年5月7日，在孙强经营的饭店内，经双方结算后，韩本国为孙强出具收条一份，内容为“今收活动扳手壹仟玖佰根，计15600元”。出具上述单据后韩本国未支付货款。一审法院认为，韩本国购买了孙强的货物，就应当支付相应的货款，现韩本国尚欠孙强货款15600元，应承担继续支付的违约责任。关于孙强主张的利息问题，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。孙强主张按照年利率6%计算逾期付款损失，没有法律依据，本案应按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率计算利息，又因为自2019年8月20日起，贷款基准利率已经取消，故之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。孙强自愿以15600元为基数，利息自2008年5月7日起计算至2020年5月5日止，于法并无不可，一审法院予以准许。韩本国经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，遂判决：韩本国应于判决发生法律效力之日起十日内支付孙强货款15600元及利息（以15600元为基数，自2008年5月7日起，按照同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年5月7日止）。二审中，韩本国向法庭提交：徐州恒远精密铸造有限公司企业登记信息网络打印件，拟证明韩本国为该公司股东和监事，其向孙强出具欠条系职务行为，相关责任应由该公司承担。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，孙强以韩本国购其扳手欠款而提起案涉买卖合同之诉，韩本国对其向孙强出具的案涉收到条真实性及购买案涉扳手的事实不持异议，仅主张恒远公司是购买主体。一方面，案涉收条系韩本国以个人名义向孙强出具，韩本国未能证明其在买卖洽谈或者出具案涉收条过程中，向孙强披露过购买者为恒远公司；另一方面，韩本国虽主张案涉买卖系恒远公司购买，其未能举证证明该笔货物买卖纳入了恒远公司的账目，且韩本国陈述恒远公司现已经被吊销营业执照。基于以上本案已查明的事实，在韩本国并无恒远公司明确授权的情况下，韩本国以其系恒远公司股东和监事即主张其出具案涉收条的行为是职务行为，相应的法律后果由恒远公司承担的主张，没有事实和法律依据。此外，韩本国上诉主张案涉货物存在质量且已退还孙强，韩本国接收案涉货物并出具欠条至今多年，其虽主张案涉货物存在质量问题且已退还孙强但未能就此提供任何证据予以证实，故本院对韩本国不欠付货款的主张，不予支持。综上所述，韩本国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由上诉人韩本国负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二一年三月十六日法官助理仝斌书记员李雯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2772号原告：周志娟,女,1963年10月31日出生,汉族,住天津市津**。被告：姚连群,男,1982年12月25日出生,汉族，住天津市津**。原告周志娟与被告姚连群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，于2021年2月25日开庭审理。周志娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令姚连群返还周志娟借款55000元；2、诉讼费用由姚连群承担。事实和理由：周志娟与姚连群通过朋友认识。姚连群急需用钱用于经营,向周志娟借款,截止到2019年3月10日，共计拖欠周志娟借款70000元,后姚连群在2019年12月还款10000元，在2020年1月还款5000元,尚欠周志娟借款55000元,此款经周志娟索要未果。故周志娟呈讼，提出如上诉请。本院经审查认为，周志娟不能提供姚连群准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定周志娟的送达地址，故人民法院可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回周志娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二一年三月五日法官助理赵宸旸书记员于同附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。