安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民初21号 原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：马毅恒，安徽信拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩栖栖，安徽信拓律师事务所律师。 被告：滁州市万豪娱乐有限责任公司,住所地安徽省滁州市来安县工业园。 法定代表人:吴瑄，该公司经理。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协会）诉被告滁州市万豪娱乐有限责任公司（以下简称万豪娱乐公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。中国音像协会的委托诉讼代理人马毅恒到庭参加诉讼，万豪娱乐公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告中国音像协会向本院提出诉讼请求：1、判令万豪娱乐公司赔偿中国音像协会经济损失119600元；2、判令万豪娱乐公司承担中国音像协会为维权进行诉讼而支付的合理费用共计人民币800元；3、判令万豪娱乐公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是专辑《我是传奇》、《擦肩而过》的著作权人，两专辑收录了《开门大吉》、《我从草原来》等131部MTV音乐电视作品。台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是索尼音乐经典合辑（一）、（二）两部专辑的著作权人；中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像协会会员作品精选集第二、三辑收录了6个著作权人共545部MTV音乐电视作品，其中包括滚石国际音乐股份有限公司368部、北京华谊兄弟音乐有限公司45部、北京当然文化传播有限公司7部、北京乐华圆娱文化传播有限公司21部、北京红创文化传播有限公司11部、北京海蝶音乐有限公司93部；正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人，该专辑收录了《承诺》等65部MTV音乐电视作品。上述部分著作权人对本案所涉MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、放映权等权利。其协会分别与上述除北京当然文化传播有限公司外的6家著作权人签订了《音像著作权授权合同》，合同约定上述6家著作权人分别将其音像节目的复制权、放映权等权利信托给其协会管理，授权其协会以其自己的名义同音像节目的使用者商谈使用条件，收取版权使用费用等，并授权其协会有权以其自己的名义向侵权使用者提起诉讼；2、其协会曾就版权使用费交纳事宜多次与万豪娱乐公司商谈，要求万豪娱乐公司按规定交纳版权使用费，合法使用其信托管理的包括本案所涉MTV音乐电视作品在内的所有著作权作品，但未能达成协议。其协会对万豪娱乐公司营业性放映上述部分著作权人享有著作权的本案所涉的音乐电视作品的相关情况进行了证据保全。万豪娱乐公司至今未交纳版权使用费，并继续以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映包括本案所涉在内的由其协会信托管理的MTV音乐电视作品，已严重侵犯了其协会的合法权益并造成了较大的经济损失。 万豪娱乐公司未作答辩，也未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对中国音像协会提供的证据一、二，涉案专辑标注的相关信息可以认定该音像制品的著作权人。相关授权合同、核查证明函、声明等可以证明中国音像协会对上述公司享有著作权的音乐电视作品之放映权、复制权等著作权进行信托管理，且上述公司授权中国音像协会以自己名义向侵权使用者提起诉讼，故本院对上述两组证据予以确认。对中国音像协会提供的证据三即可信时间戳、权利卫士取证记录、录音录像光盘、可信时间戳认证证书，本院予以确认；对中国音像协会提供的证据四即经营场所消费票据，与证据三相互印证，本院对该证据予以确认；对中国音像协会提供的证据五即中华人民共和国国家版权局《公告》及中国音像协会《关于2018年卡拉OK著作权使用费收费标准的公告》，本院对该证据的真实性予以确认，对其证明目的将结合侵权事实及相关法律规定予以综合认定。 本院经审理查明：2013年12月18日，中华人民共和国国家新闻出版广电总局以批准文号为新出音进字（2013）534号批准中国唱片总公司出版滚石国际音乐股份有限公司享有著作权的《流行歌曲经典【中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集】》DVD作品。新出音进字（2013）534号《流行歌曲经典（第二辑）》（发行ISBN978-7-7999-2281-2）DVD专辑封面显示中国唱片总公司出版，中国音像协会监制，该出版物内页标示的《掌纹》等367首MTV音乐电视作品出版人为中国唱片总公司，并附有版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属滚石国际音乐股份有限公司所有。 《我是传奇【原创流行金曲精选MTV卡拉OK】》DVD专辑封面显示孔雀唱片，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出品。该出版物内页标示的《月亮之上—凤凰传奇》等MTV音乐电视作品出版人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，并附有版权声明：本专辑内的原创歌曲之全部著作权及其相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱。（ISBN978-7-7984-0285-8）另外，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司是索尼音乐经典合辑一、二两部专辑的著作权人。中国唱片总公司出版的《流行歌曲经典》中国音像协会作品精选集（第二辑）（第三辑）收录了6个著作权人共545部MTV音乐电视作品，其中：滚石国际音乐股份有限公司368部、北京华谊兄弟音乐有限公司45部、北京当然文化传播有限公司7部、北京乐华圆娱文化传播有限公司21部、北京红创文化传播有限公司11部、北京海蝶音乐有限公司93部。 2012年3月6日，中国音像协会（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》一份，约定的主要内容为：……第二条授权，乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权（前述二者仅限卡拉OK经营场所），广播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使；…第四条权利管理，甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向乙方分配使用费。上述管理活动均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方于合理范围内有义务协助进行诉讼。……第九条合同期限，本合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年之后亦照此办理。……2017年12月4日，滚石国际音乐股份有限公司出具声明一份，载明其公司于2012年3月6日与中国音像协会签订的《音像著作权授权合同》，同意合同有效期继续顺延至2020年12月31日。2020年12月29日，中国音像协会（甲方）与滚石国际音乐股份有限公司（乙方）又签订《音像著作权授权合同》（内容同上述《音像著作权授权合同》），该合同自2021年1月1日起生效，有效期为三年。 2008年7月28日，中国音像协会（甲方）与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（乙方）签订一份《音像著作权授权合同》，约定的主要内容同中国音像协会与滚石国际音乐股份有限公司签订的合同。2017年4月7日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具声明一份，载明其公司同意合同有效期限自动顺延至2020年7月28日。2020年10月10日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具声明一份，载明其公司同意合同有效期限继续顺延至2023年7月28日。 2016年11月26日，中国音像协会（甲方）与北京红创文化传播有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，该合同约定的主要内容同前述音像著作权授权合同。2018年5月14日，北京红创文化传播有限公司出具声明，同意该合同有效期顺延3年至2021年11月24日。 2008年9月5日，中国音像协会（甲方）与北京华谊兄弟音乐有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，该合同约定的主要内容同前述音像著作权授权合同。2020年7月28日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具声明，同意该合同有效期继续顺延至2021年9月4日。 2010年9月8日，中国音像协会（甲方）与北京乐华圆娱文化传播有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，该合同约定的主要内容同前述音像著作权授权合同。2020年10月10日，北京乐华圆娱文化传播有限公司出具声明，同意该合同有效期继续顺延至2021年9月8日。 2017年10月17日，中国音像协会（甲方）与海蝶（天津）文化传播有限公司（乙方）签订《音像著作权授权合同》，该合同约定的主要内容同前述音像著作权授权合同。2020年10月10日，海蝶（天津）文化传播有限公司出具声明，同意该合同有效期继续顺延至2021年10月17日。 2017年7月1日，台湾索尼音乐娱乐股份有限公司（授权人）与索尼音乐娱乐（上海）有限公司（被授权人）签订授权证明书一份，主要内容：授权人将其拥有或有合法授权著作权的音像节目的复制权和放映权以专有的方式授予被授权人在卡拉OK经营领域独家行使权限……。同日，索尼音乐娱乐（上海）有限公司（授权人）与中国音像协会（被授权人）签订授权证明书。2020年7月1日，三方均续签合同，将上述授权期限延长至2022年6月30日止。 2019年7月24日，安徽信拓律师事务所接受中国音像协会委托，指派工作人员来到安徽省滁州市来安县工业园A区1号（君安大酒店三楼），店名为万豪娱乐商务会所，以普通消费者身份通过中信银行卡刷卡支付的方式，共消费800元，并向该场所工作人员索取抬头显示为滁州君安大酒店有限公司的票据。取证人员进入该娱乐场所8808包房，操作包房内安置的歌曲点播机（型号：雷石）点播了《一个人的战役》、《爱过的你》等共300首音乐电视作品，并对进入该娱乐场所和点播上述歌曲的整个过程进行全程录音录像，且通过联合信任时间戳服务中心的权利卫士APP进行固化，该服务中心即时认证形成可信时间戳认证证书一份。 另查明，中国音像协会系社会团体法人，发证日期为2016年4月27日，有效期至2021年4月27日。业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。万豪娱乐公司成立于2012年11月2日，许可经营项目为KTV厅。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，除法律另有规定外，均属于侵犯著作权的行为，应当赔偿损失等民事责任。本案中，万豪娱乐公司未经权利人许可，以营利为目的，在其经营的场所使用涉案歌曲的行为构成侵权，万豪娱乐公司侵犯中国音像协会放映权的事实存在。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。现中国音像协会未能提供证据证明实际损失及万豪娱乐公司因侵权所获利益的情况。本院综合考虑涉案作品类型、数量、侵权行为性质、后果、当地经济状况、万豪娱乐公司经营时间、经营规模、主观过错程度以及中国音像协会为本案诉讼支出的合理费用等因素，本院酌定万豪娱乐公司赔偿中国音像协会各项损失89700元（含合理费用）。万豪娱乐公司经合法传唤拒不到庭，由此造成的不利法律后果应当由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第八条第一款、第十条第一款第十项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告滁州市万豪娱乐有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失89700元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2708元，原告中国音像著作权集体管理协会负担677元，被告滁州市万豪娱乐有限责任公司负担2031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年三月八日 书记员  潘 严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》第三条第六项本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； 第八条第一款著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。 第十条第一款第十项著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第十五条第一款电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。 第四十八条第一款第一项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。