wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽1122刑初8号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人王力标，男，1974年12月22日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县。因殴打他人，2020年4月1日被盘山县公安局给予罚款二百元行政处罚；因违反国家信访条例扰乱单位工作秩序，2020年9月2日被盘山县公安局给予警告行政处罚；因违反国家信访条例扰乱单位工作秩序，2020年11月4日被盘山县公安局给予拘留十日行政处罚。因涉嫌犯组织、资助非法聚集罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，2021年2月2日被取保候审。现在其住所。辩护人刘桂清，辽宁芳诚律师事务所律师。被告人李晓光，男，1962年2月27日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县。因殴打他人，2013年7月15日被盘山县公安局给予拘留十五日行政处罚；因违反国家信访条例扰乱单位工作秩序，2020年9月2日被盘山县公安局给予警告行政处罚；因违反国家信访条例扰乱单位工作秩序，2020年11月4日被盘山县公安局给予拘留十日行政处罚。因涉嫌犯组织、资助非法聚集罪，于2020年11月13日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕，2021年2月2日被取保候审。现在其住所。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人王力标、李晓光犯组织非法聚集罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员王娜、助理检察员曹艺馨出庭支持公诉，被告人王力标、李晓光及辩护人刘桂清、张一影到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月至2020年11月，李晓光、王力标因辽河封育土地补贴款问题，多次组织韩家村村民非法聚集反映诉求，造成单位办公秩序、社会秩序混乱。2020年7月7日组织本村村民共5人到辽宁省自然资源厅聚集，2020年8月24日，组织本村村民共47人到北京国家自然资源部聚集，2020年9月21日，组织多名本村村民到陈家镇政府聚集，2020年11月4日，组织本村村民共108人到北京国家自然资源部聚集。公诉机关提交了受案登记表、案件来源及到案经过、户籍证明信、韩家村信访维稳情况说明、盘山县信访工作联席会议纪要、行政处罚决定书6份、王力标借款材料、名单、情况说明、信访事项信息单、河流域生态封育工作文件汇编、证人杨某1、张某1、张某2、刘某1、李某1、刘某2、尹某、赵某、佟全凯、张某3、常某1、程某、黄某、杨某2、佟长青、张某4、常某2、盖金、李某2的证言、被告人王力标、李晓光的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人王力标、李晓光多次组织他人非法聚集，扰乱社会秩序，情节严重，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织非法聚集罪追究其刑事责任；在共同犯罪过程中，被告人王力标、李晓光作用均等，均系主犯；被告人王力标、李晓光到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人王力标、李晓光均判处有期徒刑一年，并可适用缓刑。被告人王力标、李晓光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王力标、李晓光的辩护人均同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王力标、李晓光到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。辽宁省盘山县司法局已对被告人王力标、李晓光作出调查评估意见书，认为被告人王力标、李晓光符合接受社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人王力标、李晓光构成组织非法聚集罪。公诉机关的指控成立。被告人王力标、李晓光到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。在共同犯罪过程中，二被告人作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。鉴于被告人王力标、李晓光犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其作出调查评估意见书，认为其符合接受社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人王力标、李晓光适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王力标犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人李晓光犯组织非法聚集罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷忠海人民陪审员  王婷婷人民陪审员  邱 波二〇二一年三月五日书 记 员  刘姝廷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初523号 原告：何足竹，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：湖南凯利酒店管理有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区沿河路万通滨江广场****，统一社会信用代码：91431200MA4QMYT64W。 法定代表人：李金明。 原告何足竹与被告湖南凯利酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告何足竹于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何足竹撤诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由何足竹负担。 审 判 员  刘 礼 二〇二一年三月一日 代理书记员  雷金华
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢99号凌文学、凌富顺：申请人凌文学与凌富顺借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2017）豫1622民初2283号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保336号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：龚先国，男，1986年09月11日出生，汉族，住重庆市江津区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人龚先国金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1007号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人龚先国所有银行存款8226.45元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人龚先国所有银行存款8226.45元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0802民初1187号 原告：潘佐运，男，1957年5月8日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广东省基础工程集团有限公司，住所地：广州市天河区天河路**天涯楼**，统一社会信用代码：914400001903320487。 法定代表人：方创熙。 原告潘佐运与被告广东省基础工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告潘佐运于2021年3月16日，以被告已经向原告支付劳务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘佐运的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘佐运撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潘佐运负担。 审判员  谭孟常 二〇二一年三月十六日 书记员  黎晓秋
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审30号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人唐卫国，男，1970年10月16日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月08日向本院申请执行编号4107811101296836处罚决定书。本院于2021年03月08日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十二日书记员  秦学武
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初225号原告杨某1（又名吴某1），女，××××年××月××日出生，苗族，学生，户籍地绥宁县，现住绥宁县。法定代理人杨某2，女，1982年2月7日出生，苗族，住址同原告杨某1，系原告之母。被告吴某2，男，1975年4月18日出生，侗族，农民，住绥宁县。原告杨某1与被告吴某2抚养费纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨某1及其法定代理人杨某2、被告吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某1诉称，杨某2与被告吴某2曾是夫妻关系，在××××年××月××日生育女孩杨某1。2016年7月4日，吴某2和杨某2因感情不合，在绥宁县民政局协议离婚。离婚协议约定杨某1由杨某2抚养，吴某2可以自愿负担抚养费。此后杨某1随母亲杨某2在绥宁县城租房生活，并在现城上学。2020年2月份，杨某1因患病到怀化市××长沙湘雅医院和上海等地治疗，花费医疗费6万元；现病情得到控制，但仍需继续治疗。特提起诉讼，请求判令：1、由被告吴某2承担杨某1抚养费每月2000元，直至杨某1独立生活为止；2、由吴某2承担杨某1的医疗费5万元。庭审中原告杨某1及其法定代理人放弃了第二项诉讼请求。被告吴某2辩称，他和杨某2离婚时，家庭财产全给了杨某2；离婚协议明确约定杨某1由杨某2抚养并承担抚养费；离婚后杨某2一直阻止他和杨某1见面；他曾多次对杨某1提出，抚养费问题可以协商解决，但如果为此向法院起诉，他就不同意支付。经审理查明：杨某2与被告吴某2于2004年结婚，××××年××月××日生育原告杨某1（原名吴某1）。2016年7月4日，吴某2和杨某2因感情不合在绥宁县民政局协议离婚。离婚协议约定：婚生女儿吴某1由杨某2抚养，吴某2不承担抚养费，但吴某2如果自愿支付抚养费，杨某2不得阻拦；双方无家庭共同财产，各自债权债务由各自承担。此后，吴某1随杨某2在绥宁县城生活，并在县城的学校读书。2018年，吴某1改名为杨某1。2018年以来，杨某1因患病多次在医疗机构检查治疗，共计发生医疗费7千余元，该费用均由杨某2支付。杨某2无固定职业，而原告杨某1尚在学校读书，体弱多病，杨某2的抚养能力已显不足。上述事实，有原告提交的身份证、户籍资料，离婚协议书，双方当事人在法庭上的陈述等证据证明。本院认为，杨某2与被告吴某2离婚后，尽管双方在离婚协议中约定由杨某2抚养原告杨某1，并承担杨某1的抚养费。但不能据此彻底排除吴某2对女儿杨某1的抚养责任和义务，当杨某2的抚养能力下降或出现其他特殊情况时，为保障女儿杨某1的健康成长，吴某2有义务承担杨某1的部分抚养费。因杨某2无固定职业，无稳定的收入来源，且杨某1体弱多病，抚养费用增加，杨某2独自承担杨某1抚养费存在困难。杨某1提出由吴某2承担部分抚养费的请求符合法律规定，本院予以支持。但其要吴某2每月承担2000元抚养费的请求过高，应根据吴某2在农村从事农业生产的收入标准酌情确定其承担的抚养费数额。同时，给付抚养费的期限应以被抚养人年满18周岁为止。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条之规定，判决如下：由被告吴某2承担原告杨某1的抚养费每月700元，从2021年3月1日起至杨某1年满18周岁时止；限每个月的20日支付当月的抚养费。本案受理费525元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李耀华二〇二一年三月四日法官助理罗亭书记员彭雯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执303号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道街南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵哲，该公司客户经理。委托诉讼代理人：侯鹏，该公司客户经理。被执行人：马保平，女，1964年4月25日出生，汉族，农民住山东省高唐县。被执行人：冯金山，男，1966年4月14日出生，汉族，农民住山东省高唐县。被执行人：马保玉，女，1976年11月29日出生，汉族，农民住山东省高唐县。被执行人：冯肖刚，男，1971年10月12日出生，汉族，农民住山东省高唐县。被执行人：杨吉元，男，1972年5月10日出生，汉族，农民住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人冯金山、马保玉、冯肖刚、杨吉元、马保平借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日与被执行人冯金山、马保玉、冯肖刚、杨吉元、马保平达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执303号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年三月十九日书记员  戴岳峰
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执恢33号 韩方、邵雷： 韩方与邵雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计90754.18元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中，在原案件（2018）晋0822执155号案中强制执行到位11615元，剩余款项79139.18元已由双方达成和解协议并履行完毕。至此，韩方向本院申请执行的(2017)晋0822民初1562号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 张永祥 二〇二一年三月十日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执271号申请执行人:刘汉昌，男，1963年1月12日生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：王杨军（曾用名张华），男，1969年3月19日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人刘汉昌与被执行人王杨军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）苏0623民初866号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人王杨军于本判决生效后十日内给付申请执行人刘汉昌劳务工资4160美元（具体执行时可以出具欠条时美元兑人民币汇率折算为人民币）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被执行人王杨军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为29562元，执行费343元，本院于2021年1月22日立案受理。本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人未到庭；2、2021年1月22日、2021年1月27日、2021年3月11日在执行“总对总”和人行查询系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、前往如东县不动产登记中心和南通市通州区不动产登记中心和南通市公积金管理中心如东管理部对被执行人名下不动产登记信息和公积金缴纳情况进行查询，经查询反馈，被执行人名下无不动产登记信息和公积金缴纳信息；4、前往南通市公安局出入境管理支队，对被执行人人员去向进行查询，经查，被执行人已于2019年3月21日出境，现人尚在柬埔寨，无入境记录；5、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人王杨军高消费，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为；6、本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供其他执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行标的额人民币29562元和执行费343元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，另查明被执行人尚在境外，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年三月十六日书记员 彭晓明
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保222号张新春、李杏泉：张新春（申请执行人）与李杏泉（被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30550.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1291号 贾福山本院依据已经生效的于2021年3月15日作出的罚款决定书，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的100元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值100元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   贾鹏飞
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执923号 申请执行人：韦胖,男1988年12月06日出生,住宿州市萧县。 被执行人：周业鹏,男,汉族1990年6月18日出生,住淮安市淮阴区。 申请执行人韦胖与被执行人周业鹏劳务合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人周业鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人周业鹏的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年三月八日 书记员 陈兴隆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执10号   申请人王林、男，汉族，1978年6月13日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市温泉县呼和托哈种畜场场部。被执行人马军，男，回族，1977年7月26日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市中央名筑15号楼2单元1702室。关于申请执行人王林与被执行人马军民间借贷纠纷一案。该案的执行标的为107598元，本院于,2021年1月4日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人马军今年5月份一部分钱拔下来，被执行人马军可以一次性支付给申请人王林本金80000元，利息今年9月底一次性还清。利息算从2019年12月1日至2021年5月31日（14400元），加前面的利息26400元，共计40800元。申请人王林自愿向本院提出撤诉本院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2863号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚  审 判 员  帕木  审 判 员  艾沙江   二〇二一年三月十三日   书 记 员  沙力克扎提
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1077号被执行人张卫国，男，汉族，1966年11月17日出生，住郑州市。被执行人王国定，男，汉族，1972年8月23日出生，住郑州市。关于被执行人张卫国、王国定罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初355号刑事判决书，责令被执行人张卫国支付罚金人民币3000元，责令被执行人王国定支付罚金人民币2500元，被执行人张卫国、王国定退赔被害人黎某经济损失人民币2425元，退赔被害人耿某经济损失人民币2399元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人张卫国、王国定发出限制消费令。五、截止2021年3月16日，尚未执行到位罚金及退赔2891元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十六日书记员  王润秋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4172号之一申请执行人：苏芳芳，女，汉族，1980年5月22日出生，住河南省南阳市镇平县。被执行人：齐丰林，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省南阳市镇平县。关于申请执行人苏芳芳与被执行人齐丰林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初5830号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书内容为：一、本判决生效后十日内，被告齐丰林向原告苏芳芳支付赔偿款128763元；二、驳回原告苏芳芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因齐丰林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏芳芳向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月21日依法向被执行人齐丰林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人齐丰林的财产。1、经查，被执行人齐丰林名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外齐丰林名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人齐丰林名下无保险登记信息。3、经网络查控，查明被执行人齐丰林名下无车辆登记信息。4、经网络查控，查明被执行人齐丰林名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人齐丰林无作为被执行人的关联案件。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人齐丰林名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金中心查询，被执行人齐丰林名下无公积金登记信息。3、经本院现场调查，未发现被执行人齐丰林其他可供执行的财产。四、本院依法向被执行人齐丰林发出了限制消费令。本院于2021年3月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿款128763元及迟延履行金等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐丰林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月十九日书记员 李 勇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1221号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2403号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初133号 原告：刘计学，男，1974年2月6日出生，汉族，晋州市。 被告：晋州市辉亚纺织厂，住所地：晋州市西旺村。统一社会信用代码：91130183567356286K。 法定代表人：杨玉生。 被告：杨玉生，男，1953年5月8日出生，汉族，晋州市。 被告：董超，男，1988年2月17日出生，汉族，晋州市。 原告刘计学与被告晋州市辉亚纺织厂、杨玉生、董超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘计学于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘计学撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二一年三月十日 书记员  张曼
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2831号 原告：张流平，女，1973年6月5日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：方琼，女，1984年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：方文清，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省福清市。 原告张流平与被告方琼、方文清加工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告张流平未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张流平撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年三月十六日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初1713号 原告：重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：蒋春玲，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市江**。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告蒋春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市水木物业管理有限公司的委托诉讼代理人封树林及被告蒋春玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市水木物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年1月至2019年6月期间的物业管理服务费5878.8元。并从2018年1月1日起至付清时止，按每日千分之三的标准向原告支付违约金；2.判令被告向原告支付2018年1月至2019年5月期间的公摊水电费159.5元，并从2017年12月1日起至付清时止，按每日千分之三的标准向原告支付违约金；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿撤回上述第一项及第二项请求中要求被告支付违约金的诉讼请求。事实和理由：被告系渝北区XX小区的业主，原告系该小区的物业服务企业。在原告为该小区提供物业服务后，被告却未按约向原告交纳物业服务费等费用。原告经多次催收未果，故诉至法院。 被告蒋春玲辩称，因原告未尽到物业服务职责，例如原告未予制止小区部分业主违章搭建和占用公共绿地等行为、保安上班时间睡觉、小区楼栋门禁未正常使用、车辆停放管理不到位等，故原告要求业主交纳物业服务费的理由不充分，应驳回原告诉讼请求；此外，原告收取物业服务费的标准超出法律、法规规定，其收取公摊水电费亦违反“一费制”规定，法院不应支持。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆市木鱼石物业发展有限公司于2014年3月1日签订的《前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对XX小区全体业主均具有约束力。在原告提供了物业服务后，被告作为案涉房屋的产权人，其理应按约向原告交纳物业服务等费用。根据本案查明的事实，可以证明原告提供的物业服务在小区安全管理、公共秩序管理等方面存在一定瑕疵，但该瑕疵尚不足以构成被告拒绝交纳物业服务费等费用的正当理由，故被告以此为拒交物业服务费等费用的理由不能成立。 关于物业服务费收费标准问题，根据上述《前期物业服务合同》约定，花园洋房为3元/平方米/月。被告辩称，该物业服务费标准过高。对此本院认为，根据2017年5月1日起实施的《重庆市物业服务收费管理办法》规定，物业服务费收费根据不同物业的性质和特点分别实行政府指导价和市场调节价。在《重庆市住宅物业服务等级标准》规定范围内提供物业服务的住宅及配套停车场的前期物业服务收费实行政府指导价。前款规定之外以及住宅改变用途的物业服务收费实行市场调节价。超过《重庆市住宅物业服务等级标准》最高等级标准提供物业服务的，项目在都市区的，建设单位应将物业服务方案报房地产行政主管部门，以招投标方式与物业服务企业确定具体的收费标准，签订前期物业服务合同，并在合同签订后十五日内报价格主管部门。本案中，案涉前期物业服务合同于2014年3月经房地产行政主管部门备案，且物业服务费收费标准亦经物价主管部门备案，故原告有权按照前述物业服务合同约定的标准即3元/平方米/月向被告收取物业服务费。被告提出的原告收取物业服务费的标准过高的辩解理由，不能成立。庭审中原告陈述，其自愿按2.5元/平方米/月的标准收取物业服务费，因该标准未超出合同约定的物业服务费收费标准，应予准许。被告案涉房屋建筑面积为130.65平方米，2018年1月至2019年6月期间，共产生物业服务费5879.25元（2.5元/平方米/月×130.65平方米×18个月）。现原告诉请被告支付上述期间的物业服务费5878.8元，未超出被告在该期间实际所欠物业服务费金额，本院予以支持。 关于原告主张的公摊水电费，根据上述《前期物业服务合同》约定，实行独立核算、据实分摊。被告辩称，根据《重庆市物业服务收费管理办法》规定，物业服务费应实行一费制，不应另行收取公摊水电费。对此本院认为，如前所述，案涉《前期物业服务合同》系合法有效的合同，双方关于公摊水电费的约定亦不违反法律、行政法规的强制性规定，亦合法有效。此外，被告所依据的上述规定中只是将物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用计入物业服务成本,物业服务合同不再另行约定电梯费和公摊水电费,即该办法只是规定将公摊水电费等计入物业服务成本而一并收取，其并未禁止物业服务企业收取公摊水电费。因此,被告依据上述《重庆市物业服务收费管理办法》而拒绝交纳公摊水电费的理由不能成立,本院不予采纳。根据原告举示的公摊水电费分摊、公示照片等证据，2018年1月至2019年5月期间，共产生公摊水电费146.1元。该期间的上述公摊水电费，被告应予支付。原告诉请被告支付上述期间的公摊水电费159.5元，超出了上述期间实际产生的公摊水电费金额，对超出部分，本院不予支持。审理中，原告自愿撤回要求被告支付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蒋春玲于本判决生效后三日内支付原告重庆市水木物业管理有限公司2018年1月至2019年6月期间的物业服务费5878.8元； 二、被告蒋春玲于本判决生效后三日内支付原告重庆市水木物业管理有限公司2018年1月至2019年5月期间的公摊水电费146.1元； 三、驳回原告重庆市水木物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77.62元，减半收取计38.81元，由被告蒋春玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二一年三月十六日 书记员  李玉洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执367号 申请执行人：周高强，男，1987年1月13日出生，汉族。 被执行人：陈文龙，男，1986年5月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在申请执行人周高强与被执行人陈文龙买卖合同纠纷一案中，于2020年5月6日作出的（2020）皖1602民特827号民事裁定书已发生法律效力。周高强于2021年1月12日向我院申请强制执行，要求被执行人陈文龙依照该判决书履行给付申请人欠款17000元及债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月15日向被执行人陈文龙发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈文龙名下财产进行查找，经查，被执行人陈文龙名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人周高强尚有17000元及债务利息未受清偿。2021年3月10日，本院将被执行人陈文龙名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人周高强，周高强认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  马 强
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢347号申请执行人邢风芳，女1995年2月12日出生，汉族，住天津市津**。被执行人邢凤秋，男，1982年8月21日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人邢风芳与被执行人邢凤秋继承纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）津0112民初825号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员  刘永振二〇二一年三月三日书记员  刘学骏
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4453号原告：重庆市沙坪坝区房屋征收中心，住所地重庆市沙坪坝区都市花园西路**，统一社会信用代码1250010659920640XA。法定代表人：徐贵书，重庆市沙坪坝区房屋征收中心主任。被告：重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司，，住所地重庆市涪陵易家坝金穗广场综合楼内组织机构代码20850794-3。法定代表人：罗青和，职务不详。被告：重庆金山通用机械制造有限公司，，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村34社，统一社会信用代码91500107203062412K。法定代表人：刘锦科，职务不详。被告：重庆荣生人造板有限公司，，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村方堰塘社**统一社会信用代码91500106203075205F。法定代表人：卢建，职务不详。第三人：彭相智，男，1952年8月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心与被告重庆市涪陵禾立房地产开发有限公司、重庆金山通用机械制造有限公司、重庆荣生人造板有限公司，第三人彭相智房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝区房屋征收中心撤回起诉处理。审 判 员 龚陵川二〇二一年三月八日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1491号 原告：宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司，住所地：宜宾市临港区临港大道北段**欣联快递产业园**，统一社会信用代码91511500582159950P。 法定代表人：李国栋。 委托诉讼代理人：赵令，四川蜀鸿律师事务所律师，执业证号××。 被告：赵松，男，汉族，1982年12月20日出生，住四川省兴文县。 被告：张兰英，女，汉族，1984年10月4日出生，住四川省叙州区。 被告：李凤平，女，汉族1984年6月12日出生，住四川省长宁县。 原告宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司与被告赵松、张兰英、李凤平合同纠纷一案，本院于2021年3月9日向原告宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司发出预交诉讼费通知书，要求原告宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司在收到此通知书后七日内来本院预交案件受理费，但原告宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司至今未向本院预交案件受理费，也未向本院递交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市巨兵物流信息咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年三月十七日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终63号上诉人（原审被告）：北京智恒达商商贸有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路**院**楼**405。法定代表人：黄国威，总经理。被上诉人（原审原告）：孟庆丹，女，1986年3月17日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：顾鸿雷（孟庆丹之夫），1980年12月25日出生，汉族。上诉人北京智恒达商商贸有限公司与被上诉人孟庆丹信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，孟庆丹于2021年3月4日向本院申请撤回起诉，北京智恒达商商贸有限公司同意孟庆丹撤诉。本院认为，孟庆丹在二审审理期间申请撤回起诉，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初7645号民事判决；二、准许孟庆丹撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由北京智恒达商商贸有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京智恒达商商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 胡怀松审 判 员 王小虎二〇二一年三月十二日法官助理 徐宇翔书 记 员 刘雨晴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2685号之一申请执行人：无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MYQD675，住所地无锡市锡山经济技术开发区春晖中路**。法定代表人：汪邦社。被执行人：无锡锦绣翠竹大酒店有限公司，统一社会信用代码91320206562924125D，，住所地无锡市惠山区洛社镇文体路翠竹花园**法定代表人：王健。申请执行人无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司与被执行人无锡锦绣翠竹大酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初164号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：无锡锦绣翠竹大酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司装修款合计30万元及利息（自2017年6月27日起至2018年7月3日，以285000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2018年7月4日至2019年8月19日，以30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。2019年8月20日至实际付款日止，以30万元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计5800元，由无锡锦绣翠竹大酒店有限公司负担。该款由无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司预付，无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司可在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回，无锡锦绣翠竹大酒店有限公司应本判决发生法律效力之日十日内向本院缴纳该费用。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案。立案执行后，本院向申请执行人无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人无锡锦绣翠竹大酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人无锡锦绣翠竹大酒店有限公司名下在民生银行的存款8835.21元、交通银行的存款6452.24元，扣除执行费4400元，其余款项10887.45元已发放给申请执行人，无其他可供执行的银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人名下有苏Ｂ6××**号汽车一辆，本院已在车辆登记部门办理查封手续，但未实际扣押，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下，无不动产登记信息。目前未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人无锡市瑞之阳建筑装饰工程有限公司进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初164号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周翰琦
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26507号 申请执行人：深圳市金信融资租赁有限公司。住所地：深圳市前海深圳湾合作区前湾一路鲤鱼门街1号前海深港合作区管理局综合办公室A201室，统一社会信用代码9144030008076419X5。 法定代表人：张克波。 被执行人：谢光泽，男，1984年2月16日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区。 申请执行人深圳市金信融资租赁有限公司申请执行被执行人谢光泽借款合同纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初20832号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币58116.67元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人谢光泽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初2224号原告：马国伟，男，1969年4月8日出生。委托诉讼代理人:汪兰海，河南克谨律师事务所律师。被告：周义全，女，1974年10月20日出生。原告马国伟与被告周义全民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告马国伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马国伟撤诉处理。审判员  陈春阳二〇二一年三月十六日法官助理魏智斌书记员齐晓祎
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1274号上诉人(原审被告)：谭娜娜，女，1986年5月6日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：鹿守红，女，1981年2月1日生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。上诉人谭娜娜因与被上诉人鹿守红民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初9778号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谭娜娜上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2、一审、二审诉讼费用由鹿守红承担。事实与理由：1、上诉人谭娜娜与谭娜娜之间不存在民间借贷的法律关系。鹿守红的配偶刘成亚欺骗上诉人谭娜娜已经离婚，并追求谭娜娜，当上诉人发现鹿守红的配偶刘成亚尚未离婚，上诉人要求和鹿守红的配偶刘成亚分手，刘亚成想不开自残受伤住院。鹿守红知道后和刘成亚威胁上诉人，并要求上诉人向鹿守红出具4万元借条，否则，就到上诉人家里闹、诋毁上诉人。上诉人考虑到自身名誉，迫于无奈才向鹿守红出具借条，故双方不存在借贷合意，更加不存在借贷的法律关系。2、一审认定上诉人因为“他人”治伤向上诉人借款4万元，该事实认定错误。受伤人员系被上诉的丈夫，并非他人。救助丈夫是夫妻间的法定义务，鹿守红有义务为刘成亚交纳住院治疗费用。而谭娜娜和刘成亚不是亲属关系，没有义务替刘成亚缴纳住院费用，更何况是向刘成亚的配偶鹿守红借款，显然不符合逻辑。综上，一审判决认定事实错误，适用法律错误，判决结果有失公允，请求依法查明案件事实，依法改判。鹿守红答辩称：上诉人上诉的事实与理由完全不正确，一审判决正确。鹿守红向一审法院提出诉讼请求：1.判令谭娜娜偿还借款4万元；2.判令谭娜娜负担本案诉讼费。一审法院查明：谭娜娜于2019年8月30日因为他人治伤向鹿守红借款4万元并出具借条，约定借款期限为1年，未约定利息。后鹿守红通过缴纳医疗费的方式将上述款项付至医院。现鹿守红催要借款未果，引起本案诉争。一审法院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。鹿守红借款给谭娜娜使用，其之间形成的借款合同合法有效，谭娜娜理应依约偿还，否则应承担违约责任。现鹿守红要求谭娜娜偿还借款4万元，理由正当，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：谭娜娜于判决发生法律效力之日起十日内向鹿守红支付借款本金4万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费800元，减半收取计400元，由谭娜娜负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：根据双方当事人的陈述，在谭娜娜与案外人刘成亚恋爱外出期间，刘成亚脚受伤粉碎性骨折。为治疗刘成亚伤势，谭娜娜向鹿守红出具了借条，鹿守红亦实际垫付了医药费。故双方之间的借贷关系依法成立。谭娜娜主张鹿守红胁迫谭娜娜出具涉案借条，但并未提供证据证明涉案借条出具过程存在威胁的情形，谭娜娜亦未在出具借条后向公安机关报警或在法定期间内申请撤销该借条，故谭娜娜的诉讼主张不能成立。一审法院判决谭娜娜向鹿守红偿还借款并无不当。综上，上诉人谭娜娜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人谭娜娜负担。本判决为终审判决。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年三月二十二日书记员  蒋慧娟
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5648号 申请执行人:程娅楠，女，1984年1月21日出生，汉族，现住济南市历下区。 委托诉讼代理人：马晓伟，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人程娅楠与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）鲁0112民初5332号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付程娅楠房屋租金12854.6元、家具款5000元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并负担保全费429元。2020年10月28日，程娅楠向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月2日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月2日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2020年6月15日，本院保全冻结臻爱逸家深圳公司持有重庆臻爱逸家酒店管理有限公司的股权40900元，冻结期限自2020年7月3日起至2023年7月2日止。程娅楠以重庆臻爱逸家酒店管理有限公司暂时没有开始运营为由，暂不要求法院处置上述股权，故本院未予处置。 5、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 6、2021年3月9日，本院约谈程娅楠委托诉讼代理人马晓伟，告知其本案的执行情况，马晓伟对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，程娅楠对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，程娅楠也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初46号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人柯春海，男，1989年3月13日出生，汉族，中共党员，大专文化，住浙江省永嘉县。因本案于2020年9月5日被磐安县公安局刑事拘留，同年9月22日变更为取保候审。 被告人倪伟雷，女，1987年11月7日出生，汉族，高中文化，住浙江省平阳县。因本案于2020年9月17日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2021〕199号起诉书指控被告人柯春海、倪伟雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员朱志文出庭支持公诉，被告人柯春海、倪伟雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年初，被告人柯春海明知高某、宁某（均另案处理）在广东省珠海市从事非法转账、取现的活动，仍将其本人名下的银行卡提供给高某等人使用，并提供取现等帮助。柯春海名下银行卡收到宁某转账金额至少达人民币161万元。 2018年底2019年初，被告人倪伟雷持本人银行卡与高某、宁某一同前往广东省珠海市，将由高某等人转入其银行卡内的徐建丰（另案处理）等人的赌资等资金进行取现后获利。倪伟雷名下的银行卡收到高某、宁某转账金额至少达人民币65万元，从中获利人民币8千元。 2020年9月5日，被告人柯春海被抓获归案；同年9月17日，被告人倪伟雷主动至公安机关投案。案发后，倪伟雷已退出非法获利人民币8千元。 公诉机关认为，被告人柯春海明知他人将犯罪所得予以转移，仍提供其本人银行卡并帮助取现，情节严重；被告人倪伟雷明知钱款系犯罪所得，仍伙同他人将钱款取现转移，情节严重，其行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人柯春海、倪伟雷系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人柯春海、倪伟雷自愿认罪认罚，可以从宽处理。量刑建议判处被告人柯春海有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金；判处被告人倪伟雷有期徒刑一年六个月，缓刑两年，并处罚金。公诉机关提交了户籍资料、归案经过、银行流水、认罪认罚具结书等；证人高某、宁某等人的证言；被告人柯春海、倪伟雷的供述和辩解；勘验、检查、辨认、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片等证据证实。 被告人柯春海、倪伟雷对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯春海、倪伟雷构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人倪伟雷有自首情节，可从轻处罚；已退出违法所得，可从轻处罚。被告人柯春海、倪伟雷均系从犯，应当从轻或减轻处罚；均自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人柯春海、倪伟雷有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条，第六十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人柯春海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人倪伟雷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人倪伟雷已退出的违法所得人民币8000元，由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二一年三月一日 代书记员 王 安
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢187号   宁夏中房集团小额贷款有限公司：   申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人陆明、宁夏长川石油技术服务有限公司、范平、吴启爱、梁金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7434号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陆明偿还申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司借款959333元，并按照年利率24%向申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司支付上述借款自2017年1月1日起至判决确定的还款之日止的利息，被执行人宁夏长川石油技术服务有限公司、范平、吴启爱、梁金成对被执行人陆明的上述借款本息承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费15022元，公告费300元，向本院缴纳执行费15247元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏中房集团小额贷款有限公司与被执行人陆明、宁夏长川石油技术服务有限公司、范平、吴启爱、梁金成借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初7434号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执恢14号 申请执行人：黄光从，男，1999年12月11日出生，壮族，初中文化，农民，住广西天峨县。 被执行人：黎承芳，男，1977年6月2日出生，壮族，初中文化，农民，住广西天峨县，系被执行人黎启章父亲。 被执行人：黎启章，男，1998年04月15日生，壮族，初中文化，农民，住广西天峨县。 申请执行人黄光从与被执行人黎承芳、黎启章借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的天峨县人民法院（2019）桂1222民初183号民事判决，判决确认：一、被执行人黎启章于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人黄光从欠款10000.00元，余下55000.00元从2019年2月28日起每月30日前还款3060.00元，于2020年9月30日前还清；二、被执行人黎承芳对上述款项承担连带偿还责任。本案案件受理费713.00元，由被执行人黎承芳、黎启章负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。本案执行费875.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议,申请执行人黄光从同意被执行人黎承芳、黎启章于2021年起每年12月30日前支付10000.00元，直到申请标的执行完毕为止，如期间有提前履行的能力则需提前偿还，双方当事人均表示同意；申请执行人黄光从同意撤回本案执行申请，本案申请执行费875.00元，由被执行人黎承芳、黎启章承担。且双方当事人同意终结本案的执行。据此，本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，本案已无强制执行必要，应终结本案的执行，若被执行人不按期履行和解协议所确定的义务，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结天峨县人民法院（2021）桂1222执恢14号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黎华锋 二〇二一年三月九日 法官助理 王明龙 书 记 员 谢春凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4270号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王喜柱，男，汉族，1985年3月16日生，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王喜柱的本院(2019)沪0106民初57234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执253号申请执行人：唐晓华。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人唐晓华与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人唐晓华发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执5135号本院依据已经发生法律效力的（2010）绍越民初字第04461号民事调解书，于2020年11月9日立案执行申请执行人孙建炎与被执行人谢刚物权保护纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保312号之二申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：韩广胜，男，汉族，1984年3月19日生，住宁津县。被申请人：刘立云，女，汉族，1982年4月9日生，住宁津县。系韩广胜之妻。被申请人：韩希恒，男，汉族，1954年12月22日生，住宁津县。被申请人：李桂芹，女，汉族，1952年6月6日生，住宁津县。系韩希恒之妻。被申请人：章国柱，男，汉族，1953年12月10日生，住宁津县。被申请人：季秀坤，女，汉族，1953年2月28日生，住宁津县。系章国柱之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩广胜、刘立云、韩希恒、李桂芹、章国柱、季秀坤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将章国柱名下中国邮政储蓄银行账户62×××98存款224441.69元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1286号申请执行人郭钦斌被执行人訾宪明本院在执行郭钦斌与訾宪明借款合同纠纷一案中，经过总对总查控、传统查控被执行人暂无其他可供执行财产，申请人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 赵富国二〇二一年三月十六日书记员 刘英辉
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终211号上诉人（原审被告）：周志强，男，1955年6月6日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。上诉人（原审被告）：龙小春，女，1964年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：龙兴荣，男，1957年5月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被上诉人（原审原告）：龚小琴，女，1960年7月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：成小红，湖南湘原律师事务所律师。上诉人周志强、龙小春因与被上诉人龙兴荣、龚小琴房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周志强、龙小春上诉请求：撤销湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2481号民事判决，改判驳回龙兴荣、龚小琴的诉讼请求。事实与理由：一、一审法院程序违法，起诉状副本、开庭传票和应诉通知书等均是在开庭第二天才交给上诉人周志强，剥夺了上诉人的合法诉讼权利。且上诉人年龄大，身体状况差，加之庭审时受被上诉人代理律师误导未将事情完全陈述清楚。一审判决书上的开庭审理日期为2020年11月2日，与实际开庭日期2020年11月3日不符，由此可见判决书内容严重违背事实。二、案涉房屋属于小产权房，无法办理过户，公证处也拒绝进行房屋产权转移公证，并非被上诉人所称上诉人推脱不去协助过户。购房合同书注明只是房屋使用权转移，而无土地使用证，故购房合同书是无效的买卖合同，不能作为过户的依据。因房屋不能交易，上诉人提出不想卖房了，并多次找被上诉人协商，但被上诉人在明知房屋不能过户及未承担办理土地证手续费用的情况下，还强迫要求上诉人继续履行合同义务。综上，一审法院程序违法，认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法纠正一审错误判决。被上诉人龙兴荣、龚小琴辩称，一、一审法院依法在庭前向上诉人送达了相关法律文书，判决中的开庭审理日期系笔误，一审法院也作出了裁定进行补正。二、《购房合同书》第三条明确了买卖双方需共同持两证到房产部门办理过户手续，因当时暂无土地使用证，无法办理过户手续，故在第四条继续约定上诉人应抓紧办理好土地使用证。这说明双方已达成合意，即只要具备了办理房屋过户手续条件，上诉人就应当配合被上诉人立即办理房屋过户手续。案涉购房合同系双方真实意思表示，合法有效，只是当时由于是小产权房而不能办理过户，现今该房屋可申请办理不动产登记，上诉人应依约协助办理房屋过户手续。综上，上诉人的上诉请求没有法律依据，依法不能成立。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。龙兴荣、龚小琴向一审法院起诉请求：1.判决周志强、龙小春协助龙兴荣、龚小琴办理过户登记手续；2.判决周志强、龙小春承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：两原告与两被告均系夫妻关系，龙兴荣系龙小春的哥哥。2017年12月30日，龙兴荣、龚小琴夫妇与周志强、龙小春夫妇签订《购房合同书》，约定周志强、龙小春将登记在周志强名下的一套位于湘乡市××路××路××号，产权证号为湘房权证湘乡市字第0×**号的房屋及屋内设施、家具以15万元的转让给龙兴荣、龚小琴；龙兴荣、龚小琴与周志强、龙小春共同到房产主管部门办理过户手续。协议签订后，龙兴荣一次性支付给周志强15万元，周志强、龙小春将房屋交付龙兴荣、龚小琴使用。但直至起诉之日，该房屋一直没有办理过户手续。一审法院认为：龙兴荣、龚小琴与周志强、龙小春签订的《购房合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依约全面履行自己的义务。龙兴荣、龚小琴依约支付了全部购房款15万元，已履行合同的义务，周志强、龙小春应当依约履行协助进行房屋过户的义务。龙兴荣、龚小琴诉请周志强、龙小春协助办理涉案房屋过户手续，于法有据，依法予以支持。判决：限周志强、龙小春在本判决生效之日起10日内协助龙兴荣、龚小琴办理位于湘乡市××路××路××号湘房权证湘乡市字第0×**号房屋的过户手续。一审案件受理费80元，减半收取40元，由周志强、龙小春负担。二审中，当事人没有向本院提交新证据。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，《购房合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。龙兴荣、龚小琴已依约支付购房款，周志强、龙小春亦应依约履行协助办理房屋过户手续的义务。周志强、龙小春上诉称案涉房屋无法过户，但未提供相关证据予以证明，且周志强在庭审中认可房屋现在可以办理过户手续，故周志强、龙小春该上诉理由不能成立，本院不予采纳。周志强、龙小春还上诉提出一审法院未依法送达起诉状副本、开庭传票和应诉通知书以及一审判决书上的开庭审理日期有误，经查，一审法院已通过短信电子送达相关应诉手续，关于庭审日期笔误，一审法院也已作出补正裁定，故一审法院审理程序并无不当，周志强、龙小春称一审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，周志强、龙小春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由周志强、龙小春负担。本判决为终审判决。审判长 戴 伟审判员 朱建军审判员 许 姣二〇二一年三月五日法官助理钟贻云书记员胡荣荣附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1307号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代理人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：蒋韦，男，汉族，1975年6月11日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：张云霞，女，汉族，1988年11月14日出生，住重庆市涪陵区。被告：李洪彪，男，汉族，1990年2月13日出生，住重庆市大足区。本院在审理金科智慧服务集团股份有限公司与李洪彪物业服务合同纠纷一案中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审判员  彭文二〇二一年三月二日书记员  王莎
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初953号原告：余某，个体工商户，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。被告：李某，甘肃省瓜州人，住甘肃省酒泉市瓜州县。（以上信息由原告提供）原告余某与被告李某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，原告余某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费减半收取621元，由原告余某负担。审判员 李 燕二〇二一年三月一日书记员 赵文娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1530号 原告：钱杰乐，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：周林，亳州市谯城区法律援助中心法律志愿者。 被告:陈存玉，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：杜婷婷，亳州谯城经济开发区法律服务所法律工作者。 原告钱杰乐与被告、安徽秉华建设有限公司、陈存玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日以简易程序受理，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。诉讼期间，原告钱杰乐申请撤回了对被告安徽秉华建设有限公司的起诉。原告钱杰乐的委托诉讼代理人周林、被告陈存玉及其委托诉讼代理人杜婷婷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告钱杰乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告辩称款85040元；2.本案的诉讼费由被告承担。 被告陈存玉辩称：因承建方未支付被告陈存玉工程款，陈存玉也无力支付该工资款，承建方支付后，被告会及时支付原告工资款。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈存玉在分包安徽秉华建设有限公司承包的亳州远大国宾府二期工程期间，钱杰乐为陈存玉提供劳务。工程结束后，后经双方结算陈存玉欠钱杰乐劳务报酬款款85040元,陈存玉出具欠条一份。后钱杰乐催要未果，钱杰乐即提起了诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权。民事主体依照法律规定或者按照当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，钱杰乐为陈存玉提供劳务，双方形成劳务合同关系，陈存玉应当按约定支付劳务报酬，陈存玉尚欠钱杰乐报酬85040元的事实清楚，证据充分，故对钱杰乐要求陈存玉支付报酬85040的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十七条规定，判决如下： 被告陈存玉于本判决生效之日起七日内支付原告钱杰乐报酬款85040元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1926元，减半收取963元，由被告陈存玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十二日 书记员 尤欢欢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初653号 原告：马本再，男，回族，1961年9月1日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：姜耀，男，汉族，1977年8月4日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。关押于贵州省金西监狱。 原告马本再诉被告姜耀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，马本再以疫情原因不能到监狱进行开庭处理。于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马本再撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马本再承担。 审判员  何贵荣 二〇二一年三月十二日 书记员  管 应
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初685号 原告：海盐诚诺化工有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇齐家集镇圣安桥。统一社会信用代码91330424MA28A9P144。 法定代表人：陈重升。 委托诉讼代理人：王丽芳，该公司员工。 被告：安徽臻曦包装纸品有限公司。住所地：安徽省宿州市经济技术开发区外环八路北侧。统一社会信用代码91341300MA2P16JH59。 法定代表人：刘文学。 原告海盐诚诺化工有限公司与被告安徽臻曦包装纸品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告海盐诚诺化工有限公司于2021年3月5日提出撤回对被告安徽臻曦包装纸品有限公司的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其对诉权的处分，于法不悖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海盐诚诺化工有限公司撤回对被告安徽臻曦包装纸品有限公司的起诉。 本案受理费163元，由原告海盐诚诺化工有限公司负担。 审 判 员 李晓炯 二〇二一年三月五日 法官助理 朱佳忆 书 记 员 张斌磊 2 1.
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初1408号 原告：福州首开中庚置业有限公司，住所地福州市鼓楼区东街街道东街83号福建国际青年交流中心25层02写字间。 法定代表人：祝光宝。 委托诉讼代理人：江燕苹，福建知信衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志勇，福建知信衡律师事务所律师。 被告：王玲，女，布依族，1964年12月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：杜汶漪，女，布依族，1989年4月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州首开中庚置业有限公司与被告王玲、杜汶漪商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。福州首开中庚置业有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州首开中庚置业有限公司与王玲、杜汶漪已自行协商解决纠纷，福州首开中庚置业有限公司向本院申请撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福州首开中庚置业有限公司撤回起诉。 案件受理费5029元，减半收取计2514.5元，由福州首开中庚置业有限公司负担。 审判员  赵毳 二〇二一年三月九日 书记员  叶炜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更260号罪犯朱振江，男，1965年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省辽中县，小学文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。辽宁省沈阳市辽中区人民法院于2019年5月9日作出(2019)辽0115刑初第93号刑事判决，以被告人朱振江犯放火罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2021年2月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯朱振江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯朱振江获得表扬奖励2次，另获考核计分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱振江确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱振江减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年6月8日起至2021年4月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二一年三月八日书记员  权红霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10229号 原告：曹金女，女，1980年11月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告：程存权，男，1970年4月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：上海弘屹营销策划有限公司。住所地：上海市普陀区中江路******。 法定代表人：贺阳春。 原告曹金女、程存权为与被告上海弘屹营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额程序进行审理，因本案争议较大，转为简易程序审理，后因上海弘屹营销策划有限公司下落不明，本案依法转为普通程序审理，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告曹金女、程存权到庭参加诉讼，被告上海弘屹营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹金女、程存权起诉称：2019年，被告得知二原告有购买房屋的意向后，因房源多、客户少、多家中介公司争抢客源，被告竭力劝说二原告同意被告作为中介购买交易，以便获得中介费，其员工向二原告承诺由被告介绍可获得最低折扣，并能返还差价12000元。二原告通过被告与湖州世茂房地产开发有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》一份，购买位于云珑湾1单元503室商住房一套，房价80万元。但后来被告未向二原告兑现其承诺的返还差价款项12000元，同时二原告亦未能从开发商处获得被告承诺的优惠。被告的行为系一种违约和失信行为，严重损害了二原告的合法权益。现起诉，请求判令：一、被告向二原告支付12000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告曹金女、程存权为支持其诉讼请求，在庭审中出示了微信聊天记录、照片、商品房买卖合同、结婚证等证据材料。 被告上海弘屹营销策划有限公司未答辩及举证。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2019年9月18日，原告曹金女、程存权与案外人湖州世茂房地产开发有限公司签订浙江省商品房买卖合同（预售）一份，约定二原告向湖州世茂房地产开发有限公司购买湖州市南浔区××镇××路××号××幢××单元××室，总价款80万元等内容。现二原告以与被告上海弘屹营销策划有限公司存在居间合同为由，要求被告上海弘屹营销策划有限公司支付12000元。 本院认为，当事人对自己的诉讼主张负有举证证明的义务，未能提供证据或提供的证据不足以支持其主张的，应承担相应举证不能的责任。在本案中，原告主张原、被告之间系居间合同关系，而二原告提交的证据不足以证明原、被告之间成立具有权利义务关系的居间合同，因而原告要求被告支付12000元，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告上海弘屹营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹金女、程存权的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告曹金女、程存权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月三日 书记员  莫丽飘
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0703行审10号 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处南环路。 负责人王运兴，该局局长。 委托代理人陈宏，该局工作人员。 被申请执行人张红娃，男，汉族。 申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2021年2月8日向本院申请强制执行其作出的“南自然资罚字〔2020〕第28号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市自然资源局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请强制执行被申请执行人张红娃土地资源管理行政处罚一案，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年5月22日作出“南自然资罚字〔2020〕第28号《行政处罚决定书》”，决定对被申请人张红娃作出以下行政处罚：1、对张红娃挖砂破坏耕地812平方米的行为，处以每平方米40元的罚款，共计罚款人民币32480元；2、没收张红娃无证采矿违法所得人民币49608.92元。汉中市自然资源局南郑分局于当2020年5月25日依法向被申请执行人张红娃送达了“南自然资罚字〔2020〕第28号《行政处罚决定书》。被申请执行人张红娃收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》中确定的处罚义务。申请执行人汉中市自然资源局南郑分局于2020年11月26日再次以书面形式向被申请执行人张红娃送达了“南自然资执催字〔2020〕第28号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请执行人在接到该《催告书》后十日内履行《行政处罚决定书》中确定的处罚义务，但被申请执行人张红娃至今仍未履行。现申请执行人汉中市自然资源局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市自然资源局南郑分局对被申请执行人张红娃的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的处罚义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人汉中市自然资源局南郑分局申请执行的“南自然资罚字〔2020〕第28号《行政处罚决定书》”的内容。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  秦德发 人民陪审员  杨文和 二〇二一年三月二日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执92号申请执行人：宋久平，男，1980年4月5日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：陈国成，男，1976年9月15日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人宋久平与被执行人陈国成民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初903号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二一年三月十八日书记员  郭景浩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5173号申请执行人：张旭，男，1990年9月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：杨玉玺，男，1972年10月4日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年11月9日立案执行张旭与杨玉玺民间借贷纠纷一案，2020年9月17日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初11480号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，杨玉玺到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院依法查封了被执行人名下牌照号为津ＤＤ××**汽车一辆，未实际控制，暂不具备处置条件。执行中，被执行人承诺自2021年2月份始每月给付申请执行人不少于4万元，现正在履行中。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5173号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0326刑初99号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人吴万路，男，1993年1月6日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，务工，住平阳县。曾因吸毒于2012年12月21日被平阳县公安局决定接受社区戒毒三年;因吸毒于2016年2月12日被平阳县公安局行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年;因吸毒于2016年3月8日被平阳县公安局行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年;因犯容留他人吸毒罪于2016年4月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元;因犯非法拘禁罪于2017年5月18日被本院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2019年4月11日被本院判处有期徒刑一年八个月，2020年6月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年11月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2021〕345号起诉书指控被告人吴万路犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员林苗苗出庭支持公诉，被告人吴万路到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2020年9月17日4时许，被告人吴万路在平阳县××镇××Ｅ酒吧门口，见与其一同来酒吧的曾瑞刚与林某发生冲突，便从林某后方卡住其脖子并将其摔倒在地，致使林某的面部着地受伤。经鉴定，林某头面部损伤造成面部软组织挫伤伴颅底骨折，其伤势综合评定为轻微伤、轻伤二级。案发后，被告人吴万路于同年11月2日到平阳县公安局投案。上述事实，被告人吴万路在庭审过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，证人葛某、贡某的证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定书，监控视频，伤势照片，前科材料，身份信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴万路故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴万路在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。但其犯罪后能自首，亦依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴万路犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2022年1月1日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二一年三月九日代书记员 杨 挺?
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初172号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人庄文瑞，男，1975年4月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省邢台市威县。2013年11月7日因犯盗窃罪被天津市静海区人民法院判处罚金三千元。2020年9月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人庄文瑞犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月20日18时47分许，被告人庄文瑞酒后驾驶津Ｃ0××**号小货车从天津市静海区大丰堆镇其暂住处出发，沿静海区东环路由南向北行驶至静海经济开发区金海道12号天津市鑫隆科技有限公司院内，撞吴某停放的黑Ａ6××**号小轿车，致双方车损。事故后，庄文瑞驾车驶离现场，后被民警拦截查获。经检测，庄文瑞血液中乙醇含量为288.4ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经公安机关认定，庄文瑞负事故全部责任。案发后，庄文瑞如实供述犯罪事实，赔偿了吴某的损失。上述事实，有证人王某的证言，被害人吴某的陈述，被告人庄文瑞的供述，接警记录单，案件来源、抓获经过，机动车与驾驶人信息查询，执法记录仪录像，现场勘查笔录，道路外交通事故认定书，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，情况说明，常住人口信息表，刑事判决书，协议书等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人庄文瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。庄文瑞醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上、肇事后逃逸、有犯罪前科，均系从重处罚情节；其有如实供述犯罪事实、认罪认罚、赔偿被害人损失的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人庄文瑞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自2021年3月10日起至2021年5月24日止；财产刑限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年三月十日书记员 马志妍
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初537号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地桦甸市南环小区。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：丁某,吉林桦远律师事务所律师（特别授权）。被告：刘某，其他情况不详。原告桦甸市日晖物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告桦甸市日晖物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市日晖物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市日晖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年三月一日书记员 张蓝予
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1700号申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91320500137690962B，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。法定代表人：邹建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李未，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被保全人：苏州领先房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320508776412686X，住所地苏州综合物流园312国道西南侧。法定代表人：夏建国。申请人中亿丰建设集团股份有限公司与被保全人苏州领先房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人中亿丰建设集团股份有限公司于2021年3月02日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州领先房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10361600.91元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单担保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州领先房地产开发有限公司名下的银行存款人民币10361600.91元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月四日书记员  罗翠
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢109号 申请执行人王学芳与被执行人王伟政机动车交通事故责任纠纷一案,于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为12000元。 本院在执行过程中，被执行人王伟政于2021年1月21日向本院交执行款12000.00元。并返还给申请执行人王学芳。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王学芳与被执行人王伟政机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初417号原告：大石桥市永安冶金机械厂，住所地大石桥市博洛铺镇。投资人，于忠利，该厂厂长。委托诉讼代理人：任兆兴，辽宁文化律师事务所律师。被告：北方重工集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：王学民。原告大石桥市永安冶金机械厂与被告北方重工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，并向原告大石桥市永安冶金机械厂送达《沈阳经济技术开发区人民法院诉讼费预缴通知单》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告大石桥市永安冶金机械厂撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年三月九日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受+9理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31875号 申请执行人何伟谦依据（2020）粤1971民初2240号民事判决书申请执行被执行人李锡斌借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执116号 申请执行人：中国邮政集团有限公司四川省崇州市分公司，住所地成都市崇州市崇阳镇西街23号。 负责人：徐涌，总经理。 委托诉讼代理人：魏媛，四川君合律师事务所律师。 被执行人：成都缙鑫商贸有限公司，住所地成都市高新区天府大道中段1388号1栋9层964号。 法定代表人：蒲蜀琴，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政集团有限公司四川省崇州市分公司与被执行人成都缙鑫商贸有限公司邮寄服务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，本院在被执行人注册登记地未找到其实际经营场所，法定代表人下落不明，公司名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初960号民事判决书申请执行标的为19,621.54元及利息，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费194元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年二月二十五日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2672号河南国基建设集团有限公司、河南国基建设集团有限公司郑州第二分公司、黄和平：你/你单位与闻道家劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22887号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)闻道家于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执455号吴殿礼（被执行人）：吴殿礼罚金一案，申请执行标的共计34444.00元。经本院立案执行，现已执行到位34444.00元。本院已将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初188号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月九日书记员  曹 博
河南省兰考县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0225执850号王冠军：王冠军与吴新涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0225民初622号判决（调解）书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员李安全负责执行。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执652号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。法定代表人：刘力耕，该行行长。被执行人：吕昕。本院依据已经发生法律效力的(2015)芙民初字第1633号民事调解书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕昕在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年三月十七日书记员 钱江凤
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初228号原告：柯常均，男，1945年10月10日出生，汉族，村民，住湖北省郧西县。被告：王宗柱，男，1972年10月1日出生，汉族，村民，户籍地湖北省郧西县，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：徐兵，郧西县城关镇法律服务所法律工作者。柯常均与王宗柱房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告柯常均于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告柯常均的撤诉申请是其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柯常均撤诉。案件受理费1539元，减半收取计770元，由柯常均负担。审判员  陈娟二〇二一年三月四日书记员  肖雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执310号之一申请执行人：赖铎辉，男，1987年4月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘命强，男，1988年8月18日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初841号民事判决书于2021年2月1日受理赖铎辉申请执行刘命强不当得利纠纷一案，于2021年2月8日给被执行人刘命强发出执行通知书,责令被执行人刘命强给付赖铎辉7万元及利息950元，诉讼费775元，被执行人应承担执行费728元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月8日给被执行人刘命强邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘命强名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产。三、本院将被执行人刘命强纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘命强负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年三月十九日书记员 张       哲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢291号申请执行人：李启林，男，1960年6月7日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。被执行人：郑现波，男，1974年7月5日出生，汉族，住单县。被执行人：沈朋朋，男，1990年10月13日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人李启林与被执行人郑现波、沈朋朋民间借贷纠纷一案中，山东省单县人民法院于2018年2月6日作出的(2017)鲁1722民初4602号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款308140.00元及相应利息。申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月26日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年11月26日作出（2020）鲁1722执恢291号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年11月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权308140.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的(2017)鲁1722民初4602号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年三月十七日书记员  董国杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保400号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王铁海财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初341号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日