wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3125号 申请执行人张鸣,男,1985年12月08日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人杭州雷迅餐饮管理有限公司,住所地杭州市滨江区浦沿路**江南商业大厦****501-18,组织机构代码MA28NCFH0。 法定代表人陈卫华。 申请执行人张鸣与被执行人杭州雷迅餐饮管理有限公司股东知情权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初6875号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人张鸣向本院申请查阅、复制被执行人杭州雷迅餐饮管理有限公司2017年3月30日至2020年4月17日的企业财务会计报告；查阅被执行人杭州雷迅餐饮管理有限公司2017年3月30日至2020年4月17日的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿），本院于2020年10月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人认可被执行人杭州雷迅餐饮管理有限公司的企业财务会计报告、会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）处于遗失状态，并同意本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3125号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  叶剑杰 执行员  袁 盛 执行员  来 飞 二〇二一年三月八日 书记员  周利刚
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11447号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：日照盛达玻璃科技发展有限公司，住所地山东省日照市上海路北侧**。 法定代表人：秦绪宏，董事长。 委托诉讼代理人：王成，北京大成（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高玉裕，北京大成（济南）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照虹星饰材有限公司，住所山东省日照市东港区昭阳路**。 法定代表人：时德峰，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照市海星装饰设计工程公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路**。。 法定代表人：时德峰，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照市东港区日照街道东关南社区居民委员会，，住所地山东省日照市东港区日照街道东关南路** 法定代表人：徐茂春，主任。 以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：秦泗水，日照东港华伟法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：厉宝伟，男，1951年3月25日出生，汉族，，住山东省日照市东港区 再审申请人日照盛达玻璃科技发展有限公司因与被申请人日照虹星饰材有限公司（以下简称虹星公司）、日照市海星装饰设计工程公司、日照市东港区日照街道东关南社区居民委员会、厉宝伟买卖合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 日照盛达玻璃科技发展有限公司申请再审称，1.一、二审判决未查清案件基本事实，认定事实缺乏证据证明，而是靠主观臆断全面否认申请人提交的原始的、客观的欠条、入库单、尺寸单等证据。2.（1）申请人新提交《工业品买卖合同书》及华晨集团淄博盛达玻璃公司的《随货通知单》、《发出玻璃尺寸明细验收表》用于证实，申请人所提交10张入库单是合法有效的，被申请人应足额向申请人支付款项。（2）新提交被申请人仓库管理员厉夫村、生产厂长厉宝照及被申请人厉宝伟等人出具的客观反映双方业务交易模式、交易量、交易金额等情况说明各一份，以上证人可出庭作证，可以证实申请人向法庭提交的入库单、欠条、玻璃尺寸单等真实的情况，便于法院查清案件事实。（3）申请人提交的被申请人厉宝伟的证言、欠条、入库单、玻璃尺寸单据等债权凭证的内容及最高人民法院（2017）最高法民申2522号案件中对双方债权诉讼时效的认定均可以证实，涉案债权并未超过诉讼时效，是合法有效的。3.申请人曾向一、二审法院均提交调取证据申请，用于证实8份尺寸单及10张入库单内容的真实性及被申请人承揽了多个重大办公楼工程项目，都是由申请人供货等事实，一审法院未予调取，二审法院以超出举证期限为由，拒不调查取证，进而导致本案案件事实无法全面查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项之规定申请再审。 虹星公司、日照市海星装饰设计工程公司、日照市东港区日照街道东关南社区居民委员会提交意见称，申请人法定代表人涉嫌伪造、变造金融票证罪和伪造公司印章罪，请求将本案移送公安机关或驳回日照盛达玻璃科技发展有限公司的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：1.申请人提交的新证据是否足以推翻原审判决。2.原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。3.原审是否存在未依法调查收集证据的情形。 关于焦点一，申请人申请再审提供的其与虹星公司签订的《工业品买卖合同书》及华晨集团淄博盛达玻璃公司的《随货通知单》、《发出玻璃尺寸明细验收表》及虹星公司仓库管理员厉夫村、生产厂长厉宝照及被申请人厉宝伟等人出具的情况说明，系申请人原审中即可以提供的证据，不属于新的证据的范畴。其次，申请人提供的《工业品买卖合同书》及华晨集团淄博盛达玻璃公司的《随货通知单》、《发出玻璃尺寸明细验收表》及证人证言证明虹星公司欠申请人480118.6元货款，该部分货款申请人在（2015）日商重字第1号民事案件中已经主张，该案件终审判决对其主张的该部分欠款未予支持，申请人在本案中再次主张，一审判决认为申请人对该部分欠款主张属于重复主张，二审亦认为申请人主张该部分主张所依据的证据已经撤回与其提交的撤回证据申请载明的情况不符，一、二审对申请人该部分欠款主张均不予支持并无不当。即使申请人有证据证明该部分欠款属实，其亦应就该案按照审判监督程序另行寻求救济途径。 关于焦点二，首先，申请人诉讼请求中的其中虹星公司欠货款2728005.18元（其中370986.75元与1919805.6元欠条两张计2290792.35元，玻璃尺寸单据8张计537212.83元），原审已从申请人提交的证据本身形式、内容上的瑕疵、申请人针对证据形成的前后矛盾的陈述，以及申请人历次诉讼主张等方面对该两份欠条进行了详细的陈述论证并作出不予采信的认定，本院对此予以认同，不再赘述。原审认为申请人提交的证据均不能充分有效地证实虹星公司欠款事实，对申请人的该部分主张不予支持并无不当。其次，申请人诉讼请求中的其中的34401.90元及利息部分，虽然申请人提供的虹星公司出具的转账支票可以证明该部分欠款存在，但虹星公司2003年10月27日即出具该转账支票，依据票据支付的相关规定，申请人应自出票日起10日内提示付款日后合理期限内即知道其权利受到侵害，而申请人直到2011年才第一次持该支票主张权利，原审认定申请人该部分请求已超过诉讼时效并无不当。 关于焦点三，申请人虽然在原审中申请法院通知证人厉宝照、厉明坤等人出庭作证，同时申请法院调取虹星公司在1998年至2004年期间承揽各工程项目合同书。本院认为，申请人作为法人不存在无书写能力的情形，本院经调阅原审卷宗，申请人原审中并未向法院提出调查证据的书面申请，因此，申请人的该项再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项再审申请事由规定的形式要件。且证人证言既非认定案件事实的主要证据，亦非申请人原因不能自行收集的证据；而虹星公司历年来承揽的工程的相关证据与申请人主张的案涉欠款也无必然联系，故原审对申请人在庭审中口头调取证据的申请不予准许并无不当。 综上，日照盛达玻璃科技发展有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回日照盛达玻璃科技发展有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二一年三月四日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保711号 本院在执行申请人山东合力牧业有限公司与被申请人孙国柱、孙晓丽财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初903号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人孙晓丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计12545.47元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保711号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月五日
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初583号 原告刘某某，男，汉族，个体业主，住调兵山市。 被告调兵山某某建设有限公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 原告刘某某与被告调兵山某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日登记立案后，通知原告刘某某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告刘某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告刘某某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年三月十日 书记员  王阳阳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢77号 申请执行人：邢某某，男，1988年10月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某某，男，1992年2月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。 本院在执行申请执行人邢某某与被执行人刘某某委托合同纠纷一案，本院（2020）辽0603民初962号民事判决书判决被执行人刘某某给付原告邢某某5592元及利息并承担本案诉、执费。经本院执行，被执行人已全部履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初962号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年三月十日 书记员  陈思宇
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更197号罪犯田启迪，男，1990年2月18日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，捕前住大石桥市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2010年3月16日作出了（2010）大少初字第00129号刑事判决书，以被告人田启迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。大石桥市人民法院于2014年12月15日作出了（2014）大刑初字第00298号刑事判决书，以被告人田启迪犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4万元，撤销原判聚众斗殴罪缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币4万元，责令共同退赔被害人人民币589,000元，刑期自2014年6月19日起至2024年6月18日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月10日作出（2017）辽03刑更709号刑事裁定书，对其减去有期徒刑五个月；于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更426号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯田启迪于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证张某亮邵某飞证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯田启迪于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田启迪减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初337号原告：贵州祥和物业服务有限公司，住所地：贵州省道真自治县玉溪镇宏福小区。法定代表人：王莹，系该公司总经理。被告：黄彩凤，女，成人，住贵州省道真自治县。原告贵州祥和物业服务有限公司与被告黄彩凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告贵州祥和物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告贵州祥和物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州祥和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州祥和物业服务有限公司负担。审判员  张贵权二〇二一年三月十一日书记员  唐 旺
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执872号之二申请执行人：张冬梅，女，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李文龙，男，1971年2月2日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：李银英，女，1961年12月16日出生，汉族，住开封市龙亭区。张冬梅申请执行李文龙、李银英借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初87号民事判决书。执行过程中，双方于2021年3月9日达成如下和解协议：一、截至2021年3月9日李文龙、李银英共欠张冬梅本金892160元、利息320020.8元、迟延履行金28727.92元、诉讼保全费用11361元、评估费5488元，合计1257757.72元，张冬梅已从法院领取85044.82元，剩余欠款为1172712.9元。二、申请人张冬梅同意将李银英名下位于开封市××楼××东户房产撤拍（证号：20190057356），双方同意将该房产按90万元的价格折抵给张冬梅，由乙方李银英、李文龙负责还清银行抵押贷款、解押后将该房产过户至甲方张冬梅名下，过户产生的税费等相关费用由乙方李银英、李文龙承担。法院负责对该房产解除查封。三、上述过户手续，乙方李银英、李文龙承诺于2021年3月24日前办理完成，张冬梅可随时要求李银英、李文龙搬出房屋，如逾期办理，李银英自愿不按（2020）豫0202民初87号民事判决书内容承担112000元的还款责任，需承担本案的全部还款责任，张冬梅可恢复执行要求继续拍卖。四、折抵完成后，剩余欠款272712.9元，张冬梅同意乙方按照250000元偿还，其余放弃。关于李银英名下用410222197412160025身份证号购买的位于新郑市新郑龙湖国瑞城源墅37栋01号房产（合同号：12434363）正在新郑法院诉讼中，申请人张冬梅要求法院暂时查封，待诉讼结束，乙方还清剩余250000元欠款。如拒不履行，张冬梅可申请恢复执行拍卖该房产。五、本案执行费11322元，法院直接从李文龙账户扣划。六、申请人张冬梅同意本案和解终结结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执872号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月十日书记员  赵 猛
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2346号原告：广州市万科物业服务有限公司，住所地：广州市白云区****************。法定代表人：聂金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雪，该公司职员。委托诉讼代理人：宋金凤，该公司职员。被告：周惠英，女，1956年5月22日出生，汉族，住广州市海珠区*************，公民身份号码440************227。原告广州市万科物业服务有限公司与被告周惠英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告广州市万科物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市万科物业服务有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州市万科物业服务有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年三月十一日书记员  李颖欣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1103号 原告：王力亮，男，汉族，1985年3月21日出生，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：曹宽洋，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海洋，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：戴玉喜，男，汉族，1984年12月3日出生，住淮安市淮阴区。 原告王力亮与被告戴玉喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告王力亮于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王力亮申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王力亮撤诉。 案件受理费1101元，减半收取550.50元，由原告王力亮负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年三月九日 法官助理 赵红霞 书 记 员 殷 悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初1703号 原告：菏泽伟琦物业服务有限公司，住所地：菏泽市牡丹区八一路与点将台路交叉口。 法定代表人：郭长青，经理。 委托诉讼代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。 被告：冉祥安，男，1963年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告菏泽伟琦物业服务有限公司与被告冉祥安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许菏泽伟琦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告菏泽伟琦物业服务有限公司负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年三月四日 书记员  郭雅洁
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初124号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：程昭华，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告程昭华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以与被告程昭华和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年三月四日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1898号之一申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所到漯河市源汇区长江路95号被执行人：孟凡东，男，汉族，1978年11月9日生，住漯河市召陵区。被执行人：韩晓凡，女，汉族，1980年9月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市圣雅服饰有限公司，住所地漯河市召陵区邓襄镇坑韩村。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司于该判决书生效之日起三日内支付原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款716077.69元及利息及违约金39000元、律师代理费22000元。本案诉讼费11570元，由孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司负担。因被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行。本院2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月8日向被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2286号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司无公积金信息。4、查明被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡东、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月十日书记员  杨 晨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初911号 原告：淄博华油天然气利用有限公司。住所地，淄博高新区民祥路**。社会统一信用代码91370303767789668Q 法定代表人：耿伟良，董事长。 被告：张亮亮，男，1985年11月22日生，汉族，，住山东省阳信县 本院在审理原告淄博华油天然气利用有限公司诉被告张亮亮买卖合同纠纷一案中，原告淄博华油天然气利用有限公司于二〇二一年三月五日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博华油天然气利用有限公司撤回起诉。 案件受理费2512元（减半收取），由原告淄博华油天然气利用有限公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月五日 书记员  彭 娟
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初16号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人左某某，男，1992年10月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省内黄县，住福建省厦门市湖里区。2020年4月29日因涉嫌诈骗罪被厦门市公安局思明分局取保候审。同年9月4日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被厦门市公安局抓获，临时羁押于厦门市第二看守所。同年9月10日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检二部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人左某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邢台市信都区人民检察院指派检察员奚军民出庭支持公诉，被告人左某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年9月27日至2020年4月2日期间，被告人左某某为获取非法利益，在葛某（另案处理）的介绍下，利用本人身份信息先后在厦门市注册成立厦门左刘森物流有限公司、厦门悟控言电子商务有限公司、厦门不熄物流有限公司、厦门佐乒电子商务有限公司、厦门祺商网络科技有限公司等五家公司，并设立银行对公账户，随后以每家公司500元的价格，将上述公司的营业执照、银行对公账户等公司资料出售给他人，共计获利2500元。其中以其身份信息注册登记的厦门不熄物流有限公司的银行账户被他人用于实施信息网络诈骗活动，邢台市信都区郑某被骗人民币307000元系通过该对公账户予以支付结算。 被告人左某某于2020年9月4日被民警抓获。 公诉机关认为，被告人左某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供支付结算等帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金三千元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了受案登记表、立案决定书、破案经过、到案经过、公司注册档案信息、公司对公账户信息、公司基本信息、银行交易明细、微信转账截图、银行账户开户档案信息、银行账户信息、银行账户申报资料、户籍证明信、证明、情况说明、辨认笔录、扣押清单及物品照片、证人郑某、葛某的证言、被告人左某某的供述等证据证实。 被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月29日，被告人左某某因涉嫌诈骗罪被厦门市公安局思明分局取保候审。同年9月4日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被厦门市公安局新店派出所抓获，2020年9月5日至2020年9月9日临时羁押于厦门市第二看守所。同年9月10日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市公安局信都分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。2020年11月23日，厦门市公安局思明分局以左某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被邢台市公安局信都分局执行逮捕，邢台市公安局信都分局系案件的主要侦办机关为由，将左某某涉嫌诈骗案移送邢台市公安局信都分局管辖。 本院认为，随着互联网技术的快速发展和在经济社会生活各领域的广泛应用，信息网络已经成为信息传递交流的主要方式和社会经济生活的重要平台。一些犯罪分子利用信息网络实施犯罪的情况也日益严重。由于网络自身的特点，网络犯罪行为人要最终获得犯罪收益，往往需要借助第三方支付等各种网络支付结算服务提供者，以完成收款、转账、取现等活动。被告人左某某为谋取非法利益，在明知他人可能利用信息网络实施犯罪的情况下，将其注册的公司营业执照、银行对公账户等公司资料出售他人，被他人用于实施信息网络诈骗活动，通过被告人出售公司资料、银行对公账户支付结算，造成第三人被骗人民币307,000元，情节严重，其行为侵犯了国家对正常信息网络环境的管理秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属坦白，且愿意接受处罚，依法对被告人予以从轻处罚。被告人的违法所得2,500元，应予追缴。扣押的作案工具手机一部，应予没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第十八条之规定，判决如下： 一、被告人左某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押六日。即自2020年9月10日起至2021年7月3日止。罚金于本判决生效后七日内缴纳） 二、被告人左某某违法所得人民币2,500元，依法予以追缴，上缴国库；扣押的作案工具手机一部，依法没收，由扣押机关依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李       元 二〇二一年三月一日 法官助理  赵永磊书记员王灿钊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1586号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：邢跃泉，男，1976年12月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告邢跃泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年三月十一日书记员  李思苇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执666号之二申请执行人：邹伟。被执行人：戴运刚，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴运刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴运刚在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2761号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司东营东营区支行，住所地东营市东营区宁阳路**，统一社会信用代码91370500739267774D。 主要负责人：毕海洋，行长。 被执行人:李卫刚，男，1965年1月25日出生，汉族，原住东营市东营区如意街**鼎新生活小区**楼****，现住址××。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东营东营区支行与被执行人李卫刚信用卡纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，冻结了被执行人名下部分银行存款，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小 6、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，冻结被执行人名下部分银行存款。 7、本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小，存款数额较少本院未做扣划处理。 8、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 9、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 10、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的171879.29元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0502民初4267号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月五日 书记员  马祖峰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执1055号 申请执行人：徐某1，男，汉族，2008年11月8日出生，身份证住址：湖北省松滋市。 被执行人：徐某2，男，汉族，1981年07月19日出生，身份证住址：湖北省松滋市。 关于申请执行人徐某1与被执行人徐某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初1813号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐某1向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 已轮候查封被执行人徐某2名下车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，查封期限为两年，自2021年1月26日至2023年1月25日止。且上述车辆未被本院实际控制，本院暂不宜处置。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月八日 书记员  陈振良
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执653号 申请执行人：张胜云，男，1971年4月11日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 被执行人：张庭红，男，1983年3月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于张胜云申请执行张庭红借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4312号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、张庭红于2020年8月13日前偿还张胜云借款本金20000元；二、若张庭红任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以尚未给付的金额为基数从2019年9月16日起按年利率6%计付利息至清偿完毕之日止。案件受理费300元，减半收取计150元，张庭红自愿负担。因张庭红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张胜云向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人张庭红发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2021年1月13日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张庭红在贵州省农村信用社联合社、中国农业银行等有16个银行账户，余额为0元至366.78元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2022年1月19结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。 2.查明被执行人张庭红在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有4个网络资金账户信息，余额均为0元。 3.查明被执行人张庭红名下有大迪牌小型普通客车一辆，本院已于2021年3月3日依法查封，于2023年3月2日查封期限届满，现因上述车辆下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人张庭红名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人张庭红系贵州华江建筑工程有限公司的股东，控股33.33%，经告知，因处置时间长、费用高，申请执行人暂不要求冻结、处置。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人张庭红发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将张庭红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人张庭红发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年3月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4312号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4312号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人张胜云尚未受偿的借款本金20000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元被执行人张庭红负有继续向申请执行人张胜云履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执49号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司,住所地:浙江省杭州市滨江区双城国际**楼**。法定代理人：郑某，系公司执行董事兼总经理。委托代理人：汪彪，系该公司职员。被执行人：徐荣文，男,汉族，1981年5月26日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：向辉，女,汉族，1979年11月7日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行浙江振泰非融资性担保有限公司与徐荣文、向辉追偿权纠纷一案中，因被执行人徐荣文、向辉未履行生效法律文书确定的义务，浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查控被执行人徐荣文名下无存款、无网络资金、无证券登记信息、无不动产登记信息，登记在其名下的车牌号为豫Ｒ×××**的车辆已查封，但未实际控制，故无法处置。经查控被执行人向辉名下有网络资金1014.05元本院已划拨，扣除执行费592元,剩余422.05元已支付申请人；被执行人向辉无银行存款、无证券登记信息、无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐荣文、向辉的下落，被执行人徐荣文、向辉暂无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请人浙江振泰非融资性担保有限公司书面申请终结本次执行,且不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐荣文、向辉负有继续向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二一年三月五日书记员  张 晓
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2158号 申请执行人：薛乐霞，女性，1973年02月20日生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：大连盛玛琳贸易有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区汇畅西街**。 法定代表人：李桂珍，公司执行董事。 申请执行人薛乐霞与被执行人大连盛玛琳贸易有限公司债权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。执行标的：本金435538元、案件受理费10396元、诉讼财产保全费3020、公告费900迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏明宇 执行员  王 琦 执行员  王 军 二〇二一年三月九日 书记员  王一成
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更222号罪犯高峰，男，1980年7月9日出生，汉族，吉林省九台市人，大学文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市中级人民法院于2017年11月6日作出(2017)吉04刑初21号刑事判决，以被告人高峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2016年4月29日起至2030年4月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高峰减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年4月29日起至2029年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执230号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：伊川县昊旭矿产品有限公司，，住所地：伊川县鸦岭乡高沟村法定代表人：胡晓奎，该公司经理。被执行人：洛阳金能机械设备租赁有限公司，，住所地：伊川县鸦岭乡韩洼村法定代表人：梁晓东，该公司经理。被执行人：杜灿军，男，汉族，1977年6月26日生，住伊川县。被执行人：朱会强，男，汉族，1986年6月24日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：胡晓奎，男，汉族，1991年6月25日生，住伊川县。被执行人：许彦坤，男，汉族，1968年10月12日生，住伊川县。被执行人：牛钢锋，男，汉族，1983年11月28日生，住伊川县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3950号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行伊川县昊旭矿产品有限公司、洛阳金能机械设备租赁有限公司、杜灿军、朱会强、胡晓奎、许彦坤、牛钢锋金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申、执双方自行和解，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3950号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月十一日书记员  葛林需
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0381民初2606号 原告：瑞安市长桥石膏制品厂，统一社会信用代码92330381MA2ATLWX9N，住所地浙江省瑞安市云周街道中洲村。 经营者：孙尚虎，男，1994年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王慕龙，男，1984年9月11日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告瑞安市长桥石膏制品厂与被告王慕龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告瑞安市长桥石膏制品厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告石膏款2735元并赔偿逾期付款的利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因需陆续向原告购买石膏线，经结算，被告共欠原告石膏款5775元人民币，前期陆续支付，现尚欠原告2735元至今未付。 被告王慕龙辩称，对原告陈述均没有异议，但是我现在经济困难请求予以缓期支付。 本案审理过程中，本院委托瑞安市人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王慕龙定于2021年4月1日前支付原告瑞安市长桥石膏制品厂货款2735元； 二、若被告未按第一项约定期限履行付款义务，则原告有权自被告逾期之日起就2735元的剩余未支付货款申请法院强制执行； 三、本案受理费50元，根据《瑞法发〔2017〕21号诉调对接案件诉讼费缓减免交细则》，予以免收。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月三日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保83号 申请执行人：陈守纯，男，1971年11月14日出生，汉族，住博野县。 被执行人：付新斌，男，1981年4月5日出生，汉族，住涞源县。 申请执行人陈守纯于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人付新斌名下0.9万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人付新斌名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十二日 书记员 徐世彬
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初582号原告：卢德华，男，1968年1月6日出生，汉族，个体，住陕西省安康市镇平县。委托诉讼代理人：宿淑国，辽宁赛德律师事务所律师。被告：陈锁，男，1973年3月12日出生，汉族，农民，住凌源市。原告卢德华与被告陈锁承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢德华及其委托诉讼代理人宿淑国、被告陈锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付欠款100,000元，并自起诉之日起按银行贷款利率给付欠款利息至欠款还清之日止；2、由被告承担本案一切费用。事实与理由：原告承揽被告打竖井的活，被告拖欠承揽费10万元至今未付，有被告出具的欠条为证。欠款到期后，经原告催要，被告以种种理由拒绝偿还，故请求法院支持我的诉讼请求。被告辩称：原告所诉情况属实，我现在没钱给付。原告围绕诉讼请求提交欠条一张，用以证明其主张的事实。被告对欠条的真实性无异议。被告未提供证据。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人提供的证据并结合当事人的陈述认定事实如下：2018年，被告陈锁与合伙人乔忠玉等人承包一矿山时，雇佣原告为其打竖井，工程完工后，经结算，总计工程费300,000元，乔忠玉和另外一合伙人按约定给付了原告200,000元，其余100,000元由被告给付，被告陈锁无钱给付，于2018年10月9日为原告出具了“今欠到卢德华人民币壹拾万元正，在十一月十日之前还清”的欠条一张。欠款到期后，经原告催要，被告未给付，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告的工程款，有被告书写的欠条为凭，被告对原告所主张的事实亦无异议，被告未按承诺的期限给付欠款，其行为构成违约，故对于原告诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告陈锁于本判决生效后十日内给付原告卢德华所欠工程款100,000元，并自2021年1月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率给付欠款利息至欠款还清之日止。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告陈锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年三月八日书记员  王亚东
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初791号 原告：郭涛，男，1986年5月7日出生，汉族，住涿州市。 委托代理人：杨国芳，涿州市志同法律服务所法律工作者。 被告：王泽光，男，1957年6月7日出生，汉族，住涿州市。 原告郭涛与被告王泽光农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。 原告郭涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工程款15万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2018年9月3日签订建房协议书，原告将旧房拆除并新建别墅，承包方式为包工包料。按图施工，每平米1000元。实际施工中，被告对新建别墅要求基础增高80公分、别墅面积扩大、别墅墙体加厚24墙变37墙、顶板圈梁组合柱钢筋加粗。为此，原告施工的工程量很大程度增加，还增加了建筑材料费和人工费。被告只给付了20万元，因被告的要求导致工程量预算增加，原告要求被告再给付工程款时，被告拒绝给付。综上，原告为被告施工建房，被告理应按工程量给付工程款，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告向法院起诉被告，应提供被告的准确联系信息，在本案中，根据原告所提供的被告信息，本院无法向被告送达相关诉讼文书，故应属于原告提供的被告信息不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告郭涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马蕊 二〇二一年三月八日 书记员  杨硕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执334号申请执行人：宋某某，男，1951年12月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：宋某某1，男，1968年9月13日出生，汉族，住住汝州市。关于宋某某与宋某某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）豫0482民初10138号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某某已依法向本院申请执行，要求被执行人宋某某1偿还原告借款52151元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，无互联网银行，被执行人有车辆登记信息因该车辆常年未见且车辆登记在江苏，申请人出具申请书暂不对其采取查封等强制措施、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人宋某某1无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人宋某某1名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人宋某某1纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某1负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月十二日书记员  刘高扬
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初112号 原告:王某，男，1964年4月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，甘肃省合作市人，现住合作市。 被告：索某，男，1974年3月18日出生，藏族，小学文化程度，农民，甘肃省夏河县人，现住夏河县。 被告：甘肃恒业建筑有限公司，地址：甘肃省临夏州临夏市。 法定代表人：方某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛某，男，甘肃君如律师事务所律师。 原告王某与被告索某、甘肃恒业建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费175元，由王某负担。 审判员  卢世英 二〇二一年三月十日 书记员  王晶晶
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初899号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：程志，男，1972年3月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告程志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十一日 书记员  李培培
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢174号 蒋前进： 你与童琼华其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月三日 审判长 ： 陈 军 书记员 :崔光玉 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执恢174号 蒋前进： 你与童琼华其他案由一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月三日 审判长：陈军 书记员:崔光玉
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203财保5号申请人：蒋秀美，女，1970年1月17日出生，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被申请人：南通万泰物流运输有限公司，住所地南通市港闸区永和佳苑****，统一社会信用代码91320600MA1MXX5X0T。法定代表人：张凤华，该公司执行董事。被申请人：南通博远物流有限公司，住所，住所地南通市开发区景兴路**社会信用代码91320691MA1ME4AC8F。法定代表人：陈锦海，该公司执行董事。申请人蒋秀美与被申请人南通万泰物流运输有限公司、南通博远物流有限公司申请诉前财产保全一案，申请人蒋秀美于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人南通万泰物流运输有限公司名下牌号为苏Ｆ×××**的重型牵引车、被申请人南通博远物流有限公司名下牌号为苏Ｆ×××**的重型普通半挂车各一辆，车辆价值400000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封并扣押被申请人南通万泰物流运输有限公司名下牌号为苏Ｆ×××**的重型牵引车、被申请人南通博远物流有限公司名下牌号为苏Ｆ×××**的重型普通半挂车各一辆（查封、扣押动产期限为2年）。案件申请费2520元，由申请人蒋秀美预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭建平二〇二一年三月三日书记员  张素娴附：裁判所依据的法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终64号上诉人（原审被告）：无锡市通用机械厂有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山镇机光电工业园，统一社会信用代码91320213135994989N。法定代表人：顾红兵，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡瑞晟缘建材贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇八士金桥南路，统一社会信用代码91320205MA1Y102160。法定代表人：陈剑海，该公司总经理。上诉人无锡市通用机械厂有限公司（以下简称通用公司）因与被上诉人无锡瑞晟缘建材贸易有限公司（以下简称瑞晟源公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6058号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未约定合同履行地，瑞晟源公司主张通用公司给付货款，瑞晟源公司为接受货币的一方，瑞晟源公司住所地位于该院辖区，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回通用公司对本案管辖权提出的异议。上诉人通用公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方自始就不存在书面合同，因此不能适用《民事诉讼法司法解释》第18条的规定来确定合同履行地，应根据《民事诉讼法》第23条的规定，由上诉人所在地人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。被上诉人瑞晟源公司二审未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，通用公司与瑞晟源公司虽未签订书面合同，但双方仍构成买卖合同关系，双方未约定合同履行地，瑞晟源公司请求通用公司支付货款，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即瑞晟源公司住所地为合同履行地，该地位于无锡市锡山区，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，通用公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 涛审 判 员  朱 健审 判 员  王一川二〇二一年三月八日法官助理  王俊伟书 记 员  孙美馨
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执592号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行1481元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初696号 原告：余勋涛，男，1972年4月1日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：罗锦批，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 被告：兰文刚，男，1980年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：四川枭河建设工程有限公司，负责人，林旭。公司地址：成都市青羊区东坡北二路**********。 原告余勋涛诉被告兰文刚、四川枭河建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告余勋涛于202１年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余勋涛的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余勋涛撤诉。 案件受理费838元，由原告余勋涛负担。 审判员 李 建 二〇二一年三月八日 书记员 王晓洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3406号 被执行人：莫绍海，男，1991年3月25日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：陈诚杰，男，1992年9月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：叶崇仁，男，1993年8月21日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：吴健，男，1988年8月17日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：余明春，男，1998年8月29日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：包雪清，男，1988年5月1日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：张言，男，1989年10月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：赵长江，男，1997年9月2日出生，汉族，住山东省肥城市。 被执行人：陈永亮，男，1997年8月15日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人：李健，男，1991年7月31日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：何康元，男，1991年7月16日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：吴坤，男，1993年11月14日出生，汉族，住北海市海城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0502刑初503号刑事判决，于2020年10月19日立案追缴被执行人莫绍海、陈诚杰、叶崇仁、吴健、余明春、包雪清、张言、赵长江、陈永亮、李健、何康元、吴坤罚金一案，执行标的为追缴莫绍海罚金25000元、追缴陈诚杰罚金20000元、追缴叶崇仁罚金15000元、追缴吴健罚金15000元、追缴余明春罚金15000元、追缴包雪清罚金15000元、追缴张言罚金15000元、追缴赵长江罚金15000元、追缴陈永亮罚金15000元、追缴李健罚金15000元、追缴何康元罚金15000元、追缴吴坤罚金15000元上缴国库。 本案在执行中，本院于2020年10月22日向被执行人莫绍海、陈诚杰、叶崇仁、吴健、余明春、包雪清、张言、赵长江、陈永亮、李健、何康元、吴坤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人陈诚杰缴纳了罚金20000元、陈永亮缴纳了罚金15000元、李健缴纳了罚金15000元、吴坤缴纳了罚金15000元，被执行人陈诚杰、陈永亮、李健、吴坤对判决确定的义务已经履行完毕。但被执行人莫绍海、叶崇仁、吴健、余明春、包雪清、张言、赵长江、何康元未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人莫绍海、叶崇仁、吴健、余明春、包雪清、张言、赵长江、何康元发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人莫绍海、叶崇仁、吴健、余明春、包雪清、张言、赵长江、何康元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二一年三月四日 书记员  李 婷
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初400号原告：何文斌，男，1966年2月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：湛海朋，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告何文斌与被告湛海朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告何文斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何文斌撤回起诉处理。审判员  邹满意二〇二一年三月八日书记员  刘 洁
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2021)浙0903执145号李奕萱、舟山市绿泡泡教育咨询有限公司普陀沈家门分公司：申请执行人李奕萱与被执行人舟山市绿泡泡教育咨询有限公司普陀沈家门分公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案﹝2020﹞319号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人舟山市绿泡泡教育咨询有限公司普陀沈家门分公司支付工资4700元，并负担执行费50元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人舟山市绿泡泡教育咨询有限公司普陀沈家门分公司名下银行账户存款，申请执行人李奕萱依法分配受偿1340元，余款放弃执行，并同意结案。被执行人负担执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4335号原告：湖北省宏阳新型建材股份有限公司。住所地：孝感市孝**毛陈镇古井岗工业园。统一社会信用代码：91420902316466763N。法定代表人：王水华，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘丽，湖北泰和泰（武汉）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。委托诉讼代理人：杨进军，湖北律之心律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：广东腾越建筑工程有限公司。住所地：佛山市顺德区北滘镇工业大道**。统一社会信用代码：91440606231927946T。法定代表人：杨宝坚，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈少杰、姚祥炜（系公司员工），代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：武汉中鼎富通劳务有限公司。。住所地：武汉新洲区辛冲镇正街统一社会信用代码：91420117764605237W。法定代表人：邹义红，系公司总经理。被告：邹义红，男，1977年3月7日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。以上二被告委托诉讼代理人：张晓玲，上海恰宝律师事务所律师，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提起反诉、上诉、进行调解、和解，代收法律文书等。原告湖北省宏阳新型建材股份有限公司与被告广东腾越建筑工程有限公司、武汉中鼎富通劳务有限公司、邹义红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。因双方已和解，原告湖北省宏阳新型建材股份有限公于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省宏阳新型建材股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北省宏阳新型建材股份有限公司撤诉。本案案件受理费10844元，减半收取计5422元，由原告湖北省宏阳新型建材股份有限公司负担。审 判 长  万 烨人民陪审员  魏新平人民陪审员  张风英二〇二一年三月四日法官助理马逸驰书记员饶果
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之十一申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋广喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人隋广喜在辽阳银行623151100001001×××01账户内存款人民币4822.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十日书记员 田成东
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125财保9号 申请人：王焕党，男，1965年3月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：王菊霞，女，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人：王磊，男，1990年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 三位申请人委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被申请人：张云，女，1987年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人王焕党、王菊霞、王磊于2021年3月1日向本院提出诉前保全申请，要求对张云名下的坐落于炉桥镇×××小区，不动产权证号为皖（2019）定远县不动产权第××号的住宅一套予以查封，并提供安诚财产保险股风有限公司滁州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 对张云名下的坐落于炉桥镇×××小区，不动产权证号为皖（2019）定远县不动产权第××号的住宅一套予以查封。 案件申请费1370元，由申请人王焕党、王菊霞、王磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘武平 二〇二一年三月一日 书记员  张梦德
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初190号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人陈某某,男,1995年12月10日出生, 汉族，河南省永城市人，小学文化，农民，住永城市。因盗窃2020年12月15日被永城市公安局行政拘留十二日,并处罚款500元；因涉嫌犯盗窃罪2020年12月23日被永城市公安局刑事拘留， 2021年1月7日被永城市公安局取保候审。                  辩护人                 无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检一部刑诉[2021]46号                  指控事实              2020年12月14日20时许,被告人陈某某在永城市东城区芒砀路一高东门,趁被害人尹某某的电动车未上锁、无人看管之机,将尹某某的雅迪牌电动车盗走。经认证，被盗电动车价值人民币2132元。案发后,电动车被追回退还给被害人，被告人陈某某取得了被害人的谅解。                  指控罪名                 盗窃罪                   量刑建议                 判处被告人拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人      意见              被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪罪名成立，予以支持。被告人陈某某自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条 ，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币2000元。      （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                     审 判 员  李建华                                      二〇二一年三月三日                                       法官助理  张  阳                                       书 记 员  梁亚茹
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初962号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬一路**青岛国际创新园****千山高创园**。法定代表人：丁钰，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛（济南）律师事务所律师。被告：茌平县沸点娱乐有限责任公司，住所地，住所地：山东省聊城市茌平县振兴街道枣乡街**iv>法定代表人：毛京起，职务：执行董事。委托诉讼代理人：张大鹏、王栋栋，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。本院在审理原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告茌平县沸点娱乐有限责任公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，且符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员 张 霞二〇二一年三月十二日书记员 宋洋田
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终260号 上诉人（原审被告）：姜峰，男，1994年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审原告）李锐，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：程晴晴，安徽恒冉律师事务所律师。 上诉人姜峰因与被上诉人李锐买卖合同纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2020）皖1723民初2411号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 姜峰上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。上诉理由:一、一审法院认定事实有误。该案定性为定金合同纠纷,非买卖合同纠纷;本案中被上诉人存在违约行为,被上诉人没有按期履行合同,支付货款,运输货物;被上诉人因违约造成上诉人损失,被上诉人应承担违约责任。二、一审适用法律有误。依据法律规定,给付定金的一方不履行约定的义务,无权要求返还定金,现被上诉人没有依约履行合同,提取货物,已构成违约。一审法院判决上诉人返还被上诉人50000元,于法无据。 李锐向一审法院起诉请求：1、请求依法判令姜峰返还李锐货款50000元；2、本案诉讼费由姜峰负担。 一审法院认定事实如下：2019年9月，李锐向姜峰购买10000吨AB料（鹅卵石含沙土）。2019年9月10日，李锐通过微信向姜峰的账户预付了货款50000元。同日，姜峰向李锐出具收条一张，以示收到李锐的50000元货款属实。姜峰收到货款后一直未向李锐发货，李锐遂要求姜峰退还货款，姜峰亦未向李锐退还货款，李锐遂诉至一审法院。 一审法院认为，李锐向姜峰订购AB料（鹅卵石含沙土），并向姜峰预付了货款，双方形成了买卖合同关系。姜峰理应按照约定向李锐给付货物，姜峰未能依约给付货物，应及时返还李锐货款。但姜峰既未能依约向李锐给付货物，又未返还货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故李锐要求姜峰返还货款50000元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定和双方约定，予以支持。姜峰关于50000元系定货款，定金是不退的，李锐是同意的等辩解，因姜峰未提供证据予以证实，另姜峰亦未提供证据证明未发货系李锐的原因，故对姜峰的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判令：被告姜峰于判决生效后十日内返还原告李锐货款50000元。案件受理费1050元，减半收取525元，由姜峰负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人合意买卖AB料（鹅卵石含沙土），不违反法律规定，买卖合同成立并生效。双方当事人就上述合同的履行发生争议，应属买卖合同纠纷。双方当事人就买卖合同主要条款内容均未达成一致意见，且双方均未提供证据证明合同内容，因此，双方继续履行合同已无可能，现李锐诉求解除合同并退还预付货款符合公平原则，亦符合法律规定。姜峰收取李锐款项时出具的收条上仅约定涉案50000元系定货款，双方未约定该50000元系定金。因此，一审法院认定涉案50000元系预付货款符合法律规定，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人姜峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年三月十日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初362号 原告：刘德忠，男，生于1961年1月22日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李**，男，陕西辅衡律师事务所律师。被告：万芳利，男，1968年2月9日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：万儒幸，男，生于1987年2月9日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4818理原告刘德忠诉被告万芳利、万儒幸民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘德忠及其委托代理人李**和被告万儒幸到庭参加了诉讼，被告万芳利经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告万芳利、万儒幸偿还原告借款本金10000元及其利息（利息以月利率12.8‰计算，从2016年10月13日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月13日被告万芳利由被告万儒幸担保向原告刘德忠借款10000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后经原告多次索要二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。被告万儒幸辩称，其为万芳利担保向原告借款属实，其近期予以偿还。被告万儒幸未向法庭提交证据材料。被告万芳利均未答辩,亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了 “借款条据”1支，经被告万儒幸质证，对其真实性及证明目的均无异议，且证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2016年10月13日被告万芳利由被告万儒幸担保向原告刘德忠借款10000元，约定月利率为15‰，未约定还款期限，并出具 “借款条据”1支，借款后经原告多次索要二被告一直推诿未付，故原告涉诉本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原、被告之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，故原告刘德忠诉请被告万芳利偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求予以支持。被告万儒幸作为保证人，未就保证方式与原告明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，推定其为连带保证责任，故被告万儒幸就该借款本金及其利息对原告负连带偿还义务。被告王生丽均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，综上。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告万芳利偿还原告刘德忠借款本金10000元及其利息（利息以年利率15.4%计算，从借款之日起至执行完毕之日止），由被告万儒幸负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，收取37元，由被告万芳利、万儒幸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员 常    伟   二○二一年三月二日 书  记  员 刘 亚 军 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2455号原告：汤大为，男，1977年3月8日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：长沙市芙蓉区佰华富超市，住所地长沙市芙蓉区朝阳街道五一大道****。经营者：易登宇。原告汤大为诉被告长沙市芙蓉区佰华富超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。汤大为于2021年3月8日向本院提出申请，申请撤回对长沙市芙蓉区佰华富超市的起诉。本院认为，原告汤大为的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤大为撤回对长沙市芙蓉区佰华富超市的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由汤大为负担。审判员  李振宇二〇二一年三月八日法官助理周明璇书记员李晶
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初69号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王**，男，1987年11月15日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地山东省德州市平原县，住滨州市滨城区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局监视居住。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕66号                               指控事实                        2020年5月21日23时许，被告人王**在济南市港新园小区门口烧烤摊饮酒后，从港新园小区西门开始驾驶鲁Axx**小型轿车，沿济南市旅游路、机场路、济南浮桥、220国道行驶至220国道131KM+300M处时，与杨某某驾驶的鲁Mxx**轻型普通货车发生道路交通事故，致车辆损坏。经事故原因分析认定，王**承担本起事故的同等责任。经对王**血液中的乙醇含量进行鉴定，结论为173.6mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王**到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  宋志勇                                                             二○二一年三月三日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更981号罪犯李泽彪，男，1967年1月8日出生，汉族，云南省永善县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）云03刑初130号刑事判决，以被告人李泽彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人李泽彪不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2018年6月11日作出（2018）云刑终532号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年8月2日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李泽彪在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李泽彪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李泽彪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李泽彪减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月14日起至2029年10月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2280号 原告：贾少堂，男，1953年11月1日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邢现忠，上海沪师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵新新，上海沪师律师事务所律师。 被告：山东华伟银凯建材科技股份有限公司。住所地：山东省桓台县新世纪工业园。统一社会信用代码：91370300738187350L。 法定代表人：贾吉堂，董事长。 委托诉讼代理人：司维静，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛业强，男，1981年8月19日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。系该公司员工。 原告贾少堂与被告山东华伟银凯建材科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告贾少堂于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾少堂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾少堂撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告贾少堂承担。 审 判 长  杨玉华 人民陪审员  石静波 人民陪审员  巩春芳 二〇二一年三月一日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终4154号上诉人（原审被告）：谭毅，男，1984年8月1日出生，汉族，住广东省增城市。被上诉人（原审原告）：周建锋，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：谭大福，男，1958年6月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审第三人：丁超，男，1991年6月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上诉人谭毅因与被上诉人周建锋及原审被告谭大福、原审第三人丁超民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初11981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谭毅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月十日书记员  潘秀莲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初91号原告：李新峰，男，1977年9月1日出生，汉族，河北省高邑县人，住河北省高邑县。委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201410471864。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：蔡启鹏，男，1988年5月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：干耀兵，浠水县散花法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限：代为承认诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。原告李新峰与被告蔡启鹏合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李新峰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新峰申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李新峰撤诉。案件受理费365元，由原告李新峰负担。审判员  程呈友二〇二一年三月三日书记员  艾成龙
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初462号 原告：陈菁，女，1985年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：管恭元，男，1982年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈菁与被告管恭元劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈菁于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈菁申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈菁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈菁负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二一年三月十二日 代书记员 季 薇
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民辖终33号上诉人（原审被告）：中商奥特莱斯（北京）资产管理有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼**101。法定代表人：李强，该公司经理。被上诉人（原审原告）：河南皇家驿站文化旅游开发有限公司，住所，住所地驻马店市玉兰路与李庄路交叉口东南角皇家驿站展示中心div>法定代表人：陈顺清，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李晟，男，该公司员工。上诉人中商奥特莱斯（北京）资产管理有限公司因与被上诉人河南皇家驿站文化旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12647号之二民事裁定，向本院提出上诉。中商奥特莱斯（北京）资产管理有限公司上诉称：被上诉人河南皇家驿站文化旅游开发有限公司虽以“房屋租赁合同”为由提起本案诉讼，但其诉讼请求主张的是租金和咨询服务费。从诉讼请求来看，本案包含房屋租赁合同、咨询服务两个法律关系。被上诉人将两种法律关系合并起诉，无事实基础及法律依据。依据《民事诉讼法》第二十三条规定，被上诉人应向被告所在地即上诉人所在地人民法院提起诉讼。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至北京市通州区人民法院审理。被上诉人河南皇家驿站文化旅游开发有限公司答辩称，2018年4月1日双方签订的《河南驻马店皇家驿站项目奥莱商铺租赁合同书》中约定，奥特莱斯公司承租由皇家驿站公司开发的商铺经营商场，租期自2018年7月1日起至2028年6月30日止，该商铺位于驻马店市驿城区。根据《民事诉讼法》第三十三条、《民事诉讼法解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，本案应由商铺所在地即驻马店市驿城区人民法院管辖。请求二审法院驳回上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为，被上诉人河南皇家驿站文化旅游开发有限公司依据与上诉人中商奥特莱斯（北京）资产管理有限公司签订的《河南驻马店皇家驿站项目奥莱商铺租赁合同书》提起本案诉讼，要求上诉人支付租金、返还咨询服务费等。从双方诉争的主要法律关系来看，本案应为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。按照上述法律规定，案涉商铺所在地在驻马店市驿城区，本案应由驻马店市驿城区人民法院专属管辖。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙卫国审判员  王巧莉审判员  时 锐二〇二一年三月二日书记员  孙静娜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执253号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行 被执行人李尚海 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行申请执行与李尚海（2020）浙0109民初16411号信用卡纠纷一案中，李尚海已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑终419号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗荣福，男，1981年4月8日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，农民，住浏阳市。2007年5月7日因盗窃被劳动教养一年。2016年9月14日因妨害公务罪被判处有期徒刑八个月，2016年12月13日刑满释放。2020年9月15日因本案被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人罗荣福犯盗窃罪案，于2021年2月4日作出（2021）湘0181刑初102号刑事判决。原审被告人罗荣福不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗荣福，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院审理查明，2020年7月至9月，被告人罗荣福多次在浏阳市××镇××道两旁的绿化带内，利用钢钎、剪丝钳等工具，盗窃李某承包铺设在绿化带内、暂未投入使用的路灯电缆。具体事实如下：1.2020年7月初的一天23时许，被告人罗荣福窜至浏阳市××镇××道，将沿溪加油站至沿溪供电站、双虎家私城至大浪淘沙足浴城绿化带内共计约509米的路灯电缆盗走。2.2020年7月10日左右的一天23时许，被告人罗荣福窜至浏阳市××镇××道，将比一比超市门口一线及其对面一线的绿化带内共计约548米的路灯电缆盗走。3.2020年9月9日22时许，被告人罗荣福窜至浏阳市××镇××道，将沿溪供电站及大浪淘沙足浴城门口绿化带内共计约53米的路灯电缆盗挖出来，在双虎家私城门口的绿化带内继续盗窃路灯电缆时，因见一行人经过，因怕发现，便丢下作案工具及刚盗窃的电缆逃离现场。4.2020年9月13日22时许，被告人罗荣福窜至浏阳市××镇××道，将沿溪加油站一线绿化带内共计约262米的路灯电缆盗走。经浏阳市价格认定中心认定，被盗电缆价值人民币约1万余元。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、指认照片、位置示意图、扣押决定书、扣押物品清单、送货单、线缆合格证、价格认定结论书、通知书、刑事判决书、释放证明书；被害人李某的陈述；被告人罗荣福的供述；测量笔录等。原审法院认为，被告人罗荣福以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人罗荣福被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，并系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人罗荣福的盗窃所得，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决：被告人罗荣福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人罗荣福退赔被害人李某经济损失人民币一万元。被告人罗荣福上诉称原审量刑过重。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人罗荣福多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人罗荣福曾因妨害公务罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯本罪，系累犯。上诉人罗荣福盗窃所得应当退赔。针对上诉人提出的上诉意见，经查，原审法院根据罗荣福的犯罪情节、悔罪态度作出的判决量刑适当，且罗荣福已自愿签署《认罪认罚具结书》，原审量刑适当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二一年三月四日法官助理李海军书记员周仁兰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执311号申请执行人：刘书凯，男，1976年2月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县。被执行人：河南省顶好家居装饰有限公司，住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。统一社会信用代码：91410725062684460X。法定代表人：刘英超，任总经理。关于申请执行人刘书凯申请执行河南省顶好家居装饰有限公司劳动争议一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初294号民事调解书。因河南省顶好家居装饰有限公司未履行判决书的义务，刘书凯向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案。立案后，于2021年2月5日依法向被执行人河南省顶好家居装饰有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初294号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月九日书记员  李 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初372号原告：沈阳龙伟物业有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张志梅，该公司经理。委托诉讼代理人：邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：颜超。原告沈阳龙伟物业有限公司与被告颜超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳龙伟物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳龙伟物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执428号申请执行人倪爱军，女，1974年7月4日出生，住河南省安阳市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人倪爱军与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1634调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款34000元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1634号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1719号申请执行人：赵志君，男，汉族，1977年12月2日生，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，住辽宁省大连市普兰店区大谭街道。本院在执行赵志君与被执行人大连海川建设集团有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，大连市劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲裁【2017】第904号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付补偿金54000元。本院于2020年10月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院对被执行人大连海川建设集团有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连海川建设集团有限公司名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连海川建设集团有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，经合议庭合议先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月十一日书记员  张晓晗
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢130号之三申请执行人：王本利被执行人：栾旭波，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人栾旭波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人栾旭波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3710号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：曹丽萍，女，1982年8月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告曹丽萍物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月25日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月25日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告曹丽萍的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告曹丽萍物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终771号上诉人（原审被告）：武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院，住所地武汉市硚口区解放大道**。法定代表人：李汉生。委托诉讼代理人：吴明荣，女，该院院长。被上诉人（原审原告）：汪秀团，女，1959年12月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院因与被上诉人汪秀团劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5378号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院于2021年3月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人武汉市硚口区解放社区汉兴阳光养老院负担。本裁定为终审裁定。审判员  陶歆二〇二一年三月十日法官助理廖正国书记员吴桐