wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0626执恢81号之七被执行人：贾章林，男，汉族，1958年01月19日生，住保康县民营经济管理办公室职工。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾章林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾章林在湖北省农村信用社联合社81×××12账户内存款人民币112365.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柳发奎二〇二一年三月十一日书记员  李晓薇
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执20号之一申请执行人：周政，男，1987年4月18日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，职工，现住哈尔滨市。诉讼代理人：申瑜、王毓军，山西健腾律师事务所律师。被执行人：王瑞瑞，男，1987年5月17日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。本院依法立案执行的申请执行人周政与被执行人王瑞瑞民间借贷纠纷一案，平顺县人民法院于2020年9月18日作出的（2020）晋0425民初434号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人王瑞瑞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周政于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王瑞瑞的财产进行了查证：查明被执行人王瑞瑞无银行存款、车辆、房产、证劵等可供执行财产。本院认为，本案被执行人王瑞瑞目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周政在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王瑞瑞新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 牛云飞审判员郭宝江审判员赵鹏二〇二一年三月十一日书记员 牛       宇       鹏
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3175号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:周国清，男，1961年9月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省象山县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初874号刑事判决书，于2020年09月17日依法将周国清非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人周国清退赔被害人损失15939200元。案件立案后，本院于2020年09月21日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3175号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2033号原告：苏州江南嘉捷电梯有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路**。法定代表人：金志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚英，江苏同益大地律师事务所律师。被告：吉林市吉信实业有限责任公司，，住所地吉林省吉林市船营区北京路**法定代表人：张学。被告：吉林市金佰利投资有限公司，住所，住所地吉林省吉林市船营区北京路**div>法定代表人：魏长元。被告：吉林省奥斯达电梯有限公司，住所地吉，住所地吉林省吉林市北大湖经济开发区24-12-10-113v>法定代表人：柳忠海。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司与被告吉林市吉信实业有限责任公司、吉林市金佰利投资有限公司、吉林省奥斯达电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法由审判员王**适用小额诉讼程序审理。原告苏州江南嘉捷电梯有限公司于2021年3月8日以已与三被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州江南嘉捷电梯有限公司撤诉。案件受理费减半收取223元，由苏州江南嘉捷电梯有限公司负担。审 判 员  王 芳二〇二一年三月九日法官助理  刘 敏书 记 员  刘佳玉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执597号申请执行人：唐某，男，1988年9月10日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陆某1，女，1994年9月1日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：包某，女，1971年11月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：陆某2，男，1970年10月21日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院在执行唐某与陆某1、包某、陆某2婚约财产纠纷一案中，现因扣留了被执行人陆某2工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执597号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月三日书记员 张 斌
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保244号申请人：阳谷兴泰砼业有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇胡马村西工业园区。法定代表人：韩代领被申请人：聊城鋆润商贸有限公司，住所地：阳谷县东昌府区古楼办事处汇金街商铺。法定代表人：员西娜被申请人：苏庆林，男，1966年12月10日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：员西娜，女，1973年3月16日出生，汉族，住阳谷县。申请人阳谷兴泰砼业有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人聊城鋆润商贸有限公司、苏庆林、员西娜名下银行存款50万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保153民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城鋆润商贸有限公司、苏庆林、员西娜名下银行存款50万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十二日书记员  孟 晖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1644号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市宁东路**。 法定代表人：陆华裕。 被告:殷拥军，男，1975年6月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告宁波银行股份有限公司与被告殷拥军借款纠纷一案中，原告宁波银行股份有限公司向本院提出对被告殷拥军的撤诉申请。 本院认为，原告宁波银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波银行股份有限公司撤回对被告殷拥军的起诉。 本案案件受理费减半收取1270元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判员  刘耀华 二〇二一年三月十七日 书记员  卿 乐
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初422号 原告董亮，男，1986年11月20日生，蒙古族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告杨彪，男，1987年8月2日生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 董亮诉杨彪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。董亮到庭参加诉讼，杨彪经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 董亮诉称，杨彪于2015年2月12日从董亮处借款120000元，约定月利息1分。借款后杨彪偿还了本金105000元，余款15000元至今未偿还。2019年12月30日杨彪出具欠据一份。现董亮要求杨彪给付借款本金15000元，并要求由杨彪承担本案诉讼费用。 杨彪辩称，董亮所述与事实不符，答辩人于2015年3月12日因赌博输了钱，为了翻本在董亮处借款本金12万元。答辩人将自己家的汽车作为抵押，之后每月偿还利息6000元。后答辩人与董亮结算，尚欠董亮利息5000元。2019年12月30日答辩人酒后与董亮相遇，在意识不清没有详细阅读借据的情况下在借据上签字。请求驳回董亮的诉讼请求。 经审理查明，杨彪于2015年2月12日从董亮处借款120000元，约定月利率为2.5%。借款后，杨彪共偿还了本金105000元，另给付利息6000元。2019年12月30日杨彪对剩余借款本金15000元出具欠据一份，约定月利率1分，此款杨彪至今未给付。 上述事实，有当事人陈述笔录，董亮提供的借据予以证实，辅卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的债权依法应当受到法律保护。董亮对其主张的借款事实提供了借据予以证实。杨彪经本院依法送达后未到庭参加诉讼，对在其提交的书面答辩状中所主张的事实也未提供证据予以证明。本院在庭审后对杨彪进行核实时已明确告知提供相关证据，但杨彪亦未提供，故应对董亮的提供的借据予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告杨彪于本判决生效后10日内给付原告董亮借款本金人民币15000元及利息（以尚未清偿的本金为基数，按月利率1分计算，自2015年3月12日起至本金全部还清时止）。 案件受理费50元，由杨彪负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  刘大伟 二〇二一年三月一日 书记员  崔筱彤
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初393号 原告：胡开明，男，1979年6月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：朱皖涛,安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟君,安徽亭城律师事务所律师。 被告：周恒后，男，1977年11月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区世博金融中心**，统一社会信用代码91440600673088158E。 负责人:钱永刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴丽珊，该公司员工。 原告胡开明诉被告周恒后、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告胡开明于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告胡开明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡开明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡开明负担。 审判员 明 敏 二〇二一年三月十日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初1705号 原告：安徽王峰制冷工程有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇人民西路食品公司院内，统一社会信用代码91341226MA2MQ6QE92(1-1)。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李茂，安徽颍南律师事务所律师。 被告：徐善虎，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告安徽王峰制冷工程有限公司（以下简称王峰制冷公司）与被告徐善虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告王峰制冷公司及其委托代理人李茂到庭参加了诉讼，被告徐善虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰制冷公司向本院提出诉讼请求:1.判决被告立即支付货款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年被告购买原告冷库设备，原告给被告装好使用后，被告因搬迁车间，又找原告拆移，后双方结算，被告尚欠原告30000元未付，给原告出具欠条一张。现欠款尚未支付，为此依法提起诉讼。 被告徐善虎未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2017年被告徐善虎购买原告王峰制冷公司冷库设备，王峰制冷公司给徐善虎装好使用后，徐善虎因搬迁车间，又找王峰制冷公司拆移，后双方结算，徐善虎尚欠王峰制冷公司30000元，并出具欠条。后经多次催要，徐善虎未偿还借款。为此依法提起诉讼。 以上事实，由原告王峰制冷公司提供的营业执照、欠条及其相应陈述予以证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告徐善虎欠原告王峰制冷公司货款30000元属实，有徐善虎出具的欠条在卷佐证。双方之间的买卖合同关系成立。王峰制冷公司要求徐善虎给付货款，理由成立，本院予以支持。徐善虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐善虎于本判决生效之日起五日内给付原告安徽王峰制冷工程有限公司货款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元,由被告徐善虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  马涛 二〇二一年三月九日 法官助理顾恒 书记员彭树森 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执700号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2822执208号   李生忠、李占锋：   本院受理李生忠申请执行李占锋婚姻家庭纠纷一案，我院依法受理后，经执行,被执行人李占锋履行2020年抚养费2400元，申请人李生忠领取2020年抚养费2400元。至此，申请人李生忠申请执行的（2009）都民一初字第346号民事判决书确定的给付义务已履行完毕，本案现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。   特此通知     二〇二一年三月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执842号 本院在执行王国振与济南立彬物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初9535号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，双方达成和解协议并私下将案款过付完毕，被执行人交纳执行费50元，单据已开。至2021年3月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2021）鲁0112执842号案执行完毕。 二〇二一年三月六日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初764-1号   原告：大荔县东环纸箱厂，住所陕西省渭南市大荔县XX村。统一社会信用代码：。   经营者:周宏强，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX镇XX店。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周宏生，男，1972年XX月XX日出生，住所：陕西省渭南市临渭区XX路XX号。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该厂职工。   被告：张程彬，男,1976年XX月XX日出生,汉族,住所：黑龙江省明中县XX路XX巷XX号。身份证号:232XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县东环纸箱厂与被告张程彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年3月9日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告大荔县东环纸箱厂的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告大荔县东环纸箱厂撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告大荔县东环纸箱厂负担。       审  判  员   张 百 锁       二〇二一年三月九日     书  记  员   刘 媚            1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执600号之二 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：赵志刚，男，1989年07月05日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市埇桥区div> 被执行人：赵莎莎，女，1988年10月10日出生，汉族，住安，住安徽省宿州市埇桥区div> 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人赵志刚、赵莎莎追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初3401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵志刚、赵莎莎未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月12日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵志刚、赵莎莎名下的财产信息： 1、被执行人赵志刚、赵莎莎名下无车辆登记信息。 2、被执行人赵志刚、赵莎莎名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、已轮候查封被执行人赵志刚名下位于宿州市西××办事处光彩××院××＃楼××室（房产证号：20××02号）、赵莎莎名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵志刚、赵莎莎有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵志刚、赵莎莎的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人赵志刚、赵莎莎列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人赵志刚、赵莎莎无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初3401号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十二日 执行助理梁军 书记员张扬
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4137号之一申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被执行人：杨举，男，1985年10月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周敏，女，1984年7月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周以云，男，1962年5月22日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：赵永成，男，1957年4月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：田明千，男，1961年6月6日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被执行人杨举、周敏、周以云、赵永成、田明千金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的141791元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年10月30日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并传唤被执行人于2020年11月10日至本院谈话，被执行人杨举、周敏、周以云、田明千在收到本院传票后未到达本院；被执行人赵永成拒签本院传票，也未到达本院履行义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年10月23日、2021年1月15日依法冻结被执行人的银行账户，均为轮候冻结，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过不动产登记网络查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现上述被执行人在本院均有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年3月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十九日书记员 张 婷
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4597号之一申请执行人：重庆林田物业管理有限责任公司，住所重庆市北碚区。法定代表人：易志琼。被执行人：田茂容，女，汉族，1968年10月20日出生，住重庆市巴**。重庆林田物业管理有限责任公司与田茂容服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初613号民事调解书已发生法律效力，调解内容如下：一、被告田茂容共计欠付原告重庆林田物业管理有限责任公司物业管理服务费31263.3元，上述费用由被告田茂容在2020年7月31日前支付原告重庆林田物业管理有限责任公司1万元，2020年8月31日前支付1万元，余款11263.3元在2020年9月30日前支付原告重庆林田物业管理有限责任公司。二、原告重庆林田物业管理有限责任公司自愿放弃本案其他的诉讼请求。三、案件受理费1055.08元，减半收取527.54元，由原告重庆林田物业管理有限责任公司负担227.54元，由被告田茂容负担300元，被告田茂容应负担的诉讼费在2020年9月30日前支付原告重庆林田物业管理有限责任公司。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：房屋，该房屋涉及抵押和查封，本案查封为轮候查封，未发现其他可供执行的存款、车辆、股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金31263.3元等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月十日书记员  杨 丹
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初422号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路**。负责人：黄光伟，该行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：刘金海，男，1975年4月出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘金海信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年三月十五日书记员  张 宇
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0724民初564号 原告：熊安兵，男，1971年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：曹润刚，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告熊安兵与被告曹润刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告熊安兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊安兵撤回起诉处理。 审判员  刘文骏 二〇二一年三月一日 书记员  姜 辣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保213号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人谢小强，男，汉族，1979年2月28日出生，住重庆市南川区。被申请人李世英，女，汉族，1982年9月11日出生，住重庆市南川区。被申请人鲜勇，男，汉族，1978年6月10日出生，住重庆市。被申请人代小益，女，汉族，1980年10月10日出生，住重庆市。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人谢小强、李世英、鲜勇、代小益银行存款580000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢小强、李世英、鲜勇、代小益银行存款580000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年三月八日书记员  黄香连
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1713号 原告：刘友先，男，汉族，1978年10月10日出生，住山东省郓城县。 原告：王海荣，女，汉族，1979年9月10日出生，住山东省郓城县。 被告：郓城县海鸿房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91371725MA3D7LHT55。 法定代表人：何江海，董事长。 公司住所地：山东省菏泽市郓城县。 原告刘友先、王海荣与被告郓城县海鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘友先、王海荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘友先、王海荣撤回起诉处理。 审 判 员 王鸿斌 二〇二一年三月十日 法官助理 秦全海 书 记 员 郝语然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保17号   申请人：张鹏程，男，1976年11月4日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：袁建新，男，1966年9月21日出生，身份证号码为XXX，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人张鹏程于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁建新所有的型号为31235挖掘机一台进行保全，保全金额为415000元。申请人张鹏程以其名下位于福海县城七区xx小区xx一层由南至北第三间面积为1xx.93㎡门面房一间房屋所有权证号为福房权证福海字第XXXX号提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人袁建新所有的型号为31235挖掘机一台进行保全（保全金额为415000元），期限为2年。（查封期间挖掘机由被申请人袁建新自行保管，禁止被申请人袁建新对上述挖掘机自行处置，如需处置须经由申请人张鹏程的同意或者与买受人一同将处置所得款项交至本院处。）   案件申请费2595元，由申请人张鹏程预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   闫芳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1844号之一申请人王忠让，男，汉族，1966年4月26日生，住河南省三门峡市陕州区。被申请人卢军民，男，汉族，1971年3月14日生，住河南省三门峡市陕州区。原告王忠让与被告卢军民民间借贷纠纷一案，原告王忠让于2020年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被告卢军民85000元的账户资金。原告于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告王忠让提出的解除保全措施申请符合法律规定的条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第1款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢军民的银行账户内资金人民币85000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卫鸿儒人民陪审员  刘静贤人民陪审员  武小平二〇二一年三月十五日书 记 员  张 倩
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1000号之一 辽宁金钟电工有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申86号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）吕韶伯，男，1988年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托代理人平凡，安徽红点律师事务所律师。 委托代理人刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）蚌埠市自然资源和规划局，住所地安徽省蚌埠市经济开发区南湖路**，统一社会信用代码11340300743062237B。 法定代表人李坤圣，局长。 委托代理人吴振坤，该局法制科副科长。 委托代理人段琼，安徽易润律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**社会信用代码91340300674241847M。 负责人李文菲，行长。 再审申请人因撤销房屋抵押登记一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院作出的（2020）皖03行终83号判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:1、有确凿的证据证明办理抵押登记时所谓申请人并非吕韶伯本人,蚌埠市自然资源局即作出了案涉的行政行为,该行政行为违法。李晨代吕韶伯签订小企业最高额抵押合同,向蚌埠市自然资源局申请抵押权登记并非吕韶伯的真实意思表示,吕韶伯不知道李晨代为签字的具体内容是什么,也未明确授权李晨作出上述行为。请求依法再审本案。 本院认为：虽然涉案的《抵押权设立申请书》、《抵押登记受理单》、《询问笔录》、《现场照片确认》的上签名均不是吕韶伯所签，系李晨代签。但李晨在代签字前征得了吕韶伯的同意。在公安机关的询问笔录中，吕韶伯自认其通过电话授权李晨代签姓名，以帮助华氏玻璃公司办理房屋抵押贷款事宜。因此，可以认定办理房屋抵押登记系吕韶伯的真实意思表示。因此，二审法院所作判决并无不当。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回吕韶伯的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二一年三月十一日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终165号 原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡志强，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 上诉人（原审被告人）岳能文，男，1994年2月28日出生，汉族，初中文化，个体户，湖南省新邵县人，住新邵县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留，同年9月30日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。 原审被告人符娉婷，女，1987年9月24日出生，苗族，中专文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月8日被桃江县公安局刑事拘留，同年9月30日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于益阳市女子看守所。 湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控原审被告人符娉婷、胡志强、岳能文犯贩卖毒品罪一案，于2021年1月13日作出（2021）湘0922刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人胡志强、岳能文不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人胡志强、岳能文，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省桃江县人民法院审理认定，2020年8月27日，彭某联系被告人胡志强购买600元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），被告人胡志强在桃江县桃花江镇滨江宾馆找到被告人符娉婷购买毒品冰毒，被告人符娉婷到呙湘中（另案处理）住处将约0.5克冰毒交给呙湘中，呙湘中将冰毒用卫生纸包着放置在桃江县桃花江镇七天商务宾馆空调外机下，并将定位和小视频通过微信发给了被告人符娉婷，被告人符娉婷将其转发给被告人胡志强，被告人胡志强再转发给彭某，彭某在该位置取走冰毒后，通过微信向被告人胡志强支付毒资600元，被告人胡志强通过微信向被告人符娉婷支付毒资450元。2020年9月3日，刘某联系被告人胡志强购买600元毒品冰毒，并通过微信向被告人胡志强支付600元毒资。被告人胡志强在桃江县桃花江镇滨江宾馆找到被告人符娉婷购买毒品冰毒，被告人岳能文将约0.5克冰毒交给被告人符娉婷，被告人符娉婷将冰毒用烟盒装好放在桃江县桃花江镇糠粑烧烤对面路口电线杆下面的台子上，并将定位和小视频发给了被告人胡志强，被告人胡志强收到定位和小视频后将其转发给刘某，刘某在该位置将冰毒取走。被告人胡志强通过微信向被告人符娉婷支付毒资450元，被告人符娉婷通过微信转给被告人岳能文300元。2020年9月7日，被告人符娉婷、胡志强、岳能文被桃江县公安民警传唤到案。 被告人符娉婷、胡志强、岳能文对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序审理，在庭审过程中亦不持异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、微信转账记录、公安行政处罚决定书、现场检测报告等书证，证人刘某、彭某、呙湘中的证言，提取笔录，辨认笔录，被告人符娉婷、胡志强、岳能文的供述与辩解等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 湖南省桃江县人民法院认为，被告人符娉婷、胡志强、岳能文违法国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人符娉婷、胡志强、岳能文到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以依法从轻处罚。被告人符娉婷、胡志强、岳能文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。桃江县人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人符娉婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人胡志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人岳能文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 胡志强、岳能文均上诉提出，一审判决量刑过重。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人胡志强、岳能文和原审被告人符娉婷向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为均构成贩卖毒品罪。符娉婷、胡志强、岳能文到案后如实供述了自己的罪行，可以依法从轻处罚。符娉婷、胡志强、岳能文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。上诉人胡志强、岳能文提出，一审判决量刑过重。经查，原审判决根据胡志明、岳能文的犯罪情节和坦白、认罪认罚的量刑情节，已分别对其从轻处罚，原审判决对胡志强、岳能文的量刑并无不当。胡志强、岳能文的上诉意见不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年三月十日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1072号彭磊：本院执行的申请彭磊罚金一案，经被执行人彭磊自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初1000号 原告：莫加旺，男，1969年1月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：陶锡生，男，1977年2月18日出生，住玉环市。 原告莫加旺与被告陶锡生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告莫加旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按莫加旺撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月十二日 代理书记员  陈 琪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执9号申请执行人张玉合，男，1952年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人义县前杨乡前泥河子村民委员会，住所地辽宁省义县前杨乡前泥河子村。法定代表人：苏明，该委员会主任。本院在执行申请执行人张玉合与被执行人义县前杨乡前泥河子村民委员会民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：义县人民法院（2021）辽0727执9号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭长辉审判员  单学文审判员  李超智二〇二一年三月十七日书记员  刘 辉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2502号申请人：江苏珠彩特种电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业**，统一社会信用代码91320282MA1MT5529A。法定代表人：杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，江苏幕傅律师事务所律师。被申请人：宜兴市中新广贸铜业科技有限公司，住所地宜兴市官林镇南庄村，统一社会信用代码91320282MA1WT1JBXG。本院在审理原告江苏珠彩特种电缆有限公司（以下简称珠彩公司）与被告宜兴市中新广贸铜业科技有限公司（以下简称中新公司）买卖合同纠纷一案中，珠彩公司向本院提出财产保全的申请，要求保全中新公司价值200万元的财产，并以宜兴市绿盛诉讼担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人珠彩公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中新公司（含中新公司下属分支机构）的银行存款200万元或查封相应价值的财产及财产权益（含中新公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴旻昊二〇二一年三月二日书记员  李智超
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0881民初627号   原告：尚丽娜，女，汉族，农民，住山西省。   被告：李建波，男，汉族，农民，住山西省。   原告尚丽娜与被告李建波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日适用简易程序立案。原告尚丽娜于2021年3月8日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告尚丽娜申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违背法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告尚丽娜撤诉。   案件受理费212.5元，由原告尚丽娜负担。   审判员 王 霞     二〇二一年三月八日   书记员 景春雷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2843号申请执行人：王永军，男，1979年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军伟，男，1978年6月27日生，汉族，住内黄县。申请执行人王永军与被执行人张军伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3773号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人张军伟于本判决生效后十日内偿还申请执行人王永军装修报酬人民币23200元，案件受理费203元由被执行人张军伟负担195元。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人王永军向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年12月12日向被执行人张军伟发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人张军伟进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、对被执行人张军伟的不动产、公积金情况进行了线下调查，未发现被执行人名下有公积金可供执行。又通过执行网络查控系统对被执行人张军伟名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，除零星存款外无可供执行财产，未发现有价证券。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军伟负有继续向申请执行人王永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月十七日书记员  刘晓江
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执704号本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书，于2021年1月22日立案执行申请执行人陶跃凤与被执行人绍兴柯桥柯岩姚家纺织品加工厂、姚日希劳动争议仲裁一案。执行中，强制扣划被执行人姚日希银行存款人民币82017.76元(其中案件执行标的金额80904.20元，执行费1113.56元)，其余申请执行人放弃。自此，本案已全部执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执281号 申请执行人：雷代成，男，1966年11月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李超明，男，1966年8月29日出生，汉族，住四川省武胜县。 四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李超明名下的川Ｘ3××××号北京牌汽车一辆（车辆识别代号：011442），查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  高飞 二〇二一年三月十二日 书记员  张杰 四川省武胜县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1622执281号 广安市公安局车辆管理所： 关于申请执行人雷代成与被执行人李超明劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）川1622执281号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 一、查封登记在被执行人李超明名下的川Ｘ3××××号北京牌汽车一辆（车辆识别代号：011442），查封期限为两年； 二、查封期间停止办理产权转移过户、抵押等手续。 二〇二一年三月十二日 附：执行裁定书一份。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021黔03**民初26号 原告：王红丹，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义银河房地产开发有限公司。 法定代表人：裴海利。 被告：裴海利，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王红丹诉被告遵义银河房地产开发有限公司、裴海利商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月10日，原告王红丹经传票传唤，无正当理由未到庭，且未向本院提交书面意见。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王红丹撤诉处理。 案件受理费2145元（减半收取），由原告王红丹负担1072元由本院退还原告王红丹1073元 审 判 员 孟荣钊 二〇二一年三月十日 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1445号原告：大连圣地门窗有限公司，住所地辽宁省大连市中山区北斗街**-3。法定代表人：宋仕臣，经理。委托诉讼代理人：由蕾、王咏仪,辽宁双德律师事务所律师。被告：张磊，女，1988年12月2日生,汉族，户籍地黑龙江省海伦市。被告：吴力艳，女，1966年6月20日生,汉族，户籍地黑龙江省海伦市。原告大连圣地门窗有限公司与被告张磊、吴力艳民间借贷纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连圣地门窗有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复16号复议申请人（申请执行人）：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地辽宁省凌源市铁北路东段天元小区**号楼**。法定代表人：张琪梦，总经理。委托诉讼代理人：齐永文，辽宁蓝星律师事务所律师。被执行人：朝阳市坤合房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇黄花淮村。法定代表人：王国元，经理。第三人：赵润泽，男，1964年9月17日出生，满族，住北京市朝阳区。第三人：牛庆祝，男，1955年12月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。第三人：王仕卓，男，1960年10月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。复议申请人凌源市鸿远物业管理有限公司不服凌源市人民法院（2021）辽1382执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。凌源市鸿远物业管理有限公司（以下简称鸿远物业公司）与朝阳市坤合房地产开发有限公司（以下称简坤合房地产公司）物业服务合同纠纷一案，凌源市人民法院以（2019）辽1382执1365号案件立案执行。执行过程中，申请执行人鸿远物业公司申请追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓为本案被执行人。执行法院查明，原告鸿远物业公司与被告坤合房地产公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月30日作出（2018）辽1382民初4230号民事判决，判令被告坤合房地产公司偿还所欠物业服务费及相应利息。坤合房地产公司未履行付款义务，鸿远物业公司向本院申请强制执行，本院立案执行，案号为（2019）辽1382执1365号。另查明，坤合房地产公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记股东为王国元。执行法院认为，执行程序中变更、追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此，变更、追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的变更、追加范围。本案申请执行人要求按《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定追加第三人为被执行人，该规定第十六条内容为：“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的非法人组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该非法人组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”本案，坤合房地产公司为有限责任公司，并非上述法律规定的个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织，申请执行人的追加申请不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条规定，裁定驳回申请执行人凌源市鸿远物业管理有限公司要求追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓为被执行人的申请。鸿远物业公司向本院申请复议称，我公司不服凌源市人民法院作出的（2021）辽1382执异3号执行裁定书，向朝阳市中级人民法院申请复议，请求依法撤销（2021）辽1382执异3号执行裁定，直接裁定依法支持申请关于追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东为被执行人的请求。事实与理由如下：我公司与坤合房地产公司物业服务合同纠纷一案的民事判决已生效，坤合房地产公司未履行生效判决确定的法律义务，我公司为使坤合房地产公司履行判决义务，向凌源市人民法院申请强制执行。在凌源市人民法院执行过程中，我公司申请查封了坤合房地产公司所有的凌源市××小区××楼××门市房、××楼××、××号车库，但执行法院告知，该几项财产均已被法院生效判决或裁定确定属于不可再执行财产，而坤合房地产公司又未能向法院报告其还有其它可供执行财产，法院也未查询到坤合房地产公司有其他可供执行财产。经我公司查询，坤合房地产公司所涉（2017）辽1382民初4476号案件得知，坤合房地产公司（原朝阳市远达房地产开发有限公司）在2016年10月1日与我公司签订凌源市天元小区物业管理合同时，该公司是代表赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东与坤合房地产公司法人股东组成的未进行登记的合伙组织进行的民事行为，依据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。故向凌源市人民法院提出申请，申请追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东为被执行人。因为赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东与坤合房地产公司法人股东在凌源天元小区项目开发过程中属于“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构”以外的其他组织，所以依据该条申请追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东为被执行人。赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东与坤合房地产公司法人股东组成的合伙组织（开发凌源市天源小区的合伙组织），因未进行工商登记，即为非法人组织，该非法人组织应该负责清偿合伙经营期间的债务，而赵润泽、牛庆祝、王仕卓作为合伙组织的成员依法应当对该非法法人合伙组织的债务承担责任，我公司的申请符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，申请追加赵润泽、牛庆祝、王仕卓三个自然人股东为被执行人，应当得到法院的支持，凌源市人民法院驳回我公司追加的申请不符合上述法律规定，属于法律适用错误，特向贵院申请复议，请求依法撤销（2021）辽1382执异3号执行裁定。坤合房地产公司答辩称，我公司根据2014年5月19日王仕卓、牛庆祝、赵润泽、王国元签订的协议书和王仕卓、牛庆祝、赵润泽写的承诺书为保证远达房地产开发公司利益不受损害，天元小区项目实际控制人王仕卓、牛庆祝、赵润泽同意用全部投资和该项财产提供担保，原远达房地产开发公司现坤合房地产开发公司支持鸿远物业有限公司请求，同意追加王仕卓、牛庆祝、赵润泽为被执行人。本院与执行法院查明的事实一致。本院认为，向人民法院申请变更、追加当事人，其申请应当符合法定条件。本案中，人民法院判决认定坤合房地产公司承担给付鸿远物业公司物业费的责任，虽然判决后发现王仕卓、牛庆祝、赵润泽与坤合房地产公司有合作关系的证据，但在本案中王仕卓、牛庆祝、赵润泽与被执行人坤合房地产公司确是不同的民事主体，三人仍是案外人的地位。执行案件中追加案外人为被执行人，应当具备法定事由、符合法定条件。本案不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的情形，当事人可通过其它途径另行主张权利。复议申请人的复议理由没有事实依据，本院不予支持。执行法院异议裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下:驳回凌源市鸿远物业管理有限公司的复议申请，维持凌源市人民法院（2021）辽1382执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年三月三日法官助理赵杨书记员栾岚
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初655号原告：李某。被告：江某。原告李某与被告江某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：……事实和理由：……被告江某辩称，我不同意离婚，我们的夫妻感情很好。本院认定事实如下：……。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告李某与被告江某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李翔飞二〇二一年三月二日书记员  林吉考
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初5414号原告：李天新，男，1963年7月8日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告：李秀菊，女，1966年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，系原告李天新之妻。委托诉讼代理人：李姿瑾，原告李天新、李秀菊之女。代理权限为一般代理。原告：李姿瑾，女，1990年6月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被告：朱珍珠，女，1982年11月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周军，被告朱珍珠之夫。代理权限为一般代理。被告：周军，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告李天新、李秀菊、李姿瑾与被告朱珍珠、周军追加、变更被执行人异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李天新、李姿瑾，原告李秀菊委托诉讼代理人李姿瑾，被告朱珍珠委托诉讼代理人周军，被告周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天新、李秀菊、李姿瑾向本院提出诉讼请求：1.撤销十堰市茅箭区法院（2020）鄂0302执异238号民事裁定书，判决原告承担十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3400号民事判决书确定的义务；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：十堰宏美物业管理有限公司系独立法人，独立法人应当独立承担责任。上述裁定没有证据证明原告与法人财产、资金混同，没有证据证明股东出资不实，故让原告承担其义务没有事实和法律依据。公司的财务凭证、报表等账目尚保存完好，可随时审计，公司因经营亏损，无法继续经营而终止，不应由股东承担责任。第二、第三原告是挂名股东，注册登记时也未签名，也没有参加公司的经营。故原告不应当承担应当由十堰宏美物业管理有限公司承担的义务，裁定变更原告为被执行人是错误的。被告朱珍珠、周军辩称：原告的诉讼请求无依据。工商登记信息显示三位原告均为股东，十堰宏美物业管理有限公司已注销，股东应当承担责任。经本院审理查明：周军、朱珍珠与十堰宏美物业管理有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2018）鄂0302民初3030号民事判决书，判决：一、十堰宏美物业管理有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向朱珍珠、周军赔偿周宏如的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费及精神损害抚慰金共计784151.39元（已实际支付26000元）。二、十堰宏美物业管理有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向朱珍珠赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费及交通费共计32479.85元。三、驳回朱珍珠、周军对被告十堰宝能达房地产开发有限责任公司的诉讼请求。四、范丽珍、范龙在该案中不承担赔偿责任。五、驳回朱珍珠、周军的其他诉讼请求。十堰宏美物业管理有限公司不服一审判决，提起上诉。十堰市中级人民法院于2020年3月26日作出（2019）鄂03民终3400号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，周军、朱珍珠向本院申请执行。另查明，原告李天新、李秀菊、李姿瑾为十堰宏美物业管理有限公司股东。2019年5月20日李天新、李秀菊、李姿瑾出具承诺书，承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务、已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用等及其他未了结事务，清算工作已全面完结。本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则全体投资人承担相应的法律后果和责任”。2019年7月9日十堰市行政审批局做出准予注销登记通知书，决定准予十堰宏美物业管理有限公司注销登记。在十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终3400号民事判决书执行期间，朱珍珠、周军认为十堰宏美物业管理有限公司注销，原告李天新、李秀菊、李姿瑾为十堰宏美物业管理有限公司的股东，向本院申请追加李天新、李秀菊、李姿瑾为被执行人，本院于2020年10月23日作出（2020）鄂0302执异238号执行裁定书，裁定：一、变更李天新、李秀菊、李姿瑾为本案的被执行人；二、李天新、李秀菊、李姿瑾在本裁定生效之日起三日内向周军、朱珍珠履行（2019）鄂03民终3400号民事判决书确定的由十堰宏美物业管理有限公司应履行的义务。李天新、李秀菊、李姿瑾对该裁定不服，向本院提起追加、变更被执行人异议之诉。本院认为：十堰宏美物业管理有限公司于2019年7月9日被注销登记，本院于2019年9月20日作出的（2018）鄂0302民初3030号民事判决书和十堰市中级人民法院于2020年3月26日作出的（2019）鄂03民终3400号民事判决书均在十堰宏美物业管理有限公司被注销后，因十堰宏美物业管理有限公司主体已不存在，据以执行的生效法律文书存在错误，朱珍珠、周军可另行申请再审寻求救济，不应在执行程序中变更被执行人为李天新、李秀菊、李姿瑾。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释（2016）21号第三十三条之规定，判决如下：不得变更原告李天新、李秀菊、李姿瑾为被执行人。案件受理费80元，由被告朱珍珠、周军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  王建涛人民陪审员  陈冬云人民陪审员  付 娥二〇二一年三月十八日书 记 员  陈梓烨
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民终3697号上诉人（原审被告）：于爱英，女，1968年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：蒋洪学，男，1957年11月8日出生，汉族，住济宁市嘉祥县。委托诉讼代理人：金苏东，山东恒平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金霞，山东恒平律师事务所律师。原审第三人：贺向花，女，1970年10月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审第三人：王均凯，男，1964年10月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人于爱英因与被上诉人蒋洪学及原审第三人贺向花、王均凯案外人执行异议之诉一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人于爱英申请撤回上诉。本院认为，上诉人于爱英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人于爱英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费450元，减半收取225元，由上诉人于爱英负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年三月一日书记员 高 天
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢107号 申请执行人陈 被执行人俞 本院在执行申请执行人陈与被执行人俞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初3008号 原告：赵红才，男，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：赤峰市凌达管道科技有限公司，住所地内蒙古赤峰市松山区。 法定代表人：朱某某，系经理。 被告：天津联达塑胶制品有限公司，住所地：天津市经济技术开发区。 法定代表人：王某某，系经理。 被告：雄县立方塑胶制品有限公司，住所地：河北省保定市雄县昝岗镇西河岗村； 法定代表人：王某某，系总经理。 本院在审理原告赵红才与三被告买卖合同纠纷一案中，原告赵红才于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告赵红才提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵红才撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。 审 判 长  柳俊海 人民陪审员  张士和 人民陪审员  李福清 二〇二一年三月八日 书记 员代  玉 磊
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执806号 申请执行人：杨澳，男，汉族，1993年08月17日出生，住四川省渠县。 委托代理人：李佳佳，四川伦德律师事务所律师。 被执行人：万湖成都房地产咨询有限公司，住所地成都市金牛区抚琴东北路**附**。 法定代表人：杨海。 被执行人：杨海，男，汉族，1985年07月12日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13744号民事判决书，于2021年1月19日立案执行杨澳申请执行万湖成都房地产咨询有限公司、杨海委托合同纠纷一案，执行标的153162元及利息，执行费2197元。 执行过程中，本院依法向被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海的财产状况进行查询。经查，被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨海采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之二十八被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国建设银行6227004620302790856_156_1账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执恢11号   申请执行人：格尔木川乐商行，经营场所:格尔木市青垦市场。   经营者罗宣斌，男，1963年4月17日生。   被执行人：赵海鹏，男，1979年6月30日生，汉族，陕西省渭南市人，格尔木市新泽林工贸有限公司执行董事。   本院在执行格尔木川乐商行与赵海鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执恢11号案件的执行。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年三月十八日   书记员 马忠明
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执399号申请执行人：张元梅，女，1973年2月19日出生，汉族，住乐陵市被执行人：山东德风铝业有限公司。法定代表人：陈士广，总经理。被执行人：乐陵市京通华天建材科技有限公司。法定代表人：李岩明，总经理。申请执行人张元梅与被执行人山东德风铝业有限公司、乐陵市京通华天建材科技有限公司为劳动争议一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第141号仲裁裁决书进行执行。执行过程中被执行人山东德风铝业有限公司支付申请执行人10322元，被执行人乐陵市京通华天建材科技有限公司支付申请执行人12775.55元，执行费246元由被执行人山东德风铝业有限公司承担110元、由被执行人乐陵市京通华天建材科技有限公司承担136元。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市劳动人事争议仲裁委员会乐劳人仲案字（2020）第141号仲裁裁决书于2021年3月日已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审105号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州北路。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人薛晓路，男，1981年5月23日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人于2020年6月26日12时57分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县杭州东路382号柴沂家园小区北门东侧50米处，未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获。被申请人的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，申请人根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年7月6日对被申请人作出沭交道罚字[2020]第00622号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元，并责令立即改正。该《行政处罚决定书》于作出当日向被申请人进行邮寄送达。被申请人收到上述处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，又未履行处罚决定所确定的义务。申请人于2021年2月5日向被申请人邮寄送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人及时缴纳罚款。但被申请人在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》的规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款。 本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”故，申请人有权对被申请人加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。 综上,申请人申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00622号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，执行数额为10000元，由沭阳县人民法院强制执行; 二、加处罚款自2021年1月8日起，每日按10000元的百分之三计算至被申请人薛晓路交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。 申请执行费由被申请人薛晓路负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二一年三月十日 书记员  席 希
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执恢38号之一 申请执行人：宗海邵，男，汉族，1958年10月25日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：朱超祥，男，汉族，1953年4月5日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：朱自中，男，汉族，1965年2月5日出生，住邵阳市双清区。 被执行人：吴小阳，女，汉族，1965年11月4日出生，住邵阳市双清区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0502民初316号民事判决书，责令被执行人朱超祥、朱自中、吴小阳在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月7日立案执行，执行过程中，被执行人朱超祥主动还款30，000.00元给申请执行人宗海邵，并双方当事人已达成了和解协议且长期履行，申请执行人书面申请撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0502执恢38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年三月十六日 书记员  曾 涛
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执50号之七申请执行人巩惠平，男，1964年10月8日生。被执行人浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前畲族镇司前大厦**。法定代表人俞海斌，该公司经理。申请执行人巩惠平与被执行人浙江中宇实业发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院执行过程中依法冻结划拨被执行人浙江中宇实业发展有限公司名下位于相关金融机构银行账户内存款91222.5元，上述案款核减本案执行费1235元外，剩余案款89987.5元已足额向申请执行人巩惠平发放完毕，其承诺就本案被执行人已全部履行完毕，同意人民法院就本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人浙江中宇实业发展有限公司在中国建设银行股份有限公司彬州市支行账户内存款90241.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二日书记员  王凯丽
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初560号 原告：回美华，女，1951年3月5日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：任奎亮，男，1944年1月20日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告回美华与被告任奎亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告回美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告回美华撤回起诉处理。 审判员 秦 辉 二〇二一年三月八日 书记员 田文静
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申768号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：殷文陈，男，1968年7月31日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东钢铁集团日照有限公司，住所地山东省日照市临钢路1号。 法定代表人：吕铭，董事长。 委托诉讼代理人：李贤伟、刘纯星，山东钢铁集团公司律师事务部律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国十七冶集团有限公司山东分公司，住所地山东省济南市章丘区官庄街道办事处东文化广场五号楼。 负责人：吕正东，经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东一建建设有限公司，住所地山东省泰安市长城路28号。 法定代表人：陈尚洋，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司，住所地山东省济南市钢城区里辛街道办事处。 法定代表人：张庆栋，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东莱芜建设集团有限公司，住所地山东省济南市莱芜区凤城西大街315号。 法定代表人：吕其军，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东珺龙矿山工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路1101号。 法定代表人：王永超，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：向磊，男，1981年8月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：蒙阴绿岩石材有限公司，住所地山东省蒙阴县经济开发区刘官庄社区。 法定代表人：秦承俊，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦承俊，男，1963年3月18日出生，汉族，住山东省临沂市蒙阴县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：淄博爬山虎地理信息有限公司，住所地山东省淄博市周村区太和路46号外贸宾馆二楼。 法定代表人：焦雪梅，总经理。 再审申请人殷文陈因与被申请人山东钢铁集团日照有限公司（以下简称山钢日照公司）、中国十七冶集团有限公司山东分公司、山东一建建设有限公司（以下简称一建公司）、山东莱芜建设集团诚誉建安有限公司、山东莱芜建设集团有限公司、山东珺龙矿山工程有限公司、向磊、蒙阴绿岩石材有限公司（以下简称绿岩公司）、秦承俊、淄博爬山虎地理信息有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院(2020)鲁11民终1156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 殷文陈申请再审称，一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。日照市岚山区人民法院作出的(2017)鲁1103民初339号民事判决已认定殷文陈为涉案工程的实际施工人，殷文陈既已完成施工，且该工程经验收合格后由山钢日照公司实际使用，殷文陈当然有权获得相关的工程款项。二、对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。因涉案工程的施工图纸等证据材料由被申请人一方保存，殷文陈已根据法律规定提交了书面的调取证据材料申请书和责令对方提交书证申请，原审对上述两份申请为未进行调取，也未责令被申请人提交，对殷文陈的申请是否得到准许也不进行回应。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五之规定申请再审。 山钢日照公司提交意见称，原审对殷文陈的主体身份认定事实清楚，山钢日照公司已如期付款，殷文陈对山钢日照公司的再审请求无事实及法律依据，请依法予以驳回。 一建公司提交意见称，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，请依法予以维持；殷文陈的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：殷文陈是否为涉案工程的实际施工人。经查，殷文陈本案中系以其受让的山东本立兴经贸有限公司对绿岩公司的债权为依据向各被申请人主张权利的，故其是否为涉案工程实际施工人与其本案诉请并无关系；且殷文陈系山东本立兴经贸有限公司的会计，其在涉案工程施工过程中所从事的行为系其职务行为。殷文陈虽主张(2017)鲁1103民初339号民事判决已认定其系涉案工程实际施工人，但该判决并非生效民事判决，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项之规定，本院依法不予认定。殷文陈还主张原审对其申请未予调查等，但原审已结合本案案情依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，对相关当事人进行了调查询问，故本院对殷文陈的该项申请事由不予支持。 综上，殷文陈的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回殷文陈的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月九日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执588号 申请执行人：马通吉，男，1963年5月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：岳长安，男，1984年12月19日，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人马通吉与被执行人岳长安“劳动争议”一案中，经查，2020年9月29日，四川省通江县人民法院作出的（2020）川1921民初2526号民事调解书已发生法律效力，被执行人岳长安应向申请执行人马通吉支付工资款9000元，但被执行人岳长安未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人马通吉向本院申请强制执行。本院向被执行人岳长安发出了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务并报告财产，承担执行费50元。但被执行人岳长安至今未履行，也未向本院报告财产。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控查询，均未发现被执行人岳长安名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人岳长安作了限制高消费和纳入失信被执行人名单处理。本院对申请执行人马通吉作终本约谈时，其同意终结本次执行程序。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  胡燕文 审判员  杨 彬 二〇二一年三月十六日 书记员  李律章
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0324民初940号 原告：游勇，男，1972年7月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：包志群，女，1975年2月2日出生，汉族，贵州省正安县人，汉族，住正安县。 原告游勇与被告包志群租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 本院在审理过程中，定于2021年3月17日15时零分开庭审理，并依法向双方当事人送达了开庭传票，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告游勇撤回起诉处理。 案件受理费260元，减半收取计130元，由原告游勇负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二一年三月十七日 法官助理 车登燕 书 记 员 纪朝君
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1121执异8号异议人（案外人）：湖北东升建设有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街绿苑路**，统一社会信用代码：91420113722096059Q。法定代表人：冯海堂，系公司董事长。委托代理人：乔靖，湖北楚尚律师事务所律师，一般代理。申请执行人：李友元，男，1956年11月7日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：冯海堂，男，1963年2月13日出生，汉族，住团风县，在本院执行李友元与冯海堂民间借贷纠纷一案中，异议人湖北东升建设有限公司对执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人湖北东升建设有限公司称，团风法院在执行李友元与冯海堂民间借贷纠纷一案过程中，向保康八方房地产开发有限责任公司送达了《协助执行通知书》，将异议人湖北东升建设有限公司享有的该公司应付工程款予以查封、冻结。异议人认为冯海堂虽为公司法定代表人，但其与李友元的债务属个人债务，与公司无关，团风法院执行湖北东升建设有限公司的财产属执行标的错误。经审查查明，本院立案执行的（2020）鄂1121执854号李友元与冯海堂民间借贷纠纷一案，在此案执行过程中，向保康八方房地产开发有限责任公司送达了《协助执行通知书》，将保康八方房地产开发有限责任公司应付给异议人湖北东升建设有限公司的工程款予以冻结。冯海堂为湖北东升建设有限公司法定代表人。本院认为，在民事活动中，自然人和法人均为相对独立的民事主体，依法独立承担民事责任。本院在李友元与冯海堂民间借贷纠纷一案作出的生效文书中明确系冯海堂个人债务，冯海堂虽为湖北东升建设有限公司法定代表人，但其个人债务应由其本人承担。执行法院在执行过程中，向保康八方房地产开发有限责任公司送达《协助执行通知书》，扣留其应支付给异议人湖北东升建设有限公司的工程款属执行标的错误，故异议人理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对保康八方房地产开发有限责任公司应付给异议人湖北东升建设有限公司的工程款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 赵德明审判员刘秋元审判员邹银林审判员刘秋元审判员邹银林二〇二一年三月一日书记员 孙                         敏
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终351号 上诉人(原审被告)：广西申亿汽车零部件有限公司，住所地：来宾市工业区凤凰工业园区内A-14-1，统一社会信用代码：91451300579409541W。 法定代表人：杨伟。 上诉人（原审被告）：张忠勇，男，1971年9月8日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 被上诉人（原审原告）：张中富，男，1976年6月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 被上诉人（原审被告）：杨伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住重庆市大足区。 原审第三人：柳州市申億汽车零部件有限公司，住所地：柳州市柳江区新兴工业园区创业路**，统一社会信用代码：91450200667047368T。 -2- 法定代表人：武丽星，该公司总经理。 上诉人广西申亿汽车零部件有限公司、张忠勇、广西申億汽车零部件有限公司因与被上诉人张中富、杨伟租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302民初6313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，三上诉人以本案涉及到其他纠纷已在柳州市柳江区法院立案为由，于2021年3月8日向本院递交《撤诉申请书》，请求撤回上诉。 本院认为，广西申亿汽车零部件有限公司、张忠勇、广西申億汽车零部件有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广西申亿汽车零部件有限公司、张忠勇、广西申億汽车零部件有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8982元，减半收取4491元，由上诉人广西申亿汽车零部件有限公司、张忠勇、广西申億汽车零部件有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄启锋 -3- 审判员宋曾丽 审判员张克伟 二〇二一年三月十一日 法官助理黄剑 书记员冯善慧 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由二审人民法院裁定。 -4-
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执974号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张琳，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托代理人段雯雯，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被执行人杨杰，男，汉族，1983年4月20日出生,住北京市石景山区。广发银行股份有限公司北京分行与杨杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22387号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币340840.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年2月9日扣划被执行人名下公积金存款135348元，扣除执行费1930元，发还申请人133418元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初22387号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8707号之二 原告：陈春华，男，1946年10月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。 被告：陆成军，男，1965年12月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告陈春华诉被告陆成军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2021年3月8日申请对被告陆成军撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈春华撤诉。 审 判 长  程家亮 人民陪审员  凌海波 人民陪审员  张复江 二〇二一年三月一日 书 记 员  刘雪茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1708号   被执行人：张泽山，男，1998年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力（2020）新0104刑初302号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终595号上诉人（原审原告）：邓忠明，1965年9月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：梁锦，辽宁翼展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶莹，辽宁翼展律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳欧施盾新材料科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区正良五路**。法定代表人：邓红，公司总经理。委托诉讼代理人：王凡，辽宁沈鑫律师事务所律师。上诉人邓忠明因与被上诉人沈阳欧施盾新材料科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6119号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。邓忠明上诉请求：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初6119号民事判决；改判被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金93500元、未休年休假补偿金4551.72元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人与上诉人解除劳动合同的事由并非法定事由，属于违法解除劳动合同。上诉人并未与被上诉人达成解除劳动合同的一致意见，上诉人属于特种工种，被上诉人解除劳动合同前未对上诉人进行离职前职业病体检，也未依法对上诉人解除劳动关系事项通知工会，不符合法定程序；2、一审上诉人提交了13.5年保险缴纳凭证，一审认定上诉人累计缴纳保险不足10年认定事实不清。沈阳欧施盾新材料科技有限公司辩称：1、一审判决认定双方系协商解除劳动关系是正确的；2、我方向上诉人下达解除通知书时已通过我们的联合总工会同意；3、一审认定的工资数额错误，这是双方调解基础上我单位认可的，所以未上诉。同意一审判决。邓忠明向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告违法解除劳动合同赔偿金93500元；2、被告支付未提前通知解除合同代通知金5500元；3、被告支付2020年未休年休假工资7586元；4、被告为原告进行职业病诊断；5、被告赔偿原告精神损失费；6、被告给原告医好在公司所得的病。审理中，原告放弃4、5、6项诉讼请求。一审法院经审理查明，原告于2012年5月3日入职被告单位从事打磨化洗工作。月工资分为两部分，一部分为基础工资为3400元，一部分为效益提成工资。双方一年一签合同。双方最后一次签订合同是2019年7月9日，期限至2020年12月31日。原、被告均认可原告每月应发工资为5500元。2020年7月12日，原告为了帮助儿子销售玉石，通过打电话和发短信的方式向公司的董事长推销玉石，短信内容言语不当。之后原告所在的车间主任及法务人员劝说原告自动离职，原告表示如果公司与其解除劳动合同，要求公司给付其20万元的经济补偿，公司因为经济补偿金过高表示不同意。之后原告未再上班。被告公司于2017年经过民主议定程序制定并通过了《劳动合同管理制度》，该管理制度中第5.3条规定，员工有下列情况之一的，公司可解除与其签订的合同：其中e)规定：未经允许禁止从事非本岗位工作以外任何其它生产经营活动。f)规定：以任何形式对公司及公司领导进行威胁的情况。g)规定：在工作期间未经允许离开自己的工作岗位。2020年7月20日，被告以原告违反了上述劳动合同管理制度的规定，给原告下达了解除劳动合同（关系）通知书，通知书内容如下：2020年7月10日由于你在工作时间销售工艺品，违反了公司管理规定，公司经研究决定，于2020年7月20日解除与你的劳动关系，望你在接到本通知后，尽快到公司办理离职手续。原告提供的沈阳市城镇职工基本养老保险以参保缴费证明显示，原告累计工作年限不足10年。另查，原告未休2020年的带薪年休假。原告于2020年7月29日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于同日作出沈北劳人仲不字（2020）201号不予受理通知书。原告不服，诉讼至一审法院。一审法院认为，关于被告是否违法解除劳动合同问题。本案中原告向公司领导强行推销玉石，方法行为不当，但不能认定原告在工作岗位从事生产经营活动。被告公司的管理制度中e）、f)、g)条款中规定的“生产经营活动”、“任何形式进行威胁”、“离开自己的工作岗位”范围较广，概念模糊，员工违反该规定达到何种程度可以解除合同没有明确。该规定等于变相赋予用人单位任意解除与劳动者的劳动合同的权利，侵害劳动者利益，故被告公司的上述管理制度不能作为劳动争议案件的裁判依据。就本案而言，在被告通知原告解除劳动合同前，被告曾劝原告离职，并与原告协商解除劳动合同事宜，后因经济补偿金问题未达成一致，故视为原、被告协商解除劳动合同，被告应按劳动合同法的相关规定支付原告经济补偿金。经济补偿金应按每月5500元的标准计算8.5个月即46750元。关于原告要求支付未休年休假工资问题。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第四条“年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间”。以及第十二条“用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。原告虽称其在华宇物流工作用2年，但未能提供证据证明，故其累计工作年限为不足10年，年休假应为5天。被告在2020年未安排原告休年假，依据上述规定，原告2020年应休年休假天数折算为2天，按其应发工资5500元标准计算，被告应支付原告未休年假工资应为1012元（5500÷21.75×2×2）。原告请求被告支付未提前通知解除合同代通知金5500元没有法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《企业职工带薪年休假实施办法》第四条、第十二条之规定，判决：“一、被告沈阳欧施盾新材料科技有限公司支付原告邓忠明解除劳动合同的经济补偿金46750元；二、被告沈阳欧施盾新材料科技有限公司支付原告邓忠明未休年休假工资1012元；三、驳回原告邓忠明其他诉讼请求。上述款项，被告沈阳欧施盾新材料科技有限公司应于本判决生效后十日内给付原告邓忠明。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳欧施盾新材料科技有限公司负担。”二审中，当事人向本院提交证据，本院组织当事人举证、质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。根据一审庭审陈述，上诉人认可被上诉人通知其解除劳动合同前曾劝说上诉人离职，双方协商解除劳动合同事宜，后因经济补偿金问题未能达成一致，结合上述事实，一审判决被上诉人支付上诉人经济补偿金并无不当，上诉人主张违法解除劳动合同赔偿金的依据不充分，本院不予支持。关于上诉人主张10天未休年休假工资的问题。根据上诉人提供的沈阳市城镇职工基本养老保险参保缴费证明显示，上诉人累计工作年限不足10年，其主张工作超过10年的依据不足。另，二审庭审中上诉人其又主张被上诉人单位规定员工工作8年享受10天休假，对此被上诉人予以否认，在没有其他证据佐证的情况下，上诉人主张被上诉人支付10天未休年休假工资依据不足，本院不予支持。综上所述，邓忠明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邓忠明负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  刘风霞审判员  董 菁二〇二一年三月九日法官助理王斌书记员唐娜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1532号之一申请执行人石战云，男，1967年2月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人李守生，男，1966年11月11日出生，汉族，住长葛市。本院在执行石战云与李守生借款合同纠纷一案，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年三月十八日书记员  高启迪
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初113号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人张强强，男，1997年5月29日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省合肥市经开区。因盗窃于2019年8月14日被合肥市公安局新站分局行政拘留十三日，因无证驾驶于2020年9月4日被肥东县公安局行政拘留十五日，罚款二百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月18日被肥东县公安局刑事拘留，经肥东县人民检察院批准，于2020年10月22日被该局逮捕，现羁押于肥东县看守所。 辩护人吴香涛，北京盈科(合肥)律师事务所律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]Z28号起诉书指控被告人张强强犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年3月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人张强强及其辩护人吴香涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控： 1、2020年8月13日，被告人张强强在装卸货物过程中将肥东县经开区睿拓物流园合肥合安货运有限公司承运的两台联想牌笔记本电脑盗走。其中联想ThinkPadP73笔记本电脑价值人民币21300元，联想小新13P**笔记本电脑以1000元价格卖给他人。 2、2020年8月24日凌晨1时许，被告人张强强来到肥东县经开区徽商建材城园区超市内，将超市内两条金皖香烟、一条七星金皖香烟、两条玉溪香烟、一条软中华香烟、一条硬中华香烟及200元现金盗走，被盗的香烟价值人民币2163.4元。 公诉机关认为：被告人张强强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处张强强有期徒刑一年一个月至一年四个月，并处罚金。 针对指控的事实，检察机关提供了相应的证据。 被告人对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退赃、缴纳罚金。 审理查明：审理查明的事实与公诉机关指控被告人盗窃犯罪事实一致。 另查明：被告人张强强被抓获归案，到案后未能如实供述其罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的控辩双方均无异议的以下证据证实： 立案决定书、抓获经过、增值税专用发票、微信聊天记录、转账凭证等书证，证人陈某、王某、张某、花某等人的证言，被害人谢某、毛某的陈述，被告人张强强的供述和辩解，现场勘验、辨认等笔录及照片、视听资料等证据。 本院认为：被告人张强强以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。对辩护人合理的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张强强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起，至2022年1月17日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人向被害人合肥合安货运有限公司退赔人民币二万一千三百元及联想小新13P**笔记本电脑一部，向徽商建材城园区超市退赔人民币二千三百六十三点四元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年三月十日 法官助理周剑飞 书记员吴金鑫 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1147号之一原告：江阴市凯意迪金属科技有限公司，住所地在江苏省江阴市周庄镇周西村龙云路**。法定代表人：曹卞兴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴火元，该公司员工。被告：江苏永信新材料股份有限公司，住所地在江苏射阳经济开发区创业路。法定代表人：王进华，该公司董事长。原告江阴市凯意迪金属科技有限公司与被告江苏永信新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，原告江阴市凯意迪金属科技有限公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现江阴市凯意迪金属科技有限公司撤回起诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告江阴市凯意迪金属科技有限公司撤诉。案件受理费2397元，减半收取1199元，由原告江阴市凯意迪金属科技有限公司负担。审判员  杨晓明二〇二一年三月九日书记员  邓丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执502号之一 申请执行人：汤素花，女，1975年12月16日出生，苗族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：仲跻义，男，1957年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：王丽，女，1961年7月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人汤素花与被执行人仲跻义、王丽民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   马    磊
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初1197号 原告：王**明，男，1998年10月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被告：王凯凯，男，1993年12月3日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 原告王**明与被告王凯凯车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王**明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**明撤回起诉处理。 审 判 员 张德红 二〇二一年三月十一日 法官助理 张甜甜 书 记 员 张雪峰