wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异27号案外人：张建伟，女，1972年11月30日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：李守仁，男，1949年2月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李勇，男，1972年6月14日出生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人李守仁与被执行人李勇合伙协议纠纷一案中，案外人张建伟于2021年2月22日对本院执行安阳市北关区平原路北段836号安阳市经济适用房碧水名郡小区27号楼2单元7层04号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张建伟称，张建伟与李勇系夫妻关系，2011年左右购置了位于安阳市××平原路北段××经济××房碧水××郡小区××楼××单元××房产，首付10万元左右由张建伟支付，向中国农业银行安阳市解放路支行按揭贷款15万元，分期30年偿还，银行按揭贷款也由张建伟一个人偿还。2007年起李勇无工作，无收入，常年不回家，未给家里经济做出任何贡献，孩子李丽缓（1997年2月13日出生）2007年时才10岁，也由张建伟一人负担孩子的生活、教育费用，李勇与李守仁的诉讼是李勇的个人案件，判决李勇支付李守仁7万多元属于李勇的个人债务，与张建伟无关，张建伟也不知情，直到2021年2月3号左右张建伟看到北关法院在所住房屋门口张贴北关法院（2020）豫0503执恢14号通知，才知道该房产被查封并进行评估拍卖。张建伟认为，该房产虽然以张建伟和李勇共同名义购买，但首付款和银行按揭贷款均一直由张建伟一人负担，李勇没有工作没有收入，未对房产和家庭经济开支任何付出，没有做出任何贡献，实际上该房产属于张建伟一人所有，目前尚有贷款未还清，且张建伟仅有此一处房产，系唯一住房，房内有张建伟、李丽缓及公公、婆婆四人共同居住，一家老小都靠该房屋居住生活，张建伟与李勇夫妻关系紧张，李勇常年在外不回家，双方处于长期分居状态，虽然没有离婚，但夫妻关系名存实亡没有感情可言，张建伟未与李勇离婚是为了孩子健康成长和学习生活的稳定。张建伟辛辛苦苦承担着家庭的一切经济开支，抚养照顾孩子的生活和学习教育，如今刚刚熬过最黑暗的时期，北关法院却为了李勇的个人债务将张建伟独立承担相关费用、唯一的住房查封并要评估拍卖，这对张建伟是何等的不公平，这让张建伟陷入无限的绝望的境地，人民法院的查封保全执行措施是严重错误的，侵害了张建伟的合法权益。现张建伟请求法院停止对张建伟所有的位于安阳市××平原路北段××碧水××郡小区××楼××单元××房产的执行程序，并解除对该房产的查封措施。本院查明，李守仁与李勇、第三人李涛、蒋振宇、陆晓东合伙协议纠纷一案，本院作出（2010）北民一初字第935号民事判决。李勇不服判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院作出（2014）安中民一终字第2871号民事裁定，将该案发回重审。2016年11月28日，本院作出（2015）北民初重字第12号民事判决，判决：一、李勇于本判决生效后十日内支付李守仁人民币75892.83元；二、驳回李守仁的其他诉讼请求。李勇不服判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院作出（2017）豫05民终1753号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李勇未按照民事判决履行义务，李守仁向本院申请执行。2018年1月31日，本院作出（2018）豫0503执40号执行裁定，裁定：一、查封李勇名下位于河南省安阳市××平原路北段××经济××房碧水××郡小区××楼××单元××号房××套；二、查封期限为三年。2020年9月19日，本院作出（2020）豫0503执恢14号执行裁定，裁定：拍卖李勇名下位于河南省安阳市××平原路北段××经济××房碧水××郡小区××楼××单元××号房××套（产权证号码：安阳市房权证北关区字第**，共有人张建伟，共有权证号为：安阳市房权证北关区字第**）张建伟向本院提供了房屋所有权证、（2020）豫0503执恢14号执行裁定书、（2018）豫0503执40号执行裁定书、通知等证据，以证明其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，根据不动产登记部门登记的信息显示，涉案房屋为张建伟与李勇共同共有，本院依据上述规定对张建伟与李勇共有的不可分割的涉案房产采取整体查封、拍卖等执行措施，并无不当。另外，本院在对涉案房产处置变现后，将仅对李勇所享有财产份额进行处分，以保障张建伟的合法权益。故张建伟对涉案房产虽享有民事权益，但该权益并不能阻却执行，对张建伟的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，裁定如下：驳回案外人张建伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭振平人民陪审员  杜长江人民陪审员  罗长民二〇二一年三月二日书 记 员  南 刚
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终77号上诉人（一审原告）：李振林，男，1951年4月10日出生，汉族，密山市奋斗化工厂退休工人，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告）：密山市连珠山镇永泉村村民委员会，住所地黑龙江省密山市连珠山镇永泉村。法定代表人：鲁作林，村委会主任。上诉人李振林因与被上诉人密山市连珠山镇永泉村村民委员会（以下简称永泉村委会）建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭。经调查、阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李振林上诉请求：1、请求撤销密山市人民法院（2020）黑0382民初2316号民事判决并依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，应当依法予以改判。2008年7月28日，被上诉人与黑龙江广运建设有限公司签订了《农村公路工程施工承包合同》被上诉人将通村公路施工工程发包给黑龙江广运建设有限公司。施工过程中，广运公司工程负责人李景波将工程中的1.4公里交给上诉人施工。上诉人为1.4公里的实际施工人，庭审中被上诉人对上诉人施工1.4公里的事实是认可的。其次，上诉人虽然未与广运公司签订书面施工合同，但已达成口头协议且双方已实际履行。李景波为广运公司永泉村通村公路施工工程的负责人，其在施工过程中履行职务行为。一审庭审时原永泉村书记出庭证实，被上诉人与广运公司签订合同及工程相关事宜均是和李景波、杨玉富二人进行沟通协调的，李景波是该工程的施工负责人，故李景波在施工过程中与上诉人出具欠据是履行职务行为而不是个人行为，李景波为上诉人出具工程款欠据可以证实拖欠上诉人施工款的事实。结合李景波为上诉人出具的欠据，欠据中写明款项为修永泉路工程款，以及一审开庭时被上诉人也认可上诉人为1.4公里的实际施工人的事实，可以形成完整的证据链条，证实广运公司尚欠上诉人工程款的事实。一审法院没有采信上诉人提供的该证人证言，在判决中却没有对证人证言不予采信的理由作出任何阐述。另外，被上诉人作为涉案工程的发包方，有全额给付工程款义务。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。被上诉人应当在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。一审法院已认定上诉人为实际施工人，却不支持被上诉人在欠付工程款范围内给付上诉人工程款的诉讼请求，于法无据。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。密山市连珠山镇永泉村村民委员会未进行答辩。李振林向一审法院起诉请求：1.要求永泉村委会在欠付工程款50000元范围内承担给付责任；2.要求永泉村委会承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2008年7月28日，永泉村委会与黑龙江广运建设有限公司签订了《农村公路工程施工承包合同》，约定永泉村委会将密山市连珠山镇永泉村11.8公里通村公路施工工程发包给黑龙江广运建设有限公司。施工过程中，李振林从李景波处实际施工了该11.8公里通村公路工程中的1.4公里。李振林与黑龙江广运建设有限公司、李景波均未签订施工合同。审理过程中，李振林称李景波系黑龙江广运建设有限公司的工程现场负责人，代表公司。永泉村委会予以否认，称永泉村委会与李景波没有任何关系，不认识李景波，亦未签订施工合同。李振林提供了欠据一份，证明李振林在该1.4公里通村公路施工过程中，垫付了工程款74000元，李景波因欠李振林工程款，为李振林出具了数额为74000元欠据一份，因李振林系实际施工人，故永泉村委会应当给付该工程款。永泉村委会予以否认，称李景波为李振林出具欠据，是李景波个人行为，欠据上既没有黑龙江广运建设有限公司的公章，也没有该公司代表人杨宝富签字，只能证明是李景波个人行为，永泉村委会不欠李振林工程款，且工程款已全部支付完毕，黑龙江广运建设有限公司也不欠李振林工程款。一审法院认为，合法的合同关系应受法律保护。永泉村委会与黑龙江广运建设有限公司于2008年7月28日签订的《农村公路工程施工承包合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力。李振林实际施工1.4公里，其要求永泉村委会给付50000元工程款，永泉村委会不同意给付工程款。因永泉村委会与李振林之间并未签订施工合同，永泉村委会亦未向李振林支付过工程款，而李景波为李振林出具欠据，能够证实李景波尚欠李振林工程款，而非永泉村委会尚欠李振林工程款，故李振林要求永泉村委会给付工程款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告李振林的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的本案事实与一审认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四十三条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人。在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”据此规定，建设工程中的实际施工人在建设工程施工合同中存在非法转包、违法分包及借用有施工资质的企业名义承揽建设工程等无效情形。本案中，上诉人李振林未能提交证据证实其与黑龙江广运建设有限公司之间存在违法分包、非法转包的法律关系，或者其借用黑龙江广运建设有限公司资质承建案涉工程。虽在一审中，原永泉村书记出庭证实，“李景波是该工程的施工负责人，上诉人施工建设了1.4公里通乡公路的事实。”但事后上诉人李振林未能提交由黑龙江广运建设有限公司签字盖章的工程结算书和施工费欠据。上述事实只能证明上诉人参与了案涉工程的建设，不能证实其与黑龙江广运建设有限公司形成了已结算的债权债务关系。故上诉人李振林认为其属于案涉工程的实际施工人没有依据。审理中，上诉人亦未提交密山市连珠山镇永泉村村民委员会欠付黑龙江广运建设有限公司工程款的相关证据。因此，一审判决驳回李振林的诉讼请求并无不当。综上所述，李振林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李振林负担。本判决为终审判决。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年三月十日书记员  汪琳琳
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初275号 原告李玉成，男，1954年XX月XX日出生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，住志丹县XX街**。 被告张小平，男，1965年XX月XX日出生，汉族，陕西省志丹县人，公民身份号码XXXXXXXXXX********，，住志丹县XX沟XX路** 原告李玉成诉被告张小平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行了审理。 原告李玉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告为其担保并已代为清偿贷款本金18000元及利息3780元，本息共计21780元；2、依法判令被告偿还原告为其担保并已代为清偿的贷款本金31000元，并按月利率20‰给付2019年8月23日至2020年11月23日期间利息9300元，2020年11月24日之后利息按月利率20‰计算至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月27日被告张小平在吴起县XX镇铁边城村承包蔬菜大棚种植蔬菜，因资金困难向本村村民张河贷款30000元，李玉成为借款担保人，约定利率20‰，未约定还款期限，张小平于2019年4月份以前已偿还12000元，下欠18000元，经吴起县XX城法庭调解下欠18000元，于2019年6月23日前由张小平一次性偿还完毕。李玉成承担连带责任。被告一直未履行还款义务，吴起法院执行庭于2020年11月9日将李玉成电传到庭，要求归还下欠18000元，履行连带责任，李玉成当庭偿还张河借款18000元并缴纳了案件受理费172元，执行费170元。2018年8月23日，被告因经营吴起县XX镇蔬菜大棚需要购买材料，向吴起县XX镇张河借款20000元，向张春柱借款11000元，约定月利率均未20‰，没有约定借款期限，原告为被告的两笔借款提供连带担保责任。后因为被告经营不善，该借款一直没有归还。2019年8月，张河、张春柱将原告诉至吴起县人民法院，吴起县人民法院判决原告清偿二张借款及利息，本案2020年8月份已进入执行，由于原告无力一次性清偿，人民法院每月从原告退休金中扣除执行款1400元，至实际执行终结为止。上述借款人是被告，原告只是为其借款提供担保，由于被告不能清偿借款，导致原告被诉至法院并代被告清偿了借款本息，故提出上述诉讼请求。 本院经审查认为，原告李玉成向本院提供的地址无法找到被告张小平，也无法与原告取得联系，致使本院无法将诉讼材料通过直接或者留置送达方式送达给被告，且未提供需要公告送达的证明材料。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款和最高人民法院关于适用《简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李玉成的起诉； 案件受理费1352元，在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  马金虎 二〇二一年三月二日 书记员  刘 雄 1
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初569号 原告：王电宝，男，1995年6月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：方增宏，男，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告王电宝诉被告方增宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理，原告王电宝在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年三月三日 书记员 赵萍萍
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1906号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春。 被告：杜中杰，男，1966年5月1日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告杜中杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告青州万顺物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青州万顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由青州万顺物业管理有限公司负担。 审判员  江海波 二〇二一年三月十八日 法官助理亓苹苹  书记员 铁继华
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初388号原告：惠州市宝达力机电环保设备有限公司，住所地：博罗县*******埔上草地（地段：3-4号）。统一社会信用代码：91441322MA521UK10M。法定代表人：唐某1。委托诉讼代理人：罗乔旋，广东信而立律师事务所律师。被告：东莞市博智机电有限公司，住所地：广东省东莞市****************。统一社会信用代码：91441900MA54471X71。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：杨学志，该公司职工。原告惠州市宝达力机电环保设备有限公司诉被告东莞市博智机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告惠州市宝达力机电环保设备有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠州市宝达力机电环保设备有限公司撤回对被告东莞市博智机电有限公司的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告惠州市宝达力机电环保设备有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告惠州市宝达力机电环保设备有限公司负担。审 判 长  罗春华审 判 员  纪汉雄人民陪审员  苏 华二〇二一年三月四日法官 助理  欧辉娟书 记 员  吴淑娴
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执521号   申请执行人：武某，住太原市。   被执行人：太原市阳正塑料厂。   法定代表人：李某。   本院于2020年3月19日做出的（2020）晋0107号民初485号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：   将太原市阳正塑料厂（原名太原市塑料十厂）名下位于太原市××区）的房屋过户至武某名下。   本裁定立即执行。   执行员 王少宏     二〇二一年三月一日   书记员 薛 媛
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1390号 申请执行人吕凯，男，1984年4月28日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住所地陆川县温泉镇陆兴中路**，统一社会信用代码：91450922690200404C。 法定代表人黄翰烨。 申请执行人吕凯与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院主持，双方当事人于2021年3月2日达成了执行和解协议，该协议履行存在长期性，且双方同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陆川县人民法院（2020）桂0922执1390号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十日 书记员  陈健成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执171号之一   申请执行人：乌鲁木齐野吧商贸有限公司，住所地乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）鲤鱼山北路**综合楼（**楼）**。   法定代表人：黄万兵，该公司总经理。   被执行人：高伟，男，1978年6月16日出生，汉族，住五家渠市。   申请执行人乌鲁木齐野吧商贸有限公司与被执行人高伟买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初3170号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案申请执行标的48541元，执行到位25541元，未执行到位15000元（申请执行人自愿放弃8000元）。   本案于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年1月6日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息等财产线索。   2021年3月15日，被执行人履行25541元，针对剩余的案款双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执171号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1312号原告葛微,女,1998年11月23日生,汉族,现住长春市南关区。被告:吉林省瑞鼎文化传媒有限公司，地址绿园区。法定代表人郭晓强。本院受理原告葛微诉被告吉林省瑞鼎文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案,原告葛微于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告葛微的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许葛微撤回起诉。案件受理费减半收取5元,由原告葛微负担。审判员  杜轶群二〇二一年三月十一日书记员  李欣昇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执176号申请执行人:李昆，男，1990年6月4日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：刘义春，男，1956年5月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：宿洪英，女，1956年2月23日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人李昆与被执行人刘义春、宿洪英借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执176号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月十六日书记员  冯鲁杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初117号 原告：石家庄至嘉建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路**荣景园5-1-2204。 法定代表人：郭亚东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈欣，该公司员工。 被告：杨永春，男，汉族，1970年7月20日生，住河北省邯郸市大名县。 原告石家庄至嘉建筑工程有限公司与被告杨永春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告石家庄至嘉建筑工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告石家庄至嘉建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄至嘉建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1514元，由原告石家庄至嘉建筑工程有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二一年三月五日 书记员 石金红
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保542号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所地贵州省贵阳市花溪区民主路**。负责人：赵懿，系该行行长。被申请人：贵阳隆昌装饰工程有限公司，，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路“七里香溪”**项目第******法定代表人：庞正永。被申请人：庞正永，男，1972年3月9日出生，汉族，住浙江省天合县，现住贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1899号民事裁定书对被申请人名下价值64723.07元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人庞正永、贵阳隆昌装饰工程有限公司名下账户存款人民币64723.07元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月十二日书记员 罗梦雅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2692号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告刘红，女，1988年5月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘红的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执434号申请执行人：黄亚军,男性,1975年8月15日出生,汉族,住贵州省六盘水市盘州市；被执行人：黄合冲,男性,1975年11月24日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：杜光书,男性,1970年10月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院2020年12月25日生效的（2020）黔02民终2507号判决，于2021年2月1日向被执行人黄合冲、杜光书发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付案件受理费11928元、鉴定费32000元，承担本案执行费559元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中双方黄亚军和黄合冲自愿协商达成执行和解协议：1、被执行人黄合冲承诺于2021年4月5日前支付清全部案款，如不按此协议履行义务自愿承担相关法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2020）黔02民终2507号判决的执行程序。若被执行人黄合冲不按和解协议履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月十日书记员 吴志武
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执595号申请执行人：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道绿地时代广场**1015。法定代表人邱鹏，执行董事。被执行人：秦安生活网电子商务有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县北苑路。法定代表人陈文刚。申请执行人湖南无忧原创信息科技有限公司申请秦安生活网电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初14118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦安生活网电子商务有限公司的银行存款0.25万元；或扣留、提取其应得收入0.25万元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年三月十二日法官助理文俊书记员陈婕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执265号之一申请人董运生，男，1978年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人李所明，男，1982年3月28日生，汉族，住辉县。董运生申请执行李所明民间借贷纠纷一案，申请人董运生依据生效的（2020）豫0782民初2720号民事判决书，于2021年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人李所明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人董运生借款本金400000元、利息105333元（息至2020年6月10日）及以借款本金400000元为基数自2020年6月11日起至清偿之日止按照月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费7453元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2021年1月25日对被执行人李所明名下存款以512786元为限予以冻结，余额极少；于2021年3月4日对被执行人李所明个人独有的登记在第三人李月红名下位于新乡市中原路锦沧文华小区5号楼1单元6层西户的房产一处予以轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人李所明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李所明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十七日书记员  郭昶辰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执512号申请执行人：黄志亚，男，1966年8月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：方书生，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。被执行人：李金梅，女，1985年4月18日出生，汉族，户籍地江西省玉山县。本院在执行申请人黄志亚申请被执行人方书生、李金梅买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初8511号民事判决书所确定的45816.9元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初8511号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月十六日书记员 于天龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执9号申请人杨其林，男，汉族，1959年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人周云芝，女，汉族，1957年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行杨其林与周云芝民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初第1055号民事判决书已经发生法律效力。经过法院查明，被执行人至今还在服刑，由于刑事案件优先于民事案件，被执行人的房产处置后还应缴纳罚款和退缴违法所得，本案需终止执行，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  聂灵花二〇二一年三月四日书 记 员  蔡 俊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4351号原告赵海杰，男，1992年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告赵海杰与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为45658.14元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年12月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1037685元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计50587.14元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵海杰违约金50587.14元。二、驳回原告赵海杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取470元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  王娜
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保173号 申请人张超与被申请人宣城鳌峰置业有限公司、宣城锦龙置业有限公司、宣城市新鳌峰皇宫饭店有限公司、第三人吕四训不当得利纠纷一案，申请人张超于2021年3月4日向本院申请财产保全并已提供担保，申请冻结被申请人宣城鳌峰置业有限公司、宣城锦龙置业有限公司名下银行账户，冻结金额19万元，冻结期限一年。 本院已于2021年3月5日冻结了被申请人宣城鳌峰置业有限公司、宣城锦龙置业有限公司名下的银行账户存款19万元（实际冻结金额2118.73元），冻结期限为一年，自2021年3月5日起至2022年3月4日止。 至此，本案部分保全完毕。 二〇二一年三月十二日
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执96号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，该公司员工。 被执行人：张华生，男，1974年1月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：李琼，女，1969年12月5日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人李琼、张华生小额借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初1259号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年3月4日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年2月5日对被执行人李琼、张华生采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司发现被执行人李琼、张华生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月四日 书记员  张岁华
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初581号原告：李某，男，汉族，1983年3月7日生，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。被告：赵某，女，汉族，1986年9月15日生，住址曲靖市沾益区。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告李某于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿撤回对被告赵某的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回对被告赵某的起诉。案件受理费300元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  尹进方二〇二一年三月四日书记员  李文国
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初125号原告：保清飞，男，1992年7月11日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住云南省曲靖市陆良县。被告：朱会全，男，1986年6月24日生，汉族，云南省陆良人，初中文化，农村居民，住云南省曲靖市陆良县。原告保清飞与被告朱会全民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本案在审理过程中，原告于同年3月12日以双方当事人已和解处理并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告保清飞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告保清飞负担。审判员  方高宁二〇二一年三月十二日书记员  叶朋浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执396号申请执行人：北京续航鸿泰商贸有限公司，住所地北京市房山区篱笆园南路**院**楼**202。法定代表人：黄远航。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，，住所地北京市海淀区万寿路****法定代表人：陈民强。本院在执行申请执行人北京续航鸿泰商贸有限公司与被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月九日书记员  念智伟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1366号申请人：吴疆，男，汉族，1993年2月22日生，住郑州市中原区。被执行人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市**长江东路**院商业**楼****。关于申请人吴疆申请执行被执行人河南省多元投资开发有限公司一案，我院做出的（2019）豫0103民初10762号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1366号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执753号薛阳阳危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的（2020）豫0725刑初437号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十七日书记员  刘锦玺
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2819号申请执行人：唐恒强，男，1974年12月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司，住所地：聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，职务：执行董事。申请执行人唐恒强与被执行人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4205号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：一、被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告唐恒强借款3714000元及利息（其中1857000元本金，以1857000元为基数，自2018年9月10日起至欠款实际付清之日止，按年利率24%计算；其中1857000元本金，以1857000元为基数，自2018年9月22日起至欠款实际付清之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告唐恒强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，由唐恒强承担1144元，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司承担18256元。（原告已预交，由被告山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司连同上列应付款一并给付原告唐恒强）。判决生效后，被执行人一直未履行。2020年12月16日，申请执行人唐恒强申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月1日、2021年3月11日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下现无银行存款、无房产登记。在执行过程中，查封了被执行人名下债权，但因债权未到期，暂时无法执行。本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初4205号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额3714000元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月十七日书记员  冀新亚
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初841号原告：陈桂芝，女，1978年4月3日生，汉族，住河南省光山县。被告：林兴海，男，1981年1月9日生，汉族，住河南省光山县。原告陈桂芝诉被告林兴海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元并自2021年2月8日起至全部付清之日止按照2021年2月8日一年期贷款市场报价利率承担逾期还款的违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年6月左右，被告因搞工程资金不足向原告借现金50000元，后偿还了10000元，被告于2018年5月25日向原告补写借条一张，借款经原告催要无果。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告林兴海住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告林兴海其他准确送达地址，导致法院无法通知被告林兴海应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告林兴海的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告林兴海下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈桂芝的起诉。案件受理费400元，退还原告陈桂芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年三月四日书记员  吕丹青
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1247号中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行丁计伦、夏雪英：申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行与被执行人丁计伦、夏雪英金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币648156.2元，其中本金人民币574388.93元，案件受理费人民币4988元，保全费人民币3770元，执行费人民币8709元，利息、罚息及复利人民币24953.27元,律师费人民币31347元。至此，中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行向本院申请执行的(2020)苏0591民初12583号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0311执173号 申请执行人：姚小钦，男，汉族，1973年3月23日生，住河南省伊川县。 被执行人：杨占锋，男，汉族，1980年07月13日，现住地洛阳市洛龙区。 姚小钦申请执行杨占锋借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终6166号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月21日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杨占锋未履行支付义务。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2021年1月7日提起第1轮网络查控、2021年1月25日提起第2轮网络查控并冻结被执行人银行存款1980.5元已划扣、2021年2月27日提起第3轮网络查控，于2021年1月8日对被执行人杨占锋分别提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产。 2、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨占锋名下无房产可执行。 3、2021年2月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨占锋无公积金可供执行。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。 1、本院干警于2021年3月8日前往被执行人现住地洛阳市洛龙区通济街龙盛一区进行现场调查，经调查未找到被执行人，经社区询问，未发现被执行人有其他可供执行财产。 五、因被执行人杨占锋未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年1月6日将被执行人杨占锋列入失信被执行人名单。 2、本院于2021年1月18日对被执行人杨占锋采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月15日对申请执行人姚小钦妻子进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1980.5元，本案债权尚余76019.5元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执173号案件终结本次执行程序。 被执行人杨占锋负有继续向申请执行人姚小钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月十六日 法官助理王六艳 书记员高理翔
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执1489号申请执行人陆苇，男性，1978年10月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人李应学，男性，1959年12月08日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李应学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李应学在银行账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆文军二〇二一年三月十七日书记员  黄昌果
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执1831号申请执行人：孔振伟，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省淮阳县。被执行人：王海平，男，汉族，1966年1月28日出生，住郑州市。关于申请执行人孔振伟与被执行人王海平劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫0103民初1672号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，我院依法立案受理。执行中，被执行人王海平自动履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执1831号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十八日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初964-1号原告：董留壮，男，汉族，1956年02月26日生，住河南省长葛市。原告：董欣雨，男，汉族，2008年06月27日生，住河南省长葛市。法定代理人：董志刚，男，汉族，1979年06月04日生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：孔祥乾，河南七星灿律师事务所律师。被告：孙海伦，男，回族，1986年7月10日生，住河南省新郑市。被告：孙战恩，男，回族，1963年06月15日生，住河南省郑州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，该公司员工。原告董留壮、董欣雨与被告孙战恩、孙海伦、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月26日立案。原告董留壮、董欣雨于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董留壮、董欣雨申请撤回对被告孙战恩、孙海伦的起诉，系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董留壮、董欣雨撤回对被告孙战恩、孙海伦的起诉。审判员  陈建森二〇二一年三月十二日书记员  贺庆娜
桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执35号关于申请执行人邓红艳与被执行人赵军婚姻家庭、继承纠纷一案，（2020）湘1021民初815号已经发生法律效力。由于被执行人赵军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓红艳于2021年1月5日向本院请强制执行，请求被执行人赵军履行（2020）湘1021民初815号确定义务，本院依法受理。经本院强制执行，（2020）湘1021民初815号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓红艳基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币138695.67元已由被执行人赵军交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桂阳县人民法院（2020）湘1021民初815号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1703号之一申请执行人：大连日升印刷有限公司，住所地大连市甘井子区桧柏路**。法定代表人：王永平。被执行人：大连金保房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区虎滩路****/div>法定代表人：杨建华。本院在执行大连日升印刷有限公司与大连金保房地产开发有限公司服务合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人大连金保房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款64860元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十八日书记员  崔萌萌
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保183号 申请人：潍坊浩田印刷机械有限公司，住所地潍坊市奎文区玄武街中段，统一社会信用代码:91370705759171630P。 法定代表人：蒋丽娜。 被申请人：滨州市瑞源包装材料有限公司，住所地滨州市滨城区东海一路黄河五路路口往东400米路**院内厂房，统一社会信用代码:91371602558940050W。 法定代表人：张凤华。 被申请人：张凤华，女，1971年5月31日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款93860元。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行账户存款93860元，期限为一年。 案件申请费956元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月三日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执375号 岳大卫、吉宝通讯（南京）有限公司： 岳大卫与吉宝通讯（南京）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2322号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1251号上诉人（原审被告、反诉原告）：徐州野丰文化旅游管理有限公司，住所地徐州市铜山区大许镇大许村**。法定代表人：赵宝勇，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：贾友启，男，1969年11月22日出生，汉族，住徐州铜山区。上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司因与被上诉人贾友启租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初8236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，徐州野丰文化旅游管理有限公司上诉状预留的送达地址为铜山区大许镇大许村58号，本院于2021年2月18日按照该地址以法院专递EMS（号码为1050344837094）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年2月25日下午3:30，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递因原址查无此人而被退回。本院又按照徐州野丰文化旅游管理有限公司在一审地址确认书填写的地址以法院专递EMS（号码为1057445523294）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2021年3月11日下午4:00，在本院第三十九法庭再次开庭审理本案，经查，该法院专递已被签收，但徐州野丰文化旅游管理有限公司在2021年3月11日开庭当天仍未到庭。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条的规定，本院以法院专递的方式向徐州野丰文化旅游管理有限公司邮寄送达开庭传票为有效送达。上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费363元，减半收取181.5元，由上诉人徐州野丰文化旅游管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年三月十二日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终6号上诉人（原审被告）：河南银达路桥建设工程有限公司。住所地：濮阳市京开大道与胜利路交叉口向东200米路北尚城大厦****。法定代表人：王文修，该公司经理。被上诉人（原审原告）：吴许鹏，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人河南银达路桥建设工程有限公司因与被上诉人吴许鹏建设工程施工合同纠纷一案，不服舞阳县人民法院（2020）豫1121民初2714号之一民事裁定，向本院提起上诉。河南银达路桥建设工程有限公司上诉称，其与吴许鹏没有签订合同、没有关联，没有证据显示吴许鹏就是实际施工人，起诉应以被告住所地为主而不是施工合同履行地。上诉人将工程分包给了王振，双方约定纠纷管辖地为濮阳市法院。法律规定追偿工程款不适用专属管辖。请求将本案移送至濮阳市华龙区人民法院审理。本院经审查认为，原审法院根据原告提交的起诉状中陈述的事实、《合同协议书》、《工程价款支付申请表》等证据，认定本案系因履行舞阳县2015年辛安镇通村公路及舞阳县2016年农村公路建设项目而产生的纠纷，本案案由应当为建设工程施工合同纠纷，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，确定本案应当由案涉工程所在地人民法院管辖，认定事实清楚，适用法律正确。原审法院对本案有管辖权。上诉人河南银达路桥建设工程有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年三月四日书记员  张超胜
阜新市细河区人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2021）辽0911刑医1号申请机关阜新市细河区人民检察院。被申请人李钢，男，1972年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阜新市太平区，现住阜新市太平区。法定代理人何秀义，女，1950年1月5日出生，汉族，阜新矿务局十二厂退休工人，现住阜新市太平区，系李钢母亲。指定诉讼代理人高晓春，辽宁公明律师事务所律师。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉医申[2021]1号强制医疗申请书申请对被申请人李钢强制医疗，于2021年2月4日向本院提出申请。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市细河区人民检察院指派检察员佟晓东、陈丹出庭，被申请人李钢的法定代理人何秀义及诉讼代理人高晓春到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院申请称：2020年10月24日9时许，被申请人李钢携带一把菜刀到阜新市经济技术开发区万达铸业找人未果，在阜新市经济技术开发区门口与值班人员吵吵时，用菜刀比划要砍值班人员，在值班人员跑出值班室去叫人过程中，李钢先是用菜刀撬停在交警大队门口的一台白色途观轿车车门，随后用携带的打火机将这台轿车点燃。被申请人李钢实施暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。法定代理人何秀义及诉讼代理人同意对李钢强制医疗。经审理查明：2020年10月24日9时50分许，被申请人李钢进入阜新市公安局交通警察支队经济技术开发区交警大队值班室，与值班人员争吵，用随身携带的菜刀欲砍值班人员。值班人员跑出值班室后，李钢用菜刀撬、砸被害人吴某停在交警大队门口的辽Ｊ×××**号白色途观轿车，并用打火机将该车点燃。经阜新市细河区价格认证中心认证，辽Ｊ×××**号白色途观轿车毁损价值40000元。2020年12月16日，经阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所鉴定，李钢案发时处于癫痫病所致精神障碍的发病状态，评定为无刑事责任能力。2020年12月30日，阜新市公安局经济开发区公安分局作出撤销案件的决定。上述事实，被申请人李钢的法定代理人何秀义在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件来源、被害人吴某的陈述、证人蒋某、杨某的证言、被申请人李钢的供述、照片、价格认定协助书、阜新市细河区价格认证中心价格认证结论书、户籍证明信、阜新市第四人民医院精神病司法鉴定所司法鉴定意见书、户籍证明信、撤销案件决定书、患者住院证明等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人李钢实施暴力行为，危害公共安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件。阜新市细河区人民检察院要求对李钢强制医疗的申请成立，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下：对被申请人李钢强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院申请复议。书面申请复议的应当提交申请书正本一份、副本一份，在复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  刘海波审 判 员  于娟娟人民陪审员  李 盟二〇二一年三月四日书 记 员  夏 宇
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执290号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤。 被执行人：仪朝举，男性,1972年5月10日生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。 本院在执行（2019）辽0402刑初67号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人仪朝举送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人仪朝举于202年月日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 磊 执 行 员 徐新明 二〇二一年三月十七日 代书记员 刘 翠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执584号 彭红刚: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初973号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，彭红刚已于2021年3月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初510号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地湖南省衡阳县西渡镇蒸阳大道**。法定代表人：胡炜，该行行长。被告：魏存辉，男，1989年5月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行诉被告魏存辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  何劲松二〇二一年三月五日书记员  杨秋娥
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初153号原告：王学明，男，1966年2月21日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：杨义柱，男，1986年3月5日出生，汉族，个体，住孙吴县城区。被告：黄爱荣，女，1970年1月22日出生，汉族，农民，住孙吴县。原告王学明与被告杨义柱、黄爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。王学明向本院提出诉讼请求：1.要求解除与被告签订的借款还款协议；2.杨义柱偿还借款20000元、给付利息2700元，自2020年1月1日起以借款本金为基数、按月利率1.28%计算利息至实际给付之日；3.要求黄爱荣承担连带保证责任。事实与理由：2019年孙吴新新化肥销售有限公司在原告处借款20000元，约定分期还款。此款逾期后没有偿还。本院认为，王学明起诉的被告杨义柱主体不适格，杨义柱不是借款人，构不成责任主体，故本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下：驳回王学明的起诉。案件受理费184元，于裁定生效后退回王学明。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年三月三日书记员  郑明远
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初233号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人梁士刚，男，1969年12月7日出生，汉族，河南省固始县人，文化程度小学，户籍地址河南省固始县。2011年7月20日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年1月23日刑满释放；2014年3月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月2日刑满释放；2015年7月20日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年10月23日刑满释放；2016年12月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2017年12月4日刑满释放；2018年8月27日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2019年5月16日刑满释放；2019年12月18日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2020年10月25日刑满释放。因本案于2020年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]180号起诉书指控被告人梁士刚犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉，被告人梁士刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、被告人梁士刚于2019年5月21日16时许，到本市海珠区新港中路468号中国人民解放军陆军第七十四集团军医院门诊楼后的电动车车棚内，盗得被害人雷某的紫色电动自行车1辆（价值人民币1290.81元）。2、被告人梁士刚于2019年7月15日9时许，到本市海珠区新港中路466号广东省第二人民医院附近，盗得被害人杨某的蓝色电动自行车1辆（价值人民币1365.57元）。3、被告人梁士刚于2020年10月28日16时许，到本市海珠区燕汇广场肯德基门口，盗得被害人钟某的黑白色电动自行车1辆。4、被告人梁士刚于2020年10月31日9时许，到本市海珠区滨江东路696号美吉姆早教中心一楼附近，盗得被害人覃某的银色电动自行车1辆。5、被告人梁士刚于2020年10月31日11时许，到本市海珠区滨江东路318号高雅湾亲子游泳俱乐部对出人行道，盗得被害人肖某的黑色电动自行车1辆（价值人民币1300.68元）。6、被告人梁士刚于2020年11月1日11时许，到本市海珠区金碧花园第一期51栋楼下，盗得被害人黄某1黑色电动自行车1辆（价值人民币1771.42元）。7、被告人梁士刚于2020年11月2日21时许，到本市海珠区货门口，盗得被害人黄某2银灰色电动自行车1辆（价值人民币1543.83元）。被告人梁士刚于2020年11月3日被民警抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人梁士刚在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人梁士刚表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁士刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人梁士刚是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人梁士刚有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人梁士刚自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人梁士刚犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人梁士刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年2月2日止），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人梁士刚在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人雷某的经济损失人民币1290.81元，退赔被害人杨某的经济损失人民币1365.57元，退赔被害人肖某的经济损失人民币1300.68元，退赔被害人黄某1的经济损失人民币1771.42元，退赔被害人黄某2的经济损失人民币1543.83元，退赔被害人钟某、覃某被盗电动自行车的相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王洁二〇二一年三月十一日书记员  王赞郭艳芬
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0703民初463号原告：浙江自贸区汉腾石化有限公司，住所地中国(浙江)自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**。法定代表人：陈景跃，执行董事。委托诉讼代理人：李天阳，浙江杰正律师事务所律师。被告：浙江路标物流有限公司，住所地金华市金，住所地金华市金**金义快速路**配载中心**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡小琴，执行董事。原告浙江自贸区汉腾石化有限公司与被告浙江路标物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告浙江自贸区汉腾石化有限公司的法定代表人陈景跃及委托诉讼代理人李天阳、被告浙江路标物流有限公司的法定代表人胡小琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江自贸区汉腾石化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款376578.5元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付逾期付款利息至全部货款付清之日止；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告自2020年6月22日起向原告购买柴油，经结算，截止2020年10月28日，被告共欠原告货款376578.5元，原告多次催取无果，诉至本院。为证明上述事实，原告向本院提交了如下证据：1、原告营业执照、被告企业信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、对账单、过磅单、销售单等一组，证明被告向原告购买柴油并拖欠原告货款的事实。被告浙江路标物流有限公司辩称，不清楚公司法定代表人变更前的事情，向原告购买柴油属实，但不清楚总的油款是多少，也不清楚有没有向原告付过款。被告现无能力付款，待今后慢慢支付。被告未向本院提交证据。庭审中，本院出示了对赵龙凤所作的询问笔录一份，被告公司会计确认尚欠油款326616.6元未支付的事实。原、被告对此均无异议，本院对此予以确认。经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性均无异议，本院对此予以确认。经审理，本院查明事实如下：原告为被告提供柴油，2020年10月28日，经核对，被告公司会计在对账单上签字，确认尚欠油款326616.6元未支付。虽经原告催取，被告至今未支付。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买柴油，又未及时支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。被告未及时付款，给原告造成一定损失，对原告逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告浙江路标物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江自贸区汉腾石化有限公司货款326616.6元，并支付逾期付款利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月21日起计至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告浙江自贸区汉腾石化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元（已减半收取）、保全费2403元，合计5877元，由原告浙江自贸区汉腾石化有限公司负担677元、被告浙江路标物流有限公司负担5200元（其中含受理费2797元、保全费2403元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 丁丽娜二〇二一年三月十日代书记员 庄如轩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1056号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司。住所地：海城市西柳镇东柳村**。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博,辽宁图远律师事务所律师。委托诉讼代理人：马德毓,辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵祥，男，汉族，1993年4月11日出生，住辽宁省海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人赵祥劳动争议一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回赵祥全部的诉讼请求，不服金额21759.33元。事实与理由：赵祥工资已经支付，不存在拖欠工资的事实，一审判决支付赵祥6月份工资错误。赵祥因违反单位规章制度，义乌小商品城公司才根据规章制度解除与义乌小商品城公司的劳动合同的，一审判决支持赵祥经济赔偿金的诉讼请求错误，请二审法院支持义乌小商品城公司的上诉请求，依法予以改判。赵祥辩称，服从一审判决。赵祥向一审法院起诉请求：1、请求判令义乌小商品城公司支付赵祥解除劳动关系经济赔偿金20320元。2、请求判令义乌小商品城公司支付我2020年6月1日2020年6月17日工资1439.33元。3、诉讼费用由义乌小商品城公司承担。一审法院认定事实，赵祥于2016年9月1日到义乌小商品城公司处工作，工种为安保员，约定月工资2540元，双方签订了劳动合同。2020年6月17日赵祥因2020年5月31日、6月11日、6月12日调休，被义乌小商品城公司解除劳动合同。故赵祥于2020年6月17日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出海劳人仲字（2020）第554号仲裁决定书，赵祥不服仲裁裁决，故提起诉讼。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（严重违反用人单位的规章制度的）”。赵祥请假3天履行调休申请，并经有关部门批准，另义乌小商品城公司在海城公司员工假期管理规定中，只规定了事假履行程序，并没有规定12个月内累计旷工3天（含）以上属严重违纪，解除劳动合同，义乌小商品城公司单方解除劳动合同，显系无理，故赵祥诉讼理由正当，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金标准依据本法第四十七之规定，赵祥在义乌小商品城公司工作年限，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算。不满六个月的，向义乌小商品城公司支付半个月工资的经济补偿。工资标准为解除劳动合同前十二个月的平均工资。故义乌小商品城公司应依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。关于赵祥提出2020年6月1日至6月17日工资一节，因义乌小商品城公司未向一审法院提供证据证明，故一审法院对赵祥的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条之规定，判决：一、海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于判决生效后五日内支付赵祥解除劳动关系经济赔偿金20320元；二、海城义乌中国小商品城投资发展有限公司支付赵祥2020年6月1日-2020年6月17日工资1439.33元。案件受理费5元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司承担。此款赵祥已垫付，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司在履行判决所确定的给付义务时加付5元给赵祥。如海城义乌中国小商品城投资发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，义乌小商品城公司向本院提供证据：2020年6月公司银行转账记录及工资表，用以证明公司已支付赵祥2020年6月的工资。赵祥质证认为真实性无异议，钱已收到，但尚欠182元工资。义乌小商品城公司认可尚欠赵祥182元工资。本院认证意见是因双方当事人对证据均无异议，故本院予以确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人义乌小商品城公司上诉提出6月工资已支付一节。经查，义乌小商品城公司提供的证据已证明其向赵祥支付大部分工资，因双方共同确认尚有182元未给付，故本院对于一审判决义乌小商品城公司支付赵祥2020年6月1日至2020年6月17日工资1439.33元予以纠正，即应给付工资为182元。关于上诉人义乌小商品城公司上诉提出的赵祥因违反单位规章制度，义乌小商品城公司根据规章制度才解除与义乌小商品城公司的劳动合同的，一审判决支持赵祥经济赔偿金的诉讼请求错误一节。本院认为，赵祥请假3天已经履行调休申请，并经有关部门批准，与以往请假调休申请单批准手续相同。义乌小商品城公司主张请假需要逐级审批，最终由主管人事的副经理进行审批。就此主张，义乌小商品城公司并未提供任何证据予以证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，义乌小商品城公司应承担举证不能的法律后果。并且义乌小商品城公司在《海城公司员工假期管理规定》中，只规定了事假履行程序，并没有规定12个月内累计旷工3天（含）以上属严重违纪，解除劳动合同。综上，义乌小商品城公司单方解除劳动合同无法律依据和事实依据，属违法解除劳动合同。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”，故义乌小商品城公司应向赵祥支付单方解除劳动合同的经济赔偿金。综上所述，上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、维持海城市人民法院（2020）辽0381民初6242号民事判决第一项：即海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后五日内支付赵祥解除劳动关系经济赔偿金20320元；二、变更海城市人民法院（2020）辽0381民初6242号民事判决第二项为：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后五日内支付尚欠赵祥2020年6月1日-2020年6月17日工资182元；三、驳回赵祥其他诉讼请求。如海城义乌中国小商品城投资发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计15元。由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司承担10元。由赵祥承担5元。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年三月十一日法官助理于仁美书记员王佳策
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4721号之一 申请执行人：吕米跳，男，1970年1月21日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：宁波宏圣装饰工程有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇新西村人民北路**淘天下园区**第**，组织机构代码:MA282ADL0。 法定代表人：陈康林，该公司执行董事。 申请执行人吕米跳与被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初6913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕米跳于2020年10月09日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司给付申请执行人款项34270元及相关利息，并缴纳执行申请费414元。 执行立案后，本院于2020年10月09日向被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕米跳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波宏圣装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇二一年三月十二日 代书记员 宋叶芮
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初322号 原告：郑志勇，男，1976年12月27日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所实习律师。 被告：福建省德化福顺达艺品有限公司，住所地：福建省德化县浔中镇诗墩工业区。 法定代表人：梁诗建。 被告：梁诗建，男，1977年3月31日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告郑志勇与被告福建省德化福顺达艺品有限公司、梁诗建、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。郑志勇于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郑志勇以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郑志勇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由郑志勇负担。 审判员  徐晓璐 二〇二一年三月十六日 书记员  苏 懿
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1750号 申请执行人周 被执行人季 本院在执行申请执行人周与被执行人季案由追偿权纠纷一案中，申请执行人表示双方已经自行处置完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初6640号之一 原告：陈安，男，1995年11月22日出生，汉族，住永嘉县。 被告：吴晓龙，男，2000年7月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告陈安与被告吴晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。2021年3月11日，原告陈安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告陈安撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈安负担。 审 判 长  蒋庄平 人民陪审员  刘袁侃 人民陪审员  徐宗修 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执4503号申请执行人王珊珊，女，1994年6月13日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孟庆双，男，1998年12月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省宝清县七星泡镇。关于本院执行的申请执行人王珊珊与被执行人孟庆双抚养费纠纷的（2020）鲁1002民初2628号民事调解书一案中，通过本院强制执行及被执行人自动履行已给付申请执行人**元。申请执行人自愿弃其他执行请求。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2628号民事调解书申请执行的2020年10-11月份抚养费执行完毕。二〇二一年三月十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执994号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：沈思齐，男，1966年10月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5315号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款160000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保246号 原告：刘金波 被告：李忠文 关于刘金波与李忠文借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初298号民事裁定书，依职权对李忠文名下的在95万元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢246号申请执行人杨毅被执行人贾伟杨毅申请执行贾伟劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2002)江宁民一初字第197号民事判决书的全部内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1917号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：韩俊利，男，1979年9月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李花平，女，1980年2月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王华军，男，1980年12月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：于中有，男，1989年1月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁志刚，男，1978年3月6日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告韩俊利、李花平于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金300000元及利息、罚息；二、被告王华军、于中有、袁志刚对本判决第一项借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7229元，由被告韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚共同负担。因韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人主动履行27000元，被执行人韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚至今未全部履行义务，本院决定以拒不履行生效法律文书为由对韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚各拘留15日，各罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人韩俊利、于中有、王华军名下银行账户内共有人民币40358.47元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取。未发现被执行人韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊利、李花平、王华军、于中有、袁志刚负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十七日书记员 李 栋
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1519号申请执行人南京可莱威动物保健技术有限公司，住所地南京市溧水区白马镇茶兴路**。法定代表人段志谋，该公司总经理。委托代理人潘霞，江苏彦圣律师事务所律师。被执行人王治库，男，1973年5月28日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请人南京可莱威动物保健技术有限公司申请执行被执行人王治库买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行。执行中，申请执行人以被执行人下落不明为由向本院撤回执行申请，待发现被执行人下落或财产线索后再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  胡法俊二〇二一年三月一日见习书记员  张婷婷
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初807号 原告：谢平梅，女，1985年10月6日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：唐浩云，四川汉能律师事务所律师。 被告：吴忠伟，男，1988年6月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告谢平梅与被告吴忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告谢平梅于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢平梅提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢平梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢平梅负担。 审判员 杨 颖 二〇二一年三月四日 书记员 闫淑明
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢526号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人邵定波、黄连微、赵焕春： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人邵定波、黄连微、赵焕春金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初6856号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人邵定波、黄连微、赵焕春已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢526号【原案号：（2016）浙0381执7161号】案件执行完毕。 二〇二一年三月四日
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘3124执311号 申请执行人：宋建华，女。 被执行人：张爱国，男。 被执行人：姚胜英，女。 申请执行人宋建华与被执行人张爱国、姚胜英民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日作出（2018）湘3124民初3号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋建华于2019年6月3日向本院提出执行申请，本院于2019年6月3日立案执行。 2019年6月6日本院向被执行人张爱国、姚胜英邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月14日、2020年4月10日、2020年4月26日、2020年5月25日、2020年7月30日、2020年4月26日、2020年10月30日、2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现有可供执行的财产。于2019年6月4日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，查询到被执行人姚胜英名下有国有建设用地使用权及房产，经查，该国有建设用地使用权及房产涉及产权瑕疵，我院已依法进行查封，但暂时无法处置变现。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2019年7月22日对被执行人张爱国、姚胜英采取限制高消费措施,2019年7月30日对被执行人张爱国、姚胜英采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为本金229万元，尚有229万元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐保学 审判员  杨朝晖 审判员  向 敏 二〇二一年三月四日 书记员  刘 捷
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保80号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：杨钦，男，汉族，1981年2月16日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：何莉，女，汉族，1992年3月22日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人杨钦、何莉借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人杨钦、何莉的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人杨钦、何莉的银行存款、房产、车辆等财产予以查询，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1652号 原告：临沂某木业有限公司。 法定代表人任某，职务：经理。 委托代理人：李长金、王桂钦，山东义超律师事务所律师。 被告焦某，男，1965年6月27日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告临沂某木业有限公司与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂某木业有限公司委托诉讼代理人李长金到庭参加诉讼，被告焦某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款117850元及利息（利息以117850元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率、自2019年9月9日计付至付清之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系木材经营、板材加工经销企业。2018年10月13日，被告购买原告价值147850元板材，2019年3月8日，经双方对账，被告结欠原告货款147850元，并向原告出具欠条一张。经原告多次催款，被告于2019年4月18日、9月9日分两次付款3万元，剩余货款未付，故提出上述诉讼请求。 被告焦某未答辩。 根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：告临沂某木业有限公司成立于2007年11月23日，经营范围为木材经营等。 2018年10月13日，被告购买原告价值147850元板材，2019年3月23日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到国正木业现金147850元（壹拾肆万柒仟捌佰伍拾元），欠款人：焦某。经原告多次催款，被告焦某于2019年4月18日、9月9日分两次付款3万元，现结欠货款117850元未付。 本院认为，债务应当清偿。被告焦某赊购原告临沂某木业有限公司板材款147850元，有其向原告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方债权、债务关系明确，本院予以认定，扣除已经支付货款3万元，现结欠货款117850元，应予清偿。被告焦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上，原告临沂某木业有限公司要求被告焦某支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告焦某于本判决生效后五日内支付原告临沂某木业有限公司板材款117850元及利息（利息以本金117850元为基数、自2019年9月9日起、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2658元减半收取1329元、保全费1170元，由被告焦某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二一年三月八日 书记员  高玉光
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执1182-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司。被执行人顾维斌，男，1978年8月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司与被执行人顾维斌等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院作出的（2021）鲁0683民初40号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾维斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1885.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二一年三月十日书记员  战农涛
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢66号之三 申请执行人：徐鹏。 被执行人：殷志敏、李爱荣。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人殷志敏在中国农业银行内存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保16号申请人：广发银行股份有限公司邵阳分行，住所地邵阳市大祥区双拥路**天达商都达富楼****。负责人：罗瑾，系该行行长。被申请人：郭菊华，男，汉族，1962年9月20日出生，住湖南省邵阳市双清区。被申请人：周玉莲，女，汉族，1964年4月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行于2021年2月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭菊华、周玉莲银行存款91955.86元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司邵阳分行提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司邵阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭菊华、周玉莲银行存款91955.86元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年三月四日书记员  岳 伟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1704号之二申请执行人：张庆龙，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：王志清，南召县丹霞法律服务所法律工作者被执行人：张静，女，1975年2月16日出生，汉族，住南召县。本院在申请执行人张庆龙与被执行人张静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:1、被执行人应偿还申请人欠款200000元及利息84000元；2、本院诉讼费由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院依法向被执行人张静送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行法律文书所确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的网络资金及银行账户，但被执行人名下无银行及网络资金余额。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆、证券等财产登记信息。4、本院通过传统调查，查明被执行人名下有房产一处，依据申请人的申请，本院已于2021年3月17日对房产（召房权证城郊乡字第1-5740-04#-04号）予以查封（轮候），期限为三年。5、本院对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。6、本院公开发布执行悬赏公告，但未征集到被执行人有效财产线索。综上所述，本院已于2021年3月17日通过面谈形式将上述执行情况及采取的措施全面告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的其他财产或财产线索。本院已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行行为异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月十八日书记员 崔金虎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执905号申请执行人：钱善竹，男1967年08月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽雄风建筑工程有限公司，统一社会信用代码913411025957200065，住所地安徽省滁州市西门子路******。法定代表人：00。本院在执行钱善竹与安徽雄风建筑工程有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽雄风建筑工程有限公司200000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月二日书记员  池 凯
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初172号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人夏成爱，男，汉族，1964年8月20日出生。因本案于2020年10月12日被取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人陶大庆、杨园园，江苏刘洪律师事务所律师。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]90号起诉书指控被告人夏成爱犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月30日21时许，被告人夏成爱饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿南京市江宁区上元路由北向南行驶至上元路10号门前路段，碰擦道路西侧隔离桩及行人陈某，致被害人陈某受伤及车辆损坏，后被告人夏成爱驾车载被害人陈某行驶至江宁医院鼓山路院区地下停车场时被查获。经检测，被告人夏成爱的血样中乙醇含量为203.7ｍｇ／100ｍｌ。被告人夏成爱归案后如实供述危险驾驶的事实。被告人夏成爱已赔偿被害人陈某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人夏成爱具有如实供述、发生事故、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人夏成爱拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人夏成爱对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人夏成爱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人夏成爱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨双富 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张 旭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2440号原告：南京康泰辉机械科技有限公司，统一社会信用代码9132011130258497XD，住所地南京市江北新区泰山街道浦珠北路**。法定代表人：张新民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士刚，男，该公司员工。被告：南京正升机械制造有限公司，统一社会信用代码913201157838305523，住，住所地南京市江宁区江宁街道滨江工业集中区/div>法定代表人：王正英。原告南京康泰辉机械科技有限公司与被告南京正升机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告南京康泰辉机械科技有限公司于2021年3月11日以被告南京正升机械制造有限公司已经付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利。在审理过程中，原告南京康泰辉机械科技有限公司申请撤回对被告南京正升机械制造有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京康泰辉机械科技有限公司撤诉。审判员  谢海勇二〇二一年三月一十一日书记员  俞亮亮
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初866号 原告：大连明和兆泰置业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区高安里**，统一社会信用代码912102005820204576。 法定代表人：兰明。 委托诉讼代理人：白禹龙,执业律师。 被告：姜美玉，女，1988年7月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在受理原告大连明和兆泰置业有限公司与被告姜美玉追偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连明和兆泰置业有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连明和兆泰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费，由大连明和兆泰置业有限公司负担。 审判员 刘 畅 二〇二一年三月十六日 书记员 那广伍
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初35号 原告：曹占庄，男，1951年9月20日出生，汉族，农民，住望都县。 被告：曹立军，男，1984年1月10日出生，汉族，住望都县。 曹占庄与曹立军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告曹占庄于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹占庄撤诉。 案件受理费150元，由原告曹占庄负担。 审判员  李月恒 二〇二一年三月二日 书记员  张 宁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初505号之一申请人：泰州聚益智能科技有限公司，住所地江苏省泰州市海陵工业园区凤凰东路**人工智能科创中心**楼****。法定代表人：季琳。被申请人：泰州市创元装饰设计工程有限公司，住所，住所地江苏省泰州市海陵区鹏欣领誉小区****div>法定代表人：陈连霞。申请人泰州聚益智能科技有限公司与被申请人泰州市创元装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日作出（2021）苏1202民初505号民事裁定书，并冻结了被申请人泰州市创元装饰设计工程有限公司银行存款57415元，申请人泰州聚益智能科技有限公司于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人泰州市创元装饰设计工程有限公司名下的保全措施。本院经审查认为，申请人泰州聚益智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照【关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人泰州市创元装饰设计工程有限公司名下银行存款57415元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋玲二〇二一年三月十五日书记员  陈昱