wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0322行审2号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路**。法定代表人：林茂斌，男，系该局局长。被执行人：郧西县上津晶鑫页岩砖厂。住。住所地：郧西县上津镇郭家渡村**/div>法定代表人：查方金，男，系该厂厂长。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2021年2月23日向本院申请强制执行郧西县自然资源和规划局西资规监字[2020]第8号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。郧西县自然资源和规划局西资规监字[2020]第8号行政处罚决定书认定，郧西县上津晶鑫页岩砖厂自2016年以来，在未办理任何用地审批手续的情况下擅自占用上津镇郭家渡村（14.97亩）和铁箍岭村（0.13亩）集体土地10068平方米（折合15.1亩），其中耕地5730.26平方米（8.6亩）、建设用地4338.48平方米（6.5亩），从事砖窑建设和加工生产页岩砖，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十七条、第四十四条第一款之规定。2020年8月10日郧西县自然资源和规划局作出西资规监字[2020]第8号行政处罚，决定对郧西县上津晶鑫页岩砖厂1.责令将违法占用的土地10068平方米（折合15.1亩），退还给上津镇郭家渡村委会（14.97亩）和铁箍岭村委会（0.13亩）；2.自收到本行政处罚决定之日起，限期30天内自行拆除在违法占用的10068平方米土地上所建的砖窑（占地917.7平方米）和生活生产工棚（占地1436.531平方米）及其他附属建筑物，恢复土地原状；3.对违法占用耕地5730.26平方米，处以每平方米20元罚款，计11.4605万元；违法占用建设用地4338.48平方米，处以每平方米10元罚款，计4.3385万元；以上罚款共计人民币15.7990万元。申请执行人随案提交了行政处罚卷宗一册。经审查查明，被执行人郧西县上津晶鑫页岩砖厂非法占地行政违法案件由郧西县自然资源和规划局于2020年4月8日立案，2020年7月28日向郧西县上津晶鑫页岩砖厂送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，2020年8月10日作出郧西县自然资源和规划局西资规监字[2020]第8号行政处罚决定书，并于2020年8月11日向郧西县上津晶鑫页岩砖厂送达。行政处罚决定书载明，如不服本处罚决定，可在接到本决定书之日起60日内，向郧西县人民政府或十堰市自然资源和规划局申请复议，也可在6个月内直接向郧西县人民法院起诉。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，将依法申请人民法院强制执行。郧西县上津晶鑫页岩砖厂于2020年8月20日缴纳罚款50000元，于2020年12月31日缴纳罚款30000元。2021年1月12日郧西县自然资源和规划局向郧西县上津晶鑫页岩砖厂送达催告通知书，催告郧西县上津晶鑫页岩砖厂在收到催告书之日起10日内自觉履行处罚决定中的1.责令将违法占用的土地10068平方米（折合15.1亩），退还给上津镇郭家渡村委会14.97亩和铁箍岭村委会0.13亩；2.限期拆除在违法占用的10068平方米土地上所建的砖窑（占地917.7平方米）和生活生产工棚（占地1436.531平方米）及其他附属建筑物，恢复土地原状；3.对违法占用耕地5730.26平方米，处以每平方米20元罚款，计11.4605万元；违法占用建设用地4338.48平方米，处以每平方米10元罚款，计4.3385万元；以上罚款共计人民币15.7990万元，截止催告之日，实际已缴纳罚款人民币80000元，还下欠罚款人民币77990元，自觉到中国农业银行郧西支行缴纳罚款。本院认为,申请执行人郧西县自然资源和规划局作出西资规监字[2020]第8号行政处罚决定书的主体适格，对被执行人郧西县上津晶鑫页岩砖厂的行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人郧西县上津晶鑫页岩砖厂收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳该处罚决定书确定的事项的第3项的部分罚款。现申请执行人郧西县自然资源和规划局申请强制执行西资规监字[2020]第8号行政处罚决定第1项、第2项及第3项中未缴纳的罚款77990元，符合法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下：准予强制执行郧西县自然资源和规划局做出的西资规监字[2020]第8号行政处罚决定书确定事项的第1、2项及第3项中未缴纳的罚款人民币77990元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向十堰市中级人民法院申请复议。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年三月三日书记员  李 镇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3524号 原告：德清县新市镇博众汽车修理厂，统一社会信用代码92330521MA2F871K7X，住所地德清县新市镇新千路**。 经营者：宋豪杰。 被告：胡建峰，男，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告德清县新市镇博众汽车修理厂与被告胡建峰修理合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告德清县新市镇博众汽车修理厂于2021年3月10日以“双方自行协商处理，已达成庭外和解，被告已全部履行完毕，不再另行主张权利”为由，向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告德清县新市镇博众汽车修理厂撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清县新市镇博众汽车修理厂撤回起诉。 案件受理费减半缴纳25元，由原告德清县新市镇博众汽车修理厂负担。 审 判 员 陶志林 二〇二一年三月十日 法官助理 姚丽婷 书 记 员 邵丹丹
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初635号原告：李静，女，1985年3月10日出生，汉族，住滕州市。被告：刘威，男，1989年10月30日出生，汉族，住滕州市。被告：朱岩，男，1987年3月9日出生，住。原告李静与被告刘威、朱岩承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李静于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李静撤诉。案件受理费减半收取计80元，由李静负担。审判员 诸葛端广二〇二一年三月十日书记员 丰 田 田
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执375号 申请执行人:李惠娣,女,住所地定海区。 被执行人:胡飞妙,女,住所地舟山市定海区。 被执行人:徐福康,男,,住所地舟山市定海区。 申请执行人李惠娣与被执行人胡飞妙、徐福康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0902民初3174号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李惠娣向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行，被执行人胡飞妙、徐福康返还申请执行人李惠娣借款22000元。 本案在执行过程中，申请执行人李惠娣与被执行人胡飞妙、徐福康达成和解，申请人同意被执行人分期还款20000元，即自2021年4月起每月底还款1000元，直至还清。若被执行人能按期履行，申请人同意放弃剩余款项。本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执375号案件终结执行。 被执行人以及与执行和解相关的义务主体不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年三月四日 书记员  丁 建
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执776号姜志永：花正华：姜志永申请执行花正华机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初4980号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢178号纪某某、马鸿林：我院立案执行的申请执行人纪某某与被执行人马鸿林劳务费纠纷一案，现查明，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行费7522元已全部执行到位，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2018）陕0104民初8799号民事判决书执行完毕。特此通知  二〇二一年二月二十四日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初688号原告：黄芳腾，男，1988年4月11日出生，汉族，住广州市白云区***********，公民身份号码440************93X。被告：詹铭雄，男，1983年3月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*****************，公民身份号码440************314。被告：何丽英，女，1983年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*******************，公民身份号码440************163。原告黄芳腾与被告詹铭雄、何丽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告黄芳腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄芳腾撤回起诉处理。审 判 员 冯伟强二〇二一年三月一日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5153号原告：河南省工商联小微企业服务中心，住所地河南省郑州市郑东新区河南商会大厦**，统一社会信用代码：524100000995356296。法定代表人：张宏明，主任。委托代理人孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人王艳芳，河南天坤律师事务所律师。被告：李帅浦，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省宝丰县。被告：孙巾巾，女，汉族，1989年2月20日出生，住河南省宝丰县。被告：程传伟，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省汝州市。被告：程传红，男，汉族，1970年11月23日出生，住河南省汝州市。被告：河南中宏康馨农业有限公司，，住所地河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：91410482597647770N。法定代表人：王俊峰。被告：河南宏翔生物科技有限公司，，住所地河南省汝州市产业集聚区统一社会信用代码：914104826646694792。法定代表人：程传红。被告：张天台，男，汉族，1964年2月15日出生，住河南省汝州市。被告：段红芳，女，汉族，1972年3月1日出生，住河南省汝州市。被告：段军伟，男，汉族，1977年6月21日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：宋延政，男，汉族，1963年2月9日出生，住河南省汝州市。被告：曹军卫，男，汉族，1972年6月29日出生，住河南省汝州市。被告：王红军，男，汉族，1969年3月5日出生，住河南省汝州市。被告：程传利，女，汉族，1984年2月8日出生，住河南省汝州市。本院在审理原告河南省工商联小微企业服务中心诉被告李帅浦、孙巾巾、程传伟、程传红、河南中宏康馨农业有限公司、河南宏翔生物科技有限公司、张天台、段红芳、段军伟、宋延政、曹军卫、王红军、程传利追偿权纠纷一案中，因原告起诉后未在法律规定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 学二〇二一年三月二日书记员 刘金燕
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初731号原告：李志强，男，汉族，1968年7月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：邱林祥，男，汉族，1974年8月19日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告李志强诉被告邱林祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告李志强到庭参加诉讼，被告邱林祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李志强请求判令：1、被告偿还原告借款本金5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告邱林祥未应诉、未答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告在被告邱林祥处承包工程。2020年9月30日，经双方结算，被告向原告出具书面借条，载明：“今借到李志强现金50000元整（伍万圆整）是实。2020年十一月份归完。邱林祥。2020.9.30。432503197408××××。现住珠山国际。”原告自述被告出具借条后至今未偿还借款。因原告催讨无果，遂于2021年1月14日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，被告邱林祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据已查明的事实依法作出裁判。根据原告提供的证据，原告给被告提供劳务，被告未支付劳务报酬，经双方结算，被告向原告出具了书面借款凭证，原被告双方借贷关系成立并生效。现被告邱林祥未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱林祥于本判决生效之日起十日内偿还原告李志强借款本金5万元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取，原告已缴纳），由被告邱林祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年三月三日书记员  颜媚附本判决书引用相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保16号 陆丽、林鹏： 本院在受理申请人陆丽与被申请人林鹏民间借贷纠纷一案中，根据申请人陆丽提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执6号 屯妮萨罕·阿卜杜克热木、阿卜杜艾尼·阿卜杜外力：申请执行人：屯妮萨罕·阿卜杜克热木与被执行人：阿卜杜艾尼·阿卜杜外力买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。本院已于2021年3月6日将该款转付给屯妮萨罕·阿卜杜克热木。至此，屯妮萨罕·阿卜杜克热木向本院申请执行的（2020）新3225民特57号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 七 日
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1081民初677号原告：俞奶玉，男，1969年2月10日出生，汉族，住温岭市。原告：王向荣，女，1977年12月23日出生，汉族，住温岭市。被告：温岭市风景旅游开发有限公司，住所地温岭市太平街道人民东路锦屏公园内，统一社会信用代码91331081720022005U。法定代表人：江清润。委托诉讼代理人：林鸣华、林瑟，浙江明权律师事务所律师。原告俞奶玉、王向荣与被告温岭市风景旅游开发有限公司（以下简称旅游公司）合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1、判决被告支付给二原告承包费人民币26250元及利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案的诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告俞奶玉、王向荣，被告旅游公司的委托诉讼代理人林鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告旅游公司答辩称，双方签订的承包合同为承揽合同，被告为定作人，原告为承揽人，由原告提供早餐、中餐。2020年2月至4月中旬，受新冠肺炎疫情影响，被告停业、食堂未开放，原告未提供餐饮服务，因此该期间的款项不应支付。请法院驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定案件事实如下：原告俞奶玉、王向荣共同承包被告旅游公司的员工食堂，并于2019年10月15日，由原告俞奶玉为代表与被告签订一份《公司食堂承包合同》，合同约定：被告将公司食堂承包给原告，供应早餐、中餐，承包期为2019年10月15日至2020年10月14日，承包费每月为人民币10500元，并约定了双方的权利义务和争议解决方式等内容。合同签订后，双方按约履行义务至合同期满，被告尚欠原告2020年2月、3月、4月上半月的承包费共计26250元未支付。另查明，2020年1月24日，受新冠肺炎疫情影响，温岭市突发公共卫生事件应急指挥部印发《温岭市关于暂时关停部分公共场所的通知》（第1号），关闭市内所有文化、教育、旅游等公共场所。被告旅游公司停止营业，员工食堂亦未使用，直至2020年4月15日恢复正常供应。以上事实由当事人提交的食堂承包合同、关于暂时关停部分公共场所的通知、员工就餐统计表等材料及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的食堂承包合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告提供餐饮服务，被告也向原告支付了相应的承包款项。现被告主张因新冠肺炎疫情影响员工食堂未供应餐饮而拒绝支付相应期间的承包费。本院认为，因2020年1月爆发的新冠肺炎疫情，系双方均不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，应依法适用不可抗力的规定。考虑疫情及疫情防控措施导致被告停止经营、原告亦无需提供餐饮服务，继续按照原合同的约定足额支付承包费对被告不公，依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》等相关意见，本院对被告主张减免承包费的抗辩意见予以支持，结合本地的防疫措施实施情况、双方复工复产情况及通知义务履行情况等事实，本院酌情确定被告支付原告承包费13500元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百一十七条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告温岭市风景旅游开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告俞奶玉、王向荣13500元。二、驳回原告俞奶玉、王向荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取228元，由原告俞奶玉、王向荣负担114元，由被告温岭市风景旅游开发有限公司负担114元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  徐 萍二〇二一年三月二日代书记员  庄佳琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执918号之三申请执行人：李某被执行人：刘某上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书,依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条之规定，裁定如下：将被执行人刘某名下的（1）辽Ｂ×××**号捷达牌车籍；（2）辽Ｂ×××**号吉利牌车籍，予以查封。查封期限二年。如需续行查封，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月五日书记员  王昱
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保252号陈海利、申全福：陈海利（申请执行人）与申全福（被执行人）承揽合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执16号申请执行人：刘瑜，女，1989年8月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：博智创想（天津）培训中心有限公司，住所地天津市和平区新兴路岳阳道**，西康路**-307。法定代表人：陈刚，经理。申请执行人刘瑜与被执行人博智创想（天津）培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初1295号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，依法列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况、采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。经询申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年三月四日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖民申413号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:周成桂,男,1957年12月21日出生,汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赵开生,男,1965年2月5日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):芜湖市月牙泉饮品有限公司(以下简称月牙泉公司),住所地安徽省芜湖市弋江区杨河路**。 法定代表人:赵开生,该公司执行董事。 再审申请人周成桂因与被申请人赵开生、芜湖市月牙泉饮品有限公司(以下简称月牙泉公司)合同纠纷一案,不服安徽省芜湖市中级人民法院(2020)皖02民终702号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 周成桂申请再审称，一、原审认定事实错误。一、二审判决认定周成桂与赵开生、月牙泉公司签订的《协议书》中涉及拆迁补偿款包括涉案冻库拆迁“积极搬迁奖:360000元、停产停业损失费:38286.95元、搬迁费:10800元、铁架压机补偿款:7000元,四项合计人民币416086.95元”,无事实根据。1．一、二审判决认定案涉1-12号冻库归周成桂所有。根据《房地产估价报告》载明:“1-12号冷库合计人民币:1712089.34元”,扣除周成桂此前欠赵开生、月牙泉公司租金及赵开生的借款及利息合计45万元(2015年12月18日签订《协议》),再扣除2015年12月至2017年10月期间的租金(每月租金1万元)，合计44万元,月牙泉公司、赵开生还应补偿周成桂82万元。故上述416086.95元并未包含在82万元之中。2．案涉《协议书》并未涉及赵开生、月牙泉公司已向周成桂披露上述416086.95元应补偿给周成桂的事实。3．周成桂得知有拆迁奖励款,芜湖市公安局弋江区分局火龙岗派出所出警处理过相互间发生的冲突。4．案涉《芜湖市房屋征收补偿安置协议书》签订时间系2018年2月9日,2018年3月29日签订《协议书》,赵开生故意隐瞒周成桂享有416086.95元拆迁奖励款的事实。 二、原审判决适用法律错误1．审理程序错误。赵开生系必须到庭的被告。一、二审均未通知其到庭接受法庭的询问，无法查清周成桂和赵开生、月牙泉公司签订《协议书》真实意思及赵开生、月牙泉公司给付给周成桂82万元拆迁款中是否包括搬迁奖励、过渡等款项。2．法律关系定性错误。本案基础法律关系,不属合同纠纷。应定性为不当得利。赵开生、月牙泉公司应返还周成桂而未返还,已构成对再审周成桂财产权的侵害。原审判决认为案涉款项应受《协议书》约定,由此产生的法律风险由周成桂承担无法律根据,错误。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于认定事实错误的问题。2018年3月29日，赵开生、周成桂签订《协议书》载明赵开生承诺，付给周成桂拆迁补偿款合计捌拾贰万元整。申请再审期间，周成桂主张案涉416086.95元并未包含在该约定的82万元之中，其根本不知道该款项，但其未提交充分证据予以证明。故其此节申请再审理由不能成立。二、关于一、二审判决适用法律错误的问题。1.经查，一审中，赵开生委托诉讼代理人参加了诉讼；二审以双方均未提出新的事实和理由为由，并未开庭进行审理。故周成桂主张一、二审法院均未通知赵开生到庭接受法庭的询问，适用法律错误的申请再审的理由，与上述事实不符，不能成立。2.周成桂主张本案的基础法律关系,不属合同纠纷，此涉判定案件法律关系的民事案由问题。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的当事人申请再审的事由。故对其此节申请再审的理由不予审查。 综上,周成桂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周成桂的再审申请。 审判长  李婷婷 审判员  卢玉和 审判员  戴良桥 二〇二一年三月五日 书记员  张应杰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初78号 原告：赛晓彬，男，1986年2月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：陈学峰，男，1973年1月26日出生，汉族，住荣成市。 被告：赵金龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住威海市经区。 原告赛晓彬与被告陈学峰、赵金龙运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赛晓彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赛晓彬撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二一年三月一日 书记员 杨金晓
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执503号李儒圈与任交斌劳务承包合同纠纷一案，申请执行标的共计10034.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位10034.50元。本院已于2021年3月10日将该款转付给李儒圈。至此，李儒圈向本院申请执行的（2018）豫0322民初2299号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初566号 原告：台州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区李渔路**。 法定代表人：万弘俊，分行行长。 委托诉讼代理人：朱博汇，男，公司员工。 被告：方江雄，男，1969年10月18日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：方岩其，男，1938年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告台州银行股份有限公司金华分行（以下简称：台州银行）诉被告方江雄、方岩其金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请：1.判令被告方江雄、方岩其归还原告借款本金60000元及利息739.74元（利息暂计算至2020年11月13日止，此后利息按借款合同相关约定计算到还清之日止），共计60739.74；2.两被告承担本案诉讼相关费用。本院受理后，依法适用简易程序审理，于2021年3月3日公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。 本院经审理认定，2018年9月20日，两被告与原告签订《台州银行股份有限公司最高额借款合约申请书》（以下简称《借款合同》）一份，约定：两被告向原告申请借款人民币100000元，具体发放的金额、利率、期限以相应的借款借据为准。被告如逾期未还的，从逾期之日起原告对逾期金额按本合约约定利率上浮50%计收逾期利息。并约定因借款人违约、则贷款人实现债权的支出的诉讼费用、保全费、差旅费及其他一切费用由借款人承担等等。合同签订后，原告于2019年9月23日向被告发放借款60000元。后两被告未按约定归还借款本息，截至2020年11月13日，尚欠本金60000元及利息、罚息739.74元未归还。 本院认为：被告方江雄、方岩其与原告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。两被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，原告有权要求两被告归还全部借款本息。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自负，本案依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下： 被告方江雄、方岩其于本判决生效后的十日内归还原告台州银行股份有限公司金华分行借款本金60000元及利息、罚息739.74元，共计60739.74元（利息已计算至2020年11月13日止，此后利息按借款合同约定计算至实际履行之日止）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费659元（原告已预交，已减半收取），由被告方江雄、方岩其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月三日 书记员  吴子燕
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1056号 申请人舒城县国轩劳务有限公司、陈利军： 舒城县国轩劳务有限公司与陈利军合同纠纷一案，申请执行标的共计30286元。经本院2021年2月5日立案执行，已强制执行完毕。至此，本院执行依据的（2020）皖1221民初9229号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执526号关于申请执行人买静静与被执行人李光光婚姻家庭纠纷一案，（2020）豫1624民初5570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李光光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人买静静向本院申请强制执行。请求被执行人履行（2020）豫1624民初5570号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行买静静与被执行人李光光婚姻家庭纠纷一案过程中，被执行人李光光于2021年3月11日全部履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初5570号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币300元已经由被执行人李光光缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年11月28日作出的（2020）豫1624民初5570号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初19130号 原告：熊金林，男，1953年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：郑爱珍，女，1957年8月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：熊春娟，女，1982年12月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：熊某，男，2004年8月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 四原告共同的委托诉讼代理人：曾代涛,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：苏某，女，2012年4月19日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2020年11月30日立案受理原告熊金林、郑爱珍、熊春娟、熊某与被告苏某分家析产纠纷一案，原告张寿春于2021年3月2日向本院申请撤回对被告苏某的起诉。 本院认为：原告熊金林、郑爱珍、熊春娟、熊某申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告熊金林、郑爱珍、熊春娟、熊某撤回起诉。 本案案件受理费900元（已减半收取），由原告熊金林、郑爱珍、熊春娟、熊某负担。 审判员  冯妍 二〇二一年三月一日 书记员  柴慧
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1109号原告：牟建平，男，1959年9月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：方云，男，1975年8月3日出生，汉族，住浙江省衢州市开化县。原告牟建平与被告方云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告牟建平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟建平负担。审 判 员 鲍罗亭二〇二一年三月八日法官助理 杨 昇代书记员 王佳梦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2021)新4003执146号   苗育林、罗茂元、火焱、新疆茂达源成商贸有限责任公司：   本院作出的（2019）新4003民初2153号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗茂元、火焱、新疆茂达源成商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执146号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2021）新4003执146号执行案件执行完毕。   二 〇 二 一 年 三 月 九 日
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执55号申请执行人：贾员，男，汉族，1967年11月28日生，现住址：山西省朔州市朔城区利民镇兰家窑村****。被执行人：山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司法定代表人：常永军，男，汉族，现任山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司总经理。申请执行人贾员与被执行人山西怀仁峙峰山吴家窑煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执55号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年三月八日书记员  冯晓靖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3480号申请执行人：张萍，女，1980年2月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王冬，男，1983年11月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁中康房产中介有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：王一杰。申请执行人张萍与被执行人王冬、宿迁中康房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初3158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理，本案立案执行标的907420元，现已执行到位0元，尚有907420元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人王冬、宿迁中康房产中介有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，另案查封并拍卖成交被执行人王冬名下位于宿迁市宿豫区金外滩27幢1单元101室房屋，拍卖款待分配，查封被执行人王冬与案外人孙静共有的位于宿豫区广博丽景湾8幢207室房屋，现案外人孙静已提出执行异议，本院暂不处置该房屋，查封被执行人王冬名下牌号为苏Ｃ×××**、苏Ｎ×××**车辆，但均未实际控制。现已将被执行人王冬、宿迁中康房产中介有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月九日书记员  张德祥
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执恢110号申请执行人：天津市连奥商贸有限公司，住所地天津市河**新开路华兴道福建大厦**。法定代表人：李本良，总经理。被执行人：吴江，男，1972年4月9日生，汉族，住山西省右玉县。本院在恢复执行申请执行人天津市连奥商贸有限公司与被执行人吴江民间借贷纠纷一案中，经最高院核查发现吴江名下有可供执行的财产线索，但本院恢复后，经“总对总”查询系统查询发现该线索已经被府谷县人民法院依照(2021)陕0822执207号之一裁定有限冻结，本院无法继续执行，经与申请人谈话告知后，申请人未能提供其他可供执行的财产线索，故本案终结执行，待发现可供执行的财产线索后恢复案件执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执恢110号执行案件的执行，具备执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年三月三日书记员 马 莉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初555号原告张成，男，1983年4月1日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告于会军，男，1970年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告胡金龙，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。本院在审理原告张成诉被告于会军、胡金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成撤回起诉。案件受理费42元，由原告张成承担。审判员  李印军二〇二一年三月三日书记员  程 竹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1053号张钊：关于本院立案执行申请人宿迁慧鑫物业管理有限公司与被执行人张钊物业服务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2703号申请执行人：汪霞，女，1983年10月28日出生，汉族，住海安市。被执行人：王梅芳，女，1958年6月24日出生，汉族，住海安市。关于汪霞申请执行王梅芳健康权纠纷一案，本院2019年12月20日作出的（2019）苏0621民初6642号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，王梅芳应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿汪霞因案涉事故造成的各项损失合计288213.5元；如果王梅芳未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，汪霞向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理，本案执行标的为288213.50元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能自觉履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款。本院予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依法传唤被执行人到院谈话，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人表示暂无履行能力。4、执行中，本院依法对被执行人位于海安市城东镇洪旺村8组38号的自建房屋一幢予以查封，查封期限三年（自2021年2月5日起至2024年2月4日止），暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。5、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位288213.50元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划；已对被执行人名下不动产予以查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初6642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  赵祖华审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年三月四日书记员  周海华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初794号 原告：宋杰。 被告：马景林。 本院在受理原告宋杰与被告马景林房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋杰的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宋杰撤回起诉。 案件受理费25元，由宋杰负担。 审判员  邹凤娟 二〇二一年三月五日 书记员  宋燕妮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1608号之十三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。法定代表人：郜明，职务：副总经理。被执行人：菏泽宝华管桩股份有限公司，住所地东明县。法定代表人：刘晓楠，总经理。被执行人：东明漆园房地产开发有限公司，住所地东明县。法定代表人：武志华，总经理。被执行人：东明县明通物流有限公司，住所地东明县。法定代表人：杨建华，总经理。被执行人：袁宝堂，男，1967年12月1日出生，汉族，住东明县。被执行人：刘晓楠，男，1991年11月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人东明县明通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月09日冻结了被执行人东明县明通物流有限公司在9170117960142050003586,0账户内余额人民币904.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东明县明通物流有限公司在山东省农村信用社联合社9170117960142050003586,0账户内存款人民币12000000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年三月五日书记员  曹 顺
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢257号申请执行人：张立新，女，1967年4月20日出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：张德臣，男，1968年6月21日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行张立新与张德臣民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月三日书记员  杨 奕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初954号原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。法定代表人：罗洋明，该公司董事长。委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。被告：徐国，男，1972年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，以下简称黄岩农商银行）为与被告徐国信用卡纠纷一案，于2021年2月19日向本院提起诉讼，诉请（当庭变更）：判令被告徐国偿还信用卡透支本金34002.87元、利息、费用7480.63元及自2020年8月21日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息、费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼。被告徐国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理查明：2011年11月17日，被告徐国向农商银行申请办理丰收贷记卡，双方签订了一份《丰收贷记卡领用合约》，约定被告徐国已知悉并理解《浙江省农村合作金融机构丰收卡信用卡章程》的内容，自愿申领丰收卡；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款日，免息还款期最长为56天，最短为26天；其未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付滞纳金；其支取现金或转账发生的透支，不享受免息还款待遇，需从透支之日起按日利率万分之五收取透支利息，透支利息的结息日为每月月底，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。合约签订后，被告徐国向农商银行领取了丰收信用卡，并使用该卡进行了透支。截至2020年8月20日，被告徐国尚欠丰收信用卡透支本金34002.87元、利息5560.07元、费用4082.52元（以年利率24%计算的利息、费用共7480.63元）。上述款项被告徐国至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐国于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34002.87元，并支付截至2020年8月20日的利息、费用7480.63元及自2020年8月21日起至实际偿还之日止按领用合约约定利率计算的利息、费用。（上述利息、费用总额以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，减半收取445.50元，由被告徐国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年三月九日代书记员  潘亚楠
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执194号申请执行人吕某与被执行人李某赡养纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二日法官助理孙人亮书记员陈钰
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执152号李某竹：本院执行的李某竹罚金、追缴违法所得一案，被执行人李某竹已履行生效法律文书所确定的义务，缴纳罚金5，***.00元，违法所得3，***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执183号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：杨程皋，男，1993年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某甲，男，1962年5月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某乙，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某乙、张某甲借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某甲签订的《个人借款合同》；二、张某甲于本判决生效之日起十日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金95万元、截止2020年7月1日期间的利息71050.5元，并自2020年7月2日起以未归还借款本金为基数按月利率12.15‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿清之日止；三、张某甲于本判决生效之日十五日内支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费用6000元。四、张某乙对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14043元，由张某甲、张某乙负担。因被执行人张某乙、张某甲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人张某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某乙、张某甲负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月四日书记员  汪世通
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1003民特90号申请人：李如奎，男，1990年9月10日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：汤家永，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，江苏友余律师事务所律师。被申请人：李元来，男，1959年10月19日生，汉族，住扬州市邗江区。指定诉讼代理人：张德琴，女，1966年11月12日生，汉族，住扬州市邗江区。系李元来妻子。申请人李如奎申请认定被申请人李元来为无民事行为能力人一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李如奎称，被申请人李元来系申请人李如奎的父亲。被申请人李元来因交通事故，现已经丧失辨认和控制能力。为更好维护被申请人李元来的权益，特申请李元来为无民事行为能力人，并请求法院指定本人为监护人。张德琴称，李如奎陈述的均是事实，同意认定李元来为无民事行为能力人,由李如奎担任监护人。经审理查明：被申请人：李元来，男，1959年10月19日生，汉族，居民身份证号码，住扬州市邗江区。2019年8月9日，被申请人李元来因交通事故，导致颅脑损伤。经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所出具扬东方司鉴所【2020】临鉴字第1266号司法鉴定意见书，鉴定意见为“李元来因外伤导致颅脑损伤，目前持续性植物生存状态，构成一级伤残”。审理中经询问申请人李如奎及李元来的指定诉讼代理人张德琴，其二人均同意指定李如奎为李元来的监护人。上述事实有李如奎提供的结婚证、户口簿、公安机关交通事故认定书、入院记录、手术记录、CT报告、出院记录、东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据予以证明。本院认为，李元来经司法鉴定，被认定为:因外伤导致颅脑损伤，目前持续性植物生存状态。李元来目前系植物生存状态，无民事行为能力，故对李如奎申请宣告李元来为无民事行为能力人的请求，本院依法予以支持。李如奎系被申请人李元来的儿子，张德琴系被申请人李元来的妻子，现李如奎与张德琴均同意指定李如奎为李元来的监护人，符合法律规定，故本院依法指定李如奎作为李元来的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李元来为无民事行为能力人；二、指定李如奎为李元来的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  汪 洋二〇二一年三月八日法官助理  谢东玥书 记 员  朱 雯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3656号 申请执行人：赵纯文，男，1962年1月18日生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：张明学，男，1977年8月26日生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人赵纯文依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4100号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人立即支付申请执行人劳务款150000元及利息（从2017年7月1日起至付清款项之日止按月息1%计算）；二、被执行人承担本案案件受理费3650元及执行费。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其送达执行通知书后责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划其银行存款5369.84元并已支付给申请执行人。被执行人名下无房屋登记信息，车辆登记时间较为久远，申请执行人申请不处置。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位5369.84元，剩余款项暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4100号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月二日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之二十 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在中国民生银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执459号申请执行人:张东明，男，汉族，1977年9月8日出生，住上蔡县。被执行人:王俊启，男，汉族，1971年8月20日出生，住北京市门头沟区。被执行人：北京福瑞思源科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路**院**楼。法定负责人：王俊启，该公司经理。本院在执行张东明与王俊启、北京福瑞思源科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王俊启在中国建设银行6217000010116863245_156_1账户内存款人民币61825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月四日书记员  杨征飞
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执906号 申请执行人：王春林，男，1968年2月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：宁波卓越家具有限公司，住所地：余姚市三七市镇井头村。统一社会信用代码：913302815545145645。 法定代表人：陈彭德。 本院在执行申请执行人王春林与被执行人宁波卓越家具有限公司劳动争议仲裁一案中，由于被执行人拒不履行浙余姚劳人仲案（2021）18号仲裁调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款47146元，执行费607元。 在执行过程中，申请执行人王春林与被执行人宁波卓越家具有限公司经协商，自愿达成和解协议如下：一、被执行人宁波卓越家具有限公司应支付申请人王春林工资47146元，现双方确定被执行人宁波卓越家具有限公司已支付10000元，余款37146元于2021年5月底前支付完毕，本案执行完毕。二、申请人王春林同意并申请解除对被执行人宁波卓越家具有限公司的全部执行措施。三、本案执行费607元由被执行人宁波卓越家具有限公司负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执906号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月八日 代书记员 丁文杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1427号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:王亮，住址：沈阳市大**。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1007号之一被执行人：余海飞，男，汉族，1988年02月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余海飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余海飞在中国工商银行24×××24账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执118号申请执行人孟令雪，女，1990年3月30日出生，汉族，住。被执行人牛家娥，女，1972年9月15日出生，汉族，住。申请执行人孟令雪与被执行人牛家娥买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初3073号民事调解书已发生法律效力。判决：一、被告牛家娥拖欠原告孟令雪化妆品款10000元属实；二、被告牛家娥于2020年12月31日前支付原告现金1000元，于2021年2月1日前支付原告现金1000元，于2021年4月30前支付原告现金2000元，于2021年6月30日前支付原告现金6000元；三、如被告未按上述协议履行，原告可以就未履行部分一并向法院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人牛家娥送达了执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。后双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人牛家娥当庭给付1000元，下欠部分按协议内容履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执118号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年三月三日书记员  张 琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0504执196号 申请执行人：杨枝军，男，汉族，1976年7月18日生，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王熙伟，安徽长城律师事务所律师。 被执行人：朱玉军，男，汉族，1976年10月26日生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行杨枝军申请执行朱玉军侵权责任纠纷一案，申请人杨枝军和被执行人朱玉军达成的和解协议，将终结（2019）皖0504民初3351号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0504民初3351号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年三月八日 书记员  徐文龙
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1884号之一 原告邬胜男，女，1991年9月1日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 委托代理人陈发燕，浙江光梁律师事务所律师。 被告曹永祥，男，1966年1月24日出生，汉族，住址同上。 委托代理人陈水达，浙江海浩律师事务所律师。 被告沈忠霞，女，1971年2月26日出生，汉族，住址同上。 被告曹某2，男，1991年2月27日出生，汉族，住址同上。 被告曾思颖，女，1994年9月15日出生，汉族，住址同上。 被告傅茶花，女，1938年2月1日出生，汉族，住址同上。 被告吴永太，男，1968年7月31日出生，汉族，住址福建省龙海市。 被告陈红卫，女，1965年4月9日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 被告陈立新，男，1969年7月20日出生，汉族，住址同上。 被告曹某1，女，2015年10月6日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 法定代理人曹某2，身份同上。 本院在审理原告邬胜男诉被告曹永祥、沈忠霞、曹某2、曾思颖、傅茶花、吴永太、陈红卫、陈立新、曹某1分家析产纠纷一案中，原告邬胜男于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬胜男的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邬胜男撤回起诉。 减半收取的案件受理费人民币40元，由原告邬胜男承担。 审 判 员 叶文军 二〇二一年三月一日 代书记员 陈亚红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执4124号之一申请执行人江苏绿丰新能源科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：崔万德，该公司总经理。被执行人：宋长江，男，1975年8月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏绿丰新能源科技有限公司与被执行人宋长江买卖合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行调查，对被执行人现有可查控到的银行账户予以冻结，对现有金额进行提取扣划兑付；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产；经当前调查了解，被执行人在服刑当中；被执行人联系方式经拨打无法接通。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月八日法官助理 王序通书 记 员 柳 翔
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执80号申请执行人：李俊生,男性,1971年8月31日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：曲昭林，男性,1972年8月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李俊生与曲昭林为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4768号，判令被执行人向申请人支付欠款29705.00，现该已发生法律效力。因被执行人曲昭林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李俊生于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4768号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人李俊生基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人曲昭林交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4768号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月五日书记员  赵 琦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执157号申请人鲍安勇，男，1957年8月6日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人孙惠丰，男，1969年12月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行鲍安勇与孙惠丰劳务合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初3636号民事判决书，被执行人应给付案件款30,400.00元（劳务费30,000.00元、案件受理费400.00元），执行费410.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、线下查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年3月4日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权30,400.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二一年三月四日书记员 罗海芳
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执218号 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**。 负责人何晨骁，行长。 被执行人檀坤，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人台州银行股份有限公司舟山分行与被执行人檀坤金融借款合同纠纷执行一案,本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面确认被执行人已履行本息5090.14元，剩余部分给予减免，并申请结案。同时被执行人檀坤向本院缴纳了诉讼费473元，执行费50元，故本案执行标的已全部到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
山东省枣庄市市中区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）鲁0402刑更3号 罪犯刘琳琳，女，1995年3月27日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，群众，无业，住枣庄市市中区。2015年8月10日因犯贩卖毒品罪被山东省兰陵县人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月8日因涉嫌贩卖毒品罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留；2019年1月9日被取保候审。2020年1月被枣庄市市中区人民检察院取保候审。 2020年6月11日本院作出了（2020）鲁0402刑初71号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯刘琳琳有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。2021年1月5日，刘琳琳以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行，并提交枣庄矿业集团枣庄医院超声诊断报告单为据。 经申请枣庄市中级人民法院组织诊断，罪犯刘琳琳属于怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项的规定，决定将罪犯刘琳琳暂予监外执行。 审判长 靳 峰 审判员 余品荣 审判员 姜 辉 二〇二一年三月三日 书记员 张 丽
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执526号之四申请执行人：张玉启，男,1964年4月12日生，住枣阳市。被执行人：王彦刚，男，1982年05月04出生，住枣阳市。本院在执行张玉启与王彦刚买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执4115号申请执行人：范长岭，男，1956年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人：王仙英，女，1955年4月14日出生,汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：王封振，男，1978年10月14日出生,汉族，住河南省商丘市。被执行人：范惠芬，女，1981年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请执行人范长岭、王仙英申请执行被执行人王封振、范惠芬借款合同纠纷一案，(2020)豫14民终3919号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王封振、范惠芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王冬向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王封振、范惠芬发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，王封振、范惠芬名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，王封振名下房产已被另案查封，范惠芬名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，王封振、范惠芬名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王封振、范惠芬下落或可供执行财产。五、已向被执行人王封振、范惠芬发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王封振、范惠芬负有继续向申请执行人范长岭、王仙英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月一日书记员  张志建
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复53号复议申请人(案外人、原审异议人)：董强斌，男，汉族，1986年9月18日出生，住原阳县。被执行人：董双成，男，1953年11月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人：董双根，男，1974年04月18日出生，汉族，住原阳县。被执行人：和少梅，女，1961年12月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：单马玲，女，1986年01月16日出生，汉族，住原阳县。被执行人：杜松松，男，1985年07月14日出生，汉族，住原阳县。复议申请人董强斌不服河南省原阳县人民法院（以下简称原阳法院）（2021）豫0725执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人董强斌执行异议称：请求依法撤销（2020）豫0725执2614-6号执行裁定书，解除对豫Ｇ×××**车辆的查封。事实与理由：该车辆系异议人董强斌于2013年月份购买，购买款共计21万元，购车款是由异议人董强斌全款购买，购买后将车辆登记在董双成名下，该车辆实际车主应为董强斌，该车日常使用、购买保险、车辆审验、罚单处理均由异议人董强斌进行。综上，请求依法解除对该车的查封。原阳法院查明：2020年6月30日，原阳法院作出（2020）豫0725刑初46号刑事判决书，判决：一、被告人董双成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2026年11月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。二、被告人董双根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元；犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2028年5月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。三、被告人和少梅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2026年11月16日止，罚金于本判决书生效后十日内缴清）。四、被告人单马玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2021年5月16日止）。五、被告人杜松松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵37天，即自2020年2月26日起至2021年1月19日止）。六、被告人董双成、董双根、和少梅违法所得913760元依法应当继续追缴后返还给各被害人（具体数额详见事实查明部分、已追缴二十万元）。七、扣押在案被告人所有的手机依法予以没收。后董双成等人上诉，2020年10月15日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07刑终344号刑事判决书，判决如下：一、维持原阳法院(2020)豫0725刑初46号刑事判决第一、二、三、四、五、七项;二、撤销原阳县人民法院(2020)豫0725刑初46号刑事判决第六项;三、责令上诉人董双成、董双根、和少梅、单马玲、原审被告人杜松松退赔违法所得903760元。(具体数额详见原判认定的事实部分)。案件生效后，原阳法院对罪犯董双成、董双根、和少梅退赔违法所得案件开始执行。2020年12月26日，原阳法院作出（2020）豫0725执2614-6号执行裁定书，因董双成名下的车辆豫Ｇ×××**是在生效判决后过户给董强斌，裁定：查封第三人董强斌（身份证号码：4107251986********）名下豫Ｇ×××**小型轿车。在执行过程中，异议人董强斌提出执行异议，称该车辆实际车主为董强斌，请求解除对该车辆的查封。听证中，异议人董强斌称，该车系2013年年底购买，车辆当时支付的价款为22万，系由其支付。2020年11月11日，董强斌称在没有取得其父亲董双成授权的情况下办理了过户手续。原阳法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。虽然机动车在登记效力上不采取登记要件主义，但登记公示中权利正确性推定依然是执行程序中判断机动车权属的重要依据。本案中，经原阳法院组织召开听证会，董强斌称案涉车辆是由其出资，仅仅登记在被执行人董双成名下，但董强斌提供的证据不能形成完整的证据链，不足以证明其主张。另外，董强斌将该车进行过户时，并未取得董双成的同意及授权，且仅开具了1万元的交易发票，明显与市场价不符。综合全案分析，董强斌与董双成系父子关系，董强斌至今未与父母为分家另立门户，及案涉车辆购买时的价值与董强斌的收入情况、经济能力不相符等情况，原阳法院对案涉车辆采取强制执行措施，符合法律规定。综上，异议人董强斌提供的证据不足以证明案涉豫Ｇ×××**小型轿车为其实际所有财产，对其异议请求不予支持。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定：驳回异议人董强斌的异议请求。复议申请人董强斌以与执行异议相同的理由向本院申请复议。请求撤销原阳法院（2021）豫0725执异7号执行裁定，支持其异议请求。本院查明的事实与原阳法院查明一致。本院认为，本案中，董强斌主张其系案涉车辆的实际所有权人并要求排除执行，但从本案查明事实来看，案涉车辆原登记在其父亲即本案刑事被告人董双成名下，董强斌系在本案执行依据即刑事判决之后转移登记在其名下，且是在没有取得其父亲董双成授权的情况下办理了过户手续，董强斌所提交的证据达不到高度可能性的证明标准，不足以证实其系案涉车辆的实际权利人，不足以排除执行。综上，原裁定驳回其异议请求并无不当。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回董强斌的复议申请，维持河南省原阳县人民法院（2021）豫0725执异7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年三月五日书记员  郭盛彧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初1530号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王福刚，男，1990年5月7日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省海伦市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪、抢劫罪，同年9月11日被逮捕。指定辩护人尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。被告人赵影，女，1981年5月8日出生于黑龙江省依兰县，汉族，本科文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区，现住郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月4日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年9月11日被该局取保候审。2020年12月16日被本院取保候审，2021年3月1日被本院决定逮捕并于当日被执行逮捕。指定辩护人马梦涵，河南威鼎师事务所律师。指定辩护人乔赢川，河南威鼎师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3883号起诉书指控被告人王福刚犯诈骗罪、抢劫罪、被告人赵影犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉,被告人王福刚及其指定辩护人尹晓柯，被告人赵影及其指定辩护人马梦涵到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年10月份至2020年7月中旬期间，被告人王福刚、赵影了解到被害人秦某自觉生意不顺，遂骗秦某称能够通过向秦某传授“驻颜功”、道家心法、成功学等，让秦某提升气质，并多次以交学费为名向秦某索要人民币共计9605元，以及金项链、金手链、金耳线、金手串、水灵子等首饰。后王福刚将首饰卖掉得款17000元。上述钱款均被王福刚、赵影用于个人消费。2020年7月24日，被告人王福刚以传授成功理念为名将秦某带至自己租住的房子后，向秦某要钱未果。后王福刚以言语威胁、出示手铐、警用皮带给秦某看的手段让秦某拿出自己的信用卡并说出密码，当场刷取了秦某信用卡中的14250元。被告人王福刚、赵影于2020年8月3日被传唤到案。案发后，王福刚、赵影赔偿秦某五万元，获得了秦某的谅解。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、被害人陈述、书证等证据，认为被告人王福刚的行为已构成诈骗罪、抢劫罪，被告人赵影的行为已构成诈骗罪，被告人赵影自愿认罪认罚，建议判处被告人赵影有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人王福刚对起诉书指控诈骗罪的事实及罪名均无异议，但辩称其没有言语威胁秦某刷取信用卡索要钱财，其不构成抢劫罪。其指定辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控诈骗罪无异议，被告人王福刚没有言语威胁秦某刷取信用卡，被告人王福刚不构成抢劫罪，应定性为诈骗罪；2.被告人王福刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白；3.被告人王福刚已经赔偿被害人并取得其谅解；4.被告人王福刚系初犯、偶犯，无前科，一贯表现良好，建议对其从轻处罚。被告人赵影对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：1.被告人赵影系从犯；2.被告人赵影具有坦白情节；3.被告人赵影自愿认罪认罚；4.被告人赵影系初犯、偶犯，无前科；5.被告人赵影已经赔偿被害人经济损失并取得其谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月份至2020年7月中旬期间，被告人王福刚、赵影了解到被害人秦某自觉生意不顺，遂骗秦某称能够通过向秦某传授“驻颜功”、道家心法、成功学等，让秦某提升气质，并多次以交学费为名向秦某索要人民币共计9605元，以及金项链、金手链、金耳线、金手串、水灵子等首饰。后王福刚将首饰卖掉得款17000元。上述钱款均被王福刚、赵影用于个人消费。2020年7月24日，被告人王福刚以传授成功理念为名将秦某带至自己租住的房子后，向秦某要钱未果。后王福刚以言语威胁、出示手铐、警用皮带给秦某看的手段让秦某拿出自己的信用卡并说出密码，当场刷取了秦某信用卡中的14250元。被告人王福刚、赵影于2020年8月3日被传唤到案。案发后，王福刚、赵影赔偿秦某五万元，获得了秦某的谅解。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人王福刚、赵影的供述和辩解；被害人秦某的陈述；搜查笔录、辨认笔录；户籍证明、无前科证明、扣押物品清单、交易记录、谅解书、到案经过等书证。本院认为，被告人王福刚诈骗他人财物，数额较大，以威胁的手段抢劫他人财物，其行为已构成诈骗罪、抢劫罪；被告人赵影诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人王福刚、赵影的指控成立，本院予以支持。关于被告人王福刚及其指定辩护人认为王福刚没有言语威胁秦某刷取信用卡索要钱财，不构成抢劫罪应定性为诈骗罪的辩解及辩护意见，经查，被害人秦某陈述称：“王福刚将我带至出租的房屋内，开始蛊惑我，让我给他钱，我说没钱了，王福刚说之前有一名女子不听他话，他把该女孩吊起来打，最后该女孩全家下场都很惨。中间还拿出手铐及警用皮带让我看、威胁我；最后我将信用卡交给王福刚，王福刚威胁我说出密码，用POS机分别刷了13000元、1250元，这些钱都到王福刚手里，王福刚还将我手机拿走，删除我与赵影的全部微信聊天记录。”被告人王福刚供述：“向秦某要信用卡密码并用POS机刷了14250元人民币，刷完钱秦某有点不愿意，我就拿出手铐在她面前晃，吓唬她又用言语威胁了她，告诉她不配合不会有好下场，最后还将秦某手机中与赵影的微信聊天记录全部删除。”被害人秦某陈述与被告人王福刚供述能相互印证，证明被告人王福刚以言语威胁、出示手铐、警用皮带的手段让秦某拿出信用卡并说出密码，后刷取信用卡钱财的事实。被告人王福刚的行为已构成抢劫罪，该项辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于被告人赵影指定辩护人辩称赵影系从犯的辩护意见，经查，被告人赵影在实施诈骗犯罪时积极主动参与，不应认定为从犯，该项辩护意见，本院不予采纳。本院在量刑时考虑以下情节：1.被告人王福刚、赵影在本案诈骗罪中系共同犯罪；2.被告人赵影不符合社区矫正条件；3.被告人王福刚、赵影已赔偿被害人经济损失并取得其谅解。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王福刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2024年2月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵影犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起，扣除之前被羁押的38日，至2021年6月23日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、在案扣押的手铐、皮带、刀、指虎、金属探测仪依法没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二一年三月八日书记员  孔 月
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3021号原告：徐建立，男，1957年1月11日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：郏县浩博置业有限公司，住所地河南省郏县文化路东段路北。统一社会信用代码91410425599112219J。法定代表人：刘维江，总经理。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。第三人：王花银，女，1956年11月24日生，汉族，住河南省河南省郏县。本院在审理原告徐建立诉被告郏县浩博置业有限公司、第三人王花银合同纠纷一案中，原告徐建立于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，徐建立在诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐建立撤回对被告郏县浩博置业有限公司、第三人王花银的起诉。案件受理费24720元，减半收取12360元，由原告徐建立负担。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇二一年三月三日书 记 员  秦雅喆
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2083号申请执行人：崔全敏,女,汉族,1968年1月7日出生,住桐柏县。被执行人：朱广龙,男,汉族,1982年2月1日出生,住桐柏县。申请人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1352号行民调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.已查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未登记有房产。3.查明被执行人未有汽车。4.查明被执行人未持有股票（股权）。三、本院于2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执2083号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二一年三月四日书记员 王建淳
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新23刑终70号 原公诉机关新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜飞，男，1981年4月4日出生，汉族，户籍地新疆阜康市，现住新疆阜康市。2019年4月27日因犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。2020年9月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆维吾尔自治区准噶尔公安局取保候审，同年10月30日被新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院取保候审，2021年1月5日被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院取保候审。 新疆维吾尔自治区阜康市人民法院审理阜康市人民检察院指控原审被告人姜飞涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2021年1月11日作出(2021)新2302刑初6号刑事判决，宣判后，原审被告人姜飞不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月24日晚，被告人姜飞在阿某家中饮酒，其间有赛某在场一同饮酒，每人喝了100克左右白酒。饮酒期间阿某手术刀口开始疼痛并逐渐严重，凌晨1时30分左右，被告人姜飞酒后无照驾驶×××号车载乘阿某到三工乡卫生院看病，行驶至拜斯胡木村外环路与阜彩路交叉路口处时被准噶尔公安局交警大队民警查获，并将其带至阜康市中医院提取了血样。经鉴定，姜飞血液中检出乙醇成分，含量为149.6mg/100mL。 另查明，2019年4月27日被告人姜飞因犯危险驾驶罪被阜康市人民法院判处拘役2个月，并处罚金4000元。 根据上述事实，原审法院认为原审被告人姜飞醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全构成威胁，其行为构成危险驾驶罪。被告人姜飞无照驾驶机动车，有犯罪前科，对其应从重处罚。被告人姜飞归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人驾驶机动车目的在于将下腹疼的朋友送到乡卫生院，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出，被告人属于紧急避险，情节显著轻微，认为被告人姜飞不构成犯罪或不承担刑事责任，原审法院认为，本案被告人姜飞救治的阿某酒后下腹疼痛未达到危及生命的危急状态，且被告人可采取其他办法进行救治，对辩护人该辩护意见不予采信，遂判决：被告人姜飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 上诉人姜飞上诉称，其行为构成紧急避险，依法不应承担刑事责任。本案被救助人阿某在案发时面临生命危险，应当认定正在发生现实危险。一审法院以被救助人阿某事后情况显示未达到危及生命的危急状态而否定了上诉人的紧急避险行为，上诉人认为，紧急避险的危急状态不以事后结果进行评判，如此只会加重见义勇为者救助的负担，既不符合紧急避险的立法精神，也违背了社会大力提倡该精神的初衷。上诉人的现实处境表明醉酒驾车系不得已而为之，一审法院以上诉人可以选择其他办法进行救治，但并未阐述上诉人在案发前所谓的可选择其他办法的可行性，上诉人只是个普通人，在紧急状态下，已排除了120救助、附近邻居帮忙的可能，一审法院还要苛责上诉人去想其他办法。上诉人救治面临生命危险被救助人的动机系避险，主观方面不具有犯罪的故意。上诉人醉酒驾驶的行为没有超过必要限度造成不应有的损害，且犯罪情节轻微，应当不认为是犯罪或者不承担刑事责任。 经审理查明，原审认定上诉人姜飞犯危险驾驶罪的事实正确，且有经原审庭审举证、质证，查证属实的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，本院对原审查明事实予以确认。 另查明，2020年7月25日姜飞被交警查处时，谎报其哥姜某的身份证号，未告知真实身份信息及家庭住址。 还查明，二审期间，姜飞已缴纳罚金2000元。 本院认为，上诉人姜飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判定性正确。关于姜飞提出其行为构成紧急避险，不应承担刑事责任的意见。本案中，姜飞系完全刑事责任能力人，其明知自己醉酒驾驶机动车的行为有可能造成危害公共交通安全的危险结果，仍然放任这种危险结果的发生，主观上具有危险驾驶的故意。客观上，姜飞在道路上实施了醉酒驾驶机动车的行为，侵犯了刑法所保护的公共交通安全这一法益。遵循主客观相一致的原则，姜飞的醉酒驾驶行为完全符合危险驾驶罪的构成要件，依法应以危险驾驶罪定罪处罚。所谓“紧急避险”是指为了社会公共利益、本人或者其他合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害他人一定利益的救险行为。“紧急避险”最根本的法律特征就是以损害较小的利益来保全较大的利益。姜飞行为是否构成“紧急避险”，应考虑其当时所采取的行为是否是“不得已而为之”，姜飞作为乡镇干部，经常在村里开展工作，熟悉乡村工作，在遇到此类情况下，应通过正当途径如拨打120、110，也可以向村干部、驻村干部、警务站等积极寻求救助，其并未穷尽所有手段实施适法行为，故不能认定其行为为紧急避险。本案中，对于姜飞在紧急情况下救助他人的行为一审法院已经认定，本院也予以确认，姜飞系在保护他人生命安全意图支配下实施了醉驾行为，具有一定善意性。就本案的量刑而言，对姜飞是否适用《中华人民共和国刑法》第37条“犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”之规定，应从刑法第37条的适用范围、醉酒驾驶行为的社会危害性以及本案适用“免予刑事处罚”的社会效果等方面入手加以分析。从刑法第37条的具体规定来看，该条仅适用于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的刑事案件。刑法总则具有统领分则的功能，总则第37条的规定是在法定免除处罚情节外，对其他酌定免除刑罚情节的一种概括性规定，需要综合犯罪分子的主观动机、犯罪情节、悔罪表现等各种量刑情节，能够认定同时具备犯罪情节轻微、不需要判处刑罚这两个条件才纳入到本法条的适用范围。本案中姜飞的醉驾行为并未造成人员伤亡、财产损失等实际损害结果，客观上并无严重危害结果，其也具有抢救危急病人、到案后如实坦白等具有为法律和社会公众所宽容的情节，但姜飞同时也存在曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究、无驾驶资格驾驶机动车、在接受查处时隐匿身份逃避检查等从重处罚的情节，不符合适用缓刑或免予刑事处罚的条件，更为严重的是，在上一年因醉酒驾驶机动车才受过刑事处罚的情况下，姜飞仍不思悔改，再次实施危险驾驶犯罪，如对其免予刑事处罚，将在一定程度上放纵犯罪甚至鼓励公众效仿此种醉驾行为的发生，产生不利的社会效果。故对姜飞关于其不应承担刑事责任的上诉意见本院不予支持。一审法院综合考量犯罪事实、行为性质、认罪态度等做出的量刑适当，但基于本案的特殊性，刑法也应体现法律的人性化和公平性，鼓励公民在危急情况下相互救助，姜飞在二审期间也主动缴纳了罚金，本院对一审量刑予以调整，决定对姜飞从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2021)新2302刑初6号刑事判决对被告人姜飞犯危险驾驶罪的定罪部分，即：“被告人姜飞犯危险驾驶罪”。 二、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2021)新2302刑初6号刑事判决对被告人姜飞犯危险驾驶罪的量刑及罚金刑部分，即：“判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元”。 三、上诉人姜飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  吴洁文 二〇二一年三月五日 法官助理  张 旭 书 记 员  马文洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11859号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：董吾会。被执行人：吴永东，男，1981年3月28日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：张文斌，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省六安市。浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行与吴永东、张文斌金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初18670号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告吴永东于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行借款本金99,999.77元；被告吴永东于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行截至2018年6月30日的利息4,750.02元，及以上述本息之和104,749.79元为基数自2018年7月1日起至本息清偿日止按年利率24%计算的逾期利息；被告张文斌对被告吴永东的上述债务在最高额150,000元范围内承担连带保证责任。因义务人吴永东、张文斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2020年11月27日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1471.25元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向吴永东、张文斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务，亦未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院均未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人吴永东、张文斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年三月四日书记员  陈声雷附：相关法律条文
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初59号公诉机关台安县人民检察院。被告人马振红，男，1983年2月3日出生于辽宁省台安县，回族，初中文化，工人，户籍地台安县，住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月13日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）46号起诉书指控被告人马振红犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理李鸣夏出庭支持公诉，被告人马振红到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年9月19日5时许，被告人马振红酒后驾驶辽Ｃ×××**号现代牌小型轿车沿台安县仿古一条街由南向北行驶，当行驶至北交叉路口时与由周某驾驶的辽Ｃ×××**号丰田牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。台安县公安局交警大队民警接警后立即赶赴现场将马振红带至台安县恩良医院进行静脉血采集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，马振红血液中检出酒精成分，含量为119.00mg/100ml。2020年10月13日，被告人马振红被公安机关电话传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人周某的证言、被告人马振红的供述和辩解、鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息、行驶证信息、吹气照片、呼气测酒仪检定证书、呼吸酒精含量检测单、气体呼吸酒精含量检测结论告知书、血样提取登记表、抽血照片、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、道路交通事故认定书、和解书、户籍证明、无犯罪记录证明、案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人马振红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，对被告人马振红提出判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人马振红在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马振红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人马振红到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马振红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二一年三月四日书记员  贾璐
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初964号 原告：新源县荣尊物业服务有限责任公司，住所地新源县香格里拉小区28－6－502。 法定代表人：田卫峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王艳丽，该公司职工。 被告：吴庭文，男，1985年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县荣尊物业服务有限责任公司与被告吴庭文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新源县荣尊物业服务有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县荣尊物业服务有限责任公司以与被告达成庭外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新源县荣尊物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县荣尊物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵杰 二〇二一年三月九日 书记员  汪昊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执379号申请执行人：高东阁，男，1996年09月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：丁广利，男，1998年06月05日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：石文龙，男，1979年04月02日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人高东阁与被执行人丁广利、石文龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月08日作出的（2020）辽1322民初1820号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，本案申请标的额18059元，经过法院执行，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年三月八日书记员  王东源
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申56号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蔡海刚，男，汉族，1977年5月17日出生，住虞城县。委托代理人刘珍，河南木兰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蔡红卫，男，汉族，1970年12月15日出生，住虞城县。再审申请人蔡海刚因与被申请人蔡红卫排除妨害纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终3074号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人蔡海刚申请再审称，一审、二审判决事实认定错误、法律适用错误，判决错误。首先，申请人的涉案房屋是在三四十年之前建造，村中的年长者皆可以证买，且申请人持有的集体土地使用证是在2001年5月30日由虞城县土地管理局颁发，也就是说在虞城县土地管理局进行测量颁证时房屋已经存在，且申请人集体土地使用证上显示东侧为路，此条路也是在2001年5月30日发证之前就一直存在，且东侧的路是申请人及案外人蔡友亮生活出行的必经之路。虞城县土地管理局是国家公权力机构，其颁发的土地证也是在经过现场勘测的情况下作出并颁发的，对外具有公信力。其次，申请人的集体土地使用证显示该宅基地东西16米，南北18.6米，东邻路、西邻蔡红卫、南邻空地、北邻路，被申请人蔡红卫土地使用证显示该宅基地东西20.2米，南北18.4米，东邻蔡海刚，西邻空地、南邻坑、北邻路。且从现场勘测可以看出，被申请人西侧的空地上也种植了很多棵树木，且在庭审中被申请人也承认说这些树是由其种植，试问如若此片空地不是被申请人宅基证上的面积，为何会由其在此大面积种植树木。最后，在申请人提交的证据二中的光盘视频是在一审庭审之前有申请人、被申请人及本村支部书记在场的情况下三方一起测量，从视频中也可以看出不论是申请人还是被申请人对测量的起算点皆没有异议，且从申请人房屋东北角开始测量，到被申请人种树的位置正好是双方宅基证上显示的东西长度，且村支部书记在现场时也并未表示被申请人门口的空地属于村集体所有。故可以得出，被申请人门口的空地属于其土地使用证上的面积，而被申请人在房屋东侧占用申请人的宅基地，实属对申请人侵犯合法权益。综上，申请人在一审及二审中提交的证据及现场勘测足以证实被申请人在申请人的宅基地上种植树木的行为侵犯了申请人的合法权益，而一审及二审判决无视证据证明的内容，认定事实错误，适用法律错误，判决错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，特提起再审申请。本院认为,蔡海刚集体土地使用证载明其土地东西长16米,一审经过现场勘测,其主房东西长12.71米。蔡海刚认为双方争议的东西长3.3米、南北宽18.6米的土地其拥有使用权。但蔡海刚的宅基地界线不明确，其主张的测量界点蔡红卫不认可。蔡海刚主张对争议土地拥有使用权依据不足，原审判决并无不当。蔡海刚的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人蔡海刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人蔡海刚的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月五日书记员 张雪可
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执508号申请执行人：杨萍，女，汉族，住上海市。被执行人：上海繁锦餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：周疆博。被执行人：邢强胜，男，汉族，户籍地安徽省滁州市。申请执行人杨萍与被执行人上海繁锦餐饮管理有限公司、邢强胜房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初17126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨萍向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币254300元及相应利息。本案执行中查明，被执行人下落不明。被执行人名下没有银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产或线索，本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并委托滁州市南谯区人民法院对邢强胜的社保和公积金以及户籍地财产情况进行调查。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈怡明审判员  陈 曦审判员  毛 成二〇二一年三月八日书记员  周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执872号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行,住所地林州市太行路中段。负责人：李晓振，该支行行长。被执行人：常现红，男，汉族，1967年04月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司开元支行与常现红、常现勇、石计生、郭志勇金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常现红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常现红在中国工商银行17×××21账户内存款人民币13921.91元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰