黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终53号上诉人（一审被告）李玉玲，女，1978年8月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人（一审被告）：姜丹，女，1978年2月4日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审原告）：薄红梅，女，1985年6月1日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。上诉人李玉玲、姜丹因与被上诉人薄红梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李玉玲、姜丹，被上诉人薄红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玉玲、姜丹上诉请求：1.请求改判上诉人李玉玲、姜丹赔偿被上诉人薄红梅的赔偿金额；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实有误。（一）原审判决认定薄红梅有效住院8天，但在8天中仅有3天是针对其拳脚外伤的检查和治疗，自2019年11月24日起，其治疗用药为用于胃病治疗，与本次外伤无关。上诉人不应承担此5天的费用，或应扣除不合理用药费用。（二）被上诉人称陪护人陪护19天，但无法提供陪护人的任何资料，陪护的事实不成立，上诉人不应承担此笔费用。（三）加格达奇区公安局对打架事件作出的处罚决定是分别处罚4人，说明4人都有责任，上诉人李玉玲、姜丹只应承担赔偿额度的50%。薄红梅辩称，认可一审判决。薄红梅向一审法院起诉请求：1.请求李玉玲、姜丹赔偿薄红梅医药费4112.00元、伙食补助费1900.00元、护理人员工资19天3163.50元、19天误工费3163.50元，以上合计12,338.00元；2.由李玉玲、姜丹承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月21日0时20分，李玉玲、姜丹去光明街和谐家园西区一碗香拉面馆饭店吃面，与正在吃饭的李庆一、薄红梅因关门问题发生口角，李玉玲拿起桌子上的辣椒油壶洒向李庆一，李庆一拿起桌子上的酒杯洒向李玉玲，李玉玲用手打了李庆一一个嘴巴子，薄红梅拿起桌子上的酒杯扔向李玉玲，但没打到，姜丹将李玉玲拉到门外，随后李玉玲等人要走，李庆一阻拦并且用手机拍摄李玉玲，李玉玲抢李庆一手机，发生撕扯，将李庆一打倒在地，用脚踢李庆一头部两下，薄红梅过来用手将李玉玲推开，用脚踢李玉玲，但没踢到，李玉玲和姜丹抓住薄红梅头发拳打脚踢数下，李庆一起来后打了李玉玲颈部一拳，周围的朋友将其拉开。2019年11月21日0时43分，薄红梅到大兴安岭地区人民医院就诊，体格检查为语言流利，双瞳孔等大同圆，瞳孔对光反射正常，颈软，头部可见一头皮血肿，初步诊断为拳脚伤，处置，头CT，颈椎正侧位，请外三科会诊。2019年11月21日10时，薄红梅到大兴安岭地区人民医院住院治疗，该院诊断为头皮挫伤、胸部挫伤、肢体软组织挫伤，治疗经过，完善各项辅助检查，健脑，保护胃黏膜等对症治疗。薄红梅住院治疗19天，于2019年12月10日14时出院。薄红梅住院期间，花费门诊费376.00元，住院费3744.00元。薄红梅住院治疗期间，自2019年11月21日起至11月28日止，薄红梅有用药治疗记录。薄红梅住院治疗期间，每日需要向医院交纳费用明细为病房取暖费每日5.00元，普通病房床位费每日28.00元，Ⅱ级护理费每日9.00元，住院诊查费每日15.00元。另查明，2019年12月25日，大兴安岭地区加格达奇区公安局作出加公（光）行罚决字［2019］410号、411号、412号行政处罚决定书，给予李玉玲行政拘留12日并处800.00元罚款的行政处罚，给予姜丹行政拘留10日并处500.00元罚款的行政处罚，给予薄红梅100.00元的行政处罚。一审法院认为，公民生命健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中薄红梅与李玉玲、姜丹因琐事发生矛盾,本来应通过合法的手段处理矛盾,但双方都采取侵害他人身体健康权的方式解决问题，双方均有责任。根据本案案情，本院酌定由李玉玲、姜丹负70%的责任，薄红梅自负30%的责任。薄红梅的合理损失确定如下，薄红梅提交的住院病案的长期医嘱中记载显示薄红梅在2019年11月29日至12月10日期间没有进行任何治疗，临时医嘱中记载显示薄红梅在2019年11月29日至12月10日期间也未进行药物治疗，该11日应视为薄红梅空挂床时间，薄红梅的合理住院时间应为8日，薄红梅挂床期间的床位费308.00元（28.00元/天×11天）、诊查费165.00元（15.00元/天×11天）、护理费99.00元（9.00元/天×11天）、病房取暖费55.00元（5.00元/天×11天）共计627.00元，应从其医疗费中扣除，薄红梅的合理医疗费应为3485.00元（4112.00元-627.00元）；关于薄红梅主张的住院伙食补助费1900.00元，应按薄红梅实际住院8天计算住院伙食补助费，为800.00元（8天×100.00元/天）；关于薄红梅主张的护理费3163.50元，应按薄红梅实际住院8天1人陪护计算护理费，护理费应为1332.00元（166.50元／天×8天）；关于薄红梅主张的误工费3163.50元，应按薄红梅实际住院8天计算误工费，误工费应为1332.00元（166.50元／天×8天）；以上各项损失合计6949.00元，李玉玲、姜丹应赔偿薄红梅各项损失4864.30元（6949.00元×70%），李玉玲、姜丹分别赔偿薄红梅2432.15元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决：一、李玉玲、姜丹各赔偿薄红梅2432.15元；二、驳回薄红梅的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取54.00元，由李玉玲、姜丹负担25.00元，薄红梅负担29.00元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审认定一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为一审认定的责任比例是否适当，被上诉人薄红梅的医疗费和护理费是否应当全部支持。上诉人李玉玲、姜丹与被上诉人薄红梅因琐事发生争吵，进而双方互相殴打致使薄红梅受伤住院治疗。上诉人李玉玲、姜丹对被上诉人薄红梅的身体造成伤害，对薄红梅因受伤治疗产生的各项费用应承担相应赔偿责任，根据本案事实，一审酌定上诉人李玉玲、姜丹承担70%的赔偿责任并无不当。大兴安岭地区人民医院出院证中记录“治疗经过：完善各项辅助检查，健脑，保护胃黏膜等对症治疗”。被上诉人薄红梅所用的胃药系依照医嘱，上诉人李玉玲、姜丹并未提交证据证实被上诉人薄红梅住院治疗期间用于治疗胃病的医疗费用与此次受伤无关，故上诉人要求扣除薄红梅住院期间治疗胃病的医疗费用的上诉请求，本院不予支持。医嘱中明确被上诉人薄红梅需一人陪护，被上诉人薄红梅关于护理费的主张符合法律规定，且上诉人李玉玲、姜丹未提供证据证实被上诉人薄红梅住院期间未有人陪护，故对其主张不给付护理费的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人李玉玲、姜丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由李玉玲、姜丹各负担50.00元。本判决为终审判决。审判长  邹丽平审判员  王云涯审判员  郭志川二〇二一年三月一日法官助理武冬梅书记员何乌莉斯本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。