山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初35号 原告：程科，男，1990年4月30日出生，住济南市历城区， 委托诉讼代理人：夏传建，山东豪才律师事务所律师。 被告：顾鲁宁，男，1990年6月2日出生，住泰安市岱岳区， 被告：侯康宁，女，1991年2月2日出生，住泰安市岱岳区， 委托诉讼代理人：顾鲁宁（系侯康宁之夫），男，1990年6月2日出生，住泰安市岱岳区， 原告程科与被告顾鲁宁、侯康宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年2月2日程科向本院申请财产保全，2021年2月3日本院作出（2021）鲁0112民初35号民事裁定书，裁定查封侯康宁购买的、泰安东方盛世置业有限公司开发的房产，保全金额11万元，查封期限三年。案件申请费1070元，由程科负担。本院依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，原告程科及其诉讼代理人夏传建到庭参加诉讼，被告顾鲁宁、侯康宁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2021年2月1日，本院依法适用简易程序，第二次公开开庭进行了审理，原告程科及其委托诉讼代理人夏传建，被告顾鲁宁暨被告侯康宁委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程科向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向程科偿还借款101640.38元及逾期还款利息(以101640.38元为基数，自2020年12月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准支付至实际给付之日)；2.判令二被告承担律师法律服务费用7000元、诉讼保全责任保险保费500元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：程科与顾鲁宁原系朋友关系，顾鲁宁向程科借款，顾鲁宁于2020年6月20日向程科出具借条一张，并承诺于2020年农历8月15日前将所欠的金额130000元予以还清，逾期不还所产生的一切法律责任均由顾鲁宁承担，但是顾鲁宁并未足额按期还款，经程科多次催缴后，顾鲁宁仍不偿还剩余欠款金额。程科为追回欠款向山东豪才律师事务所支付律师代理费7000元，为进行诉讼财产保全而支出诉讼保全责任保险保费500元，该费用均因顾鲁宁违约导致，依法应承担前述费用。顾鲁宁与侯康宁系夫妻关系，上述债务系其夫妻二人的共同债务，侯康宁依法应承担上述所有费用。为维护合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 顾鲁宁辩称，顾鲁宁与程科2010年认识，在2017年借程科广发信用卡一张，2018年11月份借程科交通信用卡一张，对于程科起诉顾鲁宁欠程科总金额101640.38元事实，予以认可。1.广发银行信用卡额度为70000元（实际金额为80000元，后期有降额原因，最终额度70000元），是在2017年9月26日第一次还款，是最早一次借程科信用卡，有银行卡转账截图为凭证；2.交通银行信用卡额度为50000元，是在2018年12月10日第一次还款，有银行卡转账截图为凭证；3.夫妻共同债务认定问题，2017年借程科广发信用卡，本人和侯康宁在2018年2月结婚，此借款并非发生在二人合法婚姻关系以内，并且侯康宁并不知道该笔借款；交通信用卡是在2019年之前借款，该笔借款隐瞒侯康宁，全额用于和顾成果等人在济南市西客站恒大雅苑北门经营饭店（累计投入金额70000元，后期因经营不善倒闭）；原告所称的，顾鲁宁借程科信用卡资金用于山东咏乐文化艺术发展有限公司，且与侯康宁共同经营，两件事发生时间没法对应，山东咏乐文化艺术发展有限公司成立时间2019年11月25日，两件事情发生时间间隔在一年以上，山东咏乐文化艺术发展有限公司由侯康宁本人创建和经营，顾鲁宁本人并未参与经营，对于这两笔款项为共同债务提出否认；另外，在给程科写的借条中并未有侯康宁本人签字，侯康宁并不知道该笔欠款，该借款也没有用于家庭支出、抚养孩子、赡养老人、共同生产生活，并非共同借款，不存在共同债务关系；4.对于该笔款项的利息问题，本人现在无业，并无固定收入来源，另外，在其他债务方面也有很大压力，本人广发卡现在已经逾期超过90天以上，逾期金额15800元，招商信用卡也已逾期超过90天以上，逾期金额33000元，以及花呗逾期超过90天以上，逾期金额11500元，三个账户逾期金额超过60000元，并无经济能力支付利息；本案律师服务费、诉讼保全责任保险保费共计7500元，要求由程科和顾鲁宁共同承担。综上，顾鲁宁承认欠程科总金额101640.38元；顾鲁宁欠程科的欠款并不是与侯康宁的共同债务，本案所有诉讼，侯康宁本人以及山东咏乐文化艺术发展有限公司概不负责；同意归还程科本金，不同意支付利息；律师服务费、诉讼保全责任保险保费由程科、顾鲁宁共同承担。 侯康宁辩称，关于本案所有欠款并不知情，不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 程科与顾鲁宁自2010年相识，系朋友关系。2017年6月，顾鲁宁向程科借款，程科将自己名下广发银行信用卡一张（尾号8453，额度84000元）借给顾鲁宁周转使用；后又于2018年7月将自己名下的的交通信用卡一张（尾号0783，额度51000元；该信用卡于2019年6-7月遗失，补办后的卡号为8628）借给顾鲁宁周转使用。 顾鲁宁在持有、使用前述两张信用卡期间未按期足额还款。2020年6月20日，顾鲁宁向程科出具借条一份，载明：“今顾鲁宁借到程科信用卡两张共计额度130000.00（壹拾叁万圆）整，双方约定在2020年农历8月15日之前处理完毕。如有违约，愿承担任何法律责任。借款人：顾鲁宁20**年6月20日 借条出具后，顾鲁宁未按借条中承诺的时间清偿信用卡欠款，截至2020年11月6日，涉案广发银行信用卡（尾号8453）累计应还款额为71984.68元；截止2020年11月16日，涉案交通银行信用卡（尾号8628）累计应还款额为29641.13元。2020年11月份，程科将涉案两张信用卡自顾鲁宁处取回，并于2020年11月21日自行偿还广发银行信用卡（尾号8453）欠款及手续费72005.45元、交通银行信用卡（尾号8628）欠款及手续费29716.13元，共计101721.58元。庭审中，程科要求按101640.38元主张债权，顾鲁宁予以认可。 另查明，侯康宁与顾鲁宁于2018年2月14日登记结婚。山东咏乐文化艺术发展有限公司成立于2019年11月25日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为侯康宁，顾鲁宁为该公司监事。 再查明，程科因本次诉讼支出律师代理费7000元、诉讼保全责任保险保费500元。 顾鲁宁自述，涉案信用卡款项系用于投资与开办饭店“嗨吧烧烤”，饭店经营不善未有盈利；与侯康宁日常生活开支均是AA制，侯康宁不知晓顾鲁宁的投资经营情况；持有信用卡期间虽刷卡记录持续到2020年11月份，但系每期偿还最低还款额度后套现，每月重复刷卡还款；但并未提交相关证据予以证实。 再查明，涉案广发银行信用卡（尾号8453）账单周期为上月7日至本月6日，最后还款日为本月26日；涉案交通银行信用卡（尾号0783，补卡后尾号8628）账单周期为上月17日至本月16日，到期还款日为次月10日。根据涉案两信用卡的账单记录，两信用卡在顾鲁宁持有使用期间，呈现每月交易时间相对集中、交易次数教少但单笔数额较大的特点。其中，广发银行信用卡（尾号8453）2018年9月7日-2018年10月6日的账单交易明细显示：2018年9月27日在山东乐游国际旅行社消费18934元、在青岛市华润万家便利商店消费6854元，2018年9月27日分两笔通过网上支付跨行还款10000元、20000元；2018年9月28日在青岛市东联石油加油站消费20216元、在济南天桥黄河大酒店消费21463元、在济南铠瑞汽车配件销售部消费21152元，同日分三笔通过网上支付跨行还款22000元、18000元、20000元。交通银行信用卡（尾号0783，补卡后尾号8628）2019年1月17日-2019年2月16日的账单交易明细显示：2019年2月11日还款900元、2月12日还款4800元、2月13日还款5000元，2019年2月13日在济南中化长城实业POS消费5612元，2019年2月14日在中石油济南37站POS消费5120.7元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。程科与顾鲁宁之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。顾鲁宁在借用程科信用卡后未按期还款，程科自行偿还欠款101721.58元，事实清楚、证据充分，现程科要求顾鲁宁偿还欠款101640.38元并自2020年12月1日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持，逾期利息计算标准参照当时一年期贷款市场报价利率执行。 关于程科要求侯康宁承担共同还款责任的主张，本院认为，涉案广发银行信用卡（尾号8453）首次出借时间发生在顾鲁宁与侯康宁登记结婚之前；涉案两张信用卡在顾鲁宁持有使用期间，虽有在商店、酒店、加油站等生活场所的消费记录，但每月的刷卡交易时间相对集中、交易单数少但单笔数额大，部分月份出现同一时间在不同城市大额消费的情况，不符合家庭日常生活消费习惯；程科亦未提交证据证实涉案欠款用于山东咏乐文化艺术发展有限公司生产经营或顾鲁宁和侯康宁的其他共同生产经营。故，对程科提出的涉案欠款构成顾鲁宁与侯康宁夫妻共同债务的主张，本院不予认可，对程科要求侯康宁承担共同还款责任的主张，本院不予准许；对程科主张的因保全侯康宁名下房产支出的诉讼保全担保保险费500元，本院不予支持。 关于程科主张的律师代理费7000元，因顾鲁宁在欠条中明确写明“如有违约，愿承担任何法律责任”，该款项系程科的实际支出的损失，故对于程科的该项主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四项、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告顾鲁宁于本判决生效之日起十日内偿还原告程科欠款101640.38元及逾期利息（以101640.38元为基数，自2020年12月1日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）； 二、被告顾鲁宁于本判决生效之日起十日内支付原告程科律师代理费7000元； 三、驳回原告程科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，由被告顾鲁宁负担；保全费1070元，由原告程科负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李晓辉 二〇二一年三月一日 书记员  郭 帅