wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执120号申请执行人汪南，男，汉族，1986年11月15日出生，住湖南省湘阴县。被执行人刘礼，男，汉族，1985年12月22日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人汪南与被执行人刘礼民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初1460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪南于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘礼送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘礼仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记、无工商登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘礼发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有60800元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执120号案件本次执行程序。被执行人刘礼负有继续向申请执行人汪南履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0104民初495号原告：祁位辉，男，1970年3月4日出生，汉族，身份证住址武汉市江汉区，现住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：万宪，湖北伟宸律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：高原,湖北伟宸律师事务所律师。（特别授权）被告：郭伟，男，1980年5月9日出生，汉族，住湖北省宜城市,原告祁位辉与被告郭伟民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁位辉及其委托诉讼代理人万宪、高原到庭参加诉讼，被告郭伟经本庭依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祁位辉向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本息共计人民币207200元，其中本金人民币140000元，利息人民币67200元（利息以本金140000元为基准，按2%/月计息，自2018年11月17日暂计至2020年11月16日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系。2015年8月20日，被告向原告借款140000元并出具借条。同日，原告向被告转账100000元并支付现金40000元。2018年11月17日，就前述债务，双方补签借条，另约定月息2%，且未约定借期。被告收到前述款项后从未依约还款，原告多次催还，仍未果。在原告看来，原、被告间成立合法的借贷关系。原告已经依约支付了款项，被告从未履行还本付息的合同义务，已经严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告特向贵院起诉，望准照请求。被告郭伟经本庭依法送达起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和质证意见。原告祁位辉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、借条一份，证明原被告民间借贷关系成立；证据二、武汉农村商业银行个人结算业务申请书一份，证明原告实际向被告支付借款；证据三、催款记录五份（微信聊天记录截图），证明原告多次催讨借款。对于上述证据，本院经审核依法确认其真实性并作为主要定案依据。经审理查明，原告祁位辉与被告郭伟经朋友介绍相识，2015年8月20日，被告向原告借款，原告予以出借140000元，其中银行转账100000元，现金40000元，共计140000元。后被告偿还了部分利息。2018年11月17日，双方对账，确认借款本金为140000元，被告向原告出具借条，约定月息2分，即月利息2800元，借期一年，从2018年11月17日至2019年11月16日。2019年12月2日，双方约定从当年12月16日起还款，每月偿还1000元，至2020年12月30日还清。本院认为，被告向原告祁位辉借钱，原告予以出借，双方民间借贷关系成立，被告理应还本付息，双方约定了借期利息，但未约定逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”；第二十八条规定“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。第三十条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据双方借贷关系成立时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方对借期利息进行了约定，即月息2%，未约定逾期利息参照借期利息予以支持。依据前述法律规定，本案的借期及逾期利息分段计算。其中，2018年11月17日至2020年8月20日的借期及逾期利息，按约定的月利2%即年利率24%予以支持，即59099.18元；2020年8月20日以后的逾期利息，本院以立案时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟于本判决生效之日起十五日内一次性向原告祁位辉偿还其所欠借款本金140000元及截止2020年8月20日的利息59099.18元；二、被告郭伟以140000元为本金向原告祁位辉按照15.4%的年利率支付逾期利息，从2020年8月20日起支付至其实际还清为止；三、驳回原告祁位辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元由被告郭伟承担（该款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二一年三月三日法官助理瞿佳书记员乔晓明
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3425民初966号 原告：杨光云，男，生于1970年9月19日，汉族，四川省会东县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：王志强，会理县鹿厂镇法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：蔡定凯，男，生于1997年6月25日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告杨光云与被告蔡定凯农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨光云于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光云要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨光云撤诉。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由原告负担。 审判员 张 林 二〇二一年三月一日 书记员 甘天月
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更123号罪犯郭万鹏，男，1971年2月5日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，户籍地营口市老边区，捕前住营口市老边区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市站前区人民法院于2016年8月30日作出了（2016）辽0802刑初159号刑事判决书，以被告人郭万鹏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元。刑期自2016年3月15日起至2024年3月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更117号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯郭万鹏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯郭万鹏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭万鹏减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初1313号原告：肖衍文，住肥城市。被告：李元林，住肥城市。原告肖衍文与被告李元林劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。2021年3月5日，原告肖衍文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖衍文撤诉处理。审判员  袁金风二〇二一年三月五日法官助理刘倩书记员张钰莹
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执657号刘泽云、朱杰、朱世全、刘贞娣李林海：刘泽云、朱杰、朱世全、刘贞娣申请执行李林海劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初498号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二○二一年三月三日承办人：陈龙联系电话：025-8352****
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终283号上诉人（原审原告）湖南建工集团有限公司,住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**,统一社会信用代码9143000018376036XT。法定代表人:蔡典维,系该公司董事长。委托诉讼代理人:张博,辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）葫芦岛圣奥置业有限责任公司,住,住所地葫芦岛市龙港区海晏南路**楼一社会信用代码91211400696194279M。法定代表人:杨晓兵,系该公司经理。原审第三人:葫芦岛市建筑工程服务中心,住所地,住所地葫芦岛市龙港区龙警街**会信用代12211400MB177733XF。法定代表人:石俊廷,该中心主任。上诉人湖南建工集团有限公司与被上诉人葫芦岛圣奥置业有限责任公司、原审第三人葫芦岛市建筑工程服务中心建筑工程合同纠纷一案,不服龙港区人民法院（2020）辽1403民初2469号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。湖南建工集团有限公司上诉请求:一、撤销一审裁定书,依法改判。二、由被上诉人承担本案一审和上诉讼费用。事实与理由：一、上诉人诉争的请求已经在庭审中明确为上诉人的劳保费损失属于建设工程施工成本损失。按照辽宁省高院(2015)辽民一初字第00032号民事判决及最高院维持原判的民事判决,以及辽政发【1999】34号文件《辽宁省人民政府关于促进建筑业发展有关问题的通知》和《葫芦岛市建筑企业劳动保险费管理实施办法》均能够确认劳保费是建设工程施工成本的一部分，上诉人有权向有关部门索要。本案第三人庭审中已经明确说明目前收取劳保费的职能已经停止,收取劳保费的行政部门已经撤销,上诉人不能再向第三人主张权利,第三人也不能再收取该笔劳保费用。庭审中第三人提交了建设部关于停止收取劳保费的政府信息公开文件,证明关于收取劳保费的政府的相关文件规定均已经不能适用,劳保费收取制度已经在全国范围内作废。但本案合同履行系发生在政府文件生效期间,上诉人的施工成本中包含劳保费的成本,就该项损失,被上诉人应当依法承担赔偿义务。二、本案不属于行政案件,一审法院认定事实错误。本案作为行政部门的第三人没有收取劳保费,并且该行政部门已经撤销了收取劳保费的下属职能部门,一审法院认定本案为行政案件必然导致上诉人无处主张相关损失,作为导致上诉人产生劳保费损失的被上诉人,其不缴纳劳保费的行为,和上诉人的损失结果存在因果关系,被上诉人依法应当承担赔偿和支付上诉人损失的责任。同时,庭审中上诉人提交了相关政府文件,明确了如按照辽宁省收取标准应当计算的劳保费损失,因此裁定中所述上诉人主张未提供证据证明损失和实际数额不符合事实。全国各地的司法审判实践及判例均支持劳保费损失直接支付给施工方,一审法院以行政行为驳起诉于法无据。综上,一审没有认定建设部已经认定全国范围内收取劳保费的文件均已经废止的事实,仍旧将上诉人诉争的损失推定为政府行政行为调整,属认定事实错误,其结果必然导致上诉人对劳保费损失即该项施工成本损失无处维权。被上诉人葫芦岛圣奥置业有限责任公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审裁定。湖南建工集团有限公司向一审法院起诉请求:一、判令被告支付给原告工程款中未支付的建筑工程成本中的社保费609.44万元并支付逾期利息;二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告(原湖南省建筑工程集团总公司)于2011年10月承建了被告(原葫芦岛新奥置业有限公司)开发的葫芦岛市龙港区中央商务区新奥海洋绿洲商住小区工程项目,并在当年双方签订了施工合同。该项目开工时,被告按照法律规定缴纳了劳保统筹费600万元给第三人,按照《关于促进建筑业发展有关问题的通知》(辽政发[1999]34号)和《葫芦岛市人民政府令》(第42号)之规定,被告尚欠609.44万元劳保统筹费没有依法缴纳给第三人。目前,该工程涉及的工程款纠纷原、被告已经通过诉讼处理,并已经下达了终审判决,该笔劳保统筹费中的社保费按照判决书意见,原告应当另行向被告主张社保费。原告多次找被告协商支付该笔费用,但被告始终不予回复。综上,为维护原告的合法权益,依据《建筑法》、《葫芦岛市人民政府令》(第42号)等相关法律及文件规定,特诉至贵院,请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中,原告变更诉讼请求,要求判令被告赔偿给原告因被告未按法律规定履行支付建筑工程成本中的社保费(劳保费)义务,给原告造成的损失609.44万元及赔偿逾期利息,逾期利息按照同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自竣工之日2015年12月1日计算至偿还之日止。一审法院认为，按照《葫芦岛市建筑企业劳动保险费管理实施办法》的相关规定,本案诉争的社保费(劳保费)实际上是建设施工单位按照原相关规定应缴纳的社会劳动保险费。据第三人所称,其已不再执行该办法,但该办法并未明确废止,同时亦未有证据证明关于社保费(劳保费)是否有相关的替代性规定。社保费(劳保费)就其性质而言,系社会保险金,属于政府行政行为调整的范畴。原告虽诉请要求损失,但并未提供证据证明其损失实际发生及具体数额,从其主张的数额及关联性判断,实际上仍为原告要求被告直接向其支付社保费(劳保费)。综上,原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告湖南建工集团有限公司的起诉。案件受理费54,460.00元,予以退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，湖南建工集团有限公司诉请的社保费(劳保费)实际性质为社会保险金,属于政府行政行为调整的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，湖南建工集团有限公司上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二一年三月十五日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本裁定书援引的法律规定：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执31号申请执行人：宋晓娜，女，1978年9月17日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：孙长斌，男，1971年3月29日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：孙国华，男，1947年2月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：姚淑琴，女，1946年10月8日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人宋晓娜与被执行人孙长斌、孙国华、姚淑琴债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月3日作出了（2020）辽0292民初630号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的：一、孙长斌、孙国华、姚淑琴向宋晓娜支付案件受理费3600元、保全费2320元。二、申请执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月11日发起网络查询。于2021年1月19日限制被执行人孙长斌、孙国华、姚淑琴高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月十七日法官助理李雪松书记员贾晓磊
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初66号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人仇小垒，男，1984年12月12日出生，居民身份证号码4102241984********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区西姜寨乡刘庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被开封县公安局取保候审，于2020年9月14日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年2月24日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1179号                               指控事实              2020年3月3日21时15分许，被告人仇小垒无有效机动车驾驶证酒后驾驶一辆豫AP82**号“五菱”牌小型面包车，沿祥符区西姜寨乡李吴庄村东西公路由东向西行驶至李吴庄村东头处，被祥符区安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：仇小垒血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              3个月拘役并处罚金                  被告人    意 见              被告人仇小垒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人仇小垒犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人仇小垒在驾驶证扣留期间酒后驾驶车辆、2010年因犯盗窃罪被开封县人民法院判处有徒刑六个月，并处罚金5000元，依法从重判处。被告人仇小垒到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人仇小垒犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   王 艳 茹                 二 〇二一年三月五日              书  记  员   靳 永 朝
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执592号之六 申请执行人：任思银。 被执行人：李建。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人在中国银行存款人民币6000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 薛保庆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执67号申请执行人：王改丽，女，1978年6月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：马宜民，男，1966年8月28日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人王改丽与被执行人马宜民借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2364号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人马宜民应履行标的为借款43800元及利息、案件受理费707.5元。因被执行人马宜民未按上述生效法律文书履行义务，王改丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马宜民发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马宜民的财产。1.经过网络查询，查明被执行人马宜民银行账户无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人马宜民名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人马宜民名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人马宜民无公积金。三、被执行人于2021年3月10日同申请人来到法院协商该案件，我们将传票发放给被执行人本人。四、2021年1月21日已向被执行人马宜民发出限制消费令。2021年3月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王改丽不要求拘留被执行人马宜民，申请人王改丽申请对该案件终止本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款43800元及利息、案件受理费707.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人马宜民有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初2364号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十一日书 记 员  李冬伟
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0121财保1080号之一申请人：曹冰，男，1994年11月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。担保人：天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100758004988C，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**绿地中心新华保险大厦栋****。负责人：张可，总经理。被申请人：孙小军，男，1972年3月14日出生，汉族，住湖南省灃县。被申请人：赵永霞，女，1973年9月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：赵子飞，男，1995年4月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人曹冰与被申请人孙小军、赵永霞、赵子飞诉前财产保全一案，本院于2020年12月12日作出（2020）湘0121财保1080号民事裁定书，裁定冻结被申请人孙小军、赵永霞、赵子飞银行存款442000元或查封、扣押其具有同等价值的其他财产，并于同年12月17日采取了保全措施。本院经审查认为，申请人曹冰未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人孙小军、赵永霞、赵子飞的财产保全措施。案件申请费2730元，由申请人曹冰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年三月十二日法官助理周念平书记员罗程
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执12号之一申请执行人深圳市世强通货运有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区东海大道东海丽景花园****。负责人张玉堂，总经理。被执行人戴海涛，男，1995年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。申请执行人深圳市世强通货运有限公司与被执行人戴海涛机动车交通事故责任纠纷一案，长沙市中级人民法院（2020）湘01民终6072号民事判决书已发生法律效力。因被执行人戴海涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市世强通货运有限公司于2021年1月4日向本院申请立案执行。本院于2021年1月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月8日对被执行人发起总对总网络查控后，委托当地法院依法查封了其名下号牌为湘Ｄ3××**和湘ＤＡ××**小型汽车，因未实际控制上述车辆，故无法处置；同年1月8日、1月11日和1月25日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、衡东县不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年2月2日，本院依法委托当地法院在其所在村组进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年3月4日通过电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年3月4日，本案应执行标的为各项损失18816.8元及其逾期利息744元；本案一审受理费687元和申请执行费192.54元，以上共计20440.34元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月四日书记员 盛正虎
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢468号 龚利强、王凤、贺婷： 本院于2020年9月2日立案受理龚利强与王凤、贺婷民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初2823号民事判决书，被执行人成都虎山工程机械有限公司已主动履行完毕209975.00元。现（2021）川0106执恢468号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初969号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：广州华知讯商务服务有限公司。住所地：广州市天河区体育东路**之**。法定代表人：姚晓云。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告广州华知讯商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告山东律信文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  郭霞二〇二一年三月十二日法官助理于金红书记员张昕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初120号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：代长青，男，1968年2月16日出生，住大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告代长青物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤诉。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告代长青的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员 吕 军二〇二一年三月十六日书记员 钱琳琳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执1415号苏州银行股份有限公司许明：申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人许明金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务。被执行人共履行人民币6721元，其中本金人民币6671元,执行费人民币50元。至此，苏州银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0591民初4109号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执恢161号申请执行人：刘明,男,1972年11月27日出生,住洛阳市老城区。被执行人：闫中森，男,1966年12月7日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：闫鹏伟，男,1974年10月29日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：沈建民，男,1978年1月30日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：靳盈盈，女,1968年12月21日生，汉族，住孟津县。本院在执行刘明与闫中森、闫鹏伟、沈建民、靳盈盈借款合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院本院作出的（2016）豫0304民初864号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书:被告闫中森、闫鹏伟、靳盈盈、沈建民于本判决生效后十日内偿还原告刘明借款本金人民币200万元及利息（自2015年5月12日起按月息2%支付至实际履行之日止）；如果被告闫中森、闫鹏伟、靳盈盈、沈建民未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;本案受理费27067元、保全费5000元，共计32067元，由被告闫中森、闫鹏伟、靳盈盈、沈建民共同负担。本院于2020年9月17日依法立案受理。（2018）豫0304执483号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。于2018年9月5日查封了被执行人闫中森名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号小型汽车四辆及闫鹏伟名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号小型汽车四辆及沈建民名下豫Ｃ×××**号小型汽车一辆及靳盈盈名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号小型汽车两辆，于2019年5月7日续查封了被执行人闫中森、靳盈盈、沈建民、闫鹏伟名下所有的（洛房权证市字第0**41419.××0、00××21、00××22号）房产四套续查封闫鹏伟名下位于洛阳市老城区九都路与新街交叉口西北角九都新天地2幢102号房产一套、续查封闫中森名下位于洛阳市老城区道南路付9-1号阳光牡丹花园3幢6-402号房产一套、续查封闫中森名下位于洛阳市瀍河区中州东路与启明南路交叉口居业美丽家9幢2-502号房产一套，续查封靳盈盈名下位于洛阳市××区城市东××（××东路南侧）恒大绿洲B地块51幢3-2601号房产一套，续查封闫鹏伟名下阳市瀍河回族区城市东出口（中州东路南侧）恒大绿洲B地块51幢3-2701号房产一套。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，扣缴执行费0元后余2238500元，本案债权尚余2238500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫中森、闫鹏伟、沈建民、靳盈盈负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月十六日书记员  李奇奇
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢66号申请执行人：谢志荣，男，1986年1月24日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：谢小良，男，1969年12月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人谢志荣与被执行人谢小良不当得利纠纷一案，依本院（2019）湘0381民初835号民事判决确认及申请执行人申请，谢小良应偿还谢志荣人民币5.5万元，负担诉讼费625元。现经申请执行人谢志荣与被执行人谢小良协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人谢小良于2021年1月20日之前付清1000元，余款每年12月30日前支付不少于8000元，直至全部付清完毕为止。2、诉讼费625元、执行费由谢小良负担。若谢小良未按上述期限付款，申请执行人则恢复对原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执恢66号案的执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年三月十五日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保641号申请人：威海宜居嘉业建材有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：陈艳，经理。被申请人：山东高速（威海）国际贸易有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：梁琳，总经理。申请人威海宜居嘉业建材有限公司与被申请人山东高速（威海）国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十六日书记员  岳晓蕾
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初570号原告湖南南方长河泵业有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道西冲路**。法定代表人周旻琦，执行董事兼总经理。被告山西北方机械控股有限公司，，住所地：太原市杏花岭区胜利街******法定代表人汪宝营，董事长。本院在审理原告湖南南方长河泵业有限公司与被告山西北方机械控股有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南南方长河泵业有限公司于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告山西北方机械控股有限公司的起诉。本院认为，原告湖南南方长河泵业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南南方长河泵业有限公司撤回起诉。本案受理费2552元，减半收取1276元，由原告湖南南方长河泵业有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年三月二日书记员  才华姣
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保414号 申请人：叶翠青，女，1968年11月24日出生，居民，住嘉祥县。 被申请人：魏严严，女，1988年11月30日出生，居民，住巨野县。 本院在执行保全中，根据山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3230号民事判决书的确认，对被申请人的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人魏严严的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十六日 书记员  李文科
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2523民初35号 原告：年某，住贵德县。 被告：索某，住贵德县。 原告年某与被告索某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告年某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告年某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告年某撤诉。 案件受理费156.3元，减半收取78.15元，由原告年某负担。 审 判 员 华桑才让 二〇二一年三月二日 书记员代 楠  楠
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保129号 申请人：湖南育诚信息技术有限公司，住所地：长沙市高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。统一社会信用代码：91430100567686322J。 法定代表人：丁正国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：詹庆丰，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：董蔚，北京中伦文德（长沙）师事务所律师，代理权限：一般代理。 被申请人：湖南中科智谷教育科技有限公司，住所地，住所地：株洲市云龙示范区崇文路**就业创业指导中心**楼**会信用代码：91430200MA4L2QNG25。 法定代表人：熊非亚，系该公司总经理。 申请人湖南育诚信息技术有限公司与被申请人湖南中科智谷教育科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南育诚信息技术有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南中科智谷教育科技有限公司名下价值人民币1490000元的财产进行查封、冻结。申请人湖南育诚信息技术有限公司提供华安财产保险股份有限公司编号6030101046020210000098保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南育诚信息技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南中科智谷教育科技有限公司名下价值户人民币1490000元的财产，期限为2022年3月4日。 案件申请费5000元，由申请人湖南育诚信息技术有限公司预先负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  彭帅 二〇二一年三月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初513号原告：李国伟，男，1976年10月28日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：毕海燕，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵治娟，女，1978年2月15日生，汉族，住渑池县。原告李国伟与被告赵治娟不当得利纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行公开审理。本院经审查认为，原告李国伟未能提供被告赵治娟的详细住址及联系方式，不足以认定明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李国伟的起诉。案件受理费469元，退还原告李国伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  李小伟二〇二一年三月八日书记员  李豆豆
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢276号申请执行人：赵丽华，女，汉族，1976年8月25日出生，住临颍县。被执行人：靳哲，男，汉族，1991年4月11日出生，住临颍县。本院在执行赵丽华与靳哲借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月26日申请撤回该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初2197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年三月四日书记员 沈 琪
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1104刑初67号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人杨玉青，男，2000年12月10日出生于江西省南昌市安义县，汉族，初中肄业，原上饶晶科能源有限公司员工，家住南昌市安义县。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月30日被上饶市公安局经开分局刑侦大队民警抓获，次日被上饶市公安局江西上饶经济开发区分局刑事拘留；2020年12月15日经上饶市广信区人民检察院批准逮捕，次日由上饶市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于上饶市广信区看守所。指定辩护人缪萍英，江西饶诚律师事务所律师。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉［2021］49号起诉书指控被告人杨玉青犯盗窃罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员陈志强出庭支持公诉，被告人杨玉青及其辩护人缪萍英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日中午13时许，被告人杨玉青在其所住的上饶市经济开发区内，趁无人之机盗窃室友刘某现金人民币250元（以下币种同）；2020年11月27日下午3时许，杨玉青又在晶科生活园9栋725宿舍趁室友熟睡之机，盗窃李正兴红米Ｎｏｔｅ7手机一部、童海强ｉｐｈｏｎｅ11手机一部。之后，杨玉青将所盗的红米Ｎｏｔｅ7手机以150元卖给经营手机维修店的王飞龙；将所盗的ｉＰｈｏｎｅ11手机以800元卖给经营手机维修店的翁父洋。后涉案两部手机均被公安机关扣押发还给被害人。经上饶市价格认定监测管理局价格认定杨玉青所盗窃的红米Ｎｏｔｅ7手机、ｉｐｈｏｎｅ11手机价格合计为4875.96元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据证明指控事实。据此，公诉机关认为被告人杨玉青以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨玉青到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从宽处理。据此，建议判处被告人杨玉青有期徒刑六个月，并处罚金五千元。被告人杨玉青对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求法庭从轻判。辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及事实不持异议。同时提出被告人杨玉青具有坦白情节，认罪认罚，请求从轻判处。经审理查明，被告人杨玉青与同事刘某、童海强等人共同居住在位于上饶市经济开发区晶科生活园9栋725室的宿舍内，杨玉青在该宿舍内先后实施了盗窃室友财物的行为，具体情况如下：（1）2020年11月25日中午1时许，被告人杨玉青在宿舍内整理室友刘某电脑桌上的垃圾时，发现电脑桌右边有3个小抽屉，其中第二个抽屉上了锁，旁边衣柜上挂了两把小钥匙。于是杨玉青用钥匙打开上锁的抽屉，发现一个装有五张20元钱、一张50元钱、一张100元钱的钱包，杨玉青拿走了该250元钱并锁好抽屉。（2）2020年11月27日下午2时许，杨玉青与室友3人在宿舍内休息，杨玉青躺着待室友熟睡后，起身拿走靠门桌上的李正兴的红米Note7蓝色手机，杨玉青拿着手机进入卫生间欲解开手机密码未果，于是把手机关机放在兜里走出卫生间。当走到宿舍靠门口下铺时，看到室友童海强的白色iPhone11手机，正放在枕头边充电，遂走过去把手机拔下来放在兜里后直接走出生活园大门。杨玉青来到路口的公共厕所试着解开iPhone11手机的密码未果，于是把iPhone11手机以800元卖给了经营手机维修店的店翁父洋；把蓝色红米Note7手机以150元卖给了经营手机维修店的王飞龙。2020年12月4日，上饶市公安局经开分局刑侦大队出具归案情况说明，证实被告人杨玉青于2020年11月30日在上饶市铅山县和顺网咖被大队民警抓获。2020年12月1日，上饶市公安局经济开发区分局从杨玉青处扣押了现金123元，于2020年12月11日发还受害人刘某；从王飞龙处扣押了红米Ｎｏｔｅ7一部，于2020年12月11日发还受害人李正兴；从翁父洋处扣押了ｉＰｈｏｎｅ11白色手机一部，于2020年12月11日发还受害人童海强。2020年12月11日，上饶市价格认定监测管理局出具饶发改认定[2020]31号价格认定结论书，认定iPhone11手机和Note7手机于价格认定基准日的市场零售价格为4875.96元。本院认为，被告人杨玉青以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人现金及手机，共计价值5125.96元。其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，可予以从轻处罚，辩护人提出被告人杨玉青具有坦白情节，可予以从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨玉青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2021年5月29日止；罚金限判决生效后三个月内缴清）。二、追缴被告人杨玉青违法所得人民币950元，上缴国库。三、责令被告人杨玉青继续退赔被害人刘某人民币127元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张景琦人民陪审员  翁长贵人民陪审员  姜松华二〇二一年三月五日代书 记员  姚 珅
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保204号 本院执行的申请人刘丽琼与被申请人林自立追偿权纠纷财产保全一案。本院对被申请人林自立的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被执行人无财产可供保全。未查询到被保执行有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执447号申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人吴海峰，该支行行长。被执行人刘永强，男，1979年9月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行申请执行刘永强借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十四日书记员  孔庆辉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1011号原告：姚春平，女，汉族，1975年1月1日出生，住邵东市。被告：蒋昆林，男，汉族，1978年3月11日出生，住邵东市。被告：唐跃春，女，汉族，1980年10月9日出生，住邵东市。原告姚春平与被告蒋昆林、唐跃春民间借贷纠纷一案。原告姚春平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚春平自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告姚春平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姚春平负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十五日法官助理罗韬代理书记员  马 芬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1724号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑****1408。负责人：梁晓梅。委托诉讼代理人：蔡丽平，湖南五之律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣光，湖南五之律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓某3，男，1957年7月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）：王某，女，1966年6月8日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1989年10月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）：邓某1，男，2014年11月28日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：邓某2，女，2011年2月6日出生，汉族，住址同上。邓某1、邓某2的共同法定代理人：吴某，女，1989年10月11日出生，汉族，住址同上。五被上诉人的共同委托诉讼代理人：李梦云，湖南云天律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司因与被上诉人邓某3、王某、邓某1、邓某2、吴某人身保险合同纠纷一案，不服长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10778号民事判决向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人不承担保险责任；2、判令被上诉人承担二审诉讼费。事实与理由：①本案保险合同的投保人是湖南朴为建筑工程有限公司，投保的是其员工的团体意外伤害险，但被上诉人一方始终未提交邓月林与湖南朴为建筑工程有限公司的劳动合同，也未提交任何足以证明邓月林在湖南朴为建筑工程有限公司工作的工资发放流水、社保等证明，无法证明邓月林系湖南朴为建筑工程有限公司的合法员工，故一审法院认定邓月林属于被保险人没有事实和法律依据；②现有证据不能证明邓月林身亡属于意外死亡且案发后当事人未及时报案报险，导致无法进行尸检无法查明邓月林的死因是否属于案涉保险合同的报险理赔范围。被上诉人邓某3、王某、邓某1、邓某2、吴某辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人提供给被上诉人的保单和被保险人详单能够证明邓月林系保单中的被保险人；证人证言及病例记录能够证明邓月林系意外死亡，属于案涉保险合同的报险理赔范围。原告邓某3、王某、邓某1、邓某2、吴某向一审法院起诉请求：1、判令被告在保险责任范围向上述原告支付330000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：投保人湖南朴为建筑工程有限公司在被告处投保了大地团体人身意外伤害保险，约定，意外伤害每人保额300000元、意外医疗每人保额30000元；特别约定，被保险人自遭受该意外之日起180日内以该意外为直接、完全原因而导致伤残的，保险人按该处残疾的伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤残保险金。伤残等级对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。被保险人每次发生的符合本保单所约定的合理医疗费用，保险人在每次扣除免赔额100元后，按100%的比例进行赔付；保险期间自2019年5月31日00时起至2020年5月30日24时止；邓月林系上述保险的被保险人之一。2019年12月30日，邓月林在本市京武浪琴山花园从事洗墙工作时意外摔伤，被送至长沙市中心医院住院两天后死亡，医院病历记录载明的死亡原因为“1、脑疝；2、脑干损伤；3、创伤性硬膜下血肿”，支出医疗费52527.33元。邓月林于1988年出生，五原告系其法定继承人，其中原告邓某3、王某系其父母；原告邓某1、邓某2系其子女；原告吴某系其配偶。据被告陈述，原告方系事故发生的次日向其报险。证明上述事实的证据有：保险单、证人证言、病历记录、医疗费发票、居民死亡医学证明书、家庭成员关系证明、当事人陈述等。一审法院认为，本案为人身保险合同纠纷，投保人湖南朴为建筑工程有限公司为死者邓月林在被告处投保了大地团体人身意外伤害保险，现邓月林因工作意外受伤死亡，被告应当向邓月林的法定继承人承担相应的保险责任。对于被告辩称原告方未提交与湖南朴为建筑工程有限公司的劳动合同、未提交安监部门的事故报告以及未及时报险的意见，本院认为从查明的事实来看，邓月林确系意外死亡，且原告已于事故发生的次日向被告报险，被告所称的前述理由均不能成为其免责的依据，故对于被告的上述辩称，本院不予采信。按照保险合同的约定，被告应当向五原告赔付意外伤害保险金300000元、意外伤害医疗费30000元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十二条、第十四条的规定，判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司于本判决生效之日起10日内向原告邓某3、王某、邓某1、邓某2、吴某支付意外伤害保险金300000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司于本判决生效之日起10日内向原告邓某3、王某、邓某1、邓某2、吴某支付意外伤害医疗费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费减半收取3125元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于是否认定邓月林为涉案人身意外伤害保险保险单的被保险人，邓月林的死因是否属于涉案人身意外伤害保险保险单的报险理赔范围。经查，被上诉人提供的涉案人身意外伤害保险保险单及被保险人信息单已经列明邓月林为涉案人身意外伤害保险保险单的被保险人，而上诉人未提供任何相反证据证明邓月林不是涉案人身意外伤害保险保险单的被保险人；邓月林的病历记录和手术记录上记载：1、脑疝；2、脑干损伤；3、创伤性硬膜下血肿；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、肺挫伤；7、胸椎骨折；8、泌尿系结石；9、多处软组织挫伤。与证人谢元伍的证言相互印证能够证明邓月林确系因摔伤而意外死亡，并非死于自身疾病，属于涉案人身意外伤害保险保险单的报险理赔范围。综上，中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳华审判员  欧旭辉审判员  李 芳二〇二一年三月九日书记员  张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执161号之一申请执行人：焦永强，男，1972年12月15日生，汉族，住河南省扶沟县。申请执行人：朱立国，男，1960年11月14日生，汉族，住河南省西华县。被执行人：李前进，男，1975年6月8日生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行焦永强、朱立国与李前进建设工程合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初4343号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的102310元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：被执行人李前进名下位于南环路程庄果品批发市场***（不动产权证书（明）号：***）房产查封期限届满日为2024年01月28日，本案处于轮候查封，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李前进负有继续向申请人焦永强、朱立国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二一年三月十七日书记员  娄 源
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1332号孙庆海、杨晔、韩盛房产开发(沈阳)有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执恢413号     申请执行人王某某，女，汉族，2003年7月25日出生，延安市宝塔区人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人郝雪荣，女，汉族，1981年3月7日出生，陕西省延长县人，现住延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人王小波，男，汉族，1981年9月16日出生，陕西省绥德县人，现住延安市宝塔区南泥湾采油厂家属院，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   王某某申请执行王小波民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602号民初5947号民事调剂书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院予以立案。    本案在执行过程中，责令被执行人王小波向申请执行人王某某偿还抚养费20000元，承担执行费200元，承担案件受理费831.5元。2021年12月26日申请执行人王某某法定代表人郝雪英以与被执行人王小波达成和解协议（和解内容：以本息共计20000元为标的；一、由被执行人王小波于2021年4月30日向申请执行人王某某的法定代表人郝雪英农行卡内打入2100元，其中还有17900元由法院扣划被执行人王小波公积金收入。）为由向本院申请撤回执行，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执恢413号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。     审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月八日     书记员任 海 红
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1202民初964号原告：王柏炉，男，1971年8月1日出生，汉族，住咸宁市通山县。委托诉讼代理人：尹冬春，系原告王柏炉之妻，代理权限：特别授权。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称徳钰公司），住所地：咸宁市温泉贺胜路特**。社会统一信用代码：914212005683355910。法定代表人：关元山，系该公司董事长。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特**。社会统一信用代码：914212006676795173。法定代表人：关雨斌，系天成公司董事长。委托诉讼代理人：漆春芳，系该公司销售部经理，代理权限：一般代理。原告王柏炉与被告徳钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王柏炉的委托诉讼代理人尹冬春、被告天成公司委托诉讼代理人漆春芳到庭参加诉讼，被告徳钰公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王柏炉向本院提出诉讼请求：1、判令被告徳钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告向原告支付自2020年1月1日起截止至2020年12月31日应付未付的租金为35051.04元及按照银行同期贷款利率支付租金利息（租金要求计算至一审判决之日止）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金1753元（要求计算至一审判决之日止）；3、判令天成公司对徳钰公司承担连带责任；4、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年11月11日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负一层1269号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告徳钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日同地，原告与天成公司指定的徳钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月101元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2020年12月31日两被告应付未付的租金为35051.04元，违约金1753元。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告徳钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，被告天成公司与被告徳钰公司为关联公司，天成公司法定代表人关雨斌为被告徳钰公司实际掌控人，应当与徳钰公司承担连带责任。经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告天成公司辩称受新型冠状病毒疫情影响，公司的经济困难，请求对租金予以减免。被告徳钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年11月11日，原告与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，原告购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负一层1269号建筑面积为28.92平方米的商铺。同日，原告与被告徳钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告王柏炉将该商铺委托被告徳钰公司进行租赁管理。从2012年11月11日起前三年为市场培育期，原告按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期。委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月101元，基本收益金全部归原告所有，增值租金的70%由原告所有，30%作为服务费归被告徳钰公司享有。基本租金收益每半年支付。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日，（首次计租时间不满半年的按天计算）。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告徳钰公司代扣代缴的，被告徳钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告徳钰公司按约定向原告王柏炉支付了部分租金收益，尚欠2020年1月1日至2020年6月30日期间的税前租金17525.52元未付（应于2020年7月18日之前支付），2020年新型冠状病毒疫情期间减免3个月租金后，应支付税前租金为8762.76元。尚欠2020年7月1日至2020年12月31日期间的税前租金17525.52元未付（应于2021年1月17日之前支付）。欠付税前租金合计26288.28元。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告徳钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告徳钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告徳钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告徳钰公司支付租金收益，应按实欠租金收益部分予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，因合同约定计租周期每半年一次，本院仅对到期租金予以支持。原告诉请按照银行同期贷款利率支付租金利息，于法无据，本院不予支持。原告诉请违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。鉴于2020年新型冠状病毒疫情爆发，商业用房承租人主张减免疫情期间的房屋租金，根据湖北省人民政府2020年3月12日《湖北省促进经济社会加快发展若干政策措施》第十一条的规定，对非国有经营型出租用房酌情予以减免3个月租金。关于税费问题，根据法律规定既可由被告徳钰公司代扣代缴，也可由原告依法自行缴纳。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2019）鄂1202民初1422号、（2020）鄂1202民初873号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与徳钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。被告徳钰公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告王柏炉支付税前租金收益26288.28元及逾期付款违约金（其中，以8762.76元为基数按日0.05%的标准从2020年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以17525.52元为基数按日0.05%的标准从2021年1月17日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二一年三月五日书记员  钟咸芳
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢216号 本院在执行申请执行人刘金明与被执行人黄鹏（2019）鲁0784民初1947号民事判决民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄鹏已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）鲁0784执恢216号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执539号 杨靖、彭文泽： 申请执行人杨靖与被执行人彭文泽婚姻家庭纠纷一案，山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2017)鲁1302民初13460号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月八日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初993号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王昕宇，男，1983年7月28日出生，住吉林省松原市宁江区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告王昕宇债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员姜潇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终390号上诉人（原审原告）：李某1，男，1958年7月28日出生，满族，住凌源市。被上诉人（原审被告）：邱某，女，1958年4月10日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：孙艳侠，辽宁红山律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人邱某婚约财产纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某1、被上诉人邱某及其委托诉讼代理人孙艳侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告于2017年11月经人介绍相识，在此期间，原告给付被告彩礼款10,000元。双方于2017年农历十二月十二日举行结婚仪式并开始同居生活，后双方发生矛盾，被告离开原告家中，不再与原告共同生活，原告诉至本院。原审法院认为，原告李某1以结婚为目的与被告邱某举行了结婚仪式，结婚时，原告给付被告部分彩礼款，系双方自愿。关于原、被告双方共同签署的结婚协议书，属于双方按照民俗约定以夫妻名义共同生活的见证，但其中部分协议条款有悖公序良俗及法律规定。鉴于原、被告以夫妻名义共同生活时间较长，且原告给付彩礼金额较小。原告尚无证据证明因给付该彩礼款造成其家庭生活困难，故原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告李某1负担。一审宣判后，原审原告李某1不服，提起上诉。上诉人李某1上诉称：原审法院认定双方以夫妻名义共同生活时间较长与事实不符，实际双方共同生活仅仅三个半月，并有证人出具的证明为凭。上诉人没有经济来源，彩礼10,000元也是不少的数目。根据《婚姻法解释二》第十条规定，被上诉人应返还上诉人给付的彩礼。被上诉人邱某答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，上诉人李某1在二审诉讼过程中提供有证人孙某、张某1、鞠某、李某2、张某2等书面证言，证明被上诉人邱某与上诉人于2017年农历12月12日举行结婚仪式，于2018年农历10月29日离家出走。本院认定的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、证人证言等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，上诉人李某1提出其与被上诉人以夫妻名义共同生活三个半月，但其在二审诉讼过程中提供的证人证言证明双方以夫妻名义共同生活有十个多月，因此，上诉人陈述的上述事实不符合客观实际。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，上诉人与被上诉人虽然未办理结婚登记手续，但双方在一起以夫妻名义共同生活时间较长，且上诉人给付彩礼金额较小，亦未造成家庭生活困难，故原审法院未支持上诉人要求返还彩礼的诉讼请求是正确的。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年三月十日书记员  赵 岳（法官助理代）
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执939号刘刚：本院执行的申请刘刚追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初776号 原告：张海利，男，1980年1月11日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：韩凤超，男，1984年5月3日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 原告张海利与被告韩凤超民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张海利于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告韩凤超的起诉。 本院认为，被告韩凤超已当庭给付原告张海利本金及利息，被告的给付义务已经履行完毕，原告张海利撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张海利撤诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张海利负担。 审判员 高 峰 二〇二一年三月十六日 书记员 王玉庆
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保235号申请人：黄浩强。被申请人：临朐县环城建筑安装有限公司。申请人黄浩强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县环城建筑安装有限公司的银行存款230000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县环城建筑安装有限公司的银行存款230000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1670元，由黄浩强预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月九日书记员  彭文奇
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1718号漯河市郾城区农村信用合作联社：我院立案受理的(2020)豫1103执1718号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年三月九日书记员  吴**宇
黑龙江省密山市人民法院支 付 令（2021）黑0382民督3号申请人：蔡本兴，男，1963年11月20日出生，汉族，农民，住密山市。被申请人：张起瑞，男，1973年8月8日出生，汉族，个体经营者，住密山市。申请人蔡本兴于2021年3月2日向本院申请支付令。申请人蔡本兴称，被申请人于2019年6月13日在申请人处借款400000元，并约定利息1分，有借据一份为证。后申请人一直催要至今未付，要求被申请人张起瑞给付申请人蔡本兴借款本金400000元，利息82666元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张起瑞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蔡本兴借款本金400000元，利息82666元，合计482666元。申请费2847元，由被申请人张起瑞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  宋亚萍二〇二一年三月二日书记员  白 晶
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执280号被执行人：张强，男，1973年05月28日生，住临颍县。本院在执行张强罚金纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2020）豫1122刑初319号附带民事赔偿生效调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人张强所有的银行存款3000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年三月十四日书记员 贾卫东
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执631号付艳昭：本院执行的付艳昭罚金一案，被执行人自动履行方式，案款10000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执428号之一申请执行人：陈国智，男，1980年5月3日出生，汉族。被执行人：陈小强，男，1979年11月4日出生，汉族。申请执行人陈国智与被执行人陈小强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020)湘03民终1587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈小强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国智于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月22日向申请执行人陈国智送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年2月24日，本院向被执行人陈小强送达了执行通知书、报告财产令。2021年2月24日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年2月24日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈小强的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年2月24日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人陈小强的公积金、保险信息，未查询到被执行人陈小强有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日约谈告知申请执行人陈国智，并要求其提供财产线索，但申请执行人陈国智未能提供。同时，告知申请执行人陈国智，鉴于未发现被执行人陈小强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月16日，本院对被执行人陈小强采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人陈小强纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年2月23日，本案未受偿的债权金额为60835.31元。鉴于未发现被执行人陈小强有可供执行的其他财产，申请执行人陈国智亦提供不出被执行人陈小强有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘03民终1587号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈国智如发现被执行人陈小强有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月十七日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执84号申请执行人济南光先数控机械有限公司，住所地：济南市槐荫区美里路**海那城总部****，统一社会信用代码：913701047926020417。法定代表人：陈广先，该公司董事长。被执行人湖南宏耀工业有限公司，住所地湖南，住所地湖南省湘阴县金龙镇用代码：914306247367635619。法定代表人：钟光耀，该公司董事长。申请执行人济南光先数控机械有限公司与被执行人湖南宏耀工业有限公司买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初3533号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人湖南宏耀工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人济南光先数控机械有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南宏耀工业有限公司仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金；3、被执行人湖南宏耀工业有限公司名下土地已被其他法院冻结，无法处置。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有261287元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执84件本次执行程序。被执行人湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人济南光先数控机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2492号 原告：汪守永，男，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：严佳欢，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：陆树亮，男，1973年1月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告汪守永与被告陆树亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告汪守永的委托诉讼代理人严佳欢到庭参加诉讼，被告陆树亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪守永以被告陆树亮尚欠货款为由，诉请判令：1.被告立即支付货款78361元及逾期利息损失（利息以78361元为基数、自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 被告陆树亮未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审理查明：原、被告之间有木材买卖的业务往来，2019年1月28日双方对账确认被告尚欠原告货款94775元，被告出具欠条一份，承诺于2019年1月29日支付20000元，其余于春节后颗粒抵货款，然被告未按约履行付款，仅以货物抵扣了16414元，余款至今未付。 上述事实由原告提交的欠条一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆树亮于本判决生效之日起七日内支付原告汪守永货款78361元，并支付该款自2021年2月19日起至实际清偿日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，减半收取计879.50元，由被告陆树亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张熠 二〇二一年三月十七日 代书记员 张瑜
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0302民初466号原告：邓华利，女，1988年2月1日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：夏阳忠，男，汉族，住曲靖市麒麟区。被告：罗文进，女，汉族，住曲靖市麒麟区。原告邓华利诉被告夏忠阳、罗文进买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当合法，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓华利撤诉。案件受理费1126元，减半收取计563元，由邓华利负担。审判员  李云聪二〇二一年三月九日书记员  何 珍
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保80号 原告：杜希丛、杜顺古 被告：李坤龙 关于杜希丛、杜顺古与李坤龙房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初300号民事裁定书，依职权对李坤龙名下的在70万元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十五日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1031号原告：常德市百信物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道办事处项家铺社区人民路**。法定代表人：陈小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，该公司工作人员，特别授权代理。被告：李宏福，男，1962年10月29日出生，汉族，住常德市武陵区。。原告常德市百信物业服务有限公司与被告李宏福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理。原告常德市百信物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市百信物业服务有限公司撤回对李宏福的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市百信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市百信物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月一日书记员  刘萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执508号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：李连峰。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李连峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李连峰在山东省农村信用社联合社2563897×××00账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月九日 书记员 杜文文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执11号之九被执行人：张承盛，男，汉族，1971年02月26日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张承盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张承盛在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币13278.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十二日书记员  张宣英
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3416号之三申请执行人：骆溢铭，男，1987年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：李祺倩，女，1989年4月23日出生，壮族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。被执行人：骆吾明，男，1960年12月17日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：陈静冰，女，1962年7月18日出生，侗族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人骆溢铭与被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰婚约财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5425号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆溢铭向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰支付骆溢铭案款110000元，并支付相应的逾期付款利息损失。负担案件的诉讼费1086元，执行费1550元。案件立案后，本院于2020年10月09日向被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰向本院申报了财产但逾期未履行。执行中，本院已依法处置李祺倩名下所有的黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1只、钻戒2只以及女式腕表1块，成交价38000元。扣除本案执行费1086元，执行费1550元，评估费1500元，公证处辅拍费用800元，剩余案款33064元发放申请执行人。因被执行人李祺倩住所地位于贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县，本院已委托当地法院调查其在当地的财产，但未发现可供执行的财产线索，故三被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索。截至目前，本案暂执行到案款33064元。鉴于被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰拒不履行的行为，本院已对被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面告知了申请执行人骆溢铭。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李祺倩、骆吾明、陈静冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3416号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十五日书记员  姜琳莉
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执37号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇。 法定代表人：秦江永，男，该社理事长。 被执行人：彭宏鑫（已故），男，1961年9月24日出生，汉族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：曹仕桃，女，1963年10月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县，系被告彭宏鑫之妻。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人彭宏鑫、曹仕桃金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初1125号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书的内容：被执行人彭宏鑫、曹仕桃应偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社两笔借款本金合计196936.37元及利息并承担案件受理费2334.4元。但被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，2021年1月11日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、2021年1月12日，向被执行人彭宏鑫、曹仕桃发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金合计196936.37元及利息，并承担案件受理费2334.4元、申请执行费2854元，但被执行人未按执行通知履行义务，已向本院报告财产。 二、2021年1月11日、1月12日、2月18日，分别通过网络查控系统查询被执行人人彭宏鑫、曹仕桃的银行存款、互联网银行、证券、工商注册登记和车辆登记等情况。经查询，发现被执行人曹仕桃有银行存款，已依法冻结并扣划84610.79元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、2020年10月14日，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：（一）被执行人曹仕桃尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金117513.98元及利息，被执行人曹仕桃于2021年3月23日前支付借款本金40000元，剩余借款本金及利息由被执行人曹仕桃从2021年4月起每月28日前至少偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社2000元，限于2024年4月28日前偿还完毕；（二）如被执行人曹仕桃未按上述约定履行义务，则自愿接受法院对其采取限制高消费、失信黑名单、拘留、罚款等强制措施，申请执行人也可以申请恢复原生效法律文书的执行。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权79422.39元；被执行人未履行的债务为借款本金117513.98元及利息，被执行人已缴纳案件受理费2334.4元、申请执行费2854元。 本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执37号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二一年三月四日 法官助理程平波 书记员覃振华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民特5号申请人:林云成，男，1982年10月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：xxx。申请人：孙野，男，1994年1月4日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：xxx。被申请人：包玉琴，女，1960年1月25日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：×××。申请人林云成、孙野与被申请人包玉琴申请宣告自然人无民事行为能力一案,本院于2021年1月11日立案。申请人林云成、孙野于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,申请人林云成、孙野撤回申请,符合法律规定,本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:准许申请人林云成、孙野撤回申请。审判员  闫长喜二〇二一年三月一日书记员  魏晓文
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终5号 上诉人（原审被告）：王**，男，1985年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）:鑫智盈资产管理（北京）有限 公司，住所地北京市朝阳区向军南里二巷****楼**甲5-3内310。 法定代表人：杨林，总经理。 上诉人王**因合同管辖权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2482-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王**上诉称，上诉人经常居住地为福建省福州市鼓楼区，故福州市鼓楼区人民法院是本案的管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人虽主张经常居住地为福建省福州市鼓楼区，但没有提供充分证据予以证明。上诉人住所地在原审法院辖区，根据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人上诉主张证据不足，不予支持，原裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月一日 书记员 王 菲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4441号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行，住濮阳市王助批发市场东侧路北，统一社会信用代码91410900874030104C。被执行人：张存伟,男，1991年1月24日出生，住濮阳市。被执行人：张文普，男，1991年10月13日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：马发坤，男，1990年7月15日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人张存伟、张文普、马发坤、张述亮借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）华法民初字第4820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人名下银行存款，申请人已领取。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人张述亮名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆已不在其名下，已查封被执行人张存伟名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，因未实际控制车辆，申请人不要求查封处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位5567.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张存伟、张文普、马发坤、张述亮负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年三月十一日书记员  王英豪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执765号张亚哥、河南东瑞钢结构工程有限公司、洛阳宁远置业有限公司：张亚哥与河南东瑞钢结构工程有限公司、洛阳宁远置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为27671.87元（含执行费303元，诉讼费486元），现已履行27671.87元。至此张亚哥向本院申请执行的（2020）豫0327民初1021号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执966号之三 被执行人：郑前林，男，汉族，1972年01月02日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人郑前林借款合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人郑前林在62×××74账户内余额人民币2900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑前林在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2900.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十七日 书记员  全林星
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保169号许花英：申请保全人许花英与被保全人周美玲合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2340号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之六被执行人：李静，女，汉族，1985年12月10日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李静在财付通支付科技有限公司085e9858e57851c0ebbbbdd3d@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执101号 申请人：莎车县玉强建筑设备租赁站。 法定代表人：李成强，经营者。 地址：莎车县建设路社区3组银河宾馆楼下。 被执行人：熊汉德，男，汉族，1964年10月13日出生，包工头，住址：陕西省南郑区。 被执行人：许小怀，男，汉族，1963年8月3日出生，包工头，住址：四川省仪陇县。 本院受理的申请执行人莎车县玉强建筑设备租赁站与被执行人熊汉德、许小怀租赁纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初360号民事判决书，立案时间2021年1月21日，申请执行标的73829.96元，经本院执行，该案已执行到位73829.96元。（2019）新3224民初360号民事判决书执行依据所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年三月十五日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保238号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：韩阳阳，该公司缑氏支行副行长。委托诉讼代理人（特别授权）：李志龙，该公司缑氏支行客户经理。被申请人：褚淑红，女，1968年5月25日出生，汉族，住偃师市。被申请人：李少权，男，1967年4月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：刘建业，男，1965年4月20日出生，汉族，住偃师市。被申请人：康小妞，女，1965年3月21日出生，汉族，住偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人褚淑红、李少权、刘建业、康小妞的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人褚淑红、李少权、刘建业、康小妞相当于120000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人褚淑红、李少权、刘建业、康小妞的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人褚淑红、李少权、刘建业、康小妞所有的价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十日代书记员 李好真
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执32号 申请执行人：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段西辽海屯。 被执行人：范广伟，男，1980年04月05出生，汉族。 辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司申请范广伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1039号民事判决书已发生法律效力，申请执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人范广伟立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月5日依法向被执行人范广伟发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人范广伟立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人范广伟在银行帐户余额不足，被执行人范广伟名下无存款、网络银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人范广伟无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位5330元。 本院将上述执行情况及被执行人范广伟的财产调查情况告知申请执行人辽宁省高速公路运营管理有限责任公司铁岭分公司，其表示不能提供被执行人范广伟其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高春发 审判员  于 波 审判员  刘 军 二〇二一年三月十八日 书记员  郑龙峰