wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终188号上诉人（原审被告）：信阳市第二建筑劳务有限公司，住所地河南省信阳市平桥区楚王城。法定代表人：张心心，董事长。委托诉讼代理人：李香梅，北京市隆平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京龙晟天运建筑设备租赁有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇镇区瀛顺路**兴海大厦**106。法定代表人：戴建雷，经理。上诉人信阳市第二建筑劳务有限公司（以下简称信阳二建公司）因与被上诉人北京龙晟天运建筑设备租赁有限公司（以下简称龙晟天运公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初31374号民事裁定，向本院提起上诉。信阳二建公司上诉称，案涉《财产租赁合同》的实际履行地不在北京市丰台区，合同所涉租赁物在工地使用，而工地不在北京市丰台区。《财产租赁合同》的第四条是对合同履行地的具体约定，第五条约定的合同履行地与第四条冲突，故第五条约定应为无效。签订合同时，龙晟天运公司载明的住所地在北京大兴区，不在北京市丰台区。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省信阳市平桥区人民法院审理。龙晟天运公司对于信阳二建公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，龙晟天运公司依据《财产租赁合同》等证据，以李明福以信阳二建公司名义与龙晟天运公司签订《财产租赁合同》，信阳二建公司、李明福应承担连带责任为由提起本案诉讼，要求判令解除《财产租赁合同》，信阳二建公司、李明福支付龙晟天运公司款项115万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案中，《财产租赁合同》第五条约定：“本合同履行地为北京市丰台区”。故此，《财产租赁合同》对合同履行地有明确的约定，根据前述法律规定，对本案合同履行地的认定应“从其约定”，即使合同所涉租赁物的实际使用地不在北京市丰台区，本案仍应认定合同履行地为北京市丰台区，此即为约定之价值。基于此，北京市丰台区人民法院作为本案合同履行地法院，依法对本案有管辖权。龙晟天运公司选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。龙晟天运公司的住所地位于何处，与本案依据合同履行地确定管辖无关。另外，龙晟天运公司向一审法院提起本案诉讼时，起诉状中列明的被告除信阳二建公司外，还包括李明福。因本次裁决系确认信阳二建公司提出的管辖权异议是否成立，不涉及李明福的诉讼权利和实体权利，一审法院在裁定书中未将其列为当事人以及向其送达有关诉讼文书和法律文书，减轻了与本管辖权异议无关的当事人的诉累，也便于本案诉讼活动的有效开展，本院予以支持。综上，信阳二建公司关于本案应由河南省信阳市平桥区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月八日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1497号之一申请执行人：马某,男,汉族,1990年9月2日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：王某，女，汉族，1991年01月09日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行马某与王某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某在财付通支付科技有限公司085e9858e9471de5d112bd6c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币317.76元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十一日书记员  李勇辰
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1891号 申请执行人：余勇，男，1991年7月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：李宽进，男，1974年5月17日出生，住湖南省望城县。 申请执行人：张建伟，男，1977年7月4日出生，住长沙市望城区。 被执行人：洪家财，男，1976年12月20日出生，住湖南省石门县。 余勇等申请洪家财建设工程合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1667号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人余勇、李宽进、张建伟向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初1667号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月十一日 书记员  唐子栋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢553号 本院受理的祁文与陈松山民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初5517号民事判决书，已于2021年3月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十五日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初461号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：蒋娟，女，1991年4月6日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告蒋娟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执834号出生,汉族，住冠县。被执行人：贾华勇，男,1977年3月10日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人李连平与被执行人贾华勇本院在执行申请执行人李连平与被执行人贾华勇借款合同纠纷一案中，申请执行人李连平于2021年3月9日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年三月九日书记员  吕喜茹
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执67号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路**。 负责人：燕淑和，该公司总经理。 被执行人：刘金山，男，1950年3月22日出生，汉族，现住博兴县。 本院在执行申请人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年3月12日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523民初4057号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月十五日 书记员  燕英杰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初733号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连市经济技术开发区海益小区**1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系公司员工，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：牟福胜，男，汉族，1962年8月17日出生，现住址：大连市金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告牟福胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年三月十一日书记员  刘丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1068号申请执行人：王可可，女，汉族，1999年1月3日出生，住河南省虞城县。被执行人：河南房大大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路**院**楼**86附2，统一社会信用代码：91410103MA40PLBG9C。法定代表人：王春建，总经理。王可可与河南房大大房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）豫0103民初2672号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月1日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2020年3月2日向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二日书记员  陶 辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保208号 杨民华、颜乃武： 关于申请人杨民华与被申请人颜乃武建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月2日根据已生效的（2019）桂0108民初2469号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月3日解除颜乃武名下南宁市良庆区大沙田银海大道不动产权的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2019）桂0108民初2469号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月五日
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘12行初52号原告伍尚明，男，汉族，1969年6月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告怀化市人民政府，地址怀化市鹤城区府前路**。法定代表人雷绍业，市长。委托代理人张臻，怀化市司法局公职律师。委托代理人瞿书娟，怀化市司法局公职律师。第三人湖南佳恵置业有限责任公司，地址怀化市鹤城区怀北路**。法定代表人汤爱华，董事长。委托代理人曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。委托代理人向昌职，湖南鹤洲律师事务所律师。本院在审理原告伍尚明诉被告怀化市人民政府、第三人湖南佳恵置业有限责任公司不予受理行政复议纠纷一案中，原告伍尚明以与湖南佳恵置业有限责任公司达成和解协议为由，于2021年3月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告伍尚明撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告伍尚明撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告伍尚明负担。审判长 谌 蔚审判员 李建丰审判员 李容容二〇二一年三月十一日法官助理刘俊卿书记员曾晨
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0902民初95号   原告马红莉，女，汉族，1971年12月24日出生，住安康市汉滨区西站区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告李选高，男，汉族，1956年11月8日出生，现住安康市汉滨区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告安康市宏强商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人李选高，系公司总经理。   被告陈长爱，女，汉族，1962年11月16日出生，住安   康市汉滨区   原告马红莉与被告李选高、陈长爱、安康市宏强商贸有限公司（以下简称宏强商贸公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马红莉、被告宏强商贸公司法定代表人及其李选高到庭参加了诉讼，被告陈长爱经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告偿还借款本金100000元及利息（自2020年8月7日起按月利率1%支付利息至借款本息付清为止）。2、判令被告向原告支付违约金10000元；3、案件受理费等费用由三被告承担。事实与理由：2019年8月7日，被告李选高向原告借款10万元，约定月利率1%，借款期限为1年，被告宏强商贸公司提供担保。逾期后被告李选高未偿还。原告认为，宏强商贸公司是担保人，被告陈长爱与李选高系夫妻关系，又系宏强商贸公司的股东，该公司存在公司财产混同行为。借款应由三被告共同偿还。   原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.原告身份证复印件一份，证明原告主体身份。   2.借据、借款担保合同原件各一份，证明被告李选高201987向原告借款10万元，并约定利息以及担保的事实。   3、银行转账记录，证明原告以银行转账形式履行了出借义务。   4、被告宏强商贸公司的工商登记信息，证明被告宏强商贸公司的主体适格。   被告李选高、宏强商贸公司口头辩称，借款本金10万元属实，利息约定以及宏强商贸公司为借款担保也属实。   被告李选高、宏强商贸公司未提交证据。   被告陈长爱未答辩也未向本院提交证据。   经审理查明，2018年8月7月，被告李选高向原告马红莉借款，当天原告马红莉通过银行转账向被告李选高账户汇入100000元。2019年8月7日，被告李选高、宏强商贸公司与原告马红莉签订借款担保合同，同时出具了借据，约定借款期限为一年，还款时间为2020年8月7日，月利率10‰。逾期后被告李选高未按约定偿还借款本息，原告诉至本院要求被告李选高、陈长爱、宏强商贸公司偿还借款本金10万元及利息。本案在庭审过程中，经本院主持调解但双方当事人未达成一致意见。   另查明，陈长爱系宏强商贸公司股东，李选高与陈长爱于2020年5月6日办理离婚登记。   上述事实，有借款担保合同、借据、当事人当庭陈述以及本院调查所证实，本院予以确认。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告李选高向原告马红莉借款10万元，有借据、借款担保合同所证实，且被告李选高当庭对借款事实无异议。原告马红莉与被告李选高之间的借贷关系成立，被告李选高应当按照约定偿还借款本息。故原告要求被告李选高偿还借款本金10万元的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告偿还借款10万元自2019年8月7日起按月利率1%计算至借款付清之日止的利息，因被告李选高对借款利率约定及利息无异议，本院予以支持。   关于被告宏强商贸公司的偿还责任。被告李选高系宏强商贸公司的法定代表人，宏强商贸公司作为担保人在借据上加盖了印章，李选高因宏强商贸公司经营需要以个人名义向原告借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故原告要求宏强商贸公司对借款承担偿还责任，本院予以支持。    关于被告陈长爱的偿还责任。被告陈长爱与李选高虽已离婚，但本案借款发生在其婚姻存续期间，李选高以个人名义借款用于宏强商贸公司经营，陈长爱与李选高均系该公司股东，即该笔借款用于陈长爱、李选高夫妻共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，故陈长爱与李选高应共同承担该笔借款的还款责任。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》 第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条第一款、第二款（二）项之规定，判决如下：   一、由被告李选高、陈长爱在本判决生效后十日内共同偿还原告马红莉借款本金100000元，并以借款本金100000元为基数，按月利率1%承担自2019年8月7日起至借款偿还完毕之日止的利息。   二、被告安康市宏强商贸有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。   三、驳回原告马红莉的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。   案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告李选高、陈长爱、安康市宏强商贸有限公司共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审判员梁超                               二〇二一年一月二十九日     法官助理傅一椰                                书记员  唐芳芳          1
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保195号徐成山（申请执行人）、粘来伟、朱绍庆（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月八日书记员  刘保平
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初154号原告：贵州白晶尚诚家俱厂，地址：贵州省遵义市汇川区田沟村大垭口，统一社会信用代码：9152030334701337XD。投资人：白桂勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。被告：贵州拓荣建筑装饰工程有限责任公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦******，统一社会信用代码：91520303MA6H691FXT。法定代表人：李远江，该公司经理。委托诉讼代理人：周明，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜秋霖，贵州子尹律师事务所律师。本院受理原告贵州白晶尚诚家俱厂诉被告贵州拓荣建筑装饰工程有限责任公司合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州白晶尚诚家俱厂撤诉。案件受理费370.00元（已减半收取），由原告贵州白晶尚诚家俱厂承担。审判员  陈正敏二〇二一年三月十一日法官助理马育红书记员冷竺玥
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初822号之一 原告：闵红飞，男，1974年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：徐天生，男，1997年10月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王瑞影，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨曦，安徽民之声律师事务所（实习）律师。 原告闵红飞诉被告徐天生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告闵红飞于2021年3月9日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 另查明，本院依闵红飞申请，冻结徐天生银行存款230000元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。闵红飞支付保全费用1670元。 本院认为，闵红飞在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闵红飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告闵红飞负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年三月九日 书记员  谢晨予 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1237号原告：孙宗志，男，1966年9月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：王琳，女，1968年4月11日生，汉族，住址同上。被告：徐州华体纳威商业管理有限公司，住所地徐州市贾汪区大泉街道邻里中心**2049办公室。法定代表人：刘勤雷，该公司执行董事。原告孙宗志、王琳与被告徐州华体纳威商业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告孙宗志、王琳于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙宗志、王琳申请撤回对被告徐州华体纳威商业管理有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宗志、王琳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宗志、王琳负担。审判员 张 宏二〇二一年三月九日书记员 权雪怡
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保27号申请人：武汉东湖新技术开发区路畅建筑设备租赁站，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**光谷国际企业中心**********。经营者：孙源。委托诉讼代理人：占绪奎，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：武汉市银权建筑劳务有限公司，住所，住所地：武汉市黄陂区泡桐五显庙村div>法定代表人：张银权。担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**div>负责人：夏学东。申请人武汉东湖新技术开发区路畅建筑设备租赁站于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人武汉市银权建筑劳务有限公司名下价值345113元的财产。为此，担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM202142010000000133）。本院经审查认为，申请人武汉东湖新技术开发区路畅建筑设备租赁站的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市银权建筑劳务有限公司在中国工商银行武汉江北支行的银行存款345113元（账号：32×××59）。冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费2246元，由申请人武汉东湖新技术开发区路畅建筑设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年三月八日书记员  李薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执异16号 异议人（被执行人）杭州兴华前进教育发展有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路******。 法定代表人：胡向阳，董事长。 委托诉讼代理人：朱宏涛，该公司员工。 申请执行人吴江涛，男，1989年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人申彤，男，1989年11月22日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。 本院在执行申请执行人吴江涛、申彤与被执行人杭州兴华前进教育发展有限公司（以下简称兴华公司）合同纠纷一案中，兴华公司对吴江涛、申彤的强制执行申请提出书面异议。本院受理后，依法进行了书面审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）兴华公司称：（2020）浙0110民初3619号民事调解书规定，兴华公司支付吴江涛、申彤招生劳务费1250000元，于2020年9月10日前支付625000元，于2020年10月10日前付清。兴华公司认为支付给吴江涛、申彤招生劳务费1250000元应为税前款项，兴华公司作为支付所得的单位，是扣缴义务人。兴华公司在2020年9月1日、9月25日分别通过微信、EMS等方式告知吴江涛、申彤，并要求吴江涛、申彤开具劳务发票，否则兴华公司将履行代扣代缴义务。但吴江涛、申丹未提出异议也未向兴华公司提供劳务发票。2020年9月9日，兴华公司向（2020）浙0110民初3619号民事调解书指定的账户打款625000元。2020年10月9日，兴华公司再次向上述指定账户打款239000元，并于同日履行付款单位的代扣代缴义务，为吴江涛、申彤申报劳务个人所得税386188.78元。综上，兴华公司在（2020）浙0110民初3619号案件中已实际支付1250188.78元，已完全履行了该民事调解书确定的付款义务，故请求法院驳回（2020）浙0110执8001号案件的执行申请。 为证明自己的主张，兴华公司向本院提交了如下证据： 1、《变更诉讼请求申请书》一份； 2、《中国计量大学继续教育学院2017级第一学年合作办学结算备忘录》一份； 3、《2017招生合作未支付费用计算清单》一份； 4、《中国计量大学继续教育学校2017级第一、二学年学历学费结算备忘录》一份； 5、《中国计量大学继续教育学院2017级第三学年学历学费结算备忘录》一份； 6、《中国计量大学继续教育学院2017级第三学年全日制合作办学结算备忘录》一份； 7、（2020）浙0110民初3619号民事调解书一份； 8、转账支付凭证一份； 9、《中华人民共和国税收完税证明》一份； 10、《个人所得税扣缴申报表》一份； 11、《关于代扣代缴个人所得税的情况说明》一份； 12、微信聊天截图一张； 13、《关于代扣代缴个人所得税的情况告知函》一份； 14、EMS邮寄证明二张。 申请执行人吴江涛、申彤答辩称：根据其与兴华公司签订的《合作协议》第二部分的约定，吴江涛、申彤占股49%，其利润应为按收入减去成本支出、税收等的净利润，故兴华公司应支付的款项为扣除成本的税后净利润，无需再次重复纳税，且吴江涛、申彤系兴华公司股东而非员工，兴华公司在未与吴江涛、申彤协商并获得同意的情况下，也无权帮吴江涛、申彤代扣代缴个人所得税。现兴华公司对（2020）浙0110民初3619号民事调解书确定的给付金额提出应为税后金额的异议实为对生效调解书的异议，不属于执行案件审查范围，兴华公司提出的代扣代缴税款的抗辩实为主张抵销权，但该债务未经生效法律文书认可及经吴江涛、申彤认可，亦不构成执行程序中的抵销。另，即使要缴纳个人所得税，兴华公司缴纳的税款也计算错误，未抵扣吴江涛、申彤的房贷、子女教育等专项附加扣除项目。综上，兴华公司仅于2020年9月9日和2020年10月9日支付吴江涛、申彤625000元和239000元，未按照（2020）浙0110民初3619号民事调解书全面履行付款义务，吴江涛、申彤有权要求兴华公司支付余款386000元及违约金100000元，故请求法院驳回兴华公司的异议请求。 吴江涛、申彤未向本院提交证据。 经审查查明，吴江涛、申彤与兴华公司合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）浙0110民初3619号民事调解书，规定：一、兴华公司支付吴江涛、申彤招生劳务费1250000元，于2020年9月10日前支付625000元，余款625000元，于2020年10月10日前付清（打入指定账户，开户行：农业银行股份有限公司余杭支行；户名为吴江涛；账号为6228××××6315）；二、如兴华公司任一期未能按上述期限履行付款义务，则未到期债务视作全部到期，需另行支付吴江涛、申彤违约金10万元，且吴江涛、申彤有权按总额135万元的剩余款项申请法院一并执行。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。2020年10月26日，吴江涛、申彤向本院申请强制执行，要求兴华公司支付余款386000元及违约金100000元。本院于同日立案执行，执行案件为（2020）浙0110执8001号。 再查明：2020年9月9日和2020年10月9日，兴华公司分别向（2020）浙0110民初3619号民事调解书指定的吴江涛账户转账625000元和239000元。 本院认为，发生法律效力的民事调解书，非经法定程序,任何单位和个人不能更改,当事人必须履行。本院（2020）浙0110民初3619号民事调解书已明确规定了款项的金额及履行期限、付款方式、违约责任。但兴华公司在履行该民事调解书时，未与吴江涛、申彤协商一致的情形下，以扣缴个人所得税方式变更了应当支付的款项数额，应认定兴华公司未全面履行生效民事调解书确定的付款义务,负有继续履行的义务。吴江涛、申彤根据生效民事调解书向本院申请强制执行兴华公司未履行的债务386000元及违约金100000元，本院据此立案执行，均无不当。兴华公司若对上述生效的民事调解书内容存在异议，应通过其他途径解决。故对兴华公司以其已履行完民事调解书的付款义务为由要求驳回（2020）浙0110执8001号案件执行申请的异议请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）杭州兴华前进教育发展有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审判长  曹云法 审判员  任兴华 审判员  余庆伟 二〇二一年三月十一日 书记员  戴伟根
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保228号 黄志仁、黄志作、黄德生： 关于申请人黄志仁、黄志作与被申请人黄德生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日根据已生效的（2021）桂0108民初892号民事裁定书作出（2021）桂0108执保228号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月8日冻结黄德生名下银行（交通、农行、建行、北部湾）存款2619000元，实际冻结486.18元，冻结期限为一年，自2021年3月8日至2022年3月8日止；2021年3月8日轮候查封黄德生名下南宁市青秀区宏达路7号绿城·国际村不动产权，轮候顺序为第二，查封期限为三年。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初892号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1581号 原告：成都珠江创展投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇两河路东段******。 法定代表人：罗宪宇，总经理。 委托诉讼代理人：张红薇，女，1984年9月1日出生，汉族，住四川省平武县，公司员工，一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈杨，女，1994年10月26日出生，汉族，住四川省简阳市，公司员工，一般授权代理。 被告：杨旭，男，1984年8月18日出生，汉族，住黑龙江省。 本院在审理原告成都珠江创展投资有限公司与被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日向原告成都珠江创展投资有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都珠江创展投资有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年三月十日 书记员  何 勃
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初20号原告:李某，男，1978年5月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告:马某某，女，1980年11月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。二原告委托诉讼代理人：肖鹏，沈阳市苏家屯区八一法律服务所法律工作者。被告:宋某某，男，1984年11月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某、马某某与被告宋某某装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某、马某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李某、马某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月十二日书记员  鲍昕蔷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1146号 原告：于海彬，男，1998年5月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。 被告：王胜岗，男，1972年3月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：郑红伟，女，1968年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：刘芸含，女，1992年2月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：王某，男，2015年4月30日出生，汉族，河北省黄骅市。 原告于海彬与被告王胜岗、郑红伟、刘芸含、王某机动车交通事故责任纠纷一案，原告于海彬于2021年2月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于海彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海彬撤回起诉。 案件受理费25元，由原告于海彬承担。 审判长  黄蕊 二〇二一年三月五日 书记员  曹云
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民事裁定书   （2021）兵0201民初54号   原告：王风忠，男，1974年10月15日出生，住新疆且末县。   被告：王志纯，男，1966年12月11日出生，住新疆生产建设兵团第二师38团。   原告王风忠与被告王志纯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的请求符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王风忠撤诉。   案件受理费613元，减半收取计306.5元，由原告王风忠负担。     审判员  王建兴       二〇二一年三月三日       书记员  张红霞
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保10号之一申请保全人:武汉市裕弘重工机械有限公司。住所地：武汉市黄陂区罗汉街正街。法定代表人:郑登元，公司经理。委托诉讼代理人：杨明，湖北永铭律师事务所律师。被保全人：中铁北京工程局集团有限公司。住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：丁荣富，公司经理。2021年1月7日，本院依法作出（2021）鄂0116财保10号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值28万元以内予以查封或冻结。现因申请保全人与被保全人已达成和解，申请保全人书面申请解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人中铁北京工程局集团有限公司在金融机构的存款人民币280000.00元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二一年三月五日书记员  梅 晶
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执326号申请执行人：于梅，女，1969年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被执行人：赵志迎，男，1963年3月30日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。本院在执行申请执行人于梅与被执行人赵志迎离婚纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初4297号民事判决书已经发生法律效力的，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院立案受理。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执326号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  王晙哲二〇二一年三月十二日书记员  贾一凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执161号    郭某某、李某某：   申请执行人郭某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2069号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人李某某履行2021年1月-2021年12月孩子抚养费7200元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人李某某已将上述案款全部自行履行完毕。执行费50元被执行人李某某已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李某某已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月九日             1
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1052号 原告：李勇，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：谭永康，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李勇与被告谭永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交撤诉申请，明确表示其在七日内将不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李勇撤回起诉处理。 审判员 李 辉 二〇二一年三月十日 书记员 朱科洋
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民特4号申请人：程露，女，1983年3月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：程希冲，男，1959年12月10日生，汉族，住常州市钟楼区。代理人：黄东梅，与被申请人系夫妻关系，女，1961年11月18日出生，住常州市钟楼区。申请人程露与被申请人程希冲申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人因脑溢血至常州市××人民医院手术，目前处于瘫痪状态，生活不能自理，处于无意识状态，不能自主。故向本院申请宣告程希冲为无民事行为能力人，并指定程露为监护人。代理人称，上述情况属实，同意认定程希冲为无民事行为能力人，同时也同意指定程露为监护人。经审理查明：程希冲，男，1959年12月10日生，住常州市钟楼区。申请人与被申请人系父女关系，代理人与被申请人夫妻关系。因被申请人因脑溢血至常州市××人民医院手术，目前处于瘫痪状态，生活不能自理。故向本院申请宣告程希冲为无民事行为能力人。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2021年3月2日出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人程希冲患器质性精神障碍（制度器质性智能损害）；无民事行为能力。本院认为，申请人提交的常州市德安医院司法鉴定所鉴定意见载明被告申请人无民事行为能力，本院依法认定被申请人程希冲为限制民事行为能力人，并指定申请人程露为监护人。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百七十七条、第一百七十八条规定，判决如下：一、程希冲为无民事行为能力人。二、指定程露为程希冲的监护人。本判决为终审判决。审判员  顾董娜二〇二一年三月十二日书记员  郝丽娜
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初794号原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被告：卢某某，男，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。原告罗某某与被告卢某某融资租赁合同纠纷一案，采取多种送达措施后，经审查，被告卢某某地址有误，原告也未提供新的地址，不能送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告罗某某对被告卢某某的起诉。案件受理费100元退回给原告罗某某。如不服本裁定，可在送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  黄春根二〇二一年三月二日书记员  刘 丹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初39号 原告:青州市华强纺织印染机械有限公司，住所地：山东省青州市凤凰山东路与青临铁路交界处(鲁兴路傅氏工业园)。 法定代表人姓名：钟安芳，职务：经理。 被告：浙江屹男印染有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北十二路。 法定代表人，於建刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐梦城，浙江朋成律师事务所律师。 本院在审理原告青州市华强纺织印染机械有限公司与被告浙江屹男印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，2021年3月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青州市华强纺织印染机械有限公司撤诉处理。 案件受理费3206元，减半收取计1603元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二一年三月十五日 书记员  王 坤
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保732号 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人刘强、韩莉、潍坊正坤产业发展集团有限公司、潍坊鑫帝都置业有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调463号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人刘强、韩莉、潍坊正坤产业发展集团有限公司、潍坊鑫帝都置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计267028.14元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保732号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1155号 被执行人：张国良，男，1971年2月3日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行被执行人张国良婚姻家庭纠纷受理费一案中，经查，被执行人张国良有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国良在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e79dcd0a72c6e40ac@wx.tenpay.com内存款198元。冻结期限壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年三月九日 书记员  袁辉
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初545号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中山市一声喊照明灯具有限公司，住所地广东省中山市板芙镇里溪村荣景路****，统一社会信用代码91442000581409903Y。法定代表人：钟还兵，执行董事兼经理。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101，统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴娜，女，该公司员工。原告朱兵武与被告中山市一声喊照明灯具有限公司、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱兵武于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  蓝 燕人民陪审员  张建平人民陪审员  何佳敏二〇二一年三月十日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执570号申请人吴明光，男，1974年11月7日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人北京利源达电梯装潢有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人:孟庆元。申请人吴明光与被执行人北京利源达电梯装潢有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人吴明光向本院申请执行，要求被执行人北京利源达电梯装潢有限公司给付人民币112417元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人北京利源达电梯装潢有限公司银行账户，冻结期限一年，自2021年3月11日起至2022年3月11日止，账户内余额不足；经查被执行人未在注册地经营，未发现其他可供执行的财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的112417元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二一年三月十五日书记员  李玉芝
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执67号之一 申请执行人:德清县农业发展融资担保有限公司,住所地浙江省德清县气象局大楼**（武康街道德清大道**）,组织机构代码776454704。 法定代表人:胡加涛。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被执行人:德清县克利科瓦酒业有限公司,住,住所地浙江省德清县武康镇英溪南路****织机构代码754910676。 法定代表人:号雪。 被执行人:号雪,男,1961年02月25日出生,住所地德清,住所地德清县> 被执行人:陈萍萍,女,1963年01月08日出生,住所地德清,住所地德清县> 被执行人:王正忆,女,1989年04月25日出生,住所地杭州,住所地杭州市西湖区> 被执行人:王华,男,1955年12月06日出生,住所地德清,住所地德清县> 申请执行人德清县农业发展融资担保有限公司与被执行人德清县克利科瓦酒业有限公司、号雪、陈萍萍、王正忆、王华追偿权纠纷一案,（2020）浙0521民初3328号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人德清县克利科瓦酒业有限公司给付人民币310269.34元及逾期债务利息，被执行人号雪、陈萍萍、王正忆、王华对被执行人德清县克利科瓦酒业有限公司的债务承担连带清偿责任，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人德清县农业发展融资担保有限公司已与被执行人德清县克利科瓦酒业有限公司、号雪、陈萍萍、王正忆、王华达成执行和解，本案以终结执行方式结案。申请执行人已受偿人民币50000元，尚有人民币260269.34元未受偿。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月八日 书记员 夏 军
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执145号 申请执行人：李洪颜，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：李光跃，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行李洪颜与李光跃民间借贷纠纷一案中,2021年3月2日双方当事人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下： 终结(2021)皖0422执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月十一日 书记员  姜 艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021）粤0306民初10077号原告：深圳市塘尾股份合作公司，住所地深圳市宝安区福永街道塘尾社区居委办公大楼**，统一社会信用代码914403001924739870。法定代表人：邓华东，总经理。委托诉讼代理人：易建国，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：马士成，广东晟典律师事务所律师。被告：黄金华，男，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。原告深圳市塘尾股份合作公司与被告黄金华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告深圳市塘尾股份合作公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市塘尾股份合作公司撤诉处理。审判员  冼晓莉二〇二一年三月二日书记员  黄晓雯
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1396号 原告：盖世雄，男，1966年4月16日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：通用技术集团大连机床（瓦房店）有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处祝丰街北段**。统一社会信用代码：91210281MA10MBX929。 法定代表人：王俊义。 原告盖世雄与被告通用技术集团大连机床（瓦房店）有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告以案涉纠纷被告已在为原告着手办理为由，于2021年3月10日向本院提出撤回对于通用技术集团大连机床（瓦房店）有限责任公司的起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盖世雄撤回对于通用技术集团大连机床（瓦房店）有限责任公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，因原告盖世雄负担。 审判长  韩宏云 审判员  梁玉升 审判员  韩 蒸 二〇二一年三月十日 书记员  吴晓岩
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初818号原告：孙三玉，女，1967年7月4日生，汉族，住河南省确山县。被告：曹新建，男，汉族，住河南省确山县。被告：九勇歌，女，1975年10月3日生，汉族，住河南省确山县。原告孙三玉与被告曹新建、九勇歌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月27日立案。本庭依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告孙三玉于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙三玉自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙三玉撤诉。减半收取的案件受理费25元，由原告孙三玉负担。审判员  孙明放二〇二一年三月三日书记员  刘俊哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执190号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人：李岩梅，职务：行长。被执行人刁春晓，女，1973年5月26日出生，汉族，住所地大连市旅顺口区。本院于2021年1月5日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与刁春晓信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年三月十五日书记员  闫 蕊
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 结 案 通 知 书                                        （2021）陕0631执41号   刘新合、白建玲：   申请执行人刘某某与被执行人白某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)陕0631民初124号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，2021年2月23日申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款46000元。本院依法予以受理。   在执行过程中，于2021年2月24日向被执行人白某某发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款46000元。被执行人收到执行通书后支付了欠款46000元，现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：   陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执41号执行案件执行完毕。                                      二0二一年三月十日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保193号 申请人黄芬，女，1989年5月24日出生，住广西田林县。 申请人舒杰，男，1985年8月16日出生，住广西田林县。 被申请人范再林，男，2001年1月3日出生，住广西田林县。 被申请人龙二英，女，1968年2月12日出生，住广西田林县。 黄芬、舒杰与范再林、龙二英生命权纠纷一案，本院已立财产保全案，要求查询、查封被执行人范再林、龙二英名下的财产。 本院对范再林、龙二英立财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被申请人范再林、龙二英在广西田林农村商业银行平塘支行账户内的存款5050元进行冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年三月五日 书记员 罗尹俞
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1187号 申请执行人：孙来岁。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行孙来岁与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保285号申请保全人山东国誉融资租赁有限公司与临江市人民医院申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保411号申请人：谭术金，男，1960年7月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：文登市坦埠水泥厂，住所地：威海市文登区小观镇坦埠村。法定代表人：孙振华，厂长。申请人谭术金与被执行人文登市坦埠水泥厂产品质量纠纷一案，申请人谭术金同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人文登市坦埠水泥厂的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人文登市坦埠水泥厂的银行存款35000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年三月八日书记员 杨颖杰
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保121号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小军之间的(2021)湘1381执保121号保全案件[执行（2021）湘1381财保100号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更235号罪犯丛茂茁，男，1966年9月7日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，捕前住海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2016年8月26日作出了（2016）辽0381刑初432号刑事判决书，以被告人丛茂茁犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元，继续追缴赃款人民币44.2万元，刑期自2015年12月25日起至2023年12月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日作出（2019）辽03刑更430号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯丛茂茁于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯丛茂茁于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丛茂茁减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保761号 申请保全人：李海霞，女，1987年6月29日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：许心堂，男，1965年12月23日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人李海霞诉被告范光龙、赵云桃及被保全人许心堂共有纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人银行账户500000元或冻结其他同等价值财产，申请人由浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人名下银行存款500000元或查封其他等价值的财产。 审判员  董常丽 二〇二一年三月五日 书记员  许淑媛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1169号原告：周凤财，男，满族，1953年7月3日出生，住开原市。被告：许丽艳，女，满族，住开原市。原告周凤财与被告许丽艳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告周凤财于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，对于原告周凤财提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周凤财撤回起诉。原告周凤财未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年三月十二日法官助理阚莹莹书记员徐冰
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初112号   原告：贝达措，女，生于1982年6月3日，汉族，青海省海东市乐都区曲坛镇口子村村民。   被告：高元寿，男，生于1969年8月28日，汉族，青海省海东市乐都区马营乡康巴村村民。   原告贝达措与被告高元寿劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告贝达措于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告晏得霞在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贝达措撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贝达措负担。   审判员 马有德     二〇二一年三月十日   法官助理 李瑛娟   书记员 年俊潔
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3735号 宋大微： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月一日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1496号原告惠州市友润物业服务有限公司（原“惠州市光耀物业服务有限公司”），住所:惠州市惠城区**********荷兰水乡巧克力大厦三楼。法定代表人：林某1。委托代理人郑秀琴、邓辉宇，系广东权晔律师事务所律师、实习律师。被告罗文东，男，汉族，1975年5月11日出生，住址：广东省兴宁市*******圣宫，公民身份号码：441************339。本院在审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告罗文东物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市友润物业服务有限公司于2021年3月11日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告惠州市友润物业服务有限公司的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费772.58元、减半收取即386.29元，由原告惠州市友润物业服务有限公司负担。审 判 员 陈希希二〇二一年三月十二日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申11号再审申请人（原审原告）：张海涛，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：王科棋，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人（原审被告）：康秋梅，女，1966年7月28日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：王忠齐，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。再审申请人张海涛因与被申请人康秋梅合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初2011号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海涛申请再审称，请求依法撤销（2016）豫1481民初2011号民事调解书。事实与理由：申请人与被申请人2013年1月12日签订一份协议书，约定申请人在被申请人所有的胡同上建房，被申请人以15万元价格将该胡同卖给申请人。2016年3月份，申请人诉至法院要求解除上述协议，在审理过程中，证明该胡同归属权的证据土地证统一换证后，申请人无法取得，庭后经协调达成（2016）豫1481民初2011号民事调解书，双方继续履行该协议，申请人给付被申请人中山西街路北前排西楼5楼东户房屋一套。现申请人取得新证据，查得该处土地使用证书，证实该胡同不属于被申请人所有，该调解书确有错误，请法院查明事实，依法对该案进行再审。康雪梅提交意见称：一、张海涛的再审请求超出再审期间，法院不应受理。二、原案系调解方式结案，本案不存在违法及违背自愿原则的情形，其再审申请理由也不能成立。三、再审申请人有违诚信原则，其先是和被申请人签订协议，待房屋开发完成后又诉至法院解除此协议，在法院不能支持其诉求时，再次通过法院签订民事调解书，至今已逾五年，双方相安无事，其提起的再审请求显然不具有正当性。综上，应依法驳回其再审请求。本院经审查认为：再申请人提交的证据系原审时已经存在的证据，不属于新证据的范围，且原审双方达成的调解协议申请人已按照约定自动履行。原审调解不违反自愿原则，调解协议内容也不违反法律规定，原审依据调解协议制作的民事调解书并无不当。综上，张海涛申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海涛的再审申请。审判长 王苗审判员左红梅审判员郑春玲二〇二一年三月二日法官助理曹娟书记员岳静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之二十七移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在中国工商银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执697号之一 被执行人：孟祥申，男，汉族，1982年12月18日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟祥申在中国农业银行62×××48账户内存款人民币1214299.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月五日 书记员 杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14676号原告：付利民，男，1973年3月7日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：徐卓，湖南高新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑弦，湖南高新律师事务所实习律师。被告：陈佳，女，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：陈冬明，男，1980年11月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述两被告共同委托诉讼代理人：邱元，湖南源美律师事务所律师。被告：大家财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。负责人：王晓茂，经理。委托诉讼代理人：李根，男，1992年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：彭登科，湖南南琴律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司，住，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路****/div>负责人：彭健。原告付利民诉被告陈佳、陈冬明、大家财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市望城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。付利民于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，付利民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付利民撤回起诉。本案受理费减半收取2584元，由付利民负担。审判员  肖涌二〇二一年三月三日书记员  刘留
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初284号原告祁某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。原告祁某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁某某撤回起诉。案件受理费总5695元，减半收取2847元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月三日书 记 员  马艳蓉
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执322号 申请执行人：中国农业银行股份有限公威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城**-29、 被执行人：倪某。 关于申请执行人中国农业股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人倪建玲之间信用卡纠纷一案，我院做出的（2020）鲁1092民初2712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的额为43544.46元。本院于2021年2月20日立案执行。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人倪建玲名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.无法找到被执行人，且疫情期间无法拘留，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，认可本院调查。本案未执行的标的额为43544.46元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之二十四申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：孙树远，男，其他，1949年08月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙树远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙树远在辽宁省农村信用社联合账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初724号 原告：靳大庆，男，1962年8月15日出生，汉族。 委托诉讼代理人：崔国财，山东致允律师事务所律师。 被告：山东威腾机械有限公司，住所地：山东省潍坊市滨海区香江西街**，统一社会信用代码：91370702676832798H。 法定代表人：戴卫东。 被告：滨海经济技术开发区振珂起重机械经营部，住所地，住所地：山东省潍坊市滨海区央子街道蔡林街**会信用代码：92370700MA3G2EX819。 经营者：徐庆军。 被告：徐庆军，男，1980年10月13日生，汉族，住山东省潍坊市滨海区央子街道蔡林街**。 原告靳大庆诉被告山东威腾机械有限公司、滨海经济技术开发区振珂起重机械经营部、徐庆军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告靳大庆于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告靳大庆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年三月五日 书记员  于 伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初723号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行，住所地贵州省遵义市红花岗区新华路**，统一审核信用代码91520300214782730P。 负责人：王世娟，支行行长。 委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。 被告：陈昌培，男，1972年4月16日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告陈昌培信用卡纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉。 案件受理费265元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司遵义红花岗支行承担。 审判员  杨静 二〇二一年三月九日 书记员  张铮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1578号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：史传岱，男，1969年7月29日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告史传岱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执338号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：陆志宝，男，1972年12月16日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被执行人：清和（大连）食品发展有限公司，，住所地大连市沙河口区如意街****** 法定代表人：陆志宝，系该公司经理。 被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司，住，住所地大连市甘井子区华北路北市商贸街**-2/div> 法定代表人：吕建军，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人陆志宝、清和（大连）食品发展有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1449号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人陆志宝、清和（大连）食品发展有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人陆志宝、清和（大连）食品发展有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人陆志宝、清和（大连）食品发展有限公司（法定代表人陆志宝）、大连天巳联合融资担保有限公司（法定代表人吕建军）采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十日 书记员  刘晶晶
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1045号之一原告：启东市徐红钢模站，住所地启东市汇龙镇城南村**。经营者：徐红，女，1959年6月17日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴文潇，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：黄进飞，男，1955年11月12日生，汉族，住启东市。原告启东市徐红钢模站与被告黄进飞合伙协议纠纷一案，原告启东市徐红钢模站于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市徐红钢模站申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市徐红钢模站撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1620元，合计3770元（原告已预交），由原告启东市徐红钢模站负担。审 判 员  陈 杰二〇二一年三月五日法官助理  朱莲花书 记 员  葛燕燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执983号申请执行人：韩祥，男，1974年11月23日，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人韩祥与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8858号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执983号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1124号 原告：黄骏纬，男，2001年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都伊派斯餐饮管理有限公司，住所地：成都市金牛区北三环路一段********。 法定代表人：李本明。 原告黄骏纬诉被告成都伊派斯餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骏纬撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告黄骏纬负担。 审判员 周 毅 二〇二一年三月一日 书记员 罗艺苏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执25号 申请执行人：柴义朋,男，1981年6月20日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：刘伟,男,1969年4月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：柴泽朝，男，1995年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 柴义朋与刘伟、柴泽朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初2566号民事判决书，已发生法律效力。柴义朋于2021年1月3日向本院申请执行。 本院在执行过程中，柴泽朝已履行全部义务，柴义朋与刘伟已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1221民初2566号案件中对被执行人刘伟、柴泽朝的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月十日 书记员 张浩文
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执115号之一 申请执行人：魏某，女，2017年9月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：韩某，女，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省临泉县，系原告母亲。 被执行人：魏超群，男，1993年7月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行魏某与魏超群抚养费纠纷一案中，被执行人已履行10000元，并就余款支付达成协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2021）皖1203执115号案的执行； 二、解除对被执行人魏超群银行存款19287元或相当价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年三月九日 书记员 翟珂珂
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执849号中国农业银行股份有限公司泗洪县支行：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行依据(2020)苏1324民初5922号民事判决书向本院申请执行朱泽军信用卡纠纷一案。经本院执行，现已执行到位39515.66元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年三月八日书记员  潘少明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1424号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：王猷哉，住重庆市大渡口区松青路**A-9-10。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告王猷哉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司在本院依法通知缴纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆邦诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初107号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人周光明，男，1976年8月30日出生于贵州省德江县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省德江县，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月9日被宁波市奉化区人民检察院变更为取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人周光明犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员姜利剑出庭支持公诉，被告人周光明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月1日下午，被告人周光明因怀疑妻子罗某出轨而驾车尾随。15时左右，周光明在宁波市奉化区××街道××路河堤附近看到罗某与被害人冯某在一起，因认为二人有不正当男女关系，周光明遂用木棒对冯某进行殴打，致冯某左侧肩胛骨骨折，第1、2腰椎左侧横突骨折，左耳廓、左耳后及左手小指近节软组织创，遗留长度分别为3.5ｃｍ、1.1ｃｍ及0.6ｃｍ的损伤瘢痕，左手小指近节指骨撕脱骨折，经鉴定，周光明左肩部、腰椎的损伤程度均为轻伤二级，头面部及左手的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人周光明在明知他人报警的情况下等候在现场，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己罪行。 到案后，被告人周光明对被害人冯某进行了赔偿，取得了冯某的谅解。 上述事实，被告人周光明在本案开庭审理中无异议并认罪认罚，并有被害人冯某的陈述、证人罗某的证言、人口信息、到案经过、谅解书、病例资料、法医学人体损伤程度鉴定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人周光明判处有期徒刑十个月，适用缓刑。 本院认为,被告人周光明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周光明有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人周光明对被害人进行了赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二一年三月二日 法官助理  张冬冬 书 记 员  林斌聪 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初119号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：杨娟，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以与被告杨娟和解为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年三月四日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1893号申请执行人：中信银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市经济技术开发区长江路**。负责人：吴从勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被执行人：唐丽，女，1980年12月06日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行与被执行人唐丽信用卡纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司烟台分行向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月四日书记员 王泉清
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执137号 申请执行人：陶德军，男，汉族，1969年12月11日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：刘亚培，男，汉族，1982年4月23日出生，住河南省许昌市许昌县，。 申请执行人陶德军与被执行人刘亚培买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初676号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款133641元及利息，案件受理费3222元，缴纳执行费1905元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆（已查封未实际控制）、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、委托被执行人住所地法院进行了传统查控，未查找到被执行财产。。 五、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月5日本院经与申请执行人通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人刘亚培限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初676号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月八日 书记员  袁江涛
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初357号 原告：徐庆华，男，1968年8月11日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：林新，系徐庆华妻子，1970年8月2日出生，汉族，住景县。 被告：曹运辉，男，1987年4月27日出生，汉族，住景县。 原告徐庆华与被告曹运辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林新到庭参加诉讼，被告曹运辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐庆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资7500元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告雇佣原告为其在衡水市饶阳县做外墙保温工程，欠原告工资款7500元，经多次催要，被告以无钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告曹运辉未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹运辉于2015年雇佣原告徐庆华到衡水市饶阳县做外墙保温工程，被告曹运辉于2020年1月19日给原告徐庆华书写欠条一份，被告尚欠原告劳务款7500元。 本院认为，被告雇佣原告为其做外墙保温工程，理应给付相应劳务款，根据原告提交的欠条，被告尚欠原告劳务款7500元，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，被告应给付原告相应的劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹运辉于本判决生效之日起三日内偿还原告徐庆华劳务款7500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹运辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二一年三月四日 书记员  张春杰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2270号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：田胜华，男，1989年11月5日出生，汉族，居民，住青岛市市北南口路城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告田胜华信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告田胜华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币194428.47元（截至2020年11月28日欠款本金125450元、利息48662.75元、费用20315.72元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告田胜华未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金125450元、利息48662.75元、违约金20315.72元，共计194428.47元 被告田胜华未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年11月9日，被告田胜华向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××80,62×××69），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告田胜华在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额194428.47元，其中本金125450元，利息48662.75元，违约金20315.72元。 本院认为，被告田胜华向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金125450元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告田胜华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田胜华于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金125450元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4188元，减半收取2094元，由被告田胜华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执371号 关于王如影申请执行庄朋净婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月03日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初413号 原告：徐泮新，男，1968年9月11日出生，汉族，住无棣县。 被告：李某1，男，2005年11月19日出生，汉族，住无棣县。 被告：徐秀梅，女，1945年6月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：李某2，男，2017年9月14日出生，汉族，住无棣县。 被告：孙丽燕，女，1982年4月8日出生，汉族，住无棣县。 原告徐泮新与被告李某1、徐秀梅、李某2、孙丽燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐泮新于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐泮新的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐泮新撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告徐泮新负担。 审判员 李 秀 二〇二一年三月一日 书记员 李娜娜
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执恢136号 申请执行人张瑞阳 被执行人陈学明 本院在恢复执行申请执行人张瑞阳与被执行人陈学明买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初4918号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院恢复申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案在恢复执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。（2019）浙0703执289号案件及本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保418号之一申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。被执行人：山东永华机械有限公司、山东永华建筑安装工程有限公司、陈勇、尹志华。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初1355号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇在你处xxxxxxx号账户上存款********.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十五日书记员  孔令娇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执345号之十六 申请人：夏思维，男，汉族，1988年10月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：郑周龙，男，汉族，1987年05月18日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑周龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑周龙在中国邮政储蓄银行621799707000185xxxx账户内存款人民币49635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月二日 书记员  韦 臣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之十三申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：孙雪晶，女，其他，1972年11月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙雪晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙雪晶在丹东银行账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初7号 原告：张某，女，汉族，住新宾满族自治县，退休人员。 被告：张某1，男，汉族，住新宾满族自治县，退休人员。 原告张某诉被告张某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 张某向本院提出诉讼请求：1.请求张某1偿还张某借款2万元；2.诉讼费由张某1负担。事实与理由：张某、张某1系邻居关系，2017年9月25日，张某1向张某借款3万元，约定三年内还清，为此张某1向张某书写借据1份，2019年8月19日张某1偿还张某1万元，承诺余款2万元于2020年8月还清，但张某1一拖再拖，至今未偿还。 经审理查明：2017年9月25日，张某1向张某借款3万元，并为张某出具《欠条》1份，内容为“今借张某人民币叁万元整。￥：30000元，出借款力争每年还款壹万元，从2018年开始还款，3年之内还清。2019年2月份始，若此款没还清将从工资中还款。”张某1在借款人处签名并按指印。2019年8月19日，张某1偿还张某借款1万元，并在欠条中注明“以上叁万元欠款已于2019年8月19日还款壹万元整，尚欠贰万元于2020年8月份前还清。”现已过还款期，张某1未能偿还剩余借款2万元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 张某1偿还张某借款2万元，此款于2021年3月起至2022年10月止于每月月末前偿还1,000.00元。 案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元、公告费690元均由张某1负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  赵 帼 人民陪审员  李玉民 人民陪审员  崔广明 二〇二一年三月三日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4258号之一 申请执行人黄嘉伟，男，1983年5月01日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人郑友仁，男，1983年2月15日出生，汉族，住所地荔城区。 申请执行人黄嘉伟依据已经发生法律效力的（2018）闽0302民初4318号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币50000.00元及利息等。本院于2020年11月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑友仁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了郑友仁所有的车辆【车牌号：闽ＢＡ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人黄嘉伟后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月四日 书记员 陈艳艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1142号原告：薛筠。被告：威海铭世置业有限公司，住所地威海市环翠区远遥新村****，社会统一信用代码：91371000081752756E。法人代表姓名：张华芹。本院在审理原告薛筠与被告威海铭世置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤回对被告的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 刘 晓 娟二〇二一年三月五日书记员 张瑛（代）
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异32号申请人：刘世勇，男，汉族，生于1988年1月27日,住河南省遂平县。申请人：刘桂玲，女，汉族，生于1965年10月26日,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：陈**林，河南华表律师事务所。被申请人：孙小刚，男，汉族，生于1986年10月13日，住河南省叶县。在本院执行孙小刚与刘桂玲、刘世勇机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人刘桂玲、刘世勇对恢复执行不服，2021年2月23日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称：孙小刚诉二异议人机动车交通事故责任纠纷一案，舞阳县人民法院于2014年6月27日作出（2013）舞民初字第1206号民事判决书，该判决生效后至孙小刚申请执行之日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第225条规定的申请执行期限，应依法驳回孙小刚的执行申请。本院查明，（2020）豫1121执1186号执行一案，于2020年11月12日立案。该案执行依据为（2013）豫1121舞民初字第1206号民事判决书，该判决书生效时间为2014年7月18日。被申请人未提有关申请执行时效中止、中断证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。……”本案中，被执行人对申请执行时效期间提出异议，同时（2013）豫1121舞民初字第1206号民事判决书生效两年内，原告向法院申请执行。在现有证据材料中，未发现该案件申请执行时效中止、中断事由。故申请人刘世勇、刘桂玲异议成立，其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》225条规定，裁定如下：不予执行（2013）豫1121舞民初字第1206号民事判决书。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  祁卫东审判员  许小松二〇二一年三月九日书记员  马 云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执846号 被执行人：全椒圣国机械有限公司，住全椒县。 法定代表人，赵华财，男，1962年6月出生，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初131号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒圣国机械有限公司银行账户余额50000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月四日 书记员  陈亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1203号原告初春美，女，1951年1月20日生，汉族，住大连市沙河口区。原告初春国，男，1957年10月5日生，汉族，住大连市沙河口区。被告辽宁见道律师事务所，住所地大连市西岗区民政街**万达华府**楼。法定代表人赵海廷。原告初春美、初春国与被告辽宁见道律师事务所委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，于2021年3月5日向原告送达预交诉讼费通知书，通知原告于7日内预交诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期预交。本院认为，原告无正当理由未按期预交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告初春美、初春国撤回起诉处理。审判员  李健二〇二一年三月十二日书记员  张颖
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0583民初1172号 原告：夏先虎，男，1980年6月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：赖锦书，福建泉安律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：成建煌，福建泉安律师事务所执业律师。 被告：黄贞瑜，男，1973年5月31日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告夏先虎与被告黄贞瑜民间借贷纠纷一案，原告夏先虎于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，夏先虎向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许夏先虎撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由夏先虎负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二一年三月九日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”