wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执675号 卞成威： 被执行人卞成威盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1144ui号之三申请执行人：河南卓霖高分子新材料有限公司。住所地：河南省巩义市永安街道办定香路**。统一社会信用代码：91410181796758718Y(1-1)。法定代表人：孟献红，该公司董事长。被执行人：焦作同心电缆有限公司。。住所地：河南省焦作新区文昌办事处李屯统一社会信用代码：914108007862337539（1-1）。法定代表人：武川，该公司董事长。河南卓霖高分子新材料有限公司与焦作同心电缆有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初531号民事判决书已经发生法律效力。因焦作同心电缆有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南卓霖高分子新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢1144号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人有银行存款16125.01元，本院予以扣划，并已支付给申请执行人。查询到被执行人名下有豫H2A9**号别克牌汽车一辆，申请执行人不要求法院查封。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、2021年1月27日，在巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人有房产信息。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年3月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，本案共计已执行到位16125.01元，其余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年三月九日书记员  王俊武
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执72号申请执行人：刘力，男性，1969年6月4日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙雷，男性，1976年5月2日生，汉族，住朝阳县。本院在执行刘力与孙雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年三月十日法官助理李珊珊书记员宋明月
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1488号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市*************其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘灿升、叶嘉乐，该局企石分局工作人员。被执行人东莞市森辉金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇东山村永发工业区****旁，统一社会信用代码：914**********274XK。法定代表人朱小云。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月23日作出的东环罚字[2020]632号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月17日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月23日作出的东环罚字[2020]632号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市森辉金属制品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月一日书记员  殷振贤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执979号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司,91210200679965027B,住辽宁省庄河市黄海大街二段**。被执行人：于永录,男性,1962年10月22日出生,210225196210220074,汉族,,住辽宁省庄河市被执行人：肖英,女性,1963年8月11日出生,210225196308110084,汉族,,住辽宁省庄河市本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年10月27日生效的（2020）辽0283民初5791号判决，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月九日书记员  周 挺
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保137号 申请人：陈安帅，男，1990年4月3日出生，汉族，住郓城县。 申请人：李玲玲，女，1988年9月14日出生，汉族，住郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人陈安帅、李玲玲以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人陈安帅、李玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人陈安帅、李玲玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月二日 书记员  王玉秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执132号申请执行人：新郑市龙湖镇志强豆制品店，经营场所新郑市龙湖镇文昌路中段阿里菜市。经营者：冯志强，男，1989年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王亚丽，女，汉族，1979年6月27日出生，住河南省漯河市召陵区。关于新郑市龙湖镇志强豆制品店申请执行王亚丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人王亚丽返还原告新郑市龙湖镇志强豆制品店货款43701元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，经查询被执行人王亚丽名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月18日再次对被执行人王亚丽提起网络查询，未发现被执行人王亚丽名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月18日向王亚丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王亚丽名下的不动产登记信息，经查询未发现王亚丽名下有不动产登记信息；四、本院于2021年1月20日向王亚丽发出传票传唤其2021年1月25日到本院接受询问，被执行人王亚丽未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心查询王亚丽名下的不动产登记信息，经查询未发现王亚丽名下有不动产登记信息；六、本院于2021年2月27日向申请执行人新郑市龙湖镇志强豆制品店发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人王亚丽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月5日决定对其纳入失信名单；八、本院通过执行系统查询关联案件，经查明王亚丽有关联案件3件，其中两件已终结本次执行程序，经王亚丽户籍地漯河法院查询，被执行人王亚丽在漯河市没有不动产信息；截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月9日对申请执行人新郑市龙湖镇志强豆制品店做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行王亚丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  马 超
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保264号 申请人：密启锋，男，1986年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被申请人：王广伟，男，1992年1月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人密启锋因诉前财产保全于2021年3月8日向本院提出申请，要求对被申请人王广伟驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆（保全标的50000元），并提供50000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王广伟驾驶的鲁Ｑ6××××号小型轿车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月八日 书 记 员 邵 月
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初845号原告：绍兴市欣辉纺织品有限公司。住所地：绍兴市越舟轻纺工贸园区****。法定代表人：李增辉。委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。被告：绍兴市云丰布业有限公司。住。住所地：绍兴市镜湖轻纺市场****/div>法定代表人：孟敏。被代：孟岳云，男，1955年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区××街道庄××村××号，公民身份号码33060219********。原告绍兴市欣辉纺织品有限公司与被告绍兴市云丰布业有限公司（以下简称云丰公司）、孟岳云买卖合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人竺旦颖到庭参加诉讼。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请判令：一、两被告立即支付给原告货款人民币126301.85元，及该货款自起诉之日起至判决付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告云丰公司有生意往来，由原告向被告提供纺织面料，被告云丰公司至今尚欠原告货款126301.85元，上述欠款原告多次催讨委托。被告孟岳云系被告云丰公司股东，其自愿承担案涉货款的付款责任。本院经审理认定，被告云丰公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其股东为孟敏、孟岳云，其中孟岳云为公司经理。被告孟岳云在2016年2月25日、同年4月7日的销售单上签字，签收购货单位为云丰公司采购的金额分别为21930元、6239元的贡缎2580米、734米。被告孟岳云出具有《对账单》和《证明》各一份，其中《对账单》载明6.25日货物金额21930元，2016年4月7日货款金额28160元，合计28160元，被告云丰公司欠李增辉货款28616元，《证明》载明云丰公司欠原告货款98141.85元。联系方式处分别写有“133575589986”和“1335758896”。原告方人员通过手机号137××××****与手机号码133××××****于2021年1月7日有以下通话内容：原告“你是绍兴市云丰布业有限公司的孟岳云”，对方“对”，原告“这个电话号码133××******是你本人的身份证注册的”，对方“对”，原告“还有一个就是绍兴市欣辉纺织品有限公司，这边还有欠款126301.85元”，对方“对”，原告“这边一个是28160元，加一个98141.85元”，对方“嗯”，原告“你那个公司现在还是正常运营”，对方“用是不用，账还是在走，反正你欠我，我欠你的，这个账反正我们正常走”，原告“这个款项是公司来承担对吧”，对方“现在还不知道，反正我来承担”，原告“你来承担”，对方“对”，原告“那行好的”。本院认为，根据原告提供的对账单、证明、销售单结合被告孟岳云系云丰公司股东和经理的身份，可认定被告云丰公司至今尚欠原告货款126301.85元的事实，故本院对原告要求被告云丰公司支付上述货款及相应利息损失的诉请依法予以支持，但利息损失计算标准应调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%为宜，对超出部分依法不予支持。原告提供的通话录音可证明被告孟岳云同意对案涉债务承担付款责任，故本院对原告要求孟岳云承担共同付款责任的诉请依法亦予支持。两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告绍兴市云丰布业有限公司、孟岳云应于本判决生效之日起三十日内共同支付给原告绍兴市欣辉纺织品有限公司货款人民币126301.85元，并支付该款自2021年1月19日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算的利息损失；二、驳回原告绍兴市欣辉纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1473元、财产保全费1170元，合计人民币2643元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  吕琪喆二〇二一年三月八日书记员  孟琼菲?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执272号申请执行人：陆金梅,女,1971年10月10日出生,住灵宝市故县。被执行人：李晓凡，男,1991年8月24日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陆金梅与李晓凡机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。协议内容如下：一、按照（2020）豫1282民初2451号民事判决书，被执行人李晓凡应赔偿25343.62元，在2021年3月2日付款4000元（已履行）。余款从2021年5月30日起每月付款2000元，直至款项全部付清为止；二、申请人执行人同意和解结案，不再要求将被执行人列入失信被执行人名单，解除限制高消费；三、被执行人若不按照还款期限履行义务，申请人执行人有权立即要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2451号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  赵学仁二〇二一年三月三日书记员  盛红波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0191民初1666号之二 原告（反诉被告）：李本红，男，1965年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥高新区。 委托诉讼代理人：张寅，安徽华人（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏晓明，安徽华人（北京）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：项新兵，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地安徽省黟县。 委托诉讼代理人：邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓军，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：储佩佩，女，1992年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告（反诉被告）李本红与被告（反诉原告）项新兵、被告储佩佩民间借贷纠纷一案中，原告（反诉被告）李本红、被告（反诉原告）项新兵均于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，原告（反诉被告）李本红请求撤回对被告项新兵、被告储佩佩的起诉。被告（反诉原告）项新兵请求撤回对原告（反诉被告）李本红的反诉。 本院认为，原告（反诉被告）李本红与被告（反诉原告）项新兵的撤诉申请均是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）李本红撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）项新兵撤回反诉。 本案本诉案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费4070元，合计4220元，由原告（反诉被告）李本红负担；反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由被告（反诉原告）项新兵负担。 审判员 周 鹏 二〇二一年三月三日 书记员 祁可圆 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2673号申请执行人:郑卓,男,住武陟县。被执行人:李丙欢,男,住江苏省灌云县。郑卓申请执行李丙欢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1978号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人李丙欢应当在郑卓判决书生效后十日内偿还原告郑卓款9200元。因李丙欢未按上述生效法律文书履行义务，郑卓于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人李丙欢发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月6日、2020年2月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人无财产。本院委托被执行人住所地法院线下查询被执行人名下财产：1.通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年12月23日约谈申请人，申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。2021年3月2日我院短信告知申请人本案拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丙欢负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年三月二日书记员  张 楠
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执240号 申请执行人：王远林，男，1971年10月17日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：赵日，男，1977年9月9日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人王远林与被执行人赵日民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年四月二十六日作出的（2020）鲁1102民初882号民事判决已经发生法律效力,依该发生法律效力的民事判决，被执行人赵日应支付给申请执行人王远林借款本金453228.47元及利息3863.77元、负担诉讼费10961元。因被执行人赵日未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人王远林向本院申请执行,本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵日送达执行通知及报告财产令等法律文书并至履行期限届满后，被执行人赵日仍未能履行法律义务，本院遂依法启动对被执行人赵日涉案抵押房产的司法评估等处置措施。因涉上述评估事宜，申请执行人王远林向本院申请撤回对本案的执行。本院审查后认为，申请执行人王远林撤回对本案的执行申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人王远林与被执行人赵日（2021）鲁1102执240号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月二日 书记员  彭 娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初602号 原告：宋先会，女，1971年9月20日出生，汉族，住玉环市。 被告：赵鹏涛，男，1994年6月16日出生，汉族，住玉环市。 被告：张孙锋，男，1989年6月16日出生，汉族，住玉环市。 原告宋先会与被告赵鹏涛、张孙锋合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月2日原告宋先会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按宋先会撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月二日 代理书记员  陈丰平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终725号上诉人（原审被告）：江苏正飞建设有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇。法定代表人：窦伯祥，系经理。委托诉讼代理人：赵艳东，系辽宁才宇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳万锦新世纪置业有限公司，住所地沈阳市浑**金阳街**1门、2门。法定代表人：朱洪，系经理。委托诉讼代理人：赵艳东，系辽宁才宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪青山，男，1967年10月23日出生，汉族，住址湖北省广水市。委托诉讼代理人：高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。原审被告：江苏正飞建设集团有限公司沈阳分公司，住，住所地沈阳市和平区同泽南街****/div>法定代表人：李晓祥，系经理。委托诉讼代理人：赵艳东，系辽宁才宇律师事务所律师。原审被告：湖北畅林装配建筑有限公司，住所地湖北，住所地湖北省孝昌县城区古城大道**>法定代表人：付三林，系经理。委托诉讼代理人：高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。上诉人江苏正飞建设有限公司沈阳分公司、汪青山、江苏正飞建设有限公司、沈阳万锦新世纪置业有限公司因与被上诉人建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，本案系（2019）辽01民终9413号一案各方当事人关于《香樟树二期分包人工费结算单》及《关于汪青山抹灰工程情况说明》效力之诉的衍生诉讼。因为（2019）辽01民终9413号一案，法院判决驳回江苏正飞公司关于撤销与汪青山签订的《香樟树二期分包人工费结算单》，并确认《关于汪青山抹灰工程情况说明》无效的诉求，故本案中汪青山就上述结算单向江苏正飞公司主张工程款，一审法院也根据另案认定的事实支持了汪青山的诉求。但本案二审期间，上诉人提交了辽宁省人民检察院（2021）21000000038号通知书，用以证明另案已经进入了抗诉审查程序中。因另案的裁判结果对本案的审理存在实质性影响，故本案应撤销原判，发回重审，待另案抗诉审查程序及可能发生的后续结果确定后另行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初7457号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人江苏正飞建设有限公司、沈阳万锦新世纪置业有限公司各自预交的二审案件受理费23814元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年三月九日书记员  李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初216号 原告：郑秀琼，女，生于1963年10月11日，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：龙锦芬，女，生于1962年9月11日，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告郑秀琼与被告龙锦芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。在本院依法向原告郑秀琼送达《交纳诉讼费用通知书》后，其未按法律规定在七日内预交案件受理费，根据法律规定，本案应按原告撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑秀琼撤诉处理。 审判员 罗 枥 二〇二一年三月三日 书记员 吴宇彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1702号申请执行人:宿迁市宿豫区顺河街道卓圩社区居民委员会，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：王伟，该居委会主任。被执行人：蔡为，男，1979年8月27日生，住宿迁市宿豫区。关于宿迁市宿豫区顺河街道卓圩社区居民委员会与蔡为民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年3月26日作出的（2019）苏1311民初6935号民事判决书已生效，因蔡为未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人蔡为到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人蔡为名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。本院依法查封被执行人名下位于宿迁市经济开发区××建材城××＃××室房产予以查封并移送拍卖，但以变卖价格381502元变卖失败。据查控回执反馈，被执行人名下无车辆、工商登记等财产信息，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人蔡为列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为110000元，现已强制执行到位0元，尚有110000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人蔡为其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月八日书记员  徐梦晨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3586号之一申请执行人：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。法定代表人：王璐，该行行长。委托执行代理人：冯标，该公司职员被执行人：连云港七星实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王晖。被执行人：王平，男，1963年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：张小燕，女，1963年7月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王晖，男，1973年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港建融实业有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王平。申请执行人交通银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港七星实业有限公司、王平、张小燕、王晖、连云港建融实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，发现被执行人名下有两处抵押不动产，该不动产暂时还不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。同时申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年三月十日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1667号 原告：王之荣，男，1961年12月30日出生，汉族，住郓城县。 被告：张继飞，男，1971年8月8日出生，汉族，住郓城县。 原告王之荣与被告张继飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王之荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王之荣撤回起诉处理。 审判员  王慧君 二〇二一年三月三日 书记员  郭 坦
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执恢114号章国仁：申请执行人杨秀平与被执行人章国仁民间借贷纠纷一案，（2019）浙0211民初3968号法律文书已发生法律效力，申请执行人杨秀平向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人章国仁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执恢114号案件执行完毕。二〇二一年三月十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初311号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人：邹源剑，广发银行股份有限公司大庆支行法务。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：温富平，男，汉族，1974年2月17日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。被申请人：靳秀红，女，汉族，1975年5月24日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与温富平、靳秀红金融借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日作出（2020）黑0691财保92号民事裁定书，裁定冻结被申请人温富平在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××39内资金50000.00元。2021年3月1日，申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下账户的冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691财保92号民事裁定书中被申请人温富平在广发银行股份有限公司大庆支行账户62×××39内资金50000.00元的冻结。保全费520元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璇二〇二一年三月一日书记员  韩琦
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初7861号原告：郑书新，男，1978年7月27日出生。委托诉讼代理人：雷晓蒙，北京市中闻律师事务所律师。被告：张海涛，男，1975年6月21日出生。原告郑书新与被告张海涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告郑书新于2021年3月5日向本院提出申请，请求撤回对被告张海涛的起诉。本院认为，郑书新申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑书新撤诉。案件受理费25元，由原告郑书新负担（已交纳）。审判员 王 娜二〇二一年三月五日书记员 于童蕊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4865号申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行。负责人魏国君，系该行行长。被执行人大连永安贸易有限公司。法定代表人赵国强，系经理。被执行人赵国强，男。被执行人张德龙，男。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行与被执行人大连永安贸易有限公司、赵国强、张德龙金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人大连农村商业银行股份有限公司南关岭支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8587号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 皓审判员 孙博吉审判员 刘共喜二〇二一年三月十日书记员 孙瑜泽
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0424民初650号 原告：姚沈辉，男，1987年4月19日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈渊、何小李，浙江海兴律师事务所执业律师。 被告：海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司，住所地：海盐县武原街道曲秀路**上城春天里项目**商业地下室**，统一社会信用代码91330424MA29HXH18P。 法定代表人：郭伟。 被告：海盐诺德健健身管理有限公司，住所地，住所地：海盐县武原街道枣园东路**巴黎都市商业中心****会信用代码91330424MA29FAQU9L。 法定代表人：郭伟。 本院于2021年1月26日立案受理了原告姚沈辉诉被告海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司、海盐诺德健健身管理有限公司服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚沈辉撤回对被告海盐诺德健健身管理有限公司上城春天里分公司、海盐诺德健健身管理有限公司的起诉。 本案受理费120元、财产保全费220元，合计340元，由原告姚沈辉负担。 审 判 员 谈其竞 二〇二一年三月一日 法官助理 高凯茜 书 记 员 张韬略 2 1.
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0111民初746号 原告：景庆忠，男，1955年3月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：许茂裕，男，1962年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告景庆忠与被告许茂裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告景庆忠到庭参加诉讼。被告许茂裕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告景庆忠向本院提出诉讼请求：1.被告许茂裕支付原告景庆忠货款74900元；2.被告许茂裕支付原告景庆忠自2018年11月28日至2020年12月30日止的逾期付款利息37250元；三.案件受理费由被告许茂裕负担。诉讼中，原告景庆忠放弃要求被告许茂裕赔偿逾期付款损失的诉讼请求。事实和理由：被告许茂裕于2018年11月18日至12月1日期间分多批向原告景庆忠购买苗木，合计货款74900元。二年多来，原告无数次催讨无果。被告长期拖欠一直不肯付款的行为严重损害了原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼。 原告景庆忠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告许茂裕未到庭质证。本院经审查后对原告景庆忠提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实与当事人陈述的一致。 本院认为，原告景庆忠与被告许茂裕之间存在苗木买卖合同关系的事实，有原告景庆忠提供的清单以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 原、被告双方未签订书面合同，未有证据证明约定付款期限，亦未协议补充，原告有权随时要求履行。现被告确认欠货款74900元。经原告催讨后，被告至今未支付货款，显系违约，应当承担继续履行等违约责任。故原告景庆忠要求被告许茂裕支付货款74900元的诉讼请求，有相应的事实上和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告许茂裕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许茂裕支付原告景庆忠货款74900元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由被告许茂裕负担。 原告景庆忠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告许茂裕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二一年三月二日 代书记员  汪杭丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1015号原告:钟林皇，男，1965年4月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告：蒋明全，男，1965年6月9日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王远峰，男，1975年6月12日出生，汉族，河南省方城县人，住河南省方城县。被告：张卫杰，男，1977年2月2日出生，汉族，河南省封丘县人，住河南省封丘县。本院在审理原告钟林皇、蒋明全诉被告王远峰、张卫杰劳务合同纠纷一案，原告钟林皇、蒋明全于2021年3月2日申请撤回对被告王远峰、张卫杰的起诉。本院认为，原告钟林皇、蒋明全撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钟林皇、蒋明全撤回起诉。案件受理费937.5元，减半收取468.75元，由原告钟林皇、蒋明全负担。审判员  张小兵二〇二一年三月二日书记员  胡弘扬
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖29号吉林市船营区人民检察院指控于中华、李道珍犯贩卖毒品罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定吉林市船营区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年三月二日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终645号 上诉人（原审被告）：吴兴荣，男，1964年10月5日生，住靖江市。 上诉人（原审被告）：吴铭，男，1987年2月6日生，住靖江市。 被上诉人（原审原告）：王云龙，男，1966年12月8日生，汉族，住靖江市。 上诉人吴兴荣、吴铭与被上诉人王云龙民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2020）苏1282民初2965号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人吴兴荣、吴铭收到法院催缴案件受理费的通知后未按规定予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴兴荣、吴铭自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月二日 书记员  周嘉琪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢83号之五申请执行人：曲金涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住蚌埠由禹会区，被执行人：章然，男，1978年9月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：周兵，男，1989年5月16日出生，汉族，住蚌埤市蚌山区。被执行人：林莉，女，1985年3月29日出生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1874号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林莉在中国建设银行6217001640010058622_156_1账户内存款人民币77000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  常豪杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3299号 关于沃佳龙申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤0604民特989号民事裁定书】,执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山铂晟置业有限公司名下银行存款358318元。该款在扣除本案执行费5197元后，剩余执行款353121元已退付申请执行人沃佳龙。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢811号之三 申请执行人：郑林军，男，1976年11月24日出生，汉族，住所地上海市闵行区。 申请执行人：俞灿，男，1976年2月2日出生，汉族，住所地浙江省嵊州市。 被执行人：嵊州市四海实业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道惠民街****。 法定代表人：竹永敏。 申请执行人郑林军、俞灿与被执行人嵊州市四海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0683民初3925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑林军、俞灿向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市四海实业有限公司支付申请执行人郑林军、俞灿人民币27432270元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费92231.07元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人嵊州市四海实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市四海实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人嵊州市四海实业有限公司名下位于嵊州市惠民街18号的国有土地使用权一处及位于嵊州市××街××号××楼××号的房地产共计59间，除上述财产外没有其他可供执行财产线索。在后续的执行过程中，本院依法拍卖、变卖了上述59间不动产均未能成交，同时通过对被执行人的实地调查亦未能查到其他可供执行的财产线索。截至2021年3月1日，本案已执行到位0元。 鉴于被执行人嵊州市四海实业有限公司拒不履行但报告了财产情况，本院已对被执行人嵊州市四海实业有限公司法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市四海实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年三月一日 书记员  楼 蓉
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保170号申请人:海安金圣奥网络科技有限公司被申请人：安徽方展建筑劳务有限公司被申请人:梅方被申请人：涂加鹏被申请人：郭勇关于海安金圣奥网络科技有限公司与安徽方展建筑劳务有限公司、梅芳、涂加鹏、郭勇民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初785号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月3日冻结梅方名下银行卡账户四张，查封期限为2021.03.03-2022.03.032.于2021年3月2日查封涂加鹏名下苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.03.02-2023.03.013.于2021年3月2日查封郭勇名下苏Ｇ×××**小汽车一辆，查封期限为2023.03.01依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初785号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初711号 原告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地新昌县南明街道鼓山中路**。 法定代表人：钱创，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕文英，浙江啸天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦可，浙江啸天律师事务所实习律师。 被告：俞新富，男，1966年11月2日出生，汉族，住新昌县。 原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司与被告俞新富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法律规定在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 茹 二〇二一年三月二日 法官助理  徐 鹏 书 记 员  翁梦娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终59号上诉人（原审被告）：银坤（上海）自动化科技有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：毛玉花，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡市欧伟拓机械科技有限公司，住所地无锡市，住所地无锡市惠山区前洲街道蒋巷村法定代表人：张伟峰，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：浙江晶阳机电股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省海宁市丁桥镇镇保路****楼法定代表人：杨金海，该公司经理。上诉人银坤（上海）自动化科技有限公司（以下简称银坤公司）因与被上诉人无锡市欧伟拓机械科技有限公司（以下简称欧伟拓公司）、浙江晶阳机电股份有限公司（以下简称晶阳公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初5860号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，本案为合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现欧伟拓公司作为接收货币一方其住所地位于无锡市惠山区，故合同履行地为无锡市惠山区，该院对本案依法有管辖权。银坤公司提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回银坤公司对本案管辖权提出的异议。银坤公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，欧伟拓公司与银坤公司签订的多份合同的管辖约定不同，欧伟拓公司撤回编号为SHYK-OWT20190315、SHYK-OWT20190428的两份采购合同不利于查明案件事实且增加当事人诉累。除上述两份采购合同外的其它合同约定“按合同法向人民法院起诉”，应以被告住所地确定管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市嘉定区人民法院审理。欧伟拓公司、晶阳公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。根据现有证据，欧伟拓公司依据其与银坤公司签订的15份《采购合同》提起诉讼，案涉合同约定解决合同纠纷的方式为按合同法向人民法院起诉，该管辖协议属约定不明，应按照法定原则确定诉讼管辖。因案涉合同未约定合同履行地，争议标的为给付货币，故接收货币一方欧伟拓公司所在地为合同履行地，该地属一审法院辖区，一审法院据此认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，银坤公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年三月一日法官助理 符 敏书 记 员 顾晓凤
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执236号申请执行人：江西三乐物业管理有限公司，统一社会信用代码：913606810634968833，住所地：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路**。法定代表人：朱永映，该公司董事长。被执行人：黄伟贵，男，1987年6月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院依据（2020）赣0681民初1175号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人黄伟贵银行存款或其他收入7,189元及逾期利息；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄伟贵同等价值的财产；对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周超二〇二一年三月二日书记员  万柳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终89号上诉人（原审被告）：吴香春，女，1952年3月25日生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。委托诉讼代理人：李长青，辽宁群越律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉才，男，1952年12月18日出生，汉族，现住辽宁省阜新市清河门区。被上诉人（原审被告）：吴则福，男，1956年7月27日出生，满族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：胡艳龙，辽宁郡汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴香玉，女，1948年12月26日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：白伟，辽宁知理律师事务所律师。原审原告：吴则安，男，1946年8月27日生，满族，住辽宁省义县。上诉人吴香春与被上诉人吴则福、吴香玉、原审原告吴则安因共有财产分割纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人吴香春的委托诉讼代理人李长青、李玉才，被上诉人吴则福及其委托诉讼代理人胡艳龙，被上诉人吴香玉及其委托诉讼代理人白伟，原审原告吴则安参加了诉讼。本案现已审理终结。吴香春的上诉请求：一、请求撤销一审判决，改判上诉人应得款项为22万元；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2019年1月，吴则全在辽宁省义县公安局办案过程中遭到刑讯逼供致其死亡。辽宁省义县公安局同上诉人等签订的司法救助款80万元，及后续给被上诉人吴则福12万元是基于吴则全的死亡对本案当事人的赔偿。本案当事人都是吴则全哥哥姐姐，与吴则全关系一样，没有一审判决所谓的亲疏状况。上诉人在所有人里健康状况是最差的，年龄也比被上诉人吴则福大。在与义县公安机关交涉时上诉人也委托律师参加。一审判决仅给付上诉人10万元违背公平原则。因此请求二审法院在扣除吴则全丧葬费的请款下，判令上诉人应分得22万元。吴则安辩称：我不参与。吴则福辩称：诉讼标的不能超过原审范围，本案按继承方式不能成立，最后赔偿款少了几十万元，当时各方表示不参与分配，要求驳回上诉，维持原判。吴香玉辩称：驳回上诉人的上诉请求，上诉人的上诉请求中对于12万元并没有提出分割，只是分割80万元。吴香玉与吴则全死后的债务均没有偿还，处理有关事宜均落到吴香玉的身上了。上诉状只有吴香春的手印没有签字。对吴香春是不是真实的上诉意思表示怀疑。吴则全生前一直在我家居住和我们一起生活。吴则安向一审法院起诉请求：请求法院依法分割吴则全死亡赔偿金92万元，给付吴则安23万元。事实及理由：2019年年初，吴则全在辽宁省义县公安局办案过程中遭到刑讯逼供，受到干警陈少铁、张坤殴打后死亡。事后，辽宁省义县公安局向原被告给付国家赔偿款80万元，陈少铁、张坤赔偿12万元，共计92万元。对此款分配产生纠纷因此诉至法院请求依法分割。一审法院认定：2019年1月，吴则全在因有重大盗窃嫌疑被带到辽宁省义县公安局，在办案过程中遭到刑讯逼供，受到干警陈少铁、张坤殴打后死亡。吴则全父母均已过世，吴则全生前无妻子、子女，自己一个人生活。原被告均系吴则全的直系亲属即哥哥、姐姐。经与义县公安局协议，义县公安局一次性对死者家属予以司法救助，救助金额为人民币80万元。吴则全的丧事由吴则福处理，同时吴则全去世后的一系列相关事宜均由吴则福处理。吴香玉称死者吴则全生前有债务但未能提供合法有效的证据。一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案中所争议的标的物80万元是吴则全死后，由相关部门给付其直系亲属的，本案案由不是继承案件，应为共有物分割，所以本案不适用继承法的相关规定。本案考虑死者生前与各原被告的亲疏状况、原被告的年龄状况及案发后原被告对处理该案的付出程度，根据公平原则予以酌情分配较为合理，故原审法院依据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定判决：司法救助款人民币80万元，由吴则安分得15万元；由吴香春分得10万元；由吴则福分得35万元；由吴香玉分得20万元。以上款项于判决生效后十五日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4750元，由吴则福承担。本院经审理查明：原审认定事实属实。本院认为：本案一审中，原审原告吴则安起诉时具体请求分配的数额不明确，一审庭审中法官总结争议焦点环节，将争议金额确定为80万元，各方当事人均无异议，故本案诉争的金额应为80万元，各方应就80万元进行分割，对上诉人主张应就92万元予以分割的诉讼请求不予支持；上诉人上诉主张应分得22万元，但并未对其主张提供证据加以证明，故一审根据各方当事人年龄状况及案发后对处理该案的付出程度，根据公平原则予以分配，上诉人分得10万元，并无不当，本院予以维持。故一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人吴香春负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓光审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二一年三月四日法官助理张楠书记员韩天浩
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初414号 原告：桃江县中意物业管理发展有限公司，住所桃江县桃花江镇建设中路**。 法定代表人：孙乐群，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：刘志红，女，1971年5月20日出生，汉族，住，住桃江县/div> 原告桃江县中意物业管理发展有限公司与被告刘志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，在审理过程中，原告桃江县中意物业管理发展有限公司以被告刘志红已结清欠缴的物业费为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桃江县中意物业管理发展有限公司提出撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桃江县中意物业管理发展有限公司撤回起诉。 案件受理费252元，减半收取126元，由原告桃江县中意物业管理发展有限公司负担。 审判员  詹凌云 二〇二一年三月八日 法官助理欧连花 书记员刘萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2876号原告：惠柯伟，男，汉族，1990年3月14日出生，住河南省荥阳市。被告：上海西铸建筑工程咨询有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410105MA46WW5H2J。负责人：唐萍。原告惠柯伟诉被告上海西铸建筑工程咨询有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠柯伟撤诉。案件受理费减半收取5元，由惠柯伟负担。审判员 杨 关二〇二一年三月九日书记员 蒋月姣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2114号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人贺杜冰，男，1980年01月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9790号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取贺杜冰的银行存款或应当履行义务部分的收入151967.58元（利息暂计算至2017年09月23日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381财保146号 申请人：温州城建集团股份有限公司，统一社会信用代码91330300145292294G，住所地温州市瓯海区潘桥街道焦下村。 法定代表人：陶琼珍，董事长。 委托诉讼代理人：孙豪，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑捷峰，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被申请人：浙江康都控股有限公司，统一社会信用代码91330381727603427G,住所地瑞安市安阳街道罗阳大道时代大厦**。 法定代表人：蔡长顺。 申请人温州城建集团股份有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人浙江康都控股有限公司名下的坐落于瑞安市经济开发区××道××号的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号］予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人温州城建集团股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人浙江康都控股有限公司名下的坐落于瑞安市经济开发区××道××号的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本案申请费已在（2021）浙0381财保140号一并结算，由申请人温州城建集团股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人温州城建集团股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 璇 2 1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初342号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林浩宇，男，1987年11月8日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。被告：李洪春，男，1971年1月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姜正辉，女，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：方云保，男，1976年1月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：王小红，女，1980年10月9日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李洪春、姜正辉、方云保、王小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人、被告李洪春到庭参加诉讼，被告姜正辉、方云保、王小红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告李洪春、姜正辉偿还原告贷款本金60000元，利息24704.45元，逾期加收利息3250.15元，本息合计87954.6元（利息计算至2021年1月24日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告方云保、王小红承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。原告变更诉讼请求如下：1、申请撤回对被告姜正辉、王小红的起诉，判决被告李洪春、姜正辉偿还原告贷款本金53000元，利息24704.45元，逾期加收利息3250.15元，本息合计80954.6元（利息计算至2021年1月24日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日），要求被告方云保承担连带清偿责任。事实与理由：2016年12月30日被告李洪春因建材生意向原告所属大福支行借款60000元，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%，并由被告方云保、王小红做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》。截至2021年1月24日止，被告李洪春尚欠原告贷款本金60000元，利息24704.45元，逾期加收利息3250.15元，本息合计87954.6元。原告认为，被告李洪春应当依约偿还贷款本息，被告方云保对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任。李洪春辩称，被告借款属实，但已偿还借款本金7000元。姜正辉、方云保、王小红未答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告李洪春提出除原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》中姜正辉、王小红签字不系本人所签外，其余无异议，对无异议的部分认定为本案的定案依据。经审理，本院认定如下案件事实：2016年12月30日被告李洪春因买车向原告所属大福支行借款60000元，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，约定期限36个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由方云保提供连带责任保证，双方签订了《保证合同》。截至2021年1月24日止，被告李洪春尚欠原告贷款本金60000元，利息24704.45元，逾期加收利息3250.15元，本息合计87954.6元。2021年2月1日被告偿还了贷款本金4600元，2021年2月8日偿还贷款本金2400元。庭审中，原告撤回了对被告姜正辉、王小红的起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告李洪春、方云保之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告李洪春发放贷款，被告李洪春应按约偿还贷款本息，现被告李洪春未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告李洪春偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告方云保作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告方云保在承担连带清偿责任后，有权向被告李洪春追偿。对于原告撤回对被告姜正辉、王小红的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李洪春于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金53000元，利息24704.45元，逾期加收利息3250.15元，本息合计80954.6元（利息计算至2021年1月24日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。二、被告方云保对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告方云保在承担连带清偿责任后，有权向被告李洪春追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1998元，减半收取999元，由被告李洪春、方云保负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  柳小敏二〇二一年三月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11888号之一 原告：沭阳新阳混凝土有限公司，统一社会信用代码913213226754851576，住所地江苏省沭阳县沭城街道十字社区纬一路。 法定代表人：韩士举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曾辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：夏辉，男，1969年6月5日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：蔡伟军，男，1967年8月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告沭阳新阳混凝土有限公司诉被告夏辉、蔡伟军买卖合同纠纷一案中，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年三月一日 书记员 赵丽丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保497号申请人：富煜岚，女，1974年11月8日出生，满族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：梁晓龙，男，1976年7月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：宋金莲，女，1972年10月30日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院依照已经生效的（2017）黔0111民初4110号之四民事裁定书对被申请人名下价值1582200元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁晓龙、宋金莲名下银行或网络资金账户存款价值人民币1582200元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月四日书记员 罗梦雅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0114民初156号原告：李俊俊，女，1989年11月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：方璨，湖北以诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕璐，湖北以诚律师事务所律师。被告：李福，男，1982年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县，原告李俊俊与被告李福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊俊及其委托诉讼代理人方璨、吕璐到庭参加诉讼，被告李福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊俊向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金141856元，并支付资金占用费（以借款本金141856元为基数，按年利率15.4%，从放款之日计算至本息还款之日止）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年4月期间通过网络相识。2020年5月30日至2020年12月12日，原告向被告出借借款共计144986元。原告于2020年7月开始向被告催要借款，但被告拒不还款。被告李福未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月份，原、被告双方通过网络相识，后逐渐发展为男女朋友关系。原告通过微信向被告转款：2020年5月30日转账20000元、3000元，6月5日转账1000元、红包50元，6月6日转账10000元、扫码200元（凯宾假日酒店），7月12日转账4000元，7月22日红包100元、100元，7月28日转账1000元，7月29日转账21650元，8月15日转账2000元，8月16日转账2000元，8月17日转账10000元，8月19日转账20000元，8月28日转账20000元，合计115100元；同时，原告还向“缘分”（现微信昵称为“后来遇见他”）微信转账：2020年8月26日转账5000元，9月10日转账1000元，合计6000元；原告的支付宝账号部分消费记录：2020年6月4日支付宝余额消费6元，6月5日支付宝余额消费19.6元、46.55元，6月6日支付宝花呗消费4000元、10元，6月7日支付宝花呗消费4880元、1200元，6月13日支付宝花呗消费3960元，6月28日支付宝备用金取款至余额500元，6月29日支付宝花呗消费400元、280元，7月5日支付宝花呗消费298元，7月6日支付宝花呗消费298元，7月10日支付宝余额宝消费45元、花呗消费298元，7月14日支付宝花呗消费98元，7月16日支付宝花呗消费98元、98元，7月17日支付宝消费8.38元、花呗消费100元、18.39元、余额宝消费9元、11元，7月18日支付宝花呗消费98元，7月20日支付宝花呗消费500元，7月27日支付宝花呗消费1144.87元，7月28日支付宝花呗95元、95元、100元，8月4日支付宝花呗消费792元，8月9日支付宝花呗消费1010元，8月11日支付宝花呗消费298元，8月12日支付宝花呗消费298元，8月14日支付宝花呗消费518元，8月21日支付宝余额宝消费46元，9月26日支付宝花呗消费100元，合计21776.79元。另查明，被告在微信聊天记录和电话录音中承认其通过使用原告的支付宝账号进行消费和认可原告向“缘分”微信转账6000元的事实，并表示会还钱。2020年12月9日，被告通过微信以照片的形式向原告出具了借条、欠条各一份，载明：原告以微信转账和将支付宝账户提供给被告进行消费的方式向被告出借借款142000元，并表示会在2021年12月30日前还清借款，但原告未同意被告的还款时间；同日被告还通过微信向原告提供了自己的身份证照片。再查明，原告自认被告在2020年5月30日向其还款3000元，在2020年6月13日向其还款1000元。上述事实，有原告向本院提供微信聊天记录、微信转账记录、支付宝消费记录、花呗业务证明、借呗剩余还款计划和花呗的额度及代还款金额、借条、欠条、录音（附文字）及原告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，通过借条、欠条、微信转账及微信聊天记录及电话录音可知原、被告之间的民间借贷关系成立。经计算，原告通过微信转款和被告通过登录原告支付宝账户的消费的数额共计142876.79元。原告在庭审中称其以现金方式向被告出借过1000元，但未提供证据予以证实，本院对此1000元不予认可。综上，扣除被告已经偿还的4000元后，尚有138876.79元借款本金未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，虽然原、被告没有对借款期限进行约定，但原告多次向被告催要借款，并于2020年12月9日通过微信再次催要，但被告至今未付，故本院认定2020年12月9日为逾期之日，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”和第二十八条第二款第一项“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，被告应向原告支付逾期付款利息，以138876.79元为基数，参照适用起诉之日的全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计息至借款还清之日止。对原告主张多余部分的本息，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李福于本判决生效之日起十日内向原告李俊俊偿还剩余借款本金138876.79元；二、被告李福于本判决生效之日起十日内向原告李俊俊支付逾期付款利息（以138876.79元为基数，参照适用起诉之日的全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率3.85%计息，从2020年12月9日起至借款还清之日止）；三、驳回原告李俊俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3137元，减半收取计1568.5元，原告李俊俊负担33元，被告李福负担1535.5元（原告李俊俊已垫付，执行时由被告李福迳付原告李俊俊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二一年三月五日法官助理洪帆书记员洪帆
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢183号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路**。 负责人：张雁冰，该行行长。 委托代理人:胡德华，男，1962年5月22日生，汉族，该单位职工。 被执行人：周甲果，男，1987年4月2日生，汉族，住诸城市。 被执行人：曲志梅，女，1989年1月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：周甲勇,男,1980年1月5日生,汉族,住诸城市。 被执行人：周善贞，男，1966年7月6日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李金丽，女，1978年9月28日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人周甲果、曲志梅、周甲勇、周善贞、李金丽借款合同纠纷一案中，已执行到位金额50000元，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）诸贾商初字第80号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  隋超杰 审判员  李银刚 审判员  张树杰 二〇二一年三月四日 书记员  刘 宇
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2946号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王晓璇，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：爱尔迪有限两合公司，住所地德意志联邦共和国。法定代表人：君特·范·德·比滕，授权代表人。法定代表人：辛娜·亚历桑德拉·克纳尔，授权代表人。委托诉讼代理人：倪晔，上海市一平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢德杰，上海市一平律师事务所律师。原审第三人：台州市贝比婴儿用品有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市。法定代表人：胡国才。上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）因商标权撤销复审行政一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初260号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2021年2月2日。国家知识产权局的委托诉讼代理人王晓璇、爱尔迪有限两合公司的委托诉讼代理人倪晔到本院接受了询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：台州市贝比婴儿用品有限公司（简称贝比公司）。2.注册号：10514536。3.申请日期：2012年2月21日。4.核准日期：2013年7月14日。5.标志：6.核定使用商品（第21类）：玻璃瓶（容器）、饮用吸管、刷制品、牙刷、食物保湿容器、手动清洁器具、除蚊器（非电）、梳等。二、被诉决定：商评字[2018]第158540号《关于第10514536号“安心妈妈Amama”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年9月4日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定诉争商标在2014年3月2日至2017年3月1日期间（简称指定期间）在“刷制品”商品上予以维持；诉争商标在“玻璃瓶（容器）；饮用吸管；牙刷；实物保温容器；手动清洁器具；除蚊器（非电）；梳”商品上予以撤销。爱尔迪有限两合公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。三、证据提交情况在行政阶段，贝比公司提交如下主要证据：1.诉争商标撤三决定书，决定对诉争商标不予撤销；2.贝比公司网络摘页及名下的商标注册一览表；3.购销合同及销售发票；4.天猫淘宝记录及累计评价摘页；5.营业执照及网络摘页。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：本案审查实体问题时适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法），审查程序问题时适用2014年施行的《中华人民共和国商标法》。贝比公司网站截图、天猫淘宝店铺截图均系自制证据，证明力不足，且无法确认其形成时间；商标注册一览表及营业执照均无法体现其对诉争商标的使用情况；贝比公司提交的采购合同显示由贝比公司向海普诺凯营养品有限公司提供1万件单价为5.3元的安心妈妈海绵奶瓶刷，该合同显示的签订时间虽在指定期间内，但仅一次交易行为不能视为商标法意义上真实、持续、善意的使用。综上，在案证据不足以证明诉争商标在指定期间内在其全部核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，被诉决定对此认定错误。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由是：贝比公司提交的证据3的合同中显示产品名称为安心妈妈海绵奶瓶刷，其合同签订日也在指定期间。结合发票，可以证明贝比公司在“海绵奶瓶刷”商品上使用了诉争商标。鉴于海绵奶瓶刷商品和诉争商标核定使用的“刷制品”属于类似商品，诉争商标在“刷制品”商品上的注册应予以维持。爱尔迪有限两合公司、贝比公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2001年商标法第四十四条规定，注册商标连续三年停止使用的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。本案中，贝比公司在行政阶段提交的证据1、2、5，并不涉及诉争商标的使用情况；证据3购销合同及销售发票，虽然能够证明诉争商标在指定期间使用于海绵奶瓶刷商品，但交易次数过少，贝比公司并未举证证明其对诉争商标还存在其他真实、合法、有效的使用行为，故认定该交易系贝比公司为维持诉争商标注册效力而进行的象征性使用；证据4天猫淘宝记录及累计评价摘页，无法确定相关证据形成时间，累计评价不能证明诉争商标在核定使用商品上的使用。综上，贝比公司提交的在案证据不足以证明其在指定期间，在核定使用商品上对诉争商标进行了真实、有效的商业使用。原审判决具有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。国家知识产权局的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家知识产权局负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二一年三月三日书记员 季依欣
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1188号 原告：王希茂，男，1949年8月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李龙涛，男，1965年8月10日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李平，山东东岳远航律师事务所律师。 原告王希茂与被告李龙涛土地经营权纠纷一案，本案于2021年2月3日立案，原告王希茂于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告王希茂的申请不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王希茂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王希茂负担。 审判员  刘守春 二〇二一年三月三日 书记员  范 娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初834号 原告：王坤，男，1986年6月18日出生，汉族，居民，住费县。 被告：孙镇，男，1986年5月26日出生，汉族，居民，住费县。 原告王坤与被告孙镇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王坤于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王坤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王坤负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月三日 法官助理 彭京玲 书 记 员 刘俊贤
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执异7号异议人：彭安玉，女，1962年6月4日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。异议人：张静，女，1983年3月15日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人：池敏莉，女，汉族，1994年7月3日出生，住湖北省孝感市孝**。被执行人：湖北纳福空间家居有限公司，住所地荆州市荆州区北京西路（万达广场室内步行街3F-01）购物中心201。法定代表人:熊春松，该公司总经理。本院在执行申请执行人池敏莉与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人彭安玉、张静向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人彭安玉、张静提出异议称，请求贵院依照（2019）鄂1003执903号执行裁定书将该笔资金作为执行标的物，对熊春松负有对异议人的债务先予执行。理由为：贵院于2019年8月14日作出的（2019）鄂1003执231号、（2019）鄂1003执232号、（2019）鄂1003执309号、（2019）鄂1003执310号、（2019）鄂1003执311号、（2019）鄂1003执312号、（2019）鄂1003执313号协助执行通知书，共计扣留、提取了异议人的债务人熊春松以个人名义向荆州万达广场商业管理有限公司缴纳的1184199元履行保证金，但是本案所依据的（2019）鄂1003执310号执行裁定书确定的被执行人为湖北纳福家居有限公司。而事实上，上述资金是基于熊春松个人与荆州万达广场商业管理有限公司签订的租赁合同，并由熊春松将个人财产支付于荆州万达广场商业管理有限公司。熊春松作为湖北纳福家居有限公司的股东，其个人财产独立于公司财产。根据法律规定，在执行湖北纳福家居有限公司财产过程中不能直接将股东财产纳入执行范围，故异议人特根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向贵院提出执行异议。本院查明：申请执行人池敏莉与被执行人湖北纳福空间家居有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字（2018）20号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人池敏莉向本院申请强制执行，本院立案执行后，裁定冻结、划拨被执行人湖北纳福空间家居有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入41341元，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。2019年8月14日，本院向荆州万达广场商业管理有限公司下达（2019）鄂1003执310号协助执行通知书：“扣留、提取湖北纳福空间家居有限公司在荆州万达广场商业管理有限公司的履行保证金41341元，并将该款项汇至荆州区人民法院”。另查明，2016年6月19日，熊春松与荆州万达广场投资有限公司签订租赁合同，承租人为熊春松，出租人为荆州万达投资有限公司。同年6月29日，熊春松向荆州万达广场投资有限公司支付了履约保证金及437881.82元租金。湖北纳福空间家居有限公司于2016年9月20日成立。本院认为，2016年6月19日熊春松与荆州万达投资广场有限公司签订租赁合同，该租赁合同载明承租方为熊春松，出租方为荆州万达投资广场有限公司，熊春松依照合同约定将履约保证金及部分租金通过其账户转账至出租方的账户，上述行为均以熊春松个人名义进行，熊春松个人向出租方支付的履约保证金为熊春松的财产。本案的被执行人为湖北纳福空间家居有限公司，本院（2019）鄂1003执310号协助执行通知书将熊春松个人缴纳的履约保证金作为湖北纳福空间家居有限公司的财产予以扣划，该执行行为错误，应予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销荆州区人民法院作出的（2019）鄂1003执310号协助执行通知书。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向荆州市中级人民法院申请复议。审判长 刘 敏审判员 汪显群审判员 李家国二〇二一年三月一日书记员 杨 瑞
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民初97号 原告:九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园，统一社会信用代码913505005673244367。 法定代表人:林孝发，该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭海棠，福建久勤律师事务所律师。 被告:滁州开发区美诚建材经营部，住所地安徽省滁州市丰乐大道**(长江商贸城**)**商业单元281-5，统一社会信用代码92341100MA2RJ3Q881。 经营者:徐玲。 原告九牧厨卫股份有限公司与被告滁州开发区美诚建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告九牧厨卫股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，九牧厨卫股份有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年三月八日 书记员  陈 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执161号之一 申请执行人：王静，女，1971年11月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：张富军，男，1972年7月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李薇，女，1973年10月26日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人王静与被执行人张富军、李薇民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十日 书记员 托合 达松
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执45号申请执行人：辽阳佳成房地产开发有限公司，住所地灯塔市烟台街道，统一社会信用代码912110227887525065。法定代表人：常海，任董事长。被执行人：李馥，女，1978年6月13日出生，汉族，住灯塔市。被执行人：姜涛，男，1980年1月7日出生，汉族，住址同上。本院在执行辽阳佳成房地产开发有限公司与李馥、姜涛商品房销售合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月八日书记员  冯东雪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0522民初1282号原告：方国强，男，1974年7月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。诉讼委托代理人：曹春菊，系原告妻子。被告：周建国，男，1976年4月10日出生，住浙江省长兴县。原告方国强与被告周建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告方国强于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方国强以与被告周建国达成和解协议为由申请撤诉，系其正当处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方国强撤诉。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由原告方国强承担。审判员 卢 峰二〇二一年三月九日书记员 赵潇雅
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1221执131号申请执行人：谢玉来，男，汉族，1982年4月10日出生，户籍住址：湖南省中方县。被执行人：谢景春，男，汉族，1993年11月15日出生，户籍住址：湖南省中方县。申请执行人谢玉来与被执行人谢景春民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院2019年12月18日作出的（2019）湘1221民初1516号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索，于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行过程中：1、2021年2月2日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等，未查询到其他可供执行财产；2、2021年2月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；3、2021年2月25日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未查询到可供执行财产；4、2021年2月22日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未查询到可供执行财产；5、2021年2月23日向湖南省中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年3月3日本院决定对被执行人谢景春实施限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；7、2021年3月3日本院与申请执行人谢玉来电话终本约谈，告知了案件执行情况及本院即将终结本次执行程序情况；上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为借款37000元及利息，未能执行到位，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年三月三日书记员  向 睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3287号 原告：马金芳，女，1964年12月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：蒋新，浙江奇沁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶世帆，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：湖州天鹏纱线有限公司，住所地：浙江省德清县禹越镇杭海路，统一社会信用代码：91330521790999727T。 法定代表人：金水云。 被告：金水云，男，1964年7月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告马金芳诉被告湖州天鹏纱线有限公司、金水云民间借贷纠纷一案中，因原告马金芳在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员  董 文 二〇二一年三月一日 法官助理  唐启祥 书 记 员  邵俊哲
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初3957号原告：郑某，男，1970年4月4日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘某，女，1972年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：徐某，男，1991年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。原告郑某与被告刘某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。郑某向本院提出诉讼请求：一、被告刘某、徐某支付郑某劳务费4500元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，刘某丈夫徐某1找到郑某，让郑某到位于北京市房山区某村为其担任瓦工，约定工资每天150元，工程完工后支付一部分劳务费，拖欠4500元。刘某的丈夫徐某1于2018年去世。刘某和徐某系徐某1的合法继承人，郑某多次找刘某、徐某所要劳务费，二人总以各种理由推托拒不支付。现原告无奈，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘某、徐某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为被继承人债务清偿纠纷，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，刘某、徐某的住所地为河北省涿州市某村。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学芹二〇二一年三月十日书记员  李 雪
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执49号申请执行人刘三,男,1963年8月17日生,满族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人杜玉敏，女,1965年4月16日生，满族，退休干部，住西丰县。申请执行人刘三依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初985号民事调解书申请执行被执行人杜玉敏民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人杜玉敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人杜玉敏于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人杜玉敏银行卡内工资可供执行，本院冻结了杜玉敏工资存款，申请执行人同意查封被执行人的工资，待查封到期后提取工资款偿还债务，需长期扣工资履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初985号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月八日书记员  王 斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执87号申请人郭景芳，女，1965年10月3日生，汉族，滑县。申请人牛彩平，女，1967年8月24日生，汉族，滑县高平镇苗东村。被执行人王国荣，男，1967年1月3日生，汉族，住滑县。被执行人张高强，男，1980年1月9日生，汉族，住滑县。被执行人张荣军，男，1970年7月18日生，汉族，住滑县。被执行人杜纪超，男，1988年11月5日生，汉族，住濮阳县。郭景芳、牛彩平与王国荣等人责令退赔纠纷一案，滑县人民法院作出的(2020)豫0526刑初304号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“判处被告人王国荣罚金人民币十万元，判处被告人张高强罚金人民币七万元。被告人王国荣、杜纪超、张荣军于判决生效后共同退赔被害人郭景芳经济损失19499元，被告人王国荣、张高强于判决生效后十日内退赔被害人牛彩平经济损失248702元”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，移送本院强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月7日、2021年2月2日、2021年3月3日发起网络查询，通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：查封被执行人张高强名下津Ｋ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｊ×××**汽车三辆，申请人无法提供车辆线索，无法处置。冻结、扣划被执行人王国荣财付通存款2300.74元。已向申请人发放。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月18日通过现场调查、电话调查等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月4日因被执行人未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人服刑期间未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余465900.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月四日书记员  王金波
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524执保56号申请人：王昌松，男，1990年2月8日出生，汉族，住东阿县。被申请人：杨延立，女，1987年12月11日出生，汉族，住东阿县。申请人王昌松与被申请人杨延立离婚纠纷一案，本院根据申请人王昌松的保全申请，作出了（2021）鲁1524民初460号民事裁定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨延立银行存款×元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员  赵学禄二〇二一年三月十一日书记员  付茂振
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初335号 原告：后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司。住所地：鞍山市千山区大屯镇丑家沟村，统一社会信用代码91210300791552441W。 法定代表人：金长富，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王达，女，1992年3月25日出生，汉族，现住海城市。系公司员工。 被告：唐灵胜，男，1970年5月9日出生，汉族，现住鞍山市千山区。 本院在审理原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司与被告唐灵胜劳动争议纠纷一案，原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司于2021年3月9日向本院提出撤回对被告唐灵胜的起诉。 本院认为，原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司在本案诉讼期间撤回对被告唐灵胜的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司撤诉。 案件受理费10元，由原告后英集团海城钢铁有限公司大屯分公司负担。 审判员  吴文革 二〇二一年三月九日 书记员  王 红
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢44号申请人：元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司。被执行人：李东武。元谋县蓝先玛农业科技发展有限公司申请执行李东武买卖合同纠纷即（2021）云2328执恢44号[执行依据为（2019）云2328民初1377号民事调解书]一案，本案执行标的款为5031元，申请执行费为50元，合计5081元。在执行过程中，被执行人李东武已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年三月五日书记员  李浩伦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初457号原告：茹承贵，男，1978年4月22日生，汉族，住湖北省钟祥市。原告：秦鹏飞，男，1990年2月6日生，汉族，住河南省偃师市。被告：杨飞杰，男，1988年12月20日生，汉族，住河南省偃师市。被告：洛阳市卓亮汽车运输有限公司住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安汽车城内后广场大渠北办公室。法定代表人：王胜利，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司住所地：洛阳市九都路副**/div>负责人：张利军，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：马小艳，女，河南大鑫律师事务所律师。委托代理人：张华杰，女，河南大鑫律师事务所律师。被告：吴国栋，男，1989年4月15日生，汉族，住河，住河南省偃师市div>;'>被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**div>负责人：刘刚，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵保锋，男，河南广文律师事务所律师。原告茹承贵、秦鹏飞诉被告杨飞杰、洛阳市卓亮汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、吴国栋、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告茹承贵、秦鹏飞于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹承贵、秦鹏飞申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告茹承贵、秦鹏飞撤回起诉。审判员  黄新建二〇二一年三月十日书记员  王 琼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11105号 原告：郝英杰，男，1990年9月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告马勇，男，1991年4月4日出生，回族，住西安市灞桥区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郝英杰与被告马勇民间借贷纠纷一案中，于2021年1月27日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郝英杰撤回起诉处理。     审  判  员   芦康护 二〇二一年三月三日 书  记  员    王 璐  1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初2479号原告：深圳市欧之影时装有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：金某1。被告：清远城市广场益华百货有限公司。住所地：清远市清城区*******。法定代表人：梁某1。原告深圳市欧之影时装有限公司与被告清远城市广场益华百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告深圳市欧之影时装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020）》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市欧之影时装有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4678号申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行（原濮阳市市区农村信用合作联社王助信用社）统一社会信用代码：91410900874030104C住所地：濮阳市王助批发市场东侧路北法定代表人：孙纪红。被执行人：白同菊，男，汉族，身份证号410901196408091516地址：濮阳市华龙区王助乡白屯村四组。联系电话：15939******。被执行人：白庆周，男，汉族，身份证号：410901197202021517地址：濮阳市华龙区王助乡白屯村四组。联系电话：13461******。被执行人：李艳平，女，汉族，身份证号：410901197907091523地址：濮阳市华龙区王助乡白屯村四组。联系电话：13663******。被执行人：张艳瑞，女，汉族，身份证号：41090119840041540地址：濮阳市华龙区王助乡白屯村四组。联系电话：18790******。申请人濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被执行人白同菊、白庆周、李艳平、张艳瑞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李艳平在银行账户中有4819.58元、张艳瑞在银行账户中有1744.34元，白庆周支付宝账户余额560.26元，本院已经冻结并扣划，其它银行账户中有零星存款，申请人不要求处置。2、查明被执行人白同菊、白庆周、李艳平、张艳瑞名下没有房产。3、查明被执行人白同菊、白庆周、李艳平、张艳瑞名下无车辆。4、查明被执行人白同菊、白庆周、李艳平、张艳瑞名下无股票、无住房公积金。5、查明被执行人白同菊、白庆周、李艳平名下有保险，因为人身寿险故无法处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白同菊、白庆周、李艳平、张艳瑞有继续向申请执行人李进常履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二日法官助理楚明松书记员杨朔