wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0413刑初73号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人汪某，男，1976年7月10日生，汉族，文盲，油漆工，安徽省颍上县人，住江苏省常州市经济开发区（户籍地:安徽省阜阳市颍上县）。因涉嫌犯重大责任事故罪于2020年12月11日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2021]73号起诉书指控被告人汪某犯重大责任事故罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年11月，被告人汪某承包常州市金坛区朱林镇常州银丰电力装备有限公司（以下简称:银丰公司）车间钢结构防腐劳务施工工程。2020年6月13日，被告人汪某安排被害人李某（殁年40岁，河南省邓州市人）对车间行车梁上立柱进行油漆作业。当天下午，被告人汪某因私事离开施工现场，未与银丰公司现场管理人员做好对接，导致被害人李某在5号镀锌线酸洗池北侧行车梁上作业时，被行车挤压死亡。被告人汪某作为本次防腐工程劳务负责人，对作业现场安全管理不到位，临时招募进场作业的油漆工人未及时向银丰公司报备、接受公司的统一管理，对作业现场存在风险隐患认识不足，未对从业人员如实告知作业场所和工作岗位存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施，自己因事离开现场，既未将作业情况与公司现场管理人员进行对接，也未委托或者指定其他人对现场防腐作业进行管理，致使油漆工的作业处于失控失管状态，对本起事故负有安全管理责任。被告人汪某自动投案，并能如实供述自己的罪行。事故发生后，被告人汪某等人与被害人近亲属达成赔偿协议，支付赔偿金人民币148万元，并取得谅解。上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，并有证人刘某、宋某、吴某等人的证言笔录，现场勘验检查工作笔录及现场照片，常州市公安局金坛分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书，常州市金坛区政府联合调查组出具的事故调查报告，常州市公安局金坛分局朱林派出所民警出具的发破案经过，协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某在作业中违反有关安全管理规定，发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关起诉指控被告人汪某犯重大责任事故罪，罪名成立，应予采纳。被告人汪某案发后自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪某自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人汪某等人赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人汪某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护生产、作业中的安全管理制度，维护公民的生命健康权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛齐梁二〇二一年三月二日法官助理 马雁婷书 记 员 秦妍秋附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：刑法第一百三十四条第一款规定的犯罪主体，包括对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员、实际控制人、投资人等人员，以及直接从事生产、作业的人员。第六条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；（二）造成直接经济损失一百万元以上的；（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。实施刑法第一百三十四条第二款规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。实施刑法第一百三十七条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款规定情形的，应当认定为“造成重大安全事故”，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。实施刑法第一百三十八条规定的行为，因而发生安全事故，具有本条第一款第一项规定情形的，应当认定为“发生重大伤亡事故”，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。第十三条：实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条至第一百三十九条之一规定的犯罪行为，在安全事故发生后积极组织、参与事故抢救，或者积极配合调查、主动赔偿损失的，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1212号申请执行人：太原东港工贸有限公司，住所地太原市杏花岭区。法定代表人刘艳秋，该公司执行董事兼总经理。被执行人：晋中丰亿机械有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区。法定代表人闫剑锋，系该公司执行董事兼总经理。关于太原东港工贸有限公司申请执行晋中丰亿机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4285号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人晋中丰亿机械有限公司在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月十五日书记员  李 洁
吉林省长春市宽城区人民法院   民事判决书   （2021）吉0103民特19号   申请人：孙某，住吉林省长春市宽城区。   被申请人：赵某1，住吉林省长春市宽城区。   代理人：赵某2，住吉林省长春市朝阳区。   申请人孙某申请认定赵某1无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人孙某称，孙某与赵某1系夫妻关系。赵某1患有多种慢性疾病，自2020年8月以后不能行走，不能吃饭，卧床不起，二便失禁，生活完全不能自理，不认识人，不能说话。经吉林公正司法鉴定中心对赵某1的民事行为能力进行鉴定，出具的鉴定意见为：被鉴定人赵某1为无民事行为能力。为维护赵某1的民事权益，故申请认定赵某1为无民事行为能力人，孙某为赵某1的监护人。   代理人赵某2称，同意认定赵某1为无民事行为能力人，孙某为赵某1的监护人。   经审理查明，被申请人赵某1与申请人孙某系夫妻关系。被申请人赵某1因年老多病无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2021]精鉴字第21号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵某1评定为无民事行为能力。孙某自愿承担赵某1的监护责任。   本院认为，经司法鉴定，被申请人赵某1不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障赵某1人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，赵某1的配偶孙某自愿承担赵某1的监护责任，赵某1的代理人赵某2同意指定孙某为赵某1的监护人，故应指定孙某为赵某1的监护人。   依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：   一、赵某1为无民事行为能力人；   二、指定孙某为赵某1的监护人。   本判决为终审判决。   审判员 王 莹   二〇二一年三月十七日   书记员 贾继文
江苏省响水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0921刑初66号公诉机关江苏省响水县人民检察院。被告人王伟伍，男，1999年8月25日生，汉族，小学文化，无职业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月31日被刑事拘留（未执行），同年8月1日被取保候审。江苏省响水县人民检察院以响检刑一刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人王伟伍犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省响水县人民检察院指派检察员杨娜、检察官助理李跃进出庭支持公诉。被告人王伟伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省响水县人民检察院指控，2019年11月27日至2020年1月16日间，被告人王伟伍以玩抖音为由多次从他人处借得被害人夏某的手机，登陆被害人夏某的支付宝账号，先后转走被害人夏某62×××16银行卡内人民币3544.32元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王伟伍为边缘智力，有完全刑事责任能力。案发后，被告人王伟伍如实供述自己的罪行，且签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；已经赔偿被害人夏某人民币3000元，取得了被害人夏某的谅解。上述事实，被告人王伟伍在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息、银行卡交易记录、收条、谅解书等书证，证人杨旭东、王某等人的证言，被害人夏某的陈述，盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书以及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟伍盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王伟伍如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人王伟伍取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王伟伍犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 帆二〇二一年三月二日书记员 夏侯忱附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执826号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：戴书龙，男，1976年7月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3641号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴书龙在金融机构的存款686元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初581号 原告：马阿英社 被告：马发土麦 原告马阿英社与被告马发土麦买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马阿英社向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告购买医药款2000元，并承担同期银行利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2021年1月15日，双方在闲聊中得知被告亲戚手中有治疗不孕不育的药物，原告妹妹恰好需要这方面的药物，被告说购买此药物药费4000元。2021年2月4日原告给被告预付了2000元药费，其余药费药到手后付清，可被告一拖再拖不能按约定将药物交付给原告。经原告再三逼问，被告从网上购买来路不明的药物糊弄原告，到目前药物仍然未能交到原告手中。后原告多次向被告索要购药款未果。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马发土麦返还原告马阿英社的医药款2000元，于2021年5月12日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元减半收取，由原告马阿英社负担25元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年三月十二日 书记员  马学萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执588号之二申请执行人：徐辉，男，1971年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：崇广博，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍地河北省张家口市蔚县。徐辉与崇广博民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）苏0508民初7260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执588号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十五日书记员  张 军
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初302号 原告：兴隆县唐隆物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇南土门村（112线北侧齐大伟处），统一社会信用代码：911308225795649988。 法定代表人:郑福谦，经理。 被告：刘小东，男，1967年12月8日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县唐隆物业服务有限公司与被告刘小东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案，原告兴隆县唐隆物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县唐隆物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 静
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2128号原告：张永智，男，1948年8月19日出生，汉族，居民，住山东省平度市。委托诉讼代理人：于顺敬，男，汉族，平度敬义法律服务所法律工作者。被告：张洪典，男，1968年10月3日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告张永智与被告张洪典土地经营权纠纷一案，本院依法立案，原告张永智向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永智自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永智负担。审判员  耿学辉二〇二一年三月五日法官助理刘兴良书记员王龙飞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执153号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地:浙江宁波市鄞州区天童北路1107号2805室，社会统一信用代码:913302123405999615。 委托代理人：石贵春，男，1984年1月5日生，汉族，住浙江宁波市鄞州区。 被执行人：李聪，男，1996年8月9日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。 被执行人：李卫，男，1995年8月8日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。 浙江汇银汽车服务有限公司与李聪、李卫追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初1335号民事判决书已发生法律效力，李聪、李卫逾期未履行生效法律文书确定的义务。依据权利人申请，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的：代偿款80186.79元、案件受理费1804.00元、公告费800.00元。 本院在执行过程中，被执行人李聪在自动履行标的款30000.00元后与申请执行人达成执行和解协议：2021年7月15日前偿还20000.00元，2021年9月15日前再行偿还15000.00元，剩余款项于2022年1月31日前付清（农历二〇二一年十二月二十九日前）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0928执153号案件的执行。 当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民诉法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高爱辉 二〇二一年三月十九日 书记员  吕 乐
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初181号原告：吴正祥，男，1951年11月14日出生，苗族，住云南省富宁县。委托诉讼代理人：黄广亮，富宁广源法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告：吴兴德，男，1978年7月13日出生，住云南省富宁县，现住云南省富宁县。被告：王玉青（曾用名：王秀春），女，1979年12月12日出生，苗族，住云南省富宁县，现住云南省富宁县。原告吴正祥与被告吴兴德、王玉青分家析产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告吴正祥于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴正祥申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴正祥撤回起诉。案件受理费7150元，减半收取计3575元，由吴正祥负担。审判员  陈晓丽二〇二一年三月五日书记员  李陈凌
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初119号 原告：韩洪春，男，汉族，1973年3月30日出生，住河北省雄县。 原告：刘海燕，女，汉族，1979年4月14日出生，住河北省雄县。 以上二原告的委托代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：李霞，女，汉族，1977年8月5日出生，住河北省雄县。 原告韩洪春、刘海燕与被告李霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海燕及二原告的委托代理人高立柱，被告李霞到庭参加诉讼。 原告韩洪春、刘海燕向本院提出诉讼请求，1.请确认2017年3月1日原、被告双方签订的雄县绿港新城小区第4号楼1单元401号房的买卖合同合法有效，确认该房及房内物品归原告所有；2.案件受理费由被告负担。事实和理由，2017年3月1日，被告将自己独立所有的雄县绿港新城小区第4号楼1单元401号房出卖给了原告，购房款总额为人民币93万元，已给付购房款80万元，余款13万元过户后付清。依据《物权法》第32条、33条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第1条、2条，《民事诉讼法》第33条等相关法律规定，原告有权请求确认：2017年3月1日原被告双方签订的雄县绿港新城小区第4号楼1单元401号房屋买卖合同合法有效，确认该房归原告所有。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。 被告李霞承认原告起诉的事实和诉讼请求。 本院认为，本案原告诉请为确认案涉房产买卖合同有效，并要求本院确认其对该房产拥有所有权，本案应为确认之诉。确认之诉是指原告请求法院确认当事人之间有争议的权利或者法律关系存在与否的诉讼，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，只有当原告的权利或法律地位现实处于不安状态，且在原、被告之间，通过对该诉讼标的的权利或法律关系的存在与否作出判决，是消除这种不安状态的有效且适当的方法时，原告才具有确认之诉的利益。本案中，被告对原告起诉的事实和诉讼请求均予认可，原、被告双方不存在任何争议。被告并未给原告造成现实的不安或危险。原告提起的确认之诉缺乏诉的利益，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告韩洪春、刘海燕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  金卫东 二〇二一年三月二日 书记员  吕 强
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0111刑初4号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人赵斌，男，1994年9月8日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，捕前住江西省南昌市青山湖区。2014年4月14日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留四日；2015年3月4日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。2020年6月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。 辩护人胡**，北京市中银（南昌）律师事务所律师。 辩护人李国兵，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕34781号起诉书指控被告人赵斌犯贩卖毒品罪于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员余坤珂出庭支持公诉。被告人赵斌及其辩护人胡**、李国兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月29日，被告人赵斌在南昌市青山湖区，将氯胺酮（俗称“Ｋ粉”）1包以人民币1500元销售给余某、唐某。 2.2020年2月2日，被告人赵斌在南昌市青山湖区，将氯胺酮1包以人民币2500元销售给余某、唐某。 3.2020年4月13日，被告人赵斌在南昌市青山湖区“万达广场”附近，将氯胺酮1包以人民币2600元销售给余某、唐某。 4.2020年5月31日，被告人赵斌在南昌市青山湖区“万达广场”附近，将氯胺酮1包以人民币2000元销售给余某、唐某。 5.2020年6月27日，被告人赵斌在南昌市青山湖区“大象水世界”旁停车场通过其朋友“熊兵”（真实身份不详，另案处理），将氯胺酮1包（经检测未检出氯胺酮成分）以人民币16000元销售给余某、唐某。 2020年6月29日，被告人赵斌被公安机关抓获归案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、现场检测报告书、支付宝转账明细及记录截图、微信支付交易明细、车辆行动轨迹截图等书证，证人唐某、余某的证言，被告人赵斌的供述和辩解，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人赵斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵斌有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。 被告人赵斌对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.起诉书指控的前四次贩卖毒品的情况事实不清、证据不足；2.起诉书指控的第五起犯罪事实属于未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；3.赵斌虽因吸毒被行政处罚，但不能作为加重处罚的情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、扣押决定书及清单、现场检测报告书、支付宝转账明细及记录截图、微信支付交易明细、车辆行动轨迹截图等书证，证人唐某、余某的证言，被告人赵斌的供述和辩解，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵斌五次贩卖共计人民币24600元的氯胺酮，其中一次未遂，其行为已构成贩卖毒品罪，且属于情节严重，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵斌承认所犯罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。关于辩护人认为起诉书指控的前四次贩卖毒品的情况事实不清、证据不足的意见，经查，针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了唐某、余某的证言、手机转账记录、车辆行动轨迹截图等证据加以证明，被告人赵斌在庭审中也对指控的犯罪事实供认不讳，上述证据之间能够相互印证，足以证实相关指控，故本院对该辩护意见不予采纳；关于辩护人认为起诉书指控的第五起犯罪事实属于未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚的意见以及辩护人认为赵斌虽因吸毒被行政处罚，但不能作为加重处罚情节的意见，与查明的事实、证据和法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下： 一、被告人赵斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元（已暂扣）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2023年10月29日止） 二、已扣押的物品，由扣押的公安机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  刘志宏 人民陪审员  万国莲 人民陪审员  邓晓春 二〇二一年三月三日 法官 助理  熊 桢 书 记 员  熊 皓 附相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 3.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6857号   申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。   法定代表人：杨珠文，该公司董事长。   被执行人：倪封政，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。   被执行人：罗金妹，女，1996年5月15日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市巴马瑶族自治县。   申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人倪封政、罗金妹合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2354号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人倪封政、罗金妹共同偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款31794.37元、支付利息5780.22元（截至2019年1月18日），并按日万分之六的标准支付31794.37元代偿款自2019年1月19日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费740元、公告费300元（由被执行人倪封政、罗金妹负担），依法缴纳执行费522元，以上共计39136.59元。   本案在执行过程中，因被执行人名下已无可供执行的财产，现申请执行人也未向法庭提交被执行人名下可供执行的其他财产线索，故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2019）宁0104民初2354号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十六日   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1051号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：刘世安，男，57岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告刘世安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执87号申请执行人：刘鹏飞，男，1986年04月28日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘某，男，2006年01月16日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘俊国，男，1975年09月26出日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘鹏飞与被执行人刘某、刘俊国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2959号民事判决已经发生法律效力。因被执行人刘某、刘俊国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘鹏飞向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人；四、已向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权3650元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十九日书记员  韩 飞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执299号 申请执行人：杨小艳，女，1979年10月8日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 申请执行人：赵仕全，男，1971年8月23日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨小艳、赵仕全与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经总对总查询被执行人无存款，经传统调查被执行人所有财产被兰州市中级人民法院查封，现无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十七日 书记员 张鸿洲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1627号上诉人（原审原告）：王金苹，女，1976年11月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：滕双羽，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄冰，辽宁政德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中威融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区滇池路51号4层73号。法定代表人：杨立柱。被上诉人（原审被告）：杨立柱，男，1972年10月21日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：杨中宇，男，1994年6月11日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：孙婷婷，女，1985年8月22日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：姜雪，辽宁碧海律师事务所律师。上诉人王金苹因与被上诉人中威融资租赁（大连）有限公司（以下简称中威公司）、杨立柱、杨中宇、孙婷婷合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1799号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王金苹上诉请求：撤销一审裁定并依法指令审理。事实和理由：一、一审法院认定事实不清,没有对王金苹与中威公司之间民借贷的实质法律关系进行认定,亦没有对王金苹与孙婷婷、杨中宇、杨立柱之间的担保关系进行认定。中威公司实际占有并控制案涉借款并支付固定利息。中威公司名为向王金苹提供咨询与服务,但实质是中威公司向王金苹借款，而孙婷婷、杨中宇、杨立柱对此担保。二、一审法院适用法律错误,即使中威公司涉嫌刑事犯罪,对于王金苹请求担保人承担民事责任的,法院应当进行审理。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条及2019年最高人民法院《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于刑民交叉案件的规定，孙婷婷、杨中宇、杨立柱既为保证人,与中威公司涉嫌集资诈骗的法律事实不同,法律责任主体亦不相同，应当对王金苹请求的担保责任进行审理。孙婷婷辩称，不同意王金苹的上诉请求。中威公司的资金是从多家客户处吸纳而来，除有营业执照外，再无其他金融业务许可证照。根据立案决定书记载，公安机关于2020年4月15日决定对中威公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。根据《最高院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定驳回起诉正确。中威公司、杨立柱、杨中宇未作答辩。王金苹向一审法院起诉请求：1.中威公司返还10万元及利息（以10万元为基数，自2019年5月26日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）。2.孙婷婷、杨中宇、杨立柱对上述款项的给付承担连带保证责任。一审判决认定事实：2019年5月26日，王金苹与中威公司签订《出资咨询与服务协议》，约定王金苹出借资金100,000元，出借给中威公司推荐的实际借款人，中威公司确保借款人真实存在，出借期限自2019年5月26日至2020年5月26日，到期还本付息，预期年化收益率为12%，该合同载明签订地为大连开发区。庭审中，中威公司确认其资金是从多家客户处吸纳而来、除有营业执照外，再无其他金融业务许可证照。据大连市公安局经济技术开发区分局大公开（经）立字〔2020〕1808号立案决定书记载，该分局于2020年4月15日决定对中威融资租赁（大连）有限公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，中威公司确认其资金是从多家客户处吸纳而来、除有营业执照外，再无其他金融业务许可证照。据大连市公安局经济技术开发区分局大公开（经）立字〔2020〕1808号立案决定书记载，该分局于2020年4月15日决定对中威融资租赁（大连）有限公司涉嫌集资诈骗案立案侦查。一审法院认为，本案相关案情能够体现出中威公司涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款，且该公司已被刑事立案，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。有鉴于此，应驳回王金苹的起诉，并将本案有关材料移送公安机关。裁定：驳回王金苹的起诉。案件受理费1,270元（已减半收取，王金苹已预交）、退还王金苹。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审裁定认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为本案是否应进行实体审理。根据大公开（经）立字〔2020〕1808号立案决定书，被上诉人中威公司因涉嫌集资诈骗已被刑事立案调查。案涉《出资咨询与服务协议》系上诉人与被上诉人中威公司签订，上诉人依据该协议出借款项，被上诉人中威公司向其承诺到期归还本金并按照预期年化收益率12%的标准向上诉人支付利息。现并未有证据证明被上诉人中威公司具有金融业务经营牌照，结合前述公安机关的立案决定书，上诉人本案所诉款项存在刑事犯罪嫌疑。关于被上诉人杨立柱、杨中宇、孙婷婷的责任问题，虽然三人已向上诉人就案涉款项出具书面保证承诺，但因被上诉人中威公司作为案涉主合同相对方已涉嫌集资诈骗，现刑事程序尚未终结，故现阶段针对被上诉人杨立柱、杨中宇、孙婷婷是否应承担保证责任亦不宜作出实体处理。据此，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定认定本案不属于人民法院受理民事案件范围，依法裁定驳回上诉人起诉并无不当。如被上诉人中威公司涉嫌的集资诈骗刑事犯罪案件处理完毕，确定并不涉及案涉债权债务，则上诉人可另行起诉。综上所述，王金苹上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年三月六日书记员 姜 珊
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执280号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德分行。负责人：欧阳光明。被执行人：胡永妹，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行与被执行人胡永妹信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2791号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡永妹未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司常德分行于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人胡永妹送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2021年1月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月14日、2021年1月15日、2021年3月9日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人胡永妹的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年1月15日查询了被执行人房产、公积金信息，2021年3月1日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2021年3月9日对被执行人胡永妹拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2021年1月22日对被执行人胡永妹适用限制高消费措施。2021年3月9日将被执行人胡永妹纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿223716.3元。本院认为，截止2020年6月30日，本案应当执行的标的金额为223716.3元，已执行到位0元，尚有223716.3元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执280号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱文红审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二一年三月九日代理书记员  谢 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14667号 原告：刘丽红，女，1982年4月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：郑英师，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：杜兵，男，1986年3月12日出生，汉族，住陕西省石泉县。 原告刘丽红诉被告杜兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日编立（2020）浙0110民诉前调5108号进行诉前调解，因调解未成，于2020年9月18日正式立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告刘丽红及其委托代理人郑英师到庭参加诉讼，被告杜兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽红基于借条、承担责任书、转账凭证等起诉，请求判令：一、被告返还借款100000元、支付利息22000元（按每月2000元计算，暂计算至2020年6月28日，利息计算至清偿之日止）、律师代理费6000元；二、被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告返还借款100000元；二、被告支付自2019年7月28日起至清偿之日的利息（自2019年7月28日起至同年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的4倍计付，2019年8月20日之后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计付）；三、本案诉讼费用由被告承担。 本院审理查明事实如下：2019年7月27日、28日，原告通过支付宝转账共计向被告交付借款10万元，同年7月28日，被告向原告出具借条一份，约定借款10万元，借款期间利息每月2000元，于2020年3月4日前清偿，由余杭区人民法院管辖等内容。 本院认为：原告刘丽红提供的证据能够证明其与被告杜兵之间存在借贷关系。被告杜兵借款后未及时归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告杜兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜兵返还原告刘丽红借款100000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杜兵支付原告刘丽红利息1063元（自2019年7月28日起暂计算至2019年8月19日止以100000元为基数按同期中国人民银行公布的短期贷款基准利率年利率4.35%的4倍计付；自2019年8月20日起至清偿之日止的利息以100000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2321元，由被告杜兵负担。 原告刘丽红于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告杜兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十六日 书记员  莫丽飘
辽宁省阜新市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽09行终6号 上诉人（原审被告）：阜新市细河区四合镇人民政府（以下简称四合镇政府），地址辽宁省阜新市细河区四合大街233号。 法定代表人：田浩锋，四合镇政府镇长。 行政机关负责人：田德生，四合镇政府副镇长。 委托诉讼代理人：刘志刚，四合镇政府工作人员。 委托诉讼代理人：尤铭川，辽宁公明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈海冰，男，1963年7月27日出生，汉族，住址辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：邵嘉琪，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。 陈海冰诉四合镇政府未按约定履行行政协议一案，四合镇政府不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行初45号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2021年1月15日公开开庭进行审理，上诉人四合镇政府行政机关负责人田德生及委托诉讼代理人刘志刚、尤铭川，被上诉人陈海冰的委托诉讼代理人邵嘉琪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审法院查明，2015年11月11日，被告四合镇政府与原告陈海冰签订征地补偿协议，内容为：“．．。．二、补偿标准：．．．；3、其他：地上附属物补偿共计：2435879元（详见补偿表），合计：2435879元。．．．。本协议已经签订即具法律效力，双方必须严格履行。本协议自双方签订之日起生效，一式四份，由甲乙双方与社会保险局细河分局分执，存档一份”，该协议由被告签署公章和法定代表人章，现案涉费用未给付。另查明，细河区四合河西村征收补偿须知中列明，征收人为辽宁省阜新市细河区人民政府，征收工作实施部门为四合镇政府。 一审法院认为，被告四合镇政府系阜新市细河区人民政府委托处置本辖区内征收补偿事宜的基层政府，具有与原告陈海冰签订征地补偿协议的职权。根据原告、被告提供的证据及原、被告在庭审中的诉辩，可以确定征地补偿协议的签订是双方的真实意思表示，且内容不违反相关法律、法规的强制性规定，为合法有效协议，双方应依约履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项、第七十八条的规定，判决一、被告四合镇政府继续履行于2015年11月11日与原告陈海冰签订的征地补偿协议；二、被告四合镇政府于本判决生效后十日内给付原告陈海冰补偿款人民币2435879元。案件受理费人民币50元（原告陈海冰已预交），由被告四合镇政府负担。 四合镇政府上诉理由：上诉人作为对被上诉人征收的实施主体，不应该成为本案被告，故应当驳回被上诉人的诉讼请求。上诉请求：1．撤销（2020）辽0911行初45号行政判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一二审诉讼费由被上诉人负担。 陈海冰在二审辩称，1．答辩人与被答辩人因细河区人民法院做工作考虑到政府给付难度，答辩人才不要求被答辩人支付相应的利息，既然被答辩人提出上诉，答辩人继续要求被答辩人支付利息。2．细河区四合镇河西村征收补偿须知中列明征收人为细河区政府，征收部门为四合镇政府。3．征地补偿协议相对方为四合镇政府，该协议由其签署公章和法定代表人章。根据一审法院认定和合同相对性原理规定，应由四合镇政府继续履行征地补偿协议，承担给付征地补偿款的义务。 本院认为，一审判决存在以下问题：一是本案系征地补偿引发争议，涉案土地的性质是集体土地还是国有土地，四合镇政府是否具有签订本案征地补偿协议的主体资格。二是四合镇政府在一审诉讼过程中未提交具体补偿项目等相关证据材料，仅依据协议判决确定补偿数额欠妥。三是四合镇政府在一审答辩及二审上诉中均称，其不是被征收土地的征收主体，不是本案的适格被告。本案可能涉及阜新市细河区人民政府，应当追加其为第三人参加诉讼。综上所述，原审判决系事实不清，证据不足，应予撤销。本案应发回重审，一审法院在重审中应结合上述问题进行全面审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911行初45号行政判决； 二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。 审判长  鹿金山 审判员  吴 晖 审判员  马 英 二〇二一年三月十九日 书记员  叶 怡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保478号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与逯宝祥金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初337号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保196号本院执行开阳县富民村镇银行股份有限公司与被保全人许麟财产保全一案，本案于2021年03月04日立案。在执行中，本案依据法律规定查封徐麟名下号牌为贵Ａ×××**号福克斯牌车一辆，查封期限为两年（自2021年3月15日至2023年3月15日），另冻结了徐麟名下中国银行尾号为2249ＣＮＹ0的账户、中国建设银行尾号为1574-0102-2的账户、贵阳银行尾号为2924-0001的账户，冻结期限一年（自2021年3月11日至2022年3月11日）。此外没有查到被保全人可供保全的财产。至此，申请执行人贵州富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保158号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年三月十六日书记员 陈艳丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执566号申请执行人：马自祥，男，汉族，1968年4月2日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：原阳县新运公共交通有限公司，住所地原阳县新原路与北环路交叉口西南角。法定代表人：张欢，该公司负责人。关于马自祥申请执行原阳县新运公共交通有限公司合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年12月9日作出（2020）豫0725民初4349号民事判决书。因原阳县新运公共交通有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马自祥向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县新运公共交通有限公司负有继续向申请执行人马自祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  孙华宾
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3420号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司法定代表人燕阳，系公司经理被执行人信阳华明电器设备制造有限公司法定代表人杨华明，系公司经理被执行人杨华明，男，汉族，住信阳市浉河区。被执行人曾凡勤，女，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司诉杨华明、曾凡勤、信阳华明电器设备制造有限公司债权转让合同纠纷一案中，已依法向被执行人杨华明、曾凡勤、信阳华明电器设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人杨华明、曾凡勤、信阳华明电器设备制造有限公司名下财产如下：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下财产已被多次冻结，无财产可供执行，已对名下财产采取查控措施。2.通过车辆、公积金、房产登记部门查询反馈，经反馈，被执行人名下无车辆、公积金信息，因被执行人涉案众多，被执行人名下位于信阳市羊山新区××街道办事处××层房屋已被多次查封，无其他财产可供执行。3.已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。4.通过约谈申请执行人，其表示暂无法提供可执行财产线索，同意终结本次执行程序。针对上述查明的被执行人财产信息，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二Ｏ二一年三月十九日书记员陈坤
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执83号申请执行人陈桃风，女，1984年11月27日出生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被执行人龚炜，男，1974年9月4日出生，汉族，住吉安市吉州区。本院立案执行陈桃风申请执行被执行人龚炜买卖合同纠纷一案，被执行人应偿还货款15240元利息（按年利率6%从2017年7月19日计算至该货款实际付清之日止）。承担案件受理费119元，执行费129元。被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2021年1月16日、3月8日分别对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经短信告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月十一日书记员 吴学勤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2977号申请人：海安县中祥线业有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：卢崇国，执行董事兼总经理。被执行人：林春梅，女，1977年2月24日生，住福建省晋江市。关于海安县中祥线业有限公司申请执行林春梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出的（2018）苏0621民初6407号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告林春梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海安县中祥线业有限公司货款29000元及逾期利息（自2018年9月11日起至实际支付之日止，以29000元为基数，按年利率6%计付）；被告林春梅于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告海安县中祥线业有限公司律师代理费4000元。如果被告未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，诉讼保全费310元，合计573元，由被告林春梅负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。因被执行人林春梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理，本案执行标的33573元。执行过程中，被执行人林春梅未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人林春梅名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人林春梅名下银行存款，实际扣划金额14302.65元（含执行费302.65元）。3、被执行人林春梅名下无不动产登记信息。4、被执行人林春梅名下有车牌号为闽Ｃ×××**丰田牌汽车一辆，本院已依职权采取查封措施，查封期限二年。5、本院依职权对被执行人林春梅采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年3月16日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人林春梅其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额14000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十七日书记员  张 敏
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执110号申请执行人：孙盼盼,女,汉族,1988年1月3日生。住舞阳县。被执行人：张文华，女，汉族,1974年2月7日生，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1121民初923号民事调解书，于2021年01月18日立案执行后，于2021年03月18日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2019)豫1121民初923号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇二一年三月十八日书记员  段坤坡
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6033号之五十四申请人：梁某，男，汉族，1964年6月10日生，住汝州市。被执行人：马某，男，汉族，1973年01月18日生，住河南省汝州市。关于申请执行人梁某申请执行马某民间借贷纠纷一案中，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初567号民事调解书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中信银行621768110357×××01账户内存款人民币10117440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年三月十六日书记员  赵乐乐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执891号申请执行人苏州凯元恒贸易有限公司与被执行人桐乡市宏宁面料复合厂请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为36500.00元，执行费448.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初1960号 原告：叶文，男，1986年3月3日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区**。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告叶文与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金154421元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金10514元及2019年5月至2021年1月的租金143907元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2F298商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月6854元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为154259元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告叶文截止2021年1月31日的代租租金151517元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告叶文的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，本院收取1695元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 瑞 二〇二一年二月二十二日 法官助理  王 玺 书 记 员  巨秀娟
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执520号 黄小明： 本院依据（2020）湘0682刑初247号刑事判决书立案执行被执行人黄小明罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1968号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：王文明，男，1991年11月4日出生，汉族，户籍地江西省平市。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告王文明追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1719号申请执行人：王瑶石，男，1986年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。申请执行人：卢项晴，女，1986年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人卢项晴、王瑶石与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6109号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1719号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初90号原告:信娜，女，1987年3月2日出生，汉族，住西平县。被告：商华奎，男，1985年9月9日出生，汉族，住西平县。被告：李兵兵，男，1984年10月18日出生，住西平县。原告信娜与被告商华奎、李兵兵追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告信娜向本院提出诉讼请求：1、二被告连带支付垫付款。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月1日，二被告找我为其贷款担保，鉴于朋友关系，为李兵兵担保向遂平农商银行贷款25万元。该款到期后被告未还，被遂平县人民法院强制执行，执行过程中，多个担保人于2018年7月13日合伙将贷款结清。我为被告垫付50000元。二被告向原告出具借条一份，约定：“商华奎、李兵兵向信娜借人民币50000元，自今日起半年内还清”。后经多次催要未果。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告不能提供被告商华奎、李兵兵准确的送达地址，经本院查证仍不能确定被告商华奎、李兵兵的送达地址，视为被告不明确，不符合起诉的条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回信娜的起诉。案件受理费525元，退回信娜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨满圈二〇二一年三月十五日书记员  李婷婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执664号申请执行人：李坤锋。被执行人：李夏，男，1983年6月3日出生，住址：盘锦路水电小区**楼****。本院在执行申请执行人李坤锋与被执行人李夏借款合同纠纷一案中，申请执行人李坤锋与被执行人李夏达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年三月二十二日书记员  魏园惠
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初510号 原告：秦亚军，男，1990年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告；金鹤，男，1989年5月14日出生，汉族，住淮南市潘集区。 原告秦亚军诉被告金鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告秦亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦亚军撤回起诉处理。 审判员  徐函函 二〇二一年三月二日 书记员  陈敏敏
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初208号原告：朱兴纪，男，1982年9月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：李果翼，男，1998年3月27日出生，汉族，学生，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：李长林（社区推荐），男，1966年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：刘长海，男，1973年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区58委。负责人：王纯阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：李云杰，该公司法律顾问。原告朱兴纪与被告李果翼、刘长海、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱兴纪于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱兴纪与被告李果翼庭外达成和解，李果翼赔偿款已履行完毕。原告朱兴纪撤诉申请理由成立，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兴纪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱兴纪负担。审 判 长  王 鹏人民陪审员  李承军人民陪审员  仲淑芹二〇二一年三月十五日书 记 员  赵竟宏
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢253号湖南汉业房地产开发有限公司：关于李军、王英与湖南汉业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市中级人民法院和长沙市天心区人民法院作出的（2016）湘0103民初1341号民事判决书、（2016）湘01民终7288号民事判决书于2021年3月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2014号之一申请执行人：周辉强，男，汉族，1987年5月6日出生，住山西省晋中市。被执行人：北京红泡泡文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路****。法定代表人：范红强，总经理。申请执行人周辉强与被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第322号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京红泡泡文化传媒有限公司分两次支付周辉强劳动报酬七万九千五百七十六元七角二分，分别于二〇二一年一月二十日前，第一次支付周辉强劳动报酬三万九千七百八十八元三角六分；于二〇二一年一月三十一日前，第二次支付周辉强劳动报酬三万九千七百八十八元三角六分;二、周辉强自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人周辉强于2021年1月26日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，扣划被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司名下交通银行账户存款4266.11元，已按比例发还给申请人1800元；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司及法定代表人采取限制消费措施，并将被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司纳入失信被执行名单。4、经本院前往被执行人注册地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第322号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十七日书记员  贾 璇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1024号申请执行人：凌玉林，女，1959年9月22日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁华东农业大市场管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：戴雪萍，该公司董事长。申请执行人凌玉林与被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初4419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案立案执行标的98769.31元，现已执行到位0元，尚有98769.31元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁华东农业大市场管理有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十九日书记员  张德祥
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初975号原告：兰国良，男，1953年,出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：栾立辉，男，1975年出生，汉族，住辽宁省开原市。系原告兰国良之子。被告：杨丽侠，女，1977年出生，住辽宁省开原市。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街府地佳园**。统一社会信用代码：91211200464741085E。负责人：王宇，系该公司经理。原告兰国良与被告杨丽侠、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰国良提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰国良撤诉。案件受理费457元，减半收取计228.5元，由原告兰国良负担。审 判 长  吴 冰人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二一年三月十一日书 记 员  王 琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1483号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人:段静，女，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初7505号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人段静名下银行存款及迟延履行利息、执行费用23688.63元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保522号 申请保全人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被保全人：嵩阳金田（登封）煤业有限公司，住所地登封市颍阳镇王堂村北坡，统一社会信用代码914101855664650695。 法定代表人：栗万明，经理。 本院审理原告山东新煤机械装备股份有限公司与被告嵩阳金田（登封）煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年3月4日作出的（2021）鲁0982民初1706号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人嵩阳金田（登封）煤业有限公司名下的银行存款1250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3435号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林玲玲，女，汉族，1984年8月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林玲玲的本院(2020)沪0106民初29018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1288号 原告:滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 法定代表人:杜城，该公司总经理。 被告:黄学海,男,住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告黄学海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  杨清华 二〇二一年三月十六日 法官助理裘晓华 代理书记员  凌 源
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1208号申请执行人徐新冬与被执行人吴江市同达物流有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为19868.92元，执行费198.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执316号 南宁市良庆区人民法院、陈杨： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请陈杨民间借贷纠纷一案，经被执行人陈杨自动履行，执行金额577元，申请执行人已支取577元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢251号潘金通：沈亚林：潘金通申请执行沈亚林买卖合同纠纷一案［原执行案号为(2019)苏0804执3112号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人潘金通向本院申请执行的（2019）苏0804民初4201号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执291号之一申请执行人：大足区香满屋家政服务部，住所地重庆市大足区棠香街道香国路**，统一社会信用代码92500225MA5UJPBEXK。经营者：罗明伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：廖兴晟，男，1990年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人大足区香满屋家政服务部与被执行人廖兴晟家政服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4240号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。执行标的为17600元本金及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人廖兴晟所有的一辆车辆予以轮候查封，因未实际扣押无法处置变现。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二一年三月一日书记员  何丽莉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执214号申请执行人：黄世君,男,1976年8月30日出生,现住辽阳市宏伟区。被执行人：辽阳汇通精密薄板有限公司，社会统一信用代码912110217746072609，住所地辽阳县首山镇前进街9-18。法定代表人：关振义。本院在执行黄世君与辽阳汇通精密薄板有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人黄世君要求被执行人辽阳汇通精密薄板有限公司给付4400元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人的房产现已被查封。现申请执行人黄世君无法提供被执行人辽阳汇通精密薄板有限公司的其他财产情况。被执行人辽阳汇通精密薄板有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月二十二日书记员  周 爽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执556号申请执行人：胡建丽，女，1966年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路**城外诚家居广场内**。法定代表人：陈耕，董事长、执行董事。申请执行人胡建丽与被执行人北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初27425号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、胡建丽与北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司于二〇一九年十月十三日签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司欧系“699”整装标准工程装修报价补充协议》、《北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司“拆除、修复包”报价补充协议》解除，解除时间为二〇二〇年十一月十二日；二、北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司于二〇二〇年十一月三十日前退还胡建丽装修款37038元，并支付胡建丽违约金14815元（支付方式：支付至胡建丽名下中国工商银行账户，账号：×××）；三、双方纠纷一次性解决，再无其他争议；四、案件受理费548元，由北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司负担（于二〇二〇年九月二十五日前给付胡建丽）。调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，发现被执行人北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司在中国建设银行等3家银行开有账户6个。本院已依法冻结上述部分账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未查找到被执行人北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司的证券登记信息。暂未发现被申请人北京轻舟幸福亿家建筑装饰工程有限公司可供执行财产线索。3、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人采取限制消费措施，并于2021年3月9日对被执行人陈耕采取边控措施，边控期限自2021年3月9日至2021年9月4日。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27425号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 婷二〇二一年三月十日书记员 王凯毅
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保89号之一申请人：张旭，女，回族，1974年2月12日出生，住太康县。被申请人：郑杰，男，汉族，1974年12月6日出生，住太康县。被申请人：王珍玉，女，汉族，1976年10月2日出生，住太康县。被申请人：郑永，男，汉族，1979年6月6日出生，住太康县。被申请人：李卫华，女，汉族，1977年3月23日出生，住太康县。关于张旭申请郑杰、王珍玉、郑永、李卫华财产保全一案，本案保全标的4000000元，在执行过程中双方达成协商，现申请人申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保12号民事裁定书申请人已撤诉，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十六日书记员  王莹莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执436号之一申请执行人：张银相，男，1963年11月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：汝阳县宏达面粉加工厂，住所地：汝阳县柏树乡柏树村桥西。法定代表人：孙留建，该厂厂长。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3283号民事判决书受理张银相申请执行汝阳县宏达面粉加工厂民间借贷一案。执行过程中，狄文育向本院申请对被执行人汝阳县宏达面粉加工厂破产清算，本院于2021年2月8日作出（2021）豫0326破申1号民事裁定书，裁定受理债权人狄文育对汝阳县宏达面粉加工厂的清算申请并向执行局送达中止通知书，要求中止对汝阳县宏达面粉加工厂的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：本案中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  李青锋审判员  丁乐利二〇二一年三月十九日书记员  陈如意
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执恢67号 邹腾峰、钟积明、罗丽萍： 本院立案执行申请执行人邓亨裕与被执行人邹腾峰、钟积明、罗丽萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计79000.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人邓亨裕向本院申请执行的(2014)沙民初字第1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执160号之一申请执行人：李井生，男，1959年10月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：罗满秀，女，1969年3月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：罗佳健，男，1990年2月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系罗满秀长子。被执行人：罗佳康，男，1992年11月18日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。系罗满秀次子。申请执行人李井生与被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康继承纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2020）湘1024民初636号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康采取了以下措施：一、2021年1月28日向被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康发起总对总网络财产查控，发现被执行人罗满秀、罗佳健、罗佳康名下无银行存款、无证券。三、通过嘉禾县不动产登记中心查询，查询到被执行人名下继承了罗石生名下房产，将由另案采取拍卖程序；通过郴州市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金；通过中国人寿保险公司嘉禾分公司查询，被执行人无收益性保险；通过中国建设银行嘉禾县支行查询，被执行人无理财保险；通过嘉禾县市场监督管理局查询，被执行人无工商登记。四、依法对罗满秀、罗佳健、罗佳康采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行标的金额为14.2865元，执行费2042.97元，尚未执行到位金额144907.97元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年三月十七日书记员 雷 澎
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执158号   申请执行人：福海县金土地农业资料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县。   法人代表人：穆立海，系该公司经理。   被执行人：张海宾，男，1969年1月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县金土地农业资料有限公司与被执行人张海宾买卖合同纠纷一案中，于2021年2月20日向被执行人张海宾送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人张海宾自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1208号民事调解书确定的义务，即向申请执行人福海县金土地农业资料有限公司给付农资款410000元及案件受理费4837元。被执行人张海宾未在送达通知书限定的期限内履行义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人张海宾居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人张海宾无银行存款、无车辆登记、无工商登记、无不动产登记、无网络资金。本院依法对被执行人张海宾采取限制消费措施。本院将以上调查结果及执行措施告知申请执行人福海县金土地农业资料有限公司，申请执行人亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。故依照＜＜最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释＞＞第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   绕 先 买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员    舒    雅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执817号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地河南省郑州市紫荆山路**。负责人：胡德亮，职务：行长。被申请执行人：马元磊，男，1985年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行马元磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7888号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月28日向我院申请执行，申请执行标的为418561.05元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月12日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产418561.05元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十二日法官助理王鹏书记员童安琦
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保82号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：廉洪亮，男,1991年5月30日出生，汉族，现住黑龙江省庆安县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人廉洪亮名下银行存款1200元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廉洪亮名下银行存款1200元。 案件申请费32元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保292号立案庭：你庭于2021年3月10日移交我局执行申请人江苏昊鹏设备安装有限公司与被申请人肖允豹财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月11日对肖允豹银行存款以400000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：20948.45元。房产、车辆查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执524号安徽斯塔克装饰设计有限公司、束亮亮、王子强、安徽金奥融资担保有限公司：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与你/单位金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0303民初2086号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民特9号申请人：李雪辉，男，1956年1月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人李雪辉申请宣告公民死亡一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李雪辉称，李某某系申请人李雪辉的儿子，于2002年11月离家出走，至今未归，经家人多年寻找无果，现李某某失踪下落不明有十八年之久，故向法院申请宣告李某某死亡。经审理查明：下落不明人李某某，男，1981年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区，系申请人李雪辉的儿子。李某某于2002年11月离家去广州打工，至今未归，家人多年寻找未果。申请人李雪辉申请宣告李某某死亡后，本院于2020年3月12日在人民法院报三版公告刊登发出寻找李某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李某某仍然下落不明。本院认为，李某某自2002年11月离家失踪后至今没有音讯，经本院发出寻找李某某的公告满一年后仍下落不明，申请人李雪辉作为李某某的父亲，申请宣告李某某死亡，符合法律规定的宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告李某某死亡。本判决为终审判决。审判员  刘蓉二〇二一年三月十八日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省黄石市黄石港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0202民初994号 申请人：吴丽英，女，1963年11月22日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 委托诉讼代理人：刘英杰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。 被申请人：朱卫国，男，1959年9月10日出生，汉族，身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。 申请人吴丽英与被申请人朱卫国民间借贷纠纷一案，申请人吴丽英于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱卫国名下的银行存款（账号：62×××82，开户行：黄石农村商业银行股份有限公司黄石港支行）人民币1620000元。申请人吴丽英以其投保的永安财产保险股份有限公司湖北分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人吴丽英的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱卫国名下的银行存款（账号：62×××82，开户行：黄石农村商业银行股份有限公司黄石港支行）人民币1620000元，冻结期限自冻结之日起一年。 案件申请费5000元，由吴丽英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜蕾 二〇二一年三月十六日 书记员  张琼
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执218号   申请执行人：田玉才，男，1966年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：郑见光，男，1980年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行田玉才与郑见光买卖合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付案款30000元，利息3550元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人郑见光与申请执行人田玉才达成执行和解协议，故申请执行人田玉才撤回对被执行人郑见光的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执218号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执766号关于邢某申请执行程远林为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初435号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人邢某向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执766号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执766号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十二日书 记 员  王子铭