wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执538号之四被执行人：张小川，男，汉族，1963年07月11日生，居民身份证号码2323281963********，住黑龙江省肇源县民意乡公营子村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张小川在哈尔滨银行6217524591300340691账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
河北省迁安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0283刑初170号 公诉机关河北省迁安市人民检察院。 被告人杨兆兵，男，1976年3月24日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址河北省迁安市。因涉嫌滥伐林木罪，2020年9月9日被迁安市公安局刑事拘留，同年9月14日被迁安市公安局取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。现住河北省迁安市。 河北省迁安市人民检察院以迁检一部刑诉[2021]Z18号起诉书指控被告人杨兆兵犯滥伐林木罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员史文超出庭支持公诉，被告人杨兆兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月23日上午，在迁安市西、迁安市中医医院南侧，被告人杨兆兵无证采伐杨树40余棵，后被迁安市国土资源与规划局发现并制止。经承德保态林业司法鉴定中心鉴定，被砍伐树木为杨树，株数为41株，蓄积为15.6477立方米。2020年9月9日，被告人杨兆兵主动到迁安市公安局投案。 上述事实，被告人杨兆兵在开庭审理过程中亦无异议且签署了《认罪认罚具结书》，并有证人证言、犯罪案件移送书、受案登记表、微信转账记录、辨认笔录、承德保态林业司法鉴定中心鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨兆兵违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨兆兵犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨兆兵犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人杨兆兵自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议无明显不当，本院予以采纳。本院为保护环境资源，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨兆兵犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员  刘 强 二〇二一年三月一日 法官助理  鲁玲玲 书 记 员  杨 维
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执725号 珠海市交通运输局、江西省高安汽运集团胜航汽运有限公司: 关于珠海市交通运输局与江西省高安汽运集团胜航汽运有限公司非诉执行案件，珠海市交通运输局作出的粤珠交罚〔2019〕07087号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执445号申请执行人：张晓品，女，1986年12月15出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：雷志强，男，1985年07月13出生，汉族，住河南省巩义市。张晓品与雷志强民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初85号民事判决书已经发生法律效力。张晓品于2021年02月01日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执445号。执行标的90000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年02月03日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年02月01日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人雷志强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年02月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人雷志强有房产登记信息。四、2021年03月03日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年03月08日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十三日书记员  王啸林
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2190号北京北大方正电子有限公司、太仓市飞凤食品有限公司：申请执行人北京北大方正电子有限公司与被执行人太仓市飞凤食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院(2019)陕0103民初14538号民事判决书已经发生法律效力。被执行人太仓市飞凤食品有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为12774元，执行费92元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2190号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2328号之一申请执行人：赵玉兵，男1978年05月16日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：董伟，男1991年07月15日出生，汉族，住安徽省宣城市。被执行人：安徽锐扬建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2QQ1NM5X，住所地安徽省合肥市蜀山区荷叶地街道怀宁路**置地广场**办2101。法定代表人：00。本院在执行赵玉兵与董伟、安徽锐扬建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董伟、安徽锐扬建设工程有限公司金融机构存款42060元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  赵靖秋
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初772号 原告：贵州航天工程建设监理有限责任公司。统一社会信用代码：91520301214792971G，住所：遵义市大连路中段。 法定代表人：任剑，系公司经理。 委托诉讼代理人：岑家友，男，1966年10月15日生，布依族，住兴仁市。代理权限：特别授权。 被告：贵州飞马房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915204256094742XF，住所：贵州省安顺市西秀区老大十字荣建大厦**。 法定代表人：冯显宁，系公司经理。 被告：周勤光，男，1965年1月13日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在审理原告贵州航天工程建设监理有限责任公司诉被告贵州飞马房地产开发有限公司、周勤光建设工程监理合同纠纷一案中，原告贵州航天工程建设监理有限责任公司于2021年3月10日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州航天工程建设监理有限责任公司自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州航天工程建设监理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2652元，减半收取1326元，由原告贵州航天工程建设监理有限责任公司负担。 审判员  程道灿 二〇二一年三月十日 书记员  何天才
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执155号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：邵长亮，男，汉族，1986年10月29日生，住河南省封丘县。被执行人：李冉冉，女，汉族，1986年12月8日生，住河南省封丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行邵长亮、李冉冉金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初4132号民事判决书已经发生法律效力。因邵长亮、李冉冉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2021年1月10日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，申请人不要求划拨，名下抵押的房产申请人暂不要求处置，无工商信息、无证券。3、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 裴颖怡
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1435号李文斌：你与王鹏借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人王鹏于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保70号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：江川，男，汉族，1986年4月20日出生，住，住通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人江川借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人江川的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在2万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人江川的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在2万元内予以诉讼前保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢86号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、张健、张士俊、杜彪： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行张健、张士俊、杜彪金融借款合同纠纷一案，申请执行标89774元，本院现已执行到位70000元，余款申请人自愿放弃。执行费1247元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏0813民初1958号民事调解书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执605号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人:孙超龙，男，1992年2月11日出生，住山东省青岛市城阳区。 上列当事人因民间借贷合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062670号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062670号裁决书指定青岛市城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保333号申请人：周金元，男，1947年2月25日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：周文萍，无锡市新吴区旺庄法律服务所法律工作者。被申请人：邹某忠，男，1971年3月23日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人周金元与被申请人邹某忠民间借贷纠纷一案，申请人周金元于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹某忠银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院经审查认为：申请人周金元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邹某忠银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月五日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初54号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人马树发，男，1968年11月30日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，居住地安徽省滁州市定远县。2020年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人马树发犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉，本院于同年2月10日立案,适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人马树发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年10月12日13时46分许,马树发驾驶装满石子的皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿Ｓ213省道由南向北行驶至滁州市南谯区章广镇胡集村丁字路口北侧路段时，刮碰江义平停靠在路东侧的手扶拖拉机后又追尾由南向北行驶的被害人江某驾驶的手扶拖拉机，导致车辆失控后又与汪全明及汪普春停靠在路西侧的手扶拖拉机发生碰撞，造成江某当场死亡，五车受损的交通事故。经依法认定，马树发负事故的主要责任，江义平负事故的次要责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人马树发的刑事责任。建议本院判处被告人马树发有期徒刑八个月，适用缓刑。 被告人马树发对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2020年10月12日13时46分许，马树发驾驶装满石子的皖Ｋ×××××重型自卸货车沿Ｓ213省道由南向北行驶至滁州市南谯区章广镇胡集村丁字路口北侧路段时，刮碰江义平停靠在路东侧的手扶拖拉机后又追尾由南向北行驶的被害人江某驾驶的手扶拖拉机，导致车辆失控后又与汪全明及汪普春停靠在路西侧的手扶拖拉机发生碰撞，造成江某死亡、五车受损的交通事故。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，马树发负事故的主要责任，江义平负事故的次要责任，江某、汪全明、汪普春无责任。 另查明：事故发生后，被告人马树发打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人马树发补偿了被害人亲属谅解费7万元，取得了被害人亲属的谅解，后被告人与被害人亲属、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、张德权达成协议：对被害人死亡造成的损失，除保险公司理赔款外，被告人马树发赔偿被害人亲属17万元整，扣除已垫付4万元，下欠13万元，该款于2021年2月28日前支付原告操礼春、江莲莲、江媛媛6万元，余款7万元于2021年6月30日前付清。 上述事实，被告人马树发在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汪普春、汪全明等人的证言、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、民事调解书等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人马树发违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。事故发生后，被告人马树发打电话报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；积极补偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人马树发自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人马树发的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马树发犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 玲 二〇二一年三月一日 书记员 高存存 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故， 致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初753号 原告：张正堂，男，1958年2月2日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人:张颖，山东德宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂廷财，山东德宇律师事务所律师。 被告：张元保，男，1964年7月15日生，汉族，住临朐县。 原告张正堂与被告张元保追偿权纠纷一案，本院立案后，原告张正堂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张正堂在本案审理过程中提出撤诉申请，是对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正堂撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，财产保全费170元，由原告张正堂负担。 审判员  尹长志 二〇二一年三月四日 书记员  邹 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0104执恢360号 申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐高新区四平路**创新广场****。 法定代表人：黄新中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓惠，女，1993年11月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市乌昌路**> 法定代表人：齐斐，该公司董事长。 被执行人：齐斐，女，1973年7月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：蔡青巍，男，1976年9月5日出生，汉族，住新疆克拉玛依市白碱滩区。 被执行人：王事斌，男，1982年4月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院执行的申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司、齐斐、蔡青巍、王事斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日恢复执行，恢复执行标的6927492.29元，已执行452648.04元，未执行标的为6474844.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院分别于2020年7月2日、8月14日、8月20日、9月22日、10月14日、10月30日、11月17日、2021年2月25日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息进行了查询。分别于2020年7月2日、8月18日、9月5日、11月3日将被执行人齐斐、蔡青巍、王事斌、新疆浦汇信息技术有限公司的账户冻结，于2021年2月23日扣划被执行人的存款共计75416.61元。被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区体育馆路400号13栋5层01室（不动产权证号：乌房权证天字第**）的房屋于2021年1月27日以391756.50元的最高价拍卖成交。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区体育馆路400号13栋1层03、04、06、5层02、03、04、05、06的房产，于2021年3月1日查封，查封期限三年，自2021年3月1日至2024年2月29日；被执行人齐斐名下位于惠南镇人民东路22弄12幢4号201室的房产，本院于2020年12月17日查封，查封期限三年，自2020年12月17日至2023年12月16日；被执行人齐斐名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号格林威治城小区E2栋-1层1单元地下室1、地下室2、地、地下室2、地下室3、地下室4地下室101、地下室01、、地下室01、地下车库01期E2栋1层1单元101的房屋、位于天山区人民路**南门国际城A1底商住宅楼******************************1701、A1栋6层2单元601的房产，本院于2021年3月4日查封，查封期限三年，自2021年3月4日至2024年3月3日；上述房产均多次被其他案件查封，故无法执行。于2020年9月21日查封被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于天山区体育馆路400号13栋5层05的房产，查封期限三年，自2020年9月21日至2023年9月20日，因该房产有抵押，且被多次查封，故无法执行。本院于2020年10月20日查封被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下×××梅赛德斯奔驰牌汽车手续，查封期限二年，自2020年10月20日至2022年10月19日止；于2021年3月16日查封被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下×××号福克斯牌、×××号金杯牌汽车手续，查封期限二年，自2021年3月16日至2023年3月15日；系统查询到被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下有×××号沃尔沃牌汽车和×××号长安牌汽车，经向车管所查询，无上述二辆汽车；本院于2021年3月16日查封被执行人齐斐名下×××号别克牌汽车手续、查封被执行人蔡青巍名下×××号东风雪铁龙牌汽车手续，查封期限均为二年，自2021年3月16日至2023年3月15日，因上述车辆下落不明，故无法执行。本院于2019年8月7日以（2019）新0104执2379号执行裁定书，冻结被执行人新疆浦汇信息技术有限公司在阿拉山口市公安局的债权6989529.29元；于2019年8月8日以（2019）新0104执2379号执行裁定书，冻结被执行人新疆浦汇信息技术有限公司在博乐市阳光城乡投资建设有限责任公司的债权6989529.29元；于2019年8月8日以（2019）新0104执2379号执行裁定书，冻结被执行人新疆浦汇信息技术有限公司在博乐市公安局的债权6989529.29元，查封期限均为三年，因上述债权人尚未通知本院提取案款，故现在无法执行。 5、本院于2021年3月17日依据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单并对其个人及法定代表人发布限制消费令。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李国华 审判员  吾斯曼 审判员  马卫国 二〇二一年三月十七日 书记员  哈布努
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保329号申请人：无锡新伟鉴精密机械有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王秀伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。被申请人：苏州××××有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：柯某锋。申请人无锡新伟鉴精密机械有限公司与被申请人苏州××××有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡新伟鉴精密机械有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡新伟鉴精密机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保40号 关于马海军申请执行段涛借款合同纠纷保全一案，本院于2021年03月12日立案执行，并按照申请保全的标的和要求采取了如下保全措施： 于2021年3月16日对段涛在吴桥县农村信用联社股份有限公司营业部的账户28×××98-1（即时金额20000元）、28401400020683738910-1（即时金额20000元）进行了40000元的额度冻结，冻结期限为壹年，； 该案业已保全执行完毕。 权利申请人如提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，在保全期限届满前30日内向本院提出，逾期未按照本院规定提出续冻或者续封申请，导致本院作出的保全措施因超期而自动解除，由权利申请人自行承担相应法律责任。 执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓子航、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人邓子航申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执277号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初360号原告：那文生，男，1962年9月3日生，满族，农民，住辽宁省。被告：李国林，男，1953年9月5日生，汉族，农民，住辽宁省。原告那文生诉被告李国林建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告那文生撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告那文生负担。审判员  曹莹二〇二一年三月二日法官助理杨多书记员王爽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执110号之一申请执行人：许丕远，男，1962年7月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被执行人：谭海传，男，1972年2月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：许令巧，女，1990年11月21日出生，汉族，黑龙省嘉荫县人，住庄河市。申请执行人许丕远与被执行人谭海传、许令巧民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的（2018）辽0283民初6641号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日再次向本院申请执行。执行标的额：60650元及利息，诉讼费：650元，执行费810元（未交）。本院在执行过程中，2021年1月6日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十六日书记员  尹 航
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终201号 上诉人（原审原告）许心萍，女，1972年12月23日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市莱芜区人民政府，住所地山东省济南市莱芜区文化北路**。 法定代表人秦蕾，区长。 委托代理人秦增平，男，济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处工作人员。 委托代理人朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。 许心萍因诉济南市莱芜区人民政府（以下简称莱芜区政府）不履行法定职责一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初645号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 许心萍原审诉称，其在济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街24号拥有合法产权房屋。2020年，许心萍房屋被纳入山东重工绿色智造产业城配套生活区项目建设范围，该项目正在拟征收土地阶段，许心萍尚未与征收方签订征收补偿协议。2020年8月3日，许心萍所有的房屋被断水，8月12日其向莱芜区政府提起查处申请，莱芜区政府于8月14日签收后至今未予答复，且许心萍房屋供水至今未恢复。许心萍认为，其所有房屋被断水的行为违反了法律、行政法规的相关规定，莱芜区政府作为区级行政主管部门对管理范围内的违法行为具有查处职责，莱芜区政府不履行查处职责的行为实属违法，为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.确认莱芜区政府未依法履行恢复许心萍位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街24号房屋的通水、未对违法断水的行为进行查处、未对相关责任人员的违法行为进行调查及处理职责的行政行为违法；2.莱芜区政府依法履行查处的职责，对许心萍位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街24号房屋的通水、对违法断水的行为进行查处、并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理。经本院释明，许心萍撤回第一项诉讼请求，保留第二项诉讼请求。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，所诉事项应当属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为；……。”本案中，许心萍向原审法院起诉，要求判令莱芜区政府依法履行查处的职责，对许心萍位于位于济南市莱芜区口镇张高庄村胜利街24号房屋的通水、对违法断水的行为进行查处并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理，该申请的实质是要启动区政府对所辖部门的层级监督。该层级监督行为属于内部行政行为，不直接设定当事人新的权利义务，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，许心萍要求莱芜区政府履行上述职责的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回许心萍的起诉。 许心萍不服，提出上诉。请求撤销原审裁定，并指令原审法院继续审理本案。事实与理由：1.原审诉讼属于法院的受案范围，原审法院认定上诉人提起的查处属于层级监督的内部行政行为是错误的。涉案房屋在被上诉人拟征收土地范围内，在拟征收期间于2020年8月3日被断水，但被上诉人在原审中提交的张高庄村村民委员会出具的情况说明系于2020年9月1日作出的，情况说明出具时间晚于被断水的时间，且该证据并没有经过开庭审理进行质证，在上诉人起诉之前也没有向上诉人出具或者公示，被上诉人收到上诉人的查处申请后一直未予回复。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条、第三十一条的规定，不管是国有土地上的拆迁还是集体土地的征收及房屋拆迁工作，均由市级或县级人民政府负责。被上诉人行政区划范围的土地征收与拆迁工作，只有被上诉人依法负有职责，被上诉人对上诉人提出的查处事项应当及时核实、处理。被上诉人有对拟征收土地范围内违法断水核实处理的法定职责，被上诉人未对上诉人提出的查处进行核实处理、未给予上诉人答复属于不履行法定职责，并不属于层级监督的内部行政行为，上诉人提起行政诉讼属于法院的受案范围。2.原审法院并未开庭审理案件，未对案件事实进行调查，也未对证据进行质证，直接裁定驳回上诉人的起诉属于程序违法。（1）原审法院向上诉人送达了开庭传票，但未到开庭日期便作出了裁定书。原审法院事前并未与上诉人沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了上诉人的诉讼权利；（2）原审法院在未进行开庭调查案件事实、未经过质证的情况下，仅以被上诉人提交的一份案外人的说明并无其他证据作证的情况下认定为是启动区政府对所辖部门的层级监督，程序违法。 莱芜区政府答辩称，1.上诉人所主张的被断水不能成立。上诉人所在村委会共有房屋748套进行拆除，已拆除436套，在拆除过程中导致大量水管被挖断，自来水流失浪费严重，经村两委研究，进行停水维修，并已经开始正常定时供水。该村委会的民事行为不属于行政行为，上诉人无任何证据证实“被断水”，上诉人的主张与事实不符。2.村委会停水维修管道，不属于违法行为，不存在查处事项，而查处也不属于莱芜区政府的法定职责和权限范围。3.上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第四项的规定，应当驳回起诉。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条第一款和第三十条虽然规定了任何组织和个人对违反该条例规定的行为，都有权向有关人民政府举报，接到举报的有关人民政府对举报应当及时核实、处理。但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。本案中，上诉人申请被上诉人对涉案所称断水行为进行查处，实质上是要求上级人民政府对下级人民政府或者行政部门的行为履行监督职责，该监督职责属于行政机关内部的层级管理和监督行为，不产生创设、改变行政相对人权利义务的结果，不属于行政法意义上的法定职责。因此，根据上述论述，被上诉人是否受理上诉人的反映、是否启动层级监督程序等，不属于司法监督范畴。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人如认为被上诉人不履行相关的监督职责违法，应循其他法定途径解决。 关于上诉人上诉认为，原审法院事前未与其沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了其诉讼权利的问题。本院认为，上诉人原审第一项诉讼请求是要求确认被上诉人未履行相应职责的行为违法，第二项诉讼请求是要求被上诉人履行相应的职责。本案行政争议的核心是履职之诉，判决履行法定职责本身就包含了对行政机关不作为违法性的评价，故上诉人的第一项诉讼请求已经包含在第二项诉讼请求之内。况且，经本院核实，原审法官在原审审理过程中已经通过电话向上诉人的委托代理人进行了释明，该委托代理人明确表示撤销第一个诉讼请求。因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人上诉认为，原审法院未经开庭调查和质证就作出原审裁定，系程序违法的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回起诉具有法律依据，并无不当。 综上，许心萍的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十六日 法官助理张洁 书记员张赛
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执447号 申请执行人：陈彩书，男，1966年2月3日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被执行人：李清华，男，1990年6月7日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：张总基，男，1993年1月1日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人陈彩书与被执行人李清华、张总基民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，申请执行标的36475元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，李清华已支付完毕，张总基未履行标的为20000元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年三月二日 法官助理 吕承汉 书 记 员 黄力山
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初255号 原告：常印怀，男，1952年2月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：华海军，男，1981年5月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告常印怀与被告华海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告常印怀于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常印怀撤回起诉。 案件受理费25元，由原告常印怀负担。 审判员  孟凡江 二〇二一年三月十五日 书记员  张 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1220号上诉人（原审被告）：霍某，女，汉族，1958年11月2日出生，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：薛某，系母子关系。被上诉人（原审原告）：徐某，男，汉族，1957年10月20日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。原审被告：薛某，男，汉族，1983年6月5日出生，住山西省侯马市。上诉人霍某与被上诉人徐某及原审被告薛某买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8471号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。霍某上诉请求：一审法院认定事实错误，适用法律错误，被上诉人已经实际收到上诉人退还的16件货物，上诉人不应再支付被上诉人货款，请求二审撤销一审判决依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。徐某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。徐某向一审法院起诉请求：1.判决二被告偿还原告欠款94600元及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍向原告支付至实际还款期间的利息；2.本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：1.关于案涉买卖合同法律关系的主体。原告主张二被告为共同买受人。被告霍某认可其与原告徐某之间存在买卖合同法律关系，但薛某不认可其是买受人，并称其是受母亲霍某委托向原告转账。本院认为，根据原告提交的证据，货物清单、东康鸿芝鞋业河南总代理清单及发货单上分别显示：欠款人为“霍某”、客户为“霍某”、收货人为“霍某”，结合原告陈述的案涉买卖合同法律关系要约与承诺的过程，能够认定原告是出卖人，霍某是买受人，标的物为鞋子。2.关于被告霍某尚欠货款金额。原告提交的2017年4月16日的欠条显示：今欠东康货款113600元，霍某。原、被告均认可系薛某代霍某签名，霍某对此予以追认。诉讼中，双方均认可欠条出具后被告霍某有部分付款行为，扣减已支付货款，剩余货款金额为84600元。3.关于被告霍某是否退货及退货价值。被告霍某主张在2018年5月31日通过薛某向原告退了一批货物价值82162元，并提交《证明》、查询运单打印件、情况说明等证据。原告不认可上述证据的真实性，且不认可收到退货。该院认为，二被告提交的证据均不能证明货物名称、数量及价值，不能证明其主张的积极事实，应当承担不利的法律后果，故该院对其该项主张不予认定。一审法院认为，原告和被告霍某之间的买卖合同关系没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故双方当事人均应当遵循诚实信用原则及时、全面履行合同义务。根据前述查明的事实，被告霍某尚欠原告货款84600元未支付，故该院对原告主张被告霍某向其支付货款84600元的诉讼请求予以支持，对原告主张的过高部分的货款不予支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，该院对自2020年12月4日至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算的利息予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告霍某自本判决生效起十日内向原告徐某支付货款84600元及利息（利息计算方式：以84600元为基数，自2020年12月4日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元（已减半收取），由原告徐某负担115元，被告霍某负担968元。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方之间的买卖合同关系没有证据证明存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故双方当事人均应当遵循诚实信用原则及时、全面履行合同义务。关于上诉人霍某称被上诉人已经实际收到上诉人退还的16件货物，上诉人不应再支付被上诉人货款的理由，上诉人庭审中自认所退货物系多年积货，所退的16箱鞋子未带鞋盒包装，且数量达上千双，与被上诉人每箱发货数量有明显出入，上述行为与常理不符，且其所提供的证据无法证明所退货物的具体名称数量和单价，不能证明其诉讼主张，故一审判令霍某向徐某支付货款84600元及利息，并无不当。综上所述，上诉人霍某的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1915元，由上诉人霍某负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年三月十一日书记员  张轩嘉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执264号 申请执行人：赵荣斌，男，1969年3月13日生，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈尚楼，男，1968年9月5日生，住沭阳县。 关于赵荣斌与陈尚楼民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初14052号判决书已发生法律效力。因被执行人陈尚楼未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人陈尚楼名下的位于沭国用（2006）字第3498号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执412号宁嫦梅、湖南汇众房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初2863号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，已依法向怀化市不动产登记中心送达了协助执行通知书，协助申请人办理怀化新商城第3层341号商铺的不动产权证书。该协助义务已执行完毕，应予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月九日
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更200号罪犯谢超宇，男，1993年7月31日出生，汉族，高中文化，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市奉化区人民法院于2019年8月19日作出(2019)浙0213刑初38号刑事判决，以被告人谢超宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；各被告人已退缴的赃款退赔给各被害人。判决生效后，该犯于2019年9月12日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯谢超宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢超宇减去有期徒刑五个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯谢超宇本次考核期为2019年11月12日至2020年12月31日共计1年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯赃款已退缴，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯谢超宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢超宇减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2018年8月28日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年三月三日书记员  张文雯
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2081号 上诉人（原审被告）：青岛霍润克工业设备有限公司，住所地青岛市李沧区，统一社会信用代码12xx78。 法定代表人：张元优，执行董事。 委托诉讼代理人：张建颉，男，1979年9月9日出生，汉族，住青岛市李沧区，系被告公司职工。 被上诉人（原审原告）：成都宁江机床销售有限公司，住所地四川省成都市，统一社会信用代码91xxXN。 法定代表人：姜华，执行董事。 委托诉讼代理人：罗良，四川信善律师事务所律师。 上诉人青岛霍润克工业设备有限公司因与被上诉人成都宁江机床销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初5376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛霍润克工业设备有限公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛霍润克工业设备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人青岛霍润克工业设备有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2330元，减半收取1165元，由上诉人青岛霍润克工业设备有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年三月一日 书记员  翟国媛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执155号之一申请执行人：段新君，男，1972年10月28日出生，汉族。被执行人：曾建湘，男，1970年6月27日出生，汉族，身份证号码4303211970********。申请执行人段新君与被执行人曾建湘买卖合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初3063号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾建湘未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人段新君于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月25日向申请执行人段新君送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月26日，本院向被执行人曾建湘送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月26日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年1月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人曾建湘的房产信息，未查询到可供执行的房产。2021年1月27日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人曾建湘的公积金、保险信息，未查询到被执行人曾建湘有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日约谈告知申请执行人段新君，并要求其提供财产线索，但申请执行人段新君未能提供。同时，告知申请执行人段新君，鉴于未发现被执行人曾建湘有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年3月16日，本院对被执行人曾建湘采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人曾建湘纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年1月25日，本案未受偿的债权金额为9050元。鉴于未发现被执行人曾建湘有可供执行的其他财产，申请执行人段新君亦提供不出被执行人曾建湘有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初3063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人段新君如发现被执行人曾建湘有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月十七日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1446号 原告：游巍，男，汉族，1986年10月7日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：沈阳市慧睛网数据服务有限公司，注册地址：辽宁省沈阳市浑南区 法定代表人：鲁淑云。 本院在审理原告游巍与被告沈阳市慧睛网数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游巍撤回起诉处理。 审判员  苏丽娟 二〇二一年三月三日 书记员  程馨漪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执949号之二申请执行人：田川，男，1991年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：尹斌，男，1989年5月14日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8323号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹斌存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月五日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0302行审68号申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局。所在地：鞍山市铁**东山街**。法定代表人李艳庆，该局局长。委托代理人权洁，该局干部。被执行人鞍山市弘宇供暖有限公司。。所在地：鞍山市铁**湖南街**法定代表人：张晓明。鞍山市生态环境局铁东分局向本院提交申请执行书，请求对该局于2017年12月15日作出的鞍东环罚决字[2017]第1701040号行政处罚决定书进行执行。经审查本院认为，申请人作出的行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市生态环境局铁东分局作出的鞍东环罚决字[2017]第1701040号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二一年三月八日代理书记员  姚月萍
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民特2号 申请人：康淑琴，女，1975年12月21日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 申请人：张庆占，男，1974年3月29日出生，汉族，住河北省涿州市羊市。 申请人康淑琴与张庆占申请司法确认调解协议一案，本院于2021年3月3日立案。申请人康淑琴、张庆占于2021年3 月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人康淑琴、张庆占在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下： 准许申请人康淑琴、张庆占撤回申请。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年三月十一日 书记员  李 哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执355号申请执行人湖南佳惠百货有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀黔路****，统一社会信用代码：9143120071702048XN。法定代表人：汤爱华，公司董事长。委托代理人谌庚（特别授权），男，汉族，1977年10月1日出生，户籍地址湖南省溆浦县，系公司员工。被执行人司南金城房地产开发有限公司，住，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道城北街一社会信用代码：91520624722184753Q。法定代表人：旷宗义。被执行人旷宗义，男，苗族，1969年11月23日出生，户籍地址贵州省思南县。被执行人冉东海，男，土家族，1978年2月1日出生，户籍地址贵州省思南县思。被执行人张羽鹏，男，土家族，1969年7月25日出生，户籍地址贵州省思南县。被执行人贵州省思南县亿农绿色产业有限公司，住，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道城北街一社会信用代码：91520624750181664B。法定代表人：冉东海。申请执行人湖南佳惠百货有限责任公司与被执行人司南金城房地产开发有限公司、旷宗义、张羽鹏、冉东海、贵州省思南县亿农绿色产业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）湘1202民初5972号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年1月7日向银行查询被执行人金融理财情况，向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况；于2020年1月8日向怀化市住房和城乡建设局、怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月3日对被执行人旷宗义、冉东海、张羽鹏采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行被执行人借款本息586844元及利息200000元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月三日代理书记员  向 成
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初563号 原告：周新茂，男，1994年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：安庆市鼎恒商务信息咨询有限公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825MA2U3URF0M（1-1）。 法定代表人：石文娟，该公司执行董事。 本院在审理原告周新茂与被告安庆市鼎恒商务信息咨询有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周新茂撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周新茂负担。 审判员  刘庆宏 二〇二一年三月十一日 书记员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0983行审7号申请执行人肥城市人力资源和社会保障局，住所地肥城市三农大厦。法定代表人雍彦明，局长。委托代理人崔会敏，该局行政执法大队副大队长。委托代理人雷鹏，该局行政执法大队副大队长。被执行人山东百汇居智能家居有限公司，住所地肥城市瑞福路东首工业园内。法定代表人魏国韬，总经理。申请执行人肥城市人力资源和社会保障局向本院申请执行肥人社监罚字〔2020〕第03号劳动保障监察行政处罚决定书一案，本院受理后，依法进行了审查。2020年7月10日，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局以被执行人山东百汇居智能家居有限公司拖欠职工任某等7人工资共计29244元的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《山东省企业工资支付规定》第十六条的规定，依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，作出肥人社监罚字〔2020〕第03号劳动保障监察行政处罚决定书，决定给予被执行人壹万元整罚款的行政处罚。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，2020年5月，周某等7人陆续投诉被执行人拖欠工资，申请执行人于2020年5月27日立案后，于2020年6月8日、6月11日对被执行人委托的处理该案件的代理人贾某进行询问，2020年6月11日向被执行人送达劳动保障监察责令改正指令书，责令被执行人于2020年6月22日前依法支付所欠任某等7人工资，拒不履行的，将处以罚款。2020年7月6日，申请执行人向被执行人送达劳动保障监察行政处罚事先告知书，被执行人在规定的期限内未提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月10日作出肥人社监罚字〔2020〕第03号劳动保障监察行政处罚决定书，并于同日向被执行人送达，被执行人在规定的期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。2021年2月8日，申请执行人向被执行人送达了催告通知书，催告期限届满，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人肥城市人力资源和社会保障局作出的肥人社监罚字〔2020〕第03号劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确,程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院起诉，也未履行，且经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人肥城市人力资源和社会保障局于2020年7月10日作出的肥人社监罚字〔2020〕第03号劳动保障监察行政处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙**梅二〇二一年三月三日法官助理徐东文书记员赵海莲
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保33号 申请人：李木生，男，生于1961年11月23日，汉族，农民，住洛南县。 被申请人：张启民，男，生于1950年1月8日，汉族，农民，住洛南县。 申请人李木生于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张启民名下82770元予以冻结，或者查封、扣押其他价值82770元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李木生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张启民名下82770元予以冻结，或者查封、扣押其他价值82770元的财产。 案件申请费847.7元，由申请人李木生负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛 1
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘09民终175号上诉人（原审被告）：国任财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地益阳市高新区益阳大道**。负责人：文琳琳。委托诉讼代理人：刘韬，男，1985年4月7日出生，住益阳市赫山区，系国任财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘欢，男，1982年9月19日出生，住湘潭市雨湖区，系国任财产保险股份有限公司益阳中心支公司员工。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：许正贤，男，1951年1月8日出生，汉族，住桃江县。被上诉人（原审被告）：盛建康，男，1954年7月21日出生，汉族，住桃江县。上诉人国任财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人许正贤、盛建康机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司的上诉请求：1、撤销一审判决的第二项，改判保险公司不应支付垫付的医疗费；2、许正贤、盛建康承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：盛建康在发生交通事故时没有取得摩托车驾驶资格证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，盛建康已支付徐正贤赔偿金2407.38元不属于徐正贤向保险公司请求的赔偿范围。许正贤答辩称：一审判决正确。盛建康答辩称：保险公司的上诉理由不能成立；一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。许正贤向一审法院起诉请求：1、由盛建康赔偿因交通事故所造成的各项经济损失11360.13元；2、由保险公司在交强险赔偿限额内对许正贤承担赔偿责任。一审法院认定的事实：2020年8月13日下午3时30分许，许正贤驾驶摩托车行使至桃江县××镇××村路段时，与盛建康所驾驶的湘Ｈ9××**摩托车相撞，造成交通事故，许正贤在交通事故中身体受到伤害。事故经桃江县交通警察大队作出认定，盛建康应承担主要责任，许正贤应承担次要责任。许正贤受伤后，被送往桃江县中医院，经住院治疗5天，用去医疗费4407.38元。在许正贤住院期间，盛建康为许正贤支付了医疗费2407.38元。许正贤在出院时，医院建议其左足部伤口需继续换药治疗，并于8天后拆除缝线。盛建康所驾驶的湘Ｈ9××**摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。在发生交通事故时，盛建康没有取得摩托车驾驶资格。一审法院认为，自然人享有生命健康权等民事权益，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案中，许正贤的损害后果是由于交通事故导致，盛建康是交通事故的责任人，故许正贤要求盛建康承担赔偿责任的主张予以支持；盛建康所驾驶的摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故对许正贤的损失，应先由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，许正贤要求保险公司在保险限额范围内赔偿损失的主张予以支持。许正贤因交通事故所受到的经济损失包括：一、医疗费4407.38元；二、住院期间生活补助费：5天*50元/天=250元；三、营养费：按30元/天计算5天，为150元；四、误工费：参照受诉法院所在地农民平均收入计算13天，为1392.97元；五、护理费：按居民服务业工资标准计算13天，为2379.78元；五：交通费：酌情认定200元，上述损失共计为8780.13元。在交通事故发生时，盛建康虽然没有取得摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，保险公司仍应先行在交强险赔偿限额内对受害人予以赔偿，故保险公司拒绝理赔的理由不能成立，应不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》没有规定保险公司有权在赔偿医疗费用时有权扣除非医保用药费用，故保险公司要求扣除15%非医保用药的主张不予支持。在许正贤进行治疗后，盛建康已经为许正贤支付了赔偿金2407.38元，盛建康所支付的赔偿金应在许正贤的损失中予以列抵，并由投保的保险公司支付给盛建康。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿许正贤经济损失6372.75元；二、由保险公司向盛建康支付赔偿款2407.38元。一审案件受理费60元，减半收取30元，由许正贤负担10元，盛建康负担20元。二审中，双方均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点是：保险公司是否支付盛建康垫付的赔偿款。许正贤因涉案交通事故所受到的经济损失为8780.13元，盛建康为许正贤支付了医疗费2407.38元。盛建康所驾驶的摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，故对许正贤的损失，应先由保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任。在交通事故发生时，盛建康虽然没有取得摩托车驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，保险公司仍应先行在交强险赔偿限额内对受害人予以赔偿，即保险公司应先行赔偿许正贤损失8780.13元。因此，一审对盛建康在许正贤进行治疗后已为许正贤支付的医疗费2407.38元在保险公司应先行赔偿许正贤损失8780.13元中予以列抵，并由投保的保险公司支付给盛建康并无不当。保险公司先行赔偿8780.13元后，可向盛建康主张权利。综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由国任财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏立群审判员  毛杰中审判员  徐高龙二〇二一年三月十日书记员  贾 殷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1025号之一   申请执行人：白丽，女，1976年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：宁毅，男，1958年出生，汉族，住昌吉市。   申请执行人白丽与被执行人宁毅借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院做出的（2019）新0104民初11305号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年2月7日立案执行，要求被执行人偿还欠款194100.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年2月8日、2021年3月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年3月11日，双方自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执1025号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   帕尔哈提
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初590号原告：徐光，男，1989年9月25日出生，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市。被告：杨强，男，1989年7月4日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告徐光与被告杨强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐光于2021年3月9日向本院提出申请撤回对被告杨强的起诉。本院认为：原告徐光向本院申请撤回对被告杨强的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐光撤回对被告杨强的起诉。本案案件受理费减半收取65元，由原告徐光负担。审判员  李建强二〇二一年三月九日法官助理谭颖书记员魏鹏展
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异10号申请人：中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市西城区阜成门内大街293号。负责人：张健，副总经理。委托代理人：陈全保，北京宏健仁和律师事务所律师。委托代理人：钟雯，北京宏健仁和律师事务所律师。申请执行人：国民信托有限公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院**。法定代表人：肖鹰。被执行人：冠县永联物流有限公司，，住所地山东省聊城市冠县贾镇政府驻地贾镇街G309路北法定代表人：许洪新。被执行人：北京汉唐伟业投资有限公司，，住所地北京市丰台区东铁营街道塔园**法定代表人：宋长诚。本院受理的国民信托有限公司申请执行冠县永联物流有限公司、北京汉唐伟业投资有限公司一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称华融北分公司）向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，华融北分公司向本院申请撤回变更申请执行人申请。本院认为，华融北分公司撤回变更申请执行人申请不违反相关法律和司法解释规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许中国华融资产管理股份有限公司北京市分公司撤回变更申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二一年三月四日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2153号 原告：岳阳市诚信物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区建湘路**。 法定代表人：黄小桥，职务：经理。 委托代理人：王小青，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所。 被告：任建明，男，汉族，住，住岳阳市/div> 原告岳阳市诚信物业管理有限公司与被告任建明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告岳阳市诚信物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许岳阳市诚信物业管理有限公司撤回对被告任建明的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1159号 申请执行人：赵爱青，男，1962年7月18日生，住沭阳县。 被执行人：仲玉伯，男，1968年11月21日生，住沭阳县。 申请执行人赵爱青申请执行仲玉伯买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人仲玉伯名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初177号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人罗向华，男，1978年12月26日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2006年9月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；2009年12月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年7月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2018年6月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年7月17日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕144号起诉书指控被告人罗向华犯非法拘禁罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月8日15时许，程真其（已判刑）为索取债务伙同被告人罗向华及一年轻人（身份暂未查实）窜至罗新建哥哥罗文革位于武汉市新洲区邾城街新建里184号的家中，强行将罗新建押上车带至新洲区邾城街逢源宾馆3楼一房间。程某采取口头威胁的方式，逼迫罗新建还钱，并安排罗向华与年轻人负责看押罗新建。9日上午9时许，罗向华等人又将罗新建押至武汉玉帮投资有限公司继续逼迫其偿还债务并限制其人身自由。期间，债权人何某到武汉玉帮投资有限公司索要债务，罗向华等人遂逼迫罗新建给何某写下一张13万元的借条，将该公司所欠何某的债务转让给罗新建。当晚19时许，才将罗新建放走，整个拘禁过程长达27个小时。2020年11月24日，公安机关在武汉市新洲区邾城街区直属机关幼儿园门前将罗向华抓获，侦讯中，被告人罗向华对自己非法拘禁的犯罪事实供认不讳，同日被刑事拘留。公诉机关认为被告人罗向华具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人罗向华有期徒刑七个月。被告人罗向华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗向华犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人罗向华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李昂二〇二一年三月十七日法官助理黄雁斌书记员邵明明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终343号上诉人（原审被告）：张改革。被上诉人（原审原告）：黄海萍。委托诉讼代理人：崔明镜，华商林李黎（前海·广州）联营律师事务所律师。上诉人张改革因装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初31306号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人张改革上诉称，本案为承揽合同纠纷，应由接受货币一方所在地即申请人所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省祁东县人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程合同纠纷，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，依据《装修合同》第一条的内容显示，案涉装修合同的工程地址位于广州市天河区员村四横路，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十日书记员  车 莉曹三妹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执575号申请执行人：谢德庆,男性,1991年10月1日生,住昌图县。被执行人：吴志强，男性,1965年3月17日生，汉族，住昌图县。申请执行人谢德庆与吴志强借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2674号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴志强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谢德庆于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初2674号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月十二日书记员  王阿娉
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执495号 申请执行人：杨洋，男，1987年9月13日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：刘梦雨，江苏宁通律师事务所专职律师。 被执行人：赵博，男，1986年1月1日生，汉族，住泰州市海陵区美好上郡****。 被执行人：南京贝思乐文化艺术培训有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MM2K284，住所地泰州市海陵区美好上郡****。 法定代表人：赵博。 申请执行人杨洋与被执行人赵博、南京贝思乐文化艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0191民初2025号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：南京贝思乐文化艺术培训有限公司应支付杨洋培训费19080元，于2020年10月30日前支付6000元，于2021年1月30日前支付6000元，于2021年6月30日前支付7080元；若未按约支付，加付违约金2000元；赵博对上述债务承担连带责任。因被执行人赵博、南京贝思乐文化艺术培训有限公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院于2021年3月4日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2021年2月26日依法通过司法网络查控系统对二被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈赵博名下有位于南京市建邺区处，已被本院另案查封尚待处置。除此，未反馈有其他可供执行财产。 2021年3月10日，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。 上述事实，有财产反馈表、撤回执行申请等证据证实。 本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初2025号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月十二日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执309号张鸾姣、湖南中砥建材有限公司：本院执行的张鸾姣申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1338号原告：李某，男，1962年11月5日出生，汉族，教师，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈鲁杰，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：吴某1，男，1977年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：吴某2，男，1979年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告李某与被告吴某1、吴某2追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二一年三月一日法官助理卓灵书记员李焱
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1184号 原告：林斌，男，汉族，1973年1月2日出生，住武汉市武昌区。 被告：武汉昊康体育产业发展有限公司，住所地武汉经济技术开发区车城大道**。 法定代表人：张培飞，该公司执行董事兼总经理。 原告林斌与被告武汉昊康体育产业发展有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 本院经审查认为：林斌与武汉昊康体育产业发展有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2021]70号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初1413号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇二一年三月四日 书记员  徐彩云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执636号申请执行人:卢露露，女，1990年9月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:李宝玉，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行卢露露与李宝玉借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还61300元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日提起网络查询，未发现李宝玉有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月11日再次对被执行人李宝玉提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向李宝玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日查询被执行人李宝玉名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人李宝玉名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人卢露露发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人李宝玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月12日对申请执行人卢露露做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月17日本案被执行人李宝玉已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  崔超远
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初16661号原告：上海麦睦莎健康管理咨询有限公司，住所地上海市金山区亭林镇兴工路******。法定代表人：杨敏，执行董事。委托诉讼代理人：崔铧尹，上海沪元律师事务所律师。被告：李玉仁，男，1991年6月27日生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：崔文彬，上海市君和律师事务所律师。被告：上海有求必应文化传播发展有限公司，住所地上，住所地上海市金山区亭林镇兴工路******v>法定代表人：李玉仁，执行董事。本院于2020年12月1日受理了原告上海麦睦莎健康管理咨询有限公司与被告李玉仁、上海有求必应文化传播发展有限公司其他合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海麦睦莎健康管理咨询有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告负担。审 判 员  李 江二〇二一年三月一日法官助理  唐若愚书 记 员  余小庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执845号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市新建路**。统一社会信用代码：9133028184460404XY。 负责人：沈树波，支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：李君，女，1972年5月3日出生，汉族，住：余姚市城区。 被执行人：汪文杰，男，1969年11月15日出生，汉族，住：余姚市城区。 本院执行的申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人李君、汪文杰金融借款合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1541号原告:刘翠波，女，1980年1月16日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：李永忠，男，1966年8月10日出生，汉族，住莱西市。被告：阳光财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市常州路**。原告刘翠波与被告李永忠、阳光财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘翠波撤回起诉。案件受理费88元，由刘翠波负担。审判员  单松源二〇二一年三月十日书记员  李晓萍
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0222民初893号原告：柯银竹，女，1961年7月11日出生，汉族，住阳新县。被告：陈望先，女，1963年4月12日出生，汉族，住阳新县。原告柯银竹与被告陈望先民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。本案在审理过程中，原告柯银竹于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯银竹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柯银竹撤诉。案件受理费512元，减半收取计256元，由原告柯银竹负担。审判员  邢晓锋二〇二一年三月十六日书记员  刘 宙
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1164号之一申请执行人：陈豹，男，1984年5月19日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：李菲，女，1987年8月15日出生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行陈豹与李菲民间借贷纠纷一案中，陈豹申请执行的债权为借款本金693502.7元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李菲采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查，查明，被执行人李菲在位于汉川市霍城大道8号滨湖名邸10幢1单元2601室有房屋一套（与他人共有），但已因另案被查封，本案进行了轮候查封，本案无处置条件。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二一年三月十六日书记员 张志军
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保415号申请人：献县龙飞建筑器材租赁有限公司，住所地河北省献县商林乡北宗村。法定代表人：陈单单，职务经理。被申请人：信邦建设集团有限公司，住所地肥城市龙山路**。法定代表人：王琦，职务经理。申请人于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1507号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人信邦建设集团有限公司名下银行存款17万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1370元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十二日书记员  刘 玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执528号申请执行人：刘璐璐，女，1997年5月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：曹艳丽，女，1991年7月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人刘璐璐申请被执行人曹艳丽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2020)辽0114民初2712号民事判决书所确定的122375元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽0114民初2712号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二一年三月十日书记员 于天龙
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初1280号原告：北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司，住所地山东省枣庄市薛城清泉社区花园南边中心，统一社会信用代码91370403MA3MCJXX。法定代表人：王成茂，总经理。委托诉讼代理人：侯化均，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王言柱，山东薛国律师事务所律师。被告：吴晓菊，女，1966年7月15日出生，汉族，住薛城区。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司与被告吴晓菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京东岳物业管理有限责任公司山东分公司撤回起诉处理。审判员 金 娜二〇二一年三月十五日书记员 褚文郡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1727号原告：贵州中荣泰投资发展有限公司，地址：贵州省盘州市两河新区**地块****（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DQJ580C。法定代表人：吉能文，贵州中荣泰投资发展有限公司执行董事兼总经理。特别授权委托代理人：黄河潮，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号：15202201910148477。特别授权委托代理人：苏跃婷，贵州理辩律师事务所实习律师，实习证号：23082005220028。被告：彭玲（彭艳），女，1987年3月8日生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州中荣泰投资发展有限公司诉被告彭玲租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告贵州中荣泰投资发展有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回对被告彭玲的起诉。本院认为，原告贵州中荣泰投资发展有限公司向本院申请撤回对被告彭玲的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州中荣泰投资发展有限公司撤回对被告彭玲的起诉。案件受理费3584元，由原告贵州中荣泰投资发展有限公司负担。审判员  支克彪二〇二一年三月九日法官助理周若兰书记员毛晶晶
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执461号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市，统一社会信用代码91320585838071726A。 责任人：周文杰。 委托代理人：高奕，该行员工。 被执行人：余梦伟，女，1994年9月12日出生，汉族，住江苏太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与余梦伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的本院(2020)苏0585民初5314号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告余梦伟于本判决生效之日起10日内偿付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金58773.44元、罚息849.09元、复利78.36元[罚息、复利暂计算至2020年10月13日，之后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息（含罚息）为基数均按照年利率8.80875%计算至借款实际还清之日]。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告余梦伟负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告按照上述付款方式和期限直接支付给原告。因余梦伟未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2020年2月2日立案执行，执行标的60375.89元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、被执行人于2021年3月25日之前支付申请人20675元（已支付）；二、余款分五个月归还，自2021年4月起，每个月25日之前还款7000元，2021年8月25日前结清全部欠款；三、本案和解履行期间，被执行人还需保证房贷正常还款，此外，在本案款项结清之前，保持对被执行人名下房屋的查封；四、本案执行费806元由被执行人承担（已缴纳）。因和解履行期限较长，申请执行人于2021年3月11日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位金额20675元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5314号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长王 勇 审 判 员罗红星 审 判 员王云超 二〇二一年三月十一日  法官助理舒金民 书 记 员俞冯强
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1122号 原告：胡国宏，男，1982年8月24日出生，汉族，住毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师，执业证号15205201911107125。 被告：贵州兴亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码915200005872930241，住所地贵州省毕节市七星关区洪南路商住楼。 法定代表人：缪正学，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈雄（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号15224201710691943。 本院审理原告胡国宏与被告贵州兴亿房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告胡国宏于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡国宏向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡国宏撤诉。 案件受理费4,196.00元，由原告胡国宏负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月九日 书记员  石 涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执461号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：李振永，男，汉族，1997年8月15日出生，住山西省乡宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李振永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4498号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李振永的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人李振永名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人李振永名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人李振永采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李振永名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执278号申请执行人：湖北泰欣汽车销售服务有限公司，住所地：荆州市江津路**。法定代表人：叶小红,该公司总经理。被执行人：贺源，男，1994年11月11日出生，土家族，住湖北省利川市。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司与被执行人贺源合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初1185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北泰欣汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺源在金融机构的存款或提取在其他部门的收入103521.98元【含借款本金85658.12元、本金利息3045.62元（以85658.12元为基数按照年利率6.4%从2020年7月7日暂计算至2021年1月27日）、代偿款11923.1元、代偿款利息323.14元（2020年5月6日至2020年6月23日以3967.87元为基数、2020年6月24日至2020年7月4日以7935.74元为基数、2020年7月5日暂计算至至2021年1月27日以11923.1元为基数，利率按银行同期贷款利率计算）、案件受理费1141元、执行费1431元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二一年三月十六日书记员 周海燕
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0502民初787号原告：吴华，男，1955年12月9日出生，汉族，山东省东营市东营区村民，住该村。被告：东营市东营区史口镇北四村民委员会，住所地山东省东营市东营区史口镇北四村。统一社会信用代码54370502ME0363697E。法定代表人：赵金波，主任。委托诉讼代理人：门方伟，东营市东营区君安法律服务所法律工作者。原告吴华与被告东营市东营区史口镇北四村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告吴华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴华撤诉。案件受理费减半收取计136元，由原告吴华负担。审判员  杨美香二〇二一年三月十日法官助理刘倩霞书记员董宁
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执66号 申请执行人:潘平，男，汉族，1978年11月15日生，住淮安市洪泽区。 被执行人:杨伟成，男，汉族，1983年5月8日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人潘平与被执行人杨伟成民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年7月17日作出的（2020）苏0813民初1022号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1022号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺志安 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二一年三月十八日 书记员  蔡婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执366号 执行申请人刘洪臣，男，1973年3月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县 。 被执行人王某，女，1975年1月8日生，汉族，农民，现住阜蒙县 。 本院执行的刘洪臣与王某离婚纠纷一案，于2021年3月2日立案执行，经执行，于2021年3月18日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年三月十八日 书记员 李佳音
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初739号原告：张南南，男，1990年2月4日出生，汉族，农民，住范县。被告：高飞，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住范县。原告张南南诉被告高飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月15日，原告张南南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张南南撤诉处理。案件受理费25元，由原告张南南负担。审判员  张道鹏二〇二一年三月十五日书记员  于 赞
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢131号 邓文泽、吕振龙： 关于邓文泽申请执行吕振龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢123号申请执行人刘和松，男。被执行人李二中，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2015）博民界初字第00140号民事判决书，向被执行人李二中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李二中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李二中在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年三月十五日书记员  买凯璇
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初147号 原告：王扣芹，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：邹江玲，陕西商邑律师事务所律师。 被告：刘敬民，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省丹凤县过境路东段(加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。 原告王扣芹与被告刘敬民、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告王扣芹于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王扣芹撤诉。 案件受理费1358元，减半收取679元，由原告王扣芹负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月十一日 书记员  阮 欢
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执374号（申请执行人）、陈中学（被执行人）：与陈中学借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0723民初265号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初446号原告：邱宝玉，男，1967年5月27日出生，汉族，农民，住大庆市龙凤区。被告：孙贵金，男，1987年2月1日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告邱宝玉与被告孙贵金劳动合同纠纷一案中，原告邱宝玉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邱宝玉撤回起诉。案件受理费25元，已经减半收取，由原告邱宝玉负担。审判员  杨文华二〇二一年三月十八日书记员  张忠岩