wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0503执异4号异议人（第三人）：丁伟，男，1974年2月16日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人：王金波，男，1973年10月10日生，汉族，住柳河县。被执行人：武天承，男，1955年3月4日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人王金波与被执行人武天承、第三人丁伟民间借贷纠纷一案中，异议人丁伟对通化市二道江区人民法院（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议人丁伟称，1.申请人与韩连有买卖合同纠纷一案，2015年5月5日柳河县人民法院作出（2014）柳民中初字890号民事判决书，判决双方买卖无效。当时依据《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……。申请人将财产返回给韩连友，韩连友返还货款。买卖合同一案处理完毕。2.柳河县人民法院（2014）柳民中初字890号民事判决书，认定武天承和韩连友是以物抵债，判决丁伟败诉。但是根据当时的《合同法》第25条：承诺生效时合同成立。以物抵债协议是诺成合同，达成协议即生效，不以受领抵债物为合同成立要件。何况本案中塔吊等建筑设备工具在2014年8月26日解除保全裁定后，已经从场站候机楼转移到领秀一方工地。同时本案中有武天承自愿出具的承诺书，并且上面有见证人吕晓波签字。该承诺书是武天承对申请人丁伟与韩连友买卖协议书的认可与追认。所以申请人丁伟及代理人认为丁伟和韩连友之间的买卖协议书合法有效，足以认定无异。因此申请人和韩连友之间的买卖成立并且有效，应当对柳河县人民法院（2014）柳民初890号民事判决书进行再审，再审后再进入执行程序。3.（2014）柳民中初字890号民事判决书生效后，韩连友于2015年10月6日将查封物取回，于2017年4月10日出售给王洪岩。2017年5月12日王洪岩出售给赵文波，约定：我们自愿承担全部法律责任：如有争议，我们二位将全部物质返回，听从法院解决此事。该查封物一直没有追回。4.2014年7月7日，柳河法院扣押建筑设备工具时，就没有100吨钢管，并且没有扣押清单。标明价值150万没有法律依据。同时要求武天承负责保管扣押物，见柳河法院调查笔录。5.保全申请人王金波未提供足额担保，担保物价格与其申请保全数额相差较大，柳河法院基于此要求其足额提供担保，但是其始终未提供足额担保。财产保全程序有瑕疵。6.保全申请人王金波提供担保车辆一台，价格没有合法记载并且价格远远低于150万，且担保车辆没有异地扣押。7.柳河县人民法院2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书指出：扣押期限为一年。逾期如需继续扣押，申请人（王金波）应当书面提交申请，否则承担不利后果。到期后申请人（王金波）没有提交保全申请。8.保全到期后，人民法院没有作出继续扣押的裁定书，同时申请人也没有接到人民法院的有关通知，包括2016年8月29日二道江法院的“通知”。申请人认为自己没有保管义务，不应当成为被执行人。综上，请求撤销（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书；暂缓执行本案，待对柳河县人民法院（2014）柳民中初字890号民事判决书进行再审后在决定执行程序；裁定申请人不承担赔偿责任。经审查查明：申请执行人王金波与被执行人武天承民间借贷纠纷一案，2014年10月10日柳河县人民法院作出（2014）柳民中初字第769号民事判决书，判决被告武天承立即偿还原告王金波借款本金138万元及利息。该判决书生效后，进入执行程序，案号为（2015）柳执字第287号。2015年5月8日通化市中级人民法院作出（2015）通中执监字第42号执行裁定书，裁定：柳河县人民法院（2015）柳执字第287号指定二道江区人民法院执行。另查明，2014年7月7日，王金波向柳河县人民法院申请诉前保全，柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书，裁定：扣押被申请人武天承所有存放于自来水对过院内的五台塔吊、两台搅拌机、一台配料机、270立方米木方（50×80）、模板50立方米、6垛（约3000根）松木顶柱、8吨钢管和槽钢、10吨钢筋、四个库房内所有物品、20台手拖车、两台混凝土罐等物品（总价值150万元）。扣押期间不得买卖、转移、毁损、抵押。2014年8月26日，因案外人丁伟提出异议，柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第5号民事裁定书，裁定：对于本案扣押的物品，即存放于自来水对过院内的五台塔吊、两台搅拌机、一台配料机、270立方米木方（50×80）、模板50立方米、6垛（约3000根）松木顶柱、8吨钢管和槽钢、10吨钢筋、四个库房内所有物品、20台手拖车、两台混凝土罐等物品的保全应予解除。后又因王金波提出复议申请，2014年8月29日柳河县人民法院作出（2014）柳民保字第45号民事裁定书，“（一）撤销本院于2014年8月26日作出的（2014）柳民保字第45号解除扣押裁定。（二）案外人丁伟提出的异议理由不成立，驳回其异议。（三）继续扣押本院于2014年7月7日作出的（2014）柳民保字第45号民事裁定书所扣押的物品。”并将该裁定书于2014年9月1日向丁伟送达。2017年10月30日，本院询问丁伟，丁伟承认于2015年6月10日将查封物交给了韩连有，由韩连有占有。2017年10月30日本院向丁伟送达了“责令责任人追回财产通知书”。2017年11月24日本院作出（2015）二执指字第12-2号执行裁定书，裁定:第三人丁伟应于五日内赔偿申请执行人王金波150万元。经本院2020年第16次审判委员会讨论，于2020年12月28日作出（2020）吉0503执监1号执行裁定书，撤销本院（2015）二执指字第12-2号执行裁定书。2021年1月4日本院作出（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书，裁定：第三人丁伟于五日内赔偿申请执行人王金波72万元。本院认为，第三人丁伟擅自处分查封物，且在责令追回期间未能追回财物，造成财产损失，应承担相应的赔偿责任，故对异议人主张的其不承担赔偿责任的观点，不予支持。至于异议人主张的暂缓执行本案于法无据，不予支持。本院（2019）吉0503执恢8号之七执行裁定书符合法律规定，综上，对异议人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人丁伟的异议请求。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向通化市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐晓东人民陪审员  魏长梅人民陪审员  潘 伟二〇二一年三月十七日书 记 员  沈世玉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保693号吴明新：你申请执行黄玲等买卖合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1134号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市长白山西路**。负责人：高嵩，行长。被执行人：元龙，男，1986年3月20日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人：杨旭荣，女，1992年9月13日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边分行与被执行人元龙、杨旭荣之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6988号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人元龙名下位于延吉市前川胡同5号楼1单元502的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初1635号 原告：张煦，男，1986年11月23日出生，汉族，居民，住河北省衡水市安平县。 被告：李正道，男，1969年11月3日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告张煦与被告李正道买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告张煦于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张煦的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张煦撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张煦负担。 审 判 员  高 晓 二〇二一年三月三日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2250号之十八 申请执行人：蒋群，女，汉族，1972年10月20日出生，住安徽省定远县。 被执行人:李志军，男，汉族，1992年7月12日出生，住安徽省定远县。 被执行人:朱雅露，女，汉族，2002年3月29日出生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人李志军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人李志军在6217001720013089426_156_1账户内余额人民币76.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李志军在中国建设银行6217001720013089426_156_1账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年三月二日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：0550429****
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终786号上诉人（原审原告）：黄春贤，男，1958年11月15日出生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：黄爱群，男，1962年11月5日出生，汉族，住扬中市。上诉人黄春贤因与被上诉人黄爱群民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1887号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。黄春贤上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持黄春贤的一审诉讼请求。事实与理由：1.涉案的500万元来源于黄春贤的账户，并非镇江市润州区新联农村小额贷款有限公司（以下简称新联公司）提供的500万元资金转出。没有证据证明新联公司财务账上存在该公司与黄爱群的500万元借款资金往来及该公司曾向黄爱群主张过还款。故一审法院认定黄春贤主体不适格无事实依据。2.一审法院认为涉案借款系案外人新联公司出借，但未通知新联公司作为有利害关系的第三人出庭查明事实，程序违法，依据不足。3.黄春贤系本案的适格原告，其将500万元汇至黄爱群账户，黄爱群账户记载为“投资款”转至新联公司。黄爱群时任新联公司总经理，负责公司筹建创办、注册资本缴纳等验资工作。其后黄爱群又签署了章程和其他设立文件，可见其对公司的股东出资情况，以及自己的出资来源均是清楚的。黄爱群辩称其在新联小贷公司的股权系“赠与”所得，没有任何事实依据。黄爱群与黄春贤之间的由于出资的资金构成债权债务关系，即使未出具借条，根据涉案的股权出资款来源也可以认定。被上诉人黄爱群辩称：本案系虚假诉讼。黄爱群系应黄春贤的邀请为其筹办新联公司，黄春贤承诺给付500万元的股权激励和分红。涉案的500万元汇至黄爱群账户后，当天就立即全额汇入新联公司账户进行注册资本验资。且该账户非黄爱群本人设立，款项也非其本人汇出。上述事实黄爱群均不知情。黄爱群与新联公司之间的劳动争议案件生效判决中，法院已认定黄爱群对该公司没有出资。在该案中，黄春贤也从未提出过有借款一事。双方之间不存在借贷合意和借贷事实。黄春贤向一审法院起诉请求：1.判令黄爱群偿还借款本金500万元并承担自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息；2.本案诉讼费用、保全保险费用由黄爱群承担。一审法院查明：2011年12月13日，经申请，江苏扬中农村商业银行股份有限公司为黄爱群开设了账号为62×××74的银行账户。同日，黄春贤向该银行账户转账250万元，当日该250万元从该银行账户转账到新联公司，相关转账凭证上记载用途为投资款。2012年5月9日，黄春贤又向该银行账户转账250万元，当日该250万元又从该银行账户转账到新联公司，相关转账凭证上亦记载用途为投资款。黄爱群抗辩，上述有关银行开户及转账均非黄爱群所为，其并不知情，相关凭证上的“黄爱群”签名也并非其所签。另查明，新联公司于2011年12月24日登记成立，原法定代表人为黄春贤（2019年2月2日变更登记为唐少彬），注册资本15000万元，根据工商登记信息显示，黄春贤及其控股的扬中市新联汽车销售有限公司共出资5500万元，持股比例占36.6667%，黄爱群出资500万元，持股比例3.3333%。2012年1月1日，新联公司与黄爱群签订劳动合同书，聘任黄爱群担任新联公司总经理，合同期限自2011年1月1日至2015年12月31日。尔后，新联公司与黄爱群又签订一份落款日期为2011年1月1日的绩效挂钩考核办法，该办法中约定：“甲方（即新联公司）为进一步调动乙方（即黄爱群）工作积极性和主动性，给予乙方股权激励，并参与股东分红（含中间业务收入）。即在15000万元注册资本中安排500万元作为乙方股本。由乙方向甲方出具借条，其股金成本按实际平均融资成本计算。分红时，需减去融资成本后兑付。叁年内（即2015年12月底前）由乙方想办法还款解决，自2016年开始，对乙方股本金借款未还款金额部分不得参与分红。”另查明，2019年3月5日，本案黄爱群向镇江市润州区人民法院提起诉讼，要求新联公司支付工资7076100元（根据劳动合同，截至2015年12月31日尚欠1976800元，根据绩效考核办法，截至2015年12月31日尚欠考核工资5099300元），违约金150万元。黄春贤作为新联公司的委托诉讼代理人参加诉讼。审理中新联公司抗辩黄爱群并未向新联公司出资不应取得分红。镇江市润州区人民法院审理后于2019年12月27日作出（2019）苏1111民初1106号民事判决，判决新联公司支付黄爱群工资1976916.63元及自2016年8月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的给付之日止的利息，驳回黄爱群的其他诉讼请求。黄爱群不服提起上诉。镇江市中级人民法院审理后于2020年6月23日作出（2020）苏11民终887号民事判决，驳回上诉，维持原判。遂后黄爱群依据（2019）苏1111民初1106号民事判决，向镇江市润州区人民法院申请执行新联公司。尔后黄春贤对黄爱群提起本案诉讼。一审法院认为：黄春贤起诉要求黄爱群偿还借款500万元，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，根据黄春贤提供的相关汇款凭证，虽然能够证明其于2011年12月13日和2012年5月9日两次向黄爱群银行账户转账共计500万元，以及该款遂后被作为黄爱群股东出资汇到新联公司的事实，但黄春贤就该款主张系黄爱群向其借款，至今并不能提供相关借条。另从黄春贤与黄爱群及新联公司之间的关系来看，黄春贤时系新联公司的法定代表人和控股股东，黄爱群系新联公司聘用的总经理。对于黄爱群500万元股权的出资问题，新联公司与黄爱群在签订的绩效挂钩考核办法中已约定：“15000万元注册资本中安排500万元作为乙方（即黄爱群）股本。由乙方向甲方（即新联公司）出具借条，其股金成本按实际平均融资成本计算。分红时，需减去融资成本后兑付。叁年内（即2015年12月底前）由乙方想办法还款解决，自2016年开始，对乙方股本金借款未还款金额部分不得参与分红。”根据上述约定，黄爱群的500万元股东出资，系由新联公司借给黄爱群，并且约定了还款方式、还款时间以及黄爱群的分红问题。而黄春贤本人与黄爱群之间并未发生借款关系。综上分析，黄春贤主张其作为出借人证据不足，其不具有债权人资格，裁定：驳回黄春贤的起诉。本院认为：根据黄春贤提供的相关汇款凭证，其于2011年12月13日和2012年5月9日两次向黄爱群银行账户转账共计500万元，故黄春贤与本案有直接利害关系，其起诉符合法定条件，本案依法应当予以审理。至于黄春贤与黄爱群之间是否存在借贷关系，黄春贤的诉请是否应当得到支持，属于实体审理的范畴。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初1887号民事裁定；二、本案指令江苏省扬中市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年三月十七日书记员 柳婷婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执572号王晶晶、张坤鸿：王晶晶与张坤鸿借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44045.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44045.00元，本院已将该款转付给王晶晶。至此，王晶晶向本院申请执行的(2021)黔0121民初230号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年三月十一日书记员 陈艳丽
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2663号申请执行人：韩军，男，汉族，1987年3月18日出生，住新安县。被执行人：李剑楠，男，汉族，1991年3月23日出生，住新安县。韩军与李剑楠为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初2437号民事调解书已经发生法律效力。因李剑楠未按上述生效法律文书履行义务，韩军向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李剑楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李剑楠至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李剑楠名下财产：1.查询被执行人李剑楠有银行账户，但账户仅有零余额；2.查明被执行人李剑楠名下无房产；3.查明被执行人李剑楠无车辆；4.查明被执行人李剑楠名下无股票；5.被执行人李剑楠名下无债权。三、通过委托实地走访到被执行人李剑楠居住地调查了解，未发现被执行人李剑楠有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李剑楠名下无公积金信息。五、已向被执行人李剑楠发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月17日本院告知申请执行人韩军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余323387.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李剑楠负有继续向申请执行人韩军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月十八日书记员 邓志阁
陕西省府谷县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0822执恢171号 中国工商银行股份有限公司府谷县支行、余向荣、路彩霞、榆林市物资机电有限公司： 申请执行人中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被执行人余向荣、路彩霞、榆林市物资机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，于2020年11月9日立案执行。执行依据：府谷县人民法院（2016）陕0822民初2471号民事判决书。申请执行标的：本金51372.76元、利息38413.56元及后续利息，负担案件受理费540元，并负担执行费。 本案在执行中，申请执行人向本院提交履行完毕证明一份，证明被执行人已全部履行完毕。 综上所述，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0822执恢171号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初868号原告：董传军，男，1954年3月3日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：郑秀春，宁阳东疏法律服务所法律工作者。被告：董民，男，1964年4月19日出生，汉族，住宁阳县。原告董传军诉被告董民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告董传军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告董传军撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年三月二日书记员  潘婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4029号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：段伟涛，男，汉族，1978年10月9日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人段伟涛的本院(2019)沪0106民初17425号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初528号 原告：贵州荔波农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县街道樟江园广场西侧，统一社会信用代码91522722216301312B。 法定代表人：莫玉均。 被告：贵州环球旅游文化产业投资有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县玉屏镇泰龙西苑，统一社会信用代码9152272207386861X1。 法定代表人：玉志丹。 被告：玉志丹，女，布依族，1981年2月19日生，住址贵州省荔波县。 被告：徐大岭，男，布依族，1975年9月16日生，住址贵州省荔波县。 被告：陈阜东，男，布依族，1950年10月22日生，住址贵州省荔波县。 被告：温艳平，女，布依族，1947年9月28日生，住址贵州省荔波县。 原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司与被告贵州环球旅游文化产业投资有限公司、玉志丹、徐大岭、陈阜东、温艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告贵州荔波农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州荔波农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜文明 二〇二一年三月十二日 法官助理韦晚川 书记员饶玥
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1667号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：曾单，男，1981年1月3日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人曾单贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1693号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金5000元。依申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执1667号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执860号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：吴常来，女，1964年6月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴常来信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3110号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息39701.18元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费461元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40962.18元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执965号     申请执行人白进东，男，汉族，1972年11月27日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人白进东与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1183号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人白进东支付工资4320元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执965号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十九日     书记员李 国 才
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保339号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：杨雯静，女，1992年01月08日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杨雯静金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1012号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨雯静所有银行存款19837.20元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨雯静所有银行存款19837.20元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保623号 申请人郑少东，男，1975年2月10日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 被申请人陈立贤，男，1980年6月30日出生，汉族，住址广东省紫金县，号码441621198006306718。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初1968号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈立贤价值人民币400379.73元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月三日 书记员  黄文灿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3198号申请执行人：贾卫登,男,1978年10月27日出生，居民,住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨勤来，男，1968年2月17日出生，居民，住江苏省宿迁宿豫区。被执行人：杨继伟，男，1989年10月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人贾卫登与被执行人杨勤来、杨继伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1311民初599号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理，本案立案执行标的65395元，现已执行到位0元，尚有65395元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人杨勤来、杨继伟名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人杨继伟名下位于宿豫区江山一品二期15幢908室房产，但因该房产尚未交付使用，故暂时无法处置，现已将被执行人杨勤来、杨继伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十八日书记员  张德祥
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初491号原告：山东特保物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。法定代表人：耿全喜，总经理。委托诉讼代理人：李浩，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张远图，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张建成，男，1976年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。原告山东特保物业管理有限公司与被告张建成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东特保物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东特保物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵立梅二〇二一年三月三日法官助理王亮书记员吕霞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保329号杜鹏飞、袁浩钧：杜鹏飞（申请人）与袁浩钧（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17288号申请执行人：李艳欣，女，汉族，1986年4月5日出生，住郑州。被执行人：河南盈瑞置业有限公司，住所郑州市金水区郑花路****楼****。法定代表人陈玉东。李艳欣申请执行河南盈瑞置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26026号判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告河南盈瑞置业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李艳欣22800元及利息（自2015年6月16日起按年利率6%计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告李艳欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人李艳欣于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人河南盈瑞置业有限公司名下位于洛阳路东、西湖路北（不动产权证号：郑国用（2013）第0515号）、位于洛阳路东、西湖路南（不动产权证号：郑国用（2013）第0514号）的房产予以查封；二、限被执行人河南盈瑞置业有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二一年三月三日书记员 谷永斌
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终29号上诉人（原审被告）：张和烨，男，1974年7月15日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审原告）：威海汇康金属制品股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区开元西路-10-9号。法定代表人：于军伟，董事长。上诉人张和烨因与被上诉人威海汇康金属制品股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初472号之一民事裁定，向本院提起上诉。张和烨上诉称，其没有与被上诉人签订书面买卖合同，双方没有买卖关系，被上诉人起诉主体错误，本案应由被告住所地法院管辖，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送北京市大兴区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人因索要货款向原审法院起诉，争议标的为给付货币。因双方未明确约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，对本案有管辖权。至于上诉人与被上诉人是否存在买卖合同关系，是否应承担支付货款的主体责任，属于实体审理范围，作为管辖异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年三月十六日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1414号申请执行人：程维维，被执行人：李罗飞，程维维与李罗飞民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院(2019)陕0526民初2443号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款67000元及利息、案件受理费775元、执行费905元。被执行人李罗飞逾期未履行该生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行。同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人李罗飞外出去向不明。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆**产等部门及其住所地村委会查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，予以限制消费。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结案件本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2020）陕0526执1414号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十五日书记员  李 强
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初413号原告：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区。法定代表人：谢雄峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：阳伦干，广东深强律师事务所律师。被告：刘穗强，男，1989年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440×××19×××××××41X。委托诉讼代理人：邓燕红，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鸿发，广东风采新纪元律师事务所律师。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被告刘穗强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告开平市云顶华庭物业管理服务有限公司负担。审 判 员 黄惠英二〇二一年三月十五日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26794号 申请执行人：杨林茂，男，1984年1月20日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：通化县奇迹参茸贸易有限公司。住所地：通化聚鑫经济开发区人参产业园五街10-5号，统一社会信用代码91220521MA181TM196。 法定代表人：于宫建。 申请执行人杨林茂申请执行被执行人通化县奇迹参茸贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初26821号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币9925元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人通化县奇迹参茸贸易有限公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十六日 书记员 欧阳庆霖
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1551号 原告：何文永，男，1945年9月15日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：罗挺，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：蒲仁海，男，1963年6月1日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告何文永与被告蒲仁海民间借贷纠纷一案中，原告何文永于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何文永提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许何文永撤回起诉。 案件受理费2812元，由何文永负担。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月九日 法官助理  沈健诚 书 记 员  卢 希
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1727执恢124号 申请执行人：苗祥民，男，1956年1月3日出生，住菏泽市定陶区。 被执行人：祝红德，男，1980年10月17日出生，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：肖雪，女，1985年6月30日出生，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：苗法宝，男，1980年6月11日出生，住山东省菏泽市曹县。 申请执行人苗祥民与被执行人祝红德、肖雪、苗法宝借款合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2015）定民初字第2125号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人苗祥民可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十九日 书记员  马玉婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢102号之三申请执行人：李某某,女,1982年7月6日出生,汉族,住项城市。被执行人：范某某,男,1987年7月7日出生,汉族,住项城市。李某某与范某某民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人范某某履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某放弃部分利息及迟延履行金，向本院申请执行的权益得以实现，并出具了结案证明，双方其他无纠纷。（2021）豫1681执恢102号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年三月二十二日书记员  齐冉
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申271号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：章成，女，1975年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：林云明，男，1971年1月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：克拉玛依市乐万家超市有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   法定代表人：陈育红，该公司董事长。   再审申请人章成因与被申请人克拉玛依市乐万家超市有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，章成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长    彭英琪   审  判  员   古丽努尔·买买提   审  判  员   热依汗古丽·阿布力米提     二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日     书  记  员   古丽娜·居马肯
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903财保21号 申请人：冯毅，男，生于1968年9月6日，汉族，住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李实，吉林公捷律师事务所律师。 被申请人：刘邓，男，生于1990年10月3日，汉族，住巴中市恩阳区。 申请人冯毅于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘邓银行存款人民币5000元。并提供本人在巴中市农村商业银行股份有限公司（卡号为：6214××××7219）存款5000元作为担保。 本院经审查认为，申请人冯毅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘邓银行存款,保全限额5000元。 二、冻结申请人冯毅在巴中市农村商业银行股份有限公司南坝支行（卡号为：6214××××7219）存款5000元（期限自2021年3月10日至2022年3月9日）。 案件申请费70元，由申请人冯毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 罗 浩 审 判 员 刘 波 人民陪审员 雷 姣 二〇二一年三月十日 书 记 员 冯小林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2487号   原告：孙静，女，1974年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：云海燕，总经理。   原告孙静与被告新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告孙静于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告孙静自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙静撤诉。   案件受理费25元（原告已预交1,711.65元），由孙静负担，退还原告孙静1,686.65元。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   郑 媛
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执93号申请执行人杨永红，男，1967年4月4日生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被执行人尹光焰，男，1956年10月1日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人杨永红与被执行人尹光焰合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1518号民事判决书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年三月十五日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0923民初17号 原告：林刚，男，汉族，1969年6月25日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段娜，四川同载律师事务所律师。 被告：刘朋，男，汉族，1983年7月2日出生，住四川省大英县。 被告：蒋凤琼，女，汉族，1983年8月12日出生，住四川省大英县。 被告：四川金鐾门业有限公司，住所地大英县蓬莱镇火井办事处高桐村，注册号×××39。 法定代表人：刘朋，该公司执行董事。 原告林刚与被告刘朋、蒋凤琼、四川金鐾门业有限公司民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林刚及其委托书代理人段娜到庭参加诉讼，三被告经公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林刚向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告借款本金70.4万元及利息（计算方式：以70.4万元为本金，自2015年3月12日起按年利率15.4%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘朋与被告蒋凤琼系夫妻关系，原告与被告刘朋、蒋凤琼系朋友关系。被告以生意急需用钱为由，共同向原告分别于2014年1月18日借款16万元、2014年3月27日借款20万元、2014年5月22日借款14万元、2015年3月11日借款20.4万元，共计70.4万元。原告将借款交与了被告，被告向原告出具借条，并口头约定月利率2%。此后，被告至今未归还借款本息，遂提起诉讼。 三被告未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面材料，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 原告为支持其诉讼主张，依法提交了原被告身份信息、借条四份、银行流水清单等证据。 对原告提交的证据，本院经审查，结合原告当庭陈述及原告作出的诚信诉讼的保证，本院予以确认。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下事实： 原告与被告刘朋、蒋凤琼夫妻二人系朋友关系。四川金鐾门业有限公司系一人有限公司，登记股东为刘朋。刘朋担任该公司执行董事兼总经理，蒋凤琼任该公司监事。2014年1月18日，三被告向原告借款16万元，并出具了借条。2014年3月27日，三被告向原告借款金额20万元，并出具了借条，案外人蒋生遂作为证明人该借条上签字。2014年5月22日，被告向原告借款14万元，并出具了借条。2015年3月11日，被告向原告借款20.4万元，并出具了借条 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，三被告作为借款人，先后向原告借款70.4万元，但至今未偿还，故对原告要求三被告偿还借款70.4万元的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息问题，其虽诉称口头约定月利率2%，但无任何证据佐证，应视为无利息约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间借款对利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张自逾期还款之日起按年利率6%标准支付资金占用利息。本案中，双方未明确约定还款期限，故支持自起诉之日起按年利率6%标准计算资金占用利息，对原告按年利率15.4%标准自2015年3月12日起计算利息的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限刘朋、蒋凤琼、四川金鐾门业有限公司在本判决生效后10日内偿还林刚借款本金70.4万元及资金利息，资金利息计算方式：以70.4万元为基数按年利率6%标准自2021年1月6日起计算至付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10840元，由刘朋、蒋凤琼、四川金鐾门业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何雪峰 人民陪审员  钟国权 人民陪审员  孙吉成 二〇二一年三月五日 法官 助理  代雪梅 书 记 员  冷美玲
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初1103号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地:北京市朝阳区南岸**信安门****，统一社会信用代码:91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 被告：蒋强，男，1987年11月05日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告蒋强民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳诉讼费，亦未向本院提交减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  于秀洪 二〇二一年三月十七日 书记员  张 雪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1255号原告:河南胜华电缆集团有限公司，住所地河南省新乡市科隆大道**。法定代表人:童建成，董事长。委托诉讼代理人：高文梦，系公司法务。被告：金昊建设有限公司，住，住所地浙江省德清县武康镇曲园路**/div>法定代表人：河汉全，董事长。原告河南胜华电缆集团有限公司诉被告金昊建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告河南胜华电缆集团有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南胜华电缆集团有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许河南胜华电缆集团有限公司撤诉。案件受理费5994元，减半收取2997元，由河南胜华电缆集团有限公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十日书记员  刘 佳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1187号 翟玉兵：翟玉兵妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，向本院申请执行的决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                     (2021)新2701执152号 申请执行人郑金堂，男，汉族，1955年4月17日出生，住博乐市。被执行人魏崇明，男，汉族，1964年6月17日出生，住博乐市。申请执行人郑金堂与被执行人魏崇明追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初498号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年1月21日立案执行，执行标的27440元，执行费312元。本案执行过程中于2021年1月22日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月19日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执152号，郑金堂申请执行魏崇明追偿权纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。                                                                                                                                                       审判长 曹瑞恒                                                                                                                                                     审判员 帕木                                                                                                                                                     审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                      二Ｏ二一年三月十九日                                                                                                                                                                                  书记员 古彦敏
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执恢9号之二   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：渠吉祥。系该支行行长。   被执行人：葛国华，男，1963年6月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被执行人：杜玉梅，女，1962年1月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行申请执行葛国华、杜玉梅金融借款合同纠纷一案，若羌县人民法院作出的（2018）新2824民初213号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行于2021年2月4日向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司若羌县支行向我院提交撤回执行申请书。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2824执恢9号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   帕提古 丽 ·肉孜   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   审  判  员   杨      奕   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王   峻   岩
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执257号之一申请执行人：胡见生，男，1969年4月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：郭志国，男，1978年12月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。本院在执行申请执行人胡见生与被执行人郭志国民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2019）湘1024民初193号民事调解书，向被执行人郭志国送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1024民初193号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年三月十五日代理书记员  曾永强
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执586号之一申请执行人：东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行。住所地：东营市东营区牛庄镇文化街76号。统一社会信用代码91370500588761774C。代表人：王洪旭，行长。被执行人：王金鉴，男，1958年2月5日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：张象芬，女，1963年8月30日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：山东正顺车轮有限公司。住所地：广饶县稻庄西水工业园。统一社会信用代码913705237526827456。诉讼代表人：东营天正清算事务所有限公司。法定代表人：张学琴，执行董事兼经理。被执行人：山东德阳化工有限公司。住所地：东营港经济开发区港城路以南、港西三路以东。统一社会信用代码913705005704735397。被执行人：青岛瑞博尔国际贸易有限公司。住所地：青岛市保税港区北京路45号东办公楼一楼-170（商务秘书公司托管地址）（A）。统一社会信用代码91370220671773012U。法定代表人：崔金须，执行董事兼总经理。被执行人：东营蒙德金马机车有限公司。住所地：广饶县乐安大街1719号。统一社会信用代码91370523613396212W。法定代表人：高海涛，总经理。本院执行申请执行人东营莱商村镇银行股份有限公司牛庄支行与被执行人王金鉴、张象芬、山东正顺车轮有限公司、山东德阳化工有限公司、青岛瑞博尔国际贸易有限公司、东营蒙德金马机车有限公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2019）鲁0502执保131号民事裁定书查封被执行人山东正顺车轮有限公司土地，现因被执行人山东正顺车轮有限公司现已进入破产程序。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东正顺车轮有限公司位于广饶县稻庄镇（广集用（2007）第038号）、稻庄镇东青高速移动（广国用（2014）第075号）土地两宗查封。本裁定立即执行。审判员  刘建民二〇二一年三月二日书记员  薄梦飞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执363号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人高亮，男，1989年10月9日生，住吉林省松原。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人高亮借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初723号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人高亮已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行12,509.24元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执275号梁志媛、吴光友：梁志媛与吴光友婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19782元。经本院立案执行，现已强制执行到位19979元，包括执行费197元。本院已将该款转付给梁志媛。至此，梁志媛向本院申请执行的（2016）豫09民终2502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1788号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邬彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邬彬的微信、支付宝、银行账户存款15358.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2683号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
山东省济宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁08刑终42号 原公诉机关山东省汶上县人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐祥伟，男，1968年2月23日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，原汶上县党支部书记兼村委会主任，住汶上县。2019年12月31日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被取保候审，2020年9月4日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。 辩护人陈涛、陆书信，山东中昊律师事务所律师。 山东省汶上县人民法院审理山东省汶上县人民检察院指控原审被告人徐祥伟非法处置查封的财产罪一案，于2020年12月9日作出（2020）鲁0830刑初143号刑事判决。原审被告人徐祥伟提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院认定，济宁市中级人民法院因楚明全诉济宁三元投资咨询有限公司、汶上县次邱镇徐村村委会借款纠纷一案，于2012年12月21日、2015年7月21日两次查封了汶上县次邱镇白马河(徐村)社区的房产，被告人徐祥伟在明知上述房产被查封的情况下，将其中3号楼西单元3层西户、5号楼西单元4层西户、7号楼西单元1层西户、7号楼西单元3层西户、14号楼西单元1层西户、14号楼西单元2层东户、14号楼西单元2层西户、14号楼西单元3层东户、14号楼西单元4层西户、16号楼东单元1层西户、16号楼东单元1层东户、16号楼东单元2层西户、16号楼东单元2层东户、16号楼东单元3层东户、16号楼东单元4层西户、16号楼东单元3层西户房产出售或用于抵偿债务。2019年12月30日，徐祥伟经汶上县公安局刑警大队电话传唤到案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人吴某、顾某、王某1、徐某、师某、楚明全、商某、于某、田某、井某1、井某2、赵某、路某、丁某、孙某、王某2、刘某的证言，受案登记表、立案决定书、济宁三元投资咨询有限公司情况资料、济宁市中级人民法院（2012）济民初字第22号民事判决书、（2012）济执字第149号民事裁定书、（2019）鲁08执异372号执行裁定书、查封清单、执行笔录、谈话笔录、拘留决定书、关于济宁市中级人民法院查封的白马河社区36套房屋的证明、济宁市中级人民法院出具的情况说明、执行情况说明、执行卷宗复印件、汶上县公安局出具的情况说明、售房合同、济宁市中级人民法院案件移送函、售房协议、现金收入凭证、中国共产党汶上县次邱镇委员会出具的证明、汶上县次邱镇徐村村民委员会出具的证明、汶上县人民法院（2018）鲁0830刑初287号刑事判决书、济宁市中级人民法院（2019）鲁08刑终330号刑事裁定书以及被告人徐祥伟的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人徐祥伟非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。被告人徐祥伟自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定，以被告人徐祥伟犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年三个月。 宣判后，原审被告人徐祥伟以“其具有自首情节、一审判决量刑畸重”等为由，提出上诉。 二审审理期间，上诉人徐祥伟的辩护人所提主要辩护意见是：1.徐祥伟具有自首情节，应从轻处罚；2.被查封财产遭到非法处置是由多种因素直接、间接结合所致；3.徐祥伟主观恶性不大，犯罪情节较轻，非法处置财产所造成的后果有悖于其主观意愿；4.一审判决量刑畸重。 经二审审理查明的事实同一审法院认定的事实基本一致。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。 本院认为，上诉人徐祥伟非法处置被人民法院查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪。关于上诉人徐祥伟所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，第一，在案证据材料证实，上诉人徐祥伟经公安机关电话通知到案，“尚未受到讯问、未被采取强制措施时”的时间范围，可以视为自动投案，但徐祥伟到案后不能如实供述全部或主要犯罪事实，不构成自首；第二，原审判决根据徐祥伟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对徐祥伟决定刑罚，量刑并无不当；第三，徐祥伟明知是被人民法院查封的财产而进行处置，主观故意明显，客观情节严重；综上，上诉人徐祥伟所提上诉理由及辩护人所提辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  于建淞 审判员  马 敏 审判员  谢 斌 二〇二一年三月十一日 书记员  李 琰
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执488号 申请执行人白玉，男，1979年3月23日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人白玉与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2020）吉0781民初239号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付白玉违约金42527.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431.5元，由被执行人负担。该判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25948元（包括违约金42527.39元的60%，即25516元、诉讼费431.5元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费289元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781民初239号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十七日 书记员  郭龙飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执21号之四被执行人：翟心峰，男，汉族，1969年01月06日生，住汶上县；电话：0。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟心峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟心峰在山东省农村信用社联合社908×××57账户内存款人民币794644.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1353号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：郑学伟，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区。被执行人郑学伟罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初121号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郑学伟发出执行通知书，责令其在限期内缴纳罚金150000元。本院依法查询了被执行人郑学伟名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人郑学伟名下银行账户并划拨存款1047.74元，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院已对被执行人郑学伟采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年三月十二日书记员 孟天宇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执62号 申请执行人：许伟民，男，1972年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县，公民身份号码：XXX。被执行人：钟浩玮，男，1971年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，现住该县和瑞祥小区别墅区18A，身份号码：XXX。被执行人：王恢，女，1975年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县，现住该县和瑞祥小区别墅区18A，身份号码：XXX。本院在执行许伟民与钟浩玮、王恢借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年3月17日作出（2020）新2827民特32号民事裁定书，申请执行人许伟民于2021年1月10日向本院申请执行，执行标的558,800元，本院于2021年1月11日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人钟浩玮、王恢送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、钟浩玮、王恢自2021年4月起每月30日前向许伟民支付欠款20,000元，自2022年1月起每月30日前向许伟民支付欠款32,000元，直至将欠款全部付清为止，如在偿还债务期间有能力超出支付上述款项，则将剩余欠款全部付清，即了结本案；2、钟浩玮以其名下位于和静县团结西路和润祥社区连体住宅5排A18-02号建筑面积206.48㎡房屋做为担保，若钟浩玮未按期履行，许伟明有权向法院申请对该房屋强制执行；3、申请执行人许伟民于2021年3月12日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人钟浩玮、王恢未在约定的时间及金额向申请执行人许伟民支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   王 福 元
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1284号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：云南库渤信息技术有限公司，统一社会信用代码：91530111MA6MYK577X，住所地云南省昆明市官渡区汇和紫光园6幢1单元10层1002室。 法定代表人：胡芳，总经理。 被执行人云南库渤信息技术有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3706号民事判决于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3706号民事判决由四川省邛崃市人民法院执行。 四川省邛崃市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初1328号 原告：肖庆法，男，汉族，1962年6月12日出生,住江苏省宿迁市宿城区。 原告：巩玉珍，女，汉族，1967年4月7日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 二原告共同委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。 被告：周书生，男，汉族，1984年3月27日出生,住安徽省无为市。 原告肖庆法、巩玉珍与被告周书生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告肖庆法、巩玉珍于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖庆法、巩玉珍的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖庆法、巩玉珍撤诉。 案件受理费减半收取计471元，由原告肖庆法、巩玉珍负担。 审判员  钟俊梅 二〇二一年三月二十二日 书记员  方倩倩
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1817号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人陆明初，男，汉族，1992年05月10日出生，住广东省云浮市郁南县。 四川锦程消费金融有限责任公司与陆明初金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9939号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的14085.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9939号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年三月六日 书记员  陈远勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执608号申请执行人：裴凯，男，1992年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：潘绍华，女，1989年9月26日生，汉族，住内黄县。裴凯与潘绍华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：1、被告潘绍华应于本判决生效后十日内偿还原告裴凯欠款10000元。2、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费50元及申请执行费由被告承担。因潘绍华未按上述生效法律文书履行义务，裴凯向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人潘绍华至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人潘绍华的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘绍华负有继续向申请执行人裴凯履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月二十二日书记员  白 昊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1319号申请执行人关某，男，汉族，2008年2月5日出生，住郑州市。被执行人万莉，女，汉族，1982年11月2日出生，住郑州市。被执行人杨某，男，汉族，2011年8月15日出生，住郑州市。被执行人张景莉，女，汉族，1955年6月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人杨志刚，男，汉族，1955年1月6日出生，住河南省洛阳市老城区。关于关某申请执行被执行人万莉、杨某、张景莉、杨志刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1319号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2501号原告：杨某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：邵某，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。被告：徐某，住吉林省桦甸市。（缺席）被告：隋某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告杨某与被告徐某、隋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨某的委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，徐某、隋某，经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：判令徐某、隋某共同给付欠款146,103元，并支付利息（从2016年12月21日开始至全部给付之日，以146,103元为本金、月利一分计算）。事实与理由：徐某、隋某是夫妻关系，2015年8月31日徐某给杨某出具欠条，尚欠化肥款403,522.5元，后徐某给付29,300元利息，现尚欠本金及剩余利息一直没给。2016年10月28日杨某和隋某达成用住宅楼还欠化肥款协议，用登记在隋某名下的坐落在桦甸市XX小区XX号楼X单元XX室、面积100.36平方米的住宅楼抵顶欠杨某的化肥款，因该住宅楼在工商银行有贷款没还，双方约定由杨某将贷款还上，取回房证办理过户。杨某按约定给隋某还了银行贷款，隋某给杨某出具欠据一份，尚欠杨某现金146,103元，可是在双方去办理过户时才知道房屋已被桦甸市人民法院查封，杨某提起执行异议被驳回，故诉讼到法院，要求徐某、隋某给付欠款及利息。徐某、隋某未作答辩。杨某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.2016年12月21日欠据一份、2016年12月22日工商银行凭证一份、2016年12月23日工商银行存款凭证一份、工商银行欠款余额每月利息表一份。证明2016年12月21日，隋某在杨某处借款146,103元，用于偿还其在工商银行的贷款本金144,655.59元及利息1060元；证据2.2015年8月31日欠条一份、2016年10月28日协议一份、隋某房产证一份、房屋产权确认书一份、执行裁定书两份。证明2015年8月31日，徐某给杨某出具欠条，载明欠杨某化肥款403,522.5元，2016年10月28日，杨某与隋某签订“用住宅楼还欠化肥款的协议”，隋某同意用自己名下的房屋顶替其欠杨某的化肥款，可以证明本案的欠款是徐某、隋某共同所欠，2016年10月28日的协议书没有最终履行，该房屋被法院查封；证据3.桦甸市民政局历史信息列表一份。证明徐某、隋某原系夫妻关系，于2016年10月25日离婚。经本院审查，上述证据符合证据的基本属性，且徐某、隋某未出庭应诉，应视其放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。徐某、隋某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日，隋某在杨某处借款146,103元，用于偿还其在工商银行的贷款本金144,655.59元及利息1060元。2015年8月31日，徐某给杨某出具欠条，载明欠杨某化肥款403,522.5元，2016年10月28日，杨某与隋某签订“用住宅楼还欠化肥款的协议”，隋某同意用自己名下的房屋顶替其欠杨某的化肥款，2016年10月28日的协议书没有最终履行，该房屋被法院查封。徐某、隋某原系夫妻关系，于2016年10月25日离婚。本院认为，杨某与隋某之间的民间借贷协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规有关规定，协议有效。杨某将钱款给付隋某，隋某应履行还款义务。关于杨某主张的从2016年12月21日开始至全部给付之日，按本金146103、月利一分计算利息一节，因双方未约定还款日期，故应从杨某主张逾期还款之日起计算利息，即2020年11月9日立案之日；因双方未约定逾期利率，故利率应按照杨某主张逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准计算。关于杨某主张徐某、隋某共同还款一节，因该借款未发生在二人婚姻存续期间，故不应认定为夫妻共同债务。综上所述，杨某的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、隋某于本判决生效之日偿还杨某146,103元，并支付利息（从2020年11月9日至实际给付之日，按本金146,103元、同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，公告费240元，合计3462元，由隋某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶二〇二一年三月三日书记员 张 羽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初2171号 申请人：杨成东，男，1987年5月17日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 被申请人：朱跃康，男，1989年5月18日生，汉族，农民，住山东省新泰市。 申请人杨成东与被申请人朱跃康提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人杨成东于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱跃康的银行存款220000元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱跃康的银行存款220000元，或查封、扣押其相应数额的其它财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 案件申请费1620元，由申请人杨成东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白彦平 二〇二一年三月十一日 书记员  吴 晶
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢217号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱浩然，男，1970年11月8日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱浩然金融借款合同纠纷一案，本院（2007）双民二初字第339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱浩然未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人朱浩然发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人朱浩然名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人朱浩然名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人朱浩然未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人朱浩然的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱浩然目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执416号之二申请执行人：吴忠信，男，1959年8月17日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：开原佳美传媒有限公司，地址：开原市。法定代表人：吴宪，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚微在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年三月十二日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保430号 申请人：艾世俊，男，1957年4月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：祁晓明，男，1974年9月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人艾世俊于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人祁晓明名下银行账户内存款35490元予以冻结。申请人艾世俊以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人艾世俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人祁晓明名下银行账户内存款35490元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3778号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨永良，男，汉族，1962年12月9日生，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨永良的本院(2019)沪0106民初17138号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初194号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人黄俊，男，汉族，1981年12月29日出生，曾因盗窃，于2019年11月6日被行政拘留七日。因本案于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕，同年12月29日因病被取保候审。辩护人彭畅，湖北维力律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人黄俊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月14日4时许，被告人黄俊至武汉市洪山区和平街团结大道与丰园路交汇处，通过砸车窗的方式，盗走被害人许某1放置在车内的单肩包一个，包内有越南黄花梨手串一个、迪赛牌手表一块及健身会员卡一张（价值均无法鉴定）。2020年8月17日5时许，被告人黄俊至本市洪山区和平街三弓路与丰福路路口，趁被害人胡某车窗未关之机，盗走其放置在车内中央扶手箱内的现金人民币1200余元。2020年8月28日3时许，被告人黄俊至本市洪山区和平街沙湖港湾北路与园林路交汇处，通过砸车窗的方式，盗走被害人许某2放置在车内的非品牌足金戒指1枚（经鉴定价值人民币1963.66元）。2020年9月23日，被告人黄俊被公安机关抓获归案。案发后，上述被盗物品均未追回。在本院审理期间，被告人黄俊已退赔被害人许某1经济损失人民币1200元、退缴赃款人民币3164元。公诉机关认为被告人黄俊具有自愿认罪认罚、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃造成其他财物损毁、全部退赔的处罚情节，建议判处被告人黄俊有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄俊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）二、被告人黄俊退缴的赃款人民币三千一百六十四元，发还被害人胡某一千二百元、发还被害人许某2一千九百六十四元；公安机关扣押的黑色OPPO手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  徐中泉二〇二一年三月五日法官助理陈俊杰书记员李有梅
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2020）吉0821民初2004号原告：李彦辉，男，汉族，1962年8月16日生，高中文化，群众，个体，现住镇赉县。被告：李晓利，男，汉族，1978年5月20日生，文化程度不详，群众，农民，原住镇赉县，现下落不明。原告李彦辉与被告李晓利追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告为被告承担保证责任所支付的化肥款12640元。事实和理由：2012年4月17日和18日，经原告担保，被告在王文处两次赊购了价值12640元的化肥（17日7780元，18日4860元，合计12640元）。2013年5月30日，原告给付王文12640元，为被告承担了保证责任。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了两份《欠据》原件和一份《收据》原件，结合该三份证据与本案待证事实的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年4月17日和18日，经原告担保，被告在王文处两次赊购了价值12640元的化肥（17日7780元，18日4860元，合计12640元）。2013年5月30日，原告给付王文12640元，为被告承担了保证责任。此款被告没有给付原告。本院认为，被告在王文处赊购化肥，应当给付王文化肥款。原告做为保证人，为被告承担了保证责任后，被告应当对原告承担原告已经承担了的保证义务。《中华人民共和国民法典》第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿……”因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李晓利于本判决生效后立即给付原告李彦辉化肥款12640元。二、公告费600元，由被告李晓利负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李晓利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 陈 君审判员 陆 彬审判员 高鹏飞二〇二一年三月一日书记员 张程程
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终878号 上诉人（原审被告）：保定市万恒房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村。统一社会信用代码91130600070805496F。 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 委托代理人：李曼，女，1991年6月15日出生，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：张彦广，男，1981年9月21日出生，汉族，住保定市满城区。 原审被告：保定市万恒路豪房地产开发集团有限公司，住所地保定市竞秀区颉庄乡水碾头村，统一社会信用代码91130602308179502J。 法定代表人：方一凡，该公司总经理。 上诉人保定市万恒房地产开发有限公司（以下简称万恒地产）因与被上诉人张彦广、原审被告保定市万恒路豪房地产开发集团有限公司（以下简称万恒路豪）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保定市万恒房地产开发有限公司委托诉讼代理人李曼、被上诉人张彦广到庭参加诉讼，原审被告保定市万恒路豪房地产开发集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 保定市万恒房地产开发有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，判决驳回一审原告赔偿利息自原告缴纳房款的2017年2月28日起，计算至2020年11月11日，共计1350天。按照央行公布的基准存款利率，共产生利息21688元的请求；2.诉讼费用由一审原告负担。事实与理由：目前的房地产市场、开发商无预售证销售房屋的现象普遍存在。开发商一旦办好了预售证，房屋的价格会更高。本案中，一审原告是完全民事行为能力人，知道合同标的物物美价廉。因此，本合同的签订过程，无所谓谁的过错。如果说有过错的话，双方都有过错。一审判决认定我们单方过错，与事实不符。《合同法》第五十八条规定：双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，请求判决驳回一审原告赔偿利息的请求。 张彦广答辩称，一、被答辩人与答辩人签订的认购协议，具备了商品房销售的实质内容，属于商品房销售行为；二、被答辩人在明知西湖龙湾项目无土地、建设工程规划审批手续的情况下，依然进行商品房销售行为，应对导致协议无效的后果承担全部的过错赔偿责任；三、被答辩人在向答辩人销售过程中未如实告知项目没有规划审批手续，答辩人没有过错；四、自2017年2月28日起被答辩人无法定事由占用、使用答辩人的资金，在答辩人及众多购房人多次通过信访主张返还的情况下均未果，造成了答辩人的利息损失，该损失应由被答辩人承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 保定市万恒路豪房地产开发集团有限公司未答辩。 张彦广向一审法院起诉请求：1.请求依法确认原告与被告保定市万恒房地产开发有限公司于2017年2月28日签订的《西湖龙湾认购协议》无效；2.请求依法判令被告保定市万恒房地产开发有限公司返还原告购房款385,581元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息损失（自2017年2月28日起至支付清结之日止）；3.请求依法判令被告保定市万恒路豪房地产开发集团有限公司在已届出资期限尚未出资的范围内对请求承担补充赔偿责任；4.本案诉讼费等费用均由被告承担。 一审法院认定事实：2017年2月28日，原告与被告万恒地产签订《西湖龙湾认购协议》，约定原告购买被告万恒地产开发建设的坐落于保定市，房屋建筑面积126.96平方米，单价10118元／平方米，总金额1284581元。付款方式为首付385581元，余款向银行办理按揭贷款。被告应于2019年12月31日前向原告交付房屋。协议签订后，原告当即向被告交纳了首付款385581元，被告万恒地产给原告开具了收据。被告万恒地产开发的西湖龙湾项目由于本案法庭辩论终结前没有取得房屋预售许可证。 一审法院认为，原告与被告万恒地产签订的《西湖龙湾认购协议》因该项目法庭辩论终结前没有取得房屋预售许可证，故双方签订的该协议无效。被告万恒地产依法应当向原告退还《西湖龙湾认购协议》中首付款385,581元，并应向原告支付自2017年2月28日起至退还首付款之日的利息损失。根据合同相对性原理，被告保定市万恒房地产开发有限公司作为具有独立企业法人资格的主体，应当独立承担民事责任。对原告要求被告万恒集团承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、原告张彦广与被告保定市万恒房地产开发有限公司于2017年2月28日签订的《西湖龙湾认购协议》无效；二、被告保定市万恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告张彦广首付款385,581元及利息（利息以385,581元为基数，自2017年2月28日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算直至首付款还清之日）；三、驳回原告张彦广的其他诉讼请求。案件受理费3542元（已减半），由被告保定市万恒房地产开发有限公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，上诉人保定市万恒房地产开发有限公司尚未取得涉案房屋的商品房预售许可证明，故上诉人与被上诉人签订的《西湖龙湾认购协议》依法应属于无效合同。无效合同自始无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。上诉人应当返还收取被上诉人的购房款。上诉人作为房地产开发企业，在取得商品房预售许可证明的问题上相对于购房人居于主导地位，更应严格遵守相关规定，合同被确认无效后，其长时间占用购房者资金是客观事实，一审法院判令上诉人保定市万恒房地产开发有限公司给付被上诉人资金占用期间的利息符合公平原则。 综上所述，保定市万恒房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费342元，由上诉人保定市万恒房地产开发有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年三月十七日 法官助理  郭字真 书 记 员  胡小双
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1326号 申请执行人：李某华，男，汉族，1957年出生，住武城县。 被执行人：唐某国，男，汉族，1978年出生，住武城县。 本院在执行申请人李某华与被执行人唐某国借款合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人名下车牌号为鲁Ｎ×××××的机动车被查封、锁定。（该车辆暂时找不到）被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民初1392号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢142号张宝国、吴向海、吴喜祥：张宝国与吴向海、吴喜祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11500.00元。至此，张宝国向本院申请执行的（2018）吉0723执1399号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初820号 原告：钟廷良，男，出生于1986年9月2日，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：成都漫筑公寓管理有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫**段********。 法定代表人：张军，职务不详。 本院于2021年1月14日立案受理原告钟廷良与被告成都漫筑公寓管理有限公司劳动争议纠纷一案。在审理过程中，原告钟廷良于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟廷良自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟廷良撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告钟廷良负担。 审判员  谢菲 二〇二一年三月三日 书记员  罗颖
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初453号之二原告：安徽泾县钱丰粉业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇经济开发区,统一社会信用代码913418237950932114。法定代表人：钱新兵，公司总经理。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐莉，安徽皖盛律师事务所律师。被告：临沂东立塑胶建材有限公司，住所地山东省临沂经济技术开发区昆明路与沈阳路交汇处,统一社会信用代码91371300706303660T。法定代表人：张星卫,公司总经理。原告安徽泾县钱丰粉业有限公司诉被告临沂东立塑胶建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安徽泾县钱丰粉业有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县钱丰粉业有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县钱丰粉业有限公司撤诉。案件受理费6147元，减半收取3073.50元，由原告安徽泾县钱丰粉业有限公司负担。审判员  吴同斌二〇二一年三月十七日书记员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1359号申请执行人：王阔阔，男，1989年8月生，汉族，住新乐市南环路。被执行人：刘同鹤，男，1977年7月生，汉族，住河南省长恒县。本院在执行王阔阔与刘同鹤借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1171号民事调解书已经发生法律效力，2020年10月1日前被告刘同鹤偿还原告王阔阔本息共计33000元为清；如到期不能偿还上述款项，本金按30000元计算，按月利率2%计算，时间自2016年10月1日开始计算至付清之日止。在执行过程中，本院依法向被执行人刘同鹤发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人刘同鹤采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人王阔阔未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人王阔阔同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人王阔阔有要求被执行人刘同鹤继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）冀0184执1359号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年三月九日书记员  赵添艺
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保262号张艳法官团队：集贤润生村正银行有限责任公司与董立波金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初675号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执714号之六申请执行人：王朝刚，男，汉族，1973年1月26日出生，住河南省安阳市林州市。被执行人：李连侠，男，汉族，1975年11月25日生，住河南省信阳市固始县。本院在执行王朝刚与李连侠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李连侠至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李连侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李连侠在财付通支付科技有限公司085e9858eec95a714af49e7f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币958.31元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十八日书记员  李勇辰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2414号被执行人张四辈，男，汉族，1966年2月18日出生，住郑州市管城回族区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人张四辈犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2021）豫0103刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2414号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初233号原告：沈宏俊，男，1977年9月28日出生，汉族，集安市人，住所地集安市。被告：黄荣，女，1968年8月9日生，汉族，集安市人，住所地集安市。原告沈宏俊与被告黄荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告沈宏俊于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宏俊申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈宏俊撤回起诉。案件受理费246元，由原告负担。审判员 马丹丹二〇二一年三月二十二日书记员 王淑丽