wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初589号 原告：齐陈明，男，汉族，农民，住河南省清丰县。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，汉族，住河南省清丰县。 被告：郝聚才，男，汉族，农民，住山东省东明县。 原告齐陈明与被告郝聚才劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐陈明委托诉讼代理人王婷婷到庭参加了诉讼，原告齐陈明、被告郝聚才经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐陈明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资款34420元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月到2014年10月，我在朔州东岸国际施工打地面，完工后被告验收合格，仍有34420元工程款未给付，一直给被告要钱,2020年12月19日写有欠条(被告郝聚才欠原告齐陈明34420元)。原告多次向被告催讨，被告一直推诿，一分钱都不给，电话不接。为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告郝聚才辩称，我欠原告工资款34420元是事实，但是我现在没有能力偿还，家里有病人。 本院经审理认定事实如下：2014年被告郝聚才承包了朔州东岸国际小区建筑工地的杂活，原告齐陈明等人跟着被告郝聚才干活，完工后被告郝聚才欠原告齐陈明工资款34420元未给付。后经原告齐陈明多次催要,2020年12月19日被告郝聚才为原告齐陈明出具欠条一份：“欠条，2014年朔州东岸国际欠齐陈明工人工资共计（34420）叁万肆千肆佰贰拾元，郝聚才，2020年12月19日。”后经原告齐陈明催要，被告郝聚才至今未付。 本院认为，原告齐陈明在被告郝聚才承包的工地上干活，原告齐陈明与被告郝聚才形成劳务关系，被告郝聚才拖欠原告齐陈明工钱34420元，被告郝聚才并为原告齐陈明出具欠条一份，系当事人的真实意思表示，原告齐陈明与被告郝聚才之间形成债权债务关系。经原告齐陈明多次催要，被告郝聚才至今未还，故对原告齐陈明要求被告郝聚才支付34420元工资款的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告郝聚才于本判决生效后5日内一次性支付给原告齐陈明工钱34420元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费330元，由被告郝聚才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨会为 二〇二一年三月十日 书记员  王 爽
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初1630号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，统一社会信用代码91520502322466778J，住所地贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会****。 负责人：董琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢江翠（特别授权代理），公司工作人员。 被告：陈洪建，男，1987年7月29日出生，汉族，住七星关区。 被告：唐艳，女，1990年2月10日出生，汉族，住七星关区。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告陈洪建、唐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司于2021年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年三月一日 书记员  石 涛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初284号原告：姚宗飞，男，1987年2月11日生，汉族。委托诉讼代理人：王兴其，江苏宁诚律师事务所律师。被告：俞习银，男，1980年9月23日生，汉族。原告姚宗飞与被告俞习银租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚宗飞的委托诉讼代理人王兴其，被告俞习银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚宗飞向本院提出诉讼请求：被告俞习银支付其挖机款53500元及利息（以53500元为基数，自2018年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：其提供挖机租赁业务。俞习银因承接雨污水改造、土地复垦等工程需要租赁其挖机施工，双方于2018年1月25日进行了结算，俞习银出具欠条一份载明欠款金额。后俞习银支付部分款项，余款53500元至今未付。被告俞习银辩称：一、原告姚宗飞主张的欠款金额有误。二、其出具欠条是因为挖机是其调来的，但不是用于其承包工程，其打欠条只是给姚宗飞一个保障。三、经与他人对账，姚宗飞多开了台班费。经审理查明：俞习银租赁姚宗飞挖机用于工程施工使用。双方结算后，俞习银于2018年1月24日向姚宗飞出具欠条一份，载明：今欠姚飞机械费用拾伍万叁仟伍佰圆整（153500）。欠条出具后，俞习银支付姚宗飞100000元，尚欠53500元。审理中，俞习银主张至少支付姚宗飞140000元（包含公司账号转账60000元，代姚宗飞支付朋友欠款45000元，以及部分现金），但未提供证据予以证明。姚宗飞认可上述公司账号转账60000元及俞习银于2019年初转账支付40000元，其余不予认可。俞习银提供表格复印件（无姚宗飞签字）一份，主张价款根据此表格计算。姚宗飞对该表格不予认可。上述事实，有欠条及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：姚宗飞与俞习银之间的租赁合同合法有效，应受法律保护。双方结算后，俞习银应按双方约定支付租金。俞习银未按约支付，属违约行为，应承担违约责任。俞习银主张支付姚宗飞至少140000元，未提供证据予以证明，本院对姚宗飞自认收到的款项100000元予以认定，对其余不予认定。俞习银辩称挖机不是用于其承包工程，即使该辩解属实，亦不能以此否定其与姚宗飞之间的租赁合同关系，俞习银可向实际承包人主张相应债权。俞习银提供据以结算的表格系复印件，且无姚宗飞签字，姚宗飞不予认可，故该证据不足以推翻结算金额。双方未对付款时间进行约定，故应在租赁期间届满时付款。姚宗飞主张的利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：被告俞习银于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告姚宗飞挖机款53500元及利息（以53500元为基数，自2018年1月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费594元，收取财产保全费580元，合计1174元，由被告俞习银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邵长伟二〇二一年三月十七日书记员  韩 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执186号申请执行人:史洪涛，男，1973年5月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：杨好，男，1989年11月12日出生，汉族，住登封市。申请执行人史洪涛与被执行人杨好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3381号民事判决,已发生法律效力。依该判决，杨好自判决生效之日起是日内偿还史洪涛借款本金20000元。因杨好未履行相关义务，史洪涛申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨好采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月15日，向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月15日、2月19日、3月11日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月4日，到登封市不动产登记中心，未发现可供执行财产；5、对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人杨好司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执186号案件的本次执行程序。申请执行人史洪涛享有要求被执行人杨好继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人杨好负有继续向申请执行人史洪涛履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十七日书记员  刘 荥
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终81号 上诉人（原审被告、执行申请人）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津市自贸区（空港经济区）。 法定代表人：张树海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文君，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 负责人：王耀明，该局局长。 委托诉讼代理人：刘莹，新疆大典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、执行被申请人）：新疆华诚安居房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。 法定代表人：刘国平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设局（交通局、水务局、人民防空办公室）、新疆华诚安居房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，中国铁建大桥工程局集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国铁建大桥工程局集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费666,638.94元（中国铁建大桥工程局集团有限公司已预交），减半收取333,319.47元，由中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿布拉·买合苏提 审判员 周   亚   卉 审判员 兰      宁 二〇二一年三月十二日 书记员 艾力努尔·马达尼
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执462号之一申请执行人：朱玉粉,女,1966年1月3日生,汉族,住兴化市。被执行人:郭兆芹,男,1965年12月9日生,汉族,住扬州市开发区。被执行人:陈冬兰,女,1967年12月16日生,汉族,住兴化市。申请执行人朱玉粉与被执行人郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费9983.02元。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初1597号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二一年三月十二日书记员  宗维敏
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1594号原告：李娟，女，1971年1月18日出生，汉族，居民，住浙江省宁波市鄞州区。被告：万继训，男，1984年11月7日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告李娟与被告万继训民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李娟于2021年3月12日向本院申请撤回对被告万继训的起诉。本院认为，原告李娟的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李娟撤回对被告万继训的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李娟负担。审判员  张莹二〇二一年三月十二日书记员  徐敏
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督25号。申请人：吉林通榆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘纪方，吉林通榆农村商业银行股份有限公司理事长。被申请人：王凤良，男，1958年12月01日出生，住通榆县申请人吉林通榆农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请支付令。申请人吉林通榆农村商业银行股份有限公司称，2019年4月23日被申请人王凤良在吉林通榆农村商业银行股份有限公司兴隆山支行贷款本金30000元，双方签订了借款担保合同，约定于2020年4月22日偿还。逾期后，经多次索要，尚欠14232.15元，现要求被申请人王凤良给付申请人吉林通榆农村商业银行股份有限公司欠款本金14232.15元、利息及罚息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王凤良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林通榆农村商业银行股份有限公司欠款本金14232.15元、利息及罚息。申请费52元，由被申请人王凤良负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘绍军二〇二一年三月三日书记员 徐 波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1226号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：廖羚皓，男，1982年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告廖羚皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年三月十一日 书记员  唐 凤
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3792号之一申请执行人：艾俊才，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省项城市。被执行人：赵力诚，男，汉族，1985年9月2日出生，住杭州市富阳区。被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人艾俊才与被执行人张大雁、赵力诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3792号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人艾俊才向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行，执行标的为被执行人赵力诚归还申请人艾俊才借款30000元，被执行人张大雁对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案申请费350元、受理费275元。执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人赵力诚、张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张大雁报告了财产情况但逾期未履行，被执行人赵力诚逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中查明，本院（2020）浙0111执3070号案件已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费350元、受理费275元、案款1017元；另查明：被执行人赵力诚名下牌号为浙Ａ9××**车辆已由本院（2020）浙0111执3109号案件查封并已进行了公安布控，赵力诚与案外人夏晨共有的位于××街道××路××幢××室房产已由本院（2020）浙0111执3332号案件查封并已进入处置程序；经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对赵力诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人张大雁采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人艾俊才。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵力诚、张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3792号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11241号 原告：李竹，男，1979年3月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：四川中润富源石油化工有限公司，统一社会信用代码91510903MA63YALA9B，住所地四川省遂宁高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦**等8处中的**（B21）。 法定代表人：赵映洪，系该公司总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：向庆菲，贵州千马律师事务所律师。 被告：何杰，男，汉族，1979年7月18日出生，现住贵州省金沙县。 本院在审理原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司诉被告何杰买卖合同纠纷一案中，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿撤回对被告何杰的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司撤回起诉。 案件受理费3970元，减半收取1985元，公告费260元，合计2245元，由原告李竹、四川中润富源石油化工有限公司自愿承担。 审 判 长  贺恩武 人民陪审员  罗俊谋 人民陪审员  李阳银 二〇二一年三月一日 法官 助理  王 骏 书 记 员  秦丹丹
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初82号 原告：张风，男，1984年2月22日出生，汉族，现住武强县。 被告：李广利，男，1962年11月29日出生，汉族，现住武强县。 原告张风诉被告李广利为劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张风撤回起诉处理。 审判员 谷 超 二〇二一年三月十日 书记员 栾绍兴
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执379号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行,住凤城市龙源路**。 负责人：沈雪峰，系该支行法定代表人。 被执行人：王丽莉，女,1989年3月24日生，满族，住凤城，住凤城市iv> 关于中国建设银行股份有限公司凤城支行申请执行王丽莉金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初827号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王丽莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年2月1日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二一年三月十六日 书记员代 文 东
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2396号申请人：祖新兰，女，汉族，1970年4月30日出生，住河南省柘城县。被执行人：张刘奇，男，汉族，1984年8月19日出生，住河南省柘城县。关于祖新兰申请执行张刘奇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人祖新兰向本院提出执行申请，本院于2020年12月4日立案执行。本案执行标的额为149340元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人张刘奇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月4日向张刘奇发出传票传唤其2020年12月12日到本院接受询问，张刘奇未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年11月27日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张刘奇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张刘奇在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年12月24日再次对被执行人张刘奇提起网络查询，未发现被执行人张刘奇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人张刘奇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单；于2021年3月10日向张刘奇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年3月17日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张刘奇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执2396号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二一年三月十七日书记员  王俊力
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢32号申请执行人皮育平，女，汉族，1962年9月5日出生。被执行人曹艳姿，女，汉族，1971年10月10日出生。我院于2021年1月12日立案受理的申请执行人皮育平与被执行人曹艳姿借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月17日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十七日书记员  谭睿轩
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初49号原告：晏芬霞。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告晏芬霞诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晏芬霞的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏芬霞向本院提出诉讼请求：1、判定被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金26,492.11元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止每日万分之五计算的延期交房违约金（以合同约定的购房总款为基数）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下，原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年8月9日，原告晏芬霞（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告晏芬霞购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢X层XX办号房，房屋总价644,577元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告晏芬霞按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告晏芬霞。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告晏芬霞支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告晏芬霞予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“汇悦城”建设项目（XX壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告晏芬霞在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告晏芬霞以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告晏芬霞与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告晏芬霞认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告晏芬霞有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告晏芬霞可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告晏芬霞也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告晏芬霞要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以644,577元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为11,925元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告晏芬霞支付逾期交房违约金11,925元；二、驳回原告晏芬霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为316元（已减半收取），由原告晏芬霞负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担116元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1957号被执行人：孙金生，男，1970年1月15日生，汉族，住鲁山县。孙金生犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）豫0423刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，孙金生被判处有期徒刑三年六个月及责令其退赔被害人损失60000元。由于被执行人孙金生没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人孙金生财产信息进行查询,查询到其名下有银行存款共计3000元，现已依法扣划并退赔给被害人郭某，其他未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人孙金生现正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位3000元，本案案款尚余57000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙金生负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年三月十二日书记员  杨运超
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执154号申请人：李自美，女，布朗族，1986年3月27日出生，临沧市凤庆县人，住临沧市凤庆县。被执行人：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：临沧市工业园区临翔片区**。法定代表人：李光灿，系该公司董事长。本院于2018年11月21日作出的（2018）云0902民初1082号民事调解书已生效，后被执行人未按调解书履行。申请人李自美于2021年1月26日向本院申请执行，本院于次日立案执行，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司应当履行的义务为支付劳动报酬216000元，承担执行费3140元。执行过程中本院采取了如下执行行为：一、案件受理后因被执行人未实际经营，本院通过公告、邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，责令被执行人在指定期限内履行,被执行人未履行。二、本院于2021年1月26日查询了被执行人名下的银行存款信息，经查，仅有小额存款余额且已在另案中冻结；此外未发现被执行人有可供执行的银行存款。三、本院于2021年1月27日查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息。经查被执行人名下无车辆登记信息；被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司名下登记有位于临沧市工业园区三处不动产，均已被临沧市中级人民法院查封，部分房产上设有抵押权，本院属轮候查封。上述临沧工业园区临翔片区的房地产（房屋所有权证号：临沧市房权证临字第**；土地证号：临工国用（2012）第8号）及（房屋所有权证号：临沧市房房权证临字第**、0××**及一间配电室；土地证号：临工国用（2012）第9号）由临沧市中级人民法院恢复执行后经过二次拍卖现均已成交。四、本院到其营业场所了解，公司已不再经营。五、本院于2021年1月29日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、经查，被执行人云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司在本院有上百件执行案件，因公司经营恶化，已不具备履行能力。七、本院于2021年2月18日将上述执行情况及信息，向申请人进行了回告，申请人对上述执行行为无异议。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人确无财产可供执行，申请人申请执行的劳动报酬216000元未能执行到位，执行费3140元亦未缴纳。经本院回告，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月十日书记员  赵 爽
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异30号 异议人（被执行人）：刘敬贤，男，1954年3月26日出生，住天津市唐沽区。 委托代理人：许彦峰，河北澜森律师事务所律师。 委托代理人：赵赛，河北澜森律师事务所律师。 申请执行人：王国勋，男，1957年12月22日出生，汉族，住天津市开发区。 在本院执行王国勋诉刘敬贤为股权转让纠纷一案，刘敬贤提出了书面异议，本院收到异议申请后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人刘敬贤称，申请人刘敬贤与被申请人王国勋股权转让纠纷一案，已由保定市中级人民法院以（2017）冀06民终4037号民事调解书结案，该调解书确定由被申请人王国勋分三次给付申请人刘敬贤股权转让款3800万元，申请人刘敬贤协助被申请人王国勋办理股权转让手续。因被申请人王国勋拒不履行调解书中确定的给付义务，申请人刘敬贤分别于2018年7月9日、2019年1月3日向贵院申请执行，目前执行仍在进行。2020年8月31日被申请人王国勋以申请人刘敬贤未协助其到保定市工商部门办理变更30%股权手续为由，申请贵院强制执行。申请人认为，被申请人王国勋的强制执行申请是错误的，应予以驳回。根据调解书确定的申请人刘敬贤的义务，申请人刘敬贤“协助被申请人王国勋到工商部门办理30%股权转让相关手续”，所谓协助就是被申请人王国勋主动启动股权变更登记，申请人刘敬贤予以配合。事实上，通过2018年1月2日至2018年1月30日申请人刘敬贤与被申请人王国勋的短信聊天记录可以看出，被申请人王国勋告知申请人刘敬贤，将由其自行办理股权转让手续，只需申请人刘敬贤在其从工商部门领回的股权转让登记表中签字后，被申请人王国勋自行办理即可，如不能办理，再由被申请人王国勋通知申请人刘敬贤同行办理。依据被申请人王国勋要求，申请人刘敬贤到被申请人王国勋所在的办公地点，即保定市隆华房地产开发公司签署被申请人王国勋准备好的相关手续。此后，被申请人王国勋再未联系申请人刘敬贤同行办理。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，被申请人王国勋如主张申请人刘敬贤拒不履行生效的法律文书中确定的义务（即协助申请人到保定市工商部门办理变更30%股权转让手续的义务），应承担举证责任，证明申请人刘敬贤没有尽到上述协助义务，但被申请人王国勋并未提供相关证据予以证实。综上，被申请人王国勋向贵院提起对申请人刘敬贤的执行申请，其目的系规避申请人刘敬贤对其提出的强制执行，逃避调解书确定的法律义务。故，申请人刘敬贤依法向贵院提起执行异议申请，恳请贵院依法驳回被申请人王国勋对申请人刘敬贤的执行申请，望予以准许。 本院查明，王国勋与刘敬贤股权转让纠纷一案，河北省保定市中级人民法院2017年10月26日作出（2017）冀06民终4037号民事调解书第二项为“上诉人王国勋给付被上诉人刘敬贤第一笔500万元股权转让款后5日内，被上诉人刘敬贤协助上诉人王国勋到工商部门办理变更30%股权转让相关手续；如被上诉人刘敬贤在上述时间内不协助上诉人王国勋变更股权转让手续，被上诉人刘敬贤自愿按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍向上诉人王国勋支付违约金（500万元为基数）”。2020年10月30日王国勋以刘敬贤未履行生效文书之义务向本院申请立案执行。异议人刘敬贤已收到第一笔股权转让款。异议人刘敬贤提交2018年1月2日至2018年4月21日申请人刘敬贤与被申请人王国勋的短信聊天记录，称王国勋告知刘敬贤，只需刘敬贤在工商部门资料签字后，王国勋自行办理股权转让手续，如不能办理，再由刘敬贤同行办理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议……。”该法条明确将异议范围限于违法的执行行为。刘敬贤主张的是“请求法院驳回被申请人王国勋对其的执行申请”，不是本院具体的执行行为，不属于执行异议案件审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回刘敬贤的异议申请。 异议人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  梁 政 二〇二一年三月十五日 书记员  曹子翰
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1343号王**宇：本院执行的王**宇罚金刑执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执异11号 异议人（被执行人）：陈鹏，男，1981年9月15日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 申请执行人：陆泰任，男，1990年10月12日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 在本院执行申请执行人陆泰任与被执行人陈鹏房屋租赁合同纠纷一案中，异议人陈鹏以陆泰任已构成套路贷骗取房产和高利贷等不合法行为为由向本院提出书面异议。本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陈鹏称，本案执行的梧州市万秀区xx路xx房为异议人陈鹏从2007年居住至今。2020年1月9日，陈鹏以担保借款的方式将梧州市万秀区xx路xx房过户至陆泰任名下，借款350000元。当时借款协议约定：陆泰任借款350000元给陈鹏，陈鹏将梧州市万秀区xx路xx房过户至陆泰任名下，借款期为2年，以每月2000元房租的形式支付利息，两年内还款350000元转回房产名字。在陈鹏将房产过户至陆泰任名下后，陆泰任违背当初的借款协议，要求回购时需多还20%本金，即陈鹏回购原房产时需还款420000元，陈鹏不认可该还款金额，导致陆泰任对异议人的房产提出执行，异议人陈鹏对该项执行提出异议，陆泰任一年收取的房租（利息）加上要求多归还20%本金作为利息，已超过国家规定的贷款利息保护上限，陆泰任已构成套路贷骗取房产和高利贷等不合法的行为，望法院能审查事实的全部，重新作出判决，以保护异议人合法购回房产。 异议人陈鹏向本院提交微信截图一张。 申请执行人陆泰任辩称，梧州市万秀区xx路xx房为申请执行人名下房产，陆泰任于2020年1月10日与被执行人签订租赁合同后才让被执行人一家居住在上述房屋。申请执行人与被执行人并未签订任何借款协议，陈鹏提出的异议完全是无中生有。由于签订租赁合同后，陈鹏从2020年3月起拒交租金，陆泰任向梧州市万秀区人民法院起诉，法院于2020年8月4日受理后于同年9月16日公开开庭进行了审理，被告陈鹏经法院合法传唤未到庭。其后法院于2020年9月23日主持原、被告双方进行调解并出具（2020）桂0403民初1155号民事调解书。该调解书生效后，陈鹏未履行调解书确定的义务，未将上述房屋归还陆泰任，故陆泰任依法向法院申请执行，要求陈鹏迁出梧州市万秀区xx路xx房，腾房交还陆泰任，并付清2020年3月至今拖欠的租金。梧州市万秀区人民法院于2021年1月5日受理（2021）桂0403执19号执行案件。陈鹏编造与陆泰任签订借款协议的事实纯属无中生有，陆泰任作为梧州市万秀区xx路**的所有人，按照《中华人民共和国民法典》的有关法律规定，有权要求陈鹏归还梧州市万秀区xx路xx房并支付拖欠的租金，请法院依法驳回陈鹏的异议，继续（2021）桂0403执19号案件的执行。 本院经审查查明：原告陆泰任与被告陈鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，于同年9月23日主持双方进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告陆泰任与被告陈鹏于2020年1月10日签订的《房屋出租合同》；二、双方确认，自2020年3月至2020年9月期间被告陈鹏实欠原告陆泰任租金共13000元；三、上述款项，被告陈鹏应于2020年10月3日前一次性结清给原告陆泰任；四、如被告陈鹏不能按上述第二、三项内容足额履行，则被告陈鹏应于2020年10月20日前将梧州市西环路中段58号8号楼1单元401房交还给原告陆泰任，并自2020年10月起至交还上述房屋之日止按每月2000元支付实际占用上述房屋期间的占用费给原告陆泰任；五、本案案件受理费900元，减半收取为450元（原告已预交），由被告陈鹏自愿承担并于2020年10月3日前支付给原告陆泰任。本院于2020年9月23日作出（2020）桂0403民初1155号民事调解书，确认上述协议。（2020）桂0403民初1155号民事调解书生效后，因陈鹏未履行上述民事调解书确定的义务，经陆泰任申请，本院于2021年1月5日依法立案执行，案号为（2021）桂0403执19号。同年1月20日，本院至梧州市万秀区xx路xx房张贴公告，公告载明：因被执行人陈鹏拒不履行生效调解书确定的义务，现责令被执行人陈鹏将上述房屋交还给申请执行人陆泰任，被执行人及居住在梧州市万秀区xx路xx房内的人员在2021年1月31日前自行迁出等内容。其后，被执行人陈鹏向本院提出书面异议。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。但所提异议只有针对执行行为的，才属执行异议；形式上针对执行行为，实质上针对执行依据的，不属于执行异议，不符合受理条件应不予受理，受理后才发现的，则应予以驳回。本案中，作为执行依据的（2020）桂0403民初1155号民事调解书确定陆泰任、陈鹏之间的房屋租赁合同关系，陈鹏应依约给付租金和交还房屋。因此，陈鹏提出的异议，实质是对作为执行依据的生效调解书不服，不属于执行异议审查范围，不符合执行异议受理条件，受理后才发现的，则应予以驳回。陈鹏认为执行依据错误，侵害了自身的权利，可以寻求其他法律途径救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人陈鹏提出的异议申请。 异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向梧州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵婷婷 审判员  李 毅 审判员  黄月瞳 二〇二一年三月四日 书记员  莫海梅 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条： 【执行异议】当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条： 执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1298号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：林静，女，1965年8月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告林静保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十六日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执935号之一申请执行人：张剑波，男，1964年3月26日出生，汉族，住宁波市。委托诉讼代理人：石惠强，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。被执行人：叶珍妮，女，1991年1月31日出生，汉族，住宁波市。被执行人：叶波，男，1964年7月10日出生，汉族，住宁波市。两被执行人的共同委托诉讼代理人：吕吉海，国浩律师（宁波）事务所律师。两被执行人的共同委托诉讼代理人：贾晶晶，国浩律师（宁波）事务所律师。申请执行人张剑波与被执行人叶珍妮、叶波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张剑波向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行。执行标的为被执行人叶珍妮、叶波支付申请执行人张剑波购房款945000元，并支付2019年11月21日至2020年2月20日期间逾期付款违约金101700元，并支付自2020年2月21日起至实际付清日止以1695000元为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金；被执行人叶波在1097550元范围内对被执行人叶珍妮上述债务履行内容承担连带责任；加倍支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7420元，由被执行人叶珍妮负担，被执行人叶波共同负担其中的7300元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人叶珍妮、叶波发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求叶珍妮、叶波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶珍妮、叶波逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶珍妮、叶波的存款、不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人叶珍妮、叶波的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶珍妮名下无公积金、保险和有价证券等财产，被执行人叶波名下无不动产、车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人叶珍妮、叶波名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人叶珍妮名下车牌号为浙Ｂ0××**的车辆已被本院登记查封，但未实际扣押；被执行人叶珍妮名下位于宁波市镇海区招宝山街道日成弄76号401室及1-24室、宁波市镇海区招宝山街道聪园路285号603室及1-33、宁波市镇海区招宝山街道九弯弄38号308室及-1-43、宁波市××街道××路××弄××号××室的不动产，已被本院轮候查封，但尚未取得处置权；另案处置及分配至本案金额为200000元，用于发放张剑波执行款200000元；划拨宁波市江北区人民法院叶珍妮房产拍卖余款936572.98元、划拨宁波市鄞州区人民法院叶珍妮房产拍卖余款304762.05元，用于缴纳本院案件诉讼执行费20361元，用于发放宁波市鄞州区人民法院案件诉讼执行费29362元、宁波市江北区人民法院案件诉讼执行费8000元、宁波市海曙区人民法院案件诉讼执行费3828元，用于发放以叶珍妮为被执行人系列执行案分配执行款，具体分配金额为俞洁、王立129650.07元、张剑波353644.22元、蒋亚波55635.13元、宁波市鄞州民间融资服务中心有限公司478898.50元、宁波子博典当有限公司161956.11元。截至2021年3月15日，本案执行标的已执行到位574005.22元。暂未发现被执行人叶珍妮、叶波有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶珍妮、叶波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶珍妮、叶波作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人叶珍妮、叶波采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张剑波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人叶珍妮、叶波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执935号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴绍海二〇二一年三月十五日代书记员 曹伟光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执147号申请执行人张广，男性，1974年05月20出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张明，男性，1991年07月04出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张广东，男性，1977年03月15出生，汉族，住。申请执行人张广、张明与被执行人张广东共有纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8248号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张广东的银行存款及其他收入12万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年三月十七日书记员 张 熙
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1086号 原告：杨飞，男，1972年11月24日出生，汉族，住当涂县。 被告：王德平，男，1981年1月22日出生，汉族，住当涂县。 原告杨飞与被告王德平劳务合同纠纷一案，原告杨飞于2021年3月4日向本院提出了撤诉申请，要求撤回对王德平的起诉。 本院认为，杨飞自愿申请撤诉，与法无悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤诉。 本案受理费25元，由原告杨飞负担。 审判员  王成玲 二〇二一年三月四日 书记员  徐漫漫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执452号之一申请执行人：姜文峰,男性,1958年11月15日出生,210225195811150150,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0283民初3193号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
江苏省徐州市云龙区人民法 刑 事 判 决 书 （2021）苏0303刑初17号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人蒋涛，男，1991年9月6日生，汉族，中专文化，个体经营户，住徐州市鼓楼区（户籍所在地徐州市铜山区）。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被徐州市公安局直属分局取保候审。2021年2月25日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于徐州市第一看守所。 辩护人盛浩，北京盈科（徐州）律师事务所律师。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人蒋涛犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员袁欢出庭支持公诉。被告人蒋涛及其辩护人盛浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月26日22时许，被告人蒋涛酒后驾驶苏Ｃ×××××号红色奔驰牌小型轿车，沿徐州市三环东路高架快速路由南向北行驶至响山路出口出高架，在匝道处被执勤民警查获。经鉴定，被告人蒋涛血液中检出乙醇成分，含量为170.5㎎/100ml血，属醉酒驾驶。 被告人蒋涛对指控罪名和事实均无异议。 辩护人提出，1、被告人蒋涛到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从轻从宽处罚。2、被告人蒋涛系初犯，无前科劣迹，且其从事工程机械工作，对解决民工就业、社会经济有积极作用。综上，请求法庭对其适用缓刑。 上述事实，有证人袁某、杨某的证言，被告人蒋涛的供述，徐州市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，公安机关出具的户籍证明，机动车驾驶证、行驶证复印件，呼气酒精含量测试笔录，呼气酒精含量测试单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，涉案照片，视听资料及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于辩护人提出的被告人蒋涛系初犯，无前科劣迹，到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，缴纳罚金，请求法庭从轻从宽处罚的意见，予以采纳。关于辩护人提出的对被告人蒋涛适用缓刑的意见。本院认为，被告人蒋涛醉酒后在高架快速路上行驶，且血液中乙醇成分含量达到170.5㎎/100ml血，犯罪情节及社会危害性较大，不适宜判处缓刑。辩护人的该辩护意见，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人蒋涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2500元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月25日起至2021年5月9日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  崔二凤 二〇二一年三月四日 书 记 员  遆 乐
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢227号申请执行人：南京百事可乐饮料有限公司被执行人：南京森岚便利店有限公司申请执行人南京百事可乐饮料有限公司与被执行人南京森岚便利店有限公司买卖合同纠纷一案。至此，南京百事可乐饮料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0115民初1907民事判决书确定的南京森岚便利店有限公司给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日承办人：郭强联系电话：025-8352****
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1048号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司，住所地：宁海县跃龙街道学勉路**（金融中心），统一社会信用代码：91330200144938786M。 法定代表人：杨光勇，该行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麻涛，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：宁海申众模具有限公司，住所地：宁海县跃龙街道中山西路**，统一社会信用代码：91330226MA2CM3UN9N。 法定代表人：赵广元，该公司经理。 被告：赵广元，男，1974年10月21日出生，汉族，住宁海县。 被告：邬肖儿，女，1978年6月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：赵永康，男，1948年10月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：周腰娣，女，1952年8月23日出生，汉族，住宁海县。 本院在审理原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司与被告宁海申众模具有限公司、赵广元、邬肖儿、赵永康、周腰娣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费15888元，减半收取7944元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 叶绿芬 二〇二一年三月二日 代书记员 谢梦瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1833号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:王停，女，汉族，1989年4月13日生，住南阳市卧龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告王停金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执215号之一申请执行人：赤子城网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区翠微路******1002-04。法定代表人：刘春河。被执行人：北京善义善美科技有限公司，住所，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****div>法定代表人：王雪。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0533号调解书已经发生法律效力，赤子城网络技术（北京）有限公司据此申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院轮候冻结被执行人持有的上海善义善美科技有限公司对应出资额100万元股权及其持有的郑州明诚汽车销售有限公司对应出资额1000万元股权，轮候冻结被执行人名下软件著作权及其名下招商银行、民生银行账户。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行的存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第0533号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年三月九日法官助理  原文茹
长春市双阳区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0112刑初64号   公诉机关长春市双阳区人民检察院。   被告人刘建军，男，1984年7月23日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，工人，户籍地及住址长春市双阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月21日被公安机关取保候审，于2021年1月22日被检察机关取保候审，于2021年2月18日被本院取保候审。现在原住所居住。   长春市双阳区人民检察院以长双检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人刘建军犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员姜博出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   长春市双阳区人民检察院指控：2020年12月8日22时许，被告人刘建军饮酒后驾驶×××号大众牌小型轿车，沿本市双阳区恒山路由南向北行驶至双阳泰富嘉园C区北侧无名路交汇处时，同卓海霞驾驶的×××白色雪佛兰小型轿车发生碰撞事故，被处理事故民警查获。经检测，刘建军血液中乙醇成分含量为164.92mg/100ml。经鉴定，被告人刘建军负事故次要责任。案发后，被告人刘建军被传唤到案，对犯罪事实供认不讳。长春市双阳区人民检察院认为，被告人刘建军醉酒后在道路上驾驶机动车，危害交通安全的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘建军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提请依法判处。   本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，并有经庭审中举证、质证的书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据予以证实；庭审中被告人刘建军对上述事实亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人刘建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的事实及罪名成立。刘建军醉酒后在道路上驾驶机动车且发生交通事故，应从重处罚，鉴于刘建军认罪认罚，依法可以从宽处理。根据刘建军犯罪的事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可依法对其适用缓刑,公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第一款、第三款【缓刑考验期限】及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽原则】之规定，判决如下：   被告人刘建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 梁 伟   二〇二一年三月四日   书记员 宋丹红
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初1236号原告：江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地射阳县经济开发区**合陈线南侧。法定代表人：谢忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张守岭，男，该公司员工。被告：袁洁，女，1994年6月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地射阳县城射阳五洲广场****楼**。负责人不详。原告江苏丹鹤汽车运输有限公司与被告袁洁、中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏丹鹤汽车运输有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告袁洁、中国平安财产保险股份有限公司射阳支公司的起诉。本院认为，原告江苏丹鹤汽车运输有限公司自愿申请撤回起诉不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告江苏丹鹤汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由原告江苏丹鹤汽车运输有限公司负担。审 判 员 周来清二〇二一年三月十一日法官助理 徐 颖书 记 员 沈 雪
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执21号申请执行人敖春鱼,女性,1982年12月30日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人叶小满,女性,1983年4月8日出生,汉族,住贵州省盘州市。敖春鱼申请执行叶小满民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月14日生效的（2020）黔0222民初1459号民事调解书，责令被执行人叶小满偿还申请执行人敖春鱼借款本金87875元。案件受理费1125元、承担执行费1218元。本案在执行中，2021年3月12日经双方当事协商达成如下协议：一、被执行人于2021年2月6日已自行给付申请执行人执行款275元，余款从2021年4月起，被执行人叶小满每月给付执行款1000元，直至上述款项全部付清为止。二、如被执行人如不按上述协议期限给付执行款，恢复原调解书的执行。三、申请执行人同意本案按长期分期履行，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对敖春鱼申请执行的贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执21号执行案件终结执行。如被执行人不履行或不完全履行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年三月十二日书记员 唐明权
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执409号申请执行人：孙国华,男,1968年2月14日生,汉族,住东台市。被执行人:郭兆芹,男,1965年12月9日生,汉族,住扬州市开发区。被执行人:陈冬兰,女,1967年12月16日生,汉族,住兴化市。申请执行人孙国华与被执行人郭兆芹、陈冬兰民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人向本院交纳执行费2932元。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2020）苏1281民初4101号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  朱 隽二〇二一年三月九日书记员  宗维敏
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执348号之一刘吉芬、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行刘吉芬与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书确定的给付劳务报酬3981元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书中涉及刘吉芬的劳务报酬3981元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢19号满铁军：满铁军罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。被执行人已于2021年3月2日将该款转付给。至此，移送部门向本院申请执行的（2019）黑0882执1383号罚金案件，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初3231号原告：贵阳远大创新物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭南路，统一社会信用代码91520115675422199Y。法定代表人：戴峰，职务总经理。委托诉讼代理人：谢国勇，男，汉族，1989年9月15日生，住贵州省施秉县。委托诉讼代理人：钟川，男，汉族，1995年8月7日生，住贵州省盘县。被告：项红星，男，汉族，1977年1月11日生，住浙江省永康市。原告贵阳远大创新物业管理有限公司与被告项红星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告贵阳远大创新物业管理有限公司以与被告达成庭外和解为由，于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳远大创新物业管理有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳远大创新物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取254.00元，由原告贵阳远大创新物业管理有限公司承担。审判员  马艺榕二〇二一年三月十六日书记员  成应美
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初510号之二原告：河南鸣龙文化传播有限公司。法定代表人：韦喜芝，该公司总经理。委托代理人：徐文红，河南并智律师事务所律师。被告：河南兆康置业有限公司。法定代表人：赵杰，该公司总经理。本院在审理原告河南鸣龙文化传播有限公司诉被告河南兆康置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告河南鸣龙文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南鸣龙文化传播有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南鸣龙文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费1830元、保全费1360元，由原告河南鸣龙文化传播有限公司负担。审判员  时文华二〇二一年三月三日书记员  刘玉佩
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执恢36号之七申请执行人：张学帆。被执行人：张成泉。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法解除被执行人在中国银行存款人民币18000元的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十一日书记员 薛保庆
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初930号原告：刘兴国，男，1963年6月11日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李健，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：骆红，女，1979年2月27日出生，满族，农民，住昌图县。原告刘兴国与被告李健、骆红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘兴国于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘兴国申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予刘兴国撤诉。案件受理费220元，由原告刘兴国负担。审判员  赵冰二〇二一年三月八日法官助理赵天书记员李明明
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初81号 原告：兴城市东辛庄永发饲料商店。 统一社会信用代码：。 经营场所：兴城市。 经营者：张立纯，男，1963年6月8日出生，满族，住兴城市。 被告：陈守利，男，1970年6月20日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：。 本院在审理原告兴城市东辛庄永发饲料商店与被告陈守利买卖合同纠纷一案中，原告兴城市东辛庄永发饲料商店于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴城市东辛庄永发饲料商店向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴城市东辛庄永发饲料商店撤诉。 案件受理费已减半收取142元，由原告兴城市东辛庄永发饲料商店负担。 审判员  田元元 二〇二一年三月四日 法官助理何珊 书记员张琰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4306号申请执行人周晓彦，男，1979年10月21日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇。申请执行人周晓彦与被执行人郭永胜服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3757号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月18日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，经查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3757号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2446号申请执行人:岳改旺，男，1969年4月29生，汉族，住内黄县。被执行人:陈学平，男，1970年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人:董艳军，男，1969年4月30日生，汉族，住内黄县。本院在执行岳改旺与陈学平、董艳军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0527民初1118号民事判决书，于2020年10月24日向被执行人董艳军发出执行通知书、报告财产令。责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董艳军至今未履行。本院查明，被执行人董艳军在内黄县××城南区有房产（房产证号为：**）一处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人董艳军名下位于内黄县华益滨河城南区（房房产证号为：**）房产；期限为三年。需要续行查封的，申请人执行人应当在查封期届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年三月六日书记员  王一平
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执56号 救助申请人：张超，男，1975年1月12日生，汉族，定远县人，工人，住安徽省定远县。 救助申请人：费玉萍，女，1984年2月21日生，汉族，定远县人，农民，住址同上（系张超妻子）。 救助申请人：费玉霞，女，1981年12月10日生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。 救助申请人张超、费玉萍、费玉霞因与张万户、张守亮交通肇事附带民事赔偿纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人张超、费玉萍、费玉霞因与张万户、张守亮交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，判决张万护、张守亮共同赔偿张超、费玉霞、费玉萍各项损失329550.38元。本院执行期间，被执行人张守亮、张万户为该村建档贫困户，暂无财产可供执行，案件至今执行不能。救助申请人张超、费玉萍、费玉霞无固定职业和收入，家庭负担较重，因本案执行不能，给其生活造成较大困难，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人张超、费玉萍、费玉霞家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件目前暂无法执行，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予张超、费玉萍、费玉霞司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执92号 救助申请人：杨晓英,女,1971年6月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 救助申请人杨晓英与许在琴健康权纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人杨晓英与许在琴健康权纠纷一案，被告许在琴于判决生效之日起十日内一次性赔偿杨晓英医疗费等各项损失84849元。因被执行人未履行，杨晓英申请强制执行。执行中查明，被执行人许在琴无可供执行的财产,故该案执行不能。申请执行人杨晓英被许在琴伤害致残，为治疗伤情支出大量医疗费用，现在家务农，无固定收入，生活困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人杨晓英被许在琴伤害致残，为治疗伤情支出大量医疗费用，生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人杨晓英司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初81号原告：童安华，男，汉族，1965年5月13日出生，村民，住湖北省郧西县，委托诉讼代理人：徐光政，湖北正星律师事务所律师。被告：刘忠华，男，汉族，1969年2月2出生，村民，住湖北省郧西县。被告：马巍，男，汉族，1985年4月15日出生，村民，住湖北省郧西县。原告童安华与被告刘忠华、马巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法进行了审理。原告童安华向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘忠华、马巍支付水泥款5400元。事实和理由：二被告合伙承建郧西县天河口村安置房工程，在我处赊购水泥，结欠5400元，并出具了欠条。后经我多次催要无果，请求判令二被告支付货款5400元等。本院经审查认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，且依法应向本院提交证据原件，以供本院依法、全面、客观的审查核实证据。现原告童安华持二被告欠据及相关证据的复印件向本院提起诉讼。在审理中，原告童安华陈述原件已被二被告收回，不能提供证据原件。在审查证据中，原告童安华提交的证据复印件中存在重大瑕疵，且被告对原告童安华提交的证据复印件不予认可。导致本院无法审查核实证据，证据的复印件对本案无证明力，不能作为认定案件事实的依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条、第二百七十九条、《最高人民法院》第二条、第十条、第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告童安华的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 勇二〇二一年三月十八日书记员 金士刚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终168号上诉人（原审原告）：杜永超，男，1972年4月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘积麟，江苏宿众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏十朝春建设工程有限公司，住所地江苏省睢宁县宁江工业园区创业路**。法定代表人：潘士力，该公司经理。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。上诉人杜永超因与被上诉人江苏十朝春建设工程有限公司(以下简称十朝春公司)劳动争议纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020）苏0324民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。杜永超上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人支付自2019年4月至2020年3月份双倍工资198000元(18000元/月*11个月)、2020年2月份、3月份工资36000元及违法解除劳动关系赔偿金36000元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人杜永超于2019年3月11日进入被上诉人十朝春公司工作，2020年3月11日被违法辞退。劳动合同法第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。截至上诉人被辞退，被上诉人仍未与上诉人签订劳动合同。另被上诉人拖欠上诉人2020年2月份、3月份工资至今未予发放。十朝春公司辩称，一审法院适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。杜永超向一审法院提出诉讼请求：1.判令十朝春公司支付自2019年4月至2020年3月份双倍工资198000元（18000元/月*11个月）；2.判令十朝春公司支付2020年2月份、3月份工资36000元；3.判令十朝春公司支付违法解除劳动关系赔偿金36000元；4.诉讼费由十朝春公司承担。一审法院认定事实：2019年3月11日杜永超入职十朝春公司处担任项目总经理，是仟喜雅苑工程的总负责人，月工资18000元。双方未签订书面劳动合同，十朝春公司亦未为杜永超办理社会保险。2020年3月3日，杜永超离职并与十朝春公司办理交接手续。2020年4月20日，杜永超向十朝春公司出具承诺书一份，载明：本人现已从仟喜雅苑施工项目总经理岗位离职，本人与公司所有工资薪酬及各项绩效考核奖金已全部结清，至此与公司再无任何经济纠纷。另查明，杜永超工资发放至2020年1月。根据杜永超在仲裁时的庭审陈述，其是十朝春公司的股东之一江苏国瑞门窗有限公司的法定代表人，2020年3月11日其与江苏国瑞门窗有限公司办理了交接手续，不再担任该公司的法定代表人。一审法院认为，双方之间存在合法有效的劳动合同关系。江苏省高级人民法院、江苏省劳动争议仲裁委员会《关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第六条规定：“用人单位未与其高级管理人员签订书面劳动合同，但用人单位能够提供聘任决定或聘任书，证明双方存在劳动权利义务且已实际履行的，高级管理人员以未签订书面劳动合同为由请求用人单位每月支付二倍工资的，不予支持”，同时该条规定高级管理人员的范围依照公司法的相关规定。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项规定：“高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人、上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员”。本案中，杜永超入职时填写了入职申请表，为十朝春公司的项目总经理，是该公司仟喜雅苑工程的总负责人，同时杜永超还是十朝春公司股东江苏国瑞门窗有限公司的法定代表人，双方均已实际履行劳动合同约定的权利义务。因此，杜永超属于公司法规定的高级管理人员，杜永超以未签订书面劳动合同为由主张二倍工资的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。关于十朝春公司是否欠薪的问题。杜永超于2020年3月3日离职并办理交接手续，十朝春公司通过银行转账发放杜永超工资至2020年1月。虽然杜永超出具了承诺书载明工资已全部结清，但十朝春公司没有提供其已实际支付2月份、3月份工资的证据，因此，十朝春公司应当支付杜永超2月份工资18000元和3月份3天的工资2482.75元（18000元÷21.75天×3天），合计20482.75元。对于杜永超主张的支付拖欠工资诉求中超出部分，法院不予支持。杜永超于2020年3月3日离职，其并无证据证明系十朝春公司违法解除劳动关系所致，因此，杜永超主张十朝春公司支付赔偿金的诉讼请求，法院不予支持。综上，判决：一、十朝春公司于判决生效后十日内给付杜永超工资20482.75元；二、驳回杜永超的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，就本案所涉未签订书面劳动合同的二倍工资的争议，焦点问题在于杜永超作为项目部总经理能否识别为十朝春公司的高级管理人员。杜永超上诉主张，项目部仅是十朝春公司的一个部门，其任职项目部总经理，不是《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第一项规定的高级管理人员。从本案查明的事实来看，杜永超管理的项目部为十朝春公司承建的仟喜雅苑房地产项目的项目部，杜永超在该房地产项目施工过程中享有人财物的调配权与决定权。基于施工项目部对建筑公司经营业绩的重大影响，以及项目经理的管理在项目部运行中的重大作用，一审法院将杜永超识别为十朝春公司的高级管理人员，符合行业认知。此外，劳动合同法规定的未签订书面劳动合同的二倍工资的立法目的是为了规制用人单位利用自己的优势地位不与劳动者签订劳动合同，隐瞒双方之间的劳动关系。而本案中，十朝春公司与杜永超商定后，十朝春公司在项目部开会宣布聘用决定，明示十朝春公司与杜永超之间的劳动关系。因此，一审法院未支持杜永超有关二倍工资的诉讼请求，不违反法律规定。关于杜永超主张的违法解除劳动关系的赔偿金，因杜永超并无证据证明十朝春公司违法解除双方之间的劳动关系，故本院对杜永超主张的上述赔偿金不予支持。针对杜永超上诉主张的离职时间，本院认为，杜永超签署的交接文件证明杜永超离职的时间为2020年3月3日，一审法院认定的欠付工资有事实依据。对杜永超主张的2020年3月3日之后的工资，因无事实依据，本院不予支持。综上，杜永超的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二一年三月十日书记员  苗 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执340号申请执行人:杨林，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王黎，男，1970年9月27日出生，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人杨林与被执行人王黎为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初5754号民事调解书:一、被告共欠原告借款本金1000000元及利息，被告于2020年11月30日前偿还原告本金500000元及利息（利息自2017年3月9日起至2020年11月30日止按双方约定的月息1分计算）；剩余500000元及利息（利息自2017年3月9日起至2020年12月31日止按双方约定的月息1分计算）于2020年12月31日前偿还完毕。二、如被告未按上述约定履行还款义务，原告有权对余下借款本息申请法院强制执行。上述协议系双方当事人真实意愿表示，符合法律规定，本院予以确认。案件受理费14000元，减半收取为7000元，由被告负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年1月18日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年三月十二日书记员 周 迅
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执1690号                                 苏悦：屈阿鹏：申请人苏悦与被执行人屈阿鹏租赁纠纷一案，被执行人屈阿鹏已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初981号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年三月四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执428号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：苏运全，男，汉族，1963年9月14日出生，住广东省廉江市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苏运全借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1753号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苏运全的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人苏运全名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人苏运全名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人苏运全采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苏运全名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执188号之一申请执行人：怀化市丽源墙画墙布有限公司，住所地湖南省怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉口西部物流城****，统一社会信用代码：91431200MA4L6DE515。法定代表人：向国华。被执行人：王翔，男，汉族，1986年2月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。怀化市丽源墙画墙布有限公司与王翔追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6231号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。2021年1月6日，本院向申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人王翔名下财产线索。2021年1月7日至2021年3月4日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等情况，暂未发现被执行人王翔有财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，均暂未发现被执行人王翔有登记或缴存记录。本院查明被执行人王翔名下有车辆登记，因车辆注册时间早且未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司，并要求其提供被执行人王翔财产线索，但申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司未能提供。2021年3月15日，本院对被执行人王翔采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王翔有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司同意本院终结本次执行程序。截止至2021年3月15日，本案应当执行欠款10000元及利息、案件受理费200元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人王翔有可供执行的财产。申请执行人怀化市丽源墙画墙布有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年三月十五日代理书记员  黄建华
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执475号 谢兵、陈连欢： 贵州安顺金石房地产开发有限公司： 本院立案受理的谢兵、陈连欢依据（2020）黔04民终285号民事判决书申请执行贵州安顺金石房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行内容为：“被申请人应向申请人支付逾期办证违约金3114元、变更规划违约金38.92元，合计3152.92元”。在执行过程中，被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司将案件款3152.92元交至法院账户，本院已将案款发放给申请执行人。本院(2021)黔0403执475号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执362号之七申请执行人：时均喜，男，1951年11月15日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王广科，男，1967年9月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：田平，女，1973年12月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人时均喜与被执行人王广科、田平借款合同纠纷一案，（2019）鲁0404民初1640号民事判决书已经发生法律效力。王广科、田平未履行该法律文书确定的义务，时均喜于2020年5月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本案执行中，拍卖被执行人房屋一套拍卖款60640元，扣除执行费4000元、案件受理费2675元，时均喜2021年2月9日领取案款53965元；本院查封、扣押被执行人鱼缸一个、三轮车一辆、空调两台、冰箱一台，上述物品已于2020年7月7日交付申请执行人时均喜，抵偿债务28800元。综上，本案共执行案款82765。本院于2020年5月21日责令被执行人申报财产，被执行人不如实申报财产。本院已经将二被执行人纳入失信人名单并限制高消费，也依法决定拘留二被执行人，因疫情防控原因没有实施拘留措施。本院于2020年7月28日以（2020）鲁0404执362号之二执行裁定书查封了王广科、田平所有的位于西王庄乡洪村78号房屋一套和田平承包的位于洪村的废弃采石塘及地面附着物一宗，因是轮候查封无法处置。本院在执行过程中进行了两次线上查控，也进行了线下调查，二被执行人再无财产可供执行。本院于2021年3月1日将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人时均喜，申请执行人时均喜同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人王广科、田平暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0404民初1640号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人时均喜尚未实现的债权，应当由被执行人王广科、田平继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持元生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王大宪审判员  魏先举审判员  董业法二〇二一年三月十五日书记员  杨 旎
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0703民初313号 原告：黄志君，男，1985年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：金华市海昇健康管理有限公司，住所地金华市金**多湖街道丹溪东路****。 法定代表人：颜海明。 原告黄志君与被告金华市海昇健康管理有限公司（以下简称海昇公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄志君到庭参加诉讼，被告海昇公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄志君向本院提出了如下诉讼请求：1、依法判令被告退还原告合作意向金人民币10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，原告与被告签订了《兰龄坊项目合作协议》一份，被告同意原告在浙江台州黄岩新前、江口经营其公司兰龄坊项目，本合同第一条：门店交纳10000元合作意向金。原告当日签订协议向被告交纳了10000元意向金，由于原告在经营期间，被告因产品无效，导致原告无法正常营业。本合同补充条款约定：被告承诺如有第三次以上产品无效，无法与被告继续合作下去，被告将上述的意向金10000元退还。后经原告多次联系被告，但均未果。为此，原告诉至本院。 原告黄志君向本院提供了以下证据： 《兰龄坊项目合作协议》一份，证明原、被告间签订的合作协议及其相关约定。 被告海昇公司未作答辩，也未向本院提供证据。 对原告提供的证据，被告未到庭质证，属其对相关质证权益的放弃，经本院审核，在无相反证据推翻的情形下，本院对原告提交的证据予以确认。 经审理本院认定案件事实如下： 原告黄志君从事母婴护理项目的经营，被告海昇公司从事非医疗性健康管理服务和非医疗性美容美体服务经营。2020年4月10日，原告（乙方）与被告金华市海昇公司（甲方）签订了《兰龄坊项目合作协议》一份，协议约定：甲方同意乙方在浙江省台州市黄岩区的新前、江口经营其公司兰龄坊项目，合作条件为乙方向甲方交纳10000元合作意向金；活动期间所有消费金额由甲方统一收取，活动结束后3个工作日内甲方按合作分成比例返回给乙方；甲方按照约定提供技术支持及培训工作；合作期限1年，自2020年4月10日至2021年4月9日。该协议补充条款还约定：“目前已操作2次，27号做第三次如果无效全额退款。”原告于签订协议当日向被告交纳了10000元意向金。后由于被告向原告提供的产品无效，导致原告与被告无法继续合作经营。为此，原告多次要求被告将上述的意向金10000元退还，但均未果。 本院认为，原、被告之间签订的合作协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定有效。原告诉称被告提供的产品无效导致协议无法继续履行，被告也未提供证据证明其产品及操作有效果，故应认定双方的上述协议目的不能实现，被告应按约定返还原告合作意向金。原告的诉请有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属其对相关诉讼权益的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条第二款的、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金华市海昇健康管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告黄志君合作意向金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告金华市海昇健康管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章巧军 二〇二一年三月三日 代书记员 汪土姣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢667号之一申请执行人陈党恩，男，1975年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人韩威，男，1984年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈党恩与被执行人韩威民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2018)豫1702民初3271号民事判决书确定：限被执行人韩威于判决生效十日内返还申请执行人陈党恩借款35万元及利息。因被执行人韩威未按上述生效法律文书履行义务，陈党恩向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理，在本案执行过程中，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2018年3月12日查封被执行人韩威名下房产一套。上述房产经一拍、二拍等程序均流拍后，申请执行人陈党恩以变卖流拍价524664元以物抵债接受该房产，另支付房产抵押贷款215818.6元，仍不足抵偿债务。被执行人韩威名下暂无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩威负有继续向申请执行人陈党恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十八日书记员  张 萍
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保555号 申请保全人：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地新泰市经济开发区，社会统一信用代码9137098209966202XE。 法定代表人：周民康，总经理。 被保全人：深圳市巴科光电科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处长圳社区长明路裕永兴工业区**厂房第********，社会统一信用代码91440300682033810T。 法定代表人：刘迪红。 本院审理原告山东晶泰星光电科技有限公司与被告深圳市巴科光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月27日作出的（2021）鲁0982民初937号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人深圳市巴科光电科技股份有限公司的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1509号 原告：蒋建福，男,1990年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：刘丽丽，女,1986年2月3日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上述原告委托诉讼代理人：陈福祥，安徽景涛律师事务所律师。 被告：李建平，男,1966年8月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：临沂宝华汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与大山路交汇处向北1000米路西，社会统一代码913713025522043861。 法定代表人：周德芬，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**，社会统一代码913713007060562254。 负责人：王海峰，经理。 本院在审理原告蒋建福、刘丽丽诉被告李建平、临沂宝华汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以需要补充新证据为由，于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，符合有关法律规定，且系真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋建福、刘丽丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  胡德林 二〇二一年三月一日 书记员  李梦薇
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢329号被执行人：杨言章，男，汉族，1957年3月6日出生，初中文化，职工，住河南省永城市东城区。现在豫东监狱服刑。关于杨言章责令退赔一案，（2014）商刑初字第37号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人杨言章未按上述生效法律文书履行义务。本案于2020年9月22日依法恢复立案受。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨言章名下无房产登记和车辆登记信息；2、对杨言章在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行存款进行了冻结，但未冻结住存款；因该案涉案标的较大，对其余零星存款未采取冻结措施；3、本院对查封的杨言章在永城市紫金华府小区的五套住房和五间商铺，依法进行了拍卖，共计返还受害人损失3741641.78元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨言章暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨言章负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月十四日书记员  朱晓鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民特53号申请人：王瑞仁。申请人：郭蕊。2021年1月29日,本院收到申请人王瑞仁与申请人郭蕊申请司法确认调解协议的申请书。申请人王瑞仁称申请人郭蕊欠付其货款109749元。本院经审查认为，2021年1月29日本院已作出申请人王瑞仁与申请人郭蕊（2021）陕0112民特64号民事裁定书，本案系同一主体、同一理由的重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：对申请人王瑞仁、申请人郭蕊的申请，本院不予受理。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。      审  判  员     陈   元二〇二一年三月三日                                 法 官 助 理    付抒寰    书  记  员  罗雨晨 1
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初845号 原告：张婷，女，1979年9月8日出生，汉族，住所地达州市通川区。 委托诉讼代理人：苟林，四川鑫中云律师事务所律师. 被告：达州市紫金隆贸实业有限公司，住所达州市通川区肖公庙路**。 法定代表人：聂绿林，董事长。 统一社会信用代码：91511702735880117A。 委托诉讼代理人：王于丁，达州市通川区北外法律服务所法律工作者。 原告张婷与被告达州市紫金隆贸实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序。原告张婷于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张婷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张婷撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张婷负担。 审 判 长  陈 宇 审 判 员  张玉琳 人民陪审员  潘红梅 二〇二一年三月十一日 书 记 员  陈桂森
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执430号之一申请执行人：朱彬，男，1975年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：卢宗欣，男，1974年8月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人朱彬与被执行人卢宗欣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初5395号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人11000元，并负担案件诉讼费37.5元、执行费65元。执行立案后，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执430号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年三月十日书记员  陈军
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0631民初85号 原告：望都都旺建筑工程劳务有限公司，住所地：望都县富强街北侧九龙小区**楼**402。 法定代表人：卢占尧，该公司经理。 委托诉讼代理人：李标志，河北万佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张向军，河北万佳律师事务所律师。 被告：申成路桥建设集团有限公司，，住所地：保定市莲池区花椒园街** 法定代表人：刘杰，该公司董事长。 被告：保定申成路桥有限责任公司京珠高速公路望都连接线改建工程项目经理部。 负责人：李柏君，该项目部负责人。 望都都旺建筑工程劳务有限公司与申成路桥建设集团有限公司、保定申成路桥有限责任公司京珠高速公路望都连接线改建工程项目经理部建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告望都都旺建筑工程劳务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许望都都旺建筑工程劳务有限公司撤诉。 案件受理费9,348元，由原告望都都旺建筑工程劳务有限公司负担。 审判员  李月恒 二〇二一年三月三日 书记员  张 宁