wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初975号原告：李爱民，男，1970年12月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：颜涛涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住济源市。原告李爱民与被告颜涛涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李爱民到庭参加诉讼，被告颜涛涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资4620元；2、判令被告支付原告工资追讨欠款所支出的交通费、误工费及代理费2000元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月左右，被告承接了河南省世贸华中万货城建筑门面房、门窗、钢构安装等工程，原告伙同其他人在被告工地干活，被告承诺工程结束后结清工资。工程完工后，被告以发包商未向其支付工程款为由告诉原告过几天直接打卡上，但之后被告一直未付。被告颜涛涛未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：2019年10月，原告受雇于被告在河南省世贸华中万货有限公司工地干焊工，每天工资260元，被告支付了部分工资，尚有4620元至今未付。以上事实有原告提供的与被告的通话录音及原告当庭陈述予以证明。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付相应报酬。被告欠原告工资4620元未付的事实，有原告提供的通话录音予以证明，被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应承担不利后果，对原告主张的事实本院予以确认。现原告要求被告支付工资4620元，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告主张被告支付误工费、交通费、代理费，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告颜涛涛于本判决生效之日起十日内支付原告李爱民4620元；二、驳回原告李爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告颜涛涛负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年三月八日书记员  李清霞
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初38号 原告：杨会君，男，1974年5月8日生，汉族，山西省岚县人，现住本村。 被告：白虎勇，男，1992年3月8日生，汉族，山西省兴县人，现住本村。 本院在审理原告杨会君诉被告白虎勇劳务合同纠纷一案中，原告杨会君于2021年3月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨会君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨会君负担。 审判员  曹国强 二〇二一年三月二日 书记员  李晓琴
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执恢16号 陈明龙： 本院执行陈明龙与杨景辉、马庆有借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，本案执行到位金额20000元，剩余利息及迟延履行利息申请执行人自愿放弃。本院依据（2016）黑7503民初11号民事调解书，于2021年3月22日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二十二日
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0522民初327号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：侯用民，男，1962年1月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告侯用民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，并于2021年3月17日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告侯用民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯用民立即归还原告贷款本金50000元及利息（含罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告侯用民以农庄扩建向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定年利率为11.3999%，按期结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告侯用民在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告侯用民指定的存款账户。到期后，被告侯用民仅支付了部分利息。截至2020年6月20日，被告侯用民下欠借款本金50000元及利息11272.22元。根据借款合同约定，被告侯用民严重违约，根据《农户小额信用借款合同》第七条第四项约定，原告可宣布借款提前到期，并提前收回已发放的借款本息。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告侯用民未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，本院认为上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且能证明本案客观事实，故本院予以采信并附卷佐证。被告侯用民未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2018年7月10日，被告侯用民向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日，双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定年利率为11.3999%，按期结息，到期还本，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%；若借款人未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形，则贷款人有权宣布借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。同日出具借据，被告侯用民在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告侯用民指定的放款账户（账号为×××18）。到期后，被告侯用民仅支付了部分利息，并于2021年3月10日偿还借款利息2200元。截至2021年3月10日，被告侯用民下欠借款本金50000元及利息13220.51元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告侯用民向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告侯用民发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告侯用民在偿还部分利息之后，未再按期偿还借款利息，根据《农户小额信用借款合同》的约定，侯用民未按期还息的行为属于违约行为，原告可宣布借款提前到期，故对原告要求被告侯用民偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告侯用民于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2021年3月10日前的利息13220.51元，此后的利息按年利率11.3999%+11.3999%×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告侯用民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月十七日 代理书记员  何婉贞
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保87号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：路猛。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人路猛借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初425号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人路猛名下在光大银行松原分行账户（XXX）内存款66126.11元人民币（实际冻结105.07元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初425号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)陕05民终2271号上诉人（原审被告）：刘新录，男，1976年2月10日出生，汉族，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：雷宪法，陕西省合阳县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：高永学，男，1970年4月6日出生，汉族，住陕西省韩城市。被上诉人（原审第三人）：王英杰，男，1971年4月2日出生，汉族，住陕西省合阳县。上诉人刘新录因与被上诉人高永学、王英杰民间借贷纠纷一案，不服陕西省合阳县人民法院(2020)陕0524民初927号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。刘新录上诉请求：1.撤销合阳县人民法院（2020）陕0524民初927号民事判决，发回重审；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人采取欺诈的手段导致上诉人在本案诉争标的受到极大损失。一审法院没有就上诉人提供的证据及事实形成的过程进行认真审查和分析，对上诉人与被上诉人之间的借条约定有误解，导致事实不清，判决错误。高永学辩称，借款事实很清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王英杰辩称，上诉人的上诉颠倒事实，拖延诉讼，被上诉人没有任何欺诈行为，债务是债务转移而来。有关利息约定符合最高院关于民间借贷利息的法律规定。被上诉人之间不存在任何恶意串通行为，债权的转让符合合同法的规定，不存在以合法手续掩盖非法行为的情形。原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。高永学向一审法院起诉请求：1.判令被告立即清偿原告借款本金70万元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月27日、8月13日，被告刘新录先后两次共在第三人王英杰处借款1500000元，约定月利率为3%，王英杰向被告交付借款时均提前扣除1个月借款利息共计45000元，王英杰实际向被告交付现金1455000元，借款后，被告刘新录将借款利息清偿至2015年7月16日，但未清偿上述借款本金。2015年7月16日，经征得刘新录同意，第三人王英杰将上述债权转移至原告高永学名下，被告刘新录向原告高永学出具借条1张，内容为：“借条今借到高永学现金壹佰伍拾万元整（1500000.00元）月息2分借款人：刘新录201516号/7月”。2015年7月26日至2017年11月8日，被告刘新录陆续共向原告高永学返还借款本息1189577元，其中本金707045元、利息482532元，至2017年11月8日，被告刘新录尚拖欠原告本金747955元。一审法院认为，第三人、被告及原告之间债权转移合同合法有效，债权转移完成后，被告拖欠原告高永学150万元事实清楚，证据确认充分，被告未按约定向原告全部履行返还借款本息的义务，应当承担继续履行的民事责任。审理中，由于原告仅请求被告返还借款本金70万元及利息，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告刘新录在本判决生效后30日内返还原告高永学现金700000元及利息。（利息以700000元为基数，按照年利率24%自2017年11月8日计算至借款执行清结之日。）案件受理费10800元，申请费4020元，共计14820元，由被告刘新录负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案中，刘新录与王英杰的借贷关系中，借款金额为1500000元，但借款交付时提前扣除了一个月利息45000元，实际借款数额为1455000元。刘新录主张2015年7月16日之前共计还款1915000元，因无相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对其主张本院不予采信。王英杰认可刘新录一直以1500000元为本金，以月息三分支付利息至2015年7月16日。因实际借款数额为1455000元，按照月息三分计算每月利息为43650元，而刘新录以1500000元本金支付利息，每月支付利息为45000元，因此，对于每月超出偿还利息部分从本金中扣减，以扣减后的数额为基数计算下个月利息，以此类推计算，截止2015年7月16日，刘新录欠款本金为1410000元。依照《中华人民共和国合同法》第八十二条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。因此，王英杰转让给高永学的债权实际为1410000元。债权转让后，刘新录自2015年7月26日至2017年11月8日，被告刘新录陆续共向原告高永学返还借款本息1189577元，根据其还款时间及数额，以1410000元为本金，月息2分计算，对于每次超出偿还利息部分从本金中扣减，以扣减后的数额为基数计算下个月利息，以此类推计算，截止2017年11月8日，刘新录尚欠本金超过700000元，因高永学诉请金额为700000元本金，一审判令刘新录返还高永学700000元及利息并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由上诉人刘新录负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年三月十日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10276号申请执行人：袁礼强，男，1989年8月6日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：苏州仁智优才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320583MA1YG178XL，住所地昆山市玉山镇昆太路****楼**。法定代表人：严德新。申请执行人袁礼强与被执行人苏州仁智优才企业管理咨询有限公司工资争议纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字【2020】第2267号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书，苏州仁智优才企业管理咨询有限公司应当向袁礼强支付13922元。因苏州仁智优才企业管理咨询有限公司未履行付款义务，袁礼强向本院申请强制执行，要求被执行人支付13922元。本院于2020年12月23日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2020年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。3、本院查询了被执行人在昆山市不动产登记信息,反馈被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，且未向法院申报财产，本院对被执行人采取了限制消费措施。5、经与申请执行人沟通,另案申请执行人表示在其与被执行人仲裁调解完毕后,被执行人即已经下落不明,无法联系,故向本院提交了破产申请书,要求对被执行人进行破产审查,经本院审查,被执行人现有多起案件未执行到位,涉及多额较大,本院于2021年2月24日以(2021)苏0583破24号立案受理,目前相关破产案件正在办理中。6、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产7、经本院工作人员现场调查，被执行人已经不在原地经营，目前无法与被执行人取得联系。8、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其财产。9、2021年3月1日向申请执行人邮寄书面材料，告知申请执行人本次执行情况，目前本案无有效财产可供执行，可申请执行人有财产线索可向本院提供，如无本院将以终结本次执行程序方式结案，待有财产线索后可恢复执行，目前未收到申请执行人提交的财产线索。本次执行标的13922元，执行到位0元，剩余13922元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、调查笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 潘红刚审 判 员 陈志成审 判 员 洪文林二〇二一年三月十日法官助理 杨敏峰书 记 员 章 庆
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执452号之十三被执行人：王辉，男，汉族，1987年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执413号申请执行人：中国银行股份有限公司湘阴支行，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路东路**，统一社会信用代码：91430624617064610J。法定代表人：彭斌，该行行长。被执行人：龙勇，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行与被执行人龙勇信用卡纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人龙勇送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人龙勇仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人龙勇名下有一辆东南牌及一辆北京牌小型汽车（号牌号码为：湘ＡＨ××**、湘ＡＢ××**），本院已对其名下车辆进行查封，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下暂无证券、不动产登记信息等其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人龙勇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年3月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有欠款本金及滞纳金169，072.69元债权未能实现（169，072.69元未包含后段滞纳金及利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624民初1896号案件终结本次执行程序。被执行人龙勇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司湘阴支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二一年三月二十日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初815号原告：罗某，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份号码：×××××××××。被告：刘某，甘肃省临洮县人，住临洮县。公民身份号码：×××××××××。原告罗某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗某于2021年3月2日申请撤诉。本院认为，原告罗某自愿申请撤诉，属其真实意思表示，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许罗某撤诉。案件受理费2396元，由罗某负担。审判员 包继智二○二一年三月二日书记员 宁 莉
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初634号原告：文山和居物业服务有限公司，住所地文山市卧龙街道攀枝花社区环北三路金玉名园F48号。法定代表人：陈中会，董事长。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）被告：崔文光，男，1964年10月1日生，彝族，住文山市。原告文山和居物业服务有限公司与被告崔文光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告文山和居物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山和居物业服务有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山和居物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山和居物业服务有限公司负担。审判员  马彦红二〇二一年三月九日书记员  盘诗晨
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执894号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：颜亚梅，女，1965年3月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人颜亚梅信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2899号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息37530.99元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费406元，公告费600元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为38536.99元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                        审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年三月十六日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1620号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：张丽岩。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10690号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽岩银行存款13187.12元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3582号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：李莉，女，1973年4月13日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告李莉商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初164号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人邹克华，男，1959年5月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］74号起诉书指控被告人邹克华犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人邹克华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月16日14时10分许，被告人邹克华酒后驾驶已注销的苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车在宿迁市宿城区某小区3栋楼下，与蔡某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致被告人邹克华受伤，两车损坏。经鉴定，被告人邹克华血液内乙醇含量为121mg/100ml，已达醉酒标准。经认定，被告人邹克华和蔡某承担本起交通事故同等责任。事故发生后被告人邹克华已经与事故对方迖成赔偿协议。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人邹克华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人邹克华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人邹克华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹克华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹克华有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹克华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年三月十一日书记员  周 洁
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执5905号 申请执行人：马光利，男，1974年8月15日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：青岛安迪丽娜酒店管理有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区。统一社会信用代码：91370214396505****。 法定代表人：杨慧，职务执行董事。 申请执行人马光利与被执行人青岛安迪丽娜酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人依据（2020）鲁0211民初10277号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：9212.9元。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，被执行人账户内无存款，不足以执行，且无车辆及房产信息记载。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5905号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月五日 书记员  周婷婷
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保364号立案庭：你庭于2021年3月16日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区侍岭农民资金互助合作社与被申请人张光辉、祁成云、张祁、陈晨、张冬菊、李晓雪财产保全一案。我局通过网络查控系统，对张光辉、祁成云、张祁、陈晨、张冬菊、李晓雪银行存款以60000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：张光辉5523.82元、祁成云46**.62元、张祁157.67元、陈晨55537.12元、张冬菊39084.89元、李晓雪4347.75元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初761号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：李德举，男，汉族，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告李德举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年三月十六日法官助理周倩书记员何迪
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执52号   申请执行人：李夫成，男，1949年5月1日生，汉族，。   被执行人：郭凤啟，男，1959年11月28日生，汉族，。   本院在执行申请执行人李夫成与被执行人郭凤啟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2475号民事调解书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人郭凤啟给付申请执行人李夫成案件款20000元，并承担案件受理费200元。本案进入执行后，经本院查明被执行人无可供执行财产，且被执行人于2021年12月6日因病死亡，申请人李夫成于2021年3月19日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执52号案件执行。   本裁定送达后立即生效。            审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二一年三月十九日    书记员   张煜祺
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初1140号原告：杨盛富，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆双高实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**，统一社会信用代码91500106MA5U75HY1M。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：黄书剑，男，该公司员工。被告：重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司，，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**统一社会信用代码915002252038175550。法定代表人：姜国宇，总经理。委托诉讼代理人：王岚岚，重庆泰升律师事务所律师。原告杨盛富与被告重庆双高实业有限公司、重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司劳动争议一案，本案于2021年2月19日立案。原告杨盛富于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨盛富的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨盛富撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定予以免收。审判员  邓美玲二〇二一年三月九日书记员  谈 玲
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民4236号原告：王显生，男，1985-04-11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，送达地址天津市南开区广开四马路南开创想世界5A12。法定代表人：张雪，总经理。原告王显生诉被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月15日，原告王显生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王显生撤诉处理。案件受理费，减半收取计5元，由王显生负担。审判员 程 明二〇二一年三月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初299号 原告：贾连社。 委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚芳，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：刘玉清。 贾连社与刘玉清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告贾连社于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾连社撤诉。 案件受理费719元，减半收取计359.5元,由贾连社负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年三月一日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执685号 刘忠某、吴**某： 申请执行人刘忠某与被执行人吴**某提供劳务者受害一案，本院作出的(2020)陕0902民初1656号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴**文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘忠英向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款30000元，案件执行费575元。本院依法受理。 在执行过程中，本院已对被执行人吴**某银行存款进行了冻结、划拨并发放给申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执685号案件执行完毕，于2021年3月15日结案。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保380号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与郑金玉金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初739号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初1198号原告：句容恒瑞旅游开发有限公司，住所地句容市华阳街道容城大道88号。法定代表人：艾冬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭家路，系该公司员工。被告：聂万荣，男，1960年1月10日出生，汉族，住扬州市仪征市。原告句容恒瑞旅游开发有限公司与被告聂万荣商品房销售合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案，原告句容恒瑞旅游开发有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容恒瑞旅游开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告句容恒瑞旅游开发有限公司撤回起诉。案件受理费3188元，减半收取1594元，由原告句容恒瑞旅游开发有限公司负担。审 判 员 周小琳二〇二一年三月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢328号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：吴进瑞,男，1975年9月24日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴进瑞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年9月11日作出（2018）辽0202民初2648号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保41号之一申请人：姜国朋，男，1969年11月27日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：王顺安，男，1968年7月26日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了(2021)豫0928财保41号民事裁定书，将被申请人王顺安驾驶的濮县37810号四轮电动车予以查封。现申请人申请解除对被申请人王顺安驾驶的濮县37810号四轮电动车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一项第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人王顺安驾驶的濮县37810号四轮电动车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二一年三月十八日书记员  周梅娜
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审614号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：肖长均，男，汉族，1992年6月17日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105122195号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105122195号行政处罚决定书，决定对被执行人肖长均罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人肖长均收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105122195号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122195号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122195号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3350号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董嵘峰，男，汉族，1979年3月5日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董嵘峰的本院(2020)沪0106民初28905号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28905号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保22号 关于胡国华申请骆计奎、邢台天帅房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，并于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7701号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：孙辉，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9110号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：蒙娜丽莎公司。2．申请号：38768821。3．申请日期：2019年6月10日。5．指定使用商品（第9类，类似群0920）：声音警报器；电子防盗装置；防盗报警器；电子锁；电门铃等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：曹学标。2．注册号：27265753。3．申请日期：2017年11月3日。4．初审公告日期：2018年11月6日。5．专用期限至：2029年2月6日。7．核定使用商品（第6类，类似群0603；0607—0613）：挂锁；运载工具用金属锁；金属锁（非电）；包用金属锁等。（二）引证商标二1．申请人：易俊丽。2．申请号：32103343。3．申请日期：2018年7月6日。4．初审公告日期：2019年2月27日。6．核定使用商品（第9类，类似群0920）：声音警报器；电子防盗装置；防盗报警器；电门铃；联锁门用电子门禁装置；电子锁；数字门锁；无线电频率控制锁；生物指纹门锁等。三、被诉决定：商评字[2020]第141457号《关于第38768821号“蒙娜丽莎”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实在原审庭审中，蒙娜丽莎公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定或指定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，截至本案一审终结，各引证商标为有效的在先商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回蒙娜丽莎公司的诉讼请求。蒙娜丽莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，诉争商标与引证商标二未构成近似商标；二、引证商标一处于无效宣告程序中，引证商标二处于商标异议程序中，上述商标的权利状态尚不稳定，不能成为诉争商标获准注册的权利障碍；三、蒙娜丽莎公司在先注册了第3804243号图形商标，其对诉争商标标志在第9类上享有在先权利。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至本案二审终结，引证商标一、二在核定或指定使用的商品上为有效的在先商标。该事实有商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一、二均为有效的在先商标，可以作为判断诉争商标能否核准注册的依据。蒙娜丽莎公司在二审诉讼程序中主张诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品不属于类似商品，鉴于其在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定或指定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标与引证商标二均由中文“蒙娜丽莎”构成，引证商标一由英文“MONALISA”构成，其中英文“MONALISA”与中文“蒙娜丽莎”存在互为对应关系。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、呼叫、含义等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。蒙娜丽莎公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不具有当然延续关系，亦非诉争商标应予核准注册的法定依据。蒙娜丽莎公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蒙娜丽莎公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年三月十一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初317号原告：余博文，男，汉族，2000年9月10日出生，住址：河南省息县××××××××××民组，公民身份号码：411×××××××********。被告：罗子豪，男，汉族，1999年8月20日出生，住址：广东省兴宁市××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。原告余博文与被告罗子豪生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告余博文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告余博文撤回起诉处理。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3966号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘立祥，男，汉族，1961年7月1日生，住湖北省武汉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘立祥的本院(2019)沪0106民初17349号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17349号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执713号张小磊、程利、孙爽：本院在执行张小磊与程利、孙爽责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1515号 原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：嘉兴中铝电子商务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇越茂路211号置广场3幢18号，统一社会信用代码91330483MA2BC2Y40M。 法定代表人：吴波涛。 原告龚天华与被告嘉兴中铝电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告龚天华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚天华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚天华负担。 审 判 员  包 伟 二〇二一年三月十一日 法官助理  彭梦垚 书 记 员  沈思敏
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初651号原告：申晓云，女，1991年9月10日出生，汉族，高平市人。被告：张振国，男，1991年10月4日出生，汉族，高平市人。原告申晓云与被告张振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告申晓云到庭参加诉讼，被告张振国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告还借款2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系高中同学。2020年2月28日，被告因需要资金还信用卡，向原告借2000元人民币，约定还款日期为5月24日，还款日期到期后，被告未及时归还借款。之后，原告多次向被告催讨借款，被告一拖再拖无法归还借款。之后被告电话不接，微信不回，原告无法与被告取得联系。原告认为，被告从原告处借款，应当依法承担还款义务，为了维护原告的合法民事权益，现向人民法院提起诉讼。被告未答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：1.微信聊天记录两页。2.转账记录一页。证明被告向原告借款的过程及原告向被告微信转账2000元的事实。被告未质证，视为被告放弃对原告提供的证据进行质证的权利。经本院审核，原告提供的证据来源真实、合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原被告系高中同学。2020年2月28日，被告以偿还信用卡需要资金为由向原告借款2000元，原告于当日通过微信转账的方式支付被告借款2000元。2020年5月21日，原告向被告催要借款后，被告承诺于2020年5月24日归还原告借款。之后，被告未按承诺的还款日期归还原告借款。本院认为，被告向原告借款的行为使得双方之间形成了民间借贷法律关系，双方订立的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规强制性规定，系有效合同。原被告在借款时对借款期限没有明确约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告于2020年5月21日向被告催要借款，故被告应当及时归还原告借款，被告未及时归还原告借款的行为构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。原告要求被告归还借款2000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张振国于本判决生效后十日内归还原告申晓云借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张振国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 赵晋文 二〇二一年三月一日法官助理 尚瑶瑶书 记 员 申晨瑶
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执295号申请执行人：王欣。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人王欣与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保116号 申请人：韩爱涛，男，1989年3月14日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张海云，女，1988年9月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人韩爱涛与被申请人张海云诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值共计40000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人张海云名下的银行存款(账号1：27146681100013981739；账号2：2714668110001422470)予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计40000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年三月十五日 书记员  耿梦月
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5130号原告：西宁恒大房地产开发有限公司，住所地，西宁市城中区西大街42号。统一社会信用代码：916301005649116356。法定代表人：张聃，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王泽华，该公司法务部职员。委托诉讼代理人：李年宏，该公司销售部经理。被告：徐建水，男，1990年8月29日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区亭镇港里村西头88号。公民身份号码：×××。原告西宁恒大房地产开发有限公司与被告徐建水商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告西宁恒大房地产开发有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告徐建水已死亡，诉讼主体已不存在为由，现原告西宁恒大房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁恒大房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告西宁恒大房地产开发有限公司负担。审判长 张金红人民陪审员 何睿雪人民陪审员 罗西琴二〇二一年三月十五日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执867号大通县海鑫铝塑门窗加工厂; 浙江正品建设工程有限公司大通县海鑫铝塑门窗加工厂、浙江正品建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计61538.44元。经本院立案执行，现已执行到位62361.44元（案款61538.44元，执行费823元）。该案款由被执行人浙江正品建设工程有限公司直接转入申请执行人大通县海鑫铝塑门窗加工厂账户中，至此大通县海鑫铝塑门窗加工厂向本院申请执行的（2020）青0105民初2490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二十二日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书     (2021)陕0526民初1835号之一  原告：景世超，男，1993年10月24日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。被告：张刚，男，1987年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：赵佩，女，1990年1月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：张拓，男，1991年3月13日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：朱燕，女，1981年10月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告景世超诉被告张刚、赵佩、张拓、朱燕运输合同纠纷一案中，现原告景世超以双方已达成和解，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。198741871990171212261991313601981101372021125本院认为，原告景世超申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告景世超撤回起诉。案件受理费738元，减半收取364369元，由原告景世超负担。  审  判  员    路 晓 玲   二〇二一年一月二十五日 书  记  员    李 志 丹    1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初324号 原告：周脆萍，女，1948年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王宗杰，男，1970年12月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王宗玉，男，1972年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：王淑华,女,1973年9月10日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 四原告委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告：高西宗，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告周脆萍诉被告王宗杰、王宗玉、王淑华生命权、身体权、健康权纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查询并冻结被告高西宗的银行存款2万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张帅 二〇二一年三月五日 法官助理彭欢 书记员刘文灿 附：本案适用法律条文 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初521号 原告：黄玉彬，男，2000年2月22日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孙忠信，山东天昶律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路**。 法定代表人：袁庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 原告黄玉彬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄玉彬于2021年3月18日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄玉彬撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告黄玉彬负担。 审 判 员 崔巍 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨静 书 记 员 李晴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二十六申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执485号 申请执行人：刘军，男，1977年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人：欧小娟，女，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：湖南省渝洲房地产实业有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路**。 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：湖南省湘汇置业发展（集团）有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵北路舜德城市摩尔**/div> 法定代表人：姚芳明，该公司董事长。 被执行人：邓日峰，男，1974年4月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 本院在执行申请执行人刘军、欧小娟与被执行人湖南省湘汇置业发展(集团)有限公司、邓日峰、湖南省渝洲房地产实业有限公司确认合同效力纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5559号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5559号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：莫端剑
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保81号 申请人：许东立，男，1984年12月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：李健，男，1986年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金23.08万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人李健名下的银行存款、第三方支付平台资金23.08万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费1674元，由申请人许东立承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月八日 书记员 闪向男
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执180号   申请执行人：殷大平，男，1957年8月20日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请执行人：范琼华，女，1962年5月20日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体工商户，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：牟某，女，2004年3月19日出生，汉族，身份证号码为XXX，学生，住四川省遂宁市船山区。   法定代理人：肖春芳（与被告牟某系母女关系），女，1981年3月16日出生，汉族，无业，住四川省遂宁市船山区。   本院在执行申请执行人殷大平、范琼华申请执行被执行人牟某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初520号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人牟某未按期履行在继承牟海遗产的范围内生效法律文书确定的义务，申请执行人殷大平、范琼华于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行；于2021年2月27日向被执行人牟某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、风险提示，财产申报表。责令被执行人牟某自执行通知书送达之日起七日内履行在继承牟海遗产的范围内生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人牟海的财产情况进行调查，查明被执行人牟某暂无财产可供执行。本院将查询情况告知申请执行人殷大平、范琼华，申请执行人殷大平、范琼华表示：本案案款的偿还与被执行人牟某私下协商自行处理，向本院申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第257条第（一）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执180号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑  福  洋   审  判  员   马     辉   审  判  员   绕先 买 买提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   哈迪古丽叶尔肯
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初789号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：王文，男，出生年月不详，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告王文供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月五日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初246号 原告：黎孝娣，女，1965年12月18日出生，土家族，湖南省保靖县人。 原告：蒋正学，男，1963年5月20日出生，土家族，湖南省保靖县人。 两原告共同委托诉讼代理人：彭祥文，湖南生元律师事务所律师。 被告：刘盛云，男，1963年5月24日出生，土家族，湖南省保靖县人。 被告：吴俣锦，男，1973年7月19日出生，苗族，湖南省保靖县人。 被告：宿发红，男，1976年10月12日出生，苗族，湖南省保靖县人。 委托诉讼代理人：石文好，湖南生元律师事务所律师。 被告：河南洹通建设工程有限公司，住所地河南省安阳市滑县老店镇万丰路**，现位于凤凰县千云公路项目部。统一社会信用代码：914105267390806352。 法定代表人：丁远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程仁辉，湖南知来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。 本院在审理原告黎孝娣、蒋正学诉被告刘盛云、吴俣锦、宿发红、河南洹通建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告黎孝娣、蒋正学向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黎孝娣、蒋正学撤回起诉。 案件受理费89,466元，依法减半收取44,733元，财产保全费5,000元，由原告自愿承担。 审判员  向兴国 二〇二一年三月十六日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执190号 黄国伟、黄拓： 本院执行的黄国伟申请黄拓提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初3191号 原告：杨跃进，男，1958年5月25日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨沙沙，女，汉族，1990年11月19日出生，住保定市莲池区，系原告女儿。 被告：唐硕，男，1982年10月5日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告杨跃进与被告唐硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃进的委托诉讼代理人杨沙沙到庭参加诉讼，被告唐硕经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨跃进向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币225000元。2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年3月7日开始，唐硕因资金紧张向杨跃进多次借款用于周转，分别是2019年3月7日向杨跃进借款30000元整，2019年3月18日向杨跃进借款30000元整，2019年3月22日向杨跃进借款50000元整，2019年3月29日向杨跃进借款75000元整，2019年4月19日向杨跃进借款40000元整。现金支付。并写下约定9个月后一次还清欠款。到期后。唐硕以没钱为由拒绝归还。原告认为，原被告之间的欠条合法有效，被告人应当诚实信用地履行还款义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。据此，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告唐硕未到庭应诉，也未提交答辩意见。 经审理查明，被告于2019年3月7日给原告出具借条：今借杨跃进现金人民币30000元，借款日期2019年3月7日，还款日期2019年12月7日。借款人唐硕。后被告又出具收条一份，内容为：今收到杨跃进现金人民币30000元，借款日期2019年3月7日，还款日期2019年12月7日。借款人唐硕，借款日期2019年3月。之后被告又于2019年3月18日、3月22日、3月29日、4月19日分别给原告出具四张借条，金额分别为30000元、50000元、75000元、40000元，其余内容与2019年3月7日借条内容一致，并分别出具四份收条。经核实，原告自述是通过邻居介绍认识被告，其不清楚被告借款的用途，也不知道被告从事什么职业，对被告情况所知甚少。原告所出借款项共计225000元均为现金，出借现金均是放在家里的。 以上事实有原告陈述，原告提交的五份借条、五份收条等证据予以证实。 本院认为，通过原告陈述，可以看出原告对被告的具体情况并不清楚，在并不清楚被告的职业、收入来源的情况下，原告贸然在短时间内将共计225000元现金陆续出借给被告，且被告在借款期间未偿还过任何一笔借款，原告仍然不断向被告出借钱款，不符合常理。原告自述出借的钱款均是给付的现金，没有银行的取款记录或转账记录，依据原告现有证据，也无法证实以上借款已实际给付到被告，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下： 驳回原告杨跃进的诉讼请求。 案件受理费4675元，由原告杨跃进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  刘爱宏 人民陪审员  孙 宁 人民陪审员  韩 梅 二〇二一年三月三日 书 记 员  李 薇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执437号之三申请人：李付，男，1978年01月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：曹辉，男，1987年09月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人曹辉劳动争议一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人曹辉在6217001790003931671_156_1账户内余额人民币657.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹辉在中国建设银行6217001790003931671_156_1账户内存款人民币21621.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年三月五日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3231号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：黄**，男，1981年1月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告黄**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督173号 申请人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地：温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******，统一社会信用代码：91331081704735072X。 负责人：朱启标，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被申请人：骆忠毅，男，1973年1月12日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：蔡曾梅，女，1985年1月30日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：骆忠刚，男，1969年10月5日出生，汉族，住温岭市。 申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年3月1日向本院申请支付令。2017年3月21日，被申请人骆忠毅、骆忠刚与申请人签订《个人循环保证借款合同》，约定：骆忠毅向申请人借款；本合同项下的借款额度为200000元，骆忠毅使用上述借款额度的期限自2017年3月21日起至2020年3月20日止；在上述期限内，骆忠毅可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮144%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；还款方式为按月付息，到期还本，利随本清；借款担保方式为骆忠刚提供连带责任保证。2019年3月21日，被申请人蔡曾梅与申请人签署了共同还款承诺书，同意骆忠毅自2019年3月21日至2020年3月20日期间向申请人借款，并承担共同还款责任。2019年3月21日，申请人向骆忠毅发放贷款200000元，借款期限为2019年3月21日至2020年3月20日，借款年利率10.614%。现借款已到期，骆忠毅、蔡曾梅陆续归还了本金30004.22元，截止2020年9月22日尚欠借款本息共计185318.41元，骆忠刚也未如约履行担保义务,已构成违约。 本院经审查认为，申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人骆忠毅、蔡曾梅应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款169995.78元，截至2020年9月22日止的利息15322.63元，并支付自2020年9月23日起按年利率15.921%计算至实际给付之日止的利息； 二、被申请人骆忠刚对上述债务承担连带保证责任。 申请费1335元，由被申请人骆忠毅、蔡曾梅、骆忠刚承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1582号原告：修庆，男，1967年出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。被告：于学斌，男，1964年出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。第三人：谢义，男，1974年出生，汉族，无职业，现住东港市。本院在审理原告修庆与被告于学斌、第三人谢义建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月22日向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修庆撤回对被告于学斌、第三人谢义的起诉。案件受理费480元，原告已预交，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年三月二十二日书记员  王翠娇
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初836号 原告：尹家荣，男，1974年8月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。 法定代表人：钱春余，系该公司总经理。 被告：倪凤成，男，1968年10月20日生，汉族，住江苏省江都市。 以上两被告委托诉讼代理人：倪凤高，男，1965年3月22日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 本院在审理原告尹家荣诉被告江苏江都建设集团有限公司、倪凤成租赁合同纠纷一案中，原告尹家荣于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹家荣申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告尹家荣撤回起诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告尹家荣负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年三月八日 书记员  梁冬丽
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执245号 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年1月15日作出（2020）晋0521民初88号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执181号 申请人：王海燕，女，1981年12月12日出生，住成都市新都区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行王海燕申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1143号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：郝清华，女，1968年11月26日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告郝清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十五日书记员  于 歌
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初361号原告：李强，男，1982年6月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：彭惠，女，1981年10月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：孔德明，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告李强与被告彭惠、孔德明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李强于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李强申请撤回对彭惠、孔德明的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李强撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由李强负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二一年三月四日法官助理白璐书记员刘文婷
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执199号 黄晟、孙乃贺： 申请执行人黄晟与被执行人孙乃贺信息网络买卖合同纠纷一案，（2021）浙0291民初237号法律文书已发生法律效力，申请执行人黄晟向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙乃贺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执199号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣01执异72号异议人（被申请人）：湘潭七星房地产开发有限公司，住所地：湘潭市高新区。法定代表人：左藤君。申请人：共青城同辉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地：江西省九江市共青城市。被申请人：左藤君，男，汉族，1960年1月4日生，住湖南省湘潭市岳塘区。被申请人：高鸿，女，汉族，1982年5月27日生，住山东省费县。被申请人：任川，男，汉族，1985年3月12日生，住湖南省湘潭市岳塘区。在本院执行共青城同辉投资管理合伙企业（有限合伙）与湘潭七星房地产开发有限公司、左藤君、高鸿、任川借款合同一案中，被申请人湘潭七星房地产开发有限公司对本院查封其名下房产不服，认为存在超标的查封，要求解除超标的查封的部分房产，于2021年2月22日向本院提出书面异议，后又于2021年3月11日向本院撤回异议申请。本院认为，湘潭七星房地产开发有限公司撤回异议申请的行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人湘潭七星房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长 欧阳晓明审判员 姚  国审判员 郭 小 玲二〇二一年三月十一日书记员 余  浩
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执258号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人李建胜，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇湘思村新屋组。 被执行人李俊，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住涟源市杨市镇湘思村新屋组。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李建胜、李俊金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月十日 书记员  钟 志
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执640号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 被执行人:李桂交,男,汉族,1970年02月02日出生,住址:郓城县。 被执行人:李玉静,女,汉族,1968年03月15日出生,住址:郓城县。 申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉静、李桂交借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020)鲁1725民初5469号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李玉静、李桂交借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款56695.77元，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。 执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执640号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  徐兴起 二〇二一年三月八日 书记员  李旭东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4086号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴彬华，男，汉族，1984年6月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴彬华的本院(2019)沪0106民初17483号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初785号原告：杨**江，男，1982年11月2日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：李普，男，1990年5月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告杨**江与被告李普民间借贷纠纷一案中，原告杨**江于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨**江以无法联系李普为由申请撤回对被告李普的起诉，是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨**江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨**江负担。审判员  李乐乐二〇二一年三月三日书记员  蔡 滔
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5460号之二申请执行人：王宪冬，男，1990年10月29日出生，汉族，住济宁市。被执行人：李若润，男，1982年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王宪冬与被执行人李若润房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令。被执行人已签收，但被执行人至今未履行法律确定的义务。本院采取的措施如下：1、银行存款：本案于2020年12月11日、2021年1月4日通过执行办案系统查询被执行人李若润名下无银行存款。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人李若润名下的鲁Ｈ×××**号、该车辆己在车辆管理所查封，现车辆下落不明，不具备处置条件。3、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人李若润名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人李若润名下的位于任城区文化小区15号楼东单元五层西户，因本案执行标的较小,并且有抵押贷款，不具备处置条件。上述情况本院已告知申请执行人并要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未发现财产线索。二、本案对被执行人釆取的惩戒措施：本院于2021年3月3日将被执行人李若润纳入失信被执行人名单并限制高消费措施在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的10000.00元，实执到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二一年三月十九日书记员  梁曙光
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢173号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行，住所地：凤城市弟兄山镇陈家村兴山路46号。 被执行人：周邵全，男，1957年10月30日，满族，住凤城市。 被执行人：钟国权，男，1970年10月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：高兴国，男，1976年4月5日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行申请执行周邵全、钟国权、高兴国金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第01057号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周邵全、钟国权、高兴国未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行于2021年3月9日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行周邵全、钟国权、高兴国名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年三月二十三日 书记员  徐 爽
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执9号之二 申请执行人：罗光，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：王为，男，1971年6月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗光与被执行人王为民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘1103民初4490号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月4日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月5日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年1月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息；于2021年1月26日查封了该房产。 本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为13万元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年三月三日 书记员  唐 超
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执1185号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：罗教均，男，1963年2月12日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于申请执行人中山市第二人民法院与被执行人罗教均贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）中二法刑一初字第1808号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付罚金3000元。依申请执行人申请，本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管所及全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案（2021）粤2072执1185号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年三月十九日 书记员  杨晓林
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执573号申请执行人:李文琪，女，1993年1月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：株洲财乙盛新型城镇发展有限公司，住所地：醴陵市泗汾镇陈家垅村喜森奥特莱斯商业广场1栋1102。法定代表人：魏凡舜，总经理。申请执行人李文琪与被执行人株洲财乙盛新型城镇发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付欠款19104.5元。本院依法受理。在执行过程中，因被执行人已进入破产程序，本案将终结执行。本院认为，醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书确定的内容因被执行人已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百零五条的规定，裁定如下：终结执行醴劳人仲案字（2020）第17号裁决书。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月十日执行员 谢 磊书记员 钟 誉
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初446号原告：大兴安岭地区电力工业局供热管理处。负责人：李国军，该管理处经理。委托诉讼代理人：尹丹丹，该管理处职员。被告：刘长友，男，1965年2月11日出生，汉族，住黑龙江省漠河县，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处诉被告刘长友供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处于2021年3月3日以刘长友已给付供热费为由提交撤诉申请，请求撤回对被告刘长友的起诉。本院认为，原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大兴安岭地区电力工业局供热管理处撤诉。案件受理费本院减半收取计25.00元（原告已预交），由大兴安岭地区电力工业局供热管理处负担。审判员  侯晶二〇二一年三月三日书记员  庞月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执357-1号申请人：临颍县君澜酒店管理有限公司，住所地：临颍县颍松路中段北侧。法定代表人：张会平，该公司总经理。被执行人：王渊闻，男，汉族，1992年6月24日出生，住甘肃省温泉市。本院在执行临颍县君澜酒店管理有限公司诉王渊闻借款合同纠纷一案中，在执行期间双方达成和解协议，需要长期履行，法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1122民初3259号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  李宏伟审判员  安 磊审判员  张向召二〇二一年三月一日书记员  宋彦峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4585号申请执行人：赵宝洋，男，1997年1月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨永。赵宝洋与江苏两淮盐化有限公司商品房买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施暂未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十七日书记员  张洪铭
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异68号异议人（申请执行人）：岳莉萍。被执行人：刘娜娜。第三人：高永杰。在本院执行申请执行人岳莉萍与被执行人刘娜娜民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出书面执行异议，申请追加高永杰为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）称，请求贵院依法追加第三人高永杰为案件被执行人。事实及理由如下：异议人与被执行人民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院作出（2020）津0114民初3752号民事判决书，后被执行人上诉至天津市第一中级人民法院，该院以（2020）津01民终3315号民事判决书判定驳回上诉，维持原判。被执行人刘娜娜拖欠异议人借款至今尚未履行，异议人向武清区人民法院提起强制执行，执行案号为（2020）津0114执3050号，现案件因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。经异议人查询，第三人高永杰与被执行人刘娜娜系夫妻关系，故申请追加高永杰为被执行人。本院查明，一、本院于2020年6月12日作出（2020）津0114民初3572号民事判决书，已经发生法律效力；二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请法院强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，执行案号（2020）津0114执3050号，该案件终结本次执行程序。本院认为，异议人主张的被执行人刘娜娜与第三人高永杰系夫妻关系，请求追加高永杰为被执行人，该情形不属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的追加当事人的范畴，应当通过诉讼程序解决，故异议人的异议请求不予支持，驳回异议人的异议请求。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  牟泽良审判员  王建忠审判员  韩昌龙二〇二一年三月八日书记员  牛淑芸
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2004号 原告：王某，女，1990年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙某，男，1993年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日受理，诉讼期间，经本院特邀调解员王天成主持调解，原告王某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。 审判员 张 凯 二〇二一年三月十二日 书记员 冯岳松
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2032号原告：陕西博嘉华脚手架工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区信息大道**林隐天下**楼2304。法定代表人：许虎男，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李莹，山东德鼎律师事务所律师。被告：山东安中金属制品有限公司，，住所地：山东省聊城高新技术产业开发区许营乡绣集村**法定代表人：李磊。原告陕西博嘉华脚手架工程有限公司与被告山东安中金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月15日，原告陕西博嘉华脚手架工程有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西博嘉华脚手架工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西博嘉华脚手架工程有限公司撤诉。案件受理费6000元，由原告陕西博嘉华脚手架工程有限公司负担。审判员  孙海红二〇二一年三月十五日书记员  王 庆
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初2081号原告：谢兰清，女，1963年2月7日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段姣姣，重庆方腾律师事务所律师。被告：李居波，男，1972年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市梁平区。原告谢兰清与被告李居波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告谢兰清于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兰清在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢兰清撤诉。案件受理费859.48元，减半收取计429.74元（原告谢兰清已预交），由原告谢兰清负担。审判员  易首彬二〇二一年三月十二日书记员  何 燕
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异34号异议人(原案被执行人):青海菲斯特房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301003108075987，住所地：青海省西宁市城中区南大街17号5楼507-520室。法定代表人：赵超，该公司总经理。原案申请执行人:王正彪，身份证号：×××，男，汉族，1963年10月1日出生，住西宁市××区。本院在执行申请执行人王正彪与被执行人青海菲斯特房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，原案被执行人青海菲斯特房地产开发有限公司提出书面异议，要求终结申请执行人王正彪与被执行人青海菲斯特房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，审查终结后作出（2020）青0103执异96号执行裁定书，驳回了异议人青海菲斯特房地产开发有限公司的异议请求。异议人不服该裁定，向西宁市中级人民法院申请复议，西宁市中级人民法院审查终结后作出（2021）青01执复6号执行裁定书：“一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2020）青0103执异96号执行裁定书；二、发回青海省西宁市城中区人民法院重新审查”。本院依法另行组成合议庭进行了审查。本院重新审查期间，申请执行人青海菲斯特房地产开发有限公司于2021年3月17日以原案申请执行人王正彪已向法院撤回强制执行申请为由，向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，申请人撤回申请的请求符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人青海菲斯特房地产开发有限公司撤回终结申请执行人王正彪与被执行人青海菲斯特房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案执行的申请。审判长 陈 伟审判员 李向红审判员 何亚峰二〇二一年三月十七日书记员 张彩芬本案引用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢575号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人段文蓉金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）湘0105民初9787号民事判决书所申请和执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖北省黄石市西塞山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0203执77号申请执行人：李桂生，女，汉族，1931年9月3日出生，住湖北省黄石市西塞山区。被执行人：黄海平，男，汉族，1980年4月18日出生，住湖北省阳新县。本案在执行李桂生申请执行黄海平借款合同纠纷一案过程中,因双方当事人达成执行和解，申请执行人李桂生于2021年3月1日向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人李桂生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0203民初382号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邱 梅审判员 陈 俊审判员 袁德权二〇二一年三月二日书记员 李 琼
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初421号 原告：刘河，男，1959年07月13日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告：薛玉清，男，1958年01月18日出生，汉族，住河北省张家口市。 被告：王学文，男，1970年05月06日出生，汉族，住河北省张北县。 原告刘河、薛玉清与被告王学文劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘河、薛玉清于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘河、薛玉清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘河、薛玉清负担。 审判员  陈利娟 二〇二一年三月十七日 书记员  许耀文 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。