四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0112民初2489号 原告：叶永香，女，1959年12月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：郭金华，男，1962年7月9日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：胡秀华，女，1974年10月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区利州东路太平洋大厦。 负责人：李雄德，总经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 被告：罗云贵，男，1982年6月17日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：成都顺运通物流有限公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路**********。 法定代表人：邓开栓，总经理。 委托诉讼代理人：袁刚，四川一维券律师事务所律师。 被告：富德财产保险股份有限公司新都支公司，住所地新都区新都街道宝光大道南段****及**。 负责人：李卿，经理。 委托诉讼代理人：李思琦，女，公司员工。 原告叶永香与被告郭金华、胡秀华、中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、罗云贵、成都顺运通物流有限公司、富德财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶永香及其委托诉讼代理人魏佳，被告成都顺运通物流有限公司的委托诉讼代理人袁刚，被告富德保险公司的委托诉讼代理人李思琦，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理王璐，证人曾某到庭参加诉讼，被告罗云贵、被告郭金华、被告胡秀华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计142267.46元，后变更为150553.75元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月15日，被告郭金华驾驶川Ａ5××××车辆从八一大路洪河城市花园路段起步时，未确保安全行驶，与驾驶电动二轮车停在道路右侧的原告发生碰撞，后川Ａ5××××继续滑行又与罗云贵驾驶的川Ａ6××××货车相撞，造成原告受伤，三车受损。原告受伤后进行了住院治疗，交警部门认定郭金华承担事故的全部责任，原告的伤情经鉴定构成十级、十级伤残。 被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，川Ａ5××××在被告保险公司投保了交强险及不计免赔限额为200万元的商业险，事故发生在保险期内。川Ａ5××××车辆承担全责，川Ａ6××××车辆承担无责，要求其承担无责赔付，被告公司垫付1万元，请求一并处理，原告诉请金额过高。 被告富德保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，受伤原因为全责方车撞伤，与富德保险公司承保车辆无接触，所以富德保险公司不承担责任。 被告成都顺运通物流有限公司辩称：因被告公司及驾驶员罗云贵均无责任，故无因果关系，在本案中不承担赔偿责任。 被告郭金华、胡秀华、罗云贵未到庭未作答辩，未提交证据材料。 本院经过审理，确认事实如下：2019年8月15日，被告郭金华驾驶川Ａ5××××车辆从八一大路洪河城市花园路段起步时，未确保安全行驶，与驾驶电动二轮车停在道路右侧的原告发生碰撞，后川Ａ5××××号车继续滑行又与罗云贵驾驶的川Ａ6××××货车相撞，造成原告受伤，三车受损。交警部门认定郭金华承担事故的全部责任。 原告受伤后到成都市龙泉驿区中医医院住院治疗，于2019年9月23日出院，出院医嘱及建议为：….2、出院后定期来院复查，……3、出院后继续休养三月，加强营养，需一人护理；4、骨折愈合后约1年左右行内固定物取出术、约合费用捌千元。 经原告委托，2019年12月10日，成都蓉城司法鉴定中心以成蓉司鉴[2019]临鉴979号司法鉴定意见书，鉴定原告构成两处十级伤残。 证人曾某当庭证实，叶永香自2019年2月起一直随其在外打零工并提交了其记工本。 川Ａ5××××号车登记为胡秀华所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险和限额为200万元的商业第三者责任险，川Ａ6××××号车登记为成都顺运通物流有限公司所有，该车在富德保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。 庭审中，原告认可被告郭金华垫付了3000元，太平洋保险公司垫付了10000元。 以上事实，有当事人的陈述，当事人提交事故认定书、病历、鉴定意见等证据在案佐证，本院足以认定。 本院认为：因侵权造成公民损害的应当依法承担赔偿责任。 被告郭金华驾驶车辆造成了原告的损失且承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。因案涉车辆在太平洋保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，应当由太平洋保险公司依照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按法律规定和合同约定在商业第三者责任险责任限额内赔偿，自费药、鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告郭金华赔偿。被告胡秀华未实施侵权行为，对于原告的损害亦无任何过错，不应承担赔偿责任。 根据事故认定书的记载，郭金华驾驶车辆与驾驶电动二轮车的原告发生碰撞后，再继续往前再与川Ａ6××××号车发生碰撞，故本院无法认定原告所受损害与川Ａ6××××号车有因果关系，对于当事人要求富德保险公司在交强险无责限额内承担责任的请求，本院不予支持。 对于原告的损失，本院评判如下： 1、医疗费39784.95元。有相应的票据为依据，本院予以支持。酌情按14%的比例扣除自费药为5569.89元； 2、住院伙食补助费1170元。原告请求未超出法律规定，本院予以确认； 3、营养费2000元。根据案件实际情况，酌情支持； 4、护理费11880元。原告主张适当，予以支持； 5、残疾赔偿金79538.80元。原告虽然为农村户籍人口，结合证人的当庭陈述、原告受伤的地点等因素，本院认定其收入主要来源于城镇的可能性较高，故按2019年四川省城镇居民可支配收入标准即36154元/年计算其残疾赔偿金，计算20年，其赔偿系数为0.11； 6、精神损害抚慰金4400元。根据案件情况酌情认定； 7、交通费400元。根据案件情况酌情认定； 8、后续治疗费8000元。根据医嘱确定； 9、鉴定费1500元。以鉴定发票为依据。 原告的损失由太平洋保险公司赔偿141603.86元，与太平洋保险公司垫付的10000元折抵后，太平洋保险公司需再行赔偿原告131603.86元；自费药、鉴定费共计7069.89元，由被告郭金华负担，与郭金华垫付的3000元折抵后，郭金华需再行赔偿原告4069.89元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后20日内向原告叶永香赔偿131603.86元； 二、被告郭金华于本判决生效后20日内向原告叶永香赔偿4069.89元； 三、驳回原告叶永香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取626元，由被告郭金华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈明 二〇二一年三月二日 书记员  徐琳