wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1256号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈双飞，女，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省金华市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈双飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5842号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告陈双飞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币122,123.92元；二、被告陈双飞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,742.48元，减半收取计1,371.24元，由被告陈双飞负担。因被告陈双飞未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人陈双飞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人名下无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十六日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9070号原告：张秀国，男，1968年5月19日生，汉族。委托诉讼代理人：许卉，国浩律师（南京）事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地江苏省南通高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，董事长。委托诉讼代理人：季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。被告：杨文瑞，男，1972年12月14日生，汉族。被告：许振玉，男，1972年6月13日生，汉族。原告张秀国诉被告通州建总集团有限公司（以下简称“建总公司”）、杨文瑞、许振玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张秀国及其委托诉讼代理人许卉、被告建总公司的委托诉讼代理人季晓强到庭参加诉讼，被告杨文瑞、许振玉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秀国向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿其损失合计115929.72元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日，其在被告位于江宁区乾德路与福英路交叉口的江苏翰鸿项目工地做工，在塔吊起吊时，手指被卷入钢丝绳内受伤。其因本次事故损失：医疗费645.82元、住院伙食补助费1000元、营养费6000元、护理费15600元、误工费75960元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费8899元、交通费824.9元、住宿费2000元，合计115929.72元。现诉至法院，请求判令三被告连带赔偿其损失。被告建总公司辩称：一、其与张秀国不形成事实上的劳动或劳务关系，不是适格主体，不应承担赔偿责任。其将工程分包给杨文瑞，张秀国提供劳务受伤，杨文瑞为劳务接受方。二、事发后其为张秀国垫付医疗费44641.44元。三、原告主张的损失部分过高且没有法律依据，请法院依法核定。被告杨文瑞未应诉。被告许振玉未应诉。经审理查明：2019年10月27日，建总公司与杨文瑞签订模板承揽合同，约定将位于南京市江宁区江苏翰鸿电器现代化物流仓储基地项目Ｂ4、Ｂ5栋图纸中从基础到屋面所有一结构模板、二结构模板支拆工序等所有涉及到木工的工作内容承包给杨文瑞，杨文瑞又将其中部分工作分包给许振玉，许振玉遂雇佣张秀国等人进行施工。2020年3月24日，张秀国在吊木方时手指被卷入钢丝绳内受伤。伤后，张秀国被送至南京市第一医院、安徽医科大学第二附属医院治疗，医院诊断其右中指、环指远节不全离断；右小指挫裂伤。2020年10月26日，南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀国损伤后果未达到伤残等级，其伤后误工期限以120日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限以60日为宜。张秀国支付鉴定费用2900元。张秀国因本次事故产生损失：医疗费45287.26元（建总公司垫付44641.44元）、住院伙食补助费600元（住院20天，30元／天）、营养费1800元（营养期60天，30元／天）、护理费9000元（护理期90天，100元／天）、误工费75960元（误工期120天，633元／天）、交通费500元（本院酌定），合计133147.26元。上述事实，有医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行账户交易明细、模板承揽合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告通州建总集团有限公司将其公司的江苏翰鸿电器现代化物流仓储基地项目B4、B5栋工程木工部分承包给被告杨文瑞施工，杨文瑞又将部分工作分包给被告许振玉施工，后许振玉招集包括原告张秀国在内的工人进行施工作业，在此过程中张秀国的工资由许振玉发放，工作中受许振玉管理，故张秀国系提供劳务的一方，许振玉系接受劳务的一方。而许振玉作为接受劳务的一方，负责现场管理，理应全面评估作业风险，提供安全的作业环境，并对潜在的风险进行评估，但其疏于管理，致张秀国受伤，应对张秀国的损害后果承担赔偿责任。而被告建总公司将工程发包给不具备相应资质的杨文瑞，杨文瑞又分包给不具备相应资质和安全生产条件的许振玉，应当与许振玉承担连带赔偿责任。张秀国主张住宿费2000元，未能提交证据证实其主张，且其主张家属的住宿费无法律依据，本院不予支持。张秀国并未构成伤残，其主张被扶养人生活费8899元及精神损害抚慰金5000元，无事实依据，本院不予支持。对于张秀国主张的各项损失中合理合法部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告建总公司已支付的费用，应予以扣除。综上，原告张秀国因本次事故造成的各项损失133147.26元，应由被告许振玉赔偿，由被告建总公司及杨文瑞承担连带赔偿责任。扣除建总公司已支付的医疗费44641.44元后，还需赔偿88505.82元。被告杨文瑞、许振玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告张秀国因本次事故造成的各项损失133147.26元应由被告许振玉赔偿，被告建总公司及被告杨文瑞对上述债务承担连带赔偿责任。扣除被告建总公司已支付的44641.44元后，由被告许振玉赔偿88505.82元，于判决发生法律效力之日起10日内付清；被告杨文瑞、被告建总公司对上述债务承担连带赔偿责任。二、驳回原告张秀国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费980元，鉴定费2900元，合计3880元，由被告许振玉、杨文瑞、通州建总集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月十一日书记员  殷 悦
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异32号案外人：戴鹏，男，1983年7月7日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被申请人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院执行申请人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被申请人宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷诉讼保全一案中，案外人戴鹏对本院查封登记在融创公司名下位于宜兴市××街道××路××号××号××室房产提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人戴鹏异议称：涉案房屋系其与融创公司于2014年8月15日签订买卖合同购买的房屋，合同已备案登记，并已全额支付购房款1253525元，该房已于2014年8月16日交付，且其名下无其他居住房屋，故请求依法解除对上述房屋的查封。为此，戴鹏提供如下证据：商品房买卖合同、常住人口登记卡、收据、更名变更、销售不动产统一发票、个人购房借款及担保合同、借款借据、商品房初始登记证及用地初始登记证、自来水客户交费卡及电费交费卡、交费凭证及相关明细、宜兴市个人房产登记信息查询证明，上述证据证明其购买了涉案房屋，并已付清全部购房款、实际入住，且其名下没有其他房产。顺通公司则称：购房发票是2014年10月10日开具，至法院查封房屋时间2018年7月，异议人没有及时办理过户登记手续存在过错，故顺通公司请求法院查封融创公司名下涉案房屋合法。融创公司称：对异议人提供证据的真实性均无异议，异议人与公司签订合法有效的买卖合同，已支付了全部购房款，房屋亦已交付，且其名下只有唯一一套住房，异议人的请求应予以支持。本院查明：本院在审理顺通公司与融创公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定：冻结融创公司名下存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院至宜兴市不动产登记中心送达民事裁定书和协助执行通知书，查封了融创公司名下位于宜兴市××街道××路××号若干房产，案外人戴鹏提出异议的宜兴市××街道××路××号××号××室房产包含在内。又查明：2014年8月15日，戴鹏与融创公司签订备案号为201408150024、房屋代码为100010207906的商品房买卖合同。约定戴鹏购买融创氿园Ｈ06幢ｎｕｌｌ单元26层2604号房，该房建筑面积191.79平方米，单价每平方米6500元，房价总额为1246635元。戴鹏母亲姜玉芳支付房款396635元，融创公司于8月25日开具金额为396635元的预收购房款的销售不动产统一发票。戴鹏又于2014年8月28日与中国邮政储蓄银行签订个人购房借款及担保合同，借款85万元用于支付购房款，融创公司于8月29日开具预收购房款85万元的销售不动产统一发票。后又于2014年10月10日开具金额为1253525元的销售不动产统一发票。戴鹏办理了水务集团自来水客户缴费卡及宜城供电所便民联系卡，并于2018年1月交付电费502元、4月交付水费137元。另登记时间为2013年6月25日的宜兴市商品房初始登记证显示，房屋代码为100010207906的房屋位于宜兴市××街道××路××号××号××室，建筑面积为192.85平方米，规划用途为成套住宅。另查明：宜兴市不动产登记中心于2020年11月24日出具宜兴市个人房产登记信息查询证明，查询戴鹏名下无房产信息。以上事实，由当事人陈述、本院（2018）苏02民初234号民事裁定书及协助执行通知书、商品房买卖合同、常住人口登记卡、收据、更名变更、销售不动产统一发票、个人购房借款及担保合同、借款借据、商品房初始登记证及用地初始登记证、自来水客户交费卡及电费交费卡、交费凭证及明细、宜兴市个人房产登记信息查询证明等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点在于：涉案房屋是否应当中止执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，戴鹏与融创公司于2014年8月签订了商品房买卖合同，并以支付首付款及银行贷款方式支付了购房款，其所购房产系用于居住生活，且其名下除此之外没有登记有其他房产。因此，案外人戴鹏的情形符合上述法律规定的排除执行条件。据此，对其异议，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对宜兴市××街道××路××号××号××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙晓敏审判员  刘永刚审判员  李锡胜二〇二一年三月十五日书记员  王雪婷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初935号原告：张海，男，1963年1月25日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：王雷，男，1984年5月2日出生，汉族，农民，住昌图县。原告张海与被告王雷劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张海于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予张海撤诉。案件受理费50元，由原告张海负担。审判员  赵冰二〇二一年三月四日法官助理赵天书记员李明明
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初550号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：乔连臣，男，1959年7月4日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告乔连臣凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执319号申请执行人：郝志彬，男，1977年06月21出生，汉族。被执行人：王子川，男，1971年05月04出生，汉族。本院在执行郝志彬与王子川劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的山西省洪洞县人民法院作出的（2020）晋1024民初1983号民事判决书于2021年3月2日立案执行。被执行人王子川至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王子川的银行存款169405元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人王子川名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  薛德强二〇二一年三月四日书记员  薛福龙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执945号 申请执行人：南京墙丽宝建材有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W9CNM60，住所地南京市江宁区铜井镇汤铜路**。 法定代表人：刘锁。 被执行人：佘劲波，男，1974年5月4日生，汉族，住安徽省肥西县。 申请执行人南京墙丽宝建材有限公司与被执行人佘劲波买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0191民初879号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：佘劲波应支付南京墙丽宝建材有限公司材料款85035元及逾期付款利息（该利息85035元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月1日计算至实际支付之日止）。南京墙丽宝建材有限公司以佘劲波未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年9月29日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人仅少量银行存款，本案审理阶段已保全冻结；另有少量财付通资金本院依法冻结。除此，未发现被执行人其他可供执行财产。 二、2020年10月9日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年12月10日，本院致函被执行人户籍地安徽省肥西县人民法院代为调查被执行人在当地财产状况，反馈无不动产登记信息。 四、2020年12月11日、12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。 五、2020年12月9日、2021年1月18日，本院依法通过执行网络查控系统多次调查了被执行人名下财产状况，除新增少量网络资金本院予以冻结外，其余反馈结果均与首次调查一致。本院遂依法扣划已控金额3834.98元，开具执行费50元后发放申请执行人3784.98元。 六、2021年3月8日，本院依据申请执行人提供的财产线索致函安徽省合肥市中级人民法院代为调查被执行人在该市不动产信息，反馈无不动产登记信息。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位3784.98元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人可供执行的银行存款、网络资金合计3834.98元，已进行扣划并在开具执行费50元后，发放申请执行人3784.98元。除此，被执行人暂无其他财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初879号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月十六日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1188号原告：李宗宝，男，汉族，1962年11月15日出生，住南京市六合区。被告：张杰，男，汉族，1988年8月15日出生，住南京市六合区。原告李宗宝与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李宗宝于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗宝申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李宗宝负担。审判员  谢叶萍二〇二一年三月十日书记员  黄 莉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1401号原告：周某江，男，1974年11月2日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：陈某，男，1986年7月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理周某江与陈某租赁合同纠纷一案中，原告周某江于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某江的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周某江撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告周某江负担。审判员  邹高礼二〇二一年三月十六日法官助理罗彬彬书记员于泳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1181号原告：乳山市崖子镇建峰酒店，住所地：乳山市崖子镇转山头村**。经营者：刘建峰，男，1973年11月24日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：沙宝金，男，约61岁，汉族，住，住所地：乳山市/div>被告：乳山市崖子镇下沙家村村民委员会，住，住所地：乳山市崖子镇下沙家村驻地/div>法定代表人：沙崇真，任村主任。本院在审理原告乳山市崖子镇建峰酒店诉被告沙宝金、乳山市崖子镇下沙家村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告乳山市崖子镇建峰酒店于2021年3月17日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山市崖子镇建峰酒店自愿撤回对被告沙宝金、乳山市崖子镇下沙家村村民委员会的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山市崖子镇建峰酒店撤回起诉。审判员  王涵琦二〇二一年三月十七日书记员  姜 钰
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021)苏07刑终73号原公诉机关连云港市连云区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐振鹏，男，1965年4月25日出生于吉林省吉林市,汉族，初中文化，务工，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。现住连云港市徐圩新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月2日被取保候审。同年12月31日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人池小水、王可欣，江苏明智达律师事务所律师。连云港市连云区人民法院审理连云港市连云区人民检察院指控的原审被告人徐振鹏犯故意伤害罪一案，于2020年12月31日作出了（2020）苏0703刑初253号刑事判决。原审被告人徐振鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月31日上午，被告人徐振鹏因与被害人付某在徐某新区连云港石化公司主厂区工地，因捆绑脚手架问题发生纠纷，后被告人徐振鹏持木方将被害人付某打伤。经鉴定，被害人付某评定为轻伤二级。2020年9月19日，被告人徐振鹏到公安机关投案，如实供述全部犯罪事实。另查明，被告人徐振鹏当庭认可证人董某在医院交付的费用9000元，是经其同意从其工资中支出的。上述事实，有户籍证明，归案经过，证人董某、张某、苏喜年的证言，被害人付某的陈述，被告人徐振鹏的供述，指认笔录、照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，前科劣迹调查表，情况说明等证据证实。原审法院认为，被告人徐振鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐振鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐振鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。事发后，被告人徐振鹏支付了被害人的部分医疗费用，量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以故意伤害罪，判处被告人徐振鹏有期徒刑八个月。上诉人徐振鹏及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见：被告人与被害人之间的冲突系因工作矛盾引发，被害人对本案的发生有责任，上诉人徐振鹏认罪、悔罪已赔偿被害人的损失，建议二审法院对上诉人从轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。另查明，上诉人徐振鹏亲属主动赔偿45000元，并与被害人达成和解协议，被害人对上诉人的行为表示谅解并请求二审法院对上诉人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，上诉人徐振鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确。二审期间上诉人徐振鹏认罪、悔罪并取得了被害人的谅解，根据上诉人徐振鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对上诉人徐振鹏适用缓刑。关于上诉人的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、维持连云港市连云区人民法院（2020）苏0703刑初253号刑事判决对上诉人徐振鹏定罪部分，即：“被告人徐振鹏犯故意伤害罪”。二、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703刑初253号刑事判决对上诉人徐振鹏量刑部分，即：“被告人徐振鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月”。三、上诉人徐振鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。本判决为终审判决。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年三月九日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险。（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5503号之一 申请执行人:潘振魁,男,1974年10月12日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:台州市椒江金满堂棋牌会所,住所地台州市椒江区和平路**,组织机构代码MA2G68N73。 法定代表人:陈相查。 被执行人:王想生,男,1961年12月03日出生,,住所地湖北省应城市 被执行人:黄彩兰,女,1964年12月06日出生,,住所地湖北省应城市 被执行人:陈相查,男,1974年09月28日出生,,住所地浙江省临海市 申请执行人潘振魁与被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查侵权责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙1002民初11818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘振魁向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、陈相查赔偿申请执行人潘振魁31132.56元，被执行人王想生、黄彩兰赔偿申请执行人潘振魁108963.97元，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、陈相查负担案件受理费341元，被执行人王想生、黄彩兰负担案件受理费1193元，上述被执行人共同承担执行费2001元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查有可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人潘振魁。 综上，被执行人台州市椒江金满堂棋牌会所、王想生、黄彩兰、陈相查暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员 苏俞龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执283号之三申请执行人：曲港城，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孙茂森，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙茂森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙茂森在中国农业银行62×××68账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执483号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张运航，男，汉族，1982年11月6日出生，住河南省南召县，被执行人：孙富娟，女，汉族，1981年5月20日出生，住河南省新郑市，被执行人：河南优品物流有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区京深线与大河路交叉口向西1000米路南iv>法定代表人：张运航。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4555号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月20日，未查询到被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下不动产信息；2、截至2021年2月20日，查询到被执行人张运航、孙富娟名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张运航、孙富娟、河南优品物流有限公司名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初1960号原告：榆林市吉星塑钢门窗有限责任公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区轻工园，统一社会信用代码：916108007379535197。法定代表人：文良渊，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨贵年，系该公司员工。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路**，组织机构代码：22052441-2。法定代表人：黄海龙，系该公司总经理。被告：陕西省榆林中学，住，住所地：榆林市经济开发区桃李路一社会信用代码：126108004366752955。法定代表人：刘志华，系该校校长。原告榆林市吉星塑钢门窗有限责任公司与被告陕西建工第一建设集团有限公司、陕西省榆林中学承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告榆林市吉星塑钢门窗有限责任公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘晶二〇二一年三月二日书记员  孙腾
河南省安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执684号王建朝：王建朝罚金一案，申请执行标的7000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，王建朝向本院申请执行的（2020）豫0502刑初449号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1678号李嘉辉：你申请本院执行与滕亚宾合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人滕亚宾的财产状况。如不能提供有关被执行人滕亚宾财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执恢49号申请执行人：姚某某。法定代理人：姚某某。被执行人：张某某。本院执行申请执行人姚某某与被执行人张某某侵权责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1874号民事判决书，被执行人张某某给付申请执行人姚某某15523.6元，并承担案件受理费144元及执行费。在执行过程中，经调查，发现被执行人张某某名下无银行存款、车辆等可执行财产，无执行能力，申请人生活困难，经申请执行人申请本院司法救助15000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）晋1182民初1874号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月十五日书记员  路振振
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执327号邓金固、湖南中砥建材有限公司本院执行的邓金固申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执419号 被执行人韩玉玲，女，1978出生，汉族，住阳泉市经济技术开发区。 被执行人韩玉玲罚金一案，本院作出的（2019）晋0302刑初251号刑事判决书确认，被执行人韩玉玲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3万元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人韩玉玲银行存款30000元； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月九日 书记员  杜晓杰
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初521号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区南一路****。统一社会信用代码9137050073579290X6。 负责人：徐衍生，总经理。 委托诉讼代理人：黄冬，山东九坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。 被告：东营市河口区集好城市公交有限公司，住，住所地东营市河口区河滨路北河口汽车站东200米一社会信用代码91370503MA3CFGEB8R。 法定代表人：代海龙，总经理。 委托诉讼代理人：苗祺，男。 被告：荆长友，男，1964年1月2日出生，汉族，现住河口区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“太平洋保险东营支公司”）与被告荆长友、东营市河口区集好城市公交有限公司（以下简称“集好公交公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险东营支公司委托诉讼代理人黄冬、被告集好公交公司委托诉讼代理人苗祺到庭参加诉讼，被告荆长友经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。 太平洋保险东营支公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿金36332.8元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日9时30分许，被告荆长友驾驶鲁ＥＤ××××号大型普通客车，沿河口区义三连接路由北向南行驶至余丈村南路口处时，与沿余丈村公路由西向东行驶的王瑞驾驶的鲁Ｅ2××××号小型轿车相撞，致使乘坐鲁Ｅ2××××号小型轿车的史文卿、王煜祺受伤，造成车辆损坏的交通事故。经东营市公安局河口分局交通管理大队道路交通事故认定书认定：荆长友承担事故主要责任，王瑞承担事故次要责任，史文卿、王煜祺不承担事故责任。事故发生后，被保险人王瑞因涉案鲁Ｅ2××××号车辆受损严重，与原告达成保险理赔协议，涉案车辆推定全损处理，原告向被保险人王瑞赔偿损失及施救费共计51904元。被保险人王瑞与原告签署了机动车辆索赔权转让书，约定被保险人同意将取得的赔款部分的追偿权利转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。因本次事故中被告荆长友承担事故主要责任，故此原告特具状法院，要求被告向原告支付赔偿金36332.8元。 集好公交公司辩称，对原告主张的赔偿数额不认可。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月30日3时30分许,荆长友驾驶鲁ＥＤ××××号大型普通客车，沿河口区义三连接路由北向南行驶至余丈村南路口时，与沿余丈村公路由西向东行驶的王瑞驾驶的鲁Ｅ2××××号小型轿车相撞,致史文卿、王煜祺受伤,造成车辆损坏的道路交通事故。东营市公安局河口分局交通管理大队作出第370203120200000090号道路交通事故认定书,认定荆长友承担事故主要责任，王瑞承担事故次要责任。王瑞驾驶的鲁Ｅ2××××号小型轿车在原告太平洋保险东营支公司投保机动车损失险，险额77376元。2020年9月1日，原告与被告达成了理赔协议，协议约定涉案车辆推定全损处理，出险时实际价值定损74474元，车辆残值20900元。2020年9月1日，太平洋保险东营支公司转账支付王瑞车辆损失及施救费共计51904元（不包含鲁ＥＤ××××号客车投保交强险应负担的2000元）。2020年9月18日，太平洋保险东营支公司向王瑞支付51904元。《出险车辆信息表》载明该交通事故赔付额46404元，《机动车保险损失计算书》载明了支付51904元，收付相抵5500元，并载明了计算方式。原告主张该5500元系案外人收取残值向原告支付款项，在本案中进行了冲抵。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,鲁Ｅ2××××号车在太平洋保险东营支公司处投保了机动车损失险,在保险期间内发生交通事故,太平洋保险东营支公司就涉案车辆损失依据保险合同约定履行了赔付义务，荆长友受雇于集好公交公司，系发生交通事故车辆的驾驶者，承担事故主要责任。太平洋保险东营支公司要求集好公交公司承担70%的赔付责任符合法律规定。关于赔付数额问题。太平洋保险东营支公司向王瑞实际支付赔偿款51904元，太平洋保险东营支公司主张向集好公交公司追偿36332.80元,即51904元的70%,于法有据,本院予以支持。原告提交的出险单中虽载明赔偿款因进账5500元折抵为46404元，但从原告提交的证据来看，该款项系案外人每月向原告支付，非原告因本案交通事故获得的收益，故被告要求依照该数额进行计算赔偿数额的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之的规定，判决如下： 被告东营市河口区集好城市公交有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司代为赔偿款36332.80元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费708元，减半收取计354元，由东营市河口区集好城市公交有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴光红 二〇二一年三月九日 法官助理 张聪聪 书 记 员 董丽丽
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执872号 申请执行人祝子年与被执行人明晓美民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）皖1802民特842号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人明晓美未履行生效民事裁定书确定的义务，申请执行人祝子年向本院申请执行，要求被执行人支付借款46600元及利息，并承担执行费599元。本院于2021年02月04日立案执行。执行中，经审查（2020）皖1802民特842号民事裁定书，协议没有规定被执行人逾期、当月还款额不足可以申请强制执行余下全部欠款，因此只能执行1月份剩余的1400元与2月份的2000元，共计3400元，余下42200元申请人祝子年自愿撤回申请。被执行人明晓美于2021年3月11日归还3400元。本案执行费599元，明晓美承担50元，申请人祝子年自愿承担549元。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月十一日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1864号之二 申请执行人：俞凤球，女，1973年1月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人：朱伟俊，男，1973年12月25日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人俞凤球与被执行人朱伟俊民间借贷纠纷一案，申请执行人俞凤球于2020年10月30日向本院申请执行，立案标的12163527元，本院于同日立案执行。目前被执行人朱伟俊未缴纳任何款项。 本院立案后，于2020年11月3日向被执行人朱伟俊发出执行通知书及财产报告令，被执行人朱伟俊于2020年11月6日向本院报告了财产情况。但因其拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费等强制执行措施。 案件执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱伟俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱伟俊有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已对被执行人朱伟俊在金华市住房公积金管理中心武义分中心处的公积金账户余额采取了冻结措施，但公积金账户余额的提取需满足账户封存时间达五年，目前尚未达到提取期限。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人朱伟俊。综上，被执行人朱伟俊目前暂无可供执行的财产，申请执行人俞凤球也提供不出其他可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件。 本院于2021年3月11日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人俞凤球同意先终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、电话调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱伟俊目前无财产可供执行，申请执行人俞凤球亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1864号案终结本次执行程序。申请执行人俞凤球今后若发现被执行人朱伟俊有可供执行财产线索时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人朱伟俊负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郑超明 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 硕
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3422号之二申请执行人：苏州山水旅游服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇凯马大街东、丹枫街**“中环时代”******。法定代表人：吴逸康，总经理。被执行人：丁希农，男，1964年2月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人苏州山水旅游服务有限公司（以下简称山水旅游公司）与丁希农追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0508民初3028号法律文书已发生法律效力。2020年11月2日，权利人山水旅游公司以丁希农未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币170420元及相应利息和费用，执行费为人民币2456.30元。执行过程中，本院依法查封丁希农名下坐落于苏州市姑苏区新湘苑30幢四单元203室不动产，期限三年，自2020年11月9日起至2023年11月8日止，系首封。执行过程中，丁希农主动交付款项人民币54913.30元，依法优先提取本案执行费人民币2456.30元，余款人民币52457元已退还申请人。2021年3月3日，双方达成分期付款执行和解。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关查封不动产等强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3422号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年三月九日书记员 陆文晓
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执339号之一张明成、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行张明成与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书确定的给付劳务报酬8489元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）4号仲裁调解书中涉及张明成的劳务报酬8489元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1427号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**。法定代表人：陈文地，系该行行长。委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所专职律师。被执行人：谢军，男，汉族，1975年6月9日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王慧，女，汉族，1979年9月18日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋中分行与谢军、王慧金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十二日书记员  岳磊
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初551号 原告:南充市佳裕物业管理有限公司，住所地：南充市嘉陵区陈寿路****。 法定代表人：吴子瑜，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳，女，1991年3月2日出生，汉族，住南充市嘉陵区，系公司员工。 被告:胡海华，男，汉族，1980年4月4日出生，住南充市高坪区。 原告南充市佳裕物业管理有限公司与被告胡海华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。南充市佳裕物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告起诉，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许南充市佳裕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由南充市佳裕物业管理有限公司负担。 审判员  郑淑珍 二〇二一年三月十一日 书记员  胡 琳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保101号之一申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司，住所，住所地：周口市川汇区大庆路北段中汇国际**1307社会信用代码：91411600317364726W。法定代表人司夏梅。被申请人谢康启，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人王超刚，男，1974年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人夏玉梅，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被申请人司小龙，男，1995年1月1日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人河南同信投资担保有限公司，住所，住所地：周口市七一路中段（天下城****）社会信用代码：91411600684639146F。法定代表人谢康杰。被申请人夏雅洁，女，1974年2月26日出生，汉族，住河南省太康县。申请人山河智能装备股份有限公司与被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司、谢康启、王超刚、夏玉梅、司小龙、河南同信投资担保有限公司、夏雅洁诉前财产保全一案，本院于2021年1月27日作出了（2021）湘0121财保101号财产保全裁定，依法冻结了被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司、王超刚、河南同信投资担保有限公司、夏雅洁的银行账号。现因申请人山河智能装备股份有限公司未在法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人周口同岩汽车销售服务有限公司、谢康启、王超刚、夏玉梅、司小龙、河南同信投资担保有限公司、夏雅洁银行存款2300000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年三月十日书记员  李丽
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0921民初475号 原告柯美丽，女，汉族，生于1988年10月5日，住陕西省安康市汉阴县城关镇杨家坝村**，公民身份证号码：612422198810050563 被告喻磊，男，汉族，生于1987年6月3日，住陕西省汉阴县城关镇龙岭村**，公民身份号码：6124221987********。 被告余云云，女，汉族，生于1990年9月2日，住陕西汉阴县城关镇中坝村**，公民身份号码：6124221990********。 本院在审理原告柯美丽诉被告喻磊、余云云民间借贷纠纷一案中，原告柯美丽于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯美丽的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告柯美丽撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），本院予以免收。 审 判 员 刘华 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘娜 书 记 员 熊玮
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1040号 原告:顾元元，女，汉族，1997年9月25日出生，住安徽省颍上县。 被告:迟路昕，男，汉族，2000年10月2日出生，住安徽省巢湖市。 原告顾元元与被告迟路昕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。审理中，原告顾元元向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顾元元自愿申请撤回对被告迟路昕的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾元元撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告顾元元负担（已交纳）。 审 判 员  李玲  二○二一年三月五日 法官助理查倩倩 书 记 员冯启帆
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保244号申请人：王嘉航，男，1996年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王朋辉、李瑞峰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：王浩彬，男，2001年1月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：段泽毅，男，1993年6月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人王嘉航于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王浩斌、段泽毅的银行存款145201元予以冻结，或查封被申请人王浩斌、段泽毅同等价值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王嘉航申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王浩斌、段泽毅的银行存款145201元，期限为一年；或查封被申请人王浩斌、段泽毅其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1246元，由申请人王嘉航垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终272号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区城市管理局，地址沈阳市沈北新区沈北路****。法定代表人：刘凯，该局局长。出庭负责人：王春威，该局副局长。委托代理人：孔祥波，该局工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎明俊。上诉人沈阳市沈北新区城市管理局因不履行法定职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初85号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，原告居住的香格里拉小区在城市规划区内，因存在部分业主有违建行为，属地的沈阳市沈北新区辉山街道办事处对案外人李素秋作出了违章建筑的认定，属地的冯道社区向其下发了拆除通知，李素秋未自行整改。原告于2019年5月14日以沈阳市沈北新区辉山街道办事处为被告向本院提起行政诉讼，本院作出（2019）辽0192行初377号行政裁定，以被告应为行政执法部门、原告拒绝变更被告为由，裁定驳回起诉。原告提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01行终889号行政裁定，维持一审裁定。原告以沈阳市沈北新区城市管理局为被告，起诉来院，请求法院判令被告履行拆除违建的法定职责。另查明，被告提交的《沈阳市沈北新区城市管理局职能配置、内设机构和人员编制规定》自2019年1月18日起施行。原审认为，《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》（沈阳市人民政府令41号）第九条第一项规定，“本市城市管理行政执法机关行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。”《中华人民共和国城乡规划法》（2019年4月23日修订）第六十四条规定：“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”根据上述法律规定，对于违反规划进行建设的行为由城市管理行政执法机关作出处罚。根据沈北新区人民政府官方网站发布的政府机构信息显示，在24个政府部门中，被告行使行政执法职权，在24个政府部门中不存在“行政执法局”。故本案审查的法定职责属于被告的权限范围。结合案件事实，已经有相关部门对原告的举报作出了违建认定，被告应该对违法行为人进行相应的处罚。由于法律规定的法律责任有可选择性，对于处罚的内容需要被告具体裁量，故被告应当对于原告的请求作出处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决被告沈阳市沈北新区城市管理局在本判决发生法律效力之日起六十日内作出处理，并书面告知原告。案件受理费50元，由被告承担。上诉人沈阳市沈北新区城市管理局上诉称，一审法院认定上诉人对于拆除违法建筑具有职权错误，依据城乡规划法第六十八条的规定，沈北新区政府将被责成拆除违法建筑的单位确定为街道办事处，因此上诉人不具有相关职权。一审判决结果与被上诉人的诉讼请求不一致，一审法院判决结果适用法律错误。综上，请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人阎明俊辩称，同意一审原判。本院审理查明的事实与原审审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十八条规定：“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”《沈阳市相对集中城市管理行政处罚权规定》（沈阳市人民政府令41号）第九条第一项规定，“本市城市管理行政执法机关行使城市规划管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权。”由此可见，对于城市规划区内的违法建筑具有处罚权的机关为城市管理行政执法机关，而根据《沈阳市沈北新区城市管理局职能、内设机构和人员编制规定》（沈北新区委办法[2019]37号）文件的规定来看，上诉人的职责主要是负责有关市政设施、市容环卫、园林绿化等方面的行政管理职能，并不具有处理违法建筑的法定职权。经本院调查了解，沈阳市城市管理综合行政执法局沈北新区分局作为驻区单位目前依然存在。原审判决对于上诉人职权问题的审查认定事实不清，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初85号行政判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还上诉人沈阳市沈北新区城市管理局。审判长  董凤瑞审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年三月十二日法官助理方立达书记员刘元
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初368号 原告：苏州爱涛物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇白马泾路**楼**。 法定代表人：桂方林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：桂芳清，该公司员工。 委托诉讼代理人：王光发，该公司员工。 被告：刘来军，男，1974年11月17日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。 原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告刘来军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。诉讼过程中，原告苏州爱涛物业管理有限公司申请撤回对被告刘来军的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告苏州爱涛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州爱涛物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苏州爱涛物业管理有限公司承担。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年三月四日 书记员  张曼曼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705执50号 申请执行人：潘良武，男，1962年7月8日生，汉族，住铜官区。 委托诉讼代理人：鲍克群,安徽克群律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所执业律师。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司，住所地：铜陵狮子山区西湖镇，统一社会信用代码：9134070055184113X3 负责人：查萍，总经理。 被执行人：安徽建海建设工程有限公司，住所地：合肥市长江东路**，统一社会信用代码：91340100762766184U 法定代表人：殷元芝，执行董事。 委托诉讼代理人：汤伟，安徽鑫和律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所执业律师。 被执行人：铜陵华亚房地产开发有限公司，住，住所地：铜陵市郊区私营工业园一社会信用代码：913407006104373813 法定代表人：南炳烈，总经理。 委托诉讼代理人：朱春阳,安徽智全律师事务所执业律师。 被执行人：常前秀，女，1963年7月18日生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人潘良武与被执行人安徽建海建设工程有限公司铜陵分公司、安徽建海建设工程有限公司、铜陵华亚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人因此撤销此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0705执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年三月八日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执857号 申请执行人：武兴国，男，1970年2月12日生，住沭阳县。 被执行人：张德军，男，1975年12月18日生，住沭阳县。 申请执行人武兴国申请执行张德军借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张德军名下的车辆轻型货车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执977号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人郭某，女，1982年07月29日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金78900及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执977号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执731号申请执行人万银辉，女，生于1986年7月1日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行万银辉与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人万银辉与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）115号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执600号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:刘恩云，男，1972年8月9日出生，住山东省青岛市平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1885号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第J1885号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
安徽南陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0223执704号之四 申请执行人：强振新，男。 被执行人:陶庭武，男。 本院在执行申请人强振新与被执行人陶庭武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请人与被执行人已私下达成和解，且已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0223执704号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 奚 峰 审判员 陈周翠 审判员 何 新 二〇二一年三月一日 书记员 戴浩然
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢96号 管树成、植万年： 管树成申请执行植万年民间借贷纠纷一案，申请执行标50925元，本院现已全部执行到位。执行费664元已执行到位。至此，管树成向本院申请执行的(2015)泽民初字第1952号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十七日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2183号原告：卓炳国，男，1982年5月20日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师，执业证号14403199610595096。被告：林炳钦，男，1964年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托诉讼代理人：郑思鸿，广东深商律师事务所律师，执业证号14403201811067494。原告卓炳国与被告林炳钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的合理处分，符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卓炳国撤诉。案件受理费收取为1450元，由卓炳国负担。审判员  吴安安二〇二一年三月一日书记员  王慧慧
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初365号原告：普华盛国际贸易有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张纯录，系该公司总经理。委托代理人：陈文礼，系该公司员工。委托代理人：周同利，系新民市正平法律服务中心法律工作者。被告：卢某某，男，1960年生，汉族，现住辽宁省阜新市细河区。原告普华盛国际贸易有限公司与被告卢某某委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈文礼、周同利，被告卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普华盛国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿购货款50400元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年6月，被告卢某某与我公司员工陈文礼，分别为公司购进角速度传感器（也称陀螺仪）7台和3台，计10台（每台价格16800元，其购货款分别由卢某某和陈文礼垫付），公司收到角速度传感器后，要求对这10台角速度传感器进行质量检测。遂委托被告卢某某去抚顺6409军工厂进行检测（检测目的，一是对他们所购设备是否合格，同时，也为公司销售时提供质量合格的依据）。可被告取走角速度传感器后，并没有去6409军工厂进行检测，而是将这10台角速度传感器直接卖与他人。就此事单位曾与被告协商解决，但未果。无奈，现诉到法院，要求被告赔偿我公司员工陈文礼为我公司购进的3台角速度传感器的购货款计50400元。而对被告卢某某购进的7台角速度传感器，因其购货时，我公司并没有支付购货款，故放弃对该7台角速度传感器的索赔。根据《中国人民共和国合同法》第四百零六条之规定，“有偿的委托合同，因委托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。”因此，请法院依法维护我公司的合法权益，支持我公司的诉讼主张。被告卢某某辩称，我与原告无合作关系，与原告的委托代理人陈文礼有过合作，他购买过3台陀螺仪，我购买7台陀螺仪，陈文礼购买的3台陀螺仪想委托给我让我进行销售，我卖出去后并未回款，3台价款合计50400元。所以这是我与陈文礼的个人行为，与原告公司无关。经审理查明，2016年6月，原告通过被告卢某某与原告处员工陈文礼，共计购进角速度传感器（也称陀螺仪）10台，每台价格16800元。其中，通过卢某某购进7台，通过陈文礼购进3台，购货款分别由卢某某和陈文礼各自垫付。原告收到角速度传感器后，委托被告卢某某去相关机构对10台角速度传感器进行质量检测。被告卢某某收到10台角速度传感器后，并未进行质量检测，而是将10台角速度传感器直接卖与他人。庭审中，原告仅要求被告卢某某赔偿陈文礼为公司购进的3台角速度传感器购货款计50400元（16800元×3台），而对被告卢某某为原告购进的7台角速度传感器，因其购货时，原告并没有支付购货款，故放弃对该7台角速度传感器的索赔。上述事实，有原、被告的陈述、答辩，原告提供的公司台账、收条、照片、证人证言等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，被告卢某某接受原告委托对角速度传感器进行质量检测，被告作为受托人未能完成委托人原告委托的事务，且将委托其进行质量检测的角速度传感器卖与他人，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告赔偿3台角速度传感器购货款共计50400元的诉讼请求予以支持。对于被告卢某某称其与原告无合作关系，是与陈文礼个人行为的辩解意见，因其未能提供证据予以证明，且原告不予认可，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百一十九条、第九百二十二条、第九百二十九条之规定，判决如下：被告卢某某自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告普华盛国际贸易有限公司3台角速度传感器购货款共计50400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  杨景辉二〇二一年三月二日书记员  张思铭
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1307号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：薛韦建，男，汉族，1991年5月30日出生，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告薛韦建物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告薛韦建的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告薛韦建的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十五日 书记员  杨丽娟
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执969号吴某1：吴某1申请执行吴某2抚养费纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行。至此，吴某1申请执行的(2015)泉少民初字第00081号民事判决书已自动履行完毕，本案结案。二〇二一年三月三日
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0723执13号 申请执行人：杜德荣，男，1962年1月19日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：闫府，男，1972年3月17日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：郝秀霞，女，1972年6月4日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行杜德荣与闫府、郝秀霞借款合同纠纷一案中，本院通过全国网络执行查控系统调查被执行人互联网存款、工商登记信息、股权信息均无可供执行财产；本院向张家口市住房公积金管理中心康保县管理部调查被执行人住房公积金缴存信息、向中国人寿保险公司康保县分公司调查被执行人收益类保险信息，均无可供执行财产，现经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  樊利军 二〇二一年三月五日 书记员  李亚英
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初525号原告：陈某，汉族。被告：成某某，汉族。原告陈某与被告成某某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告成某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生子女成洁、成瑶由被告抚养，原告支付抚养费每月1000元，原告享受探视权。事实与理由:原、被告于2009年7月20日到湘乡市民政局领取结婚证，2010年3月15日生下大女儿成瑶，2012年2月17日生下小女儿成洁。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识，生活环境和生活习惯不同，我没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，在分居期间，被告也极少过问本人的情况，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种没有感情，没有温暖的夫妻生活，原告曾于2019年5月提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好的可能，但被告却不同意离婚，而经实践证明，夫妻分居一年，性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠实，相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能，没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告双方没有感情基础，且分居一年，再继续共同生活下去已没有意义，因而理当结束这段婚姻。两个女儿一直在被告家生活，为有利于女儿的健康成长，应保持现状，继续由被告抚养为宜，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告成某某未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告陈某与被告成某某系初中同学，后恋爱结婚，于2009年7月20日登记结婚。婚后双方于2010年3月15日生育一女孩，取名成瑶，现于湘乡市东方红小学读五年级；于2012年2月17日生育小女儿，取名成洁，现于湘乡市东方红小学读三年级。原告陈某与被告成某某因感情问题发生矛盾，又加之成某某常在外务工，没有有效化解矛盾。两婚生小孩现均随被告成某某父母生活。原告陈某认为夫妻感情已完全破裂，遂诉至本院请求离婚。本院认为：原告陈某与被告成某某系同学关系，双方从相恋到结婚，且共同生育了两个小孩，双方建立了较为深厚的夫妻感情。夫妻因琐事产生矛盾实属常态，在所难免。夫妻双方应加强沟通、加强信任，夫妻关系完全可以和谐发展，家庭尚可维持。当事人对自己主张的事实有责任提供证据，否则应承担举证不能的法律后果。判决离婚的标准是双方夫妻感情确已完全破裂。原告没有提交证据证明夫妻感情完全破裂，原告陈某提出的诉讼请求，本院依法不予支持。被告成某某未到庭参加诉讼，依法视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 周艺林二〇二一年三月十五日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初1014号 原告：吕志斌，男，1959年11月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 委托诉讼代理人:张光涛，浙江方子律师事务所律师。 被告：陈达华，男，1976年10月23日出生，汉族，住浙江省磐安县 原告吕志斌为与被告陈达华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于同年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吕志斌的委托诉讼代理人张光涛到庭参加诉讼，被告陈达华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吕志斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款20000元及利息（按照一年期贷款市场报价利率标准，从起诉之日起算至归还本金之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾一起包工程共事。2016年2月6日，被告因支付工程款和民工工资向原告借钱2万元。原告通过支付宝形式转入了被告账户2万元，被告通过短信形式收到借款。碍于朋友关系，原告多次催要，被告均说要还却不付诸行动。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院支持自己的诉讼请求。 被告陈达华未应诉答辩。 本院经审理查明事实如下：2016年2月6日，原告吕志斌通过支付宝向被告陈达华名下中国农业银行（卡号为6228××××2516）转账2万元，备注摘要：周转。同日，被告在短信中对收到上述款项予以确认。上述事实有原告提交的转账记录、支付宝转账电子回单、短信记录等证据予以佐证。 本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据确凿，本院予以确认。双方未就还款期限、利率等作约定，原告可随时要求被告归还借款并支付逾期利息。现原告主张要求被告从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息至还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈达华经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告陈达华于本判决生效之日起十日内归还原告吕志斌借款本金20000元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（已减半收取、原告已预交），由被告陈达华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月十一日 代书记员  卢妙忆
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保64号 申请人：王丽平，男，1977年1月17日出生，汉族，住邯郸市马头工业城小马庄村。 被申请人：王树民，男，1968年7月14日出生，汉族，住邯郸市冀南新区城南办事处辛庄营村。 被申请人：邯郸市通盛电力安装工程有限公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街****。 法定代表人：院利钟，该公司经理。 关于申请人王丽平与被申请人王树民、邯郸市通盛电力安装工程有限公司债权人代位权纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月8日作出（2021）冀0427财保81号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王树民、邯郸市通盛电力安装工程有限公司银行存款281203.65元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年三月十五日
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4423号 申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地江苏省 泗阳县众兴镇北京中路1号。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：嵇鹏飞，男，该公司员工。 被执行人：江苏鑫煊煤炭有限公司，住所地江苏省县 众兴镇西工业园区靖江路4号。 法定代表人：谢美芹，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江苏金灿灿米业有限公司，住所地江苏省 县城厢镇陶圩村。 法定代表人：许昌志，该公司执行董事。 被执行人：席勤，女，汉族，住江苏省县众兴镇。 被执行人：江苏鑫捷养殖有限公司，住所地江苏省宿迁市 宿城区。 法定代表人：谢美芹，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：谢美芹，女，汉族，住江苏省县众兴镇。 被执行人：陈超，男，汉族，住江苏省县众兴镇。 申请执行人泗阳县三联融资担保有限公司与被执行人江苏鑫煊煤炭有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、席勤、江苏鑫捷养殖有限公司、谢美芹、陈超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2741号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，本案执行标的1021564.84元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月17日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2021年1月14日查封被执行人谢美芹所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆。 3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，本案已通过诉前保全轮候查封了被执行人谢美芹、陈超所有的位于泗阳县众兴镇文城路水晶国际X幢X室房产（0021881）；位于泗阳县××镇××商城××房产（201113803/201113804）；位于泗阳县××镇××路东方××＃商铺（××）。 4.本院至被执行人住所地泗阳县西工业园区靖江路**等地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人谢美芹下落。 5.经申请执行人申请，2021年2月19日，本院决定将被执行人江苏鑫煊煤炭有限公司移送破产审查。 6.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 7.本院依法将被执行人席勤、谢美芹、陈超纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费，依法将被执行人江苏鑫煊煤炭有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、江苏鑫捷养殖有限公司的法定代表人进行限制高消费。 本案已执行到位0元，尚有执行标的1021564.84元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 杨如春 审判员 于 睿 二〇二一年三月十二日 书记员 刘 渠
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢52号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社X。 法定代表人：刘文奎，该社总经理。 委托诉讼代理人：杜顺秋（特别授权），女，1982年6月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民，沅陵县农户自立服务社督导。 被执行人：李忠淼，男，1988年11月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：周丙妹，女，1966年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：张卫东，男，1976年1月7日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李忠淼、周丙妹、张卫东民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2016）湘1222民初1473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年5月13日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结了本次执行程序。申请执行人于2021年1月20日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人李忠淼、周丙妹、张卫东采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人李忠淼、周丙妹、张卫东有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初75号 被告人基本情况：邱太宇，男，1999年6月22日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地四川省金堂县。2020年11月25日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同日被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人邱太宇犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉并指派检察员林昭武出庭支持公诉。公诉机关指控，2020年11月17日凌晨2时许，被告人邱太宇伙同赵某某、尹某某（均未达追究年龄）在金堂县县城幸福宾馆内商量去偷一辆车子来骑，后三人逛至金堂县××镇××小区××单元，将被害人史某某停放在二单元门口的一辆红色三轮摩托车（车牌号为陕Ｈ3××××）盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5000元。案发后，被盗车辆已被公安机关追回并发还被害人。公诉机关建议对被告人邱太宇判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 被告人邱太宇对指控事实无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人邱太宇以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人盗窃犯罪的事实成立，本院予以确认。被告人邱太宇到案后能如实供述盗窃的事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人邱太宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二一年三月十日 书记员  何伟峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1351号之三被执行人：王**,男性,1984年8月23日出生,210282198408232114,汉族,住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年11月24日生效的（2020）辽0283刑初165号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告人于超犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年十个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币五万五千元，上缴国库；二、被告人林家权犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0111执170号 申请执行人：徐艳芳，女，1995年1月26日出生，住南昌市东湖区。 被执行人：江西帝豪汽车销售服务有限公司，住所地：南昌市青山湖区。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，被执行人江西帝豪汽车销售服务有限公司未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的湖劳人仲案字{2020}第256号仲裁裁决书所确定的义务。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划江西帝豪汽车销售服务有限公司存款及收入人民币17146.44元，或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  熊 军 二〇二一年三月一日 法官助理  魏伟锋 书 记 员  褚 安
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0112民初4075号原告：何丹，女，汉族，1991年9月19日出生，住址：云南省昆明市西山区,身份证号证号码：51102419910919130Ｘ。被告：五八到家有限公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区尖山路**长沙中电软件园****。统一社会信用代码：91430100352859652J法定代表人：曹继忠电话:4008196058被告：余凤，女，汉族，1985年7月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市,身份证号证号码：533523198507210221。原告何丹诉被告五八到家有限公司、余凤家政服务合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案，原告何丹于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告五八到家有限公司、余凤的起诉。本院认为，原告何丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何丹撤回对被告五八到家有限公司、余凤的起诉。审判员 褚 嬴二〇二一年三月十一日书记员 段素梅
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执2390号 关于申请执行人梁志林与被执行人东莞市正太合盈化工设备有限公司劳动争议、人事争议一案【执行依据：东劳人仲院南城庭案字[2020]898号仲裁裁决书】，被执行人东莞市正太合盈化工设备有限公司已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监76号 申请执行人:新疆财通融资担保有限公司,住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南大街信诚大厦****。 法定代表人潘颖,该公司董事长 被执行人:新疆裕隆机械装备制造有限公司,住所地新疆维吾尔自治区新和县煤化工园区 法定代表人:齐云昌,该公司董事长 被执行人:齐云昌,男,1962年6月17日出生,汉族,个体户,住新疆维吾尔自治区新和县 被执行人:孙炳霞,女,1965年6月16日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区新和县 被执行人:阿克苏丰润肥业有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区新和县北工业园区 法定代表人:边昌祥,该公司经理 阿克苏市人民法院执行的申请执行人新疆财通融资担保有限公司与被执行人新疆裕隆机械装备制造有限公司齐云昌孙炳霞阿克苏丰润肥业有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年1月28日作出的(2019)新2901民初478号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 李  宁  宁
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初195号 原告：鄢菲，女，1989年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：宋卓超，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段飞龙，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被告：董楚斌，男，1988年4月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告鄢菲与被告董楚斌民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月12日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告归还借款本金230000元，并支付利息（从2020年3月4日起至实际付清之日止的利息按本金230000元，以2020年3月的一年期贷款市场报价利率四倍16.2％据实计算）；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师费20000元；3.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.要求被告归还借款本金230000元，并支付利息自2020年3月4日起至2020年8月20日为止按本金230000元，以年利率24％计算，暂计为19558.36元（已扣除归还利息6000元）；自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息按本金230000元，以2020年3月一年期贷款市场报价利率四倍16.2％据实计算。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理。原告鄢菲的委托诉讼代理人宋卓超到庭参加诉讼，被告董楚斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年3月4日，被告董楚斌向原告鄢菲借款230000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借款230000元整，借款在2020年3月23日前归还，利息按每月利率2％计算，逾期的愿承担借款金额百分之三十的违约金，及由此产生的律师费和其他追索费用、开支，并按每日万分之八计算利息损失至还清之日止。备注：本次借款用于拿车”。同日，原告通过银行转账支付董楚斌230000元。嗣后，被告董楚斌仅偿还原告利息6000元。2020年12月8日，原告（甲方）与北京盈科（衢州）律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》，约定甲方委托乙方代理本案的一审诉讼及执行事宜，甲方支付乙方律师费人民币20000元。2021年1月12日，原告诉至法院，诉请如前。 以上事实有借条、个人账户明细证明书、交易详情、《民事委托代理合同》、诉讼代理费发票等证据予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告董楚斌偿还原告鄢菲借款本金230000元，并支付相应利息（截至2020年8月19日的利息为19558.36元，自2020年8月20日起至款项还清之日止以借款本金230000元为基数按年利率15.4％计算）； 二、被告董楚斌赔偿原告鄢菲律师代理费损失20000元； 以上第一、二项款项限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告董楚斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范建平 二〇二一年三月二日 申请执行的期间为二年 法官助理陶醉 书记员徐栋艇 2 1
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢187号 申请执行人童梅珍，女，1973年11月12日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人姜剑云，男，1983年8月15日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人童梅珍与被执行人姜剑云民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2476号 申请执行人:胡伪军,男,1972年01月17日出生,住所地仙居县。 被执行人:郑东飞,男,1991年02月11日出生,住所地仙居县。 申请执行人胡伪军与被执行人郑东飞为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特233号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人胡伪军向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人郑东飞支付申请执行人胡伪军18000元及利息，并负担案件执行费170元。 执行立案后，本院向被执行人郑东飞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑东飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑东飞逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑东飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券、无公积金。截至2021年3月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人郑东飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑东飞不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人郑东飞纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡伪军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑东飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐梓展
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4592号 申请执行人:华骋贲,男,1973年02月13日出生,住浙江省宁波市海曙区。 被执行人:陈圣泳,男,1977年09月12日出生,住福建省沙县。 申请执行人华骋贲与被执行人陈圣泳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1992号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈圣泳返还申请执行人借款500000元，并支付利息。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈圣泳拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈圣泳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年三月十二日 代书记员 刘乐欣
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初299号 原告：寿阳县宏安物业管理服务有限公司，住所地：山西省寿阳县。 法定代表人：郝元林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张宝元，男，1957年12月11日出生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 被告：吴爱萍，女，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。 原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司诉被告吴爱萍物业服务合同纠纷一案，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴爱萍的起诉，未交纳案件受理费。 本院认为，原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寿阳县宏安物业管理服务有限公司撤回起诉。 审判员  王思芳 二〇二一年三月一日 书记员  荆 菁 （校对人：荆菁）
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保309号之一 申请人：陈刚，男，汉族，1973年1月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：谢桂彬，男，汉族，1976年9月7日出生，住重庆市荣昌县。 申请人于2020年2月25日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人名下价值2700元的财产予以保全，本院依法作出（2021）川0504财保309号民事裁定书，查封（冻结、扣押）被申请人2700元的财产，申请人陈刚以其名下车牌号川ＥＢ××××力帆牌小型轿车作为担保。 本院认为，在2021年3月16日，申请人陈刚申请解除被申请人谢桂彬名下中国银行重庆荣昌支行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对申请人陈刚名下车牌号川ＥＢ××××力帆牌小型轿车的查封； 二、对被申请人谢桂彬名下中国银行重庆荣昌支行账户，予以解除冻结； 本裁定书送达后立即执行。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月十六日 书记员  肖 松
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2370号原告长沙圆梦物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙街道办事处开元东路**思进大厦**。法定代表人周建秋。委托代理人陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托代理人刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告李代，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙圆梦物业管理有限公司与被告李代物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告长沙圆梦物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙圆梦物业管理有限公司撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元，由原告长沙圆梦物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年三月十二日法官助理彭英书记员李子祎
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执248号 申请执行人：田盛，男，1996年9月8日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：章宝月，女，1996年4月30日生，汉族，住广西桂林市七星区。 关于申请执行人田盛与被执行人章宝月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3694号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人章宝月没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法另案查封被执行人章宝月名下与案外人章国樑、刘红共有的位于桂林市叠彩区，该房屋为轮候查封且已有抵押登记，暂无法处置；除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车管所、土地、公积金、证券、股权、理财等部门查询暂未发现被执行人章宝月其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人章宝月其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人章宝月目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人章宝月新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年三月十二日 书记员 韦 成
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执488号之一 申请执行人：秦林，男，1992年2月18日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人：谭超琼，女，1994年1月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人秦林与被执行人谭超琼离婚纠纷一案，本院作出的（2015）杭富民初字第1282号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人秦林向本院申请强制执行。本院于2021年01月27日立案执行。执行标的为26173.92元。 案件立案后，本院于2021年01月28日向被执行人谭超琼发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人谭超琼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谭超琼逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人谭超琼无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年03月08日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人谭超琼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谭超琼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谭超琼纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭超琼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执488号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二一年三月八日 书记员  谢泽兴
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异28号申请人：辽宁中正大公拍卖有限公司，住所地大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爽，系公司总经理。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****/div>法定代表人：YONGSUKCHO，系公司总经理。被执行人：王慧，女，1981年12月27日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：蔡成，男，1989年3月2日生，汉族，住大连市金州区。在本院执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王慧、蔡成追偿权纠纷一案中，申请人辽宁中正大公拍卖有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、承诺函、浦发银行电子回单、债权转让确认书。本院查明，在申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王慧、蔡成追偿权纠纷执行一案中，本院于2019年5月28日作出的（2019）辽0203民初1234号民事判决书已发生效力，被执行人未履行完义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年3月10日，申请执行人与辽宁中正大公拍卖有限公司签订《债权转让协议》、《债权转让通知书》，约定将案涉债权转让给辽宁中正大公拍卖有限公司，并于2020年5月9日、11日分别向蔡成、王慧发出债权转让通知，通知被执行人案涉债权已转让给辽宁中正大公拍卖有限公司。2021年1月18日，平安普惠融资担保有限公司出具债权转让确认书，确认辽宁中正大公拍卖有限公司已取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人将本院（2019）辽0203民初1234号民事判决书所确定的债权转让给辽宁中正大公拍卖有限公司，并通过邮寄形式向债务人发出转让通知，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人辽宁中正大公拍卖有限公司为本院（2019）辽0203民初1234号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年三月十六日书 记 员  何剑桥