wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初291号 原告：浙江欧恒制冷设备有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区万友大道**。统一社会信用代码91330822081693055F。 法定代表人：江明其，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被告：聂猛，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告浙江欧恒制冷设备有限公司与被告聂猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后。原告浙江欧恒制冷设备有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江欧恒制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告浙江欧恒制冷设备有限公司负担。 审 判 员 范建平 二〇二一年三月五日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执297号   申请执行人：闫得林，男，1972年9月出生，汉族，住甘肃省天水市。   委托代理人：李丽，新疆乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**研发楼**。   法定代表人：李红英，乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的乌经（头）劳人仲字[2020]第610号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司名下的银行存款109490.91元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   者 学  娟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初2229号 原告：廊坊银行股份有限公司营业部，住所地河北省廊坊市。 负责人：王某，职务行长。 被告：梁某某，男，1987年6月3日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：梁某某，男，1984年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：罗某某，男，1980年1月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 廊坊银行股份有限公司营业部与梁某某、梁某某、罗某某借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。原告廊坊银行股份有限公司营业部于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊银行股份有限公司营业部撤诉。 案件受理费1372元，减半收取计686元，由原告廊坊银行股份有限公司营业部负担。 审判员  王海山 二〇二一年三月四日 书记员  张 臻
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初418号原告：烟台山水图文有限公司。住所地，烟台市莱山区新苑路**凤凰小区新区商业办公楼**。统一社会信用代码：91370613557889601M。法定代表人：姜明，董事长。委托诉讼代理人：姜文娟，女，烟台山水图文有限公司员工。被告：刘建堤，男，1959年2月28日出生，汉族，，住烟台市芝罘区原告烟台山水图文有限公司与被告刘建堤服务合同纠纷一案，原告烟台山水图文有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台山水图文有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台山水图文有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告烟台山水图文有限公司负担。审判员  程晓娜二〇二一年三月十六日书记员  任玉玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保225号 申请人山东临朐市政工程有限公司。 被申请人郑玉兵，男，汉族，1988年10月3日生，临朐县。 申请人于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人郑玉兵驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人郑玉兵驾驶的鲁Ｖ6××××号车一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、扣押、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张名德 二〇二一年三月三日 书记员  司顺军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4749号原告：范百英，女，1962年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会，住所地河南省郑州市高新区红松路朱砦村委会。法定代表人：王庆顺。本院在审理原告范百英与被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，原告在收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后七日内未向法院预交案件受理费，也未依法申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘红丽二〇二一年三月八日书记员  刘宏丽
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初614号 原告：新晃侗族自治县人民医院，住所地新晃侗族自治县晃州镇解放路**，统一社会信用代码124312274484272059。 法定代表人：杨世炎，系该院院长。 委托诉讼代理人：袁易海，湖南维清律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：蔡永顺，男，1958年11月21日出生，汉族，系新晃侗族自治县人民医院退休职工，住湖南省新晃侗族自治县，一般代理。 被告:姚祖平，男，1963年10月5日生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被告:国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司，，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县晃州镇人民路**统一社会信用代码91431227MA4L2T2R7B。 法定代表人：黄宏峰，该分公司经理。 委托诉讼代理人：姚敦华，湖南西南律师事务所律师，一般代理。 原告新晃侗族自治县人民医院与被告姚祖平、国网湖南省电力有限公司新晃县供电分公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告新晃侗族自治县人民医院于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新晃侗族自治县人民医院在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新晃侗族自治县人民医院撤诉。 案件受理费3358元，减半收取1679元，由原告新晃侗族自治县人民医院负担。 审 判 长  张 亚 人民陪审员  俞云哲 人民陪审员  佘顺莲 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初1161号申请人：苏州望亭远方物流有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇国际物流园海亭路**。法定代表人：李钢，执行董事。被申请人：南京捷众物流有限公司，住，住所地南京市栖霞区龙潭街道港际路**办公楼**/div>法定代表人：朱守连，总经理。申请人苏州望亭远方物流有限公司与被申请人南京捷众物流有限公司运输合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币88万元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供了保险公司保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人苏州望亭远方物流有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京捷众物流有限公司银行存款人民币88万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐灿二〇二一年三月二日书记员  周慧
河北省吴桥县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0928执保36号 关于重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行刘永成、李桂英、刘宪文财产保全一案，本院于2021年03月11日立案执行，并按照申请保全的标的和要求采取了如下保全措施： 1、于2021年3月12日对刘宪文在中国农业银行股份有限公司吴桥县支行的账户62×××70（即时金额4.16元）进行了5.294万元的额度冻结，冻结期限为一年； 2、于2021年3月15日查封登记在刘永成名下的冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。 该案业已保全执行完毕。 权利申请人如提出续冻或者续封申请，应当采取书面方式，在保全期限届满前30日内向本院提出，逾期未按照本院规定提出续冻或者续封申请，导致本院作出的保全措施因超期而自动解除，由权利申请人自行承担相应法律责任。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1452号原告：王树周，男，汉族，1958年10月18日生，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：青岛东方金光集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号1号楼26层。法定代表人：张铭联。被告：杨鑫，男，汉族，身份信息不详，住江苏省涟水县。被告：曹允森，男，汉族，身份信息不详，住江苏省涟水县。原告王树周与被告青岛东方金光集团有限公司、杨鑫、曹允森追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王树周于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树周在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树周撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王树周负担。审判员  李志强二〇二一年三月八日书记员  张云久
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初586号原告：杨丽华，女，1971年3月22日生，满族。委托诉讼代理人：李振波，江苏创盈律师事务所律师。被告：岳艳波，女，1980年3月1日生，汉族。被告：鸿尼泰检测技术服务有限公司(统一社会信用代码91320114MA1W3EHE5T),住所地南京市江宁区联东U谷南京国际企业港**楼1-3。法定代表人：杨丽华。原告杨丽华与岳艳波、鸿尼泰检测技术服务有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。杨丽华于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告杨丽华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告杨丽华撤诉。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨丽华负担。审判员  汤战鹏二〇二一年三月四日书记员  朱 帅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1806号 申请执行人：魏向阳，男，1975年7月1日生，住沭阳县。 被执行人：宋军，男，1982年3月8日生，住沭阳县。 被执行人：孙亚芹，女，1982年8月18日生，住沭阳县。 申请执行人魏向阳申请执行宋军、孙亚芹借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孙亚芹名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初633号原告：陈枚英，女，1966年8月24日生，汉族，住江西省分宜县。被告：万小波，男，1976年1月4日生，汉族，住江西省分宜县。原告陈枚英（以下简称原告）与被告万小波（以下简称被告）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理。2021年3月12日，原告以主体不适格为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈枚英撤回对被告万小波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈枚英负担。审判员  万琳二〇二一年三月十二日法官助理黄文美书记员谢棠霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执949号申请执行人：田川，男，1991年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：尹斌，男，1989年5月14日出生，朝鲜族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8323号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹斌存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月五日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10108号  原告：罗旭东，男。被告：张艳茹。本院在审理原告罗旭东与被告张艳茹装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告罗旭东申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗旭东撤回起诉。案件受理费97元(原告已预交），减半收取，由原告承担48.5元，其余48.5元退回原告。 审  判  员     张  彦  二〇二一年三月一日  书  记  员     王  茁 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2042号 上诉人（原审被告）：武汉创高建装股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。统一社会信用代码：91xx92。 法定代表人：程进，总经理。 委托诉讼代理人：骆翊，男，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：陈xx，男，1977年9月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 上诉人武汉创高建装股份有限公司因与被上诉人陈xx劳务合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初17328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人武汉创高建装股份有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人武汉创高建装股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人武汉创高建装股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费475元，减半收取237.5元，由上诉人武汉创高建装股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十一日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执41号 申请执行人：托里县铁厂沟镇高子汽配，经营场所:新疆维吾尔自治区托里县铁厂沟镇。 经营者：何丽，女，1986年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区托里县铁厂沟镇。 被执行人：李林萍，女，1982年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县铁厂沟镇。 被执行人：石磊，男，1978年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区托里县铁厂沟镇。 申请执行人托里县铁厂沟镇高子汽配与被执行人李林萍、石磊承揽合同纠纷一案，托里县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）新4224民初595号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李林萍、石磊未按照生效判决履行法定义务，申请执行人托里县铁厂沟镇高子汽配向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人李林萍、石磊偿还托里县铁厂沟镇高子汽配修理费114700元；支付诉讼期间产生的费用1297元;负担申请执行费1640元。 在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年2月2日向被执行人李林萍、石磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期内履行并报告财产。 2.本院于2020年1月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人李林萍、石磊名下保险、存款、车辆、证劵、人民银行、互联网银行、工商总局信息等财产进行调查。未查到可供执行财产线索。 3.本院于2021年1月25日向托里县不动产登记中心发出调查取证函。经查被执行人李林萍、石磊名下无财产可供执行。 4.本院于2021年1月28日向托里县城建局铁厂沟管理所发出调查取证函。经查，被执行人李林萍、石磊名下位于铁厂沟镇有住房一套，我院于2021年1月28日进行查封，因被执行人石磊、李林萍在我院涉案多起，故此房产已做另案评估拍卖，拍卖所得款申请人均参与分配。 5.本院于2021年3月12日通过实地走访、向有关部门对被执行人李林萍、石磊的财产情况进行核查，被执行人石磊所经营的托里县巨合宾馆在托里县铁厂沟镇农村信用社抵押贷款600万元，未查到其他可供执行财产线索。 6.本院于2021年3月13日发布限制消费令，对被执行人李林萍、石磊适用限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月13日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人托里县铁厂沟镇高子汽配经营者何丽予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李林萍、石磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人托里县铁厂沟镇高子汽配经营者何丽释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 金 斯 汗 · 铁 勒 审判员 伏       燕 审判员 阿曼古丽 ·巴巴什 二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日 法官助理 哈力木别克·米克西 书记员 王   亚   飞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执255号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：白剑波，女，1978年10月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行白剑波信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2204号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：白剑波应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金335934.02元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费3425元。由于被执行人白剑波未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1016.24元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月九日 书记员  吴梦满
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执209号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人张付,1966年1月6日出生,住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张付在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5992号之一申请执行人：苏州劼宝电子科技有限公司，统一社会信用代码91320509MA1P43TR78，住所地苏州市吴江区黎里镇黎民北路**。法定代表人：徐晓宇，该公司执行董事。被执行人：苏州汇铖精工科技有限公司，统一社会信用代码91320594398301267B，住，住所地苏州工业园区龙运路**/div>法定代表人：宋从余，该公司执行董事。本院在执行申请执行人苏州劼宝电子科技有限公司与被执行人苏州汇铖精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0591执5992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年三月十六日书记员  顾渊
青海省海西州西部矿区人民法院民事裁定书（2021）青2894民初76号原告：青海创安有限公司，住所地：青海省海西州茫崖茫崖镇，统一社会信用代码：916328262275740092。法定代表人：吴世周，董事长。委托诉讼代理人：闫莉，青海致琨（乐都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王渝淼，青海致琨（乐都）律师事务所律师。被告：昆明金莱福建材有限公司，住所地：昆明市宜良县北古城镇工业园区，统一社会信用代码：915301255600899987。法定代表人：林太凤，执行董事兼总经理。原告青海创安有限公司与被告昆明金莱福建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告青海创安有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青海创安有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍丽娜二〇二一年三月九日法官助理 曾 滢书记员 赵 童
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初137号之二解除保全申请人：汤爱和，男，1969年7月10日生，，汉族，住兴化市戴南镇徐唐村****。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。被申请人：周巧根，男，1971年2月12日生，汉族，住兴化市。被申请人：范绿杨，男，1968年7月29日生，汉族，住兴化市。解除保全申请人汤爱和与被申请人周巧根、范绿杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏1281民初137号民事裁定书，裁定冻结被申请人周巧根、范绿杨银行存款14万元或查封、扣押被申请人的其它等额财产。解除保全申请人汤爱和于2021年3月1日向本院提出解除上述保全的申请。本院经审查认为，解除保全申请人汤爱和与被申请人周巧根、范绿杨之间的纠纷已协商解决，现解除保全申请人汤爱和向本院提出申请解除对被申请人周巧根、范绿杨银行存款的冻结或其它等额财产的查封、扣押，符合有关法律规定，本院依法照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人周巧根、范绿杨银行存款14万元的冻结或其它等额财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许志兰二〇二一年三月一日书记员  朱 婧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执581号之一申请执行人：庄河市某某汽车维修站，住所地：庄河市新华街道赛屯委。法定代表人：袁某。被执行人：庄河市某某汽车修理厂，住所地：庄河市新华街道范西委。负责人：王某，系经营者。上列当事人为财产损害赔偿纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2020）辽02民终6791号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人庄河市某某汽车修理厂经营者王某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月八日书记员  王昱
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初89号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张颍飞（曾用名小孬、张迎飞、张颖飞），男，1979年7月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省临颍县。因涉嫌盗窃罪2020年6月8日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2021年2月26日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年3月9日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人张颍飞犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人张颍飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年6月7日1时许，被告人张颍飞在许昌市魏都区劳动路金石达花园东门北边的“免费爱心粥”门店门口，将被害人张某停放在此处的一辆新日牌电动三轮车（经物价鉴定价值3349元）盗走。案发后追回被盗车辆返还被害人张某。2021年3月2日，被告人张颍飞自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其单处罚金人民币6698元。上述犯罪事实，被告人张颍飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张颍飞的供述，被害人张某的陈述，搜查证及搜查笔录，辨认笔录及拍照，受案登记表、立案决定书，扣押、发还清单，接受证据材料清单，收款收据，车辆销售登记单，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，抓获经过，被告人张颍飞的户籍信息及无前科材料，认罪认罚具结书等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张颍飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张颍飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张颍飞犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人张颍飞犯盗窃罪，判处罚金人民币六千六百九十八元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二一年三月十五日书记员  金琛
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执619号 申请执行人张栋华 被执行人许杨林 本院在执行申请执行人张栋华与被执行人许杨林请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款4500元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2195号 申请执行人：肖化荣，男，1985年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：王涛，贵州圣谋律师事务所律师。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初9191号民事判决书，依法受理肖化荣申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案执行中，经查明毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司名下的财产已由本院另案（2020）黔0502执747号执行案件强制查封和处置中。现申请人向本院递交申请请求参与该案对毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司财产强制处置后分配为由，并申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月八日 书记员 吴运驰
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初583号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王绥洲，彬州市148法律服务所法律工作者。被告：张某某，女，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：霍某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某某与被告张某某、霍某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告王某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告王某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告王某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。   审  判   员   王  征  二〇二一年三月四日  法 官  助 理   窦莹莹书   记   员   池  琳 1
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初41号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：胡焕青，男，1965年4月27日出生，汉族，住山东省五莲县。 被告：东兴万兴房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东盟大道21-2地块商局东面），统一社会信用代码914506817630903820。 法定代表人：郭振兴。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告胡焕青、东兴万兴房地产开发有限公司（以下简称“万兴公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群到庭参加诉讼,被告胡焕青、万兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告胡焕青签订的（2016）年东营中银零房贷字第061号《个人一手住房贷款合同》；二、被告胡焕青偿还原告贷款本金利息合计317919.28元（其中已到期本金40376.22元，未到期本金237960.75元，利息32610.22元，拖欠本金的罚息3776.54元，罚息3195.51元），利息与罚息暂计至2020年8月19日，以后按被告胡焕青与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告胡焕青支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告胡焕青位于东兴市（登记编号：东兴市字第201600613号）的贷款抵押物在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告胡焕青承担；六、被告万兴公司对被告胡焕青上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告胡焕青于2016年3月28日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告胡焕青发放贷款307000元，用于购买东兴市，借款期限为14年，贷款利率为浮动利率，被告胡光海提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告万兴公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告万兴公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年8月19日向被告胡光海发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告胡焕青、万兴公司未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告胡焕青、万兴公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：原告与被告胡焕青于2016年3月28日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款本金人民币307000元，贷款期限14年，采用浮动利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告胡焕青提供其名下位于东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告胡焕青尚拖欠原告贷款本金人民币278337.01元及利息47893.9元。 被告万兴公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告胡焕青提供其名下位于东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告胡焕青支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告万兴公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告万兴公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告胡焕青签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告胡焕青于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币278337.01元并支付利息（利息计算：1、2021年2月4日前为47893.9元；2、以278337.01元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起计至实际清偿之日止）； 三、被告胡焕青于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴万兴房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6114元，减半收取3057元（原告已预交），由被告胡焕青、东兴万兴房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费6114元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）湘01行终195号上诉人（一审第三人）深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星街道龙柏路**火星街道办事处**306。法定代表人陈曼青，该公司总经理。委托代理人肖运福，该公司工作人员。被上诉人（一审原告）陈历雄，男，1956年9月5日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人李同兵，湖南人和律师事务所律师。一审被告长沙市人力资源和社会保障局，，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段**法定代表人张白云，该局局长。委托代理人芈振华，湖南弘一律师事务所律师。陈历雄诉长沙市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）及第三人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司长沙分公司（以下简称玉禾田长沙分公司）工伤保险资格认定案，玉禾田长沙分公司不服长沙铁路运输法院（以下称一审法院）（2020）湘8601行初1183号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。一审法院查明，陈历雄在玉禾田长沙分公司从事保洁工作，主要负责马路清扫。2018年8月11日上午11时左右，陈历雄在长沙市芙蓉区××路××路××路进行清扫时，遭遇交通事故受伤。2018年8月16日，长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队对该事故作出长公交（2018）第080158号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故陈历雄不承担责任。陈历雄经送医诊断为：右ＰＬＩＯＮ骨折、右外踝骨折。2019年4月24日，陈历雄向市人社局申请工伤认定，市人社局于2019年9月5日受理，后向玉禾田长沙分公司送达《工伤认定协助调查通知书》。2020年5月10日，市人社局作出（2020）长人社工伤不予认字06001号《不予认定工伤决定书》，认为陈历雄受伤时已满60周岁，超过法定退休年龄，不符合工伤认定的申请条件，决定不予认定工伤。市人社局于2020年6月3日向陈历雄、玉禾田长沙分公司送达该决定书。陈历雄不服该不予认定工伤决定，向一审法院提起诉讼。一审法院判决认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作，市人社局作为社会保险行政部门，具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。本案争议焦点为陈历雄所受伤害是否应适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定。本案中，市人社局作出（2020）长人社工伤不予认字06001号《不予认定工伤决定书》，认为陈历雄受伤时已满60周岁，超过法定退休年龄，不符合工伤认定的申请条件，决定不予认定工伤。经查，《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（〔2010〕行他字第10号）明确规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”陈历雄作为务工农民，受玉禾田长沙分公司的管理和安排从事长期性有报酬劳动，在工作期间、因工作原因受到交通事故伤害，故对陈历雄应适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。市人社局认为陈历雄已超过法定退休年龄，不符合工伤认定的申请条件，与上述规定不符，其据此作出不予认定工伤决定，适用法律错误。此外，陈历雄2019年4月24日向市人社局申请工伤认定后，市人社局于2019年9月5日受理，于2020年5月10日作出（2020）长人社工伤不予认字06001号《不予认定工伤决定书》，超过《工伤认定办法》第八条规定的受理期限及《工伤保险条例》第二十条规定的作出工伤认定决定的期限，程序违法。综上所述，市人社局作出的被诉不予认定工伤决定，程序违法，适用法律、法规错误，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第二项、第三项之规定，判决一、撤销长沙市人力资源和社会保障局作出的（2020）长人社工伤不予认字06001号《不予认定工伤决定书》；二、责令长沙市人力资源和社会保障局于本判决生效之日起六十日内重新作出工伤认定决定。深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司长沙分公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初1183号行政判决；2、维持长沙市人力资源和社会保障局作出的（2020）长人社工伤不予认字06001号《不予认定工伤决定书》;3本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人陈历雄的务工时间和发生事故时间，其年龄均已超过60周岁，属于达到法定退休年龄的人员，其与玉禾田长沙分公司之间签订的是《劳务合同》，不属于《劳动合同法》调整范围，不应适用《工伤保险条例》的规定，其人身损害不能认定为工伤。陈历雄的人身损害应适用《侵权责任法》的规定，只能在肇事方和上诉人之间择一要求赔偿，在其已得到肇事方足额赔偿的情况下，上诉人不再承担赔偿责任。被上诉人陈历雄答辩如下：一审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，依法应予维持。一审被告长沙市人力资源和社会保障局未向本院提交书面的答辩意见。当事人向原审法院提交的证据和依据已随案移送本院。经审查，本院采信的证据和确认的事实与原审无异。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第一款规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》（〔2010〕行他字第10号）明确规定：“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”本案中，陈历雄受聘于玉禾田长沙分公司从事保洁工作，主要负责马路清扫。其在工作期间、因工作原因受到交通事故伤害符合认定工伤的条件。虽陈历雄受伤时已满60周岁，超过法定退休年龄，但依照上述答复的规定，陈历雄受伤应被认定为工伤。因此，市人社局以陈历雄超过法定退休年龄，不符合工伤认定的申请条件，不予认定工伤系适用法律错误，依法应予撤销。玉禾田长沙分公司以陈历雄签订的是劳务合同，而非劳动合同且超过法定退休年龄，不符合工伤认定的申请条件为由抗辩，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案受理费50元，由上诉人深圳市玉禾田物业清洁管理有限公司长沙分公司负担。本判决为终审判决。审判长  段衡辉审判员  周 永审判员  傅美容二〇二一年三月十六日法官助理刘璋书记员刘赞附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执65号   申请执行人：吉某某，住青海省泽库县。   被执行人：羊某某，住青海省泽库县。   吉某某与羊某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年3月11日将该款转付给吉某某。至此，吉某某向本院申请执行的（2020）青2323民初347号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1827号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:贾建磊，男，汉族，1984年4月28日生，住河南省南阳市宛城区。被告：毛玉杰，女，汉族，1983年7月8日生，住河南省南阳市宛城区。被告：河南顺祥园林生态建设有限公司（原南阳市顺祥园林绿化工程有限公司）住所地：河南省南阳市宛城区汉冶街道农运路建业森林半岛**楼会议室**。统一社会信用代码：9141130009856564X2。法定代表人;贾建磊。被告：南阳市祥博农业种植专业合作社住所地：南阳市宛城区红泥湾镇新泉村统一社会信用代码：93411302317599605R。法定代表人：贾建磊。被告：李云，女，汉族，1965年11月15日生，，住南阳市宛城区原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告贾建磊、毛玉杰、李云、河南顺祥园林生态建设有限公司、南阳市祥博农业种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执221号吴求保、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的吴求保申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]280号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执713号申请人：文登区大水泊镇永康农资经营部，住所地文登区大水泊镇大沟村。经营者：邓树丽、张仁海。被申请人：张建志，男，1971年11月17日生，汉族，住文登区。申请人文登区大水泊镇永康农资经营部与被执行人张建志买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初758号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费2300元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初758号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年三月十二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
文书内容江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0924执36号之一申请执行人：孙昌文，男，1970年12月18日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈必虎，男，1963年2月23日生，汉族，住射阳县。申请执行人孙昌文与被执行人陈必虎借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0924民初3619号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：陈必虎于本判决发生法律效力之日起十日内向孙昌文偿还借款本金55万元，利息28.2983万元，合计83.2983万元。案件受理费5975元，由陈必虎承担。被执行人还需承担执行费10777元。因陈必虎未履行生效法律文书确定的义务，孙昌文向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人陈必虎送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年1月7日对被执行人陈必虎银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年1月7日对被执行人陈必虎名下的车辆进行了查询，被执行人陈必虎名下所有的苏Ｊ×××**长安牌车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2021年1月7日对被执行人陈必虎名下的房产进行了查询，被执行人陈必虎名下所有的位于盐城市市区××大道××室的房产已被他院查封，本院轮候查封，位于盐城市市区××大道××室、15市的房产已被本院关联案件查封，等待处置分配。5、本院于2021年1月7日对被执行人陈必虎的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年3月2日将被执行人陈必虎限制高消费。7、本院于2021年3月1日再次将被执行人陈必虎的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2021年3月1日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人孙昌文于2021年3月1日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0924民初3619号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年三月二日书记员  毛莉莎
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1772号 申请执行人：陈沛林，男,1974年12月18日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：广州成鸣乐器有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇芙蓉新庄村**，统一社会信用代码91440101340129927T。法定代表人：李平锋。 申请执行人陈沛林与被执行人广州成鸣乐器有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2020）983-985号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州成鸣乐器有限公司应向申请执行人支付29879元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 我认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年三月十一日 书记员  张 杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2878号原告：吴忠成，男，1970年12月20日出生，汉族，住汝南县。被告：魏翠梅，女，汉族，1974年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴忠成诉被告魏翠梅民间借贷纠纷一案中，原告吴忠成于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回对被告魏翠梅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴忠成撤回对被告魏翠梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴忠成负担。审判员  刘莉二〇二一年三月十一日书记员  吴瑞
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保420号申请人：李良，男，1982年12月30日出生，住淄川区。被申请人：魏俊学，男，1987年11月12日出生，住张店区。申请人李良于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏俊学的银行存款63000.00元或查封相应价值的财产。申请人李良以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINB62Z0121Q000070F）供担保。本院经审查认为，申请人李良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人魏俊学的财产在价值63000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月十日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4292号原告高见，男，1990年5月6日出生，汉族，住河南省淅川县。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告高见与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2017年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为46247.61元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2017年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为1046326元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计51008.39元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告高见违约金51008.39元。二、驳回原告高见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢139号申请执行人：银跃凯，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：河南道合新能源汽车发展有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡非公有制园林（铁张村）。法定代表人：刘忠立。被执行人：刘忠立，男，1970年12月10日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：江苏道合新能源发展有限公司，住所地江阴市果园路**。法定代表人：丁建平。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1698号民事判决书、（2020）豫1003执异122号执行裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南道合新能源汽车发展有限公司、刘忠立、江苏道合新能源发展有限公司银行存款、收入706239.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十六日书记员  周歌
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执496-1号申请人：张某，男，汉族，1985年11月8日出生，住临颍县。被执行人：王某，女，汉族，1989年11月3日出生，住临颍县。本院在执行张某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）豫1122民初2327号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十五日书记员 闫丙洋
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）鲁04刑终38号原公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某，女，1964年11月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。原审被告人苗雷，男，1971年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市峄城区。2007年12月20日因犯故意伤害罪被枣庄市峄城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2020年10月12日因涉嫌故意伤害罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年10月13日被该局监视居住。2020年10月28日被枣庄市峄城区人民检察院监视居住。同年11月13日被枣庄市峄城区人民法院决定监视居住。枣庄市峄城区人民法院审理峄城区人民检察院指控原审被告人苗雷犯故意伤害罪一案，于2020年12月1日作出（2020）鲁0404刑初178号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人高某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年8月4日7时许，被告人苗雷在峄城区古邵镇曹庄市场内，因琐事同高某发生争吵并相互撕扯，后用肘部将高某嘴部打伤。经鉴定，高某人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人主动到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人主张要求被告人赔偿医疗费8730.83元，根据现有证据支持8657.99元；主张的误工费3651.75元，支持14天×48.69元／天=681.66元；主张的护理费25375.5元，支持14天×316.28元／天=4427.92元；主张的住院伙食补助费450元，予以支持420元；主张的营养费750元，没有相关证据予以佐证，不予支持；后续疤痕修复费50000元，待产生费用后另行起诉；主张的交通费450元，予以支持；主张的精神抚慰金60591.92元，没有法律依据，不予支持。原审法院认为，被告人苗雷构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的赔偿其经济损失15万元，根据现有证据支持14637.57元。鉴于本案被害人对损害的发生也有过错，现按照7：3比例由各方承担相应责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、被告人苗雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人苗雷赔偿附带民事诉讼原告人高某10246元。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人高某不服，提出上诉。其上诉理由是：1.原审判决认定事实不清，本案被告人苗雷有重大过错，应从重处罚。2.请求判令被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计15万元。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人苗雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人高某提出的“原审判决认定事实不清，本案被告人苗雷有重大过错，应从重处罚”的上诉理由，本院认为，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初178号刑事附带民事判决作出后，原审被告人苗雷未对该判决中的刑事部分提出上诉，枣庄市峄城区人民检察院亦未对该判决中刑事部分提出抗诉，故枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404刑初178号刑事附带民事判决中的刑事部分已发生法律效力，上诉人高某提出的请求二审法院对苗雷从重处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。关于高某提出的“请求判令被告人赔偿医疗费等各项经济损失共计15万元”的上诉理由，本院认为，原审法院在上诉人高某提供的能够证明其所遭受物质损失的证据的基础上，根据相关法律规定认定高某因苗雷的故意伤害行为遭受的经济损失为14637.57元并无不当。根据现有证据，高某在案发当时亦对苗雷进行了辱骂和殴打，高某对于案件的引发和矛盾的激化亦负有相应责任，原审法院根据双方在案件的发生和发展过程中的过错程度确定的原审被告人苗雷应当承担的赔偿比例亦无不当。因此，上诉人高某提出的此项上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 勇审判员 杨 光审判员 来守梅二〇二一年三月九日书记员 王 莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初1499号原告：湖北拓星工程管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳南路****1-1。法定代表人：邱海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘菊，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：毛吉国，男，汉族，1992年9月8日生，住湖北省房县。原告湖北拓星工程管理有限公司（以下简称拓星公司）与被告毛吉国劳动争议一案，本院于2020年5月6日立案后，依法决定与拓星公司诉施文芳劳动争议纠纷一案合并审理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓星公司的法定代表人付海龙及其委托诉讼代理人刘菊到庭参加了诉讼，被告毛吉国经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告拓星公司向本院提出诉讼请求：1、判决拓星公司支付毛吉国工资4500元，不支付毛吉国双倍工资10000元；2、判令毛吉国赔偿拓星公司因故意行为给拓星公司造成的损失10万元；3、诉讼费由毛吉国承担。事实与理由：2019年8月15日,毛吉国受聘到拓星公司上班。拓星公司新成立,业务不多,毛吉国一直处于边学习边工作的状态。当时口头约定其月工资5000元。拓星公司要求毛吉国学会后需与拓星公司签订2年的劳动合同，毛吉国未同意，故一直没有与毛吉国签订书面的劳动合同。2019年10月20日，毛吉国伙同公司另一员工施文芳，私下串通与拓星公司的相对方私自洽谈拓星公司正在履行的《技术咨询及测绘劳务合同》，准备以超低价与拓星公司合同相对方签订新的《技术咨询及测绘劳务合同》。拓星公司发现后，与合同相对方谈判时迫不得已将合同总价从1.2%的比例降至0.7%，直接造成拓星公司经济损失10万余元。事发后，毛吉国于2019年11月12日离开了公司。劳动仲裁裁决错误：一、计算毛吉国的工作时间有误。毛吉国离职时间是2019年11月12日，毛吉国实际工作时间为2个月零27天，仲裁委计算3个月；二、对于双倍工资的问题，劳动合同的签订要本着合法、公平、自愿、协商一致等原则，因双方对于合同期限未达成一致，且毛吉国还处于学习考察期，故没有签订书面劳动合同。未签订书面劳动合同不能直接归责于拓星公司一方，拓星公司不应当向毛吉国支付双倍工资；三、对于毛吉国因故意行为给拓星公司造成损失应当赔偿问题，根据《工资支付暂行规定》第16条规定，因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。毛吉国因故意或重大过失给公司造成损失的，并不能因为没有合同约定而免除。请求判如所请。被告毛吉国辩称：1、拓星公司提起诉讼超过了法律规定的15日期间；2、本案劳动仲裁裁决应为终局裁决；3、拓星公司应支付毛吉国工资及双倍工资15000元；4、毛吉国并未因故意行为给拓星公司造成损失，赔偿10万元无从谈起。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：毛吉国于2019年8月15日入职拓星公司，双方未签订书面劳动合同。2019年11月12日，毛吉国离职。2019年11月14日，毛吉国向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求拓星公司支付其工资12660元、未签订劳动合同双倍工资14660元。拓星公司提出反申请，要求毛吉国赔偿其经济损失10万元。该仲裁委员会于2020年1月6日作出茅劳人仲裁字[2020]3号仲裁裁决书，裁决：拓星公司支付毛吉国工资5000元，双倍工资10000元。拓星公司不服，遂诉诸本院。诉讼过程中，毛吉国表示放弃仲裁裁决，不再要求拓星公司支付工资和双倍工资。拓星公司也表示愿意放弃要求毛吉国赔偿损失10万元。但双方未能当场签订调解协议。本院认为：毛吉国自愿放弃仲裁裁决结果，不再要求拓星公司支付其工资及未签劳动合同双倍工资。拓星公司在毛吉国放弃要求拓星公司支付工资及未签劳动合同双倍工资的情况下，也自愿放弃要求毛吉国赔偿其损失10万元，系双方自由处分其民事权利，应予准许。双方未能当场签订调解协议，可按其意思表示进行判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第十条、第八十二条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定,判决如下：一、原告湖北拓星工程管理有限公司不支付被告毛吉国工资、未签劳动合同双倍工资；二、被告毛吉国不赔偿原告湖北拓星工程管理有限公司损失。案件受理费10元减半收取5元，由原告湖北拓星工程管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  张昌安二〇二一年三月九日书记员  陈 芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保174号 申请人：宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社,统一社会信用代码93321311MA1T8JTK93,住所地江苏省宿迁市宿豫区仰化镇幸福路**。 法定代表人：闫磊，该合作社理事长。 被申请人：姜威，男，1983年6月4日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：张凤，女，1984年9月10日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：万军，男，1976年7月15日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人：朱家伟，男，1979年8月14日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。 被申请人：万银，男，1979年5月13日出生，居民，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人宿迁市宿豫区仰化农民资金互助合作社于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜威、张凤、万军、朱家伟、万银名下的财产进行查控，保全价值总计为55000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人姜威、张凤、万军、朱家伟、万银名下价值合计55000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年三月八日 书记员  杜亚洲
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执47号之三申请执行人:辽阳志诚房地产开发有限公司。被执行人：赵怀玉。本院在执行申请执行人辽阳志诚房地产开发有限公司与被执行人赵怀玉追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵怀玉价值10000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执611号郝道宽、叶斌斌：申请人郝道宽与被执行人叶斌斌机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初11189号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1020号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地，聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：杭州木棉文化传媒有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道姚家路******。法定代表人：郎灵敏，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告杭州木棉文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3255号申请执行人：王伟，男，1955年10月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：武尚，男，1972年10月15日生，汉族，住睢宁县。王伟与武尚民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初3701号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告武尚于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金150000元及利息（以15万元为基数，按照年利率6%从起诉之日计算至实际履行之日）；案件受理费1650元，由被告负担。因被执行人武尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人工资已被另案冻结。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院前往被执行人家中执行，未发下被执行人。5、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十五日书记员  赵梦龙
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1504号之一 申请执行人：桑庆奎，男，1981年8月30日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人：章乐平，男，1979年4月23日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人桑庆奎与被执行人章乐平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1534号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桑庆奎向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人章乐平支付申请执行人桑庆奎货款21000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月7日计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费162.5元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人章乐平发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章乐平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章乐平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章乐平的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章乐平在本院有多个执行案件未履行，其名下无不动产、有价证券等财产信息。被执行人章乐平名下少量银行存款已被本院依法冻结，被执行人章乐平名下牌照号为浙ＣＬ××××号的五菱牌小型面包车和牌照号为浙Ｋ9××××的大众牌小型汽车已被温州市鹿城区人民法院首先查封，本院已依法轮候查封，但未实际扣押，本院已向温州市鹿城区人民法院发送参与分配函，因双方当事人已就本案执行标的达成还款协议，申请执行人桑庆奎表示暂无需处置上述车辆及存款；被执行人桑庆奎已支付申请执行人货款2000元。因被执行人章乐平暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的货款19000元及利息、案件受理费162.5元、申请执行费215元尚未执行到位。 鉴于被执行人章乐平拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人章乐平作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人章乐平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桑庆奎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章乐平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶莉媛
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保90号 申请执行人：杨帅，男，1987年11月25日出生，汉族，住博野县。 被执行人：马立中，男，1971年4月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。 申请执行人杨帅于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被执行人马立中名下2.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人马立中名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年三月十五日 书记员 徐世彬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保201号 申请人：伊宁县三伟商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县伊犁力创物流园**212商铺。 法定代表人：赵海霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被申请人：陈祥军，男，1973年2月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊宁县三伟商贸有限公司于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈祥军120,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人伊宁县三伟商贸有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁县三伟商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈祥军120,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊宁县三伟商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,120元，由申请人伊宁县三伟商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月一日 书记员 缪雅红
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执181号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行，住所地祁阳县。负责人：刘友佳，行长。委托代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被执行人：李忠城，男，1979年8月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：刘信莲，女，1979年12月5日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王良生，男，1969年3月20日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王春花，女，1970年1月4日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：黄新兵，男，1974年6月15日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：廖建英，女，1972年10月19日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行与被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英金融借款合同纠纷一案中,本院于2020年4月29日作出的（2020)湘1121民初182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2021年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月27日至被执行人户籍所在地进行调查，被执行人无可供执行的财产；于2021年1月12日、13日、2月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在人行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险信息等情况，发现被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英在金融机构有存款，本院于2021年1月13日依法裁定采取冻结措施，于2021年1月28日依法裁定划拨被执行人黄新兵、王良生、王春花、廖建英在金融机构的存款26504.86元，并于2021年2月4日发放给申请执行人；发现被执行人李忠城名下登记有小型普通客车一辆、被执行人黄新兵名下登记有小型普通客车一辆、被执行人王良生名下登记有小型普通客车一辆，因未实际控制车辆，本院于2021年2月1日依法裁定采取查封措施；于2021年1月28日向不动产登记中心和住房公积金管理中心查询被执行人的其他财产状况，被执行人无财产。2021年1月26日，本院依法对被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英发出限制消费令，限制被执行人高消费；将被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年2月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托代理人表示同意。本院认为，截至2021年3月1日止，本案应当执行标的金额为123244.52元，已执行到位26504.86元，尚有96739.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行发现被执行人李忠城、刘信莲、王良生、王春花、黄新兵、廖建英有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年三月一日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初909号原告：高梅，女，汉族，1990年12月26日出生，住肥城市。委托诉讼代理人：陈栋，山东成康律师事务所律师。被告：山东金地正丰置业有限公司，住所地：肥城市新城办事处济充路新城泰西大街东。法定代表人：欧阳宝功，职务：经理。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。原告高梅与被告山东金地正丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告高梅于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高梅撤诉。案件受理费50元，由原告高梅负担。审判员  李新二〇二一年三月十五日法官助理李文娟书记员李娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执106号之二申请执行人:高文学。被执行人：王宝宏。本院在执行被执行人王宝宏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宝宏价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2538号 申请执行人余斐，女，1984年12月8日出生，住婺城区。 被执行人王存，男，1983年5月14日出生，住浙江省金华市金**。 本院在执行申请执行人余斐与被执行人王存民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日申请执行人余斐与被执行人王存达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初3615号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二一年三月十日 书记员  翁晓杰
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审81号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人张建，男，1974年2月5日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人张建土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月4日作出宛龙自然资罚〔2020〕91号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。现已逾期，被执行人经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人张建“于2009年2月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇火星庙村2组1065.43平方米土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对张建作出的处罚为：“1、责令退还非法占用1065.43平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用1065.43平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款计9,268.3元（耕地867.43平方米×10元=8,674.3元，水域及村镇用地198平方米×3元=594元）。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕91号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕91号行政处罚决定，该决定第1、2项由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月一日书 记 员  胡 果
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执3724号之一 申请执行人巫燕，女，1987年4月02日出生，汉族，住所地重庆市重庆市綦江区。 被执行人李素霞，女，1977年12月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人巫燕依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初1254号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币150000.00元及利息等。本院于2020年10月12日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人李素霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了李素霞所有的车辆【车牌号：闽ＢＶ××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人巫燕后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月四日 书记员 陈艳艳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3846号之一 申请执行人:宁波科正工程技术服务有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区顺德路******,组织机构代码567020424。 法定代表人:朱岳普，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：袁芳，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹰，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人:慈溪市演武房地产开发有限公司,住所地慈,住所地慈溪市横河镇相士地村旭光路**代码MA282GET9。 法定代表人:李若青，该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙0282执3846号申请执行人宁波科正工程技术服务有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，本院受理了杨舒文对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司的破产清算申请，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月五日 代书记员 罗晨瑜
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终140号 上诉人（原审原告）田大德，男，1944年5月1日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托代理人时祯奎，北京市凯诺律师事务所律师。 委托代理人杨小燕，北京市凯诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地山东省济南高新区舜华路**。 法定代表人王宏志，主任。 委托代理人孙国峰，男，济南高新技术产业开发区章锦街道办事处工作人员。 委托代理人兰孝青，山东鲁舜律师事务所律师。 原审第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会，，住所地山东省济南市高新区章锦街道办事处章锦村 田大德因诉济南高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新管委会）、第三人济南高新技术产业开发区章锦街道章锦村村民委员会（以下简称章锦村委会）未按约定履行行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初578号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2020年8月20日，章锦片区建设指挥部作出内容一致的通知书，载明“……前期片区建设指挥部已成立工作组，对拆迁补偿安置协议涉及的档案材料进行审核。经审核后发现，您家庭的档案材料不完善。请您于2020年8月26日前到章锦街道办事处办理档案材料完善、协议纠错、新增人口户型变更登记等事项。逾期不办理的，片区建设指挥部将依据前期您的档案资料自行对协议纠错（视为您家庭未有新增人口），并按纠正后的结果指定户型进行安置房分配。片区建设指挥部定于2020年8月30日进行现场安置房选房工作，请您届时到选房现场办理选房。逾期不办理的，片区建设指挥部将按规定指定工作人员代为抓取‘楼房号’，由公证处进行公证并记录在册。……”高新管委会向上述通知书涉及的家庭逐户送达后，部分安置户于8月25日申请行政复议，要求撤销该通知书。8月27日，复议机关作出不予受理行政复议申请决定。申请人将复议机关及高新管委会另案诉至原审法院，要求判令撤销上述不予受理复议申请决定，确认高新管委会上述8月20日的通知违法并撤销该通知。目前该案尚在审理中。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。”本案于10月13日立案，立案前，部分安置户已就本案的主要争议点即章锦片区建设指挥部于8月20日作出的通知书申请行政复议，复议机关作出不予受理决定后，申请人提起诉讼，从而使该行政复议决定效力处于待确定状态。而本案继续审理，不排除产生原审法院裁判结果与上述行政复议最终结果相矛盾的情况，更不利于争议的解决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回田大德的起诉。 田大德不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，责令原审法院继续审理本案。事实与理由：1.本案行政诉讼的诉讼请求与原审裁定中的复议请求并不相同，原审裁定适用法律错误。本案上诉人的原审诉讼请求包括要求被上诉人按照协议履行房屋分配、过渡费支付及拨付25平生活保障用地等，属于行政协议履行纠纷。而复议请求是要求撤销2020年8月20日的《通知书》，该《通知书》只是一个要求材料完善的告知，由于诉讼的标的和复议标的均不相同，所以不适用于《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定与第六十九条第一款第十项规定。假设行政诉讼的诉讼请求与行政复议的某些理由或者复议请求存在重合部分，原审法院最多可以驳回重合的请求，对于并未重合的请求不应当裁定驳回。2.2020年8月20日的《通知书》并不影响行政诉讼的审理。虽然上诉人针对2020年8月20日的《通知书》进行了行政复议，但该通知属于过程性的告知行为，由于并非最终的行政行为，也并非是对原行政协议的单方面变更，故其对于上诉人的实体权利义务没有影响。该《通知书》的行政复议结果，对于行政诉讼的审理也并无影响，不会出现裁判结果与行政复议最终结果相矛盾的情况。结合本案，原审法院以“章锦片区建设指挥部在2020年8月20日作出的通知书正在诉讼，而案件继续审理，不排除产生本院裁判结果与上述行政诉讼最终结果相矛盾的情况，直接驳回起诉”，认定事实错误，证据不足，适用法律错误。 高新管委会未提交答辩意见。 章锦村委会未提交陈述意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案系一起履行行政协议之诉，上诉人原审诉讼请求包含在安置补偿协议约定的事项之内。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜法院处理的阶段才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟，人民法院应当裁定不予立案或者裁定驳回起诉。行政协议同时具有“行政性”和“合意性”两种属性，对行政协议的司法审查也存在起诉时机是否成熟的问题。特别是司法权与行政权有着严格的界分，在特定情况下，司法权应保持适度谦抑，司法权不能代行行政权。在行政协议之诉中，如尚需行政机关结合实际情况制定政策对协议内容作出调整，人民法院就不宜直接作出裁判。 本案中，在田大德与行政机关签订《章锦村拆迁安置补偿协议》之后，行政机关向包括上诉人在内的各安置户作出内容基本一致的《通知书》，主要内容为片区建设指挥部经审核发现协议涉及的家庭档案材料不完善，通知各安置户于限定日期前到街道办事处办理档案材料完善、协议纠错、新增人口户型变更登记等事项。逾期不办理的，片区建设指挥部将自行对协议纠错。片区建设指挥部定于2020年8月30日进行现场安置房选房工作，逾期不到场选房的，片区建设指挥部将按规定指定工作人员代为抓取“楼房号”等。 从上述通知的内容来看，行政机关对协议的履行方式、履行程序等事项作出了调整、补充，甚至可能会导致协议变更。在上诉人提起本案诉讼之前，部分安置户已经就该通知申请了行政复议，复议机关作出不予受理决定后，部分安置户对该决定又提起了行政诉讼，现该案正在审理过程中。故本案所涉同类行政争议的复议程序尚未终结。案涉片区同类安置补偿协议应如何履行等问题，行政机关可能会在复议程序得出最终结论后，根据片区实际情况统筹作出决策予以调整。在此情况下，上诉人提起本案行政诉讼，人民法院不宜作出裁判，否则就有可能会与同类行政争议的复议结果相矛盾，干扰行政机关的统筹决策，更不利于本案行政争议的实质性化解。因此，上诉人提起本案诉讼属于起诉时机不成熟的情形，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。 应当指出的是，行政争议以实质性化解为最终目的，上诉人可在复议程序有最终结论后再提起行政诉讼，以切实维护其自身合法权益。 综上，田大德的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十日 法官助理李燕 书记员张赛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0115民初10723号原告：南京市浦口区永叶建材经营部，统一社会信用代码92320191MA1QTLKM5X，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠中路**珍珠花苑****。经营者：叶敬鹏。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：常州宏淦建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320404565329188H，住所地在，住所地在江苏省常州市钟楼区关河西路**v>法定代表人：陈**干。原告南京市浦口区永叶建材经营部（以下简称永叶建材经营部）与被告常州宏淦建筑安装工程有限公司（以下简称宏淦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员严忠琴独任审理，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告永叶建材经营部经营者叶敬鹏及其委托诉讼代理人江莱到庭参加诉讼，被告宏淦公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款603214元，并支付逾期利息（从2020年9月1日开始以603214为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至生效判决确定给付之日止）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告承建被告位于南京市江宁区万安北路与文靖东路交叉口的南京融侨Ｇ18地块项目泡沫混凝土施工工程。2018年上半年，原告进场施工。施工结束后，双方于2019年12月28日进行结算，确认工程总价款为603214元。被告一直拒绝付款，原告后开具603214元的发票要求给付被告，被告拒绝回应。被告行为损害了原告的利益。为维护自身合法权益，原告提起诉讼，请求法院判如所请。被告宏淦公司未到庭亦未答辩。本院认定事实如下：2019年10月26日，原告永叶建材经营部（乙方、供方）与被告宏淦公司（甲方、需方）签订《泡沫混凝土购销合同》（以下简称购销合同），合同约定：一、工程名称：南京融侨Ｇ18地块项目；二、收货地点：南京市江宁区万安北路与文靖东路交叉口；三、供应泡沫混凝土量2000ｍ³（结算时按实际数量结算）；四、供货期2018年5月18日至工程结束；五、甲方委托乙方供应泡沫混凝土2000立方，总价560000元（此单价包含一切运费、增值税普通发票（3%）、施工费等一切费用。由于水泥行情不稳定，如因市场价导致原材料价格波动，超出部分则根据市场价进行调整。）；……十、结算和付款方式：合同签订后，乙方开始按照甲方要求组织安排泡沫混凝土的施工，待施工完成，甲方现场人员验收合格后，乙方开具发票（增值税普通发票），甲方于两周内支付（网银转账方式）货款；十一、违约责任：甲方未按约付款以逾期未付款金额对应的中国人民银行同期贷款利率计算违约金；乙方未按甲方指定时间到货或所到货物质量、规格、数量等不符合甲方要求的，每耽误一天甲方有权扣除当批次货款的2%作为违约金，违约金不超过合同总额的20%……。合同签订后，原告向被告进行供货并安排施工。另查明，案涉项目工程南京融侨Ｇ18地块项目现已投入使用,该项目为住宅小区融侨观榕华府（融侨观澜），现已交付。2019年12月28日，原告永叶建材经营部与被告宏淦公司确认泡沫砼结算量，金额合计603214元。被告于结算单上加盖公司公章，确认人马俊飞签字。本案庭审过程中，原告向法庭陈述，马俊飞为宏淦公司法定代表人女婿、案涉项目施工现场负责人。2020年3月至8月，原告就案涉泡沫混凝土向被告开具多份增值税专用发票，最后一份发票开具日期为2020年8月12日。本案庭审过程中，原告向法庭陈述，其在发票开具后，多次微信向被告询问邮寄地址，被告未予回复。2020年9月8日，原告将发票向被告工商信息登记注册地邮寄。南京市石城公证处出具（2020）苏宁石城证字第15499号公证书，对原告邮寄发票的全过程予以公证。该信件于2020年9月13日被退回。截至原告起诉之日，被告尚未向原告支付案涉结算单上的相应款项。上述事实，有购销合同、结算单、邮政快递投递记录、（2020）苏宁石城证字第15499号公证书、融侨观榕华府小区现场照片及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明力。本院认为：依法成立的合同应予保护。本案原被告签订的购销合同系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。在原告已按约履行合同义务的情况下，被告应当履行支付货款的义务。根据原告提交的泡沫砼结算量单，原被告双方已就工程总价款金额达成一致，而被告至今尚未向原告支付该款项。故原告诉请被告支付货款603214元具有事实和法律依据，本院依法予以支持；案涉合同约定付款方式为验收合格后原告开具发票，被告于两周内付款。现南京融侨G18地块项目已投入使用，该项目住宅小区已交付，故案涉泡沫混凝土施工可视为验收合格，被告应在原告开具发票后约定时间内进行付款。被告的工商登记信息本身具有公示公信效力，被告亦未向法院提供证据证明其具有新的办公地址，故原告向被告工商注册地寄出货款发票，属于已尽到合同约定的开票义务，该邮件未被签收并非原告过错所致，被告应于该发票被退回之日两周内向原告支付货款603214元。原告要求从2020年9月1日起计算逾期付款利息依据不足，本院依法调整为自2020年9月28日（9月13日后推两周）起计算逾期付款利息。被告宏淦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告常州宏淦建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告南京市浦口区永叶建材经营部货款603214元及逾期付款利息（以603214元为基数，自2020年9月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告南京市浦口区永叶建材经营部其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9832元，保全费3570元，公告费560元，合计13962元，由被告常州宏淦建筑安装工程有限公司承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时，应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员 严忠琴二〇二一年三月十五日法官助理 骆 菁书 记 员 潘诗婷
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀11民辖终33号 上诉人（原审被告）：孔令安，男，1970年2月4日出生，汉族，现住四川省成都市青羊区。 被上诉人（原审原告）：衡水佳路新材料科技有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区问津街人民路南商业自建******。 法定代表人：侯文表，总经理。 上诉人孔令安因与被上诉人衡水佳路新材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102民初504号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，本案《防水工程承包合同》应属于建设工程施工合同中关于防水的施工专业分包合同，本案应为建设工程施工合同案由，适用专属管辖的规定。应当撤销一审裁定，将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。 被上诉人在答辩期间内未提出答辩意见。 本院经审查认为，本案涉案工程位于四川省成都市高新技术产业开发区，上诉人在该项目中承揽了部分工程，其中把防水工程又分包给了本案被上诉人。合同签订后，被上诉人提供了防水材料并进行了施工，上诉人仅支付了部分货款，尚有余款未付，被上诉人以要求上诉人给付货款和利息为由 向河北省衡水市桃城区人民法院提起诉讼，本案系承揽合同纠纷。双方于2018年1月份签订《防水工程承包合同》一份，合同第十五条约定：“……合同执行过程中若有争议，可由双方友好协商解决，若协商不能达成一致意见，合同任何一方可向乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定管辖内容不违反法律规定，该约定管辖条款有效。乙方所在地即被上诉人所在地位于衡水市桃城区，故河北省衡水市桃城区人民法院对本案享有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘俊凯 审 判 员 朱一麟 审 判 员 杨建一 二〇二一年三月十日 法官助理 杨朋雨 书 记 员 王 莎
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执31号申请执行人满玉友，男，1967年4月3日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人董庆财，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人满玉友与被执行人董庆财劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2760号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行满玉友于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款3025元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人董庆财名下房产与车辆已被其他案件查封，暂不能处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董庆财的财产调查情况告知申请执行人满玉友，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月十八日书记员  杜文放
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初229号 原告：郭万坤，女，1970年5月8日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：查晓杰，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：乾安县德建房地产开发有限责任公司，住所地乾安县。 法定代表人：王战武。 原告郭万坤与被告乾安县德建房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 郭万坤向本院提出诉讼请求：1．请求依法确认原、被告2012年10月26日签订的《购房协议书》有效；2．判令被告配合原告办理乾安镇德建街1-23德建家园1号楼东厢房楼南数第1.2门（1至6层，总面积1426.15平方米）的房屋产权变更手续，将房屋产权变更至原告名下。事实和理由：原、被告于2012年10月26日签订《购房协议书》，双方约定原告购买被告开发的位于乾安镇德建街，原林业局前德建商务宾馆1-6层房屋，即乾安镇德建街1-23德建家园1号楼东厢房楼南数第1.2门1至6层（包括一层两门市分别为64.45平方米、68.35平方米，二层面积为268.34平方米、三至五层面积为320.78平方米，三至五层面积合计962.34平方米，六层楼梯边小水房面积为62.67平方米，另六层带有彩钢洗衣房一间，房屋总面积1426.15平方米），房屋价款为人民币四百万整，付款方式为原告交付首付三百万后，由被告配合原告办理房屋产权过户，将上述房屋过户到原告名下后，原告再将剩余一百万一次性交付被告。办理房屋产权过户所需缴纳的契税和房产交易税均由被告负责，当时被告承诺于2012年12月末将房屋产权过户到原告名下，房屋内原有的固定设施和移动设施全部归原告所有，被告不得拆除或挪用。签订合同当日，经双方结算，被告已经确认原告交付被告购房款三百万元整，并由被告法定代表人王战武代表公司为原告出具了一枚三百万元的购房款收据。被告已经将上述房屋交付原告管理和使用，但一直未能配合原告房屋产权过户手续，原告多次催促被告履行合同义务，被告一直推脱不予配合。经原告了解上述房屋已经具备办理房屋产权过户的条件，故诉至法院，请求依法判令上述请求，以保护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告郭万坤的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭万坤的起诉。 案件受理费19400元退回原告郭万坤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年三月八日 书记员  桑 林
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执882号 申请执行人:平忠玮,男,1983年10月21日出生,住金华市婺城区。 被执行人:李光明,男,1992年10月24日出生,住河南省沁阳市。 本院在执行申请执行人平忠玮与被执行人李光明合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执882号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十二日 代书记员 吕思佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4277号申请执行人：许忠友，男，1935年3月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王少明，男，1971年11月6日生，汉族，住灌云县。许忠友与王少明民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十六日书记员  沈 笑
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初377号 原告：战巨川，男，1995年1月28日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。 被告：马**征，女，1983年8月29日出生，住吉林省白城市 被告：洮南市沐都洗浴中心，住所地洮南市。 法定代表人：马**征。 原告战巨川与被告马**征、洮南市沐都洗浴中心返还原物纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告战巨川于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（准许撤诉理由），现原告战巨川自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许战巨川撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由战巨川负担。 审判员  何淼 二〇二一年三月四日 书记员  李微