wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保122号   申请人：何宏德，男，1982年10月15日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：脱荣华，男，1998年2月13日出生，汉族，住尼勒克县。   本院受理申请人何宏德与被申请人脱荣华非诉财产保全审查一案，申请人何宏德以充分保障其合法权益为由，于2021年3月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人脱荣华名下银行存款5635元，并以人保财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000161）作为担保。   经审查，本院认为，申请人何宏德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人脱荣华在昭苏县金融机构的银行存款5635元。   案件申请费77元，申请人何宏德已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   张玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终28号上诉人（原审被告）：毛晓楠，女，1973年7月6日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：戚其涛，男，1959年4月20日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人（原审被告）：大连沐霖传媒有限公司，住大连市甘井子区凌水街道河口村。法定代表人：陈学华，系经理。上诉人（原审被告）：大连兰贵坊企业管理咨询有限公司，住大连市高新技术产业园区汇贤园**地下****。法定代表人：毛晓楠，系经理。四上诉人共同委托诉讼代理人：于洪英，北京大成(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周兴，男，1989年1月15日生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。上诉人毛晓楠、戚其涛、大连沐霖传媒有限公司、大连兰贵坊企业管理咨询有限公司因与被上诉人周兴民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清，应查清以下事实：一审时被上诉人对上诉人主张给付魏越海的17.4万元认可12.3万元，剩余5.1万元中的2.1万元存疑，另外3万元予以否认，应查清5.1万元上诉人是否给付了魏越海。另还应查清魏越海向上诉人投资时提供款项的具体金额、来源，如是向他方出借还应查清具体金额、有无利息约定、利率标准等。为查清本案事实如有必要，应追加魏越海为本案第三人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初3733号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人毛晓楠、戚其涛、大连沐霖传媒有限公司、大连兰贵坊企业管理咨询有限公司预交的二审案件受理费12996元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年三月五日书记员  张 琳
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执191号 申请执行人：郝娜利，女，1981年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人郝娜利与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特246号民事裁定书已发生效力，郝娜利于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的235000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位4650元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万元及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5,835,569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 陶 审  判  员  徐 韬 审  判  员  赵志莲  二〇二一年三月一日 书  记  员 陈 华
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执700号杜鹏飞（申请执行人）、袁浩钧（被执行人）：杜鹏飞与袁浩钧租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18325.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元（未执行到位申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月4日将该款转付给杜鹏飞（申请执行人）。至此，杜鹏飞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初1014号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执269号之九被执行人：杨三根，男，汉族，1965年09月08日生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人与被执行人杨三根借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人杨三根在62×××77账户内余额人民币2097.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨三根在中国农业银行62×××77账户内存款人民币103085.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月五日书记员  李 冰
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初370号 原告：上海爱登堡电梯集团股份有限公司。住所地，上海市闵行区恒西路**。 法定代表人：李绥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张睿。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：崔宏宇。代理权限：特别授权。 被告：弥勒鸿丰投资有限公司。住。住所地，弥勒市弥阳镇滇东南农副产品交易中心/div> 法定代表人：陈俊。 原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司与被告弥勒鸿丰投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司撤诉。 案件受理费3804元，减半收取计1902元，由原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司负担。 审判员  舒永丽 二〇二一年三月三日 书记员  周 勤
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执复7号 复议申请人（申请执行人）：王富民，男，1942年1月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人：马喜武，男，1958年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 复议申请人王富民不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（以下简称双台子区法院）作出（2020）辽1102执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 双台子区法院在执行王富民与马喜武机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年9月25日作出（2018）辽1102执526号执行裁定，裁定因马喜武无可供执行财产，终结本次执行程序。于2020年3月10日依王富民申请作出（2020）辽1102执保28号之一协助冻结存款通知书，冻结马喜武名下建设银行账户（62×××62）。马喜武不服提出执行异议，双台子区法院于2020年9月17日作出（2020）辽1102执异18号执行裁定，裁定解除马喜武银行账户的冻结。 双台子区法院查明，王富民与马喜武交通事故责任纠纷一案，双台子区法院于2018年6月13日作出（2018）辽1102民初284号民事判决书，判决：马喜武赔偿王富民各项经济损失合计93026.8元。案件执行过程中，于2020年3月9日作出（2018）辽1102民初284号民事裁定书，裁定：冻结马喜武的银行存款93026.8元或查封、冻结其他等值财产。并依据该民事裁定书作出（2020）辽1102执保28号之一协助冻结存款通知书，冻结马喜武名下医保卡（开户行：建设银行，账号：62×××62）。现马喜武以生病需治疗为由提出执行异议，申请对其名下医保卡（开户行：建设银行，账号：62×××62）予以解冻。 双台子区法院认为，医保卡账户内是医疗保险金，用以满足参保人员低水平的、最基本的医疗需求，具有一定的特殊性以及专属性。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，人民法院在扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入时，应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。实践过程中，具体数额以满足被执行人及其所扶养家属的基本生活需求为原则。本案中，异议人年事已高，身体每况愈下，医保卡账户内资金是其必须的生活费用。查封医保账户与法律规定不符，异议人的申请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销双台子区人民法院作出的（2020）辽1102执保28号之一协助冻结存款通知书。 王富民向本院复议称，撤销双台子区法院作出的(2020)辽1102执异18号执行裁定。事实与理由:被申请人被冻结的银行卡卡内资金属于被申请人名下资产,依法属于可执行的资产。在长达两年的执行过程中,被申请人始终用各种办法抗拒案件的执行，直至执行庭将其拘留后才分两次共赔偿1万元。申请人从未和被申请人达成过每年给付1万元赔偿款的执行和解意向,同时被申请人对其自认的赔偿方式也根本未能履行。被申请人的行为可以说给已近80岁高龄的申请人心理及生活均造成了巨大影响。 该银行卡并非被申请人所称的仅是医保卡,而是兼具存储功能、工资卡、养老金、医保卡为一体的银行卡，卡内资金系被申请人合法资产，依法属于被执行案件中可被执行的款项范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条第一款的规定，本案中被申请人没有按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、划拨被申请人的银行存款，故被申请人的异议没有法律依据。(2020)辽1102执异18号执行裁定书在没有查清被申请人名下其他资产和生活收入来源的情况下，就以被申请人年事已高，身体每况愈下，卡内资金是被申请人必须生活费用为由裁定解除冻结显然没有事实依据。 本院查明，中国建设银行股份有限公司盘锦瀚新支行证实马喜武（62×××62）银行卡是盘锦社会保障卡，非具有单独医疗作用的医保卡。马喜武向本院提交双台子区法院出具的四张收条、一张向双台子区法院汇款凭证以及一份还款计划，计划内容为：马喜武于2019年1月末给付王富民10000元，2019年5月末还款5000元，2019年12月末还款5000元，每年还款10000元，至本金、利息、诉讼费还清时止。该计划没有双方当事人的签字，也没有王富民同意分期还款的记录。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”本案中，双台子区法院在异议审查中认为：马喜武名下的银行卡（62×××62）属于只有医疗作用的医保卡，医保卡账户内资金是其必须的生活费用。但本院未发现有证据可以证明该卡为独立的医保卡，并非兼具其他功能。本院认为双台子区法院应查清案涉银行卡的真实属性，再判断是否能将该卡解除冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102执异18号执行裁定。 二、发回盘锦市双台子区人民法院重新审查。 审判长  高德新 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年三月四日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执91号 被执行人：顾景清，男，1967年5月5日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现于河北省冀中监狱服刑。 关于顾景清罚金一案，本院作出的（2020）冀06刑初71号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。 进入执行程序后，本院采取了以下执行措施： 一、执行过程中向被执行人顾景清邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人顾景清未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、经法院执行办案系统两次查询被执行人银行账户、工商登记、车辆登记、金融理财产品、网络银行、保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人顾景清启动传动查询，经保定市不动产登记中心、吉林省梅河口市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院委托被执行人所在户籍地吉林省梅河口市人民法院前往吉林省梅河口市居民委员进行现场调查，被执行人在梅河口市山城镇无房产登记；当地居委会工作人员表示被执行人长期在外，不掌握其具体情况。 五、本院已依法对被执行人顾景清采取限制消费措施。 六、本案执行标的100000元，尚有100000元未能执行。 综上所述，被执行人顾景清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员  李伟仲 审判员  周子辰 二〇二一年三月四日 书记员  杜萌萌
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保747号 解除保全申请人:潘玉晶 被申请人：刘世红 解除保全申请人潘玉晶与被申请人刘世红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4708号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月3日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人刘世红在中国邮政储蓄银行及山东省农村信用社联合社济南农村商业银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4708号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3817号之一 申请执行人：李雪，女，1976年2月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：胡印花，女，1970年9月1日出生，汉族，住江西省进贤县。 申请执行人李雪与被执行人胡印花买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款30000元、违约金3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权支出的律师代理费2500元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年11月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年12月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过移动微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3817号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月四日 书记员  朱益清
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执180号申请执行人：刘长霞，女，汉族，1970年7月7日出生，住卫辉市。被执行人：暴秀春，男，汉族，1962年3月5日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘长霞与被执行人暴秀春买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十一日书记员  王 玲
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢451号之一 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：赵学林，男，1979年9月8日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：卞荣慧，女，1990年10月3日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵杰，男，1971年1月7日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵学伦，男，1972年1月10日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：赵玉军，男，1982年3月17日生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初3656号民事判决书确认，赵学林偿还山东费县农村商业银行股份有限公司借款276999.93元及利息，卞荣慧、赵杰、赵学伦、赵玉军承担连带清偿责任、承担案件受理费2727.5元。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵学林、卞荣慧、赵杰、赵学伦、赵玉军借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年7月6日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令。 2020年7月3日、8月3日、12月9日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明被执行人赵学林银行、微信有存款共计51725.9元；卞荣慧银行有存款1982.47元；赵学伦银行有存款85193.99元；赵玉军银行有存款3961.75元；赵杰银行有存款1190.4元；本院均已经扣划，并支付申请执行人。赵杰持有山东费县农村商业银行股份有限公司股金10222股，经拍卖处理，得执行款22026.24元，已支付给申请执行人。赵杰有朗逸牌鲁ＱＧ××××汽车一辆；赵学伦有森林人牌鲁鲁ＶＴ××××汽车一辆，赵玉军有长城牌鲁ＧＹ××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院均已经查封。 2020年7月10日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现登记信息。 通过社区调查，执行人均在外地打工，具体地址不详，不在家居住。 2020年8月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权110919.18元及利息、案件受理费未得到受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵学林、卞荣慧、赵杰、赵学伦、赵玉军负有继续向申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年三月一日 书记员  赵 凡
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0202执113号 申请执行人：李铜川，男，1977年2月25日生，汉族。 被执行人：李福喜，男，1973年9月3日生，汉族。 李铜川与李福喜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0202民初968号民事调解书已发生法律效力，因李福喜未自觉履行民事调解书确定的义务，李铜川于2021年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为29600元。 本案于2021年2月2日依法立案，并依法向被执行人李福喜发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人李铜川支付借款20000元及利息9600元、向本院缴纳案件执行费344元。2021年2月25日，双方当事人达成执行和解协议：一、李福喜应向李铜川支付借款20000元及利息9600元、向本院缴纳案件执行费344元；二、李福喜于2021年2月25日向李铜川支付9000元，剩余执行款20600元，李福喜于2021年6月30日前向李铜川履行完毕。执行和解协议达成后，李福喜向李铜川履行执行款9000元。现本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0202执113号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常媛媛 二〇二一年三月二日 书记员  贾粉粉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执保103号之一张焱与张安领、宋某解除保全一案，民事裁定书已经发生法律效力。申请人张焱于2021年3月3日向本院申请解除保全措施，本院依法受理。在本案执行过程中，已解除对被申请人名下银行存款和车辆等全部财产的冻结、查封，现本案执行完毕。本院认为，本案民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请人张焱基于执行依据的权力全部得以实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初987号 原告:叶彩仙，女，1962年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人:何元明,浙江浙元律师事务所律师。 被告:田磊，男，1985年7月14日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人:彭剑正，浙江泽大律师事务所律师。 原告叶彩仙诉被告田磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶彩仙及其委托诉讼代理人何元明，被告田磊的委托诉讼代理人彭剑正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金2700000元，支付截至2020年12月26日所欠利息148200元；支付自2020年12月27日至款项付清为止的利息；2.被告支付原告为实现债权支付的律师费35000元；3.原告对杭州市西湖区××幢××单元××室的折价款或者经变卖、拍实所得价款在上述债权范围内享有优先受偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月27日，原、被告签订《借款抵押担保合同》一份，被告向原告借款2700000元,合同约定，由被告名下杭州市西湖区××幢××单元××室房屋作为抵押物向原告提供担保。合同对于借款利息、违约责任和原告为实现债权所产生的相关费用等内容均进行了约定。同日，双方到不动产登记部门做了抵押登记，原告依照约定于《借款抵押担保合同》签订日向被告支付了借款，但被告未能按照约定还本付息，截至2020年12月26日被告尚欠利息148200元，本金未归还。 原告为证明其主张提供了《借款抵押担保合同》、《收条》、《承诺书》、银行个人账户明细、不动产登记证明、《法律服务委托合同书》及律师费票据等证据。 被告辩称：原、被告之间并非民间借贷关系，双方均是被姚海平等人诈骗的受害人。原告所称的出借款项大部分被杨文明等人所骗取，而非被告所借。因本案涉及刑事犯罪，案件事实、责任承担等问题需要待刑事案件审理后来认定，进而认定本案是否存在借贷关系及抵押是否有效。综上，请求驳回原告的诉请。 为查明事实，本院依职权向杭州市公安局江干分局调取了立案决定书、复函。 本院经审查认为，根据杭州市公安局江干分局的复函：本案民间借贷纠纷与该局正在办理的韩晓斌等人诈骗案相关，系该局侦查范围，故本案涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，对原告的起诉应不予受理；已经受理的，应当驳回其起诉。如经相关职能部门认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法另行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告叶彩仙的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 徐 菁 二〇二一年三月九日 书记员 倪倩虹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1772号原告：曾伟，男，2001年1月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：曾昭逊，湖北武北律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉大华东兴房地产有限公司，住所地武汉市青山区建设三路****。法定代表人：金建明。原告曾伟与被告武汉大华东兴房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行审理。原告曾伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还不当得利31998.5元；2、要求被告自2019年8月7日起按银行贷款LPR利率计算支付非法占用资金利息，直至付清为止；3、被告承担受理费。事实和理由：原被告于2019年8月7日签订《商品房买卖合同》，约定购买青山区红卫路东兴洲村K3北地块第6栋2单元36层1号房屋，面积140.61㎡，总价3222078元。根据购房合同第五条第四款之约定，可以得出被告缴税总额322207.8元，在扣除房屋面积差的金额，实际应当支付总房款为3199850元，按照约定10%税率，实际应当缴纳的增值税额为319985元，然而被告开具的增值税发票显示税率为9%，缴税264207.8元。其次，根据国家税务总局货物与劳务税司的答复，自2019年4月1日起，一般纳税人销售不动产税率为9%。故合同案涉房产应该按照9%征税，当时购房合同按照10%计算税款。因此被告存在多收取1%的税款，造成原告损失，理应退还。本院经审查认为，案涉《商品房买卖合同》第二十一条明确约定双方发生纠纷应提交武汉仲裁委员会仲裁。原告在本院释明后未对仲裁条款效力提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曾伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二一年三月八日法官助理张强书记员舒瑾秋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执189号申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人张冠军职务：行长被执行人侯现存，男，1956年11月8日生，汉族，滑县。被执行人李忠田，男，1963年6月25日生，汉族，滑县。被执行人马月成，男，1963年9月16日生，汉族，滑县。被执行人石镇山，男，1981年4月12日生，汉族，滑县。中国农业银行股份有限公司滑县支行与侯现存等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2452号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告侯现存于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金47277.49元及利息、罚息、复利，被告李忠田、马月成、石镇山负连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月12日、2021年2月2日、2021年3月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人马月成账户内存款，已向申请人发放；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月4日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权3578.47元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯现存等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月五日书记员  王金波
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异14号异议人（案外人）:姚海建，男，1971年06月05日出生,汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。申请执行人:周洪亮，男，1968年08月18日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:胡东，男，1973年08月15日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人:周洪宝，男，1977年04月05日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行周洪亮与胡东、周洪宝民间借贷纠纷一案中，异议人姚海建不服查封胡东名下房地产的执行措施，于2021年02月26日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姚海建称，2017年01月24日，其和与胡东签订商住房认购合同以48万元的价格，认购吴长喜开发的金铺镇政府门前西侧三楼1、2号房屋（建筑面积77㎡）；约定于2017年02月15日前付清购房款，房产证有出卖方统一办理；合同订立之日交付了房屋；2017年01月25日，交付房款30万元，2017年02月03日，交付房款两笔共18万元；占有装修后其将房屋租赁给中国人民财产保险公司驻马店分公司办公用；该房由于政策原因，出卖人至今未给其办理过户手续，购买人善意购买，不存在过错，其物权期待权应予保护，请求中止执行，解除查封。胡东称，2013年秋，汝南县金铺派出所、法庭需新建搬迁，2013年8月，其通过政府招拍挂，公开竞拍两处的土地使用权，取得了成交确认书和汝政文（2014）103号批复，立项对两宗地块的房地产开发。2013年09月18日和2015年11月19日，取得了相应的国有土地使用证，受政策影响不具备办理房屋预售许可证。由于其文化层次低，周洪宝以出资为名，请求合伙开发，但入伙资金并无到位。2013年11月开发老派出所38套房屋2014年五六月份竣工；之后开发老法庭12套房屋，于2015年五六月份竣工。竣工后，为了售房，只要买房人同意签订认购合同，首付部分购房款，其就随即交房，答应统一给购房户办证；目前，尚有四套房屋未人认购，但至今通过多方努力仍过户不能，责任不在购房人。异议人所述均属实，付清了全部购房款48万元，应支持异议请求。周洪亮、周洪宝未提出辩解意见。本院查明：（一）本院审理周洪亮与胡东、周洪宝民间借贷纠纷一案，于2017年08月25日作出（2017）豫1727民初759号民事判决：胡东、周洪宝于判决生效之日起十五日内偿还周洪亮借款105万元本金及利息。胡东不服判决，提起上诉，驻马店市中级人民法院2018年08月25日作出（2018）豫17民终4264号民事判决：胡东、周洪宝偿还周洪亮借款105万元本金及利息共计112.5600万元。（二）2018年07月05日，本院立案执行，2019年05月13日，2018年12月24日，终结本次执行程序。2021年01月恢复执行，2021年01月11日，本院依据申请执行人周洪亮的申请作出（2021）豫1727执恢9号之二执行裁定，查封了坐落在金铺镇政府门前东侧门面房两套上下两层、金铺镇政府大门两侧商住楼三层的住房四套、金铺老派出所小区内住宅楼五层的住房四套等房地产，发出了查封公告。本院认为，本案为金钱债权执行中的案外人排除执行异议。争议焦点在于胡东、周洪宝对涉案房地产是否享有产权，案外人姚海建主张的物权期待权利是否合法，其权利能否排除执行。案涉房屋系被执行人胡东、周洪宝合伙开发，初始产权属于房地产开发人。查封前异议人姚海建与胡东签订有书面买卖合同，以48万元的价格，认购吴长喜开发的金铺镇政府门前西侧三楼1、2号房屋；合法占有了房屋，付清了购房款，由于政策原因而办理过户手续不能，购买人善意购买，不存在过错，其主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的排除执行条件，姚海建主张的物权期待权应予保护。综述，异议人姚海建排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对坐落在金铺镇政府门前西侧三楼1、2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年三月十日书记员 靳 灿
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3372号姜红坡、郭中卫：申请人姜红坡依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初4764号民事调解书，于2020年12月3日向本院申请执行。现被执行人郭中卫已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭中卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初616号原告：唐帅，男，1989年3月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：李靳，男，1984年8月23日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：周利娜，女，1985年6月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县，现住彰武县。原告唐帅与被告李靳、周利娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，唐帅于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐帅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告唐帅撤回起诉。二、案件受理费583元，减半收取291.5元，由原告唐帅负担。审判员 韩 博二〇二一年三月十日书记员 张思远
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保757号 申请保全人:李超 被申请人：王春江、济南大正出租汽车有限责任公司 申请人李超与被申请人王春江、济南大正出租汽车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保400号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月3日立案执行。 在执行中： 查封、扣押被申请人王春江驾驶的，被申请人济南大正出租汽车有限责任公司名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保400号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  栾绍卓
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保62号   申请保全人：胡安·乔开，男，1988年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   被保全人：美拉木古丽·吾太，女，1974年8月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的胡安·乔开与美拉木古丽·吾太买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322财保9号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人美拉木古丽·吾太在中国工商银行股份有限公司富蕴县支行内存款60000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   叶尔扎提·叶尔江
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0111民初2764号  原告：成都XX物业集团有限责任公司西安分公司，住所地：西安市XX区。负责人：尹X，系该公司总经理委托诉讼代理人：封X，女，汉族，19XX年0X月XX日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工XXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈XX，女，汉族，19XX年0X月0X日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工XXXXXXXXXX。被告：李XX，女，汉族，197XX年0X月0X日出生，住西安市XX区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告成都XX物业集团有限责任公司西安分公司诉被告李XX物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，原告于2021年03月04向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都XX物业集团有限责任公司西安分公司撤回起诉。诉讼费133元，原告已预交，由原告承担。  审  判  员  成 倩                     二0二一年三月四日                     书  记  员  王 瑶 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4939号 原告：重庆恒尚装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区铜元局街道亚太路********，统一社会信用代码91500108691237524L。 法定代表人：王成，总经理。 被告：重庆爱乐无限酒店管理有限公司，住，住所地重庆市两江新区悦城路**附**3-21一社会信用代码91500000MA5YQLY45W。 法定代表人：刘汶昊，总经理。 被告：刘汶昊，男，1988年08月12日出生，汉族，住重庆市两江新区。 原告重庆恒尚装饰工程有限公司与被告重庆爱乐无限酒店管理有限公司、刘汶昊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告重庆恒尚装饰工程有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆恒尚装饰工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆恒尚装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费9490.21元，减半收取4745.105元，由原告重庆恒尚装饰工程有限公司负担。 审判员  李超 二〇二一年三月三日 书记员  陈瑜
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0624民初578号 原告:张国昌，男，1953年8月29日出生，汉族，农民，住新昌县。 被告:新昌县七星街道元岙村第六村民小组,住新昌县七星街道元岙村。 主要负责人：张亚祥，该村民小组组长。 原告张国昌与被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国昌、被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组的主要负责人张亚祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告土地补偿款4300元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 事实与理由：2018年，被告集体土地下磕岭留用地被征收，被告向每位小组成员发放补偿款32389元。被告以原告之女张喜莲因土地征用款纠纷而起诉被告，被告产生律师费等其他的费用为由，未将原告应得的土地征用补偿款4300元分配给原告，被告对原告的土地补偿款擅自扣留。但被告支付的律师费等其他费用并非原告之女败诉应当承担，被告以此拒绝向原告分发土地征用补偿款不符合法律规定。现诉请被告支付土地征用补偿款。 原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：2018年11月30日新昌县七星街道元岙村第六村民小组出具的证明，证明被告将属于原告的土地征用补偿款份额中扣留了4300元的事实。 被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组辩称：2018年向每位村民发放土地征用补偿款32380元及在原告分配的份额中扣留4300元均属实。其以原告之女张喜莲因土地征用款纠纷而起诉被告，被告产生律师费等其他的费用为由扣留原告的土地征用补偿款，系前任组长行为。但目前被告也没有钱可支付，具体由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告集体土地下磕岭留用地被征收，被告向每位小组成员发放补偿费32389元。被告以原告之女张喜莲因土地征用费纠纷而起诉被，被告产生律师费等其他的费用为由，未将原告应得的土地征用补偿费4300元分配给原告，被告对原告的土地补偿费4300元擅自扣留。上述事实有原告陈述及证据予以佐证。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告系被告集体经济组织成员，应与被告其他集体经济组织成员享有同等权利。被告未分配给原告土地征用补偿费，损害了原告的合法权益。被告扣留原告应得的土地征用补偿费，无任何法律依据，故原告诉请被告支付已经分配的土地征用补偿费，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组给付原告张国昌土地征用补偿费4300元，于本判决生效后十日内付清。 如果被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新昌县七星街道元岙村第六村民小组负担，限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞永放 二〇二一年三月二日 书记员  石嘉悦
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初757号原告：王小改，女，1974年1月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：宋金柱，男，1973年10月11日出生，汉族，住河南省温县。原告王小改与被告宋金柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告王小改于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小改撤诉。案件受理费25元，由王小改负担。审判员  宋秀梅二〇二一年三月二日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审36号 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪******,统一社会信用代码：11451302MB155462XX。 法定代表人罗瑶，局长。 委托代理人梁大川，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队中队长。 委托代理人彭程，来宾市兴宾区国土资源执法监察大队二中队副中队长。 被执行人韦茂真，男，1957年6月7日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2021年2月22日向本院申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕296号行政处罚决定，即强制拆除当事人在非法占用293.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 申请执行人来宾市兴宾区自然资源局申请强制执行兴自然资行罚决字〔2019〕296号行政处罚决定。该决定书认定的主要事实：韦茂真在未办理有用地审批手续的情况下，擅自于2019年10月在广西来宾市兴宾区三五镇界塘村占地搭建钢架棚及水泥砖房用于仓库、员工宿舍，项目建筑占地总面积：1169.00平方米，合1.7535亩。根据来宾市兴宾区自然资源局报批办、规划部门出具的用地情况核查表得知其中该地符合三五镇土地利用总体规划875.67平方米土地，不符合293.33平方米。来宾市兴宾区自然资源局认为，韦茂真的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、四十四条的规定，已构成非法占用土地违法行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《广西壮族自治区国土资源行政处罚裁量办法(试行）》的规定，决定处罚如下：一、责令其退还非法占用的1169.00平方米土地，没收在非法占用875.67平方米（符合土地利用总体规划）土地上的新建的建筑物和其他设施；并限自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的293.33平方米（不符合土地利用总体规划）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。二、对其非法占用的875.67平方米土地（符合土地利用总体规划，用于仓储用地)，按每平方米15元处以罚款，共计罚款人民币13135.05元；对非法占用的293.33平方米土地（违反土地利用总体规划，擅自将农用地改为仓储用地)，按每平方米10元处以罚款，共计罚款人民币2933.30元；合计罚款人民币16068.35元。韦茂真应在 2 收到本处罚决定书之日起15日内履行本处罚决定，到来宾市兴宾区自然资源局财务股（地址：来宾市兴宾区）开具《非税收一般缴款书》，将罚款直接缴到来宾市兴宾区财政局非税收入汇缴专户。逾期不缴纳罚款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定，每日按照罚款数的百分之三加处罚款。 由于被执行人韦茂真在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务。为此，特向人民法院申请对韦茂真进行如下行政处罚：即强制拆除当事人韦茂真在非法占用293.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 来宾市兴宾区自然资源局向本院提交下列证据：1.行政处罚告知书（兴自然资行罚告字〔2019〕296号）；2.行政处罚听证告知书（兴自然资行罚听字〔2019〕296号）；3.行政处罚决定书（兴自然资行罚决字〔2019〕296号）；4.履行行政处罚决定催告书（兴自然资行罚催字〔2019〕296号）；5.违法线索登记表；6.责令停止、改正土地违法行为通知书；7.土地违法案件线索核查报告；8.立案呈批表（附：办案人员执法监察证件）；9.案件询问笔录；10.当事人证件（身份证）；11.当事人提供材料（土地来源证明、营业执照复印件等）：12.地块现场勘察笔录（附勘测图、勘测照片）；13.用地情况核查表；14.案件调查报告；15.案件会审记录；16.案件处理决定呈批表；17.罚没款发票。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区自然资源局于2019年6月9日作出的兴自然资行罚决字〔2019〕296号行政处罚决定，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行来宾市兴宾区自然资源局的申请事项：强制拆除被执行人韦茂真在非法占用293.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 二、强制拆除土地上新建的建筑物和其他设施，由来宾市兴宾区人民政府依法组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 3 二〇二一年三月三日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初970号 原告：滁州瑶海物业服务有限公司，住安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道瑶海农机大市场，统一社会信用代码9134110355782543XF（1-1）。 负责人：姜从明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 被告:王某某，男，1968年12月18日出生，汉族，住上海市金山区朱泾健康路147。 原告滁州瑶海物业服务有限公司与王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本案在审理过程中，原告滁州瑶海物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州瑶海物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州瑶海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费540元，减半收取270元，由原告滁州瑶海物业服务有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年三月三日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0604刑初147号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈国彬，男，1988年2月10日出生于河南省新乡市长垣县，汉族，初中文化，个体，住河南省新乡市长垣县。因本案于2021年3月2日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2021〕517号起诉书指控被告人陈国彬犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡菁菁出庭，指控：2021年1月14日20时25分，被告人陈国彬饮酒后驾驶浙Ｂ1××**小型轿车，行驶至绍兴市上虞区××街道××路××路时，与谢洁驾驶的浙ＤＫ××**小型普通客车碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人陈国彬负全部责任。经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，被告人陈国彬静脉血液中的乙醇含量为167ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人陈国彬因实施本案未随车携带驾驶证、醉酒驾驶机动车的违法行为于2021年3月2日被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币50元、吊销机动车驾驶证且在五年内不得重新取得机动车驾驶证。并建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。还查明，被告人陈国彬在被查处时企图让其妻子顶包，不配合交警呼气式酒精测试，且存在严重超员的情形。被告人陈国彬对指控事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。本院认为，公诉机关指控被告人陈国彬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈国彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二日起至二〇二一年五月十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二一年三月九日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。2
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢217号武宵旭、刘光荣：本院在执行武宵旭依据本院（2015）神民初字第03668号民事判决书与刘光荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘光荣向申请执行人武宵旭偿还借款113万元,负担案件受理费7490元、保全费5000元、执行费13830元。本案在执行过程中，被执行人刘光荣主动向申请人武宵旭偿还借款本金113万元，本案及本院（2015）神执字第04018号（即呼学凤申请执行刘光荣民间借贷纠纷一案）两案案件受理费、保全费、执行费、评估费共计5万元已全部支付申请人武宵旭，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘光荣已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月五日
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1267号原告：李金昌，男，1970年1月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。诉讼委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。诉讼委托代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。被告：施彩月，女，1956年12月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：范顺启，男，1952年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告李金昌为与被告施彩月、范顺启不当得利纠纷一案，于2021年3月9日向本院提起诉讼。原告李金昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示需要补充证据，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  喻 夏二〇二一年三月十日法官助理  李婷燕代书记员  李婉飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执731号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘仁，男，1970年1月1日出生，住乌鲁木齐市米**。 被执行人：刘强峰，男，1978年6月12日出生，住乌鲁木齐市米**。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人刘仁、刘强峰借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月九日 书记员 托合 达松
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初910号申请人：泰州富士吉大酒店有限公司，住所地泰州市海陵区济川东路**（西侧****）。法定代表人：姚灯林。被申请人：朱月龙，男，1971年6月16日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王萍华，女，1973年9月13日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰州富士吉大酒店有限公司与被申请人朱月龙、王萍华餐饮服务合同纠纷一案，申请人泰州富士吉大酒店有限公司于2021年2月25日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人朱月龙、王萍华名下银行存款人民币40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰州富士吉大酒店有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人朱月龙、王萍华名下银行存款人民币40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年三月二日书记员  伏诗玉
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执324号之二被执行人：刘立恒，男，汉族，1978年02月08日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘立恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘立恒在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月五日书记员  李向军
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初922号原告：童官敏，男，1975年12月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：许勤，男，1982年3月16日出生，汉族，住临海市。原告童官敏为与被告许勤民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金30000元，并承担自起诉之日至款清之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。原告童官敏到庭参加诉讼，被告许勤经本院合法传唤未到庭。本院现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2017年3月23日，被告因资金周转所需向原告借款30000元，并于借款当日向原告出具了一份借条，载明：今借童官敏人民叁万元，借款日期2017年3月23日止（至）2017年5月23日。但借款到期后被告未归还借款，原告经催讨未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的借条等证据证实。本院认为：被告向原告借款有其出具的借条为凭，双方间的借贷关系合法成立。被告作为借款人在借款期限届满后未能及时归还全部借款本金，属违约行为，应承担相应的法律责任——赔偿原告逾期利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许勤于本判决生效之日起十日内返还原告童官敏借款本金30000元，并赔偿逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月18日起计算至判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告许勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审?判?员??韩???鸿????????????二〇二一年三月五日法官助理郑莎莎??????????代??书记员?肖蓉
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执193号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：杨传良，男，汉族，1962年1月23日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：李士连，女，汉族，1962年1月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：张付玲，女，汉族，1987年5月24日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：魏娇，女，汉族，1987年9月7日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人杨传良、李士连、张付玲、魏娇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张付玲在财付通支付科技有限公司085e9858ee2c71eb85e6d3de4@wx.tenpay.com账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张付玲在财付通支付科技有限公司085e9858ee2c71eb85e6d3de4@wx.tenpay.com账户内存款人民币9752.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年三月九日书记员  张晓颖
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初871号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：赵某某，女，1957年1月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告赵素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年三月六日书记员  刘艳娜
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初345号 原告：李世国，男，1968年9月7日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：杨渣文，男，1988年3月10日出生，汉族，住四川省阿坝州九寨沟县。 被告：重庆中康运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇津马大道**库**，统一社会信用代码91500116MA5YR5788E。 法定代表人：赵瑞雪，职务不详。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，，住所地重庆市江津区鼎山大道**6-2、6-3、6-4、6-5统一社会信用代码91500116902895464T。 法定代表人：罗继堂，职务不详。 原告李世国与被告杨渣文、重庆中康运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李世国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李世国撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年三月四日 书记员  刘思辰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保190号申请人：谢申德，男，1970年10月4日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：昃道明，男，1976年2月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东黄河工程集团有限公司，住所地济南市青后小区****。统一社会信用代码：91370000163056682H。法定代表人：马向阳。被申请人：淄博博山正普城市资产运营有限公司，住所地淄博市博山区城东街道峨嵋山路**。统一社会信用代码：91370304687218179D。法定代表人：周先永。申请人谢申德于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司价值150000.00元的财产。申请人谢申德已提供担保。本院经审查认为，申请人谢申德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封、冻结被申请人昃道明、山东黄河工程集团有限公司、淄博博山正普城市资产运营有限公司相应价值的其他财产。案件申请费1270.00元，由申请人谢申德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年三月二日法官助理杨然书记员王慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1094号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N，住所地大连市中山区人民路**。负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，系辽宁鼎极律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永声，系辽宁安融律师事务所律师。被告：李现飞，男，1982年9月18日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：李伟，男，1979年10月18日生，汉族，住吉林省通化县。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102007607781493，，住所地大连市中山区民主广场****负责人：唐琨。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告李现飞、李伟、华安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司以三被告已经全部支付完毕应付款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费90元（已减半收取，原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年三月八日书记员  修建华
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初10291号原告：胡爱平，男，1970年6月8日生，汉族，住。委托诉讼代理人：崔巍，河南金太阳律师事务所律师。被告：安阳市宜丽制衣有限责任公司，住所地：滑县新区黄河路与富民路东南角。法定代表人：王相民，职务：总经理。委托诉讼代理人：岳康民、孙尚勇（实习），河南奥博律师事务所律师。本院在审理原告胡爱平与被告安阳市宜丽制衣有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告胡爱平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡爱平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡爱平撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡爱平负担。审判员  王艳彩二〇二一年三月八日书记员  刘晓娟
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执14号申请执行人：张利，男，1979年3月4日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：赵伟，男，1970年5月21日出生，蒙古族，农民，住彰武县。被执行人：陈亚秋，女，1972年8月27日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人张利与被执行人赵伟、陈亚秋民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初926号民事判决书，于2021年1月4日向被执行人赵伟、陈亚秋发出执行通知书，责令被执行人赵伟、陈亚秋履行生效法律文书确定的义务，赵伟、陈亚秋至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人赵伟、陈亚秋信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人赵伟、陈亚秋的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对赵伟、陈亚秋名下的银行卡进行冻结。本院于2021年3月4日对被执行人赵伟、陈亚秋进行了限制高消费。因被执行人赵伟、陈亚秋暂无财产可供执行，张利同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为353965元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初926号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年三月四日书记员  杨 乔
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执7号申请执行人：侯仁人，男，1976年4月28日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：方军，该公司董事长。申请执行人侯仁人与被执行人宿迁市鼎力置业有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏1311民初2136号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，本案立案执行标的236804.88元，现已执行到位0元，尚有236804.88元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁市鼎力置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人宿迁市鼎力置业有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。现已将被执行人宿迁市鼎力置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，认可法院的调查。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案的终结本次执行程序无异议，并向我院书面提交申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月九日书记员  张德祥
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1376号申请执行人：聂文卫，男，1978年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。委托代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：辽宁兴岩石业有限公司，住所地宽甸满族自治县青椅山镇青椅山村**。本院在执行聂文卫申请执行被执行人辽宁兴岩石业有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年9月10日向被执行人辽宁兴岩石业有限公司发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何 晓 燕执行员 韩洪波*执行员 杨  鹤二〇二一年三月三日书记员 李 治 扬
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初770号原告：石丽娟，女，1990年1月9日生，汉族，住封丘县。被告：王建萍，女，1978年4月3日生，汉族，住封丘县，现羁押于郑州女子监狱。被告：王志远，男，1974年1月25日生，汉族，住封丘县，现羁押于焦作监狱。原告石丽娟与被告王建萍、王志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告石丽娟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告石丽娟撤诉。本案受理费300元，由原告石丽娟减半负担150元，剩余的150元退回原告石丽娟。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二一年三月二日书记员 贾俊坡
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执恢51号申请执行人：赵阎东明，男，1970年8月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王忠和，男，1951年8月15日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院(2007)旅民合字第580号民事判决书关于申请执行人赵阎东明与被执行人王忠和买卖合同纠纷一案，申请执行标的50000元，已执行到位标的9167元。本案在执行过程中，经查被执行人有存款帐户已冻结，且已扣划共计9167元并付给申请执行人。经查被执行人无房产、车辆、无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二一年三月八日书记员 邹德伟
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终733号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市经济开发区天兴大厦101铺**。 负责人：胡大群，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：杨良英，女，1934年11月8日出生，汉族，原住安徽省寿县小甸镇李山村楼西队01××，现住地江苏省苏州市高新区。 被上诉人（原审原告）：裴久群，女，1967年6月5日出生，汉族，原住安徽省寿县小甸镇李山村楼西队01××，现住地江苏省苏州市高新区。 被上诉人（原审原告）：徐磊磊，男，1990年11月19日出生，汉族，原住安徽省寿县小甸镇李山村楼西队01××，现住地江苏省苏州市高新区。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赫帅帅，男，1988年12月8日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：亳州市飞扬物流运输服务有限公司，，住所地安徽省亳州市高新区亳州芜湖现代产业园区夏云路以西月季路以南。 法定代表人：段秀英，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司因与被上诉人杨良英、裴久群、徐磊磊、赫帅帅、亳州市飞扬物流运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初9728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费742元，减半收取371元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年三月五日 书记员 吴 瑞
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执恢17号邱建波：邱建波（身份证号码：4115231988********）罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初71号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人邱建波送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了邱建波的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人邱建波到院履行，该案执行申请标的2000元。被执行人邱建波给付现金2000元，现（2020）豫1523刑初71号刑事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4304号之一申请执行人刘华敏，女，1996年4月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人李旭东，男，1988年7月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区***小区。申请执行人刘华敏与被执行人李旭东民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初4926号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息、律师费、案件受理费合计***元，本院于2020年11月18日立案执行，在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日，通过短信送达平台依法向被执行人送达（2020）鲁1002执4303号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不履行义务也不申报财产，本院于2021年2月24日将其列入失信被执行人名单；2、本院分别于2020年11月18日、12月27日和2021年2月19日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，信息反馈被执行人的银行账户只有零星存款；反馈被执行人名下登记有鲁K***67号机动车一辆，本院将其轮候查封，暂无法处置；被执行人无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院线下查询威海市不动产登记中心，被执行人名下无不动产登记信息。原登记在被执行人名下、位于**街****号**室不动产已于2020年7月被威海经济技术开发区人民法院处置，拍卖款已分配完毕；4、2020年11月17日，本院通过点对点查控系统，对被执行人名下的住房公积金进行查询，被执行人住房公积金账户内只有**元且已断缴多年，故本院未予冻结；5、2020年12月31日，本院依法对被执行人限制高消费；6、2021年2月25日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初4926号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年三月三日书记员 张强（代）
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初859号原告：刘东略，男，1962年8月8日出生，汉族，身份证号码4101051962********，住所地：新郑市龙湖镇泰山路河南机电职业学院师苑小区**楼****。被告：连建伟，男，1986年10月24日出生，汉族，住所地，住所地：河南省淮阳县iv>原告刘东略与被告连建伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘东略到庭参加诉讼，被告连建伟经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告刘东略向本院提出诉讼请求：1、根据被告2020年9月9日书面保证，被告无条件退回原告柜子款7200元；2、根据被告2020年9月9日书面保证，被告赔偿因没有按时为原告做完做好柜子，影响原告房屋租赁（从2019年12月1日至2020年11月30日）造成的损失21600元；3、被告本应10天做完做好的柜子至今（一年多）没有做完做好，致使为房屋装修刷墙已购进的乳胶漆腻子粉等原材料质量下降不能使用，需要重新购置；装修定制的房间门久放也存在变形的可能；房间做柜子废弃物、垃圾没有清理打扫等，被告应赔偿由此造成的损失；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告2019年8月与原告定，告给原告做柜子3套（个），床架2个，总费用8000元，应被告要求，原告分别于2019年8月28日支付被告做柜子款5000元，2019年9月6日支付被告做柜子款1200元，2019年11月1日支付被告做柜子款1000元，上述计7200元。做柜子款被告均已收到；被告分别三次承诺原告柜子、床等家具保证在2019年9月15日之前、或2019年9月30日之前、或2019年11月10日之前全部做完做好，清理打扫干净房间后交给原告。由于被告找种种理由一拖再拖，直到2020年9月9日也没有把上述柜子、床做完，严重影响了原告的使用，在这种情况下原告近百次找被告要求做完做好柜子、床，四次找到被告家里（二次110报警）要求被告做完做好柜子、床，而被告是承诺来做却迟迟不来做，个别时候来了也是没有做完做好，或干脆不与理会，导致正在装修刷过一遍乳胶漆的房屋不能继续刷墙装修，严重影响了原告对外租赁及租赁费收入为妥善解决被告一拖再拖不做完做好柜子、床的实际情况，2020年9月9日被告书面保证：在2020年9月15日前把上述柜子、床做完做好，如果到期没有把柜子、床做完做好，无条件退回原告柜子款7200元，并赔偿没有按时做完做好柜子影响原告使用造成的所有损失。上述柜子、床，正常情况下10天以内就可以做完做好，而被告从2019年8月开始，到2020年9月15日止，一年多的时间里也没有做完做好，导致原告不能及时对外出租，得不到租赁收入，从2019年12月1日起至2020年11月3日，共计损失租赁费21600元。由于被告连建伟本应10天做完做好的柜子至今（一年多）没有做完做好，致使房屋刷墙的乳胶漆，腻子粉等质量下降不能使用，需要重新购置；房屋装修定制的房间门因久放也存在变形的可能；房间做柜子废弃物、垃圾没有清理打扫等，这些都会造成一定费用支出。根据被告连建伟2020年9月9日书面保证，现原告要求被告全部赔偿上述所有损失，包括无条件退回原告柜子款7200元、房屋未能及时租赁导致损失费21600元及重新购置乳胶漆、腻子粉、清理垃圾等其他费用，诉讼费用由被告承担。证据和证据来源，见被告连建伟保证书、房屋租赁协议。由于以上致成纠纷，为依法维护我的合法权益，特依法向新郑市人民法院提起诉讼，请依法判决。被告连建伟未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，刘东略找连建伟订做柜子3套，床架2个总费用为8000元，后未完工。2020年9月9日，连建伟向刘东略出具《保证》，其内容为：“我本人连建伟，身份证号码，身份证地址河南淮阳××乡××号。我于2019年8月和刘东略商定，给刘东略做柜子3套（个）、床架2个，总费用8000元（捌仟元），应连建伟要求，刘东略分别于2019年8月28日支付连建伟做柜子款5000元（伍仟元）、2019年9月6日支付连建伟做柜子款1200元（壹仟贰百元）、2019年11月1日支付连建伟做柜子款1000元（壹仟元），上述计7200元（柒仟贰佰元）做柜子款我连建伟均已收到；我分别三次承诺刘东略柜子、床等家具，保证在2019年9月15日、或2019年9月30日、或2019年11月10日全部做完做好，清理打扫干净房间后交给刘东略。由于我找种种理由一拖再拖，直到今天2020年9月9日也没有把上述柜子、床做完，严重影响了刘东略的使用，为此我再次书面保证：在2020年9月15日前把上述柜子、床做完做好，如果到期没有把柜子、床做完做好，无条件退回刘东略柜子款7200元（仟贰佰元），并赔偿之前没有按时做完做好柜子影响刘东略使用造成的所有损失。保证人：连建伟。2020年9月9日”。以上事实有当事人陈述、《保证》等证据予以证明。本院认为，刘东略提交的连建伟出具的《保险》内容可以证明刘东略与连建伟成立加工承担法律关系及刘东略向连建伟支付7200元的事实，连建伟未提交证据证明其已履行《保证》所确定的相应义务，故本院对刘东略起诉要求连建伟支付《保证》所确认的7200元的主张予以支持。刘东略提交的证据不足以证明其主张的租金及其他损失，但考虑到连建伟的违约行为的确会给刘东略造成一定的损失，结合实际情况，本院酌定连建伟支付刘东略损失1440元（7200元的20%）。连建伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告连建伟应自本判决生效之日起十日内向原告刘东略退还7200元并支付刘东略各项损失1440元；二、驳回原告刘东略的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告刘东略负担182元，由被告连建伟负担78元。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年三月九日书记员  张大可
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初1849号原告包头市恒发物业服务有限公司被告张文博，男，1989年10月1日，地址：包头市本院在审理原告包头市恒发物业服务有限公司诉被告张文博物业服务合同纠纷一案中，原告包头市恒发物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市恒发物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月三日书记员 颉欢
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢103号之一申请执行人：辽宁润达装饰设计工程有限公司。被执行人：东港市开发区七宝山大酒店，住所地东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市开发区七宝山大酒店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市开发区七宝山大酒店在丹东银行账户内存款人民币153977.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1176号原告：威海市德和建筑材料有限公司，住所地威海市文登区泽库镇长会口村村北。法定代表人：马德界，总经理。委托诉讼代理人：于春江，山东威扬律师事务所律师。被告：孙世为，男，1970年5月22日生，汉族，住威海市环翠区。原告威海市德和建筑材料有限公司与被告孙世为分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告威海市德和建筑材料有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海市德和建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市德和建筑材料有限公司撤诉。案件受理费1199元，由威海市德和建筑材料有限公司负担。审判员  王兴东二〇二一年三月三日法官助理燕志卿书记员王莉莎
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1007号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文。 特别授权委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司职工。 特别授权委托诉讼代理人：陈霞玉，女，1975年4月8日出生，汉族，住湖南省平江县，系公司职工。 被告：邱永发，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称“重庆中和农信”）与被告邱永发民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆中和农信的特别授权委托诉讼代理人陈霞玉到庭参加诉讼，被告邱永发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆中和农信向本院提出诉讼请求:一、请求判令邱永发偿还本金3840.99元，利息329.44元，逾期利息289.07元；二、请求判令邱永发自2020年9月1日起，按年利率24%承担逾期利息至清偿之日止；三、请求邱永发对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；四、请求邱永发承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月1日签订借款协议，协议签订后原告如约支付了借款。被告领取借款后从2020年1月8日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年9月27日尚欠借款本金3840.99元，利息329.44元及其逾期利息289.07元（逾期利息暂计算至2020年9月1日，应计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限），现原告为维护自身权益，向法院提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告邱永发未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邱永发未提交证据。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告与原告于2019年9月1日通过电子渠道签订借款合同，约定被告向原告借款5000元，借款期限为12个月，借款利率为日利率0.055%，还款方式为等额本息，双方还约定，被告未按期足额返还当期应还款项时，原告有权向被告收取逾期利息，逾期利息按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额年利率24%为限。2019年9月1日，原告以银行转账的方式向被告提供了借款5000元，被告按照还款计划支付借款本金及利息至2019年12月8日，之后没有偿还剩余借款及利息。经原告多次催讨，现被告还有本金3840.99元未支付，原告为维护自身权益，故诉至法院。 本院对被告上门送达起诉状副本及开庭传票后，在审理过程中，本院多次通过电话联系被告，均未果。 本院认为，原告重庆中和农信与被告邱永发之间的借款合同自原告向被告提供借款之时起成立，应当受到法律的保护，现借款合同约定的借款期间已届满，在被告未及时履行义务的情况下，原告要求被告邱永发偿还剩余借款3840.99元，依法应予支持。 关于利息及逾期利息部分，借款合同中约定的利息为日利率0.055%，即年利率20.075%。逾期利息在原有利息基础上上调50%，利息与逾期利息相加利率已超出法律规定最高限额。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于自2020年8月20日到借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本院支持以3840.99元为基数，从2020年1月8日起至2020年8月19日止，按照年息24%计算利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对自身诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定,判决如下： 一、限被告邱永发自本判决生效之日起十日内，向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司支付本金3840.99元及利息（共分两部分，以3840.99元为基数，第一部分按照年利率24%，从2020年1月8日起计算至2020年8月19日止；第二部分按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邱永发承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年三月四日 法官助理陈文祺 书记员陈文祺(兼)
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0624民初754号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代码91330624589020900F），住新昌县七星街道珑源一品花园珑玺物业管理用房**。 法定代表人：操文汉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男。 委托诉讼代理人：王小飞，女。 被告：王昊，男，1975年7月28日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告王昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告新昌县文邦物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县文邦物业管理有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费193元，减半收取计96.50元，由原告新昌县文邦物业管理有限公司负担。 审判员  梁永青 二〇二一年三月二日 书记员  石慧红 ? ?
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执614号关于被执行人佟志鹏伪造、变造、买卖身份证罪一案，密山市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）黑0382刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。佟志鹏应缴纳罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中查明，佟志鹏已自动全部缴纳罚金4000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）黑0382刑初99号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢417号申请执行人：霍春山被执行人：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司申请执行人霍春山与被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2044号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 曹 平二〇二一年三月十一日书记员 崔维康
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初462号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：段军臣。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告段军臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽10行初8号原告凌荣盛，男，1953年1月26日出生，汉族，现住灯塔市幸福家园**。委托代理人凌万忠，男，1975年6月7日出生，系凌荣盛儿子。被告灯塔市人民政府，统一社会信用代码11211081001189159J，地址：灯塔市政务中心。法定代表人聂锦春，系市长。委托代理人吴少坷，灯塔市政府工作人员。委托代理人施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。第三人灯塔市张台子镇人民政府，统一社会信用代码1121108100147913XE，地址：灯塔市张台子镇张台子村。法定代表人孙福成，系镇长。委托代理人王建盛，镇政府工作人员。委托代理人田伟，辽宁正久律师事务所律师。原告凌荣盛诉被告灯塔市人民政府及第三人灯塔市张台子镇人民政府行政补偿一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告凌荣盛及代理人凌万忠，被告灯塔市人民政府（负责人未到庭）代理人吴少坷、施晓娇，第三人灯塔市张台子镇人民政府（负责人未到庭）代理人王建盛、田伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌荣盛诉称，其是张台子镇白三家子村村民，2011年该村整体动迁。原告2009年与白三家子村委会签订合同所种植的树木，在动迁时没有给动迁和补偿，后原告多次上访，2014年4月15日，张台子镇和林业部门对白三家子村每户的树木棵数和年限全部核量查实。按照动迁时补偿标准，一棵树按照年限，一年补偿5元，双方同意，但当年年底，树木补偿款没有发放，后村民多次催要，被告承诺因树木款不到位拖欠一年每棵增加5元补偿，之后原告等人多次找被告索要，但一直拖欠至今未兑现。诉请：1、判令被告补偿树木补偿款900棵14年龄7万元，误工费10年间支出1.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告灯塔市政府辩称，一、答辩人没有征用原告的树木及土地，无须给付补偿款。二、河流的所有权归国家所有，答辩人不能违法征收。三、原告要求答辩人给付树木补偿款系无理请求，无任何根据。四、原告提起诉讼超过起诉期限。第三人张台子镇政府称，我们具体的实施是受市政府的委托。原告村2011年动迁并得到补偿，现今提起诉讼超过行政诉讼起诉期限。经审理查明，原告凌荣盛2009年与白三家子村委会签订合同，村委会提供树苗，原告在马峰河两岸开荒地植树，成材后三七分成。2011年开始白三家子村整体动迁，但未涉及合同树木所在地，但原告多次上访要求补偿。2014年3月张台子镇政府对原告等人信访事项作出答复意见，对于马峰河两岸树木征收问题，镇政府将向被告汇报，以期尽快解决，但至今未果。原告不服，向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案中，原告诉请补偿的前提应是，行政机关已经作出了征收行为，即行政行为已经发生。而案中，原告要求补偿的树木所在地并不在其所在村2011年开始的整体动迁之列，即要求补偿树木所在地并没有实际发生征收行为。庭审中，原告亦陈述树木用地没有被征收，树木目前仍由其自行管理养护，全村都没有补偿。故原告要求补偿没有事实和法律依据。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告凌荣盛的起诉。诉讼费人民币925.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二一年三月五日书记员  王嬿妮
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0205执1702号申请执行人:钟景德,男,1981年11月06日出生,住所地宁波市海曙区。被执行人:段俊廷,男,1985年06月18日出生,住所地宁波市江**。申请执行人钟景德与被执行人段俊廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2865号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行标的为被执行人段俊廷应返还申请执行人借款本金345000元，并支付以尚欠本金为基数自2020年1月14日至款清日止按月利率1.5％计算的利息，承担受理费3237.5元、执行费5075元。执行立案后，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人段俊廷的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并采取了以下措施1、依法拍卖了被执行人段俊廷与傅博雅共有的位于宁波市江北区的房地产，得拍卖款1680000元。本案依法参与分配，受偿52740元。2、本院依法于2020年9月25日传唤被执行人段俊廷到庭接受调查询问，其到庭并报告了财产。3、鉴于被执行人段俊廷未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人段俊廷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止2021年3月9日，本案执行标的已执行到位52740元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟景德，其没有异议，并申请终结本案本次执行程序。综上，被执行人段俊廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0205执1702号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 董继安二〇二一年三月九日代书记员 高金业
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4866号原告：沈阳绿城物业服务有限公司住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰。被告：王苗苗，1979年11月18日出生，汉族，住，住址：沈阳市沈河区/div>原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告王苗苗物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初716号之一原告：武汉汉星盛新型建材有限公司，住所地武汉市蔡甸区永安街炉房村。法定代表人：白星利，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇、龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：武汉弘基建筑材料有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰乡杨家湖**。法定代表人：程强。原告武汉汉星盛新型建材有限公司与被告武汉弘基建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告武汉汉星盛新型建材有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉星盛新型建材有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告武汉汉星盛新型建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉汉星盛新型建材有限公司负担。审判员  谢超二〇二一年三月四日法官助理李智书记员蒋庆豪
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初52号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人杨志锋，男，1977年12月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被湘乡市公安局取保候审。2021年1月26日由本院取保候审。辩护人李长生，湖南湘原律师事务所律师。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］14号起诉书指控被告人杨志锋犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官熊楚文出庭支持公诉，被告人杨志锋及其辩护人李长生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年6月19日20时17分许，被告人杨志锋酒后持Ｃｌ驾驶证（驾驶证处于扣留状态，后于2020年7月3日被吊销）驾驶湘ＣＷ××**号小型轿车沿湘乡市大将路由南往北方向行驶，途经大将路妇幼保健院地段被执勤民警查获，经现场呼吸式酒精检测仪检测结果为150ｍｇ／100ｍｌ，后经湖南锦程司法鉴定中心检测其血液中乙醇浓度为131.94ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接报案登记表、户籍资料、到案经过、驾驶证查询单、抽取当事人血样登记表等书证，证人王某的证言，司法鉴定意见书，被告人杨志锋的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨志锋醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人杨志锋拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。被告人杨志锋在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署了《认罪认罚具结书》。辩护人李长生发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及事实无异议；2.被告人杨志锋自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.杨志锋系因朋友王某生病需要就医犯下罪行，事出有因，可以酌情从轻处罚。综上，请求对其从轻处罚。审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的接报案登记表、户籍资料、到案经过、驾驶证查询单、抽取当事人血样登记表等书证，证人王某的证言，司法鉴定意见书，被告人杨志锋的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨志锋违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。杨志锋到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综观全案，对杨志锋适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨志锋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭胜虎审 判 员  罗志强人民陪审员  赵 凯二〇二一年三月二日法官助理丁格书记员曹娌附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终5号上诉人（原审被告）：刘锦琦，男，汉族，1973年2月9日生，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。上诉人(原审第三人)：葫芦岛翊源文化产业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程街中段。法定代表人：刘锦琦，该公司经理。委托诉讼代理人：高铁成，辽宁开智律师事务所律师。上诉人（原审原告）：葫芦岛市亨德鑫龙湾生态园餐饮有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙程中段锦葫路玉皇阁净水厂后侧。法定代表人：谷禹潼，该公司经理。委托诉讼代理人：赵强久、张昊，辽宁兴连律师事务所律师。上诉人刘锦琦、葫芦岛翊源文化产业有限公司因与上诉人葫芦岛市亨德鑫龙湾生态园餐饮有限公司合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，本案系租赁合同纠纷，《租赁合同》的相对人刘锦琦和葫芦岛市亨德鑫龙湾生态园餐饮有限公司均以对方存在违约为由提起诉讼，要求对方承担违约责任。由于另案一审驳回起诉，刘锦琦上诉后本院已指令一审法院进行实体审理，鉴于两案基于同一案由和事实，为便于进一步查清案件事实，有利于两案裁判标准和案件的稳妥处理，故将本案发回重审，与另案一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1509号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人刘锦琦、葫芦岛翊源文化产业有限公司预收的二审案件受理费17760元及葫芦岛市亨德鑫龙湾生态园餐饮有限公司预收的的二审案件受理费17760元，均予以退回。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月五日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1783号张小羊：本院执行的申请执行人张小羊与被执行人北京润成天宇装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行人张小羊依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字[CB2020]第101号调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付100000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息533.75元；支付执行费1407元。案件在执行中，本院从被执行人名下的银行账户划拨回案款101940.75元，但被执行人已主动向本院交纳执行费1407元。案款100533.75元已发还申请执行人，执行费1407元已退还被执行人。申请执行人同意终结西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字[CB2020]第101号调解书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲调字[CB2020]第101号调解书执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日