wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0583民初383号原告：卢煜文，男，1982年2月1日出生，汉族，住枝江市。被告：湖北至源检测技术有限公司。住所地枝江市仙女三路电子信息产业园**。统一社会信用代码：91420583550668267R。法定代表人：张瑶，总经理。原告卢煜文与被告湖北至源检测技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告卢煜文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卢煜文撤回起诉处理。审判员  罗黄鹤二〇二一年三月五日书记员  黄燕妮
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执274号之一申请执行人：宋某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住福山区。被执行人：李某某，男，1969年2月28日出生，汉族，住福山区。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，经查被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某名下的银行存款63000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年三月五日书记员  李 军
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1002民初11号原告：荆州先行运输集团有限公司产业发展部，住所地：荆州市沙市区塔桥路**。法定代表人：邱陵，该公司总经理。委托诉讼代理人：石先鹏,湖北思捷律师事务所律师。被告：余常峻，男，汉族，1965年1月1日出生，住荆州市沙市区，原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部与被告余常峻租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部（以下简称先行集团）的委托诉讼代理人石先鹏、被告余常峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告先行集团向本院提出诉讼请求：1.依法判令原被告双方关于沙市区公园路16-2-3号一层房屋的不定期租赁合同关系于2020年6月30日解除；2.依法判令被告余常峻立即向原告腾退交付位于荆州市沙市区公园路16-2-3号一楼的占用房屋；3.依法判令被告余常峻立即向原告支付2020年1月1日至2020年12月31日房屋占有使用费17580元（因原告主动减免6个月租金。6080元/月*6个月-已缴纳18900元）。4.自2021年1月1日起至被告余常峻腾退交付房屋之日止,按6080元/月的标准向原告支付房屋占有使用费。5.本案诉讼费用864元由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告余常峻签订《房屋租赁合同》一份，合同编号为2019036，合同约定原告将位于沙市区公园路16-2-3号一楼砖混结构的房屋壹间（建筑面积为152平方米），出租给被告余常峻作为诊所使用，租赁期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止，年租金为27600元。合同履行期满后，被告余常峻仍实际占用原告房屋，且不与原告协商签订新的租赁合同并交纳租金，诉至法院，望判如所请。被告余常峻辩称：我十二年以来，一直按照2300元/月来缴纳房租，故我主张现在也按2300元/月来缴纳房租，我愿意继续承租案涉房屋。房租可以适当的比2300元高一点来缴纳，但是我认为6080元/月的月租金太高。本院经审理认定事实如下：2019年1月16日，原告先行集团与被告余常峻签订《房屋租赁合同》一份，合同编号为2019036，合同约定原告将位于沙市区公园路16-2-3号一楼砖混结构的房屋一间（建筑面积为152平方米），出租给被告余常峻用于经营沙市区余庆堂诊所，租赁期限为2019年1月1日起至2019年12月31日止，年租金为27600元。被告余常峻支付2019年全年租金27600元。原、被告约定的租赁期于2019年12月31日届满后，原、被告未签订新的续租合同。被告余常峻仍实际占用使用房屋，用于经营诊所至今，被告余常峻于2020年12月25日、2021年1月8日分别向原告支付了16500元、2400元，即被告余常峻共向原告支付了房租18900元。2020年6月30日，原告先行集团向手机号码159××××****发出了《解除合同通知书》，被告余常峻当庭承认159××××****系其本人使用。本院认为，本案系租赁合同纠纷，对于原告的诉讼请求能否得到支持，具体评析如下：一、关于案涉的房屋租赁关系解除时间。原告先行集团与被告余常峻签订的《房屋租赁合同》，约定的租赁期限于2019年12月31日届满。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条：“租赁期满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，租赁期为不定期”。被告余常峻未按时交纳房租，原告多次催交。根据原告先行集团提供《解除合同通知书》及短信记录等，能够证明原告于2020年6月30日向被告余常峻送达了《解除合同通知书》，故本院确认原告于2020年6月30日发出《解除合同通知书》的行为有效。即原、被告在2020年1月1日至2020年6月29日期间，形成不定期房屋租赁合同关系，该不定期房屋租赁关系于2020年6月30日解除。本院对原告要求解除不定期房屋租赁合同关系及要求被告立即腾退、交付案涉房屋的诉请，本院予以支持。二、关于原告先行集团“要求被告余常峻支付房屋占有费”的诉请。关于案涉房屋的月租金（房屋占有使用费）如何计算的问题。根据湖北永德源资产评估有限公司于2020年1月5日出具的鄂永德源评字（2020）第004号《荆州先行运输集团有限公司资产租赁招标项目资产评估报告书》显示，被告余常峻占用房屋租赁评估价格为每年租金72960元，即月租金6080元（72960/12），从2020年1月起，案涉房屋应按6800元/月计算房屋占有使用费。故原告要求被告余常峻按6080元/月支付房屋占有使用费的诉请，有法律与事实依据，本院予以支持。关于从2020年1月1日至本判决确定的履行之日止，案涉房屋的占有使用费问题。1.关于2020年1月1日至2020年6月30日六个月的房租。原告先行集团于2021年1月11日在本院庭审时表示，新冠××疫情期间因疫情防控措施影响停业，主动愿意免除被告余常峻从2020年1月1日至2020年6月30日共六个月的房租，希望被告余常峻早搬离腾空房屋。对原告先行集团主动免除六个月租金的行为，本院予以正面评价。2.关于2020年7月1日至2020年12月31日六个月的房屋占有使用费。按每月6080元/月*6个月，减去被告余常峻已交18900元，被告余常峻在2020年度，所欠房屋占有使用费为17580元（6080*6-已缴纳18900元）。3.关于2021年1月1日至被告余常峻实际腾退交付房屋之日止的房屋占有使用费。按6080元/月的标准，计算房屋占有使用费。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第二百二十七条、第二百三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百五十二条之规定，判决如下:一、原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部与被告余常峻关于荆州市沙市区公园路16-2-3号一层房屋的不定期租赁合同关系于2020年6月30日解除；二、被告余常峻于本判决生效之日起三十日内向原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部腾退、交付位于荆州市沙市区公园路16-2-3号一楼房屋；三、被告余常峻于本判决生效之日起十日内向原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部支付2020年1月1日至2020年12月31日的房屋占有使用费17580元；四、被告余常峻于本判决生效之日起十日内向原告荆州先行运输集团有限公司产业发展部支付2021年的房屋占有使用费（按每月6800元的房屋占有使用费为标准，从2021年1月1日计算至被告余常峻实际腾退交付房屋之日止）。如被告余常峻未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取432元,由被告余常峻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 盛 千二〇二一年三月十五日书记员 邓超群
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执78号   申请执行人：李宗琼，女，1964年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：哈力亚斯叶尔森，男，1993年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区托里县。   本院受理的李宗琼与被执行人哈力亚斯叶尔森刑事附带民事赔偿一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月15日作出已经发生法律效力的（2019）新4003刑初188号刑事附带民事调解书，因被执行人哈力亚斯叶尔森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李宗琼向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行标的金额为55,000元，执行费725元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月15日依法向申请执行人李宗琼发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人哈力亚斯叶尔森发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初188号刑事附带民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月15日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人哈力亚斯叶尔森名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、本案已执行到位案款30,000元，剩余25,000元经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人哈力亚斯叶尔森于2021年7月30日前向申请执行人李宗琼一次性支付尾款25,000元。二、本案执行费725元，由被执行人哈力亚斯叶尔森负担。三、若被执行人哈力亚斯叶尔森未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003刑初188号刑事附带民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执634号之一申请执行人湖北金马塑业有限公司。统一社会信用代码91421122573700653G。法定代表人马光书，该公司经理。住所地红安县经济开发区新型产业园。被执行人河北宝硕管材有限公司。统一社会信用代码91130605700670080B。法定代表人高健，该公司董事长。住所地保定高新区化纤北路**。本院在执行申请执行人湖北金马塑业有限公司与被执行人河北宝硕管材有限合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北宝硕管材有限公司的银行存款账户，查封了其名下所有的车辆。现因该案已全案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人河北宝硕管材有限公司名下银行账户的冻结。二、解除对被执行人河北宝硕管材有限公司名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二一年三月二日书记员  万 茜
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初24号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人任显军，男，1973年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省彰武县，住该村。2020年10月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被黑龙江省大庆市肇源县公安局刑事拘留，2020年11月16日经肇源县人民检察院以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。指定辩护人许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）21号起诉书指控被告人任显军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员付宇、李春朋出庭支持公诉，被告人任显军及指定辩护人许大磊到庭参加诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年10月9日4时许，被告人任显军受雇于一名男子（姓名不祥，另案处理），驾驶高栏货车（车号牌为辽Ａ×××**）拉运原油，其行驶至肇源县头台镇仁合堡村附近公路时被头台油田保卫大队工作人员截获，任显军弃车逃跑，车内原油8.72吨，含水率0.93%，经计算纯油重8.64吨，价值人民币17692.3元。案后涉案原油已返还大庆油田有限公司。为证实上述事实，公诉机关当庭出示书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、检测报告等证据。公诉机关认为被告人任显军非法转移赃物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人任显军有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。被告人任显军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人许大磊对公诉机关指控被告人任显军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议，认为被告人任显军主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，同时系偶犯、初犯，社会危害性小，家庭困难，请求法院对被告人从轻处罚。经审理查明，2020年10月9日4时许，被告人任显军受雇于一名男子（姓名不祥，另案处理），驾驶高栏货车（车号牌为辽Ａ×××**）拉运原油，其行驶至肇源县头台镇仁合堡村附近公路时被头台油田保卫大队工作人员截获，任显军弃车逃跑，现场扣押车牌号为辽Ａ×××**红色货车一辆，车内原油8.72吨，含水率0.93%，经计算纯油重8.64吨，价值人民币17692.3元。案后涉案原油已返还大庆油田有限公司。2020年10月13日，被告人任显军到肇源县公安局投案自首。上述事实有经过庭审质证、确认的书证案件登记表、抓获经过、破案经过、证明、无犯罪记录证明、现场照片、扣押物品清单、原油价格证明、原油价值计算说明、车辆信息、通话记录、户籍证明、吸毒现场检测报告等；证人肖某、王某的证言，被告人任显军的供述与辩解及同步讯问光盘；原油检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任显军明知原油是赃物，仍非法转移原油，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人任显军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人任显军主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，并愿意接受处罚，可从轻处罚。赃物缴回被害单位，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人任显军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押车辆，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张艳慧人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年三月三日书 记 员  陈启蒙
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1487号原告：唐冲，男，1981年2月19日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号：15202201911087870。被告：六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河旧铺村**（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DM6831D。法定代表人：黄袍，六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司经理。原告唐冲诉被告六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。因原被告双方达成支付协议且已当庭兑现，原告唐冲于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐冲向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐冲撤诉。案件受理费25元，由原告唐冲负担。审判员  焦万军二〇二一年三月九日法官助理周若兰书记员张欣欣
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初40号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人陈亚斌，男，1977年10月6日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，2012年3月29日因犯抢劫罪被洛南县人民法院判处有期徒刑两年又六个月，缓刑三年，并处罚金二千元，2021年1月6日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 辩护人宋安昀，陕西彩虹律师律师所律师。 洛南县人民检察院以洛南检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人陈亚斌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李鑫依法出庭支持公诉，被告人陈亚斌及其辩护人宋安昀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月21日23时许，被告人陈亚斌在家饮白酒一瓶（500ML牛栏山），次日16时30分许，被告人陈亚斌驾驶雅马哈牌二轮摩托车沿XX国道由西向东行驶，至1268KM+100M（洛南县XX镇XX村XX路口路段）时，与对向何某1驾驶的比亚迪牌小型轿车发生碰撞，致使被告人陈亚斌受伤、双方车辆受损的交通事故。后经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，陈亚斌案发时血液中乙醇浓度为242.94mg/100ml。本起事故经洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人陈亚斌负事故次要责任，何某1负事故主要责任。 在侦查阶段，被告人陈亚斌能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人陈亚斌自愿认罪认罚。 上述事实，被告人陈亚斌在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、110警情信息，民警杨超、沙涛出具的案件线索来源及破案经过，洛南县公安局公民户籍信息证明、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单，呼气式血液酒精浓度检测单、当事人血样（尿样）提取登记表，陈亚斌犯罪记录证明，洛南县医院诊断证明，道路交通事故认定书，陕西省洛南县人民法院（2012）洛南法刑初字第00037号刑事判决书，认罪认罚具结书等书证；证人关某某、张某某、何某2的证言；洛南县公安局交通管理大队道路交通肇事现场勘查笔录、现场勘察表及照片；陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；被害人何某1的陈述；被告人陈亚斌的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈亚斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处以拘役，并处罚金。被告人陈亚斌醉酒后无证驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。具有前科劣迹，应酌情从重处罚。在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。在审查起诉阶段，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人陈亚斌犯危险驾驶罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人陈亚斌无驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，应从重处罚，有前科劣迹，应酌情从重处罚。但考虑到其能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对辩护人请求对被告人陈亚斌从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈亚斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金3000元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年三月四日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4438号 江国彬： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初961号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已于2021年1月11日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1719号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李明翠，女，1966年3月14日生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：蒋茂刚，北京市百瑞(上海)律师事务所律师。原审被告：杨红梅，女，1981年9月2日生，汉族，户籍地江苏省海门市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)因与被上诉人李明翠、原审被告杨红梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市崇明区人民法院(2020)沪0151民初9639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。平安财险上海分公司上诉请求：1．撤销(2020)沪0151民初9639号判决要求平安财险上海分公司赔付李明翠残疾赔偿金368，245.40元的内容，改判以农村标准计算残疾赔偿金；2．判令李明翠承担本案诉讼费。事实与理由：1、李明翠未提供其户籍证据；2、李明翠举证的误工证据(在上海务工)和居住证据(在安徽居住)自相矛盾，不能证明其在事故发生前一年在城镇地区连续居住满一年的主张；3、李明翠的举证不能证明其在事故发生前的主要收入来源于城镇地区。基于此，李明翠的残疾赔偿金应当按照农村标准计算。一审认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。李明翠不同意平安财险上海分公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。杨红梅未作答辩。李明翠向一审法院诉请：1、判令平安财险上海分公司、杨红梅赔偿李明翠医疗费158，327.30元、误工费48，000元(200元／天×240天)、护理费16，800元(9，600元＋120天×60元／天)、营养费4，800元(40元／天×120天)、交通费5，594.58元、住宿费2，640元(60元／天×44天)、住院伙食补助费880元(20元／天×44天)、鉴定费2，490元、代理费3，000元、残疾赔偿金500，582元(73，615元／年×34％×20年)、精神损害抚慰金17，000元；2、要求平安财险上海分公司在保险限额内承担赔偿责任，保险之外的损失由杨红梅承担；3、本案案件受理费由杨红梅承担。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交强险限额内赔偿李明翠医疗费10，000元、精神损害抚慰金11，900元、残疾赔偿金59，460元、护理费6，000元、误工费24，000元、交通费1，000元、住宿费2，640元，合计115，000元，与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为李明翠垫付的50，000元相折抵，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内尚需赔偿李明翠65，000元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿李明翠医疗费148，327.30元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金441，122元，营养费3，600元、鉴定费2，490元，合计596，419.30元中的70％即417，493.51元；三、杨红梅赔偿李明翠代理费3，000元，与杨红梅为李明翠垫付的500元相折抵，杨红梅于判决生效之日起十日内尚需赔偿李明翠2，500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10，902元，减半收取计5，451元，由李明翠负担874元，被告杨红梅负担4，577元。二审中，各方当事人均没有提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。南屏社区XXX委会、宏海世纪城物业管理处提供的证明表明本案事故发生时李明翠的经常居住地为宏海世纪城，李明翠提供的不动产权证表明宏海世纪城系城镇住宅，故本案事故发生时李明翠的经常居住地属城镇地区，结合李明翠提供的务工证明，一审法院适用城镇标准计算李明翠的残疾赔偿金并无不妥，其计算金额在本院核算范围内，本院认同。平安财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，147.98元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年三月三日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执200号 申请执行人：庄秀霞，女，1969年7月10日生，住沭阳县。 被执行人：张建，男，1967年9月8日生。 关于庄秀霞与张建民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8348号判决书已发生法律效力。因被执行人张建未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张建名下的位于沭国用（2009）第复07013号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1189号 申请执行人：叶敬美，女，1977年10月24日生，住沭阳县。 被执行人：宿迁金倍尔建筑材料有限公司，统一社会信用代码913213220763868437，住所地沭阳县。 法定代表人：朱森林，该公司主要负责人。 申请执行人叶敬美申请执行宿迁金倍尔建筑材料有限公司劳动争议一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人宿迁金倍尔建筑材料有限公司名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1827民初82号 原告：杨雪林，男，汉族，生于1984年2月15日，住四川省雅安市雨城区。 被告：张正华，男，汉族，生于1971年12月6日，住四川省宝兴县。 被告：邓中华，男，汉族，生于1982年10月8日，住四川省雅安市雨城区。 原告杨雪林与被告张正华、邓中华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法由审判员王**宇适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭审理，原告杨雪林到庭参加诉讼，被告张正华、邓中华经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨雪林向本院提出的诉讼请求：1.判令张正华、邓中华支付杨雪林劳动报酬12,000.00元，并以12,000.00元为基数，按银行同期贷款利率支付杨雪林从2018年2月15日起至款清之日止的资金占用利息；2.本案案件受理费用由张正华、邓中华负担。事实与理由：2017年8月至2018年2月6日，杨雪林在张正华、邓中华的工地自带挖掘机做工，张正华、邓中华共计拖欠杨雪林工资42,000.00元，张正华于2018年4月支付杨雪林工资30,000.00元，还余12,000.00元未付，后经杨雪林多次催收未果，杨雪林遂诉至法院，提出以上诉讼请求。 张正华、邓中华未答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月至2018年2月，杨雪林自带挖掘机在张正华、邓中华承包的越西县瓦岩乡乡村公路硬化工程的工地务工，2018年2月6日，经杨雪林与张正华、邓中华结算，张正华、邓中华共计拖欠杨雪林挖掘机工资共计42,000.00元，张正华、邓中华于同日向杨雪林出具《欠条》一张，载明：“今欠杨雪林挖机工资42,000.00元（大写：肆万贰仟圆整），在2018年2月15日前付清。”后张正华通过微信转账支付了杨雪林工资30,000.00元，余款12,000.00元至今未付，后经杨雪林多次催收未果，杨雪林遂诉至本院，提出以上诉讼请求。 以上事实，有原、被告身份信息、《欠条》及原告杨雪林当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，劳动报酬是劳动者付出体力或脑力劳动所得的对价，体现的是劳动者创造的社会价值。张正华、邓中华雇请杨雪林为其从事劳务，应当按照约定支付劳动报酬。经结算，张正华、邓中华向杨雪林出具欠条，该欠条系张正华、邓中华真实意思表示，本院予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，张正华、邓中华未按照欠条约定给付全部劳动报酬，违背诚实信用原则，故应承担向杨雪林支付劳务费12,000.00元（42,000.00元-30,000.00元）的民事责任，本院对杨雪林主张张正华、邓中华支付其劳动报酬12,000.00元的诉请，本院予以支持。被告张正华、邓中华经本院传票合法传唤，未对是否支付劳动报酬进行抗辩，应依法承担举证不能的不利后果。关于杨雪林要求张正华、邓中华支付相应资金占用利息的诉讼请求，因双方对利息没有约定，本院对原告的该诉讼请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张正华、邓中华于本判决生效之日起十日内支付原告杨雪林劳务费12,000.00元； 二、驳回原告杨雪林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10.00元，由被告张正华、邓中华共同负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  王**宇 二〇二一年三月九日 书记员  彭 波
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1792号原告许同华，男，1965年1月30日生，汉族。被告陈功，男，1992年11月12日生，汉族。被告许贵银，男，1968年8月16日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地南京市龙蟠中路**。代表人娄伟民。委托代理人韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。原告许同华与被告陈功、许贵银和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许同华，被告陈功和被告保险公司委托代理人韩小伟到庭参加诉讼。被告许贵银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许同华诉称：陈功驾驶苏Ａ×××**的小型普通客车与其驾驶的苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定陈功负事故全部责任。苏Ａ×××**的小型普通客车投保了交强险和商业三者险，现要求三被告赔偿医疗费2208.82元、误工费35000元、车辆维修费用2000元和交通费500元，合计39708.82元。被告陈功辩称：对本次交通事故事实和责任认定无异议；许贵银系其舅舅，事故发生于借用期间；苏Ａ×××**号小型普通客车在保险公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险；其愿意依法承担赔偿责任。被告许贵银未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××**号小型普通客车在其公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费。经审理查明：2019年11月30日7时20分，陈功驾驶苏Ａ×××**的小型普通客车，沿滨祝路由东往西行驶至江宁区转弯时，与许同华驾驶苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，致许同华受伤，两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队淳化中队认定陈功负事故全部责任，许同华不负事故责任。苏Ａ×××**号小型普通客车登记在许贵银名下，在保险公司投保了交强险、保额150万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。许同华受伤后入句容市人民医院治疗，医院诊断其左手大拇指周围软组织水肿，至2020年11月27日，许同华用去医疗费1524.36元（医保报销部分已扣除）和交通费200元。交通事故造成苏Ｌ×××**号普通二轮摩托车损坏，许同华损失维修费1200元和拖车费100元。事故发生后，保险公司将维修费1200元和拖车费100元支付给许贵银。审理中，许同华述称，伤情仍需继续治疗，其他损失待治疗终结后再行主张。陈功愿意直接将1300元赔偿款支付给许同华。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被告陈功负本次事故全部责任，故原告许同华因本次交通事故造成的合理损失，被告保险公司在保险限额内不能赔偿的部分，依法应当由被告陈功承担全部赔偿责任。经本院审核，原告许同华损失3024.36元（其中医疗费1524.36元、交通费200元和财产损失1300元），由被告保险公司赔偿1724.36元，由被告许功赔偿1300元。被告许贵银经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告保险公司赔偿原告许同华损失1724.36元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告陈功赔偿原告许同华损失1300元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告许同华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈功负担，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月十一日书记员  张瑞欣
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初265号原告：方雨辰，男，2013年12月4日生，汉族，住新蔡县。法定代理人：杜莉莉，女，1986年12月17日生，汉族，住新蔡县。系原告方雨辰母亲。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被告：闫森，男，2013年12月19日生，汉族，住新蔡县。法定代理人：闫坤，男，1989年8月24日生，住新蔡县。系被告闫森父亲。法定代理人：史芳青，女，1985年7月20日生，汉族，住新蔡县。系被告闫森母亲。被告：闫坤，男，1989年8月24日生，住新蔡县。被告：史芳青，女，1985年7月20日生，汉族，住新蔡县。原告方雨辰与被告闫森、闫坤、史芳青健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方雨辰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿、鉴定费及精神损害抚慰金等暂定79655.29元；2、本案各项诉讼费均由被告承担。事实和理由：原、被告是同村邻居关系，2020年5月8日，被告闫森在原告家门口与原告玩，被告闫森用弓箭枪将原告眼睛划伤，致使右眼受伤。原告受伤后在乡镇诊所治疗，因伤情严重，医生建议到新蔡县县医院治疗，原告于2020年5月9日晚上到新蔡县尖峰眼科医院治疗，医生建议住院治疗。原告于2020年5月9日在新蔡县尖峰眼科医院住院治疗三天后，因伤情严重转院至郑州大学第一附属医院进行住院治疗，病情为右眼挫伤、右眼前房积血、右眼继发性青光眼、右眼角膜损伤、右眼外伤性白内障。事发后，原、被告数次协商未果。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望依法判决。三被告闫森、闫坤、史芳青共同辩称，负担不起，闫森奶奶病倒三四年，家里有三四个孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村邻居，被告闫坤、史芳青系被告闫森父母。2020年5月8日被告闫森在原告家门口与原告玩耍，期间原告奶奶及被告闫森母亲史芳青均在场看护他们。后被告闫森用原告家人购买的弓箭枪将原告眼睛划伤，致使右眼受伤。后于2020年5月9日到新蔡县尖峰眼科医院住院治疗。后因伤情严重于5月12日转至郑州大学第一附属医院进行住院治疗，经诊断病情为：右眼挫伤、右眼前房积血、右眼继发性青光眼、右眼角膜损伤、右眼外伤性白内障，于当年6月10日出院。就此原告曾于2020年7月10日向本院提起诉讼，要求被告赔偿，本院于2020年11月30日作出（2020）豫1729民初3129号民事判决，认定被告闫坤、史芳青承担70%、原告自己承担30%责任，被告闫森不承担赔偿责任。该案对于原告方雨辰予以支持的赔偿项目和具体数额为：医疗费23659.07元、住院伙食补助费50元×31天=1550元、营养费30元×31天=930元、护理费45677元÷365天×31天=3879.42元、交通费200元,以上共计30218.49元，据此被告闫坤、史芳青应承担的赔偿数额为30218.49元×70%即21153元，扣除已经支付的5000元，被告闫坤、史芳青应再赔偿16153元。遂判决被告闫坤、史芳青于判决生效后十日内共同赔偿原告方雨辰各项费用16153元，该判决现已生效。经本院依法委托，安徽中和司法鉴定中心于2020年12月24日出具皖中和司鉴[2020]法临鉴字第1661号司法鉴定意见书，鉴定结果为：1、被鉴定人方雨辰因意外伤导致右眼损伤，现遗留人工晶体眼，评定为九级伤残；2、被鉴定人方雨辰护理期评定为45日、营养期评定为30日；3、建议被鉴定人后期配置眼睛费用以实际发生费用为准。原告花去鉴定费用为3000元。现原告提起诉讼，要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。另查明，2019年度河南省农村居民人均可支配收入为15163.75元、居民服务业和其他服务业收入为45677元。审理中，原告提供郑州大学第一附属医院门诊票据8张、新蔡县尖峰眼科医院门诊票据1张，用以证明花费的事实。但根据安徽中和司法鉴定中心出具的皖中和司鉴[2020]法临鉴字第1661号司法鉴定意见书显示，原告已在住院期间进行人工晶体植入术及对症治疗。据此原告提供的9张门诊票据的花费是否和本案有关以及是否合理，原告没有提供相应证据证明。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本案责任划分，生效的人民法院民事判决已作出认定，以被告闫坤、史芳青承担70%、原告自己承担30%责任，被告闫森不承担赔偿责任。原告提供的9张门诊票据的花费是否和本案有关以及是否合理，原告没有提供相应证据证明，故对原告此项主张本院不予支持。据此本案原告要求被告闫坤、史芳青赔偿护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用本院予以支持，但应与被告的过错程度相适应。原告要求的交通费、住宿费，根据原告鉴定实际情况酌情综合考虑为1000元。经鉴定原告的护理期限为45日，但应扣除之前判决中已经支持的31日护理费。综上，对于原告方雨辰本院予以支持的赔偿项目和具体数额为：护理费45677元÷365天×14日=1751.99元、残疾赔偿金15163.75元×20年×20%=60655元、鉴定费3000元、交通住宿费1000元,以上共计66406.99元。据此本案被告闫坤、史芳青应承担的护理费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金赔偿数额为66406.99元×70%即46485元。原告请求的精神损害抚慰金，本院根据原告受到伤害的程度及双方责任的大小等因素，酌定为7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告闫坤、史芳青于本判决生效后十日内共同赔偿原告方雨辰护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通、住宿费等各项费用46485元。二、被告闫坤、史芳青于本判决生效后十日内共同赔偿原告方雨辰精神损害抚慰金7000元。三、驳回原告方雨辰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796.56元，减半收取398.28元，由被告闫森、史芳青负担267元，原告负担131.28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  马树亮二〇二一年三月十一日书记员  贾永亮
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5026号之二 申请执行人:赵仙春,男,1972年02月22日出生,住所地温岭市。 被执行人:徐顿富,男,1969年01月06日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:陶燕萍,女,1975年07月18日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人赵仙春与被执行人徐顿富、陶燕萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5290号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵仙春向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人徐顿富、陶燕萍返还申请执行人赵仙春借款本金38872元及利息，并负担案件受理费200元，执行费166元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人徐顿富、陶燕萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求徐顿富、陶燕萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐顿富、陶燕萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐顿富、陶燕萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，被执行人徐顿富、陶燕萍共同所有的坐落于椒江区××幢××单元××室的房地产本院已依法查封并参与其它法院分配，暂未发现被执行人徐顿富、陶燕萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐顿富、陶燕萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐顿富、陶燕萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人赵仙春。 综上，被执行人徐顿富、陶燕萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月一日 代书记员 苏俞龙
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3122执42号 申请执行人：龙园，男，1990年7月22日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：覃秀梅，女，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 本院在执行申请执行人龙园与被执行人覃秀梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙园自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结泸溪县人民法院作出的（2020）湘3122民初642号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年三月二日 代理书记员  舒亚琴
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1044号原告：德州成博商贸有限公司，住所地乐陵市府前商贸街**。法定代表人：李丹丹，经理。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：山东正泰装饰工程有限公司，住，住所地德州市经济开发区天衢东首蒙山路东侧/div>法定代表人：张俊杰，经理。被告：秦利民，男，1974年7月2日生，汉族，住禹城市城区。原告德州成博商贸有限公司与被告山东正泰装饰工程有限公司、秦利民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告德州成博商贸有限公司在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按德州成博商贸有限公司撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二一年三月十八日书记员  王 盈
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1016号 原告：刘丹丹，女，1987年11月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：潘丽娜，女，1987年9月5日出生，汉族，住浙江省。 原告刘丹丹与被告潘丽娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出司法救济申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘丹丹撤回起诉处理。 审 判 员  王 磊 二〇二一年三月十一日 法官助理  陈蓉蓉 代书记员  庞丽娜
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初173号 沈阳市自然资源局： 本院受理宋菁菁与沈阳市自然资源局政府信息公开一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由陈曦担任审判长，与人民陪审员组成合议庭进行审理，范文担任法官助理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月十八日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民特25号申请人：谭满彪，男，1973年12月31日出生（身份证号码：441************01X），汉族，住广东省龙门县**************。申请人：唐俊标，男，1987年1月2日出生（身份证号码：44132*************），汉族，住广东省龙门县*********。本院于2021年3月8日立案受理申请人谭满彪与唐俊标关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人谭满彪于2019年9月29日支付唐俊标20000元，委托其办理户口事宜，因唐俊标未完成委托事项双方产生纠纷。2021年3月4日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解，双方对委托合同纠纷达成调解协议如下：申请人唐俊标在2021年4月5日前向申请人谭满彪返还款项20000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人谭满彪与唐俊标于2021年3月4日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 钟素文二〇二一年三月八日法官助理 吴子枫书 记 员 潘杰辉（附页）本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8094号原告：戴迪建，男，汉族，1991年12月31日生。委托诉讼代理人：章利剑，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：芮其洲，南京市江宁区江宁法律服务所法律工作者。被告：唐明华，女，汉族，1964年8月28日生。被告：孙财，男，汉族，1962年10月17日生。原告戴迪建与被告唐明华、孙财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告戴迪建及其委托诉讼代理人章利剑，被告唐明华、孙财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴迪建向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐明华、孙财归还原告借款本金80万元并支付逾期利息（自2019年4月29日起至实际支付之日止，按照月利率2%标准计算）；2、被告不能偿还上述债务时，原告有对被告唐明华所有的位于南京市栖霞区房屋（简称501室）拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：原告与被告于2018年5月29日签订《借款合同》，合同约定被告因业务需要向原告借款80万元，期限自2018年5月29日至2019年5月28日止，借款期间的利率为每月1.25%，逾期利息为未还借款总额以每日千分之一标准计算至实际还款之日止。被告唐明华以名下501室为上述借款提供担保并设立抵押。截止2019年4月28日，被告未向原告支付过任何本息，故原告诉至法院。被告唐明华辩称：案涉借款实际系其子孙**为购房所借，现孙**正在江苏省溧阳监狱服刑中，其经济困难，无力还款。被告孙财辩称：其不记得在《借款合同》上签过字，案涉借款其也未实际使用。本院经审理认定事实如下：被告唐明华、孙财系夫妻关系。唐明华、孙财以需要资金周转为由，经江苏苏石资产管理有限公司居间向原告戴迪建借款。2018年5月29日，戴迪建（出借人、甲方）与唐明华、孙财（借款人、乙方）签订《借款合同》一份，约定：借款金额80万，借期12个月，自2018年5月29日至2019年5月28日，乙方应在借款期限届满之日立即归还上述借款；借款按固定月利率1.25%，届满到期利息合计12万元；借款期限超过一个月的，自借款起始日起，乙方应于每个自然月28日（简称“结息日”）之前向甲方支付利息，剩余期间不满一个月的，在借款期限届满之日支付；若乙方逾期还款的（不论全部还是部分逾期），逾期还款期间的利息按照未还借款的总额以每日千分之一的标准计算至实际还款之日止；借款支付至乙方指定尾号为2842的招商银行账户，还款支付至甲方指定尾号为473的中国建设银行账户；甲乙双方签订的《房地产抵押合同》为本合同不可分割的组成部分之一，与本合同具有同等法律效力。同日，戴迪建（甲方）与借款人唐明华、孙财（乙方）签订《抵押合同》一份，约定唐明华以名下的501室作为上述借款的抵押物，抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，担保期间为借款期限届满之日起两年。同日，唐明华办理了501室的抵押登记。戴迪建于当日通过中国建设银行、中国民生银行转账方式向唐明华支付借款80万元。庭审中，戴迪建认可唐明华、孙财支付了截止至2019年4月28日的11个月利息，此后再未还本付息。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告唐明华、孙财向原告戴迪建借款，戴迪建支付了借款，双方签订了《借款合同》、《抵押合同》，该借款属实，唐明华、孙财应当按约归还借款本息。唐明华、孙财仅支付了截止至2019年4月28日的利息，此后本息均未支付，构成违约，戴迪建要求按照月利率2%标准计算逾期利息，不违反法律规定。唐明华、孙财辩称案涉借款系孙**使用，其并非实际借款人。由唐明华而非孙**与戴迪建签订《借款合同》、《抵押合同》，唐明华以其名下501室为案涉借款提供抵押担保，唐明华对借款是知情并认可的，至于唐明华再将借款转借给孙**实际使用与本案并非同一法律关系。此辩解意见，本院不予采信。故对原告戴迪建要求被告唐明华、孙财归还借款80万元并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。唐明华以其名下的501室作为案涉借款的抵押担保并约定了担保范围和担保期限，戴迪建有权对501室享有优先受偿权。故对原告戴迪建要求就被告唐明华名下的501室享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐明华、孙财于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告戴迪建借款本金80万元并支付逾期利息（以80万元为基数，自2019年4月29日起至实际支付之日止，按照月利率2%标准计算）。二、被告唐明华、孙财不履行上述债务时，原告戴迪建有权就被告唐明华名下位于南京市栖霞区房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11930元、公告费300元，合计12230元，由被告唐明华、孙财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  叶斐二〇二一年三月九日书记员  魏静
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6486号 原告：刘伟强，男，1978年5月3日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：中国电信集团有限公司定州分公司，住所地定州市兴定路南侧，统一社会信用代码91130682300009366。 负责人：米宁。 刘伟强与中国电信集团有限公司定州分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告刘伟强于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘伟强撤诉。 案件受理费26.0元，由原告负担。 审判员  陈晨 二〇二一年三月九日 书记员  黄昕
陕西省澄城城县人民法院民事裁定书 (2021)陕05**民初363号 原告：张王**，男，1974年5月4日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王顺才，男，1959年11月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：韩孝军，男，1977年1月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李克锋，男，1970年12月19日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李宏仓，男，1978年5月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张王**、王顺才、韩孝军与被告李克锋、李宏仓追索劳动报酬纠纷一案中，原告张王**、王顺才、韩孝军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张王**、王顺才、韩孝军在本案诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张王**、王顺才、韩孝军撤回起诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张王**、王顺才、韩孝军负担。   审 判 员    杜 宏 刚 二〇二一年三月十六日 书 记 员    陈    婷  1
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4626号之一申请执行人：王献忠，男，1968年7月23日出生，汉族，住杭州市富阳区.被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人王献忠与被执行人张大雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1304号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人王献忠向本院申请强制执行。本院于2020年12月28日立案执行，执行标的为被执行人张大雁归还申请执行人王献忠借款本金765000元及相应利息，支付律师费10000元、并承担本案申请费10150元.执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中查明，本院（2020）浙0111执3070号案件已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；另查明：被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费10150元、案款26272元。经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人张大雁拒不履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王献忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4626号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1229号之一申请执行人：张志远，男，1995年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：王进军，男，汉族，1990年06月18日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王进军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王进军在大连银行62×××05账户内存款人民币17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1483号中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、赵晓红（被执行人）：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与赵晓红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计362826.85元。经本院立案执行，依法拍卖了被执行人名下的贵阳市南明区花溪大道北段沙坡路194号2栋2单元8层13号房屋，拍卖成交价为417182元。其中，应支付申请人388860.93元，扣除本案执行费用5342元、房屋拍卖费用2503元，余款20476.07元应退还被执行人。至此，中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初7753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保573号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被申请人：周君，男，1986年6月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟丽，女，1984年10月12日出生，汉族，江西省南昌市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人周君、钟丽金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周君、钟丽银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周君、钟丽银行存款8万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月十一日法官助理钟艳书记员杜小玲
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0492刑初83号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人贾增显，男，1980年6月26日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地安徽省砀山县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月1日被取保候审。被告人朱增光，男，1985年4月2日出生，汉族，初中，农民，户籍地安徽省砀山县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人贾增显、朱增光犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察官潘剑云、检察官助理肖煜炜出庭支持公诉，被告人贾增显、朱增光到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月17日2时许，被告人朱增光在明知被告人贾增显饮酒的情况下，仍然将其所有的苏Ｄ65Ｊ**号小型轿车交予被告人贾增显，要求被告人贾增显驾驶。后被告人贾增显驾驶该轿车搭载被告人朱增光及贾某沿常州市武进区中吴大道由西向东行驶至中天钢铁集团门口路段时，被执勤民警拦下检查，民警在检查中发现被告人贾增显有酒后驾驶机动车嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人贾增显血样中的乙醇含量为129.5ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人朱增光指使被告人贾增显醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究二被告人刑事责任。建议判处被告人贾增显拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人朱增光拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了物证车辆照片；书证人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表；证人贾某的证言笔录；常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的案发、抓获经过；检验报告；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人贾增显、朱增光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾增显归案后如实供述了上述犯罪事实。被告人朱增光经公安机关电话通知，主动投案并如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人贾增显缴纳了罚金保证金人民币6000元，被告人朱增光缴纳了罚金保证金人民币5000元。本院认为，被告人贾增显、朱增光构成危险驾驶罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人朱增光犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人贾增显、朱增光到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对二被告人可以从轻处罚。根据被告人贾增显、朱增光的犯罪情节及悔罪表现，二被告人没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人贾增显、朱增光可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾增显犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人朱增光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余曰璞二〇二一年三月三日法官助理 王丽佳书 记 员 朱梦华
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢221号申请执行人：吴佳,女,1984年12月22日出生,住普兰店区。被执行人：庄河市人民政府明阳街道办事处（大连花园口经济区明阳街道办事处），住所地大连市花园口经济区明阳街道永胜村倪屯。申请执行人吴佳与庄河市人民政府明阳街道办事处为行政纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行初55号行政判决书书并已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴佳于2021年2月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，依法扣划被执行人银行存款6749367元（包括本金、迟延履行期间债务利息、诉讼费、执行费，计算明细及数额见卷宗明细）。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行初55号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭万一二〇二一年三月十五日书记员  邹 卿
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保216号 原告：郑海霞 被告：石国才 关于郑海霞与石国才借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初343号民事裁定书，依职权对石国才名下的在23200元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审25号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人张令运，女，1981年11月29日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人赵鲁镇，男，1982年1月22日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]18号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]18号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人张令运、赵鲁镇在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]18号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2899号 马俊： 关于马俊诉讼费纠纷一案【生效法律文书：（2020）粤0604民初662号民事判决书】，依据生效法律文书，你应负担案件受理费、保全费合计8728元，因你未履行生效判决确认的义务，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，经查，本院（2020）粤0604执18863号案件依法扣划了被执行人马俊的银行存款8728元，本案依法优先受偿8728元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
江苏省连云港市连云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0703财保9号 申请人薛建丰，男，1987年10月3日生，汉族，住连云港市灌云县。 被申请人李红松，男，1980年2月15日生，汉族，住连云港市连云区。 被申请人谢阿珠，女，1982年3月16日生，汉族，住连云港市连云区。 申请人薛建丰于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人谢阿珠名下的位于连云区九联公寓A-x楼x单元X室房产（丘号：XX)予以保全。申请人薛建丰以其位于连云区中山西路X号楼X室房产（不动产单元号：XXXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人薛建丰财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人谢阿珠名下的位于连云区九联公寓A-3楼2单元504室房产（丘号：XXXXX）予以查封,期限为三年； 二、对申请人薛建丰位于连云区中山西路X号楼X室房产（不动产单元号：XXXXXXXXXXXXX）予以查封,期限为三年。 案件申请费1120元，由申请人薛建丰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵燕 二〇二一年三月四日 书记员  洪鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初37号   原告：巴州金泰物业服务有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市。   法定代表人：王新贵，系公司经理。   委托诉讼代理人：田玉平，女，1972年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被告：李国超，男，1979年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   原告巴州金泰物业服务有限公司与被告李国超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州金泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人田玉平、被告李国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴州金泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付欠款3935.7元；2．判令被告支付利息8515元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年巴州金泰房地产开发有限公司与原告签订枫丹白露小区物业服务委托合同。2014年3月11日被告李国超购买枫丹白露小区房屋，于2014年4月15日办理入住。被告从2014年7月起未向原告缴纳物业服务费，至2020年12月止已合计欠物业费3935.7元。原告多次催要未果，故诉至法院请求依法判决。   李国超辩称，我拒绝缴纳物业费有四个原因：第一是我没有长期居住，物业费应当适当减少；第二是我家窗户密封不严，我多次反映情况，无人解决；第三是小区的垃圾房离我家单元门太近，对我的日常生活造成影响；第四是原告提供的物业服务不到位。原告解决了这些问题，我就会按时缴纳物业费。   本院经审理认定事实如下：原告巴州金泰物业服务有限公司系库尔勒市枫丹白露小区的物业服务公司，被告李国超系该小区的业主，房屋建筑面积为102.9平方米。2014年4月15日，被告办理入住手续，原告承诺免交一年物业费。被告自入住至今，一直未缴纳物业费和垃圾清运费。   另查，原告服务等级为三级物业，条楼物业费按0.5元/㎡/月收取，垃圾清运费按6.75元/月/户收取。原告提供的金泰房产枫丹白露小区规划设计总平面图上显示11号楼的前方有一所垃圾收集房。   本院认为，原告巴州金泰物业服务有限公司作为库尔勒市枫丹白露小区的物业服务公司，其提供了物业服务，被告李国超作为业主实际享受了相关的服务，就应当支付相应的物业服务费。被告自2014年4月15日入住起一直未缴纳物业费和垃圾清运费，原告自愿免去一年的物业费，故被告应当从2015年5月1日开始缴纳物业费。从2015年5月1日至2020年10月31日，被告应当缴纳的物业费为3395.7元（0.5×102.9×66个月=3395.7）。垃圾清运费被告应当从入住起开始缴纳，从2014年5月1日至2020年10月31日，垃圾清运费为526.5元（6.75×78个月=526.5），以上两项合计为3922.2元（3395.7＋526.5=3922.2），故对原告要求被告支付欠款3935.7元的诉讼请求，本院予以部分支持。对原告要求被告支付利息8515元的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。被告主张原告提供的物业服务不到位的抗辩意见，因其未提供证据证实，故本院不予采纳。被告主张窗户存在质量问题以及垃圾房影响其生活的抗辩意见，其可在证据充分后依法另行处理。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告李国超于本判决生效后两日内一次性支付原告巴州金泰物业服务有限公司物业费3395.7元、垃圾清运费526.5元，合计3922.2元。（上述费用截至到2020年10月31日）   二、驳回原告巴州金泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费55.63元（原告已预交55.63元），由原告巴州金泰物业服务有限公司负担37.63元，由被告李国超负担18元。   本判决为终审判决。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   邹 旋
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初124号 原告：朱华根，男，1982年2月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：武虹，女，1977年5月29日出生，汉族，住四川省宝兴县。 原告朱华根与被告武虹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告朱华根于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱华根撤诉。 案件受理费40元，由原告朱华根负担。 审判员  任明香 二〇二一年三月十日 书记员  石雅莉
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2045号 申请执行人朱谷花 被执行人朱素云 申请执行人朱谷花与被执行人朱素云为共有物分割纠纷一案，申请执行人朱谷花因被执行人朱素云未履行（2020）浙10民再1号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年9月17日立案执行。 执行过程中，申请执行人朱谷花向本院明确表示位于仙居县××街道××村××号××楼××楼内的财物已腾空，予以验收。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙10民再1号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十五日                            联系人：                       蔡智杰                       联系电话：                       057689322598
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执194号申请执行人李**，男，1966年9月19日出生，汉族，住所地武冈市城区。被执行人潘祥庚，男，1968年8月29日出生，汉族，住武冈市。申请执行人李**与被执行人潘祥庚借款合同纠纷一案,武冈市人民法院(2013)武法民初字第1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘祥庚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘祥庚的财产进行了查证：并于本院于2021年1月21日向被执行人潘祥庚送达执行通知书及财产报告令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人潘祥庚的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2021年1月21日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月17日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年3月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人潘祥庚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘祥庚新的财产线索，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年三月十八日代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0328民初53号原告：堵春林，男，汉族，1972年3月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：雷张丽，女，汉族，1985年6月1日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。特别授权代理。被告：王涛，男，回族，1972年12月25日生，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：李党周，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。原告堵春林与被告王涛运输合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案受理。原告堵春林于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告堵春林自愿撤回对被告王涛的起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告堵春林撤回对被告王涛的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告堵春林负担。审判员  尹进方二〇二一年三月十七日书记员  李文国
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执893号申请执行人辛炎，男，汉族，1980年10月23日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人吴曙华，男，汉族，1978年10月22日出生，住所地湖南省宁乡县。本院在执行申请执行人辛炎与被执行人吴曙华民间借贷纠纷一案中，在诉讼阶段，申请执行人辛炎申请财产保全，于2020年10月20日依法预查封被执行人吴曙华位于长沙市岳麓区房屋，因本案在执行过程中，被执行人吴曙华债务已清偿完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴曙华位于长沙市岳麓区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  苏舸飞二〇二一年三月一日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初109号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：梁欢欢，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵照，安徽安港律师事务所律师。 被告：杨四海，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告杨四海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月4日，淮北市颐莫尚物业服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年三月四日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2271号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：田玉峰，男，1960年10月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告田玉峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告田玉峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币76637.48元（截至2020年11月28日欠款本金48786.07元、利息15674.48元、费用12176.93元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告田玉峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金48786.07元、利息15674.48元、违约金10812.18元、分期付款手续费1352.75元，其他手续费12元，共计76637.48元 被告田玉峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月17日，被告田玉峰向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××45），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告田玉峰在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额76637.48元，其中本金48786.07元，利息15674.48元，违约金10812.18元，分期付款手续费1352.75，其他手续费12元。 本院认为，被告田玉峰向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金48786.07元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告田玉峰经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田玉峰于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金48786.07元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1716元，减半收取858元，由被告田玉峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2623号严南宏：浙江广扬建设集团有限公司：关于严南宏申请执行浙江广扬建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的劳务报酬20140元，案件受理费152元，合计20292元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位劳务报酬20140元，案件受理费152元，合计20292元。迟延履行期间的债务利息申请执行人严南宏自愿放弃。至此，严南宏申请执行的(2020)苏0830民初997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1210号 原告：黄志旺，男，1976年11月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：王文喜，河北滦峰律师事务所律师。 被告：张雪娟，女，1983年4月23日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告黄志旺与被告张雪娟劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄志旺撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告黄志旺负担。 审判员  赵云峰 二〇二一年三月十一日 书记员  曹晶伟
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0129民初247号 原告：成都建宁置业有限公司，住所地四川省大邑县内蒙古大道**琥珀名城**。 拟任法定代表人：邹林，职务不详。 被告：孔丽，女，汉族，住四川省崇州市。 第三人：樊建成，男，汉族，住青海省西宁市城中区。 原告成都建宁置业有限公司与被告孔丽、第三人樊建成劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。原告成都建宁置业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都建宁置业有限公司自愿申请撤诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都建宁置业有限公司撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5元，由原告成都建宁置业有限公司负担。 审 判 员 付晓敏 二〇二一年三月五日 法官助理 方毛艳 书 记 员 王亚丽
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终589号 上诉人（原审原告）：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区205国道(宋山批发市场内)。 法定代表人:陆克友,该公司执行董事。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许桂玥，女，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 上诉人马鞍山市锦润物业管理有限责任公司因与被上诉人许桂玥物业服务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人许桂玥同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4030号民事判决； 二、马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。 一、二审案件受理费各减半收取25元,均由马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月十日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2137号原告：魏某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某1，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告魏某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子王某2（2007年1月13日生）、一女王熙媛（2016年12月27日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告魏某与被告王某1自愿离婚；二、婚生男孩王某2、女孩王熙媛均由原告魏某抚养，被告王某1自2021年3月起至子女大学毕业时止每月支付抚养费2500元；三、其他无争执。案件受理费150元，由被告王某1承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初558号 原告：谢遵庆，男，1977年3月15日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告：王志玲，女，1976年5月15日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：任奎亮，男，1944年1月20日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告谢遵庆、王志玲与被告任奎亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告谢遵庆、王志玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢遵庆、王志玲撤回起诉处理。 审判员 秦 辉 二〇二一年三月八日 书记员 田文静
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初521号原告：王军，男，1974年10月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王威，男，1996年11月11日出生，汉族，系原告儿子。被告：贺胜利，男，1972年12月7日出生，汉族。原告王军与被告贺胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王军的委托诉讼代理人王威到庭参加了诉讼。被告贺胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1、被告支付工资款1181元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月份，被告让原告等人在其承包的濮阳市花果园小区工地务工，工程结束后尚欠原告工资1181元，被告出具了欠据。后经原告讨要，被告未支付。贺胜利未辩称。本院认为，原告王军为被告贺胜利提供劳务，被告贺胜利应当按照约定支付报酬，故原告王军的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺胜利须在本判决生效之日起立即支付原告王军工资款1181元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告贺胜利负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二一年三月十二日书记员  郭璐璐
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0606刑初1081号 公诉机关保定市莲池区人民检察院。 被告人杜君，男，1971年7月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市莲池区。2017年1月16日因酒后驾驶机动车被保定市公安局交警支队罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年7月14日对其取保候审。2021年2月22日经本院决定对其取保候审。 保定市莲池区人民检察院以保莲检一部刑诉[2020]673号起诉书指控被告人杜君犯危险驾驶罪，于2020年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院指派检察员祁建原出庭支持公诉，被告人杜君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日21时许，被告人杜君酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色宝马牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与北三环交叉口处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为101毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为114.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人杜君在道路中醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜君自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金。 被告人杜君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月15日21时许，被告人杜君饮酒后驾驶牌照号为冀Ｆ×××××灰色宝马牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至北三环交叉口处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为101毫克／100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为114.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜君的供述与辩解，证人韩某的证言，呼出气体酒精含量检测单，现场笔录，当事人血样提取登记表，保定市法医鉴定中心保法医鉴字［2020］酒检字第1141号司法鉴定意见书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安机关出具的查获、办案经过，河北省保定市公安局交通警察支队人保公（交）行罚决字1306422600040534号公安交通管理行政处罚决定书，被告人杜君的户籍信息、居住证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜君在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜君曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，依法应当从重处罚。被告人杜君到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 悦 人民陪审员  刘永鑫 人民陪审员  臧 静 二〇二一年三月五日 法官 助理  王天娇 书 记 员  延 倩
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初990号原告：山西兴晋湘能源有限公司，住所地：山西省晋城市城区白水西街**方程国际写字楼**，统一社会信用代码：91140500MA0H13NL4Y。法定代表人：李作章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周海峰，湖南激扬律师事务所律师。被告：江西金资供应链金融服务有限公司，住所地：，住所地：江西省南昌市临空经济区儒乐湖大街****信用代码：91361200MA37PLRR5Q。法定代表人：邹婧，系该公司总经理。本院在审理原告山西兴晋湘能源有限公司与被告江西金资供应链金融服务有限公司合同纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告山西兴晋湘能源有限公司撤诉处理。审判员  李重浪二〇二一年三月十日书记员  付晓明
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3873号申请执行人：周申才，男，汉族，1969年07月30日出生，重庆市荣昌区。被执行人：廖孝全，男，汉族，1969年05月22日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人周申才与被执行人廖孝全机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2019）渝0153民初5969号民事判决书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，要求被执行人给付68001.84元及利息，并承担本案执行申请费920元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年03月08日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的68001.84元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的68001.84元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二一年三月八日书记员  胡晓艳
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初276号原告：陈美根，男，1968年5月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：关林立，男，1991年8月4日出生，汉族，住淇县。原告陈美根诉被告关林立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈美根于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈美根撤诉。案件受理费25元，由原告陈美根负担。审判员  王海霞二〇二一年三月八日书记员  马林凡
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执232号申请执行人宜兴市张渚镇青青建材装潢店，住所地宜兴市张渚镇华新西路，注册号×××08。经营者王小洪，男，汉族，1967年5月24日生，住宜兴市。委托代理人张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人夏长春，男，汉族，1982年3月15日生，住宜兴市。宜兴市张渚镇青青建材装潢店与夏长春关于司法确认调解协议一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0282民特315号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定，一、夏长春结欠宜兴市张渚镇青青建材装潢店货款151800元，夏长春于2020年12月30日前支付5万元，2021年2月10日前支付3万元，2021年6月30日前支付71800元。二、宜兴市张渚镇青青建材装潢店放弃要求夏长春支付欠款利息的诉求。三、若夏长春未按上述第一条款约定的期限履行完任何一笔给付义务，则宜兴市张渚镇青青建材装潢店可就剩余未到期部分款项一并向夏长春主张偿还，另外，夏长春还需支付宜兴市张渚镇青青建材装潢店违约金3000元，宜兴市张渚镇青青建材装潢店也可一并向夏长春主张支付。因夏长春未履行上述裁定书确定的义务，申请执行人宜兴市张渚镇青青建材装潢店向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，1、本院通过执行系统短信息的方式向被执行人夏长春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。但被执行人夏长春未实际履行。2、本院于2021年1月12日、同年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人夏长春名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明夏长春名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人夏长春名下的不动产信息，查明夏长春名下无可供执行的财产。4、本院于2021年1月13日通过点对点查控系统查询了被执行人夏长春的住房公积金，查明夏长春名下无住房公积金。5、本院已对被执行人夏长春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人其他作为被执行人的案件，亦因无可供执行财产而终本。7、本院于2021年3月1日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民特315号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二日书记员  杨建华
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初952号 原告朱某某，女，汉族。 原告周某某，男，汉族。 原告周某，男，汉族。 原告周某，男，汉族。 被告富平县环境卫生管理中心 法定代表人于某。 本院在审理原告朱某某、周某某、周某、周某与被告富平县环境卫生管理中心劳动合同纠纷一案中，四原告于2021年3月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，四原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某某、周某某、周某、周某撤回起诉。 案件受理费10元减半收取由原告承担。 审判员  杨建华 二〇二一年三月十二日 书记员  何 冰
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执59号申请执行人：胡海宝，男,1957年12月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区工商银行家属楼。被执行人：李自有，男,1990年1月22日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇马王庙渠****。居民身份证号码6106241990********。本院在执行申请执行人胡海宝与被执行人李自有房屋买卖合同纠纷一案中查明，申请执行人胡海宝与被执行人李自有自愿达成长期和解执行协议，本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0603执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 高 涛审判员 强秀梅二〇二一年三月九日书记员 刘 娜
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1627号韩盛房产开发(沈阳)有限公司、吴强、李丹凤：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执101号申请执行人：徐永财，男，1964年9月26日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行徐永财与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金4190元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执131号之一 申请执行人：浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行，住所地岱山县高亭镇安澜路**，统一社会信用代码9133092170465837XA。 负责人：应鹏飞，该行行长。 委托代理人：樊璟诗。 被执行人：陈发，男，1976年1月8日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：王娜，女，1981年11月17日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：范追仙，女，1955年6月2日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人陈发、王娜、范追仙金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0921民初1508号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人陈发、王娜、范追仙未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行标的为被执行人陈发、王娜、范追仙归还申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行借款本金18万元及利息，并负担案件受理费2060元。 执行立案后，本院向被执行人陈发、王娜、范追仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈发、王娜、范追仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈发、王娜、范追仙逾期未履行但向本院申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈发、王娜、范追仙的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人陈发、王娜、范追仙有可供执行的财产。现申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行与被执行人陈发、王娜、范追仙已达成执行和解协议，因款项需长期履行，且申请执行人浙江岱山农村商业银行股份有限公司高亭支行同意本案终结执行，故予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执131号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵友剑 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二一年三月十一日 代书记员 李增洁