wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执93号申请人执行人漯河翱龙肥业有限公司。住所地：舞阳县深圳路与南环路交叉口东北角。被执行人袁军，男，1977年10月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人漯河翱龙肥业有限公司与被执行人袁军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人漯河翱龙肥业有限公司作出书面撤回执行申请书，自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执93号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月三日书记员  赵洪正
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执189号之一 申请执行人：四川荣冠建筑工程有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇北二路。 法定代表人:张晓容，执行董事兼总经理。 被执行人：四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼**。 法定代表人：汪国林。 申请执行人四川荣冠建筑工程有限公司与被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1602号民初2246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司应当向申请执行人四川荣冠建筑工程有限公司支付工程款64940.92元，退还保证金41000元并支付利息，同时应当承担案件受理费2348元。因被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川荣冠建筑工程有限公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人两个银行账户共计存款102295.14元，但已被其他法院冻结。本院于2021年1月12日对上述账户进行了轮候冻结，冻结期限为一年。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过查询近期关联案件，发现被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司做呗被执行人涉及多起案件，经法院实地走访调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院终结本次执行程序无异议。至此，本案申请执行人债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1602执189号案件终结本次执行程序。 被执行人四川龙祥腾飞一条龙电力建设有限公司负有继续向申请执行人四川荣冠建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  陈晓斌 二〇二一年三月二日 书记员李成
结 案 通 知 书 关于宁波九峰物业服务有限公司与胡国富的（2021）浙0206执恢142号物业服务合同纠纷一案，被执行人胡国富已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执555号之三被执行人：肖仙佐，男，汉族，1970年07月23日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖仙佐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖仙佐在交通银行62×××26账户内存款人民币103542.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年三月四日书记员  宋永超
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4512号申请执行人：常州市美纤膜技术有限公司，统一社会信用代码9132041268163362X6，住所地常州市武进区高新技术产业开发区人民东路**。法定代表人：张亚琴。被执行人：深圳市一健科技开发有限公司，统一社会信用代码914403007451610956，住，住所地深圳市福田区天安车公庙工业区乾泰公寓**/div>法定代表人：李刚。被执行人：深圳市一健科技开发有限公司一健电子器械厂，统一社会信用代码91440300754265275T，住所地深圳市龙，住所地深圳市龙华区观湖街道观城社区环观中路****101div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈汉义。申请执行人常州市美纤膜技术有限公司与被执行人深圳市一健科技开发有限公司、深圳市一健科技开发有限公司一健电子器械厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7335号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人深圳市一健科技开发有限公司一健电子器械厂向申请执行人常州市美纤膜技术有限公司支付欠款63130.53元并承担逾期付款的利息（自2019年9月9日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。深圳市一健科技开发有限公司对上述债务承担补充清偿责任。两被执行人共同承担诉讼费用3330元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日立案受理。本案在执行过程中，本院依法划拨到被执行人深圳市一健科技开发有限公司一健电子器械厂银行存款12194.48元，该款已交付给申请执行人。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初7335号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二一年三月一日书记员 马亦铭
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0482执644号 申请执行人:平湖市小董集成吊顶经营部,住所地平湖市钟埭街道福臻路**,组织机构代码MA2F1LC11。 法定代表人:董之光。 被执行人:沈桂芳,女,1972年09月03日出生,汉族，住，住所地平湖市/div> 申请执行人平湖市小董集成吊顶经营部与被执行人沈桂芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3370号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市小董集成吊顶经营部向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行。执行标的为被执行人沈桂芳支付申请执行人平湖市小董集成吊顶经营部款项16700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费109元。 执行立案后，本院于2021年1月20日向被执行人沈桂芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈桂芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈桂芳逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈桂芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人沈桂芳名下无银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚有执行款16700元及相应利息和案件受理费109元、执行费152元未执行到位。 鉴于被执行人沈桂芳未履行付款义务，本院已对被执行人沈桂芳采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市小董集成吊顶经营部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈桂芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0482执644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范钟兴 二〇二一年三月九日 书记员  陆 伟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2789号原告河南润农农业发展股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。统一社会信用代码9141010566595998817。法定代表人：杨玉贞。委托代理人屈福,男，汉族，1973年7月21日出生，住河南省项城市，系公司员工。被告北京华联综合超市股份有限公司郑州分公司，住所地郑，住所地郑州市金水区黄河路**信用代码914101055637209766。负责人：李建宏。原告河南润农农业发展股份有限公司诉被告北京华联综合超市股份有限公司郑州分公司不当得利纠纷一案，原告于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南润农农业发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南润农农业发展股份有限公司负担。审判员  李雯二〇二一年三月一日书记员  王戚
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4735号程罡峰苏州星奥达科技有限公司：申请执行人程罡峰与被执行人苏州星奥达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计20901.52元。经本院立案受理，现已执行到位20901.52元。本院已于2021年3月3日将19811元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，程罡峰向本院申请执行的（2020）苏0591民初7702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保209号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂波，该支行员工。被申请人：王赵辉，男，1976年10月11日出生，汉族，住偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王赵辉的银行存款51138.68元予以冻结，或查封被申请人王赵辉同等价值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王赵辉的银行存款51138.68元，期限为一年；或查封被申请人王赵辉所有的价值51138.68元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费531元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月五日代书记员 李好真
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3463号之一 申请执行人：太仓市云腾文化艺术培训有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码91320585MA1PAU5G00。 法定代表人：潘珉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王琴军，男，汉族，1975年7月27日生，住浙江省乐清市。 申请执行人太仓市云腾文化艺术培训有限公司与被执行人王琴军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初339号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王琴军于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市云腾文化艺术培训有限公司房屋装修及空调损失442500元。二、案件受理费7938元，公告费560元,合计8498元由被告王琴军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓市云腾文化艺术培训有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行,申请执行人申请执行的标的为450998元(442500+8498)及相应利息、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月28日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年10月27日、2021年2月4日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.2020年11月，本院委托被执行人王琴军户籍地人民法院查询不动产，经反馈无不动产。 4、2021年3月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为450998元(442500+8498)及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初339号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超  二〇二一年三月四日 法官助理王传奇 书 记 员周啸军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4545号原告某某公司河南省分行，营业场所郑州市金水区。负责人杨某某。委托诉讼代理人王建科，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人邵琳，河南修谨律师事务所实习律师。被告朱某某，男，汉族，1971年7月26日出生，住河南省郑州市。本院在审理原告某某公司河南省分行诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告某某公司河南省分行撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年三月九日书记员 武晨晓
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保6号申请人：大连信豪建设集团建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市栗子房镇林沱村（政府第二办公楼**）。法定代表人：李家玺，系该公司经理。被申请人：四川悍华建设工程有限公司，住所地：四川省泸州市合江县白鹿镇合渝街****。大连仲裁委员会于2019年4月8日受理大连信豪建设集团建筑劳务有限公司与四川悍华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，并于2021年2月3日对申请人大连信豪建设集团建筑劳务有限公司作出（2019）大仲某第215号财产保全函。申请人于2021年2月25日向本院提出仲裁保全申请书，要求冻结或查封被申请人四川悍华建设工程有限公司的银行存款260,000.00元或相应数额财产，申请人大连信豪建设集团建筑劳务有限公司已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：PZDM20211100Q000E00318。经审查本院认为申请人大连信豪建设集团建筑劳务有限公司的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人四川悍华建设工程有限公司的银行存款260,000.00元或相应数额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二一年三月一日书记员 于欣卉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初4518号原告（反诉被告）：张聚才，男，1963年8月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：沈士超，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：余勇川，河南良承律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东万泰基础工程有限公司，住所地菏泽市开发区长江路**（元和兴业综合楼**）。法定代表人：丁万雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被告：丁新乐，男，1985年3月30日出生，汉族，住山东省巨野县。第三人：中建三局集团有限公司，住，住所地武汉市关山路**/div>法定代表人：陈文健，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨勤，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司工作人员。原告（反诉被告）张聚才与被告（反诉原告）山东万泰基础工程有限公司，被告丁新乐，第三人中建三局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告（反诉被告）张聚才于2021年3月3日向本院提出本诉撤诉申请，被告（反诉原告）山东万泰基础工程有限公司于2021年3月4日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）张聚才与被告（反诉原告）山东万泰基础工程有限公司的撤诉均是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张聚才、山东万泰基础工程有限公司撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由张聚才负担；反诉案件受理费25元，由山东万泰基础工程有限公司负担。审判员  周小洁二〇二一年三月八日书记员  杨 楠
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执2158号 本院受理的申请执行人嘉善县富鑫金属制品厂与被执行人杭州振宇车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为40512元。 本院在执行过程中，被执行人杭州振宇车业有限公司主动履行了付款26020元（含欠款25512元、执行费508元），另经申请执行人确认，其已在本案受理执行前收到过被执行人转账付款15000元，本案实际已获清偿40512元，对于本案迟延履行利息申请执行人自愿放弃。 至此，本院（2019）浙0421民初4362号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执2158号申请执行人嘉善县富鑫金属制品厂与被执行人杭州振宇车业有限公司买卖合同纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢41号申请执行人：郎学庆，男，汉族，1985年9月27日出生，住云南省昭通市镇雄县。被执行人：贵州盛世隆昇建设有限公司，住所地贵州省贵安新区京安大道中国贵安电商生态城****楼**，单位机构代码：91520900MA6H0YC616。法定代表人：周晓。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初729号民事判决书，被执行人应向申请人支付2,170,240.00元，并承担案件受理费24,102.00元及执行费24,102.00元，共计2,218,444.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州盛世隆昇建设有限公司的存款、收入2,218,444.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月二日书记员  王钰涛
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢379号申请执行人：潍坊华鑫（集团）股份有限公司,住所地：潍坊市奎文区宝通街**。法定代表人：高立峰，董事长。被执行人：山东凯润景程房地产开发有限公司，住，住所地：潍坊市坊子区潍胶路**/div>法定代表人：戚劲送，董事长。被执行人：潍坊银燕工具有限公司，住所地，住所地：潍坊市奎文区潍州路**iv>法定代表人：张希勇，董事长。被执行人：潍坊银燕置业有限公司，住所地：潍坊，住所地：潍坊市奎文区廿里堡街办检疃村法定代表人：刘永军，董事长。本院在执行申请执行人潍坊华鑫（集团）股份有限公司与被执行人山东凯润景程房地产开发有限公司、潍坊银燕工具有限公司、潍坊银燕置业有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2018年3月30日以(2016)鲁0702民初329-2号民事裁定书查封了担保人卢志杰所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区11号楼5#商铺、担保人宿秀梅所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区11号楼4#商铺、担保人于立森所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区7号楼3#商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖担保人卢志杰所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区11号楼5#商铺、担保人宿秀梅所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区11号楼4#商铺、担保人于立森所有的位于潍坊市坊子区北海路以西、规划路以南的凯润景程小区7号楼3#商铺。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月一日书记员  吕洁洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4025号原告某公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨某。委托诉讼代理人弓恒，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人戚魁，河南绿城律师事务所律师。被告史某，女，汉族，1983年1月14日出生，住荥阳市。本院在审理原告某公司诉被告史某房屋买卖合同纠纷一案中，原告某公司申请撤回对被告史某的起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费减半收取241元，由原告某公司负担。审判员 李 莉二〇二一年三月三日书记员 张**阳
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执212号邹海平（申请执行人）、张治强（被执行人）：邹海平与张治强合同纠纷一案，申请执行标的共计37958.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位37959.00元。至此，邹海平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0926民初771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执701号申请执行人：郭志文,男,1970年10月8日生,住林州市。被执行人：郭永飞，男,1975年1月3日生，汉族，住林州市。本院在执行郭志文与郭永飞劳务合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初7022号民事判决已经发生法律效力。郭永飞于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日通过发送短信形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人名下有享御牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，无银行存款，无房产、债权、工商等登记信息，其他未发现可供执行的财产。四、本院于2021年2月24日委托查封被执行人名下的享御牌（豫Ａ×××**）汽车一辆。五、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年三月八日书记员  郭丽婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0191执3771号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该行行长。 委托诉讼代理人:王吉军，该行员工。 被执行人：戴鲲鹏，男，1987年2月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市青山区，现住址湖北省武汉市洪山区， 关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人戴鲲鹏借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第16036号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中，2021年3月5日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人戴鲲鹏达成执行和解协议为由撤回执行，并代为缴纳执行费人民币380元。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人戴鲲鹏达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第16036号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年三月八日 书记员  李迪
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢186号 申请执行人:田运清，女，1978年10月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：曲艳波，女，1979年4月18日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人田运清与被执行人曲艳波民间借贷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2017）辽0281民初4641号民事判决书，主要内容为：一、被告曲艳波于本判决生效后十日内归还原告田运清借款本金167,500元；二、被告曲艳波于本判决生效后十日内向原告田运清支付167,500元借款本金的逾期利息；案件受理费3,650元、公告费用604元，由被告曲艳波承担。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2020年7月13日继续查封被执行人曲艳波名下辽Ｂ×××××东风日产牌轿车一辆，查封期限两年。申请人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  高 原 审判员  于 瑶 二〇二一年三月八日 书记员  刘 欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1259号 赵汉虎: 赵飞据已发生法律效力的（2020）苏1322民初4443号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，赵汉虎已于2021年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异8号异议人威海鸿达建筑装饰有限公司，住所地威海市钦村路附**。法定代表人丁艳，总经理。委托诉讼代理人李小金，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人张绍军，山东恺维律师事务所律师。申请执行人苗宁，女，1967年8月18日出生，汉族，住威海市环翠区杏花街。被执行人山东吉祥幕墙科技有限公司，，住所地威海经济技术开发区崮山路法定代表人张宗锋，经理。本院在执行申请执行人苗宁与被执行人山东吉祥幕墙科技有限公司（以下简称吉祥幕墙公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吉祥幕墙公司在佳木斯市前进区人民法院（以下简称前进区法院）作为申请执行人案件中的执行款项及财产（吉祥幕墙公司与巨丰公司建设工程合同纠纷一案）。异议人威海鸿达建筑装饰有限公司（以下简称鸿达公司）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鸿达公司称，鸿达公司系丁艳与丁雪峰共同出资成立。2014年，丁艳经人介绍承包了巨丰公司铝塑铝窗加工安装工程，因资质不够，借用吉祥幕墙公司名义与巨丰公司于2014年9月22日签订了铝塑铝窗加工安装施工合同，对承包内容、承包方式、工程期限、付款方式、质量保证金及质保期限等进行了约定。2014年5月28日，吉祥幕墙公司与鸿达公司签订了挂靠协议书，约定鸿达公司挂靠在吉祥幕墙公司名下，从事吉祥幕墙公司许可证范围内的经营项目。鸿达公司作为佳木斯唐人中心铝塑铝窗加工安装工程的完全责任人，有权以吉祥幕墙公司的名义对该工程前期运作、招投标至实施全过程负责经营、管理和承担一切经济责任，自主经营，自负盈亏，对工程实施独立核算，工程款归鸿达公司所有，与吉祥幕墙公司无关。上述合同签订后，鸿达公司开始进场施工。2017年10月10日，巨丰公司、监理单位及施工单位（名义上吉祥幕墙公司，实为鸿达公司）三方共同出具工程结算确认单，审定总价为xxx元，但巨丰公司仅支付xxx余万元，尚欠xxx余万元未付。2018年9月7日，鸿达公司以吉祥幕墙公司名义，将巨丰公司诉至前进区法院。2018年12月5日，前进区法院作出（2018）黑0804民初973号民事判决，判令巨丰公司向吉祥幕墙公司支付xxx元工程款及利息。判决生效后，由前进区法院强制执行。后该案债权由威海市环翠区人民法院冻结。鸿达公司认为，其系涉案项目实际施工人，独立核算，自负盈亏，巨丰公司直接与鸿达公司进行工程款结算，将xxx万元工程款汇入鸿达公司法定代表人丁艳个人账户，与吉祥幕墙公司无交集。吉祥幕墙公司未进行任何投资，也未参与管理或施工。涉案工程款系鸿达公司所获合法权益，应归鸿达公司所有，故请求解除对涉案款项的冻结，中止执行。本院查明，2018年7月30日，本院作出（2018）鲁1002民初4068号民事调解书，确认吉祥幕墙公司于2018年12月30日前偿还苗宁借款xxx万元及利息，并支付苗宁律师费xxx元；张宗锋、李雪梅对吉祥幕墙公司上述付款义务承担连带清偿责任。因吉祥幕墙公司、张宗锋、李雪梅未按期履行上述义务，苗宁向本院申请执行。2019年12月5日，本院作出（2019）鲁1002执7号之二执行裁定书，并据此查封了吉祥幕墙公司在前进区法院作为申请执行人案件中的执行款项及财产（吉祥幕墙公司与巨丰公司建设工程合同纠纷一案）。后鸿达公司向本院提出异议。鸿达公司为证实其请求，向本院提交如下证据：1、鸿达公司营业执照及门窗工程资质证书复印件各1份，载明经营范围为铝合金及塑钢、不锈钢门窗的制作安装。金属门窗工程资质等级为叁级。2、吉祥幕墙公司营业执照、建筑业企业资质证书及建筑门窗行业资格证书复印件各1份，载明经营范围为金属门窗、塑钢门窗及木质门窗的涉及、制作与施工等。建筑门窗产品安装资格登记为贰级。3、威海吉祥装饰工程有限公司（以下简称吉祥装饰公司）与鸿达公司于2014年5月28日签订的挂靠协议书复印件1份，载明鸿达公司挂靠在吉祥装饰公司之下，从事吉祥装饰公司经营许可证范围内的经营项目。鸿达公司作为佳木斯唐人中心《铝塑铝窗加工安装工程》的完全负责人，有权以吉祥装饰公司名义对该工程从前期运作、招投标到实施等全过程负责经营、管理和承担一切经济责任，负责工程的自主经营和自负盈亏，对该工程实施独立核算。4、巨丰公司与吉祥装饰公司于2014年9月22日签订的铝塑铝窗加工安装工程施工合同复印件1份，载明巨丰公司将佳木斯唐人中心项目铝塑铝窗加工、安装工程发包给吉祥装饰公司，鸿达公司指派丁雪峰为代表，负责合同执行，按照要求组织施工，保质保量按时完成任务，解决各项事宜。5、款项支付明细、销售合同、补充协议、证明、发票、收款收据、活期存款账户明细查询、银行交易流水、销售单、建筑门窗加工承揽合同、门窗安装协议、收条等复印件1宗，据此证实鸿达公司自辽宁钟大铝业有限公司、哈尔滨永壮嘉洋经贸有限公司、春光五金公司处为涉案工程购买了xxx余万元门窗铝材配件，并向梁云明、龚光明、关玉山、王艳军等人支付了涉案工程门窗加工费、安装费、玻璃费、打胶款等。6、工程竣工验收表复印件3页及工程结算报告、工程结算审定确认单、情况说明复印件各1页，载明项目名称为佳木斯唐人中心项目，建设单位巨丰公司，施工单位为吉祥装饰公司，经巨丰公司与吉祥幕墙公司对账，应付工程款xxx元（已扣除质保金），已付工程款xxx万元（货币支付），已顶商铺xxx元（合同约定）2Fxxx、2F-xxx、2F-xxx，尚xxx元，投标抵押金xx万元已结清。签合同时的名称为吉祥装饰公司，现更名为吉祥幕墙公司。7、（2018）黑0804民初973号民事判决书复印件1份，该判决判令巨丰公司于本判决书生效之日起三十日内交付吉祥幕墙公司位于佳木斯市唐人中心与商铺2Fxxx、2F-xxx、2F-xxx同等价值的商铺，折抵工程款xxx元，并协助吉祥幕墙公司办理产权登记手续，如到期不能履行交付同等价值商铺，巨丰公司直接给付吉祥幕墙公司工程款xxx元；巨丰公司于本判决生效之日起三十日内给付吉祥幕墙公司工程款xxx元及利息。鸿达公司据此证实涉案工程款尚有xxx余万元未结清。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：（一）……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，吉祥幕墙公司作为本案被执行人，本案所涉被执行财产（2018）黑0804民初973号民事判决确认的吉祥幕墙公司在巨丰公司享有的债权及财产，本院依法执行该财产及债权财产并无不当。鸿达公司主张其挂靠吉祥幕墙公司，为佳木斯唐人中心项目的实际施工人，系本院查封财产的实际权利人，对此，本院认为，异议人提交的铝塑铝窗加工安装工程施工合同的发包方为巨丰公司，吉祥幕墙公司作为承包方通过诉讼请求发包方支付工程款，无论异议人是否实际施工该工程，其与发包方之间不存在施工合同关系，无权要求案涉工程款归其所有。虽然最高人民法院出于保护农民工合法权益的目的，在相关司法解释中赋予实际施工人突破合同相对性原则向发包人主张工程款的权利，但该条也做了限制性规定，只针对转包和违法分包的实际施工人，而将挂靠中的实际施工人排除在外。综上，鸿达公司所提异议，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人威海鸿达建筑装饰有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年三月一日书 记 员  宋 涛
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0421民初1049号 原告：陶仁俊，男，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李婉萍，浙江永高律师事务所律师。 被告：周宇豪，男，1997年4月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：中国人寿保险股份有限公司嘉善县支公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道解放东路**，统一社会信用代码913304218465905187。 原告陶仁俊诉被告周宇豪、中国人寿保险股份有限公司嘉善县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于202年2月23日立案。原告陶仁俊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶仁俊撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶仁俊撤回起诉。 本案受理费616元，减半收取308元，经审批免缴。 审判员 滕 云 二〇二一年三月二日 书记员 张静汉
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初131号原告：江西省华府豪门装饰制品有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区玉屏西大街。法定代表人：黄继红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余扬帆，江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏琛钰，江西思海律师事务所律师。被告：威乐建设集团有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区芦林街道芦林大转盘。法定代表人：夏连金，系该公司总经理。原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司诉被告威乐建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司撤回起诉。案件受理费3731元，减半收取计1865.5元，由原告江西省华府豪门装饰制品有限责任公司负担。审判员  方**民二〇二一年三月二日书记员  徐正星
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初2087号 原告：靳国涛，男，汉族，1994年2月7日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：李勋华，男，汉族，1989年1月20日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：王俊丽，女，汉族，1989年11月1日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告靳国涛与被告李勋华、王俊丽民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日因与被告达成和解并当庭履行完毕，现申请撤回对被告的起诉并不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告靳国涛撤回起诉处理。 审判员  黄君丽 二〇二一年三月二日 书记员  刘 璐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执128号之十 被执行人：王先品，男，汉族，1984年03月10日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王先品在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币857305.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年三月十一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初674号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨敏、王莹，系公司员工。被告：张素英，女，1973年10月16日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被告张素英保证保险合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  黄咏梅二〇二一年三月四日法官助理马佳书记员李轩昆
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1761号原告：陈某，女，1979年2月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：叶某，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告陈某诉被告叶某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2021年3月8日向本院申请撤回对被告叶某的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告叶某的起诉。案件受理费150元，由原告陈某负担。审判员  刘琳琳二〇二一年三月八日书记员  毛建龙
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初808号原告：邱兴明，男，1992年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码445************211。委托诉讼代理人：钱秀媚，系原告的妻子。被告：佛山金万达科技股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区**************，统一社会信用代码914**********699XU。法定代表人：林裕卫，总经理。委托诉讼代理人：郭艳花，女，公司员工。委托诉讼代理人：戴毅，广东君信律师事务所律师。原告邱兴明与被告佛山金万达科技股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告邱兴明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱兴明撤诉。案件受理费减半收取计5元，本院免予收取。审 判 员 邓家石二〇二一年三月二日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执73号申请执行人：王元清，男，1964年1月9日生，住辽宁省西丰县。被执行人：魏炳礼，男，1969年3月25日生，住开原市。申请执行人王元清与被执行人魏炳礼民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2712号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日立案执行。执行标的：13000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月11日向被执行人魏炳礼发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏炳礼的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人魏炳礼名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月13日依法冻结了被执行人魏炳礼的银行账户；4.本院依法对被执行人魏炳礼采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人魏炳礼的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年2月28日，本院对申请执行人王元清进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人王元清同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人魏炳礼名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执73号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年三月九日书记员  宋永强
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3127号申请执行人：朱某，女，1972年3月25日生，住海安市。被执行人：谢某，男，1972年10月3日生，住海安市。关于朱某申请执行谢某离婚纠纷一案，本院于2019年1月8日作出的（2018）苏0621民初7813号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、原告朱某要求离婚，被告谢某同意离婚；二、婚生女谢丽蓉在校学习期间的生活费由原、被告各半承担，每人每月1000元，从2019年2月份起，由原被告双方在当月月底汇至婚生女谢丽蓉的银行账户内；婚生女谢丽蓉的学费、医疗费凭票由原被告双方各半负担，于每年年初结算一次；三、原告朱某与被告谢某共同维持夫妻共同财产，双方不得损毁转让；四、夫妻共同财产：位于泰州市紫荆城****的商品房**（含车棚一间）的贷款每月2100元，由原被告双方个人每月承担1050元；其他的债权债务，由各债权人依法处理；上述债务如有任意一方未按期足额履行，则另一方垫付后有权以就垫付的部分向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，朱某向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案执行标的为47970.22元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人谢某名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息等。3、被执行人谢某名下位于泰州市紫荆城××室的房屋已被本院依法轮候查封，暂不具备处置条件。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月九日书记员  张 敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初484号原告：柴长风，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：瞿凯，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖北省罗田县，被告：黄珅，男，1987年2月16日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告柴长风与被告瞿凯、黄珅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月5日，原告柴长风以与被告自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告柴长风的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告柴长风撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告柴长风负担。审判员  肖丰玉二〇二一年三月四日书记员  安 军
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3149号之一 申请执行人：杜勇阁，女，1998年5月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被执行人：杭州亿投投资咨询有限公司，住所地杭州市西湖区文三路**浙江中小企业大厦**。 法定代表人:郑先伟。 申请执行人杜勇阁与被执行人杭州亿投投资咨询有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出浙杭西湖劳人仲案（2020）0134号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行。申请执行标的为被执行人杭州亿投投资咨询有限公司支付杜勇阁工资9035元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杭州亿投投资咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求杭州亿投投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿投投资咨询有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿投投资咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人杭州亿投投资咨询有限公司名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿投投资咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人郑先伟采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人杭州亿投投资咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年三月三日 书记员  方 迪
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初122号原告：南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区。负责人：陈长云，该公司经理。委托诉讼代理人：芦朝瑞，江西英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴陈浩，江西英华律师事务所实习律师。被告：发达控股集团有限公司，住所地：江西省南昌市昌北经济技术开发区。法定代表人：徐丰贤，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈珠琪，该公司员工。被告：陈涛，男，1984年8月10日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司与被告发达控股集团有限公司、陈涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案后，原告南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司撤诉。案件受理费4539元，减半收取计2269.5元，由原告南昌三建建设集团有限公司施工器材租赁分公司负担。审判员  孔庆波二〇二一年三月一日书记员  涂 文
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初558号原告：张路，男，1973年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王超群，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张万富，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告张路诉被告王超群买卖合同纠纷一案中，原告张路于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张路撤回起诉。案件受理费减半收取5085元，由原告张路承担。审 判 长  张 帅人民陪审员  井恒印人民陪审员  崔 红二〇二一年三月十日法官助理彭欢书记员刘文灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初198号 原告：柳兵，女，1998年1月2日生，汉族，居民，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陆成龙，建湖县高作法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：金荣富，建湖县建阳法律服务所法律工作者。 被告：杨红梅，女，1976年10月2日生，汉族，居民，住建湖县。 本院立案受理了原告柳兵诉被告杨红梅房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告柳兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柳兵撤回起诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告柳兵负担。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年三月四日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6209号申请执行人：章新雯，女，1967年6月24日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：梅兴良，男，1963年4月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人章新雯与被执行人梅兴良民间借贷纠纷一案，本院(2018)苏0281民初15525号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：梅兴良应返还章新雯欠款316万元及利息,并向章新雯支付案件受理费29000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人账户有存款9869.86元,本院已将该款扣划并发还申请执行人,另查明被执行人名下有苏ＢＨ××**汽车,本院已依法查封,经查找未实际控制,暂不具备处置条件,此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人名下存款并发还申请执行人,被执行人名下车辆下落不明,此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  沈 颖
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初649号原告：郭伦剑，男，1981年9月25日出生，汉族，住吉水县。原告：罗红兰，女，1987年11月17日出生，汉族，住吉水县。被告：江西省吉水县城建房地产开发有限公司，住所：吉水县城文峰东大道212号100,200,300，统一社会信用代码91360822705778955X。法定代表人：陈九根，执行董事、总经理。原告郭伦剑、罗红兰与被告江西省吉水县城建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭伦剑、罗红兰向本院提交说明，明确表示不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭伦剑、罗红兰撤回起诉处理。审判员  王卫国二〇二一年三月二日法官助理曾强书记员刘军
贵州省贞丰县人民法院 结案通知书 (2021)黔2325执恢39号 代奎、霍大富： 申请执行人代奎申请执行被执行人霍大富机动车交通事故责任纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2018）黔2325民初1144号《民事判决书》已发生法律效力。被执行人霍大富逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人代奎向本院申请执行，要求被执行人霍大富支付申请人代奎车辆修理费11837元的义务，本院已依法受理恢复执行。 在执行过程中，被执行人霍大富之亲戚主动代为履行了剩余执行款8000元的给付义务，申请人自愿放弃剩余案款的执行，申请人领取完毕后。申请人代奎基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执恢60号、（2018）黔2325执142号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执577号申请执行人：韩文才，男，1975年6月6日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张爱生，男，1973年1月5日生，汉族，住河南省林州市。申请执行人韩文才与被执行人张爱生民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款40000元，并负担案件受理费800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月三日书记员  纪星辰
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初396号 原告：刘秀果，男，1972年2月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：苏何向，男，1984年3月6日出生，汉族，住泊头市。 刘秀果与苏何向买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告刘秀果于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘秀果撤诉。 案件受理费68元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年三月九日 书记员  王春发
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执202号被执行人：岳炳臣，男，1964年4月18日出生，汉族，住德州市德城区.本院立案的被执行人岳炳臣责令退赔款执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人岳炳臣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，责令退赔被害人5700元。判决书生效后，因岳炳臣未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月18日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执205号。在执行过程中本院依法于2021年1月19日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人岳炳臣名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月18日我院向被执行人岳炳臣发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人岳炳臣名下无房产可供执行；被执行人岳炳臣未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人岳炳臣长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月2日，本院将被执行人岳炳臣列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初458号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月二日书记员 张洪洲
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执133号 申请执行人：石家兵，男，1979年9月10日生，汉族，住南京市建邺区。 被执行人：南京映越工程管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1P5BQUXM，住所地南京市江宁区东山街道北沿路**长青社区**。 法定代表人：赵映华。 被执行人：南京明晖安防科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W75PP3C，住所，住所地南京市江宁区禄口镇华商路**div> 法定代表人：论宁。 委托代理人：苏丹。 申请执行人石家兵与被执行人南京映越工程管理有限公司（以下简称映越公司）、南京明晖安防科技有限公司（以下简称明晖公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2019)苏0191民初1722号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：映越公司应支付石家兵工程款195657.74元及逾期付款违约金（以195657.74元为基数，按日万分之三的标准，自2019年7月1日起计算至本判决确定的给付之日止）；明晖公司在欠付映越公司工程款中的350000元范围内对映越公司的前述付款义务承担连带责任；映越公司负担案件受理费、保全费5686元。因映越公司、明晖公司未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。 执行中，于2021年1月14日依法通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户、不动产、证券、车辆等财产状况进行查询，反馈被执行人一光大银行账户有存款273000元但已被他案在先冻结，除此无其他可供执行财产；本院于2021年1月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；于2021年1月29日从（2021）苏0191执135号执行案件接收执行款80000元发放申请执行人；于2021年2月2日对二被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2021年2月5日，双方达成执行和解协议：一、确认本案总执行金额为235000元，扣除已到位80000元后，二被执行人于2021年4月1日前将剩余155000元自行支付给申请执行人。被执行人明确放弃由石家兵负责的明晖安防学校××楼装修工程维修事宜，不再主张由石家兵负责。二、映越公司法定代表人赵映华（居民身份证号：3206231987××××××××）、明晖公司总经理苏丹（居民身份证号：3201031981××××××××）对二被执行人上述履行方案作连带担保责任，若二被执行人逾期，自愿以个人财产承担责任。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录、和解协议、担保书等证据证实。 本院认为：当事人达成执行和解协议，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0191民初1722号民事判决书执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请 恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年三月九日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保154号   吐尔地艾合买提、赵端宽：   申请人吐尔地艾合买提与被申请人赵端宽劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款19000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人赵端宽银行账户12个，额度冻结19000元，实际冻结金额0元。至此，吐尔地艾合买提向本院申请执行的(2021)新2924财保106号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 九 日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执3420号申请执行人：杨云海，男，1969年12月24日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：张丹丹，男，1986年9月13日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨云海与张丹丹买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初80号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月二日书记员 曹如玉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1367号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人郭长乐，男，1984年04月14日出生，汉族，住陕西省渭南市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭长乐借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12148号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金56399.76及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1367号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年三月十日法官助理  李建忠书 记 员  贺园园
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初149号之一原告：郑州一建集团有限公司，住所地河南省郑州市法定代表人：段利民，总经理。被告：平顶山市海湾水务有限公司，住所地河南省平顶山市高新区法定代表人：钱锋，董事长。郑州一建集团有限公司诉平顶山市海湾水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据郑州一建集团有限公司的申请于2021年1月18日作出（2021）豫0403民初149号民事裁定，将平顶山市海湾水务有限公司的银行存款予以冻结（限额3800000元）。现平顶山市海湾水务有限公司提供收款回单，证明本院冻结的账户之一（开户行：中国银行平顶山建东支行；账号：26×××07）中的款项余额已满足被保全限额，并申请解除对其所有的开户行为中国银行股份有限公司平顶山橡胶坝支行，账号为25×××71的银行存款的冻结，郑州一建集团有限公司对其申请表示同意。本院经审查认为，平顶山市海湾水务有限公司提供的账户（本院已限额冻结3800000元）中的款项已符合郑州一建集团有限公司的保全申请限额，平顶山市海湾水务有限公司的其他银行账户应予以解除冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对平顶山市海湾水务有限公司的开户行为中国银行股份有限公司平顶山橡胶坝支行，账号为25×××71的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴远哲二〇二一年三月八日书记员  韩 静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初872号 原告：王森源,男,1970年10月28日出生,汉族,现住广饶县。 被告：田志俊，男，1966年1月26日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告王森源与被告田志俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告王森源与被告田志俊系诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王森源的起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二一年三月九日 书记员  刘晓娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3022号之一 申请执行人：新疆上华城房地产开发有限公司。 住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市所地：新疆维吾尔自治区。 法定代表人：刘凌江，系该公司总经理。 被执行人：陈进，男，1962年8月29日出生，汉族，住江苏省通州市××镇，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆上华城房地产开发有限公司与陈进建筑设备租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4491民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行。申请执行标的436490.29元及设备占用期间费用771890元（截至2020年12月16日），已执行标的532340.68元，未执行标的676039.61元（不含2020年12月16日后未返还设备的占用费用及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年9月14日、12月2日、2021年3月10日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，已扣划被执行人在银行存款127085.46元，被执行人自动履行案款405255.22元；被执行人在证券、工商、车辆管理部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，对被执行人名下的房屋进行查封并经拍卖流拍，因申请人不同意以流拍价接受房屋抵偿债务，现正在进行变卖，被执行人名下无土地使用权登记信息； 三、2020年9月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 四、2021年3月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年三月十日 书记员  张 松
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执751号之六申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。被执行人：刘广建。关于申请执行人与被执行人一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人刘广建在枣庄银行账户内存款920.94元。本裁定立即执行。审判员  王珲二〇二一年三月五日书记员  高玉
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执488号申请执行人：孙雷，男，1971年5月5日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：山东埃依琦智能科技有限公司，住所地济南市天桥区北园大街**嘉汇环球广场**，统一社会信用代码91370105689834952M。法定代表人：陈嘉诺。山东省邹平市劳动人事仲裁委员会作出的邹劳人仲案字（2020）第838-2号仲裁裁决书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东埃依琦智能科技有限公司存款5000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐德文二〇二一年三月一日书记员  时 冲
湖北省郧西县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0322行审4号申请执行人：郧西县自然资源和规划局。住所地：郧西县城关镇武汉路**。法定代表人：林茂斌，任该局局长职务。被执行人：郧西县天宝页岩砖制品厂。住。住所地：郧西县店子镇天宝山村/div>法定代表人：邱成洪，任该厂厂长职务。申请执行人郧西县自然资源和规划局申请强制执行对被执行人郧西县天宝页岩砖制品厂的行政处罚非诉审查一案，本院于2021年2月23日受理。申请执行人郧西县自然资源和规划局于2021年3月1日申请撤回行政非诉审查申请。本院认为:申请执行人郧西县自然资源和规划局以被执行人郧西县天宝页岩砖制品厂违法占地涉嫌犯罪，需要移送公安机关侦查为由，申请撤回行政非诉审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人郧西县自然资源和规划局撤回申请。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年三月一日书记员  李 镇附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审23号 申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：丁世亮，该局局长。 委托代理人：田志江，男，该局工作人员。 委托代理人：宋萍，女，该局工作人员。 被执行人：昌吉市四季牧园果蔬店，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲路街道南五工路水木融城**商铺M-4（**2丘**） 经营者：石庭霞，女，1973年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县包家店镇孙家湾村附**。 申请执行人昌吉市市场监督管理局于2021年2月25日向本院申请强制执行昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年6月16日向被执行人昌吉市四季牧园果蔬店公告送达的昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书。 经审查查明：2020年3月1日，根据12315平台分流的投诉单，消费者投诉2020年2月29日在昌吉市四季牧园果蔬店购买300毫升罐装天润奶啤时，发现该店存在销售超过保质期300毫升罐装天润奶啤的行为。经立案调查，查明如下事实：当事人于2019月9月20日从新疆天润生物科技股份有限公司以每件45元的价格购进标注为“天润奶啤乳酸菌饮品、净含量：300毫升、生产日期：见罐底、（罐底标注有）2019/08/15、保质期6个月、生产厂家：新疆天润生物科技股份有限公司、生产地址：新疆乌鲁木齐市头屯河区乌昌公路2702号、生产许可证号：SC10565010600056”等内容的天润奶啤2件，每件12罐，每罐3.75元，之后在昌吉市四季牧园果蔬店内销售了10罐，在2020年2月29日对标注有上述内容的超过保质期的天润奶啤以每罐5元的价格销售了4罐，剩余10罐在店内货架上摆放尚未销售，涉案金额70元，违法所得20元。被执行人的上述行为违反了中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款之规定，构成销售超过保质期预包装食品的行为。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条之规定，作出昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书，并于2020年6月16日向被执行人公告送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人公告送达了行政处罚决定履行催告书，催告其于10日内交纳违法所得20元，罚款10,000元，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监绿洲路处（2020）90号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二一年三月四日 书记员  高 瑞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保72号 伍以敏、姚绍旭： 本院在受理申请人伍以敏与被申请人陈秋秀、庞富合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1566号之二 原告:陈某,男,1967年12月12日出生,汉族,住太和县。 委托诉讼代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告:王某某,男,1969年4月15日出生,汉族,住太和县。 原告陈某与被告王某某民间借贷同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）皖1222民初1566号之一民事裁定，保全王某某银行存款10万元，或查封同等价值的其他财产。因原告陈某向本院提出撤诉申请，现解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对王某某银行存款10万元，或查封同等价值的其他财产的保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 尹 鹏 二〇二一年三月三日 书记员 郭新博
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初913号原告：息县人民医院,地址：息县香米贡大道东段路南，统一社会信用代码：12411528419465421G。法定代表人：贾建，系该院院长。委托诉讼代理人：邹龙龙，系该院职工。被告：包培治，男，1949年3月2日出生，汉族，住息县。原告息县人民医院诉被告包培治医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告息县人民医院于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息县人民医院的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告息县人民医院撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告息县人民医院负担。审判员  孙鸿二〇二一年三月三日书记员  和超
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初462号原告：蒋培，男，1988年5月21日生，汉族，住江阴市。被告：陈佳军，男，1992年11月24日生，汉族，住江阴市。原告蒋培与被告陈佳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告蒋培到庭参加诉讼。被告陈佳军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋培向本院提出诉讼请求：1.判令陈佳军归还借款25000元；2.本案诉讼费陈佳军承担。事实和理由：被告陈佳军向他借款25000元，用作资金周转。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，至今仍分文未还，故诉至法院。被告陈佳军未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，陈佳军出具借条一份，载明“今本人陈佳军向蒋培借到人民币现金贰万伍仟圆整（25000），因资金周转需要。借款人：陈佳军。”庭审中，蒋培陈述：他在祝塘镇开了一家梁丰鲜奶店，陈佳军经常来他店里打麻将，他收取60元茶水费。陈佳军打麻将输钱了，没钱支付给别人，就经常向他借钱，借了十几次，每次都是500-1000元的现金，陈佳军拿到现金后，有两次直接给别人，有几次将现金放在口袋里。还有一部分借款是陈佳军没有钱吃饭向他借钱，借了也有十来次，每次也是500-1000元现金。案涉借条其中13500元是他以现金借给陈佳军的，还有11500元是陆卫东等其他人借给陈佳军的。以上事实，由借条及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，应当认定民间借贷合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，蒋培明知陈佳军借款系用于赌博仍然出借款项，而赌博属于妨害社会管理的违法行为，故案涉民间借贷合同无效。陈佳军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其怠于行使自己的合法权利，由此产生的不利后果由其自行承担。蒋培主张其出借给陈佳军13500元，因合同无效，陈佳军应对该13500元予以返还。蒋培认为剩余款项11500元系他人出借给陈佳军，应由其他权利人另行主张，故对蒋培主张陈佳军归还给他11500元的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈佳军应于本判决发生法律效力之日起十日内返还蒋培13500元；二、驳回蒋培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元（蒋培已预交），由原告蒋培负担98元，被告陈佳军负担115元。（原告蒋培同意其预交案件受理费中的剩余部分115元由被告陈佳军向其直接支付，本院不再退还，由被告陈佳军在本判决生效之日起十日内向原告蒋培支付）。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱行军二〇二一年三月四日书记员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执3124号 申请执行人：张君红，女，1982年4月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：王亮，男，1986年5月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人张君红与被执行人王亮离婚纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0203执3124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 青 二〇二一年三月八日 书记员  刘 璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保120号申发起、董建博：申发起（申请执行人）与董建博（被执行人）买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1029号   上诉人（原审被告）：马志敏，男，1970年3月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。   被上诉人（原审原告）：张志稳，男，1967年2月5日出生，汉族，无固定职业，住山东省巨野县。   被上诉人（原审被告）：樊军，男，1969年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人马志敏因与被上诉人张志稳、樊军加工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马志敏收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人马志敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 ○ 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   罗 敏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执129号之一 申请执行人：贾桂胜，男，1973年8月26日出生，住所地广西陆川县。 被执行人：凌太清，男，1978年9月27日出生，住所地安徽省。 被执行人：黄金龙，男，1970年8月16日出生，住所地安徽省天长市。 贾桂胜与凌太清、黄金龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0103民特212号裁定书已经发生法律效力。权利人贾桂胜向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解。本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执129号案件终结执行，被执行人凌太清、黄金龙不履行和解协议的，申请人贾桂胜可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年三月三日 代书记员 王琦
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏8601行初128号 原告山东开南市政工程有限公司，住所地山东省济宁市金乡县肖云镇杨庄。 法定代表人杨威，该公司经理。 委托代理人张培亮，江苏汇君律师事务所律师。 被告丰县审计局，住所地江苏省徐州市丰县解放路**。 法定代表人杜兵，该局局长。 本院在审理原告山东开南市政工程有限公司诉被告丰县审计局要求撤销审计报告一案中，原告山东开南市政工程有限公司于2021年3月2日以通过民事诉讼途径解决争议为由书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东开南市政工程有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律法规的规定，亦未损害国家和社会的公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东开南市政工程有限公司撤回起诉。 本案的案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东开南市政工程有限公司负担。 审 判 长 焦琰茹 审 判 员 王青青 审 判 员 魏 博 二〇二一年三月二日 法官助理 武 艳 书 记 员 陈卓宜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1173号原告：中国银行股份有限公司登封支行，住所地河南省登封市少林路**，统一社会信用代码：914101851705142821。负责人：李耀光，男，系该行行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李筱，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：冯瑞红，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：姜青军，男，1971年8月7日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州市锦鹏置业有限公司，住，住所地河南省登封市少林大道东段锦鹏大厦一社会信用代码：914101857891610703。法定代表人：刘庭杰，男，系该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司登封支行诉被告冯瑞红、姜青军、郑州市锦鹏置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司登封支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司登封支行向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司登封支行撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司登封支行承担。审判员  王晓彦二〇二一年三月三日书记员  李佳欣
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1021执36号 陈凤兴、黄祖校: 本院执行的申请执行人陈凤兴申请执行被执行人黄祖校离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月一日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执173号之一申请执行人：李永泉，男,1986年9月17日生，汉族，西安市xx,现住子长市。被执行人：贾巧，女,1984年4月14日生，汉族，子长市xxx职工,现住子长市。本院在执行申请执行人李永泉与被执行人贾巧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1765号民事调解书，于2021年2月9日向被执行人贾巧送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人贾巧偿付申请执行人李永泉借款45000元，案件执行费575元。但被执行人贾巧未履行义务。2021年2月10日，我院依法冻结被执行人贾巧工资收入,申请执行人李永泉向本院递交撤回执行申请书，同意终结本案的执行。执行费575元已由申请执行人李永泉先行垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年三月五日书记员  强 鹏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5688号 原告：舒彩新，男，1942年6月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：尚再南，男，1947年8月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，系原告亲属。 被告：邵凤娇，女，1943年9月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杨建东，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告舒彩新与被告邵凤娇、杨建东民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告邵凤娇、杨建东归还原告借款本金人民币90400元；2、被告邵凤娇、杨建东支付利息9090元。本院受理后，依法适用组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告舒彩新及其委托诉讼代理人尚再南到庭参加诉讼，被告邵凤娇、杨建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告与被告邵凤娇系同学关系。被告邵凤娇于2019年11月19日向原告借款人民币90400元，原告将借款交付给被告邵凤娇后，被告邵凤娇向原告出具借条一份，约定借款按月利率1%计息，被告邵凤娇除自己在借款人栏签名外，并签上其子杨建东的名字。借款后，被告邵凤娇未支付过借款本金及利息。该款现经原告催讨，被告邵凤娇未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邵凤娇于本判决生效后十五日内归还原告舒彩新借款本金及利息人民币99440元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2286元，公告费300，合计2586元，由被告邵凤娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二一年三月一日 代书 记员  莫一帆
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保31号段中怀（申请执行人）、刘致敏、刘彦修、王素玲（被执行人）：与婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计312800.00元。经本院立案执行，现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年三月十日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1310号原告：天津博智嘉颐物业服务有限公司，住所地：天津市河**大沽南路东侧博轩8-453。法定代表人：赵翠霞，总经理。被告：许娜，女，1989年12月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司与被告许娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津博智嘉颐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费51元，（已减半，原告已预交），由原告负担。审判员  汪玉忠二〇二一年三月三日书记员  詹志东
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民申67号 再审申请人（原审被告）：青岛佳佳美针织有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：郭忠敏，经理。 再审申请人（原审被告）：郭忠敏，女，1964年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 再审申请人（原审被告）：徐孝忠，男，1963年11月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被申请人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地山东省青岛市即墨区。 负责人：顾向阳，行长。 再审申请人青岛佳佳美针织有限公司、郭忠敏、徐孝忠因与被申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行（以下简称张家港银行）金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2018）鲁0282民初7858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青岛佳佳美针织有限公司、郭忠敏、徐孝忠申请再审称，（一）涉案《最高额流动资金借款合同》中关于罚息、复利的约定违背中国人民银行“罚息利率是在借款合同载明的贷款利率上加收30%-50%”的规定，该部分约定无效。（二）本案保证期间已过，保证人不应承担连带责任。涉案《最高额抵押担保合同》第一条约定保证期间是2013年10月23日起至2016年10月22日，即约定的保证期间等于债务履行期间，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即保证期间为2017年4月22日，在2017年4月22日之前张家港银行并没有证据向保证人主张权利。（三）本案最高额抵押应以最高额为限，超出部分不具有优先受偿效力。（四）原审认定律师费过高，应按照律师收费标准计算，高出部分无效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，一、关于涉案《最高额流动资金借款合同》约定的罚息、复利是否有效的问题，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。涉案《最高额流动资金借款合同》对逾期利息、罚息约定如下：“贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息……借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分按本合同贷款利率的150%计收复利。”涉案合同约定逾期贷款罚息利率、计收复利均是在合同约定利率的水平上加收50%，并未违反上述规定，原审认定约定有效并无不当。 二、关于保证期间的问题，郭忠敏、徐孝忠与张家港银行所签《个人最高额保证担保合同》有如下约定：“第四条保证期间1、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……4、债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期限自展期协议约定的债务履行期限届满起二年。”涉案6000000元贷款展期后到期日为2015年9月23日。在二年保证期间届满之前，张家港银行于2017年9月19日向即墨法院提起涉案诉讼，后即墨法院作出（2017）鲁0282民初9133号民事裁定，按张家港银行撤诉处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。根据上述规定，本案保证合同的诉讼时效自2017年9月19日张家港银行提起涉案诉讼之日起算，被申请人张家港银行于2018年8月7日向一审法院提起诉讼，并未超过诉讼时效。综上，张家港银行已在保证期间内要求保证人承担保证责任，再审申请人关于保证期间已过的再审请求不成立。 三、关于张家港银行担保物权实现范围问题，本案合同双方在涉案《最高额抵押担保合同》中有如下约定：“第一条被担保的主债权、最高余额及期间2、抵押人担保的主债权本金最高余额为人民币（金额大写）陆佰陆拾万元整；……第二条抵押担保的范围1、抵押担保的范围包括债务依据主合同与债权人发生的主合同项下及本合同第一条第一款第二项所述的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费用、鉴定费、律师代理费、处置费、过户费、差旅费等）。2、被担保的主债权项下的利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、垫款及其他各种应付债务实际形成时间即使超出本合同第一条所述期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。”根据上述约定，双方对于抵押财产最高限额660万元只针对本金，而利息、逾期利息、罚息、复利、债权人实现债权和抵押权的一切费用等均属于合同约定的抵押担保的债权范围，在涉案借款本金600万元在合同约定的最高额债权本金以内的情况下，应就抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿上述合同约定的全部债权。故，再审申请人称本案全部债权应以最高额为限的请求不成立，本院不予支持。 四、关于再审申请人主张律师费过高的问题，张家港银行提交增值税发票、交通银行电子回单、委托合同等证明其已支付律师费328571元，再审申请人并未提交证据证明上述费用违反相关规定，对其该项请求本院不予支持。 综上，青岛佳佳美针织有限公司、郭忠敏、徐孝忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛佳佳美针织有限公司、郭忠敏、徐孝忠的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二一年三月一日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1305号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：聂小峰，男，苗族，1991年8月20日出生。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告聂小峰信用卡纠纷一案。本院于2021年2月4日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费418元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费418元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨沙沙
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执195号河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行、王其增、王伟、李霞、孙玉领、丁双庆、李学超、周瑞青、赵希真：河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行与王其增、王伟、李霞、孙玉领、丁双庆、李学超、周瑞青、赵希真借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人自行履行223050.00元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行的（2019）豫0926民初1265号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执382号 申请执行人：付兆国，男，1968年11月14日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：韩秀玲，女，1968年4月15日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1370号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人韩秀玲即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩秀玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩秀玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩秀玲应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月八日 书记员  张馥馨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1254号 原告：宋兰英，女，1966年6月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：何红霞，女，1974年7月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告宋兰英诉被告何红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月6日公开开庭进行了审理。原告宋兰英、被告何红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋兰英向本院提出诉讼请求：请求判令被告何红霞归还借款18,000元及利息780元。事实和理由：2017年8月，我是保险公司营业部经理，案外人褚某是公司业务员。2017年10月，褚某以种地为由向我借钱，我没有现钱就把透支卡交付于她，褚某未经我同意将信用卡转给被告何红霞使用，之后才告知我此事，我同意并要求每月按时还款，何红霞也确实做到了。2018年10月我因购房办理贷款的征信问题，要求何红霞立即将信用卡的钱还清，于是何红霞借了5万元还了信用卡。之后别人跟她索要借钱，她再次向我索要信用卡还款，我的房贷还没有批下来，我不可能把信用卡给她，何红霞就在公司发火，要求我把信用卡给她，领导和我做工作，让我给她借一部分现金，我答应给她借25,000元。2019年1月7日，我通过保单借款25,000元，当天正好有一个保单到期，自动扣划了保费7000元，我分六次，每次取款3000元，将剩余的18,000元给了被告。何红霞答应3月份还钱，但之后一直未还款，为维护原告的合法权利，诉至法院。 被告何红霞辩称，该承担的我一分不会少，如果我打的是借条，我肯定还，如果没打我就不还。我通过褚某认识原告，褚某和原告关系很好。我们当时都在保险公司当业务员，在原告的引导下，为了冲业绩，我们通过借钱、贷款的方式给自己和家人购买保险，此种情况下，我们的业绩做得特别好，公司就从原告所在的磊鑫部又分出来一个飞跃部给我们。后来原告买房子，让我把欠信用卡的钱还了。我没有办法，就借了5万元的高利贷，我当时想的是如果原告在三天内把按揭办下来，我就可以继续用信用卡倒钱，可原告说三天根本办不下来，我就跟高利贷谈到一个星期。但等原告把贷款办下来以后就变脸了，她担心我还不上钱，不肯把信用卡给我，当时我很着急，请求原告帮我把高利贷的事情解决掉，哪怕每个月扣我的工资我都愿意。可是原告没有理会我，口气很强硬，放高利贷的人来公司找我，逼我必须还钱，他们第三次来飞跃部找我，我就去找原告，原告当时态度很强硬，说不管，于是我们发生了争执，我当时特别着急，和原告吵起来了，我说“高利贷已经来逼我了，你要是不帮我解决，我就从你这个磊鑫部跳下去”，被部门的同事阻拦住了。当天公司领导也知道了此事。后来我向亲戚朋友借了钱，给高利贷还了3万元本金及5000元的利息，过了半个月，我又凑了2万元还给了高利贷。之后我和褚某就没再干了，飞跃部被磊鑫部收走了。我给原告打的是欠条，借的是价值18,000元的出门奖和签单奖，我打这个条子是因为原告是公司的总监，我什么也不懂，她让我怎么打就怎么打，而那些礼品也被原告收走了。现在既然原告诉到法院了，我愿意按照法律程序走，我没有向原告借钱，我不还钱。 本院认为，本案的主要证据是内容为“今何红霞借磊鑫部出门奖、签单奖一批，合计18,000元”的《欠条》，被告据此提出其未向原告借款只是领取礼品的抗辩。首先，原告提交的农行交易明细显示：2019年1月7日，原告银行卡中有合众人寿保险股份有限公司代付的24,998.75元的进账，之后有该保险公司转支的7000元支出，再后又有六笔每次取款3000元的支出（合计取款18,000元）；原告提交2019年1月5日的《保全批单》显示：原告于当日通过个单保单贷款方式，申请借款25,000元；原告提交的2019年1月7日原被告的微信聊天记录显示：原告说“钱已到”“但直接划了7000元保费”，被告说“好的，一会在哪里给你打条子”，上述三份证据与原告对借款经过的陈述基本吻合；其次，原告提交的其与被告的微信聊天记录反映，原告多次提出让被告还钱，被告对借款事实并未提出异议，只是以母亲病了、孩子上学等理由要求暂缓还款，当原告明确借款金额为18,000元时，被告并未对此做出否定表示；第三，原告的证人田某出庭作证，证明其作为公司领导参与处理被告借高利贷一事时，达成让原告给被告借钱的处理方案，并说明因公司禁止外勤团队成员之间有借贷关系，故“条子大致打成了类似出门奖这样的费用”。综合以上，本院认定，原告于2019年1月7日通过个人保单借款25,000元，后因其中7000元被扣划，原告向被告出借18,000元，故原被告之间成立民间借贷关系，被告应当向原告偿还借款本金。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，因欠条未载明利息，故对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。 另，欠条落款处虽有褚某的签名，但因欠条主文内容显示的债务人为被告何红霞，且原、被告均未要求褚某履行债务，故本院不做处理。 综上所述，原告有事实及法律依据的主张，本院予以支持，无法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何红霞于本判决生效之日起十日内向原告宋兰英偿还借款本金18,000元； 二、驳回原告宋兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269.5元，减半收取计134.75元，由原告宋兰英负担9.75元，被告何红霞负担125元。 本判决为终审判决。 审判员  陈佳佳 二〇二一年三月八日 书记员  彭 丹