河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终718号 上诉人（原审被告）：唐山市丰南区益宏铸件厂，住所地唐山市丰**丰南镇大王庄村西。 投资人：王绪金，该厂厂长。 委托诉讼代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱素芬，女，1957年11月24日生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：张丽颖，河北张连生律师事务所律师。 原审被告：王绪金，男，1964年6月13日生，汉族，住所地唐山市丰**。 委托诉讼代理人：史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 上诉人唐山市丰南区益宏铸件厂（以下简称丰南益宏铸件厂）因与被上诉人朱素芬、原审被告王绪金提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人丰南益宏铸件厂上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，判决依据违法。上诉人认为被上诉人朱素芬的受伤与上诉人无关。同时上诉人对朱素芬的损失不予认可，对伤残赔偿金、残疾辅助费、精神抚慰金、 被扶养人生活费均不认可。 被上诉人朱素芬辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。 原审被告王绪金辩称：同意上诉人的上诉意见。 朱素芬向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告经济损失20000元；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，朱素芬变更第1项诉请为医疗费139.5元、住院伙食补助费680元、评残费4200元、假肢及维修费用31200元、营养费1800元、伤残赔偿金321642元、误工费21600元、护理费10384.2元、交通费1000元、被扶养人生活费11719元、精神抚慰金25000元，共计429364.7元，第2项诉请为本案诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院查明，被告丰南益宏铸件厂企业类型为个人独资企业，投资人为被告王绪金。原告朱素芬系原丰南区丰南镇于庄子村猪毛加工厂退休职工，享受企业职工基本养老保险；2019年4月，原告朱素芬经其妹夫李某（被告王绪金的姐姐王秀芬系李某的嫂子）引荐到丰南益宏铸件厂打工，约定按实际天数发放报酬，每日120元。2019年5月28日10时许，原告朱素芬在该厂与工友共同操作机器过程中，因配合不当被绞伤左手腕，当日被送往唐山市第二医院住院治疗17天，花住院费11575元（该住院费原告称系被告王绪金垫付，故本诉讼中未诉请），出院诊断“左手腕毁损伤”，出院医嘱“建议继续住院治疗、注意休养，注意伤口处清洁、继续换药治疗，换药隔日一次，术后12－14天拆线。出院后如发现伤口不良及时来我院就诊。伤肢严禁负重。出院休息一个月门诊复查，出现病情变化随诊”。经原告申请，并经本院司法技术辅助室委托，唐山华北法医鉴定所于2020年9月28日出具唐华【2020】临鉴字第1565-1号司法鉴定意见书，鉴 定意见为朱素芬陆级伤残；左上肢需安装假肢并定期更换；误工期为自受伤之日起180日；护理期为自受伤之日起90日；营养期为自受伤之日起90日。该鉴定所于同日出具唐华【2020】临鉴字第1565-2号司法鉴定意见书，鉴定意见为朱素芬适合装配前臂单自由度肌电手假肢；该假肢价格每件贰万陆仟元；该假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修费用为伍仟贰佰元。原告花鉴定费4200元及检查费139.5元。经原告申请，本院依法向唐山市丰南区社会保险服务中心调取原告朱素芬的基本养老保险档案材料，显示原告朱素芬退休月基本养老金为457.46元，从2012年12月起计发，该档案中有唐山市丰南区丰南镇人民政府于2011年12月22日出具的书面说明，载明于庄子村、大王庄村等村的原村民随着工业进程的加快和城市扩容，土地被征用，已没有土地收益权和分配权。原告朱素芬提交的被告为其发放工资的工资袋上记载4月份6.5天×120=780，5月份13.2天×120=1584。唐山市丰南区胥各庄镇大王庄村村民委员会出具书面证明，证明原告朱素芬母亲王淑华系该村村民，王淑华生于1931年3月23日，与丈夫朱印章（已故）共育子女五人，分别为朱佐昌、朱林昌、朱素娟、朱素芬、朱素秀。诉讼过程中，经原告朱素芬申请财产保全，本院出具了（2020）冀0207民初798号民事裁定书，原告为此支付案件申请费2420元。 一审法院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告否认与原告存在雇佣关系，对此，原告提供了证人李某的证言，并提供了王汉文的书面证言，还提供了工资袋予以佐证，庭后又补交了于庄子村委会的书面证明，且原告述称住院费系被告垫付，故对该项费用未予诉请，而被告对证人李某所证实的与双方存在姻亲关系并未予否认，亦未提供反 证积极反驳原告的工资袋真实性，基于证人李某与双方当事人的姻亲关系，再结合其他证据以及被告反驳证据的欠缺，应对李某的证言的客观性予以认定，对其证言内容予以采信，进而认定原、被告间存在雇佣关系。原告在提供劳务过程中受伤，被告丰南益宏铸件厂依法应予赔偿。被告丰南益宏铸件厂为个人独资企业，投资人王绪金应以其个人财产对原告朱素芬合理合法损失承担无限责任。唐山华北法医鉴定所有合法资质，其出具的两份鉴定意见，各方均无异议，故本院对以上两份证据予以采纳，并对因此鉴定产生的鉴定费予以支持。因鉴定需要原告在唐山市丰南区中医医院产生的检查费，应予支持。关于在唐山市第二医院的医疗费，原告朱素芬未计入诉请，且被告均无异议，本案对该费用不予涉及。关于住院伙食补助费及营养费，理据充足，予以支持。关于是否对朱素芬参照城镇居民对待的问题，经查，原告朱素芬户籍虽在农村，但土地被征用，无法且其实际亦未以农业作为主要收入来源，同时自2012年12月计发退休养老保险工资，故原告朱素芬据此主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，理据充足，应予支持。关于被扶养人生活费，原告朱素芬主张按其评残时被扶养人王淑华的年龄、住址、扶养人数，结合原告朱素芬伤残等级，参照城镇居民人均年生活消费支出计算，符合法律规定，应予支持。原告依据鉴定意见主张首次安装残疾辅助器具的费用，理据充足，应予支持。关于误工费，原告朱素芬虽已达到法定退休年龄且享受基本养老金，但其在被告丰南益宏铸件厂打工另有收入是事实，又因其在该厂打工不足两个月，其工资袋显示并非每日均有收入120元，结合该收入证据，本院酌定参照河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准结合鉴定误工期限扣除其享受的基本养老金后确定其误工损失。关于护理费，按河北 省2019年度居民服务业标准结合鉴定护理期限予以支持。原告朱素芬主张交通费过高，本院根据其就医治疗及复查情况对该费用酌定为800元。对于精神抚慰金，本院按照原告朱素芬的陆级伤残等级及其在事故中无责任的情节，酌定25000元。原告朱素芬所支取的诉讼保全申请费，二被告应予赔付。判决：一、被告唐山市丰南区益宏铸件厂于本判决生效后五日内赔偿原告朱素芬各项损失424863.5元，被告王绪金承担无限赔偿责任。二、驳回原告朱素芬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7741元，由原告朱素芬负担68元，由被告唐山市丰南区益宏铸件厂、王绪金负担7673元。 二审中，上诉人丰南益宏铸件厂认可其与朱素芬存在雇佣关系。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。朱素芬与丰南益宏铸件厂之间存在雇佣关系。雇员朱素芬在提供劳务过程中被他人致伤，雇主丰南益宏铸件厂承担赔偿责任符合法律规定。朱素芬的伤残情况及残疾辅助器具费用有人民法院委托的有鉴定资质的鉴定机构出具的司法鉴定意见予以证实，上诉人丰南益宏铸件厂虽不予认可，但未提交相反证据，本院对其上诉不认可伤残赔偿金、残疾辅助费、被扶养人生活费的主张不予支持。关于精神抚慰金问题，上诉人丰南益宏铸件厂非直接侵权人，丰南益宏铸件厂不应承担精神抚慰金。故丰南益宏铸件厂应赔偿朱素芬各项损失399863.5元。丰南益宏铸件厂为个人独资企业，投资人王绪金应以其个人财产对朱素芬的损失承担无限责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如 下： 一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初798号民事判决第二项； 二、变更河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初798号民事判决第一项为：唐山市丰南区益宏铸件厂于本判决生效后五日内赔偿朱素芬各项损失399863.5元，王绪金承担无限赔偿责任； 三、驳回朱素芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费7741元，由朱素芬负担532元、由唐山市丰南区益宏铸件厂、王绪金负担7209元。二审案件受理费2424元，由朱素芬负担167元、由上诉人唐山市丰南区益宏铸件厂、王绪金负担2257元（限判决生效后十日内分别交至一、二审法院）。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二一年三月九日 书记员  段铮铮