wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初2591号原告：武汉聚诺科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼（**楼）第****。法定代表人：李耿，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡绘玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：熊林，女，该公司员工。被告：郑文清，男，1989年10月25日出生，汉族，住广东省平远县，原告武汉聚诺科技有限公司诉被告郑文清融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告武汉聚诺科技有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉聚诺科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉聚诺科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费30元（已减半收取），由原告武汉聚诺科技有限公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年三月十六日书记员 付宗红
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保338号申请执行人：王敏，女，1979年10月8日出生，住宁阳县。被执行人：王斌，男，1986年9月5日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保244号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款3.00元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月九日书记员  颜 忱
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执533号 申请执行人：兴城九州塑业有限公司。 法定代表人：孙立伟，系公司经理。 住所地：新城市临海产业园区。 统一社会信用代码：912114813186768445。 被执行人：叶冠雄，男，1977年11月3日出生，汉族，住广西陆川县。 本院依据兴城市人民法院于2018年1月10日作出的（2017）辽1481民初3397号民事判决书，申请人兴城九州塑业有限公司与被执行人叶冠雄买卖合同纠纷一案。我院于2021年2月22日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人叶冠雄发出执行通知书、报告财产令。现被执行人叶冠雄已履行给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院于2018年1月10日作出的（2017）辽1481民初3397号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨明宇 二〇二一年三月三日 书记员  王 青
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初911号 原告：安吉利宏轴承有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道浦源大道**，统一社会信用代码91330523565865191M。 法定代表人：张陶福。 委托诉讼代理人：娄慧斐,浙江顾善律师事务所律师。 被告：安徽鼎梁科技能源股份有限公司，住所地安徽，住所地安徽省广德县经济开发区广阳路**用代码91341822697389780J。 法定代表人：梁念喜。 原告安吉利宏轴承有限公司与被告安徽鼎梁科技能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告安吉利宏轴承有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉利宏轴承有限公司撤回起诉处理。 审判员 方 勇 二〇二一年三月四日 书记员 赵宁吉
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢66号 申请执行人蓝寿堂、谢金如： 被执行人阳山县太平镇毛崀村村民委员会： 关于申请执行人蓝寿堂、谢金如与被执行人阳山县太平镇毛崀村村民委员会欠工程款纠纷【执行依据：本院（2005）阳法民二初字第116号民事判决】执行一案，本案执行标的款143270元，执行费700元。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5686号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张珍，江苏科腾律师事务所律师。被告：南京乐享文化娱乐有限公司，住所地，住所地南京市江北新区滨江大道**明发滨江新城****iv>法定代表人：李虎。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告南京乐享文化娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京先锋创意文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4163号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：任金海，男，1976年4月7日出生，住泗阳县。被执行人：韦素珍，女，1976年4月6日出生，住泗阳县。被执行人：陈立华，男，1978年6月4日出生，住泗阳县。被执行人：陈静，女，1978年8月25日出生，住泗阳县。被执行人：刘立忠，男，1973年5月11日出生，住泗阳县。被执行人：倪曙，男，1982年4月17日出生，现住泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人任金海、韦素珍、陈立华、陈静、刘立忠、倪曙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3369号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的1009038元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月5日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人陈立华所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，被执行人陈静所有的牌号为苏Ｎ×××**号车辆，因未实际扣押，无法处置。本院依法扣划被执行人陈静银行存款4715.49元，被执行人陈立华银行存款1001.68元，被执行人刘立忠银行存款4514.33元，上述款项已作为本案执行费用缴纳。3.本院通过查控系统查询，被执行人无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××村进行调查，被执行人长年在外，家中无人。5.2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的1009038元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十七日书记员 刘 渠
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初495号原告：赵杰，女，1970年9月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙相卫，男，1977年10月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孙某。被告：张化居，男，1964年5月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张某。原告赵杰与被告孙相伟、张化居、张某、孙某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告赵杰于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵杰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵杰负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月十二日书记员  冯丽霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执916号申请执行人：程某，男，1968年10月23日出生，汉族，住庄河市明阳镇。身份证号码：2102251968********。被执行人：刘某，男，1982年03月20日出生，汉族，住大连市花园口经济区。身份证号码：2108821982********。申请执行人程某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7551号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金5000元及利息，诉讼费25元,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人刘某名下的辽Ｂ×××**号吉利牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十七日书记员  王昱
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初129号 原告：王增敏，男，1973年2月26日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：河北科莱达新能源科技股份有限公司，住所地：河北省石家庄市高新区天山大街**002-504，统一社会信用代码：91130100760309721D。 法定代表人：张亚娟，该公司董事长。 被告：河北科莱达建材有限公司，住，住所地：河北省石家庄市藁城区机场路杨马村东口一社会信用代码：91130182599949844W。 法定代表人：张亚娟，该公司董事长。 以上二被告委托诉讼代理人：曹英志，河北英陆律师事务所律师。 王增敏与河北科莱达新能源科技股份有限公司、河北科莱达建材有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月5日，原告王增敏经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王增敏撤诉处理。 案件受理费3612元，由原告王增敏负担。 审判员  石国志 二〇二一年三月五日 书记员  裴航航
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初77号 原告：肖芳芳，女，1983年3月8日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：夏文成，男，1982年8月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区，系原告肖芳芳丈夫。 被告：刘翠云，女，1956年5月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 被告：刘翠英，女，1962年11月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 委托诉讼代理人：李美杰，男，1987年11月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区，系被告刘翠英儿子。 被告：刘振海，男，1958年11月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 原告肖芳芳诉被告刘翠云、刘翠英、刘振海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告肖芳芳于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖芳芳撤诉。 案件受理费减半收取计116元，由原告负担。 审判员  崔学静 二〇二一年三月十五日 书记员  刘明慧
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执188号申请执行人：徐发江，男，1962年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：高唐县隆鸿基业房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县鱼邱湖街道府后街南湖九悦小区**楼**商铺。法定代表人：陈栋良，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐发江与被执行人高唐县隆鸿基业房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人徐发江以执行依据中，判决内容规格不明确，需另行起诉为由，于2021年3月12日向本院提出申请，申请撤回对被执行人高唐县隆鸿基业房地产开发有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年三月十二日书记员  相 超
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之十申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执2349号之一申请执行人：赵某某，男，1962年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，女，1963年10月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于赵凤金申请执行张某某债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1421民初3088号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人张某某名下银行卡7张。2.已查明被执行人名下没有车辆。3.已查明被执行人名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月15日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余18188.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人赵凤金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 王东华审判员 杜 峰二〇二一年三月十五日书记员 蔡金航
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执259号之一 申请执行人：广西十万大山万碟谷旅游开发有限公司，统一社会信用代码xxxxx，住所地广西上思县思阳镇中华南路明江社区（那婆组）。 被执行人：郑相杰，男，19xx年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。 申请执行人广西十万大山万碟谷旅游开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初179号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的39822元及利息。本院于2021年2月22日依法立案受理。 本院在执行申请执行人广西十万大山万碟谷旅游开发有限公司与被执行人郑相杰商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人郑相杰送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为39822元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十日 书记员  零东权
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1086号申请人钟行荣，男，汉族，1968年3月11日，住。被执行人朱辉，男，汉族，1974年9月7日，住新县。在执行申请人钟行荣申请被执行人朱辉建设施工合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年7月21日作出（2020）豫1523民初1756号民事调解书，调解内容如下；被告朱辉应于本判决书生效后十日内一次性偿清所欠原告钟行荣工钱6700元整，本院于2020年12月8日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人朱辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人朱辉名下相关财产信息，发现被执行人银行卡有1072元，已冻结扣划发放申请人，其名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。3、依法对被执行人朱辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1756号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年三月三日书记员  夏 磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初862号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路**1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,执业律师。 被告：刘震，男，1970年10月5日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告刘震物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓曼
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5637号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地南京市鼓楼区工农新村**-163。法定代表人：李小林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：郑州宝贝在线孕婴用品有限公司，住，住所地郑州市金水区南阳路**福田丽景花园**楼/div>法定代表人：王浩菲。原告书贤（南京）科技有限公司与被告郑州宝贝在线孕婴用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告书贤（南京）科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（南京）科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告书贤（南京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告书贤（南京）科技有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年三月十日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初750号原告：赵焕岭,女,1968年2月23日出生,汉族,住获嘉县。被告：马涛，男，1983年4月7日出生，汉族，住获嘉县。原告赵焕岭诉被告马涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。本案在审理过程中，原告赵焕岭于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马涛的起诉。本院认为，原告赵焕岭自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵焕岭撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵焕岭负担。审判员  张丽慧二〇二一年三月十七日书记员  任 鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执232号之四申请执行人：李红义,男,汉族,1974年10月9日生,住林州市。被执行人：郑志海，男，汉族，1972年12月27日生，住林州市。关于李红义与郑志海借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人郑志海在621771110346×××01账户内余额人民币0.01元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑志海在中信银行621771110346×××01账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十六日书记员  李勇辰
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1972执252号 刘德波、陈德根： 关于申请执行人刘德波与被执行人陈德根买卖合同纠纷执行案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11844号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-206号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-52号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积86.83平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执391号黑龙江贵隆房地产开发有限公司、高鹤：本院在执行申请执行人黑龙江贵隆房地产开发有限公司与被执行人高鹤物业服务合同纠纷一案过程中，黑龙江贵隆房地产开发有限公司依据（2019）黑0521民初2240号民事调解书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权69006.21元全部实现（包括一般利息5160元、迟延履行利息1669.50元、案件受理费2176.71元），执行费800元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年三月八日
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鄂01行终144号 上诉人（原审原告）徐玉霞，女，1972年2月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。 被上诉人（原审被告）武汉市江夏区自然资源和规划局，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街熊廷弼路**。 法定代表人陈兴熊，该局局长。 委托代理人陆洵，湖北民本律师事务所律师。 上诉人徐玉霞因诉被上诉人武汉市江夏区自然资源和规划局（以下简称区自然资源规划局）确认行政行为违法一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院(2020)鄂0115行初87号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人徐玉霞向原审法院提起本案诉讼，请求：1.判决被告区自然资源规划局把产权不清、界线不分明地块收储并挂牌拍卖给开发商行为违法；2.确认被告区自然资源规划局把施工红线规划到距原告徐玉霞房屋0.8米处行为违法；3.确认被告区自然资源规划局在审批规划前，未对项目周围利害关系人公示，未征求利害关系人意见行为违法。 原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项规定，有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，2013年3月20日，被告区自然资源规划局作出[2013]第9号江夏区国土资源和规划局拟征用土地告知书，并向齐心村村民委员会送达。2016年7月11日、25日，江夏区政府分别作出[2016]第45号《武汉市江夏区人民政府征收土地公告》、[2016]第70号《江夏区人民政府征收土地补偿安置方案公告》并予以公示，该批次土地转为城市建设用地；涉案阳光100上东坊规划方案于2018年12月28日先后在有关媒体及项目所在地依法予以公示，公示期内，并无利害关系人提出异议。原告徐玉霞2020年9月27日向本院提起诉讼，明显超过6个月的法定起诉期限，且未提交证据证明属于因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的情形，故其起诉依法应裁定驳回。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告徐玉霞的起诉。 上诉人徐玉霞不服原审裁定，向本院上诉称，一、2013年，武汉市江夏区人民政府在齐心村违法征地，区自然资源规划局划定的施工红线不符合相邻距离要求，且在审批前没有公示；二、上诉人房屋所占土地及房屋没有补偿就被挂牌出售，不符合拍卖、收储的法定条件，违反了《土地储备管理办法》第八条的规定；三、上诉人从未收到区政府任何征地公告类文书，一审法院并无证据证明上诉人知道或应当知道是区政府拆迁，其认为超过六个月的起诉期限不成立。综上，请求：1.撤销一审裁定；2.判决被告区自然资源规划局把产权不清，界线不分明地块收储并挂牌拍卖给开发商行为违法；3.确认被告区自然资源规划局把施工红线规划到距原告徐玉霞房屋0.8米处行为违法；4.确认被告区自然资源规划局在审批规划前，未对项目周围利害关系人公示，未征求利害关系人意见行为违法。 被上诉人区自然资源规划局二审辩称，―、上诉人的起诉已明显经过法定起诉期限，原审法院在查明该项事实后依法驳回上诉人的起诉，符合法律规定；二、上诉人要求确认施工红线划定违法以及未就涉案项目的规划设计方案公示违法，均缺乏基本的事实依据。被上诉人并不负责对“施工红线”的划定进行审批，建设工程规划审批的职能自2017年3月31日起就已移交给了区行政审批局。案涉项目建设规划审批并不属于被上诉人的职责范围，亦不负责对该项目的规划审批内容进行批前公示。综上,请求贵院依法查明本案事实，维持一审裁定。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应当在知道或应当知道行政行为作出时起六个月内提出。行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据《征收土地公告办法》第三条规定，征收农民集体所有土地的，征收土地方案和征地补偿、安置方案应当在被征收土地所在地的村、组内以书面形式公告。本案中，案涉征收土地公告及补偿安置方案公告已于2016年7月向齐心村委会依法送达并依法予以公示，符合法律规定。另，2018年11月，武汉市国土资源和规划局作出武告字【2018】年27号国有土地使用权挂牌出让公告。上诉人迟至2020年9月提起本案诉讼，明显超过行政诉讼法规定的起诉期限，其主张未超过起诉期限的理由不能成立。原审法院据此裁定驳回其起诉并无不当。需要说明的是，一审裁定书中关于“涉案阳光100上东坊规划方案于2018年12月28日先后在有关媒体及项目所在地依法予以公示，公示期内，并无利害关系人提出异议。”的内容系笔误，本院予以指正，但一审裁定结果正确，本院予以确认。 综上，原审裁定审判程序合法、实体处理正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈平 审判员  沈红 审判员  俞震 二〇二一年三月一日 法官助理马越 书记员刘倩
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初3251号原告：广州联盟房地产代理有限公司，住所地广东省广州市花都区紫薇路****115商铺，统一社会信用代码91440101MA59R0QH6R。法定代表人：李斌斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。被告：深圳前海和利商业管理有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******统一社会信用代码91440300MA5DLL7L6C。法定代表人：范家俊。原告广州联盟房地产代理有限公司与被告深圳前海和利商业管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告广州联盟房地产代理有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州联盟房地产代理有限公司提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州联盟房地产代理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州联盟房地产代理有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二一年三月九日书记员  刘雄燕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1013号原告：李小信，女，汉族，1971年3月4日出生，住邵东市竹岭路自来水公司家属院区。被告：宁小红，女，汉族，1973年12月2日出生，住邵东市。被告：贺益明，男，汉族，1973年11月11日出生，住邵东市。原告李小信与被告宁小红、贺益明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小信到庭参加了诉讼，被告宁小红、贺益明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小信向本院提起诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金2万元，利息8186元（利息计算至2021年1月20日），以后利息按年利率15.4%计算至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月3日，原告李小信在被告宁小红、贺益明经营的家具厂购买家具，后被告因经营需要向原告李小信借款2万元。2019年3月10日，被告宁小红向原告出具欠条，并约定月利率2%，后被告一直未偿还借款。被告宁小红、贺益明未予答辩，也没有提交证据。本院对原告李小信所诉称的事实和证据均予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宁小红、贺益明向原告李小信借款，应当按照约定偿还借款本息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行的）》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行的）》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下；限被告宁小红、贺益明在本判决生效后10日内偿还原告李小信借款本金2万元，利息8186元（2021年1月20日止），以后利息按照年利率15.4%计算至本金还清之日止。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取252元，由被告宁小红、贺益明负担。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十六日法官助理罗韬代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行的）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行的）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执147号申请执行人：石云祥,男,1964年1月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：刘奎君，男,1982年9月11日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人石云祥与被执行人刘奎君机动车交通事故责任纠纷一案中，已强制执行到位42000.00元，剩余款项双方已自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年三月二日书记员  卢佳玉
河北省保定市清苑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0608执1039号 申请执行人：王某，女，1974年6月8日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被执行人：刘某，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行王某与刘某买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日向刘某发出执行通知书，责令被执行人刘某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘某至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘某的银行存款8851.5元。 本裁定立即执行。 审判员 齐 毅 二〇二一年三月八日 书记员 李建军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1563号 原告：赵树青，男，1962年2月25日出生，汉族，农民，住中捷产业园区。 被告：张斌，男，1985年11月22日出生，汉族，农民，住沧州渤海新区。 原告赵树青与被告张斌民间借贷纠纷一案，原告赵树青于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵树青的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵树青撤回起诉。 案件受理费350.62元，由原告赵树青负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年三月十五日 书记员  邓曼
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1007号原告：巴福利，男，汉族，1956年11月27日出生，住所地：鞍山市铁**。被告：吕学宽，男，汉族，1962年5月21日出生，住所地：鞍山市立山区。原告巴福利诉被告吕学宽劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告巴福利撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告巴福利负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月十九日法官助理王笑雪书记员闻丹
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1501号   申请执行人：那曲华龙建材商贸有限责任公司，住所地西藏那曲市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：马国忠，总经理。   被执行人：青海瀚兴商贸有限责任公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：韩金辉，公司股东。   申请执行人那曲华龙建材商贸有限责任公司与被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初2156号民事判决书，判决被执行人支付货款500万元、损失费165729.17元、案件受理费24344元，共计5190073.17元。该判决书生效后，被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人那曲华龙建材商贸有限责任公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人那曲华龙建材商贸有限责任公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司电子送达执行通知书、当事人缴款通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年9月22日我院轮候冻结了被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司在农业银行、青海银行的银行账户，未控制到银行存款；2020年12月5日本院对被执行人注册地格尔木市的房地产信息进行了查询，未查到可供执行的财产，被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人那曲华龙建材商贸有限责任公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款5190073.17元申请执行人未得到受偿。本院依法对被执行人青海瀚兴商贸有限责任公司采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年3月16日经约谈，向申请执行人那曲华龙建材商贸有限责任公司告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年三月十八日   书记员 吴彩虹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执705号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健已履行（2020）辽0203民初2413号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑健财产的查封。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十七日书记员 黄诗佳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5974号申请执行人徐志刚，男，1973年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南融江生态环境有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区长椿路********。统一社会信用代码：91410100MA45AWBQ3Q。法定代表人：郭振刚，董事长。申请执行人徐志刚与被执行人河南融江生态环境有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1702民初8368号民事判决书已经发生法律效力，限被执行人河南融江生态环境有限公司于本判决生效后十日内返还申请执行人徐志刚劳务费48485元及利息。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年12月31日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于2021年1月5日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、本院于2021年3月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初8368号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南融江生态环境有限公司负有向申请执行人徐志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  丁 萌
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1308-9号申请执行人史某某被执行人栖霞市某某村民委员会本院在执行申请执行人史某某与被执行人栖霞市某某村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栖霞市某某村民委员会名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栖霞市某某村民委员会所有的房屋。查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得毁损、变卖、抵押、过户或以其他任何方式转让；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十八日书记员  高东志
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1202民初723号申请人：冯钰，男，1980年1月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：费采荣，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，江苏恒乐律师事务所律师。被告：建德达盛装饰有限公司，住所地浙江省杭州市建德市新安江街道白沙路**。法定代表人：胡小中，该公司总经理。本院在审理申请人冯钰诉被申请人建德达盛装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人冯钰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人建德达盛装饰有限公司名下银行存款86万元。本院经审查认为，申请人冯钰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人建德达盛装饰有限公司名下银行存款86万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龚习琴人民陪审员  顾瑜文人民陪审员  陆琴桂二〇二一年三月四日书 记 员  王 凡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1275号申请执行人：上海金日冷却设备有限公司，住所地上海市松江区叶谢镇车亭公路**。法定代表人：李麟添，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李文臻，上海卓沪律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：武宏，男，1985年7月21日生，住山西省五台县，系上海金日冷却设备有限公司员工。被执行人：山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司，住所，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园文苑街（定阳路**）div>法定代表人：武芳，系该公司执行董事。本院在执行上海金日冷却设备有限公司与山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初3192号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月二日书记员  岳磊
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初285号原告：张鑫，男，1991年6月9日出生，汉族,住黑龙江省明水县。被告：吴志宇，男，1990年6月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区原告张鑫与被告吴志宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月15日向本院提出申请撤回对吴志宇的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鑫撤回对被告吴志宇的起诉。案件受理费426元，由原告张鑫负担。审判员 董 磊二〇二一年三月十五日书记员 董雨朦
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初232号   原告:杨功琴，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被告：融城兴业（北京）投资基金有限公司，地址：北京市海淀区中关村大街。法定代表人：马军。   被告：安康市融诚兴业实业管理有限公司， 地址：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：马军。   被告：马军，男，汉族，住安康市汉滨区。   原告杨功琴与被告融城兴业（北京）投资基金有限公司、安康市融诚兴业实业管理有限公司、马军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告融诚兴业(北京)投资基金有限公司、安康市融诚兴业实业管理有限公司偿还原告杨功琴借款本金20万元,并支付借款利息(年利率按13.2%计算,计息期间自2020年8月18日起至借款清偿完毕之日止),被告马军承担连带清偿责任。2、诉讼费用由三位被告负担。事实与理由：2019年11月18日,原告与被告融诚兴业(北京)投资基金有限公司、安康市融诚兴业实业管理有限公司签订了融诚兴业富农果袋厂定向债权众筹基金《基金认购协议》。协议约定,被告融诚兴业(北京)投资基金有限公司、安康市融诚兴业实业管理有限公司作为基金管理人管理资金,原告认购20万元基金,基金存续期限12个月,即2019年11月18日至2020年11月18日,年利率13.2%,存续期结束后被告一次性归还本金及预期理财收益。协议当天,原告向被告支付了20万元并收到被告出具的认购凭证。协议到期后,经原告多次催要,被告拒绝归还本金，拒绝支付预期理财收益。综上,原告与被告融诚兴业(北京)投资基金有限公司、安康市融诚兴业实业管理有限公司的借贷关系依法成立,受法律保护,原告提供借款后,被告融诚公司未按照合同约定偿本付息,应当承担清偿责任和违约责任。被告马军系北京安康融诚公司的法定代表人,亦是该笔借款的接收人,应当与被告融诚公司承担连带清偿责任。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案安康市融诚兴业实业管理有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第五条之规定，裁定如下：   驳回原告杨功琴的起诉。  案件受理费4408元，在本裁定书生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审判员 李锦存      二〇二一年三月三日     书记员 钱珍        1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1421号原告：郭某，女，住沈阳市皇姑区。法定代理人：冯某(郭某母亲)，女，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨某（郭某外祖母），女，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳贞祥健身休闲有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：杨文地，系该公司执行董事兼经理。原告郭某与被告沈阳贞祥健身休闲有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭某撤回起诉处理。审判员  杨荣焱二〇二一年三月一日法官助理宋思慧书记员郑含璐
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初245号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人车良治，男，1977年5月16日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，中共党员，武汉市自来水有限公司汉阳供水部管线所职工，户籍所在地及现住址：武汉市汉阳区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月11日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2021］80号起诉书指控被告人车良治犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月4日21时28分许，被告人车良治酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的白色东风标致牌小型汽车，沿本市硚口区中山大道由西向东方向行驶，当车行至武胜路凯德广场地铁站附近时，被执勤民警查获。经现场使用呼气式酒精检测仪检测，结果为128mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测，结果为109.66mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人车良治拘役一个月或二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人车良治对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关对被告人车良治犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人车良治归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人车良治具备判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人车良治犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  简宏麟二〇二一年三月二日法官助理仝亮亮书记员张逸鹏
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执533号 申请执行人：张涛，男，住嘉祥县。 被执行人：刘志学，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2190号民事调解书的确认及张涛的申请，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，被执行人刘志学已将案款4500元偿清，剩余的案款还未到期，已将法律文书确定义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初2190号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十七日 书记员  李文科
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0682民初587号 原告：王代春，男，1965年1月7日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：黄伟，男，1978年10月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告王代春与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王代春于2021年3月11日向本院申请撤回对被告黄伟的起诉。 本院认为，原告王代春的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王代春撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王代春负担。 审判员  钱勇 二〇二一年三月十一日 书记员  徐兰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执325号姜某、马某、姜某1、郑某：姜某与马某、姜某1、郑某继承纠纷一案，现被执行人已将北京现代轿车过户至申请执行人名下。姜某向本院申请执行的（2021）吉0122民初724号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初1127号原告：赵永磊，男，1986年3月4日出生，汉族，居民，住河北省清河县。被告：刘树江，男,1992年4月10日出生，汉族，居民，住沂水县。原告赵永磊与被告刘树江合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年3月16日，原告赵永磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵永磊撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵永磊负担。审判员  程淑峰二〇二一年三月十七日法官助理王海涛书记员周晓姣
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1323执1029号 申请执行人：魏正国，男，1973年11月13日生，住泗阳县。 被执行人：杨少刚，男，1978年1月29日生，汉族，住泗阳县王集镇魏圩村**。 本案于2021年3月2日立案执行，执行标的为40000元。经查，本案的执行依据为（2015）泗王民初字1199号民事判决书，与本院2016年1月27日立案执行的（2016）苏1323执327号案件的执行依据系同一法律文书，且该案已于2016年7月18日终结本次执行程序。因该案立案在先，两案的申请执行人、被执行人、执行标的均相同，本案属于重复立案执行，经本院告知，申请执行人魏正国于2021年3月11日向本院提交书面申请，请求撤回本次执行。 本院认为，申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏1323执1029号案件的执行。 权利人自收到本裁定书之日起重新起算两年的申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 杨如春 审判员 于 睿 二〇二一年三月十一日 书记员 张 婷
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执386号 关于张海港、卢艳花申请执行田海涛服务合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初754号原告：阳光绿城物业服务（南京）有限公司，统一社会信用代码9132010424967908XE，住所地南京市秦淮区苜蓿大街****。法定代表人：陈建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈康，江苏东银律师事务所律师。被告：陈大飞，男，1985年8月14日生，汉族，住南京市溧水区。原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司与被告陈大飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司撤回起诉。本案受理费56元，减半收取28元，由原告阳光绿城物业服务（南京）有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年三月九日书记员  施蔚天
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5659号原告：李芳，女，1983年5月7日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：吴忠仁，男，1967年8月13日出生，汉族，江西省崇仁县人，户籍地江西省抚州市崇仁县。原告李芳诉被告吴忠仁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李芳到庭参加了诉讼，被告吴忠仁经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代为偿还的借款本息130000元，并自2019年7月1日起至借款偿清之日止以70000元本金为基数按月利率2%的标准支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃主张被告支付利息。事实和理由：原、被告于2010年4月29日登记结婚，后原告发现被告此前已与他人登记结婚，便起诉至恩施市人民法院；2017年6月29日，恩施市人民法院依法作出了宣告原、被告婚姻关系无效的判决。原、被告在夫妻关系存续期间，被告以在外承包工程为由，在原告朋友袁敏处借款70000元，约定月利率2%。被告借款后便处于失联状态，袁敏于是要求原告偿还借款本息，原告于2019年6月代被告偿还了借款本息合计130000元。2019年8月19日，原、被告就原告代偿借款及女儿抚养之事达成协议，约定被告于2020年7月1日前支付原告代为偿还的借款本息130000元并自2019年7月1日起以70000元本金为基数按月利率2%的标准支付利息。后经原告多次催讨均无果，原告现特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。被告吴忠仁未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。原告为支持其诉讼请求向本院提交了协议书、账户对账单、收条以及原、被告间的微信聊天记录等证据，经审查，原告提交的证据与其主张的待证事实相关，且真实、合法，予以采信。根据原告当庭陈述和上述审查确认的证据，本院查明以下事实：原告李芳与被告吴忠仁曾于2010年4月29日在恩施市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，后因被告吴忠仁重婚，本院于2017年6月29日作出判决宣告原、被告婚姻无效。原告李芳与袁敏系朋友关系。2015年，被告吴忠仁需支付工程款资金不足找袁敏借款，因被告吴忠仁非当地人，袁敏便要求以原告李芳的名义向其借款70000元，约定按月利率2%计算利息。因被告吴忠仁未偿还前述借款本息，原告李芳便于2019年向袁敏偿还前述借款本息共计130000元。2019年8月19日，原告通过微信要求被告支付其前述代为偿还的借款本息，被告吴忠仁随即书写《协议书》一份，载明：“以李芳名义所借袁敏借款实为吴忠仁所借，因此吴忠仁应自本协议签订之日起一年内（2020年7月1日前）向李芳支付借款本息壹拾叁元，并自2019年7月1日起以柒万元本金，月息2%的标准支付利息，吴忠仁表示同意……”，并将该《协议书》拍照后通过微信发送给原告李芳，随后将该《协议书》邮寄给原告李芳。因被告吴忠仁到期未向原告李芳支付前述款项，原告遂诉至本院，请求判准前述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告就原告代偿的借款本息与原告达成协议，相关内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告应当按照约定全面履行自己的义务。现债务已届清偿期，原告主张被告支付代偿的借款本息，被告吴忠仁应及时支付原告李芳代为偿还的借款本息130000元。庭审中，原告放弃主张利息，是对自己民事权利的合法处分，本院予以确认。被告吴忠仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠仁于本判决生效之日起二十日内支付原告李芳代为偿还的借款本息130000元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部。收款单位：恩施市人民法院。账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费2900元、公告费560元，合计3460元，由被告吴忠仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判长  张传文审判员  杜 炼审判员  尹学友二〇二一年三月一日书记员  曾娉萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7125号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行。 住所地：沭阳县。 统一社会信用代码：913213226770257607（1/1）。 负责人：杨同清，该行行长。 被执行人：李加宝，男，1975年10月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与李加宝金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3667号民事判决书已发生法律效力。 因李加宝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行金额为16332.84元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月25日至2022年11月24日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执376号申请执行人：广州一丸生物科技有限公司，住所地：广东省广州市花都区迎宾大道**名高中心****。法定代表人：夏多江被执行人：新郑市维奇食化商行，住所，住所地：河南省新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城********社会信用代码：92410184MA4589AE5Q。经营者：张贯奇。被执行人：张贯奇，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省襄城县。广州一丸生物科技有限公司申请执行新郑市维奇食化商行、张贯奇合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7858号裁决书已经发生法律效力。广州一丸生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院2021年2月25日依法立案执行。执行标的174152.5元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2021年2月26日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向证券、银行、网络资金等发出查询通知。经查，被执行人名下无可执行的财产。2021年3月1日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年3月5日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人新郑市维奇食化商行名下不动产信息，经查，被执行人新郑市维奇食化商行名下无登记信息。四、2021年3月10日，前往襄城县不动产登记中心查询被执行人张贯奇名下不动产信息，经查，被执行人张贯奇名下无登记信息。五、2021年3月10日，前往许昌市住房公积金中心襄城县管理部查询被执行人张贯奇名下公积金情况，经查，被执行人张贯奇名下无公积金缴存记录信息。六、2021年3月9日，前往被执行人新郑市维奇食化商行注册地新郑市龙湖镇107国道东侧小刘桥北世贸万货城二楼B2区6排55号，现场调查，该商铺已经不再经营。七、2021年3月10日，本院依法对被执行人张贯奇采取了限制消费措施。八、2021年3月18日，本院依法将被执行人张贯奇纳入失信名单。九、本院向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月十八日书记员  王 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执543号申请执行人：中信银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100594296055Q，住所地安徽省滁州市琅琊西路**。法定代表人：畅勇。被执行人：黄鹂，女1970年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中信银行股份有限公司滁州分行与黄鹂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄鹂116446.15元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执54号碧桂园生活服务集团股份有限公司新乡分公司、丁和气：申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司新乡分公司与被执行人丁和气服务合同纠纷一案，申请执行标的4215.96元。经本院立案执行，被执行人丁和气已履行完毕。碧桂园生活服务集团股份有限公司新乡分公司向本院申请执行的（2020）豫0781民初2642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1086号申请执行人：谢振华，男，1978年02月05出生，汉族，住河南省周口市太康县。被执行人：宋晓岗，男，1978年10月13出生，汉族，住河南省平顶山市。关于申请执行人谢振华与宋晓岗合同纠纷一案，（2020）豫0104民初7659号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢振华于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月12日对申请执行人谢振华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，谢振华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十二日法官助理李凯书记员王春龙
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1666号申请执行人：艾秋丽，女，1969年12月28日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：胡金泉，男，1981年5月2日出生，汉族，住河南省叶县。关于艾秋丽与胡金泉买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0422民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡金泉未按判决书指定日期偿还申请人艾秋丽14281.50行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月11日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿尚有8875.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡金泉有继续向申请执行人艾秋丽履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年三月十一日书记员 边迎光
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执762号之一 申请执行人：龙海勇，男，1981年11月17日出生，满族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：马强，男，1987年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：赵相如，男，1983年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人龙海勇与被执行人马强、赵相如买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月13日申请执行人龙海勇与被执行人马强、赵相如自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月十六日 书记员 阿依鲜姆古丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6570号 申请执行人谢永牌申请执行被执行人李东旌借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初26759号民事判决书]，被执行人李东旌已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执20号 申请执行人：刘豪华（曾用名刘华），男，汉族，1981年9月15日出生，住湖南省邵阳市。 被执行人：肖俊杰，男，汉族，1965年11月21日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：李放香，女，汉族，1964年4月24日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：肖淑红，女，汉族，1984年8月10日出生，住湖南省邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人刘豪华与被执行人肖俊杰、李放香、肖淑红民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执20号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年三月十六日 书记员  王前程
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执异50号异议人（申请执行人）：南京天青装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320106MA1T8EFK6N，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：孙光辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱建梅，江苏法金律师事务所律师。被执行人：苏州欧福莱商业管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1N2E1Y3K，住所地苏州。法定代表人：黄锦，该公司执行董事。本院在执行申请执行人南京天青装饰工程有限公司（以下简称天青公司）与被执行人苏州欧福莱商业管理有限公司（以下简称欧福莱公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人天青公司对本院作出的执行行为不服，提出书面异议。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月30日，本院对原告天青公司诉被告欧福莱公司装饰装修合同纠纷一案作出（2019）苏0591民初413号民事判决：一、被告苏州欧福莱商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京天青装饰工程有限公司装修款160000元；二、驳回原告南京天青装饰工程有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告苏州欧福莱商业管理有限公司负担3482元，原告南京天青装饰工程有限公司负担218元，上述款项已经由原告预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因债务人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据天青公司的申请，本院于2020年9月24日立案强制执行，案号为（2020）苏0591执4330号。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其如实申报财产、立即履行生效法律文书确定的义务,但因“无法联系收件人”被退信。本院通过全国执行网络查控系统及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、税务、人行等信息及财产情况，并通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行财产。执行期间，本院执行指挥中心工作人员前往被执行人工商注册地苏州工业园区中新大道999号苏体广场L1-33进行调查走访，发现该公司已经不再经营，原经营场所现由其他公司租用。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行期间，本院于2020年9月24日约谈申请执行人，其明确无关于被执行人财产状况线索可以提供，本院向其释明生效法律文书确定的权利最终能否实现，取决于被执行人有无履行能力，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施的，将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示不同意。同日，本院向申请执行人邮寄送达了《提供被执行人财产状况通知书》。2020年12月16日，本院向申请执行人送达了《执行调查财产告知书》，告知其本院依职权调查的财产情况，并限期要求书面提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结执行，申请执行人收到告知书后逾期未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产的财产线索。2020年12月29日，本院作出（2020）苏0591执4330号之一执行裁定书，依职权终结本次执行程序。以上情况，有执行案卷材料予以证明。申请执行人天青公司提出异议称：首先，本院未穷尽执行措施。执行法院应当依职权将被执行人一人股东苏州欧睿来网络科技有限公司追加为本案被执行人继续执行，并对被执行人未申报财产的违法行为采取相应执行措施。其次，本院未就终结本次执行程序听取其意见，未向其提供有关执行过程的证明材料，违反了执行公开原则。执行期间，其主动沟通并书面申请查阅关于本案执行过程的相关材料，执行人员口头认可，但在未作回复、未听取其意见的情况下直接作出了终本裁定。综上，请求撤销（2020）苏0591执4330号之一执行裁定书（异议审查期间予以明确）。另查明，2020年12月28日，苏州市姑苏区人民法院作出（2020）苏0508破29号民事裁定：受理苏州欧福莱商业管理有限公司的破产清算申请。本院认为，申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案执行中：首先，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》（以下简称《终本规定》）的规定,本院依法向被执行人发出执行通知并责令其申报财产；对其财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产、申请执行人亦未提供被执行人具备执行条件的财产线索；被执行人下落不明的，已依法予以查找；已对其采取了限制消费措施；已通过送达《执行调查财产告知书》将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。关于案件执行过程的相关材料，申请执行人可依法申请查阅案件卷宗，未及时回应其执行公开的请求虽存在瑕疵，但结果上并未影响其实际权益，对本案终结本次执行程序亦无实质影响。其次，关于申请执行人追加苏州欧睿来网络科技有限公司为本案被执行人的请求，本院已在另案中于2021年2月23日以（2021）苏0591执异25号执行裁定驳回。关于未对被执行人未申报财产的行为采取相应的执行措施，本院综合报告财产令的实际送达情况及被执行人已进入破产程序的案件实际，未予失信惩戒或司法处罚并无不当。综上，本案按照《终本规定》已穷尽执行措施，被执行人名下确无可供执行财产，且其破产清算申请已被另案裁定受理，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，裁定本案终结本次执行程序并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第七条的规定，裁定如下：驳回南京天青装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹亚峰人民陪审员  陆碧贞人民陪审员  张荣耿法官 助理  郭志伟二〇二一年三月十二日书 记 员  李晶晶
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执437号之一申请执行人：赵文斌，男，1988年10月29日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：刘佩清，男，1964年4月9日出生，汉族，经商，住长沙市望城区。本院在执行赵文斌与刘佩清民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1988号民事判决书，刘佩清应偿还赵文斌借款本金47.5万元及相应的利息，但刘佩清未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘建平审 判 员  宁顶峰审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十五日代理书记员  曾子杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初1306号申请人湖南湘冶机械制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**，统一社会信用代码：91430100799148232R。法定代表人李介琴，执行董事。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层,统一社会信用代码：914300007170512519。负责人李云焕。被申请人湖南风行天下速运有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区天华南路**一社会信用代码：91430100696249882W。法定代表人邢青波，执行董事兼总经理。申请人湖南湘冶机械制造有限公司与被申请人湖南风行天下速运有限公司合同纠纷一案，申请人湖南湘冶机械制造有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南风行天下速运有限公司银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：603110804602021000××××）进行担保。本院经审查认为，申请人湖南湘冶机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南风行天下速运有限公司银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨柳青二〇二一年三月四日书记员  才华姣
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执286号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人琚德安，男，1949年11月1日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与琚德安借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人琚德安未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人琚德安负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十六日书记员  王瑞莹
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初420号原告：赵晗，女，1998年5月27日出生，住河南省滑县。被告：武勇，男，1997年5月22日出生，住山西省文水县。原告赵晗与被告武勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院向原告赵晗送达诉讼费缴纳通知单，但赵晗无正当理由未按规定期限缴纳本案诉讼费。故，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告赵晗撤诉处理。审判员  赵欣二〇二一年三月十七日书记员  陈健
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1544号 原告：李飞龙，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：吕德伟，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告李飞龙与被告吕德伟买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理后,原告李飞龙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李飞龙的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李飞龙撤回起诉。 本案受理费60元、减半收取30元，由原告李飞龙负担。 审判员  戚淑红 二〇二一年三月十日 书记员  陈庆雯
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1789号 杨某某： 你（单位）诉施某某关于劳务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年三月八日
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初754号 原告：绵阳海珂物业服务有限公司，住所地绵阳市高新区火炬西街北段**，统一社会信用代码91510700563292529Q。 法定代表人：汪丹，董事长。 委托诉讼代理人：高燕，四川西华律师事务所律师。（特别授权） 被告：陈建，男，1986年3月12日出生，汉族，住绵阳市安州区。 原告绵阳海珂物业服务有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告绵阳海珂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳海珂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈先金 二〇二一年三月八日 法官助理 巫小燕 书 记 员 张 艳
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终124号原公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。上诉人（原审被告人）李守华，男，1966年1月6日生，汉族，初中文化，务农，住江苏省徐州市贾汪区。因涉嫌犯故意伤害罪2019年4月10日被刑事拘留，同年4月17日变更为取保候审。辩护人常保生，江苏苏淮律师事务所律师。徐州市贾汪区人民法院审理徐州市贾汪区人民检察院指控原审被告人李守华犯故意伤害罪一案，于2020年12月7日作出（2020）苏0305刑初88号刑事判决。宣判后，原审被告人李守华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年2月6日下午17时许，被告人李守华在本村村民李国安家中，与被害人李某丁因口角发生矛盾，继而双方相互厮打，在厮打过程中被告人李守华致被害人李某丁倒地受伤。后经法医鉴定：被害人李某丁右膝盖关节韧带断裂伴半月板破裂的损伤程度构成轻伤一级。上述事实，有被害人李某丁的陈述；证人李某乙、李某甲、杨某等人的证言；人体损伤程度鉴定书；户籍证明；发破案报告，到案经过；被告人李守华供述等证据证实。原审人民法院认为，被告人李守华故意伤害他人的身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决被告人李守华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。上诉人李守华的上诉理由及辩护人的主要辩护意见：被害人在本案中有过错，上诉人属于正当防卫，请求二审改判。本院经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。本院审理期间，上诉人李守华及辩护人均未提供新的证据。本院认为，上诉人李守华故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人李守华提出的上诉理由及辩护人提出的主要辩护意见。经查认为，证人李某乙、杨某、李某丙、王某的证言与上诉人李守华的供述相互印证，足以证实被害人李某丁冲过去欲打李守华时，李守华将李某丁摔倒在地，后李某丁腿受伤，经鉴定李某丁的损伤程度构成轻伤一级。上诉人李守华与被害人李某丁均具有相互伤害对方的故意，故不构成正当防卫，原审判决已认定被害人李某丁存在过错，减轻李守华的责任。综上，上诉人李守华的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 浩 亮审 判 员 徐  伟审 判 员 李 建 华二〇二一年三月九日法官助理 刘 可 嘉书 记 员 庄时康硕
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更109号罪犯邱玉文，男，1987年4月14日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，户籍地抚松县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2018年10月17日作出了(2018)辽0204刑初359号刑事判决书，以被告人邱玉文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年5月24日起至2021年11月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯邱玉文于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邱玉文于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邱玉文减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4566号 肖耀涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初136号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执336号之一申请执行人：岳新成，男，出生于1948年3月4日，汉族，住河南省新密市。被执行人：柴新军，男，出生于1975年4月3日，汉族，住河南省新密市。关于岳新成诉柴新军民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的(2019)豫0183民初1430号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告柴新军于本判决生效后十日内向原告岳新成偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按照年利率6%计算，自2014年8月13日起至债务清偿之日止）；二、驳回原告岳新成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告柴新军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户存款5356.44元，本院已依法查封、冻结、扣划，申请人已支取该笔款项。其他未发现可供执行财产。三、于2021年2月3日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年2月18日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年2月2日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位5356.44元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月十六日书记员  杜伟朋
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执114号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行。法定代表人：胡汉生。委托代理人：邓杰，男。被执行人：龙寒英，男。被执行人：赵蓉，女。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行与被执行人龙寒英、赵蓉金融借款合同纠纷一案，执行中，本院网络扣划龙寒英、赵蓉的银行存款及网络账户中的存款共计10，017.36元，龙寒英主动偿还了10，000元，已偿还借款金额共计20，017.36元，现当事人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司保靖县支行于2021年3月8日提出书面申请，同意本案延期执行，并撤回执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙运华二〇二一年三月八日法官助理 田振华书 记 员 龙辅丹
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执18号本院立案执行的申请执行人王**祥与被执行人甘四一、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司、中国人寿保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月四日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4052号之一 申请执行人：豆洪良，男，1989年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：庄榆，男，1981年11月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人豆洪良与被执行人庄榆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5275号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告庄榆于判决生效之日起7日内返还原告豆洪良30000元并支付资金占用期间的利息(以30000元为基数，自2020年1月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。二、驳回原告豆洪良的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告豆洪良承担100元，由被告庄榆承担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆洪良向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行人申请执行的标的为30300元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年12月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年12月14日至2021年2月19日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除冻结到少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，当事人双方自行达成分期付款合意，现被执行人已履行6000元。 3、2021年2月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为30300元、相应利息及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位6000元（执行费355元已缴纳）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产申报表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5275号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年三月十一日  法官助理王翊颖 书 记 员姚晨逸
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执480号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：孙维荣，女，汉族，1987年10月19日出生，住山东省滕州市，被执行人：孙聪，男，汉族，1992年7月25日出生，住山东省滕州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙维荣、孙聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2126号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙维荣、孙聪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月20日，未查询到被执行人孙维荣、孙聪名下不动产信息；2、截至2021年2月20日，查询到被执行人孙聪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人孙维荣、孙聪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙维荣、孙聪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执745号李清磊安徽珺泽物流有限公司：申请执行人李清磊与被执行人安徽珺泽物流有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，现已执行到位1000元。本院于2021年3月8日将上述款项退付申请执行人。至此，李清磊向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2788号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执2127号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市金牛区沙湾路**附**。 负责人：胡蓉，行长。 被执行人：阙佳涛，男，1984年8月1日出生，汉族，住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初15090号民事判决书，于2021年2月26日立案执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与阙佳涛信用卡纠纷一案。 在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请撤销本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）川0106执2127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 洋 审判员 程 敏 审判员 何金伟 二〇二一年三月十二日 书记员 袁小玲