湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初106号原告：冯必泉，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：谢建平，男，1977年3月2日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：皮志坤，男，1965年2月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告冯必泉与被告皮志坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告冯必泉在起诉前于2020年12月25日向本院申请对被告皮志坤的个人财产在100000元范围内采取保全措施，本院于2020年12月25日依法对被告皮志坤的个人财产在100000元范围内进行查封、冻结。原告冯必泉到庭参加诉讼，被告皮志坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯必泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金230000元整，逾期利息以230000元本金为基数，从2018年6月19日起以年利率6%计算至该借款偿还请之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告皮志坤和原告系朋友关系，被告因工地缺少资金，于2017年8月18日向原告借款144000元，原告向被告转账履行借款义务后，被告向原告出具了144000元借条一张，该笔借款被告于2017年年底和2018年年初分别偿还共借款64000元，还欠所借借款80000元未还。被告再次因业务需要向原告借款，原告再次向被告转账履行借款义务，经双方确认借款数额为230000元无误后，被告于2018年3月18日向原告出具借条一张，被告向原告出具原告144000元的借条由被告收回。经原告多次催促，被告拒不偿还欠款。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告皮志坤未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份适格。二、借条，拟证明被告欠款的事实及金额。三、借款合同，证明被告向原告借款并以房屋作为以上借款抵押的事实。四、银行转账记录（2017年8月18日），证明原告分三次向被告转账，履行借款义务。五、银行转账记录二（2018年3月18日），证明原告分三次向被告转账，履行借款义务。被告皮志坤未进行举证和质证。根据原告的举证，按照证据规则，本院认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2017年8月18日，被告皮志坤因缺少资金周转为由，向原告冯必泉借款144000元。当日，原告冯必泉通过其在中国建设银行所开设账号为6214********的账户分三次向被告皮志坤的账号为6217********的银行账户分别转账50000元、50000元、44000元。后经原告多次催要，被告皮志坤于2017年年底和2018年年初分别共计偿还原告64000元，余欠借款80000元未还。2018年3月18日，被告皮志坤再次以开展业务需要为由向原告冯必泉借款。当日，原告冯必泉再次通过上述账号向被告皮志坤的6222××××9866银行账户分三次分别转账50000元、50000元、50000元，并于当日向原告冯必泉出具借条一张，借条具明：“今借冯必泉人币贰拾叁万元整（￥230000元），用于株洲市材料款工地专用金。归还日期为2018年6月18日完。本人愿意将凯旋和府1栋1单元301作底押是实”。被告皮志坤在该张借条上签名并捺印。同时被告皮志坤向原告冯必泉出具一份《私人借款合同》，亦具明被告皮志坤向原告冯必泉借款金额230000元；借款用途为株洲市三塔桥钢结构工程材料款；并约定借款期限从2018年3月18日至2018年6月18日止。被告皮志坤出具《借条》及签订《私人借款合同》后，并未按照约定履行还款义务。原、被告至今尚未办理房地产抵押登记手续。原告遂诉至本院。本院认为，自然人之间的借贷合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告冯必泉向被告皮志坤分6次转账共计294000元，其中，被告皮志坤已偿还原告冯必泉借款64000元，并由被告皮志坤签订借款合同和出具借条，双方的民间借贷合同成立，该借款合同真实、合法、有效。被告皮志坤应当按照约定的期限偿还借款本金230000元，其未按约定的期限履行偿还借款的义务，造成本案纠纷，依法应承担违约责任，除应偿还借款本金230000元外，还应向原告冯必泉支付相应的逾期利息。原告冯必泉主张以230000元为基数自2018年6月19日按年利率6%计算逾期利息至实际清偿之日止。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；结合本案合同约定的还款期限，逾期利息可以230000元为基数自2018年6月19日按年利率6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告皮志坤在判决生效后十日内偿还原告冯必泉借款本金230000元及逾期借款利息，利息以230000元为基数自2018年6月19日按年利率6%计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告冯必泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5284元，减半收取2642元，财产保全费1020元，合计3662元，由被告皮志坤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  刘峰二〇二一年三月四日代理书记员  彭灿附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。