wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执89号之一申请执行人:许某，男，1964年2月24日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托代理人：杨明，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被执行人：柯某，女，1943年5月30日出生，满族，无职业，住宽甸满族自治县。在申请执行人许某与被执行人柯某继承纠纷执行一案中，本院（2020）辽0604民初627号民事判决已经发生法律效力。因被执行人柯某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人柯某及申请执行人许某在（2021）辽0604执91号案件执行款共计6520.35元。本裁定立即执行。执行员 刘 君二〇二一年三月三日书记员 姜晓倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢158号申请执行人：赵树林，男，1950年11月18日出生，汉族，住新郑市，系死者赵建勋之长子。申请执行人：赵树森，男，1956年6月18日出生，汉族，住新郑市，系死者赵建勋之次子。申请执行人：赵伟，男，1963年2月12日出生，汉族，住新郑市，系死者赵建勋之三子。申请执行人：赵树岭，女，1966年2月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系死者赵建勋之女。被执行人：杨冰，男，1984年5月5日出生，回族，住新郑市。本院在执行赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭与杨冰、杨太勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，2021年2月24日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2017）豫0184民初5387号民事判决书所确定第二项的义务，被执行人至今未履行。（2017）豫0184民初5387号民事判决书如下：一、被告杨太勇、杨冰应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内连带赔偿原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的相关费用各项损失共计115795.32元，于本判决生效后十日内付清。二、被告杨冰应当在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭因其亲属赵建勋死亡而产生护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的相关费用共计91217.36元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭对被告海凯、杨太胜的诉讼请求。四、驳回原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭的其他诉讼请求。案件受理费4452元，由原告赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭负担66元，由被告杨冰负担4386元。本案在2018年5月29日首次立案执行，在执行中被执行人杨太勇于2018年6月27日支付赵树林、赵树岭执行款106000.00元，申请人自愿放弃上诉判决第一项中的其他款项，由于被执行人杨冰在押服刑，申请人申请终结本次执行程序。2021年2月24日案件恢复后，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方商定，还款金额为90000.00元（不含执行费，执行费由被执行人承担）。二、被执行人杨冰从2021年起每年12月1日前偿还申请人赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭22500.00元至2024年12月1日全部款项清偿完毕。三、如被执行杨冰未按上述和解协议履行，申请人赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭按照（2017）豫0184民初5387号民事判决书继续申请执行。四、本协议一式三份，申请人赵树林、赵树森、赵伟、赵树岭一份，被执行人杨冰一份，新郑法院存档一份。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢158号案件的执行。被执行人未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2017）豫0184民初5387号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二日书记员  周 占
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2131号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人刘德云，男，1958年11月17日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9818号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘德云的银行存款或应当履行义务部分的收入151343.39元（利息暂计算至2017年09月24日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1505号 原告：淄博市张店区岸之源企业管理咨询有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处北西五路**尚美第三城**楼**，统一社会信用代码91370303MA3U4LM846。 被告：黄何桥，男，汉族，住广东省南雄市。 原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司与被告黄何桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博市张店岸之源企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐金辉 二〇二一年三月五日 法官助理 卞建蓉 书 记 员 商 珂
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保23号申请人：屈光，女，1969年9月6日生，满族，教师，住西丰县。被申请人：刘畅，女，1981年2月7日生，汉族，住西丰县。申请人屈光与被申请人刘畅借款纠纷一案，于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘畅名下位铁岭市新城区D房屋予以查封，申请人以自己在中国人民财产保险股份有限公司投保的保额为50万元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘畅名下位铁岭市新城区D房屋（查封房屋的价值以505200元为限），查封期限叁年。案件申请费3020.00元，由申请人屈光承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  冯冬梅二〇二一年三月八日书记员  王熙媛
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1203号朱文章（申请执行人）、魏文华（被执行人）：朱文章与魏文华继承纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，朱文章（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔01民终6179号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢50号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路**。 法定代表人:谭海。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区****西 法定代表人:李忠飞。 被执行人：安亮,男,1985年10月25日出生,住甘肃省武威市凉州区。 被执行人：李海玲,女,1982年10月6日出生,住甘肃省武威地区。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、安亮、李海玲金融借款合同一案,本院（2017）桂0602民初222号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、安亮、李海玲未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为409141.74元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院依法拍卖被执行人安亮名下位于防城港市港口区，因本次拍卖程序无人竞拍而导致流拍，且申请执行人不接受抵债。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司、安亮、李海玲目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为409141.74元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 娜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初165号原告：临桂县大律钢管租赁中心，住址地广西省临武县大律村委一律**。经营者：唐泉华，男，1968年7月5日出生，汉族，住址广西壮族自治区临桂县。委托诉讼代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：王卓，湖南潇湘律师事务所律师，特别授权。被告：陈福良，男，1974年7月13日出生，汉族，住址湘乡市。被告：陈连秀，女，1975年12月30日出生，汉族，住址湘乡市。原告临桂县大律钢管租赁中心与被告陈福良、陈连秀租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临桂县大律钢管租赁中心（以下简称“钢管中心”）委托代理人王卓到庭参加了诉讼，被告陈福良、陈连秀经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向原告返还承租的1296米钢管、380套扣件；2、判令被告向原告支付租金34600元（从承租之日起至2020年12月31日），并按40元/天的标准支付至两被告实际返还全部租赁物之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月7日，两被告在原告处租赁钢管786米和扣件380套等建筑设备，约定每日租金30元。当日，原告向两被告交付了相应数量的建筑设备。2018年9月21日，两被告再次向原告租赁钢管510米，约定租金在上述标准上另加10元每天，按40元/天计算，原告依约向两被告交付了钢管。因两被告一直未偿还上述钢管和扣件，也未向原告支付相应租金，原告要求解约，并要求两被告返还上述租赁物，并按租期支付相应租金。被告陈福良、陈连秀未作答辩，亦未向本院提交证据。但在庭前与本院沟通中表示，对租赁物数量、租金无异议，租赁之日已经交付了1万元押金。目前上述租赁物已被当地村民扣住，无法返还，希望与原告协商处理。根据本院认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：两被告于2018年8月7日在原告处租赁了钢管786米和扣件380套，并约定每日租金30元。同日，两被告向原告支付了1万元押金。2018年9月21日，两被告再次向原告租赁510米钢管，双方约定租金在上述标准上另加10元/天，按40元/天计算，上述建筑设备原告均依约向两被告交付，但两被告一直未按约定支付相应租金，故原告起诉解除合同，要求原告返还上述建筑设备并支付相应租金。上述事实有原告钢管中心向本院提交的原、被告婚姻登记审查处理表原件一份、材料发货单原件二份，以及原告陈述、被告电话通话记录予以佐证，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告钢管中心与被告陈国良、陈连秀达成租赁合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律法规规定，合法有效。因被告陈国良、被告陈连秀一直未依约交付租金，原告要求两被告返还承租的1296米钢管、380套扣件的诉讼请求，本院予以支持。其次，根据双方承租合同约定及租赁期，本院认为原告租金总额为34590元【30×（2018.8.7-2018.9.21）+40×（2018.9.22-2020.12.31）】，与被告陈国良、被告陈连秀已支付的1万元列抵后，两被告还欠原告24590元。据此，根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、判令被告陈国良、被告陈连秀自判决生效后十日内向原告临桂县大律钢管租赁中心返还所租赁的1296米钢管、380套扣件；二、被告陈国良、被告陈连秀自判决生效后十日内支付原告临桂县大律钢管租赁中心欠款24590元（计算至2020年12月31日的租金，并已扣减两被告已支付的10,000元押金），并从2021年1月1日起按40元/天的租金标准计算至租赁物实际返还之日；三、驳回原告临桂县大律钢管租赁中心的其他诉讼请求。本案受理费减半收取372.5元，由被告陈国良、被告陈连秀负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年三月四日法官助理彭敏霞书记员朱如月（此页及以下无正文）附法律条文：《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执550号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊高新技术产业开发区东风东街**金融广场商务中心****办公综合楼**，统一社会信用代码91370700680662250A。 负责人：陈志红，行长。 被执行人：王学芳，女，1987年7月13日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：赵云良，男，1986年6月10日生，汉族，住潍坊市潍城区， 被执行人：山东德勤融资担保有限公司，住所地：，住所地：潍坊高新区东风东街**金融广场****信用代码：91370700760049309H。 法定代表人：刘海清，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初215号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王学芳银行存款128947.63元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月四日 书记员  刘建海
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢83号 申请执行人：温州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区环城南路**，统一社会信用代码913309003299022455。 负责人：周良增，该分行行长。 被执行人：崔岗，男，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人温州银行股份有限公司舟山分行与被执行人崔岗关于司法确认调解协议的申请，原受理案号（2019）浙0902执2120号在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆、股权投资等财产，用于发放工资报酬等收入的银行账户已冻结，经申请人书面同意终结本次执行程序。现被执行人崔岗已全部履行完毕，根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0902执恢83号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初599号 原告：段文宇，男，1977年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市河**。 委托诉讼代理人：张建光、周丽英，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被告：范九英，女，1959年12月10日出生，汉族，住江苏省雎宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长兼总经理。 原告段文宇与被告范九英、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段文宇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段文宇撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取计48元，由原告段文宇负担。 审判员  冀迎磊 二〇二一年三月八日 书记员  张 磊
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执恢155号王勤学：关于王勤学申请执行西安市灞桥区新筑街道办事处贺韶村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1476号原告：唐志飞，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******，公民身份号码440************618。被告：蔡国庆，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************615。原告唐志飞与被告蔡国庆合伙合同纠纷一案,本院于2021年3月4日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行完毕为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐志飞撤诉。审 判 员 陈志君二〇二一年三月十日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初905号 原告：汤玉山，男，汉族，1995年9月27日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司，住泸州市龙马潭区长乐街二段**********。 统一社会信用代码：9151050431454787F。 法定代表人：王国有。 原告汤玉山与被告泸州市龙马潭区王氏新生装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告汤玉山本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告汤玉山撤回起诉处理。 审判员  王全贵 二〇二一年三月三日 书记员  李洁娜
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢470号申请人付某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢470号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执330号 申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区**010114。 被执行人：崔喜薇，女,1981年12月13日生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人崔喜薇债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2487号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初2487号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 孙久天
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初973号 原告：王爱文，男，1970年2月11日出生，汉族，住安徽省 铜陵市铜官区商北新村23栋406号。 委托诉讼代理人：詹旭,铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：苏煜，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省 陵市铜官区露采新村69栋1号,公民身份号码3407021969××××××××。 原告王爱文与被告苏煜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告王爱文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爱文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王爱文撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王爱文负担。 审判员  余卫东 二〇二一年三月四日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初216号之一 原告：钟安军，男，1969年1月20日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：王猛，男，1986年12月12日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：王茂林，男，1961年11月5日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：贺爱芳，女，1960年4月3日出生，汉族，居民，住青州市。 原告钟安军诉被告王猛、王茂林、贺爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日，原告钟安军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按钟安军撤诉处理。 案件受理费6508元，减半收取3254元，诉讼保全费2256元，均由原告钟安军负担。 审判员  赵立波 二〇二一年三月二日 书记员  张龙龙
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初361号原告：沈阳战诚物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：安振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏海华，女，1965年2月23日出生，满族，住沈阳市铁**，该公司员工。被告：于洋。原告沈阳战诚物业管理有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告沈阳战诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳战诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月四日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执79号 邵金涛（被执行人）： 被执行人邵金涛没收财产一案，申请执行标的油锯一台。经本院立案执行，现执行完毕。至此，本院（2020）吉7504刑初89号刑事判决书确定的没收油锯一台已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执31号 申请执行人：陶文艳，男，汉族,现住乌鲁木齐市。 被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市。 法定代表人:李银生，职务:董事长。 本院在执行申请执行人陶文艳与被执行人陕西宝陵建设(集团)有限责任公司劳务合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人陶文艳向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人陶文艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月五日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢443号申请人：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。被执行人：马文超，女，汉族，1992年2月2日生，住河南省卫辉市。关于申请人河南上林置业有限公司申请执行被执行人马文超一案，我院做出的（2020）豫0103民初8357号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢443号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执1436号 浙江德一网络科技有限公司: 杭州小拍团信息科技有限公司： 申请执行人浙江德一网络科技有限公司与被执行人杭州小拍团信息科技有限公司合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民初266号原告：李振辉，男，1963年1月30日出生，汉族，资兴市人，住湖南省资兴市。原告：资兴市旺众机动车驾驶员培训学校，住所地资兴市兴宁镇近城村欧家寨组。负责人：李振辉，系该校校长。以上两原告的委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被告：段盛庚，男，1950年11月12日出生，汉族，资兴市人，住资兴市唐洞新区。原告李振辉、资兴市旺众机动车驾驶员培训学校与被告段盛庚不当得利纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。至今已一个月整，因原告李振辉、资兴市旺众机动车驾驶员培训学校一直未在规定的期限内缴纳案件诉讼费，亦未办理相关减、免、缓交诉讼费的审批手续。本院依照《人民法院诉讼费用管理办法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李振辉、资兴市旺众机动车驾驶员培训学校撤诉处理。审判员  黄忠二〇二一年三月三日书记员  吴丹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初333号原告：绥芬河市盛航俄货商行，住所地黑龙江省绥芬河市聚源商场**，经营者：刘丛莲。被告：王艳阳，男，1983年6月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市盛航俄货商行与被告王艳阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告绥芬河市盛航俄货商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市盛航俄货商行撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月十一日书记员  徐维维
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民特319号 申请人：嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路富润路****（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内），统一社会信用代码：91330402344007425K。 法定代表人：杨卫东，董事长。 委托诉讼代理人：乔谢桦，石祎涵，浙江子城律师事务所律师。 被申请人：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司与被申请人王雅俪申请实现担保物权一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司向本院提出申请：1、请求贵院裁定拍卖、变卖抵押物浙江省嘉兴市穆湖花园阳光苑8幢502室及车库（房产证：嘉房权证禾字第0××9号，土地证：嘉土国用（2014）第580365号，他项权证号：嘉房他证禾字第0××4号），申请人就债权金额139389.4元，按照抵押顺序，在拍卖、变卖或折价价款享有优先受偿权。2、本案申请费由被申请人承担。事实和理由：因主债务人王招娣、俞荣富向申请人借款，抵押人王雅俪已其所有的不动产浙江省嘉兴市穆湖花园阳光苑8幢502室及车库提供最高额抵押担保，他项权证号：嘉房他证禾字第0××4号。主债务人王招娣、俞荣富借款期满未归还借款，原告已在（2017）浙0402民初6384号案件中起诉，并经人民法院判决确认主债权本金、利息、实现债权费用等债权（详见判决书）。现该案已经进入执行程序，执行（2018）浙0402执2794号，该案未能执行到债务人财产。因涉及房屋抵等原因，本案抵押物浙江省嘉兴市穆湖花园阳光苑8幢502室及车库未在（2017）浙0402民初6384号中一并起诉。后因抵押人对外其他债务，本案抵押物由其他案件由人民查封处置，为配合处置申请人先期垫付了安置费用，现不动产已经处置完毕，该抵押物第二顺序可分配金额139389.4元申请人认为，根据物权法规定实现抵押权应当在主债权的诉讼时效内提出，而本案主债权申请人已经人民法院判起诉主张，并已进入执行阶段，因此有权要求实现抵押权。 王雅俪未作答辩。 本院经审查认为，最高额抵押是担保一定法律关系所产生的现有及将来发生的债权而设定的抵押权，其登记一般也仅就债权范围、存续期间、债权人、债务人等内容予以记载，被担保债权在抵押登记时也未必成立，在最高额抵押权存续期间，因清偿或其他事由减少或消灭债权也不必进行登记涂销，因此其与一般抵押权不同。抵押权人欲实现该抵押权时，必须以实际存在的债权额为准，故抵押权人另需提供证明主债权成立及数额的证据。根据抵押权人目前提供的证据，尚不能明确原、被告之间签订的最高抵押合同所担保债权的范围。一方面，依据双方签订的最高额担保合同的第六条的规定，抵押财产出现被查封、扣押情形就会导致最高额抵押担保的债权确定；而抵押财产是否存在被查封、扣押情形不清楚。另一方面，申请人依据（2017）浙0402民初6384号民事判决书向被申请人主张债权，经查该民事判决书仅确认了被申请人的连带清偿责任，该判决书生效后主债务人及其他的担保人是否已经履行了相应的清偿义务有待进一步查实。另，申请人称案涉最高额抵押合同中涉及的抵押物即浙江省嘉兴市穆湖花园阳光苑8幢502室房屋及车库早已被法院拍卖完毕，目前尚余残值139389.4元，对此申请人亦未提供证据予以证明。综上案涉抵押物所担保的债权范围有待实体审查，且抵押物实际已被法院拍卖完毕，申请人的申请不具备通过实现担保物权特别程序实现的条件，可通过诉讼程序另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条、第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回申请人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司的申请。 申请费1544元，由申请人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司负担。申请人另行起诉的，其已经缴纳的申请费可以从案件受理费中扣除。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  陈 前 二〇二一年三月五日 法官助理  蒋 莉 书 记 员  黄静颖
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1239-2号申请执行人：洛阳欣牧川饲料有限公司住所地：孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：刘建，任董事长。被执行人：河南涧桥建筑集团有限公司住所地：洛阳市红山乡小浪底专线**院。法定代表人：赵玲，任董事长。洛阳欣牧川饲料有限公司与河南涧桥建筑集团有限公司合同纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初1282号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南涧桥建筑集团有限公司应向洛阳欣牧川饲料有限公司支付案件款101105元，并支付迟延履行期间的债务利息。因河南涧桥建筑集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳欣牧川饲料有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年10月、11月、2021年1月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2020年11月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、对被执行人河南涧桥建筑集团有限公司名下的主要银行账号进行了冻结，期限一年。（自本通知送达之日起开始计算）;申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人河南涧桥建筑集团有限公司有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月四日书记员  朱自豪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢454号申请执行人：沈宪策,男性,1986年8月28日出生,210283198608285014,汉族,住庄河市。被执行人：刘铭,男性,1985年12月29日出生,210283198512295031,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2007年8月9日生效的（2007）庄民权初字第1783号判决，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月九日书记员  周 挺
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执509号申请执行人：东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社被执行人：徐二产、郑德义、高士金申请执行人东海县融通农村经济信息专业合作社李埝分社与徐二产、郑德义、高士金借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务68963元（执行标的68218元，执行费745元）。至此，（2021）苏0722执509号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保225号申请人：王清峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：宋改存，女，1975年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王旭升，男，1978年7月11日出生，汉族，住阳谷县。申请人王清峰于2021年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款5.8万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保141民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋改存、王旭升名下银行存款5.8万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月八日书记员  孟 晖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执396号 申请执行人:淄博久商经贸有限公司。 被执行人：山东翔龙橡胶助剂有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2754号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东翔龙橡胶助剂有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东翔龙橡胶助剂有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东翔龙橡胶助剂有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东翔龙橡胶助剂有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月九日 书记员  张馥馨
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢152号本院立案执行武斌与孔哲、丁学英借款合同纠纷一案，（2020）鲁0124民初43号民事判决书已发生法律效力。因孔哲、丁学英未主动履行生效法律文书确定的义务，武斌向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1524号，该案终结本次执行程序，本院依职权立案（2021）鲁0124执恢152号强制扣划被执行人丁学英在天安保险公司保险一宗，现金价值15836.81元并过付申请执行人武斌。上述生效法律文书确定的本次恢复执行标的已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初43号民事判决书本次恢复执行标的执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自收到本通知书之日起3日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年三月八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终150号上诉人（原审原告）：威海海龙王户外用品有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：高强，总经理。委托诉讼代理人：宋松松，北京雪莹律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琳，北京雪莹律师事务所实习律师，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：夏萍萍，国家知识产权局审查员。原审第三人：上海美人鱼钓具有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：包德伟。上诉人威海海龙王户外用品有限公司（简称海龙王公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7301号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：海龙王公司。2.注册号：27956516。3.申请日期：2017年12月7日。4.专用期限至：2028年11月20日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：咬钩传感器（钓具）；人造钓鱼饵；钓鱼竿；钓鱼用抄网；钓鱼用浮子；钓鱼钩；钓鱼用具；钓鱼线；钓鱼用绕线轮；渔篓（捕鱼陷阱）。二、引证商标一1.注册人：上海美人鱼钓具有限公司（简称美人鱼公司）。2.注册号：3831505。3.申请日期：2003年12月5日。4.专用期限至：2027年2月6日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：人造钓鱼饵；钓鱼竿；钓鱼用抄网；钓鱼用浮子；钓鱼钩；狩猎或钓鱼用诱饵；钓具；钓鱼线；钓鱼用绕线轮。三、引证商标二1.注册人：美人鱼公司。2.注册号：14269412。3.申请日期：2014年3月28日。4.专用期限至：2025年12月27日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：击球手用手套（运动器件）；人造钓鱼饵；钓鱼竿；钓鱼用抄网；钓鱼用浮子；钓鱼钩；钓鱼用具；钓鱼用绕线轮；渔篓（捕鱼陷阱）。四、引证商标三1.注册人：美人鱼公司。2.注册号：19020994。3.申请日期：2016年1月28日。4.专用期限至：2027年3月6日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：击球手用手套（运动器件）；人造钓鱼饵；钓鱼竿；钓鱼用抄网；钓鱼用浮子；钓鱼钩；钓鱼用具；钓鱼线；钓鱼用绕线轮；渔篓（捕鱼陷阱）。五、引证商标四1.注册人：美人鱼公司。2.注册号：19020671。3.申请日期：2016年1月28日。4.专用期限至：2027年3月6日。5.标志：6.核定使用商品（第28类）：击球手用手套（运动器件）；人造钓鱼饵；钓鱼竿；钓鱼用抄网；钓鱼用浮子；钓鱼钩；钓鱼用具；钓鱼线；钓鱼用绕线轮；渔篓（捕鱼陷阱）。六、被诉裁定：商评字[2020]第100169号《关于第27956516号“蓝色美人鱼”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年4月28日。国家知识产权局认定：诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十条第一款第八项、第三十二条的规定；诉争商标与引证商标一至四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。裁定：诉争商标的注册予以无效宣告。七、其他事实在行政阶段，海龙王公司提交了以下主要证据：1.参展照片；2.淘宝网销售页面截图、线上交易汇总表及产品照片；3.海报、宣传图册及宣传视频；4.海龙王公司与“快乐垂钓”节目签订的合同、付款发票及专题报道视频等。在行政阶段，美人鱼公司提交了以下主要证据：1.引证商标一转让协议及注册证；2.商标注册证书及天猫旗舰店页面截图；3.美人鱼公司与威海美人鱼语句有限公司的关系结构图；4.荣誉材料及媒体报道等。海龙王公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，海龙王公司补充提交了以下主要证据：1.以“美人鱼”为关键词的百度搜索页面；2.在苹果手机应用市场中搜索“美人鱼”的结果截图；3.荣誉证书；4.产品销售发票。在原审庭审中，海龙王公司对诉争商标核定使用的商品与引证商标一至四核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定无异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一至四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册违反了2013年商标法第三十条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回海龙王公司的诉讼请求。海龙王公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要理由是：一、“美人鱼”商标并非美人鱼公司独创，其被广泛用于各个领域，诉争商标系海龙王公司独创，其注册并未侵害美人鱼公司的商标权益；二、诉争商标与引证商标一至四在发音呼叫、文字内容、组成方式等方面区别明显，未构成近似商标，诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十条的规定；三、诉争商标经海龙王公司宣传、使用已具有一定知名度，产生了足以与引证商标一至四相区分显著性。原审判决事实认定及法律适用均有错误，应当予以撤销。国家知识产权局、美人鱼公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标一至四的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于海龙王公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标一至四核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“蓝色美人魚”构成；引证商标一至三均由文字“Mermaid美人鱼”及图构成，其中“Mermaid”与“美人鱼”形成对应；引证商标四由汉字“美人鱼”构成。诉争商标完整包含引证商标一至四的显著识别文字“美人鱼”，且整体上亦未形成明显区别于“美人鱼”的其他含义，故其与引证商标一至四构成近似标志。海龙王公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经具有较高知名度并能够与引证商标一至四相区分，若将诉争商标与引证商标一至四共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一至四构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。海龙王公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。海龙王公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由威海海龙王户外用品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年三月三日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执548号申请执行人关凯，男，汉族，1990年8月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人梁锡荣，男，汉族，1991年1月29日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人关凯与被执行人梁锡荣民间借贷纠纷一案，我院做出的（2020）豫1702民初10012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关凯于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月13日向被执行人梁锡荣发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月2日再次对被执行人梁锡荣提起网络查询，未发现梁锡荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年2月4日向梁锡荣传唤其定到本院接受询问，梁锡荣未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人梁锡荣名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2021年3月2日对申请执行人关凯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，关凯表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人梁锡荣名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初10012号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月三日书记员  孙功臣
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执51号 申请执行人：费某甲，男，汉族。 委托代理人：费某乙，男，汉族，系申请执行人之弟。 被执行人：费某丙，男，汉族。 本院在执行费某甲与费某丙民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人费某丙发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为9600元。 2021年2月23日双方达成和解协议，被执行人费某丙已履行5503.98元，对其余未履行部分按照和解协议被执行人费某丙正在履行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，经查撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0122执51号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邵春碧 二〇二一年三月三日 书记员  赵 光
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终289号上诉人（原审原告）：北京舞之冠文化艺术有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：马晨飞，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张萌，国家知识产权局审查员。上诉人北京舞之冠文化艺术有限公司（简称舞之冠公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7526号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：舞之冠公司。2．申请号：36962535。3．申请日期：2019年3月20日。4．标志：5．指定使用服务（第41类、类似群4101-4102）：芭蕾舞学校；舞蹈培训；组织舞会；实际培训（示范）；辅导（培训）；钢琴教学；组织文化表演；组织舞蹈赛事；安排和组织会议；组织表演（演出）。二、引证商标1．注册人：北京西美文化交流有限公司。2．注册号：16955997。3．申请日期：2015年5月15日。4．专用期限至：2026年8月6日。5．标志：6．核定使用服务（第41类、类似群4101；4102；4104；4105）：教学；实际培训（示范）；组织教育或娱乐竞赛；安排和组织会议；安排和组织培训班；组织表演（演出）；书籍出版；提供在线电子出版物（非下载）；除广告以外的版面设计；健身俱乐部（健身和体能训练）。三、被诉决定：商评字[2020]第78790号《关于第36962535号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月14日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。舞之冠公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审庭审中，舞之冠公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务的认定不持异议。北京知识产权法院认为，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回舞之冠公司的诉讼请求。舞之冠公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在构成要素、整体外观、设计理念等方面差异明显，未构成近似商标，诉争商标的申请注册未违反商标法第三十条的规定；二、引证商标正处于撤销复审程序中，其权利状态尚不稳定，原审法院未予中止审理本案属于程序违法，并请求二审法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实清楚，且有诉争商标和引证商标档案、相关证据材料、被诉决定以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。至本案二审终结，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，可以用于评判诉争商标能否核准注册。此外，鉴于舞之冠公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标系图形商标，整体轮廓为皇冠，基座之上为三位芭蕾舞者剪影，其中，位于中间的舞者呈双手向上抬举的姿势；引证商标亦为图形商标，整体可视为皇冠，其基座上为一位站立且双手向上抬举的舞者之剪影。诉争商标与引证商标在图形构成、整体视觉效果等方面均相近，若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易使相关公众对服务的来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。舞之冠公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。鉴于引证商标为合法有效的在先注册商标，原审法院和国家知识产权局以有效的在先注册商标作为引证商标用来评判诉争商标的注册申请，并无不当。舞之冠公司提请中止审理本案的理由并非法定事由，原审法院未中止审理本案不构成程序违法。舞之冠公司的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。舞之冠公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京舞之冠文化艺术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年三月三日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执379号   申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：王雨墨，该公司董事长。   委托诉讼代理人：候林丹，新疆天山律师事务所律师。   被执行人：雷锋，男，1993年3月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：屠树全，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：聂松侠，女，汉族，1969年3月5日出生，农民，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人雷锋、屠树全、聂松侠借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年3月5日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执379号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 〇 二 一 年 三 月 七 日   法 官 助 理   朱秉坤   书  记  员   李发芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3841号申请人李明龙，男，1967年6月19日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，住所地辉县市新建街西段路北，统一社会信用代码91410782699991783B。法定代表人何自盈，该公司经理。李明龙申请执行辉县市隆泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李明龙依据生效的本院（2020）豫0782民初2648号民事判决书，于2020年12月12日立案执行。本院依法向被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工程款277157元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2729元、执行费4057元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下有银行存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司名下存款以30万元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二一年三月九日书记员 孙中科
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初447号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：胡向向,女，该公司员工。 被告：章紫英，女，1987年7月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告章紫英信用卡纠纷一案，诉请：1.判令被告章紫英支付信用卡透支本金90596.66元、利息17200.92元、滞纳金（违约金）19740.81元、其他费用2341.3元，合计128879.69元（以上主张的所有费用均暂时结算至2018年4月18日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费用等费用由被告承担。本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：1.判令被告章紫英支付信用卡透支本金90596.66元及利息（利息结算至2018年4月18日为17200.92元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人胡向向到庭参加了诉讼，被告章紫英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2016年5月24日，原告向被告申请信用卡，并签订信用卡领用合约，约定：上海浦东发展银行有权依据持卡人的个人信息及资信状况决定是否批准持卡人的信用卡领用申请和确定授信额度。如上海浦东发展银行未在到期还款当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，持卡人需支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五计付的利息。持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告领取了卡号为6221××××1799的信用卡，随后进行透支消费、取现、申请万用金或申请分期。截至2018年4月18日，被告章紫英累计实际透支本金90596.66元、利息17200.92元、滞纳金（违约金）18740.81元、其他费用2341.3元，合计128879.69元未予偿还。 本院认为，原告与被告章紫英签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告章紫英在使用信用卡进行透支消费、取现、申请万用金或申请分期后，未按期偿还透支本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告章紫英支付信用卡透支本金90596.66元及利息（利息结算至2018年4月18日为17200.92元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）的诉请，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告当庭变更的第一项诉讼请求没有违反相关法律规定，亦没有增加被告的负担，系对自己权利的合理处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告章紫英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金90596.66元及利息（利息结算至2018年4月18日为17200.92元，之后按日利率万分之五计算至款项还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2456元，减半收取计1228元，由被告章紫英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二一年三月二日 代书记员 杨静 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终26号上诉人（原审被告）：冯淑兰，女，1974年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：马任远，男，1968年3月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市道外区，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原审被告：曲炳郡，男，1972年9月16日出生，汉族，住北京市。上诉人冯淑兰与被上诉人马任远、原审被告曲炳郡合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初464号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冯淑兰上诉称：其住所地位于北京市,本案应由北京市海淀区人民法院管辖。马任远、曲炳郡未提交答辩意见。经审查本院认为，本案系马任远依据《可转股权借款协议》向冯淑兰、曲炳郡请求偿还借款引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在签订《可转股权借款协议》第九条（1）约定：因履行本协议产生的任何争议，三方应尽力通过友好协商的方式解决；如协商解决不成，任何一方可向协议签订地（哈尔滨）有管辖权的人民法院提起诉讼。因该约定对履行地点属约定不明，争议标的为给付货币，故接收货币一方马任远所在地黑龙江省××道外区为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地即马任远住所在地法院，冯淑兰、曲柄郡住所地法院对本案均依法享有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。马任远先行向合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作为先立案，且有管辖权诉讼的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。原审法院以合同履行地即原告马任远住所地黑龙江省××道外区确定管辖法院，裁定驳回马淑兰对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。马淑兰的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年三月八日书记员  班红叶
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执479号 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 诉讼代表人：李亚军，行长。 被执行人：苏雷，男，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张静，女，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：山东夏楷房地产有限公司。 法定代表人：陈水春，总经理。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人苏雷、张静、山东夏楷房地产有限公司借款合同纠纷一案中，日照市东港区人民法院于2020年4月29日作出的（2020）鲁1102民初2441号民事判决书已发生法律效力。依据该发生法律效力的民事判决书，被执行苏雷、张静、山东夏楷房地产有限公司应支付申请人中国银行股份有限公司日照分行借款本金153208.18元及利息，诉讼费1682元、财产保全费1420元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人中国银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2021年1月22日立案。 本案在执行过程中，经本院发出执行通知书，被执行人苏雷、张静、山东夏楷房地产有限公司对本案应履行的法律义务已经全部履行完毕，本案执行费2398元由被执行人苏雷负担，申请人于2021年3月4日向本院申请结案。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、第（四）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初2441号借款合同纠纷一案（申请执行人中国银行股份有限公司日照分行与被执行人苏雷、张静、山东夏楷房地产有限公司）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3497号原告：陈冠鸣，1995年12月3日出生，锡伯族，地址沈河区。被告：王永刚，男，1993年9月27日出生，汉族，地址辽宁省铁岭市昌图县。原告陈冠鸣与被告王永刚民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈冠鸣撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执705号申请执行人：郭韶杰，男，1987年10月8日生，汉族，住海州区。被执行人：汪磊，男，1987年1月21日生，汉族，住海州区。申请执行人郭韶杰与被执行人汪磊借款合同纠纷一案，本院的(2019)苏0706民初543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日予以立案受理。申请执行人于2021年3月2日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年三月三日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1268号之二申请人：孔德松，男，汉族，1978年3月20日出生，住威海经济技术开发区。申请人：刘占稳，女，汉族，1974年2月12日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：姜欢，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被申请人：威海市金鹤之舞建材有限公司（统一社会信用代码：91371000791514****），住所地威海市经济技术开发区。法定代表人：万传勤，经理。申请人孔德松、刘占稳与被申请人威海市金驾之舞建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人孔德松、刘占稳于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人威海市金鹤之舞建材有限公司名下价值**元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结或查封被申请人威海市金鹤之舞建材有限公司名下相应数额的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 国 建二〇二一年三月九日书记员 王**（代）
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初485号原告：陈飞。被告：刘德丰。被告：应江山。原告陈飞与被告应江山、刘德丰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞、被告应江山到庭参加诉讼，被告刘德丰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令两被告支付工程款31750元；2．判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告为两被告在醴陵市名都天下城做强电弱电前期工程，工程完工后总工程款为61750元，两被告支付30000元后尚欠31750元。原告多次催问未果，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告应江山辩称：一、案涉工程至今未完工，我方于两年多前就已撤离该工程；二、原告所做工程量与工程单价均未核对，无计算标准，本人不清楚具体工程量，只知道原告有做几层工程量，具体工程量被告刘德丰才清楚；三、施工用水用电的金额应由原告自行去问施工方支付，该费用与我方水电安装无关。被告刘德丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提交证据。被告应江山对原告提交的证据均无异议，被告刘德丰未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:两被告于2017年将从他人手中承接的醴陵市名都天下城强电、弱电、消防等前期工程项目转包给原告，原、被告双方未签到书面的承包合同。原告于2017年10月左右进场开始施工，后因被告中途撤出案涉工程原告于2018年10月左右离场。2019年8月29日，经原、被告双方对原告所做案涉工程的工程量进行核算，两被告向原告出具一张名称为名都天下城电工结算工资的结算单，内容为：“强电弱电前期预埋工程量9500㎡×4.5元/㎡=42750元、消防前期预埋工程量5000㎡×1元/㎡=5000元、施工用电维护费用7000㎡×2元/㎡=14000元，合计61750元。已预支30000元整（叁万元整），还剩叁万壹仟柒佰伍拾元整。名都天下城水电预埋工程量是实”，两被告均在上述内容后签名，其中最后一句“名都天下城水电预埋工程量是实”为被告应江山书写，该句前面内容为原告书写。后经原告多次催问被告未果，故原告诉至本院，要求处理。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。在庭审过程中，原告自认“施工用电维护费用”应另行向施工方主张权利，该项费用应从被告所欠的工程款中予以扣除。但原告提出在从被告处预支的30000元中有3000元系施工用电维护费用，该3000元应从14000元中予以扣除，因此原告认为两被告现实欠工程款金额为20750元（31750元-14000元+3000元）。原告自愿放弃“施工用电维护费用7000㎡×2元/㎡=14000元”的诉求，系原告对其权利的处分，本院予以认可。原告提出在预支的30000元中有3000元系施工用电维护费用，该3000元应从14000元中予以扣除，因原告在庭审过程中已自认“施工用电维护费用”另行向施工方主张权利，应从被告所欠的工程款中予以扣除，故无论在预支的30000元中是否有3000元为施工用电维护费用，该3000元也应当认定为被告向原告支付的工程款，故对原告的上述意见本院不予采纳。综上，原告要求被告支付拖欠的工程款，提供了两被告出具的结算单，故对原告要求两被告支付工程款17750元（31750元-14000元）的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告应江山提出工程量和工程单价未核对因此工程款计算无参照标准，本案中，虽双方未签订书面的承包合同，但两被告在名称为名都天下城电工结算工资的结算单上签名，应认定两被告对结算单中所述内容的认可，故对其抗辩意见本院不予采纳。被告刘德丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第八百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告应江山、刘德丰于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告陈飞支付工程款17750元；二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由原告负担131元，被告应江山、刘德丰共同负担166元。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在本判决书生效后二年内申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二一年三月三日法官助理罗海波书记员黄媛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第八百零七条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执927号申请执行人：金荣发,男性,1956年10月27日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：鲍安祥,男性,1974年4月27日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初3840号裁判文书，于2021年3月4日受理金荣发申请执行鲍安祥民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人鲍安祥名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初9号之二原告:倪久玉,女,1979年11月8日出生,汉族,住枣阳市。委托诉讼代理人：肖富盈、张帅，湖北多能律师事务所律师。被告:枣阳众鑫房地产开发有限公司,住所地:湖北省枣阳市北关村**。法定代表人：閤明主，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈龙，湖北高实律师事务所律师。第三人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东环路支行。住所地:枣阳市东环路一路西。法定代表人:习榕。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。第三人:冯桂芳,女,1978年10月1日出生,汉族,住枣阳市。第三人:杜俊,男,1977年4月10日出生,汉族,住枣阳市。原告倪久玉诉被告枣阳众鑫房地产开发有限公司、第三人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东环路支行、冯桂芳、杜俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告倪久玉于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪久玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪久玉撤回起诉。案件受理费减半收取8700元，由倪久玉负担（已交纳）。审判员  冯利国二〇二一年三月九日书记员  赵胜全
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民特38号 申请人：罗快美，女，1982年8月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 申请人：湖南中砥建材有限公司。 住所地：湖南省安化县城**中砥村安中组。 法定代表人：谢过山。 本院于2021年3月4日立案受理申请人罗快美与湖南中砥建材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审理。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬，于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、湖南中砥建材有限公司确认罗快美在其砖厂做工的事实； 二、湖南中砥建材有限公司于2021年3月3日前支付罗快美工资5306元； 三、此纠纷一次性了结，双方无其他任何争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人罗快美与湖南中砥建材有限公司于2021年3月1日经安化县东坪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 皓 二〇二一年三月四日 书记员 陈端科
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初137号原告:魏刚，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：张峰，女，1970年10月3日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。二原告共同委托诉讼代理人：管孟娇，上海市协力（重庆）律师事务所律师。被告:重庆市北碚区卓曦小夫子课外教育培训学校有限责任公司，住所重庆市北碚区蔡家岗镇蔡达路******，统一社会信用代码91500109MA60AW4K9J。法定代表人：杨露。原告魏刚、张峰与被告重庆市北碚区卓曦小夫子课外教育培训学校有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告魏刚、张峰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请本院认为，原告魏刚、张峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏刚、张峰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告魏刚、张峰负担。审判员  雷阳二〇二一年三月二日书记员  吴怡
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3199号之一申请执行人：陆新勇，男，汉族，1984年2月11日出生，住杭州市富阳区。被执行人：董林飞，男，汉族，1987年8月24日出生，住杭州市富阳区。申请执行人陆新勇与被执行人董林飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特901号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆新勇向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为被执行人董林飞归还申请执行人陆新勇借款本金60000元及利息3600元，并承担本案申请费854元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人董林飞发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中，已对被执行人董林飞名下案外人潘玲飞共有的位于杭州市富阳区××镇××号××层××商铺进行了拍卖处置，拍卖款240000元已依法进行了分配，本案分得案款4337元、执行费854元，另查明被执行人已自行支付申请人案款10000元；经对被执行人名下财产进行网络查控并前往被执行人住所地进行实地调查未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人董林飞拒不履行亦未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆新勇。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董林飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3199号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月三日书记员  董烨菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执270号申请执行人:李波，男，汉族，1978年10月28日出生，住址河南省孟州市，经常居住地郑州市金水区南阳路**院**楼******。被执行人:马威，男，汉族，1983年6月30日出生，住址，住址河南省驻马店市泌阳县div>关于李波申请执行马威借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初34652号判决书已经发生法律效力，判决确认：被告马威于本判决生效后十日内偿还原告李波借款本金100000元并支付利息（利息以100000元为基数，自2017年7月26日起按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，保全费1300元，均由被告负担。因被执行人马威未履行生效的文书义务，权利人李波于2021年1月6日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年2月25日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有数辆汽车，由于剩余价值较小且未实际控制，故申请人申请暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年2月18日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月1日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年1月15日调查被执行人名下房产、公积金信息，发现被执行人马威名下有位于二七区长江中路129号9号楼23层126号（不动产产权证号:1301201134）房产一套，该房产已查封，该查封为轮候，故本院无权处置。后未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马威有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  谷永斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1023号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：吴曙华，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，1967年4月29日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。 被告：何晔，男，1965年5月11日出生，汉族。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告何晔信用卡纠纷一案。本院于2021年1月28日立案，并于同日向原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行发出诉讼费催交通知，限原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本通知指定的期限内预交案件受理费364元，逾期未交费，按撤诉处理。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行未在规定的期限内向本院交纳案件受理费364元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月二日 书记员  杨沙沙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9233号本院审结申请执行人长沙市佛教协会与被执行人湖南你好漂亮时尚创意产业发展有限公司、殷宏祝、夏曼房屋租赁合同纠纷的(2020)湘0102民初2794号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二一年三月十日书记员  何婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1866号申请执行人：张俊阳，男，汉族，1992年10月4日出生，住上蔡县。被执行人：李三龙，男，1967年7月15日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张俊阳与李三龙追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初4788号民事判决已生效，被执行人李三龙至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人李三龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李三龙银行存款180000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年三月十日书记员  杨新忠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保468号 申请保全人：武树全 被申请人：杨振峰 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调343号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款210000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调343号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初908号原告：杨文强，男，1963年9月18日生，汉族，住河南省方城县。被告：平顶山天安煤业股份有限公司供水分公司，住所地平顶山市卫**平安大道中段一矿口培新街**院，统一社会信用代码：91410403MA44DDF77D。法定代表人：常江，总经理。委托诉讼代理人：申寅哲，河南旭宏然律师事务所律师。被告：常超，男，1987年7月21日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告杨文强与被告平顶山天安煤业股份有限公司供水分公司、常超买卖合同纠纷一案，因原告杨文强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费111元减半收取55.5元，由杨文强负担。审判员  高俊营二〇二一年三月九日书记员  刘煜君附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初351号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安镇大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：于岩，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系该公司行政经理。住辽宁省台安县。被告：张军海，男，45岁，汉族，无固定职业。住辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告张军海物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年三月八日书记员 李欣慰
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初376号 原告：王政勇，男，汉族，1979年5月29日出生，住吉安市吉州区。 被告：郭文斌，男，汉族，1969年5月19日出生，住吉安市吉州区。 原告王政勇与被告郭文斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告王政勇撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告王政勇负担。 审判员  熊宗华 二〇二一年三月八日 法官助理徐可 书记员乐平
兰考县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0225执恢130号冯留存：本院于二〇二一年三月三日作出(2020)豫0225执759号执行裁定，中止执行冯留存与罗风叶借款合同纠纷一案。现因一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0225执759号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：兰考县人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0225执恢130号罗风叶：本院于二〇二一年三月三日作出(2020)豫0225执759号执行裁定，中止执行冯留存与罗风叶借款合同纠纷一案。现因一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0225执759号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4360号之四申请执行人：屈霓，女，1955年2月24日生，汉族，住海州区。被执行人：刘岱南，女，1950年8月1日生，汉族，住海州区。被执行人：范婷婷，女，1981年2月5日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港颐园老年公寓，统一社会信用代码52320706510278993H，住所地海州区。法定代表人：刘岱南。本院在执行申请执行人屈霓与被执行人刘岱南、范婷婷、连云港颐园老年公寓民间借贷纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖，因案外人提出执行异议致暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年三月九日书记员  张洪铭
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执202号之三被执行人：乔宇，男，汉族，1980年03月09日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人乔宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币114.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初2027号 原告：孙永田，男，1966年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市谯城区牛集镇中心小学，住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇牛集村委会牛集村，统一社会信用代码12341602485894363A。 法定代表人：马德武，该校校长。 被告：亳州市谯城区牛集镇中心中学，住所地安徽省亳州市谯城区牛集镇牛集村委会牛集村，统一社会信用代码12341602MB0P919887。 法定代表人：马德武，该校校长。 原告孙永田与被告亳州市谯城区牛集镇中心小学、亳州市谯城区牛集镇中心中学承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙永田在接到本院预交案件受理费的通知后，未在七日内预交费用，也未向本院申请减交、免交、缓交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙永田撤诉处理。 审判员  张振涛 二〇二一年三月四日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6667号原告：刘新静，女，1980年2月20日出生，汉族，住威海市临港区。被告：石卫东，男，1969年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。被告：钱君丽，女，1969年8月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告刘新静与被告石卫东、钱君丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告刘新静以双方已庭外和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘新静以双方和解为由申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘新静撤诉。案件受理费减半收取计257元，由刘新静负担。审 判 长  周 力人民陪审员  王宝香人民陪审员  于东玲二〇二一年三月三日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初941号原告:丁小龙，男，回族，1989年11月13日生，住许昌市建安区，现住长葛市。委托诉讼代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。被告:张金磊，男，汉族，1991年3月5日生，住新乡市封丘县，现住长葛市。原告丁小龙与被告张金磊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告丁小龙于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁小龙撤诉。案件受理费525元，由原告丁小龙承担。审判员  武燕子二〇二一年三月一日书记员  麻 培
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0103民初1961号原告：聂伟，男，1974年10月24日出生，汉族，住云南省安宁市。委托代理人：李元华、迟迎，系云南铭众律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李昆，男，1960年9月8日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告聂伟诉被告李昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告聂伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂伟撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年三月二日书记员 刘新刚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执86号之一申请执行人宋曼,女,汉族,1975年4月30日出生,住河南省商丘市。被执行人郭夏冰，女，汉族，1989年03月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李某1,男,汉族,2017年8月10日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人李正红，男，汉族，1956年09月01日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人王丽辉，女，汉族，1956年07月13日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人李某2,女,汉族,2004年12月13日出生,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人宋曼与郭夏冰、李某1、王丽辉、李正红、李某2借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初6951号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告郭夏冰、王丽辉、李正红、李某1、李某2以被继承人李铮所留遗产雪苑路阳光城17号楼1单元701号的房产价值和归德华府3号楼1单元6层1-609号、1单元7层1-707号房产50%价值范围内实际价值为限偿还原告宋曼借款本金250000元及利息（利息按年利率6%计算，自2020年6月29日起计算至实际付清之日止），于判决书生效之日起十日内履行完毕。因郭夏冰、李某1、王丽辉、李正红、李某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋曼向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人陈含英下落或可供执行财产。五、已向被执行人郭夏冰发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭夏冰、李某1负有继续向申请执行人宋曼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月五日书记员  许永军
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执295号申请执行人本院刑庭移送。被执行人贺洪桥，男，汉族，1981年8月6日出生。我院于2021年2月4日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人贺洪桥罚金执行一案，被执行人于2021年3月5日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月五日书记员  申 兰
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9561号 原告：宁波市鄞州建筑有限公司，住所地浙江省宁波市横溪镇丰乐路**，统一社会信用代码91330212704863226U。 法定代表人：王剑波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶亭风，浙江红邦律师事务所律师，执业证号××。 被告：毛叶刚，男，1980年3月8日出生，汉族，身份证住址宁波市海曙区。 原告宁波市鄞州建筑有限公司诉被告毛叶刚民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月7日向本院提起诉讼，请求：一、判令被告向原告归还借款569489.5元，利息107355元（2019年1月30日起，以421000元为基数，按月息1.5%计算，暂算至2020年6月29日）、违约金50000元，合计726844.5元。本案先于2020年8月7日以民诉前调4509号立案受理，并邮寄应诉材料，被告本人未签收，导致无法调解，后于2020年10月11日以（2020）浙0203民初9561号正式立案受理，并邮寄起诉状副本、应诉通知书、诉讼告知书、开庭传票，被告本人也未签收。本案依法适用普通程序独任制审理，于2020年10月14日、12月29日两次向被告公告送达了应诉材料和开庭传票，并由专人到宁波市海曙区上门送达（被告不在），后于2020年12月29日、2021年3月3日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人叶亭风到庭参加了诉讼，被告毛叶刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 根据原告提供的证据及其当庭陈述，本院认定事实如下： 原告宁波市鄞州建筑有限公司与被告毛叶刚系建筑工程分包关系。2018年6月13日，被告因工程建设需要向原告借款148489.5元，并出具借条一份，借条内容如下：“借条，今借到宁波市鄞州建筑有限公司人民币壹拾陆万元整（160000.-），承诺2018年8月份开始归还，每月按贰万元归还，直至还清为止，未按约定归还承担违约金伍万元，借款人：毛叶刚，2018.6.13”。2018年6月21日，原告按被告的指令向案外人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司转账148489.50元。2019年1月25日，被告再次因工程建设需要向原告借款，并出具借条一份，借条内容如下：“借条，今向宁波市鄞州建筑有限公司借到人民币肆拾贰万玖仟肆佰捌拾玖元伍角整，?429489.50元，借款利息按月息1.5%计算。承诺2019年6月30日前归还本金及利息。借款人：毛叶刚，2019年1月25日”。原告按被告的指令，于2019年1月25日向案外人宁波市鄞州市政园林工程有限公司转账200000元、2019年1月29日向案外人金远留转账221000元，合计421000元。因被告未按时归还上述借款，原告遂诉至法院，请求依法解决。 以上事实有借条、银行业务回单、承包合同、施工合同等证据予以佐证。 本院认为：原告宁波市鄞州建筑有限公司与被告毛叶刚系建筑工程分包关系。2018年6月13日，被告因工程建设需要向原告借款148489.5元，并出具借条一份，承诺2018年8月起每月归还20000元借款直至还清为止，若逾期还款则承担违约金50000元。2018年6月21日，原告按被告的指令向案外人宁波北仑亚飞环球混凝土有限公司转账148489.50元，完成出借款项的交付。2019年1月25日，被告再次因工程建设需要向原告借款，并出具借条一份，承诺按月利率1.5%的标准支付利息并在2019年6月30日前归还借款本金及利息。原告按被告的指令，于2019年1月25日，向案外人宁波市鄞州市政园林工程有限公司转账200000元、2019年1月29日，向案外人金远留转账221000元，合计421000元，完成该笔出借款项的交付。故双方的借贷关系依法成立，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应按约归还，被告一直未还，显属不妥，应承担相应的还款义务等，现原告主张由被告立即归还借款本金和利息及违约金，合理、合法，本院予以支持。因被告在第一笔借款的借条中承诺未按期还款的违约金为50000元已超出法律规定20%的上限，故本院调整被告应付原告的违约金为29697.90元，对原告请求支付违约金的超额部分不予支持。被告在第二笔借款的借条中承诺按月利率1.5%的标准支付利息，对原告诉请被告自2019年1月30日起，支付利息至实际清偿之日止的请求，本院亦予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛叶刚应于本判决生效之日起十日内一次性归还原告宁波市鄞州建筑有限公司借款148489.50元及支付违约金29697.90元； 二、被告毛叶刚应于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告宁波市鄞州建筑有限公司借款421000元及利息（利息以借款421000元为基数，按月息1.5%的标准，自2019年1月30日起计算至实际还清之日止），利随本清； 三、驳回原告宁波市鄞州建筑有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5534元，由原告宁波市鄞州建筑有限公司承担234元，由被告毛叶刚承担5300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张频波 二〇二一年三月三日 代书记员 林静益 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执275号申请执行人：王学庆,男,1978年3月13日出生,住河南省林州市。被执行人：李军亮，男,1984年11月4日生，汉族，住林州市。被执行人：聂保明，男,1986年10月13日生，汉族，住林州市。本院在执行王学庆与李军亮、聂保明借款合同纠纷一案，林州市市人民法院作出的（2020）豫0581民初4811号民事判决已经发生法律效力。王学庆于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月9日、2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人聂保明名下无房产，有吉利牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，有少量银行存款，无债权、工商等登记信息；经查被执行人李军亮名下有（豫Ｅ×××**）、（豫Ｅ×××**）、（闽Ｆ×××**）汽车各一辆，无房产、银行存款、债权、工商等登记信息。四、本院于2021年冻结被执行人聂保明名下的银行存款，并支付于申请执行人。五、本院于2021年3月5日依法查封被执行人李军亮名下所有（豫Ｅ×××**）、（豫Ｅ×××**）、（闽Ｆ×××**）汽车各一辆；本院于2021年3月5日依法查封被执行人聂保明名下所有吉利牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，但未实际扣押。六、本于2021年2月3日向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月五日书记员  郭丽婷