wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执异58号案外人：上海沪安电缆（无锡）有限公司，住所地宜兴市官林镇工业**曙光路**，统一社会信用代码91310120MA1HLUND3N。法定代表人：缪勤中，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。申请执行人：江苏昊迪金属材料有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区**（都山村），统一社会信用代码91320282552492947X。法定代表人：刘恺，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡佳，该公司员工。被执行人：江苏云飞电力科技有限公司，住所地常州市武进区湟里镇东安东丰路**，统一社会信用代码913204122508339610。法定代表人：万秀兰，该公司董事长。被执行人：常州市长帆电工新材料有限公司，，住所地常州市武进经济开发区长帆路**统一社会信用代码91320412772014250G。法定代表人：朱建平，该公司总经理。本院在审理申请执行人江苏昊迪金属材料有限公司与被执行人江苏云飞电力科技有限公司、常州市长帆电工新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人上海沪安电缆（无锡）有限公司提出书面执行异议，要求本院中止（2017）苏0282执1542号之3一案中对位于上海沪安电缆（无锡）有限公司土地使用权上的宜兴市官林镇宜金公路旁的无证房产的处置。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月1日，案外人上海沪安电缆（无锡）有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人上海沪安电缆（无锡）有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予案外人上海沪安电缆（无锡）有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋志明人民陪审员  唐建平人民陪审员  杨 江二〇二一年三月一日书 记 员  陈亦嘉
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初13号原告：郭志善，男，1964年7月17日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：李现普，男，1956年11月7日生，汉族，住偃师市。被告：郭纪召，男，1976年11月20日生，汉族，住偃师市。原告郭志善诉被告郭纪召侵权责任纠纷一案，原告郭志善于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志善的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭志善撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告郭志善承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年三月十日代理书记员  倪 阳
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1126号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**悦海中心****山东扬衡律师事务所，统一社会信用代码91370613966233961L。被告：韩照滨，男，住济南市章丘区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告韩照滨保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  丁光勇二〇二一年三月十日法官助理刘玉翠书记员修红红
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审63号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人许宝玉，男，1989年4月5日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人李玉杰，女，1988年11月4日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B7-033号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年2月23日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）B7-033号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年11月27日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B7-033号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人许宝玉、李玉杰，河间市居民，于2011年7月20日登记结婚，2006年6月28日生育一男孩，2014年3月14日生育第二胎男孩，又于2019年2月23日生育第三胎男孩。河间市卫生健康局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）Ｂ7-033号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年11月27日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-033号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-033号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年三月三日 书记员  刘梦瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1073号 原告：武桂明，男，1980年4月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张前，男，1979年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市中兴君临国际广场**写字楼****。 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洪雷，该公司员工。 本院在审理原告武桂明诉被告张前、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月9日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武桂明撤回起诉。 案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原告武桂明负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年三月九日 书记员  张 娣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1162号 原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。 统一社会信用代码：91520303683986250G。 住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。 法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。 被告：陈静，女，1976年2月27日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。 原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月16日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二一年三月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2136号申请执行人：杜金辉，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省，住所地上海市奉贤区。杜金辉与亦典信息科技(上海)有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初39303号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人亦典信息科技(上海)有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杜金辉向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1559.38元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向亦典信息科技(上海)有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人亦典信息科技(上海)有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执5号之一申请执行人：常州市源泉装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412711573593G，住所地武进区横林镇崔桥村。法定代表人：濮泉安。被执行人：无锡众晟家具有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NQJ7J3J，住所地无锡市惠山区玉祁街道玉蓉村。法定代表人：陈龙。常州市源泉装饰材料有限公司与无锡众晟家具有限公司买卖合同纠纷一案,常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初2321号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项83580元及相应的逾期付款利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中查明，被执行人已由无锡市惠山区人民法院裁定进行破产清算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初2321号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年三月十二日书记员 张筱佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之二十七被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国建设银行6217002210035038287_0103_1账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川10民申5号再审申请人（原审原告）：四川筑瑞邦材料有限公司，住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****。法定代表人：龚常科，董事长。委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住，住所地四川省威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****/div>法定代表人：徐小洪，董事长。再审申请人四川筑瑞邦材料有限公司因与被申请人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司与公司有关的纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2020）川1024民初1459号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。四川筑瑞邦材料有限公司申请再审称：原审判决回避了被申请人是再审申请人设立时发起人的基本事实。公司成立时，被申请人出资总额2000万元，其中以土地使用权1520.49275万元作价入股，另以现金方式补足到出资总额2000万元，申请人的股东均知情并同意，各自然人股东也是按照公司章程约定股份的四倍金额来实际认缴股东出资义务，并提供了双方间的《通告》、《回复函》、《回函》及再审申请人的记账凭证和资产负债表等作为新证据予以佐证，故被申请人应依法全额履行股东出资义务和合同义务。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，请求对本案进行再审并改判支持再审申请人原审诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。……”之规定，股东应按公司章程中各自所认缴的出资额按期足额缴纳。本案中，申请人四川筑瑞邦材料有限公司2015年4月7日的《章程》约定被申请人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司认缴出资500万元，而2015年4月15日四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司已向四川筑瑞邦材料有限公司缴纳了出资款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持”之规定，因四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司已按公司章程履行了股东认缴出资义务，故原审法院未予支持四川筑瑞邦材料有限公司诉请四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司按2000万元履行股东出资义务的主张并无不当。关于四川筑瑞邦材料有限公司提出所有股东均按公司章程约定股份的四倍金额来实际认缴股东出资义务的主张，并未提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，四川筑瑞邦材料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人四川筑瑞邦材料有限公司的再审申请。审 判 长 冯申明审 判 员 易小峰审 判 员 江万明二〇二一年三月十日法官助理 唐苗苗书 记 员 程 冉陈韵
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执97号 申请执行人惠育祥，男，1957年5月21日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人杨宝发，男，1956年12月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县质监站家属院。本院在执行惠育祥与杨宝发借款合同纠纷一案，该案执行标的为120140元。执行中,经本院执行查证,未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执97号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年三月十日 书  记  员  王      哲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初120号 申请人：赖朝阳，男，1979年10月11日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被申请人：熊向峰，男，1991年1月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 赖朝阳与熊建波、熊向峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0112财保181号民事裁定书,裁定立即冻结熊建波、熊向峰名下的银行存款人民币37.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。2021年3月15日，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并由本院作出（2021）湘0112民初120号民事调解书，该调解书已发生法律效力。现赖朝阳向本院申请解除对熊向峰的财产保全措施。 本院认为，赖朝阳请求解除保全措施的申请系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规强制性规定，故对熊向峰的被保全财产可解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人熊向峰的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年三月十五日 法官助理   段玉英 代理书记员  彭玉琦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1137号原告：成玉和，男，1963年、出生，汉族，农民，现住东港市。被告：卢金科，男，1974年、出生，汉族，无职业，户籍地东港市。原告成玉和与被告卢金科劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成玉和到庭参加诉讼。被告卢金科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成玉和向本院提出诉讼请求：被告给付劳务费2500元。事实和理由：2016年6月至2016年8月，原告成玉和在被告卢金科承包的丹东九连城部队围墙工程中从事砌墙工作，双方约定原告每日工资为260元，被告承诺工程结束后3日内结清工资。原告工时共为13.45日，工资为2747元。工程结束后，原告多次找到被告催要工资，被告都以各种理由推脱。后经协商，被告于2019年1月31日为原告出具欠据一份，约定被告应付原告2500元，余款247元原告放弃，于2019年12月31日前结清。该欠款到期后，被告至今未付。被告未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了《九连城部分围墙工程砌筑人工费工票》一份。该工票正面载明：原告工时14.15天，人工费为3497元，预支750元，尚欠2747元，本次实付2500元。工票背面载明：此条只作为结算依据，于2019年12月31日前付清。该证据由被告出具，与本案具有关联性，予以采信。被告未提供证据。根据原告的陈述及经庭审质证被本院采信的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：原、被告劳务合同关系成立、有效，被告接受原告提供的劳务后，应及时向原告支付劳务报酬。原告提供的证据可以证明原、被告对报酬数额及付款时间形成合意，被告未按约定履行，属于违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告诉讼请求合理，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告卢金科于本判决生效后十日内给付原告成玉和劳务报酬2500元。如被告卢金科未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二一年三月二日书记员  王翠娇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执748号之三被执行人：徐自学，男，汉族，农民，1968年07月23日出生，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐自学在中国邮政储蓄银行62×××37账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1597号之一原告：安某，女，1988年7月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：孙某，男，1985年3月9日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。原告安某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，因被告孙某住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二一年三月十八日书 记 员 长友吉（代）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更55号罪犯吴迅，男，1970年8月1日出生，汉族，高中文化，捕前住四川省平昌县。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2013年7月12日作出了（2012）西刑初字第222号刑事判决书，以被告人吴迅犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币10万元，刑期自2011年9月6日起至2023年7月5日止。辽宁省大连市中级人民法院于2013年11月1日以（2013）大刑二终字第383号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更49号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯吴迅于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吴迅于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴迅减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1633号秦洲：关于本院立案执行秦洲犯盗窃罪刑事涉财产刑一案，根据已经发生法律效力的文书，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：高潮联系电话：025-8352****
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1571号原告：丛某，住招远市。被告：柳某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月一日书记员  毛建龙
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执25号申请执行人：张永坤，男，汉族，1976年10月5日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：陈石平，男性,汉族，1972年2月16日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：金艳萍，女性，汉族,1986年9月27日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行张永坤与陈石平、金艳萍借款合同纠纷一案中，本案执行标的为126860元，经本院调查，被执行人陈石平、金艳萍在本院作为被执行人的案件较多，名下银行账户存款数额较少，账户已被冻结。陈石平名下有一辆传祺牌车辆，该车辆机动车信息不存，无法查封。金艳萍名下有一辆江淮车、两辆本田摩托车，一辆海马车。其中，金艳萍名下的江淮牌车辆已经报废，一辆本田摩托车已被报废，一辆本田摩托车和海马牌车辆已被本院查封，但未实际控制。金艳萍、陈石平名下没有登记的房产，但位于陆良县有一处房产，但该房产没有房产证，且房产土地性质为集体所有，本院无法查封。申请人提供被执行人经营着废品回收站，经本院调查，该废品回收站已转让给他人。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请，将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月二日书记员  徐文峰
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保245号申请人：李同智。被申请人：徐文福。申请人李同智向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐文福的银行存款14000或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐文福的银行存款14000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费160元，由李同智预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月十日书记员  彭文奇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1429号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：曲靖贵中红汽车销售服务有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区紫云**。法定代表人：杨忠。原告王建军与被告曲靖贵中红汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月十六日书记员 江云峰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7262号之一 原告：屠浩平，男，汉族，1978年12月3日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：郭刘洁，江苏瑞高律师事务所律师。 被告：边蕴秋，女，汉族，1973年3月4日生，住江苏省太仓市。 原告屠浩平与被告边蕴秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告屠浩平向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告屠浩平撤诉。 案件受理费5932元、减半收取2966元，保全费2064元，合计5030元，由原告屠浩平负担（已交纳）。 审判员  王颖瑛 二〇二一年三月十二日 书记员  单如军
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初42号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人苏忠振，男，1988年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，居住地义县，因本案，于2021年1月27日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人苏忠振犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人苏忠振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年1月7日19时20分许,被告人苏忠振驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车沿奈石线公路由北向南行驶至104KM义县瓦子峪镇三城子村北路段时，驶入逆向车道，与相对方向被害人冯某驾驶的辽Ｇ×××**号轻型栏板货车相撞，造成冯某当场死亡，苏忠振受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经义县交通警察大队认定：苏忠振负事故主要责任，冯某负事故次要责任。事故发生后，被告人苏忠振经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人苏忠振判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人苏忠振对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人苏忠振在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过、道路交通事故受案登记表、道路交通事故现场图、现场勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、血样提取截图、血样封存截图、司法鉴定委托书、鉴定意见告知书、尸检照片、尸体处理通知书、死亡证明、道路交通事故认定书及送达回执、办案情况截图、事故责任强制保险单、商业保险保险单、谅解书、授权委托书、审前社会调查报告、认罪认罚具结书、证人张某的证言、被告人苏忠振的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故证据公开笔录、情况说明、报警情况说明、病历等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人苏忠振违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，是自首，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。被告人与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏忠振犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年三月十二日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1353号之八被执行人：王**,男性,1984年8月23日出生,210282198408232114,汉族,住大连市普兰店区。本院于作出对王**银行账户冻结的的裁定，冻结了王**在中国农业银行的银行账户，冻结期限一年。现因被执行人自动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对王**在中国农业银行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4405号 侯阳阳： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1370号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年1月18日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初3303号 原告：吴建川，男，1991年12月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王茂林，男，1972年6月3日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告吴建川与被告王茂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告吴建川于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴建川自愿申请撤回对王茂林的起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴建川撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由吴建川负担。 审判员 王 美 烟 二〇二一年三月九日 书记员 欧阳彬彬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3356号 申请执行人:陈宏,男,1972年10月20日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:缪德尧,男,1982年07月08日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人陈宏与被执行人缪德尧为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初5587号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宏向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人陈宏执行款人民币120000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1350元、申请执行费1700元。 立案执行后，本院向被执行人缪德尧发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人缪德尧履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人缪德尧未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人缪德尧名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人缪德尧，经传票传唤被执行人缪德尧也未至。本案未有款项执行到位。 另查明，被执行人缪德尧在本院另有执行案件未履行。 鉴于被执行人缪德尧未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人缪德尧纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人缪德尧的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人缪德尧目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人陈宏亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3356号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月十一日 代书记员  钱雪凤
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初368号   原告:朱欢欢，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   被告：安康市融诚兴业实业管理有限公司，地址：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：马军。   原告朱欢欢与被告安康市融诚兴业实业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告安康市融诚兴业实业管理有限公司偿还原告的借款10万元;并自2019年7月11日起以10万元为基数按月利率1%计算利息至欠款还清之日止。2、请求判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月11日,被告以资金周转不灵为由向原告借款10万元,双方约定2020年7月11日为还款日,同时立下认购凭证并加盖被告公章。现已超过还款期限,原告向被告主张还款,而被告以各种理由进行拖延和推拖,至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益根据法律规定,债权人享有请求债务人给付的权利。请人民法院支持原告提出的诉讼请求。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案中安康市融诚兴业实业管理有限公司的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第五条之规定，裁定如下：   驳回原告朱欢欢的起诉。  案件受理费2630元，在本裁定书生效后予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。             审判员 李锦存     二〇二一年三月三日     书记员 钱珍            1
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初7464号 原告：宁波市北仑区新碶士杰汽配店，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路**，统一社会信用代码：92330206MA2EKE617N。 经营者：王士杰，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：杨金传，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 原告宁波市北仑区新碶士杰汽配店与被告杨金传买卖合同纠纷一案，原告于2020年12月14日诉至本院，要求判令：1、被告向原告支付货款28950元；2、被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宁波市北仑区新碶士杰汽配店经营者王士杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。 本院经审理查明事实如下：被告杨金传于2019年1月24日向原告宁波市北仑区新碶士杰汽配店购买材料，被告共应向原告支付货款33950元。当日，原告向被告出具欠条一份，后被告仅支付货款5000元，余款28950元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杨金传应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑区新碶士杰汽配店货款28950元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费649元，减半收取324.5元及公告费350元，由被告杨金传负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月十六日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢280号申请执行人：江大文,男性,1962年2月22日出生,住河南省夏邑县。被执行人：商丘市宏硕电子科技有限公司，社会统一信用代码91411402067596136H，住所地河南省商丘市梁园区产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角。法定代表人：孟祥志,系该公司负责人。被执行人：孟祥志，男性,1967年11月3日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：商丘盛华投资管理有限公司，社会统一信用代码91411403579241435J，住所地河南省商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间。法定代表人：祁明合,系该公司总经理。被执行人：祁明合，男性,1948年11月10日生，汉族，住河南省商丘市。江大文与商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志、商丘市宏硕电子科技有限公司借款合同纠纷一案，2019年7月23日作出的（2019）豫1426民初3285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、丘盛华投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江大文借款本金600000元及利息378000元（原告要求的借款100000元、200000元、300000元的利息分别从2015年2月7日、2015年2月12日、2014年11月17日以月利率12‰计算至2019年5月17日，以后利息按照月息12‰，自2015年5月18日开始，顺延计算至还清之日）；二、被告祁明合、孟祥志、商丘市宏硕电子科技有限公司对上述债务承担连带还款责任；三、被告孟祥志、商丘市宏硕电子科技有限公司对上述债务承担连带还款责任后，有权向被告商丘盛华投资管理有限公司追偿。因商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志、商丘市宏硕电子科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，江大文向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志、商丘市宏硕电子科技有限公司负有继续向申请执行人江大文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月九日书记员  穆龙威
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执952号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河兰店支行,91210283051127781Y,住庄河市兴达街道小河东村。被执行人：大连亿鸿融资担保有限公司,91210200588091061G,住辽宁省庄河市黄海大街三段**。被执行人：隋玉洲,男性,1970年3月15日出生,210225197003150231,汉族,住,住庄河市/div>被执行人：杨帅,女性,1986年11月4日出生,210283198611041045,汉族,住,住庄河市/div>被执行人：翁松和,男性,1981年2月10日出生,210225198102100015,汉族,住,住庄河大郑镇翁店村大安/div>本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月8日生效的（2020）辽0283民初2100号判决，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年三月十六日书记员  李 伟
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2021）湘1121司惩42号 被罚款人：彭斌，男，1991年2月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人郭清林与被执行人彭斌、彭小龙民间借贷纠纷中，被罚款人彭斌拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，决定如下： 对彭斌罚款100元，限于2021年3月11日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十一日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执148号之二 申请执行人:浙江佳克缝纫机有限公司,住所地台州市椒江区三甲街道优胜村松农路,组织机构代码255325157。 法定代表人:黄正定。 被执行人:罗富,男,1965年06月02日出生,住所地广东省信宜市。 申请执行人浙江佳克缝纫机有限公司与被执行人罗富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4379号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江佳克缝纫机有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案执行。执行标的为被执行人罗富返还申请执行人浙江佳克缝纫机有限公司货款172892元及利息、律师代理费9600元、保全费1420元，并负担案件受理费1879元、执行费2659元。 执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人罗富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。另本院扣划了被执行人罗富所有的银行存款15847.23元，收取案件受理费1879元和执行费2659元，发放申请执行人执行款11309.23元。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位11309.23元。暂未发现被执行人罗富有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江佳克缝纫机有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1002执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十日 代书记员 杨巧敏
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初635号原告：薛振加，男，1935年8月6日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：林秀梅，女，1968年6月4日生，汉族，农民，住通榆县。被告：薛志国，男，1977年1月8日生，汉族，农民，住通榆县。被告：薛红艳，女，1978年10月1日生，汉族，农民，住通榆县。原告薛振加与被告薛志国、薛红艳共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告薛振加于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛振加的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛振加撤回告诉。案件受理费435元，由薛振加自愿负担。审判员 刘绍军二〇二一年三月三日书记员 徐 波
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初437号 原告:刘翠林，男，1964年5月1日生，汉族。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 被告：榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：高建全,系村委会主任。 被告：晋中市全民种养专业合作社，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇小西沟村。 法定代表人：刘春明。 原告刘翠林与被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会（以下简称小西沟村委会）、晋中市全民种养专业合作社（以下简称合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠林的委托诉讼代理人温丁浩，被告小西沟村委会的法定代表人高建全，被告合作社的法定代表人刘春明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告雇佣工资3750元及从2017年8月1日起直至还清为止的利息,应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计736元。2.案件受理费等费用由被告承担。诉讼中原告放弃第1项诉求中关于利息的主张。 事实与理由：2012年3月20日，被告小西沟村委会召开村民代表决议会，经表决一致形成决议,同意由二被告对小西沟旧村五掌地土地以土地增减挂钩和填沟造地方式进行改造、利用、开发。2012年开始，原告受被告小西沟村委会法定代表人及被告合作社实际控制人霍泽民的指派,为被告从事农作物种植工作，约定日工资100元，工期结束后被告尚欠原告工资3750元。之后原告多次催要,被告总以账上无钱为由推诿。为此向法院提起诉讼。 被告小西沟村委会辩称，对原告的起诉和证据无异议。 被告合作社辩称，合作社系小西沟村委会设立，原告确实为合作社服务过，对于欠款情况不清楚，对原告提供的证据无异议。 本院对事实认定如下：被告合作社系由被告小西沟村委会决定成立的，由本村村民入股的农民专业合作社，于2012年7月18日成立。2012年，被告小西沟村委会进行土地增减挂钩和填沟造地工程项目，被告合作社亦参与了该项目的建设。自2012年至2017年，原告为该工程项目提供劳务服务，被告共欠原告工资3750元，原告提供晋中市全民种养专业合作社明细账予以证明，二被告对该明细账予以认可。现原告要求二被告支付欠款，二被告要求依法处理。此为本案事实。 上述事实，有原告提供的党员审议会记录、村两委商议会记录、村党支部（总支）提议会记录、晋中市全民种养专业合作社明细账及当事人陈述笔录等在案为凭，以上证据经当事人当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，民事主体应当依照法律规定或当事人约定履行民事义务，承担民事责任。本案所涉土地增减挂钩和填沟造地工程属于被告小西沟村委会的工程项目，被告合作社亦参与了该项目的建设，并对原告工资欠款在明细账中予以登记，其应承担相应主体责任。庭审中二被告对原告为其工程提供劳务服务予以认可，对明细账所载欠款无异议，根据权利义务相一致的原则，二被告应当共同承担原告工资欠款的支付责任，故对原告主张予以支持。 综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘翠林劳务报酬3750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告榆次区乌金山镇小西沟村村民委员会、被告晋中市全民种养专业合作社共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年三月十日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初864号 原告：浙江盛秀源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972吉安帕******。 法定代表人：王小军。 委托诉讼代理人：王忠涨，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，浙江京衡律师事务所律师。 被告：东阳市龙煌木雕家具有限公司，住所，住所地浙江省东阳市南马镇清塘村div> 法定代表人：周航哨。 原告浙江盛秀源环境工程有限公司与被告东阳市龙煌木雕家具有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告浙江盛秀源环境工程有限公司于2021年3月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江盛秀源环境工程有限公司撤回起诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告浙江盛秀源环境工程有限公司负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年三月二日 代书记员 杜 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2390号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告周小英，女，汉族，1986年7月4日出生，住湖，住湖南省祁东县div>被告龚绍炎，男，汉族，1988年11月2日出生，住江，住江西省南昌市安义县div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告周小英、龚绍炎物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执279号之五 申请执行人:岑兴明，男，布依族，1986年11月27日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：吴军，男，汉族，1979年1月10日生，贵州省晴隆县人。 关于申请执行人与被执行人吴军附带民事赔偿一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人吴军在xxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴军在中国建设银行xxx账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月十二日 书记员  谭国亚
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1073号原告：禹永涛，男，1978年4月29日出生，汉族，住原阳县。被告：王利杰，男，1982年3月29日出生，汉族，住。本院在审理原告禹永涛与被告王利杰买卖合同纠纷一案中，原告禹永涛于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹永涛撤回起诉。本案受理费已减半收取121元，由原告禹永涛负担。审判员  安丹丹二〇二一年三月十六日书记员  吴 倩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执535号 申请执行人：兴城九州塑业有限公司。 法定代表人：孙立伟，系公司经理。 住所地：新城市临海产业园区。 统一社会信用代码：912114813186768445。 被执行人：徐国伍，男，1971年7月12日出生，汉族，住长春市。 本院在执行申请执行人兴城九州塑业有限公司与被执行人徐国伍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院（2017）辽1481民初3397号民事调解书，于2021年2月22日立案执行，现申请执行人兴城九州塑业有限公司与被执行人徐国伍达成和解协议，申请人申请撤销执行，案件需要长期履行。本院认为，申请人的撤销申请，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1481执535号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年三月三日 书记员  王 青
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初619号之三 原告：周可明，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：翟笃强，男，1969年5月12日出生，汉族，住安徽省宣州区。 被告：李继林，男，1973年2月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：方向明，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。 原告周可明与被告翟笃强、李继林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告周可明于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以两被告已支付拖欠油料款为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周可明撤回起诉。 案件受理费1110元，已减半收取555元，由原告周可明负担。 审判员  程晓军 二〇二一年三月一日 书记员  孙 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1024执300号申请执行人：山西晋翔轴承有限公司。法定代表人：刘惠民。被执行人：陈明娃，男，1970年02月15日出生，汉族。本院在执行山西晋翔轴承有限公司与陈明娃合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省洪洞县人民法院（2020）晋1024民初2169号民事判决书于2021年3月1日立案执行。被执行人陈明娃至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二十四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈明娃的银行存款25681元及债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入；二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人陈明娃名下相应价值的其他财产用以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  席成建二〇二一年三月四日书记员  常 青
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢139号江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、李刚：申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2014年2月10日作出的(2013)六商初字第1010号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2013)六商初字第1010号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初1107号 原告：德清武康腾鑫建材商行（个体工商户），住所地浙江省德清县舞阳街道舞阳街**。 经营者：丁棋，男，1991年11月2日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：马粼，男，1984年8月29日出生，汉族，家住四川省渠县。 原告德清武康腾鑫建材商行与被告马粼买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告清武康腾鑫建材商行于2021年3月15日以原、被告已庭外和解并履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清武康腾鑫建材商行要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清武康腾鑫建材商行撤回本案起诉。 本案受理费减半交纳25元，由原告德清武康腾鑫建材商行负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二一年三月十五日 法官助理 赵翼昂 代书记员 汪佳佳
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执50号之八申请执行人巩惠平，男，1964年10月8日生。被执行人浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县司前畲族镇司前大厦**。法定代表人俞海斌，该公司经理。申请执行人巩惠平与被执行人浙江中宇实业发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，本院执行过程中依法冻结划拨被执行人浙江中宇实业发展有限公司名下位于相关金融机构银行账户内存款91222.5元，上述案款核减本案执行费1235元外，剩余案款89987.5元已足额向申请执行人巩惠平发放完毕，其承诺就本案被执行人已全部履行完毕，同意人民法院就本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人浙江中宇实业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司彬州市中山街支行账户内存款90241.5元的冻结。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月二日书记员  王凯丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1753号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码91321322608519230H，住所地沭阳县。 负责人：刘宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱明，该支行员工。 被执行人：刘政中，男，1983年6月10日生，住沭阳县。 被执行人：吴晓林，女，1982年5月21日生，住沭阳县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行申请执行刘政中、吴晓林借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘政中名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终416号上诉人（原审原告）：许昌市建安区兴业开发投资有限公司，住所地：许昌市建安区新元大道兴业大厦**。法定代表人：郭磊。委托诉讼代理人：马松鹤，男，1982年2月6日出生，回族，住许昌市魏都区，该公司职工。委托诉讼代理人：李晓魁，海南乾维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：恒达富士河南电梯有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区三水路东侧。法定代表人：徐建伟，任公司总经理。委托诉讼代理人：马红军，河南天苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚伟，河南天苑律师事务所律师。上诉人许昌市建安区兴业开发投资有限公司因与被上诉人恒达富士河南电梯有限公司民间借贷纠纷一案，经河南省许昌市建安区人民法院审理，作出（2018）豫1003民初3799号民事判决，恒达富士河南电梯有限公司不服，向本院提出上诉，本院经审理作出（2020）豫10民终246号民事裁定，裁定撤销原判发回重审，建安区人民法院另行组成合议庭，经审理作出（2020）豫1003民初3459号民事裁定，许昌市建安区兴业开发投资有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许昌市建安区兴业开发投资有限公司上诉请求：撤销(2020)豫1003民初3459号民事裁定，指令原一审人民法院进行实体审理。事实和理由：(2020）豫1003民初3459号民事裁定认定事实错误,上诉人和被上诉人之间存在合法的民间借贷关系,符合人民法院受理民事案件的范围,被上诉人应承担偿还借款的民事责任。一、2015年7月22日的借款协议是上诉人与被上诉人真实意思的表示,被上诉人已实际使用上诉人所出借的款项,其缴纳许昌县1539#宗地部分土地出让金的合同目的已经实现。2015年7月22日的借款协议第一条约定“为支持乙方在许昌县的发展，甲方将其拥有的资金借给乙方,用于缴纳许昌县1539#宗地部分土地出让金”。这是被上诉人的合同目的。其他合同条款也约定了该笔借款应当由被上诉人偿还给上诉人。二、上诉人在借款协议签订后向许昌县财政局借款13942250元,并向财政局出具借据,该借款经被上诉人同意后,直接冲抵被上诉人应缴纳的许昌县1539#宗地部分土地出让金,被上诉人也出具了借据。被上诉人通过上述借款行为,最终实现了缴纳许昌县1539#宗地部分土地出让金的目的，被上诉人对1539#宗地不再拖欠招拍挂的土地款,其已从借款协议中收益。而上诉人向许昌县财政局借款13942250元,并向财政局出具借据的行为,致使上诉人至今仍拖欠财政局13942250元不能归还。上诉人与被上诉人,同样依据2015年7月22日的借款协议，上诉人至今仍背负13942250元债务,而被上诉人确免除了13942250元的土地出让金。因此借款协议真实合法有效并实际履行,被上诉人应承担还款责任。三、许昌县人民政府会议纪要(许县政会纪【2015】31号)真实目的是为解决被上诉人缴纳1539#宗地土地出让金困难的问题,并不是具体行政行为或行政协议。上诉人不是招商引资的一方当事人,不受招商引资协议的约束。尚集产业集聚区管委会所做出的土地出让金协议系无效协议。四、纪要显示,恒达富士河南电梯有限公司因缴纳土地出让保证金向许昌县兴业开发投资有限公司借款，该借款形成(许县政会纪【2015】31号）会议纪要。借款用途是用于恒达富士河南电梯有限公司缴纳1539#宗地土地出让保证金。借款金额为13942250元，期限为12个月。借款到期后恒达富士河南电梯有限公司不能按时归还借款本金,许昌县兴业开发投资有限公司要通过法律途径予以追偿。尚集产业集聚区管委会所做出的土地出让金协议同会议纪要内容相冲突,且尚集产业集聚区管委会不是招商引资主体,其对借款无权作出处分。恒达富士河南电梯有限公司辩称，一、2015年7月22日的借款协议是招商引资项目合作协议书的配套协议，签订该协议是为了配合政府办理招拍挂手续，是为了履行招商引资项目合作协议书。答辩人与兴业公司根本没有民间借贷的意思表示和基础，双方不存在真实的民间借贷关系。二、兴业公司一审提供的借款协议上加盖有财政局、国土资源局、许昌尚集产业集聚区管理委员会印章及代表签名，与答辩人一审提供的招商引资项目合作协议书、土地出让金借款协议相互印证。三、综上所述，本案属于一起典型的涉及营商环境的案件，关于招商引资遗留问题不属于人民法院民事案件受理范围，一审驳回其起诉正确，二审应予维持。许昌市建安区兴业开发投资有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金13,942,250元及其相应违约金（违约金以借款本金13,942,250元按照每日万分之七，从2016年7月22日开始计算至本息还清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，本案实际系招商引资优惠政策所引起的纠纷，原被告于2015年7月22日签订借款协议后，被告又于当天与许昌尚集产业集聚区管理委员会就案涉借款问题达成协议，结合政府的会议纪要内容，案涉借款协议应属政府招商引资遗留问题，所涉及的借款纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许昌市建安区兴业开发投资有限公司的起诉。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽签订有借款协议，但根据已查明的案件事实，双方签订该协议系为了履行招商引资项目合作协议书，且被上诉人与许昌尚集产业集聚区管理委员会就该借款问题达成有协议，结合政府会议纪要，本案上诉人主张的借款问题系政府招商引资项目实施过程中产生的纠纷，且建安区政府已有处置方案，不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，许昌市建安区兴业开发投资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  颜 森二〇二一年三月十五日书记员  李向阳
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初629号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。负责人：徐宏君，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁**，系原告职员。被告：庞挺，男，1979年10月26日出生，汉族，营口市人，个体，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告庞挺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃到庭应诉，被告庞挺经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付原告物业费22093.40元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告依法接受恒大绿洲小区的物业管理，《前期物业服务协议》约定原告按照1.8元/月平方米标准收取住宅物业服务费，并经物价部门批准。被告系恒大绿洲小区14号楼1单元801室业主，于2013年11月13日入住该房屋，并交付至2017年3月31日的物业费。根据《物业管理条例》的规定和合同的约定，被告应交纳物业费，被告却未交付，迟延交付3年7个月物业费，现拖欠2017年4月1日至2020年10月31日的物业费，合计22093.40元。原告多次催要，被告推托拒付。被告违约，应从交费之日起至付清之日止按照银行同期贷款利率标准承担滞纳金。原告认为收取物业管理费是物业服务企业实施物业管理及履行物业服务合同的前提，没有物业管理费小区将陷入混乱，正常秩序将不能维护，小区的物业服务将大大贬值。被告拒交物业管理费的行为，损害了全体业主包括被告本人的利益。被告不交物业管理费，却享受物业服务，也是对缴纳物业管理费业主的合法权益的侵犯。原告为维护小区全体业主的利益，保证小区物业管理的正常进行，履行物业服务合同义务，故诉至法院，请求支持原告诉请。被告庞挺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交《前期物业管理服务协议》、《收楼通知书》、物业费催费单等书面材料；被告于庭前提交了一份由侯圣强签署，赔偿5年物业费的书面材料，原告对该材料的真实性无异议。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：被告庞挺系营口市老边区恒大绿洲小区14号楼1单元801号（建筑面积285.44平方米）房屋的业主。被告庞挺在入住上述房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业管理服务协议》，协议第四条约定物业服务费按住宅建筑面积每月每平方米1.8元计取，电梯使用费按每人每月12元计取（每户按2人，预交1年）等内容。原告自认被告自入住后至2017年3月31日的物业费已交付完毕，案涉物业费诉求系自2017年4月1日起至2020年10月31日前。另查，侯圣强曾于2016年至2018年期间在原告处任职物业经理，并系原告在案涉小区的实际负责人。侯圣强于2017年因被告财物被脏水浸泡受损一事向被告出具书面材料一份，该材料载明赔偿被告五年的物业费。原告认可未就上述材料，对被告实际赔付。本院认为，原告金碧物业公司与被告庞挺就案涉房屋物业服务事宜签订《前期物业管理服务协议》，现并无足以证明上述协议违反法律禁止性规定的证据，故该协议应认定合法有效。被告作为业主，应当按约定支付相应的物业管理费，被告虽未提供已交纳原告诉请主张费用的相关凭证，但通过物业经理侯圣强出具的材料可以看出，被告享有免除5年物业管理费的权利，原告主张的费用，应相应扣减。原告提出物业经理承诺赔付的款项应由施工单位赔付的说法，缺乏法律依据，且依据代理的相关法律规定，物业经理承诺赔偿的内容，应由原告负担，故原告的相应质证意见，本院不予采纳。原告要求被告支付2017年4月1日至2020年10月31日物业管理费，结合被告支付物业费的实际情况及物业经理侯圣强出具的材料，在原告未依约向被告赔偿前，被告享有足以阻却交付物业费的正当理由，原告的相应诉请，本院不予支持。被告庞挺经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的处分，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由原告金碧物业有限公司营口分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年三月十日书记员  张 彤
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初569号 原告：信义集团公司，住所地广饶县大王镇。 法定代表人：李广辉，该公司董事长兼总经理。 诉讼代表人：信义集团公司管理人。 负责人：刘玉岚。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：东营市润通化工机械有限公司，住所地广饶县大王镇高新技术开发区。 法定代表人：顾秀真。 原告信义集团公司与被告东营市润通化工机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告信义集团公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信义集团公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信义集团公司撤诉。 案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告信义集团公司负担。 审判员  范绍军 二〇二一年三月十六日 书记员  常凯强
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执818号之一 申请执行人：安徽普力森特钢有限公司，住所地安徽省滁州市大同路****厂房，统一社会信用代码91341100MA2MXG725W。 法定代表人：高国成，该公司董事长兼总经理。 被执行人：许正雨，女，1996年4月17日生，汉族，大专文化，户籍地安徽省滁州市南谯区，现住滁州市南谯区。 本院作出（2021）皖1103执818号执行裁定书，裁定冻结了被执行人许正雨名下的银行存款，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人许正雨名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年三月八日 书记员  钱 叶
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保390号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：李霞，女，汉族，1993年7月11日出生，住肥城市。申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1434号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李霞名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月九日书记员  刘 玲
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保70号葫芦岛银行股份有限公司沈阳分行、沈阳黎富服装有限公司、沈阳喜伦纺织工业有限公司、辽宁弘达实业集团有限公司、潘忠义、高瞻远、刘清山、王敏侠、沈阳喜伦日用化工厂、沈阳市源达化工厂、阜新都市绿洲房地产开发有限责任公司：借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：   王   大   鹏执行员 ：   李   大   鹏执行员 ：   蒋   宝   昌书记员 ：李**二〇二一年三月十九日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初598号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立群，江西帝经律师事务所律师。被告：陈磊，男，1985年8月18日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。被告：高凤，女，1992年5月23日生，汉族，住安徽省颖上县。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告陈磊、高凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2,702元，减半收取1,351元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二一年三月一日法官助理徐梦莹书记员戈聪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1019号申请人：泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司，住所地泰州市九龙镇长兴路（九龙供销社有限公司**）。法定代表人：杨志勤。委托诉讼代理人：刘通，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：泰州海陵城市发展集团有限公司，住所地泰州市华府街****。法定代表人：游浩润。本院立案受理的申请人泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司与被申请人泰州海陵城市发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人泰州市舜德建筑安装工程有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人泰州海陵城市发展集团有限公司名下银行存款人民币276万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州海陵城市发展集团有限公司名下银行存款人民币276万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  沙林霞人民陪审员  吉桃林人民陪审员  顾瑜文二〇二一年三月十日书 记 员  王 莉
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初351号   原告：辛永厚，男，1945年1月9日出生，满族，辽宁省铁岭县白旗寨乡阿达村****居民，现住辽宁省铁岭市。   原告：计亚芹，女，1946年7月16日出生，满族，辽宁，辽宁省铁岭县白旗寨乡阿达村****居民，宁省铁岭市。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司，住所地：新绛县汾河湾市场北。统一社会信用代码：×××。   代表人：任金萍、经理。   委托代理人：姚阳，系公司员工。   原告辛永厚、计亚芹与被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司保险纠纷一案，于2021年1月27日立案。原告于2021年3月16日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司的起诉。   本院认为，原告辛永厚、计亚芹申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告辛永厚、计亚芹撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛永厚、计亚芹负担。   审判员 张天旭     二〇二一年三月十六日   书记员 耿春燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2435号原告:陈益民,男,1987年2月12日出生,汉族,住郑州市金水区。委托代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。委托代理人：李新矿，河南正方圆律师事务所律师。被告:邢彦彬,男,1966年10月7日出生,汉族,住郑州市金水区。被告:徐玉荣,女,1967年9月6日出生,汉族,住郑州市金水区。原告陈益民诉被告邢彦彬、徐玉荣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张擎到庭参加诉讼，被告邢彦彬、徐玉荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告邢彦彬支付原告代偿款654188.54元，执行费9201元及利息(自2020年5月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2、请求判令被告徐玉荣就上述债务对被告邢彦彬向原告陈益民不能清偿部分承担二分之一的清偿责任。3、诉讼费及实现债权的费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月14日,被告邢彦彬与郑州银行股份有限公司中博支行（以下简称“郑州银行中博支行”）签订了《个人综合消费循环贷借款合同》,循环贷总额度50万元的贷款。同日,被告徐玉荣与郑州银行中博支行签订了《最高额保证合同》一份，约定：为担保上述合同的履行，原告陈益民、被告徐玉荣自愿提供连带责任保证。2016年1月24日至2016年1月25日，被告邢彦彬总计使用循环贷额度500000元。2018年10月16日，郑州银行中博支行更名为郑州银行花园路支行。被告邢彦彬未按照合同约定偿还贷款本息，郑州银行花园路支行起诉至金水区人民法院，要求原告及被告承担清偿责任。金水区人民法院于2019年12月27日作出（2019）豫0105民初32492号民事判决书，该判决书生效后，郑州银行花园路支行向金水区人民法院申请了强制执行，原告于2020年5月14日至2020年7月13日代被告邢彦彬清偿合同项下的债务654188.54元并支付了执行费用（诉讼费）9201元。依照《中华人民共和国担保法》及其司法解释相关规定，被告邢彦彬应承担原告代其清偿债务的追偿责任。因原告与被告徐玉荣均系连带共同保证人，未约定担保份额，故被告徐玉荣应平均分担担保责任。原告为维护自身利益诉至法院,请求判如所请。本院经审查认为,原告主张被告邢彦彬支付代偿款的诉讼请求，已经在郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初32492号民事判决书中予以裁判，依据金水区人民法院的生效判决，本案原告可以直接向金水区人民法院申请强制执行。综上所述，原告诉请已经金水区人民法院作出生效判决，本院不应受理，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈益民的起诉。案件受理费10434元，退还原告陈益民。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 刘 学二〇二一年三月二日书记员 张玉洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执异11号异议人（案外人）：王艳茹，女，1990年6月4日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：邢德茂，男，1975年8月1日出生，汉族，现羁押于新乡监狱。本院在执行邢德茂罚金一案中，异议人王艳茹于2021年3月5日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王艳茹称：请求解封邢德茂名下豫Ｊ×××**车，并确认豫Ｊ×××**号车系案外人所有。理由：案外人在2017年5月7日向河南腾发汽车销售服务有限公司购买二手宝马车辆（车架号LBV8E3401GMF62766）,并于当日以现金形式交付全部购车款230000元，2017年5月24日案外人和邢德茂结婚。2017年6月5日将该车办理变更登记为邢德茂。因此，该车辆系案外人在婚前用个人财产购买，并非和邢德茂夫妻共同财产。现邢德茂因刑事犯罪被判处罚金，仅能执行他个人财产或者婚后共同财产。不能执行案外人个人所有的车辆。为维护案外人合法权益，特向贵院提出申请，请求解封豫Ｊ×××**号车辆并将车辆交还给案外人。本院查明：被执行人邢德茂犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪、伪造、变造身份证件罪、偷越国（边）境罪被判处罚金十万元。本院于2020年12月28日作出（2020）豫0928执3516-4号执行裁定书，裁定将被执行人邢德茂所有的车牌号为豫Ｊ×××**号宝马牌车辆予以查封，期限两年。2021年3月5日，案外人王艳茹提出执行异议，向本院提交证据为：1.2017年5月24日结婚证一份；2.2017年5月7日收据一份；3.2015年5月7日二手车交易协议书一份。另查明：2017年5月9日二手车销售统一发票转移登记联和行驶证各一份，发票上写有邢德茂的名字；2017年5月9日机动车注册、转移、注销登记、转入申请表上机动车所有人为邢德茂；2017年6月5日机动车注册、转移、注销登记/转入申请表上机动车所有人为邢德茂。本院认为：案外人王艳茹以所有权提出执行异议，是对其实体权利的主张，系案外人王艳茹基于实体权利提出的排除执行的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”，本案涉案车辆豫Ｊ×××**登记在邢德茂名下，本院查封邢德茂名下的豫Ｊ×××**车辆符合法律规定，并无不当。案外人王艳茹提出的异议请求不成立，应予以驳回。案外人王艳茹提出的确认豫Ｊ×××**号车系其所有的请求不是执行异议审查的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议人王艳茹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  高剑龙审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年三月十五日书记员  张小影
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执异14号 异议人（被执行人）：浙江科力车辆控制系统有限公司，住所地：江山市经济开发区山海协作区协作路**。 法定代表人：张利君，执行董事。 委托诉讼代理人：顾水荣，浙江刚诚律师事务所律师。 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所，住所地：杭州市延安路****div> 负责人：屠遵明。 委托诉讼代理人：冯盛，浙江金鳞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舒，浙江金鳞律师事务所律师。 被执行人：王光明，男，1970年9月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王梅青，女，1973年4月25日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与浙江科力车辆控制系统有限公司、王光明、王梅青保证合同纠纷一案过程中，被执行人浙江科力车辆控制系统有限公司向本院提出执行异议。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人请求事项：申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司申请执行已经超过二年的执行时效期间，请求法院依法裁定不予执行江山市人民法院（2017）浙0881民初2582号民事判决书。 事实和理由：申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司与被执行人浙江科力车辆控制系统有限公司保证合同纠纷一案中江山市人民法院于2018年3月25日作出（2017）浙0881民初2582号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行人的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。该判决第四项规定，异议人限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。据此，申请执行人于2021年1月才申请执行，已经超过了申请执行时效期间。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020修正）法释〔2020〕20号第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间申请执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司答辩如下：申请执行期限与诉讼时效期限性质相同，应适用诉讼时效三年的规定，申请执行并未超过三年；本案判决后认为涉嫌骗取贷款，申请执行人收集相关证据，因收集证据结果影响本案执行，因此未在判决后立即申请执行。 本院查明：申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司与被执行人浙江科力车辆控制系统有限公司、王光明、王梅青、阮应玺保证合同纠纷一案，本院于2018年3月25日作出（2017）浙0881民初2582号民事判决，内容如下：一、被告浙江科力车辆控制系统有限公司按江山2014人借054号、江山2013人借153号《流动资金借款合同》、江山2013人承0165号《商业汇票承兑协议》的约定，对1300万元的借款本息对原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任。二、被告王光明、王梅青按江山2014人借054号、江山2013人借153号、江山2013人借203号《流动资金借款合同》、江山2013人承0165号《商业汇票承兑协议》的约定，对2800万元的借款本息对原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司承担连带清偿责任。三、上述连带责任的履行应当在扣除案外人洪松青、王梅英因拍卖财产已实现的债权和本院（2014）衢江破字第1、2、3-8号破产程序终结后所实现的债权。四、上述责任限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司要求被告阮应玺承担抵押担保责任的诉讼请求。案件受理费163956元，由原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司负担50000元，被告浙江科力车辆控制系统有限公司负担50000元，被告王光明、王梅青负担63956元。2018年7月11日，衢州市中级人民法院作出（2018）浙08民终498号民事判决，维持原判。2021年1月27日中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请执行，案号（2021）浙0881执243号。在执行中，被执行人浙江科力车辆控制系统有限公司以超过执行时效期限为由，请求本院裁定不予执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，该条明确规定申请执行时效为二年；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十三条第一款“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”本案判决生效时间是2018年7月26日，申请人申请执行时间是2021年1月27日，申请执行人提出时效中止、中断的事由无事实和法律依据，本院不予采纳。本案申请执行时效已超过二年，丧失强制执行效力，为此异议人浙江科力车辆控制系统有限公司异议请求成立。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下： （2017）浙0881民初2582号民事判决不予执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  杨丽斯 审判员  汪 颖 二〇二一年三月五日 书记员  李 岚
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初957号原告：株洲扬帆设备租赁有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区戴家岭村新屋湾组**。法定代表人：周旺，系该公司总经理。特别授权委托代理人：黄海，株洲市荷塘区正新法律服务所法律工作者。被告：湖南森宝建设有限公司，住，住所地：株洲市渌口区渌口镇王竹村/div>法定代表人：刘兴。原告株洲扬帆设备租赁有限公司与被告湖南森宝建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，在审理过程中，原告株洲扬帆设备租赁有限公司于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告株洲扬帆设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲扬帆设备租赁有限公司撤回起诉。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0523民初624号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路**，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：马莲贵。 委托诉讼代理人：何韬，男，汉族，1987年8月24日出生，安吉县。 被告：施一仙，女，1990年10月15日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司（以下简称“安吉农商银行”）与被告施一仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。安吉农商银行的委托诉讼代理人何韬到庭参加诉讼，施一仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉农商银行提出诉讼请求：1.施一仙归还借款本金100000元及借款利息、罚息、复息（暂计算至2020年12月4日为9763.23元；自2020年12月5日起按年利率7.83%加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，至款清之日止）；2.本案诉讼费由施一仙承担。 安吉农商银行提交如下证据：《个人循环借款合同》、自助放款凭证、欠款本息清单各一份。 施一仙未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院对安吉农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定本案事实如下： 2019年6月5日，施一仙与安吉农商银行下属灵芝支行签订《个人循环借款合同》。合同约定：借款额度为10万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年6月5日起至2022年6月4日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%作为罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 2019年6月5日，施一仙通过手机银行自助放款100000元，自助放款凭证载明借款年利率为7.83%，到期日为2020年6月4日。施一仙自2020年1月21日起未按期偿付借款利息，借款到期后，施一仙未按约归还本金、支付利息，截至2020年12月4日，尚欠本金100000元，利息、罚息、复息合计9763.23元。 本院认为，安吉农商银行与施一仙签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对各方当事人均有法律约束力。施一仙未按约还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对安吉农商银行的合理诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 施一仙于本判决生效之日起十日内返还浙江安吉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年12月4日为9763.23元，自2020年12月5日起按年利率7.83%加收50%计收罚息，对欠付利息按罚息利率计收复息，以上罚息、复息均计算至款清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1245元（已减半），由施一仙负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年三月十三日 书记员  赵宁吉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执684号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：郑新文，男，1976年9月17日出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙春峰，男，1969年2月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：朱小召，男，1975年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：朱小娅，女，1980年7月29日出生，汉族，住许昌县。被执行人：李建强，男，1978年6月1日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2637号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑新文、孙春峰、朱小召、朱小娅、李建强银行存款、收入618200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执687号之一   申请执行人：彭嘉陵，男，1986年11月2日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：罗建江，男，1971年12月4日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   申请执行人彭嘉陵与被执行人罗建江劳务合同纠纷一案，申请执行人彭嘉陵依据已经发生法律效力的(2019)新2323民特454号民事裁定书，于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人彭嘉陵与被执行人罗建江于2021年3月9日达成和解协议，被执行人罗建江于2021年3月31日前向申请执行彭嘉陵给付6000元。申请执行人彭嘉陵于2021年3月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执687号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   邵宏亮
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0523民初1168号原告：胡孺彬，男，1990年3月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：王建，男，1986年7月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：王理英，女，1987年6月22日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告胡孺彬诉被告王建、王理英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。在审理过程中，原告胡孺彬于2021年3月10日以与被告协商一致为由向本院提出书面申请撤回对被告王建及王理英的起诉。本院认为，原告胡孺彬有权处分自己的民事权利和诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡孺彬撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1150.00元，由原告胡孺彬负担。审判员 孙 瑛二〇二一年三月十日书记员 刘家伟
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初202号 原告：赵学云，女，1973年11月4日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（身份证号码：XXX，电话号码：155XX******） 委托诉讼代理人：徐公市，吉林长白山律师事务所律师。（电话号码：137XX******） 被告：毕玉东，男，1963年11月29日生，汉族，无职业，住白山市江源区。（身份证号码：XXX，电话号码：138XX******） 原告赵学云与被告毕玉东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵学云向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告用于借款抵押的顺翔小区5号楼4单元302号房屋，同时返还原告房屋内的家电等物品（见明细表）。事实与理由：2015年1月31日，原告向被告借款10万元，并提供原告所有的顺翔小区5号楼4单元302号房屋向被告作为抵押担保，为此，双方签订了“名为买卖，实为借贷”法律关系的《房屋买卖协议》。2017年7月，被告因原告没有还清借款而将房屋钥匙要去,并安排人员住进原告抵押房屋。2019年1月，原告想将房屋出售后偿还借款，便要求被告退出房屋，但被告却否认双方是借贷关系，并以《房屋买卖协议》为依据，声称双方是房屋买卖关系而拒绝退出房屋。对此，原告于2020年5月向法院提起诉讼，浑江区法院于2020年7月27日做出（2020）吉0602民初1161号判决，判决认为“2015年1月31日原、被告签订的房屋买卖协议的基础法律关系为名为买卖关系,实为借贷关系，是一种为实现债权而形成的书面担保合同”。证明双方是借贷关系而不是买卖关系，但被告却仍然占据房屋拒不退还。综上所述，原告认为，原、被告签订的《房屋买卖协议》（包括顺翔公司与被告签订的商品房买卖合同)，实际是作为民间借贷合同的担保，即名为买卖关系，实为借贷关系。而被告坚持认为就是房屋买卖关系的观点不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定,而且,已经浑江区法院(2020）吉0602民初1161号判决的认定。因此，原告为维护合法权益，现依法提起诉讼，请求查明事实并予以判决。 毕玉东辩称，首先，被答辩人违反《民事诉讼法》一事不再理原则的规定，应当驳回被答辩人的起诉。被答辩人本次诉讼涉案房屋已经浑江区法院和白山市中级人民法院依法审理，均驳回了被答辩人的诉讼请求。答辩人认为:第一、被答辩人的前诉与本诉的主体相同;第二、被答辩人前诉与本诉的诉讼标的（涉案房屋均为顺祥小区5号楼4单元302室）相同;第三、被答辩人前诉的诉讼请求虽然是请求确认房屋买卖合同无效，但是，一、二审法院的裁判结果均驳回其诉讼请求，所以，一、二审法院认定的房屋买卖合同的基础法律关系是什么,不影响房屋买卖合同的效力，即房屋买卖合同是真实、合法、有效的。本次诉讼被答辩人又请求返还涉案房屋（顺祥小区5号楼4单元302室)及物品的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。基于上述理由，应当依法驳回被答辩人的起诉。其次，被答辩人在房屋买卖合同有效的前提下，请求返还涉案房屋（顺祥小区5号楼4单元302室)及物品的诉讼请求也不应当得到支持。 经审理查明： 原告赵学云与被告毕玉东买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）吉0602民初1161号民事判决，已生效。（2020）吉0602民初1161号民事判决认定：2010年2月19日，原告与白山市顺翔房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，原告以165520元的价格购买了浑江区顺翔小区5号楼4单元302室，面积103平方米。同时，办理了房屋入住手续。2015年1月31日，原告作为甲方，被告作为乙方，杨泽东作为担保人签订了房屋买卖协议。协议约定：甲方将座落在白山市顺翔小区5号楼4单元302室，以10万元的价格出售给乙方。同时，原告为被告出具收到毕玉东现金10万元的收据一份。同日，被告就白山市顺翔小区5号楼4单元302室与白山市顺翔房地产开发有限公司签订与原告购涉案房屋编号相同的：GF-2000-0171号商品房买卖合同，同时，白山市顺翔房地产开发有限公司出具了加盖财务专用章的收据。后被告派人（王某、姜某）入住该房屋并贴出广告出售该房屋。2017年8月4日，毕玉东作为甲方，司朝枝作为乙方，杨泽东作为担保人，签订了房屋买卖合同书。合同约定：被告以23万元的价格将此房出售给司朝枝。合同第十条写明：交付该房产，甲方不得损坏该房产的结构、地面和墙壁及不适移动的物件，并将抽风机一台、热水器一台、浴霸一台、房内灯具、厨卫设施、电视机二台、冰箱一台、冰柜一台、沙发一个、衣柜三个、床二张等让与乙方（含在房屋价值内）。该笔购房款是通过银行转账方式从司朝枝在邮政银行的账户转给杨泽东。2012年10月26日，白山市顺翔房地产开发有限公司在杨泽东处借款10万，约定2014年10月15日前还清并为杨泽东出具加盖公章的借据一份。到期后白山市顺翔房地产开发有限公司未能偿还该笔借款。 （2020）吉0602民初1161号民事判决认为：原、被告之间并无真实的房屋买卖合意，2015年1月31日原、被告签订的房屋买卖协议的基础法律关系为“名为买卖关系，实为借贷关系”，是一种为实现债权而形成的书面担保合同。故原告请求法院确认原、被告签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，无事实及法律依据。判决驳回原告的诉讼请求。 赵学云在庭审中自认，其至今未还清毕玉东的借款。 以上案件事实，有民事判决书、房屋买卖协议、商品房买卖合同、当事人的陈述及庭审笔录等在卷为凭。 本院认为，赵学云为向毕玉东借款，将其购买的浑江区顺翔小区5号楼4单元302室抵押给毕玉东。为担保债务的履行，双方又签订了房屋买卖协议，并将房屋交付给毕玉东，双方之间形成“名为买卖关系，实为借贷关系”。赵学云尚未还清毕玉东借款，故对其返还房屋及物品的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下： 驳回赵学云的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵学云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  贾庆文 二〇二一年三月二日 书记员  朱佳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执527号之一申请执行人李彩霞，女，汉族，1982年10月18日出生，住所地湖北省通城县。被执行人周正尔，男，汉族，1986年11月15日出生，住所地湖南省浏阳市。申请执行人李彩霞与被执行人周正尔民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9179号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，申请执行人李彩霞申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执527号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年三月八日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执579号之一 申请执行人：淳安县汾口镇二桥建材商行,住所地：淳安县汾口镇水南路**。 经营者：余满平。 被执行人：钱仁富，男，1977年2月26日出生，汉族，住淳安县。 淳安县汾口镇二桥建材商行与钱仁富买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2421号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费228元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，尚欠案款21833.6元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2421号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月四日 代书记员 邵江男
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特18号申请人：张强，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。申请人：张健，男，1967年10月17日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人张强与申请人张健房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张健共应支付申请人张强购房款504000元，由申请人张健于2021年3月30日前给付50000元，于2021年12月30日前给付50000元，于2022年12月30日前给付100000元，于2023年12月30日前给付100000元，于2024年12月30日前给付100000元，余款104000元于2025年12月30日前付清，上述款项如有任意一期未按时给付，申请人张强可要求申请人张健立即付清剩余所有房款并承担利息（以未付款项为基数，自2021年3月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；二、此纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张强与申请人张健房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月17日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年三月十七日书记员  姜 钰