wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初16号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人赵成双，男，1953年1月29日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，文盲，农民，住秦皇岛市抚宁区。2020年11月23日因涉嫌非法狩猎罪被公安机关取保候审，同年12月11日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人刘冬侠，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人赵成双犯非法狩猎罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人赵成双及辩护人刘冬侠均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日左右，被告人赵成双未经批准擅自在其种植的秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村李家坟单某谷子地架设捕鸟网猎捕野生鸟类，后被秦皇岛市抚宁区森林消防大队队员在巡查时发现。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：1.被猎捕的动物为（树）麻雀，拉丁学名：Ｐａｓｓｅｒｍｏｎｔａｎｕｓ，别称：家雀、老家贼、只只，文鸟科、麻雀属，死体52只。（树）麻雀被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的保护动物。2.另有16只鸟已腐烂、体羽残缺不齐，因已不具备完整的外观特征，故无法确定其具体品种及保护等级。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人牛某、赵某、鲍某、单某等人的证言，扣押决定书，勘验笔录、现场照片、现场示意图，司法鉴定意见书，秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村村民委员会作证明，秦皇岛市抚宁区人民政府关于切实加强野生动物保护工作的紧急通知、秦皇岛市抚宁区人民政府关于划定野生动物禁 猎区和规定禁猎期的通告，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵成双违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的方法非法狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。故公诉机关对被告人赵成双的指控成立。综合考虑被告人赵成双自愿认罪的情节，对被告人可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对被告人赵成双从轻处罚和辩护意见，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）、（二）项的规定， 判决如下： 被告人赵成双犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  张 颖 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 怡
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初673号原告：左正芬，女，1975年10月13日生，景颇族，住新安县。原告：王暖暖，女，1995年10月15日生，汉族，住新安县。原告：王舒娜，女，2005年10月22日生，景颇族，住新安县。法定代理人：左正芬，女，1975年10月13日生，景颇族，住址同上。原告：王舒祥，男，2012年1月22日生，汉族，住新安县。法定代理人：左正芬，女，1975年10月13日生，景颇族，住址同上。被告：贾素珍，女，1965年7月27日生，汉族，住新安县。本院在审理原告左正芬、王暖暖、王舒娜、王舒祥与被告贾素珍不当得利纠纷一案中,因原告未在合理期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告左正芬、王暖暖、王舒娜、王舒祥撤回起诉处理。审判员 李 林二〇二一年三月九日书记员 郭佳菲
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢222号 （2013）杭萧执民字第2275号 申请执行人刘希 被执行人楼杭波、胡莉 本院在执行申请人刘希申请执行与楼杭波、胡莉（2012）杭萧临商初字第00476号民间借贷纠纷一案中，楼杭波、胡莉已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执97号   申请执行人：刘豫西，男，1989年12月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：曹程，男，1995年11月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人刘豫西与被执行人曹程民间借贷纠纷一案中，双方就（2020）新4322民特191号民事裁定书确定的2.7万元还款义务，达成分期还款协议。约定自2021年4月起每月30日前给付3000元直至履行完毕还款义务。申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执97号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   刘      欢
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保757号 申请保全人：潍坊正坤产业发展集团有限公司（原名：潍坊市住房置业担保有限公司），住所地潍坊市虞河路**，统一社会信用代码91370700731697454L。 法定代表人：胡乃峰，总经理。 被保全人：陈宽宽，男，1989年3月25日生，汉族，住寿光市。 被保全人：陈好荣，男，1963年1月20日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊正坤产业发展集团有限公司诉被保全人陈宽宽、陈好荣追偿权纠纷一案中，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款10000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款10000元或查封其等值财产。 审判员  李洁 二〇二一年三月五日 书记员  常青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执910号之一申请执行人：闫照锋，男，1976年5月12日生，汉族，住中牟县。被执行人：霍勇，男，1963年4月18日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院在执行申请执行人闫照锋与被执行人霍勇建设工程施工合同纠纷一案中，本案共计已执行到位54095.76元，本案债权尚余148054.24元未能实现，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人闫照锋向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初9006号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年三月十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1206号 吕震与贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司成都分公司、贵州千禧绿色环保出租汽车服务有限公司合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执460号申请执行人：贺喜梅，女，汉族，1969年12月10日生，住周口市川汇区。被执行人：周爱琴，女，汉族，1972年10月1日生，住周口市川汇区。本院在执行申请执行人贺喜梅申请执行被执行人周爱琴借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6625号民事判决书立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月25日，向被执行人周爱琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令等；2.2021年2月2日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3.2021年2月2日，向被执行人送达了限制消费令；4.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查；5.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初6625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二一年三月十二日书记员 李龙龙
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3281号申请执行人张小吾，男，1956年5月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人宝鸡蓝海旅游开发有限公司，住所地陕西省宝鸡市眉县（美佳大酒店）。被执行人武广平，男，1963年3月29日出生，汉族，住陕西省眉县。被执行人赵秀琴，女，1968年1月28日出生，汉族，住陕西省眉县。申请执行人张小吾与宝鸡蓝海旅游开发有限公司、武广平、赵秀琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初9001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的23909400元及利息。因被执行人宝鸡蓝海旅游开发有限公司、武广平、赵秀琴未按期履行付款义务，根据申请执行人张小吾的申请，本院于2020年9月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院经对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，被执行人名下银行存款不足，申请人申请不予查封车辆；申请人保全被执行人名下土地。3.本院已作出限制消费令，将被执行人宝鸡蓝海旅游开发有限公司法人、武广平、赵秀琴限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人张小吾，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的23909400元，已执行给付0元，未执行标的23909400元。执行费91309元未缴纳。申请执行人张小吾享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员      杨兴龙        二Ｏ二一年三月十一日  书  记  员      张家豪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执104号申请执行人：杨建坡，男，汉族，1986年2月22日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人杨建坡与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨建坡于2021年01月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付88766.2元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年02月05日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年01月26日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人杨建坡不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨建坡发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月十一日书记员  李战珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执889号申请执行人李伟云申请执行颜伦湘借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初15374号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月十二日书记员  朱鹏辉
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初184号原告王彬，男，汉族，住河南省睢县。被告李志民，男，汉族，住河南省宁陵县。原告王彬诉被告李志民财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年1月25日诉讼来院，本院于同日立案受理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告李志民同意自签订本协议起立即支付给原告现金10000元（包括车辆维修费用及混凝土损失和赔偿给徐亚晨的医疗费）；双方今后不得再因此事任何纠纷。原告王彬放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。案件受理费1194元，减半收取597元，由原告负担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员 李 涛二〇二一年三月一日书记员 胡营营
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初141号 原告：中国农业银行股份有限公司卓尼县支行（以下简称“农行卓尼县支行”），地址：卓尼县。 法定代表人：乔某，系农行卓尼县支行行长。 委托诉讼代理人：徐某，系农行卓尼县支行纪委委员。 委托诉讼代理人：张某，系农行卓尼县支行客户部经理。 委托诉讼代理人：石某，系农行卓尼县支行客户经理。 被告：杨某1，男，1988年12月1日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：杨某2，男，1977年5月14日出生，藏族，个体户，住甘肃省卓尼县。 原告农行卓尼县支行与被告杨某1、杨某2借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。农行卓尼县支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许农行卓尼县支行撤诉。 案件受理费954元，由农行卓尼县支行负担。 审 判 员  张 涛 二〇二一年三月十五日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保410号申请人：董宏涛，男，1975年6月2日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：董超，男，1984年2月13日生，汉族，住威海市文登区。申请人董宏涛与被执行人董超人身损害赔偿纠纷一案，申请人董宏涛同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人董超的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人董超的银行存款20000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 李 涛二〇二一年三月八日书记员 杨颖杰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民初1585号 原告：中国建设银行股份有限公司象山支行，住所地：象山县丹东街道靖南大街**，统一社会信用代码91330225144991026T。 负责人：杨英杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐静珊，女，该公司员工。 被告：胡国伟，男，1979年7月23日出生，汉族，住象山县。 原告中国建设银行股份有限公司象山支行（以下简称建行象山支行）与被告胡国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月21日立案后，依法适用简易程序。2021年2月25日，本院依原告申请裁定查封、扣押、冻结被告名下的财产及银行存款，保全标的115000元，后采取了保全措施。2021年3月9日，本案公开开庭进行了审理。原告建行象山支行的委托诉讼代理人潘文勇，被告胡国伟到庭参加诉讼。庭审中，双方同意本案按小额诉讼程序审理，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告建行象山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金88000元，约定利息、罚息10718.75元（暂算至2020年6月4日，以后利息、罚息按合同规定计算至实际给付之日止），律师代理费6000元；2.本案诉讼费用包括保全费由被告承担。诉讼过程中，原告将诉请的律师代理费金额由6000元变更为1200元。事实与理由：2018年11月7日，原告与被告网上签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告向被告提供借款额度88000元，有效期为2018年11月7日至2019年11月7日，贷款执行利率为6.3%，逾期罚息利率浮动比例上浮50%，合同到期还本付息。原告与被告还签约“借贷通”服务协议，约定签约“借贷通”的银行卡号，以及“借贷通”的贷款账号。同日，被告通过手机渠道支用款项88000元，支用款项划入被告签约的“借贷通”银行卡号。2019年11月，贷款到期，被告未按约归还贷款本息，故原告诉至法院。 被告胡国伟辩称，欠款事实，但被告目前欠债较多，请求延长还款期限。 本院认为，被告胡国伟承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告签订的金融借款合同合法有效，双方应依约全面履行合同项下义务。原告已履行放贷义务，被告未按约还清本息，构成违约，故原告要求被告还本付息，理由成立，本院予以支持。原告为实现本案债权支出的律师代理费1200元、保全申请费1095元，按合同约定应由被告承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告胡国伟于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司象山支行借款本金88000元，并支付约定利息、罚息（按合同约定暂算至2020年6月4日计10718.75元，以后继续计算至实际履行之日止），以及律师代理费1200元、保全申请费1095元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由被告胡国伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姜海波 二〇二一年三月九日 代书记员 吴普贤 2 3 1
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初377号 原告：刘某某，住址辽宁省法库县。 被告：铁法某某公司，地址辽宁省铁岭市调兵山市。 法定代表人，边某某，系总经理。 委托诉讼代理人：李某，系铁法某某公司法务。 委托诉讼代理人：孙忠林，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 本院在审理原告刘某某与被告铁法某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告刘某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 诉讼费121元（原告已预交，已减半收取），由原告刘某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月九日 法官助理李锋 书记员李淼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执880号 申请执行人山东恒河机械制造有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园（金岭回族镇金岭三村东首）。统一社会信用代码：91370305743396296N。 法定代表人:王建坤，董事兼总经理。 被执行人陈碗根，男，1967年10月17日生，汉族，现住江苏省兴化市。 被执行人潘年小，女，1965年4月10日生，汉族，现住江苏省兴化市。 被执行人陈燕，女，1987年11月15日生，汉族，现住江苏省兴化市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5043号民事判决书，向被执行人陈碗根、潘年小、陈燕发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人陈碗根、潘年小、陈燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人陈碗根、潘年小、陈燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈碗根、潘年小、陈燕应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月十日 代理书记员  曹雨桐
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民特80号起诉人：刘庆兰，男，1945年08月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。起诉人：董玉兰，女，1947年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被诉监护人：刘永渤，男，2006年07月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县唐寨镇文庄候口行政村候口**，公民身份号码3413212006********。被诉监护人：刘馨悦，女，2004年08月08日出生,汉族，住，住安徽省宿州市砀山县唐寨镇文庄候口行政村候口**民身份号码3413212004********。代理人：范克林，男，1948年05月16日出生，汉族，住安徽，住安徽省宿州市砀山县iv>委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘苑，安徽贾东峰律师事务所实习律师。申请人刘庆兰、董玉兰申请指定监护人一案，本院于2021年03月02日立案后依法适用特别程序，进行了审理，本案现已审理终结。刘庆兰、董玉兰称，其儿子刘慎环与范静原系夫妻关系，婚后生育女儿刘馨悦、儿子刘永渤。后因家庭矛盾，于2017年07月09日双双离世。现刘馨悦、刘永渤均未成年，经砀山县民政局指定将范克林的妻子刘翠兰暂设为刘馨悦、刘永渤的监护人，现刘翠兰也于2020年05月18日病故。现刘馨悦、刘永渤无人监护，为了两个孩子健康成长，特申请法院指定刘庆兰、董玉兰为刘馨悦、刘永渤的监护人。范克林称，刘庆兰、董玉兰所述为事实，同意刘庆兰、董玉兰为刘馨悦、刘永渤为监护人。经审理查明：刘馨悦于2004年08月08日出生，刘永渤2006年07月25日出生，均系未成年人。在父亲刘慎环和母亲范静离世后，经砀山县民政局指定外婆刘翠兰暂设为刘馨悦、刘永渤的监护人，2020年05月18日，刘翠兰病故。刘馨悦、刘永渤现有爷爷刘庆兰、奶奶董玉兰，外公范克林，三人均有监护资格，现范克林上有高龄母亲和下有患癫痫病的儿子需要照顾，其监护能力不足。现刘庆兰、董玉兰有能力监护且同意作为刘馨悦、刘永渤的监护人。本院认为：刘馨悦、刘永渤为未成年人且正在上学,其日常生活需要监护人悉心照顾与敦敦教导,合法权利需要监护人帮助其保障。因其原来指定的监护人刘翠兰已去世,而刘馨悦、刘永渤作为未成年人,需重新为其指定监护人保障其合法权利。刘庆兰、董玉兰系刘馨悦、刘永渤的直系血亲，也是完全民事行为能力人且身体健康,愿意作为刘馨悦、刘永渤的监护人。同时刘馨悦、刘永渤也同意刘庆兰、董玉兰为其监护，本着对被监护人刘馨悦、刘永渤更有利的保护,对申请人要求指定刘庆兰、董玉兰监护人的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十七条之规定,判决如下:指定刘庆兰、董玉兰为刘馨悦、刘永渤的监护人。本判决为终审判决。审判员  张艳云二〇二一年三月三日法官助理华启书记员王笑笑附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民法典》第二十七条父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人。祖父母、外祖父母兄、姐其他愿意担任监护的个人或者组织，但是须经未成年人所在地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1003民初1274号 原告：徐丽娟，女，1988年5月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。 委托诉讼代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董梦洁，浙江维人律师事务所律师。 被告：范顺启，男，1952年9月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：施彩月，女，1956年12月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告徐丽娟为与被告范顺启、施彩月不当得利纠纷一案，于2021年3月10日向本院提起诉讼。原告徐丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示需要补充证据，不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年三月十一日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异13号 案外人：崔宏梅，女，1976年3月9日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：沈烁，男，1983年11月19日出生，汉族，住临澧县。 在本院执行被执行人沈烁罚金一案中，案外人崔宏梅对本院查封并拍卖被执行人沈烁所有的车牌号为闵C9825Z路虎牌极光越野车不服，于2021年2月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人崔宏梅称，临澧县人民法院在执行被执行人沈烁罚金一案中，查封并拍卖的闵C9825Z路虎牌极光越野车不是沈烁的财产，而是案外人的财产，请求停止对闵C9825Z路虎牌极光越野车的执行。理由如下：1、沈烁已于2018年8月1日将案涉车辆转让给案外人，双方签订有二手车买卖协议；2、案外人支付了相应的转让款；3、案涉车辆已由沈烁交付给案外人使用。 本院查明，本院于2020年9月27日作出（2020）湘0724刑初53号刑事判决：被告人沈烁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处没收财产人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币五万元、罚金人民币二万元。2020年1月13日，本院对沈烁罚金执行立案，立案案号为（2021）湘0724执41号。2021年1月25日，本院作出（2021）湘0724执41号执行裁定：对被执行人所有的车牌号为闵C9825Z路虎牌极光越野车予以查封并拍卖。 案涉闵C9825Z路虎牌极光越野车系公安机关在办理案件过程中从沈烁处扣押并虽案移送本院。 本院认为，异议人崔宏梅提交的相关证据虽能证明崔宏梅与被执行人沈烁就案涉车辆签订过买卖协议，但不能证明崔宏梅支付了相应的汽车转让款项，亦不能证明沈烁将案涉车辆交付给其占有、使用。故案外人崔宏梅的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回崔宏梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向湖南省常德市中级人民法院申请复议。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年三月九日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执37号之一 被执行人：李**，男，1974年10月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省东港市。现在丹东看守所服刑。 本院在执行被执行人李**罚金一案中，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行法定义务。本院通过最高法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户及证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产；本院通过传统方式分别向不动产登记中心、住房公积金中心、市场监督管理局、被执行人所在社区等查询被执行人的不动产、公积金、股权等，发现被执行人李**与其妻子共有一处贷款的68平方米的阁楼，本院对该房屋予以查封，但不符合处置条件。亦暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院作出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息网上公布。 依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员  孙 健
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1575号 原告：王培忠，男，1986年1月14日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王德平，男，1960年6月24日生，汉族，住诸城市。 被告：朱秀霞，女，成年，汉族，住诸城市。 原告王培忠与被告朱秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王培忠撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二一年三月三日 书记员  刁建琳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执968号之六被执行人：薛红亮，男，汉族，1983年11月21日生。居民身份证号码4108211983********，住郑州市冉屯北里13号晶华城小区28号楼1单元14层东户。关于申请执行人与被执行人薛红亮服务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人薛红亮在6227002434530089848_156_1账户内余额人民币841.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛红亮在中国建设银行6227002434530089848_156_1账户内存款人民币841.13元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杜 辉二〇二一年三月十二日书记员 邹艳丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初669号原告：宁某，女，1978年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王天宇，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：王某，男，1976年2月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告宁某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年3月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告宁某负担。审判员 柳  程  远二〇二一年三月五日书记员 杜沛优（代）
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3193号原告沈阳新沈物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区陵北街**甲。法定代表人邢殿新，系该公司总经理。委托代理人田瑞发，系辽宁广嘉律师事务所律师。被告张相文，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳新沈物业管理有限公司诉被告张相文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日立案。原告沈阳新沈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳新沈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月九日法官助理和晓岚书记员刘淼
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终523号上诉人（原审被告）：赵云丽，女，1979年11月22日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：苏福松，男，1966年10月5日出生，满族，住盖州市。委托诉讼代理人：马继超，男，1985年5月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人赵云丽因与被上诉人苏福松定金合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。赵云丽上诉请求：一、撤销（2019）辽0881民初4499号民事判决书。二、改判驳回被上诉人的诉讼请求。三、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，一、上诉人与被上诉人签订的《订葡萄协议》对葡萄的质量标准、收购时间、价款、违约责任等非常详细及明确的约定，原审判决认定双方签订的协议中的葡萄质量约定不明、双方对此有不同理解、交易习惯无法确定，显然系错误的。二、被上诉人违约无权要求返还定金。上诉人在葡萄出卖采摘期限内曾多次联系被上诉人，要求其履行协议约定的购买葡萄义务，在无果的情况下又主动让买卖葡萄中间人沈光全与被上诉人联系葡萄买卖事宜，被上诉人告知中间人沈光全不购买了，就是在这种情形下，如再不处理葡萄，7万斤左右的葡萄无法保存，加之这期间的看护、人工费，上诉人必将损失惨重。为了避免出卖葡萄的损失，上诉人无奈在2019年10月3日自行将葡萄出卖了。可见上诉人仍给被上诉人多让出二天时间，己经做到仁至义尽了，故被上诉人违约无权要求返还定金。三、被上诉人诉称上诉人无法提供合格的葡萄无事实依据及充分证据证明。被上诉人根本没有通知上诉人到葡萄园进行葡萄交易现场质检。在原审庭审中仅是提供了手机视频，该视频是被上诉人自己录制的，该视频中的葡萄是否是上诉人的不清楚，且该视频也是片面的、局面的。退一步讲，假如该视频中的葡萄是上诉人的，那也无法证明上诉人销售的葡萄全部不合格。据此被上诉人原审起诉状诉称上诉人无法提供合格的葡萄无事实依据及充分证据证明。四、销售及收购葡萄是存在风险的，葡萄价格非固定的，是随着市场行情飘忽不定，对于销售和收购双方来说，没有一方能够保证只挣不赔的。由于2019年葡萄行情不好，被上诉人按照协议约定价格收购葡萄将遭受更大的经济损失，违约不收购葡萄是将损失减少到最小(当地也有其他收购商因行情不好放弃收购的情形），损失的仅是定金而己，这种风险属于被上诉人收购葡萄应承担的后果，被上诉人捏造事实要求返还定金是得不到法律支持的。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。苏福松辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的葡萄不符合当时签订合同时约定的收购标准，所以答辩人无法采摘。苏福松向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付3万元及利息(利息从起诉之日起至实际给付之日止按6%/年计算)；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年8月20日，原、被告双方签订订葡萄协议，协议约定“一、品种：巨丰。二、数量：70000斤左右，2.95元/斤。三、质量收购标准：全黑、抱团、紧挂、全红以上。若出现大小粒、裂果、鱼翅、散落挂、炭疽病等为不合格果品，甲方不收购。四、收购标准：凡是符合葡萄质量标准的甲方将全部收购，由甲方质检验收。五、采摘期限：自2019年8月20日起至2019年10月1日止。六、定金：甲方需向乙方交纳15000元定金，做为合同约定葡萄的定金。七、如果甲方在葡萄成熟期间找各种理由拖延时间逾期收购，乙方有权处理果品，并不返还定金，如乙方在约定的期限内自行处理葡萄，应双倍返还甲方定金。八、在订完货还没采摘期间如遇所有自然灾害冰雹等不可抗拒的原因，甲方不负任何责任，乙方应返还定金。甲方苏福松，乙方赵云丽”。合同签订后，苏福松将15000元定金交付给赵云丽。葡萄成熟采摘时，双方因质量问题产生纠纷，苏福松拒绝收购。2019年10月1日之后，赵云丽将葡萄低价卖给案外人。一审法院认为，原告向被告实际交付了定金，买卖合同依法生效。原、被告在合同中就葡萄质量虽有“全黑、抱团、紧挂、全红以上”的约定，但显系约定不明。双方对此有不同理解，事后又未达成补充协议，依照合同的有关条款和交易习惯也无法确定，故原、被告均不存在违约的事实。故对原告双倍返还定金及利息的诉请和被告不予返还定金的抗辩均不予支持。鉴于合同无法履行，被告应返还原告定金15000元。依照《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告赵云丽于本判决发生法律效力后十日内返还原告苏福松定金款15000元。二、驳回原告苏福松其他的诉讼请求。案件受理费550元，由被告赵云丽负担175元，由原告苏福松负担375元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案的争议焦点是双方在履行协议的过程中是哪一方的行为导致违约，是否应当适用定金罚则。上诉人主张是被上诉人拒绝按期收购葡萄，被上诉人主张是上诉人的葡萄不符合合同约定的质量标准，但双方提供的证人证言以及视听资料等证据均不足以证明对方存在根本违约行为。现上诉人已经将葡萄出售给他人，双方合同已无继续履行的必要，故一审判决上诉人将收取的15000元定金退还给被上诉人，符合法律规定。综上所述，上诉人赵云丽的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人赵云丽负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月十五日法官助理刘丛博书记员王伟超
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1265号 原告：成都博言广语商务咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：何堃，系公司总经理。 被告：广州高力国际物业服务有限公司，住所地：广州市，住所地：广州市天河区天河路**东塔**** 法定代表人：冯文光。 被告：广州高力国际物业服务有限公司成都分公司，营业场所：四川省成都市锦江区人民南路二段1号仁恒置地广场写字楼第15层04单元。 本院在审理原告成都博言广语商务咨询有限公司与被告广州高力国际物业服务有限公司、广州高力国际物业服务有限公司成都分公司服务合同纠纷一案中，原告成都博言广语商务咨询有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都博言广语商务咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告成都博言广语商务咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费收取208元，减半收取104元，由原告成都博言广语商务咨询有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年三月二日 书记员  邢鹏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2172号之一原告：赵洁，男，1988年2月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：谭应连，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告赵洁与被告谭应连劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日受理原告赵洁的起诉。现原告赵洁申请撤回对被告谭应连的起诉。原告赵洁的撤诉申请符合有关法律规定，且被告谭应连没有提出反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第的规定，裁定如下：准许赵洁撤回对谭应连的起诉。本案受理费515元，减半收取257元，保全申请书340元，共计597元，由赵洁负担。审判员  李岳二〇二一年三月十日书记员  陈航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初855号原告：杨现丽，女，1987年7月3日出生，汉族。被告：杨惠珍，女，1965年5月13日出生，汉族。原告杨现丽与杨惠珍不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告杨现丽于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨现丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨现丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨现丽负担。审判员  杜占元二〇二一年三月三日书记员  张文丽
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执962号申请执行人任义，男，汉族，生于1987年1月1日，住贵州省惠水县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人任义与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为50000.00元。执行过程中，申请执行人任义的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执441号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：胥正建，男，1972年8月1日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李伟红，女，1972年7月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：李明奎，男，1965年5月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：付维权，男，1971年9月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：张言林，女，1973年5月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与胥正建、李伟红、李明奎、付维权、张言林金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2018）鲁0702民初1858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十二日书记员  帅 帅
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特48号 申请人：苏秀华，女，1945年12月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏彦坤，女，1967年3月7日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏艳平，女，1968年7月19日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：苏艳杰，女，1970年5月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏艳杰，女，1970年5月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏彦玲，女，1973年10月3日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏彦秋，女，1974年10月8日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏艳春，女，1975年11月28日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：苏艳杰，女，1970年5月6日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：苏海军，男，1979年1月12日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人苏秀华与申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人苏秀华与申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军赡养纠纷于2021年3月3日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人苏秀华名下坐落于红五月西新城堡村房产，房屋所有权证村房字第××号归申请人苏海军所有； 二、申请人苏秀华承包地11.20亩，农村土地承包经营权证辽（2019）法库县农村土地承包经营权第015844号由申请人苏海军经营管理； 三、申请人苏秀华与申请人苏海军共同生活，由申请人苏海军负责照顾申请人苏秀华日常生活起居，并负责为申请人苏秀华养老送终； 四、申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军给付申请人苏秀华赡养费每人每月100元，此款于2021年3月1日起开始给付，于每月前5日给付完毕； 五、申请人苏秀华生病、看病、吃药、住院时所产生的医疗费用均由申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军共同平均承担，生病住院需要照顾、护理时均由申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军轮班负责照顾、护理； 六、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人苏秀华与申请人苏彦坤、苏艳平、苏艳杰、苏彦玲、苏彦秋、苏艳春、苏海军于2021年3月3日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年三月三日 书记员  杨晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初693号原告：大连元新物业管理有限公司。住所地：大连市经济技术开发区海益小区**1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军，系公司员工，男，汉族，1970年2月20日出生，现住址：大连市金州区。被告：刘晓晶，女，满族，1982年11月1日出生，现住址：大连市金普新区。原告大连元新物业管理有限公司诉被告刘晓晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因被告暂时无法取得联系，待找到被告后再另行起诉，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年三月十一日书记员  刘丹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执612号青格乐图、安利强：青格乐图申请执行安利强合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民特27号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人安利强逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人青格乐图于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人安利强主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民特27号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年三月九日书记员 冷梓金
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执388号 关于李兴廷、黄玉凤申请执行栾志侠、李兴起物权一案，本院于2021年02月04日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初564号原告：张春秋，男，1960年3月22日出生，汉族，住卢氏县。被告：杨平，男，1955年12月29日出生，汉族，住卢氏县。原告张春秋与被告杨平劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日通知杨平七日内交纳案件受理费，原告张春秋未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春秋撤回起诉处理。审判员  刘志臣二〇二一年三月十一日书记员  郭姗姗
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初127号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王永利（别名王永力），男，1981年11月2日出生于河北省保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。1998年8月3日因犯抢劫罪被保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，2001年5月10日刑满释放。2008年1月25日因犯抢劫罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，2011年6月5日刑满释放。2012年8月14日因犯敲诈勒索罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年6月16日刑满释放。2019年4月1日因犯盗窃罪被河北省保定市竞秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2019年10月22日刑满释放。2020年9月3日因涉嫌犯盗窃罪被保定市徐水区公安局刑事拘留（未羁押），同日被监视居住，2021年2月25日经保定市徐水区人民检察院决定被依法逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕37 号起诉书指控被告人王永利犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人王永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月27日13时20分许，被告人王永利在保定市徐水区门口新冠肺炎疫情防疫点处盗窃周某手机一部,并用该手机盗刷1190元，经鉴定，周某被盗手机价值1599元。 2020年8月30日中午，在保定市环极艾堂店内，被告人王永利盗窃陈某锤子牌坚果ｐｒｏｌ手机一部，张某华为牌畅享7ｓ手机一部，郭某华为牌荣耀手机一部。经鉴定，陈某被盗手机价值558元,郭某被盗手机价值880元,张某被盗手机价值478元。 公诉机关认为，被告人王永利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法追究其刑事责任；公诉机关提出被告人王永利系累犯，依法应当从重处罚；建议判处被告人王永利有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王永利供述，被害人周某、郭某、陈某、张某陈述，证人王某、刘某证言，北京增值税电子普通发票，微信转账截图，河北省涉案资产价格认定结 论书及明细表，前科证明，辨认笔录及照片，刑事判决书，调解协议书，破案经过等证据。 被告人王永利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被害人周某不再要求被告人王永利退赔其经济损失。 本院认为，被告人王永利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。关于公诉机关提出被告人王永利认罪认罚，依法可以从轻处罚以及被告人王永利系累犯，依法应当从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为保护他人的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王永利犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年9月24日止；罚金于判决生效后十日内缴清。） 二、责令被告人王永利退赔被害人陈某经济损失五百五十八元，退赔被害人郭某经济损失八百八十元，退赔被害人张 倩倩经济损失四百七十八元（于判决生效后十日内退清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵红梅 二〇二一年三月八日 书记员  袁宝亮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0923民初1023号申请人：郭亮亮，男，1984年11月24日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611128460。被申请人：孙高振，男，1972年10月25日出生，汉族，住南乐县。本院在审理郭亮亮诉孙高振生命权、身体权、健康权纠纷一案中，申请人郭亮亮于2021年3月11日向本院提出执保网络查询申请，要求对被申请人孙高振名下财产予以执保网络查询。本院认为，申请人郭亮亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙高振名下财产予以执保网络查询。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人需要冻结的，应当在收到本院财产查询情况告知书当日向本院提出冻结的书面申请。审判员  赵俊伟二〇二一年三月十一日书记员  杨 迪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初607号原告：宋某，男，1981年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：冯某，女，1975年11月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告宋某诉被告冯某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法分割同居期间财产45000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月，原被告相识并建立恋爱关系，后同居生活。自2019年9月份，原被告经营羊肉汤馆至今，期间所经营收入约90000元，全部让被告拿走。2020年11月14日，被告离家出走，不知去向。本院经审查认为，原告提供的被告冯某的住址有误，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年三月二日书记员  刘备
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢326号申请执行人杭州富阳明鑫纸业有限公司被执行人绍兴市港丰包装科技有限公司本院在执行申请执行人杭州富阳明鑫纸业有限公司与被执行人绍兴市港丰包装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人以物抵债结清案款1026762元，剩余利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执3661号特此通知。二〇二一年三月十日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1354号李秀艳：你与沈阳嘉伟物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳嘉伟物业管理有限公司于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行，特此通知。二〇二一年三月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1702号本院立案执行的申请执行人周月兰与被执行人郭俊民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终282号 上诉人（原审被告）：王杏梅，女，1992年11月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：葛绍山，安徽省蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：路旭东，男，1992年3月3日出生，汉族，住浙江省宁波杭州湾新区。 上诉人王杏梅因与被上诉人路旭东民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙0282民初7878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 王杏梅上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决程序违法。一审从开庭至宣判，均由主审法官一人完成，严重违反民事诉讼法相关规定。王杏梅提出管辖权异议时就对本案事实及案由提出异议，本案明显争议较大，但一审法院仍适用简易程序。二、一审判决认识事实不清。第一，从双方微信聊天记录及路旭东一审庭审陈述可知，涉案双方并不存在民间借贷合意。双方系同居的情侣，涉案转账实为双方共同生活的体现，其中部分转账“520”、“131.4”等是双方关系的最好证明，涉案转账不应认定为借款。第二，路旭东在微信中也同意将王杏梅出具的欠条返还，但其一直未履行相应义务。第三，王杏梅向路旭东转账的32150元款项性质，一审判决未予认定。 路旭东辩称，路旭东与王杏梅并非同居情侣关系，涉案欠条系王杏梅自愿出具，其理应按照欠条归还借款60000元。 路旭东向一审法院起诉请求：1.判令王杏梅向路旭东偿还借款60000元，逾期利息1750元（以欠款本金60000元为基数按照年利率6%自2019年12月29日暂计算至2020年6月21日，并计算至全部本息实际付清之日）；2.诉讼费由王杏梅负担。 一审法院认定事实：路旭东与王杏梅于2018年5月通过网络相识，在2018年5月27日至2019年12月29日期间，路旭东通过微信、支付宝向王杏梅转账96笔共计93397.40元，王杏梅通过微信向路旭东转账9笔共计32150元。2020年4月10日，王杏梅向路旭东出具欠条一份，载明：“王杏梅欠路旭东陆万整。”后路旭东向王杏梅催要欠款，王杏梅未偿还。 一审法院认为，该案的争议焦点在于路旭东与王杏梅之间是否存在民间借贷关系？路旭东认为，路旭东与王杏梅系普通朋友，因信任王杏梅，故不断向王杏梅转账并相信王杏梅会归还，直到王杏梅出具欠条后仍未归还。王杏梅认为，路旭东与王杏梅系情侣关系，双方之间转款系彼此之间馈赠，欠条系路旭东逼迫王杏梅出具，双方之间的转账、红包系双方共同生活的体现，不能认定为借款。对该争议焦点，该院分析如下：第一，关于王杏梅是否系在受逼迫情况下出具欠条。结合双方庭审陈述，2020年4月10日晚，双方因钱款的事发生矛盾，王杏梅报警后警方介入处理。尽管双方关于借条出具过程陈述不一致，路旭东称借条系在警方处理双方矛盾期间在警方办公室里出具，王杏梅称系在派出所外出具，但根据王杏梅陈述，欠条纸张、出具时书写用笔、捺指印所用印油均来自派出所，可见该欠条的出具系在警方随时可控范围，路旭东若有胁迫，王杏梅完全可以反抗或立即向警方反馈，王杏梅该项辩称该院难以采信。第二，欠条之出具具有事实基础。根据庭审中双方对真实性予以确认的证据，路旭东、王杏梅双方自2018年5月相识，自同月27日开始，路旭东即向王杏梅转账，至2019年12月29日，路旭东向王杏梅转账96笔共计93397.40元，其中单笔1000元以上转账29笔共计67000元，期间王杏梅向路旭东转账9笔共计32150元。路旭东转账中包含四笔具有特殊意味的金额，即“520”并注明“我爱你”、“131.4”“990”“666”，即使如王杏梅所陈述，二人系恋爱关系，但结合路旭东的收入状况以及双方自认未同居生活的事实，以及王杏梅自认所收款项用于个人消费及清偿其个人债务，对如此频繁的转账，王杏梅辩称全部是赠与，没有依据，也不符合常理。基于路旭东、王杏梅双方交往期间钱款往来这一事实基础，欠条之出具，应系王杏梅对路旭东、王杏梅双方交往期间债务的最终确认。综上，涉案欠条所反映的路旭东与王杏梅之间钱款往来的事实真实合法，王杏梅辩称欠条系胁迫出具，但未提供证据予以证明，该院不予采纳，欠条载明的内容明确，意思表示清楚，所反映的债权债务关系应认定有效。王杏梅另辩称该案系婚约财产纠纷，该院认为，路旭东、王杏梅双方自相识不久后，路旭东即高频次向王杏梅转账，并持续较长时间，王杏梅亦数次向路旭东转账，显然不符合婚约礼金的给付习俗，对该辩称，该院亦不予采纳。王杏梅出具欠条所确认的对象系路旭东、王杏梅双方之间交往期间的钱款往来债务，路旭东对此主张民间借贷，要求王杏梅支付欠款，该院予以支持。关于路旭东要求王杏梅支付利息的诉讼请求，缺乏依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、王杏梅于判决生效之日起十五日内返还路旭东款项60000元；二、驳回路旭东的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1300元，减半收取计650元，由王杏梅负担，于判决生效之日起七日内交纳该院。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，涉案双方认可路旭东向王杏梅转账计93397.40元，王杏梅向路旭东转账计32150元，路旭东主张王杏梅出具欠条载明的欠款金额60000元系上述金额抵扣得出，王杏梅也无异议。现王杏梅上诉称双方之间系赠与而非借贷关系，但王杏梅自愿出具欠条，其也认可曾表示会慢慢归还款项，且双方间并未对归还欠条达成合意，故王杏梅相关上诉理由，依据不足，本院不予采信。另王杏梅上诉主张一审判决程序违法，于法无据，本院亦不予采信。综上，王杏梅的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人王杏梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  孔 华 二〇二一年三月十二日 法官助理  吴文雯 书 记 员  夏晶晶 2 1
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终348号上诉人（原审被告）：朝阳三合房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区凤鸣街**。法人代表：吴志刚，经理。委托代理人柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金合，男1981年10月2日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人朝阳三合房地产开发有限责任公司（以下简称三合公司）因与被上诉人李金合房屋买卖合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朝阳三合房产公司的上诉请求是：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由是：2012年5月30日，双方到案涉商品房现场验收合格，将房屋钥匙交付被上诉人，并签订了物业服务合同，被上诉人也交付了部分物业费等相关费用，这一事实早于商品房买卖合同约定的2012年8月31日前，上诉人不存在违约行为，被上诉人于2012年5月30日领取钥匙后，又与装修公司协商更改装修内容，导致装修期限延长，后被上诉人又提出放味等借口，才于2014年1月22日签订了柏峰紫域业主验收单、精装修入住协议等，2014年1月22日是被上诉人办理精装修房屋入住时间、不是商品房交付时间，故上诉人没有违约行为，被上诉人主张违约金，无事实和法律依据。李金合服从一审法院判决。李金合向一审法院起诉请求：1、被告立即向原告支付逾期交付商品房的违约金13,943元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2011年10月18日，原告李金合（买受人）与被告三合公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，买受人购买出卖人建设的柏峰?紫域第11幢3-6单元03064号房，建筑面积83.23平方米，总金额272,333元。付款方式及期限：首付款172,333元，余款拟自行贷款于2011年11月18日前交于出卖人。合同第八条交付期限约定，出卖人应当在2012年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之一的违约金。第十三条出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任，出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准：合同附件三为：装饰、设备标准，1、外墙：真石漆；2、内墙：乳胶漆；3、顶棚：乳胶漆；4、地面：复、地面（厨房、卫生间除外）；5、门窗：单框双玻塑钢窗、防盗分户门、居室门、卫生间门、隔断门安装；6、厨房：整体橱柜；7、卫生间：卫生洁具安装；8、阳台：封闭式；9、电梯：奥的斯电梯；10、其他：灯具安装。合同签订后，原告于2011年10月27日交付了全部购房款272,333元，被告为原告开具了房款发票。2014年1月25日，原告与被告签订了柏峰紫域11#精装房指定项目验收单、业主入住验收单、精装修房屋入住协议等房屋入住的相关手续，交纳了三年的物业费，一年取暖费、一年有限电视等费用，领取了房屋钥匙。原告认为，被告未按合同约定的期限2012年8月31日向原告交付商品房，逾期长达512天，应按《商品房买卖合同》第九条约定，按日向原告支付已交房价款万分之一的违约金13,943元（512天×27.2333元/天）。审理中，被告提交了双方签订的柏峰紫域11号楼精装房指定项目验收单、柏峰紫域工程装修项目确认单各一份。证明2014年1月22日，在原告对案涉商品房进行验和确认；由于原告在房屋装修过程中更改、增加了大量合同中根本不包括的装修项目内容，导致装修期限一再拖长。2014年1月22日是精装修房屋入住的时间，而不是原告在诉状中称的商品房交付的时间，因为商品房交付与精装修房屋入住是两个完全不同的事实和概念。原告认为，原告购买的就是精装修房屋，领钥匙的时候是2014年1月25日，之前从未接到领过钥匙，也未签订物业服务合同。一审法院认为，原告李金合与被告三合公司签订的《商品房购买合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同第八条约定，出卖人即被告应当在2012年8月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十三条约定，出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，而合同附件三约定的内容即为装修后的商品房。按照合同约定被告应于2012年8月31日前交付给原告的房屋，不仅是经验收合格的房屋，而且应当是经装修后的房屋。被告三和公司提出已于2012年5月30日前将案涉房屋交付给原告，即使该主张成立，但其交付的房屋亦不是双方在商品房买卖合同中约定的已经装修过的房屋。根据原、被告提交的证据，认定被告交付装修后商品房入住时间为2014年1月25日。因被告三合公司未按合同约定的时间交付房屋，被告对此应按双方约定承担违约责任。对被告提出的案涉商品房早于合同约定时间交付，是商品房交付后原告与装修公司进行相关协商，更改诸多装修内容，导致装修期限大幅拖长，以及装修完毕后，原告又提出需要房屋装修放味等诸多借口的抗辩意见，因被告提供相关证据不能证明其辩解理由成立，故不予采信。原告诉请被告支付逾期交付商品房的违约金13,943元的主张，有证据证明和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：被告朝阳三合房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起10日内给付原告李金合逾期交房违约金13,943元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费75元（原告预交，已减半收取），由被告朝阳三合房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，李金合与三合公司签订的《商品房购买合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自的义务。合同第八条约定，出卖人应当在2012年8月31日前，按照国家和地方人民政府的有关规定将验收合格并符合合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十三条约定，出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准，而合同附件三约定的内容即为装修后的商品房。按照合同约定三合公司应于2012年8月31日前交付经验收合格并经装修的房屋。三和公司提出已于2012年5月30日前交付房屋，即使该主张成立，其交付的房屋并非双方在商品房买卖合同中约定的已经装修的房屋。根据双方提交的证据，应认定三合公司交付装修后的商品房时间为2014年1月25日，三合公司未按合同约定的时间交付，应按约定承担违约责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费149元，由上诉人朝阳三合房产公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月三日书记员  毕 雪(法官助理代)
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执570号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：汪达超，男，汉族，1990年12月25日出生，住湖北省房县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人汪达超借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪达超未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汪达超银行存款人民币42329.49元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1121号之十被执行人：张振金，男，汉族，1974年02月19日生，住济宁市兖州区。关于申请执行人与被执行人张振金房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年09月12日冻结了被执行人张振金在X账户内余额人民币341.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振金在山东省农村信用社联合社ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币41515.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月十五日书记员  郭宁宁
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢25号之一 申请执行人：李岚英，女，1962年7月17日出生，汉族，现住沧州市运河区，联系。 被执行人：曹忠想，男，1988年1月20日出生，汉族，现住沧县，联系电话。 被执行人：姜书伟，男，1989年7月14日出生，汉族，现住沧县，联系。 李岚英与曹忠想、姜书伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）冀0903民初1042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹忠想、姜书伟却未履行该判决书确定的义务。申请执行人李岚英于2021年1月26日向本院提出恢复执行申请。 本案在执行过程中，1、本院2021年1月27日、2月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人曹忠想、姜书伟的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利。曹忠想、姜书伟名下有车辆登记，本院已对曹忠想、姜书伟名下的车辆予以查封，但未实际控制。 2、本院于2021年3月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 3、本院于2021年3月4日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 4、本院已将被执行人列为失信被执行人，纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月七日 书记员  王 锦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初964号 原告:方明财，男，汉族，1992年12月20日生，住安徽省六安市裕安区。 原告:方明焱，男，汉族，1991年1月10日生，住安徽省六安市裕安区。 原告:肖健，男，汉族，1990年3月12日生，住安徽省六安市裕安区。 被告:王军，男，汉族，1979年4月8日生，户籍地江苏省高邮市，现住安徽省六安市裕安区、清溪路以北碧桂园凤凰城南苑二标段项目部。 被告:中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路**新天地科技大厦**。统一社会信用代码:91120116104324456L。 法定代表人:马立功，该公司总经理。 原告方明财、方明焱、肖健与被告王军、中建二局第四建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告方明财、方明焱、肖健在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方明财、方明焱、肖健撤回起诉处理。 审判员  潘宗宝 二〇二一年三月十一日 书记员  许 冉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保478号申请人：李彦锟，男，1994年11月13日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：孙志高，男，1974年9月11日出生，汉族，住烟台市开发区。被申请人：李淑艳，女，1974年5月10日出生，汉族，住址烟台市开发区。申请人李彦锟于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在孙志高名下的、坐落于烟台市开发区星海花园**楼**内**房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在孙志高名下的、坐、坐落于烟台市开发区星海花园**楼**内**房产封期限为3年。案件申请费2770元，由申请人李彦锟预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0505执370号 申请执行人：陈懿成，男，1995年9月25日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：刘杏山，福建闽荣律师事务所律师。 被执行人：刘小良，男，1996年6月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人陈懿成与被执行人刘小良民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日向被执行人刘小良发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人刘小良的去向及其可供执行的财产。本院已对被执行人刘小良限制高消费。申请执行人陈懿成同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二一年三月八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执950号之三   申请执行人：宁夏银行股份有限公司火车站支行。   负责人：李某。   被执行人：夏某，住宁夏银川市。   被执行人：冯某1，住宁夏银川市。   被执行人：冯某2，住宁夏银川市。   被执行人：荀某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行与被执行人夏某、冯某1、冯某2、荀某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的224353.68元，执行费3265元（未缴）。执行过程中，双方达成和解协议，约定2021年6月30日前支付20000元，于2021年8月31日前全部付清。申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行于2021年3月1日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人宁夏银行股份有限公司火车站支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执950号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年三月二日   书记员 张 麟
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执449号申请执行人：李建娜。被执行人：蒋连荣。李建娜与蒋连荣为买卖合同纠纷一案经本院执行，被执行人蒋连荣已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:李建娜与蒋连荣为买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员  李智二〇二一年三月十七日书记员  宋强
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民辖终12号 上诉人（原审被告）：吴日华，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被上诉人（原审原告）：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路**。 法定代表人：曹**军，系该公司董事长。 原审被告：黄鹏，男，1987年9月9日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原审被告：黄鲡莙，女，1988年9月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原审被告：宜章裕恒房地产开发有限公司，住，住所地湖南省宜章县玉溪镇文明南路****/div> 法定代表人：黄费胜，系该公司总经理。 上诉人吴日华因与被上诉人湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商行），原审被告黄鹏、黄鲡莙、宜章裕恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1164号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴日华上诉称，本案《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证承诺书》均属被上诉人提供的格式合同，被上诉人对《个人借款合同》中第十四条的争议解决方式条款没有尽到提示说明义务，应对被上诉人做不利解释，即本案应由被告住所地，湖南省宜章县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宜章县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方资兴农商行起诉借款方吴日华、黄鹏、黄鲡莙、宜章裕恒房地产开发有限公司要求还本付息，争议标的为借款方是否负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即资兴农商行的住所地为合同履行地，资兴农商行的住所地在湖南省资兴市辖区内，故一审法院对本案有管辖权，资兴农商行选择向湖南省资兴市人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人吴日华的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初252号原告：金碧物业有限公司洛阳分公司，营业场所洛阳市瀍河区中州东路69号恒大绿洲物业服务中心。负责人：雷梦婕，董事长。委托诉讼代理人：张宇飞，河南英展律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘丽丽，河南英展律师事务所（实习）律师，一般代理。被告：何民霞，女，汉族，1992年2月12日生，住河南省义马市。原告金碧物业有限公司洛阳分公司诉被告何民霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司洛阳分公司委托诉讼代理人张宇飞、刘丽丽到庭参加诉讼，被告何民霞经本院依法送达开庭传票及应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付物业服务费6444.36元，违约金604.3元，共计7048.66元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年4月25签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在洛阳恒大绿洲小区提供物业服务，被告每月10日前按其建筑面积，每月每平方米1.35元支付物业服务费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按每天欠费总额的2‰支付违约金。被告住宅建筑面积为132.6平方米，自2018年1月1日欠付物业服务费至今，虽经原告多次催要，被告一直拒绝交纳。原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院提起诉讼，请依法裁判。何民霞未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院当庭确认以下事实：被告何民霞于2015年4月25日与原告签订了《前期物业服务协议》，该服务协议约定了由原告为被告何民霞位于洛阳恒大绿洲小区47-1201号的房屋提供物业服务，房屋的建筑面积为132.66平方米，合同对原告提供物业服务的内容及范围进行了约定，同时约定交纳物业费的时间以房地产开发商发出收楼通知书上规定的收楼时间为准。每次交纳物业费时间为每个自然月10日之前，住宅按照建筑面积每月每平方米1.35元，因乙方（被告）原因空置房屋按建筑面积每月每平米1.35元。如乙方违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天千分之二缴纳违约金。原告陈述被告自2018年1月1日起未缴纳物业费，原告主张被告支付其2018年1月1日至2020年12月31日物业费6444.36元，按照建筑面积为132.6平方米计算。本院认为，原、被告之间的前期物业服务协议合法有效，受法律保护。原告提供了物业服务，被告应当按照协议约定缴纳物业服务费。原告要求被告支付物业服务费6444.36元（132.6平方米×1.35元/平方米×36个月），予以支持。关于违约金，协议约定过高，本院酌定从原告起诉之日（即2021年2月7日）以6444.36元为基数自2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何民霞于本判决生效后十日内向原告金碧物业有限公司洛阳分公司支付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费6444.36元及违约金（违约金以6444.36元为基数，自2021年2月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告金碧物业有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告何民霞负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  余婧二〇二一年三月一日法官助理武玉杰书记员王慧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执229号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。住所地：镇平县卫生路**。法定代表人：吴鹏，任该委员会主任。委托代理人：廖明坤，任镇平县人口计划生育行政执法大队大队长。特别授权。委托代理人：裴喜艳，任镇平县人口计划生育行政执法大队副大队长。一般代理。被执行人：王范，男，生于1983年12月16日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：王申丽，女，生于1986年12月6日，汉族，，住址同上申请执行人镇平县卫生健康委员会与被执行人王范、王申丽为征收社会抚养费一案，本院作出的（2020）豫1324行审453号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县卫生健康委员会向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年1月8日、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年三月九日书记员 王 蒙
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执548号申请执行人：胡刚，男，1971年10月17日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：李福武，男，1963年6月7日生，汉族，住河南省博爱县。本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2069号民事调解书已经于2019年4月11日生效，因被执行人李福武未主动履行义务，申请人胡刚向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人李福武已按照生效调解书确定的内容将执行款5500元履行完毕（剩余执行款500元申请人自愿全部放弃），申请人已领取执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2069号民事调解书，申请人胡刚与被执行人李福武机动车交通事故责任纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十二日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢211号田XX、陕西XXX文化传播有限公司:我院立案执行申请执行人田XX申请执行陕西XXX文化传播有限公司劳动争议一案，现本案执行完毕，申请执行人确认莲劳人仲案字（2019）第364号仲裁裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第364号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。 二Ｏ二一年二月十九日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执297号 申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵兴明。 本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人赵兴明诈骗罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 浙江省桐乡市人民法院 二〇二一年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执478号之四被执行人：孙传玉，男，汉族，1979年09月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙传玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙传玉在中国银行302570817088CNY0账户内存款人民币81273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年三月六日书记员  李巍巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执488号申请执行人：刘某1，男性，1978年11月17出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：刘某2，男性，1950年10月20出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人：刘某3，女性，1954年12月28出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：刘某4，男性，1958年06月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘某5，男性，1953年02月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘某1、刘某2、刘某3、刘某4与刘某5继承纠纷一案中，经查，被执行人刘某5未履行（2018）辽0203民初5347号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘某5银行存款元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月十二日书记员  沙晓琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1070号申请执行人:谷雪佩，女，汉族，1983年9月28日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京费尔曼科技有限公司，住所北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**A段206。法定代表人：虎进林。本院在执行谷雪佩与北京费尔曼科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京费尔曼科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京费尔曼科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京费尔曼科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保42号之一申请人：史俊朝，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王耀明，男，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西希特新能源有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王耀明，该公司执行董事长兼总经理。第三人：王成军，男，汉族，秦农银行纬二十六街支行行长，住西安市雁塔区。申请人史俊朝与被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司、第三人王成军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1101号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人史俊朝于2021年1月11日向本院申请财产保全继续保全，请求本院依法继续冻结被申请人王耀明、陕西希特新能源有限公司名下价值2189600.73元的财产。本院经审查后依法立案执行。执行中查明，我院于2020年1月14日轮侯冻结被申请人陕西希特新能源有限公司在浦发银行西安分行营业部账户，冻结时账户余额为0元、冻结被申请人王耀明名下银行账户7个，冻结时账户余额共计219.95元、冻结被申请人王耀明在财付通支付科技有限公司账户，冻结时账户余额为258.71元，上述银行账户、网络账户冻结期限均为2020年1月14日至2021年1月14日止；于2020年1月13日本院向第三人西安中亚科技发展有限公司送达冻结裁定书和协助执行通知书，冻结被申请人陕西希特新能源有限公司在第三人处的货款2189600.73元，经与第三人西安中亚科技发展有限公司核实该笔货款实际金额为773296.47元，冻结期限为2020年1月13日至2021年1月12日止。现保全措施即将到期。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中查明：我院于2021年1月12日续轮侯冻结被申请人陕西希特新能源有限公司在浦发银行西安分行营业部账户、续冻结被申请人王耀明名下银行账户7个，续冻结被申请人王耀明在财付通支付科技有限公司账户，上述银行账户、网络账户冻结期限均为2021年1月12日至2022年1月12日止；于2021年1月12日本院向第三人西安中亚科技发展有限公司送达冻结裁定书和协助执行通知书，续冻结被申请人陕西希特新能源有限公司在第三人处的货款773296.47元，冻结期限为2021年1月12日至2022年1月11日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1101号之一民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年一月十八日 书    记    员      孟  杨
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14071号原告：杨新国，男，1967年12月30日出生，汉族，住驿城区。被告：胡三民，男，1968年3月12日出生，汉族，住驿城区。被告：河北省元氏县胜汇汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县槐阳镇长春路与107国道交叉口南行300米路东。法定代表人：李运社，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司，住所地：河北省行唐县龙州镇永昌路。负责人：盖建利，公司总经理。原告杨新国与被告胡三民、河北省元氏县胜汇汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告杨新国于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨新国撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由杨新国负担。审判员  田洪岭二〇二一年三月三日书记员  黄 金
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3899号之一申请执行人:侯宝芬，女，1986年7月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。委托诉讼代理人：程良亮，陕西格嘉律师事务所律师。被执行人:深圳前海航空航运交易中心有限公司， 住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘小勇，该公司董事长。被执行人：海航集团有限公司，住所地：海南省海口市美兰区。法定代表人：陈峰，该公司董事长。申请执行人侯宝芬与被执行人深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6783号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司应于判决生效后向申请执行人支付本金50000元、案件受理费1231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，侯宝芬于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、经本院查明，海航集团有限公司进入破产重整程序。本院收到海南省高级人民法院(2021)琼破申1号决定书、裁定书及中止执行告知函，本院依法解除对海航集团有限公司所有强制执行措施。3、本院于2020 年11月25日、12月29日两次对被执行人名下深圳前海航空航运交易中心有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，无不动产、车辆、证券、保险等可供执行的财产信息。4、本院于2021年2月24日作出限制高消费令，对被执行人深圳前海航空航运交易中心有限公司采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付本金50000元、案件受理费1231元，全额未执行。本案执行费668元，全额未收取。申请执行人侯宝芬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年三月五日        书  记  员   孙久尧
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保99号 刘竹松、刘又新： 本院执行的申请人刘竹松与被申请人刘又新之间的(2021)湘1381执保99号保全案件[执行（2021）湘1381民初300号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1729号原告：谭炳利，男，1971年9月3日出生，汉族，住莱西市。被告：姜建设，男，1973年9月23日出生，汉族，住莱西市。第三人：郭新娥，女，汉族，住莱西市。原告谭炳利与被告姜建设、第三人郭新娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告谭炳利于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告姜建设、第三人郭新娥的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭炳利撤回对被告姜建设、第三人郭新娥的起诉。案件受理费25元，由原告谭炳利负担。审判员  侯伟坤二〇二一年三月五日书记员  徐雯婷
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初432号 原告：欧发亮，男，1964年12月7日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：苏定平，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：安龙县春潭街道办事处安比村联兴组，住所地贵州省安龙县春潭街道办事处安比村联兴组。 负责人：韦玉兴，组长。 委托诉讼代理人：王兴琴，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韦玉奎，男，1967年6月9日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：黄锦秀，安龙县法律援助中心指派贵州绿海律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告欧发亮与被告安龙县春潭街道办事处安比村联兴组、韦玉奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告欧发亮于2021年3月2日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告欧发亮以需要收集新证据为由，自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告欧发亮撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告欧发亮负担。 审 判 员  周敏兴 二〇二一年三月二日 法官助理 潘云梦 书 记 员   杨正霞
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2147号 杜学卫、山西建设投资集团有限公司： 关于本院执行的杜学卫与山西建设投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初5527号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执144号 关于刘剑申请执行郑友强民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6213号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更993号罪犯王**，男，1979年5月4日出生，汉族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年7月16日作出（2018）云0129刑初147号刑事判决，以被告人王**犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元，继续追缴赃款、赃物发还被害人。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月3日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王**在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王**在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王**在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王**减去有期徒刑四个月（刑期自2017年9月28日起至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执408号申请执行人东莞市美佳五金建材有限公司，住所地广东省东莞市南城区元美路**丰硕广场408广东智优律师事务所。法定代表人罗志科。被执行人湖南晶日智能设备科技有限公司，，住所地长沙市雨花区万家丽路南二段**管理服务中心办公楼****法定代表人张鑫。申请执行人东莞市美佳五金建材有限公司与被执行人湖南晶日智能设备科技有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第1816号调解书已生效，申请执行人东莞市美佳五金建材有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第1816号调解书即申请执行人东莞市美佳五金建材有限公司与被执行人湖南晶日智能设备科技有限公司合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执292号 申请执行人郭瀚宇。 被执行人杭州智慧谷惠民文化创意有限公司。 本院在执行申请执行人郭瀚宇与被执行人杭州智慧谷惠民文化创意有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
蒲城县人民法院    执行裁定书     (2021)陕0526执53号     申请执行人：李昀庭，男,汉族。   被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。   负责人：王彦方，经理。   本院在执行李昀庭与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司支付拖欠工资一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民督86号支付令已发生法律效力，申请执行人李昀庭于2021年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司履行案款69000元、支付令申请费508元、执行费935元。    在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司在本院有多起执行案件未结，其法人王彦方目前涉刑事被判刑正在服刑中；被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有位于蒲城县城关镇延安路XX号房产已被另案启动拍卖程序。经本院向银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门查询，均未查控到被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司名下的银行账户，将其纳入失信名单并采取限制消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审判 长 党君宁   审判员 王军洲   审判员 王泉华       二○二一年二月二十二日       书 记 员  陈丹妮
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初846号原告：重庆盛义道实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西部现代物流园重铁巨龙钢材市场****楼103，统一社会信用代码91500106MA6061169N。法定代表人：张亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊东，男，该公司员工。被告：重庆市晶钰铖商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区石堰工业园区金田钢材市场内办公楼****，统一社会信用代码91500107MA5U6TA25U。法定代表人：王晶。原告重庆盛义道实业有限公司与被告重庆市晶钰铖商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。案件审理过程中，原告重庆盛义道实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛义道实业有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛义道实业有限公司撤诉。案件受理费506.26元，减半收取计253.13元，由原告重庆盛义道实业有限公司负担。审 判 员 陈劲松二〇二一年三月九日法官助理 毛荧月书 记 员 张慧敏
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执609号之七 被执行人：于阳阳，女，汉族，1987年02月26日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人于阳阳婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人于阳阳在62×××63账户内余额人民币863.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于阳阳在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月八日 书记员  刘宏楼