wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执924号申请执行人：李猛,男性,1978年3月22日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：田应宁,男性,1950年11月7日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：田锦堂,男性,1981年7月20日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的(2020)黔0402民初4343号裁判文书，于2021年3月4日受理李猛申请执行田应宁、田锦堂民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人田应宁、田锦堂名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初289号 原告：王超，男，1969年6月20日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：何茂利，男，1972年2月13日出生，汉族，住四川省西充县。 原告：庞钊，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：谢怀武，男，1965年5月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：曹成勇，男，1957年11月14日出生，汉族，住四川省西充县。 原告王超、何茂利、庞钊与被告谢怀武、曹成勇案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王超、何茂利、庞钊撤回起诉处理。 审 判 员 杨 小 华 人民陪审员 王 燕 红 人民陪审员吴 启 德 二〇二一年三月三日 法官助理  杨  煦 书 记 员 周  瑞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执705号申请执行人：许昌市建安区聚邦建材有限公司，住所地许昌市建安区许禹路与灵椹路交汇处向南300米路西。法定代表人：赵学文。被执行人：范伟强，男，1984年11月11日出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南东源房地产开发有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区尚集街西段路北。法定代表人：范伟强。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2428号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人范伟强、河南东源房地产开发有限公司银行存款、收入19410.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十日书记员 吴炎飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执377号 申请执行人：胡安东。 被执行人：山东鑫涟工程设计有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第774-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟工程设计有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟工程设计有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟工程设计有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟工程设计有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月四日 书记员  张馥馨
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初110号   原告：阿拉善右旗永新物业有限责任公司。   住所地：阿拉善右旗巴丹吉林镇卫生局办公大楼**最南端。   法定代表人：潘慧，该公司负责人。   被告：赵真明，个体户。   阿拉善右旗永新物业有限责任公司诉被告赵真明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告阿拉善右旗永新物业有限责任公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿拉善右旗永新物业有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阿拉善右旗永新物业有限责任公司撤诉。   案件受理费25.00元，由原告阿拉善右旗永新物业有限责任公司承担。   审 判 员 哈斯乌拉   二〇二一年三月一日   书 记 员 白阿茹那
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执55号 申请执行人：韩升，男，1955年12月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：梅玲，女，1973年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：付长顺，男，1969年6月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：初一，女，1971年1月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行韩升申请执行梅玲、付长顺、初一民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初735号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款66,704元。在本院执行过程中，被执行人初一已于2021年3月4日给付申请人10,300元，双方当事人自愿达成和解协议，三被执行人于2021年10月30日给付申请人20,000元，于2022年10月30日给付剩余36,404元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年三月八日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
甘肃省张家川回族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0525刑初78号 公诉机关甘肃省张家川回族自治县人民检察院。 被告人严小红，甘肃省张家川县人，住本县。2020年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被张家川县公安局取保候审，同年10月28日被张家川县人民检察院取保候审，12月3日被本院取保候审。 辩护人刘永恩，甘肃本心律师事务所律师，天水市法律援助中心指派。 张家川县人民检察院以张检一部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人严小红犯故意伤害罪，于2020年11月26日向本院提起公诉，同年12月3日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张家川县人民检察院指派检察员马晓改出庭支持公诉，被告人严小红及其辩护人刘永恩到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家川县人民检察院指控,被害人魏某某因被告人严小红家厕所建在巷道边，臭气太大，二人经常发生争吵。2016年12月7日8时许，魏某某准备送儿子汪某上幼儿园，在巷道指责儿子不会穿鞋时，被告人严小红误认为魏某某在骂自己，便骂魏某某说：“你个崽娃子，以为我是好欺负的，厕所到我家院里修着哩”，魏某某质问严小红在骂谁时，被告人严小红手持钢管在魏某某头顶部及左前额部各击打一下，接着，被告人严小红又用钢管击打魏某某时，魏某某用左胳膊一挡，钢管打在魏某某左胳膊上，致魏某某头部、额部当即血流不止，后被他人劝解拉开。魏某某被家人送往张家川县第一人民医院住院治疗。 经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：魏某某因钝性外力作用致“顶骨骨折；左桡骨骨折”之损伤属轻伤二级。 在侦查阶段，被告人严小红与被害人魏某某达成民事赔偿协议，由被告人严小红赔偿被害人医药费用共计人民币6000元。在庭前，经法庭主持调解，严小红一次性赔偿魏某某医疗等费用人民币20000元，并取得魏某某的谅解。 公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘查笔录、现场指认笔录、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人严小红因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人严小红判处有期徒刑一年，因庭审前，经法庭主持调解，就附带民事诉讼赔偿双方达成协议，并取得被害人谅解，故当庭调整量刑建议，建议对被告人严小红判处有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人严小红对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑方面被告人有以下酌情从轻处罚情节：1.案发后严小红能够配合案件侦查，符合坦白相关规定；2.侦查阶段积极赔偿被害人损失，审判阶段与被害人达成调解协议，取得被害人谅解；3.自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；4.严小红视力三级残疾，属残疾人，家庭经济困难，儿子患有严重疾病，需要人照料。综上，建议对被告人严小红适用缓刑。 经审理查明：被告人严小红与被害人魏某某系邻居。魏某某因严小红家厕所建在巷道边，臭气太大，二人经常发生争吵。2016年12月7日8时许，魏某某在巷道指责儿子不会穿鞋时，被告人严小红误认为魏某某在骂自己，上前质问时与魏某某发生口角，严小红手持钢管在魏某某头顶部及左前额部各击打一下，接着，又用钢管击打魏某某时，魏某某用左胳膊阻挡，钢管打在魏某某左胳膊上，致魏某某头部、额部当即血流不止，后被他人劝解拉开。魏某某被家人送往张家川县第一人民医院住院治疗。经张家川县公安司法鉴定中心鉴定：魏某某因钝性外力作用致“顶骨骨折；左桡骨骨折”之损伤属轻伤二级。 在侦查阶段，被告人严小红与被害人魏某某达成民事赔偿协议，由严小红赔偿魏某某医疗等费用共计6000元。 审理中，被告人严小红与被害人魏某某就民事赔偿达成调解协议，由严小红一次性赔偿魏某某经济损失共计20000元，并取得了谅解。 上述事实，被告人严小红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、案件来源、到案经过、张家川县第一人民医院住院病历、诊断证明、调解协议书、谅解书，证人洪某某、汪某某、李某某、张某某的证言，被害人魏某某的陈述，鉴定意见、现场勘查笔录、现场指认笔录等证据证实，足以认定。 被告人的辩护人当庭出示的证据有：1.解放军第九四〇医院诊断证明一份，证实严小红的儿子患有左肩部海绵状血管瘤；2.残疾证复印件一份，证实严小红视力三级残疾；3.家庭低保证复印件一份，证实严小红家庭经济状况较差。 上述证据经公诉机关当庭质证后认为辩护人当庭出示的证据与被告人严小红犯故意伤害罪的犯罪事实无关联性，不予认定。本院经审查后认为公诉机关的质证意见成立，予以支持。 本院认为，被告人严小红故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以惩处；公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，予以支持。严小红在庭审中如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；就民事赔偿与被害人达成调解协议，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人视力残疾、家中有患病的儿子、家庭经济困难的辩护意见，经查，该情节不是量刑时考量的范围，不予支持；辩护人的其他辩护意见符合本案实际，量刑意见适当，予以支持。审理中，本院委托张家川县司法局对被告人严小红进行了审前社会调查，经调查后认为对严小红可适用非监禁刑。为了打击犯罪，保护公民的人身健康权，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人严小红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马恩龙 人民陪审员  果小玲 人民陪审员  杨剑英 二〇二一年三月一日 法官 助理  海 虹 书 记 员  米媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执903号之四申请执行人：济源市阳光建筑设备租赁站，住济源市五龙口镇贺坡，组织机构代码：MA41AW9K-8。法定代表人：李春田。被执行人：翟小香，女，汉族，住济源市高新区。关于济源市阳光建筑设备租赁站与臧战勇、翟小香租赁合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟小香在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小香在中国农业银行62×××74账户内存款人民币28065.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月二日书记员  陈 增
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初641号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：谭赤峰，副行长。委托诉讼代理人：倪茂，男，1975年8月11日出生，汉族，系岳塘支行员工，住湘潭县。被告：湘潭高新区中频设备有限公司，，住所地湘潭市板塘铺板竹路口金阳工业园内）。法定代表人：王福秋（已死亡）。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告湘潭高新区中频设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行委托诉讼代理人倪茂到庭参加诉讼，被告湘潭高新区中频设备有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《小微企业微捷贷借款合同》；2、判令被告立即向原告偿还剩余本金186904.99元，利息12500.99元，本息合计199405.98元（后续利息以186904.99元为基数，从2020年1月12日起按照逾期罚息利率计算至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费用、公告费用等原告为实现债权而支出的合理费用。事实和理由：2019年8月22日，被告因生产经营资金周转需要，向原告申请小微企业微捷贷款一笔187000元，双方签订了《小微企业微捷贷借款合同》，约定一次性利随本清，合同期限为一年，到期日为2020年8月21日。借款到期后，经原告多次催告未果，遂诉至法院。被告湘潭高新区中频设备有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状及证据。原告为支持其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明、借款合同、贷款要素凭证、对公活期账户交易明细、对公活期账户信息、贷款合约基本信息等证据复印件。上述证据均客观真实，足以相互印证，本院对上述证据予以确认并佐证在卷。本院根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月22日，被告因生产经营需要，于当日与原告签订了《小微企业微捷贷借款合同》，合同约定被告向原告借款187000元整，借款期限从2019年8月22日至2020年8月21日，借款用途用于借款人的生产经营。同时合同约定借款执行固定利率，按照合同签订前一工作日的1年期ＬＰＲ加25ＢＰ（1ＢＰ＝0.01%）,借款期限内利率不变；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；借款人违约的情况下有权解除合同。合同签订后，原告依约通过被告农业银行1820××××0025号账户发放了贷款187000元。截止至2021年1月11日止，被告尚欠贷款本金186904.99元，利息12500.99元。因被告未按期足额履行还款义务，原告遂诉至本院，提出如诉称所述之请求。本院认为，原、被告依约签订了《小微企业微捷贷借款合同》，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方已经形成金融借款合同法律关系，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告依约向被告发放了贷款，被告在借款到期后未予以清偿，其行为已构成违约，应当承担还本付息的相应违约责任，故原告诉求要求解除与被告之间的《小微企业微捷贷借款合同》符合合同约定，本院予以支持。合同到期后，被告未及时清偿贷款，故对于原告主张被告偿还截止至2021年1月11日的贷款本金186904.99元，利息12500.99元，并主张自2021年1月12日起按合同约定的罚息利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湘潭高新区中频设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行归还贷款本金186904.99元，利息12500.99元，并自2021年1月12日起按合同约定的罚息利率标准计算利息至实际清偿之日止。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4280元，减半收取2140元，由被告湘潭高新区中频设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  刘帅二〇二一年三月八日法官助理刘美超书记员许秀丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3255号之一 申请执行人:李敏敏,女,1959年03月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:洪李东,男,1972年07月02日出生,住所地景宁畲族自治县。 申请执行人李敏敏与被执行人洪李东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初3547号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李敏敏向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为人民币480000元及利息，并负担案件受理费4840元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人洪李东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人洪李东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪李东逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请执行人提供线索称被执行人洪李东名下有位于景宁正达阳光城36幢18层801室房产，经核实上述房产实为景宁畲族自治县鹤溪镇阳光城小区36幢1801室，已被景宁畲族自治县人民法院于2020年6月20日拍卖，系本案立案前，本案未能参与分配。本院已通过网络执行查控系统对被执行人洪李东的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人洪李东名下浙ＫＣ××××牌小汽车，本院已轮候查封（查封期限至2022年10月20日），但未实际扣押。被执行人洪李东名下浙ＡＳ××××牌小汽车，本院已委托西湖区人民法院轮候查封（查封期限至2022年11月05日），但未实际扣押。被执行人洪李东名下坐落于杭州市滨江区××街道××花园××幢××单元××室的房产（权证号：杭房权证高新移字第1××1号），杭州市西湖区人民法院已拍卖成交，经执行分配本案受偿276192元。被执行人洪李东名下坐落于新湖国际天润阁9幢二单元2904室的房屋本院另案已依法拍卖，经执行分配，本案受偿109296元。被执行人洪李东名下住房公积金账户，本院轮候冻结，并已发函景宁畲族自治县人民法院参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位385488元，未执行到位94512元及利息。暂未发现被执行人洪李东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪李东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪李东作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人洪李东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敏敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪李东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3255号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  李 程 二〇二一年三月三日 代书记员  雷海兵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保240号李国靓：申请人李国靓与被申请人王治刚、王俊则财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1268号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李国靓向本院书面申请对被申请人王治刚、王俊则名下1350000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王治刚、王俊则在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王治刚、王俊则名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王治刚、王俊则无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保267号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年3月5日移交我局执行（2021）苏1311财保151号申请人宿迁市华通公路工程有限公司与被申请人许绍凯追偿权纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月9日对许绍凯名下银行账户157973.64元进行冻结，实际冻结金额为：58.2元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年三月十一日
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执异1号   案外人（异议人）：陕西省交通建设集团公司   住所地：陕西省西安市雁塔区XX路XX号。   统一社会信用代码：9161000079078454X9   法定代表人：黄会奇   委托代理人：李瑶、舒昇，系陕西君勤律师事务所律师。   申请执行人：王飞飞，男，1993年10月20日出生，汉族，个体，陕西省洛川县村民，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安秦泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：9161060077994395XJ。   住所地：宝塔区XX沟XX号楼XX单元XX室。   法定代表人：刘怀军，该公司董事长。   被执行人：刘怀军，男，1969年10月5日出生，汉族，西安市雁塔区，现住宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：郭某某 ，女，1975年12月18日出生，汉族，陕西省安塞县人，现住宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行王飞飞与被执行人延安秦泰房地产开发有限责任公司、刘怀军、郭某某借款合同纠纷一案中，案外人陕西省交通建设集团公司向本院提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人陕西省交通建设集团公司称，延安市宝塔区人民法院（2020)陕0602执2177号《执行裁定书》载明要求异议人协助执行下列项目：“扣留提取被执行人刘怀军在陕西省交通建设集团公司延志吴高速公路建设管理处工程款收入4600000元及利息，（具体以协助执行通知书为准）”。同时《协助执行通知书》载明“请将被执行人刘怀军在陕西省交通建设集团公司延志吴高速公路建设管理处工程款6616958元予以扣留，并提取至延安宝塔区人民法院”，异议人根据《民事诉讼法》第二百二十五条,认为其自身不存在法定协助执行义务，提出异议。理由如下：   一、本次协助执行行为程序不当。（2020)陕0602执2177号《执行裁定书》中载明：“该工程款系延安北龙建统有限公司所有，延安北龙建筑有限公司系被执行人刘怀军所者，被扣留提取被执行人刘怀军在延安市高速公路建设管理局的工程款收入。但该案被执行人为刘怀军并非延安北龙建筑有限公司，无论刘怀军在该公司占股多少，不能突破延安北龙建筑有限公司再突破江西有色工程有限公司直接向异议人发出协执通知，且异议人仅和江西有色工程有限公司存在直接合同关系。二、贵某某要求协助执行的事项超出异议人协助执行的范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项，异议人认为贵某某要求协执的事项超出其协助范围且违反法律规定。（2020)陕0602执2177号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，把工程款作为被执行人刘怀军的“收入”执行，属法律适用错误，异议人不应作为协执主体。首先，如果是作为被执行人刘怀军的“收入”予以执行，根据民事诉讼法第243条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”因此，异议人并非法定协助机构。且根据【最高人民法院（2016)最高法执监351号】执行决定书裁判要旨“执行被执行人在第三人处的工程款债权，属于执行到期债权，而非执行被执行人收入，两者适用的规则、程序与救济均存在差异。第三人对此有异议的，执行法院不得强制执行，申请执行人可以另诉”。即使把该笔工程款作为被执行人刘怀军在异议人处的“到期债权”予以执行，那也不应当根据《民诉法》243条，采用协助执行通知书的方法执行，而应当根据《民诉法解释159条》及执行规定61条，采用《到期债务履行通知书》的方式执行，给异议人留有救济渠道，提出异议的权利。故宝塔区人民法院的协执书，混淆了到期债权与收入的区别，剥夺了我公司的异议权，故属于适用法律错误，应当予以撤销。综合以上事由，异议人作为国有企业，更应当审慎的履行合法的协助执行义务，否则，执行行为错误将可能导致国有资产流失，应予以重视，异议人认为本次协助执行行为于法无据。请求贵某某参考《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”结合《中华人民共和国民事诉讼法》及执行相关法律，请求撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020)陕0602执2177号《执行裁定书》、《协助执行通知书》，免除异议人的协助执行义务。   本院查明，2019年12月13日本院作出（2019）陕0602民初7460号民事判决书，因被执行人延安秦泰房地产开发有限责任公司、刘怀军、郭某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王飞飞向本院申请强制执行。在本院执行过程中，于2020年11月9日作出（2020）陕0602执2177号执行裁定书，于2020年11月11日向异议人送达该执行裁定书及协助执行通知书，协助内容为：提取被执行人刘怀军在陕西省交通建设集团公司延志吴高速公路建设管理处工程款6616958元。   另查明，延安北龙建筑有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人系被执行人刘怀军，占股98.1%，郭明明占股1.9%。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”本案中，被执行人系刘怀军个人，且延安北龙建筑有限公司系有限责任公司，并非个人独资企业，依法不能直接执行该公司财产。故本院作出的（2020)陕0602执2177号执行裁定书及协助执行通知书适用法律不当，异议人陕西省交通建设集团公司的异议请求成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：   中止本院（2020）陕0602执2177号执行裁定书及协助执行通知书的执行。   案外人及本案的当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向延安市宝塔区人民法院提起诉讼。     审 判 长李强   审 判 员演 晴 利   审 判 员秦 志 鹏     二〇二一年一月二十六日    书 记 员李 慧 慧          1
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6082号原告：浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司，统一社会信用代码91331003704684180C。住所地：台州市黄岩区环城东路**。法定代表人：李克来，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李仙利。被告：华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部，统一社会信用代码91331003779368617A。住。住所地：台州市黄岩区东城街道桔乡社区康复路**/div>负责人：牟香芹，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈仁，该公司员工。原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司（以下简称大众公司）为与被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部（以下简称华安财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，于2020年12月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告大众公司的委托诉讼代理人李仙利，被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人陈仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众公司向本院提出诉讼请求：由被告支付保险赔偿金69725.19元（其中医疗费23358.19元、误工费42173元、护理费4394元、住院伙食补助费540元、交通费300元）。事实与理由：2006年10月25日，原告为本公司所有的205辆机动车向被告投保了国内水路陆路客运承运人责任保险。2007年10月8日，驾驶员陈祖兴驾驶原告向被告投保的其中一辆车牌号为浙ＪＴ××**车辆，停在路桥路北三友国际饭店门口时，无故被三个男青年用刀砍伤肩部、头部、腰部等处。后陈祖兴被送往台州医院路桥院区治疗，共花费医疗费23358.19元。上述费用全部由原告支付。原告多次要求被告理赔均未果，故诉至法院。被告华安财产保险公司答辩称：一、保单中特别约定经公安部门确认有明显外来盗抢痕迹和抢劫行为致使车上人员遭受的人身伤害和财物损失的，由被告赔偿，赔偿限额为80000元。本案陈祖兴系被男青年砍伤，并没有说是盗抢，同时也无法确定驾驶员本身是否存在过错。2009年时原告向被告索赔，被告已出具了拒赔通知书。二、陈祖兴在路桥区××路北派出所（以下简称路北派出所）于2007年出具的情况说明中已写明只要求赔偿医药费，愿一次性结清后到此结束，并未包含原告主张的其他费用。三、医药费总额没有异议，非医保费用为3956.20元，保单免赔额是200元。本院经审理查明：2006年10月25日，原告为本公司所有的205辆机动车向被告投保了国内水路陆路客运承运人责任保险，保险期间自2006年11月4日起至2007年11月3日止，其中特别约定：每车每次意外人身伤害赔偿限额750000元；经公安部门确认有明显外来盗抢痕迹和抢劫行为致使车上人员遭受的人身伤害和财物损失的，依法由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人本合同约定赔偿，赔偿限额为80000元（仅指驾驶员）；每人绝对免赔额为200元等内容。2007年10月8日，驾驶员陈祖兴驾驶原告向被告投保的其中一辆车牌号为浙ＪＴ××**车辆，停在路桥路北三友国际饭店门口时，无故被三个男青年用刀砍伤肩部、头部、腰部等处。后陈祖兴被送往台州医院路桥院区治疗，经诊断为全身多处刀砍伤（双肩、头顶枕部、腰背部、双臀部、左手指），腹壁贯穿伤；降结肠浆肌层破裂；右肱骨骨折；失血性休克，共花费医疗费23358.19元。上述医疗费用已由原告支付。案发后，因嫌疑人身份未明，未抓获归案，案件还在经办中。原告多次要求被告理赔，均未果。另查明，2008年1月9日，陈祖兴在路北派出所于2007年12月6日出具的情况说明上注明：“自愿一次性结清以上医药费，此案到此结束”。以上事实，有原、被告身份信息，驾驶证、行驶证复印件，保险单，陈祖兴的住院费用清单、出院录、医疗诊断证明、医疗费发票，收条，拒赔通知书，路北派出所出具的情况说明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间签订的保险合同，不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原告所有的涉案浙ＪＴ××**号车辆在被告处投保了国内水路陆路客运承运人责任保险，该车驾驶员陈祖兴在保险期间内受到人身损害，对原告的合理损失，被告应当予以理赔。被告辩称涉案保险事故并非因盗抢导致，且公安机关至今未予侦破，无法排除系因陈祖兴的过错导致；但涉案保单载明经公安部门确认有明显外来盗抢痕迹和抢劫行为致使车上人员遭受的人身伤害和财物损失的，被告应当予以赔偿，现公安机关出具的情况说明中已对陈祖兴系无故被三个男青年用刀砍伤予以确认，故被告的该抗辩缺乏依据，本院不予采纳，原告主张的合理损失，被告应予以赔偿。原告主张其损失包含陈祖兴的医疗费及误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，但其对陈祖兴作出的“自愿一次性结清以上医药费，此案到此结束”的说明并无异议，且其也仅向陈祖兴支付了医药费，并未支付其余款项。故原告主张的陈祖兴医疗费以外的其他损失缺乏依据，本院不予支持。本案事故中陈祖兴共产生医疗费23358.19元，原告已予以垫付，因保险单中载明每人绝对免赔额为200元，故被告应当赔偿给原告23158.19元。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部在判决生效后十日内给付原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司保险赔偿金23158.19元。二、驳回原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1543元，减半收取771.50元，由原告浙江台州黄岩大众汽车运输有限公司负担517.50元，被告华安财产保险股份有限公司台州中心支公司黄岩区营销服务部负担254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  喻 夏二〇二一年三月五日法官助理  李婷燕代书记员  王佳淑
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执137号之一申请执行人：张建文，男，1966年5月29日出生，住北京市石景山区。被执行人：华信超越（北京）投资有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路**院**楼**101内****。法定代表人：王**。被执行人：华信超越控股有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区亮马桥路**院**楼**101内****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王**。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2722号裁决书已经发生法律效力，张建文据此申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。仲裁过程中，本院以（2020）京03财保86号裁定书、（2020）京03执保244号协助执行通知书轮候冻结被执行人华信超越控股有限公司持有的天津国泰金融租赁有限责任公司0.35%股权，该财产因属轮候冻结暂无法处置。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2722号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年三月二日法官助理  原文茹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初814号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：刘会群，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘博韬、刘家蓬，系辽宁恒信律师事务所律师。被告:刘金，男，1988年7月27日生，汉族，户籍地铁岭市清河区，现下落不明。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告刘金融资租赁合同纠纷一案中，因原告未提供被告准确居住地址，又不能提供其下落和通信等详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费1442元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月二日书 记 员 刘 锐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2284号原告：罗永汉，男，1984年12月24日出生，满族，住沈阳市铁**。被告：张元强，男，1981年11月11日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原告罗永汉诉被告张元强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告罗永汉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗永汉撤回起诉处理。审判员  吕丹二〇二一年三月二日法官助理刘子祎书记员果佳旭
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1675号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：蒲斌，男，1987年7月27日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告蒲斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月九日法官助理郑佳书记员徐利贞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4093号 原告：重庆豪门品味传媒有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道兴盛大道**中渝.梧桐公馆**31-1，统一社会信用代码9150011275008096XH。 法定代表人：彭合川，总经理。 委托诉讼代理人：杨婧，公司员工。 被告：重庆安琪儿妇产医院有限公司，住，住所地重庆市渝**嘉鸿大道**一社会信用代码91500112083054732E。 法定代表人：黄国强。 原告重庆豪门品味传媒有限公司与与被告重庆安琪儿妇产医院有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月2日，原告重庆豪门品味传媒有限公司向本院提出撤回对被告重庆安琪儿妇产医院有限公司的起诉的申请。 本院认为，原告重庆豪门品味传媒有限公司申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆豪门品味传媒有限公司撤回对被告重庆安琪儿妇产医院有限公司的起诉。 案件受理费7504元，减半收取3752元，由原告重庆豪门品味传媒有限公司负担。 审 判 员 杨琴 二〇二一年三月四日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
浙江省龙游县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0825执1848号浙江长龙管业有限公司、吴进贤:申请执行人浙江长龙管业有限公司与被执行人吴进贤买卖合同纠纷一案，（2019）浙0825民初1829号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江长龙管业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴进贤已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0825执1848号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初1447号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：吴映华，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：苏莉，女，1983年9月16日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告吴映华、苏莉物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  刘姝含 二〇二一年三月二日 书记员  陈小毅
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终310号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区白松路**。负责人：万泰忠，该局局长。出庭负责人：徐宏宇，该局副局长。委托代理人：杨洪峰，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾建军，男，1969年6月28日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托代理人：王涵，辽宁中宇智博律师事务所实习律师。贾建军诉沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯区执法局）强制拆除房屋或者设施案，苏家屯区执法局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1324号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏家屯区执法局副局长徐宏宇、委托代理人杨洪峰、刘阳，被上诉人贾建军的委托代理人王采石、王涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告在苏家屯区高楼××村承包了农用地，原告自述在承包地上建设了养殖用房。苏家屯区政府向沈阳市中级人民法院出具情况说明，确认被告对原告的地上物实施了拆除，原告起诉来院，请求法院确认被告于2019年3月13日的拆除行为违法。原审另查明，原告于2019年2月28日向法院起诉被告作出《限期拆除通知书》的行为，在法院受理的（2019）辽0192行初163号案件中，被告提交土地行政部门出具的材料，认定原告建设行为占用的土地性质为耕地。被告实施拆除时原告未进行养殖。原审认为，结合案件事实，原告进行建设行为所占用的土地是耕地，耕地与设施农用地在土地分类上不属于相同类别，按照《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）的规定，只有在设施农业项目区域内可以进行相应的建设，原告没有证据证明其取得过设施农业项目的审批，因此，其在耕地上的建设行为违反《土地管理法》的规定，原告在高楼子村建设的地上物没有合法基础。然而被告对非法建设的地上物进行拆除也要遵守《行政强制法》规定的程序。被告未提交与行政强制执行过程相关的证据材料，可以认定被告未遵守法定的程序，故被告实施的拆除行为不符合法定程序。因本案审查的客体是拆除行为而非行政决定，所以符合不具有可撤销内容的法定情形，原告主张被告行为违法的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决：确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告贾建军在沈阳市××区××办事处高楼××村承包地上建设的地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局承担。上诉人苏家屯区执法局上诉称，其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，被上诉人贾建军在耕地上建设的地上物属于“大棚房”，该建设行为违反《土地管理法》的规定，所建地上物没有合法基础，应当予以拆除。由于“大棚房”专项整治行动时间紧、任务重，其按照上级要求介入后严格遵照执行。为落实完成专项整治行动工作，在相关职能部门的配合下，对案涉违法建设大棚房进行了拆除工作，故原审认定拆除行为不符合法定程序错误。综上所述，请求撤销原判、依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人贾建军辩称，被上诉人的案涉建筑不属于大棚房整治范围。上诉人实施的强制拆除行为违反行政强制法的相关规定，且上诉人并未考虑公民的合法权益，损害了公民合法利益，请求二审法院依法维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人苏家屯区执法局对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。关于上诉人称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动等理由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1507号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人童三辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5607号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取童三辉的银行存款或应当履行义务部分的收入47293.02（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2553号申请执行人：李听话，男，1981年11月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：菏泽创天装饰设计工程有限公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路公园大厦**5014-5015，统一社会信用代码：9137170MA3N91YB16。本院在执行李听话与菏泽创天装饰设计工程有限公司其他案由纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月11日作出的（2020）豫1426民初4186号民事判决书，内容为：被告菏泽创天装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李听话工程款11904元。案件受理费49元，由被告菏泽创天装饰设计工程有限公司负担。申请执行人李听话于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人菏泽创天装饰设计工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人菏泽创天装饰设计工程有限公司未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年12月31日、2021年1月20日、2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人菏泽创天装饰设计工程有限公司名下无证券等其他财产。2020年12月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人菏泽创天装饰设计工程有限公司名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人李听话释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人菏泽创天装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人李听话履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月四日书记员  王子伟
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执329号 申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区**010114。 被执行人：卢杰，男,1972年3月5日生，汉族，住天津市宝坻区。 申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人卢杰债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2465号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初2465号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 孙久天
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执6930号申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司，统一社会信用代码9144030031977063XH，住所地在深圳前海深港合作区一路******。法定代表人：顾敏，该公司董事长。委托代理人：潘雯，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：甄修刚，江苏海辉（苏州）律师事务所律师。被执行人：张丙兴，男，1964年10月12日生,汉族，户籍地在江苏省江阴市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称前海微众银行）与被执行人张丙兴国内非涉外仲裁裁决一案，广州仲裁委员会于2019年6月21日作出的（2019）穗仲网案字第30692号裁决书已发生法律效力。依该裁决：一、张丙兴应归还前海微众银行借款本金37500.02元，利息1890.29元，并支付罚息(截至2019年05月07日的罚息为320.54元，此后的罚息以37500.02元位基数，按年利率24.30%的标准，从2019年05月08日起计算至实际清偿之日止)，负担仲裁费600元。因张丙兴未履行生效法律文书确定的义务，前海微众银行向江苏省无锡市中级人民法院申请执行，该院于2020年9月17日裁定指定本院执行，本院于2020年11月2日立案受理。受理后，发现前海微众银行在申请执行时未提供张丙兴可供执行的财产线索。本院向张丙兴发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张丙兴报告财产、到庭接受询问。但张丙兴未到庭接受询问也未履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对张丙兴名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将张丙兴纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述执行情况，本院已告知前海微众银行，并要求其向本院提供张丙兴的财产线索。前海微众银行对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供张丙兴可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张丙兴的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，前海微众银行也未提供张丙兴其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月十日书记员  薛丹雁
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执242号申请执行人：李某某,女,汉族，住富平县。被执行人：王某，男，汉族，住安康市。本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人王某给付申请人3000元，剩余案款于年前付清。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年三月九日书记员 王 新
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执3925号申请执行人：刁桂增，男，1962年10月30日生，汉族，住胶州市被执行人：袁明清，男，1971年8月30日生，住胶州市九龙镇申请执行人刁桂增与被执行人袁明清合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初4338号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年10月15日依法立案执行，执行标的42900元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、执行便民服务卡和廉政监督卡。2021年1月26日，被执行人交来案款42900元并缴纳执行费544元。本院将通过案款发还系统将42900元案款发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。因被执行人已履行完本案全部法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执3925号执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二?二一年一月二十六日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢113号之一 安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司（申请执行人）、华振、徐蒙蒙（被执行人）： 安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司与华振、徐蒙蒙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计295912.32元。经本院立案执行，现已强制执行到位295912.32元。本院已于2021年3月5日将该款转付给安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司。至此，安徽灵璧本富村镇银行有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2017)皖1323民初4563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初280号 原告：播州区龙坑任忠友建材店，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道办保利社区保利未来城市A2-35负**门面，统一社会信用代码：92520393MA6E8A327U。 负责人：任忠友，该经营部负责人。 被告：李德全，男，汉族，1968年5月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告播州区龙坑任忠友建材店与被告李德全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告播州区龙坑任忠友建材店于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告播州区龙坑任忠友建材店的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告播州区龙坑任忠友建材店撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告播州区龙坑任忠友建材店承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月四日 书记员  谢 将
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3461号 被执行人:龙胜堂，男,1981年9月20日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 关于被执行人龙胜堂罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1552号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙胜堂应缴纳罚金5000元。本院于2021年1月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月二日 书记员 姚若文
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢14号申请执行人：刘某，男，1992年1月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李某，女，1988年12月28日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行刘某与被执行人李某婚约财产纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终5466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李某返还刘某彩礼款共计8万元，2019年12月31日之前返还40000元，2020年12月31日之前返还剩余的40000元，一审案件受理费2995元，减半收取1498元，由原告刘某负担608元，被告李某负担890元；保全费1194元，由原告刘某负担486元，李某负担708元；二审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李某负担。2020年已还10000元，剩余部分李某至今未履行，刘某向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，李某至今未履行且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心、安阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。1、经查，发现被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、经查，未发现其名下有车辆、房产、公积金信息。三、本院已将被执行人李某发布限制高消费名单与失信被执行人名单。四、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余71598元未能实现本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年三月四日法官助理牛晓燕书记员李柯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执855号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人程进军，王华香金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初18468号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年三月三日书记员  吴 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2234号原告：快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：TonyTanCaktiong，董事长。委托诉讼代理人：张盈麟，男。被告：陈强，男，1973年10月9日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：金卉，女，1980年1月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。被告：朱建国，男，1971年12月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司诉被告陈强、金卉、朱建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方和解为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告快乐蜂(中国)餐饮管理有限公司负担。审判员  岳明静二〇二一年三月一日书记员  张 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执396号之一申请执行人:徐章剑，男，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司，住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）。法定代表人：李晨洋。关于徐章剑与郑州航空港区裕鸿置业有限公司劳动争议一案，郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字〔2020〕134号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付工资、年终奖、补偿金共计62149.22元，缴纳执行费832元。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行生效法律文书确认的义务，张全威向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园土地一宗[土地证号：新土国用（2013）第2**土地]。4.前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。5.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。6.因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月九日法官助理董琪瑞书记员常青
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执334号 申请执行人：北票金瑞方咨询管理有限公司,住辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区**010114。 被执行人：杨瑾，女,1985年8月31日生，汉族，住天津市滨海新区。 申请执行人北票金瑞方咨询管理有限公司与被执行人杨瑾债权转让合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初2462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初2462号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 阳 审判员 郑守奎 审判员 王 鹏 二〇二一年三月一日 书记员 孙久天
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1168号 原告：杭州明楼实业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道莫干山路**广厦锐明大厦**北半层，统一社会信用代码：91330106056720293Y。 法定代表人：卢广平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈婷，该公司员工。 被告：钱科锞，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院于2021年1月14日立案受理原告杭州明楼实业有限公司与被告钱科锞房屋租赁合同纠纷一案，原告杭州明楼实业有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回对被告钱科锞的起诉。 本院认为：原告杭州明楼实业有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州明楼实业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告杭州明楼实业有限公司负担。 审 判 员 丁伟华 二〇二一年三月三日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执124号新乡县环境保护局、新乡市新大锅炉容器有限公司：本院在执行申请执行人新乡县环境保护局与被执行人新乡市新大锅炉容器有限公司行政非诉纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年三月四日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5563号之一 申请执行人:江云美,女,1966年02月02日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 被执行人:龚建丰,男,1966年12月27日出生,汉族，住所地浙江省慈溪市。 申请执行人江云美与被执行人龚建丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人龚建丰返还申请执行人江云美借款本金283000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费2772.5元、申请执行费4145元。执行过程中，申请执行人江云美已与被执行人龚建丰达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5563号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月二日 代书记员 罗少丹
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执282号申请执行人陆丁晓被执行人宋国良本院在执行申请执行人陆丁晓与被执行人宋国良合同纠纷一案中，执行到位案款30000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢459号申请执行人:绍兴市生态环境局诸暨分局,住所地诸暨市环城东路**水业大厦,组织机构代码MB1959600。法定代表人:俞军。被执行人:张海斌,男,1979年06月27日出生,住,住所地诸暨市/div>本院在执行申请执行人绍兴市生态环境局诸暨分局与被执行人张海斌行政一案中，张海斌已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1974号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人周清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4646号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取周清的银行存款31225.96元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初254号原告:张少凯，男，1984年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王辉，河南旺达律师事务所律师。被告：吕卫东，男，1972年10月30日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被告：张月芝，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告张少凯与被告吕卫东、张月芝股权转让纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告张少凯自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张少凯撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张少凯负担。审判长  赵先俊审判员  程 杰审判员  包 丽二〇二一年三月一日书记员  孟 梦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执485号移送执行机关渑池县人民法院。被执行人周梦军，男，汉族，1986年5月4日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初224号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行周梦军罚金一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2021）豫1221执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二一年三月五日书记员  邵 锋
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执恢59号 申请执行人：庄某，女，汉族，农民，住连山区。 被执行人：杜某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2016）辽1403民初2232号民事调解书立案执行被执行人杜某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为50000元。 本院在执行过程中，被执行人杜某将欠款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2016）辽1403民初2232号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 忠 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年三月二日 书记员 李树常
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢99号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：姜会生，负责人。被执行人:孙小才，男，1964年11月6日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人孙小才借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙小才有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙小才的银行存款。本裁定立即执行。审判员  李在胜二〇二一年三月六日书记员  王宁宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢270号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：潘海友，男性，1986年01月01出生，汉族，住广西横县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与潘海友借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人潘海友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款46780元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保390号之一申请执行人：仲建民。被执行人：赵光。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初800号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵光在你处XXXXXX号账户上存款120000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月十日书记员  孔令娇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执279号 郭亚东： 本院刑事审判庭移送执行你开设赌场罪一案，执行标的罚金10000元。现本院已执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年三月二日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1061号 原告：贾海锋，男，1987年4月10日出生，住江苏省泗阳县。 被告：徐洪东，男，1988年2月28日出生，住江苏省泗阳县。 原告贾海锋与被告徐洪东民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾海锋到庭参加诉讼。被告徐洪东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾海锋向本院提出诉讼请求：1.徐洪东偿还贾海锋借款27510元；2.本案诉讼费由徐洪东承担。事实和理由：贾海锋与徐洪东系新东方职业学校的同学。2018年4月1日，徐洪东以资金周转不灵为由向贾海锋借现金31000元，后经贾海锋几次催要，徐洪东陆续还款3490元，尚欠27510元。2019年1月31日，徐洪东向贾海锋出具借条一张，载明其尚欠贾海锋27510元，并承诺于2021年1月31日前还清。到期后，徐洪东分文未还。 徐洪东未作答辩。 贾海锋围绕诉讼请求依法提交了借条二张、微信、支付宝转账记录截屏二页，拟证明：徐洪东借到其现金31000元并归还3490元的事实。本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合贾海锋当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年4月1日，徐洪东借到贾海锋现金31000元，约定借款期限自2018年4月1日起至2019年4月1日止。借款后，徐洪东分别通过微信、支付宝向贾海锋合计还款3490元。2019年1月31日，经结算，徐洪东又向贾海锋出具借条一张，载明其借到贾海锋27510元，双方约定借款期限至2021年1月31日，未约定利息。到期后，徐洪东至今未还款。 本院认为，贾海锋与徐洪东之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。徐洪东借到贾海锋现金31000元，尚欠27510元，有徐洪东出具的借条确认，该款现已逾期，则贾海锋有权要求徐洪东返还该款。故贾海锋的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 徐洪东于本判决生效后十日内返还贾海锋借款27510元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由徐洪东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月五日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0681民初6151号原告：王丰产，男，1966年9月22日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：王麟，男，1971年4月6日出生，汉族，居民，住龙口市。原告王丰产与被告王麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丰产到庭参加诉讼，被告王麟经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王丰产向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即支付原告垫付的40000元及利息（自2017年12月19日至还款之日止，按照银行同期贷款利息计算）。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王麟于2005年初协商原告为其担保贷款60000元，虽然出于扶危济困的原因，原告配合其向山东龙口农村商业银行股份有限公司进行了贷款，但被告却瞒着原告以偷梁换柱的形式把原告变成了主贷款人，而不是已经商定的担保人。经龙口市人民法院（2009）龙商初字第289号民事判决书判决确认被告王麟为实际贷款人，原告王丰产为担保人。以后，山东龙口农村商业银行股份有限公司将其有关该笔借款的债权打包出卖给北京艺海兴邦文化传媒有限公司，经原告多方努力，以原告垫付北京艺海兴邦文化传媒有限公司人民币肆万元（40000）整脱保。原告于2017年12月19日支付了北京艺海兴邦文化传媒有限公司人民币肆万元。为维护自己的合法权益，原告特提出以上请求。王麟未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王丰产于2005年3月15日与山东龙口农村合作银行签订了《农户最高额保证（抵押）借款合同》（农信农高保借字2005第D017号）。合同载明，王丰产经于兆付、侯爱杰、逄永久、于秀青、龙口市景和担保有限公司担保向山东龙口农村合作银行借款人民币60000元。2012年12月22日，北京艺海兴邦文化传媒有限公司（下称艺海兴邦）通过竞买方式依法取得了上述该笔债权（债权本金59872.48元、利息74302.82元）。2016年9月28日，艺海兴邦公司将王丰产起诉至本院，经本院主持调解，双方达成调解协议：王丰产于2017年12月19日前一次性偿还艺海兴邦公司借款本息共计40000元，艺海兴邦自愿放弃其他诉讼请求。2017年12月19日，艺海兴邦收到王丰产给付的40000元。2009年6月15日，被告王麟向原告出具证明一份，载明：“信用社（2005-D017）号信贷合同金额60000元。虽然合同上的借贷人为王丰产，实际上是我贷款，王丰产实为替我贷款，资金贷下来后，由我提出款项使用，未经王丰产之手”。上述事实有被告书写的证明、信贷员高润荣书写的证明、龙口市人民法院（2016）鲁0681民初4954号民事调解书、艺海兴邦公司出具的收条等证据在卷佐证。本院认为，民事主体应按照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案原告主张其在山东龙口农村合作银行的借款实际由被告使用，并提交了相关证据，本院对证据进行审查后，认为原告提交的证据能够形成有效证据链，对于原告主张的事实，本院予以认定，故原告代被告偿还的40000元，被告应予返还。关于原告主张的利息，因原告未提交证据证明双方对该款项利息进行约定，故利息应自起诉之日起计算为宜。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王麟于本判决生效之日起十日内向原告王丰产偿还垫付款40000元及利息（以40000元为基数，自2020年11月7日起至本判决生效之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王丰产的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告王麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二一年三月八日书 记 员  唐 琳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执237号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行，住所地成都市金牛区人民北路一段**天合凯旋港********和******。 负责人：王毅，系该行行长。 被执行人：俞江莹，女，汉族，1988年1月20日出生，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9746号民事判决书，于2021年01月5日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行俞江莹金融借款合同纠纷一案，执行标的170853.58元，执行费2463元。 本案在执行过程中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人俞江莹的财产状况进行查询。经查，未能查控到被执行人的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市人民北路支行申请执行俞江莹金融借款合同纠纷一案本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月三日 书记员  凌 怡
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3237号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，统一社会信用代码91320700838996905H，住所地连云港市海州区。法定代表人：黎普，该行行长。被执行人：周守志，男，1975年5月13日生，汉族，住东海县。被执行人：张贵英，女，1974年12月5日生，汉族，住东海县。中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与周守志、张贵英借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，被执行人名下房产被其他案件首轮查封，本案无处置权，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人名下房产被其他案件首轮查封，本案暂无处置权，未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月六日书记员  沈 笑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2315号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：易太成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1060号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人易太成的银行存款或扣留、提取其收入人民币33366.79元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十一日书记员 曹世芝
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执5014号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市梁溪区中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人高琪峰，该行行长。被执行人：施崇梅，女，1982年4月5日生，汉族，住射阳县。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人施崇梅金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初6075号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：施崇梅于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金112736.28元；并支付期内欠息6099.1元、逾期罚息（截止至2019年6月26日为1304.97元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以112736.28元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年6月26日为241.38元；自2019年6月27日起至实际清偿之日止，以6099.1元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元减半收取为1414.5元，保全费1170元，合计2584.5元（已由平安银行股份有限公司无锡分行预交），由施崇梅负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月16日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人施崇梅名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人施崇梅名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人施崇梅名下无房产登记。本案执行标的额132766.23元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初6075号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年三月二日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2955号之二申请执行人：陈刚，男，汉族，1973年1月27日出生，住河南省郑州市。被执行人：钱刚，男，汉族，1976年12月11日出生，住河南省新密市。陈刚诉钱刚房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初3243号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:被告钱刚欠原告陈刚170500元购房款未返还，被告自愿2020年9月12日前一次性退还给原告，若被告未按时如数偿还，原告可就剩余全部未还款项申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年9月24日、10月13日、11月17日、2021年3月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人钱刚名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2020年9月25日网上冻结被执行人银行账户两个，因数额较少，不便扣划。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年10月14日经新密市房地产管理服务中心查询，本案于2020年5月12日保全查封被执行人钱刚名下所有的位于新密市××××街北侧（青屏苑）A9号楼11层1101（不动产权证号：豫（2018）新密市不动产权第0006081号）房产一处，现因案外人提出执行异议之诉，申请执行人申请暂不处置房产。五、于2020年10月15日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2020年10月15日前往被执行人户籍所在地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2021年3月10日与申请执行人委托代理人进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钱刚负有继续向申请执行人陈刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够执行时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年三月十一日书记员  乔 磊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执933号   申请执行人：邱燕，女，1971年4月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：程德强，奎屯市大众法律服务所基层法律服务工作者。   被执行人：郭河新，男，1966年8月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：杨玉萍，女，1965年6月7日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人邱燕与被执行人郭河新、杨玉萍借款合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年6月29日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初451号民事判决书，因被执行人郭河新、杨玉萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邱燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理，执行标的金额为29,263元，执行费339元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院依法向申请执行人邱燕发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人郭河新、杨玉萍发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初451号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月6日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭河新、杨玉萍名下的财产。查询结果显示被执行人郭河新、杨玉萍名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人郭河新、杨玉萍名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、本院前往奎屯市不动产登记中心查询被执行人郭河新、杨玉萍在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，无登记信息。   4、目前被执行人郭河新、杨玉萍名下无可供执行的财产。本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执91号申请执行人：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路**港汇恒隆广场****。法定代表人：梅休。被执行人：甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店，，住所地辽宁省大连市甘井子区乐居园**法定代表人：乔小敏。被执行人：乔小敏，女性，1982年04月25出生，汉族，住大连。本院在执行上海台享餐饮管理有限公司与甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店、乔小敏侵权一案中，经查，被执行人甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店、乔小敏未履行（2019）辽0203民初5570号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人甘井子区辛寨子街道吉来小餐饮店、乔小敏银行存款25000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年三月二日书记员  洪 琛
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0881民初1122号 原告：何裕锦，男，1959年9月7日出生，汉族，住桂平市。 被告：陈祖波，男，1989年12月29日出生，汉族，住桂平市。 被告：欧海凤，女，1989年12月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在审理原告何裕锦与被告陈祖波、欧海凤劳务合同纠纷一案中，原告何裕锦于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何裕锦撤回起诉。 本案受理费25元，由原告何裕锦负担。 审判员  柒彩春 二〇二一年三月五日 书记员  凌小倩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3577号之一 申请执行人：陈超，男，1964年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。身份证号：XXX。 被执行人：宁成宣，男，1967年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。身份证号：XXX。 本院在执行陈超申请执行宁成宣合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的(2020)新2301民初1705号民事判决书，于2020年10月24日向本院申请执行。申请执行标的508450元，已执行标的0元，未执行标的508450元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月24日、2020年12月12日、2021年2月7日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2020年10月26日冻结被执行人名下银行账户。2020年10月24日，本院查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券等财产登记信息； 2、2020年10月26日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无土地使用权和房产登记信息； 3、2021年3月10日，依法将被执行人宁成宣纳入失信被执行人名单。2021年3月10日，依法将被执行人宁成宣限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十日 书记员 黄 建 荣
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执恢400号 申请执行人丁淑平,女,1958年1月3日生，汉族，住如皋市。 被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市（钱园社区居委会所属房屋内）。 诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。 申请执行人丁淑平与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4136号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告丁淑平12000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2999号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资12000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费80元（未预缴）。 执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。 上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。 本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0682民初4136号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨益非 审判员  沈飞宇 审判员  张 鑫 二〇二一年三月五日 书记员  杨亚萍
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执867号之一被执行人：王金元，男，汉族，1964年09月04日生，居民身份证号码1402121***********，住山西省大同市新荣区欣荣花园10-3-402。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金元在山西省农村信用社联合社158103010100000652012_账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月五日书记员  石 欣
四川省丹巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3323民特3号 申请人：吴光大，男，1967年10月20日出生，汉族，四川省青神县人，现住四川省丹巴县。 申请人：张安全，男，1963年10月28日出生，汉族，四川省邛崃市人，现住四川省丹巴县。 本院于2021年3月5日立案受理申请人吴光大与张安全关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月5日经丹巴县太平桥乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、吴光大要求张安全偿还借款100000元，张安全同意； 给付时间：2022年10月31日前付清。 二、双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴光大与张安全于2021年3月5日经丹巴县太平桥乡人民调解委员会主持达成的“太调委2号”调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 吴 文 华 二〇二一年三月五日 书记员 泽仁卓玛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执307号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托代理人常大杰，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人安文庆，男，1970年10月4日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人安文庆金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执307案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1727执226号 王福照： 本院执行的申请执行人王福照与被执行人朱吉明装饰装修合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初292号民事调解书发生法律效力，确定被执行人朱吉明支付申请执行人王福照11500元。案件受理费88元，减半收取44元，由申请执行人王福照负担。 本案在执行过程中，被执行人朱吉明自动履行了判决书确定的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人王福照与被执行人朱吉明装饰装修合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院作出的（2021）鲁1703民初292号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7578号 申请执行人：顾以环，男，1953年2月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张守玉，男，1972年1月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 顾以环与张守玉买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6432号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为53562.5元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月14日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1175号 申请执行人：郑启培，男，汉族，生于1987年2月1日，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川结贤律师事务所律师。 被执行人：龙小波，男，汉族，生于1968年1月5日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2020）川0524民初647号民事判决书，受理了郑启培申请执行龙小波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行金额为赔偿款384028元和垫付的案件受理费4391元。另外，被执行人龙小波还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人龙小波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人龙小波未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人龙小波名下的财产，除依法扣划了被执行人龙小波名下存款3499.17元外（已发放给申请执行人），未查找到被执行人龙小波有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人龙小波户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人龙小波有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人龙小波发出限制消费令，并将被执行人龙小波纳入了失信被执行人员名单。 五、因被执行人龙小波拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日作出（2021）川0524司惩6号拘留决定书，决定对被执行人龙小波拘留十五日。 六、申请执行人郑启培家庭经济困难，本院已向其申请了20000元的司法救助金，并已发放完毕。 本院已告知申请执行人郑启培本案的执行情况、财产调查措施、被执行人龙小波的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑启培同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人龙小波其他可供执行的财产，申请执行人郑启培也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0524民初647号民事判决书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人龙小波对尚应给付申请执行人郑启培之款仍负有给付义务，申请执行人郑启培在发现被执行人龙小波确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二一年三月一日 书记员 汪鑫杨