wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终864号上诉人(原审被告)：上海捷网国际物流有限公司，住所地上海市长宁区天山路600弄1号1601室。法定代表人：曹祥堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：段明佐，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：徐州鼎慧网络科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区嵩山路1号九州大学创业中心。法定代表人：顾荣军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张滔，江苏苏彭律师事务所律师。上诉人上海捷网国际物流有限公司（以下简称捷网物流）因与被上诉人徐州鼎慧网络科技有限公司（以下简称鼎慧公司）仓储合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7391号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。捷网物流上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。货物价值为鼎慧公司在捷网物流的网络系统自行填报，捷网物流为物流企业，只是按照货物重量收费，不会对货物价值进行核验，捷网物流没有途径也没有权利验证货物价值。捷网物流考虑到双方的合作，在鼎慧公司同意抵扣的情况下同意按照鼎慧公司填报的价值赔付，对其价值的认可是有条件的，即鼎慧公司同意运费抵扣，不能将赔付数额和方式割裂开来。由于鼎慧公司未同意捷网物流的方案，故双方对赔付数额并未达成一致。此外，在同一合同项下，鼎慧公司尚拖欠捷网物流运费1703元，应一并扣除。二、一审法院适用法律错误。根据双方签订的《跨境电子商务物流服务合作协议》之约定，在捷网物流运输货物期间，如果货物发生丢失，按照申报价值或者实际价值较低者为准赔付，最高赔付800元/票。捷网物流是物流公司，按重量收费，该约定体现了权利义务相对等的原则，也是双方意思自治的结果，理应得到遵守。双方所签的合同是运输合同而不是仓储合同。综上，请求二审法院支持上诉，依法裁判。鼎慧公司辩称：在本案诉讼之前双方已就货物损失的价值进行了确认，一审法院基于双方确认的结果做出判决，认定事实正确。本案是物流合同纠纷，物流包含了头程货物运输和到目的国后的仓储合同以及从仓储地至终端客户之间的运输合同，发生货损是仓储合同履行期间，因此一审法院以仓储合同纠纷为案由适用法律正确。一审法院依法向捷网物流送达了开庭传票，捷网物流未答辩也未出庭，应当视为对其诉讼权利的放弃，捷网物流在上诉状中主张的运费不应当予以支持，其中有部分费用是在货损发生以后为了减少损失由鼎慧公司重新组织货源，从国内发送给国外客户的物流费，鼎慧公司在本案中主张主张的是直接损失，后期向终端客户所产生的物流费由捷网物流承担是为了最大化的降低因货损产生的损失，捷网物流该主张没有事实和法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。鼎慧公司向一审法院诉请：判令捷网物流赔偿其仓储货物损失40933元并承担本案诉讼费、律师费。一审法院查明：2019年3月15日，鼎慧公司与捷网物流签订了一份《跨境电子商务物流服务合作协议》，协议主要约定：由捷网物流向鼎慧公司提供将鼎慧公司货物运输至销售目的国之间的海外仓储头程物流、海外仓储当地物流服务以及中国直发服务；捷网物流在收到货物之后，需要妥善保管甲方的货物；承担其提供物流仓储服务期间的相应责任；合同有效期为一年，自2019年3月至2020年3月期满后，可自动延续一年。此后，双方开始正常合作。2019年11月3日，捷网物流在俄罗斯租赁的仓库发生火灾，导致鼎慧公司由捷网物流运输至俄罗斯入库仓储的货物发生货损。上述事故发生后，捷网物流通过其在阿里巴巴网站平台上发布了火灾造成货损及俄罗斯仓库的外景图片。鼎慧公司知悉后，其法定代表人顾荣军与捷网物流员工倪康就发生货损赔付的事宜通过微信进行沟通。在双方协商过程中，鼎慧公司主张以订单价格作为赔偿依据，但捷网物流坚持以货物评估价成本协商。2020年5月8日，双方协商后，捷网物流业务员倪康向顾荣军发送了其公司确认的理赔专员制定的赔付方案，主要内容为：1、赔偿数额为货损价值37133元、头程费用3800元。2、首期赔付额为货损30%，该部分金额用于全部抵扣后期发生的运费。3、赔付协议签订之日，至9月30日期间按照俄线头程23%，俄线直线加二层18%，其他快递专线渠道5%,执行代扣。4、2020年10月1日起，俄线渠道提高至40%，最迟抵扣时间为2020年6月30日，到期未抵扣可以退换现金。对上述37133元货损及该批货物头程运输费3800元，总计40933元，鼎慧公司无异议，但对赔偿方式鼎慧公司未予接受，双方因此发生纠纷，鼎慧公司为此提起诉讼。一审法院认为：鼎慧公司与捷网物流经协商约定捷网物流为鼎慧公司提供海外仓储头程物流、海外仓储当地物流服务以及中国直发服务，双方因此于签订2019年3月签订的《跨境电子商务物流服务合作协议》，系双方当事人真实意思表示，依法有效，双方当事人应予以遵守。本案捷网物流接受鼎慧公司涉案货物后，提供了海外仓储头程物流服务，鼎慧公司并支付了头程物流服务费用，本案捷网物流在收到货物之后，应依照合同约定妥善保管鼎慧公司的货物，但捷网物流因保管不善，直接导致鼎慧公司涉案货物全部毁损。根据法律规定，货物储存期间因保管人保管不善造成仓储物毁损灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。依照上述法律规定，捷网物流对鼎慧公司涉案毁损灭失的货物及运费损失40933元依法应予以赔偿。故鼎慧公司诉请，该院予以支持。此外，双方签订的协议未约定产生纠纷时责任方应承担对方律师费用的损失，故鼎慧公司主张的律师费用，无合同依据，该院不予支持。综上，遂判决：一、上海捷网国际物流有限公司于判决生效后十日内偿付徐州鼎慧网络科技有限公司货物及运费损失40933元。二、驳回徐州鼎慧网络科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费823元减半后收取411.5元，由上海捷网国际物流有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：首先，双方当事人签订的《跨境电子商务物流服务合作协议》，系系真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当遵守。其次，鼎慧公司在签订合同后依约向捷网物流支付了头程物流服务费用，捷网物流应依照合同约定妥善保管鼎慧公司的货物，捷网物流接收货物后，因其保管不善，导致货物全部毁损，其应当承担相应的赔偿责任。再次，涉案合同项下货物损毁之后，捷网物流向鼎慧公司发送的理赔方案中对于货物及运费损失数额作出了明确的意思表示，鼎慧公司对此予以认可，并以此数额向捷网物流主张权利，一审法院予以支持具有事实及法律依据；最后，捷网物流主张应当扣除鼎慧公司尚欠其运输数额，但是其向鼎慧公司出具的理赔方案中并未涉及该部分，故对于其该项主张，本院不予支持，如其与捷网物流公司还存在运费支付的纠纷，其可另行主张权利。综上，上海捷网国际物流有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费823元，由上海捷网国际物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二一年三月十六日书记员  彭 璐
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执20-1号申请执行人：何某，男，2007年02月23日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杨某，女，1971年01月26日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行何某与杨某婚姻家庭纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4111号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年三月十六日书记员  宋军红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17388号 原告：殷建华，男，1974年9月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：方婷婷，浙江振业律师事务所律师。 被告：於连忠，男，1966年9月10日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告殷建华与被告於连忠民间借贷纠纷一案，原告殷建华于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告於连忠归还原告殷建华借款本金290000元；二、被告於连忠支付原告殷建华借款利息231835.67元（以借款本金290000元为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍自2015年1月15日暂计算至2019年8月19日，此后按上述标准另计）；三、本案诉讼费用由被告於连忠负担。本院立案受理后，由审判员金皓独任审理，并以公告方式向被告於连忠进行送达，本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：原告殷建华与被告於连忠系朋友关系，2015年1月15日，双方签订《借款协议》一份，约定：於连忠向殷建华借款29万元整，借款期限为2015年1月15日至2020年1月15日，借款月利率1.5%；殷建华于该协议出具之时已将该些借款交付於连忠，故於连忠不再另行出具收条；合同还约定了违约责任、争议解决等事宜。同日，於连忠又出具收条，确认收到《借款协议》项下借款29万元。案涉借款期满后，殷建华多次以微信方式向於连忠催讨，於连忠多次表示愿意还本付息，但始终未付，故本案成诉。 本院认为：原被告之间的民间借贷合意系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院确认合法有效。原告依约向被告交付借款，被告负有归还借款本金、支付借款利息的民事责任。原告自愿将借款期间利息调整为按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算，不超过法律规定的标准，本院亦予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告於连忠于本判决生效后十日内归还原告殷建华借款本金290000元。 二、被告於连忠于本判决生效后十日内支付原告殷建华借款利息231835.67元（暂计至2019年8月19日，此后至借款本金付清之日止的利息以借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4509元，财产保全申请费3170元，由被告於连忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员 金 皓 二〇二一年三月九日 书记员 宣晓丹
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执753号 申请执行人：姜肇严，男，1991年7月21日生，住临沂市兰山区。 被执行人：王夫山，男，1986年3月4日生，住临沂市兰山区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初11884号民事判决书，在执行申请执行人姜肇严与被执行人王夫山民间借贷纠纷一案中，权利人于2021年2月4日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邹海龙 审判员  朱崇普 审判员  王 硕 二〇二一年三月十八日 书记员  都其阳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0303执334号 申请执行人：宋利梅，女，1971年1月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：陈梅，女，1971年4月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 宋利梅申请执行陈梅民间借贷纠纷一案，现双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01403号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  郭德峰 二〇二一年三月一日 书记员  岳凯月
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初351号原告：张伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：唐全宗，男，1970年9月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张伟诉被告唐全宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟申请撤诉系其对自己诉讼权利的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张伟负担。审判员  王琴二〇二一年三月四日法官助理汪先金书记员聂会
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初453号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区海景花园**。法定代表人：才帅，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：刘东，男，1976年3月1日出生，汉族，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司负担。审判员  张树森二〇二一年三月十七日书记员  薛娇娇
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执192号 申请人：蒋海军，男，1967年10月7日生，汉族，住成安县。 被申请人：韩贵平，男，1971年8月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：陈少志，男，1981年6月23日生，汉族，住成安县。 关于申请人蒋海军与被申请人韩贵平、陈少志土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人蒋海军向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出（2020）冀0424民初287号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月五日 书记员  唐 硕
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初3892号 申请人：程美峰，男，1968年6月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张萌，男，1988年3月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人程美峰与被申请人张萌买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月17日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张萌在银行的存款450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张萌在银行的存款450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翔 二〇二一年三月十八日 书记员  张滢
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执194号   申请执行人：王强，男，1979年9月17日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住洛川县。   被执行人：李广田，男，1963年3月3日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人王强与被执行人李广田买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2408号民事调解书，于2021年1月8日立案受理，调解由被执行人李广田支付王强化肥款12910元及利息。案件受理费60元由李广田承担。本案进入执行后，因双方当事人自行协商解决，申请执行人王强于2021年3月10日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初2408号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。    审判长   杨剑    审判员   张武君                              审判员 常忠民            二〇二一年三月十日     书  记  员 杨伟光
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初609号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王淑华。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告王淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执191号 申请执行人：冉建明，男，1972年7月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：聂健，男，1978年5月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人冉建明与被执行人聂健不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初2625号民事判决书所确定的“由被告聂健于本判决生效之日起十日内退还原告冉建明不当得利100000元及利息”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月八日 书记员  杨 阳
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初143号 原告：褚振英，男，1962年3月4日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 原告：褚灵革，女，1981年4月5日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 原告：褚灵燕，女，1982年6月1日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 原告：褚灵华，女，1988年9月10日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 原告：褚双秋，男，1989年4月1日出生，汉族，住威县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：王威威，女，1993年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托代理人：赵书丽，威县法律援助中心律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区泺源大街**，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：孙建，公司总经理。 委托代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。 原告褚振英,褚灵华,褚灵燕,褚灵革，褚双秋诉被告王威威,中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(下称人保财险济南分公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人宋银祥，被告王威威的委托代理人赵书丽，被告人保财险济南分公司委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计619703.25元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王威威辩称：本案事故车辆在人保财险济南分公司投保交强险及商业第三者责任险(100万元)，含有不计免赔，原告损失应当由保险公司予以赔偿。 被告人保财险济南分公司辩称：1、鲁Ａ×××××号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险（100万元），事故发生在保险期间；2、该交通事故认定书认定事故系驾驶人王威威醉酒驾驶所致，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，…，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。我公司对原告损失只负有交强险内进行赔偿的义务，并且就赔偿部分享有向侵权人王威威追偿的权利；3、根据保险法及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费用和其他损失。 本院查明的事实 1、关于本次事故经过的经过及责任：2020年11月02日18时许，王威威醉酒驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿Ｇ340国道（常庄线）由东向西行驶至常庄镇街里（0368牛寨线001号杆）前时，与前方顺行李恒巧驾驶的电动二轮摩托车相撞。造成李恒巧死亡，车辆及手机物品损坏的交通事故。该事故经威县公安交通警察大队作出第130533120200000164号道路交通事故认定书认定王威威负事故主要责任，李恒巧负事故次要责任。 被告王威威、人保财险济南分公司对该事故认定书的真实性无异议。 2、鲁Ａ×××××号小型轿车车主、驾驶人均为王威威，该车在人保财险济南分公司投保交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 3、原告褚振英系死者李恒巧的配偶,原告褚灵华,褚灵燕,褚灵革，褚双秋均系死者李恒巧的子女。死者李恒巧1964年4月5日出生。 4、原告主张死亡赔偿金按城镇居民相关标准计算予以支持，数额为714760元(35738元×20年)。 5、原告主张丧葬费37887.5元(75775元／2)符合法律规定予以支持。 6、原告主张处理丧葬事宜人员误工费应按3人误工7天依法计算，数额为2422.98元(3人×7天×115.38元)。 7、原告主张交通费2000元，根据原告参加处理事故人员实际情况予以支持。 8、精神损害抚慰金：因被告王威威在事故中负事故主要责任并造成李恒巧死亡，其涉嫌交通肇事犯罪，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，本案不再支持原告精神损害抚慰金的诉讼请求。 9、关于被告人保财险济南分公司辩称因该事故中驾驶人王威威醉酒驾驶，保险公司仅对原告损失负有交强险限额范围内进行赔偿的义务，并且就赔偿部分享有向王威威追偿的权利的主张。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 被告人保财险济南分公司该辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。 本院判决理由和结果 本院认为，在本次交通事故中，原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋的损失为死亡赔偿金为714760元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜误工费2422.98元、交通费 2000元。 原告上述损失首先由被告人保财险济南分公司在鲁Ａ×××××号车投保交强险责任限额【参照中国银保监会发布《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》（2020年第2号）】内赔偿原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋共计180000元（死亡伤残责任限额180000元），超出交强险限额的 577070.48元由被告王威威按事故责任比例赔偿原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋共计403949.34元(577070.48元×70%)，被告人保财险济南分公司承担交强险保险责任后，有权向被告王威威追偿。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在鲁Ａ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋共计180000元； 二、被告王威威赔偿原告褚振英、褚灵华、褚灵燕、褚灵革、褚双秋共计403949.34元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4999元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担1500元，被告王威威负担3499元。 （案件受理费于判决生效之日起五日内向威县人民法院诉讼费专用账户缴纳。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马佳麟 二〇二一年三月一日 书记员  王晓楠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执314号 被执行人：覃海学，男，1997年04月10日出生，住柳州市柳江区。 关于执行覃海学罚金一案,本院作出的（2020）桂0206刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃海学没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月20日移送执行局强制执行，申请执行标的为缴纳罚金7000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人覃海学的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年三月十日 书记员  陈凤英
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初525号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人：曹海，系该公司总经理。委托代理人：高丽华，系该公司员工。被告：席小可，男，1971年02月02日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司与席小可物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司撤回起诉。案件受理费603元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司西安高陵分公司负担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年三月一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保331号 申请人：孙彦滨，男，1981年12月1日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张森，男，1981年10月14日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张爱兰，女，1959年5月27日出生，汉族，住桓台县。 申请人孙彦滨于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张爱兰银行存款220600元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保256号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张爱兰银行存款220600元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年三月五日 书记员 赵语萱
陕西省大荔县人民法院   解除保全案件回函     （2021）陕0523执保270号   大荔县人民法院民二庭：   关于申请人大荔县东环纸箱厂与被申请人张程彬买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2021）陕0523民初764-2号民事裁定书，要求：解除对被申请人张程彬名下的银行账户、微信、支付宝的冻结。现已解除完毕，回函你庭。     附：财产反馈信息表一份         二0二一年三月十七日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执470号申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人商文程金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人自行协商解决，并向本院提交书面结案证明。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月九日书记员  陈 钰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执197号   申请执行人：欧某，女，1980年6月23日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：那某，男，1985年10月24日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人欧某与被执行人那某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人那某在工行新疆和田地区分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人那某在工行新疆和田地区分行营业部****账户内存款人民币10400元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   乌云其其克
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1625执388号申请执行人：邵沙沙，女，1987年4月23日出生，汉族，住博兴县。被执行人：李清涛，男，1989年4月8日出生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人邵沙沙与被执行人李清涛民间借贷纠纷一案中，执行干警多次联系双方当事人沟通协调,双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3456号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 崔汝伟二〇二一年三月五日法官助理 胡庆龙书 记 员 王鹏杰
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢197号申请执行人南松兰与被执行人赵信淑借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2017）吉2401民初5619号民事调解书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日恢复执行，本次执行标的为18,469元。在执行过程中，本院（2018）吉2401执1912号案件以554,094元价格拍卖成交被执行人名下位于延吉市依兰镇南溪村三队1001的房屋，其中申请执行人所占总债权比例为2.54%，参与分配所得款为18,469元，于2021年3月3日扣除执行费180元后，向申请执行人发放18,289元，申请执行人同意以部分执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，南松兰申请执行的本院（2017）吉2401民初5619号民事调解书的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1524执736号 陈天才： 你与陈志毅追偿权纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524民初716号法律文书已发生法律效力。申请执行人陈志毅于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）川1524民初716号法律文书确定的义务，支付申请执行人21500元,并负担本案执行费227元。 向陈志毅支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二〇年七月九日                            联 系 人：高涛                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执590号     申请执行人康小云，男，汉族，1994年3月17日出生，住址：延安市延长县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人康小云与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1221号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人康小云支付工资9090元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执590号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员任 海 红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执100号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：聂仁国，男，1966年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被执行人：聂作祥，男，1989年8月21日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人聂仁国、聂作祥信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1351号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额372946.5元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执100号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初474号原告：张某，又名张红伟，男，1967年6月16日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：范某，女，1968年11月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告张某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：1990年3月，原告与被告经人介绍相识。××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子张强，原告于2013年出国务工挣钱，2014年回家后发现被告变心，不关心原告生活。2019年9月27日，被告带上两个儿子离家出走，不与原告联系。2020年原告诉至法院要求离婚，但被判决不准离婚至今，双方感情没有任何改善，现夫妻感情已经破裂，遂再次诉至法院。本院经审查认为，原告曾于2020年5月11日诉至本院要求离婚，本院经审理后于2020年7月27日作出（2020）豫1224民初1001号民事判决，驳回原告的诉讼请求。本院分别按原被告双方提供和确认的送达地址向其邮寄了该判决书，原告张某的邮件显示于2020年8月4日签收，被告范某的邮件于2020年8月11日退回，视为该判决书2020年8月11日送达被告范某，后双方均未提起上诉，该判决于2020年8月27日生效。原告又于2021年2月20日诉至本院要求离婚。原告张某上次判决不准离婚的判决生效之日起距原告本次离婚诉讼的起诉日期的时间间隔不足六个月，且原告未提交证据证明存在新情况、新理由，依法应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费300元，应予退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年三月三日书记员  姚德鑫
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执846号 吴金桂： 你与定远县炉桥镇桥上桥社区居民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人定远县炉桥镇桥上桥社区居民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被执行人吴金桂将涉案30亩渔塘[东至社区成员李如胜承包的140亩渔塘、南至社区集体所有的渔塘76亩(现由周广辉占用)、西至与淮南市边界相连的自然河道、北至社区成员吴金荣承包的24亩鱼塘]返还给申请人定远县炉桥镇桥上桥社区居民委员会，并自行拆除搭建的房屋； （2）、被执行人吴金桂自2019年5月起，按照每年100元/亩（共30亩)支付给申请人定远县炉桥镇桥上桥社区居民委员会承包费至大坝西渔塘返还给申请人定远县炉桥镇桥上桥社区居民委员会之日止； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费500元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115157 特此通知。 二〇二一年三月五日 联系人：刘发扬联系电话：18155059968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1420号原告：姚佳奇，男，1993年2月18日出生，住所吉林省延吉市。被告：崔许飞，男，1985年2月5日出生，住所山东省平度市。本院在审理原告姚佳奇与被告崔许飞买卖合同纠纷一案，原告姚佳奇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚佳奇的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚佳奇撤回起诉。案件受理1850元（原告已预交），减半收取925元，由原告姚佳奇负担。审判员 刘 瑶二〇二一年三月四日书记员 林美娜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初132号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘永利，男，1967年8月23日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。因本案，于2020年5月8日被临海市公安局取保候审，2021年3月3日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人陈掌花，女，1959年11月18日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，户籍所在地临海市，住临海市。因本案，于2019年11月11日被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕，于同年12月18日被临海市公安局取保候审，2020年12月15日被临海市公安局监视居住，2021年3月3日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕373号起诉书指控被告人刘永利、陈掌花犯赌博罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人刘永利、陈掌花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月份左右至11月9日，被告人刘永利坐庄进行“六合彩”赌博，由被告人陈掌花在临海市家中一楼超市内收取陈某、林某、解某等人投注。期间，被告人刘永利收取被告人陈掌花的收注金额人民币四万元左右，返利给被告人陈掌花人民币三千元左右。案发后，被告人陈掌花已经退出违法所得人民币三千元。 2019年11月10日晚，被告人陈掌花在临海市××街道××小区××幢××号××楼超市被抓获；2020年5月8日上午，被告人刘永利到临海市古城派出所投案，二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘永利利用“六合彩”进行赌博活动，被告人陈掌花明知他人利用“六合彩”进行赌博活动，仍然多次帮助收注，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人刘永利有自首情节，可以从轻处罚。被告人陈掌花系从犯且归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人刘永利拘役三个月，并处罚金人民币五千元。建议判处被告人陈掌花拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了手机一部、笔记本一本、六合彩资料六本等物证；户籍资料、证据保全决定书、保全清单、微信聊天记录、情况说明、暂扣款收据等书证；证人陈某、林某、解某的证言及民警出具的归案经过；被告人刘永利、陈掌花的供述与辩解；检查笔录等证据证实。 被告人刘永利、陈掌花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘永利、陈掌花均构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人刘永利具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人陈掌花系从犯且有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人陈掌花已经退出违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人刘永利、陈掌花自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人的违法所得，依法予以追缴。扣押的作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘永利犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈掌花犯赌博罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人陈掌花已退出的违法所得人民币三千元，予以没收，上缴国库。由扣押单位负责处理。 四、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库；其他扣押在案的物品（以扣押清单为准），予以销毁，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二一年三月三日 法官助理 沐云峰 代书记员 屈 明
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2091号 王敏： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕292号仲裁裁决，于2021年2月4日立案受理王敏申请执行成都伍菊贸易有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都伍菊贸易有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执39号 申请执行人：雷建友，男，1971年11月13日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：廖树贵，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人雷建友与被执行人廖树贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行（2020）川1623民初1335号民事判决书所确定的“由被告廖树贵于本判决生效之日起十日内支付给原告雷建友工资84000元和违约金26700元”等义务。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，仍未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  陈华雄 审判员  刘 丽 二〇二一年三月五日 书记员  杨 阳
河南省濮阳县人民法院补 正 裁 定 书(2021)豫0928民初344-1号本院于2021年1月25日作出的关于原告张利敏诉被告韩立宁买卖合同纠纷一案（2021）豫0928民初344号民事判决书中，该判决书第1页当事人身份信息存在笔误，现予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：（2021）豫0928民初344号民事判决书第1页当事人身份信息“原告：张利敏，女，1979年12月28日生，汉族，住濮阳市华龙区昆吾路与黄河路交叉口西北角。身份证号：410901197912280062”补正为“原告：张利敏，女，1985年11月7日生，汉族，住濮阳市华龙区昆吾路与黄河路交叉口西北角。身份证号：。”。审判员  马传聪二〇二一年三月十五日书记员  朱浩伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3486号之一申请执行人：苏州创饰美装饰材料有限公司，住所地江苏省苏州市人民路******。法定代表人：李体雄。委托诉讼代理人：王金艳，江苏维世德（苏州）律师事务所律师。被执行人：如皋市段志勇展架制作中心，住所地江苏，住所地江苏省如皋市>经营者：段志勇。被执行人：段志勇，男，1988年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。苏州创饰美装饰材料有限公司与如皋市段志勇展架制作中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）苏0508民初128号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告如皋市段志勇展架制作中心应支付原告苏州创饰美装饰材料有限公司货款80000元，分8期支付，分别于2020年8月15日前、2020年9月15日前、2020年10月15日前、2020年11月15日前、2020年12月15日前、2021年1月15日前、2021年2月15日前、2021年3月15日前各支付10000元（上述款项由被告直接支付至原告以下账户，户名：苏州创饰美装饰材料有限公司，账号：32×××48，开户行：中国建设银行苏州分行）。二、若被告如皋市段志勇展架制作中心有任意一期未按期足额履行，原告有权向被告主张违约金12000元，并就被告未履行的全部款项及违约金12000元一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费1822元，减半收取911元，财产保全费870元，合计1781元，由被告负担，于2020年8月15日前直接支付给原告。公告费300元，由原告负担。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。因如皋市段志勇展架制作中心未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州创饰美装饰材料有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月5日立案。因如皋市段志勇展架制作中心系个体工商户，执行过程中，本院依法对其经营者作为本案被执行人进行查控。案件执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年11月6日、2021年1月19日、2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行基本无存款，本院依法扣划零星存款1000.79元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年11月16日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人段志勇名下有牌号为豫Ａ×××**的车辆信息，本院委托郑州市二七区人民法院对上述车辆进行档案查封（期限为两年，至2022年12月7日止），因未实际控制车辆，无法处置。3、2020年11月5日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人在苏州市范围内无有不动产信息，无车辆信息。4、2020年11月17日，本院委托清丰县人民法院对被执行人段志勇户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，无可供执行的财产反馈。同日，本院委托如皋市人民法院对被执行人如皋市段志勇展架制作中心名下主要财产（不动产等）进行调查，无可供执行的财产反馈。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2020年3月12日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为83881元。已执行到位1000.79元，作为执行费予以收取，未执行到位83881元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十五日书记员  张 军
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0324民初1134号 原告：王其先，男，1953年4月16日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：麻顺友，男，1951年8月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告王其先与被告麻顺友买卖合同纠纷一案，原告王其先于2021年2月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告麻顺友偿还原告王其先欠款200000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：依法判决被告麻顺友偿还原告王其先欠款200000元。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王其先到庭参加诉讼，被告麻顺友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告王其先在河南省虞城县××镇××楼村从事棉花种植、批发业务。被告麻顺友于2004年11月间向原告王其先购买64.15吨棉花，单价为9700元／吨，被告麻顺友支付部分货款。2004年12月13日，经双方结算，被告麻顺友向原告王其先出具欠条一份，载明“今欠王老板棉花总共64.15Ｔ×9700元＝622255元，已付280000元，还欠叁拾肆万贰仟贰佰伍拾伍元正麻顺友2004.12.13号”。出具欠条后，经原告王其先多次催讨，被告麻顺友陆续支付部分货款，剩余货款200000元尚未支付，故诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告麻顺友于本判决生效之日起十日内支付原告王其先货款200000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告麻顺友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  陈长鑫 二〇二一年三月十七日 书记员  王鹏鹏 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保71号哈尔滨银行股份有限公司大庆肇源支行：你因与李雪迎借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初658号民事裁定书并对被申请人李雪迎名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月22日至2022年3月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：陈珊珊
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民终515号上诉人(原审原告)：刘永芳，女，1947年12月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：李丽山，重庆歌乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姚明辉，男，1950年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区兴华中路。被上诉人(原审原告)：洪淑秀，女，1956年8月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区兴华中路。上诉人刘永芳与被上诉人姚明辉、洪淑秀民间借贷纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院(2020)渝0102民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘永芳收到缴纳上诉费用通知书后，未在规定期间予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘永芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄镝鸣审 判 员 郭玉梅审 判 员 项江陵二〇二一年三月三日法官助理 陈 彬书 记 员 张 茜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初2202号 原告：刘昊，男，1979年2月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 委托诉讼代理人：刘瑛，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡剑鸣，浙江金道（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰。 原告刘昊诉被告易商新程（杭州）有限公司（以下简称“易商新程公司”）返还原物纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 刘昊向本院提出诉讼请求：1.易商新程公司返还刘昊浙ＢＹ××××（车架号为ＨＦＣ7161ＭＶ）的江淮牌小型汽车；2.易商新程公司赔偿刘昊上述车辆被强占期间各项损失234000元（以200元／天计算，自2017年8月12日起至车辆实际归还日止）；3.易商新程公司赔偿刘昊车辆折旧费20000元。事实与理由：刘昊与案外人中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称“农行萧山分行”）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保／抵押借款合同》，约定刘昊向农行萧山分行借贷59400元用于在分期商户易商新程公司处购买江淮牌小型汽车一辆（车牌号为浙ＢＹ××××，车架号为ＨＦＣ7161ＭＶ）。刘昊以该车辆为抵押物，并支付合同约定的各项贷款费用。2017年8月12日，刘昊在宁波象山县被陌生人持械劫走车辆，后刘昊报警。象山县东陈派出所民警出警后，与劫车人员取得联系后，向刘昊表示此系刘昊与易商新程公司间的合同纠纷。东陈派出所民警通过刘昊手机与农行萧山分行工作人员沈某联系后，证实了车辆被劫一事系出自农行萧山分行利益，由易商新程公司指使宁波当地人员施行。因刘昊不能满足扣押车辆人员提出的高额“保证金”等无理要求，至今未能取回车辆。易商新程公司抢占车辆的行为给不但使刘昊无法行使车辆使用权，造成交通成本损失，更使得刘昊无法依法处置车辆而不能归还贷款。故起诉来院，望判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。刘昊诉称其所有的浙ＢＹ××××江淮牌小型汽车于2017年8月12日在浙江省象山县被易商新程公司安排的人员持械劫走。本院审查认为，刘昊起诉所主张的事实中易商新程公司抢占车辆的行为已构成刑事犯罪，应由公安机关立案侦查，且刘昊已向象山县东陈派出所报案。故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回刘昊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙立军 二〇二一年三月十七日 法官助理 董向勇 书 记 员 汪燕楠
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初60号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人王健，男，汉族，1984年8月26日出生于湖南省邵阳县，小学文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。曾因盗窃于2011年10月9日被邵阳县公安局行政拘留七日；于2013年6月9日被新邵县公安局行政拘留七日；于2013年6月9日被新邵县公安局行政拘留十日，并处罚款八百元；于2013年6月30日被邵阳县公安局罚款五百元。曾因犯盗窃罪于2013年10月9日被湖南省邵阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2014年12月22日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；于2017年5月11日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；于2019年7月15日被湖南省隆回县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；于2020年8月5日被湖南省邵阳县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，刑期从2020年4月28日起至2021年6月27日止。因涉嫌盗窃犯罪于2020年12月16日被新邵县公安局从网岭监狱押回新邵县看守所，同日被新邵县公安局刑事拘留。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王健犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，被告人王健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年1月26日下午，被告人王健采取撬锁的方式进入被害人李某家中，偷走现金1800元、数条香烟及金手镯等物品，而后，王健用塑料袋装好香烟等物品逃离现场。公诉机关认为，被告人王健入室盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任，具有累犯、坦白、认罪认罚等情节，建议对王健判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。本案系漏罪，应当数罪并罚。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、刑事判决书、释放证明、购物发票等书证，证人彭某、吴某的证言，被害人李某的陈述，被告人王健的供述和辩解，现场勘验笔录，监控视频截图等证据证实。 被告人王健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王健的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。王健系曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，依法应当从重处罚。王健到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。王健在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。据此，为打击犯罪，确保公民财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，合并原判有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年4月27日止。罚金均限判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人王健于判决生效后十日内返还违法所得给被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二一年三月九日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初831号 原告：杨中斌，男，汉族，生于1967年6月15日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告杨中斌诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨中斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨中斌撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执787号申请执行人湖北世纪楚风建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：饶品，该公司经理。被执行人武汉市通盛交通设施有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：杨志松，该公司总经理。湖北世纪楚风建筑工程有限公司与武汉市通盛交通设施有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2021年1月12日作出的（2020）武仲裁字第000001383号仲裁裁决已发生法律效力。权利人湖北世纪楚风建筑工程有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000001383号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执5号申请执行人：毕玉忠,男,1967年11月29日出生,汉族,住安徽省天长市。被执行人：董克松,男,1968年12月10日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行毕玉忠与董克松民间借贷纠纷一案中，申请人毕玉忠与被执行人董克松于案外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年三月二日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执16号之一 移送部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋雨均，男，生于1997年9月22日，羌族，住四川省北川羌族自治县。 蒋雨均罚金一案，本院审理后作出（2020）川0726刑初54号刑事判决书，判决一项内容为处罚金6000元。由于义务人没有按照生效判决履行，本院审查后以（2021）川0726执16号案件立案执行，责令蒋雨均缴纳罚金人民币6000元。 本案在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2021年1月5日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，蒋雨均名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了被执行人的相关银行账户（含网络资金账户）。（3）在传统调查中，本院于2021年3月1日对蒋雨均名下与蒋宗梁、王华彩共有的位于北川羌族自治县××乡××村××组××号××地自建房予以查封，查封期限三年。于2021年1月12日电话联系了青片乡正河村村主任，对蒋雨均履行债务的能力作了居住地调查。（4）本院已对蒋雨均采取了限制其高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋雨均有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为6000元。 本院认为：本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人蒋雨均有其他可供执行的财产。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为6000元。本次执行时间虽未超过三个月，但被执行人名下确无其他可供执行的其他财产，且经合议庭讨论一致同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726刑初54号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长  余 宁 审 判 员  李安禄 审 判 员  廖 玲 二〇二一年三月二日 法官助理  雍 蕾 书 记 员  叶 俊
吉林省集安市人民法院民事裁定书（2021）吉0582民初314号原告：崔宝财，男，1964年10月5日出生，汉族，住吉林省集安市。被告：辽宁宏泰建设工程有限公司。法定代表人：王月，经理。崔宝财与辽宁宏泰建设工程有限公司（以下简称宏泰公司）劳务合同纠纷案，本院于2021年3月2日立案。本院经审查认为，崔宝财与宏泰公司劳务合同纠纷案和李显禄与宏泰公司劳务合同纠纷案均是因宏泰公司在承包集安市清河富丽城小区建设工程中拖欠工人劳动报酬而引起的诉讼，故本院决定将本案与李显禄诉宏泰公司劳务合同纠纷案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0582民初265号案件进行审理。审判员 胡金波二〇二一年三月十六日书记员 于 娇
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0202民初300号 原告：杜艳丽，女，1976年3月11日出生，汉族，住铜川市王益区。 被告：范建文，男，1976年12月25日出生，汉族，住铜川市王益区。 本院在审理原告杜艳丽与被告范建文离婚纠纷一案中，原告杜艳丽于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告经本庭调解，自愿和好，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜艳丽撤回起诉。 案件受理费150元，由原告杜艳丽负担。 审判员  刘慧 二〇二一年三月二十二日 书记员  高源
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执347号 周伟、王玉明： 本院移送执行被执行人周伟、王玉明追缴违法所得一案，执行依据为本院（2020）川0180刑初286号刑事判决书。本案在执行过程中，被执行人周伟已缴纳违法所得1,600元。本院已解除对被执行人周伟、王玉明的限制高消费及财产控制措施，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢997号之一申请执行人：张志刚，男，1977年6月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张新建，男，1977年6月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：郑州独山玉业有限公司，住所地：郑州市中牟县祥瑞中心花园**楼101铺，注册号410122000031227。法定代表人：董章旺。关于张志刚与张新建、郑州独山玉业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初3078号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张新建、郑州独山玉业有限公司同意于2019年5月30日前一次性偿还原告张志刚借款10万元及利息。因张新建、郑州独山玉业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张志刚向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新建、郑州独山玉业有限公司负有继续向申请执行人张志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年三月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6979号 申请执行人：孟宪祥，男，1963年6月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区隐珠街道向阳岭村民委员会 法定代表人：刘东田，主任。 申请执行人孟宪祥与被执行人青岛市黄岛区隐珠街道向阳岭村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初360号判决书已经发生法律效力。因被执行人青岛市黄岛区隐珠街道向阳岭村民委员会未履行生效法律文书确定义务，经申请人孟宪祥申请，本院于2020年11月4日立案执行。申请执行人薛勇要求：依法强制被执行人青岛市黄岛区隐珠街道向阳岭村民委员会给付申请人借款及利息212278元、案件受理费4484元，及延期付款利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的送达信息，依法通过电子送达平台向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。被执行人已接收该信息。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果经本院司法网络查控被执行人无银行存款，被执行人名下无其他财产登记信息。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛市黄岛区隐珠街道向阳岭村民委员会列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十七日 书记员  王晓敏
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执396号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人王杰，男，1985年09月21日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道/div>法定代表人晏淑华，系公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与王杰、湖北鑫诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人王杰、湖北鑫诚房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金896843.96元及利息、罚息等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人王杰抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金896843.96元及利息、罚息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执298号之二 申请人：李秀英，女，汉族，1974年7月27日出生，住夏津县 被执行人：管申范，男，汉族，1969年10月16日生，住夏津县。 关于申请执行人与被执行人管申范婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人管申范在085e98xxxxba6e952e065ee40@wx.tenpay.com账户内余额人民币1098.09元。因履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人管申范在财付通支付科技有限公司085e98xxxxba6e952e065ee40@wx.tenpay.com账户内存款人民币1098.09元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  杜 杰 审判员  于文平 二〇二一年三月十七日 书记员  王希乐
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执145号（申请执行人）、穆斌（被执行人）：与穆斌罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执恢80号申请执行人武汉某某有限责任公司。被执行人郑州某某有限公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限责任公司与被执行人郑州某某有限公司合同纠纷一案中，被执行人郑州某某有限公司履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州某某有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年三月四日书记员 许鹏飞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                     (2021)新2701执保327号 申请人：张凤举，男，1969年10月29日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：程谭，男，1983年8月27日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人张凤举与被申请人程谭民间借贷纠纷一案，申请人张凤举于2021年3月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人程谭名下博乐市新华路中央名筑（J21-2-36-5）5幢1单元702室，原房屋所有权证号新（2018）博乐市不动产权第XXXXX号房屋予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人程谭名下博乐市新华路中央名筑（J21-2-36-5）5幢1单元702室，原房屋所有权证号新（2018）博乐市不动产权第XXXXX号房屋（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                二O二一年三月十七日                                                                                                书记员 莫日根
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1124民初744号 原告：苑某某。 委托诉讼代理人(特别授权):苑某某。 被告:道县某某安全技术检验有限公司。 法定代表人:黄某某,系公司总经理。 原告苑某某与被告道县某某安全技术检验有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员唐期林适用简易程序，公开开庭进行了审理，书记员蒋保玉担任庭审记录。原告苑某某及其委托诉讼代理人苑某某、被告道县某某安全技术检验有限公司法定代表人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认原、被告签订的《合伙认购道县农村商业银行股份协议书》合法有效。事实与理由：2015年上半年,道县农村信用联社准备改制为道县农村商业银行。被告道县某某技术检验有限公司作为发起人之一,需要认购股本900万股,每股认购价格为1.8元,总计人民币是1620万元。因被告道县某某技术检验有限公司购股资金不足,号召亲友们共同筹资。原告筹资36万元,购买了20万股道县农村商业银行的股份。2015年5月22日,与被告签订了合伙认购道县农村商业银行股份协议书。此后,被告按照协议书将原告的分红支付给原告,但2018年、2019年被告未将原告应得的分红支付给原告,为维护原告的合法权益,请求贵院判如所请,以便原告将属于自己的股份变更登记在自己名下,更好地行使股份权益，特向法院提起诉讼。 被告道县某某安全技术检验有限公司辩称，答辩人与被答辩人签订的合伙认购协议书真实有效，无异议。 本院经审理认定事实如下：被告道县某某安全技术检验有限公司作为发起人之一,认购道县农村商业银行股份900万股,总股价1620万元。2015年5月22日原告苑某某与被告道县某某安全技术检验有限公司签订一份《合伙认购道县农村商业银行股份协议书》，双方约定共同认购湖南道县农村商业银行股份有限公司股份。该协议第一条约定:原告苑某某出资36万元,认购湖南道县农村商业银行股份有限公司原始股20万股,被告道县某某安全技术检验有限公司所有债权债务及经济纠纷均与原告苑某某无关。协议签订后，2015年5月18日由原告苑某某儿子苑某某向被告道县某某安全技术检验有限公司账户汇款36万元，被告道县某某安全技术检验有限公司出具了一份收取原告苑某某入股资金36万元的收据。 本院认为，本案属确认合同效力纠纷。原告苑某某与被告道县某某安全技术检验有限公司签订的《合伙认购道县农村商业银行股份有限公司股份协议书》，系双方真实意思的表示，双方对合同效力均无异议，且合同内容不违背法律、行政法规强制性规定，不损害他人利益和社会公序，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零二条的规定，判决如下： 原告苑某某与被告道县某某安全技术检验有限公司于2015年5月22日签订的《合伙认购道县农村商业银行股份协议书》合法有效。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告苑某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  唐期林 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋保玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢42号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：李洪刚。本院执行的与李洪刚没收财产一案，被执行人李洪刚于2021年3月15日自动履行1000.00元，本院已将该款上缴国库，至此（2018）吉0503刑初101号刑事判决书所确定的没收财产中部分执行完毕，现予以结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月十八日书记员  沈德兴
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初51号原告：王涛，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：汪云龙，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告王涛与被告汪云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛、被告汪云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金及利息损失300000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友，2014年4月3日被告以还银行贷款为由向原告借款150000元，2014年5月16日又以生意周转为由向原告借款50000元，后因原告家庭原因，原告向被告索要至今，被告多次承诺归还给原告，并一再以各种理由推脱至今日，现原告家庭原因急需用钱，被告以无钱为理由拒不归还，为维护原告利益，特提起诉讼，要求法院依法判决被告归还欠款及逾期归还的利息损失共300000元。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年3月，被告汪云龙向原告王涛出具欠条一张，内容为“今借王涛人民币150000.00元，大写：壹拾伍万元正。”。2014年5月16日，被告汪云龙向原告王涛出具欠条一张，内容为“今借王涛人民币50000.00元，大写伍万元正。”，被告汪云龙在上述两张欠条下部签名、捺印。2018年2月1日，经原、被告双方对账，被告汪云龙向原告王涛出具兑账条一张，内容为“本人汪云龙于2014年分两次借王涛共计200000元正，大写贰拾万元正，至今未还。”，被告汪云龙在下部签名、捺印。2.庭审中，被告汪云龙对上述借款数额无异议，但主张在借款初期，每月按照约定的三分利息向原告王涛支付了大约八九个月的利息，具体数额记不清楚，在庭后指定的补足相应证据期限内被告汪云龙并未按期提供。庭审中，原告王涛认可当时双方约定利息为每月三分，并认可被告汪云龙向其支付过利息，支付的利息是借款两笔后支付的，具体数额记不清，在庭后的调查中，原告王涛认可被告汪云龙向其支付了大约1.5万元的利息。本院认为，欠款应当偿还。被告汪云龙对向原告王涛借款的事实无异议以及借条、兑账条的所载内容，可以认定原、被告双方债权债务关系成立，且借款数额明确，故对于原告王涛要求被告汪云龙要求偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以认可。关于利息部分，被告汪云龙庭审虽主张曾按照约定向王涛以每月三分的利率支付过八九个月的利息，但并未提供相应证据予以证实，应承担举证不能的责任，原告王涛自认被告向其支付过1.5万元的利息，依据原、被告双方庭审自述，可以认定原、被告双方约定利息及利率的事实，依据当时借款利息利率不得超过同期银行贷款基准利率的四倍，上述1.5万元应为四个月的利息，结合最后一笔借款时间为2014年4月，故对于原告王涛要求被告汪云龙自2015年1月至2021年3月期间按照国家规定的最高利率计算本次欠款利息的诉讼请求，本院予以采纳。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，被告汪云龙应支付的利息为：以本金200000元为基数，自2015年1月1日起至2020年8月19日，利率按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至2021年3月31日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告汪云龙于本判决书生效之日起十日内向原告王涛偿还借款200000元及利息（以本金200000元为基数，自2015年1月1日起至2020年8月19日止，利率按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至2021年3月21日止，利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果被告汪云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元（已减半收取），由被告汪云龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二一年三月十三日法官助理王大鹏书记员杨森
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1898号之一申请人：王守贤，男，1967年8月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：彭育奇，男，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人王守贤与被申请人彭育奇买卖合同纠纷一案，本院根据申请人王守贤的申请，于2021年2月22日作出（2021）湘0181民初1898号民事裁定书，裁定对彭育奇银行存款27870元予以冻结或对其价值相当的其他财产予以查封、冻结。现王守贤以双方已达成和解为由，要求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对彭育奇银行存款27870元的冻结或解除对其价值相当的其他财产的查封、冻结。审判员  黄恢明二〇二一年三月一日书记员  寻 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执996号 申请执行人：马某1，女，1931年6月15日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2（系马某1次子），男，19663年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与马某2婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构账户存款280.00元（其中案款230.00元、执行费50.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   姚海棠
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初151号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人陈义侠，女，1965年7月23日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，无业，住安徽省灵璧县。2019年8月8日因盗窃被绍兴市公安局柯桥区分局行政拘留十日。2020年3月12日因犯盗窃罪被绍兴市柯桥区人民检察院不起诉。2020年5月14日因本次盗窃被绍兴市公安局越城区分局处行政拘留十二日（已执行）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月27日变更为取保候审。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人陈义侠犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人陈义侠到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：1、2020年4月17日8时许，被告人陈义侠伙同徐丰（另案处理）在绍兴市越城区××街道璀璨明樾工地，趁无人之际，窃得被害人金某放在上述工地上的“Ｌ”型角铁96个（无法估价）和铁皮若干。2、2020年8月的一天4时许，被告人陈义侠在绍兴市越城区××路腾马汽车门口高架工地，采用同样的方法，窃得被害人赵某放在上述工地上的钢材若干。3、2020年9月7日4时许，被告人陈义侠在绍兴市越城区××路××路交叉口西侧高架工地，采用同样的方法，窃得被害人赵某放在上述工地上的钢材若干。4、2020年9月8日3时至4时许，被告人陈义侠先后在绍兴市越城区××路腾马汽车门口高架工地、二环北路与后墅路交叉口西侧高架工地，采用同样的方法，窃得被害人赵某放在上述工地上的合计价值人民币1260.4元的钢材630.2千克。2020年9月8日，被告人陈义侠在绍兴市越城区××路××路交叉口高架工地附近被群众当场抓获，后被扭送至公安机关。案发后，已退赔并获被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈义侠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈义侠曾因犯盗窃罪被检察院作不起诉决定，且有行政处罚劣迹，均可酌情从重处罚；案发后已退赔并获被害人谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人陈义侠拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人陈义侠的供述，被害人金某、赵某的陈述，扣押清单，发还清单，谅解书，不起诉决定书，行政处罚决定书，价格认定结论书，户籍资料，情况说明、归案经过，辨认笔录及照片，称量视频等证据证实。被告人陈义侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈义侠的行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人陈义侠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；其曾因犯盗窃罪被检察院不起诉，且有行政处罚劣迹，可酌情从重处罚；案发后已退赔并获被害人谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈义侠犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 虹二〇二一年三月十日书记员 赵剑英附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。61
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执780号申请执行人裴芳，女，1973年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人中环洁环境有限公司，住所地北京市怀柔区宝山镇宝山寺村****。法定代表人杨迪，总经理。申请执行人裴芳与被执行人中环洁环境有限公司劳动争议纠纷一案，2021年1月5日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出人仲裁终字（2020）第697号仲裁裁决书，裁决中环洁环境有限公司自裁决书生效之日起10日内，向裴芳支付休息日加班费1177.01元及解除劳动合同经济补偿金3600元。申请人裴芳于2021年3月2向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人中环洁环境有限公司已就人仲裁终字（2020）第697号仲裁裁决书向辽宁省大连市中级人民法院提起诉讼，申请撤销该仲裁裁决。辽宁省大连市中级人民法院已立案，案号为（2021）辽02民特38号，故申请人裴芳申请撤销执行。经审查，裴芳撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年三月十一日书记员  刘 杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执198号被执行人：李玉峥，男,1975年12月23日生，汉族，住宽甸满族自治县。李玉峥责令退赔一案中，本院作出的（2020）辽0624刑初149号刑事判决，判决被执行人李玉峥犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币四千四百元。退赔给被害人赵某经济损失320元。该判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人李玉峥发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李玉峥报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，李玉峥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李玉峥采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且正在监狱服刑，合议庭评议本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人有可供执行财产，人民法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 韩洪波二〇二一年三月十七日书记员 王俊富
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执42号 申请人谢玲，女，汉族，1969年09月09日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市，身份证号码XXX，联系电话5209099339。被执行人熊孟辉，男，汉族，1982年01月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，身份证号码XXX，联系电话185XXXXXXXX。本院受理执行谢玲与被执行人熊孟辉民间借贷纠纷一案，该案的执行标的535398元，未执行535398元。现对被执行人熊孟辉在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人熊孟辉无可供执行的财产，本院已将被执行人熊孟辉列入失信名单，纳入限制高消费名单。符合终结本次执行程序的条件，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院(2019)新2701民初382号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   常爱萍
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4753号原告：汤风雷，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陈一峰、管仁亮(实习),浙江浙平律师事务所律师。被告：卓红燕，女，1979年9月9日出生，汉族，住浙江省安吉县。委托诉讼代理人：李华,浙江天卓律师事务所律师。原告汤风雷与被告卓红燕民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告汤风雷及委托代理人陈一峰、管仁亮，被告卓红燕及委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。诉讼过程中双方当事人庭外和解未果。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款70000元并支付利息28146元（计算至2020年10月28日）、其他利息（以70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月29日计算至实际履行之日止）及律师代理费8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月21日，被告因经营需要向原告借款100000元，原告向被告交付借款现金70000元，被告向原告出具借条一份，约定：借款期限自2018年3月21日至2018年4月20日。借款利息为月利率2.13%。借款人违约导致出借人诉讼的，出借人承担债权实现费用。原告向被告交付借款后，被告至今未归还借款。被告答辩如下：被告从未向原告借款，该借条70000元是被告曾经向第三人王某（微信名欧美佳）借款。本案中的借条是向王某出具的，当时借条中的“出借人”及“身份证号码”一栏均为空白，原告汤风雷不在借款现场。被告已多次向王某归还借款，王某欠被告茶叶货款也用于抵偿借款。被告欠王某的借款已经还清。请求驳回原告诉讼请求。庭审中，双方当事人进行了举证、质证。原告提交《欠条》及委托代理合同各一份，证明借款本息及债权实现费用金额。被告质证如下：证据借条，被告是出具给王某的，出具借条时出借人一栏空白，原告持有该借条来源不明，原告不具备债权人资格。委托代理合同真实性无异议，但与本案无关联性，债权实现费用实际尚未发生。被告举证如下：证据一、微信转账账单4份4页，证明被告分5次转账给王某（微信名欧美佳）总计21400元用于归还本案借条中欠王某的借款；证据二、购货单位为欧美佳销货清单1份（共1页），证明微信名为欧美佳（即王某）于2019年3月30日向被告购买茶叶合计货款45710元，该款用于抵偿被告欠被告王某的借款；3、书证及收款收据各1份（共2页），证明王某分别于2018年3月21日及2020年3月24日向被告购买茶叶24180元及20000元总计44180元，该款同样用于抵偿被告欠王某的借款；4、微信聊天记录（8页）、短信记录（2页）、微信聊天记录（2页），证明向被告催讨借款的是王某而不是本案原告。原告质证如下：上述全部证据均与本案原告无关，与本案无关联性。庭审中，王某（公民身份号码：41232819********）出庭出具证人证言，王某陈述，案涉借款70000元系原告汤风雷出借，非王某出借。王某与汤风雷一起在卓红燕店里向卓红燕交付借款70000元。原告质证认为：无异议。被告质证认为：不认可上述证言，案涉借款系王某出借。本院认证如下，原告提交的借条符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。原告于庭审辩论结束前未提交委托代理费用的相应票据，委托代理费用的实际发生无相应依据，不予采纳。被告提交的证据一、二、三发生在被告与王某之间，与本案无关联性，不予采纳。证据四发生在王某与被告（或其配偶）之间，其与王某之间的茶叶买卖及款项催讨等经济往来与本案争议事实无关联性，本院不予采纳。证人王某出具的证人证言与借条相互印证，能够据以认定案件争议事实，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月21日，被告卓红燕向原告汤风雷借款并出具借条一份。被告出具的借条载明被告借款金额100000元，借款期限为2018年3月21日至2018年4月20日，借款利息为每月2.13%，该借条另对逾期违约金与逾期罚息进行了约定。借用人违约导致出借人诉讼的，借用人将无条件承担出借人支出的债权实现费用。原告实际交付被告70000元借款到期后，被告未归还上述借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供了《借条》证据，被告承认收到70000元的事实，故本院对原告关于被告归还借款70000元的诉请予以支持。原告诉请被告支付2020年10月28日前的利息28146元及此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付的利息，原告诉请的利息在法律许可的利率范围内，故对原告上述利息诉请本院一并予以支持。原告主张的债权实现费用，原告未在法定期间内提交费用实际发生的票据并经质证，对该项诉请本院不予支持。该费用原告可凭相应票证另案主张。被告抗辩认为，被告从未向原告借款，被告曾向王某借款，该借款被告已通过茶叶货款等方式清偿完毕。本院认为，当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。本案中，原告持借条通过诉讼向被告主张债权，被告实际收到70000元款项，王某作为证人出具证言陈述上述款项系原告而非其本人出借，因此被告关于王某系本案债权人的抗辩主张无事实依据，本院不予支持。王某非本案债权人，被告主张的向王某支付的微信转账、茶叶货款等经济往来与本案无关联。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告卓红燕于本判决生效之日起十日内归还原告汤风雷借款本金70000元并支付利息28146元（计算至2020年10月28日）和之后的利息（以本金70000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2020年10月29日计算至实际履行之日止）;二、驳回原告汤风雷本案其他诉讼请求。案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告汤风雷负担25元，由被告卓红燕负担1186元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 桂振中二〇二一年三月六日法官助理 马德志书 记 员 徐 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初792号原告张汉成，男，汉族，1960年2月8日出生，住河南省新郑市。委托代理人王一丹，河南霁安律师事务所律师，特别授权。被告河南通典建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区凤台路****楼******，统一社会信用代码91410100399986595R。法定代表人荆伟杰，总经理。委托代理人程冉，河南创力律师事务所律师，特别授权。委托代理人张欢喜，河南创力律师事务所律师，特别授权。原告张汉成诉被告河南通典建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张汉成自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张汉成撤诉。案件受理费减半收取2267元，由原告张汉成负担。审判员  任俊英二〇二一年三月十一日书记员  孟 珊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢21号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市石岛黄海中路**。 被执行人：李云波，女，1972年1月15日，住，住吉林省农安县/div> 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李云波追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2546号民事判决书确定被执行人应给付申请人案款154840.75元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2546号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年三月十六日 书记员  袁振阳
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初19号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：高昇，男，1991年10月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告高昇侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  陈建斌 二〇二一年三月四日 代书 记员  何 晴