wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2103号上诉人（一审起诉人）：王亚楠，男，1978年6月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张亮亮，天津万钧律师事务所律师。上诉人王亚楠因合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初16796号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王亚楠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，剥夺上诉人通过诉讼方式解决民事纠纷的权利。上诉人与北京悦心亿笙电子商务有限公司没有签订过《铜工业制品·项目支持者协议》，从未约定就铜工业制品众筹项目产生的纠纷通过仲裁解决的条款，一审法院应对本案进行审理。本院认为，王亚楠与天津丹科金属制品有限公司、汇通金鼎财富管理有限公司、江苏大贺壹方网络科技有限公司签订的《铜工业制品·项目支持者协议》已经就仲裁条款进行约定，一审法院据此裁定不予受理上诉人的起诉，符合法律规定，应予维持。综上，王亚楠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月十五日书记员  辛 璐
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执732号申请执行人：濮阳市通达建设工程检测服务有限公司，住濮阳市长庆路与中原路交叉口西100米路南189号统一社会信用代码：91410900794253340J法定代表人：李希峰被执行人：史太旗，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人濮阳市通达建设工程检测服务有限公司与被执行人史太旗借款合同纠纷一案中，申请执行人濮阳市通达建设工程检测服务有限公司与被执行人史太旗达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十八日书记员  柳 鑫
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初1494号 原告:杨玉生，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：杨春，男，1969年10月25日出生，汉族，住西安市。 原告杨玉生与被告杨春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法进行了审理。 原告杨玉生向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告立即归还借款1365000元；2、本案诉讼费、诉讼代理费由被告全部承担。事实和理由：原、被告是多年朋友关系，2010年11月份被告在咸阳加工石油产品资金周转苦难，向原告借款，当日原告借给被告现金人民币20万元，双方约定了利息，被告为原告书写了字据。2020年1月经原、被告结算，被告欠原告该笔借款本金及利息共计叁拾壹万元整（31万元）。2014年春节后，被告因做生意投资金紧缺，被告向原告借款，原告通过转账、抵账、现金给付等方式借给被告资金，截止2019年1月经结算，被告欠原资金壹佰贰拾万零伍仟元（1205000），被告为原告写了借据。2020年4月12日原告向被告催要借款时，被告当时分文未给，当天，被告为原告书写了字据。之后原告催要借款时，被告归还该笔借款壹拾伍万元整(15万元)，由原告之妻收取，该笔借款尚有1055000元未归还。被告两次共计欠原告1365000元未归还，现原告急需用款，多次向被告催要，被告无故推拖，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为：原告请求被告归还借款1365000元，其中310000元（含本金200000元）涉及被告主体不全；1055000元（本金1200000元，归还150000元），涉及原告主体不全。因为两笔借款原告主体不尽相同，原告应分案诉讼，一并起诉不符合法律相关规定，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨玉生的起诉。 案件受理费17085元，退付给原告杨玉生。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  龙华 二〇二一年三月三日 书记员  李维 1
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初771号申请人：稷山县新立绿源科技开发有限责任公司，地址：翟店镇太郝村东法定代表人：张新立，男，，汉族，住稷山县稷峰东街信用社家属院。被申请人：梁克发，男，汉族，翟店镇太郝村人。被申请人：穆新生，男，汉族，太阳乡均和村人。申请人稷山县新立绿源科技开发有限责任公司与被申请人梁克发、穆新生房屋租赁合同纠纷一案，申请人稷山县新立绿源科技开发有限责任公司于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁克发、穆新生二人银行存款人民币60000元予以冻结。担保人张**花以其所有的车牌号为晋MX51**大众牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人稷山县新立绿源科技开发有限责任公司的申请及担保人的担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人梁克发、穆新生二人银行存款人民币60000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人张**花所有的车牌号为晋MX51**大众牌小型轿车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人稷山县新立绿源科技开发有限责任公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费620元，由申请人稷山县新立绿源科技开发有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年三月十二日书记员  徐琦超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执768号申请执行人：国家电投集团东北电力有限公司大连大发能源分公司。被执行人：大连长城饭店有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初5151号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连长城饭店有限公司在金融机构的存款442238元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执300号 申请执行人：李波，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：孙爱玉（李波妻子），住安徽省含山县。 被执行人：凌斌，男，1977年6月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行李波与凌斌民间借贷纠纷一案中，因凌斌未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初1582号民事判决确定的给付义务，李波于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求李波：1、支付27,000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费400元。 本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案未实现债权。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏明明 审判员  李小满 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢79号 本院受理的申请执行人嘉善协盈木业有限公司与被执行人嘉善县一帆木业厂保管合同纠纷执行一案，申请执行标的为54000元。 本院在执行过程中，经法院执行，被执行人全额履行执行标的及后续保管费共计415000元，申请执行人放弃剩余余款及利息，本案执行完毕。 至此，本院作出的（2018）浙0421民初4534号民事判决书确定的和法律规定的法律义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院受理的申请执行人嘉善协盈木业有限公司与被执行人嘉善县一帆木业厂保管合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初50号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人乔佳辉，男，1995年9月10日出生于河南省获嘉县，汉族，初中文化，无业，户籍地获嘉县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪分别于2019年12月6日、2020年12月5日被取保候审。现在家。 龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人乔佳辉犯侵犯公民个人信息罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员江涛出庭支持公诉，被告人乔佳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月以来，被告人乔佳辉擅自从网上购买和下载了大量包含姓名、身份证号码、正脸半身照的公民个人信息，并利用该公民个人信息进行快手账号实名认证牟利，违法所得共计33585元。经电子勘查，乔佳辉个人硬盘内保存的不重复公民个人身份信息共计73277条。 案发后，被告人乔佳辉于2019年12月6日主动投案，并退出全部赃款。 上述事实，被告人乔佳辉庭审过程中无异议，且有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人张某、廖某等人的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、清单及涉案手机、笔记本电脑、银行卡等照片，接受证据清单、银行卡客户交易查询明细，情况说明，电子证据检查工作记录、固定电子证据清单、勘验检查记录及照片，视听资料，退赃情况说明，发票，归案说明，户籍证明及被告人乔佳辉的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人乔佳辉违反国家有关规定，非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控成立。乔佳辉犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以减轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人乔佳辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币60000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）； 二、扣押在案的黑色华硕牌笔记本电脑、硬盘、邮政储蓄银行卡、华为牌手机等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林素芳 二〇二一年三月十日 代书记员 余华锋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1639号之四 申请执行人：李运其，男，1978年6月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：安徽金源门窗工程有限公司，住所地安徽省亳州市高新区第七管理区卢庄26号。统一社会信用代码：91341600MA2NA4DU5B。 法定代表人：颜廷震，公司经理。 被申请人：颜廷震，男，1976年6月18日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李运其与被执行人安徽金源门窗工程有限公司、颜廷震买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人颜廷震向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽金源门窗工程有限公司在安徽省农村信用社联合社2000051XXXXXX83账户内存款人民币61714.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月五日 书记员  李井源
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初560号原告：建平县工业和信息化局，住所地建平县叶柏寿街道万寿路**。法定代表人：韩志，局长。委托诉讼代理人：任献辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告：陈玉平，男，1955年11月25日出生，汉族，职工，住建平县。原告：白乃庆，男，1961年4月26日出生，汉族，干部，住建平县。二原告共同委托诉讼代理人：李岩，辽宁承远律师事务所律师。被告:建平工贸盐业有限公司，，住所地建平县铁南街道办事处铁北街法定代表人：王志，总经理。第三人：王志，男，1945年4月28日出生，汉族，职工，住建平县。第三人：刘显芝，女，1962年10月22日出生，汉族，职工，住建平县。原告建平县工业和信息化局、陈玉平、白乃庆诉被告建平工贸盐业有限公司、第三人王志、刘显芝申请公司清算一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月4日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县工业和信息化局、陈玉平、白乃庆撤诉。案件受理费减半收取6435元（缓交），由原告负担。审 判 长  陈学礁审 判 员  张志刚人民陪审员  亢学民二〇二一年三月四日书 记 员  翟秀颀
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二十申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国建设银行62270006614XXXXXXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1616号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：卢道均。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10657号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢道均银行存款2362.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更265号罪犯董晓峰，男，满族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春高新技术开发区人民法院于2018年8月20日作出(2018)吉0193刑初79号刑事判决，以被告人董晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币10000元，责令退赔被害人吴永生2100元，退赔被害人刘凯人民币2100元，退赔被害人刘迪200元，退赔被害人张万军、林晨人民币13370元。刑期自2017年9月29日起至2022年9月28日止。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯董晓峰在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯董晓峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯董晓峰减去有期徒刑八个月（刑期：自2017年9月29日起至2022年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  孙祚龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保582号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：李梅，女，1967年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月10日作出（2020）新2302执保1147号执行裁定书，依法冻结被申请人李梅银行存款2502.62元或其他同等价值的财产。2021年3月15日申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李梅银行存款2502.62元或其他同等价值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十六日 书记员  韩 娟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民368号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张建萍，女，1978年10月2日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  姜林子 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  张付勇 二〇二一年三月九日 书 记 员  马 丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初267号原告：李俊杰，男，1962年9月7日生，汉族，住凌海市。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**，统一信用代码：911202241042014137（6-1）。法定代表人：李传凯，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**统一社会信用代码：91210700353566210B。法定代表人：苏连浦，该公司经理。第三人：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼统一社会信用代码：91210700570909777D。法定代表人：李义，该公司董事长。原告李俊杰诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司和第三人锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月15日，原告经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李俊杰自动撤诉处理。案件受理费应减半收取31元，免收。审判员  张雪冬二〇二一年三月十五日书记员  孙 龙
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1535号 原告：四川益生物业管理服务有限公司，住所地四川省阆中市七里新区，统一社会信用代码：9151138155348552XR。 法定代表人：汪涛，该公司总经理。 被告：马吉德，男，1951年9月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告四川益生物业管理服务有限公司诉被告马吉德物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川益生物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川益生物业管理服务有限公司负担。 审判员 胡 波 二〇二一年三月十九日 书记员 高梅婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2841号之二申请执行人：赵录明，男，1982年3月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：闫志恩，男，1983年07月11日生，汉族，濮阳县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1451号民事判决，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫志恩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫志恩在中国建设银行6215982530000359162_156_1账户内存款人民币12132.00元。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月十六日书记员  刘晓江
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初362号原告：杨培国，男，1977年10月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会，统一社会信用代码：54211081ME005339XJ，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村。法定代表人:于洪松，主任。（未到庭）原告杨培国与被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会（以下简称“大黄金屯村委会”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国培到庭参加诉讼，被告大黄金屯村委会经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。原告杨培国于2021年1月19日向本院提交财产保全申请书并提供了担保，本院于当日作出（2021）辽1081民初362号民事裁定书，对其申请保全的财产采取了保全措施。本案现已审理终结。原告杨培国向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还尚欠原告钩机工资人民币款23,550元及利息（利息从起诉之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）二、被告承担法院诉讼费。事实和理由：被告于2016年、2017年受雇于被告进行钩机工作，双方约定工资款按每小时150元计算，经结算，至2018年2月7日止，被告共尚欠原告钩机工资款人民币23550元。有双方结算欠条为证，欠条中载明了被告处公章及村主任于洪松本人的签字确认。此后，原告多次找到被告催要欠款，被告对于尚欠欠款的事实及金额表示认可无异议，但均以暂无能力给付为由拖延、搪塞。现原告依据《民事诉讼法》的相关规定。依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会未作答辩。在庭审后对大黄金屯村委会相关负责人询问中辩称，对原告的诉请没有异议，欠款属实。原告杨国培为支持其诉请向本院提交证据如下：1、欠条；2、会议记录。被告大黄金屯村委会未提交证据，在庭审后对该村村委会相关负责人核实，被告大黄金村委会相关负责人在庭审后接受本院询问中对杨国培提交的证据并无异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并采信。本院经审理确认事实如下：杨国培系经营挖掘机的私营业主。2016年至2017年，被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会雇佣原告挖掘机用于村里修路、清理垃圾，双方约定，以每小时150元作为计付报酬的标准，原告累计工作157小时，原告应得报酬的数额为23,550元。2018年2月7日被告大黄金屯村委会向原告出具欠条一份，由时任村主任于洪松签名并加盖被告大黄金屯村委会公章。后原告催要上述欠款，被告至今未能向原告支付。本院认为，根据原告杨培国以及被告大黄金屯村委会的相关负责人对本案事实的陈述并结合原告当庭提交且被告确认无异议的证据，可以认定原告杨培国与被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会之间存在承揽合同关系，双方口头达成的承揽合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。承揽合同是一种双务合同，原告杨培国已经履行清理垃圾、维护道路等义务，被告应当按照约定的计价标准给付报酬。被告未支付报酬的行为构成违约，应承担违约责任。被告对原告诉请报酬的数额并无异议，故对原告主张被告给付23,550元报酬的诉请，本院予以支持。关于原告主张利息一节，因双方未明确约定给付期间及利息，原告主张从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并就对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告大黄金屯村委会经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，故可视为被告自动放弃了当庭答辩和质证的诉讼权利，本院可依法缺席裁决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告杨培国报酬人民币23,550元，并从2021年1月19日起至上款给付完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31元及保全费256元、诉讼保全险保费100元，由被告辽宁省辽阳市灯塔市柳条寨镇大黄金屯村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  殷晓伟二〇二一年三月九日书记员  赵莹莹附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执587号申请执行人：陈登红，女，1968年8月5日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：宋明峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。陈登红与宋明峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3699号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保956号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋明峰名下存款83030.00元（本金80000.00元，案件受理费900.00元，保全申请费820.00元，迟延履行债务利息210.00元，执行费1100.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月十七日书记员  田鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1714号 申请执行人:茅宏晖，男，1967年11月15日出生，住余姚市。 被执行人:余姚市中信石化有限公司，住所地余姚市阳明街道康山村，组织机构代码:256185010。 法定代表人:郑新伟。 被执行人:郑孟赞，男，1984年6月27日出生，住余姚市。 被执行人:郑爱娟，女，1957年8月29日出生，住余姚市。 申请执行人茅宏晖与被执行人余姚市中信石化有限公司、郑孟赞、郑爱娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1186号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为905033.36元及利息，执行费11450元、诉讼费6346.5元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月10日传唤被执行人余姚市中信石化有限公司、郑孟赞、郑爱娟，被执行人余姚市中信石化有限公司、郑孟赞、郑爱娟到庭申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市中信石化有限公司、郑孟赞、郑爱娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人余姚市中信石化有限公司名下5个银行账户存款不足10元，被执行人郑孟赞名下6个银行账户存款不足10元，被执行人郑爱娟名下4个银行账户不足10元，上述银行账户均已被冻结款；被执行人余姚市中信石化有限公司名下位于余姚市××街道××巷村不动产另案拍卖，本案分配得258979.92元；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人余姚市中信石化有限公司、郑孟赞、郑爱娟拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为258979.92元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年三月九日 代书记员 周 瑜
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执13号 申请执行人：李桂兆，男，1957年12月7日出生，汉族，住桂平市。 被执行人:韦勇信，男，1976年8月20日出生，汉族，住桂平市。 申请执行人李桂兆与被执行人韦勇信买卖合同纠纷一案中，申请执行人李桂兆根据本院作出的（2020）桂0881民初186号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行。本院立案后，已依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付货款30890元及支付相应利息（按生效法律文书确定的时间、利率计算），并负担案件受理费572元，执行费363元。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查；除依法扣划被执行人韦勇信银行存款12526.51外（363元开具执行费上缴国库，余款12163.51元已发放给申请执行人），未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经与申请执行人约谈同意终结本案本次执行程序。本院已对被执行人韦勇信发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 黄梓卫 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初7986号 原告：刘申，女，1973年3月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪尔谋，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苗倩，江苏序阳律师事务所律师。 被告：戚宁，女，1970年4月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘海波，男，1970年7月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：刘思明，男，1992年5月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。 本院在审理原告刘申诉被告戚宁、刘海波、刘思明确认合同无效纠纷一案中，原告刘申于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘申撤回起诉。 案件受理费减半收取3875元，保全费2670元，共计6545元，退还原告。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  张怀忠 人民陪审员  王殿华 二〇二一年三月十日 书 记 员  祁 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执899号之一   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司,住所地乌鲁木齐市嘉定区墨玉路888号907室。   法定代表人：刘会群，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：石艾玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：马军福，男，1981年4月13日出生，汉族，住新疆新源县。   本院受理的申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人马军福融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)新0104民初1406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案申请执行标的72050.78元，已执行标的为2046.86元，未执行标的为70003.92元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月3日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果发现被执行人名下×××号雅阁牌车辆（下落不明、经委托外地法院无法找到该车辆档案、无法处置），被执行人名下证券等登记信息，存款2046.86元已发放给申请执行人。   3．本院于2021年2月22日、3月2日向国土资源局、房产局以及委托外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．通过线上委托查询被执行人于外地的住址，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年2月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月12日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   李家兴
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执214号申请执行人：淄博雍利安自动化设备有限公司被执行人：宋强申请执行人淄博雍利安自动化设备有限公司与被执行人宋强借款合同纠纷一案，申请执行人淄博雍利安自动化设备有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4411号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执214号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月八日书记员  张晓强
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初604号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：张华。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告张华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执659号被执行人：李健，男，1986年2月13日出生，住宿迁市宿城区。关于被执行人李健追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月3日作出的(2020)苏1311刑初471号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李健未履行生效法律文书确定的义务。本案立案标的27700元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李健送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人李健纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有义务依照生效法律文书履行相应法律义务,但执行款的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十九日书记员  刘 浩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3430号申请执行人施捷克与被执行人陈玮玮借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                              (2021)新2701执保318号申请人：蔡细荣，男，1963年3月25日，汉族，无固定职业，住上海市浦东新区××路。被申请人：陈垒，男，1986年2月14日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。申请人蔡细荣与被申请人陈垒不当得利纠纷一案，申请人蔡细荣于2021年3月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈垒名下在博乐市××路（J28-1-5-4原产权证号：XXXX号）房屋一套予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人陈垒名下在博乐市××路（J28-1-5-4原产权证号：XXXX号）房屋（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                     审判员 刘春华                                                                     二O二一年三月十日                                                                     书记员 莫日根
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初2131号 原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 委托诉讼代理人：钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：倪锦锦，女，1984年11月20日出生，汉族，住新昌县。 原告维仕融资担保有限公司与被告倪锦锦追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告维仕融资担保有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维仕融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。 审判员  赵珠艳 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 薇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢371号之二 申请执行人：深圳市育鹏实业有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道东门社区二横街87号宝华楼602，统一社会信用代码91440300MA5FNK4N3H。 法定代表人：叶永鹏。 被执行人：张育英，女，1956年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市。 被执行人：深圳大世界商场发展有限公司清算组。住所地：广东省深圳市福田区福虹路中电福华大厦6楼。 负责人王福祥，组长。 申请执行人深圳市育鹏实业有限公司与被执行人张育英、深圳大世界商场发展有限公司清算组借款合同纠纷一案00，深圳市罗湖区人民法院（2004）深罗法民二初字第2014号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3108510元及利息等，本院于2020年5月22日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询,依法查封拍卖被执行人张育英名下位于深圳市××××、×、×××商铺，由深圳大世界商城发展有限公司以人民币2203400.00元竞得。拍卖所得款项扣除执行费人民币24434.00元及司法拍卖辅助费人民币10500.00后，余款人民币2168466.00元转付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  李欣晏 二〇二一年三月九日 书记员  何幸凌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保156号申请人：湖南省明威吊装运输服务有限公司,住所地湖南省常德经济技术开发区桃林东路**(科创机械公司内)。法定代表人:刘旭明。被申请人：石家庄力能设备安装有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**白佛小区**/div>法定代表人：杜建民。申请人湖南省明威吊装运输服务有限公司与被申请人石家庄力能设备安装有限公司执行保全一案，申请人湖南省明威吊装运输服务有限公司于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人石家庄力能设备安装有限公司名下银行存款95万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南省明威吊装运输服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄力能设备安装有限公司名下银行存款95万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1117号申请执行人：邱红香。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年三月十日书记员  生兆芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初986号 原告：新疆腾博热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市团结路3号。法定代表人：孙强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周燕飞，新疆亚桥律师事务所律师。被告：赵艳平，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园B区。原告新疆腾博热力有限公司与被告赵艳平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告新疆腾博热力有限公司于2021年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已达成和解协议并履行完毕，现原告新疆腾博热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。  审判员 王美玲 二〇二一年三月二十日 书记员 聂明瑞
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1229号原告：杨有伯，男，1994年5月1日出生，汉族，现役军人，户籍地天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杨月双（系原告姑姑），女，1971年5月27日出生，汉族，农民，住下营镇××村××印象农家院。被告：王影，女，1996年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告杨有伯与被告王影民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有伯的委托诉讼代理人杨月双到庭参加诉讼。被告王影经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨有伯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款15500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年因经营华胜汽车3S店和美容院周转不开、拖欠工人工资为由向原告借款，原告在2018年12月15日至2018年12月27日通过支付宝和微信等支付手段多次向被告借款，共计15500元，后原告多次催要被告均不偿还债务，原告无奈具状起诉，望判如所请。王影未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨有伯与被告王影系同学关系，王影以资金紧张为由向原告杨有伯借款，原告杨有伯于2018年12月15日、16日通过微信转账的方式借给被告王影2500元，于2018年12月27日、28日通过支付宝转账的方式借给王影13000元，以上共计15500元。后原告杨有伯多次向被告王影催要该款未果而成讼。本院认为，王影分五笔向杨有伯借款15500元，该事实有微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录予以证明，双方成立民间借贷法律关系，杨有伯要求王影偿还欠款，本院予以支持。王影未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为对其相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王影偿还原告杨有伯借款15500元，于本判决生效之日起3日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取计94元，由被告王影负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘会平二〇二一年三月十日法官助理崔之献书记员季常青附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4125号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张益，男，汉族，1968年5月22日生，住重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张益的本院(2019)沪0106民初21425号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1187号之十申请执行人：山东栖霞某银行被执行人：王某，男，1982年10月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某，男，1960年9月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：潘某，男，1970年8月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某，男，1969年3月出生，汉族，住栖霞市。被执行人：马某某，男，1972年1月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行山东栖霞某银行股份有限公司与马某、潘某、马某某、等借款合同纠纷一案中，于2016年9月向被执行人马某、马某、马某等发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已经发生法律效力的本院作出的民事判决书所确定的义务，但被执行人马某、马某、马某、潘某等未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十一日书记员  柯 华
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执323号申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市赤水市人民北路口，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉，理事长。被执行人：梁正君，男，汉族，1969年7月8日出生，住贵州省赤水市。被执行人：贾先群，女，汉族，1971年11月6日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1833号民事判决书，被执行人应向申请人支付192,271.95元，并承担案件受理费2,784.00元，共计197，488.95元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人梁正君、贾先群的存款、收入197，488.95元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月一日书记员  王钰涛
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初487号原告：嘉兴市宏亿物业服务有限公司。住所地：浙江省嘉兴市城南花园北面朝东小商店城南路**。统一社会信用代码91330402565889206B。法定代表人：廖槐忠，总经理。委托诉讼代理人：金婷婷，浙江正菲律师事务所律师。被告：杨继东，男，1978年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司与被告杨继东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计91元，由原告嘉兴市宏亿物业服务有限公司负担。审 判 员 诸葛剑虹二〇二一年三月一日法官助理 周 晓 芬书 记 员 阮 美 琴
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审265号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人姜亚文，男，1987年3月4日生，住湖北省浠水县。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人姜亚文申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第16045号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1843号被执行人高善星，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省滑县。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人高善星犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2020）豫0103刑初748号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1843号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终172号上诉人（原审被告）：同方环境股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路******。法定代表人：薛霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京国能普华环保工程技术有限公司，，住所地北京市东城区光明路****楼****法定代表人：何鹏，执行董事。上诉人同方环境股份有限公司（以下简称同方环境公司）因与被上诉人北京国能普华环保工程技术有限公司（以下简称国能环保公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初17321号民事裁定，向本院提起上诉。同方环境公司上诉称，同方环境公司《内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气项目化工区有机污水处理系统（一期）有机污水深度处理装置采购合同书》（以下简称《采购合同书》）约定合同争议应由合同履行地有管辖权的人民法院管辖，但该合同中未约定合同履行地。根据民事诉讼法第二十一条规定，被告住所地位于北京市海淀区，本案应由北京市海淀区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。国能环保公司对于同方环境公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，国能环保公司依据《采购合同书》等证据，以同方环境公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令同方环境公司支付合同款1844.013万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，虽然《采购合同书》约定，一切争议由合同履行地有管辖权的人民法院解决，但该合同并未载明“合同履行地点”。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。基于此，《采购合同书》中约定管辖条款的约定不明，该条款应属无效。本案应依照法律有关合同纠纷的法定管辖规定，确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”现国能环保公司主张同方环境公司的合同履行义务为支付合同款，国能环保公司的诉讼请求亦为要求同方环境公司支付合同款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方国能环保公司所在地为合同履行地。鉴于国能环保公司所在地位于北京市东城区，北京市东城区人民法院依法对本案有管辖权。国能环保公司选择向北京市东城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，同方环境公司关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年三月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 吕可心
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执448号夏昌明、郑仁山：夏昌明与郑仁山财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案执行。执行中，郑仁山已履行了本院（2020）苏0192民初1301号民事判决书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执448号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3011号申请执行人：石磊，男，1991年12月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王小健，男，1990年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。关于石磊申请执行王小健民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0413民初4712号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书确认：一、被告王小健于本判决生效之日起10日内向原告石磊支付借款50000元及利息(以借款50000元为基数，自2019年6月26日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。二、驳回原告石磊的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告王小健负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告王小健未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人石磊的申请，本院于2020年9月15日依法立案受理执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王小健发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务，但被执行人均未履行。执行中查明，王小健名下无不动产登记信息，无机动车登记信息；本院依法向被执行人王小健发出限制高消费令，以对其进行必要限制。直至目前，被执行人王小健未通过法院履行剩余法律义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人王小健暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人石磊认可被执行人王小健暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人石磊仍享有要求被执行人王小健继续履行债务及发现被执行人王小健有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王小健负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4712号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  聂乃声审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月一日书记员  王欢庆
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执623号 关于申请执行人涿州市自然资源和规划局与被执行人王海义行政非诉案由一案，（2019）冀0681行审170号已经发生法律效力。由于被执行人王海义没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市自然资源和规划局向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681行审170号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人涿州市自然资源和规划局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）冀0681行审170号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初1253号原告：孙月，女，1992年9月2日生，汉族，现住松原市。被告：吕威，男，1987年3月31日生，汉族，现住松原市。原告孙月诉被告吕威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙月到庭参加诉讼，被告吕威经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告孙凤林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7600元。事实及理由：被告于2020年6月24日向原告借款1万元，截止至9月10日尚欠原告8500元。承诺于2020年9月24日还款。有借据一枚为凭。经原告索要被告偿还部分欠款，尚欠7600元至今未偿还。被告吕威未出庭，未答辩，未举证。经审理查明，2020年9月10日被告吕威向原告孙月借款8500元，出具借据一枚，内容为吕威2020年6月24日向孙月借款共计人民币捌仟伍佰元，定于2020年9月24日偿还，如若违约自行承担法律责任，特此为据。借款是由及用途进货，借款人吕威，身份证号22××14，借款人电话18××××××373，借款人地址某小区A60501。上述事实，有原告的当庭陈述、借据一枚等在卷为凭，并经当庭质证，认证，本院予以确认。本院认为，被告吕威向原告孙月借款，原告以转账的形式支付给被告。双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。对原告孙月要求被告吕威偿还欠款的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告吕威于本判决生效后立即偿还原告孙月借款7600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理25元由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  高鸽二〇二一年三月十一日书记员  张莹
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0522执595号 申请执行人:马鞍山恒诚物业服务有限公司，社会统一信用代码913405225730320262，住所地安徽省含山县环峰镇环峰东路海房开1011幢。 法定代表人：李强。 被执行人：凌涛，男,1990年4月05日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：牛红娟，女,1993年11月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行马鞍山恒诚物业服务有限公司与凌涛、牛红娟申请支付令一案中，经查，凌涛、牛红娟在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凌涛、牛红娟在金融机构账户内存款人民币2273，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终38号上诉人（一审起诉人）张霞，女，1964年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。上诉人张霞因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初146号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对张霞的起诉，不予立案。上诉人张霞上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。张霞以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，张霞的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢325号申请执行人：烟台开发区渔港发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角码头。法定代表人：杜琦，经理。委托诉讼代理人：赵元第，烟台开发区渔港发展有限公司职员。被执行人：威海市优润贸易有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区世昌大道****，组织机构代码32848282-4。法定代表人：戚梅，经理。本院在执行申请执行人烟台开发区渔港发展有限公司与被执行人威海市优润贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2016）鲁0691民初2455号民事判决书，于2020年10月9日向申请执行人烟台开发区渔港发展有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提交相关财产线索。2020年10月10本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。2020年10月16日本院依法将被执行人威海市优润贸易有限公司限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，两次查询了被执行人财产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。现申请执行人暂提供不出被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月十六日书记员  迟振超
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执190号被执行人：聂世言。被执行人聂世言罚金一案,本院作出的（2019）豫0902刑初865号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月8日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人聂世言名下银行账户均无大额存款。2、查明被执行人聂世言名下网络资金账户支付宝中54元已成功扣划，其余账户均无大额存款。3、查明被执行人聂世言名下无缴存公积金信息。4、查明被执行人聂世言名下无车辆登记信息。5、查明被执行人聂世言名下无保险信息。6、查明被执行人聂世言名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人聂世言有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月二十三日书记员  焦 岩
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂03民终951号上诉人（原审被告）：杞玉娇，女，1984年2月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：杞云兴，男，1958年5月9日出生，住湖北省十堰市郧阳区。上诉人杞玉娇因与被上诉人杞云兴赡养费纠纷一案，不服湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杞玉娇以双方已自行和解为由，于2021年3月5日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人杞玉娇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杞玉娇撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖玉玲审判员  汪 粼审判员  陈 虎二〇二一年三月五日书记员  冷玉香
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行赔初20号原告：梁发之，男，生于1972年3月3日，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：洪晓丽，辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：满志成，辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路**。法定代表人：林宇航，该区区长。出庭负责人：陈德明，该区副区长。委托代理人：马俊巍，该单位工作人员。委托代理人：姜春连，辽宁卓政律师事务所律师。原告梁发之与被告沈阳市沈河区人民政府行政赔偿案，于2020年10月28日提起行政诉讼，本院于当日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2021年3月4日公开开庭审理了本案。原告梁发之的委托代理人洪晓丽，被告沈阳市沈河区人民政府的出庭负责人陈某、委托代理人马俊巍、姜春连到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告梁发之诉称，原告梁发之承包沈阳市沈河区新立堡地区农工商联合总公司土地1.5亩，2000年前一直从事生猪养殖，建有猪舍、看护房等建筑物。2000年后，沈阳市城区改造，禁止二环内从事养殖业，猪舍闲置。2011年梁发之与新立堡工商联合总公司协商，梁发之重建厂房从事木材加工制品厂并办理了营业执照及税务登记。2018年3月，沈河区人民政府在涉案区域张贴沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》，2018年5月27日，涉案厂房被被告沈河区人民政府强制拆除。梁发之于2019年11月29日向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，经沈阳市中级人民法院审理，做出了（2019)辽01行初722号判决，确认沈阳市沈河区人民政府强拆原告房屋行为违法。综上所述，被告滥用职权，违法行政，给原告造成极大的损害，严重侵害了原告的合法权益，原告要求被告对原告的损失承担赔偿责任，具体数额以鉴定为准，判令被告承担本案诉讼费用。原告向本院提交以下证据：证据1、[2019]辽01行初722号行政判决书，用以证明被告的强拆行为违法；证据2、（2018）沈某证民字第864号公证书一份，用以证明原告已对沈阳市沈河区新泰街西侧建筑及室内外现状进行了证据保全；证据3、测量报告，证明原告的案涉房屋占地面积；证据4、营业执照、税务登记证，证明原告确为个体工商户，在案涉房屋内从事生产经营；证据5、光盘，内容为公证书中所述的光盘，其中有照片和视频，证明原告经过公证，对案涉房屋公证日的现状进行了确认。被告沈阳市沈河区人民政府提交书面答辩状称，1、案涉建筑物属于违法建筑，依法不应予以赔偿。依据《住房和城乡建设部关于印发的通知》（建法[2012]99号）第二条第二款规定“本意见所称违法建设行为，是指未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的行为。”原告在未取得《建设工程规划许可证》的情况下，私自兴建的厂房属违法建筑，不属于《国家赔偿法》的赔偿范围，依法不应予以赔偿。2、案涉房屋内并无其他财物，原告无合法利益损失，无权要求赔偿。被告在实施案涉强制拆除行为前已对原告进行过多次通知，在拆除时被告组织人员对现场进行录像，房屋内物品均已清空，原告的合法利益未受到损失，因此原告无权要求赔偿。综上案涉建筑物属违法建筑，原告未遭受其他财产损失，依法不应予以赔偿，请求依法审查并支持被告的请求。被告向本院提交证据为：视频资料，用以证明原告房屋内物品均已清空，原告的合法利益未受到损失，因此原告无权要求赔偿。经庭审质证，本院对证据作如下确认：对原告提供的证据1真实性予以采信；原告提供的其余证据不能实现其证明目的，本院不予采信。对于被告提供的证据真实性予采信。经审理查明，原告承包沈阳市沈河区新立堡地区农工商联合总公司集体土地，原告在该土地上建设被拆除房屋。2018年3月，被告在案涉区域张贴沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》。2018年5月27日，被告组织实施强制拆除将原告房屋拆除。本院于2020年5月27日作出（2019）辽01行初722号行政判决，以程序违法为由确认被告沈阳市沈河区人民政府于2018年5月27日对原告梁发之位于沈阳市沈河区新立堡地区的房屋实施的强制拆除行为违法。该判决已经发生法律效力。被告在案件审理过程中，自述涉案地块已于2020年6月发布了预征收公告，但尚未公布补偿方案。本院认为，案涉强拆拆除行为已经法院生效判决确认违法，被告作为行政机关应对其在强拆行为中给行政相对人造成的合法权益损失给予赔偿。关于赔偿数额问题。本案中被告自述已经在涉案地块发布预征收公告，故行政相对人在违法强拆行为中获得的赔偿数额不应低于正常情况下应获得的补偿。但因本案中被告针对涉案地块的补偿方案尚未公布，且补偿方案的时间具有一定的不确定性，对于相关的补偿标准无法确定，故本案应责令被告在补偿标准确定后，再对原告的赔偿请求予以处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令被告沈阳市沈河区人民政府于本判决生效后三个月内对原告梁发之作出赔偿决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 杜 娟审判员 白凤岐审判员 吴 锡二〇二一年三月十日法官助理刘迪书记员王雨薇本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1533号原告：宋淑燕，女，1973年10月31日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：董吉财，男，1960年5月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告宋淑燕与被告董吉财不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告宋淑燕在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋淑燕撤回起诉处理。审判员  蔡元国二〇二一年三月十九日法官助理张珏书记员倪烁本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初1505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：陈勇，男，1988年6月13日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告陈勇信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼。被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.陈勇偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金6800元，并支付截至2020年12月17日的利息822.21元、违约金1070.84元；2.陈勇支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由陈勇承担。事实和理由：陈勇于2019年9月24日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为16000元。陈勇在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年12月17日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金6800元、利息822.21元、违约金及手续费等1070.84元。泗阳邮储银行向陈勇多次催要未果。陈勇未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、陈勇的身份证复印件一份、信用卡使用电脑截屏一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年12月17日，陈勇持有的卡号为62×××77信用卡尚欠本金6800元、利息822.21元、违约金及手续费等1070.84元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2019年9月24日，陈勇向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向陈勇核发信用卡一张，卡号为62×××77，授信额度为16000元。泗阳邮储银行与陈勇签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。陈勇在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年12月17日，陈勇累计逾期13期，共欠泗阳邮储银行本金6800元、利息822.21元、产生违约金及手续费1070.84元。2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年4月17日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。本院认为，陈勇向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。陈勇在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因陈勇未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张陈勇归还借款本金6800元及截至2020年12月17日的利息822.21元、违约金及手续费1070.84元。因截至2020年12月17日，陈勇信用卡逾期13期，故陈勇应自2019年11月17日开始逾期，至2020年12月17日，以6800元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为1795.2元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计1893.05元，超出部分，无法律依据，本院不予支持。关于律师费，尽管本案双方当事人约定因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担，但泗阳邮储银行提交的《常年法律顾问合同》及律师费发票复印件，并不能证明该律师费系为本案而支出，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所并未就本案签订委托代理合同，且泗阳邮储银行亦未能提供律师费发票原件，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、陈勇于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金6800元及利息、违约金1795.2元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈勇负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二一年三月十六日书记员  朱琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终53号原公诉机关湖南省衡东县人民检察院。上诉人（原审被告人）单晚光，男，1969年11月29日出生于湖南省衡东县，汉族，大专文化，农民，住衡东县。2013年6月1日因涉嫌犯非法采矿罪被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，同年7月22日被衡东县人民检察院取保候审。2020年11月13日经衡东县人民法院决定逮捕。2021年2月19日被衡东县人民法院取保候审。辩护人蒋岷锟，湖南天地人律师事务所律师。辩护人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。湖南省衡东县人民法院审理湖南省衡东县人民检察院指控原审被告人单晚光犯非法采矿罪一案，于二〇一五年二月十一日作出（2013）东刑初字第217号刑事判决，判决：一、被告人单晚光犯非法采矿罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；二、对被告人单晚光存放在衡东县高塘乡石塘村矮车洲河堤上的河砂16861立方米，由查封机关予以没收，上缴国库。被告人单晚光不服，提出上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，原判部分事实认定不清楚，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡东县人民法院（2013）东刑初字第217号刑事判决；二、发回湖南省衡东县人民法院重新审判。审 判 长 黄光前审 判 员 凌 波审 判 员 李国锋二〇二一年三月十五日法官助理 袁 伟书 记 员 赵 鑫            校对责任人：袁 伟                  打印责任人：赵 鑫       附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执205号我院受理的陈满良申请执行张保胜买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执205号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年三月二十二日书记员 李建华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3280号原告：杨娟娟，女，汉族，1987年9月3日出生，住郑州市金水区。被告：河南蔓迪诺企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区顺河路**院**楼****，注册号410105000537018。法定代表人：刘东涛。原告杨娟娟诉被告河南蔓迪诺企业管理咨询有限公司劳动争议一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付原告工资41664元；2、案件受理费由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟娟到庭参加诉讼，被告河南蔓迪诺企业管理咨询有限公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告称，其于2020年6月26日至2020年9月8日期间在被告处工作，担任总经理助理一职，其月工资为8330元。工作期间，因被告不及时支付工资，其提出离职。2021年2月2日，原告向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出金劳人仲字[2021]0474号《不予受理通知书》，对其申请不予受理。本院认为，当事人有责任提交证据证明自己的主张。根据原告提交的聊天记录、证人证言，本院认定原告与被告之间为劳动关系。原告向被告提供劳动，被告依法应当向原告支付工资。关于工资标准，原告庭审中称其月工资数额为8330元，被告未提交证据对该事实予以驳斥，故对原告该述称，本院予以采信。另，根据《劳动合同法》第八十二条之规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资”，因原告工作时间为2020年6月26日至2020年9月8日，共计两个月零十二天，且被告未提交证据证明双方签订有劳动合同，故被告应当向原告支付拖欠工资19992元（8330元/月×2个月+8330元/月÷30天×12天）及未签劳动合同的双倍工资11662元（8330元+8330元/月÷30天×12天），以上共计31654元。原告诉请超过该数额的部分，本院不予支持。裁判结果综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南蔓迪诺企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨娟娟工资31654元；二、驳回原告杨娟娟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南蔓迪诺企业管理咨询有限公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年三月十二日书记员  胡利平
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审42号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王会生，男，1965年12月16日出生，住河南省淇县。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年03月10日向本院申请执行编号4107811101294176处罚决定书。本院于2021年03月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年三月十六日书记员  秦学武
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初96号 原告：范秉宪，男，1954年2月23日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：东风汽车集团有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。 法定代表人：竺延风，董事长。 范秉宪与东风汽车集团有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告范秉宪于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范秉宪撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由范秉宪负担。 审判员  张东虎 二〇二一年三月八日 书记员  李晓然
郓城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1725执恢35号 山东博辰牧业有限公司、陈新省、崔爱君、郓城县郓百唐塔商城有限公司、山东大运汽车有限公司： 申请执行人山东博辰牧业有限公司与被执行人陈新省、崔爱君、郓城县郓百唐塔商城有限公司、山东大运汽车有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5340000元，其中，本金3000000元，利息1654400元，迟延履行利息617400元，案件受理费30800元，保全费5000元，执行费32400元。至此，申请执行人山东博辰牧业有限公司向本院申请执行的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执151号之一申请执行人：陈书亮，男，1962年9月2日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：赵小涛（赵杨涛），男，1981年5月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于陈书亮与赵小涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）豫0122民初1434号民事判决书已经发生法律效力，因赵小涛未按上述生效法律文书履行义务，陈书亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访方式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚3925未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小涛负有继续向申请执行人陈书亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保196号 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91371311MA3MAQEP1F,住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道双月园路与罗四路交汇处西北300米。 法定代表人刘洪秀，董事长。 被申请人张敏，女，1994年9月10日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人李强，男，1991年8月10日出生，住临沂市罗庄区。 申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司因与被申请人张敏、李强借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月18日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人张敏、李强价值118400元财产采取保全措施。申请人临沂新锐房地产营销策划有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张敏、李强价值118400元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1112元，由临沂新锐房地产营销策划有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十八日 书记员  王**晨
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保314号南京路普园林景观建设有限公司：本院于2021年3月12日立案受理你公司与德州天泽工业设备有限公司、山东景天园林工程有限公司、南京中建孚泰置业有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3719号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孙宇澄，男，汉族，1968年10月28日生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孙宇澄的本院(2019)沪0106民初17066号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初180号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人彭虎，男，1987年9月10日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省岳阳市湘阴县；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月5日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年1月8日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]45号起诉书指控被告人彭虎犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月17日12时许，被告人彭虎和朋友周某在湖南省岳阳市湘阴县××镇的周某家中吃午饭，期间其喝了约3两谷酒、1瓶青岛啤酒（约500ｍｌ装），吃晚饭期间，其三人又在位于湘阴县××镇××村的彭虎家中吃饭，期间彭虎喝了2两谷酒、1瓶青岛啤酒（约500ｍｌ装），当日22时许，被告人彭虎驾驶车牌为湘ＡＢ××××的小车搭载着肖某某、周某从家中出发，从湘阴沿芙蓉北路由北往南行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥南口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人彭虎进行呼气酒精含量检测为232ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人彭虎血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为252.5mg/100ml。案发后，被告人彭虎如实供述了犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人周某的证言、被告人彭虎的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人彭虎酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上应从重处罚且具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人彭虎拘役四个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人彭虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人彭虎犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李游二〇二一年三月九日代理书记员  易静
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执517号之一 申请执行人:杨科技，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：徐伟伟，女，1983年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于杨科技与徐伟伟买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月16日作出（2018）皖1602民初6147号民事判决书已发生法律效力。杨科技向我院申请强制执行，要求徐伟伟依照民事判决书返还45980元。本院于2021年1月14日立案执行，同年1月18日向被执行人徐伟伟发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人徐伟伟名下的财产进行查找。经查，被执行人徐伟伟名下有皖Ｓ×××××号雪佛兰牌车一辆，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人徐伟伟名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人徐伟伟纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人徐伟伟进行失信惩戒及限制高消费。 本案申请执行人杨科技尚有45980元未受清偿，本院于2021年3月15日将被执行人徐伟伟名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨科技，杨科技同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十六日 书记员  杨剑峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1267号   杜建强:   申请执行人杜建强与被执行人宁夏毕果科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初6745号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人杜建强与被执行人宁夏毕果科技发展有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）宁0104民初6745号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执7540号之三 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路。 负责人：石鹏飞，该分行行长。 被执行人：傅斌，男，1968年8月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：李萍，女，1969年7月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5596号民事判决书于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行，并向被执行人傅斌、李萍发出执行通知书，但被执行人傅斌、李萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年10月10日冻结了被执行人傅斌、李萍的银行账户，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，本院已通过司法拍卖平台拍卖了被执行人李萍名下坐落于南昌市东湖区的房产，并将执行款557190元发放给申请执行人,查明被执行人傅斌名下的汽车车一辆，本院已到南昌市车管所办理了查封登记手续，但未实际控制车辆，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行1041013.98元，截至2021年3月11日已经执行到位557190元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2021年2月18日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱金辉 审判员  郑贵阳 审判员  王义华 二〇二一年三月十一日 书记员  王文清
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢188号 申请执行人周振有，男，1964年12月8日出生，汉族，住江山市。 被执行人何向阳，男，1979年3月10日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周振有与被执行人何向阳民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日