wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初251号原告：孙卫丽，女，1975年3月24日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张燕茹，卫辉市法律救助中心律师。被告：新乡焦煤陈召二矿有限公司，住所地卫辉市太公泉镇陈召村。法定代表人：邢新道。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁云龙，该公司职工。被告：河南新乡焦煤矿业投资有限公司，住所地新乡市红旗区平原路****。法定代表人：席晓辉。委托诉讼代理人：魏喜芹，河南雅兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文杰，河南华凌律师事务所律师。原告孙卫丽诉被告新乡焦煤陈召二矿有限公司（以下简称陈召二矿）、河南新乡焦煤矿业投资有限公司（以下简称焦煤公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙卫丽及其委托诉讼代理人张燕茹、被告陈召二矿委托诉讼代理人薛文杰、梁云龙、被告焦煤公司委托诉讼代理人魏喜芹、薛文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙卫丽向本院提出诉讼请求：1、依法裁定两被告与原告2014年元月至2017年12月份劳动关系合法存在，补发期间生活费（当地最低生活保障）48000元；2、2014年元月至2017年12月解除劳动合同补偿金6944元（1736元/4年）。上述两项合计54944元；3、依照法律法规为原告足额续交拖欠2014年元月至2017年12月份养老、医疗、失业等各项社会保险金。事实与理由：原告于1997年5月在新乡市陈召煤矿工作至2010年底，被河南新乡焦煤矿业投资有限公司兼并重组后，成立了新乡焦煤陈召二矿有限公司至今。2013年11月30日，被告陈召二矿却突然违法与原告解除劳动合同，没有召开职工大会或代表大会，没有与职工协商一致，没有职工安置方案，没有向原告依法按标准支付经济补偿金，还拖欠12年7个月医疗保险金，××时无法享受国家的扶助好政策，造成极坏影响和严重后果，经过四年努力找到有关政府职能部门协调，2017年12月份上述（2013年11月30日以前）有关问题得以补办，与两被告签了解除劳动合同协议，但两被告仍然拖欠2014年元月至2017年12月份四年补偿金及各项社会保险等费用。为此，原告特将两被告诉至贵院请求依法判决支持原告诉求。陈召二矿、焦煤公司辩称：1、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不应得到支持。根据国家去产能、关闭矿井政策要求，经双方协商同意于2013年11月30日解除劳动关系，并签订了《解除（终止）劳动合同补偿协议书》，被告已按照协议全面履行了义务。自2013年11月30日后双方没有重新建立任何劳动关系，原告也没有向二被告提供任何实际劳动。因此，原告主张2014年1月至2017年12月期间的劳动关系及相关待遇没有任何事实和法律依据。2、本案不属于人民法院受案范围，应驳回原告的起诉。双方2013年11月30日解除劳动关系是因为政府主导的企业改制，依据法律规定双方之间的争议不属于人民法院的受案范围。该事实和认定已有生效法律裁定文书所确认，因此，本案应驳回原告起诉。3、根据一事不二理的原则，本案依法应驳回原告起诉。原告就双方解除劳动关系的争议已分别经卫辉市劳动人事争议仲裁委的仲裁和经卫辉市人民法院、新乡市中级人民法院两级审理以及再审程序，认定被告不存在解除程序和实体上的错误，且案件不属于人民法院的受案范围做出裁判结果，原告再次提起劳动争议诉讼，应当按照民事案件一事不二理原则依法驳回原告起诉。4、新乡焦煤矿业投资有限公司与原告没有任何关系，起诉没有法律和事实依据。综上，请求依法驳回原告的起诉。原告的主张超过仲裁时效。一矿、二矿有独立的法人资格，和我公司没有关系，不应当承担责任。经审理查明，原告孙卫丽于1997年5月到新乡市陈召煤矿工作，双方存在劳动关系。被告焦煤公司于2010年12月兼并重组新乡市陈召煤矿，设立了新乡焦煤陈召一矿有限公司、新乡焦煤陈召二矿有限公司。2013年3月，鉴于一矿、二矿两处矿井剩余可开采储量少、地质条、地质条件复杂益差，新乡市人民政府与河南煤化集团协商同意实施关闭。原、被告签订了解除（终止）劳动合同补偿协议书。另查明，焦煤公司、陈召一矿、陈召二矿各系独立法人。本院认为，陈召一矿、二矿均是以省政府豫政【2010】32号文件《省煤矿企业兼并重组实施意见》为方案，由省煤矿企业兼并重组领导小组实施的行政性调整、划转的改制，属政府主导型改制，已经新乡市中级人民法院同类案件裁判认定。关井行为系依照河南省煤炭企业兼并重组工作指导督察小组办公室豫煤重组督办〔2013〕12号文件《河南省煤炭企业兼并重组工作指导督察小组办公室关于关闭新乡焦煤陈召一矿有限公司和陈召二矿有限公司的批复》所进行，因此引发的劳动争议亦系企业改制行为。根据《最高人民法院〈关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题〉的规定》第三条，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。根据《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”，而本案属政府主导型改制，由此而引发的争议，不属人民法院受案范围。故原告的起诉，不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告孙卫丽的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 张 军二〇二一年三月一日书记员 韩雪菲
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初979号 原告：孙长铎，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙高杰，系原告孙长铎之子，住河北省黄骅市。 被告：河北华旺建设集团有限公司，住所地：河北省沧州市黄骅市。 法定代表人：许正旺，总经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，系河北铭晖律师事务所律师。 原告孙长铎与被告河北华旺建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，审理过程中，原告孙长铎向本院提交申请书，要求撤回对被告河北华旺建设集团有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告孙长铎的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙长铎撤回对被告河北华旺建设集团有限公司的起诉。 案件受理费10元，由原告孙长铎承担。 审判员  周延刚 二〇二一年三月十五日 书记员  夏雅芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初815号原告：李峰，男，身份证号码：2103811976********。满族，住所地：辽宁省海城市海州管理区双栗村。被告：张海昌，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：庄苗，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告李峰诉被告张海昌租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰、被告及其委托代理人庄苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告与原告签订合同时间为2019年10月18日到2020年10月17日止。合同中第一条明确：甲方负责冷库温度区间在-7度到-13度。区间温度内对商品的衰老、病变、霉化、虫蛀等各种其他因素引起的损失不承担责任。合同中注意事项中明确：物品不能堆放的得过密、过厚、过高、须脱离地面、货品间要留有空隙让冷气得到充分循环达到制冷效果。被告存放的蘑菇是三无产品，超过保质期，违反合同，不遵守堆放规则，到期不交租金，货品也不拿走，现诉至法院，请求判令与被告解除租赁合同；被告将存放在我冷库内的物品清除，如不能清除，则从2020年10月17日至清除物品之日止，按12平×60元/平支付租金；诉讼费由被告承担。被告辩称：2020年8月19日我发现存放在原告冷库里的蘑菇变质，已于2020年8月21日诉至法院，请求对蘑菇价值进行评估，现正在等法院的评估结论，因冷库钥匙已被原告收回，我无法进入冷库。经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）于2019年10月18日签订了《冷库租赁合同书》，合同约定：原告将双栗李氏冷库出租给被告，租期从2019年10月18日至2020年10月17日，甲方负责冷库温度区间在-7度到-13度，电费由甲方支付；原告按出租冷库10平方米，每月每平米租金50元；续租房租时间为2020年9月17日，逾期视为取消优先权，甲方有权另出租他人。被告于合同签订之日交付原告抵押金200元及年租金6000元。另查，被告于2020年8月发现存放在原告冷库内的蘑菇变质，于2020年8月21日诉至海城市人民法院，请求判令原告赔偿其损失，现被告诉争的变质蘑菇仍存放于原告冷库内。以上事实，有原告、被告陈述，原告提供的《冷库租赁合同书》，拟证明被告租赁原告冷库的事实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原被告于2019年10月18日签订的《冷库租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。但在合同履行中，原被告双方因存放于冷库内的蘑菇变质发生纠纷，在合同续租开始之日2020年9月17日时，仍然未解决，被告因此未再交付原告租金，被告的行为已表明不履行合同义务，原告理应及时采取措施解除合同，防止损失扩大。现原告主张解除《冷库租赁合同书》，被告倒出冷库的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予支持。关于原告主张被告应以12平方米×60元/平支付租金一节，因原告无证据证明该主张，故被告应自2020年10月17日至清除物品、倒出冷库之日止，按10平方米×50元/平/月支付租金。关于被告提出因原告的原因导致存放在冷库内的蘑菇变质，与原告发生争议才未倒出冷库一节，因此主张与本案不属同一法律关系，不应以此抗辩原告诉请，故本院对被告主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百一十六条之规定，判决如下：解除原告李峰与被告张海昌于2019年10月18日签订的《冷库租赁合同书》。被告张海昌于判决生效后五日内将该冷库交付原告，并自2020年10月17日始至倒出冷库之日止，按10平方米×50元/平方米/月支付原告租金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告张海昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二一年三月九日书记员  梁冬雪
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保109号袁明华、邓孟忠：关于申请人袁明华与被申请人邓孟忠诉前财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021财保60号民事裁定书，于2021年3月3日立案实施，经查询被申请人无财产可供保全，现本案已结案，结案方式为保全不能。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期间届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十二日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更14号罪犯邓志军，男，1980年3月4日出生于鞍山市，汉族，大学文化，捕前住鞍山市立山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2018年4月25日作出了（2017）辽0303刑初309号刑事附带民事判决书，以被告人邓志军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8万元；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币9万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币14191.93元，共同退赔被害单位人民币395250元。刑期自2016年12月2日起至2025年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯邓志军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人陈某、于某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邓志军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓志军减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 代 勇审判员 梁 常 莉审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保57号肇源县金瑞农业机械销售有限公司：你因与王洪元买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初615号之四民事裁定书并对被申请人王洪元名下的银行存款实施保全措施，但在实施过程中王洪元名下的银行卡系信用卡，故无法实施冻结。特此告知：保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：王得利
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11621号原告:广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建伟，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：徐晓丽，女，1982年12月10日出生，汉族，住址辽宁省抚顺市抚顺县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告徐晓丽信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人杜建伟到庭参加诉讼，被告徐晓丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付卡号为52×××96信用卡欠款本金47123.77元、利息24686.54元、违约金3690.55元、其他手续费3780.28元，共计：79281.14元（暂计至2018年12月27日）；2、从2018年12月28日起的利息、违约金等费用按客户协议约定计算至欠款实际还清之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系信用卡合同关系。被告于2015年3月在原告处办理使用了信用卡，卡号为52×××96，至2018年12月27日信用卡发生欠款共计79281.14元，经原告多次催收，被告仍未归还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐晓丽未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为其放弃了质证的权利，对原告举证的信用卡合约章程、交易记录、欠款构成表等证据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月28日，被告徐晓丽向原告广发银行股份有限公司沈阳分行提出办理信用卡的申请，经原告核准后，办理了卡号为52×××96的信用卡一张。被告用该信用卡消费后，未及时归还欠款。截至2018年12月27日，被告拖欠信用卡欠款本金47123.77元、利息24686.54元、违约金3690.55元、其他手续费3780.28元。原告为索要欠款催要未果，起诉至我院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐晓丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告徐晓丽之间构成信用卡合同关系，双方均应遵照履行。被告徐晓丽使用信用卡后，未及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晓丽于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡（52×××96）欠款本金47123.77元、利息24686.54元、违约金3690.55元、其他手续费3780.28元（利息、违约金计算至2018年12月27日，自2018年12月28日起至欠款实际清偿之日止按《广发银行信用卡客户协议》约定的计收方式计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1782元，公告费800元，由被告徐晓丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  李 虹人民陪审员  李治国二〇二一年三月八日法官 助理  王 颖书 记 员  杨元元
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0533民初108号 原告：胡秀江，男，1990年6月6日出生，汉族，住址威县。 被告：胡秀涛，男，1982年3月27日出生，汉族，住威县。 被告:胡凤彪，男，1987年11月4日出生，汉族，住威县。 本院受理原告胡秀江与被告胡秀涛、被告胡凤彪财产损害赔偿纠纷一案，原告以与被告达成和解并履行完毕为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下： 准许原告胡秀江撤诉。 案件受理费25元，由原告胡秀江负担。 审 判 员 张明福 二〇二一年三月八日 法官助理 杜瑞杰 书 记 员 张 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执769号申请执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地：海门市常乐镇，统一社会信用代码：91320684735704017Y。法定代表人：胡红卫。委托诉讼代理人：李哲，男，汉族，1988年9月10日出生，户籍地河南省封丘县，该公司员工。委托诉讼代理人：祝敬国（特别授权），男，汉族，1996年8月9日出生，户籍地湖北省公安县，该公司员工。被执行人：湖南叠翠兰亭农业综合开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区城南街道办事处水垅村，统一社会信用代码：91431200MA4QFHBF94。申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被执行人湖南叠翠兰亭农业综合开发有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年12月23日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。于2021年3月16日查询了被执行人名下所有土地登记信息，经不动产查询湖南叠翠兰亭农业综合开发有限公司在我市无土地登记信息上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月17日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月十七日书记员  杨弼仁
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执728号王奠俊（申请执行人）、贵州星凯博建筑工程有限公司（被执行人）：王奠俊与贵州星凯博建筑工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计83442.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位83442.00元。至此，王奠俊（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1538号 原告：成都拓元企业管理咨询有限公司，住所地四川省成都高新区（华阳街道）龙灯山路一段**鸿阁********。 法定代表人：陈静。 被告：软通动力信息技术集团成都科技有限公司，住所地四川省，住所地四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段** 法定代表人：刘坤。 原告成都拓元企业管理咨询有限公司与被告软通动力信息技术集团成都科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告东莞宜安科技股份有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都拓元企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都拓元企业管理咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费不再收取。 审判员  王荔 二〇二一年三月一日 书记员  苟涛
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初1022号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行，住所地：泰安市东平县龙山大街中段。统一社会信用代码：913709006755419990。 负责人：谢鑫，职务：行长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：卢玉霞，男，1977年8月1日出生，汉族，住东平县。 被告：康安云，女，1979年6月18日出生，汉族，住东平县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行（以下简称东平邮储银行）与被告卢玉霞、康安云金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东平邮储银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加了诉讼。被告卢玉霞、康安云经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东平邮储银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同偿还借款本金59200.89元及利息、罚息2750.38元（利息、罚息暂算至2021年1月22日，应算至结清之日止），律师代理费4000元，共计65951.27元；2、诉讼费、保全费及实现债权的费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求法院判令二被告共同偿还借款本金59200.89元及利息、罚息2750.38元（利息、罚息暂算至2021年1月22日，应算至结清之日止），共计61951.27元。事实与理由：二被告系夫妻关系，在2019年7月17日以进购农机设备、农资为由，从原告处贷到款项60000元，到期日为2020年7月17日，现该笔贷款已经逾期，而被告迟迟不予归还，为维护原告的合法权益免受侵犯，特诉至贵院，敬请判如所求。 被告卢玉霞未答辩。 被告康安云未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况： 2018年7月13日，被告卢玉霞、康安云向原告申请借款60000元，用途为购农机设备、农资，借款期限12个月。2018年7月13日，被告卢玉霞、康安云作为借款人与原告签订了小额贷款额度借款合同，约定在原告处贷款60000元，借款用途为购农机设备、农资，借款期限自2018年7月13日至2019年7月13日，借款利率为年利率6.09%；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在年利率6.09%的利率基础上加收30%确定。 二、履行情况： 2019年7月17日，原告依照合同约定向卢玉霞发放贷款60000元，到期日为2020年7月17日。涉案借款逾期后，虽经原告催收，但被告未履行全部义务，遂形成诉讼。截至2021年1月22日，被告卢玉霞、康安云拖欠贷款本金59200.89元、利息、罚息2750.38元。 本院认为，被告卢玉霞、康安云与原告签订的小额贷款额度借款合同，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效民事法律行为，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，该笔借款本息应由被告卢玉霞、康安云偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢玉霞、康安云于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东平县支行借款本金59200.89元及利息、罚息2750.38元（利息、罚息暂算至2021年1月22日，应算至结清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，减半收取计724元，由被告卢玉霞、康安云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  赵德州 二〇二一年三月四日 书记员  侯召伟
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保158号 原告：潘丽 被告：邢京华 关于潘丽与邢京华借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初98号民事裁定书，依职权对邢京华名下的在24268元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初176号 原告：史渊江，男，1989年4月26日生，汉族，农民，住涉县。 被告：范晓赛，男，1989年4月29日生，汉族，农民，住涉县。 原告史渊江与被告范晓赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史渊江到庭参加诉讼,被告范晓赛经传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史渊江向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还欠款11200元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年8月，债务人范晓赛从原告处借款人民币11200元，并向原告写下欠条一份，还款日至2019年12月31日还清。还款日到后，原告多次催要，至今无果。为此，向法院提起诉讼。 被告范晓赛未答辩,未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月，被告范晓赛向原告借款11200元，并向原告出具借条一份，借条内容为“范晓赛借史渊江一万一千二佰元整，借款日2018年8月还款日2019年12月31号还清借款，借款人：范晓赛，身份证号：1304261989××××××××”。后原告多次找被告催要未果。原告于2021年1月6日将被告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告向原告借款，有被告出具的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告给付借款本金11200元，本院予以支持。被告范晓赛经合法传唤，未到庭参加诉讼未对相关证据进行质证，视为其对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范晓赛于本判决生效后五日内偿还原告史渊江借款本金11200元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告范晓赛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年三月八日 书记员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0483民初1314号原告：桐乡市雪萍服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市濮院镇宏苑南路口******北起第一间，统一社会信用代码91330483MA29GFQE7B。法定代表人：何雪萍。委托诉讼代理人：张伟，浙江缘缘律师事务所律师。被告：周冬妹，女，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告桐乡市雪萍服饰有限公司诉被告周冬妹买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即支付原告货款75435元及利息（以75435元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定：原告与被告发生服饰买卖业务往来，2020年8月15日，经原告催讨，被告向原告出具了欠条一份，确认欠原告货款75435元，于2020年底前付清。后被告分文未付，原告经催讨无果，遂诉讼来院。以上事实有原告提供的欠条予以证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周冬妹于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市雪萍服饰有限公司货款75435元及利息损失（以75435元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1692元，减半收取846元，财产保全费820元，合计1666元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228********，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邹丹二〇二一年三月九日书记员  邹玮
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初686号 原告：范春燕，女，1977年1月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：四川通帆房地产开发有限公司，住所地武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码91511622746949087J。 法定代表人：马代帆，执行董事。 原告范春燕与被告四川通帆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日向原告范春燕依法送达交纳诉讼费用通知后，原告范春燕未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范春燕撤回起诉处理。 审判员  赵青 二〇二一年三月九日 书记员  马林
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3562号 唐其海、吴光明： 唐其海与吴光明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计151650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月4日将该款转付给唐其海。至此，唐其海向本院申请执行的（2021）黔0302民初3616号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月七日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1381号申请执行人：刘婷，女性，1995年07月25出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区县。被执行人：李盼，女性，1985年07月15出生，汉族，住郑州市管城区。本院在执行刘婷与李盼服务合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李盼未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1500号沈阳灏隆轩企业管理有限公司：你/你单位与刘永果其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘永果于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2313号之一申请执行人：闫某某，女，汉族，1977年12月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，女，汉族，1985年4月10日出生，住所地河南省民权县。闫某某与刘某某追偿权纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初486号民事判决书已经发生法律效力。但刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，闫某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘某某名下无车辆登记信息。2、被执行人刘某某名下有不动产登记信息，现已查封，因该房产属于预告登记，因预告登记房屋在查封期间不宜评估、拍卖，故申请人不申请处置该房屋。3、被执行人刘某某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月16日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘某某无申报财产，对此采取司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余59666.00元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申执行人闫某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月十六日书记员  黄博恩
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0116执3038号杨学银与卜德江：申请执行人杨学银与被执行人卜德江民间借贷纠纷一案，执行依据为本院做出的(2020)苏0116民初5538号民事调解书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的(2020)苏0116民初5538号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月二日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行审38号 申请执行人来宾市兴宾区市场监督管理局，住所地：来宾市兴宾区城南新区裕达新世纪****楼，统一社会信用代码：11451302MB16066968。 法定代表人廖文荡，局长。 委托代理人罗武军，来宾市兴宾区市场监督管理局工作人员。 被执行人来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店，住所地：广西来宾市兴宾区盘古大道**裕达城市广场****楼迎宾路**，统一社会信用代码：92451302MA5KXHJ87B。 经营者邬发平，男，1970年1月7日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 申请执行人来宾市兴宾区市场监督管理局于2021年2月25日向本院申请强制执行兴市监处字〔2020〕20021号行政处罚决定书的行政处罚决定，即：1.罚款3000元；2.因到期不缴纳罚款按每日加处罚款百分之三，加处罚款3000元。 申请执行人来宾市兴宾区市场监督管理局申请强制执行兴市监处字〔2020〕20021号行政处罚决定书。该决定书认定的主要事实：来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店于2017年年初开始营业，主要经营销售面包、蛋糕、饼干等糕点、饮品、预包装乳制品等食品。该店于2019年1月从来宾市中美商贸有限公司以2.8元/盒的价格购进一件(12盒）皇氏乳业高钙牛奶（生产日期：20190916，保质期六个月），以3.5元/盒的价格对外销售。该批次牛奶于2020年3月16日开始超过保质期，2020年3月19日执法人员现场检查时，仍有一盒在食品销售货架上和其他保质期内的牛奶开架销售。当事人的行为已构成销售超过保质期的食品的行为。至调查终结，当事人未能提供上述过期牛奶的进货票据及其他合格证明材料。该店收银系统未能显示上述过期牛奶的销售明细，无法认定违法所得，货值金额3.5元。来宾市兴宾区市场监督管理局认为，来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店经营超过保质期的食品、未依法履行进货查验义务的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”和第五十三条第一款“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证明或者其他合格证明”的规定。鉴于该店涉案的过期食品品种、数量少，违法 2 行为持续时间短，货值金额较低，情节相对较轻，充分意识到违法行为可能带来的危害后果，在案件调查过程中积极配合调查，至案件调查终结，当事人的违法行为未接到相关投诉，尚未造成现实的重大社会危害，未造成食品安全事故。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四条第二项：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当”、第五条：“实施行政处罚，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法”、第二十七条第一款第（四）项：“当事人有下列情形之一的，应当依法从轻或者减轻行政处罚：（四）其他依法从轻或者减轻行政处罚的”、根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（五）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额十倍以上二十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：……（五）生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”和第一百二十六条第一款第（三）项“违反本法规定，有下列情形之一的，由县级以上人民政府食品安全监督管理部门责令改正，给予警告；拒不改正的，处五千元以上五万元以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证：（三）食品、食品添加剂生产经营者进货时未查验许可证和相关证明文件，或者未按规定建立并遵守进货查验记录、出厂检验记录和销售记录制度；”的规定，结合本案事实，责令当事人改正违法行为，对当事人减轻处罚如下：1.警告；2.没收超过保质期的1盒牛奶；3.罚款：3000.00元。来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店应在收到本处罚决定书之日起十五日内，将罚没款缴至建设银行来宾市支行营业部（账户：来宾市兴宾区市场监督管理局;账户:45×××12），到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，将每日按罚款数额的3%加处罚款。 由于被执行人来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店在行政复议和行政诉讼期间未提出复议申请或提起行政诉讼，在法定期限内未履行行政处罚决定义务。为此，特向人民法院申请对来宾市兴宾区金左饼家迎宾路店进行如下行政处罚：强制执行兴市监处字〔2020〕20021号行政处罚决定书的行政处罚决定，即：1.罚款3000元；2.因到期不缴纳罚款按每日加处罚款百分之三，加处罚款3000元。 来宾市兴宾区市场监督管理局向本院提交下列证据：1.行政处罚决定书（兴市监处字〔2020〕20021号）；2.送达公告；3.送达公告粘贴照片；4.行政处罚听证告知书（复印件）；5.送达回证；6.2020年11月20日行政处罚决定履行催告书（复印件）；7.邮寄送达签收回证；8.2021年1月26日行政处罚决定履行催告书（复印件）；9.邮寄送达签收回证；10.现场笔录（复印件）；11.证据提取单（复印件）；12.实施行政强制措施决定书；13.送达回证；14.询问通知书；15.限期提供材料通知书；16.送达回证；17.延长行政强制措施限期决定书； 3 18.送达回证；19.当事人的《营业执照》（复印件）；20.当事人的《食品经营许可证》（复印件）；21.经营者邬发平的身份复印件；22.职务代理授权书；23.授权委托书；24.被委托人黄旺华的身份证复印件；25.询问笔录；26.案件其他证明材料。 本院认为，申请执行人来宾市兴宾区市场监督管理局于2020年5月19日作出的兴市监处字〔2020〕20021号行政处罚决定书，认定事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，处理符合法定程序，行政决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行来宾市兴宾区市场监督管理局的申请事项：1.罚款3000元；2.因到期不缴纳罚款按每日加处罚款百分之三，加处罚款3000元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内通过本院向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议，也可以直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院申请复议。 审判长 王 勇 审判员 谢丽行 审判员 谢恩恒 二〇二一年三月五日 书记员 陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 4 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执77号 申请执行人：张珍福，男，1990年3月18日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被执行人：韦建国，男，1980年8月10日出生，壮族，农民，住广西西林县。 本院在执行（2021）桂1030执77号案中，申请人张珍福以个人原因为由，于2021年3月2日书面向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人张珍福的撤回执行申请是其真实意思表示，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1030执77号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 班百佐 二〇二一年三月二日 法官助理 张 洲 书 记 员 梁轩铭
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初236号 原告：迁西县农村信用合作联社，住所地:迁西县喜峰中路**。统一社会信用代码：91130227798409146G。 法定代表人：蔡保根，男，该联社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：剧志勇，男，该联社员工。 被告：支江，男，1967年12月25日出生，汉族，住迁西县。 被告：支英杰，男，1996年9月18日出生，汉族，住址同上。 被告：张云英，女，1962年10月22日出生，汉族，住址同上。 原告迁西县农村信用合作联社（以下简称迁西信用社）与被告支江、支英杰、张云英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迁西信用社委托诉讼代理人剧志勇到庭参加诉讼，被告支江、支英杰、张云英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告迁西信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告支江、支英杰立即偿还原告借款本金5200元及自2018年9月1日起至借款还清之日止的利息及罚息；2.要求被告张云英对上述借款本息承担连带偿还责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月5日，被告支英杰、支江由原告所属洒河信用社借款5500元，借款期限为2014年9月5日至2018年9月4日止，合同约定借款期限内执行月利率5.33333‰；借款人未按约定还款，原告有权从逾期之日起按月利率7.095834‰计收利息；被告张云英对以上贷款本息承担连带保证责任。合同约定被告支英杰在校学习期间的利息全部由财政承担，毕业后的利息由其支付，被告支英杰于2017年8月31日毕业，2020年5月19日被告支英杰偿还借款本金300元，现欠现金5200元，未支付过利息。被告支英杰、支江没有按照规定偿还以上借款本息，被告张云英没有履行连带偿还责任。故原告提起诉讼要求依法判决。 原告迁西信用社在庭审中修改诉讼请求如下：诉讼请求第一项2018年9月1日打印有误修改为2017年9月1日。另支江和张云英为夫妻关系，支英杰系他们之子。因被告支英杰、支江为共同借款人，故要求支英杰、支江互负连带偿还责任。被告张云英对被告支英杰、支江承担连带偿还责任。2017年9月1日至2018年9月4日按月利率5.333333‰计算，2018年9月5日至还清日逾期利率按月利率7.095834‰计算。 被告支江、支英杰、张云英既未作答辩，也未参加庭审，亦未提交相关证据材料。 原告迁西信用社围绕诉讼请求向本院提交证据如下：证1、借款申请书。证明2014年9月5日支英杰提出借款申请。证2、助学借款合同一份。证明借款人为支英杰，共同借款人为支江,借款金额为5500元。于2020年5月19日偿还借款本金300元，尚欠借款本金5200元。借款用途为学费、住宿费。借款约定执行月利率5.333333‰，逾期率按月利率7.095834‰计算。证3、同意借款意见书，承诺人为张云英，证明张云英认可对借款承担连带清偿责任。证4、借款借据一份。证明2014年9月5日发放给支英杰贷款5500元。证5、贷款催收通知书。证明我单位对被告进行了贷款催收。 本院经审查，原告迁西信用社提供的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告支江与被告张云英系夫妻关系，被告支英杰系被告支江、张云英之子。2014年9月5日，被告支英杰向原告迁西信用社申请助学贷款，同日，原告批准了被告的贷款申请，被告支英杰（甲方）作为借款人，被告支江（丙方）作为共同借款人，原告迁西信用社（乙方）作为贷款人，签订借款合同，合同约定：“借款金额为5500元；贷款期限为4年，即从2014年9月5日起至2018年9月4日；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率执行，月利率为5.333333‰，合同履行期间，遇有贷款利率调整的，按中国人民银行公布调整后的同档次基准利率执行，利率的调整日为中国人民银行公布利率调整后的次季度第1日；甲方在校学习期间的利息全部由财政承担，甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付；当甲方未按照还款协议约定的期限、数额归还贷款时，从逾期之日起按日利率2.365278‰计收利息；甲方未履行或未真实、全面履行本合同约定的义务，乙方有权采取以下全部或部分措施：2.当甲方未按照还款协议约定的期限、数额归还贷款以及未按合同约定使用贷款时，按照第六条规定的计息标准计收利息；3.对甲方应付未付利息按中国人民银行规定计收复利。同日，被告张云英签订同意借款意见书，同意承担连带清偿责任。被告支英杰于2017年8月31日毕业，上述贷款到期后，被告未按照合同约定履行还款义务。原告分别于2019年2月1日、2019年8月7日向被告发放贷款催收通知书，被告支英杰于2020年5月19日偿还借款本金300元，剩余贷款本金5200元及利息至今未付。 本院认为，被告支英杰、支江、张云英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告迁西信用社与被告支英杰、支江签订的借款合同合法有效，原告按约定履行了付款义务，被告支英杰、支江亦应按合同约定履行返还本金并支付利息的义务。合同约定借期内利息为月利率5.333333‰，逾期利息为日利率2.365278‰，被告支英杰在校学习期间的利息全部由财政承担，毕业后的利息及罚息由其本人全额支付，被告支英杰于2017年8月31日毕业，贷款到期后，被告仅偿还借款本金300元。故原告要求被告支英杰、支江返还借款本金5200元，并自2017年9月1日至2018年9月4日按月利率5.333333‰计算支付利息，自2018年9月5日至履行完毕之日止按月利率7.095834‰计算支付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，被告张云英与被告支江系夫妻关系，上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告张云英为此笔借款签订了借款同意书，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告张云英对上述借款本息承担连带清偿责任。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告支英杰、支江于本判决生效之日起十日内返还原告迁西县农村信用合作联社借款本金5200元，并自2017年9月1日至2018年9月4日按月利率5.333333‰计算支付利息，自2018年9月5日至履行完毕之日止按月利率7.095834‰计算支付利息；被告支英杰、支江互负连带清偿责任。 二、被告张云英对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告支江、支英杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  丁贵文 二〇二一年三月九日 书记员  李 林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1444号原告王惠子，女，1988年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告李萌萌，女，1995年3月17日生，汉族，住辽宁省海城市。原告王惠子与被告李萌萌房屋租赁合同纠纷一案，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告王惠子在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告王惠子撤回起诉。二、案件受理费25元，由原告王惠子负担。审判员 杨 晶二〇二一年三月十五日书记员 于文文
四川省炉霍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3327执4号 申请人：丹巴泽郎，男，藏族，住四川省丹巴县。 被执行人：重庆铭胤建设工程有限公司，法定代表人：黄小轩，住所：重庆市潼**崇龛镇狮泉下路****。 申请人丹巴泽郎与被执行人重庆铭胤建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的381664.50元。经本院立案执行，现已执行到位381664.50元。至此，申请执行人丹巴泽郎向本院申请执行的（2020）川33民终185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行初10号原告陈仲，男，汉族，住西丰县。被告西丰县公安局，住所地西丰县西丰镇顺城路大人字街，统一社会信用代码112112230011952766。法定代表人高延军，该局局长。委托代理人朱国瑞，该局法制科工作人员。本院在审理原告陈仲诉被告西丰县公安局查封场所、设施或者财物一案，本院于2021年1月14日依法受理。本院在开庭审理此案中原告陈仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件诉讼费50元由原告陈仲负担。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年三月十五日法官助理熊英男书记员佟乐
洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初776号 原告：洮南市张芳玉米种植专业合作社。 法定代表人：刘兴国，系该合作社理事长。 被告:孙景富，男，1975年10月22日生，现住洮南市。 本院在审理洮南市张芳玉米种植专业合作社与孙景富买卖合同纠纷一案中，原告洮南市张芳玉米种植专业合作社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市张芳玉米种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员  李一夫 二〇二一年三月十一日 书记员  沈 伟 1
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执359号 方恩慧： 申请执行人方恩慧与被执行人丁尤林房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0102民初1620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方恩慧向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人丁尤林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执359号案件执行完毕。 二〇二一年三月三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3601号之一申请执行人：苏州安达金融咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区劳动路**。法定代表人：査磊，董事长。委托诉讼代理人：朱巍，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被执行人：李荣菲，女，1983年11月19日出生，汉族，住苏州市。申请执行人苏州安达金融咨询有限公司与被执行人李荣菲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0508民初3206号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告李荣菲于本判决生效之日起10日内归还原告苏州安达金融咨询有限公司借款1294100.45元、支付逾期利息（以1294100.45元为基数自2019年8月3日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州安达金融咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19915元，减半收取9958元，由原告苏州安达金融咨询有限公司负担1624元，由被告李荣菲负担8334元，被告李荣菲负担部分于本判决生效之日起10日内支付至本院。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人苏州安达金融咨询有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案理。案件执行过程如下：1、2020年11月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年11月18日、2021年1月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，仅有零星存款；被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，汽车目前下落不明，未实际扣押，暂无处置条件，本院于2020年12月16日登记查封（查封期间二年）。3、2020年11月17日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年3月5日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款1294100.45元及逾期利息（以1294100.45元为基数自2019年8月3日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日止、自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）、迟延履行期间的加倍部分债务利息。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费8334元、执行费15341元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年三月五日书记员 沈泽伟
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1009号 原告:南宁名宇物业服务有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道**琴海名夏园第**楼****房。 法定代表人：何育强。 委托诉讼代理人：兰智群，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李珍凤，女，该公司员工。 被告：梁燕玲，女，1987年5月15日出生，壮族，住四川省万源市。 原告南宁名宇物业服务有限公司与被告梁燕玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告南宁名宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按南宁名宇物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 晓 2 二〇二一年三月十五日 书记员 孔秋婷
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民终387号 上诉人（一审起诉人）：臧新方，男，1968年8月3日出生，汉族，住浙江省长兴县。 上诉人臧新方因返还原物纠纷一案，不服浙江省湖州南太湖新区人民法院（2021）浙0591民初244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 臧新方上诉请求：1.撤销浙江省湖州南太湖新区人民法院（2021）浙0591民初244号民事裁定；2.上诉费由臧会新、吴秀华承担。事实和理由：臧新方提供的证据确实，关于未提交涉诉土地使用权的权属证明材料，目前只拥有一本中华人民共和国农村土地承包经营权证，只能通过事实为依据来处理本案，故上诉请求法院查清事实，依法判决，维护臧新方合法权益。 本院认为，根据臧新方的诉请和事实理由，并结合现有证据，本案系土地所有权和使用权所引发的纠纷。《中华人民共和国土地法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉”，现臧新方未提交人民政府已就涉诉土地使用权争议作出处理决定的证据，故一审裁定不予受理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年三月十五日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初820号原告：张某1，住白银市。原告：何某，男，汉族，住武威市。共同委托诉讼代理人：王某，甘肃经纶律师事务所律师。被告：甘肃一安建设科技集团有限公司。法定代表人：张某2，该公司董事长。委托诉讼代理人：党某。委托诉讼代理人：魏某，该公司员工。被告：永昌县河西堡投资开发有限责任公司。法定代表人：冯某，该公司董事长。原告张某1、何某与被告甘肃一安建设科技集团有限公司、永昌县河西堡投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告张某1、何某以和解解决为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对甘肃一安建设科技集团有限公司、永昌县河西堡投资开发有限责任公司的起诉。本院认为，张某1、何某的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某1、何某撤诉。审判员 张建忠二〇二一年三月八日书记员 乔 雪
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初38号原告：沈德卿，男，1973年4月15日生，汉族，个体工商户，住所地黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江优瑞律师事务所律师。被告：于寨川，男，1966年1月2日生，汉族，黑龙江省哈尔滨香坊区法坛法律服务所法律工作者，住所地密山市。第三人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：甄洪波，公司经理。第三人：黑龙江省海林农场，住所地黑龙江省海林市。法定代表人：苑庆伟，海林农场场长。原告沈德卿与被告于寨川，第三人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司、黑龙江省海林农场案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沈德卿于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈德卿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈德卿撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由沈德卿负担。审 判 长  关金龙人民陪审员  宋元杰人民陪审员  周 泉二〇二一年三月十六日书 记 员  荆 瑶
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初236号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，系公司经理。被告：李月秋，女，1995年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告李月秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告李月秋的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行和解，故申请撤回对被告李月秋的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回对李月秋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年三月十日书记员  郜 宇
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初253号原告：马桥，男，汉族，1970年10月13日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：韩冰，河南世金律师事务所律师。被告：郑春霞，女，汉族，1976年12月10日出生，住河南省宁陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。原告马桥与被告郑春霞、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告马桥的委托诉讼代理人韩冰，被告郑春霞、保险公司的委托诉讼代理人王金德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告赔偿原告车损35516元。2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为30850元。事实与理由：2020年12月30日，被告郑春霞驾驶豫Ｎ×××**(临）号小客车，在宁陵县××江南饭店门前撞上原告的豫Ｎ×××**号轿车。根据宁陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书确认，原告无责任，被告全责。被告在中国人民财产保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，事故造成原告车损35516元。综上所述，原告为维护其合法权益特具状诉至贵院，恳请依法支持原告的诉请。被告郑春霞辩称，车辆投有交强险、商业三者险500000元，所购买的保险当天15时生效，事故发生时间为当天20时20分，因此原告的损失由保险公司进行赔偿。被告保险公司辩称，在核实保险情况属实，驾驶证、行驶证合法有效，且无免责情形的前提下，我司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、评估费不属于我司承担范围。经审理查明：2020年12月30日20时20分，被告郑春霞驾驶豫Ｎ×××**(临）号小客车，在宁陵县××江南饭店门前处，因疏忽撞上原告驾驶停放在路肩上的豫Ｎ×××**号轿车。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：郑春霞负全部责任、马桥无责任。事故发生后，经被告郑春霞申请，河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出车物损失估价鉴定结论书，结论为：豫Ｎ×××**号轿车车损价值为35516元。被告保险公司对该结论书有异议并向本院申请重新评估，经本院依法委托，河南明众价格评估有限公司作出车辆损失价值评估报告，结论为：豫Ｎ×××**号轿车车损价值30850元。另查明：被告郑春霞驾驶的豫Ｎ×××**(临）号小客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实，有鉴定意见书、道路交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受财产损失，被告郑春霞承担全部责任，其驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，故对原告要求侵权人郑春霞及保险公司在保险限额内赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的车辆损失数额应以二次评估报告结论为准，即为30850元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元；下余损失28850元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告马桥损失2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告马桥损失28850元，共计30850元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）。如被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费688元，减半收取344元，由原告马桥负担45元，被告郑春霞负担299元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年三月九日法官助理赵世魁书记员张海林
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保438号申请人：李帅，男，1982年9月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：杜希奎，男，1983年6月24日出生，汉族，住淄川区，身份证号：370302198306241114。申请人李帅于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜希奎的银行存款570000元或查封相应价值的财产。申请人李帅以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000131）供担保。本院经审查认为，申请人李帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜希奎的财产在价值570000元以内予以查封或冻结。案件申请费3370元，由申请人李帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月一日书记员  黄淑敏
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初866号 原告：许宪云，男，1971年3月16日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：东营市黎伟建筑工程有限公司，住所地：东营区金五路**。统一社会信用代码91370502071338543J。 法定代表人：韩黎明，执行董事兼总经理。 原告许宪云与被告东营市黎伟建筑工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告许宪云于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许宪云的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许宪云撤诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由原告许宪云负担。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年三月十五日 法官助理 张甜甜 书 记 员 陈 宇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执646号 许群 江苏南通三建集团股份有限公司： 申请执行人许群与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执380号 申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行与被执行人黄正正、明云云、曹正玉、黄良椿、黄正宏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民特700号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄正正、明云云、曹正玉、黄良椿、黄正宏未履生效民事裁定书确定的义务，申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金7万元及利息、罚息（自2019年4月9日起按年利率7.92%计算至2020年4月5日止，自2020年4月6日起按年利率11.88%计算至实际清偿之日止，扣除已支付利息3934.91元），并承担案件受理费870元，本案执行费963元，本院于2021年1月15日立案执行。经本院网络总对总查控，强制冻结扣划被执行人黄正正、明云云、曹正玉、黄良椿、黄正宏银行账户9652.52元，其中被执行人黄正正、明云云、曹正玉、黄良椿、黄正宏承担执行费963元，剩余案款8689.52元发放给申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行，其余案款经申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司洪林支行与被执行人黄正正达成分期付款协议，至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监92号 申请执行人：王彩云，女，1968年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人:周继兵，男，1964年2月5日出生，阿克苏民都房地产开发有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人王彩云与被执行人周继兵借款合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2019年11月29日作出（2019）新2901民初5199号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李   云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔 江 马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:王锋，男，汉族，1988年7月17日生，住河南省邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告刘锋金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3468号 申请执行人:胡嘉玉,男,1996年10月03日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人:汪飞,男,1989年09月16日出生,住所地安徽省全椒县。 申请执行人胡嘉玉与被执行人汪飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初3683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡嘉玉向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人胡嘉玉执行款人民币26000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费225元、申请执行费290元。 立案执行后，本院向被执行人汪飞发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人汪飞履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人汪飞未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人汪飞名下有可供执行财产。本院经依法现场查找，未发现被执行人汪飞，经传票传唤被执行人汪飞也未至。本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人汪飞未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人汪飞纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人汪飞的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人汪飞目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人胡嘉玉亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3468号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月九日 代书记员  钱雪凤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执386号申请执行人：杨旭乐，男，1983年6月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人：吴星光，男，1976年7月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初934号民事判决书，于2021年2月19日受理杨旭乐申请执行吴星光一案，申请执行人要求被执行人支付借款50000元。本案执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产信息。3、本院通过协助执行机关汝阳县自然资源管理局查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下的房产信息，但位于号的该房产，已被（2020）豫0326执545号陈正纲申请执行吴星光、张少强合同纠纷案拍卖成交，申请人也认可该情况。其他无不动产信息。4、本院于2020年11月19日通过洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金信息。5、本院通过查询执行流程信息系统，发现除本案外，被执行人名下有8件执行案件信息，因无财产可供执行于2020年终结本次执行程序的有3件。6、本院于2021年3月12日将被执行人列为失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。7、本院于2021年3月12日约谈申请执行人杨旭乐，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人认可本院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年三月十八日书记员  张艳明
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执303号之八 申请执行人：梁永碧,男性,1955年8月24日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：赖弟友,男性,1984年5月8日出生,汉族,住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赖弟友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赖弟友在贵州省农村信用社联合社621779000121XXXX账户内存款人民币41361.53元。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月四日 书记员  韦 臣
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初319号   原告：张国良，男，生于1971年12月12日，回族，青海省海东市乐都区洪水镇上窑洞村村民。   原告：严学宝，男，生于1964年2月1日，汉族，青海省海东市乐都区碾伯镇汤官营村村民。   被告：刘瑞刚，男，生于1966年7月30日，汉族，四川省安县乐兴镇民生村村民。   原告张国良、严学宝与刘瑞刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告张国良、严学宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张国良、严学宝的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张国良、严学宝撤回起诉。   案件受理费减半收取148元，由原告张国良、严学宝负担。   审判员 郭春瑛     二〇二一年三月九日   书记员 韩千惠
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初283号原告：文立祥，男，汉族，1972年4月24日出生，村民，住湖北省郧西县。被告：方磊，男，汉族，1985年9月11日出生，村民，住湖北省郧西县。原告文立祥与被告方磊合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。现原告文立祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文立祥的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文立祥撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告文立祥负担。审判员 王 勇二〇二一年三月十八日书记员 金士刚
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初65号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人董洪洲，男，1988年6月8日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月6日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人董洪洲犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人董洪洲到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年9月2日凌晨2时许，被告人董洪洲醉酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号黑色雅马哈牌踏板摩托车，沿连云港市赣榆区青口镇后宫路由东向西行驶至与西关路交汇处时，与尹某驾驶的苏Ｇ×××**号白色高尔夫小型轿车发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人董洪洲血液中乙醇含量为222mg/100ml。被告人董洪洲到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人董洪洲犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人董洪洲归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人董洪洲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董洪洲对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年9月2日凌晨2时许，被告人董洪洲酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号黑色雅马哈牌踏板摩托车，沿连云港市赣榆区青口镇后宫路由东向西行驶至与西关路交汇处时，与尹某驾驶的小型轿车发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人董洪洲血液中乙醇含量为222mg/100ml。被告人董洪洲到案后如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人董洪洲的供述与辩解、证人朱自然、尹德斌的证言、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）2528号理化检验鉴定报告、驾驶人及车辆信息查询结果单、前科劣迹调查表、扣押及发还物品清单、谅解书、发破案经过、抓获经过、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董洪洲在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人董洪洲犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人董洪洲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董洪洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年三月三日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的;第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢149号于莹坤、吉林省亿天新能源有限公司：本院执行的于莹坤申请吉林省亿天新能源有限公司劳动争议纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人全部履行完毕。申请执行人的权益已全部实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已全部履行完毕，予以结案。农安县人民法院二〇二一年三月二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初596号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司统一社会信用代码：91530128760410520M法定代表人：刘正会住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：阎雅萍，女，1972年5月2日生，汉族，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告阎雅萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，同日原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司提出撤诉申请请求撤回对阎雅萍的起诉。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告阎雅萍已付物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员 王 雁二〇二一年三月十五日书记员 蒋玉梅
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3423刑初21号公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。被告人刘丙红，男，1997年4月13日生，彝族，初中文化，云南省维西县人，住。因本案于2020年12月2日被维西县公安局取保候审，因违反取保候审规定，于2021年1月28日被本院决定逮捕。现羁押于维西县看守所。维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院以维检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人刘丙红犯危险驾驶罪，于2021年1月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任制，于2021年1月28日适用速裁程序公开开庭审理了本案。在庭审过程中，发现被告人刘丙红违反取保候审相关规定应予变更强制措施，本院于当日将本案转为普通程序审理，2021年3月5日，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员刘恒康出庭支持公诉，被告人刘丙红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日晚，被告人刘丙红醉酒后驾驶被害人杨某1的云Ｑ×××**号小型越野车从怒江州兰坪县河西乡热水塘往维西县城方向行驶过程中，撞到兰坪县热水塘通组公路旁的防护栏，造成车辆前侧受损。11月13日01时05分，刘丙红驾车到达维西县维通线草坝子路段时，被公安民警拦下。被告人刘丙红无证驾驶。经鉴定，刘丙红静脉血液中酒精含量为203.66ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），其行为属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证照片、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘丙红醉酒后驾驶机动车并发生道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘丙红无证驾驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；具有自首情节，可以从轻处罚；认罪认罚并签字具结，可酌定从轻处罚。综上，建议判处被告人刘丙红拘役三个月，并处罚金5000元。被告人刘丙红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中对认罪认罚内容亦无异议，希望法庭从轻处罚。经审理查明，2020年11月12日晚，被告人刘丙红醉酒后驾驶被害人杨某1的云Ｑ×××**号小型越野车从怒江州兰坪县河西乡热水塘往维西县城方向行驶过程中，撞到兰坪县热水塘通组公路旁的防护栏，造成车辆前侧受损。11月13日01时05分，刘丙红驾车到达维西县维通线草坝子路段时，被公安民警拦下。被告人刘丙红无证驾驶。经鉴定，刘丙红静脉血液中酒精含量为203.66ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血），其行为属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人刘丙红自动投案并如实供述自己的罪行积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并预交财产刑执行保证金5000元。上述事实有经庭审质证、确认的1.物证照片：云Ｑ×××**号小型越野车的照片；2.书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、户口证明、取保候审决定书、返还物品凭证、情况说明、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书等；3.被害人杨某2的陈述；4.证人熊某的证言；5.鉴定文书：大理滇西司法鉴定中心〔2019〕毒鉴字第406号法医毒物鉴定意见书；6.被告人刘丙红的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘丙红醉酒后驾驶机动车上路并造成道路交通事故，血液中乙醇含量达203.66㎎/100ml（乙醇/血），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘丙红无证驾驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，认罪认罚并预交财产刑执行保证金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护交通运输安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘丙红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年4月27日止；罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李志良审 判 员  杨学明人民陪审员  雷 文二〇二一年三月五日法官助理熊洁琼书记员彭文岗
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执113号之五申请执行人:郭启东。被执行人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行被执行人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李桂玲、高森、高锐价值5000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执103号之三申请执行人赵云飞，男，1970年生，住铁岭市银州区。被执行人侯朋语，男，汉族，1978年生，住辽宁省铁岭市昌图县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯朋语至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯朋语在辽宁省农村信用社联合社62×××87账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年三月十一日书记员  刘 欢
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢269号申请执行人武冈市华申房地产开发有限公司，住所地：武冈市迎春亭办事处普岭社区武强北路**。法定代表人周雪梅，系该公司董事长。被执行人唐淼香，女，1984年3月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人肖育武，男，1973年3月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人舒智华，男，1985年5月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人祝湘阳，男，1974年5月12日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。被执行人肖金乾，男，1972年9月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人肖映义，男，1975年6月7日出生，汉族，湖南省城步苗族自治县人，住城步苗族自治县。被执行人袁训杰，男，1963年2月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人龚会静，女，1977年1月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人谢玉和，男，1963年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人张勇华，男，1976年11月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人刘元凯，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市双清区。被执行人袁强，男，1974年1月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人刘宣斌，男，1970年1月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人武冈市华申房地产开发有限公司与被执行人唐淼香、肖育武、舒智华、祝湘阳、肖金乾、肖映义、袁训杰、龚会静、谢玉和、张勇华、刘元凯、袁强、刘宣斌房屋买卖合同纠纷一案的过程，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初2891号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳红二〇二一年三月十五日书记员  刘永权
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1507号 原告：江会民，男，1959年7月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：南京梵斯智能科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区空港经济开发区飞天大道**（江宁开发区）。 法定代表人：江会民。 第三人：南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司，，住所地江苏省南京市江宁空港经济开发区飞天大道** 法定代表人：陶先平。 原告江会民与被告南京梵斯智能科技有限公司、第三人南京先扬剑量子计算机信息科技研究院有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告江会民于2021年3月11日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告江会民申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江会民撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告江会民负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二一年三月十二日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初153号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人陈旭东，男，1976年9月26日生，宜兴市人，汉族，初中文化，个体工商户，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因诈骗罪、合同诈骗罪，于2005年10月被本院判处刑罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。因本案于2020年11月26日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月10日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）154号起诉书指控被告人陈旭东犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月12日1时31分许，被告人陈旭东持Ｃ1型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ2××**小型轿车，沿宜兴市宜城街道人民路由南向北行驶至南仓路口向北100米路段处，撞到路中隔离栏和对向行驶的石俊达驾驶的小型轿车，后被民警查获。被告人陈旭东负的全部责任。经检验，被告人陈旭东血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。归案后，被告人陈旭东如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。本院认为，被告人陈旭东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人陈旭东归案后如实供述罪行，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月11日起至2021年4月25日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年三月十一日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执262号申请执行人长沙经济技术开发区威尼斯酒店有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道星沙大道**。法定代表人梁裕尤，执行董事。被执行人李美清，男，1962年9月26日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人长沙经济技术开发区威尼斯酒店有限公司与被执行人李美清租赁合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初3377号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请立案恢复执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月13日对被执行人发起网络查控，划拨了被执行人银行存款1996.24元（另经查明，本案财产保全查封了被执行人名下的牌号为湘ＡＢ××**的机动车），未发现其他可供执行的财产。2021年1月15日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年1月28日，委托被执行人住所地法院查询其名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2021年3月4日，因被执行人未按财产申报令的期限申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月4日电话约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月4日，本案应执行标的为516215.97元（各项款项476328元、迟延履行利息26162.32元、诉讼费6582元、申请执行费7143.65元），已执行到位1996.24元，其余均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，因未实际控制，无法处置。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月四日书记员 彭 博
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保98号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人李春香服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初394号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初622号原告：李应衡，男，1972年12月12日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：齐开科，男，1982年4月22日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告李应衡诉被告齐开科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告李应衡、被告齐开科均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金20000元及相应利息（按月息2%从2018年12月20日起算）。事实与理由：被告齐开科以经济困难为由，于2018年12月20日向原告借款20000元，并约定于2019年1月20日归还，后原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。被告齐开科答辩称，欠款是事实，但是从借钱开始，原告已经拿了被告工资卡取钱，时间有二年。被告借原告的钱，原告是按月息6%收取的，实际没有借款2万元钱，开始是借了1万元，后来利滚利就到2万元了。2019年被告申请重新办银行卡后，原告就没有拿被告钱了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借条，被告无异议，本院予以认定。本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：被告齐开科向原告李应衡借款，截至2018年12月20日，被告尚欠原告20000元，口头约定月息为6%。当日，被告向原告出具了借条，借条载明：“借条今借李应衡贰万元整（20000）余2019年元月20日归还清。齐开科2018.12.20号”。2019年5月前，原告从被告工资卡上取走2000元，同时，被告向原告微信转账2000元。本院认为，本案原告向被告提供借款，且被告于2018年12月20日向原告出具了借条，原、被告之间民间借贷合同依法成立并发生法律效力。本案中，被告提出实际借款不是20000元的抗辩，但未提供证据予以证实，本院不予采纳，认定原、被告之间的借款金额为20000元。原、被告约定的借款期限届满后至2019年5月期间，在原告未能举证证实具体约定的利息情况下，本院认为被告已向原告支付的4000元系被告已偿还的借款本金，故原告要求被告偿还20000元借款本金的请求，本院部分予以支持，即被告应向原告偿还借款本金16000元。本院查明被告出具的借条未载明利息的内容，且原告未能举证证实存在利息约定，对原告要求被告支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞的时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告齐开科在本判决生效后十日内向原告李应衡偿还借款本金16000元；二、驳回原告李应衡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由原告李应衡承担134元，被告齐开科承担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  李春平二〇二一年三月十二日代理书记员  刘 兵
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执216号 申请执行人：朱阿绍，男，1998年12月16日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县。 被执行人：杨杨妹，女，1989年4月8日出生，壮族，住隆林各族自治县。 申请执行人朱阿绍与被执行人杨杨妹婚姻家庭纠纷一案。申请执行人依据（2018）桂1031民初105号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付小孩抚养费6900元。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案由吴应钦担任执行员、杨成作任法官助理、黄健任书记员。 本院于2021年2月3日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，本院已依法强制扣划被执行人存款6900元到法院账户，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执216号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年三月十一日 书记员  黄 健
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0702民初711号 原告：王慧莉，女，1986年5月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所律师。 被告：陈斌，女，1973年3月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴康康，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师。 本院在审理原告王慧莉与被告陈斌房屋买卖合同纠纷一案中，原告王慧莉于2021年3月12日向本院提出撤回对被告陈斌的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王慧莉撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年三月十二日 代书记员 叶丽敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1794号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2205号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴苗兴、周建平开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1180号 申请执行人：史大胜，男，1983年2月10日生，住沭阳县。 被执行人：邵军，男，1984年10月14日生，住沭阳县。 申请执行人史大胜申请执行邵军借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人邵军名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初600号 原告：四川君合物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区湖滨路湖滨******。 法定代表人：万国亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建威，男，1995年4月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系该公司员工。 被告：李开春，男，1963年2月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：王白云，女，1964年11月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川君合物业管理有限公司诉被告李开春、王白云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告四川君合物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川君合物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告四川君合物业管理有限公司撤回对被告李开春、王白云的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川君合物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二一年三月四日 书记员  杨 盼
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢128号王凤才、泰州市海陵区海兵造船厂、翟巧民：关于申请执行人王凤才与被执行人泰州市海陵区海兵造船厂、翟巧民民间借贷纠纷一案，申请执行人王凤才在（2020）苏1202执2493号执行案件中已受偿人民币29193.48元，被执行人缴纳执行费人民币350元。在本次恢复执行中，强制执行到位人民币129000元，被执行人缴纳执行费人民币1885元。申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，王凤才向本院申请执行的（2020）苏1202民初2452号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初634号原告河南特防建设集团有限公司。法定代表人夏保军。统一社会信用代码：914107287374285979.住所：河南省新乡市长垣市匡城路**。委托代理人邢权威，河南剑锐律师事务所律师。被告徐为民，男，1964年8月18日出生，回族，住，住长垣市/div>被告海素莲，女，成年人，住，住长垣市/div>原告河南特防建设集团有限公司因与被告徐为民、海素莲不当得利纠纷一案，在审理过程中，河南特防建设集团有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南特防建设集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予河南特防建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费5690元，减半收取2845元，由河南特防建设集团有限公司承担。审判员  杨超二〇二一年三月十六日书记员  吴静
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执5号申请执行人：蒋广志，男，1965年2月23日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：蒋广成，男，1972年4月16日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙雪英，女，1974年5月3日生，汉族，住徐州市云龙区。蒋广志与蒋广成、孙雪英担保责任追偿权纠纷一案，经查，本院做出的（2019）苏0303民初431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案于2021年1月4日立案执行，立案标的为23736元,执行费256元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。3、本案曾保全查封被执行人蒋广成、孙雪英名下位于惠民花园牡丹园20-3-202、20-3-2-102房产，因本案是轮候查封且该房产已被首封案件拍卖，故无法处置。4、本案依法查封被执行人孙雪英名下苏Ｃ×××**车辆，因不是实际扣押故无法处置。5、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区惠民小区牡丹园******查找被执行人，但未能找到被执行人。6、2021年3月2日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。7、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月二日书记员 金 珠