新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终272号 上诉人（原审原告）：魏强，男，1959年3月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审原告）：徐云霞，女，1960年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人（原审原告）：魏星，男，1984年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 共同委托诉讼代理人：杨龙，塔城市新城法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：贾康俊，男，1994年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：贾合成（贾俊康父亲），住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人魏强、魏星、徐云霞因与被上诉人贾康俊身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初1065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。上诉人魏强及其与上诉人魏星、徐云霞的共同委托诉讼代理人杨龙，被上诉人贾康俊的委托诉讼代理人贾合成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏强、魏星、徐云霞上诉请求：请求撤销原判，改判被上诉人承担全部赔偿责任。事实和理由：一、上诉人认为一审划分各50%的责任不适当。1．通过双方当事人举证、法庭调查可以证实本案的被上诉人是挑起人，公安机关作出对其拘留、罚款的行政处罚决定证明其过错严重，公安机关的接处警情况登记可以证实被上诉人因怀疑车辆损坏与魏强发生口角，被上诉人用榔头将徐云霞、魏强打伤。在公安接处警登记上，上诉人不是加害人，所以本案因被上诉人施暴致伤上诉人，被上诉人应承担上诉人的所有法律规定的赔偿费用。2．从塔城市公安局行政处罚决定书上可以看出被上诉人在本案中过错责任绝对大于上诉人，被上诉人处罚款700元拘留13天，而上诉人魏强仅处罚款500元。二、一审对徐云霞的医疗费781元不予支持，没有法律依据。徐云霞第一次住院有医嘱定期复查，徐云霞按医嘱检查，是合理费用。一审对徐云霞的误工费没有支持也不合理，徐云霞虽然是退休职工，但不影响其再就业，法律没有禁止退休人员再就业，上诉人在一审中提交的其在烘干厂工作，应支持其误工费。一审支持200元交通费过低，因为是两个上诉人住院，来回打车送饭拿东西购物，200元远远不够。请二审法院酌定增加交通费。 贾康俊辩称，一、魏强说他儿子魏星没有参与打架，但根据派出所调查笔录证明两人都参与了。二、徐云霞称在烘干厂工作，但没有用工协议和交纳保险证据，不能证明其在烘干厂打工事实。同时，烘干厂是季节性工作，每年8月21日开工至11月后只留几个工人看护厂院，案发在7月，不是烘干厂开工时间。三、上诉人魏强因为年满60岁没有被拘留处罚，不能证明伤害情节较轻，而贾康俊的伤害行为系正当防卫，故，只承担医疗费，其余不赔偿任何损失。 魏强、魏星、徐云霞向一审法院起诉请求：1．依法判决被告赔偿原告医疗费11651.65元，住院期间和出院期间误工费7418.4元，住院期间和出院期间陪护费7418元，住院期间伙食费2280元，住院期间营养费990元，交通费655元，计30413.45元；2．伤残赔偿金待评估后计算；3．本案诉讼费及邮寄费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月22日，在塔城市文轩小区内，被告贾康俊在自己的车内坐着，原告徐云霞孙子在车后玩，被告感觉车有碰的声音，就打开车门问在干啥。随后，原告徐云霞与被告贾康俊发生语言冲突。原告魏强听到后即从楼上下来，问事情的经过，被告贾康俊还在车中坐着，原告魏强用手指被告贾康俊一下，被告贾康俊说：你再指一下试试，原告魏强又指被告贾康俊说：指你咋了。然后，被告贾康俊为了自卫从车拿了一把榔头下车，原告徐云霞、魏强、魏星与被告贾康俊发生争执。在争执过程中，原告魏强，魏星上前抢榔头，在抢榔头的过程中，被告贾康俊将原告徐云霞，魏强、魏星打伤，同时双方互殴，原告魏强将被告贾康俊殴打。之后，邻居报警，派出所的民警赶到现场。原告魏强去塔城地区人民医院住院，经诊断：左侧颞部头皮裂伤，左侧颞下颌关节损伤，自7月22日至8月1日，住院10天，花治疗费用6352.99元，住院期间一人陪护。出院医嘱：避免头部剧烈活动及外伤，加强营养，休息2周。当日，原告魏星亦到塔城地区人民医院检查，花费检查费865元。7月23日，原告徐云霞住院治疗，经诊断：眼球挫伤，眶骨骨折，内侧壁，住院7天，花治疗费用3722.66元，出院医嘱：清淡饮食，避免擤鼻子，继续口服活血止痛胶囊，术后一周、二周、1个月、2个月门诊复查。9月12日、9月23日，自行去中国人民解放军医院检查花费781元。2019年12月24日，塔城市公安局作出的塔市公（新）行罚决字（2019）259号行政处罚决定书，决定给予被告贾康俊拘留13日，并处罚款700元的行政处罚，给予原告魏强罚款500元的行政处罚。 一审法院认为，公民的生命健康权利受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生争吵，进而互相殴打，致使原告受伤，对此损害结果的发生，原、被告均有过错，公安机关对双方均作出处罚。根据原、被告的过错程度，双方具有同等责任，均有过错。根据原告徐云霞、魏强、魏星提供的塔城地区人民医院的出院证明、医疗费，可以确认其在地区医院检查治疗，治疗费用10940.65元。原告徐云霞没有转院证明，自行去中国人民解放军医院检查，检查费781元，法院不予支持。原告魏强住院10天，医生建议休息两周，住院期间陪护一人，护理费参照误工费的规定计算，陪护费为2248元（224.8元×10天）；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告魏强实际年龄已超过退休年龄，但原告魏强无其他固定收入，仍在博孜达克农场务工，参照其务工单位的工资每天150元，其误工损失为3600元（150元×24天）；营养费为250元。原告徐云霞、魏强住院期间伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为2040元（120元×17天）；法院综合确定原告徐云霞、魏强、魏星的交通费为200元。原告徐云霞、魏强、魏星的各项损失为19278.65元，被告贾康俊承担50％的责任。原告要求被告赔偿伤残赔偿金，未向法院提供相应的证据，法院不予支持。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，依照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决，被告贾康俊于判决生效后十五日内一次性向原告徐云霞、魏强、魏星赔偿损失9639.33元。案件受理费258.06元，邮寄费200元，由原告徐云霞、魏强、魏星负担229.03元，由被告贾康俊负担229.03元。 本院二审期间，被上诉人贾康俊向法庭提交了在公安机关调取的贾康俊、魏强、魏星、徐云霞伤情照片及塔城市公安局行政处罚决定书用于证明，被上诉人贾康俊也被三上诉人打伤、三上诉人在此事件中存在过错及魏强因年满60周岁没有行政拘留的事实。本院组织当事人进行了质证，三上诉人认为，照片证明不了上诉人殴打被上诉人的事实，照片只能模糊的看出贾康俊颈部有轻微的伤情，不能证实其伤情是上诉人造成的。对行政处罚决定书是认可的，但对魏强因年满60周岁没有行政拘留说法不认可。本院认为，被上诉人贾康俊的伤情照片系塔城市公安机关拍摄于2019年7月22日事发当天，结合双方当事人在公安机关的询问笔录的陈述，可以认定被上诉人贾康俊也被三上诉人打伤的事实。但被上诉人提供的塔城市公安局行政处罚决定书不能证明魏强没有被行政拘留是因年满60周岁的事实。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点是：1．一审对双方责任划分是否适当？2．一审对三上诉人的医疗费、误工费、交通费的数额认定是否适当？ 本院认为，关于一审对双方责任划分是否适当的问题？本院认为，本案的起因是因被上诉人贾康俊怀疑上诉人徐云霞的孙子损坏其车而起，但被上诉人开始与上诉人徐云霞只是口角之争，因上诉人魏强、魏星的参与而导致双方动手相互造成伤害。但就行为来看，被上诉人贾康俊使用了锤子，砸伤了三上诉人，且造成魏强、魏星、徐云霞等三人伤情较重的后果，而三上诉人未使用工具，造成贾康俊手抓伤等伤情较轻的法律后果，经公安机关认定，贾康俊属于故意伤害行为，给予贾康俊行政拘留13日，罚款700元的处罚，魏强属于殴打他人的违法行为给予罚款500元的处罚。相对而言，被上诉人贾康俊对本案损害结果的发生应承担主要责任即70%，而三上诉人则承担次要责任即30%，一审按照双方对等各50%的责任划分不妥，应予以纠正。 二、关于一审对三上诉人主张的医疗费、误工费、交通费的数额认定是否适当的问题？关于医疗费数额，一审根据原告徐云霞、魏强、魏星提供的塔城地区人民医院的出院证明、医疗费，确认其在该院检查治疗花费10940.65元，并无不妥。上诉人主张一审未支持的检查费781元系徐云霞依照医嘱检查的合理费用，但因徐云霞自行去中国人民解放军医院检查，没有转院证明，故，一审不予认定正确。关于误工费数额，因徐云霞已退休，且没有证据证明其产生了实际误工损失，故，一审对其误工费没有支持，并无不妥。关于交通费数额，一审综合认定为200元，属于法官自由裁量权范围，故，对一审认定的交通费数额，本院予以确认。 综上所述，魏强、魏星、徐云霞的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初1065号民事判决； 二、被上诉人贾康俊于本判决生效后十五日内一次性向上诉人魏强、魏星、徐云霞赔偿损失13495.05元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费258.06元，二审案件受理费560元，共计818.06元，由魏强、魏星、徐云霞负担359.95元，由贾康俊负担458.11元。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  滕媛媛 二〇二一年三月十一日 法官助理  张 莉 书 记 员  李 丹