河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1772号上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州市某医疗器械有限公司,住所地郑州市**。法定代表人：李某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申培、赵宇航，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：郑州市某家具商行，，住所地郑东新区经营者：刘某，男，汉族，1994年9月10日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：段艳闯、姚松峰，河南天坤律师事务所律师。上诉人郑州市某医疗器械有限公司与被上诉人郑州市某家具商行买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11318号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州市某医疗器械有限公司上诉请求：一审法院认定事实错误，程序违法，被上诉人安装的工程存在质量问题且存在违约行为，请求二审撤销一审判决依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。郑州市某家具商行辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。郑州市某医疗器械有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令解除原告与被告之间的订购合同；2.请求依法判令被告退还原告未提供、安装的材料费用16253.76元；3.请求依法判令被告赔偿维修整改费用暂计50000元（以鉴定为准）；4.请求依法判令被告向原告支付违约金472918.86元（暂计至2020年8月24日）；5.本案诉讼费用由被告承担。郑州市某家具商行向一审法院反诉请求：1.请求法院判决反诉被告向反诉原告支付款项26958.37元；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：1.一帆公司（甲方）与真豪商行（乙方）签订了《真豪木业订购合同》，合同约定，甲方房屋内固装家具（衣柜、橱柜、房门、窗套等）的生产、包装、安装等由乙方承包，承包范围：现场测量、图纸设计、产品生产及安装。承包价格：见单价附表清单。（最终结算按多退少补原则）。合同总金额为拾玖万柒仟捌佰柒拾肆元整。预付生产金为70%（拾叁万捌仟伍佰壹拾贰元整）后开始生产；生产完毕货到现场付20%（叁万玖仟伍佰柒拾伍圆整）后安装。产品安装完成后甲方需2个工作日内安排验收，并支付尾款的10%（壹万玖仟柒佰捌拾柒元整）。保质期内出现质量问题，乙方负责免费维修或更换。自生产定金到账15日内产品生产完毕并运输至安装现场。自产品货到现场之后付20%货款到账后一星期内乙方需整体安装至百分之九十以上。若乙方单方面解除合同，需向甲方支付货款总价10%的违约金。乙方逾期交货的，每逾期一天，向甲方支付货款总金额的百分之一作为违约金。因不可抗力造成的迟延付款或迟延交货等，双方均不承担违约责任。2.真豪商行的员工与一帆公司的熊总微信聊天记录显示：2019年12月16日，真豪商行的员工刘某1称七楼折叠门还没到，这个结构比较复杂，大概十天内送来。三楼墙板大概三天能到，其余的可以安装了。2019年12月17日，一帆公司的熊总发送图片给刘某1，称照着图片改。刘某1称，费点事可以改，不过会有点费用，因为以前算的不含抽屉，一帆公司的熊总回复行，别太过就行。2019年12月26日，真豪商行的员工问一帆公司的员工，这个柜子行不行。马上要生产。一帆公司员工回复：可以，5楼电井柜子也要增加挂衣服的位置。所有诊室移动柜都要保持和2楼这个统一，四个抽屉，整体降低5CM，柜面下面增加一个固定拉手。2020年1月18日刘某1称，熊总，我只差大概两万多的货没有安装，但是现在一共还差七万多的货款，我希望年前能结算一部分，我这边给厂里也好说一点，年后我这边抓紧把下面的安装好，如果一点都不结我这边也不好进行。2020年4月3日，双方工作人员通过微信对会议室的装修修改及报价进行了协商。2020年4月17日一帆公司的熊总称，刘经理，请看一下合同，目前你已经严重违约。你们未完工和存在问题的项目请于4月19日前提供施工方案和时间节点，逾期我们将把这些不合格的项目全部拆除。然后请将不合格的项目的货款退还给我们，否则我们将依法起诉你们。3.2019年11月29日一帆公司向石某支付138512元，2019年12月17日向石某支付39575元。双方均认可石某系一帆公司的就案涉工程的委托代理人。真豪商行认可上述时间收到了上述两笔款项。石某在真豪商行567材质补单上签字认可材质补单价格为39678.49元。双方认可七楼折叠门及垭口价值16253.76元，该部分未安装。三楼墙板价值6954.55元，三楼墙板已经安装。真豪商行认可现案涉工程装修了90%。4.现双方均同意解除双方签订的《真豪木业订购合同》。一审法院认为，当事人协商一致，可以解除合同。现一帆公司与真豪商行均同意解除双方签订的《真豪木业订购合同》，故一帆公司要求解除双方签订的《真豪木业订购合同》，系双方意思表示，不违反法律规定，依法予以支持。一帆公司要求真豪商行退还未安装的材料费16253.76元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持，真豪商行的反诉诉请中已将该部分费用减去，在反诉诉请中一并处理。一帆公司要求真豪商行赔偿维修整改费用50000元的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。当事人协议一致，可以变更合同。本案合同履行中，双方对合同进行了变更，双方对变更后的合同履行未约定具体时间，真豪商行不存在违约行为，故一帆公司要求真豪商行支付违约金的诉讼请求，于法无据，依法不予支持。根据合同约定，产品安装完成后一帆公司需2个工作日内安排验收，并支付尾款的10%即19787元。现案涉工程装修了90%未实际安装完成且未进行验收，故真豪商行诉讼请求部分中包含要求一帆公司支付尾款19787元的诉讼请求，无事实和法律依据，依法不予支持。根据双方证据显示，确实存在改材质等情况，一帆公司的委托代理人石某在真豪商行提供的改材质补单上签字认可，故一帆公司现尚欠真豪商行567改材质补单费39678.49元依法予以确认，减去真豪商行未安装部分价格16253.76元，故真豪商行要求一帆公司支付款项23424.73元的诉讼请求，合法有据，依法予以支持，过高部分不予支付。依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第九十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回郑州市某医疗器械有限公司的诉讼请求；二、郑州市某医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内向郑州市某家具商行支付23424.73元；三、驳回郑州市某家具商行的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4596元，由郑州市某医疗器械有限公司承担；反诉诉讼费用减半收取237元，由郑州市某医疗器械有限公司承担206元，郑州市某商行承担31元。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人郑州市某医疗器械有限公司称被上诉人安装的工程存在质量问题且存在违约行为的理由，案涉项目被上诉人已装修90%，现上诉人提出存在质量问题，被上诉人不予认可，上诉人所主张的诉求未提供充分的证据予以证明，对该上诉理由不予支持。当事人协议一致，可以变更合同，在合同履行中，双方对合同进行了变更，双方对变更后的合同履行未约定具体时间，上诉人所提供的证据不足以证明被上诉人存在违约行为。故上诉人的该上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，上诉人郑州市某医疗器械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费385.6元，由上诉人郑州市某医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年三月十一日书记员  张轩嘉