福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0824民初1017号 原告：武平县十方小熊制衣厂，统一社会信用代码92350824MA340BF44G，住所地福建省武平县十方镇高梧村寨上**。 经营者：熊国群，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：赖荣华，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 被告：赖锋平，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 原告武平县十方小熊制衣厂（以下简称小熊制衣厂）与被告赖荣华、赖锋平加工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告小熊制衣厂经营者熊国群，被告赖锋平到庭参加诉讼；被告赖荣华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 小熊制衣厂向本院提出诉讼请求：判令赖荣华、赖锋平连带清偿加工费20,307元；并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率3.85%计算资金占用期间的利息。事实和理由：两被告在武平县十方工业区承包制衣加工厂。2020年6月17日，原告与两被告口头协议：1．由原告加工己裁剪的568923款男套装1022套，加工费以每套18.5元计算；2．接单与加工费结算由被告荣华负责，加工材料由原告到被告赖荣华承包的加工点仓库自提，加工时产生的线量费由原告自理，加工费在成品出库后一个月内结清。原、被告达成口头协议后，当晚由原告到两被告承包加工的仓库自提568923款男套装1022套，2020年7月30日，原告按两被告要求完成加工，并按被告赖荣华提供的收货地址分9批交付给石狮姓曹客户，邮寄费均由被告赖荣华支付。2020年7月20日，被告赖荣华以每件10元，要求原告加工202011款140件风衣，原告加工成品后于2020年8月14日、2020年8月20日邮寄交付给赖荣华。原告为被告加工568923款男套装加工费为18,907元（1022套＊18.5元/套），加工202011款风衣加工费为1,400元（140件＊10元/件）；合计20,307元。经原告多次向被告催要，但至今分文未付。 赖荣华辩称，1．答辩人原来是赖锋平聘请的龙岩市狐蝶雨服饰有限公司在十方工业园区制衣厂的生产及业务负责人，自2020年6月开始，答辩人独立承包龙岩市狐蝶雨服饰有限公司在十方工业园区的二楼生产车间，免厂房租金（水电费与一楼均摊），工人工资及生活费由答辩人负责发放。2．原告为公司加工男套装1022套属实，对原告为公司加工男套装1022套的加工费由原告与赖锋平商定，答辩人不知情。原告在加工完成并交付给石狮姓曹客户后，答辩人以每套23元与石狮姓曹客户结算，在扣除运费、模具、翻工、代购货袋等，石狮姓曹客户支付货款21,462元给答辩人，答辩人将该款支付工人工资及生活费等。3．原告为公司加工风衣属实，但原告为公司加工风衣是赖锋平的产品，与答辩人无关。综上，案涉加工费与答辩人无关，应由赖锋平承担。 赖锋平辩称，1．答辩人为龙岩市狐蝶雨服饰有限公司法定代表人，该公司属答辩人个人独资公司。赖荣华自2020年6月15日起至2020年8月30日止承包龙岩市狐蝶雨服饰有限公司在十方工业园区的二楼生产车间，公司提供场地及设备，工人工资由赖荣华负责发放，承包费由赖荣华每月支付场地使用费7,200元。2．答辩人仅介绍原告为赖荣华代加工568923款男套装，原告提货、加工及发货事宜均由原告与赖荣华商定，原告在加工完成并交付给客户后，该男套装货款亦由赖荣华收取，但赖荣华未支付加工费给原告。3．答辩人于2020年7月1日离开十方工业园区制衣加工厂，不清楚原告为赖荣华代加工202011款风衣事宜。综上，案涉加工费与答辩人无关，应由赖荣华承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人提供的经庭审举证质证的证据，本院认定如下： 原告为证明其主张，向本院提供了如下证据： 1．《身份证》、《营业执照》各一份，证明原告的主体资格。2．原告与被告赖锋平《微信聊天记录》一份，证明被告赖锋平与原告商定由原告代加工568923款男套装，每套加工费为18.5元。3．原告与被告赖荣华《微信聊天记录》3张及《货物托运单》9张，证明原告代加工568923款男套装1022套在完成加工后，按被告赖荣华提供的收货地址分9批交付给石狮姓曹客户，邮寄费均由被告赖荣华支付。被告赖荣华承诺在收到该货款后立即支付给原告加工费，但被告赖荣华在收到石狮姓曹客户的货款后，至今未支付给原告加工费。4．原告与被告赖荣华《微信聊天记录》2张及《代加工202011款风衣记录单》2张，证明被告赖荣华与原告商定由原告代加工202011款风衣140件，每件加工费为10元。原告加工成品后于2020年8月14日、2020年8月20日邮寄交付给赖荣华。经质证，被告赖锋平对原告提供的证据1、证据2均表示无异议；对原告提供的证据3、证据4认为，原告为赖荣华代加工568923款男套装，原告提货、加工及发货事宜均由原告与赖荣华商定，该男套装货款亦由赖荣华收取，不清楚原告为赖荣华代加工202011款风衣事宜。本院认为，被告赖锋平对原告提供的证据1、证据2表示无异议，对证据3认为原告代加工568923款男套装1022套事实表示无异议，对证据4表示不清楚原告为赖荣华代加工202011款风衣事宜。赖荣华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 赖荣华为证明其主张，向本院提供了如下证据：赖荣华与赖锋平《微信聊天记录》1份及《送货单》6张，证明赖荣华是赖锋平聘请的管理人员，案渉加工费与赖荣华无关。经质证，熊国群、赖锋平表示真实性有异议。本院认为，熊国群、赖锋平对赖荣华提供的上述证据表示真实性有异议，结合赖荣华的抗辩意见，该证据不能证明赖荣华主张，本院不予确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：赖荣华自2020年6月开始，承包龙岩市狐蝶雨服饰有限公司（公司法定代表人赖锋平）在十方工业园区的二楼生产车间。2020年6月17日，被告赖锋平与熊国群商定，由熊国群代加工568923款男套装1022套，加工费以每套18.5元计算，当晚，熊国群到赖荣华承包的生产车间在赖荣华手提取568923款男套装1022套，2020年7月30日，熊国群按赖荣华提供的收货地址分9批交付给石狮姓曹客户，邮寄费均由赖荣华支付，该男套装货款已由赖荣华向石狮姓曹客户收取。2020年7月20日，被告赖荣华与熊国群商定，由熊国群代加工202011款风衣140件，加工费以每套10元计算，加工材料由赖荣华提供，熊国群加工成品后于2020年8月14日、2020年8月20日邮寄交付给赖荣华。案渉加工费经原告多次向被告催要，但至今分文未付。 综上，本院认为，除法律、司法解释另有规定外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。案渉男套装加工费虽属赖锋平与熊国群商定，但加工材料由赖荣华提供，熊国群在完成加工工作后，按赖荣华的要求向石狮姓曹客户交付成果，邮寄费均由赖荣华支付，被告赖荣华向熊国群承诺在收到该货款后立即支付案渉加工费，但在石狮姓曹客户给付赖荣华案渉男套装货款后，至今未支付给熊国群加工费，可以认定熊国群加工案渉男套装的定作人系赖荣华，赖锋平在熊国群加工案渉男套装中仅系介绍人作用。案渉风衣加工费由赖荣华与熊国群商定，加工材料由赖荣华提供，熊国群在完成加工工作后，将成品交付赖荣华，可以认定熊国群加工案渉风衣的定作人系赖荣华。赖荣华尚欠熊国群男套装加工费1022套Ⅹ18.5元/套=18,907元、风衣加工费140件Ⅹ10元/件=1,400元，合计20,307元，事实清楚，证据充分，赖荣华应支付熊国群案渉男套装、风衣加工费20,307元。熊国群主张赖荣华应支付案渉加工费自起诉之日（2021年1月7日）起至款清日止按年利率3.85%计算资金占用期间利息的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。熊国群主张赖锋平应连带支付案渉男套装、风衣加工费的诉请，证据不足，本院不予支持。赖荣华主张其属赖锋平聘请的管理人员，案渉加工费与其无关的抗辩意见，熊国群、赖锋平否认，赖荣华未提供相关证据证明，本院不予采信。 综上所述，对小熊制衣厂的诉讼请求，本院予以部分支持。赖荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自愿放弃答辩和辩论的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、赖荣华应于本判决生效之日起十日内支付武平县十方小熊制衣厂（经营者熊国群）加工费20,307元；并承担该款自2021年1月7日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。 二、驳回熊国群其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费307.6元，减半收取计153.8元，由赖荣华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二一年三月八日 书记员  林俊锋 附：本判决主要法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。