wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执228号   申请执行人:杨再泽，男，1946年3月6日出生，汉族，身份证号码为XXX，退休人员，现住新疆福海县。   被执行人：彭立明，男,1983年9月12日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体工商户，现住新疆福海县。   被执行人：刘瑞，男，1986年10月11日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体工商户，现住新疆福海县。   被执行人：陈英英，女，1985年1月10日出生，汉族，身份证号码为XXX，个体工商户，现住新疆福海县。   本院在执行申请执行人杨再泽与被执行人彭立明、刘瑞、陈英英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日向被执行人彭立明、刘瑞、陈英英送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人彭立明、刘瑞、陈英英自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初821号民事调解书确定的义务，即向申请执行人杨再泽给付欠款109000元。执行过程中被执行人彭立明、刘瑞、陈英英向申请执行人杨再泽支付了本案部分案款11055元，剩余案款97945元的偿还双方当事人自愿达成执行和解协议，和解具体内容为：被执行人彭立明、刘瑞、陈英英于2021年5月起每月28日前向申请执行人杨再泽偿还1000元，直至剩余97945元全部偿还完毕止。本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执228号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郑 福 洋   审  判  员   马   辉   审  判  员   绕先买买提   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   特列西巴依
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执398号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：郐万福，男性，1970年08月31出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：毕晓红，女性，1971年10月01出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与郐万福、毕晓红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郐万福、毕晓红未履行（2020）辽0203民初75号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郐万福、毕晓红银行存款283953.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月五日书记员  蒋剑玺
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初739号 原告：广西创梦物业有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城中西路**，统一社会信用代码为91451281MA5N5J6121。 法定代表人：陈伟明，该公司总经理。 特别授权委托代理人:韦阳冰，该公司职工。 被告：温海锋，男，1982年11月14日出生，住河池市宜州区。 被告：刘营，女，1982年6月8日出生，住址同上。 原告广西创梦物业有限公司与被告温海锋、刘营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西创梦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西创梦物业有限公司负担。 审 判 员 黄一为 2 二〇二一年三月一日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初14408号之二原告（反诉被告）：张家港彬和翔机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙路。法定代表人：朱余锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐利亚，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张家港市盛洲基础工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇福前村。法定代表人：丁军健，执行董事兼总经理。被告（反诉原告）：丁军健，男，1972年7月19日出生，汉族，住张家港市。两被告共同委托诉讼代理人：张培荣，江苏国瑞律师事务所律师。原告（反诉被告）张家港彬和翔机械有限公司与被告（反诉原告）张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月12日作出（2020）苏0582民初14408号民事裁定，裁定：冻结被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健银行存款8.5万元或查封、扣押其相应价值的财产；于2021年1月4日作出（2020）苏0582民初14408号之一民事裁定，裁定：冻结被申请人张家港彬和翔机械有限公司银行存款55万元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年2月26日，原告（反诉被告）张家港彬和翔机械有限公司向本院申请解除对被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健的财产保全措施；2021年3月2日，被告（反诉原告）张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健向本院申请解除对被申请人张家港彬和翔机械有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，原告（反诉被告）张家港彬和翔机械有限公司与被告（反诉原告）张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健的解除财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人张家港市盛洲基础工程有限公司、丁军健银行存款8.5万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。二、解除对被申请人张家港彬和翔机械有限公司银行存款55万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二一年三月二日法官助理 詹 慧书 记 员 高天士
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执215号申请执行人：常德财富广场经营管理有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区桥南财富广场中心广场**。法定代表人：吴婷婷，该公司经理。被执行人：高平，男，汉族，1981年8月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德财富广场经营管理有限公司与被执行人高平物业服务合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）湘0703民初4237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德财富广场经营管理有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人常德财富广场经营管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日向被执行人高平送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年1月20日、2021年3月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人高平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人高平有可供执行的财产。此外对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现高平有可供执行的财产。2021年3月1日，本院对被执行人高平适用限制高消费措施。本院于2021年3月9日约谈申请执行人常德财富广场经营管理有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人高平有可供执行的财产，申请执行人常德财富广场经营管理有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，2021年3月9日，本案应当执行的标的金额为6094.56元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为6094.56元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1882号 原告:史宁，女，汉族，1974年6月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告:太和县绿地房地产有限公司，住所地安徽省太和县太和大道兰亭苑门面楼**，统一社会信用代码91341222689790945M。 法定代表人：徐金鹏，该公司经理。 被告：徐金鹏，男，汉族，1963年7月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 以上两被告共同的委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 原告史宁诉被告太和县绿地房地产有限公司、徐金鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告范金辉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史宁撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史宁撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告史宁负担。 审判员  单翔 二〇二一年三月八日 书记员  袁琦
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执恢76号中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行（申请执行人）、黄翎（被执行人）：中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行与黄翎合同纠纷一案，申请执行标的共计72276.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位72562.61元。本院已将该款转付给中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行。至此，中国银行股份有限公司昆明市呈贡支行向本院申请执行的(2019)云0114民初671号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月二日法官助理李继学书记员张云福
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0881民初498号之一 原告：谢芳喜，男，1969年10月6日出生，汉族，住江山市。 委托诉讼代理人：黄增森，浙江虎山律师事务所律师。 被告：江山永利百合实业有限公司，统一社会信用代码91330881MA29TQ6497，住所地江山市经济开发区莲华山工业园区贺陈路**。 法定代表人：朱忠贤。 本院在审理原告谢芳喜与被告江山永利百合实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告谢芳喜于2021年3月1日以原、被告双方已和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以双方已和解为由向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下： 准许原告谢芳喜撤回起诉。 案件受理费3420元，减半收取1710元，保全费1315元，共计3025元，由原告谢芳喜负担。 审 判 员 戴剑平 二〇二一年三月一日 法官助理 李俊男 书 记 员 祝冰倩
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初191号原告:唐田凤，女，1952年6月2日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:唐耀春，男，1958年4月24日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告唐田凤与被告唐耀春健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐田凤到庭参加了诉讼，被告唐耀春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告各项损失12790.69元（医药费2130.69元、误工费3700元、护理费2400元、住院伙食补助1200元、交通费360元、营养费1400元、司法鉴定费800元)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系村干部，2020年8月11日村民何藕花向原告反映被告多次随意扯她家地里的小白菜，8月13日原告遇到被告时，劝告被告不要随便扯别人的蔬菜。8月16日被告在村委会门口找上原告，以原告败坏他名声为由辱骂原告，双方发生口角，被告恼羞成怒，用拳头将原告击倒在地。原告到道县中医院住院治疗8天。2019年8月18日经鉴定原告构成轻微伤，2020年11月12日道县公安局对被告作出行政处罚决定。被告唐耀春未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的音频资料、行政处罚决定书复印件、司法鉴定意见书复印件、道县中医院门诊及住院发票复印件、司法鉴定费发票复印件等证据，本院均予以确认。依据采纳的证据及审理笔录本院确认如下事实:原告系道县××镇××村民委员会主任，因村民向原告反映被告扯了她家地里的蔬菜，原告在遇到被告时劝说了被告几句。被告为此对原告不满，2020年8月16日被告约人一起到道县××镇××村委会，找到原告，被告与原告进行理论，指责原告讲自己偷别人的蔬菜，在争论过程中被告骂了脏话，导致双方发生口角，被告将原告推倒并用拳头将原告头部和右手手臂打伤。2020年8月17日原告到道县中医院进行门诊治疗，医药费450元，同日住院治疗，到8月25日出院，共计8天，医药费1680.29元。2020年8月18日永州市濂溪司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告构成轻微伤。司法鉴定费800元。2020年11月12日道县公安局对被告作出行政处罚决定，行政拘留10日，并处罚款500元。本院认为，本案系健康权纠纷。原告作为村干部，在村民反映问题后给予被告提醒，并无不当，被告主动找到原告理论，还骂脏话，动手打伤原告，参照公安机关的处罚决定，本院认为被告应当承担本案全部责任。本院参照原告起诉状所列各项损失确认原告的损失如下:1.医疗费用:2130.29元；2.鉴定费用:800元；3.误工费:54272元／年÷365元/天×8天×20%=238元。事发时原告虽然已经年满68周岁，考虑到在农村老人还是普遍参加劳动的，同时也考虑到劳动能力相对较低，应当调至20%计算；4.营养费:20元／天×8天=160元；5.护理费:54272元／年÷365元/天×8天=1189.5元；6.住院伙食补助费：100/天×8天=800元；7.交通费:虽然原告未提交发票，但发生交通费是客观存在的，因此本院酌情考虑100元。综上所述，原告各项损失共计5417.79元，被告应当赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、被告唐耀春在本判决书生效之日起十日内赔偿原告唐田凤人身伤害各项损失共计5417.79元；二、驳回原告唐田凤的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐田凤负担50元，被告唐耀春负担100元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年三月三日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第六医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第七医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第九误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初2896号 原告：周功火，男，1968年12月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赖洪亮，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周功火与被告赖洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周功火在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周功火撤回起诉处理。 审判员  沈碧婵 二〇二一年三月三日 书记员  楼润慧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1507号之十三被执行人：王永刚，男，汉族，1976年11月18日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永刚在中国工商银行17×××82账户内存款人民币3359.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年三月四日书记员  陈翔伟
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢127号 申请执行人王世刚、方强： 本院立案执行的申请执行人王世刚与被执行人方强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。至此，本院（2016）皖1221民初5174号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初592号原告：高玉凯。被告：温宇。原告高玉凯与被告温宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告高玉凯于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，高玉凯向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。高玉凯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高玉凯撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由高玉凯负担。审判员  包建锋二〇二一年三月三日书记员  史凯旋
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执196号 申请执行人：任小杏，女，汉族，1967年12月27日出生，安徽省当涂县。 被执行人：冯和山，男，汉族，1977年6月19日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行任小杏与冯和山借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，经本院主持调解下，申请执行人任小杏与被执行人冯和山达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结对（2020）皖0523民初938号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 审判员  王 荣 审判员  高 雄 二〇二一年三月四日 书记员  宫 浩
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1210号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。被告：周卫兵，男，1962年11月4日生，汉族，住启东市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告周卫兵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，后原告以被告已履行为由，于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 姚桢荣二〇二一年三月四日法官助理 魏爱慈书 记 员 张 明
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢170号杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行、安吉递铺九州大酒店、安吉酷比龙大酒店有限公司、陈锡龙、汪盈：申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司安吉支行与被执行人安吉递铺九州大酒店、安吉酷比龙大酒店有限公司、陈锡龙、汪盈金融借款合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢170号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初3295号]，于二〇二一年三月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初592号 原告：叶国亮,男,汉族,1976年10月24日生,住安徽省六安市裕安区,联系。 委托诉讼代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。 被告:张世荣,男,汉族,1983年7月15日生,住安徽省六安市裕安区，联系。 原告叶国亮诉被告张世荣股权转让纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶国亮及诉讼代理人杨宏金、被告张世荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶国亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付股份转让款20万元并承担利息(利息为以20万元为基数，自2019年5月6日起按月利息2分计算至2020年8月19日止,自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算至款清为止);2、判令被告立即支付垫付的车辆按揭款34916元，并承担利息(利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)自2019年6月29日起计算至款清为止)；3、本案的诉讼费等费用由被告承担。 事实与理由：2018年左右，原被告双方及第三人共同经营安徽诚际物流有限公司（以下简称“诚际公司”）,后因各股东经营理念不合，原告退股。2019年2月27日，原被告双方及第三人达成《安徽诚际物流有限公司股份(资产)及全体股东资产并购协议》约定:1、由被告购买原告等三股东在安徽诚际物流有限公司的资产,安徽诚际物流有限公司所有资产归被告所有,原告等三股东每人分得人民币20万元;2、部分车辆为原告夫妻办理的按揭贷款,被告须按时足额向银行还清按揭款(每月还款21958元)；3、本协议签订时被告向各股东出具贰拾万元借条，付款方式为自2019年5月6日起至2019年12月6日，每月还款壹万元,2020年1月至2020年8月，每月还款壹万伍仟元。协议签订后，被告当日向原告出具借条一份，约定按期还款,同时约定若被告任意一笔延期,原告将每天按全款的3%收取违约金。然协议签订后，被告对20万元转让款至今分文未付,同时被告还拖欠2019年5月、6月两个月的按揭款未还(按约定两个月按揭款为43916元,但被告仅支付9000元,未还款34916元)。原告催要无果,特具状诉讼。 被告张世荣辩称，欠车辆按揭款34916元属实，20万元股权转让款未支付也属实，但我目前经济困难，请求原告再延长点还款时间。 原告叶国亮就其抗辩提供如下证据：1、原告身份证复印件， 证明原告的诉讼主体适格；2、被告人口信息查询单复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、《安徽诚际物流有限公司股份（资产）及全体股东资产并购协议》，证明原被告及第三人达成并购协议，收购原告的股份、资产计支付20万元转让款，对牵引车皖Ｎ×××××，系原告办理的按揭贷款，由被告按时足额向银行还清；4、借条，证明被告因未支付20万元转让款而向原告出具借条，并约定分期付款，同时约定若任何一笔延期每天将按全款的3%收取违约金；5、皖Ｎ×××××及皖Ｎ×××××还款明细表，证明原告为被告垫付按揭款为43916元，被告还有34916元未还。 被告张世荣对原告所举证据1-5三性无异议. 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本院经经审理查明事实如下：2018年左右，原被告双方及第三人共同经营安徽诚际物流有限公司,后因各股东经营理念不合，原告退股。2019年2月27日，原被告双方及第三人达成《安徽诚际物流有限公司股份(资产)及全体股东资产并购协议》约定:1、由被告购买原告等三股东在安徽诚际物流有限公司的资产,安徽诚际物流有限公司所有资产归被告所有,原告等三股东每人分得人民币20万元;2、部分车辆为原告夫妻办理的按揭贷款,被告须按时足额向银行还清按揭款(每月还款21958元)；3、本协议签订时被告向各股东出具贰拾万元借条，付款方式为自2019年5月6日起至2019年12月6日，每月还款壹万元,2020年1月至2020年8月，每月还款壹万伍仟元。协议签订后，被告当日向原告出具借条一份，约定按期还款,同时约定若被告任意一笔延期,原告将每天按全款的3%收取违约金。然协议签订后，被告对20万元转让款至今分文未付,同时被告还拖欠2019年5月、6月两个月的按揭款34916元未还。原告催要无果,特诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告欠原告股权转让款200000元，理应按约定期限偿还。现原告要求被告给付股权转让款及约定的逾期利息，于法不悖，予以支持；被告欠原告垫付的银行按揭贷款34916元，也应理应及时归还，现原告主张本金及利息，应予支持。综上，依照依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张世荣于本判决生效之日起十日内偿还原告叶国亮股权转让款200000元及逾期利息，从自2019年5月7日起，按年利率24％计算至2020年8月19日,自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算至实际付清止； 二、被告张世荣于本判决生效之日起十日内偿还原告叶国亮垫付的银行按揭贷款34916元及逾期利息，自2019年6月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算利息至实际付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4820元，减半收取2410元，由被告张世荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年三月四日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他进去前债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3630号 申请执行人杭州古田汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路三坝村，组织机构代码:747183378。 法定代表人李斌。 被执行人晏炎，男，1984年10月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人闵莉，女，1985年11月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告杭州古田汽车销售服务有限公司诉被告晏炎、闵莉追偿权纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）浙0106民初7306号民事判决书已发生法律效力。权利人杭州古田汽车销售服务有限公司于2020年9月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为71788.83元；执行费为977元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人晏炎、闵莉发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求晏炎、闵莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人晏炎、闵莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人晏炎、闵莉的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并委托被执行人晏炎、闵莉户籍地法院进行了实地调查。经网络执行查控系统查询并向杭州市不动产登记中心调查，被执行人晏炎、闵莉名下无银行存款，无不动产登记信息、无支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。经长兴县人民法院2021年2月24日调查，被执行人晏炎、闵莉在户籍地长兴县无房产登记信息，无住房公积金记录。被执行人晏炎名下浙Ｅ0××××车辆在诉讼阶段已经被本院诉讼保全，未能实际扣押。本院对被执行人晏炎、闵莉采取了限制消费、纳入失信名单并限制其五年内出境，同时冻结其银行账户。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人晏炎、闵莉暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3630号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月三日 书记员  李 杰
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执81号 马均山（被执行人）： 被执行人马均山没收财产执行一案，申请执行标的油锯一台。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，本院（2020）吉7504刑初83号刑事判决书确定的没收油锯一台已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执537号申请执行人蔡某某被执行人王某某申请执行人蔡某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初2656号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人蔡某某于2020年7月9日向本院申请强制执行，申请执行标的为72548元及利息。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查，查明被执行人王某某名下有多个银行存款账户，本院依法冻结；其名下车辆本院已查封,后进行了扣押，被执行人名下无工商登记，本院依法对被执行人限制消费。经与申请执行人蔡某某终本约谈，其无法提供被执行人名下其它可供执行财产，同意对扣押的被执行人名下的车辆解除扣押措施并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执537号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十日书记员 豆海刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终797号   上诉人（原审原告）：新疆垚磊通达建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**集镇街****。   法定代表人：赵剑宵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：木拉力·阿丁，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐桐原天业建设工程有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**综合楼****2307iv>   法定代表人：纪文强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周坤，新疆克兰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新城建筑工程有限公司，住所地新疆维，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**   法定代表人：张洪涛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆中安光耀房地产开发有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**石化中鼎街**米**综合办公楼**   法定代表人：张歆，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐昌平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：新疆天和鼎建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路**蟠龙山庄******1 style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">  法定代表人：杨林，该公司董事长。   上诉人新疆垚磊通达建设工程有限公司（以下简称垚磊通达公司）因与上诉人乌鲁木齐桐原天业建设工程有限公司（以下简称桐原天业公司）、被上诉人乌鲁木齐新城建筑工程有限公司（以下简称新城建筑公司）、被上诉人新疆中安光耀房地产开发有限公司（以下简称中安光耀公司）、被上诉人新疆天和鼎建设工程有限公司（以下简称天和鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7038号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，垚磊通达公司起诉要求新城建筑公司承担给付工程款的主债务责任，中安光耀公司、天和鼎公司、桐原天业公司在未付工程款范围内承担连带付款责任，一审法院应当在查明事实的基础上，要求垚磊通达公司明确给付工程款主债务责任的主体，并释明相关的法律后果，而非径直判决由垚磊通达公司要求承担连带付款责任的桐原天业公司承担给付工程款的主债务责任。因各方当事人之间未签订书面合同，各方当事人对于土方挖运工程的单价存在争议，一审判决仅依据垚磊通达公司的单方陈述确定合同单价，属事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7038号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。   上诉人垚磊通达公司预交的二审案件受理费8,085.4元、上诉人桐原天业公司预交的二审案件受理费14,268元予以退回。   审  判  长   庞艳   审  判  员   焦玉   审  判  员   高茜   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   杨晗
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保29号 申请人任云山与被申请人金学哲、金美兰民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金学哲、金美兰有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人金学哲、金美兰未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终720号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**国银大厦**部分。统一社会信用代码91210200X049655044。负责人：徐立忠，该分行行长。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于晶晶，女，汉族，1985年10月2日生，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：丁志伟，男，汉族，1982年3月4日生，住黑龙江省富锦市。上诉人招商银行股份有限公司大连分行因与被上诉人于晶晶、丁志伟金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人承担律师费46709.57元；二审诉讼费由二被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人和被上诉人签订的《个人购房贷款及担保合同》中第25条约定本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。二、按照合同的约定，被上诉人于2019年8月11日已经违约，上诉人为实现债权于同日将被上诉人案件委托律师处理，后一直都是由律师与被上诉人联系，进行了电话沟通等催收工作，但被上诉人不予配合。上诉人原本应于2019年11月7日提起诉讼，因靠近年末，一审法院对于立案把控较严，上诉人无奈推迟到2020年1月6日立案，最重要的是上诉人将案件委托律师后，由律师出面做被上诉人工作，被上诉人才进行还款，律师对于被上诉人还款做了相关的工作，故被上诉人应该承担律师费46709.57元。三、《个人购房贷款及担保合同》中约定律师费等费用承担，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应该得到支持。上诉人基于维权而委托律师产生的合理律师费用，该费用为当事人根据约定所必须支付的成本，被上诉人应承担此费用。于晶晶、丁志伟未到庭，也未提交书面答辩意见。招商银行股份有限公司大连分行向一审法院起诉请求：判令二被告支付律师费46709.57元。一审法院认定事实：2016年10月24日，被告于晶晶向原告申请贷款并填写《个人购房类贷款申请表》，申请贷款85万元，授信期限240个月。被告丁志伟在落款处借款申请人配偶处签字。2016年11月8日，贷款人原告招商银行股份有限公司大连分行与借款人被告于晶晶签订《个人购房借款及担保合同》（编号：8161107515005）,约定：借款人及抵押人从大连圣跃房地产开发有限公司购买以下房产，借款人向贷款人申请个人购房贷款用于支付购房款，贷款人同意提供此项贷款。房屋位于大连市甘井子区。贷款金额85万元，具体贷款金额以借款借据为准。贷款期限240个月，即从2016年11月8日起至2036年11月8日止，具体贷款期限以借款借据为准。本合同执行利率以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率下浮15%。利率调整方式为次年对应日调整。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。贷款归还方式为等额本息。贷款人未按本合同约定按时还本或付息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，并有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由借款人权属负担。2016年11月9日，原告向被告于晶晶发放贷款85万元，期限自2016年11月9日起至2036年11月9日止。2019年9月15日，被告于晶晶首次逾期还款，10月15日也逾期还款，2019年11月12日被告于晶晶将案涉款项全部还清。2020年1月14日，原告向一审法院起诉二被告，要求二被告共同偿还借款本金770608.58元、截止2019年10月30日的利息、罚息和复利，及至清偿之日止的利息、罚息和复利，并要求对案涉房屋享有优先受偿权。2020年4月15日，原告变更诉讼为要求本案律师费。查，2020年9月19日，原告支付本案律师费46709.57元。一审法院认为，原告招商银行股份有限公司大连分行于本案诉讼中变更诉讼请求为仅主张律师费，系因其起诉后查实被告于晶晶在原告起诉前已全部偿还欠款及相关费用。原告未能于诉讼前自行确认与被告之间的合同履行状况，即提起本案诉讼，其因提起诉讼产生的损失，显然不应由被告承担，故原告主张被告负担律师费的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告招商银行股份有限公司大连分行的诉讼请求。案件受理费968元，由原告负担。本院二审期间，上诉人未提交新证据且对一审认定的事实无异议，本院经审查对一审判决认定的事实予以确认。另，根据一审已经庭审质证的证据和当事人陈述，本院二审补充查明：2018年12月5日，上诉人与辽宁东亚律师事务所签订《零售个人贷款诉讼清收代理合作协议书》一份，约定上诉人委托辽宁东亚律师事务所为其提供风险代理诉讼清收以及与之相关的权利义务。2020年5月20日，辽宁东亚律师事务所开具了金额为46709.57元的发票，服务名称一栏中记载“法律咨询、法律服务”。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案中，按照上诉人与案外人辽宁东亚律师事务所签订《零售个人贷款诉讼清收代理合作协议书》的约定，上诉人委托辽宁东亚律师事务所为其提供风险代理诉讼清收，且从该《零售个人贷款诉讼清收代理合作协议书》中关于“认真研究案情、代理出庭”等受托人义务的约定上看，上诉人的委托事项为诉讼代理，即案涉律师费为诉讼律师费。通过已经查明的事实可知，虽然被上诉人逾期还款构成违约，但被上诉人已于2019年11月12日将全部欠款还清，上诉人就其与被上诉人之间的贷款事宜向法院起诉已没有事实依据，更没有必要委托律师代为诉讼。显然，上诉人在被上诉人已将欠款还清的情况下支付的诉讼律师费系不应发生的损失，根据前述法律规定，该笔律师费不应由二被上诉人承担，一审没有支持招商银行股份有限公司大连分行的诉请正确。综上所述，招商银行股份有限公司大连分行的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费968元（上诉人招商银行股份有限公司大连分行已预交），由上诉人招商银行股份有限公司大连分行负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王慧莹二〇二一年三月八日书记员  曲 娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5337号申请执行人姚改峰，男，1965年7月12日生，汉族，住滑县。申请执行人李红亮，男，1970年8月8日生，汉族，住滑县。申请执行人韩海军，男，1972年2月21日生，汉族，住滑县。申请执行人张荣照，男，1967年2月9日生，汉族，住滑县。申请执行人许占红，男，1968年10月9日生，汉族，住滑县。申请执行人王永利，男，1977年9月30日生，汉族，住滑县。申请执行人赵宪海，男，1969年12月2日生，汉族，住滑县。申请执行人靳卫卓，男，1977年10月1日生，汉族，住滑县。被执行人吴卓全，男，1968年7月19日生，汉族，住滑县。关于姚改峰、李红亮、韩海军、张荣照、许占红、王永利、赵宪海、靳卫卓与吴卓全借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）豫0526民初6855号民事调解书,经调解双方达成如下调解协议：被告吴卓全于2020年10月10日前退还原告姚改峰、李红亮、韩海军、张荣照、许占红、王永利、赵宪海、靳卫卓现金8万元，该调解已经发生法律效力。因被告吴卓全未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告姚改峰、李红亮、韩海军、张荣照、许占红、王永利、赵宪海、靳卫卓向本院申请强制执行，本院已于2020年11月17日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年11月25日向被执行人吴卓全送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人吴卓全未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人吴卓全名下投保有一份机动车商业险，因价值较低，无处置价值。被执行人吴卓全名下注册有一家公司名为滑县龙仕电梯销售有限公司，经调查该公司无实际可执行财产。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人吴卓全私下已履行10000元。三、通过实地走访的方式对被执行人吴卓全户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人吴卓全发出限制消费令，并依法将被执行人吴卓全纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人吴卓全作出拘留决定，因被执行人吴卓全暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人姚改峰、李红亮、韩海军、张荣照、许占红、王永利、赵宪海、靳卫卓案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余70000元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，姚改峰、李红亮、韩海军、张荣照、许占红、王永利、赵宪海、靳卫卓与吴卓全借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人吴卓全有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月十日书记员  刘 远
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保438号 申请人路杰。 被申请人赵宏达。 申请人路杰因与被申请人赵宏达合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵宏达的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在150000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人路杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵宏达的银行存款150000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1270元，由路杰预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月三日 书记员  李强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初2289号 原告：田某，男，1994年8月18日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张某，女，1994年1月27日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告田某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费已减半收取计1450元，由原告田某负担。 审 判 员  石 海 二〇二一年三月八日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异53号案外人：孙立华，女，1976年2月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人孙立华于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人孙立华向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年9月13日，孙立华与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，孙立华向宗达置业公司支付237,717.90元用于购买其开发的上述房产，房价2,910元/平方米，合同有备案登记。2013年9月13日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人孙立华为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水电费、采暖费、物业费票据、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.69平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人孙立华异议理由成立，解除对案外人孙立华名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第7幢1单元6层2号，建筑面积81.69平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月十日书记员 尹子明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1639号原告：沈阳市和平区房产局第二房产经理公司，住所地沈阳市和平区同泽北街**。法定代理人：姜德帅，该公司经理委托诉讼代理人：陆春明，男，1981年3月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄海英，女，1968年4月9日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被告：金杯汽车物资总公司，，住所地沈阳市和平区桂林街**法定代表人：杨新，该公司总经理委托诉讼代理人：王爽，女，1974年8月7日出生，该公司员工，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘小雷，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司诉被告金杯汽车物资总公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。本院在审理过程中，原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司撤诉。案件受理费23,438元，减半收取计11,719元，由原告沈阳市和平区房产局第二房产经理公司负担。审判长 谢 宏审判员 赵 智审判员 姜会军二〇二一年三月一日法官助理史舒畅书记员赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执576号付金法：付金法罚金一案，申请执行标的共计5945.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院执行的(2016)豫1528刑初322号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1086号 申请执行人：安徽新泉投资管理有限公司，统一社会信用代码913412215532762509,住所地临泉县邢塘街道临庐产业园管委会**309。 被执行人：安徽亚细商贸有限公司，住所地临泉县经济开发区电子产业园****。 安徽新泉投资管理有限公司与安徽亚细商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人安徽新泉投资管理有限公司于2021年2月25日向本院提出书面申请，要求撤回对安徽亚细商贸有限公司的执行。申请执行人安徽新泉投资管理有限公司撤回执行申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1221执1086号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年三月八日 书记员  李 诚
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执保54号申请执行人：南京昌瑞新能源有限公司，统一社会信用代码：913201163026938507，住所地南京市江北新区中山科技园科创大道******。法定代表人：熊咏志，系该公司总经理。被执行人：葫芦岛启迪天然气有限公司，统一社会信用代码：91211402MA0Y2M1R6W，住所，住所地葫芦岛市打渔山园区创业大厦附楼****div>法定代表人：刘铭，系该公司执行董事。被执行人：北京启迪清燃能源科技有限公司，统一社会信用代码：91110229MA01DWH63E，住所地北京，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼1855>法定代表人：孙斌，系该公司董事长。申请执行人南京昌瑞新能源有限公司与被执行人葫芦岛启迪天然气有限公司、北京启迪清燃能源科技有限公司因买卖合同纠纷一案，申请执行人南京昌瑞新能源有限公司于2020年12月22日向本院提出保全申请，冻结二被申请人银行存款60000.00元或查封同等价值的财产，并提供申请执行人南京昌瑞新能源有限公司在浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保的诉讼保全责任保险保险单作为本案担保。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结或查封被执行人葫芦岛启迪天然气有限公司、北京启迪清燃能源科技有限公司名下银行存款6万元或同等价值的财产，银行存款冻结期限为1年（自2021年3月4日至2022年3月3日），查封同等价值财产期限为2年（自2021年3月4日至2023年3月3日），查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二一年三月四日书记员  刘 帅
江西省黎川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣1022行审5号 申请人:黎川县城市管理局，住所地黎川县日峰镇京川大道**。 法定代表人:余卉鑫，局长。 被申请人:李应泉，男，1981年1月28日出生，汉族，住黎川县。 申请人黎川县城市管理局与被申请人李应泉收缴垃圾处理费及罚款行政非诉审查一案，申请人于2021年2月23日向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审理查明：被申请人李应泉是×经营者，企业类型为个体工商户。2019年12月27日，申请人黎川县城市管理局依照《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，作出黎城执（2019）缴决字第E32号缴款决定书，决定对被申请人收缴2015年5月1日至2019年9月30日的城市生活垃圾处理费14456元，并处以罚款1000元。被申请人既未履行法律义务，在法定期限内又未申请复议或提起行政诉讼。 本院经审查认为，被申请人违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、第三十八条的规定，申请人黎川县城市管理局对被申请人作出的黎城执（2019）缴决字第E32号缴款决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人黎川县城市管理局作出的黎城执（2019）缴决字第E32号缴款决定书依法准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 涂国华 审 判 员 熊俊良 审 判 员 唐保丁 二〇二一年三月一日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初812号原告：董永军，男，1962年8月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：王好勇，男，1980年5月27日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：孙超，男，1971年4月8日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。原告董永军与被告王好勇、孙超建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告董永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董永军撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二一年三月二日书记员 蔡清泉
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执663号刘晓辉（被执行人）：刘晓辉罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执459号 申请执行人沈自强。 被执行人牟宣东、姚焕璋。 本院在执行申请执行人沈自强与被执行人牟宣东、姚焕璋民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执171号之一申请执行人：河南农开现代农业产业基金（有限合伙），主要经营场所河南省郑州市郑东新区和顺街6号广地和顺中心2号楼（A座）21层2105。法定代表人：刘旸，该公司董事长。被执行人：太康县万利源棉业有限公司，住所地河南省太康县产业集聚区纺织园内。统一社会信用代码：91411627733865386D。被执行人:太康县润丰投资担保有限公司，住所地河南省太康县谢安路西段，现经营地址太康县未来路司法局5楼。统一社会信用代码：9141162768566655XA。法定代表人：王昌锋，该公司经理。被执行人：轩敏义，男，1971年3月16日出生，汉族，住郑州市金水区。河南农开现代农业产业基金（有限合伙）申请执行太康县万利源棉业有限公司、太康县润丰投资担保有限公司、轩敏义合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2020）豫民终591号民事判决书已经发生法律效力。河南农开现代农业产业基金（有限合伙）向本院申请强制执行。本院2021年1月21日依法立案执行。执行标的35065516.92元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院报告了财产情况，至今未全部履行义务。二、2021年1月21日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查，被执行人太康县润丰投资担保有限公司名下有存款1202559.19，轩敏义名下有存款20504.65元，本院进行了冻结、扣划，发给申请执行人1120597.84元，交纳执行费102466元。2、经查，被执行人太康县润丰投资担保有限公司名下有北京现代牌车牌号为豫Ｐ×××**的汽车一辆，该车2007年注册登记，至今已14年，处置无益。轩敏义名下有长安牌车牌号为豫Ｐ×××**汽车一辆，该车2005年注册登记，至今已16年，处置无益。三、2019年12月13日，太康县人民法院作出（2019）豫1627民破2号民事裁定书，裁定受理被执行人太康县万利源棉业有限公司重整。四、2021年1月29日，前往郑州市公积金中心查询被执行人轩敏义名下公积金登记信息，经查，其名下无登记信息。五、2021年2月5日，前往太康县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人太康县润丰投资担保有限公司、轩敏义名下无不动产登记信息。六、2021年2月5日，前往周口市公积金中心，查询被执行人轩敏义名下公积金登记信息，经查，其名下无登记信息。七、2021年3月5日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，太康县润丰投资担保有限公司名下无不动产登记信息。八、2021年3月8日，前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人轩敏义名下位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1201100945），查封期限3年，自2021年3月8日起至2024年3月7日止。九、2022年2月25日，本院依法对被执行人太康县润丰投资担保有限公司、轩敏义采取了限制消费措施。十、本院向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位1223063.84元，发给申请执行人1120597.84元，交纳执行费102466元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月八日书记员  杨燕勤
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保34号 申请人：李兴容，女，苗族，1983年9月26日出生，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县 被申请人：张兰桃，男，汉族，1983年9月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人李兴容与被申请人张兰桃离婚后财产分割纠纷一案，本院作出的(2021)黔0322执保34号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年3月4日移送执行。 执行过程中，本院于2021年3月8日解除冻结被申请人贵州银行账户62×××84账户内的存款300000元。本院已依据（2021）黔0322执保34号执行裁定书确定的内容保全完毕，该案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年三月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1416号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人龙娟娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3041号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取龙娟娟的银行存款或应当履行义务部分的收入59726.88（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0921执140号申请执行人：徐汉章，男，1958年2月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：聂贵火，男，1976年4月1日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人：聂传奇，男，1991年3月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。本院在执行申请执行人徐汉章与被执行人聂贵火、聂传奇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人徐汉章与被执行人聂贵火、聂传奇达成执行和解协议，该协议需长期履行。该协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行案件报结问题的规定，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0921执140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年三月一日书记员  李成翔
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初550号原告：耿立军，男，1981年10月9日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省阜新市太平区，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：武占海，朝阳市建平县阳光法律服务所法律工作者。被告：杨东伟，男，1978年12月1日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。第三人：张鼎，男，1995年3月1日出生，汉族，建平县万寿群利塑料再生颗粒厂经营者，户籍地河北省保定市北市区，现住辽宁省建平县。第三人：李成举，男，1974年2月2日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。原告耿立军诉被告杨东伟、第三人张鼎、李成举股权转让纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月4日被告杨东伟申请追加张鼎、李成举作为第三人参加诉讼。2021年3月5日，原告耿立军以双方自愿和解为由，申请撤回对第三人张鼎、李成举的起诉。本院认为，原告自愿撤回对第三人张鼎、李成举的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿立军撤回对第三人张鼎、李成举的起诉。审判员  陈学礁二〇二一年三月五日书记员  翟秀颀
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初760号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：谭福明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告谭福明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼。被告谭福明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金33,000元及利息。事实和理由：2010年4月6日，被告因种植周转需要资金向原告借款50,000元。同日，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为24个月。借款到期后，被告仍下差原告借款本金33,000元及利息，原告多次催收均未果，为此起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、湖南省农村信用社借款借据1份，拟证实2010年4月6日，被告谭福明向原告借款50,000元，借款到期日为2012年4月6日，借款利率为10.5‰的事实；2、湖南攸县农村商业银行贷款催收通知单2份，拟证实原告多次向被告催收，最后一次向被告催收的时间是2020年9月6日。被告谭福明未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2010年4月6日，被告谭福明因种植需要资金向原告申请借款50,000元。同日，原告依约提供了50,000元借款，双方约定借款期限自2010年4月6日起至2012年4月6日止，借款利率为月利率10.5‰，借款到期一次性偿还。逾期，被告并未全部履行还款义务。至2018年11月5日止，被告谭福明仍欠原告借款本金33,000元及利息。原告多次催收均未果，为此诉至本院。另查明，针对上述借款，被告谭福明已将2012年12月27日前的利息偿还完毕；此后，被告谭福明于2017年9月24日偿还借款本金10,000元、利息1,000元给原告，于2018年3月15日偿还了借款本金1,000元、利息100元给原告，于2018年11月5日偿还借款本金6,000元、利息600元给原告。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2010年4月6日，被告谭福明向原告申请借款50,000元，原告亦依约向被告谭福明提供了50,000元借款。由此，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。逾期，被告并未按约定全部履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案违约责任。截至2018年11月5日止，被告谭福明尚欠原告借款本金33,000元。故对原告要求被告谭福明偿还下差的借款本金33,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.5‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告谭福明应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金33,000元及利息。被告谭福明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭福明在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金33,000元及利息（其中，2012年12月28日起至2017年9月24日止的利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.5‰计算；2017年9月25日起至2018年3月15日止的利息以借款本金40,000元为基数按月利率10.5‰计算；2018年3月16日起至2018年11月5日止的利息以借款本金39,000元为基数按月利率10.5‰计算；2018年11月6日起的利息以借款本金33,000元为基数按月利率10.5‰计算至实际还款日止，已偿还的利息1,700元应予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，由被告谭福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年三月九日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终280号 上诉人（原审原告）:史万锁，男，1968年8月20日出生，汉族，住陕西省兴平市南市，身份证号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：杨舒平，男，汉族，1948年12月25日生，住陕西省咸阳市秦都区内，系史万锁之表兄。 被上诉人（原审被告）:中铁上海工程局集团有限公司。住所地：上海市。统一社会信用代码：91310000566528939E。 法定代表人：闫子才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐克志，该公司员工。 委托诉讼代理人：张卫华，该公司员工。 上诉人史万锁因与被上诉人中铁上海工程局集团有限公司排除妨害纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初1173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人史万锁上诉请求：1、撤销陕西省兴平市人民法院（2020）陕0481民初1173号民事判决；2、判决被上诉人地顶头埋设栏杆，不留机器收麦通道是侵权；3、判决上诉人受市长命令拔掉栏杆三根，使机器进地收麦是排除障碍、恢复原状。事实与理由：2019年5月30日，中铁上海工程局集团有限公司南市项目部未经村民同意的情况下，在XX线XX路一边埋设水泥栏杆。2019年6月1日，由于收割机无法进地收麦，上诉人便去掉三根水泥栏杆，让收割机进地收麦。2020年收麦前在乡镇和市上的督导下铁路上将2019年埋好的栏杆挖掉。上诉人并未故意损毁财产。我请求排除障碍恢复原状，是要求我原来未修复线以前一样的有进地路道并非全部要求拆除。被上诉人说我反复多次毁坏很多栏杆不真实。特别是2020年以后，被上诉人在各级领导压力下自行用挖掘机挖掉四五根栏杆，而留有收麦机器进地道路。请求判决不留机器收麦的进出口路道是否合法侵权，并请求判决排除妨碍，恢复和未修复以前一样的进地出入路道原状。 被上诉人中铁上海工程局集团有限公司辩称，答辩意见与一审答辩意见一致。被上诉人征地是合法的，上诉人推倒栏杆的位置周围是荒地，其不影响上诉人收麦，对于上诉人给被上诉人造成的损失，被上诉人放弃对上诉人追偿。请求驳回上诉，维持原判。 一审法院认定事实：新建银川至西安铁路（陕西段）工程施工，涉及咸阳市渭城区、秦都区、兴平市等县（区）。经兴平市土地资源局、兴平市南市镇政府、中铁上海工程局集团有限公司等六家单位共同测量，新建银川至西安铁路（陕西段）共涉及陕西省兴平市南市XX村拆迁征地：耕地6.9195亩、园地10.7715亩、交通运输用地0.3060亩、住宅用地0.8385亩，共计18.8355亩。原告领取九组集体土地（0.132亩）补偿款4818元、九组集体（0.103亩）补偿款3760元及桥洞路（0.045亩）补偿款1643元；领取个人土地（0.137亩）补偿款5110元。2017年3月12日原告出具领条载明，“今领到南市镇政府拨来修渠改路款壹拾万元¥100000元。领款人史万锁”。2019年12月9日兴平市人民法院作出（2019）陕0841刑初172号刑事判决书认定：2019年6月1日，被告人史万锁早晚两次在银西铁路兴平子孝村段推倒毁坏的水泥防护栅栏共40根（其中水泥立柱20根、横桩20根），经兴平市价格认证中心兴价鉴字[2019]22号价格认定结论书认定，造成的财物损失为人民币8900元。判决被告人史万锁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。被告人史万锁不服上诉，2020年5月25日咸阳市中级人民法院作出（2020）陕04刑终63号刑事裁定书载明，“本院认为，上诉人史万锁故意毁坏他人财物，造成损失人民币8900元，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，原判认定的事实和罪名均成立……上诉人史万锁提其为了割麦机能进麦地及施工队构成民事侵权等上诉理由，经查，兴平市自然资源局证实银西铁路工程在南市XX村XX组的征地款及地面附着物补偿款已全额拨付至南市镇政府，施工队所栽防护网均在征地红线内，没有证据证实施工队存在侵权行为……依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。” 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求判决拆除被告埋设在原告田地里水泥栏杆，恢复原状。被告不认可。被告已经对于征用占用原告耕地给予了相应的补偿，原告也已经收到了该补偿款，被告在自己征地范围内进行施工并不违反法律规定。咸阳市中级人民法院（2020）陕04刑终63号刑事裁定书载明，“上诉人史万锁所提其为了割麦机能进麦地及施工队构成民事侵权等上诉理由，经查，兴平市自然资源局证实银西铁路工程在南市XX村XX组的征地款及地面附着物补偿款已全额拨付至南市镇政府，施工队所栽防护网均在征地红线内，没有证据证实施工队存在侵权行为”。综上，原告的请求没有事实及法律依据，故对其主张不予支持。遂判：驳回原告史万锁的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人出举照片6张。证明被上诉人的水泥栏杆将进地道路挡住，无法进地收麦。 被上诉人中铁上海工程局集团有限公司质证认为，对证据的关联性、真实性、合法性都不予认可，上诉人不能提供拍摄的时间及地点。对上诉人的证明目的也不予认可。 经合议庭评议认为，上诉人出举的证据不能充足证明其证明目的，故不予认定。 经查，原判认定案件事实基本清楚。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，被上诉人经国务院批准、中华人民共和国自然资源部批复，始修建银川至西安铁路（陕西段）。本院（2020）陕04刑终63号刑事裁定书认为兴平市自然资源局证实银西铁路工程在南市XX村XX组的征地款及地面附着物补偿款已全额拨付至南市镇政府，施工队所栽防护网均在征地红线内，没有证据证实施工队存在侵权行为。一审法院也已实地勘察还有其他道路通往上诉人麦地。上诉人诉称被上诉人的修建水泥栏杆的行为阻碍了收割机进入其麦地的道路，侵犯了其合法权益，根据“谁主张，谁举证”的原则，上诉人应当提供证据加以证明其诉讼主张，但其提供的证据不足以证明其事实主张，上诉人应承担不利的法律后果。综上所述，史万锁的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人史万锁承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二一年三月一日 书记员  尤莉娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1743号原告：邹城市安邦物业管理有限公司，住所地邹城市矿建东路**，统一社会信用代码91370883674508046X。法定代表人：李凤华，经理。被告：李伟，女，住山东省济宁市邹城市（巨人学考乐）。原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年三月一日书记员  张 帅
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢263号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              张磊、孙迎娣、袁园                  执行当事人情况              申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      被执行人：袁园，男，1982年1月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：孙迎娣，女，1981年10月23日出生，汉族，住江苏省泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的112197.78元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月2日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执505号 申请执行人：赵凤姣，女，1983年11月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人高渝，男，1984年05月02日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人高艳，女，1981年07月30日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行赵凤姣与高渝、高艳借款合同纠纷一案，经查，被执行人高渝、高艳暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年三月一日 书记员  李珍珠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1800号原告：赵向民，男，1976年6月5日生，汉族，住。被告：宁中华，男，1998年6月17日生，汉族，住。本院在审理原告赵向民与被告宁中华劳务合同纠纷一案中，原告赵向民于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵向民的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵向民撤诉。案件受理费减半收取236元，由原告赵向民负担。审判员  王艳彩二〇二一年三月八日书记员  刘晓娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初119号原告：刘源，男，1986年3月5日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：袁钰，江苏江豪海信律师事务所律师。被告：汤世新，男，1964年2月23日生，汉族，住靖江市原告刘源与被告汤世新为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘源撤回起诉。本案受理费29414元减半收取14707元、保全费5000元，合计19707元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年三月二日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1119号申请执行人樊晓娟，女，汉族，1993年5月23日出生。被执行人河南绿地新城置业有限公司。法定代表人：方东兴，系该公司总经理。申请执行人樊晓娟申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民特585号民事裁定书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人樊晓娟与被执行人河南绿地新城置业有限公司达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人樊晓娟向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1119号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  何银杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执恢167号 陕西隆翔停车设备集团有限公司、延安市宝塔区城乡建设投资有限公司：申请执行人陕西隆翔停车设备集团有限公司与被执行人延安市宝塔区城乡建设投资有限公司合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7900号民事调解书已发生法律效力。因被执行人延安市宝塔区城乡建设投资有限公司未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西隆翔停车设备集团有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人延安市宝塔区城乡建设投资有限公司支付申请执行人陕西隆翔停车设备集团有限公司安装款1000000元，并承担执行费41256元。在执行过程中，本院向被执行人延安市宝塔区城乡建设投资有限公司送达了执行通知书。于2021年3月2日申请执行人陕西隆翔停车设备集团有限公司向本院递交了结案证明，其称被执行人延安市宝塔区城乡建设投资有限公司已私下将案件款100万元履行完毕，申请执行人陕西隆翔停车设备集团有限公司自愿承担执行费41256元。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执恢167号案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二0二一年三月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执552号之一申请执行人王锡恒。被执行人：董永利，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董永利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董永利在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初987号 原告：杨绵强，男，1981年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘长春，女，1963年6月28日出生，汉族，住四川省阿坝县。 第三人：彭州欣宇置业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇花园路****。 法定代表人：何浩。 原告杨绵强与被告刘长春、第三人彭州欣宇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨绵强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨绵强撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 刘佩云 二〇二一年三月一日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初801号 原告：史艳丽，女，1977年10月27日出生，汉族，现住郴州市北湖区。 被告：邓方舟，男，1972年6月1日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告史艳丽与被告邓方舟合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告史艳丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告史艳丽负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年三月四日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执531号徐彦章（申请执行人）、王福林（被执行人）：徐彦章与王福林劳动争议一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已执行到位2025元，本院已于2021年3月5日将该款转付给徐彦章（申请执行人）。至此，徐彦章（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初523号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月五日书记员  卢秋爽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执172号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市被执行人孙俊杰，男，1992年3月24日出生，汉族，户籍所在地威海市泊于镇，现住址不详。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人孙俊杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初735号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年10月3日借款本息*元及2019年10月4日至实际履行之日止按合同约定计算的利息、律师代理费、诉讼费、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月21日以短信送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年2月1日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年1月21日、2月22日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况；根据信息反馈，冻结被执行人在财付通支付科技有限公司的账户余额，因款项较小，暂未扣划；其他未查询到被执行人名下有相关可供执行的财产线索。四、于2021年1月21日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年三月一日书记员  陶 蓉
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终149号上诉人（原审原告）：沈阳及时雨冷链物流有限公司，住所地：辽宁省。法定代表人于学，经理。委托代理人祝磊，辽宁京阙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）法库县人力资源和社会保障局，住所地：法库县。法定代表人郑洪生，局长。出庭负责人吕英姿，副局长。委托代理人赵连霞、陈宇，工作人员。被上诉人（原审第三人）韩文丽，女，1975年6月17日出生，汉族。委托代理人温泉，黑龙江五洲律师事务所律师。沈阳及时雨冷链物流有限公司（以下简称及时雨公司）诉法库县人力资源和社会保障局（以下简称法库县人社局）、韩文丽工伤保险资格或者待遇认定一案，及时雨公司不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初992号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。法库县人社局于2019年10月28作出《认定工伤决定书》（沈法库人社工认字[2019]610号），载明2019年3月6日15时，韩文丽在搬运货物时，不慎从大车上跌落，导致受伤，根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，对韩文丽受到的事故伤害认定为工伤。原审查明，2019年3月6日15时，韩文丽在搬运货物时，不慎从车上摔落，后送往哈尔滨市第五医院治疗。韩文丽于2019年9月26日向法库县人社局提出工伤认定申请，法库县人社局于2019年10月8日向及时雨公司下达《举证通知书》（法人社工举字[2019]12号），经调查核实，法库县人社局于2019年10月28日作出《认定工伤决定书》（沈法库人社工认字[2019]610号），根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，对韩文丽受到的事故伤害认定为工伤。2020年1月6日，法库县人社局作出《认定工伤决定订正的通知》，载明《认定工伤决定书》（沈法库人社工认字[2019]610号）申请人一项由“及时雨公司”更正为“韩文丽”。现及时雨公司不服法库县人社局作出的上述《认定工伤决定书》，到院来诉。原审另查明，哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月10日作出哈劳人仲字[2019]813号《仲裁裁决书》，确认韩文丽与及时雨公司2018年10月至2019年2月9日、2019年3月2日起至作出裁定之日存在事实劳动关系。原审认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，法库县人社局具有作出本案被诉的工伤认定决定的职权。根据《工伤保险条例》第十四条（一）项“职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的应认定工伤”。及时雨公司对法库县人社局的适用法律及工伤认定程序无异议，其主张及时雨公司与韩文丽不存在劳动关系，对此根据哈劳人仲字[2019]813号《仲裁裁决书》，确认韩文丽与及时雨公司事故发生时存在事实劳动关系，现及时雨公司并未向该院提交仲裁裁决已被撤销或已提起诉讼之证据，故该院对及时雨公司提出的及时雨公司与韩文丽不存在劳动关系的主张不予支持。对于及时雨公司提出韩文丽不是工作时间、工作地点、因工作原因发生事故的主张，根据法库县人社局向该院提交的及时雨公司于2019年3月10日作出的《证明》载明“韩文丽在及时雨工作中摔伤，在此后治疗过程中所产生的医疗费用，该公司承担的部分由公司承担”，上述证明加盖及时雨公司单位印章且及时雨公司在庭审中认可该《证明》由其单位出具，该证明已明确表明韩文丽在工作中摔伤之事实，该院对及时雨公司的主张不予支持。法库县人社局作出的案涉《认定工伤决定书》认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回及时雨公司的诉讼请求。案件受理费50元由及时雨公司负担。及时雨公司上诉称，上诉请求：1.撤销一审判决，撤销工伤认定决定；2.被上诉人承担诉讼费。韩文丽与本公司之间的法律关系应当为劳务雇佣关系，本公司系冷链物流公司，由于物流货运需求不定，公司根据订单情况临时雇佣韩文丽装卸货物，工资结算方式均为按件计算，无固定的工作地点及工作时间，以在规定时间内完成一定工作成果为计薪方式，除完成装卸工作其余时间不受公司管理，来去自由，故韩文丽与本公司之间的的法律关系应当为劳务法律关系，劳务雇佣关系不受《劳动法》及《劳动合同法》调整，原仲裁裁决认定成立劳动关系，不符合事实，没有法律依据。二、公司在韩文丽受伤地点并无经营场所，不属于《工伤保险条例》中所规定的工作地点，故法库县人社局作出认定工伤决定缺乏法律依据。请求支持上诉请求。法库县人社局辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。韩文丽辩称，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，关于韩文丽与及时雨公司是否构成劳动关系的问题，根据哈尔滨市劳动人事争议仲裁委员作出的哈劳人仲字[2019]813号《仲裁裁决书》，可以确认韩文丽在其受伤时与及时雨公司存在事实劳动关系，及时雨公司认为其与韩文丽之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《工伤保险条例》第十四条第一项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。在用人单位无固定场所的情况下，劳动者为单位利益工作的地点即为工作场所，本案中，及时雨公司于2019年3月10日作出的《证明》证明韩文丽在工作时受伤，故韩文丽受伤属于工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。法库县人社局作出的工伤认定决定结果并无不当，及时雨公司的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由及时雨公司承担。本判决为终审判决。审判长  史越洋审判员  沈 虹审判员  范嘉才二〇二一年三月四日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保50号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881.法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：康琳，该公司职工。被申请人：朱永，男，汉族，1978年6月27日出生，住洛阳市涧**。被申请人：赵喜华，女，汉族，1982年4月27日出生，住新野县。被申请人:河南中牧联合担保有限责任，统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：高彩虹，系该公司经理。被申请人：新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会。被申请人:科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码9141132966889856X2.法定代表人：王风勤，系该公司经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人朱永、赵喜华、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人朱永、赵喜华、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年三月九日书记员 艾晓辰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执638号申请执行人:李秀丽，女，1976年8月23日生，汉族，住沈丘县。被执行人：贾丽杰，女，1988年5月26日生，汉族，住沈丘县。本院在执行李秀丽诉贾丽杰民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人李秀丽申请撤回对被执行人贾丽杰的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执638号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年三月十一日书记员  张 哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执176号之十二申请执行人：苗德梅，女，1948年07月09日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：王世斌，男，1947年06月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高华胜，男，1970年02月19日出生，汉族，住西岗区。本院在执行苗德梅、王世斌与高华胜房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人高华胜未履行（2020）辽0203民初670号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人高华胜名下交通银行大连西安路支行卡号为62×××42银行存款10001.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执662号 苏州地和桩业有限公司 苏州博翔岩土工程有限公司： 申请执行人苏州地和桩业有限公司与被执行人苏州博翔岩土工程有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初622号之一 解除保全申请人：淄博爱分享经贸有限公司，住所地：山东省淄博市张店区南定镇**一街三巷**。 法定代表人：丁国军，执行董事兼经理。 被申请人：梁天波，男，1969年3月28日生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：淄博市张店区南定镇人民政府，，住所地：淄博市张店区南定镇亿达路** 法定代表人：滕凯。 本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0303民初622号财产保全裁定，现因申请人与被申请人和解，申请人淄博爱分享经贸有限公司申请解除被申请人梁天波、淄博市张店区南定镇人民政府名下财产的查封。 本院认为，申请人淄博爱分享经贸有限公司的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人梁天波、淄博市张店区南定镇人民政府名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 忠 二〇二一年三月八日 书记员 寇铭铭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1124号申请执行人：中国某某财产保险股份有限公司，住所地:深圳市福田区。统一社会信用代码：914403007109XXXXXX。法定代表人：孙某某，系该公司董事长。委托代理人：赵某某，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：冯某，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：于某，男，1979年10月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市吴炉镇。身份证号码：2102251979********。申请执行人中国某某财产保险股份有限公司与被执行人于某保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初789号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金34990.04元及利息，诉讼费1542元,执行费455元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十日书记员  王昱
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初937号原告：王卫平，女，1957年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为提出、变更、放弃诉讼请求，代为参与庭审、举证质证、调解和解等）。被告：林宇浩，男，1989年8月31日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲市御林房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区荷叶冲**。法定代表人：林宇浩。原告王卫平与被告林宇浩、株洲市御林房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王卫平于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫平自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王卫平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王卫平承担。审判员  余岚二〇二一年三月九日法官助理田丽丽书记员吴桦附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1117号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋太峰，男，1971年3月25日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋太峰金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月4日作出（2019）辽0202民初3198号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋太峰在中国工商银行33×××97账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1862号之二申请执行人陈晨，男，汉族，1989年9月6日出生，住河南省商丘市。被执行人黄献举，男，1983年11月14日出生，住山东省单县。陈晨与黄献举民间借贷纠纷一案，河南省中牟县公证处作出的（2014）牟证民字第1267号公证书及（2015）牟证执字第4号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，借款人黄献举向出借人归还借款本金人民币肆佰玖拾捌万元整，至二〇一五年三月十二日利息176000元，违约金980000元整以及实现本债权所支付的费用。黄献举未履行生效法律文书确定的义务，陈晨于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款，本院已扣划2679.5元，并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**等车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄献举名下位于郑州市金水区××院××楼××号（不动产权证号：1401150614）房产作价1650000元，交付申请执行人张文娣以抵偿（2015）牟证执字第6号执行证书确定的部分债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年三月五日书记员  张 楠