辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终150号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街道铁西委2-21-147-1-4。 负责人：陈胜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯雪，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘崇东，男，1968年5月3日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河油田装备公司内养职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：杨晓旭，女，1972年7月31日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，辽河油田石油公司职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司因与被上诉人刘崇东、杨晓旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司的委托诉讼代理人冯雪到庭参加诉讼。被上诉人刘崇东、杨晓旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院按缺席审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司上诉请求：一、针对原审判决书中第二项误工费应减少27,104元，伤残赔偿金的金额应减少25,456元，精神抚慰金应减少2,400元，总计54,960元，依法进行改判；二、由被上诉人承担本案全部涉诉费用。事实和理由：原审法院认定事实错误，适用法律不当以至形成错误判决，二审法院应依法予以纠正。一、原审法院认定的被上诉人刘崇东误工费过高，且无事实及法律依据。1、被上诉人在原审过程中没有提供误工证明材料及误工实际损失证明，无法证明其实际误工损失，法院不能单纯依据被上诉人的工作情况，确定其误工损失。且被上诉人没有提供具有司法鉴定资质的鉴定机构对其合理误工时长所做的鉴定报告，也没有医生明确的医嘱及诊断证明被上诉人的休息时长，所以上诉人公司不应承担误工费赔偿。2、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，对于误工时长应有医疗机构出具的证明予以确认。原审法院认定了误工时间可计算至定残前一日是对法律及司法解释简单、机械、错误的理解。在没有医疗机构的诊断情形下如何确认被上诉人是因伤无法工作，还是其他情形不去进行工作，对其误工费上诉人不予认可。二、原审法院对被上诉人刘崇东的伤残赔偿金的伤残系数计算有误，按照15%伤残系数计算的伤残赔偿金数额为95,460元过高，且无事实及法律依据。三、原审法院在确认被上诉人刘崇东的精神抚慰金损失金额时，确认应给付精神抚慰金为9,000.00元金额过高。1、根据盘锦市中级人民法院下发盘中发〖2019〗43号文件中明确规定精神抚慰金计算问题，受害人因遭受侵害而致残、死亡，精神损害抚慰金最高额为60,000元，从一级伤残至十级伤残以10%的比例依次递减，并结合责任比例确定赔偿数额；即被上诉人刘崇东的精神抚慰金的合理赔偿金额应为6,600元。综上，为维护上诉人的合法权益，故依法提起上诉，请求法院依法、公正判决。 被上诉人刘崇东、杨晓旭未出庭亦未答辩。 刘崇东向一审法院起诉请求：1．请求被告赔偿原告的医药费266,936.58元；伙食费14,800.00元；误工费43,344.00元；护理费58,500.00元；营养费7,400元；伤残赔偿金89,103.00元；精神损害抚慰金10,000.00元；修车费800.00元；电动车施救费200.00元；交通费2,000.00元；鉴定费1,000.00元；复印费200.00元；物品损坏（眼镜）1,500.00元，共计495,783.58元（附赔偿明细）；2．请求法院判令被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月22日14时40分，被告杨晓旭驾驶车牌号为辽Ｌ×××××的小型普通客车，沿着盘锦市兴隆台区兴油大街由东向西行驶至盘锦市兴隆台区泰山路泰油岗右转弯时，与沿泰山路由南向北行驶的刘崇东驾驶的电动两轮车相撞，致刘崇东受伤及两车损坏的交通事故，后经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告杨晓旭驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项之规定，是该起事故形成的全部原因，承担全部过错；当事人刘崇东无过错。事故发生后，原告于当日（2018年8月22日）被送至盘锦辽油宝石花医院住院治疗，花去医疗费266,936.58元（被告杨晓旭垫付135,538.48元；被告盘锦人寿财产保险公司垫付10,000.00元）。 一审法院认为，公民的健康权应受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应承担相应民事责任。本案中，被告杨晓旭因自身过错造成原告合理的人身、财产发生损失，应予以赔偿。原告刘崇东主张的伤残赔偿金数额应为95,460.00元［2020年全体居民人均可支配收入31,820.00元×20年×伤残系数15%］。原告所主张的医疗费共计266,936.58元（其中被告杨晓旭垫付医疗费136,538.48元；被告盘锦人寿财产保险公司垫付10,000.00元，上述二被告垫付的费用未予以剔除），该部分医疗费系原告发生的合理费用，原审法院予以支持。对原告主张的护理费，根据原告提供的住院病案可以看出，原告实际住院时长为148日，其中Ⅰ级护理8日，Ⅱ级护理138日，原审法院对该护理天数予以认可。原告提供家政服务合同、护理人职业资格证及护理费用发票等证据证明其护理费用合计为58,500.00元，但其中包含原告出院后的护理费，因其未对护理时长提出鉴定，故应当按照住院时长予以支持，即49,650.00元（58,500.00元-150元/日×59日）。对于原告主张的误工费，原告为辽河油田装备公司内养职工，原告自述其在外打工但未提供误工损失证明，故原审法院酌定，误工费应当按照2020年全体居民人均可支配收入标准自事故发生之日起计算至定残前一日，合计308日，因此原告误工费用为27,104.00元（31,820.00元/365天×308天）。对原告主张的伙食补助费，原审法院酌定按照50.00元/日计算，即7,400.00元（50.00元/日×148日）。对于原告所主张的营养费，根据其伤残等级及住院天数，原审法院酌定按照30.00元/日计算，即4,440.00元（30.00元/日×148日）。原告所主张的交通费数额过高，结合原告住院时长及出入院次数，原审法院酌定为500.00元。对原告主张的复印费200.00元，其提供了医院出具的病案复印费收据，原审法院予以支持。对于原告主张的施救费200.00元，因原告提供发票予以证明，原审法院予以支持。对于原告主张的电动车修理费800.00元，因原告未提供相应维修费发票予以佐证，故原审法院酌定为300.00元。对于原告要求被告赔偿眼镜损坏的费用，因道路交通事故认定书中并未对原告财产损失进行认定，且原告无法证明其提供的眼镜费用收据与事故发生当日其所戴眼镜为同一副，故原审法院酌定原告眼镜损失为500.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，因此次事故造成原告两处十级伤残且被告全责，故原审法院酌定被告向原告支付精神损害抚慰金9,000.00元。对于原告主张的鉴定费1,000.00元，因其提供鉴定费发票予以佐证，故原审法院予以支持。综上，原告的各项经济损失共计462,690.58元［伤残赔偿金95,460.00元+精神损害赔偿金9，000.00元+医疗费266，936.58元（其中包含其中被告杨晓旭垫付医疗费136,538.48元；被告盘锦人寿财产保险公司垫付10,000.00元）+误工费27,104.00元+护理费49,650.00.00元+伙食补助费7400.00元+营养费4440.00元+交通费500.00元+复印费200.00元+修车费300.00元+施救费200.00元+眼镜费500.00元+鉴定费1000.00元］。经查，被告杨晓旭已经为原告垫付医疗费用136,538.48元；被告盘锦人寿财产保险公司垫付10,000.00元。现被告杨晓旭向被告盘锦人寿财产保险公司主张返还该笔垫付费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，作出如下判决：一、被告杨晓旭赔偿原告刘崇东各项经济损失共计316，152.10元，（463，190.58元-被告杨晓旭垫付费用136,538.48元-被告盘锦人寿财产保险公司垫付费用10,000.00元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司在保险限额内赔偿原告刘崇东各项经济损失共计315,152.10元［伤残赔偿金95,460.00元+精神损害赔偿金9,000.00元+医疗费120,398.10元（266，936.58-被告杨晓旭垫付医疗费136,538.48元-被告盘锦人寿财产保险公司垫付10,000.00元）+误工费27,104.00元+护理费49,650.00元+伙食补助费7,400.00元+营养费4,440.00元+交通费500.00元+复印费200.00元+修车费300.00元+施救费200.00元+眼镜费500.00元］，被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司向原告刘崇东理赔完毕后，在此范围内相应免除被告杨晓旭的赔偿责任；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司向被告杨晓旭支付其垫付的理赔款136,538.48元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8,737.00元，减半收取4,368.50元，由原告刘崇东负担1,583.50元，由被告杨晓旭负担2,785.00元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算数额问题。被上诉人向原审法院提供的证据，可以证明被上诉人主张的事实成立，故原审法院判决上诉人给付被上诉人误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金计算数额正确。上诉人虽然称其应减少对被上诉人赔偿54,960元的诉讼请求，但在庭审中未提供相关证据支持其上诉主张，故本院对上诉人的上诉请求因依据不足不予支持； 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,174元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司盘锦市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年三月九日 书记员  段 渴