wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初429号 原告：雷明，男，1991年9月4日生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：赵志成，保定市满城区神星法律服务所法律工作者。 被告：王东，男，1994年12月27日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告雷明与被告王东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法公开进行审理。 雷明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告货款68200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事服装生意，原被告既是朋友又是多年生意伙伴，被告曾多次向原告购买服装，2019年9月4日被告从原告处订购了学生训练用的军装4020件，其中短袖上衣2020件，裤子2000件，总价68200元，因双方多次合作，向龙海市辉沙服饰有限公司定制了该批服装，而且要求服装厂做完后直接发往被告王东的地址上，原告向服装厂支付了服装费，确认被告收到服装后催要服装款，被告推脱不给。 本院经审查认为，原告雷明的起诉不符法定条件，起诉时应提供被告的正确信息，经本院查实，被告不在指定位置。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回雷明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二〇二一年三月十二日 书记员  王 宁
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执179号 申请人：陈正平，男，1972年9月3日出生，住四川省合江县。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道189号3栋3楼。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行陈正平申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1407号 原告：武汉新思腾教育咨询有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块武汉经开万达广场**第******房。 法定代表人：胡丽，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文沙，湖北维思德律师事务所实习律师。 被告：汪蓉，女，汉族，1993年5月28日出生，户籍所在地湖北省嘉鱼县， 原告武汉新思腾教育咨询有限公司诉被告汪蓉福利待遇纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告武汉新思腾教育咨询有限公司于2021年3月11日以应向武汉市中级人民法院提起撤销仲裁裁决为由申请撤诉。 本院认为：原告武汉新思腾教育咨询有限公司向本院提起诉讼所依据的武开劳人仲裁字〔2021〕1号仲裁裁决书已明确载明原告武汉新思腾教育咨询有限公司如不服仲裁裁决书应向武汉市中级人民法院申请撤销裁决，现原告武汉新思腾教育咨询有限公司向本院申请撤诉符合客观情况和法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉新思腾教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉新思腾教育咨询有限公司负担（已交纳）。 审判员  张慧莲 二〇二一年三月十二日 书记员  吕启飞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)浙0602民初10471号 原告：绍兴泰明轮胎销售有限公司，住所地绍兴市越城区云东路****。 法定代表人：高丽华。 委托诉讼代理人：丁小峰，系公司员工。 被告：胡姝玉，女，1991年2月15日出生，住绍兴市诸暨市。 原告绍兴泰明轮胎销售有限公司（以下简称泰明公司）与被告胡姝玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁小峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告支付货款30450元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾于2019年3月9日发生轮胎买卖业务，由原告供应给被告轮胎50套共计72000元，同年8月26日被告退回轮胎29套，剩余货款30450元经原告多次催讨至今未付，故成讼。 被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。另查明，被告向原告出具欠条一份，载明：截止2020年5月16日，尚欠款30450元。 本院认为，根据原告提供的欠条结合庭审陈述，可认定被告尚欠原告货款30450元，原告据此要求被告支付该货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤仍未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡姝玉于本判决生效之日起三十日内支付原告绍兴泰明轮胎销售有限公司货款30450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取281元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  刘娜 二〇二一年三月九日 书记员  李媛 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9586号申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地：郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**，统一社会信用代码：91410100796776057D。负责人：温聪娟。被执行人：童继南，男，汉族，1985年2月4日出生，住郑州市管城区。被执行人：孟青松，男，汉族，1983年2月10日出生，住郑州市管城区。关于郑州银行股份有限公司嵩山南路支行申请执行童继南、孟青松借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11833号判决书已发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行于2020年12月30日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金1802444.75元及利息，案件受理费20424元，本院于2020年12月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月30日提起网络查询，未发现被执行人童继南、孟青松名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月30日向童继南、孟青松发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月30日向童继南、孟青松发出传票传唤其于2021年1月15日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、经查，二被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录，被执行人童继南在扶沟县房地产管理所无不动产登记记录；五、2021年3月10日再次对被执行人童继南、孟青松提起网络查询，未发现被执行人童继南、孟青松名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月18日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人童继南、孟青松名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  张钧博
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1538号原告：武汉冠兴隆市政工程有限公司。法定代表人：喻庆文。委托诉讼代理人：张雨齐，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：武汉旺林花木开发有限公司。法定代表人：彭长发。原告武汉冠兴隆市政工程有限公司与被告武汉旺林花木开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告武汉冠兴隆市政工程有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉冠兴隆市政工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉冠兴隆市政工程有限公司撤诉。案件受理费1419元、保全费1114元，合计2533元，由原告武汉冠兴隆市政工程有限公司负担。审判员  宋卫华二〇二一年三月二十二日书记员  涂宇萌
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1098号申请人：河南方城凤裕村镇银行有限责任公司。住所地：方城县凤瑞路**。统一社会信用代码：91411322694852506J。法定代表人：刘洪金，任董事长职务。被申请人：南阳鑫源粮油有限公司。统一社会信用代码：914113228764414768。法定代表人：刘明欣。住所地：方城县/div>被申请人：刘明欣，男，1963年2月22日，汉族，住，住方城县/div>被申请人：李艳，女，1963年7月1日，汉族，住，住方城县/div>申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司与被申请人南阳鑫源粮油有限公司、刘明欣等为金融借款合同纠纷一案，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求：1、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司名下不动产权证号豫（2019）方城县不动产权第0007725号，不动产权证号：豫20**方城县不动产权第**房产予以查封，2、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司所有的位于方城县券桥乡李许庄村九组土地使用权及房产（土地证号：方集用2013第**；房产证号方房权证字第××9方房权证字第××0方房权证字第××1方房权证字第×**）予以保全。3、将被申请人刘明欣、李艳所有的位于方城县城关镇文化路南土地使用权及房产（土地证号：地号01-34-**；方产证号：方城县：方城县房权城关**字第××号号全。申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司提供自有房产（房产号：方房权证字第**号号）作为财产保全的担保。本院经审查认为，申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司名下不动产权证号豫（2019）方城县不动产权第0007725号，不动产权证号：豫20**方城县不动产第××号号房产予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让；二、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司在方城县券桥乡沈营村十组土地使用权及房产（土地证号：方集用2：方集用2013第**方房权证字第××号号方房权证字第××号号方房权证字第××号号方房权证字第**号号）予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让；三、将被申请人南阳鑫源粮油有限公司所有的券桥乡李许庄九组土地使用权及房产（土地证号：方集用20**第：方集用2013第**字第××号号方房权证字第××号号方房权证字第××号号方房权证字第**号号）予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。四、将被申请人刘明欣、李艳所有的位方城县南土地使用权及房产（土地证号：地号01-34-**；方产证号：方城县房权城关十二区字：方城县房权城关**字第××号号其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。五、将申请人河南方城凤裕村镇银行有限责任公司提供担保的自有房产（房产号：方房权证字第**号号）予以查封，查封期间允许其居住、使用，不允许其抵押、变卖、转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止该裁定的执行。审判员  陈晓朋二〇二一年三月八日书记员  刘珂欣
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1564号申请执行人：常州金坛建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413730119230Y，住所地江苏省常州市金坛区金城镇盐港中路****。法定代表人：周咏。被执行人：杨留中，男，1976年8月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛建设工程有限公司与杨留中追偿权纠纷一案，由于被执行人杨留中未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨留中银行存款人民币379228.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0628执61号 申请执行人杨凯峰，男，汉族，1986年10月7日出生，现住高阳县。 被执行人田瑞刚，男，1977年7月16日出生，现住河北省保定市高阳县。 申请执行人杨凯峰申请执行被执行人田瑞刚买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人杨凯峰与被执行人田瑞刚达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初419号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二一年三月十一日 书记员  徐超
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执688号岳光华、李秀娟：岳光华、李秀娟与安阳新华富置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12284.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位12284.50元，本院已于2021年3月19日将该款转付给岳光华、李秀娟。至此，岳光华、李秀娟向本院申请执行的(2021)豫0502执688号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1740号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝瑞来，江苏智择律师事务所实习律师。被保全人：王祥，男，1981年12月4日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省灌南县李集乡八间房村四组63号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人王祥金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王祥名下的银行存款人民币125481.33元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王祥名下的银行存款人民币125481.33元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月三日书记员  罗翠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初262号 原告：韩某，男，1986年12月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 被告：赵某某，男，2002年3月7日出生，汉族，现住邯郸市曲周县，系冀ＤＸ3Ｐ**号小型普通客车驾驶人。 被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司,住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街**华祥大厦，统一社会信用代码：911304003480031140。 负责人：王计伏，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司,住,住所地：邯郸市丛台区滏西大街**一社会信用代码：911304008055652606。 负责人：温涛，该公司总经理。 原告韩某诉被告赵某某、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告韩某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩某撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年三月十日 书记员 尚贝贝
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1619号原告：吴乐，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈砺锋，浏阳市远大法律服务所法律工作者。被告：李铁苗，男，1988年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告吴乐与被告李铁苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告吴乐在本院送达《预交诉讼费通知》后，未在7日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告吴乐在预交期内未预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴乐撤回起诉处理。审判员  陈贤良二〇二一年三月二日书记员  黄 柳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初262号原告：陈德义，男，1961年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：黄言格，男，1992年7月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。原告陈德义与被告黄言格民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈德义于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈德义以证据不齐全为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈德义撤诉。案件受理费4220元，减半收取计2110元，由陈德义负担。审判员  杨丹二〇二一年三月十一日法官助理杜程书记员李迎祥
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初252号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：赵瑞芳，男，1971年10月22日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告赵瑞芳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执156号之一申请执行人：孙雪娟，女,被执行人：惠娜娜，女本院在执行孙雪娟与惠娜娜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3471号民事判决书已经发生法律效力，被执行人惠娜娜应履行案款本金及利息共计198911元、案件受理费2116元、执行费2884元，但被执行人惠娜娜逾期未履行。申请执行人孙雪娟于2021年1月7日向本院申请执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人惠娜娜作为被执行人在本院案件较多，且未执行完毕。后双方当事人就本案案款达成以下和解协议：本院冻结被执行人惠娜娜的津贴账户，其中，每个月核发的60%，作为最低生活保障，划拨惠娜娜提供的银行账户；每季度核发的40%，作为案款，划拨申请执行人孙雪娟的银行账户。若有其他项目的津贴，双方各半，划入双方的账户中。现因履行期限较长，征得申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0526执156号案件的执行。若发现被执行人惠娜娜有其他可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年三月十八日书记员  孙珊珊
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初233号原告：吉安市青原区隆鑫建材有限公司，住吉安市青原区河东开发区新工业园105国道边，统一社会信用代码91360803693711349G。法定代表人：黄斌斌，总经理。被告：陈智修，男，1979年5月11日出生，汉族，个体经营者，住吉安市永丰县。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司与陈智修买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司以与被告已付款申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告吉安市青原区隆鑫建材有限公司自愿负担。审判员 欧阳根金二〇二一年三月三日法官助理刘春梅书记员张钰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执287号 申请执行人：刘一菊，女，1968年11月20日出生，汉族，住吐鲁番市。 被执行人：张剑，男，1968年2月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人刘一菊与被执行人张剑买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人张剑的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、无网络资金，无其他可供执行财产。本院已冻结被执行人的银行账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信人名单。已将上述执行情况反馈给申请执行人刘一菊，申请执行人刘一菊同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的259407.23元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张剑已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人纳入失信人名单，申请执行人刘一菊同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十八日 书记员 苏巴提艾克然木
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保188号申请执行人：徐金荣，男，1962年7月16日生，汉族，住滨海县。被执行人：朱乃超，男，1959年12月27日生，汉族，住盐城市钱江方洲**。被执行人：朱月江，男，1984年2月1日生，汉族，住盐城市钱江方洲**。被执行人：朱月海，男，1987年2月7日生，汉族，住盐城市江方洲**。被执行人：滨海绿康农产品有限公司，组织机构代码MA1QFAQ2-3，住所地滨海县。法定代表人：朱乃超。申请执行人徐金荣与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1097号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十二日书记员  钱永生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4994号 原告：王丹，女，汉族，1991年10月8日出生，住重庆市綦江区。 被告：城城不动产管理有限公司重庆分公司，住所重庆市江**洋河****重庆国际商会大厦****，统一社会信用代码91500108MA60GD318T。 法定代表人：孙洁。 被告：吴枘霖，女，汉族，1989年2月22日出生，住重庆市渝**。 本院在审理原告王丹诉被告城城不动产管理有限公司重庆分公司、吴枘霖房屋租赁合同纠纷一案中，于2021年1月26日依法向原告王丹发出《受理案件通知书》，原告王丹未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费203.5元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王丹自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年三月十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1100号之一申请执行人：秦红彬，男，1974年2月13日出生，汉族，住新郑市。被执行人：柳冰，男，1990年10月14日出生，汉族吗，住新郑市。本院在执行申请人秦红彬与被执行人柳冰借款合同纠纷一案中，因申请人秦红彬于2021年3月15日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执1100号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年三月十五日书记员  左继刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1201号   上诉人（原审被告）：张亚权，男，1982年1月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审原告）：马靖，女，1976年2月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处公证员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   上诉人张亚权因与被上诉人马靖民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初9197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人张亚权于2021年3月15日提出撤回上诉申请。   本院认为，张亚权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许张亚权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费322.46元（张亚权已预交），减半收取161.23元，由张亚权负担，剩余161.23元由本院退还张亚权。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张明   审  判  员    金波   审 判  员   张睿   二 ○ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   刘政杰
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保58号 关于袁达新申请执行保全邬晶借款合同纠纷（2021）湘0981执保58号一案，本院于2021年3月3日立案保全执行，并于2021年3月15日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执129号申请执行人：冉茂举，男，汉族，生于1976年12月28日,云南省大关县人，住大关县。被执行人:唐太武，男，汉族，生于1981年8月15日,云南省东川区人，住昆明市东川区。冉茂举申请执行唐太武劳务合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2020)云0624民初392号民事调解书于2021年02月26日申请执行，执行标的额为30000.00元，本院于2021年02月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人唐太武履行了义务款10000.00元，申请执行人冉茂举于2021年3月8日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人冉茂举与被执行人唐太武劳务合同纠纷一案，申请执行人冉茂举自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：大关县人民法院（2021）云0624执129号执行案件终结执行。本案终结执行后，申请人在《民事诉讼法》第二百三十九条的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣耀二〇二一年三月十六日书记员  向远华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初2号原告：李锶燃，男，2013年02月27日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：周艳凤，女，1987年12月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县三青山镇中心小学，统一社会信用代码12220722412853632N。法定代表人：邓大勇，校长。被告：李宇航，男，2012年03月26日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。被告：李亮，男，1990年01月07日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：董丽娜，女，1990年08月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告李锶燃与被告长岭县三青山镇中心小学、李宇航、李亮、董丽娜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后,依法进行审理,双方于2021年3月11日针对原告李锶燃第一次住院治疗达成赔偿协议，原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李锶燃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李锶燃撤回起诉。案件受理费减半收取255元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年三月十一日书记员  高 新
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初654号 原告：山东裴堂瓶业有限公司，住所地山东省滨州市惠民县清河镇清魏路与文化路交叉口。 被告：惠民县清河镇人民政府，住所地山东省滨州市惠民县中心路与文化路交叉口西北200米。 被告：惠民县清河镇敬老院，住所地山东省滨州市惠民县清河镇中心路以南。 第三人：惠民县惠民镇建筑工程公司，住所地山东省滨州市惠民县西门街**。 原告山东裴堂瓶业有限公司与被告惠民县清河镇人民政府、惠民县清河镇敬老院合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告山东裴堂瓶业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,并提交了撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东裴堂瓶业有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔荣华 二〇二一年三月十日 书记员  林泽鸿
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1295号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初150号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行被执行人娄伟强非法吸收公众存款罪一案。本院刑事审判部门移送执行内容为处罚金50000元；公诉机关扣押130000元及本院扣押150000元按比例发还（与主犯高翔案一并执行）。现上述内容已执行完毕，本案此次移送执行内容已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初887号之一原告：盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320982MA1X4ET97U，住所地盐城市大丰区西团镇新建路**。法定代表人：葛爱兵，该合作社理事长。委托诉讼代理人：练霏菲，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：董进，男，1984年5月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：卢美娟，女，1986年1月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：袁元，男，1988年9月14日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：刘春华，男，1964年5月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社与被告董进、卢美娟、袁元、刘春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。现原告盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社向本院申请撤回对被告董进、卢美娟、袁元、刘春华的起诉并申请解除对被告董进、卢美娟、袁元、刘春华的相应的保全措施。本院认为，原告盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社撤回对被告董进、卢美娟、袁元、刘春华的起诉。二、解除对被告董进、卢美娟、袁元、刘春华的银行存款17万元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费3588元，减半收取1794元、保全费1370元，合计3164元，由原告盐城市大丰区西团镇西团农民资金互助合作社负担。审 判 员 郁剑波二〇二一年三月三日法官助理 朱丹丹书 记 员 殷 玲
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审50号申请执行人：息县自然资源局,统一社会信用代码11411528006107327N，机构地址：河南省息县淮河路中段。法定代表人：李华，男，该局局长。委托代理人：方进勇，男，该局工作人员。被申请执行人：曹培付，男，汉族，1972年8月19日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请执行其对被申请执行人曹培付作出的息自然资罚决字[2020]第BTD-3号行政处罚决定第1、2、3项一案，本院受理后，依法组成合议庭对息县自然资源局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，曹培付未履行法定审批手续，于2011年9月份占用白土店乡白土店村小曹庄组集体土地391.6平方米用于建房，并与2011年9月份实施动工建设，现已建成。经现场勘测，原批准面积300平方米，超出原批准面积91.6平方米。经对照2010年土地调查利用现状数据库、白土店乡土地利用总体规划图（2010-2020年），该91.6平方米土地属村庄。息县自然资源局对此立案调查，认定曹培付的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成非法占用土地行为。息县自然资源局于2020年8月7日对曹培付作出息自然资罚决字[2020]第BTD-3号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的91.6平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款274.8元人民币（按非法占用其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书依法送达后，在法定期限内，曹培付对上述第1、2、3项处罚决定未提起行政诉讼，也未申请行政复议，经催告亦未履行。现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为,息县自然资源局对曹培付作出的息自然资罚决字[2020]第BTD-3号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第BTD-3号行政处罚决定书第1、2项之决定（1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的91.6平方米的土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。二、准予执行息县自然资源局作出的息自然资罚决字[2020]第BTD-3号行政处罚决定书第3项之决定（对你并处以罚款274.8元人民币，按非法占用其他土地每平方米3元执行）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  罗玉宝审判员  余岩松审判员  龚云峰二〇二一年三月八日书记员  鲁 旭
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1619号申请执行人：吴秀堂，男，侗族，1965年10月21日生，贵州省榕江县人，现住贵州省凯里市。被执行人：吴芳字，男，侗族，1962年9月11日生，贵州省榕江县人，住榕江县。本院在执行申请执行人吴秀堂与被执行人吴芳字民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴秀堂以被执行人吴芳字已将执行款项全部支付为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人吴秀堂自愿撤回强制执行申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）黔2601民特36号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴腾英二〇二一年三月十二日法官助理杨毅书记员王树今
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执641号之一申请执行人：刘纹。被执行人：谢飞军。申请执行人刘纹与被执行人谢飞军民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3542号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告谢飞军结欠原告刘纹借款本金及利息合计83000元，于2020年10月31日前支付5000元；于2020年11月30日前支付5000元；于2020年12月31日前支付5000元；于2021年1月31日前支付5000元；于2021年2月28日前支付5000元；于2021年3月31日前支付5000元；于2021年4月30日前支付5000元；于2021年5月31日前支付5000元；于2021年6月30日前支付5000元；于2021年7月31日前支付5000元；于2021年8月31日前支付5000元；于2021年9月30日前支付5000元；于2021年10月31日前支付5000元；于2021年11月30日前支付5000元；于2021年12月31日前支付5000元；于2022年1月31日前支付5000元；于2022年2月28日前支付3000元。上述款项直接支付至原告指定账户（开户名：刘纹；开户行：工商银行新区华山路支行；账号：62×××59）。二、如被告未按上述方式付款，原告有权就被告全部未付款项向法院申请一并执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案所涉纠纷一次性了结。四、案件受理费1988元，减半收取994元，由被告谢飞军负担，于2020年10月31日前一并支付至原告。告预缴的案件受理费，本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，执行标的73000元及相应利息，被执行人应当负担的执行费995元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月1日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款10922.97元，扣除执行费995元后，执行到位9927.97元。三、2021年2月1日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｕ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年1月28日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2021年2月1日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他执行案件。五、2021年3月9日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月11日，本案共执行到位9927.97元，尚有执行款63072.03元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3542号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  张 敏
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执957号申请执行人：张春明，男性，1982年11月10出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：张义涵，男性，1998年10月15出生，汉族，住河南省周口市郸城县。被执行人：张怀兵，男性，1999年05月05出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。本院在执行申请人张春明与张义涵、张怀兵买卖合同纠纷一案中，经查实申请人张春明针对（2020）豫0728民初5175号民事判决书分别于2021年3月10日和2021年3月11日向本院申请执行，本院分别就两次申请立了（2021）豫0728执955号、（2021）豫0728执957号两个执行案件，属重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回张春明的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月十六日书记员  丁兴华
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2855号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山北路**。统一社会信用代码证号：91371500796183251U。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：阳谷辰鑫塑料厂，，住所地：阳谷县阿城古柳树村东统一社会信用代码证号：91371521766669146L。负责人：王福亭，厂长。被执行人：山东阳谷县清华羽绒制品有限公司，，住所地：阳谷县金斗营乡张堤村统一社会信用代码证号：913715217636864773。法定代表人：张清华，执行董事兼经理。被执行人：王福亭，女，1961年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱保文，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月鹏，男，1986年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：彭云华，女，1986年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月宾，男，1984年11月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张和欢，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：朱月磊，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人阳谷辰鑫塑料厂、山东阳谷县清华羽绒制品有限公司、王福亭、朱保文、朱月鹏、彭云华、朱月宾、张和欢、朱月磊、张清华、汤敏金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2136号民事判决已经发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521民初2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二一年三月二日书记员  孟丽佳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1413号申请执行人：高某，男，汉族，1998年11月23日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，2002年4月15日出生，住河南省社旗县。关于高某申请执行张某某民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初208号民事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人高某向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结、划拨了被执行人1655.9元已全部发放申请人，未查询到有其他可供执行财产线索。三、本院向社旗县房产管理局、社旗县不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1413号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月十七日书记员  赵 克
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执898号之一申请人任振东，男，1946年9月12日生，汉族，住辉县。被执行人任福贤，男，1966年1月29日生，汉族，住辉县。任振东申请执行任福贤民间借贷纠纷一案，申请人任振东依据生效的（2020）豫0782民初2709号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款44000元、利息58960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2359元，执行费1444元。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人任振东向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2709号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月二十三日书记员  常鹏超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执恢568号 申请执行人：张国才,男,汉族1973年1月28日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：周远心,男,汉族1969年1月27日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：郑翠平,女,汉族1969年4月17日出生,住亳州市谯城区。 本院在执行过程中，向被执行人周远心、郑翠平发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人周远心、郑翠平名下财产进行查找，未发现被执行人周远心、郑翠平名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1602执恢568案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十日 书记员  蒋洋洋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初156号原告：孙某1，女，2019年1月28日出生，现住吉林省集安市。法定代理人：张某，女，1990年6月15日出生，现住吉林省集安市。被告：孙某2，男，1985年12月28日出生，住吉林省通化市东昌区。原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙某1于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某1撤诉。一审案件受理费25元（系减半收取），由孙某1负担。审判员  刘敬斯二〇二一年三月十日书记员  赵 爽
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民申34号申请人（原审原告）：李伦平，女，1978年8月8日出生，汉族，教师，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：石炎林（系李伦平之夫），男，1978年10月10日出生，汉族，法律工作者，住址同上。被申请人（原审被告）：深圳市万事富科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道翠湾社区福强路4001号文化创意园A座二层2007室、世纪工艺品文化市场306栋三楼302号，统一社会信用代码914403000884654509。法定代表人：温言杰，该公司首席执行官。委托诉讼代理人：袁正凤，女，1991年2月23日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原审第三人：招商银行股份有限公司重庆涪陵支行，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号，统一社会信用代码915001027093577875。负责人：谢可佳，该支行行长。委托诉讼代理人：龚斯奥蕾，女，1993年7月16日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司重庆涪陵南湖支行，住所地重庆市涪陵区太极大道45号，统一社会信用代码915001025967186969。负责人：顾正模，该支行行长。委托诉讼代理人：窦媛媛，女，1991年7月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。再审申请人李伦平因与被申请人深圳市万事富科技有限公司（以下简称“深圳万事富公司”），原审第三人招商银行股份有限公司重庆涪陵支行（以下简称“涪陵招商支行”）、中国工商银行股份有限公司重庆涪陵南湖支行（以下简称“涪陵南湖工商支行”）买卖合同纠纷一案，不服本院(2020)渝0102民初5562号民事判决（以下简称“原审判决”），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李伦平申请再审称：1.原审适用程序违法。本案诉讼标的额属于小额诉讼程序范围，但案件复杂，权利义务不明确，争议较大，应适用简易程序或者普通程序审理，但原审适用小额诉讼程序审理，剥夺了李伦平的上诉权。2.原审适用法律错误。李伦平误将存款转入深圳万事富公司，故按不当得利纠纷主张深圳万事富公司返还所转款项，但原审按买卖合同纠纷进行进行审理。3.原审认定事实错误。即使本案按买卖合同纠纷处理，但原审认为李伦平未提交证明收货人未收到货物的证据，进而推定收货人收到货物，属典型的认定事实错误。综上，李伦平申请再审，改判支持李伦平的原审诉讼请求。深圳万事富公司提交意见称：原审认定事实清楚，适用法律正确。李伦平与深圳万事富公司存在买卖合同关系，有订单为凭，且深圳万事富公司履行了合同义务。请求驳回李伦平的再审申请。涪陵招商支行提交意见称：李伦平的之前庭审中明确表示知晓购买商品的付款行为。无论是购买商品种类错误还是没有收到货物都是与深圳万事富公司之间的买卖合同关系，与涪陵招商支行无关，请求驳回李伦平的再审申请。涪陵南湖工行支行提交意见称：赞同涪陵招商支行的意见。同时，涪陵南湖工商支行在收到李伦平转帐请求后，还向李伦平登记的手机号发送验证码。李伦平通过验证码确认后，涪陵南湖工商支行方才履行了转账行为。本院审查查明：原审中，本院在《受理案件通知书》中明确告知，本案适用小额诉讼程序审理，实行一审终审，并向李伦平送达了《小额诉讼须知》，强调小额诉讼案件的程序规定。李伦平未提出异议。原审庭审中，原审法官口头再次告知李伦平之特别授权代理人石炎林，本案适用小额诉讼程序，石炎林也未提出异议。同时，通过当事人之间举证和质证，原审法官发现当事人之间争议纠纷的性质属买卖合同纠纷，遂作出释明，李伦平之特别授权代理人石炎林当庭变更了诉讼请求，请求深圳万事富公司返还已付货款。后原审法官按买卖合同纠纷性质审理了本案。本院认为，针对李伦平申请再审所依据的事由，本院评判如下：1.关于原审将本案定性为买卖合同纠纷性质是否正确的问题。买卖合同是财产权有偿转让的合同，即出卖人将财产所有权或其他财产权移转于买受人，买受人支付价款的合同。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，不当得利纠纷是因不当得利事实而引起的权利义务争议。原审中，李伦平主张自己误将存款转入深圳万事富公司，并按不当得利纠纷主张自己的权利。经查，李伦平通过深圳万事富公司互联网购物平台下单购买手机。深圳万事富公司基于李伦平购物订单取得的手机价款，属合法取得，并非无合法依据取得。该事实充分说明了李伦平与深圳万事富公司之间建立买卖合同关系，至于双方之间履行合同情况如何，均不能改变合同之属性。据此，原审法官按买卖合同纠纷案件审理本案并无不当，即李伦平主张本案应按不当得利纠纷审理的理由不能成立，本院不予采纳。2.关于原审适用小额诉讼程序审理是否合法的问题。我国对适用小额诉讼程序审理案件范围采用了“列举+概括+排除”的方式进行确定。买卖合同之金钱给付案件属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条规定的适用小额诉讼程序审理的案件，不属该司法解释第二百七十五条规定的排除案件之列。李伦平请求返还已付货款属于明确的买卖合同金钱给付之诉。尤其重要的是，本院向李伦平送达的《受理案件通知书》告知了本案适用小额诉讼程序审理，还送达了《小额诉讼须知》。在庭审中，再次说明了本案适用小额诉讼程序审理。李伦平获知本案适用小额诉讼程序后，并未提出异议。据此，李伦平主张本案适用小额诉讼程序审理错误的理由不能成立，本院不予采纳。3.关于原审认定事实是否错误的问题。原审认定的事实有李伦平提交的《招商银行账户历史交易明细表》、《工行借记卡账户历史明细清单》；深圳万事富公司提供的《订单详情及下单截图》、《支付信息截图》、《顺丰快递面单》、《签收底单》等证据在卷佐证。再审审查中，李伦平提交的证据不能推翻原审认定的事实。同时，也不能证明李伦平确认的收货人“王巨星”未收到订购的手机。据此，李伦平主张原审认定事实错误的理由不能成立，本院不予采纳。综上，李伦平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李伦平的再审申请。审判长  毛小清审判员  陈基斌审判员  熊昌华二〇二一年三月一日书记员  张 洋
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执404号申请执行人：付玉红，女，1978年8月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：王立仁，男，1968年2月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人付玉红与被执行人王立仁借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初3477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款40400元。本院于2021年1月28日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年2月1日,向被执行人王立仁邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；二、2021年1月29日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人王立仁的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年2月3日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人王立仁的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人王立仁无不动产登记情况；四、2021年3月3日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人王立仁的公积金账户信息，反馈被执行人王立仁无公积金登记情况；五、2021年1月29日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人王立仁名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况；六、2021年3月3日对被执行人王立仁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年3月3日，本案应执行金额40400元，已执行到位0元，未执行40400元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月三日书记员 钟 誉
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初161号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人胡钢超，男，1977年12月4日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，个体经营，住绍兴市越城区。2008年2月27日因妨害公务被原绍兴市公安局镜湖分局行政拘留五日；2009年9月9日因饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；2009年9月17日因驾驶证被扣留期间饮酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交通管理局罚款人民币一千五百元、暂扣机动车驾驶证三个月；2010年4月21日因赌博被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日、罚款人民币三千元；2010年9月15日因赌博被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十二日、罚款人民币五百元；2011年12月7日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑二年三个月；2019年1月5日因赌博被绍兴市公安局越城区分局行政拘留十日、罚款人民币六百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕299号起诉书指控被告人胡钢超犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员谭婷婷出庭支持公诉，被告人胡钢超到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年11月23日20时10分许，被告人胡钢超在驾驶证超期的情况下酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ0Ｙ7**的小型轿车行驶至绍兴市越城区××路××街壹号门口附近时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人胡钢超血液中酒精含量为143ｍｇ／100ｍｌ。当晚，被告人胡钢超被依法传唤至公安机关。公诉机关认为，被告人胡钢超无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡钢超曾因酒驾受过行政处罚，现又在驾驶证超期的情况下醉酒驾驶机动车，且有前科劣迹，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人胡钢超拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人胡钢超的供述、证人周某的证言、司法鉴定意见书、执法视频、呼吸式酒精测试仪数据、驾驶人血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、车辆及驾驶人信息查询结果、驾驶人违法信息查询结果、交通管理强制措施凭证、行政处罚决定书、刑事判决书、查获经过说明、户籍资料等证据证实。被告人胡钢超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人胡钢超的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡钢超到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人胡钢超曾因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，且有其他犯罪前科及劣迹，现又在驾驶证超过有效期的情况下醉酒驾驶机动车，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡钢超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二一年三月二日起至二〇二一年四月十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏兴君二〇二一年三月八日代书记员 王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条认罪认罚从宽制度犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执异20号 异议人（案外人）：卢志刚，男，汉族，1987年3月14日出生，住宜阳县。 申请执行人：乔武军，男，汉族，1967年1月22日出生，住伊川县。 被执行人：洛阳市岱博房地产开发有限公司。住所地：新安县北京路延伸段西侧。法定代表人：韩世超。 本院执行乔武军与洛阳市岱博房地产开发有限公司（以下简称：岱博公司）建设公司施工合同纠纷一案，案外人卢志刚向本院提出书面执行异议，请求支持其异议请求。 卢志刚向本院提出书面异议称：请求立即中止执行，并返还异议人在河南省宜阳县××楼××单元××室房产。事实与理由：2013年元月4日，以洛阳鑫基置业有限公司为甲方（后简称“鑫基公司”），异议人卢志刚为乙方，签订《房屋征迁补偿及回迁置换协议》，约定，“一、乙方房屋位于宜阳县城红旗大道南侧民爆公司家属楼，该楼为六层砖混建筑，乙方房屋位于中单元二层东户，经双方确认乙方建筑面积124平方米（含阳台23.76平方米）。二、拆迁补偿:按照宜政（2011）57号文件，结合实际情况，经甲乙双方认定，甲方对乙方房屋拆迁的装修补偿17000元，过渡费（36个月）17678元，搬家费（二次）计982元，综合补贴29340元，奖励10000。以上四项合计75000元。协议签订后，除奖励外一次性付清，待乙方住房钥匙交甲方验收后，奖金一次性付清。三、回迁安置:1.乙方同意回迁安置，安置楼层在甲方新建高层集中单元4-10层内，按签协议顺序先后挑选。2.新楼户型面积小于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，甲方按1900元/㎡给予乙方补偿；新楼户型面积大于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，按照宜政（2011）57号文件，在10平方米之内，甲方按交房时市场价每平方米给予300元优惠，超出10平方米的面积按交房时市场价补足差额”。3.乙方经慎思后，挑选甲方新建住宅楼九层西户型901户，新楼户型面积约127.58平方米（新楼套房户型面积以施工蓝图为准）。”2014年10月21日，鑫基公司将宜阳县红旗东路18号地块的开发协议转给被执行人岱博公司履行岱博公司承建了该工程，异议人于2016年5月13日前后向被执行人岱博公司支付所有房屋及其他各项相关费用，并实际取得房屋居住至今，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定应当支持异议的请求。 乔武军辩称，经过核实异议人提供《房屋征迁补偿及回迁置换协议》、付款凭证等证据，认为可以排除强制执行。 经审查查明，本院于2018年12月28日作出（2018）豫0327民初1426号民事判决书，判决：“一、被告洛阳市岱博房地产开发有限司于本判决生效后一个月内支付原告乔武军工程款2268640元，并承担从2016年12月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告洛阳市岱博房地产开发有限公司于本判决生效后一个月内退还原告乔武军工程保证金600000元，并承担从2016年8月17日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息三、驳回原告乔武军的其他诉讼请求。四、驳回原告洛阳市昊祥劳务有限公司的诉讼请求”。岱博公司不服上诉判决，上诉于洛阳市中级人民法院；该院于2019年11月20日作出（2019）豫03民终2429号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”因岱博公司未履行生效判决确定的法律义务，乔武军向我院申请强制执行。2020年8月24日，本院向宜阳县住房保障和房产服务中心发出（2020）豫0327执540号执行裁定书以及协助执行通知书，查封被执行人岱博公司位于摩天一品项目小区住宅楼的房屋：1-2-701、1-2-901、1-2-902、1-2-1002、1-2-1102、1-2-1402、1-2-1202、1号楼商业：105号，查封期限三年（2020年8月24日至2023年8月23日）。现异议人向本院提出执行异议，请求支持其异议请求。 另查明：一、2012年12月22日，以洛阳鑫基置业有限公司为甲方（后简称“鑫基公司”），异议人卢志刚为乙方，签订《房屋征迁补偿及回迁置换协议》，约定，“一、乙方房屋位于宜阳县城红旗大道南侧民爆公司家属楼，该楼为六层砖混建筑，乙方房屋位于中单元二层东户，经双方确认乙方建筑面积124平方米（含阳台23.76平方米）。二、拆迁补偿:按照宜政（2011）57号文件，结合实际情况，经甲乙双方认定，甲方对乙方房屋拆迁的装修补偿17000元，过渡费（36个月）17678元，搬家费（二次）计982元，综合补贴29340元，奖励10000。以上四项合计75000元。协议签订后，除奖励外一次性付清，待乙方住房钥匙交甲方验收后，奖金一次性付清。三、回迁安置:1.乙方同意回迁安置，安置楼层在甲方新建高层集中单元4-10层内，按签协议顺序先后挑选。2.新楼户型面积小于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，甲方按1900元/㎡给予乙方补偿；新楼户型面积大于乙方原住房面积的，在等面积置换后的剩余面积，按照宜政（2011）57号文件，在10平方米之内，甲方按交房时市场价每平方米给予300元优惠，超出10平方米的面积按交房时市场价补足差额”。3.乙方经慎思后，挑选甲方新建住宅楼九层西户型901户，新楼户型面积约127.58平方米（新楼套房户型面积以施工蓝图为准）。”。 二、2014年10月21日，鑫基公司向宜阳县河洛民爆器材有限公司及商务局出具《证明》一份，内容为“我公司原在2012年7月与民爆公司所签的宜阳县红旗东路18号地块的开发协议，现转让给洛阳市岱博房地产开发有限公司履行，原所签协议声明作废”。2016年9月13日，岱博公司对宜阳县城关镇红旗东路南侧摩天一品1幢取得房屋所有权证书。 三、2016年5月13日，卢志刚向岱博公司支付了房屋面积差价15664元；该房屋后一直由异议人占有使用。 本院认为，本案中异议人卢志刚与鑫基公司签订了《房屋征迁补偿及回迁置换协议》,约定了对异议人的拆迁房屋进行回迁置换补偿。异议人取得涉案房产的权利是基于其作为被拆迁人与拆迁人履行《房屋征迁补偿及回迁置换协议》中约定的回迁置换而取得，其所付出的对价中也包括了丧失原有房屋的物权,不同于一般的商品房买卖。且异议人已经与岱博公司办理完毕拆迁安置房屋价差款结算事宜,实际接受占有房屋。综上所述，异议人对本案所涉房屋具有排除执行的权利，其请求中止对涉案房屋的执行，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对洛阳市岱博房地产开发有限公司名下位于宜阳县红旗东路摩天一品小区1号楼2单元901室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马毅义 审 判 员  曹学军 人民陪审员  王晓平 二〇二一年三月十七日 书 记 员  王佳奥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1335号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号，统一社会信用代码：91430100763253110N。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：彭丹，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：胡亚辉，男，1985年10月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：姜素娥，女，1987年6月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人胡亚辉、姜素娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）湘0104民初10380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人胡亚辉、姜素娥送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月27日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人姜素娥名下有辆小车、申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置。本案在审理阶段查封了被执行人胡亚辉名下位于宁乡县的房产，因双方在协商房产事宜，故本院暂未处置。本院于2021年2月22日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人姜素娥名下的银行存款2089.04元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日对被执行人胡亚辉、姜素娥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为760000元，已执行到位0元，尚有757910.96元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十一日书记员 范忠为
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021 ）陕0103民初3098号原告：邹辉,男，1985年XX月XX日出生，汉族，个体户。住西安市新城区XX路XX号。被告：西安交通大学，住所地：西安市XX路XX号。法定代表人：王树国，校长。原告邹辉与被告西安交通大学房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告邹辉于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹辉的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。       (此页无正文)。   审  判  员    郭 玉 萍                                            二○二一年三月十二日  书  记  员  杨 小 玲               1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异28号异议人（案外人）：沈巧巧，女，1985年5月17日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：高学平，男,1946年7月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：郑士明，男，1968年5月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘建英，女，1968年6月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行高学平申请执行郑士明、刘建英民间借贷纠纷一案过程中，异议人沈巧巧向本院提出书面异议，本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。2021年3月18日，异议人沈巧巧自愿申请撤回异议。本院认为，案外人沈巧巧申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人沈巧巧撤回异议申请。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年三月十八日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执3号   申请执行人：沈朝权，男，1968年5月28日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：陈开虎，男，1964年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：董毅，男，1971年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请人沈朝权与被执行人陈开虎、董毅民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人沈朝权于2021年3月21日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人沈朝权向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执3号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李    江   审  判  员  阿力木江买买提   审  判  员   阿里木库尔班   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   法 官 助 理   张    舜   书  记  员   李  天  福
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11384号 原告：吴某1，女，2011年8月15日出生，苗族，住浙江省金华市金**。 法定代理人：吴某2，女，1990年3月18日出生，苗族，住浙江省金华市金**。 被告：金华市婺城区舞线谱舞蹈工作室，住所地浙江省金华市婺城区西关街道世纪新城****。 经营者：范志和。 委托诉讼代理人：经纬，员工。 原告吴某1与被告金华市婺城区舞线谱舞蹈工作室生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告吴某1于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴某1撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告吴某1负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月十八日 书记员  吴子燕
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6246号原告：莒县畜牧兽医管理服务中心，住所地莒县城阳街道青年南路**，统一社会信用代码12371122MB2896736U。负责人：唐修晓，该服务中心主任。委托诉讼代理人：张立全，山东文心正律师事务所律师。被告：黄瑞福，男。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：朱为升，男。原告莒县畜牧兽医管理服务中心与被告黄瑞福、朱为升房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本院经审查认为，本案与其他案件的原告为二人以上，且与另一案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与其他两个案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1122民初6237号案件审理。审 判 长  韩立涛审 判 员  崔荣常人民陪审员  毕 蕊二〇二一年三月一日书 记 员  蒋立莉
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执943号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。被执行人王细珍。被执行人朱飞雪。被执行人朱运归。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被执行人王细珍、朱飞雪、朱运归金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2014）浏民初字第5420号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月1日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王细珍、朱飞雪、朱运归的银行存款51050元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
黑龙江省绥芬河市人民法院支 付 令（2021）黑1081民督4号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。被申请人：高凯，男，1975年4月9出生，住黑龙江省牡丹江市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2021年3月11日向本院申请支付令。申请人称，被申请人高凯于2011年6月9日向中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行申请信用卡，此卡在2017年6月16日激活，截止2020年10月14日共欠本金99927.6元，利息12944.94元，滞纳金15303.48元，合计：128176.02元人民币。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被申请人高凯申请支付令一案，本院于2021年3月11日立案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回申请处理。审判员  庄长顺二〇二一年三月十九日书记员  刘飞飞
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初153号原告：孩子王儿童用品股份有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园智汇路300号，统一社会信用代码×××97Ｑ。法定代表人：徐卫红，该公司董事。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。被告：涟水县高沟镇熊孩子母婴生活馆，住所地淮安市涟水县高沟镇第一街7幢103号。法定代表人：杨琳。原告孩子王儿童用品股份有限公司与被告涟水县高沟镇熊孩子母婴生活馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月5日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失10000元。”同日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孩子王儿童用品股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孩子王儿童用品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孩子王儿童用品股份有限公司负担。审 判 长 丁 然人民陪审员 戴 明人民陪审员 梁晨光二〇二一年三月十六日法官助理骆康璐书记员徐丹
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保73号魏思维：你因与张宁婚姻家庭纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保42号之一民事裁定书，并解除被申请人在在银行账户的冻结。承办单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：陈珊珊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执215号申请执行人：张瑞，男，1989年12月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：包东颖，女，1990年3月4日出生，蒙古族，辽宁省朝阳县人，无业，住辽宁省朝阳县。关于申请执行人张瑞与包东颖劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽1103民初3081号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初3081号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  王素平二〇二一年三月十六日书 记 员  杨思远
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1241号 原告：任绪环，男，1988年11月10日出生，汉族，住盖州市。 被告：王译伟，男，1992年4月15日出生，汉族，住盖州市。 本院在审理原告任绪环诉被告王译伟民间借贷纠纷一案，本院案件受理后，原告任绪环于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告任绪环撤回起诉。 案件受理费5305元，减半收取2652.5元，由原告任绪环负担。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  李筱荔 人民陪审员  申 思 二〇二一年三月十六日 法官助理慈爽书记员佟澜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1219号之一申请执行人：郭冬青，女，汉族，1974年12月31日生，住大连市甘井子区。被执行人：大连路通口腔门诊连锁有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：谈立欣，董事长。本院在执行申请执行人郭冬青与被执行人大连路通口腔门诊连锁有限公司劳动争议一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的沙劳人仲案字[2020]第353号裁决书，申请被执行人大连路通口腔门诊连锁有限公司支付申请执行人郭冬青解除劳动合同经济补偿金12650元；支付2020年1月1日至2020年2月28日期间的工资差额2408元；执行费130元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连路通口腔门诊连锁有限公司金融机构存款人民币3万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年三月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢372号申请执行人：王志军，男，汉族，1978年9月13日生，住安阳县。被执行人：安阳县善应镇东滩村村民委员会，住所地安阳县善应镇东滩村。法定代表人：朱凤林。被执行人：杨庆海，男，汉族，1975年12月30日生，住林州市。本院在执行王志军与安阳县善应镇东滩村村民委员会、杨庆海房屋买卖合同纠纷一案中，安阳市中级人民法院作出的（2017）豫05民终3960号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨庆海、安阳县善应镇东滩镇村村民委员会偿还王志军人民币93000元及利息。因安阳县善应镇东滩村村民委员会、杨庆海未按上述生效法律文书履行义务，王志军向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月21日、2020年10月23日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨庆海在财付通有余额171.39元，本院已于2020年9月22日冻结，因金额太小，暂不予扣划。2、查明被执行人安阳县善应镇东滩村村民委员会在善堂镇集体三资委托代理服务中心账户内存款合计40000元，本院已扣划40000元，并于2021年3月17日支付给申请执行人。3、查明被执行人安阳县善应镇东滩村村民委员会有位于安阳市××区善××镇××村××大路东侧自北××、第九间门面房，该房产由我院已办理查封，查封期限为三年。申请人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月18日向被执行人安阳县善应镇东滩村村民委员会、杨庆海发出限制消费令，并依法将被执行人安阳县善应镇东滩村村民委员会、杨庆海纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月十七日书记员  王 栋
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5023号原告：陈建，男，1987年5月8日生，汉族，住湖北省十堰市。被告：胡骏，男，1990年6月4日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告陈建与被告胡骏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告陈建于2021年3月16日提出申请，请求撤回对被告胡骏的起诉。本院认为，原告陈建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈建撤回对被告胡骏的起诉。案件受理50元，减半收取后为25元，由原告陈建负担。审判员  余晓明二〇二一年三月十六日书记员  夏妍雪
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1323行审30号申请执行人西峡县自然资源局，统一社会信用代码11411323419285009B。法定代表人庞彦，该局局长职务。委托代理人康少丽，男，该局工作人员。特别授权代理。被执行人西峡县华顺耐材有限公司，统一社会信用代码91411323MA441GJR96。法定代表人周相华，该公司总经理职务。申请执行人西峡县自然资源局于2021年3月3日向本院申请强制执行西自然资罚字[2020]第88-2号行政处罚决定。本院依法组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行了审查，并对被执行人进行了询问。现已审查终结。申请执行人西峡县自然资源局向本院提出：要求被申请人履行西自然资罚字[2020]第88-2号行政处罚决定：“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”事实和理由，被申请人在未办理任何用地手续的情况下，擅自于2018年12月至2020年6月29日占用西峡县双龙镇汪坟村木锨岗组基本农田132.13㎡、其他用地525.99㎡用于非农业建设，且不符合土地利用总体规划，其行为属违法行为。西峡县自然资源局于2020年7月22日对其作出西自然资罚字[2020]第88-2号行政处罚决定予以行政处罚，被申请人在规定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经申请人催告仍未履行行政处罚所确定的全部义务。故申请执行人向本院提出执行申请，并提交了行政处罚的相关证据。经审查查明，2020年7月22日西峡县自然资源局对西峡县华顺耐材有限公司作出西自然资罚字[2020]第88-2号《土地行政处罚决定书》：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以4232.57元的罚款。西峡县自然资源局同日向西峡县华顺耐材有限公司送达了处罚决定，被申请人未主动履行行政处罚决定所确定的全部义务，亦未在法定期限内申请复议、提起诉讼，逾期后西峡县自然资源局对其进行催告后仍未自觉履行。西峡县自然资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，且执行申请是在法律规定的期限内提出。本院认为，西峡县自然资源局作出的西自然资罚字[2020]第88-2号《土地行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县自然资源局西自然资罚字[2020]第88-2号《土地行政处罚决定书》“2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，由申请人西峡县自然资源局组织实施。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  杨 丽二〇二一年三月十日法官助理黄蒙书记员田玉佩
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异35号案外人徐小焱，女，1980年11月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人丛党日，男，1967年12月16日，汉族，住乳山市。申请执行人单义辉，男，1961年9月2日出生，汉族，住乳山市。申请执行人鲍玉，女，1972年3月7日出生，汉族，住乳山市。申请执行人丛茂林，男，1994年8月28日出生，汉族，住乳山市。申请执行人乳山市拾翠楼餐饮有限公司。住所地乳山市天津路**。法定代表人于滨，经理。委托诉讼代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被执行人园城实业集团有限公司。。住所地：烟台市芝罘区文化宫后街**法定代表人林海，董事长。本院在执行申请执行人丛党日、单义辉、丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案过程中，案外人徐小焱对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人徐小焱称：申请执行人丛党日等与被执行人烟台园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁1083民终2109号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，乳山市人民法院于2020年8月28日作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，裁定查封烟台市芝罘区园城路169号内36号房产。我对此不服，提出异议。上述房产的权利人为我，而非被执行人。2020年1月13日，我与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定我购买园城路169号内36号房，总价款为76.29万元。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求乳山市人民法院撤销对园城路169号内36号房产的查封，排除对该房产的执行。本院查明，申请执行人丛党日、单义辉、鲍玉、丛茂林、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)鲁1083民初4895号民事判决书，判令：一、被告园城实业集团有限公司支付原告丛党日、单义辉股权转让款人民币2741万元并承担违约金（违约金自2016年9月7日起至实际给付之日以2741万元为基数按每日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告丛党日、单义辉的其他诉讼请求。三、驳回被告园城实业集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费178850元、反诉案件受理费118900元、保全费5000元，均由被告负担。被告园城实业集团有限公司不服判决依法向威海市中级人民法院提出上诉，威海市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁10民终582号民事判决书。判令：维持乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4895号民事判决。二审案件受理费297750元，由上诉人园城实业集团有限公司负担。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2020年6月17日立案执行【（2020）鲁1083执1629号】。本案在执行过程中，申请执行人将本案部分债权转让给丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司，本院根据债权受让人丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司的申请，于2020年8月6日裁定追加其为本案的申请执行人。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，依法查封了登记在被执行人园城实业集团有限公司名下位于烟台市××城路××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××号。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交了《商品房买卖合同》一份【出卖人为园城实业集团有限公司，买受人为徐小焱，房产位置为幸福河东小区第125幢（建筑号31号），园城路169号36号房，建筑面积为110.86平方米，总价款为76.29万元，付款方式：分期付款（2020年1月13日支付房款订金伍万元，首付款肆十肆万柒仟零叁拾贰元整最晚于2021年1月12日前付清，余额肆拾玖万柒仟零叁拾贰元整，须于2021年7月12日前支付），日期为2020年1月13日。合同书无买受人签名】、盖有烟台园城物资有限公司财务专用章《收款收据》一份（交款人为徐小焱，金额为50000元，事由为园城路169—36号，110.86㎡，房款订金，日期为2020年1月13日）。本院于2021年2月26日通知案外人2021年3月1日到庭参加听证并提交其他相关证据，案外人无正当理由拒不到庭。上述事实有执行异议申请书、提交证据材料、法院执行材料等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人提出异议排除执行必须同时具备上述四种情形。本案案外人仅凭一份没有其签名的购房合同和一份订金《收款收据》不能证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款，更无法证明在法院查封之前已经合法占有该不动产且未办理过户登记并非自身原因。而案外人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致使本院无法查清相关事实，其应自行承担不利后果。故其所提异议不符合上述法律规定的情形，不能阻却法院的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人徐小焱的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  汪超审判员  李振二〇二一年三月八日书记员  王伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢157号 申请执行人：李彬，男，1974年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：李金洋，男，2001年8月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人：代加荣，女，1947年8月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李福娟，女，1974年5月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：赵春，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:王*,山东兆利律师事务所律师. 申请执行人李彬、李金洋、代加荣与被执行人赵春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初726号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月3日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请人李彬、李金洋、代加荣已与被执行人赵春达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执恢157号申请执行人李彬、李金洋、代加荣与被执行人赵春生命权、健康权、身体权纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路伟 二〇二一年三月十五日 书记员  高敏
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执102号 被执行人：谭杰文，男性，1993年03月29日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人谭杰文罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初228号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4500元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人谭杰文发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谭杰文名下的财产。被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人谭杰文发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人谭杰文有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二一年三月一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1289号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告:曹文智，男，汉族，1975年8月2日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告曹文智信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十日书记员  颜 媚《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处。
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0112行初148号原告范洪岐，男，1970年10月8日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人卜若梁，天津景元律师事务所律师。被告天津市津南区小站镇人民政府，住所地天津市津**小站镇前营路。负责人徐东伟，镇长。原告范洪岐诉被告天津市津南区小站镇人民政府撤销行政行为一案，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请并无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告范洪岐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告负担。审判长  郭庆慧审判员  李承勋审判员  朱振萍二〇二一年三月三日法官助理董怡然书记员赵珺附：本裁定适用的法律依据。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保291号申请人周锶与被申请人谢晓琴合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币820000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2770号民事裁定书，于2021年3月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保291号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1465号 上诉人（原审被告）：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：齐志强，安徽瀛拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐如攀，男，1985年8月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽瀛展律师事务所律师。 原审被告：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人李万香与被上诉人徐如攀、原审被告刘中元劳务合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2020）皖1221民初9761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。 李万香上诉请求：撤销原判，改判驳回徐如攀的诉讼请求。事实与理由：徐如攀实际是涉案部分工程的承包方，涉案款项性质为工程款而非工资款。一审法院未查明徐如攀真实身份，将案涉款项认定为工资款，属于基本事实认定错误。案涉欠条约定的付款条件尚未成就，徐如攀也依据该欠条向李万香、刘中元主张权利，付款条件系双方真实意思表示，且得到徐如攀的认可，但原审法院却错误认定案涉付款条件对徐如攀不具有约束力，从而进一步导致适用法律错误。 徐如攀辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。无论案涉款项是工资款还是工程款，李万香均应支付，欠条所载付款条件，违反法律规定，无论第三方是否支付李万香款项，不影响其向李万香主张权利。 徐如攀向一审法院起诉请求：1、判决李万香、刘中元支付其工资款17000元，并按照同期银行贷款利率支付自2019年6月5日至工资款付清之日止的利息，李万香、刘中元承担连带付款责任；2、诉讼费等均由李万香、刘中元承担。 一审法院认定事实：2016年，刘中元、李万香合伙以挂靠公司名义承包由临泉县重点工程建设服务中心发包的临泉县义务教育均衡发展暨教育扶贫项目工程，并将部分工作事项交由徐如攀完成。工程完工后，因刘中元、李万香拖欠报酬，2019年6月5日，经临泉县人力资源和社会保障局协调，刘中元、李万香支付徐如攀75%的报酬并给徐如攀出具欠条，欠条载明：“今欠徐如攀工资17000元，待陈集中心校工程款拨付后一次性付清。欠款人：李万香、刘中元。2019年6月5日。”后徐如攀向刘中元、李万香索要欠款未果，徐如攀提起诉讼，请求判如所请。 一审法院认为，徐如攀与刘中元、李万香之间成立事实合同关系。经临泉县人力资源和社会保障局协调结算，刘中元、李万香已向徐如攀支付部分报酬，尚欠17000元未付并出具欠条，事实清楚，权利义务关系明确，刘中元、李万香应履行付款义务。李万香辩称本案是建设工程施工合同纠纷，但其提供的证据不足证明该主张，应不予采信。李万香辩称付款条件未成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件”，但合同所附条件需要经过双方当事人的约定方能产生法律效力，而欠条上的“待陈集中心校工程款拨付后一次性支付”约定内容，仅有刘中元、李万香在欠条上签名，属于单方面的意思表示，并不当然表示徐如攀愿意接受所附条件，事后徐如攀也未追认，因此双方之间就该附条件付款事项并未达成明示合意，对徐如攀不具有约束力。刘中元经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，并承担相应对己不利的法律后果。因刘中元、李万香系合伙关系，依法应对徐如攀承担连带还款义务。徐如攀诉请支付利息部分，因双方未约定利息，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、刘中元、李万香于判决生效之日起十日内支付徐如攀欠款17000元，刘中元、李万香互负连带责任；二、驳回徐如攀的其他诉讼请求。案件受理费226元，减半收取计113元，由刘中元、李万香共同负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，本案二审争议焦点：一、案涉款项是何性质；二、欠条所载付款条件是否发生法律效力。根据查明的事实，李万香、刘中元与徐如攀之间是劳务合同关系，而非建筑工程施工合同关系，双方对提供劳务的事实及所欠劳务费的数额并无异议，欠条形式上表现的是“工资款”还是其他性质款项，均不影响李万香、刘中元欠徐如攀劳务报酬的事实。徐如攀为案涉工程提供劳务，在工程竣工后，李万香、刘中元有义务向徐如攀支付劳务报酬，2019年6月5日，经临泉县人力资源和社会保障局协调，刘中元、李万香支付徐如攀75%的报酬并对剩余部分出具欠条，欠条载明欠徐如攀工资17000元，欠条上对付款条件作出了限制，即待陈集中心校工程款拨付后一次性付清，欠条上仅有李万香、刘中元签名，属于其单方面的意思表示，并不当然表示徐如攀愿意接受所附条件，李万香、刘中元以其与案外人之间的债权债务关系作为其履行条件，对徐如攀而言，显失公平。 综上，李万香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费226元，由李万香负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年三月九日二〇二一年三月九日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。