湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初114号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人汪震，男，1982年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市张湾区，现住十堰市张湾区。曾因敲诈勒索，于2000年9月13日被十堰市公安局张湾区分局车城西路派出所给予罚款50元的行政处罚；因犯故意伤害罪，于2013年2月被十堰市张湾区人民检察院决定不起诉；因殴打他人，于2016年1月24日被十堰市公安局张湾区分局给予行政拘留8日，并处罚款400元的行政处罚；因犯抢劫罪，于2016年12月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑四年，罚金人民币5000元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年10月20日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年11月27日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。被告人汪军名，男，1995年4月16日出生，汉族，大专文化，住湖北省十堰市张湾区。曾因殴打他人，于2016年1月24日被十堰市公安局张湾区分局给予行政拘留5日，并处罚款300元的行政处罚；因犯抢劫罪，于2016年12月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币4000元，2020年1月14日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年11月3日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年11月26日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人史月丽、乔文，湖北嘉略律师事务所律师。被告人常涛，绰号“兽娃”，男，1994年1月3日出生，汉族，高中文化，系武汉荷尖尖图书有限公司销售员工，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯抢劫罪，于2016年12月被十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币4000元，2019年12月2日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年10月29日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年11月26日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2021]87号起诉书指控被告人汪震、汪军名、常涛犯非法拘禁罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案，十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺昌琼出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月25日，债权人贾金虎约债务人解某1和被告人汪震到十堰市枫丹白露酒店协商债务转移一事，汪震遂邀约被告人汪军名、常涛到达该酒店，后因解某1一时无法筹集到足额资金偿还债务。自2015年9月25日至同年10月30日，汪震指使汪军名、常涛采取白天与债务人解某1同吃同行，晚上在该宾馆房间内看守等方式要求解囯江筹钱偿还债务，先后对解某1共计拘禁六日。公诉机关提交了如下证据：1.户籍信息、前科材料等书证；2.证人张文绮、左某等人的证言；3.被害人解某1的陈述；4.被告人汪震、汪军名、常涛的供述和辩解；5.辨认笔录；6.视听资料等。公诉机关认为，被告人汪震、汪军名、常涛为索取债务，非法剥夺他人人身自由达24小时以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。上述三被告人均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以非法拘禁罪判处汪震有期徒刑十个月；判处汪军名、常涛有期徒刑八个月。被告人汪震、汪军名、常涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人汪军名的辩护人史月丽、乔文提出的辩护意见是：1、汪军名系帮助索要合法债务；2、从犯；3、主动到案，具有自首情节；4、自愿认罪认罚。请求从轻处罚。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，十堰市公安局茅箭区分局刑事侦查大队出具的“到案经过”证实：2020年10月18日，民警通过电话联系汪震，让其到十堰市公安局茅箭区分局配合调查，因汪震当日不在十堰，次日10时许，汪震到该局配合调查；2020年10月28日，民警通过电话联系常涛，让其到十堰市公安局茅箭区分局配合调查，同日15时许，常涛在从广州回十堰的途中被广州警方抓获，后广州警方将常涛移交给该局；2020年11月3日，民警通过电话联系汪军名，让其到十堰市公安局茅箭区分局配合调查，同日12时许，汪军名到该局配合调查。汪震、常涛到案后，能如实供述非法拘禁他人的事实，汪军名到案后，未能如实供述非法拘禁他人的事实。本院认为，被告人汪震、汪军名、常涛非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。刑法第六十七条规定，“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”。本案三被告人接公安机关电话通知后，均能主动到案，其中汪震、常涛能如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人汪军名虽能主动到案，但未能如实供述罪行，不能认定为自首。三被告人均能自愿认罪认罚，均可以从宽处理。三被告人在本案共同犯罪中所起作用有大小之分，本院在具体量刑时酌情区分，但并非明显主次之分，不宜认定主从犯。辩护人提出的关于从犯、自首的辩护意见不成立，其他辩护意见成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汪震犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年8月19日）。二、被告人汪军名犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月2日）。三、被告人常涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月28日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二一年三月十一日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。