连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初702号原告：董洪虎，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴从明、郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。被告：秦苏明，男，1984年4月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港市贵华汽车运输服务有限公司，住所地连云港市经济开发区310国道北侧大浦路东侧。统一社会信用代码：91320703331183972L。法定代表人：张浩一，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市县府街**。统一社会信用代码：91320585838103804J。负责人：彭静梅，经理。委托诉讼代理人：朱银平、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。原告董洪虎诉被告秦苏明、连云港市贵华汽车运输服务有限公司（以下简称“贵华运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司（以下简称“人保财险太仓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序并组成合议庭，于2021年2月18日公开开庭进行审理。原告董洪虎委托诉讼代理人郭园园、被告人保财险太仓支公司委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告秦苏明、贵华运输公司法定代表人经本院公告送达诉状副本、开庭传票、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董洪虎向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆营运损失46136元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年12月25日1时50分许，被告秦苏明驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车行驶至历大路与盐殷线交叉路口处时与原告驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车不同程度受损。公安机关认定，秦苏明承担事故的全部责任，董洪虎不承担事故责任。原告系苏Ｇ×××**号车辆所有人；苏Ｇ×××**号登记所有人为被告贵华运输公司，该车辆在被告人保财险太仓支公司处投保保险。原告停运损失经评估为46436元，评估费为1500元。因原告就赔偿问题与被告协商未果，故起诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告秦苏明、被告贵华运输公司未做答辩。被告人保财险太仓支公司辩称，答辩人前期已根据（2019）苏0707民初4143号民事判决书赔偿原告车辆损失，原告在本案中单独主张停运损失，根据保险条款规定，答辩人对停运损失等间接损失不承担赔偿责任，不承担本案诉讼费用、鉴定费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告董洪虎系苏Ｇ×××**号重型自卸货车所有人。2018年12月25日1时50分许，秦苏明持B2证驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车由南向北行驶至历大公路与盐殷线交叉路口处时与原告董洪虎驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车由西向东行驶发生碰撞，造成董洪虎车辆损失。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查认定，秦苏明承担事故的全部责任，董洪虎不承担事故责任。被告贵华运输公司系苏Ｇ×××**号登记所有人，该车辆在被告人保财险太仓支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险100万元并附加不计免赔特别约定。原告已就其因交通事故造成的苏Ｇ×××**号车辆损失、施救费损失向本院提起诉讼，本院已作出（2019）苏0707民初4143号民事判决书，判决被告人保财险太仓支公司赔偿原告车辆损失29773.41元、施救费2800元。本案的争议焦点为：1、原告主张的停运损失是否成立；2、原告停运损失的赔偿主体。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告主张的停运损失是否成立的问题。原告为证明苏Ｇ×××**号车辆修理及营运损失情况，提交连云港市赣榆区博远汽车修理厂证明一份及连云港安顺保险公估有限公司出具的评估报告一份。连云港市赣榆区博远汽车修理厂证明显示，苏Ｇ×××**号车辆于2019年1月8日进厂维修，于2019年2月10日修理完毕，共修理34天。连云港安顺保险公估有限公司出具的评估报告结论为：苏Ｇ×××**号车辆因交通事故造成日停运损失为988元，因事故停运47天期间总停运损失为46436元，原告支出评估费1500元。原告陈述因交警部门为处理事故需要共计扣押原告车辆13天，加上车辆修理期间34天，故苏Ｇ×××**号车辆共计停运47天。被告人保财险太仓支公司对修理厂证明及营运损失评估报告均提出异议，但未举证证明评估报告中所认定的车辆日营运损失存在认定标准过高的情形，故本院对于其关于评估报告所认定车辆日营运损失的异议不予支持。根据原告事故处理及车辆修理情况，本院对其合理停运期间酌定为30天。故原告车辆停运损失为29640元（988元×30天）、停运损失评估费为957.5元（29640元/46436元×1500元）。2、关于原告停运损失的赔偿主体问题。被告人保财险太仓支公司辩称停运损失属于间接损失，但未举证证明已就相关保险免责条款向投保人履行提示和说明义务，故相关免责条款并未发生法律效力，其仍应在商业三者险范围内对原告停运损失及停运损失评估费承担相应赔偿义务。被告秦苏明、贵华运输公司对原告该部分损失不承担赔偿责任。原告董洪虎在本案中主张的损失经本院审核确认共计30597.5元，包含停运损失29640元、停运损失评估费957.5元。因被告秦苏明承担事故的全部责任，故被告人保财险太仓支公司应对原告该30597.5元承担全部赔偿责任。被告秦苏明、贵华运输公司在本案中不承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告董洪虎因交通事故造成的损失30597.5元；二、驳回原告董洪虎的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，减半收取476.5元，由被告秦苏明承担（原告已预交，被告秦苏明应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  戴 雷审 判 员  孟娟娟人民陪审员  庞淑阳二〇二一年三月十日书 记 员  徐 玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十九条侵害财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以说明或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。