云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执异3号案外人：红河州兴锋经贸有限公司，住所地：红河州建水县老灌塘下坝基坝埂脚。法定代表人：田秀春。申请执行人：建水县茂源石化有限公司，住所地：建水县培德村岔路口。法定代表人：何跃祥，系该公司总经理。被执行人：田秀春，女，1967年1月16日生，汉族，农民，住云南省建水县。本院在执行申请执行人建水县茂源石化有限公司与被执行人田秀春合同纠纷一案中，于2020年1月21日以（2011）建执字第2号执行裁定书冻结了案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处53×××23账户。2020年3月2日，案外人红河州兴锋经贸有限公司以上述账户为公司账户，案件被执行人为田秀春个人，公司账户存款与（2011）建执字第2号案无关为由向本院提出书面异议，要求解除对红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人红河州兴锋经贸有限公司称，建水县人民法院于2020年1月21日以（2011）建执字第2号执行裁定书冻结了案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处的银行账户，该账户中的存款系建水县自然资源局因违法拆除案外人合法财产而补偿给案外人的经济损失，并非被执行人田秀春的个人财产，故要求人民法院解除对案外人银行账户的冻结。红河州兴锋经贸有限公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：一、建水县实验中学建设用地征地补偿付款单，证明案外人红河州兴锋经贸有限公司被人民法院冻结的银行账户中的存款系人民政府对案外人地上附着物的征收补偿；二、易正兴身份证复印件、租地合同、补充协议，证明案外人红河州兴锋经贸有限公司被人民法院冻结的银行账户中的存款系人民政府征收了易正兴所租土地的地上附着物的补偿；三、证明、田秀春身份证复印件，证明田秀春系案外人红河州兴锋经贸有限公司的法定代表人。申请执行人建水县茂源石化有限公司称，其不同意案外人红河州兴锋经贸有限公司的异议请求，不同意解除对该公司银行账户的冻结，因为被执行人田秀春既是案件的被执行人，同时也是案外人的法定代表人，同时，田秀春的儿子易正兴也是公司的股东，所以，公司的财产本身也是田秀春的个人财产。另外，田秀春在建水县老灌塘边所租赁的土地只有147.59亩，根据红河州中级人民法院（2009）红中民一终字第157号民事调解书确定的义务，被执行人田秀春以该147.59亩土地使用权做抵押担保来偿还申请执行人建水县茂源石化有限公司的债务，而且，建水县老灌塘边所租赁的147.59亩土地是田秀春和申请执行人在2007年至2008年期间所租的，红河州兴锋经贸有限公司在之后才成立，此次红河州兴锋经贸有限公司被征收的地上附着物就是建盖在所租赁的土地上的，现在这些土地全部都被政府征收了，在那么被征收土地的地上附着物所得到的补偿应当用来偿还申请执行人的债务。所以，人民法院的冻结措施时符合法律规定的，同时希望人民法院尽快将冻结的存款强制执行。建水县茂源石化有限公司未向本院提交证据。被执行人田秀春称，建水县人民法院于2020年1月21日以（2011）建执字第2号执行裁定书冻结的案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处的银行账户中存款是政府补偿给案外人的房屋征收补偿，与其和申请执行人建水县茂源石化有限公司的案件无关，并且案外人并不是案件的被执行人，所以要求人民法院解除对案外人银行账户的冻结。田秀春未向本院提交证据。本院查明，申请执行人建水县茂源石化有限公司与被执行人田秀春合同纠纷一案，红河河州中级人民法院于2009年3月13日作出的（2009）红中民一终字第157号民事调解书已经生效，要求被执行人田秀春：1.解除其与申请执行人建水县茂源石化有限公司于2007年7月20日、26日订立的《土地合作开发协议》及《土地合作开发补充协议》；2.田秀春分六次退还建水县茂源石化有限公司出资并赔偿相应经济损失共计695万元；3.田秀春以其位于建水县老灌塘边租赁的147.59亩土地使用权抵押担保，并将全部《租地合同》文本原件交由建水县茂源石化有限公司持管至上述款项付清。上述款项未清偿前田秀春不得对租赁土地进行任何形式的转让；4.田秀春在2010年2月1日前不能付清上述全款，应以全款总额的30%即208.5万元向建水县茂源石化有限公司支付违约金。2010年12月16日，因被执行人田秀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建水县茂源石化有限公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月21日以（2011）建执字第2号执行裁定书冻结的案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处的银行账户。经查，案外人红河州兴锋经贸有限公司属有限责任公司（自然人投资或控股），公司地址为红河州建水县老灌塘下坝基坝埂脚。该公司共有三名股东，分别为田秀春、易振峰、易正兴，其中，田秀春为公司法定代表人、大股东，持股比例为60%，易振峰为公司总经理，持股比例为20%，易正兴为公司监事，持股比例为20%，且田秀春与易正兴系母子关系。另查明，因建水县实验中学项目的开展，建水县人民政府依法征收了建水县老灌塘的部分土地，其中含被执行人田秀春在建水县老灌塘边租赁的147.59亩土地。征收过程中，建水县人民政府于2020年1月20日对案外人红河州兴锋经贸有限公司进行了地上附着物征收补偿，共计补偿人民币2072389元，并于2020年2月21日付款至案外人在中国建设银行股份有限公司建水支行处的银行账户内。付款当日，案外人即取走款项56万元，同日，本院以（2011）建执字第2号执行裁定书冻结了案外人的该银行账户，实际冻结存款153685元。本院认为，人民法院生效法律文书必须依法履行，被执行人应当按照生效法律文书确定的义务按期、妥善、完整履行。本案中，被执行人田秀春因未按照生效法律文书确定义务履行，经申请执行人建水县茂源石化有限公司申请后，本院依法强制执行。根据案外人红河州兴锋经贸有限公司的公司登记情况，被执行人田秀春系该公司法定代表人和大股东，持股比例达60%，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，人民法院可以对被执行人在有限责任公司中的投资权益或股权采取冻结措施，本案中，本院依法冻结的案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处的银行账户内存款，系被执行人田秀春在案外人的股权权益的具体表现，故本院可依法冻结。另，根据（2009）红中民一终字第157号民事调解书确定的义务，被执行人田秀春以其位于建水县老灌塘边租赁的147.59亩土地使用权抵押担保，抵押期限至该案款项清偿完毕之日止。该案中，在设定土地使用权抵押后，案外人在该抵押土地上构筑附着物，且该附着物无其他权利负担或抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条的规定，该土地上的附着物也视为一并抵押，现在该抵押物被人民政府依法征收，根据《中华人民共和国物权法》第七十四条的规定，担保期间，担保财产毁损、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿，故本案中申请执行人建水县茂源石化有限公司可以就涉案抵押物位于建水县老灌塘边租赁的147.59亩土地及其地上附着物所得征收补偿金优先受偿。综上，本院依法冻结案外人红河州兴锋经贸有限公司在中国建设银行股份有限公司建水支行处银行账户内征收补偿金的行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人红河州兴锋经贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韦铭辉审判员  谢晓琴审判员  樊树云二〇二一年三月五日书记员  万宇霆