wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执5778号 申请执行人：刘顺，男，1975年6月2日生，苗族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：周西伶，男，1959年10月29日生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市。 关于刘顺与周西伶租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3323号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、周西伶于2019年7月31日前给付刘顺装载机租金51459元；二、若周西伶未按前述第一款期限履行给付义务，则还应以尚欠金额为基数按月利率2%从2019年8月1日起计算利息至清偿之日止。案件受理费1086元，减半收取543元，周西伶自愿负担。因周西伶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2020年11月4日、2020年12月1日、2021年1月4日、2021年2月25日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人周西伶在中国工商银行、中国农业银行等有18个银行账户，账户余额为0元至9255.96元不等，经告知，申请执行人认为被执行人银行账户存款余额较少，暂不要求扣划。本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年11月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人周西伶下在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有1个网络资金账户，本院依法冻结并扣划740.66元，其中680元转入本案执行费，余额60.66元转入被执行人所涉（2019）黔2301执2483号执行费。本院已依法对上述网络资金账户予以冻结（冻结期限至2022年1月8日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 3.查明被执行人周西伶名下有丰田牌轿车一辆、有东风牌轻型普通货车一辆、有长安牌轿车一辆，经告知，因上述车辆下落不明且申请执行人认为无处置价值，暂不要求查封处置。 4.查明被执行人周西伶名下位于广西壮族自治区柳州市有房屋两套，该两套房屋已被柳州市城中区人民法院首次查封，本院已于2021年1月11日依法轮候查封，于2024年1月10日查封期限届满，经征询申请执行人意见，因上述房屋价值过大，申请执行人暂不要求处置。 5.查明被执行人周西伶系广西展驰物资有限公司（注册资本：300万元，住所地柳州市）股东，持股97%，经征询申请执行人意见，因该股权已被黔西南布依族苗族自治州中级人民法院冻结，申请执行人暂不要求本院冻结、处置。 三、本院已委托广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院调查被执行人周西伶所在居住地财产情况，反馈被执行人在居住地除上述两套房屋外无其他可供执行的财产线索。 四、本院已向被执行人周西伶发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未要求委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2021年2月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3323号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余租金人民币51459元、诉讼费543元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周西伶有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3323号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人刘顺尚未受偿的租金人民币51459元、诉讼费543元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人周西伶负有继续向申请执行人刘顺履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月四日 法官助理  袁华强 书 记 员  石正涛
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初220号 原告王爱民，男，1953年4月13日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：杨晓晴，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告高同福，男，1971年5月18日出生，汉族，住顺平县。 刘会财，男，1960年4月27日出生，汉族，住顺平县白云乡阳辛庄村。身份证号1306361960×××××××× 案由追索劳动报酬 诉讼请求 1、要求被告给付工资700元； 2、案件受理费由被告负担。 本院于2021年2月25日对本案适用简易程序（速裁）公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告王爱民在被告高同福、刘会财合伙承包的建筑工程处从事装修工作，原、被告双方已构成雇佣关系。本案中原告已按照约定完成了被告要求的工作，但被告尚未给付全部劳动报酬，原告提交了被告高同福书写的欠条一张、李新明书写的记工单一份，二被告均认可，但被告刘会财称2020年二被告已就双方的账目核算完毕，因本工程所欠工人工资应由被告高同福负责给付，被告高同福不认可，而被告刘会财未提供证据证实其主张，对其主张不予支持。故原告要求二被告支付劳动报酬的主张，本院予以支持。因本工程二被告所欠木工工人工资已由本院作出判决，判决二被告共同支付工人工资，且已履行完毕。因此被告高同福与被告刘会财系合伙关系，应共同支付所欠原告劳动报酬。 综上所述，被告高同福、刘会财应共同支付原告王爱民劳动报酬700元。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百七十三条之规定，判决如下： 被告高同福、刘会财于本判决生效之日起十日内一次性共同支付原告王爱民劳动报酬700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告高同福、刘会财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）渝02刑终129号原公诉机关重庆市巫山县人民检察院。上诉人（原审被告人）王安国，男，1991年12月18日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市巫山县，住巫山县。因犯贩卖毒品罪于2011年3月31日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金七千元。因犯贩卖毒品罪于2018年9月14日被巫山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年12月7日被巫山县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕。现羁押于巫山县看守所。巫山县人民法院审理巫山县人民检察院指控原审被告人王安国犯容留他人吸毒罪一案，适用简易程序独任审判，于2021年1月22日作出（2021）渝0237刑初4号刑事判决，原审被告人王安国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人王安国，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。巫山县人民法院判决认定，2020年11月的一天，吸毒人员潘某电话联系被告人王安国找毒品，并转款300元到王安国的建设银行卡上。之后，王安国找人买了300元钱的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），二人在王安国居住的xx大院xx号楼xx室以烫吸的方式一起吸食。同年11月下旬的一天，由潘某电话联系、王安国找人买到甲基苯丙胺后，潘某将甲基苯丙胺拿到xx大院xx号楼xx室，以烫吸方式吸食。同年12月4日晚，潘某电话联系王安国并转款500元到王安国建设银行卡上。王安国（找到张某）购买了500元钱的甲基苯丙胺。在xx大院xx号楼xx室内，潘某从购买的甲基苯丙胺中拿出一小部分与王安国一起吸食。同年12月6日22时许，潘某来到xx大院xx号楼xx室并转款200元到王安国的建设银行卡上。王安国购买了300元钱的甲基苯丙胺后，二人一起吸食。同年12月7日下午，潘某电话联系，王安国找微信昵称为“xx事兴”购买了400元钱的甲基苯丙胺。二人在xx大院xx号楼xx室以烫吸的方式一起吸食。同年12月7日21时许，巫山县公安局民警在巫山县高唐街道xx大院附近将王安国抓获，王安国到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人王安国在庭审过程中无异议，并有经庭审质证确认的被告人供述、证人证言、现场检测报告书、电话通话清单、转账记录、辨认笔录、提取笔录、户籍信息、受案登记表、抓获经过、前科刑事判决书等证据证实，足以认定。巫山县人民法院判决认为，被告人王安国多次容留他人在住处吸食毒品，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。王安国在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，应当从重处罚。王安国如实供述罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人王安国有期徒刑八个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：被告人王安国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币叁千元。上诉人王安国提出具有自首和立功表现、一审判决量刑太重的上诉理由。经二审审理查明上诉人王安国多次在自己住处容留他人吸食毒品甲基苯丙胺的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。予以确认。本院认为，上诉人王安国多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。犯罪后能如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。一审判决认定事实和适用法律正确。上诉人王安国提出具有自首和立功表现、一审判决量刑太重的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭 辉审 判 员  刘 梅审 判 员  刘非燕二〇二一年三月九日法官助理  贾一豪书 记 员  张 青
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0325行审8号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路**。法定代表人：全权，该局局长。被执行人：张金燕，女，生于1972年7月15日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县城市管理执法局于2021年2月17日向本院申请强制执行房某执罚字[2020]第1045号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人张金燕占用城市道路摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：罚款人民币2000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2020]第1045号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2020]第1045号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二一年三月十日书记员  谭荣齐
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执566号之一 申请执行人：王守田，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县， 被执行人：张德军，男，汉族，1976年06月18日生，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张德军在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李   审判员  李 平 二〇二一年三月八日 书记员  沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终642号上诉人（原审原告）：孙喜元，男，1948年9月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陈志华，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王桂芝，女，1949年8月29日出生，汉族，住址，系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：新民市标准件制造总厂（原新民市华阳机械厂），住所地新民市城区新柳街新华社区。法定代表人：张建新，系该厂厂长。委托诉讼代理人：李博，男，1967年1月10日出生，汉族，该厂办公室主任，住址辽宁省新民市。上诉人孙喜元因与新民市食品厂房屋租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现己审理终结。孙喜元上诉请求：1、请求沈阳市中级人民法院撤销新民市人民法院(2020)辽0181民初238号民事判决。或发回重审，或依法改判，判被上诉人给付上诉人房屋租金1万元人民币，并给付利息6000元人民币，还给付氧气瓶、压盖机、自动刷瓶机的总价值5000元人民币。2、要被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：、一审法院认定事实错误。一审法院在判决书中称：“因被告否认原告的主张，原告主张的事实久远，新民市食品厂已注销。原告仅提供马长顺的书面证实材料，不足以证明原告与原新民市食品厂存在租赁法律关系”。一审法院如此认定事实，是错误的。被告否认原告的主张，不等于原告的主张不存在，原告主张久远，也不等于当年原、被告没有这回事。新民市食品厂已注销，正是证明当年有食品厂存在，食品厂存在，食品厂法人还在，食品厂法人也出了证实来证明原告的诉求是真实的、合法的、有效的。法院对原告的主张应支持，不应倾向被告判决，不应把原告的起诉给驳回。上诉人认为：新民市食品厂与一审原告签订的房屋租赁合同虽然拿不出来，但有原食品厂法人出证，比当年的合同还有法律效力。可以称为“活合同”。故一审法院不应该因拿不出合同就驳原告。一审法院适用法律卡原告是错误的。有原食品厂法人马长顺的证实就不应该让原告再举证了。原告已做到了“谁主张谁举证了”。故一审法院用“谁主张谁举证”规定来卡人，还让原告拿出当年签的合同是强人所难。一审法院应该适用关于“不论单位如何合并，如何改换名称，合并后或改名后的法人必须承担合并或改名前法人的债权债务”的规定。新民市食品厂辩称，要求维持原判。孙喜元向一审法院起诉请求：1990年4月份，我与新民市食品厂原法定代表人马长顺签订了承包食品厂汽水厂的合同。当时我向食品厂交了租金1万元。此汽水厂生产2个月因水质不合格停产，停产后至今我的钱和物品全未返还给我，我向被告主张这么多年，仍无结果，特来院诉讼。诉讼请求：1.请求判令被告给付原告房屋租金10000元，依法追加利息6000元；2.要求被告给付原告氧气瓶、压盖机、自动刷瓶机等物品5000元；3.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年，新民市食品厂合并到新民市华阳机械厂，新民市食品厂同时注销。2020年1月6日，原告向法院提起诉讼，提出在1990年4月份，原告租赁原新民市食品厂车间及设备生产汽水，租赁费用10000元，并签订了书面合同。后因水质不合格停产。原告为了证明自己的主张，提供了原新民市食品厂厂长马长顺个人书面证实材料。现原告起诉请求判令被告给付原告房屋租金10000元，利息6000元；要求被告给付原告氧气瓶、压盖机、自动刷瓶机等物品5000元；被告承担诉讼费。一审法院认定，合法的民事法律关系应受法律保护。关于原告的主张，因被告否认原告的主张，原告主张的租赁事实发生的时间已达30年之久，新民市食品厂已注销。原告仅提供马长顺的书面证实材料，不足以证明原告与原新民市食品厂存在租赁法律关系。换言之，即使存在租赁法律关系，原告不能提供书面租赁合同或者其他方式加以证明租赁合同双方约定的权利义务及违约责任等内容，该院无法确定原告与原新民市食品厂租赁期间具体约定的相关事实。我国法律规定，当事人对自己的主张负有举证的责任，根据“谁主张、谁举证”原则，原告不能提供充分证据证明自己的主张，应承担不利的法律后果，故对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:驳回原告孙喜元的诉讼请求。案件受理费175元，由原告孙喜元承担。本案二审查明事实与一审基本一致。本院认为，本案上诉人对其主张其与被上诉人之间存在租赁关系的事实不能提供书面合同，仅提供证人证言予以证明，且不能提供能够证明双方之间关于租赁期限、违约责任等权利义务的进行约定的其它证据，故原审认定上诉人应承担不能举证证明己方主张事实的败诉风险，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人孙喜元负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  杨帆审判员  单立二〇二一年三月九日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保419号之一 申请人：刘坤，男，1989年9月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许百海，男，1970年10月7日出生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人刘坤诉被申请人许百海买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日做出（2021）鲁0305财保419号民事裁定，查封、冻结被申请人许百海的银行存款50000元或其他相应价值的财产。申请人刘坤于2021年3月10日提出申请，因被申请人已支付货款，申请解除对被申请人财产的查封。 本院经审查认为，解除对被申请人许百海采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人许百海的银行存款50000元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年三月十日 书记员  曹 珊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执1092号 申请执行人：俞小良，男，1969年4月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市四合包装有限公司，住所地东阳市歌山镇北江工业区。 法定代表人：卢天妙。 本院在执行申请执行人俞小良与被执行人东阳市四合包装有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院申请撤销对（2021）浙0783执1092号案件的执行。本院认为，申请人的申请不违反法律法规，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执1092号案件的执行。 申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  葛怀君 审 判 员  姜 乐 二〇二一年三月十日 代书记员  李黎庆
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10931号 原告：高某，女，2015年9月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：刘秀红，女，1992年1月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系高某母亲。 委托诉讼代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。 被告：高翔，男，1992年3月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：张笑笑，女，1981年1月6日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 原告高某诉被告高翔共有纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割原被告共有的抚养费52万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告高某、被告高翔系同父异母的兄妹，原、被告父亲高清军于2017年9月24日因化学物品中毒死亡。2019年3月1日，原、被告与宿州市运达运输有限责任公司达成一致调解协议，宿州市埇桥区人民法院作出（2017）皖1302民初9392号民事调解书，调解书约定宿州市运达运输有限责任公司给付高某、高翔各项经济损失52万元，且宿州市运达运输有限责任公司已将该笔抚养费交至宿州市埇桥区人民法院。但是现原、被告及其法定代理人就该笔抚恤金无法达成一致分配意见。原告诉至贵院，呈请贵院依法查清事实，判决支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，被告高翔在其父亲高清军死亡后，其监护人被宿州市埇桥区村民委员会指定为其姑姑高清波。《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款规定：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。第四款规定：监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。因此，原告在宿州市埇桥区村民委员会指定高清波为被告高翔的监护人后未按上述法律规定进行变更的情况下，以张笑笑为被告高翔的法定代理人（即监护人）进行诉讼，与上述法律规定不符，其应在张笑笑被指定为监护人后方可以张笑笑为被告高翔的法定代理人进行诉讼，故原告的起诉，应予以驳回。依照。《中华人民共和国民法总则》第三十一条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告高某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  郑德群 人民陪审员  胡 军 二〇二一年三月十日 书 记 员  李 路
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                              (2021)陕0425执107号   申请执行人安某某，男，1978年3月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人张某某，男，1996年6月3日出生，汉族，住陕西省礼泉县。   申请执行人安某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0425民初161号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人张某某应清偿申请执行人安某某货款55148元及利息3000元，并承担受理费596元。被执行人张某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人安某某向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。   案件在执行中，申请执行人安某某与被执行人张某某就本案的执行自愿达成了和解执行协议：由被执行人张某某从2021年3月开始，每月月底偿还申请执行人安某某3000元，直至将（2020）陕0425民初161号民事调解书确定的58744元履行完毕为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   对本院(2021)陕0425执107号执行案件终结执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二一年三月八日                                  书记员张 军 政
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢47号 杨岱丽、苏国哉、张合意: 关于申请执行人杨岱丽与被执行人苏国哉、张合意民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第538号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款77750元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执57号。执行中，本院裁定终结（2016）浙0903执57号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢190号张重阳：本院于二〇二一年三月十五日作出（2018）辽0104执775号执行裁定，中止执行王哲军与张重阳借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2018）辽0104执775号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执509号之一申请执行人:李声日，男，1969年5月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张小红，女，1983年05月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人李声日与被执行人张小红返还财产纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初1873号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张小红银行存款25000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××54）。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  徐永功
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执631号之一申请执行人赵书军。被执行人：于景杰，女，汉族，1971年05月19日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于景杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人于景杰在光大银行账户内存款人民币328573.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执65号 申请执行人：刘某，男，1971年1月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：宋某某，男，1951年9月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：宫某某，女，1953年8月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：宋某某1，男，1976年1月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：宋某某2，男，1980年10月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人宋某某、宫某某、宋某某1、宋某某2返还原物纠纷一案中，本院（2019）辽0603民初2325号民事判决书判决被执行人宋某某、宫某某、宋某某1、宋某某2腾出坐落于丹东市XXXXXXXXXXXXXXX房屋（建筑面积196平方米，1层7间，砖混），并返还给申请执行人刘某并承担本案诉、执费。在本院执行过程中，双方已自行和解，现已履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2325号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二一年三月十日 书记员  陈思宇
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢147号之一 被执行人：赵传月，男，汉族，1958年10月08日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵传月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵传月在山东省农村信用社联合社909xxxxx493,0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月一日 书记员 杜文文
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保40号申请人张亚晨与被申请人张亚坤财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人被保全人名下招商银行的银行账号：62148331********，本院已对该账户进行了冻结，现已保全完毕对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执207号申请执行人：徐玲，女，1995年2月22日生，汉族，住江西省上饶市。被执行人：徐锦林，男，1993年8月2日生，汉族，住江西省上饶市。原告徐玲与被告徐锦林强奸罪一案，本院作出的(2019)沪0117刑初1419号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被告未履行上述生效法律文书确定的义务，原告徐玲向本院申请执行，要求被告徐锦林支付赔偿金261,879.13元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，后被执行人未履行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117刑初1419号刑事附带民事判决的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 谢 铭审判员 崔 宁二〇二一年三月九日书记员 戴家瑶附：相关法律条文
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2687号 申请执行人:陈龙，男，1967年12月9日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:陈明太，男，1974年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人陈龙与被执行人陈明太民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 5、本院于2020年12月30日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 7、本案保全阶段查封了被执行人名下房产，申请执行人暂不申请处置该房产。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的165000元及利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民初3476号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月一日 书记员  马祖峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之三十一申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在兴业银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初279号原告：秦嘉怡，女，1997年2月6日出生，汉族，户籍所在地上海市崇明区。被告：上海睿卡餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李任重。原告秦嘉怡与被告上海睿卡餐饮管理有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告秦嘉怡以纠纷得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告秦嘉怡向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦嘉怡撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群二〇二一年三月一日法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执828号 申请执行人：姜某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人姜某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人各赔偿申请人损失3555元及利息，并承担诉讼费25元。在执行过程中，被执行人主动履行完毕（主动给付）。余款申请人放弃。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，申请案件结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初3741号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二一年三月八日 书记员  林立
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执604号叶现玉、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人叶现玉与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第132号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人叶现玉于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执604号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初734号 原告：林婉芳，女，1981年10月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈金祥，男，1979年1月1日出生，汉族，住玉环市。 原告林婉芳与被告陈金祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理。原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林婉芳撤诉。 案件受理费404元，减半收取202元，由原告负担。 审 判 员  龚文琦 二〇二一年三月三日 代理书记员  颜菊平
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1170号之七 被执行人黄志有，男，1967年12月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初28号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄志有在河北省农村信用社联合社535400121000020929_1账户内存款CNY133.92元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年三月二日 书记员  李朝晖
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1281民初1042号之一 解除保全申请人：中国银行股份有限公司洪江支行，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431281889091962B。 负责人：肖海燕，该行行长。 委托诉讼代理人：朱程，湖南琼武律师事务所律师，执业证号××。 被申请人：尹勇波（曾用名尹永波），男，1974年8月15日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：段美容，女，1976年10月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请人中国银行股份有限公司洪江支行与被申请人尹勇波、段美容、怀化全通房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘1281民初1042号民事裁定书，查封被申请人尹勇波、段美容名下共有的位于洪江市××广场××幢××房或冻结被申请人尹勇波、段美容银行存款16万元。并经执行，查封了被申请人尹勇波、段美容名下共有的位于洪江市××广场××幢××房。解除保全申请人中国银行股份有限公司洪江支行于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司洪江支行的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹勇波、段美容名下共有的位于洪江市××广场××幢××房（抵押权证编号：××）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋秋平 二〇二一年三月五日 书记员  杨 君 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执822号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行，住四川省成都市金牛区沙湾路**。 负责人：谢鸿林，行长。 委托代理人：付亚芳、肖乐，四川公生明律师事务所律师。 被执行人：吕长贵，男，汉族，1975年06月30日出生，，住四川省新津县 本院依据已经发生法律效力的（2020川01**民初11474号民事判决书，于2021年1月19日立案受理申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行与被执行人吕长贵信用卡纠纷一案，执行标的金额24854.96元及利息，执行费273元。 执行过程中，本院依法向被执行人吕长贵送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人吕长贵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人吕长贵的财产状况进行查询。经查，被执行人吕长贵名下无房产、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对执行人吕长贵的户籍地进行实地调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院对吕长贵采取了限制高消费措施。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月九日 书记员 王 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1135号之六申请执行人：李风华,男,汉族,1982年6月19日生,住牡丹江市爱民区。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：刘拴平。本院在执行李风华与林州市太行建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市太行建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市太行建设工程有限公司在中国建设银行41001540210050201356_1账户内存款人民币599614.89元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民特48号申请人：惠水县四路一区项目建设指挥部。申请人：聂某某。申请人惠水县四路一区项目建设指挥部、聂某某因合同纠纷一案，经本院确认人民调解协议效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年三月四日书记员  罗盼盼
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更158号罪犯王志伟，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2016年5月18日作出(2016)吉0402刑初159号刑事判决，以被告人王志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100万元（刑期：自2015年10月26日起至2028年10月25日止）。2019年1月8日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1212号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王志伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王志伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王志伟减去有期徒刑九个月（刑期：自2015年10月26日起至2027年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执13号之一 申请执行人杨仁秀，女，1986年12月28日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省龙里县。 委托代理人陈龙，贵州众芳律师事务所律师。 被执行人文建平，男，1980年11月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终2897号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人文建平发出执行通知书，责令被执行人文建平向申请执行人杨仁秀支付补偿款400000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4000元、保全费2520元，并承担申请执行费5900元的义务，但被执行人文建平未履行。 执行中，经查，申请执行人杨仁秀诉被执行人文建平离婚后财产纠纷案于2020年6月10日向本院申请财产保全【（2020）黔2723执保56号】，本院依法冻结了被申请人文建平银行账户（时有存款4000余元），并查封了其名下贵Ａ×××××别克君威牌轿车。判决生效后，权利人杨仁秀于2021年1月4日向本院申请执行，经网络查询、冻结、拨被执行人文建平银行存款及网络资金173358元，被执行人处置贵Ａ×××××别克君威牌轿车得款60000元，共计233358元。经双方当事人同意，将106505元转入（2021）黔2723执243号文XX（系双方共同子女）申请执行文建平抚养费纠纷一案账户，5900元交纳本案申请执行费；本案账户余额120953元，其中向申请执行人支付补偿款55322元、利息59111元（2021年1月25日前）、案件受理费4000元、保全费2520元；被执行人文建平尚有补偿款344678元及迟延履行期间的债务利息未履行。经查，被执行人文建平系贵阳银行股份有限公司正式在岗职工，每月平均工资收入12000余元，由贵阳银行股份有限公司安顺分行营业部代发。经征求申请执行人意见，申请执行人杨仁秀自愿放弃迟延履行期间的债务利息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取被执行人文建平所有的在贵阳银行股份有限公司安顺分行营业部代发的工资收入存款344678元给付申请执行人杨仁秀。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月五日 书记员 杨 军
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1128号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：陈先佑，男，1977年11月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告陈先佑合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保315号申请保全人赵文渲与高庆生申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初469号原告:魏小苗，女，1988年4月17日出生，汉族，住博爱县。被告:博爱县少东家涮牛肚。住所地：博爱县。原告魏小苗与被告博爱县少东家涮牛肚财产损害纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王魏小苗于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏小苗撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告魏小苗负担。审判员  刘佰平二〇二一年三月四日书记员  仝婷婷
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执103号申请执行人：吕文学，男，汉族，1971年4月28日出生，住栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人吕文学与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1573号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人吕文学于2021年01月26日依法向本院申请执行，要求被执行人支付88282元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年02月05日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年01月26日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人吕文学不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吕文学发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月十一日书记员  李战珂
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终413号上诉人（原审被告）:孙铭言，男，1986年10月6日出生，汉族，天津市南开区。被上诉人（原审原告）：过素萍，女，1957年10月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**。负责人：石合群，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。原审被告：黄世李，男，1995年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：刘春成，男，1991年4月1日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原审被告：许晓鹏，男，1993年4月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。上诉人孙铭言因与被上诉人过素萍、黄世李、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司，原审被告刘春成、许晓鹏健康权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2350号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，孙铭言以已与过素萍达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，孙铭言申请撤回上诉，系其真实意思表示，未侵犯他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准予孙铭言撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费减半收取770元，由孙铭言负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 崴审判员 杨 曦审判员 张朴田二〇二一年三月九日书记员 李 蒙
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终270号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1996年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人（原审被告）：何某，女，1970年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：杨景月，新疆新靖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金某，男，1947年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人陈某、何某因与被上诉人金某被继承人债务清偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1600号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1600号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人陈某、何某预交的二审案件受理费2,620元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年三月四日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 马丹妮
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保587号申请保全人：王佐雷，男，汉族，1984年12月20日出生，住泰安市××盛世××区××楼××单元××室。被保全人：葛海斌，男，汉族，1978年11月16日出生，住泰安市××区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人王佐雷与被保全人葛海斌民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款120万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执220号申请执行人：丁隋户（曾用名丁随户），男，1961年11月12日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。委托代理人：华静静，女，1985年7月17日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被执行人：扈爱军，男，1969年10月29日出生，汉族，住山东省东营市。被执行人：丁爱云，女，1968年6月28日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人丁隋户与被执行人扈爱军、丁爱云追偿权纠纷一案中，2021年3月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执220号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月九日书记员  尚应敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初1985号原告：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路******，统一社会信用代码：91410100MA3X5NNQ1N。法定代表人：王巍巍，职务：行长。委托代理人牛梦娜，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托代理人吕楠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：丁现伟，男，汉族，1985年1月10日出生，住郑州市金水区。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司（以下简称厦农商银行）诉被告丁现伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕楠到庭参加诉讼，被告丁现伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁现伟偿还原告借款本金34580.65元、利息5921.07元（含罚息、复利，该利息暂计至2021年1月13日，以后按《借款合同》和《借款借据》的约定继续计算至借款本息全部清偿之日）及律师费1500元；2.本案诉讼费用由被告丁现伟承担。事实与理由：2017年9月26日，被告丁现伟与原告签订《借款合同》和《借款借据》，主要约定：被告丁现伟向原告借款人民币20万元，用于房屋装修，执行月利率为15‰，还款方式为等额本息，至2020年9月25日还清。另约定丁现伟在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权在通知丁现伟后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求丁现伟提前偿还全部或部分贷款本息，并自逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按日利率万分之五计收利息，未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还应承担原告因实现债权所支付的诉讼费、律师费、财产保全费等费用。合同签订当日，原告根据丁现伟的《贷款支付申请（委托）书》，向其指定账户支付了借款本金人民币20万元。现合同已到期，被告未履行还款义务。截至2021年1月13日，尚欠原告借款本金34580.65元、利息5921.07元。为维护自身的合法权益，原告现依据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告丁现伟未到庭亦未答辩。本院经审理查明：1、2017年9月26日，原告与被告丁现伟签订《借款合同》一份，主要载明，借款金额20万元，借款用途为房屋装修，借款期限：自2017年9月26日起至2020年9月25日止。借款利率为月固定利率15‰；还款方式为等额本息。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，或按日万分之五计收利息，被告丁现伟未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告丁现伟承担与本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、登记、保管、鉴定、公正等所有费用，以及原告为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）等内容。2、2017年9月26日，被告丁现伟向原告出具的《贷款支付申请（委托）书（个贷适用版）》。次日，原告经审批后同意被告丁现伟按受托支付方式支用该笔借款，并依约发放借款20万元。3、2020年9月25日，借款合同到期，被告丁现伟未能按时还款，截至2021年2月1日，被告丁现伟尚欠原告借款本金34580.65元、利息6853.31元。本院认为，被告丁现伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了举证、答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。涉案《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约履行了发放贷款的义务。被告丁现伟未依约履行还款义务，已构成违约。对于原告依照合同约定要求被告偿还本金、利息（含罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告虽签订委托代理协议，但未提供相关转账凭证及发票，故原告诉请要求被告承担律师费1500元，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告丁现伟于本判决生效后十日内偿还原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司借款本金34580.65元、利息（含罚息、复利）6853.31元（利息暂计算至2021年2月1日，之后利息自2021年2月2日起按照《借款合同》和《借款借据》的约定计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；二、驳回原告郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取425元，由被告丁现伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二一年三月九日书记员  杨萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保98号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克,女,2001年6月15日出生,哈萨克族,户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金1150.00元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初322号原告：郭国政，男，1963年12月23日生，汉族，住焦作市解放区。被告：孙金根，男，1963年12月2日生，汉族，住修武县。原告郭国政与被告孙金根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告郭国政于2021年3月8日向本院提出撤回对被告孙金根的起诉。本院认为，原告郭国政自愿撤回对被告孙金根的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭国政撤回对被告孙金根的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郭国政承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月八日书记员  李 宁
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1525民初287号 原告：罗云宽，男，1975年11月28日出生，汉族，户籍地四川省高县，住四川省高县。 委托诉讼代理人：罗平（特别授权），男，1995年12月27日出生，汉族，户籍地四川省高县，系原告罗平之子。 被告：罗俊松，男，1978年9月15日出生，汉族，户籍地四川省高县，住四川省高县。 被告：余光均，男，1954年8月5日出生，汉族，户籍地四川省高县，住四川省高县。 原告罗云宽与被告罗俊松、余光均相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告罗云宽于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告罗云宽自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告罗云宽撤诉。 案件受理费减半收取计300元，由原告罗云宽负担。 审 判 员 张益 二〇二一年三月九日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1429号申请人：梁东华，男，汉族，1989年5月12日生，住河南省新蔡县。被执行人：丁秀明，女，汉族，1972年9月18日生，住金水区。关于梁东华诉丁秀明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8474号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、经双方确认，被告丁秀明欠原告梁东华货款6000元，被告丁秀明自愿自2020年8月开始，每月15日前偿还原告梁东华600元，直至货款全部偿还完毕；二被告丁秀明若有任何一期未按上述约定偿还款项，原告梁东华有权就剩余款项一次性申请强制执行；三、案件受理费减半收取25元，由原告梁东华自愿负担；四、被告丁秀明履行完毕后，双方就本案再无其他争议。因丁秀明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁东华向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人丁秀明名豫Ａ××××**的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置；除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人丁秀明名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人丁秀明公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月3日对被执行人丁秀明采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁秀明负有继续向申请执行人梁东华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年三月九日书记员 商 巍
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执923号 曾金南、广州君御商务公寓楼： 关于曾金南与广州君御商务公寓楼劳动争议一案，经本院执行，曾金南确认本次依据穗南劳人仲案[2020]2031号仲裁裁决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执923号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1011号原告：某某银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市。负责人：胡某某，该行行长。委托代理人：雷某（该行员工），男生，汉族，住江西省高安市。被告：胡某某，男，汉族，住江西省高安市。原告某某银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）诉被告胡某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行股份有限公司高安市支行的委托代理人雷某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行股份有限公司高安市支行向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即归还所欠高安某行信用卡透支本息6734.56元（截止到2021年1月7日），其中本金6307.01元，利息298.64元、逾期还款违约金128.91元，之后利息及违约金按双方合同约定计算；2．本案诉讼全部费用由被告承担。事实与理由：被告胡某某，因生活消费需要，于2017年12月26日向高安某行申请办理金穗信用卡一张，信用额度为9100元，临时额度总授信值为0元。期间，被告进行了信用卡透支循环使用。截止到2021年1月7日，被告共拖欠我行本息6734.56元未归还，已逾期5个月以上，形成不良。我行工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。被告胡某某未出庭答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告胡某某向原告提交申请表，申领信用卡一张，并在申请表上签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告经审核后，向被告胡某某发放了卡号为62×××46的信用卡，信用额度为9100元。被告胡某某使用该张卡消费，但未按约定履行还款义务。截止到2021年1月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金6307.01元、利息298.64元、逾期还款违约金128.91元。原告多次催讨未果，故诉至法院。本院认为，被告申请办理银行信用卡，承诺遵守信用卡约定和章程，被告在信用卡透支后应按约定的期限偿还本息及消费费用。现被告逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告某某银行股份有限公司高安市支行偿还信用卡透支本金6307.01元及利息298.64元、逾期还款违约金128.91元，共计6734.56元（截止2021年1月7日），并支付按双方合约约定自2021年1月8日起计算到实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年三月一日书记员  石晓霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保649号申请保全人：山东君诺物资有限公司，住所地：泰安市岱岳区××钢材××市场××路泰山钢网大厦。被保全人：李晴晴，女，汉族，1996年11月9日出生，住滨州市××××号。被保全人：青岛家雨鹤标准件有限公司，住所地：青岛市××胶北街道××处南疃村××路西。本院在保全申请保全人山东君诺物资有限公司与被保全人李晴晴、青岛家雨鹤标准件有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十五日书记员  石向敏
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初3480号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。被告：贺福民，男，1983年4月17日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告贺福民信用卡纠纷一案本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司北京分行的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年三月十一日法官助理 成竹书 记 员 李晔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执423号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地淄博开发区柳泉路**。 负责人：高建刚，行长。 被执行人：张雯，女，1995年3月15日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2170号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张雯即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张雯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张雯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张雯应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初819号原告：王莉霞，女，1974年7月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：汪海刚，又名汪合理，男，1973年6月16日出生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告王莉霞与被告汪合理名誉权纠纷一案，本院依法于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王莉霞撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王莉霞负担。审判员  马树亮二〇二一年三月八日书记员  贾永亮
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0305行审2号申请执行人：鸡西市自然资源和规划局，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：程显涛，局长。委托代理人：姜正国，男，1971年5月9日出生，系该单位科员，住鸡西市鸡冠区。被执行人：李公民，男，72周岁，住鸡西市梨树区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行鸡自然资源执罚字（2019）064号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准予申请执行人鸡西市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  卜奎林二〇二一年三月五日书记员  刘珂璐
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2009号申请执行人：尉淑卿，女，1955年5月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人尉淑卿与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人尉淑卿向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢196号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**振兴北路华都景盛苑**。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。被执行人：马瑞，男，1993年5月10日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：冶文静，女，1996年7月22日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：蔡文芳，女，1976年9月5日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：李军，男，1965年10月29日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：杨春梅，女，1968年3月23日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司申请执行被执行人马瑞、冶文静、蔡文芳、李军、杨春梅公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2017年10月11日作出的（2017）米证执字第17183号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）米证执字第17183号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马瑞、冶文静、蔡文芳、李军、杨春梅在银行和其他金融机构账户存款253,650元（其中案款250,000元、执行费3,650元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   潘乐梅
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初185号原告：常德锦兴物业服务有限公司，住所地：常德市武陵区穿紫河街道办事处康桥社区柳叶路（邮政新村****）。法定代表人：罗凤斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，汉族，常德锦兴物业服务有限公司总经理助理兼办公室主任，代理权限为特别授权代理。被告：郭佳，女，1986年9月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告常德锦兴物业服务有限公司与被告郭佳物业服务合同纠纷一案中，原告常德锦兴物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告常德锦兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德锦兴物业服务有限公司负担。审判员  罗尚春二〇二一年三月三日法官助理冯译书记员刘妮兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执95号之二申请执行人：武荣国，男，1976年6月11日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王飞，男，1983年1月2日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初4517号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王飞在财付通支付科技有限公司085e9858e99a9bdc880a08e8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币551.38元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月二日书记员  李小强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢260号本院依据已经发生法律效力的民事,2021年3月9日恢复立案执行申请执行人沈红奎与被执行人绍兴市柯桥区平水李建忠纺织加工厂、李建忠、李越江劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人履行人民币25740.03元(其中案件执行标的25458.16元，执行费281.87元)，（2020）浙0603执1888号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初326号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人高健，曾用名高腾腾，男，1989年4月12日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，个体司机，住安徽省颍上县。现因本案，于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人翁雄健，浙江五奎律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人高健犯故意伤害罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人高健及辩护人翁雄健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年8月26日中午，被告人高健与任某1均在普陀区××街道开元酒店参加李某2的乔迁宴，二人均饮酒。下午14时12分许，因任某1酒醉不醒，其妻子周某到场接任回家。被告人高健背起任某1从宴会厅行至走廊，发现脖子被任某1双手紧卡住，遂放下任某1。任某1仍搂住被告人高健脖子不放，被告人高健遂打了任某1一拳，又两次用膝盖顶击任某1，随后被周某等人拉开。接着，李某1等人送任某1回到家中。当晚，任某1腹痛。次日早上，任某1因腹痛难忍前往普陀人民医院沈家门院区就诊后转院至舟山医院手术治疗。经舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定：任某1外伤后检出膀胱破裂，并因此行手术修补治疗，损伤程度评定为重伤二级。公诉机关向本院提供了被害人的陈述、被告人的供述与辩解及周某、李某2的证言等证据。为此，公诉机关认为被告人高健的行为已经构成故意伤害罪，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定予以处罚。 被告人高健在庭审中对起诉指控的犯罪事实无异议。 辩护人提出：1、被告人高健构成自首；2、被害人对本案的引发存在一定过错。 经审理查明，2020年8月26日中午，被告人高健与被害人任某1均在普陀区××街道开元酒店参加李某2的乔迁宴，二人均饮酒。下午14时许，因任某1酒醉不醒，其妻子周某到场接其回家，但任某1无法独立行走，高健遂帮忙背起任某1从宴会厅离开，行至走廊，因脖子被任某1双手紧卡住，便放下任某1，但任某1仍搂住高健的脖子不放，高健遂打了任某1一拳，又两次用膝盖顶击任某1下身，后被周某等人拉开。之后李某1等人送任某1回到家中。当晚，任某1开始腹痛，次日凌晨，任某1因腹痛难忍至舟山普陀仁济医院就诊，后转院至舟山医院手术治疗。经舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定：任某1外伤后检出膀胱破裂，并因此行手术修补治疗，损伤程度被评定为重伤二级。 2020年8月28日，被告人高健经民警电话通知后到案，在接受第一次讯问时如实供述了主要犯罪事实，但在之后的讯问及审查起诉阶段又否认犯罪。在庭审中，高健对起诉指控的犯罪事实无异议。 案发后，被告人高健至任某1处赔偿任某1人民币15万元。在本院审理期间，高健的家属又赔偿任某1人民币共12万元。任某1对高健的行为表示谅解。 在本院审理期间，公诉机关基于被告人高健的家属再次对任某1进行赔偿及任某1表示谅解的情况，高健又自愿认罪认罚并签具认罪认罚具结书，故建议对高健判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 上述事实，被告人高健在庭审中亦无异议，且有被害人任某1的陈述，证人刘某、周某、李某1、程某、张某1、张某2、龚某、王某、任某2、徐某、李某2等人的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证据清单，舟山市普陀区开元大酒店3楼走廊的监控视频，接受证据材料清单，谅解书，收条，笔录，调取证据通知书、调取证据清单、病历资料，舟山市普陀区司法鉴定中心鉴定书，户籍资料，情况说明及归案经过等证据予以证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人高健构成自首的辩护意见。经查，案发后高健经民警电话通知后到案，并在第一次讯问笔录中如实供述了自己的主要罪行，虽在之后多次接受讯问时又翻供，但在开庭审理中又能如实供述，其行为符合自首的认定条件。故辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 关于辩护人提出被害人对本案的引发有一定过错的辩护意见。经查，被告人高健原本出于好意背着酒醉不醒的被害人离开，但被害人在无意识情况下卡住了高健的脖子。高健遂使用暴力手段挣脱并击打被害人，致使被害人受伤。被害人的行为尚未达到能够进入刑法视野并对评价犯罪产生影响的过错程度。故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人高健故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。高健犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且在本案案发后及本院审理期间，高健及其家属已赔偿任某1各项经济损失，任某1亦对高健的行为表示谅解，高健又愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的起因、犯罪情节及高健的悔罪表现，依法可以从宽处理并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 丁 龙 人民陪审员 张 玲 人民陪审员 沈安平 二〇二一年三月一日 法官 助理 王**煜 代书 记员 蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初2155号 原告：马锦宇，女，1994年12月18日出生，土家族，住宁波市北仑区。 被告：胡骏，男，1990年2月12日出生，汉族，住慈溪市。 原告马锦宇与被告胡骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日正式立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审理。 原告以被告向其借款未还为由，请求判令：被告归还原告借款15000元，并从起诉之日至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。 被告胡骏未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 经审理，本院确认本案事实如下： 2020年7月31日，被告胡骏向原告马锦宇出具借条一份，载明“今向马锦宇借款人民币贰万圆整（?20000），约定壹个月于2020年8月31日归还。此借款用于个人买房资金首付”。同日，原告向被告微信转账19800元。2020年9月30日，被告归还原告5000元。另外，原告于2020年12月9日向本院递交起诉状，本院先予诉前调解。 以上事实，有原告提交的借条、借条照片、微信记录，以及原告的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间存在借贷合同，被告向原告借款后应按约还款。对借款金额，虽然借条约定为20000元，但原告实际交付19800元，故本院认定借款本金为19800元。扣除被告已还的5000元，尚需归还14800元。原告要求被告支付起诉之日起的逾期还款利息，有法律依据，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告胡骏返还原告马锦宇借款14800元，并以14800元中的未付部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年12月9日起到实际还款之日止的借款利息，限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告马锦宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告马锦宇负担2.50元，被告胡骏负担85元。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 郑燕 二〇二一年三月五日 代书记员 金珏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执357号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初2276号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司银行存款263549.12元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月一日书记员  曲 敏
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申2号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈近南，女，1988年2月5日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。 委托诉讼代理人：王粒冲，广西济顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马富阳，男，1984年10月19日出生，壮族，住江西省九江市修水县。 原审第三人：陈久生，男，1952年9月16日出生，住浙江省安吉县。 再审申请人陈近南因与被申请人马富阳、原审第三人陈久生商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1551号民事判决和本院(2020)桂06民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈近南申请再审称：请求撤销广西防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1551号民事判决和本院(2020)桂06民终92号民事判决；判令被申请人马富阳返还254536元给申请人，并支付资金占用利息；案件诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、申请人对原审判决认定的事实没有意见，而认定被申请人收取的483828元可以证明被申请人是不诚信的，其收到申请人的200000元购房款，故意歪曲收到的是1303号房的房款，不是1305号房的，但申请人没有购买1303号房，而是购买1305号房。二、原判决认定本案已过诉讼时效是错误的。1、本案承担返款已收房款的主体是被申请人。申请人与被申请人签订精装房销售确认表，合同明确定价是4600元，在合同的备注明确注明房屋基价是2180元，余款按精装修收取。从合同可以看出，申请人购买房屋的房价是2180元每平方，其余的款项是装修款。对这份协议承担权利与履行义务的主体是被申请人，即履行装修义务的主体是被申请人，按照精装修收取房款的权利人也是被申请人。2、申请人与广西富乐华房地产公司签订的商品房买卖合同不能视为对被申请人与申请人签订的精装房销售确认表的相关条款的变更。前一合同申请人已缴纳了全部房款，履行了乙方的义务。广西富乐华房地产公司是按房屋基价每平方米2180元收取购房款，不是收取精装修房款。合同没有约定广西富乐华房地产公司对房屋进行精装修。被申请人仍应对其与申请人签订精装修确认表的条款承担履行责任。3、被申请人对房屋进行装修期间是房屋建成至交付的时间段，在此期间，被申请人什么时候履行装修义务都不算违约。在房屋交付申请人之前，申请人无法确定自已的权利受到侵害即被申请人不履行精装修义务。故应该在交房时才知道被申请人不履行精装修义务，申请人的起诉没有超过诉讼时效。三、被申请人收取1303号房房款200000元，至今没将房屋交给申请人，其亦应将多收的房款予以返还，此是没有超过诉讼时效的。原审判决对此认定有误，请予以审查，请支持申请人的请求。 本院认为：从本案查明的事实而知，再审申请人陈近南与被申请人马富阳签订的《销售确认表》，约定陈近南向马富阳购买的楼盘为13层1303号房，建筑面积101平方米，单价每平方米4600元，总价为464600元，于签订该确认表当日支付20万元，该款已由防城港市博海房地产有限公司出具一张收据编号为1226246，确认收到陈近南交来CBD，1单元1303号购房订金款20万元。根据《销售确认表》约定的是精装修房，是1303号房，在再审申请人陈近南与广西富乐华房地产公司签订《商品房买卖合同》中约定的是购买房屋为1305号房，合同约定该房屋为毛坯房，非精装修房。原审判决据此认定再审申请人陈近南于2015年1月6日与广西富乐华房地产公司签订合同时，就应当知道自已的权益受到侵害，符合事实依据，并将诉讼时效的计算时间从2015年1月6日开始并无不当，于法有据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。再审申请人陈近南以本案未超过诉讼时效的再审申请理由不能成立，本院不予支持。关于收取的20万元是否应当返还以及没有超过诉讼时效的问题。由于陈近南购买1305号房的单价每平方米4600元，与购买的1303号房的单价相同，故陈近南主张马富阳多收购房款与事实不符。再审申请时亦没有提供新的证据予以证实，该再审申请的事由同样不能成立，本院不予支持。 综上，陈近南的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈近南的再审申请。 审判长  李元东 审判员  栾彩云 审判员  刘帅武 二〇二一年三月三日 书记员  王秋媚
贵州省凯里市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2601刑初124号公诉机关贵州省凯里市人民检察院。被告人周国欣，男，1974年10月6日于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，现住贵州省凯里市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日被黔东南州公安局凯里经济开发区公安分局决定取保候审。现在家。公诉机关贵州省凯里市人民检察院以凯检刑诉[2021]110号起诉书指控被告人周国欣犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凯里市人民检察院指派检察员王梅华出庭支持公诉，被告人周国欣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月20日20时许，被告人周国欣饮酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车，从凯里市鸭塘廉租房去凯里经济开发区大诚友超市附近购买食品，返程途经凯里学院后门时被执勤交警查获，交警对其进行呼气式酒精测试，结果为166mg/100ml。随后，民警将其带至黔东南中西医结合医院提取血样。经黔东南州公安司法鉴定中心检验，周国欣的血样中乙醇含量为165.79mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人周国欣违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了道路交通管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周国欣到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；系初次犯罪，现实表现良好，可酌情从轻处罚；醉酒驾驶机动车在居民小区附近的道路上行驶，依法应当从重处罚。建议判处被告人周国欣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证；证人杨某的证言；被告人周国欣的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。被告人周国欣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月19日，黔东南州公安局交警支队作出吊销被告人周国欣的机动车驾驶证，五年内不得重新取得的行政处罚决定。被告人周国欣庭前已缴纳罚金3000元。本院认为，被告人周国欣构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周国欣到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；醉酒后驾驶机动车在居民小区附近的道路上行驶，依法应当从重处罚。被告人周国欣系初次犯罪，根据其犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和犯罪后的表现，将其纳入社区矫正没有再犯的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周国欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李蓉二〇二一年三月三日法官助理刘萍萍书记员左俞徽
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1011号 原告：唐山市丰润区博峰物业服务有限公司，住所地：唐山市丰润区昌盛街**。 法定代表人：王艳平，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：谢丽静，河北冀新律师事务所律师。 被告：朱杰，男，1983年12月15日出生，汉族，住唐山市丰润区。 本院在审理原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司与被告朱杰物业服务合同纠纷一案中，原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告唐山市丰润区博峰物业服务有限公司负担。 审判员  刘秋红 二〇二一年三月二日 书记员  陈红梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执712号申请执行人：和彩鸽，女，1981年8月5日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：袁贺朋，男，1993年9月6日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5431号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人袁贺朋银行存款、收入49120.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十三日书记员 吴炎飞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1158号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩，该公司董事长。 被执行人：张涵，男，1985年1月19日出生，汉族。。住所地住铁岭市银州区 被执行人：魏岐，男，1983年1月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张涵、魏岐借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请对执行人张涵、魏岐名下所有的四处房产进行拍卖，本院经合议庭合议认为根据资产实际情况按资产评估价值降价10%即2，657,128.54元，作为拍卖保留价进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司书面申请以一拍流拍价2，657,128.54元抵债，剩余债权4，277,422.29元，由申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司继续追偿。 本院在之后的执行过程中，经网络查询，被执行人张涵、魏岐账户余额不足，无其他房产，被执行人名下无车辆。被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位2，657,128.54元，尚未执行到位4，277,422.29元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人戴莉，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8461号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 刘 军 审判员 ： 于 波 审判员 ：闫利剑 二〇二一年三月十二日 书记员 ：张松山
河北省故城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1126民初157号 原告：贾某1，男，1972年3月1日出生，汉族，住故城县。 被告：张某，女，1970年2月20日出生，汉族，住故城县，现住故城县。 委托诉讼代理人：张某，女，1973年7月23日出生，汉族，住故城县，现住故城县。 原告贾某1与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某1、被告张某及其委托诉讼代理人张会敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.婚生子贾某2由原告抚养；3.共同财产依法分割。事实和理由：原告于1993年4月经人介绍与被告认识，见过面后，在家庭的压力下、媒妁之言的撮合下，于××××年××月××日到故城县民政局领取了结婚证。双方由于婚前缺乏了解就草率结婚,感情基础薄弱，性格差异很大，一直未培养起良好的夫妻感情。被告还隐瞒了自己有××大三阳的病史，使女儿贾某3一出生就是××患者，使原告的精神遭受无尽的痛苦，在为女儿寻医问药的漫长道路上也投入了大量的时间、精力、金钱。被告婚后一直自以为是，我行我素，刚愎自用，无法融入家庭，使我从没有体会到夫妻之间的恩爱和家庭的幸福、温暖。多年来，原被告仅有夫妻之名无夫妻之实，已成死亡婚姻，对原被告都是一种煎熬。原被告婚后，女儿贾某3生于××××年××月××日，儿子贾某2生于××××年××月××日。原、被告的夫妻感情早已经完全破裂，也再无和好可能，再继续共同生活下去对双方和孩子均没有益处。为此，原告于2018年10月份、2019年6月份、2020年1月份三次起诉离婚，直到2020年6月1日第三次诉讼不准离婚的判决作出，至今已经二年多的时间。不准离婚的判决，有违“婚姻自由”原则。为此，再行起诉，请人民法院依法判决。 被告张某辩称，我不同意离婚，因为我没有地方可去，如果要是离了婚，我也见不到孩子了。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。于××××年××月××日生育女儿贾某3，于××××年××月××日生育儿子贾某2。原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告曾于2018年10月诉至法院要求与被告离婚，后因感情破裂证据不足撤诉。2019年6月3日原告再次诉至法院要求与被告离婚，2019年7月17日故城县人民法院作出（2019）冀1126民初1185号民事判决书，判决不准予离婚。2020年4月8日原告又诉至法院要求与被告离婚，2020年6月1日故城县人民法院作出（2020）冀1126民初370号民事判决书，判决不准予离婚。现原告第四次诉至法院要求与被告离婚。被告患有小脑萎缩，不同意离婚。 本院认为，原、被告已结婚××××年有余，并且生育了一子一女，虽然双方在生活中因家庭琐事时常发生矛盾，夫妻感情产生隔阂，但考虑到原、被告已结婚多年，且被告现患有小脑萎缩疾病，处于患病阶段，需得到更多的家庭温暖及家人的陪伴、照顾、关爱，少年夫妻老来伴，原、被告均已年过五十岁，更应相互体谅、包容，并且依照法律规定原、被告有互相扶养的义务，故不准予原、被告离婚。依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十九条、第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予原告贾某1与被告张某离婚。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告贾某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  田荣芳 二〇二一年三月八日 书记员  李 颖 ——
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0325行审3号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路**。法定代表人：全权，该局局长。被执行人：戢太梅，女，生于1974年1月3日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县城市管理执法局于2021年2月17日向本院申请强制执行房某执罚字[2020]第1037号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人戢太梅占用城市道路摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：罚款人民币2000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2020]第1037号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2020]第1037号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二一年三月十日书记员  谭荣齐