wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初25号公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。被告人龙宪忠，曾用名龙满光，男，1973年3月4日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地绥宁县，现住绥宁县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年12月1日被绥宁县森林公安局取保候审，同年12月26日被绥宁县人民检察院取保候审。湖南省绥宁县人民检察院以绥检一部刑诉[2021]10号起诉书指控被告人龙宪忠犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。绥宁县人民检察院指派检察员刘建雄出庭支持公诉，被告人龙宪忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月17日，被告人龙宪忠以98800元的价格向龙某购买了位于绥宁县××乡××村“王柴冲”（又名“罗家坳”）山场的林木，双方签订了《青山林木转让合同书》。随后被告人龙宪忠未办理林木采伐许可证，与其雇请的杨某一起砍伐了“王柴冲”山场的林木，准备在该山场内开办养猪场。经鉴定，被告人龙宪忠采伐杉木36株、马尾松30株、阔叶树265株，共计采伐林木331株，计蓄积69.5立方米，折材积37.12立方米。2020年11月30日，绥宁县森林公安局将该37.12立方米林木依法扣押，并变价处理，同年12月16日将变价款11000元上缴国库。2020年11月4日，被告人龙宪忠主动到绥宁县森林公安局投案，并如实供述了所犯罪行。公诉机关提交了证人龙某、杨某等人的证言，《青山林木转让合同书》，现场勘查笔录，林木采伐鉴定意见，山场权属证明，公安机关出具的到案经过说明，被告人龙宪忠的供述及户籍证明等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人龙某、杨某、黄某等人的证言，《青山林木转让合同书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片，林木采伐鉴定意见，山场权属证明，公安机关出具的到案经过说明，被告人龙宪忠的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人龙宪忠违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐其经营管理山场的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。案发后被告人龙宪忠主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人龙宪忠判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人龙宪忠对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年10月17日，龙某以98800元的价格,将绥宁县××乡××村集体山场“王柴冲”（又名“罗家坳”）山场的林木，转让给了被告人龙宪忠，双方亦签订了《青山林木转让合同书》。随后被告人龙宪忠未办理林木采伐许可证，与其雇请的杨某一起砍伐了“王柴冲”山场的林木，准备在该山场内开办养猪场。经鉴定，被告人龙宪忠采伐杉木36株、马尾松30株、阔叶树265株，共计采伐林木331株，计蓄积69.5立方米，折材积37.12立方米。2020年11月30日，绥宁县森林公安局将该37.12立方米林木依法扣押，并变价处理，同年12月16日将变价款11000元上缴国库。2020年11月4日，被告人龙宪忠主动到绥宁县森林公安局长铺派出所投案，并如实供述了所犯罪行。上述事实，有经庭审质证、确认的证人龙某、杨某、黄某等人的证言，《青山林木转让合同书》，现场勘查笔录、现场图、现场照片，林木采伐鉴定意见，山场权属证明，扣押决定书，扣押清单，湖南省非税收入专用收据，公安机关出具的到案经过说明，被告人龙宪忠的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙宪忠违反森林法的规定，擅自砍伐本人经营管理山场的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人龙宪忠主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人龙宪忠自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第五十二条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人龙宪忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。所处罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈新梅人民陪审员  张小毛人民陪审员  杨艳红二〇二一年三月二日代理书记员  周 倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。……最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2922民初332号 原告：朱红丽，女，1969年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被告：许泽亮，男，1974年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 原告朱红丽与被告许泽亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱红丽到庭参加了诉讼。被告许泽亮经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱红丽向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款10000元及利息1411元，合计11411元（利息10000元×15.4%÷12个月×11个月）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年11月23日被告以孩子上大学资金困难为由向原告借款，原告出于同情在被告还欠原告货款未还的情况下依旧给被告借钱，之后原告多次向被告索要欠款，被告均以无力归还为由拒付，现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告许泽亮经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告朱红丽围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其出示的证据认定如下： 原告出示2019年11月23日被告书写的欠条壹份。告借款10000元的事实。本院认为，原告出示的该证据可以证明其证明观点，故本院对原告出示的该证据的真实性予以认定，证明观点予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年11月23日被告向原告借款10000元，并向原告出具了内容为“今欠到朱红丽一万元正，大写壹万元正。许泽亮，2019.11.23，512322197412156019。”的欠条，欠条中被告许泽亮签名处按有指印。 被告至今未向原告偿还10000元借款。 本院认为，本案的焦点为被告是否应当向原告偿还10000元的借款及利息1411元。 关于被告是否应当偿还原告10000元的问题。原告在庭审中出具的欠条可以证明原告与被告之间的借款合同关系及被告2019年11月23日向原告借款10000元的事实。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”、第六百七十五条“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告支付借款10000元的诉讼请求本院予以支持。 关于被告是否应当向原告支付借款利息的问题，原告出示的借条中双方并未对借款利息进行约定，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”。故本院对原告要求被告支付借款利息1411元的诉求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许泽亮于本判决生效后立即向原告朱红丽偿还借款10000元； 二、驳回原告朱红丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费85.28元，减半收取42.64元，由原告负担5.27元，被告负担37.37元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员  陈文博 二〇二一年三月二日 书记员  杨 洋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初524号 原告：河北可居物业服务有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇豪庭御景小区**楼****。统一社会信用代码91130828MA0D3M689C。 法定代表人：魏晓坡，总经理。 委托诉讼代理人：侯亚楠，女，1988年11月4日出生，汉族，公司员工，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 委托诉讼代理人：陈丽梅，女，1975年1月22日出生，满族，公司员工，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：刘艳军，男，1973年1月25日出生，满族，市民，住河北省围场，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告河北可居物业服务有限公司与被告刘艳军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北可居物业服务有限公司于2021年3月2日申请撤回对被告刘艳军的起诉。 本院认为，原告河北可居物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告河北可居物业服务有限公司撤回对被告刘艳军的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告河北可居物业服务有限公司负担。 审判员  刘立宇 二〇二一年三月二日 书记员  周 洁
四川省雅安市雨城区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川1802行初7号 原告芦山县小清水一级电站，住所地四川省芦山县大川镇杨开村。 投资人肖永华。 委托代理人胡运春，四川权概律师事务所律师。 被告雅安市人力资源和社会保障局，住所地四川省雅安市雨城区先锋路**。 负责人林良军，职务局长。 本院在审理原告芦山县小清水一级电站诉被告雅安市人力资源和社会保障局工伤保险资格认定一案中，原告芦山县小清水一级电站于2021年2月26日向本院邮寄提交了书面撤诉申请。 本院认为，原告芦山县小清水一级电站的撤诉申请系其真实意思表示，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准予。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告芦山县小清水一级电站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦山县小清水一级电站负担。 审 判 长 王雅江 审 判 员 郑 议 审 判 员 周 莉 二〇二一年三月一日 法官助理 余秋妹 书 记 员 邓宇梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1261号申请执行人：天津市津海特种涂料装饰有限公司，天津市北辰区北仓镇津保高速公路南（京宝工业园）。法定代表人：刘国海，董事长。被执行人：中原总机石油设备有限公司，住所地濮阳市大庆路北段**。法定代表人：邓卫东，董事长。本院在执行申请执行人天津市津海特种涂料装饰有限公司与被执行人中原总机石油设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初2641号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告中原总机石油设备有限公司欠原告天津市津海特种涂料装饰有限公司货款259039.04元，此款由被告于2018年5月25日前给付50000元，2018年6月至9月每月25日前给付40000元，余款49039.04元于2018年10月25日前付清；二、如被告按期履行本调解书第一条规定的付款义务，则原告放弃利息主张；三、如被告未按期履行本调解书第一条规定的付款义务，则原告可就未付欠款及利息一并申请强制执行，且被告需支付原告2017年11月至2018年3月产生的利息4695元，剩余未付货款本金产生的利息以未给付部分为基数，按照人民银行同期同档贷款利率标准，自2018年4月1日起计算至原告申请强制执行之日止。原执行案号（2018）津0113执2253号。因被执行人至今仍未履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月3日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，本案已轮候冻结，本院已轮候查封被执行人名下一套房产及多辆外阜汽车，不具备处置条件，被执行人名下无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月五日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执412号 申请执行人：谭小军，男，1967年3月6日出生，汉族，住新疆伊宁县。被执行人：伊宁县喀拉亚尕奇乡胡吉尔特小学，住所地伊宁县喀拉亚尕奇乡。法定代表人：帕提玛·胡尔曼，该校校长。申请执行人谭小军与被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡喀赞其小学建设施工合同纠纷一案，伊宁县人民法院作出的（2020）新4021民特986号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人谭小军于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡胡吉尔特小学送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年2月29日达成了执行和解协议。申请执行人于2021年2月30日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）新4021民特986号民事裁定书的执行。若被执行人伊宁县喀拉亚尕奇乡胡吉尔特小学未按协议履行，申请执行人谭小军可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 二 月 三 十 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2812号申请执行人：王志平，男，1979年8月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：薛朋飞，男，1983年10月2日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人王志平与薛朋飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛朋飞应在判决生效十日内向王志平偿还14150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、分别于2020年10月14日、2021年12月16日、2021年1月25日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、冻结并划拨被执行人中国建设银行、中国邮政储蓄银行存款共计5169.99（553.05元+1068.25元+3548.69元），发放申请人。2、于2020年10月15日冻结了被执行人薛朋飞名下中国建设银行账号：62×××12，中国邮政银行两个账号：60×××38、62×××29；于2020年12月16日冻结了被执行人薛朋飞名下中国银行账号：25×××52CNY0、中国农业银行账号：62×××10、中信银行：6217711112526114，冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2021年1月22日到被执行人户籍所在地伊川县××石岭村进行现场调查，暂未通过实地调查方式查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年12月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年1月22日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、已向申请人告知，在对被执行人采取的强制措施届满前30日向我院提交书面续封申请。本院于2021年2月24日通过单面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年三月五日法官助理范壹鸣书记员李成龙告知书关于王志平申请执行薛朋飞（2020）豫0329执3011号侵权责任纠纷一案我院于2020年10月15日冻结被执行人薛朋飞名下邮政储蓄银行2个、建设银行1个，共3个账户，于2020年12月16日分别冻结被执行人薛朋飞名下中信银行、中国银行、农业银行共3个银行账户，共计冻结6个银行账户，冻结期限均为一年。现告知于你，请在冻结期限届满前30日向我院提交书面续冻、续封申请书。申请人：
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2550号之三十二 被执行人：张庆栋，男，汉族，1979年07月04日生，住沂南县；。 关于申请执行人与被执行人张庆栋借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日冻结了被执行人张庆栋在62×××86账户内余额人民币24179.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张庆栋在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币25644.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年三月一日 书记员  姜海波
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2877号之十六申请执行人：任乃明，男，1963年7月30日生，汉族，住江苏省海安县。委托代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被执行人：刘宽华，男，1967年8月24日生，汉族，住江苏省海安县。被执行人：钟广兵，男，1983年12月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人任乃明与被执行人刘宽华、钟广兵健康权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的(2020)苏0205民初30号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，刘宽华、钟广兵应支付任乃明款项100000元，并承担诉讼费900元。因被执行人刘宽华、钟广兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任乃明向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘宽华、钟广兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但未予履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘宽华银行存款18208.24元、钟广兵银行存款3616.99元，共计21825.23元，其中开具本案部分执行费230元，余款21595.23元已发放给申请执行人任乃明。申请执行人任乃明与被执行人刘宽华于2021年3月3日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、刘宽华确认结欠任乃明赔偿款100000元、诉讼费900元，共计100900元，扣除已执行到的21595.23元，任乃明确认刘宽华尚欠其79304.77元；二、付款期限：刘宽华自2021年3月起于每月30日前向任乃明各支付5000元，直至付清；三、如刘宽华未按协议约定期限自觉付款，任乃明有权立即按（2020）苏0205民初30号民事判决书主文内容剩余未付款项向法院申请恢复执行；四、本案执行费1414元由刘宽华承担（已履行230元）。本院认为，申请执行人任乃明与被执行人刘宽华在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执2877号案件的执行。和解履行期间，不解除相关强制措施。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人刘宽华不履行或者不完全履行在执行过程中双方自愿达成的和解协议，申请执行人任乃明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年三月四日书记员  曹道清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0605民初2760号之二原告：佛山链丰化工有限公司，住所广东省佛山市南海区丹灶镇西联八甲白沙开发区**之四，统一社会信用代码91440605MA4UP8RM1A。法定代表人：古刚，经理。委托诉讼代理人：熊新德，广东人可和律师事务所律师。被告：杨荣，男，1971年7月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告佛山链丰化工有限公司与被告杨荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于同年2月26日以双方已达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许佛山链丰化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计592.89元、财产保全费574.31元，合计1167.2元（原告已预交），由佛山链丰化工有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年二月二十六日书记员 黄泳欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初127号原告王凯，男，汉族，住海城市。被告徐宝兰，男，汉族，住海城市。原告王凯诉被告徐宝兰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王凯向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐宝兰的起诉。本院认为：原告王凯的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回对被告徐宝兰的起诉。案件受理费25元，由原告王凯承担。审判员 崔 洋二〇二一年三月二日书记员 王寒晖
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特18号申请人：北京天植旅馆,经营场所地北京市朝阳区垡头****西。经营者：唐铭徽。被申请人:邓琳，女，1971年1月3日出生，住北京市东城区。申请人北京天植旅馆（以下简称天植旅馆）与被申请人邓琳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本案现已审查终结。天植旅馆申请称：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会［2020］第23043号裁决书未就原告未到庭参加开庭的事实及理由等相关依据进行说明，即未表述是否通过（几次）合法传换或通知原告何时开庭，或公告向原告送达开庭通知书。原告未收到开庭通知，因此仲裁委以原告末到庭参加开庭为由，程序违法，故请求法院支持原告的诉讼请求。经审查查明：2020年10月26日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第23043号裁决：一、天植旅馆于裁决生效之日起五日内，支付邓琳二〇一九年十二月一日至二〇二〇年六月三十日期间工资及基本生活费一万五千一百六十元；二、天植旅馆自裁决书生效之日起五日内，支付邓琳二〇一九年纪二〇二〇年一月一日至六月三十日期间未休年假工资报酬一千九百三十一元零三分；三、驳回邓琳其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，天植旅馆主张其未收到开庭通知，仲裁程序违法。但天植旅馆对此并未提交相关证据，本院对该申请理由难以采纳。天植旅馆亦未能提交其他证据证明仲裁裁决存在《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，故本院对天植旅馆的申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。综上，天植旅馆的申请理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京天植旅馆的申请。申请费10元，由北京天植旅馆负担（已交纳）。审 判 长 张清波审 判 员 邓青菁审 判 员 高 贵二〇二一年三月三日法官助理 王欣欣书 记 员 高明晓书 记 员 张旭燃
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2415号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：张延伟，该单位风险部经理。被告：黄金明，男，1981年3月27日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：肖红，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：商永成，男，1969年10月13日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：李红艳，女，1969年4月2日出生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明、肖红、商永成、李红艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告北镇市农村信用合作联社委托诉讼代理人张延伟到庭参加诉讼。被告黄金明、肖红、商永成、李红艳经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告黄金明立即偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本息20.4805万元，其中本金18万元，利息2.4805万元；2.被告黄金明立即偿还原告北镇市农村信用合作联社自2020年9月25日起至实际给付完毕之日止的利息（利率按合同约定执行12.441%）；3.肖红、商永成、李红艳对上述债务承担连带责任；4.诉讼费用由四被告负担。事实与理由：商永成与李红艳为夫妻关系。2019年5月30日，原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明签订重组借款合同，合同金额18万元，利率9.57%，期限至2020年5月29日，逾期违约按合同约定利率加收30%确定计算，由肖红、商永成、李红艳提供保证担保并签订保证合同。合同签订后，原告于2019年5月30日向被黄金明发放了18万元贷款用于偿还原贷款。合同履行期间，被告黄金明未能按约履行还款义务，截至2020年9月24日，被告尚欠原告借款本息20.4805万元，其中本金18万元，利息2.4805万元。原告多次向被告进行催要，但被告至今无还款意向，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告黄金明、肖红、商永成、李红艳未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了借款合同一份、保证合同两份、借款凭证一份、利息计算凭证一份、贷款电子许可证一份，证明原告所主张的被告借款、保证及拖欠利息的事实属实。被告黄金明、肖红、商永成、李红艳未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故对原告提交的上述证据，经本院审查予以确认。本院依据查确认的证据和当事人的陈述，对本案事实认定如下：2019年5月30日，被告黄金明（借款人）与原告（贷款人）签订个人借款合同，合同约定：贷款金额为18万元，用于贷款重组，期限自2019年5月30日至2020年5月29日止，按季还息，借款执行利率为年利率9.57%，逾期贷款的罚息利率按借款合同约定利率上浮30%。借款人在贷款人处开立卡号为38×××35的银行账户，贷款人根据借款人用款申请将贷款划入借款人前述银行账户内。同日，被告商永成、李红艳与原告签订一份保证合同，被告肖红与原告签订一份保证合同，被告肖红、商永成、李红艳为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告向双方约定的被告黄金明开立的账号为38×××35银行账户发放了借款。合同履行期间，被告未按合同约定期限履行还款义务，截至2020年9月24日，被告共拖欠原告贷款本息20.4805万元，其中本金18万元，利息2.4805万元。本院认为，原告北镇市农村信用合作联社与被告黄金明之间签订的借款合同，系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同成立并生效，双方均应按借款合同约定全面履行合同义务。现原告已经按合同约定履行了向被告黄金明发放贷款的义务，被告黄金明亦应按合同约定履行偿还借款本息的义务。现被告黄金明未按合同约定履行偿还借款本息义务的行为，系违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。故原告要求被告黄金明偿还借款本息的诉讼请求，具有事实和法律依据，依法应予支持。被告肖红、商永成、李红艳与原告签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效。现被告黄金明对上述债务未履行还款义务，依法被告肖红、商永成、李红艳应担连带偿还责任。综上所述，原告要求被告黄金明偿还原告借款本息20.4805万元，要求被告肖红、商永成、李红艳承担连带偿还责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄金明于本判决生效后十日内一次性偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金18万元及截至2020年9月24日止的利息2.4805万元；二、被告黄金明于本判决生效后十日内按下欠借款本金按年利率12.441%计算一次偿还原告北镇市农村信用合作联社自2020年9月25日至还款义务履行完毕时止的利息；三、被告肖红、商永成、李红艳对被告黄金明的还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372.07元，保全费79.96元，由被告黄金明、肖红、商永成、李红艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  王丽娜二〇二一年三月八日法官助理孙璐娇书记员王丽珍
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1203民初900号 原告:董卫东，男,1989年6月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：冉凡喜，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告董卫东诉被告冉凡喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告董卫东到庭参加诉讼，被告冉凡喜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董卫东向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告20000元；2、被告支付原告10%的违约金；3、诉讼费用被告承担。庭审中，原告自愿变更诉讼请求为：被告支付原告租赁费用20000元，放弃第2项诉讼请求。事实与理由：2019年年初，原告将挖掘机租赁给被告由凡喜用于冉庙乡公平中学操场翻修项目,共计36000元,被告承诺工程结束后数日内给原告结清,但支付16000元后，剩余款项拒不支付。2020年1月24日,被告向原告出具一张20000元的欠条,并口头承诺2020年5月1日前把所有欠款结清。 被告冉凡喜未答辩，亦未提交证据。 原告张宇针对其诉讼请求向本院提交了原、被告身份证、欠条，被告冉凡喜未到庭视为放弃举证质证的权利，鉴于上述证据客观真实，且与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事挖掘机出租生意，被告承包冉庙乡公平中学操场翻修项目，2019年年初，被告因工程施工需要，在原告处租赁挖掘机，未签订书面合同。2019年5月份，经原被告结算，被告向原告出具了机械费清单一份，载明欠原告租金36000元，欠条出具后，支付原告6550元。2019年5月30日，被告支付9450元后，另行向原告出具新的欠条一份，载明欠原告挖掘机费用20000元，于2020年5月1日之前一次性付清，欠款到期后，被告未支付任何款项。 本院认为，依法成立的合同,受法律保护。当事人之间没有书面合同,一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在合同关系的,人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据,对合同是否成立作出认定。本案中，被告向原告租赁挖掘机,双方虽未签订书面合同,但从原告提交的欠条来看，已经形成了事实上的租赁合同关系,该租赁合同合法有效,受法律保护。被告向原告出具的20000元的欠条系其本人所写，为其真实意志表示，不违反相关法律法规的规定，本院予以确认。被告租用了原告的挖掘机,就应当依法及时、足额地按照约定支付租赁费,故对原告要求被告支付挖掘机租赁费20000元的请求,本院予以支持。原告自愿放弃向被告追偿违约金，不违反相关法律法规，也不损害被告的合法利益，本院予以准许。被告冉凡喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉凡喜于本判决生效之日起十日内支付原告董卫东租金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告冉凡喜负担。 本判决为终审判决。 审判员  张慧 二〇二一年三月一日 法官助理柴宇昉 书记员王鑫宇 附一：相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：颍东区人民法院标的款账户 阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户行：徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 账号:2082501021000014325007317 （银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名，并在转账后及时与主审法官联系）
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初326号原告：冯振涛，男，1980年9月6日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：锦州瀚海罝业有限公司，，住所地锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，该公司董事长。原告冯振涛诉被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、天津市宝地建筑工程有限公司、锦州瀚海罝业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告立即给付拖欠原告的劳务费18140元及利息（利息计算方式：自起诉之日起至劳务费全部偿还之日止及18140元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款报价利率3.85%计算）；2、请求法院判令第三被告在对案涉工程项目未结工程款范围内对本案承担连带给付责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：第一被告天津市宝地建筑工程有限公司承建位于锦州市经济技术开发区工程，第二被告系第一被告的分公司，第三被告系上述工程项目的发包单位。第一被告承建案涉工程项目期间，原告于2017年4月21日在该施工现场工作，从事瓦工、抹灰工、钢筋工工作，劳动报酬为260元/日，原告在第二被告的工地工作四个多月，截止到17年10月，第一、第二被告欠原告劳务费19784元，原告多次催要未果，遂于2019年5月7日通过锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动和社会保障监察大队协调，由第三被告代为给付原告劳务费1644元，尚欠18140元，对拖欠的劳务费，第一、第二被告至今未付。上述事实有自锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）劳动和社会保障监察大队调取的《钻石湾一号工程金学志劳务队发放工资表》予以证实，对所欠劳务费数额，经过第二被告确认。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经查，提起本案诉讼不是冯振涛的真实意思表示，本案是他人以冯振涛名义提起的诉讼，因此，冯振涛与本案没有直接利害关系，故对以冯振涛名义提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告冯振涛的起诉。案件受理费减半收取127元，免于交纳。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年三月一日书记员 陈雨锘
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执16号 吴定才： 吴定才与吉拉五来借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年2月24日将该款转付给吴定才。至此，吴定才向本院申请执行的(2020)川3432民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保221号申请人：齐为峰，男，1968年9月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：宋全信，男，1963年2月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人齐为峰与被申请人宋全信民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）鲁1523财保163号民事裁定书，对被申请人宋全信名下的银行存款85000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋全信在银行的账户存款85000元或对其同等价值的财产予以查封，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘玉廷二〇二一年三月一日书记员  高聪聪
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初807号 原告:平江县惠邦小额贷款有限公司，住所为湖南省岳阳市平江县长寿镇太平塅村，统一社会信用代码91430626MA4LB5015Q。 负责人：毛能文。 委托代理人：曾乐然，男，1963年9月22日出生，汉族，住平江县，系该公司员工，特别授权代理。 被告：吴桂林，男，1975年5月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：裴正华，女，1979年11月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：余爱玉，女，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县惠邦小额贷款有限公司与被告吴桂林、裴正华、余爱玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平江县惠邦小额贷款有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告吴桂林、裴正华、余爱玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴桂林、裴正华归还原告借款本金50000元，及按约从2018年5月8日起计算利息至还清款项之日止；2.判决被告吴桂林、裴正华承担本案诉讼费用；3.判决被告余爱玉对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2017年11月8日，被告吴桂林、裴正华向原告借款10万元，双方签订了借款合同,被告余爱玉作为保证人为被告的上述贷款承担连带保证责任，并签订了保证合同。原告依约发放了该笔贷款。尔后，被告吴桂林、裴正华按约每月归还原告本息至2018年5月13日。此后至今，被告未归还一分本息，现原告因催款未果，特向法院提起诉讼。 三被告均未到庭、未进行答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的原告营业执照、被告身份证复印件、被告户口本复印件、被告结婚证照、被告余爱玉工作及收入证明、借款合同、保证合同、借款借据、银行回单、被告签收的贷款催收通知书等均真实合法且与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，被告吴桂林、裴正华与原告签订《借款合同》，向原告申请贷款100000元。合同签订后，原告向被告吴桂林发放了贷款100000元。双方约定借款期限为12个月，自2017年11月8日至2018年11月8日，利息为月利率2.5%。截止至2018年5月13日，被告吴桂林共向原告还款本金50000元、利息15360.8元。2017年11月8日,被告余爱玉作为保证人与原告签订了《保证合同》，为被告吴桂林、裴正华上述借款承担连带保证责任，约定的保证期间为“主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满之次日起两年”。被告吴桂林、裴正华未按约还款后，原告进行了催收，并于2019年1月8日向裴正华发放了贷款催收通知书，2019年5月14日向余爱玉发放了贷款催收通知书。 本院认为，原告与被告吴桂林、裴正华签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。因此，被告吴桂林、裴正华应依约向原告偿还债务本息。现被告吴桂林、裴正华已向原告偿还借款本金50000元，故还需向原告偿还借款本金50000元 另依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及 第三十一条之规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息的部分，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返回之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故被告的欠款利息应当以上述规定的标准进行支付。 被告余爱玉作为保证人与原告签订了《保证合同》，为被告吴桂林、裴正华上述款项提供连带担保。因此，原告请求判决被告余爱玉对被告吴桂林、裴正华的前述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十条六、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴桂林、裴正华在本判决生效之日起三十日内向原告平江县惠邦小额贷款有限公司偿还借款本金50000元，及利息（以50000元为基数，自2018年5月13日至2020年8月19日按年利率24%的标准支付，自2020年8月20日至欠款清偿之日止按年利率15.4%的标准支付）； 二、被告余爱玉对本判决第一项认定的全部款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴桂林、裴正华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年三月三日 法官助理刘悦 书记员罗杰
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终158号 上诉人（原审原告）：王敬东。委托诉讼代理人：魏剑平，上海市嘉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信邦建设集团有限公司。住所地：山东省泰安市肥城市。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5502。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚连峰，北京明航律师事务所律师。上诉人王敬东因与被上诉人信邦建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。  本院认为，上诉人的损失应如何确定需进一步核实查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初257号民事判决；二、本案发回陕西省延长县人民法院重审。二审案件受理费4380元，退还上诉人王敬东。     审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年三月五日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执500号 申请执行人：周军明，男，1989年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：成海峰，男，1987年5月8日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人周军明与被执行人成海峰民间借贷纠纷一案，案件执行过程中，双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议并长期履行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，约定案款分期履行，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0523执500号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年三月八日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4480号之二十六申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇道城路西段。被执行人：黄世辉，男，汉族，1987年04月12日生，住河南滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄世辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄世辉在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币173.46元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月五日书记员  马 晓
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初71号原告：陶葵阳，女，1982年8月14日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓集跃，湖南绥强律师事务所律师。被告：于成高，男，1979年6月8日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告陶葵阳与被告于成高确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陶葵阳的特别授权委托诉讼代理人邓集跃到庭参加诉讼，被告于成高未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶葵阳向本院提起诉讼请求：1、确认原告与被告离婚协议合法有效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月15日原告与被告协议离婚，协议约定双方债务归男方负责偿还。（2020）湘0527民初1207号判决书，判决原告支付黄璨转让费20800元。该案中原告答辩，该笔债务系原告与被告婚姻存续期间的债务，按原告与被告的离婚协议约定，该债务应当由被告承担，且黄璨系被告的表妹。该判决还说明该债务20800元系夫妻共同债务。综上，基于原告和被告的离婚协议，结合（2020）湘0527民初1207号判决认定20800元系原告和被告夫妻共同债务，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请法院支持原告诉讼请求。被告于成高未答辩，亦未提交证据。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2020年7月15日在绥宁县民政局协议离婚，双方就夫妻共同财产、债权债务及小孩的抚养达成共识，约定夫妻双方的债务全部由男方（被告）负责偿还，签订了《离婚协议书》，并约定本协议经双方签字及民政局颁发离婚证书时生效。双方在《离婚协议书》上签字后，民政局于双方签订协议当天（即2020年7月15日）给双方颁发了离婚证书。另查明，本院于2020年10月29日立案受理了黄璨诉陶葵阳合同纠纷一案，黄璨要求判决陶葵阳偿还拖欠的转让费20800元。陶葵阳辩称该债务系其与被告于成高婚姻期间夫妻共同债务，当时其已与被告于成高协议离婚，及离婚协议约定夫妻共同债务由于成高负责偿还，故不应对拖欠黄璨的转让费承担清偿责任。本院于2020年11月24日作出（2020）湘0527民初1207号判决书，认为即便是夫妻共同债务也不能免除陶葵阳清偿债务的责任，且陶葵阳清偿该债务后也可以向于成高追偿，判决由陶葵阳支付黄璨转让费20800元。以上事实，有原告的陈述、离婚协议书、离婚证书、（2020）湘0527民初1207号判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告协议离婚时签订的《离婚协议书》约定双方在协议书上签字和民政局颁发离婚证书时生效。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第四十五条规定：“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效”。《离婚协议书》签订的当天双方即领取了民政局颁发的离婚证书，可见原、被告双方签订的该《离婚协议书》已生效，且该《离婚协议书》没有违反法律规定，应当合法有效。被告于成高经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告陶葵阳与被告于成高于2020年7月15日签订的《离婚协议书》合法有效。本案受理费减半收取40元，由原告陶葵阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  钟晓月二〇二一年三月一日法官助理罗亭书记员罗文琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执1137号 李友涛、杨廷： 王金贞与李友涛、杨廷借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173223.00元。经本院立案执行，现已强制执行到173223位元。本院已于2021年3月2日将该款转付给王金贞。至此，王金贞向本院申请执行的（2018）鲁0783民初5056号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执3711号 王小华、黄媚： 本院以（2020）浙1102执3711号立案执行的申请执行人王小华与被执行人黄媚民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位5400元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 经办人：刘战飞
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1131号 原告：宁波柯南电器有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇临浦村闸东片。统一社会信用代码：913302815705378118。 法定代表人：戚吉钿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱志鹏，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 被告：青岛尚芳环境科技有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区香港东路**海大高新产业中心**。统一社会信用代码：91370212661258615A。 法定代表人：郑小龙，该公司执行董事。 原告宁波柯南电器有限公司为与被告青岛尚芳环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年3月1日公开开庭进行审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人朱志鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告宁波柯南电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款296594元，并赔偿自起诉日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。事实和理由：原、被告曾有业务往来，由原告向被告提供电源线。截至2020年9月29日，被告尚欠原告货款361594元，为此被告出具对账单1份，承诺于2020年11月30日前付清货款。但事后被告仅支付65000元，现尚欠296594元。原告为证明其所主张的案件事实，向本院提交对账单1份。 被告青岛尚芳环境科技有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青岛尚芳环境科技有限公司支付原告宁波柯南电器有限公司货款296594元，并赔偿自2021年1月21日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息损失，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费5749元，减半收取2874.50元，财产保全费2003元，合计4877.50元，由被告青岛尚芳环境科技有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年三月一日 代书记员 王瑶炯
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保9号之一申请人：李勇，男，1965年3月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：潘凌云，男，1968年11月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市。申请人李勇与被申请人潘凌云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）赣0502执保9号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人潘凌云的财产，申请人李勇于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人李勇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人潘凌云财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月八日法官助理沈梦梦书记员游翔
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢167号 申请执行人:刘永建，男，生于1976年6月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:张建霞，女，生于1981年11月27日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地：四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码：91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理 本院在恢复执行申请执行人刘永建、张建霞与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2844元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  陈磊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执恢481号申请人：江苏徐耐新材料科技股份有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：彭广成，该公司董事长。被执行人：宣城市德胜玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济开发区。法定代表人：吴**胜，该公司经理。被执行人：吴**胜，男，1965年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：吴**全，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行人江苏徐耐新材料科技股份有限公司与宣城市德胜玻璃有限公司、吴**胜、吴**全榕承揽合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0305民初3603号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月22日向本院申请执行，要求被执行人宣城市德胜玻璃有限公司、吴**胜、吴**全给付人民币735538.74元。被执行人依法应承担执行费9755元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年9月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆等信息；3.本院于2020年10月向安徽不动产登记管理交易中心提请查询房产信息,查封案外人翟勇名下位于安徽省宣城市经济技术开发区梅园路湘江金郡(东区)8幢1202室房产。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元。查封案外人翟勇名下位于安徽省宣城市经济技术开发区梅园路湘江金郡(东区)8幢1202室房产，当前疫情期间，不宜前往外地去清理案外人的房产。申请人同意终结本次执行程序，该案在法定期限内不能有效执结，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）苏0305执恢481号案件的终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月八日书记员  周 猛
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执38号之一申请执行人：张仁茂，男，1967年7月29日生，汉族，户籍地址仪征市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，住所地镇江市。法定代表人：李利森。关于张仁茂与镇江大帅装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案。本院作出的(2020)苏1191民初428号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为10050元，本院于2021年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法对镇江大帅装饰设计有限公司的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所未找到被执行人法定代表人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初428号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初370号原告：吉林市信和物业服务有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区紫金江尚**住宅******。法定代表人：李国林，该公司总经理。委托诉讼代理人：车显达，吉林万璋律师事务所律师。被告：陈本芝，女，1962年10月18日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：曹佳斌（系陈本芝之子），住吉林市龙潭区清源小区**。原告吉林市信和物业服务有限公司与被告陈本芝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日立案。原告吉林市信和物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信和物业服务有限公司以被告陈本芝2019年物业费已交为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信和物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市信和物业服务有限公司负担。审判员 倪玉馨 二〇二一年三月一日代理书记员 于亚男
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保144-1号申请人：王兆华，男，1959年11月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：宁忠建，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：华海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路**。负责人：王秀义职务：经理申请人王兆华于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁忠建驾驶的鲁Ｒ×××**轻型栏板货车查封本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**轻型栏板货车查封在郓城县东城汽修厂.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈兰英二〇二一年三月三日书记员  高 曼
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初592号 原告：陈桂欣，男，1965年6月29日生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。 被告：卞永海，男，1996年6月12日生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。 原告陈桂欣与被告卞永海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈桂欣以被告卞永海已实际履行完毕为由于2021年3月5日向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告陈桂欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂欣撤诉。 案件受理费25元，由原告陈桂欣负担。 审 判 员 崔建国 二〇二一年三月五日 法官助理 杨晓玲 书 记 员 乔 妮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢347号申请人张鲁璐，男，1978年5月25日，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人李国辉，男，1974年10月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人张鲁璐与被执行人李国辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽0211民初7510号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人81，000元。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2021,2月2日申请执行。申请人无法提供被执行人的财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0211民初7510号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生代理审判员  魏铭序代理审判员  苗延鹏二〇二一年三月四日书 记 员  李 姗
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初109号 原告：赵杰，男，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭井东，男，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：郭井锋，男，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许赵杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由赵杰负担。 审判员 李 杰 二〇二一年三月八日 书记员 冯少强
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初594号 原告：欧阳祝鸿，男，1986年1月26日出生，汉族，住建德市。 被告：夏育，男，1980年6月6日出生，汉族，住建德市。 原告欧阳祝鸿与被告夏育合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告欧阳祝鸿于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧阳祝鸿撤诉。 案件受理费人民币1606元，减半收取计人民币803元，由原告欧阳祝鸿负担。 审 判 员  张 庆 二〇二一年三月四日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之十八申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在支付宝账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初15号原告赵明富，男，1994年8月6日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。被告营口恒屹锐克斯流体控制有限公司，住所地营口经济技术开发区红旗镇西兰旗村。法定代表人田福义，董事长。委托诉讼代理人：高瑞戬，男，公司员工。委托诉讼代理人：蔡燕，女，公司员工。本院在审理原告赵明富诉被告营口恒屹锐克斯流体控制有限公司劳动争议纠纷一案中，原告因与被告和解而于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵明富撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  丁玉玲二〇二一年三月八日书记员  张 健
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0791财保121号 申请人：山东高创建设投资集团有限公司，住所地：潍坊高新区高新二路**，统一社会信用代码：913707006894847290。 法定代表人：程辉，职务：董事长。 被申请人：瞿明磊，男，1988年10月18日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 申请人山东高创建设投资集团有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人瞿明磊银行存款358586.80元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人向太平财产保险有限公司山东分公司投保诉讼保全责任保险，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人瞿明磊银行存款358586.80元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年三月八日 书记员  于鹏飞
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初213号 原告：苏义臣，男，1957年2月18日出生，汉族，住文安县。 被告：苏建强，男，1974年12月4日出生，汉族，住文安县。 原告苏义臣与被告苏建强租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告苏义臣于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏义臣撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告苏义臣负担。 审判员  王月民 二〇二一年三月四日 书记员  李雪娟
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1340号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市孙渡街办富州南路**（人和白马公馆）********。统一社会信用代码：91360981672403566D。主要负责人：邹丽云，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾昭云，女，系该支行员工。被告：袁林文，男，1987年9月5日出生，汉族。住所地：。住所地：江西省丰城市v>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行诉被告袁林文信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行以被告袁林文已还清欠款为由要求撤回对被告袁林文的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二一年三月三日书记员  张鹿美
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执100号 被执行人：李万银，男，回族，住甘肃省华亭县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1221刑初103号刑事判决书，于2021年1月20日立案执行的责令退赔一案。我院依法向被执行人李万银送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地村委会调查了解，被执行人无证券交易信息，未缴纳住房公积金，无房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法将被执行人限制其高消费、纳入失信被执行人名单。现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年三月八日 法官助理  黄一凡 书 记 员  黄奕源
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初308号原告：刘林，男，1983年9月5日出生，苗族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘任申，湖南三行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆安伟，湖南三行律师事务所律师。被告：绥宁县佳和置业发展有限公司，住所地：绥宁县川石开发区。法定代表人：匡喜荣，该公司执行董事。原告刘林与被告绥宁县佳和置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘林撤诉。案件受理费减半应收25元，由原告刘林负担。审判员  申宏伟二〇二一年三月八日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初2091号 原告:阜阳市德惠建材销售有限公司,住所阜阳市阜阳开发区颍上南路东侧二环路北侧财富名都****楼20112，统一社会信用代码91341200MA2P0U4G17(1-1)。 法定代表人:王杰,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高越，安徽京阜律师事务所律师。 被告:孙梦博,男,汉族,1994年9月28日出生,住,住安徽省太和县/div> 委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆进，安徽勇胜律师事务所律师。 被告:张彬,男,汉族,1985年4月20日出生,住,住安徽省阜阳市颍州区/div> 原告阜阳市德惠建材销售有限公司与被告孙梦博、张彬租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告阜阳市德惠建材销售有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜阳市德惠建材销售有限公司撤回对被告孙梦博、张彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜阳市德惠建材销售有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告阜阳市德惠建材销售有限公司负担。 审判员  樊晓明 二〇二一年三月二日 书记员  郭腾天
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初765号原告：杜宏波，男，1981年4月5日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：苏立婷，女，1988年4月28日出生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在审理原告杜宏波与苏立婷离民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年三月四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津万合洁净环保材料有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区珠江道**泰港工业园**厂房。法定代表人：温永春,总经理。委托诉讼代理人：刘琳琳，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:天津仁义合自动化技术股份有限公司，住所，住所地天津市北辰区北仓镇京宝工业区div>法定代表人：安志诚，总经理。再审申请人天津万合洁净环保材料有限公司因与被申请人天津仁义合自动化技术股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终5059号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津万合洁净环保材料有限公司申请再审称，一、双方未进行验收，且被申请人不能证明其调试产品已经合格。二审法院仅依据被申请人提交的聊天记录、检测报告及付款凭证认定其已履行合同义务,属于认定事实错误。且被申请人要求申请人在其处购买恒温箱等调试所需设备,应作为其调试出合格产品的前提条件，申请人购买的恒温箱于2020年6月才交货,与被申请人主张的2020年5月25日调试完成相矛盾。二、被申请人提供的天纺标检测认证股份有限公司检测报告的时间与涉案合同签订时间不符，通标标准技术服务(上海)有限公司的检测报告所检样品克重与被申请人调试的产品规格不符，报告依据的检验标准与合同约定不符。故检测报告所测的样品不是被申请人所调试的产品，实际是申请人送检的案外人的产品。申请人支付的6万元为设备调试的预付款，不表示申请人认可调试结果。三、申请人提交的视频资料证明样品很脆,与相关微信证据印证,证明被申请人所调试的机器未达到合同约定的标准。四、申请人在二审开庭后提交的恒温箱购买合同、微信记录以及付款凭证，作为申请再审的新证据。证明申请人购买的恒温箱没有到场的情况下，被申请人不能正常调试等主张。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项规定再审本案。天津仁义合自动化技术股份有限公司提交意见称，一、申请人工厂正常情况下需要很多货品，该恒温箱是被申请人设备调试接近尾声时，申请人因增加产能为满足后期生产才开始订货的。被申请人调试用的是煅烧炉，煅烧炉可以替代恒温箱。调试时申请人总经理王艳和生产经理蔡猛都在场。二、原审中被申请人提交的检验报告是申请人委托检验的，从申请人处取得。相关聊天记录显示没有达到5天连续生产问题，是因为被申请人物料不足。对申请人已经给付6万元为设备调试的预付款并无异议，被申请人已经调试完毕。三、申请人视频中的产品不是被申请人调试的1号机生产的，且双方合同里也没有约定产品脆或不脆的标准。四、对申请人新提交的证据真实性、合法性认可，但与本案无关联。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，双方于2020年5月6日签订合同后，被申请人进场调试。被申请人提交的微信记录显示，在2020年5月25日前后申请人员工认可被申请人“料都试完”“基本定型”，故应认定该时间被申请人调试完毕。被申请人称是由于申请人物料不足导致不能供给5天连续稳定生产，申请人对此不予认可，主张非该原因而是被申请人原因导致不能5天连续稳定生产。结合本案现有证据，申请人对此应负举证责任，但申请人提交的证据不足以证明其该主张。申请人称本案检测报告是被申请人从申请人处取得，而申请人主张相关检验报告的样品来自案外人，不是被申请人所调试的机器生产的。对此，根据双方合同履行的现实情况，申请人应对相关产品未满足合同约定的标准进行举证证明。申请人提交的恒温箱购买合同、微信记录以及付款凭证等已经超过举证期限，且不足以证明其购买的被申请人恒温箱为案涉调试工作所必需设备，故对该主张不能支持。申请人于二审中提交的视频资料与相关微信证据亦不足以证明其主张。故综合审查本案证据和当事人陈述，认定天津万合洁净环保材料有限公司的再审申请理由不能成立，一、二审法院处理结果并无不当。仁义合公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津万合洁净环保材料有限公司的再审申请。审判长  强兆彤审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二一年三月八日书记员  马丽丹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执895号 林建华、临海市繁华新能源有限公司： 申请执行人浙江省临海市人民法院与你合同诈骗罪一案，本院作出（2018）浙1082刑初135号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，（2021）浙1082执895号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异52号 案外人：周正初，女，1946年9月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托代理人：罗文斌（系周正初之子），男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人：李志林，男，1971年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市林邑房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**防汛综合楼**。 法定代表人：范玉良，该公司执行董事。 本院在执行申请人李志林与被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司（以下简称林邑公司）民间借贷纠纷一案的财产保全过程中，案外人周正初对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周正初异议称，桂阳县畜牧水产局与林邑公司于2012年4月27日签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，异议人以桂阳县畜牧兽医水产局单位职工身份，购买了位于桂阳县××街道××路桂阳县畜牧水产局综合楼（后更名为蓉牧尚城）的团购集资房×幢××房，分三次交清购房全款，分别是2013年1月15日交纳6万元、2014年1月27日交纳14万元、2017年1月18日交纳136162.2元。异议人作为购房业主于2017年1月18日已全部收房，并领取到了××房的大门钥匙。从2017年至今，异议人多次催促开发商办理产权证，但是开发商以各种理由欺骗异议人，至今未办理房屋产权证。该房被贵院查封［（2020）湘1002执保560号］，异议人在贵院查封前已交清全部房款。请求事项：依法解除异议人在桂阳县××街道××路××幢××号房产的查封。 本院查明，一、申请人李志林在与被申请人林邑公司民间借贷纠纷一案中申请诉讼保全，本院立案受理后于2020年10月13日作出（2020）湘1002执保560号执行裁定，裁定冻结林邑公司银行存款2260000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年10月20日，本院向桂阳县不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，查封了林邑公司名下位于桂阳县××街道××路××幢××号××共计12套房屋［预售许可证号：2014预许字第××号］，查封期限为三年，自2020年10月20日起至2023年10月19日止。 二、2012年4月27日，桂阳县畜牧水产局与林邑公司签订《桂阳县畜牧水产局综合楼用房购买协议》，依据协议约定，周正初以桂阳县畜牧水产局职工身份购买林邑公司所开发建设位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城（原名桂阳县畜牧水产局综合楼）的一套住房，并于2013年1月15日、2014年1月27日分别支付购房款60000元、140000元，合计200000元。2017年1月19日，林邑公司（甲方）与周正初（乙方）签订《桂阳蓉牧尚城商品房购买合同》，约定乙方购买甲方所开发位于桂阳县××街道××路××房，建筑面积约155.58平方米，单价为每平方米2090元，总价款325162元。该合同签订前日，周正初向林邑公司补交了购房款125162元及税费、违约金等11000元，合计136162元，周正初付清了全部购房款。2018年9月7日，周正初办理收房手续，缴纳了物业管理费及装修押金、管理费、垃圾清运费等费用，并对案涉1602房进行装修。此后，周正初多次催促林邑公司办理房屋产权登记未果。 本院认为，案外人周正初在本院查封案涉位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城×幢××房之前已经就该房与林邑公司签订合法有效的房屋买卖合同，交清了全部购房款，收房后进行装修，且周正初对未办理过户登记不存在过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，周正初对该案涉房屋享有足以排除强制执行的权益。因此，周正初要求排除对案涉房屋的执行，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被申请人郴州市林邑房地产开发有限公司名下位于桂阳县××街道××路蓉牧尚城×幢××房［预售许可证号：2014预许字第××号］的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  罗文林 审判员  谢宇明 审判员  肖 娜 二〇二一年三月一日 法官助理陈婷婷 书记员肖隽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初926号原告：嵊州市安泰物业管理有限公司，住所地嵊州市鹿山街道南马路**。法定代表人：董祖乐，执行董事。委托诉讼代理人：高飞云，男。被告：金玉钗，女，1960年11月30日出生，汉族，住嵊州市。原告嵊州市安泰物业管理有限公司与被告金玉钗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告以被告已付清物业费为由于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。原告的撤诉申请，理由正当，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵊州市安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市安泰物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月一日书记员  翁芳芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初520号 原告：任某，男，1993年4月13日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。 被告：于某，女，1993年9月1日出生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：于海峰，男，1969年1月3日出生，蒙古族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：韩某，女，1969年5月20日出生，满族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：于海峰，男，1969年1月3日出生，族，市民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告任某与被告于某、于海峰、韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告任某的委托诉讼代理人卜小波，被告于某、被告于海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告借婚约索要的财物款合计70000.00元并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年3月经人介绍原告与被告于某订立婚约，订婚时被告向原告索要彩礼款100000.00元，订婚时给付50000.00元，还索要了苹果手机一部、手表一块，给付满酒钱10100.00元。订婚后，被告于某不能与原告结婚，且拒不返还索要财物。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告于某、于海峰、韩某辩称，原告任某诉状所述不属实，第一彩礼钱和满酒钱并不是被告方索要的，彩礼钱50000.00元是原告方赏的，10100.00元满酒钱是改口费。上述款项均不是女方向男方索要的，而是男方自愿给付女方的，因此不存在女方借婚姻向原告索要财物的事实。第二礼单中记载的苹果手机一个和手表一块并没有买。第三任某与于某××××年××月××日举行订婚仪式，订婚以后任某与于某开始同居，悔婚是任某提出的，任某欺骗了于某的感情，被告方不同意返还财产，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于海峰、韩某系被告于某父母。××××年××月××日任某与于某举行订婚仪式，订婚时原告任某给付被告彩礼款50000.00元、满酒钱10100.00元，合计人民币60100.00元。二人订婚后同居，后双方发生纠纷，原告任某于2021年1月26日向本院提起诉讼，要求三被告返还借婚姻索要财物人民币70000.00元。原告主张购买苹果手机一部和手表一块，因原告未提供相应证据，且被告不予认可，本院无法核实确认。 本院认为，原告任某与被告于某于××××年××月××日举行订婚仪式，原告任某按照当地风俗习惯给付三被告彩礼款50000.00元，后二人因纠纷未办理结婚登记手续，但二人已同居，所以被告可部分返还彩礼款。原告主张返还见面礼及满酒钱10100.00元，因见面礼及满酒钱均系赠与行为，故对原告的该主张不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条之规定，判决如下： 一、限被告于某、于海峰、韩某于本判决生效后十日内返还原告任某彩礼款25000.00元。被告于某、于海峰、韩某互负连带清偿责任。 二、驳回原告任某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取775.00元，由原被告各承担387.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。 审 判 员 娄艳宏 二〇二一年三月一日 法官助理 王金宝 书 记 员 贾耀慧 告知书 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条婚姻家庭的禁止性规定 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百六十四条一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》： 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执373号李永庆：李永庆与谢梦平其他案由一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元，其中50元执行费，由申请人代为被执行人交付。本院已于2021年2月26日将该款转付给李永庆。至此，李永庆向本院申请执行的（2017）豫0223民初1211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  马卫红二〇二一年三月二日书记员  张 珂
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执610号之二十四申请执行人徐志宏，男，1953年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕占锋，男，1977年10月21日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人赵英凯，女，1978年11月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人周定栓，男，1964年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人燕书立，男，1952年9月14日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人燕占业，男，1979年1月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人张战浩，男，1988年7月27日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人周义峰，男，1953年3月29日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人魏丽平，女，1975年4月20日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人郜京伟，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人李全喜，男，1965年7月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初11913号民事判决书，于2021年2月2日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人赵英凯在中国工商银行17×××03账户内存款人民币4011.16元。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月二日书记员  肖亚茹
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2942号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：黄刚，职务不祥。 委托诉讼代理人：张倩，女，系公司员工。 被告：姚志勋，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告中德金（成都）融资租赁有限公司与被告姚志勋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中德金（成都）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中德金（成都）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  刘文惠 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘 瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执490号申请执行人：周某，男，汉族，1912年10月22日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：丁某，男，汉族，1983年9月23日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行周某与丁某抚养费纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12300.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年三月三日书记员  洪倩萍
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1763号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：马干伟，男，1972年5月5日出生，汉族，住缙云县。被告：李伟姜，女，1971年5月29日出生，汉族，住缙云县。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告马干伟、李伟姜金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告马干伟、李伟姜归还原告贷款本金人民币48470.33元；2、被告马干伟、李伟姜支付利息2857.6元、罚息326.81元、利息复利116.42元（截至2020年5月6日止），并支付自2020年5月7日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告马干伟、李伟姜支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＮ××**，发动机号为Ｆ565840的丰田牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告马干伟、李伟姜继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告马干伟、李伟姜经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月25日，被告马干伟、李伟姜与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币7.49万元；用途为经营；贷款期限为36个月，自2018年9月27日起至2021年9月27日止；贷款年利率18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告马干伟同意将其所有的浙ＧＮ××**，发动机号为Ｆ565840的丰田牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年9月27日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款7.49万元。被告自2020年3月27日起未按约还本付息，截止2021年3月1日，尚欠原告借款本金人民币42649.06元，利息5900.65元、罚息2960.54元、复利4083.34元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马干伟、李伟姜于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币42649.06元并支付利息5900.65元、罚息2960.54元、复利4083.34元（已计算至2021年3月1日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告马干伟、李伟姜于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告马干伟名下的牌号为浙ＧＮ××**，发动机号为Ｆ565840的丰田牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，由原告负担69元，被告马干伟、李伟姜负担503元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3697号之一 申请人:杨宝春，男，1948年3月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：孙玉国，广东国律律师事务所律师。 委托代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被申请人:段明娟，女，1957年3月7日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被申请人:王爱军，男，1957年10月16日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 申请人杨宝春与被申请人段明娟、王爱军房屋买卖合同纠纷一案，杨宝春于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人段明娟、王爱军价值170万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人段明娟、王爱军价值170万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人杨宝春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月二日 书记员  杨娜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执515号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：王亚民，男，1964年3月10日出生，汉族，住河南省巩义市**。王亚民犯信用卡诈骗罪,依法追缴刑事罚金和责令退赔一案，巩义市人民法院作出的(2017)豫0181刑初79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处王亚民罚金人民币十万元；涉案未追回信用卡欠款，依法追回后，发还被害单位。因王亚民未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已缴纳退赔款3000元，罚金6000元，但未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王亚民有风神牌汽车(车牌号:豫Ａ×××**)，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆(2023年3月1日查封期限届满)。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院于2021年2月24日向河南省信阳监狱发函对被执行人进行询问并调查财产情况。通过本次执行程序，本案共计已执行到位9000元，已上缴巩义市非税收入管理局6000元；其余3000元，因暂无法联系到被害单位，暂时无法发还，已提存。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年三月八日书记员  杨**媛
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保497号申请人：廖娇娇,女,1992年8月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：欧阳金儿，男，1967年8月9日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市。本院在审理申请人廖娇娇与被申请人欧阳金儿机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人廖娇娇于2021年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人欧阳金儿银行存款146878元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人廖娇娇已提供保函担保。本院经审查认为，申请人廖娇娇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人欧阳金儿银行存款146878元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月八日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1098号 原告：姜伟，男，1986年7月4日出生，汉族，住界首市。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。 原告姜伟与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜伟及其委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜伟向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款4344元;2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县三三建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资，原告没有办法只能具状起诉，望依法支持诉求。 被告王振未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，经结算被告等共计60000元，其中尚欠原告4344元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告4344元，对原告要求被告支付4344元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告姜伟4344元及诉讼费25元，共计4369元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告姜伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执653号 被执行人:徐龙,男,1988年06月25日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人徐龙犯组织他人偷越国(边)境罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初569号原告：中国农业银行股份有限公司信丰县支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路**，统一社会信用代码：91360722860363020M。负责人：胡加鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：邹锦明，男，汉族，1973年3月11日生，住址：信丰县，系该行工作人员，特别授权代理。被告：徐叶华，男，汉族，1986年8月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行与被告徐叶华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行以与被告已归还原告全部信用卡本息为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司信丰县支行负担。审判员  邝云霞二〇二一年三月八日书记员  邓东霞