wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初1086号 原告：浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司，住所地仙居县城北东路**。 负责人：王希佩，董事长。 委托诉讼代理人：周燕飞，公司员工。 被告：张坦荣，男，1977年10月5日出生，汉族，住仙居县。 原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司与被告张坦荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司负担。 审 判 员  卢 明 二〇二一年三月九日 代理书记员  蔡敏红
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执131号申请执行人吴正文，男，1975年12月30日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人周伟，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人吴正文与被执行人周伟民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴正文于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人周伟仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人周伟发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有185170元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执131号案件本次执行程序。被执行人周伟负有继续向申请执行人吴正文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月十五日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3909号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2780。负责人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：梁变花，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：夏圆，女，该公司员工，住该公司。被告：任昶燎，男，1993年2月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告任昶燎物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月14日立案后，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费94元（原告已预交），由原告承担。     审  判  员     杨迎珍   二〇二一年三月十一日 法官助理       薛  斐  书  记  员     丁  磊 1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执172号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码：915303287098848510。委托代理人：郑西、李玉林，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘建平，男，汉族，1969年9月19日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：袁石秀，女，汉族，1972年1月10日生，云南省沾益区人，住曲，住曲靖市沾益区div>申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人刘建平、袁石秀借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年10月26日作出（2020）云0328民督90号支付令已经发生法律效力，该支付令确定：“被申请人刘建平、袁石秀应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金99593元及相应贷款利息”。因被执行人刘建平、袁石秀未按时还款，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，双方当事人达成和解协议：由被执行人刘建平、袁石秀从2021年3月份开始，于每月30日前偿还贷款本金不低于4000元，所有本金及利息在2021年12月31日前还完。现申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执172号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年三月四日书记员  杨恩莹
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1177号 原告：四川富临物业服务有限公司，统一社会信用代码915107032054137819，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：唐亚波，女，1981年9月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告唐亚波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川富临物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈子良 二〇二一年三月十一日 书记员  唐 凤
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢31404号之三 申请执行人：刘兰翠，女，汉族，1965年10月11日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：费燕，女，汉族，1975年9月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：欧阳劲松，男，壮族，1971年1月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘兰翠申请执行费燕、欧阳劲松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2725民初3889号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年01月22日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人欧阳劲松有车牌为贵AX88**别克牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人欧阳劲松名下贵AX88**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年三月五日 书记员 黎   君   军
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执184号之一 申请执行人:詹诗群，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：赵仁祥，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 詹诗群申请执行赵仁祥民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人詹诗群向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1810号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10936号 原告：西安市莲湖区程彩雪日化经销部。经营者：程雪花。委托诉讼代理人：李良，陕西谷正律师事务所律师。被告：西安市汉长城保护区佳达百货商店。经营者：贾晓燕。被告：贾晓燕。原告西安市莲湖区程彩雪日化经销部与被告西安市汉长城保护区佳达百货商店买卖合同纠纷一案，本院向原告西安市莲湖区程彩雪日化经销部在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安市莲湖区程彩雪日化经销部自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年三月二日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    王亚男  1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执665号申请执行人：武鹏，男，1989年7月3日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：黄军奎，男，1970年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4648号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄军奎银行存款、收入15212.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1526号李玥、何洋：你/你单位与王**买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王**于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初1518号原告：陈其凡，男，1952年8月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：吴卫东，重庆金讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜堂，重庆金讼律师事务所律师。被告：刘义，男，1982年8月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：蔡小欢，男，1985年9月15日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈其凡与被告刘义、蔡小欢生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告陈其凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈其凡撤回起诉处理。审 判 员 张泷二〇二一年三月十三日法官助理 张松书 记 员 谭浩
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢202号南京顺鹏交通工程有限公司：你申请执行江苏丰材科技有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初18048号民事判决书各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日承办人：居发明联系电话：025-8352****
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执491号之一 申请执行人:尤良新，男，汉族，1977年10月1日出生，住安徽省无锡市新区。 被执行人:陈国强，男，汉族，1973年11月18日出生，住德清县。 申请执行人尤良新与被执行人陈国强买卖合同纠纷一案,（2020）浙0521民初4336号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币306845元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人尤良新与被执行人陈国强已达成执行和解，被执行人于2021年4月30日前支付人民币100000元，于2021年5月31日前支付人民币100000元，于2021年6月15日前支付人民币100000元。若被执行人未按和解履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0521执491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 陈文华 审判员 姚舟德 二〇二一年三月十七日 书记员 闻 翔
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执277号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师被执行人：辛欣，男，1979年1月18日生，居民身份证号码32038219790118161X汉族，住邳州市新城区。南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与辛欣金融借款合同纠纷一案，经查，本院做出的（2020）苏0303民初4946号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案于2021年1月12日立案执行，立案标的为40431.33元,执行费506元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人到庭说明情况，但未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无其它可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址邳州市新城区建设北路运河人家**楼****查找被执行人，但未能找到被执行人。4、本案依法查封被执行人辛欣名下位于邳州市运河镇××南侧××华府××小区××2-1202，因本案查封系轮候查封故无法处置。5、2021年3月12日，本院告知申请执行人委托代理人执行情况，申请执行人委托代理人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月十二日书记员 金 珠
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执803号之一被执行人：沈永兵，男1969年07月01日出生，汉族，住。本院在执行与沈永兵民间借贷一案中，申请执行人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请/当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)皖1102执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执238号   申请执行人曹某某，男，汉族，1991年1月4日出生，住青海省湟源县。   被执行人李某某，女，汉族，1991年12月14日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2017）青0123民初552号民事调解书，于法定期限内向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李某某银行、信用社等有储蓄业务单位的存款7000元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年三月四日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初618号原告：扶沟县柴岗乡人民政府。住所地扶沟县柴岗乡柴岗村。统一社会信用代码1141172100589754XY。法定代表人：高冬，乡长。被告：周口绿源花卉有限公司。住所地扶沟县韭园镇。统一社会信用代码91411621755198465J。法定代表人：席志强，经理。原告扶沟县柴岗乡人民政府与被告周口绿源花卉有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告扶沟县柴岗乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扶沟县柴岗乡人民政府撤回起诉处理。审判长  何红旗审判员  周新红审判员  张 健二〇二一年三月十日书记员  杨**华
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终565号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙金怀，男，1946年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 委托诉讼代理人：孙世福，男，1985年8月28日出生，汉族，系孙金怀之子，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张仁栋，男，1965年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 委托诉讼代理人：张登健，男，1987年2月28日出生，汉族，系张仁栋之子，住新疆维吾尔自治区巩留县。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：张登亮，男，1985年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巩留县。 上诉人孙金怀因与被上诉人张仁栋、张登亮土地承包经营权纠纷一案，不服巩留县人民法院（2020）新4024民初513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月8日开庭进行了审理。上诉人孙金怀及其委托诉讼代理人孙世福、被上诉人张登亮、张仁栋及其委托诉讼代理人张登健、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙金怀上诉请求：撤销原审判决，支持其诉讼请求，并承担本案涉诉费用。事实和理由：其提供植树造林合同、林权证、土地使用证可以证明其享有合法土地使用权。原审法院以争议土地四至与其承包地的四至不一致，否定双方土地承包关系错误，因双方合同中并没有约定四至。其承包的虽是林地，但在树林中间可以耕种庄稼，张仁栋承包的就是这种耕地。塔勒德村委会证明未经持证，不应当作为定案依据。 张仁栋、张登亮辩称，其耕种的土地系村委会所有，与孙金怀无土地纠纷，争议土地四至与孙金怀土地四至均不相符，请求支持原审判决。 孙金怀向一审法院起诉请求：张仁栋、张登亮支付土地承包费154,400元。 张仁栋、张登亮向一审法院反诉请求：确认双方签订《土地承包合同》无效；孙金怀返还定金20,000元。 一审法院认定事实：2002年4月15日，孙金怀与巩留县提克阿热克镇塔尔迪村委会签订土地承包合同，承包140亩土地并约定土地四至。2003年8月7日，孙金怀与巩留县提克阿热克乡塔尔迪村委会及巩留县提克阿热克镇林业管理站签订协议，内容为“林业专业户孙金怀2001年与六乡开发办签订合同承包137亩土地，期限20年，以后此地改成退耕还林地，土地调整时此地划给塔力德村，合同也与塔力德村签订，每亩10元林地价格不变，每年的承包费交给塔力德村，承包期为50年，路、水渠由该村负责，现有土地面积140亩，另外有160亩地未开发，是否承包由该村负责处理。”2004年4月16日，提克阿热克镇林业站与孙金怀签订植树造林合同，内容为“六乡塔勒德村与植树专业户孙金怀双方协商后签订此合同，于2004年给塔勒德村分了不能使用的盐碱地共58亩地，植树造林的所有费用由孙金怀承担，以后此地的使用权由孙金怀属地使用。界限为：东边是11号路、西边是泉、北边是73团、南边是胡曼家……合同年限为30年”。2017年8月9日，孙金怀与张仁栋、张登亮签订土地承包合同，合同约定，孙金怀将位于巩留县提克阿热克乡塔勒德村的193亩地承包给张仁栋、张登亮，承包期限8年，从2017年8月9日至2025年10月8日，每亩土地每年承包费200元，张仁栋、张登亮在每年的9月30日之前付清当年承包费，合同还约定了其他权利义务。2017年8月9日张仁栋支付孙金怀20,000元，张仁栋于2017年11月9日支付承包费35,000元，于2018年10月12日支付承包费10,400元，于2019年1月26日支付承包费1,200元。2020年9月11日，巩留县提克阿热克乡塔勒德村村委会出具证明，证明涉案土地不属于孙金怀。 一审法院认为，本案争议焦点为孙金怀是否对争议土地享有土地承包经营权。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙金怀举证的土地承包经营权证、协议书、植树造林合同中土地四至界限、面积与实际承包给张仁栋、张登亮的土地四至界限、面积均不一致，且协议书及植树造林合同中承包土地均为林地，而双方签订的合同中的土地是耕地。孙金怀在庭审中提交的证据不能证明孙金怀对涉案土地享有土地承包经营权，且提克阿热克乡塔勒德村村委会出具证明，涉案土地不属于孙金怀。因该涉案土地使用权不明，就由人民政府进行确权。故孙金怀主张张仁栋、张登亮支付承包费154,400元的请求无法律依据，不予支持。因涉案土地权属不明，双方签订的《土地承包合同》是否有效，无法审查，张仁栋、张登亮主张确认《王地承包合同》无效的反诉请求不予支持。合同中对张仁栋所交的20,000元是“定金”还是“订金”约定不明，现张仁栋主张返还定金无法律依据，不予支持。判决：一、驳回孙金怀的诉讼请求；二驳回张仁栋、张登亮的反诉请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙金怀提供证据：塔勒德村委会起诉孙金怀诉状三份，准许撤诉裁定三份，拟证明其对本案争议土地有承包经营权。经质证，张仁栋及张登亮对关联性不认可，认为无法证明争议土地由孙金怀所有。本院认为，上述证据不符合证据关联性要求，不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是孙金怀对争议的土地是否具有承包经营权及主张的154,400元土地承包费是否成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙金怀只有从塔勒德村委会依法取得土地承包经营权后，才有权向张仁栋、张登亮再行流转，而不能在其与塔勒德村委会对涉案土地尚存在争议且还未得到解决的情况下，将土地再次发包给张仁栋、张登亮。导致张仁栋、张登亮在耕种案涉土地时，受到塔勒德村委会的阻拦，其二人实际无法继续耕种承包的土地。孙金怀虽提供证据证明其在该村有承包的土地，但未进一步证明争议土地包含在其承包的土地范围内，且塔勒德村委会亦出具证明，孙金怀不享有争议土地的经营权。因此，孙金怀向张仁栋、张登亮主张四年的土地承包费154,400元，应当进一步举证证实向对方提供了约定的土地且该土地不存在争议，但其未提供证据证实此节，应承担举证不能的不利后果。对其主张本院不予支持。 综上，孙金怀的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,388元，由孙金怀负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 丽 审判员 张全兴 审判员 张澎冰 二〇二一年三月十六日 书记员 王雪纯
新疆维桑尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保40号申请人：巴图敖其尔，男，1973年3月13日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：巴音达来，男，1978年9月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人巴图敖其尔于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴音达来价值5，000元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人巴图敖其尔的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴音达来价值5，000元的财产；案件保全费70元，由申请人巴图敖其尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   哈西 艾 尔登二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   阿丽腾才次克
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初648号原告：代九，男，汉族，1961年2月6日出生，住确山县。被告：周风，女，汉族，1964年7月16日，住遂平县城南新区。原告代九与被告周风劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告代九于2021年3月4日申请撤诉。本院认为，原告代九自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代九撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告代九负担。审判员  赵新政二〇二一年三月四日书记员  姜晨曦
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0783刑初225号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人郭庆祥，男，1967年4月15日出生于山东省寿光市，汉族，小学文化，户籍所在地及住址山东省寿光市。2020年8月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局监视居住，2021年2月5日被本院决定监视居住。 指定辩护人刘雪梅，山东高厚佳律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2021）69号起诉书指控被告人郭庆祥犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人郭庆祥及辩护人刘雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2020年6月13日13时30分许，被告人郭庆祥酒后驾驶鲁Ｇ5××××号普通二轮摩托车沿寿光市潍高路由东向西行驶至潍高路丹河桥西侧处时，发生道路交通事故，被民警查获。后依法定程序对被告人郭庆祥血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了鉴定意见、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郭庆祥在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。该归案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人郭庆祥拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人郭庆祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人郭庆祥的辩护人提出被告人系坦白、初犯、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2020年6月13日13时30分许，被告人郭庆祥酒后驾驶鲁Ｇ5××××号普通二轮摩托车沿寿光市潍高路由东向西行驶至潍高路丹河桥西侧处时，发生单方道路交通事故，致其本人受伤，护栏受损，该被民警查获。后依法定程序对被告人郭庆祥血液中乙醇的定性定量进行检验，鉴定意见证实其血液中的乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。 上述事实有经庭审质证、确认的寿光市××室出具的理化检验报告、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、机动车整车公告产品详细信息，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭庆祥违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郭庆祥归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出的被告人郭庆祥系坦白、初犯、认罪认罚请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为保护公共安全不受侵害，维护正常的交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭庆祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈升云 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  林庆水 二〇二一年三月四日 书 记 员  田雅丽
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初268号原告:义马新天地物业服务有限公司，社会信用代码：914112817616687772，住所地：义马市银杏路连银小区**物业楼。法定代表人：史梦媛，该公司董事长。委托诉讼代理人：李圆圆，女，1983年1月8日出生，汉族，该公司员工，住义马市，代理权限为特别授权。被告：黄超，男，1979年6月27日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告义马新天地物业服务有限公司诉被告黄超物业服务合同纠纷一案中，原告义马新天地物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告义马新天地物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告义马新天地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告义马新天地物业服务有限公司负担。审判员 张 惠二〇二一年三月十日书记员 杜琪琪
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执167号 被执行人：叶翎，女，2002年4月9日出生，汉族，户籍地韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人叶翎罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初189号刑事判决书，确定被执行人叶翎应缴纳罚金5000元，由于被执行人叶翎未按判决履行义务，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人叶翎发出执行通知书及报告财产令，被执行人叶翎至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人叶翎的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、向被执行人叶翎发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人叶翎的户籍地翁源县坝仔镇村民委员会进行调查，据村委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人叶翎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人叶翎名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月十日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初840号原告：王安良，男，1962年12月22日出生，回族，农民，住宁阳县。被告：樊秀英，女，1965年7月4日出生，汉族，住宁阳县。原告王安良与被告樊秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴晓春人民陪审员  周 静人民陪审员  李安传二〇二一年三月十五日书 记 员  魏丽园
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢127号江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、金礼华：申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人金礼华金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2013年6月24日作出的(2013)六商初字第114号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2013)六商初字第114号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执81号之二申请执行人许福权，男，1950年生，满族，住铁岭县。被执行人田金祥，男，汉族，1964年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田金祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田金祥在辽宁省农村信用社联合社50×××08账户内存款人民币3318.18元。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年三月十七日书记员  刘欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3073号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：厦门潮人新能源汽车服务有限公司，，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**客休区**法定代表人：赖其聪。被执行人：广东猛狮新能源科技股份有限公司，住，住所地广东省汕头市澄海区广益路**猛狮国际广场综合商贸楼**/div>法定代表人：王少伍。被执行人：广东同城优服新能源有限公司，住所地广东省汕头市龙湖区，住所地广东省汕头市龙湖区珠池路******房tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林晓东。被执行人：深圳市景和道投资有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾仕杰。被执行人：汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华，住所地广东省汕头市澄海区莲河西路华富工业区'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟启仲。被执行人：同城优服新能源襄阳有限公司，住所地湖北省襄阳市湖北自贸区（襄阳，住所地湖北省襄阳市湖北自贸区（襄阳片区2室A62卡。法定代表人：吴泽斐。被执行人：陈乐伍，男，1971年6月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，被执行人：曾仕杰，男，1970年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市金平区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、同城优服新能源襄阳有限公司、陈乐伍、曾仕杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0191民初501号民事调解书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月15日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、同城优服新能源襄阳有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、同城优服新能源襄阳有限公司、曾仕杰名下有车辆登记信息；被执行人广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、陈乐伍名下有证券信息以及工商信息；3、2020年9月16日，依法冻结被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司银行账户人民币1073386.01元，同城优服新能源襄阳有限公司银行账户人民币41074.99元，曾仕杰银行账户人民币3999.68元，同年11月17日划拨人民币1118460.68元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年11月19日，依法冻结被执行人陈乐伍名下证券账户42×××79股；5、2020年11月19日，依法冻结被执行人广东猛狮新能源科技股份有限公司持有深圳市新技术研究院有限公司100%的股权；广东猛狮新能源科技股份有限公司持有深圳市华力特电气有限公司100%的股权；广东猛狮新能源科技股份有限公司持有深圳市先进清洁电力技术研究有限公司100%的股权；广东同城优服新能源有限公司持有深圳同城优服新能源有限公司70%的股权；6、2020年9月17日，本院依法对被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、同城优服新能源襄阳有限公司、陈乐伍、曾仕杰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人厦门潮人新能源汽车服务有限公司、广东猛狮新能源科技股份有限公司、广东同城优服新能源有限公司、深圳市景和道投资有限公司、汕头市猛狮新能源车辆技术有限公司、同城优服新能源襄阳有限公司、陈乐伍、曾仕杰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱晓勤审判员  阮 珂审判员  甘 磊二〇二一年三月十二日书记员  郑 兴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初25号原告：陈芬。委托诉讼代理人：叶小勇、陈煜，湖北勇济律师事务所律师。被告：武汉通宇国际数码控股有限公司。法定代表人：刘杰，总经理。委托诉讼代理人：熊师羽、周和，湖北今天律师事务所律师。原告陈芬诉被告武汉通宇国际数码控股有限公司（以下简称通宇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈芬的委托诉讼代理人陈煜、被告通宇公司的委托诉讼代理人熊师羽、周和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈芬向本院提出诉讼请求：1、被告支付因虚假宣传导致原告购买非住宅用地商品房的经济损58,000元；2、判定被告向原告支付截至2020年9月18日延期交房违约金27,956.13元，并支付自2020年9月19日起至实际交房之日止每日万分之五计算的延期交房违约金（以合同约定的购房总款为基数）；3、本案诉讼费用由被告负担。审理中，原告撤回第一项诉讼请求。事实与理由：原被告签订《武汉市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房，合同约定，被告应在2019年10月18日前将符合相应条件的商品房交付给原告，逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了购房款项，但到约定交房时间，被告未能使房屋具备交房条件，不能按时交房。被告于2020年5月25日向全体业主书面承诺：1、2#楼暂定在2020年7月30日前交房，2019年10月18日至实际交房日期间仍按日万分之一标准支付违约金，若届时仍不能交房，则自2020年7月31日起至实际交房日期间按全部购房款日万分之五标准支付违约金。承诺中特别注明：疫情期间开发商不免责。但时至今日，汇悦城项目燃气验收手续没有办理，项目绿化没有达到规划要求，部分地段设计的停车位被移除等，项目没有达到交房条件。在协商无果情况下，原告诉至法院，请求判如所请。被告通宇公司辩称，对商品房买卖合同及原告已付购房款无异议；我方已经支付了2019年10月18日起至2020年2月18日期间的延迟交房违约金，2020年7月3日已经向原告邮寄交房通知书，2020年7月8日在报刊上进行了公示，房屋满足交房条件且已经交付。本院查明的主要事实：2018年6月15日，原告陈芬（买受人）与被告通宇公司（出卖人）签订《武汉市商品房买卖合同》，约定：由原告陈芬购买位于东西湖区将军路街宏图路以西、银潭路以南汇悦城建设项目第X幢XX层XX号办房，房屋总价680,198元。出卖人应当在2019年10月18日前将符合下列条件的商品房交付买受人使用：“1.完成规划、单体工程质量、消防、人防、燃气等专项验收；2.公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成，并满足使用功能需求；……”。出卖人逾期交房的，按日向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告陈芬按照合同要求支付了全部购房款，但被告通宇公司并未能在2019年10月18日前将符合条件的房屋交付给原告陈芬。因存在逾期交房，被告通宇公司已向原告陈芬支付了2019年10月19日至2020年2月18日期间的违约金，原告陈芬予以认可。后为解决延期交房问题，2020年5月25日，被告通宇公司与部分购房业主代表签署《关于“汇悦城”建设项目（XX壳子）1#、2#、3#楼延期交房赔偿的承诺函》，承诺“2020年2月19日至实际交房日（暂定为2020年7月30日），赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之一的违约金（疫情期间开发商不免责），若2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按日向购房业主支付全部房价款万分之五的违约金。”2020年7月3日，被告通宇公司向包括原告陈芬在内的相关购房业主邮寄了交房通知书，并于2020年7月8日登报进行了公示，但原告陈芬以燃气未入户、燃气未通过验收、绿化率不达标、部分车位被移除不符合规划未满足交房条件为由至今未收房。另查明，汇悦城建设项目规划设计上显示该项目存在1#楼、2#楼和3#楼，总体停车位687辆，地面机械停车位276辆、地面普通停车位51辆、地下停车位360辆，绿地率20%，3#楼目前尚未竣工。还查明，汇悦城LOFT民用燃气工程已于2020年8月21日验收合格。因该项目尚在分期建设阶段，暂无需办理项目配套绿化工程竣工核实验收。本院认为，原告陈芬与被告通宇公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效，双方均应按照合同约定严格履行各自的义务。关于涉案房屋的交付条件问题。根据合同约定，房屋交付需符合人防、燃气等专项验收、公共配套设施、市政公用设施及园林绿化工程按设计要求建成并满足使用功能要求等条件。原告陈芬认为绿化不达标、车位不符合规划问题，因汇悦城项目系一个整体，处于分期建设阶段，绿化、车位是否符合条件应根据整体的规划设计和竣工验收去判断，而目前3#楼尚未竣工验收，暂时无法判断该项目在绿化或是车位上是否符合合同约定的条件。但1、2#楼的燃气验收合格时间为2020年8月21日，被告通宇公司于2020年7月3日、2020年7月8日通知交房期间，涉案房屋燃气并未通过验收，不符合交房条件，原告陈芬有权拒绝收房。关于违约责任承担问题。被告通宇公司未按照合同以及赔偿协议的约定按期交房存在违约，应承担逾期交房的违约责任。由于目前的情况仅能判断涉案房屋在2020年8月21日前未满足交房条件，考虑到后期3#楼的竣工验收情况对项目整体验收的影响，本院综合衡量双方当事人权益，暂以2020年8月21日作为承担违约责任的时间节点，2020年8月21日后的违约责任承担原告陈芬可另行主张权利。根据合同和赔偿承诺函的约定，逾期交房应按全款的日万分之一标准计算违约金，2020年7月30日未能交房，则自2020年7月31日起，赔偿标准按全部房价款的日万分之五计算违约金，因日万分之五的标准过高，原告陈芬也未提供因被告通宇公司的违约行为所造成的实际损失，结合合同的实际履行情况和对双方当事人的影响，本院酌情将违约金标准调整为购房款的日万分之一。对原告陈芬要求被告通宇公司支付延期交房违约金的诉请，本院在以680,198元为基数，按每日万分之一标准，从2020年2月19日起暂计算至2020年8月21日止（暂计185天）的违约金范围内予以支持，超出部分不予支持，经计算该期间违约金为12,584元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉通宇国际数码控股有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈芬支付逾期交房违约金12,584元；二、驳回原告陈芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为377元（已减半收取），由原告陈芬负担200元，被告武汉通宇国际数码控股有限公司负担177元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初2361号原告：万翰霖，男，2012年11月8日出生，住址：武汉市洪山区，法定代理人：吴某，女，汉族，1982年1月3日出生，户籍地：湖北省安陆市。现住址：武汉市洪山区，被告：武汉辉煌艺体文化发展有限公司，住所地：洪山区书城路**武汉金地.格林小城美茵特******房。法定代表人：杨雅淇。本院在审理原告万翰霖与被告武汉辉煌艺体文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告万翰霖的法定代理人吴某于2021年3月5日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，原告万翰霖在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万翰霖撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 熊 刚二〇二一年三月五日书记员 史少飞
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0324民初602号 原告：任某某，男，汉族。 原告：张某某，男，汉族。 共同委托诉讼代理人：李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，汉族。 本院在审理原告任某某、张某某与被告李某某劳务合同纠纷一案中，原告任某某、张某某于2021年3月16日以双方达成和解并已实际履行向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告任某某、张某某的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告任某某、张某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告任某某、张某某承担。 审判员  马宏英 二〇二一年三月十六日 书记员  王 立 1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1777号起诉人：许洪珍，女，汉族，1969年2月20日出生，住河南省新乡县。委托代理人：李五格，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省新乡县。系起诉人之夫，一般授权。2021年3月9日，本院收到起诉人许洪珍诉被告新乡市小叶电器有限公司劳动合同纠纷一案的起诉状。起诉人许洪珍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告为原告补交2016年4月至今的社会保险金；2、判令被告立即与原告终止劳动关系、中断社保、转移人事及社保关系。事实与理由：起诉人诉称，起诉人于被告处工作期间，被告从2011年8月起为起诉人缴纳了保险，2016年4月起，被告未给起诉人缴纳社会保险。2018年10月15日，起诉人在上班途中发生交通事故即住院治疗，至今尚未痊愈（二次手术尚未进行），难以到单位维持正常上班。故要求与被告终止劳动合同，中断社保，调出被告单位，另谋生路，经多次协商，被告不予办理调动手续。起诉人于2021年2月23日申请劳动仲裁，请求裁决，市仲裁委不予受理，迫于无奈诉至法院，请求判令被告为起诉人缴纳社保、办理调出手续。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款的规定，社会保险费用的征缴属于社会保险征收机构的法定职责。其次，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第五项的规定，劳动者仅可在用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办的情况下提起赔偿之诉，而本案不符合该情况。综上，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对许洪珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二一年三月十二日书记员  刘成亚
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1325民初356号 原告：陈朋，男，汉族，1989年1月27日出生，住四川省西充县。 被告：四川省西充县姚鑫建筑工程有限责任公司（独资），住所地四川省南充市西充县城北新区时代公馆******； 统一社会信用代码：91511325MA68WBJ00P； 法定代表人：王飞。 被告：王飞，男，汉族，1985年1月14日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告陈朋诉被告四川省西充县姚鑫建筑工程有限责任公司、王飞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告陈朋于2021年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈朋自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家，集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈朋撤回起诉。 案件受理费338元，由原告陈朋负担。 审判员  赵小军 二〇二一年三月三日 书记员  王可仪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初873号 原告：怀化市福源物业经营管理有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘金花。 委托诉讼代理人（一般代理）：覃朝阳，湖南正发律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：余欣，女。 被告：杨丽，女，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省。 原告怀化市福源物业经营管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告怀化市福源物业经营管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市福源物业经营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市福源物业经营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取94元，由原告怀化市福源物业经营管理有限公司负担。 审 判 员  粟多海 二〇二一年三月四日 代理书记员  黄 莉
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821财保1号申请人:周前，男，1961年7月20日生，汉族，无业，住普洱市思茅区。被申请人：范锦西，男，1956年3月30日生，汉族，住普洱市思茅区。被申请人：贺海翔，男，1982年11月19日生，彝族，住昆明市西山区。申请人周前于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范锦西、贺海翔位于普洱市宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇茶乡路Ａ2幢2单元201室【房屋所有权证号：宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11170号】以及Ａ2幢2单元302室【房屋所有权证号：宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11171号】依法进行保全。担保人周前以登记在其妻子李绍英名下的一辆红旗牌小型越野客车作为担保（车牌号：云Ｊ×××**）。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人范锦西、贺海翔位于普洱市宁洱县宁洱镇茶乡路A2幢2单元201室房产【房屋所有权证号：宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11170号】以及A2幢2单元302室房产【房屋所有权证号：宁洱县房权证宁洱镇字第（2014）11171号】。期限为2021年3月1日至2022年3月1日。案件申请费2020元，由申请人周前负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘妍二〇二一年三月一日法官助理钟佳蓉书记员王宇航
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之九 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在光大银行账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
山西省运城市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋08执保6号 温州建设集团有限公司： 关于你公司诉运城市清尚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院根据（2021）晋08民初14号生效民事裁定书及随案移送的你公司提供有被保全人明确的财产信息，采取了以下措施； 1、2021年2月20日，冻结了被申请人运城市清尚房地产开发有限公司在中国工商银行运城河东支行的银行帐号：05×××38。冻结期限为一年，届满期限为2022年2月19日； 2、2021年3月2日，向盐湖区人民法院（2021）晋0802执1134号案送达（2021）晋08执保6号协助执行通知书、函，要求盐湖区人民法院停止对冻结你公司位于中国银行杭州转塘支行36×××89账户存款18241800元的支付。 理由为:盐湖区人民法院受理的（2019）晋0802民初567号案与本院受理的（2021）晋08民初14号案，双方当事人互为原、被告，两案有关联性，需要两个民事案件均生效后予以一并执行。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》，为使你公司的合法权益免受损失，你公司应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 你公司提出续行保全的申请，应当采取书面方式。该案件在一审诉讼期间，申请向案件主审法官提出；案件在二审诉讼期间，申请一般向二审法院提出。时间紧迫、情况紧急时，也可以向一审案件主审法官提出；案件在执行期间，申请向执行案件承办法官提出。 二〇二一年三月二日
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执989号宁波华鼎建设有限公司：关于申请执行人孙国红与被执行人宁波华鼎建设有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2021）浙0212执989号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年三月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更144号罪犯牛先锋，男，1975年12月31日出生，汉族，高中文化，捕前住鞍山市铁东区。2011年因抢劫罪被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2014年2月20日作出了（2014）立刑初字第16号刑事判决书，以被告人牛先锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币64万元,刑期自2013年7月10日起至2022年6月9日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年02月20日作出（2017）辽03刑更107号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更280号刑事裁定书，对其减去有期徒刑二个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯牛先锋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯牛先锋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯牛先锋减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执6号之一申请执行人：赵凯，男，汉族，1984年7月17日生，住新乡市。被执行人：涂诗勇，男，汉族，1981年7月18日生，住新乡市卫滨区。本院在执行赵凯与涂诗勇民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）豫0711民初1537号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月27日申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院分别于2021年1月5日、2021年1月21日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人涂诗勇名下的财产信息，被执行人涂诗勇名下有少量银行存款，账户已冻结，无证券等登记信息；3、被执行人涂诗勇名下无车辆登记信息；4、被执行人涂诗勇名下无房产登记信息；5、本院于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月12日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果但不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年三月十二日代书记员 ： 邵 璐
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢147号赖鑫康、广州闪购软件服务有限公司：关于赖鑫康申请执行广州闪购软件服务有限公司国内非涉外仲裁纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2020﹞1149号《仲裁调解书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述生效法律文书确定的义务，根据赖鑫康的申请执行，本院于2021年2月23日立案恢复执行。执行期间，双发达成和解协议并履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月二日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执996号之十九被执行人：蒋富强，男，汉族，1984年07月30日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋富强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋富强在中国农业银行62×××76账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十六日书记员 梁大伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执446号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：姬永安，男，汉族，1974年8月26日出生，住陕西省子洲县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姬永安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1789号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姬永安的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人姬永安名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人姬永安名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人姬永安采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姬永安名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执25号申请执行人：陈春平，男，1984年4月1日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：肖正妮，男，1976年6月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人陈春平与被执行人肖正妮民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人肖正妮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈春平于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人肖正妮送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖正妮未实际履行。本院于2021年1月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人肖正妮的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年1月14日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人的工资账户冻结。上述执行情况，本院于2021年3月10日对申请执行人陈春平进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖正妮有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月12日本院对被执行人肖正妮采取了限制高消费措施，将被执行人肖正妮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月15日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十五日法官助理刘定源书记员贺思
四川省内江市市中区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)川1002刑执字281号-1 罪犯杨太华，女，1989年3月29日出生，汉族，小学文化，四川省筠连县人，户籍所在地四川省宜宾市筠连县。因容留卖淫罪于2016年5月10日被四川省内江市东兴区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元；因犯容留卖淫罪，于2018年12月19日被浙江省绍兴市柯桥区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元，暂予监外执行；因本案于2020年7月10日被内江市公安局市中区分局取保候审。 2020年12月7日本院作出了（2020）川1002刑初281号刑事判决书，以介绍卖淫罪判处被告人杨太华有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，与前罪未执行刑期一年五个月二天数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金三千元。2020年12月18日本院对杨太华的上述判决生效。因罪犯杨太华系怀孕的妇女，本院于2020年12月18日决定对罪犯杨太华暂予监外执行并送交宜宾市筠连县司法局予以执行。 现其暂予监外执行机关宜宾市筠连县司法局提供罪犯杨太华于2021年2月12日生育一子的相关材料并建议本院作出继续对罪犯杨太华暂予监外执行的决定。现因罪犯杨太华系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，决定继续将罪犯杨太华暂予监外执行。 二〇二一年三月四日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1727号之二十六申请执行人：上海金不换兰考制药有限公司。住所地：兰考产业集聚区未来路中段**。统一社会信用代码：914102251710384413。法定代表人：李永胜，执行董事。被执行人：开封正源置业有限公司。住所地：开封市开发区汉兴路南（北京汇源集团开封有限公司院内）。统一社会信用代码：91410200586018274U。法定代表人：曹佩敏，经理。关于申请执行人上海金不换兰考制药有限公司与被执行人开封正源置业有限公司民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告开封正源置业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告上海金不换兰考制药有限公司借款12,000,000元及利息（利息按年利率24%计算，从2015年7月25日起至该款清偿之日止）。案件受理费152,280元、保全费5,000元，由被告开封正源置业有限公司负担。因被执行人开封正源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海金不换兰考制药有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人开封正源置业有限公司及开封正源置业有限公司法定代表人名下银行存款有9659051.04元，本院已强制扣划，并由申请执行人领取。2、查明被执行人开封正源置业有限公司名下有位于河南省××区格林公馆B6号楼24处房产，其中一处经拍卖成交，变现价款328196元已由申请执行人领取，案外人提出执行异议一套，暂无法处置，其余22套二次拍卖流拍后，申请执行人申请以物抵债，抵偿金额为7215107元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17202354.04元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封正源置业有限公司负有继续向申请执行人上海金不换兰考制药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年三月十六日书记员  蔡广科
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执749号张健、黄三江：张健申请执行黄三江买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初1379号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初15号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人杨纯柱,男，1953年11月23日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族,小学文化,农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2020年11月27日因涉嫌非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪被公安机关取保候审,同年12月11日被河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院取保候审。 辩护人王月华，河北骊宁律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检一部刑诉〔2021〕Z2号起诉书指控被告人杨纯柱犯非法杀害珍贵野生动物罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，并提出了量刑建议。被告人杨纯柱及其辩护人王月华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2020年9月27日，被告人杨纯柱为了保护自家果子在自家果树地里私自架设捕鸟网，猎捕鸟类35只。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被捕杀的35只鸟类中纵纹腹小鸮1只、东方角鸮2只均列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护野生动物；戴胜2只，红嘴蓝鹊2只，喜鹊1只，绿啄木鸟2只，斑鸫1只，大山雀1只，灰椋鸟1只，山斑鸠3只，山麻雀4只，共17只列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，另有15只鸟体羽已腐烂、残缺不全，不具备完整的外观特征，无法确定其具体的品种及保护等级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人杨纯柱的供述，证人宋某、鲁某、郭某等人的证言，勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押物品及清单、行政违法案件移送函，司法鉴定意见书，户籍证明和现实表现等证据。 公诉机关认为，被告人杨纯柱非法杀害珍贵野生动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，应当以非法杀害珍贵野生动物罪追究刑事责任；建议判处被告人杨纯柱有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。 被告人杨纯柱对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨纯柱具有自愿认罪认罚、如实供述、初犯、主观恶性不深等情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月27日，被告人杨纯柱为了保护自家果子在自家果树地里私自架设捕鸟网，猎捕鸟类35只。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定，被捕杀的35只鸟中的纵纹腹小鸮1只、东方角鸮2只均属列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护野生动物；戴胜2只，红嘴蓝鹊2只，喜鹊1只，绿啄木鸟2只，斑鸫1只，大山雀1只，灰椋鸟1只，山斑鸠3只，山麻雀4只，共17只均属列入《国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》中的保护动物，另有15只鸟体羽已腐烂、残缺不全，不具备完整的外观特征，无法确定其具体的品种及保护等级。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杨纯柱的供述，证人宋某、鲁某、郭某等人的证言，扣押决定书、扣押物品及清单、行政违法案件移送函，鉴定意见书，户籍证明和现实表现等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨纯柱违反国家有关野生动物保护的规定，非法杀害珍贵野生动物，其行为已构成非法杀害珍贵野生动物罪。公诉机关的指控成立。杨纯柱辩护人的辩护意见是被告人杨纯柱具有自愿认罪认罚、如实供述、初犯、主观恶性不深等情节，建议对其从轻处罚，本院对此予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人杨纯柱犯非法杀害珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 二、作案工具鸟网六片，予以没收销毁。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  姚新平 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  张 颖 二〇二一年三月四日 书 记 员  陈梦楠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初976号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：王忠东，男，1970年11月1日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王忠东物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十二日 书记员  王嘉明
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初3503号 原告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所：浙江省义乌市北苑街道机场路**。 负责人：李盛，总经理。 委托诉讼代理人：陈炎昭。 被告：潘黎鸥，女，1978年2月11日出生，汉族，住，住浙江省浦江县/div> 原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司(以下简称“人保财险义乌公司”)与被告潘黎鸥保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月30日向本院提起诉讼，本院以（2020）浙0782民诉前调5873号案件受理进行诉前调解。因诉前调解未果，本院于2021年2月22日正式立案受理。原告人保财险义乌公司诉请判令被告潘黎鸥支付原告代偿款59342.44元、保险费4439.39元，以上两项合计63781.80元及违约金（违约金以63781.80元为基数从2020年8月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场贷款报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。本案依法由审判员樊圣军适用简易程序独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告人保财险义乌公司的委托诉讼代理人陈炎昭到庭参加了诉讼，被告潘黎鸥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月19日，被告潘黎鸥向原告人保财险义乌公司投保个人信用贷款保证保险。同日，原告人保财险义乌公司出具的保险单（PBBR201833120000000510号）载明：投保人潘黎鸥，被保险人为中国农业银行义乌商海支行（统一使用中国农业银行股份有限公司义乌分行公章），贷款金额100000元，保险金额110972.47元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期80天，保险费率每月1.5002%，每月交纳保险费1664.76元。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告潘黎鸥投保后，向中国农业银行股份有限公司义乌分行提供保险单并与其签订了一份《个人担保借款合同》，约定被告潘黎鸥向中国农业银行股份有限公司义乌分行借款金额为100000元，贷款期限为36个月（自2018年12月27日至2021年12月26日止），贷款利率为6.8875%，利息自贷款发放之日起计算。从2019年1月27日起，被告潘黎鸥根据个人担保借款合同和保险合同约定，每月向中国农业银行股份有限公司义乌分行等额还本付息3082.57元，并每月通过银行代扣向原告支付保险费1664.76元。但从2020年5月27日起，被告潘黎鸥未按约定还本付息，待过了赔偿等待期80天后，原告于2020年8月15日向被保险人中国农业银行股份有限公司义乌分行支付代偿款59342.44元，而赔偿等待期80天内产生的保险费4439.36元，被告潘黎鸥也未支付。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的保险单、投保单、个人担保借款合同、借款凭证、代偿债务确认书、潘黎鸥贷款还款流水、保费缴纳明细账单、个人信用贷款保证保险补充协议等证据各一份在卷佐证。 本院认为，被告潘黎鸥与原告签订借款保证保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。在保险条件成就后，原告按照合同约定向被保险人中国农业银行股份有限公司义乌分行支付了保险赔偿金，原告依法可就该款项向被告潘黎鸥追偿。被告潘黎鸥应当向原告给付代偿款及支付逾期日至代偿日产生的保险费，并承担支付违约金等违约责任。保险合同中约定的违约金为每日1‰，原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算不违反法律规定，本院予以支持。根据本院查明的事实，被告潘黎鸥应当向原告给付代偿款59342.44元及支付逾期日至代偿日产生的保险费4439.36元，并承担支付违约金等违约责任（违约金以63781.80元为基数从2020年8月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。被告潘黎鸥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘黎鸥于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司代偿款59342.44元及支付逾期日至代偿日产生的保险费4439.36元及违约金（以63781.80元为基数从2020年8月15日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至被告实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费697元（已减半收取），由被告潘黎鸥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月十日 书记员  龚芳芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初962号 原告：张在强，男，1963年5月6日出生，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 被告：王泽东，男，1977年4月23日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告张在强与被告王泽东买卖合同纠纷一案中，原告张在强以与被告王泽东达成和解并兑现完毕为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张在强撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张在强负担。 审判员  赵小兰 二〇二一年三月九日 书记员  邹庆霖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢233号申请执行人：王文彬，男，汉族，1988年6月7日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄欢，男，汉族，1988年11月30日出生，住所地湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人王文彬与被执行人黄欢民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1202民初2912号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出恢复执行申请，将被执行人黄欢纳入失信被执行人名单，限制高消费后终结本次执行程序。本院于2021年3月1日立案恢复执行。本院于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。于2021年3月4日查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人黄欢在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月十一日书记员  杨弼仁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2274号之一原告：无锡市住房置业融资担保有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区永和路**，统一社会信用代码913202007424858876。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。被告：杜斌，男，1980年6月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：谢玲，女，1980年6月28日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。原告无锡市住房置业融资担保有限公司与被告杜斌、谢玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告无锡市住房置业担保有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市住房置业融资担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费5641元，减半收取计2820.50元、保全费2095元，二项合计4915.50元，由无锡市住房置业融资担保有限公司负担。审判员 丁 炜二〇二一年三月十六日书记员 徐雨薇
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执恢26号之六申请执行人:陶桂香，女，1966年2月16日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：山东巨野盛凯置业有限公司，住所地：山东省巨野县花冠路南聊商路西苏南商贸城，统一社会信用代码：9137172456251875XL。法定代表人：熊锁根，该公司董事长。本院依据发生法律效力的山东省巨野县人民法院（2017）鲁1724民初4049号民事判决书，于2018年12月27日向被执行人山东巨野盛凯置业有限公司发出执行通知，责令被执行人山东巨野盛凯置业有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务。查明，本院审理期间于2017年9月18日作出（2017）鲁1724财保89号民事裁定书查封了山东巨野盛凯置业有限公司所有的位于巨野县商贸城房产5套（D1-070-1、D2-063、D2-062、D3-072、D4-011）。现申请执行人陶桂香与被执行人山东巨野盛凯置业有限公司达成还款协议，并申请本院将查封的被执行人山东巨野盛凯置业有限公司所有的房产5套予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人山东巨野盛凯置业有限公司所有的位于巨野县苏南商贸城房产5套（D1-070-1、D2-063、D2-062、D3-072、D4-011）的查封。本裁定立即执行。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二一年三月十日书记员  杨莉群
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1697号 原告：任宝田，男，1976年4月18日生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：付瑜，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山汇隆吊装有限公司，统一社会信用代码：91130283MA0A2EJ228，住所地：迁安市木厂口镇娄子峪村南。 法定代表人：姜庆喜，职务：经理。 原告任宝田与被告唐山汇隆吊装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告任宝田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告任宝田明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任宝田撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年三月十六日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之六被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国建设银行6217002210035038287_156_1账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1557号 原告：临泉县博通背景墙定制经营部，统一社会信用代码92341221MA2TTR6M7711，住所地临泉县城南街道办事处辉隆大市场******。 经营者：王丽，女，1988年5月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。 被告：季东，男，1973年2月4日出生，汉族，身份证号码3412211973××××××××住安徽省临泉县白庙镇鲁楼行政村刘楼**。 本院在审理原告临泉县博通背景墙定制经营部与被告季东买卖合同纠纷一案中，原告临泉县博通背景墙定制经营部于2021年3月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告临泉县博通背景墙定制经营部在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告临泉县博通背景墙定制经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告临泉县博通背景墙定制经营部负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月十六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初705号 原告：王胜龙，男，1981年10月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：陈建锋，男，1978年1月20日出生，汉族，住定州市。 原告王胜龙与被告陈建锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王胜龙撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二一年三月八日 书记员  申 阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢827号申请执行人：黄高峰，男，1964年6月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭明友，男，1963年4月27日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：贺志云，男，1970年3月20日出生，汉族，住隆回县。本院在执行申请执行人黄高峰与被执行人彭明友、贺志云建设用土使用权转让合同纠纷一案中，现因本案已经拍卖了被执行人彭明友名下产权证号湘（2016）怀不动产权第00××××4号、湘（2016）怀不动产权第00××××0号的房产，该房屋拍卖二拍流拍，申请执行人暂不接受以物抵债和变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月十六日书记员 张 斌
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2203号申请人：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被申请人：任斌，男，1981年7月3日生，汉族，户籍地浙江省嵊县，现住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：陈建红，女，1978年9月9日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被申请人任斌、陈建红金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行于2021年3月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人任斌、陈建红名下坐落于苏州市姑苏区×××室的房屋及土地使用权（不动产权证号：×××、×××号），申请保全金额人民币495000元，申请人以自身财产向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人任斌、陈建红名下坐落于苏州市姑苏区×××室土地使用权（不动产权证号：×××、×××号）。本院对上述银行存款的初始冻结期限为一年，续冻期限为一年；机动车的初始查封期限为二年，续封期限为二年；不动产的初始查封期限为三年，续封期限为三年。如保全期限临近届满，案件仍未审结或在上诉过程中的，申请人应在保全措施期限届满七日前书面提出续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹立平二〇二一年三月十七日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初297号原告：杨国花，女，1966年1月16日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：姬天社，河南贤明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姬雁杰，河南贤明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：郜可芳，女，1980年7月25日出生，汉族，住新乡市。被告：郝红玉，男，1979年6月17日出生，汉族，住新乡市。原告杨国花与被告郜可芳、郝红玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨国花于2021年3月11日以被告郜可芳涉嫌诈骗犯罪已被羁押为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国花撤诉。案件受理费25元，由原告杨国花负担。审判员  牛传华二〇二一年三月十一日书记员  耿 甜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执53号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：谷翠平，女，1971年11月5日出生，汉族，职业不祥，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   汇通信诚租赁有限公司与谷翠平融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0106民初254号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谷翠平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案申请执行标的82807.92元，已执行0元，未执行标的为82807.92元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年1月7日、2021年3月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号长安牌车辆，本院已查封该车辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现，除了该车辆未查到被执行人名下其他可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息；   4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人谷翠平无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执646号 被执行人：区悦宏，男，1963年2月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于区悦宏罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初921号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币3000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执646号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执720号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区长春路**法定代表人：王洪一。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连广嘉汇众科技有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连广嘉汇众科技有限公司已履行（2020）辽0203民初1009号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连广嘉汇众科技有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月十七日书记员  沙晓琳
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初578号原告：卢永博，男，汉族，1999年4月30日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：王晶晶，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：姚小军，男，汉族，1971年1月28日出生，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区锦业路**西安绿地中心****。负责人：韩宪君。委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晨，河南蓝锐律师事务所律师。原告卢永博诉被告姚小军、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告姚小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢永博向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计（变更后）135349.64元，具体赔偿清单：1、医疗费64799.41元；2、营养费1960元；3、住院伙食补助费3600元；4、护理费20797.25元；5、残疾赔偿金69500.68元；6、精神抚慰金5000元；7、鉴定费2247元；8、残疾辅助器具费4600元；9、财产损失1585元；10、交通费1440元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、我公司在核实本次事故行驶证、驾驶证，如无拒赔情况，我公司愿意在保险责任限额范围内赔偿原告合理合法损失；2、事故发生后我公司向原告垫付医疗费10000元，向司机姚小军理赔5000元，该5000元姚小军已经前期垫付给原告，请求在本案中扣除15000元；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告姚小军缺席无答辩。经审理，本院查明如下要素：1、2018年10月3日15时40分左右，在孟津县××××东头加油站处，卢永博无证驾驶无号牌两轮摩托车，由西向北左转弯进加油站时与姚小军由东向西驾驶的陕Ａ×××**号小型轿车相撞，造成卢永博受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，卢永博负事故的同等责任，姚小军负事故同等责任。事故发生后，孟津县公安局交警大队事故处理中队委托洛阳大钧价格评估有限公司对原告卢永博驾驶的两轮摩托车损失价值进行了评估，评估结论书确认其估损总值为1585元。2、被告姚小军驾驶的陕Ａ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额50万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。3、原告卢永博受伤后被送往孟津县人民医院住院治疗64天，住院期间2人陪护。后因需手术取出内固定，原告卢永博再次到孟津县人民医院住院治疗8天，住院期间1人陪护。以上共花费医疗费63618.9元，另出院后复查花费1180.51元，遵医嘱外购支具花费4600元。4、洛阳长安法医临床司法鉴定所经本院委托对原告伤残等级、出院后的误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，该所于2020年12月3日出具司法鉴定意见书，载明：1、卢永博颅脑损伤（左颞叶软化灶），评定为十级伤残；2、出院后误工期限以116天（180天-64天）为宜，护理期限以26天（90天-64天）为宜，营养期限以26天（90天-64天）为宜。原告支出鉴定费1300元及检查费947元。5、事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元，被告姚小军垫付原告5000元。被告姚小军垫付的5000元向保险公司理赔，被告保险公司已将该5000元支付与被告姚小军。6、庭审中，原告称为从被告姚小军处取得预交费及住院结算票据，返还给被告姚小军4000元，该4000元微信转账给王某某（姚小军指定账户），但原告对王某某的身份及其与被告姚小军的关系不清楚，且未提供相关证据予以佐证。本院限原告庭审后7日内通知相关人员到庭说明情况，若不能说明情况，对该4000元在本案中不作处理。原告逾期仍未提供相关证据，且无相关人员到庭说明情况，因其中有可能涉及不当得利的法律关系，对该4000元本案不作处理，原告可另案主张。本院认为，原告卢永博因此次交通事故而受伤，经交警部门认定，原告卢永博负事故同等责任，被告姚小军负事故的同等责任，本院予以采信。由于被告姚小军陕Ａ×××**号小型轿车投保有交强险及商业三责险，故原告卢永博因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超出部分在商业三责险范围内按照50%责任比例赔偿。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理后认为：1、医疗费64799.41元2、营养费，20元/天×（64+8+26）天=1960元；3、住院伙食补助费，50元/天×（64+8）天=3600元；4、护理费，按照河南省上一年度居民服务业工资标准计算，住院期间64天2人陪护、8天1人陪护、出院后护理期限26天，共计46858元/年÷365天×（64×2+8+26）天=20797.25元；5、残疾赔偿金，34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；6、精神抚慰金，考虑到原告自身存在过错，本院酌定3000元；7、鉴定费2247元；8、残疾辅助器具费4600元；9、财产损失1585元；10、交通费酌定1440元。综上，以上原告损失共计173529.34元，由被告保险公司先在交强险限额内赔偿113169.93元（含精神抚慰金、鉴定费），剩余60359.41元在商业三责险范围内按照50%比例赔偿30179.71元，扣除被告保险公司垫付的10000元及已理赔给被告姚小军的垫付款5000元，被告保险公司应再向原告赔付128349.64元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢永博各项损失共计128349.64元。二、驳回原告卢永博其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费590元，由原告承担30元，被告姚小军承担560元，被告姚小军承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 孟 鹏二〇二一年三月八日书记员 翟格格
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执402号俞志刚、陆琴珍：本院在执行俞志刚与陆琴珍民间借贷纠纷一案。案件在执行中，被执行人陆琴珍已将本案欠款缴至本院并已发放完毕。申请人向本院申请的（2019）苏0214民初2067号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年三月五日
江西省南昌市新建区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0112民初51号原告：邹某，女，汉族，1975年5月25日生，户籍所在地：江西省南昌市东湖区，现住江西省南昌市新建区。被告：王某，男，汉族，1969年9月9日生，住江西省南昌市东湖区。原告邹某诉被告王某离婚纠纷一案，原告邹某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邹某承担。审判员 张 敏二〇二一年三月五日书记员 胡怡婧