wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保76号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：滕章义，该公司董事长。 被申请人：杨东，男，1976年5月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：曹红灵，女，1977年9月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：杨书文，男，1961年8月15日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，要求对三被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金7万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对三被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金7万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费720元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月四日 书记员 闪向男
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初92-1号原告刘燕，女，汉族，1982年7月15日出生，住信阳市平桥区。委托代理人李家刚、刘均，河南申鼎成律师事务所律师。被告潘峰，男，汉族，1972年4月25日出生，住河南省固始县。委托代理人郭少燕、张晓兵，平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告信阳顺和房地产评估有限公司。法定代表人郭荣敏，该公司总经理。地址：信阳市羊山新区新五大道政和花园D区92-7号门面房。被告信阳市顺和汽车销售有限公司。法定代表人潘峰，该公司总经理。地址：平桥区平桥镇银钱村刘湾组。原告刘燕诉被告潘峰、信阳顺和房地产评估有限公司、信阳市顺和汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适用简易程序，于2021年1月29日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件案件诉讼费通知，原告刘燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘燕撤回起诉处理。已经收取的案件受理费12800元，减半收取计6400元。审 判 长  王晓蕾审 判 员  蒋 荟人民陪审员  张 浩二〇二一年三月四日书 记 员  卢晓莉
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执777号申请执行人：珠海英搏尔电气股份有限公司，住所地广东省珠海市高新区科技六路**。法定代表人：姜桂宾。被执行人：河南森源重工有限公司，住所地长葛市魏武路**。法定代表人：楚金甫。本院在执行珠海英搏尔电气股份有限公司与河南森源重工有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南森源重工有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年三月十九日书记员
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初1331号原告:西安锦园物业管理有限公司,住所地:西安市。法定代表人:曹**平,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨建军,陕西缔伍律师事务所律师。被告:刘勇，男，1975年10月21日出生，汉族，住西安市。原告西安锦园物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告西安锦园物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告西安锦园物业管理有限公司自愿申请撤诉,符合有关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告西安锦园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交）,本院减半收取25元,由原告西安锦园物业管理有限公司负担。审    判    员      赵兴华 二〇二一年三月四日 书    记    员      邓雪珊
甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2021）甘0822民初155号原告：杨某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：张某，灵台县什字镇法律服务所法律工作者。被告：郑某，甘肃省灵台县人。委托诉讼代理人：贾某，甘肃溪河律师事务所律师。原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月17日，原告杨某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。审判员 冯国兴二〇二一年三月十七日法官助理 周裕霖书记员 任 健
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执88号之二申请执行人：稷山县禹通物流有限责任公司，地址：山西省运城市稷山县稷峰镇原家庄村。法定代表人：刘慧芳，系公司经理。被执行人：广西金尚实业有限公司，地址：广西省平果县城关乡雅龙村芭排屯。法定代表人：卢湘成，系公司经理。被执行人：卢湘成，男，1965年5月20日出生，汉族，湖南省湘乡市新湘西路49号附5号人，现住：广西省平果县城关乡雅龙村芭排屯。本院在执行申请执行人稷山县禹通物流有限责任公司与被执行人广西金尚实业有限公司、卢湘成买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人广西金尚实业有限公司立即归还申请执行人稷山县禹通物流有限责任公司焦炭款72457元及违约金21737元，被执行人卢湘成承担连带责任。但被执行人广西金尚实业有限公司、卢湘成拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢湘成在银行的存款10453元。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年三月十一日书记员  杨晓东
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保329号 申请人：中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市青德里大街89号。法定代表人：曲光明，该行行长。委托代理人：任兵，该公司客户经理。被申请人：博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市八一喜盈门二期餐饮广场1幢二层商铺。法定代表人：中华，该公司经理。被申请人：中华，女，1963年1月15日，蒙古族，个体户，住新疆维吾尔自治区。被申请人：图勒巴特，男，1964年8月29日，蒙古族，温泉县电视台职工，住新疆维吾尔自治区温泉县。申请人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行与被申请人博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司、中华、图勒巴特金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行于2021年3月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司、中华、图勒巴特在博乐市人民法院执行案件款35万元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市豪尔沃餐饮服务有限公司、中华、图勒巴特在博乐市人民法院执行案件款35万元。案件受理费2270元，由申请人中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 孟倩   二〇二一年三月二十日 书记员 邓杨
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1156号之一 原告：杜朝辉，男，1980年9月30日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务所律师。 被告：李治国，男，1977年12月9日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院在审理原告杜朝辉与被告李治国劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤回对被告谢玉爱的起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对谢玉爱的起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杜朝辉撤回对谢玉爱的起诉。 审判员  李国汉 二〇二一年三月十五日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初746号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘同方，男，1992年8月30日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省南阳市卧龙区安皋镇赵丁沟**。公民身份号码41130×××××********。羁押时间二〇二〇年六月八日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕590号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人刘同方当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年6月8日1时许，被告人刘同方醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为158.96mg/100ml）驾驶豫R×××**号小型普通客车从康乐南路往S256省道方向行驶，途经东莞市厚街镇白濠社区××××海德酒店对出时，与被害人卢安稳停在路边粤S×××**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。随后，交警接刘同方报案后赶往现场将等候处理的刘同方抓获归案。经交警部门认定，刘同方负事故全部责任，卢安稳不负事故责任。事故发生后，刘同方已赔偿卢安稳8000元，并取得对方谅解。本院意见被告人刘同方的行为构成危险驾驶罪，刘同方具有发生事故负事故全部责任这一从重处罚情节，但又具有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘同方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李奇志二Ο二一年三月八日书记员黄景然（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，系该公司职员。 被告：庞永丽，女，1969年5月12日生，汉族，住长春市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告庞永丽保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年三月十六日 书记员  张 京
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破申5号申请人：深圳市某密科技有限公司（原深圳市某模具有限公司），住所地深圳市龙岗区。法定代表人：唐某某,总经理。委托代理人：余某某，广东某某律师事务所律师。委托代理人：余某敏，广东某某律师事务所实习律师。被申请人：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：赵某某。深圳市某密科技有限公司（以下简称“某密公司”）以被申请人深圳市某某科技有限公司（以下简称“某某公司”）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。本院依法通知了某某公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，关于申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出（2012）深龙法平民初字第某号民事判决书，判决确认某某公司应在判决生效之日起三日内支付深圳市沐阳塑胶模具有限公司货款人民币572503.20元。后某某公司未履行该生效判决书确定的义务，申请人向深圳市龙岗区人民法院申请强制执行。深圳市龙岗区人民法院经执行查证，未发现被申请人名下有可供执行财产，遂作出（2013）深龙法平执字第某号裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，被申请人系有限责任公司。本院认为，申请人的债权已经生效裁决确认，至今未获清偿。被申请人系有限责任公司，在本案的执行程序中，并未发现可供执行的财产，已经不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，具备破产原因。申请人的申请符合法律规定，应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人深圳市某密科技有限公司对被申请人深圳市某某科技有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 岳  燕  妮审判员 夏    静审判员 唐    姗二〇二一年三月一日书记员 张勤辉（兼）
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执383号李曹菊、陈永林：陈永林申请执行(2020)苏0192民初5402号民事判决书，执行中李曹菊已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执383号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年三月十七日联系人：王启洽宋文天
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执158号申请执行人：路晓芹被执行人：张洪国申请执行人路晓芹与被执行人张洪国借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）鲁0302民初3421号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人张洪国未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人路晓芹于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人张洪国向其支付借款本金12000元及案件受理费95元。本院依法受理。本案在执行过程中，经查，本案执行立案日期为2021年1月8日。执行立案前，被执行人张洪国于2020年10月4日通过现金方式向申请执行人路晓芹偿还借款本金4000元。执行立案后，被执行人已向申请执行人支付了剩余借款本金8000元及案件受理费95元，以上合计8095元。至此，申请执行人路晓芹的申请执行事项已经全部执行完毕。本院（2020）鲁0302民初3421号民事判决书确定的全部内容已经执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执158号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月四日书记员  张晓强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1564号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：张璇玥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11413号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张璇玥银行存款12887.68元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保118号 申请人：旺苍县瑞丰物资经营部，统一社会信用代码： 92510821MA657NY50N,住所地：旺苍县东河镇新华街。 经营者：汤晓微，女，汉族，生于1976年3月7日，住旺苍县。 被申请人：罗荣，男，汉族，生于1978年10月8日，住旺苍县。 申请人旺苍县瑞丰物资经营部与被申请人罗荣买卖合同纠纷一案，申请人旺苍县瑞丰物资经营部于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗荣的银行存款、微信、支付宝7000元，案外人童成义自愿以其所有的浙ＣＧ××××号小型轿车为申请人担保。 经审查，本院认为，申请人旺苍县瑞丰物资经营部的申请符合法律规定，其请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人罗荣的银行存款、微信、支付宝7000元，冻结期限为1年； 二、查封案外人童成义所有的浙ＣＧ××××号小型轿车。查封期限1年。指定由童成义管理使用，但不得转移、毁损、租赁和抵押。 案件申请费90元，由申请人旺苍县瑞丰物资经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何文三 二〇二一年三月三日 书记员  文 宏
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1180号申请执行人：刘某，男，1975年1月30日出生，汉族，住平顶山新华区。被执行人：郭某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某红，女，1971年5月22日出生，汉族，住宝丰县。刘某申请执行郭某某不当得利纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1655号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“一、郭某某自本判决生效后十日内返还刘某现金40000元；二、驳回刘某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，原告刘某承担1310元，由被告郭某某承担440元。”。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。刘某申请执行郭某某不当得利纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人刘某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40440元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘某发现被执行人郭某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年三月四日书记员  李延彬
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初1475号原告：吕伏生，男，1957年5月16日出生，汉族，住林州市。原告：侯喜林，男，1960年1月22日出生，汉族，住林州市。被告：郭红兵，男，1978年12月27日出生，汉族，住林州市。原告吕伏生、侯喜林诉被告郭红兵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告吕伏生、侯喜林到庭参加了诉讼，被告郭红兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕伏生、侯喜林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还拖欠二原告的工资款5120元（其中吕伏生2670元，侯喜林2450元）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月份，被告在黄××镇××村承揽混凝土修渠工程，雇佣二原告为其干打工，并承诺人走账清。工程完工后，被告仅给付二原告部分工资款，欠原告吕伏生3670元和侯喜林3250元，有被告于2019年2月2日分别为二原告出具的工资欠条为证。被告为二原告出具欠条后，给付原告吕伏生1000元、侯喜林800元，现尚欠原告吕伏生2670元、侯喜林2450元。二原告多次向被告讨要，被告推拖不给。被告郭红兵未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月，二原告在被告的工地务工，被告欠原告吕伏生工资款3670元，欠原告侯喜林工资款3250元，并于2019年2月2日分别向二原告出具了工资欠条。被告出具欠条后，给付原告吕伏生1000元，现尚欠原告吕伏生工资款2670元；给付原告侯喜林800元，现尚欠原告侯喜林工资款2450元。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二原告受雇在被告处务工，被告向二原告出具了工资欠条，故对二原告要求被告支付吕伏生2670元，侯喜林2450元的请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告郭红兵于本判决生效之日起十日内支付原告吕伏生2670元；二、被告郭红兵于本判决生效之日起十日内支付原告侯喜林2450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭红兵负担。本判决为终审判决。审判员  贾永增二〇二一年三月三日书记员  王 雪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1531号原告：濮阳经济开发区王助镇聚鑫电动门经营处，经营场所濮阳市南环路四季青塑料厂对面。经营者：曹天志，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：河南首龙环保塑料制造有限公司，住所地林州市合涧镇小屯村凤凰小区。法定代理人：毛林生。原告濮阳经济开发区王助镇聚鑫电动门经营处与被告河南首龙环保塑料制造有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案后，原告濮阳经济开发区王助镇聚鑫电动门经营处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳经济开发区王助镇聚鑫电动门经营处撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告濮阳经济开发区王助镇聚鑫电动门经营处负担。审判员  贾永增二〇二一年三月十一日书记员  王 雪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执418号申请执行人：戈会亮，女，1956年3月1日出生，汉族。被执行人：郑小明，男，1966年7月27日出生，汉族。被执行人：张爱峰，女，1967年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人戈会亮与被执行人郑小明、张爱峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑小明有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑小明名下的住房公积金150000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初764号原告：黄仁建，男，1988年12月15日出生，苗族，住道真自治县。被告：肖廷才，男，1973年12月143日出生，住道真自治县。原告黄仁建与被告肖廷才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告黄仁建于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄仁建撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄仁建负担。审判员  田小刚二〇二一年三月十七日书记员  邓洪霞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执575号申请执行人:陈洪克，男，汉族，1969年12月2日出生，住河南省方城县。被执行人：祝丰河，男，汉族，1975年7月10日出生，住河南省方城县。关于申请人陈洪克申请执行祝丰河为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6724号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告祝丰河欠原告陈洪克工资款44580元，被告祝丰河自愿于2021年2月10日前支付原告陈洪克欠款44580元的50%即22290元，下余22290元于2021年12月30日前支付完毕。二、原告陈洪克自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费915元，减半收取457元，被告祝丰河自愿承担。）因被执行人祝丰河未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈洪克向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人祝丰河名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人祝丰河名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人祝丰河名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人祝丰河名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人祝丰河发出限制消费令，并依法将被执行人祝丰河纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人以被另案实施司法拘留而未能实施。本院已告知申请执行人陈洪克本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执575号案件的本次执行程序。被执行人祝丰河负有继续向申请执行人陈洪克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十二日书 记 员  王子铭
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执579号 申请执行人：通江县农村信用合作联社,住所地四川省通江县诺江镇诺江中路**，统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被执行人：刘松生,男,1968年11月24日出生,汉族，住四川省通江县。 被执行人：苟乾甫,男,1976年5月6日出生,汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人刘松生、苟乾甫“金融借款合同纠纷”一案中，经查，本院（2019）川1921民初1427号民事判决书已发生法律效力，被执行人苟乾甫应向申请执行人通江县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（据实计算），并承担案件受理费1150元，被执行人刘松生承担连带偿还责任。但被执行人刘松生、苟乾甫至今未完全履行生效法律文书确定的义务，截止2021年3月10日，被执行人刘松生、苟乾甫下欠申请执行人通江县农村信用合作联社借款本金79685.49元，利息85863.63元，本息合计165549.12元。执行中，被执行人苟乾甫向申请执行人通江县农村信用合作联社偿还借款本金10000元外，本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人刘松生、苟乾甫有可供执行的财产，申请执行人通江县农村信用合作联社也未提供被执行人刘松生、苟乾甫有其他可供执行财产或线索。本院已将被执行人苟乾甫纳入失信被执行人员名单，并对被执行人刘松生、苟乾甫采取限制消费令措施。2021年3月10日，本院向通江县农村信用合作联社松溪分社主任赵黎明电话联系，其同意对该案终结本次程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施忠诚 审判员  杨 彬 审判员  胡燕文 二〇二一年三月十三日 书记员  陈春梅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1180号原告：郑州汇群物业管理有限公司，住所地郑州航空港区云港路西段北侧蓝天商务花园**楼。法定代表人：张秀红，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓波，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司工作人员。被告：王军岭，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州汇群物业管理有限公司与被告王军岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郑州汇群物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州汇群物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州汇群物业管理有限公司撤诉。案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告郑州汇群物业管理有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二一年三月五日书记员  延海楠
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初350号 原告：秦皇岛秦鼎物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区泰山路**。 法定代表人：贾洁秋，总经理。 统一社会信用代码：91130301308168280N。 委托诉讼代理人：许久民，河北群言律师事务所律师。 被告：李**达，男，1993年8月17日出生，满族，户籍地河北省青龙满族自治县，现住青龙满族自治县。 秦皇岛秦鼎物业服务有限公司与李**达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦皇岛秦鼎物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛秦鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年三月九日 书记员 肖亚力
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1496号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。 负责人：张**。 委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。 被告：杨如，男，1985年9月15日出生，住江苏省泗阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称邮储泗阳支行）与被告杨如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储泗阳支行委托诉讼代理人戴伦安到庭参加诉讼，被告杨如经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储泗阳支行向本院提出诉讼请求：1.杨如偿还贷款本金99979.29元及利息（自2020年11月6日逾期之日起至2020年12月2日止已产生利息为1951.39元；自2020年12月3日起至还清款之日止，按年利率14.04%计算）；2.杨如支付邮储泗阳支行律师费5000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月6日，杨如与邮储泗阳支行签订极速贷额度借款合同一份，借款金额为100000元，借款期限最长48个月。合同约定，邮储泗阳支行审核后将贷款资金划入杨如名下的实名账号时，合同开始生效。2019年11月6日，邮储泗阳支行将100000元汇入杨如名下账户内，账号为62×××87。合同还约定还款方式为按周期结息到期还本，贷款利率为年利率10.8%，逾期加收30%。2020年11月，杨如未及时归还到期本息，违反合同约定，经邮储泗阳支行多次催要未果。 杨如未作答辩。 根据邮储泗阳支行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月6日，杨如通过中国邮政储蓄银行股份有限公司提供的电子银行渠道分别与邮储泗阳支行签订《小额贷款额度借款合同“极速贷”》、《小额贷款额度借款支用协议“极速贷”》各一份。两份合同主要约定：本合同所称授信额度（以下简称“额度”），系指贷款人依据借款人的信用评价、财务状况、及借款人在贷款人和其他第三方平台的交易数据等因素综合确定的，借款人在一定条件下可以申请支用的借款本金的限额。本合同项下额度属于可循环使用的额度，在额度支用期内，只要借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过额度金额，借款人即可继续申请借款，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过额度金额。对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按约定的固定利率基础上加收30%。且如果贷款人以法律手段追偿，借款人需承担贷款人为实现债权而发生的律师费等费用。后经评估，邮储泗阳支行授信给杨如的贷款额度为100000元，借款额度支用期截止到2021年11月6日。本次申请支用借款金额100000元，借款期限12个月，即2019年11月6日起至2020年11月6日止，借款年利率10.8%，还款方式为按月还息到期一次性还本，借款用途为其他清洁服务，放款、还款账户均为杨如名下的62×××87账号。 2019年11月6日，杨如向邮储泗阳支行借款100000元，到期日为2020年11月6日，借款利率为年利率10.8%，还款方式为按月还息到期一次性还本。到期后，杨如未按期还款。截至2020年12月2日，杨如拖欠邮储泗阳支行借款本金99979.29元、拖欠利息1951.39元。 2019年3月1日，邮储泗阳支行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任邮储泗阳支行的常年法律顾问，接受邮储泗阳支行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年10月20日，邮储泗阳支行分两次向江苏致强律师事务所支付5000元律师费，但未表明系本案律师费。 本院认为，邮储泗阳支行与杨如之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。邮储泗阳支行在履行出借款项的义务后，杨如作为借款人，应当按照约定按期归还借款本息，逾期还款还应承担相应的违约责任。案涉借款已逾期，杨如未能归还本金及利息，故邮储泗阳支行可要求杨如按年利率14.04%支付逾期利息，即杨如应返还邮储泗阳支行借款本金99979.29元，并支付利息，其中截至2020年12月2日止已产生利息为1951.39元；自2020年12月3日起至还清款之日止，以99979.29元为基数，按年利率14.04%计算。关于律师费，尽管本案双方约定因杨如违约，邮储泗阳支行有权要求杨如承担律师费，但邮储泗阳支行提交的《常年法律顾问合同》系复印件，并不能证明其与江苏致强律师事务所就本案签订委托代理合同，且邮储泗阳支行亦未能提供律师费发票原件，故其主张的律师费5000元，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、杨如于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行款99979.29元，并支付利息（截至2020年12月2日止已产生利息为1951.39元；自2020年12月3日起至还清款之日止，以99979.29元为基数，按年利率14.04%计算）； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2338元，减半收取计1169元，由杨如负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  绳梅 二〇二一年三月二十一日 书记员  朱琳 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2741号原告：翁志勇，男，1963年2月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。被告：卫培养，男，1984年8月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区魏武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河天兴大厦101铺及20楼。负责人：胡大群，总经理。原告翁志勇与被告卫培养、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告翁志勇未在指定期限内预交案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告翁志勇撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年三月十五日书记员 于立伟附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民特14号 申请人：李璐佳。 被申请人：许桂徵。 代理人：李琪佳。 申请人李璐佳申请认定许桂徵无民事行为能力一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李璐佳称，1、宣告许桂徵为无民事行为能力人；2、指定李璐佳为许桂徵的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系。因被申请人身患脑梗塞，右侧肢体瘫痪，且基本丧失语言表达功能，无法亲自买卖名下房产，为此女儿李璐佳申请作为许桂徵的监护人，帮忙办理房屋买卖事宜。 代理人李琪佳称，我认可被申请人许桂徵现在无民事行为能力，但我认为应由我担任许桂徵的监护人。 经审查查明：被申请人许桂徵经唐山精神疾病司法鉴定中心作出唐精司司鉴中心【2021】精鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神疾病诊断器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被申请人许桂徵目前无民事行为能力。另，被申请人许桂徵的配偶及父母均先于其去世，现有子女二人，为申请人李璐佳及代理人李琪佳，被申请人现随申请人李璐佳共同生活。关于由谁担任被申请人的监护人，李璐佳与李琪佳未能达成一致意见。 本院认为，被申请人许桂徵经唐山市精神疾病司法鉴定中心评定为无民事行为能力人，且申请人及被申请人的代理人对该鉴定均未提出异议，故本院对该鉴定予以采信，认定被申请人许桂徵为无民事行为能力人。因被申请人许桂徵一直随申请人李璐佳共同生活并由其照顾，更有利于保护被申请人的合法权益，故本院指定申请人李璐佳作为被申请人许桂徵的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、许桂徵为无民事行为能力人； 二、指定李璐佳为许桂徵的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月二日 书记员  沈 丹
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3594号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：薛立新，女，1967年5月17日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告薛立新商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执236号申请执行人：崔志文，男，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司，住所地吉林省桦甸市永吉街大杨家屯。申请执行人崔志文与被执行人吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司民间借贷纠纷执行一案中，依据本院生效的（2020）吉0282民初1631号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款1006900元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2、对被执行人进行限制消费措施；3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人工商总局、互联网银行、证券等相关信息，未发现被执行人有可供执行财产；4、被执行人企业已长期不在经营状态，暂无可供执行财产；5、未查询到被执行人有可供执行的不动产、车辆等财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  腾云飞审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年三月十二日书记员  郭明伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保161号之一申请人：翟坤，男，1990年8月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：康亮，男，1974年4月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。本院于2021年2月19日作出的（2021）鲁0304财保161号民事裁定书，因申请人自愿解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**(鲁Ｃ×××**)号重型自卸半挂车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月十九日法官助理胥宁书记员房雯
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执771号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、钟勇华： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人钟勇华信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行全部履行了本案生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕，申请人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执512号 关于申请执行人与被执行人孙英坡其他案由一案，（2020）冀0681民初803号已经发生法律效力。由于被执行人孙英坡没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初803号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初803号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢268号   刘冬梅：   申请执行人刘冬梅与被执行人郭长森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5780号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人郭长森偿还申请执行人刘冬梅10000元及利息9553元，承担案件受理费903元，依法向本院缴纳执行费207元。经本院强制执行，已执行到位24043元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人刘冬梅与被执行人郭长森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第5780号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢258号 申请执行人：陈景生，男，1974年5月17日出生，住所地湖南省沅江市三眼塘镇镇北路**。 被执行人：朱述军，男，1972年11月20日出生，住所地湖南省沅江市庆云山路**。 申请执行人陈景生与被执行人朱述军股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）湘0981民初1113号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月17日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈景生与被执行人朱述军自行达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0981执恢258号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二一年三月十五日 书记员  肖 凯
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初501号 原告：石文明，男，1968年6月10日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：山东富路勇士汽车有限公司，住所地：德州市陵城区经济开发区迎宾街北首东侧。 法定代表人：陆付军，董事长。 原告石文明与被告山东富路勇士汽车有限公司劳动争议一案，原、被告先行调解，暂时中止案件的审理，本院认为被告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李淑玲 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 奇
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽06执复16号 复议申请人（申请执行人）：张娥，女，1978年8月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区 被执行人：丹东钰豪房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区于家路**。 法定代表人：杨丹，该公司董事长。 复议申请人张娥不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东市元宝区人民法院在执行申请执行人张娥与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司（以下简称钰豪房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，钰豪房地产公司对丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执恢143号执行通知书提出执行异议，丹东市元宝区人民法院于2020年12月24日作出（2020）辽0602执异62号执行裁定：撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执恢143号执行通知书。张娥不服，向本院申请复议。 丹东市元宝区人民法院查明，张娥与钰豪房地产公司商品房销售合同纠纷一案，该院于2017年11月16日作出（2017）辽0602民初1644号民事判决：一、钰豪房地产公司于判决发生法律效力之日起十日内以购房款362000元为基数，按照年利率6％标准向张娥赔偿从2017年11月9日起至其履行完毕办理房屋权属证书之日止的损失；二、驳回张娥的其他诉讼请求。判决生效后，张娥于2020年9月10日向该院申请强制执行钰豪房地产公司，自2019年9月21日至2020年9月1日347天的违约金20649元。（362000元乘6％除365乘347天）。该院立案后，于2020年11月16日向钰豪房地产公司作出了（2020）辽0602执恢143号执行通知书：一、支付纠纷款20649.00元；二、加倍支付延迟履行期间的债务利息，并承担诉讼费和执行费。钰豪房地产公司接到执行通知后，向该院提出执行异议。 丹东市元宝区人民法院认为，本案争执焦点是钰豪房地产公司是否应给付张娥申请的自2019年9月21日至2020年9月1日347天的违约金20649元。该院作出的（2017）辽0602民初1644号民事判决书的判决主文为：钰豪房地产公司于判决发生法律效力之日起十日内以购房款362000元为基数，按照年利率6％标准向张娥赔偿从2017年11月9日起至其履行完毕办理房屋权属证书之日止的损失。根据钰豪房地产公司提供的证据能够证明在张娥的房屋于2019年8月8日根据丹东市不动产登记中心审核可以办理不动产登记的情况下，于2019年9月20日在丹东日报发出办理不动产权证的公告。至此，钰豪房地产公司对办理涉案房屋的不动产权证书履行了告知义务，应免除异议人没有办理房屋产权证书的责任。张娥申请执行自2019年9月21日至2020年9月1日347天的违约金20649元，没有事实及判决依据，钰豪房地产公司的请求该院予以支持。裁定：撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执恢143号执行通知书。 张娥向本院申请复议称，请求撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异62号执行裁定，恢复该院（2020）辽0602执恢143号执行通知书。其事实和理由是：（2020）辽0602执异62号执行裁定把“在报纸上公告”认定为“履行完毕办理房屋可能性证书”属认定事实错误，张娥多次向钰豪房地产公司申请让其出具办理房屋产权登记所需的《授权委托书》、《转移登记申请表》，钰豪房地产公司并不配合，且想尽办法进行阻挠，张娥向法院申请强制执行，执行法院与钰豪房地产公司协商但钰豪房地产公司仍然拒绝为张娥出具上述手续，因此钰豪房地产公司的违约行为一直在延续，并未因发布公告而停止，钰豪房地产公司应当向张娥赔偿违约金。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人必须履行。本案中，生效民事判决判令钰豪房地产公司以购房款362000元为基数，按照年利率6％标准向张娥赔偿从2017年11月9日起至其履行完毕办理房屋权属证书之日止的损失。经查，至2019年8月8日，涉案房屋已可以办理不动产登记，钰豪房地产公司并于2019年9月20日在《丹东日报》上刊登了办理不动产权证公告。现涉案房屋仍未办理产权登记，该未能办理产权证的原因是由哪方造成的，原审法院未予查明，且对张娥提供的证据能否证明其主张亦未予审查，故本案属认定事实不清，证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602执异62号执行裁定； 二、发回丹东市元宝区人民法院重新审查。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年三月十六日 法官助理安妮 书记员王翌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执286号之二申请执行人：李庆龙，男，1977年10月14日出生，汉族，个体车辆运输户，住安徽省天长市。委托代理人：潘桂林，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：陈崇留，男，1972年6月12日出生，汉族，个体车辆运输户，安徽省天长市。申请执行人李庆龙与被执行人陈崇留运输合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付运费8000元，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年1月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈崇留名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了3649元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年3月3日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人陈崇留名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2021年2月12日将被执行人陈崇留纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额8000元，未能执行标的额为4351元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二一年三月十日书记员 花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保243号 申请人：王子海，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任丽丽，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王华，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人王子海与被申请人任丽丽、王华机动车交通事故纠纷一案，申请人王子海于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任丽丽、王华名下6万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月4日冻结了被申请人王华银行存款6万元整。 至此，对被申请人王华保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保243号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月五日 书记员  王如忠
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书                          (2021)陕0524民初915号原告：杨XX，男，汉族，公民身份号码：61213XXXX906240036，住陕西省合阳县，居民XX。被告：张XX，男，汉族，公民身份号码：61052XXXX611177213，住陕西省合阳县行政事业单位政府，居民XX。原告杨XX与被告张XX民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案后，原告杨XX于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨XX向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告杨XX撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张XX负担。审  判  员     王现平 二〇二一年三月四日 书  记  员     刘天天
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢316号申请执行人缪洪顺被执行人杭州市富阳区新登镇大山村股份经济合作社本院在执行申请执行人缪洪顺与被执行人杭州市富阳区新登镇大山村股份经济合作社请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位全部案款190000元，剩余利息及延迟履行期间的债务利息申请人自愿放弃执行并申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执1095号特此通知。二〇二一年三月九日
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执128号之二申请执行人：侯驭天，男，1982年4月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市百盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇红旗委。统一社会信用代码：9123108509036339XG。法定代表人：朱玖玲，董事长。本院在执行侯驭天与穆棱市百盛房地产开发有限公司仲裁一案中，于2021年1月21日作出（2021）黑1085执128号执行裁定书，冻结了被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行、中国农业发展银行穆棱市支行、中国建设银行股份有限公司穆棱支行、中国银行穆棱支行营业部、工行黑龙江省牡丹江穆棱支行有存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中存款的冻结。二、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国农业发展银行穆棱市支行账号为中存款的冻结。三、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中存款的冻结。四、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在中国银行穆棱支行营业部账号为中存款的冻结。五、解除被执行人穆棱市百盛房地产开发有限公司在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年三月十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2014号原告：孙惠明，男，1965年9月13日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市昱达物业管理有限公司，住所地天津市河**南口路**兰景园物业楼**楼**。法定代表人：王长在。原告孙惠明与被告天津市昱达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。诉讼过程中，原告孙惠明明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙惠明撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二一年三月十六日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执294号申请执行人：锦州建筑安装有限责任公司，住所地锦州市古塔区士英原告街**。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨李楠，系该公司员工。被执行人：朱帅，男，1986年9月27日生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州建筑安装有限责任公司与被执行人朱帅追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱帅未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人朱帅在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  张久生二〇二一年三月二十二日书 记 员  张洪涛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民督28号申请人：张林，男，1948年1月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。债务人：尚旅旅居（北京）旅游文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘洋。本院在审理申请人张林申请债务人尚旅旅居（北京）旅游文化发展有限公司支付令一案中，申请人向本院提出终止申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  李文丹二〇二一年三月三日书记员  王政达
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执114号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司被执行人：邹鹏飞本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人邹鹏飞保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解，后申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向本院递交申请，请求解除对登记在被执行人邹鹏飞名下、坐落于威海市古寨西路****不动产（权证号：20040087**）的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人邹鹏飞名下、坐落于、坐落于威海市古寨西路****不动产：20040087**）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月十日书记员  邢艺瀚
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢8号 （2005）慈执字第551号 高小根、胡信珍： 申请执行人高小根与被执行人胡信珍机动车交通事故责任纠纷一案，（2005）慈民一初字第1号法律文书已经发生法律效力，申请执行人高小根在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了40000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢8号【原（2005）慈执字第551号】案件执行完毕。 二〇二一年三月十日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初105号 原告：吴春燕，女，汉族，生于1977年8月21日，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。 被告：吴江，男，汉族，生于1973年10月21日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：罗权鑫，四川纪明律师事务所律师。 原告吴春燕诉被告吴江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告吴春燕的诉讼代理人岳强、被告吴江及其诉讼代理人罗权鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴江立即归还原告借款130万元；2、本案诉讼费、送达费、邮寄费、保全费依法由被告承担。事实和理由：被告吴江于2014年3月至2016年11月分多次从原告处借到人民币130万元，用于承建新疆生产建设兵团第二师38团双语幼儿园工程，竣工后，原告虽多次催要，被告均已各种理由拒部归还借款。为维护原告之合法权益，特诉讼至我院，请求支持其诉讼请求。 被告吴江辩称，1、被告与原告之间不存在借贷关系，原告未提供借据、收条、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，被告与原告之间也没有任何头口或者书面的借款合意；2、原告提供的转账凭证时间跨度长，且不具有规律性；3、被告与原告系兄妹关系，在2011年至2019年期间，双方互有经济往来，因此原告向被告的转账行为属于妹妹对兄长的帮助与扶持，性质上应认定为赠与；4、原告在2020年仍然向被告转账两笔，在被告尚欠原告借款的情况下，原告继续向被告转款的行为明显不合情理。5、原告对被告不享有任何债权，从转账记录看，原告向被告转账的金额仅有1,015,100元，而被告向原告支付的金额达1,633,572元，因此本案中享有债权的应是被告。 当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院依法组织双方进行了质证，现对以下事实予以认定：吴春燕主张的借款所依托的证据及借款组成有：1.吴江系巴州巴富建材科技有限公司法定代表人，原告欲通过2016年6月14日贷款800,000元转入巴州巴富建材科技有限公司、2016年6月20日贷款500,000元转入巴州巴富建材科技有限公司的转账记录来证明向被告吴江出借款项1，300，000元，并自认吴江已经还款1,279,950元。2.吴春燕称代吴江支付的车辆违章费用共计17,400元，并以2015年6月17日以银行转账方式向林建荣转账11,700元，转账说明“车违章”、2015年7月2日以银行转账方式向甘小灵转账3,700元，转账说明“违章处理款”、2015年7月2日向甘小灵转账2,000元，转账备注为“转账”的转账记录拟证明出借给吴江借款17，400元。3.吴春燕称代吴江支付的材料款共计179,668元，并通过2015年3月至2016年11月期间吴春燕多次向多个案外人转款，其部分转账说明为“哥钢材款”、“吴江租金”、“吴江”、“吴江木地板款”、“吴江沙窗款”、“吴江保温片”、“吴江沙石料运费”、“吴江水泥”、“吴江人工”“吴江卸车”、“吴江款”等转账记录来证明向吴江出借179，668元。4.吴春燕称代吴江支付的工程前期费用共计250，000元，并通过2014年5月29日以网银转账方式向石岩转账100,000元、2014年6月3日以网银转账方式向石岩转账150,000元的转账记录来证明向吴江出借250，000元。5.吴春燕拟以银行转账或微信转账方式向吴江转账共计1,242,790元转账记录证明出借给吴江借款1,242,790元，庭审中，吴江认可吴春燕向其本人账户转账的真实性，但认为不能因此认定为借款。 同时查明，吴春燕与吴江系同胞兄妹关系。2010年至2020年期间，吴江通过银行转账方式多次向吴春燕转账1，633，572元。 上述事实，有原、被告的身份信息，工商登记信息证明，银行转账记录，微信转账记录及当事人的陈述等为证。 本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴春燕主张的前四笔借款既未提供被告向其出示的债权凭证，也未出示根据被告授意委托转款的相关证据，故原告主张的该四笔为借款的陈述缺乏证据支撑；而吴春燕主张的第五笔款项1,242,790元，确系转入被告账户，吴江也认可转入账户属实，但吴江不承认是借款并提供了其也向吴春燕转款1，633，572元的客观事实，且吴春燕与吴江之间系同胞兄妹关系，双方多年来存在频繁的经济往来，在案证据并不能证明吴春燕与吴江之间达成了借款的合意及借款的存在。综上，因此对于吴春燕主张吴江归还借款的诉讼请求，现有证据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴春燕的诉讼请求。 案件受理费8，250元，由原告吴春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨冬 二〇二一年三月十六日 书记员  王莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4941号申请执行人：徐林合，男，1959年4月5日生，汉族，住林州市。被执行人：王海生，男，1957年3月16日生，汉族，住林州市。关于申请执行人徐林合与被执行人王海生民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年7月7日作出（2020）豫0581民初3490号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐林合于2020年12月2日向本院申请强制执行，被执行人王海生偿还申请执行人徐林合120000元及利息并负担案件受理费1350元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人王海生发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年12月3日、2021年1月5日、2月24日、3月4日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人王海生名下有银行存款，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年12月3日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月5日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月11日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  郭凯云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8313号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。主要负责人：张志军，行长。委托诉讼代理人：卢长裕，男。委托诉讼代理人：陈喆，男。被执行人：陈长成，男，1962年5月4日生，汉族，住浙江省。被执行人：兰义辉，男，1965年10月21日生，汉族，住四川省成都市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海松江支行与被告陈长成、被告兰义辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的(2019)沪0117民初3132号民事判决书已经发生法律效力。因两被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请，要求：一、被告陈长成偿付借款本金96,000元、利息7,100元、逾期利息9,142.34元，及以96,000元为基数，自2018年9月7日起至借款本息实际清偿之日止的利息及逾期利息，按年利率21.60%计算；二、被告兰义辉对被告陈长成上述应付款项在15万元范围内承担连带清偿责任；三、两被告支付公告费560元。本院于2020年11月14日立案执行，根据申请执行人提供的被执行人陈长成的地址，向被执行人陈长成发出执行通知和财产报告令；向被执行人兰义辉公告送达执行通知和财产报告令，责令两被执行人限期履行上述义务，并承担执行费1,584元及依法应支付的迟延履行利息。至期，两被执行人未到庭履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向两被执行人发出送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询两被执行人名下的财产；委托浙江省象山县人民法院查询被执行人陈长成名下的财产；委托四川省成都市青白江区人民法院查询被执行人兰义辉名下的财产。本院依法对被执行人陈长成名下牌号为浙BFXX**丰田牌汽车进行查封，因未控制该车辆故暂无法采取评估、拍卖措施。此外，未发现两被执行人有可供执行的财产线索。三、向两被执行人发出限制消费令,并依法将两被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、两被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供两被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案两被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；两被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王燕华审判员  黄 杰审判员  李 彦二〇二一年三月十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1763号申请执行人：王文博，男，1988年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王文博与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3031号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1763号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0681民初2727号原告：杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市陶朱街道王家湖东路**。负责人：丁晓莉。委托诉讼代理人：祝行然，系公司员工。被告：钟绿云，女，1989年9月1日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被告钟绿云物业服务合同纠纷一案中，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司以被告钟绿云已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司负担。审判员  王海燕二〇二一年三月十一日书记员  姜霞飞
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0802民初813号 原告：谢福玉，女，1969年9月3日出生，汉族，住浙江省德兴市。 被告：浙江省衢州市柯城区府山街道天皇巷社区居民委员会，统一社会信用代码55330802A97812314T，住所地：衢州市柯城区县西街**。 法定代表人：姜春霞，主任。 委托诉讼代理人：秦东明，浙江天赞律师事务所律师。 原告谢福玉与被告浙江省衢州市柯城区府山街道天皇巷社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告谢福玉于2021年3月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢福玉撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢福玉负担（已缴纳）。 审判员  李海声 二〇二一年三月十一日 书记员  徐翠雯
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初4300号 原告：陈银琼，女，1972年12月18日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张才生（系原告配偶），男，1966年2月28日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被告：盱眙申通快递有限公司，住所地盱眙县工业园区洪武大道工三路交汇处。 法定代表人：李林祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。 原告陈银琼与被告盱眙申通快递有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈银琼于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈银琼撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈银琼负担。 审 判 长 侯中淮 审 判 员 丁晓萍 审 判 员 黄洪祥 二〇二一年三月十九日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执849号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：雷立朝，男，1969年2月5日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷立朝信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币195096.58元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币57799.71元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2021）青0102刑初49号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人许俊涛，男，1991年5月26日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，案发前系中惠机电城业务员，户籍所在地河南省长垣县，住青海省西宁市。西宁市城东区人民检察以东检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人许俊涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人许俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月19日晚22时许，被告人许俊涛醉酒后驾驶×××号小型轿车，沿本市城东区康南巷由南向北行驶时，与由北向南驾驶人刘五刚驾驶的青A88**号小型轿车及驾驶人齐×驾驶的×××号小型轿车分别发生刮蹭后，继续由南向北行驶至与昆仑东路交叉口处右转，沿昆仑东路由西向东行驶至湟中路交叉口西侧20米处时，与同向前方马×驾驶等待信号灯的×××号小型轿车追尾碰撞，致使发生交通事故。随即马×报警，公安人员达到现场后对案发现场进行勘验并对被告人许俊涛进行呼气式酒精检测，结果为286mg/100ml。公安人员随后带其至青海省第五人民医院提取血样并委托鉴定。2020年8月10日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具宁公刑鉴（理化）字[2020]1179号《检验报告》，鉴定意见为：送检的检材201188-1中检出乙醇，乙醇含量为285mg/100ml。2020年8月7日，经甘肃天信司法鉴定所鉴定并出具甘天司鉴[2020]第20070NW3号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，牌号为×××号小型轿车的制动、转向系统性能符号国家标准；牌号为×××号小型轿车左侧车身与×××号小型轿车前保险杠左侧发生碰撞刮擦，与×××号小型轿车车身左后侧发生碰撞刮擦。2020年8月24日，西宁市公安局交通警察支队一大队出具第6301021202000000070号《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人许俊涛承担事故的全部责任；驾驶人刘五刚无事故责任，驾驶人齐×无事故责任，驾驶人马×无事故责任。公诉机关提交了书证受案登记表、接处警登记表、立案决定书、被告人许俊涛正侧面照片及户籍信息、到案经过、西宁市公安局交通事故照像说明书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单及返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、吸毒现场检测报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议书、谅解书；证人马×、齐×、张×的证言；被告人许俊涛的供述与辩解；西宁市公安局刑事科学技术研究所《检验报告》、甘肃天信司法鉴定所《司法鉴定意见书》；道路交通事故现场勘查笔录及现场图，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录；审讯光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人许俊涛违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；建议判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。被告人许俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人许俊涛与被害人马×、齐×、张×分别达成赔偿协议，三被害人表示对被告人予以谅解并出具谅解书。本院认为，被告人许俊涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人许俊涛醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶造成多起交通事故并负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项，应从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚且案发后主动赔偿各被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人许俊涛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳并依法上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君人民陪审员 李永珺人民陪审员 董朵富二〇二一年三月三日法官助理 王军香书记员 张 颖附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路，城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员，超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反交通道路安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝，阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省阳新县人民法院刑事判决书(稿)（2021）鄂0222刑初57号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人沈红凤，女，1979年5月20日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地阳新县，住阳新县。2010年4月23日、8月11日因赌博被阳新县公安局行政拘留三日、十五日；2012年因赌博被阳新县公安局行政罚款50元。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月3日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于黄石市看守所。被告人李纷飞，女，1988年10月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中肄业，无业，住阳新县。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月3日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于黄石市看守所。被告人明建日，男，1984年7月16日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县。因犯开设赌场罪于2013年9月17日被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2014年1月2日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2020年9月3日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2020]298号起诉书指控被告人沈红凤、李纷飞、明建日犯开设赌场罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈玲出庭支持公诉，被告人沈红凤、李纷飞、明建日到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年8月10日至9月3日期间，被告人沈红凤、李纷飞、明建日三人在阳新县锦湖豪苑租赁的房屋内，提供赌具、伙食等，组织他人以“打拱”、“打麻将”等方式进行赌博，从中抽头渔利。赌场由沈红凤负责记账，利润三人均分。该赌场共计抽头渔利合计人民币4.564万元。2020年9月3日晚，沈红凤、李纷飞、明建日被阳新县公安局当场抓获，后如实供述犯罪事实。阳新县公安局依法扣押了涉案赌资、作案工具麻将等。公诉机关认为，被告人沈红凤、李纷飞、明建日以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其三人刑事责任。被告人沈红凤、李纷飞、明建日认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，故建议判处被告人沈红凤有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人李纷飞有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人明建日有期徒刑七个月，并处罚金。被告人沈红凤、李纷飞、明建日对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。上述事实，三被告人均自愿认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、证据保全清单、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、账本记录、刑事判决书、释放证明等书证，证人李某1、汪某1、刘某、袁某1、明某1、朱某、汪某2、李某2、袁某2、袁某3、明某2、汪某3、李某3、郭某、明某3的证言，检查笔录，被告人沈红凤、李纷飞、明建日的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈红凤、李纷飞、明建日以非法牟利为目的，聚众赌博，从中抽头渔利，三被告人的行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人沈红凤有赌博劣迹、被告人明建日有前科，均酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人沈红凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日至二○二一年四月二日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；二、被告人李纷飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日至二○二一年三月二日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；三、被告人明建日犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月三日至二○二一年四月二日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二一年三月二日书 记 员  姜 舟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保634号申请人：李慧萍，女，1995年9月19日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：陈安强，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：吴红雁，女，1981年9月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：张云彬，男，1977年10月16日出生，汉族，住山东省福山区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年三月五日书记员 郭琪（代）
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执332号 申请执行人叶建明 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人叶建明与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人叶建明因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人。申请执行人向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执828号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人池映秋，男，1969年10月26日出生，住广西省南宁市。公民身份号码：×××关于上海麦罗投资管理有限公司与池映秋融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3151号民事判决书已经发生法律效力。因池映秋未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人池映秋给付案款301391.14元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人池映秋发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托南宁市江南区人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初3151号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月十二日书记员  常娥
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执205号 珠海市交通运输局、铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1376、1372、1327号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07270、06551、06512号《行政处罚决定书》确定的事项。铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款6050元，向本院交纳案件执行费150元。 在执行过程中，被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执334号之六 申请执行人：枣庄市生态环境局市中分局。 被执行人：枣庄联丰焦电实业有限公司。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局与被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司罚金一案，枣庄市市中区人民法院2020年7月8日作出的（2020）鲁0402行审74号行政裁定书于2021年1月19日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司银行账户中的存款XXX元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年三月十九日 书记员  甘晴
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4806号申请执行人：樊艳丽，女，1982年9月25日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：赵庆，男，1975年1月22日生，住宿城区。申请执行人樊艳丽与被执行人赵庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初2851号民事判决书已经发生法律效力。申请人樊艳丽于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人赵庆给付款项20150元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月26日通过电子送达形式向被执行人赵庆送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵庆名下财产信息，被执行人赵庆名下仅有少量银行存款；被执行人赵庆名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人赵庆适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵庆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵庆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 曹庆斌
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1095号原告：西宁华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301007814291595），住所地：青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。法定代表人：苗永德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈光雯，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子菡，青海辉湟律师事务所实习律师。被告：钟珠明（公民身份号码：×××），男，1968年6月24日出生，汉族，住青海省西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告钟珠明租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁华盛房地产开发有限公司以被告已经全部履行债权债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 李 妍二〇二一年三月三日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执257号 焦凤、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人焦凤与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执896号龙少云刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初116号刑事判决书执行立案，经被执行人龙少云自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1105号原告:王某,女,汉族,1971年3月12日出生,住河南省平舆县。被告：张某，男，汉族，1968年5月3日出生，住址同上。原告王某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  李小芳二〇二一年三月十八日书记员  盛亚楠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3393号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄达贵，男，汉族，1981年5月24日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄达贵的本院(2020)沪0106民初28970号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)晋1182行赔初1号 原告双建兵。 被告文水县西城乡人民政府，住所地文水县西城乡西城村。 法定代表人郭毅谋，该乡乡长。 委托代理人刘雪华，山西和胜律师事务所律师。 原告双建兵诉被告文水县西城乡人民政府行政赔偿一案，于2021年1月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。 原告诉称，2020年5月21日，因开柳线西城段路开工修建，道路旁边建筑物进行拆除。该项工程由西城乡党委书记郭宏斌亲自办理，进行拆除时未出示任何有关拆除的通知文件。拆除前郭书记做出承诺：有任何涉及相关土地问题就给予双倍价格賠偿。但在拆除原告的承包地围墙、大棚等设施后，乡政府不作为，以多种理由推脱，未进行任何赔偿，多次交涉仍无果。特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失605300元（其中包括原告肖像权5000元、精神损失费50000元、围墙、青苗、水管、电缆线等计228650元*2=457300元，土地正常收入63000元，扬尘污染间接损失30000元）；判令被告解决当前因修路给原告造成的大棚生产的困难；本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，一、被答辩人未提供证据材料证明其与起诉状中请求的赔偿实物具有权利利害关系，且答辩人并非本案涉及项目的土地征拆实施单位，原被告主体均不适格。二、根据我国法律相关规定，赔偿请求人向法院提起行政赔偿诉讼应以赔偿义务机关先行处理为前置条件。本案中，被答辩人未向答辩人提出过书面行政赔偿申请书即直接向法院起诉，不符合法律规定，依法应当予以驳回起诉。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”以及第二十一条“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……(4)加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；(5)赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；”的规定，本案中，答辩人的具体行政行为并未依法确定为违法行为，且被答辩人向法院就行政赔偿单独提起诉讼前，并未向答辩人提出行政赔偿申请，因此被答辩人提出行政赔偿诉讼不符合法定受理条件，依法应当驳回起诉。三、在本案庭前询问中，被答辩人称其于2020年12月22日向答辩人提交了书面行政赔偿申请书，根据法庭查看，该书面材料事实上为被答辩人提出的信访请求，并非行政赔偿申请。退一步讲，考虑被答辩人对法律概念认识上的差异，即便其提交资料为书面赔偿申请书，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。”的规定，被答辩人于2020年12月22日提交申请，答辩人作出回复的期限为2020年12月23日至2022年2月22日，而被答辩人起诉时间为2021年1月27日，故被答辩人法定期限未满时向法院提起行政赔偿诉讼亦不符合前述法律规定的程序要求，依法应当予以驳回。综上，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理的，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”的规定，请求贵院在查明本案事实的基础上，依法驳回被答辩人的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。原告双建兵未向本院提供起诉前曾经向赔偿义务机关提出赔偿申请的证据，不符合该司法解释第二十一条规定的受理条件，已经受理的，应当裁定驳回起诉。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（十）项，第三款，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告双建兵的起诉。 案件受理费25元，退还原告双建兵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  张耀武 二〇二一年三月八日 书记员  齐 琦
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执730号周芷慧、周金：本院立案执行的申请执行人周芷慧与被执行人周金抚养费纠纷一案，当事人双方已达成和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月九日