浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初124号 原告：徐起敏，男，1957年4月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：黄佳璐,浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李昕纯,浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 被告：方冯珍，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市上城区望江东路**望江国际中心****，统一社会信用代码913301000773085996。 法定代表人：叶晓峰。 委托诉讼代理人：戈大桂,浙江德昊律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗红苹,浙江德昊律师事务所执业律师。 原告徐起敏与被告方冯珍、天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称天安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告徐起敏及其委托诉讼代理人黄佳璐、李昕纯,被告天安保险公司的委托诉讼代理人戈大桂到庭参加诉讼。被告方冯珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐起敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.判令被告方冯珍赔偿原告经济损失66171.54元，并由被告天安保险公司在商业三者险限额内应承担赔偿责任的部分直接向原告予以赔付；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2019年12月19日，被告方冯珍驾驶浙ＫＶ××××号车行驶至龙泉市后沙路（华楼街路口），与原告驾驶的浙11·Ｅ0045号车发生碰撞，造成原告及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告方冯珍负事故全部责任。案外人龙泉恒丰空调配件公司系浙ＫＶ××××号车所有人，被告天安保险公司承保了浙ＫＶ××××号车的交强险和商业三者险。事故发生后，原告被送往龙泉市人民医院救治，经诊断为左膝关节损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝内侧半月板撕裂、左膝后交叉韧带部分撕裂等损伤；2019年12月26日行左膝关节镜探查＋关节腔清理＋半月板成形＋内侧副韧带修补重建术，住院治疗26天。2020年7月16日，丽水天平司法鉴定所评定原告因车祸致左股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节后交叉韧带、内侧半月板部分撕裂、内侧副韧带断裂、左膝关节软组织挫伤等，经手术治疗，遗留左膝关节活动受限，构成人体损伤十级伤残；另评定原告需误工期186日、护理期90日与营养期60日。根据《民法典》第1179条、1183条的规定，本次交通事故给原告造成医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和修理费等各项经济损失183892.64元。根据《民法典》第1213条的规定，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。被告天安保险公司承保了浙ＫＶ××××号车的交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告天安保险公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任。根据《道路交通安全责任法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。案涉交通事故中，因原告不负事故责任，故对交强险保险范围外的原告损失应由被告方冯珍根据事故过错承担100%的赔偿责任。 被告方冯珍未到庭，仅书面答辩称，对于原告主张的诉请及事实与理由无异议，其驾驶的浙ＫＶ××××号车在天安保险公司投保了交强险、限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，且其有合法的驾驶证，故原告的损失应由天安保险公司直接向原告予以赔付。另外，方冯珍在原告住院期间已先行垫付医疗费10000元，应在本案中一并处理并在保险赔偿款中予以返还。 被告天安保险公司辩称，1.对事故的发生和责任划分有异议。浙kv6988号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故也发生在保险期间内，但赔偿上尚需要被告方冯珍出示相应的驾驶证，否则保险公司不应承担赔偿责任。2.赔偿项目上，关于医疗费，应扣除非医保药5047.12元；住院伙食补助费认可住院26天，但按45元每天计算明显过高，酌情认可20元每天；营养费认可营养期是60天，主张按照30元每天计算过高，酌情认可20元每天；误工费不认可，本次鉴定的误工期186日，但原告已经达到了退休年龄；护理费，本次鉴定的护理期90天过长，酌情认可护理期60天，护理费标准过高，酌情认可100元每天；残疾赔偿金，对伤残等级没有异议，但应按农村标准计算；精神抚慰金5000元过高，酌情认可3000元；交通费260元，不认可，没有相应的交通费发票；车辆维修费2200元，予以认可。本案诉讼费不属于保险理赔范围，不应由保险公司承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年12月19日，被告方冯珍驾驶浙ＫＶ××××号车行驶至龙泉市后沙路（华楼街路口），与原告驾驶的浙11·Ｅ0045号车发生碰撞，造成原告及两车受损的交通事故。经龙泉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告方冯珍负事故全部责任。事故发生后，原告被送往龙泉市人民医院救治，经诊断为左膝关节损伤、左膝内侧副韧带断裂、左膝内侧半月板撕裂、左膝后交叉韧带部分撕裂等损伤；2019年12月26日行左膝关节镜探查＋关节腔清理＋半月板成形＋内侧副韧带修补重建术，住院治疗26天。 2020年7月16日，丽水天平司法鉴定所评定原告因车祸致左股骨内侧髁骨挫伤、左膝关节后交叉韧带、内侧半月板部分撕裂、内侧副韧带断裂、左膝关节软组织挫伤等，经手术治疗，遗留左膝关节活动受限，构成人体损伤十级伤残；另评定原告需误工期186日、护理期90日与营养期60日。 另查明，案外人龙泉市恒丰汽车空调配件有限公司系浙ＫＶ××××号车所有人，被告天安保险公司承保了浙ＫＶ××××号车的交强险和商业三者险及不计免赔。保险期限自2019年9月17日起至2020年9月16日。被告方冯珍在原告住院期间已先行垫付医疗费10000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有:原告提供的原告身份证复印件、被告身份查询单、企业信息查询单、《交通事故责任认定书》、医疗费发票、出院记录、费用清单、丽水天平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、征地协议、养老保险参保证明、修理费收据及庭审中各方的陈述。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。因本起交通事故给原告造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。 关于原告因此次事故造成的合理损失，本院评析如下：1.医疗费28511.24元，予以认定；2.住院伙食补助费26天×30元/天＝780元；3.营养费60天×30元/天＝1800元；4.护理费90天×154.5元/天＝13905元；5.伤残赔偿金，按城镇标准计算为106588.3元；6.交通费260元；7.精神损害抚慰金，酌情支持4000元；8.修理费2200元。9.误工费，原告已年满60周岁，不予支持。 关于各方责任承担问题。龙泉市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的各项损失应首先由浙ＫＶ××××号车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务，合计122000元。超出交强险赔偿范围的损失共36044.54元，由方冯珍承担，扣除已付的10000元，剩余26044.54元，因方冯珍在天安保险公司投保了商业三者险，故该赔偿责任由天安保险公司承担，也即26044.54元。 被告方冯珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告徐起敏各项损失共计人民币122000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告徐起敏各项损失共计人民币26044.54元； 三、驳回原告徐起敏的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4063元，减半收取计2031.5元，由原告徐起敏承担433.5元，由被告方冯珍承担1598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘北平 二〇二一年三月十日 书记员  周 锋 7-