wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2376号之一申请执行人：王东宏，女，1969年2月28出生，汉族，住安阳市。被执行人：刘保卫，男，1970年4月2出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：郭青峰，男，1979年5月6出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人王东宏与被执行人刘保卫、郭青峰民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告刘保卫尚欠原告王东宏借款本金90000元，被告刘保卫于2020年6月份开始至2021年5月份每月25日之前偿还原告王东宏借款本金7500元；如逾期还款，被告刘保卫自逾期之日起以剩余借款本金为基数按月息2分支付原告王东宏借款利息，原告王东宏可对剩余借款本息一并申请强制执行；二、被告郭青峰对上述第一项债务承担连带清偿保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘保卫追偿；三、被告刘保卫、郭青峰于2020年7月17日之前给付原告王东宏律师费3600元；四、案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告刘保卫、被告郭青峰共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有67500元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘保卫、郭青峰负有继续向申请执行人王东宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三日书记员  朱明阳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1716号上诉人（原审被告）：赵桂兴，男，1976年2月8日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被上诉人（原审原告）：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏可英，湖北忠三律师事务所律师。上诉人赵桂兴因与被上诉人武汉众邦银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初5472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵桂兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人赵桂兴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1115元，减半收取557.5元，由上诉人赵桂兴负担。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二一年三月二日法官助理邱冠群书记员张思远
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1232号 被执行人于鹏： 于鹏罚金中，申请执行标的款3000元。经本院立案执行，现已强制到位3000元。至此，本院执行的临泉县人民法院（2020）皖1221刑初732号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初776号 原告：大连连诚塑胶制品有限公司，住所地大连市金州区站前街道马家村丘号**，统一社会信用代码912102135506209176。 法定代表人：李占双。 被告：大连斯诺洁科技发展有限公司，住所地大连经济，住所地大连经济技术开发区金马路****码9121021366110734X5。 法定代表人：叶福祥。 本院在受理原告大连连诚塑胶制品有限公司与被告大连斯诺洁科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连连诚塑胶制品有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连连诚塑胶制品有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连连诚塑胶制品有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年三月五日 书记员  安 琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初425号 原告：金华市婺城区三江街道麦霸歌厅，住所地金华市婺城区三江街道八一南街**。 经营者：杨樟富，男，1965年6月13日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：侯彬，浙江恒霁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾旭东，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：毛杨洋，男，1982年12月15日出生，汉族，住江山市。 原告金华市婺城区三江街道麦霸歌厅（以下简称麦霸歌厅）与被告毛杨洋合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序审理，并于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告麦霸歌厅的委托诉讼代理人侯彬到庭参加诉讼，被告毛杨洋经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求解除与被告2017年11月12日签订的《合作协议》；2．请求被告归还挂账欠款46209元，并自起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；返还定金160000元，以上共计206209元；3．本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年11月12日，原告与被告签订《营销经理聘用合作协议》，按照协议约定，被告组织营销人员在原告的经营场所进行营销活动，原告按照被告的营销额进行提成结算。为保证合同履行，原告分两次共向被告支付定金160000元，后被告在未完成约定营销额的情况下拒不履约。被告在营销期间，扣除提成后，还有46209元挂账至今未结算。 被告毛杨洋未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2017年11月12日，原告麦霸歌厅（甲方）与被告毛杨洋（乙方）签订《营销经理聘用合作协议》一份，约定由甲方聘用乙方为营销经理，负责甲方公司相关日常酒水业绩促销及相应资源管理协调工作。乙方在协议签订期限必须完成年度营销酒水总业绩200万元，月均最低酒水消费业绩16.6万元；甲方根据年度业绩标准，进行逐月业绩考核，乙方完成合同约定的最低业绩及基本营销资源考核标准后，甲方按所完成业绩的20%给予支付相应提成。乙方完成所签订年度总业绩后，甲方按所完成总业绩的8%作为对乙方完成所签订业绩后的奖励，逐月支付或合同签订之日起，甲方向乙方支付该款项的50%作为本合同定金8万元，甲方正式营业后向乙方预支该款项剩余的50%合同定金8万元；乙方完成签订总业绩任务后，定金转为奖金，乙方在合同期内未完成年度酒水消费总业绩，协议期限将自动顺延至乙方完成协议要求总业绩为止。乙方在协议期间，有下列行为的视作违约，甲方根据违约程度口头或书面通知乙方，要求就违约行为立即改进，若乙方限期内未有效改进或情节严重恶劣，给甲方经营管理秩序或经济利益造成重大损害的，甲方有权终止合同，乙方须按定金规则返还甲方支付的定金，甲方并有权向乙方索赔所签订年度总业绩的8%作为对甲方经营损失的赔偿：1.未完成协议签订业绩或协议期限内，私自与本市其他同行业竞争对手签订协议，私自终止履行合同或提前解除合同的......5.乙方提前解除合同的。协议签订后，原告支付被告定金16万元。被告在原告处从事营销工作至2020年5月份，之后即自行离开不做。至2020年5月份，被告总共完成的销售业绩不到200万元。被告在合同履行过程中有挂账情况，2020年5月19日，经被告确认总计挂账欠款金额为45627元；庭审中，经原告自认挂账欠款金额为44779元（扣除2020年5月份提成848元）。 本院认为，原、被告之间于2017年11月12日签订的《营销经理聘用合作协议》系双方真实意思表示，其内容也不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告已按协议约定履行义务，但被告未完成协议约定的销售业绩并自行离开，其行为已构成违约，原告诉请解除协议合法有据，被告依法应承担违约责任，即被告应将已收取的16万元定金返还原告。对原告主张的挂账欠款44779元，被告亦应当支付原告，且原告要求从起诉之日起计付相应的利息合情合理，应予支持。综上，对原告合法有据部分的诉请，予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、解除原告金华市婺城区三江街道麦霸歌厅与被告毛杨洋于2017年11月12日签订的《营销经理聘用合作协议》； 二、被告毛杨洋于本判决生效之日起10日内返还原告金华市婺城区三江街道麦霸歌厅定金16万元； 三、被告毛杨洋于本判决生效之日起10日内支付原告金华市婺城区三江街道麦霸歌厅挂账欠款44779元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年1月12日起计算至实际履行完毕之日止）； 四、驳回原告金华市婺城区三江街道麦霸歌厅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元（减半收取，原告已预交），由被告毛杨洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月三日 代书记员 苏芹娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1500号之一申请执行人：樊少朋，男，汉族，1987年12月25日生，住河南嵩县。被执行人：苌会钦，男，汉族，1966年2月3日生，住河南省嵩县。被执行人：苌龙飞，男，汉族，1989年10月24日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人樊少朋与被执行人苌会钦、苌龙飞合同纠纷一案中，申请执行人樊少朋与被执行人苌龙飞自愿达成长期执行和解协议，于2020年12月15日已付樊少朋30000元，于2021年3月17日前偿还樊少朋30000元，剩余标的款樊少朋自愿放弃。若被执行人苌龙飞未按照上述协议履行，樊少朋恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈世敏二〇二一年三月七日书记员  张安宁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初896号原告：汪孟军，男，汉族，1968年3月17日出生，住安徽省宿州市萧县。被告：孙力强（未提供），男，汉族，住陕西省西安市阎良区。被告：陕西玖淼建筑工程有限公司（社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX）,住所地：陕西省西安市经济技术开发区北二环西段**。法定代表人：白锋利，该公司执行董事。被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司（社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX），，住所地：陕西省西安市沣东新城三桥经济技术开发区法定代表人：李长安，系该公司董事长。原告汪孟军与被告孙力强、陕西玖淼建筑工程有限公司、西安市银锚幕墙装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告汪孟军于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪孟军申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪孟军撤诉。案件受理费270元，减半收取135元，由原告汪孟军负担。审判员 杨桂生二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢149号之四申请执行人王莹，女，蒙古族，1967年11月12日出生，住南阳市卧龙区。被执行人方文奇，男，汉族，1963年4月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人赵东玲，女，汉族，1968年1月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市幸投企业管理咨询有限公司，住所地南阳市梅溪国际酒店****，注册号411302000017592。法定代表人方军，任总经理职务。王莹与方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司信用卡纠纷一案，本院（2018）豫1303民初171号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金300000元及至今利息336000元等，因被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王莹向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司的财产。1、查询到被执行人方文奇名下南阳市卧龙区农村信用合作联社七一路怡博城分社（000000697629787238890001）账户内1097.56元存款。已告知申请执行人，申请执行人认为金额较小，不要求冻结、划拨。2、查询被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4、查明被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司无其他财产。二、查明被执行人方文奇名下在关联案件中共有案件9件,6件为终结本次执行程序，2件销案；赵东玲名下在关联案件中共有案件2件，其中1件为终结本次执行程序、1件正在执行中；南阳市幸投企业管理咨询有限公司名下在关联案件中共有案件1件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，于2018年3月12日依法查封了被执行人赵东玲、方文奇共有名下位于南阳市××新华书店××书院北楼××室（房权证号00××**）房产一处，在执行中委托河南正恒房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，南阳和谐房地产估价有限公司作出豫洛正恒房估字（2020）第03970724SJ032号评估报告，评估价值为633131元。该评估报告送达双方当事人后均未提出异议。本院于2020年8月12日在评估价633131元基础上降价20%以506504.8元起拍价在京东网进行第一次网络司法拍卖，因无人竞拍后流拍；于2020年9月29日以第一次拍卖价506504.8元降价15%以430529.08元在京东网进行第二次网络司法拍卖，因无人竞拍后再次流拍。2021年2月6日，申请执行人王莹向法院申请同意以该次拍卖所定的保留底价（即430529.08元）接受该房产。另查明被执行人南阳市幸投企业管理咨询有限公司名下无房产登记信息。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2019年2月26日已向被执行人方文奇、赵东玲发出限制消费令。本院已告知申请执行人王莹本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司无财产可供执行，申请执行人王莹也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年3月2日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金205470.92元元及利息[利息计算以本院（2018）豫1303民初171号民事判决书表述为准；已执行到位430529.08元，应扣除利息336000元、扣除本金94529.08元]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方文奇、赵东玲、南阳市幸投企业管理咨询有限公司负有继续向申请执行人王莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年三月九日书记员 胡元豪
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2018号 原告：林仁强，男，1977年5月8日出生，汉族，住颍上县。 被告：刘小亮，男，1974年11月1日出生，汉族，住颍上县。 原告林仁强诉被告刘小亮为劳务合同纠纷一案,本院2021年2月19日立案后，2021年3月2日原告林仁强向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林仁强的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许林仁强撤回起诉。 案件受理费50，因变更诉讼请求，应收50元，减半收取25元，由林仁强负担。 审 判 长 何 涛 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 李先坤 二〇二一年三月二日 书 记 员 钱文雅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1022号朱艳梅、丁义臣：朱艳梅申请执行丁义臣民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3857号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初592号原告：唐再希，男，1971年6月18日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘志坚，湖南三泽律师事务所律师。被告：湖南恒旺园林建设有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市城郊街道人民北路东方现代城****。法定代表人：陈建斌。委托诉讼代理人：高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，湖南光阳律师事务所律师。原告唐再希与被告湖南恒旺园林建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后,原告唐再希向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对其诉讼有自行处分的权利，现自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐再希撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐再希负担。审 判 长  刘毅梅人民陪审员  俞建芝人民陪审员  杨利华二〇二一年三月二日书 记 员  喻赛春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执672号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:赵朝华,男,1997年04月20日出生,住所地贵州省赫章县。 关于本院刑事审判庭移送执行的赵朝华盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2017）浙1081刑初1606号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人赵朝华应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因赵朝华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵朝华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人赵朝华未报告财产情况，本院已对被执行人赵朝华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人赵朝华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执672号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年三月一日 代书记员 詹文渊
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执591号申请执行人周明久，男，汉族，1976年10月15日出生，住河南省唐河县。被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司法定代表人徐通生，任该公司总经理。申请人周明久申请执行南阳市汇森精密仪器铸造有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的宛劳人仲案字（2020）312号仲裁裁决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人生活费1360元及赔偿金185303.2元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年2月4日、2021年3月1日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下无存款。2.查明被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下无房产。3.查明被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司名下无车辆。三、2021年3月4日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市汇森精密仪器铸造有限公司负有继续向申请执行人周明久履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年三月四日书记员  罗 鹏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1263号原告：杨晓玲，女，1986年6月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：马培喜，山东圣卓恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宁国，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：山东广厦建设集团有限公司，住所地泰安市泰山区南关大街**。法定代表人：张庆国，总经理。被告：秦乃臣，男，1967年2月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司，，住所地泰安市岱岳区灵山大街西首市发展投资管理中心办公楼西侧法定代表人：孙启亮，总经理。原告杨晓玲与被告山东广厦建设集团有限公司、秦乃臣、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已立案。2021年3月3日，原告杨晓玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨晓玲撤诉处理。审判员  彭佐国二〇二一年三月三日法官助理李晓晨书记员黄杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3366号上诉人（原审原告）：单桂杰，女，1969年4月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：辽宁宏康实业有限公司，住所地康平县北三家子。法定代表人：姜丰浩，该公司董事长。委托诉讼代理人：于丽红，辽宁盛恒（苏州）律师事务所律师。上诉人单桂杰因与被上诉人辽宁宏康实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初2440号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。单桂杰上诉请求:1.请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判被上诉人向上诉人支付解除合同经济补偿金、养老保险费、未签书面劳动合同二倍工资。2.本案所有费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人自2005年开始在被上诉人单位工作至2019年8月，2019年8月被上诉人称单位解散，不让上诉人继续工作。自上诉人在被上诉人单位工作至今，被上诉人一直未与上诉人签订书面劳动合同，也未给上诉人缴纳养老保险，被上诉人应向上诉人支付经济补偿金、养老保险费、未签书面劳动合同二倍工资。因被上诉人的下属部门康平县监狱十一大队不具有独立的主体资格，故被上诉人应承担给付义务。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。辽宁宏康实业有限公司辩称，请求二审法院维持一审裁定。单桂杰向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付解除合同经济补偿金54,600元；2.请求法院判令被告支付应当为原告缴纳的养老保险费90,537元；3.请求法院判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资21,450元；4.本案的诉讼费用由原告承担。一审法院认定事实:原告于2005年3月到被告处参加工作，双方未签订劳动合同。2003年被告宏康公司成立。2004年2月16日，辽宁省监狱企业集团有限公司监狱管理局办公室作出，辽监资（2004）48号《关于对康平监狱部分企业资产划拨的批复》，批复载明：将原康平监狱企业经营的1417万元流动资产、1804万元固定资产、6012万元固定资产、741万元长期负债、1677万元实收资本划转到新重建的辽宁宏康实业有限公司。该批复抄报辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会。2007年1月9日，被告宏康公司变更为国有独资公司，出资人变更为辽宁省监狱企业集团有限公司。2018年3月6日，被告公司出资人变更为辽宁振兴实业集团有限公司（曾用名：辽宁省监狱企业集团有限公司）。被告公司股东辽宁振兴实业集团有限公司股东为辽宁省人民政府国有资产监督管理委员会。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，辽宁省监狱管理局将涉案康平监狱企业经营部分的1417万元流动资产、1804万元固定资产、6012万元固定资产、741万元长期负债、1677万元实收资本划转到被告宏康公司，组建国有独资公司被告宏康公司。现原告诉请法院确认与被告宏康公司成立劳动关系并支付经济补偿金、养老保险金及双倍工资，系属于政府主管部门在对国有企业进行行政性调整、划转过程中，原告的劳动关系发生变更的情况，不应属于人民法院受理案件范围，故应驳回原告的起诉。一审法院裁定：驳回原告单桂杰的起诉。案件受理费5元，予以退回。本院认为：本案的争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院民事案件受案范围。本案中，被上诉人单位因政策性改革将上诉人所在的部门康平县监狱十一大队解散，本案纠纷发生在被上诉人单位政策性改革调整过程中，属于改革过程中引发的整体性问题，不宜由人民法院在民事案件中处理，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，单桂杰的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月三日法官助理王斌书记员唐娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执157号之二申请执行人：义县聚粮屯镇孟家屯村民委员会，住所地义县聚粮屯镇孟家屯村。法定代表人：刘金成，该村委会主任。被执行人：李艳平，女，汉族，农民，1973年05月31日生，住义县。关于申请执行人与被执行人李艳平用益物权纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人李艳平在XXX账户内余额人民币636.47元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李艳平在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币636.47元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年三月五日法官助理李海龙书记员刘辉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初223号 原告：桑凤芹，女，汉族，1957年1月15日生，住址：辽宁省铁岭市银州区。 委托代理人：刘日成，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。 代理权限：诉讼，和解，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 被告：铁岭市银州区吉源房屋信息咨询服务部，住址：铁岭市银州区工人街21委苗圃组团12中堂**。 经营者：曹帅。 被告：刘栋（身份未核对）。 本院于2021年2月5日立案受理原告桑凤芹与被告铁岭市银州区吉源房屋信息咨询服务部、刘栋房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告桑凤芹撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告桑凤芹负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二一年三月十日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执3194号之一申请执行人：高永杰,男,1985年10月02日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：张新法,男,1968年11月02日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年12月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年11月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，因余额较小暂未采取措施。3、本院于2020年11月、2021年2月通过查控系统查询了被执行人名下的车辆及公积金登记信息，经查询被执行人名下无车辆及公积金登记信息。4、轮候查封被执行人名下长兴县雉城镇东白溪小区12幢501室不动产。5、对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年3月4日，本案申请执行标的6511元，实际执行到位0元，尚未清偿6511元。暂未发现被执行人张新法有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人张新法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执3194号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年三月四日书记员 姚心怡
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢21号王志扬与刘亚甜、孔江萍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计86316元。经本院立案执行，现已强制执行到位62449元，其中，本金61289元，执行费1160元，（未执行到位的23867元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月8日将该款转付给王志扬（申请执行人）。至此，王志扬（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初856号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8180号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：刘丹利，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：杜昭云，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘丹利、杜昭云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二日 书记员  李文婧
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4548号原告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码91371500789291051W。负责人：任建国，总经理。委托诉讼代理人：周宁宁，山东慎远律师事务所律师。被告：李学芝，男，1967年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李学亮，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：阳光公司）与被告李学芝、李学亮追偿权纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周宁宁到庭参加诉讼，被告李学芝、李学亮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李学芝、李学亮赔偿我公司代为垫付的赔偿款33183.08元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月3日，李学芝无证驾驶李学亮所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车行驶至阳谷县郭屯-寿张公路由南向北行驶至寿张镇扬水站桥处与李元香驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，李元香受伤，该事故经交警部门认定李学芝承担本次事故的全部责任。后李元香就其损失起诉至阳谷县人民法院，该案件经审理，阳谷县人民法院作出（2020）鲁1521民初1638号民事判决书，判决我公司在交强险内赔偿李元香各项损失共计33183.08元，我公司已履行了赔偿义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，我公司赔偿后取得追偿权，李学芝应赔偿我公司垫付的上述赔偿款，另李学芝驾驶的车辆实际所有人为李学亮，李学亮将车辆交付无驾驶资格的李学芝驾驶，李学亮应就李学芝的责任承担连带赔偿责任。为维护我公司的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李学芝、李学亮均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月3日，李学芝无证驾驶李学亮所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车行驶至阳谷县郭屯-寿张公路由南向北行驶至寿张镇扬水站桥处与李元香驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，李元香受伤，该事故经交警部门认定，李学芝无驾驶资格且事故发生后逃逸，承担本次事故的全部责任。后李元香就其损失起诉至本院，2020年6月1日本院作出（2020）鲁1521民初1638号民事判决书，判决阳光公司在交强险内赔偿李元香各项损失共计33183.08元。阳光公司于2020年11月6日将33183.08元通过银行转账支付给李元香。2020年12月2日，原告诉至本院，要求被告李学芝支付代偿款33183.08元，被告李学亮承担连带赔偿责任。上述事实有：交通事故认定书、（2020）鲁1521民初1638号民事判决书、银行转账回执等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；······保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”依据该规定原告在向李元香支付保险金后，有权向李学芝追偿，故本院对原告要求被告李学芝偿还代付款33183.08元的诉讼请求，予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿任。”本案中，李学亮将车辆交付予无驾驶资格的李学芝使用，其存在一定过错，综合本案的情况，李学亮以承担20%的责任为宜，即6636.616元。被告李学芝、李学亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席审理判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：定，判决如下：一、被告李学芝于本判决生效后十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司代付款33183.08元。二、被告李学亮对第一项判决其中的6636.616元承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告李学芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  汤之清人民陪审员  魏学兴人民陪审员  姜兴勇二〇二一年三月五日法官助理雷传平书记员高朋
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初540号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 法定代表人：王怡骅，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：易臻，男，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，代为申请司法鉴定，领取相关文书等。 委托诉讼代理人：彭钰琰，女，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：吴佳妮，女，1981年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告湖南湘银物业服务有限公司与被告吴佳妮物业服务合同纠纷一案中，原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤回对被告吴佳妮的起诉。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤回对被告吴佳妮的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告吴佳妮的起诉。 本案案件受理费54元，减半收取27元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员 欧阳中伟 二〇二一年三月一日 实习法官助理陈璟 书记员 文  欢
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执190号 申请执行人：防城港市城投华奇实业有限责任公司,住防城港市行政中心区兴城路,机构代码:91450600569065220Y。 法定代表人:施富虎。 被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司,住防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧,机构代码:9145060067502393XQ。 法定代表人:孔仕才。 防城港市城投华奇实业有限责任公司与广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2140号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人防城港市城投华奇实业有限责任公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为48661.91元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为48661.91元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长 李明娟 审 判 员 黄元艺 审 判 员 彭建军 二〇二一年三月一日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1101号 原告：陈胤文，男，1997年6月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：浙江绿森电子商务有限公司，住所地温州高新技术企业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。机构代码91330300098648189R。 法定代表人：娄韶山。 本院在审理原告陈胤文与被告浙江绿森电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告陈胤文于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈胤文申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈胤文撤回起诉。 案件受理费70元（已减半收取），由原告陈胤文承担。 审判员  杨静 二〇二一年三月四日 书记员  任翀
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3420号之一 申请执行人徐永和,男,1979年06月09日出生,住所地青田县。 申请执行人徐春杰,男,1979年12月11日出生,住所地青田县。 委托代理人：徐春杰，系申请执行人之一。 被执行人刘日民,男,1964年06月11日出生,住所地缙云县。 申请执行人徐永和、徐春杰与被执行人刘日民请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1102民特765号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人徐永和、徐春杰向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为人民币138750元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人刘日民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人刘日民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘日民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘日民的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证券及公积金。截至2021年3月1日，本案执行标的未执行到位138750元及利息。暂未发现被执行人刘日民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘日民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘日民作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人刘日民采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐永和、徐春杰。其没有异议。 综上，被执行人刘日民暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3420号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 郑耀亮 执 行 员 陈彦鸣 执 行 员 樊任挥 二〇二一年三月二日 代书记员 何奇峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保413号 申请人山东德华建筑工程设备租赁有限公司。 被申请人江西宏工建设工程有限公司。 申请人山东德华建筑工程设备租赁有限公司因与被申请人江西宏工建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西宏工建设工程有限公司的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东德华建筑工程设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西宏工建设工程有限公司的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由山东德华建筑工程设备租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月三日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初1323号 原告：黄姣，女，1980年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李强，男，1971年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告黄姣与被告李强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告黄姣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，该案经本院庭外调解，双方当事人达成和解协议，义务人履行了相关义务，现原告黄姣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄姣撤诉。 案件受理费50.00元，减半实际收取计25.00元，由被告李强负担。 审判员  吴顺新 二〇二一年三月九日 书记员  董 洁
内蒙古自治区四子王旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0929民初867号之一 本院于2019年6月20日对原告杨占成、杜仝威（杜金）诉被告田金仓、田林柱建设工程施工合同纠纷一案作出的（2019）内0929民初867号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）内0929民初867号民事裁定书第一页上数第五行后另起行增加“被告田金仓，男，72岁，汉族，现住四子王旗。被告田林柱，男，40岁，汉族，现住四子王旗。 （此页无正文） 审判员 乌兰萨日娜 二〇二一年三月一日 书记员 乌云通拉格
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终70号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑俊峰，男，1984年10月1日出生，汉族，湖南省湘潭县人，初中文化，务工，住湘潭县。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪经湘潭县公安局决定取保候审。2020年9月8日经湘潭县人民法院决定取保候审，同年11月24日经该院决定被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人郑俊峰犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月二十七日作出（2020）湘0321刑初254号刑事判决：被告人郑俊峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人郑俊峰不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郑俊峰表示服从原审判决，申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑俊峰以服从原审判决为由自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）郑俊峰撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周孚林审判员  徐 辉审判员  夏文成二〇二一年三月二日书记员  林小平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初35号之一 本院于二〇二〇年一月二十五日对原告哈尔滨东升安防科技开发有限公司与被告牡丹江市亿鑫建筑装饰有限公司定作合同纠纷一案作出的（2021）黑1004民初35号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）黑1004民初35号民事裁定书中“二〇二〇年一月二十五日”补正为“二〇二一年一月二十五日”。 审判员 李 雪 二〇二一年三月一日 书记员 刘方旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38071号原告：周某玉，女，住址湖南省城步苗族自治县。被告：梁某豪，男，住址广东省湛江市。本院在审理上述原告周某玉诉被告梁某豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日向原告所填送达地址确认书中的地址邮寄送达传票，原告于2020年11月13日签收成功。原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告周某玉撤诉处理。本案受理费1150元（原告已预交），由原告周某玉负担。审判员  林瑞宇二〇二一年三月四日书记员  林 涵
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢65号申请执行人杨顺香，女，1978年9月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人陈利平，女，1978年6月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人张海波，男，1973年8月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人杨顺香与被执行人陈利平、张海波民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1699号民事调解书已发生法律效力，但被执行人陈利平、张海波没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人杨顺香于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月22日向申请执行人送达受理通知书,并要求其提供财产线索。于2021年2月23日通过总对总查控，查询被执行人陈利平、张海波的银行存款、理财产品、工商、证券、保险、车辆信息等情况。于2021年2月24日到永顺县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金缴纳情况，同日到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，被执行人陈利平、张海波在永顺县住房公积金管理中心有公积金余额，本院于2021年2月25日依法提取了被执行人张海波的公积金15000元、陈利平的公积金4800元，并于2021年3月1日兑付给申请人共计17650元（扣除本案执行费2150元）。被执行人陈利平、张海波的银行存款、财付通、支付宝等账户均被前案冻结，本案轮候冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年3月1日，本院对被执行陈利平、张海波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年3月1日，本院就被执行人的上述执行情况告知了申请执行人，同时约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并对本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的为利息6460元、本金138000元及利息（利息自2020年7月16日起，按月利率2%计算，利随本息），利息6460元已执行到位，本金138000元的利息已执行到位11190元，尚未执行到位本金138000元及利息9602元（自2020年7月16日起，按月利率2%计算至2021年3月1日止）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向云花审判员  全 英审判员  黄巍巍二〇二一年三月一日书记员  向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2999号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913308001478831865，住所地：江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人：张天生（，男，1966年9月21日出生，住江山市区江滨路**。 被执行人：饶爱军，女，1973年7月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛华明，男，1971年11月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：陈水仙，女，1982年1月9日出生，汉族，住，住江山市区/div> 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人饶爱军归还借款本金250000元及利息26799.24元并支付自2019年5月1日起至还清之日止按月利率15.815625‰计算的利息；要求被执行人毛华明、陈水仙对前述款项承担连带清偿责任；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费2726元、执行费4052元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙申报了财产，但逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛华明名下有位于江山市××街××村××村××号的集体土地性质房产，本院已予以查封，暂无法处置。被执行人毛华明名下有车牌号为浙Ｈ2××××雪佛兰汽车一辆，本院已查封并责令其交付，但至今未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人饶爱军、毛华明、陈水仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2999号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月四日 法官助理 严铭轩 书 记 员 郑启文
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执802号 本院立案执行的申请执行人浙江易联科技股份有限公司与被执行人曲金伟买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2142号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人覃业珍，女，1968年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9834号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取覃业珍的银行存款或应当履行义务部分的收入322650.85元（利息暂计算至2017年10月10日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执446号本院受理申请人张运早与被执行人聂新街劳务合同纠纷一案，被执行人聂新街于2021年03月11日已履行（2020）豫1422民初418号民事调解书所确定的义务：被执行人聂新街已给付申请人张运早劳务费用3600元及案件受理费25元，共计3625元，本案执行费50元，本院认为被执行人聂新街已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执161号之三申请执行人：南宝林，男，1967年9月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。被执行人：南冲伟，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行南宝林与南冲伟退伙纠纷一案中，冻结了被执行人南冲伟人民币99142元，现因该案执行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人南冲伟人民币99142元的冻结。本裁定立即执行。审判员  聂海萍二〇二一年三月十一日书记员  张 凡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1806号之一 申请执行人：新疆荣华昌盛商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 法定代表人：杨卿，该公司经理。 被执行人：乌鲁木齐蓝鲸韵之味餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：丁泽辉，该公司总经理。 被执行人：姜明基，男，1963年12月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人新疆荣华昌盛商贸有限公司与被执行人乌鲁木齐蓝鲸韵之味餐饮管理有限公司、姜明基买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执1806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十日 书记员 托合 达松
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执496号申请执行人:牛冬冬，男，汉族，1994年1月10日出生，住上蔡县。被执行人:李磊，男，汉族，1989年9月12日出生，住平舆县。本院在执行牛冬冬与李磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李磊在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十日书记员  杨征飞
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初917号原告：秦汉，男，1996年7月15日出生，汉族，住邳州市。被告：陈敏，男，1986年10月31日出生，汉族，住苏州。被告：郑娇娇，女，1989年3月15日出生，汉族，住苏州。被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州工业园区苏州大道**尼盛广场****。负责人：张同强，总经理。委托诉讼代理人：徐建，公司员工。原告秦汉诉被告陈敏、郑娇娇、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月2日，原告秦汉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按秦汉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦汉负担。审判员  李精华二〇二一年三月二日书记员  赵 焱
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执449号之十申请执行人王华。被执行人：刘洪宝，男，汉族，1964年04月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘洪宝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币137422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执46号 申请执行人:严某凤，女，1979年4月2日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人:彭某，女，1982年10月28日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。 彭某与严某凤民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年12月15日作出的（2020）桂1227民初951号《民事判决书》判决已发生法律效力。申请执行人严某凤于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案。责令被执行人履行义务：1.向严某凤支付合同款68852元；2.向严某凤支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待计）元；3.负担案件申请执行费933元。 本院在执行（2021）桂1227执46号案中，被执行人彭某与申请执行人严某凤达成如下协议：一、提取被执行人彭某在同贺新区（巴马三中对面）私人房屋的租赁收入每年42000元用于偿还本案案款；二、被执行人彭某自愿负担本案执行费933元；三、双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。在执行中当事人重新达成长期履行的执行和解协议，且经本院约谈申请执行人，其同意案件终结执行，并未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227民初951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二一年三月三日 法官助理 韦祝瑜 书 记 员 陈尚吉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执196号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。负责人：姜会生。被执行人：王运青，女，1967年6月14日出生，汉族。被执行人：李胜利，男，1967年10月25日出生，汉族。被执行人：邱雨，男，1991年11月18日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王运青、李胜利、邱雨借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月四日书记员  王宁宁
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803财保3号申请人：陈锡毫，男，1965年7月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区***************，公民身份号码440************357。委托代理人：黎玉莹，广东明典律师事务所律师。被申请人：王庆希，男，1979年10月25日出生，汉族，住黑龙江省肇州县******许德屯，公民身份号码230************656。申请人陈锡毫与被申请人王庆希仲裁程序中的财产保全一案，申请人向广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人名下人民币叁拾万零肆佰零陆元整(¥300406元)的财产，华安财产保险股份有限公司出具保函为申请人作担保。广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2021年3月4日立案受理。本院经审查认为，申请人陈锡毫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》(2017修正)第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人王庆希的银行存款人民币300406元或查封、扣押其等值财产。本裁定冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院申请办理续行查封、扣押、冻结手续。案件申请费2022元，由申请人陈锡毫预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘伟东二〇二一年三月四日法官助理 廖卓玲书 记 员 黄梓维
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保237号申请人:海安建泰贸易有限公司被申请人：浙江三佳制衣有限公司关于海安建泰贸易有限公司与浙江三佳制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1009号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月1日冻结浙江三佳制衣有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.3.1-2022.3.1依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1009号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月四日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6950号申请执行人：刘洋，男，1989年1月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：高钰海，男，1989年2月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人刘洋与被执行人高钰海追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初11878号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：高钰海应归还刘洋借款本金150000元及利息，并负担案件受理费3300元、公告费460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人高钰海发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二日书记员  沈 洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初299号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。 被告：宁阳县梦琪眼镜店，住，住所地山东省泰安市宁阳县华丰镇东磁东村蒙馆路中段路北/div> 投资人：乔卫。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告宁阳县梦琪眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。现原告厦门爱亦锐光学有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年三月五日 书记员 赵方廷
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执897号之九被执行人：刘贝贝，男，汉族，1988年11月06日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贝贝在中国邮政储蓄银行60×××37账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月九日书记员  刘荥
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执529号 沭阳县第二实验小学: 耿勇据已发生法律效力的（2020）第242号仲裁调解书向本院申请执行你经济补偿金争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2021年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审1496号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市*************其中第1至14层，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘卫华、王远思，该局凤岗分局工作人员。被执行人东莞市富懿塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘工业区************，统一社会信用代码：91441900MA4W5RG65R。法定代表人李兵。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月13日作出的东环罚字[2020]793号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月13日作出的东环罚字[2020]793号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市富懿塑胶制品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二一年三月一日书记员  殷振贤
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1608号原告：高某，男，1992年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：鹿振，山东望岳律师事务所律师。被告：刘某，男，1995年7月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人鹿振到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款29506.69元，并承担逾期还款违约利息（以本金29506.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是战友关系。2019年2月10日，被告刘某因应急需向原告借款现金37000元，原告当时没有足够资金出借，双方商定由原告高某通过自己的借呗筹措资金，蚂蚁借呗平台借款，合同期限自2019年2月10日起至2020年2月3日止，还款方式每月等额、还款日期为每月3日，被告刘某应当每月按照还款信息还款。借款后被告刘某仅仅分别在2019年5月18日偿还借款3500元、2019年6月28日偿还借款2000元、2020年1月22日偿还借款4000元。被告刘某未按照约定还款，均由原告代为偿还，此后原告要求被告刘某还款，被告以种种理由推诿，拒绝还款。现被告在通讯录中将原告拉入黑名单，微信不回复，导致原告无法与其取得联系。被告违背诚信，一再违约，严重损害了原告合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘某未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：因被告未到庭，也未提交书面答辩状，本院根据原告陈述及原告所举证据对原告主张的下列事实予以确认。原、被告系战友关系。2019年2月10日，被告刘某因眼睛疾病需要治疗，找到原告借钱，当时原告没有足够资金出借，于是双方商定由原告高某通过自己的借呗借款给被告使用，由被告按照借呗还款信息每月转账给原告偿还借呗。同日，原告通过自己的借呗借款37000元，原告将该笔款项提现至自己的中国工商银行借记卡账户：6212……2675。提现到账后，原告于同日向被告支付宝账户分四次转账共37000元（10000元、10000元、10000元、7000元各一笔）。原告出借以上款项后，被告于2019年5月18日通过微信向原告转账3500元，2019年6月28日通过支付宝向原告转账2000元，2020年1月22日通过支付宝向原告转账4000元，共计向原告转账9500元。截至2020年2月3日，原告向借呗偿还借款本金37000元、利息2005.78元、罚息0.91元，以上共计39006.69元，扣除被告已向原告偿还的9500元，仍欠原告款29506.69元。以上欠款经原告多次催要，被告分文未付。为此，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以眼睛有疾病需要治疗为由向原告借款37000元，截至2020年2月3日，被告仍欠29506.69元未还，有支付宝、中国工商银行转账记录，原、被告微信聊天记录相佐证，以上事实清楚，证据充分，双方之间债权、债务关系明确，属有效民间借贷，本院依法予以确认。以上欠款29506.69元经原告催要，被告未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还，予法有据，本院予以支持。利息损失，原告主张以本金29506.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自起诉至法院之日即2021年2月25日起至实际清偿之日止，符合相关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩及质证权利，本院依法缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告高某借款29506.69元；二、被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告高某利息损失（以29506.69元为基数，自2021年2月25日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告刘某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  齐松涛二〇二一年三月八日法官助理高群书记员李董青
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执665号 移送单位：余姚市人民法院，住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路**，组织机构代码:002972030。 被执行人：曾辉，男，1973年1月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 余姚市人民法院移送的被执行人曾辉盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0281刑初516号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为1000元，案件执行费50元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人曾辉逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人曾辉的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并按户籍地发现委托查询，未发现可供执行财产。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人曾辉有其他可供执行的财产。 综上，被执行人曾辉暂无可供执行的财产，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0281执665号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月五日 代书记员 胡珠盈
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初589号之一 梁婉莉： 原告刘西帅与被告梁婉莉婚约财产纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执594号 申请执行人：广德县安畅汽车运输有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇高湖老年公寓**门面房，统一社会信用代码913418225942995470。 法定代表人：唐登宁，该公司总经理。 被执行人：李凯波，男，1991年8月10日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈德武，男，1970年1月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：吴维，男，1980年10月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：追偿权 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初4447号民事判决书 立案标的：65000元 申请执行人广德县安畅汽车运输有限公司与被执行人李凯波、陈德武、吴维追偿权纠纷一案，本院(2021)皖1822执594号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初566号 原告：桂林某某物业服务有限公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322561568560H*。 法定代表人：沈某某，职务：公司执行董事。 委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李怀奇，广西铁痕律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，1962年4月9日生，住广西河池市金城江区。 被告：王某某，女，瑶族，1962年9月12日生，住广西河池市金城江区。 原告桂林某某物业服务有限公司与被告张某某、王杏芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年3月4日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告张某某、王杏芸的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。 审判员  某某威 二〇二一年三月五日 书记员  石 蓝
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初451号 原告：陈楼，女，1952年12月21日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：李天偿，系陈楼之夫。 被告：吴秀轻，女，1968年7月18日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：陈辉阳，系吴秀轻之子。 原告陈楼与被告吴秀轻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告陈楼撤诉。 本案受理费482元，减半收取为241元，由原告陈楼负担。 审判员  蔡忠楚 二〇二一年三月三日                            本件与原本核对无异                书记员  施晓莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执898号之一 范某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审459号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审459号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1141号申请执行人邵建军，男，1973年9月21日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人吕桂华，女，1968年12月14日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。申请执行人邵秀珍，女，2002年1月2日出生，汉族，住驻马店市产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组。负责人钟志强。关于申请执行人邵建军、吕桂华、邵秀珍与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初7812号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全六居民组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年三月四日书记员 王瑞华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执322号申请人高长龙，男，1959年9月10日生，汉族，住辉县。被执行人刘利周，男，1978年11月13日生，汉族，住辉县。被执行人崔银霞，女，1982年8月2日生，汉族，住卫辉市，系被执行人刘利周妻子。高长龙申请执行刘利周、崔银霞买卖合同纠纷一案，申请人高长龙依据生效的（2020）豫0782民初2181号民事判决书，于2021年1月26日向我院申请执行,本院依法向被执行人刘利周、崔银霞达了执行通知书,责令被执行人刘利周、崔银霞限期给付申请人高长龙借款36960元及利息（以36960元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为标准支付自2020年5月19日起至借款还清之日止的利息）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费724元、执行费454元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成执行和解协议，申请人高长龙自愿同意被执行人刘利周、崔银霞自2021年5月开始，每月28前支付申请人高长龙现金1500元，直至将所有借款履行完毕为止。现双方正在履行期间，申请人暂不要求法院执行，向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初2181号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年三月九日书记员  袁 慧
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1638号 申请执行人：杜昌骏，男，1990年11月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李晶，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人杜昌骏与被执行人李晶买卖合同纠纷一案中，因被执行人李晶可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年三月二日 书记员 佘中霖
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执257号赵春雨、赵松龄：赵春雨与赵松龄婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵春雨向本院申请执行的（2019）辽1081民初2765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3551号申请执行人：裴朝举,男性,1987年3月17日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，社会统一信用代码91411300783406807R，住所地南阳市鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行裴朝举与河南豪盛商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初3900号民事判决书的判决，河南豪盛商贸有限公司支付申请人裴朝举租金524792元及利息。因河南豪盛商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人裴朝举向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南豪盛商贸有限公司名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人河南豪盛商贸有限公司名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年9月28日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人河南豪盛商贸有限公司名下无公积金可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年9月28日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人河南豪盛商贸有限公司名下无财产可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年三月四日书记员 陈征宇
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初5624号原告：山东中铁诺德房地产开发有限公司，住所地济南市章丘区双山街道世纪大道**。法定代表人：王磊，经理。委托诉讼代理人：宋庆霞，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙萍，山东鲁明律师事务所律师。被告：车某，男，1973年4月5日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告山东中铁诺德房地产开发有限公司（以下简称中铁诺德）与被告车某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中铁诺德委托诉讼代理人宋庆霞、孙萍到庭参加诉讼。被告车某经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。中铁诺德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告履行担保义务代为偿还的银行贷款本息截止到2020年5月31日共计：43990.19元并支付逾期利息(自起诉之日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年2月19日原被告双方签订《商品房买卖合同》及《补充协议》一份，合同约定原告将位于中铁诺德名城小区第1-6#楼1单元101号房出售给被告，商品房价款总金额为1281905元，被告向原告交足首付款423905元，剩余购房款858000元通过按揭贷款的方式予以支付。原被告及中国农业银行于2014年3月13日共同签订了《个人购房借款＼担保合同》，被告向农业银行贷款858000元，贷款期限为300个月，原告为被告提供连带责任保证。被告从农业银行贷款后，未按照借款合同约定还款，该行已经按照担保合同的约定扣划了原告的款项，原告已履行了担保义务，现向被告行使追偿权，特诉至贵院，请求支持原告诉求。车某在本案审理期间未答辩、未提供证据。中铁诺德围绕诉讼请求提交了商品房买卖合同、个人购房借款担保合同、银行扣款凭证，经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：车某与中铁诺德签订商品房买卖合同，购买中铁诺德开发的中国中铁·诺德名城一区1-6#楼1单元101号房，总价款为1281905元，付款方式为首付款423905元后，剩余房款858000元按揭贷款，由中铁诺德担保，车某与中国农业银行股份有限公司济南章丘支行（以下简称农行章丘支行）签订个人购房担保借款合同。自2017年6月至2020年3月，原告代车某偿还9笔贷款逾期共计43990.19元，其中于2017年6月1日归还本息5013.59元、于2019年9月27日归还两笔本息分别为3733.43元、5008.48元，于2019年12月27日归还三笔本息分别为5070.77元、5039.12元、5008.48元、于2020年3月27日归还三笔本息计15116.32元。中铁诺德履行担保义务后，向车某追偿未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告中铁诺德作为出卖人、被告车某作为买受人签订的《商品房买卖合同》，被告车某作为借款人、案外人农行章丘支行作为贷款人签订的《个人购房担保借款合同》，均合法有效，依法应受法律保护，当事人应当按照约定，遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。被告车某未按约定期限归还案外人农行章丘支行借款及约定利息，显属违约，应当承担相应的民事责任。中铁诺依约履行担保义务，代车某向农行章丘支行偿还房贷及利息43990.19元后，有权依约向车某进行追偿，并要求其支付逾期利息损失。车某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告车某于本判决生效之日起10日内支付原告山东中铁诺德房地产开发有限公司代偿款43990.19元及利息损失（自2020年8月7日至实际支付之日止、按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共计450元，由被告车某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王广玺二〇二一年三月七日法官助理路瑛书记员赵京
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执203号 申请执行人：王海荣，女，1987年6月5日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：龚涵，男，1990年6月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王海荣与龚涵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民民特834号民事裁定书已发生法律效力。因龚涵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为22000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人龚涵有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人龚涵的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月25日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人龚涵联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000056758 案号：(2021)鲁0611民初765号 赵东波： 我院已接到你诉姬生彬买卖合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12960号原告：张华，男，1976年10月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈国栋，江阴市顾山法律服务所法律工作者。被告：刘强，男，1983年3月26日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。被告：马大用，女，1983年1月2日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：秦昊，金博大律师事务所律师。原告张华与被告刘强、马大用股权转让纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日、2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人陈国栋，被告刘强、马大用的共同委托诉讼代理人秦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即支付股权转让款142000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月16日，他将持有的无锡市酷婴儿童用品有限公司（以下简称酷婴公司）的60%股权以30万元转让给两被告，其中转让给被告刘强50%股权计25万元，转让给被告马大用10%股权计5万元。因两被告系夫妻关系，且当时两被告资金紧张，被告刘强于2016年9月8日向他出具了借条一份，约定借款30万元，于2016年12月31日前还款15万元；2017年12月31日前归还剩余15万元。借条出具后，两被告于2016年农历年底向他支付15万元，余款15万元到期后，两被告仅于2020年11月2日通过马大用银行转账给他6100元，刘强微信转账给他1900元，计8000元。余款142000元经他多次催要仍未归还。为维护他合法权益，诉至法院。被告刘强、马大用共同辩称，原被告共同经营酷婴公司，后因酷婴公司经营不善，原告将该公司股权转让给他们。原被告签订股权转让协议后，他们已按照约定支付股权转让款29万元，后又支付原告8000元，还欠股权转让款2000元。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，应当驳回其超额部分的诉讼请求，原告应承担超额诉讼请求的诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：张华原系酷婴公司的股东。刘强与马大用于2005年3月26日登记结婚，于2020年11月3日登记离婚。落款日期为2015年9月24日的一份收据载明“今借张华8万元人民币（捌万）流动款，落款为：酷婴儿童，刘强、张华均在落款下方签名”。2016年8月16日，张华分别与刘强、马大用签订股权转让协议，约定：张华将其持有的酷婴公司的50%的股权计25万元转让给刘强，将其持有的酷婴公司的10%的股权计5万元转让给马大用。2016年8月18日、9月5日，刘强分别通过银行转账向张华支付10万元、9万元。2016年8月30日，酷婴公司办理工商变更登记，股东由张华、刘强变更为刘强、马大用，法定代表人由张华变更为刘强。2016年9月8日，刘强出具借条一份，载明“今借张华人民币叁拾万元整¥300000.00，双方约定2016.12.31日前还款壹拾伍万元¥150000.00。2017.12.31日前还款剩余的壹拾伍万元¥150000.00。”2016年12月30日，刘强通过银行转账向张华支付10万元。原被告均认可该款项系支付的股权转让款。2018年5月4日、7月31日，刘强通过银行转账分别向张华支付2万元、4万元。2019年8月2日，张华通过银行转账向刘强支付5万元。2020年11月2日，刘强向张华支付1900元，马大用向张华支付6100元。另查明：张华系江阴市恒隆塑胶制品有限公司（以下简称恒隆公司）的法定代表人。恒隆公司分别于2016年4月23日、6月21日、12月23日、2017年12月25日，向酷婴公司开具加工费、塑料制品、童床塑料件增值税专用发票，票面金额分别为6万元、10万元、41025元、105000元。庭审中，张华称刘强于2016年农历年底向他交付现金5万元，用于支付股权转让款。以上事实，有股权转让协议、借条、银行交易流水明细表、婚姻登记信息、收据、增值税专用发票、营业执照及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本案的争议焦点：2016年8月18日、9月5日，刘强向张华支付的10万元、9万元是否为股权转让款。刘强主张该19万元系支付的案涉股权转让款。张华主张他与刘强之间存在借款关系，恒隆公司与酷婴公司存在买卖合同关系，恒隆公司与他个人存在资产混同，该19万元系酷婴公司支付给恒隆公司的部分货款及刘强归还给他的借款。本院认为：该19万元不应认定为股权转让款。理由如下：1.刘强于2016年8月18日、9月5日分别向张华支付10万元、9万元，上述19万元款项支付在前，案涉30万元借条出具在后，且借条约定的付款日期明显晚于刘强已支付19万元款项的日期，如刘强支付的19万元确系股权转让款，其后出具借条时应对借条载明的金额及付款方式进行更正，故刘强的主张与借条的内容相矛盾；2.张华系恒隆公司的法定代表人，刘强系酷婴公司的原法定代表人。根据张华提供的恒隆公司向酷婴公司开具的增值税专用发票以及2018年5月4日、7月31日刘强分别向张华转账2万元、4万元，张华和刘强均否认该6万元为股权转让款，故张华与刘强之间、酷婴公司与恒隆公司之间还存在着其他法律关系；3.鉴于张华与刘强之间、酷婴公司与恒隆公司之间还存在着其他法律关系，故2019年8月2日张华向刘强转账5万元不能推出刘强已支付大部分股权转让款。综上，张华与刘强、马大用签订的股权转让协议，内容未违反法律、行政法规的规定，系双方的真实意思表示，合法有效。根据股权转让协议，刘强应向张华支付股权转让款25万元，扣除已经支付的151900元，还应支付98100元；马大用应向张华支付股权转让款5万元，扣除已经支付的6100元，还应支付43900元，刘强出具案涉30万元借条，构成对马大用应支付的股权转让款的债务加入，故刘强对马大用应支付的股权转让款亦应承担清偿之责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、刘强应于本判决发生法律效力之日起十日内向张华支付股权转让款98100元；二、马大用、刘强应于本判决发生法律效力之日起十日内向张华支付股权转让款43900元；三、驳回张华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1570元，财产保全费1270元，合计2840元（张华已预交），由被告刘强、马大用负担（原告张华同意其预交案件受理费1570元由被告刘强、马大用向其直接支付，本院不再退还，由被告刘强、马大用在本判决生效之日起十日内向原告张华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  浦 峥二〇二一年三月四日法官助理  蔡晓波书 记 员  黄陈菊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。２.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。