wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12号之一原告:天津京裕正大建筑材料有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台子村外西侧。法定代表人：邵敏军，职务：总经理。委托诉讼代理人：韩涛，天津滨郝律师事务所律师，特别授权代理人。被告:江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通市启东市人民中路683号。法定代表人:杨晓东，职务：董事长。委托诉讼代理人：盛伟，江苏东晋律师事务所律师，特别授权代理人。原告天津京裕正大建筑材料有限公司与被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告天津京裕正大建筑材料有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津京裕正大建筑材料有限公司申请撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉，其行为属自愿，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津京裕正大建筑材料有限公司撤回对被告江苏南通二建集团有限公司的起诉。案件受理费15511元，诉讼保全费5000元，由原告天津京裕正大建筑材料有限公司负担。审判员  孙红印二〇二一年三月十一日书记员  李秋香
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10975号本院审结的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人巢亚、周武略金融借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初13781号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年三月二十日书记员 钱江凤
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执556号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街**。 负责人：杨磊，该行行长。 被执行人：李柱林，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：四川鸿远通汽车销售有限公司，，住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇鹿角社区 法定代表人：陈俊先，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的（2018）川0191民初17691号《民事判决书》,于2021年1月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行申请执行李柱林、四川鸿运通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人李柱林向申请人支付所欠的本金204793.29元及利息，被执行人四川鸿运通汽车销售有限公司对上述还款义务承担连带责任，案件受理费4974元，以上暂计241914.74元。 执行过程中，本院已将被执行人李柱林所有的车牌号为川Ａ9××××的宝马牌汽车予以查封，现该车辆未实际控制，暂不具备执行条件；未查询到被执行人李柱林、四川鸿运通汽车销售有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人和其法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人李柱林、四川鸿运通汽车销售有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初17691号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月二日 执行助理 范莉 书记员  郭瀚优
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2805号申请执行人：侯梅，女，1973年12月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：韦刚、刘红圳（实习），江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：丁苏政，男，1993年7月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：冯幼楠，女，1989年11月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。关于申请执行人侯梅与被执行人丁苏政、冯幼楠民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）苏0830民初2963号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告丁苏政、冯幼楠于本判决生效后十日内给付原告侯梅人民币400000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告丁苏政、冯幼楠负担。后被执行人丁苏政、冯幼楠未在规定时间内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2020年12月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年12月17日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人丁苏政、冯幼楠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示丁苏政本人收、冯幼楠未妥投。2021年1月5日，本院委托安徽省阜南县人民法院代为走访，并向被执行人冯幼楠公告送达上述法律文书。之后，被执行人丁苏政、冯幼楠未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人冯幼楠未向法院申报财产，本院于2021年3月20日将被执行人冯幼楠纳入限制高消费名单，并于2021年3月20日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月17日，申请人侯梅申请不对被执行人丁苏政采取限制其高消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。3、本院分别于2020年12月18日、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年3月1日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人丁苏政、冯幼楠名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，本院于2020年12月24日，查封了被执行人丁苏政名下的苏Ａ×××××车辆，但未控制，申请人申请不予处置。申请人申请不冻结被执行人丁苏政名下银行账户。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人丁苏政、冯幼楠名下房屋登记信息，经查，未查询到可供执行的房屋信息。5、2021年1月5日，本院委托安徽省阜南县人民法院代为查询被执行人冯幼楠不动产登记情况，经反馈：未查询到不动产登记信息。2021年1月15日，本院委托南京市六合区人民法院代为查封被执行人丁苏政、冯幼楠名下位于南京市六合区××单元××室房屋，系轮候查封，申请人同意暂不予处置。6、2021年3月17日，本院执行人员与被执行人丁苏政母亲侯梅谈话，了解到被执行人丁苏政现和其居住在一起，房子是他们的，和丁苏政没有关系。2021年1月5日，本院委托安徽省阜南县人民法院代为走访被执行人冯幼楠户籍地安徽省阜南县城关镇冯老庄24号，了解其家庭情况和经济状况，但未反馈。7、本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的403650元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（20207）苏0830民初2805号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十八日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102民初3085号 原告：安徽一山物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：金红伟，总经理。 被告：江天一，女，1984年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告安徽一山物业服务有限公司与被告江天一物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽一山物业服务有限公司负担。 审判员  朱加强 二〇二一年三月十五日 书记员  熊 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执655号   被执行人：美日古丽·努尔，女，1968年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的被执行人美日古丽·努尔刑事涉财一案，本院依据已发生法律效力的(2019)新0104刑初600号刑事判决书，根据法律文书中所确定的处罚金额，经乌鲁木齐市新市区人民法院刑事审判庭移送强制执行，于2021年1月16日依法立案执行，执行标的50000元，已执行0元，未执行50000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年1月18日、2021年2月23日,2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户可执行存款。   3．本院于2021年2月3日向国土资源局、房产局提交协查通知书查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院查明被执行人在监狱服刑，刑期自2019年1月25日起至2025年1月24日止。   5．本院于2021年1月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   本院认为本案属于人民法院应当终结执行的其他情形，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执655号案件的执行。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   吴姗姗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1627号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：邬利珊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11264号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邬利珊银行存款13440.63元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1064号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3621号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：安文轩，男，汉族，1985年4月15日出生，住湖南省长沙市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告安文轩（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月九日书记员  曾佳洁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3925号 申请执行人张朴进，住荣成市。 被执行人崔传红，住荣成市。 本院在执行申请执行人张朴进与被执行人崔传红物权保护纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初768号民事判决书确定：被执行人向申请执行人返还荣成市青山南区房屋，支付案件受理费100元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初768号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月十五日 书记员 张 政
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1052号原告：张玉发，男。被告：师新平，男。本院在审理原告张玉发诉被告师新平劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告张玉发在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张玉发撤回起诉处理。审判员  ：江斌二〇二一年三月十五日书记员  ：张萌
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢331号 中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司、宁波市鹏杰电器有限公司、余姚市瑞耘电器厂、余银杰、周玉娇： 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波市鹏杰电器有限公司、余姚市瑞耘电器厂、余银杰、周玉娇金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5370号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在本院申请强制执行，现执行到19673.98元，本院以（2021）浙0282执恢331号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2021）浙0282执恢331号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5461号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二一年三月十二日 承办人：华珂琦电话：05746391××××
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执203号申请执行人：王京慧，女，1982年1月25日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：杨中杰，男，1970年5月16日生，汉族，住潍坊市高新区，被执行人：谭志秀，女，1972年12月11日生，汉族，住潍坊市高新区，本院在执行申请执行人王京慧与被执行人杨中杰、谭志秀民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁0702民初1042号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人杨中杰、谭志秀银行存款850000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人杨中杰、谭志秀价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年三月十七日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执142号王某某：关于你申请执行舞钢市某某开发有限公司买卖合同一案，即舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2245号民事判决书已执行完毕。（2021）豫0481执142号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二一年三月十日书记员  曹迪斯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1427号之一申请执行人：徐丽娇，女，1997年1月24日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：冯某，女，2019年3月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：冯文相，男，1968年1月22日生，汉族，住潍坊市潍城区，申请执行人：王甫俊，女，1968年5月18日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：安丘市汇天融通物流有限公司，住所地：安丘市兴安街道曹家楼村南。法定代表人：陈永桂，总经理。本院依据已经发生效力的（2019）鲁0702民初2303号民事判决书，在执行申请执行人徐丽娇、冯某、冯文相、王甫俊与被执行人安丘市汇天融通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额为94172.2元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月21日，2021年3月18日，经两次网络查控，划拨被执行人银行存款8492.48元，已支付给申请执行人冯文相。2、查封了被执行人名下的鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车一辆，暂时无法处置。3、2021年3月18日，本院对被执行人限制高消费。4、2021年3月17日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人徐丽娇、冯某、冯文相、王甫俊与被执行人安丘市汇天融通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2303号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如有保全的财产，需要续行保全的，在保全期限届满前一个月向本院提出续行保全申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李迎辉审判员  陈伟平审判员  刘国伟二〇二一年三月十九日书记员  吕洁洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4247号之二申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨清春。被执行人：相阳，男，1979年1月4日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：罗池娟，女，1979年4月5日生，汉族，住连云港市海州区。江苏银行股份有限公司连云港分行与相阳、罗池娟信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十六日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初157号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵雨彤，女，1999年6月22日出生，汉族，系在校学生，户籍所在地吉林省公主岭市。因涉嫌盗窃罪于2020年8月27日被取保候审。辩护人李宏源，辽宁观策律师事务所律师。被告人杨景博，男，1999年5月19日出生，汉族，系在校学生，户籍所在地吉林省长春汽车经济技术开发区。因涉嫌盗窃罪于2020年8月27日被取保候审。辩护人关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人赵雨彤、杨景博犯盗窃罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员曲学尧出庭支持公诉。被告人赵雨彤及其辩护人、被告人杨景博及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月份至8月间，被告人赵雨彤和被告人杨景博利用在蜜雲轩珠宝公司担任主播的工作便利，多次盗取该公司的蜜蜡、绿松石、猛犸牙等珠宝。经鉴定，被盗物品共计价值人民币9626元。案发后，被告人赵雨彤、杨景博退赔被害人全部经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人赵雨彤、杨景博在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人王某的证言，书证案件来源、抓捕经过、谅解书、收条、价格评估意见书及被告人赵雨彤、杨景博的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵雨彤、杨景博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担相应刑事责任。被告人赵雨彤、杨景博系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人赵雨彤、杨景博所在社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，实行社区矫正，故可对被告人赵雨彤、杨景博依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人赵雨彤盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人杨景博盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 刚人民陪审员  唐占刚人民陪审员  吕洪芹二〇二一年三月十六日书 记 员  李 雪本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初343号 原告：段曹胜，男，1978年2月21日出生，汉族，住志丹县。 被告：王延中，男，44岁许，汉族，住志丹县。 原告段曹胜与被告王延中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告段曹胜于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段曹胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告段曹胜负担。 审判员  马志军 二〇二一年三月九日 书记员  王 宁 1
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4700号原告:句容市京辉物流有限公司，住所地句容市宝华镇312国道北侧物流网研发中心124室。法定代表人：夏远智，系该公司经理。被告：江苏金基特钢有限公司，住所地句容市宝华镇和平村（汤龙公路旁）。原告句容市京辉物流有限公司与被告江苏金基特钢有限公司运输合同纠纷一案，原告句容市京辉物流有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告句容市京辉物流有限公司申请撤回对被告江苏金基特钢有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告句容市京辉物流有限公司撤回对被告江苏金基特钢有限公司的起诉。案件受理费531元（已减半），由原告句容市京辉物流有限公司负担。审 判 长  吴 静人民陪审员  吴治月人民陪审员  陈玉娟二〇二一年三月十五日书 记 员  朱文秀
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保191号 申请人：刘中山，男，1987年6月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：张德清，男，1965年3月6日出生，汉族，住平邑县。 申请人刘中山因与被申请人张德清民间借贷纠纷一案中，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张德清价值12万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张德清价值12万元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由刘中山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 苏 光 二〇二一年三月十六日 书记员 贾翕翕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3880号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：孟祥慧，女，汉族，1966年2月13日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人孟祥慧的本院(2019)沪0106民初17250号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执87号 申请执行人：王子坤，男，1989年10月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：王世玲，女，1956年4月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 申请执行人王子坤与被执行人王世玲产权纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第891号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人王子坤向本院申请强制执行，现已依法立案执行。执行内容为：被执行人王世玲向申请执行人王子坤交付联盟小区西岑园20号楼1单元501室所属的11.34平方米地下室。因涉案不动产位于石家庄市新华区辖区内，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字（2020）第891号裁决书指定由河北省石家庄市新华区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  苑颖新 审判员  申 玉 审判员  王海亮 二〇二一年三月九日 书记员  赵 秒
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1587号上诉人（一审原告）：辛凤和，男，1965年2月7日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：倪博文，天津富永律师事务所律师。委托诉讼代理人：施昌武，天津富永律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杭后保，男，1963年2月3日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：汪各社，男，1957年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。一审第三人：辛广齐，男，1989年9月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人辛凤和因与被上诉人杭后保、汪各社及一审第三人辛广齐案外人执行异议之诉一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初11378号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。辛凤和上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理本案。事实和理由：2020年7月29日天津市西青区人民法院作出（2020）津0111执2332执行裁定书，查封辛广齐名下的津ＲＥ××**号车辆。2020年9月21日，上诉人作为案外人对执行标的提出书面执行异议，一审法院以（2020）津0111执异51号执行裁定驳回上诉人的异议请求，依据该裁定载明的救济途径，上诉人提起案外人执行异议之诉，但一审法院认定上诉人应当就此复议，不符合法律规定。辛凤和向一审法院提出诉讼请求：1．判令停止对第三人名下津ＲＥ××**号车辆的执行。2．确认原告为诉争车辆的实际所有权人。3．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。故本案不属于执行异议之诉的审理范围，原告辛凤和的起诉不符法定条件。一审法院裁定：驳回辛凤和的起诉。案件受理费525元，全部退还辛凤和。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否具备提起执行异议之诉的主体资格。上诉人是对被上诉人所涉刑事案件的执行程序提出的异议，应适用《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定处理，而《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，利害关系人对裁定不服的，可以申请复议。因此，上诉人在本案中提起执行异议之诉，不符合上述法律规定，本案不属于执行异议之诉的审理范围，一审裁定驳回起诉，并无不当。上诉人主张在刑事案件执行中按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》处理，欠缺法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人辛凤和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年三月十五日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2354号之二 申请执行人:宁波银行股份有限公司北斗支行。 被执行人：胡雪莲，女，1967年3月24日出生，汉族。 被执行人：金卫国，男，1975年6月22日出生，汉族。 申请执行人宁波银行股份有限公司北斗支行与被执行人胡雪莲、金卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）浙0226民初3272号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁判确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司北斗支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为被执行人胡雪莲、金卫国支付申请执行人宁波银行股份有限公司北斗支行执行款74546.87元及利息，并支付本案执行费1018.2元，诉讼费832元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年10月14日向被执行人胡雪莲、金卫国发出执行通知书、报告财产令、权利义务通知书和申请法律监督权利告知书等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡雪莲、金卫国逾期未履行且未报告财产； 2.通过网络执行查控系统对被执行人胡雪莲、金卫国的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人胡雪莲、金卫国名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、住房公积金及其他财产； 3.通过网络执行查控系统查询被执行人胡雪莲、金卫国名下银行账户、财付通、支付宝账户，冻结了被执行人胡雪莲名下的浙江省农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行及财付通网络资金的账户，其中冻结中国建设银行存款16337.09元，但由上海市闵行区人民法院于2020年8月14日首轮冻结，我院暂无处置权。其他银行账户因冻结金额较小，暂未扣划；冻结了被执行人金卫国名下宁波银行、浙江省农村信用合作社银行账户及网络财付通网络资金账户，但因冻结金额较小，暂未扣划； 4.前往被执行人胡雪莲、金卫国户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人胡雪莲、金卫国下落及可供执行的财产； 5.鉴于被执行人胡雪莲、金卫国拒不申报财产，决定对被执行人罚款1000元； 6.鉴于被执行人胡雪莲、金卫国拒不申报财产且至今未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、司法拘留的执行措施。 截至目前，本案实际执行到位金额0元，暂未发现被执行人胡雪莲、金卫国有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人宁波银行股份有限公司北斗支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡雪莲、金卫国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执2354号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 方树韬 二〇二一年三月十日 代书记员 蒋 勇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执141号申请执行人：李武生，男，1967年12月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市雁城和一酒店管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区临江路1号。法定代表人：凌成秀，该公司执行董事兼总经理。李武生与衡阳市雁城和一酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2019）湘0405民初555号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人向本院提交还款承诺书，申请执行人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0405执141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执591号被执行人：张华章，男，汉族，1972年1月24日出生，住所地南京市江宁区。关于追缴被执行人张华章诉讼费一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)苏1282民初4017号民事判决已发生法律效力，依该判决书：案件受理费17940元、财产保全申请费5000元，合计22940元，由被告负担（被告于判决生效后10日内交纳至本院）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人名下有牌号为苏Ａ×××××的大众牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年2月8日起至2023年2月7日止）。3.本院于2021年2月7日委托南京市江宁区人民法院向江宁区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年2月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初4017号民事判决书主文对被告张华章交纳案件受理费17940元、财产保全申请费5000元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月十二日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1301号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:元松义，男，1986年9月1日生，汉族，住河南省林州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行元松义银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1265号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人37756.64元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人元松义的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人元松义有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初583号 原告：张祖涛，男，1970年7月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：淮安和程物流有限公司，住所地淮安市淮安区腾飞路汤始建华建材有限公司院内。 法定代表人：王志永，该公司总经理。 本院在审理原告张祖涛与被告淮安和程物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张祖涛于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张祖涛在案件审理中向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张祖涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张祖涛负担。 审 判 员 赵志群 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈钧伟 书 记 员 石 悦
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初29号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人向红年，曾用名向红莲，女，1972年5月28日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年10月28日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年11月4日被湖南省慈利县公安局取保候审。2020年11月13日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，2021年1月20日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉[2021]6号起诉书指控被告人向红年涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于2021年1月20日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谢慧出庭支持公诉，被告人向红年到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年上半年，被害人朱某经常在被告人向红年在湖南省慈利县火车站经营的一家茶馆打牌。一次闲聊时，被害人朱某告诉被告人向红年其在2004年10月曾被人砍伤，由于当时没有报案，凶手一直没有得到处理。被告人向红年遂告知被害人自己在慈利县公安局有熟人，可以帮忙办好这件事。被害人朱某遂承诺如果被告人能办好这件事，可以出10万元。被告人向红年遂在2017年上半年至2019年期间，以找关系、请客送礼、请领导吃饭、唱歌为由，多次找被害人朱某拿钱共计人民币65000元，其中15000元交给周某，50000元全部用于被告人向红年个人生活支出。2019年4月2日，周某和被告人向红年给被害人朱某退还人民币共计6万元，取得了被害人的谅解。 2020年10月28日，在湖南省慈利县公安局侦查人员的电话通知后，被告人向红年到湖南省慈利县公安局观音桥派出所自动投案。 以上事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的接报案登记表，立案决定书，到案经过，微信转账交易记录，辨认笔录，视听资料，证人周某、刘某、李某的证言，被害人朱某的陈述,被告人向红年的供述和辩解，刑事谅解书及收条，户籍材料等证据证实。 公诉机关认为，被告人向红年以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人向红年自动到案并如实供述涉嫌的犯罪事实，是自首；对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人向红年有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人向红年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人向红年构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人向红年犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人向红年自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人向红年已退还大部分赃款并获得被害人谅解，对被告人向红年可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人向红年的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向红年犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人向红年应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  董艮春 人民陪审员  李春梅 二〇二一年三月五日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件 具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)赣0830民初60号 原告：永新县新欣水泥制品厂，住所地江西省吉安市永新县埠前镇文新村黄土岭山场，统一社会信用代码91360830MA3873HB4N。 投资人：刘珍龙，男，1945年10月7日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 委托诉讼代理人：谢光伟，江西同和律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙世丁（曾用名：龙金林），男，1951年1月12日生，汉族，住江西省吉安市安福县。 委托诉讼代理人：刘强玉，江西秦鞅律师事务所律师，代理权限为别授权。 原告永新县新欣水泥制品厂与被告龙世丁合伙合同纠纷一案，本院立案后，原告以合伙账目有待专业机构鉴定评估确认后再起诉为由，于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永新县新欣水泥制品厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告永新县新欣水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费3988元，减半收取计1994元，由原告永新县新欣水泥制品厂负担。 审判员  龙勇 二〇二一年三月十九日 法官助理肖祥济 书记员周方桢
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2838号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：胡彬。被告：白桂伟。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告胡彬、白桂伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年三月五日书记员 王姜媛
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初488号原告：麦某，女，回族，1955年10月10日生。被告：赵某，男，汉族，1953年2月18日生。原告麦某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后,原告麦某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告麦某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告麦某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告麦某负担。审判员  王留刚二〇二一年三月四日书记员  张艳艳
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初517号原告：张鹏，男，1986年6月19日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：张磊，男，1983年2月3日出生，汉族，住山东省高唐县。原告张鹏与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鹏撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二一年三月四日法官助理李明月书记员邢婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4203号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘灿，女，汉族，1989年6月2日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘灿的本院(2019)沪0106民初57149号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4024执140号      申请执行人：钱念来，男，1978年08月01日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被执行人：吉兆祥，男，1963年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请执行人钱念来与被执行人吉兆祥买卖合同纠纷一案，巩留县人民法院作出的（2020）新4024民初232号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吉兆祥未按照生效法律文书指定的期限履行所确定的给付义务，申请执行人钱念来于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。   本案申请执行标的65，000.00元、案件受理费1426.00元。   本院在执行过程中，已依法采取下列执行措施：   一、向被执行人吉兆祥发出执行通知书、报告财产令，责令限期内履行生效法律文书所确定的义务，并如实申报财产状况。   被执行人吉兆祥已向本院申报财产状况，但未履行生效法律文书所确定的义务。   二、经全国法院网络执行查控系统查询被执行人吉兆祥名下的证券、保险、工商登记、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：   （1）被执行人吉兆祥名下银行仅有部分存款，已采取冻结、划拨措施，划拨金额10，474.15元。   （2）被执行人吉兆祥名下没有车辆、证券、保险等信息。   2021年03月17日，本院已约谈申请执行人钱念来告知其本院执行情况，财产调查措施、被执行人吉兆祥的财产情况。在本次执行过程中，申请执行人钱念来已受偿债权9578.15元。2021年03月17日，申请执行人钱念来自愿提出撤回强制执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4024执140号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   吴   宏   春   审  判  员   赵   绪   峰   审  判  员   陈   海   霞         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日     书  记  员   艾肯拜尔居马洪
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执63号 申请执行人：精河县城镇致远超市，住所地：精河县城镇乌鲁木齐路南侧。经营者：陈相国，男，1978年8月5日出生，汉族，住精河县城镇。被执行人：朱新平，男，1974年4月9日出生，汉族，住精河县，现下落不明。申请执行人精河县城镇致远超市与被执行人朱新平买卖合同纠纷一案，新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院于2019年12月5日作出的（2019）新2722民初2345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱新平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人精河县城镇致远超市于2021年1月12日向本院申请强制执行，请求被执行人朱新平给付买卖合同纠纷案款5750元，本院依法受理。在执行的过程中，通过网络查控对被执行人朱新平名下的所有银行账户、不动产、互联网银行、证券、工商等进行了查询，均未发现有可供执行的财产。对申请执行人精河县城镇致远超市申请的执行标的5750元债权执行到位0元。本院认为，申请执行人精河县城镇致远超市与被执行人朱新平买卖合同纠纷一案，申请人精河县城镇致远超市未能提供被执行人其他有效可供执行的财产线索，且在终本约谈中申请人精河县城镇致远超市亦同意对终结本次执行。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次向本院申请恢复执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   姜卫营二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张 磊
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执恢61号之一 申请执行人：刘定久，男，生于1942年9月5日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：贾长勇，男，生于1975年7月11日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 刘定久与贾长勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理后作出的（2018）川0726民初1276号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人贾长勇没有按照生效判决履行义务，权利人刘定久于2020年11月18日向本院申请强制执行，本院审查后以（2020）川0726执989号案件立案执行。责令贾长勇支付刘定久25,023.00元，并承担本案执行费275.00元。在执行过程中，刘定久申请撤回执行，本院依法裁定终结执行。 申请执行人刘定久于2021年2月22日，以被执行人贾长勇已经回家过春节为由申请本院恢复执行，本院以（2021）川0726执恢61号案件立案恢复执行，责令被执行人贾长勇给付申请恢复执行人刘定久赔偿款25，023.00元，并承担本案执行费275.00元。 在执行过程中，申请执行刘定久与被执行人贾长勇达成分期付款的和解协议。该协议载明：（1）按照本院（2018）川0726民初1276号民事判决，贾长勇应当赔偿刘定久25023.00元，定于2021年12月31日前给付10000.00元，余下部分在2022年12月31日前全部付清；（2）在本和解协议达成后，法院解除对被执行人贾长勇的全部强制措施。 本院认为，本案当事人达成长期履行协议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止(2021)川0726执恢61号案件的执行程序： 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 叶 俊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执865号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：丁红枚，女，1978年8月10日出生，身份证住址湖南省石门县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人丁红枚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142544.67元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币6544.61元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初279号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**，统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：宗珂林，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：郝琳琳，男，该公司职工。 被告：山东祥茂针织时装有限公司。住。住所地：桓台县索镇镇前毕村一社会信用代码：9137030078231568X8。 法定代表人：金载旻，总经理。 被告：山东海思堡服装服饰集团股份有限公司。住。住所地：桓台县耿焦路**一社会信用代码：91370300674531035D。 法定代表人：王丹琦，总经理。 被告：山东海润环保科技有限公司。住所地。住所地：桓台县果里镇石化北路**会信用代码：91370321756397976D。 法定代表人：王传儒，总经理。 被告：马学强，男，1975年4月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李丽萍，女，1974年5月10日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：金载旻，男，大韩民国国籍。 委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东祥茂针织时装有限公司、山东海润环保科技有限公司、山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍、金载旻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东祥茂针织时装有限公司偿还借款本金19818000元、利息3147478.40元(自2019年11月29日至2020年9月21日)，共计22965478.40元及至实际还清之日的利息；2、判令被告山东海润环保科技有限公司、山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍、金载旻对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年5月29日，被告山东祥茂针织时装有限公司与原告签订银行承兑汇票协议一份，由原告为其办理承兑金额为4000万元的承兑汇票，保证金为2000万元。被告山东海润环保科技有限公司、山东海思堡服装服饰集团股份有限公司、马学强、李丽萍、金载旻对上述承兑承担连带责任保证。在协议履行过程中，原告按协议约定承兑全额票款，但在承兑期限届满后，被告山东祥茂针织时装有限公司违约未按期将足额票款交存，为此原告垫款19818000元，其他被告亦未履行担保责任。现各被告的违约行为已严重损害原告利益，为维护其合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定：有下列情形之一，人民法院可以认定为涉外民事案件：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织的。本案中，因被告金载旻国籍为大韩民国国籍，本案涉案标的额较大，且金载旻对其个人在涉案贷款中承担保证责任不予认可，该案应认定为系重大涉外民事案件。故，本院对本案无管辖权，本案应移送山东省淄博市中级人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定，裁定如下： 本案移送山东省淄博市中级人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  伊丽霞 二〇二一年三月九日 书记员  李铭昕
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终921号 上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区迎胜南路**王府花园**沿街商业楼A-01。 负责人：季风柏，总经理。 委托诉讼代理人：李旭，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王广玉，男，1971年9月6日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 上诉人华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称华安财险泰安支公司）因与被上诉人王广玉财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院(2021)鲁0923民初102号民事判决向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华安财险泰安支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿金额；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，一审判决有误。2020年06月10日，栾习辉驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂车沿220国道自东往西行驶至菏泽市徐福聚的房屋，导致车辆、房屋及房屋内物品损坏。经交警认定，栾习辉承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号重型半挂车车损经山东文信价格评估有限公司鉴定，车辆全损，残值55,000元，车辆损失为216,145元。事故发生后，原车主将车辆以18万价格（包含保险理赔款）卖给被上诉人。一审法院依据鉴定结果判决上诉人赔偿被上诉人车损、鉴定费、施救费等共计231,745元。根据1995年颁布的《中华人民共和国保险法》的规定，补偿原则是保险法的基本原则，被保险人或实际所有人不能利用保险获得额外收益。保险制度的最终目标在于确保经济生活的安定，而不是为了盈利。故为维护合法权益和弘扬社会正义，特提起上诉，请求贵院依法改判或者发回重审。 王广玉向一审法院起诉请求：1.要求华安财险泰安支公司赔偿王广玉车损216,145元、评估费1万元、施救费5,600元，共计231,745元；2.诉讼费由华安财险泰安支公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月5日，徐明宽所有挂靠在东平恒信汽车运输有限公司名下的鲁Ｊ×××××号牵引车在被告处投保商业车损险一份，其中约定机动车损失保险责任限额272,490元，且不计免赔，保险期间自2019年11月8日至2020年11月8日。2020年6月10日，栾习辉驾驶鲁Ｊ×××××号重型半挂车沿220国道自东向西行驶至菏泽市，撞至徐福聚的房屋，致车辆、房屋及房屋内物品损坏。该次事故经菏泽市公安局交通警察支队牡丹区交通警察大队认定，栾习辉负事故全部责任。2020年10月26日，原告作为买方、徐明宽作为卖方，共同签订《车辆买卖合同》。约定，一、卖方将自有的鲁Ｊ×××××号解放牵引车（因交通事故损害严重，待修）一辆出卖给买方。二、经双方共同协商买方支付购车款18万元（含牵引车保险理赔款），合同签订之日买方通过银行转账支付购车款18万元，一次性付清。……四、本协议双方签字之日起卖方向鲁Ｊ×××××号解放牵引车投保的保险公司索赔的一切权益转让给买方，卖方提供相应材料，协助买方向车辆承保的保险公司进行理赔（包括不限于法院诉讼），保险公司理赔款归买方所有等内容。诉讼中，经山东文信价格评估有限公司出具价格评估结论，认定涉案车辆损失价值为216,145元。另，原告因鉴定支出评估费1万元，因案涉交通事故支出施救费5,600元。 一审法院认为，案涉车辆即鲁Ｊ×××××重型半挂车在被告处投保了商业机动车损失险（责任限额为272,490元），且不计免赔，事故发生在保险期间，被告应对案涉车辆的损失价值承担赔偿责任。本案争议的焦点是，谁具有案涉车辆的保险利益。一审法院认为，保险事故发生时，徐明宽系案涉车辆的实际车主，具有相应的保险利益。保险事故发生后,徐明宽将案涉车辆出卖给原告，并自愿将投保车辆发生事故所获得的保险理赔权利转让给原告,该行为系当事人自愿处分其权益，属于债权的转让，未违背法律、行政法规的强制性规定，其效力应受法律保护，在该债权转让通知通过诉讼的方式送达给债务人即被告后，原告取得了该份债权即案涉保险利益，具有相应保险利益。保险标的的赔付，应在双方约定的责任限额内，以实际损失价值作为赔付金额，不受买受方支付购车款的金额影响，故，被告辩称以购车款18万元作为赔付金额的主张，一审法院不予支持。另，鉴定费是为确定车辆损失而支出的必要、合理费用，应由被告承担。一审法院认定原告合理损失为车损216,145元、评估费1万元、施救费5,600元，未超出保险责任限额，被告依法应予赔付。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第五十七条、第六十四条规定，判决：被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告王广玉保险金231,745元。上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××76，开户行：中国农业银行梁山县支行，收款人：王广玉）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,388元，由被告华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案涉案车辆在华安财险泰安支公司处投保了商业机动车损失险，且不计免赔，事故发生在保险期内，华安财险泰安支公司应对涉案车辆承担损害赔偿责任。王广玉基于与涉案车辆原实际车主徐明宽签订的《车辆买卖合同》取得了涉案车辆的保险利益，华安财险泰安支公司应当向王广玉支付涉案车辆的保险理赔款。一审法院根据鉴定机构出具的价格评估结论、评估费及施救费，认定王广玉的实际损失为231,745元，并无不当，应予维持。王广玉所支付购车款并不影响华安财险泰安支公司应当按照实际损失价值承担损害赔偿责任。华安财险泰安支公司上诉请求以王广玉购买涉案车辆价款18万元作为赔付金额，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，华安财险泰安支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,776元，由上诉人华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 于永刚 审判员 井 慧 二〇二一年三月八日 书记员 王福尧
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执358号之一 申请执行人：普安县尚嘉美容美发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水街道普天大道。 法定代表人：孔双龙，系公司执行董事。 被执行人：李自目，男，1975年7月10日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自目至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李自目在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7881.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月三日 书记员 杨镇勇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初4292号原告：戚银林，男，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：高阳，浙江享泽律师事务所执业律师。被告：吴海滨，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省南靖县。原告戚银林与被告吴海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，因无法以公告以外的方式向被告送达法律文书，遂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告戚银林及其委托代理人高阳到庭参加诉讼，被告吴海滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款120000元及利息（利息以本金120000元为基数，自起诉时起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至实际还款日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年春，原、被告通过原告妻子介绍相识后，被告因资金周转困难，向原告借款，并提议原告通过现金、刷卡、微信转账等方式陆续出借借款。截至2016年12月14日，被告向原告出具借条一份，确认共向原告借款90000元整。此后，被告仍通过上门借款、微信借款等方式借款。至起诉前，被告确认尚欠原告借款120000元。原告多次催讨无果，故提起上述诉请。被告未提出答辩。原告为证明上述事实，向本院提供了借条一份、微信聊天记录一组、原告的苏州农村商业银行分户账单一组。被告经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。对原告提供的借条符合证据的形式要件，被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定；对原告提供的微信聊天记录，从聊天记录的相关内容来看，原告所微信聊天的对象为被告，且被告也未能提供足以反驳的相反证据，本院予以认定，结合原告提供的借条，能够证明原、被告间存在借贷关系的事实，但尚不足以证明原告所需证明的被告尚欠原告借款120000元的事实，仅能证明原告于2017年11月5日向被告转账支付了1800元，2018年5月13日转账支付了3680元和同年8月7日转账支付了580元；对原告提供的苏州农村商业银行分户账单，符合证据的形式要件，但该证据中并无显示原告所需证明的付款项款的相对人是被告，也未能提供证据证明该几笔付款与被告相关联，与本案缺乏关联性，本院不予认定。根据上述认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告于2016年12月14日前向原告借款90000元，并于2016年12月14日出具借条一份予以确认。后被告又于2017年11月5日向原告借款1800元，原告于同日通过微信转账给了被告；于2018年5月13日向原告借款3680元，原告于同日通过微信转账给了被告；于同年8月7日向原告借款580元，原告于同日通过微信转账给了被告。因被告未能及时偿还上述借款，原告经催讨无果，遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告向原告借款时对还款期限未作约定，现原告起诉主张要求被告归还，被告应当归还，且也无证据证明被告已归还了该借款，故对原告主张要求被告归还借款96060元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张中的其余借款，缺乏相应的依据，本院不予支持。双方对借款期限未作约定，又未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告主张自起诉之日起的利息，该利息属原告主张后的逾期还款利息，但原告主张按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，缺乏相应的依据，本院不予支持。该利息可参照一年期贷款市场报价利率计算，自起诉状副本送达被告次日即2021年1月29日起计算至被告实际履行之日止。被告吴海滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海滨于本判决生效之日起十日内归还原告戚银林借款96060元及利息（以96060元为基数，自2021年1月29日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告戚银林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告戚银林负担700元，被告吴海滨负担2000元，于本判决生效之日起七日内交纳本院；公告费560元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 长  张林春人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇二一年三月二日书 记 员  王芝兰附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执65号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王瑞平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：肖秘，男，1991年12月10日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人肖秘借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出（2020）鹰仲字第965号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人苏恒向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金6000元及利息（利息以6000为基数，按年利率15.4％计算，自201７年12月23日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费160元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人肖秘借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据单方提供的送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人肖秘签收的送达回证和确已收到的相应证明，且肖秘未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第965号裁决书，该裁决未充分保障肖秘享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月五日书记员  陶 敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初1244号原告：雷建设，男，汉族，出生于1970年7月15日，住河南省新密市。被告：贾晓东，男，汉族，成年，住河南省新密市。原告雷建设诉被告贾晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告雷建设向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷建设的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷建设撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告雷建设负担。审判员  秦晓东二〇二一年三月五日书记员  马煜凯
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执842号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：李红，女，1978年4月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3643号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李红在金融机构的存款17707元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢10号申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关镇兴衡西路**。主要负责人倪冬平，副行长（主持工作）。被执行人湖南春昌有色金属有限公司，，住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路**法定代表人单春芽，董事长。被执行人湖南春信房地产开发有限责任公司，住所，住所地湖南省衡东县新塘镇晓霞路**div>法定代表人宋志华，总经理。被执行人单春芽，男，1956年3月19日生，汉族，湖南春昌有色金属有限公司法人代表，住所地：，住所地：湖南省衡东县v>被执行人刘娓娓，女，1952年7月27日生，汉族，住所地：，住所地：湖南省衡东县v>被执行人单满芽，男，1957年4月16日生，汉族，住所地：，住所地：湖南省衡东县v>被执行人单江平，男，1977年8月21日生，汉族，住所地：，住所地：长沙市芙蓉区v>被执行人李敏，女，1977年12月10日生，汉族，住所地：，住所地：湖南省衡东县v>申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与被执行人湖南春昌有色金属有限公司、湖南春信房地产开发有限公司、单春芽、单满芽、刘娓娓、单江平、李敏合同纠纷一案，本院于2021年1月6日恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的(2018)湘0424民初813号民事判决书的执行。自收到本裁定书之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执757号申请执行人：罗时美，女，1944年11月3日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：陈子勇，男，1972年4月24日生，汉族，户籍地江苏省盐城市大丰区，现居住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人罗时美与被执行人陈子勇买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年8月4日作出的(2020)苏0982民初1596号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈子勇至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈子勇所有的价值人民币31000元、诉讼费355元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月二日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保83号 申请人：王双双，女，1998年11月15日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：侯鹏，贵州听君律师事务所律师。 被申请人：陈国兴，男，1988年07月02日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初315号民事裁定书，依法受理王双双申请保全陈国兴不当得利纠纷一案，申请人王双双请求查封、扣押或冻结被申请人陈国兴的银行存款332718.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了阳光财产保险股份有限公司贵州盛分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月03日，本院依法冻结了被申请人陈国兴在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户xxx********的额度332718.00元（实际冻结46.70元），冻结期限为12个月（自2021年02月03日起至2022年02月03日止）。2021年03月01日，本院依法查封被申请人陈国兴名下所有的车牌号为浙Ｃ×××××号的海马牌车辆，查封期限为两年（自2021年03月01日至2023年03月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初315号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保83号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执531号 王栋强、胡经纬、申赟、张啸宇、王进、程文政、叶镇祺、张泽华： 王栋强、胡经纬、申赟、张啸宇、王进、程文政、叶镇祺、张泽华非法收购、运输、出售珍贵濒危野生动物罪一案，经本院立案执行，上述被执行人已在新闻媒体上公开赔礼道歉。至此，本院执行的（2020）皖0123刑初138号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执171号 黄磊： 申请执行人蔡志军与被执行人黄磊劳务合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初5980号民事已发生法律效力，申请执行人蔡志军向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执171号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4259号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司，住所地：滑县道口镇人民大道中段**。负责人：王志强职务：董事长。委托代理人：郭宁，男，1979年9月8日生，汉族，住滑县。被执行人：段广旭，男，1992年07月05日生，汉族，住滑县。被执行人：秦蔚萍，女，1987年08月11日生，汉族，住滑县。被执行人：张旭浩，男，1990年04月09日生，汉族，住滑县。被执行人：秦耀东，男，1989年01月29日生，汉族，住滑县。被执行人：画鸿鹏，男，1983年10月05日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司与被执行人秦耀东、秦蔚萍、画鸿鹏、段广旭、张旭浩借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年08月27日依法作出（2018）豫0526民初5075号民事判决书，判决：“一、被告秦耀东于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款人民币350000元及利息（利息按合同约定月利率11.40‰计算，自2016年7月21日起至实际清偿之日止）；二、被告秦蔚萍、画鸿鹏、段广旭、张旭浩对被告秦耀东上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告秦蔚萍、画鸿鹏、段广旭、张旭浩承担保证责任后，有权向被告秦耀东追偿；”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月18日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月16日、2020年10月19日、2020年11月11日、2021、3、17共计4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人段广旭中国邮政银行有存款11065.42元，滑县农村信用社银行存款40000元，共计51065.42元已经划拨。发现被执行人秦蔚萍名下有与豫Ｅ×××**大众牌车辆登记信息，被执行人秦耀东名下有豫Ｅ×××**江淮牌车辆登记信息、豫Ｅ×××**东风雪铁龙车辆登记信息；段广旭名下有豫Ｅ×××**五菱牌车辆登记信息；发现被执行人张旭浩有保单保险信息，因另已查封画鸿鹏、张旭浩二人房产，以上车辆等财产申请人暂不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年3月17日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人拒不向本院申报财产，本院于2021年3月16日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院向滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产信息，发现被执行人秦蔚萍有位于蔚然国际房产一套，已于2021年1月28日在淘宝网上公开拍卖成交，拍卖价格557520元，扣除银行贷款、税费及所欠水费和燃气费，加上银行划拨51065.42元，共剩余361785.18元已发放给申请人，被执行人张旭浩在普罗旺世有房产一套，被执行人画鸿鹏在蔚然国际有房产一套，现已依法查封，申请人暂不要求处置。七、本院向滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的公积金信息，查询到被执行人张旭浩公积金账户有余额19736.2元，申请人暂不要求处置。本院于2021年3月15日以当面谈话的方式告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令；本案剩余债权为部分利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦耀东、秦蔚萍、画鸿鹏、段广旭、张旭浩负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十七日书记员  李 鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初749号原告：郭某，住舒兰市。委托诉讼代理人：刘某，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：董某，住浙江省东阳市。被告：邵某，住浙江省东阳市。原告郭某与被告董某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某撤诉。案件受理费525元，由郭某负担。审判员  关长征二〇二一年三月十九日书记员  王盈霖
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3464号之一申请执行人：王福金，男，1955年12月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：沈小生，男，1962年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王福金与沈小生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2546号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、沈小生同意归还王福金劳务费人民币4562元，该款在2020年1月20日前给付完毕。二、如果沈小生未按上述第一项履行，则王福金有权要求沈小生承担违约金1000元。三、案件受理费减半收取本案诉讼费用25元由沈小生承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人沈小生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人沈小生名下无银行存款、有车辆登记信息（号牌为苏ＤＨ××**的桑塔纳已报废）、有不动产登记信息。2020年11月3日，本院依法轮候查封了被执行人沈小生名下位于常州市金坛区××花园××室××花园××号的不动产（有抵押，查封日期自2020年11月3日至2023年11月2日止，如到期需续封，申请执行人应提前一个月向法院递交书面申请）。本院依法冻结被执行人沈小生名下银行账户8个（冻结日期自2020年10月27日至2021年10月26日止，如到期需续冻，申请执行人应提前15天向法院递交书面申请）。目前被执行人下落不明，暂无其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。另根据申请执行人王福金的申请，已将被执行人沈小生纳入失信人员名单。2021年1月15日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人王福金认可被执行人沈小生暂无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初2546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十日法官助理 李健健书 记 员 王欢庆
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复15号复议申请人（被执行人）大连海鼎益国际贸易有限公司。法定代理人闫某，系公司经理。委托代理人杨宁，辽宁昌信律师事务所律师。申请执行人阜新志诚建筑工程有限责任公司。法定代表人张志刚，系该公司总经理。复议申请人大连海鼎益国际贸易有限公司不服阜新蒙古族自治县人民法院于2021年1月21日作出的（2021）辽0921执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。阜新蒙古族自治县人民法院查明，该院于2019年12月26日作出（2019）辽0921民初3949号民事判决书，并于2020年1月20日由审判员陈垠签盖本判决已经生效的法律印章。阜新蒙古族自治县人民法院认为，该院依据（2019）辽0921民初3949号民事判决书进行执行并无不当，因该民事判决书已由民事承办法官签盖本判决已经生效的法律印章，故该民事判决书系生效法律文书。另执行异议系审查当事人对执行标的或执行行为是否享有实体权利及对该实体权利能否排除强制执行，而异议人主张裁判文书未有效送达系属民事审判范围，不属于执行异议的审查范畴。故该院对异议人的异议申请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定驳回大连海鼎益国际贸易有限公司的申请。复议申请人大连海鼎益国际贸易有限公司复议请求停止对（2019）辽0921民初3949号民事判决书的执行。事实和理由：（2019）辽0921民初3949号民事判决书并未向其有效送达，未对其产生法律效力。请求二审法院撤销一审裁定，终止本案执行。审查查明的事实与阜新蒙古族自治县人民法院查明的事实一致。本院认为，阜新蒙古族自治县人民法院确认（2019）辽0921民初3949号民事判决书发生法律效力；故对大连海鼎益国际贸易有限公司的复议请求不予支持。对生效判决书的异议，不是执行异议、复议案件审查范围，应通过其他途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回大连海鼎益国际贸易有限公司的复议申请；维持阜新蒙古族自治县人民法院（2021）辽0921执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年三月十五日书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1475号   原告：严宏，男，1990年1月7日出生，汉族，原水磨沟区振业街金龙苯板厂法定代表人，住新疆维吾尔自治区。   原告：李皓白，男，1976年10月6日出生，汉族，新疆新皓源地暖工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区。   被告：新疆芙蓉地暖工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刘莉，该公司总经理。   被告：张文，男，1975年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   二被告共同委托诉讼代理人：周丽，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   原告严宏、李皓白与被告新疆芙蓉地暖工程有限公司、张文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告严宏、李皓白于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告严宏、李皓白向本院提出撤诉申请符合法律规定，现原告严宏、李皓白自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告严宏、李皓白撤诉。   案件受理费减半收取计25元（原告已预交3160.6元），由原告严宏、李皓白负担，退还原告严宏、李皓白3135.6元。   审  判  员   美丽办   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   朱 俊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执232号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：李苏平，男。 被执行人：唐元杏，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初2438号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人李苏平、唐元杏发出执行通知书，责令被执行人李苏平、唐元杏在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李苏平、唐元杏的银行存款1983617元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢628号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人林长毅，男，1970年5月24日出生，汉族，住，住湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人林长毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初8496号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人林长毅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金58177.05元，逾期利息2171.04元，逾期罚息327.92元（逾期利息、逾期罚息暂计至2018年12月4日）；自2018年12月5日至清偿之日止的逾期利息、逾期罚息按合同约定利率计算；被执行人林长毅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费3036.16元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为60676.01元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初8496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3889号之四申请执行人：张建军，男，汉族，1968年12月15日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。被执行人：陈建虎，男，汉族，1978年9月6日生，住泰兴市。被执行人：丁康，男，汉族，1969年7月29日生，住泰兴市。关于申请执行人张建军与被执行人陈建虎、丁康居间合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏1283民初1152号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈建虎保证自2018年4月1日起每季度最后一日前偿还申请执行人2000元，直至还清为止；如被执行人有任意一期未按期履行，申请执行人可就被执行人未履行部分一并向人民法院申请强制执行；二、被执行人丁康对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费200元，减半收取100元，由被执行人陈建虎负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行第一笔还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付16100元。本院已于2020年11月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈建虎、丁康的财产进行了查控，后本案申请执行人张建军及（2020）苏1283执3886号、3887号、3893号案件的三位申请执行人一并与被执行人丁康达成了协议：一、上述申请执行人合计执行标的为64000元，由被执行人分期履行，自2021年4月份开始，每月支付2000元（月底前），直至全部支付完毕；……。上述协议已提交本院存卷备查。2021年3月10日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1152号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十八日书记员  李 璇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执1000号申请执行人：齐喜龙，男，1989年7月8日出生，汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：庄建炳，浙江图腾律师事务所律师。被执行人：姚昌浩，男，1993年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。被执行人：赵烨静，女，1993年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人齐喜龙与被执行人姚昌浩、赵烨静加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初1115号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款230000元，并负担案件执行费3350元。执行立案后，本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月11日双方当事人达成执行和解协议：本案执行标的230000元，被执行人已履行50000元，余款180000元，申请执行人同意被执行人于2021年3月至5月每月月底前支付20000元，2021年6月至9月每月月底前支付30000元。申请执行人同意暂不对被执行人采取执行措施。和解协议需要长期履行。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位50000元，执行费3350元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2021）浙0483执1000号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  沈树强二〇二一年三月十一日书记员  段培伦
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督112号申请人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**。统一社会信用代码:91331082704740322U。负责人：茅朝阳，该支行行长。委托诉讼代理人：王梦，浙江易特纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。被申请人：陈卫建，男，1987年1月6日出生，汉族，住临海市。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司临海支行称，被申请人陈卫建于2019年7月11日向申请人申领牡丹贷记卡，填写了工商银行信用卡申请表，并签字承诺愿意遵守牡丹信用卡章程、履行牡丹信用卡领用合约等相关条约。经申请人审核同意，被申请人陈卫建向申请人领用了卡号为6252********的牡丹贷记卡一张。根据牡丹卡信用卡领用合约约定，持卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日第25日，对账单生成日以对账单上记载的日期为准。持卡人在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，但使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。按最低还款额规定还款的，发卡行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。到期未能偿还最低还款的，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元。现被申请人陈卫建未按约履行还款义务，自2019年7月12日至2021年2月18日，尚欠透支本金18334.64元、利息1044.17元、违约金2336.38元、手续费894元。要求被申请人陈卫建给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金18334.64元及利息、违约金（截至2021年2月18日利息1044.17元、违约金2336.38元、手续费894元），合计22609.19元，此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈卫建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司临海支行牡丹贷记卡透支本金18334.64元及利息、违约金、手续费（截至2021年2月18日利息1044.17元、违约金2336.38元、手续费894元，此后利息按日利率万分之五计算至履行完毕之日止，上述利息、违约金、手续费总额以月利率2%为限）。申请费122元，由被申请人陈卫建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年三月十一日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠