wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执恢48号蒋玲、河南如一装饰工程有限公司、康磊：蒋玲与河南如一装饰工程有限公司、康磊合同纠纷一案，蒋玲向本院申请执行的（2019）豫0611民初4505号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终639号 上诉人（原审被告、反诉原告）：朱某，女，1972年3月25日生，汉族，住泰州市海陵区。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：谢某，男，1972年10月3日生，汉族，住海安市。 上诉人朱某因与被上诉人谢某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人朱某以经济困难为由向本院申请缓交、减交二审案件受理费。本院经审查后认为，朱某的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，并通知其向本院预交二审案件受理费。但朱某未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月九日 法官助理 黄晓明 书 记 员 储晓妹
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢81号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2016)湘1028民初字465号民事判决书的内容，及申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司2021年2月2日申请的金额72546.96元，被执行人何雄、侯凤娥、周丹、侯晓磊应履行的部分已于2021年3月10日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初39号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王某，男，1978年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年1月13日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年1月12日21时16分许，被告人王某驾驶牌号辽Ｇ×××**号小型普通客车，沿义县通武线由西向东行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量104毫克，王某属于醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对王某血液中乙醇含量进行检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量为118.50毫克。被告人王某被传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人王某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年三月四日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢66号申请执行人：胡明莉，女，1974年8月15日出生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：金沙县顺达驾驶培训学校，住所地贵州省毕节市金沙县城关镇前胜村，统一社会信用代码：91520523587260222D。投资人：敖橙，男。本院依据贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2827号民事判决书，于2021年3月4日立案恢复执行胡明莉申请执行金沙县顺达驾驶培训学民间借贷纠纷一案。被执行人金沙县顺达驾驶培训学校应支付申请执行人胡明莉借款本金人民币350000.00元及利息，执行过程中，双方当事人于2021年3月15日协商并达成和解履行协议，申请执行人向本院申请撤回恢复执行申请。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执恢66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴南炯二〇二一年三月十六日书记员  何 伟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执1208号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人刘景双，男，1979年02月03日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘景双在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执16号云南钢拓贸易有限公司（申请执行人）、李祥柱（被执行人）：云南钢拓贸易有限公司与李祥柱买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101610.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101610.00元，其中，本金101610.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月9日将该款转付给云南钢拓贸易有限公司（申请执行人）。至此，云南钢拓贸易有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初4552号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理胡映飞书记员李敬
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初522号 原告：刘仕官，男，1960年8月23日出生，汉族，福建省长乐市。 委托诉讼代理人：王建文，河南观止律师事务所律师。 被告：邯郸市庆沅新型材料有限公司，地址：磁县城南二公里107国道东侧。 法定代理人：郑某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘国建，该公司员工。 第三人：曾有芬，女，1975年3月23日出生，汉族，福建省长乐市。 第三人：刘爽，男，1997年7月30日出生，汉族，福建省长乐市。 第三人：刘某，女，2005年3月22日出生，汉族，福建省福州市仓山区。 第三人：林宝玉，女，1937年9月19日出生，汉族，福建省长乐市。 委托诉讼代理人：程庆伟，河南九明律师事务所律师。 原告刘仕官诉被告邯郸市庆沅新型材料有限公司、曾有芬、刘爽、刘某、林宝玉为股权转让纠纷一案，本院立案后，原告刘仕官于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘仕官的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘仕官撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘仕官负担。 审判员  白建刚 二〇二一年三月十二日 书记员  吴丽娜
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0981刑初95号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人陈柳青，男，1981年3月5日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化，务工，户籍所在地丰城市，现住丰城市。2020年12月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月25日由丰城市公安局决定取保候审。2021年2月22日本院作出逮捕决定，同年2月27日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2021）66号起诉书指控被告人陈柳青犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员陈卫云、检察官助理辛丛出庭支持公诉，被告人陈柳青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日晚，被告人陈柳青在丰家祠堂附近吃饭饮酒后驾驶赣Ｃ×××**小型普通客车从丰家祠堂出发前往小港，20时35分许，被告人在龙润城市广场处与范某驾驶的赣Ｃ×××**小型轿车发生剐蹭后，被告人未停车继续往前开，范某驾车追赶。后被告人又在玉龙明珠红绿灯处撞到了罗某驾驶的无牌二轮电动车（搭载鄢光浩），导致罗某和其儿子鄢光浩摔倒在地，被告人未停车继续往前开，范某驾车继续追赶并报警，后在林安国际红绿灯处将陈柳青叫停。两次事故造成三车受损、罗某和鄢光浩受伤。经丰城市公安局交警大队事故认定书认定：被告人陈柳青承担两次事故的全部责任。经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，被告人陈柳青血液中乙醇含量为198.46ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人陈柳青在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人有自首情节，建议对被告人陈柳青判处拘役三个月并处罚金。公诉机关提交了被告人的供述，被害人范某、罗某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、肇事现场图及照片，丰城市公安局交警大队第360981120200000609号道路交通事故认定书，丰安鉴定［2020］毒鉴字第396号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定［2020］痕鉴字第155号、第160号司法鉴定意见书及照片，丰安鉴定［2020］交技鉴字第1063号、第1064号、第1065号司法鉴定意见书及照片，驾驶证及行驶证，协议书，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，受案登记表，接处警登记表，伤情说明，归案说明，违法犯罪记录查询情况说明，人口信息表等证据证实。被告人陈柳青对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈柳青醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应酌情从重处罚；被告人自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十四条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈柳青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除自2020年12月22日刑事拘留至2020年12月25日取保候审羁押时间，共折抵四日。即自2021年2月27日起至2021年5月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸群二〇二一年三月二日书记员  郭坤附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3184号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:楼珊，女，1987年6月3日出，汉族，户籍所在地诸暨市。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1060号刑事判决书，于2020年09月17日依法将楼珊非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人楼珊退赔被害人损失5690000元。案件立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3184号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初19号 原告：刘吉楠，男，1985年12月15日出生，住吉林省辉南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人：钱鸿华。 被告：刘金虎，男，1979年5月14日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 刘吉楠与中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、刘金虎机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。2021年3月3日，原告刘吉楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按刘吉楠撤诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年三月三日 书记员 任金博
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保99号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人李春香服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初394号之二民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之四十一被执行人：段同府，男，汉族，1957年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段同府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段同府在中国农业银行62×××61账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执669号之一申请执行人：田会宾，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人田会宾与被执行人王丹阳劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0185民初165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王丹阳未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在中国邮政储蓄银行（6217994910074868326）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 赵世超
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执586号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:梁燕青，女，1984年6月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上列当事人因借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3713号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市李沧区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3713号裁决书指定青岛市李沧区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执876号申请执行人：杨春玲，男，1956年6月8日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：万祖军，男，1975年5月11日出生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。本院依据（2020）苏0830民特118号民事裁定书，在执行申请执行人杨春玲与被执行人万祖军承包合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人申请对该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民特118号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十一日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1087号 原告：会理县兴农农资有限公司，住所地：四川省会理县城南街道九榜村**。统一社会信用代码：91513425582183846A。 法定代表人：王文格，该公司执行董事。 被告：刘启超，男，1993年11月1日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告会理县兴农农资有限公司与被告刘启超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告会理县兴农农资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按会理县兴农农资有限公司撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年三月三日 书记员 周登美
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1265号原告：朱金峰，男，1973年2月23日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被告:田建荣，男，1976年9月25日生，住宜兴市。原告朱金峰与被告田建荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金峰的委托诉讼代理人吕鹏到庭参加诉讼。被告田建荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。朱金峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工资款30100元并承担自2019年11月19日起至2020年8月19日止按月息2分计算的利息损失和自2020年8月20日起至实际付清之日止按年息15.4%计算的利息损失；2、判令被告承担原告因诉讼所产生的车旅费200元；3、判令被告承担原告因诉讼所产生的律师费3300元；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为被告所承接的项目打工，被告结欠原告工资6万元，并以借条形式向原告出具凭证。借条出具后，被告支付29900元，尚结欠原告工资30100元，原告催要未果，故诉至法院。田建荣未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：朱金峰曾为田建荣所承接的项目干活。田建荣因结欠朱金峰工资而于2019年10月29日出具给朱金峰借条一份，该借条载明：田建荣借到朱金峰6万元于2019年11月18日还清，到期不还起诉解决，由此引起朱金峰的损失由田建荣于2019年11月19日起到还款结束为止，以1000元一天来补。嗣后，田建荣付款29900元，余款30100元未付。又查明，朱金峰因委托江苏国山律师事务所参与本案诉讼而与该所签订律师委托代理合同一份，并按合同约定支付了代理费3300元。审理中，朱金峰要求田建荣承担其因诉讼所产生的车旅费200元，并提供票面金额为79元的旅客运输发票一份。上述事实，有借条、律师委托代理合同、发票、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，田建荣结欠朱金峰工资的事实有朱金峰持有的田建荣出具的借条原件予以证实。田建荣应支付朱金峰工资，并应承担逾期付款的违约责任。本院对朱金峰提出要求田建荣支付工资30100元的诉讼请求予以支持，但对利息损失仅支持自2019年11月19日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的部分，超出部分不予支持。对于朱金峰要求田建荣承担车旅费200元、律师费3300元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田建荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向朱金峰支付工资30100元及利息（利息以30100元为基数，自2019年11月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、驳回朱金峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取320元，由朱金峰负担33元，田建荣负担287元。朱金峰同意其预交的诉讼费中的剩余部分287元由田建荣向其直接支付，本院不再退还，由田建荣在本判决发生法律效力之日起10日内向朱金峰支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 鲁 军二〇二一年三月二日书记员 许佳珍本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另行规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1044号原告：李群清，男，生于1970年1月29日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：郭国敏，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。原告：张国臣，男，生于1968年11月23日，汉族，住河南省镇平县。被告：王洪，男，生于1967年11月29日,汉族，住河南省镇平县。被告：李朝侠，男，生于1966年3月29日，汉族，住河南省镇平县。原告李群清、张国臣与被告王洪、李朝侠合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告李群清、张国臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李群清、张国臣撤回起诉处理。审判员  刘香勇二〇二一年三月十五日法官助理代靖书记员党少朋
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初261号 原告：高德玉，男，1984年8月15日出生，汉族，住丰县。 被告：栖山胜利车行，住所地栖山镇。 负责人：李启利（李胜利）,车行老板。 被告：李启利（李胜利），男，1984年1月3日出生，汉族，住沛县。 被告：贺元元，女，1986年2月1日出生，汉族，住沛县。 三被告共同委托诉讼代理人：任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。 原告高德玉诉被告栖山胜利车行、李启利（李胜利）、贺元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，原告高德玉于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高德玉的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高德玉撤诉。 本诉案件受理费450元，减半收取计225元，由原告高德玉周负担。 审判员  韩永 二〇二一年三月八日 书记员  孙昱
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终1879号上诉人(原审被告)：上海同济教育发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：修伟，总经理。委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈秋国，男，1973年8月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人上海同济教育发展有限公司(以下简称“同济教育发展公司”)因与被上诉人陈秋国劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初15882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。同济教育发展公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回陈秋国所有诉讼请求。事实与理由：陈秋国未在规定时间内向同济教育发展公司提供有效的入职材料，且经过沟通后仍拒绝提供相关材料，陈秋国的行为不符合同济教育发展公司的录用条件，故同济教育发展公司依法解除双方劳动合同。一审认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院依法改判。陈秋国未作答辩。陈秋国向一审法院起诉，请求判决同济教育发展公司支付陈秋国违法解除劳动合同赔偿金20，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：上海同济教育发展有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈秋国违法解除劳动合同赔偿金20，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均没有提交新的证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益均受法律保护。同济教育发展公司与陈秋国于2020年4月1日签订有《录用确认书》，约定提交入职信息的时点为“入职报到时”和“同济大学开学第一天带齐所有材料入职报到”，可知双发约定的提交入职信息的时点为开学入职报到时，但从陈秋国提供的其与同济教育发展公司人事沈佳旻微信聊天截图来看，3月31日陈秋国入职前主动提及提交入职材料的问题，但沈佳旻表示“后续补上也是可以的”，4月7日陈秋国又主动提及体检的问题，沈佳旻又表示“目前也不急”，可见陈秋国并无拒绝提供入职信息的意图，反而一直是在积极主动和同济教育发展公司沟通提交入职信息事宜。同济教育发展公司又称5月8日其要求陈秋国提供入职信息遭到拒绝，但未能提供证据予以证明，陈秋国对此亦予以否认，故对同济教育发展公司所述本院不予采信。现同济教育发展公司于2020年5月9日以陈秋国“未按劳动合同在约定时间内(入职后30天)提供真实有效入职信息，不符合录用要求，且存在欺诈嫌疑”为由解除双方劳动合同，于法有悖，理应向陈秋国支付违法解除劳动合同赔偿金，一审法院关于赔偿金金额的计算，在本院核算范围之内，本院照准。综上，同济教育发展公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海同济教育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二一年三月八日法官助理 黄 达书 记 员 朱 婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2500号申请人：张小毛，男，1952年9月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张俊芳，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：范建军，男，1972年8月29日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张小毛与被申请人范建军劳务合同纠纷一案中，申请人张小毛于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人范建军的银行存款3.2万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张小毛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人范建军的银行存款3.2万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月二日书记员  邵 珏
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执554号新吴区凤芝食品商行无锡龙华餐饮管理有限公司新吴区凤芝食品商行申请执行无锡龙华餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为100000元。经本院立案受理，现已执行到位100000元并将该款转付与新吴区凤芝食品商行。对被执行人无锡龙华餐饮管理有限公司的强制执行措施已全部解除。至此，新吴区凤芝食品商行申请执行的（2020）苏0214民初7114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1771号 申请执行人：赵祥军，男，1971年12月26日生，住沭阳县。 被执行人：赵爱祥，男，1965年2月19日生，住沭阳县。 申请执行人赵祥军申请执行赵爱祥物权一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人赵爱祥名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初3368号原告：某钻探队。被告：某村委会。原告某钻探队与被告某村委会承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长  白丽红人民陪审员  刘永亮人民陪审员  王胜德二〇二一年三月九日书 记 员  马爱萍
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢223号 申请执行人：孔黎军 被执行人：秦小明 本院在执行申请执行人孔黎军与被执行人秦小明买卖合同纠纷一案中，被执行人秦小明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执539号申请执行人：郑玉芝，女，1945年12月31日，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。被执行人：刘迎春,女，1976年12月16日生，汉族，户籍地南京市六合区，现住南京市六合区。申请执行人郑玉芝与被执行人刘迎春保证合同纠纷一案，执行依据为南京市六合区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）苏0116民初4707号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，申请执行人郑玉芝与被执行人刘迎春达成执行和解，因履行期限较长，申请人同意本案终结执行。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成执行和解协议，且履行期限较长，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 徐 伟二〇二一年三月三日执行员 田稚卿书记员 康 雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执966号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人冯某，男，1973年03月12日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9721号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金1599.99及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执966号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2889号 原告：杨风彦，女，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：河北木源泵业有限责任公司，住所地行唐县工业区光明路**。 法定代表人：张宏杰。 原告杨风彦与被告河北木源泵业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告杨风彦于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨风彦申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨风彦撤诉。                                                       案件受理费7042元，减半收取3521元，由杨风彦负担。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1779号 申请执行人：马成林，男，1974年1月2日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，统一社会信用代码52321322MJ8180172H，住所地沭阳县。 法定代表人：周大鹏，该公司主要负责人。 申请执行人马成林申请执行沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心劳务合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1254号 原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地：沛县金城花园物业办公室。统一社会信用代码：91320322793341197J。 法定代表人：刘培信，该公司经理。 被告：踪龙龙，男，1992年10月2日出生，汉族，居民，住沛县。 原告徐州风光物业服务有限公司诉被告踪龙龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告徐州风光物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州风光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  权伟 二〇二一年三月九日 书记员  唐晨
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行终50号 上诉人（原审原告）史临祥，男，汉族，1957年11月05日出生，闻喜县村民。 上诉人（原审原告）史群祥，男，汉族，1962年01月16日出生，闻喜县村民。 上诉人（原审原告）王明庆，男，汉族，1958年06月08日出生，闻喜县村民。 上诉人（原审原告）王彦庆，男，汉族，1962年11月18日出生，闻喜县村民。 上诉人（原审原告）李永生，男，汉族，1963年03月08日出生，闻喜县村民。 上诉人（原审原告）沈海龙，男，汉族，1968年08月26日出生，闻喜县村民。 被上诉人（原审被告）闻喜县桐城镇人民政府，住所地闻喜县桐城镇姚村西侧。 法定代表人张江龙，镇长。 被上诉人（原审被告）闻喜县自然资源局，住所地闻喜县桐城镇城西南路**。 法定代表人张祥民，局长。 上诉人史临祥、史群祥、沈海龙、王彦庆、王明庆、李永生因强占土地案，不服夏县人民法院（2020）晋0828行初74号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审原告史临祥等七人一审诉讼请求为：1.依法确认被告侵占原告土地、侵犯原告农村土地承包经营权行为违法；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月11日，二被告携武警及施工工人到位于闻喜县××××村南边七名原告土地上进行非法圈占，原告与被告现场工作人员进行交涉过程中，武警对原告进行恐吓并阻止靠近；并于当日将所谓征地款强行打进原告账户中，已经形成非法侵占原告农村土地、侵犯原告农村土地承包经营权的事实。二被告未执行土地法规的任何程序，而是采取武力措施直接强占原告土地，损害了原告的合法权益，故提起诉讼。 原审认为，根据行政诉讼法第四十九条的规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告李水潮等七人诉请确认二被告侵占原告土地、侵犯原告农村土地承包经营权行为违法，但并未明确被告的何种行为侵犯了原告的农村土地承包经营权，且经本院工作人员进一步向七名原告释明后，七名原告仍未明确该诉讼请求，本院不能认定原告的起诉有具体的诉讼请求，故七名原告的起诉不符合起诉条件，应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告李水潮等七人的起诉。 史临祥等七人不服，上诉认为其起诉符合法定条件，应依法受理，请求撤销夏县人民法院（2020）晋0828行初74号行政裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十八第一款规定：“ 行政诉讼法第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”是指：……（三）请求判决确认行政行为违法；……”本案中，原告请求确认被告侵占原告土地、侵犯原告农村土地承包经营权行为违法，属于有具体的诉讼请求。一审裁定驳回原告起诉错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销夏县人民法院（2020）晋0828行初74号行政裁定； 二、本案指令夏县人民法院继续审理。 审判长  张晓波 审判员  林学武 审判员  裴黎杰 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 敏
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1124民初126号原告：付小野，男，1982年7月27日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。原告：李楠，男，1983年2月14日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。委托诉讼代理人：付小野，男，1982年7月27日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。被告：杨道波，男，1979年3月21日出生，汉族，个体，住孙吴县。原告付小野、李楠与被告杨道波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付小野、李楠的的委托诉讼代理人付小野，被告杨道波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付小野、李楠向本院提出诉讼请求：1.要求杨道波偿还借款本金30000元；2.要求杨道波给付利息款15000元，自2018年9月9日起按月利率2%计算利息给付至借款实际付清之日。事实与理由：2018年9月9日，杨道波在付小野、李楠处借款30000元，为付小野、李楠出具了借据一份，载明还款日期为2018年9月26日，借期内利率为2%。此款到期后，杨道波未能偿还。杨道波辩称，借款中含有10000元利息款，是以前借款没还上，双方结算后打入现在这个借据中的，实际借款为20000元。现在我没有能力一次性偿还，我希望分期给付。另外利息太高了，希望能降低利率标准。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日，杨道波在付小野、李楠处借款30000元，杨道波于当日为付小野、李楠出具书面借据一份，约定还款日期为2018年9月26日，借期内利率为2%；同日杨道波还在该借据上空白处书写收条一处，内容为：今收人民币叁万元整30000（小写）现金收取。此款到期后，杨道波未能偿还。庭审中，付小野提举借据及收条原件证实借款证实存在，杨道波称借款中含有10000元利息款，是以前借款没还上，双方结算后打入现在这个借据中的，实际借款为20000元，现在我没有能力一次性偿还，我希望分期给付，但没有证据证实其观点；另外利息太高了，希望能降低利率标准。付小野不认可杨道波观点，称30000元都是本金，没有利息存在，对于利息部分，如果杨道波能及时偿还，可以考虑放弃部分利息。但杨道波表示现在没有能力偿还。本院认为，杨道波在付小野、李楠处的借款事实，有杨道波本人签名并捺印的借据原件一份及收条原件一份可以证实，对此本院予以确认。杨道波的反驳观点对方不予认可，且缺少有效证据予以证实，对此本院不予采信。杨道波借款30000元，逾期未能偿还借款，构成违约，应履行继续还款付息的法律义务。付小野、李楠的利息请求，2020年8月20日前，可按约定月利率2%计算，其请求符合双方约定，不违反法律规定，利息计算到2020年8月9日为13800元；但2020年8月20日后，应按月利率1.28%计算利息，付小野庭审中变更了这部分请求，要求按月利率1.28%标准计算利息至借款实际付清之日，该请求符合现行标准，本院依法予以支持。综上所述，依照修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，及现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告杨道波于本判决生效之日偿还原告付小野、李楠借款本金30000元；二、被告杨道波给付原告付小野、李楠利息款13800元，并自2020年8月21日起以实际借款本金为基数、按月利率1.28%标准计算利息给付至借款实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计448元，由杨道波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审判员  王玉权二〇二一年三月一日书记员  郑明远
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0203民初130号   原告：赵英军，男。   被告：贾广华，男。   被告：铜川市博涵养殖有限公司   住所地：铜川市印台区XX镇XX村。   负责人：贾广华，该公司法定代表人。   统一社会信用代码：9161020368478137XC   原告赵英军诉被告贾广华、被告铜川市博涵养殖有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月15日原告赵英军向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告赵英军申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告赵英军撤诉。   案件受理费100元，已减半收取50元，由原告赵英军负担。     审判员 梁艳                                                                                                                                                                                                 二0二一年三月十五日                     法官助理刘 丹                            书记员 周颖          1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2710号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告肖丹丹，女，1987年10月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告肖丹丹物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖丹丹的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1299号原告：张双，女，1985年11月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：雒文忠，辽宁银信律师事务所律师。被告：杜李，男，1979年9月16日生，汉族，辽宁省大连市中山区8。原告张双与被告杜李合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理。在审理过程中，原告张双于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张双撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 郑黎黎二〇二一年三月十六日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执31号 关于齐龙申请执行林大山合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月6日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢589号 蔡佃军依据（2009）沭民一初字第7772号法律文书确定的债权申请执行张杰、单晓红、张锐借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初79号原告：双鸭山市民声物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区安邦花园。法定代表人：张强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志远，系该公司法律顾问。被告：吕亚芝，女，1965年3月12日出生，汉族，住双鸭山市岭**。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司与被告吕亚芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告双鸭山市民声物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许双鸭山市民声物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由双鸭山市民声物业管理有限责任公司负担。审判员 司 洋二〇二一年三月十五日书记员 赵云雷
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初151号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张守来，男，1974年2月12日生，安徽省金寨县人，汉族，初中文化，职工，住宜兴市，户籍地安徽省金寨县。因本案于2020年11月26日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月10日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人张守来犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人张守来到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月3日18时许，被告人张守来持Ｃ4Ｄ型机动车驾驶证（已注销），酒后驾驶牌号为苏ＤＴ××**的普通二轮摩托车（达到报废标准），由北向南行驶至宜兴市××镇××处，自行摔倒，后被民警查获。经检验，被告人张守来血液中的乙醇含量为259ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。案发后，被告人张守来明知他人报警仍在现场等候处理，归案后，如实供述了自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。本院认为，被告人张守来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后被告人张守来明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张守来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月11日起至2021年5月25日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年三月十一日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初380号 原告：蒋光明，男，1977年10月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈跃东，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：唐益明，四川方舟达律师事务所律师。 原告蒋光明与被告陈跃东民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋光明、被告陈跃东及其委托诉讼代理人唐益明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋光明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款170000元及资金利息（从2017年07月24日起至还清之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费由被告陈跃东负担。事实和理由：2017年07月12日被告向原告借款180000元，约定月利率3%、2017年07月24日归还，当日原告将钱转入被告银行账户。到期后，经原告催收，被告2018年06月04日向原告还款10000元，剩余本金及利息被告未还，特此起诉。 被告陈跃东辩称，被告向原告借款属实，未约定利息，还款10000元的时间是2017年07月24日。诉讼时效已过，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件2张，借条1张，微信转账截图打印件1张，微信聊天记录打印件1张，被告陈跃东未提供证据。被告陈跃东认为微信聊天记录打印件1张与本案没有关联性。本院认为被告陈跃东的质证理由成立，本院审查原告提供的原、被告身份证复印件2张，借条1张，微信转账截图打印件1张符合证据三性均作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识多年，2017年07月12日被告向原告借款180000元并向原告出具借条1张载明：借条今借到蒋光明现金人民币180000元（壹拾捌万元整），借款期限定于2017年07月24日止，利息另计，借款人陈跃东捺印，公民身份号码511025196510××××担保人曹元忠公民身份号码5110251962081519982017年07月12日转账卡号（工行）6215584402018135863开户行龙潭寺支行。2018年06月04日被告向原告还款10000元。 另查明，2021年01月20日，全国银行业间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据被告陈跃东向原告蒋光明出具的借条，应当认定原告与被告之间建立了民间借贷关系，合法、有效，依法应予保护。原告现要求被告偿还借款本金170000元，符合约定及法律规定，本院予以支持。 关于利息的问题。原、被告在借条中明确约定利息另计。因此，原告主张利息，本院予以支持。原告未请求2020年08月20日前的利息按当时的司法解释计算，因此，从借贷合同成立起至本金给付之日止利率均按年利率15.4%为标淮进行计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈跃东于本判决生效之日起十五日内向原告蒋光明偿还借款本金170000元及利息。 利息计算方法为：以10000元为基数、从2017年07月13日始计算至2018年06月04日止以年利率15.4%为标准进行计算；以170000元为基数、从2017年07月13日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率15.4%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由被告陈跃东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 杨 欣 二〇二一年三月八日 书记员 王体臻
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初926号原告：刘金华，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：韩秀洁，女，汉族，无固定职业。原告刘金华与被告韩秀洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘金华撤回起诉处理。审判员 陈秀萍二〇二一年三月九日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执29号申请执行人东港东淇物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：钱波，该公司经理。被执行人卢海勇，男，1990年5月21日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省南县。上列当事人为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0681民初1282号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人卢海勇的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人卢海勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年三月十七日书记员  邓晓飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初436号 原告：石兰娥，女，1966年5月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：练进云，女，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告石兰娥与被告练进云民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，诉请：一、被告归还原告借款本金人民币50000元并支付利息（利息自2020年1月1日起按每月300元计算至借款还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告石兰娥到庭参加诉讼，被告练进云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2018年4月1日，被告练进云向原告石兰娥出具借条，借条载明向原告借款人民币50000元，借款期限六个月，于2018年9月30日前归还。原告自述，因原、被告系朋友，口头讲的借款时间短，借款时未要求被告支付利息；后因被告未按期还款，原告通过微信等方式向被告催要，双方协商按每月300元付利息；本案起诉前被告支付了11个月的利息3300元，起诉后被告又支付了利息3000元，共计21个月的利息6300元，即2020年1月1日开始的利息没有支付。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、借条、转账记录、微信聊天记录及原告的庭审陈述。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告练进云于本判决生效之日起十日内归还原告石兰娥借款本金人民币50000元并支付利息（利息以50000元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告石兰娥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取615元，由被告练进云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二一年三月十五日 代书记员 刘 婷
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初1198号原告：李超，男，1988年7月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张钦江，山东信望律师事务所律师。被告：孙慧娟，女，1961年4月17日出生，汉族，住肥城市。原告李超与被告孙慧娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人张钦江，被告孙慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告材料款40629元及利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告从事建筑材料销售，自2014年为被告供应建筑材料包括管材、管件等。至2019年1月24日经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款40629元。被告为原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告至今未还款。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告孙慧娟承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告孙慧娟承认原告李超在本案中主张的事实，故对原告李超主张的被告孙慧娟尚欠原告40629元的材料款的事实予以确认。原告李超向被告孙慧娟销售建筑材料，孙慧娟出具欠条，双方形成事实买卖合同关系,该买卖合同系双方真实意思表示,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,属合法有效。孙慧娟收到建筑材料后,理应按约定支付货款。故李超要求孙慧娟支付材料款40629元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于利息，因双方并未约定，原告可以欠款本金40629元为基数，自2021年2月24日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告孙慧娟于本判决生效之日起十日内，支付原告李超材料款40629元；二、被告孙慧娟于本判决生效之日起十日内，支付原告李超利息（以40629元为基数，自2021年2月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取计408元，保全申请费440元，以上共计848元，由被告孙慧娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙青霞二〇二一年三月一日法官助理刘冉冉书记员于明
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执30号 申请人：张士珍，女，1934年3月28日生，无职业，黑龙江省铁力市朗乡镇居民，住黑龙江省大庆市托老所。 被执行人：王守山，男，1947年3月3日生，黑龙江省铁力市朗乡镇居民，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王守忠，男，1956年8月2日生，无职业，住黑龙江省新青区。 张士珍与王守山、王守忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5,280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5,330.00元，其中，本金5,280.00元；王守山负担执行费25.00元，王守忠负担执行费25.00元。本院已于2021年3月11日将该款5,280.00元转付给张士珍。至此，张士珍向本院申请执行的（2018）黑0781民初1464号民事判决书生效部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5415号申请执行人：建业住宅集团洛阳置业有限公司，住所地：洛阳市开元大道与伊尹大道口北建业桂园销售部。法定代表人：史书山。委托代理人：刘培培，女，汉族，1987年5月18日出生，住河南省洛阳市老城区，系公司员工，特别授权。被执行人：袁俊强，男，汉族，1972年12月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。建业住宅集团洛阳置业有限公司申请执行袁俊强合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6496号民事判决书已发生法律效力，被执行人袁俊强未主动履行义务。申请人于2020年12月22日向本院申请执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月22日立案执行并向被执行人袁俊强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月22日、2021年1月18日、2021年2月4日、2021年2月25日、2021年3月10日共进行五次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户共计0元，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2021年1月8日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人袁俊强名下无房产信息。3.2021年1月8日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁俊强名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人袁俊强名下无车辆注册信息。5申请人建业住宅集团洛阳置业有限公司未能向本院提供被执行人袁俊强其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××区建业高尔夫花园进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人袁俊强有20件关联案件，2件正在执行中，18件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人袁俊强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人建业住宅集团洛阳置业有限公司申请，在2020年12月31日对被执行人袁俊强采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月9日将被执行人袁俊强列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人袁俊强作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因袁俊强下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余48542.33元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执5415号案件终结本次执行程序。被执行人袁俊强负有继续向申请执行人建业住宅集团洛阳置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十日书记员  白跃峰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初2241号原告：大连海昌物业管理有限公司。住所地：大连市中山区华乐街涟景园****。法定代表人：曲乃杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜艳，系辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思瑶，系辽宁滳盈律师事务所实习律师。被告：卢金玉，女，1983年5月12日出生，汉族，，住黑龙江省哈尔滨市道里区原告大连海昌物业管理有限公司与被告卢金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告大连海昌物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连海昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连海昌物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年三月十五日书记员  罗美微
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执691号申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行主要负责人王伟任行长被执行人李伟堂，男，汉族，1978年11月29日生，住方城县。关于本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行与被执行人李伟堂为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）豫1322民初3398号民事判决书，已发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司方城县支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司方城县支行向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执691号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月十五日书 记 员  王怀宇
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢140号 郝中柏、史继宗、黄国军： 关于郝中柏申请执行史继宗、黄国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初721号原告：仲维仓，男，1968年10月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：王秀霞，女，1971年10月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告仲维仓与被告王秀霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法由审判员卜召其独任审判，因原告未缴纳案件受理费，本院依法通知原告在七日内缴纳案件受理费，因原告在规定期限内未缴纳案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年三月二日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖行申77号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）廖国庆，男，1962年9月2日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 再审申请人因与安徽省淮南市田家庵区公安分局其他行政处罚一案，不服淮南市中级人民法院（2020）皖04行终22号裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人向本院申请再审称:一审法院不予立案违反立案登记制度，申请人向田家庵区人民法院调取了申请人的行政起诉状，已经明确具体递交的时间是2019年11月5日,足以推翻原不予立案裁定。被申请人利用职权在没有任何证据和事实根据的情况下,对申请人实施行政拘留,严重徇情枉法。故请求依法再审本案。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查，起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。在本案中，淮南市田家庵区人民法院出具给起诉人廖国庆一次性补正告知书，要求起诉人廖国庆在接到告知书后7日内递交其收到淮南市公安局行政复议决定书具体时间的有关证据，但起诉人廖国庆在规定的时间内并未提供与此相关的材料。故一审法院裁定不予立案正确。但一审法院适用的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》已经废止，一审法院属于适用法律错误，二审法院已予以纠正。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回廖国庆的再审申请。 审判长  高贤生 审判员  张爱莲 审判员  吴 剑 二〇二一年三月十一日 书记员  胡章燕 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3382号 申请执行人：嵊州市新锐电机有限公司，住所地嵊州市经济开发区加佳路****厂房**。 法定代表人：张琳。 被执行人：张明，男，1972年8月25日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人嵊州市新锐电机有限公司与被执行人张买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市新锐电机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行标的为被执行人张明支付申请执行人嵊州市新锐电机有限公司货款176800元及相应利息。本案执行费2552元由被执行人张明承担。 执行立案后，本院于2020年12月23日向被执行人张明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下到嵊州市公安局交通警察大队车辆管理所对被执行人张明名下的车辆进行了调查。查明，被执行人张明名下无存款、不动产、车辆和有价证券等财产。截至2021年3月12日，本案已执行到位5236.64元。 鉴于被执行人张明拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人张明采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施，并对其进行了网络媒体失信曝光。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市新锐电机有限公司，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人张明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执3382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  龚夏银 二〇二一年三月十二日 书记员  王嘉烨
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0116执2429号申请人：丁某被执行人：骆某申请执行人丁某与被执行人骆某离婚后财产纠纷一案，执行依据为本院（2020）苏0116民初1664号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执589号之一 申请执行人：罗祖丽，女，1978年8月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：黄海，男，1987年4月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 罗祖丽与黄海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄海支付罗祖丽各项费用共计60,930元。因被执行人黄海未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人罗祖丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄海发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄海未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄海名下的财产。 1.查明被执行人黄海仅有零星存款不足500元，申请执行人罗祖丽不要求本院采取强制措施。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人黄海名下的房产信息。 1.查明被执行人黄海有位于伊宁市×××室，该房屋系被执行人黄海与案外人罗兴碧共同共有，本院予以查封，查封期限为三年，自2021年2月3日至2024年2月2日，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 四、通过走访调查对被执行人黄海住所地进行了调查和了解，未发现被执行人黄海有可供执行的财产。 五、已向被执行人黄海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人罗祖丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人罗祖丽在指定期限内未能向本院提供被执行人黄海的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为60,930元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄海有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执589号案件终结本次执行程序。 被执行人黄海负有继续向申请执行人罗祖丽履行债务的义务，被执行人黄海自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年三月十二日 书记员  闫春丽
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1249号之一原告：王某月，女，汉族，1971年10月24日出生，住山东省威海巿环翠区金线顶路****。被告：刘某兰，女，汉族，1961年1月29日出生，住山，住山东省文登巿大水泊镇大水泊村**押于济南女子监狱。被告：于某召，男，汉族，1956年8月14日出生，户籍所在地山东省文登巿大水泊镇大水泊村**，现住址不详。被告：于某霞，女，汉族，1984年2月8日生，，住山东省文登巿大水泊镇大水泊村**。原告王某月与被告刘某兰、于某召、于某霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，因被告于某召住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二一年三月十五日书 记 员 长友吉（代）
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1519号曾代祥：你/你单位申请本院执行与阎铭其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人阎铭的财产状况。如不能提供有关被执行人阎铭财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初185号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人胡钢强（曾用名胡国强），男，1975年2月16日出生，汉族，文化程度初中，户籍地杭州市富阳区。因本案于2021年3月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉[2021]514号起诉书指控被告人胡钢强犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月12日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员俞凯出庭支持公诉，指控：2021年3月6日中午，被告人胡钢强在未取得汽车驾驶证的情况下（持有Ｅ照驾驶证），饮酒后驾驶牌号为浙ＡＥ××××小型轿车由杭州市富阳区里山镇里山村驶往里山镇安顶村，途径里安线国富自然村路段时，遇交警设卡检查，被告人胡钢强拒绝接受检查并驾车冲卡逃跑，后被当场查获。经检测，被告人胡钢强的血液中乙醇含量为98.5ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人胡钢强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人胡钢强拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 被告人胡钢强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡钢强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡钢强在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡钢强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月7日起至2021年5月6日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年三月十二日 书记员 骆芝媛
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2935号申请人：宜兴市鼎华混凝土制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇长福村**，统一社会信用代码91320282MA1MW7P79K。法定代表人：夏雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：江苏新兴建设工程有限公司，，住所地兴化市丰收南路五里转盘南侧统一社会信用代码91321281740653461L。法定代表人：葛文礼，该公司总经理。本院在审理申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司与被申请人江苏新兴建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏新兴建设工程有限公司的银行存款805920元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏新兴建设工程有限公司的银行存款805920元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月十二日书记员  邵 珏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3850号原告：盛天海，男，1992年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，现住孝感市孝**。被告：祝新兵，男，1976年9月20日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告盛天海与被告祝新兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告盛天海到庭参加诉讼，被告祝新兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告盛天海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付下欠原告劳务费32500元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年6月份，被告雇请原告，到被告承包的工地上拆除危房。工作完工后，被告下欠劳务款32500元未付。2020年9月30日，被告向原告出具了欠条一张。后原告多次找被告付款未果。故原告盛天海诉至法院。被告祝新兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利。经本院对原告盛天海所提交的证据进行审核认为：证据一、二均具备真实性、合法性、关联性，对上述证据本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盛天海与被告祝新兵系亲戚关系。2019年6月份，因被告祝新兵承接的工程需要拆除危房，于是被告找到原告让其完成。拆除工作完工后，被告下欠原告工资款32500元。经原告多次催要后，被告于2020年9月30日向原告出具欠条一张，欠条写明：“今欠盛天海32500元，定于2020年10月15日前还清”。之后经原告催要，被告至今未付，以致成讼。本院认为，本案为劳务合同纠纷。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。本案中，原告盛天海与被告祝新兵虽然没有签订合同，但是被告雇请原告在其工地上提供劳务，该劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应据此履行。原告的主要义务是按照被告的要求对危房进行拆除，被告的主要义务是支付报酬。因被告未履行支付报酬的义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告请求由被告支付下欠的报酬32500元，本院依法予以支持。被告祝新兵经传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝新兵于本判决生效之日起三日内向原告盛天海支付劳务工资款32500元。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件诉讼费613元，由被告祝新兵负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  李 胜人民陪审员  张静荣二〇二一年三月十六日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告盛天海证据目录：证据一：盛天海居民身份证。拟证明原告的诉讼主体资格。证据二：欠条。拟证明被告下欠原告劳务款共计32500元。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖05民终587号 上诉人（原审原告）：马鞍山市锦润物业管理有限责任公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区205国道(宋山批发市场内)。 法定代表人:陆克友,该公司执行董事。 委托代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵鸿勋，男，1950年10月10日出生，满族，住安徽省当涂县。 上诉人马鞍山市锦润物业管理有限责任公司因与被上诉人赵鸿勋物业服务合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议并履行完毕为由，申请撤回起诉。 本院认为，马鞍山市锦润物业管理有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人赵鸿勋同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初4050号民事判决； 二、马鞍山市锦润物业管理有限责任公司撤回起诉。 一、二审案件受理费各减半收取25元,均由马鞍山市锦润物业管理有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪和平 审判员  吴静旻 审判员  费长城 二〇二一年三月十日 法官助理艾海涛 书记员李欣彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4617号申请执行人：胡继许，男，1973年7月25日出生，住泗阳县。被执行人：李伟，男，1981年8月22日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人胡继许与被执行人李伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行，执行标的为14480元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月1日至被执行人李伟住所地泗阳县××镇××楼××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年3月9日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十六日书记员  赵锦标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申17号 再审申请人(原审原告)：迟尚明，男，1986年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人(原审被告)：河南安信达防水保温有限公司，住所地河南省周口市项城市特色商业区天安大道西段市民之家**。 法定代表人：秦贺威，河南安信达防水保温有限公司经理。 委托诉讼代理人：姜远宏，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人(原审被告)：河南安信达防水保温有限公司新疆分公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区苜蓿沟北路**紫和园****** 法定代表人：李绍银，河南安信达防水保温有限公司新疆分公司总经理。 委托诉讼代理人：姜远宏，新疆赛德律师事务所律师。 第三人(原审被告)：代得长，男，1964年3月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 再审申请人迟尚明因与被申请人河南安信达防水保温有限公司（以下简称安信达公司）、河南安信达防水保温有限公司新疆分公司（以下简称安信达分公司）、第三人代得长劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初4173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 迟尚明申请再审称，撤销原审判决第四项，发回重审或判令安信达公司、安信达分公司向迟尚明承担连带偿还责任。事实与理由：安信达公司承包了中建新疆建工（集团）有限公司的天山区靓化工程，代得长是挂靠在安信达分公司名下，代得长将该工程部分劳务分包给我，并与我签订了《大湾北路靓化工程补充协议》。原审中安信达公司对代得长是挂靠在安信达公司名下，并将涉案工程分包给我进行施工是认可的。且原审法院对挂靠及分包的事实也进行了确认，故原审法院认定安信达公司及其分公司不承担连带偿还责任错误，请求再审予以纠正。 安信达公司、安信达分公司提交意见称，代得长为了承包劳务，通过挂靠安信达公司，与中建新疆建工（集团）有限公司签订了《天山区2018年“靓化工程”整治项目大湾北路劳务分包合同》；为了结算方便，以安信达分公司的名义与中建新疆建工（集团）有限公司签订了《天山区2018年“靓化工程”整治项目大湾北路商铺门头、石材幕墙劳务分包合同》。之后，代得长又以签订补充协议的形式将涉案劳务分包给了迟尚明，并由其向迟尚明支付劳务费，该补充协议实为分包协议。故安信达公司、安信达分公司与迟尚明之间不存在合同关系，迟尚明要求我方公司承担连带责任无事实及法律依据，应予以驳回。 代得长提交书面意见称，《大湾北路靓化工程补充协议》是一份独立的劳务分包合同，并非其他劳务分包合同的补充协议。我将涉案工程分包给了迟尚明，也由我向迟尚明支付劳务费，故迟尚明与我之间是劳务合同关系，与安信达公司、安信达分公司无关。另，我欠迟尚明部分劳务费是因为涉案工程现未结算，待工程结算完毕，我会支付剩余费用。一审判决后，迟尚明未上诉，我按照一审判决的结果已向迟尚明支付了18万元。 本院经审查认为，迟尚明虽主张安信达公司、安信达分公司对本案应承担连带偿还责任，但是未能提交有效证据证明其与安信达公司、安信达分公司之间存在劳务合同关系。且迟尚明对涉案的工程系其从代得长处分包所得，涉案工程的已付劳务费是代得长向其支付的事实均认可，故迟尚明要求安信达公司、安信达分公司对本案应承担连带偿还责任的主张无事实及法律依据。另，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审判决后，迟尚明未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。现迟尚明又提出申请再审，有违两审终审制的基本原则。综上，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，迟尚明的再审申请理由无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回迟尚明的再审申请。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二一年三月十六日 书记员 俞         靖
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0324民初1014号 原告：遵义市天宇建筑工程有限责任公司，住贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区万寿巷，社会统一信用代码91520324214870917U。 法定代表人：郑东。 委托诉讼代理人：陈涛。 被告：任朝林，男，1971年03月16日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院在审理遵义市天宇建筑工程有限责任公司与任朝林承揽合同纠纷一案中，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司于2021年3月16日以被告任朝林已兑现欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司有放弃或变更诉讼请求的权利，原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司提出的撤诉申请，系对自己诉权的自由处分。原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告遵义市天宇建筑工程有限责任公司负担。 审 判 员  张 韦 二〇二一年三月十六日 法官助理  余 坤 书 记 员  赵云耀
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执50号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1667号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的刘军盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢943号张清磊、花五喜：申请人张清磊申请执行花五喜民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初24972号民事判决书，于2021年3月9日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂2827执1041-2号申请人：宋广明，男，1985年5月16日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：杨中昆，男，1982年2月6日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人宋广明与被执行人杨中昆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)鄂2827民初2098号民事调解书，向被执行人杨中昆发出执行通知书，责令被执行人杨中昆向宋广明偿还借款借款本金及利息并承担案件费用。但被执行人杨中昆至今未履行。本院2020年9月以(2019)鄂2828执1041号执行裁定书扣留了被执行人杨中昆在来凤县龙凤夏威夷幼儿园所有股权分红收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人杨中昆在来凤县龙凤夏威夷幼儿园所有股权分红收入元，并将上述款项汇入湖北省来凤县人民法院执行标的款账户内（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行，开户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。二、继续扣留被执行人杨中昆在来凤县龙凤夏威夷幼儿园所有股权分红等所有收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二一年三月十日书记员  李 丹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初511号 原告：嘉兴银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦****。 负责人：卜晓东。 委托诉讼代理人：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：琚伟成，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市 被告：范小兰，女，1979年9月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市 原告嘉兴银行股份有限公司金华分行与被告琚伟成、范小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序，并于同年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告嘉兴银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人陈宏彬到庭参加诉讼，被告琚伟成、范小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告琚伟成、范小兰立即归还原告借款本金148963.10元，并支付利息7464.27元（利息已算至2020年11月16日，此后利息按借款合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告琚伟成、范小兰承担原告为实现债权而支付的律师费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月8日，原告与两被告签订了一份合同编号为：2017年6051个借字第信00281号的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》（以下简称借款合同），上述借款合同约定：原告授予两被告在2017年6月8日至2020年6月5日内使用最高额贷款额度人民币15万元；在此期间和最高额贷款额度内，被告通过自助借款方式，在合同项下借款发生期间，被告可以多次提款借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款的年利率为10%；归还贷款本息的方式为按月结息，到期还本付息。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息。被告不依据借款合同的规定付足应付的任何款项、费用，原告可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由被告承担，原告为此先行垫付的费用，原告有权随时向被告追讨，并从原告实际支付之日起计收垫款利息。合同签订后，原告于2017年6月8日向两被告发放贷款人民币15万元。综上，两被告未按期归还借款本金，未按期支付利息已构成违约。 被告琚伟成、范小兰未应诉答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理认定本案事实如下：2017年6月1日，两被告因经营周转所需向原告申请贷款壹拾伍万元。2017年6月8日，被告琚伟成（借款人）与原告（贷款人）签订《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》一份【合同编号：2017年6051个借字第信00281号】，合同约定：贷款人授予借款人在2017年6月8日至2020年6月5日内使用最高额贷款额度壹拾伍万元，上述期间为本合同项下借款发生期间；在此期间和最高额贷款额度内，借款人通过自助借款方式，在本合同项下借款发生期间，借款人可以多次提取借款，并循环使用，每笔借款的使用期限（自提款之日至归还之日）最长为12个月；贷款年利率为10%；归还方式为按月结息，到期还本付息；贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担，贷款人为此先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追讨；等等。被告范小兰在上述合同尾部共同还款人处签字。同日，原告向被告琚伟成发放贷款150000元。现两被告未按约归还借款本息，尚欠原告借款本金148963.10元、利息7464.27元（利息已计算至2020年11月16日）。另查明，为实现上述债权，原告委托浙江广滔律师事务所代理诉讼而支出律师费2500元。 以上事实有原告提交的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》、出账通知书、个人贷款借款借据、利息清单、委托代理合同、增值税发票等证据在卷佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，根据原告提交的证据看，两被告欠付借款本息的事实发生在民法典施行前。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间签订的《个人自助循环贷款最高额借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。两被告未按合同约定归还借款本息，已构成违约，两被告应及时归还尚欠的全部借款本息，并按约承担原告为实现债权所支付的律师代理费。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告琚伟成、范小兰于本判决生效之日起十日内共同归还原告嘉兴银行股份有限公司金华分行借款本金148963.10元、利息7464.27元（利息已算至2020年11月16日，此后利息按合同约定继续算至实际履行完毕之日止）； 二、被告琚伟成、范小兰于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司金华分行为实现债权而支付的律师费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739元、保全费1320元，合计3059元（原告已预交，其中受理费已减半收取），由被告琚伟成、范小兰共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张标彦 二〇二一年三月八日 法官助理 曹晓芳 代书记员 徐浩天 ·5·
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初134号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人鲁怀利，男，1967年11月20日生，汉族，安徽省马鞍山市人，小学文化，务工人员，户籍地安徽省马鞍山市金家庄区，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年12月1日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人鲁怀利犯危险驾驶罪，于2021年2月25日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于3月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人鲁怀利到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月11日19时许，被告人鲁怀利持Ａ1Ａ2型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｂ5××**牌号的小型轿车，上道行驶至宜兴市××街街道××桥南堍路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人鲁怀利的血液中乙醇含量为123ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾车。归案后，被告人鲁怀利如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人鲁怀利的刑事责任。鉴于被告人鲁怀利具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。开庭审理过程中，公诉机关对主刑部分调整量刑建议为，建议判处拘役一个月。被告人鲁怀利对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人鲁怀利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人鲁怀利归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可予以从轻处罚。根据被告人鲁怀利的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人鲁怀利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 庄 妍二○二一年三月三日书记员 吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。