杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0112民初352号 原告：钟宸，男，1989年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：郑晓庆，男，1991年11月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告钟宸为与被告郑晓庆买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2021年1月15日立案受理后，依法由审判员金晶适用简易程序，于2021年1月25日、2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告钟宸、被告郑晓庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟宸诉称：2020年6月，被告郑晓庆因向原告钟宸购买咸鸭蛋产生货款79704元。后郑晓庆支付货款49700元，尚欠货款30000元，郑晓庆承诺于2020年6月30日前付清。经钟宸多次催讨，郑晓庆一直未支付，故钟宸为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、要求被告支付货款30000元，并按照全国银行间同业拆借利率赔偿原告自2020年7月1日起至清偿之日资金占用期间的利息损失。二、要求被告承担本案诉讼费用。 被告郑晓庆辩称：郑晓庆出具欠条的时候，情况属实，当时是欠50000元的货款没有支付。后来由于钟宸无法提供资质、授权的原因，导致原先购买的咸鸭蛋后续无法卖出，郑晓庆已经将价值50000元的咸鸭蛋都退还给钟宸。咸鸭蛋购买的时候单价1元多，既然咸鸭蛋已经退还，货款就不存在了，不需要支付。 原告钟宸为证明诉称事实，向本院提供如下证据： 证据一、欠条1份，欲证明被告尚欠原告咸鸭蛋货款50000元的事实。 证据二、微信聊天记录打印件1组（提供手机核对），欲证明原、被告双方约定同意原告在退回的鸭蛋代出售后，书写尚欠货款30000元的事实。 证据三、微信聊天记录打印件1组（提供手机核对）、证明1份、行驶证照片打印件1份，欲证明被告尚欠原告30000元货款的事实。 证据四、咸鸭蛋外包装照片打印件1份，欲证明原告处生产的案涉咸鸭蛋的生产日期为2020年5月14日，保质期为180天的事实。 被告郑晓庆未向本院提供证据。 经庭审质证，被告郑晓庆对原告钟宸提供的证据一、二的真实性无异议，但认为不能达到原告钟宸的证明目的，欠条上的“2020.9.17出货50080枚蛋×0.4元=20000元，剩余欠款30000（叁万圆）”非郑晓庆书写。对证据三不认可，郑晓庆确认有人到郑晓庆处拉货，但对送货师傅不清楚，送货地址也是原告钟宸指定，后续咸鸭蛋的款项也是打给原告钟宸，没有经过被告郑晓庆，不能达到原告钟宸的证明目的。对证据四无异议。本院经审核，对原告钟宸提供的证据一、二、四的真实性予以确认，对证据三中的微信聊天记录的真实性予以确认；对证据三中的证明，该证明系证人证言，证人需出庭作证，该证明不符合证据形式要件，本院不予认定；对证据三中的行驶证照片打印件，原告钟宸未提供原件核对，对真实性本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年6月6日，被告郑晓庆出具货款欠条1份，载明“身份证号：232301199411××××（郑晓庆）于2020年6月5日至2020年6月6日期间向钟宸身份证号：330124198908××××（桐乡市新晨养鸭合作社）购买咸鸭蛋，所涉总货款为79704元，已支付29700元，还欠50000（伍万圆整元），本人承诺于2020年6月30日前还清货款，特立此据，以资证明。”后原告钟宸将货物送至被告郑晓庆指定处。2020年9月，双方就咸鸭蛋退还的事情进行了沟通，后原告钟宸安排人员上门将数量为50080枚的咸鸭蛋取走。原告钟宸认为退还的咸鸭蛋代出售所得货款为20000元，被告郑晓庆尚欠货款30000元，因郑晓庆一直未支付，故原告钟宸诉至本院。 另查明，双方一致确认案涉货物咸鸭蛋生产日期为2020年5月份，保质期为180天，2020年9月16日原告钟宸安排人员从被告郑晓庆处取走咸鸭蛋，数量为50080枚。原告钟宸陈述50080枚代售给了案外人张某，货款20000元通过银行转账方式支付给了钟宸。 又查明，双方就咸鸭蛋退还的事情曾通过微信进行过沟通。在2020年9月15日下午5:21的聊天中，钟宸表述“那你明天就装个313箱就好了，应该有那么多的哦”，郑晓庆表述“好的，有的”，钟宸接着表述“这算的话就是50080×0.4=20000，那么还欠我30000元对的喽，你明天发货单开一个就是313件×160个×0.4=20000就好了”，郑晓庆表述“你要是给我授权我最少8毛一个卖了”。2020年9月16日上午10:37，郑晓庆表述“你把欠条处理一下”，同时发送了装货视频。当日上午10:58，钟宸表述“好的我更改一下，那么还欠3万元，一会拍完照片给你”。后钟宸在案涉货款欠条下方自书“2020.9.17出货50080枚蛋×0.4元=20000元，剩余欠款30000（叁万圆）”，并于2020年9月17日下午1:40拍摄自书后的欠条照片发送郑晓庆，郑晓庆未作任何回应。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告钟宸提供的货款欠条、微信聊天记录，结合案涉货物咸鸭蛋的退回时间、保质期的长短及退款实际发生的金额，退回的咸鸭蛋按0.4元折算符合情理，且原告钟宸对此积极与被告郑晓庆进行了沟通，被告郑晓庆未表示异议，被告郑晓庆尚欠原告钟宸货款30000元的事实清楚，本院予以确认。对原告钟宸主张要求被告郑晓庆支付尚欠货款30000元的请求，本院予以支持。被告郑晓庆辩称意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告郑晓庆作为欠款人应当及时支付款项，其未及时支付，应承担相应的违约责任。关于利息损失，本院认为双方对案涉货款存在纠纷，故本院确认原告钟宸有权要求被告郑晓庆自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，超出部分，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告郑晓庆应于本判决生效之日起十日内支付原告钟宸货款30000元并支付利息损失【以30000元为基数，自2020年11月10日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。 二、驳回原告钟宸的其他诉讼请求。 如果被告郑晓庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告郑晓庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 金 晶 二〇二一年三月十一日 书记员 彭幸颖 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4 7