wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0323民初483号原告：孙仕仁，男，1977年2月27日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王鹏，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告孙仕仁与被告王鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员张白泉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙仕仁到庭参加了诉讼，被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙仕仁向本院提出诉讼请求：判令被告王鹏返还我多领的劳务工资2665元。事实和理由：2020年7月4日至2020年8月28日，我在湖北省××县沙堆镇通过武汉天惠成土木工程有限公司承包了“通城县沙堆镇至大溪湿地公园改扩建”项目中的部分劳务工程，王鹏在我所属班组务工，完工后由项目总承包公司代发劳务工资，王鹏总工资应为10575元，因公司分次向被告发放工资过程中与我对接不畅，向被告王鹏多发了劳务工资2665元，经多次联系被告要求退还，王鹏以各种理由拒不返还，为此我只好诉诸法院，望判如所请。被告王鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。审理中，原告孙仕仁提交了武汉天惠成土木工程公司关于王鹏工资发放情况的证明以及与王鹏沟通要求返还多发工资款的电话录音，本院与王鹏联系时，王鹏未提出异议，表示会将多发工资于2021年农历五月份返还给原告，但未协商一致。本院经审理认定事实如下：2020年7月4日至2020年8月28日，原告孙仕仁在湖北省××县沙堆镇通过武汉天惠成土木工程有限公司承包了“通城县沙堆镇至大溪湿地公园改扩建”项目中的部分劳务工程，被告王鹏在原告所属班组务工，完工后由项目总承包公司代发劳务工资，被告总工资应为10575元，因公司分次向被告发放工资过程中与原告对接不畅，导致向被告多发了劳务工资2665元，该款已由公司从原告班组承包费中扣除，由原告负责追回，经多次联系被告要求退还，被告以各种理由拒绝，遂引发本案诉讼。本院认为：没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告王鹏在原告孙仕仁所属班组务工，因代发工资对接过程中的失误导致被告多领取了工资款2665元，虽然被告主观上无过错，但其占用该款无法律根据，构成不当得利，应当及时将此款返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告王鹏于本判决书生效后五日内返还原告孙仕仁工资款2655元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  张白泉二〇二一年三月十五日书记员  胡 艳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执643号之七被执行人：孔繁君，男，汉族，1964年03月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁君在中国建设银行0783519980100072980_156_1账户内存款人民币18296500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执645号 被执行人：张伟健，男，1989年2月1日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于张伟健罚金一案，本院作出的（2020）粤0604刑初928号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执645号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓明 审判员  白东亚 审判员  黄**日 二〇二一年三月五日 书记员  骆静怡
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1620号原告:重庆万恩物业服务有限公司，住所地重庆市铜梁区土桥镇政府大院**，统一社会信用代码91500224771778048B。法定代表人：陈群，总经理。委托诉讼代理人：杨青玲，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张鹏，男，1990年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。案由：物业服务合同纠纷。本院认为，原告重庆万恩物业服务有限公司申请撤回对被告张鹏的起诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆万恩物业服务有限公司撤回对被告张鹏的起诉。本案受理费25元，由原告重庆万恩物业服务有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月十五日书记员  刘 璐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢168号申请执行人：宫红燕。被执行人：刘瑛。申请执行人宫红燕与被执行人刘瑛借款合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初2871号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢168号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十日
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初118号 原告：浙江兆通物业管理有限公司台州分公司，住所地浙江省三门县海游街道建民路**1-2。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈依群，该公司员工。 被告：章杰，男，1992年7月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司与被告章杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江兆通物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2669号 原告：刘超，男，汉族，1985年12月4日出生，住沅江市。 被告：李畅，男，汉族，1992年11月12日出生，住沅江市。 原告刘超与被告李畅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘超到庭参加诉讼，被告李畅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘超向本院提出请求事项：1、判令被告立即偿还原告借款本金54000元及逾期利息（以本金54000元，月利率2%，从2019年8月7日起计算至本息实际付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，于2019年8月7日向原告借款现金54000元，约定3个月之内归还，并出具借条一张，被告借条上签字按捺。还款到期后，原告多次向被告催款，被告均以种种理由拒付，被告严重失信，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望秉公裁决。 被告李畅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告李畅因资金周转向原告刘超借款54000元，并出具借条一张。借条载明：“今借到刘超人民币伍万肆仟元整（54000），于3个月之内归还，于（如）未按时归还，本人承担一切法律责任”。原、被告双方未约定借款利息。在借款后，被告未归还过本金或利息。 以上事实有原告提供的被告李畅出具的借条及当事人的当庭陈述可以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告向被告提供借款54000元，被告接受了借款并向原告出具借条进行确认，双方的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告主张被告偿还借款54000元，合法有理，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息，也未约定逾期利息，但根据法律规定原告可以举张逾期利息，而逾期利息不应超过同期银行贷款利率，应以本金54000元，参照当时一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月7日起，计算至本息实际付清之日止。被告李畅经本院公告传唤，无正当理由未出庭，其行为视为放弃答辩及质证权利，不影响本院根据查明事实依法判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李畅于本判决书生效后十日内偿还原告刘超借款本金54000元及利息（利息以54000元为基数，按中国人民银行发布的当时一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月7日起计算至本息实际付清之日止）； 二、驳回原告刘超其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费1150元，由被告李畅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  龚 攀 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  覃锐钦 二〇二一年三月九日 法官 助理  李冰冰 书 记 员  张 磊 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执恢216号之一申请执行人：郑州福都商业物业管理有限公司，住所地：郑州航空港区郑港七路与郑港六街交叉口东南角。被执行人：李新红，女，1973年9月6日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人郑州福都商业物业管理有限公司与被执行人李新红租赁合同纠纷一案，依据河南省郑州市中级人民法院已经发生法律效力（2019）豫01民终3377号民事判决书,被执行人李新红应向申请执行人支付租金、物业费、保险费共计289217.74元。李新红未履行生效法律文书确认的义务，郑州福都商业物业管理有限公司于2020年11月3日向本院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月4日、2021年2月22日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年12月5日向郑州市不动产登记部门、2021年2月22日向新郑市不动产登记部门调查,未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年1月8日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。依法拍卖被执行人李新红及其担保人李雷名下位于河南省××大街东侧××路南侧××西单元××层中号房的房产,未成交。四、2021年1月15日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、2021年2月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院受理的被执行人李新红的其他执行案件，均因未发现被执行人可供执行的财产，终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新红负有继续向申请执行人郑州福都商业物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月九日法官助理董琪瑞书记员万鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申470号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁菊萍，女，1973年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常金海，男，1995年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 以上二人共同委托诉讼代理人：常银海，男，1997年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：常银海，男，1997年5月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁哈萨克自治州奎屯医院，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市塔城街**。 法定代表人：胡兰玉，该医院院长。 再审申请人梁菊萍、常金海、常银海因与被申请人伊犁哈萨克自治州奎屯医院（以下简称伊犁州奎屯医院）医疗损害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1047号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 梁菊萍、常金海、常银海申请再审称，一、〔2019〕新医法鉴字第0408号鉴定意见书鉴定程序违法，鉴定内容不全面，鉴定结论不客观，不应作为定案的依据。该鉴定意见书违反新疆维吾尔自治区收费规定，擅自扩大收费项目（专家辅助费用），鉴定时间超过《司法鉴定程序通则》规定的60日鉴定时间，鉴定程序违法；患者常生元的病历资料没有详细的护理记录、查房记录，病情总结记录，没有评估治疗后的活动性出血情形，该鉴定意见书对二级护理是否恰当，院方治疗过程中是否尽到高度注意义务和责任、应该转院治疗未转院是否违规、入院宣教中没有特殊护理告知内容、各记录单无医生及护士签名是否违规，没有进行分析认定。二、伊犁州奎屯医院的侵权行为与患者死亡之间存在直接因果关系，理应对患者常生元死亡的后果承担赔偿责任。从患者常生元的病历材料可以看出，伊犁州奎屯医院对患者病情未引起高度重视，多次违反医疗规程，使可以治愈的疾病没有治愈，患者丧失了最佳治疗时机和生命，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条的规定，伊犁州奎屯医院对患者死亡的后果理应承担主要的民事赔偿责任。综上，原审判决认定事实和适用法律错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，梁菊萍、常金海、常银海就涉案司法鉴定程序违法的再审申请理由不符合法律规定认定鉴定程序违法的情形，依法不能成立。涉案司法鉴定系一审法院依据梁菊萍、常金海、常银海的申请依法委托，梁菊萍、常金海、常银海就涉案鉴定意见书提出的再审申请理由在原审期间均已提出过，根据一审法院现存案卷材料，一审法院在本案审理期间，依法组织原被告双方当事人对涉案鉴定意见书进行了质证，且司法鉴定人员亦到庭接受了当事人的质询，就当事人针对鉴定意见书所提出的异议当庭逐一进行了答复，梁菊萍、常金海、常银海虽对鉴定意见书提出了异议，但并未提供证据证明其所提出的异议依法成立。原审法院根据上述情况，对涉案鉴定意见书予以采纳，并作为本案的定案依据，认定常生元的死亡系因消化道溃疡大出血引起，而非伊犁州奎屯医院的医疗行为直接导致，并无不当。《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，不适用于本案。综上，梁菊萍、常金海、常银海的再审申请依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梁菊萍、常金海、常银海的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年三月十六日 书记员 王     鑫
贵州省盘州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0281行审8号申请执行人:盘州市人民政府办公室，住所地，贵州省盘州市亦资街道办事处凤鸣中路**，统一社会信用代码11520202009465023W。负责人：郭殿荣，盘州市人民政府办公室主任。委托诉讼代理人：唐飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：毕仁宇，男，1983年6月24日出生，住贵州省盘州市翰林街道市。被执行人：六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道恒宇大厦**（亦资街道办），统一社会信用代码915202007143482791。法定代表人：谢梁。本院在审查申请执行人盘州市人民政府办公室申请强制执行被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司征缴防空地下室易地建设费一案中，申请执行人盘州市人民政府办公室于2021年3月14日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人盘州市人民政府办公室提出撤回强制执行申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请执行人盘州市人民政府办公室撤回强制执行申请。审 判 长  管红兵人民陪审员  陈建萍人民陪审员  杨明维二〇二一年三月十四日法官助理王二林书记员冯才喜
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执293号张安香、湖南中砥建材有限公司：本院执行的张安香申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11008号上诉人（原审被告）：东莞市绿宝石景观建造有限公司，住所地：广东省东莞市南城区***********，统一社会信用代码：914**********828X9。法定代表人：庾锦宁，该公司经理。上诉人（原审被告）：东莞市绿宝石景观建造有限公司洪梅分公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441********4229H。负责人：程强，该公司副总经理。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李继华，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王安信，男，1955年11月23日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区*******秦组，公民身份号码：612************411。委托诉讼代理人：陈基涛，广东展豪律师事务所律师。原审第三人：张建理，男，1975年7月4日出生，汉族，住河南省汝南县*************，公民身份号码：412************531。原审第三人：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区*********之二富力盈力大厦北塔2502、2503、2504、2505房，统一社会信用代码：914************163。负责人：杨四勇原审第三人：江门市利宾化工有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区*************自编二号，统一社会信用代码：914**********020X2。法定代表人：李某1。上诉人东莞市绿宝石景观建造有限公司（以下简称绿宝石公司）、东莞市绿宝石景观建造有限公司洪梅分公司（以下简称绿宝石洪梅分公司）与被上诉人王安信、原审第三人张建理、永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称永诚财险广东公司）、江门市利宾化工有限公司（以下简称利宾公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初10833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王安信向原审法院提起诉讼请求：一、判令绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司向王安信支付2017年12月3日至2019年1月11日住院期间的医疗费336498元；二、诉讼费用由绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司承担。原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《工伤保险条例》第三十条、《广东省工伤保险条例》第二十四条、第四十一条、第四十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限东莞市绿宝石景观建造有限公司、东莞市绿宝石景观建造有限公司洪梅分公司于判决发生法律效力之日起十日内向王安信支付医疗费320429.78元；二、驳回王安信的其他诉讼请求。原审案件应收受理费6347.47元、保全费2202.49元（王安信已预交受理费10元及保全费2202.49元），共计8549.96元，由王安信负担408.27元，由绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司负担8141.69元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初10833号民事判决。绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司不服原审判决，向本院提出上诉请求：一、撤销（2019）粤1971民初10833号民事判决第一项，发回重审或改判绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司尚需要代偿医疗费80410.85元；二、本案原审、二审诉讼费、保全费用由王安信、张建理承担。事实与理由：1.原审第三人张建理已经在王安信住院期间直接交给医院住院费用133890元，应属于医疗费，并非是残疾赔偿金，故应在本案医疗费总额330000元中予以抵扣。2.绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司在本案中应承担的是补充责任，只有在追偿张建理不成功的情况下，才可以向绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司索赔。3.绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司应承担医疗费亦应当按照交通事故责任认定的责任比例进行划分。王安信、张建理、永诚财险广东分公司、利宾公司未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：原审判决绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司所承担的医疗费是否合理。对此，本院分析如下：绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司对于原审查明的医疗费330429.78元并未提出异议，本院予以确认。至于应否抵扣另案交通事故案件中张建理已垫付的款项，本院继续分析如下：在已生效的（2020）粤1971民初1178号民事判决书中已查明，张建理已经支付医疗费115300元。但王安信在该交通事故案件中，并未起诉要求张建理、永诚财险广东公司支付医疗费、残疾辅助器具费，而该判决已将张建理垫付的医疗费用于抵扣伤残赔偿费用。由于该（2020）粤1971民初1178号交通事故案件民事判决书已经生效，故原审法院在本案工伤赔偿项目中不再重复抵扣张建理所垫付的医疗费，并无不当，本院予以维持。由于绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司违反法律法规，未为王安信购买工伤保险。根据《广东省工伤保险条例》第五十五条的规定，应当由绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司全额承担医疗费。因此，绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司要求按交通事故责任比例承担医疗费以及承担医疗费的补充清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人绿宝石公司、绿宝石洪梅分公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4750.28元，由东莞市绿宝石景观建造有限公司、东莞市绿宝石景观建造有限公司洪梅分公司负担。（已预交）本判决为终审判决。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年三月一日书记员  吕绮雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保115号申请保全人：刘祥顺，男，1966年10月18日出生，汉族，住常德市武陵区。被保全人：杨金国，男，1958年2月12日出生，汉族，住常德市鼎城区。被保全人：朱兴友,男,1953年6月21日出生，汉族，住常德市鼎城区。被保全人：李定主（曾用名李春来）,男,1954年2月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请保全人刘祥顺与被保全人杨金国、朱兴友、李定主(曾用名李春来)申请诉中财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0703民初619号之一民事裁定书，裁定准许对杨金国、朱兴友、李定主100000元的银行存款或其他相应价值财产予以冻结、查封。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下：对被保全人杨金国、朱兴友、李定主100000元的银行存款或其他相应价值财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年三月八日法官助理刘唐寅书记员徐颖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2131号原告：湖南恒德混凝土有限公司，住所湖南省长沙县安沙镇毛塘工业小区长沙泰华金属材料有限公司内，统一社会信用代码914301005507188696。法定代表人：邓赞新，该公司董事长。委托代理人：涂凤姣，湖南上马律师事务所律师。被告：湖南途润建材贸易有限公司，住所长沙市雨花区韶山北路**城市动力**（集群注册**），统一社会信用代码91430111MA4R6PWU9M。法定代表人：王茂胜。被告：武汉地质勘察基础工程有限公司，住所武汉市解放大道34，住所武汉市解放大道**20000177563298A。法定代表人：钟明。原告湖南恒德混凝土有限公司与被告湖南途润建材贸易有限公司、武汉地质勘察基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告湖南恒德混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南恒德混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  罗海涛二〇二一年三月十二日书记员  汪文清
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初1226号 原告：李亚南，男，1990年8月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：黄航鑫，男，1990年3月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告李亚南为与被告黄航鑫民间借贷纠纷一案，于2021年1月19日向本院起诉，请求：一、判令被告归还原告借款本金30000元整并支付利息（自2020年10月27日开始按照年利率24%计算至实际履行之日止，从2020年10月27日逾期后至2020年11月2日，共计本息30600元）；二、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭智杰适用简易程序独任审理，于2021年3月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，原告李亚南到庭参加诉讼，被告黄航鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2019年10月至11月间，被告黄航鑫向原告李亚南借款。2020年4月27日，经双方结算，被告黄航鑫向原告李亚南借款重新具借条一份，载明“今向李亚南借人民币叁万元整，期限为6个月，于2020年10月27日一次性还清，期间每个月利息人民币600元整，于每月27日前支付”。嗣后，被告共归还原告3600元，原告催讨剩余本息未果诉来本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案被告应归还原告借款本金并支付利息，但超出法律规定部分利息本院不予支持，已经支付的款项应先支付利息后抵扣本金。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄航鑫于判决生效后十日内归还原告李亚南借款本金28710元并支付利息（自2020年10月27日开始按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李亚南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费283元（已减半收取），由被告黄航鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年三月十二日 代书记员 杜 珊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执217号申请执行人狄亮，男，1981年1月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人杜军，男，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人狄亮与被执行人杜军民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2074号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人狄亮于2021年1月18日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杜军送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜军仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无工商登记、无收益类保险、无住房公积金；3、被执行人杜军名下不动产已被本院另案冻结，现正处于拍卖阶段。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人杜军发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有151810元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执217号案件本次执行程序。被执行人杜军负有继续向申请执行人狄亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月九日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保211号申请人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店**）。法定代表人：宋作军。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理。被申请人：毕现超，男，1973年9月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：马传晓，女，1974年7月12日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：潘利锋，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：任亚锋，男，1975年1月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕现超、马传晓、潘利锋、任亚锋的银行存款75000元予以冻结，或查封被申请人毕现超、马传晓、潘利锋、任亚锋其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕现超、马传晓、潘利锋、任亚锋的银行存款75000元，期限为一年；或查封被申请人毕现超、马传晓、潘利锋、任亚锋所有的价值75000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费770元，由申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月八日代书记员 李好真
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16562号之二 解除保全申请人:赵雪丽，女，1980年9月20日生，汉族，住江苏省昆山市。 委托代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 委托代理人：杨超，山东达融律师事务所律师。 被申请人:刘爱华，男，1981年12月11日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:徐慧琳，女，1983年3月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人赵雪丽与被申请人刘爱华、徐慧琳民间借贷纠纷一案，赵雪丽于2020年9月11日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初16562号之一民事裁定书，查封了徐慧琳所有的位于临沂市兰山区北城新区海尔临天下H2号楼1-1102室的房产。2021年3月4日，赵雪丽向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对徐慧琳所有的位于临沂市兰山区××新区××天下××楼××室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月四日 书记员  杨娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执98号之六申请执行人:叶久棚。被执行人：马玉芳、庄宇健。本院在执行被执行人马玉芳、庄宇健其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马玉芳、庄宇健价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保67号孟喜贵、刘冬冬、刘书超：申请人孟喜贵与被申请人刘冬冬、刘书超为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人刘冬冬、刘书超名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人孟喜贵向本院申请保全的（2021）豫1329民初1100号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年三月十七日书记员 艾晓辰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初1652号   原告：王某1，住太原市。   被告：苏某，住四川省南江县。   被告：王某2，住四川省南江县。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。   负责人：周某。   原告王某1与被告苏某、王某2、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告撤回起诉处理。   审判员 李凤生     二〇二一年三月一日   法官助理 李 彦   书记员 赵彬戌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2365号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超虎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯成成，男，该公司员工。被申请人：无锡海豚彩色包装有限公司，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市新吴区梅村群兴路****厂房**913202147222310976。法定代表人：潘正华。被申请人：潘正华，女，1984年7月23日生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：吴成林，男，1978年11月26日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人仲利国际租赁有限公司诉被申请人无锡海豚彩色包装有限公司、潘正华、吴成林融资租赁合同纠纷一案，申请人仲利国际租赁有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡海豚彩色包装有限公司、潘正华、吴成林的银行存款44.4万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人王君娴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡海豚彩色包装有限公司、潘正华、吴成林的银行存款44.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年三月九日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0623民督2号   申请人：唐永胜，住吉林省长白朝鲜族自治县。   被申请人：祝秀兰，住吉林省长白朝鲜族自治县。   申请人唐永胜与被申请人祝秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日发出支付令。申请人唐永胜于2020年3月10日向本院提出撤回支付令申请。   本院经审查认为，申请人唐永胜的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：   终结本案督促程序。   申请费350元，由申请人唐永胜负担。   审判员 孙风成   二〇二一年三月十日   书记员 张晓鹏
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2158号申请执行人安阳县安丰乡施家河村村民委员会，住所地：安阳县安丰乡施家河村。法定代表人：姚书平，职务：村委会主任。被执行人敦文正，男，1950年6月30日出生，汉族，住安阳县。申请执行人安丰乡施家河村村民委员会申请执行被执行人敦文正承包合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年4月10日作出的（2019）豫0522民初5656号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、敦文正于本判决生效后十日内支付安阳县安丰乡施家河村村民委员会2016年1月1日至2020年12月31日期间的土地承包费100，000元；二、驳回安阳县安丰乡施家河村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，370元，由敦文正负担。”。由于被执行人敦文正未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人安丰乡施家河村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月15日向被执行人发出限制消费令，于2020年3月15日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月4日、2020年12月2日、2021年3月11日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。2020年12月31日被执行人履行30000元。综上，本案申请执行标的共计103370元，已执行到位25179元，本案债权尚余81561元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人敦文正负有继续向申请执行人安丰乡施家河村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月十六日书记员  王世鹏
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初1164号原告詹春艳，女，汉族，1986年7月16日出生，住址：重庆市北碚区************，公民身份号码：500************369。被告何章伏，男，苗族，1982年9月24日出生，住址：重庆市彭水县梅子垭镇梅花村****，公民身份号码：513************174。原告詹春艳与被告何章伏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告詹春艳到庭参加诉讼，被告何章伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告詹春艳起诉称，原、被告双方是朋友关系。2018年3月21日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄两万元借给被告，被告出具了收条一张。截止2020年11月30日，被告分5次偿还了原告借款本金3700元。此后被告未向原告偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。1、依法判令被告立即偿还原告借款本金16300元。2、由被告承担本案的诉讼费用。被告何章伏既未提出答辩意见，也未提交任何证据。本院查明的案件事实经审理查明，原告称被告因资金周转向其提出借款。2018年3月21日，原告通过银行向被告转账20000元，被告也出具收条表示收到款项。借款出借后，原告陈述被告合计偿还了3700元。因被告未继续偿还剩余欠款，原告于2021年1月18日诉至本院，请求判如所请。另查，原告提供的微信聊天记录显示，原告向备注名为“何章伏”的被告催款，被告则表示会尽力想办法还款。裁判理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原被告双方未约定借款期限，被告在偿还3700元后未再继续向原告履行还款义务，现原告请求被告偿还剩余借款本金16300元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告何章伏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告何章伏应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告詹春艳偿还借款本金16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费207.5元，减半收取即103.75元（原告已预交103.75元），由被告何章伏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二一年三月十日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
山西省运城市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）晋08刑终129号 原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某全，男，1970年8月8日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇北张村**居民，现住运城市盐湖区。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1994年4月9日出生，汉族，山西省平陆县常乐镇北张村**居民，住址同上。 上诉人（原审被告人）刘某，男，1984年4月29日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市万荣县，住山西省运城市盐湖区。2009年7月29日因犯强奸罪被山西省万荣县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月17日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年9月23日被执行逮捕。现羁押于运城市盐湖区看守所。 运城市盐湖区人民法院审理运城市盐湖区人民检察院指控原审被告人刘某犯故意伤害罪一案，于二0二0年十二月二十三日作出（2020）晋0802刑初571号刑事附带民事判决。原审被告人刘某及原审附带民事诉讼原告人陈某全、陈某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月5日13时许，在运城市盐湖区葡萄园领秀城公寓楼下，被告人刘某和被害人陈某全因卖葡萄摆摊问题发生争执，后双方打架，刘某用剪刀在陈某全身上戳了几下，陈某全之子陈某赶到后，刘某用剪刀在陈某左胸部捅了一下，陈某全和陈某用砖头砸了刘某几下，后双方均住院治疗。2020年9月10日，运城市盐湖区公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定，陈某全的损伤程度为轻伤二级，陈某的损伤程度为轻微伤。被告人刘某到案后对上述事实供认不讳，庭审中表示愿意赔偿被害人相应损失。 同时查明，被告人刘某因犯强奸罪，于2009年7月29日被山西省万荣县人民法院判处有期徒刑一年。 另查明，2020年8月5日,陈某全、陈某入住运城市盐湖区人民医院治疗，陈某全经诊断为胸部开放性损伤：胸部锐器伤，左侧血气胸；闭合性颅脑损伤；头部裂伤；腹部闭合性损伤；全身多处软组织损伤。陈某经诊断为左侧胸部锐器伤；腹部闭合性损伤。2020年8月21日陈某全、陈某出院，二人均住院16天，共花费医疗费16707.28元。 证明上述事实的证据有到案经过、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省万荣县人民法院（2009）万刑初字第57号刑事判决书、运城市盐湖区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片、证人李某的证言、被害人报案材料及事发细节书面材料、陈某全、陈某的住院病历、医疗费单据、陈某全、陈某的陈述、被告人刘某的供述与辩解、身份证明材料等证据。 根据以上事实和证据，原审人民法院认为，被告人刘某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某曾因故意犯罪被判处刑罚，具有前科，且持锐器故意伤害他人胸部，应对其从重处罚。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人刘某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担赔偿责任。医疗费系附带民事诉讼原告人实际支出的直接经济损失，被告人应予赔偿；附带民事诉讼原告人主张误工等损失12万元，因提供的证据不能证实其本人及护理人员最近三年的平均收入状况，本院按照误工费每人每天80元、护理费每人每天120元、营养费每人每天50元、住院伙食补助费每人每天100元的标准计算其损失；附带民事诉讼原告人主张精神赔偿20万元，于法无据，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的各项损失确定为：医疗费16707.28元、误工费2560元、护理费3840元、营养费1600元、住院伙食补助费3200元，共计27907.28元。作出判决如下：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人陈某全、陈某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计27907.28元，于本判决生效后十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 原审附带民事诉讼原告人陈某全、陈某，原审被告人刘某均不服，原审附带民事诉讼原告人陈某全、陈某以一审判决赔偿过少为由，原审被告人刘某以原判认定部分事实错误，请求从轻处罚为由，分别向本院提出上诉。 经审理查明，原判事实清楚，认定上诉人刘某构成故意伤害犯罪的证据与一审判决所列一致，且经原审当庭举证、质证，合法有效，足以认定，本院予以确认。 二审期间，上诉人刘某家属自愿替刘某赔偿了被害人陈某全、陈某的全部经济损失，被害人向本院出具了谅解书，被害人陈某全、陈某对上诉人刘某的行为予以谅解，并请求本院对上诉人刘某从轻处罚。 本院认为，上诉人（原审被告人）刘某遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘某曾因强奸犯罪被判处刑罚，具有前科，且持锐器故意伤害他人胸部，应对其从重处罚。二审期间，被害人向本院出具了谅解书，被害人陈某全、陈某对上诉人刘某的行为予以谅解，依照量刑规范化的相关规定可对上诉人刘某从轻处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、撤销运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802刑初571号刑事附带民事判决； 二、上诉人（原审被告人）刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年4月16日止。) 本判决为终审判决。 审判长  崔运太 审判员  张建峰 审判员  高吉荣 二〇二一年三月十七日 书记员  王雅宁
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢293号湖南隆盛达钢管制造有限公司、周乐清：本院受理的申请执行人湖南隆盛达钢管制造有限公司与周乐清追偿权纠纷一案，依据（2019）湘0103民初8615号民事判决书于2021年3月17日执行完毕。审判员 李 武二〇二一年三月十七日书记员 徐庄严
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢173号李振龙：张永江、王学兵：关于李振龙申请执行张某、王学兵买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫0928民初2200号民事调解书，标的为15000元，经本院立案执行，到位标的15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月十七日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1120号 遵义新真诚商贸有限责任公司、肖世坤： 遵义新真诚商贸有限责任公司申请执行肖世坤（2020）黔0302民初3297号买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，肖世坤主动支付了本案全部债务，并交纳了执行费380元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下； 本院（2021）黔0302执1120号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保121号之一 解除保全申请人：滨州通大新材料科技有限公司，住所地滨州高新区青田办事处高五路与新八路交叉口往西200米路南，统一社会信用代码:91371600MA3RTWFJ3T。 法定代表人：高超。 被申请人：山东孚惠化工设备有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**南首，统一社会信用代码:91370306MA3CBQ1Q3R。 法定代表人：石昭。 解除保全申请人滨州通大新材料科技有限公司与被申请人山东孚惠化工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出(2021)鲁1602财保121号民事裁定，冻结被申请人山东孚惠化工设备有限公司名下银行账户存款6万元，期限为一年。现双方已和解，解除保全申请人于2021年3月8日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东孚惠化工设备有限公司名下银行账户存款6万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月九日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执681号严某、钱某：关于于某与钱某离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已经主动按照本院（2019）苏1202民初4375号民事调解书确定的事项履行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初911号 原告：张金波，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 被告：王亮，男，1983年10月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：胡建，男，1983年4月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张雷，男，1983年7月18日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告张金波与被告王亮、胡建、张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告张金波于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金波的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金波撤诉。 案件受理费150元，由原告张金波负担。 审判员  张拥政 二〇二一年三月十一日 书记员  王宇哲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2048号之一申请执行人马东，男，1972年10月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人贺发水，男，1974年7月28日出生，汉族，住汝南县。马东与贺发水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初763号民事判决书已发生法律效力,于2020年11月12日立案执行。申请执行债权为给付金钱42000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年11月、12月,2021年1月、2月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少，最多是河南汝南农村商业银行股份有限公司的余额826.69元；（2）贺发水名下登记有汽车两辆，本院已经办理查封登记手续；（3）没有查到证券、工商登记、保险信息；（4）贺发水的婚姻状况为离婚（离婚登记时间为2016年5月16日）。2、2020年11月18日，本院分别向驻马店市住房公积金管理中心汝南县管理部、汝南县不动产登记中心查询，未查到贺发水的房产登记、住房公积金开户信息。二、本院向申请执行人马东送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，马东没有提供被执行人贺发水的可供执行财产或财产线索。三、本院通过送达方式向贺发水送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人贺发水未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并作出拘留决定。五、对查到财产采取执行措施：（1）通过人民法院网络执行查控系统冻结、划拨贺发水银行存款826.69元，收取案件受理费；（2）查封贺发水名下登记车辆（车牌号：赣Ｆ×××**、豫Ｑ×××**），查封期限至2022年3月12日，没有查到车辆下落。六、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询：驻马店市驿城区人民法院执行张红军与贺发租赁合同纠纷（2019）豫1702执3672号案、陈小强与贺发水劳务合同纠纷（2019）豫1727执4464号案，均没有查到可供执行财产，于2019年10月裁定终结本次执行程序。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。马东对约谈告知的情况认可，申请终结本次执行程序。马东未实现金钱债权数额为42000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查封车辆没有实际控制不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初763号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二一年三月五日法官助理姚威书记员田泽旭
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初95号原告：翟涛，男，1994年5月24日生，汉族。被告：武汉美美咖科技有限公司，统一社会信用代码91420106MA4KWAPT0X，住所地在湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部**研发楼****。法定代表人：孙建新。被告：南京美美咖网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WX9QX81，住所，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道绿地之窗商务广场****div>法定代表人：孙建新。本院在审理原告翟涛诉被告武汉美美咖科技有限公司、被告南京美美咖网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告翟涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，本院免于收取。审 判 员  王 瑶二〇二一年三月十日法官助理  李道伟书 记 员  戴玉娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执527号申请执行人：彭开炳，男，汉族，1964年7月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：李梅花，女，汉族，1964年9月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：滕树胜，男，汉族，1967年9月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：李满妹，女，汉族，1971年12月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人彭开炳、李梅花与被执行人滕树胜、李满妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1807号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2021年2月8日向被执行人滕树胜、李满妹发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月17日以（2021）湘1202执527号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为200000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十七日代理书记员  李 彦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执371号之一申请执行人：周鑫，男，汉族，1975年7月5日出生，住四川省富顺县。被执行人：宋正友，男，汉族，1959年12月27日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋正友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋正友在四川省农村信用社联合社62********45账户内存款人民币300500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十六日书记员 张胜贵
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0117民初438号原告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司负责人。委托诉讼代理人：朱瑞雪，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎先正，江苏舜点律师事务所律师。被告：胡三香，女，1969年4月19日生，汉族，住南京市溧水区。被告：俞平，男，1985年2月1日生，汉族，住南京市溧水区。两被告共同委托诉讼代理人：张和辉，江苏同心园律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司与被告胡三香、俞平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自愿撤回起诉，系对于诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取578元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。审 判 员 陈海燕二〇二一年三月四日法官助理 邓成康书 记 员 鲍 婕
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1133号原告：黄殿礼，男，1964年3月13日出生，汉族，住河南省。被告：朱付新，男，1964年3月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告黄殿礼与被告朱付新追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄殿礼到庭参加诉讼，被告朱付新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄殿礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借原告现金35000元，利息2800元（利息自2020年9月25日算至2021年1月25日，以后利息另计）；2、被告承担本案包括律师费、鉴定费、保全费、诉讼费等费用。事实与理由：2020年9月25日被告朱付新与原告黄殿礼签订借款协议，向原告借款35000元，双方约定借款利息按2分计算。后经原告多次催要，被告推脱拒绝偿还，原告为维护合法权益特具状起诉，望判如所请。被告朱付新未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、原告提交借条一份，证明被告欠款的事实。被告朱付新未到庭，视为放弃质证权利。故原告提交的证据，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱付新经原告黄殿礼担保欠他人债务，原告代被告清偿后，被告于2020年9月25日跟原告出具借条一份：借原告现金35000元，利息按2分计算。后经催要，被告未还。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求其承担违约责任。本案被告虽出具了借条，但该借条反映的并不是民间借贷关系；结合本案实际，原告作为担保人代被告清偿了债务，被告应向原告支付代偿的债务；该事实反映的是原告作为担保人向被告的追偿关系，故本案应定为追偿权纠纷。原告代被告清偿债务，就实际代偿部分有权向被告追偿。被告出具的借条能证明原告代被告清偿债务的事实存在，原告主张的事实清楚，本院予以支持；但约定按2分计算利息超过了法律规定的利息保护上限（以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限），超过部分本院不予支持。本案被告朱付新跟原告出具借条时一年期贷款市场报价利率为月利率3.85%，故本案欠款利息应按月利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱付新应当自本判决生效之日起十日内支付给原告黄殿礼35000元及利息（自2020年9月25日起，按月利率15.4%计算至付清之日止）；二、驳回原告黄殿礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372.50元，由被告朱付新负担300元，原告黄殿礼负担72.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年三月五日书记员  李沛霖
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初144号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人孙成安，男，1995年8月1日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 被告人庞海涛，男，1997年2月19日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被取保候审，同年12月23日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人袁和波，山东泽钧律师事务所律师。 被告人季津锐，男，1998年6月28日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化,农民，住临沭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 辩护人殷方方、杨振华，山东晟鑫律师事务所律师。 被告人朱家伟，男，1995年10月6日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年4月14日被取保候审，同年12月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]147号起诉书指控被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人孙成安，被告人庞海涛及其辩护人袁和波，被告人季津锐及其辩护人殷方方、杨振华，被告人朱家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控，2020年3月25日凌晨2时许，被告人庞海涛与被告人孙成安、朱家伟、季津锐酒后在临沭县门口无故滋事，互相斗殴，严重破坏社会治安秩序，造成庞海涛、季津锐、孙成安受伤，经法医鉴定，庞海涛、季津锐伤情均构成轻伤二级，孙成安伤情构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟的行为均触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟到案后如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处孙成安有期徒刑一年三个月，判处庞海涛、季津锐、朱家伟有期徒刑一年。公诉机关提交了证人庞某等人的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、抓获经过、户籍信息、赔偿协议、谅解书等书证、被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟的供述与辩解等证据证实。 被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人庞海涛的辩护人提出的辩护意见是：被告人庞海涛已取得本案其他人谅解，认罪态度较好、系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人季津锐的辩护人提出的辩护意见是：被告人系从犯，应当从轻处罚；系初犯、偶犯，具有坦白情节，取得谅解，自愿认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人之间已达成赔偿协议并相互取得谅解。 本院认为，被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人庞海涛的辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采信。被告人季津锐的辩护人关于季津锐系从犯的辩护意见，经查，在案证据证实，被告人季津锐积极参与实施共同犯罪行为，不能认定为从犯，上述辩护意见不成立，本院不予采信；其他辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采信。被告人孙成安、庞海涛、季津锐、朱家伟系初犯、偶犯，到案后如实供述指控犯罪事实，自愿认罪认罚，并相互取得谅解，对四被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙成安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2022年3月21日止。） 被告人庞海涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年12月22日止。） 被告人季津锐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。） 被告人朱家伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年三月四日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执524号之三申请执行人：郝林锋,男,汉族,1986年9月4日生,住河南省林州市。被执行人：秦梅霞，女，汉族，1964年11月17日生，住河南省林州市。本院在执行郝林锋与秦梅霞、常明锁机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人秦梅霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦梅霞在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币148210.86元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十六日书记员  李勇辰
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1269号 原告：吕文香，女，1989年9月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告：孙志永，男，1987年1月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郝永乐，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 本院在审理原告吕文香、孙志永与被告郝永乐民间借贷纠纷一案中，原告吕文香、孙志永于2021年3月9日向本院提交撤诉申请书。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吕文香、孙志永撤回起诉。 诉讼费1680元由原告吕文香、孙志永负担。 审 判 员  于 泓 二〇二一年三月九日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民抗5号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：杨永贵，男，1955年8月4日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，董事长。 原审原告杨永贵与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4118号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2021］21060000034号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月十六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2530号 原告：成都市利万家智能技术有限公司，住所地：成都市锦江区下东大街********。 法定代表人：周炳钊。 委托诉讼代理人：夏新九，男，1976年10月23日出生，汉族，住重庆市渝**，系成都市利万家智能技术有限公司员工。 被告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所地：成都市，住所地：成都市浆洗街**国嘉南苑** 法定代表人：李小龙。 原告成都市利万家智能技术有限公司诉被告四川省国嘉物业服务有限公司服务合同纠纷一案，本院依法于2021年2月22日向原告成都市利万家智能技术有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。但原告成都市利万家智能技术有限公司未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  康阳 二〇二一年三月五日 书记员  罗龙 附：本裁定所适用法律条文全文 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指 定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5550号 申请执行人张梨琴，女，1994年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人蒋金来，男，1995年3月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人张梨琴与被执行人蒋金来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人张梨琴向本院申请强制执行。本院于2020年11月21日立案执行。执行标的为被执行人蒋金来返还申请执行人张梨琴借款84090元，并支付该款自2020年7月22日起至实际款清之日按年利率6%计算的利息、违约金1986元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人蒋金来发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人蒋金来履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋金来已履行执行款7500元，但未全部履行完毕。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人蒋金来的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省慈溪市人民法院到被执行人住所地对被执行人的财产情况及下落进行调查。暂未发现被执行人蒋金来有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋金来拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蒋金来作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人蒋金来采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张梨琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5550号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年三月一日 书记员 孔其间
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7261号上诉人（原审原告）：宁波百立光电有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：杨建峰，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，浙江星脉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨乐，国家知识产权局审查员。上诉人宁波百立光电有限公司（简称百立光电公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初4967号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：百立光电公司。2.申请号：34292711。3.申请日期：2018年10月26日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506）：广告；计算机网络上的在线广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品；点击付费广告；商业信息代理；商业专业咨询；进出口代理；替他人推销；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；市场营销；电话市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；开发票；为推销优化搜索引擎；在计算机数据库中更新和维护数据（简称复审服务）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：张六六。2.注册号：23264033。3.申请日期：2017年3月23日。4.专用期限至：2028年3月6日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3504；3506-3509）：广告；特许经营的商业管理；商业中介服务；替他人采购（替其他企业购买商品或服务）；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；人事管理咨询；计算机数据库信息系统化；会计；销售展示架出租；药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务。（二）引证商标二1.注册人：中山市复兴光电有限公司。2.注册号：27018885。3.申请日期：2017年10月23日。4.专用期限至：2028年12月13日。5.标志6.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：广告；广告宣传；为零售目的在通讯媒体上展示商品；商业管理顾问；替他人推销；市场营销。三、被诉决定：商评字[2020]第43752号《关于第34292711号“百立之光”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月16日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在商标评审阶段，百立光电公司提交了诉争商标复审申请书、宣传使用证据等材料。百立光电公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，百立光电公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回百立光电公司的诉讼请求。百立光电公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标由百立光电公司独创设计而成，经长期大量宣传使用，已具有极强显著性和可识别性；二、诉争商标与引证商标一、二未构成近似商标，不会造成相关公众混淆误认；三、有其他类似情况的商标共存，故诉争商标与引证商标一、二亦可相互共存。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，百立光电公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“百立之光”构成，引证商标一由汉字“百渡之光”、字母“BDZG”及图构成，引证商标二由汉字“百盟之光”构成。诉争商标与引证商标一的汉字部分、引证商标二均仅有一字之差，上述商标在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。而且本案系商标申请驳回复审案件，引证商标一、二的权利人并未参加诉讼，无法基于诉争商标申请人的单方证据对诉争商标的知名度进行认定。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。百立光电公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，百立光电公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。百立光电公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由宁波百立光电有限公司负担（均已交纳）。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年三月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执264号申请执行人：周满轩，男，1972年1月24日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王**方，男，1978年1月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行周满轩与王**方买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王**方有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王**方银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年三月二十八日书记员 吕云峰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1681号刘思岑：你/你单位申请本院执行与郝思嘉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郝思嘉的财产状况。如不能提供有关被执行人郝思嘉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执173号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人侯颖，女，1980年7月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刘士海，男，1977年9月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人梁娜娜，女，1981年11月21日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人刘大龙，男，1981年3月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行侯颖、刘士海、梁娜娜、刘大龙借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十四日书记员  孔庆辉
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执25号之一申请执行人：王某某。被执行人：高某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人高某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1182民初446号民事调解书，责令被执行人给付申请执行人王某某20000元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结汾阳市人民法院（2019）晋1182民初446号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月十五日书记员  赵广前
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初290号之一原告叶永生，男，汉族，1968年7月10日出生，住江西省赣州市章贡区*******博德山庄北区B型9号。身份证号码：362************118。委托代理人叶昌盛、陈婉琴，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告阮明峰，男，汉族，1971年10月21日出生，住福建省寿宁县**********。身份证号码：352************512。本院在审理原告叶永生诉被告阮明峰土地承包经营权合同纠纷一案中，原告叶永生于2021年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶永生撤回起诉。案件受理费3561.2元，由原告叶永生负担。（此页无正文）审 判 员 朱友良二〇二一年三月二日法官助理 刘伟东书 记 员 蒙帮宇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2324号原告：王某，女，1965年7月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：李某，男，1957年2月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年三月十二日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执550号申请执行人：李开强，男，1958年1月6日生，苗族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：陈佳应，男，1981年9月23日生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省寻甸回族彝族自治县。关于申请执行人李开强与被执行人陈佳应劳务合同纠纷一案，申请执行人李开强依据已生效的（2020）云2625民初947号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人陈佳应支付劳动报酬人民币10600元。本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月21日向被执行人陈佳应送达执行通知书、报告财产令，责令陈佳应收到执行通知书后即刻履行支付申请执行人李开强劳动报酬人民币10600元，并缴纳执行费59元。因被执行人陈佳应未按执行通知书履行法律文书确定的义务，亦未向本院申报其财产状况，本院依法对被执行人陈佳应采取了限制消费及纳入失信被执行人名单库的强制措施。通过对被执行人陈佳应的不动产、银行存款、车辆、住房公积金、工商登记信息等财产情况进行了调查，查明登记在被执行人陈佳应名下有位于文山市房屋一套，但该房产已于2018年3月31日出售并实际交付给案外人田润磊，该房屋现已不具备处置条件，其外未发现被执行人陈佳应有其他可供执行的财产。经征求申请执行人李开强意见，其认可本院对被执行人陈佳应的财产调查结果，同事也未能向本院提供其有可供执行的财产线索。并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执550号案件的本次执行程序。终结期间，被执行人仍需履行义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  靳洪硕二〇二一年三月十二日书记员  李文俊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0404民初476号原告：武进区牛塘顺达汽车配件店，统一社会信用代码92320412MA1P9UAQ9Q，住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路**。经营者：余崇国。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：包新东，江苏庖丁律师事务所律师。被告：阮玉明，男，1960年7月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：王炳荣，男，1951年5月27日出生，汉族，住常州市天宁区。原告武进区牛塘顺达汽车配件店诉被告阮玉明、王炳荣股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。本院受理后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告武进区牛塘顺达汽车配件店撤回对被告阮玉明、王炳荣的起诉。本案案件受理费减半收取为256元，保全费320元，合计576元（原告已预交），由原告武进区牛塘顺达汽车配件店承担。审 判 员 王海岸二〇二一年三月十六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初2136号之二申请人：湖南生威建材有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳镇洞阳社区吴家组（湖南华生干粉砂浆有限公司内），组织机构代码MA4PJ1MF-6。法定代表人：周开明，总经理。委托诉讼代理人：符文，湖南浏阳河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄学军，湖南浏阳河律师事务所律师。被申请人：湖南众诚建设集团有限公司，住所地湖南省长沙经济开发区开元路**湘商.世纪鑫城第****房，组织机构代码70723961-3。法定代表人：孔仲春。本院在审理申请人湖南生威建材有限公司与被申请人湖南众诚建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人的申请，对被申请人的财产采取了财产保全措施。2021年3月5日，申请人向本院提出解除财产保全的申请，依法应当解除财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖南众诚建设集团有限公司的银行存款154万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 杨 果二〇二一年三月五日书记员 彭利国
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执110号 被执行人：石娟，女1964年10月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人与被执行人石娟开设赌场罪（罚金）一案中，被执行人石娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人石娟银行存款1000元。 本裁定立即执行。 审判员  洪峰 二〇二一年三月十八日 书记员  徐飞
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执662号之二 申请执行人：林卫镇，男，汉族，1977年5月4日出生，住揭西县。 委托诉讼代理人：吴湘丽，广东建升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢佳静，广东建升律师事务所律师。 被执行人：张思明，男，汉族，1972年3月22日出生，住潮州市湘桥区。 被执行人：王洁华，女，汉族，1971年11月29日出生，住潮州市湘桥区。 申请执行人林卫镇与被执行人张思明、王洁华买卖合同纠纷一案，依据发生法律效力的潮州市中级人民法院(2020）粤51民终152号民事判决书及本院(2019）粤5102民初838号民事判决书，被执行人张思明、王洁华应付还申请执行人货款223450元及应计利息（按生效判决计），被执行人张思明、王洁华负担案件受理费4652元。因被执行人没有按判决确定的期限履行还款，申请执行人向本院申请强制执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人张思明、王洁华开设有银行账户，但暂未发现有可供执行的存款。 2、通过向潮州市自然资源局查询，查明被执行人张思明名下有位于潮州市××房房产，经拍卖得款260012元，扣除案件受理费4652元、执行费3252元、拍卖辅助费2600元、搬迁安置费8000元、（2020）粤5102执538号执行费1546元，余款239962元付还本案申请执行人林卫镇160927元及（2020）粤5102执538号案申请执行人许炎林79035元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除了被拍卖的房产外，没有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张思明、王洁华负有继续向申请执行人林卫镇履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年三月十五日 书记员  陈楚玉
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1274号 本院于2020年12月10日对原告德昌平安车行销售有限责任公司与被告包德付买卖合同纠纷一案做出的（2020）川3424民初1274号民事判决书中第三行，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川3424民初1274号民事判决书中案号“（2020）川3424民初661号”补正为“（2020）川3424民初1274号”。 审判长 何 庆 二〇二一年三月十五日 书记员 徐明盼
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初58号                            公诉机关                       河北省沧州市运河区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人西学宾，男，1980年10月8日出生，居民身份证号码1306281***********，汉族，中共党员，户籍所在地河北省高阳县晋庄乡宋家桥村**，住广西壮族自治区北海市海城区北海大道悦兴大厦****，无业。2019年6月11日因涉嫌犯销售伪劣产品罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年7月17日以涉嫌非法经营罪被逮捕，同年11月28日因患有严重疾病被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沧运检第一检察部刑诉〔2020〕53号                               指控事实                       2018年11月份至2019年6月份期间，被告人西学宾伙同梁芳（已判刑）在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，多次贩卖卷烟，经核实销售卷烟价格为62000元。                               指控罪名                       非法经营罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人西学宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人非法经营罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人西学宾主动向检察机关上缴违法所得，审理过程中向本院主动缴纳罚款，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第二十五条、第六十四条、第七十二条             《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人西学宾犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）             二、公安机关扣押物品未遂案移送，由扣押机关依法处理。缴纳至检察机关的违法所得由检察机关上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘忠诚             二〇二一年三月十五日             书 记 员 朱风蕊
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初164号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人万连喜，男，1970年12月13日出生于武汉市新洲区，初中文化，务农，住武汉市新洲区。因本案于2020年5月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人万连喜犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月11日9时30分许，被告人万连喜在武汉市新洲区阳逻经济开发区金台村万家岔渔塘边，与准备在此放鱼苗的被害人万某1及万某2等人，因鱼塘承包、归属等事发生口角，继而发生肢体冲突。其间，万连喜持西瓜刀将万某1头部砍伤，后逃离现场。公安机关接警后将万连喜传唤到案，同年5月9日将其取保候审。经法医鉴定，万某1的主要损伤为头皮创，其所受损伤程度为轻伤二级。侦讯中，万连喜赔偿了被害人万某1经济损失人民币2万元，被害人万某1出具谅解书，对万连喜的犯罪行为表示谅解。公诉机关认为被告人万连喜具有故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、坦白且认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，建议判处被告人万连喜有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人万连喜对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人万连喜犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人万连喜具有持械故意伤害他人身体、坦白且认罪认罚、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本案系因民间矛盾引发等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人万连喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊广二〇二一年三月十二日书记员  陈 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保326号申请人：朱永山，男，1968年11月4日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：无锡市××××工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：沈某敏。被申请人：沈某敏，男，1969年7月10日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人朱永山与被申请人无锡市××××工程有限公司、沈某敏劳务合同纠纷一案，申请人朱永山于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××工程有限公司、沈某敏银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人朱永山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××工程有限公司、沈某敏银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初669号原告：高国明，男，1989年1月20日出生，汉族，农民，现住庆安县，被告：庆安县比佳好物业服务公司有限公司。法定代表人：孟祥新。原告高国明与被告庆安县比佳好物业服务公司有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告庆安县高国明于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高国明撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告高国明负担。审判员  李慧颖二〇二一年三月十一日书记员  曲志涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初356号原告：盱眙中汇置业有限公司，统一社会信用代码9132083056292511XL，住所地盱眙县五墩北路新世纪广场****。法定代表人：黄锦荣，董事长。委托诉讼代理人：沈夏青，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：段广燕，女，1977年10月16日出生，汉族，公司员工，住盱眙县。被告：王述奎，男，1967年7月6日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：张艳芹，女，1979年1月14日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙中汇置业有限公司与被告王述奎、张艳芹追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案审理。原告盱眙中汇置业有限公司以双方协商处理为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙中汇置业有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙中汇置业有限公司撤诉。案件受理费2841元，减半收取1420.50元，由原告盱眙中汇置业有限公司负担。审判员  余中文二〇二一年三月二日书记员  徐芳芳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1333号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，系该公司经理。被告：任思江，男，生于1959年3月20日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆旺达物业管理有限公司与被告任思江物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任思江的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年三月十五日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢67号申请执行人：梁顺才,男性,1964年2月1日出生,汉族,住河南省孟津县。被执行人：张海伟,男性,1980年5月6日出生,汉族,住渑池县。被执行人：王丽丽,女性,1985年10月6日出生,汉族,住渑池县。本院在执行梁顺才与张海伟、王丽丽承揽合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初816号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月八日书记员  安志尧
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执730号 周华俊 苏兵征、杨丽丹： 申请执行人周华俊与被执行人苏兵征、杨丽丹请求确认人民调解协议效力执行案件，（2020）浙0702民特3466号民事已发生法律效力，申请执行人周华俊向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执730号案件执行完毕。 二〇二一年三月十五日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执957号刘修菊、赵庭：关于申请执行人刘修菊与被执行人赵庭民间借贷纠纷一案，申请执行标的：14675元。经本院立案受理并执行，现已执行到位14675元。至此，申请执行人刘修菊向本院申请执行的（2019）苏0830民初1052号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日