浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0481民初750号原告：沈芬仙，女，1956年5月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：钟雨岚，浙江国翱律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地：江苏省盐城市东进中路**钱江方洲小区******。统一社会信用代码：91320900069517251D。负责人：陈健，经理。被告：盐城剑彬新能源科技有限公司。住所地：江苏省盐城。住所地：江苏省盐城市盐城经济技术开发区东环路**913209913464282825。法定代表人：沈中华，执行董事。被告：王俊秋，男，1995年8月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告沈芬仙与被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大保险公司）、盐城剑彬新能源科技有限公司（以下简称剑彬公司）、海宁市申通快递有限公司（以下简称申通快递公司）、王俊秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告申请撤回对被告申通快递公司的起诉，符合有关法律规定，本院依法裁定予以准许。本案于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告沈芬仙委托诉讼代理人钟雨岚、被告王俊秋到庭参加诉讼；被告英大保险公司、剑彬公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈芬仙向本院提出诉讼请求：原告因交通事故损失合计117069.63元（包括医疗费8811.23元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、护理费9240元、误工费7200元、残疾赔偿金79838.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、修理费900元、交通费600元），判令被告英大保险公司在交强险及商业险范围内承担，不足部分由被告剑彬公司、申通快递公司、王俊秋承担相应的赔偿责任。本案审理过程中，因撤回了对被告申通快递公司的起诉，故原告相应撤回了对申通快递公司的诉讼请求，原告明确要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先支付，并同意扣除被告王俊秋已支付的医疗费5000元。事实和理由：2020年3月11日15时11分，被告王俊秋驾驶苏Ｊ8××**号轻型厢式货车行驶至海宁市××镇××路××村严家板桥7号地方倒车时，与由南往北原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告王俊秋负事故全部责任，原告无责任。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残，给予其误工120日，护理期60日，营养期90日。经查，被告王俊秋驾驶的苏Ｊ8××**号轻型厢式货车的机动车所有人为被告剑彬公司，肇事车辆使用人申通快递公司，被告王俊秋系本事故肇事者，且肇事车辆在事故发生时投保于被告英大保险公司，故各被告应当承担相应的赔偿责任。因原、被告就赔偿金额协商不成，原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。被告英大保险公司未作答辩。被告剑彬公司未作答辩。被告王俊秋辩称，对交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故发生后本人已垫付5000元，要求在本案中一并处理。本院经审理查明案件事实如下：本起道路交通事故发生的时间、地点、经过、事故责任、地点况与原告诉称一致。经查，原告受伤后，立即被送至海宁富春骨伤医院住院治疗，于2020年3月23日出院（住院12天），之后原告又在上述医院及海宁市盐官镇卫生院、海宁市人民医院复诊及治疗，合计支出医疗费8811.23元。2020年9月14日，原告自行委托嘉兴志源司法鉴定所对伤残程度、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年10月10日出具鉴定意见书，结论为被鉴定人之伤评定为十级伤残；伤残与交通事故存在直接因果关系，损伤起完全作用；给予误工120日，护理60日，营养90日。原告已支付了鉴定费2600元。原告另因电动三轮车受损，支出修车费900元。原告在事故发生前在杭州爱中物业管理有限公司盐官项目部担任保洁员工作，每月基本工资1800元，工资通过海宁农商银行发放，事故发生前5个月原告实际平均工资为1952元/月。原告因本次事故受伤后，未在该公司工作。另查，被告王俊秋驾驶的苏Ｊ8××**号轻型厢式货车登记所有人为被告剑彬公司，在被告英大保险公司投保了交强险和第三者责任限额100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生至今，被告王俊秋已为原告垫付医疗费5000元；被告英大保险公司、剑彬公司未支付原告赔偿款项。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机车信息查询结果表、交强险保单、门诊病历、出院记录、报告单、医疗费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、海宁农商银行存折流水明细、修车费发票；本院调查出示的机动车辆保险报案记录（代抄单）；以及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项合理损失，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。公安交警部门对本案事故责任的认定并无不当，本院予以认同。对原告的各项损失，本院认定如下：关于住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费9240元（154元／天×60天）、残疾赔偿金79838.40元（49899元／年×16年×10%）、车辆修理费900元，原告诉请合情合理，且于法有据，本院予以支持。关于医疗费，原告医疗费总额未超过交强险医疗费限额10000元，且原告亦请求非医保费用在交强险限额内优先赔付；虽其中一张2020年4月20日金额为50元的票据系收款收据，但该票据系海宁富春骨伤医院出具，且加盖公章，品名“腕关节固定夹”与原告左腕部受伤的伤情相符，本院予以认定，经计算，对原告主张的医疗费8811.23元予以支持。关于误工费，本院认为原告主张的其在交通事故发生前从事保洁工作的事实具有高度盖然性，且被告王俊秋对此不持异议，对原告主张误工费本院予以支持；关于误工费计算标准问题，考虑到原告毕竟已经超过法定退休年龄，结合原告的实际年龄、身体健康状况、从事的行业等因素，本院按60元／天的标准并根据鉴定意见书确定的误工期120天，酌情确定误工费为7200元。关于交通费，虽然原告未提供交通费票据，鉴于原告就医、鉴定及处理本案事故必然支出交通费用的客观事实，结合原告住院天数、地点、复诊、鉴定等实、地点，原告请求交通费600元偏高，本院酌情认定300元，超过部分不予支持。关于鉴定费2600元，该鉴定费确系因本案事故产生的必要合理费用，应由侵权人即被告王俊秋按事故责任承担，且庭审中被告王俊秋亦表示愿意承担，故本院予以支持。另，原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，本院酌定为5000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告沈芬仙因本案交通事故遭受的各项损失为：医疗费8811.23元、住院伙食补助费180元、营养费2700元、误工费7200元、护理费9240元、残疾赔偿金79838.40元、精神损害抚慰金5000元（交强险优先赔付）、鉴定费2600元、交通费300元、车辆修理费900元，合计116769.63元。本案系机动车与非机动车间发生的道路交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由苏Ｊ8××**号轻型厢式货车的交强险保险公司即被告英大保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告112478.40元（医疗费用赔偿限额项下10000元＋死亡伤残赔偿限额项下101578.40元＋财产损害赔偿项下900元）。对超过交强险赔偿限额除鉴定费2600元以外的损失1691.23元，根据事故责任大小、当事人驾车方式，应由被告王俊秋全额承担，因肇事车辆投保了责任限额100万元的商业三者险（含不计免赔），故原告请求被告英大保险公司在商业险范围内承担赔偿责任符合法律规定。关于鉴定费2600元，被告王俊秋表示愿意承担，不违反法律规定，本院予以照准，因其已支付原告5000元且原告同意在本案中予以扣除，为便于本案结算，其多支付的2400元视为替被告英大保险公司支付的款项，由双方自行结算（由被告英大保险公司返还被告王俊秋2400元）。原告及被告王俊秋无证据证明车辆所有人被告剑彬公司与被告王俊秋之间的关系，亦无证据证明被告剑彬公司对事故发生存在过错，故被告剑彬公司无需承担赔偿责任。经计算，被告英大保险公司合计应赔偿原告111769.63元（112478.40元＋1691.23元-2400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会通过）第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈芬仙交通事故损失111769.63元。二、驳回原告沈芬仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，减半收取计480元，由被告王俊秋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谈佳红二〇二一年三月三日书记员  贾琼霞?附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。