wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执410号申请执行人：李帆被执行人：曹苗李帆申请执行曹苗借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2511号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹苗没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李帆于2021年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人20000元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人曹苗发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到亦未履行判决书确定的义务。二、本院于2021年1月22日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年3月1日、分别对被执行人曹苗的银行存款等进行了网络查控，被执行人无其他可供执行的银行存款。三、因被执行人曹苗在西峡县人民法院案件较多，案件均以找不到人终结本次执行程序。山涧沟村委员会已出具证明，证明被执行人曹苗长期未在村居住，联系不上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人曹苗。2021年3月10日我院找到被执行人曹苗，被执行人曹苗每月25日前支付1000元，先偿还案件标的小的案件，暂无其他履行能力。四、本院已向被执行人曹苗发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人曹苗纳入失信被执行人名单。本院未能电话联系上申请人，短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请人可申请律师调查令调查被执行人的财产线索，终结本次执行程序的依据及法律后果等。现被执行人曹苗名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。案件经合议庭合议后终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹苗负有继续向申请执行人李帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年三月十一日书记员 李松颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终2405号上诉人（原审原告）：郭镜明，男，1983年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：赖柱君，广东理然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭允仓，男，1975年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭允健，男，1989年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李敏仪，女，1979年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广东，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱静安，男，1943年4月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审第三人）：陆锐佳，男，1964年2月22日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审第三人）：陆国坚，男，1991年6月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审第三人）：杨艳芬，女，1970年2月16日出生，汉族，住广东省广州市芳村区。被上诉人（原审第三人）：佛山市南海区金沙东联协胜彩印厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：陆锐佳。上诉人郭镜明因与被上诉人郭允仓、郭允健、李敏仪、钱静安、陆锐佳、陆国坚、杨艳芬、佛山市南海区金沙东联协胜彩印厂案外人执行异议之诉一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2020)粤0605民初23286号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了诉讼费缓、减、免交申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内足额预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭镜明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  张焕然审判员  麦闻文二〇二一年三月九日书记员  潘秀莲
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0984执388号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地:汉川市仙女山街道办事处仙女大道**。法定代表人王涛，该行行长。被执行人王亮，男，1983年09月16日生，汉族，住汉川市。被执行人杨娜，女，1986年09月25日生，汉族，住汉川市。被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司。住。住所地：汉川市仙女山街道办事处西湖大道/div>法定代表人晏淑华，系公司执行董事。本院在执行中国工商银行股份有限公司汉川支行与王亮、杨娜、湖北鑫诚房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人王亮、杨娜、湖北鑫诚房地产开发有限公司应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行借款本金2205365.83元及利息、罚息等，但至今未履行。本院在执行中查封被执行人王亮、杨娜抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司汉川支行不动产。本案债权借款本金2205365.83元及利息、罚息等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二一年三月十日书记员  林 丽
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保54号 申请人：李益民，男，汉族，1945年5月10日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：周侠，女，汉族，1958年3月18日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人李益民与被申请人周侠借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人周侠名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周侠名下银行账户存款3万元，冻结期限为一年； 二、查封担保人李云鹏名下东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为二年。 财产保全费320元，由申请人李益民预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 涛 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年三月九日 书记员 邵 威
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4313号原告：杜某1，女，2008年7月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：杜某2（原告杜某1父亲），男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李楚燕，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：湖南旺辉渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道东湖村**（原东湖菜市场）。法定代表人：罗斌斌。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼**）。负责人：谭耀文，总经理。委托诉讼代理人：尹阳。本院在审理原告杜某1诉被告李楚燕、湖南旺辉渣土运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某1的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告杜某1撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告杜某1负担。审判员  孙平远二〇二一年三月十九日书记员  曾 丽
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申48号再审申请人（原审原告）：中商物联行集团有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**。法定代表人：骆德强，执行董事。委托诉讼代理人：李晓春，北京斐石律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹美娟，北京斐石律师事务所律师。被申请人（原审被告）：北京君天晟信物业管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****>法定代表人：赵广君，总经理。委托诉讼代理人：郑福敏，女，北京君天晟信物业管理有限公司员工。被申请人（原审被告）：北京华建联造价工程师事务所有限公司，住所地北京市朝阳区高碑，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街****50201style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：符标，总经理。被申请人（原审被告）：北京华建联造价工程师事务所第四分所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街**晟信大厦****le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：符标。再审申请人中商物联行集团有限公司（以下简称中商公司）因与被申请人北京君天晟信物业管理有限公司（以下简称君天公司）、北京华建联造价工程师事务所有限公司（以下简称华建联公司）、北京华建联造价工程师事务所第四分所（以下简称华建联四分所）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初74586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中商物联行集团有限公司申请再审称，中商公司自2019年6月1日起自行管理涉案房屋，享有使用、出租、收取租金等合法权利，华建联公司自2019年6月1日至2019年6月20日占有使用涉案房屋，其应向中商公司支付2019年6月1日至2019年6月20日的房屋使用费63517.81元。原审法院认为华建联公司已按照约定向君天公司支付了至2019年6月20日租金，而无需向中商公司支付房屋使用费的认定错误，应依法改判华建联公司承担向中商公司支付房屋使用费的责任。华建联公司自2019年6月1日起至搬离涉案房屋前，与中商公司之间存在事实租赁合同关系，华建联公司作为涉案房屋使用人应当承担向中商公司支付房屋使用费的责任。北京君天晟信物业管理有限公司提交意见称，华建联公司与中商公司未签订过房屋租赁协议，华建联公司向君天公司缴纳租金的事实中商公司均知晓，中商公司向华建联公司主张房屋占用使用费缺乏依据。君天公司与华建联公司均不存在逾期腾退情形。中商公司、君天公司、华建联公司并未约定华建联公司腾退时间，且华建联公司因未与中商公司达成房屋租赁合同，且在确认中商公司、君天公司合同无效之前就已于2019年6月20日腾退房屋，因此，华建联公司也不存在逾期腾退情形。华建联公司向君天公司缴纳的房租截止至2019年6月20日。因此应由君天公司向中商公司支付华建联公司6月1日至6月20日期间的房屋占用使用费，华建联公司无需向中商公司缴纳房屋使用费。本院经审查认为，依照法律规定，我国民事诉讼实行两审终审制，即当事人不服一审判决、裁定时可通过提起上诉来纠正和解决。同时，法律也规定了当事人有自主选择坚持和放弃自己实体利益的权利。而当事人申请再审，是法律赋予当事人在不服生效裁判的情况下所行使的申诉救济权利。本案申请人委托代理人参加一审诉讼。在一审法院作出判决后，在法定期间内未提起上诉。在本院审查期间，申请人没有就其未提起上诉的原因提供充分理由。因此，申请人未提起上诉的行为应视为放弃了通过上诉启动二审程序纠正裁判结果的权利。现其再行行使申诉权利，不符合审判监督程序的立法目的，故本院不予支持。本案中被申请人华建联公司、华建联四分所向被申请人君天公司交纳了至2019年6月20日的租金，华建联公司、华建联四分所于2019年6月20日搬出涉案房屋。申请人与被申请人华建联公司、华建联四分所未签订协议，故原审判决作出被申请人君天公司于2019年5月31日将租赁物业整体移交给了中商公司，之后的租金应当由中商公司收取，故君天公司收取华建联公司、华建联四分所2019年6月1日之后的租金缺乏法律依据，应当将该笔费用支付给中商公司的认定并无不当，适用法律亦无不妥。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中商物联行集团有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年三月十日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保35号之一申请人：李睿，女，汉族，1989年2月14日生，洛阳市涧**。被申请人：益世昕，男，汉族，1987年1月13日生，住洛阳市洛龙区。申请人李睿于被申请人益世昕一案，申请人李睿于2021年3月10日向本院提交撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人李睿撤回对被申请人益世昕的保全。本案申请费5000元，本院予以退回。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二一年三月十一日书记员 孙腾飞
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1075号之一申请执行人：杨慧珍，女，汉族，1966年10月24日生，住泰兴市。委托代理人于菲、印文希，江苏律园律师事务所律师。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人杨慧珍与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年10月2日作出的（2011）泰黄民初字第1193号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人杨慧珍劳动报酬4761元，被执行人于调解书送达时给付100元（已履行），于2011年10月10日前给付200元，于2011年10月30日前给付500元，2011年11月30日前给付余款3961元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就4761元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（被执行人于2011年10月10日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1193号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执214号申请执行人马新维，男，1970年10月14日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇油粉村村民，现住甘泉县阳光花邸小区2-1-403室。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人马新维与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人马新维违约金4072.77元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款4072.77元支付，申请执行人马新维于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初480号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初834号原告：周静文，男，1962年12月26日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：易伟文，男，1968年4月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：高旭，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区原告周静文与被告易伟文、高旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告周静文于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告周静文撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告易伟文负担。审 判 员  吴晓君二〇二一年三月十日代理书记员  蒋运佳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初604号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：申某，出生年月不详，住蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告申某金融借款合同纠纷一案，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月十七日 书记员  陆 旸
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0212民初3392号 原告：宁波新启锦太阳能发电有限公司（统一社会信用代码为913302250919217017），住所地：浙江省象山县东陈乡象山滨海共业园金开路****。 法定代表人：金星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁东波，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（统一社会信用代码为91320321703577164W），住，住所地：江苏省丰县中阳大道/div> 负责人：董林，该公司经理。 委托诉讼代理人：余永军，江苏翰公律师事务所律师。 被告：渠斌，男，1981年5月10日出生，住江苏省丰县。 被告：王秀玲，女，1970年8月9日出生，住江苏省丰县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：董珂，丰县凤城中阳律师事务所法律工作者。 原告宁波新启锦太阳能发电有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司(以下简称人保丰县支公司)、渠斌、王秀玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁东波、被告人保丰县支公司的委托诉讼代理人余永军，被告渠斌、王秀玲的共同委托诉讼代理人陈董珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波新启锦太阳能发电有限公司向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成财产损失57527元，由被告人保丰县支公司在保险限额范围内先行赔偿，不足部分由被告渠斌赔偿，被告王秀玲对被告渠斌的赔偿承担连带责任。事实和理由：2020年8月31日早上5时许，被告渠斌驾驶苏ＣＫ××××号大型汽车（该车所有人为被告王秀玲）在Ｇ1523甬莞温州方向象山服务区行驶时，因其转向不当碰撞该服务区停车棚，造成原告所有的车棚、太阳能板损坏，原告支付维修费57527元。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队六大队认定，被告渠斌负事故的全部责任。因肇事车辆向被告人保丰县支公司投保了交强险和商业三者险，经协商无果，故向法院起诉。 被告人保丰县支公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定均无异议，但被告渠斌在事故发生后驾驶车辆驶离现场，故根据双方保险合同的约定，被告人保丰县支公司依法不承担商业险的赔偿责任。另外，原告提出的维修费用系其单方的行为，没有与保险公司和肇事车方协商，也没有经有关部门评估，其主张的损失金额缺乏依据，依法不应支持。 被告渠斌、王秀玲答辩称：对事故发生的事实和事故责任认定没有异议。被告渠斌系涉案车辆的实际所有人，其驾驶的涉案车辆在被告人保丰县支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险。在本案中被告渠斌具有驾驶资格、从业资格证，而且其驾驶的载重货车因视线不良、噪音又大，当时没有感觉大货车高栏碰撞太阳能车棚，故并不存在逃逸以及为了逃避法律制裁驶离现场等情形。因此，原告的损失应由被告人保丰县支公司在保险范围内赔偿。其次，原告请求的损失明显过高，因原告的损失没有经过评估，仅凭单方制作的维修和发票不能作为其损失依据。请求依法判决。 本院经审理认定的事实如下： 2020年8月31日5时3分，被告渠斌驾驶苏ＣＫ××××号大型汽车（该车所有人为被告王秀玲）在Ｇ1523甬莞温州方向象山服务区通道行驶时碰撞该服务区停车棚，造成原告在该服务区投资建设的车棚、太阳能板损坏。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队六大队认定，被告渠斌负事故的全部责任。事故发生后，被告人保丰县支公司未对原告的上述被损财产进行定损，原告于2020年9月4日委托河南贺丰电力集团有限公司进行维修，并于2020年12月4日、2020年12月23日分别支付维修费32000元、7739元，合计39739元。 另查明，涉案的肇事车辆在被告人保丰县支公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险有效期内。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、《分布式光伏发电项目合同能源管理协议》、维修合同、维修发票、付款凭证，以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错予以赔偿。本案中，被告渠斌驾驶的机动车碰撞原告在高速服务区投资建设的车棚及太阳能发电设施，造成原告财产损失，且交警部门认定其承担事故的全部责任，故被告渠斌应承担赔偿责任。被告人保丰县支公司作为肇事机动车交强险和商业三者险的承保公司，应在保险限额内赔偿原告的损失。被告人保丰县支公司辩称，保险合同的免责条款对保险公司免除赔偿责任的情形作了明确的约定，其中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于保险公司免于赔偿的情形之一，且被告人保丰县支公司在投保单中已作了提示和说明义务，因被告渠斌在事故发生后驾车驶离现场，故被告人保丰县支公司不承担商业保险的赔偿。本院认为，虽然被告渠斌事故后驾车驶离现场，但其在途中接到通知后即到交警部门进行处理，交警部门在事故认定时也并未认定其为交通逃逸，再结合被告渠斌所驾驶机动车的车型以及事故现场的环境，故不能排除其驶离现场时对发生事故并不知情。而保险免责条款中约定的“在未依法采取措施的情况下……驶离现场”应当理解为肇事方未采取措施的前提是主观上对发生交通事故是明知的，而被告人保丰县支公司并无证据证明被告渠斌存在逃逸的主观，因此，对被告人保丰县支公司不承担商业险赔偿的辩称不予采信。对于原告请求的赔偿金额，因被告人保丰县支公司在事故发生并接到报案后未及时对受损财产进行评估定损，原告按照其支付的维修费请求赔偿并无不当，但原告主张的赔偿金额因与其实际支付的金额不符，故本院按原告实际支付的维修金额确定赔偿金额，对原告超出实际支付的部分不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条、第二十五条第二款,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司在保险范围内赔偿原告宁波新启锦太阳能发电有限公司财产损失39739元，限于本判决生效后七日内履行完毕； 二、驳回原告宁波新启锦太阳能发电有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1238元，减半收取619元，由原告宁波新启锦太阳能发电有限公司负担192元，被告中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司负担427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李建宏 二〇二一年三月九日 代书记员 谢露露
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初550号原告：景慎斋，男，1971年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：周文斌，肇源县行远法律服务所法律工作者。被告：肇源县三站镇宏大村村民委员会。住所地，黑龙江省肇源县三站镇宏大村。法定代表人：史桂全，村民委员会主任。原告景慎斋与被告肇源县三站镇宏大村村民委员会（以下简称宏大村）承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景慎斋委托诉讼代理人周文斌、被告宏大村法定代表人史桂全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景慎斋向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告欠款646,850元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年案外人孟宪祥因工程向原告借款787,500元，约定2007年12月31日还清。到期后孟宪祥无力向原告清偿该笔债务，经原告与孟宪祥协商，并取得被告同意，用孟宪祥为被告2006年的红砖路面铺设款抵顶该笔债务，被告将孟宪祥存于被告村委会账面的存款转到原告名下。后被告陆续向原告偿还140,650元，剩余646,850元被告一直未向原告偿还。原告数年来多次找到被告要求偿还该笔欠款，被告均以没钱拒绝偿还。故诉至法院。宏大村辩称，欠款事实存在,现在无钱给付。本院经审理认定事实如下：2006年7月16日，案外人孟宪祥与被告签订铺红砖路面承包合同，约定孟宪祥承揽被告二坟岗子至望海屯共计10公里的红砖路铺设工程，总价款160万元，并约定了付款方式。因孟宪祥欠原告债务款787,500元，经协商，孟宪祥将在被告村委会存的工程款787,500元转让给原告，被告予以认可，并为原告在账面下账记载。后被告先后给付原告欠款140,650元，余款646,850元至今未给付。原告诉至本院。本院认为，本案系承揽合同纠纷。本案中，孟宪祥按照被告要求完成了工作，即铺设红砖路工程，并已交付使用，被告应当按照约定的期限支付报酬，被告长期拖欠不予给付无理。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，孟宪祥将债权转让给原告后，已经通知了被告，被告亦为原告在明细账下账，并已给付部分欠款，故该债权转让合同有效，原告取代孟宪祥对被告享有了债权，与被告形成了债权债务关系。原告要求被告给付拖欠的欠款（工程款）646,850元的诉讼请求，依法应予支持。因本案争议发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下：被告肇源县三站镇宏大村村民委员会于本判决生效后立即给付原告景慎斋债务款646,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10269元，减半收取计5134元，由肇源县三站镇宏大村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高捍东二〇二一年三月一日书记员  梁金侠附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执52号之一被执行人:王超。本院在执行，王超罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在财付通的存款214.73元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月九日书记员  秦志刚
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终209号上诉人（原审被告）：卓集送信息科技（武汉）有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼厂房**。法定代表人：余伟，总经理。委托诉讼代理人：许泽培，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杭州菜鸟橙运供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。法定代表人：帅勇，经理。上诉人卓集送信息科技（武汉）有限公司因与被上诉人杭州菜鸟橙运供应链管理有限公司运输合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初5153号之一民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人卓集送信息科技（武汉）有限公司上诉称，1、运输合同中托运人位于武汉境内，即符合《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》中适用指定管辖的条件；2、原审法院仅根据我方在“北京市及佛山市履行合同项下的配送义务”就作出裁定，属于事实认定不全并且对复函做了缩小解释；3、将本案移送武汉铁路运输法院有利于减轻原审法院的审判压力，也是充分利用省内司法资源、依法合理进行案件分流的良好开端。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉铁路运输法院审理。被上诉人杭州菜鸟橙运供应链管理有限公司未提出答辩意见。本院经审查认为，本案系因运输合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于批准指定武汉铁路运输中级法院和武汉、襄阳铁路运输法院受理案件范围的复函》规定，武汉铁路运输法院受理在武汉市内发生的运输纠纷案件，本案中，双方当事人于2018年3月23日、2018年4月23日签订的《项目试运行协议》约定，由杭州菜鸟橙运供应链管理有限公司承接卓集送信息科技（武汉）有限公司在广州、深圳、佛山、北京的共享单车的配送业务，故该配送业务的履行及由此产生的纠纷，均发生在武汉市以外。依据上述复函的规定，本案不符合该复函的适用条件，不属武汉铁路运输法院专属管辖案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告卓集送信息科技（武汉）有限公司的住所地在武汉东湖新技术开发区武大科技园四路研发楼厂房**，属于湖北省武汉东湖新技术开发区行政辖区，故该辖区的湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院依法对本案享有管辖权，杭州菜鸟橙运供应链管理有限公司在纠纷发生后，选择向湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人卓集送信息科技（武汉）有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年三月十九日法官助理黄旭慧书记员张莉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保442号 申请人：赵畔青，男，1955年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许连银，男，1979年12月17日生，汉族，现住临淄区。 申请人赵畔青于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许连银的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵畔青的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许连银的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人赵畔青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月一日 书记员  张晓晗
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1001号 原告：楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：山东森晟房地产开发有限公司，住所地：嘉祥县中心西街路北。 法定代表人：冯奕，系公司执行董事兼总经理。 第三人：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：济宁市洸河路**金茂大厦**。 法定代表人：杨同金，系公司董事长。 本院在审理原告楚冬锋与被告山东森晟房地产开发有限公司、第三人山东兴唐源建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告楚冬锋应当预交诉讼费，本院于2020年2月10日向原告下发《预交案件受理费通知书》，并于同日送达给原告。原告在限期七日内仍未预交诉讼费用。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  张深青 人民陪审员  陈效中 人民陪审员  谷兰菊 二〇二一年三月五日 书 记 员  周 佩
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执719号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X0。 负责人李少波，该行行长。 被执行人：王彤，男，1986年8月25日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 被执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司，住所，住所地潍坊市经济区月河路民主街西南角社会信用代码：9137070578503279XG。 法定代表人：马金刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初882号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊三嘉担保投资有限公司银行存款111127.73元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十八日 书记员  刘建海
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执168号 申请执行人：申有财，男。 被执行人：彭喜香，女。 本院在执行申请执行人申有财与被执行人彭喜香民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人彭喜香给付申请执行人申有财借款本金130,000元及利息（自2019年10月21日起按年利率15.4%计付至借款清偿之日止）,并负担案件申请费1450元和本案执行费1850元。2021年3月9日,申请执行人申有财与被执行人彭喜香自行和解，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0426执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黎 清 审 判 员  文剑乃 审 判 员  李 全 二〇二一年三月九日 法官助理  蔡移贵 书 记 员  曾芝琴
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初69号 原告刘军义，男，1960年10月24日出生，汉族，住沙河市。 被告沙河市公安局交通警察大队，住所地沙河市机场路**。 负责人施峰，男，该大队大队长。 委托代理人赵捧苏，女，该大队工作人员。 本院在审理原告刘军义诉被告沙河市公安局交通警察大队罚款一案中，原告刘军义于2021年3月16申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘军义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘军义负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  侯 阳 人民陪审员  王若颖 二〇二一年三月十七日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特11号申请人：吕某。申请人：周某。本院于2021年3月10日立案受理申请人吕某与周某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月10日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1.周某欠付吕某借款20000元，于2021年4月30日前一次性付清。逾期不还，以20000元为基数，自2020年2月29日起至实际付清欠款之日止，按照年利率15.4%向吕某支付欠款利息。2.双方再无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吕某与周某于2021年3月10日经烟台市蓬莱区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙传辉二〇二一年三月十日书记员  张 颖
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初982号 原告：山东绿地泉物业服务有限公司，住所地济南市市中区 法定代表人：温雪娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董福敏，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。 被告：李东升，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告山东绿地泉物业服务有限公司与被告李东升物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东绿地泉物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东绿地泉物业服务有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东绿地泉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东绿地泉物业服务有限公司负担。 审判员  李敏 二〇二一年三月五日 书记员  王雪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审596号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：汪倩，女，汉族，1985年6月1日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114059号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105114059号行政处罚决定书，决定对被执行人汪倩罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人汪倩收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114059号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114059号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114059号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执1067号 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司 被执行人：宋**、祁桂芳 本院在执行申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人宋**、祁桂芳追偿权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3481号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈乾峰，男，汉族，1985年8月26日生，住江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈乾峰的本院(2020)沪0106民初138号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初138号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执438号申请执行人：宋庆军,男性,1962年9月21日出生,住北票市。被执行人：李华民，男性,1964年7月22日生，汉族，住北票市。被执行人：冯秀珍，女性,1970年8月7日生，汉族，住北票市。被执行人：李珍鹏，男性,1995年4月13日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人宋庆军与被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人宋庆军也未能向本院提供被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2394民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人李华民、冯秀珍、李珍鹏确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年三月十日书记员  李 廷
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢55号 申请执行人王立生，男，1969年11月27日生，汉族，现住扶余市。 被执行人庄义华，男，1975年11月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人王立生与被执行人庄义华买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉0781民初1088号民事判决。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初1088号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年三月四日 书记员  李 贺
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执714号 许梦芝、邱景生： 本院执行的许梦芝申请邱景生责令退赔一案，经被执行人邱景生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初186号 原告：河北昱泰天成电子科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**怀特商城广场写字楼******。 法定代表人：吴智骞，职务总经理。 委托诉讼代理人：张宏伟、赵宇鹏，河北世纪联合律师事务所律师。 被告：董建彬，男，1990年12月23日出生，汉族，职业，住河北省唐山市高新技术产业开发区。 河北昱泰天成电子科技有限公司与董建彬劳动争议一案中，本院于2021年1月20日立案。2021年3月18日，原告河北昱泰天成电子科技有限公司、河北呈泰天成电子科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按河北昱泰天成电子科技有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由河北昱泰天成电子科技有限公司、河北呈泰天成电子科技有限公司负担。 审判员  路新华 二〇二一年三月十九日 书记员  刘佳妮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1610号申请执行人：张君，女，1985年9月23日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张君与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4588号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1610号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执1号申请执行人：张某，女性。被执行人：杨某。本院在执行张某与杨某借款合同纠纷一案中，该案执行标的81万本金及案件各项费用共计29770元，执行费10500元，在执行中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，通过网络查控扣划被执行人12904.5元，且再无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序，本院已向被执行人发出《限制消费令》，将其纳入《失信被执行人名单》。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执1号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年三月十八日书记员  严科宁
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保230号陈头华、陈加明：陈头华与陈加明财产保全一案，申请执行标的共计21000.00元。经本院立案执行，现已冻结陈加明网络资金账户5个及查封陈加明名下贵Ａ×××××、贵Ａ×××××吉利牌车两辆予以查封。至此，陈头华向本院申请执行的（2021）黔0121财保180号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十五日书记员  吴柯熠
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2499号 原告：张家吉，女，汉族，1972年12月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：焦林，男，汉族，1988年9月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告张家吉诉被告焦林劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告张家吉于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家吉撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张家吉负担。 审判员  宋小满 二〇二一年三月十五日 法官助理刘耀 书记员何忆
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初424号之二 解除保全申请人：苏贵喜，男，1963年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：刘淑秋（系苏贵喜妻子），女，1963年2月18日出生,户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 解除保全申请人：刘淑秋，女，1963年2月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：王君有，男，1974年5月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：陈长丽，女，1974年5月21日出生，住黑龙江省穆棱市。 申请人苏贵喜、刘淑秋与被申请人王君有、陈长丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出（2021）黑1085民初424号民事裁定书，冻结被申请人王君有、陈长丽名下银行账户资金20000.00元；或查封被申请人王君有、陈长丽名下价值20000.00元的车辆车籍；或查封被申请人王君有、陈长丽名下价值20000.00元的房屋产籍。苏贵喜、刘淑秋于2021年3月11日申请撤诉，本院于2021年3月11日作出（2021）黑1085民初424号之一民事裁定书，准许孟祥君撤回起诉。苏贵喜、刘淑秋于同日向本院申请解除财产保全。 本院经审查认为，苏贵喜、刘淑秋于2021年3月11日向本院申请解除财产保全是对其诉讼权利的自行处分，故对苏贵喜、刘淑秋申请的保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王君有、陈长丽名下银行账户资金20000.00元，或解除被申请人王君有、陈长丽名下价值20000.00元的车辆车籍，或解除被申请人王君有、陈长丽名下价值20000.00元的房屋产籍； 二、解除对申请人苏贵喜所有的坐落于穆棱市八面通镇农拥委建安公司家属楼102室商服房屋的产籍。 案件申请费220元，由申请人苏贵喜、刘淑秋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 梅 二〇二一年三月十一日 书记员 刘美辰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初369号原告：程某，甘肃省通渭县人，住甘肃省酒泉市。被告：鲁某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告程某与被告鲁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告鲁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告红砖款14360元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年6月，原告经人介绍，为被告承包的工程提供红砖。2019年12月11日，被告向原告出具欠条，注明下欠原告14360元砖款，并承诺2019年12月31日前付清。经催要，被告未按约付款。被告鲁某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告未到庭发表质证意见，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，原告为被告承包的工程提供红砖。2019年12月11日，被告向原告出具欠条，载明：“欠到程某拉砖款壹万伍仟元（15000），于2019年12月31日付款。今天2019年12月11日付贰仟元，剩下壹万叁2019年12月31日前付清。欠14360元，壹万肆仟陆佰元。欠款人：鲁某。”因被告未按约付款，引发诉讼。另查明，原告起诉后，被告支付了砖款5000元。本院认为，原告向被告供应红砖，被告经结算向原告出具欠条，双方形成买卖合同关系，被告应向原告履行付款义务。关于欠条的形成过程，原告陈述，一开始双方估算欠付砖款15000元，后经详细计算，欠付金额为14360元，并由被告在欠条上注明，出具欠条当天被告支付了2000元，起诉后被告支付了5000元。根据被告出具的欠条和付款情况，下欠红砖款金额应为7360元（14360元-2000元-5000元）。5000元货款系起诉后支付，对应的诉讼费用应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某于本判决书生效十五日内支付原告程某红砖款7360元；二、驳回原告程某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计80元，由原告程某负担11元，被告鲁某负担69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年三月十日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4368号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：程鹏，男，汉族，1991年8月4日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人程鹏的本院(2019)沪0106民初57347号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初624号原告：冯永德，男，1972年12月25日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：蹇卫风，贵州红籽律师事务所律师。被告：童尚海，男，1982年3月25日出生，住四川省武胜县。被告：胡劲波，男，1974年3月10日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告冯永德诉被告童尚海、胡劲波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，原告冯永德于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冯永德申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯永德撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯永德负担。审判员  冯学林二〇二一年三月十二日书记员  冉 亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3642号原告李某某，男，汉族，1972年3月2日出生，住山东省莘县。被告河南某某公司，住所河南省许昌市魏都区。法定代表人韩某某，董事长。委托诉讼代理人李某某，系该公司总经理。原告李某某诉被告河南某某公司（以下简称河南某某公司）劳动争议纠纷一案，原告李某某诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资10000元；2、依法判令被告赔付原告工资双倍；3、案件诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被河南某某公司委托代理人李帅鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况案外人刘国华与被告河南某某公司系合作关系，刘国华为被告河南某某公司做市场推广工作。2020年10月1日，原告李某某经刘国华招聘，共同参与刘国华与被告河南某某公司合作项目的市场推广工作，2021年1月10日原告称其离职。原告提交的奇卖卖核心团队郑州群（1）微信聊天截图显示：“2020年10月31日下午17:51，刘国华在该群说：各位领导，从十一月一号开始每位核心领导5000元工资，每天早上9:20晨会9:40结束，迟到一次扣除50元，望大家遵守！原告回复：收到。”被告对上述微信聊天内容不予认可，认为系刘国华个人行为。另原告提交奇迈文化传播有限公司考勤记录表，被告亦不予认可，认为该表不是被告河南某某公司制作。原告向被告索要工资未果，曾于2021年1月13日向金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，当日，金水区劳动人事争议仲裁委员会出具金劳人仲案字（2021）0199号不予受理通知书。原告收到该不予受理通知书后不服，遂诉至本院。因原告李某某提交的证据不足以证明其与被告河南某某公司存在事实劳动关系，原告诉讼请求，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告李某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月十一日代理书记员  王 帅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执3490号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：吴志高。 被执行人:陈勇，男，1994年10月29日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：王素军，男，1974年4月6日出生，汉族，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈勇、王素军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特408号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人王素军所有的坐落于衢州市龙洲街道进士路32号301室的不动产已被衢州市龙游县人民法院首封，本院已发函参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2021年3月4日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费3505元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执3490号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二一年三月四日 代书记员 叶晓薇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初32号原告：罗永青，男，1976年5月4日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：王宏，鹤壁市浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王金彪，男，1981年3月18日出生，汉族，住滑县。被告：舞钢市食品公司河湾定点屠宰厂，住所地舞钢市。法定代表人：宋付妹，该公司经理。被告：舞钢市食品公司，住所地舞钢市。法定代表人：宋付妹，该公司经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：李永成，河南广宏律师事务所律师。被告：吴心瑞，男，1959年7月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：贺庆阳，男，1969年2月20日出生，汉族，住舞钢市。原告罗永青与被告舞钢市食品公司河湾定点屠宰厂、舞钢市食品公司、吴心瑞、贺庆阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，罗永青于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗永青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗永青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗永青负担。审 判 长  谷聪一审 判 员  张红鸽人民陪审员  王素芳二〇二一年三月五日书 记 员  夏丹丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初121号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人龙新勇，男，1981年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省常德市鼎城区，现住地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被常德市公安局柳叶湖分局刑事拘留，同年12月4日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现押常德市看守所。辩护人赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人龙新勇犯盗窃罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐良杰出庭支持公诉。被告人龙新勇及其辩护人赵晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2020年7月以来，被告人龙新勇利用在常德兴湘拍卖公司工作，熟悉常德市部分公务旧车停放的情况，通过聘请他人技术配锁、开锁、拆卸等方式，将停放在柳叶湖游客集散中心、市民之家停车场的一辆大众牌小汽车盗走后自己使用，多次将多辆汽车轮胎及零部件拆卸后销赃获利，共非法获利3905元。经鉴定，被盗的一辆大众牌汽车价值31000元，十个汽车电瓶共计价值685元，合计价值31685元。具体犯罪事实如下：1、盗窃电瓶的犯罪事实2020年8月12日，龙新勇在柳叶湖游客集散中心停车场使用徒手的方式盗窃6台电瓶后销赃给陈某，获利461元；同年8月22日，在同一地点、使用同一方式盗窃3台电瓶后销赃给陈某，获利234元；同年9月13日，在同一地点、使用同一方式盗窃6台电瓶后销赃给陈某，获利460元。2、盗窃轮胎及零部件的犯罪事实2020年7月30日，龙新勇在市民之家停车场盗窃一辆大巴车的2个轮胎，销赃给李某获利1000元；同年8月6日，龙新勇在柳叶湖游客集散中心停车场盗走大巴车的一个备胎，销赃给李某获利600元；同年10月21日，龙新勇在柳叶湖游客集散中心停车场盗走大巴车的缓速器和一个汽车电瓶，销赃给李某获利550元；同年10月22日，龙新勇在柳叶湖游客集散中心停车场盗走大巴车的空调散热器，销赃给李某获利600元。3、盗窃汽车的犯罪事实同年10月10日，龙新勇以车钥匙丢失为由，利用开锁工人苏治国配制的车钥匙，将停放在柳叶湖游客集散中心地下停车场的一台白色大众帕萨特小汽车盗走，供自己使用。案发后，常德市公安局柳叶湖分局从龙新勇处扣押一台白色大众帕萨特小汽车，并发还给被害单位；从陈某处扣押十个汽车电瓶。被告人龙新勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见为：对公诉机关起诉的事实以及证据及认定的罪名没有异议。被告人龙新勇在本案的过程中有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，被告人龙新勇的家庭状况不好，父母生病，两个小孩上学，请法院予以考虑，给其一个重新做人的机会。经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人龙新勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。另查明：2021年2月22日，被告人龙新勇在检察机关签署《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出对龙新勇判处有期徒刑一年九个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关提交的户籍资料，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，常德市机关事务管理局出具的情况说明，常德市市直行政事业单位公务用车移交单，机动车销售发票、照片、行驶证、注册登记表，照片，证人梁某、郭某、陈某、舒某、李某、孙某、谢某、曾某、潘某、项某证言，被害人单位工作人员周某的陈述，被告人龙新勇的供述与辩解，常德市武陵区价格认证中心武价认定【2020】56号号价格认定结论书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人龙新勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙新勇如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。对辩护人提出的龙新勇有坦白、认罪认罚等法定、酌定从轻情节，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人龙新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2022年7月27日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  孔源源二〇二一年三月五日书记员  郭丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435财保1号 申请人：温载远，男，1971年1月18日出生，汉族，浙江省平阳县人，住成都市金牛区。 委托诉讼诉讼代理人：黄强，四川毫达律师事务所律师，代理权限为贴别授权。 被申请人：甘洛县天益再生资源有限责任公司，住所地：四川省甘洛县海棠工业园区。 法定代表人：李益军，该公司总经理。 申请人温载远于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436××××0281内的存款340万元。申请人温载远以华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》（担保金额340万元）进行担保。 本院经审查认为，申请人温载远提供了华安财产保险股份有限公司四川分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保，可以对被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436××××0281内的存款340万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘洛县天益再生资源有限责任公司在凉山农村商业银行股份有限公司甘洛支行账号为9436××××0281内的存款340万元，冻结期限从2021年3月11日起至2022年3月10日止。 案件申请费5000.00元，由申请人温载远负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 木乃以不 二〇二一年三月十一日 法官助理 阿里政府 书 记 员 张  颖
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执793号之一申请执行人：周和英，女，1973年12月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅那区。被执行人：方家金，男，1973年07月17日出生，汉族，住全椒县。被执行人：艾忠德，男，1964年09月26日出生，汉族，住滁州市。本院在执行申请执行人周和英与被执行人方家金、艾忠德民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人艾忠德银行存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人艾忠德银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执保90号申请人：东营市亿润市政工程有限公司。住所地：东营市垦利区垦利街道办事处宋坨村37号。统一社会信用代码：91370521MA3MMYR58Y。法定代表人：孙乃刚，总经理。被申请人：山东宏基建设集团有限公司，住所地：东营市垦利区振兴路211号。统一社会信用代码：91370521764814119C。法定代表人：杨同海，总经理。申请人东营市亿润市政工程有限公司与被申请人山东宏基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人东营市亿润市政工程有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2021）鲁0505民初540号民事裁定书裁定：冻结被申请人山东宏基建设集团有限公司的银行存款650000元或查封同价值的财产、债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东宏基建设集团有限公司的银行存款650000元或查封同价值的财产、债权。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二一年三月五日书记员  李 娜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执171号申请执行人赵某。被执行人吴某，蒙古族，科右中旗人。被执行人杜某，女，现住科右中旗巴彦呼舒镇天成嘉园1号楼5单元401室。本院立案执行赵某申请吴某、杜某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青格乐图于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初3623号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员 马明二〇二一年三月九日书记员 杭宇
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执353号 贾乐、王斌： 申请执行人贾乐与被执行人王斌运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1978号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王斌逾期未履行调解书确定的义务,申请执行人贾乐向本院申请执行，要求被执行人支付运输费24520元、案件受理费206.50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王斌交纳了24726.50元，本院已给申请执行人贾乐兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执353号执行案件执行完毕，于2020年3月18日结案。 二〇二一年三月十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初918号之一原告：博耳（无锡）电力成套有限公司，统一社会信用代码9132020077249862XC，住所地江苏省无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘。被告：合肥博世杰电力技术有限公司，统一社会信用代码91340100774979160E，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦1805。法定代表人：龙文明。第三人：安徽合电正泰电气成套设备有限公司，统一社会信用代码913401237300143407，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园耕耘路**/div>法定代表人：陈成剑。本院在审理原告博耳（无锡）电力成套有限公司诉被告合肥博世杰电力技术有限公司与第三人安徽合电正泰电气成套设备有限公司买卖合同纠纷一案中，博耳（无锡）电力成套有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为：博耳（无锡）电力成套有限公司以双方已达成和解协议为由，书面申请撤回起诉，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许博耳（无锡）电力成套有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3650元，财产保全费2770元，合计6420元，由博耳（无锡）电力成套有限公司负担。审 判 员  薛 雨二〇二一年三月十五日法官助理  杨 颖书 记 员  徐逸菲
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书渝0102民初749号原告：苏红，男，1986年3月13日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：袁显华，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。原告苏红与被告袁显华民间借贷纠纷一案中，因原告苏红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏红负担。审 判 员 韩世忠二〇二一年三月三日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初736号 原告：张家界唯一物业服务有限公司。住所地：慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，经理。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：许湘慈，女，1995年8月6日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告张家界唯一物业服务有限公司与被告许湘慈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告张家界唯一物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界唯一物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界唯一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界唯一物业服务有限公司负担。 审判员  向春云 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 艳
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢92号 申请执行人：张**,男,1969年12月11日生，汉族，住高青县。 被执行人:纪红霞,女,1968年8月8日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2014）高民初字第294号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人纪红霞存款12000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月八日 书记员  陈园芳
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更289号罪犯赵景山，男，1970年11月12日出生，汉族，河北省保定市人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年11月26日作出了（2012）保刑初字第222号刑事判决，以被告人赵景山犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵景山在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年4月服刑期间共获狱级改造积极分子1个、表扬奖励6个、单项表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵景山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2035年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年三月十五日书记员  贾 康
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3986号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘小莉，女，汉族，1968年2月21日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘小莉的本院(2019)沪0106民初17376号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17376号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执842号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码×××。法定代表人：彭飞，总经理。被执行人李鑫，男，1989年6月21日出生，住吉林省吉林市。关于上海麦罗投资管理有限公司与李鑫融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8662号民事判决书已经发生法律效力。因李鑫未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人李鑫给付案款32547.34元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人李鑫名下有外地牌照小汽车，本院已查封，现因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8662号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月十一日书记员 张佳春
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初99号原告：揭阳市庆展不锈钢有限公司，住所揭阳市区梅云何厝工业区。法定代表人：何炎铇，董事长。委托诉讼代理人:陈秀燕、陈敏妮，广东冠法律师事务所律师。被告：卢小均，女，汉族，1963年4月14日出生，住中山市石岐区。被告：卢建森，男，汉族，1968年10月25日出生，住中山市石岐区。原告揭阳市庆展不锈钢有限公司与被告卢小均、卢建森买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，撤诉理由成立，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告揭阳市庆展不锈钢有限公司撤诉。本案受理费减半收取为48.5元，由原告揭阳市庆展不锈钢有限公司负担。审 判 长  赖荣利人民陪审员  杨少生人民陪审员  王胜仰二〇二一年二月二十四日法官 助理  陈熳纯书 记 员  郑树桓
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1287号邹野洲本院执行的邹野洲罚金执行一案，经被执行自动履行，所有罚金已经全部缴纳到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十七日
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0112行审7号申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，住所地天津市津**咸水沽镇南环路**。负责人李咸群，局长。委托代理人张晓晨。被执行人天津市津南区小站镇迎新村村民委员会，住所地天津市津**小站镇迎新村。法定代表人郑玉清。申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局，于2020年7月24日作出津南规自监土地处罚字【2019】第57号行政处罚决定书，其主要内容为：1.责令天津市津南区小站镇迎新村村民委员会退还在天津市津南区小站镇迎新村非法占用的10366.98平方米土地；2.没收天津市津南区小站镇迎新村村民委员会在天津市津南区小站镇迎新村非法占用的609.82平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对天津市津南区小站镇迎新村村民委员会按照15元/平方米的标准处以罚款，共计155504.7元（大写：人民币壹拾伍万伍仟伍佰零肆元柒角）。被执行人在处罚决定书规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务。经催告后，被执行人仍未履行处罚决定书规定的义务。申请执行人向本院申请强制执行津南规自监土地处罚字【2019】第57号行政处罚决定书第三项内容，即对天津市津南区小站镇迎新村村民委员会按照15元/平方米的标准处以罚款，共计155504.7元（大写：人民币壹拾伍万伍仟伍佰零肆元柒角）。并提供了作出处罚决定书的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字【2019】第57号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局津南分局作出的津南规自监土地处罚字【2019】第57号行政处罚决定书第三项内容准予强制执行。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年三月一日法官助理董怡然书记员崔爽
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初721号 原告：曹松梅，女，1976年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。被告：邓豹，男，1973年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：何玉新，男，1966年5月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告曹松梅与被告邓豹、何玉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告曹松梅向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告邓豹偿还借款1,210,000元；2．请求判令被告邓豹支付自起诉之日起至还款之日利息（以1,210,000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3．请求判令被告何玉新对上述借款及利息承担连带清偿责任；4．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告邓豹因资金周转需要向原告提出借款1,210,000元的请求，原告应允但要求其提供相应担保，被告邓豹找到朋友何玉新作为借款担保人。2018年7月7日三方以原告曹松梅作为出借人，被告邓豹作为借款人，被告何玉新作为担保人，签订了借款借据，并于同日出具收条，确认收到借款。原告出借上述款项后，增多次要求被告邓豹还款，但均被告以各种理由推拖至今。本院认为，原告曹松梅起诉，应当有明确的被告，并提供被告的准确送达地址，本案中，原告未能提供的被告的地址，不能向被告送达法律文书且原告又不同意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曹松梅的起诉。本案案件受理费15,690元，减半收取7,845元，退还原告曹松梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员 道朱力加尼丁               二〇二一年三月三日             书记员 李君
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执240号 申请执行人：王立华，男，1964年8月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：方永利，男，1973年9月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王立华与方永利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特674号民事判决书已发生法律效力。因方永利未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行金额为290000.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人方永利送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产； （3）本院于2021年1月20日查封了被执行人方永利所有的苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制，暂无法处置。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初737号 原告周文泽，男，汉族，1962年11月5日出生 原告杨素淼，女，汉族，1964年7月5日出生 被告李步云，男，汉族，1932年9月1日出生 被告徐风英，女，汉族，1933年12月24日出生 原告周文泽、杨素淼诉被告李步云、徐风英房屋买卖合同纠纷一案，原告周文泽、杨素淼于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文泽、杨素淼的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周文泽、杨素淼撤回起诉。 案件受理费80元，由原告周文泽、杨素淼负担。 审判员  李书朵 二〇二一年三月八日 书记员  袁伟苓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保294号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：王柳森，男，1990年09月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王柳森金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初976号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王柳森所有银行存款10624.82元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王柳森所有银行存款10624.82元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执783号李远征危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的（2020）豫0725刑初605号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十九日书记员  刘锦玺
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审158号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人丁志刚，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，经审查申请人提交的证据材料，现有证据无法证实相关文书已有效送达被申请人。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请人的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十二日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
云南省大关县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)云0624刑初19号公诉机关大关县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，生于1965年02月02日，汉族，小学文化，务农为业，云南省大关县人，住大关县。被告人暨附带民事诉讼被告人李永林，男，汉族，生于1984年06月17日，文盲，务农为业，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月05日被逮捕。现羁押于大关县看守所。辩护人（诉讼代理人）侯申奎，云南乌蒙律师事务所律师。大关县人民检察院以大检一部刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人李永林犯故意伤害罪，于2021年02月03日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。大关县人民检察院指派检察员王虎春出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告人李永林及其辩护人（诉讼代理人）侯申奎，附带民事诉讼原告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。大关县人民检察院指控，2020年04月30日22时许，李某1与李某2因李永林家狗踩烂李某1家地里的薄膜一事，二人酒后到李永林家门口找李永林，李某1在去找李永林时辱骂了李永林，李永林顺手拿起放在李永林家门口的打杵打了李某1的左手手背等位置，导致李某1左手第二掌骨骨折。云南省大关县公安局司法鉴定中心对李某1的伤进行了损伤程度鉴定。鉴定意见为：李某1损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李永林故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李永林到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑七个月。公诉机关针对指控，当庭出示了：1.证人李某2、李某3等人的证言材料；2.被害人李某1的陈述；3.被告人李永林供述和辩解；4.鉴定意见；5.现场指认笔录等证据。附带民事诉讼原告人李某1诉称，附带民事诉讼被告人李永林的行为致其身体受到伤害，共支出医疗费9147.82元、生活费2100.00元、护理费2520.00元、车费1500.00元，合计人民币15267.82元，请求判令附带民事诉讼被告人李永林赔偿人民币14717.82元。被告人暨附带民事诉讼被告人李永林对公诉机关的指控无异议。辩护人侯申奎对公诉机关指控的罪名不持异议。认为是被害人李某1的过错引发了本案的发生，应减轻对被告人李永林的处罚；案件发生后，公安机关通知李永林去接受询问，李永林主动去如实供述了犯罪行为，应视为为自首；系初犯；自愿认罪认罚；激情犯罪。综合以上量刑意见，建议判处被告人李永林有期徒刑七个月，缓刑一年。经审理查明，2020年04月30日22时许，被害人李某1以被告人李永林家狗踩烂其家地里的薄膜一事为由，酗酒后到李永林家门口找李永林并辱骂李永林。被告人李永林便在家门口提了一根打杵殴打被害人李某1的左手手背等位置，造成李某1左手第二掌骨骨折。经云南省大关县公安局司法鉴定中心对李某1的伤进行损伤程度鉴定，鉴定意见为：李某1损伤程度为轻伤二级。另查明，2021年01月27日在公诉机关审查起诉阶段，被告人李永林自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人李永林明知他人已经向公安机关报案，公安机关传唤其接受讯问，如实供述了犯罪行为。在庭审过程中，附带民事诉讼被告人李永林与附带民事诉讼原告人李某1达成和解协议，由附带民事诉讼被告人李永林赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失医疗费、住院生活补助费、护理费等共计人民币10000.00元。被害人李某1对被告人李永林的行为予以谅解。公诉机关针对指控出示的证据，经当庭质证，被告人李永林及辩护人（诉讼代理人）侯申奎，被害人李某1，均无异议，本院予以采信。本院认为，公民的身体健康权，受法律保护。被告人李永林故意将被害人李某1打致轻伤二级，损害了李某1的身体健康，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。对被告人李某1应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内予以处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人李永林明知他人已经向公安机关报案，公安机关传唤其接受讯问，如实供述犯罪行为，应视为自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；得到被害人的谅解，可以对其从轻处罚；被害人在本案中存在过错，可以酌情从轻处罚。综合被告人李永林的犯罪事实和具有的量刑情节，依法可以对被告人李永林从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人李永林的辩护人侯申奎发表的辩护意见和提出的量刑建议，其理由成立，本院予以采纳。在庭审中，附带民事诉讼被告人李永林与附带民事诉讼原告人李某1达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李永林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验请，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人李永林赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币10000.00元。（已当庭履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 勇审 判 员  刘 健人民陪审员  翟培合二〇二一年三月四日书 记 员  饶 静
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7852号申请执行人苏州市诚毅保洁有限公司与被执行人苏州市吴江区盛泽镇庄平村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的为96147.00元，执行费1342.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初77号   原告：龙志荣。   被告：梁建文。   原告龙志荣诉被告梁建文合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。在审理过程中原告龙志荣向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告龙志荣的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告龙志荣撤诉。   案件受理费3300元，撤诉案件减半收取1650元，由原告龙志荣负担。   审判员 殷振江     二〇二一年三月一日   书记员 成晓娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执151号之一申请执行人南阳美盛置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区滨河北路与京宛大道交汇处向北200米处售楼中心，统一社会信用代码91411300090200304K。法定代表人胡玉洪，任总经理职务。委托代理人桂芗芗，河南金色世纪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人张晓燕，女，汉族，1985年6月30日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人张桂拴，男，汉族，1978年6月20日出生，住河南省南阳市社旗县。申请执行人南阳美盛置业有限公司与被执行人张晓燕、张桂拴借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6784号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金624507.17元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6784号民事判决书表述为准】等。因被执行人张晓燕、张桂拴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳美盛置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月9日向被执行人张晓燕、张桂拴送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况：1、被执行人张晓燕、张桂拴名下无有价证券、保险投资、银行存款、网络资金等财产信息。2、被执行人张桂拴名下有2016年12月3日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**中华牌汽车一辆；被执行人张晓燕名下有2011年7月19日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封，无法进行处置。7、经执行系统关联查询，张桂拴作为被执行人共有关联案件4件，其中终结本次执行程序2件；张晓燕作为被执行人共有关联案件2件，其中终结本次执行程序1件。三、本院经传统查控，查明：经南阳市不动产登记中心查询，被执行人张晓燕名下位于南阳市卧龙区滨河路以北外环以东邕何以南美盛观澜42#号楼2单元2层201室（合同号18991418）有房产一处，该房产已被本案轮候查封，无法进行处置。四、本院已向被执行人张晓燕、张桂拴发出了限制消费令。本院已告知申请执行人南阳美盛置业有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳美盛置业有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月5日约谈了申请执行人南阳美盛置业有限公司委托代理人桂芗芗，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳美盛置业有限公司委托代理人桂芗芗同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为624507.17元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初6784号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓燕、张桂拴负有继续向申请执行人南阳美盛置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年三月十一日书记员  王玉博
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0683民初2255号原告：魏龙国，男，1958年10月28日出生，汉族，住枣阳市，被告：张春良，男，汉族，住枣阳市。原告魏龙国诉被告张春良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告魏龙国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告魏龙国撤回起诉处理。审判员  黄保江二〇二一年三月十七日书记员  尹襄玉