wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执3300号 申请执行人：伍婷婷，女，1988年4月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：梁锦汉，广东严冈律师事务所律师。 被执行人：梁少华、开平市骏昌种猪场、开平市鑫丰投资有限公司，男，1974年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：开平市骏昌种猪场，经营场所：广东省开平市马冈镇官堂村委会大宝堆，统一社会信用代码：92440783L71750119A。 经营者：梁少华、开平市骏昌种猪场、开平市鑫丰投资有限公司。 被执行人：开平市鑫丰投资有限公司，住所地：开平市长沙楼冈大道**之一，统一社会信用代码：914407830751154515。 法定代表人：梁少华、开平市骏昌种猪场、开平市鑫丰投资有限公司。 本院执行申请执行人伍婷婷与被执行人梁少华、开平市骏昌种猪场、开平市鑫丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0784民初1765号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人梁少华、开平市骏昌种猪场、开平市鑫丰投资有限公司应向申请执行人支付案款933000元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2020年10月29日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效文书确定的义务，但其仍未履行。本院依法扣划权属梁少华在财付通支付科技有限公司的财付通账户内存款1015.63元。后在执行过程中，开平市鑫丰投资有限公司自愿以其名下位于开平市长沙区××大道××号的国有土地使用权[证号：开府国用（2013）第08498号]为本案案款作担保。本院于2021年1月5日依法对权属开平市鑫丰投资有限公司名下座落于开平市长沙区××大道××号的不动产[证号：开府国用（2013）第08498号]予以查封,另于2021年2月5日对权属梁少华名下座落于开平市三埠街道办事去长沙光明路银禧花园3号首层30号杂物房的不动产（证号：粤房地证字第C7060268）予以查封，上述查封均属轮候查封。本院依法向开平市人民法院参与分配，该院已于2021年1月14日收到本院邮寄的参与分配函及相关资料。申请执行人同意本院终结执行本案。 本院认为，申请执行人伍婷婷同意本院终结执行本案，系其真实的意思表示，且其请求符合法律规定。根据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执3300号案的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年三月八日 书记员  邓 彬
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初1282号原告：张宝金，男，1975年11月24日生，汉族，农民，住昌图县。被告：刘守义，男，1968年5月8日生，汉族，农民，住昌图县。原告张宝金与被告刘守义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝金、被告刘守义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宝金向本院提出诉讼请求：1、立即给付拖欠工资款7000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告刘守义欠原告工资款7000元，被告至今未还，我是瓦匠，2014年至2015年给刘守义打工，2019年1月1日我与被告刘守义做最后结算，被告刘守义尚欠我的工资尾款。原告特向法院求，请求法院判令被告立即给付工资款7000元，诉讼费由被告承担。被告刘守义辩称，欠款属实，但立即还款还不上，可以按月还款，但是没有准确时间。庭审中，原告张宝金提供的证据有：欠条一份，欲证明刘守义欠工资款7000元。经质证，被告刘守义对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证、认证，结合原告张宝金、被告刘守义的陈述，本院认定的案件事实：2014年至2015年原告张宝金给被告刘守义打工，被告刘守义拖欠原告工资款7000元，2019年1月1日原告张宝金与被告刘守义做最后结算，被告刘守义尚欠原告张宝金的工资尾款7000元，一直未能给付。本院认为，原告为被告打工，被告应按时支付工资，原告的诉讼请求本院给予支持。依照《中华人民共国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款，判决如下：被告刘守义于本判决生效后10日内立即给付拖欠原告张宝金的工资款7000元。如果被告刘守义未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告刘守义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二一年三月十一日法官助理刘富宇书记员田婉萍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初686号原告：济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司，住所地济宁市汶上县中都街道中达广场**楼1045，统一社会信用代码：91370830MA3U5NHY6F。法定代表人：李英帅，总经理。被告：缪欣伶，女，1985年12月24日出生，汉族，居民，住云南省安宁市。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司与被告缪欣伶债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自主处分，符合法律规定且不损害他人利益和公共利益，对其撤诉请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司撤诉。案件受理费243元，由原告济宁市汶上县岸之源信息咨询有限公司负担。审判员  李福科二〇二一年三月二日书记员  薛丽丽
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢126号江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、盛玉开：申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人盛玉开金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2010年10月26日作出的(2010)六商初字第628号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2010)六商初字第628号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执952号申请执行人：张宝华，女，1957年6月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：邱洪良，男，1937年4月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙丽媛，女，1966年1月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1362号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱洪良、孙丽媛存款人民币8000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年三月五日书记员  钟 帅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执恢189号 申请执行人唐祖斌，男，1968年08月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人吴曼玲，女，1949年01月15日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人廖亮承，男，1955年01月02日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人张文琴，1954年09月07日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人覃宇，1983年12月05日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行唐祖斌与被执行人吴曼玲、张文琴、覃宇、廖亮承建设工程施工合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2015）城中民一初字第1655号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。现查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴曼玲在xxx银行存款xxx元，未扣划金额继续冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  罗安长 二〇二一年三月十五日 书记员  罗金欢
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢29号申请执行人：黄晓波，男，1970年8月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：杨荣，男，1984年7月18日出生，汉族，农民，住祁阳县。被执行人：李凤云，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住祁阳县。申请执行人黄晓波与被执行人杨荣、李凤云民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2013年6月25日作出(2013)祁民初字第1174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓波于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人杨荣、李凤云邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令，2021年3月2日传唤被执行人杨荣、李凤云，传唤未果。2021年1月20日向申请执行人黄晓波送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日至八宝镇对被执行人进行调查，该村委会出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月20日、1月29日、2月23日、3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人杨荣有比亚迪牌汽车一辆，申请执行人表示该车辆年数过久，没有处置价值，暂不处置，现未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月26日对被执行人杨荣、李凤云适用限制高消费措施，于2021年1月26日将被执行人杨荣、李凤云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为170000元，已执行到位0元，尚有170000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1675号原告：孙某，女，1963年7月28日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：房某1，男，1962年11月12日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。第三人：房某2，男，1986年12月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告孙某与被告房某1、第三人房某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告孙某于2021年3月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙某的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由孙某负担。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月十六日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3700号之一申请执行人：杭州执漫礼仪有限公司，统一社会信用代码：91330183MA2AX93C1U，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路****。法定代表人：臧毅。被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人杭州执漫礼仪有限公司与被执行人张大雁租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民特1421号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人杭州执漫礼仪有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人张大雁支付申请执行人杭州执漫礼仪有限公司车辆租赁费20000元，并承担本案申请费200元。执行立案后，本院于2020年10月27日向被执行人张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况但逾期未履行。本案在执行中查明，本院（2020）浙0111执3070号案件已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；另查明：被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费200元、案款678元。经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人张大雁拒不履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州执漫礼仪有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3700号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1066号之一申请执行人杨钢，男，1976年10月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人胡蓉，女，1983年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨钢申请执行被执行人胡蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1066号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月五日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1130号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。被告：卜映菘，男，1973年10月2日出生，汉族，住常德市武陵区。。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告卜映菘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对卜映菘的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  许鹏二〇二一年三月五日书记员  刘萍
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执异7号 异议人（被执行人）：王贤国，男，1945年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：孙国才，男，1954年5月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 在本院执行申请执行人孙国才与被执行人王贤国民间借贷纠纷一案中，异议人王贤国对本院查封其所有的坐落于临武县××镇××路××号住房及门面（房产证编号Ｎ××7，临房权证号为9××0）的执行行为不服，于2021年2月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王贤国称：请求中止对异议人所有的坐落于临武县××镇××路××号住房及门面（房产证编号Ｎ××7，临房权证号为9××0）的执行，解除查封。事实与理由：申请执行人孙国才与被执行人王贤国民间借贷纠纷一案，执行标的为本金200000元及相应利息，申请执行人孙国才已于2020年6月22日领取了执行标的款450000元，剩余执行标的不大。法院查封的异议人所有涉案房屋为城区多层楼房，现价值预估为3000000元至4000000元左右，远远大于本案剩余执行标的。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。法院的查封行为不当，请予以解除。而且，异议人在法院有作为申请执行人的案件尚未处理完毕，对外仍然享有受法律保护的合法债权尚待实现，请法院一并执行，以便兑现本案执行标的。另因本案申请执行人孙国才与王贤国之间有经济纠纷一直未决，双方最终的债权债务尚未清晰，异议人认为目前不适宜将孙国才的债权完全实现。综上，请求法院支持异议人的请求，解除涉案房屋的查封。 本院查明：原告孙国才与被告王贤国民间借贷纠纷一案，本院于2006年4月12日作出（2005）临民二初字第151号民事判决，判决“限被告王贤国在本判决发生效力后一个月内偿还原告孙国才本金200000元及利息（2003年3月1日至2004年3月1日按月利率10‰计息，2004年3月1日以后按月利率18.28‰计息）”。因王贤国未按期履行生效法律文书所确定的义务，孙国才于2006年6月15日向本院申请执行。本院于当日立案，案号为（2006）临执字第34号。2013年4月9日，本院作出（2006）临执字第34号执行裁定，冻结了王贤国在四川省金阳县移民局享有的补偿款450000元，2018年11月14日，本院赴该局提取该笔补偿款450000元。2020年6月22日，本院将提取的450000元标的款发放给了孙国才。2020年8月，孙国才以仍有利息和迟延履行期间债务利息800000余元未执行到位为由，向本院申请查封被执行人王贤国所有的坐落于临武县××镇××路××号住房及门面（房产证编号Ｎ××7，临房权证号为9××0）。2020年8月12日，本院作出（2006）临执字第34号执行裁定，查封了被执行人王贤国所有的上述房产，查封期限为三年。至此，该案已执行到位标的款为450000元。 另查明，王贤国之孙王奕山因供其弟在美国读书于2020年5月19日在湖南临武农村商业银行股份有限公司贷款1500000元，王贤国以其所有的坐落于临武县××镇××路××号住房及门面（房产证编号Ｎ××7，临房权证号为9××0）为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记，抵押期限为2020年5月26日至2023年5月25日。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本院作出（2006）临执字第34号执行裁定，查封的被执行人王贤国所有的坐落于临武县××镇××路××号住房及门面（房产证编号Ｎ××7，临房权证号为9××0），属于整体性住房，虽然系多层楼房，但因该房屋存在特殊性，只能从一楼房屋内上楼梯，不宜分开拍卖，需整体处置，且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务，故本院的查封符合上述法律规定，并无不当。异议人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，裁定如下： 驳回异议人王贤国的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  王**国 审判员  黄君其 审判员  李旭盛 二〇二一年三月一日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十九条查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。 发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执64号 申请执行人：周兵荣，男，1966年11月18日出生，汉 族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：李俊强，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：四川省华鹏陶瓷有限公司。住所地夹江县甘霖镇。 法定代表人：吴庆华，执行董事。 本院在执行申请执行人周兵荣与被执行人四川省华鹏陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）川1126民初760号民事判决书，于2021年1月8日申请执行。根据判决书所确定的义务，被执行人尚欠申请执行人货款本金2171126元及截止到2020年12月的逾期付款利息27472元，诉讼费11558元，以及负担本案执行费24386元。在执行过程中，本院通过网络和传统查询的方式，依法对被执行人的收益类保险、工商、动产、不动产、银行、互联网银行等财产信息进行了查询，查询结果显示被执行人仅有少量的银行存款且被他案冻结。被执行人名下的位于夹江县××镇××村××号××栋××层××号××房××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号××栋××层××号厂房等不动产和生产设备均设定了抵押，且被本院他案或者其他法院查封。本案依法轮候查封了被执行人四川省华鹏陶瓷有限公司所有的位于夹江县××镇××村××号××幢××号××号房屋［房产证号：夹房权证监证字第0××0号、土地使用权，由于上述原因该财产暂不具备处置条件。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制高消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执64号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  杨松斌 审判员  肖 红 二〇二一年三月一日 书记员  盖 盼
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初18号公诉机关林州市人民检察院。被告人杨芳春，女，1974年2月17日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地及现住址林州市，因涉嫌销售有毒、有害食品罪于2020年11月4日被林州市公安局取保候审。辩护人张佩佩，河南相州律师事务所律师，系林州市法律援助中心指派律师。林州市人民检察院以安林检二部刑诉〔2020〕168号起诉书指控被告人杨芳春犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李朝峰出庭支持公诉，被告人杨芳春及其辩护人张佩佩到庭参加诉讼。期间补充侦查一次，现已审理终结。公诉机关指控，被告人杨芳春自2016年以来在林州市振林街道振林路29号经营“晓峰日用品店”，明知含有有毒、有害的非食品原料仍在其保健品商店内销售“每粒坚”、“虫草补肾王”、“顶呱呱”等保健食品，经鹤壁市食品药品检验检测中心和河南华测检测技术有限公司鉴定：上述保健品中掺有“西地那非”等国家禁用药物。认定上述事实有公诉机关提供的被告人杨芳春的供述与辩解；被扣押的保健食品等物证；检验报告；搜查笔录；当事人基本信息等在卷佐证，予以证实。公诉机关认为，被告人杨芳春销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人杨芳春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人杨芳春拘役五个月，并处罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。被告人杨芳春对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议，均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。被告人杨芳春辩护人张佩佩所提辩护意见为，1.被告人杨芳春系初犯，无前科，平时表现良好；2.杨芳春具有坦白情节；3.杨芳春自愿认罪认罚；4.杨芳春违法认识较低，罪责较轻；5.杨芳春自身患有高血压、抑郁症，且尚有8周岁的女儿需要抚养，希望对杨芳春予以从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人杨芳春自2016年以来在林州市振林街道振林路29号经营“晓峰日用品店”，明知含有有毒、有害的非食品原料仍在其保健品商店内销售“每粒坚”、“虫草补肾王”、“顶呱呱”等保健食品，经鹤壁市食品药品检验检测中心和河南华测检测技术有限公司鉴定：上述保健品中掺有“西地那非”等国家禁用药物。另查明，2020年10月17日，公安机关扣押了被告人杨芳春经营的晓峰日用品店内的“虫草鹿鞭王”四盒、黄色胶囊五粒、“极品伟哥”二盒、“特效伟哥”一瓶、“延时王”二瓶、“延时神丹”一盒、“延时王”一盒、“FINEVIAGRA”一盒、“极品狼1号”一盒、“番茄红素天然维生素E软胶囊”一盒、绿色药片三片、“又大又硬”一瓶、“中药增大丸”一瓶、白色药片七片、“鹿胎丸”一盒、“GOLD5000”一瓶、黑色药丸二瓶、“GOODMAN”一盒、“PLANTVIGRA”一瓶、“肾宝片”一盒、“VIAGRA伟哥”三盒、“虫草藏秘丸”二瓶、“999神油”一盒、“速效延时”一瓶、“每粒坚蟲草精”十八盒、“顶级伟哥”一瓶、“玛卡伟哥”十四瓶、“每粒坚”十三盒、“参茸肾宝”二瓶、“虫草补肾王”八盒、“虫草鹿鞭”二盒、“千草王”二盒、“增大延时片”一盒、“72小时战3天”十三盒、“美国肾黄金”一盒、“一片牛蟲草片”六盒、“虫草补肾王”三瓶、“V8gra”七瓶、“虫草鹿鞭”六盒、“植物伟哥”一瓶、“草本伟哥”三盒、黄色药片四瓶、“肾康王”一瓶、“特效百分百”二盒、喷雾二瓶、“虫草鹿鞭丸”一盒、“状元及第”四盒。2021年1月29日林州市公安局出具的情况说明显示，杨芳春在销售过程中，没有对物品进行明码标价而且没有账本等物品，无法在杨芳春的微信交易记录、支付宝记录中确认收款项是否为销售有毒、有害食品违法所得，因此无法查清杨芳春在该案中的违法所得具体数额。上述事实被告人杨芳春在开庭过程中亦无异议，且有被告人的供述与辩解、搜查笔录、检验报告扣押清单、扣押清单照片、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨芳春销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。林州市人民检察院指控其犯销售有毒、有害食品罪罪名成立。杨芳春到案后如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。违禁品应予没收。关于辩护人所提杨芳春无前科，系初犯；到案后如实供述，系坦白；自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以认可。综合杨芳春的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议判处杨芳春拘役五个月，并处罚金人民币一万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人杨芳春犯销售有毒、有害食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；（已缴纳）二、扣押的物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。判员审 判 长  路晓辉人民陪审员  李慧波人民陪审员  李巧红二〇二一年三月一日书 记 员  鲍虹宇
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初103号 原告：何杰奎，男，1980年5月29日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。 委托诉讼代理人：冀立江，衡水市枣强县大营镇法律服务所法律工作者。 被告：顺平县龙博钢结构安装有限公司。 住所地：河北省保定市顺平县蒲阳镇北下叔村。 统一社会信用代码：91130636MA08B7YG05。 负责人：李增社，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王玉庆，河北迈越律师事务所律师。 原告何杰奎与被告顺平县龙博钢结构安装有限公司（以下简称龙博公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何杰奎及委托诉讼代理人冀立江、被告顺平县龙博钢结构安装有限公司委托诉讼代理人王玉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何杰奎向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认原被告之间存在事实劳动合同关系。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月8日，原告进入被告公司工作，从事室外现场安装。2020年5月9日，在被告承包的一处民房安装轻钢铁瓦时，由于刚下过雨屋顶湿滑，原告在干活时不慎从屋顶滑落摔伤，由被告公司的法定代表人李增社和被告公司的员工张志强、崔书刚将原告送往顺平县医院治疗。原告到顺平县人力资源和社会保障局申请工伤认定，顺平县人力资源和社会保障局要求原告对双方存在劳动关系进行仲某。原告向顺平县劳动人事争议调解仲某委员会申请仲某。顺平县劳动人事争议调解仲某委员会作出顺劳人仲某字【2020】第053号仲某裁决书，裁决：“驳回申请人的诉求”。原告不服顺平县劳动人事争议调解仲某委员会作出顺劳人仲某字【2020】第053号仲某裁决，依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。证据及证据来源：1、顺平县龙博钢结构安装有限公司企业信用信息。2、原告与张志强的电话录音光盘及书面整理资料。3、证人证言。4、被告发放的工作服。5、现场照片。6、住院病历及诊断证明。 顺平县龙博钢结构安装有限公司辩称，一、答辩人与原告从未签订过劳动合同，不存在事实劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）的第二条之规定，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等，而原告并非答辩人员工，答辩人与原告之间不存在这些记录。二、原告的起诉无任何事实依据。1、原告是受张志强邀请到顺平县，并非受答辩人聘请或委托。2、原告受伤地点位于顺平县，系张志强承建，与答辩人无关，有刘成海证人证言予以证实。3、原告不慎从房顶滑落摔伤，由答辩人公司法定代表人李增社和张志强、崔书刚将原告送往顺平县医院住院治疗。但答辩人并不认识原告，只是受张志强委托帮忙联系了医院，且原告住院费均是由张志强垫付，张志强、崔书刚二人也并非答辩人公司员工。三、原告提供的录音无法辨识对话双方身份，且录音内容未提到过答辩人。张志强并非答辩人公司员工也无业务联系。该录音与答辩人无关。四、原告提供的证人证言对于证实其与答辩人是否存在劳动关系无任何证明效力。崔书刚、杨泽恒、苏建刚并非答辩人公司员工，该三人不具备出具证言的能力，且上述三人证言没有任何事实根据，系主观臆断陈述。根据案涉房主刘成海和承建人张志强的证言，证实答辩人并未承包原告所述房屋。五、原告的工作服系伪造证据，答辩人从未向原告发放过工作服，工作服虽印有“龙博钢构”字眼，但工作服可以任意制作和复制，该证据不具备真实性、关联性、合法性，不能用于本案认定与答辩人是否存在劳动关系的证据。六、原告提供的与保险公司的录音证据答辩人不认可，答辩人从未给原告投保过任何保险。 本院经审理认定事实如下：2020年5月8日，原告受张志强邀请到顺平县外安装工作。经查，该房屋系由张志强承建。2020年5月9日，由于刚下过雨，屋顶湿滑，原告不慎从屋顶滑落摔伤。事发后由被告公司的法定代表人李增社和张志强、崔书刚一起将原告送往顺平县医院治疗，医疗费由张志强垫付30000元。后原告向顺平县劳动人事争议调解仲某委员会申请仲某要求确认与被告存在劳动关系。顺平县劳动人事争议调解仲某委员会作出顺劳人仲某字【2020】第053号仲某裁决书，裁决：“驳回申请人的诉求”。原告不服顺平县劳动人事争议调解仲某委员会作出的仲某裁决，诉至本院。 原告主张，张志强是被告公司的工作人员，介绍原告去被告公司工作，还向原告要了身份证复印件说被告公司给原告入保险，当时是在中国人民财产保险公司投保的雇主责任险，雇主是被告公司。张志强让原告到事发地工作并摔伤，被告法定代表人李增社一直在现场负责施工指挥安排，也可看出是由被告龙博公司承建了该工程。被告给原告发放工作服、投保雇主责任保险应证明原、被告间存在事实劳动关系。对原告主张及证据被告均予否认，称张志强并非被告公司员工，被告也未承建刘成海房屋，并提供张志强证明及影像资料和刘成海证明材料和当庭证言。 上述事实，由当事人陈述、庭审笔录、证人证言、通话记录、诊断证明、工作服照片、仲某庭审笔录、仲某裁决书、保险单等证据证明。 本院认为，本案为确认劳动关系纠纷，劳动关系的成立与否应以是否符合劳动关系的特征来进行综合认定。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，认定事实劳动关系可参照工资支付凭证或缴纳社会保险费记录、职工花名册、用人单位向劳动者发放的上岗证、工作证、服务证，用人单位招聘登记表或报名表等证据予以认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张与被告存在事实劳动关系，但无证据证实原告系受被告龙博公司的管理、监督及支付劳动报酬。何杰奎系受张志强指派前往案涉房屋工作，但并未提交证据证实张志强系龙博公司员工或受龙博公司委托给原告安排工作，被告也未给原告支付过劳动报酬。原告提供的苏建刚、崔书刚、杨泽恒等人无证据证明系被告公司员工，提供的证言及印有“龙博钢构”字样的工作服照片均不足以证实其与龙博公司存在事实劳动关系。原告所称的由被告龙博公司在中国人民财产保险公司投保的雇主责任保险，属于商业保险，并不必然证明原、被告间存在事实劳动关系。综上所述，原告何杰奎主张确认与被告龙博公司间成立事实劳动关系理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告何杰奎的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年三月十五日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执259号张掖市弘达工程有限责任公司、郭锦亮、青海正达建设工程有限公司：申请执行人张掖市弘达工程有限责任公司于2021年2月5日向门源回族自治县人民法院申请执行张掖市弘达工程有限责任公司与郭锦亮、青海正达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的2196094元。现被执行人青海正达建设工程有限公司已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 马剑龙二〇二一年三月十六日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执168号之二申请执行人：王某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人王某某银行及财付通账号内存款8150元，现因被执行人已履行完毕法定义务，应解除冻结被执行人王某某银行及财付通账号内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在银行账户及财付通账号内存款8150元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月二日书记员  王 晟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执586号之一申请执行人长沙鼎鑫园林景观工程有限公司，住所地长沙县星沙街道碧桂园社区威尼斯商业街****。法定代表人张玲。委托代理人秦天柱，湖南金州律师事务所律师。被执行人钟沛桦，男，1969年1月26日出生，汉族，住广东省南雄市。长沙鼎鑫园林景观工程有限公司与钟沛桦建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民特296号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行给付义务，2021年2月2日，申请人长沙鼎鑫园林景观工程有限公司向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了执行案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询发现被执行人名下有牌照号为湘ＡＧ××**的昂科雷牌汽车一辆，该车辆已被其他案件查封，本院依法予以轮候查封，因上述车辆未能实际控制，且系轮候查封，故暂无法进行处置，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，查得被执行人名下有位于长沙县××花园××街××号的不动产，该不动产本院已另案进行司法拍卖，待拍卖成交后本案将参与分配。此外，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。本院委托广东省南雄市人民法院到南雄市不动产登记中心、住房公积金管理中心以及被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的包括偿还工程款138,000元、保全费1,210元、保全保险费1,000元、律师费5,000元，共计145,210元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费2078.15元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二一年三月十二日代理书记员  黄立康
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执恢77号 申请执行人张梅秀与被执行人胡业侃健康权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2050号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张梅秀于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。现本案已于2021年3月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执864号 申请执行人罗军荣，男，1982年12月28日出生，汉族，江西省贵溪市居民,现住广西灵山县。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际****。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2;地王国际****：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人罗军荣与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1888号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1888号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人罗军荣租金53572.86元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人罗军荣滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为8187.73元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被告广西天福达商贸有限公司应支付给原告罗军荣的租金53572.86元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费672元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县除2401外的其余写字楼（无2404号），共11间。分别为：2402号、建筑面积60.19平方米；2403号、建筑面积74.60平方米；2405号、建筑面积79.29平方米；2406号、建筑面积61.89平方米；2407号、建筑面积58.49平方米；2408号、建筑面积59.24方米；2409号、建筑面积57.83平方米；2410号、建筑面积54.23平方米；2411号、建筑面积101.76平方米；2412、2413号，建筑面积60.76平方米］开展了拍卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。 本院认为，本院经依法执行，经对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司上述名下不动产开展拍卖及变卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债，案件虽然未能执行结案，但是本案的执行程序已经实施完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执864号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民辖1号 原告：李晓，住盂县。 被告：聂建芳，现住盂县。 原告李晓与被告聂建芳民间借贷纠纷一案，山西省盂县人民法院于2021年3月1日立案。 原告李晓诉称，原、被告系朋友关系，2020年6月20日被告向原告借款22000元，并给原告出具借条一支，后经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今未还，故原告提起诉讼，请求法院判令被告归还欠款22000元。 盂县人民法院经审查认为，因本案被告聂建芳系本院职工，按照回避制度相关规定，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。 本院认为，本案被告聂建芳系盂县人民法院职工，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立，本院依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由阳泉市矿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执恢171号 申请执行人：刘进得，男，1949年11月5日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：屈爱英，女，1952年8月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：范国英，女，1979年6月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人：刘某，男，2004年9月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：刘永波，男，1981年10月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 本院在执行申请执行人刘进得、屈爱英、范国英、刘某与被执行人刘永波（2006）平民一初字第3324号民事判决机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人于2017年4月14日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2006）平民一初字第3324号民事判决案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二一年三月二日 书记员  潘春光
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异24号 案外人：曾克秀，女，1952年12月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人曾克秀于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元4楼1号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人曾克秀向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人曾克秀的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予曾克秀撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于甯一 审 判 员 凡维佳 审 判 员 李文轩 二〇二一年三月十五日 法官助理 毛 东 书 记 员 李 薇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2450号 申请人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地大连经济技术开发区五彩城********。 法定代表人：武振波，董事长。 被执行人：关慧纯，男，1982年5月2日生，满族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 被执行人：孔春香，女，1987年10月31日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：池玉庆，男，1981年5月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：陈碧琼，女，1984年12月15日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：大连鸿毅模塑有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北七街**-17-6。 法定代表人：关慧纯，该公司经理。 申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司与被执行人关慧纯、孔春香、池玉庆、陈碧琼、大连鸿毅模塑有限公司债权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案执行。执行标的：本金142825.21元，利息152385.72元，案件受理费2715元、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  郭克臣 执行员  李洪刚 执行员  高静涛 二〇二一年三月九日 书记员  马成铭
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执恢54号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王东与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东钰豪房地产开发有限公司名下车辆。二〇二一年三月十六日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执515号   申请执行人：赵某，住太原市。   被执行人：太原市阳正塑料厂。   法定代表人：李某。   本院于2020年3月19日做出的（2020）晋0107号民初479号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：   将太原市阳正塑料厂（原名太原市塑料十厂）名下位于太原市××区）的房屋过户至赵某名下。   本裁定立即执行。   执行员 王少宏     二〇二一年三月一日   书记员 薛 媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1780号原告：杨晓华（杨文），女，1976年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师，委托权限：特别授权。被告：永城市东城区圆圆美甲店，住所地：永城市东城区芒山路北段路东，统一社会信用代码92411481MA42B7PT14。经营者：罗圆圆。本院在审理原告杨晓华诉被告永城市东城区圆圆美甲店健康权纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告杨晓华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨晓华撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年三月十二日书记员 陆美岩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1796号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2220号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的赵靖靖、吴富荣等开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2907号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路**。 负责人：何卫海，系分行行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周玉玲，系公司员工。 被告：陈可，男，1990年1月12日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告陈可信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告浦发银行杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告陈可经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支款本金4762.27元、利息456.11元、滞纳金（违约金）647.04元、其他费用341.87元，合计6207.29元（以上主张的所有费用均暂时结算至2018年10月5日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）。事实与理由：2016年7月19日，被告在原告处办理卡号为6259××××1078的个人信用卡。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年7月19日至2018年10月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金4762.27元、利息456.11元、滞纳金（违约金）647.04元、其他费用341.87元。截至2018年10月5日，被告尚欠原告透支本金4762.27元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告陈可未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告浦发银行杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、浦发信用卡通用申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、陈可交易记录明细。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能与原告诉称相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告陈可向原告浦发银行杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还至2018年10月5日止的透支本金4762.27元、利息456.11元、滞纳金（违约金）647.04元、其他费用341.87元，合计人民币6207.29元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院应予支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告陈可经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈可应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金4762.27元、利息456.11元、滞纳金（违约金）647.04元、其他费用341.87元，合计人民币6207.29元（截止日期为2018年10月5日），此后的利息、违约金按照上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约规定的方法计算至款还清之日止（利息与违约金合计以月利率2%为限），上述款项均限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  沈碧婵 二〇二一年三月十五日 书记员  楼润慧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1488号 原告：广州市时代物业管理有限公司长沙分公司，营业场所长沙市月亮岛街道黄狮岭社区玫瑰园39#-40#。 负责人：张景，总经理。 委托诉讼代理人：赵枝雄，湖南秉言律师事务所律师。 被告：李振华，男，1978年5月1日出生，汉族，户籍住址湖南省安乡县。 原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司与被告李振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告广州市时代物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年三月四日 法官助理   陈潇 代理书记员  陈雯杰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终39号上诉人（原审被告）:河南安信建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区常青路**。法定代表人：张贵亮。被上诉人（原审原告）:新乡市康琪环保工程有限公司，住所地：新乡市高新区振中路****楼****。法定代表人：王红霞。原审被告：河南浩然电力工程有限公司，住所地：，住所地：河南省新乡市市辖区新乡经济技术开发区中开企业城**v>法定代表人：李慧丽。原审被告：薛惠谦，男，汉族，1972年7月1日出生，住河南省。原审被告：延津县中医院，住所地：延津，住所地：延津县平安大道法定代表人：张立华。上诉人河南安信建设集团有限公司因与被上诉人新乡市康琪环保工程有限公司、原审被告河南浩然电力工程有限公司、薛惠谦、延津县中医院建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2021）豫0726民初120号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，不适用专属管辖的规定。依据我国《民事诉讼法》规定，本案应由被告河南安信建设集团有限公司住所地郑州市惠济区法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖。涉案工程所在地在原审法院辖区，根据该规定，河南省延津县人民法院具有本案专属管辖权。上诉人另称双方不具有合同关系等不属于管辖异议审理范围，其可于实体审理中主张，本院对此不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月二日书记员  张鑫蕾
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑2723执保22号 冯某、大兴安岭某林业局： 本院执行冯某与大兴安岭某林业局劳动争议、人事争议一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保148号   申请人：伊斯卡特·托呼达尔别克，男，1958年6月17日出生，哈萨克族，住昭苏县城镇。   被申请人：胡昂尼西·努尔太，男，1993年7月3日出生，汉族，住昭苏县城镇。   申请人伊斯卡特·托呼达尔别克与被申请人胡昂尼西·努尔太买卖合同纠纷一案，申请人伊斯卡特·托呼达尔别克于2021年3月18日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、屠宰）被申请人胡昂尼西·努尔太所有的1匹马，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人伊斯卡特·托呼达尔别克为防止被申请人胡昂尼西·努尔太转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、屠宰）被申请人胡昂尼西·努尔太所有的1匹马。   本裁定立即开始执行。   保全申请费30元，申请人伊斯卡特·托呼达尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   张玉
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执633号耿彦章、广东和新科技有限公司：耿彦章与广东和新科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计124366.56元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，耿彦章向本院申请执行的（2020）豫03民终9013号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2021）陕0631执39号   申请执行人:韩保国，男，生于1979年4月11日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：张怀有，男，生于1954年7月26日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人韩保国与被执行人张怀有买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初75号民事调解书，于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款4800元。2021年3月12日双方达成还款协议，约定：被执行人张怀有于该协议签订之日给付2500元，下余2300元于2021年10月30前日一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初75号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                       审 判 长 魏 宏 章                               审 判 员 杨 武 生                               审 判 员 吴 岗 峰                                 二0二一年三月十二日                                 书 记 员 曹  敏              1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初351号 原告：敖文平，男，1963年8月21日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨春清，男，1969年6月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：鲁素荣，女，1965年10月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告黄俊青与被告杨春清、鲁素荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行审理。 原告黄俊青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付干活工资款51289.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年原告为被告在围场县下伙房乡大庙村幼儿园一期改造工程（教育局），当时双方讲干完活验收后即可结账，待活干完验收后，找被告索款时，被告以各种理由拒给。这几年赵被告索款花去车费等费用3000余元，经核实，二被告保质金和变更工程款在教育局未支付给二被告，为使原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，在送达过程中，按照原告诉状中提供的被告杨春清、鲁素荣的住址，二被告已经不在此居住，法院向原告告知应提供被告具体的住址，无法提供具体住址应在七日内开具下落不明证明，法院按照法律规定进行公告送达。原告在规定的期间内，没有提供被告具体的住址并提供被告下落的证明的证明，法院无法向被告进行送达，无法开庭审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告敖文平的起诉。 案件受理费541.11元，财产保全费532.89元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  牛文超 书 记 员  宋 杉
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4560-1号原告：刘华，男，汉族。被告：李吉跃，男，壮族。原告刘华与被告李吉跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员独任审理,并于2021年1月11日公开开庭进行了审理。在开庭审理后，原告刘华以“另寻其他途径解决”为由，向本院申请撤回对被告李吉跃的起诉。经审查，本院认为，原告刘华的撤诉申请，系其真实意思表示，属自由行使诉权，并不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘华撤回对被告李吉跃的起诉。案件受理费1424元，减半收取计712元，由原告刘华承担。审判员  黄云二〇二一年三月十五日书记员  廖平
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初530号原告：曹彦文，男，1958年10月31日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张敏，女，1970年10月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告曹彦文与被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告曹彦文于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹彦文的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹彦文撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由曹彦文负担。审判员  佟晓东二〇二一年三月十一日书记员  李 慧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终770号上诉人（原审被告）：孙冲，女，1994年11月9日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：罗杨，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市浑南区路路艺术培训中心，住所地沈阳市浑**旧站路**6门7门。法定代表人：刘帅，该校校长。上诉人孙冲因与被上诉人沈阳市浑南区路路艺术培训中心（以下简称“路路培训中心”）劳务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。孙冲上诉请求：撤销（2020）辽0112民初1716号民事判决，依法改判。事实和理由:一、一审判决中法院没有认定孙冲与路路培训中心之间的劳动合同关系，属于认定事实不清，请二审法院予以纠正；二、孙冲并不是竞业限制协议的适格主体；三、路路培训中心同时与其他员工也存在类似纠纷，二审法院应当按照同案同判的原则，驳回路路培训中心的诉讼请求。路路培训中心辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。路路培训中心向一审法院提出诉讼请求：1、孙冲支付违约金30,000元；2、孙冲支付因单方提前解除聘用合同造成的损失4,800元；3、孙冲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月16日，刘帅以路路艺术培训中心的名义（甲方）与被告孙冲（乙方）签订《舞蹈教师聘用》合同一份，约定甲方聘用乙方为全职舞蹈老师，聘用期限为2017年10月16日至2019年10月30日，每月根据教师代课课时结算课时费，课时费标准如下：1、每月底薪1,500元；2、每节课100元（90分钟），幼儿园舞蹈课课时费70元；3、乙方招来的学员，次月缴费，每人提成30元，以后每月每人提成5元；4、每月满勤奖励200元。另约定，乙方有下列情形之一，甲方有权随时解聘乙方：……（5）乙方不得私自在本校外带教学生授课，解除合同一年之内，不得在本校附近（15公里范围）开班或教课，否则赔偿甲方30,000元。该合同由刘帅提供，并由刘帅、孙冲签字。孙冲在路路培训中心处工作到2019年8月末离职，并承租路路培训中心原办学的房屋（位于沈阳市浑**李线汪家新村正门对面）开办了培训学校“冠军国际”，距离路路培训中心的现办学地址（位于沈阳市浑**旧站路**6门7门）15公里范围以内。路路培训中心要求孙冲承担违约责任，双方发生纠纷，路路培训中心诉至一审法院。另查明，沈阳市路路艺术培训中心成立于2018年7月9日，性质为民办非企业单位，法定代表人为刘帅。一审法院认为，关于合同效力问题。虽然《聘用合同》签订在路路培训中心成立前，但是路路培训中心成立后，双方依然按该合同履行，因此应认定双方成立合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。合同中约定，“乙方不得私自在本校外带教学生授课，解除合同一年之内，不得在本校附近（15公里范围）开班或教课，否则赔偿甲方3万元”，系路路培训中心维护正常经营需要而约定的违约条款，不属于加重孙冲合同义务，该条款具有法律约束力。在合同期限届满前，孙冲在距离路路培训中心办学地址15公里内办班，显然违反了上述约定，因此孙冲应按合同约定承担违约责任，向路路培训中心赔偿违约金30,000元。路路培训中心主张的孙冲带走其学员造成的损失4,800元，由于缺乏充分证据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决：一、被告孙冲于本判决生效之日起10日内，向原告沈阳市浑南区路路艺术培训中心赔偿违约金30,000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告孙冲承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人孙冲与刘帅以路路培训中心的名义所签订的《舞蹈教师聘用合同》中明确约定，“乙方（孙冲）不得私自在本校外带教学生授课，解除合同一年之内，不得在本校附近（15公里范围）开班或教课，否则赔偿甲方3万元”，系路路培训中心维护正常经营需要而约定的违约条款，不属于加重孙冲的合同义务，该条款具有法律约束力。在合同期限届满前，孙冲在距离路路培训中心办学地址15公里内开办了培训学校“冠军国际”，显然违反了该合同的约定，故孙冲应按合同约定承担违约责任，一审法院判决孙冲向路路培训中心赔偿违约金30,000元并无不当。综上所述，孙冲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由孙冲负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年三月十二日书记员 席红跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之四十五被执行人：段同府，男，汉族，1957年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段同府至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段同府在中国农业银行62×××12账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1535号席计英、靳希龙：关于申请执行人席计英与被执行人靳希龙婚姻家庭纠纷一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执312号 关于王晓东申请执行河北智高藏珑房地产开发有限公司、河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年03月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初270号之二 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。 负责人：胡雄。 被告：杨威,男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨远忠,男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭智红,女，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告杨威、杨远忠、郭智红借款合同纠纷一案中，于2021年2月1日作出（2021）湘0624民初270号民事裁定书，冻结被告杨威、杨远忠、郭智红在银行账户上的存款25000元或查封、冻结其相应价值的其他财产，现因原、被告以达成调解，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年3月4日向本院申请解除对杨威、杨远忠、郭智红的保全措施。 本院经审查认为，原告中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部解除财产保全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被告杨威、杨远忠、郭智红在银行账户上的存款25000元的冻结或其相应价值的其他财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年三月五日 法官助理许凌云 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1455号申请执行人：岑启顺，男性，住河南省新县。被执行人：杜颐，男性，1976年10月07出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：确山县建达置业有限公司，住所地确山县三里河镇。法定代表人：方慧。被执行人：河南建总国际工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人：赵鹏飞。本院在执行岑启顺与杜颐、确山县建达置业有限公司、河南建总国际工程有限公司其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杜颐、确山县建达置业有限公司、河南建总国际工程有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初884号原告：李玉仙，女，1967年10月12日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。被告：张帝，男，1973年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李玉仙诉被告张帝买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告李玉仙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉仙撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十二日法官助理程庆书记员陈辰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2986号上诉人(原审被告)：沈阳泰达铝塑门窗有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。法定代表人：付振操，该公司经理。委托诉讼代理人：李建宏，女，1963年2月22日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：田兰生，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄海涛，男，1975年11月27日出生，汉族，住址长春市宽城区。上诉人沈阳泰达铝塑门窗有限公司因与被上诉人黄海涛劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳泰达铝塑门窗有限公司的上诉请求：一、请求依法撤销沈阳市于洪区人民法院(2020)辽0114民初4058号民事判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。二、由被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误，理由如下：一、被上诉人黄海涛仅仅完成了双方签订的玻璃幕墙工程施工合同约定的玻璃幕墙框架安装部分，对于合同约定的幕墙玻璃安装部分，被上诉人黄海涛没有进行任何的施工安装，幕墙玻璃安装部分是由上诉人自行组织工人安装完毕的。对于被上诉人安装的玻璃幕墙框架部分的款项，上诉人已经向其支付了16000元。对于被上诉人没有按合同约定安装的幕墙玻璃部分的款项，被上诉人无权要求上诉人支付。原审判决在没有证据证明被上诉人完成了幕墙玻璃安装的情况下，判决上诉人支付该部分的款项没有任何依据。二、上诉人与被上诉人签订的玻璃幕墙工程施工合同第五条第3项约定：幕墙玻璃安装完毕验收合格，付至80%。第4项约定：工程完毕，正式验收合格后30日内，付至工程总价款的95%。依据合同约定，支付款项的前提是验收合格及工程完毕，正式验收合格后。而本案涉及的工程至今没有进行验收，所以不符合支付款项的条件，原审判决在付款条件没有成就的情况下进行判决属认定事实错误。黄海涛辩称，同意一审判决。黄海涛向一审法院的诉讼请求为：1.请求判决被告给付工程款44000元及利息(从2017年1月1日至实际给付之日止，利息按年24%计算)；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月9日，原告与被告签订玻璃幕墙工程施工合同，合同约定：一、原告承包被告承建的沈阳市绿地国际花都项目从事玻璃幕墙安装，工程地址位于沈阳市于洪区；二、劳务费单价一次包死，单价为120元/平方米，总价按实际制作面积结算。五、工程款的支付、结算及质保金的约定：4）工程完毕正式验收合格后30日内付至工程总价款的95%，余款5%作为质保金，2年无质量问题，一次性支付。合同签订后，原告开始施工，并实际完成工程量423.768平方米，合同约定每平米120元，被告应付工程款50852.16元，被告已向原告支付16000元。由于在安装玻璃期间，原告测量玻璃尺寸错误，造成被告损失计11026元。按合同第四条约定，该费用应该由原告在工程款中扣除。故被告尚欠原告工程款23826.16元，再扣除合同约定5%的质保金2542.6元，被告实际欠原告工程款21283.56元。一审法院认为：原、被告签订的建设工程施工合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，此合同合法有效。双方应按约定及时履行各自的义务。原告依约施工后，被告应按约定及时向原告支付工程款，故原告要求支付所欠工程款的请求，本院予以支持。但原告要求被告给付工程款44000元及利息（从2017年1月1日至实际给付之日止，利息按年24%计算）的请求，双方合同无约定，故本院不予支持。由于在安装玻璃期间，原告测量玻璃尺寸错误，给被告造成损失。按合同约定，该损失应该由原告承担。因此被告要求在工程款中扣除该损失，本院予以支持。一审法院判决：一、被告沈阳泰达铝塑门窗有限公司于本判决生效后十日内给付原告黄海涛工程款21283.56元；二、驳回原告黄海涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由原告黄海涛承担117.91元，由被告沈阳泰达铝塑门窗有限公司承担332.09元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任。上诉人与被上诉人签订了《玻璃幕墙工程施工合同》，双方均应依约履行。现被上诉人提供了照片证明案涉工程已完工，而上诉人主张被上诉人未完成案涉工程，现场系上诉人最终施工完毕的，但上诉人未能提供证据证明被上诉人未施工完毕，亦未能举证证明案涉工程由其公司工人施工完毕，根据举证责任分配原则，本院对于上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人主张的付款条件未成立的问题，案涉工程虽然双方主张的完工时间不一致，但现在的状态确系已完工状态双方均无异议，故一审法院判决要求上诉人向被上诉人支付工程款并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由沈阳泰达铝塑门窗有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年三月十五日法官助理王兵书记员孙芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1208号之二申请执行人：姜某，女，2018年10月31日出生，满族，住辽宁省大连市。被执行人：姜玉涛，男，汉族，1991年01月01日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜玉涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜玉涛在中信银行621768040005×××01账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保62号申请人曾晓盛，男，汉族，1979年1月20日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。委托代理人黄勇（特别授权代理），湖北浩睿林律师事务所律师。委托代理人杜乾（特别授权代理），湖北浩睿林律师事务所律师。被申请人陈昭英，女，汉族，1984年2月18日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人郭红志，男，汉族，1977年10月14日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人曾晓盛于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈昭英、郭红志名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道975号（华清园-文津阁）4栋1单元10层9室房屋，申请人曾晓盛的担保人阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人曾晓盛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈昭英、郭红志名下位于湖北省武汉市江岸区中山大道975号（华清园-文津阁）4栋1单元10层9室房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黎赪二〇二一年三月一日书记员  曾冰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢152号韩霜梅、刘冬梅：本院执行的韩霜梅与刘冬梅借款合同纠纷一案，该案执行标的25089元，本院依法执行，现已执行到位40000元（执行款25089元、利息及罚息14911元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月八日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执2101号之一申请执行人：任丽君。委托诉讼代理人：刘焕秀，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，被执行人：邓鹏程。申请执行人任丽君与被执行人邓鹏程合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘1021民初3027号民事调解书，自愿达成如下协议：被告邓鹏程自愿于2020年9月27日之前偿还原告任丽君投资款100000元，被告邓鹏程自愿于2020年12月9日之前偿还原告任丽君投资款500000元。上述调解生效后，由于邓鹏程未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任丽君于2020年12月10日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人任丽君送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人邓鹏程送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年12月11日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓鹏程银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年12月8日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人邓鹏程其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年12月14日在长沙市不动产登记中心依法轮候查封邓鹏程位于湖南省长沙市岳麓区的房产，查封期限为2020年12月14日至2023年12月13日，但此套房产有抵押有查封，我院系轮候查封，暂无法对上述财产进行处置。本院于2020年12月11日、2021年1月2日、3月15日在全国法院网络查控系统上发起三次财产查控，经反馈被执行人邓鹏程无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人任丽君，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年12月21日对被执行人邓鹏程适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总金额为600000元，被执行人邓鹏程尚未履行。本案尚未执行的标的金额为600000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的600000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人任丽君同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年三月十五日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执273号申请执行人：吕俊美，女性，1988年11月19出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：郝延月，女性，1995年01月07出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行吕俊美与郝延月借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人郝延月未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执887号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路**。法定代表人：张玮。被执行人：詹伍磊，男1984年10月27日出生，汉族，住。被执行人：李扬，女1988年12月01日出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与詹伍磊、李扬借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，当事人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国雷二〇二一年三月三日书记员  尹林点
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审12号申请执行人崇阳县自然资源和规划局。法定代表人吴志华，该局局长。被执行人崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人：丁学文，该公司总经理。申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2021年3月8日向本院申请强制执行其2020年7月17日作出的崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定的合法性进行了审查。崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定认定，2013年4月，崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司未经批准，擅自占用沙坪镇沙坪村二组土地，用于机动车驾驶员培训基地项目建设，面积3568平方米，地类为耕地，该宗地不符合土地利用总体规划。其建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，崇阳县自然资源和规划局决定对崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司作出如下行政处罚：1.责令崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司在15日内拆占用的3568平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复原种植条件，并将土地退还给沙坪镇沙坪村；2.对崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司占用的沙坪镇沙坪村二组3568平方米的土地按每平方米20元标准罚款人民币71360元。申请执行人向本院提交以下证据：1.动态巡查台账；2.责令违法行为通知书；3.违法线索登记表；4.违法线索核查报告；5.立案呈批表；6.接受调查通知书；7.询问笔录；8.现场勘测笔录；9.调查报告；10.违法案件审理会签表；11.违法案件处理决定呈批表；12.行政处罚告知书；13.行政处罚听证告知书及送达回证；14.行政处罚决定书及送达回证；15.催告通知书。经审查查明，2013年4月，崇阳县仁诚机动车驾驶员培训有限公司未经批准，擅自占用沙坪镇沙坪村二组土地，用于机动车驾驶员培训基地项目建设，面积3568平方米，地类为耕地，该宗地不符合土地利用总体规划，其建设行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条的规定，属非法占地。2020年7月17日，崇阳县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定。被执行人在收到处罚决定书后，既未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。2021年3月8日，申请执行人崇阳县自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人崇阳县自然资源和规划局作出的崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，且该行政处罚已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年7月17日作出的崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定中涉及违章建筑和其它设施的拆除及恢复土地原状由申请执行人崇阳县自然资源和规划局自行组织执行。二、对申请执行人崇阳县自然资源和规划局于2020年7月17日作出的崇自然资规执罚（2020）24号行政处罚决定中涉及罚款的执行由申请人崇阳县自然资源和规划局向本院执行机构申请强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月九日书 记 员  余鸿远
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执511号申请执行人：李水仙。被执行人：李霞。申请人李水仙依据（2019）云0328民初905号民事判决书申请执行李霞（2021）云0328执511号健康权纠纷一案，申请执行标的6913.36元，2021年2月25日本院依法受理。执行过程中，被执行人李霞于2021年3月1日向申请人履行义务款6913.36元并缴纳执行费50元，申请人于2021年3月11日到法院确认并领取案款6913.36元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年三月十一日书记员  詹跃敏
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢121号 陈文玉、陈正雄： 陈文玉与陈正雄婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的43000元。2021年1月22日双方当事人在电话上自行协商，被执行人同意按照申请执行人的要求加付利息7000元，共计付申请执行人50000元。此款已到法院案款账户，并已通知申请执行人及时前来办理领款手续。至此，陈文玉向本院申请执行的（2013）苍溪民初字第1139号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初130号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人于志，男，1966年3月18日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年2月20日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人于志犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派马雷雨出庭支持公诉，被告人于志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月08日21时许，被告人于志酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车，行驶至保定市徐水区处时，被执勤交警查扣。经检测，于志血液中酒精含量为121.1ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人于志醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人于志自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人于志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于志于2021年3月12日缴纳罚金人民币一千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人于志违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人于志自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以支持。根据被告人于志的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年三月十五日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初723号原告：邹双庆，男，1982年9月24日出生，汉族，住凤冈县。被告：匡忠武，男，1967年8月28日出生，汉族，住凤冈县。原告邹双庆与被告匡忠武民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告邹双庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹双庆撤回起诉处理。审判员  张峰二〇二一年三月四日法官助理任远华书记员罗伟言
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1876号原告：梁群，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：大连盛滕建筑装饰设计工程有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：许可。本院在审理原告梁群与被告大连盛滕建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁群撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），由原告负担。审判员 郭 伟二〇二一年三月三日书记员 胡馨心
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初66号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人马鑫，男，1985年7月17日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，次日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）35号起诉书指控被告人马鑫犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人马鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年3月26日19时许，被告人马鑫醉酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型汽车，在267省道连云港市赣榆区塔山镇大力士机械厂北路口处发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，马鑫血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人马鑫到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人马鑫犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出，被告人马鑫归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚；被告人马鑫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人马鑫对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2020年3月26日19时许，被告人马鑫在连云港市赣榆区塔山镇，酒后驾驶鲁Ｄ×××**号小型汽车从土城村行驶至267省道大力士机械厂北路口处，与骑电动车行驶的樊某发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人马鑫血液中乙醇含量为152mg/100ml。被告人马鑫到案后如实供述犯罪事实，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，有被告人马鑫的供述与辩解、证人樊秀凤、杨泗宁、王某的证言、血样提取登记表、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2020）709号理化检验鉴定报告、呼气酒精含量记录、测试单、驾驶人及车辆信息查询结果单、谅解书、前科劣迹调查表、扣押决定书、清单及照片、发破案经过、抓获经过、户口证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马鑫在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人马鑫犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人马鑫归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年三月三日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执748号之二被执行人：徐自学，男，汉族，农民，1968年07月23日出生，住竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐自学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐自学在湖北省农村信用社联合社81×××32账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执140号申请执行人彭勇，男，汉族，1981年7月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人彭时阳，男，汉族，1953年8月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人曾子剑，男，汉族，1987年6月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人彭勇与被执行人曾子剑房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）湘1302民初3804号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾子剑未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭勇于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭勇送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人曾子剑送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月28日、2021年2月1日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人曾子剑名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划5255.68元，并支付给申请执行人。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月15日，本院依法对被执行人曾子剑适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月15日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行标的金额为12166元，已执行到位5255.68元，尚有6910.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人彭勇也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月十五日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1145号原告：叶岳华，男，1953年3月7日出生，汉族,住台州市黄岩区。被告：叶佳佳，女，1982年6月1日出生，汉族,住台州市黄岩区。本院在审理原告叶岳华为与被告叶佳佳赠与合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 牟宇立二〇二一年三月十六日法官助理 王亚红代书记员 王佳淑
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执76号 申请执行人:王春晨,男,1981年03月21日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人:骆莎莎,女,1989年08月04日出生,住所地浙江省诸暨市。 申请执行人王春晨与被执行人骆莎莎民间借贷纠纷一案，本院（2020）浙0702民初1303号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月5日立案执行。 本案执行标的为70089元及利息，已到位0元,诉讼费、执行费已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人骆莎莎邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人骆莎莎限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执76号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 闫科望 二〇二一年三月五日 代书记员 王小丹
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初94号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人赵玉民，男，1977年8月15日出生，汉族，小学文化，务工，住河南省濮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月24日被濮阳县公安局刑事拘留。濮阳县人民检察院以濮县检刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赵玉民犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员马丽珍出庭支持公诉，被告人赵玉民到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2021年2月20日22时许，被告人赵玉民酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××**牌东风小型汽车，沿道路行驶至濮阳县解放大道与党校路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为171mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为赵玉民到案后能如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，建议判处赵玉民拘役二个月，并处罚金一万五千元。被告人赵玉民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人赵玉民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成犯罪驾驶罪，公诉机关的指控成立。赵玉民到案后如实供述自己的犯罪事实，又自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵玉民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日至2021年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 营二〇二一年三月二日书记员 赵倩媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执恢168号申请执行人孙文丽，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人张佰丰，男，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执恢168号，孙文丽与张佰丰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人孙文丽与被执行人张佰丰双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2015）源民初字第1374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月九日书记员  郭延鹏