江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5511号 原告：顾寿成，男，1960年8月29日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：方淮喜，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：吕铭东，男，1968年9月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告顾寿成与被告吕铭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾寿成及其委托诉讼代理人方淮喜到庭参加诉讼。被告吕铭东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾寿成向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告本金计人民币400000元整及利息，利息从2019年5月29日起，按月息1.5%计算，到实际给付清止；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月被告因承揽工程资金不足为由向原告借款400000元整（附手机银行转账凭据三张），原告共转给被告人民币400000元整，被告并于2019年1月29日、2月29日（注：有一张借条被告由于笔误将1月29日写成2月29日）打下借条两张，确认收到原告人民币400000元整，并口头约定该借款3个月内归还，利息按月息1.5%计算，被告也按时按月支付了口头约定的利息。到期后经原告多次索要，被告总是以种种借口搪塞，但时至今日一直无果。 被告吕铭东未作答辩。 原告顾寿成针对诉讼请求依法提交了以下证据：《借条》、银行转账明细、微信聊天记录等。本院经审查予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告吕铭东因资金周转需要向原告顾寿成借款。原告顾寿成于2019年1月29日通过手机银行向被告吕铭东转账200000元。同日，被告吕铭东向原告顾寿成出具《借条》一份，其内容：“今借到顾寿成人民币贰拾万元整（￥200000），吕铭东，2019.1.29”。2019年2月2日，被告吕铭东向原告顾寿成发微信，要求原告顾寿成再借给其200000元，并约定利率为二分，期限一个月。原告顾寿成又通过手机银行向被告转账4笔，每笔50000元，合计200000元。被告吕铭东向原告顾寿成出具《借条》一份，其内容：“今借到顾寿成人民币贰拾万元整（￥200000），吕铭东，2019、2、29”。后被告吕铭东没有按约还款，原告经向被告索款未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立；第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告顾寿成提供的由被告吕铭东出具的《借条》、银行转账明细，其内容真实、来源合法、与本案诉争的事实相关联，足可证明原被告之间借贷关系的成立，且该借贷关系不违反法律规定，依法应予保护。被告吕铭东经原告催要借款后仍然不履行归还借款的义务，应属违约，应对本起纠纷的发生承担相应民事责任，原告顾寿成要求被告吕铭东归还借款，依法有据，本院予以支持。被告吕铭东欠原告顾寿成借款本金400000元，有《借条》、银行转账明细和庭审笔录等证据佐证，本院予以认定。 关于支付利息的问题。原告顾寿成要求被告承担利息（利息以400000元为基数按月息1.5%从2019年5月29日起计算至实际履行之日止）。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020版)第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前。原告顾寿成未能提供证据证明双方2019年1月29日的借款约定了利息，根据法律规定，该200000元借款应视为无息，利息应从起诉之日计算。2019年2月2日的借款200000元，双方约定利息为2%。现原告主张被告支付按月息1.5%从2019年5月29日起计算至实际履行之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告吕铭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020版))第二十九条第二款、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 一、被告吕铭东于本判决生效后十日内归还原告顾寿成借款本金400000元及利息（利息以200000元为基数按月息1.5%从2019年5月29日起计算至实际履行之日止；以200000元为基数从2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告顾寿成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7300元（原告已预交7300元），减半收取3650元，由被告吕铭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；账号：62×××10）。 审 判 员 耿怀礼 二〇二一年三月三日 法官助理 胡 伟 书 记 员 毕 颖 附：裁判依据的法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020版) 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。