wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢7号 申请执行人：金晓东，女，1962年4月20日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：肖鲁，男，1970年7月29日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的金晓东与肖鲁借款合同纠纷一案，申请执行人金晓东依据额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初965号民事判决及（2020）新4221执182号执行和解协议于2021年1月8日依法向本院申请执行，要求被执行人肖鲁向申请执行人金晓东支付案款54,695元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月8日起多次对被执行人肖鲁名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人肖鲁账户余额不足； 2.2021年1月8日起多次对被执行人肖鲁名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人肖鲁无财产可供执行； 3.2021年3月7日，向被执行人肖鲁送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的（2020）新4221执851号中查询被执行人肖鲁房产、不动产登记信息，反馈被执行人肖鲁无财产可供执行； 5.2021年3月8日，本院向被执行人肖鲁发出限制消费令； 6.被执行人肖鲁在我院有系列案件，合计19件； 综上所述执行措施，现因被执行人肖鲁暂无财产可供执行，本院向申请执行人金晓东出示调查材料后，申请执行人金晓东同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人肖鲁暂无财产可供执行，本院已向被执行人肖鲁发出限制消费令。申请人执行人金晓东同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人肖鲁的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月八日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1420号之一申请执行人：高钰双，女，1972年2月8日出生，满族。被执行人：朱未兰，女，1973年5月27日出生，汉族。本院在执行申请执行人高钰双与被执行人朱未兰借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21461号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告朱未兰于二○二○年十一月三十日前偿还原告高钰双借款111596.26元；二、双方就本案再无其他争议；案件受理费1265元，由被告朱未兰负担（原告高钰双预交，被告朱未兰于二○二○年十一月三十日前给付原告高钰双）。调解书生效后，朱未兰未按调解履行义务，权利人高钰双已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月14日、1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人朱未兰名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月19日轮候冻结被执行人名下尾号为9265的中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日。4.本院于于2021年2月2日轮候查封被执行人所有的位于北京市丰台区芳星园三区7号楼13层1301、北京市丰台区西局后街8号院3号楼13层1306房屋。查封期限三年，自2021年2月2日起至2024年2月1日止。本院于2021年2月18日向北京市丰台区芳星园三区7号楼13层1301房产的首封法院定州市人民法院送达参与分配函，经查北京市丰台区西局后街8号院3号楼13层1306房屋的首封案号为（2019）京0106民初1684号，该案件尚未进入执行阶段。5.本院于2021年2月5日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年2月5日至2023年2月4日。6.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。7.本院于2021年2月23日对被执行人采取限制消费措施。8.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。9.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21461号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初756号 原告：山东鑫垚城石材有限公司，住所地五莲县石材产业园，统一社会信用代码91371121MA3CDDAM3J1-1。 法定代表人：聂军，经理。 委托诉讼代理人：厉复祥，男，系该公司职工。 委托诉讼代理人：杨玉善，五莲莲众法律服务所法律工作者。 被告：任为华，男，1979年11月20日出生，汉族，住北京市平谷区。 原告山东鑫垚城石材有限公司与被告任为华加工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案在审理过程中，原告山东鑫垚城石材有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫垚城石材有限公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告山东鑫垚城石材有限公司撤回起诉。 案件受理费3206元，减半收取计1603元，由原告山东鑫垚城石材有限公司负担。 审判员  郑淑梅 二〇二一年三月五日 法官助理李超 书记员孔倩
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3667号之一 申请执行人:许贤柳,男,1989年07月05日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:邹佩丽,女,1981年04月11日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:陈建,男,1982年04月24日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人许贤柳与被执行人邹佩丽、陈建追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2977号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人许贤柳向本院申请强制执行。本院于2020年12月24日立案执行。执行标的为人民币12500元及利息，并负担案件受理费56.5元。 执行立案后，本院于2020年12月25日向被执行人邹佩丽、陈建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人邹佩丽、陈建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邹佩丽、陈建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邹佩丽、陈建的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权、有价证券及公积金。被执行人陈建名下浙Ｋ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年12月27日），但未实际扣押；查得被执行人陈建名下在财付通账户存款人民币1917.81元，被执行人邹佩丽名下在中国建设银行存款人民币2926.22元，本院已划拨，扣除执行费、案件受理费106.22元，分配后，申请执行人许贤柳受偿207元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位207元，未执行到位12293元及利息。暂未发现被执行人邹佩丽、陈建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邹佩丽、陈建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邹佩丽、陈建作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人邹佩丽、陈建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许贤柳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邹佩丽、陈建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 欣
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异17号申请人漯河博鳌科技有限公司，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人张永强，该公司总经理。委托代理人许桂林，河南雪阳律师事务所律师。原申请执行人王永刚，男，汉族，住漯河市郾城区。被执行人河南仁和线材股份有限公司。住所地：河南省漯河市。法定代表人王志军，该公司董事长。被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司。住所地：河南省漯河市。法定代表人郭号召，该公司董事长。本院在执行王永刚与河南仁和线材股份有限公司、河南汇通集团肉食品股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人漯河博鳌科技有限公司向本院申请变更为本案申请执行人，并提交了债权转让协议、收款收据、债权转让通知书、情况说明。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，王永刚与河南仁和线材股份有限公司、河南汇通集团肉食品股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案，执行标的1234775.20元，执行到位520000元，其它未发现被执行人河南仁和线材股份有限公司、河南汇通集团肉食品股份有限公司有可供执行的财产。本院于2018年11月6日，作出（2018）豫11执恢7号裁定，终结本案的本次执行程序。2018年6月25日，王永刚与漯河博鳌科技有限公司签订《债权转让协议》一份，将其拥有的对河南仁和线材股份有限公司、河南汇通集团肉食品股份有限公司的债权转让给漯河博鳌科技有限公司，王永刚出具有收款收据、情况说明、债权转让通知书、报纸公告，表明其认可该债权已转让给漯河博鳌科技有限公司，专权转让款项已全部支付完毕，双方无争议。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，本案漯河博鳌科技有限公司向本院申请变更为本案申请执行人的申请事由符合法律规定的情形，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更漯河博鳌科技有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张永辉审判员  朱 沛二〇二一年三月五日法官助理姚晨阳书记员付金焕
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初466号原告陈清武，男，1985年7月27日生，汉族，住长春市南关区。被告王全礼，男，1960年1月7日生，汉族，住德惠市。原告陈清武与被告王全礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月4日，原告陈清武经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈清武撤诉处理。案件受理费13591.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年三月四日书记员 刘悦驰
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初639号 原告：许爱武，男，1970年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：王丽萍，女，1974年6月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告许爱武诉被告王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告许爱武于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许爱武申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许爱武撤诉。 本案受理费25(已减半)，由原告许爱武负担。 审判员 刘 方 二〇二一年三月三日 书记员 刘子璇
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执恢16号之一 申请执行人覃美月。 被执行人谭康。 被执行人陈葵珍。 申请执行人覃美月与被执行人谭康、陈葵珍民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂1381民初332号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人覃美月支付借款本金25000元及利息（以借款本金25000元为基数，按月利率2%，自2016年9月起计算至借款本金全部偿还完毕之日止）；（2）支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费1494元，申请执行费297元。 在执行过程中，本院依法划拨被执人谭康名下的银行存款10750.58元、财付通存款4488.21元到本院案件款专户，该款项已退给申请执行人。本院依法委托贵港市港北区人民法院查封被执行人谭康名下所有的车牌号为桂Ｒ×××××的乘龙牌汽车。经本院协调，申请执行人覃美月与被执行人谭康达成执行和解协议，约定被执行人谭康每月偿还2500元，于2021年12月31日前付清剩下的案件款本息25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年三月八日 书记员  黄明华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行 （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0113行初72号原告孙秀林，男，1973年9月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告天津市北辰区小淀镇人民政府，住所地天津市北辰区津围公路小淀村南。法定代表人高源，镇长。委托代理人王敏，国浩律师（天津）事务所律师。被告天津市北辰区人民政府，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人王宝雨，区长。原告孙秀林诉被告天津市北辰区小淀镇人民政府、天津市北辰区人民政府收回宅基地使用权及行政复议一案，于2021年2月9日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿申请撤诉。经审查，本院认为，原告孙秀林撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙秀林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙秀林负担。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月一日法官助理郑体洋书记员张茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异74号异议人（被执行人）：大连易和房地产集团有限公司（以下简称易和公司），住所地辽宁省大连市中山区上海路**。法定代表人：张庆庞。委托诉讼代理人：陈建东，系辽宁法大律师事务所专职律师。申请执行人：江苏江中集团有限公司（以下简称江中公司），，住所地江苏省如皋市吴窑镇鲁班路**法定代表人：沈良兵。委托诉讼代理人：黄艳兵，系上海科汇律师事务所律师。异议人大连易和房地产集团有限公司与申请执行人江苏江中集团有限公司执行异议一案，异议人于2021年2月19日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人易和公司称，2021年2月3日，异议人收到法院作出的（2021）辽0211执656号执行裁定书，裁定从异议人帐户强制执行386384.39元，异议人对该扣划的金额有异议。异议人与江中公司的调解金额是369562.49元，而法院划扣金额是386384.39元，多划扣了16821.9元。2020年9月29日异议人与江中公司就（2020）辽0211民初1604号案件达成和解，江中公司的代理律师将《和解协议》发送至由审判法官组建的调解群中，该《和解协议》第二条、第三条约定，由江中公司先解封异议人帐号中被查封的部分款项，异议人再向江中公司支付款项，若江中公司选择通过法院强制执行的方式取得相关款项，则执行费由江中公司承担。因审判法官手机出现故障，未收到《和解协议》；江中公司于2020年10月9日再次将《和解协议》发至调解群中，此时已是审限的最后一天，为了配合法院的工作，以及出于对江中公司的信任，异议人同意由法院先出调解书，此后再和江中公司在和解协议上加盖公章。调解书出具后，江中公司微信告知异议人，其先在和解协议上盖章后将该协议邮寄给异议人，但截至今日异议人未收到江中公司的和解协议；以上事实均有微信聊天记录为证。综上所属，异议人一直在积极履行双方所达成的《和解协议》，江中公司无权要求异议人支付利息和加倍迟延履行金，并且根据该和解协议的约定，执行费也应由江中公司承担，因此法院只应从异议人帐户内划扣369562.49元，现扣划了386384.39元，多扣划的16821.9元应予返还。申请执行人江中公司提交的答辩状称，易和公司提出的异议理由不成立，法院扣划被执行人迟延履行期间的利息合法。理由如下：易和公司认为在案件审理期间双方达成了和解协议，但事实上双方在案件审理期间并没有达成和解协议，双方也并没有在和解协议上签字盖章，双方更没有就易和公司不支付迟延履行期间的债务利息达成任何和解意见。双方在法院的主持下达成了案涉民事调解书，根据调解书的内容，易和公司应于2020年10月30日前向原告江苏江中集团有限公司支付工程款369,562.49元；该调解书并载明了未按调解书指定的期间履行义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。但上述调解书出具后易和公司并未按调解书指定的期间履行义务，故法院扣划易和公司应支付的迟延履行期间债务利息的行为符合法律规定。本院查明，2020年10月9日本院作出（2020）辽0211民初1604号民事调解书，内容为：被告易和公司于2020年10月30日前向原告江中公司支付工程款369,562.49元；如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认；案件受理费6,843元，减半收取为3,422元（原告已预付49,730元），由被告负担3,422元并于2020年10月30日前给付原告，其余诉讼费46,308元退回原告。保全费5,000元（原告已预付），由原、被告各负担2,500元，被告负担部分于2020年10月30日前给付原告。（2021）辽0211执656号执行裁定书载明内容为：依法扣划被执行人大连易和房地产集团有限公司名下银行帐户存款人民币386384.39元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人易和公司向本院提出书面异议，请求本院返还执行过程中多扣划的款项16821.9元（即迟延履行期间的债务利息），理由是异议人与申请执行人已达成和解协议；鉴于申请执行人对此节事实不予认可，且异议人提供的证据也无法证明双方在案涉调解书生效后已达成了和解协议，故异议人应向本案申请执行人履行（2020）辽0211民初1604号民事调解书所确定的义务，包括迟延履行期间的债务利息，故异议人主张不应支付迟延履行期间的债务利息并应予以返还已被扣划的该部分款项的异议请求，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人大连易和房地产集团有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁决书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年三月九日书 记 员  钱佳玉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1645号原告：张立新，女，1966年7月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：高月欣，山东公允律师事务律师。被告：刘新国，男，1965年12月30日出生，汉族，住泰安市唐訾路中段路西岱岳区。原告张立新与被告刘新国民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立新申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张立新撤诉。审判员  王志貌二〇二一年三月二日书记员  王文茜
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异21号   申请执行人：张冠敏，男，1957年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区。   负责人：何建江，系该公司经理。   委托代理人：刘维江，系该公司职员。   被执行人：何建江，男，1956年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   第三人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘磊，该公司总经理。   委托代理人：赵悦彤，系上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在执行申请执行人张冠敏与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江民间借贷纠纷一案中，申请执行人张冠敏向本院提出书面申请要求追加第三人为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人张冠敏称，申请执行人与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江民间借贷纠纷一案，玛纳斯县人民法院于2019年11月11日作出（2019）新2324民初2342号民事调解书，调解书生效后被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行，申请人申请强制执行，由于昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行调解书确定的义务，特申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人，偿还欠款及延期期间的利息。   被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司辩称：对申请人申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人的申请事项，我公司不同意。与申请执行人的借贷行为我公司认为是何建江的个人行为，现在因涉嫌犯罪，公安已立案，应当终止执行。   被执行人何建江辩称：申请人申请追加第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司为被执行人是合理、合法的，昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司是第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司分支机构，当时我是分公司负责人，分公司经营困难时，总公司的法人授权给分公司，可以以分公司的名义去找小额借贷、个人借款的权利，钱是分公司借的，全部都用在公司的开发项目上，追加总公司为第三人合理合法。   第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司辩称：不同意申请人的请求，本案存在被执行主体非法集资嫌疑，根据法律规定应当终止执行，应将相关材料移送公安机关。   经审查查明，申请执行人张冠敏与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）新2324民初2342号民事调解书，该调解书确认被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江义务为：“一、被告何建江向原告张冠敏返还借款260,000元、支付2019年8月27日之前的利息42,862元、诉讼费2921元，合计305,783元，此款于2020年4月30日前付20,000元，于2020年6月30日前付80,000元，剩余205,783元于2020年8月30日前付清；二、被告何建江向原告张冠敏支付2019年8月28日之后的利息（以未还本金为基数，按月利率1%计算）至借款本金还清为止；三、被告昌吉圣达房产开发有限责任公司玛纳斯分公司承担连带清偿责任。”调解书生效后，昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江未履行调解书中确定的义务，申请执行人张冠敏于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院受理案号为（2020）新2324执766号。在执行中，因昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江无可供执行的财产，申请人张冠敏申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”的规定，本案中被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司系第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司的分支机构，该分公司在本院强制执行后仍未履行判决书中确定的义务，申请执行人张冠敏申请追加该分支机构的法人昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案被执行人，符合法律规定，申请执行人张冠敏的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   追加第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案被执行人。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向昌吉回族自治州中级人民法院提起复议。   审  判  长   钱  江   审  判  员   胥 晓 彦   审  判  员   喀哈尔江   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   徐 宾 璐
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初221号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人陈超，男，1992年8月29日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。2016年5月23日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2018年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2019年7月5日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月2日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年2月8日逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]166号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员洪光彩、被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月31日3时许，被告人陈超至本市海曙区京华苑小区门口，通过手拉门的方式拉开被害人方某停放在京华苑小区东北角外商铺车位上的浙Ｂ3××××黑色奔驰越野车的车门进入车内，在驾驶室储物槽内的钱包内以及驾驶室中间储物箱内窃得现金共计约人民币15300元。 案发后，被告人陈超退赔被害人方某人民币9000元。 被告人陈超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人陈超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈超是累犯，应当从重处罚；能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚，建议判处被告人陈超有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人方某的陈述，转账记录、银行交易明细、辨认笔录、监控视频、前科材料、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈超的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈超是累犯，应当从重处罚。被告人陈超能自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2022年2月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人陈超退赔被害人方某的经济损失6300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8116号 原告：王国方，男，1970年7月11日出生，汉族，住临海市。 被告：林胜利，男，1972年11月21日出生，汉族，住临海市。 原告王国方与被告林胜利、田朝琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告王国方、被告林胜利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 在诉讼过程中，王国方于2021年2月8日向本院申请撤回对田朝琼的起诉，本院予以准许并另行制作裁定书。 王国方向本院提出变更后的诉讼请求：判令林胜利归还王国方借款本金63300元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至判决履行完毕之日止）。事实和理由：2014年2月25日至2014年3月14日，林胜利以银行信用卡还贷资金周转为由向王国方借款人民币8300元，由王国方先后分四次将上述8300元存入林胜利中国工商银行、中国银行帐户内双方未约定具体还款时间。2017年2月至2019年12月底期间，林胜利同样以银行信用卡还贷资全周转为由陆续向王国方借款人民币55000元。2020年4月1日，经双方结算后，由林胜利出具借条1张，借条约定借款利息按月利率壹分捌计息。同时，双方口头约定限林胜利在2020年10月1日归还全部借款本息。借款到期后，林胜利拒不履行还款义务，后虽经王国方屡次催讨借款，但终因林胜利借故推诿等原因而未果。上述事实，有中国工商银行、中国银行客户回单等证据足以证实。 林胜利答辩称，钱确实是欠了，但并不是王国方所说的还信用卡那些的，是王国方向银行贷款，贷出来的钱我们一人一半，再加上银行的利息。银行的钱以王国方名义贷出来的，钱也由王国方还，我再还给王国方。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 2020年4月1日，林胜利向王国方出具借条一份，写明：林胜利因资金周转向王国方借到现金人民币63300元，陆万叁千叁百元整。利息年18%。 本院认为，王国方与林胜利之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案借款未约定还款期限，王国方可催告林胜利于合理期限内归还，现经催讨，林胜利仍未履行，已构成违约，应当承担归还本金并赔偿利息损失的民事责任。林胜利抗辩称欠王国方的钱并非如诉状所述，但未提供证据予以证明，且其认可确系欠王国方上述款项。故王国方变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 林胜利于本判决发生法律效力之日起三十日内归还王国方借款本金63300元，并赔偿利息损失（以63300元为基数，自2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，由林胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  王洋洋 人民陪审员  仲晓敏 人民陪审员  周礼超 二〇二一年三月二日 代书 记员  徐维坚
甘肃省漳县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1125民初319号   原告：蔡某，住漳县。   被告：马某，现年50岁左右，住漳县。   原告蔡某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告蔡某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蔡某撤回起诉。   案件受理费减半收取计100元，由原告蔡某负担。   审判员 任玉林     二○二一年三月一日   书记员 邓 斌
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保116号   原告：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，住伊宁市xx。   被告：阿力木江·马合木提，男，1971年10月10日出生，维吾尔族，住昭苏县xx。   申请人刘建新诉被申请人阿力木江·马合木提保证合同纠纷一案，申请人刘建新于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿力木江·马合木提名下的工资1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘建新向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的工资1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘建新已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   乌兰古丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执355号 申请执行人：王志民，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人：袁凤平，男，1983年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人王志民与被执行人袁凤平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9401号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿残疾赔偿金等合计35000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁凤平逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人袁凤平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省吉水县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁凤平名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人袁凤平名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁凤平有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人袁凤平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人袁凤平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月三日 代书记员 陈 鹏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执111号之十四申请执行人:内江新城房地产开发有限公司,内江市中区玉溪路560号562号。被执行人：刘朝义，男，汉族，1971年12月04日生，住四川省内江市市中区玉溪路。关于内江新城房地产开发有限公司申请执行刘朝义排除妨害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘朝义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘朝义在四川省农村信用社联合社880601100xxxxxxxx账户内存款人民币116.24元。本裁定立即执行。审判员  刘立红二〇二一年三月三日书记员  陈 瑶
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初6号 原告：郝立权，男，1963年4月1日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：郝用礼，男，1982年10月8日出生，汉族，住四川省珙县，系原告之子。 被告：唐秋收，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告郝立权与被告唐秋收追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝立权的委托诉讼代理人郝用礼到庭参加诉讼，被告唐秋收经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝立权向本院提出诉讼请求：1.判令被告付给原告代为被告所付欠款21040元，利息686.43元，诉讼费172元，合计21898.43元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告本村村民林孝全、李全珍、张世才、吴定富四人在珙县为被告做工，经计算后被告尚差欠四人工资21040元，当时由被告出具欠条由原告提供担保，到期后被告不予偿还，以上四人向珙县人民法院起诉，珙县人民法院作出（2019）川1526民初741号民事判决书，判决由原告代被告偿还欠款21040元，利息686.43元，诉讼费172元，合计21898.43元，判决生效后四人申请强制执行期间，原告已代为被告清偿上述债务。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告唐秋收未到庭，未答辩，未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝立权因被告唐秋收未付清案外人林孝全、李全珍、张世才、吴定富工资一事为唐秋收提供担保。因唐秋收未按期支付，2019年9月林孝全、李全珍、张世才、吴定富向本院起诉郝立权、廖琴保证合同纠纷一案，本院于2019年7月23日作出（2019）川1526民初741号民事判决，判决郝立权支付林孝全、李全珍、张世才、吴定富欠款21040元及逾期利息686.43元，郝立权承担保证责任后，有权向欠款人唐秋收追偿。判决生效后，郝立权未履行相关义务，林孝全等人向本院申请强制执行。2020年7月25日本院出具（2019）川1526执599号结案通知书，郝立权向案外人林孝全等人支付了欠款21040元，利息686.43元，诉讼费172元，合计21898.43元。现原告起诉至法院，望判如所请。 上述事实，有以下证据证实：身份证复印件、（2019）川1526民初741号民事判决书、法律文书生效证明、（2019）川1526执599号案款执行通知书、缴费凭证、结案通知书及当事人的陈述等。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告郝立权承担保证责任，代被告唐秋收支付了欠款、利息及诉讼费，事实清楚，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告支付代偿的欠款21040元、利息686.43元、诉讼费172元的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权的放弃，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐秋收于本判决生效之日起十日内支付原告郝立权代偿款21898.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费347元（原告已预交），由被告唐秋收负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 熊 静 审判员 吕万芬 审判员 熊文菊 二〇二一年三月三日 书记员 师 吉
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执823号之三申请执行人：杨顺林，男,1962年7月21日生，住枣阳市。被执行人：杜双喜，男，1982年01月05出生，住枣阳市。本院在执行杨顺林与杜双喜买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押名下的鄂xx**汽车，提存于本院指定地点。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初32号之一申请人（反诉原告）：无锡特瑞通金属材料有限公司，住所地无锡市梁溪区会北路28-171-17,注册号×××03。法定代表人：田忠良。被申请人（反诉被告）：诸锡神，男，1987年12月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人（反诉原告）无锡特瑞通金属材料有限公司与被申请人（反诉被告）诸锡神买卖合同纠纷一案，申请人无锡特瑞通金属材料有限公司向本院申请反诉财产保全，请求对被申请人诸锡神名下价值30万元的财产采取保全措施。申请人无锡特瑞通金属材料有限公司以中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡特瑞通金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结诸锡神的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2020元，由无锡特瑞通金属材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年三月一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初378号原告：赵宇，男，1980年10月25日生，汉族，住开原市。被告：陈继洪，男，1985年2月7日，汉族，住开原市大厅北市，手机。委托诉讼代理人：康超，男，1995年11月18日生，满族，现住开原市，系被告朋友。本院在审理原告赵宇诉被告陈继洪定制合同纠纷一案中，原告赵宇于2021年1月15日向本院提起诉讼。于2021年3月4日请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宇负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月四日书 记 员 刘 锐
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1498号之一申请执行人：张某，女，1972年12月26日出生，汉族，户籍所在地郑州市。现住郑州市。被执行人：李某，男，1945年10月26日出生，汉族，户籍所在地郑州市。现住郑州市。被执行人：马某，女，1948年10月4日出生，汉族，户籍所在地郑州市。现住郑州市。张某与李某、马某继承权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1346号民事判决已发生法律效力。张某于2020年12月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1498号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月30日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月3日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院已将位于郑州市××街区××街安置区××门××层中户（面积124.41平方米）的房产交由申请执行人张某居住。五、郑州市上街区峡窝镇西街村村民委员会确认的西街村农户二次安置回迁结算单显示的第二次安置应退款86812.92元总额中的xxxx元现未进行结算，暂不具备执行条件。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月三日书 记 员  王德生
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执449号申请执行人:刘艳艳，女，汉族，1985年8月24日出生，住上蔡县。被执行人：张鹏，男，汉族，1985年8月15日出生，住上蔡县。本院在执行刘艳艳与张鹏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏在中国农业银行62×××74账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月一日书记员  杨征飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5658号之二申请执行人李光宏，男，汉族，1954年11月13日生，住址大连市甘井子区。被执行人王洪军，男，汉族，1970年9月24日生，住址广东省深圳市罗湖区。本院在执行申请执行人李光宏与被执行人王洪军合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年三月四日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初258号之一解除保全申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：毛秋平（特别授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。委托诉讼代理人：周小林（特别授权），女，汉族，1978年5月6日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被申请人：周欢，男，汉族，1988年4月10日出生，住湖南省湘阴县。被申请人：陈勇锋，男，汉族，1988年10月2日出生，住湖南省湘阴县。申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部诉被申请人周欢、陈勇锋借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）湘0624民初258号民事裁定，裁定冻结被申请人周欢、陈勇锋银行账户上的金额44526.38元。2021年3月4日申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部申请解除财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下:解除对被申请人周欢、陈勇锋银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻建伟二〇二一年三月四日法官助理蔡小倩书记员蔡小倩（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初7351号之一 原告：邱婷，女，1975年7月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：何笔秀、王翰林，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被告：柏松，男，1988年8月24日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：罗文，男，1981年10月13日生，汉族，住江西省武宁县。 被告罗文的委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。 原告邱婷与被告柏松、罗文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案，依法适用普通程序审理，原告邱婷于2021年2月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告邱婷申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许邱婷撤回起诉。 已收取的案件受理费5054元予以免交；公告费300元、保全费794元，由邱婷负担。 审 判 长  王文洁 人民陪审员  吴 静 人民陪审员  廖松志 二〇二一年三月一日 法官 助理  郝 丽 书 记 员  贺小桃
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更333号 罪犯杨峻，曾用名杨张峻、杨帅，男，1994年12月23日出生，汉族，广东省廉江市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2019年12月3日作出（2019）鲁0281刑初2号刑事判决，以被告人杨峻犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年2月2日向本院提请对罪犯杨峻假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯杨峻的悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯杨峻的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨峻现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省青岛监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨峻予以假释（假释考验期至2021年9月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹 志 审判员 薛维红 审判长  张 锐 二〇二一年二月二十五日 法官助理 唐潇慧 书记员张 强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2301行审22号 申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：丁世亮，该局局长。 委托代理人：田志江，男，该局工作人员。 委托代理人：宋萍，女，该局工作人员。 被执行人：昌吉市金兰清饭庄，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 经营者：金福贵，男，1985年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县阿克达拉乡喀拉巴斯陶村**。 申请执行人昌吉市市场监督管理局于2021年2月25日向本院申请强制执行昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案依法进行了审查。 申请执行人称，我局于2020年5月7日向被执行人昌吉市金兰清饭庄送达的昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书中确定的法定义务，经催告，仍未履行。现申请法院强制执行昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书。 经审查查明：2019年9月29日新疆维吾尔自治区市场监督管理局委托昌吉回族自治州食品药品检验所对昌吉市金兰清饭庄自制的油条进行国家食品安全抽样检验，抽样的基数10公斤，样品数量1.8公斤，经抽样检验，铝的残留量（干样品，以A1计）项目不符合GB2760-2014（食品安全国家标准，食品添加剂使用标准）要求，检验结论为不合格。调查认定如下事实：当事人于2019年7月17日办理的昌吉市金兰清饭庄个体营业执照，同时也开始从事油条经营活动，每天需用2公斤面粉，30克苏打，24克白矾，16克白糖，6克食用盐加一定量的水和成面，能煎炸成油条20根，2019年12月12日昌吉回族自治州食品药品检验所出具№：CJSY-BG-S0251-2019检验报告检验项目：铝的残留量（干样品，以A1计）；标准指标：≤100；实测值：517；检验依据：GB5009.182-2017（第一法）；单项判定：不合格；截至被查当事人从事油条的货值金额6,200元。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款、第十三项之规定，构成经营不符合食品安全标准的食品行为。申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，作出昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书，并于2020年5月7日向被执行人送达。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼后，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，催告其于10日内交纳违法所得6,200元，罚款8,000元，被执行人仍未履行该义务，现申请执行人依法申请强制执行。 本院认为，申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，具备我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监延北处（2020）100号行政处罚决定书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贾怀勇 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二一年三月四日 书记员  高 瑞
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1725民初504号原告：袁会增，男，1975年1月12日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：陈立保，郓城顺民法律服务所法律工作者。被告：朱良强，男，1989年5月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告袁会增与被告朱良强运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁会增委托诉讼代理人陈立保到庭诉讼，被告朱良强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁会增向本院提出诉讼请求：要求被告支付运输费38580元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告运输沙石料，最后经结算被告欠付原告运输费38580元，被告为原告出具借条，原告经多次催要，被告拒不偿还。朱良强未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月2日，被告为原告出具借条一份，借条记载“今借袁会增38580元（叁万捌仟伍佰捌拾元，借款人：朱良强，并按手印”。借条未约定还款期限。2021年2月2日被告与原告达成调解协议，被告认可原被告间成立运输合同纠纷并欠付原告38580元运输费的事实。被告对原告提交的证据没有提出相反的证据予以反驳，且该证据之间能够相互印证，应认定为有效证据。本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由，对债权人行使请求权的权利。本案中，原告提交相关证据证实原被告之间运输合同关系成立，被告欠原告运输费38580元，被告对原告的请求没有行使抗辩权，原告的证据之间能够相互印证。因此，可以认定原被告之间的运输合同关系成立，债权债务关系明确，被告应当按照约定数额及时履行支付运输款的义务。被告未按照约定的数额履行义务，已经实际构成违约，应依法承担继续履行支付货款的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告朱良强于本判决生效后十日内支付原告袁会增运输费38580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，保全费420元，由被告朱良强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  付本灵二〇二一年三月八日书记员  尹芊芊注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行本判决所确定的义务，权利人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11847号原告：唐扬，男，汉族委托诉讼代理人：周虹君，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：石贺**，男，汉族原告唐扬与被告石贺**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，本院于2021年3月2日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐扬撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月四日书记员  杨漫玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保270号申请人：杜尧，男、1994年7月2日出生，汉族，住所地：哈密市伊州区。申请人：李雪聪，男，1993年10月27日出生，汉族，住所地：哈密市。被申请人：罗宏宇，男，1990年7月22日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：马红艳，女，1998年11月6日出生，回族，住伊宁县。申请人杜尧、李雪聪于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗宏宇、马红艳下价值80000元的财产采取保全措施。申请人杜尧、李雪聪就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人杜尧、李雪聪财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗宏宇、马红艳下价值80000元的现金或财产。案件申请费820元，由申请人杜尧、李雪聪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   李佳二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   王丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1824号之二申请执行人：李敬恩，男，1944年4月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中心机械有限责任公司，住所地：三门峡市湖滨区金昌路东段。法定代表人：丁迎庄。在执行李敬恩与三门峡中心机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人三门峡中心机械有限责任公司向申请人偿还借款及利息。因三门峡中心机械有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李敬恩向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、被执行人三门峡中心机械有限责任公司名下豫Ｍ×××**号（已报废）、豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号车辆，已轮候查封未实际控制，暂不具备处置条件。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法人作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中心机械有限责任公司负有继续向申请执行人李敬恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年三月三日书 记 员  郑 辉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初458号 原告：宽城满族自治县福瑞粮店，住所地承德市宽城满族自治县宽城镇新兴街，社会信用代码（身份证号码）132622194409270015。 法定代表人：王福瑞，职务经理。 委托诉讼代理人：王小春，男，1967年3月29日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县，系王福瑞儿子。 被告：张孝华，男，1954年12月10日出生，满族，退休工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：胡秀金，女，1955年9月12日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市宽城满族自治县，身份证号码。 被告：张海滨，男，1977年7月23日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告宽城满族自治县福瑞粮店与被告张孝华、胡秀金、张海滨买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案后。原告宽城满族自治县福瑞粮店于2021年03月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽城满族自治县福瑞粮店提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宽城满族自治县福瑞粮店撤诉。 案件受理费2847.00元，减半收取计1423.50元，由宽城满族自治县福瑞粮店负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年三月四日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0402民初313号 原告：俞来，男，1994年11月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：胡凯达，浙江君度律师事务所执业律师。 被告：杭州慕尚汽车租赁有限公司，住所地：杭州市拱墅区花园岗街**金通国际大厦******-1-2，统一社会信用代码9133010SMA2CD2C396。 法定代表人：王俊哲。 原告俞来与被告姚忠车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡凯达到庭参加诉讼。被告杭州慕尚汽车租赁有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间签订的《汽车租赁合同书》；2、请求判令被告支付原告欠付租金70000元、占有使用费40000元；3、请求判令被告支付原告车辆维修费148658元、贬值损失49345、评估费13700；4、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月21日，被告与原告签订《汽车租赁合同书》，约定被告承租原告所有的浙ＦＶ××××奔驰汽车一辆，月租金10000元，合同约定被告不得转租，否则原告有权解除合同，如租赁期内造成车辆损失的需补偿原告的车辆折价损失。但被告在车辆租赁期间违反合同约定，擅自将车辆转租给第三人使用，造成车辆损失。现原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告杭州慕尚汽车租赁有限公司未作答辩。 双方当事人依法向本院提交了证据，本院依法组成双方当事人进行了质证。原告提供的《杭州慕尚豪车租赁合同》、评估鉴定报告及发票、嘉善县人民法院（2020）浙0421民事判决书，以上证据证明被告向原告租赁车辆及在使用过程中擅自将车辆转租给第三人使用，造成车辆损失等证据，真实合法且与本案事实相关，本院予以确认并在卷佐证。被告杭州慕尚汽车租赁有限公司未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月18日，原告与许珺签订《租赁合同》一份，约定被告承租原告所有的浙ＦＶ××××奔驰汽车一辆，月租金7100元，租赁期限自2019年5月18日至2020年5月17日。2019年5月21日，被告与原告签订《杭州慕尚豪车租赁合同》一份，约定被告承租原告所有的浙ＦＶ××××奔驰汽车一辆，月租金10000元，租赁期限自2019年5月21日起，租期为一年。合同明确了双方的权利和义务，合同签订后，被告在租赁期间车辆发生事故。2020年3月18日，许珺就俞来车辆租赁合同纠纷向嘉善县人民法院提起诉讼，要求解除与被告俞来签订的《租赁合同》、返还原告所有的浙ＦＶ××××奔驰汽车、支付拖欠的车辆租赁费14200元、修复车辆并赔偿修复折价损失60000元。审理中，嘉善县人民法院委托嘉兴新东方旧机动车鉴定评估有限公司对浙ＦＶ××××奔驰汽车车辆修理费用及贬值损失进行评估，2020年7月4日，嘉兴新东方旧机动车鉴定评估有限公司出具（2020）浙0421委鉴第107号《鉴定评估报告》，2020年11月20日，嘉善县人民法院出具（2020）浙0421民初831号判决书，判决内容为：一、被告俞来于本判决生效之日起十日内支付原告许珺车辆租金7100元／月自2019年10月18日起计算到2020年5月17日止；二、被告俞来于本判决生效之日起十日内支付原告许珺车辆占有使用费，按每月4500元／月自2020年5月18日起计算到2020年9月14日止；三、被告俞来于本判决生效之日起十日内支付原告许珺车辆维修费148658元、贬值损失49345元、合计198003元；四、被告俞来于本判决生效之日起十日内支付原告许珺车辆评估鉴定费13700元；五、驳回原告许珺其他诉讼请求。该判决已生效，且已进入执行阶段，原告遂提起诉讼。 又查，被告已支付5个月租金计50000元。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，原、被告签订的车辆租赁合同为双方真实意思表示，合法有效。双方都应按合同约定履行各自的义务。现合同已经到期，被告尚拖欠合同期内7个月租金计70000元，到期后被告仍占有车辆3个月加23天，根据合同约定，逾期交回车辆的按原租金200%收取，现原告主张40000元，符合合同约定，本院予以支持；被告在车辆租赁期内造成车辆事故，根据《杭州慕尚豪车租赁合同》约定，被告应当支付车辆修理费及贬值损失费，故原告的该诉讼请求，本院也予以支持；至于车辆评估费，也系被告造成车辆事故所至，故该费用也应当由被告承担。被告杭州慕尚汽车租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州慕尚汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞来租金70000元、占有使用费40000元； 二、被告杭州慕尚汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告俞来车辆维修费148658元、贬值损失49345、评估费13700。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3063元、保全费2120元、合计5183元，由告杭州慕尚汽车租赁有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  赵晋安 二〇二一年三月五日 书记员  徐婧雯 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1188号原告：葛于汉，男，1988年12月22日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张媛媛，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：熊洋，女,1991年1月28日出生，住江西省抚州市临川区。原告葛于汉与被告熊洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。2021年3月9日，原告葛于汉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛于汉撤诉处理。案件受理费334元,减半收取计167元，由原告葛于汉负担。审判员  绳梅二〇二一年三月十日书记员  朱琳
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保132号李娇娇、路建平、陈红妹：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121民初1001号民事裁定书，依法立案执行，已冻结路建平在贵阳银行的17010121940000569号账户内的存款（可用余额0元，属抵押优先账户）；已在500000限额内冻结贵阳银行的6215529901004013883号账户内的存款（可用余额46.96元）、在安顺市平坝区农村信用合作联社62×××84账户（可用余额137.74元），委托查封路建平的贵Ｊ×××**五菱汽车一辆、查封路建平的贵Ｇ×××**哈弗汽车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121民初1001号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保132号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年三月八日书记员  龙 莉
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初960号 原告：山东黑金供应链管理有限公司，住所地:济南市经十路**汉峪金融商务中心****楼****,统一社会信用代码：91370102MA3CE7R43M。 法定代表人：刘瑞银，该公司经理。 被告：华泰集团有限公司，住所地：山东，住所地：山东省东营市广饶县大王镇代码：91370523614099690R。 法定代表人：李建华，该公司经理。 原告山东黑金供应链管理有限公司与被告华泰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东黑金供应链管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东黑金供应链管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东黑金供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费9685元，减半收取计4842.5元，由山东黑金供应链管理有限公司负担。 审判长  郝东光 二〇二一年三月九日 法官助理董建敏 书记员李妍希
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1422执恢41号申请人宿振锋，男，1979年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人岳海超，男，1984年5月20日出生，汉族，住辽宁省建昌县。宿振锋申请执行岳海超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日恢复立案。在执行过程中，申请人于2021年2月5日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00077号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二一年三月五日书记员  王东旭
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执504号之一申请执行人陈忠玲被执行人：陈庆玲，女，汉族，1961年11月16日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈庆玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈庆玲在中国银行账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢188号张梦雪：张云鹏：张梦雪申请执行张云鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的22000.00元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初1343号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2017）苏0804民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1042号 原告：宜宾恒旭物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市罗龙工业集中区，统一社会信用代码：91511503093414383H。 法定代表人：雷国熊。 委托诉讼代理人：陈胜江，男，该公司员工。 被告：邓纯新，女，1950年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾恒旭物业服务有限公司与被告邓纯新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宜宾恒旭物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾恒旭物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年三月四日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0522民初1281号原告：陈金根，男，1970年11月13日出生，汉族，住长兴县。被告：陈胜旗，男，1967年7月14日出生，汉族，住长兴县。本院在审理原告陈金根与被告陈胜旗民间借贷纠纷一案，原告因以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告于2021年3月5日向本院申请撤回起诉，该行为已表明其在法定期限内不会预交诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈金根自动撤回起诉处理。审判员 卢 峰二〇二一年三月五日书记员 赵潇雅
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执94号 丹东新宇造纸机械有限公司、大连宝锋机器制造有限公司： 丹东新宇造纸机械有限公司与被执行人大连宝锋机器制造有限公司对外追收债权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人大连宝锋机器制造有限公司通过本院向申请执行人丹东新宇造纸机械有限公司返还合同预付款300000元，案件受理费5800元，迟延履行利息1785元，同时缴纳了执行费4513元。本院作出的（2019）辽06民初429号民事判决确定的义务被执行人已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执1293号申请人河南宏建建设发展有限公司，住所地：新乡市凤泉区产业集聚区标南路东段。法定代表人：许玉君。被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司，住所地：新乡市小店镇晋村。法定代表人：杜广梅。被执行人山西省水利建筑工程局有限公司，住所地：太原市小店区平阳路**。法定代表人：郝志亮。关于河南宏建建设发展有限公司申请执行新乡市泰昌公路工程有限公司、山西省水利建筑工程局有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0724民初349号民事判决书，依法向被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司、山西省水利建筑工程局有限公司发出执行通知书，但被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司至今未履行。本案执行标的为445000元及利息，未受偿金额为195000元及利息。本案执行费由被执行人承担。因被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司、山西省水利建筑工程局有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南宏建建设发展有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月五日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向新乡市泰昌公路工程有限公司、山西省水利建筑工程局有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司至今未履行。本院依法对被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司、山西省水利建筑工程局有限公司的银行存款、车辆、不动产进行了调查，将被执行人山西省水利建筑工程局有限公司在金融机构的存款进行冻结，并划拨至申请人，被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司暂无可供执行的财产。被执行人山西省水利建筑工程局有限公司已在承担的份额内履行完毕。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位250000元，本案债权尚余195000元未能实现。本院认为，暂无其他可供执行财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2020)豫0724民初349号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市泰昌公路工程有限公司负有继续向申请人河南宏建建设发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年三月四日书记员  李兴军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢285号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张彩虹，女性，1968年08月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张彩虹借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人张彩虹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款131850元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月九日书记员  崔萌萌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执58号之一申请执行人：孙松琴，女，汉族，1963年12月4日出生，住所地新郑市。被执行人：彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日出生，住所地郑州市中原区。被执行人：李书亮，男，汉族，1959年8月28日出生，住所地郑州市中原区。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**。法定代表人：彭巧玲，系公司股东，特别授权。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住，住所地荥阳市乔楼镇中原路与荥贾路交叉口东南侧/div>法定代表人：彭巧玲，该公司总经理。本院在执行孙松琴与彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人孙松琴依据新郑市人民法院（2020）豫0184民特1472号民事裁定书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还200000元及从2017年9月30日至还款之日利息，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执58号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月5日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特1472号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月4日提起网络查询，未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月1日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人彭巧玲河南省弘润食品有限公司在车管所登记中心有车辆登记信息；五、本院于2021年1月11日分别轮候查封彭巧玲名下以下车辆【丰田牌：豫Ａ×××**、丰田（TOYOTA）牌：豫Ａ×××**、奥迪牌：豫Ａ×××**、福特牌：豫Ａ×××**、五菱牌：豫Ａ×××**】，河南省弘润食品有限公司名下江淮牌：豫Ａ×××**.六、实地到被执行人河南省弘润食品有限公司住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。七、本院于2021年3月3日向申请执行人孙松琴发出提供被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人孙松琴未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人彭巧玲作为被执行人案件有27件，终结本次执行程序有17件；李书亮作为被执行人案件有20件，终结本次执行程序有13件；河南省弘润食品有限公司作为被执行人案件有53件，终结本次执行程序有40件；郑州碧云达克罗涂覆有限公司作为被执行人案件有29件，终结本次执行程序有21件；九、本院于2021年3月1日再次对被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司提起网络查询，未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2021年2月6日向申请执行人孙松琴发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人孙松琴实际受偿金额为0元；本院于2021年3月3日对申请执行人孙松琴做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人孙松琴也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司有可供执行财产时，申请执行人孙松琴可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月三日书记员代 创 业
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执487号沈甲芳、湖南庞龙建材有限公司：本院立案执行的申请执行人沈甲芳与被执行人湖南庞龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人湖南庞龙建材有限公司已自动履行，现申请人申请执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月八日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初765号原告：高中发，男，1958年8月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谢友成，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：谢元海，男，1975年9月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告高中发与被告谢元海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高中发及委托诉讼代理人谢友成到庭参加诉讼。被告谢元海经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高中发诉称，被告于2014年冬承包云龙镇杨柳村山平塘水利整治工程雇请原告等人为其做工。2015年4月1日工程完工时，被告欠原告工资9800.00元，经多次催收，被告认账不付款，请求依法判决被告支付拖欠原告工资款9800.00元，诉讼费由被告承担。被告谢元海未到庭答辩。经审理查明，2014年冬，被告谢元海承包云龙镇杨柳村山平塘水利整治工程时，口头雇请原告高中发等人为其做工。2015年4月1日，经结算,被告欠原告工资9800.00元，被告并出具欠条一张。后经原告多次催收，被告至今未付。上述事实，有原告的陈述、欠条予以佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，被告出具欠条对所欠原告工资予以确认，被告应及时履行义务支付原告工资报酬，为此，原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告谢元海支付原告高中发工资9800.00元，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谢元海负担。被告在履行上述判决义务时一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年三月一日书记员  邓天姣
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执426号申请执行人：孟艳。被执行人：杨丹。本院在执行孟艳与杨丹借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初3142号民事判决书已经发生法律效力，被告杨丹应偿还原告孟艳借款本金50300元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未发现相应查询的财产。三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年三月二日书记员 林广范
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1890号 原告：上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道三角村杭海路**。 负责人：陈曙华，经理。 委托诉讼代理人：徐丹，浙江卓特律师事务所执业律师。 被告：常振伟，男，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司诉被告常振伟物业服务合同纠纷一案中，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司于2021年2月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司撤回起诉。 本案受理费142元，减半收取71元，由原告上海复瑞物业管理有限公司余杭分公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月一日 书记员  李晴
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执665号之一 申请执行人：刘某，女，1963年1月16日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李某，男，1966年4月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人刘某与被执行人李某离婚纠纷一案中，本院于2021年2月8日以(2021)鲁0923执保368号保全裁定，冻结了被执行人李某在中国工商银行账户存款人民币21500元。现因申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人李某在中国工商银行东平县支行16×××62账户内存款人民币21500元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟亚洲 二〇二一年三月十日 书记员  杜文文
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初587号原告：袁清明，女，1974年3月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陶朝伍（系特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告：张维安，男，1963年8月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：翟友连，女，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告袁清明与被告张维安、翟友连民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告袁清明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁清明撤回起诉处理。审判员  陈丽二〇二一年三月二日书记员  李琳
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保504号申请人：徐德富，男，1970年2月7日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：杨富林，男，苗族，1976年7月20日出生，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1676号民事裁定书对被申请人名下价值218501元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨富林名下银行或网络资金账户存款价值人民币218501元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月四日书记员 罗梦雅
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢225号虞道阳：关于淮阴区人民法院申请执行虞道阳罚金一案（原执行案号为：（2016）苏0804执1020号、（2017）苏0804执693号），被执行人虞道阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书确定的义务履行，现本案执行完毕。至此，申请执行人淮阴区人民法院申请执行的（2015）淮刑初字第00604号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初968号原告：彭勇，男，汉族，湖南省攸县人。被告：朱四生，男，汉族，湖南省攸县人。本院在审理原告彭勇与被告朱四生机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭勇向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告彭勇撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告彭勇负担。审判员  申永波二〇二一年三月三日法官助理何山东书记员单依玲
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢91号 玉林市恒大房地产开发有限责任公司、梁宇： 申请执行人梁宇与被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂09民终2033号。被执行人玉林市恒大房地产开发有限责任公司用电动车车位D14抵偿了申请执行人的债权8813元（包含诉讼费）缴纳执行费50元。履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月四日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1978号之一原告：江阴市中恒元机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N0U634B，住所地江苏省江阴市徐霞客镇上东村黄****。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：江玉建，江阴市江南法律服务所法律工作者。被告：南京天目超微技术研究开发有限公司，统一社会信用代码913201917162333449，住，住所地南京市江宁区谷里街道工业集中区聚缘路**/div>原告江阴市中恒元机械制造有限公司与被告南京天目超微技术研究开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，江阴市中恒元机械制造有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市中恒元机械制造有限公司撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴市中恒元机械制造有限公司撤诉。案件受理费已减半收取400元，财产保全费470元，合计870元（江阴市中恒元机械制造有限公司已预交），由江阴市中恒元机械制造有限公司负担。审判员  王杰兵二〇二一年三月二日书记员  陈蓉蓉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执99号申请执行人：潘勇，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：于显武，男，汉族，饶河县居民，住双河村。被执行人：朱占军，男，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人潘勇申请执行被执行人于显武借款合同纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月21日作出（2019）黑0524民初751号民事调解书已经发生法律效力。权利人潘勇于2021年1月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴费通知书、财产申报表等执行文书，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定义务，现申请人未能向法院提供被执行人可供执行财产线索及下落，法院穷尽调查未发现被执行人可供执行财产及下落，申请执行人潘勇向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）黑0524民初751号案件的执行，终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年三月九日书记员 那 妍
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执231号 申请执行人：于学芬，女，1942年11月17日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：赵伯平，男，1939年8月27日出生，汉族，退休干部，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行于学芬与赵伯平婚姻家庭纠纷一案中，于2021年2月22日向被执行人赵伯平发出执行通知书，责令被执行人赵伯平履行法律文书确定的义务，但被执行人赵伯平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人赵伯平存款4050元。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年三月四日 书记员  杨久志
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执恢27号之一 申请执行人：江油市农村信用合作联社，住所四川省江油市中坝镇太华路南段**（信合大厦）。 法定代表人：刘国平，理事长。 被执行人:唐宇森，男，生于1956年12月11日，汉族，四川省江油市人，，住四川省江油市 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2002)江法民初字第1467号民事判决书，于2021年1月6日受理上列申请人与被执行人借款合同纠纷恢复一案。申请执行人江油市农村信用合作联社要求被执行人唐宇森向其给付30000元本金及利息，迟延履行金，承担案件诉讼费、执行费。 执行过程中，本院于2021年1月13日起向被执行人唐宇森分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、执行决定书、财产报告令、限制消费令。被执行人唐宇森未实际履行。 本院自2021年1月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人唐宇森名下的财产信息，发现被执行人无证券可供执行。在执行中本院扣划了被执行人唐宇森名下银行存款7890.54元，并已支付给申请执行人。 本院通过全国网络查控系统查询到被执行人唐宇森江油市车管所登记有摩托车一辆，已于2021年1月29日查封了被执行人唐宇森名下所有的川Ｂ2××××号钱江牌摩托车（查封期限两年），因该车辆属于摩托车，无法进行处置。 本院对被执行人唐宇森在江油市的不动产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有登记房产。 本院到唐宇森住所地了解被执行人唐宇森财产情况被执行人无可供执行财产。 本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。 本案执行到位金额7890.54元，未到位金额22109.46元（不含利息，迟延履行金，诉讼费，执行费）。 本院已对被执行人唐宇森适用限制高消费措施。并因被执行人唐宇森违反财产报告令制度将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月3日，通过电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人唐宇森名下暂无可执行财产，申请执行人江油市农村信用合作联社无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2002)江法民初字第1467号民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人唐宇森有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。 本案终结本次执行程序后，被执行人唐宇森负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人唐宇森有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月一日 书记员 陈雪怡
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执恢34号之二申请执行人：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所地长春经济技术开发区深圳街**。负责人：杨晟，该行行长。委托代理人：喻蜀吉，吉林阳光博舟律师事务所律师。被执行人：王佳伟，男，汉族，1992年11月2日出生，住公主岭市。被执行人：李雪，女，汉族，1989年11月28日出生，住长春市绿园区。申请执行人中国银行股份有限公司长春开发区支行与被执行人王佳伟、李雪借款合同纠纷执行一案，由于被执行人王佳伟、李雪未能够按长春经济技术开发区人民法院作出的（2018）吉0191民初2905号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、经申请执行人申请，我院依法评估拍卖已被本院查封的被执行人王佳伟名下坐落于长春市绿园区房屋【权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积79.92平方米】，经双方当事人议价一致确认案涉房屋参考价为583416元，申请执行人申请以408391.20元作为一拍起拍价，买受人赵晶以最高价408391.20元竞得。本院已将被执行人王佳伟名下坐落于长春市绿园区房屋【权利证号：XXX，丘地号：XXX，建筑面积79.92平方米】更名过户给买受人赵某。依申请执行人申请将拍卖款中的310169.2元给付申请执行人，4622元执行费转入执行费专户；因该住房为被执行人王佳伟唯一住房，经合议庭研究决定依照相关法律规定给被执行人王佳伟保留租金93600元。2、本院于2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有极少量银行存款、无证券、保险、股票、车辆等信息登记。3、本院于2021年2月19日对被执行人采取限制高消费的措施。4、本院于2021年3月4日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年三月四日书记员  赵晓雪
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初170号原告：孙连凤，女，1965年11月7日出生，汉族，农民，现住丹东市振安区。被告：东港市威龙路桥工程有限公司，住所地东港市新城区桃源路**。法定代表人：李明峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李润海，辽宁盛涵律师事务所律师。原告孙连凤与被告东港市威龙路桥工程有限公司劳务合同争议一案，本院于2021年1月6日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙连凤、被告东港市威龙路桥工程有限公司委托诉讼代理人李润海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2014年2月28日至同年5月8日所欠工资人民币7000元，并追加处罚赔偿金7000元，合计：14000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告2014年经朋友介绍在南水北调威龙路桥工程有限公司承包段出劳务。同年5月8日离开工地历时70天没发工资，经多年多次讨要无果，根据国家劳动法第85条规定，被告应赔偿原告百分之一百的赔偿金7000元，合计14000元。为了维护原告的合法权益，无奈诉至法院，望法院支持原告的诉求。被告辩称，原告起诉主体不存在。原告与被告每月直接的法律关系，没有劳动关系，既无书面也无事实劳动合同关系。原告在2014年与被告没有劳务承包关系，证人姜某能证明该点。原告与被告间即使存在劳务承包关系，但因原告自2014年5月8日起未向被告主张过权利，其诉讼请求已超过诉讼时效。原告的诉求无事实和法律依据，请求贵院驳回其诉讼请求。经审理查明，原告于2014年2月28日起至同年5月8日止从事厨师工作受案外人杜锡坤管理安排。原告庭审中提供了一份案外人杜锡坤自行记录的记工单，该记工单中涉及原告部分的内容为：孙连凤：70天×100元=7000元。被告否认该记工单与其有关。原告及案外人杜锡坤不是被告员工。原告于2020年11月16日申请东港市劳动人事争议仲裁委员会裁决，东港市劳动争议仲裁委员会以“申请人主体不适格”不予受理，原告不服，诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单、不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。2012、2013年桥面系工程量清单及案外人杜锡坤自行记载的没算及相应工程量与本案不具有关联性，故不予采信。证人因系被告单位员工，故其证言不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提供的案外人杜锡坤自行记录的记工单在被告否认且案外人杜锡坤非被告员工以及无其他证据佐证的情况下不能证实原告提出的记工劳务应由被告负担劳务报酬。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告孙连凤的诉讼请求。案件受理费75元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月四日书记员  唐晓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执104号申请执行人：位新举，男，汉族，1976年9月2日出生，住河南省商水县。被执行人：李文龙，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省兰考县。关于位新举申请执行李文龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行内容为：申请执行法院判决的拖欠工资45000元及利息，及案件受理费588元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月6日向被执行人李文龙发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人李文龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险。执行过程中，对被执行人名下的互联网银行存款1793.77元进行扣划并返还给申请执行人。分别于2021年1月19日、2021年2月17日、2021年3月8日对被执行人李文龙再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年1月15日向被执行人李文龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李文龙名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李文龙在新郑市没有不动产登记信息和住房公积金信息。于2021年1月6日委托河南省开封市兰考县人民法院查询被执行李文龙在户籍地的不动产情况，经查询被执行人在户籍地无不动产信息；四、本院于2021年1月14日向申请执行人位新举发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人李文龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、实现的债权情况；截止2021年3月8日本案申请执行人位新举已实际受偿1793.77元。本院于2021年3月4日对申请执行人位新举做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李文龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人位新举也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年三月八日书记员 陆海龙