四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初250号 原告：刘志明，男，1992年7月18日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：罗以吉，四川霖澳律师事务所律师。 被告：张红军，男，1977年8月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：成都顺运吉物流有限公司，住所地：成都市青白江区祥福镇青白江大道**（生旌货运市场内****）。 法定代表人：邹明辉，经理。 被告：成都泛亚国际货运代理有限公司，住所地：，住所地：成都市金牛区聚霞路**成都商贸城**楼****v> 法定代表人：王彬蔚，职务不详。 委托诉讼代理人：刘小娟，女，1992年8月5日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司，营业场所：成都市青白江区大弯镇华金大道二段288号一至四楼。 负责人：黄振，经理。 委托诉讼代理人：吴祯睿，四川达和律师事务所律师。 原告刘志明诉被告张红军、成都顺运吉物流有限公司（以下简称“顺运吉公司”）、成都泛亚国际货运代理有限公司（以下简称“泛亚公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月8日、同年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘志明的委托诉讼代理人罗以吉，被告张红军、顺运吉公司的法定代表人邹明辉、泛亚公司的委托诉讼代理人刘小娟、人保公司的委托诉讼代理人吴祯睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘志明向本院提出诉讼请，请求判令：1、张红军、顺运吉公司、泛亚公司、人保公司赔偿刘志明因交通事故造成的各项损失共计255778.216元；2、人保公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业三者险内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先处理；3、本案诉讼费用由张红军、顺运吉公司、泛亚公司、人保公司承担。庭审中，刘志明申请变更残疾赔偿金金额为153012元，被扶养人生活费金额为80425.6元，医疗费金额为19265.01元，经审查符合法律规定，本院予以许可。事实和理由：2020年1月4日，张红军驾驶货车与驾驶电动三轮车的刘志明发生碰撞，造成车辆受损，刘志明受伤的交通事故。本次事故经公安机关认定，张红军承担事故主要责任。事故发生后，刘志明被送往医院住院治疗。后经鉴定其伤残等级为九级伤残。现为维护其合法权益诉至本院，请求支持以上诉请。 张红军辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议；事故货车登记在顺运吉公司处，张红军系顺运吉公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为；事故货车在人保公司购买了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，张红军未垫付费用。 顺运吉公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议；事故货车登记在顺运吉公司处，张红军系顺运吉公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为；事故货车在人保公司购买了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，顺运吉公司垫付3000元，请求纳入本案一并处理。 泛亚公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议；事故货车在事故发生前已出卖给顺运吉公司，且办理了过户手续，故泛亚公司在本案中不应承担赔偿责任。 人保公司辩称，对本次交通事故的基本事实和责任划分没有异议；事故货车在人保公司购买了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，人保公司未垫付费用。 经审理查明：2020年1月4日20时58分，张红军驾驶车牌号为川ＡＢ××××的重型货车，沿青白江区青白江大道由北向南行驶至青白江区青白江大道2699号右转时，与刘志明驾驶的三轮电动车同向直行相撞，造成两车受损，刘志明受伤。此次事故经成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定，张红军负主要责任，刘志明负次要责任。事故发生后，刘志明被送往成都市青白江区人民医院住院治疗（住院期间2020年1月4日至2020年1月20日共计16天），出院医嘱：“1、建议休息3个月，注意加强营养及护理……2、继续卧床休息及支具外固定，根据复查情况决定具体负重时间……”，并先后产生医疗费19265.01元、支具费3000元。2020年4月26日，经四川华大科技司法鉴定所鉴定，刘志明的损伤致残程度为九级伤残，并产生鉴定费1400元。事故发生后，刘志明对其受损电动三轮车进行了修理，产生修理费1950元。 事故发生前，刘志明长期在城镇务工。刘志明共生育刘晓蔓（2017年4月12日出生）、刘晓意（2019年3月3日出生）两名子女，在刘志明定残之日刘晓蔓已年满3周岁，刘晓意已年满1周岁。 顺运吉公司系川ＡＢ××××号重型货车的登记车主，事故发生前该货车已由泛亚公司出卖给顺运吉公司并办理了车辆过户登记手续，张红军系顺运吉公司雇请的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。川ＡＢ××××号重型货车在人保公司购买了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，顺运吉公司垫付3000元，请求纳入本案一并处理。 以上事实，有原、被告提交的常住人口登记卡、企业信息、行驶证、驾驶证、事故认定书、保单、出院证明、病历材料、医疗费、治具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费票据、营业执照、摊位租赁合同、亲属关系证明及各方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。成都市公安局青白江区分局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。本案中，张红军驾驶货车行至事故地点操作不当发生交通事故，其侵害行为致刘志明受伤，应对刘志明的损失承担赔偿责任。根据公安机关做出的事故认定，并结合本次事故发生的原因力比例及双方的过错程度，本院依法确定双方的责任比例及赔偿比例为：张红军负70%的事故责任，对损害后果承担70%的赔偿责任，刘志明负30%的事故责任，对损害后果承担30%的责任。由于事故发生时张红军正在履行职务行为，故应由顺运吉公司作为雇主承担赔偿责任，张红军在本案中不承担赔偿责任。因泛亚公司在本案中并未存在过错，故泛亚公司在本案中不承担赔偿责任。因川ＡＢ××××号重型货车在人保公司购买了交强险、限额为1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对刘志明的损失，由人保公司在交强险分项责任限额内进行赔偿，超出部分，由人保公司在商业三者险责任限额内代为赔偿70%，不足部分及依约不应由人保公司赔偿的费用，由顺运吉公司赔偿70%。 现本院依法核定相关损失为：1、医疗费及后续复诊费，依据医疗机构出具的费用发票，结合病历资料等相关证据，凭据支持19265.01元并酌情在其中按15%的比例扣除自费药2889.75元；2、住院伙食补助费，酌情认可30元/天，金额核定为480元（30元/天×16天）；3、营养费，根据刘志明的伤情及治疗情况，酌情支持480元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情确定护理费标准为100元/天，根据原告的伤情及出院病情书酌定护理天数为60天（住院16天＋院外护理44天），金额核定为6000元；5、交通费，酌情支持400元；6、误工费，根据刘志明事故发生前的务工情况，本院酌情参照四川省2019年度住宿和餐饮业全部单位就业人员平均工资标准42939元/年的标准予以计算，误工天数确定为106天（住院16天＋院外休息3个月），金额核定为12469.96元（42939元/年÷365天×106天）；7、残疾赔偿金，因事故发生前刘志明长期在城镇务工，故刘志明的残疾赔偿金应按照四川省2020年四川城镇居民人均可支配收入38253元的标准计算20年，金额核定为153012元（38253元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金，由于本次交通事故造成刘志明伤残的严重后果，使其在精神上遭受痛苦，本院酌定为酌情确定为5000元；9、被扶养人生活费，因刘志明定残之日其子女刘晓蔓已年满3周岁，刘晓意已年满1周岁，故本院适用2020年四川城镇居民人均消费支付25133元/年的标准予以计算，金额核定为80425.6元；10、残疾辅助器具费，根据医嘱及发票支持3000元；11、鉴定费，凭票支持1400元；12、财产损失，根据刘志明提供的修车费发票，本院依法支持1950元。以上各项费用共计283882.57元，应由人保公司在保险责任范围内赔偿刘志明232299.97元，由顺运吉公司赔偿刘志明3002.83元。品迭顺运吉公司已垫付的3000元后，应由人保公司在保险责任范围内赔偿刘志明232299.97元，由顺运吉公司赔偿刘志明2.83元。 据此，根据依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告刘志明因本次事故造成的各项损失共计232299.97元； 二、被告成都顺运吉物流有限公司赔偿原告刘志明因本次事故造成的各项损失共计2.83元； 三、被告张红军、成都泛亚国际货运代理有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告刘志明的其他诉讼请求。 以上给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2568元，由原告刘志明负担206元，被告成都顺运吉物流有限公司负担2362元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  向煜暄 二〇二一年三月七日 书记员  黄 程