湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初606号原告：谭广，男，汉族，1997年7月26日出生，户籍地涟源市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵买龙，湖南楚为律师事务所律师。被告：梁平胜，男，汉族，1979年5月4日出生，户籍地娄底市娄星区。委托诉讼代理人：李高鹏，系被告梁平胜姐夫。被告：周桂红，女，汉族，1981年7月12日出生，户籍地娄底市娄星区，系梁平胜之妻。被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。营业场所：娄底市娄星区氐星路14号(新一佳对面)。负责人：禹桂方，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告谭广诉被告梁平胜、周桂红、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭广及其委托诉讼代理人赵买龙，被告梁平胜及其委托诉讼代理人李高鹏、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人李唐到庭参加诉讼。被告周桂红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭广向本院提出诉讼请求；一、由被告梁平胜、周桂红共同赔偿原告各项经济损失共计134800.19元；二、由被告人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、由被告梁平胜承担本案诉讼费用。被告人民财产保险公司辩称：一、被告梁平胜驾驶的涉案车辆在我公司投保了交强险，我司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；二、根据保险合同约定，我公司不承担非医保费用、诉讼费、鉴定费；三、原告主张的各项损失计算标准过高，请求法院依法予以审核。综上，请求法院依法判决。被告梁平胜辩称：我方为原告共计垫付了医疗费32690元，请求在本案中一并处理，其余请求法院依法判决。查明的事实根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2019年12月23日00时30分许，被告梁平胜持Ｃ1型驾驶证驾驶浙ＣＬ××**号小型普通客车，沿娄底城区乐坪办事处前未命名道路由北往南行驶至贤童街乐坪办事处家属区地段时，小车车头将在车行道内由北往南步行的行人原告谭广撞倒在地，造成谭广受伤及小车受损的道路交通事故。2020年1月15日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出第431302120190000203号《道路交通事故认定书》，认定：当事人梁平胜承担本次事故主要责任，当事人谭广承担本次事故次要责任。事故发生当日，原告谭广被送往娄底市中心医院治疗，住院59天（2019年12月23日-2020年2月20日），花费医疗费36278.19元。2020年5月25日，湖南楚为律师事务所委托娄底市湘中司法鉴定中心对原告谭广的伤残程度、误工期、陪护期、营养期、医疗费等项目进行司法鉴定，该鉴定中心受理后，于2021年5月27日作出娄湘中司鉴中心〔2020〕临鉴字第255号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人谭广之损伤程度不构成伤残等级；2、建议误工期从伤后起共计陆个月；3、建议2020年5月27日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年5月28日始继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用；4、建议陪护壹人叁个月（含取内固定物期间陪护）；5、建议营养期限叁个月。原告谭广为此花费鉴定费1600元。另查明：一、涉案浙ＣＬ××**号小型普通客车登记在案外人肖云游名下，该车辆系由被告梁平胜从二手市场购买所得，但未办理过户登记，被告周桂红为该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，本次事故发生时在保险有效期内。二、2020年10月27日，娄底市中兴液压件有限公司（人力资源部）向原告出具工作证明，证实原告自2018年10月起至今在该司制造部6Ｓ专员岗位工作，其本人在事故发生前一年的平均工资为9733元，该公司部门负责人孙海鹰签字确认，电话138××******；原告提交受伤前该公司工资银行流水显示其平均工资为9733元／月（2019年1月至12月）、受伤后工资银行流水显示其平均工资为2535元（2020年1月至6月）。三、事故发生后，被告梁平胜为原告垫付医疗费32690元。综合全案证据，本院认定原告谭广各项合理经济损失共计118960元1、医疗费36278.19元2、住院伙食补助费5900元（59天×100元/天）3、营养费2700元（90天×30元/天）4、后续治疗费12000元5、护理费16704元（66816元/年÷12个月×3个月）参照2019年全年居民服务业66816元/年计算6、误工费43188元（7198元×6个月）按实际工资收入减少7198元/月计算7、交通费590元（59天×10元/天）8、鉴定费1600元判决的理由与结果本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，原告谭广在本次事故中承担次要责任，被告梁平胜承担主要责任。因被告梁平胜驾驶的涉案车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，故原告谭广的各项合理经济损失，应先由人民财产保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险公司赔付范围以外的部分，另由被告梁平胜按事故责任比例承担赔偿责任。而被告周桂红只是为涉案车辆投保了强制保险，但在本次事故中并无过错情形，故原告主张要求被告周桂红共同承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于原告各项合理损失的认定问题。（1）误工费标准的认定问题，原告向本院提供了其单位出具的工作证明以及受伤前后的工资银行流水，经核算受伤后平均每月收入减少7198元，故本院依法按其受伤后实际收入减少计算其误工损失；（2）原告的其余损失，本院依法参照司法鉴定意见和法定标准，分别予以计算；（3）关于被告人民财产保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费损失的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳；至于非医保费用承担问题，本院认为原告作为被侵权方，在治疗过程中系被动方，无法左右医生具体用药情况，而法律亦未将非医保费用列入医疗费赔偿以外部分，而保险公司未提供证据证明原告本次受伤所用的非医保用药不属于治疗过程中必须使用的药品，故保险公司抗辩不承担非医保费用的理由，本院不予支持。综上，原告谭广的各项合理经济损失共计118960元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔付70402元（医疗费10000元＋误工费43188元＋护理费16704元＋交通费510元），另由被告梁平胜按责任比例赔偿38846元〔（总损失118960元-交强险70402元）×80%〕，列抵其已为原告垫付的32690元，实际还应赔偿6156元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告谭广的各项合理经济损失共计118960元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险限额内合计赔付70402元，另由被告梁平胜赔偿38846元，列抵其已垫付的32690元，实际还应赔偿6156元。二、驳回原告谭广的其他诉讼请求。上述赔偿款限在本判决发生法律效力后十日内付清至本院银行账户（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：4300********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元、财产保全费220元，合计709元，由被告梁平胜负担567元，由原告谭广负担142元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  谭建农二〇二一年三月一日书记员  易想军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第十七（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第十八（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第十九（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。