wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执356号申请执行人程娟，女，1972年7月6日生，汉族，住富平县。被执行人丁磊，男，1984年6月24日生，汉族，住富平县。申请执行人程娟与被执行人丁磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的(2020)陕0528民初1548号民事调解书已发生法律效力。被执行人丁磊逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人程娟于2021年2月2日向本院申请执行,申请执行的标的为122000元，承担案件受理费1048.5元。本案在执行中查明，被执行人丁磊经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及多起案件执行，本院依法将被执行人丁磊限制消费。到被执行人丁磊家中送达,其未在家，其妻子签收法律文书。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人丁磊经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执356号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年三月二十一日书记员  王 堃
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初886号   原告：长春市宽城区环境卫生管理中心。   法定代表人：单某   被告：付某，现住长春市宽城区。   被告：吉林省速能运输有限公司。   法定代表人：宫某。   被告：永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。   负责人：李某   原告长春市宽城区环境卫生管理中心与被告付某、吉林省速能运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告长春市宽城区环境卫生管理中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春市宽城区环境卫生管理中心撤回起诉处理。   审判员 陈双   二〇二一年三月九日   书记员 岳威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4248号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：孙华明，男，汉族，1983年12月10日生，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人孙华明的本院(2019)沪0106民初57204号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57204号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执472号李红亮、张清锋：李红亮与张清锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，案款2025元，执行费50元。本院已将案款转付给李红亮。至此，李红亮向本院申请执行的（2020）豫0323民初1945号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初522号 原告：刘芳，女，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 被告：马楠，男，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告刘芳与被告马楠民间借贷纠纷一案，原告刘芳于 2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芳撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘芳负担。 审判员  王健 二〇二一年三月十六日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执66号 申请执行人：朱学明，男，1996年8月1日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：巴中维平实业有限公司，统一社会信用代码915119030833734427，住所地四川省巴中市恩阳区规划四十路6号。 法定代表人：辛为周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱学明与被执行人巴中维平实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经总对总查询，被执行人无存款，经传统调查，被执行人所有财产被兰州市中级人民法院查封，现无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十七日 书记员 张鸿洲
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7528执19号黄翠云、王永江：本院执行申请执行人黄翠云与被执行人王永江责令退赔一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务退赔违法所得102400.00元，申请人黄翠云已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案事项全部实施完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3559号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：顾勤，男，汉族，1976年05月03日出生，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾勤的本院(2020)沪0106民初33679号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢273号 申请执行人张玲，女，汉族，1995年8月23日出生，住四川省邻水县。 被执行人成都十叶草教育咨询有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林北路**，统一社会信用代码91510114MA6CQBX94J。 法定代表人：王豪。 申请执行人张玲申请执行成都十叶草教育咨询有限公司劳动纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲（2020）242号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人成都十叶草教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张玲于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114执恢273号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月九日 书记员 王太峰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4834号申请执行人：郑丽平，女，1983年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市新村镇人民政府，住所地河南省新郑市新村镇吴庄。法定代表人：岳明旺，镇长。本院在执行郑丽平申请执行新郑市新村镇人民政府行政协议纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行终166号行政判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、过渡费问题。依据双方签订的《搬迁安置协议》,经双方确认,新村镇人民政府应向郑丽平支付自2016年4月至2020年12月的过渡费11400元,于本协议签订后十个工作日内一次付清。截至安置房屋分配之日止的过渡费,于安置房分配之日起十个工作日内一次性付清。逾期履行本条支付义务的,被执行人按未支付金额每日万分之五的标准支付违约金。郑丽平本人提供银行账户如下:账号：62×××79户名：郑丽平，开户行：中国邮政银行杞县平城乡营业所。二、安置房问题。被执行人承诺于2022年12月31日前将应无偿安置的25平方米房屋向申请执行人交付,并保证申请执行人可按成本价(1500元/平方米)购买最多25平方米房屋的权利(鉴于成套房屋面积与安置面积存在差异,被执行人同意申请执行人可使用家庭其他成员的购买资格以便购买成套房屋)。逾期履行本条的房屋交付义务,被执行人按150元/日的标准向申请执行人支付违约金。三、因本协议的履行发生争议的,违约方除承担违约责任外,还需承担对方因此而支出的律师费、差旅费、保全担保费等费用。四、本协议书一式四份，自各方签字或盖章之日起生效。若被执行人履行存在逾期，本案仍按郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01行终166号行政判决书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人郑丽平于2021年3月16日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  李 刚
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执482号 申请执行人：张书兵,男,1970年9月11日出生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人：陈业俊，男，汉族，1968年12月9日生，户籍所在地安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张书兵与被执行人陈业俊民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初1810号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，2、经查被执行人陈业俊名下的房产已经被本院另案查封，本案无法处置，无其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施。因被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议，决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年三月十八日 书记员  冯纪炜
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初22号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，男，因本案于2020年6月3日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，于2020年11月30日被大连市西岗区人民检察院取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕377号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年5月21日21时50分，被告人王某某酒后驾驶无牌照两轮轻便摩托车沿八一路由西向东行驶至大连市西岗区结合巷路段时，被执勤交警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液乙醇含量为160.92mg/100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人王某某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人王某某拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王某某经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  杨永平人民陪审员  董存杰二〇二一年三月八日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2551号上诉人（原审原告）：浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司，营业场所北京市丰台区马家堡东路108号2号楼105室。负责人：刘晟，总经理。委托诉讼代理人：孙华坤，北京页岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晴，北京页岩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：常海君，男，1973年8月10日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司与上诉人常海君供用热力合同纠纷一案，均不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院对于浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司供暖行为的性质、效力及法律后果等基本问题应进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初9203号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人浙江**夏物业管理有限公司北京第二分公司预交的二审案件受理费257元及上诉人常海君预交的二审案件受理费50元，均予以退回。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年三月十日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1725执552号 申请执行人：侯建华，男，1969年12月5日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李玉霞，女，1974年5月26日出生，汉族，住郓城县。 侯建华与李玉霞离婚纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初6717号民事判决已发生法律效力，因李玉霞未履行生效法律文书确定的义务，侯建华于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人李玉霞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李玉霞至今未自动履行。 本院于2021年2月1日、2021年2月2日对李玉霞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。 本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执552号限制消费令，对李玉霞限制消费。 本院于2021年1月29日向申请执行人侯建华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，侯建华未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了侯建华，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院的（2018）鲁1725民初6717号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓明 审判员  杨正建 审判员  丁卫东 二〇二一年三月十八日 书记员  侯京亮
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执199号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区南岳镇祝融北路**。法定代表人：李来华，董事长。委托代理人：唐红舟，系湖南衡东农村商业银行股份有限公司职工,代理权限为特别授权。被执行人荆路茜，男，1967年4月19日出生，住湖南省宁远县。被执行人张兰英，女，1969年9月28日出生，住湖南省宁远县。被执行人张进兰，男，1961年9月16日出生，住湖南省宁远县。被执行人骆忠翠，女，1957年8月15日出生，住湖南省宁远县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人荆路茜、张兰英、张进兰、骆忠翠合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初865号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查实，被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初865号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈戈二〇二一年三月十七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新 打印责任人：阳闻琦
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1025号毛懂懂、张国豪：毛懂懂与张国豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3625元，其中，本金3600元，诉讼费25元。本院已于2021年3月18日将该款转付给毛懂懂。至此，毛懂懂向本院申请执行的（2021）豫1302民初887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王硕二〇二一年三月十九日书记员  臧鋆
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初370号之一原告：中山市大禺混凝土有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇伯公社区永辉街**东御世家**078卡之三。法定代表人：叶杰锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗海梅，系广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周伟，系广东保信律师事务所律师。被告：广州市得利建筑材料供应有限公司，住，住所地：广东省广州市黄埔区天鹿南路**338主申报）。法定代表人：魏如文。被告：广东水电二局股份有限公司，住所地，住所地：广东省广州市增城区新塘镇广深大道****水电广场A-1商务中心**iv>法定代表人：谢彦辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张斌、杨霍帅，系该公司职工。被告：台山协城房地产开发有限公司，住所地：广，住所地：广东省台山市白沙镇府三八办事处>法定代表人：康立冰。原告中山市大禺混凝土有限公司与广州市得利建筑材料供应有限公司、广东水电二局股份有限公司、台山协城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月11日，原告中山市大禺混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，中山市大禺混凝土有限公司在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市大禺混凝土有限公司撤诉。案件受理费4579.2元、保全申请费3199.2元，由原告中山市大禺混凝土有限公司负担。审判员  劳霭谊二〇二一年三月十五日书记员  余艳梨
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502破申1号 申请人：杭州春美包装有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇五金工业功能区（万龙村）。 法定代表人：邵红军。 被申请人：湖州汇通快递有限公司，住所地浙江省湖州市织里镇中华路789号。 法定代表人：姚惠琴。 本院执行局在执行涉及湖州汇通快递有限公司（以下简称汇通公司）作为被执行人的系列案件时，发现汇通公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，故移送进行破产审查。同时债权人杭州春美包装有限公司亦向本院提出破产清算申请。 本院初步查明： 一、汇通公司于2010年10月9日在湖州市吴兴区市场监督管理局登记注册。住所地为浙江省湖州市织里镇中华路789号。注册资本为1000万元。法定代表人为姚惠琴。经营范围为国内快递、仓储服务（除危险化学品及易制毒化学品）、自有房屋租赁（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 二、汇通公司有案件在执行程序中未履行完毕，该公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，已属资不抵债。 本院认为，汇通公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。汇通公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已经具备破产原因。本院就被执行人汇通公司所涉执行案件启动执行移送破产程序，且杭州春美包装有限公司作为执行案件的申请人向法院提出破产清算申请，其申请主体适格。汇通公司在湖州市吴兴区市场监督管理局核准登记，住所地为本院辖区，本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州春美包装有限公司对被申请人湖州汇通快递有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  蔡 蓉 审 判 员  郑 嫣 审 判 员  徐 锋 二〇二一年三月十日 法官助理  冯 菡 书 记 员  李文秋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执31号之十一被执行人：王兆华，男，汉族，1960年08月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币261770.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保291号立案庭：立案庭于2021年3月10日移交我局执行申请人梁纪勇与被申请人胡良信、胡孟辉财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月11日对胡良信、胡孟辉银行存款以520000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：965.2元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保189号 申请人：山东恒泰光电科技有限公司，统一社会信用代码：91370303348955377B。住所地：山东省淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角汇美大厦****。 法定代表人：王晓,总经理。 委托诉讼代理人：娄焕资，山东前方律师事务所律师。 被申请人：魏长友，男,1967年1月7日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人山东恒泰光电科技有限公司因建设工程施工合同纠纷于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏长友的银行存款在24800.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年3月10日作出（2021）鲁0322财保89号民事裁定，并于2021年3月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人魏长友的银行存款在24800.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月十日 书记员 蔡雅芬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初10138号原告：上海菁英房地产经纪有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：李某某。被告：方炜。原告上海菁英房地产经纪有限公司与被告方炜中介合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序。原告于2021年3月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海菁英房地产经纪有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海菁英房地产经纪有限公司撤回起诉。审 判 员  张 辰二〇二一年三月十日法官助理  陶思延书 记 员  缪丽丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1248号申请执行人：王某。被执行人：朱某。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年三月十五日书记员  生兆芳
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初178号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：清江浦区嘉皇五金店。经营者：朱金柱。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告清江浦区嘉皇五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。本案审理过程中，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司申请变更诉讼请求为“请求判令被告赔偿侵权损失1万元”，并于2021年3月17日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。（已收取675元，应退还650元）。审 判 长  蒋其文人民陪审员  纪 斌人民陪审员  张倩莹二〇二一年三月十九日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3535号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程**，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：钟祥洪，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：梁科，男，1986年12月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆郡都物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场地下购物中心****，统一社会信用代码不详。法定代表人：胡楷，职务不详。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告梁科、重庆郡都物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。诉讼中，原告重庆天地间物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初679号原告：邵刚，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：周吉兰（系邵刚之妻），1974年10月26日生，住湖北省竹山县。被告：费华鑫，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告邵刚与被告费华鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告邵刚于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵刚的撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵刚撤诉。案件受理费273元，由原告邵刚负担。审判员  马翔二〇二一年三月三日书记员  郑琼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8047号之一   申请执行人：董国富，男，1963年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：徐伟，男，1968年3月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人董国富与被执行人徐伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4355号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人徐伟偿还申请执行人董国富借款50000元，并按中国人民银行贷款基准利率向申请执行人董国富支付上述借款自2015年8月21日起至2019年8月19日的借款利息，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率支付上述借款自2019年8月20日至2020年8月19日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元，公告费300元，依法缴纳执行费662元。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已将被执行人徐伟纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费622元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松     二〇二一年三月十七日   法官助理 张 勇   书记员 陈望龙   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审87号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人郭太朋，男，汉族，1967年5月14日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第76号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县辛寨街道泥沟村集体林地（土地总体利用规划为林地）270平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月17日作出临综执（土）宅罚字［2019］第76号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地270平方米退还辛寨镇泥沟村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的270平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第76号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第76号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人郭太朋应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府辛寨街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府辛寨街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申35号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王安华，男，住天津市津**。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王**，男，住天津市津**。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦**。主要负责人：朱研，总经理。再审申请人王安华因与被申请人王**、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终3433号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王安华申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决,再审本案；2.支持王安华一审诉讼请求；3.诉讼费用由被申请人负担。主要事实和理由:第一，王安华提交的医疗费票据金额为8548.93元，原审法院认定的数额为8048.93元，对于扣减的500元未说明理由。第二，王安华提交了建议休假证明，原审法院仅支持误工3天错误。第三，王安华第一次起诉时尚未治疗终结，未主张误工费、护理费、营养费、交通费，本次起诉是对事故发生至今的费用主张权利，原审法院仅判决两次起诉之间的费用错误。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定,请求对本案进行再审。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。第一，关于医疗费数额问题，经审查王安华在本案一审期间提交的医疗费票据，其中包括两张咸水沽镇卫生院吴家稻地村卫生所门诊收据，该两张收据的诊疗内容显示为“输液费20次”，无其他有关诊疗内容的记载，故原审法院对该两张收据的费用未予确认并无不当。经核算，除该两张收据外，王安华提交的其他医疗费票据金额合计为8048.93元。故原审法院确认的医疗费金额正确。第二，关于误工期问题。经查，王安华本次诉讼中并未提交医疗机构出具的建议休息证明，原审法院根据王安华提交的三张天津市天津医院挂号条，确认王安华误工期三天并无不当。第三，关于王安华主张其本次起诉是对事故发生至今的误工费、护理费、营养费、交通费主张权利的问题。1.关于误工费问题，上文已经做出评判。2.关于护理费和营养费问题，王安华未提交证据证明需要护理和加强营养，故原审法院对此不予支持并无不当。3.关于交通费问题，交通费100元系原审法院根据王安华就医情况酌情确定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王安华的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年三月八日书记员  张 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执274号申请执行人贵州青鹏科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区中央商务区9号地块群升世纪广场B1栋6层32号。法定代表人贾志华，执行董事。委托执行代理人严伟，北京大成（重庆）律师事务所律师。被执行人简式国际汽车设计（北京）有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇高新二街6号。法定代表人陈言平，总经理。申请执行人贵州青鹏科技有限公司申请执行被执行人简式国际汽车设计（北京）有限公司知识产权合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16387号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付合同款380万元及利息、案件受理费。本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经调查，被执行人简式国际汽车设计（北京）有限公司已经北京市第一中级人民法院裁定进入破产清算程序。经总对总查询，被执行人名下无可供执行房产、车辆、银行存款、网络银行、保险、股权信息等财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人贵州青鹏科技有限公司亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的执行线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16387号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十六日书记员 陈丽佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执515号 申请执行人：解德利，男，1969年7月8日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：贺恒涛，男，1972年10月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行解德利与贺恒涛民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人贺恒涛名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金25400.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二一年三月十一日 书记员  朱 胜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初72号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人黄列勇，男，1991年2月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地泸州市江阳区，现住泸州市江阳区，因涉嫌合同诈骗罪，于2019年8月3日被刑事拘留，于2019年8月8日、2021年1月7日先后被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检一部刑诉[2021]Z11号起诉书指控被告人黄列勇犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官兰平出庭支持公诉，被告人黄列勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人黄列勇因资金困难，产生租赁汽车抵押贷款念头。2018年12月5日，被告人到泸州旅达汽车租赁有限公司租赁北京现代汽车（川ＥＣ××××）一辆，通过他人伪造自己为车主的行驶证，于2018年12月18日使用伪造行驶证将汽车抵押给被害人莫某签订《车辆抵押合同》借款27700元。后汽车被租赁公司找回，被告人黄列勇失联。2019年8月3日，被告人在广东湛江机场被抓获。8月8日，其家属代为退赔莫某3万元，并取得其谅解。公诉机关提交了起诉意见书、受案登记表、立案决定书、拘留证、临时羁押证明、取保候审决定书、被告人户籍证明、无犯罪前科说明、抓获经过、谅解书、接收证据材料清单及租赁合同、车辆抵押合同、借条、收条、行驶证复印件、银行交易明细，被害人莫某陈述及辨认笔录，证人先某、淦鸿英证言及辨认笔录，被告人黄列勇供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄列勇以非法占有为目的，采用伪造车辆行驶证与他人签订车辆抵押合同骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人黄列勇到案后有坦白情节，并退赔被害人损失取得谅解，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人黄列勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，同意适用简易程序进行审理，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关对被告人的黄列勇犯合同诈骗罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人黄列勇有坦白情节，并自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄列勇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年三月九日 书记员 邓传林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;…… （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的; （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;…… （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……： 第七十三条有期徒刑的的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初111号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人田闯，曾用名：田敬鹏，男，1998年6月2日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地河南省许昌县）。因本案于2020年11月11日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月19日变更强制措施为取保候审。 被告人刘浩江，男，1998年1月6日生，汉族，大专文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地山西省泽州县）。因本案于2020年11月11日被嘉善县公安局刑事拘留，同年11月19日变更强制措施为取保候审。 被告人王帅，男，1994年1月16日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地安徽省砀山县）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人段天赐，男，2001年7月31日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地安徽省砀山县）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人张山宏，男，1998年9月25日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地云南省曲靖市沾益区）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人于文杰，曾用名：宋文杰，男，2002年9月8日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地河南省伊川县）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人李硕，男，2000年10月7日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地安徽省砀山县）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人于松杰，曾用名：宋松杰，男，1998年10月10日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地河南省伊川县）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 被告人何凯歌，男，2000年12月22日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住嘉善县（户籍所在地四川省宜宾市翠屏区）。因本案于2020年11月10日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2021）107号起诉书指控被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、李硕、于松杰、何凯歌犯寻衅滋事罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、李硕、于松杰、何凯歌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月20日晚上，被告人田闯与被害人尹某在嘉善县××街道××路××室处因琐事产生纠纷，进而引发肢体冲突，尹某致被告人田闯轻微伤害。当晚经民警调解，尹某向被告人田闯赔偿人民币300元，双方签订治安调解协议书，同意此事一次性了结。 次日，被告人田闯因不服上一日被打之事，遂直接或间接纠集被告人刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、李硕、于松杰、何凯歌及张怡龙、武金富、代帅祥（上述三人均另案处理）于晚上18时许至嘉善县惠民街道虹桥路博洋物流路口处等候对方，当被害人尹某、李某骑电动车路过上述地点时，上述被告人及同案犯一哄而上将二人拉下车，并采用拳打脚踢的方式分别对二被害人进行随意殴打。经鉴定，二被害人的伤势均已构成轻伤二级。 案发后，九被告人及其同案犯已对二被害人作出民事赔偿，并取得被害人的谅解。 另查明，被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、于松杰、何凯歌归案后均如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、于松杰、何凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张怡龙、武金富、代帅祥供述，被害人尹某、李某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，监控录像，体表原始伤情登记表，治安调解协议书，谅解书、抓获经过，户口证明收据等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、李硕、于松杰、何凯歌共同随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人田闯、刘浩江、王帅、段天赐、张山宏、于文杰、于松杰、何凯歌均具有坦白情节，依法从轻处罚。九被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。九被告人及其同案犯已对二被害人作出民事赔偿，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。根据九被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。九被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人田闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年十一个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 二、被告人刘浩江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 三、被告人王帅犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 四、被告人段天赐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 五、被告人张山宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 六、被告人于文杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 七、被告人李硕犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月零十五天，缓刑一年九个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 八、被告人于松杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 九、被告人何凯歌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年七个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二一年三月九日 书记员  薛宇炎
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1066号 原告：冯绍华，男，汉族，1960年6月4日出生，住泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万航，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：康清，男，汉族，1974年6月10日出生，住四川省泸县。 原告冯绍华与被告康清劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。被告当天履行了全部义务，原告申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯绍华撤诉。 案件受理费196元，本院减半收取98元，由原告冯绍华负担。 审判员  刘焱彬 二〇二一年三月四日 书记员  刘小义
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初734号 原告：大简投资管理（上海）有限公司，住所地上海市青浦区五厍浜路****。 法定代表人：孙继伟。 委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武圣合，上海知谦律师事务所律师。 被告：虞啸华，男，1971年7月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告大简投资管理（上海）有限公司诉被告虞啸华股权转让纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序审理。审理期间，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大简投资管理（上海）有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大简投资管理（上海）有限公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二一年三月十日 代书记员 苏芹娟
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0302民初10190号 原告赵林，男，1991年2月12日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司，住所地海港区盛达鑫苑****，统一社会信用代码91130302MA09CWTK6E。 法定代表人李龙龙。 委托诉讼代理人吴飞祥，河北鼎研晟律师事务所。 原告赵林诉秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告赵林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还装修的整体厨房款13000元，马桶1500元，鞋柜500元，卫浴柜3650元及需要维修工料费4000元；2、根据合同第十四条由于乙方工期延误向甲方每天赔付1‰违约金21770元，合计44480元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：1、2019年10月13日与被告签定了家庭居室装饰装修工程合同，同事支付了定金21000元（合同价格的30%）；2、2019年11月6日原告向被告支付开工款28000元（合同价的40%）；3、2020年6月27日原告向被告支付中期款17500元（合同价的25%）；造成工期延误原因：首先是墙砖没货，吊顶未按设计图纸施工返工，卫生间吊顶没货，厨房吊顶没货，卫生间门和预定的型号不同返厂，厨房推拉门和预定的型号不同，阳台窗户板以次充好返厂，次卧窗框质量问题返厂，美缝师傅把卫生间和厨房墙砖损坏后又叫瓦工来修又把墙砖和止逆阀砸坏延误，在安装止逆阀时原告垫付的安装费50元未付，马桶和浴室柜以旧充新，型号不对，造成延误工期，截止今日未安装的有：整体厨房、马桶、鞋柜、卫浴柜、需精修的有石膏线开裂、墙漆开裂、地板、地板砖破损修复、地脚、地脚线修复以及无法履行《保修单》div> 在催促施工进度时得知公司财务出现状况，并拖欠了不少人工工资及类似经历的客户，受害人较多，特申请法院冻结公司资产，早日为客户讨回财产。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司于2021年4月10日前偿还原告赵林装修款26150元人民币。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取456元，由被告秦皇岛华艺盛典装饰工程有限公司负担，于2021年4月10日前直接交付原告赵林。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年三月十日 书记员  彭 澎
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执150号申请执行人：杨文义，男，1971年12月20日生，汉族，住安丘市。被执行人：常明国，男，1969年6月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。本院在执行杨文义与常明国建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人杨文义申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2020）鲁0702民初109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十六日书记员  帅 帅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保38号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人:张荣会、席娇豫（实习），河南浩誉律师事务所律师。被申请人：张春林，男，汉族，1980年10月8日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：向天阁，女，汉族，1980年8月20日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：王晓，男，汉族，1974年10月2日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：黄天兴，男，汉族，1962年10月15日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张春林、向天阁、王晓、黄天兴名下价值200000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：在200000.00元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张春林、向天阁、王晓、黄天兴名下的财产，查封或冻结期限均为一年（主要财产线索：存款、工资、车辆、房产、、住房公积金）。本案受理费1520元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年三月二日书记员  艾晓婧
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初820号原告：衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区雁峰街道雁城路63号。法定代表人：薛源，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗竟林，湖南溥天律师事务所律师。被告：封宇凌，男，1994年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司与被告封宇凌不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳市雁峰区源动力艺术培训学校有限公司撤回起诉处理。审判员  赵志平二〇二一年三月十一日法官助理李世军书记员朱其倩
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终699号 上诉人（原审被告）：邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司，住所地河北省邯郸市永年区刘汉乡姚村。 法定代表人：黄国炜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：靳海洲，男，系该公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：邯郸市新博纸制品包装有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡乡院上宋村西。 法定代表人：陈新元，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张振江，河北妙策律师事务所律师。 上诉人邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司因与被上诉人邯郸市新博纸制品包装有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司于2021年3月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1675元，减半收取837.5元，由上诉人邯郸市永年区鸿基陶瓷有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹金荷 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇二一年三月二日 书记员  侯 煜
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执24943号 申请执行人：蒋津津，女，1978年11月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市玛雅城俱乐部酒店有限公司。住所地：深圳市罗湖区沿河南路1177号，统一社会信用代码91440300777194385M。 法定代表人：倪汉腾。 蒋津津与深圳市玛雅城俱乐部酒店有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）8039号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币22795.99元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产，依法将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕，并向本院支付执行费185元。现申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）8039号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）8039号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十一日 书记员 欧阳庆霖
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执782号申请执行人：杨书文，男性，1949年08月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵广华，男性，1954年12月05出生，汉族，住长葛市。本院在执行杨书文与赵广华借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人赵广华的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月二十三日书记员
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初935号 原告：张帅，男，1995年1月10日出生，汉族，住山东省潍坊市寿光市。 被告：张海潮，男，1998年9月1日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告张帅与被告张海潮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张帅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张帅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张帅负担。 审判员  盖世杰 二〇二一年三月九日 书记员  李寅枫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执331号之八申请执行人：任海涛，男，1969年4月20日生，住铁岭市清河区。被执行人：金鹏远，男，1978年07月09日生，室。关于申请执行人与被执行人金鹏远借款合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人金鹏远62×××888账户内余额人民币1.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金鹏远在广发银62×××888账户内存款人民币73995.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十九日书记员  杨继军
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执104号申请执行人：马啸云，女，汉族。被执行人：宋海波，男，汉族。本院在执行申请执行人马啸云与被执行人宋海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋海波名下有4辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人宋海波名下的五菱牌车一辆，期限为二年。二、查封、扣押被执行人宋海波名下的东风牌车一辆，期限为二年。三、查封、扣押被执行人宋海波名下的吉利美日牌车一辆，期限为二年。四、查封、扣押被执行人宋海波名下的斯巴鲁.驰鹏牌车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年三月五日书记员  毛银娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1539号上诉人（原审被告）：李丕业，男，1987年12月28日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：盛广林，男，1946年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原审被告：王伟，男，1980年6月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。上诉人李丕业因与被上诉人盛广林、原审被告王伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李丕业未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李丕业自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年三月十六日书记员 曲莎琳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执34号之一 申请执行人成禄强，男，汉族，1979年5月16日出生，住四川省兴文县。 被执行人易方祥，男，汉族，1959年3月6日出生，住四川省兴文县。 申请执行人成禄强与被执行人易方祥买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1528民再1号民事判决已发生法律效力。因被执行人易方祥未按生效法律文书履行义务，2021年1月7日，申请执行人成禄强向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人易方祥发出执行通知书、及报告财产令，被执行人易方祥依法向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人易方祥名下有不动产，位于兴文县××镇××村××组，该房屋系农村宅基地自建房屋，其共有人有七位，（易方祥（本案被执行人）、刘坤莲、易泽勇、易丹、易嫒霆、易冰瑶、蒋家芳），本院已将该相关情况告知申请人成禄强，申请人同意暂不对该房屋采取查封等措施； 2.通过网络查控系统查控，被执行人易方祥名下银行账户仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人易方祥的银行账户； 3、经被执行人易方祥所在地兴文县僰王山镇大塘村村干部调查了解，被执行人易方祥暂无其他可供执行财产。 三、已对被执行人易方祥采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 四、被执行人易方祥于2020年12月1日因病从原务工单位四川省勇盛环卫服务有限责任公司离职。经本院调查，被执行人易方祥右脚第一脚趾开放性骨折，现在养伤阶段，短期内无法从事工作。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人易方祥负有继续向申请执行人成禄强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年三月八日 书记员 王 涛
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                               (2021)陕0118执恢186号 周某乙、周某甲：周某乙与周某甲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28275元。本院已于2021年2月25日将该款转付给周某乙。至此，周某乙向本院申请执行的(2019)陕0118民初5306号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年三月三日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初561号 原告：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7652。 法定代表人：田红艳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈始科，陕西德伦律师事务所律师。 被告：杨强，男，1983年10月29日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXX。 被告：张娟，女，1984年3月4日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXX。 原告中银消费金融有限公司与被告杨强、张娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人褚红波、陈始科到庭参加了诉讼，被告杨强、张娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金186878.48元，利息、滞纳费25255.99元（暂计算至2021年1月21日），从2021年1月22日开始，以贷款本金为基数按照年息24%的标准计算利息、滞纳费至履行完毕之日止；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费5606元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月25日，原、被告签订《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》一份，被告以装修名义向原告贷款200000元，借款利息为年化利率17.34%，借款期限60个月。合同对还款方式、贷款违约责任等均有明确约定。合同履行过程中，原告于2019年11月29日将贷款足额发放给原告。2020年7月1日，被告还款逾期，至今仍欠原告贷款本金186878.48元，利息、滞纳费25255.99元（暂计算至2021年1月21日）。现经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告杨强、张娟未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了金融许可证、《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》、共同还款承诺书、中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则、债权表、中国银行国内支付业务付款回单、律师费发票、杨强与张娟的身份证复印件。经审查，以上证据客观真实，能够证明原、被告之间存在债权债务关系等基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和认定的证据，本院确认以下事实：2019年11月25日，原告中银消费金融有限公司（甲方）与被告杨强（乙方）签订《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》（二〇一八年第二版）（合同编号：2019年消借第1108001650号），合同约定甲方向乙方提供贷款200000元，用途为装修，借款利率为固定年化利率17.34%，借款期限60个月；还款方式为等额本息方式。第十条贷款违约责任：“1.下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……（2）未按期归还贷款本息；2.出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下列措施：……（2）……或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；……（7）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。”第十一条贷款管理：“……3.本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天），应按相关费用（包括实现债权费用和滞纳费等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳费和利息应计算至实际清偿日止。”中银消费金融“新易贷-乐享贷”业务规则对逾期滞纳费计算标准如下：“逾期时贷款余额0-10000元、每日滞纳费5元，逾期时贷款余额10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余额20000-30000元，每日滞纳费15元；逾期时贷款余额30000-40000元，每日滞纳费20元；逾期时贷款余额40000-50000元，每日滞纳费25元……更高贷款余额依以上规则类推。”张娟当天向中银消费金融有限公司出具共同还款承诺书。2019年11月29日，原告向被告发放贷款200000元，被告2020年7月1日开始逾期还款，尚有本金186878.48元未还。自逾期至今，被告仅清偿利息159.47元。原告为实现债权，委托陕西德伦律师事务所律师提起诉讼，支付代理费5606元。 另查明，2010年6月19日，中国银行业监督管理委员会上海监管局向原告中银消费金融有限公司颁发了金融许可证，同年6月10日，原告在上海市市场监督管理局办理了营业执照，原告系非银行金融机构。 本院认为，原告中银消费金融有限公司与被告杨强签订的《“新易贷-乐享贷”消费金融贷款抵押申请和使用合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。原告现已按约履行了放款义务，被告杨强未按约足额清偿本息，构成违约，应承担违约责任。被告张娟应根据其向原告出具的还款承诺书的内容与借款人杨强对前述债务共同承担清偿责任。原告主张按照合同约定提前收回贷款本息、滞纳费及律师费支出，依法应予支持。关于贷款利息及滞纳费的计算，原、被告合同成立时约定的借款利率，以及借款利率与逾期利率之和，与各商业银行的总体贷款利率相比明显过高，虽然金融机构发放贷款不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，但相较于民间借贷，金融机构的贷款利率应受到更为严格的限制，本案所涉合同于2019年11月25日成立并生效，被告自2020年7月1日开始发生贷款逾期，酌定逾期之日2020年7月1日至2020年8月19日期间的利息与滞纳费按年利率24%计算，2020年8月20日至履行完毕之日的利息与滞纳费按2021年2月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍，即15.4%计算。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和同合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨强、张娟共同向原告中银消费金融有限公司清偿借款本金186878.48元，并以186878.48元为基数，按照年利率24%计算2020年7月1日至2020年8月19日的利息与滞纳费，按照年利率15.4%计算2020年8月20日至借款清偿之日的利息与滞纳费（被告已清偿的159.47元利息在执行中一并扣减）； 二、被告杨强、张娟共同支付原告中银消费金融有限公司律师代理费5606元。 上述一、二项限于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，减半收取2283元，由被告杨强与张娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年三月十九日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终189号上诉人（原审原告）：王金华，男，1973年2月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒雅，辽宁斐然律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：丛禄山，男，1955年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。上诉人王金华因与被上诉人丛禄山建设工程合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王金华于2021年3月18日向本院提交书面撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，王金华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王金华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15940元（上诉人王金华已预交），减半收取7970元，由上诉人王金华负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年三月十八日书记员  任建芳
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终25号 原公诉机关成都市青白江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周光富，男，1971年5月6日出生于成都市青白江区，汉族，小学文化，户籍所在地、现住址四川省成都市青白江区。1994年因犯抢劫罪被原成都市新都县人民法院判处有期徒刑十五年；2012年因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年；2018年1月因犯非法持有枪支罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月22日刑满释放。2019年9月12日因吸毒成瘾严重被成都市公安局青白江区分局决定强制隔离戒毒二年，同年10月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被该分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 指定辩护人刘纭韬，四川章天律师事务所律师。 成都市青白江区人民法院审理成都市青白江区人民检察院指控原审被告人周光富犯贩卖毒品罪一案，于二〇二〇年十一月二十五日作出（2020）川0113刑初122号刑事判决。宣判后，原审被告人周光富不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定： 一、2019年5月13日17时许，被告人周光富收取邓大贵（已判决）所支付的13000元的毒资后，于5月14日中午将所贩卖的冰毒在成都市青白江区××镇路边车上交给替邓大贵前来代收毒品的詹翔（已判决）。2019年5月14日2时许，被告人周光富收取邓大贵所支付的600元的毒资后，于当天中午将所贩卖的麻古在成都市青白江区××镇路边车上交给替邓大贵前来代收毒品的詹翔。 二、2019年5月26日中午，被告人周光富在成都市青白江区××镇路边车上以詹翔代收的方式向邓大贵以13400元的价格贩卖了47.745克冰毒。 三、2019年8月26日晚上21时许，被告人周光富在成都市青白江区××镇××村××组××号路边车上向钟某贩卖了200元约0.3克冰毒；2019年9月6日晚上21时许，被告人周光富在成都市青白江区××镇××村××组××号路边车上向钟某贩卖了100元约0.15克冰毒；2019年9月8日中午12时许，被告人周光富在成都市青白江区××镇××街路边车上向宾某贩卖了500元约0.8克冰毒；2019年9月9日晚上20时许，被告人周光富在成都市青白江区××镇××村××组××号路边车上向钟某贩卖了200元约0.3克冰毒。 被告人周光富于2019年9月11日20时许，在成都市青白江区××镇××村××组××号被民警挡获，同时民警在其身上查获5包共计0.8克冰毒。 一审另查明，被告人周光富系以贩养吸人员。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、到案经过、电子证据、通话记录、检查笔录、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、刑事判决书、被告人供述及辩解等证据。 原判认为，被告人周光富明知是毒品而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周光富系以贩养吸人员，被查获毒品数量应认定为犯罪数量，考虑其吸食毒品情节，量刑时可酌情从轻处罚。被告人周光富贩卖毒品数量达五十克以上，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人周光富在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第七款、第五十九条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人周光富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；二、对被告人周光富的违法所得人民币28000元予以追缴，依法上缴国库；三、对扣押在案的手机、毒品等物品予以没收。 宣判后，原审被告人周光富不服，提出上诉。 上诉人周光富及其辩护人提出的上诉理由、辩护意见主要是：1.原判认定邓大贵支付13400元在周光富处购买毒品数量的事实不清；2.原判认定邓大贵添加辅料的可能性较小系推测，并无证据。综上，原判认定其贩卖毒品五十克以上系事实不清，且量刑过重。其辩护人还提出如下意见：1.不应将邓大贵等人处搜出的毒品全部认定为周光富所贩卖；2.周光富仅对贩卖毒品数量提出异议，应认定其具有坦白情节，请求依法改判。 经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）周光富违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品而多次向他人贩卖，且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。周光富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人周光富及其辩护人所提原判事实不清、量刑过重及具有坦白情节等上诉理由、辩护意见。本院认为，在案被告人周光富的供述、证人邓大贵、詹翔、潘某、钟某、宾某等人的证言及电子数据等证据相互印证，证实周光富多次向他人贩卖毒品的事实；邓大贵、詹翔对于从周光富处购买毒品的具体过程均有详细供述且与搜查笔录、搜查照片、称量笔录等证据证实的内容相互印证，足以认定本案查获的毒品系周光富贩卖；在案证据相互印证，已形成证据锁链，足以证实周光富贩卖毒品数量大的基本事实，邓大贵收取所购毒品后是否添加辅料与认定周光富贩卖毒品数量大并无关联；周光富归案后虽供述了自己对外贩卖毒品的事实，但至一审庭审时仍不如实供述其贩毒数量，依法不能认定其具有坦白情节。原判根据周光富的具体犯罪事实和社会危害性，结合其系累犯及吸毒人员等全案其他情节，在法定刑幅度内对其科以刑罚，量刑并无不当。故上诉人周光富及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍晓峰 审判员  聂婷婷 审判员  伍分玉 二〇二一年三月八日 书记员  唐淑静
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2050号申请执行人：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码91411524706767182D。法定代表人：申光炳，理事长。住所地：商城县城关镇黄柏山路**。被执行人：梁艺钟，男，汉族，1989年12月2日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：吴顺双，女，汉族，1990年10月2日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：吕维群，女，汉族，1966年9月27日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：朱月林，男，汉族，1970年10月13日生，住河南省潢川县。被执行人：余霞，女，1968年8月14日生，汉族，住潢川县。被执行人：梁程铭，男，1968年2月7日生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：陶虹，女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省信阳市浉河区。申请人商城县农村信用合作联社与被执行人梁艺钟、吴顺双、吕维群、朱月林、余霞、梁程铭、陶虹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1524民初4192号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁艺钟、吴顺双、吕维群、朱月林、余霞、梁程铭、陶虹偿还申请执行人商城县农村信用合作联社欠款1195494元及利息。因被执行人梁艺钟、吴顺双、吕维群、朱月林、余霞、梁程铭、陶虹未按上述生效法律文书履行义务，商城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人梁艺钟、吴顺双、吕维群、朱月林、余霞、梁程铭、陶虹至今未向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行卡、网络资金仅有少量存款，已告知申请人，申请人表示对上述存款暂不做处置。本院通过网络查询。被执行人陶虹涉执行案件7件，涉财产保全执行案件1件。被执行人吕维群涉执行案件2件。被执行人吴顺双涉执行案件1件，涉财产保全执行案件1件。被执行人梁艺钟涉执行案件1件，涉财产保全执行案件1件。被执行人梁程铭涉执行案件14件，涉财产保全执行案件1件。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁艺钟、吴顺双、吕维群、朱月林、余霞、梁程铭、陶虹负有继续向申请执行人商城县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年三月十七日书记员  余 潇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1350号之一申请执行人：徐友来,男，1975年2月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈玉香，女，1962年6月16日出生，汉族，住金湖县。徐友来申请执行陈玉香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0831民初577号民事判决书，判决如下：被告陈玉香于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告徐友来定金60722元。案件受理费4300元，由原告徐友来负担786元，被告陈玉香负担3514元（此款已由原告预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。法律文书生效后，因义务人陈玉香未主动履行，权利人徐友来向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈玉香列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈玉香名下无工商、车辆、不动产登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为964.64元，未执行标的为63271.36元及执行费864元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初577号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  陈政宇审判员  李玉培二〇二一年三月三日书记员  朱敏慧
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1795号 原告：集安市财源镇新全方商店，经营场所财源镇财源村。 经营者：李晓梅，女，1971年6月3日出生，汉族，住吉林省集安市财源镇马蹄村**。 实际经营者：李强，男，1974年4月8日出生，汉族，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：李强（李晓梅弟弟），住吉林省集安市财源镇财源村**。 委托诉讼代理人：王玉山，集安市财源镇法律服务所法律工作者。 被告：荆学义，男，1965年8月15日出生，汉族，住吉林省集安市财源镇财源村**。 委托诉讼代理人：周希财，吉林通兴律师事务所律师。 原告集安市财源镇新全方商店（以下简称新全方商店）与被告荆学义买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新全方商店的委托诉讼代理人李强、王玉山，被告荆学义及其委托诉讼代理人周希财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新全方商店向本院提出诉讼请求：荆学义给付货款83000元。事实和理由：2018年，荆学义建设人参加工厂房，在新全方商店购买建材，欠货款43000元未付。人参加工厂竣工后，荆学义在新全方商店购买人参加工设备，欠货款60000元（其中风机3台，每台100**元；盘子1000个，每个15元；架子、三相电、卷扬，价值15000元）。上述货款共计103000元。2019年春天，荆学义给付20000元，现尚欠货款83000元未付。 荆学义辩称，新全方商店非本案适格主体，与其不存在买卖关系，亦无债权债务法律事实。是从李强手里买的建材及人参加工设备，共计103000元。2019年春天给付李强20000元。2020年给付李强余款83000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 一、新全方商店提供的证据： 1.证人孙天龙当庭证言。 证明内容：2018年间，是新全方商店的送货员，荆学义买的建材及部分人参加工设备是其负责运送。 荆学义对真实性提出异议。 本院认为，孙天龙的当庭证言无其他证据予以佐证，故本院不予采信。 2.李强与荆学义2020年3月22日微信聊天记录。 证明内容：荆学义欠李强83000元没有偿还。 荆学义对聊天记录的真实性无异议，提出当时在上海，确实没有还钱，但当月月底回来隔离14天后，在李强家门口给付现金83000元。因其在建行有贷款逾期未还，属于失信人员，在各个银行都开不了卡，所以不能用银行卡转账。用其在上海带回的50000元现金及家中的33000元现金偿还。 本院认为，荆学义对该聊天记录的真实性无异议，本院对其真实性予以确认并采信。 二、荆学义未提供证据。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李强系新全方商店实际经营者。2018年，荆学义在新全方商店购买人参加工厂建筑材料及人参加工厂设备，货款共计103000元。2019年春天，荆学义给付李强货款20000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。荆学义自认与李强存在买卖关系，民事诉讼法解释第五十九条规定,在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。因此，新全方商店系适格原告。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”荆学义针对其已经给付李强83000元的主张未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其抗辩主张本院不予支持。法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款，荆学义应当按照约定履行给付价款的义务。故新全方商店要求荆学义给付货款83000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，判决如下： 被告荆学义于本判决生效之日起立即给付原告集安市财源镇新全方商店货款83000元。 如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，由荆学义负担。 被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审 判 员  胡金波 二〇二一年三月一日 代理书记员  丁智慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初253号原告:杨圣修，男，1942年4月3日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵宏，女，1955年12月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告杨圣修诉被告赵宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨圣修到庭参加诉讼，被告赵宏经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告未及时偿还借款一事，请求法院判令：一、被告赵宏偿还原告借款本金17500元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。经审理查明，原、被告双方存在借款关系，但双方对利息无明确约定，原告起诉日期为2020年10月15日。本院认为，合法的债务应当清偿，原告主张被告返还借款本金17500元，有证据相印证，本院予以支持。因双方未约定借款利息，故原告主张的利息应以起诉之日计至被告实际偿还之日，以未偿还借款本金为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百七十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵宏于本判决生效之日起十日内偿还原告杨圣修借款本金17500元及利息（以未偿还借款本金为基数，自2020年10月15日起至被告实际偿还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取119元，由被告赵宏负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年三月三日书记员  张倩云
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初258号原告：李安梁，男，1980年11月3日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：高玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告李安梁与被告高玲买卖合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按李安梁撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年三月十八日法官助理姜明超书记员王晓智
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初409号 原告：薄某，住吉林省四平市铁西区。 被告：杨某，汉族，住辽宁省昌图县。 原告薄某与被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告薄某以与被告达成和解协议为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告薄某撤诉。 案件受理费25元，由原告薄某负担。 审判员  姜军龙 二〇二一年三月九日 书记员  白 鸽
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初265号 原告：李瑞康，男，1991年7月8日出生，汉族，住曲周县。 委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：武凌霄，张纤纤，该公司员工。 原告李瑞康与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞康的委托诉讼代理人王真、被告人保财险邯郸市分公司的委托诉讼代理人张纤纤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞康向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付车辆损失保险金、公估费、施救费等各项损失共计38900元；2、判令上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月14日，原告车辆冀DH2B**号小型轿车在曲周县鸿为轴承厂东门口发生单方事故造成车辆损坏。原告车辆在被告公司投保了机动车损失商业险，商业险包括不计免赔车损险。事故发生后，原告及时通知了被告公司，但是，因双方对损失如何确定无法达成一致意见，保险公司直到起诉时仍未对原告损坏车辆的赔偿作出回应。原告认为保险公司已严重违反保险合同约定，鉴于此，原告根据《中华人民共和国保险法》的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判处被告保险公司履行给付保险金义务并赔偿其他损失。 人保财险邯郸市分公司辩称，事故车辆在我公司投保机动车损失保险，限额83300元，含不计免赔。在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效前提下，在保险范围内赔偿原告合法合理损失，原告车辆因暴雨损坏，我公司要求复勘和回收旧件，公估费、诉讼费为间接损失，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，原告为其所购买的冀DH2B**号小型轿车在被告人保财险邯郸市分公司处投保机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为83300元，并附加不计免赔率附加险，保险期限为2019年10月7日至2020年10月6日24时止。2020年8月14日，关志新驾驶原告车辆在曲周县鸿为轴承厂东门口发生单方事故，造成车辆损坏，原告及时向被告报案，因双方未能就车辆损坏维修理赔达成一致意见，原告诉至本院。经本院委托圣源祥保险公估有限公司评估，原告车辆维修配件需要32985元，维修工时费用2000元，车辆配件残值85元，扣除原告车辆残值费用后，原告车辆损失为34900元。原告支付公估费3000元，支付拖车费1000元。 本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间发生保险事故，被告应当按照保险合同的约定进行赔偿。原告提交的公估报告书确定事故车辆扣除残值后损失数额为34900元，被告应按照公估部门确定的车辆损失数额向原告赔偿。鉴定费公估费是为了查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险邯郸市分公司承担。施救费是被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要合理费用，依法亦应由被告人保财险邯郸市分公司承担。原告主张的车辆施救费1000元，有发票证实，被告虽称依照冀价经费（2013）26号文件规定，施救费不超过500元，本案保险事故发生后，原告及时向被告进行了报告，承担案涉事故车辆施救的旺硕汽车贸易河北有限公司距事故现场较近，原告委托该公司拖车，较为合理。被告主张承担施救的公司超过了收费标准收取费用，其在赔偿原告施救费后，向有关部门反映，责令该公司退还多收取的费用。被告主张取得被保险标的的残值，因被告未支付全部保险金额，原告主张的赔偿数额是在扣除残值后的数额，不符合法律规定。被告可在向原告支付全部保险金后，双方协商解决或依法另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告李瑞康车辆损失34900元、公估费3000元，施救费1000元，共计38900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386.0元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  苏庆新 二〇二一年三月十一日 书记员  吕彩瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执520号之九被执行人：王庆夫，男，汉族，1957年07月12日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆夫在中国农业银行15×××05账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执138号之一申请执行人：唐书城,男,1995年6月4日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：胡世豪，安徽世浩律师事务所律师。委托代理人：毛亚楠，安徽世浩律师事务所实习律师。被执行人：李帮东,男,1992年12月13日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人唐书城与被执行人李帮东民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十八日书记员 龚康康附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1076号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执18号 申请执行人：宋某某，女，汉族，1987年8月6日出生，河北省石家庄市无极县。 被执行人：徐某，男，汉族，1992年3月10日出生，贵州省遵义县。 本院在执行宋某某与徐某为民间借贷纠纷一案中，被执行人徐某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人徐某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年三月九日 书记员  于 妍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2466号 原告：杨某，女，1962年8月24日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杜爱东、张传浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：赵某，男，1962年3月5日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告杨某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某以本案需要补充证据为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某负担。 审 判 长  费 磊 人民陪审员  于文年 人民陪审员  张仁军 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂01刑终313号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘瑞波，男，2001年11月1日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省应城市。因涉嫌犯抢夺枪支罪，于2020年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人刘瑞波犯抢夺枪支罪一案，于2021年1月22日作出（2020）鄂0102刑初1294号刑事判决。被告人刘瑞波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年9月16日23时许，被告人刘瑞波在武汉市江岸区交易街25号丁记羊棒骨回民烧烤店内，因讨薪与老板王某发生冲突，刘瑞波用圆珠笔将王某的颈部扎伤，后王某打电话报警。武汉市公安局江岸区分局民警余某接警后到达现场，在了解情况时，被告人刘瑞波情绪激动，突然伸手抢夺民警余某腰间佩戴的92式公务用枪（编号00902806236），余某立刻制止并将被告人刘瑞波制服。原审认定上述事实，有公诉机关提供并经原审法庭举证、质证的到案经过及破案经过，常住人员基本信息，前处情况说明证明，监控视频及截图，在职证明，持枪证明，关于接警枪支报告，警务综合服务站工作日志，涉案枪支图片，人民警察证，证人余某、王某的证言，检查笔录，被告人刘瑞波的供述与辩解及同步讯问视频等证据证实，足以认定。原审认为，被告人刘瑞波抢夺民警配枪，其行为已构成抢夺枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。被告人刘瑞波已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。综合全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十七条第二款、第二十三条的规定，认定被告人刘瑞波犯抢夺枪支罪，判处有期徒刑五年。上诉人刘瑞波的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与原审判决书认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，二审审理过程中亦无新的事实、证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘瑞波抢夺军警人员的枪支，其行为构成抢夺枪支罪，加重处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人刘瑞波的犯罪事实、性质及社会危害程度，充分考虑上诉人刘瑞波所具有的犯罪未遂量刑情节，对其量刑在法定刑幅度内并无不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 何鑫敏审判员 赖瑞文二〇二一年三月十一日法官助理谢劲书记员刘妍岑
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初1673号原告：李良金，男，1993年11月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省巨野县。被告：佀建省，男，2000年12月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：佀新芳，男，汉族，农民，住郓城县。原告李良金与被告佀建省、佀新芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李良金于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良金撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李良金负担。审判员  张文娟二〇二一年三月一日书记员  王 颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1284号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：袁磊。被执行人：王慧滢，女，汉族，1987年9月4日生，住郑州市管城回族区。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行王慧滢借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8566号民事调解书已发生法律效力。因王慧滢未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月4日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年2月4日、2021年2月23日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。4、2021年3月18日限制被执行人高消费。本院对申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1284号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十九日书记员  邢 磊
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执955号 中国银行股份有限公司丽水莲都支行、梁宏跃： 本院以（2021）浙1102执955号立案执行的申请执行人中国银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人梁宏跃金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位290816.35元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保170号申请执行人：张敬来，男，1954年9月12日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：何志国，男，1982年7月23日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人张敬来与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1162号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币136195.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月八日书记员  钱永生
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执480号 韩丽平、陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司： 申请执行人韩丽平与被执行人陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1680号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人韩丽平向本院申请执行，要求被执行人支付第四年的租金收益25947元、案件受理费853.50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳了26800.50元，本院已给申请执行人韩丽平兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执480号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日