wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1944号 原告：张建中，男，1976年8月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：袁玉旺，江苏怀容律师事务所律师。 被告：杜健，男，1985年4月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：冯立宝，男，1983年9月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告张建中诉被告杜健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张建中撤回起诉处理。 审 判 员 刘玉兵 二〇二一年三月四日 法官助理 周天姿 书 记 员 张浏佳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3584号原告：天津京基房地产开发有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区。法定代表人：陈辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁方，天津创捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，天津高地（河西）律师事务所律师。被告：张达，男，1979年1月14日出生，住天津市河**。原告天津京基房地产开发有限公司与被告张达商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。适用简易程序审理。原告天津京基房地产开发有限公司经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告天津京基房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年三月十日书记员  周乐乐
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执18号之一 申请执行人：张某，男，2011年1月11日生，苗族，贵州省凯里市人。 法定代表人：余海燕，女，1986年10月18日生，汉族，贵州省凯里市。 被执行人：张梦君，男，1978年10月30日生，勒族，贵州省黄平县人。 本院在执行张某与张梦君抚养费纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张梦君支付申请执行人抚养费86000元，并承担案件执行费1190元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 受理案件后，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记等财产情况，除位于凯里经济开发区中昊大道4号屹东花园房产一套（于2021年3月9日被本院查封）外，未发现被执行人张梦君有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人张梦君于2021年3月19日向申请执行人法定代理人支付10000元的抚养费，同日双方当事人达成分期付款协议，申请执行人法定代理人余海燕向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2622执18号张某与张梦君抚养费纠纷一案的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行和解协议,申请人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 杨海洋 二〇二一年三月十九日 书记员 沈 楠
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初149号 原告：张志，男，1983年5月6日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码：23232XXXXX********。 原告：刘志航，女，1986年10月25日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码：61030XXXXX********。 被告：康伟东，男，1988年12月2日出生，汉族，农民，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：张勇，男，1990年4月7日出生，汉族，农民，住甘肃省西和县，公民身份号码：62262XXXXX********。 原告张志、刘志航与被告康伟东、张勇委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张志、刘志航于2021年3月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张志、刘志航的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志、刘志航撤回起诉。 案件受理费138元（原告已预交），由原告张志、刘志航负担。 审判员  曹亚琦 二〇二一年三月十五日 书记员  董娜拉 1
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执156号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：帅进，男，1993年8月1日生，汉族，湖南省醴陵市人，小学文化，务农，住湖南省醴陵市。被执行人帅进罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人帅进未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年1月11日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年1月13日，本院通过法院特快专递向被执行人帅进邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年1月13向全国数字法院系统提请查控被执行人帅进的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息。三、2020年8月10日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人帅进的不动产登记情况，反馈被执行人帅进名下无房产登记信息。四、2020年8月13日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人帅进的住房公积金信息，反馈被执行人帅进名下无住房公积金。本院于2021年2月19日对帅进适用限制高消费措施，被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的为3000元，已执行到位0元，尚有3000元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年三月二十三日书记员 秦 娟
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执54号 关于被执行人岳占云机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初9号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，经我院工作，被执行人履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初9号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初9号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执48号 申请执行人：伊力哈木江伊马木江，男，1987年4月22日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：胡尼仟木买买提，女，1977年8月25日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人伊力哈木江伊马木江与被执行人胡尼仟木买买提民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）新4023民初953号民事调节书已发生法律效力，因被执行人胡尼仟木买买提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伊力哈木江伊马木江向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况。被执行人依法申报了财产情况，但未履行生效判决的义务。 二、本院2021年1月15日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下有×××牌号车一辆，但进一步查询查明这辆车早就被过户了。 三、本院于2021年3月1日通过霍城县不动产登记中心查询被执行人胡尼仟木买买提名下的房产及土地情况，无可供执行房产及土地。 四、本院于2021年2月20日到被执行人胡尼仟木买买提的贵单位霍城县中医医院财务室发出了冻结裁定书、协助执行通知书等材料责令扣除被执行人胡尼仟木买买提每个月工资3500元。 五、因被执行人胡尼仟木买买提未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初953号民事调节书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案诺干问题的意见》地六十条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2020）新4023执48号案件终结本次执行程序。 被执行人胡尼仟木买买提负有继续向申请执行人伊力哈木江伊马木江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 增 皓 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年三月九日 书记员 苏比努尔
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初250号 原告向权花，女，1958年4月12日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告向飞，男，1972年9月3日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告向权花与被告向飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告向权花在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告向权花撤回起诉处理。 审判员  龙鸥玲 二〇二一年三月八日 法官助理李景杰 书记员刘景霄
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1973号上诉人（原审原告）：秦祯，男，1962年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路**。法定代表人：周世超，系公司经理。委托诉讼代理人：姚远，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：文志刚，男，系公司员工。上诉人秦祯与被上诉人沈阳华强建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11926号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。秦祯上诉请求：撤销一审法院民事判决，改判或发回重审。诉讼费由被上诉人承担。上诉人与被上诉人存在劳动关系，年限应自1982年至今。一审中，上诉人提交了自1993年至2014年被上诉人连续缴纳保险的事实，但一审法院仅认定1993年至2003年双方存在劳动关系错误。沈阳华强建设集团有限公司辩称，同意一审法院民事判决。秦祯向一审法院起诉请求：1、确认原告与被告之间存在事实劳动关系;2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于1992年在被告处工作至今，双方未签订劳动合同，2020年原告发现被告自2014年起停止为其缴纳养老保险，且被告从未为原告缴纳过医疗保险。经原告多次交涉，被告始终不予补缴且拒绝协商。原告无奈向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认双方劳动关系，沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月28日制作沈和劳人仲不字[2020]998号不予受理通知书，2020年6月3日送达原告，不予立案。综上原告只能诉至法院，要求确认与被告之间存在事实劳动关系。庭审中，原告要求确认其与被告1993年起至今存在劳动关系。一审法院查明：根据沈阳市基本养老保险参保缴费明细显示，1992年10月至2003年12月，原告的养老保险缴费单位为沈阳华强建设集团有限公司。2020年5月28日，原告以本案诉求将被告作为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同日作出沈和劳人仲不字[2020]998号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。一审法院认为，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”关于原告主张与被告沈阳华强建设集团有限公司自1993年起至今存在劳动关系。原、被告均符合法律、法规规定建立劳动关系的主体资格，被告沈阳华强建设集团有限公司自1992年10月起至2003年12月止按月为秦祯缴纳养老保险，由此可见，秦祯与被告沈阳华强建设集团有限公司自1992年10月起至2003年12月止存在劳动关系,现原告主张与被告沈阳华强建设集团有限公司自1993年1月起至2003年12月止存在劳动关系，不违反法律规定，本院予以支持。一审法院判决：一、确认原告秦祯与被告沈阳华强建设集团有限公司自1993年1月起至2003年12月止存在劳动关系；二、驳回原告秦祯其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳华强建设集团有限公司承担。二审中，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”上诉人在一审起诉状中主张于1992年在被上诉人处工作至今，于2020年8月3日的庭审中，明确诉讼请求为1993年至今存在劳动关系，现二审上诉期间主张双方自1982年至今存在劳动关系，因其未提供证据证明2003年12月之后双方存在劳动关系的事实，且之后，上诉人社会保险费非由被上诉人缴纳，故一审法院根据上诉人提供的证据及自述认定双方自1993年1月起至2003年12月止存在劳动关系合理，本院予以确认。综上所述，秦祯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人秦祯负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二一年三月一日书记员 谢 媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1235号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。 被执行人：司东坡，男，1970年4月8日生，住沭阳县。 被执行人：张芹，女，1969年5月23日生，住沭阳县。 关于江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与司东坡、张芹金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2016)苏1322民初17301号调解书已发生法律效力。因被执行人司东坡、张芹未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人司东坡、张芹名下的位于沭阳县新康景园15幢1室/中华家园1幢101-1.201(住宅.商铺)不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初502号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人郭海生，男，1998年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省揭阳市榕城区×××××××××××××××××××。因本案于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]438号起诉书指控被告人郭海生犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘崇根出庭支持公诉，被告人郭海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年12月26日23时许，被告人郭海生去到被害人刘某（案发时二人为男女朋友关系）暂住的佛山市顺德区大良街道凤翔路1号如家酒店532号房，后趁机盗走刘某放在房内衣柜里一手提包内的一条K金项链（含一枚纯金吊坠）及一枚足金戒指。至次日凌晨3时许，郭海生携带盗得的金饰离开现场。经鉴定，上述金饰共价值人民币6110元。2021年12月29日19时许，公安民警在佛山市顺德区伦教街道万科沁园十一座将被告人郭海生人赃并获，上述赃物已发还被害人刘某。公诉机关据此认为，被告人郭海生盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。赃物已经取回并发还给被害人。郭海生认罪认罚，有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人郭海生对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭海生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郭海生归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公安机关已起回赃物并发还给被害人，本院对其从轻处罚。综合考虑被告人郭海生的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人郭海生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年三月十日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初724号 原告：何显松，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈凤梅，女，1980年1月23日出生，汉族，住重庆市秀山县。 原告何显松与被告陈凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告何显松于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告何显松以欲与被告陈凤梅自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何显松撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何显松负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二一年三月十一日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执28号之一被执行人：李警依，男，汉族，1990年9月22日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人李警依容留他人吸毒罪罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘0991刑初72号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2021年1月6日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人李警依送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李警依名下无足额银行存款，被执行人李警依名下无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。本院向大通湖区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部查询被执行人李警依名下不动产登记、收益类保险、住房公积金等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。于2021年1月12日依法冻结了被执行人李警依名下银行、网络资金账户。2021年3月2日，本院对被执行人李警依适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为罚金3,000元，已执行到位0元，尚有罚金3,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘后胜二〇二一年三月十六日代理书记员  漆泽付
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执487号赵新会：被执行人赵新会罚金一案，（2018）晋0502刑初268号刑事判决书已发生法律效力。刑事审判庭移送执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵新会的银行账户5150元，其中罚金4000元，追缴违法所得1150元。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月十三日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保235号申请人：天津市太行给水暖通工程有限公司，住所地天津开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼**，统一社会信用代码：9112011675813570XQ。法定代表人：王艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：王尧，天津宸寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王贺，天津宸寰律师事务所律师。被申请人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**代码：91330000143033408N。法定代表人：叶康，该公司董事长。委托诉讼代理人：李越。申请人天津市太行给水暖通工程有限公司与被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2046号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人浙江昆仑建设集团股份有限公司名下价值158710.63元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年三月一日书记员  付晓琳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1429号原告：忠县红祥建材有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇人民路74号附5号，统一社会信用代码915002336689398008。法定代表人：周江。被告：周永宽，男，1969年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。原告忠县红祥建材有限公司与被告周永宽租赁合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周永宽的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县红祥建材有限公司撤回对被告周永宽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告忠县红祥建材有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年三月十八日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3130号原告：贾乐天，男，2013年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市太和县。法定代理人：贾威威，男，与原告系父子关系。法定代理人：陈小宁，女，与原告系母子关系。被告：李宇明，男，1998年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区祥盛街**第**。负责人：吴斌。原告贾乐天与被告李宇明、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告贾乐天于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告贾乐天自愿申请撤回本案起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾乐天撤诉。案件受理费25元，由原告贾乐天负担。审判员  陈峥二〇二一年三月十八日书记员  王琦
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1501号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：周庆发，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告周庆发信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15803号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告周庆发应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币103,519.16元；二、被告周庆发应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,370.38元，减半收取计1,185.19元，由被告周庆发负担。因被告周庆发未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人周庆发发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执698号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：徐奔，该公司执行董事。被执行人俞波，男，汉族，住四川省冕宁县。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司董事长。武汉融易租汽车服务有限公司与俞波、武汉玖珑资产管理有限公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年5月28日作出的（2020）北海仲字第2-378号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-378号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月二日书记员  李 城
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初94号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人胡某，男，1989年5月8日出生于江西省芦溪县，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省芦溪县，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年3月8日，本院决定对其逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控胡某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官邓文泽出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月7日晚上，被告人胡某酒后驾驶赣Ｊ×××××雅阁小车沿萍乡市楚萍路由西往东行驶。当晚21时25分许，途经萍乡市时，追尾同向由被害人张某驾驶的赣Ｊ×××××小车，造成两车受损的道路交通事故。经鉴定，胡某血液乙醇数据为217.78ｍｇ／100ｍｌ。 被告人胡某案发后在事故现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，积极与被害人和某并取得谅解。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片，现场呼气式酒精测试结果单，抽血照片、当事人血样提取登记表，证人邹某的证言，被害人张某的陈述，机动车驾驶证和行驶证复印件，江西吴楚司法鉴定中心吴楚法医［2021］毒物检字第053号司法鉴定检验意见书，萍乡市公安局交通警察支队直属大队公安交通管理行政强制措施凭证，谅解书，归案说明，人口详细信息，被告人胡某的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成车辆受损的交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某认罪认罚，可以从宽处理；被告人胡某案发后在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人胡某积极与被害人和某并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人胡某拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人胡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。 另查明，经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，胡某、张某均应负此事故同等责任。该事实有萍乡市公安局交通警察支队直属大队第360301120210000023号道路交通事故认定书证实。 本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。事发后，被告人胡某明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，从重处罚。其积极与被害人和某并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年4月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李德建 二〇二一年三月十一日                                                    代理书记员  梁美艳
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘3125执恢46号 被执行人石清波罚金一案，本院（2019）湘3125刑初89号之一刑事判决书判决主文第四项、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31刑终288号刑事附带民事裁定书确定的内容（并处罚金1万元，上缴国库）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二一年三月十五日 书记员  张子鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执40号被执行人：徐炳，男，1992年8月16日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人徐炳犯诈骗、敲诈勒索罪并处罚金一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏1282刑初178号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人徐炳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十一万五千元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月5日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××××的宝马牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，待（2021）苏1282执493号案件拍卖处置。4.本院于2021年1月7日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年1月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人住所大门紧闭且无人在家，故未对被执行人住所进行搜查；后至被执行人住所地所在的靖江市××经济开发区××园区××村村民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初178号刑事判决书主文对被告人徐炳并处罚金十二万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年三月一日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
山西省永济市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0881执435号之四 移送人：永济市人民法院。 被执行人：冯海龙，男，1961年07月12出生，汉族，住永济市市府东街。被执行人：王跃虎，男，1971年04月10出生，汉族，住永济市康乐路。被执行人：崔建红，男，1968年05月11出生，汉族，住永济市康乐路。被执行人：许军昌，男，1968年11月10出生，汉族，住芮城县永乐镇。被执行人：葛忠海，男，1965年07月27出生，汉族，住永济市蒲州镇。被执行人：王创社，男，1966年01月05出生，汉族，住永济市蒲州镇。被执行人：李宝民，男，1969年05月02出生，汉族，住永济市蒲州镇。 本院在执行永济市人民法院与冯海龙、王跃虎、崔建红、许军昌、葛忠海、王创社、李宝民罚金一案中，依法查封了被执行人葛忠海名下的车辆，现因葛忠海已经将罚金5000元全部缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人葛忠海名下车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  马红军 二〇二一年三月十六日 书记员  郭权广
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终1207号 上诉人（原审被告）：韩存赞，男，1996年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县。 被上诉人（原审原告）：苏家龙，男，1999年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：苏照亮，系苏家龙之父。 原审被告：丁澳，男，2000年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：丁大伟，男，1978年4月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：燕东，女，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：韩长安，男，1967年12月19日出生，汉族，住河南省虞城县。 原审被告：张龙威，男，1991年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。 负责人:储强健，该公司总经理。 上诉人韩存赞因与被上诉人苏家龙、原审被告丁澳、丁大伟、燕东、韩长安、张龙威、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初10509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩存赞请求撤回上诉。 本院认为，上诉人韩存赞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人韩存赞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人韩存赞负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 周腊梅 审判员 任 静 二〇二一年三月三日 书记员 陈 月
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢306号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2214号民事判决书，立案恢复执行申请执行人恒丰银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江恒丽织造有限公司、绍兴亿通纺织有限公司、陈素琴、金勤超金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2019）浙0602执4921号〕。本次执行到位351320元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2019）浙0602执4921号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1646号申请执行人：孟凡南，男，1990年1月20日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人孟凡南与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3862号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1646号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0526执324号    申请执行人：万百锋，男,汉族。  被执行人：矦永华，男,汉族。   本院在执行万百锋与矦永华合伙协议纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2800号民事判决书已发生法律效力，被执行人矦永华逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人万百锋于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人矦永华应履行案款25200元及利息、案件受理费230元、执行费278元。   在执行中，被执行人矦永华自行履行案款3000元。现双方当事人达成执行和解，剩余案款由被执行人矦永华于2021年4月起每月25日前清偿1500元，直至清偿完毕。执行费278元被执行人矦永华已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执324号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月十八日       书 记 员  陈丹妮
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执319号 被执行人杨吉福，男，1973年5月5日出生，回族，住本市。 被执行人杨吉福罚金一案，我院作出（2021）晋0302刑初7号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。我院于2021年2月20日移送执行局强制执行。现被执行人已将罚金全部缴纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年三月十日 书记员  董旭洲
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1090号 原告：李红侠，女，1974年6月1日出生，汉族，住临泉县。 委托诉讼代理人：牛瑞娜，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王振，男，1994年5月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李红侠与被告王振劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李红侠的委托诉讼代理人牛瑞娜到庭参加诉讼，被告王振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红侠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资款1,050元；2.与本案相关的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告承包的临泉县“三三”建设承建的当代城工程的砌砖工程，共欠原告等人的工资60,000元。被告于2020年11月20日给原告出具了欠条一张，现因被告一直不支付原告的工资。原告为维护其合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉求。 被告王振未在规定期间内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李红侠为被告王振提供劳务，经结算，被告王振于2020年11月20日给原告李红侠等人出具《欠条》一份，载明欠原告李红侠等人60,000元，原告李红侠等人当庭确认其中欠原告李红侠1,050元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告已提供劳务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付报酬，故原告要求被告支付工资款有事实和法律依据，本院予以支持。被告王振经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王振于本判决生效之日起十日内支付原告李红侠劳务费1,050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间之债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王振负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年三月一日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳 附本判决适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1209号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：刘敏，行长。 被执行人：梁玉梅，女，壮族，1969年5月14日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地广西北海市北海大道187号逢胜大厦3001号，统一社会信用代码：91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人梁玉梅、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3581号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月10日依法查封了被执行人梁玉梅名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执1209号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月十一日 书记员  关凯瑜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执393号申请执行人：邹庆河，南，1952年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：杨金龙，男，1962年7月23日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行邹庆河与杨金龙民间借贷纠纷一案中，依法向杨金龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院通过司法网络执行查控系统对被执行人杨金龙的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、工商登记等财产情况进行查控，并将案件进展情况向申请执行人邹庆河告知。现申请执行人邹庆河同意被执行人杨金龙长期履行，经审查，双方达成的执行和解，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1523执393号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二一年三月十九日书记员  娄义
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执419号申请执行人徐凤与被执行人青岛海信电器营销股份有限公司济南分公司工伤待遇争议一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月十九日书记员  陈 钰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执198号之一申请执行人：程玉芳，女，1964年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王山林，男，1970年5月27日出生，汉族。程玉芳申请执行王山林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7283号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告王山林于本判决生效之日起十日内给付原告程玉芳欠款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告王山林负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人程玉芳于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人王山林发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王山林名下的财产信息。经查，被执行人王山林有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月24日分别冻结被执行人王山林名下北京农村商业银行×××账户、中国工商银行×××账户、财付通支付科技有限公司×××@wx.tenpay.com账户、支付宝（中国）网络技术有限公司×××账户，实际控制金额为人民币113.17元，冻结期限12个月。被执行人王山林车牌号为×××的车辆，因未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人王山林的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年1月20日对被执行人王山林采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年3月8日将被执行人王山林纳入失信人名单，期限二年。5、截至本裁定书出具之日，被执行人王山林一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人王山林身份证住址河南省周口地区沈丘县李老庄乡大陈庄行政村东王庄**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王山林名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7283号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月十二日书记员  郝 翔
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 诉 讼 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0293民初368号 大连高新园区海创物业管理有限公司： 你方诉张建萍物业服务合同纠纷一案，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理，并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，应向本院所承办案件庭递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是50×××01，你的查询密码是937301。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月四日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执246号之一申请执行人：镇江市外事汽车有限公司，住所地镇江市。法定代表人：潘小林，该公司执行董事兼总经理。被执行人：赛锡科技（镇江）有限公司，住所地镇江。法定代表人：陈福兰，该公司董事长。本院(2020)苏1191民初1262号民事调解书，已经发生法律效力的，因被执行人未能主动履行应尽义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月22日立案受理，执行过程中，本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。案外人深圳市浚华信投资控股有限公司向本院申请被执行人破产。2021年3月10日，本院作出裁定，受理深圳市浚华信投资控股有限公司对被执行人的破产清算的申请。本院已告知申请执行人，申请执行人可自行申报债权。申请执行人明确表示因被执行人已进入破产受理阶段，会自行向破产管理人申报债权。上述事实，有执行告知书、民事裁定书等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人已被本院裁定受理破产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191民初1262号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十一日书 记 员  盛 蕾
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执70号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处滨湖社区洞庭大道龙阳镇1098号。负责人：袁健。被执行人：候兰利，女，1984年5月11日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人候兰利信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额891437.52元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执70号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执327号申请执行人：秦信兰，女，土家族，1962年3月1日出生，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人：王锡姚，男，汉族，1973年3月26日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2717号民事调解书，被执行人应向申请人支付2,200.00元，并承担案件受理费25.00元及执行费50.00元，共计2,275.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王锡姚的存款、收入2,275.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月一日书记员  王钰涛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之五被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2530号原告周某某，女，汉族，2000年1月12日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者。被告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人彭某某，总经理。原告周某某诉被告河南某某公司（以下河南某某公司）服务合同纠纷一案，原告周某某诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的合同编号为WXXXX19的《(WorkXXXXgram)项目服务协议》。2、请求被告立即退还原告24000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周某某委托诉讼代理人原传河、齐尚红、被告河南某某公司法定代表人彭飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年11月12日，原告周某某（乙方）与被告河南某某公司（甲方）签订《WAT(WorkaXXXXam)项目服务协议》一份，主要约定：“WAT项目，即大学生暑期赴美工作旅游项目，为18至28周岁的在校大学生提供暑假期间（6月-9月）在美国的工作和旅游机会。协议期限自本协议签订之日起，至乙方WAT项目结束或乙方提前退出本项目止。甲方为乙方提供以下服务：1、提供与项目有关的全程咨询服务；2、组织乙方进行测试，根据测试结果和口语、性格测试情况决定接受报名申请；3、指导乙方填写项目申请表格、准备完整的申请材料；4、将乙方申请材料提交美方机构，确定乙方雇佣单位和工作岗位；5、为乙方提供工作安置证明、申领DS2019表，为乙方缴纳SEVIS费（学生和交流访问学者信息系统费），指导乙方准备签证资料，对签证面试进行辅导，协助乙方申请签证；6、通过美方机构协助办理乙方在美社会安全卡；7、通过美方机构为乙方办理项目期间的医疗及意外伤害保险；8、通过美方机构为乙方提供在美工作期间的住宿信息和其他信息；9、协助乙方购买赴美往返机票；10、对乙方在美国期间的工作生活提供指导；11、紧急情况下作为美方机构的中介人及时联系乙方家长或者乙方其他国内联系人。项目费用：报名费3000元、项目费21000元，总计24000元。如果发生自然灾害、恐怖袭击等不可抗力，以致本协议完全不能履行时，本协议自动终止，甲乙双方各自义务均予免除，也互不承担违约或赔偿责任，但乙方仍须遵守项目关于签证的规定；如果以上不可抗力虽然发生，但通过减少工时、变更工作岗位等方式，本协议仍得以履行的，即双方各有损失，各自损失亦得各自负担等。”上述协议签订后，2019年10月31日原告向被告支付报名费3000元。2019年12月，原告通过口语测试。2020年1月12日，原告周某某分两次向被告支付项目费10000元、11000元，原告已支付被告项目费用共计24000元。2020年1月下旬，国内媒体公布新冠疫情。2019年12月至2020年3月份，被告已对原告进行了英语培训、面试指导、项目申请。原告通过美国的雇主基金会的面试申请后，2020年3月份因新冠疫情在国外蔓延，原告签证问题暂缓。原被告双方的项目服务协议暂无法继续履行。被告河南某某公司当庭提交的其员工与原告周某某2020年3月21日的QQ聊天截图显示：周某某选择大三去，被告员工回复也就是延至2021年参加项目，该员工表示好以及向公司和美方报备。周某某表示感谢。2020年11月13日，原告周某某通过EMS邮政专递向被告河南某某公司邮寄解除合同通知书，被告拒收原告的邮件。原告要求被告退还服务费24000元未果，遂诉至本院。原告与被告签订的《WAT(WorkaXXXram)项目服务协议》因新冠疫情影响，原告与被告虽然变更合同履行至2021年暑期进行，但2020年11月原告又向被告发出解除合同的通知，鉴于目前国外疫情并未缓解，该事件构成不可抗力因素。原告请求解除项目服务协议，本院依法予以支持。因项目服务协议被告已为原告赴美工作旅游提供部分服务以及非被告原因解除合同，本院酌定被告河南某某公司应向原告周某某退还项目费用14400元（24000元×60%），原告请求退还费用过高金额，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告周某某与被告河南某某公司2019年11月2日签订的《(WorkandTravelProgram)项目服务协议》（合同编号：WAT-2019）。二、被告河南某某公司应当于本判决生效后十日内退还原告周某某服务费14400元。驳回原告周某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原告周某某负担80元，被告河南某某公司负担120元。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月一日代理书记员  王 帅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初630号原告：吴万**，男，1975年3月12日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区（户籍地湖北省武穴市）。被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：陈建强。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住，住所地湖北省武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）****/div>法定代表人：陈建强。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，目前羁押于武汉市青山区看守所，户籍地武汉市江岸区。原告吴万**与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴万**到庭参加诉讼，被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司（以下简称“乐新蜂装饰公司”）、武汉全民易装网科技股份有限公司（以下简称“全民易装公司”）、夏飞翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴万**向本院提出诉讼请求：1.判令被告乐新蜂装饰公司、全民易装公司向原告支付拖欠的工程款、进度款88153元及质保金79999.52元；2.判令被告夏飞翔对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告全民易装公司系被告乐新蜂装饰公司的股东，被告夏飞翔系上述两公司的实际控制人。2017年3月22日，原告与被告乐新蜂装饰公司签订室内装饰工程施工合作协议，约定原告须向被告交纳风险抵押金30000元，而被告在2018年强行扣押80000元的质保金。合同签订后，原告对合同项目进行了施工。原告于2017年3月22日至今完工工程结算款及进度款共计88153元，至今没有支付。2019年6月7日，经原告与被告夏飞翔对账，确认三被告欠原告工程款及进度款88153元及押金款79999.52元。被告夏飞翔承诺分期分批还清，原告多次催要但三被告至今未付，为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告乐新蜂装饰公司、全民易装公司、夏飞翔均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了核查。原告提交的《欠条》等证据，客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告乐新蜂装饰公司系被告全民易装公司出资设立，被告全民易装公司持有被告乐新蜂装饰公司的全部股权。2017年，被告乐新蜂装饰公司委托原告承担由其承揽的室内精装修工程中的施工组织和管理。原告受被告乐新蜂公司的委托为该公司的多个精装修工地进行了装修。2019年6月7日，被告夏飞翔作为欠款人向原告出具了欠条1份，载明：本人夏飞翔为全民易装公司及乐新蜂装饰公司实际控制人。现全民易装公司及乐新蜂装饰公司于2019年4月30日与工长吴万**进行工程对账，金额明细双方予以确认，所涉完工结算的工程款及进度款共计88153元（大写捌万捌仟壹佰伍拾叁元整），押金为79999.52元（大写柒万玖仟玖佰玖拾玖元伍角整），双方经过结算确认欠款总金额为168153元（大写壹拾陆万捌仟壹佰伍拾叁元整）。现本人夏飞翔承诺，先将所涉完工结算的工程款及进度款计：88153元（大写捌万捌仟壹佰伍拾叁元整）在二个月内还清。付款比例为：2019年7月6日前还款50%，还款金额44076.5元，2019年8月7日前还款50%每月还款44076.5元；剩余押金欠款79999.5元在2020年2月15日之前核对无误后，一次性还清。夏飞翔、全民易装公司、乐新蜂装饰公司如能按时偿还欠款，工长吴万**将开始恢复施工，但是是在全民易装公司现款结算的前提下恢复正常施工。若全民易装公司及乐新蜂装饰公司偿还不了欠款，夏飞翔个人承担全部的连带责任。如到期未还清，本人吴万**有权在当地人民法院受理，包括律师费、诉讼费、差旅费、误工费均由夏飞翔承担。被告夏飞翔在欠条欠款人处签名捺印。被告未向原告支付款项，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告与被告乐新蜂装饰公司之间形成装饰工程施工合同关系，被告夏飞翔出具的欠条系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应按约定履行义务，否则应承担违约责任。欠条中载明差欠原告的工程款、进度款为88153元，质保金为79999.52元，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，结合本案，被告全民易装公司系乐新蜂装饰公司的唯一股东，被告乐新蜂装饰公司未提交证据证明其财产独立于被告全民易装公司自己的财产。故原告请求被告乐新蜂装饰公司、全民易装公司向原告支付工程款88153元及质保金79999.52元的诉讼请求，本院予以支持，被告全民易装公司对上述债务承担连带清偿责任。被告夏飞翔在欠条中承诺“如全民易装网科技股份有限公司及武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司偿还不了欠款，夏飞翔个人承担全部的连带责任”，故原告请求判令被告夏飞翔对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告全民易装公司、乐新蜂装饰公司、夏飞翔未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，原告的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吴万**支付工程款88153元；二、被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告吴万**返还质保金79999.52元；三、被告武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔对上述第（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1832元，由被告武汉全民易装网科技股份有限公司、武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、夏飞翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友二〇二一年三月十二日法官助理汤西倩书记员周鹤
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1223号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：罗瑜建，男，汉族，1966年7月18日出生，住四川省广元市苍溪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告罗瑜建财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二一年三月十日 书记员 马嘉苇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执135号申请执行人：刘连英,女性,1966年3月15日出生,住茌平区。被执行人：吴秀梅，女性,1974年11月3日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：孟华，男性,1973年3月8日生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：孟现法，男性,1977年1月14日生，汉族，住聊城市茌平区。本院在执行申请执行人刘连英与被执行人吴秀梅、孟华、孟现法民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘连英与被执行人达成执行和解协议：孟华应向刘连英偿还250000元本金及保全费1771元，并按250000元本金为基数，自2013年5月1日起按年利率24%计算利息至还清为止。已偿还24000元（含保全费1771元）。自2021年3月起，每月月底偿还3000元直至还清本金及利息止。如不履行协议恢复原法律文书的执行。经审查，双方达成执行和解协议，是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月十二日书记员  陈 攀
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书                                     （2021）新民申536号     再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：巨某，男，1965年2月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：李军峰，新疆多盟律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，1988年11月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人巨某因与被申请人张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2187号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   巨某申请再审称，我已经提交了我给张英借款的转账凭证，张某若不认可借款关系，应提交证据证明其反驳意见。原审判决确认我的工程款144534.33元汇入张英银行账户的情况下，又认定我提证据不足以证明我与张英存在债权债务关系，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，属于适用法律错误。综上，请求对本案予以再审。   本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。据此，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，巨某虽称其与张英存在借贷关系，但未能提交证据证明其与张英之间存在借贷合意。再审审查期间，巨某称涉案款项144534.33元的转账时间发生在张英住院治疗期间，张英向其借款用于支付治疗费用，但未能提交证据证明其该事实主张。由于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定的是借款人应承担的举证证明责任的分配原则，而本案争议款项的转账并非发生在张某与巨某之间，张某对于巨某主张与张英存在借贷法律关系的事实并不认可，在二审期间亦提交证据证明张英有能力支付治疗费用的情况下，原审判决认为巨某应就其与张英存在借贷合意的基本事实承担举证证明责任并无不当。综上，巨某再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回巨某的再审申请。       审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   孜巴尔姑·阿不拉   审  判  员   陈   露   璐         二 〇 二 一 年 三 月 八 日     书  记  员   查 汗 代 里 克
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1084号原告：漯河市惠民物业管理有限公司，住所地：漯河市经济开发区湘江路铁东分理处三楼，统一社会信用代码：91411100MA3XACUF3T。法定代表人：常俊峰，该公司经理。被告：刘亚莉，女，汉族，1983年7月9日出生，住漯河市郾城区。原告漯河市惠民物业管理有限公司诉被告刘亚莉物业服务合同纠纷一案，原告漯河市惠民物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市惠民物业管理有限公司自愿撤回对被告刘亚莉的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告漯河市惠民物业管理有限公司撤诉。本案未收取诉讼费。审判员  许凤梅二〇二一年三月十日书记员  程景华
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初484号 原告：董红芬，女，1973年2月17日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：陈灵光，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。 被告：陈科，男，1983年3月30日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：汪琳琳，女，1972年9月2日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告童红芬与被告陈科、汪琳琳房屋租凭合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序由审判员王放忠独任审理。 董红芬向本院提出诉讼请求，一、判令解除董红芬与陈科、汪琳琳于2018年6月26日签订的《商铺租赁合同》；二、陈科、汪琳琳共同向董红芬支付拖欠的租金755555元及后续房屋占有使用费（租金暂算至起诉之日，房屋占用使用费自2021年1月6日起至陈科、汪琳琳实际将房屋交还董红芬之日止按房屋租赁合同约定租金计算）；三、判令陈科、汪琳琳共同向董红芬赔偿违约金226666.5元（暂算至起诉之日，2021年1月6日起按房屋租赁合同约定的逾期费用每日3%计算的违约金进行支付）；四、判令陈科、汪琳琳将承租的商铺进行恢复原状，即按出租时的原状向董红芬交还。2018年6月26日，董红芬将坐落于临海市××街道××路××号××商铺租给陈科、汪琳琳经营商场使用。双方签订《房屋租赁合同》（以下简称合同），合同第三条第1款约定，“房屋租赁期自2018年6月25日起至2028年9月30日，五年一签租期十年”；第四条第1款约定，“租金：甲、乙双方约定，该房屋第一年与第二年租金为每年人民币壹佰贰拾伍万元整，第三年起每年租金按照上一年上浮4%。支付方式：本合同签订之日，乙方须一次性支付定金50万元，租金每年结算一次，先付后用，并且每一年按实际使用之时提前3个月支付，乙方第一期于2018年6月25日向甲方支付人民币壹佰贰拾伍万元整。逾期支付租金的，乙方须承担逾期费用每日3%的违约金”；第八条第6款约定，“乙方逾期壹个月以上不按本合同约定全额支付租金或者物业服务费的，甲方有权解除本合同，并由乙方承担违约责任”。合同签订后，陈科、汪琳琳截至起诉之日尚欠董红芬租金755555元（详见计算清单），根据合同的约定，董红芬享有解除权及向陈科、汪琳琳主张违约责任的权利。 本院经审查认为，本案涉及的《商铺租赁合同》载明：甲方即出租方为俞海键，落款签字甲方系董红芬，俞海键与董红芬系夫妻关系，坐落于临海市××街道××路××号××商铺租系俞海键与董红芬共同所有，故俞海键与董红芬应当为共同原告，而本案仅仅董红芬作为原告提出诉讼，其主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回董红芬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月九日 代书记员 朱玲英
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1130号 原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**卫国北路**，统一社会信用代码：91130200663683674W。 负责人：邓某，职务：行长 委托诉讼代理人：翟钰，河北福航律师事务所律师，一般代理。 被告：李某某，女，1978年7月30日生，汉族，住唐山市唐海县。 被告：李某甲，男，1976年4月14日生，汉族，住唐山市滦南县。 原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告李某某、李某甲金融借款纠纷一案，原告中信银行股份有限公司唐山分行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司唐山分行申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司唐山分行撤诉。 审判员  刘燕珲 二〇二一年三月四日 书记员  周郁金
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3963号原告：李梦瑶，女，1988年10月23日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津恒鑫投融科技有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路**二车间**2-1-39。法定代表人：曹会彬，经理。原告李梦瑶与被告天津恒鑫投融科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。原告李梦瑶以认可裁决书为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李梦瑶撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李梦瑶负担。审判员  孔郁二〇二一年三月九日法官助理张存栋书记员吕艳玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初56号 原告：刘秀娟，女，1977年11月25日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：王红梅，女，1977年7月26日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告刘秀娟与被告王红梅健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀娟、被告王红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、眼镜重置费等各项损失8682.92元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月22日17时许，在唐山高新技术产业开发区居然之家一层伊家国际瓷砖店门口，作为商场销售人员的被告因商场产品竞争问题与同为商场销售人员的原告及刘秀玲发生口角，期间被告用脚踢踹刘秀玲腿部，并将原告面部打伤、眼镜打碎，后经鉴定原告损伤为轻微伤。为此，2020年6月12日，唐山市公安局高新技术产业开发区分局对被告作出了唐高公（火）刑罚决字（2020）0062号《行政处罚决定书》，决定对被告作出行政拘留七日，并罚款叁百元整的行政处罚。但被告不但没有认识到因其违法行为给原告造成轻微伤的严重后果，反而态度恶劣，未对原告作出任何赔偿。原告认为，被告的违法行为给原告身体及财产造成了伤害，在受到公安机关的行政处罚后仍不思悔改拒不赔偿原告损失的行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。 王红梅辩称，事情已经发生了，被告同意赔偿原告适当、合理的损失。事情的发生是有原因的，但发生以后被告没有恶语相向，双方也没有见过面。在派出所解决事的时候，被告的哥哥找了原告，原告不愿意和解，被告已经受到了拘留、罚款等处罚。 本院经审理认定事实如下：原告刘秀娟与被告王红梅均系唐山高新技术产业开发区居然之家商场销售人员。2020年4月22日17时许，在居然之家一层伊家国际瓷砖店门口，王红梅与案外人刘秀玲、刘秀娟因商场产品竞争问题发生口角，王红梅用脚踢踹刘秀玲腿部，将刘秀娟面部打伤，并导致刘秀娟眼镜破损。经唐山证源司法鉴定所鉴定，刘秀娟所受伤为轻微伤，刘秀娟为此支付鉴定费1000元、洗相费15元。刘秀娟受伤后，到唐山市眼科医院接受门诊检查、治疗，支付诊疗费1045.92元，支付视光学配镜费2862元。2020年6月22日，唐山市公安局高新技术产业开发区分局作出唐高公（火）刑罚决字（2020）0062号《行政处罚决定书》，决定对王红梅行政拘留七日，并处罚款叁百元整。 以上事实，有《行政处罚决定书》、门诊收费票据、患者费用清单、鉴定费发票、收据、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民享有生命、健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘秀娟与被告王红梅因琐事发生矛盾，本应相互沟通，相互理解，妥善处理纠纷，但被告未能克制自己的行为，以致发生肢体冲突，并导致原告面部受伤，故应对自己的不当行为负责，对因此给原告造成的损失承担赔偿责任。关于原告因本次事件造成的损失，本院认定如下：1.诊疗费，以原告提供的门诊收费票据、患者费用清单，认定为1045.92元；2.配镜费，以原告提供的唐山眼科医院出具的门诊收费票据为准，认定为2862元，被告虽主张配镜费不合理，但未提出足以反驳的相关证据，故本院对被告的主张不予支持；3.鉴定费，以原告提供的鉴定费发票和洗相费收据为准，认定为1015元；4.误工费，原告主张误工20天，误工费损失3760元，但未提供医院开具的需要停工休息的证明及因受伤收入减少的证据，故本院对原告的误工费损失不予支持。综上，原告因本次事件产生损失共计4922.92元，被告应予赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告王红梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀娟损失 4922.92元； 二、驳回原告刘秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘秀娟负担65元，被告王红梅刚负担85元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王春梅 二〇二一年三月八日 法官助理 刘小利 书 记 员 安 月
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执1435号河南交联电缆有限公司、河南省第一建筑工程集团有限责任公司：河南交联电缆有限公司与河南省第一建筑工程集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1513995.05元。经本院立案执行，现已强制执行到位1513995.05元。至此，河南交联电缆有限公司向本院申请执行的（2020）豫0104民初9794号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执212号申请执行人：戚静静，女，汉族，1988年3月5日生，住项城市。被执行人：杨玉竹，男，汉族，1987年3月6日生，住湖北省钟祥市。本院在执行申请执行人戚静静与被执行人杨玉竹民间借贷纠纷一案中。申请执行人戚静静向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年三月二十三日书记员  李栋才
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢160号 闫中伟、连春红： 闫中伟与连春红离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2017）皖1221民初6658号民事判决书已发生法律效力，闫中伟于2018年2月23日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执24号本院段社玲申请执行韩彦斋名誉权一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十九日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执103号之一 申请执行人：何康平，男，1978年8月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：四川省南江县宏宇建筑工程公司，统一社会信用代码91511922709178340Y，住所地四川省南江县光雾山大道城庙段**。 法定代表人：杨正义。 被执行人：杨正义，男，1957年11月4日出生，汉族，居民，住四川省南江县。 本院在执行申请执行人何康平与被执行人四川省南江县宏宇建筑工程公司、杨正义借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人四川省南江县宏宇建筑工程公司名下有一辆汽车，本院已查封，但该车辆暂无法处置，被执行人也无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十一日 书记员 董海林
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执213号 何贵秋、吴玉芬： 关于何贵秋、吴玉芬诉讼费一案，申请执行标的共计338.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位338元，本院已将该款上缴国库。至此，本院申请执行的(2019)川1526民初1498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0403民初677号 原告：肖虎，男，1982年12月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：田磊，男，1979年12月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市薛城区和谐路**德鑫广场，统一社会信用代码：91370400753537080L。 负责人：赵辉，总经理。 委托诉讼代理人：管相波，男，1985年4月6日出生，汉族，该公司员工，住枣庄市市中区。 原告肖虎与被告田磊、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖虎、被告田磊、被告平安财保枣庄支公司委托诉讼代理人管相波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告因交通事故所致误工费、护理费等各项损失30,000元；2.判令被告平安财保枣庄支公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为：1.请求判令二被告共同赔偿原告医疗费13,400元、住院伙食补助费420元、营养费2,700元、误工费21,600元、护理费10,350元、交通费300元、财产损失800元，扣减被告已垫付费用，余36,170元；2.判令被告平安财保枣庄支公司在交强险和商业三者险限额内优先赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月28日6时35分许，被告田磊驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿光明西路由西向东行驶至省道904光明西路高新区管委会门口处向北转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该事故经枣庄市公安局高新分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告田磊承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。经查，被告田磊驾驶的车辆在被告平安财保枣庄支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生时处于保险期间内。原被告就损害赔偿事宜协商未果。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 田磊辩称，事情发生后医药费都是我第一时间垫付的，鉴定费也是我出的，虽然我是被告，以照顾弱者的情况下同意赔付原告合理合法损失。 平安财保枣庄支公司辩称，交通事故属实，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者责任险100万元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对原告的损失我公司同意在保险限额内承担合理合法的费用，但不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。原告的医疗费共计14,189.3元，由田磊垫付，我公司应田磊的要求在交强险内先行预付9,900元，支付至田磊账户，应在本次赔偿中予以扣除。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生经过及事故责任：根据枣庄市公安局高新分局交通警察大队第370403420200001041号事故认定书认定，2020年7月28日6时35分许，被告田磊驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿薛城区光明西路由西向东行驶至省道904光明西路高新区管委会门口处向北转弯时，与由西向东行驶的原告肖虎驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车部分损坏、肖虎受伤。田磊负主要责任，肖虎负次要责任。 二、原告住院治疗情况：原告因右足第3趾脱套毁损完全离断伤、右足第2趾皮肤软组织逆行撕脱伤、右足第2趾屈趾肌腱神经断裂、右足第5趾近趾间关节骨折入枣庄矿业集团中心医院住院治疗，自2020年7月28日至2020年8月11日共计14天。 三、车辆登记及保险等情况：鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告平安财保枣庄支公司投保交强险及商业三者险1,000,000元且不计免赔，事故发生在保险期间。 四、鉴定情况：本院采纳枣庄正平司法鉴定所鉴定意见，该鉴定意见认为：肖虎的伤后误工期建议为90-120日、护理期建议为30-90日、营养期建议为60-90日。 五、核定各项损失： 1.医疗费14,189.3元，其中被告田磊垫付4,289.3元，被告平安财保枣庄支公司支付9,900元； 2.住院伙食补助费420元(30元/天×14天)； 3.营养费2,250元(30元/天×75天)； 4.误工费17,866.8元，根据原告提交的证据，本院认为原告主张其从事工地外架工作具有合理性，参照建筑业行业标准170.16元/天×105天予以计算； 5.护理费6,960元（116元/天×60天）； 6.交通费300元； 7.财产损失800元。 以上费用合计42,786.1元。本院根据交通事故认定书及肖虎、田磊在本次事故中过错程度等因素认定被告田磊对原告肖虎的合理损失承担70%的赔偿责任较为适宜。由被告平安财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元、误工费17,866.8元、护理费6,960元、交通费300元、财产损失800元，计35,926.8元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余医疗费4,189.3元（14,189.3元-10,000元）、住院伙食补助费420元、营养费2,250元，计6,859.3元的70%即4,801.51元；以上共计40,728.31元，扣减被告平安财保枣庄支公司已支付的医疗费9,900元，余30,828.31元。被告田磊垫付的原告肖虎医疗费4,289.3元应由原告肖虎返还。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告肖虎各项损失共计30,828.31元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告肖虎返还被告田磊垫付的医疗费4,289.3元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告肖虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取520元，由原告肖虎负担235元、被告田磊负担285元，均于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  左丽虹 二〇二一年三月五日 法官助理米姿璇 书记员王欣
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初755号 原告：淮安市信达物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区淮城镇西长街219号。 法定代表人：颜廷澎,该公司经理。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：何国柱，男，1961年8月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市信达物业服务有限公司与被告何国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告淮安市信达物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告淮安市信达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告淮安市信达物业服务有限公司负担。 审 判 员 杨明辉 二〇二一年三月十六日 法官助理 孔建军 书 记 员 徐 颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执620号申请执行人：陈跃飞，男，1990年11月4日生，汉族，住登封市。被执行人：王延武，男，1987年5月25日生，汉族，住登封市。申请执行人陈跃飞与被执行人王延武服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初3406号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，王延武应偿还陈跃飞9163元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产。3、到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下登记有不动产信息。4、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执620号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十八日书记员  高菲菲
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执异34号 申请人（申请执行人）：余姚市银宇五金件厂。住所地：余姚市小曹娥镇滨海村符丁。统一社会信用代码：92330281MA293TCG17。 经营者：张冲，男，1981年9月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：平湖市飞达五金机械厂。住所地：平湖市新仓镇联盟村新村部对面。统一社会信用代码：91330482730926745L。 投资人：费芳。 被申请人：费芳，女，1968年6月6日出生，汉族，住平湖市。 本院在执行(2021)浙0281执129号申请执行人余姚市银宇五金件厂与被执行人平湖市飞达五金机械厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人系个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的义务，被申请人费芳系被执行人的投资人为由，要求追加被申请人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请人余姚市银宇五金件厂依据本院作出的（2020）浙0281民初5231号民事判决书确定的义务申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理，执行案号为（2021）浙0281执129号，被执行人平湖市飞达五金机械厂至今未清偿该生效法律文书确定的还款义务。另查明，被执行人平湖市飞达五金机械厂成立于2001年7月17日，系个人独资企业，被申请人费芳系被执行人的投资人。 本院认为，被执行人平湖市飞达五金机械厂系个人独资企业，不能清偿(2021)浙0281执129号案件的债务。现该案申请执行人余姚市银宇五金件厂要求追加被执行人平湖市飞达五金机械厂的投资人费芳为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加被申请人费芳为（2021）浙0281执129号案件的被执行人。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 舒琦毅 审 判 员 卢 斌 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十八日 代书记员 戚央爽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4358号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：周海龙，男，汉族，1982年6月16日生，住江苏省常州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周海龙的本院(2019)沪0106民初57337号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终742号上诉人（原审被告）：南京兄弟建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市高淳区古柏镇韩村集镇57号。法定代表人：陈先彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕旭辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛卫东，男，1966年8月12日生，汉族，住江苏省南京市下关区。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。上诉人南京兄弟建筑劳务有限公司因与被上诉人薛卫东劳务合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致一审判决依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2112号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市云龙区人民法院重审。上诉人南京兄弟建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费8140元予以退回。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  汤孙宁二〇二一年三月十九日书记员  魏天玥
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0225执443号 申请执行人：李红卫，女，1963年11月7日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人：鲁利敏，女，1987年8月21日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：王新宏，男，1972年11月15日生，汉族，住河南省周口市太康县。 关于申请执行人李红卫、鲁利敏与被执行人王新宏买卖合同纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年10月22日作出（2020）豫0225民初3405号民事判决书，判决内容：一、被告王新宏于本判决生效之日起十日内支付原告李红卫、鲁利敏材料款220900元；案件受理费4688.5元，由被告王新宏负担；由于被执行人王新宏未履行生效法律文书确定的义务，申请人李红卫、鲁利敏于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月25日向被执行人王新宏公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月21日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月17日依法对申请人进行终本约谈，申请人李红卫、鲁利敏对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人王新宏新的可供执行财产线索。4.2021年3月17日申请人李红卫、鲁利敏向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。 综上所述，因本案被执行人王新宏名下暂无财产可供执行，经本院向申请人李红卫、鲁利敏释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张伟献 审判员  郭合田 审判员  鲁鸣铎 二〇二一年三月十七日 书记员  孙承浩
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初13号原告：冯冰娥，女，1985年6月3日出生，汉族，公民身份号码5107231985********，住所地四川省绵竹市孝德镇凉水井村**。委托诉讼代理人：贾小玉，四川众城律师事务所律师。（特别授权）被告：王晓华，女，1981年2月23日出生，汉族，公民身份号码5107251981********，住所地成都市高新区天府大道南段********。委托诉讼代理人：周静，四川蜀安律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：王敏，四川蜀安律师事务所律师。（一般代理）原告冯冰娥与被告王晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告冯冰娥于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯冰娥的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告冯冰娥撤诉。案件受理费1,063.00元，由原告冯冰娥负担。审判员  潘传明二〇二一年三月五日书记员  雷 刚
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执恢444号之一 申请执行人：郭财俤，男，1963年10月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：郭朋，男，1986年2月7日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人郭财俤与被执行人郭朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）闽0427民初1273号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行金额103140元，执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人郭朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人郭朋发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人郭朋银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下只有极少量存款，无其他财产信息，本院已冻结其银行账户。 4.本院通过到沙县不动产登记中心核实，被执行人郭朋无不动产登记信息。 5.本院通过到四川省高坪区不动产登记中心核实，被执行人郭朋无不动产登记信息 6.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.因被执行人郭朋违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因被执行人郭朋下落不明，无法实际采取拘留措施。 8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0427民初1273号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年三月七日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保85号 申请人：郴州市固鑫建材贸易有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。 法定代表人：吴邑忠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张娟芳，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被申请人：湖南郴州金瓯建筑有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。 法定代表人：童树林，该公司董事长。 被申请人：李昕，男，1966年3月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市固鑫建材贸易有限公司于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人湖南郴州金瓯建筑有限公司价值2677807元的财产，查封、扣押、冻结被申请人李昕价值1517467元的财产。申请人自愿以中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号为：PZDM202143100000000211）作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人湖南郴州金瓯建筑有限公司的银行存款2677807元或查封、扣押其价值相当的财产； 二、冻结被申请人李昕的银行存款1517467元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费5000元，由申请人郴州市固鑫建材贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘卫华 二〇二一年三月二十三日 法官助理 王宇娟 书 记 员 张亚运