河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初2384号 原告：陈立新，男，1952年8月14日出生，汉族，住磁县。 被告：孔为国，男，1976年1月10日出生，汉族，住磁县。 原告陈立新与被告孔为国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈立新、被告孔为国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金40000元和利息15000元以及自起诉之日至债务履行完毕之日止按月息5%所计算出的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月15日，经谢文林介绍，被告以做生意为名向原告借款30000元，约定月息2.5%，使用期半年，由被告工资卡抵押，田梅生担保，约定利息月结。2018年2月5日，被告又以家里急用款为由向原告借款10000元,期限两个月,月息5分。借款到期后，被告以种种理由推脱不还。原告诉至法院，判如前请。 孔为国辩称，对原告所称借款时间与借款数额无异议。但是被告已于2019年12月20日通过谢文林以现金方式偿还原告本金10000元，2020年1月23日给付原告1000元，2020年2月21日给付原告1000元，现还欠原告本金30000元，利息已全部付清。 本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，被告孔为国以做生意为由向原告陈立新借款30000元，并向原告出具了借条一张,该借条载明：“今借到陈立新现金叁万元整，￥30000.00元，月息25‰，使用时间自2017年1月15日-6月15日，并由本人工资卡抵押至本金利息还清为止。借款人：孔为国，刘玉霞，担保人：田梅生，2017年1月15日”。2018年2月5日，被告再次向原告借款10000元，并向原告出具了借条一张，该借条载明：“今借到陈立新现金壹万元整￥10000.00元，月息五分，孔为国，2018年2月5日”。上述款项均系现金交付。 另查明，被告于2017年1月15日向原告借款30000元到期后，未按约定偿还原告借款本金，仅按约定结算利息至2017年7月14日。自2017年7月15日以后原告称与被告协商将利息变更为月息五分，被告对此予以否认，原告也未提交相关证据予以证实。自2017年7月15日后，原告自认被告分别于2017年8月14日还款900元，9月16日还款1000元，10月17日还款1500元，12月27日还款1500元，2018年1月30日还款1500元，3月31日还款2000元，5月9日还款500元，5月18日还款500元，6月2日还款1000元，6月23日还款1000元，7月2日还款500元，7月8日还款500元，9月17日还款1500元，11月20日还款500元，12月3日还款500元，12月6日还款500元，2019年1月9日还款2000元，1月23日还款1000元，4月18日还款1000元，6月9日还款500元，6月27日还款500元，8月16日还款400元，9月7日还款500元，10月24日还款500元，12月20日还款2000元，2020年2月21日还款1000元，4月4日还款1000元，5月6日还款500元。按照原告自认，被告已向原告支付利息共计26300元，而被告能够提供证据证明的还款共计15650元。 又查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布：2020年10月20日贷款市场报价利率（LPR）为：一年期LPR为3.85%。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告分两次向被告借款共计40000元，并向原告出具了借条，双方之间已形成民间借贷关系，现原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。关于被告偿还原告的借款系本金还是利息，因双方未约定，本院依据相关法律规定，认定被告偿还原告的借款应首先抵充利息，下余款为偿还本金。依据原、被告双方之约定，30000元借款的月息为2.5%，10000元借款的月息为5%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，应当将借款期间划分为2020年8月20日之前和2020年8月20日之后分别结算。2020年8月20日之前的利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告支付的利息在年利率24%范围内的予以支持，被告已经支付的利息在年利率24%-36%范围内且不超过双方约定的利息，被告不可要求返还，被告已经支付的利息超过年利率36%的部分应视为对本金之支付。2020年8月20日之后的利息，被告应按照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）向原告支付。 关于被告尚欠原告借款本金及利息的数额，本院认为，被告于2017年7月15日前已按约定向原告支付了利息，双方无异议，本院予以认定。原告称自2017年7月15日以后，双方约定利息为月息五分，因被告不予认可，原告又未提供相关证据予以证实，故本院不予采纳，其30000元借款利息仍按约定的25‰计算。自2017年7月15日至8月14日，被告应付利息750元，实付利息900元，余款150元视为偿还本金。自8月15日至9月14日，按本金29850元计算，应付利息746元，被告于9月16日实付利息1000元，余款254元应视为偿还本金。自9月15日至10月14日，按本金29596元计算，应付利息740元，被告于10月17日实付利息1500元，余款760元应视为偿还本金。自10月15日至12月14日，按本金28836元计算，应付利息1442元，被告于12月27日实付利息1500元，余款58元应视为偿还本金。自12月15日至2018年1月14日，按本金28778元计算，应付利息719元，被告于2018年1月30日实付利息1500元，余款781元应视为偿还本金。自2018年1月15日至3月14日，按本金27997元计算，应付利息1400元，另自2018年2月5日至3月4日，被告借原告本金10000元应付利息300元，两笔借款利息合计1700元，被告于3月31日实付利息2000元，余款300元应视为偿还第一笔借款本金。自3月15日至4月14日，第一笔借款按本金27697元计算，应付利息692元，第二笔借款自3月5日至4月4日，应付利息300元，两笔借款利息合计992元，被告未支付。自4月15日至5月14日，第一笔借款应付利息692元，第二笔借款自4月5日至5月4日应付利息300元，两笔借款利息合计992元，被告未支付。自5月15日至6月14日，第一笔借款应付利息692元，第二笔借款自5月5日至6月4日应付利息300元，两笔借款利息合计992元，在此期间，被告分别于5月9日支付500元，5月18日支付500元，6月2日支付1000元共计2000元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息976元。自6月15日至7月14日，第一笔借款应付利息692元，自6月5日至7月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于6月23日支付1000元利息，该款抵充拖欠利息外，尚欠利息968元。自7月15日至8月14日，第一笔借款应付利息692元，自7月5日至8月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于7月2日支付利息500元，7月8日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息960元。自8月15日至9月14日，第一笔借款应付利息692元，自8月5日至9月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，被告于9月17日支付利息1500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息452元。自9月15日至10月14日，第一笔借款应付利息692元，自9月5日至10月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付。自10月15日至11月14日，第一笔借款应付利息692元，自10月5日至11月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付。被告于11月20日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息1936元。自11月15日至12月14日，第一笔借款应付利息692元，自11月5日至12月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于12月3日支付利息500元，12月6日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后尚欠利息1928元。自12月15日至2019年1月14日，第一笔借款应付利息692元，自12月5日至2019年1月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于1月9日支付利息2000元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息920元。自1月15日至2月14日，第一笔借款应付利息692元，自1月5日至2月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于1月23日支付利息1000元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息912元。自2月15日至3月14日，第一笔借款应付利息692元，自2月5日至3月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付。自3月15日至4月14日，第一笔借款应付利息692元，自3月5日至4月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付。自4月15日至5月14日，第一笔借款应付利息692元，自4月5日至5月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于4月18日支付利息1000元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息2888元。自5月15日至6月14日，第一笔借款应付利息692元，自5月5日至6月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元，在此期间，被告于6月9日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息3380。自6月15日至7月14日，第一笔借款应付利息692元，自6月5日至7月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付，在此期间，被告于6月27日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息3872元。自7月15日至8月14日，第一笔借款应付利息692元，自7月5日至8月4日，第二笔借款应付利息300元，两笔利息合计992元未支付。自8月15日至9月14日，第一笔借款应付利息692元，自8月5日至9月14日，第二笔借款应付利息400元，两笔利息合计1092元未支付，在此期间，被告于8月16日支付利息400元，9月7日支付利息500元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息5056元。被告自2019年10月24日至2020年5月6日，共向原告支付利息5笔，共计5000元，该款抵充拖欠利息后，尚欠利息56元。由于拖欠的56元利息系年利率24%-36%之间的利息，故该部分利息，本院不再支持。自2019年9月15日起至2020年8月19日止，被告应以37697元为本金，按照年利率24%向原告支付利息，自2020年8月20日起至还款之日止，应按照年利率15.4%向原告支付利息。被告辩称，曾通过谢文林偿还原告借款本金10000元的理由，因其未提交相关证据予以证实，且被告不予认可，故本院对其辩称理由不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告孔为国于本判决生效后十日内偿还原告陈立新借款本金37697元及利息（利息以37697元为基数，自2019年9月15日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至还款之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告陈立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告孔为国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王永贵 二〇二一年三月八日 书记员  朱贝贝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。