江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终1362号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路**。负责人：吴子乾，该公司副总经理。委托诉讼代理人：许梦佳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文英，女，汉族，1967年6月6日生，住江苏省常州市武进区。被上诉人（原审被告）：陈玉薇，女，汉族，1998年4月12日生，住安徽省凤阳县。上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称阳光保险扬州公司）因与被上诉人周文英、陈玉薇机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初7828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险扬州公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.对超出交强险赔偿范围的部分一审法院未按50%赔偿比例计算有异议。本起事故中张银年与被上诉人陈玉薇共同承担事故全部责任，一审法院也认定陈玉薇承担超出交强险的部分，但本案超出交强险范围部分为17196.26元，如按50%比例计算应为8598.13元;2.对一审法院判决我方按7个月赔付误工费有异议，结合被上诉人周文英的伤情，7个月时间远超该伤情对应的三期标准，且远超医嘱，请求二审法院选择鉴定机构对被上诉人的伤情进行鉴定。陈玉薇辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。因为我只是一名普通的乘客，我带周文英去医院只是出于人道主义，驾驶员在事故发生后没有尽到应尽的责任，在我下车后，驾驶员开车走人。驾驶员在没有确保安全的前提下让我下车，因此驾驶员与阳光保险扬州公司应该承担此次事故的全部责任。关于周文英误工期过高，请法院核实。周文英未作答辩。周文英向一审法院起诉请求：判令阳光保险扬州公司、陈玉薇赔偿周文英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等共计人民币56081.4元，并承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年3月25日17时00分左右，在常州市武进区菱港路长虹路路口西侧段，张银年驾驶苏Ｋ9××**号轿车停靠于道路路口西北角，后排乘客陈玉薇打开右后车门时遇周文英沿道路北侧非机动车道由东向西行驶至此发生碰撞，致周文英摔倒受伤，两车不同程度损坏。经认定，张银年与陈玉薇共同承担该起事故的全部责任，周文英不承担事故责任。苏Ｋ9××**号轿车在阳光保险扬州公司处投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。另保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。以上事实有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、江南农村商业银行客户明细账、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件以及双方当事人的陈述等在卷佐证，一审法院予以认定。一审法院认为，依照法律法规规定，公民的生命健康权、财产权受法律保护。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当确定先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，张银年与陈玉薇共同承担该起事故的全部责任，周文英不承担事故责任。陈玉薇虽对事故责任认定提出异议，但并未提供相应证据予以推翻，故一审法院依法确认该事故认定书效力并确认由陈玉薇承担超过交强险部分50%的民事赔偿责任。本案中，驾驶员张银年违章停车，乘车人陈玉薇开车门致周文英损伤的行为系共同侵权行为，鉴于苏Ｋ9××**号轿车为涉案交通事故的交通活动参与方，该车在阳光保险扬州公司处投保了交强险和商业三者险，故由阳光保险扬州公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分由阳光保险扬州公司基于驾驶人与乘车人之间的共同侵权行为在商业三者险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由陈玉薇依法承担。另本案中，周文英自愿撤回并放弃对捷众普惠国际融资租赁有限公司扬州分公司、张银年保险之外个人应承担部分的权利主张。因本起交通事故造成周文英损失以及各方当事人应当承担的民事赔偿责任综合分析认定如下：对于周文英发生的医疗费一审法院根据周文英提供的医疗费票据核定为28351.4元并确认其中的90%符合保险约定；住院伙食补助费按照50元每天的标准计算12天为600元；营养费按照12元每天的标准计算90天为1080元；护理费按照60元每天的标准计算90天为5400元；误工费按照2800元每月的标准结合医嘱计算7个月为19600元；交通费酌定300元。综上，一审法院核定周文英的损失为55331.4元，由阳光保险扬州公司在交强险限额内赔偿35300元，在商业三者险限额内赔偿17196.26元，由陈玉薇赔偿医疗费1417.57元。综上，该院对周文英主张的诉讼请求符合法律规定部分该院予以支持。本案经调解无效。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决:一、阳光保险扬州公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿周文英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费等共计35300元；二、阳光保险扬州公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿周文英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计17196.26元；三、陈玉薇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周文英医疗费1417.57元；四、驳回周文英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元减半收取281元，由阳光保险扬州公司负担。（上述款项分别汇入：账户名称周文英，账号6231********，开户行江南农村商业银行马杭支行）二审中，本院经查阅一审卷宗，周文英于常州市武进区人民医院（南院）2018年4月4日出院记录载明：休息期限三个月；2018年7月5日门诊病历载明：休息一月；2018年8月5日门诊病历载明：休息一月；2018年9月5日门诊病历载明：休息一月；2019年3月21日出院记录载明：休息期限一个月。二审中，各方当事人未提供新的证据。本案除上诉人阳光保险扬州公司对周文英误工期有异议外，对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。本院认为，第一，关于超出交强险赔偿范围的部分阳光保险扬州公司应承担的赔偿比例问题。交警部门出具的交通事故认定书认定，张银年与陈玉薇共同承担该起事故的全部责任，周文英不承担事故责任。本案中，驾驶员张银年违章停车，乘车人陈玉薇开车门致周文英损伤的行为系共同侵权行为，据此一审法院认定周文英的交通事故损失由阳光保险扬州公司首先在交强险限额内赔偿,不足部分由阳光保险扬州公司在商业三者范围内承担全部赔偿责任并无不当。第二，关于误工期问题。经查阅一审卷宗，周文英交通事故治疗的出院记录及门诊记录中医嘱休息时间共计7个月，据此一审法院认定周文英误工期为7个月并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费562元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月二日法官助理 叶 健书 记 员 李 双