连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1247号原告：江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**，统一社会信用代码：91320707754628582F。负责人：栾成凯，行长。委托诉讼代理人：尚衍涛，男，1970年4月13日出生，汉族，系江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行员工，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：董露露，女，1982年9月23日出生，汉族，系江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行员工，住连云港市赣榆区。被告：连云港盛顺海产品有限公司，，住所地连云港市赣榆区海头镇马庄村统一社会信用代码：91320707MA1XP1BN6E。法定代表人：盛世路，执行董事。被告：盛世路，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：苏长芳，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：盛东玲，女，1993年1月9日出生，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。被告：徐进广，男，1992年11月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：盛广建，男，1995年4月16日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“江苏银行赣榆支行”）与被告连云港盛顺海产品有限公司（以下简称“盛顺海产品公司”）、盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行审理。原告江苏银行赣榆支行的委托诉讼代理人尚某、董露露、被告盛世路并作为被告盛顺海产品公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛顺海产品公司偿还借款本金200000元、自2020年12月9日停止支付利息之日起至2021年1月11日书写起诉状之日止所产生的利息2873.43元及诉后逾期罚息（自2021年1月12日起至贷款全部还清之日止，按年利率7.83%计付）；2、判令被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建对盛顺海产品公司的上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用4343元由六被告承担。事实和理由：2019年2月2日，江苏省农业融资担保有限责任公司与江苏银行股份有限公司签订了《担保合作补充协议书》，约定授信担保的对象在江苏省地区，最高额担保额度不超过人民币壹佰万元，额度有效期自2019年2月2日起至2020年2月1日止等。2019年9月21日，被告盛顺海产品公司作为借款人与我行签订了《最高额综合授信合同》，约定授信额度为1000000元；当日，被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建作为保证人向我行出具了《最高额个人连带责任保证书》，为盛顺海产品公司的上述1000000元借款提供连带责任担保等。2019年9月25日，江苏省农业融资担保有限责任公司向我行出具了《担保确认及发放贷款通知书（惠捷贷）》及《业务担保确认清单》，自愿为盛顺海产品公司授信额度1000000元的借款未结清的本息承担80%的连带担保责任，并特别承诺我行有权要求其公司优先承担保证责任等。2019年9月26日，盛顺海产品公司与我行签订了《流动资金借款合同》及《借款借据》，盛顺海产品公司在我行的借款金额为1000000元，借款期限自2019年9月26日起至2020年9月10日止，借款利率为年利率5.22%，逾如期在年利率5.22%的基础上加收50%罚息。借款到期后因疫情原因我行又与盛顺海产品公司及担保人签订了《延期协议》，将贷款延期至2020年12月9日。但延期还款到期后盛顺海产品公司仍未履行还款义务。2020年12月30日江苏省农业融资担保有限责任公司按约归还了该笔贷款本息合计804060.28元。截至2021年1月11日止盛顺海产品公司尚欠我行贷款本金200000元及利息2873.43元合计202873.43元未还。现请求判如所请。被告盛顺海产品公司、盛世路辩称，借款金额及尚欠的本息均属实，但由于受疫情影响，现住经济非常困难，请求分期分批偿还。被告苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，江苏省农业融资担保有限责任公司与江苏银行股份有限公司签订了《担保合作补充协议书》，约定授信担保的对象在江苏省地区，经江苏银行股份有限公司审查同意为其提供授信，江苏省农业融资担保有限责任公司审查同意为其提供的对公（含个人经营贷）授信客户，最高额担保额度不超过人民币壹佰万元，额度有效期自2019年2月2日起至2020年2月1日止，江苏省农业融资担保有限责任公司为壹佰万元授信未结清的本息承担80%的担保责任等。2019年9月21日，被告盛顺海产品公司与原告江苏银行赣榆支行签订了《最高额综合授信合同》，约定授信期限自2019年9月21日起至2020年9月11日止，最高综合授信额度为1000000元；当日，被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建作为保证人向原告出具了《最高额个人连带责任保证书》，为盛顺海产品公司的上述1000000元借款提供连带责任保证担保，约定保证范围为贷款本息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及实现债权的一切费用等，保证期间自上述保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括提前到期、展期到期）后满两年之日止。2019年9月25日，江苏省农业融资担保有限责任公司向原告出具了《担保确认及发放贷款通知书（惠捷贷）》及《业务担保确认清单》，自愿为盛顺海产品公司授信额度1000000元的借款未结清的本息承担80%的连带担保责任，并特别承诺原告有权要求其公司优先承担保证责任等。2019年9月26日，盛顺海产品公司与原告签订了《流动资金借款合同》及《借款借据》，盛顺海产品公司在原告处的借款金额为1000000元，借款期限自2019年9月26日起至2020年9月10日止，借款利率为年利率5.22%，逾期在年利率5.22%的基础上加收50%罚息（即年利率7.83%）。2019年9月26日原告将出借款项1000000元交付至盛顺海产品公司账户。2020年9月10日借款到期后因疫情原因原告又与盛顺海产品公司及担保人签订了《延期协议》，将贷款延期至2020年12月9日归还，但延期还款到期后盛顺海产品公司仍未有履行还款义务。2020年12月30日江苏省农业融资担保有限责任公司按80%贷款本息的比例替盛顺海产品公司的归还了上述贷款中的本息合计804060.28元。截至2021年1月11日止盛顺海产品公司尚欠原告的贷款本金200000元及产生的利息2873.43元合计202873.43元没有归还。后原告经催要无果，为此产生诉争。另查明，盛世路系盛顺海产品公司（自然人独资）的法定代表人，苏长芳系盛世路妻子，盛东玲系盛世路长女，徐进广系盛世路女婿，盛广建系盛世路长子。本院认为，原告江苏银行赣榆支行与被告盛顺海产品公司签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》以及与被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建签订的《最高额个人连带责任保证书》，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据合同约定，原告已履行了出借款项的交付义务。借款到期后，盛顺海产品公司应当按约履行还款义务，其尚欠原告借款本金200000元及相应利息未按约偿还，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建作为担保人，自愿为盛顺海产品公司的上述借款提供连带责任保证，原告也系在保证期间内向担保人主张权利的，故盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建应在其担保责任范围内承担担保责任。被告苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求六被告连带偿还尚欠的借款本金200000元、自2020年12月9日停止支付利息之日起至2021年1月11日书写起诉状之日止所产生的利息2873.43元及诉后逾期还款罚息（诉后逾期还款罚息以200000元为基数，自2021年1月12日起至款项全部还清之日止，按年利率7.83%计付）的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号)第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港盛顺海产品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏银行股份有限公司连云港赣榆支行支付尚欠的借款本金200000元、利息2873.43元及罚息（罚息以200000元为基数，自2021年1月12日起至款项全部还清之日止，按年利率7.83%计付）；二、被告盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建对连云港盛顺海产品有限公司的上述借款本息承担连带清偿保证责任，盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建承担保证责任后有权向连云港盛顺海产品有限公司追偿。案件受理费4343元，减半收取计2172元；由被告盛顺海产品公司、盛世路、苏长芳、盛东玲、徐进广、盛广建连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4343元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 肖永明二〇二一年三月二日法官助理 孙振鎏书 记 员 徐 菡法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。