湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终69号原公诉机关湖北省江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）李国平，男，生于1976年6月17日，汉族，石首市人，初中文化，无固定职业，住石首市。2009年8月，因犯寻衅滋事罪被石首市人民法院判处有期徒刑六个月，2009年9月25日刑满释放。现又因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年9月11日投案，同日被取保候审，2013年7月经传唤未到案，后经江陵县人民检察院决定逮捕，因执行逮捕过程中逃跑于2016年12月被江陵县公安局网上追逃，2020年2月10日被抓获，同日被指定居所监视居住，同年8月11日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控原审被告人李国平犯寻衅滋事罪一案，于2020年10月30日作出（2020）鄂1024刑初114号刑事判决。宣判后，李国平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，2012年5月26日，被告人李国平受委托，邀约并带领代忠平（已判刑）等人帮助石首市某纯净水公司代理商拦截湖北换甲山饮品有限公司的送水货车。后李国平驾车载代忠平等人来到石首市新厂镇与江陵县普济镇交界处的荆江大堤上等候。同日15时许，当湖北换甲山饮品有限公司员工张某1、刘某1驾驶送水货车沿荆江大堤行驶至石首市新厂镇与江陵县普济镇交界处时，代忠平等人以其朋友的车被张某1、刘某1刮蹭为由，将送水货车拦下，张某1、刘某1下车与代忠平等人理论，被代忠平等人殴打。经鉴定，张某1的损伤程度为轻伤。一审另认定，事发后，被告人李国平亲属代其赔偿了被害人张某1的经济损失，张某1对李国平表示谅解。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.江陵县公安局立案决定书、普济派出所接受刑事案件登记表证明：2012年5月26日15时许，张某1报警称其在被数人殴打，要求处理；同年6月25日，江陵县公安局决定对李国平、代忠平等人寻衅滋事案立案侦查。2.江陵县公安局普济派出所出具的抓获经过、江陵县公安局取保候审决定书、李国平、代忠平未及时到案的说明、在逃人员登记表等证明：2012年9月11日15时许，李国平到江陵县公安局普济派出所投案，主动交代了其伙同代忠平、张某2等人在荆江大堤寻衅滋事的犯罪事实；同日，李国平被采取取保候审强制措施；2013年7月9日、7月18日，江陵县公安局普济派出所民警两次对李国平进行传唤，李国平均未到案，经询问，李国平的亲属称其外出务工了；后因李国平在执行逮捕过程中逃跑，江陵县公安局于2016年12月将李国平网上追逃。3.石首市公安局大垸水陆派出所出具的抓获经过证明：2020年2月10日14时10分，石首市公安局大垸水陆派出所民警在大垸乡移民小区巡逻时，在李国平家中将李国平抓获。4.同案人代忠平的供述与辩解及辨认笔录证明：2012年5月26日14时许，李国平（外号“跛子”）打电话称找代忠平有事，让其在石首市新厂镇红绿灯处等候。代忠平便和张某2来到新厂镇红绿灯处与李国平会合，李国平让代忠平帮忙教训一下换甲山公司送水的人。随后，代忠平和张某2乘坐李国平所驾无牌照黑色富康轿车前往与新厂镇交界的荆江大堤上，遇到一辆黑色越野车，李国平就下车与对方车辆上的人交谈。谈完后，李国平返回车上，告知代忠平称对方是桃花山公司的老板及其带来的人。之后越野车上下来1名40多岁的中年人和1名矮个子年轻人，随后越野车就离开了。约10分钟后，换甲山公司的送水车驶过来，桃花山公司的人将车拦下，称送水车撞到人后跑了，换甲山公司的人让其报警，桃花山公司的人让对方下车，送水车上下来1名司机和1名年轻人，接着桃花山公司的年轻人和换甲山公司的人发生拉扯，桃花山公司的年轻人打了对方司机几耳光，换甲山公司的那个年轻人往车后跑，代忠平和张某2上前追赶，待代忠平拉住换甲山公司身穿黑色短袖的那个年轻人后，打了两拳并让其蹲在地上，问其是不是老板，该年轻人称自己是送水的，这时桃花山公司的年轻人又打了其几耳光，踢了其后背几脚，并让其以后不要到石首市镇，之后代忠平等人分散离开。当时李国平没动手，没有下车。经代忠平辨认出2012年5月26日15时许在参与殴打张某1、刘某1的李国平及由代忠平带来的并参与拦截换甲山公司送水车的张某2。5.被害人张某1的陈述、湖北换甲山饮品有限公司出具的控告书证明：张某1是松滋换甲山水厂的业务员，负责送水到下面几个销售点。2012年5月26日8时许，张某1和司机刘某1驾车到各乡镇送桶装纯净水。当张某1在石首市给客户送水时，1名中年人以讲狠的口气说：“是哪个要你们下的”，张某1和刘某1未回答，那个人就走了。之后，张某1二人驾车沿荆江大堤朝方向行驶，行驶至和新厂镇交界的大堤时，对向行驶的一辆车上下来几个人，走到张某1的货车前，其中一个人称张某1的车在前面撞到人了，张某1让其打电话报警，对方让张某1到现场看，边说边拉开车门，把张某1和刘某1分开，张某1准备打电话报警，那个人说“老子就是110，和老子是一起的”，随后又上来两个人，对张某1拳打脚踢，并问其是不是老板，张某1称自己是打工的。对方称若下次再送水过来，就捅死张某1，说完便驾驶鄂Ａ×××**黑色雪铁龙轿车离开了。先动手的是1名右脸有刀疤、30多岁的男子，之后动手的是1名染了黄头发、20多岁的男子和1名个子较矮、20多岁的男子。6.证人刘某1的证言证明：刘某1是松滋换甲山饮品有限公司荆州分公司的员工。2012年5月26日15时许，刘某1和张某1驾车到石首市送水后准备回家。当行驶至与新厂镇交界处附近的关口时，1名40多岁的男子和3名年轻人将车拦住并把刘某1和张某1拉下车，3名年轻人朝二人拳打脚踢。刘某1和张某1称其不是老板，只是员工。他们让刘某1二人以后不要再往石首市送水。刘某1、张某1准备打电话报警，其中1名年轻人称“110是我们把他们养起的”。随后，刘某1准备把车移开时，对方1名年轻人找刘某1要车钥匙，刘某1称自己移车，对方又打了其两拳。之后，1名年轻人接了一个电话后便让刘某1、张某1走，同时称若再到石首市送水，来一次打一次，说完便驾驶一辆无牌照的黑色富康轿车离开了。7.证人徐某的证言证明：换甲山有限公司的员工在石首市辖区新厂镇销售桶装纯净水时，被石首市一些自称桃花山矿泉水市场管理人员的人威胁，送水人员张某1、刘某1被打。2012年5月上旬，徐某和张某1到石首市卫生院对面送水时，1名年轻人称若徐某等人下次再送水过来就砸车。同月16日13时许，徐某和张某1在送水时，2名年轻男子驾驶鄂Ａ×××**黑色富康轿车过来，称不准徐某等人再送水过来，否则就砸车，搞徐某、张某1的人。驾驶鄂Ａ×××**黑色富康轿车的人外号“跛子”。8.江陵县公安局普济派出所现场勘验检查笔录、现场图、涉案照片。9.湖北省荆州市第三人民医院尿液分析报告单、病历内容证明：2012年5月27日，张某1受伤治疗的情况。10.荆州楚凤司法鉴定中心[2012]法鉴字566号损伤程度鉴定意见书、鉴定结论通知书证明：被鉴定人张某1的损伤程度为轻伤。11.张某1出具的刑事谅解书证明：2012年8月23日，因代忠平、李国平亲属多次登门道歉且赔偿医药费等，张某1对代忠平、李国平表示谅解。12.湖北省江陵县人民法院（2017）鄂1024刑初23号刑事判决书证明：代忠平于2012年5月26日伙同他人在石首市新厂镇与江陵县普济镇荆江大堤交界处拦截湖北换甲山饮品有限公司送水车，将张某1打伤，犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月的事实。13.湖北省石首市人民法院（2009）石刑初字第64号刑事判决书、石首市看守所出具的被监管人员详细信息单证明：2009年8月11日，李国平因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，2009年9月25日刑满释放。14.被告人李国平的户籍身份信息。15.被告人李国平的供述及辨认笔录证明：2012年3月，石首市桃花山纯净水公司代理商王某找到李国平，称荆州销售的桶装纯净水价格太低，让李国平帮忙维护市场秩序，想办法给卖水的人和送水的人“打招呼”，要卖水的人不买荆州的纯净水，且不让荆州的送水车到石首市镇送水，报酬为一年3万元。同年5月的一天，李国平和王某、石首市质量技术监督局的1个人、1名身高约1.8米的中年男子及1名身高约1.68米的年轻男子在石首市吃午饭。吃完饭后，王某接到桃花山纯净水公司送水员工的电话得知荆州市换甲山纯净水公司的送水车在横沟市镇送水，李国平、王某和矮个子的年轻男子便到横沟市镇街上寻找送水车。寻找过程中，李国平在街上遇到“豆豆”，遂让“豆豆”看到送水车就电话与其联系。之后，李国平与王某及一同吃饭的两名男子驾驶一辆黑色东风本田越野车返回石首市。途中，“豆豆”电话告知李国平称换甲山纯净水公司的送水车正驶往新厂镇，接着王某称要去找对方谈谈，李国平称要回去取车。取车后，李国平电话联系代忠平，让代忠平到新厂镇红绿灯处等待，称自己要和荆州送水的人谈一下，代忠平答应了。王某称自己先去找荆州的送水车，到荆江大堤上等对方，便和该两名男子先行离开。李国平随后驾驶鄂Ａ×××**黑色富康轿车行驶至新厂镇红绿灯处，看到代忠平驾驶摩托车后载1个年轻人，遂将二人喊上车，称桃花山卖水的人要和荆州卖水的人谈一下。代忠平问其怎么搞，李国平称帮桃花山卖水的人把荆州的送水车拦住。之后，李国平驾车驶往和新厂镇交界的荆江大堤，当时王某3人亦在堤上，遂介绍双方认识，对代忠平称王某等人是桃花山公司的。过了一会，那名身高约1.8米的中年男子驾车离开。几分钟后，荆州的送水车到了，李国平对代忠平说让其与王某等人把对方的车拦下。随后李国平驾车向前行驶约20米并在车上等待，代忠平及其带来的年轻人、王某和那名身高约1.68米的年轻男子将荆州的送水车拦住，王某拉住对方年龄较大的男子，代忠平拉住1名穿黑色短袖的男青年并打了对方几耳光。2、3分钟后，王某等人过来，李国平便驾车载其离开。经李国平辨认出由代忠平带来的并参与拦截换甲山公司送水车的年轻人即张某2。一审认为，被告人李国平邀约、带领代忠平等人拦截并随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人李国平邀约、带领代忠平等人拦截、殴打他人，起主要作用，是主犯。被告人李国平曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其应当从重处罚。被告人李国平赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，以寻衅滋事罪判处被告人李国平有期徒刑二年。上诉人李国平提出主要上诉理由有：1.其受王某的委托参与殴打事件，应属从犯。2.对荆州楚凤司法鉴定中心鉴定有异议。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致。本院予以确认。关于上诉人李国平提出对荆州楚凤司法鉴定中心鉴定有异议的上诉理由，经查，荆州楚凤司法鉴定中心[2012]法鉴字566号损伤程度鉴定意见，是鉴定机构根据荆州市第三人民医院对张某1伤情的诊断结果及经过法医学检验，依照法（司）【1990】6号《人体轻伤鉴定标准（试行）》的规定，综合分析后作出，该鉴定程序合法，结论客观，一审对鉴定结论予以采信并无不当。故该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人李国平邀约、带领代忠平等人拦截并随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李国平提出其受王某的委托参与殴打事件，应属从犯的上诉理由，经审查认为，上诉人李国平虽受王某的委托拦截湖北换甲山饮品公司的送水货车，但在共同犯罪中，李国平邀约、带领代忠平等人拦截、殴打他人，起主要作用，依法应当认定为主犯，故该上诉理由亦不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年三月九日书记员 田思思