wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执2251号之一申请执行人:常世文，男，生于1989年10月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人:陈正，男，生于1988年11月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。本院执行申请执行人常世文与被执行人陈正追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初261号民事判决书于2020年9月1日申请立案执行，申请执行标的46155元，申请执行人已受偿719.23元，执行费592元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有银行账户，已冻结并扣划账面存款；被执行人名下登记有×××机动车，已查封车户，因未能实际扣押，故未处置；被执行人名下登记有位于中卫市××区住宅一套（不动产权证号：00011504），因其价值明显超出案件剩余执行标的，且已查封其他财产，故未采取执行措施。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二〇二一年三月一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初2709号 原告:黄风芹,女,1970年3月18日出生,汉族,住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：范秀秀，安徽民鼎律师事务所律师。 被告:孙金刚,男,1983年10月28日出生,汉族,住安徽省太和县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄风芹撤回对被告孙金刚的起诉。 案件受理费25元，由原告黄风芹负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年三月十九日 书记员  王佳利
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2778号申请执行人：王春华，男，1983年3月28日生，汉族，住启东市。被执行人：龚慧泉，男，1969年6月5日生，汉族，住启东市。关于申请执行人王春华与被执行人龚慧泉民间借贷纠纷一案，根据南通市中级人民法院（2019）苏06民终1959号民事判决书，龚慧泉于判决生效之日起十日内归还王春华337431元及利息（自2018年5月4日至2019年8月19日利息为21014元，自2019年8月20日起至实际还款之日按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；王春华有权就龚慧泉设定抵押的启东市汇龙镇世纪家园3幢403室房屋折价或者以拍卖、变卖上述房屋的价款在实现优先顺位抵押权后的剩余价值范围内优先受偿。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结南通市中级人民法院（2019）苏06民终1959号民事判决书的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二一年三月八日书记员  施海荣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执275号冯永平、吴中礼：申请执行人冯永平与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的（2021）新4003民特94号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执275号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人冯永平支付案款2,400元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执275号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执8号申请执行人：谷斐明，男，汉族，1980年5月17日生，住吉林省吉林市船营区。被执行人：吉林市城投通信科技有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：张学志。申请执行人谷斐明与被执行人吉林市城投通信科技有限公司劳动报酬纠纷执行一案，执行依据是吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会作出吉高劳人仲字（2020）188号劳动争议裁决书。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人吉林市城投通信科技有限公司立即偿还工资30541.69元经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2021年2月4日向被执行人吉林市城投通信科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报令，因被执行人吉林市城投通信科技有限公司拒收法院专递邮件被退回，吉林市城投通信科技有限公司未向本院申报财产;本院于2021年1月6日、1月27日、2月18日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人吉林市城投通信科技有限公司名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2021年1月12日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。经查询，本院于2021年2月5日依法查封被执行人吉林市城投通信科技有限公司所有的吉X**号车辆的车籍。查封期限二年（自2021年2月5日至2023年2月5日止）。因未实际扣押，故暂无法处置。依照申请执行人申请，本院于2021年1月27日依法冻结了被执行人吉林市城投通信科技有限公司所有的在吉林银行吉林XX支行的账户存款，冻结金额10万元，冻结期限十二个月（自2021年1月27日至2022年2月27），因轮候冻结，故暂无法扣划。上述车辆、银行查封、冻结期限已告知申请执行人。并告知其如需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。逾期后未书面申请续行查封、冻结的，本查封、冻结裁定查封届满后自动失去法律效力。因此造成的法律后果由其自行承担。本院于2021年1月27日、2月2日、3月10日分别于被执行人吉林市城投通信科技有限公司总经理张学志进行电话沟通，张学志称现在公司无可供执行能力，但是正在积极筹备。因被执行人未履行全部债务，本院于2021年3月11日依法对被执行人吉林市城投通信科技有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  杨俊华二〇二一年三月十一日书 记 员  宋宸阳
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1528号之五   申请执行人：格尔木车越物业服务有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码×××。   法定代表人：刘向东，董事长。   被执行人：汪正东，男，1976年9月16日生，汉族，个体，住湖北省安陆市。   申请执行人格尔木车越物业服务有限公司与被执行人汪正东物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初1307号民事判决书，判决被执行人支付物业费11445元、取暖费11234.40元、案件受理费226.50元，共计22905.90元。该判决书生效后，被执行人汪正东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木车越物业服务有限公司于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木车越物业服务有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人汪正东电子送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年9月27日冻结了被执行人汪正东的中国银行、建设银行、农业银行及网络银行存款账户，仅控制到少量存款，申请执行人要求不做划拨；2020年12月5日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，未查到可供执行的财产；2021年3月4日委托湖北省安陆市人民法院对执行人汪正东原籍湖北省安陆市进行了不动产、住房公积金、社保金、工商登记信息查询，查明，执行人汪正东在湖北省安陆市××镇有146.88平方米住宅、124.8平方米综合住房各一套，由于上述两套住房价值远超本案执行标的，暂无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间给付义务，本案案款22905.90元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人汪正东采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2020年3月22日经约谈，申请执行人格尔木车越物业服务有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 吕 剑   审判员 熊静姝     二〇二一年三月二十二日   书记员 高 滔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1759号申请执行人：刘颖，女，1988年2月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1523号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1759号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执326号之二申请执行人：吴召洋，男，1988年12月15日出生，汉族，住长垣市。被执行人：马建聪，男，1980年8月9日出生，汉族，住长垣市。申请执行人吴召洋与被执行人马建聪劳务合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担本案执行费用。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月19日、2020年3月2日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除零星存款外未发现被执行人有证券、保险等其他可供执行财产。3、经长垣市房产管理中心查询，被执行人在长垣市名下无房产登记信息。4、经网络查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人有其他可供执行财产。6、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发布限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供其他有效财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月二十二日书记员  郭汉雄
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执164号 申请人：朱金亭，女，1960年05月19日出生，汉族，住北京市房山区。 被执行人：张帅，男，1987年01月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人朱金亭与被执行人张帅民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初2355号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款7025元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院自2021年1月7日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无金融证券、对外股权投资、车辆登记信息，我院已冻结被执行人银行账户。 3、本院于2021年3月11日划拨被执行人银行存款4745元。 4、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院已于2021年3月11日通过电话约谈方式告知申请执行人。现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初2355号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十一日 书记员 姜 欢 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初290号 原告：熊孔光，男，1963年12月21日出生汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：余云坤，男，1970年2月18日出生，汉族，现住铁**。 原告熊孔光诉余云坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告熊孔光于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊孔光撤诉。 案件受理费减半收取1650元，由原告承担。 审 判 长 王 敏 人民陪审员 张 丽 人民陪审员 吕海燕 二〇二一年三月十日 书 记 员 王艺宁
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初446号原告张某，男，1952年9月26日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。被告朴某，男，1961年3月8日出生，朝鲜族，现住吉林省安图县。本院在审理原告张某诉被告朴某身体权纠纷一案中，原告张某于2021年3月16日以与被告朴某和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费25元，全部退回原告张某。审判员 刘寸丹二〇二一年三月十六日书记员 秦 程
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执277号 申请执行人：杨帆，男，1968年11月5日出生，汉族，城镇公民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：苟强华，女，1968年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨佩龙，男，1988年11月2日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人苟强华、杨佩龙被继承人债务清偿纠纷一案中，经查，案外人杨良甲的遗产为一套与被执行人苟强华共同共有的位于恩阳区××幢××单元××层××号楼住房，二被执行人应在继承案外人杨良甲遗产范围内清偿债务，现因该套房屋正在另案处置，需待该房屋处置后参与分配。经约谈，申请执行人同意本案终结执行，待条件成就时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十日 书记员 董海林
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更57号罪犯曾佳鑫，男，1970年6月8日出生于辽宁省沈阳市沈河区，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2017年11月15日作出（2017）辽0103刑初635号刑事判决，以被告人曾佳鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。曾佳鑫不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）辽01刑终34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯曾佳鑫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯曾佳鑫获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分，2019年监狱改造积极分子1次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯曾佳鑫在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曾佳鑫减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年6月26日至2021年3月25日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初12898号 原告：黔西南州信邦物业管理有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办事处庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码91522300590793863B。 法定代表人：张春光，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 被告：李学英，女，1966年4月24日生，住贵州省兴义市。 原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告李学英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序。原告黔西南州信邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黔西南州信邦物业管理有限公司自动撤诉处理。 审判员 吴 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 杨贞玮
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初634号原告：杜某，女，9741年1月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：孟庆春，男，1976年12月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。本院在审理原告杜某诉被告孟庆春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杜某负担。审判员  于清政二〇二一年三月二十二日书记员  刘艳娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1100号原告：益阳旺家物业管理有限公司，住益阳市赫山区龙岭工业园。法定代表人：邬定斌。委托代理人：陈慧平，益阳赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：徐立新，男，1973年05月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳旺家物业管理有限公司与被告徐立新物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告益阳旺家物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳旺家物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳旺家物业管理有限公司撤回对被告徐立新的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳旺家物业管理有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二一年三月十五日书记员  张 敏
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初657号 原告：石海军，男，汉族，1972年6月7日出生，户籍地山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：山东创庭建筑工程有限公司 地址：山东省济南市市中区英雄山路306号商银大厦5楼501室。 法定代表人：郭喜，职务：总经理 被告：刘振甫，曾用名刘振义，男，汉族，1983年6月7日出生，住济南市长清区。 石海军诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，本案与周玉福诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1424民初654号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月十日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审505号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：毛梦玲，女，汉族，1991年11月6日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114076号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105114076号行政处罚决定书，决定对被执行人毛梦玲罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人毛梦玲收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114076号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114076号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114076号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执596号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。被执行人王红丽，女，汉族，1981年7月4日出生，住河南省沈丘县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行王红丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1146号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王红丽履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金23810.37元，利息16637.59元，单项增值服务费24元，转账手续费10元，合计40481.96元（利息暂计至2020年05月11日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费271元，本案执行费511元，以上共计41263.96元。因被执行人王红丽未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王红丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红丽负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  高 涛
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执94号 移送执行人任丘市人民法院 被执行人窦参军，男，汉族，1969年9月19日出生，现羁押任丘市看守所。 申请人任丘市人民法院与被执行人窦参军违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982刑初514号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人窦参军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人窦参军履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人窦参军于传票送达后未到达法院。 五、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人窦参军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）冀0982执94号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年三月八日 书记员  陈亚楼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执937号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**，统一社会信用代码9141018417043651XB（1－1）。负责人：王小平，行长。被执行人：王朋，男，1992年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行王朋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民督140号支付令已经发生法律效力。本院于2021年2月2立案执行，执行案号为（2021）豫0184执937号，申请执行内容为：一、要求被执行人王朋偿还信用卡透支本金9028.14元及违约金、利息。二、要求被执行人支付债务利息及案件申请费32元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年2月3日向被执行人王朋发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年2月3日、2021年3月18日对被执行人王朋提起网络查询，未发现被执行人王朋名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年2月20日向被执行人王朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月5日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人王朋名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年2月5日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人并张贴传票，传唤被执行人王朋于2021年2月8日到庭应讯，被执行人无正当理由未到庭接受问询；五、本院于2021年2月18日通过电话方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；六、本院于2021年3月22日前往被执行人所在地再次寻找被执行人并张贴公告；七、由于被执行人王朋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年3月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王朋作为被执行人的案件，经查询系统查询王朋没有作为被执行人的终本案件；本院于2021年3月23日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月二十三日书记员  柳秋亮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执986号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：姚记洪，男，1967年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志玲，女，1967年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王爱璞，女，1965年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：姚利坤，男，1995年9月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行姚记洪等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王爱璞在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱璞在财付通支付科技有限公司085eXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币7285.44元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月十九日书记员  林晓飞
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4426号 申请人:中山铭力电工材料有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄大道中12号一楼之二。 法定代表人：陈文德，经理。 委托诉讼代理人：何礼俊，广东桂顺律师事务所律师。 被申请人：熊厚浪，男，1972年10月7日出生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。 被申请人：殷兴桂，女，1973年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山铭力电工材料有限公司与被申请人熊厚浪、殷兴桂买卖合同纠纷一案，申请人中山铭力电工材料有限公司于2021年3月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊厚浪、殷兴桂价值150000元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人熊厚浪、殷兴桂价值150000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月九日 书记员  黎沛琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催114号 申请人：天长市嘉通铜业有限公司，住所地：安徽省天长市秦栏开发区正隆路，统一社会信用代码：913411813975972621。 法定代表人：陈万平，总经理。 申请人天长市嘉通铜业有限公司申请公示催告一案，本院于2020年12月29日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××29、金额为100000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人天长市嘉通铜业有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人天长市嘉通铜业有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  江学才 审判员  朱云波 二〇二一年三月十日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催114号 本院于2020年12月29日立案受理申请人天长市嘉通铜业有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为×××29、金额为100000元、出票人为中飞控股集团有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2021年3月10日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为×××29、金额为100000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人天长市嘉通铜业有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二一年三月十日
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0127执15号之二   申请执行人：普穷，男，1978年8月13日出生，藏族，系西藏墨竹工卡县人，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：帕加，男，1966年3月14日出生，藏族，住墨竹工卡县。   诉讼代表人：桑旦,男，1988年2月21日出生，藏族，住墨竹工卡县。   被执行人：王书宣，男，1964年1月1日出生，汉族，系河南省项城市人，户籍地河南省项城市。   本院在执行申请执行人普穷与被执行人王书宣运输合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人名下银行账户存款，现因被执行人的债务已全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   一、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXX账户存款50元的冻结。   二、解除对被执行人王书宣在中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市城西支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   三、解除对被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司墨竹工卡县支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   四、解除对被执行人王书宣在中国银行西藏自治区分行营业部XXXXX账户存款5500元的冻结。   五、解除对被执行人王书宣在中国农业银行股份有限公司项城市支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   六、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   七、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨北京中路支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   八、解除对被执行人王书宣在中国建设银行股份有限公司拉萨冲吉路支行XXXXX账户存款5500元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  员   旺 拉   二〇二一年三月二日   书  记  员   王 蕾
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初989号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：孙奇泉，男，1968年4月8日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告孙奇泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十一日书记员  于 歌
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢236号之一 申请执行人赵卫好，住所地浙江 被执行人李再勇，住所地浙江 被执行人陈金德，住所地浙江 被执行人苏英海，住所地浙江 被执行人张明高，住所地浙江 被执行人蒋永正，住所地浙江 赵卫好申请执行李再勇、陈金德、苏英海、张明高、蒋永正合同纠纷一案，益阳市中级人民法院作出的（2016）湘09民终1120号民事判决已发生法律效力，本院于20208月8日17日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵卫好向我院表示，法院已采取强制措施，同意在改变已采取的前提下终结本案的执行。。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年三月四日 书记员  肖 凯
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执恢27号之一 申请执行人：胡子淑，男1971年2月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：吴发苗，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人胡子淑与被执行人吴发苗借款合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人吴发苗名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人吴发苗名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年三月十八日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执异20号 申请执行人：TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司。住所地：广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。统一社会信用代码914413006179074891。 法定代表人：ANDREALAMIERI,该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢彩娣，浙江明显律师事务所律师。 被执行人：慈溪市欣利普电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市观海卫镇东桥头村。统一社会信用代码：913302820993941921。 法定代表人：孙彩芬。 第三人：孙彩芬，女，1957年10月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 第三人：徐红，女，1983年2月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人TCL—罗格朗国际电工（惠州）有限公司（以下简称TCL公司）与被执行人慈溪市欣利普电器有限公司（以下简称欣利普公司）侵害商标权纠纷一案，申请执行人TCL公司向本院提出申请，请求追加欣利普公司股东孙彩芬、徐红为被执行人。本院于2021年2月18日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人TCL公司称：其与欣利普公司侵害商标权纠纷一案，欣利普公司至今未履行义务。孙彩芬、徐红作为欣利普公司股东以货币方式分别认缴出资50万元，但至今未实际出资，故要求将孙彩芬、徐红追加为被执行人，并承担欣利普公司对申请执行人的债务。 申请执行人TCL公司提供了被执行人欣利普公司的天眼查信息，证明孙彩芬、徐红未实际出资的事实。 本院查明：TCL公司与欣利普公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）浙0282民初8643号民事判决，判决欣利普公司停止销售侵害第4246770号注册商标专用权的行为，赔偿TCL公司经济损失60000元。该判决生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年3月16日立案执行，执行案号为（2020）浙0282执1132号。因被执行人欣利普公司无财产可供执行，2020年6月22日，该案以终结本次执行程序方式结案。 另查明，欣利普公司的注册资本为100万元。孙彩芬、徐红系欣利普公司的股东，分别认缴了50%的出资。 本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，欣利普公司至今未履行生效法律文书确定的义务。孙彩芬、徐红作为股东至今未履行出资义务，故本院对申请执行人要求追加孙彩芬、徐红为被执行人的请求，依法予以支持。孙彩芬、徐红分别在认缴出资的50万元范围内对欣利普公司的债务承担补充赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加孙彩芬为（2020）浙0282执1132号案件被执行人，孙彩芬在50万元范围内对慈溪市欣利普电器有限公司的债务承担补充赔偿责任。 二、追加徐红为（2020）浙0282执1132号案件被执行人，徐红在50万元范围内对慈溪市欣利普电器有限公司的债务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，并按对方当事人的人数提出副本。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 莫建江 二〇二一年三月三日 代书记员 罗少丹
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1749号上诉人（原审原告）：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙俊婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：丁海波，男，1970年9月30日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司（以下简称禹洲物业公司）因与被上诉人丁海波经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。禹洲物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金6176元。事实和理由:上诉人调整被上诉人的工作地点合理合法，是行使用人单位的用工自主权，且调岗后的工作地点符合劳动合同约定，劳动条件不变，不存在违法行为。上诉人基于公司的经营发展需要，将被上诉人的工作地点调整至市内其他项目，符合双方签订的劳动合同约定的工作地点。而且被上诉人调整工作地点后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件等都不变，并没有给被上诉人造成不利后果，亦未使得被上诉人增加额外支出。因被上诉人未按调岗通知书到岗工作，构成严重违纪及严重违反公司规章制度，故上诉人有权解除与其的劳动合同。丁海波辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。禹洲物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令禹洲物业公司无需支付丁海波违法解除劳动合同经济赔偿金6176元；2.诉讼费由丁海波承担。一审法院认定事实：丁海波于2019年10月12日入职禹洲物业公司，维序员，月平均应发工资为3281.88元，双方已经签订了书面劳动合同。2020年4月21日，禹洲物业公司通知丁海波调动工作岗位，由位于天津市静海区的尊府项目岗位调至位于天津市××新区××项目（静海区的项目仍在经营运行）。丁海波未同意该次调岗并未按通知执行。2020年4月24日，禹洲物业公司向丁海波下达员工返岗通知书，4月28日，禹洲物业公司以丁海波擅自旷工为由向其下达解除劳动合同通知书并于4月29日与丁海波解除劳动合同。另，2020年6月，丁海波因加班费等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月6日作出津静劳人仲裁字[2020]第500号裁决书，裁决禹洲物业公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金6176元，同时驳回了丁海波的其他仲裁请求。因禹洲物业公司不服该裁决结果成诉。一审法院认为，丁海波与禹洲物业公司系劳动合同纠纷。关于禹洲物业公司是否存在违法解除劳动合同的事实及是否应向丁海波支付赔偿金的问题。根据相关法律规定，用人单位对劳动者的工作岗位进行调整，应当符合劳动合同的约定或用人单位规章制度的规定、符合用人单位生产经营的客观需要、调整后的工作岗位的劳动待遇水平与原岗位基本相当、调整不具有歧视性、侮辱性、不违反法律法规的规定等条件。本案中，禹洲物业公司主张其对丁海波的调岗合理合法，是基于公司发展需要而行使的经营自主权，且调岗后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件都不变，且为员工提供宿舍，未增加员工的额外支出。丁海波对此不予认可，抗辩称禹洲物业公司就其调岗决定并未与丁海波协商一致，调岗后的工作地点滨海新区距离静海较远，公司不给员工解决上下班的交通问题，未明确告知调岗后的工资待遇是否有变化，也从未提及住宿问题等，因此，丁海波不同意公司的该项决定。就该问题，一审法院认为，禹洲物业公司有权根据经营需要调整丁海波的工作地点，但丁海波入职后的工作地点一直是天津市静海区，禹洲物业公司将其工作地点调整至天津市滨海新区，势必会增加丁海波的工作成本，致使丁海波订立劳动合同的目的落空，且禹洲物业公司并未提交证据证实在其作出调岗决定及后续公告、公示、通知等程序中，已经明确向丁海波告知其工作岗位、职务、内容、工资、劳动条件等均没有变化及其主张的提供宿舍等补偿条件，故一审法院对禹洲物业公司的上述主张不予采信。因禹洲物业公司对丁海波的调岗行为明显会增加丁海波的工作成本，但禹洲物业公司并未提供相应补偿或替代条件以弥补该增加成本，故一审法院对丁海波提出的“禹洲物业公司未经协商一致单方调整工作地点违法”的主张予以支持。因禹洲物业公司的调岗行为并未与丁海波协商一致，现禹洲物业公司将丁海波未按调岗要求到新岗位工作界定为旷工，且将上述旷工行为认定为严重违反公司规章制度并不合法，故一审法院认定禹洲物业公司以此为由解除与丁海波劳动合同的行为违法，禹洲物业公司应向丁海波支付违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金的计算依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。结合丁海波在禹洲物业公司的工作年限，禹洲物业公司应当向丁海波支付违法解除劳动合同赔偿金6563.76元（3281.88元/月×1×2倍），因一审法院核算金额高于丁海波主张的6176元，故一审法院对丁海波主张禹洲物业公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金6176元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原告禹洲物业服务有限公司天津分公司应自本判决生效之日起五日内给付被告丁海波违法解除劳动合同经济赔偿金6176元；二、驳回原告禹洲物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人解除劳动合同是否构成违法解除，上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金6176元。本案中，上诉人以企业经营需要为由调整被上诉人的工作地点，鉴于被上诉人的原工作地点在天津市静海区，调整后的工作地点在天津市滨海新区，两者之间距离较远，增加了被上诉人的工作成本。在被上诉人原工作地点的项目仍在经营运行的情况下，上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人就调整工作地点问题达成一致意见或是上诉人提供了相应补偿等可以基本弥补被上诉人增加的工作成本的替代性条件，故上诉人主张其单方调整被上诉人的工作地点符合法律规定，依据不足，本院不予支持。鉴于上述情形，上诉人以被上诉人旷工为由与被上诉人解除劳动合同，于法无据，属于违法解除劳动合同，一审法院据此判决上诉人支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金6176元，并无不当，本院予以维持。综上所述，禹洲物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月八日书记员  辛 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初4523号原告：肖春耀，男，汉族，1985年2月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：肖勇平，男，汉族，1988年5月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告肖春耀与被告肖勇平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告肖春耀到庭参加了诉讼，被告肖勇平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告肖春耀请求判令：1、被告立即归还欠款人民币65,250元及利息（自2018年11月2日起以本金65,250元为基数按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼期间产生的律师费、诉讼费、保全费用、诉讼交通费用由被告承担。被告肖勇平未予答辩。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：被告于2018年11月2日通过微信向原告借款80,000元，并约定于2018年11月10日前归还，未约定借款利息。原告以银行、微信转账的方式向被告实际支付借款80,000元。借款后，被告已归还14,750元，尚欠65,250元未归还。以上事实，有原告提供的身份证、微信聊天记录、银行转账记录等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告通过转账的形式支付了借款，原被告双方借贷关系依法成立并生效。被告经原告多次催收后未偿还原告借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金65,250元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告按同期贷款市场报价利率支付逾期利息的请求，因原被告双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，原告有权自逾期之日起要求被告承担逾期还款违约责任，逾期利息的计算标准应为原告起诉时的一年期市场贷款报价利率3.85%。被告肖勇平经本院合法传唤，未到庭参加的诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇平在本判决生效后十日内偿还所欠原告肖春耀借款本金65,250元及逾期利息（自2018年11月11日起以65,250元为基数按年利率3.85%计算至借款清偿完毕之日）；二、驳回原告肖春耀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,432元，保全费672元，共计2,104元（原告已预交），由被告肖勇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  张永红人民陪审员  彭新民人民陪审员  吴春花二〇二一年三月一日书 记 员  颜 媚附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终584号 上诉人（原审原告）：阜康市安泰燃气有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市甘河子镇新村路**2段****。 法定代表人：马建，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：新疆中极嘉迪氢能科技有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路与翠岸路交汇处新疆嘉迪科技大厦**楼****房> 法定代表人：范玉琴，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人阜康市安泰燃气有限责任公司因与被上诉人新疆中极嘉迪氢能科技有限公司、周巨幸损害公司利益责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阜康市安泰燃气有限责任公司在法定期间内未交纳诉讼费用，亦未办理诉讼费用的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人阜康市安泰燃气有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 瑞 审 判 员  闫 旭 审 判 员  董 蕾 二〇二一年三月十二日 法官助理  赵丽丽 书 记 员  孙 冰
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执216号申请执行人常培斌，男，1961年7月3日出生，汉族，陕西省安塞区砖窑湾镇苗家河村村民，现住甘泉县阳光花邸小区1-2-2101室。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人常培斌与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人常培斌违约金3079.64元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3079.64元支付，申请执行人常培斌于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初694号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1963号 申请执行人淳安县鼓山石料厂 被执行人黄骅市赫明金属门窗有限公司 本院在执行申请执行人淳安县鼓山石料厂与被执行人黄骅市赫明金属门窗有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行案款117380.90，剩余案款申请执行人自愿放弃，（2019）浙0127民初2531号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执751号申请执行人：寇阳慧,女,汉族，1986年9月25日生,住郑州市中原区。被执行人：马**，男,汉族，1986年8月27日生，住郑州市金水区。寇阳慧与马**委托合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初22865号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告马**于本判决生效后十日内退还原告寇阳慧18000元及利息损失（利息损失以18000元为本金，自2020年10月27日起按照全国银行间同业拆解中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告马**负担。被执行人马**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马**负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年三月十五日书记员  阎 瑞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2420号被执行人段朋朋，男，汉族，1990年8月5日出生，住郑州市。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人段朋朋犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院做出的（2020）豫0103刑初966号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2420号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1862号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人胡一生，男，1967年3月26日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。申请执行人国库与被执行人胡一生罚金执行一案，本院作出的（2020）湘0104刑初1087号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年3月8日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月8日，本案应当执行胡一生罚金金额3000元，退赔金额1985元，已执行到位0元，尚有4985元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年三月八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0321民初236号 原告：谭辉友，男，1959年10月8日生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：桂林市银都电力建设开发有限公司，住所地：广西自治区桂林市七星区高新区湖塘总部经济园区**，统一社会信用代码：914503002826636615。 法定代表人：刘彤。 被告：郑良璋，男，1972年5月14日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被告：彭欣建，男，1986年8月16日生，汉族，住四川省剑阁县。 原告谭辉友与被告桂林市银都电力建设开发有限公司、郑良璋、彭欣建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告谭辉友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 -2- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按谭辉友撤回起诉处理。 审 判 员 王颜芳 二〇二一年三月一日 法官助理 莫春燕 代书记员 黄继芳
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初490号原告：夏某，甘肃临洮县人，住临洮县。被告：杨某，甘肃康乐县人，住康乐县。原告夏某诉被告杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告夏某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏某撤诉。案件受理费988元，因撤诉结案，减半交纳494元，由夏某负担。审判员 罗军生二〇二一年三月三日书记员 龙 渊
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初490号原告尉某某，男，1987年6月30日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告曲某，男，2000年11月27日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告张某某，女，2002年2月1日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告多某某，男，2002年7月12日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院在审理原告尉某某诉被告曲某、张某某、多某某借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尉某某撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告尉某某负担。审判员  傅治钧二〇二一年三月八日书记员  佟思佳
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初399号之一原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘志勇，男，该支行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：季杰，女，1986年5月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被告季杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行撤诉。案件受理费减半收取380元，财产保全费310元，合计690元，由原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行负担。审 判 员 杨进二〇二一年三月二日法官助理 任静书 记 员 高雅
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2021）津0117民初1398号原告：天津源拓模板有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区玖龙路与南胡路交口。法定代表人：李士勇，经理。委托诉讼代理人：李登伟，男，1986年11月8日出生，汉族，该公司职员。被告：保定市宇航机械科技有限公司，住所地河北省保定市莲池科苑街**。法定代表人：石永海，经理。原告天津源拓模板有限公司与被告保定市宇航机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020月3月10日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津源拓模板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津源拓模板有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二一年三月十日书记员  李建琴
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢16号中国银行股份有限公司吉林市分行、马庆龙、闫成雨：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人马庆龙、闫成雨借款合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初971号民事判决书书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行内容为拍卖已具备处分执行条件的被执行人马庆龙名下坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号的住宅，符合法律规定，本院于2021年1月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人马庆龙名下坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX单元XX层XX号的住宅，拍卖得款210，825.44元，本院收取执行费4180元，剩余款项全部支付给申请执行人，申请执行人认可本案本次恢复执行已执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民初285号 原告：张某，男，汉族，务工，高中文化，住陕西省汉中市西乡县五里坝镇高桥村。 被告：李某某，男，汉族，农民，高中文化，住陕西省汉中市镇巴县平安镇锅厂坪村。 原告张某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，原告张某自愿承担。 审 判 员 杨长青 二〇二一年三月三日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执826号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）律师事务所律师。被执行人：排日古丽·吾甫，女，1992年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人排日古丽·吾甫其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月15日作出的（2020）新0109民督20号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3261.50元，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月17日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权3261.50元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执826号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   付 莉
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执20-2号 申请执行人：宋承明，男，1971年12月3日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：夏桂德，男，1972年8月6日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：刘晓芹，女，1976年5月8日生，汉族，住址同上。 申请执行人宋承明与被执行人夏桂德、刘晓芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕1025民初538号民事判决书已生效。判决内容为：被告夏桂德、刘晓芹于本判决生效之日起十日内偿还原告宋承明借款50000元，并自2013年10月9日（2013年农历9月5日）起按年利率24%承担利息至借款还清之日止。因被执行人夏桂德、刘晓芹未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋承明向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人夏桂德银行存款51175.00元（执行款50000.00元、执行费650.00元、案件受理费525.00元），申请执行人宋承明已将除执行费外的款项领取。双方就剩余欠款达成如下和解协议：由被执行人夏桂德、刘晓芹于2021年12月31前偿还申请执行人宋承明借款本息30000.00元，申请执行人宋承明放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息，如被执行人夏桂德、刘晓芹未按和解协议约定期限履行则上述协议作废，按原判决书内容执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(3)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕1025执20号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年三月十七日 书记员  阮国旗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初9号原告：美宜佳控股有限公司（原东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司），住所地：广东省东莞市南城街道莞太路南城段****，统一社会信用代码91441190028188709XF。法定代表人：张国衡，经理。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳婷，湖南联合天成律师事务所实习律师。被告：被告：湘阴县美宜佳生活超市，经营场所：湘阴县文星镇江东路旺商街**，统一社会信用代码92430624MA4PPD8K31。经营者：林立园。原告美宜佳控股有限公司与被告湘阴县美宜佳生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告美宜佳控股有限公司于2021年3月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告美宜佳控股有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许美宜佳控股有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由美宜佳控股有限公司负担。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二一年三月九日书记员  刘 千
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0302民初8号 原告：戴时汉，男，汉族，1958年8月17日出生，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：龚小梅，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 被告：陈杏元，女，汉族，1973年6月5日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：湘潭市恒发摩托车有限公司，住所地：湘潭市雨湖区韶山西路**，统一社会信用代码：9143030071212255409。 法定代表人：张坚，该公司执行董事。 原告戴时汉与被告陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司（以下简称“恒发公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日对本案公开开庭进行了审理。原告戴时汉的委托诉讼代理人龚小梅，被告恒发公司的法定代表人张坚到庭参加了诉讼，被告陈杏元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告戴时汉向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金126万元，并支付利息（以50万元为基数，按照月利率2%的标准从2015年3月17日起算至2020年8月20日，此后利息按同期LPR的四倍起算至清偿之日；以借款本金76万元为基数，按照月利率2%的标准从2016年3月10日起算至2020年8月20日，此后利息按同期LPR的四倍起算至清偿之日）；2.由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2015年3月17日，两被告因急需资金周转向原告借款50万元，并于同日向原告出具借据一张；2016年3月10日，两被告又向原告借款76万元，并于2016年3月15日向原告出具借据。原告通过银行转账方式向两被告交付资金后，被告未依约还本付息，损害了原告的利益。 被告陈杏元未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交证据及答辩状，因被告陈杏元经本院合法传唤无正当理由未到庭，故视为其放弃答辩及质证权利。 被告恒发公司辩称，原告所诉资金都是转账至被告陈杏元个人账户，而陈杏元当时为恒发公司股东，利用职务之便，在借据上加盖公司印章，相关款项不应由公司归还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴时汉与被告陈杏元曾为亲戚关系，2015年3月17日，被告陈杏元因经营恒发公司（陈杏元时任该公司法定代表人，该公司后于2019年变更法定代表人为张坚），急需资金周转，故向原告戴时汉借款。2015年3月17日，原告通过其银行账户向被告陈杏元农行个人账户（6228××××0510）转账50万元。被告陈杏元当天便以借款人身份向原告出具借据，载明“今借到戴时汉现金五十万元整”，该借据的借款人一栏，除写有陈杏元名字外，另加盖了湘潭市恒发摩托车有限公司公章；2016年3月10日，被告陈杏元再次向戴时汉借款，当次借得76万元，陈杏元于2016年3月15日向戴时汉补写借据，载明当日从戴时汉处借得76万元，借款人处既有陈杏元签名，也加盖了恒发公司公章。 以上事实有当事人的陈述及原告提交的“原被告身份信息资料、《借据》、银行转账记录查询清单”等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的借贷依法受法律保护。本案中，被告陈杏元尚欠原告借款本金126万元，有原告提交的“借据、银行转账记录清单”等证据，足可以确认，故原告戴时汉与被告陈杏元之间的民间借贷关系成立。因此，原告主张被告陈杏元向其归还借款本金126万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告恒发公司与时任公司法定代表人（即被告陈杏元）在《借据》上（签字）加盖公章，恒发公司虽辩称，“现公司法定代表人对该笔借款不清楚（是否系公司所借），借款是被告陈杏元借的，也是付到陈杏元的私人账户，虽然有公司盖章，但当时陈杏元是法定代表人，该借款到底是用于个人还是用于公司不清楚”，但又没有提供证据证明该笔款项系用于陈杏元个人开支，故恒发公司应视为该笔借款的共同借款人，亦应对上述借款承担共同清偿责任。因此，原告主张该两被告承担共同还款责任，于法有据，应予以支持。至于现公司法定代表人是否对借款知情，系公司内部交接问题，并不影响公司作为独立法人所应承担的上述还款责任；因原、被告之间未约定借款期限，亦未约定借期内利息，故依法应视借期内无需支付利息，至于借期届满之日，因原告并未向本院提交曾向被告催收的有关证据，故以原告向本院起诉之日为准；对逾期利息，本院仅支持原告按照同期一年期贷款市场报价利率标准收取利息。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条、第二十五条、第二十九条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戴时汉归还借款本金1,260,000元，并以该1,260,000元借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率，自2021年1月4日起算至借款清偿之日止的(逾期)利息； 二、驳回原告戴时汉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费28,570元，减半收取计收14,285元，由被告陈杏元、湘潭市恒发摩托车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 王德云 二〇二一年三月一日 法官助理 周文彪 书 记 员 刘紫薇 附法律条文如下： 1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的 规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十三条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑更215号   罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜，女，1976年4月15日出生，维吾尔族，新疆克拉玛依市人，现在新疆维吾尔自治区昌吉女子监狱服刑。   新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2014年3月18日作出（2014）克刑初字第65号刑事判决，认定被告人吐尔逊古丽·尼亚孜犯挪用公款罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，挪用公款743070.95元返还被害单位（已返还550000元）。本案法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，经本院于2017年裁定减刑七个月，现刑期止日为2025年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2021年2月18日提出对罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。   执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜在服刑改造期间，先后被评为监狱改造积极分子四次，季度表扬八次，确有悔改表现，提请减刑六个月。   经审理查明，罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，于2017年8月、2018年3月、9月、2019年9月被评为监狱改造积极分子，2017年4月、8月、12月、2018年3月、6月、10月、2019年1月、8月获得季度表扬。上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。   本院认为，罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：   对罪犯吐尔逊古丽·尼亚孜予以减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2024年11月19日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈 琛   审  判  员   谭 红   审  判  员   金志诚   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   孟庆艳
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0921民初65号   原告：酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司。   法定代表人：梁建伟。   委托诉讼代理人：姜晋。   被告：韩英。   原告酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司与被告韩英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司撤回起诉。   案件受理费200元，撤诉处理减半收取100元，由原告酒泉顺鑫气体股份有限公司金塔分公司负担。   审判员 倪兴光     二○二一年三月二日   书记员 王丽娟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初177号 原告：马良元，男，1951年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：马璐璐（马良元女儿），女，1993年9月26日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：高峰，安徽汉合律师事务所律师。 被告：张宝，男，1998年8月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：王怀正，安徽淮华律师事务所律师。 被告：凤台县城关镇圣源经典蛋糕店，住所地凤台县城关镇中山路北侧。 经营者：吴善宇，男，1995年2月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 本院在审理原告马良元与被告张宝、凤台县城关镇圣源经典蛋糕店机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马良元于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马良元申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马良元撤回起诉。 案件受理费2538元(已减半收取），由原告马良元负担。 审判员 张 丽 二〇二一年三月八日 书记员 张君利
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢358号 申请执行人：宋晓波，男，汉族，1989年2月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王涛，男，汉族，1985年10月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨永瑞，男，汉族，1989年8月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王强，男，汉族，1990年8月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人宋晓波与被执行人王涛、杨永瑞、王强借款合同纠纷一案，本院于2017年11月4日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“被执行人在庭外全部履行完毕，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初5095号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李建华 二〇二一年三月三日 书记员  陈 杨
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2828号 申请执行人:方风云,男,1950年10月31日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:方凌,男,1983年1月6日出生,汉族，住桐庐县。 方风云与方凌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3147号民事判决书已经发生法律效力，因义务人方凌未自觉履行判决书确定的义务，权利人方风云向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行，执行标的为借款10000元及利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人方凌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方凌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方凌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方凌的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方凌财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人方凌有可供执行的财产及方凌的去向。另查明被执行人在本院涉案2件，涉案标的共计31000元。截至2021年3月5日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方凌拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人方风云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方凌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2828号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二一年三月五日 代理书记员  袁 峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执484号 申请执行人：滦平县农业产业发展有限公司，住所，滦平县财政局办公楼**，统一社会信用代码：91130824MA07TQH51D。 法定代表人：王铁，职务，经理。 委托代理人：梁宏伟，男，1988年8月25日出生，满族，住，住滦平县/div> 被执行人：承德博骅牧业有限责任公司，住，住所，滦平县金沟屯镇下营子村一社会信用代码：9113082439885999XH。 法定代表人：闫秀宇，职务，总经理。 委托代理人：李金荣，女，1975年6月6日出生，汉族，住，住滦平县/div> 被执行人：承德恒亿建筑工程有限公司，住，住所，滦平县滦平镇西瓜园村一社会信用代码：911308245728099482。 法定代表人：刘小波，职务，总经理。 本院在执行申请执行人滦平县农业产业发展有限公司与被执行人承德博骅牧业有限责任公司、承德恒亿建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人滦平县农业产业发展有限公司与被执行人承德博骅牧业有限责任公司、承德恒亿建筑工程有限公司达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)冀0824执484号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以申请恢复执行，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起计算为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二一年三月二十二日 书记员  马明坤
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑行终47号上诉人（一审起诉人）吴文革，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人吴文革因诉黑龙江省北安市人民政府（以下简称北安市政府）行政纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院（以下简称黑河市中院）（2020）黑11行初156号行政裁定，向本院提起上诉。黑河市中院一审裁定认为，北京市人民政府国资委、首钢集团总公司与黑龙江省人民政府国资委于2006年2月22日签订的《关于首钢庆华工具厂划转黑龙江省管理的协议》及后续的黑龙江省人民政府划转黑河市人民政府，及继续划转给北安市政府的所有相关文件等是行政指导行为，不属于人民法院受案范围；该文件不是北安市政府作出的，不属于黑河市中院管辖；关于北安市政府年内组织召开“首钢庆华工具厂政策性破产职工分流安置职工大会（或职工代表大会）”审议通过政策性破产职工分流安置方案并在年内落实此方案的诉讼请求，涉及破产事宜，在黑河市中院（2006）黑中民商破字第1号首钢庆华工具厂的破产案件中，尚未审结。起诉人的该项诉讼请求应在该破产案件中解决，亦不属于行政诉讼案件受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对吴文革的起诉，不予立案。上诉人吴文革上诉称，一审裁定认定事实和适用法律错误。黑河市中院办理首钢庆华工具厂政策性破产案件，长时间未审结，严重侵犯了上诉人合法权益。首钢庆华工具厂在企业破产划转过程中没有召开职工代表大会，违反了《企业国有产权无偿划转管理暂行办法》第十八条第三款的规定，应宣布其无效。请求按照国家有关国有企业政策性破产职工安置的规定安置上诉人。一审裁定不予立案错误，请求撤销一审裁定，对本案立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据；第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（三）项规定，行政机关作出的行政指导行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。吴文革以北安市政府为被告提起行政诉讼，无事实根据，其诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定不予立案正确，吴文革的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二一年三月十日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员肖**
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1228号申请执行人:李曼利，女，汉族，1987年2月3日出生，住北京市顺义区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住所北京市海淀区上地三街****5(4)层**。法定代表人：张军辉。本院在执行李曼利与北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京蜂盒科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京蜂盒科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京蜂盒科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十九日书记员 高 璐
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审28号申请执行人新蔡县环境保护局（以下简称新蔡环保局），住所地，新蔡县月亮湾街道办事处开元大道中段路西。统一社会信用代码114128280059878369。法定代表人曹**强，新蔡环保局局长。被执行人新蔡县新正加油站有限公司，住所新蔡县古吕镇新正路西段路南。统一社会信用代码91411729MA44LFME80。法定代表人严秀琴，女，汉族，1981年10月20日生。申请执行人新蔡环保局于2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其2020年7月28日对新蔡县新正加油站有限公司作出的新环罚决字〔2020〕025号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，申请执行人新蔡环保局称，新蔡县新正加油站有限公司涉嫌违法排放污染物一案。经新蔡县环境监察执法人员现场检查和查阅有关资料发现，确定该加油站油气回收装置经检测气液比不达标，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条、第一百零八条、第一百零八条第四项的规定。申请执行人于2020年7月28日将新环罚决字〔2020〕025号行政处罚决定书。处罚决定为：1、贰万元（20000元）的行政处罚。在法定期限内，被执行人新蔡县新正加油站有限公司既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请对被执行人新蔡县新正加油站有限公司执行罚款及滞纳金共肆万元（40000元）。另查明2019年12月13日经河南博林检测技术有限公司检测，被执行人的涉案气液比检测结果达标。2020年4月11日经河南顺意检测技术有限公司检测，被执行人的涉案气液比检测结果达标。本院认为，申请执行人以被执行人的气液比不达标为由作出的行政处罚，鉴于涉案气液比前后两次检测均达标，被执行人立行立改，违法行为轻微并及时纠正，申请执行人并无证据证明已造成严重后果。应不予行政处罚为宜。故申请单位于2020年7月28日作出的新环罚决字〔2020〕025号行政处罚决定书，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对申请单位2021年2月18日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月28日作出的新环罚决字〔2020〕025号行政处罚决定书不准予强制执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  王 涛二〇二一年三月九日书 记 员  徐 嘉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保335号申请人：裴广磊，男，汉族，1991年3月3日出生，住山东省费县。委托诉讼代理人：渠红英，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：李朕瑶，男，汉族，1984年3月26日出生，住天津市河西区。申请人裴广磊与被申请人李朕瑶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初2750号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李朕瑶名下价值1664640元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月九日书记员  石博睿
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初720号原告：王立东，男，1969年9月20日生，汉族，现住宁江区。被告：祖占权，男，1959年11月18日生，汉族，现住宁江区。原告王立东诉被告祖占权民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王立东到庭参加诉讼，被告祖占权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告王立东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款2万元并自2016年4月27日起至实际给付日止按中国人民银行同期贷款利率4倍支付债务利息。事实及理由：原被告系同村村民，2016年4月27日被告与郑小龙向原告借款27,000元用于种地，约定秋收后偿还该笔借款。经原告多次催要被告只给付了7000元，剩余款项至今未给付。被告祖占权未出庭，未答辩，未举证。经审理查明，2016年4月27日被告祖占权与案外人郑小龙向原告王立东借款27,000元，出具借据一枚，内容为人民币贰万贰柒百元整￥27,000.00元，借款人祖占权、郑小龙。2016年12月被告祖占权偿还了7000元。上述事实，有原告的当庭陈述、借据一枚等在卷为凭，并经当庭质证，认证，本院予以确认。本院认为，被告祖占权向原告王立东借款，原告以现金的形式支付给被告。双方之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。对原告王立东要求被告祖占权偿还欠款的请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。对原告王立东要求给付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：被告祖占权于本判决生效后立即偿还原告王立东借款2万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，计算迟延履行期间的债务利息。案件受理150元由被告承担。原告已经预缴，本院不予退还，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。本判决为终审判决。审判员  高鸽二〇二一年三月十二日书记员  张莹
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执418号之一申请执行人：戈会亮，女，1956年3月1日出生，汉族。被执行人：郑小明，男，1966年7月27日出生，汉族。被执行人：张爱峰，女，1967年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人戈会亮与被执行人郑小明、张爱峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑小明有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留被执行人郑小明的工资收入150000元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月九日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保127号沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的451774.24元，现已执行到位451774.24元。沈阳航天三菱汽车发动机制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保127号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   刑 事 裁 定 书   （2021）新01刑终105号   原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。   上诉人（原审被告人）董智勇，男，汉族，1978年4月13日出生于四川省南部县，大学本科文化程度，原新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州纪委副书记、监察委副主任，现住址及户籍所在地新疆维吾尔自治区库尔勒市。2019年8月27日因涉嫌犯受贿罪被新疆维吾尔自治区监察委留置，2019年12月5日被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2019年12月13日被依法执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人董智勇犯受贿罪一案，于2021年1月25日作出（2020）新0102刑初37号刑事判决，判处：一、被告人董智勇犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百一十万元。二、退缴赃款予以没收，上缴国库。被告人董智勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）董智勇申请撤回上诉。   本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人董智勇的定罪量刑并无不当。上诉人董智勇提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人董智勇撤回上诉。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初37号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   宋仁伟   审  判  员   梁士辉   审  判  员   宋 超   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   刘 蕊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1171号原告：鞍山宏昕佳润物业有限公司，住所地：鞍山市立山区东健身路。K116-55.统一社会信用代码：91210304673776436。法定代表人：刘英宏，该公司经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：孔媛，女，汉族，1985年11月12日出生，住所：鞍山市铁**。原告鞍山宏昕佳润物业有限公司与被告孔媛物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山宏昕佳润物业有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月八日书记员 高广君
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初180号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码91110105660505733H。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。被告：大溪地诺丽饮料（中国）有限公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢1单元10-5，统一社会信用代码91500000618478364T。法定代表人：BrentDavidWillis，职务不详。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告大溪地诺丽饮料（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月十二日书 记 员  陈义沁