长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初637号原告：刘某，住长春市二道区。被告：张某，住长春市二道区。原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款1000000元及利息，其中700000元的利息自2019年11月23日开始按照年利率10%计算至借款还清之日止；300000元的利息自2020年3月15日开始按照年利率10%计算至借款还清之日止。事实和理由：原、被告自2014年11月5日起多次发生借贷关系。被告在2018年11月22日出具借条一张，写明被告借人民币70万元，用期一年，年利息7万元。被告在2019年3月14日出具借条一张，写明被告借人民币30万元，用期一年，年利息人民币3万元。被告在借款到期后，仅偿还了部分利息，本金及剩余利息一直没有偿还。原告多次要求被告进行清偿，但被告一直推诿拖延，甚至转移财产。原告无奈诉至法院，请求支持原告诉讼请求。张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：张某自2014年11月5日起向刘某借款。2014年11月5日，刘某取款295000元，连同现金5000元，共计300000元交付张某。2015年11月15日，刘某先后向张某转账149000元、101000元，共计250000元。2016年11月24日，被告支付利息72000元。原告陈述，该款项系将2014年11月5日本金300000元、2014年11月5日本金300000元一年的利息50000元、2015年11月15日本金250000元均计入本金，即本金600000元，按年利率12%计算的利息。2017年11月21日，刘某向张某转账40000元。2018年3月11日，刘某向张某转账300000元。2018年11月22日，被告出具借条一份，载明：“今借人民币：柒拾万元整（￥700000元），此款用期一年，年利息人民币柒万元整（￥70000元）。”原告陈述，该本金700000元，系本金600000元与本金600000元按年利率10%计算的一年利息60000元与2017年11月21日转账的40000元本金之和。2018年11月23日，被告支付利息70000元。原告陈述，该70000元系支付2018年11月22日借条中对应本金700000元一年的利息。2019年3月14日，被告出具借条一份，载明：“今借人民币：叁拾万元整（￥300000元），此款用期一年，年利息人民币叁万元整（￥30000元）。”2019年4月7日，被告支付利息30000元。原告陈述，该30000元是2018年3月11日借款300000元本金一年的利息。2020年3月3日，被告支付利息100000元。原告陈述，该100000元是上述2019年3月14日借条中300000元本金一年的利息30000元，以及前述700000元本金一年的利息70000元之和。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。刘某已将款项交付张某，张某应依约履行还款义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案民间借贷法律事实虽发生于民法典施行前，但持续至民法典施行后，应适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告约定还款期限为一年，被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。关于借款本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十六条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案虽存在借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情况，但前期利率并未超过法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，也未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和，则重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中，本金认定为1000000元。关于借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”原告主张的利率标准不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：张某于本判决生效之日起七日内偿还刘某借款本金1000000元及利息（其中700000元的利息自2019年11月23日按照年利率10%计算至借款还清之日止；300000元的利息自2020年3月15日按照年利率10%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 胡雪莹二〇二一年三月九日书记员 李方旭