wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执1122号 申请执行人：薛维华，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：李兴山，男，汉族，住湖北省南漳县。 本院在执行申请执行人薛维华与被执行人李兴山借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0111执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 周雯启 二〇二一年三月十七日 书记员 李 鑫
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执36号汪晨程:本院在执行被执行人汪晨程罚金一案中，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初46号刑事判决书已发生法律效力。被执行人汪晨程逾期未履行该判决书确定的给付义务，经本院刑事审判庭移交，要求被执行人缴纳罚金1000.00元，本院依法立案强制执行。执行中，被执行人汪晨程主动向本院缴纳执行款1000.00元及本案执行费50.00元，并将该执行款转入本院诉讼费执行费账户。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执36号执行案件执行完毕，于二〇二一年三月十二日结案。二〇二一年三月十二日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审77号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：刘坤，男，汉族，1978年7月23日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年3月8日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502039159号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月12日作出渝交执罚（2020）10502039159号《行政处罚决定书》，并送达了刘坤。刘坤收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月23日向被执行人刘坤送达了渝交强催（2020）10502039159号《重庆市交通行政执法催告通知书》。刘坤在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502039159号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502039159号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年三月十二日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初4182号之一原告：朱跃功，男，1963年10月6日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：徐晓莉，涟水中心法律服务所法律工作者。被告：江苏长久置业有限公司，住所地涟水县阳光嘉园小区38幢201室。法定代表人：汪建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师，江苏长久置业有限公司预重整期间临时管理人。原告朱跃功与被告江苏长久置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。原告朱跃功于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱跃功自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱跃功撤回起诉。案件受理费减半收取54518元，由原告朱跃功负担。审 判 员  刘乐家人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年三月九日书记员胡泽
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执135号 申请执行人阜新市太平区人民法院。 被执行人郑春柱。 本院在执行被执行人郑春柱罚金一案中，经对被执行人财产进行调查,被执行人郑春柱名下无公积金、无金融理财型产品、无收益类保险、无股息红利。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。现已无任何可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904刑初73号刑事判决书的本次执行程序。 如果发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 聂 森 二〇二一年三月九日 书记员 赵 耀
河北省清河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0534民初393号 原告：李某，女，1988年1月2日出生，汉族，住清河县。 被告：庄某1，男，1989年1月4日出生，汉族，住清河县。 原告李某与被告庄某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。 原告李某请求法院：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判决婚生两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产18万元（具体以评估为准）。事实与理由：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名庄某2，现年9周岁；于××××年××月××日生育一男孩，取名庄某3，现年4周岁。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现性格不合，双方经常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。现原告依法诉至法院，请求法院依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下 协议： 一、李某和庄某1双方自愿离婚，本院依法准许； 二、婚生子女庄某2、庄某3均随李某生活，庄某1自2021年3月起，于每月30日之前给付子女抚养费每人每月2000元，至孩子18周岁止。庄某1对两个子女均有探视权，李某应予以配合； 三、婚后共同财产：清河县国富观湖奥城三期26号楼3单元403室房屋一套、慈星牌针织电脑横机4台，归李某所有；债务由庄某1承担； 四、案件受理费1389元，由原告李某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马福俊 二〇二一年三月五日 书记员  吴艳元
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1529民初1162号 原告：杜天秀，女，1968年4月24日出生，汉族，住云南省绥江县。 委托诉讼代理人：胡飞龙，四川叙府律师事务所律师。 被告：刘宾，男，1971年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：刘杰，男，1989年7月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：宜宾柏川建筑劳务有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区金沙江大道宜都崇文********。 法定代表人：杨松，执行董事。 被告：中铁大桥局集团第一工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰乐路**。 法定代表人：王雄，执行董事。 第三人：向童乾，男，1968年7月10日出生，汉族，住云南省绥江县。 原告杜天秀与被告刘宾、刘杰、宜宾柏川建筑劳务有限公司、中铁大桥局集团第一工程有限公司、第三人向童乾劳务合同纠纷一案，杜天秀不服本院（2020）川1529民初477号民事判决，向四川省宜宾市中级人民法院提起上诉。经四川省宜宾市中级人民法院民事裁定，撤销原判，发回本院重审。在本案重审过程中，原告杜天秀于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜天秀撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），原告杜天秀已在原一审中预交，由原告杜天秀负担。 审 判 长  张荣彬 审 判 员  龙志印 人民陪审员  罗林俊 二〇二一年三月十日 书 记 员  裴艺玲
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之十六申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X区X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇X组。关于申请执行人与被执行人张小七买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张小七在X账户内余额人民币32.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小七在中国银行x账户内存款人民币34987.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1423执10号 申请执行人：洪雅县自然资源局,住所地：四川省洪雅县洪川镇洪州大道**。 法定代表人：杨林华，局长。 委托诉讼代理人：刘佳，洪雅县自然资源局执法大队队长。 被执行人：文祥,男,1991年7月24日出生,住四川省洪雅县。 本院在执行申请执行人洪雅县自然资源局与被执行人文祥行政非诉执行一案中，申请执行人洪雅县自然资源局于2021年1月4日向本院申请执行东坡区人民法院（2020）川1402行审26号行政裁定书所确定的义务支付罚款59524.92元。本案在执行过程中，通过总对总查控、传统调查，被执行人文祥无可供执行的财产，通过周边走访调查得知，文祥系吸毒人员，现在被羁押在眉山市沙坪坝戒毒中心强制戒毒，暂无能力履行生效裁定所确定的义务，本院于2021年3月2日征求其申请人终本意见时，申请人同意终结本次执行程序，本院依法向被执行人文祥发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  况明德 审判员  祁明跃 审判员  孟邦涛 二〇二一年三月三日 书记员  张焱农
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执601号之一申请执行人：苏州高新区东吴装饰市场唐华板材批发部。被执行人：包敏。申请执行人苏州高新区东吴装饰市场唐华板材批发部与被执行人包敏买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1805号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告包敏应于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区东吴装饰市场唐华板材批发部支付货款64355元及利息（以本金64355元为基数，自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××66。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，公告费600元，合计1986元，由被告包敏负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月28日立案执行，执行标的65669元及相应利息，被执行人应当负担的执行费885元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月7日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月28日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月28日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年1月28日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人另有1件作为被执行人的案件。五、2021年3月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月11日，本案共执行到案款0元，尚有执行款65669元及相应利息、执行费885元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1805民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十一日书记员  张 敏
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执338号 执行机关：安徽省合肥市中级人民法院。 被执行人：鲍思琴，女，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：吴其中，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：徐道荣，男，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院审理上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人鲍思琴、吴其中、徐道荣、占传训机动车交通事故责任纠纷一案的（2020）皖01民终5035号民事判决书已发生法律效力，因鲍思琴、吴其中、徐道荣未履行上述判决确认由其缴纳的二审案件受理费3700元，未履行生效法律文书所确定的义务，本院民事审判一庭移送立案执行，本院于2021年03月04日立案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人鲍思琴、吴其中、徐道荣3750元或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 执行员 陆 波 二〇二一年三月五日 书记员 孙俊杰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执400号 李厚进、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 李厚进与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5394号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执226号 江门市鸿裕达电机电器制造有限公司： 关于本院执行江门市鸿裕达电机电器制造有限公司其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初2177号民事判决书】，被执行人江门市鸿裕达电机电器制造有限公司已履行上述(2020)粤0704民初2177号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0581破23号之十一 申请人：江苏瀛环国际集团有限公司管理人。 2021年3月1日，江苏瀛环国际集团有限公司管理人向本院提出申请，称：江苏瀛环国际集团有限公司破产清算一案的第一次破产财产分配工作已完成。针对后续未结清算工作，管理人将继续履行管理人职责。现根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，提请裁定终结江苏瀛环国际集团有限公司破产程序。 本院认为：2020年11月16日，本院裁定认可江苏瀛环国际集团有限公司债权人会议通过的财产分配方案。现该破产财产分配方案的第一次分配工作已由管理人执行完毕，本案已具备终结破产程序的法定条件。同时，管理人已承诺对未结清算工作继续履行职责，可以终结破产程序。鉴于本案尚遗留其他清算工作，破产程序终结后应当保留管理人继续履行清算职责。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款、第一百二十二条之规定，裁定如下： 终结江苏瀛环国际集团有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年三月九日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1092号 申请人：莒南县荣华民间资本管理有限公司，住所地：莒南县南环路。统一社会信用代码：91371327493030098G。 法定代表人：程龙，总经理。 被申请人：山东金农华药业有限公司，住所地：莒南县洙边镇崖子村。统一社会信用代码：913713277357704283。 法定代表人：李永奎，总经理。 申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被申请人山东金农华药业有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月26日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：2000000.00元）。申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000183号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东金农华药业有限公司所有的机器设备一宗（详见查封清单），查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 〇二一年二月二十六日 书记员  李 辉 此案关联案件（2021）鲁1327执保283号
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保22号 申请人：牡丹江万诚房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区沿江街清福****。 法定代表人：全黎利，该公司董事长。 被申请人：牡丹江市城市投资集团有限公司，，住所地牡丹江市爱民区大庆路14A 法定代表人：郝吉峰，该公司董事长。 申请人牡丹江万诚房地产开发有限公司与被申请人牡丹江市城市投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保7号民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封申请人牡丹江万诚房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼XX号、产籍号XXX、建筑面积151.13平方米（商服78.95平方米、、地下商服7218平方米）房屋产籍； 二、查封申请人牡丹江万诚房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼XX号、产籍号XXX、建筑面积30.48平方米房屋产籍； 三、查封申请人牡丹江万诚房地产开发有限公司名下位于牡丹江市爱民区XX小区X号楼XX号、产籍号XXX、建筑面积67.65平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年三月十五日 书记员 董俊萍
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行初124号 原告沈月娣，女，汉族，1969年10月4日出生，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人金一庆，男，1967年9月28日出生，住绍兴市上虞区，系原告丈夫。 被告绍兴市上虞区百官街道办事处，住所地绍兴市上虞区百官街道还珠路**。 法定代表人朱柏治，主任。 委托诉讼代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 第三人绍兴市上虞去棚户区改造投资开发有限公司，住所地绍兴市上虞去百官街道体育场路**。 法定代表人徐胜军，执行董事。 委托诉讼代理人陈芳芳，浙江舜杰律师事务所律师。 第三人绍兴市上虞区房屋征迁三所，，住所地绍兴市上虞区百官街道王充路** 原告沈月娣诉被告绍兴市上虞区百官街道办事处，第三人绍兴市上虞去棚户区改造投资开发有限公司、绍兴市上虞区房屋征迁三所行政协议一案，本院于2020年9月14日立案，原告于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  宋 燕 人民陪审员  姚同春 人民陪审员  倪国锋 二〇二一年三月二日 书 记 员  徐淑娜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保72号 申请人：贵阳新金霖工贸有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县久长镇兴隆村境内（二官坝）。 法定代表人：何青峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺国民，男。 被申请人：江苏金兴环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇南庄村。 法定代表人：潘南军。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初404号民事裁定书，依法受理贵阳新金霖工贸有限公司申请保全江苏金兴环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款735104.84元或同等价值的其他财产。申请人提供了中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。 2021年02月02日，本院依法冻结了被申请人江苏金兴环保科技有限公司在平安银行无锡宜兴支行账户xx********的额度735104.84元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年02月02日起至2022年02月02日止）。2021年03月16日，本院依法冻结了被申请人江苏金兴环保科技有限公司在中国银行宜兴张渚支行账户xxxx********的额度735104.84元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年03月16日起至2022年03月16日止）。2021年03月17日，本院依法冻结了被申请人江苏金兴环保科技有限公司在中国建设银行股份有限公司宜兴宜城城北支行账户xxxxx********的额度735104.84元（实际冻结0.00元），冻结期限为12个月（自2021年03月17日起至2022年03月17日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初404号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保72号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民再14号再审申请人(一审被告)：代春林,女，1986年3月3日出生，汉族，住广州市花都区。被申请人（一审原告）：广东合富房地产置业有限公司，住所地广州市越秀区建设六马路29号荣建大厦16层D室。法定代表人：扶伟聪，职务董事长。委托诉讼代理人：陈正，系该公司员工。再审申请人代春林因与被申请人广东合富房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初3310号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月16日作出（2020）粤01民申274号民事裁定，本案由本院提审。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，广东合富房地产置业有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，以（2019）粤0114民初3310号民事判决的判决事项现已履行完毕为由，申请撤回对代春林的起诉。代春林表示同意广东合富房地产置业有限公司撤回起诉，并向本院申请撤回再审请求。本院再审认为，广东合富房地产置业有限公司申请撤回对代春林的起诉，属于对其诉讼权利的处分，已经代春林同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。代春林在本案再审期间撤回再审请求符合自愿原则，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初3310号民事判决；二、准许广东合富房地产置业有限公司撤回起诉；三、准许代春林撤回再审请求。一审案件受理费156元，由广东合富房地产置业有限公司负担。再审案件受理费156元，减半收取78元，由广东合富房地产置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 怡审判员 林 娟审判员 兰永军二〇二一年三月十八日书记员 麦贤君王思梦
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初312号公诉机关义乌市人民检察院。被告人刘二柱，男，1988年3月20日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被义乌市公安局刑事拘留，于2021年1月1日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1126号起诉书指控被告人刘二柱犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人刘二柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月24日22时许，被告人刘二柱饮酒后驾驶浙Ｇ5××**号小型轿车从义乌市佛堂镇莲池路至佛堂镇综合市场；同日22时35分，当其驾车途经义乌市××镇××路××号地段时与对向由高强驾驶的浙ＧＵ××**号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后被告人刘二柱明知他人报警仍主动留在现场等候处理，后被义乌市公安局交通警察大队工作人员查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人刘二柱的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为215ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人刘二柱承担事故全部责任。现被告人刘二柱已赔偿事故相对方汽车修理费人民币1000元。公诉机关认为，被告人刘二柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘二柱拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘二柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘二柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人刘二柱明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘二柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二一年三月十一日代书记员 何亮亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保351号 (以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途） 申请人：南充美兴小额贷款有限责任公司泸州分公司，住所地：泸州市龙马潭区城北玉带路英才外国语学校**门市，统一社会信用代码：91510500MA62232K54。 法定代表人：倪上颂，该公司经理。 被申请人：何平，男，汉族，生于1981年8月26日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：罗振宇，男，汉族，生于1976年8月4日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：夏晓兰，女，汉族，生于1987年2月23日，住四川省泸县。 被申请人：泸州市佳美电器有限公司，住所泸州市龙马潭区汇金路银盘山庄**楼，统一社会信用代码：915105047422891223。 法定代表人：何平。 本院依据（2021）川0504财保361号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人何平、罗振宇、夏晓兰、泸州市佳美电器有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人何平、罗振宇、夏晓兰、泸州市佳美电器有限公司名下所有的价值65万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年三月五日 书记员 赵晓霞
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0103民初1429号 原告：阳光城物业服务有限公司，住所地福州开发区罗星路4号（自贸试验区内），统一社会信用代码：913501057297152540。 法定代表人：洪军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海，男。 委托诉讼代理人：林珍，女。 被告：陈懿，女，1982年11月13日出生，汉族，住福州市。 阳光城物业服务有限公司与陈懿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，阳光城物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现阳光城物业服务有限公司以其与陈懿的纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光城物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二一年三月八日 书记员  吴 帆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初894号原告：王兴，男，1983年1月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习人员。被告：山东华都置业有限公司。住所地，烟台市莱山区埠岚村**。法定代表人：于胜利，总经理。原告王兴与被告山东华都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。经审查认为，本案系基于被告山东华都置业有限公司履行房屋买卖义务而产生的纠纷，与本院受理的（2021）鲁0613民初886号案件事实及事实与理由同类，原被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁0613民初886号案件审理。审判员  冀文佳二〇二一年三月十七日书记员  杜玉婷
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初182号 原告：谷永之，男，1973年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李明、谷冬晨，江苏普非特律师事务所律师。 被告：李亚军，女，1969年10月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵威，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李储、张桐，该公司员工。 原告谷永之与被告李亚军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人保公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明、被告李亚军、被告人保公司委托诉讼代理人赵威、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人李储到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谷永之向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费131457.7元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年5月2日17时50分许，被告李亚军驾驶苏Ｈ×××××小型轿车由西向东行驶至广州路文熙街西二十米处，与同向在机动车车道内谷永之所驾电动二轮车发生碰撞，造成原告谷永之受伤，车辆损坏的道路交通事故，原告受伤后遂住院治疗。事故经淮安市公安局交通警察支队四大队认定，原告与被告李亚军承担事故同等责任。另被告李亚军为肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，被告人保公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故具状请求支持原告的诉讼请求。 被告李亚军辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，请求法庭依法处理。 被告人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。我公司已经垫付医疗费1万元，因事故双方负同等责任，认可商业险55%的比例，我公司不承担诉讼费。 第三人紫金保险公司述称，我公司为原告垫付了医疗费18383.87元，请求在本案中一并处理。 本院经审理对原、被告双方无异议的事实认定如下：2020年5月2日17时50分许，被告李亚军驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿广州路由西向东行驶至广州路文熙街西二十米处，与同向在机动车车道内谷永之所驾电动二轮车发生碰撞，造成原告谷永之受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队四大队认定：李亚军、谷永之均负事故同等责任。原告谷永之受伤后先后至淮安市淮安医院（2020年5月2日-2020年6月15日）、淮安市第一人民医院（2020年6月15日-2020年8月26日）住院治疗，共产生医疗费204081.89元（183511.93+20569.96），其中被告人保公司垫付10000元，第三人紫金保险公司垫付18383.87元。另肇事车辆苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，而苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由被告人保公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先赔偿；超过责任限额的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻机动车一方百分之三十至百分之四十的赔偿责任，因原告负事故的同等责任，可酌情由被告李亚军承担70%的赔偿责任。而被告李亚军驾驶的苏Ｈ×××××小型轿车在被告人保公司投保50万元不计免赔商业三责险，故本应由被告李亚军赔偿部分由被告人保公司在商业三责险按约定赔偿。 原告主张医疗费183511.93元，有住院发票等予以证实，被告李亚军无异议，被告人保公司对原告举证的5张医疗费发票无异议，请法庭审查第三人垫付的费用18383.87元是否包含在内，但应当扣除10%的非医保用药。本院经审核医疗费总额为204081.89元（含被告人保公司垫付10000元、第三人紫金保险公司垫付18383.87元），因被告人保公司未举证证明非医保用药名称及金额，故对其要求扣除10%的非医保用药本院不予采纳。 原告的上述医疗费用204081.89元应由被告人保公司在交强险范围内先赔偿10000元，但因被告人保公司已在交强险范围内先行垫付医疗费10000元，故被告人保公司在交强险范围内不再赔偿，超出交强险部分由被告人保公司按合同约定赔偿原告70%即135857.32元（204081.89元-10000元）*70%。第三人紫金保险公司垫付的18383.87元，原告应予以返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谷永之135857.32元； 二、原告谷永之于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款18383.87元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2929元（原告已预交2929元），减半收取1464.5元，由原告负担50元，被告李亚军负担1414.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 徐武成 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 威 书 记 员 杜 鹃 附相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 …… 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保114号申请人:海安县丰源物质有限责任公司申请人:许本满被申请人：韩益干关于海安县丰源物资有限责任公司、许本满与韩益干财产损害赔偿纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初616号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月5日冻结韩益干的执行款（执行许本满、海安县丰源物资有限责任公司的拆迁款）以352090元为限，查封期限为2021.02.05-2023.02.052.于2021年3月10日查封韩益干名下位于海安县××室房屋一套，海安镇中坝南路1号5幢1001室、1002室房屋一套，查封期限为2021.3.10-2024.03.103.于2021年3月10日查封韩益干名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.03.10-2023.03.09依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初616号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执348号之三申请执行人：赵鹏涛被执行人：王樊云本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年9月22日生效的(2020)陕0629民初1841号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初1841号民事判决书所确定的义务。该案进入执行后，本院于2021年2月19日作出的（2021）陕0629执348号之一裁定，冻结了被执行人王樊云在陕西洛川农村商业银行石头支行存款账户，账号为2709091201109000791882；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129200********。冻结期限为一年。现因被执行人已完全履行该案义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）款之规定，裁定如下：解除对被执行人王樊云在陕西洛川农村商业银行石头支行存款账户，账号为2709091201109000791882；在中国农业银行股份有限公司洛川县支行存款账户，账号为62284129200********的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十一日书记员 张煜祺
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执698号易琼、于玲玲、张晓敏：本院在执行易琼与于玲玲、张晓敏责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初297号 原告：张某，男，1977年10月30日出生，汉族，住邢台市任泽区。 被告：吴某，男，1974年9月3日出生，汉族，住任泽区。 张某与吴某离婚纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费100.0元，由原告张某承担。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月十二日 书记员  丁佳宁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初873号原告：叶宗远，男，1967年4月8日出生，住河南省固始县。被告：汤勇，男，1982年8月8日出生，住湖南省醴陵市。原告叶宗远与被告汤勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月18日，原告叶宗远经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶宗远撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告叶宗远负担。审判员 勾 玲二〇二一年三月十八日书记员 相建逢
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执371号之一申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：陈殿花，女，汉族，1971年08月23日生，住禹城市。本院于2021年01月22日以(2021)鲁1482执保100号保全裁定对陈殿花财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行陈殿花财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈殿花在中国农业银行账户内存款人民币6389.01元。本裁定立即执行。审判员  孙孝艮二〇二一年三月十三日书记员  程 燕
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢194号 申请执行人：安康市汉滨区XX钢管租赁站。经营场所:陕西省安康市汉滨区。 经营者：陈XX。 被执行人：陕西XX水利水电建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市。 法定代表人：胡XX，公司总经理。 申请执行人安康市汉滨区XX钢管租赁站与被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2342号民事判决书判决：被告陕西XX水利水电建设工程有限公司在本判决生效后十日内向原告安康市汉滨区XX钢管租赁站支付2019年3月31日前拖欠的租金404480.51元，并由被告自2019年4月1日起至返还租赁物之日按照约定标准计算的每月租金95761.35元向原告支付租金。案件受理费7688元，由被告陕西XX水利水电建设工程有限公司承担。该判决书生效后，被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人安康市汉滨区XX钢管租赁站向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未申报财产也未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人陕西XX水利水电建设工程有限公司采取限制消费措施。本案被执行人名下暂无可供执行财产，经约谈申请执行人安康市汉滨区XX钢管租赁站，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0902执恢194号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十八日 书记员  白晓峰
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执102号 申请执行人：吴桥县嘉骏杂技马戏团，住所地河北省沧州市吴桥县曹洼乡大张村，统一社会信用代码92130928MA0C7Y076F。 法定代表人：陈勇，马戏团负责人。 被执行人：王艳君，女，1980年12月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 本院在执行申请执行人吴桥县嘉骏杂技马戏团与被执行人王艳君演出合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执102号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年三月十五日 书记员  孙海洋
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：叶军，男，1975年8月31日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与叶军信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人叶军依据本院（2019）津0103民初9184号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0427执恢8号之一 申请执行人:林声儿，男，1950年11月10日出生，汉族，住沙县。 被执行人：邓永新，男，1973年3月8日出生，汉族，住沙县景山新村**。 本院在执行申请执行人林声儿与被执行人邓永新民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1747号民事调解书，向被执行人邓永新发出立即支付申请执行人林声儿借款42000元的执行通知书。在执行过程中，申请执行人林声儿以已与被执行人邓永新达成和解协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）闽0427民初1747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年三月一日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5120号上诉人（原审原告）：侯封山，男，1983年6月22日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：王怡琲，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡珩，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛世伟，男，1965年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人侯封山因与被上诉人薛世伟健康权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人侯封山收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人侯封山自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年三月八日书记员  孙 菲
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1533号原告：白某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话151XXXXXXXX。委托诉讼代理人：邬某，内蒙古亚哲律师事务所律师。被告：杨某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××，电话130XXXXXXXX。本院在审理原告白某与被告杨某身体权纠纷一案中，原告白某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告白某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张永和二〇二一年三月十六日书记员 景 耀
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执280号 刘斌、日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会： 刘斌与日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会租赁合同纠纷一案，执行标的1705元，执行费50元。经本院强制执行，扣划日照市岚山区虎山镇东湖二村村民委员会银行存款共计1755元。至此，刘斌向本院申请执行的（2020）鲁1103民初3257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初592号 原告：熊某，女，1992年6月15日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：宋某，男，1989年10月12日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告熊某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告熊某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告与被告离婚；2.由原告抚养儿子宋洛尘并随原告生活，被告每月支付人民币800元作为儿子的抚养费；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告自由恋爱并于2017年8月23日登记结婚。结婚证字号Ｊ511524-2017-002213，婚后于××××年××月××日生育一子，取名为宋洛尘。由于婚前我对被告了解不够，草率地与其结婚，婚后发现被告不务正业，经我多次苦心规劝，仍劣性不改。被告婚后的所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，现夫妻感情已完全、彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原被告在婚姻期间无共同财产以及无共同债务。婚生子宋洛尘，从出生到至今一直由原告照顾，被告从来没有关心并照顾，所有为了孩子的健康成长，继续由原告抚养。并要求被告每月支付人民币800元作为儿子的抚养费。因此，原告根据法律规定特提起诉讼，请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告熊某与被告宋某自愿离婚； 二、原告熊某与被告宋某的婚生子宋洛尘随原告熊某抚养生活，被告宋某每月支付宋洛尘的抚养费800元，至宋洛尘满十八周岁时止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费260元，减半收取计130元，原告熊某自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年三月十七日 书记员 段思利
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执72号 本院依据已经发生法律效力（2019）川1524民初1633号民事判决书，在执行申请执行人冯维容与被执行人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已经扣划并支付申请执行人49566元、案件受理费1335元。本院收取执行费660元，本案执行完毕。 二〇二一年二月二十二日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2210号原告：重庆展华物业管理有限公司，住所重庆市璧山区壁城街道远林一街****附**，统一社会信用代码：915002277842146698A。法定代表人：符海宁，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：杨琦，男，原告重庆展华物业管理有限公司与被告杨琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告重庆展华物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。审判员  张元书二〇二一年三月十五日法官助理周倩书记员何迪
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初349号 原告：宋利宁，女，1988年9月15日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 委托诉讼代理人：刘广书，男，1984年2月23日出生，汉族，住山东省莘县，现住河北省涿鹿县。（系原告宋利宁丈夫） 被告：王敏，女，1980年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 宋利宁与王敏名誉权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告宋利宁于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋利宁撤诉。 案件受理费800元，因适用简易程序减半收取计400元，由原告宋利宁负担。 审判员  杨秀娥 二〇二一年三月十八日 书记员  胡晓婧
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保195号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、袁二朋：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）与袁二朋（被执行人）信用卡纠纷一案，申请执行标的共计8364.08元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初534号原告：王玉真，女，1972年12月27日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵梦瑶，河南程功律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被告：江友海，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：刘功立，河南英协律师事务所律师。代理权限为：特别授权。本院在审理原告王玉真诉被告江友海买卖合同纠纷一案中，原告王玉真于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉真自愿撤回对被告江友海的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉真撤诉。案件受理费减半收取1,459元，由原告王玉真负担。审判员 尹 飞二〇二一年三月十九日书记员 吴盼盼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1688号 彩虹(合肥)光伏有限公司： 你与南通四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月九日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1688号 彩虹(合肥)光伏有限公司： 你与南通四建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月九日 联系人：李明 联系电话:
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初37号 原告:张某，男，1989年7月2日出生，汉族。 原告:任某某，女，1963年1月5日出生，汉族。 二原告委托诉讼代理人：曹晓霞，山西昕水河律师事务所律师。 被告:闫某某，男，1988年8月17日出生，汉族。 被告:某某运输公司。 法定代表人:王某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：韩某某，系该公司员工。 被告:某某保险公司。 法定代表人:温某某，职务：经理。 委托诉讼代理人：王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。 原告张某、任某某与被告闫某某、某某运输公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。2021年3月15日，原告张某、任某某以其与被告闫某某、某某运输公司、某某保险公司正在协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，原告张某、任某某以其与被告闫某某、某某运输公司、某某保险公司正在协商处理为由向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某、任某某撤诉。 案件受理费482元，减半收取计241元，由原告负担。 审判员  曹进明 二〇二一年三月十五日 书记员  秦博屿
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执83号 申请执行人：怀远县工业园区实业发展有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市南翔城市广场**楼1909，统一社会信用代码91340321752964638C。 法定代表人：常林珠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈泽，安徽明钰律师事务所律师。 被执行人：安徽荣鑫生物科技有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区，统一社会信用代码91340321682058356F。 法定代表人：徐军荣，该公司总经理。 申请执行人怀远县工业园区实业发展有限责任公司与被执行人安徽荣鑫生物科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲裁字第103号裁决已经发生法律效力。申请执行人怀远县工业园区实业发展有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人安徽荣鑫生物科技有限公司住所地在安徽省××辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省怀远县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲裁字第103号裁决由安徽省怀远县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年三月十六日 法官助理王亚群 书记员陈序 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更327号 罪犯张道呈，男，1970年5月6日出生，汉族，山东省邹平市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二〇一七年三月二十一日作出(2017)鲁1626刑初3号刑事判决，以被告人张道呈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2016年7月1日起至2019年9月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月3日被交付执行。因发现漏罪，于2017年12月12日被押回再审。山东省菏泽经济技术开发区人民法院于2018年7月18日作出（2018）鲁1791刑初123号刑事判决，以张道呈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三十万元。与前罪判决实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三十五万元，对张道呈的违法所得4982700元继续予以追缴。刑期自2016年7月1日起至2025年6月30日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱监狱指派工作人员王某、商仲琦，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张道呈认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪情形；属确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形；建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张道呈确有悔改表现，可以减刑，罪犯张道呈系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张道呈认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金人民币三十五万元，继续追缴违法所得4982700元，该犯已履行罚金2000元。 上述事实，有罪犯张道呈认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张道呈确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张道呈减去有期徒刑六个月（刑期自2016年7月1日起至2024年12月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4167号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：蒋永生，男，汉族，1971年8月30日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人蒋永生的本院(2019)沪0106民初57108号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3832号 原告：黄丕佳，男，1982年6月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：褚志伟，男，1972年7月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告黄丕佳与被告褚志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告黄丕佳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄丕佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄丕佳负担。 审 判 员 孙志军 二〇二一年三月八日 法官助理 甄宏龙 书 记 员 杜亚琳 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保957号申请执行人：泰安市志和机械有限公司，住所地：泰安市泰山区邱家店镇前店村。统一社会信用代码：913709025677277450。法定代表人：王志和，总经理。被执行人：山东龙昕工程机械有限公司，住所地：济宁经济开发区省道338线路南、瞳里三刘村东，统一社会信用代码：91370829052394515W。法定代表人：葛新华。申请执行人泰安市志和机械有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全,请求对被执行人山东龙昕工程机械有限公司名下银行存款600000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初3380号民事判决书。审查认为,申请执行人泰安市志和机械有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东龙昕工程机械有限公司名下银行存款600000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月二日书记员  杨泽群
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终228号 上诉人（原审原告）：孙习水，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市站**。 被上诉人（原审被告）：马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司，住所地安徽省池州市香港城****，统一社会信用代码91341702078711021U。 法定代表人：蒋化平，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：朱爱明，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 上诉人孙习水因与被上诉人马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司（以下简称天立池州公司）、朱爱明劳务合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8472号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 孙习水上诉请求：请求依法改判增加被上诉人朱爱明返还上诉人保证金30000元，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由:上诉人与被上诉人合同签订后,将合同履约保证金50000元分别支付给被上诉人朱爱明30000元、天立池州公司20000元,被上诉人分别出具了书面收款条据。一审法院仅凭被上诉人朱爱明出具的说明,认为保证金已经返还,上诉人在庭审中已经陈述只付清工程款,但保证金未返还,保证金的收款条据仍然在上诉人手中,被上诉人因没有返还保证金,故此收款收据未抽回。一审法院认定被上诉人已付清所有款项，系事实认定错误。 孙习水向一审法院起诉请求：1.依法判令天立池州公司、朱爱明连带返还原告履约保证金50000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实如下：2016年1月28日，天立池州公司（甲方）与孙习水（乙方）签订《劳务施工承包合同》，约定乙方承包安徽百益再生能源有限公司的架子工工程；工期自2016年2月28日至2016年5月28日；付款为主体封顶付总价的70%，年底付总价90%，一年内付清全款；同时约定，合同签订后必须向甲方缴纳履约金50000元，主体封顶退还。2016年2月2日，天立池州公司出具收条，载明收到孙习水架子承包合同履约金暂付20000元，余款待开年正月付清合同生效。2016年2月23日，朱爱明出具收条，载明收到孙习水30000元，系前江工业园百益再生能源有限公司办公楼及附属工程架业履约金一项。2017年8月3日，孙习水出具说明，第五条载明，退还履约金及工程款，自2016年7月13日至2017年1月，共计80000元。现孙习水诉至法院，要求天立池州公司与朱爱明连带返还其履约保证金50000元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。孙习水与天立池州公司签订《劳务施工承包合同》，并缴纳履约金，现案涉工程已完工，履约金应当予以退还，故孙习水要求天立池州公司退还履约金的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持，但依据孙习水出具的说明，朱爱明对其收取的30000元履约金已返还，一审法院仅支持20000元。孙习水要求从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判令：一、被告马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告孙习水保证金20000元及利息（从2020年11月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际付清之日止）；二、驳回原告孙习水的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由马鞍山天立池州市政建筑工程有限公司负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，2017年8月3日，孙习水向朱爱明出具书面材料，该书面材料明确载明已退还履约金及工程款共计80000元，其中35000元注明系2017年1月份工程款。该书面材料能够证明朱爱明返还履约金的事实，现孙习水对该书面材料的证明内容有异议，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律责任。孙习水虽持有朱爱民出具的履约金收条，但朱爱民举证的退还履约金的书面材料形成于收条之后，故一审法院对孙习水诉讼主张未予认定，符合举证规则，应予维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人孙习水负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年三月十日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1054号之二申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社，住所地郑州市**郑密路中原批发第一城。负责人：赵卫峰。被执行人：张劬，女，汉族，1970年7月30日出生，住郑州市金水区。被执行人：邵帅卿，男，汉族，1994年9月10日生，住郑州市金水区。关于郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社申请执行张劬、邵帅卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7728号民事判决书已发生法律效力。因闫红娜未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月14日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年9月14日、2021年3月12日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、拍卖了被执行人名下房产一处，共计执行到位1521675元。本院对申请人郑州市市郊农村信用合作联社侯寨信用社做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1054号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十五日书记员  邢 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执41号申请执行人：李粉英，女，1962年9月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：兰国忠，男，1961年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：兰铎，男，1986年7月24日生，汉族，住安阳市文峰区。李粉英与兰国忠、兰铎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初2914号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告兰国忠、兰铎应于本判决生效后十日内偿还原告李粉英借款本金100000元及利息(利息从2020年3月18日起至还清款之日止按年利率6％计算)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，保全费1020元，由二被告兰国忠、兰铎共同负担。因兰国忠、兰铎未按上述生效法律文书履行义务，李粉英向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人兰国忠、兰铎至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有部分存款共计22264.88元，本院已将该款项扣划至申请执行人手中。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人兰国忠、兰铎的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰国忠、兰铎负有继续向申请执行人李粉英履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月二十二日书记员  白 昊
安徽省淮南市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）皖04刑监2号 原审被告人张庆端、黄道、王振军、田秀清、杨继明、孙利明、侯世涛、刘子英诈骗，罗媛掩饰、隐瞒犯罪所得一案，寿县人民法院于2018年11月23日以（2018）皖0422刑初111号刑事判决，认定：一、被告人张庆端犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人黄道犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；三、被告人王振军犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；四、被告人田秀清犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元；五、被告人杨继明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；六、被告人孙利明犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；七、被告人侯世涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；八、被告人刘子英犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；九、被告人罗媛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；十、对被告人黄道、王振军、田秀清、杨继明、孙利明、侯世涛、刘子英、罗媛涉案违法所得财物予以追缴；十一、对扣押的被告人黄道、王振军、田秀清、杨继明、孙利明、侯世涛、刘子英、罗媛违法所得财物以及被扣押的涉案财物，由扣押机关处理。宣判后，张庆端、黄道、王振军、田秀清、杨继明、孙利明、侯世涛、刘子英、罗媛不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月4日作出（2019）皖04刑终86号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。裁定已经发生法律效力。经本院院长发现本案部分事实不清、适用法律不当,经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间不停止原判决、裁定的执行。 二〇二一年三月十二日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执43号 申请执行人：捷信消费金融有限公司,住天津经济技术开发区。 被执行人：孙正权,男,四川凉山喜德县人。 本院在执行捷信消费金融有限公司与孙正权其他案由一案中，经查未发现被执行人有可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执43号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年三月十六日 书记员 吉克小平
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执15号申请执行人:陕西华秦众兴建设有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：宋朋波，职务：总经理。被执行人：赵智富，公民身份号码：×××，男，汉族，1985年3月18日出生，住湖南省长沙市。申请执行人陕西华秦众兴建设有限公司与被执行人赵智富装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出（2020）青0103民初2790号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付装修款3800000元、自2019年9月11日至2020年1月8日的利息164737元（按年利率3.85%计算）、案件受理费19145元，保全费5000元，并承担本案的执行费40641元，合计4029523元。本案在执行过程中，双方于2021年3月15日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2790号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初878号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码9134 0400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：陈某某，男，汉族，1969年7月17日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月十二日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执196号 申请人：吴文才，男，1958年2月23日生，汉族，住成安县。 被申请人：韩贵平，男，1971年8月27日生，汉族，住成安县。 被申请人：陈少志，男，1981年6月23日生，汉族，住成安县。 关于申请人吴文才与被申请人韩贵平、陈少志土地租赁合同纠纷执行一案，申请执行人吴文才向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出（2020）冀0424民初297号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年三月五日 书记员  唐 硕
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1931号申请执行人：胡争艳，女，1978年10月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张霞，女，1979年3月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人胡争艳与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0583民初9942号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张霞银行存款人民币9875.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月二日书记员  曹俊瑜
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初999号原告：晏国樵，男，1971年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：王超，男，1980年10月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告晏国樵诉被告王超劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告晏国樵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，原告晏国樵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：本案按原告晏国樵撤诉处理。本案受理费25元，由原告晏国樵承担。审判员 邱 燕二〇二一年三月五日书记员 唐宗会
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初617号 原告：苟学良 被告：王鹤年 原告苟学良诉被告王鹤年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 2020年9月25日被告向原告借款30000元，出具借条一份，约定一个月后偿还，到期后被告一直推拖不还，后经原告多次催要无果，遂酿成纠纷，原告于2021年3月11日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告王鹤年偿还原告苟学良的借款30000元，限2021年4月11日前还清。若不按期履行，法院将强制执行。 案件受理费550元减半收取275元，由原告苟学良负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二一年三月十一日 书记员  马志芳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢345号 陈奇立、王秀珍： 申请执行人陈奇立与王秀珍、徐利君被继承人债务清偿纠纷一案，（2018）浙0282民初8442号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈奇立在本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行了221823.12元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢345号案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日 承办人：俞斌电话：6391××××
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执322号之八被执行人：杨海峰，男，汉族，1981年12月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海峰在中国工商银行16×××35账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)鄂01行终39号上诉人（原审原告）刘忠莲。上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。上诉人刘忠莲、上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）因刘忠莲诉市规划局城建政府信息公开一案，不服武汉市江岸区人民法院(2020)鄂0102行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刘忠莲不服市规划局对其作出的20190619号《政府信息公开答复书》，诉至一审法院，请求：1、依法全面审查市规划局2019年10月作出的武自然资规信答字第20190619号《政府信息公开答复书》的合法性，确认其没有依申请公开的行政行为违法，判决撤销其答复书，并判令其在规定的时间内重新依法作出政府信息公开答复；2、判令本案诉讼费用由市规划局承担。一审法院查明，刘忠莲于2019年9月23日以邮寄方式向市规划局申请政府信息公开：江汉区北湖正街民生甜食馆旁，北湖城管夜市办的平房和2019年1月发现夜市办平台上排烟管道下乱搭乱建小房子的某年某月报建、规划审批及建设施工许可证的备案归档的政务信息。市规划局收到该申请后，认为刘忠莲未提供规划许可证的名称、文号，大量非显著性文字描述信息指向不明，仅凭图片无法准确定位所指位置，无法查找刘忠莲所要求公开的信息，拟电话通知告知刘忠莲补正材料，但电话无人接听，联系未果。2019年10月23日，市规划局作出涉案信息公开答复并于同年10月24日向刘忠莲邮寄送达，答复内容为：“1、经查，因你所提交的信息无法准确定位所指位置，无法查找所要求公开的信息，且多次电话均无人接听。请你明确位置信息、开发商信息、其个人土地证等相关资料后，重新填写信息公开申请表，提交我局。如属于未经批准的违法建设行为，根据《武汉市控制和查处违法建设办法》（政府令第233号）第八条的规定，此类问题应由城市管理执法部门依法查处。2、你申请的‘建设施工许可证’信息，我局不属于你申请信息的适格行政主体，建议你向城乡建设部门咨询。联系地址：武汉市江汉区常青路45号武汉建设大厦。”一审法院另查明，在一审诉讼过程中，市规划局陈述其派工作人员会同社区街道工作人员现场勘查，未查询到刘忠莲申请的“江汉区北湖正街民生甜食馆旁，北湖城管夜市办的平房和2019年1月发现夜市办平台上排烟管道下乱搭乱建小房子的某年某月报建、规划审批及建设施工许可证的备案归档的政务信息”，并将该结果告知了刘忠莲。一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定，“建设施工许可证”不属于市规划局信息公开的职责范围，市规划局在对刘忠莲作出的第二项答复中进行了解释说明，且告知其获取信息的查询方式和途径，答复内容符合《政府信息公开条例》第三十六条规定。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条、《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第四十五条之规定，市规划局对刘忠莲申请公开的“建设用地规划许可证”有权进行处理。行政机关应合理把握内容描述的限度，而不是要求申请人必须提供政府信息的具体文号和标题。刘忠莲政府信息公开申请书中对涉案房屋坐落、特征的描述以及提供的照片，能准确确定房屋所指位置，市规划局要求刘忠莲予以补正，没有事实和法律依据，且仅电话联系告知补正，未穷尽途径按照申请书中刘忠莲填写的邮寄地址在7个工作日内对其书面告知，并说明需要补正的事项和合理的补正期限，违反了《条例》第三十条规定。但在诉讼中，市规划局明确告知了刘忠莲所申请的“建设用地规划许可证”不存在，刘忠莲的知情权已得到保护，再行判决市规划局重新答复已无必要。因此一审法院判决：一、确认市规划局于2019年10月23日作出的武自然资规信答字第20190619号《政府信息公开答复书》的第一项答复违法；二、驳回刘忠莲的其他诉讼请求。市规划局不服一审判决，向本院提起上诉称，市规划局作出的政府信息公开答复认定事实清楚，程序合法，一审认定事实不清，适用法律错误。一、刘忠莲提供的照片明显不符合《条例》第二十九条第二款规定的“政府信息公开申请应当包括下列内容：……（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述”。市规划局按其提供的信息无法查找房屋，因此依法可以不予提供。刘忠莲不接听市规划局工作人员电话，导致市规划局无法在法定期限内告知补正，其不利后果应由刘忠莲承担，不能归责于市规划局。刘忠莲自行书写的联系方式及邮寄信封上的信息均可确定其联系电话。即使其不在本地，也不影响接听手机。一审认定市规划局未穷尽途径对刘忠莲书面告知，明显与客观事实不符，且适用法律错误。二、刘忠莲与其申请公开的政府信息内容无利害关系，市规划局作出的信息公开答复对其权利义务不产生实际影响，其不具有原告主体资格，其起诉应依法驳回。请求二审法院撤销一审判决，发回重审，或改判驳回刘忠莲全部诉讼请求。本案诉讼费由刘忠莲承担。刘忠莲不服一审判决，向本院提起上诉称，一审程序违法，在开庭后通知上诉人到庭调查，要求市规划局书面答复后，劝说原告撤诉。一审法院判决市规划局答复违法的同时，应一并支持其一审诉讼请求，判定被市规划局在规定时间内重新作出信息公开答复。一审认定事实不清，适用法律部分错误。上诉人刘忠莲至今没有收到上述信息公开的局面答复，一审法院认为原告知情权已得到保护，违背事实。请求二审法院：一、保留一审判决第一项，撤销一审判决第二项，责令市规划局在规定时间内重新作出政府信息公开答复。二、本案诉讼费用由市规划局负担。一审双方当事人向一审法院提交的证据已经随案移送本院，一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。本院另查明，一审法院2020年9月28日调查笔录中记载，市规划局已经告知刘忠莲，其申请公开的涉案建筑规划手续信息不存在。该笔录经当事人签字确认。本院认为，《信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定，“建设施工许可证”不属于市规划局信息公开的职责范围，市规划局在对刘忠莲作出的第二项答复中进行了解释说明，且告知其获取信息的查询方式和途径，符合法律规定。《信息公开条例》第二十二条第二款第（二）项规定，政府信息公开申请应当包括申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述。本案中刘忠莲已经提供涉案建筑照片和所处位置的文字描述，可以确定该建筑的具体位置。其后市规划局也根据该描述找到涉案建筑。因此申请人提供“特征性描述”的义务已经尽到，市规划局仍认为其申请内容不明、要求其补正没有依据。且市规划局仅通过电话联系，联系未果直接作出答复，未穷尽告知途径，程序不当。鉴于在一审诉讼过程中，市规划局已经告知刘忠莲涉案建筑的规划信息不存在，再行判决其重新答复已无必要，一审法院判决确认涉案信息公开答复行为违法并无不当。综上，上诉人刘忠莲、上诉人市规划局的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘忠莲、上诉人武汉市自然资源和规划局各负担25元。本判决为终审判决。审判长  侯士宇审判员  杨丰菀审判员  朱金梅二〇二一年三月十七日法官助理涂圣洁书记员李青
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初761号 原告：刘贤华，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被告：韩敬房，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告刘贤华与被告韩敬房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告刘贤华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘贤华撤回起诉。 案件受理费163元，由原告刘贤华负担。 审判员  王谦实 二〇二一年三月九日 书记员  李欣璐
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4278号原告：赵建铭，男，1970年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张童，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵洪伟，北京东卫（天津）律师事务所律师。被告：王田召，男，1985年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵建铭诉被告王田召民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵建铭的委托诉讼代理人张童到庭参加诉讼。被告王田召经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建铭向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告本金人民币150,000元；2．判令被告支付利息，暂计算至2021年1月31日为64,587.5元。（以150,000元为基数，按年利率24%计算自2019年2月27日至2020年8月19日利息54,000元；以150,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月20日至2021年1月31日利息合计10,587.5元，之后继续以150,000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算至本息还清为止），上述两项合计214,587.5元；3．判令原告就抵押物（坐落于天津市滨海新区塘沽广厦富城62-2-909的房屋）享有优先受偿权。4、本案的诉讼费、保全费、律师费、保函费等费用由被告一并承担。事实与理由：2019年2月23日，被告以资金周转为由向原告借款150,000元，原告与被告签订《借款合同》约定利息并约定2019年3月22日前偿还。同日原、被告签订《抵押担保合同》约定以被告名下坐落于天津市滨海新区塘沽广厦富城62-2-909的房屋提供抵押担保，并办理抵押登记手续。原告于2019年2月26日向被告转账150,000元。现借款期限已满，被告未履行偿还义务，故原告起诉至法院。被告王田召未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告经朋友介绍认识，被告因资金周转拟向原告借款。2019年2月23日原、被告签订《借款合同》，约定由原告向被告出借150,000元，借款期限自2019年2月23日至2019年3月22日，每月22日按月息3%的标准支付利息，该合同第十三条约定“如借款人违反合同约定不履行还款义务，提起诉讼的，出借人支付诉讼费、律师费及代理服务费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。”2019年2月23日，原告与被告及案外人孙艳艳签订《抵押担保合同》，约定被告自愿以其名下坐落于天津市滨海新区塘沽广厦富城62-2-909号房屋一套为上述债务向原告提供担保。2019年2月26日原告通过浙江景宁农村商业银行股份有限公司账户向被告转账150,000元。2019年3月1日原告与被告到不动产登记部门，办理了房屋抵押登记手续，担保债权数额为150,000元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借款合同》、《抵押担保合同》、收条、转账凭证等证据可以证明原、被告之间存在借贷关系，被告应当向原告偿还借款本金150,000元。关于原告主张的利息，《借款合同》约定为月息3%，原告认可自2019年2月27日开始计付利息，故应以150,000元为基数，自2019年2月27日至2020年8月19日，按月息2%计算；以150,000元为基数，自2020年8月20日至被告实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率4倍计算。关于原告主张的优先受偿权，被告自愿以其名下坐落于天津市滨海新区塘沽广厦富城62-2-909号房屋一套为上述债务向原告提供担保并办理了抵押登记手续，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费、保函费，并非原告合理的损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王田召于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵建铭借款本金150,000元及利息（以150,000元为基数，自2019年2月27日至2020年8月19日，按月息2%计算；以150,000元为基数，自2020年8月20日至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、原告赵建铭对被告王田召名下天津市滨海新区塘沽广厦富城62-2-909号房屋一套拍卖、变卖享有优先受偿权；三、驳回原告赵建铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,259.5元，保全费1,593元，由被告王田召负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 刘 涛二〇二一年三月一日书记员 冷婷婷附相关法条：1．《中华人民共和国合同法》第二百十一条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初81号 原告：顾某1，男，1960年8月27日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：王红义，河北兴蔚律师事务所律师。 被告：顾某2，男，1962年10月19日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：于立勇，河北冀北律师事务所律师。 原告顾某1与被告顾某2继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告顾某1于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾某1撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  马成海 二〇二一年三月十日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省松原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉07行审9号 申请执行人吉林省乾安县人民政府，住所地乾安县。 法定代表人王立国，县长。 委托代理人许海龙，乾安县房屋征收经办中心科员。 被执行人张丽娟，女，1968年4月20日生，汉族，无业，现住乾安县。 申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行乾政房征补【2018】16号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】16-1号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定的补充决定》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院经审查查明，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出乾政房征补【2018】16号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定》并于2018年11月19日向张丽娟送达了该《房屋征收补偿决定》。被执行人张丽娟不服该《房屋征收补偿决定》，向本院提起诉讼。本院以（2019）吉07行初30号行政判决驳回被执行人张丽娟的诉讼请求。被执行人张丽娟提起上诉，吉林省高级人民法院以（2019）吉行终357号行政判决改判撤销乾政房征补【2018】16号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定》的产权调换内容并责令乾安县人民政府对产权调换的安置补偿问题重新作出决定。乾安县人民政府于2019年12月4日作出乾政房征补【2018】16-1号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定的补充决定》并于2019年12月11日向张丽娟送达了该《房屋征收补偿决定的补充决定》。被执行人张丽娟不服该《房屋征收补偿决定的补充决定》，向本院提起诉讼。本院以（2020）吉07行初44号行政判决驳回被执行人张丽娟的诉讼请求。被执行人张丽娟提起上诉，吉林省高级人民法院以（2020）吉行终299号行政判决驳回上诉，维持原判，该判决已发生法律效力。申请执行人吉林省乾安县人民政府于2020年12月29日向被执行人张丽娟送达了乾政房征催字【2020】9号《行政强制执行催告书》，要求被执行人张丽娟自收到催告书之日起十日内自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务。被执行人张丽娟自收到催告书之日起十日内未自动履行生效房屋征收补偿决定确定的自动搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府于2021年3月4日向本院申请强制执行即对被执行人张丽娟的被征收房屋实施强制搬迁。 本院认为，乾政房征补【2018】16号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定》和乾政房征补【2018】16-1号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定的补充决定》的效力已经人民法院生效行政判决予以确认，被执行人张丽娟应自动履行上述决定确定的搬迁义务。经申请执行人催告后被执行人仍未自动履行搬迁义务，申请执行人吉林省乾安县人民政府在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人的强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行吉林省乾安县人民政府于2018年11月16日作出乾政房征补【2018】16号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定》和2019年12月4日作出乾政房征补【2018】16-1号《乾安县人民政府关于对张丽娟房屋征收补偿决定的补充决定》即对被执行人张丽娟的被征收房屋实施强制搬迁； 二、对被执行人张丽娟的被征收房屋强制搬迁由吉林省乾安县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永学 审判员  薛静波 审判员  刘 洋 二〇二一年三月八日 书记员  陈嘉琦
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2289号申请执行人:李雪娥,女,1972年8月9日出生,汉族,住浙江省青田县。委托代理人:赵莹莹，女,1995年8月27日出生,汉族,住浙江省青田县。被执行人:叶上铭,男,1983年9月2日出生,汉族,住浙江省青田县。李雪娥与叶上铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2536号判决书已发生法律效力。因叶上铭未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李雪娥的申请于2020年10月22日立案执行，执行标的33850元及利息。本院在执行申请执行人李雪娥与被执行人叶上铭民间借贷纠纷一案中，于2020年10月23日向被执行人叶上铭发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人李雪娥发现被执行人叶上铭有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十五日代书记员 叶俊序
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执798号被执行人：刘南奎，男，1970年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行被执行人刘南奎罚金刑执行一案中，经查，被执行人刘南奎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人刘南奎所有的价值人民币6000元等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月五日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初171号原告：鞍山三冶物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏、时雨，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：李焕斐，男，汉族，1985年9月26日出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：孙雪娇，女，汉族，1986年3月6号出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。本院于2021年1月11日受理了原告鞍山三冶物业服务有限公司与被告李焕斐、孙雪娇物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回对被告李焕斐、孙雪娇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年三月九日书记员  张 丽
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1125执1703号申请执行人：冯广胜，男，1987年6月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人：申丙其，男，1975年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，申请执行人冯广胜与被执行人申丙其民间借贷纠纷一案，湖北省浠水县人民法院（2020）鄂1125民初1393号民事调解书已发生法律效力，被执行人申丙其未履行法律文书确定的义务，申请执行人冯广胜于2020年10月26日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人申丙其发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人偿还欠款52000元；交纳执行费680元。逾期后被执行人申丙其未予履行，亦未向本院报告当前以及收到执行通知当日前一年的财产情况。执行过程中,本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式进行调查，未发现被执行人申丙其有不动产、银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、工商登记、住房公积金等可供执行的财产信息。本院已将被执行人申丙其纳入失信被执行人名单，并实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。申请执行人冯广胜在本次执行过程中债权未能受偿。本案执行情况、财产调查措施及查明的财产情况，本院通过约谈的方式告知申请执行人冯广胜，要求其提供被执行人申丙其的财产线索，申请执行人冯广胜认可本院的调查情况，并表示暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）鄂1125执1761号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  高水彬二〇二一年三月二日书记员  龚 铭