新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终761号   上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北路**。   负责人：尹海涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谢建宁，男，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司副总经济师。   委托诉讼代理人：吕锐龙，男，中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司法律事务员。   被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐安信达工程技术有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**   法定代表人：亓克俭，该公司总经理。   上诉人中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司（以下简称中建新疆第四分公司）因与被上诉人乌鲁木齐安信达工程技术有限公司（以下简称安信达公司）建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，于2021年2月23日开庭进行了审理。上诉人中建新疆第四分公司的委托诉讼代理人谢建宁、吕锐龙，被上诉人安信达公司的法定代表人亓克俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   中建新疆第四分公司上诉请求：请求依法改判一审判决，扣减工程款192,057.33元。事实和理由：安信达公司未尽到保修义务，应当扣减保修金。根据《房屋建筑工程质量保修办法》规定，房屋建筑工程保修期从工程竣工验收之日起计算，而供热设施的最低保修期为2个供暖期，同时双方的合同中亦明确约定了电采暖安装工程保修期为2年，新疆职业大学于2020年1月9日致函我公司的函件中明确表明，2号教学实训楼于2017年12月投入使用，故涉案项目的电采暖安装工程保修期2年的起算时间应从2017年12月计算，即为2018年1月至2019年12月。中建新疆第四分公司与我公司2019年7月4日就涉案项目工程款达成和解协议时，电采暖保修期未期满，也并未发现涉案项目的电采暖有重大隐患，故考虑到实际情况才将支付款项的最后一期时间定在2019年12月31日。但2019年11月26日新疆职业大学致函反馈电采暖设备出现重大隐患，我方亦将该事实函告了安信达公司，但2020年1月9日新疆职业大学致函反馈安信达公司并未积极回访。因安信达公司未履行应尽的保修义务，故在应付款452,000元中扣除保修金192,057.33元。   安信达公司辩称，新疆职业大学2号实训楼电采暖工程的竣工时间为2016年12月17日，中建新疆第四分公司提出的电采暖设备出现重大隐患、回访不及时给其造成损失没有事实依据。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。   安信达公司向一审法院起诉请求：判令中建新疆第四分公司支付工程款452,000元。   一审法院认定事实：2016年8月3日，中建新疆第四分公司（甲方）与安信达公司（乙方）签订施工项目分承包合同，中建新疆第四分公司将新疆职业大学2#教学实训楼电采暖安装工程分包给安信达公司，合同暂定价款3,325,000元，承包形式包工包料，合同工期2016年7月28日至同年9月30日，预留5％工程保修金按国家规定期满后一个月内无息支付给乙方。该合同中关于工程质量保修期限的约定为：（1）电采暖安装工程为两年（2）如因分包方质量问题造成的返工，回访将无限期维修直至完善。2016年12月17日，2号教学实训楼电采暖分部工程质量验收合格。2019年，安信达公司向法院起诉中建新疆建工（集团）有限公司，主张给付工程款2,482,266.30元、利息334,800元，后申请撤诉，经法院裁定予以准许。2019年7月4日，中建新疆第四分公司（甲方）与安信达公司（乙方）签订和解及还款协议，其中约定：新疆职业大学2#教学实训楼电采暖安装工程款截至本协议签订之日，甲方拖欠乙方工程款2,452,000元，乙方未向甲方提供发票数额为742,000元；甲方于2019年7月31日之前向乙方支付1,000,000元、2019年10月31日之前向乙方支付1,000,000元，乙方于2019年10月31日之前向甲方提供742,000元发票，甲方于2019年12月31日之前付清余款452,000元；除上述甲方向乙方支付2,452,000元、乙方向甲方提供742,000元发票之外，双方在上述项目上相互无任何其他应付款项的责任和义务。上述协议约定的工程款2,452,000元，中建新疆第四分公司已给付安信达公司2,000,000元。上述协议约定的742,000元发票，安信达公司已向中建新疆第四分公司提供。   一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案安信达公司、中建新疆第四分公司于2019年7月4日达成的和解及还款协议，是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。中建新疆第四分公司未在2019年12月31日之前给付安信达公司余款452,000元，构成违约，依法应当向安信达公司承担继续履行的违约责任。中建新疆第四分公司向安信达公司发出工程产品质量及施工质量问题的函件，不能证明双方就还款协议中止履行达成合意或者协商一致变更了协议内容，且返还工程质量保证金后不影响承包人根据合同约定或者法律规定履行工程保修义务，施工方的质量责任并不当然免除。工程施工质量责任或者产品质量责任不在本案处理范围之内，故对中建新疆第四分公司的抗辩以及追加第三人的申请，一审法院不予采纳。综上所述，安信达公司的诉讼请求成立，一审法院予以支持。据此判决：中建新疆建工（集团）有限公司第四建筑分公司于判决生效之日起十日内给付乌鲁木齐安信达工程技术有限公司工程款452,000元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中建新疆第四分公司提交新证据：2021年1月26日新疆职业大学函件1份，用于证明业主是从2017年12月验收后交付使用，安信达公司在业主发函之后没有积极履行维修义务，业主在实际使用过程中出现问题。安信达公司对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，质保期约定是两个采暖期，我方从2016年至2019年，已经过了四个采暖期，且今年业主已经把所有电采暖重新发包了，我公司也参与了投标，但没有中标，故该证据与我公司无关。本院认为，安信达公司对中建新疆第四分公司提交证据的真实性认可，本院对其真实性予以确认，但与本案的关联性将结合其他证据综合予以认定。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。安信达公司与中建新疆第四分公司于2019年7月4日达成和解及还款协议，双方对中建新疆第四分公司欠付安信达公司的款项及付款期限进行了约定，该协议系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应按照该协议约定履行各自义务，否则要承担违约责任。中建新疆第四分公司称2号教学实训楼电采暖分部工程是在2017年12月验收合格，但并未提交相应的证据予以证实。根据安信达公司提交的2号教学实训楼电采暖分部工程质量验收记录单，可以证实2号教学实训楼电采暖分部工程在2016年12月17日验收合格，已过双方约定的两年质保期，现中建新疆第四分公司认为因安信达公司施工的电采暖工程存在施工质量问题，并未提交相应的证据予以证实，故对其上诉要求扣减质保金192,057.33元的请求，证据不足，本院不予采纳。   综上所述，中建新疆第四分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费4,141.15元（中建新疆第四分公司已预交），由中建新疆第四分公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   刘 晓