wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2458号上诉人（原审原告）：沈阳强盛建筑材料有限公司，住所地辽中区杨士岗镇三王堡村。法定代表人：葛书艳，该公司经理。委托诉讼代理人：宋学民，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：张永成，男，1972年8月15日出生，汉族，住辽宁省铁西新区。委托诉讼代理人：付希国，辽宁省合同法研究会工作人员。上诉人沈阳强盛建筑材料有限公司因与被上诉人张永成劳动争议一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4983号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。沈阳强盛建筑材料有限公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，依法改判或发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人并未真正在上诉人处工作，双方也未签订劳动合同，其提供的电话录音是纸质版，不符合法律规定，提供的视频证据不能证明其与本案的关联性，不能证明被上诉人在上诉人处参加工作的事实。所以一审判决存在事实认定不清，适用法律错误，故请求依法改判或发回重审。张永成辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。沈阳强盛建筑材料有限公司向一审法院起诉请求：1.确认原被告之间不存在劳动关系。2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年3月5日被告到原告处工作，从事水泥铸件搬运工作，工资以计件形式计算，2020年7月29日原告公司内轨道吊车失控将被告撞伤，后就诊于医院。2020年9月15日被告向沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告之间存在劳动关系，仲裁委员会于2020年11月4日做出沈辽劳人仲字【2020】96号仲裁裁决书，确认原被告之间存在劳动关系。原告对该裁决书不服，特向法院提起诉讼，请求确认原被告之间不存在劳动关系。一审法院认为，被告于2020年3月5日开始在原告处工作，双方符合法律、法规规定的劳动者和用人单位的主体资格。且被告是在原告的公司内工作时受伤，原告也承认被告受伤时是在其厂内工作。故足以认定原被告之间存在事实上的劳动关系。原告主张原被告之间不存在劳动关系的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《劳动和社会保障部〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》第一条之规定，判决如下：原告沈阳强盛建筑材料有限公司与被告张永成之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告沈阳强盛建筑材料有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张与被上诉人之间不存在劳动关系的问题。本案中，上诉人在沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会庭审过程中已自认“被上诉人是其公司职工，2020年3月5日入职，工资以银行转账方式支付，签订了书面劳动合同”，且被上诉人是在上诉人处工作时受伤，上诉人也承认被上诉人受伤时是在其厂内工作，故主张其与被上诉人不存在劳动关系的上诉请求本院不予支持。综上，上诉人沈阳强盛建筑材料有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳强盛建筑材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月八日法官助理王斌书记员唐娜
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审2号 申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室，住所地广西灵川县灵川镇灵钢路**。 负责人阳文华，灵川县住房和城乡建设局局长。 委托代理人易玮，灵川县住房和城乡建设局工作人员。 被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)，住所地广西灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)。 负责人龚正生。 申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室申请强制执行其对被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)作出的灵川人防行征字[2020]06号《征收防空地下室易地建设费决定书》一案，本院于2021年2月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2020年5月9日，申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室对被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)作出灵川人防行征字[2020]06号《征收防空地下室易地建设费决定书》，认定被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)建设文庭雅苑项目核定应建防空地下室面积660平方米，因需易地建设，应缴纳易地建设费人民币660000元。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《广西壮族自治区实施办法》第十七条、第十八条、第十九条、《人民防空工程建设管理规定》第四十七条、第四十八条、《国务院、中央军委关于进一步推进人民防空事业发展的若干意见》第九项、《广西壮族自治区防空地下室易地建设管理规定》第三条第一项等规定，决定向灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)征收防空地下室易地建设费人民币660000元，限15日内缴纳。该决定书于2020年5月9日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉，亦未履行征收决定所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向被执行人发出催告书，被执行人经催告仍怠于履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：强制执行被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)应缴纳防空地下室易地建设费人民币660000元。为此，申请执行人向本院提交了《广西壮族自治区防空地下室防护设计（易地建设）规划审查表》、灵川人防行征字[2020]06号《征收防空地下室易地建设费决定书》、催告书等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室对被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)作出的灵川人防行征字[2020]06号《征收防空地下室易地建设费决定书》，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行灵川县国防动员委员会人民防空办公室灵川人防行征字[2020]06号《征收防空地下室易地建设费决定书》关于对被执行人灵川县灵川镇粑粑厂村民委员会西头村民小组(二队)征收防空地下室易地建设费人民币660000元的决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执216号梁兴妹、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的梁兴妹申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]275号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0211刑初109号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人亢顺和，男，1971年6月5日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，无业，家住河南省唐河县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月12日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月13日被刑事拘留，2021年1月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人亢顺和犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人亢顺和到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2020年12月4日凌晨，被告人亢顺和至镇××庙××路萌萌哒早点店门口，窃得被害人兰某停放在该处的五星钻豹牌两轮电动车1辆，价值人民币746元。 2.2020年12月8日晚，被告人亢顺和至镇海区澥浦镇汇源市场3-4号万杰电器维修店门口，窃得被害人陈某停放在该处的儿童电动小汽车1辆，价值人民币46.17元。 3.2020年12月9日凌晨，被告人亢顺和至镇××路阿亮车行门口，窃得被害人李某停放在该处的可人牌两轮电动车1辆，价值人民币458.40元。 2020年12月12日，被告人亢顺和被公安机关抓获。案发后，公安机关已追回全部赃物，并均已发还被害人。 公诉机关认为，被告人亢顺和以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人亢顺和到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人亢顺和自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人亢顺和判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人亢顺和的户籍证明、无犯罪记录证明、归案经过、情况说明、扣押及发还清单、接受证据材料清单、照片，证人王某的证言，被害人兰某、陈某、李某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录，被告人亢顺和的供述，监控视频等证据证实。 被告人亢顺和对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人亢顺和构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人亢顺和归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人亢顺和的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人亢顺和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2021年6月11日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二一年三月十五日 代书记员 谢晓璟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢96号 申请执行人：杨连杰，男，1978年5月14日出生，汉族，现住河北省泊头市。 被执行人：陈伟伟，女，1985年11月5日出生，满族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行杨连杰与陈伟伟买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2029）冀0981民初3073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈伟伟未履行义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。 本院于2021年2月23日向被执行人陈伟伟送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费380元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，冻结了被执行人银行账户存款，因银行存款账户内存款极少，无扣划的必要，均未能发现其它可供执行财产。 二、2021年3月8日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2021年3月2日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、被执行人向本院缴纳3000元，该款项申请执行人已经支取。 五、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未发现有可供执行的财产。 六、已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 七、2021年3月8日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人未提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权2.9万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月十一日 书记员  张胜易
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1163号原告徐金春，男，汉族，1954年3月3日生，住尉氏县。被告徐跃龙，男，汉族，1971年4月20日生，住尉氏县。原告徐金春与被告徐跃龙相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告徐金春于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金春的申请符合法律规定，系原告的真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐金春撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐金春负担。审判员  靳二民二〇二一年三月五日书记员  李春雨
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执261号 申请人：中国人民银行股份有限公司新源支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 负责人：关小建，支行行长。 被执行人：程木平，男，1959年6月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：宫兆梅，女，1965年12月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李水利，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：相旺盛，男，1976年12月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人中国人民银行股份有限公司新源支行与被执行人程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）新4025民初1138号民事判决书，已发生法律效力。因程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛未履行生效法律文书确定的义务，中国人民银行股份有限公司新源支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛送达执行通知书、报告财产令，程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛拒绝签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2021年1月19日、2021年1月21日通过全国法院执行网络查控系统查询了程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月1日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行程木平、宫兆梅、李水利、相旺盛172122元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十二日 书记员 阿依开热木·努尔苏坦
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初86号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人张立臣，男，1980年3月27日出生，汉族，小学文化，农民，中共党员，户籍所在地及现住址是辽宁省开原市，因本案于2020年12月17日被开原市公安局刑事拘留，经开原市人民检察院批准，2020年12月30日被开原市公安局依法执行逮捕。开原市人民检察院，于2021年3月4日，依职权向开原市公安局发出对被告人张立臣变更强制措施的建议书，同年3月9日被告人张立臣被释放。同年3月12日经本院批准，由开原市公安局对被告人张立臣依法取保候审。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人张立臣犯盗窃罪，于2021年3月12日依法向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判。于2021年3月16日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官姜艳飞出庭支持公诉，被告人张立臣到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月6日凌晨01时许，被告人张立臣趁邻居黄某（被害人）家无人之机，翻墙进入院内，使用螺丝刀将房门窗户破坏，进入屋内盗走电动三轮车钥匙及两箱（五十斤）尖把梨，后用其所盗窃的电动车钥匙将放在黄某家院内的电动三轮车开走，事后张立臣将所盗车辆卖掉，非法获利人民币2300元（此款已于2021年1月22日由其亲属代交开原市公安局松山派出所）。经开原市价格认定中心对被盗窃物品做出价格认定，被盗物品总价值人民币3025元。公诉机关认为，被告人张立臣以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张立臣具有认罪认罚、坦白、全部退赃、缴纳罚金等量刑情节，公诉机关建议判处被告人张立臣拘役四个月，并处罚金人民币2000元。被告人张立臣对公诉机关指控的罪名、事实均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张立臣犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张立臣自愿认罪认罚、坦白，均可从轻处罚；全部退赃并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人张立臣犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、对于公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡丹二〇二一年三月十六日书记员  刘畅
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1013号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：北京希地环游工程咨询管理有限公司。住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******。法定代表人：林晓荣，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告北京希地环游工程咨询管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0222民初926号原告：刘凯，男，1974年3月12日出生，汉族，住阳新县。被告：柯海平，男，1972年5月11日出生，汉族，住阳新县。原告刘凯与被告柯海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯到庭参加诉讼，被告柯海平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘凯向本院提出诉讼请求：判决对方返还借款21,680元及利息（经本院释明，原告明确主张按照月利率1.5%从2018年6月8日起算至该款还清之日止）。事实与理由：被告柯海平于2018年从原告处借款21,680元一直未还，后原告拦住被告车辆要求还款，虽然被告报警至枫林派出所，但在警员的协调下向原告出具了欠条，并约定2019年年底付清。逾期后，原告催讨无效，为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉请。柯海平未到庭，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年6月份，被告柯海平在原告处购买空调等家电，被告付款一万元后，余款未予付清。此后，原告多次向被告催讨剩余货款但未果。2019年，原、被告经结算，确认拖欠货款金额为21,680元，并将该款以借款的形式由被告向原告出具借条一份，借条上载明：“今借到刘凯人民币21,680元（贰万壹仟陆佰捌拾元），月息利息按1分5厘计算，2019年底付清。”落款时间为实际欠款时间2018年6月8日。逾期后，经原告催讨，被告未偿还借款本息，遂引起了本案纠纷。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷受法律保护。被告柯海平向原告借款，有其出具的借条为证，虽然该款性质初期系双方达成买卖合同形成的拖欠货款，但因被告欠款后未及时还清，经双方一致确认已将该款定性为借款且由被告出具借条，而被告柯海平系完全民事行为能力人，应当为其出具借条的行为承担相应的法律责任。故买卖合同双方自愿将所欠货款转化为借款，因不违反法律规定，应认定为双方构成民间借贷关系，故本案借款的事实清楚证据充分、双方借贷关系成立。因本案借款已约定还款期限，但逾期后被告未还清借款。故对原告要求被告柯海平偿还借款的诉请，本院予以支持；因借贷双方已书面约定了借款期间利息，故被告柯海平应按约定支付相关利息（包括逾期），但双方约定的借款期间利率（月息1.5%即年息18%）已超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率（2019年8月份一年期贷款市场报价利率为4.25%）四倍的上限，故对超过部分，本院依法不予支持。对被告柯海平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由被告自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告柯海平于本判决生效后五日内偿还原告刘凯借款本金21,680元及利息（按借款本金21,680元，利率按2019年8月份一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率17%计算，自2018年6月8日起算至该款还清之日止）；二、驳回原告刘凯其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告柯海平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费342元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  邢晓锋二〇二一年三月十一日书记员  黄 振
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保268号广西蓝加白建材有限责任公司:本院执行的申请执行人广西蓝加白建材有限责任公司与被执行人李文良财产保全一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）新0104执414号之一   申请执行人：徐蔚然，女，1992年10月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：刘江慧，女，1989年4月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人徐蔚然与被执行人刘江慧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7816号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的30913.8元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施。   １、2021年1月11日向被执行人邮寄送达法律文书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年1月8日，1月11日、1月25日、2月14日、3月5日、3月12日通过网络查控对被执行人财产进行查询，未发现有可供执行财产线索。   3、2021年3月16日申请人与被执行人达成和解协议约定：被执行人一张5160元旅游券以5160元现金价格抵给申请人；被执行人每月还300元现金；申请人每月可以到店里拿500元左右物品抵账；本案还剩案款25753.8元，每年的6/7/8三个月无法给现金，可以拿物品抵300元，上述案款被执行人需要33个月还清。申请人放弃迟延履行期间的利息。被执行人承诺给付现金部分如有任意一期超2个月未给付，申请人可向法院申请恢复执行。物品抵账部分如本月不足500元，可延续至第二个月使用。   4、2021年3月16日申请人向本院提交撤回执行申请书。   本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执414号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日     书  记  员   高代正
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初978号原告：涂小燕，女，1983年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：仇才明，江西博太律师事务所律师。被告：吴琦，男，1963年3月17日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。本院在审理原告涂小燕与被告吴琦民间借贷纠纷一案中，原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用的通知》规定，裁定如下：本案按原告涂小燕撤诉处理。审判员  李重浪二〇二一年三月五日书记员  付晓明
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初723号原告：叶辉，女，1979年1月9日生，满族，个体，住辽宁省。被告：许中华，男，1972年10月10日生，汉族，个体，住江西省抚州市宜黄县。原告叶辉诉被告许中华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告叶辉撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告叶辉负担。审判员  曹莹二〇二一年三月六日法官助理杨多书记员张佳佳
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执525号赵庆秀（申请执行人）、田维先（被执行人）：赵庆秀与田维先婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4100.00元。至此，赵庆秀（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1333号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4028号 李启华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1744号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特25号 申请人：青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：刘杨，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘艳丽，山东江河海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马雪磊，山东江河海律师事务所实习律师。 被申请人：刘远志，男，汉族，1986年10月13日出生，住山东省青岛市市**。 申请人青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司与被申请人刘远志申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院受理后进行了审查。现已审查终结。 青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司诉请：1.撤销青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1157号裁决书；2.请求依法判决本案的诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、被申请人刘远志任职期间，系公司的实际控制人，负责公司的日常经营管理。申请人利用实际控制公司的职务之便，并不对自己进行考勤，故无法确定应发未发工资的数额。二、被申请人刘远志在职期间与财务人员串通，违反公司规定，利用个人微信、支付宝、POS机客户款项，伪造嫩务账册，混滑财务数据，给公司造成了承大经济损失。其私自收取的客户款项，一直未交回公司，故其应发工资应与收取客户的款项予以抵销，申请人无须根据另行向其发放工资。综上，虽《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时支付报酬”，但本案中，存在不应向被申请人支付报酬的情形，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会在未查明事实的基础上，错误适用法律法规，从而导致裁决错误，损害了申请人的合法权益，故根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，特申请撤销该裁决。 刘远志未答辩。 经审查查明，2020年12月10日，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字[2020]第1157号裁决书裁决：被申请人青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司于本裁决生效之日起七日内一次性支付申请人刘远志工资人民币一万八千五百三十三元整。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司以南劳人仲案字[2020]第1157号裁决认定事实错误为由申请撤销该裁决，因认定事实问题并非法院审理用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围，故青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司的理由不成立，本院对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛叁陆零出国留学咨询服务有限公司负担。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  林伟光 二〇二一年三月二日 书记员  翟国媛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初596号 原告：王焕甲，男，汉族，1952年11月29日生，住沧州市沧县。 委托代理人：董滨，女，汉族，住沧州市运河区，系王焕甲儿媳。 被告：沧州市万润房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130903662234113N。 法定代表人：史彩云，执行董事。 地址：沧州市运河区。 原告王焕甲与被告沧州市万润房地产开发有限公司（以下简称万润房地产）借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王焕甲的委托代理人董滨到庭参加诉讼，被告万润房地产经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王焕甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告万润房地产偿还原告王焕甲借款600万元及利息（逾期利息按照合同约定月息4%计算至本金还清之日至，自2020年7月1日起算）；2、请求法院依法判令在抵押财产范围内优先受偿；3、案件一切费用由被告承担。事实与理由：2019年9月30日，被告万润房地产在原告王焕甲处借款600万元，约定借款利息为月息2%（逾期利息按照合同约定的月息4%计算），借款期限一年。并签订了房屋抵押合同，办理了他项权利证书。借款合同到期后，原告多次催要，被告至今为给付本息，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告万润房地产缺席无辩称。 经审理查明，2019年9月30日，原被告签订《借款合同》一份，载明被告向原告借款600万元，借款期限自2019年9月30日至2020年9月29日，借款利率为月息2%，如果甲方未能按约定日期支付乙方利息，自逾期支付之日起至支付利息之日止，按照借款当月利息4%支付乙方利息。在合同中约定了被告公司的指定收款人为姜振东。同日，原告通过其女儿王爽的账户向被告指定收款人姜振东账户转款600万元。当日，原被告签订了《房屋抵押合同》一份，载明被告自愿以万润绿景园30#、31#153个商铺，共1001.19平米为上述借款做担保，并办理了他项权证书（冀（2019）沧州市不动产证明第0032693号）。借款到期后，被告偿还利息至2020年6月30日。庭审中，原告主张利息自2020年7月1日起至2020年8月19日按照月息4%计算利息，自2020年8月20日至履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告在借款到期后未按约定偿还借款本息，故原告于2021年2月5日诉至本院。 本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原被告之间的借贷关系有原告提供的借款合同及转账凭证予以证实，本院依法予以认定。故对于原告要求被告万润房地产偿还借款本金6000000元的主张，本院依法予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，根据2021年1月1日起新施行的法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价率四倍为限”。第三十一条的规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，使用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据以上规定，原告主张的自2020年7月1日起至2020年8月19日按照月息4%计算利息，此标准超出民间借贷利率的上限，本院不予支持，应按照年利率24%计算。自2020年8月20日至履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原被告签订的《房屋抵押合同》，被告自愿以万润绿景园30#、31#153个商铺，共1001.19平米为上述借款做担保，此合同系双方的真实意思表示，本院依法予以确认。且抵押物在不动产登记中心办理了他项权登记，故原告要求在抵押物范围内享有优先受偿权的主张，理据充足，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告沧州市万润房地产开发有限公司于判决书生效后十日内偿还原告王焕甲借款本金6000000元及利息（自2020年7月1日起至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、原告在被告提供的抵押物范围内享有优先受偿权（详见抵押物清单）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26900元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月六日 书记员 黄雅文
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保229号申请人：李忠伟。被申请人：王会磊。申请人李忠伟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王会磊的银行存款160000元或保全其他相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王会磊的银行存款160000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1320元，由李忠伟预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月九日书记员  彭文奇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初701号 原告：肖聪，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：温宏建，四川金援律师事务所律师。 被告：曹成玉，女，1979年8月1日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告肖聪与被告曹成玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告肖聪于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖聪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖聪撤诉。 案件受理费50元，由原告肖聪负担。 审 判 员 王泽波 二〇二一年三月三日 法官助理 何昕奕 书 记 员 张 祯
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢105号马术根、唐泽思：本院在执行马术根申请执行唐泽思民间借贷纠纷一案过程中，马术根申请的执行标的为7842.67元，已全部执行到位，（2021）湘0321执恢105号案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执335号申请执行人唐雪莉，女，1999年12月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人湖南维翼丰华装饰有限公司，住所：湖南省长沙县星沙街道开元东路**博雅例外****。法定代表人:胡云毅关于唐雪莉与湖南维翼丰华装饰有限公司劳动争议纠纷一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字（2020）第488号仲裁裁决书已发生法律效力。因湖南维翼丰华装饰有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人唐雪莉强制执行申请于2021年1月12日立案执行，并向申请执行人唐雪莉送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人湖南维翼丰华装饰有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人湖南维翼丰华装饰有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年1月14日发起了总对总网络财产查控，查询湖南维翼丰华装饰有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年1月14日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询湖南维翼丰华装饰有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年1月15日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年1月15日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月9日，本院通过现场调查的方式到被执行人处调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索因被执行人湖南维翼丰华装饰有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日，依法对湖南维翼丰华装饰有限公司的采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月16日告知了申请执行人唐雪莉，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月16日，湖南维翼丰华装饰有限公司应履行的债务为34674元、申请执行费420.11元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执335号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十六日书记员 朱 律
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保231号深圳市盛世万象投资管理有限公司、陈文彬：深圳市盛世万象投资管理有限公司与陈文彬借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人沈阳新奉基房产开发有限公司一处房产，查封陈文彬七个银行账户，一台车辆。至此，深圳市盛世万象投资管理有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初16353号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1504号 原告：韩治国，男，1977年5月7日出生，汉族，住寿光市。 被告：王明宝，男，1987年1月27日出生，汉族，住寿光市。 原告韩治国与被告王明宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩治国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王春红 二〇二一年三月五日 书记员  刘晓静
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初748号原告：谢永怀，男，1968年9月4日生，汉族，住河南省永城市。原告：李冉，女，1971年11月7日生，汉族，住河南省永城市。二原告委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘怀杰，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告谢永怀、李冉与被告刘怀杰物权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告谢永怀、李冉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告谢永怀、李冉撤诉。案件受理费775元（已减半收取），由原告谢永怀、李冉负担。审判员 包 丽二〇二一年三月十二日书记员 刘朔言
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执597号申请执行人：崔智勇，男，1977年10月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：卢志伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住新郑市。本院在执行崔智勇申请执行卢志伟买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9745号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月20日向我院申请执行，申请执行标的为22649元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月1日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产22649元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月一日法官助理王鹏书记员童安琦
山西省晋中市榆次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0702执1299号 申请执行人：李丙全，男，汉族，1958年6月15日生，榆次区村民。 被执行人：李军，男，汉族，1985年2月22日生，榆次区村民，住本村。 本院在执行李丙全与李军返还原物纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初514号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王瑜 二〇二一年三月五日 书记员  岳磊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执963号申请执行人：胡云芝，男，1972年6月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：余峰，男，1998年5月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：余从俊，男，1964年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈美红，女，1973年9月7日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人胡云芝与被执行人余峰、余从俊、陈美红民间借贷纠纷一案中,现申请执行人胡云芝与被执行人余峰、余从俊、陈美红达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0830民初2865号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月九日书记员  王 洁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢82号孙浩、李新生、金桂玲、李亚静：孙浩与李新生、金桂玲、李亚静婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计66600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位67664元，其中，本金66600元，案件受理费1064元，至此，孙浩向本院申请执行的（2020）豫1622民初1123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执429号申请执行人：李朋飞，男性，1991年07月10出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：畅庆川，男性，1964年07月11出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。本院在执行李朋飞与畅庆川机动车交通事故责任纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初180号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，因申请人李朋飞与被执行人畅庆川另有诉讼，申请人李朋飞申请终结本次执行程序，经审查。申请人申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初180号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  靳嵩峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1132号 原告：广金（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：赵俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所。 被告：白雷，男，1991年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 广金（深圳）商业保理有限公司与白雷合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告广金（深圳）商业保理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广金（深圳）商业保理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广金（深圳）商业保理有限公司负担。 审判员  刘慧田 二〇二一年三月十日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0581民初1368号 原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨金钱，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：邱茜燕，女，该公司员工。 被告：蔡登科，男，1988年6月22日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：邓芬芬，女，1991年7月24日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：蔡陵晋，女，1986年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司与被告蔡登科、邓芬芬、蔡陵晋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司以拟通过其他途径与三被告解决纠纷为由向本院申请撤诉，系在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其申请可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福建石狮农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建石狮农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杨少婷 二〇二一年三月十日 书记员  王鑫鑫 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初868号 申请人：董某，男，汉族，2016年6月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：马本财，男，汉族，1988年11月19日出生，现住潍坊市坊子区。 被申请人：高燕芳，女，汉族，1992年6月15日出生，现住潍坊市坊子区。 申请人董某与被申请人马本财、高燕芳人身损害赔偿纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款20万元或查封(扣押)其相应价值的其他财产(详见查封、扣押财产清单)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵寿跃 二〇二一年三月十二日 书记员  赵海波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初442号原告：吴生，1987年1月10日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：时盛凯，1993年3月25日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。负责人：王宇。本院在审理原告吴生与被告时盛凯、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴生于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴生负担。审判员 王 冰二〇二一年三月十一日书记员 孙海南
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初535号原告李越，男，汉族,1977年11月24日出生，住安阳市龙安区。被告刘学军，男，汉族,1972年6月19号出生,住汤阴县。原告李越与被告刘学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告李越以被告刘学军已将欠款偿还完毕为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李越撤回对被告刘学军的起诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李越负担。（此页无正文。）审判员  朱靖文二〇二一年三月十日法官助理袁丽艳书记员李伟
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更97号罪犯吴登健，男，1987年5月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，户籍地鞍山市千山区。2012年3月22日因挪用公款罪免于刑事处罚；2015年8月13日因信用卡诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2015年12月23日作出了（2015）海刑二初字第00405号刑事判决书，以被告人吴登健犯挪用公款；信用卡诈骗；海城市邮政储蓄银行信贷员罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元。刑期自2015年8月17日起至2022年6月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月1日作出了（2018）辽03刑更530号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯吴登健于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于天池、孙长英证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吴登健于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴登健减去有期徒刑三个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2164号原告：湖南日通电梯有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘路**天心城****。法定代表人:邓建勋,总经理。委托诉讼代理人：钟海燕，湖南大鲲律师事务所律师。被告：湖南长沙高兴物业管理有限公司,住所地湖,住所地湖南省长沙市雨花区韶山路银星大厦综合楼主楼**v>法定代表人:罗国全。本院在审理原告湖南日通电梯有限公司（以下简称原告）诉被告湖南长沙高兴物业管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南日通电梯有限公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取504元，由原告湖南日通电梯有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月一日书记员 段艳琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执623号之一   申请执行人：张晓军,男,1974年2月19日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：马柯亮，男，1989年9月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   申请执行人张晓军与被执行人马柯亮借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初2346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张晓军向本院申请强制执行，申请标的为18150元，本院于2021年2月3日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中未执行回案款申请执行人债权18150元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执623号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   邓伟   审  判  员   王玮   审  判  员   赵亮   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   马霞
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2331号之一原告：宜兴市斯达科环保科技有限公司，住所地宜兴市徐舍镇南星村南漕沟**，统一社会信用代码91320282MA1Y132733。法定代表人：钱扣财，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：连云港高品再生资源有限公司，，住所地连云港市东海县石湖乡中小企业园牛桃路**统一社会信用代码91320722MA1TALGA0F。法定代表人：张宇，该公司总经理。原告宜兴市斯达科环保科技有限公司（以下简称斯达科公司）与被告连云港高品再生资源有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告斯达科公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现斯达科公司要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜兴市斯达科环保科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取3830元、财产保全费2642元，合计6472元，由斯达科公司负担。审判员  何利萍二〇二一年三月五日法官助理钱重辰书记员吴雯珺
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初873号原告：周绍华，男，生于1954年10月3日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：重庆灵雾杉旅游开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道忠州大道巴王路**，统一社会信用代码91500233MA60265B7R。法定代表人：刘德奎，该公司执行董事兼经理。原告周绍华与被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周绍华的委托诉讼代理人刘花到庭参加诉讼；被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资700元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2018年10月份开始雇请原告等10人为其公司经营需要的房屋整修提供劳务，工作岗位是从事杂工，工价约定为140元/天。原告共计为被告提供了劳务5天，应得报酬700元。2019年8月5日，被告出具了《工人工资支付协议》，对原告等10人的民工工资金额予以了确认。被告至今未履行支付义务，故起诉来院。被告未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，公民获得劳动报酬的权益应受法律保护。本案中，原告在被告处有偿提供劳务，双方构成劳务合同关系。在原告等人完成相应的劳务后，被告向原告等人出具了《工人工资支付协议》，协议载明“甲方重庆灵雾杉旅游开发有限公司于2018年10月份开始经营有小工在公司干活，现小工的点工花名册如下：乙方周兰康31.5天，蔡任琼（应为蔡仁琼）7天，周华康25天，秦玉太24天，陈守兰（应为成守兰）1天，唐淑连1天，周国康27.5天，周少华（应为周绍华）5天，龚德英5.5天，吴有兰7.5天，以上10人，共计135天×140元=18900元。此款由重庆灵雾杉旅游开发有限公司支付……”（协议尾部有王洪波、李天虎的签名、被告签章以及乙方周国康、周华康、周兰康作为负责人签字）。该协议确认被告尚欠原告劳务工资700元（5天×140元）。虽然协议未约定履行期限，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告以诉讼的方式要求对方履行债务，符合法律规定。故，本院对原告请求被告支付劳务工资700元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周绍华劳务工资700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年三月二日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执666号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：胡二军，男，1978年11月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张杰伟，女，1988年12月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：贺鹏，男，1989年5月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：胡正行，男，1988年2月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：闫亚丽，女，1986年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：胡译方，女，1990年8月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4392号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡二军、张杰伟、贺鹏、胡正行、闫亚丽、胡译方银行存款、收入206820.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执171号 申请执行人：部先元，男，1973年11月29日出生，汉族，住津市。 被执行人：方兴国，男，1970年11月29日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在执行申请执行人部先元与被执行人方兴国民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人在本院的主持调解下自愿达成执行和解协议，方兴国按照协议约定先期已向部先元支付了30000元。2021年3月15日，申请执行人部先元向本院提交撤回强制执行的书面申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0781执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 凌 二〇二一年三月十五日 书记员 宋雅琴
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16917号 原告：李明月，女，1966年11月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈洵洪，系李明月丈夫。 原告：陈洵洪，男，1965年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄建英，女，1977年9月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告李明月、陈洵洪诉被告黄建英追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由审判员樊圣军适用简易程序审理。后因被告黄建英以其他方式无法送达，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告李明月、陈洵洪到庭参加了诉讼。被告黄建英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李明月、陈洵洪向本院提出诉讼请求（经变更）：判令被告归还代偿款本金和利息共计420908元，并支付自起诉之日起的利息（以420908元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：被告在2008年9月5日向原告借位于世纪商城4街69号店面房产证作为抵押物，向浙江省义乌农村合作银行东江分理处贷款800000元，期限6个月。前期被告支付过贷款利息，后期被告就不知去向，也没有按时支付贷款利息，贷款到期时被告还是不见踪影。无奈之下，原告只好替被告还清全部贷款800000元和所欠利息20908元，取回抵押物。因上述款项中40万元是原告使用的，故原告要求被告归还40万元本金及利息。但到目前为止，被告依旧联系不上。 被告黄建英未作答辩，也未向本院提供任何证据。 经审理查明：原告李明月、陈洵洪系夫妻关系，原、被告间曾有生意往来。2008年9月4日，被告黄建英作为借款人，两原告作为担保人与浙江义乌农村合作银行签订最高额抵押借款合同，约定贷款人同意自2008年9月4日至2010年9月3日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为98万元，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，抵押财产为原告李明月、陈洵洪共有的义乌市世纪商城4街69号店面房产。2008年9月5日，浙江义乌农村合作银行向被告黄建英发放80万元贷款，借款到期日为2009年3月1日，月利率为7.665‰。次日，原告李明月与被告黄建英约定：“关于黄建英借用李明月地下商场店面一间抵押贷款于2008年9月5日贷出人民币捌拾万元整，双方各拿肆拾万元，黄建英于2008年9月6日将40万（肆拾万元）存入李明月账号，如双方任何一方要求提出还贷款，则需提早15天（壹拾伍天）通知对方，以便筹款，另借款利息则由黄建英支付。”之后，被告黄建英支付了一段时间利息后便不再按时支付贷款利息，2008年12月22日，原告李明月偿还2008年第四季度利息6600元，2009年3月1日借款到期，原告李明月偿还借款80万元及利息14308元，以上共计420908元。原告替被告代偿的款项及利息，被告至今未归还给原告，为此，原告诉至本院。 以上事实有原告提供的最高额抵押借款合同、借款借据、收贷收息凭证、李明月、黄建英共同签署的材料各一份，银行流水两份以及当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法追偿权应受法律保护。原告为被告黄建英向浙江义乌农村合作银行的借款提供抵押并代偿款项的事实清楚，代偿本金及利息款合计420908元，本院予以确认。原告代偿后有权向债务人黄建英追偿。综上，原告的诉请合法，本院依法予以支持。被告黄建英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建英于本判决生效后十日内返还原告李明月、陈洵洪代偿款420908元并支付利息（利息自2020年10月27日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7614元，由被告黄建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  樊圣军 人民陪审员  骆 俊 人民陪审员  杜江瑛 二〇二一年三月四日 书 记 员  龚芳芳
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2637号原告：张跃进，男，1949年9月20日生。被告：暴福国，男，1962年3月18日生。被告：邓彩虹，女，1971年12月13日生。原告张跃进诉被告暴福国、邓彩虹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张跃进未交纳案件受理费且原告张跃进于2021年3月15日申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张跃进撤诉处理。审判员  王雪冰二〇二一年三月十六日书记员  沈玉倩
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保53号临江市开馨果蔬菜水果超市一部：临江市开馨果蔬菜水果超市一部与张相慧、刘淑云财产保全一案，申请人提供申请要求保全被申请人张相慧、刘淑云的银行存款8581元。经本院立案执行，于2021年3月3日本院执行干警在网络查控系统查询，张相慧、刘淑云无申请保全额度财产信息。至此，临江市开馨果蔬菜水果超市一部向本院申请执行保全的（2020）吉0681民初856号民事裁定书因申请人临江市开馨果蔬菜水果超市一部申请保全张相慧、刘淑云的案件无标的物可施保全，故该保全案件无法实施，现已结案。特此告知。二〇二一年三月四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特242号 申请人：杨雯雯，女，2000年9月24日出生，汉族，住浙江省平阳县。 申请人：陈奕呈，女，2000年5月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院于2021年3月16日立案受理申请人杨雯雯与陈奕呈关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因侵权责任纠纷，于2021年3月10日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈奕呈同意赔偿申请人杨雯雯医疗费、误工费等一切费用共计人民币伍仟壹佰元整（5100元，现场现金支付），申请人杨雯雯对对方的行为表示谅解，不追究对方的法律责任，本案作一次性了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨雯雯与陈奕呈于2021年3月10日经瑞安市锦湖街道人民调解委员会驻锦湖派出所调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月十七日 代书记员 余 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16720号 原告：谭盛峰，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍所在地：湖北省红安县，现暂住于浙江省杭州市余杭区。 被告：李丽平，女，1986年4月25日出生，汉族，户籍所在地：安徽省宿松县，现下落不明。 原告谭盛峰与被告李丽平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2021年3月9日，原告谭盛峰经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告谭盛峰撤诉处理。 案件受理费减半收取计37元，由原告谭盛峰负担。 审 判 员 蔡国伟 二〇二一年三月十日 法官助理 顾磊君 书 记 员 徐 锋
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保453号申请人：李明，男，1990年1月5日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：闫洋洋，男，1995年3月26日出生，汉族，现住淄川区。申请人李明于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫洋洋的银行存款5000元或查封其相应价值的财产，申请人李明以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320210000480）提供担保。本院经审查认为，申请人李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人闫洋洋的财产在价值5000元以内予以查封或冻结。案件申请费70元，由申请人李明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司向华二〇二一年三月五日书记员  吕文文
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4480号之一申请执行人：陈志华，男，1973年3月20日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：汪洪彪，男，1975年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。被执行人：李春芽，女，1976年10月19日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人陈志华与被执行人汪洪彪、李春芽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3723号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪洪彪、李春芽未自觉履行民事判决确定12月14日立案执行。执行标的为被执行人汪洪彪、李春芽归还申请执行人陈志华案款24000元及利息。执行立案后，本院于2020年12月14日向被执行人汪洪彪、李春芽发出执行通知书、报告财产令，要求汪洪彪、李春芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪洪彪、李春芽逾期未履行案款及报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪洪彪、李春芽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询、并调查被执行人居住及财产状况。查询结果：被执行人汪洪彪名下车辆浙Ａ3××**已被本院轮候查封，被执行人汪洪彪、李春芽暂无其他可供执行的财产。鉴于被执行人汪洪彪、李春芽拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人汪洪彪、李春芽采取了纳入失信被执行人名单并对汪洪彪、李春芽限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪洪彪、李春芽暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4480号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 彬二〇二一年三月四日代书记员  章琳杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执406号之一申请执行人：刘永华，女，1968年6月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴甫生，男，1959年7月25日出生，汉族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人吴甫生民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初145号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、吴甫生于二○二○年六月三十日前给付刘永华608000元；二、双方争议就此解决，再无其他争议；案件受理费2470元，由吴甫生负担（刘永华已预交，吴甫生于二○二○年六月三十日前给付刘永华）。调解书生效后，吴甫生未按调解履行义务，权利人刘永华已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月7日、3月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人吴甫生名下有房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月11日轮候查封被执行人所有的位于北京市西城区小马厂西里1号楼6层3门6-2房屋。查封期限三年，自2021年1月11日起至2024年1月10日止。本院于2021年2月向上述房产的首封法院北京市朝阳区人民法院送达参与分配函。4.本院于2021年1月13日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年1月13日至2023年1月12日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初145号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月九日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1988号 原告：临泉县万和麦德隆商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县四化路西段西园阁小区**楼**，统一社会信用代码92341221MA2RGR0T31。 法定代表人：蒋建华，该公司执行董事兼总经理。 被告：临泉县天成商贸有限公司，，住所地安徽省临泉县城东街道办腾辉国际城****楼113铺统一社会信用代码92341221328082150B。 法定代表人：范伟丽，该公司执行董事兼总经理。 临泉县万和麦德隆商贸有限公司与临泉县天成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，临泉县万和麦德隆商贸有限公司向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，临泉县万和麦德隆商贸有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体和他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县万和麦德隆商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县万和麦德隆商贸有限公司负担。 审判员  宋树宾 二〇二一年三月十日 书记员  李秋艳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初1343号 原告：成都国华汽车服务有限公司,住所地四川省成都市成华区双庆路**附********。 法定代表人：王彬芦，总经理。 委托诉讼代理人：林盛友，男，公司员工。 委托诉讼代理人：黎金林，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：何韬，男，1996年9月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告成都国华汽车服务有限公司（以下简称国华公司）与被告何韬追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。国华公司的委托诉讼代理人黎金林到庭参加了诉讼。何韬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 国华公司向本院提出诉讼请求：1.判令何韬立即支付代偿的银行借款本息27200元及利息（利息计算方式：以代偿本息27200元为基数，自2020年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.判令何韬支付违约金8160元；3.判令何韬支付律师费损失2000元。事实和理由：何韬在中国农业银行成都金牛支行（以下简称农行）贷款72600元用于购车，并与国华公司签订《个人汽车消费贷款服务协议》，国华公司为其贷款提供了连带责任保证担保，其中约定如果何韬未依约还款则构成违约，三次以上不按期还款应承担贷款担保总额30%的违约金以及律师代理费等。因何韬未向农行还款，国华公司于2019年7月9日、2019年8月7日、2019年9月6日、2019年10月9日、2019年10月30日、2019年11月28日、2019年12月30日、2020年1月23日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月9日代偿借款本息等合计27200元。因国华公司向何韬催款无果，故诉至法院。国华公司为此花费律师代理费2000元。 何韬未作答辩。 本院认为，国华公司为何韬的银行贷款提供担保，在何韬逾期还款情况下，代偿借款本息等27200元，国华公司理应享有追偿权，其要求何韬支付代偿款27200元的诉请成立，本院予以支持。双方约定逾期三次以上，何韬应承担担保总额30%的违约金，国华公司自愿将违约金下调为代偿款的30%系其自愿处分权利，何韬未到庭对违约金提出抗辩，本院对违约金8160元予以支持。合同约定，何韬违约还应承担国华公司支付的律师代理费，故国华公司主张律师代理费2000元的诉请成立，本院予以支持。国华公司主张违约金的同时还主张利息损失，系对损失的重复计算，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何韬于本判决生效之日起五日内向原告成都国华汽车服务有限公司偿还代偿款27200元； 二、被告何韬于本判决生效之日起五日内向原告成都国华汽车服务有限公司支付违约金8160元； 三、被告何韬于本判决生效之日起五日内向原告成都国华汽车服务有限公司支付律师代理费2000元； 四、驳回原告成都国华汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费367元（已减半收取），由被告何韬负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  车小娇 二〇二一年三月一日 书记员  李 越
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初510号原告:郑楠，男，1989年08月12日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告:王君堂，男，1966年11月25日生，民族不详，农民，住吉林省通榆县。案由：财产损害赔偿纠纷原告郑楠诉被告王君堂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郑楠于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑楠撤诉。案件受理费25元，由郑楠负担。审判员 甘 锋二〇二一年三月九日书记员 王远楠
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0202执8号申请执行人：白如银，男，1968年4月26日出生，汉族，住大同市。被执行人：徐刚，男，1969年6月5日出生，汉族，户籍地大同市平城区。申请执行人白如银与被执行人徐刚民间借贷纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初701号民事判决书，被执行人应付借款本金37000元，案件受理费726元，向本院支付执行费455元，共计38181元。被执行人徐刚至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年01月05日、03月08日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2021年01月09日，我院已联系申请人白如银及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2021年02月10日已将被执行人徐刚纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月九日书记员  孙子琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执272号之一   申请执行人：刘某，男，汉族，1988年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：陈某，女，1984年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人刘某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）新0109民初1291号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为45995.13元，本院于2021年1月14日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新0109执272号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 志 刚   审  判  员   赵   亮   审  判  员   麦丽亚木古   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   姚 海 棠
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初195号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人黄茂文，男，1978年5月25日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，电焊工，住宜兴市。2019年5月，因饮酒后无证驾驶无号牌摩托车被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2020年10月23日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月12日经本院决定逮捕，3月15日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）193号起诉书指控被告人黄茂文犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年9月26日20时许，被告人黄茂文在未依法取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未经注册登记的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市宜城街道广汇路建设银行路口处，被执勤民警当场查获。经查，被告人黄茂文血液中乙醇含量为105mg/100m1，属醉酒驾车。归案后，被告人黄茂文如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人黄茂文的行为已构成危险驾驶罪，同时鉴于其有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄茂文在庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄茂文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄茂文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月15日起至2021年4月14日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  许卫琴二〇二一年三月十五日书记员  胡烨雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1557号原告：重庆市和家物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街****18-5，统一社会信用代码91500117798012050X。法定代表人：卢保兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭章林，该公司员工。被告：付春林，男，汉族，1971年10月01日出生，重庆市合川区。本院在审理原告重庆市和家物业管理有限公司与被告付春林物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市和家物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市和家物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市和家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市和家物业管理有限公司负担。审 判 员  童 欢二〇二一年三月九日法官助理  刘粮逸书 记 员  姚雪薇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执172号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1945号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的刘木菊帮助信息网络犯罪活动罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执337号之十一被执行人：宋鑫龙，男，汉族，1986年03月27日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人宋鑫龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人宋鑫龙在6217002570008594065_156_1账户内余额人民币153.05元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋鑫龙在中国建设银行6217002570008594065_156_1账户内存款人民币13595.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年三月十八日书记员  冯 健
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执269号之一申请执行人：文山马关长江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91532600MA6K405F2K，住所马关县骏城路**。法定代表人：李坤辉，职务董事长。被执行人：闻继勇，男，1972年4月1日生，汉族，云南省文山市人，住，住文山市/div>被执行人：范先梅，女，1985年6月25日生，汉族，云南省文山市人，住，住文山市/div>关于申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司与被执行人闻继勇、范先梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据马关县人民法院已生效的（2019）云2625民初1464号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人闻继勇、范先梅偿还借款本金699951.54元及利息，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人闻继勇、范先梅送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人闻继勇、范先梅五日内履行（2019）云2625民初1464号民事调解书确定应偿还申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司的借款本金699951.54元及利息，并缴纳执行费9455元及诉讼费5500元的义务，但被执行人闻继勇、范先梅未按期履行，本院已对被执行人闻继勇、范先梅采取了限制高消费的强制措施。通过对被执行人闻继勇、范先梅的财产情况进行调查，登记在闻继勇、范先梅名下有位于文山市地产，不动产权证号为：云（2018）文山市不动产权第××号，被执行人闻继勇、范先梅向文山马关长江村镇银行股份有限公司借款时已办理了抵押登记。因被执行人闻继勇、范先梅未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人闻继勇、范先梅名下位于文山市地产进行了查封、拍卖，通过第一次拍卖（起拍价为330万元）、第二次拍卖（起拍价为264万元）、变卖（起拍价为264万元）均已流拍。2021年3月3日，本院通知申请执行人文山马关长江村镇银股份有限公司到庭询问是否接受以物抵债，申请执行人已明确表示不接受以物抵债。因除本院拍卖流拍的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人已明确表示对流拍财产不接受以物抵债，经征求申请执行人文山马关长江村镇银行股份有限公司意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结马关县人民法院（2020）云2625执296号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人仍须履行义务，若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。审判员  崔庆庚二〇二一年三月五日书记员  陈明君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初586号原告：上海科园信海医药吉林有限公司，住所地:吉林省长春市。法定代表人：于锐，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻壮，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：吉林医药学院附属医院，住所地:吉林省吉林市。法定代表人：曹**友，该院院长。原告上海科园信海医药吉林有限公司与被告吉林医药学院附属医院买卖合同纠纷一案，本院立案后，上海科园信海医药吉林有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科园信海医药吉林有限公司自愿申请撤回对吉林医药学院附属医院的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海科园信海医药吉林有限公司撤回起诉。案件受理费16727元，由上海科园信海医药吉林有限公司负担。审判员 董 慧二〇二一年三月十一日书记员 王伯婷
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1126执恢57号 李光付、雷耀廷、王素芬： 本院立案执行的李光付申请执行雷耀廷、王素芬买卖合同纠纷一案，本案执行标的为37488元。在执行过程中，雷耀廷、王素芬向李光付支付37488元，本案执行费462元，在（2020）川1126执331号执行案件中已支付执行费50元，剩余412元执行费由李光付自愿支付且在本案中缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初129号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人童朝胜，曾用名童朝升，男，1975年8月29日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地龙游县，现住杭州市富阳区。因招摇撞骗于1996年6月、1998年9月、10月分别被劳教、治安处罚；因敲诈勒索于1999年7月、2001年6月被劳教和治安处罚；因诈骗于2003年6月被治安处罚；因诈骗于2004年5月10日被衢州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；因殴打他人于2008年10月20日被富阳市公安局行政拘留十日并处罚款人民币500元；因殴打他人于2016年7月2日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日并处罚款人民币200元；因赌博于2020年2月3日被龙游县公安局行政罚款人民币500元；因涉嫌盗窃罪于2019年12月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于2020年1月10日变更为取保候审，同年4月2日解除取保候审，同日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留九日（已撤销）。因非法持有人民警察警用标志、制式服装、警械于2020年10月19日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日（未执行）。因涉嫌盗窃罪于2020年10月10日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人杨苏澄，杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江天和天律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人童朝胜犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院经审查于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员杜巧萍出庭支持公诉，被告人童朝胜及辩护人杨苏澄到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月至2020年10月间，被告人童朝胜在杭州市富阳区××街道××东洲街道等处，实施盗窃作案4次，窃得茅台酒、香烟、腰包、耳机等物，合计价值人民币4400余元。具体如下： 1.2019年12月10日凌晨，被告人童朝胜驾驶电动车来到富阳区××街道××号楼下，以拉车门方式侵入被害人曹某的浙ＡＨ××××白色现代胜达越野车，窃得贵州茅台酒3瓶（不予认定）。案发后，被告人童朝胜家属已退赔被害人曹某人民币12300元并取得被害人的谅解。 2.2020年8月18日凌晨，被告人童朝胜至杭州市富阳区××街道××路××号××楼租房内，窃得被害人朱某放在租房房间内黑色钱包一只，内有人民币500余元。 3.2020年8月21日凌晨，被告人童朝胜驾驶现代牌浙Ａ2××××号黑色轿车至杭州市富阳区××街道××村株林坞梳山民宿门口，以拉车门的方式侵入被害人赵某长安牌皖ＥＶ××××白色ＳＵＶ汽车内，窃得利群牌香烟2条（价值人民币520元）和黑色公文包1个（内有现金人民币200余元）。案发后，被告人童朝胜家属已退赔被害人赵某人民币520元。 4.2020年10月6日凌晨，被告人童朝胜驾驶现代牌浙Ａ2××××黑色车，至杭州市富阳区××街道××村××号门前，采用破坏车窗的方式侵入被害人周某的斯巴鲁牌浙ＡＪ××××轿车内，窃得ＣＯＡＣＨＸＭＡＲＶＥＬ牌黑白色腰包一只（价值人民币2600元）、ＨａｒｌｅｙＤａｖｉｄｓｏｎ黑色钱包一只（价值人民币100元）、内有人民币100余元，ＪＢＬ红色无线蓝牙耳机一副（价值人民币399元）。 被告人童朝胜在本院审理阶段自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的对其判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议无异议。 上述事实，被告人童朝胜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、朱某、赵某、周某的陈述，证人孙某1、孙某2、蒋某的证言，被告人童朝胜的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录及照片，刑事扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，监控视频，接受证据清单、手机中存储的收购2010年、2012年两瓶茅台酒的外观，手机微信聊天记录、交易记录截图，谅解书，ＣＯＡＣＨ包、ＪＢＬ红色无线蓝牙耳机销售支付信息截图，微信转账截图，价格认定结论书，行政处罚决定书、撤销对童朝胜行政处罚的决定、劳动教养决定书，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人童朝胜以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人童朝胜有劣迹情况，本院予以酌情从重处罚。被告人童朝胜在审判阶段自愿认罪认罚，其家属已退赔部分被害人损失，取得部分被害人的谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人童朝胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月10日起至2021年4月10日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人童朝胜退赔被害人朱某损失人民币500元、退赔被害人赵某损失人民币200元、退赔被害人周某损失人民币3199元。 三、扣押在案的涉案物品手机一只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  沈来根 人民陪审员  楼立成 二〇二一年三月四日 书 记 员  骆芝媛
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初689号 原告：祝玉明，男，1978年11月11日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：关雨欣，女，2006年12月23日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：关海波（关雨欣之父），男，1980年6月1日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 被告：史海霞（关雨欣之母），女，1984年4月4日出生，住黑龙江省宁安市宁安镇。 原告祝玉明与被告关雨欣、关海波、史海霞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告祝玉明于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祝玉明以与被告关雨欣、关海波、史海霞自行和解为由，申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告祝玉明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝玉明负担。 审判员 秦 辉 二〇二一年三月十日 书记员 田文静
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执149号本院受理的申请执行人庄艳平与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效法律文书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二一年三月十一日
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保242号申请人：山东新洁物业管理有限公司。被申请人：李科。申请人山东新洁物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李科的银行存款8489.41元或保全其他相应价值的财产，担保人亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李科的银行存款8489.41元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费105元，由山东新洁物业管理有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月九日书记员  彭文奇
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4620号原告：张新博，男，1989年6月20日出生，满族，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县三家子镇东广裕村西山组**，现住湖北省阳新县，委托诉讼代理人：张秀珍，女，1966年5月8日出生，汉族，住所地沈阳，住所地沈阳市沈北新区清水街二井社区5-3-6-2阳新县，系张新博母亲。被告：徐勋武，男，1989年9月13日出生，汉族，住所地湖北，住所地湖北省阳新县木港镇金河村石坑组，原告张新博与被告徐勋武劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新博委托诉讼代理人张秀珍、被告徐勋武第一次开庭到庭参加了诉讼，原告张新博、被告徐勋武第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张新博向本院提出诉讼请求：1.要求被告结清装修劳务款31,000元及修改增项装修劳务款8,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月5日，原告以半承包形式（人工费及辅料）承包被告所有的阳新县××小区××室的房屋装修，口头约定总包价55,000元。工程完工后，被告共支付5次承包款，即2018年7月5日支付宝转账5,000元，2018年8月17日支付宝转账5000元，2018年9月1日转账5,000元，2018年10月13日支付宝转账5,000元，2019年1月24日转账4,000元，共支付24,000元，还欠31,000元未付，另增加3个房间铺地面砖，人工费和辅料费共5,000元，客厅因地面砖质量问题返工的人工费及辅料3,000元，总计被告欠工程承包款39,000元，原告多次催讨无果，特诉至法院，请求法院依法判予所请。徐勋武辩称，其不存在欠原告工程承包款，该其付的都已经给付了。虽开始口头约定是55,000元，但那要全部做完。木工和泥工是原告找人做的，水泥、砂和电线是原告买的是事实，但其他项是其自己找人做的，所以不存在支付55,000元的事情。并且其已经支付4万多元。2018年7月15日支付宝转账5,000元，2018年8月17日支付宝转账5,000元，2018年9月1日转账5,000元，2018年10月13日支付宝转账5,000元，2019年1月24日转账4,000元，2018年8月6日微信支付7,500元，2018年8月7日微信转账4,138元，2018年12月7日微信转账5,000元。本院经审理认定事实如下：2018年7月份，原告与被告以口头形式约定，被告将其所有的阳新县××小区××室以半承包形式（人工费及辅料）发包原告装修，装修范围包含水电安装、泥工装修、木工装修、和乳胶漆装修，约定总包价55,000元。原告安排泥工和木工完成了该房屋的泥工装修和木工装修，水电安装和乳胶漆装修经原告同意后，系被告找亲戚完成。水电安装人工费3,800元，原告支付1,000元，被告支付2,800元。乳胶漆装修人工费及辅料共计5,461元，已由被告支付。在泥工施工过程中，因客厅地面砖质量问题重新返工60%左右。另泥工损失大理石一块原告未赔偿，木工完工后剩余板材退还的板材款400元给付了原告。工程完工后，被告通过支付宝或微信转账形式共支付原告承包款29,000元，即2018年7月5日支付宝转账5,000元，2018年8月17日支付宝转账5,000元，2018年9月1日转账5,000元，2018年10月13日支付宝转账5,000元，2018年12月7日微信转账5,000元，2019年1月24日转账4,000元。同时被告代付水电人工费2,800元，乳胶漆装修人工费及辅料5,461元，原告收到退还板材款400元，实际被告已支付37,661元（29000+2800+400+5461=37661）。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告口头约定承包被告房屋装修，原告为被告提供人工劳务和辅材，被告支付费用，系双方真实意思表示，且并不违反法律、法规的强制性规定，原、被告之间的合同关系合法成立。原告按照约定为被告房屋进行了装修，被告对原告的承包费用应当清偿。关于原告要求被告支付增加部分和返工部分的人工费及辅材费用8,000元主张，原告并没有提供具体的返工面积和增加项的面积及费用证据，但根据原告证人证实该增加部分人工费增加为1,000元，按阳新装修市场地面砖人工费用及辅材每平方米为50元，其中人工费25元，辅材25元，故此推算返工面积为40平方米，故返工面积及增加面积部分的人工费及辅材应为2,000元，原告主张8,000元不符合阳新装修市场行情，故本院予以支持2,000元。关于被告辩称，房屋的水电安装和乳胶漆装修是由被告自己完成，不应再支付55,000元的承包费的辩解。本院认为，原告与被告依约定承包范围包含水电安装和乳胶漆装修，后虽由被告找人，但人工费用都是由原告与装修人员谈好后再施工，且水电工的人工费，原告也支付了1,000元的事实，说明仍然是由被告所承包，双方并没有重新约定改变承包范围。故此，对被告的此节辩解，本院不予支持。被告辩称泥工损失大理石一块的事实，原告承认应赔偿，但被告没有提供证据证明该大理石价格，根据庭审情况，本院酌情按200元赔偿予以支持。综上，被告尚欠原告装修劳务款为19,139元（55000+2000-37661-200=19139元）。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告徐勋武于本判决生效之日起十日内支付原告张新博装修劳务款19,139元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由被告徐勋武负担139元，原告张新博负担249元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照不服判决数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘元南二〇二一年三月十二日书记员  胡志明