wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1177号上诉人(原审原告)：乌鲁木齐迅鼎仪器设备有限责任公司。住所地：新疆乌鲁木齐天山区健康路徕远花园。法定代表人：高夕晖。被上诉人(原审被告)：大连国立安全阀有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区向阳街**。法定代表人：周靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人乌鲁木齐迅鼎仪器设备有限责任公司（以下简称迅鼎公司）因与被上诉人大连国立安全阀有限公司（以下简称国立公司）买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。迅鼎公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，被上诉人交付的钢制法兰式氨截止阀为无缝钢管焊接，不符合GB/T26478-2011国家标准，国家标准规定阀体应当是锻造或锻造成型，被上诉人构成根本违约，应承担退货返款的赔偿责任。国立公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，被上诉人具有氨用阀门生产资质，上诉人也曾多次在被上诉人处购买过氨用阀门，清楚阀门样式。且GB/T26478-2011国家标准4.3.4允许阀体制作上可以焊接。被上诉人当时已告知上诉人阀体有铸钢和无缝钢管两种，而上诉人在电话中明确要无缝钢管。所以，被上诉人按照上诉人的要求供货，产品质量合格。迅鼎公司向法院提出诉讼请求：一、解除2019年10月31日签订的（123270元）买卖合同，返还合同款123270元，迅鼎公司返还该批货物；二、国立公司承担该批货物由大连到乌鲁木齐的运费4000元；三、国立公司承担该批货物从乌鲁木齐返回大连的运费4000元。一审法院经审理查明，2019年9月27日，国立公司根据迅鼎公司向其发送的带有“中泰化学”标识的《询价单》，向迅鼎公司就案涉货物进行报价。该《询价单》中关于工厂、采购申请、项目、物料、短文本、单位、数量由迅鼎公司填写，单价、总价、阀体材质、阀杆材质、重量和备注栏目由国立公司填写。2019年10月11日，迅鼎公司通过QQ向国立公司询问“阀体是铸造还是锻造？密封面是什么材质？”国立公司方回答“密封面是四氟的”“阀体有铸钢和无缝钢管的两种”。2019年10月31日，迅鼎公司、国立公司签订《工业品买卖合同》。该合同中产品名称为：制冷配件附明细一份；第二条质量标准：产品应符合国家相关标准和合同约定的质量标准以及双方确定的技术要求。合同附件为《制冷配件附明细一份》，该明细表中明确了案涉货物名称、型号、规格、单位、数量、单价及合计。备注为以上阀门法兰为原型凹面，无尺寸规定的阀门长度按厂家实物为准。2019年11月1日，迅鼎公司通过使用电子银行承兑汇票和电子转账的方式向国立公司支付货款123270元。2019年11月15日，案涉货物通过大连众成运输有限公司发往迅鼎公司。2019年11月21日，国立公司向迅鼎公司出具大连增值税专用发票二张，金额共计123270元。2019年12月5日，双方通过QQ进行沟通，迅鼎公司提出客户说“有一个什么W标准”，国立公司询问“你当时同他们订货时他们不是没有提要铸钢阀体么”；迅鼎公司回答“当时没提，现在说别家都是全铸钢阀体”。2019年12月10日，国立公司通过顺丰速运将案涉货物的合格证及试压报告邮寄给迅鼎公司。迅鼎公司法定代表人高夕晖签收。2020年11月20日，华泰氯碱厂技术处出具说明一份，该说明写明：2019年10月份华泰氯碱厂氯乙烯车间申报氯阀一批，12月19日此批氯阀到货，供货厂家为迅鼎公司代理的阀门。阀门到现场后，氯乙烯车间发现此批阀门为焊接式阀体，不是一体式铸钢截止阀，首轮也多个损坏，且不是氨阀专用黄色手轮，阀体的油漆也有脱落现象，焊缝处较为粗糙。鉴于此种情况，华泰氯碱厂联系相关采购部门将次批阀门退回供货厂家。《石油、石化及相关工业用钢制截止阀和升降式止回阀国家标准（GB/T12235-2007）》4.4阀体4.4.1阀体应当是铸造或锻造成型，阀体的材料应当符合GB/T12228、GB/T12229、GB/T12230的规定；4.4.2若阀体端法兰和与阀盖连接的阀体中法兰需要采用焊接时，应采用对接焊接形式，法兰应当是锻造材料……。《氨用截止阀和升降式止回阀GB/T26478-2011》4.3.4流体管件焊接截止阀的阀体分为直通式和直角式，直通阀体上的进口和出口采用GB/T12459中规定的钢制对缝无缝管件……。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或交易习惯确定。当事人就有关合同内容约定不明确,质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。人民法院审理产品质量纠纷案件，应当根据产品质量标准来确定产品是否合格。在有不同产品质量标准且当事人对此没有约定的情况下，应当按照强制性标准优于推荐性标准、国家标准优于行业标准的原则，优先适用强制性标准和国家标准；如果同属推荐性标准，应当适用较低的标准。本案迅鼎公司主张解除案涉《工业品买卖合同》的理由为国立公司生产的产品不符合国家标准。迅鼎公司、国立公司签订的《工业品买卖合同》中约定的质量标准为：产品应符合国家相关标准和合同约定的质量标准以及双方确定的技术要求。现迅鼎公司主张案涉货物应依照《石油、石化及相关工业用钢制截止阀和升降式止回阀国家标准（GB/T12235-2007）》的标准生产，但迅鼎公司在合同签订之前同国立公司的协商过程中，并未明确告知国立公司案涉产品应按照该质量标准生产，双方在签订合同时对产品质量标准也并未明确约定，现国立公司主张其货物是按照同属推荐性标准的《钢制阀门一般要求GB/T12224-2005》及《氨用截止阀和升降式止回阀GB/T26478-2011》标准生产，对此，国立公司并无过错。国立公司现已经为案涉货物出具了合格证和试压证明，虽然案涉货物的最终用户拒收该货物，但无相反证据证明该货物存在质量问题，且足以达到解除合同的程度。故对迅鼎公司要求解除合同，国立公司承担运费的诉讼请求，不予支持，对国立公司的相关答辩意见，予以采纳。综上所述，根据《合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，判决：驳回乌鲁木齐迅鼎仪器设备有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费1463元，由迅鼎公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人在二审均认可案涉产品适用GB/T26478-2011国家标准。上诉人主张该国家标准明确禁止法兰阀门采用焊接技术，而被上诉人交付的氨阀采用了无缝钢管，而非铸钢。首先，上述国家标准并未规定上诉人所主张的强制性禁止性内容；其次，在上诉人询价时，被上诉人明确告知上诉人阀体有铸钢和无缝钢管两种，但上诉人在已知存在两种阀体的情况下，仍未在询价当时和合同内容中对此作出明确选择和约定，现主张被上诉人交付的产品不符合国家标准，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，迅鼎公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1177元，由乌鲁木齐迅鼎仪器设备有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月九日书记员 杨 宁
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执366号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：刘武琪，男，汉族，1990年6月28日出生，住湖南省长沙县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘武琪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3916号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月1日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘武琪的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月2日，未查询到被执行人刘武琪名下不动产信息；2、截至2021年2月2日，查询到被执行人刘武琪名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月2日，本院依法对被执行人刘武琪采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘武琪名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4215号 原告 牟伊娜，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区东郊街道舟宿云庭******。公民身份证号码：330204197711××××。 委托诉讼代理人：施永波，浙江三港律师事务所律师。 被告 梅小华，男，1971年10月23日出生，汉族，户籍所在地户籍所在地：宁波市鄞州区东郊街道舟宿云庭******。号码：332626197110××××。 案由 离婚纠纷 立案时间 二〇二一年三月一日 撤诉时间 二〇二一年三月三日 裁判依据 本院认为，原告牟伊娜的申请符合法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告牟伊娜撤诉。 审判组织 审判员许国君 二〇二一年三月三日 书记员林意
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢100号韩国祥、王甫龙：关于申请执行人韩国祥与被执行人王甫龙买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位人民币44000元，申请执行人向本院表示被执行人另已给付人民币4400元，现本案已全部履行完毕，剩余款项自愿放弃，申请法院作结案处理。至此，韩国祥向本院申请执行的（2004）泰海民二初字第32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执恢1285号申请执行人：闫修阳，男，1991年1月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:刘玲，女，1985年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙甫，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人闫修阳与被执行人刘玲、孙甫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0707民初4070号民事判决书已发生法律效力，依该判决书“被告刘玲、孙甫应于本判决生效之日起十日内向原告闫修阳支付借款50600元”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，闫修阳向本院申请强制执行，本院于2018年5月28日立案执行，执行案号（2018）苏0707执2914号。后本院依职权于2020年11月24日恢复本次执行程序。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.2020年11月26日，本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。2.2020年11月27日、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现位于赣榆区××海××楼××单元××室房产登记于被执行人刘玲、孙甫名下，另查明，本案已轮候查封上述房产，且上述房产系被执行人名下唯一住房。其他未发现可供执行的财产线索。3.2020年12月3日，至被执行人居住地赣榆区新城区海天连城小区，调查了解被执行人状况，并张贴执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。4.2021年2月4日，再次至被执行人居住地赣榆区新城区海天连城小区，调查了解被执行人状况。5.2021年3月2日，与申请执行人闫修阳谈话，向其反馈本案的执行情况，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。6.2021年3月3日，本院将被执行人刘玲、孙甫纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，除系被执行人名下唯一住房，本案不宜处置的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 穆加友审 判 员 魏 凯审 判 员 郭忠辉二〇二一年三月二日法官助理 李 祥书 记 员 贺**海
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1229号原告：长城物业集团股份有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：916301043108953728，住所地：西宁市城**金羚大街****楼****。法定代表人：熊学伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所。委托诉讼代理人：姚国彬，北京市中盈（西宁）律师事务所。被告：邢玉名，男，1971年5月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司与被告邢玉名物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司于2021年3月4日以被告已给付全部款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告长城物业集团股份有限公司西宁分公司负担。审 判 员 李文宽二〇二一年三月四日法官助理 蔡乐园书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1485号   申请执行人：童吉波，男，1954年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市人防工程建设有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：潘锦财，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7800号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入250.0元（执行费）。   二、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   王 敬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初6119号 原告：冉才华，男，汉族，1957年7月26日出生，重庆市巴**。 被告：中建七局建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区城东路**，统一社会信用代码914101007218895165。 法定代表人：谢金松。 被告：中建七局建筑装饰工程有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市北部新区东湖南路**2-1306一社会信用代码9150000005036278XX。 负责人：王宏乔。 第三人：刘照中，男，汉族，1952年05月03日出生，住重庆市巴**。 第三人：张海军，男，汉族，1973年12月23日出生，住河南省延津县。 第三人：岳学伦，男，汉族，1964年1月13日出生，住重庆市巴**。 原告冉才华与中建七局建筑装饰工程有限公司、中建七局建筑装饰工程有限公司重庆分公司、第三人刘照中、张海军、岳学伦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告冉才华在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未按指定期限缴纳案件受理费，本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张行 二〇二一年三月二日 书记员  蒋欣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保565号申请保全人：赵奎泉，男，1957年3月5日出生，汉族，住江苏省昆山市锦溪镇。被申请人：昆山市诚信空调器贸易有限公司，住所地昆山市张浦镇新吴街，统一社会信用代码91320583593964736Y。法定代表人：孔永。本院在(2021)苏0583民初3294号原告赵奎泉与被告昆山市诚信空调器贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案审理过程中，申请人赵奎泉向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山市诚信空调器贸易有限公司名下价值227000元的财产。申请人赵奎泉提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人赵奎泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山市诚信空调器贸易有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额227000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2653号申请执行人：党迎辉，女，汉族，1980年10月13日生，住河南省伊川县。被执行人：吴俊武，男，汉族，1970年8月23日生，住河南省伊川县。被执行人：王建中，男，汉族，1971年10月5日生，住河南省新安县。关于党迎辉申请执行吴俊武、王建中民间借贷纠纷一案,洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终6835号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴俊武、王建中应主动向申请人党迎辉履行640000及利息，因吴俊武、王建中逾期未自觉履行义务，申请人党迎辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、扣划被执行人名下金融存款24625元，冻结被执行人王建中中国农业银行账户62×××10、中国建设银行账户62×××39、中国工商银行账户17×××91，冻结期限至2021年9月9日届满；冻结被执行人吴俊武中国建设银行账户62×××12，冻结期限至2021年9月9日届满。2、轮候查封被执行人吴俊武名下豫Ｃ×××**号牌照车辆一辆，查封期限至2023年1月10日届满，未实际控制车辆。3、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县、新安县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县、新安县国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年1月13日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县鸦岭镇北姚沟村、新安县铁门镇刘岭村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年1月20日对被执行人作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年2月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴俊武、王建中负有继续向申请执行人党迎辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月二日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执805号宁乡楚盛贸易有限公司、长沙强顺沥青混泥土有限公司：本院执行的申请执行人宁乡楚盛贸易有限公司与被执行人长沙强顺沥青混泥土有限公司买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月四日
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执133号 申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430680939846U。 法定代表人：戴勇，行长。 被执行人李会忠，男，汉族，1971年5月8日生，住彭泽县。 本院立案执行申请李会忠借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初506号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初506号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月八日 （江西 书记员  高 敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2297号之一申请执行人：姚某某，女，汉族，1989年8月16日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈某某，男，汉族，1987年3月10日出生，住河南省民权县。姚某某申请执行陈某某借款合同纠纷一案中，于2020年5月7日审理终结，该案（2020）豫1421民初702号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人陈某某名下无车辆信息，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人陈某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位29553.57元，本案债权尚余878856.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月五日书记员  董言闯
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保108号 惠东县人民法院立案庭： 关于保全申请人赖俊宇与被申请人程明威民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2021）粤1323民初1255号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人程明威名下丰田牌小型轿车（车牌号：粤Ｌ×××××）。查封期限为二年。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执保3号 秦瑞芝（申请人）、张文忠（被申请人）： 秦瑞芝与张文忠民间借贷纠纷执保一案，申请人请求解除被申请人张文忠名下工资卡，解除申请人秦瑞芝名下银行借记卡，卡号62166906000********。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，秦瑞芝向本院申请执行的（2020）吉7504财保9-1号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保606号之二申请人：姜伟奇，男，汉族，1997年7月27日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：曲承业，山东健华律师事务所律师。被申请人：丛耸，男，汉族，1990年9月20日出生，住威海市。被申请人：周霞子，女，汉族，1989年4月18日出生，住威海市。申请人姜伟奇与被申请人丛耸、周霞子机动车交通事故责任纠纷一案，姜伟奇于2021年2月26日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人的财产采取保全措施，并由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届时满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 芳二〇二一年三月一日书记员 王磊磊
河南省长葛市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1082行初11号原告：张园园，女，1982年12月16日生，汉族，住址河南省焦作市。被告：长葛市房产管理局。住所地：长葛市建设路**。法定代表人：陈超宏。第三人：长葛市卓越房地产有限公司。住所地：和尚桥镇东辛庄社区法定代表人：李宽军。委托代理人：赵春峰、黄丽娇，河南德典律师事务所律师。第三人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市红专路**法定代表人：徐建斌。本院在审理原告张园园与被告长葛市房产管理局、第三人长葛市卓越房地产有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司行政撤销一案中，原告张园园于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告长葛市房产管理局、第三人长葛市卓越房地产有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为：原告张园园撤回对被告长葛市房产管理局、第三人长葛市卓越房地产有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张园园撤回对被告长葛市房产管理局、第三人长葛市卓越房地产有限公司、第三人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告张园园承担。审判长  王晓云审判员  韩彩霞审判员  徐纪斗二〇二一年三月一日书记员  刘 聪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执512号之四申请执行人东港市佳旭运输有限公司。被执行人：刘文斌，男，满族，1969年05月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文斌在丹东银行账户内存款人民币50244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执104号申请执行人：李志亮，男，1991年5月17日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:杨晓辉，男，1988年11月29日生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人李志亮与被执行人杨晓辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2017号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨晓辉于本判决生效后十日内偿还原告李志亮借款140000元。因被执行人杨晓辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志亮向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权141550元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓辉负有继续向申请执行人李志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月四日书记员  李沛楠
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初414号 原告：周磊，男，1989年7月12日生，住安徽省六安市金安区。 被告：陈昌飞，男，1987年4月27日生，住安徽省六安市裕安区。 原告周磊与被告陈昌飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周磊到庭参加诉讼,被告陈昌飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周磊向本院提出诉讼请求：1、判令向原告返还2万元,利息3000元,计23600元;2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年1月24日，被告因做生意缺钱向原告借款20000元，被告出具一份欠条交原告收。借款到期后被告以各种理由拖延还款，至今分文未付。为此，原告特具状诉至贵院，请求判如所请。 被告陈昌飞未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2020年1月24日，被告向原告借款20000元，被告出具一份借条交原告收执，双方约定借款月利率1.5%，被告于2020年5月1日归还。后被告未按期还款，以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款20000元，有借条为证，双方欠款事实清楚，债权债务关系明确。现原告主张被告偿还借款本金20000元，本院予以支持。关于借款利息，原告主张按照月利率1.5%计算1年的利息计3600元。依据法律规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。则自2020年1月24日起至同年8月19日止应按照月利率1.5%计算利息，具体为2058元（20000元×月利率1.5%×6.86个月）。自2020年8月20日起至2021年1月23日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，具体为1319.27元（20000元×4×3.85%年利率5.14个月÷12月/年）。则自2020年1月24日至2021年1月23日的一年利息合计为3377.27元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈昌飞在本判决生效之日起十日内偿还原告周磊借款本金20000元及一年的借款利息3377.27元，合计23377.27元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费390元，减半收取195元，由被告陈昌飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月二日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3487号之一 申请执行人：宁波桓恒塑业有限公司。住所地：余姚市兰江街道凤亭村。统一社会信用代码：91330281MA281N6K82。 法定代表人：郑沛桓，该公司总经理。 被执行人：义乌市善坤进出口有限公司。住所地：义乌市廿三里街道（浙江名媛工艺饰品有限公司内）。统一社会信用代码：91330782MA28E33R28。 法定代表人：董坤，该公司总经理。 申请执行人宁波桓恒塑业有限公司与被执行人义乌市善坤进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4744号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款58700元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人义乌市善坤进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人义乌市善坤进出口有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法划拨被执行人义乌市善坤进出口有限公司名下银行账户633.53元，但尚不足以支付其应当负担的案件受理费、执行费、罚款，现被执行人名下银行账户内仅有数元存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。另本院委托义乌市人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人义乌市善坤进出口有限公司法定代表人作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人义乌市善坤进出口有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市善坤进出口有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二一年三月八日 书记员  徐竞聪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢121号之一申请执行人：王秀芳，女，汉族，1969年8月27日生，住河南省林州市。被执行人：郭小兰，女，汉族，1963年04月21日生，住林州市。本院在执行王秀芳与郭小兰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭小兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小兰在中国建设银行6217002460020511588_156_1账户内存款人民币1175997.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十日书记员  岳小雪
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初2156-1号 本院2020年9月30日对原告徐某与被告长春市名典地铁置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案作出的撤诉民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 民事裁定中将案号“（2020）吉0103民初2456号”补正为“（2020）吉0103民初2156号”。 审判员 李 萌 二〇二一年三月十日 书记员 徐雪艳
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初377号 原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地:凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区****。 法定代表人：唐丽娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：那业民，男，1971年9月27日出生，满族，该公司职员，住凤城市。 被告：王崇文，男，1974年9月8日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告王崇文物业服务合同纠纷一案中，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二一年三月二日 书记员 郭寒松
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722财保84号 申请人：高照亮，男，1972年1月1日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人:石常瑞，男，1993年8月7日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：石凯，男，1995年4月1日出生，汉族，住山东省单县。 申请人高照亮于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封扣押被申请人石常瑞驾驶的宁ＡＷ××××小型轿车（现停放于单县公安局交通警察大队停车场院内），保全金额30000元。为此，申请人提供了投保人为高照亮的阳光财产保险股份有限公司诉前财产保全保险保单保函一份作为担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交了机动车驾驶证、单县公安局交通警察大队出具的第371722420218000355号道路交通事故认定书。上述道路交通事故认定书记载：2021年2月20日14时0分许，被告石常瑞驾驶宁ＡＷ××××小型轿车沿浮龙湖南岸自东向西行驶到单县浮龙湖南岸段与高照亮驾驶自西向东车牌号Ｐ393Ｓ6小型汽车发生交通事故，造成车辆损坏。被申请人石常瑞负全部责任，高照亮无责任。申请人主张，被申请人驾驶的涉案车辆没有投保交强险和商业三者险。现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人石常瑞驾驶的宁ＡＷ××××小型轿车扣押于单县交警大队停车场（保全金额30000元）。扣押期限为二年，自2021年3月2日起至2023年3月1日止。扣押期间，上列被查封、扣押财产不允许私自抵押、买卖、转让。 案件申请费320元，由申请人预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石永林 二〇二一年三月二日 书记员  王 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初828号原告：李海波，男，1980年4月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山城投房地产开发有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁**一道街33甲。法定代表人：邢宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。原告李海波与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年2月24日公开开庭进行了审理，原告李海波、被告城投房地产公司委托诉讼代理人薛浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房产证违约金1729.28元；2、判令被告继续履行合同,在判决生效后90日办理产权证书；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年5月9日,原告在被告处购买商品房一套,坐落在铁**,建筑面积89.6平,总价款345856元。双方签订《商品房买卖合同》,原告支付全部房屋价款,被告开具发票收据。被告2018年6月8日交付房屋给原告使用。根据商品房买卖合同的15条规定,因出卖人责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的,出卖人应按照房价款的0.5%向买受人支付违约金。原告曾经向鞍山市房屋交易中心咨询大公堡的房产证问题,得出结论:大公堡的开发商没有竣工验收材料,所以无法给大公堡的业主办理房屋产权证书。经原告多次向被告催告仍然无果,被告行为已经违反合同规定,被告构成违约,应当承担给原告逾期办理房产证的不利影响和严重损失。城投房地产公司辩称，一、答辩人一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续,无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日,中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》,第三条规定:将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日,住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》,第二条规定:2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月,全国发生新冠××疫情,导致小区封闭,验收部门无法进入小区,停止进行验收工作,新冠××疫情缓解后,验收部门才恢复办理相关手续。此后,答辩人一直积极办理各项手续。综上所述,答辩人是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建,导致无法办理初始登记,与答辩人无关。大公堡一期小区整体存在大规模业主违建,其中包括案涉房屋。答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》第三条约定:案涉房屋阳台为非封闭式阳台。第十八条约定:买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。被答辩人签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主即装修人员负责。本案中，被答辩人私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，被答辩人无法办理权属证书系因其自身违建，并非答辩人过错导致，与答辩人无关。另外，被答辩人诉请要求判决生效后90日内办理产权证书没有法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李海波与城投房地产公司于2018年5月9日签订一份《商品房买卖合同》，约定李海波在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁**,产籍号42-78-10-1132，建筑面积89.6平,总价款为345856元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,原告付清购房款,被告向原告出具了房款发票。2018年6月8日,被告向原告交付房屋。截至原告2021年2月22日立案前,被告没有提供原告能够办理房产证的相关手续,原告至今未能办理房屋产权登记。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原、被告所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于李海波主张城投房地产公司支付违约金1729.28元（345856元×0.5%），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告继续履行合同办理产权证书一节，经查，双方签订《商品房买卖合同》约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现双方约定办理产权手续已到期，城投房地产公司有义务配合李海波办理产权登记相关手续，故对原告该主张予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》、消防验收合格意见等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付李海波违约金1729.28元；二、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效后90日内配合李海波办理坐落于鞍山市铁东区,产籍号42-78-10-1132房屋的产权登记手续。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年三月三日书记员  李诗瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢125号 申请执行人:卢洪艳，女，1980年11月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省。 被执行人：吴海平，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍地址：贵州省六盘水市。 申请执行人卢洪艳与被执行人吴海平离婚纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）黔钟民初563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴海平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢洪艳向本院申请强制执行，申请标的为3864.28元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月25日立案恢复执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执221号、（2021）黔0201执恢125号案件已执行完毕。 二〇二一年三月三日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0522执123号之一申请执行人：李某1,女,2006年12月09日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。申请执行人：李某2,男,2010年08月16日出生,汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人：李继峰,男,1980年01月01日出生,汉族，住所地河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行李某1、李某2与李继峰（2021）浙0522执123号离婚纠纷一案中，申请执行人以双方庭外达成和解为由，于2021年3月5日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0522执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨  辉人民陪审员 倪 国 明人民陪审员 欧阳亮亮二〇二一年三月九日书 记 员 刘  庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢81号申请执行人中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。负责人姚波。被执行人张红霞，女性，1976年06月10日生，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与张红霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张红霞未履行(2015)西民初字第03352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张红霞银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月五日书记员  王铁霖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执383号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：苗胜利，男，汉族，1967年11月6日出生，住河北省邯郸市邯郸县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人苗胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3546号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人苗胜利的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人苗胜利名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人苗胜利名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人苗胜利采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人苗胜利名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11846号原告：深圳新和钢材有限公司法定代表人：谢智远。被告：深圳康雅生态环境有限公司法定代表人：华建国。原告深圳新和钢材有限公司与被告深圳康雅生态环境有限公司物权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳新和钢材有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月四日书记员  杨漫玲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执543号被执行人吴成明，男，1964年10月1日出生，住信阳市浉河区。被执行人吴成明罚金一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502刑初431号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴成明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元。因被执行人吴成明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理，在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人吴成明发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人吴成明无可供执行财产线索。三、已向被执行人采取限制高消费措施。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴成明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年三月十日书记员 沈亚欣
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执655号 本院（2020）浙0683刑初552号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金18000元于2021年2月25日立案执行。执行过程中，被执行人吴少国于2021年3月1日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初443号 原告：邹家祥，男，1980年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省六安市经济技术开发区。 特别授权委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。 被告：柴化一，男，1964年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区,现住安徽省六安市裕安区。 原告邹家祥与被告柴化一租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本院按照原告邹家祥提供的被告柴化一住址及通讯联络方式无法找到被告柴化一，在本院要求原告限期内补充提交相关信息资料后，仍未能对被柴化一进行有效送达，导致被告柴化一身份信息无法辨明，诉讼程序难以有效进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款(三)项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告邹家祥的起诉。 案件受理费7830元予以退还原告邹家祥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  袁刚锋 二〇二一年三月一日 书记员  王 玥 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条：起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款(三)项：裁定适用于下列范围 （一）不予受理； …… （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项关于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执754号之四申请执行人：黄**学，男,1954年4月29日生，住枣阳市。被执行人：张红群，女，1974年01月09出生，住枣阳市。本院在执行黄**学与张红群民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人的工资收入xxx元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保395号 申请人杨成风。 被申请人王和华。 被申请人康秀英。 申请人杨成风因与被申请人王和华、康秀英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王和华、康秀英的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在170000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人杨成风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王和华、康秀英的银行存款170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1370元，由杨成风预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月一日  法官助理张军 书记员 李强
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保78号   申请人：刘金智，男，1971年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：汪源，女，1973年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：李拥军，男，1969年12月28日出生汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   本院受理申请人刘金智与被申请人汪源、李拥军非诉财产保全审查一案，申请人刘金智以充分保障其合法权益为由，于2021年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法查封被申请人汪源、李拥军所有的伊宁市经济合作区金茂·世界城B7号楼5单元6-7层602室，并以自己名下位于新疆维吾尔自治区昭苏县解放街207-5号房屋作为担保。   经审查，本院认为，申请人刘金智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人汪源、李拥军所有的伊宁市经济合作区金茂·世界城B7号楼5单元6-7层602室，期限一年。   案件申请费3020元，申请人刘金智已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   张玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执761号申请执行人：姚彼德,男,1942年12月10日出生,住沈阳市和平区。被执行人：曹杰，男,1965年9月26日生，汉族，住吉林省白山室浑江区。申请执行人姚彼德与被执行人曹杰买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姚彼德于2021年1月19日申请立案执行，要求被执行人曹杰给付货款34155元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院向被执行人曹杰发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人曹杰的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结扣划被执行人名下中国农业银行存款4124.21元。并将被执行人曹杰纳入限制高消费及失信被执行人名单。2021年2月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，在指定期限内未提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年三月八日书记员  王雨晴
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0523执35号 申请执行人：吴丰利，男，汉族，1970年2月26日出生，住江苏省南京市浦口区。 被执行人：张茂银，男，汉族，1963年11月17日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行吴丰利与张茂银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0523民初2156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴丰利于2020年1月4日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人张茂银偿还欠款102300元，本院于同日立案强制执行，后向被执行人张茂银送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人张茂银立即履行本院作出的（2019）皖0523民初2156号民事判决书确定其应履行的义务，并向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人张茂银未自动履行该生效法律文书确定的义务。 本院通过总对总网络查控系统对被执行人张茂银名下的工商、证券、银行、互联网银行、车辆、不动产登记等信息进行查询，经查，被执行人张茂银名下无银行存款、无车辆，在和县有一处不动产，但该不动产已被他案查封，本案无法处置，其他无可供执行的财产。 在执行过程中，本院对被执行人张茂银采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年2月26日约谈了本案申请执行人吴丰利，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，吴丰利同意本院终结本次执行程序，未向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢庆升 执行员  王 荣 执行员  高 雄 二〇二一年三月四日 书记员  刘 畅
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1232号 原告：孙万**，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：孙玉治，男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告孙万**与被告孙玉治劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日依法适用简易程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告孙万**到庭参加诉讼，被告孙玉治经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙万**向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿付原告44700元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在临泉县张竹园龙之湾大酒店以个人总包装修，雇佣原告提供劳务，因个人问题，原告自2018年6月至2019年7月为被告提供劳务，共拖欠原告劳动报酬共计人民币44700元整，原告多次向被告索要工资款，被告依各种理由拒绝给付，为此原告请求人民法院依法判决被告及时偿还原告劳动报酬。综上所诉，被告的行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，原告依据民事诉讼法第119条的规定起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙玉治未答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告提供劳务，2019年9月13日经结算被告尚欠原告44700元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供劳务，被告应按约定支付报酬。经结算被告尚欠原告44700元，被告应支付相应报酬，对原告要求被告支付44700元的诉讼请求，本院予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告孙玉治于本判决生效之日起十日内支付原告孙万**44700元、诉讼费459元，共计45159元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取459元，由原告孙万**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年三月二日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执保74号 申请人：于富长，男，1953年7月21日出生，汉族，农民，住精河县。被申请人：麦得，男，1968年5月10日出生，回族，农民，住精河县大河沿子镇额勒森陶勒盖村**。申请于富长与被申请人麦得返还原物纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人麦得价值200元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 一 年 三 月 五 日书  记  员   马丽沙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初559号 原告：湖南房江湖信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路**梅溪四季家园**商业****。 法定代表人：刘莉，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。 被告：湘潭恒泽置业有限公司，住所地，住所地湖南省湘潭市高新区晓塘路**创新大厦**iv> 法定代表人：李一萌。 委托诉讼代理人：周艳，女，1989年3月10日出生，汉族，湘潭恒泽置业有限公司员工，住湖南省新邵县。 原告湖南房江湖信息科技有限公司与被告湘潭恒泽置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。2021年3月8日，原告湖南房江湖信息科技有限公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按湖南房江湖信息科技有限公司撤诉处理。 本案案件受理费460元，减半收取计230元，由原告湖南房江湖信息科技有限公司负担。 审判员  李湘蓉 二〇二一年三月八日 书记员  陈颖熙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执991号申请执行人：周林。被执行人：湖南美意延年医疗科技有限公司。法定代表人：虞明花。申请执行人周林与被执行人湖南美意延年医疗科技有限公司劳动争议一案,本院于2020年3月20日作出的（2020）湘0102民初372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，2月4日向被执行人湖南美意延年医疗科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南美意延年医疗科技有限公司的银行存款5912元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月十日书记员 侯艳梅
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终197号上诉人（原审原告）：史桂兰，女，1964年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：程庚，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，贵州秉尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州特兴房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区纺织巷********。法定代表人：邹学文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐然，贵州慧歆律师事务所律师。上诉人史桂兰因与被上诉贵州特兴房地产开发有限公司（以下简称特兴公司）商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初10513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年01月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人史桂兰上诉请求：1、撤销原判，发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：依据《商品房买卖合同》第七条约定，商品房价格已包括水、电建设安装费及配套设施建设安装费用，第十二条第一款约定上水、下水、供电交付时达到使用条件，故被上诉人出售的商铺上水、下水交付时需要到户。案涉商铺所在楼层被上诉人仅在商场两侧修建了卫生间，被上诉人仅以卫生间存在上、下水通道主张达到商铺使用条件明显不符合合同约定。商铺所在楼栋除上诉人购买的商铺所在二层外，其他楼层的买受人与被上诉人签订的合同与上诉人与被上诉人签订的合同条款相同，其他楼层买受人均实现了上、下水铺设入户。《商品房买卖合同》由被上诉人提供，在未采取合理方式提请上诉人注意免除或限制其责任的条款的情况下，应作出不利于提供格式条款一方的解释。被上诉人特兴公司答辩称：1、《商品房买卖合同》对于上、下水并未约定铺设入户，上诉人购买的系商场内部的铺面，并非住宅，每间商铺面积并不大，不设有单独的卫生间等需要独立上、下水的部位，就社会普遍情况而言，商场内部形式的铺面基本都不存在单独商铺具有上、下水设施的情况，商铺所在楼层已经有两处集中上、下水设施，足以满足商场的使用条件，出售商铺时被上诉人所作的宣传已经清楚明确案涉商铺的业态为干货、调味料的销售，上诉人购买时对此清楚并认可，现实中商铺所在楼层经营业态也未改变，就业态而言并非餐饮等必须依赖用水的行业，现包括案涉二层商铺在内的整个商场都处于正常营业状态，现有的上、下水设施足以满足使用需求；2、包括二层商铺在内的整个商场都在正常经营，如果要进行上、下水管线施工必然影响其他业主商铺的正常使用，也涉及相关配套设施的建设、防水渗漏等多方面因素，上诉人在无规划依据、合同依据和法律依据的情况下，要求将案涉房屋通上、下水明显不具备客观履行条件。史桂兰向一审法院起诉请求：1、判令被告特兴公司将青云都汇2-30商铺整改至上水、下水达到使用条件；2、判令被告特兴公司向原告赔偿损失108800元（损失以建面为基数，暂按月租金100元为标准计算，最终以法院委托的第三方评估机构的评估结果为准，自2017年10月31日起暂计算至2020年6月15日，最终计算损失付清时止）；3、判令本案诉讼费、律师代理费由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。原告史桂兰与被告特兴公司于2019年7月签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于贵阳市南明区贵阳特兴商业中心（青云都汇）2层30号房屋，建筑面积34平方米，总价款1061668元，规划用途为商业；交房时间为2017年10月31日。合同第十二条约定：本项目内相关设施、设备的交付时间与使用条件：（一）城市基础设施1、上水、下水：交付时达到使用条件。合同签订后，原告支付了全部价款。2017年10月27日，被告在《贵阳晚报》上刊登《交房公告》，载明青云都汇项目定于2017年10月28日开始交房。2019年7月4日，原告取得该商品房的不动产权证书。另查明，双方所争议的商铺位于贵阳市南明区，该层建筑面积7627.51平方米，有两个集中上、下水点，商铺201间，已全部出售。青云都汇商场共3层，现均处于正常经营状态。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告认为其购买商铺的上、下水未达到使用条件，请求被告予以整改并赔偿由此造成的商铺租金损失。因当事人双方签订的《商品房买卖合同》中并未约定上、下水入户，且涉案房屋亦并非住宅，而是商场内的铺面；该层商场在公共区域设有两个集中上下水设施，达到商场的使用条件，并在竣工后经验收合格。被告已按《商品房买卖合同》的约定履行了建设上、下水设施的义务，原告主张商铺的上、下水入户，没有事实和法律依据，一审法院对该请求不予支持。原告请求被告承担律师费，但未提交律师费是否实际产生及双方对律师费的承担进行了约定的证据，该请求无事实依据，一审法院不予支持。原告申请对商铺租金价格进行评估，因该评估与本案没有法律关系，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回史桂兰的全部诉讼请求。案件受理费1238元，由史桂兰负担。二审期间，上诉人提交史桂兰购买案涉商场一层126号商铺的房产证、购房合同、现场照片、视频录像光盘，拟证明同样合同条款的情况下商场一楼、三楼都有独立的上、下水设施，仅二楼商铺没有。被上诉人质证称，对真实性无异议，达不到证明目的，确实是一楼、三楼的商铺都有独立上、下水设施，整个商场设计时就没有独立的上、下水设施，因为一楼打造的经营业态为海鲜销售，后面才加装的独立入户的上、下水设施，三楼只有三个大业主，是业主自行安装的，不能因为部分业主安装了独立的上、下水设施，就自认为二楼也应该安装独立的上、下水设施。被上诉人二审中未提交新的证据。另查明，上诉人已收房。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》约定上、下水设施在房屋交付时应达到使用条件，但对于具体何为达到使用条件双方存在争议，上诉人主张上、下水设施应当铺设入户，但合同对此并未明确约定，被上诉人则主张在房屋所在二层的厕所处已设置公用的上下水设施，已达到合同约定的符合使用条件的标准，因合同并未明确约定上、下水设施需铺设入户，案涉商场已竣工验收备案，表明案涉房屋符合设计规划，且案涉房屋性质为商铺，有别于住宅，对上、下水设施的需求亦有别于住宅，上诉人已进行收房表明其认可房屋现状，综上，上诉人主张应将上、下水管道设施铺设入户依据不足，上诉人作为原告应承担举证不利的后果。至于上诉人所称一层商铺均安装了独立入户的上、下水设施，被上诉人对此已予以说明系因一层商铺的经营业态主要为海鲜销售，故加装了相应的上、下水设施，案涉商场处于正常经营状态，现有证据不足以证明二层商铺未安装独立的上、下水设施影响了商铺的正常使用，在无相关明确约定的情况下，本案中上诉人主张被上诉人应将上、下水设施铺设入户不能成立，一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人史桂兰负担。本判决为终审判决。审判长  罗晓珊审判员  邹爱玲审判员  邓禹雨二〇二一年三月八日书记员  帅艳芷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执1732号之二申请执行人：牛向丽，女，汉族，1967年10月05日出生，住河南省孟津县。被执行人：刘艳军，男，汉族，1981年03月27日出生，住河南省孟津县。本院在执行牛向丽申请执行刘艳军附带民事赔偿一案，申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年12月7日依法立案执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年三月十日书记员  许琳琳
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖11号阜新市清河门区人民法院：关于被告人王利娟涉嫌诈骗罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市清河门区人民检察院。二〇二一年三月四日抄送：阜新市人民检察院
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终560号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该分公司总经理。委托诉讼代理人：华芳。被上诉人（原审原告）：池明，女，1988年5月15日生，住阜宁县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人池明财产损失保险合同纠纷一案不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。保险公司提出上诉请求：池明没有提供事故车辆的维修，即使通过司法鉴定仍不足以说明车辆的实际损失。被上诉人池明未发表答辩意见。池明向一审法院提出诉讼请求：判令保险公司赔偿池明车损43000元，评估费2150元，车辆托管费3000元，合计48150元。一审法院查明事实如下：苏ＢＧ××**号轿车（车架号：ＹＶ1ＦＳ4450Ｂ2050092）登记在池明名下，该车向保险公司投保机动车损失险（保险金额为146114元）及车损不计免赔率等，保险期间自2019年6月27日起至2020年6月26日止。2020年1月30日，邱杰驾驶的池明所有的苏ＢＧ××**小型轿车与孙永驾驶的皖Ｌ9××**小型轿车在京沪高速（由北往南）923公里000米处发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经交警认定，邱杰负事故全部责任，孙永不负事故责任。2020年4月18日，江苏乙登鉴定评估检测有限公司（以下简称乙登评估公司）应池明请求向保险公司发出车辆损失情况确认书（评估鉴定告知函），要求保险公司接到通知后于2020年4月27日前与池明或评估机构联系协商赔偿事宜或确定查勘定损日期，逾期评估机构将于2020年4月30日依法对案涉车辆进行评估。保险公司收到该告知函后未参与定损。2020年5月6日，乙登评估公司做出乙鉴评检字第ＷＸ2020-005-001鉴定评估检测报告书，评估鉴定意见为苏ＢＧ××**沃尔沃牌小型轿车在2020年1月30日的损失定损价格为43000元。该报告书后附两位鉴定人员的全国汽车维修专项技能认证考试合格证书。池明向乙登评估公司支付评估费2150元，乙登评估公司向池明开具增值税普通发票。2020年8月6日，保险公司制作机动车辆估损单，载明估损日期为2020年4月18日，苏ＢＧ××**号车辆损失为7200元，但未有保险公司签章、被保险人签章等。诉讼中，保险公司向法院申请对苏ＢＧ××**车辆损失进行评估，一审法院委托中衡保险公估股份有限公司（以下简称中衡公估公司）对苏ＢＧ××**号车辆损失进行评估。2020年11月3日，中衡公估公司出具《公估报告书》，载明苏ＢＧ××**号车辆损失金额为43000元。该次评估保险公司支付评估费2850元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、评估检测报告书、评估费发票、评估鉴定告知函、公估报告书、机动车辆估损单及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，池明与保险公司之间的保险合同关系依法成立、生效。保险事故发生后，保险公司应按保险合同的约定向池明理赔车辆损失。保险公司在保险事故发生后未及时履行定损义务，池明自行委托评估并通知保险公司并无不妥，但该鉴定评估检测报告书存在瑕疵，故此次评估产生的评估费2150元由池明自行承担。诉讼中，经保险公司申请，法院委托中衡公估公司对苏ＢＧ××**号车辆损失进行评估，经评估车损金额为43000元，鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，对此予以认可，应认定苏ＢＧ××**号车辆损失为43000元。本次评估产生的评估费2850元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于池明主张的因保险公司拖延时间而产生的车辆托管保管费用3000元的诉讼请求，因事实依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿池明车辆损失43000元；二、驳回池明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元减半收取502元（池明已预交），由池明负担54元，由保险公司负担448元，于判决发生法律效力之日起10日内直接支付给池明，评估费2850元（保险公司已预交）,由保险公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己的主张负有举证责任，否则承担不利的法律后果。为证明维修车辆费用各方当事人可通过多种方式举证：提供修车发票、保险公司对车辆勘查定损等。如果对另一方当事人提出的证据有异议，各方对车辆损失无法确定，则可申请法院启动司法鉴定。本案中，为查明车辆损失一审法院已依法委托中衡公估公司评估，且该公司及公估人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，保险公司虽对公估报告不予认可，但未提供相应证据，却要求池明提供维修发票，系举证步骤颠倒，对该上诉意见本院不予采纳。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1004元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年三月八日书记员 查玉婷
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6792号之三 申请执行人:浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行,住所地温岭市石塘镇石华南路**滨海苑******,组织机构代码704735072。 负责人:朱启标。 被执行人:章香英,女,1968年11月16日出生,住所,住所地温岭市div> 被执行人:郭显军,男,1973年11月10日出生,住所,住所地温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与章香英、郭显军金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2021年3月5日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6792号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二一年三月五日 书 记 员  林佳楠
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢62号申请执行人：刘易林，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇枫林云阁售楼处。法定代表人：杨海英，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘易林与被执行人深圳市亿众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0321民初734号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二一年三月十日书记员  于澍
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2778号申请执行人：王长顺。被执行人：张**军。关于申请执行人王长顺申请执行被执行人张**军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5501号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张**军计应支付申请人王长顺货款610000元。因被执行人张**军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王长顺向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款12300元，已支付申请执行人，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张**军负有继续向申请执行人王长顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月九日书记员  张如丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢395号 江苏七耀新能源科技有限公司： 李祥武据已发生法律效力的(2019)苏1322民初15554号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢395号建设工程施工合同纠纷一案，被执行人江苏七耀新能源科技有限公司已于2021年2月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执587号之一被执行人：刘晓霞，女，汉族，1980年08月22日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘晓霞在中国银行账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保700号 申请保全人:吴恩录 被申请人：王振国 申请人吴恩录与被申请人王振国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保357号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王振国名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保357号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初1915号起诉人：江苏卫邦医疗用品有限公司，住所地：江苏省无锡市新吴区****282-2621，统一社会信用代码：91320214MA20WCPW9X。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：孙慧红，系北京市京师（无锡）律师事务所律师。本院收到起诉人江苏卫邦医疗用品有限公司诉苏州市中辰昊科技有限公司（以下简称中辰昊公司）买卖合同纠纷一案的起诉材料。起诉人向本院提出诉讼请求：一、解除起诉人与中辰昊公司之间买卖合同，及返还设备款2610000元；二、中辰昊公司支付起诉人损失2460845元；三、中辰昊公司支付因其违约导致起诉人诉讼产生的律师费223300元及保全担保费6600元。四、本案诉讼费由中辰昊公司负担。事实与理由：起诉人与中辰昊公司于2020年4月5日达成合意，由起诉人向中辰昊公司购买口罩出片机3套、口罩封边机6套和口罩耳带焊接机3套，总价款合计2610000元。起诉人于2020年4月5日支付了设备款订金2000000元，并约定于2020年4月20日全部交货。2020年4月10日，双方补充签订了书面合同，约定中辰昊公司收到订金13天（即4月18日）之内交货。基于相信对方定能合规交货，起诉人采购了近200万的熔喷布、热风棉等原材料准备生产。直至4月20日，中辰昊公司未交付任何设备并表示于4月25前交付。基于对中辰昊公司的信任，起诉人与上海汉图国际贸易有限公司于2020年4月25日签订了33.6万及6万个KN95口罩合同。但截至2020年4月26日，中辰昊公司只交付了其中一套设备，且该设备存在重大瑕疵无法生产。为了止损，起诉人向其他厂家调货共花费2191686元，但最终货物仍未齐备，起诉人因此赔偿上海汉图国际贸易有限公司空仓损失150000元。后中辰昊公司交付的两套设备也未调试成功，现三套机器仍闲置在厂房内。中辰昊公司违约行为给起诉人造成了损失合计2341686元，故起诉人诉至法院，望判如所请。经审查，起诉人提交的材料显示：一、起诉人与中辰昊公司签订的《销售合同》，合同约定发生争议提交东莞市东城区人民法院解决；二、起诉人的住所地为无锡市新吴区****282-2621，中辰昊公司的住所地为苏州工业园区唯新路6号C幢。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖。本案中，起诉人并没有提交证据证明本院是与案涉争议有实际联系的地点的人民法院，该协议管辖应属无效，本案应根据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。起诉人未提交案涉合同履行地及被告住所地在本院辖区的证明材料，本院对该案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：对起诉人江苏卫邦医疗用品有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈勇军审判员  何嘉玲审判员  王斯斯二〇二一年一月十三日书记员  曾晓丹附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）起诉人是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢143号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张宝龙，男，1973年11月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张宝龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初15951号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18081元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初15951号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初15951号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年三月二日 书记员  许云逸
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执13号 申请执行人：刘华瑞，女，1984年9月1日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：焦立忠，男，1975年1月28日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县宏升机械制造有限公司，住所地吴桥县桑园镇第四村南，统一社会信用代码911309287589067464。 法定代表人：焦立忠，经理。 本院在执行刘华瑞与焦立忠、吴桥县宏升机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2021年1月7日对被执行人进行总对总司法网络查控；2021年2月26日对被执行人进行传统查询；2021年3月1日对被执行人进行财产调查；2021年3月2日传唤申请执行人到庭，进行案件约谈，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年三月四日 书记员  孙海洋
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执987号被执行人：朱正龙，男，1988年3月14日生，住东台市。关于本院刑庭移送执行朱正龙罚金一案，本院于2017年5月26日作出的（2017）苏0621刑初259号刑事判决书，已发生法律效力。经查，本院刑庭依据（2017）苏0621刑初259号刑事判决书分别于2017年7月10日、2021年3月4日两次移送，且均已立案执行，立案金额均为1000元。因该案系重复移送，2021年3月9日刑庭具函申请撤回2021年3月4日移送的执行请求，相对应案号为（2021）苏0621执987号。本院认为：本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执987号案件执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月九日书记员  张 敏
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3463号原告：叶大娜，女，1992年8月23日出生，汉族，住广东省阳西县**********，公民身份号码：441************088。被告：戴华辉，男，1993年1月23日出生，汉族，住广东省阳西县*************之二，公民身份号码：441************015。原告叶大娜与被告戴华辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶大娜到庭参加诉讼，被告戴华辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶大娜向本院提出诉讼请求：1.被告戴华辉立即偿还借款18200元及利息（从2020年3月8日起按月利率2%计至还清款日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月份疫情期间，因复工需要一批口罩，原告在微信朋友圈发了一条动态说需要一批口罩复工，随后被告主动联系原告说他有一亲戚在口罩厂做经理可以拿口罩处理，要求提前一个星期给口罩订金。应被告要求，原告通过微信和支付宝转账方式支付了31900元口罩订金给被告，并约好2020年2月21日交口罩。到了约定日，被告以口罩在关口被扣押为由不能交货。随后，原告去派出所报警，经警方介入被告返还了一部分口罩订金，剩余18200元未还。被告向警方承诺接下来几天时间还清18200元给原告，于是被告戴华辉于2020年3月1日向原告写下借款18200元，并约定借款利息按月利率2%计算，由被告戴华辉签名确认的借据予以证实。被告未能按约定偿还借款及利息，原告对此催收未果。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，希判如所请。被告戴华辉不作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月间，原告叶大娜因复工需要向被告戴华辉订购一批口罩，并向被告戴华辉支付订金31900元。后被告以口罩被扣押在关口不能交货为由，未如期向原告交付口罩。期间，被告向原告叶大娜退还了部分订金，尚欠原告订金18200元未能退还。因此，被告出具一份《借条》交由原告收执。该份《借条》写明：“借款人戴华辉于2020年3月1日向出借人叶大娜借款人民币18200.00元，借款期限7日，月利率%，于2020年3月8日归还本金。如不能按时归还，愿负法律责任，并承担一切法律费用。被告戴华辉在该《借条》上的“借款人”处签名并按捺指模确认。借款期限届满后，被告未能退还订金，与原告微信聊天时承诺“每个月2%利息给你”。本院认为，本案是原告向被告支付订金，被告未能如期向原告交付货物产生的纠纷，故本案是买卖合同纠纷。被告戴华辉尚欠原告订金18200元未能退还，该事实有原告提供的经被告签名确认的《借条》、微信聊天记录等证据证实，本院应予认定。现原告请求被告返还订金18200元，本院应予支持。被告戴华辉未能如期向原告交付口罩并足额退还订金，其行为已构成违约，故原告请求被告支付违约金，依法应予支持。被告未能在2020年3月8日向原告退还订金18200元，在与原告微信聊天时承诺“每个月2%利息给你”，该承诺应视为违约金计算方法的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，故原告请求从2020年3月8日起按月利率2%计算违约金至被告付清款项之日止，本院应予支持。被告戴华辉经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告戴华辉在本判决发生法律效力之日起十五日内返还尚欠订金18200元及支付违约金（从2020年3月8日起按月利率2%计至付清款项之日止）给原告叶大娜。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告戴华辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  叶宝宁人民陪审员  徐加佑人民陪审员  邹秀华二〇二一年三月八日法官 助理  钟萃婷书 记 员  陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执458号之二被执行人：陈鲁，男，汉族，1985年10月07日生，住浙江省诸暨市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鲁在中国建设银行6227001453490643239_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 孙 涛二〇二一年三月四日书记员 邹海洋
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0281执147号申请执行人：乐平市涌山宝鼎石灰厂，地址江西省乐市涌山镇，组织机构代码L6133185-0。被执行人：江西鑫金浩新型建材有限公司,地址江西省鑫金浩型建材有限公司，注册号360602210010729。本院于2021年1月27日立案执行申请人乐平市涌山宝鼎石灰厂与被执行人江西鑫金浩新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人乐平市涌山宝鼎石灰厂已于2015年10月26日向本院申请执行，案号为（2015）乐法执字第397号。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十八条第（二）项、裁定如下：对（2021）赣0281执147号案件销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王焱平二〇二一年三月一日书记员  蒋含辉
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初812号原告：岑正国，男，1984年11月3日出生，布依族，住贵州省册亨县******傲令组。被告：中城建设有限责任公司，住所地福建省闽清县***********。法定代表人：林某1。原告岑正国与被告中城建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告岑正国于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告岑正国申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岑正国撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告岑正国负担。审判员  廖志湄二〇二一年三月二日书记员  丁也芹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终1873号上诉人（原审原告）：武汉中湘和机械有限公司，住所地湖北省武汉市江夏经济开发区藏龙岛办事处。法定代表人：胡湘和，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海将，男,该公司员工。被上诉人(原审被告)：李红旗，男，1979年2月19日出生，土家族，住湖北省建始县。被上诉人(原审被告)：武汉晨骐机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区青菱中路特**武汉合富金生家居建材生态城**。法定代表人：李红旗，该公司董事长。上诉人武汉中湘和机械有限公司因与被上诉人李红旗、武汉晨骐机械设备有限公司物权确认纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020)鄂0115民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，武汉中湘和机械有限公司于2021年2月20日申请撤回起诉。本院认为，原审原告武汉中湘和机械有限公司在本案二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020)鄂0115民初1134号民事判决；二、准许武汉中湘和机械有限公司撤回起诉。一审案件受理费250元，由武汉中湘和机械有限公司负担。二审案件受理费500元，减半收取250元，由武汉中湘和机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  胡浩二〇二一年三月二日法官助理孙仪书记员张玉洁