wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初252号原告：芦某1，男，1976年12月25日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：芦某2，女，1974年9月28日出生，汉族，住山东省宁津县。原告芦某1与被告芦某2继承纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告芦某1于2021年3月1日向本院申请撤回对被告芦某2的诉讼。本院认为，芦某1向本院申请撤回对芦某2的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许芦某1撤诉。案件受理费减半收取1150元，由芦某1负担。审判员  周爱春二〇二一年三月一日书记员  赵 雨
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初151号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人杨军，男，1969年9月4日出生于浙江省金华市，汉族，职高文化，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年11月9日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2021〕399号起诉书指控被告人杨军犯交通肇事罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人杨军及辩护人徐旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年9月13日，被告人杨军驾驶浙Ｇ7××××普通二轮摩托车沿金华市婺城区北山路由南往北行驶，18时58分许，当驾车行驶至二环北路与北山路交叉路口时，与沿北山路由北往南行驶至该路口左转弯的钱某2驾驶的浙Ｇ9××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成钱某2经金华市广福医院抢救无效死亡，杨军及浙Ｇ9××××普通二轮摩托车乘车人钱某1（系钱某2妻子）受伤，两车损坏的交通事故。在场的钱月芬报警。民警处警。被告人杨军归案后如实供述涉案事实。金华市公安局交警支队直属三大队认定，杨军承担本起事故的主要责任，钱某2承担次要责任，钱某1无责任。事发后，杨军与被害人钱某1、被害人钱某2家属达成调解协议：杨军赔偿被害方死亡赔偿金、医疗费等经济损失合计人民币60万元（前期先行支付人民币40万元，余下的20万元约定分期付清）；杨军在中国人保财险公司公司投保的交强险赔偿款归被害人钱某2家属所有，杨军无条件地配合去保险公司办理相关手续。赔偿款人民币40万元已支付。被害人钱某1、被害人钱某2家属出具谅解书，对杨军的行为予以谅解。 上述事实，被告人杨军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某1的陈述、证人钱月芬等人的证言、接处警登记表、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、驾驶证信息、车辆信息、死亡证明、诊治证明书、尸体处理通知书、调解协议、收条、谅解书、道路交通事故车辆技术性能鉴定报告、道路交通事故技术分析鉴定报告、鉴定书、检验报告、现场勘查笔录、监控光盘、调取证据清单、道路交通事故责任认定书、归案经过、人口信息、被告人杨军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻提出：根据在案证据，被害人钱某2驾驶二轮摩托车时未佩戴头盔，发生交通事故时致颅脑损伤而死亡，有一定过错；被告人杨军与被害人、被害人家属达成调解协议，变卖房屋后赔偿被害人、被害人家属经济损失，取得谅解；被告人杨军具有坦白情节，系初犯；综上，请求法庭对其从轻处罚、适用缓刑。 本院认为，被告人杨军违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人部分经济损失并取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人杨军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  胡月兰 二〇二一年三月二日 代书 记员  董丽霞
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1352号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你/你单位申请本院执行与邵娜服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人邵娜的财产状况。如不能提供有关被执行人邵娜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2262号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码：91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：王来华，男，1973年5月31日出生，汉族，住江苏省铜山县，法律文书送达地址：江苏省徐州市经济技术开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王来华保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款本金、利息、罚息、复利合计81864.35元，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定逾期利率自2019年11月5日至实际履行完毕之日止的罚息、复利；2.判令被告立即支付为实现债权而支出的律师费2000元；3.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月13日，被告与河北银行股份有限公司（以下称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》，约定：被告向河北银行借款97200元；借款期限36个月；借款年利率7.50%；逾期利率为在贷款执行利率基础上加收50%，自本金或利息逾期之日起按照逾期利率计收罚息和复利；还款方式为按月等额本息还款；借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由该笔债权受让人住所地人民法院管辖；如被告违约导致河北银行或本合同债权最终受让方提起诉讼的，被告应承担因此发生的实现债权费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等；被告违约的，原告有权宣布本合同提前到期。2018年12月14日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行；赔偿限额106920元；保险期间为2018年12月15日零时起至2021年12月14日二十四时止。 另查明，河北银行于2018年12月14日发放了贷款。因被告未能按约归还借款，河北银行向原告出具《保险赔偿责任终结协议》，要求原告进行理赔。2019年11月4日，原告向河北银行支付81864.35元。之后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，河北银行将对被告《个人借款合同（彩虹如意贷）》项下的全部权益转让给原告，河北银行于同日向被告出具《债权转让通知书》。原告为实现债权支出律师2000元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《个人贷款保证保险保险单》《历史交易明细查询单》《逾期贷款催收函》《保险赔偿责任终结协议》《债权转让协议书》《债权转让通知书》及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，被告与河北银行签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》以及被告向原告投保个人贷款保证保险均系各方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，相应的法律关系依法成立并有效。河北银行按约向被告发放借款，被告未能按约归还借款导致违约。现原告按照个人贷款保证保险的约定向河北银行进行了理赔，河北银行也将对被告的全部权益转让给原告，故原告有权向被告主张权利。《个人借款合同（彩虹如意贷）》约定逾期后被告应支付罚息、复利，违约情形下还应承担实现债权费用，故原告有权要求被告承担上述费用。被告经本院合法传唤未到庭，亦未对原告提出的事实及诉讼请求提出任何的反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果，本院依法可缺席判决。综上，本院根据目前能够查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王来华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付81864.35元及逾期利息（逾期利息以欠付本金79967.44元为基数，按照年利率11.25%的标准，自2019年11月5日至实际履行完毕之日按实计付）； 二、被告王来华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付实现债权费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1897元，减半收取计948.5元，由被告王来华负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 王振科 二〇二一年三月五日 代书记员 蓝 韵 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初213号原告：李娇娇，女，1992年4月7日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：李洪伟，男，1989年8月28日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告李娇娇与被告李洪伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娇娇及其委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告李洪伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娇娇向本院提出诉讼请求，请求本院判决被告立即偿还原告款64000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年9月份认识，被告称生意需要，多次向原告借款，至今欠原告款64000元。原告多次催要未果，特提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。李洪伟未作答辩。原告向本院提通话录音资料两份、微信支付交易明细一份。经审理本院认定，2019年12月18日、2019年12月28日、2020年1月23日，原告通过微信转账，分别向微信名“冬冬”转账四笔共64000元，原告提交的其与“李冬冬”通话录音资料中，“李冬冬”对原告所述欠原告款64000元未提异议。庭审中原告述称“冬冬”为被告李洪伟小名。本院认为，原告所举证证据，系双方债权债务关系的具体体现。被告对原告诉求未提出任何异议且无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为被告对原告所述事实及诉讼请求予以认可。原告之诉，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李洪伟偿还原告款64000元，于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  白金鑫二〇二一年三月一日书记员  王琴乐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3218号申请执行人：河南润畅商贸有限公司，住所地郑州市金水区沙口路**院**楼**负**附2。法定代表人：于惠池，任公司董事长。被执行人：河南大森机电股份有限公司，住所地，住所地长葛市产业集聚区祥和路南侧会信用代码：91411000589728191D。法定代表人：赵晓东，任公司总经理。本院在执行申请执行人河南润畅商贸有限公司申请执行被执行人河南大森机电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付7.5万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南大森机电股份有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到河南大森机电股份有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南大森机电股份有限公司名下有车辆登记信息，因暂无车辆线索，未采取强制措施。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南大森机电股份有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南大森机电股份有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执3218号案件终结本次执行程序。被执行人河南大森机电股份有限公司负有继续向申请执行人河南润畅商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月一日书记员  赵 军
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保374号之一申请执行人：史存献。被执行人：李成连。本院依据已发生法律效力的（2021）鲁0812民初102号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李成连在你处XXXXXX号账户上存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年三月五日书记员  孔令娇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执439号之二十被执行人：王太生，男，汉族，1980年11月10日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人王太生借款合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人王太生在085e9858e65465f64cf4f5906@wx.tenpay.com账户内余额人民币572.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王太生在财付通支付科技有限公司085e9858e65465f64cf4f5906@wx.tenpay.com账户内存款人民币572.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月四日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执66号 申请执行人：袁聪，女，1992年11月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：陈光辉，男，1984年8月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人袁聪申请被执行人陈光辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1153号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁聪向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1153号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年三月八日 书记员  张 瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初33078号原告张某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告吴某某，女，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告偿还原告借款5000元。被告未提供答辩意见，亦未提交证据。本案相关情形经审理查明，被告因生活周转向原告借款，原告提交的微信聊天记录及转账记录显示，原告于2017年8月10日向被告某某银行尾号1889账户转账3000元，于2018年8月5日微信转账2500元，自2018年9月初开始，原告在微信中聊天中多次催促被告还款，被告于2018年9月18日还款500元。原告陈述，原、被告是高中同班同学、大学校友，被告以资金周转为由向其借款，由于金额不大双方没有签书面借条，原告在微信上多次催促被告还款，被告仅于2018年9月18日还款500元，剩余款项未还清。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。本院认为，双方当事人的借贷关系，有微信聊天记录以及原告通过微信支付及银行转账向被告支付款项的记录证实，本院依据缺席判决规则予以确认。对原告要求被告偿还借款5000元的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告张某某借款5000元。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵坤东二〇二一年三月三日书记员  李晖琼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书(2021)新2324执保188号     申请保全人：吕德龙，男，1992年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被保全人：张仕新，男，1989年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   申请保全人吕德龙与被保全人张仕新买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保35号民事裁定书，冻结被保全人张仕新名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）存款9000元。申请保全人吕德龙于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保381号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除（2021）新2324执保45号案对被保全人张仕新名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）存款9000元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   仲玉新     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   程春燕   书  记  员   李雪莲
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初287号原告：刘洪军，男，汉族，1973年1月11日出生，住辽宁省康平县。被告：孟维旗，男，汉族，1984年12月29日出生，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：黄凤杰，女，汉族，1963年8月13日出生，住辽宁省康平县（系孟维旗母亲）。本院在审理原告刘洪军诉被告孟维旗财产损害赔偿纠纷一案中，于2021年2月23日立案。原告刘洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘洪军撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年三月八日书记员  宁新新
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执87号之一申请执行人：罗爱书，男，1959年4月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：丁继承，男，1953年7月2日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：王军艳，女，1957年2月12日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人罗爱书与被执行人丁继承、王军艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）湘0223民初3708号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人丁继承、王军艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人丁继承、王军艳发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年1月7日、2021年1月21日、2021年2月3日和2021年2月23日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控,经查,被执行人名下无工商、证券、保险、车辆等财产线索；查明被执行人丁继承、王军艳银行账户余额有零星存款，本院进行了额度冻结。本院于2021年1月6日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人均未缴纳住房公积金；查明被执行人丁继承、王军艳名下有共同共有的坐落于网岭镇南街房屋一栋及相应土地使用权一宗，上述房屋及土地已被另案查封在先，本院于2021年3月2日进行了轮候查封。2021年1月21日，本院对被执行人丁继承、王军艳适用限制高消费措施。2021年3月2日，本院通过当面约谈申请执行人罗爱书，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为借款本金140000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年三月四日法官助理王炳权书记员夏威奇
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执恢47号 罗潘社、罗辉： 申请执行人罗潘社与被执行人罗辉合伙协议纠纷一案，本院作出的(2012)蓝民初字第00287号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗辉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人罗潘社向本院申请强制执行，请求被执行人罗辉偿还300000元，共执行回240000元，申请人已领取，因被执行人暂无可供执行的财产本院裁定书终结本次执行程序。 2021年2月20日罗潘社向本院申请恢复执行，2021年2月20日双方达成和解协议，按照和解协议罗辉向本院缴纳了67600元，罗潘社已领取。罗辉同时缴纳了执行费4400元。至此生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执恢47号执行案件执行完毕，于2021年3月9日结案。 二〇二一年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2427号被执行人：李亚楠，男，1994年3月15日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。被执行人李亚楠犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪并处刑事罚金一案，东港市人民法院于2020年9月15日作出东港市人民法院（2020）辽0681刑初271刑事判决，已发生法律效力，被执行人李亚楠应缴纳刑事罚金800000元。本院于2020年11月6日立案执行。在执行中，本院已依法向被执行人李亚楠送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范志飞审判员  王晓云审判员  唐景杰二〇二一年三月八日书记员  邓晓飞
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终462号上诉人（原审被告）：薄一凡，男，1964年1月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张亚军，女，1963年6月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：侯春梅，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司营口分行，住所地营口市站**渤海大街**。负责人：吕刚，该行行长。委托诉讼代理人：姜玉蓉，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人薄一凡、张亚军因与被上诉人中国银行股份有限公司营口分行借款合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。薄一凡、张亚军上诉请求：撤销原审判决，改判所欠款项应由上诉人薄一凡和原营口成立实业有限公司承担，张亚军个人不应对本案承担连带责任。事实和理由，原审判决认定的事实和做出的结论互相矛盾，判令二上诉人共同承担偿还责任错误。1、本案被上诉人系基于上诉人薄一凡担任营口成龙实业有限公司（以下简称成龙实业）法定代表人身份考量，才给其个人办理了此张卡的。上诉人薄一凡通过此张卡花销的所有款项，均都用于所担任法定代表人的成龙实业经营需要，对此被上诉人是完全了解的。上诉人薄一凡未能偿还这张卡的透支款项，也是基于被上诉人将包括成龙实业和上诉人个人在内的一切财产全都申请了执行查封、冻结，造成上诉人无能为力，无法偿还款项，才导致如此局面的。这一后果都是被上诉人人为故意所致。现在成龙实业被迫无奈已经进入破产程序，被上诉人理应对包括此笔债权在内的成龙实业单位和法定代表人个人对其所负全部债权，均应一并向营口成龙实业有限公司主张债权申报，而不应向上诉人薄一凡和张亚军个人主张。二、上诉人张亚军对上诉人薄一凡办理此卡毫不知情，没有共同举债的合意，此借款也没有用于家庭生活，张亚军基于夫妻关系个人与本案借款无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持，但债权人能够证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案上诉人张亚军没有在薄一凡个人办理卡的手续上签字，对此卡的办理情况毫不知情，此卡的办卡金额和用途均明显超出日常生活所需且没有用于家庭生活，不属于原告证据证明款项用于生活所需，不是夫妻共同债务，不应由上诉人张亚军来承担连带偿还。原审法院判令张亚军以系薄一凡妻子的身份对此笔债务承担连带偿还责任没有事实和法律依据。三、原审判决在没有将本案债务作为系成龙实业的债务进行认定的情况下，却以张亚军作为成龙实业的股东身份，判令张亚军个人承担此笔债务的连带责任，这显然是自相矛盾的，判决结论不能成立。综上所述，本案原审判决认定内容和判决结论自相矛盾，望二审法院依法查明，合理改判。中国银行股份有限公司营口分行辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。张亚军和薄一凡是营口成龙实业的股东夫妇二人共同经营的企业，上诉人已自认信用卡内资金用于成龙实业。因此信用卡透支所发生的债务应视为夫妻共同债务。被上诉人和成龙实业没有债权债务关系。就本案而言，上诉人要求将本案债务列入破产债务，没有事实和合同依据。请求二审法院依法驳回上诉人的诉请。中国银行股份有限公司营口分行向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告清偿信用卡取现手续费31.92元、分期手续费等其他费用11884.18元、透支本金人民币426898.31元，并按日利率万分之五支付利息（含复利，按月计收复利）、滞纳金（按应付未付金额的5%支付）直至透支本金全部清偿之日止。（截止至2020年5月22日共计发生未付利息56571.84元，滞纳金125109.62元。）；2、判令被告承担本案律师费及诉讼费。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。2009年12月27日，被告薄一凡向原告申请信用卡，被告薄一凡填写了信用卡申请表,清楚知晓该信用卡的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则,并签署了名字。原告核准并向被告发放了卡号为40×××43的信用卡,被告激活并使用该信用卡消费,截至2020年5月22日,被告薄一凡尚欠信用卡透支本金426898.31元、利息56571.84元,违约金125109.62元、取现手续费31.92元、其他费用11884.18元,合计620495.87元。一审法院认为，原告与被告薄一凡之间签订的中银白金信用卡申请表系双方在平等自愿原则的基础上签订的,是双方的真实意思表示,所签订的各项合同内容不违反相关的法律规定,合法有效,应受法律保护。原告核准并向被告薄一凡发放信用卡后,被告薄一凡使用该信用卡消费但未按照领用合约的规定偿还欠款,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。二被告抗辩称信用卡系第二被告不知情的情况下办理的，且信用卡消费系第一被告为公司经营支出的，故第二被告不应对信用卡欠款承担连带责任。第一被告系营口成龙实业有限公司的法定代表人，第二被告系营口成龙实业有限公司的股东，庭审中二被告承认该公司仅有两名股东，公司系二被告共同经营，案涉借款应系二被告共同债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告薄一凡、张亚军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司营口分行信用卡透支本金426898.31元、利息56571.84元,违约金125109.62元、取现手续费31.92元、其他费用11884.18元,合计620495.87元，并从2020年5月23日起继续按合同约定支付利息、滞纳金至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10004元，减半收取5002元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告5002元，本院退还原告5002元”。本院二审期间，被上诉人提供营口成龙实业有限公司的工商信息登记记录，证明二上诉人是公司的股东，该企业是夫妻二人共同经营的企业。上诉人对该份证据的真实性没有异议。本院二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人薄一凡以个人名义向被上诉人申请信用卡并使用，应当认定上诉人与被上诉人之间形成借款合同关系。上诉人主张应由案外人营口成龙实业有限公司承担还款责任的上诉理由，没有合同及法律依据。关于借款的用途，上诉人自认系用于营口成龙实业有限公司经营支出，而该公司仅有二上诉人两名股东，故应当认定该笔债务属于夫妻共同生产经营所负债务，依法应由二上诉人共同承担还款责任。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10005元，由上诉人薄一凡、张亚军负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员王伟超
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初345号 原告：绵阳市经开区燕夕音乐工作室，地址：四川省绵阳市经开万达广场******。 经营者：王喜龙。 被告：绵阳高新区绵优教育培训学校有限公司，地址：绵阳高新区双碑中街**。 法定代表人：李旻熹。 原告绵阳市经开区燕夕音乐工作室与被告绵阳高新区绵优教育培训学校有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市经开区燕夕音乐工作室于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市经开区燕夕音乐工作室的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市经开区燕夕音乐工作室撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告绵阳市经开区燕夕音乐工作室负担。 审判员  涂欣 二〇二一年三月二日 书记员  黄羽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执574号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：张伟，女，汉族，1989年05月03日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币123.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1727执1352号之二十七 被执行人：刘天赐，男，汉族，1994年07月29日生，住菏泽市定陶区。 关于申请执行人与被执行人刘天赐买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人刘天赐在6213××××7867账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘天赐在中国农业银行6213××××7867账户内存款人民币243500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张荣伟 二〇二一年三月十一日 书记员  李亚安
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初784号之一 福山区清洋天都居饭店： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇二一年三月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3203号上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，所在地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，职务行长。委托诉讼代理人：李伟业，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚青，国信信扬律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：林锦标，男，1966年6月9日出生，汉族，住广州市，住广州市白云区v>上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行因与被上诉人林锦标金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院(2020)粤0106民初26148号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，珠海华润银行股份有限公司广州分行以林锦标已向其清偿全部欠款为由，于2021年3月1日提出自愿撤回上诉申请。本院认为，珠海华润银行股份有限公司广州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许珠海华润银行股份有限公司广州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2379元，减半收取为1189.5元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担。本裁定为终审裁定。审判员  李杰二〇二一年三月三日书记员  曾正肖蓉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2401号 原告：王豆豆，男，1990年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：于康龙，男，1994年12月12日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民进借贷纠纷一案中，原告于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王豆豆撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年三月八日 书记员  李冰清
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1934号 原告：瑞安新裕恒锦置业有限公司，住所地瑞安市安阳街道。 法定代表人：李俊松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：季超豪，浙江品和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵乐培，浙江品和律师事务所律师。 被告：傅金明，男，1966年8月6日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理原告瑞安新裕恒锦置业有限公司与被告傅金明商品房预售合同纠纷一案中，原告瑞安新裕恒锦置业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安新裕恒锦置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安新裕恒锦置业有限公司撤诉。 本案受理费718元，减半收取359元，由原告瑞安新裕恒锦置业有限公司负担。 审 判 员 赵依依 二〇二一年三月五日 代书记员 陈晓华
文书内容河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初871号原告：李奇航，男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郭松涛，河南京原律师事务所律师。被告：张少辉，男，1994年9月8日出生，汉族，住河南省新密市。            原告李奇航与被告张少辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李奇航及其委托的诉讼代理人郭松涛到庭参加诉讼，被告张少辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张少辉偿还原告借款167 000元，从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至借款还清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月20日，被告在开原告加油车送油期间，私自将油款花掉，无钱退还，经双方协商，被告向原告出具借条一张，口头答应很快还。经原告多次催要，被告不还，原告为此诉至法院。      被告张少辉在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提交证据材料。      本院根据当事人的陈述、举证，确认本案事实如下：2020年10月20日，被告张少辉分别向原告出具借条、证明一份，借条载明：“今借到李奇航人民币拾陆万柒仟元整（167 000元）410182199409086514  张少辉（签字捺印）2020、10、20”，证明条载明：“此款拾陆万柒仟元是我在替李奇航开加油车期间所花公款 今没有钱还 特打此条为证 以后有钱还给李奇航 410182199409086514  张少辉（签字捺印）2020、10、20”。      本院认为，债务应当清偿。原告以被告张少辉出具的借条、证明条为证，并陈述了借款交付经过，要求被告张少辉向其偿还借款本金167 000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张少辉向原告出具的借条中虽然并未约定利息，但被告张少辉在原告起诉后，仍未偿还借款，应当自原告起诉之日起即2021年2月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告李奇航支付利息至债务清偿完毕之日止。被告张少辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告张少辉于本判决生效后十日内向原告李奇航偿还借款本金167 000元；      二、被告张少辉应按本金167 000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日起向原告李奇航支付利息至债务清偿完毕之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费3640元，减半收取为1820元，由被告张少辉负担。      本判决为终审判决。            审  判  员    冯俊敏                                                         二〇二一年三月二日                                                                              法官 助 理   李贝贝       书  记  员   郭海燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执513号之二申请执行人曲文海、于雪梅。被执行人：许伟，男，汉族，1970年04月02日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许伟在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币244112.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初339号原告：薛军，男，1969年2月12日生，汉族，个体，住镇赉县。被告：贺长荣，男，1971年1月16日生，汉族，农民，住镇赉县。本院在审理原告薛军诉被告贺长荣买卖合同纠纷一案中，原告薛军于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告薛军撤回起诉。案件受理费45元，由原告薛军负担。审判员 王正刚二〇二一年三月二日书记员 高若恒
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏03行终26号 上诉人（原审原告）：陈雷，男，1971年6月25日生，汉族，住新沂市。 被上诉人（原审被告）：新沂市墨河街道办事处，住所地新沂市经济开发区大桥西路**。 法定代表人：刘伟，该街道办事处主任。 出庭应诉负责人：梁子强，该街道办事处副主任。 委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。 原审第三人：新沂市墨河街道马场村村民委员会，，住所地新沂市墨河街道马场村 法定代表人：马坤，该村委会主任。 委托诉讼代理人：高行安，该村王湖村民小组组长。 上诉人陈雷因与被上诉人新沂市墨河街道办事处（以下简称墨河街道办）、原审第三人新沂市墨河街道马场村村民委员会（以下简称马场村委会）行政强制及赔偿一案，不服徐州铁路运输法院(2020)苏8601行初479号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，陈雷系新沂市墨河街道马场村村民，在该村有宅基地一处，其上建有部分房屋，陈雷与案外人陈刚、陈建松对前述房屋所有权存在争议。2018年5月，前述房屋被拆除。陈雷以墨河街道办指使马场村王湖组拆除房屋为由诉至原审法院。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件，（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项规定：依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。据此，陈雷提起行政诉讼应当证明被诉行政行为存在等基本事实。本案中，陈雷庭审陈述“……我妻子告诉我房屋被村里拆了……后我找了村干部，村里说给处理，但一直没有结果，我就来起诉了”，马场村委会庭审陈述“村里招投标选的拆迁队，拆迁队把拆下来的垃圾及钢筋归其所有，拆迁队每拆除一平方米给村里4元左右”，结合马场村委会的其他述称意见，综合全案证据，不能证明系墨河街道办组织实施或者委托马场村委会等实施被诉拆除行为。故，陈雷以墨河街道办为被告提起本案行政诉讼缺乏相应依据，不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回陈雷的起诉。本案不收取案件受理费。陈雷预交的案件受理费50元由原审法院退还。 上诉人陈雷上诉请求：1.请求二审法院撤销(2020)苏8601行初479号行政裁定书，依法改判；2.本案一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。本案被上诉人的被诉行政行为存在以下事实依据：1.上诉人庭审提交的证据，墨河街道办2018年4月18日发出的拆迁通知、拆迁安置协议已经充分证明了拆迁行为的实施主体、委托主体都是墨河街道办，一审法院否定该事实，认定被上诉人墨河街道办没有组织实施、委托实施具体的拆迁行为，实属错误的、和稀泥的不作为。2.被上诉人庭审中已经具体说明新沂市唐店街道马场村王湖组近几百户村民拆迁，是因为防止化工园区的污染而整体搬迁，形成防护区。这样的涉及到几百拆迁户、拆迁房屋的测量、大额拆迁补偿款的发放、人员的安置等行为，如果没有市、镇、街道办统一安排、逐项实施，是不可能执行的，也不是一个小小的马场村委会就可以招投标选的拆迁队，轻易实施的。综上，上诉人认为一审法院故意和稀泥，人为浪费司法资源所作出的一审裁定是错误的，依法应该予以改判。 被上诉人墨河街道办辩称，一审法院认定事实清楚，被上诉人没有实施拆除行为，涉案房屋是由施工队拆除，并且涉案房屋在2018年5月拆除，上诉人提起本案诉讼也已经超过起诉期限，所以请求驳回上诉，维持原裁定。 原审第三人马场村委会述称，与一审意见相同。 二审期间，陈雷提交村民陈小方和王言东的拆迁选房单，证明是墨河街道办实施的拆迁行为。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为该证据与本案无关联性，不作为认定案件事实的依据。 对原审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料。”本案中，陈雷以墨河街道办组织、委托实施了将其房屋拆迁的行为而将其列为被告提起本案诉讼，但是根据陈雷及马场村委会在庭审时的陈述，综合陈雷提交的证据，并不能证明墨河街道办直接实施或委托、组织人员实施了被诉拆除行为，陈雷称墨河街道办指使村委会实施拆除行为亦缺乏证据证明，而马场村委会一审中陈述涉案房屋是施工队拆除，施工队是村委会招投标选的，街道办没有委托强拆，墨河街道办否认实施了被诉行政行为。因此，陈雷提起本案诉讼无事实根据及法律依据，不符合起诉条件，一审裁定并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 涛 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二一年三月一日 法官助理  王昌奇 书 记 员  郁梦晨
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保140号申请人:张莉莉被申请人:崔益祥关于张莉莉与崔益祥民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初649号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初649号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月二日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3437刑初25号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人曲比留影，男，1983年12月25日出生，四川省雷波县人，身份证号码5134371983 12255437，彝族，文盲，农民，住雷波县山棱岗乡。因犯盗窃罪，于2016年1月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2016年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被挡获，次日被刑事拘留，经雷波县人民检察院批准，雷波县公安局于2020年12月31日对其执行逮捕。现羁押于雷波县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       雷检一部刑诉〔2021〕Z24号                               指控罪名                       盗窃罪                               指控犯罪             事实                       2020年12月15日2时许，被告人曲比留影驾驶三轮摩托车从雷波县山棱岗乡出发往雷波县城行驶，途经雷波县金沙镇青海村塔湾道班附近全发修理厂时，盗窃该修理厂废旧汽车零部件（废铁）放置在其驾驶的三轮摩托车车厢内，随即驾车离开，在驶离盗窃现场356米处时，被被害人挡获。经称量，曲比留影盗窃物品共计577.1公斤。经价格认定，价值人民币1154元。                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人曲比留影对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人曲比留影秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。曲比留影归案后认罪认罚且有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人曲比留影犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金在判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）             二、被告人曲比留影犯罪使用的红色三轮摩托车一辆予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 曾剑伟                                     二○二一年三月四日                         书 记 员 黄日作
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保199号之一申请人：张道军，男，1969年11月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：陈田福，男，1968年7月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年4月28日作出的（2020）鲁0304财保199号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型普通客车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月一日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终561号 上诉人（原审被告）：赵明东，男，1962年8月9日出生，蒙古族，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：凤城市宝山镇赵家村第二村民组。 代表人：邢佰达，组长。 上诉人赵明东因与被上诉人凤城市宝山镇赵家村第二村民组恢复原状纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初1176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵明东于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为：赵明东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许赵明东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵明东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年三月十日 法官助理刘严 书记员王秀文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1102号申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会，统一社会信用代码54320682ME2365434T，住所地如皋市。法定代表人马宏兴。被执行人许秀权，男，1974年3月13日生，汉族，住如皋市。被执行人曹爱华，女，1982年7月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会与被执行人许秀权、曹爱华土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4700号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除如皋市石庄镇思江村村民委员会与许秀权签订的落款时间为2014年10月30日的《土地使用权出让合同》。二、许秀权、曹爱华于判决发生法律效力后十日内给付如皋市石庄镇思江村村民委员会土地租金（使用费）1505416.67元及利息（自2018年5月9日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回如皋市石庄镇思江村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费16040元，诉讼保全费5000元，合计21040元，由如皋市石庄镇思江村村民委员会负担100元，由许秀权、曹爱华负担20940元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏省如皋市石庄镇思江村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日受理后，由沈飞宇执行。申请执行标的为：土地租金1505416.67元及利息，案件受理费、诉讼保全费合计20940元，执行费19395元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下仅有零星存款，且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。本院于2020年4月14日冻结被执行人曹爱华名下银行账户三处，于2020年5月9日冻结被执行人曹爱华名下银行账户三处，于2020年5月10日冻结被执行人曹爱华名下银行账户一处，于2020年4月14日冻结被执行人许秀权名下网络银行账户一处，于2020年5月9日冻结被执行人许秀权名下网络银行账户一处，冻结期限均为一年。3、本院通过全国网络查控系统并向如皋市不动产中心查询，未发现被执行人许秀权名下有不动产。4、本院查封并拍卖被执行人曹爱华与案外人××共有的位于苏州市××区××室的不动产，成交价格1114000元，其中扣除网络拍卖司法辅助费用3500元，买受人垫付的被执行人欠付的税费33420元，给付抵押权人中国银行股份有限公司吴江分行优先受偿款55820.44元，剩余拍卖款1021759.56元，给付共有权人孟凯510879.78元，扣除安置费用96000元，执行费18895元，案件受理费、保全费合计20940元，剩余案款374544.18元，本案分得321180.69元，均已转付申请执行人。5、承租人向本院缴纳位于苏州市××区××室的不动产的租金5600元，其中给付共有人××2700元，扣除执行费500元，余款2200元已转付申请执行人。6、本院于2020年4月17日查封被执行人曹爱华名下车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，于2020年4月17日查封被执行人许秀权名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限两年，未能实际扣押，本院已责令被执行人交付上述车辆，至今未反馈。7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其法定代表人高消费。8、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位土地租金323380.69元、执行费19395元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除所拍卖不动产本院已依法进行分配，所查封车辆本院因未能实际扣押暂无法处置，本院已责令被执行人交付车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月一日书记员 杨亚萍
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初822号 原告：曹太明，男，1970年1月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白宝泉，四川诰通律师事务所律师。 被告：冉乐华，男，1968年12月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告曹太明与被告冉乐华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹太明与委托诉讼代理人白宝泉到庭参加诉讼，被告冉乐华未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告曹太明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告劳动报酬8000元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年后，被告冉乐华在河北廊坊承包工程，原告在被告处务工，按150元/天计酬。2017年底，经原、被告结算，被告支付原告工资后下欠10000元未付，被告承诺待发包方算账后在2018年春节回家支付给原告，事后，被告未按约定支付原告工资，原告向被告催收，被告支付原告2000元，余款一直没有支付。2021年1月16日，原告向被告催收，被告拒绝支付，要求原告向法院起诉。2021年2月2日，原告起诉至法院，请求判如前述所请。 围绕诉讼请求，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告的诉讼主体资格。 2.欠条，拟证明被告应付原告工资8000元的事实。 被告冉乐华未作答辩，也未向法院提交证据。 原告曹太明的证据原、被告的身份信息、欠条客观、真实、合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 2017年，原告曹太明在被告冉乐华在河北廊坊承包的工地上务工，当年12月，经原、被告结算，被告冉乐华下欠原告曹太明工资10000元。事后原告向被告催收，被告支付原告工资2000元。2020年1月23日，原告向被告催收，被告向原告出具欠条载明：“今欠曹太明现金壹万元（10000.00），在2020年2月5日给付贰仟元，下欠款2020年6月底付清。今欠人：冉乐华”。事后被告未按约定支付原告工资，原告催收未果。 本院认为：原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付原告工资。原、被告双方进行了结算，被告冉乐华下欠原告曹太明工资8000元，有欠条为据，故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。被告冉乐华经本院传票传唤未到庭应诉，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉乐华在本判决生效后立即支付原告曹太明工资8000元。 案件受理费25元，由被告冉乐华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二一年三月二日 书记员  李梦兰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更340号罪犯胡雷，男，1988年10月25日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，现在湖北省沙洋平湖监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2018年10月17日作出(2018)鄂0821刑初210号刑事判决，以被告人胡雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关湖北省沙洋平湖监狱于2021年2月19日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡雷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋平湖监狱因罪犯胡雷在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯胡雷减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯胡雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。另查明，原判认定该犯能赔偿被害人经济损失并取得谅解。上述事实有湖北省沙洋平湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、原审刑事判决书等证据予以证实。本院认为，罪犯胡雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯在一审期间能赔偿被害人经济损失并取得谅解，鉴于其在本次考核期内劳动扣分较多，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯胡雷的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席京鸿审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年三月一日书记员  熊晓玲
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1770号申请执行人：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路******，统一社会信用代码91330106MA27WKQ1XN。法定代表人：吴红丽，董事长。委托代理人：张利锋，重庆百君律师事务所律师。被执行人：袁伟，男，汉族，1991年04月27日出生，住湖北省襄阳市。被执行人：尚攀，男，汉族，1990年03月03日出生，住湖北省襄樊市。本院在执行杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人袁伟、尚攀追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月26日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执1770号案件的执行程序。终结执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人应当在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宇审判员  李红审判员  邓莉二〇二一年三月一日书记员  杨平
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执556号方城县人民法院：本院在移送执行秦彦磊因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初386号刑事判决书判决被执行人秦彦磊缴纳罚金10000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月八日书 记 员  姬重起
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1013号 凌哲、吕金常、郑春雨、张冬霞： 关于申请执行人凌哲与被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞责令退赔一案，被执行人吕金常、郑春雨、张冬霞已经履行（2017）粤0114刑初299号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1709号原告：杨晓，女，1983年10月27日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告杨晓诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告杨晓于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨晓撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告杨晓负担。审判员 吴 边二〇二一年三月一日书记员 赵雨曦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢546号之一申请执行人：李文才，男，汉族，1979年3月10日出生，住南阳市。被执行人：李明朝，男，汉族，1965年1月20日出生，住南阳市。被执行人：赵东铎，男，汉族，1972年4月10日出生，住南阳市。关于申请执行人李文才与被执行李明朝、赵东铎民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月27日作出的（2018）豫1303民初4711号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书的内容为：一、被告李明朝、赵东铎在本判决生效后十日内，共同偿还原告李文才人民币120万元；并自2015年8月1日起，按2分月息向原告支付利息至款付清之日止；二、被告李明朝在本判决生效后十日内，偿还原告李文才120万元。并自2015年8月1日起，按月息2分向原告支付利息至款付清之日止；被告赵东铎对该120万的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、驳回原告李文才的其他诉讼请求。因李明朝、赵东铎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文才向本院申请强制执行，本院于2019年5月20日依法立案受理，后双方当事人达成和解协议，本院于2019年7月11日作出（2019）豫1303执1906号执行裁定，本案终结执行；现被执行人未按照和解协议按时履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月2日恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月2日依法向被执行李明朝、赵东铎送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行李明朝、赵东铎的财产。1、经查，被执行人赵东铎名下在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行（62×××_1）银行账户存款5113.28元、在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙岗支行（62×××14）银行账户存款1867.52元，冻结了李明朝在财付通支付科技有限公司（085e9858e78fd57a6f7b9837c@wx.tenpay.com）账户存款109.45元，已划拨，缴纳执行费用。此外李明朝、赵东铎名下无有价证券、保险、纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人李明朝、赵东铎名下无车辆登记信息。4、经网络查控，查明被执行人李明朝、赵东铎名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李明朝另有4件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序1件、终结执行2件、1件正在执行中；被执行人赵东铎另有1件作为被执行人的案件，为终结执行。三、本院经传统查控，查明：1、经在南阳市不动产登记中心查询，被执行人李明朝、赵东铎名下无不动产登记信息。2、经南阳市住房公积金中心查询，被执行人李明朝、赵东铎名下无公积金登记信息。四、本院依法向被执行人李明朝、赵东铎发出了限制消费令。本院于2021年2月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金1200000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初4711号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明朝、赵东铎负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二一年三月一日书记员  史东峰
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1776号解除保全申请人：张志华，女，1964年12月4日出生，汉族，住新乡市牧野区南二巷**楼****。身份证号：4107021964********。被申请人：孔丽萍，女，1977年12月4日出生，汉族，住新乡市。在解除保全申请人张志华与被申请人孔丽萍民间借贷纠纷一案中，解除保全申请人张志华向本院提出保全，本院作出（2020）豫0703财保154号民事裁定书冻结被申请人孔丽萍银行存款350000元，或查封、扣押同等价值的财产，并查封担保人张志华名下位于西华大道169号家和阳光苑30号楼8层F户（新房权证新乡市字第**）。解除保全申请人张志华根据本院（2020）豫0703民初1776号民事判决书，申请将查封金额由350000元修改为250000元，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人孔丽萍银行存款100000元的查封，即冻结被申请人孔丽萍银行存款250000元，或查封、扣押同等价值财产的查封。二、解除对担保人张志华名下位于西华大道169号家和阳光苑30号楼8层F户的查封（新房房权证新乡市字第**）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议以此。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕惠芹二〇二一年三月十日书记员  王鑫鹏
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初382号原告：凤城亿丰国际商贸城有限公司，住所地:凤城市凤凰城经济管理区龙原城小区****。法定代表人：唐丽娟，该公司经理。委托诉讼代理人：那业民，男，1971年9月27日出生，满族，该公司职员，住凤城市。被告：邓宪义，男，1960年1月7日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城亿丰国际商贸城有限公司诉被告邓宪义物业服务合同纠纷一案中，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城亿丰国际商贸城有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城亿丰国际商贸城有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城亿丰国际商贸城有限公司承担。审判员 金 丹二〇二一年三月五日书记员 郭寒松
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执751号移送机关：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：司青杰，男，汉族，1972年2月14日出生，住河南省新郑市。本院在执行司青杰罚金一案中，我院于2021年1月27日立案执行，申请执行内容为：被告司青杰于应在十日内缴纳罚金18000.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月27日向被执行人司青杰发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月27日提起网络查询。未发现被执行人司青杰名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月26日再次对被执行人司青杰提起网络查询，未发现被执行人司青杰名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年2月6日向被执行人司青杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月14日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人司青杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人司青杰名下有一处位于金城路西段南侧住宅一处，本院对该住宅进行了查封（轮候查封），首封法院为郑州市中级人民法院，承办人为朱岩，本院已提交提取扣留手续；四、由于被执行人司青杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；五、本院于2021年1月30日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人司青杰在新郑市人民法院有关联案件4件，其中1件终结执行，其余3件以终结本次执行程序方式结案。六、本案实际执行到位金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人司青杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  沈 磊
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执4号 申请执行人：王芹，女，1995年3月14日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 被执行人：刘辉，男，1981年2月21日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 关于王芹与刘辉婚姻家庭纠纷一案件，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1479号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。 案件立案后，向被执行人刘辉送达了执行通知书、报告财产令，期限届满后被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，也未申报财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息：其银行账户存款余额较少，无证券信息，无工商登记信息； 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单；2、对被执行人刘辉发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2020）皖1504民初1479号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人王芹发现被执行人刘辉有其他可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李述东 审判员  孙 敏 审判员  赵爱华 二〇二一年三月一日 法官助理田成俊 书记员张国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执894号之一 甄某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审562号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审562号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初699号原告：曹红俊，女，汉族，1976年7月14日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：杨洪彬，男，汉族，1970年10月28日生，住山东省济南市市中区。被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。原告曹红俊与被告杨洪彬、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告曹红俊于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹红俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹红俊撤诉。案件受理费25元，由曹红俊负担。审判员  苑红霞二〇二一年三月三日书记员  闫 晴
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初510号 原告：王文永，男，1987年4月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：闫晓强，男，1994年3月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 原告王文永与被告闫晓强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文永撤回对被告的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文永承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年三月五日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初2072号 原告：李某华，男，1948年4月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李某明，男，1970年9月20日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被告：李某国，男，1976年3月28日出生，居民，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李某芳，女，1973年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告李某华诉被告李某明、李某国、李某芳赡养费纠纷一案中，原告于2021年3月2日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某华撤回起诉。 审判员  蒋丽娟 二〇二一年三月二日 书记员  张晓燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执恢84号 本院受理的申请执行人周建英与被执行人车崇楼离婚后财产纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2018）浙0402民初66号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执恢84号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤2071民初3691号原告：林康良，男，1994年6月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区**********，公民身份号码440************834。原告：黄天一，女，1992年11月29日出生，汉族，住广东省廉江市*************，公民身份号码440************04X。原告林康良与被告黄天一买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年2月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林康良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告负担。审判员 谢 灏二〇二一年二月四日书记员 阮秉智
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保160号申请人:储海飞被申请人:王柱关于储海飞与王柱民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初924号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初924号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月一日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢287号 申请执行人胡焕南： 被执行人徐建权： 申请执行人胡焕南与被执行人徐建权买卖合同纠纷一案，（2016）浙0282民初2671号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡焕南在本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢287号案件执行完毕（原执行案号为（2016）浙0282执2249号）。 二〇二一年三月三日 承办人：范岐锋电话：6391××××
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初27号 原告：陈志，男，1989年12月21日，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：陈志春，江苏维世德律师事务所律师。 被告：夏义，男，1992年10月08日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：甘琼，女，1984年5月17日出生，汉族，住址同上，系夏义妻子。 原告陈志与被告夏义合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈志的委托诉讼代理人陈志春，被告夏义的委托诉讼代理人甘琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志向本院提出诉讼请求：判令解除双方于2020年11月22日签订的《洗涤合伙协议书》、夏义退还陈志14.7万元，并由夏义承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈志与夏义经他人介绍认识，后夏义主动邀请陈志加入他的洗涤业务，双方于2020年11月22日协商签订了《洗涤合伙协议书》，协议约定夏义出资15.3万元占股51%，陈志出资14.7万元占股49%，同时约定在协议签订后由夏义负责办理新成立一家洗涤公司用于双方合伙经营。陈志按照协议约定，分几次向夏义本人转账14.7万元整，事后要求夏义按照双方签订的协议履行出资义务及注册新公司用于经营，但是夏义一直迟迟不肯按照协议履行。夏义的上述行为违背了双方合作经营的初衷，陈志为了防止利益受损，多次找夏义要求解除合同并退还款项，但是夏义一直不予理睬。 夏义辩称：同意解除，解除合同要按照合同约定进行。陈志通过一个同行找到夏义，要求和夏义合作，合同也是陈志拿来的。14.7万元是陈志当时的入股费用，如果退股只能拿到投入的75%（扣除25%，36750元）。另外，陈志自己带货进来在夏义这里做了半个月，导致夏义的人员不够，开支增加，夏义支出了额外费用，双方在一起核算后，各承担53930元费用，该费用陈志未付给夏义。账目核算的时间没注明，是在签合同之后十五天进行的，该费用要求在本案一并处理。合同中提出，陈志带来的8万元的货所产生的利润，如果陈志撤股，陈志要支付给夏义六个月8万元（货物）的10%（48000元）。综上，三项扣除以后还应给陈志8320元。 本院经审理查明以下事实：2020年11月22日，夏义（甲、合伙人）与陈志（乙、合伙人）签订《洗涤合伙协议书》一份，约定：第一条甲乙双方自愿合伙经营洗涤公司（项目名称），总投资为30万元含泰峰全自动洗衣机两台，海峰全自动洗衣机两台，四根烫平机一台，海峰折叠机一台，烘干机四台，及其他不可移动设施10万元整，甲出资15.3万元，乙出资14.7万元，甲方占投资总额的51%、乙方占总投资49%。第二条本合伙依法组成合伙企业，由甲方负责办理工商登记。第三条本合伙企业经营期限为十年。由甲方负责办理工商登记。第四条合伙双方共同经营、共同劳动，共担风险，共负盈亏。企业盈余按照各自的投资比例分配。企业债务按照各自投资比例负担。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分。第六条出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。第七条任何一方要求退出，退出方必须由甲乙双方同意，退出股份按照当时市场价格重新作价，并购价值为届时机器设备包括不可移动设施及剩余房租的75%。涉及业务部分按照占股比例进行分配，可由退出一方带走并扣除6个月10%利润，或按照总产值30%由公司回收，六个月后结清。合同签订后，陈志陆续向夏义支付14.7万元。 本院认为：陈志与夏义签订《洗涤合伙协议书》，系双方真实意思表示，对双方均有约束力。依据协议约定，陈志将投资款项14.7万转账给夏义，夏义未能按照协议约定履行工商登记手续，合伙企业未成立。现双方已不再互相信任，失去合伙基础，陈志要求解除双方签订的《洗涤合伙协议书》，夏义亦同意，故本院对陈志的该项诉讼请求予以支持。合伙企业未成立，双方亦不能继续合作，故夏义应将收到的陈志当时14.7万元投资款返还给陈志。夏义辩称合伙企业已经成立，未办理工商登记系陈志的原因，陈志应按《洗涤合伙协议书》的约定将股份折价后退出，证据不足，本院对该辩驳意见不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告陈志与被告夏义于2020年11月22日签订的《洗涤合伙协议书》； 二、被告夏义于判决生效后十日内返还原告陈志投资款14.7万元。 案件受理费1620元，减半收取810元，由被告夏义负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号间诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  唐慧 二〇二一年三月二日 法官助理王金敏 书记员刘苏奥 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合伙企业法》 第二条本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。 普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。本法对普通合伙人承担责任的形式有特别规定的，从其规定。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。 第九条申请设立合伙企业，应当向企业登记机关提交登记申请书、合伙协议书、合伙人身份证明等文件。合伙企业的经营范围中有属于法律、行政法规规定在登记前须经批准的项目的，该项经营业务应当依法经过批准，并在登记时提交批准文件。 第十条申请人提交的登记申请材料齐全、符合法定形式，企业登记机关能够当场登记的，应予当场登记，发给营业执照。除前款规定情形外，企业登记机关应当自受理申请之日起二十日内，作出是否登记的决定。予以登记的，发给营业执照；不予登记的，应当给予书面答复，并说明理由。 第十一条合伙企业的营业执照签发日期，为合伙企业成立日期。 合伙企业领取营业执照前，合伙人不得以合伙企业名义从事合伙业务。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢392号王飞、郑州匠心酒业有限公司：王飞与郑州匠心酒业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXX.XX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王飞向本院申请执行的（2019）豫0105民初31088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执872号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号(1-4层)。负责人武超，行长。被执行人王伟，男，汉族，1986年1月1日出生，住河南省浚县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王伟于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金183244元、分期手续费20701.12元，利息39457.15元（利息暂计算至2020年7月12日，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2015年版)》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息及违约金以不超过年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2556元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担198元，被告王伟负担2358元。保全费1791元，由被告王伟负担2358元。因王伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。本院于诉讼中查封被执行人名下银行账户，申请执行人应于查封期限届满一个月前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年三月八日书记员  张 楠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初340号原告：金慧明，男，汉族，1966年12月8日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理金慧明与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告金慧明自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金慧明撤回起诉。案件受理费117.5元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特245号申请人丁国平，男，1958年10月7日出生，汉族，住本市东城区。被申请人丁玉生，女，1962年7月15日出生，汉族，住址同申请人。申请人丁国平申请宣告丁玉生无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案。申请人丁国平于2021年3月2日向本院提出撤回宣告丁玉生无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告丁玉生无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁国平撤回要求宣告丁玉生无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年三月二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执190号申请执行人：孟丽娜，女，1989年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘永亮，男，1990年11月29日生，汉族，住内黄县。孟丽娜申请执行刘永亮借款合同纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6319号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘永亮于2020年2月10日前一次性偿还原告孟丽娜借款13000元。案件受理费150元，由被告刘永亮负担。因刘永亮未按上述生效法律文书履行义务，孟丽娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘永亮发出限制消费令。五、对被执行人刘永亮采取拘留15日的强制措施，但未找到本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘永亮负有继续向申请执行人孟丽娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年三月七日书记员  李易航
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终245号 上诉人（原审原告）：潘登奎，男，1973年10月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：朱斌,陕西博义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：厉国飞，男，1960年9月16日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被上诉人（原审被告）：运城市龙翔房地产开发有限公司，住所地：运城市空港开发区港府小区****。 法定代表人：陈二卫。 被上诉人（原审被告）：陈二卫，男，1960年8月12日出生，汉族，山西省运城市盐湖区大渠办事处羊驮寺**五队巷**居民。 被上诉人（原审被告）：姚晋强，男，1979年7月13日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审被告）：戴志翔，男，1979年12月26日出生，汉族，住山西省太原市尖草坪区。 委托诉讼代理人：马京蓉，山西众志诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宗晓丽，1962年10月7日出生，汉族，住运城市盐湖区。 上诉人潘登奎因与被上诉人厉国飞、运城市龙翔房地产开发有限公司、陈二卫、姚晋强、戴志翔、宗晓丽建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1816号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人潘登奎的委托诉讼代理人朱斌，被上诉人戴志强的委托诉讼代理人马京蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 上诉人潘登奎上诉请求：依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1816号民事裁定，指令一审法院继续审理或将本案提审。事实与理由：本案属于建设工程施工合同纠纷，系平等民事主体之间的正常合同纠纷，属于民事法院受理范围；上诉人潘登奎将200万元保证金交给厉国飞，并非交由陈二卫或运城市龙翔房地产开发有限公司，历国飞并未被陈二卫与龙翔公司合伙诈骗，同时，未经法定程序，作出生效判决和认定前，不能认定本案属于刑事案件，因此，一审认定本案涉及经济犯罪属于事实认定错误。 被上诉人戴志翔答辩称：一审法院裁决正确，本案确属刑事案件，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。事实和理由：被上诉人陈二卫、历国飞收取上诉热潘登奎的保证金无法返还，且历国飞本人无法联系，陈二卫因刑事犯罪被采取强制措施，符合合同诈骗罪构成要件，涉嫌犯罪；同时陈二卫实际没有开发能力，仍收取200万元承诺上诉人四个月进场施工，属于明显犯罪。并且被上诉人戴志强并非运城市龙翔房地产开发有限公司的股东，公司设立时的签字均非本人签字，发现后进行变更登记，被上诉人戴志强并非公司股东，与本案无关。 上诉人潘登奎原审诉讼请求：1、判令被告历国飞、运城市龙翔房地产开发有限公司、陈二卫共同向原告返还履约保证金200万元及资金占用利息（以200万元为基数，按照民间借贷年利率6%计算，自2017年4月17日酸枝实际清偿之日）；2、判令陈二卫、姚晋强、戴志翔对被告运城市龙翔房地产开发有限公司的债务承担连带支付责任；3、判令该债务卫被告宗晓丽、陈二卫的夫妻共同债务，以夫妻共同资产对共同经营的本案债务承担连带支付责任；4、本案诉讼费用均由以上被告承担。 原审经审查认为：本案不属于民事案件受理范围，应移送公安机关审查处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告潘登奎的起诉。已收取的案件受理费12840元，退还原告潘登奎；保全申请费5000元，由原告潘登奎承担。 本院经审查认为,潘登奎与龙翔房地产公司签订协议，龙翔房产公司认可收到潘登奎的保证金并承诺在一定条件下予以归还，潘登奎与本案有利害关系。潘登奎依据协议向龙翔房地产公司提起诉讼被告明确，属于人民法院受案范围。协议是否可以履行或如何履行，被上诉人厉国飞、陈二卫、姚晋强、戴志翔、宗晓丽是否需要承担责任、承担何种责任等需要进行实体审理予以确定。虽陈二卫因涉嫌诈骗案被立案侦查，但现有证据，无法确定陈二卫诈骗金额包含本案保证金。综上，一审法院以本案涉嫌经济纠纷案件为由，裁定驳回上诉人潘登奎的起诉不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初1816号民事裁定； 二、本案指令山西省运城市盐湖区人民法院审理。 本裁定为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 李梅珍 审判员 席少君 二〇二一年三月四日 书记员 邢 明
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执213号 申请执行人：王柏娣，女，1961年3月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人:海建军，男，1981年8月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：拉扎提汗·道吾提拜，女，1983年8月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人王柏娣与被执行人海建军、拉扎提汗·道吾提拜借款合同纠纷一案中，本案未付案款16580元，经协商，由被执行人以分期付款方式给付案款，由被执行人拉扎提汗·道吾提拜、海建军于2021年4月份起，每个月的10日之前给付申请人案款5000元，于2021年6月份之前给付完毕，现申请执行人王柏娣自愿申请撤回本案的执行。申请执行人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结（2021）新4221执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 力 刚 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二一年三月九日 书记员 周   勇