辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）辽06刑终29号 原公诉机关东港市人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）冯永振，男，汉族，1971年7月12日出生，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住辽宁省东港市。因本案于2020年2月27日被取保候审。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街**。 负责人刘迎新，系经理。 诉讼代理人燕福林，男，汉族，1966年9月2日出生，现住辽宁省丹东市元宝区，系该公司职员。 原审附带民事诉讼原告人孙某2，男，汉族，1973年2月4日出生，农民，现住辽宁省东港市，系被害人郑某2丈夫。 原审附带民事诉讼原告人孙某3，女，汉族，1996年7月21日出生，现住辽宁省东港市，系被害人郑某2长女。 原审附带民事诉讼原告人孙某1，女，汉族，2005年6月14日出生，现住辽宁省东港市，系被害人郑某2次女。 法定代理人孙某2，男，汉族，1973年2月4日出生，农民，现住辽宁省东港市，系孙某1父亲。 原审附带民事诉讼原告人于某，女，汉族，1949年10月12日出生，现住辽宁省，系被害人郑某2母亲。 原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，汉族，1947年5月2日出生，现住辽宁省，系被害人郑某2父亲。 东港市人民法院审理东港市人民检察院指控原审被告人冯永振犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十二月四日作出（2020）辽0681刑初298号刑事附带民事判决。宣判后，被告人冯永振、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅本案材料，审查各上诉人的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了各上诉人，核实了全案证据，并听取了诉讼代理人的意见，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原审法院判决认定：2019年12月24日19时许，被告人冯永振驾驶辽Ｆ×××××号轻型仓栅式货车沿鹤大线由西向东行驶至鹤大××××处，未按操作规范安全驾驶，将前方同向因非机动车道被冰雪覆盖无法行驶、借用机动车道行驶的自行车驾驶人郑某2撞倒，致使郑某2因生前头部受钝性外力作用，致重度颅脑损伤而死亡。经事故责任认定，被告人冯永振负事故全部责任。 2019年12月25日，冯永振主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实。 另查明，被害人郑某2出生于1973年12月22日，因本次事故先后在东港市第二医院、丹东市第一医院抢救治疗，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院核定其损失为：医疗费135630.76元、误工费2718.08元（按零售业标准169.88元/天×16天）、护理费2058.88元（128.68元/天×16天）、住院伙食补助费800元、交通费500元（本院酌定）、丧葬费34546.5元、死亡赔偿金636400元、车辆损失100元（本院酌定）、被扶养人生活费118416元，合计931170.22元。其中保险公司已支付医疗费1万元。 再查明，肇事车辆交强险投保公司系阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，事故发生在保险合同有效期内。 原审法院认为，被告人冯永振驾车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，予以支持。被告人冯永振犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人冯永振认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人冯永振对犯罪行为造成的损失应当予以赔偿。保险公司对于被保险人在使用机动车过程中，致人死亡的，应当在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持；没有证据支持和法律依据的部分，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决： 一、被告人冯永振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1损失人民币110100元（110000元+100元），限于判决生效后十日内给付。 三、被告人冯永振赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1损失811070.22元（931170.22元-110100元-10000元），限于判决生效后十日内给付。 四、驳回附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1其他诉讼请求。 上诉人冯永振提出的上诉理由是：其认罪认罚，愿意赔偿，请求对其判处缓刑。 上诉人保险公司提出的上诉理由是：1.被害人住院期间一直在重症监护室，通过营养液补充营养，由专业护士护理，原审不应判决支持住院期间伙食补助和护理费。2.原审按照行业标准计算被害人的误工费错误。3.原审依据村委会出具的证明，认定被害人父亲丧失劳动能力、无其他经济来源，进而判决被扶养人生活费，证据不足。即使被害人父亲确实丧失劳动能力有无其他经济来源，也应按7年而非10年计算被扶养人生活费。 本院经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，认定相关事实的证据有：上诉人冯永振的供述、证人孙某2的证言、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、保险单、呼气式酒精检测照片、死亡医学证明书、车辆痕迹检验记录、尸体检验鉴定报告、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、122接警记录、120出车急救调度登记表、前科查询登记表、常住人口登记表、村委会出具的证明、户口本、结婚证、东港市第二医院住院病历、丹东市第一医院住院病历、医疗费单据、用药明细、出院诊断书、误工证明证明、工资表、居住证明、情况说明、案件来源、到案经过等。上述相关证据均已经过一审庭审举证和质证，在本院审理过程中未发生变化，本院经全面审查，对一审判决认定的事实以及所列证据依法予以确认。 关于上诉人保险公司提出原审判决护理费、住院期间伙食补助错误的上诉理由。经查，被害人郑某2住院16天，原审按省内标准判决护理费、住院期间伙食补助并无不当。该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。 关于上诉人保险公司提出原审计算被害人的误工费错误的上诉理由。经查，原审附带民事诉讼原告人提交的证据能够证实，被害人郑某2生前从事零售业，但不能证实其真实收入情况，原审按照零售行业标准计算误工费并无不当。故该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。 关于上诉人保险公司提出原审判决被害人父亲郑某1被扶养人生活费错误的上诉理由。经查，村委会出具的证明能够证实，郑某1丧失劳动能力，无收入来源，原审据此判决被扶养人生活费并无不当。但事发时，郑某1年满72周岁，按照法律规定，应按8年计算被扶养人生活费，原审按照10年计算错误，应调整为22203×8÷3=59208元。 本院认为，上诉人冯永振驾车忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全管理法》的规定，造成致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。上诉人冯永振犯罪后主动到案，如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚，认罪认罚，可以从宽处理。原审根据上诉人犯罪行为性质、情节等对其量刑适当，上诉人冯永振提出应对其判处缓刑的上诉理由不能成立。因上诉人冯永振的犯罪行为给各原审附带民事诉讼原告人造成经济损失，应负赔偿责任。保险公司对于被保险人在使用机动车过程中，致人死亡的，应当承担赔偿责任。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，量刑适当。诉讼程序合法。但附带民事赔偿部分失当，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、维持辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681刑初298号刑事附带民事判决第一项、第二项、第四项，即“被告人冯永振犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年”；“附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1损失人民币110100元（110000元+100元），限于判决生效后十日内给付”；“驳回附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1其他诉讼请求”。 二、撤销辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681刑初298号刑事附带民事判决第三项。 三、上诉人冯永振赔偿附带民事诉讼原告人孙某2、孙某3、孙某1、于某、郑某1损失人民币796268.22元。 本判决为终审判决。 审判长 宁 耕 审判员 董泽军 审判员 张 轶 二〇二一年三月一日 法官助理施建平 书记员尤亭丹