wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京04民终17号上诉人(原审原告)：冯威，男，1978年10月7日出生，汉族，北京茗仲乐禾商贸有限公司演员，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：魏高涵，北京星权律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：西宁王府井百货有限责任公司，住所地青海省西宁市城中区西大街**。法定代表人：邢义刚，总经理。委托诉讼代理人：虞红桂，陕西坤税律师事务所律师。上诉人冯威因与被上诉人西宁王府井百货有限责任公司（以下简称西宁王府井公司）网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0491民初26331号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员王小虎独任开庭审理。上诉人冯威的委托诉讼代理人魏高涵及被上诉人西宁王府井公司的委托诉讼代理人虞红桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯威上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持我一审所提全部诉讼请求或依法发回重审；2.一、二审案件受理费由西宁王府井公司承担。主要事实和理由：一审法院判决西宁王府井公司向我赔礼道歉的时间短，未能达到消除影响、赔礼道歉的目的；西宁王府井公司擅自使用我的肖像获得了可观收益和广泛关注，但一审法院判决的赔偿金额过低，导致西宁王府井公司侵权成本较低，无法起到震慑和惩戒作用，起到了错误的社会引导作用，应予改判；一审判决在裁判理由部分提及经济损失主要是依据肖像使用数量和微信公众号的影响力来确定的，但是一审法院对涉案微信公众号的影响力并没有查清；一审判决结果不符合类案同判，应予以改判。西宁王府井公司辩称，一审法院认定事实清楚，符合法律规定，应予维持。冯威向一审法院起诉请求：1.判令西宁王府井公司在全国发行的报纸上和西宁王府井公司官方微信公众号上向我公开道歉，致歉内容包含一审判决案号和主要内容，致歉版面面积不小于6.0cm×9.Ocm（名片大小）,微信致歉不少于30日；2.判令西宁王府井公司向我赔偿经济损失10万元，维权合理开支2000元，合计10.2万元。一审法院认定事实：冯威为演员，艺名为冯绍峰。西宁王府井公司为微信公众号“西宁王府井百货”（微信号：×××）的认证主体。西宁王府井公司于2018年10月16日发布的文章《#官宣#赵丽颖冯绍峰结婚，我实名反对这门亲事！》中使用了冯威的4张照片作为配图，文章尾部载有“提前双11·一折到底”“来王府井感受全新的美食体验”等文字、商场部分店铺介绍以及微信二维码、抖音号等信息。冯威为证明西宁王府井公司使用的涉案图片确系本人照片以及本人所具有的知名度、影响力和商业价值，提交百度百科打印件。一审法院认为，肖像是通过绘画、摄影、电影等艺术形式使自然人的外貌在物质载体上再现的视觉形象。肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利。其载体包括人物画像、生活照、剧照等。剧照涉及影视作品中表演者扮演的剧中人物，当一般社会公众将表演形象与表演者本人真实的相貌特征联系在一起时，表演形象亦为肖像的一部分，影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，冯威提交的证据及身份材料能够证明涉案图片与冯威肖像的同一性。根据现有证据显示西宁王府井公司在主办的公众号中使用了冯威的肖像，且文章内容与配图均有营销和推广的目的，属于经营性行为，现西宁王府井公司未提交证据证明使用冯威的肖像取得了授权，故西宁王府井公司的行为侵犯了冯威的肖像权，并应承担相应责任。西宁王府井公司认可使用冯威肖像照片的事实，但辩称涉案影视剧照的著作权应归版方所有，鉴于影视作品相关的著作权与肖像权并不冲突，冯威对其在影视作品中的角色形象享有肖像权，他人未经许可不得以营利为目的使用，故对西宁王府井公司的上述意见不予采信。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于西宁王府井公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。冯威要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据应予支持，但西宁王府井公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故在综合考虑前述因素后依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，冯威作为艺人其肖像具有一定商业价值，但因其未提供证据证明因本次侵权行为遭受的实际损失数额及西宁王府井公司使用涉案肖像所获得的经济利益，故在综合考虑冯威的知名度、西宁王府井公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素等情节后酌情确定。关于维权成本，考虑到确有律师出庭的情况，予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条判决如下：一、自本判决生效之日起十日内被告西宁王府井百货有限责任公司在微信公众号“西宁王府井百货（微信号：×××）”中连续三日登载声明向原告冯威赔礼道歉，致歉内容须经人民法院审核；如逾期不执行上述内容，人民法院将依据原告冯威的申请选择一家全国范围内公开发行的报纸刊登本判决主要内容，刊登费用由被告西宁王府井百货有限责任公司负担；二、自本判决生效之日起十日内被告西宁王府井百货有限责任公司赔偿原告冯威经济损失6000元、维权成本1000元，合计7000元；三、驳回原告冯威的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，我国法律保护公民的肖像权，未经本人同意，不得使用公民的肖像，公民的肖像权受到侵害的有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案二审争议焦点为：西宁王府井公司发布含有冯威肖像照片的行为是否构成对冯威肖像权的侵犯；一审法院判决西宁王府井公司向冯威赔礼道歉的方式以及赔偿冯威的经济损失和维权支出的金额是否符合法律规定。经审查，鉴于在案证据可以证明西宁王府井公司未经冯威的许可，以营利为目使用冯威肖像照片的行为构成对冯威肖像权的侵犯，故西宁王府井公司应对侵权行为导致冯威人格权权能中包含经济性利益的损害承担经济赔偿责任；一审法院考虑冯威的知名度、西宁王府井公司的过错程度、涉案肖像照片被使用的数量、范围、用途等因素后，判决西宁王府井公司向冯威赔礼道歉的方式以及在法定幅度内酌情判决西宁王府井公司赔偿冯威经济损失、维权支出的金额，并无不当。综上所述，冯威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由冯威负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王小虎二〇二一年三月十一日法官助理 徐宇翔书 记 员 赵迎争
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执432号申请执行人：李青，男，汉族，1984年5月29日生，住重庆市北碚区。被执行人：河南欧信建筑劳务有限公司，住所地林州市逆河头北四街**。法定代表人：周利勇。被执行人：中色十二冶金建设有限公司，，住所地太原市杏花岭区胜利街**法定代表人：刘瑞平。关于李青申请执行河南欧信建筑劳务有限公司、中色十二冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，河南欧信建筑劳务有限公司对郾劳人仲案字【2020】0177、【2021】0004号仲裁裁决书不服，在裁决书送达后15日内向我院提起诉讼。因据以执行的仲裁裁决书尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：驳回申请人李青的执行申请。本裁定送达后即立即生效。审判员  张营祥二〇二一年三月十七日书记员  林战辉
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执479号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初465号民事判决书，于2021年01月12日立案执行申请执行人浙江大恒融资担保有限公司与被执行人胡银来、马炜追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的239846.24元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人胡银来、马炜发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2021年1月18日冻结了被执行人马炜开立于财付通支付科技有限公司的账户的存款11236.25元。2021年3月17日，申请执行人浙江大恒融资担保有限公司向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执479号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初252号 原告付军峰，男，1977年11月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人付新发，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代收法律文书。 被告王甘林，男，1963年2月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告付军峰与被告王甘林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告付军峰以双方和解，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付军峰自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告付军峰撤回起诉。 案件受理费1810元，减半收取905元，由原告付军峰负担。 审判员  丁耀东 二〇二一年三月十二日 法官助理黄书芳 书记员  殷熙瑞
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执54号之一 申请执行人：黄金华，女，1965年7月14日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：徐洪林，男，1968年4月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：刘召刚，男，1970年9月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：南充华顺物流运输有限公司，统一社会信用代码91511302337843804Q，住所地南充市顺庆区潆溪镇川东北汽贸中心内卡车区域**。 法定代表人：蒲思延，该公司执行董事。 本院在执行黄金华与徐洪林、刘召刚、南充华顺物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经网络查控，未发现三被执行人可供执行的银行存款；经传统调查，查明现位于巴中市恩阳区××镇××街××楼××号门市一个（产权证号为：巴玉00515，面积46.67平方米）系被执行人徐洪林与案外人吴春蓉共同共有，川Ｒ6××××、川Ｒ6××××、川Ｒ6××××汽车三辆属被执行人南充华顺物流运输有限公司所有，本院对上述财产已予查封。2021年3月9日，申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议：由被执行人徐洪林自2021年4月起，每月支付申请执行人黄金华赔偿款3000元，至2021年农历腊月25日前共计支付10万元，并按此支付方式到2022年农历腊月25日前共计支付10万元，2023年农历腊月25日前付清下余赔偿款本金及利息；对查封财产暂不予以处置。申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十日 书记员 张鸿洲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执161号申请执行人：张登攀，男，汉族，1974年12月20日出生，住河南省滑县。被执行人：安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司，住所地为安阳市城乡一体化示范区高庄镇工业园区胡官屯村。统一社会信用代码：914105005686181020。法定代表人：褚红燕，系公司经理。申请执行人张登攀申请执行安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月21日作出的（2019）豫0522民初6724号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司于本判决生效后二十日内给付原告张登攀工程款人民币513500元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日2019年11月21日计算至还清之日止）；二、驳回原告张登攀的其他诉讼请求。案件受理费9274元，由被告安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司负担。因安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张登攀向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月20日向被执行人法定代表人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年1月18日分别到2021年3月予以核查。2、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年1月23日、2021年2月1日、2021年2月23日、2021年3月16日、2021年3月18日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人在安阳县房管局无房产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人在银行有存款736.42元，本院于2021年2月6日依法冻结该存款，于2021年3月20日划拨736元。四、2021年3月20日，因被执行人安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理强制措施手续，申请人张登攀未提供被执行人安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司财产下落。综上，本案申请执行标的共计522774元，已执行到位736元，本案债权尚余522038元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳市旭日洁能环保无烟锅炉有限公司负有继续向申请执行人张登攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年三月二十日书记员  韩世玉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9387号之一 申请执行人：刘当，男，1990年9月19日，汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：黄丽冰，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛盈，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：罗桂平，男，1974年8月30日，汉族，住江西省泰和县。 被执行人：东莞市善谋广告制作有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇横诚路****，统一社会信用代码为91441900MA4UXA738P。 法定代表人：黄琳。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初2835号民事判决书。 案由：委托合同纠纷。 立案日期：2020年7月27日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人罗桂平、东莞市善谋广告制作有限公司应向申请执行人刘当退还项目款190000元并支付违约金，支付律师费10000元，并承担诉讼费2150元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人罗桂平有位于江西省吉安市泰和县上模乡上模村五组35号的房产［不动产权证号为赣（2020）泰和县不动产权第0035636号］，本院本院于2020年8月21日予以档案查封，上述不动产查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。因案外人罗文平、罗晓琴向本院提出执行异议，主张共有份额，通过协商等方式未能确定被执行人所占的房产份额，暂不具备处置条件，申请执行人同意待析产后再依法处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托被执行人罗桂平户籍所在地的村委会调查被执行人罗桂平的财产线索，未能查找到被执行人罗桂平可供执行的财产。被执行人东莞市善谋广告制作有限公司已经停止经营，原经营场所已经无财产可供执行。 四、本院已向被执行人罗桂平、东莞市善谋广告制作有限公司及其法定代表人黄琳发出限制消费令，并依法将被执行人罗桂平纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  杨晋广 二〇二一年三月十二日 书记员  方逸朗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审28号 申请执行人：丹东市某某某，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：迟某。 委托代理人：王某某。 被执行人：张某某，男，汉族，1952年2月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市某某某向本院申请强制执行丹振房征补字[2019]55号房屋征收补偿决定，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人丹东市某某某称：丹东市某某某于2012年2月26日作出《振兴区人民政府关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》对铁矿沟地块国有土地上房屋进行征收。被执行人张某某在被征收区域内有建筑面积48平方米的房屋一处，房屋坐落丹东市振兴区花园办事处白房大队铁矿队。征收决定作出后，执行申请人与被执行人未达成房屋征收补偿协议，为此执行申请人于2019年9月2日向被执行人作出房屋征收补偿决定（丹振房征补字【2019】055号）。现该房屋征收补偿决定发生法律效力，被执行人拒不履行房屋征收补偿决定所设定的义务。故，向人民法院申请强制执行，请求法院依法强制被执行人履行丹东市某某某作出的丹振房征补字【2019】055号房屋征收补偿决定中的迁出义务。 经审查查明，2012年2月26日，丹东振兴区人民政府作出振政发[2012]14号《关于实施丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》，决定对丹东市铁矿沟棚户区改造项目国有土地上房屋实施征收，并于同日发布了《振兴区人民政府关于房屋征收决定的公告》，公布了征收范围、征收部门、征收实施单位、征收补偿标准、征收补偿协议订立期限以及不服征收决定的法律救济途径等相关内容。被执行人张某某的所有的房屋及地上附着物在该征收范围内，因申请执行人丹东市某某某与被执行人张某在规定的期限内没有达成补偿协议，丹东市某某某经对上述财产评估后，于2019年9月2日作出丹振房征补字[2019]55号房屋征收补偿决定，为被执行人张某某提供了货币安置方式及产权调换方式两种补偿安置方案，并限被执行人张某某于收到房屋征收补偿决定书后15日内自行迁出，被执行人张某某收到房屋征收补偿决定书后，在法定期限内即未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人丹东市某某某催告后，仍未搬迁，现申请执行人丹东市某某某向本院申请执行。 本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”的规定，申请执行人丹东市某某某对作出《房屋征收补偿决定书》具有职权依据，经审查，申请执行人丹东市某某某依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定的程序实施了房屋征收行为，作出的《房屋征收补偿决定书》事实清楚，证据充分，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行丹振房征补字[2019]055号房屋征收补偿决定； 二、由申请执行人自行组织实施强制执行工作。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向丹东市中级人民法院申请复议，也可以直接向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长 周 勇 人民陪审员 金 鑫 人民陪审员 于瑛杰 二〇二一年三月二日 书 记 员 左 帅
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执191号   申请执行人：郑树强，男，1965年7月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：黄田旺，男，1975年7月23日出生，汉族，个体户，住浙江省苍南县。   本院在执行郑树强与黄田旺分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人黄田旺送达了执行通知书及报告财产令。申请执行人郑树强与被执行人黄田旺于2021年3月21日达成分期履行执行和解协议。申请执行人郑树强于2021年3月21日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人郑树强向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2926执191号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭     刚   审  判  员   李  海  潮   审  判  员   阿不拉·沙吾提   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 一 日   书  记  员   张     晶
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执474号 屈志强、陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司： 申请执行人屈志强与被执行人陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人屈志强向本院申请执行，要求被执行人支付第四年的租金收益11923元、案件受理费397元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳了12320元，本院已给申请执行人屈志强兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执474号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终49号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗峰，男，1981年11月22日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：湘潭市雨湖区。2007年9月29日因犯寻衅滋事罪被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年12月22日因犯容留他人吸毒罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌抢劫罪，2018年9月3日湘潭市公安局雨湖分局宣布对其刑事拘留，因消化道异物留存湘潭市看守所不予收押，次日决定对其监视居住。因涉嫌盗窃罪，2020年4月21日经湘潭市公安局雨湖分局决定监视居住。因涉嫌盗窃罪，2020年6月23日被抓获，次日送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。现收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人罗峰犯抢劫罪、盗窃罪一案，于二〇二〇年十二月十八日作出（2020）湘0302刑初433号刑事判决。原审被告人罗峰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、抢劫罪2018年8月22日09时许，被告人罗峰在湘潭市雨湖区××街××仙桥万福旅社门前，将被害人陈某未取钥匙停放在身边的红色五星钻豹牌电动车盗走，在逃离现场时被陈某发现，陈某双手抓住电动车后保险杠，罗峰见陈某拽住不松手，就用脚踹陈某并加大电门逃离致陈某双膝跪地拖伤。经湖南融城司法鉴定中心鉴定：被害人陈某所受多处软组织挫伤的损伤，构成轻微伤。证明上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、视频截图、指认笔录及照片、鉴定意见、被告人供述等。二、盗窃罪1、2020年01月08日17时许，被告人罗峰在湘潭市雨湖区卫校门口人行道路上，采取撬锁手段盗走被害人刘某1停在此处红色狮龙牌电动车一台。2、2020年4月16日16时许，被告人罗峰在湘潭市雨湖区××路××交叉路口，采取撬锁手段盗走被害人戴某停放在此处的红色立马牌电动车一台。3、2020年4月19日21时许，被告人罗峰在湘潭市雨湖区××路××巷子内，采取撬锁手段盗窃被害人曾某停放在此处的黑色电动车，罗峰在撬大锁过程中被曾某发现并当场抓获。4、2020年06月23日12时许，被告人罗峰在湘潭市雨湖区行政管理局旁，采取撬锁手段将被害人刘某2停放在此处的黑色雅迪牌电动车盗走。巡逻民警发现其形迹可疑准备盘问，罗峰弃车逃跑被民警抓获。被盗电动车已追回。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定：被盗电动车价格为1860元。证明上述事实的证据有：被害人陈述、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、被盗现场照片、视频截图、指认现场照片、价格认定结论书、被告人供述、到案经过、刑事判决书、户籍资料等。原审判决认为，被告人罗峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人罗峰在盗窃电动车逃跑的过程中，因被害人及时发现上前拖拽车辆时，被告人罗峰为顺利盗得财物，抗拒抓捕而当场使用暴力，致使被害人受轻微伤，其行为已构成抢劫罪。本案第3笔盗窃事实，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗峰到案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人罗峰一人犯数罪，依法数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十九条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十九条第一、三款之规定，遂判决：被告人罗峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人罗峰不服，以“其不知道被害人陈某拖拽被盗车辆，其没有抢劫故意，不构成抢劫罪”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法予以采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）罗峰以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；罗峰在盗窃电动车逃跑的过程中，因被害人及时发现上前拖拽车辆时，罗峰为顺利盗得财物，抗拒抓捕而当场使用暴力，致使被害人受轻微伤，其行为已构成抢劫罪。本案第3笔盗窃事实，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。罗峰到案后如实供述盗窃犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。罗峰一人犯数罪，依法数罪并罚。上诉人（原审被告人）罗峰上诉称：“其不知道被害人陈某拖拽被盗车辆，其没有抢劫故意，不构成抢劫罪”。经查，其在驾驶电动车逃离时，明知被害人拖住电动车后部，还强行加大油门向前行驶，拖行被害人数米，并对其进行脚踹暴力行为，致被害人轻微伤的犯罪事实有被害人陈某陈述、证人宋某、刘某3证言，鉴定意见及其本人供述等证据相互印证，足以认定。其盗窃行为已转化为抢劫，其行为构成抢劫罪，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二一年三月十日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终734号上诉人（原审被告）：华容南华机动车检测有限公司，住所地湖南省华容县操军镇湖城村****。法定代表人：万剑平，经理。委托诉讼代理人：李清香，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：严志良，男，1966年11月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。上诉人华容南华机动车检测有限公司（以下简称南华检测公司）因与被上诉人严志良劳务合同纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人南华检测公司以双方已达成和解为由，于2021年3月18日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人南华检测公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人华容南华机动车检测有限公司撤回上诉。二审案件受理费1587元，减半收取793.5元，由华容南华机动车检测有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长 华 雷审判员 徐 艳审判员 肖芝乐二〇二一年三月十八日书记员 曾思平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3386号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：计勤芳，女，汉族，1976年11月8日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人计勤芳的本院(2020)沪0106民初28961号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执239号晋城市市场监督管理局、晋城市城区艳鹏谷田有蛙餐厅、刘艳鹏：申请执行人晋城市市场监督管理局与被执行人晋城市城区艳鹏谷田有蛙餐厅、刘艳鹏行政非诉纠纷一案，（2020）晋0502行审36号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人晋城市市场监督管理局向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘艳鹏银行账户4050元，其中纠纷款4000元，执行费50元。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月十八日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执197号申请执行人：张忠权,男,1973年11月14日出生,现住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：苏清元，男,1975年8月20日生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行张忠权与苏清元租赁合同纠纷一案中，申请执行人张忠权要求被执行人苏清元给付11048元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人张忠权无法提供被执行人苏清元的其他财产情况。被执行人苏清元，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年三月十九日书记员  周 爽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初200号原告：深圳富安娜家居用品股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：林国芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：段玉航，河南鑫苑律师事务所律师。被告：刘俊英，女，1930年4月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告深圳富安娜家居用品股份有限公司诉被告刘俊英侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月5日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许深圳富安娜家居用品股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由深圳富安娜家居用品股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年三月五日书记员  李雪娇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保436号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李志超金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初536号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5652号申请执行人：徐继刚，男，1969年4月18日生，住宿迁市沭阳县。被执行人：段崇见，男，1988年1月26日生，住宿迁市经济开发区。关于徐继刚与段崇见买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初6676号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐继刚于2020年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人段崇见立即给付货款54500元及利息、案件受理费581元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月14日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人段崇见发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人段崇见未实际履行。2、本院于2020年12月7日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段崇见名下财产信息，被执行人段崇见名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人段崇见适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人段崇见名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的57188.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人段崇见名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 马 勋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3946号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姜秀文，男，汉族，1966年7月27日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜秀文的本院(2019)沪0106民初17325号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1939号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人张志军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4585号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取张志军的银行存款22215.63元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执14号中国音像著作权集体管理协会：桑植县林科娱乐、向元科：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人桑植县林科娱乐侵害作品放映权纠纷一案，对于本院（2020）湘08知民初13号《民事判决书》所确定义务的执行，本院依法裁定直接执行桑植县林科娱乐经营者向元科的财产，并于2021年3月11日依法扣划了向元科的银行存款41315元，以清偿本案被执行人对于申请执行人中国音像著作权集体管理协会的执行债务及被执行人应当承担的本案执行费，且执行款已向申请执行人发放。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条关于生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行，已全部执行完毕，可以以“执行完毕”方式结案的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十二日联系人：陈照联系电话：199××******本院地址：湖南省张家界市永定区西溪坪永定大道邮编：427000
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初684号 原告：耿某，女，汉族，1970年5月1日生，现住临淄区。 委托诉讼代理人：王甲，山东大地人（临淄）律师事务所律师；孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1971年1月5日生，现住临淄区。 原告耿某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告耿某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告耿某撤诉。 案件诉讼费525元，由原告耿某负担。 审判员  陈乃富 二〇二一年三月十六日 书记员  孙婉惠
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2340号原告：董远彬，女，1967年5月31日出生，住所龙井市。被告：孙文军，男，1972年10月17日出生，住所吉林省延吉市。被告：王秋元，男，成年人，住所吉林省龙井市。本院在审理原告董远彬与被告孙文军、王秋元劳务合同纠纷一案，原告董远彬于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董远彬的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董远彬撤回起诉。案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告董远彬负担。审判员 刘 瑶二〇二一年三月九日书记员 林美娜
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执285号之一申请执行人：关延宾，男，1967年7月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：潘广安，男，1968年1月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行关延宾与潘广安民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日作出（2021）豫1222执176号执行裁定书，裁定冻结被执行人潘广安的银行存款25275元，现因被执行人已全部履行完毕，需解除对被执行人潘广安银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘广安的银行存款25275元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年三月二十一日书记员  赵 婷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1504号原告：姜华君，男，1973年7月2日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：李景梅，女，1965年2月19出生，汉族，住址大连市金州新区。被告：周丽，女，满族，1965年11月8日，住址辽宁省普兰店市。被告：陈佳胜，男，1968年8月2日，住址四川省盐亭县。被告：康军，男，汉族，1973年6月20日，住址大连市甘井子区。被告：大连龙圣建设工程有限公司，统一社会信用代码：91210200311456419R，住址大连市沙河口区锦绣路****。法定代表人：陈佳胜。原告姜华君与被告李景梅、周丽、陈佳胜、康军、大连龙圣建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告姜华君于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜华君向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜华君撤诉。案件受理费306元（原告已预付，已减半），由原告姜华君自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年三月十八日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1061号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：李伟，北京秉道律师事务所律师。委托诉讼代理人：任鑫宇，北京秉道律师事务所实习律师。被告：天津开发区第三街娱乐管理有限公司，住所，住所地天津开发区南海路******div>法定代表人：程翠林，总经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告天津开发区第三街娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  洪金秋二〇二一年三月四日书记员  满建宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5637号申请执行人：丁凤雷，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王合伟，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：岳田田，女，1994年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行丁凤雷与王合伟、岳田田借款合同纠纷一案中，我院于2020年12月10日立案执行，申请执行内容为：被告王合伟、岳田田应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁凤雷借款92089.00元及执行费1281.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2020年12月10日向被执行人王合伟、岳田田发送执行通知书、财产报告令，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人王合伟、岳田田名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月22日、2021年1月20日、2021年3月12日再次对被执行人王合伟、岳田田提起网络查询，未发现被执行人王合伟、岳田田名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年12月14日向被执行人王合伟、岳田田发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王合伟、岳田田名下的房产及不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人王合伟、岳田田名下有房产及不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年12月8日向申请执行人丁凤雷发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人王合伟、岳田田未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月22日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年12月10日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现王合伟作为被执行人的案件有1件，案件处于执行状态，未发现岳田田有作为被执行人的案件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月15日对申请执行人丁凤雷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人丁凤雷同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王合伟、岳田田名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人丁凤雷也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  沈 磊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31818号 本院依据（2020）粤1971刑初3417号刑事判决书申请执行被执行人廖代强罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1298号原告：赵旭，男，1982年6月30日出生，汉族，住天津市河北区。被告：紫梧桐（天津）公寓管理有限公司，住所地天津市南开区三马路37号中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告赵旭诉被告紫梧桐（天津）公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告赵旭在本院依法送达受理通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费267元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵旭撤回起诉处理。审判员  刘淼二〇二一年三月十一日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初1050号 原告：赵永中，男，汉族，1976年11月27日生，住淮安市淮安区。 被告：杨磊，男，汉族，1987年7月8日生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。 原告赵永中与被告杨磊运输合同纠纷一案，本院于2020年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵永中、被告杨磊的委托诉讼代理人张海涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵永中向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付运费16075元；2、要求被告给付车辆停运损失5天*1000元，合计5000元；3、由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年2月28日至2017年4月底，被告杨磊雇佣我用车苏Ｈ×××××2渣土车从清浦区金色阳光工地运土到高铁站建设所用。口头约定一个星期内结算一次运费。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份，欠到我运费16075元，被告一直未能给付，另被告承诺车辆在规定时间和路线内运输时，被交警、城管、渣土办拦车、罚款、扣车都由杨磊承担相关费用，车辆停运每辆车每天1000元。（魏少标车苏Ｈ×××××0在规定时间和路线内被淮安市交警二大队拦下罚款和扣车两天，杨磊当时给魏少标200元罚款和2000元扣车停运损失）。现诉至法院，请求支持诉请。 被告杨磊辩称，原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，蔡兵目前在南京高淳监狱服刑，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张。我方申请追加蔡兵为被告。 本院经审理认定事实如下：原、被告同为渣土车车主，从事运输工作。2018年2月15日被告杨磊立欠据一份给原告，内容为：“欠条下欠运费16075元，壹万陆仟零柒拾伍元，杨磊停车5天。2018年2月15日”，后被告未能还款，原告索要未果，遂诉至本院。 上列事实，有原、被告陈述，原告向法庭提供的身份证复印件，车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，被告杨磊立的欠据，上述证据经庭审质证，被告对原告所举证据的真实性不表异议，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间已形成事实上的运输合同关系，被告杨磊应按约定支付原告运费，其长期拖欠原告运费不还是错误的，对纠纷的产生应负全部责任，应承担给付原告运费的民事责任。 原告以魏少标车苏Ｈ×××××0在规定时间和路线内被淮安市交警二大队拦下罚款和扣车两天，杨磊当时给魏少标200元罚款和2000元扣车停运损失为由，主张其车辆在规定的时间和路线被扣5天，要求被告支付车辆被扣5天的停运损失5000元，庭审中被告的代理人认为尽管欠据中注明的停车五天，但并未约定应赔付原告钱的具体数额，庭审中原告也未能提供其他证据予以证实，故待原告有证据时原告再行主张。 被告欠原告运费16075元有原告向法庭提供的被告立的欠据为证，被告对此不表异议，本院予以认定。 被告辩称原、被告并不存在雇佣关系，真正雇佣原告的是蔡兵，原告的运费及停运损失应当向蔡兵主张。被告对原告向法庭提供欠据的真实性不表异议，被告对其辩解并未提供证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予采信。 基层人民法院和它派出的法庭审理符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨磊于本判决生效后十日内给付原告赵永中运费16075元； 二、驳回原告赵永中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163.5元（原告已预交163.5元），由原告赵永中负担38.5元，被告杨磊负担125元，被告负担的部分直接约付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月九日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯 附页—裁判所依据的法律条款： 一、《中华人民共和国民法典》 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保57号崔海英、方娜：申请人崔海英与被申请人方娜民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）吉2404财保39号民事裁定书已发生法律效力。因申请人崔海英申请保全，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，请协助执行以下事项：在价值10万元范围内查封被申请人方娜名下的房屋（房屋坐落：珲春市靖和街信德综合楼XXX室，不动产权证号：吉（2021）珲春市不动产权第0XXXXXX3号），查封期限三年；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保57号申请保全人崔海英与被申请人方娜民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月十五日
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0523民初494号 原告：张某，住甘谷县。 被告：蔡某，住甘谷县。 原告张某诉被告蔡某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二一年三月九日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂9005民初293号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。主要负责人：刘波，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师。被告：刘琤，女，1980年2月4日出生，现已死亡。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行（以下简称中国邮政储蓄潜江支行）与被告刘琤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄潜江支行向本院提出诉讼请求：判令刘琤立即清偿信用卡欠款18676.94元。事实和理由：2013年5月8日，刘琤向中国储蓄银行潜江支行申请办理信用卡，中国储蓄银行潜江支行经审核后，向刘琤发放信用额度为15000元的信用卡一张，刘琤在使用该卡期间，多次延期还款，截止2020年8月27日，刘琤累计欠本金14882.43元、利息1744.37元、其他费用2050.14元。上述欠款经中国邮政储蓄潜江支行多次电话催收无果，中国邮政储蓄潜江支行因此提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第十三条规定：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，中国邮政储蓄潜江支行于2021年1月19日将刘琤作为被告向本院起诉之前，刘琤已死亡。因此，中国邮政储蓄潜江支行将已经死亡的刘琤作为被告起诉不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行对刘琤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  谢煜枫二〇二一年三月二日书记员  杨诗瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执605号 申请执行人：江苏晨鑫混凝土制品有限公司，统一社会信用代码913213227888889726，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：金仲渔，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：仲崇鸽，男，1971年2月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏晨鑫混凝土制品有限公司与仲崇鸽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2330号民事判决书已发生法律效力。因仲崇鸽未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月19日立案执行，申请执行金额为1063158.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人仲崇鸽送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，从被执行人账户中扣划11525.91元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位11525.91元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执69号之五 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：王希泉，男，汉族，1988年8月16日出生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初404号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王希泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王希泉在财付通支付科技有限公司085e98**5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1497.78元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二一年三月一日 书记员  朱瑞华
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执482号 申请执行人陈宝瑞，男，1972年8月8日生，汉族，现住扶余市。 委托人：丁志春，男，汉族，1970年8月8日生，身份证号码×××. 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人陈宝瑞与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3323号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付陈宝瑞违约金51322.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2318号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人31338元（包括违约金51322.21元的60%，即30793元、诉讼费545元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费370元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2318号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十七日 书记员  郭龙飞
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初49号之一 解除保全申请人：徐军勇，男，1983年11月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被申请人：黄雅丽，女，1991年11月29日出生，汉族,住河北省保定市易县。 申请人徐军勇与被申请人黄雅丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的（2021）冀0633民初49号民事裁定书依法扣押被申请人黄雅丽名下车牌号为冀Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆，扣押期限为一年（自2021年1月7日至2022年1月7日）。徐军勇于2021年3月13日向本院申请解除被申请人黄雅丽名下冀Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆的扣押措施。 本院经审查认为，原、被告双方已调解，且原告向本院申请解除对被申请人黄雅丽名下冀Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆的扣押。，故依法解除对被申请人黄雅丽名下冀Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人黄雅丽名下车牌号为冀Ｆ×××××号起亚牌汽车一辆的扣押。 案件申请费720元，由被申请人徐军勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓静 二〇二一年三月十七日 书记员  孙英杰
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初791号原告：张鹏鹤，女，汉族，生于1962年5月26日，住白银市白银区。委托诉讼代理人：梁某。委托诉讼代理人：尹永龙，甘肃沁川律师事务所律师。被告：陈汉雄，男，汉族，生于1984年4月12日，住甘肃省白银市白银区。原告张鹏鹤诉被告陈汉雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告张鹏鹤于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏鹤撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告张鹏鹤负担。审 判 员 林有霞二〇二一年三月五日法官助理 牛婷婷书 记 员 陈晓爽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执209号之一 申请执行人：陈如琪，女，汉族，1992年8月25日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组，住所地：广西北海市海城区高德街道办事处赤西村。 负责人：陈能兴，该村民小组组长。 本院在执行申请执行人陈如琪与被执行人北海市海城区村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）桂0502民初5121号民事判决确定的支付征地补偿款18500元的义务及案件受理费131元，但被执行人至今未全部履行。 经查，本院正在执行案件中已依法划扣北海市海城区高德街道办事处赤西村民委员会赤西村第一村民小组名下银行存款51972元，扣除六案案件受理费786元、保全费615元、执行费1083元，共计2484元，剩余49488元。债权人陈如燕、陈如美、陈如佳、陈如琪、林寿银、林寿萍等人参与分配，债权人陈如燕分得8584元，债权人陈如美可分得8584元，债权人陈如佳可分得8379元，债权人陈如琪可分得8379元，债权人林寿银可分得8584元，债权人林寿萍可分得8379元。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月9日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人陈如琪，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈海浪 审 判 员 陈 达 审 判 员 黄振锋 二〇二一年三月十日 法官助理 李新敏 书 记 员 裴小环
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢218号申请执行人：罗文红，女，1972年11月28日生，汉族，住于都县。被执行人：郑旭东，男，1972年3月16日生，汉族，住于都县。申请执行人罗文红依据赣州市中级人民法院已发生法律效力的（2019）赣07民终3388号民事判决书于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人郑旭东未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗文红与被执行人郑旭东民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人财产进行调查，2021年3月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的920268元，截至2021年3月16日已执行4753元，未执行标的915515元。经穷尽调查措施，本院查封了被执行人于都县贡江镇长征东路水岸新城（夏荷苑）1单元402号及车库06【房产证号：00×**6、00××96】；依法进行拍卖，均已流拍，本院发现被执行人确无其他财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  刘晓丹二〇二一年三月十六日书记员  钟裕城
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1285号上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连博亿置地有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路196-5号，统一社会信用代码：91210200674057994W。法定代表人：李长凯，总经理。委托诉讼代理人：田丹丹，辽宁壹德咏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓亮，辽宁壹德咏道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志利，男，1986年12月20日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称“浦发银行”）、大连博亿置地有限公司（以下简称“博亿公司”）因与被上诉人刘志利金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，浦发银行在一审中提交的起诉状载明第三项诉讼请求为“确认原告对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权”，在一审庭审中对此变更为“确认原告对抵押物在抵押担保范围内享有预告登记的权利”，同时庭审中陈述“依据预告登记他项权证，待将来条件成就的情况下，办理正式抵押登记的权利”，“预告登记是一项物权”。一审判决以浦发银行预告抵押登记不享有优先受偿权驳回前述诉讼请求。而在二审中，浦发银行明确陈述：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条的规定，请求改判其对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。鉴于浦发银行对于第三项诉讼请求前述表述不一致，本案发回重审为宜。重审时，一审法院应要求浦发银行明确诉讼请求，并考量本案是否应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第五十二条等规定，在此基础上据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5288号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行预交的案件受理费5933元予以退回，上诉人大连博亿置地有限公司预交的案件受理费5933元予以退回。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年三月十六日书记员  曾 悦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1841号申请人陈天才，男，汉族，生于1948年10月13日，住河南省唐河县。被执行人唐河县龙潭镇高营村民委员会法定代表人陈帅，任村委主任。陈天才申请执行唐河县龙潭镇高营村民委员会为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1328民初1533号民事判决书已发生法律效力，唐河县龙潭镇高营村民委员会应于判决生效后三十日内偿还原告陈天才13513.55元及相应利息。唐河县龙潭镇高营村民委员会未自觉履行，陈天才申请强制执行。在执行过程中陈天才与唐河县龙潭镇高营村民委员会达成还款协议，需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫1328民初1533号民事判决书终结执行。被执行人不履行或不完全履行双方约定，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王玉珏执行员  陈俊英执行员  胡祥成二〇二一年三月十二日书记员  刘 亮
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初346号 原告：邓丽杏，女，1971年5月28日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：凌武，广西千剑律师事务所律师。 被告：梁雄，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 委托诉讼代理人：陈观荣，男，1969年1月4日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告邓丽杏与被告梁雄中介合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓丽杏及其委托诉讼代理人凌武、被告梁雄的委托诉讼代理人陈观荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓丽杏向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付居间中介费5000元给原告。事实与理由：原、被告是龙晶花园的业主，被告要出售在龙晶花园10幢1单元101号房屋，双方便添加微信，被告承诺介绍成交给付原告5000元，后经原告介绍成交，庞森林购下被告的上述房屋，而被告却没有按照约定支付报酬给原告，经原告多次追索未果。鉴于以上事实，原告认为其己居间促成了被告的房屋买卖合同，被告应当按照约定支付报酬给原告。为此，原告向法院提起诉讼。 被告梁雄辩称，被告要把位于容州镇龙晶花园10幢1单元101号房出售，找到中介机构邓丽杏帮忙，在中介服务过程中，原告只是负责带购买人庞森林认识，后面买卖事项全由答辩人承担，直至成交付款，原告都不知道。因此，双方原先预定的中介费5000元，被告不愿意付给邓丽杏。且被告与原告没有签订任何书面协议，只是口头协议。在承购之后很长一段时间原告都没有提要支付中介费，直至诉讼被告才知道要给中介费。 经审理查明，原告与被告均是容县容州镇龙晶花园的业主。2020年7月18日，被告因要出售其在龙晶花园10栋1单元101号房故与原告互加微信。原、被告在微信中约定如原告向被告介绍成功出售其在龙晶花园的房屋则被告向原告支付5000元介绍费。2020年7月19日，原告介绍并带案外人庞森林到被告处看房。经原告介绍，庞森林购买了被告在龙晶花园的房子。后介原告多次追索，被告没有支付介绍费原告。2021年1月21日，被告向法院提起诉讼。 本院认为，中介合同是保介人向委托人报告订阅合同的机会或者提供订合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告通过微信双方确认如原告介绍被告成功购买房屋，被告则支付原告介绍费5000元，这是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律和行政法规的强制性规定，对双方均具有约束力，应按双方的约定全面履行义务。本案中，原告为被告提供了购买人庞森林的信息，并带庞森林看了被告的房屋，且庞森林成功购买了被告的房屋，被告与庞森林买卖行为的成立确系利用原告所提供的购买人信息、机会等条件，因此对于原告请求被告支付介绍费5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第九百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下: 被告梁雄支付介绍费人民币5000元给原告邓丽杏。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案减半收取案件受理费25元，由被告梁雄负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李海珍 二〇二一年三月九日 法官助理 封学可 书 记 员 蒋 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初1394号 原告：李小霞，女，1997年10月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：毛燕艳，女，1991年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市西吉县。 原告李小霞与被告毛燕艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李小霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李小霞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小霞负担。 审 判 员  路 伟 二〇二一年三月二日 法官助理  厚小瑾 书 记 员  金思航
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2480号被执行人：许建文，男，1967年9月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。关于被执行人许建文危险驾驶罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人许建文未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许建文负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十八日书记员  侯 平
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执837号申请执行人：董汉华，男，1965年2月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：朱安同，男，1963年10月26日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：茅翠芳，女，1941年1月19日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人董汉华与被执行人朱安同、茅翠芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，本院于2020年6月19日作出的（2019）苏0982民初4886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱安同、茅翠芳至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人朱安同所有的价值人民币587691.44元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。二、查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人茅翠芳所有的价值人民币125538.29元、诉讼费、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十一日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1383号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审144号行政裁定书，于2021年02月05日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人绍兴市柯桥区柯桥杨顺烟酒商行、杨顺行政处罚一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币73450.96元(其中案件执行标的金额72464元，执行费986.96元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1060号原告：朱爱莫，女，汉族，1961年10月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：于学光、姚文贞，河南旺庆律师事务所律师。被告：孙亚彬，男，汉族，1984年1月9日生，住周口市川汇区。被告：贺楠，女，汉族，1986年6月22日生，住周口市川汇区。本院在审理原告朱爱莫诉被告孙亚彬、贺楠借款合同纠纷一案中，按照原告提供的地址及联系方式未能向被告贺楠送达应诉手续后，通知原告在合理期限内向本院提供被告的有效送达地址或缴纳公告费，以便送达。原告在合理期限内既未提交被告的有效送达地址，又不缴纳公告费，导致案件无法继续审理。本院认为：原告起诉时提供的当事人信息应当明确，包括姓名、性别、工作单位、住所、联系方式等，才能保障民事诉讼顺利进行。本案中，由于原告提供的地址无法送达应诉手续，又不缴纳公告费，致使不能向被告送达诉讼法律文书，诉讼无法顺利进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱爱莫的起诉。案件受理费3275元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年三月十二日书记员  刘 洋
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执204号 被执行人：田某某，男，汉族，1979年5月12日生，住陕西省铜川市耀州区咸丰路中老村**，居民身份证号码：6102211979********。 富平县人民检察院指控被执行人田某某盗窃罪一案。富平法院做出的（2020）陕0528刑初58号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年1月15日立案。执行标的为罚金2000元、执行费50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人田某某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人未到本院履行法律义务，经本院执行网络系统查查询了被执行人田某某名下的车辆信息、银行存款、互联网金融、工商登记、不动产登记未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本院现依法对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信人名单。 本院认为，被执行人名下现无可供执行财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执204号案件本次执行程序。 发现被执行人名下有可供执行财产时，可持本裁定书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨福涛 审判员  杨 军 审判员  王喜兰 二〇二一年三月十一日 书记员  周立勇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3801号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林伟华，男，汉族，1985年7月3日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林伟华的本院(2019)沪0106民初17167号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17167号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执227号之二申请执行人：唐志建，男性，1954年11月01出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：初奇，男性，1965年09月11出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行唐志建与初奇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人初奇未履行（2019）辽0203民初6500号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人初奇在中国建设银行62×××26账户内存款人民币16140.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月二十三日书记员  季明达
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2565号原告：梁爽，女，1990年7月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店，注册号210211607011275，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水********。经营者：冷丹。原告梁爽与被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因双方已达成和解，被告甘井子区泉水街道路卡斯健身瑞沃店已退还原告梁爽尚未使用的会员费，原告梁爽现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁爽向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁爽撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告梁爽自行负担。审判员  李晓男二〇二一年三月十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初157号 原告：徐某，女，1995年1月2日出生，汉族，农民，住衡水市桃城区。 被告：张某，男，1993年12月25日出生，汉族，农民，住景县。 原告徐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤诉。 案件受理费100元，由原告徐某负担。 审判员 徐 晶 二〇二一年三月十一日 书记员 李欣男
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3243号 申请执行人：赵焕松，男，汉族，住武汉市汉阳区。 被执行人：罗卿，女，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人赵焕松与被执行人罗卿合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款6513元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月四日 书记员  陈 攀
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执恢40号之二申请执行人刘怀堂，男，1959年4月25日生，汉族，住河津市樊村镇固镇村人。被执行人马电科，男，1963年4月28日生，汉族，河津市樊村镇刘家院村人。申请执行人刘怀堂与被执行人马电科民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2018）晋0882执539号之一执行裁定书将（2018）晋0882执539号执行案件终结本次执行程序。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款1951152元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人仅有少量银行存款，现已扣划缴纳执行费，被执行人名下无车辆登记。3、2020年6月5日，对被执行人下达了限制消费令，并于6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年6月23日通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记。5、2020年6月13日通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存。6、2020年7月15日通过河津市行政审批服务管理局将担保人河津市隆兴农业科技有限公司的工商登记手续予以冻结。7、2021年2月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。8、上述执行情况及信息，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月四日书记员 柴       冲
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢340号申请执行人杭州富阳天宏饭店被执行人杭州耀赛健身服务有限公司、聂时江、李灵锋本院在执行申请执行人杭州富阳天宏饭店与被执行人杭州耀赛健身服务有限公司、聂时江、李灵锋财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人已私下支付案款138153元，延迟利息及延迟履行期间产生的利息申请执行人自愿放弃执行并向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执3292号特此通知。二〇二一年三月十六日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢137号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：张朝辉，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：范保才，男，1971年4月7日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人范保才金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢137号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1052号之九申请执行人：张世英,男,汉族，1991年1月13日生,住安阳市殷都区。申请执行人：张保庆,男,汉族，1958年11月11日生,住安阳市殷都区。被执行人：张俊林，男，汉族，1965年12月26日生，住林州市。关于张世英、张保庆与张俊林、杨振兴租赁合同纠纷一案，本院向被执行人张俊林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张俊林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张俊林在中国建设银行6210812460004342526_156_1账户内存款人民币160000.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢117号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：张鹏，男，1989年5月21日出生，汉族，住所地：湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人张鹏借款合同纠纷一案中,申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢117号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3364号之二解除保全申请人：天津市汉沽商品混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区杨家泊镇工业园区。法定代表人：孟宪廷，该公司经理。委托诉讼代理人：吴英智，该公司职员。委托诉讼代理人：袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。被申请人：天津千里马建筑工程有限公司，住所地天津市静海区独流镇振兴路**。法定代表人：马彪，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏。天津市汉沽商品混凝土有限公司公司与天津千里马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）津0116民初3364号民事裁定，裁定冻结被申请人天津千里马建筑工程有限公司银行存款68000元。天津市汉沽商品混凝土有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市汉沽商品混凝土有限公司申请解除保全，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津千里马建筑工程有限公司银行存款68000元的冻结。审判员 许 强二〇二一年三月十一日书记员 王蓟宁
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执1010号 （2021）粤1324执恢68号 龙门县自然资源局、何志坚： 申请执行人龙门县自然资源局与被执行人何志坚行政非诉执行一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚款21508元及申请执行费222元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0781民初1029号原告：中国农业银行股份有限公司瑞金市支行，住所地为江西省瑞金市象湖镇红都大道118号，统一社会信用代码为91360781160801181K。负责人：谢冬生，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱小林，系该行工作人员。委托诉讼代理人：刘健，系该行工作人员。被告：刘杨生，男，汉族，1976年8月31日生，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行（以下简称农行瑞金支行）与被告刘杨生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行瑞金支行的委托诉讼代理人刘健到庭参加诉讼，被告刘杨生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行瑞金支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杨生归还原告借款本金37000元及利息、罚息、复利（暂计算至2021年1月29日的利息429.2元、罚息1142.74元、复利13.25元，后续利息按合同约定计算至款清之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，被告刘杨生向原告申请贷款，并于当日与原告签订《农户贷款借款合同》，约定被告向原告借款37000元，借款期限3年，用款方式为自助可循环，借款利率5.22%。2019年9月9日，被告自助支取了37000元。借款到期后，被告未按约归还借款本息。截止2021年1月29日，被告仍欠原告借款本金37000元及利息429.2元、罚息1142.74元、复利13.25元。刘杨生未答辩，亦未提交证据。原告为证明自己的主张，向本院提交了“惠农便捷贷”业务申请表、农户贷款借款合同、贷款额度签约通知单、业务凭证、贷款还款试算信息等证据。经审查，原告提交的证据与其陈述能相互印证，因此，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，并对本案事实作如下认定：一、签约情况：2018年8月23日，被告刘杨生与农行瑞金支行签订《农户贷款借款合同》，约定原告农行瑞金支行为被告刘杨生授信37000元，为三年可循环借款，单笔借款期限最长不超过一年；执行利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮20%，按季结息到期还本，对应收未收利息计收复利，逾期利率在执行利率基础上上浮50%。二、放款情况：2019年9月9日，刘杨生自助支取了37000元，该笔借款到期日为2020年9月8日。三、违约情况：借款到期后，刘杨生未按约归还借款本息。截止2021年3月8日，刘杨生尚欠借款本金37000元、利息1894.55元。本院认为，原告农行瑞金支行与被告刘杨生签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行。被告刘杨生取得借款后未按约还本付息，显属违约，应承担本案纠纷的全部责任，被告刘杨生应偿还原告农行瑞金支行的借款本息。被告刘杨生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘杨生应偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞金市支行借款本金37000元及利息（截止2021年3月8日的利息为1894.55元，自2021年3月9日起至款清之日止的罚息按按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%基础再上浮50%计算，利随本清），此款限被告刘杨生于本判决生效后六十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费766元，减半收取383元，由被告刘杨生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  白振斌二〇二一年三月十日书记员  罗荣莲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1256号之十一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区世纪路西段。被执行人：真万凤，女，汉族，1945年01月15日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人真万凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人真万凤在中国工商银行34×××58账户内存款人民币10000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十九日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：04118318****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执910号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师被执行人：钟治贵，男，1989年7月15日出生，汉族，住，住云南省昭通市/div>本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与钟治贵银行卡纠纷一案中，于2021年1月21日向被执行人钟治贵发出执行通知书，责令被执行人钟治贵立即履行生效法律文书确定的义务。2021年1月29日，本院查封了被执行人钟治贵名下的，位于巴**房屋**。2021年3月16日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人钟治贵达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执910号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二一年三月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初6406号之一原告（案外人）：李文超，男，1998年5月30日出生，汉族，住河南省永城市。被告（申请执行人）：姬广超，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告（被执行人）：张豫东，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告李文超因与被告姬广超、张豫东案外人执行异议之诉一案中，因与本案有关联（2020）豫1481民初6874号案件已经审结，本案应予恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年三月二日书记员  洪 宇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执75号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：袁英杰，副总经理。被执行人韩素平，女，汉族，1965年4月6日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人戴天正，男，汉族，1965年10月30日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人韩素平、戴天正保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初2424号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、韩素平、戴天正向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付剩余未还款项64722.38元及违约金。因韩素平、戴天正未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计4738元，本院已扣划4738元，扣缴执行申请费886元后余3852元，已支付给申请执行人2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款60870.38元及违约金及案件受理费1000.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩素平、戴天正负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十九日书记员  李月辉
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初405号 原告：尹乾朝，男，汉族，1987年6月12日生，住左权县。 被告：王磊，男，汉族，1985年4月1日生，住左权县。 原告尹乾朝与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告尹乾朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹乾朝撤回起诉处理。 审判员  杨春光 二〇二一年三月十五日 书记员  李晓霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初115号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人袁兴成，男，1988年10月11日出生于湖北省黄冈市，汉族，初中文化，系武汉鑫意达汽车零部件有限公司部门负责人，户籍所在地湖北省红安县，住湖北省武汉市蔡甸区。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2013年1月21日被武汉市公安局洪山区交通大队处罚款四百元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月28日被武汉市公安局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]98号起诉书指控被告人袁兴成犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月27日19时许，被告人袁兴成与朋友杨魏等人在武汉市蔡甸区星光银河湾小区用餐时饮酒。同日19时50分左右，被告人袁兴成驾驶鄂Ａ×××**的小型轿车，载朋友杨某等人沿蔡甸区星光东路由北向南行驶。同日20时06分，被告人袁兴成驾车行至蔡甸区路口时，被办案民警当场查获。经民警当场对被告人袁兴成进行呼气式酒精检测，结果显示其血液酒精含量为120mg/l00ml。随后，民警将被告人袁兴成带至武汉市汉阳医院醒酒中心抽血备检并约束醒酒。经抽取血样送检，被告人袁兴成血液中乙醇含量为141.26mg/l00ml。公诉机关认为，被告人袁兴成醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁兴成到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人袁兴成认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。综合被告人袁兴成的罪行及量刑情节，建议判处被告人袁兴成拘役二个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人袁兴成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁兴成犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人袁兴成具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人袁兴成的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人袁兴成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年三月十八日法官助理匡静茹书记员匡静茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3612号 申请执行人：徐耀钊，男,1986年7月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：何小欢，男,1987年9月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。 本院在执行申请执行人徐耀钊与被执行人何小欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人何小欢达成执行和解协议，同意被执行人何小欢分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执3612号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年三月十六日 书记员  袁蔚英
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0704执185号 杨代丽： 关于本院执行杨代丽其他案由一案【执行依据：(2020)粤0704民初2043号民事判决书】，被执行人杨代丽已履行上述(2020)粤0704民初2043号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1312号之一申请执行人赵瑞玉，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人万明洁，女，1991年8月8日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地郑州市洁云路**。法定代表人吝保风，总经理。关于赵瑞玉、万明洁申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初6838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2021年1月19日、2021年2月20日、2021年3月12日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，查封了被执行人名下西湖颐城地下车位86个、地下储藏室83个，均为轮候查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2021年3月11日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务；四、于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2021年2月7日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十二日法官助理孙士燚书记员米建峰