wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执325号之七被执行人：冯德红，男，汉族，1971年08月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯德红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯德红在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币8885.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十六日书记员  张宣英
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2224号 韩存彬： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字(2019）第124号仲裁调解书，于2021年2月7日立案受理韩存彬申请执行成都倍源节能科技有限公司劳动争议一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执714号之十申请执行人：王朝刚，男，汉族，1973年1月26日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：李连侠，男，汉族，1975年11月25日生，住河南省信阳市固始县。关于王朝刚与李连侠借款合同纠纷一案，本院向被执行人李连侠发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李连侠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李连侠在财付通支付科技有限公司085e9858eec95a714af49e7f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币271.92元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民再1号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲洪波，男，1976年1月27日出生，汉族，个体，住安达市。委托诉讼代理人：李忠，黑龙江油城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文波，黑龙江油城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵洪旺，男，1985年3月23日出生，汉族，无职业，住安达市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：候申河，男，1979年5月23日出生，汉族，住安达市。原审第三人：黑龙江德智房地产开发有限责任公司，住所地：安达市南环十一道街。法定代表人：董德智，职务总经理。再审申请人曲洪波因与被申请人赵洪旺、候申河、原审第三人黑龙江德智房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）黑12民终658号民事判决书，向本院申请再审，本院于2020年12月18日作出（2020）黑12民申83号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曲洪波申请再审称，一、一、二审法院认定买卖关系成立并有效错误，依据不足。1.案涉房屋共有三份《商品房买卖合同》，即德智公司与曲洪波开具并办理房屋预告登记的一份，为王庆开具的因侯申河向王庆借款30万元而进行“抵押”的一份，为赵洪旺因王庆同意而开具的一份。在开具这三份《商品房买卖合同》时，德智公司未收到任何一个人的付款。2.原审法院认定赵洪旺支付了购房款证据不足。一审法院也认定案涉房屋价款为1224370元，二审法院认定房屋价款为350000元，一、二审法院认定数额没有依据。3.案涉房屋实际所有人为侯申河，王庆无权处分，不能发生处分的权利。二、一、二审法院认定赵洪旺实际占有案涉房屋没有事实依据和法律依据。三、原审法院适用法律错误。1.根据上述事实与理由，本案应适用《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三百一十一条规定驳回赵洪旺的诉讼请求。2.由于曲洪波在向侯申河出借资金时，对案涉房屋办理了预告登记。故本案应适用《中华人民共和国物权法》第20条的规定，预告登记后，未经预告登记权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。曲洪波再审请求：1.请求撤销一、二审判决，驳回赵洪旺的诉讼请求，依法改判对案涉房屋恢复执行；2.一、二审及再审诉讼费由被申请人承担。赵洪旺辩称，曲洪波的再审申请理由没有证据证实。曲洪波在庭审中已自认赵洪旺实际占有该房屋。虽然曲洪波办理了房屋预告登记，但预告登记仅是一种行政管理行为，不具有物权要求的公示效力，占有在先的购房人应当优先于预告登记备案的购房人。综上，一、二审认定事实清楚，证据充分。本院再审认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销本院（2020）黑12民终658号民事判决及安达市人民法院（2019）黑1281民初3595号民事判决；二、本案发回安达市人民法院重审。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二一年三月十七日书记员  李 鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执67号申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店。经营者李井艳。被执行人张某，1970年4月10日。本院立案执行科右中旗井艳科田帮农农资店申请张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2025号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗井艳科田帮农农资店于2021年1月7日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初2025号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴秀春二〇二一年三月十八日书记员 乌日罕
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执259号申请执行人：李荣兴,男,1964年9月16日出生,汉族,住聊城市茌平区。被执行人：滕忠国，男，1965年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。上列当事人劳务合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初2620号民事判决书，已发生法律效力。权利人李荣兴向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为19000元。在执行过程中，依法向被执行人滕忠国发出了执行通知书、财产报告令，被执行人滕忠国下落不明。本院通过司法网络查控系统查询及线下查控措施对被执行人滕忠国名下的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况进行查控，未发现被执行人滕忠国的可供执行财产。本院依法对被执行人滕忠国采取限制高消费的惩戒措施及列入失信被执行人名单，已发布。本院依法将本案执行情况向申请执行人告知并进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二一年三月十七日书记员  王 凯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执3483号申请人执行人：李振，男，1992年1月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：韩杰，男，1983年8月5日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：张志勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。申请人李振与被执行人韩杰、张志勇建设工程施工合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3483号民事判决书已经发生法律效力，权利人李振于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人李振与被执行人韩杰、张志勇达成执行和解协议，正在履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执320号案的执行。二、如被执行人韩杰、张志勇不按执行和解协议履行，申请执行人李振可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十五日书记员  李华清
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5714号申请执行人：李庆芝，女性，1984年10月19日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被执行人：李启财，男性，1961年6月13日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：李果果，男性，1984年6月17日出生，汉族，住济南市历城区。申请执行人李庆芝与被执行人李启财、李果果民间借贷纠纷一案。本院作出的(2020)鲁0103民初8411号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告李果果于本判决生效之日起十日内归还原告李庆芝借款35万元;二、被告李果果于本判决生效之日起十日内支付原告李庆芝利息,以35万元为基数,自2020年4月1日起至2020年6月30日止,按照年利率15%计算;三、被告李果果于本判决生效之日起十日内归还原告李庆芝借款3.2万元;四、被告李果果于本判决生效之日起十日内支付原告李庆芝利息,以3.2万元为基数,自2020年4月1日起至2020年6月30日止,按照年利率15%计算;五、被告李启财对上述第三、四条的借款本金3.2万元及以3.2万元为基数,自2020年4月1日起至2020年6月30日止,按照全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息承担连带清偿责任;四、驳回原告李庆芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3701号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张彦同，男，汉族，1974年10月23日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张彦同的本院(2019)沪0106民初17045号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17045号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖48号原告:李军伟，男，1973年11月18日出生,汉族,户籍地住郑州市中原区。被告:康跃宇，男，1983年12月23日出生，汉族，住河南省禹州市。被告:燕晓雅，女，1990年6月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告李军伟诉被告康跃宇、燕晓雅民间借贷合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院于2020年10月22日立案。河南省郑州市二七区人民法院审查后认为，本案原告户籍地为中原区，二被告住所地均不在其法院辖区，二七区人民法院对本案没有管辖权，于2020年11月18日裁定将案件移送至河南省郑州市金水区人民法院处理。2021年1月28日，河南省郑州金水区人民法院以本案原、被告住所地均不在金水法院辖区，河南省郑州市二七区人民法院移送不妥为由，报送本院指定管辖。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，本案原告为接受货币一方，其住所地为合同履行地，原告户籍地位于，因此，金水区法院对本案没有管辖权。综上，郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州中原区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长  孙艳凌二〇二一年三月一日书记员  闫沛沛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之二十一被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国工商银行16×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2114号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:武广金,男,汉族,1964年6月5日生,住桐柏县。被执行人：李庆会,女,汉族,1966年6月11日生,住桐柏县。被执行人：张长献,男,汉族,1974年6月11日生,住桐柏县。被执行人：张长省,男,汉族,1973年2月22日生,住河南省桐柏县。被执行人：张长党,男,汉族,1977年1月30日生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1406号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款28770元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2114号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年三月十一日书记员  王文生
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执696号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行，住所地：北辰区青光镇青光村津霸公路北。负责人：赵刚，行长。委托诉讼代理人：张书建。委托诉讼代理人：刘金良。被执行人：贾俊岩，男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘文莉，女，1963年1月6日出生，汉族，住河**。委托诉讼代理人：贾俊岩（刘文莉丈夫），男，1963年8月23日出生，汉族，住天津市河**。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初4675号民事调解书，在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰青光支行与被执行人佳俊岩、刘文莉借款合同纠纷一案中，双方达成和解，被执行人从2021年5月底给付申请执行人20万元，余款在2021年12月底之前全部付清，现申请执行人向法院申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4675号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二一年三月十八日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0781民初961号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司，住所地四川省绵阳市江油市太华路南段**，统一社会信用代码91510781709183406E。 法定代表人：刘国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：敬海涛，女，汉族，生于1988年6月28日，住四川省江油市，系该公司员工。 委托诉讼代理人：龚相臣，男，汉族，生于1987年6月17日，住四川省平武县，系该公司员工。 被告：四川鑫鼎新材料有限公司，，住所地四川省江油市三合镇羊河村**，一社会信用代码91510700577553857H。 法定代表人：韩大京。 被告：四川鑫源型钢钢管有限公司，，住所地四川省江油三合镇羊河村**，一社会信用代码91510781717508442C。 法定代表人：韩大京。 被告：江油旺鑫投资管理中心（有限合伙），主要经营场所四川省江油市三合镇羊河村一区（鑫源新型钢管公司内），统一社会信用代码915107815821892878。 执行事务合伙人：韩辰曦。 被告：韩大京，男，汉族，生于1953年10月17日，住四川省江油市。 被告：刘彤彤，女，汉族，生于1968年2月22日，住四川省江油市。 被告：韩辰曦，男，汉族，生于1982年6月30日，住四川省江油市。 本院在审理原告四川江油农村商业银行股份有限公司诉被告四川鑫鼎新材料有限公司、四川鑫源型钢钢管有限公司、江油旺鑫投资管理中心（有限合伙）、韩大京、刘彤彤、韩辰曦金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”、第二百一十四条“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。……”之规定，裁定如下： 本案按原告四川江油农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 邹艾岑 二〇二一年三月二日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4446号原告轩照清，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省监利县。委托代理人霍伟，河南浩盈律师事务所律师。委托代理人马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。被告王建东，男，1975年4月21日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告轩照清诉被告王建东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马飞亚到庭参加了诉讼。被告王建东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2019年12月19日、2019年12月31日、2020年1月5日，被告从原告处借款30000元、30000元、30000元，共计90000元。被告于2020年9月23日向原告出具借条一张，借款到期后被告剩余40000元尚未偿还。为维护原告合法权益，故请求判令：被告偿还原告借款本金40000元及利息（以本金40000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，自2020年1月5日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2019年12月19日、2019年12月31日、2020年1月5日，原告分别向被告转账支付30000元、30000元、30000元，共计90000元。2020年9月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到轩照清人民币玖万元整（90000元），还款日期定于2020年10月25日，借款人王建东，410102197504213516,2020年9月23日”。庭审中，原告自认被告于2020年10月26日向原告偿还借款本金50000元，剩余借款40000尚未偿还，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告于2019年12月19日、2019年12月31日、2020年1月5日从原告处借款共计90000元，并约定于2020年10月25日还款。2020年10月26日，被告向原告偿还50000元。剩余借款本金40000元尚未归还，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当偿还原告借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年10月26日计算至实际清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王建东于本判决生效后10日内偿还原告轩照清借款本金40000元及利息（利息以本金40000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年10月26日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王建东负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月二日书记员  郭露
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初295号原告：拜泉县金土地种子商店，住所地拜泉县拜泉镇富丽开发楼****。经营者：付佳明，男，1996年7月9日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县。被告：付长录，男，1954年8月14日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县金土地种子商店诉被告付长录买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告拜泉县金土地种子商店于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己民事权利的一种处分行为，原告拜泉县金土地种子商店自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告拜泉县金土地种子商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县金土地种子商店负担。审判员  任金山二〇二一年三月十二日书记员  冯晓东
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执166号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号，统一社会信用代码911100005877260101。被执行人：崔振浩，男，1990年2月16日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住址不详。被执行人：张广盼，女，1991年7月8日出生，汉族，东营市东营区村民，现住址不详。本院在执行申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人崔振浩名下的车牌号鲁Ｅ×××××号梅赛德斯-奔驰的车辆手续，查封期限两年（自2021年3月16日起至2023年3月15日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月十六日书记员  刘 茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢18号之一   申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司,住所地乌鲁木齐市。   经营者：李立群，该公司总经理。   被执行人：李文年，男1983年7月出生，汉族，住木垒县。   申请执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司与被执行人李文年买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)新0104民初752号民事判决书。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的247102.00元，已执行标的0元，未执行标的247102.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月8日立案执行；   2.本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小。   本案执行过程中，申请人执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司于2021年3月18日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人乌新疆徐工伟业工程机械有限公司于2021年3月18日向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执恢18号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   吕金霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2331号原告：蔡冬兰。被告：李春华。原告蔡冬兰与被告李春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，被告履行还款义务，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以被告已经全部履行付款义务为由申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡冬兰撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  马志敏二〇二一年三月十九日书记员  卓 异
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执900号之二被执行人:杨延科。本院在执行，杨延科罚金一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款2.43元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月十六日书记员  秦志刚
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0305执1921号 申请执行人：江苏弘仁建设集团有限公司，住所地徐州市贾汪区。 法定代表人：颜某，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。 法定代表人：韩某，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人江苏弘仁建设集团有限公司与被执行人济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2020)苏0305民初2507号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司给付人民币135676.06元。被执行人依法应承担执行费1935元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息； 2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行； 3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息； 4、因被执行人济宁市兖州区涵丰新型建材有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 5、因双方达成和解协议，申请执行人同意先将该案终结本次执行程序。 本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位135676.06元。因双方达成和解协议，申请执行人同意先将该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘德刚 审判员  卢增吉 审判员  王秀富 二〇二一年三月二日 书记员  赵 田
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执223号 罗忠群： 被告人罗忠群犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）晋0423刑初227号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币10000元。 违法所得3600元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员:武妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初873号 原告：宁夏中宁县三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县宁安镇福康花园****综合用房。 法定代表人：杨望，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。 被告：习会银，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被告习会银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。被告董文建已履行付款义务，原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏中宁县三旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年三月三日 法官助理 李 静 书 记 员 程雯雯
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初254号原告：舟山顺畅海运有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区双桥街道临港社区马鞍山XXX号XX幢XXX室。法定代表人：胡彬，该公司总经理。委托代理人：常文，江苏泰有律师事务所律师。委托代理人：张倩，江苏泰有律师事务所律师。被告：大鲲（上海）供应链管理有限公司。住所地：上海市普陀区武威路XXX弄XX号XX层。在本院审理原告舟山顺畅海运有限公司与被告大鲲（上海）供应链管理有限公司航次租船合同纠纷一案中，原告舟山顺畅海运有限公司因自身原因，于2021年2月26日向本院申请撤回对被告大鲲（上海）供应链管理有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，可予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山顺畅海运有限公司撤回对被告大鲲（上海）供应链管理有限公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，因撤诉减半收取计人民币25元，由原告舟山顺畅海运有限公司负担。审 判 长  杨 帆审 判 员  王金凤人民陪审员  计文闻二〇二一年三月二日书 记 员  计晓庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2923号申请执行人：张明明，男，1978年12月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：李煜，男，1982年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人张明明与被执行人李煜民间借贷纠纷一案中，申请执行人张明明于2021年3月15日向本院撤销(2021)沪0112执2923号案件执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执2923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月十八日书记员 钱 昕附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保306号 申请人刘生燕，女，汉族，1977年1月20日生，住山东省曲阜市。 被申请人王修祝，男，汉族，1999年10月生，住山东省莒南县。 申请人刘生燕与被申请人王修祝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘生燕于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人王修祝所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额10000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人修祝所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 二、查封、扣押的期限为2年。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王丽 二〇二一年三月十五日 书记员  曹洁
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保31号 关于刘军芳申请李银合财产保全一案，本院于2021年3月2日立案执行，并于2021年3月3日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月三日
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212财保4号 申请人：大连市旅顺口区长成砂石经销处，住所地大连市旅顺口区长城街道长岭子村。 经营者：王怀皓，男，1963年5月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘侃，男，1985年3月15日出生，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者，住大连市旅顺口区。 被申请人：元志，男，1963年9月6日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连市旅顺口区长成砂石经销处于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人元志银行存款76934.99元或查封其等值财产，并提供宋雪晴所有辽Ｂ×××××3号雷克萨斯小型越野客车一辆作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人元志银行存款76934.99元或查封其等值财产。 案件申请费789元，申请人大连市旅顺口区长成砂石经销处已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩建勋 二〇二一年三月十八日 书记员  李 莉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异163号案外人：祝某某，男，1947年4月2日出生，汉族，住址地：济宁市市中区。案外人：周某，女，1976年2月29日出生，汉族，住址地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人祝某某、周某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人祝某某、周某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元1802号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月28日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人祝某某、周某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人祝某某、周某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年3月28日，乙公司与案外人祝某某、周某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人祝某某、周某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人祝某某、周某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元1802号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年三月一日书记员  李 璇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2923号原告:张立庆，男，1982年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：刘诚明，男，1961年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。原告张立庆与被告刘诚明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立庆委托诉讼代理人张忠秋、被告刘诚明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张立庆的诉讼请求为：1.被告赔偿原告医疗费65876元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、护理费15019元、误工费17058元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费20886元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计183526元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月9日8时9分许，张立庆驾驶未悬挂号牌的小刀牌电动自行车在金霞路曹庄欣苑以北20米处与刘诚明未取得机动车驾驶证驾驶无机动车号牌宝塔牌正三轮轻便摩托车相接触，造成双方车损、张立庆受伤的交通事故。经交管部门认定，张立庆负事故同等责任，刘诚明负事故同等责任。原告因本次事故发生损失，故起诉至法院。刘诚明辩称，承认交通事故经过及责任认定，本案是同等责任，应该按照责任比例来计算赔偿数额，请法庭依法处理。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。原告实际支出医疗费65875元，原告实际住院14天。经本院依法委托鉴定，鉴定意见载明营养期90天、护理期90天、误工期180天、原告营养费按每天50元计算，护理费按居民服务业标准计算，误工费按月平均工资标准计算。原告构成一处十级伤残，被扶养人原告父亲张文小，1952年11月出生，年满68周岁，由原告及另一个子女共同扶养。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、工资流水、被扶养人证明等及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，张立庆负事故同等责任，刘诚明负事故同等责任，本院予以确认。被告车辆不能申领行车证及号牌，也就不能投保交强险，相应损失应由被告按照责任比例承担。经核实，原告经济损失包括医疗费65875元、住院伙食补助费1400元（14天，每天100元），营养费2700元（90天，每天30元）、护理费15019元（90天，陪居民服务标准）、误工费17058元（事故发生前6个月平均工资）、残疾赔偿金92238元（残疾系数0.1，计算20年）、被抚养人生活费20886元（计算12年，两人抚养）、精神损害抚慰金3000元（按照责任比例）、交通费500元（酌情确定）、鉴定费2900元，上述费用共计221576元，由刘诚明按照60%责任比例承担132945元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、刘诚明于本判决书生效后十日内赔付张立庆132945元；二、驳回张立庆其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608.5元，由刘诚明负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年三月十一日书记员  黄馨仪附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初577号 原告：四川佳信聚源建设工程有限公司，住所地成都市锦江区红星路一段**附**（自编号：******）。 法定代表人：段李军，总经理。 委托诉讼代理人：吴朝学，四川六顺律师事务所律师。 被告：上海远方基础工程有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区安亭镇杭桂路******iv> 法定代表人：刘忠池。 被告：上海远方基础工程有限公司四川分公司，住所地成都市武侯，住所地成都市武侯区佳灵路********div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：张世兵。 原告四川佳信聚源建设工程有限公司与被告上海远方基础工程有限公司、上海远方基础工程有限公司四川分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，四川佳信聚源建设工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川佳信聚源建设工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川佳信聚源建设工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川佳信聚源建设工程有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年三月五日 书记员  陈 姣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1342号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，男，四川熙然律师事务所律师。 被告：李吉忠，男，1950年7月7日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都合力物业服务有限公司与被告李吉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合力物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都合力物业服务有限公司撤回对被告李吉忠的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都合力物业服务有限公司负担。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月四日 书记员  邹春燕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1132号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：周小义，男，1980年7月8日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周小义保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0283民初797号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的额22167元及利息，执行费233元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人周小义公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将周小义纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年3月5日限额冻结周小义在中国农业银行账户内存款人民币22400.62元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日；冻结于2021年3月5日周小义在财付通银行账户内存款人民币83.85元；冻结期限自2021年3月5日至2022年3月4日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；本院于2021年3月11日轮候查封被执行人周小义所有的位于庄河市芙蓉××芙蓉××＃××号房屋一套（不动产权证号：201207613、建筑面积为87.11平方米），查封期限为三年。该房产已抵押暂不具备处理条件。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，周小义无车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2607号申请执行人：孙海进，男，1985年8月1日出生，汉族，住淮阴区。被执行人：胡伟清，男，1981年11月7日出生，汉族，住淮阴区。本院在执行申请执行人孙海进与被执行人胡伟清民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年三月十九日书记员 崔 涛
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初2500号原告：陈某1，男，1949年5月1日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：王某某，男，1941年8月31日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某2，男，1951年12月30日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某3，男，1955年8月5日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某4，男，1959年3月19日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈某5，男，1965年5月4日出生，汉族，住上海市崇明区。原告陈某1与被告王某某、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5法定继承纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告陈某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某1撤回起诉处理。审判员  曹彩雲二〇二一年三月十五日书记员  陈 强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0155民初1127号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生,汉族,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：钟远凤，女，1966年11月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告钟远凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆梅、李晓香、被告钟远凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉称，2012年12月30日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告提供物业服务，业主每月按时向原告支付物业管理服务费用。合同签订后原告按约履行了义务。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，却没有按时缴纳物业服务费，被告从2018年4月1日起至2020年12月31日止，未缴纳物业服务费等费用。经原告多次书面口头催收无果，为维护原告的合法权益，请求判令被告支付原告物业服务费3820.00元、公摊费32.00元、违约金1807.80元，共计5659.80元，诉讼费用由被告承担。被告钟远凤辩称，我居住的房屋楼上安装了防盗网，遇到下雨天，雨水落到雨棚上声音大，影响睡觉，屋的墙面也渗水，我向物管反映后一直没有解决。只要把雨棚拆了，才缴纳物业费。经审理查明，2010年11月30日，重庆市兴茂产业发展（集团）有限公司与原告重庆市茂诚物业管理有限公司签订了《前期物业服务合同》，并向有关部门申请备案取得同意。2011年12月28日，原梁平县发展和改革委员会发文原告就物业服务收费标准、电梯费的收取按通知执行。2012年12月30日，原告又与被告钟远凤签订了《兴茂盛世华都住宅前期物业服务合同》，被告并对兴茂盛世华都业主临时管理规约出具了承诺书。合同约定了住宅物业管理费按建筑面积1.00元/月/平方米收取，业主如果未按时缴纳物业服务费，按每日千分之三向原告支付滞纳金，公用水电费按据实分摊及核算从简原则收取等事项。合同签订后，原告按合同约定为小区提供了管理区域内环境卫生的维护、安全防范、共有设施、设备的日常维护等物业服务，公摊费每月实际按4.00元收取。被告系重庆市梁平区屋产权人，房屋建筑面积115.76平方米。从2018年4月1日开始，被告未缴纳物业服务费，计算至2020年12月31日止，尚欠物业服务费3820.00元、公摊费32.00元，经原告书面催收，被告至今仍未缴纳。另查明，该小区至今未成立业主委员会，原告仍为该小区提供物业服务。上述事实，有原、被告的陈述、《前期物业服务合同》、梁平发改发（2011）250号《梁平县发展和改革委员会文件》、《兴茂盛世华都住宅前期物业服务合同》、梁平区不动产登记中心档案查询结果、催费通知、值班记录表、照片等证据佐证。本院认为，原告与建设单位以及原、被告双方签订的前期物业服务合同均合法有效，原告对小区进行了物业服务，被告作为小区的业主，应自觉履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称下雨天楼上雨棚声音大影响休息，屋墙面渗水，向原告反映后不处理，该事由不足以成为拒交物业服务费的理由，不予采纳，被告可通过协商等其他途径解决。鉴于被告的实际状况，原告主张被告支付违约金的请求不予支持，综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、由被告钟远凤支付原告重庆市茂诚物业管理有限公司物业服务费3820.00元、公摊费32.00元，共计3852.00元。限本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告重庆市茂诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告钟远凤负担，被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  游雪明二〇二一年三月九日书记员  邓天姣
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初335号 原告：丁铭，男，1979年2月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王忠兴，山东祺君律师事务所律师。 被告：候鑫，男，1984年2月15日，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告丁铭与被告候鑫农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月12日，原告丁铭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按丁铭撤诉处理。 案件受理费25元，由原告丁铭负担。 审判员  曹建华 二〇二一年三月十二日 法官助理 纪庆义 书记员 李政霖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初1193号 原告：杨革，男，汉族，1968年8月12日出生，住武汉市汉阳区， 委托诉讼代理人：马威，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街。 法定代表人：陈洪国，该公司董事长。 原告杨革与被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。 本院经审查认为：原告杨革和被告武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字〔2021〕第58号仲裁裁决书，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)鄂0191民初1580号案件审理。 审判员  张慧莲 二〇二一年三月五日 书记员  余 晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保473号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地****，统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，职务：董事长。 被申请人：王凯，男，1984年3月24日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：耿婷婷，女，1987年6月27日生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：伊善思，男，1988年12月6日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：时华，女，1985年9月5日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：淄博浩津运输有限公司，住所，住所地：淄博市张店区湖田街道办事处南焦宋村西首**社会信用代码：91370306MA3M4MHY0W。 法定代表人：王凯，职务：董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司诉被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司追偿权纠纷一案，现申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王凯、耿婷婷、伊善思、时华、淄博浩津运输有限公司的银行存款240000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月八日 书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保154号   申请人：托合达别克·巴扎尔别克，男，1956年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   被申请人：阿里腾·托依特，女，1957年3月7日出生，哈萨克族，住昭苏县XXX。   申请人托合达别克·巴扎尔别克与被申请人阿里腾·托依特民间借贷纠纷一案，申请人托合达别克·巴扎尔于2021年3月22日向本院申请财产保全，请求查封（禁止买卖、屠宰）被申请人阿里腾·托依特所有的3头牛，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人托合达别克·巴扎尔别克为防止被申请人海尼·木哈太转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（禁止买卖、屠宰）被申请人阿里腾·托依特所有的3头牛。   保全申请费670元，申请人托合达别克·巴扎尔别克已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   张玉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执24号付金良、时伟：付金良与时伟侵权一案，经本院立案执行，现已强制执行到位9737.00元，本院已于2021年3月12日将该款转付给付金良。至此，付金良向本院申请执行的（2020）辽0321民初1861号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月十二日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保295号申请保全人蔡政旻与被保全人姜文勇之间民间借贷纠纷一案，申请保全人蔡政旻向本院提出限制出境申请，要求限制被保全人姜文勇出境，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401民初134号之一民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年三月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢340号之四申请执行人：于政喜,男性,1960年7月14日出生,210225196007140394,汉族,住庄河市；被执行人：代成喾,男性,1976年4月15日出生,21022519760415035X,汉族,住庄河市；被执行人：陈静,女性,1976年11月3日出生,210225197611030188,汉族,住庄河市。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2018年11月28日生效的（2018）辽0283民初1794号判决，于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈静在中国邮政储蓄银行的存款876元至我院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执713号申请执行人：王瑞杰，男，1969年4月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑跃克，男，1981年9月1日出生，汉族，住登封市。被执行人：弋宇科，女，1982年2月28日出生，汉族，住登封市。本院在执行王瑞杰申请执行郑跃克、弋宇科借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议内容如下：本院在执行王瑞杰申请执行郑跃克、弋宇科借款合同纠纷一案中，申请执行人王瑞杰与被执行人郑跃克、弋宇科自愿达成和解协议，现申请执行人王瑞杰自愿向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十八日书记员  毕富强
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0923刑初29号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李根录，男，1980年7月27日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，司机，住南乐县。因故意伤害他人于2012年6月20日被南乐县公安局行政拘留三日；因涉嫌犯非法拘禁罪2020年11月29日被南乐县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2021】72号起诉书指控被告人李根录犯非法拘禁罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于2021年3月3日不公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员范书征出庭支持公诉，被告人李根录到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人李根录与被害人李某系同村村民，二人原存在不正当男女关系。2020年11月23日，李某将李根录手机号码拉黑、微信号删除。同月26日20时许，李根录驾驶豫Ｊ×××××号白色北汽牌汽车在夏庄村新桥西的丁字路口处，手持电棍强制让李某上车，将李某带至南乐县产业集聚区附近至次日早晨6时许，后李根录又相继在其驾驶的货车及北汽牌汽车内非法限制李某人身自由至11月28日7时，李根录非法拘禁李某30余小时。上述事实，被告人李根录在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，被害人李某陈述，证人苗某证言，搜查笔录，扣押物品清单，现场方位图及照片，到案情况说明、发破案经过等证据证实；足以认定。本院认为，被告人李根录不能正确处理感情纠纷，持电棍恐吓他人，对他人进行监禁，非法剥夺他人人身自由30余小时，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于李根录无犯罪前科，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对公诉机关对其酌情从轻处罚的意见予以支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李根录犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2021年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  付利红二〇二一年三月十二日书记员  谷婷婷
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执83号 余晓兵、范荣清： 申请执行人余晓兵与被执行人范荣清建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人余晓兵依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初497号民事判决向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人范荣清返还余晓兵工程款165955元。在执行过程中，被执行人范荣清已自动履行165955元。该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初497号民事判决确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异29号申请执行人：朱定军，男，汉族，1963年10月27日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市石灰务村钢材大世界B25号。被执行人：巩义市芝田永安耐火材料厂。住所地巩义市芝田镇费窑村。注册号：410181000026424。法定代表人：杨兴波。被申请追加人：巩义市芝田镇费窑村村民委员会，住所地河南省巩义市芝田镇费窑村。统一社会信用代码：54410181B64341082B。法定代表人：马利民。诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。本院在执行朱定军与巩义市芝田永安耐火材料厂（以下简称永安耐材厂）买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱定军向本院提出申请，申请追加巩义市芝田镇费窑村村民委员会（以下简称费窑村委）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人朱定军称，永安耐材厂为集体所有制企业，费窑村委系永安耐材厂全资股东、实际控制人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第二十二条规定，请求追加费窑村委为本案的被执行人。被申请追加人费窑村委称，永安耐材厂是依法设立乡村集体企业，属于企业法人，企业法人依法独立承担民事责任，永安耐材厂在工商登记处显示企业状态为正常，2001年3月10日，费窑村委与永安耐材厂法人杨兴波签订《巩义市芝田镇耐火材料厂企业转制协议书》，费窑村委已将永安耐材厂的全部资产移交给杨兴波。申请执行人朱定军与杨兴波及永安耐材厂之间的买卖行为发生在2006年5月25日，此时永安耐材厂已经改制五年多。本案与费窑村委无关。本院查明，朱定军与巩义市芝田永安耐火材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月15日作出（2008）巩民初字第653号民事判决书，判决“一、被告巩义市芝田永安耐火材料厂于本判决生效后十日内支付原告朱定军钢材款五万六千零二十九元及利息（从2006年6月7日起至本判决限定的付款期限届满之日止按月利率3%计算，如遇超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍时，按四倍计算）。二、被告杨兴波不承担责任。”判决生效后，朱定军向法院申请强制执行，立（2008）巩执字第543号执行案。朱定军向本院提出追加申请，请求追加巩义市芝田镇费窑村村民委员会为本案被执行人。另查明永安耐材厂工商信息登记企业类型为集体所有制，经营期限1985年3月25日至2015年3月25日。2001年3月10日费窑村委与永安耐材厂签订提交《巩义市芝田耐火材料厂企业转制协议书》，协议将永安耐材厂改制为法定代表人杨兴波私营企业，继续使用企业名称。本院认为，企业法人以企业的资产独立对外承担责任，申请执行人朱定军未提交费窑村委接收被执行人企业的财产相关证据，仅以永安耐材厂为村委集体企业为由申请追加费窑村委为被执行人，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回朱定军追加巩义市芝田镇费窑村村民委员会为被执行人的请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月十五日书记员  王 含
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初1713号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：新疆石河子市23小区北四路240号。 负责人：刘康康，该银行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，汉族，该信贷与风险管理部行员工。 被告：刘伟刚，男，1992年5月1日出生，汉族，住石河子市。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工商银行）与被告刘伟刚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告刘伟刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 中国工商银行股份有限公司石河子分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款77259.61元（含本金、利息、违约金计算至2020年12月17日），并支付2020年12月17日后，止实际付清本息之日按照合同约定所产生的透支利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼费及送达费用。事实与理由：2015年4月9日及2018年8月14日，被告刘伟刚分别向原告申请办理了牡丹信用卡和定制分期信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守领用合约的规定及其他约定的内容。2015年3月30日原告向被告发放了卡号为XXX-1双品牌信用卡，2018年8月29日原告向被告发放了卡号为XXX-2信用卡。被告在使用过程中多次违反约定，逾期未还款。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-1信用卡本金53186.75元，利息3489.33元，违约金3060.05元，合计59736.13元。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-2信用卡本金13540元，利息1134.01元，违约金2849.47元，合计17523.48元。原告多次催要无果诉至法院。 刘伟刚未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告刘伟刚通过互联网申领牡丹信用卡，2015年3月30日制卡完成后存放在工商银行，2015年4月9日被告刘伟刚填写了《牡丹卡快速办理申请书》，同意遵守《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》，并领取启用卡号为XXX-1双品牌信用卡。2018年8月14日被告刘伟刚向原告申请办理定制分期信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》及《定制分期信用卡业务须知》，同意申请的信用卡适用《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条约定的“特殊计息”方式，未全额偿还档期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易（包括已偿还部分）支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。2018年8月29日原告向被告发放了卡号为XXX-2信用卡。贷记卡计息及费用规定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额度还款。按照最低还款额度还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日期至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、因持卡人在临时调高额度期间届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对上述情形，持卡人不得以超过银行额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。4、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。5、贷记卡账户内存款不计付利息。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-1信用卡本金53186.75元，利息3489.33元，违约金3060.05元，合计59736.13元。截止到2020年12月17日被告尚欠XXX-2信用卡本金13540元，利息1134.01元，违约金2849.47元，合计17523.48元。 上述事实，有原告的陈述、《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银信用卡申请表》及《定制分期信用卡业务须知》、终端交易平台交易信息表、交易明细清单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约》、《工银信用卡申请表》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告刘伟刚使用贷记卡透支后未及时还款，按照贷记卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告刘伟刚支付截至2020年12月17日的贷记卡透支欠款共计77259.61元，符合贷记卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，缺席判决如下： 被告刘伟刚于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行贷记卡透支金额合计77259.61元（59736.13元+17523.48元）（截止2020年12月17日），并将利息、违约金结清至实际还款日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费866元，送达费40元，合计906（原告已预交），由被告刘伟刚负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年三月十一日 书记员  康小芬 1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终529号上诉人（原审被告）：徐明国，男，1964年7月23日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：王平，女，1958年3月27日出生，汉族，住涟水县。上诉人徐明国因与被上诉人王平民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初6019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐明国上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判不支持被上诉人的诉讼请求。事实和理由：涉案债务为上诉人与案外人丁士高、石玉庄三人的合伙债务，系为工地上工人生活所借，应由三人共同承担，一审认定为上诉人的个人债务系认定事实错误。被上诉人王平辩称：上诉人陈述不是事实，上诉人没有和丁士高合伙。王平一审诉讼请求：1.请求判令徐明国偿还借款本金2万元及应付利息1800元，合计21800元；2.一审诉讼费由徐明国承担。一审审理中，王平变更诉讼请求为要求徐明国偿还借款本金18550元，以及利息（以18550元为基数，自2019年3月6日起至款项还清时止，按照2020年8月20日LPR计算），其他诉讼请求无变更。一审法院认定事实：徐明国经案外人丁士高介绍，向王平借款。王平以现金给付方式一次性出借2万元给徐明国，徐明国于借款当日出具借条，借条载明：“借条今借王大姐现金贰万20000她在工地干活，人走，带走现金徐明国2019.3.6号……王平”，借条背面载明：“此现金生活开支徐明国2019.3.6号证明人：丁士高”。其后，徐明国还款合计1450元，但剩余款项至今未予归还。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护。徐明国向王平借款2万元，有徐明国出具的借条为凭，借款事实应予以认定。徐明国已还借款1450元，现王平要求徐明国偿还剩余款项18550元并支付自2019年3月6日起至实际还清之日止，按2020年8月20日时LPR（即年利率3.85%）计算利息，徐明国亦同意按该方式计算利息，一审法院照准。关于徐明国辩解称2万元借款为其与案外人丁士高、石玉庄三人共同借款，用于工地发放工人生活费，三人应共同承担还款责任，王平不予认可，徐明国未能提供证据证明案涉借款系三人共同借款，一审法院不予采信，即便徐明国与丁士高、石玉庄成立合伙法律关系，案涉借款系徐明国以个人名义向王平借款，合伙人之间的内部债权债务关系不能对外对抗债权人，王平仍有权要求徐明国个人偿还借款。综上，徐明国辩解理由不能成立，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：徐明国于判决生效后十日内偿还王平借款本金18550元及利息（以18550元为基数，自2019年3月6日起至实际还清之日止，按年利率3.85%计算）。一审案件受理费减半收取148元，由徐明国负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人徐明国在二审提供如下证据：1.2021年12月16日，徐明国与案外人丁士高的通话录音一份，证明徐明国与丁士高是合伙关系；2.徐明国在工地上用的记账本复印件9张，证明涉案借款是用于工地上的工人开支。被上诉人王平对上诉人徐明国提供的证据质证意见为：1.对证据一的真实性认可，是徐明国与丁士高的通话录音，但通话录音与本案无关，徐明国欠被上诉人的钱应当归还，徐明国与丁士高是什么关系与本案无关；2.对证据二的真实性不予认可，记账本的内容是徐明国乱写的，与本案无关。本案二审争议焦点为：涉案借款由徐明国个人承担还款责任还是由案外人丁士高、石玉庄与徐明国共同承担还款责任。本院认为，涉案借款应由徐明国个人承担还款责任。理由如下：涉案借条系徐明国个人出具，且徐明国认可涉案借款系由王平将现金2万元交予其本人，王平与徐明国之间的民间借贷关系成立。徐明国主张涉案借款系与案外人丁士高、石玉庄三人共同借款，王平与案外人丁士高对此均不予认可，涉案借条中只有丁士高在证明人处签字，徐明国亦未提供充足的证据证明其主张，故不能认定丁士高、石玉庄为本案的共同借款人。另外，即使徐明国与案外人丁士高、石玉庄确系合伙关系且涉案借款确系用于合伙经营，因涉案借条系徐明国个人出具，根据合同相对性原则，王平有权要求徐明国归还借款，至于合伙人内部对债务如何承担的约定不能对抗债权人。综上，上诉人徐明国的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由上诉人徐明国负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  张 勇审 判 员  岳 玥审 判 员  马作彪二〇二一年三月二十三日法官助理  郭 琳书 记 员  朱 旭
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执327号之二申请执行人：庆云县巨丰民间资本管理股份有限公司。法定代表人：王欣欣。被执行人：张青，男，汉族，1979年11月18日生，住庆云县。被执行人：苏玉霞，女，汉族，1977年6月2日生，住庆云县城区。被执行人：李伟，男，汉族，1982年7月3日生，住庆云县城区。被执行人：张忠海，男，汉族，1964年1月22日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2238号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张青名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**），查封期限自2021年3月2日起至2024年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人张忠海名下所有的不动产（产权证号：鲁（20**）庆云县不动产权第0000597号），查封期限自2021年3月2日起至2024年3月1日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年三月二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1747号上诉人（原审原告）：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙俊婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘华祥，男，1981年4月12日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司（以下简称禹洲物业公司）因与被上诉人刘华祥经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。禹洲物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金40000元。事实和理由:上诉人调整被上诉人的工作地点合理合法，是行使用人单位的用工自主权，且调岗后的工作地点符合劳动合同约定，劳动条件不变，不存在违法行为。上诉人基于公司的经营发展需要，将被上诉人的工作地点调整至市内其他项目，符合双方签订的劳动合同约定的工作地点。而且被上诉人调整工作地点后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件等都不变，并没有给被上诉人造成不利后果，亦未使得被上诉人增加额外支出。因被上诉人未按调岗通知书到岗工作，构成严重违纪及严重违反公司规章制度，故上诉人有权解除与其的劳动合同。刘华祥辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。禹洲物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令禹洲物业公司无需支付刘华祥违法解除劳动合同经济赔偿金40000元；2.诉讼费由刘华祥承担。一审法院认定事实：刘华祥于2015年10月22日入职禹洲物业公司，维序员，月平均应发工资为4890.33元，双方已经签订了书面劳动合同。2020年4月21日，禹洲物业公司通知刘华祥调动工作岗位，由位于天津市静海区的尊府项目岗位调至位于天津市××新区××项目（静海区的项目仍在经营运行）。刘华祥未同意该次调岗并未按通知执行。2020年4月22日，禹洲物业公司向刘华祥下达员工返岗通知书，4月28日，禹洲物业公司以刘华祥擅自旷工为由向其下达解除劳动合同通知书并于4月29日与刘华祥解除劳动合同。另，2020年8月，刘华祥因加班费等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月6日作出津静劳人仲裁字[2020]第503号裁决书，裁决禹洲物业公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金40000元，同时驳回了刘华祥的其他仲裁请求。因禹洲物业公司不服该裁决结果成诉。一审法院认为，刘华祥与禹洲物业公司系劳动合同纠纷。关于禹洲物业公司是否存在违法解除劳动合同的事实及是否应向刘华祥支付赔偿金的问题。根据相关法律规定，用人单位对劳动者的工作岗位进行调整，应当符合劳动合同的约定或用人单位规章制度的规定、符合用人单位生产经营的客观需要、调整后的工作岗位的劳动待遇水平与原岗位基本相当、调整不具有歧视性、侮辱性、不违反法律法规的规定等条件。本案中，禹洲物业公司主张其对刘华祥的调岗合理合法，是基于公司发展需要而行使的经营自主权，且调岗后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件都不变，且为员工提供宿舍，未增加员工的额外支出。刘华祥对此不予认可，抗辩称禹洲物业公司就其调岗决定并未与刘华祥协商一致，调岗后的工作地点滨海新区距离静海较远，公司不给员工解决上下班的交通问题，未明确告知调岗后的工资待遇是否有变化，也从未提及住宿问题等，因此，刘华祥不同意公司的该项决定。就该问题，一审法院认为，禹洲物业公司有权根据经营需要调整刘华祥的工作地点，但刘华祥入职后的工作地点一直是天津市静海区，禹洲物业公司将其工作地点调整至天津市滨海新区，势必会增加刘华祥的工作成本，致使刘华祥订立劳动合同的目的落空，且禹洲物业公司并未提交证据证实在其作出调岗决定及后续公告、公示、通知等程序中，已经明确向刘华祥告知其工作岗位、职务、内容、工资、劳动条件等均没有变化及其主张的提供宿舍等补偿条件，故一审法院对禹洲物业公司的上述主张不予采信。因禹洲物业公司对刘华祥的调岗行为明显会增加刘华祥的工作成本，但禹洲物业公司并未提供相应补偿或替代条件以弥补该增加成本，故一审法院对刘华祥提出的“禹洲物业公司未经协商一致单方调整工作地点违法”的主张予以支持。因禹洲物业公司的调岗行为并未与刘华祥协商一致，现禹洲物业公司将刘华祥未按调岗要求到新岗位工作界定为旷工，且将上述旷工行为认定为严重违反公司规章制度并不合法，故一审法院认定禹洲物业公司以此为由解除与刘华祥劳动合同的行为违法，禹洲物业公司应向刘华祥支付违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金的计算依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。结合刘华祥在禹洲物业公司的工作年限，禹洲物业公司应当向刘华祥支付违法解除劳动合同赔偿金48903.3元（4890.33元/月×5×2倍），因一审法院核算金额高于刘华祥主张的40000元，故一审法院对刘华祥主张禹洲物业公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金40000元的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原告禹洲物业服务有限公司天津分公司应自本判决生效之日起五日内给付被告刘华祥违法解除劳动合同经济赔偿金40000元；二、驳回原告禹洲物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人解除劳动合同是否构成违法解除，上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金40000元。本案中，上诉人以企业经营需要为由调整被上诉人的工作地点，鉴于被上诉人的原工作地点在天津市静海区，调整后的工作地点在天津市滨海新区，两者之间距离较远，增加了被上诉人的工作成本。在被上诉人原工作地点的项目仍在经营运行的情况下，上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人就调整工作地点问题达成一致意见或是上诉人提供了相应补偿等可以基本弥补被上诉人增加的工作成本的替代性条件，故上诉人主张其单方调整被上诉人的工作地点符合法律规定，依据不足，本院不予支持。鉴于上述情形，上诉人以被上诉人旷工为由与被上诉人解除劳动合同，于法无据，属于违法解除劳动合同，一审法院据此判决上诉人支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金40000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，禹洲物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月八日书记员  辛 璐
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初660号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人曹家溢，男，1983年3月26日出生，居民身份证号码450××××××××326×434，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地广西壮族自治区灵山县，住那隆镇龙屈村委会十一队抹塘村11号。现被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕461号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2020年12月16日6时许，被告人曹家溢酒后驾驶小客车（车牌号粤S×××××）途经东莞市××××××××××时被执勤民警当场查获。经鉴定，曹家溢的血液中乙醇含量为154.11mg/100mL。曹家溢归案后自愿如实供述自己的罪行。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人曹家溢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年三月一日书记员 黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初680号 原告：游书学，男，汉族，1963年5月30日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：罗志贞，女，汉族，1974年11月25日出生，住四川省内江市东兴区。 原告游书学诉被告罗志贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告游书学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按游书学撤回起诉处理。 审判员  刘坚 二〇二一年三月十九日 书记员  闻鑫
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执498号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与谭远乐、蒋元媛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初2380号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十一日 书记员 殷海云
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1175号 原告:侯仕保，男，汉族，1975年11月20日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:雷骥,阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告：徐思伟，男，汉族，1979年5月12日出生，住四川省阆中市。 原告侯仕保与被告徐思伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐思伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告侯仕保向本院提出诉讼请求:1、请依法判令被告立即偿还所借原告现金100,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾系熟人关系，原告长期在江苏南通市从事餐饮业务，被告也长期在南通市务工。2016年6月被告称在外承包工程，急需资金，数次向原告借款，基于老乡关系，原告就借给被告100,000元，被告向原告出具借据一份。后经原告催收，被告借故不还，其行为侵害原告合法权益，故诉至法院。 被告徐思伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告在江苏省南通市开小吃店，被告长期在江苏省承包工程。2016年6月被告因承包工程资金紧缺，便向原告借款100000元,并向原告出具《借条》一份，载明：“今借侯仕保人民币100000元正（拾万元整）借款人：徐思伟2016.6.15”。同时被告将其车牌为苏Ｆ8××××的北京现代牌小型普通客车的机动车登记证书押在了原告处，但未办理抵押登记。后被告一直未偿还该笔借款。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、《借条》、中国银行交易流水明细清单、机动车登记证书复印件及当事人陈述予以佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告在原告处借款，并出具《借条》，双方债权债务关系明确。被告未按照约定及时偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任。现原告持《借条》诉至本院，要求被告偿还100,000元借款，于法有据，本院予以支持。被告徐思伟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐思伟在本判决生效后十五日内向原告侯仕保偿还借款100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告徐思伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月十日 书记员 李济宏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执143号之二 被执行人：鄢荣俊，男，汉族，1973年06月15日生，住广州市黄埔区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鄢荣俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人鄢荣俊在中国工商银行24×××12账户内存款人民币100385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初9337号原告：聂敏涛，男，1952年5月10日出生，汉族，住济源市。被告：党传科，男，1977年1月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源市恒泰工贸装饰有限公司，住所地：济源市天坛路与周园路交叉口信尧城市广场**。法定代表人：党传科。原告聂敏涛与被告党传科、济源市恒泰工贸装饰有限公司（以下简称恒泰工贸装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂敏涛、被告党传科、恒泰工贸装饰公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂敏涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年3月至2015年元月在原告处多次借款，至2015年元月30日尚欠借款30万元，其中10万元至今未还。被告党传科、恒泰工贸装饰公司辩称，原告所述不属实，对原告主张的100000元借款不予认可。该100000元实际上是原告安装空调电视机货款的一部分，总共欠货款158000元，原告已经向法院提起诉讼并经法院执行完毕。其与原告之间的债权债务已经了结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告银行转账记录加盖有济源农商行业务专用章，符合证据的形式要件，且被告党传科认可银行转账记录上收到的款项是之前向原告的借款，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂敏涛与被告党传科之间存在多笔经济往来，有党传科向原告的借款，也有党传科欠付原告安装空调电视机的货款。关于党传科欠付原告安装空调电视机的货款，原告曾于2018年2月1日向本院提起诉讼。为证明主张事实，原告提供了两张借条，分别出具于2014年11月21日、2014年11月26日。其中2014年11月21日的借条左下角处手写部分载明借条系甘河村悠然商务酒店安装空调、电视机款，另有一张欠条（壹拾万元2014.11.21），双方协商2015年8月5日支付50000元，2016年8月5日支付70000元，余款于2017年5月22日前结清，若不能按协商方式支付，党传科愿意以已安装商品折抵偿还。被告党传科在落款处签字并注明日期2015年5月22日；2014年11月26日的借条，原告称该张借条载明的款项与安装空调、电视机无关，是党传科的借款，只因当时找不到党传科出具的另外一张2014年11月21日的欠条便用该张借条替代欠条提起诉讼。该案中，被告党传科、恒泰工贸装饰公司认可原告诉讼请求。本院依法作出判决，被告党传科支付原告聂敏涛158000元并按照年利率18%支付2015年5月21日起的利息；被告恒泰工贸装饰公司承担连带还款责任。现2014年11月21日的欠条已经找到，其在本案中提交。关于党传科向原告的借款，党传科于2014年11月26日给原告出具借条，载明向原告借款100000元，年利率18%，借款期限至2015年5月26日。被告恒泰工贸装饰公司在借条上加盖印章，承诺对该笔借款承担担保责任。现该笔借款仍未偿还。本院认为，关于原告在2018年2月1日主张的安装空调电视机的货款和在本案中主张的借款共涉及三张借条、欠条，其中一张党传科于2014年11月21日出具的借条左下角处载明党传科于2015年5月22日批注该张借条因甘河村悠然商务酒店安装空调电视机产生，同时该笔款项还有另外一张于同日出具的金额100000元的欠条，原告称当时该张欠条丢失未能在诉讼中提供。上述两张出具于2014年11月21日的借条、欠条系被告党传科欠付原告的安装空调电视机的货款，被告党传科认可原告请求，该笔款项已经法院判决、执行。关于原告在本案中主张的借款，虽原告提交了党传科于2014年11月21日出具的欠条，但该欠条系因安装空调电视机产生，与原告在本案中主张的借款无关。原告同时提交了党传科于2014年11月26日出具的借条，被告党传科辩称该张借条载明的是安装空调电视机的款项，且原告已经主张过，但该张借条出具于2014年11月26日，与党传科于2015年5月22日在货款借条上批注的另一张货款欠条日期明显不同，不能证明借条载明的款项与安装空调电视机的货款属同一笔款项。党传科的辩称意见无依据，本院不予采纳。被告党传科认可向原告借款，而党传科未能提供证据证明已经将借款偿还完毕，现原告持有借条要求党传科偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。依据该借条，被告恒泰工贸装饰公司对借款承担担保责任，但双方未明确约定保证方式及保证期间。依照担保法规定，被告恒泰工贸装饰公司应对借款承担连带保证责任，保证期间为借款履行期限届满之日起6个月，亦即至2015年11月26日止。原告未能提供证据证明其在保证期间内要求被告恒泰工贸装饰公司承担保证责任，现保证期间已过，保证人免除保证责任。原告要求被告恒泰工贸装饰公司承担还款责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告党传科于本判决生效后十日内偿还原告聂敏涛100000元；二、驳回原告聂敏涛的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告党传科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年三月二日书记员  冯 惠
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执15号申请执行人：巴学志，男，1947年12月3日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：倪方铭，男，1979年6月10日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人巴学志与被执行人倪方铭民间借贷纠纷一案中，申请执行人巴学志要求被执行人倪方铭偿还借款20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划1794.08元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人巴学志现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人倪方铭，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年三月十九日书记员  王常艳
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执180号顾伟、顾广正：申请执行人顾伟与被执行人顾广正抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已履行3000元，余款申请执行人放弃，并缴纳执行费50元。至此，申请执行人顾伟向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初4013号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月十六日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初180号原告:王俊，男，1968年8月26日生，汉族，农民，现住通榆县。被告:李伟伟，女，1986年3月15日生，汉族，农民，现住通榆县。被告:白国玉，男，1971年2月15日生，汉族，农民，现住同上。被告:中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，地址:辽宁省营口市站前区本院认为，现原告王俊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王俊撤诉。案件受理费202元，由王俊负担。审判员 尹树林二〇二一年三月一日书记员 刘洪亮
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执354号之一申请执行人：施云林，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：贺力，男，1981年1月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：王艳（系贺力妻子），1979年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县侯家湾村3组，现住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人贺力借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日冻结了被执行人贺力在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已自觉履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人贺力在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币24231.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年三月十八日书记员 蔡远乐
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保767号 申请保全人：潍坊环宇纺织品有限公司，住所地：寿光市王望镇政府驻。 被保全人：山东网圣信息科技集团有限公司，住所地：寿光市软件园内孵化大厦**。 被保全人：刘志松，男，1973年11月13日出生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊环宇纺织品有限公司诉被保全人山东网圣信息科技集团有限公司、刘志松民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2043号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款120000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东网圣信息科技集团有限公司、刘志松银行账户存款120000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  刘 淼
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初111号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某某2，男，1999年5月14日出生，汉族，大学本科，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，住陕西省西安市雁塔区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月14日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人赵某某2犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人赵某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年1月3日上午，被告人赵某某2盗窃海滨学院15号宿舍楼王某、张某1、姜某等人笔记本电脑13台。经认证，被盗13台笔记本电脑价值51066元。 公诉机关认为，被告人赵某某2其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某某2认罪认罚，且有自首、主动退赃的情节，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人赵某某2有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某2的供述；被害人王某、张某1、姜某、张某2、朱某、曹某、李某、高某、赵某1、张某3、郑某、陆某的陈述；证人赵某2、田某、任某、张某4的证言；书证：扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、价格认定结论、扣押物品清单、发还物品清单、西安市精神卫生中心诊断证明书、出院证明、户籍证明；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人赵某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某2以非法占有为目的，进入他人宿舍窃取笔记本电脑共计13台，经认定，被盗电脑共价值51066元，数额较大，被告人赵某某2的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人赵某某2主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。且被告人赵某某2认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，主动退赔盗窃所得赃物，酌情对被告人赵某某2予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金自本判决生效之日起五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年三月十日 书记员  赵 媛
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保114号之一 申请人：刘立周，男，1951年9月10日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：陈硕，男，1996年7月3日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人刘立周与被申请人陈硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁1327财保114号民事裁定书，查封、扣押被申请人陈硕驾驶的鲁ＱＣ××××号汽车一辆。2021年3月15日申请人和被申请人双方达成和解，申请人向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈硕驾驶的鲁ＱＣ××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十五日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保381号