wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执440号申请执行人：吴听，男，1951年11月3日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。被执行人：：裴英武，男，1990年1月4日出生，汉族,住河南省舞阳县。关于吴听申请执行裴英武交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人裴英武的银行存款账户，现因被执行人履行完（2020）豫0403民初4354号民事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人裴英武的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十五日书 记 员  李冬伟
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1233号原告华晓精密工业（苏州）有限公司，住所地：江苏苏州高新区科憬路**。法定代表人刘晓静，董事长。委托诉讼代理人邓亚崇，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**/div>负责人姚志辉，董事长。原告华晓精密工业（苏州）有限公司（以下简称华晓精密）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司（以下简称猎豹汽车长沙分公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华晓精密的委托代理人邓亚崇到庭参加诉讼，被告猎豹汽车长沙分公司经本院依法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告华晓精密请求本院判令：一、被告猎豹汽车长沙分公司支付原告华晓精密合同欠款280000元；二、被告猎豹汽车长沙分公司支付原告华晓精密违约金56000元；三、被告猎豹汽车长沙分公司承担本案的诉讼费用。被告猎豹汽车长沙分公司未作答辩。查明的事实根据原告华晓精密的举证情况，本院确认如下法律事实：1、2018年9月18日，原告华晓精密（乙方）与被告猎豹汽车长沙分公司（甲方）签订一份《长沙工厂座椅托盘改造项目采购合同》（以下简称《采购合同》），约定甲方向乙方采购座椅输送托盘改造，一、品名、项目、规格型号、数量、金额，本合同含税总价280000元，本项目为交钥匙工程，所有费用都包含在总价中，甲方不再对本项目的材料、配件、人力、培训等支付额外的费用。二、质量要求、技术标准；三、验收标准、方法，（2）终验收，在初验收后并使用三个月后进行终验收，验收内容主要核查货物的使用状态，如使用过程中一切完好、安全、正常，终验收完成；四、付款条件；五、交货条款；九、违约责任，甲乙双方应积极认真的履行合同，如一方未履行或未按约定履行合同约定义务时，即视为违约，违约方应向守约方支付合同总金额20%的违约金，造成守约方损失的，违约方还应负责赔偿。附件一、《座椅输送托盘改造项目报价》，含税单价280000元。2、2019年3月29日，原告华晓精密向被告猎豹汽车长沙分公司开具280000元的江苏增值税专用发票，发票已送达。3、原告华晓精密陈述，已经按照合同约定向被告猎豹汽车长沙分公司交付座椅托盘项目。4、案件审理中，原告华晓精密向本院出具《保证书》。承诺如实陈述案情、不提供虚假证据，如有违反，将承担相应的法律责任。判决的理由与结果本院认为，原告华晓精密与被告猎豹汽车长沙分公司签订的《采购合同》未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。原告华晓精密已交付座椅输送托盘改造项目，并已开具发票，被告猎豹汽车长沙分公司也应依约及时支付合同款，对原告华晓精密要求被告猎豹汽车长沙分公司支付合同欠款280000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的承担问题，被告猎豹汽车长沙分公司逾期未支付合同款，已违约，应承担违约责任，鉴于被告猎豹汽车长沙分公司的经营现状及目前国内汽车制造行业的形势等因素，本院酌情支持违约金20000元，超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司于本判决生效后十日内支付原告华晓精密工业（苏州）有限公司合同款280000元；二、被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司于本判决生效后十日内支付原告华晓精密工业（苏州）有限公司违约金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3170元，减半收取1585元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二一年三月八日书记员  黄香连附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执182号黎小兰:黑龙江省饶河县人民法院（2021）黑0524刑初4号刑事判决书，判决被执行人黎小兰缴纳罚金30000元，本院刑事审判庭于2021年2月20日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，黎小兰主动履行缴纳罚金30000元。（2021）黑0524执182号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执928号之一 申请执行人:徐诗蓓,女,1995年11月14日出生,汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：於杰，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人:张世豪,男,1995年09月10日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人徐诗蓓与被执行人张世豪请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人徐诗蓓依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民特17号民事裁定书，于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张世豪向申请执行人徐诗蓓支付执行款49000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费635元。 在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月4日，本案已执行到位执行款10000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执928号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年三月四日 书 记 员  陆 帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢196号本院立案执行的申请执行人湘潭市农业农村局与被执行人刘学军非诉执行案由一案，本案首执案号为（2020）湘0304执999号，在2020年9月27日前执行到位共计11521.27元，因申请执行人湘潭市农业农村局票据原因，执行到位案款先暂存，现申请执行人于2021年3月4日申请恢复执行，将案款发放到位，故本案标的为11521.27元，现本案标的全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保225号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:袁珍春，男，1975年12月15日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：方秀珍，女，1973年12月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：刘宗勤，男，1973年6月16日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：李立梅，女，1976年6月25日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：袁珍军，男，1973年1月12日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玲，女，1969年8月19日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人袁珍春、方秀珍、刘宗勤、李立梅、袁珍军、张玲借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人袁珍春、方秀珍、刘宗勤、李立梅、袁珍军、张玲名下的财产125000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人袁珍春、方秀珍、刘宗勤、李立梅、袁珍军、张玲名下的财产125000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初122号 原告：张某1，男，1991年3月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 被告：张某2，男，1988年8月22日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。 原告张某1与被告张某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告某1于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某1撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告某1负担。 审判员  于季伟 二〇二一年三月三日 书记员  张莉敏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01清申37号申请人：广东省工艺美术有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路**自编**首层**以及**旁会议室。法定代表人：孔昭明。委托代理人：马学信，系广东金轮律师事务所律师。被申请人：广东省旅游产品生产供应公司，住所地广州市越秀区东风，住所地广州市越秀区东风东路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄文戈。申请人广东省工艺美术有限公司以被申请人广东省旅游产品生产供应公司（以下简称“旅游产品公司”）在法定解散事由出现后，一直未成立清算组或主动履行清算义务为由，向本院申请对旅游产品公司进行强制清算。本院根据旅游产品公司住所地于2021年1月18日向旅游产品公司寄送通知书、强制清算申请书及证据材料，并将通知书在全国企业破产重整案件信息网上公开，但快递因未联系上收件人被退回妥投。本院查明：广东省工艺美术有限公司是旅游产品公司的主管部门（出资人），出资比例100%。旅游产品公司成立于1988年12月1日，法定代表人是黄文戈，类型是集体所有制，注册资本为947万元，统一社会信用代码是91440000190343353Q，住所地是广州市越秀区东风东路84，住所地是广州市越秀区东风东路****经营范围是仅供清理本企业债权债务。广东省工艺美术有限公司于2020年10月30日作出《关于解散广东省旅游产品生产供应公司决定》，决定解散广东省旅游产品生产供应公司；决定自作出解释决定之日起停止经营活动并进行解散清算。本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司。公司住所地是指公司主要办事机构所在地法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件理局，故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法典》第六十九条规定：“有下列情形之一的，法人解散：（二）法人的权力机构决议解散；”第七十条规定：“法人解散的，除合并或者分立的情形外，清算义务人应当及时组成清算组进行清算。法人的董事、理事等执行机构或者决策机构的成员为清算义务人。法律、行政法规另有规定的，依照其规定。清算义务人未及时履行清算义务，造成损害的，应当承担民事责任；主管机关或者利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”第七十一条规定：“法人的清算程序和清算组职权，依照有关法律的规定；没有规定的，参照适用公司法的有关规定。”广东省工艺美术有限公司作为旅游产品公司的主管部门，对旅游产品公司作出解散的决定，出现法人的权力机构决议解散的法定解散事由，广东省工艺美术有限公司申请对旅游产品公司强制清算，主体适格，符合上述法律规定，故应予以受理广东省工艺美术有限公司对旅游产品公司强制清算申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十四条，《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条、第七十一条之规定，裁定如下：受理广东省工艺美术有限公司对广东省旅游产品生产供应公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  葛卫东审判员  张蕾蕾审判员  刘 璟二〇二一年三月十一日书记员  张思玲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执2912号 申请执行人：伍松松，男，土家族，1988年05月08日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被执行人：重庆微雅漫餐饮管理有限公司，住所地秀山县武陵山农产品综合市场，统一社会信用代码91500241MA604WF456。 法定代表人：王鑫，该公司总经理。 申请执行人伍松松与被执行人重庆微雅漫餐饮管理有限公司演出合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0241民初2534号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告重庆微雅漫餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告伍松松演出酬金2000元。被执行人重庆微雅漫餐饮管理有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍松松于2020年12月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过银行、网络资金、不动产、车辆登记等查询及实地调查未发现可供执行的财产，额度冻结了其账户。本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，决定终结本次执行程序，对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  罗万坪 审 判 员  马 军 二〇二一年三月八日 法官助理  姚 纬 书 记 员  田 帅
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初750号之二原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。被告：李伟，男，1975年6月6日出生，满族，住辽宁省。被告：徐占东，男，1970年12月27日出生，满族，住辽宁省。被告：王丽萍，女，1970年3月25日出生，满族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告李伟、徐占东、王丽萍借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告北镇市农村信用合作联社于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北镇市农村信用合作联社撤诉。案件受理费6580.15元，减半收取计3290元，保全费1513.51元，合计4803.51元，由原告北镇市农村信用合作联社负担。审 判 长  佟德华人民陪审员  齐晓慧人民陪审员  张媛媛二〇二一年三月十七日法官助理梁爽书记员张洋
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异37号 案外人：卓洋莹，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人卓洋莹于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋2单元12楼5号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人卓洋莹向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人卓洋莹的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予卓洋莹撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 凡维佳 二〇二一年三月十五日 法官助理 严 曦 书 记 员 李 薇
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执251号之一申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市崂山区文岭路**。负责人：沈永前。职务：总经理。被执行人：刘某某，男，1988年8月3日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘某某劳动争议纠纷一案，经查被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某名下的银行存款6800元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年三月三日书记员  李 军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1311民初810号原告：王德坤，男，1962年5月25日出生，居民，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。被告：张胜利（又名张用利），男，1970年2月9日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王德坤与被告张胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行审理。原告王德坤及委托诉讼代理人董瑞瑞到庭参加诉讼，被告张胜利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王德坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资2860元及利息（以2860元为基数，按LPR的标准自起诉之日计算至实际给付之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月原告受雇于被告在徐州永宁汽车城做小工，被告于2019年9月9日向原告出具欠条，共欠原告工资2860元，后原告多次向被告催要，但被告一直拖欠拒不支付。被告张胜利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月9日，被告向原告出具2860元欠条一份。出具欠条后，被告未支付劳务费。另查明：欠条中“张某”与被告张胜利系同一人；欠条中“王某”与原告王德坤系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告王德坤为被告张胜利提供劳务，被告张胜利应按照约定向原告王德坤支付劳动报酬，故原告主张劳务费2860元本院予以支持。原告要求被告支付的利息符合法律规定，本院予以支持。被告张胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张胜利于本判决生效后十日内偿还原告王德坤劳务款2860元及利息（以2860元为基数，自起诉之日即2021年1月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张胜利负担（原告已预交，可待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  路景兰二〇二一年三月九日书记员  张希典
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初833号原告：马鞍山一楚广告传媒有限责任公司，统一社会信用代码91340500MA2RK82096，住所地安徽省马鞍山市花山区山湖路**。法定代表人：付先芳，总经理。委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。被告：淮北品富房地产开发有限公司，统一社会信用代码91340600MA2REYFJ5K，住，住所地安徽省淮北市相山区任圩中心路**/div>法定代表人：王子文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：寇可可，该公司员工。委托诉讼代理人：张靖，该公司员工。原告马鞍山一楚广告传媒有限责任（以下简称“一楚公司”）诉被告淮北品富房地产开发有限公司（以下简称“品富公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告一楚公司的委托诉讼代理人张静，被告品富公司的委托诉讼代理人寇可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一楚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服务费309568元并支付逾期付款利息（以55552元为基数，自2019年6月30日按照同期银行贷款利率计算至2019年8与19日止，以55552元为基数，自2019年8与20日起，以74592元为基数自2019年9月30日起，以179424元为基数，自2019年12月31日起均按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率支付至实际付款之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《传单派发服务协议》三份，合同约定原告为被告提供发放传单服务，并都约定了合同价款、付款方式以及违约责任等。合同签订后，原告依据合同约定为被告发放传单，履行了合同义务。2020年11月19日，经被告工作人员对账确认截至2019年12月31日，原被告发生业务往来账目共计309568元。该款项经原告催要未果，被告至今分文未付。现原告为维护自身的合法权益，特依据民事诉讼法的相关规定具状至法院，望依法判决被告品富公司辩称，对欠款本金无异议，对利息不认可，由法院依法处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告一楚公司（乙方）与被告品富公司（甲方）签订《传单派发服务协议》三份，约定由一楚公司为品富公司派发传单，其中2019年4月-6月派发单页总量约为30万张，90天人次总计：496人次（每人112/元/天），有效期三个月，金额55552元，活动提交时间为2019年4至6月。付款方式为甲方于每月月底统计当月派单人数，提交验收资料并签订合同后60日内，将本月派单总费用一次性交付乙方。其中2019年7月至9月派发单页总量约为40万张，90天人次总计：666人次（每人112/元/天），有效期三个月，合同总价款74592元。活动提交时间为2019年7月至9月，付款方式为甲方于每月月底统计当月派单人数，提交验收资料并签订合同后60日内，将本月派单总费用一次性交付乙方。其中2019年10月至12月派发单页总量约为90万张，90天人次总计：1602人次（每人112/元/天），有效期三个月，合同总价款179424元。活动提交时间为2019年10月至12月，付款方式为甲方于每月月底统计当月派单人数，提交验收资料并签订合同后60日内，将本月派单总费用一次性交付乙方。2020年11月19日，品富公司与一楚公司对账确认，品富公司尚欠一楚公司服务费309568元。审理中，品富公司对欠付一楚公司的服务费金额无异议，对利息有异议。一楚公司自愿撤回对品富公司的利息诉请，因双方意见分歧，致调解未成。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告一楚公司与被告品富公司签订的三份《传单派发服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行义务。本案中，一楚公司已按约完成了合同义务，品富公司应当按约支付服务费，故对一楚公司主张品富公司支付服务费309568元的诉讼请求，本院予以支持。审理中一楚公司自愿撤回对品富公司的利息诉请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告淮北品富房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告马鞍山一楚广告传媒有限责任公司服务费309586元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2972元，由被告淮北品富房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  黄祝祯二〇二一年三月八日书记员  黄广凤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执925号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1550号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的程裕峰开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初685号 原告:王文巍，男，汉族，1986年生，住六安市， 被告:秦成彬，男，汉族，1975年生，户籍地址:六安市金安区，住址:六安市。 原告王文巍与被告秦成彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王文巍于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文巍撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由王文巍负担。 审判员  程如彬 二〇二一年三月三日 书记员  牛 露
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执317号之一申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵。系该支行行长。被执行人董超，男，生于1983年10月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人马兰花，女，生于1984年10月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与董超、马兰花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人董超、马兰花邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人董超、马兰花名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，车辆未实际控制。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人董超、马兰花列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有238401.12元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4913号民事判决书的本次执行程序。被执行人董超、马兰花负有继续向申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十日书记员  魏大树
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初265号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王宇斐，男，1987年12月8日出生于湖南省长沙市，汉族，大学本科文化，编导，住长沙市开福区，户籍所在地为长沙市开福区。因本案于2020年12月18日被长沙市公安局直属分局取保候审，2021年2月1日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］132号起诉书指控被告人王宇斐犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年10月10日凌晨0时左右，被告人王宇斐饮酒后驾驶湘Ａ5××**小型轿车从长沙市芙蓉区芙蓉华天大酒店出发，途经五一路、韶山路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试，被告人王宇斐体内酒精含量为120毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人王宇斐带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王宇斐的血液中乙醇含量为126.6毫克／100毫升。公诉机关认为被告人王宇斐醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人王宇斐拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人王宇斐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王宇斐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，被告人王宇斐符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人王宇斐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人王宇斐自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二一年三月十六日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执767号之一 申请执行人:王某,女,2005年10月21日出生,汉族，住海宁市。 法定代理人：程某，系申请人之母。 委托诉讼代理人：钱青、杨月芳，浙江信远律师事务所律师。 被执行人:王伟锋,男,1979年11月03日出生,汉族，住海宁市。 申请执行人王某与被执行人王伟锋抚养费纠纷一案，申请执行人王某依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初5272号民事判决书，于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王伟锋向申请执行人王某支付执行款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费140元。 在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月5日，本案已执行到位执行款5000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执767号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  范焱燚 二〇二一年三月五日 书 记 员  陆 帆
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初1933号原告：上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。法定代表人：刘炜，行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张永胜，男，1988年04月24日出生，汉族，住潍坊市青州市。原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行诉被告张永胜信用卡纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展有银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年三月十日书记员  刘 文
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保293号申请人：李广，男，1976年10月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吴珊珊，江苏大昶律师事务所律师。被申请人：沈某昌，男，1971年5月8日生，住无锡市新吴区。申请人李广与被申请人沈某昌买卖合同纠纷一案，申请人李广于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某昌银行存款102959元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李广的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某昌银行存款102959元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢502号 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人陈荣跃： 申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人陈荣跃金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00455号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位6113元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢502号案件本次恢复执行6113元完毕。 二〇二一年三月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执1759号申请执行人张斌和被执行人湖南脉动新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月01日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效的芙劳人仲案字[2020]第1262号裁决书，2021年03月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁二〇二一年三月十五日书记员 钱江凤
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保119号湖南速庭装饰设计有限公司、刘建军、刘前君：本院执行的湖南速庭装饰设计有限公司申请刘建军等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人刘前君、刘建军在金融机构的存款3536.64元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年三月十八日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1662号之一申请人：陈冬，男，1987年10月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，江苏筹胜律师事务所实习律师。被申请人：王焕城，男，1986年7月24日出生，汉族，住福建省福州市闽清县。本院受理申请人陈冬诉被申请人王焕城房屋租赁合同纠纷一案，在案件审理过程中，经申请人陈冬申请，本院裁定冻结被申请人王焕城的银行存款人民币80000元或查封其相应价值的财产。现陈冬向本院申请解除对王焕城名下财产的查封和冻结。本院认为，陈冬的申请符合法律规定，故依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王焕城价值人民币80000元财产的查封和冻结。审判员 沈 琳二〇二一年三月十日书记员 莫叶清
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终40号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙金林，男，1977年8月8日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省兴化市，住本市钟楼区。2017年1月17日因赌博被罚款人民币五百元；2020年6月10日因赌博被罚款人民币五百元；2020年6月10日因以营利为目的，为赌博提供条件被行政拘留十日，并处罚款人民币一千元。2020年8月21日因本案被取保候审。2020年12月2日被逮捕。常州市钟楼区人民法院审理常州市钟楼区人民检察院起诉指控被告人孙金林犯盗窃罪一案，于2020年12月2日作出（2020）苏0404刑初597号刑事判决，被告人孙金林不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅案卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，1、被告人孙金林于2020年8月9日凌晨，在本市钟楼区永红街道为民村委董家村19号，趁人不备，窃取被害人张某的中国农业银行卡1张，利用事先掌握的支付宝等支付密码，通过支付宝绑定中国农业银行卡并转账的方式，从被害人张某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币20000元。2、被告人孙金林于2020年8月11日凌晨，在上述地点，采用上述手段，从被害人张某的中国农业银行卡向自己的支付宝账户转账人民币50000元。案发后，被告人孙金林退赔被害人家属人民币70000元，并取得被害人家属的谅解。被告人孙金林如实供述盗窃犯罪事实。另查明，被害人张某因自发性脑出血于2020年6月进入康复医院进行康复治疗，尚处于昏迷状态。上述事实，有经庭审质证、确认的证人时某、易某的证言笔录，被告人孙金林的供述笔录，辨认笔录及照片，中国农业银行卡交易明细清单、结婚证、病情介绍、谅解书、收条等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人孙金林构成盗窃罪。被告人孙金林有劣迹，应酌情从重处罚。被告人孙金林到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以犯盗窃罪判决被告人孙金林有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。上诉人孙金林提出如下上诉理由：有自首、全部退赔等情节请求改判缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致，且上列证据均经原审当庭质证、认证，本院对此予以确认。二审期间，上诉人孙金林未提交新的证据。关于上诉人孙金林所提有自首、全部退赔等情节请求改判缓刑的上诉理由，我国刑法规定犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行属自首。经查，本案案发系被害人报警，出警民警到现场将上诉人孙金林带回派出所问话归案，上诉人孙金林没有自动投案，故不属于自首，原审判决量刑时综合考量上诉人孙金林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，最终确定宣告刑，量刑并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人孙金林盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孙金林有劣迹，应酌情从重处罚。上诉人孙金林归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，原审人民法院判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 宏审 判 员  林 青审 判 员  戴明慧二〇二一年三月二日法官助理  于军辉书 记 员  詹佳琳
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1428号之一 申请执行人：叶美娟，女，1983年5月11日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人暨申请执行人叶美娟的委托诉讼代理人：朱海明，男，1984年11月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:332502198411××××。 被执行人：叶先辉，男，1974年10月9日出生，住浙江省龙泉市。 被执行人：郭光天，男，1968年10月14日出生，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶美娟、朱海明与被执行人叶先辉、郭光天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1181民初2705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶美娟、朱海明向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为被执行人叶先辉返还申请执行人叶美娟、朱海明借款本金47500元及利息（按月利率20‰自2017年5月12日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭光天对上述借款本息承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费494元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人叶先辉、郭光天发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶先辉、郭光天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭光天逾期未履行且未报告财产情况，被执行人叶先辉逾期未履行且虚假报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶先辉、郭光天的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶先辉、郭光天在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金登记信息。被执行人叶先辉、郭光天名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人叶先辉名下有龙泉市滢宝灵芝专业合作社和龙泉世木草茶有限公司的股权，被执行人郭光天名下有龙泉市八宝山绢云母矿经营部的股权，本院已依法冻结，龙泉世木草茶有限公司已被列入经营异常名录，龙泉市八宝山绢云母矿经营部已停止经营，申请执行人表示无需处置。因被执行人叶先辉、郭光天暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金47500元及利息、案件受理费494元、执行申请费612.5元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶先辉、郭光天拒不履行又违反报告财产令，本院已依法分别对被执行人叶先辉、郭光天作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶先辉、郭光天采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶先辉、郭光天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年三月十一日 代书记员 王 瑜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初2408号 原告：李学荣，男，1975年1月23日出生，汉族，住淮安开发区。 委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。 被告：杨军，男，1975年1月13日出生，汉族，住淮安开发区。 原告李学荣与被告杨军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李学荣于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学荣撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李学荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李学荣负担。 审 判 长 张 坤 人民陪审员 尹 红 人民陪审员 颜海荣 二〇二一年三月十五日 书 记 员 程 斯
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2343号严浩文：你/你单位与中国银行股份有限公司河南省分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初15274号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司河南省分行于二〇二一年三月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年三月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保95号 申请人：平昌县农村信用合作联社，统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人:汪嵩雯，男，汉族，1986年2月6日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社因与被申请人汪嵩雯金融借款合同纠纷，于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人汪嵩雯的银行存款45000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人汪嵩雯的银行存款45000元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月十六日 书记员  张明娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1168号原告：梁楚晨，女，1989年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****，统一社会信用代码：91410105MA46U66R9F。负责人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司，住所地，住所地西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**会信用代码：91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被告：三彩家有限公司，住所地西安经济，住所地西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**码：91610132MA6W6AKK80。法定代表人：文宁。原告梁楚晨与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称“城城郑州分公司”）、城城不动产管理有限公司（城城公司）、三彩家有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁楚晨及其委托诉讼代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告城城公司、城城郑州分公司、三彩家有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁楚晨向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一之间2020年6月24日签订的《代理出租合同》；2.依法判决被告一退还原告剩余房屋租金及押金共计9450元、违约金1350元，中介费600元，增加的租金1600元，合计13000元；3.被告二、三对被告一在第二项诉讼请求范围内承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日，原告与被告一签订《代理出租合同》，租赁由被告一全权负责对外出租、代收房租的房屋，坐落在河南省××区长××星××家园××楼××**，租期从2020年6月25日起至2021年6月24日止。被告一与原告达成协议购买会员并一次性支付12个月房租就免3个月房租，付一个月的房屋租金作为押金，押金数额为人民币1350元，原告共计支付13865元。原告在2020年6月24日向三被告通过支付宝方式转款13865元。2020年10月19日，案外人郭亚萍突然告知原告未收到被告一支付的到期租金，要求原告搬家。原告被迫于2020年10月25日搬离房屋，并告知房屋管理员李尚伟。原告与被告一工作人员进行联系，一直无法进行有效解决，造成原告现在无法继续入住。原告无奈只能另行寻找居住场所，原告额外多支出租金1600元（200元/月*8个月）。综上所述，被告一的行为已经构成严重违约。被告一系被告二的郑州分公司，被告二、被告三系原告房租的收取方，原告要求三被告退还剩余租金押金以及违约金，并赔偿原告诉讼期间因不能继续租住原房屋而支付的租金。特提起诉讼，判如所请。被告城城郑州分公司、城城公司、三彩家有限公司未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日,城城郑州分公司(甲方)与梁楚晨(乙方)签订《代理出租合同》,主要约定:甲方受产权方委托将坐落在郑州市二七区长江中路128号（七期）亚星盛世家园小区A区51栋12层79号的房屋出租给乙方使用;租赁期限从2020年6月25日起至2021年6月24日止;月租金1350元/月,含物业费;乙方在甲方微信公众号进行签约及缴纳租金、押金，年付，付租日为26号;为确保房屋及其附属设施的安全与完好,以及租赁期内相关费用的如期结算,乙方同意应自本合同签订时向甲方支付相当于一个月房屋租金作为押金,押金数额为1350元;合同期满后,乙方无任何违约情形,不再续租,且甲方验收房屋无损坏、财产无丢失的前提下凭押金收据全额退还押金;租赁期内，如甲方违反约定，乙方可根据合同约定单方终止合同，甲方应按照原途径退还乙方剩余租期的所有房租及押金，另赔付相当于一个月房租的租金作为违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订同日,原告按照被告要求在三彩家App上支付会员费365元，用以享受年付免三个月房租的优惠，同时向城城郑州分公司转账支付13500元。被告城城郑州分公司出具收款收据，载明收取押金1350元、2020年6月25日至2021年6月24日租金合计12150元。原告入住房屋后，至2020年10月25日，房屋委托出租方以未收到租金为由要求梁楚晨搬离，原告于当日搬离。另查明,城城郑州分公司是城城公司设立的分公司。以上事实，有房屋租赁合同、收据、聊天记录、限期腾房通知书及当事人陈述等证据在卷，并予以佐证。本院认为，原告梁楚晨与城城郑州分公司之间签订的《代理出租合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行义务。梁楚晨已按约支付全部租金,城城郑州分公司应按约交付房屋供原告居住。现因房屋出租方收回房屋，导致合同无法继续履行，合同目的无法实现，故原告要求解除与被告城城郑州分公司签订的代理出租合同的请求，本院予以支持。原告要求城城郑州分公司退还剩余房屋租金及押金9450元、支付违约金1350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告关于中介费、增加的租金1600元的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动,产生的民事责任由法人承担;也可以先以该分支机构管理的财产承担,不足以承担的,由法人承担。”以及《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。”之规定,城城郑州分公司的民事责任应由城城公司承担。原告向三彩家有限公司支付会员费，与本案非同一法律关系，原告请求三彩家有限公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。被告城城郑州分公司、城城公司、三彩家有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响根据现有证据及事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告城城不动产管理有限公司于本判决生效后十日内向原告梁楚晨退还剩余租金、支付押金9450元，并支付违约金1350元；二、驳回原告梁楚晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由原告梁楚晨承担10元，由被告城城不动产管理有限公司承担53元。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年三月三日法官助理顾百灵书记员张永泽
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初987号原告：段世君，男，1984年12月29日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：雷恒，男，1983年6月20日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告段世君与被告雷恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，于2021年3月15日收到原告段世君向本院提出的撤诉申请。本院认为，段世君的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许段世君撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由段世君承担。审判员 李 婧二〇二一年三月十五日书记员 李梦雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执943号 申请执行人：丁晓云，女，1988年3月27日出生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王万松，四川省成都市成华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**，统一社会信用代码91130100570093771G。 本院在执行申请执行人丁晓云与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执943号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年三月九日 书记员 王索良
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初1115号原告：叶湘淼，男，1985年8月28日出生，汉族，住临海市。被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。本院在审理原告叶湘淼为与被告金祁民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费430元，减半收取215元，由原告叶湘淼负担。审 判 员 郏金岳二〇二一年三月十五日法官助理 林 威代书记员 丁俊月
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢175号于德水、丁艳秋、任丽、于言言、于晴、于杰贾用凯、周华林、葛迎春：于德水、丁艳秋、任丽、于言言、于晴、于杰申请执行贾用凯、周华林、葛迎春交通事故责任赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2007）江宁民一初字第01521号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二○二一年三月三日承办人：陈龙联系电话：025-8352****
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执100号申请执行人：曹国华，男，1963年9月11日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行曹国华与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金3530元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3724号之一 申请执行人：刘银花，女，1972年3月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：胡军成，男，1977年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行刘银花与胡军成民间借贷纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初2083号民事判决书，于2020年10月30日向本院申请执行。申请执行标的218845元，已执行标的1692.51元，未执行标的217152.49元。 本案在执行中，冻结被执行人名下退休工资卡和保险公司保单，因执行期限较长申请人申请暂缓执行，于2021年3月17日向本院申请终结案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十七日 书记员 何   刚
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保446号申请人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地山东省济南市高新区颖秀路**，统一社会信用代码：91370000326165454D。法定代表人：金同水，董事长。被申请人：淄博九鹿纸业有限公司，住所，住所地山东省淄博市淄川区般阳路街道办事处张博路立交桥西路北社会信用代码：91370302MA3C9KPF9J。法定代表人：苏作孝，经理。被申请人：耿庆利，男，1947年2月22日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李翠霞，女，1965年1月30日出生，汉族，住淄川区。申请人山东省金融资产管理股份有限公司于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博九鹿纸业有限公司、耿庆利、李翠霞的银行存款950000元或查封相应价值的财产。并用申请人山东省金融资产管理股份有限公司的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人山东省金融资产管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博九鹿纸业有限公司、耿庆利、李翠霞的财产在价值950000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人山东省金融资产管理股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年三月四日书记员  黄淑敏
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保111号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-157号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执314号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县古城子镇夹信子村，统一社会信用代码912111226926954042。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：赵青峰，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与赵青峰养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人赵青峰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人赵青峰银行存款76092元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年三月十一日书记员  董原铭
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0681执保61号临江市顺鑫装潢商店：临江市顺鑫装潢商店与吕广清财产保全一案，申请人提供申请要求保全被申请人吕广清的银行存款7824元。经本院立案执行，于2021年3月3日本院执行干警在网络查控系统查询，吕广清无申请保全额度财产信息。至此，临江市顺鑫装潢商店向本院申请执行保全的（2021）吉0681民初60号民事裁定书因申请人临江市顺鑫装潢商店申请保全吕广清的案件无标的物可施保全，故该保全案件无法实施，现已结案。特此告知。二〇二一年三月四日
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢112号呷呷铁哈:被执行人呷呷铁哈罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初310号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初385号 原告：盂县汇民村镇银行有限责任公司。 法定代表人：李滨，董事长。 被告：盂县仁通物流有限公司。 法定代表人：张明明。 被告：盂县凯星生态种植工程有限公司。 法定代表人：张建怀。 被告：张明明，现住盂县。 被告：高志芳，现住盂县。 被告：张建怀，现住盂县。 被告：李明，现住盂县。 被告：贾红星，现住盂县。 原告盂县汇民村镇银行有限责任公司与被告盂县仁通物流有限公司、盂县凯星生态种植工程有限公司、张明明、高志芳、张建怀、李明、贾红星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告盂县汇民村镇银行有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盂县汇民村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费25600元，减半收取为12800元，由原告盂县汇民村镇银行有限责任公司负担。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年三月九日 法官助理 岳晋芳 书 记 员 夏 虹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初1472号原告：上海翰疏教育科技有限公司，统一社会信用代码：91310120MA1HXBM551，住所地：上海市奉贤区明城路******。法定代表人：林鹏，执行董事。委托诉讼代理人：郭军、左成成，上海公鼎律师事务所律师。被告：刘健，男，1995年12月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告上海翰疏教育科技有限公司与被告刘健退伙纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告上海翰疏教育科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，仅向本院邮递递交了撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海翰疏教育科技有限公司撤诉处理。审判员  余仁祥二〇二一年三月五日书记员  陆文晨
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3619号 申请人:中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇镇一村飞鼠山边(岭栏路往镇一村方向第二间)。 法定代表人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：黄泽武，广东方源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周婷，广东方源律师事务所律师。 被申请人：重庆品威机械制造有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇互助村三社。 法定代表人：周寿海。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山五路**紫马奔腾广场****1卡**、23层1卡。 主要负责人：唐金荣，总经理。 申请人中山市永鑫隆五金塑胶有限公司与被申请人重庆品威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市永鑫隆五金塑胶有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆品威机械制造有限公司价值98348元的财产采取保全措施，并由担保人中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人重庆品威机械制造有限公司价值98348元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢143号申请执行人威海市商业银行股份有限公司钦村支行，住所地威海市。被执行人于玮，男，1991年10月6日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据（2019）鲁1002民初3669号民事调解书向本院申请恢复执行，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人于2021年4月30日起每月给付**元，直至全部付清。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）鲁1002民初3669号民事调解书终结执行；二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面形式恢复申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年三月十八日书记员  陈九利
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初758号原告王志华，男，汉族，1987年3月18日生，住殷都区。被告安阳市北关区林州商会，住所地：北关区人民大道与朝霞路东南角。法定代表人：杨保章。本院在审理原告王志华与被告安阳市北关区林州商会房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院通知未交付诉讼费，根据法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  刘家梁二〇二一年三月五日书记员  罗舒佳
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2579号之二 申请执行人:王生,男,1966年10月16日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:浙江**田诚邦置业有限公司,统一社会信用代码913311217782857569,住浙江省丽水市青田县瓯南街道石郭侨苑******。 法定代表人:傅少武。 本院在执行申请执行人王生与被执行人浙江**田诚邦置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为浙ＫＲ××××号机动车，因下落不明暂无法处置。本院依法预查封被执行人在青田县鹤城街道东春苑项目的不动产，因尚未竣工验收结算，目前无法处置。现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月11日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2579号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  陈连杏 二〇二一年三月十五日 代书 记员  叶俊序
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初75号 原告：重庆新诺泰电气有限公司，住所地：重庆市江津区双福新区土堡社区。 法定代表人：王银栋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：文红梅，重庆市九龙坡区石坪桥法律服务所法律工作者。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严，系公司董事长。 被告：王蒙，男，1992年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 裁定理由：原告重庆新诺泰电气有限公司与被告中天建设集团有限公司、王蒙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年3月3日，原告重庆新诺泰电气有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。 法律依据：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定。 裁定结果：本案按原告重庆新诺泰电气有限公司撤诉处理。 诉讼费负担：案件受理费减半收取1932元，由原告重庆新诺泰电气有限公司负担。 审判员  吴翔 二〇二一年三月三日 书记员  廖真
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1407号之一 解除保全申请人：付永刚，男，1965年4月21日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：苏景泰，男，1957年10月21日出生，汉族，住寿光市。 申请人付永刚与被申请人苏景泰土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁0783民初1407号民事裁定，依法冻结被申请人苏景泰银行账户存款26000元或查封、扣押等值财产。申请人付永刚于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人苏景泰的上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏景泰银行账户存款的冻结及其他财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王志军 二〇二一年三月十二日 书记员  赵 婧
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初881号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张强，男，该公司员工。被告：宋永美，女，1987年8月8日出生，汉族，无业，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：李加全（系宋永美公公），男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告宋永美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人张强、被告宋永美的委托诉讼代理人李加全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2018年7月12日，被告宋永美向原告宁阳农商行申请个人信e贷借款，其向原告工作人员提供借款人及配偶身份证原件，经原告工作人员拍照上传后，该行个人信e贷借款额度审核确认系统，系统自动生成申请人贷款额度100000元，宋永美用其个人手机通过信e贷电子银行渠道与原告宁阳农商行签订信e贷个人借款合同一份，宁阳农商行个借字（2018）年第00129751号个人借款合同，合同约定：借款人宋永美，贷款人宁阳农商行；借款种类个人信e贷（信用）；借款用途住宅房屋建筑；借款金额100000元整；期限为2018年7月12日至2020年7月11日；借款方式采用非循环方式；借款利率采用固定利率，执行年利率12%，本合同有效期内不变；借款人应在贷款人处开立账户，折/卡号：62×××11，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；借款按借款人自主支付方式进行支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费及其他相关费用。本合同自双方签署之日起生效，对于通过信e贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。原告按约定履行了贷款发放义务，被告未按约定履行还款义务。经宁阳农商行催收，被告宋永美偿还利息23688.14元，本金未偿还。截止到2021年1月7日，尚欠本金100000元、利息9,127.19元。本院认为，被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，合同成立有效。借款到期后，被告宋永美未按照合同约定履行还款义务构成违约，原告宁阳农商行要求被告宋永美偿还借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告宋永美偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金100000元，支付利息（以100000元为基数，自2018年7月12日起至2020年7月11日止，按年利率12%支付利息，自2020年7月12日起至实际清偿之日止，按年利率12%×150%计算，扣减已支付的利息23688.14元），并按合同约定支付复利，于本判决生效后五日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,482元，减半收取计1,241元，诉前保全费1120元，共计2361元，由被告宋永美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年三月三日书记员  孙志慧
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保125号 申请人：刘新民，男，汉族，1956年12月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被申请人：周月平，女，汉族，1969年4月29日出生，住湖南省浏阳市。 本院在审理申请人刘新民与被申请人周月平民间借贷纠纷一案中，申请人刘新民于2021年2月7日向本院提出财产保全的申请，并提供了相应的财产作为担保。 本院认为，申请人刘新民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人周月平名173300元的房产； 二、查封、冻结申请人刘新民提供担保的位于荷塘区桂花路7号外海.玫瑰名城百合苑1栋101号房屋一套（株房权证株字第1000262236号）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年三月二日 书记员  刘浩
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初72号原告：孙书琼,女,1991年12月30日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：张灿华，系河南金淼律师事务所律师。被告：黄强,男，1993年9月28日出生，汉族,住河南省光山县。本院在审理原告孙书琼诉被告黄强民间借贷纠纷一案中，由于原告孙书琼未能提供被告黄强的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告孙书琼的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年三月十日书记员  和超
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执129号 申请执行人：冀某1，女,2012年1月25日生，汉族，住商洛市商州区。 法定代理人王某某，女，1978年3月12日生，汉族，住商洛市商州区，系冀某1之母。 被执行人：冀某2，男,1983年8月20日生，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人冀某1与被执行人冀某2抚养费纠纷一案中，向被执行人送达了这些通知书，被执行人未能按照通知书要求履行法律文书确定的义务，依法对其银行账户予以冻结，被执行人只有唯一工资收入，待足额扣划时再恢复执行，申请执行人的法定代理人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二一年三月四日 书记员  崔 力
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初610号原告：李桂菊，女，汉族，1948年5月28日出生，住河南省。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师，特别授权。被告：任爱民，男，汉族，1982年4月5日出生，住河南省。原告李桂菊诉被告任爱民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李桂菊的委托诉讼代理人胡宗军到庭参加诉讼，被告任爱民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂菊诉称：2014年11月11日，被告从原告处借款60000元，约定1年内还清，并出具借条一份。但逾期未还。经原告多次催要，2017年6月10日，被告向原告出具承诺书一份，承诺被告欠原告等人的钱，被告资金到位优先偿还原告，预计一年内还清。但至今仍未归还。因此，原告为维护自身合法权益，故诉至法院要求：1.请求判令被告偿还原告借款本金60000元，并支付逾期利息暂计48510元（逾期利息自2015年11月11日起暂计算至2020年12月10日，利率按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％计算）；2.本案诉讼费由被告承担。被告任爱民在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年11月11日，任爱民向李桂菊借款60000元，并向李桂菊出具借条1张，内容为：“今借到李桂菊现金60000元，一年内还清。”2017年6月10日，任爱民向李桂菊出具《承诺书》1分，内容为：“任爱民欠李桂菊等人的钱，任爱民资金到位优先偿还李桂菊，预计1年内还清，中途视情况偿还部分，若能力允许尽可能提前偿还。”后经李桂菊催要，任爱民至今未还款。认定上述事实的证据有借条、转款凭证截图、承诺书。本院认为，债务应当清偿。任爱民向李桂菊借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，李桂菊要求任爱民偿还借款60000元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；借条约定借款1年内还清，故李桂菊要求任爱民自逾期还款之日2015年11月11日起承担逾期还款违约责任的诉讼请求本院予以支持，但其要求自2015年11月11日起按1年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%。计算利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、任爱民在本判决生效后十日内偿还李桂菊借款60000元，并以60000元为基数自2015年11月11日起按1年期贷款市场报价利率向李桂菊支付利息至借款还清之日止；二、驳回李桂菊的其他诉讼请求。如任爱民未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2470元，适用简易程序减半收取1235元，由任爱民负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年三月十二日书记员  冯玉珠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1725号申请执行人迁荣太，男，生于1971年11月12日，汉族，住南召县。被执行人李同利，男，生于1978年4月29日，汉族，住南阳市淅川县，现住南阳市。申请人迁荣太与被执行人李同利劳务合同纠纷一案的（2020）豫1321民初3105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李同利未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人迁荣太于2020年11月3日申请执行，本院于2020年11月12日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李同利银行账户有少量存款，但不足以扣划。2、查明被执行人李同利名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李同利名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李同利名下无房地产登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请标的165305.2元及利息，现已执行到位25000元，本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及财产处置措施等。被执行人的财产状况及下余债务的主张情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李同利有其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行财产线索。申请人迁荣太申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李同利负有继续向申请执行人迁荣太履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应自本裁定送达之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二一年三月十五日书记员 曹**伟
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初304号原告：袁天国，男，1965年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。被告：郑州市上街区上鑫脚手架租赁部，经营场所：郑州市上街区新乡路**院**。经营者：张改琴，女，1973年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。第三人：陈福东，男，1974年5月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刘志标，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。原告袁天国与被告郑州市上街区上鑫脚手架租赁部（以下简称：上鑫租赁部）、第三人陈福东侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁天国及其委托诉讼代理人苗福贵、被告上鑫租赁部的经营者张改琴、第三人陈福东及其委托诉讼代理人刘志标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁天国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、检查费、误工费、营养费共计9,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月，郑州市德远市政工程有限公司与陈福东口头约定，由陈福东承包郑州市上街区峡窝镇冯沟社区服务大厅部分工程，陈福东安排袁天国、袁治国等5人进行施工。2020年10月30日，陈福东委托郑州市德远市政工程有限公司现场负责人宋红军与上鑫租赁部签订租赁协议书一份，租赁上鑫租赁部的脚手架进行施工。在施工过程中，由于上鑫租赁部脚手架台板挂钩断掉，致使袁治国坠落并砸伤袁天国。伤后袁天国前往荥阳市中医院治疗，后多次找上鑫租赁部经营者协议赔偿医疗费、检查费、误工费营养费，均无结果。上鑫租赁部辩称，其不应该赔付原告的损失，这件事与其没有关系，原告在使用脚手架时出现的问题应该由原告自己负担，详见租赁协议第四条和第七条的约定。陈福东辩称，从原告起诉的事实及诉求来看，本案是一个侵权责任纠纷案件，是一起连环事故造成的结果。2020年11月4日，袁治国从事钢结构安装时，从被告上鑫租赁部的脚手架上坠落砸伤原告。事故的原因是由于脚手架台板挂钩开悍断掉造成的，原告的各项损失应由被告承担。本院认为，原告袁天国受第三人陈福东雇佣为其提供劳务，双方之间形成个人劳务关系。原告袁天国因劳务受到损害，原告袁天国、第三人陈福东根据双方各自的过错承担相应的责任。另依据庭审查明，可以确认原告袁天国在施工过程中，被从脚手架上坠落的案外人袁治国砸伤，脚手架系被告上鑫租赁部所有。原告袁天国称袁治国坠落系因被告上鑫租赁部脚手架挂钩开焊所致，被告上鑫租赁部辩称案外人宋红军租赁时已对脚手架检查完毕，挂钩开焊系原告袁天国在施工过程中未安装检查好所致，与其所有的脚手架本身并无关系，且原告袁天国在使用过程中未佩戴安全帽、悬挂安全绳。被告上鑫租赁部未对其上述抗辩提交相关证据且其系从事出租脚手架行业的主体，对其所有的租赁物应尽到高度的检查注意义务，确保出租的脚手架能够安全使用。本案事故的发生系因被告上鑫租赁部所有的脚手架挂钩焊接处断裂所致，故其应对事故的发生承担相应的责任。庭审中，第三人陈福东称施工时发现其他脚手架存在问题，在使用剩余脚手架时应尽到足够的检查注意或提示义务，故第三人陈福东对事故的发生亦应承担相应的责任。原告袁天国未对其使用的脚手架进行提前检查，确保个人人身安全，亦应对自身遭受的损失承担相应责任。结合本案事故发生的事实及原、被告对事故发生过错程度大小，本院酌定被告上鑫租赁部对原告袁天国的损失承担70%的责任，第三人陈福东对原告袁天国的损失承担20%的责任，原告袁天国对自己的损失承担10%的责任。关于原告袁天国主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费258.96元，依据原告袁天国提交的诊断证明书以及门诊票据，系其因本次事故造成的合理支出，本院予以支持；2、营养费1,170元，原告袁天国因本次事故受伤，但结合其伤情，营养费不予支持；3、误工费7,400元，原告袁天国主张按照每天200元标准计算37天，但并未提交工资标准，结合其伤情及从事工作类型，本院确认原告袁天国的误工费按照建筑行业年平均工资计算，根据其伤情，误工期酌定为3天，其误工费应为451.83元（150.61元/天×3天），以上确认的各项损失共计710.79元。原告袁天国的损失应由被告上鑫租赁部承担70%的赔偿责任即497.55元，第三人陈福东应承担142.16元。庭审中，原告袁天国认可第三人陈福东向其支付医疗费200元，且不要求第三人陈福东承担责任，其有权按照自己的意愿依法行使民事权利，故本院对其主张予以支持，第三人陈福东垫付的其他款项由其与原告袁天国自行协商解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百三十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定,判决如下:一、被告郑州市上街区上鑫脚手架租赁部于本判决生效后十日内支付原告袁天国497.55元；二、驳回原告袁天国的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州市上街区上鑫脚手架租赁部负担。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年三月四日法官助理王静书记员马鲜草
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执845号 申请执行人张国辉，男，1969年9月24日出生，汉族，住广东省龙川县。 被执行人古东强，男，1969年8月1日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人张国辉与被执行人古东强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1092号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书确定：被执行人古东强应于判决生效之日起七日内向申请执行人张国辉偿还借款本金40000元、利息20000元，合计60000元。案件受理费905元，由被执行人古东强负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人古东强存款1722.87元，已支付给申请执行人。本院依法查询金融、工商、车管等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人古东强外出地址不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，并于2021年3月15日同意本案未执行部分终结本次执行。 本院认为，被执行人古东强外出地址不明，无可供执行财产，且申请执行人同意本案未执行部分终结本次执行,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622执845号案未执行部分终结本次执行。 二、待被执行人有执行条件时，申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  骆 政 审判员  赖伟平 二〇二一年三月十六日 书记员  黄瑞鸿
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执776号申请执行人：李笑笑，女，汉族，1990年8月19日出生，住所地湖南省中方县。被执行人：鹤城区尚皙服装店，住所地怀化市鹤城区迎丰中路佳慧华盛堂**，统一社会信用代码：92431202MA4Q377C6M。经营者：钟樱，女，汉族，1989年1月12日出生，住所地湖南省新邵县。本院在执行申请执行人李笑笑与被执行人鹤城区尚皙服装店追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月11日作出的（2020）湘1202民初5724号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人鹤城区尚皙服装店无银行存款、证券、车辆、股权等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，其名下无房产登记。本院向怀化市住房公积金中心查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日以（2021）湘1202执776号限制消费令对被执行人鹤城区尚皙服装店钟樱进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2021年3月15日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.902372万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年三月十七日代理书记员  刘 云
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执387号申请执行人湖南天能电机制造有限公司，住所地：长沙县高桥镇怀英路**。法定代表人吴**军，总经理。被执行人广州市增城仙村机铸制造厂，主要经营场所：广州市增城仙村镇沙滘大洲。执行事务合伙人吴群辉。申请执行人湖南天能电机制造有限公司与被执行人广州市增城仙村机铸制造厂订作合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）湘0121民初314号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人广州市增城仙村机铸制造厂未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南天能电机制造有限公司于2021年2月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南天能电机制造有限公司于2021年3月3日向本院提出撤销执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月三日书记员 余宏伟
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执167号之一 被执行人魏双华，男，1969年出生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人魏双华罚金一案，本院作出的（2020）晋0302刑初360号刑事判决书确认，被执行人魏双华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院刑庭向本院执行局移送强制执行。在执行过程中，被执行人自动履行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月十日 书记员  杜晓杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执793号蔡勇、湖南三煜建设工程有限公司本院执行的蔡勇申请湖南三煜建设工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初83号 公诉机关四川省金堂县人民检察院。 被告人刘欣，男，2001年5月8日出生，四川省成都市人，汉族，大专文化，无业，户籍所在地成都市东部新区，现住成都市锦江区。2020年1月17日因犯盗窃罪被四川省江油市人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；2020年7月28日因犯盗窃罪被重庆市大足区人民法院撤销原判缓刑，数罪并罚，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币2500元。2020年11月13日因涉嫌盗窃罪被金堂县公安局刑事拘留,同年12月16日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。 四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕64号起诉书，指控被告人刘欣犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省金堂县人民检察院检察员田伟出庭支持公诉，被告人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省金堂县人民检察院指控：2020年10月22日18时许，被告人刘欣与胡某、周传豪（均另案处理）预谋后驾驶一辆共享汽车到金堂县赵镇古城街138号附近将被害人周某停放在此的一辆雅迪牌电瓶车盗走,销赃获利人民币 1000元用于三人生活耗用。经金堂县价格认证中心认定，被告人刘欣盗窃的电瓶车价值人民币1800元。公诉机关认为，被告人刘欣的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘欣缓刑期间再犯罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人刘欣自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 被告人刘欣在庭审中对指控事实供认不讳，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，有经过庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘欣的供述及辨认笔录、照片说明；被害人周某的陈述；证人胡某的证言及辨认笔录；金堂县价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书；盗窃现场示意图；刑事判决书、社区矫正材料；视听资料、情况说明等证据予以证明，足以证实。 本院认为，被告人刘欣以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘欣盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以支持。被告人刘欣缓刑期间再犯罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人刘欣到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑适当予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人刘欣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，撤销被告人刘欣的缓刑，与尚未执行的刑罚拘役五个月合并，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年7月12日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 二、责令被告人刘欣退赔被害人周某经济损失人民币1800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二一年三月十日 书记员  何伟峰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申399号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张照宏，男，1974年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：贾国瑞，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：许萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王乐乐，新疆新途律师事务所律师。 二审原审被告：许潇月，女，1972年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审第三人：潘恒，男，1971年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人张照宏因与被申请人许萍、二审原审被告许潇月、二审原审第三人潘恒所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 张照宏申请再审称，涉案房屋是于2001年3月23日由第三人潘恒购买，且登记在潘恒名下，2004年4月19日潘恒与许萍离婚时未对该房屋进行分割，房屋的按揭贷款一直从潘恒银行卡上扣除，根据上述事实可以认定涉案房屋是潘恒所有，许萍没有资格提起确认之诉，更不能推翻潘恒与我们之间的合法交易；社区居住证明及缴纳物业费票据只能证实许萍占有使用涉案房屋的事实，不足以证实其是该房屋所有权人的事实，原审人民法院根据该证据认定涉案房屋归许萍所有无法律依据；涉案《房屋转让合同》已履行完毕，我们交付完房款以后，双方一起去办理房屋的不动产变更登记。当时我自己开修理厂，有足够的积蓄支付房款，且长达十年潘恒也未对付款事实提出异议，故根据上述事实可以认定我们已履行付款义务，原审人民法院认定我们未支付相应合同对价无事实依据。综上，原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，我请求对本案予以再审。 许萍提交意见称，涉案房屋是潘恒和我在婚姻关系存续期间共同购买，双方在2004年离婚时协商约定该房屋归我，且一直由我占有和使用，故我为涉案房屋的真实权利人。许潇月与潘恒之间签订的《房屋转让合同书》系双方虚假意思表示，双方皆认可双方并不存在真实的房屋买卖合同关系。从合同内容来看，合同只约定房屋价款，未约定付款时间、付款期限、交易时间以及违约责任等重要的合同条款，且许潇月和张照宏并未交付房款。原审人民法院根据本案事实，认定涉案房屋归我所有有事实和法律依据，应驳回张照宏的再审申请。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，许萍主张在2004年与潘恒离婚时，双方协商涉案房屋归许萍所有，2010年为了帮助其妹妹许潇月办理公积金贷款而签订虚假的《房屋转让合同书》，将涉案房屋过户到许潇月名下，且提交相关证据证实其一直占有使用涉案房屋的事实。许潇月和潘恒许萍上述所主张的事实均予认可。张照宏主张2010年从潘恒处购买涉案房屋，且已支付完房款，潘恒对该事实不予认可，张照宏也未提交有效证据证实其支付房款的主张。故原审人民法院综合考虑双方之间的亲情关系，各方陈述和现有证据，认定涉案《房屋转让合同书》系当事人的虚假意思表示，合同内容并未实际履行，并且根据2016年3月1日施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，判令涉案房屋归许萍所有并无不当。 综上，张照宏申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张照宏的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月五日 书记员 岳      靓
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初87号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权被告：原阳县蒋庄乡关升食品批发部，住，住所地原阳县蒋庄乡四海超市一社会信用代码：92410725MA46654B1X。经营者：李关升。原告上海家化联合股份有限公司诉被告原阳县蒋庄乡关升食品批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月四日书记员员 荣 莉
南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执589号张文进与姜大平：申请执行人张文进与被执行人姜大平劳务合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2020）苏0116民特241民事裁定书南京市六合区法院立案执行后，经被执行人自动履行。本院作出的（2020）苏0116民特241民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2926号之一 申请执行人杭州东坤贸易有限公司,住所地浙江省杭州市上城区南复路****,组织机构代码560566379。 法定代表人詹亮。 委托代理人王琰、高雪。 被执行人杭州思米装饰工程有限公司,住所,住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇南阳坝肖家桥**杭州东方驿紫金港**机构代码583234086。 法定代表人陈里鹏。 申请执行人杭州东坤贸易有限公司与被执行人杭州思米装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初2006号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杭州东坤贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月30日立案执行。执行标的确认为：被执行人杭州思米装饰工程有限公司支付申请执行人杭州东坤贸易有限公司货款78432.16元及违约金7061元（自2020年10月16日起至款项付清之日止的违约金以所欠货款为基数、按梅每日万分之三另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费831元，申请执行费1194.86元。 执行立案后，本院于2020年12月30日向被执行人杭州思米装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州思米装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州思米装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州思米装饰工程有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人杭州思米装饰工程有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州思米装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州思米装饰工程有限公司法定代表人陈里鹏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州思米装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州东坤贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州思米装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2926号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月二日 书记员  何增玥