广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初30570号原告：郑福建，男，1985年10月10日出生，汉族，住所：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：庞伟学，湖北顺风律师事务所律师。被告：张文彪，男，1979年11月6日出生，汉族，住所：广东省广州市荔湾区。原告郑福建与被告张文彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，本院适用简易程序审理过程中，发现案情较复杂，依法裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告郑福建及其委托诉讼代理人庞伟学到庭参加了诉讼，被告张文彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币88800元及支付借款利息暂计人民币2353元（利息以88800元为基数，按年利率6%自2020年2月1日起计算至本金付清之日止，暂计至2020年7月8日）；2.判令被告支付原告违约金人民币8000元；3.判令被告支付原告因本案产生的律师费人民币12000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系多年的朋友。自2019年年初起，被告以经济紧张、手头不便为由经常向原告借款。截至2019年10月15日，被告共向原告借款75000元；被告并于该日向原告出具借条，其上载明：借款期限为2019年10月15日至2019年11月1日，如果乙方（指被告）不能按期归还借款，违约金人民币8000元整，如涉及诉讼，律师费、车旅费、误工工资等一切费用由借款人承担。前述借款期限届至后，被告没有如期归还借款，其并于2019年10月25日至2020年1月31日期间又向原告借款83800元。被告于2019年11月5日、2020年1月23日向原告分别还款50000元、25000元（含5000元利息）；此后，原告多次向被告催讨借款，但被告总是以种种理由推脱，其现已拒绝接听原告电话。原告认为，根据《合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未能依约如期返还借款，应当依法承担还本付息的义务和违约责任。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提出上述诉请，请求判如所请。被告张文彪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2019年2月4日、4月7日、8月1日、8月2日、8月8日、8月16日、8月17日、8月18日、8月21日，原告郑福建通过支付宝账户向被告张文彪分别交付15000元、3200元、14900元、5000元、300元、13500元、2000元、3000元、4500元，共计61400元。2019年10月15日，被告张文彪向原告郑福建出具一份《借条》，称因被告近来手头不便，向原告借款75000元，借款期限为2019年10月15日至2019年11月1日。如果被告不能按期归还借款，违约金8000元。如涉及诉讼，律师费、车旅费、误工工资等一切费用由借款人承担。原告在庭审中主张，被告另有提供二维码让原告扫码支付借款以及通过现金交付借款，因此《借条》中记载的款项共计75000元。2019年10月25日，原告通过其名下交通银行账户向被告两笔转账20000元、14000元。原告于2019年10月27日、10月29日、11月2日通过支付宝账户向被告分别交付1000元、8000元、1000元。以上共计44000元。原告称，被告于2019年11月5日还款50000元。原告于2019年11月6日、11月9日、11月16日、11月21日、12月2日、12月6日、12月8日、12月10日、2020年1月10日、1月31日通过支付宝账户、微信账户向被告分别交付14000元、1000元、2000元、8000元、4500元、1000元、1500元、10000元、10000元、1800元。以上共计53800元。原告称，被告于2020年1月23日向原告还款25000元。原告对上述琐碎的转账明细解释称，其与被告是朋友关系，以前原告曾在被告处上班，被告是包工头，有些工程款没结回来且已上失信名单，零碎的借款主要用于生活方面。原告庭审中明确其与被告没有约定利息。另查，原告为本次诉讼支出律师费12000元。以上事实，有原告提交的银行转账记录、支付宝以及微信转账记录、《借条》、微信聊天记录、《委托代理合同》及律师费发票等证据予以证明，足以认定。本院认为，合法的债权受到法律保护。原告提交的证据可以证明被告向原告有借款的合意。本院根据原告提交的转账记录认定实际向被告出借的金额，借款总金额合计159200元。其中61400元的借款有《借条》明确约定还款期限及逾期还款违约金，但该违约金超出年利率36%的部分，属于无效。被告于2019年11月5日还款50000元，按照实际偿还的逾期违约金不超出年利率36%的标准，61400元的借款逾期利息自2019年11月2日计算至11月5日，按照年利率36%计算，利息应为181.68元。因此被告偿还的这笔50000元，不仅偿还了上述利息，另偿还了49818.32元借款本金。被告截止2019年11月5日尚欠2019年10月15日《借条》中记载的借款本金11581.68元。被告于2020年1月23日还款25000元，其截至该日除欠上述11581.68元借款本金外，另欠96000元（44000元+53800元-1800元）。其中11581.68元的借款逾期利息自2019年11月5日计算至2020年1月23日，按照年利率36%计算，利息应为913.84元。因此被告偿还的这笔25000元，不仅偿还了上述应还逾期利息，另偿还了24086.16元借款本金，其中已还清了2019年10月15日《借条》中记载的借款本金。被告截止2020年1月23日尚欠借款本金83495.52元。被告于2020年1月31日另向原告借款1800元，故被告尚欠原告借款本金共计85295.52元。被告应向原告偿还该部分借款本金。因所欠上述借款本金，借贷双方未约定利息亦未约定逾期利息，原告可主张被告自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。根据原告提交的微信聊天记录，原告自2020年1月底即开始催促还款，因此本院支持原告主张的自2020年2月1日开始计算逾期利息。2020年2月一年期贷款市场报价利率是4.05%，原告请求的利息标准超出了法定标准，本院对超出部分的请求不予支持。关于律师费，因《借条》记载的借款在原告起诉前已经还清，原告根据《借条》请求被告承担律师费及违约金，没有合同与法律依据；其余借款，双方未约定律师费的承担，故本院对原告该部分请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张文彪于本判决生效之日起五日内向原告郑福建偿还借款本金85295.52元；二、被告张文彪于本判决生效之日起五日内向原告郑福建支付逾期利息，利息以本金85295.52元为计算基数，按年利率4.05%的标准，自2020年2月1日计算至被告张文彪实际还清借款之日止；三、驳回原告郑福建的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2523元,公告费450元（原告已预交），由原告自行负担692元，由被告张文彪负担2281元。被告张文彪应于本判决生效之日起五日内迳行支付给原告郑福建2281元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年三月八日书记员 陈艳婷