wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5884号   申请执行人：刘带来，男，1968年12月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏苍尧物业管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区贸易巷银川糖厂家属区**。   法定代表人：刘苍尧，该公司总经理。   申请执行人刘带来与被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终1932号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司支付申请执行人刘带来工资15293元。依法缴纳执行费129元，以上共计15422元。但被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘带来向本院申请强制执行，本院2020年9月4日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司名下无可供执行财产线索。我院已将被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司法定代表人刘苍尧限制高消费。并已告知申请执行人刘带来在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司名下无可供执行财产线索，故申请执行人刘带来向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人宁夏苍尧物业管理有限公司财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费129元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁01民终1932号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月二日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1459号申请人：常州元泰嘉业混凝土有限公司，统一社会信用代码91320411578170022C，住所地常州市新北区河海西路525号。法定代表人：高华琴，董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被保全人：苏州第一建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320508137690938E，住所地苏州工业园区东旺路28号。法定代表人：韩伟。申请人常州元泰嘉业混凝土有限公司与被保全人苏州第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州元泰嘉业混凝土有限公司于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州第一建筑集团有限公司名下的银行存款人民币7500000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州第一建筑集团有限公司名下的银行存款人民币7500000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年三月四日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初1614号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：岳孝文，男，1968年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：崔在香，女，1970年9月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告岳孝文、被告崔在香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼。被告岳孝文、被告崔在香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还原告借款本金262079.55元及自2020年11月22日起至款项付清之日止，按照双方签订的《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》约定的利率给付利息、罚息和复利（暂算至2020年12月24日，被告欠付利息3596.15元、罚息33.11元、复利18.76元），以上暂合计265727.57元；2.请求依法判令原告对被告岳孝文名下位于甘井子区（产权证号：大房权证甘私字第**）的抵押房屋在其价值范围内依法享有优先受偿权。被告岳孝文未作答辩。被告崔在香未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年2月28日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告岳孝文、被告崔在香签订《个人循环授信额度合同（含最高额抵押条款）》，约定贷款金额360000元；借款用途为其他消费性用途；贷款期限120个月；年利率以具体业务合同为准，为基准利率上浮50%，按季调整；逾期罚息利率按合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；还款方式为等额还款。二、担保概况被告岳孝文作为抵押人与抵押权人原告平安银行股份有限公司大连分行在《个人循环授信额度合同》一并约定抵押条款，约定抵押物为被告岳孝文名下位于甘井子区的房屋；担保范围为借款合同项下全部债务。抵押登记记载担保贷款数额为360000元。三、履行情况原告平安银行股份有限公司大连分行实际发放贷款的时间为2017年3月21日和贷款金额360000元，实际借款期限自2017年3月22日起至2027年3月22日。被告岳孝文、被告崔在香自2020年11月22日起未按时偿付款项。宣告提前到期日为2020年12月24日。截至2020年12月24日，被告岳孝文、被告崔在香尚欠本金262079.55元、利息3596.15元、罚息33.11元、复利1.58元，合计265710.39元未付。综上所述，原告诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。原告对罚息计收复利违反合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳孝文、被告崔在香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金262079.55元，及截至2020年12月24日利息3596.15元、罚息33.11元、复利1.58元，合计265710.39元；二、被告岳孝文、被告崔在香于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司大连分行共同支付罚息、复利，罚息以本金262079.55元为基数，复利以利息3596.15元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，再上浮50%，自2020年12月25日起计算至付清本息之日止；三、原告平安银行股份有限公司大连分行对被告岳孝文名下位于大连市甘井子区的房屋享有抵押权，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，减半收取计2640元，由被告岳孝文、被告崔在香共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  魏继禄二〇二一年三月五日书记员  隋艾琳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2530号 原告张**，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。 被告崔力仓，男，1985年1月28日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 本院在审理原告张**与被告崔力仓劳务合同纠纷一案中，原告张**于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张**撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。 审判员  李克任 二〇二一年三月十六日 书记员  肖素芳
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初989号 原告：任绪增，男，汉族，1967年1月13日生，住济南市莱芜区。 被告：王子用，男，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告任绪增与被告王子用劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案。因原告任绪增应当预交而未预交案件受理费，本院通知任绪增预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 陈 峰 二〇二一年三月三日 书记员 王晓康
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1947号申请人：韦爱琴，女，1952年5月25日生，汉族，住南京市六合区。被申请人：刘伟，男，1979年8月31日生，汉族，住南京市浦口区。申请人韦爱琴与被申请人刘伟确认合同无效纠纷一案，申请人韦爱琴向本院申请财产保全,请求对被申请人刘伟名下价值650万元的财产进行保全，江苏法保诉讼保全担保有限公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘伟名下价值650万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐子敬二○二一年三月十一日见习书记员  许甜甜
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执436号顾宏进、吴旭：申请执行人顾宏进与被执行人吴旭追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人顾宏进已收到执行款3520元，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人顾宏进向本院申请的（2020）苏1012民初3648号民事调解书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月九日
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执488号申请执行人：张子海，男，1962年9月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：韩云香，女，1971年5月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：程长平，男，1953年10月22日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：杨国有，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人：王素青，女，1967年4月25日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：张思军，男，1973年3月24日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张子海、韩云香、程长平、杨国有、王素青与张思军合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4634号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执488号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月十五日书记员  许帅坤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保29号本院于2021年3月10日受理的北京智慧点睛投资中心（有限合伙）申请科右中旗来德马业有限责任公司、朗林财产保全一案中，申请人北京智慧点睛投资中心（有限合伙）请求冻结被申请人科右中旗来德马业有限责任公司持有的内蒙古莱德马业股份有限公司29.01%的股权（估算价值为4416.9986万元）、朗林持有的科右中旗来德马业有限责任公司100%的股权（估算价值110万元）、朗林持有的科右中旗天马莱德股权投资中心（有限合伙）名义投资23.35%股权（出资金额158.77424万元）。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保11号民事裁定书，已冻结被申请人科右中旗来德马业有限责任公司持有的内蒙古莱德马业股份有限公司29.01%的股权（估算价值为4416.9986万元）、朗林持有的科右中旗来德马业有限责任公司100%的股权（估算价值110万元）、朗林持有的科右中旗天马莱德股权投资中心（有限合伙）名义投资23.35%股权（出资金额158.77424万元）。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年三月十二日书记员 白星星
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初53号原告：李鑫，男，1954年3月19日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。被告：孟广稳，女，1958年4月17日出生，汉族，住天津市津**。被告：于洪波，男，1975年8月5日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津百胜房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路****2门**。法定代表人：于德海，经理。原告李鑫与被告孟广稳、于洪波、天津百胜房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李鑫于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李鑫撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由李鑫负担。审判员  孟令玲二〇二一年三月十七日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初1033号 原告：陈立慧，男，1969年11月30日出生，汉族，住天台县。 被告：胡加吨，男，1971年6月13日出生，汉族，住天台县。 原告陈立慧诉被告胡加吨追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈立慧到庭参加诉讼，被告胡加吨经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈立慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本行110629.88元并支付利息（利息自2021年2月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至款项付清之日时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月16日，被告向浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行贷款100000元，由原告为其提供担保。之后，因被告未按约归还银行本息，2021年2月19日，原告代其偿还银行本息合计110629.88元。之后，经原告催讨，被告未归还代偿款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告胡加吨未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了：1.浙江民泰商业银行《自动循环贷款最高额保证借款合同》一份，用以证明被告向民泰银行贷款，由原告为其提供担保的事实；2.银行代偿证明、业务凭证各一份，用以证明原告代为被告偿还银行本息的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案原告代为被告偿还款项合计110629.88元，事实清楚，现原告要求被告归还该代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，被告拖欠担保款未还，给原告造成一定损失，原告有权要求被告赔偿相应的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告胡加吨在本判决生效之日起十日内支付原告陈立慧代偿款110629.88元，并赔偿利息损失（利息损失以110629.88元为基数，自2021年2月19日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1255元，由被告胡加吨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年三月十八日 代书记员 凌 秀
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执1083号申请执行人:罗云芬，女，1962年8月28日出生，苗族，住贵州省凯里市。被执行人:杨昌平，男，1977年10月1日出生，侗族，住贵州省榕江县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初13340号民事判决书，向被执行人发出(2021)黔2601执1083号执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、经总对总、点对点查控，查明被执行人无有价证券、无保险理财产品、无不动产登记信息、无银行存款和网络资金，其名下车牌号为贵Ｈ×××**及贵Ａ659**车辆已经注销登记、其名下车牌号为贵Ｈ×××**车辆本院已查封但未能实际控制。三、线下向不动产部门查询，未发现被执行人有商品房登记信息。四、依法向被执行人发出限制消费令和失信决定书。五、到被执行人户籍所在地榕江县大寨村民委员会进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务。综上，本案执行到位标的0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2601执1083号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨冠华审判员  潘 斌审判员  田绪伍二〇二一年三月十五日法官助理李成伟书记员李春恒
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初148号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人于海洋（曾用名于祥提），男，1987年4月4日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被取保候审。2021年3月4日由本院决定对其取保候审。 指定辩护人梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉【2021】116号起诉书指控被告人于海洋犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察官李诗民、检察官助理杨得军出庭支持公诉，被告人于海洋及其指定辩护人梁翠凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2019年12月18日20时许，被告人于海洋驾驶鲁R2M63X小型轿车行驶至郓城县利民街与金河路路口附近处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，在送检的于海洋血液中检出乙醇成分，含量为216.2mg/100ml,系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人于海洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 本院认为，被告人于海洋醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于海洋归案后，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条之规定，判决如下： 被告人于海洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 英 二〇二一年三月九日 书记员 吴晓双
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初312号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：彭晓璐，湖南人和人（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：王明宏，男，1976年5月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建设银行永州分行）与被告王明宏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行永州分行的委托诉讼代理人彭晓璐到庭参加了诉讼。被告王明宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行永州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金31659.23元；2.判令被告立即向原告偿还信用卡利息10435.12元，费用4976.39元（利息、费用计算至2020年12月9日），2020年12月9日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月3日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为4367××××8227的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履行，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部的诉讼请求。 被告王明宏未作答辩。 经审理查明：2015年4月3日，被告王明宏在网络上填写《信用卡网络申请确认单》编号：99915097277xx，向原告建设银行永州市零陵路支行申请中国建设银行龙卡信用卡，同时本人声明：1、上述编号的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》确为本人申请，填写内容完全属实，并同意中国建设银行向有关方面查核上述资料的真实性；2、本人已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上的“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容等。受理方式：已按“三亲见”要求核实，上述填写内容完全属实，本人对上述内容承担真实性责任。原告审核后，向被告发放了卡号为4367××××8227的龙卡。被告在使用该卡期间，多次逾期偿还信用卡的欠款，截至2020年12月9日累计透支信用卡交易款本金31659.23元、利息10435.12元、费用4976.39元，合计47070.74元。原告多次催收未果，遂酿成本纠纷。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方(原告)许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还，在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；3.甲方在到期还款日前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；4.甲方截至到期日未清偿最低还款额的，除按上述规定支付透支利息外，还应按月支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；5.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；6.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告王明宏向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告王明宏使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王明宏在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金31659.23元及截至2020年12月9日的利息10435.12元、费用4976.39元，共计47070.74元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费977元，减半收取计488.5元，由被告王明宏负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年三月五日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执408号申请执行人：王霞，女，1989年10月10日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于王霞与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏1291民初1166号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州市嘉航健身游泳有限公司的银行存款1506元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年三月十三日书记员  田金花
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1003民初621号 原告：王叙龙，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：金建辉，男，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告王叙龙与被告金建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王叙龙于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王叙龙撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王叙龙撤诉。 案件受理费6956元，减半收取计3478元，由原告王叙龙负担。 审判员  陈家礼 二〇二一年三月九日 书记员  王舒颖
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1003号 申请执行人：田恒贵,男1967年10月07日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：田万堂,男,汉族1976年8月01日出生,住安徽省宿州市灵壁县；田涵月,男,汉族1995年10月18日出生,住安徽省宿州市灵壁县；李军,男,汉族1984年8月14日出生,住安徽省宿州市灵壁县灵城镇前进村小李庄。 申请执行人田恒贵与被执行人田万堂、田涵月、李军借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人田万堂、田涵月、李军未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人田万堂、田涵月、李军的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  张利平 二〇二一年三月十二日 书记员  王冉冉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31215号 申请执行人东莞市德得智能机械有限公司依据（2020）粤19民终6824号民事判决书申请执行被执行人无锡市井上海绵有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保186号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与陆兆军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初171号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初192号 公诉机关伊宁市人民检察院。 被告人田瑞，男，1988年10月10日出生，居民身份证号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地新疆维吾尔自治区第四师霍城垦区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。因涉嫌盗窃于2020年5月15日被伊宁市公安局取保候审。 伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）57号起诉书指控被告人田瑞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员齐贞贞、张卫旺出庭支持公诉。被告人田瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 伊宁市人民检察院指控，2020年3月17日13时许，在伊宁市×××小区××号楼××单元××室，被告人田瑞通过朋友姜某在被害人李某家中借宿期间，趁其家中无人之际，在次卧衣柜内窃取一枚钻石戒指（6.7052克，18K金，镶一粒0.23克拉圆形钻石戒指）。经伊宁市价格认证中心估价鉴定，该钻石戒指价值人民币9300元。2020年5月14日，被告人田瑞向被害人李某退赔人民币10,000元取得其谅解。公诉机关提交了被告人田瑞户籍信息、抓获经过、收条复印件等书证；证人姜某的证言；被害人李某的陈述；被告人田瑞的供述与辩解；鉴定意见；现场指认照片；视听资料；被害人李某给被告人田瑞出具的谅解书等证据认定。 伊宁市人民检察院认为，被告人田瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人价值9300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人田瑞能够主动认罪认罚，并积极向被害人退赔退赃，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议判处被告人田瑞拘役四个月以上六个月以下，可适用缓刑，并处罚金。 被告人田瑞对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，希望从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币9300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人田瑞能够主动认罪认罚，并积极向被害人退赔退赃，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人田瑞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田瑞犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 余 翔 二〇二一年三月三日 书记员 郭昌盛
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初727号 原告：马荣光，男，1964年8月23日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：刘淑清，德州陵城区君合兴法律服务所法律工作者。 被告：李继庆，男，1983年7月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告马荣光与被告李继庆、天安财产保险股份有限公司长春中心支公司农安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李继庆的起诉。 本院认为，原告马荣光自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马荣光撤回对被告李继庆的起诉。 审 判 员 闫云云 二〇二一年三月十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 闫秀然
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢165号 申请执行人刘琴霞，女，生于1984年8月28日，汉族，无业，住本区。 被执行人勾文斌，男，生于1973年3月17日，汉族，无业，住本区。 本院在执行申请执行人刘琴霞与被执行人勾文斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人勾文斌分别于2020年6月9日、2021年1月5日给付申请执行人刘琴霞赔偿款2000元、4619.26元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初809号民事判决书第三项执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十五日 书记员  姚坤文
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：文智，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市）章狼桥79号,法律文书送达地址江苏省徐州市铜山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告文智保证保险合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付借款本金、利息、罚息、复利共计128598.46元，并赔偿原告以借款本金126469.73元为基数，按合同约定逾期利率自2019年10月26日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.判令被告向原告支付律师费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张晓静独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人邱思佳到庭参加诉讼，被告文智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年9月4日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）在线上签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》一份，约定被告向河北银行借款175400元，借款期限为36个月，年利率0.075，逾期利率为贷款执行利率基础上加收50%，自逾期之日起依逾期利率计收罚息和复利，还款方式为按月等额本息还款，借款用途为个人综合消费，如本合同项下的债权发生转让，由最终该笔债权受让住所地人民法院管辖等事实。 同日，被告向原告投保了个人贷款保证保险。后被告未按期归还借款，河北银行经催收无果后要求原告承担保证保险责任。原告于2019年10月28日为被告代偿了借款本息合计128598.46元，其中借款本金126469.73元，利息2030.38元，罚息73.76元，复利24.59元。后河北银行向原告出具了《保险赔偿责任终结协议》。同日，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，约定河北银行将其对被告享有的《借款合同》项下的债权转让给原告。河北银行向被告发出《债权转让通知书》将债权转让事宜告知被告。 另查明，原告为实现本案债权支出律师费2000元。 以上事实由原告提供的《个人借款合同（彩虹如意贷）》、个人贷款保证保险保单历史交易明细、逾期贷款催收函、催收函快递面单、保险赔偿责任终结协议、债权转让协议书、债权转让通知书、债权转让通知书快递面单、委托代理合同、视频等证据及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，本案的案由为金融借款合同纠纷。根据现有证据及目前能够查明的事实，本院认定被告文智与河北银行签订的《个人借款合同（彩虹如意贷）》，原告与河北银行签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示，依法有效。河北银行根据合同约定向被告出借款项，被告未按合同约定按期还款，原告按照合同约定向河北银行进行理赔后，河北银行与原告签订《债权转让协议书》，将河北银行对被告享有的《借款合同》项下的债权转让予原告，并已将转让事宜通知被告，上述债权转让对被告发生效力。原告要求被告支付拖欠的借款本息及利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文智于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本息128598.46元，并支付以借款本金126469.73元为基数按年利率11.25%标准计算的自2019年10月26日起至实际履行完毕之日止的利息损失； 二、被告文智于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为实现债权支出的律师费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告文智负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二一年三月十七日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢161号 陈秀芳、杨桂友、杨双、刘志良： 陈秀芳、杨桂友、杨双申请执行刘志良机动车交通事故责任纠纷一案，执行中，被执行人刘志良给付申请执行人陈秀芳、杨桂友、杨双执行款210000元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费6111元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法民初字第0309号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执384号之一申请执行人：殷荣芳，女，1970年8月10日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于殷荣芳与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月18日作出的(2020)苏1291民初1152号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书:泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付殷荣芳3262元。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中,经申请人李凤申请，本院于2021年3月11日决定将泰州市嘉航健身游泳有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执474号申请执行人：张洋，男，汉族，1991年10月18日出生，住河南省郑州市。被执行人：赵宣，男，汉族，1991年5月26日出生，住河南省泌阳市。关于张洋申请执行赵宣借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8777号判决书已发生法律效力。申请执行人张洋于2021年1月15日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金999706元及利息，案件受理费12397元，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人赵宣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月15日向赵宣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日向赵宣发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月8日经查，被执行人赵宣在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人赵宣提起网络查询，未发现被执行人赵宣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月18日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵宣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十九日书记员  张钧博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0705民初835号 原告：安徽鸿越物流有限公司，住所地安徽省铜陵市鹊江路**。 法定代表人：江兵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：查昊，安徽创元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳维婷，安徽创元律师事务所实习律师。 被告：汤军，男，1979年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告安徽鸿越物流有限公司（以下简称鸿越公司）与被告汤军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿越公司的委托诉讼代理人查昊到庭参加诉讼，被告汤军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸿越公司向本院提出诉讼请求：1、汤军立即偿还借款本金4万元及逾期利息(以4万元为本金,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部款项实际付清之日止);2、本案诉讼费用由汤军承担。事实与理由：2019年8月12日,汤军因资金周转需要，向鸿越公司申请借款。后鸿越公司委托他人通过银行转账方式，向汤军发放借款4万元，汤军出具借款凭证，承诺于2020年1月1日前还清。借款后,经鸿越公司多次催告,汤军至今未偿还借款。 汤军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日,汤军因资金周转需要，向鸿越公司申请借款。当日，鸿越公司委托案外人荣XX，通过银行转账方式，向汤军发放借款4万元。收款后，汤军于当日向鸿越公司出具借款凭证一份，载明：今借款人汤军从鸿越物流公司借得人民币4万元整，定于2020年1月1日前还清，以此为据。该借条未明确写明是否支付利息。借款后,汤军至今未向鸿越公司偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。从鸿越公司提交的证据材料及本案查明的事实来看，鸿越公司与汤军之间形成了借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。作为出借人，鸿越公司依约履行了发放借款的义务，作为借款人，汤军未按约定时间归还借款，其行为已构成违约，依法应承担继续还款等民事责任。鸿越公司要求汤军归还借款4万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；汤军向鸿越公司出具的借条虽未载明是否支付利息，但该借条明确了还款时间，鸿越公司要求汤军按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。汤军经传票传唤拒不到庭，视为对鸿越公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告汤军于本判决生效之日起十日内偿还原告铜陵市鸿越物流有限公司借款4万元及逾期利息（计算方式：以借款4万元为基数，从2021年1月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汤军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二一年三月一日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3221号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：李先友，男，1974年3月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告李先友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。2、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执48号申请执行人：徐守静，女，1969年7月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：王治利，男，1969年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托代理人：陈峰，朝阳市双塔区前进法律服务所法律工作者。申请执行人徐守静与被执行人王治利健康权纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二一年三月十八日书记员  郭景浩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初1964号原告：赵伟，男，1993年11月25日出生，汉族，住天津市河**。被告：张迎春，男，1994年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告赵伟与被告张迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵伟撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年三月十五日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执137号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉中天经维网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆A2A4幢3层224房。 法定代表人：胡玉红。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉中天经维网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2021年01月05日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111行审92号行政裁定书。本院于2021年01月05日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉中天经维网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨杰
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执恢10号 申请执行人：林捷，男，1980年12月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：胡颜辉，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 申请执行人林捷与被执行人胡颜辉借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初12311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡颜辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林捷于2021年1月7日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金100000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2021年1月18日发还给申请执行人执行款人民币1394.28元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年三月三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)苏08刑终41号原公诉机关江苏省盱眙县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）卢士平，男，1952年4月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人吴正梅，女，汉族，住盱眙县，系卢士平儿媳妇。原审被告人冯善军，男，1974年7月7日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地盱眙县，住盱眙县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月31日被取保候审。江苏省盱眙县人民法院审理江苏省盱眙县人民检察院指控原审被告人冯善军犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人卢士平诉冯善军赔偿经济损失一案，于2020年11月23日作出(2020)苏0830刑初284号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人卢士平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，听取上诉人及诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人冯善军承包的虾塘与被害人卢士平家鱼塘隔一道埂，双方因相邻水沟的水位高低是否影响卢士平家在埂上种植的作物生长发生争执。卢士平认为水沟内水太满影响其坡上农作物生长，要求冯善军降低水沟水位，冯善军拒绝。2019年8月10日6时许，卢士平及其妻子徐广翠乘冯善军开车来拖虾塘捞出的虾子机会，以不降低水渠水位其车辆不得离开为由，采用人体堵住车辆通道方式，阻止冯善军车辆离开。冯善军等人用手机拍摄视频，被害人卢士平阻止，将冯善军的手机夺过扔掉，并与冯善军及其父亲冯培祥发生争吵。被告人冯善军与驾驶员李科拖拽车辆后面的徐广翠，卢士平阻止冯善军拖拽徐广翠，冯善军摔倒，卢士平乘势骑在冯善军身上掐、咬，冯善军用力翻身将卢士平压在自己的身下，骑在卢士平身上并控制住卢士平的双手，用两腿夹在卢士平的腰部，控制住卢士平，卢士平嘴咬冯善军，冯善军被咬后用巴掌打击卢士平的面部，双方相互撕扯。他人劝说冯善军起来放开卢士平，冯善军不同意，后冯善军车辆被李科开走后，冯善军起身放开卢士平。2019年8月11日，被害人卢士平至盱眙县中医院就诊。盱眙县中医院CT影像检查报告单诊断左侧第11肋骨不全性骨折。2019年9月17日，盱眙县中医院CT影像检查报告单诊断右侧第6肋骨及左侧第4、5、9、11肋骨陈旧性骨折。2019年9月21日，淮安市第一人民医院CT检查报告单显示左侧第4、9、11前肋局部形态欠规则，可见骨痂形成，余两侧肋骨形态未见异常，未见骨折征象。2019年10月14日盱眙县公安局物证鉴定室出具鉴定书认为：卢士平于2019年8月10日受伤，8月11日临床查体：左胸肋骨处压痛（+），8月11日摄CT检查示：左侧第11肋骨不全性骨折，9月20日摄CT检查示：左侧多发肋骨陈旧性骨折考虑。目前体表未检见明显损伤，CT片经法医阅片及专家会诊示：左侧第4、9、11肋骨骨折。卢士平左侧肋骨骨折评定为轻伤二级。卢士平伤后共支付医疗费3184.50元。医生建议肋骨骨折休息一个月。自2019年8月11日至2019年9月17日期间卢士平无其他外伤。结合相关证据及法律规定等，对附带民事诉讼原告人卢士平的物质损失认定如下：医疗费3184.50元，误工费3000（30×100元），本院酌定交通费500元、营养费500元，合计费用7184.50元。上述事实，被告人冯善军、附带民事诉讼原告人卢士平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱桂生、周永亮、卢泽东、周修明、王泽峰等的证言，常住人口基本信息登记表、前科查询、附带民事诉讼原告人提交的医疗费用收据及医院记录、疾病诊断证明书等书证，盱眙县公安局物证鉴定室鉴定书，公安机关出具的发破案经过，检查伤情照片、医院CT影像检查报告单、辨认笔录及照片、案发现场视听资料等证据证实。原审法院认为，被告人冯善军故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人冯善军具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人冯善军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冯善军故意伤害他人，依法应当赔偿附带民事诉讼原告人卢士平的物质损失。附带民事诉讼原告人卢士平对引发本案有责任，综合考虑事发前因、后果，酌定其承担损失15%的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条的规定，判决如下：1.被告人冯善军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。2.被告人冯善军赔偿附带民事诉讼原告人卢士平各项损失人民币6106.83元（已存入原审法院账户）。3.驳回附带民事诉讼原告人卢士平的其他诉讼请求。卢士平及其诉讼代理人上诉提出：1.冯善军未认罪认罚，并非真诚悔罪，不构成坦白、主观恶性深，应对其严惩，原审判决量刑过轻。2.原审判决误工期限仅30天，明显不符合常理，认定赔偿数额过少，请求依法改判。本院经审理查明的事实与原审认定一致，证据已在原审判决书中列明，均经庭审举证质证，具有证明力，本院予以确认。二审期间，附带民事诉讼原告人并未向本院提交新证据。本院认为，原审被告人冯善军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对于卢士平及其诉讼代理人所提冯善军未认罪认罚、不应认定坦白的相关意见，经查，归案后，冯善军对于自己和卢士平有肢体接触，翻身将卢士平压在身下，用腿夹住卢士平，发生撕扯，直到李科将车开走后才起身的基本事实一直予以稳定供述，属于如实供述自己的犯罪事实，依法应认定具有坦白情节。冯善军曾称自己的行为不构成犯罪，系对行为性质的辩解，并不影响对其坦白的认定。冯善军在原审法院开庭审理期间，当庭表示认罪认罚，认可原审公诉机关指控的罪名和量刑建议，依法应认定具有认罪认罚情节。故原审公诉机关、原审判决认定正确，上诉人及其诉讼代理人所提意见于法无据，本院不予采纳。对于上诉人及代理人就附带民事部分所提意见，经查，医生医嘱建议卢士平肋骨骨折休息一个月，原审判决据此认定误工期限为30天，并无不当。原审判决根据法律规定以及上诉人所提交的证据材料，对卢士平因冯善军的犯罪行为而实际遭受的物质损失均进行合理判定，应赔数额已依法予以支持，所作判决亦无不当。故该意见无事实依据，本院不予采纳。对于上诉人及诉讼代理人所提原审判决对冯善军量刑过轻的上诉理由及意见，本院认为,原审判决依据冯善军的犯罪事实，综合考虑案件起因及其具有的从轻、从宽情节，对其判处有期徒刑七个月，与其罪责相适应。综上，原审判决定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条第一款、第四百零九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 冯 旭审判员 李贻德审判员 胡丽芳二〇二一年三月十日法官助理刘蓓书记员颜子夜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初128号 原告：商某，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张某，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告商某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告商某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告商某撤诉。 案件受理费200.00元，减半收取计100.00元，由原告商某负担。       审 判 员  刘 国 二〇二一年三月十一日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初9204号原告：苏州震越塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇合兴西路**。委托诉讼代理人：俞峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：李云金，男，1989年10月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：顾晨红，江苏金鸡湖律师事务所律师。原告苏州震越塑胶有限公司诉被告李云金返还财产纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州震越塑胶有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州震越塑胶有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币4663元，由原告苏州震越塑胶有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年三月十九日书记员  李春媛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执14号之十三被执行人：刘龙山，男，汉族，1970年01月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘龙山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘龙山在中国农业银行62×××66账户内存款人民币432716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1802号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人王坚，男，汉族，1980年4月2日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与王坚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20927号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王坚于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金149923元，应收利息34007.72元、分期手续费1435.9元。王坚未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行账户13713.08元，已冻结扣划至法院账户，且发还给申请人；未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。三、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。四、到被执行人户籍地所及周边群众进行查找和了解，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，经查询该公积金账户为正常状态，无法扣划；未发现被执行人名下财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  李 博
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3434号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：管秀芬，女，汉族，1970年11月29日生，住浙江省杭州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人管秀芬的本院(2020)沪0106民初29019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初70号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道汉渝路**，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：易伟，男，1986年9月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：易成华，男，1964年12月24日出生，汉族，住重庆市渝**，系被告易伟之父。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告易伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的委托诉讼代理人唐启龙及被告易伟的委托诉讼代理人易成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2012年7月至2019年10月期间的物业服务费8168元、公摊水电费880元；2.判令被告向原告支付违约金2000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年8月13日，被告案涉房屋所在小区开发商与原告签订《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX小区提供物业服务。在原告提供物业服务后，被告却未按约向原告交纳物业服务费等费用。原告经催收未果，故诉至法院。 被告易伟辩称，第一、因原告提供的物业服务存在诸多问题，故被告未交纳物业服务费。例如：保安对外来人员进入小区未进行登记、监控设施损坏后未及时维修，导致小区安全管理存在重大疏漏，多次出现盗窃案件；小区消防设施严重缺失、消防通道长期被堵塞，消防存在严重安全隐患；小区还存在环境卫生差、地、地面设施损坏后未及时修复章搭建情况严重等问题。第二、原告为查找案涉房屋水管漏水原因而损坏被告房屋装修后至今未予恢复；第三、原告未公示并侵占小区业主的公共收益；第四、被告未收到原告催交物业费的催费通知；第五、原告部分诉讼请求已超过诉讼时效期间。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与案涉小区建设单位重庆市贵格房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该合同对包括被告在内的小区全体业主均具有约束力。合同签订后，原告为XX小区提供了基本的物业服务，被告理应按约向原告交纳物业服务费等费用。根据被告举示的证据，尽管能够证明原告在物业服务期间提供的物业服务确实存在安全管理不到位，未及时维修、维护公共设施、设备等问题，但因物业服务具有履行周期长、服务项目多等特点，不能仅凭某时间、某方面的状态评价物业服务质量，故被告提出的上述物业服务质量瑕疵尚不足以构成其拒绝交纳物业服务费等费用的正当理由。至于被告辩称的原告侵占小区业主公共收益以及损坏被告房屋装修等问题，与本案不属同一法律关系，相关权利主体可另行依法主张。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条中规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。本案中，根据原告举示的《物业服务费催缴函》及国内挂号信函收据、邮寄地址说明等证据显示，原告向被告催收了截至2019年5月以前的物业服务费及公摊水电费，无证据证明原告向被告催收了2019年6月至2019年10月期间的物业服务费等费用。故根据上述法律规定，对原告诉请被告交纳2019年6月至2019年10月期间的物业服务费及公摊水电费，因原告未向被告进行催收，本院暂不予支持。庭审中被告辩称，原告提出的部分诉讼请求已超过诉讼时效期间。对此，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定除外。2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年的诉讼时效期间的，人民法院不予支持。根据上述法律规定，原告主张的2015年9月及以前物业服务费的诉讼时效期间应为2年，2015年10月及以后物业服务费的诉讼时效期间应为3年。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。本案中，根据渝北区双凤桥街道人民调解委员会出具的《金易星辰小区物业纠纷调解登记表》显示，渝北区双凤桥街道人民调解委员会于2016年9月1日就被告欠交物业服务费事宜进行了调解，无证据证明原告在此之前向被告主张了案涉物业服务费等费用，故根据上述法律规定，原告诉请被告支付2012年7月至2014年8月期间的物业服务费等费用，因已超过两年诉讼时效期间规定，本院不予支持。2014年9月至2019年5月期间物业服务费及公摊水电费的诉讼时效期间，因原告向人民调解委员会申请调解而中断，故原告诉请被告支付该期间的物业服务费及公摊水电费，未超过法律规定的两年或三年诉讼时效期间，本院予以支持。被告案涉房屋建筑面积为116.02平方米。根据前述物业服务合同约定，物业服务费收费标准应为0.8元/平方米/月，公摊水电费为10元/月。故2014年9月至2019年5月期间，被告共计应向原告交纳物业服务费5291元（116.02平方米×0.8元/平方米/月×57个月，四舍五入，保留至整数），向原告交纳公摊水电费570元（10元/月×57个月）。 鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，为平衡双方利益，对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告易伟于本判决生效后三日内支付原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司2014年9月至2019年5月期间的物业服务费5291元、公摊水电费570元，共计5861元； 二、驳回原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.2元，减半收取计38.1元，由被告易伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈从富 二〇二一年三月二日 书记员  李玉洁
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4828号原告：陈慧莲，女，1973年3月3日出生，汉族，住仙居县。被告：蒋汶静，女，1987年2月3日出生，汉族，住仙居县。被告：阳光财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县福应街道环北东路**。负责人：汪巧华，经理。原告陈慧莲与被告蒋汶静、阳光财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年12月22日，根据被告阳光保险公司的申请，本院委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所对原告的误工期限进行重新鉴定。本案于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈慧莲、被告蒋汶静到庭参加诉讼，被告阳光保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈慧莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒋汶静赔偿原告陈慧莲医疗费6760.86元、误工费29550元、护理费2955元、医辅费180元、交通费200元、营养费300元、电动车修理费650元、保温杯损失159元、鉴定费1000元，合计经济损失41754.86元；二、被告阳光保险公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月24日13时44分，在仙居县××街道××路，被告蒋汶静驾驶浙ＪＤ××**小型汽车起步时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警认定，被告蒋汶静负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往仙居县人民医院门诊治疗。原告经鉴定，评定误工时限150日，护理时限30日，营养时限30日，以上时限均自受伤之日起。本次事故，被告蒋汶静应承担全部民事赔偿责任，被告阳光保险公司在责任范围内需承担赔付责任。被告蒋汶静辩称，医疗费支出缺乏公正性。保温杯，发生事故时被告蒋汶静说多少钱赔给原告，原告不要。被告蒋汶静垫付原告医疗费308.49元，票据在被告蒋汶静处，要求一并在本案中作出处理。阳光保险公司辩称，对本次事故发生经过及责任认定无异议。浙ＪＤ××**车辆在保险公司投保交强险，三责险50万元，投保不计免赔险。医疗费总额6703.87元，应剔除非医保费用2959.94元，医辅费不予认可；原告伤情较轻，未构成伤残，不符合增加营养的情形，不予赔付；误工、护理期限应以第二次鉴定为准，护理费中非住院部分，标准为住院护理的1／2；鉴定费不属于保险赔偿责任，原三期鉴定明显过高，两次鉴定费应由原告自行承担；电瓶车损失保险公司定损670元，保温杯损失索赔无据不予认可。经审理查明：2017年10月24日13时44分，在仙居县××街道××路，被告蒋汶静驾驶浙ＪＤ××**小型汽车在起步时与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。当日，交警部门作出事故认定书，认定被告蒋汶静负事故的全部责任。原告受伤后，至仙居县人民医院门诊。被告蒋汶静垫付原告医疗费308.49元。鉴定情况：2020年3月27日，浙江光华司法鉴定中心温岭分所作出司法鉴定意见书：被鉴定人陈慧莲外伤致右尺骨鹰嘴骨挫伤，右肘关节积液等。综合评定其误工时限为150日、护理时限为30日、营养时限为30日，以上时限均自受伤之日起。2021年1月27日，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出司法鉴定意见书：陈慧莲2017年10月24日因交通事故受伤致右肘部挫伤、右尺骨鹰嘴骨挫伤，右肘关节积液，本次损伤所需的误工期评定为90日。本次事故产生的费用包括：医疗费6998.36元、误工费17730元（197元/天×90天）、护理费7092元（98.5×30天）、鉴定费1000元、营养费酌情确定为300元、交通费酌情确定为200元、电动车修理费650元，保温杯损失酌情确定为150元，合计34120.36元。保险情况：浙ＪＤ××**小型汽车在被告阳光保险公司投保有交强险及第三者责任险50万元，并投保有不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗，医疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告蒋汶静负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任，被告阳光保险公司应在承保范围内支付保险金，被告阳光保险公司未举证证明非医保部分超过了基本医疗保险的要求，其要求扣除非医保费用，本院不予支持。原告的合理经济损失共计34120.36元，由被告阳光保险公司在保险范围内予以赔付。被告蒋汶静已垫付原告308.49元，由原告在保险赔偿款内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告陈慧莲经济损失34120.36元；二、由原告陈慧莲在上述保险赔款中返还给被告蒋汶静308.49元；三、驳回原告陈慧莲的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈慧莲负担37元，被告蒋汶静负担163元。鉴定费910元（被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司预交），由原告陈慧莲负担364元，被告阳光财产保险股份有限公司仙居支公司负担546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二一年三月一日代书记员 余佳艺
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执702号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：费明（OndrejFrydrych），董事长。 委托诉讼代理人：徐鹏，四川川瑞律师事务所律师。 被执行人：田友霞，女，1971年3月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）北海仲字第J7961号仲裁裁决，于2021年2月2日立案执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人田友霞国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额59291.62元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市双流区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J7961号仲裁裁决由四川省成都市双流区人民法院执行。 四川省成都市双流区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异14号异议人：冯丽媛，女，1972年1月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：刘金凤，女，1982年2月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被执行人：韩景鑫，男，1979年10月22日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省肇源县。被执行人：姜凤，女，1982年1月27日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人刘金凤与被执行人韩景鑫、姜凤借款合同纠纷一案中，异议人冯丽媛对本院作出的（2021）黑0622执186号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人冯丽媛称，请求法院解除（2021）黑0622执186号裁定书作出对韩景鑫名下的位于肇源县新站镇房权证号：新站镇字第（2011）000289号房屋的查封。事实与理由：在刘金凤申请执行韩景鑫、姜凤借款合同纠纷一案中，法院于2021年2月7日将韩景鑫名下的位于肇源县新站镇房权证号：新站镇字第（2011）000289号房屋查封。该房屋已于2016年2月17日卖给了异议人，该五金楼因历史遗留问题不能办理转移过户登记，因此一直未能办理过户。现在该房屋可以办理转移过户手续，异议人才发现该房屋被法院查封，为保护案外人的合法权益，故提出异议。本院查明，本院于2019年8月6日立案受理刘金凤诉被告韩景鑫、姜凤借款合同纠纷一案。本院于2019年9月26日作出（2019）黑0622民初3537号民事调解书，达成如下协议：被告韩景鑫、姜凤给付原告刘金凤借款本金130,000元，2020年9月30日前给付30,000元，2021年9月30日前给付30,000元，2022年9月30日前给付30,000元，剩余40,000元于2023年9月30日前一次性付清。如二被告未按上述约定的任一期限及数额给付借款，二被告将一次性给付上述借款本金130,000元，利息42,900元及逾期利息（以二被告未给付借款本金金额为基数，按月利1.5%从2019年10月1日起计算至实际给付之日止）。案件受理费3758元，减半收取1879元，由二被告负担。该调解书生效后，韩景鑫、姜凤未履行生效法律文书确定的义务，刘金凤向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日作出（2021）黑0622执186号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人韩景鑫名下的位于肇源县新站镇房权证号：新站镇字第（2011）000289号的房屋；二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产、不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。另查明，冯丽媛与韩景鑫于2016年2月17日签订《房屋买卖合同》，韩景鑫将上述涉案房屋交易给冯丽媛，房屋交易价格为14万元，双方均签字捺印，韩景鑫为冯丽媛出具数额为14万元收条。又查明，肇源县不动产登记中心新站所于2021年2月18日出具“关于新站镇五金楼办理不动产权证说明”一份，加盖肇源县国土资源局不动产登记档案复制专用章，该说明中称涉案房屋自2016年该所成立后一直无法办理不动产权证，直至2021年1月方可办理不动产权手续，即证明在上述期间内涉案房屋无法办理转移过户手续。肇源县不动产登记中心新站所同日出具“证明”一份，加盖肇源县国土资源局不动产登记档案复制专用章，证明涉案房产产权人为韩景鑫，涉案房屋从该所成立至今未在该所办理过不动产权登记。异议人冯丽媛向本院提交“大龙供水水费收据”复印件一张，王双缴纳宽带费收据复印件一张，热力缴费收据复印件一张，物业综合管理缴费收据复印件一张，欲证实涉案房屋一直由异议人冯丽媛占有使用。本院认为，异议人冯丽媛对本院作出的（2021）黑0622执186号执行裁定书提出书面异议，是基于对执行标的享有实体权利提出的异议，其实质是案外人在执行过程中基于实体权利对执行标的提出阻却执行的异议请求，因此，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，按案外人实体标的的异议予以审查。本案中，韩景鑫与冯丽媛于2016年2月17日签订《房屋买卖合同》先于本院于2021年2月7日对涉案房屋的查封，异议人冯丽媛对涉案房屋基于买卖合同并支付全部房屋价款后一直合法占有使用，且非因买受人即异议人冯丽媛自身原因未办理过户登记，故对异议人冯丽媛的异议请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：中止对坐落于肇源县新站镇，房权证号：新站镇字第（2011）000289号的房屋的执行。本裁定书送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张祖军审判员  李明耀审判员  刘大伟二〇二一年三月十一日书记员  林 蕾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1330号 被执行人:余亚玲：余亚玲罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执恢127号申请执行人：中国农业发展银行原阳县支行，组织机构代码：87331803-4。被执行人：原阳县国泰粮油购销有限公司，组织机构代码：66344815-6。被执行人：河南汇鑫电气有限公司，组织机构代码：79679380-X。被执行人：河南众家乐食品有限公司，组织机构代码：68815813-9。被执行人：张素靖。被执行人：高桂芝。被执行人：李珅。被执行人：毛贻立。关于申请执行人中国农业发展银行原阳县支行与被执行人原阳县国泰粮油购销有限公司,河南汇鑫电气有限公司,河南众家乐食品有限公司,张素靖,高桂芝,李珅,毛贻立借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的(2015)原民金字第334号民事判决书已经发生法律效力。因原阳县国泰粮油购销有限公司,河南汇鑫电气有限公司,河南众家乐食品有限公司,张素靖,高桂芝,李珅,毛贻立未按上述生效法律文书履行义务，中国农业发展银行原阳县支行向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的(2015)原民金字第334号民事判决书本次执行程序。被执行人原阳县国泰粮油购销有限公司,河南汇鑫电气有限公司,河南众家乐食品有限公司,张素靖,高桂芝,李珅,毛贻立有继续向申请执行人陈国民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十五日书记员  孙华宾
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2022号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：张晓珂，男，1989年1月1日出生，汉族，住所地河南省许昌市建安区。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告张晓珂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月十五日代理书记员  李江涛
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初938号原告：台山市龙泽天宇电子有限公司。住所地：广东省台山市。法定代表人：董啸海，该公司副总经理。被告:中山市富赢精密电路有限公司（曾用名：中山市浩旺电子科技有限公司）。住所地：广东省中山市×××××××××××××。法定代表人：许建。被告:许建，男，1990年×月×日出生，汉族，住重庆市潼南县，公民身份号码500××××××××××××。原告台山市龙泽天宇电子有限公司与被告中山市富赢精密电路有限公司、许建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告台山市龙泽天宇电子有限公司于2021年3月9日以被告中山市富赢精密电路有限公司、许建已清偿拖欠的所有货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台山市龙泽天宇电子有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台山市龙泽天宇电子有限公司撤诉。本案受理费1362.50元，减半收取计681.25元，诉前财产保全申请费620元，合共1301.25元由原告台山市龙泽天宇电子有限公司负担。审判员  秦卫民二〇二一年三月九日书记员  伍慧仪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之二十八被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审242号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人付四飞，男，1962年11月2日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人付四飞请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人付四飞欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月25日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15010号《行政处理决定书》，责令付四飞补缴通行费2296元。经审查，本院认为，付四飞所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年9月8日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2296元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对付四飞作出的处理决定合法。付四飞在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15010《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢395号之二申请执行人：曲惠君，女，1970年7月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人曲惠君与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款50元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31861号 本院依据（2020）粤1971刑初3365号刑事判决书申请执行被执行人林暖怀罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2021）陕0602民初1618号 原告：周海龙，男，汉族，1988年10月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：郝建强，男，汉族，1981年12月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告周海龙与被告郝建强民间借贷纠纷一案中，原告周海龙以与被告庭外和解为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周海龙撤回起诉。  案件受理费50元，原告已预交，减半收取计25元，实际由原告周海龙承担。  审  判  员   赵  涓                                  二〇二一年三月十日                                                书  记  员   闫  语 1
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初1102号   原告：户县XX彩印厂，   地址：西安市鄠邑区西咸新区，   实际经营者：雒XX。   被告：王XX，男，1497年7月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4351。   原告户县XX彩印厂与被告王XX加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年3月17日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费550元，减半收取275元，诉讼费275元，由原告负担。       审判员赵建萍     二〇二一年三月十七日     书记员张晗       1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢雅琪，女，汉族，1986年7月5日生，住广西壮族自治区北流市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢雅琪的本院(2020)沪0106民初24610号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24610号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保191号 解除保全申请人：江西华安建设集团有限公司，住所地江西省樟树市共和东路**。 法定代表人：占玮，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章海波，贵州一苇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋德洋，贵州一苇律师事务所律师。 被申请人：修文文化产业投资开发有限责任公司，住，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇体育馆/div> 法定代表人：路西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清，该公司员工。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初490号之一民事裁定书，依法受理江西华安建设集团有限公司申请解除保全一案，江西华安建设集团有限公司请求解除对被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司所采取的保全措施。 2021年03月11日，本院依法解除对被申请人修文文化产业投资开发有限责任公司在贵州银行股份有限公司修文支行账户xxxxxxx********的存款1580866.97元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初490号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保191号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋0302行审7号 申请执行人阳泉市市场监督管理局。 法定代表人王**。 委托代理人韩云龙。 委托代理人李宝刚。 被执行人阳泉华联商厦有限公司。 法定代表人刘宝军。 申请执行人阳泉市市场监督管理局于2021年3月12日向本院申请强制执行阳市监特设罚字[2020]84号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人阳泉市市场监督管理局于2020年9月9日作出阳市监特设罚字[2020]84号行政处罚决定，认为被执行人位于一层通往二层的(设备代码:30201403022002070097)自动扶梯于2020年6月5日经阳泉市特种设备监督检验所检验为不合格。以上违法事实有下列证据材料予以证明：1、营业执照复印件一份、身份证复印件一份、授权委托书一份。2、现场笔录1份、特种设备现场安全监督检查笔录1份、询问笔录1份。3、现场正在运行的自动扶梯照片打印件三张、自动扶梯与自动人行道定期检验报告复印件一份。4、情况说明一份、停止使用自动扶梯照片打印件三份。该行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条的规定。根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第（一）项规定，处罚如下：1、责令停止使用检验不合格的自动扶梯(设备代码:30201403022002070097)；2、罚款人民币3万元整。申请执行人于2020年9月4日向被执行人送达了行政处罚告知书，于2020年9月9日作出并向被执行人送达了行政处罚决定。被执行人收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定中确定的义务。2021年2月26日申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人未自动履行。故申请执行人向本院申请强制执行罚款3万元及逾期未缴纳罚款加处罚款3万元，共计6万元。 本院经审查认为，申请执行人所作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予对阳泉市市场监督管理局于2020年9月9日作出的阳市监特设罚字[2020]84号行政处罚决定强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李 玫 人民陪审员 余 佳 人民陪审员 白 珍 二〇二一年三月十六日 法官 助理 周玉萍 书 记 员 张 晋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初2381号原告：赵婷婷。被告：沈阳贞祥健身休闲有限公司。法定代表人：杨文地。本院在审理赵婷婷与沈阳贞祥健身休闲有限公司关于服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已于庭外和解，故原告赵婷婷于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵婷婷负担。审判员  李宁二〇二一年三月十九日法官助理李孟阳书记员崔峥
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初24号   原告：天水天视文化传媒有限公司。   法定代表人：周某，该公司总经理。   委托诉讼代理人:李燕，甘肃天秦律师事务所律师。   被告：天水江南映画传媒有限公司。   法定代表人：冯某，该公司总经理。   委托诉讼代理人:赵某，该公司员工。   委托诉讼代理人：何某，甘肃甘云律师事务所律师。   原告天水天视文化传媒有限公司与天水江南映画传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告天水天视文化传媒有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天水天视文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水天视文化传媒有限公司撤诉。   案件受理费780元，由天水天视文化传媒有限公司负担。   审判员 张 楠   二〇二一年三月五日   书记员 万凌伊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执493号被执行人：辛永行，男，汉族，2001年6月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人辛永行罚金、责令退赔一案,本院作出的（2020）豫0902刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月5日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．经网络查控，发现被执行人辛永行在中国建设银行（6217002530007506148_156_1）账户603.19元、财付通账户306.76元，上述款项本院已提起冻结并予以扣划，共计909.95元，于2021年3月18日发还受害人卢泽乾；其他银行账户、网络资金内仅无存款。被执行人辛永行缴纳退赔款5万元，已通知受害人领取。2．经濮阳市不动产登记中心查询，被执行人辛永行名下无房产登记信息。3．经濮阳市车管所管理中心查询，被执行人辛永行名下无车辆登记信息。4．经网络查控，被执行人辛永行名下无公积金、保险、证券、股票等财产信息。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取强制措施并发还受害人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；被执行人现在监狱服刑，无收入来源，家属亦未能代为履行，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年三月十九日书记员  袁婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初12199号 原告：李碧棉。被告：韩飞。原告李碧棉与被告韩飞民间借贷纠纷一案，本院向原告李碧棉在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李碧棉自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年三月十七日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    王亚男 1
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初397号原告：卢应书，女，1969年5月3日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：张为军，贵州子尹（务川）律师事务所专职律师。被告：卢应太，男，1977年11月18日出生，仡佬族，贵州务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告卢应书与被告卢应太劳务合同纠纷一案中，原告卢应书于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢应书以“已庭外达成和解”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢应书撤回起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告卢应书负担。审判员  李乐乐二〇二一年三月四日法官助理陈卓书记员申丹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1268号申请执行人：侯文忠，男，汉族，1979年9月7日出生，住晋中市榆次区。被执行人：栗学伟，男，汉族，1980年12月1日出生，住晋中市榆次区。关于侯文忠申请执行栗学伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初2360号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人栗学伟在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月二日书记员  李 洁