wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执91号申请执行人陈翔被执行人周旗本院在执行申请执行人陈翔与被执行人周旗案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保149号   周吉成、买买提·依不扎依木：   周吉成与买买提·依不扎依木买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计86400元。经本院立案保全，现已冻结被保全人买买提·依不扎依木微信和银行卡的64.92元，查知被保全人买买提·依不扎依木名下无不动产新和和车辆信息。至此，新和县买买提·依不扎依木向本院申请执行的（2021）新2925财保147号已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终113号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐强，男，1975年6月20日出生于辽宁省抚顺市，汉族，小学文化，无业,捕前住抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2019年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人石长业，辽宁安成律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赵文君，男，1968年6月1日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，无业，捕前住临江市。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2019年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人史晓光，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李桂宝，男，1980年12月24日出生于辽宁省抚顺市，汉族，文盲，无业，捕前住抚顺市清原满族自治县。因涉嫌犯运送他人偷越国（边）境罪于2019年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人张春涛，辽宁同方律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人徐强、赵文君、李桂宝犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年11月18日作出（2020）辽0302刑初103号刑事判决。宣判后，原审被告人徐强、赵文君、李桂宝均不服，提出上诉。本院于2021年1月27日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年9月至2019年5月期间，被告人赵文君、徐强分别按照“小红”（化名）、“老朴”（化名）的指挥分段或直接运送朝鲜脱北人员。被告人赵文君雇佣李某1驾驶车辆到吉林省长白县接朝鲜脱北人员，将脱北人员直接运送至沈阳市或吉林省临江市沟交给徐强，由徐强继续向沈阳市运送。被告人徐强还听从“小红”的指挥，从赵文君以外其他人员手中接到朝鲜脱北人员后运送至辽宁省沈阳市。另查，被告人徐强运送脱北人员期间，雇佣被告人李桂宝多次驾车在前方探路掩护。被告人赵文君多次共计运送朝鲜脱北人员7人，共计获利66000元。被告人徐强多次共计运送朝鲜脱北人员10人，共计获利31400元。被告人李桂宝共计运送朝鲜脱北人员6人，共计获利6300元。2019年5月13日，被告人徐强、李桂宝到吉林省临江市沟从被告人赵文君手中接到脱北人员后，被告人赵文君跟随徐强一同运送脱北人员至沈阳市，当车辆行驶至沈大××苏家屯收费站时上述三人被抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据各原审被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，认定被告人徐强犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人赵文君犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人李桂宝犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元；依法追缴被告人徐强违法所得人民币31400元，上缴国库，依法追缴被告人赵文君违法所得人民币66000元，上缴国库，依法追缴被告人李桂宝违法所得人民币6300元，上缴国库；随案移送现金41096元、机动车2辆、车钥匙2个，依法予以没收，上缴国库，随案移送银行卡3个、行驶证1个、黑色钱包1个、身份证1个、钥匙1个、绿色手机1个、手机5个，依法予以没收，做物证保管。上诉人徐强的上诉理由是：其有坦白情节，系从犯，自愿认罪悔罪，原判量刑过重；其辩护人的辩护意见是：徐强有坦白情节、自愿认罪认罚，请求对其从轻改判。上诉人赵文君的上诉理由是：原判认定的获利数额有部分属约定利益，实际尚未取得，原判量刑过重；其辩护人的辩护意见是：赵文君系从犯、初犯、偶犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻改判。上诉人李桂宝的上诉理由是：其仅三次运送他人偷越国境，获利较少，其自愿认罪认罚，原判量刑过重；其辩护人的辩护意见是：李桂宝系从犯、初犯、偶犯，自愿认罪认罚，原判量刑过重。经二审审理查明，原判认定上诉人徐强、赵文君、李桂宝犯运送他人偷越国境罪的事实清楚，有证人裴某、姜某、崔某、金某1、金某2、李某1证言、上诉人徐强、赵文君、李桂宝供述、指定管辖决定书、案件来源及抓捕经过等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人、辩护人在本院审理期间未提供新证据。本院认为，上诉人徐强、赵文君、李桂宝多次结伙运送他人偷越国境，其行为均构成运送他人偷越国境罪。上诉人徐强、赵文君在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。上诉人李桂宝仅系受雇佣担任司机运送他人偷越国境，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。关于上诉人徐强的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审，徐强虽为司机，但在共同运送他人偷越国境行为中起主要作用，且有雇佣他人实施运送他人偷越国境的行为，系主犯，徐强有坦白情节及自愿认罪认罚，原判亦综合考虑上述情节对其科处刑罚适当，故对徐强的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予支持。关于赵文君的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审，如上所述，赵文君应系主犯，多次运送他人偷越国境，不属初犯、偶犯，原判综合考虑其获利情况及悔罪表现对其科处刑罚适当，故对赵文君的上述理由及其辩护人的辩护意见均不予支持。关于上诉人李桂宝的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经审，李桂宝多次运送他人偷越国境，不属初犯、偶犯，原判综合考虑其在犯罪中的地位、获利情况及悔罪表现对其科处刑罚适当，故对李桂宝的上述理由及其辩护人的辩护意见均不予支持。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  刘文娜审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二一年三月十日法官助理陈希书记员（代）  李 扬
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12952号原告：李培新，男，汉族，1963年3月13日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：余林，王闪闪，河南良笛律师事务所律师。被告：中铁十五局集团科技工贸有限公司，住所地：郑州市新圃东街**，统一社会信用代码：914101001700701086。法定代表人：周叶**。委托诉讼代理人：殷晓旭、史春贤，北京市道成（郑州）律师事务所律师。原告李培新与被告中铁十五局集团科技工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告李培新于2021年3月12日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告李培新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李培新撤回起诉。案件受理费50元，由原告李培新负担。审判员 李 培二〇二一年三月十二日书记员 尚亚冰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初888号原告：罗延良,男，1963年7月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被告:李亚杰,男，约30岁，住河南省。原告罗延良与被告李亚杰租赁合同纠纷一案，罗延良于2021年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告罗延良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗延良撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年三月十五日书记员  马利利
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初651号之一原告：山东肥城农村商业股份有限公司，住所地：肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：丁南南，山东卓知律师事务所律师。被告：张光辉，男，1981年1月5日出生，汉族，住肥城市。被告：窦昌美，女，1982年5月20日出生，汉族，住肥城市。被告：唐涛，男，1989年8月28日出生，汉族，住肥城市。被告：景小侩，女，1983年12月13日出生，汉族，住肥城市。被告：丁荣珍，男，1988年10月20日出生，回族，住肥城市。被告：李新，女，1989年3月13日出生，回族，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告张光辉、窦昌美、唐涛、景小侩、丁荣珍、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1370元，财产保全费1170元，由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员 王 印二〇二一年三月五日书记员 姜浩欣
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保37号 申请执行人周宝民与被执行人张宁财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初285号之二民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张宁名下存款432000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张宁名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以432000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保37号执行案件执行完毕，于2021年3月12日结案。 二〇二一年三月十二日
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执21号 布苏甫尔汗·麦麦提艾力、艾尼瓦尔·买买提明：申请执行人：布苏甫尔汗·麦麦提艾力与被执行人：艾尼瓦尔·买买提明追偿权纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2021年3月13日将该款转付给申请执行人布苏甫尔汗·麦麦提艾力。至此，申请执行人布苏甫尔汗·麦麦提艾力向本院申请执行的（2020）新3225民特241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初642号 原告：大连古德水处理技术有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇。 法定代表人：刘惠忠，该公司经理。 被告：黑龙江省神守药业有限公司，住所地东安区江南新城区。 法定代表人：白宁，该公司经理。 原告大连古德水处理技术有限公司与被告黑龙江省神守药业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告大连古德水处理技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告大连古德水处理技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年三月十八日 书记员  李 阳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初12111号  原告：房炜龙，男，2000年4月23日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁成国，男，汉族，住西安市长安区。本院受理原告房炜龙诉被告袁成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告房炜龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告房炜龙撤诉处理。本案受理费150元，原告房炜龙已预交，减半收取75元，由原告自行承担。 审 判 员    王  楠 二〇二一年 三 月 五 日 书 记 员    雷巧茹      1
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢362号之五申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**院。法定代表人：范大路，行长。被执行人：舞钢市东方物资有限公司。住所地：舞钢市垭口文化路北段东侧**。法定代表人：苏方针，总经理。被执行人：舞钢市华泰进出口贸易有限公司。住。住所地：舞钢市垭口温州路北段东侧**楼******/div>法定代表人：苏梅萍，总经理。被执行人：舞钢市中小企业投资担保有限公司。住所地：。住所地：舞钢市港城路北段路西农行办公楼**v>法定代表人：鲁耀伦，董事长。被执行人：刘玉兰，女，1957年9月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏方针，男，1957年10月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘少堂，男，1965年3月15日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏梅萍，女，1962年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行舞钢市东方物资有限公司、舞钢市华泰进出口贸易有限公司、舞钢市中小企业投资担保有限公司、刘玉兰、苏方针、刘少堂、苏梅萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）豫0411执恢4号执行裁定书，将被执行人刘少堂名下的住房公积金账户予以冻结；于2021年3月1日作出（2020）豫0411执恢362号之四执行裁定书，将被执行人刘少堂名下公积金账户内余额予以提取。现根据案情需要,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘少堂名下的住房公积金账户，冻结期限三年，冻结期间，停止支付。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年三月一日书记员 赵凤兰
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执592号 慈利县名立典当有限责任公司、王玉玲： 本院执行的慈利县名立典当有限责任公司申请王玉玲民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执42号 申请执行人：托里县铁厂沟镇小杨拷铆喷漆店，经营场所:托里县铁厂沟镇克塔路。 经营者：杨在昌，男，1980年8月12日出生，汉族，现住托里县铁厂沟镇利民社区。 被执行人：李林萍，女，1982年10月29日出生，汉族，现住新疆托里县铁厂沟镇。 被执行人：石磊，男，1978年7月16日出生，汉族，现住新疆托里县铁厂沟镇。 申请执行人托里县铁厂沟镇小杨烤铆喷漆店与被执行人李林萍、石磊承揽合同纠纷一案，托里县人民法院于2020年7月9日作出的（2020）新4224民初596号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李林萍、石磊未按照生效判决履行法定义务，申请执行人托里县铁厂沟镇小杨拷铆喷漆店向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人李林萍、石磊偿还托里县铁厂沟镇小杨拷铆喷漆店修理费55500元；支付诉讼期间产生的费用593.75元;负担申请执行费741元。 在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院于2021年2月2日向被执行人李林萍、石磊送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期内履行并报告财产。 2.本院于2020年1月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人李林萍、石磊名下保险、存款、车辆、证劵、人民银行、互联网银行、工商总局信息等财产进行调查。未查到可供执行财产线索。 3.本院于2021年1月25日向托里县不动产登记中心发出调查取证函。经查被执行人李林萍、石磊名下无财产可供执行。 4.本院于2021年1月28日向托里县城建局铁厂沟管理所发出调查取证函。经查，被执行人李林萍、石磊名下位于铁厂沟镇有住房一套，我院于2021年1月28日进行查封，因被执行人石磊、李林萍在我院涉案多起，故此房产已做另案评估拍卖，拍卖所得款申请人均参与分配。 5.本院于2021年3月12日通过实地走访、向有关部门对被执行人李林萍、石磊的财产情况进行核查，被执行人石磊所经营的托里县巨合宾馆在托里县铁厂沟镇农村信用社抵押贷款600万元，未查到其他可供执行财产线索。 6.本院于2021年3月13日发布限制消费令，对被执行人李林萍、石磊适用限制高消费措施。 7.上述执行情况及信息，本院于2021年3月13日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人托里县铁厂沟镇小杨拷铆喷漆店经营者杨在昌予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李林萍、石磊名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人托里县铁厂沟镇小杨拷铆喷漆店经营者杨在昌释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  金 斯 汗 · 铁 勒 审判员  伏       燕 审判员  阿曼古丽 ·巴巴什 二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日 法官助理  哈力木别克·米克西 书记员 王   亚   飞
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执127号之一申请执行人：孟胜利，男，汉族，1961年10月8日生，住河南省开封市金明区。委托代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈虎印，男，汉族，1979年6月6日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人孟胜利与被执行人陈虎印买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1356号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、被执行人陈虎印于2021年2月25日前向申请执行人孟胜利支付货款本金10000元、2021年12月31日前支付货款本金10000元、2022年9月30日前支付剩余全部货款本金及利息共计24000元和诉讼费433元；二、待陈虎印按期支付第一笔货款本金后，解除对陈虎印名下所有银行账户的冻结措施；三、终结（2021）豫0202执127号案件的执行。以上协议内容系双方自愿达成。现申请执行人孟胜利同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执127号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年三月十七日书记员  李 阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3376号之一 申请执行人庞文杰，女，1962年12月02日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人雷文丽，女，1980年08月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人庞文杰与被执行人雷文丽赠与合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初1301号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付购房款413000元及相应加倍迟延履行利息、诉讼费3747.5元，本院于2021年1月12日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年3月3日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3376号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年三月九日 书记员  林子聪
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4042号之一 申请执行人：太仓苏创液化气有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路305号301室，统一社会信用代码91320585138095815Q。 法定代表人：黄觉明，该公司董事长。 委托代理人：朱洪良，该公司员工。 被执行人：太仓市华新机械制造厂，住所地江苏省太仓市璜泾镇鹿河新明村一组，统一社会信用代码913205857546151165。 投资人：陈建华。 申请执行人太仓苏创液化气有限公司与被执行人太仓市华新机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0585民初5155号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书，被告太仓市华新机械制造厂于本判决生效之日起十日内向原告太仓苏创液化气有限公司支付货款221088元及利息（以221088元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月18日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，减半收取2308元，由被告太仓市华新机械制造厂负担。该款原告已预交，原告同意直接由被告支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓苏创液化气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日立案执行，申请执行人申请执行的标的为货款221088元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2308元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年12月11日至2021年2月16日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人名下登记有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，本院在关联案件〔（2020）苏0585执2423号〕中进行了档案查封（苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××为轮候查封），查封期限自2021年1月19日起至2023年1月19日止，但上述车辆并未实际控制到，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年1月21日，本院至被执行人的注册地进行现场调查，经查被执行人已经停止经营。 4、2021年2月9日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2021年3月9日，本院查询太仓市华新机械制造厂作为被执行人的关联案件，经查太仓市华新机械制造厂在本院有3件作为被执行人的关联案件，因无可供执行的财产而终本结案。 6、2021年3月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为货款221088元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费2308元，本案执行费3251元，均未执行到位。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5155号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月十二日  法官助理赵春阳 书 记 员夏成程
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执659号 申请人：王长友，男，1957年11月4日出生，汉族，住安徽省义安区。 被执行人：程桂兰，女，1963年6月28日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行申请执行人王长友与被执行人程桂兰提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人程桂兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人程桂兰价值110000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月十六日 书记员  徐飞
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢172号申请执行人：阳谷万通运输有限公司，住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路**。法定代表人：郭步圣，经理。被执行人：周道华，男，1980年8月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：冀绪东，男，1969年5月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷万通运输有限公司与被执行人周道华、冀绪东民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2017）鲁1521民初4407号民事判决已发生法律效力。2021年1月13日申请执行人阳谷万通运输有限公司向本院申请强制执行。现申请执行人阳谷万通运输有限公司向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢172号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月十七日书记员  冀新亚
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1401号 原告：武汉心港物业管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区金色港湾米兰苑**。 法定代表人：陆宝华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓士强，该公司员工。 被告：完颜新宇，男，满族，1994年9月4日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 原告武汉心港物业管理有限公司与被告完颜新宇经济补偿金纠纷一案，本院受理后，原告武汉心港物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武汉心港物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉心港物业管理有限公司撤诉。 减半后的案件受理费5元，由原告武汉心港物业管理有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二一年三月四日 书记员  沈婉莹
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执697号申请执行人：上海某某有限公司，住所地：上海市崇明区城桥镇秀山路**********（崇明工业园区）。法定代表人：罗某某，任公司总经理。委托代理人：邹某某，广东普冀律师事务所律师。被执行人：花垣县某某冶炼有限责任公司，住所，住所地：花垣县花垣镇吉洞坪社区div>法定代表人：钟某，公司总经理。委托代理人：李某，花垣县茶洞法律服务所法律工作者。关于上海某某有限公司申请执行与花垣县某某冶炼有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初405号民事调解书，依申请执行人的申请，申请执行标的为2005766.77元，于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行债务600000元，并向申请执行人支付，余款双方当事人自愿达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执697号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  徐保学二〇二一年三月十二日法官助理米成香书记员贺锦彪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢80号 申请执行人:王秀兰，女，1940年1月13日出生，汉族，住：余姚市。 被执行人：田磊，男，1996年4月8日出生，汉族，住：贵州省纳雍县。 申请执行人王秀兰与被执行人田磊健康权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初8733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款38384元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未及时向本院报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行存款千余元，无扣划必要，且名下无不动产、有价证券及车辆登记信息。本案已符合终结本次执行的条件。截至2021年3月11日，本案执行标的38384元，已执行到位0元。 本院经依法传唤，被执行人拒不到庭接受调查询问。本院已对被执行人田磊采取了限制高消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 邹洪 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈策
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保161号 织金县通利达五金机电经营部、重庆千牛建设工程有限公司： 织金县通利达五金机电经营部与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县通利达五金机电经营部的申请，依据（2021）黔0524执保161号执行裁定书，于2021年3月16日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0608民初360号 原告：吴兵，男，1992年2月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：赵轩，男，1993年10月18日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 吴兵与赵轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴兵撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由吴兵负担。 审 判 员 沈丽梅 二〇二一年三月一日 法官助理 田 丹 书 记 员 付太一
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初62号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人邹馨龙，男，1988年3月28日生，汉族，户籍所在地辽宁省普兰店市。2021年1月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局决定取保候审。经本院决定，2021年3月11日被青县公安局执行逮捕。现羁押于青县看守所。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人邹馨龙犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人邹馨龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月24日21时许，邹馨龙饮酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｊ×××××的白色哈佛汽车，在青县新华路益华停车场路段接受交警检查时驾车逃离，在逃离过程中剐蹭一辆正常行驶的比亚迪汽车（冀Ｊ×××××），后邹馨龙被交警查获，经沧州渤海法医鉴定中心对抽取的邹馨龙的静脉血液进行检验，检验出样本血液中乙醇成分含量为159.83ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人邹馨龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邹馨龙的供述、被害人蒋某的陈述；司法鉴定意见书；车辆指认照片；民警自述材料；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单；谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹馨龙在血液中乙醇含量为159.83mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邹馨龙认罪态度较好，且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人邹馨龙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下： 被告人邹馨龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月11日起至2021年4月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年三月十五日 书记员  姚曼君
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初883号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：袁殿娥，女，1965年2月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告袁殿娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十六日 书记员  李培培
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初495号原告：肖春颖，女，1995年11月5日出生，汉族，现住庆安县。被告：陈柏霖，原庆安县宝贝计划摄影馆经营者。原告肖春颖诉被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告肖春颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖春颖撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二一年三月十五日书记员  曲志涛
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1103执446号 董成、孙加亮： 董成与孙加亮民间借贷纠纷一案，执行标的5000元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人孙加亮全部自动履行。至此，董成向本院申请执行的(2020)鲁1103民初2713号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十三日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保640号申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：赵阳，总经理。被申请人：威海中恒置业有限公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：路公祥，总经理。申请人威海贝壳房地产经纪有限公司与被申请人威海中恒置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十五日书记员  岳晓蕾
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0482刑初70号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人孙朝辉，男，1981年10月19日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地上海市金山区。因犯盗窃罪，于2012年2月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2020年7月被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年11月12日刑满释放。因本案，于2020年11月12日被平湖市公安局刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2021]348号起诉书指控被告人孙朝辉犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员章桂龙出庭支持公诉。被告人孙朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月30日，被告人孙朝辉至平湖市××镇××村××号失主刘伟租房，采用钻门入室的方式，窃得失主刘伟放于租房东侧房间桌子上的手机两部。 上述事实，被告人孙朝辉在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪认罚，且有公诉机关经庭审出示、质证的受案登记表、失主陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定不予受理通知书、归案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、户籍证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙朝辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙朝辉在归案后能如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻、从宽处罚；但被告人孙朝辉曾被刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关对被告人孙朝辉判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙朝辉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金一千元。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月26日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  许 晟 二〇二一年三月八日 法官助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初956号原告：刘春光，男，汉族，1957年9月22日出生，住齐河县。被告：宗华邦，男，汉族，1958年7月4日生，住齐河县。原告刘春光诉被告宗华邦民间借贷纠纷一案本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春光到庭参加了诉讼，被告宗华邦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春光向本院提出诉讼请求：1、判令被告宗华邦偿还原告刘春光借款本金8000元，并按借条约定的利率向原告支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2009年2月23日，被告向原告借款5000元，书面约定月息1分3厘，用期一年。2009年4月5日，被告向原告借款3000元，书面约定月息1分，用期一年。两笔借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今也未能将前述借款偿还原告。原告遂诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告宗华邦未进行答辩，未提交任何证据，亦未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于证据，原告提交如下：1、借条一张，证明被告欠原告5000元；2、借条一张，证明被告欠原告3000元；3、电话录音两段，证明被告认可欠原告8000元。对于原告提交的以上证据，被告未到庭质证，亦未提交书面答辩，本院视为其放弃自己的抗辩权利，对以上证据本院经审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2009年2月23日，被告向原告借款5000元，约定借期一年，月息1分3厘，并向原告出具借条一张。2009年4月5日，被告向原告借款3000元，约定借期一年，月息1分，并向原告出具借条一张。对5000元的借款，被告于2010年1月21日付息715元。本院认为，债务应当偿还。本案被告宗华邦向原告刘春光分别借款5000元与3000元，在原告催要时，应当承担还款责任，故对原告刘春光要求被告宗华邦偿还借款本金8000元的诉讼主张，本院予以支持。原、被告双方在5000元的借款中约定了月息1分3厘，在3000元的借款中约定了月息1分，均不违反法律规定，故对原告要求被告自借条出具之日按约定支付利息的主张，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告宗华邦于本判决生效之日起七日内一次性给付原告刘春光借款8000元及利息（以5000元为基数按月息1分3厘自2009年2月23日起计算至实际付清之日，扣除已付利息715元；以3000元为基数按月息1分自2009年4月5日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宗华邦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年三月四日法官助理韩枫书记员朱月
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执306号申请执行人：王龙，男，1982年7月1日生，汉族。委托代理人：李璇，江苏苏商律师事务所律师。被执行人：南京鸿源餐饮管理有限公司（以下简称鸿源公司），统一社会信用代码91320115MA1Y05DD25，住所地南京市江宁区科宁路**谭桥商业中心**112（江宁高新园）。法定代表人：杨宝明。王龙与鸿源公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2823号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、王龙与鸿源公司于2019年7月29日签订的《联盟经营合同书》予以解除；2、鸿源公司于本判决生效之日起十日内返还王龙保证金65000元。鸿源公司负担诉讼费704元。因鸿源公司未履行生效判决书所确定的义务，王龙向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院经向不动产、银行、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人鸿源公司名下可供执行的财产。本院依法到被执行人鸿源公司住所地进行查找，也未发现被执行人鸿源公司名下可供执行的财产及其下落。本院已对被执行人鸿源公司的法定代表人采取限制高消费措施。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月二日书记员  仲 淋
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执120号王振宝、付宏强：王振宝与付宏强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给王振宝。至此，王振宝向本院申请执行的（2020）黑0882民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3184号之一 申请执行人:苏州卓凯激光花辊有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇幸福路33号，统一社会信用代码9132058555931588XU。 法定代表人：卫波，该公司执行董事。 委托代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：徐啸超，江苏金太律师事务所实习律师。 被执行人：泗阳凤尚装饰材料有限公司，住所地江苏省泗阳县意杨产业科技园发展大道18号，统一社会信用代码91321323MA1M9UEN7A。 法定代表人：鲁永。 苏州卓凯激光花辊有限公司与泗阳凤尚装饰材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初3663号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告泗阳凤尚装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州卓凯激光花辊有限公司货款209513.7元及逾期付款损失（以209513.7元为基数，自2018年6月5日至2019年8月19日、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算为10986元，自2019年8月20日至实际付款日期间、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费4442元，减半收取2221元，由被告泗阳凤尚装饰材料有限公司负担。因被执行人泗阳凤尚装饰材料有限公司未按时履行，苏州卓凯激光花辊有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，执行标的229864.7元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月9日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月9日，2021年2月26日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下坐落于意杨产业科技园发展大道北侧、昇茂路东侧（综合楼3#、展示厅）房地产外无其他可供执行的财产。上述房产本院轮候查封，查封期限自2021年3月3日至2024年3月2日止，且本院已发函首封法院要求参与分配。 3、2021年3月2日，本院委托被执行人所在地法院查找被执行人名下可供执行的财产，除本院已轮候查封的房产外无其他可供执行的财产。 4、2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的229864.7元及利息，尚未执行到位229864.7元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院已轮候查封房产外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初3663号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十五日    书记员 黄 斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初200号原告：李涛，男，1977年8月26日出生，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现住丹东市振安区。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区。负责人：姜铁男，该公司经理。委托诉讼代理人：赵世峰，男，1987年2月9日出生，中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司员工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：翟学艺，辽宁文扬律师事务所律师。本院在审理原告李涛诉被告中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司环境污染责任纠纷一案中，2021年3月10日，原告李涛向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国移动通信集团辽宁有限公司丹东分公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李涛撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告李涛承担。审判员  付宏伟二〇二一年三月十日书记员  高 欣
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初287号 原告：沭阳县方圆面粉有限公司，统一社会信用代码913213220747470860,住所地沭阳县湖东镇工业园。 法定代表人：顾以涧，董事长。 委托诉讼代理人：岳玮，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨守伟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县苏州西路**。 法定代表人：黄剑。 委托诉讼代理人：杜爱东，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆静，江苏名典律师事务所律师。 被告：江苏辉亚食用菌有限公司，住，住所地沭阳县高墟镇前大道北侧/div> 破产管理人：江苏正伍律师事务所，住，住所地江苏省宿迁市沭阳县沭城街道深圳路**/div> 负责人：鲁国冰。 委托诉讼代理人：鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。 原告沭阳县方圆面粉有限公司诉被告沭阳县中小企业融资担保有限公司、江苏辉亚食用菌有限公司第三人撤销权纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  王俊伟 二〇二一年三月五日 书记员  姜祖华
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢160号余忠礼、徐州沃卢卡船务管理有限公司：本院立案受理的余忠礼申请执行徐州沃卢卡船务管理有限公司劳动争议一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年三月一日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民辖2号 原告：崔昌宏，住盂县。 被告：王亮勤，住盂县。 被告：孙永红，住盂县。 被告：梁文军，住山西省盂县。 原告崔昌宏诉被告王亮勤、孙永红、梁文军民间借贷纠纷一案，山西省盂县人民法院于2020年8月13日立案。 原告崔昌宏诉称，2019年9月被告王亮勤、孙永红因经营需要资金周转，向原告提出借款50万元，同年9月20日原告筹款转给被告王亮勤，被告王亮勤及妻子孙永红作为借款人给原告出具借条一支，担保人梁文军在借条上签字确认。被告向原告支付利息至2020年2月，之后再未支付利息。经原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求判令被告归还借款50万元及利息。 盂县人民法院经审查认为，因被告梁文军系本院干警武雪琴家属，按照回避制度相关规定，该院依法不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。 本院认为，本案被告梁文军系盂县人民法院干警武雪琴家属，为避免当事人的合理怀疑，盂县人民法院对本案不宜行使管辖权，本院依法指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由阳泉市郊区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李永祥 审 判 员 赵林英 审 判 员 魏增玲 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执653号申请执行人：孙光辉，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：赵磊，男，1991年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行孙光辉与赵磊借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月26日立案执行，申请执行内容为：被告赵磊应于应在十日内偿还原告孙光辉借款15088.00元及执行费126.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人赵磊发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月26日提起网络查询。未发现被执行人赵磊名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月23日、2021年3月13日再次对被执行人赵磊提起网络查询，未发现被执行人赵磊名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年2月5日向被执行人赵磊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月8日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵磊名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人赵磊名下有不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年1月30日向申请执行人孙光辉发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人赵磊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月25日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月29日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人赵磊在新郑市人民法院有关联案件4件，4件案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月15日对申请执行人孙光辉做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙光辉同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人孙光辉也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  沈 磊
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执312号谌永岩、湖南中砥建材有限公司：本院执行的谌永岩申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                         （2021）陕0404民初2339号 原告：何某，男，汉族。被告：王某，男，汉族。本院在审理原告何某诉被告王某民间借贷纠纷一案中，原告何某于2021年3月9日向本院提交撤诉申请，称双方纠纷协商处理，现申请撤诉。本院认为，原告何某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由何某承担。                               审  判  员  张安民                              二〇二一年三月九日                              书  记  员  戴  倩1
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0883行初10号原告：刘中利，男，汉族，1968年6月15日出生，住孟州市。被告：孟州市自然资源和规划局，住所地：孟州市西河雍大道**。法定代表人：刘小勇，该局局长。原告刘中利不服被告孟州市自然资源和规划局行政处罚一案，原告于2021年2月7日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因刘中利先行申请行政复议，自愿撤回本次起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘中利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审判长  梁慧娟审判员  王建伟审判员  姚红霞二〇二一年三月四日书记员  廉雅敏
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初649号原告：王某1，男，汉族，2017年6月6日出生，住聊城市茌平区。法定代理人：王某2，男，汉族，1990年8月9日出生，住址同上。系王某1父亲。委托诉讼代理人：孟萌萌，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新锐，山东鲁衡律师事务所律师。被告：孙宗学，男，汉族,1972年8月18日出生，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告王某1与被告孙宗学排除妨害纠纷一案中，原告王某1于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告王某1的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。审判员  李本山二〇二一年三月十六日书记员  孙彤彤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执126号   申请执行人：袁化灵，男，汉族，1970年7月4日，新疆呼图壁县。   被执行人：凌红明，男，汉族，1970年4月3日，新疆呼图壁县。   被执行人:李二翠，女，汉族，住呼图壁县。   袁化灵申请执行凌红明、李二翠借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新2323民初893号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人袁化灵向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人袁化灵与被执行人凌红明、李二翠会于2021年3月12日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执126号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   盛建华   审  判  员   赵义云   审  判  员   米一漫   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   曹培松
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初739号 原告：白海宁，男，1989年7月28日出生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：蒙华宗，广西苇航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周娇，广西苇航律师事务所律师。 被告：广西中恒伟业商贸有限公司，住所地南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体塔楼**，统一社会信用代码91450100071964712E。 法定代表人：高忠鹏。 原告白海宁与被告广西中恒伟业商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告白海宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告白海宁撤回起诉处理。 审 判 员 谢谦 二〇二一年三月八日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1428号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**。法定代表人：陈文地，系该行行长。委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所专职律师。被执行人：孙俊刚，男，汉族，1983年6月25日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：王利平，女，汉族，1983年11月10日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋中分行与孙俊刚、王利平金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5424号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十二日书记员  岳磊
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初71号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人谢某某，男，1995年10月16日出生于湖南省桂阳县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县，2018年11月21日因盗窃被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日。2019年11月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2020年2月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月29日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年12月8日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]25号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2021年3月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年10月12日凌晨3时许，被告人谢某某窜至桂阳县××街道筷子厂惠康连锁超市，在超市附近的小铲车工具箱内偷得一把扳手和螺丝刀后，采取撬窗的方式进入该超市内，在该超市的收银台处盗窃现金50余元以及香烟30多条，其中黄色硬盒芙蓉王20条（单价218.36元／条），蓝色硬盒芙蓉王6条（单价300元／条），硬盒中华2条（单价381.6元／条），和天下1条（单价848元／条），和气生财2条（单价424元／条），红色芙蓉王3条（单价263元／条），其他品牌香烟5条（单价200元／条），香烟价值总计10415元。得手后，被告人谢某某将偷来的香烟以7000余元的价格卖给一家香烟回收店。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、被盗香烟清单、卷烟配送清单、被盗香烟2019年上半年卷烟品牌价格表、刑事判决书、释放证明、户籍证明、健康检查登记表、认罪认罚告知书、具结书、鉴定意见、现场勘验笔录、被害人欧某的陈述、被告人谢某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谢某某系曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月29日起至2022年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 二、责令被告人谢某某退赔被害人欧某经济损失一万零四百六十五元（限判决生效后十日内退赔完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  唐小琳 二〇二一年三月十六日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1700号王桂栋：你/你单位申请本院执行与马爱学劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马爱学的财产状况。如不能提供有关被执行人马爱学财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1781执598号 杨文浩： 关于被执行人杨文浩财产刑纠纷一案，被执行人杨文浩已履行（2020）粤17刑终240号刑事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1677号原告：徐涛，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：葛仕太，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告徐涛与被告葛仕太民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，后原告因被告欲主动履行还款义务，于2021年3月12日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐涛撤回对被告葛仕太的起诉。案件受理费160元，减半收取计80元；由原告负担。审判员  肖永明二〇二一年三月十二日书记员  徐 菡
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初430号 原告：耿婷婷，女，1988年2月24日生，汉族。 被告：陈欢欢，男，1987年10月15日生，汉族。 原告耿婷婷与被告陈欢欢委托合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 原告耿婷婷诉称：2019年12月，其在移动公司工作期间认识来办理业务的被告陈欢欢，在双方聊天中被告得知其要解决小孩上学的事情。陈欢欢承诺其有关系，认识竹山小学校长，可以帮忙办理小孩上学事宜，并承诺事情没办好将全额退款。被告多次以请学校领导吃饭等为由向其索要了17400元。临近开学，上学的事情一直没有着落，故其找被告退还款项，被告退还400元后将其微信拉黑。联系无果，故诉至本院，要求被告立即归还其17000元。 本院经审查认为：人民法院已立案受理的经济纠纷案件，经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关。从原告耿婷婷提交的微信聊天记录、转账记录、报案材料等可以反映，自2020年1月开始，陈欢欢以认识竹山小学校长，可以帮助耿婷婷孩子上学的名义，多次向耿婷婷索要或支取相关费用，金额较大。陈欢欢涉嫌诈骗罪，故本案不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑，应当裁定驳回原告耿婷婷的起诉，移送公安机关处理。如公安机关立案侦查后撤销案件，或检察机关作出不起诉决定，或经人民法院生效判决认定不构成刑事犯罪，耿婷婷可另行提起诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告耿婷婷的起诉。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 孙大强 二〇二一年三月一日 法官助理 胡健志 书 记 员 马晓培
广东省龙川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1622执899号 申请执行人刘贵，男，1968年4月7日出生，汉族，住龙川县。 被执行人黄书敏，男，1960年2月28日出生，汉族，住龙川县。 刘贵与黄书敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初1189号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定：被执行人黄书敏应在本判决生效后十日内偿还申请执行人刘贵借款760000元及利息（利息计算方法：以本金760000元为基数，按年利率6%，自2020年3月16日起计算至本判决确定履行之日止）。案件受理费5700元，保全费4420元，由被执行人负担。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月30日立案执行。 在执行过程中，双方当事人同意由被执行人黄书敏在2021年3月30日前付清此款。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1622民初1189号民事判决书中止执行。 二、由被执行人按上述执行和解协议履行还款义务，否则申请执行人可以重新申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄仕平 审判员  赖志贞 审判员  骆 政 二〇二一年三月三日 书记员  钟欣蕾
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1118号 原告：靳美玲，女，1962年1月10日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曹景新，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：曹景林，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：杨保国，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县。 原告靳美玲与被告曹景新、曹景林、杨保国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告在经本院通知后未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告靳美玲撤诉处理。 审判员  崔维坤 二〇二一年三月二日 书记员  张 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初11号原告胡元华，女，汉族，1981年4月6日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人王明帅，湖南湘天律师事务所律师。被告郑州稻香餐饮有限公司长沙芙蓉分公司，住湖南省长沙市芙蓉区东牌楼路长沙国金中心第**店铺。法定代表人陈仕达。本院在审理原告胡元华与被告郑州稻香餐饮有限公司长沙芙蓉分公司劳动争议纠纷一案中，原告胡元华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十一日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢485号 成都市金牛区人民法院、米色呷聪： 本院于2019年5月8日立案受理成都市金牛区人民法院与被执行人米色呷聪罚金一案，执行依据(2013)金牛刑初字第897号刑事判决书，被执行人米色呷聪已主动履行1000元，现（2021）川0106执恢485号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执304号本院于2021年3月1日受理申请执行人朱娟凤与被执行人汝城县琛航电子有限公司劳动人事争议纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1663号民事调解书，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执900号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员审结申请执行人鄢小云与被执行人湖南同天大酒店有限公司劳动争议一案的芙劳人仲案字[2020]第715-717、720-722号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月十六日书记员 谢美凤
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1605号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人施永高，该联社檀圩信用社副主任。 委托代理人宁立禅，该联社檀圩信用社信贷员。 被执行人黄文锦，男，1975年7月14日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人黄文锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）桂0721民初1068号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初1068号民事判决书所确定的义务，即：1、强制被执行人黄文锦偿还给申请人灵山县农村信用合作联社借款本金114957.42元及利息432.29元（利息计算：利息按合同约定的利率计至2020年4月9日，2020年4月9日后的利息按合同约定的计算方法计至实际清偿之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费1304元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，经查询被执行人黄文锦的银行存款、土地、房产、车辆、工商等财产情况，没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出去向不明。本院将案件执行情况告知申请执行人并征询意见，申请人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，同意终结本院（2020）桂0721民初1068号民事判决书所确定的义务的本次执行程序。 本院认为，本院经依法执行，因没有查找到被执行人黄文锦可供执行财产，案件暂未能执行结案。经本院征询申请执行人的意见，其明确表示不能提供被执行人黄文锦的可供执行财产线索，对本院穷尽执行措施的执行行为表示认可，并同意终结（2020）桂0721民初1068号民事判决书所确定的义务的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终401号上诉人（原审被告）：彭德乐，男，1970年3月8日出生，汉族，住昆山市。被上诉人（原审原告）：张国英，女，1961年6月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：花巧兰，女，1969年10月1日出生，汉族，住昆山市。上诉人彭德乐因与被上诉人张国英、原审被告花巧兰民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3882号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。彭德乐上诉请求：撤销一审裁定，驳回起诉。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院认定彭德乐被起诉20余件案件，涉案金额480余万元，并无明细，与事实不符，未列举详细清单；二、张国英对彭德乐的起诉无证据证实，属于虚假诉讼，请求驳回张国英对彭德乐的起诉，移送公安机关。一审法院认为，涉及花巧兰、彭德乐的民间借贷案件较多，起诉至一审法院的己有20余件，案涉标的额达480余万元。花巧兰、彭德乐涉嫌未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，金额在20万元以上；其承诺在一定期限内还本付息，但到期后不予归还，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上。根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应当驳回起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回张国英的起诉，本案移送公安机关。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案事实存在犯罪嫌疑，应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈大祥审 判 员 丁万志审 判 员 程 岚二〇二一年三月四日法官助理 严 蒙书 记 员 袁 媛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢364号申请执行人鸿雁电缆有限公司，地址滑县白道口镇电线电缆工业园。法定代表人：李利勇，职务：总经理。被执行人李保峰，男，1973年7月2日生，汉族，住河南省滑县。关于鸿雁电缆有限公司与李保峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月1日作出（2019）豫0526民初736号民事调解书,经调解双方自愿达成如下协议：被告李保峰承诺于2019年6月30日前支付原告鸿雁电缆有限公司货款186167元及利息，该调解内容已经发生法律效力。至此次立案前被告已履行30000元。因被告李保峰未按上述生效法律文书确定的内容履行全部还款义务，原告鸿雁电缆有限公司向本院申请恢复执行，本院已于2020年9月24日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月30日向被执行人李保峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李保峰未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询被执行人的相关财产情况。经查被执行人李保峰名下农业银行和财付通账户有存款共计1978.03元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。发现被执行人李保峰名下有车牌号为晋Ａ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人在太平洋人寿保险公司投保有一份保险，现金价值极低，无处置价值。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人李保峰户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李保峰发出限制消费令，并依法将被执行人李保峰纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人李保峰作出拘留决定，因被执行人李保峰暂时去向不明，未实际交付拘留。本院已告知申请执行人鸿雁电缆有限公司案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位1978.03元，本案债权尚余154187.97元、案件受理费、利息未能实现。本院认为，鸿雁电缆有限公司与李保峰买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人李保峰有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年三月十五日书记员  刘 远
大兴安岭地区新林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2703执14号 申请执行人：陈某。 被执行人：聂某。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人聂某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人陈某要求将位于鲅鱼圈市恒祥湾富贵园的私有房产76.63平方米一户房屋所有人为陈某、聂某变更为房屋所有人为陈某。经陈某与聂某协商，聂某同意配合陈某自行到鲅鱼圈市不动产中心办理该房屋更名事宜。陈德丰于2021年3月15日向本院提出撤回（2021）黑2703执14号执行案件执行申请。经本院审查，申请执行人陈某向本院提出的撤回执行申请符合法律规定，应准许申请执行人陈某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑2703执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王殿鹏 二〇二一年三月十五日 书记员  王 江
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初13894号 原告：王须仁，男，1987年7月22日生，汉族。 被告：徐峰，男，1978年1月13日生，汉族。 被告：徐云凤，女，1980年1月23日生，汉族。 本院在审理原告王须仁诉被告徐峰、徐云凤纠纷一案中，本院定于2021年2月25日10时30分开庭，原告王须仁经本院传票传唤，未按时到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1770元，由原告王须仁承担。 审 判 员 孙大强 二〇二一年三月二日 法官助理 胡健志 书 记 员 马晓培
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执201号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****，统一社会信用代码91320200682978603X。负责人李永龙，该行行长。被执行人：卞志伟，男，1978年5月25日生，汉族，住江阴市。被执行人金雪锻，女，1983年11月7日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人卞志伟、金雪锻金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8097号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、卞志伟应于判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金2237000元；并支付期内欠息28320.76元、逾期罚息（截至2020年10月15日为397.11元；自2020年10月16日起至实际给付之日止，以2237000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2020年10月15日为178.58元；自2020年10月16日起至实际给付之日止，以28320.76元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费110785元。二、对卞志伟前述第一项债务，金雪锻承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24696元减半收取为12348元、保全费5000元，合计17348元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由卞志伟、金雪锻负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人卞志伟名下有银行存款3933.23元，该款本院已依法查封，并全部退发至申请执行人。金雪锻名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人卞志伟名下有车牌号为苏Ｂ3××**的车辆，该车辆本院于2021年2月3日依法查封，但未能实际控制，无法处置。金雪锻名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人卞志伟、金雪锻名下无房产登记。本案执行标的额2394029.45元，现已强制执行到位3933.23元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初8097号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1728号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人谢作挺，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人谢作挺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7710号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额201050.03元，已执行到位为0元，尚有201050.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执319号之五申请执行人：周志钢，男性，1971年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：张彤，女性，1971年10月13出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行周志钢与张彤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张彤未履行（2020）辽0203民初1766号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结对被执行人张彤在大连银行62×××60账户内存款人民币1115550.00元的冻结，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年三月十七日书记员  沙晓琳
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执597号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:杨金亭，男，1996年6月27日出生，住山东省青岛市黄岛区。 上列当事人因借款合同纠纷一案，中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4301号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在青岛市黄岛区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 中卫仲裁委员会作出的卫仲WL（2020）第4301号裁决书指定青岛市黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年三月三日 书记员  夏照民
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终2148号上诉人（原审被告）：广州摩登壹玖柒服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇南村村东源大街十三巷**101、201。法定代表人：周帅豪，总经理。委托诉讼代理人：崔扬,广东信耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢立冬，女，1974年9月25日出生，汉族，住广西兴业县。上诉人广州摩登壹玖柒服饰有限公司（以下简称摩登服饰公司）因与被上诉人卢立冬劳动争议一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初5049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案受理后，作为最高人民法院指定的民事诉讼程序繁简分流改革试点法院，根据最高人民法院法〔2020〕10号《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》以及最高人民法院法〔2020〕11号《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，由康玉衡法官独任审理本案。上诉人摩登服饰公司的委托诉讼代理人崔扬，被上诉人卢立冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢立冬向一审法院起诉请求：1.摩登服饰公司支付未签订劳动合同2019年的9、10、11月的双倍工资，计27000元；2.摩登服饰公司支付无故解除劳动关系的双倍赔偿金18000元；3.摩登服饰公司支付待通知金9000元。一审法院判决如下：一、摩登服饰公司于判决发生法律效力之日起五日内向卢立冬支付未订立劳动合同的二倍工资23446元；二、摩登服饰公司于判决发生法律效力之日起五日内向卢立冬支付违法解除劳动关系赔偿金8448.33元；三、驳回卢立冬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元（卢立冬已预付），由摩登服饰公司负担。判后，摩登服饰公司不服一审判决，上诉请求：1.撒销一审判决第一、二项。2.改判摩登服饰公司无需向卢立冬支付未签订劳动合同二倍工资23446元和违法解除劳动关系赔偿金8448.33元。3.本案诉讼费由卢立冬承担。上诉主要理由：一、双方不存在事实上的劳动关系。1.卢立冬称其在摩登服饰公司工作长达四个月，但其不熟悉摩登服饰公司情况及构架，对其同事及员工情况的叙述也含糊不清，显然不符合常理。2.所谓的“总厂内部群”等微信群实际为合作伙伴间的业务交流群，聊天内容多为业务交流，与“劳动管理无关”。微信群名称为卢立冬自行标注称谓，仅凭其与摩登服饰公司关联人员在同一微信聊天群的事实，不能说明双方存在劳动关系。且除微信聊天记录外，卢立冬无法提供其他有效证据予以佐证，微信聊天记录属于孤证，无法单独作为证据证明本案事实。二、一审判决认定摩登服饰公司违法解除劳动关系错误。1.双方不存在劳动关系。2.卢立冬称摩登服饰公司口头通知其解除劳动关系后，其未再为摩登服饰公司提供劳动，应视为摩登服饰公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定与卢立冬协商一致解除劳动关系。因此，即使认定双方存在劳动关系,摩登服饰公司也不构成违法解除劳动关系。卢立冬答辩称，服从一审判决，请求驳回摩登服饰公司上诉，维持原判。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为于卢立冬、摩登服饰公司双方是否存在劳动关系，摩登服饰公司是否需向卢立冬支付未签劳动合同二倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金。关于摩登服饰公司与卢立冬是否成立劳动关系的问题。根据一审法院向微信营运公司调查取证的结果，摩登服饰公司的法定代表人周帅豪、监事周迎宾，二人作为摩登服饰公司的经营管理人员，在卢立冬提交的微信聊天群“总厂内部群”及卢立冬与周迎宾的微信聊天记录中有大量关于公司经营管理的指令性聊天记录，“总厂内部群”中有大量统一办理工资卡、安排工作、加班时间、生产设备维修、用水用电等发出工作指令或进行后勤管理服务的沟通，且上述“总厂内部群”与卢立冬提交的“总厂请假群”、“摩登197服饰辅料下单群”、“3楼3组”等聊天群相互印证，故一审法院确认“总厂内部群”为摩登服饰公司内部聊天群合情合理，本院予以确认。“总厂内部群”中的“马帅”经实名认证为马帅龙，其在群内的聊天可看出其负责公司工资管理、办公后勤等职责，而根据卢立冬提交的工资卡发放记录，卢立冬每月工资由马帅龙账号转账支付。综上，卢立冬为摩登服饰公司提供劳动，接受摩登服饰公司的管理，从摩登服饰公司领取报酬，其提供的劳动是摩登服饰公司的组成部分，故一审法院确认卢立冬与摩登服饰公司之间形成劳动关系并无不当，本院予以维持。卢立冬主张劳动关系的起始时间为2019年8月1日至2019年11月26日，有相应的聊天记录、工资发放记录的佐证，一审法院予以采信正确，本院亦予以维持。关于未签劳动合同二倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金。一审法院根据相关法律规定，双方当事人的陈述及举证，对相关事实进行了认定，并对上述问题进行了详细的分析论述，理由阐述充分，认定合情合理，本院予以维持。摩登服饰公司虽上诉认为其无需支付未签劳动合同双倍工资差额及违法解除劳动关系赔偿金，但未提出新的事实和理由，也未提供新的证据证明其主张，故本院对摩登服饰公司的上诉不予支持。综上所述，摩登服饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州摩登壹玖柒服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  康玉衡二〇二一年三月十二日书记员  曾凡峰李书琪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1934号之一原告：万华丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：胡洪运，男，汉族，现住河南省周口市郸城县。本院在审理原告万华丽与被告胡洪运买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万华丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年三月九日书记员  杨程淏
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执恢44号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社 法定代表人：刘文奎，任理事长。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权，该公司员工），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被执行人：李桂，女，1989年11月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：李妖秀，女，1972年1月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李桂、李妖秀民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2019年12月16日向本院提出终结本次执行程序申请，本院依法终结了本次执行程序。申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月19日依法恢复立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社。申请执行人沅陵县农户自立服务社于2021年3月12日向本院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年1月29日对被执行人李桂、李妖秀采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沅陵县农户自立服务社发现被执行人李桂、李妖秀有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月一十二日 书记员  唐文彬
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初6260号 原告：陈金清，男，1960年1月28日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林军陈，男，1986年4月11日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：祁智航，女，1988年6月9日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告陈金清与被告林军陈、祁智航民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告陈金清于2021年3月2日以双方欲自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。陈金清向本院申请撤回对林军陈、祁智航的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金清撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由陈金清负担。 审 判 长  王冠丽 人民陪审员  郑梅娟 人民陪审员  吴铨辉 二〇二一年三月二日 书 记 员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3541号申请执行人:庄河市晶磊石材厂。住所地：庄河市鞍子山乡三罗石村。统一社会信用代码：92210283MAOUFKOK4R经营者：朱正文，系该厂厂长。委托代理人：朱雪儒，男，1957年12月16日出生，汉族，系申请执行人经营者父亲，现住庄河市。被执行人:大连宸宇房地产开发有限公司，住所地:庄河市城关街道水仙委景源名郡小区******，统一社会信用代码：9121028357089646XA申请执行人庄河市晶磊石材厂与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽0283民初3555民事调解书，已发生法律效力。申请人庄河市晶磊石材厂于2020年10月10日向本院申请执行，本院已立案执行。标的额：1660427元，执行费19004元（未付）。本院在执行申请执行人庄河市晶磊石材厂与被执行人大连宸宇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月18日将被执行人大连宸宇房地产开发有限公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市晶磊石材厂供不出被执行人大连宸宇房地产开发有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年三月十八日书记员  姜昊
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执1010号 申请执行人：上海殷航室内设计咨询有限公司。住所地：上海市浦东新区新场镇沪南公路****。统一社会信用代码：91310115662470829H。 法定代表人：殷航，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：霍梦君，上海得勒律师事务所律师。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人上海殷航室内设计咨询有限公司与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二一年三月十二日
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初959号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鹏，浙江飞呈律师事务所律师。被告：周玉强，男，1979年10月14日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）为与被告周玉强信用卡纠纷一案，于2021年2月19日向本院起诉，原告诉请：一、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计64153.8元，其中本金60311.31元，利息2809.98元，费用1032.51元（利息、费用暂计至2020年7月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担原告为本案支出前期律师费3000元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告民生银行的委托代理人陈鹏、被告周玉强到庭参加诉讼。被告周玉强答辩称：欠款属实，被告曾多次找原告协商无果。在举证期限内，原告向本院提交了信用卡申请表、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、银行客户基本信息信欠款余额表、催收记录明细等证据为证。被告周玉强未向本院提交证据。被告周玉强对原告提供的证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2013年8月9日，被告周玉强向原告民生银行申领民生白金理财信用卡，被告向原告声明自愿签署并遵守《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。根据《中国民生银行信用卡领用合约》的规定，持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇；已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用均由持卡人承担等条款。原告审批后向被告发放了信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2020年7月28日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息、费用共计64153.8元，其中本金60311.31元，利息2809.98元，费用1032.51元。另原告要求被告承担原告为本案支出前期律师费3000元，但未提供相关证据。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告周玉强于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支本金60311.31元，并支付截至2020年7月28日的利息2809.98元、费用1032.51元和自2020年7月29日起至实际履行之日止按中国民生银行信用卡领用合约约定的结算办法计算的利息、费用（上述利息、费用、总额以年利率24%为限）。二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1479元，减半收取739.50元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担39.50元、被告周玉强负担700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  潘 凯二〇二一年三月十二日代书记员  潘亚楠
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初588号原告：胡小秋，男，1962年9月5日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告胡小秋与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告胡小秋于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡小秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡小秋负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初940号原告：重庆望航贸易有限责任公司，住所地：重庆市彭水县汉葭街道文庙社区（外河坝街）黔中大道**,统一社会信用代码91500243060523467。法定代表人：淳泽江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：何梅，女，1985年1月8日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告重庆望航贸易有限责任公司与被告何梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告重庆望航贸易有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆望航贸易有限责任公司撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇二一年三月一日书记员  黄文剑
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0104民初1373号原告：武汉经纬测绘技术开发有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道****楼创业工位**。法定代表人：郭云祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜兵、徐佳,北京德和衡（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉安平泰地质矿产勘查有限公司，住所地，住所地武汉市江岸区岔马路与解放大道交汇处商业办公（现代城**B）第**楼（**）**（15）办公号房iv>法定代表人：彭练兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴超、王俊峰，湖北多能律师事务所律师，特别授权代理。原告武汉经纬测绘技术开发有限公司与被告武汉安平泰地质矿产勘查有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告武汉经纬测绘技术开发有限公司的诉讼请求：一、被告向原告支付测绘费658000元；二、被告向原告支付逾期付款利息（以658000元为基数，按年利率4.75%计算2014年4月25日起至2019年8月19日止逾期付款利息，金额166273.24元；按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算2019年8月20日起至付清全部测绘费时止的逾期利息）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年3月7日，原、被告签订《项目委托协议书》。合同约定：被告将所承担的湖北省恩施州矿业权实地核查项目全部委托给原告。被告按合同额的50%对原告进行结算，以现金支付，按收费进度及相应比例及时支付。合同签订后，原告积极履行合同义务，于2010年5月完成全部工作，提交了全部成果数据及文档，通过了部、省、州、县等4级验收，均合格。根据合同，按实际工作量结算金额为858000元，被告于2010年、2011年、2012年向原告共计支付测绘费200000元，余款658000元至今未付，原告多次向被告催收上述费用未果。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告已于2020年12月18日将公司住所地由原武汉市硚口区建设大道********变更为武汉市江岸区岔马路与解放大道交汇处商业办公（现代城**B）第**楼（**）**（15）办公号房，并办理了工商登记，武汉市硚口区人民法院对本案无管辖权，本案应移送，本案应移送至被告住所地人民法院即武汉市江岸区人民法院审理>本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地已于2020年12月18日变更登记至武汉市江岸区，且合同履行地亦不在武汉市硚口区无管辖权。被告对管辖权提出的异议成立，本案移送至，本案移送至被告住所地人民法院即武汉市江岸区人民法院处理>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告武汉安平泰地质矿产勘查有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市江岸区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  余敏二〇二一年三月八日法官助理唐康书记员李梦云