文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终172号上诉人（原审原告）：刘国宝，男，1956年8月26日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张丽霞，镇江市丹徒区宝堰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：俞网成，男，1973年3月9日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：俞建航，男，1997年1月25日生，汉族，住镇江市。上诉人刘国宝因与被上诉人俞网成、俞建航生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘国宝上诉请求：撤销（2020）苏1112民初1542号民事判决，改判由俞网成、俞建航对刘国宝所受损害承担全部责任。事实与理由：刘国宝的儿子刘礼强为俞网成、俞建航加工门窗，俞网成、俞建航却以质量问题为由拒绝支付价款，故而刘国宝才向其二人索要加工款，但因俞网成、俞建航反应激烈导致双方产生冲突，刘国宝手指的伤害亦是被俞建航故意关门挤压所致。因此，应当由俞网成、俞建航承担由此造成的全部赔偿责任。一审认定俞建航对刘国宝的损失承担40%的赔偿责任，明显不当。俞网成辩称，因刘国宝去往其家中索要款项，导致冲突发生，且俞建航并非故意挤压刘国宝手指导致其受伤，不应由俞网成承担赔偿责任，也不应由俞建航承担主要赔偿责任。俞建航辩称，其并非故意挤压刘国宝手指导致其受伤，不应由其承担主要赔偿责任。刘国宝向一审法院起诉请求：1.判令俞网成、俞建航赔偿刘国宝各项损失27579.76元；2.诉讼费、鉴定费由俞网成、俞建航承担。一审法院认定事实：刘国宝的儿子刘礼强系丹徒区宝堰鑫运门窗经营部的经营者，该经营部经营范围：铝合金、不锈钢门窗的加工、销售。刘国宝在丹徒区宝堰鑫运门窗经营部工作。2017年9月，俞网成委托刘礼强为自己家进行门窗制作安装，后由于双方对门窗制作安装的质量产生争议，门窗制作安装款未能结清。2018年9月份，刘礼强未经俞网成同意，将自己制作安装在俞网成家的内门拆走，后俞网成找其他人将内门重新制作安装。2019年2月1日上午9时许，刘国宝等人至俞网成家索要门窗款，后双方发生争议，刘国宝一方欲进入俞网成家中，扬言要拆走其制作安装的材料，俞建航阻止不让其进入家中，在俞建航关门的时候，刘国宝的左手在门缝中被门夹伤。刘国宝随后至镇江市第一人民医院、镇江市第三人民医院、镇江市丹徒区宝堰中心卫生院进行治疗，医疗费支出6879.76元。2019年11月21日，经镇江市公安局丹徒分局物证鉴定室鉴定，刘国宝手指被夹伤，其损伤程度属轻伤二级。案件审理过程中，刘国宝向一审法院申请对其伤残等级、误工期、护理期和营养期进行鉴定。一审法院依法委托丹阳市中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月31日出具司法鉴定意见书一份，认定：1.被鉴定人刘国宝遭遇意外，致左手环指中节指骨中段骨折，未构成人体损伤伤残等级；2.误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。因本次鉴定，刘国宝支出鉴定费用2110元。又查明，刘国宝于2019年2月11日在公安机关的询问笔录中陈述：我妻子夏四英说，我们家跟你家装的东西你不要了，我们得拆走，当时我左手抓住堂屋内侧门的门边上，右手靠右边的那扇门，准备推门看门装得怎么样，俞建航以为我要进他家堂屋，就猛地将东边的那扇门把手一拉，将门关上了，门夹到我的左手；俞网成于2019年2月2日在公安机关的询问笔录中陈述：刘国宝想进我家，要拆我家堂屋大门的门框，我儿子俞建航看到后，就将我家堂屋大门东边内侧用劲一拉，刘国宝的左手被门夹住了；俞建航于2019年3月6日在公安机关的询问笔录中陈述：我怕刘国宝冲进去，我就赶紧抓住大门的门把手，把门一带关上了，后我就听到刘国宝喊手、手、手，我才发现我关门的时候把刘国宝的左手手指夹到了；刘礼强于2019年2月2日在公安机关的询问笔录中证实：俞网成家的门窗是我做的，后来门出现变形。2018年9月份，俞网成让我把他家门处理一下，后来我没有跟俞网成讲，就将他家变形的堂屋内门拆了下来，准备弄好之后再安装上去，后来俞网成不给钱，找人重新做了内门。我父亲的手是俞建航关他家堂屋的门夹伤的；夏四英于2019年2月11日在公安机关的询问笔录中证实：刘国宝的手是俞建航关门的时候夹伤的。以上事实有病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、营业执照、公安机关的卷宗材料及当事人陈述等证据予以证实，一审法院予以确认。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方对门窗的质量、价款产生争议，刘国宝一方应通过合法正当的途径行使自己的权利，但刘国宝一方在未经俞网成同意的情况下，拆走俞网成家的内门，导致矛盾激化，后刘国宝一方至俞网成家中索要门窗款，双方发生矛盾，在发生矛盾后，刘国宝一方扬言要拆走其制作安装的材料，导致矛盾进一步升级，由于刘国宝将左手放在门缝中，在俞建航关门时，刘国宝的左手被门夹伤。俞建航在未确保他人安全的情况下关门，导致刘国宝左手受伤，俞建航存在过错，应承担赔偿责任；刘国宝一方的不当行为导致矛盾一步步升级，且刘国宝作为成年人，应当预见到左手放在门缝中的后果，现因刘国宝左手被门夹伤，刘国宝亦存在过错，可以减轻侵权人的责任。一审法院从双方的过错程度及刘国宝受伤的原因、程度等方面综合考量，酌情确定由俞建航对刘国宝的损失承担40%的赔偿责任。关于俞网成的责任承担问题。刘国宝陈述，左手受伤系俞建航关门时夹伤的，可见刘国宝的左手受伤与俞网成之间不存在因果关系，现刘国宝要求俞网成共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于刘国宝的损失，一审法院认定如下：1.医疗费6879.76元，根据医疗费发票等确定；2.误工费9000元，刘国宝受伤前从事门窗制作安装工作，无固定收入，且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，考虑到该损失的客观存在，一审法院参照上年度同行业职工年平均工资标准，酌定按照每天100元计算，根据90天的误工期限，误工费计算为9000元（100元/天×90天）；3.护理费2700元（90元/天×30天），根据刘国宝的伤情及护理期限确定；4.营养费900元（30元/天×30天），根据刘国宝的伤情及营养期限确定；5.交通费，一审法院酌定为400元；以上合计19879.76元。由俞建航承担40%，即7951.9元（19879.76元×40%）。据此，俞建航应赔偿刘国宝7951.9元，驳回刘国宝的其他诉讼请求。综上，判决：一、俞建航于判决生效后十日内赔偿刘国宝各项损失7951.9元；二、驳回刘国宝的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为俞网成、俞建航是否应就刘国宝所受损害承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条同时规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，刘国宝左手手指系被俞建航关门时夹伤，俞建航在关门时未尽到一定的注意义务也未确保他人安全，因此其对刘国宝损害的发生存在过错，应承担侵权责任。但在双方对定作的门窗质量、价款发生争议时，刘国宝一方并未通过合法正当途径主张权利，而是未经俞网成、俞建航同意擅自拆走其家内门，导致矛盾加剧，刘国宝一方后又去往俞网成、俞建航家中索要价款，并扬言要拆走俞网成、俞建航家的门框制作材料，导致矛盾激化进而发生本次冲突，以致刘国宝左手手指被夹伤，刘国宝对损害的发生也有过错，依法应减轻侵权人的责任。一审法院从双方的过错程度及刘国宝受伤的原因、程度等方面综合考量，酌情确定由俞建航承担40%的赔偿责任，并无不当。至于俞网成是否应当承担侵权责任的问题，因刘国宝所受伤害系俞建航行为所致，与俞网成之间不存在因果关系，故俞网成对此不应承担侵权责任，刘国宝要求俞网成承担侵权责任的主张，并无依据，本院不予支持。综上，刘国宝主张俞网成、俞建航应就其所受损害承担全部赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘国宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘国宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 徐 达审 判 员 贾黛舒二〇二一年三月三日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳