wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执647号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：周文华，男，1969年2月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人周文华借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，被执行人已给付案款20292.22元，剩余案款56094.4元双方在我院达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执647号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月二十日 书记员 菲 罗 热
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢56号之一申请执行人：扬州市晶阳机电设备安装有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：管康松，系该公司董事长。被执行人：王国兵，男，1971年2月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市晶阳机电设备安装有限公司与被执行人王国兵建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2013）扬江民初字第0915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人扬州市晶阳机电设备安装有限公司于2013年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人为其工程垫付的各项费用合计396980元及迟延履行利息；给付诉讼费用4380元。被执行人依法应承担执行费4120元。因双方当事人自行达成和解，本院于2013年10月23日裁定终结执行；因被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年7月13日受理。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2015年12月18日裁定终结本次执行程序；申请执行人申请恢复执行处置被执行人所有的车辆，本院于2018年2月9日受理，因上述车辆无处置价值，申请执行人申请撤销执行，本院于2018年8月2日裁定终结执行。2020年7月10日申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月13日受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月19日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国兵名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制291.29元；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制89.52元；无车辆信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人王国兵名下的不动产信息，无不动产信息。4、本院于2021年1月29日至被执行人王国兵户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年3月1日将被执行人王国兵纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中无执行到位款项，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 田鲁敏二〇二一年三月三日书记员 孙国悦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1741号原告：马明明，男，2000年6月13日出生，汉族，住新郑市。被告：王瑞杰，男，2001年4月1日出生，汉族，住新郑市。原告马明明与被告王瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告马明明2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告马明明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马明明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马明明负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年三月九日代理书记员  王慕曦
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执469号 申请执行人：李大专，男，1989年9月23日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:陈明厂，男，1992年5月3日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2102号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执469号。 申请执行人李大专与被执行人陈明厂民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2102号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人陈明厂应给付申请人李大专借款15000元及违约金2300元，并承担案件受理费276元，执行立案费160元。因被执行人陈明厂未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月29日向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成协议，申请执行人要求被执行人给付其18000元，其余款项表示自愿放弃，被执行人陈明厂通过微信转账方式将款项支付给申请执行人李大专，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执469号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十八日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1054号之一 原告：寿光市亿家乐生物科技有限公司，住所地：寿光市稻田镇阁后王村(稻田工业园**)。统一社会信用代码91370783MA3C9A5A3J。 法定代表人：张秀红，经理。 委托诉讼代理人：郎咸树，山东寿城律师事务所律师。 被告：杨德龙，男，1988年2月2日生，汉族，住山东省巨野县。 被告：吴敬华，女，1988年10月1日生，汉族，住山东省邹平市。 原告寿光市亿家乐生物科技有限公司与被告吴敬华、杨德龙销售代理合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告寿光市亿家乐生物科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寿光市亿家乐生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿光市亿家乐生物科技有限公司撤诉。 案件受理费1150元，由寿光市亿家乐生物科技有限公司负担。 审判员  刘师贤 二〇二一年三月一日 书记员  刘雪梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执840号之四 申请执行人：支训方，男，1962年9月26日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王晓峰，男，1981年2月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：冀园园，女，1986年04月27日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人支训方与被执行人王晓峰、冀园园民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人庭外达成和解，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冀园园在财付通支付科技有限公司085e9858ec63XXXXXX37eaa@wx.tenpay.com账户内存款人民币2909.35元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月九日 书记员  李井源
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终63号 上诉人（原审被告）：中建基础设施勘察设计建设集团有限公司。住所地：北京市门头沟区曹各庄路34号院4号楼2层204号。 法定代表人：李海垣，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王晓泉，男，1959年4月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 上诉人中建基础设施勘察设计建设集团有限公司不服宁波市奉化区人民法院于2021年1月21日作出的（2020）浙0213民初5317号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中建基础设施勘察设计建设集团有限公司上诉称，被上诉人已达法定退休年龄，申请劳动仲裁主体不适格。本案案由不是劳动争议，应属于劳务合同纠纷，劳务合同纠纷案件属于合同纠纷类案件，应按照民事诉讼法中有关合同类纠纷的处理方式进行处理，原审法院辖区既非合同履行地，也非被告住所地，故原审法院对本案没有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送北京市门头沟区人民法院审理。 被上诉人王晓泉未作书面答辩。 本院经审查认为，根据本案被上诉人向原审法院起诉时提供的证明、离职证明、工资发放表等证据，本案上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。被上诉人起诉要求上诉人支付2017年至2019年4月所欠工资，该时间段工资为被上诉人法定退休年龄之前的劳动报酬，故本案应为追索劳动报酬纠纷。涉案劳动合同履行地即被上诉人实际工作地点为宁波宁南贸易物流园区1号安置房项目部，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二一年三月十五日 书记员  林蒋艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执74号申请执行人：韩本海，男，1948年4月3出生，汉族，住泌阳县。被执行人：禹广田，男，1969年3月20日出生，汉族，住泌阳县。申请人韩本海与禹广田健康权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初5008民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人禹广田赔偿申请人韩本海各项损失共计7130.12元，案件受理费25元由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，申请人暂不要求查封。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7130.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）豫1726执74号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二一年三月十七日书记员  陈 曦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执848号之二申请执行人：虞源泉，男，1964年1月5日出生，汉族，初中文化，农民，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人：沈振堂，男，1965年1月26日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。被执行人：陈安庆，男，1965年2月24日出生，汉族，初中文化，工人，住天长市。本院在执行虞源泉与沈振堂、陈安庆民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人沈振堂、陈安庆银行存款，现因双方已达成和解并需长期履行，申请执行人虞源泉申请对被执行人沈振堂、陈安庆银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对沈振堂、陈安庆银行存款50650元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月八日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执80号之七 被执行人：罗晓君，男，壮族，1972年10月11日生，住广西河池市金城江区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗晓君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗晓君在广西壮族自治区农村信用社联合社70×××82账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初355号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司。住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特1号（村委会二楼）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司。住所地：武穴市武穴办事处栖贤路56号。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：鲁基武，男，1964年2月12日出生，汉族，住武穴市。被告：陈少勤，女，1970年4月7日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：鲁基武，男，1964年2月12日出生，汉族，住武穴市。代理权限：特别授权。原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司与被告湖北新杨子房地产开发有限公司、鲁基武、陈少勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司负担。审判员  李均义二〇二一年三月四日书记员  沈 璐
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初926号 原告：冯列梅，女，1989年12月6日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 被告：李元素，男，1955年12月13日出生，汉族，农村居民，住四川省古蔺县。 原告冯列梅与被告李元素财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告冯列梅向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯列梅申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯列梅撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员  张秀 二〇二一年三月十一日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保266号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与于宝成金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初379号民事裁定书确定的内容进行查询，因于宝成身份验证不一致，无法查控，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保475号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与司明水金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初425号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1834号申请执行人黄杏林。被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司。黄杏林与浏阳市港泰烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初8931号民事调解书，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市港泰烟花制造有限公司银行存款人民币16420元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3327号申请执行人：李**，男，1988年9月28日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：翟庭浩，男，1989年2月27日生，汉族住河南省伊川县。李**与翟庭浩民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民初2533号民事判决书已经发生法律效力。被执行人翟庭浩应偿还李**50000元及利息。因被执行人翟庭浩未履行义务，申请执行人李**向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月9日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人翟庭浩名下豫Ｃ×××**号车，本案已于2021年1月13日查封。查封期限至2023年1月13日届满。2、未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，无发现被执行人名下有房产、土地公积金。四、本院到被执行人翟庭浩户籍地进行调查，未发现被执行人翟庭浩有可供执行的财产。五、本院于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年3月4日决定拘留被执行人翟庭浩15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年3月18日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初2533号民事判决书本次执行程序。被执行人翟庭浩负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年三月二十二日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审585号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：郑键，男，汉族，1959年11月27日出生，住重庆市江**。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112970号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112970号行政处罚决定书，决定对被执行人郑键罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郑键收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112970号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112970号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112970号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执644号申请执行人李云杰与被执行人赵纪华同居关系析产纠纷一案，我院作出的（2020）豫1624民初5164号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行（2020）豫1624民初5164号民事判决书确定的义务，本院依法受理。本案现已执行完毕。本案执行费1423元已由赵纪华交纳。本院认为，（2020）豫1624民初5164号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，被执行人赵纪华已履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624民初5164号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执573号 申请执行人：明滇军，男，1989年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：许弟明，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2018)皖1822民初4288号民事调解书 立案标的：12095元 申请执行人明滇军与被执行人许弟明民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执573号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3140号上诉人（原审被告）：李金花，女，1965年10月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被上诉人（原审原告）：武汉东彭科技发展有限公司，住所地武汉市青山区武东路特**。法定代表人：杨继亮，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周渊，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审被告：新八建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区辛冲东城湾。法定代表人：刘先成，该公司董事长。原审被告：夏红泉，男，1958年1月10日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人李金花因与被上诉人武汉东彭科技发展有限公司，原审被告新八建设集团有限公司、夏红泉买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3687号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交延期审理的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李金花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14328元，减半收取7164元，由上诉人李金花负担。本裁定为终审裁定。审判员  任文二〇二一年三月十九日法官助理黄旭东书记员程玉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初751号之一申请人：刘志，男，1966年2月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：黎明，男，1973年9月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在审理申请人刘志与被申请人黎明债权转让合同纠纷一案，申请人刘志于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人黎明名下的银行存款3.7万元予以冻结。申请人刘志自愿以其名下位于娄底市开发区××路（五江建材城）Ｂ区00幢01号房屋作为本案财产保全提供担保。2021年3月12日，申请人刘志以双方达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人刘志的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对申请人刘志名下的位于湖南省娄底市开发区××路（五江建材城）Ｂ区00幢01号房产（权证号：娄房权证娄底字第0××**）的查封；二、解除对被申请人黎明名下中国银行涟钢支行账号为6216********的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 杨 鑫二〇二一年三月十二日书记员 杨家妮附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3930号 上诉人（原审原告）：陆卫东，男，1967年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黄劲雄，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，新疆仕诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：康轶，男，1967年9月25日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）：刘蓉，女，1968年1月6日出生，汉族，住天津市河东区。 被上诉人（原审被告）：刘莉，女，1972年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原审第三人：康皓，男，1969年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：郝婕，北京汇融（天津）律师事务所律师。 上诉人陆卫东因与被上诉人康轶、刘蓉、刘莉、原审第三人康皓民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人陆卫东在本院二审期间提交新证据并申请证人出庭作证，其中证据一：陆卫东、石国新于2014年5月14日的《借记卡账户历史明细单》，拟证明本案200万借款的资金来源系石国新；证据二：2016年7月18日至2019年3月20日期间石国新与被上诉人刘莉微信聊天记录截图，2017年2月3日至2018年9月29日期间石国新与被上诉人康轶微信聊天记录截图，拟证明这期间石国新向刘莉、康轶催款，导致诉讼时效中断；石国新的证言证明，其将本案200万元借款打给陆卫东，陆卫东再打给康轶，借款期限到期后，其向康轶、刘莉催款。被上诉人对上述证据及证人证言的真实性予以认可，但认为陆卫东的资金来源与本案无关，聊天记录中只有催款的意思表示，没有借款人履行的承诺，不能证明与本案借款有关系。本案一审期间，陆卫东、石国新在谈话笔录中均表示陆卫东委托石国新向被上诉人催款，二审中提交的证据及石国新的证言也证明石国新系本案借款的资金来源，与本案借款有关联性，被上诉人虽然对石国新的催款行为与本案借款的关联性提出异议，但也未提出石国新与被上诉人之间存在其他债权债务关系，因此对石国新的催款行为应当认定为对本案借款的催款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，产生诉讼时效中断的效力；第十五条规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案借款期限届满后，债权人陆卫东向连带责任保证人刘莉、债务人康轶主张过权利，陆卫东向刘莉主张权利对债务人康轶、刘蓉发生诉讼时效中断的效力。综上所述,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2915号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人陆卫东预交的二审案件受理费30800.00元予以退回。 审判长 吾尔开西·吾吐克 审判员 沙拉木 · 阿布拉 审判员 杨   鹏   飞 二〇二一年三月十九日 书记员 阿依古丽·多里坤 书记员 马   庆   岭
湖北省竹山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0323刑初41号公诉机关竹山县人民检察院。被告人王某1，男，1991年11月3日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地竹山县，现住十堰市张湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月31日被竹山县公安局取保候审。竹山县人民检察院以竹检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王某1同意，依法适用速裁程序，由审判员侯诗海独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员喻平出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月11日23时许，被告人王某1饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车，沿竹山县城关镇明钦大道由北向南行驶，行驶至该镇北门沟原茂华中学路口路段左转弯时，与魏某驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成魏某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，魏某给朋友王某2打电话求助，王某2驾车赶到现场将魏某送往医院救治，然后打110报警。处警民警现场将被告人王某1带至竹山县人民医院抽血取样。2020年11月14日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的王某1血液中检测出乙醇含量为166.22mg/100ml。经竹山县公安局交通警察大队认定，被告人王某1负事故全部责任，魏某无责任。事故发生后，被告人王某1赔偿了被害人魏某的全部经济损失，取得了魏某的谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.书证受案登记表、身份信息表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书等；2.被害人魏某的陈述；3.证人王某2、贾某的证言；4.鉴定意见；5.现场勘验、检查笔录及照片；5.视听资料；6.被告人王某1的供述。本院认为：被告人王某1违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人王某1醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，且负事故全部责任，应酌情从重处罚。案发后，被告人王某1能如实供述其犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人损失，取得谅解，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。故对公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元的量刑建议可予采取。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  侯诗海二〇二一年三月十日书记员  王蕾蕾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执721号之三申请执行人曹静。被执行人：孙凯文，男，汉族，1940年08月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯文在丹东银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二十二日书记员  李巍巍
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初985号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段****天府软件园********，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，董事长。委托诉讼代理人：张见庭（特别授权），重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：熊建春，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。被告：雷成，男，1995年8月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告雷成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月17日，原告成都律军风险管理股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按成都律军风险管理股份有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 员  袁 菁二〇二一年三月十七日法官助理  方奎宁书 记 员  李 琳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执643号韩晶与南京市浦口区鲁班世家门业经营部：韩晶与南京市浦口区鲁班世家门业经营部定作合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院于作出的(2020)苏0192民初3232号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保122号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2328983.00元，现已执行到位2328983.00元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保122号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2233号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：张华，女，1979年11月17日出生，身份证住址河南省郑州市惠济区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人张华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币59507.48及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂01民终3299号 上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。 法定代表人：徐家宝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜小菊、尹鹃，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：苗程泳，男，1995年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 被上诉人（原审原告）：黄小梅，女，1994年12月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 共同委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。 上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人苗程泳、黄小梅房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院(2020)鄂0114民初2429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月8日自愿申请撤回上诉。 本院认为，武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 代 娟 审判员 易齐立 审判员 任 文 二〇二一年三月十一日 法官助理吴倩 书记员徐莹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审522号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：邓婕，女，汉族，1989年8月27日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105112994号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105112994号行政处罚决定书，决定对被执行人邓婕罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邓婕收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105112994号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112994号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105112994号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢526号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋村。负责人：曹中静，行长。被执行人：侯胜根，男，1984年1月9日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：刘红梅，女，1981年10月1日出生，汉族，职业、住址同上，系被告侯胜根之妻。被执行人：候庆兴，男，1966年5月2日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉柱，男，1965年8月10日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张连锋，男，1982年8月1日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处南三里村村民，住。被执行人：侯丕海，男，1976年3月26日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。被执行人：张玉良，男，1967年5月27日出生，汉族，阳谷县博济桥办事处西龙虎寨村村民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初184号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红梅在财付通支付科技有限公司085e9858e895a50c2e238365a@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年三月十日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635621****联系电话：0635621****
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执269号之一 被执行人：覃小坚，男，布依族，1990年10月01日生，住贵州省三都水族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃小坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃小坚在中国农业银行62×××79账户内存款人民币55979.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲 书记员  何 玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2409号之一申请执行人广发银行股份有限公司郑州航海东路支行，住所地郑州市经济技术开发区**国安经贸大厦****。负责人胡明莉，行长。被执行人卢笑娜，女，1975年4月9日出生，汉族，住郑州市。关于广发银行股份有限公司郑州航海东路支行申请执行卢笑娜金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8755号民事判决书已经发生法律效力。广发银行股份有限公司郑州航海东路支行于2021年2月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0191执2409号，执行标的200232.28元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有其他可供执行的财产。三、2021年2月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、轮候查封被执行人卢笑娜名下的位于河南省郑州市××区××楼××号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0408577号）房产，不具备处分的条件，首查封法院为郑州市金水区人民法院。五、2021年2月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人亦未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十六日书记员  徐绍楷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终677号   上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区新世纪大道998号。   法定代表人：张晓华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：谭波，男，该公司工作人员。   上诉人（原审原告）：通州建总集团有限公司新疆分公司（已注销）。   被上诉人（原审被告）：河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省长垣县蒲西区宏力大道25号。   法定代表人：王东亮，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭炫彤，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   上诉人通州建总集团有限公司、上诉人通州建总集团有限公司新疆分公司因与被上诉人河南省防腐企业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初3979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，通州建总集团有限公司在二审审理期间提出新证据，证明通州建总集团有限公司新疆分公司在2020年5月22日，即一审案件开庭审理前已注销，一审法院在审理及判决作出时通州建总集团有限公司新疆分公司的主体已不存在，一审法院审理程序有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初3979号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人通州建总集团有限公司、通州建总集团有限公司新疆分公司预交的二审案件受理费15,989.49元，本院退还给通州建总集团有限公司。   审  判  长   董 慧   审  判  员   彭德翔   审  判  员   马恒雯   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   朱立伟
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审474号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：潘涛，男，汉族，1989年6月25日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128822号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128822号行政处罚决定书，决定对被执行人潘涛罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人潘涛收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128822号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128822号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128822号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1224执283号 舒易铁、张中华： 本院在执行申请执行人舒易铁与被执行人张中华民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）湘1224民初2832号民事判决书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金40000元及利息38722元，缴纳案件执行费1080元。执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还借款本息68000元，申请执行人对剩余利息予以放弃，交纳申请执行费1080元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保164号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，系该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：秦安文，男，1977年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：罗艳林，女，1986年10月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初831号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全秦安文、罗艳林金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、扣押或冻结被申请人秦安文、罗艳林的银行存款171162.36元或其他同等价值的财产。 2021年03月04日，本院依法冻结了被申请人罗艳林在中国建设银行股份有限公司六盘水康乐路支行账户xxxx********的额度171162.36元（实际冻结金额32799.97元）；依法冻结了被申请人秦安文在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）xxxxxxxxxxxxx账户的额度171162.36元（实际冻结金额2349.62元），以上存款冻结期限均为12个月（自2021年03月04日起至2022年03月04日止）。2021年03月08日，本院依法查封了被申请人秦安文和罗艳林共同共有的坐落于修文县（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋，查封期限为36个月（自2021年03月08日至2024年03月07日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初831号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保164号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1020号 原告：成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区新民街******，统一社会信用代码：91510504MA67WC6R0J。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师，特别授权。 被告：叶志文，男，汉族，生于1984年5月6日，住广东省梅州市梅江区。 原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司诉被告叶志文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2021年3月2日向原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司泸州龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二一年三月十日 书记员  李国芬
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初5293号原告：马佳，女，汉族，1988年4月出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人：李波、王小祥，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱庆宇，男，汉族，1980年8月出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托代理人：王一帆，湖北博理律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求等特别授权。第三人：徐辉，男，汉族，1979年6月出生，住湖北省十堰市张湾区。原告马佳诉被告朱庆宇、第三人徐辉案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马佳的委托代理人李波、王小祥、被告朱庆宇及其委托代理人王一帆和第三人徐辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马佳提出以下诉讼请求：1.确认十堰市××箭区××广场××单元××号房屋归马佳所有；2.终止对上述房产的执行；2.朱庆宇承担诉讼费用。事实与理由：马佳和徐辉于2009年结婚，婚后购买位于十堰市××箭区××广场××单元××号房屋（下称涉案房产）。2018年8月17日，两人协议离婚，约定涉案房产归马佳所有。因该房产的开发商违规加盖，导致一致不能办理房产证，因此，马佳在和徐辉离婚后未能办理过户。徐辉与朱庆宇因民间借贷引发诉讼，在审理过程中法院于2018年12月3日将涉案房产查封。马佳对徐辉与朱庆宇之间的民间借贷不知情，直到法院上门贴查封公告时才得知房屋已被查封。马佳认为，马佳在查封之前已合法占有该房屋，非因自身原因未办理过户登记，且已支付了房屋买卖合同约定的部分价款并按揭支付剩余价款；法院查封是在涉案房产处分后，查封的是马佳的合法财产，该行为不当。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提起诉讼，望判如前请。被告朱庆宇辩称：根据生效法律文书，朱庆宇申请执行徐辉有事实和法律依据。马佳与徐辉签订的离婚财产分割协议是为了规避债务，转移财产，马佳的诉讼请求应予驳回。第三人徐辉同意马佳的意见。经审理查明：马佳和徐辉原系夫妻关系，结婚时间为2009年8月20日。2011年4月6日，徐辉与十堰市万隆基房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》，采用按揭贷款方式购得涉案房产，其中贷款金额43万元。2011年5月17日，涉案房产上设定抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司十堰分行。2018年8月17日，马佳与徐辉登记离婚。在离婚协议中，双方约定：涉案房产归马佳所有，未还清的房贷由徐辉偿还；鄂Ｃ×××**车归马佳所有，鄂Ｃ×××**车归徐辉所有；徐辉支付马佳300万元，自离婚之日起一年之内付清；各自名下的债权债务各自承担，与对方无关。2017年9月，徐辉向朱庆宇借款35万元。因徐辉未偿还借款，朱庆宇向本院起诉。在审理过程中，本院于2018年12月3日查封预告登记在徐辉名下的涉案房产。2019年4月22日，本院作出（2018）鄂0302民初4352号民事判决，判令徐辉偿还朱庆宇借款35万元及利息等。在本院执行过程中，马佳提出执行异议，请求中止对涉案房产的执行。本院于2020年10月20日作出（2020）鄂0302执异229号执行裁定，驳回了马佳的执行异议请求。马佳对该裁定不服，向本院起诉，引起诉讼。本院认为：马佳和徐辉离婚时分割共同财产的约定不违反法律规定，应认定为有效。但是，涉案房产属不动产，根据法律规定，在未经变更登记之前，物权变更不发生效力，马佳有权根据离婚协议主张徐辉协助办理权属变更，但主张确认涉案房产归其所有不能成立。马佳对徐辉享有的上述权利属债权，形成在朱庆宇对徐辉的债权之后，从债权形成时间看，马佳的债权不优先于朱庆宇的债权。马佳对涉案房产享有的权利来源于双方的离婚协议，与根据等价有偿原则建立的房屋买卖合同关系有别，在没有办理过户登记前，即便马佳对没有办理过户没有过错，也不能由此认定其对涉案房产享有足以排除其中执行的民事权益。因此，人民法院在执行过程中执行徐辉名下的财产符合法律规定，马佳对涉案房产不享有足以排除强制执行的权益，其诉讼请求不应支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告马佳的诉讼请求。案件受理费80元，由原告马佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判长  张京郧审判员  张昌安审判员  朱敏敏二〇二一年三月十一日书记员  彭苗苗
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1010号之二解除保全申请人：沁阳市合力农机有限公司，住所地：沁阳市屹峰大道中段。法定代表人：原怀旗，该公司经理。委托诉讼代理人：张道文，该公司员工。被申请人：史兰贵，男，1974年1月21日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市合力农机有限公司与被申请人史兰贵为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出(2021)豫0882民初1010号民事裁定书，冻结被申请人史兰贵名下银行账户存款27750元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人沁阳市合力农机有限公司申请解除对被申请人史兰贵名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人史兰贵名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人史兰贵名下银行账户存款27750元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年三月二十三日书记员  邱明轩
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初524号公诉机关原阳县人民检察院。被告人银川，男，1990年2月5日出生，汉族，小学毕业，非中共党员，务农，户籍所在地及住址河南省。2018年因犯危险驾驶罪被原阳县人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月9日被新乡市公安局平原分局拘留，2019年12月14日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年6月24日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局拘留，2020年7月31日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局执行逮捕。辩护人陶士印，河南正安律师事务所律师。被告人师子鑫，男，1998年10月6日出生，汉族，初中毕业，非中共党员，务农，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年11月9日被新乡市公安局平原分局拘留，2019年12月14日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年6月24日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局拘留，2020年7月31日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局执行逮捕。指定辩护人李宁宁，河南未来律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人银川、师子鑫犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人银川及辩护人陶士印、被告人师子鑫及指定辩护人李宁宁到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省原阳县人民检察院指控，2019年6月至11月份，被告人师子鑫以牟利为目的，以每套100元至400元不等的价格从其亲朋好友处购买中国银行、中国工商银行、中国农业银行及中国建设银行卡32套（包括银行卡、U盾、手机卡、持卡人身份信息、银行卡密码）。师鑫哲（已判决）又从被告人师子鑫及其亲朋好友处以每张500元价格购买中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行及河南省农村信用社银行卡48套后以每张1000元的价格卖给被告人银川。被告人银川又让王鹏治、师朋朋为其办理12套中国工商银行、中国农业银行及中国建设银行银行卡。后被告人银川将其从师鑫哲处收购及让王鹏治、师朋朋为其办理60套银行卡以1500元价格卖往菲律宾。2019年11月8日，被告人银川被抓获后从其身上扣押中国工商银行、中国建设银行及中国邮政银行卡4张，扣押中国建设银行U盾2个。被告人师子鑫被抓获后从其身上扣押中国银行、中国邮政储蓄银行及中国建设银行银行卡4张，扣押中国银行密码器包装盒1个。2019年11月9日，新乡市公安局平原分局民警在平原新区滨湖小区南门口西边的山西刀削面馆内将被告人银川抓获，在师寨镇师寨村师子鑫家中将被告人师子鑫抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证银行卡、U盾等；户籍证明、到案经过、银行卡信息查询等书证；证人王少鹏、师某、孟某等人的证言；被告人银川、师子鑫的供述与辩解。公诉机关认为，被告人银川非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人师子鑫非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人银川、师子鑫到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人银川自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。被告人师子鑫自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。被告人银川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人银川系坦白、认罪认罚、没有再犯罪的社会危害性，建议判处缓刑。被告人师子鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人师子鑫系坦白、初犯、认罪认罚，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。被告人银川的违法所得90000元，被告人师子鑫的违法所得16000元。上述事实有经庭审质证、确认的物证银行卡8张、身份证1张、U盾6个、U盘1个、SIM卡1张、手机6部、笔记本电脑1台，户籍证明、到案经过、银行卡信息查询等书证；证人王少鹏、师某、孟某等人的证言；被告人银川、师子鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人银川非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。被告人师子鑫非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。原阳县人民检察院指控被告人银川、师子鑫犯妨害信用卡管理罪罪名成立，予以支持。被告人银川有前科，可从重处罚。被告人银川、师子鑫到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人银川、师子鑫自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关关于被告人银川、师子鑫的公诉意见及辩护人关于被告人师子鑫的辩护意见，符合案件查明的事实和法律的规定，予以采纳。辩护人关于被告人银川判处缓刑的意见，经查，被告人银川有前科，且被告人银川非法持有他人信用卡，数量巨大，社会危害性较大，故不予采纳。辩护人关于被告人银川系坦白、认罪认罚的辩护意见，符合案件查明的事实和法律的规定，予以采纳。被告人银川、师子鑫违法所得分别为人民币90000元、6000元依法继续追缴后予以没收。扣押在案银行卡8张、身份证1张、U盾6个、U盘1个、SIM卡1张、手机6部、笔记本电脑1台依法予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（三）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人银川犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月24日起至2023年5月18日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。二、被告人师子鑫犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月24日起至2021年5月18日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。三、被告人银川、师子鑫违法所得分别为人民币90000元、16000元，依法继续追缴后予以没收。四、扣押在案的银行卡8张、身份证1张、U盾6个、U盘1个、SIM卡1张、手机6部、笔记本电脑1台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  堵利敏人民陪审员  梁 锋人民陪审员  吴书亮二〇二一年三月九日书 记 员  毛克瑾
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4905号上诉人（原审原告）：李玉红，女，1967年12月24日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：白晓东，北京所铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区天竺镇人民政府，住所地北京市顺义区天竺镇府右街6号。法定代表人：郭小军，镇长。委托诉讼代理人：马许，北京道盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓雁，北京道盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京天港福利制鞋厂（已注销）。原法定代表人：司凤春，厂长。上诉人李玉红因与被上诉人北京市顺义区天竺镇人民政府、北京天港福利制鞋厂排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院经审查认为，北京天港福利制鞋厂于2020年7月29日注销登记，即在一审诉讼期间北京天港福利制鞋厂已注销，本案诉讼主体发生变化，一审法院对此未予查明，违反法定程序，故本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初4695号民事裁定；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。审 判 员 杨淑敏二〇二一年三月十五日法官助理 魏 举法官助理 石艳明书 记 员 李星月
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终683号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码91430600886106508D。负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王祥清，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：王茂清，系王祥清之弟。上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳中心支公司）因与被上诉人王祥清追偿权纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7399号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险岳阳中心支公司上诉请求:撤销原判，依法改判王祥清支付上诉人代位赔偿款12600元。事实与理由:原判认定事实错误，适用法律不当，上诉人的诉讼主张有事故证明、生效判决书以及王祥清在原保险合同纠纷案件中的当庭陈述予以证实。王祥清驾驶的两轮电动车为转弯车辆，未让直行车辆先行，其应承担事故主要责任。上诉人依原保险合同纠纷案的判决垫付了车辆维修费，依法取得了代位追偿权。王祥清辩称，一审法院认定事实清楚，答辩人驾驶的车辆系自单车道拐出，不存在拐弯让直行的说法，故答辩人在事故中不存在过错。平安财险岳阳中心支公司向一审法院起诉请求：判令王祥清支付其垫付的保险赔偿金12600元。一审法院认定事实：余樟系湘F4YZ12号小客车车辆所有人。2018年12月9日，余樟为该车在平安财险岳阳中心支公司投保了机动车综合商业保险，其中含机动车损失保险，保险限额为72755.20元，保险期间为2019年1月30日0时至2020年1月29日24时止。余樟交纳了保险费后，保险合同依法成立。2019年6月5日9时18分，案外人唐乐垚驾驶湘F4YZ12号小客车由北往南行驶至岳阳市云溪区S201荆岳大桥下交叉路口路段时，与王祥清驾驶的两轮电动车右侧及王祥清发生碰撞，造成王祥清受伤、两车受损的交通事故。事发后,唐乐垚报警并将王祥清送医救治。此次交通事故经交警部门查明，该路口未设置交通信号灯，现场无监控设施，小客车行车记录仪内存文件损坏。唐乐垚在交警调查及法院审理过程中，陈述王祥清驾驶两轮电动车行驶路线不明；王祥清则在交警部门及法院审理过程中均称其驾驶两轮电动车右转弯时发生的事故。此次事故最终经交警部门认定，因事故现场无监控、行车仪文件损坏，当事人对王祥清车辆的动向陈述又不一致，导致道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，交警部门仅出具了道路交通事故证明，未对事故责任作出认定。事故发生后，余樟将车辆送往岳阳惠众汽车有限责任公司维修，支出维修费18000元。余樟为此次事故车损向平安财险岳阳中心支公司申请保险理赔，双方发生争议后，余樟以保险合同纠纷提起民事诉讼，岳阳楼区人民法院审理后于2020年1月22日作出判决，认定平安财险岳阳中心支公司作为机动车损失保险承保机构按保险合同约定履行相应赔付义务，最终判令由平安财险岳阳中心支公司向余樟支付保险金18000元。平安财险岳阳中心支公司按生效民事判决书履行保险理赔义务后，以追偿权案由向一审法院提起民事诉讼。另查明，事发路段有限速40的标志，小客车驾驶人唐乐垚在关联保险合同纠纷案件中陈述事发时车速约60码；事发现场照片显示湘F4YZ12小客车停放在道路右侧路基，该车辆右前方与右前侧挡风玻璃有破损，王祥清驾驶的两轮电动车则在小客车前方冲出路基斜倒在道路草丛中。一审法院认为，平安财险岳阳中心支公司为湘F4YZ12号小客车的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使该投保车辆财产受损，其应当在机动车损失保险限额内承担保险理赔责任。平安财险岳阳中心支公司按照合同约定及人民法院生效民事判决向投保人余樟履行理赔义务后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，有权就该公司已支付理赔金额向相应事故侵权人进行追偿。本案交通事故经交警部门调查，基本事实不清、事故成因无法判定，而平安财险岳阳中心支公司未能提交新的证据证实两轮电动车驾驶人即王祥清应承担的事故责任。根据现有证据即事故现场照片两张、交警部门出具的交通事故证明，可以查明两轮电动车倒在小客车右前方路基下草丛中，而小客车右前方与右前侧挡风玻璃有碰撞损坏情形，结合小客车驾驶人唐乐垚与王祥清在关联保险合同纠纷案件各自的陈述意见，可以认定小客车确有追尾撞击两轮电动车、电动车驾驶人王祥清摔倒在小客车右前引擎盖造成引擎盖部分塌陷、右前侧挡风玻璃受损的事实，可以推定小客车车辆驾驶人应对追尾交通事故承担全部责任。王祥清作为两轮电动车驾驶人，对事故发生并无明显过错责任，不应承担事故侵权责任，故对平安财险岳阳中心支公司要求王祥清返还保险理赔金的诉讼请求不予支持。判决：驳回平安财险岳阳中心支公司的全部诉讼请求。案件受理费116元，减半收取58元，由平安财险岳阳中心支公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为王祥清在涉案事故中是否需要承担责任。从事故现场照片来看，事发公路为双向单车道，无禁止掉头的标识，无斑马线，但有时速不得高于每小时40公里的标识。唐乐垚驾驶的车辆前部与王祥清驾驶的电动车车身右侧发生接触，与王祥清关于碰撞时其正在右转弯的说法相符。因现场并无禁止掉头的标识，也无斑马线，王祥清在确认安全的情况下实施掉头或横穿马路的行为并无过错；而唐乐垚驾驶的车辆时速达到约每小时60公里，远超限速标识规定的速度，其疏于观察且超速行驶系事故发生的根本原因。据上述分析，一审法院确定由唐乐垚承担事故的全部责任，并驳回平安财险岳阳中心支公司向王祥清主张追偿的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，平安财险岳阳中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定部分事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费115元，由中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二一年三月十五日书记员  廖梓婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0504执594号 申请执行人：泸州市市场监督管理局，住泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码：11510402MB1506193Y。 被执行人：郑亚东，男，1975年5月26日出生，住，住广东省东莞市南城区/div> 本院立案执行申请人泸州市市场监督管理局与郑亚东行政非诉执行一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区食品药品监督管理局（川食药监泸龙罚字〔2018〕121号）行政处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（川食药监泸龙罚字〔2018〕121号）行政处罚决定书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初107号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人李熠宁，男，1999年1月21日出生于浙江省绍兴市，汉族，高中文化，住绍兴市越城区。2020年5月14日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。辩护人方慧忠，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人李熠宁犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人李熠宁及其辩护人方慧忠到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年12月11日23时36分许，被告人李熠宁酒后驾驶一辆号牌为浙D3P1**的小型轿车行驶至绍兴市越城区环城东路都泗门路路口附近地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人李熠宁血液中酒精含量为99mg/100ml。当晚，被告人李熠宁被依法传唤至公安机关。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人李熠宁无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李熠宁在缓刑考验期内犯新罪，应当对其撤销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十九条、第七十七条的规定判处。被告人李熠宁对公诉机关起诉指控的基本事实无异议，对其行为是否构成犯罪由法院依法判处。辩护人对公诉机关起诉指控的事实无异议，但认为被告人李熠宁醉酒驾驶机动车时其血液中的酒精含量为99mg/100ml，其行为情节显著轻微，不构成犯罪，应在行政法内予以调整。对其是否撤销缓刑，应根据社区矫正法处理。经审理查明：2020年12月11日23时36分许，被告人李熠宁酒后驾驶一辆号牌为浙D3P1**的小型轿车行驶至绍兴市越城区环城东路都泗门路路口附近地方时，被执勤民警当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人李熠宁血液中酒精含量为99mg/100ml。当晚，被告人李熠宁被依法传唤至公安机关。另查明，2019年9月18日，被告人李熠宁因涉嫌犯诈骗罪被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。2020年5月14日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人李熠宁的供述、司法鉴定意见书、执法视频、呼气酒精测试数据、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、刑事判决书、查获经过说明、户籍基本信息等证据证实。本院认为，被告人李熠宁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李熠宁饮酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定其血液中的酒精含量为99mg/100ml，已达法律规定的定罪标准，且又在缓刑考验期内实施犯罪，应以危险驾驶罪对其定罪处罚，且不属情节显著轻微。辩护人提出被告人李熠宁的行为轻微，不构成危险驾驶罪的意见，本院不予采纳。被告人李熠宁在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十七条、第六十九之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）浙0602刑初354号刑事判决中对被告人李熠宁宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人李熠宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，与前犯诈骗罪所判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。未缴纳的罚金人民币二千元，限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏兴君人民陪审员  陈美红人民陪审员  田 颖二〇二一年三月九日代书 记员  王加琪?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理有对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执359号之一 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人姚真勇。 被执行人招添柱，男，1980年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与招添柱国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第203号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人部分财付通账户，由于上述账户内无足够的可扣划余额，本院未作扣划。本院查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执359号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执62号 申请执行人：杨小丽，女，生于1983年9月4日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：王远槐，男，生于1951年5月20日，汉族，住四川省罗江县。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初2216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付货款46308元及相应利息；2、案件受理费479元；4、执行费595元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、被执行人王远槐于2021年7月30日前支付申请人20000元；2、被执行人于2021年12月30日前支付申请人剩余所有货款；3、诉讼费及执行费被执行人于2021年12月30日前一并支付。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执62号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  庞元东 二〇二一年三月二日 书记员  王 飞
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初287号 原告：康某某，男，汉族，住甘肃省合作市。 被告：甘南州藏地阳光商贸有限责任公司，住所地：合作市天一泓小区院内。 法定代表人：德某某，系该公司经理。 被告：德某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 原告康某某诉被告甘南州藏地阳光商贸有限责任公司、德某某买卖合同纠纷一案，原告以证据不足为由，申请撤回对被告甘南州藏地有限责任公司、德某某的起诉。 本院认为，原告康某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告康某某撤回起诉。 案件受理费267元，减半收取，由原告康某某负担133.5元。 审判员  王雪梅 二〇二一年三月二日 书记员  王思璇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2471号上诉人（原审被告）：谭江龙，男，1952年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：廖晓明，湖南芙蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱炳玲，女，1960年7月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：周阁，湖南金凯华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓文，湖南金凯华律师事务所律师。上诉人谭江龙与被上诉人朱炳玲农村房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初10464号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院查明上诉人谭江龙在2020年11月24日收到一审判决后，于2020年12月10日才向一审法院递交上诉状，已超过十五日的法定上诉期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回上诉人谭江龙的上诉。一审判决自上诉期满之日起发生法律效力。上诉人谭江龙预交的二审案件受理费10856元本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  刘 刚二〇二一年三月十二日书记员  杨 蓓
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执330号被执行人张彩霞，女，1974年8月22日出生，现住焦作市解放区。关于张彩霞罚金一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802刑初137号刑事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执78号之三被执行人：张常金，男，汉族，1964年03月30日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张常金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张常金在山东省农村信用社联合社6223191752508973,0101,0账户内存款人民币2971.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月二十日书记员  贺文革
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初110号 原告：旺苍县鑫顺物业管理有限公司，统一社会信用代码：9151082169917955XK,住所地：旺苍县东河镇五峰村六社。 法定代表人：伍建华，负责人。 委托诉讼代理人：张建频，男，汉族，生于1965年5月1日，系原告公司经理。 被告：邓秀国，女，汉族，生于1971年5月25日，住四川省旺苍县。 原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司诉被告邓秀国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司以被告邓秀国已结清下欠的物业费为由申请撤诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司撤回对被告邓秀国的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告旺苍县鑫顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 何文三 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 娟 书 记 员 文 宏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1049号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司员工，住宽甸满族自治县。被告：杜金凤，女，1962年8月15日出生，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告杜金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执77号卢兴赞：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0236刑初44号刑事判决书，责令被执行人卢兴赞缴纳罚金30000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年三月十九日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保152号申请人：庞博，男，汉族，1981年5月20日出生，汉族，西安敬攸岚香置业集团有限公司总经理，住西安市碑林区。 被申请人：李艳军，男，1978年11月11日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗国营土列毛都农场场部220号。 本院在审理申请人庞博与被申请人李艳军民间借款合同纠纷一案中，申请人庞博向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李艳军名下银行存款2044273.33元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月1日作出了（2021）陕0103民初599号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李艳军名下位于西安市灞桥区XX路XX号XX幢XX室（合同登记号：Y11022927）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军 二0二一年三月十五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执64号被执行人马三保，男，1965年2月21日生，汉族，农民，住山西省吕梁市离石区前瓦街5区。吴堡县人民法院作出（2019）陕0829刑初59号刑事判决书，确定被执行人李志富犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决书生效后，被执行人马三保一直未主动履行该罚金，刑事审判庭移送执行庭强制执行。本院于2021年3月1日立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2021年3月2日向被执行人马三保短信送达执行通知书、报告财产令，被执行人马三保未主动履行。2、本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人马三保名下的相关财产信息，查明被执行人马三保名下无房产、工商、车辆登记信息，亦无可供执行的银行存款；3、本院于2021年3月2日作出限制消费令，依法对被执行人马三保适用限制消费措施。4、本院于2021年3月17日，通过线下查询，被执行人马三保无房产登记信息，无住房公积金信息，无实际可供执行财产。5、本院于2021年3月17日到被执行人马三保所在居住地查明被执行人李志富无财产线索。6、本院于2021年3月23日将被执行人马三保纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人马三保名下其他有可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人马三保具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  周拴成审判员  弓如则二〇二一年三月二十三日书记员  宋刚刚
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13277号 原告：浙江万银投资股份有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄路****楼。 法定代表人：方兰，董事长。 委托代理人：王伟芳，女，1992年10月7日出生，汉族，住浙江省余姚市，系公司员工。 被告：钟文兴，男，1977年9月28日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴美琴，女，1988年9月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江万银投资股份有限公司（以下简称万银投资公司）为与被告钟文兴、吴美琴追偿权纠纷一案，于2020年8月31日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，后因被告钟文兴、吴美琴下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员应芳芳适用普通程序独任审理，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告万银投资公司的委托代理人王伟芳到庭参加诉讼，被告钟文兴、吴美琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告基于代办汽车分期付款服务合同、牡丹信用卡透支分期付款合同、垫付证明等证据起诉，请求判令：一、被告钟文兴、吴美琴归还原告垫付款91581.35元；二、被告钟文兴、吴美琴向原告支付违约金27474.41元；三、本案诉讼费用由被告钟文兴、吴美琴承担。 本院经审理查明的事实如下： 担保人：万银投资公司； 贷款人：钟文兴； 共同债务人：吴美琴； 代偿金额：91581.35元； 约定的违约金：未履行借款余额部分的30%。 本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告钟文兴未按约定归还贷款，原告万银投资公司作为保证人在履行了保证责任后，有权向被告钟文兴进行追偿，被告钟文兴应向原告万银投资公司支付相应垫付款及违约金。被告吴美琴作为共同债务人，亦应当承担付款义务。关于违约金支付标准，依据相关法律规定及双方签订的代办汽车分期付款服务合同的约定，本院酌情确定被告钟文兴需每月按未履行垫付金额的1%支付违约金，且违约金不超过原告万银投资公司垫付余额的30%。现原告万银投资公司主张的违约金诉请，符合上述违约金计算标准，本院予以支持。综上，原告万银投资公司的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告钟文兴、吴美琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟文兴、吴美琴支付原告浙江万银投资股份有限公司垫付款91581.35元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告钟文兴、吴美琴支付原告浙江万银投资股份有限公司违约金27474.41元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2681元，由被告钟文兴、吴美琴负担。 原告浙江万银投资股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费，被告钟文兴、吴美琴于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十六日 书记员  莫丽飘
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初2994号 原告：合肥市兴泰融资担保集团有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路**，统一社会信用代码91340100728497523W。 法定代表人：陈锐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏云飞，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏天涛，安徽徽都律师事务所实习律师。 被告：李明坤，男，1982年10月28日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司诉被告李明坤追偿权纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为203元，由原告合肥市兴泰融资担保集团有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二一年三月十六日 书记员  沈梅梅
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终68号上诉人（原审被告）：翟国华，男，1974年9月27日出生，回族，住山西省大同市平城区。被上诉人（原审原告）：陈晨，男，1990年10月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被上诉人（原审原告）：肖凡，男，1969年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。原审被告：魏仲刚，男，1970年3月7日出生，汉族，住天津市东丽区。原审被告：赵占飞，男，1990年12月27日出生，汉族，住山西省左云县。上诉人翟国华因与被上诉人陈晨、肖凡、原审被告魏仲刚、赵占飞合伙协议纠纷管辖权异议一案，不服天津东丽区人民法院（2020）津0110民初8035号之一民事裁定，向本院提起上诉。翟国华上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送山西省大同市平城区人民法院进行审理。事实及理由：翟国华、赵占飞经常居住地位于山西省大同市平城区，魏仲刚在山西省大同市有煤场，长期在煤场居住，应当认定魏仲刚经常居住地在山西省大同市。五人合伙协议签订地点为山西省大同市平城区金水湾龙园小区商业外围办事处，且合伙协议结尾处注明签订地点为大同市。合伙协议实际履行中，煤炭的打款、采购、运输、销售都实际发生在山西省大同市，因此本案管辖法院应为山西省大同市平城区人民法院。陈晨、肖凡未作答辩。魏仲刚、赵占飞未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合伙协议纠纷，一审三被告翟国华、魏仲刚、赵占飞住所地或合同履行地人民法院均有管辖权。其中魏仲刚住所地位于天津市东丽区，故一审法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回翟国华提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年三月十一日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保261号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。被申请人：郭海鹏，男，1981年6月18日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭海鹏的银行存款220000元予以冻结，或查封被申请人郭海鹏相当于人民币220000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭海鹏的银行存款220000元，期限为一年；或查封被申请人郭海鹏所有的价值220000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十六日代书记员 李好真
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执213号之一 申请执行人：魏红梅，女性。1969年09月01日出生，汉族，魏红梅，住址：亳州市谯城区。 被执行人：谯城区燕珂日用品经营部，住址：亳州市谯城区魏武大道三中南50米路南。 法定代表人：燕珂。 被执行人：燕珂，男性。1972年01月01日出生，汉族，住址：安徽省涡阳县。 本院在执行过程中于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款202735元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕迎迎 审判员  曹友喜 审判员  颜景雷 二〇二一年三月十日 书记员  张汉林
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执855号申请执行人：蒋某，男，1977年5月21日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：董某，女，1982年4月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人董某离婚纠纷一案中，经查，本院于2015年4月2日作出的（2015）大西民初字第00060号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人董某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人董某所有的价值人民币6000元、执行费等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4406号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：臧媛，女，汉族，1970年10月17日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人臧媛的本院(2019)沪0106民初57390号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初840号原告：王超，男，1989年3月25日出生，汉族，住新野县。被告：吕琴琴，女，1990年7月7日出生，汉族，住贵州省。原告王超与被告吕琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，适用普通程序进行审理。现因原告王超无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王超撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1180元，减半收取计590元。审 判 长  何 霞人民陪审员  王红伟人民陪审员  肖香梅二〇二一年三月十五日书 记 员  程 朋
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执872号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：徐娟娟，女，该行职工。 被执行人:田延春，女，1956年1月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:田磊磊，男，1983年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王加伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:李召武，男，1958年3月15日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人田延春、田磊磊、王加伟、李召武金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的(2018)鲁0112民初4780号民事判决书，本院向田延春、田磊磊、王加伟、李召武发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年3月4日，田磊磊自行向申请执行人过付案款58277元；王加伟自行向申请执行人过付案款58277.25元；李召武自行向申请执行人过付案款15000元。同日，田延春向本院交纳案款1873元。2021年3月10日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照(2018)鲁0112民初4780号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费1873元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的(2018)鲁0112民初4780号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院(2018)鲁0112民初4780号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月十日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执473号 秦志明、苏仁锋、谢玉平： 关于申请执行人秦志明、苏仁锋与被执行人谢玉平建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕判决书确定的给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月九日