wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终287号上诉人（原审原告）：王俊玲，女，1972年10月20日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：赵发升，男，1970年3月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县夫。上诉人（原审被告）：赵宪社，男，1970年8月14日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。上诉人王俊玲因与上诉人赵宪社公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526民初3237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王俊玲上诉请求：1.撤销陕西省蒲城县人民法院（2020）陕0526民初3237号民事判决；2.判令被上诉人赔偿上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费共计52854.53元，或发回重审；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：赵宪社的行为违法，且违法行为与上诉人摔伤之间具有因果关系。上诉人所骑的电动自行车不存在安全隐患，更谈不上未尽到自身安全义务。上诉人的误工损失应为六个月，而非三个月。根据《中华人民共和国道路安全法》第104条规定，未经批准，擅自挖掘道路，占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部分责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的依法承担赔偿责任。一审法院认定事实不清，运用法律错误，造成上诉人人身伤害是赵宪社违法行为所致，应由赵宪社承担全部赔偿责任。赵宪社辩称，王俊玲骑的车辆是电动摩托车不是电动自行车，虽然对其车辆存在安全隐患没有证据证明，但王俊玲无证无牌无照驾驶是事实。关于误工损失没有证据证明，也没有鉴定，一审对此判决是正确的，应予维持。赵宪社上诉请求：1.撤销该判决，改判驳回王俊玲的诉讼请求；2.诉讼费用由王俊玲承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，仅就王俊玲单方陈述，即确定上诉人承担50%赔偿责任，不符合法律规定。王俊玲丈夫与上诉人积怨已久，借故殴打上诉人，被公安机关处罚后，教唆王俊玲起诉，形成本案。王俊玲发生事故完全是由其自身原因和车辆刹车失灵造成，与上诉人施工行为无关。王俊玲辩称，在一审庭审时，对第一、第二个证人证言没有进行反驳，第三个证人证明道路上的泥土是其卷了后才可通行。车辆是借他人的，确实没有驾照，双方的亲属关系及之间的恩怨问题与本案无关，证人及现场的照片可以证明赵宪社在做伪证，当时路面是无法通行的。王俊玲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告王俊玲医疗费12714.53元、住院伙食费1440元、营养费2700元、护理费6000元、误工费18000元、交通费2000元、后续治疗费10000元，合计52854.53元；2.判令被告承担本案的诉讼费用和鉴定费用。一审法院认定事实：原、被告系同村村民，原告的丈夫与被告系堂兄弟关系，被告现在桥陵镇东山村经营养殖业，因排水管道需要修缮。2020年2月3日，被告赵宪社在桥陵镇东山村修缮管道设施时，将挖出的土堆放在公共道路上，原告王俊玲骑乘电摩经过此路段时摔伤。随即被送往富平县朱老二骨伤医院进行治疗，经诊断为右侧桡骨远端粉碎性骨折，住院治疗18天，花去医疗费12714.53元。2020年5月11日，原告对后续治疗费申请鉴定，2020年7月3日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2020】临鉴字第899号鉴定意见书，鉴定意见为：原告此次外伤后续治疗费约需10000元。审理中，经本院多次调解，因双方分歧较大，调解无果。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告赵宪社违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，造成本次交通事故发生，客观真实，应予确认。原告因本次事故受伤并住院治疗，对该损害后果的发生，被告具有过错，应予承担相应的责任。原告骑乘电动车辆，未尽自身安全注意义务，对该损害后果的发生亦具有一定的过错，应予承担相应责任。结合本案案情，酌情确定由被告承担50%的赔偿责任。原告的各项损失审核如下：医疗费结合医疗票据确定为12714.53元、误工费（90天×100元/天＝9000元）、护理费（30天×100元/天＝3000元）、住院伙食补助费（18天×30元/天＝540元）、营养费（60天×20元/天＝1200元）、交通费确定500元、后续治疗费10000元，综上，被告应赔偿原告各项费用36954.53元的50%即18477.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十条等之规定，判决：一、原告王俊玲的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及后续治疗费共计36954.53元，由被告赵宪社赔偿50%即18477.27元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告王俊玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，减半收取561元，鉴定费866元，共计1427元，由原告王俊玲负担700元，被告赵宪社负担727元。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，赵宪社修缮排水管道将挖出的泥土堆放在公共道路上，王俊玲骑电动摩托车经过时不慎摔伤，对于王俊玲因受伤导致的相关损失，赵宪社应承担赔偿责任。王俊玲经过案涉路段时，在堆放物及路面状况清楚可见的情况下，未采取合理的减速、避让措施，自称将有淤泥的路面误当成仅有污水，未尽到安全注意义务，对于其摔伤自身亦存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一审法院结合本案案情，酌情确定赵宪社承担50%赔偿责任并无不当。关于王俊玲的误工时间，应以相应医疗机构出具的证明为依据；王俊玲主张其误工期限为6个月无医疗机构的意见或鉴定结论等予以证明，应承担举证不能的不利后果；考虑到其受伤恢复期现实存在，一审法院根据其伤情及治疗的实际情况，认定误工时间为90天，维护了当事人的合法权益，并无明确不当，本院予以确认。赵宪社上诉称王俊玲所骑车辆存在刹车失灵情况，但未提供相应证据，对其诉称不予支持。综上所述，上诉人王俊玲、赵宪社的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费523元，由王俊玲负担262元，赵宪社负担261元。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年三月五日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执147号 申请执行人黄海荣，男，1975年3月7日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人张强，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人黄海荣与被执行人张强合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1029民初1555号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，由被执行人张强支付材料款及误工费5950元，承担执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人张强发出执行通知，本院依法冻结并扣划被执行人在广西田林农村商业银行的存款6000元至本院履行债务，现本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执147号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月三日 书记员  黄 萍
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执871号之三被执行人：裴超普，男，汉族，1983年07月15日生，住河南省新乡市安阳市滑县桑村乡西桑村**。关于申请执行人与被执行人裴超普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月20日冻结了被执行人裴超普在账户内余额人民币3550.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人裴超普在中国银行账户内存款人民币3550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林焕二〇二一年三月三日书记员  邹艳丹
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初5058号原告：北京同仁堂健康药品经营有限公司，住所地北京市大兴区思邈路**院**楼。法定代表人：武雯，董事长。被告：朱淑慧，女，1976年10月28日出生，汉族，住山东省胶南市。被告：北京外企市场营销顾问有限公司青岛分公司，，住所地山东省青岛市李沧区巨峰路****楼****负责人：周士程，总经理。原告北京同仁堂健康药品经营有限公司（以下简称同仁堂公司）与被告朱淑慧、北京外企市场营销顾问有限公司青岛分公司劳动争议一案，本院于2021年1月15日收到诉状。同仁堂公司诉称，我公司不服2021年1月6日收到的青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会的青黄劳人仲案字[2020]第3119号裁决书，朱淑慧并不符合可以取得经济补偿金及防暑降温费的要求，我公司无需向其支付，特向贵院提起诉讼。请求判令：1、无需支付朱淑慧经济补偿金44860.8元；2、无需支付朱淑慧防暑降温费516.55元；3、朱淑慧承担本案诉讼费用。本院经审查认为，双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。同仁堂公司与朱淑慧针对青黄劳人仲案字[2020]第3119号裁决书分别向山东省青岛市黄岛区人民法院（劳动合同履行地）和本院（用人单位所在地）提起诉讼，但经核实朱淑慧先于同仁堂公司就仲裁裁决向山东省青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，故本案应依法移送至山东省青岛市黄岛区人民法院。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  韩文静二〇二一年三月十一日书记员  刘雪飞
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初172号 原告：顾飞君，女，1971年11月29日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：陆敏，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告：孙小芳，女，1973年12月11日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告顾飞君与被告孙小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾飞君的委托诉讼代理人陆敏、被告孙小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾飞君向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款40000元，并支付该款自起诉之日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2008年9月30日，被告因做生意需要向原告借款40000元，原告现金交付给被告40000元，被告出具了借条。后因被告家庭变故，原告没有向被告催讨，被告也没有归还原告的借款。过了两年，原告向被告催讨，但被告总是告知原告现在是困难时期，让原告再等等。2018年开始，原告多次打电话、发微信向被告催要，但被告仍以各种理由进行推诿，故诉至法院。 被告孙小芳承认原告顾飞君提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙小芳承认原告顾飞君的诉讼请求，不违法法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告孙小芳于本判决生效之日起五日内向原告顾飞君归还借款40000元，并支付该款自2021年1月18日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告孙小芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 於昭辉 二〇二一年三月三日 法官助理 方觉晓 代书记员 岑天璐 【附相关法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执29号 申请执行人：王秋艳，女，汉族，1985年7月4日出生，身份证住址：湖南省安化县。 被执行人：深圳点点客信息技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**讯美科技广场**楼409，统一社会信用代码：91440300078992433W。 法定代表人：黄梦。 申请执行人王秋艳与被执行人深圳点点客信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】8919号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资人民币（下同）6218.1元、奖金52532.83元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳点点客信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执166号 关于刘秀峰申请执行大厂回族自治县祁各庄镇伯顿庄园鱼乐贝贝婴幼儿水育馆、王玉红服务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2927行审3号申请执行人：巍山彝族回族自治县自然资源局。地址：巍山县南诏镇文新街1号。统一社会信用代码：11532927015246505H。法定代表人：冯以才，系该局局长。被申请执行人：巍山县忠顺汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91532927MA6K5F8U0J。法定代表人：徐万忠，男，汉族，1973年10月27日生，中专文化，住巍山县。地址：巍山县南诏镇鸡碧村委会宝善村二社。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行2020年11月30日作出的巍自然资罚字〔2020〕55号行政处罚决定：责令巍山县忠顺汽车销售服务有限公司退还非法占用的94平方米集体土地，限期巍山县忠顺汽车销售服务有限公司30日内拆除在非法占用的94平方米集体土地上新建的厕所、化粪池和水泥地面，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明：被申请执行人巍山县忠顺汽车销售服务有限公司未经有权机关批准，于2018年1月起擅自占用巍山县南诏镇鸡碧村委会宝善村二社94平方米集体土地建设厕所、化粪池和水泥地面的行为。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局经调查，认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地，遂责令其停止违法行为。并在告知申辩、听证等权利、告知拟处罚事实、理由和拟处罚内容后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年11月30日对被申请执行人作出巍自然资罚字〔2020〕55号行政处罚决定：责令巍山县忠顺汽车销售服务有限公司退还非法占用的94平方米集体土地，限期巍山县忠顺汽车销售服务有限公司30日内拆除在非法占用的94平方米集体土地上新建的厕所、化粪池和水泥地面，恢复土地原状；自收到本处罚决定书之日起30日内自觉履行。该处罚决定依法送达并催告。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中,巍山彝族回族自治县自然资源局作出的巍自然资罚字〔2020〕55号行政处罚决定，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍山彝族回族自治县自然资源局2020年11月30日作出的巍自然资罚字〔2020〕55号自然资源行政处罚决定准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项用全审判员  黄永建审判员  杨文珍二〇二一年三月八日法官助理马维慷书记员张永曜
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初687号原告：李某，男，汉族，1984年7月11日生，住长春市二道区。被告：吉林省某信息技术股份有限公司，住所地：长春市高新区超越大街与创意路交汇处汉森香榭里**楼**。法定代表人：高某，董事长。本院在审理原告李某与被告吉林省某信息技术股份有限公司劳动争议一案中，现原告李某于2021年3月8日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费10元，由原告李某负担。审判员  闫春林二〇二一年三月八日书记员  司谊霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之二十九申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费德亮名下中国建设银行（尾号6187）财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2248号申请执行人：张苏红，女，1987年7月9日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地。法定代表人：杨瑛,总经理。张苏红申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第568号调解书已发生法律效力。张苏红向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资69553元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人张苏红亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张苏红申请执行的工资69553元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张苏红享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人张苏红履行债务的义务。申请执行人张苏红发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1057号王庆中：王庆中依据(2017)苏1324民初7140号民事判决书向本院申请执行王庆东、王燕追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位25000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初925号原告：河南中网星信息科技有限公司，住所地郑州市农业路**国际企业中心**楼**。法定代表人：张艳丽，总经理。委托诉讼代理人：鲁利创，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：常登超，河南信永律师事务所律师。被告：河南中烟工业有限责任公司，住所地，住所地河南省郑州市榆林南路**iv>法定代表人：李斌。委托诉讼代理人：庞路，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊杰，河南文中律师事务所律师。原告河南中网星信息科技有限公司与被告河南中烟工业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河南中网星信息科技有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南中网星信息科技有限公司撤诉。案件受理费2685元，减半收取计1343元，由原告河南中网星信息科技有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二一年三月四日法官助理李玉琳书记员付保旗
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初402号 原告:福州世茂弘奇置业有限责任公司，住所地福建省福州市闽侯县上街镇创业路****-1105、-1107。 法定代表人：夏士钦，职务董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：邱佳钦，北京观韬中茂（福州）律师事务所执业律师。 被告：林筱枫，女，1991年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告福州世茂弘奇置业有限责任公司与被告林筱枫商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。审理中，福州世茂弘奇置业有限责任公司向本院申请变更诉讼请求为要求林筱枫支付律师费10000元并承担本案全部诉讼费用。原告福州世茂弘奇置业有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州世茂弘奇置业有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予福州世茂弘奇置业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州世茂弘奇置业有限责任公司负担。 审 判 员 邱继莲 二〇二一年三月二日 法官助理 罗燕圆 书 记 员 刘文芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初19号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人赵江岩，女，1978年11月3日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，捕前住唐县。因涉嫌犯拐卖儿童罪，2020年10月27日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年11月26日由顺平县公安局执行逮捕。现押于保定市看守所。 被告人赵江红，女，1977年11月9日出生，汉族，大学文化，群众，户籍所在地河北省保定市唐县，捕前住保定市莲池区。因涉嫌犯拐卖儿童罪，2020年10月27日被顺平县公安局刑事拘留，同年11月26日被顺平县公安局取保候审。2021年1月20日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，同年2月5日被取保候审。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2021]Z13号起诉书指控被告人赵江岩、赵江红犯拐卖儿童罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被告人赵江岩、赵江红到庭参加诉讼。现已审理终结。 顺平县人民检察院指控，2020年10月14日，唐县齐家佐乡北洪城村赵江岩通过赵江红以58800元的价格将一名女婴卖给顺平县蒲上镇马家庄村马雪帅、杨学谦夫妻二人。经保定市公安局 物证鉴定所鉴定，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，不排除无名女婴与赵江岩存在单亲遗传关系。对于指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应证据，据以认为被告人赵江岩、赵江红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定，构成拐卖儿童罪。建议判处被告人赵江岩有期徒刑三年，并处罚金；判处被告人赵江红有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。 被告人赵江岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为公诉机关的量刑建议过重。 被告人赵江红对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2020年9月1日，赵江岩在顺平县兴和医院产下一名女婴，让姐姐赵江红帮忙介绍买主，2020年10月14日，赵江岩通过赵江红以58800元的价格将自己女儿卖给顺平县蒲上镇马家庄村马雪帅、杨学谦夫妻二人抚养。案发后，二被告人主动到公安机关投案。 上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案的报案及立案情况。 2、到案经过、破案经过，证实本案的侦破情况，同时证实被告人赵江岩、赵江红主动到公安机关投案。 3、顺平县兴和医院住院相关记录，证实被告人赵江岩于2020年9月1日在顺平县兴和医院顺娩一名足月女婴。 4、协同查核党员身份信息的复函，证实未在党员信息管理系统中查到赵江岩、赵江红。 5、常住人口数据查询详细信息表，证实本案二被告人的身份信息。 6、证人代某证言，证实2020年9月1日，其陪同赵江岩在 顺平县兴和医院生下一个女孩，其是孩子的生父，赵江岩说把孩子给她姐姐家的一个亲戚，对方给了五万元块钱。 7、证人齐某（被告人赵江岩表哥）证言，证实赵江岩给了其现金38000元钱，赵江岩曾向其借过钱。 8、被告人赵江岩供述，证实其是来投案的，2020年10月份，其通过姐姐赵江红以58800元的价格将其刚生下的女儿卖给了赵江红丈夫的侄子，其无力抚养孩子。 9、被告人赵江红供述，其是来投案的，其妹赵江岩于2020年9月1日在顺平县兴和医院生了个女孩，2020年10月，赵江岩说无力抚养孩子，让给孩子找一个人家，其给找的婆家侄子马雪帅，马雪帅给了赵江岩58800元的营养费。 10、保定市公安局物证鉴定所鉴定文书，证实在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，不排除无名女婴与赵江岩存在单亲遗传关系。 11、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场情况。 上述证据，经庭审质证，证据之间相互印证，足以认定公诉机关指控的事实。 本院认为，被告人赵江岩以非法获利为目的，出卖亲生女儿，其行为已构成拐卖儿童罪。被告人赵江红牵线搭桥并积极协助赵江岩实施买卖行为，系被告人赵江岩拐卖儿童犯罪的共犯，应以拐卖儿童罪定罪处罚。公诉机关指控罪名成立。二被告人主动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑被告人赵江红的犯罪情节和后果，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、 第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵江岩犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2023年10月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人赵江红犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元，上缴国库。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  齐震虎 审 判 员  魏 红 人民陪审员  李 红 二〇二一年三月十日 书 记 员  王 寒
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初793号原告：福建恒安集团有限公司，住所地晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码91350000611528672E。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：沙坪坝区湾湾川便利店，经营场所重庆市沙坪坝区渝碚路街道小龙坎新街**附**，统一社会信用代码92500106MA613BPX4C。经营者：施绪安，身份信息不详。原告福建恒安集团有限公司与被告沙坪坝区湾湾川便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  王渝忠人民陪审员  吴 红二〇二一年三月五日书 记 员  陈义沁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保48号 申请保全人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被保全人王红伟，男，1965年4月18日生，现住阜蒙县。 本院保全的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王红伟物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 莹
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执128号 关于刘**申请执行韩**借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执1954号申请执行人：李阵坡，男，1983年9月21日生，汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市瀍河区。被执行人：蒿学庆，男，1989年8月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：吴瑞娜，女，1990年4月29日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人李阵坡与被执行人蒿学庆、吴瑞娜追偿权纠纷一案，2021年3月9日，申请执行人李阵坡与被执行人蒿学庆双方达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案债权标的279023.38元，被执行人蒿学庆于2021年5月1日前履行50000元，2021年10月1日前，被执行人蒿学庆履行案件款100000元，2022年1月25日前，被执行人蒿学庆履行案件款100000元，剩余案件款29023.38元，被执行人蒿学庆于2022年4月30日前履行履行完毕。被执行人蒿学庆缴纳4085元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执1954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年三月九日书记员  杜建伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终140号上诉人（原审被告）：常慧敏，女，1982年2月15日出生，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：刘峰，吉林寒松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立军，男，1980年6月18日出生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：潘莹，吉林邦安律师事务所律师。上诉人常慧敏因与被上诉人王立军民间借贷纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常慧敏上诉请求：1.依法撤销长春市宽城区人民法院（2019）吉0103民初947号民事判决，改判常慧敏仅欠王立军58174元；2.一、二审案件受理费均由王立军承担。事实和理由：1.原审判决认定事实错误。常慧敏与王立军系男女朋友关系。2017年11月至2018年3月，常慧敏因经营美容院需用钱为由，从王立军处陆续借款8笔，合计金额94174元。在此期间，常慧敏偿还了借款36000元，尚欠王立军58174元。2018年4月，常慧敏关停了之前经营的三家美容院，以总价38万元承兑了第四家美容店雨泽暄花店，承兑时常慧敏拖欠了店主6万元的兑店费，并与房主约定房费每年22万元，随后常慧敏便将全部资金投入到第四家美容店中。此后，该店因经营不善连续亏损，常慧敏欲拉王立军入伙投资经营并编写投资账本约40万元，因未得到王立军的同意，故双方没有签订书面协议，王立军也没有进行投资。2018年7月2日，常慧敏经营的美容院已负债累累，常慧敏欲向王立军借款40万元用于美容店的经营。王立军要求常慧敏出具60万元借条，并承诺在常慧敏出具借条后替常慧敏偿还债务，但事后王立军未能如约履行义务。因此，王立军索要的60万元不存在。原审判决却以常慧敏的预算投资记录为依据错误的认定王立军具有向常慧敏投入资金的事实，根据谁主张谁举证的原则，王立军应当提供出资转账的相关凭证和记录，但王立军无法提供与预算记录相应的的出资记录证明出资事实。因此，王立军的诉讼请求不应得到支持。2.原审判决适用法律错误。原审法院未按照民间借贷司法解释第十六条规定的内容查清案件事实。王立军辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。王立军向一审法院起诉请求：判令常慧敏向王立军返还60万元,并支付违约金12万元。一审法院认定事实：王立军与常慧敏系朋友关系，自2017年11月起，常慧敏陆续投资经营四家美容院。在此期间，王立军陆续给常慧敏出资。根据常慧敏记账的情况，常慧敏本人出资38万余元，王立军支出了房费7.5万元、装修8万元、两个月开支2万元、通化店投入8万元、鼎元牌匾3.6万元、159产品3.6万元、大店投入5万元，以及雪莲贴等，合计407000元。2018年7月2日，常慧敏为王立军出具《借条》及《个人欠款合同》，同时还签订了《合伙经营协议》，但常慧敏对双方合伙关系予以否认且认为此协议并未实际履行。借条中的内容为：“因借款人需（借款原因）投资三个美容院雨泽暄花美容SPA会所，于2017年11月2日向出借人王立军借款陆拾万元，支付方式为转账及刷卡，利息无，借款期限为4年，于2021年12月31日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，并愿承担一切法律后果。本借款纠纷由长春市宽城区人民法院管辖，借款人承担诉讼费、保全费、出借人律师代理费、交通费等一切费用。”王立军（即乙方）与常慧敏（即甲方）签订的《个人欠款合同》的主要内容为：“鉴于投资四个美容院，双方对以上所述事实均予以确认，并无异议。基于以上所述，甲方与乙方经友好协商，就甲方向乙方偿还乙方投入全部款项事宜，达成本协议如下：第一条甲方应向乙方偿还乙方投入全部款项共计陆拾万元，欠款利息无。第二条甲方分期返还乙方投入全部款项和利息，共计陆拾万元，具体还款计划：一、2018年12月31日前还款5万元。二、2019年12月31日前还款10万元。三、2020年12月31日前还款15万元。四、2021年12月31日前还款30万元。甲方每期应还款必须于当月30日前主动存于乙方指定账户。本协议签署后，甲方任何一期不能按时还款，则甲方余下应还款视为全部到期，乙方除有权追收甲方全部应还款额和利息之外，还有权追收全部应还款的20%作为违约金……”2017年12月-2018年5月期间，常慧敏陆续向王立军转款36000元。一审法院认为，王立军与常慧敏虽同时签订了借款及合伙协议，但依据双方当事人陈述，常慧敏在微信聊天记录中亦认可对王立军所投资的款项予以偿还，且常慧敏否认双方的合伙关系，认为美容院均系其出资仅向王立军借部分款项，之所以签订合伙协议系意欲再向王立军借款，故本案的案由应确定为民间借贷纠纷。常慧敏投资美容院向王立军借款，有王立军提交的账本、转款凭证、借条及欠据等予以佐证，虽然欠据中所载金额为600000元，但依据银行流水记录，常慧敏仅对向其账户内转账的金额94174元予以认可，但结合常慧敏自行记录的账目中王立军投入的金额为407000元，故对常慧敏向王立军借款407000元的事实予以确认，对于剩余款项王立军未提交充分证据予以证实，一审法院不予采信。因常慧敏提交了其向王立军账户内转款36000元的证据，但按照约定其应于2018年12月31日前还款50000元，其未按约定还款，王立军有权宣布余下款项全部到期，要求常慧敏一次性偿还全部剩余款项371000元（407000元-36000元）。关于王立军主张的违约金120000元，因双方系借贷关系，其主张过分高于给其造成的损失，双方对利息未有约定，从王立军主张权利之日即2019年2月21日起，应按照年利率6%计算至付清时止，以120000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审判决：一、常慧敏于判决生效后十日内偿还王立军借款371000元及利息（从2019年2月21日起，按照年利率6%计算至付清时止，以120000元为限）；二、驳回王立军的其他诉讼请求。案件受理费11000元、保全费4120元，由常慧敏负担案件受理费6865元、保全费2375元，剩余部分由王立军自行负担。本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。本院认为，案涉账目明确记载，王立军投入常慧敏经营的美容店房费、装修款等共计407000元，且该账目系常慧敏本人记载，应视为常慧敏对王立军投入总额的自认，其亦自认该账目中记载的“大店5万”中的4万元是向王立军借的，其虽辩称该账目系欲拉王立军入伙投资经营而编写的，但其未提供相应证据加以证明。王立军与常慧敏在个人欠款合同中对欠款数额、还款期限及方式进行了约定，此外在微信聊天记录中常慧敏亦承诺向王立军还款，对此常慧敏无法做出合理解释，故原审判决常慧敏偿还王立军借款本金371000元及按照年利率6%计算利息，并无不当。综上所述，常慧敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5992元，由常慧敏负担。本判决为终审判决。审判长  赵芳芳审判员  姜晓健审判员  杨 海二〇二一年三月三日书记员  王 雪
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢289号沈阳市大东区前进百货商店：本院于二〇二一年三月十五日作出（2017）辽0104执2099号执行裁定，中止执行李帅与沈阳市大东区前进百货商店、周忠昌侵权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0104执2099号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保21号 解除保全申请人：孙鹏，男，汉族，生于1976年8月23日，住址四川省宣汉县。 被申请人：符代惠，女，汉族，生于1960年9月30日，住址四川省宣汉县。 被申请人：符代芬，女，汉族，生于1965年5月26日，住址四川省宣汉县。 解除保全申请人孙鹏与被申请人符代惠、符代芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）川1722财保38号民事裁定书，对孙鹏所有的位于成都市高新区××道××号××栋××单元××楼××号住房和13栋-2楼788号车位分别予以了查封。现因孙鹏与符代惠、符代芬民间借贷纠纷一案已经本院和达州市中级人民法院作出判决，驳回了符代惠、符代芬的诉讼请求。申请人孙鹏于2021年3月1日向本院申请解除对上述财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人孙鹏的申请符合法律规定，应对其查封财产解除查封，同时亦应当对案外人马强提供的担保房屋予以解除查封。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、对解除保全申请人孙鹏所有的位于成都市高新区××道××号××栋××单元××楼××号住房【川（2019）成都市不动产权第0××8号】和成都市高新区梓州大道5500号13栋-2楼788号车位【川（2019）成都市不动产权第0480858】解除查封； 二、对案外人马强所有的位于成都市高新区中和大道二段69号6栋1单元27层2703号住房【川（2018）成都市不动产权第0××9号】解除查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二一年三月一日 书记员  张 周
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保345号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李艳保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为45000元，本院作出（2021）桂0902民初551号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0723执2313号申请执行人：付怀会，男，1970年12月8日出生，汉族，住灌云县。被执行人：许艳华，女，1966年2月6日出生，汉族，住灌云县。申请执行人付怀会与被执行人许艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)苏0723民初6600号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告许艳华于本判决生效后十日内向原告付怀会返还借款本金17800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年10月27日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2020年12月15日、2021年2月23日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以轮候冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1159.98元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年2月24日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二一年三月五日书记员  戈秀铭
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初907号 原告：资阳晨工电器有限公司，住所地：资阳市雁江区周祠村18社**。统一社会信用代码：9151200076997607XF。 诉讼代表人：何清旭，资阳晨风工业有限公司、资阳晨工电器有限公司合并破产清算管理人，该管理人负责人。 委托诉讼代理人：梁小梅，四川旭兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高悦，四川旭兴律师事务所律师。 被告：四川杰特机器有限公司，住所地：简阳市成都·资阳工业发展区东西大道3号。统一社会信用代码：915101852068696849。 法定代表人：石达君，该公司董事长。 原告资阳晨工电器有限公司与被告四川杰特机器有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告资阳晨工电器有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告资阳晨工电器有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳晨工电器有限公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 枭
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执5号 申请执行人莫某（曾用名：韦某），女，2018年2月17日出生，壮族，住广西马山县。 法定代理人：蓝某，女，1993年8月22日出生，壮族，住广西马山县。 委托代理人：韦兴民，广西飞马律师事务所律师。 被执行人莫金曼，男，1989年7月21日出生，壮族，住广西马山县。 关于莫某与莫金曼抚养费纠纷一案，本院作出的（2020） 桂01**民初1462号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人莫金曼未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫某于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案申请执行人未实现标的为15500元。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年三月八日 书记员 杜梦霏
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执27号之一 申请执行人：方华，男，1971年12月31日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：张德鸿，男，1972年7月21日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行方华与张德鸿民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖1023民特474号民事裁定书,于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人60000元，并承担执行费800元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民特474号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年三月一日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执169号之一申请人执行人张某1，男，1965年7月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张某2，女，1962年12月17日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人张某3，男，1969年4月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张某4，男，1985年9月6日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人张某5，男，1955年10月28日出生，汉族，住辽阳市文圣区。申请执行人张某1申请执行被执行人张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案,辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初3122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人仍未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：被继承人吴志英所有的坐落于白塔区东大街306-14号楼3单元28层333号房屋，辽市房权证辽市字第**，建筑面积81.44㎡，由张某1继承，归申请执行人张某1所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年三月十五日法官助理杨云帆书记员曹博
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执429号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初630号民事调解书向本院申请执行李建民信用卡纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月三日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初923号申请人：孙鹏，男，锡伯族，1993年10月21日出生，住址丹东市东港市。被申请人：邓子航，男，汉族,2000年12月03日出生，住址广东省东莞市。申请人孙鹏与被申请人邓子航信息网络买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邓子航83623.78元的银行存款或查封等值的其他财产。申请人该项申请由浙商财产保险股份有限公司大连分公司提供保函，该公司承诺如因保全错误造成被申请人财产损失的，该公司愿意承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓子航83623.78元的银行存款或查封等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于清政二〇二一年三月十一日书记员  刘艳娜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执91号 申请执行人：杨某，男，黎族，1992年8月8日生，住贵州省晴隆县。 被执行人：李某，女，汉族，1998年3月1日生，住贵州省莲城镇。 本院在执行杨某与李某婚姻家庭纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1025号民事判决书，被执行人李某应支付申请执行人杨某51286元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人杨某的债权实际实现3094.39元，未实现48191.61元。 本院认为，本案中申请执行人杨某享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执91号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年三月三日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初2283号原告联邦快递（中国）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人廖家辉，系该公司总经理。委托代理人王丹尧，女，1977年6月16日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁**。被告沈阳德为天地软件有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人王正光，系该公司总经理。原告联邦快递（中国）有限公司沈阳分公司与被告沈阳德为天地软件有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日予以立案。原告联邦快递（中国）有限公司沈阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能于7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告联邦快递（中国）有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年三月九日书记员 余姝颍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执860号 被执行人：王灼河 本院在执行清远市清新区人民法院与王灼河追缴罚金一案中，被执行人王灼河已经主动履行（2021）粤1803刑初34号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更9号罪犯吴建府，男，1982年12月25日出生于湖南省凤凰县，苗族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院于2010年12月1日作出（2010）兴刑初字第00119号刑事判决，以被告人吴建府犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月26日、2016年7月29日、2018年9月14日作出（2013）锦审一监执减字第01866号、（2016）辽07刑更880号、（2018）辽07刑更1604号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月、一年一个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴建府在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯吴建府获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴建府在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及财产刑执行情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴建府减去有期徒刑四个月。（刑期自2009年11月13日至2021年4月12日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执518号郭某某，腾建平：本院立案执行的申请执行人郭某某与被执行人腾建平买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：退还转让费4520元及利息800元，支付案件受理费64元，被执行人主动履行。执行费50元，被执行人已交纳。申请执行人郭某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5642号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初5642号民事判决书已执行完毕。特此通知。   二〇二一年二月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1422号原告：黄念，女,1976年10月29日出生,汉族,住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人:解慧,长沙市开福区畅元法律服务所法律工作者。被告：阳秋玫，女,1968年7月30日出生,汉族,住长沙市雨花区。原告黄念与被告阳秋玫名誉权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。黄念于2021年3月11日向本院提出申请，申请撤回对阳秋玫的起诉。本院认为，原告黄念的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄念撤回对阳秋玫的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由黄念负担。审判员  李振宇二〇二一年三月十一日法官助理周明璇书记员李晶
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0103执230号 申请执行人:巨化集团有限公司,住所地杭州市上城区江城路**,组织机构代码142913112。 法定代表人:胡仲明。 被执行人:浙江鼎龙实业有限公司,住,住所地杭州市拱墅区白马公寓****织机构代码785336224。 法定代表人:陈杭。 被执行人:上海上景实业有限公司,住,住所地上海市浦东新区莲振路****楼**织机构代码789577690。 法定代表人:连宁。 巨化集团有限公司与浙江鼎龙实业有限公司等合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2020）浙民再2号判决书已经发生法律效力。权利人巨化集团有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行，申请执行标的22212259元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）浙0103执230号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江鼎龙实业有限公司、上海上景实业有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 强
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初256号原告：汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂，住所地：汨罗市新市镇坡子街村**。经营者：胡博求。被告：张三兵，男，1977年5月12日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。本院在审理原告汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂诉被告张三兵买卖合同纠纷一案中，原告汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂撤回起诉。案件受理费348元，减半收取计174元，由原告汨罗市新市镇博彩纸箱包装厂负担。审判员  廖寒军二〇二一年三月十五日书记员  江含烟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3124号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告陈**，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告陈**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初192号            公诉机关                  永城市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人宋某某,男, 1951年5月9日出生，汉族，河南省永城市人, 小学文化，农民，永城市。因涉嫌犯销售不符合安全标准的食品罪2019年4月13日被永城市公安局取保候审,2020年4月15日被永城市公安局监视居住，2020年6月29日被永城市人民检察院取保候审。                  辩护人                 无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                  永检二部刑诉[2020]44号                  指控事实              2018年11月份,被告人宋某某向吕某某(己判刑)两次购买“鲁岩”牌精制工业用盐约400斤，其中200 余斤被宋某某在其经营的干货店内当作食用盐销售给他人。被告人宋某某归案后,供述其在2017年前后还购买200斤工业盐对外销售。                  指控罪名                 销售不符合安全标准的食品罪                    量刑建议                 判处被告人拘役三个月，并处罚金2000元，可以适用缓刑。                  被告人及      辩护人      意见              被告人宋某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪罪名成立，予以支持。被告人宋某某自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              一、被告人宋某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。      二、对被告人宋某某违法所得70元予以追缴，上缴国库。      三、禁止被告人宋某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。      （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                                     审 判 员  李建华                                      二〇二一年三月三日                                       法官助理  张  阳                                       书 记 员  梁亚茹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初508号   原告：李久莲，女，1974年9月6日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师131团。   被告：项兵，男，1982年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告李久莲与被告项兵承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告李久莲到庭参加了诉讼，被告项兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李久莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付欠款7000元；2.本案诉讼费由双方分担。事实和理由：2017年1月5日，被告项兵欠原告李久莲安装费7000元整，并向原告李久莲出具了欠条，约定在2017年过年前支付。到期后，经原告李久莲多次催要未果。为维护原告李久莲的合法权益，故诉至法院。   被告项兵未作答辩。   本院经审理认定事实如下：   2017年1月5日，被告项兵向原告李久莲出具内容为“安装费①陆丽娜美容院安装字：1000元；②润博教育门头牌：1000元；③兵团客运站129超市门头牌：5000元，合计费用7000元。共欠安装费7000元（柒仟元整）注年前付款”的欠条一张，原告李久莲陈述称欠条中所载明的门头牌系其制作安装。前述款项被告项兵至今未付，原告李久莲遂起诉。   上述事实有原告的当庭陈述、欠条等经过法庭质证的证据在卷佐证。   本院认为，合同当事人应全面履行合同义务。原告李久莲与被告项兵虽未签订书面合同或协议，但根据被告项兵向原告李久莲出具的欠条及原告李久莲的陈述，双方之间形成事实上的承揽合同关系。原告李久莲履行了合同义务，被告项兵出具欠条证实欠付原告李久莲安装费7000元。该款项被告项兵至今未予支付，故，原告李久莲要求被告项兵支付安装费7000元，事实清楚，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。   被告项兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，置自身诉讼及实体权利于不顾，放弃答辩的权利，产生不利的诉讼后果由其自行承担。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   被告项兵于本判决生效之日起十日内支付原告李久莲安装费7000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预付），由原告李久莲负担5元，被告项兵负担20元。   本判决为终审判决。   审  判  员   王春雷   二 O 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   杨彩雯
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执941号申请执行人：王鹏，男，仡佬族，1997年5月28日出生，住贵州省遵义市正安县。委托代理人：陈燕，女，汉族，1975年2月1日出生，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市正安县开发区元和酒厂内。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。申请执行人与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为66,000.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，申请执行人的委托代理人陈燕于2021年3月9日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执941号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月九日法官助理张依书记员叶辉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初223号 原告：陈凯，男，汉族，住行唐县。 被告：张朋军，男，1980年8月4日出生，汉族，住行唐县。 被告：康芳，女，1979年12月25日出生，住行唐县。 被告：郭奇，男，1981年3月20日出生，住石家庄市桥**。 被告：王静，女，1982年1月13日出生，住新乐市。 被告：张朋飞，男，1988年6月8日出生，住行唐县。 被告：刘冉，女，1990年5月20日出生，住行唐县。 原告陈凯与被告张朋军、康芳、郭奇、王静、张朋飞、刘冉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告陈凯于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈凯撤诉。 案件受理费2150元，按照变更后的诉讼请求收取25元，由原告陈凯负担；剩余2125元退还原告。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1234号 原告：冷亮，男，1982年1月29日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：王娜，女，1988年8月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区振兴路**院内**。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告冷亮、王娜与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告违约金9800元(按照13元/天计算自2017年9月27日起至2019年8月27日止701天)；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：2015年8月7日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园17号楼1单元201室，房屋价款为496595元，约定交房时间为2017年6月30日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限属满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月30日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告直至2019年8月27日才取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060706”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份；4、不动产权证书一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告购房款496595元，被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2017年6月30日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2017年9月28日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告冷亮、王娜违约金（以496595元为基数，自2017年9月28日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告冷亮、王娜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年三月十日 书记员  牛 敏
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢188号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇政府驻地。负责人：白广泽，行长。被执行人:赵现君，男，1970年5月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村村民，住。被执行人:李来波，男，1984年10月12日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村村民，住。被执行人:范贵夫，男，1960年12月2日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村村民。被执行人：范传扩，男，1987年3月15日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村村民，住。被执行人：范秋良，男，1981年5月26日出生，汉族，阳谷县十五里元镇范庄村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被执行人赵现君、李来波、范贵夫、范传扩、范秋良金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第639号民事判决已经发生法律效力。2021年1月13日申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院申请强制执行。现申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢188号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月五日书记员  冀新亚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执134号之二申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司,住北京市朝阳区东三环中路**环球金融中心****。被执行人：李康，男性,1989年10月18日生，汉族，住辽宁省大石桥市。；刘金玲，女性,1990年7月21日生，汉族，住辽宁省大石桥市水源镇鲤鱼沟村**4-2-1。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与李康、刘金玲借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  孟庆来审判员  丁 超二〇二一年三月二日书记员  高 阳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初489号 原告：张永波，男，1988年3月5日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：徐文龙，诸城密州法律服务所法律工作者。 被告：徐增善，男，1967年11月7日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：臧超，诸城图强法律服务所法律工作者。 本院在审理原告张永波与被告徐增善生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告张永波撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告张永波负担。 审判员  王有森 二〇二一年三月一日 书记员  沈 卿
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执615号之二申请执行人于某某。被执行人张某某，男，汉族，1969年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币361139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执298号申请执行人：边明，男，1960年1月21日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：锦州鑫泰建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区劳保北里**。法定代表人：冯学明，该公司总经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初144号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州鑫泰建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二一年三月九日书记员  张熙越
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执400号之二被执行人：朱华悦，女，汉族，1997年12月28日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱华悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱华悦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币831.20元。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月八日书记员  徐 弟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特126号 申请人：莱芜市华亚建材有限公司，住所地莱芜区长勺北路**豪德城**。 法定代表人:高照峰，总经理。 申请人:潍坊大融铭经贸有限公司，住所地潍坊，住所地潍坊综合保税区高新二路东管委会办公楼**> 法定代表人:刘爱军,总经理。 本院于2021年3月10日立案受理申请人莱芜市华亚建材有限公司与申请人潍坊大融铭经贸有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人莱芜市华亚建材有限公司与申请人潍坊大融铭经贸有限公司因分期付款买卖合同纠纷于2021年3月10日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人潍坊大融铭经贸有限公司欠申请人莱芜市华亚建材有限公司货款904656.01元。申请人潍坊大融铭经贸有限公司分别于2021年4月5日前给付申请人莱芜市华亚建材有限公司货款300000元；于2021年5月5日前给付申请人莱芜市华亚建材有限公司货款300000元；余款304656.01元于2021年6月30日前清偿。 二、申请人莱芜市华亚建材有限公司放弃其他诉讼请求。 三、如申请人潍坊大融铭经贸有限公司任何一期逾期履行，申请人莱芜市华亚建材有限公司有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。 四、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人莱芜市华亚建材有限公司与申请人潍坊大融铭经贸有限公司于2021年3月10日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月十日 书记员  亓新姿
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执957号申请执行人何贵果，女，汉族，生于1998年4月22日，住贵州省湄潭县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人何贵果与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为56000.00元。执行过程中，申请执行人何贵果的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保693号 申请保全人：寿光市克田泡沫箱厂，住所地寿光市圣城街道西公孙村前(晨鸣热电厂北静山路西)。统一社会信用代码：92370783MA3G2GTL80。 经营者：贾顺德。 被保全人：吕明春，男，1969年12月12日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人寿光市克田泡沫箱厂诉被保全人吕明春买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行账户存款28854元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吕明春银行账户存款28854元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二日 书记员  刘 静
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初436号 原告：桐城市城北物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市兴尔旺大市场****室，统一社会信用代码91340881695740098L。 法定代表人:叶松。 委托诉讼代理人：方国栋，该公司员工。 被告：方继平，男，1964年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市城北物业管理有限公司与被告方继平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告桐城市城北物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市城北物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市城北物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市城北物业管理有限公司负担。 审判员  韦立 二〇二一年三月十一日 书记员  孙敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执990号申请执行人易曼萍被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初130号民事判决书于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人永州津湘万达汽车销售服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十五日书记员 刘静萱
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1258号原告刘现根，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告耿加需，男，1981年12月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在审理原告刘现根诉被告耿加需民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现根在案件审理过程中，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘现根撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘现根承担。审判员  陈学勤二〇二一年三月二日书记员  张亚光
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初941号 原告：诸城市舜旺烟叶生产专业合作社。住所地：诸城市舜王街道大埠屯村**。 被告：闫龙国，男，1971年11月12日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社与被告闫龙国服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社撤诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，由原告诸城市舜旺烟叶生产专业合作社负担。 审判员  张树杰 二〇二一年三月四日 书记员  李洲腾
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1177号 关于姚玉环与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异28号异议人（案外人）：史红星，男，汉族，1982年8月12日出生，住河南省商丘市。申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津市经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：张永玉，男，1983年3月8日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：韩璐，女，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁金庆建设集团有限公司。住所地：。住所地：住辽宁省沈阳市和平区光荣街**（**）v>法定代表人：张永玉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联重科）与被执行人张永玉、韩璐、辽宁金庆建设集团有限公司申请诉中财产保全一案中，异议人史红星于2021年3月1日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。史红星称，请求解除对编号为×××0342号塔式起重机的查封及租金的冻结。事实与理由：编号为×××0342号塔式起重机系史红星于2019年9月12日从赵永强处全款购买，史红星支付了250000元价款。史红星购买该设备时并不知道该设备所有权属于张永玉、韩璐、辽宁金庆建设集团有限公司，史红星系善意取得该设备的所有权。本院审查查明，本院审理中联重科与张永玉、韩璐、辽宁金庆建设集团有限公司融资租赁合同纠纷一案中，于2020年8月6日作出（2020）湘0703执保779号执行裁定书，裁定：对张永玉、韩璐、辽宁金庆建设集团有限公司的银行存款18万元予以冻结或查封、扣押其价值相当的其他财产。2020年12月4日，本院向虞城县建筑公司发出（2020）湘0703执保779号执助执行通知书，将编号为×××0342号塔式起重机予以查封，并冻结该设备尚未支付的租金。另查明，2020年9月24日，本院作出（2020）湘0703民初2756号民事判决书，判决：张永玉于本判决生效之日起十日内给付中联重科至2019年12月10日已到期未付租金84309.50元、违约金68800元、设备留购价2000元，共计155109.50元；确认设备型号为ＴＣ5610-6的中联牌塔式起重机2台（车辆识别号：×××0344、×××0342）在张永玉支付完上述应付款项前归中联重科所有。现该民事判决书已发生法律效力，张永玉未按生效法律文书确定的义务履行。本院认为，本案涉案设备属于无登记的其他财产，对其权利人的判断，应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备本院（2020）湘0703民初2756号民事判决书已确认在张永玉支付完至2019年12月10日已到期未付租金84309.50元、违约金68800元、设备留购价2000元，共计155109.50元前归中联重科所有。史红星对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回史红星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年三月十二日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4359号之一申请执行人：田福利,男性,1982年11月14日出生,住许昌市魏都区。被执行人：郭宗学，男性,1978年1月10日生，汉族，住长葛市。申请执行人田福利与被执行人郭宗学借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭宗学借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月十三日书记员  王治斌
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执967号申请执行人费文军与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第641号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人费文军向本院申请执行，请求被执行人支付费文军劳动报酬12000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执967号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初844号原告：周生，男，1970年3月23日出生，汉族，个体，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地山东省济南市中心区顺河东街**银座晶都国际**楼**。负责人：王连涛，职务总经理。委托诉讼代理人：高嘉，该公司员工。原告周生与被告大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险山东公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周生的委托诉讼代理人刘德军、被告大家财险山东公司的委托诉讼代理人高嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月5日，原告周生作为投保人为其所有的车牌号为鲁Ｊ×××**的小型普通客车在安邦财产保险股份有限公司（以下简称安邦财险公司）投保车辆损失险131151元、机动车第三者责任险100万元等险种及不计免赔。安邦财险公司向投保人签发了机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单及电子保单。投保单内容为：被保险人周生，被保险车辆车架号LSGGF53W5EH039027,车辆损失险责任限额131151元，保险期间自2019年12月6日0时至2020年12月6日0时止。2020年8月14日，原告车辆停放在宁阳县东庄镇东庄村停放时，因我市部分地区出现暴雨天气，导致原告车辆浸雨受损。原告就其车辆损失向被告理赔，未果。后原告诉至本院，原告申请对其车辆损失价格进行鉴定，本院委托泰安市和平价格评估有限公司对原告车辆损失进行鉴定。2020年12月9日，泰安市和平价格评估有限公司作出泰和价评字（2020）1105号价格评估结论书，结论为：该车因水淹造成大灯、雾灯、电脑等部件损坏，该车在评估基准日的车辆损失价格为93139元。该报告附有物品价格评估明细表。原告支出评估费3000元。被告对该评估报告的真实性无异议，但对评估结论有异议，鉴定结论中仅列明损失项目，无损失依据，对一些电器元件是否达到更换标准，鉴定报告未体现。被告对评估费发票的真实性无异议，但主张评估费系间接损失，被告不承担。原告另提供拖车费发票一张，主张因该交通事故产生施救费2000元，被告无异议。另，2019年11月19日安邦财险公司变更名称为被告大家财险山东分公司。本院认为，原告周生为其所有的鲁Ｊ×××**车辆在安邦财险公司投保机动车损失险，安邦财险公司向原告签发了投保单、保险单，双方之间的保险合同成立有效，双方均应当按照保险合同的约定履行义务。安邦财险公司更名为大家财险山东公司后，其相关权利及义务应由变更后的被告大家财险山东公司承担。关于（2020）1105号价格评估结论书，被告有异议。该评估报告系本院委托泰安和平价格评估有限公司对原告车辆损失进行的鉴定，鉴定程序合法，鉴定人具有鉴定资质，且被告工作人员见证了勘验过程，被告若有异议，应在勘验过程中对是否更换配件或维修提出意见并就更换配件的合理性申请鉴定，现本院委托的鉴定结论已出，被告未提交证据证明鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，故对被告（2020）1105号价格评估结论书的异议，本院依法不予采纳，该评估报告应作为确定原告车辆损失的依据。鲁Ｊ×××**车辆因暴雨受损后，原告作为涉案车辆的所有人有权向被告主张车辆损失，根据上述评估报告，原告车辆损失为93139元，应由被告大家财险山东公司赔偿。原告主张的施救费2000元有施救费票据为证，属于为减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，该费用应由被告大家财险山东公司承担。原告支出的评估费3000元，属于为查明保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，该费用亦应由被告大家财险山东公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告大家财产保险有限责任公司山东分公司赔偿原告周生经济损失98139元（车辆损失93139元、鉴定费3000元、施救费2000元），于本判决生效后十日内通过本院付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告大家财产保险有限责任公司山东分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴风玲二〇二一年三月一日书记员  孙志慧款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：山东宁阳农村商业银行城区支行账号：90×××63（汇款时请注明案号）
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15406号 申请执行人：罗信训，男，汉族，1996年6月2日出生，身份证住址：广西贺州市八步区公会镇大姚村****，公民身份号码：4524021996********。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人罗信训与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】3040号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资2713.82元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1122执36号 申请人：乔洪，男，1969年4月2日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被执行人：谭玉东，男，1978年6月16日生，汉族，户籍地河南省淮滨县，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。 乔洪与谭玉东劳务合同纠纷一案,来安县人民法院依法作出的（2020）皖1122民初3866号民事判决书，确定被执行人支付申请人5977.77元。 执行过程中,1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。 3.本院至被执行人经常居住地及委托被执行人户籍地法院展开调查，委托查封其名下号牌为沪Ｃ×××××车辆一台。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王立武 二〇二一年三月四日 书记员  邓玉楼
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初908号原告：宋修友，男，1972年9月24日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市下初镇古初村村民委员会，住所地：乳山市下初镇古初村。法定代表人：宋吉华，村主任。原告宋修友与被告乳山市下初镇古初村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋修友到庭，被告乳山市下初镇古初村村民委员会经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋修友向本院提出诉讼请求：要求被告给付建筑材料款6264元，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年被告盖村里的苹果基地看护房，由原告提供价值6264元的建筑材料。村委会主任宋吉华原准备支付该款给原告，并召开了村民代表会同意付款，但由于村干部改选，被告拖延付款长达两年多之久，原告为维护自身合法权益，遂起诉。被告未进行书面答辩。本院认为，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告乳山市下初镇古初村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告宋修友建筑材料款6264元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告乳山市下初镇古初村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员 杨 娜二〇二一年三月十二日书记员 李明哲
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执90号 申请执行人韦毅，男，1958年3月3日出生，壮族，住马山县。 委托代理人：杨凡，南宁市阳光法律事务所法律工作者。 被执行人罗康强，男，1978年7月11日出生，壮族，住马山县。 关于韦毅与罗康强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初826号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗康强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦毅于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人查无下落，本院依法对被执行人在金融、不动产、车辆管理、住房公积金等部门的财产登记情况进行调查，查明被执行人有银行存款，本院对其银行存款已依法冻结并扣划，但目前尚不能满足本案执行标的。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行。本案现已执行标的额为4451元，申请执行人未实现标的为59975.20元及其相应利息。 本院认为，本案被执行人目前暂无其他财产可供执行,应予终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年三月八日 书记员 杜梦霏