wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕71行初328号 原告杨西屏，女，1967年9月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，住西安市新城区。 被告西安市新城区人民政府，住所地西安市新城区。 法定代表人王征，区长。 本院在审理原告杨西屏诉被告西安市新城区人民政府信息公开一案中，原告杨西屏于2021年3月8日向本院提交撤诉申请，本院认为原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨西屏撤回对被告西安市新城区人民政府的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杨西屏负担。 审判长 孙 毅 审判员 左 昆 审判员 魏国庆 二〇二一年三月八日 书记员 寇江勇 1
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行，统一社会信用代码：91430527673583351P，住所地湖南省绥宁县长铺镇绿洲大道邮政大楼。负责人：向迎丰，该支行行长。被执行人：杨建华，男，1973年9月5日出生，苗族，教师，住绥宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人杨建华信用卡纠纷一案，在执行过程中，2021年3月12日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与被执行人杨建华达成了执行和解协议，双方当事人达成的和解协议时间较长，本案可以终结执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初964号民事判决书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年三月十六日书记员 吴 波
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执200号 申请执行人：王兴法，男，1962年8月8日出生，住山东省成武县。 申请执行人：张贵芹，女，1972年10月19日出生，住山东省成武县。 被执行人：山东成武永佳家具有限公司，住所地成武县永昌街道办事处定砀路南邻郜西村西邻。 法定代表人：谢银忠，该公司执行董事。 被执行人：成武县经济开发投资公司，住所地成武县伯乐大街西段。 法定代表人：王浩然，该公司经理。 申请执行人王兴法、张贵芹与被执行人山东成武永佳家具有限公司、成武县经济开发投资公司劳动争议一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2486号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人山东成武永佳家具有限公司、成武县经济开发投资公司发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人成武县经济开发投资公司的银行存款34332.4元，申请执行人王兴法领取案款22333.4元，申请执行人张贵芹领取案款11590元，交纳执行费409元。 申请执行人王兴法、张贵芹出具了书面结清证明，（2019）鲁1723民初2486号民事判决书中确定的被执行人应向王兴法、张贵芹支付的工资款已执行完毕，依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 成武县人民法院作出的（2019）鲁1723民初2486号民事判决书中确定的被执行人应向王兴法、张贵芹支付的工资款已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年三月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初709号原告：浙江鸿运纺织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇党山工业区。法定代表人：赵建良。委托诉讼代理人：任飞、许丽娜,浙江志和律师事务所律师。被告：绍兴市米博纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市会稽路487号综合楼四楼。法定代表人：孟娇娇。原告浙江鸿运纺织有限公司与被告绍兴市米博纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任飞、被告法定代表人孟娇娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告继续履行《产品购销合同》，并立即向原告支付45938.28元货款；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确其要求被告继续履行合同系要求被告提取存放于其仓库内的涉案货物。事实与理由：原、被告双方存在纺织产品的买卖关系，由原告向被告销售产品。原告根据被告要求依约发货，但被告却未及时付清货款。经双方对账确认，截至2020年5月31日，被告尚欠原告货款共计88383.98元。对账后，被告仅向原告支付了部分货款，尚欠原告货款45938.28元。此后，虽经原告多次催讨，被告均借故推托，时至今日，被告仍未支付该笔货款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称，一、原告提供的合同上并未加盖印章，原告并未与被告签订合同，合同不能成立；二、对账单上被告也写了货物未提，在货物不提的情况下，为何要被告付货款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的产品购销合同，被告认为未加盖公章，亦未有法定代表人签字，故不予认可，本院认证认为，根据庭审调查核实，该产品购销合同模板由被告提供，需方处签名系被告法定代表人孟娇娇配偶彭韬签字，其系被告公司与工厂对接的人员，受公司法定代表人孟娇娇指示工作，据此本院认为，被告彭韬签订购销合同的行为可以代表被告，本院对该证据予以认定。原告提供的对账单，被告对对账单左下角处所盖公司公章及书写的“货物未提，还在浙江鸿运纺织有限公司仓库”字样真实性无异议，本院对对账单的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月6日，原、被告签订《产品购销合同》（合同编号：×××25）一份，载明：原告为供方，被告为需方，坯布名称Ｘ8019，数量3600米，单价12.4元／米，总金额44640元。交货时间25-30天，交货地点供方仓库，合同还对其他事项作出约定。该合同供方处加盖有原告合同专用章，需方处由彭韬签字。2020年5月31日，原告业务员沈建明到被告处找到其法定代表人孟娇娇，要求签署对账单，对账单载明“绍兴市米博纺织品有限公司，为了便于贵单位能更长久的合作，根据财务制度的要求，特与贵公司进行财务核对。截止到2020年5月31日止，贵单位尚欠本公司货款金额为88393.98元，请贵单位核对”，被告孟娇娇在对账单左下角经核对，欠款金额准确，欠款单位处书写“货物未提，还在浙江鸿运纺织有限公司仓库”字样并加盖了公司印章。同时认定，2021年3月17日，本院经现场勘验，确定涉案布匹30卷，型号8019，数量共计3704.7米，现存放于原告绍兴鸿运纺织有限公司仓库内。诉讼过程中，原告陈述，双方的交易模式为被告法定代表人孟娇娇或其丈夫彭韬向原告进行下单，下单的合同模板由被告提供，双方在签订合同后，原告会根据被告的要求生产产品。案涉合同也是彭韬与公司业务员沈建明下单后再进行生产，原告生产好后通知被告提货，然被告一直未提货，导致货物现仍放至在原告仓库内，被告也一直未支付货款。本院认为，本案的争议焦点为被告是否应履行未提取货物的款项支付义务。原告认为应由被告提取货物并支付货款，被告辩称其未收到货物无须支付货款。本院认为，虽被告对原告提供的合同存有异议，但根据认证部分分析，彭韬签字的行为可以代表被告，故可以认定双方签订的《产品购销合同》合法有效。根据该合同约定，交货地点为供方仓库，同时结合双方庭审陈述，可以认定双方此前的交易习惯亦系被告前往原告仓库提货，故原告将货物放至其所在仓库并通知被告即已完成货物的交付义务，现根据现场勘验及原告提交的对账单，可以确认原告已履行交货义务，被告未及时提货并支付货款已构成违约，故对原告要求被告提取货物并支付剩余货款45938.28元的诉请，本院予以支持。关于被告应提取的货物数额、金额，根据现场勘验，可确定布匹数量为30卷3704.7米，型号为8019，在法院确定的履行期内，原告应履行前述货物的保管义务，在履行期届满后，被告未及时提货所产生的货物毁损、灭失风险由其自行承担，原告仅对其人为破坏承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告绍兴市米博纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江鸿运纺织有限公司货款45938.28元；二、被告绍兴市米博纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内自行提取存放于原告浙江鸿运纺织有限公司仓库内的案涉布匹（数量30卷3704.7米、型号8019），原告浙江鸿运纺织有限公司应予配合。本案案件受理费减半收取474元、财产保全费470元，合计944元，由被告绍兴市米博纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  韩咪竹二〇二一年三月十八日书记员  蒋文艳附页：《中华人民共和国合同法》第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初1075号原告：范林辉，男，1970年2月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：内江市云友建筑工程有限公司，住所地内江市市中区沱鞍路**。统一社会信用代码：91511000206506701L。法定代表人：陈江。第三人：四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司，住，住所地隆昌市金鹅街道康复路东段一社会信用代码：9151102820690988078。法定代表人：郑明。原告范林辉诉被告内江市云友建筑工程有限公司、第三人四川省隆昌凉亭房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理，并于当日向原告范林辉送达预缴诉讼费通知书。因原告范林辉在接到人民法院预缴诉讼费通知书次日起7日内未按期预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  钱定明二〇二一年三月五日书记员  唐宗会
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0582刑初33号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人李宏伟（别名李红卫），男，1978年5月29日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，河北金棑垭家具有限公司实际经营者，户籍所在地沙河市，现住沙河市翡翠城东区，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年1月3日被取保候审，2020年12月25日经沙河市人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2021年1月29日被取保候审。 指定辩护人陈旭杰，河北文谦律师事务所律师。 被告人李宏亮，男，1987年4月13日出生于河北省沙河市，汉族，初中文化，河北金棑垭家具有限公司法定代表人，户籍所在地沙河市，现住沙河市，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年1月3日被取保候审，2020年12月25日经沙河市人民检察院决定被取保候审。经本院决定于2021年1月29日被取保候审。 指定辩护人侯花婷，河北守敬律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检一部刑诉[2021]Z20号起诉书指控被告人李宏伟、李宏亮犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理。沙河市人民检察院指派检察员张玉辉出庭支持公诉，被告人李宏伟及其指定辩护人陈旭杰、被告人李宏亮及其指定辩护人侯花婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 沙河市人民检察院指控，2017年11月至2018年1月，河北金棑垭家具有限公司（以下简称“金棑垭公司”）拖欠赵某1、武某等88名工人工资共计331222元，该公司法定代表人为被告人李宏亮，实际控制人为被告人李宏伟。沙河市人力资源和社会保障局于2018年10月9日、10月15日两次对该公司下达了《劳动保障责令改正通知书》，并电话短信告知李宏伟，但李宏伟、李宏亮拒不配合调查、不进行整改，引发该公司工人多次上访。现金棑垭公司拖欠工人工资已全部结清。 公诉机关提交了劳动保障监察责令限期改正通知书、被害人陈述、自述材料、证人证言、工资结清证明、被告人供述等证据，认为被告人李宏伟、李宏亮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；同时建议对被告人李宏伟、李宏亮分别判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 被告人李宏伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李宏伟辩护人提出的辩护意见是：被告人李宏伟系自首，自愿认罪认罚，且已将拖欠工资全部清偿，建议对被告人李宏伟从轻处罚并适用缓刑。 被告人李宏亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李宏亮辩护人提出的辩护意见是：被告人李宏亮系自首，自愿认罪认罚，且涉案拖欠工资已全部予以结清，建议对被告人李宏亮从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，被告人李宏伟系金棑垭公司实际控制人，被告人李宏亮系该公司法定代表人。2018年8月，赵某1等人向沙河市人力资源与社会保障局投诉金棑垭公司拖欠88名工人2017年11月至2018年1月工资共计331222元。2018年10月9日、10月15日，沙河市人力资源和社会保障局两次向该公司下达了《劳动保障责令改正通知书》，通过电话短信告知被告人李宏伟配合调查，同时将执法文书张贴于该公司办公地点，但被告人李宏伟、李宏亮逃避拒不配合调查、不进行整改，引发该公司工人多次上访。现金棑垭公司已将拖欠工人工资全部结清。 另查明，2020年1月3日，被告人李宏伟、李宏亮到沙河市公安局桥东派出所投案，如实供述了主要犯罪事实。 上述事实有经过庭审质证、确认的立案决定书、拘留证、取保候审决定书等强制措施材料、被告人李宏伟、李宏亮供述、被害人赵某1、武某、高某1、赵某2、胡某1、李某1、胡某2、谷某、刘某、张某1、彭某、高某2、李某2、张某2、郭路路陈述、投诉举报书及欠薪工人身份证复印件、沙河市农民工欠薪上访案件处置表、沙河市人力资源和社会保障局关于河北金棑垭家具有限公司涉嫌犯罪案件移送书、沙河市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移交审批表、劳动保障监察立案审批表、河北沙河经济开发区管理委员会关于商请依法查处金棑垭家具有限公司涉嫌不支付劳动报酬案的函、沙河市人力资源和社会保障局关于河北金棑垭家具有限公司涉嫌拒不支付劳动报酬罪案件的调查报告、劳动保障监察责令限期改正通知书、劳动保障监察送达回证、沙河市劳动保障监察大队情况说明、张贴照片、接受证据清单及工资表、银行账户明细查询、银行电子回单、微信转账记录、工资结清证明、收款证明、谅解协议书、金棑垭公司企业信用信息公示报告、内资企业登记基本情况表、沙河市人大常委会关于接受李宏伟辞去沙河市第八届人民代表大会代表职务的请求的决定、沙河市人大常委会办公室证明、到案经过、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李宏伟、李宏亮以逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为侵犯了正常的社会主义市场经济秩序和劳动者的合法财产权益，已构成拒不支付劳动报酬罪；但被告人李宏伟、李宏亮经营的金棑垭公司系用工单位，拖欠工人工资，涉案行为应认定为单位犯罪，公诉机关未补充起诉，对被告人李宏伟、李宏亮应以单位犯罪中直接负责的主管人员追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人李宏伟、李宏亮系自首，且自愿认罪认罚，涉案拖欠工资已得到清偿，对其均可从宽处罚并可宣告缓刑。公诉机关量刑意见适当。对被告人李宏伟、李宏亮辩护人提出的建议从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人李宏伟犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、被告人李宏亮犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘淑萍 人民陪审员  石 东 人民陪审员  霍亚静 二〇二一年三月五日 书 记 员  付 佳 第页
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执996号之一申请执行人：彭俊五,男,汉族,1971年6月18日生,住河南省林州市。被执行人：杨海俊，男，汉族，1970年08月30日生，住河南省林州市。本院在执行彭俊五与杨海俊其他案由一案中，经查，被执行人杨海俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海俊在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7726.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1125号原告：王跃宇，男，1983年8月8日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：蒋宗华，男，1982年6月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告王跃宇与被告蒋宗华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告王跃宇到庭参加诉讼，被告蒋宗华经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王跃宇向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即归还原告欠款17400元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系客户关系，2020年12月7日经双方结算，被告向原告出具了一张17400元的欠条，并约定2020年12月19日还清。但被告不守信用，以各种理由推脱拒不还款。原告在万般无奈之下向法院提交诉状，恳请依法判决。被告蒋宗华未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、欠条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告王跃宇曾经营批发电动工具，被告蒋宗华与原告有多年的业务往来。2020年12月7日，经双方结算，被告蒋宗华向原告出具欠条欠货款17400元，并约定2020年12月19日还清。到期后，原告也曾多次向被告催讨欠款未果。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告蒋宗华与原告王跃宇经过共同结算后，被告蒋宗华向原告出具欠条，欠货款17400元。因此，双方之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。经过原告的催讨，对于所欠17400元货款，被告蒋宗华理应支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋宗华在本判决生效后5日内支付原告王跃宇货款17400元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费235元，减半收取计118元，由被告蒋宗华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年三月十八日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执218号 申请人：苗娟，女，1981年12月8日出生，汉族，淮南市人，无职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：闫旭，男，1983年11月8日出生，汉族，淮南市人，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。 本院在执行申请人苗娟与被执行人闫旭民间借贷纠纷一案中，申请人苗娟于2021年3月9日在向本院申请撤回执行申请，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐慧平 审判员  陶继山 审判员  孟凡华 二〇二一年三月十日 法官助理胡大鹏 书记员段华磊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初37783号原告：何某某，男，汉族，住址深圳市龙岗区。被告：傅某某，男，汉族，住址深圳市龙岗区。上述原被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金人民币30000元，及截止2020年9月3日的欠付借款本金利息人民币900元，并由被告以该借款本金为基数，按附件《民间私人借款合同》双方约定违约责任约定，自2020年9月3日起每日支付逾期还款违约金150元给原告，直至付清全部借款之日止。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告未提交答辩意见以及任何证据材料。经审理查明，原被告双方于2019年12月3日签订民间私人借款合同，其上显示：被告向原告借款30000元，借款用途为用于合法生产经营周转，借款期限为自2019年12月3日起至2020年2月3日止共2个月，利息按月息3%计算，借款期内每月1日支付利息；如被告不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总金额的百分之五支付违约金，并赔偿原告向被告追讨债权而产生的费用。被告于2019年12月3日向原告出具收据一份，其上显示被告收到原告借款30000元，其中转账金额为28000元，现金金额为2000元，被告指定转入账号为62×××73，开户行为中国农业银行深圳新生支行，收款人户名为李某某。原告提交银行转账电子回单，其上显示原告于2019年12月3日向被告在收据中指定的收款人账户转账28000元。原告另提交电联记录和微信聊天记录，其上显示：原告于2020年8月期间向被告电话联系，但均未接通；原告于2020年7月29日至8月12日期间在微信中向被告催讨涉案借款未果。原告在庭审中陈述，被告指定的收款人李某某系被告的妻子，被告从2019年12月3日开始每个月向原告支付利息到2020年7月3日为止，第一期利息是合同签订当天即2019年12月3日被告现金给了原告900元利息（2019年12月3日至2020年1月3日期间的利息），此后开始原被告协商按1500元每月支付利息，所以从第二期开始被告每月通过微信转账向原告支付1500元利息，具体如下：第二期利息2020年1月12日被告支付1500元，第三期利息2020年2月28日被告支付1500元，第四期利息2020年3月9日被告支付1500元，第五期利息2020年4月10日被告支付1500元，第六期利息2020年5月3日被告支付1500元，第七期利息2020年6月2日被告支付1500元，第八期利息2020年7月3日被告支付1500元。前述被告付息情况有原告提交的微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。原告确认本案起诉时间为2020年9月30日。以上查明事实有原告提交的民间私人借款合同、收据、银行转账电子回单、电联记录和微信聊天记录等证据及庭审笔录附卷为据，足以查实。本院认为，原告提交的有被告签字捺印的民间私人借款合同、收据以及相应的银行转账记录足以证实原告向被告支付了借款本金30000元，原告与被告双方之间成立合法有效的民间借贷关系。关于本金，被告在借款当天2019年12月3日向原告支付900元利息，该900元属于预扣利息，不符合法律规定，故应以实际出借金额29100元为本金。在无相反证据的情形下，本院根据原告的举证以及其在庭审中的陈述，依法采纳原告说明的被告还息情况。因原告起诉立案时间为2020年9月30日，原被告之间民间借贷关系成立于2019年12月3日（借款交付之时），故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本案借款本金29100元，原告在2020年1月12日至7月3日期间收取月利息1500元，明显超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条规定的合法范围。故对于被告已经支付的利息，依法可按月利率3%的标准自2019年12月3日起，根据先息后本原则进行核算（详见附表），截至2020年7月3日止被告尚欠本金22322.26元。涉案借款期限已经届满，结合原告的诉讼请求以及本院上述认定的未付本息情况，被告应向原告偿还借款本金22322.26元。原告诉请的借款本金超出部分，无事实依据及法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的利息900元和被告每日应支付逾期还款违约金150元，根据原告在庭审中所举证并陈述的被告付息情况，被告自2020年7月4日起未再向原告偿还利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，本院酌定以借款本金22322.26元为基数，从2020年7月4日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算逾期付款利息；以借款本金22322.26元为基数，从2020年8月20日起至2020年9月3日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准15.4%计算逾期付款利息。截止至2020年9月3日，被告尚欠原告803.36元利息，原告诉请被告应向其偿还该期间欠付利息900元，超出本院核算结果，本院依法不予支持。对于前述期间的利息，被告应向原告支付803.36元。至于2020年9月3日之后的利息，应以借款本金22322.26元为基数，从2020年9月4日至款项付清之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准15.4%计算逾期付款利息。原告诉请的自2020年9月3日起被告每日应支付逾期还款违约金150元，超出前述法律规定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关抗辩权利，本院在查明案件事实的基础上依法进行缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告傅某某应于本判决生效之日起五日内向原告何某某偿还借款本金22322.26元并支付截止至2020年9月3日的欠付借款本金利息803.36元；二、被告傅某某应于本判决生效之日起五日内向原告何某某支付逾期还款利息（以借款本金22322.26元为基数，自2020年9月4日起至款项付清之日止，按年利率15.4%计算）；三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费286元（原告已预交），由原告负担71元，由被告负担215元，该215元款项被告应于本判决生效之日起五日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林瑞宇二〇二一年三月四日书记员  林 涵
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初487号 原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A，统一社会信用代码：914403000877533701。 法定代表人：LIUSHI，公司总经理 委托代理人：龙杰，男，公司职员。 被告：罗孙维，男，1986年5月4日出生，壮族，住广西马山县。 原告深圳市佰仟金融服务有限公司与被告罗孙维融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月17日，原告深圳市佰仟金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市佰仟金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费852元，减半收取426元，由原告深圳市佰仟金融服务有限公司负担。 审判员  黄美天 二〇二一年三月十七日 书记员  梁 慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1661号申请人：郑州市交通运输综合执法支队被执行人：郑州市港通工程技术服务有限公司关于郑州市交通运输综合执法支队申请执行郑州市港通工程技术服务有限公司行政非诉执行一案，申请人郑州市交通运输综合执法支队依据发生法律效力的（2021）豫0103行审22号行政裁定书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1661号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  王少东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初2068号原告：沈阳新生电气集团供用电服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**蒲裕路**。法定代表人：李菲菲，职务：总经理。委托诉讼代理人：席晨、赵美玲，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳国瑞商业管理有限公司，住所，住所地：沈阳市大**东北大马路****div>法定代表人：刘素英。原告沈阳新生电气集团供用电服务有限公司与被告沈阳国瑞商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳新生电气集团供用电服务有限公司撤回起诉。案件受理费745元，减半收取372.5元由原告承担。审判员 张 品二〇二一年三月十八日书记员 李奕薇
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1829号之三申请执行人：南京美辰新能源科技有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：高珊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋立柱，江苏云楷律师事务所律师。被执行人：江苏陆昂实业有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：高善荣，系该公司执行董事。申请执行人南京美辰新能源科技有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1012民初945号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月21日立案执行，要求被执行人支付货款1992882.48元及利息（以1992882.48元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），支付受理费11368元。被执行人依法应承担执行费22443元。在执行过程中，1、本院于2020年9月22日、9月23日、2021年3月4日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人江苏陆昂实业有限公司的银行存款、网络资金、车辆等信息。经查，被执行人名下有部分银行存款（但均有在先冻结信息），无网络资金信息。本院裁定对被执行人银行存款进行轮候冻结（实际控制0元）。被执行人名下有车牌号苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**的车辆登记信息，本院裁定对上述车辆予以查封，但未能实际扣押。2、本院依法运用江都区不动产登记系统查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人名下有位于扬州市××区樊川镇××村××、××、××、××、××幢的不动产登记信息，本院裁定予以轮候查封，但该不动产上设有高额抵押且有多轮在先查封信息，涉及无益处置。3、本院已另案对被执行人经营场所现场调查，并与该公司法务进行了执行谈话，经调查，被执行人有大量债务且无履行能力。4、本院于2021年3月3日将被执行人及其法定代表人予以限制高消费，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单，上述信息在中国执行信息网予以发布。5、被执行人江苏陆昂实业有限公司在江苏法院有大量以终结本次执行程序方式结案案件。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位款项。经查控，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 樊中秋二〇二一年三月四日书记员 王 宇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初853号 原告：田家随，男，1962年4月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被告：枣庄市市中区住房和城乡建设服务中心。 主要负责人：甘信标，主任。 被告：李兴堂，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 第三人：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地枣庄市市中区北马路**。 原告田家随与被告枣庄市市中区住房和城乡建设服务中心、李兴堂、第三人枣庄新中兴房地产开发有限责任公司拆迁补偿纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告田家随于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田家随的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田家随撤诉。 案件受理费50元，由田家随负担。 审判长  李忠芳 二〇二一年三月十五日 书记员  王子玄
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初476号 巫利军： 你起诉兰天涯的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年三月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2957号贾瑶：你与郑州由你随行汽车租赁服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）豫0191民初20665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州由你随行汽车租赁服务有限公司于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付49670.10元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费645元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××96特此通知二〇二一年三月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西藏自治区墨竹工卡县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0127执恢5号之二   申请执行人：高复平，男，1973年8月20日出生，汉族，住拉萨市。   被执行人：徐成战，男，1987年4月1日出生，汉族，住拉萨市。   本院在执行申请执行人高复平与被执行人徐成战劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解且申请执行人高复平向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）藏0127执恢5号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   廖 江   审  判  员   旺 拉   审  判  员   陈 龙                                               二〇二一年三月一日   书  记  员   王 蕾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1004号 申请执行人：张战锋，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李中元，男，1992年11月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：刘魁，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：王永辉，男，1991年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：冯磊，男，1994年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行张战锋与李中元、刘魁、王永辉、冯磊民间借贷纠纷一案中，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初6217号民事判决书已经发生法律效力，于2021年2月3日向被执行人李中元、刘魁、王永辉、冯磊发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即偿还张占锋借款110000元及利息，负担案件受理费1250元。但被执行人李中元、刘魁、王永辉、冯磊至今未予履行。现查明，被执行人李中元、刘魁、王永辉、冯磊有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李中元、刘魁、王永辉、冯磊银行存款人民币136819元（含执行费1569元、利息24000元）或查封、扣押其相应价值的财产（车辆、房产等）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 简晓云 审判员 王福逊 二〇二一年三月十一日 书记员 李 诚
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初32号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，男，1966年9月9日出生，该公司职工，住重庆市大足区。 被告：杨龙，男，1995年9月1日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理中国电信股份有限公司武隆分公司与杨龙电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司武隆分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司的撤诉申请，系对其自身诉权的处分，且不损害他人和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审判员 左 兵 二〇二一年三月一日 书记员 戴瀚琳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8352号申请执行人：沈阳恒隆地产有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路**。法定代表人：陈家岳，该公司董事长。被执行人：辽宁世玺堂珠宝玉器销售有限公司，住，住所地辽宁省抚顺市望花区丹东路西段**楼****/div>法定代表人：陈磊。本院在执行申请执行人沈阳恒隆地产有限公司与被执行人辽宁世玺堂珠宝玉器销售有限公司房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执8352号一案中，被执行人应给付申请执行人150546.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十九日书 记 员  安 迪
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢447号申请人：李向宾，男，1986年10月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳卓特化工有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东工业区，法定代表人：段宏勋，男，公司董事长。被执行人：偃师市恒久农业发展有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东村。法定代表人：段宏武，男，该公司总经理。被执行人：段宏武，男，1967年10月10日出生，汉族，住偃师市。李向宾申请执行洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1242号民事判决书已经发生法律效力，要求被告洛阳卓特化工有限公司于判决生效后3日内偿还原告李向宾借款本金295万元并支付利息（利率按月利率2%计算，从2016年6月21日起至实际还款之日止，但应扣除被告洛阳卓特化工有限公司已付的利息12万元）;被告洛阳卓特化工有限公司于判决生效后3日内支付原告李向宾律师费32000元;偃师市恒久农业发展有限公司、段宏勋、段宏武对上述一、二项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案受理费30400元、保全费5000元，共计35400元，由被告洛阳卓特化工有限公司承担，因洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武未按上述生效法律文书履行义务，李向宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月16日、2021年1月27日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计4213.53元，本院已扣划4213.53元，交付给申请执行人。三、查明被执行人段宏武名下有位于洛龙区古城路南厚载门街西长兴街东宜人路北保利建业香槟国际项目2幢商住楼1-2802号房产，本院予以查封（2023年4月9日查封期限届满），该房产设定有抵押，暂不具备处置条件，被执行人段宏武名下有位于河南省洛阳市××镇××路（皇家花园一期）8幢1单元1-1101号房产（权证号：洛房权证偃师字第**，洛房房权证偃师字第**）该房屋已抵押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请，被执行人洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司名下无不动产登记信息。四、查明被执行人段宏武有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号）、克莱斯勒牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号）、奔弛牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人段宏武名下公积金登记信息，查明被执行人段宏武名下无公积金登记信息。六、通过实地走访形式对被执行人洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司进行了调查和了解、洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司虽为存续状态，实际已停产，段宏武居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人段宏武的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位4213.53元，本案债权尚余2873034.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳卓特化工有限公司、偃师市恒久农业发展有限公司、段宏武负有继续向申请执行人李向宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月十六日代书记员 ：秦琳惠
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终713号上诉人（原审原告、反诉被告）：张永生，男，汉族，1967年10月2日出生，住广东省化州市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被上诉人（原审被告、反诉原告）：麦艳芬，女，汉族，1979年9月12日出生，住广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：冯雪云，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴翅翔，广东广和（东莞）律师事务所司法辅助人员。上诉人张永生因与被上诉人麦艳芬建设工程合同纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2019）粤1972民初15205号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，本院依法传唤上诉人张永生于2021年03月05日到庭参加诉讼，上诉人张永生无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，上诉人张永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃上诉的权利，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张永生撤回上诉处理。本案二审受理费减半收取为1210元，由张永生负担。张永生向本院预交2420元，张永生可向本院申请退回1210元。本裁定为终审裁定。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年三月九日书记员 杨汀欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初5674号原告：马玲，女，1985年11月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人：陈红权，河南杨善律师事务所律师。被告：马会玲，女，1980年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告马玲与被告马会玲委托合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马玲及其委托代理人陈红权、被告马会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马会玲返还原告马玲人民币18.5万元及利息（以18.5万元为基数计算至全部返还日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率计算）；2、本案的诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年7月份，原告托被告马会玲办理三个学生两个西枫杨，一个二幼，三个家长及原告转给马会玲44万元。具体转款时间是2020年7月13日通过支付宝分两笔各转2万元，共4万元；7月24日原告又转给20万元；7月25日转6万元；7月25日让学生家长牛秀红转14万元，后因事情都没有办成，马会玲退给原告本人19.5万元，退还学生家长牛秀红6万元，尚欠18.5万元应予以返还，综上为维护原告的合法权益，诉至贵院。被告马会玲辩称：原告是让我帮其找能办理入学的王婷婷并建立关系，并且钱全是交给了王婷婷，并且我还多退了3万多元，因为王婷婷称让我先垫着，但后来王婷婷一直没有退；之后王婷婷因为涉嫌犯罪被公安拘留。本院经审理查明，2020年7月13日，原告向被告马会玲支付宝账户转款2万元、2万元，旁边手写体载明“刘一曼家长”；2020年7月24日、2020年7月25日原告向被告马会玲支付宝账户转款20万元、6万元。2020年7月14日，被告马会玲向王婷婷（已另案处理）支付宝转账2.5万元，备注为刘一曼；2020年7月24日，被告马会玲向王婷婷（已另案处理）支付宝转账8万元，备注为张刘畅；2020年7月25日，被告马会玲向王婷婷（已另案处理）支付宝转账8万元，备注为赵成宇。2020年9月3日，王婷婷因涉嫌诈骗被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，羁押于郑州市第三看守所。本院认为，马玲作为学生家长，企图通过不正当途径办理特定学校的入学手续，违反相关法律及政策，损害了社会公共利益，应当承担相应的法律风险。马会玲收取马玲款项，其未办成相关事项，其负有退款的义务。但王婷婷涉嫌诈骗的刑事案件未审理终结，且涉案部分款项的流向确实涉及刑事案件，能否全额退赃存在不确定性，马玲存在通过刑事追赃途径要回其款项的可能，应当优先通过刑事追赃的途径挽回其损失，未能通过刑事追赃途径实现的部分，由马会玲承担退款责任，故本案应当驳回马玲的起诉。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项第十一条之规定，经本院审委会研究决定，裁定如下：驳回马玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 彭 磊二〇二一年三月十七日书记员 桑金波
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执582号 申请执行人:鲁光，男，1979年3月17日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：河北宸起电力工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区南村镇五女新村**楼****。 法定代表人：任书房，该公司执行董事。 申请执行人鲁光与被执行人河北宸起电力工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本院作出的（2018）冀0983民初6406号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人河北宸起电力工程有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人鲁光于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人河北宸起电力工程有限公司偿还工程款289657元及利息。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人至今全部未履行。 2、本院于2020年1月21日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、证券、船舶等财产信息。 3、本院委托石家庄市长安区人民法院查询，查明被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等财产。 4、本院委托石家庄市长安区人民法院查询通过现场调查，走访被执行人住所地周边群众，也未发现被执行人财产。 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 6.上述案件执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的289657元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月十五日 书 记 员  赵新业
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执250号申请执行人：黄琼岚。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人黄琼岚与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人黄琼岚发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0212执异37号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（统一社会信用代码为91330000717611474R），住所地杭州市延安路****。 负责人：屠遵明，总经理。 委托代理人：陈天翔，浙江太安律师事务所律师。 申请执行人：广东银行股份有限公司宁波宁东支行（统一社会信用代码为913302127204131616）。住所地宁波。住所地宁波市江**百丈路**> 代表人：沈斌，该分行行长。 被执行人：宁波勒克斯照明电器有限公司（统一社会信用代码为91330205724059526U）。住所地宁波市江。住所地宁波市江**甬江镇畈里塘村 法定代表人：董逸平，执行董事。 被执行人：宁海县正大铸造有限公司（统一社会信用代码为91330226254372285D）。住所地宁海县城。住所地宁海县城关镇前洋村 法定代表人：王祖春，总经理。 被执行人：董逸平，男，1967年3月5日出生，汉族，住宁波市江**。 被执行人：董爱平，女，1969年7月29日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：董勤忠，男，1933年10月14日出生，汉族，住宁波市江**。 本院在执行广东银行股份有限公司宁波宁东支行与宁波勒克斯照明电器有限公司、宁海县正大铸造有限公司、董逸平、董爱平、董勤忠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了资产转让协议、债权转让确认函、债权转让暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2012年5月15日，原宁波市江东区人民法院作出的（2011）甬东商初字第1831号民事判决书，该民事判决书载明：1.宁波勒克斯照明电器有限公司归还广东银行股份有限公司宁波宁东支行借款本金7000000元并支付利息；2.宁波勒克斯照明电器有限公司赔偿广东银行股份有限公司宁波宁东支行为实现债权而支付的律师费120000元；3.对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任等。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人广东银行股份有限公司宁波宁东支行向原宁波市江东区人民法院申请执行，原宁波市江东区人民法院依法立案执行，案号为（2012）甬东执民字第888号。2012年11月13日，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与申请执行人签订债权转让协议，约定将以上判决书所确认的债权及其他相关权利转让给申请人，并于2012年12月25日在金融时报上登载了债权转让暨债务催收联合公告。因宁波市行政区域调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，该院相应职能由本院履行。 本院认为，申请执行人广东银行股份有限公司宁波宁东支行将原宁波市江东区人民法院作出的（2011）甬东商初字第1831号民事判决书所涉债权及其他相关权利转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的意思表示真实，程序合法，转让行为有效，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为（2012）甬东执民字第888号执行案件的申请执行人。 申请人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 王红萍 审 判 员 项宇龙 二〇二一年三月十二日 代书记员 王胜男
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执153号之六 被执行人：楼林木，男，汉族，1958年03月13日生，住浙江省东阳市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人楼林木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人楼林木在中国工商银行25×××68账户内存款人民币44641.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执629号本院刑事审判庭移送执行盛国炎为危险驾驶罪被判处刑事罚金一案，申请执行标为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，本院在执行的(2021)豫1322执629号刑事罚金案被执行人盛国炎缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年十一月二十三日书 记 员  姬重起
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执231号 申请执行人：韩立政,男,1963年3月19日生,汉族,住高青县。 被执行人：吕宜庄,男,1954年2月17日生,汉族,住济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020） 鲁03**民初2571号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕宜庄存款56208.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十五日 书记员  陈园芳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执88号 申请执行人：成都百思特汽车服务有限公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：夏碧辉，总经理。 被执行人：肖经国，男，生于1970年9月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人成都百思特汽车服务有限公司与被执行人肖经国租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初203号民事判决书，由被执行人肖经国向申请执行人成都百思特汽车服务有限公司支付人民币66564元，并返还成都百思特汽车服务有限公司川Ａ4××××斯柯达汽车一辆。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人肖经国无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人肖经国已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二一年三月十七日 书记员  王国华
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初1421号原告：于明云，女，1976年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。被告：河北怀特集团股份有限公司，住所河北省石家庄市槐岭路**。法定代表人：陈玉信，该公司董事长。原告于明云与被告河北怀特集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于明云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告于明云负担。审判员 刘 凯二〇二一年三月十五日书记员 严宝丽
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执591号之三申请执行人:闫全顺,男,汉族，1961年6月3日出生，住武陟县。被执行人:李长星,男,汉族，1964年8月24日出生，住武陟县。关于闫全顺与李长星追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人李长星在62×××72账户内余额人民币0.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李长星在中国农业银行62×××72账户内存款人民币2350.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十六日书记员  陈洋洋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保136号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与齐雁飞财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初484号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂0302刑初24号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人周家智，男，1994年3月31日出生，汉族，中专文化，无业，户籍住址广西桂林市象山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年11月20日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕，同日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2020年12月21日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审。2021年1月8日经本院决定逮捕，因被告人患病无法收监执行逮捕，2021年1月20日经本院决定取保候审，由桂林市公安局秀峰分局执行。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]283号起诉书，指控被告人周家智犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人周家智到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年11月11日14时许，被告人周家智接到吸毒人员梁**欲购买毒品“K粉”的电话后，携带2小袋毒品到桂林市秀峰区榕城路天籁影院对面路边，上了梁**开来的白色奥迪牌轿车。被告人周家智将2小袋的毒品“K粉”卖给梁**，梁**通过微信转账1200元给周家智，交易完成后，二人即被公安民警抓获。公安民警当场在梁**车内查获疑似毒品2小袋，经当面称量分别净重0.68克、0.74克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从被查获的毒品疑似物中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、微信转账记录截图、毒品称量笔录和照片等书证；证人梁**的证言；被告人周家智的供述和辩解；毒品检验报告及通知书；现场勘查笔录、辨认现场和被告人的笔录及照片等。 公诉机关认为，被告人周家智违反国家毒品管理法规规定贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周家智已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人周家智自愿认罪认罚，处罚时应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人周家智有期徒刑六个月至有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人周家智对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年11月11日14时许，被告人周家智接到吸毒人员梁**欲向其购买毒品“K粉”的电话后，携带2小袋毒品到桂林市秀峰区榕城路天籁影院对面路边并上了梁**停在此处的白色奥迪牌轿车。周家智将2小袋的毒品“K粉”卖给梁**，梁**通过微信转账1200元给周家智，交易完成后，二人即被公安民警抓获。公安民警当场在梁**车内查获毒品疑似物2小袋，经当面称量分别净重0.68克、0.74克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从被查获的毒品疑似物中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因成分。 上述事实，被告人周家智在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还物品清单、微信转账记录截图、毒品称量笔录和照片等书证；证人梁**的证言；被告人周家智的供述和辩解；毒品检验报告及通知书；现场勘查笔录、辨认现场和被告人的笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周家智违反国家毒品管理规定贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周家智已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，对其从轻处罚。鉴于其系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人周家智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即原羁押期间2020年11月12日至2020年11月20日应予折抵刑期九日。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二一年三月三日 书 记 员  陈泓羽
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执969号之一 申请执行人：陈丽双，女，1986年4月6日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：叶梅，女，2001年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人陈丽双与被执行人叶梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人叶梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人陈丽双向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。申请执行标的为8587元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、通过传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院通过笔录约谈形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人对约谈内容表示认可，同时表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二一年三月十五日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执137号之二申请执行人蔡昌美，男，1968年6月15日出生，满族，丹东市公安局巡特警支队干警，住丹东市振兴区。被执行人冯晓娜，女，1982年5月2日出生，汉族，丹东市高速公路职员，住丹东市元宝区。被执行人张洪波，男，1974年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人蔡昌美申请执行被执行人冯晓娜、张洪波民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司有网络资金。本院冻结了该资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人冯晓娜在财付通支付科技有限公司网络资金1673元。本裁定立即执行。审判员  李明二〇二一年三月十八日书记员  李彦
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1532号申请执行人：李某1，男，1969年12月8日出生，汉族，住金湖县。被执行人：李某2，女，1972年3月2日出生，汉族，住金湖县。李某1申请执行李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）苏0831民初1148号民事判决书，判决：被告李某2于本判决发生法律效力后二十日内向原告李某1支付10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某2负担（此款原告已预交本院，被告在履行时一并向原告给付）。法律文书生效后，因义务人李某2未主动履行，权利人李某1向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人李某2列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人李某2名下无不动产、工商、车辆登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结，无可供执行的存款。经同申请人谈话，告知申请人被执行人无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为101150元及执行费1417元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初1148号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王德勇审判员  陈政宇审判员  李玉培二〇二一年三月五日书记员  朱敏慧
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初9号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李占英，男，1987年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，中共党员，户籍所在地河北省涿州市清凉寺区，捕前住涿州市清凉寺区。2015年1月13日因犯非法拘禁罪被涿州市人民法院判处拘役五个月，2015年1月25日刑满释放。2020年9月21日因涉嫌盗窃罪被涿州市公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 辩护人王东，河北信正律师事务所律师。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉〔2020〕512号起诉书指控被告人李占英犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员王宝坤、苏敬旭出庭支持公诉，被告人李占英及其辩护人王东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月20日凌晨1时许，被告人李占英雇佣货运车辆在涿州市双塔区，盗窃涿州市建安市政分公司存放的975立方米沙子。经涿州市价格认定中心认定，被盗沙子价值48750元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了被告人供述与 辩解、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、价格认定书等证据。 公诉机关认为，被告人李占英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人李占英有期徒刑二年，并处罚金。 被告人李占英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王东的辩护意见是：1、案发后被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法应减轻处罚。2、被告人自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法应从轻处罚。3、公诉机关对被告人的量刑过重。首先，公诉机关没有认定被告人自首的情节。其次，公诉机关认定的盗窃数额依据不足，价格认定部门以此作出的价值认定缺少依据，因此公诉机关不应以价格认定结论作为定罪量刑的依据。4、被告人积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人谅解，可对被告人酌情从轻处罚。5、被告人盗窃时认为其盗窃的沙子是无主财产，基于错误的认识而实施了盗窃行为，其主观恶性和社会危害性较小。综上所述，辩护人认为公诉机关对被告人提出的二年有期徒刑的量刑明显过重。根据本案现有证据和案情，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2019年2月20日凌晨1时许，被告人李占英雇佣货运车辆在涿州市双塔区盗窃涿州市建安市政分公司存放的沙子975立方米。经涿州市价格认定中心认定，被盗沙子价值人民币48750元。 另查，2019年3月20日被告人李占英赔偿被害单位涿州市建安市政分公司经济损失人民币15万元，被害单位对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李占英的供述，证人丁某、高某、申某、刘某1、宋某、王某1、张某、王某2、刘某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，涿州市公安局扣押决定书、扣押清单，谅解书，水尚仁佳小区监控视频，中国银行交易明细，户籍信息、违法记录三联单，党员信息核查情况说明，刑事判决书、刑满释放证明，涿州市公安局行政处罚决定书，涿州市价格认定中心价格认定结论书，涿州市公安局市区刑警队说明，受案登记表、行政转刑事审批表、抓获经过、破案经过，撤案申请等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人投案自首、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，其他辩护意见本院不予采纳。案发后被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李占英犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2022年9月20日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 人民陪审员  陈 磊 人民陪审员  刘 影 二〇二一年三月十日 书 记 员  王大彩
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初108号 龙士珍： 你起诉成都市神州国际旅行社有限公司的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月五日
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审88号申请执行人海阳市社会保险服务中心，住所地海阳市济南路91号。法定代表人曲红霞，该中心主任。被执行人烟台郁进喷涂设备有限公司，地址海阳市开发区深圳街38号。法定代表人林明汉。申请执行人海阳市社会保险服务中心向本院申请执行海社稽通字（2019）第009号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人烟台郁进喷涂设备有限公司欠缴社会保险费，自2009年4月至2014年2月份的社会保险费共计75192.29元。违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六款之规定，申请执行人于2019年10月16日对被执行人作出海社稽通字（2019）第009号行政处理决定书：补缴欠缴的社会保险费75192.29元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定。申请执行人于2019年11月12日催告被执行人履行行政处理决定书中的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处理决定准予强制执行。申请执行人向本院提交了欠费人员缴费基数名单、责令期限缴纳社会保险费通知书、社保稽查行政处理事先告知书、社保稽查行政处理决定书、社保稽核强制执行催告书、和社保稽查送达回证等为证。本院认为，申请执行人海阳市社会保险服务中心作出的欠缴职工社会保险案件行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人烟台郁进喷涂设备有限公司必须于本裁定书送达之日起十日内履行海阳市社会保险服务中心作出的海社稽通字（2019）第009号行政处理决定书中所规定的义务。三、被申请执行人烟台郁进喷涂设备有限公司在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。执行费1028元由被执行人烟台郁进喷涂设备有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年三月二十日书 记 员  李开慧
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初562号原告：张义和，男，1989年2月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：杨立成，男，1974年12月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张攀，河南煜瑭律师事务所律师。委托诉讼代理人：段梦园，河南煜瑭律师事务所实习律师。原告张义和与被告杨立成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张义和于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,张义和申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许张义和撤诉。案件受理费减半收取59元，由张义和负担。审判员  焦俊艳二〇二一年三月五日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0284民初559号   原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。   法定代表人：管某，董事长。   委托诉讼代理人：许某，住吉林省磐石市。   被告：高某，住磐石市。   被告：孙某1，住磐石市。   被告：孙某2，住磐石市。   原告磐石吉银村镇银行股份有限公司与被告高某、孙某1、孙某2借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 刘 鑫   二〇二一年三月十八日   书记员 杜洋洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4988号原告：朱佳慧，女，汉族，2001年4月7日生，住郑州市中原区。被告：河南隆海企业营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区丰庆路杲村滨河家园西园**楼******，统一社会信用代码：91410105MA9FHKR652。法定代表人：翟国瑞。原告朱佳慧与被告河南隆海企业营销策划有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱佳慧、被告法定代表人翟国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资2916元；2.根据劳动法规定，被告未与原告签订劳动合同，被告向原告支付双倍工资15003元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告于2020年9月16日至2021年1月25日在被告河南隆海企业营销策划有限公司上班。进入公司后，原告要求与被告签订书面劳动合同，被告没有后续。2021年1月25日原告提出辞职，要求被告结清工资，被告以公司没有回款为由，拒绝结清工资，自2021年1月1日至2021年1月25日所有工资共2916元，多次向被告催要无果，为维护原告的合法权益，原告于2021年3月2日向仲裁委提起仲裁，仲裁不予受理。故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告河南隆海企业营销策划有限公司辩称，一、原告通过赵宁经理面试，在面试期间告知原告有一个月试用期，并询问原告是否有设计的工作经验，原告说有1年以上的工作经验，在大学学的就是设计，因此通过了公司面试，在实习的第一个月里，原告数次犯错。后实习期延长至三个月，期间原告请示用公司公章盖所在学校要求提供实习报告，此时得知原告只是一个未毕业的在外实习生，欺骗公司，之后连续按照约定的工资发放，毕竟一个学生也不容易。二、公司规定如果员工在工作中给公司带来损失将以三倍赔偿。原告在工作中多次出现失误，念在原告是学生并未扣工作中给公司带来损失的钱。在2021年1月告知原告再出现失误将扣除公司带来损失的三倍的钱，原告默认，在2021年1月23日的工作中原告再次出现失误，导致公司损失80元，并给合作方留下不好的印象，损害公司名誉，翟经理25日告诉原告这一次要扣三倍的损失，原告不同意，只愿意赔偿物料成本的钱，运费、安装费不会出，翟经理不同意，原告当场提出离职，并要求公司立刻结清工资。翟经理告知原告可以办理离职，但是要对接一下工作，清算工作失误对公司造成的损失。原告偷偷把在工作范围内为客户设计的图片等重要文件全部删除，并私自离职。第二天客户要文件时翟经理才发现原告已删除所有文件，给公司带来严重损失，造成客户项目延期，无法及时按工完成让公司给客户留下不好的商业信誉。三、被告要对原告提出反诉，原告删除公司图片等重要文件234张，以1张100元的市场价，原告应对被告进行23400元的赔偿，扣除原告工资2916元之后，原告应对公司赔偿20484元。经审理查明：原告于2020年9月16日入职被告处，从事平面设计方面工作，于2021年1月25日离职。在职期间，被告于2020年10月16日支付原告上月工资2050元、于2020年11月16日支付上月工资2565元、于2020年12月15日支付上月工资4092元、于2021年1月15日支付上月工资3380元。2021年1月份工资尚未发放。庭审中，原、被告均认可原告月基本工资为3500元。2021年3月2日，原告申请劳动仲裁，同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字〔2021〕0715号不予受理通知书并向原告送达。另查明，原告为在校大学生，将于2021年6月份毕业。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第12条规定：在校生利用业余时间勤工助学，不视为就业，未建立劳动关系，可以不签订劳动合同。庭审中，原告称其为在校大学生，在被告处任职期间为在校实习期，因此，原被告之间不存在劳动关系。故原告诉请被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额，依据不足，本院不予支持。但原告按要求为被告提供劳务，被告向原告发放劳动报酬，双方之间形成劳务合同关系，本院予以确认。庭审中原、被告均认可原告每月基本工资3500元，原告于2021年1月25日离职，故原告诉请被告支付工资2916元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南隆海企业营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱佳慧工资2916元；二、驳回原告朱佳慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告河南隆海企业营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年三月十七日书记员  于文文
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初409号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 被告：张连勇，男，1974年2月26日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告张连勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十六日 书记员  张书磊
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执82号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人:周志刚,男,1974年4月24日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县沙坪镇蔬菜村****，身份证号码：5111321974********。关于周志刚贩卖毒品罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年2月5日作出的（2016）川1132刑初8号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人周志刚送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人周志刚至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周志刚银行账户内的存款3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1059号原告：中国银行股份有限公司长春万嘉支行，住所地长春市绿园区基隆中街1199号万嘉花园A24栋109、110号商铺。被告：黄艳光，男，1981年1月15日生，汉族，现住长春市××区房。被告：林雪，女，1984年10月26日生，汉族，现住长春市××区房。原告中国银行股份有限公司长春万嘉支行与被告黄艳光、林雪借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司长春万嘉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长春万嘉支行撤回起诉处理。审判员 王 赫二〇二一年三月十一日书记员 刘雪婷
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执27号 申请执行人：刘成坤，男，1976年8月26日出生，汉族,广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 被执行人：马武邦，男，1976年12月20日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请执行人刘成坤与被执行人马武帮合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的(2020)川0812民初958号民事判决书已经发生法律效力。因马武帮未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人刘成坤于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人马武帮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人马武帮在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，被执行人马武帮未向本院申报财产，但是在执行过程中马武帮缴纳执行款30525.00元，执行费658.00元也由马武帮缴纳了。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到马武帮名下有车一辆，因本案仅剩余两万元标的额，且该车辆登记日期为2013年，残值不大，申请执行人刘成坤同意本院不采取查封措施。 三、对被执行人马武帮住所地调查。经查，被执行人马武帮目前在外务工，未在家中居住。未发现被执行人马武帮其他可供执行的财产。 四、已依法将被执行人马武帮纳入失信人员名单，并向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人刘成坤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也提供不出被执行人马武帮可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0812执27号案件的本次执行程序。 被执行人马武帮负有继续向申请执行人刘成坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年三月十八日 书记员  姚 凯
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1283号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：张仕忠，男，汉族，1962年6月30日出生，住汶川县。 被执行人张仕忠其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终3917号民事判决于2021年3月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终3917号民事判决由四川省都江堰市人民法院执行。 四川省都江堰市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢143号申请执行人：乔燕林（曾用名乔岩林），男，1978年3月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：丁辉，女，1978年1月10日出生，汉族，住新野县。保证人：吴浩，男，1978年3月15日出生，汉族，市民，住新野县城育才小区。身份证号码：4129311978********。保证人：王红霞，女，1974年1月8日出生，汉族，市民，住新野县城育才小区。身份证号码：4129311974********。申请执行人乔燕林与被执行人丁辉为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初4321号民事判决书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁辉于判决生效后支付乔燕林借款200000元及利息。执行中，案外人吴浩、王红霞于二〇一九年十二月二十日自愿为被执行人提供保证，本院据此暂缓本案的执行。现因被执行人丁辉逾期不予履行上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理后，依法裁定执行人保证人吴浩、王红霞名下财产。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查找到被执行人及保证人有以下财产外，其他未发现财产。1、查明保证人王红霞存款16800元，已经扣划并支付给申请执行人。2、查明保证人王红霞在天安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、民生人寿保险股份有限公司投保有保险，本院已通知三公司协助变现保单现金价值后支付申请执行人。3、查明被执行人丁辉有位新野县××××路路东侧的房屋（产权证号新27××7**），该证号于2020年8月11日被新野县不动产中心公告作废，并于2020年9月22日分割后办理不动产证于苗迪、黄浩名下；被执行人丁辉另有位新野县××××南段段西侧房屋（产权证号新Ａ××××**）,该房屋交于财产处置团队处置后，发现该处房屋已不存在，原房屋开发后另售他人，财产处置团队退回不予处置。现两处房产暂无法处理，本院将上述房屋查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人及保证人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及保证人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人、保证人发出限制消费令，并依法将被执行人、保证人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人、保证人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人、保证人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次已执行到位26206.50元，已支付给申请执行人，本案债权尚余部分未能实现。本院认为，除上述被执行人丁辉两处房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁辉及保证人吴浩、王红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人丁辉、保证人吴浩、王红霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔燕林发现被执行人丁辉及保证人吴浩、王红霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年三月十七日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初326号 原告：彭吉花，女，1983年9月6日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 被告：田志宏，男，1969年7月14日出生，湖南省永顺县人，住永顺县。 原告彭吉花与被告田志宏不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告彭吉花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭吉花撤回起诉处理。 审判员  王文兵 二〇二一年三月十二日 书记员  梁 超 附页 本裁定适用法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民抗1号抗诉机关：江苏省镇江市人民检察院。申诉人（原审被告）:徐小平，男，1953年8月22日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申诉人（原审被告）:蒋金娣，女，1955年4月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申诉人（原审被告）:徐露，女，1992年6月1日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被申诉人（原审原告）:左功元，男，1949年7月17日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申诉人徐小平、蒋金娣、徐露因与被申诉人左功元合同纠纷一案，不服扬中市人民法院（2018）苏1182民初3151号民事判决，向检察机关申诉。江苏省镇江市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，以镇检民监[2020]32110000064号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年三月十六日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初718号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。   负责人：唐某   被告：曲某，现住长春市。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行与被告曲某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告偿还贷款本金人民币24960.55元及截止到起诉之日被告尚未还清的利息452.14元、罚息2477.04元。2.依法判决被告向原告支付自起诉之日起至全部贷款还清之日止的利息、罚息；3.依法判决原告对被告所提供的抵押物拍卖价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费及原告为实现债权而发生的其他费用均由被告承担。事实与理由：2013年11月8日，原告与被告签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，借款金额为人民币22万元，同时被告以其名下位于长春市的房产作为抵押物向原告提供抵押担保。被告承诺该笔贷款全部用于购置该套房产使用。长春市房地产交易与权属登记大经路服务中心为被告名下的位于长春市远洋·戛纳小镇的房产办理了他项权利登记，抵押权人为原告。2013年11月8日，原告按照合同约定向被告发放贷款。贷款发放后，被告多次违反合同约定逾期、不足额归还贷款本金及利息，截止起诉之日，被告的逾期天数已达到593天，严重违约。故根据相关法律规定提起诉讼。   本院认为，本院受理本案后，根据原告递交的被告曲某住所地信息，无法向被告送达相关法律文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他送达信息，导致本案暂时不能进行审理，故驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行的起诉。   预收的案件受理费210元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林省分行前进大街直属支行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 陈双   二〇二一年三月十七日   书记员 岳威
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初875号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告：张现方，男，1981年7月3日出生，汉族。被告：王永娟，女，1982年8月15日出生，汉族。被告：苏亚瑞，女，1985年11月18日出生，汉族。被告：王相钦，女，1967年5月15日出生，汉族。被告：陈春平，女，1968年2月12日出生，汉族。被告：梁麦稳，女，1969年6月21日出生，汉族。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告梁麦稳、王永娟、苏亚瑞、王相钦、陈春平、张现方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告梁麦稳、王永娟、苏亚瑞、王相钦、陈春平、张现方住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供六被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明六被告下落不明，致使本案最终无法向六被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费1645元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月八日书记员  张跃甫
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执373号申请执行人：程维龙，男，1962年12月03出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：田晓丹，女，1987年07月15出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行程维龙与田晓丹追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定：裁定如下：终结（2021）豫1422执373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年三月十九日书记员  李 闯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保134号张艳法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与唐利纲金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初207号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1420号申请执行人夏福伟与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为39048.00元，执行费486.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1782号申请执行人王琳。申请执行人谭鸿武。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初13906号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、湖南大成酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币103000元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇二一年三月二十二日书记员 姚 幸
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更230号罪犯雷发兵，男，1986年1月1日出生，汉族，陕西省紫阳县人，小学文化。现在河北省保定监狱服刑。河北省河北省保定市中级人民法院于2010年6月24日作出了（2010）保刑一初字第00084号刑事判决，以被告人雷发兵犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2012年11月22日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2015年7月30日和2017年12月26日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月和九个月。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励8个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯雷发兵在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年10月14日至2020年7月14日共获记功奖励1个，表扬奖励6个，单项记功1个，单项表扬4个，被评为狱级改造积极分子3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯雷发兵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2012年11月22日起至2028年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0703民初566号 原告：常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区双潭路（捌海常德公馆小区）。 法定代表人：曾乐群，该公司总经理。 被告：邓旭汝，女，1988年8月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司与被告邓旭汝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请没有损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常德市鼎城区鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  罗尚春 二〇二一年三月十三日 法官助理冯译 书记员刘妮兰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0222执452号 张学兴、青海文商置业有限公司： 张学兴与青海文商置业有限公司债务转移纠纷一案，申请执行标的共计37963.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38432元，其中，执行费469元。本院已于2021年3月18日将该款转付给张学兴。至此，张学兴向本院申请执行的（2020）青0222民初771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执206号申请执行人:潍坊白浪河食品有限公司，住所地潍城区仓南街**。法定代表人：孙连英，董事长。被执行人：孙彦萍，女，1982年4月18日生，汉族，住潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初1542号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人孙彦萍银行存款40000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人孙彦萍价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉