wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初330号 原告边少华，男，1990年11月20日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人郭向东，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告周健，男，1990年9月11日出生，汉族，现住任丘市。 原告边少华与被告周健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告边少华的委托代理人郭向东到庭参加诉讼。被告周健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告边少华向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金108000元，利息共计12400元（2019年7月9日至2021年1月4日，以后利息顺延计算至还清之日止）。事实和理由：2020年7月9日，被告向原告借款10万元，约定被告2020年10月9日前偿还借款并按约定月息2分支付利息。2019年10月21日被告向原告借款8000元，约定被告2020年10月27日前偿借款还并按约定月息2分支付利息。原告给付借款后，被告给原告出具借条。借款到期后，被告未偿还原告借款。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周健未答辩。 本院经审理查明，2020年7月9日，被告周健向原告边少华借款100000元，其给原告出具借条，借条主要内容载明：周健因装饰装潢生意资金周转，向边少华借款100000元，月利率2%（贰分），2020年10月9日前还清。同日，原告在中国农业银行任丘支行取款99900元及现金100元，共计100000元交付被告周健。 另查明，2020年10月22日被告周健向原告边少华借款8000元并给原告出具借条，借条主要内容载明：周健因做土建生意资金周转，向边少华借款8000元，月利率2%（贰分），2020年10月27日前还清。 上述两笔借款到期后，被告周健至今未偿还原告边少华借款本金及利息。 上述事实由原告陈述及原告提交的《借条》、中国农业银行借款凭证等证据证实。 本院认为，被告周健向原告边少华借款共计108000元，并分别给原告出具“借条”，原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。被告周健未按约定期限偿还原告借款，构成合同违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款108000元，符合法律规定，予以支持。 关于原告边少华主张利息问题，原告两笔出借款项应分别计算：1、2020年7月9日被告借款利息，依据2021年1月1日生效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，2020年7月9日至2020年8月19日利息按照月利率2%计算为2696元（100000元×0.24÷365日×41日）；2020年8月20日至2021年1月4日利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算为5780元（100000元×0.154÷365日×137日）。2、2020年10月22日被告借款利息，2020年10月22日至2021年1月4日利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算75日为253元。上述利息合计8729元。被告自2021年1月5日起以借款本金108000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍顺延计算至借款还清之日。被告周健经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对部分诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周健于本判决生效之日起十日内偿还原告边少华借款本金108000元及利息8729元（自2021年1月5日起以借款本金108000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍顺延计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1354元，由原告边少华承担42元，由被告周健承担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年三月八日 书记员  郝 娜
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2356号申请人：闻金海。被执行人：李月华。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
文书内容河南省开封市顺河回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0203刑初29号            公诉机关              开封市顺河回族区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人荣长江，男，汉族，1996年9月18日出生，河南省睢县人，小学肄业，案发前系服务员，户籍所在地：河南省商丘市睢县，住河南省开封市顺河回族区。2016年4月2日因故意伤害他人被开封市公安局宋门分局行政拘留九日。2020年11月13日因涉嫌盗窃犯罪被开封市公安局顺河分局刑事拘留，同年11月27日被监视居住，2021年2月26日经本院决定，由开封市公安局顺河分局执行逮捕。现押于开封市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              汴顺检一部刑诉（2020）271号                  指控事实              2020年10月26日凌晨3时41分许，被告人荣长江利用其饭店老板张某某的一辆银白色电动三轮车，在开封市顺河回族区重工路“王观滋补烩面”门前，将一辆黑色小猴子M5电动自行车盗走，后荣长江将该电动自行车据为己有。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1870元。      2020年11月3日晚上23时许，被告人荣长江在开封市顺河回族区新宋路与劳动路交叉口“余家烙馍村”饭店门前盗窃一辆黑色快马牌电动自行车，并将该车推到其上班的店内，后荣长江发现该车装有定位系统，遂将该车放到饭店门口。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2070元。      案发后，被告人荣长江将盗窃的小猴子电动自行车返还被害人，并对二被害人进行赔偿，取得二被害人谅解。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人荣长江拘役三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人意见              被告人荣长江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人荣长江犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣长江认罪认罚，且到案后具有如实供述自己罪行情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百二十二条、第二百二十四条。                  判决结果              被告人荣长江犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵15日。即刑期自2021年2月26日起至2021年5月10日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员：孙   洁            二〇二一年三月三日                                     法官助理: 李昆仑      书  记  员：潘   丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执559号申请执行人：李金勇，男，1973年2月24日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：吴松涛，男，1980年2月3日出生，汉族，河南省登封市。被执行人：王红丽，女，1980年5月3日出生，汉族，河南省登封市。本院在执行李金勇申请执行吴松涛、王红丽民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初4316号民事判决已发生效力。依据该判决：一、被执行人吴松涛、王红丽应于本判决生效之日起五日内偿还申请执行人李金勇借款40000元及逾期还款利息。因被执行人未履行义务，申请执行人申请强制执行。现申请执行人李金勇与被执行人王红丽双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商共同确认本金40000元。双方约定每月月底之前偿还2000元，从2021年4月份开始，直至还清为止。现申请执行人李金勇向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0185执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十七日书记员  刘洪卫
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执144号   被执行人万丽，曾用名孙小琴，女，1971年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。关于被执行人万丽罚金一案。该案的执行标的为103507.50元。该案进入执行程序后，未执行标的为103507.50。在执行过程中对被执行人万丽在工商、房产、车管、银行进行“四查”，发现被执行人万丽无财产可供执行，待有可供执行财产时继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2020）新2701刑初201号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  刘美岚   审 判 员  帕木   审 判 员  艾沙江     二〇二一年三月十九日     书 记 员  古丽扎尔
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢274号申请执行人：张军，男，1966年出生，汉族，住单县。被执行人：楚德兵，男，1972年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人张军与被执行人楚德兵买卖合同纠纷一案中，山东省单县人民法院作出的（2002）单民初字第1384号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款26770.00元及相应利息。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年10月28日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年10月28日作出（2020）鲁1722执恢274号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年10月28日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权26770.00元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2002）单民初字第1384号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年三月十七日书记员  董国杰
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初344号 原告：马某，男，1966年4月28日出生，藏族，农民，住甘肃省临潭县。 被告：董某，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县。 被告：白某，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住甘肃省临潭县。 原告马某诉被告董某、白某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，马某于2021月3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费150元，由马某负担。 审 判 员  张 涛 二〇二一年三月十六日 法官助理  金丽萍 书 记 员  赵志东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终279号上诉人（原审被告）：黄炫梓。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司广州分行。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。上诉人黄炫梓因金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初30741号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人黄炫梓上诉称，根据“原告就被告”的原则，上诉人的经常居住地在广州市南沙区东涌镇，本案应由广州市南沙区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市南沙区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人作为甲方与被上诉人作为乙方签名确认的《个人信用贷款合同》普遍性条款第六条附则第6.6款约定“在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，可按下述任一方式处理（已勾选仲裁机构的即视为双方已选择通过仲裁方式处理；未勾选仲裁机构的默认按6.6.1方式处理）”,双方并未勾选仲裁机构，而6.6.1款约定“向乙方住所地人民法院提起诉讼”。上述条款并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院的辖区内，原审法院作为协议管辖法院依法对本案享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年三月十五日书记员  林秋萍曹三妹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执589号 申请执行人颜小南，女，1967年2月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人成都天之海实业有限公司，住所地成都市新都区三河街道天海路**********，统一社会信用代码：915101147302286213。 法定代表人胡大林，总经理。 申请执行人颜小南与被执行人成都天之海实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第732号裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都天之海实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人颜小南于2021年1月6日向成都市中级人民法院申请执行，成都市中级人民法院于2021年1月28日指定本院执行。 本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，为申请人办理房屋不动产证。申请人要求给付的违约金，待扣划被执行人银行存款后依法参与分配。现被执行人暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会作出的（2020）成仲案字第732号裁决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 唐启福
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1364号原告：刘灯明，男，汉族，生于1973年1月8日，住重庆市梁平区。被告：邓华万，男，汉族，生于1977年10月4日，住重庆市梁平区。原告刘灯明与被告邓华万民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，原告刘灯明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审判员  罗秀容二〇二一年三月十二日书记员  易相旭
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执62号申请执行人：杨树宝被执行人：徐文涛本院立案执行的申请执行人杨树宝与被执行人徐文涛委托合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉05民终1057号民事判决书确定的内容，于2021年3月1日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保377号 申请人：泸州远航物流有限公司，住所地：泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街，统一社会信用代码915105046922616225。 法定代表人：陈世杰。 被申请人：何龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住贵州省修文县。 申请人泸州远航物流有限公司于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何龙名下银行账户、微信、支付宝内价值1万元的财产采取保全措施。申请人泸州远航物流有限公司以名下所有的川Ｅ4××××号车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人何龙名下银行账户、微信、支付宝内价值1万元的财产； 二、查封申请人泸州远航物流有限公司名下所有的川Ｅ4××××号车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二一年三月十日 书记员  王建梅
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1862号原告：周丽清，女，1980年2月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城**。法定代表人：高陆军，执行董事。原告周丽清与被告威海天悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周丽清于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丽清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽清撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执481号中国农业银行股份有限公司卫辉市支行、王瑞岺：关于中国农业银行股份有限公司卫辉市支行与王瑞岺民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人王瑞岺现已履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初837号 起诉人：河南省润锋基实业(集团)有限公司，住所地河南省周口市项城市湖滨路西市民之家****。 法定代表人：龚富强。 委托诉讼代理人：董梦阁，北京京品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冠楠，北京京品律师事务所实习律师。 本院收到起诉人河南省润锋基实业(集团)有限公司起诉唐山德生防水股份有限公司的民事起诉状，诉讼请求为：1.判令被告向原告支付维修工程款1960558.01元；2.判令被告向原告支付利息损失(以1960558.01元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算)；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月10日原告与被告签定《河北联合大学新校园建设之公共教学活动区及学院组团二工程项目防水工程施工专业分包合同》。合同约定单价93元/㎡，工程面积40000㎡，暂估价为3720000元。因被告原因未与原告作结算，导致结算数额没有最终确定，经与发包人计算，实际施工量为26874.43㎡，合同中专用条款第38.5条明确约定，工程量计算规则与方法应与总包合同要求的规则、方法一致。即实际工程价为2499321.99元，原告已经向被告支付950000元，垫付税费325000元，已支付合计1275000元，未付余款1224321.99元。2016年6月，被告撤出施工场地。自2016年8月至今，由于被告公司施工质量不符合质量标准，造成该工程多处漏水，因此原告应发包方要求多次返工维修。由此给原告造成了相应的损失，包括因维修引起的人工费、材料费以及发包方罚款等费用合计3184880元。综上所述，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。 本院经审查认为，起诉人河南省润锋基实业(集团)有限公司与唐山德生防水股份有限公司签订的防水工程施工专业分包合同系唐山德生防水股份有限公司按照起诉人的要求完成工作，交付工作成果，起诉人给付报酬的承揽合同。故本案案由应为承揽合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，因本案双方当事人在合同中明确有协商或调解不成时，依法向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼的管辖约定，且合同中明确签约地点为天津市滨海新区盛星.东海岸，故本案不属于本院管辖范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下： 对河南省润锋基实业(集团)有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  张超 二〇二一年三月八日 书记员  刘博
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1039号原告：姚雪珍，女，1965年4月8日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：魏安信，男，1971年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。原告姚雪珍与被告魏安信买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚雪珍到庭参加诉讼，被告魏安信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。姚雪珍向本院提出诉讼请求：1．判令魏安信给付姚雪珍欠款1,850元；2．本案诉讼费由魏安信承担。事实和理由：2014年秋天，经人介绍，姚雪珍和丈夫王贵显共同为魏安信寺庄乡利固村的家安装两对外大门，安装好后，魏安信没有给钱。姚雪珍年年催要，直到2019年11月12日，魏安信给了1,000元，下欠1,850元，魏安信给姚雪珍打了一支欠条。之后，姚雪珍向魏安信索要未果。魏安信未作答辩。本院认为，被告魏安信向原告姚雪珍出具欠条确认结欠原告货款1,850元，但未能按约付款已经构成违约，故原告诉请被告支付货款1,850元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利，应承担法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：魏安信于本判决生效后十日内支付姚雪珍1,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由魏安信负担。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年三月十八日书记员  闫子昂
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4314号原告：余娟，女，1983年1月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杜庆梁（原告余娟丈夫），男，1981年8月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李楚燕，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：湖南旺辉渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道东湖村**（原东湖菜市场）。法定代表人：罗斌斌。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼**）。负责人：谭耀文，总经理。委托诉讼代理人：尹阳。本院在审理原告余娟诉被告李楚燕、湖南旺辉渣土运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告余娟于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余娟的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五项)之规定，裁定如下：准许原告余娟撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告余娟负担。审判员  孙平远二〇二一年三月十九日书记员  曾 丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保149号之一解除保全申请人：陈华，女，1974年7月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：黄淑武，男，1976年11月17日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人陈华与被申请人黄淑武买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0304财保149号民事裁定，依法对被申请人黄淑武的财产采取了保全措施。解除保全申请人陈华于2021年3月18日向本院申请解除对被申请人黄淑武的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄淑武的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月十八日法官助理杨然书记员王慧
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1034号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市天山南路一段**旌阳大厦附**。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，该公司员工。 被告：苟于平，男，1989年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告苟于平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案案件受理费25元,由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈利蓉 二〇二一年三月三日 书记员  张华敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执532号 申请执行人胡超： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人胡超与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位4395元（含执行款4320元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初543号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年三月十六日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19460号之一 申请执行人郑盛展，男，1992年2月16日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人骆敏贤，女，1969年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于郑盛展与骆敏贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初14361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人名下相关银行账户及相关财付通账户内合计7092.77元余额，本院在退本案执行费326元后将剩余款项退予申请人。本院冻结了被执行人相关财付通账户。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19460号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2916号原告：姜阳光，男，1969年4月8日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：李惠帅，男，1996年6月15日出生，汉族，住天津市津**。被告：崔花瑞，男，1974年5月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云。本院在审理原告姜阳光诉被告李惠帅、崔花瑞、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告姜阳光撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年三月一日书记员  刘嘉宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1036号原告：王有丰，男，1957年11月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：辽宁省丹东市东港市北井子镇临海村村民委员会，住所地辽宁省东港市北井子镇临海村高堡村民组。法定代表人：张强，男，1967年12月21日出生，汉族，系辽宁省丹东市东港市北井子镇临海村村民委员会主任，现住辽宁省东港市。本院在审理原告王有丰与被告辽宁省丹东市东港市北井子镇临海村村民委员会承揽合同纠纷一案，现原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王有丰撤回起诉。案件受理费330元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月二十三日书记员  栾忠莲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于唐峰与吴晓平合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执280号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监64号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初3551号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人 ：唐峰，男，1975年7月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆阿克苏市健康路鑫大公寓多层1单元601室。   被执行人：吴晓平，男，1972年11月19日出生，汉族，抓住新疆阿克苏市东城恒鑫物流园商铺A-09号。   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款10055元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2019）新2901民初3551号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的10055元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监100号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
陕西省陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢31号 赵本平、刘吉亮： 本院于二〇一九年六月二十七日作出（2019）陕0923民初201号民事调解书，被执行人刘吉亮应付赵本平运费86000元，此前已执行20640元，下余65855元未履行，本院裁定从宁陕县移民搬迁办公室扣划刘吉亮工程款，已全部向申请执行人支付。本院生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项规定，现通知如下： 本院（2021）陕0923执恢31号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1226刑初48号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人滕溶，男，1982年1月22日出生，住麻阳苗族自治县高村镇渔子坡社区一小区渔子坡路**。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年1月7日被麻阳苗族自治县公安局取保审，同年3月2日本院决定继续对其取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2021]39号起诉书指控被告人滕溶犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员张坤鹏出庭支持公诉，被告人滕溶到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年8月30日凌晨，被告人滕溶饮酒后驾驶湘N72P**号普通摩托车从麻阳苗族自治县城往建设南路方向行驶，途经水利局门前路段时，与曾某甲驾驶的小轿车发生刮蹭，致滕溶倒地脚部受伤。事故发生后，被告人滕溶拨打了报警、急救电话。案发后，民警将滕溶带至麻阳苗族自治县人民医院提取血样，经检测血液检材中检出乙醇成分，其含量为150.3mg/100m1。经麻阳苗族自治县公安局交通警察大队责任认定，滕溶在该事故中承担次要责任。 案发后，被告人滕溶如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 本案在诉讼过程中，本院委托湖南省麻阳苗族自治县司法局对被告人滕溶是否适用社区矫正进行调查评估，该局经调查评估后，认为可对被告人滕溶适用社区矫正。 上述事实，被告人滕溶在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证线索来源及抓获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、协议书、收条、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人曾某甲、刘某某、曾某乙、曾某丁的证言，被告人滕溶的供述和辩解,司法鉴定意见书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕溶无视国家道路交通安全法规,在道路上醉酒驾驶机动车,发生交通事故，其行为已触犯了国家刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人滕溶犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人滕溶案发时，主动报警，归案后如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人滕溶自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人滕溶具有法定、酌定从轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。公诉机关建议判处被告人滕溶拘役二个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。根据滕溶的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人滕溶宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人滕溶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 付志清 二〇二一年三月十日 法官助理 滕 怀 书 记 员 周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执304号申请执行人开阳县农村信用合作联社,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人：袁庆雷。被执行人孔敬孝，男,1972年12月3日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人方红，女，1973年7月18日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人孔敬孝、方红借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初1823号民事判决书，被执行人应给付案件款276,129.98元（借款本金220,000.00元及利息11,080.08元、罚息591.60元、利息42,070.30元、案件受理费2388.00元），负担执行费4042.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2021年03月09日，双方当事人达成和解协议，本案尚余债权276,129.98元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年三月十二日书记员 罗海芳
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初439号 原告：徐某，女，1972年11月14日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：杨某1，男，1973年1月6日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告徐某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：原告徐某与被告杨某1于××××年××月××日登记结婚，婚间生育三名子女:其中长女杨岚、次女杨秋均已独立生活，长子杨某2（××××年××月××日出生）。婚间共同财产插秧机一台、农用车和轿车一台；砖房120平方米（位于庆安县××镇××）；家庭承包田水田1.5公顷。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告徐某与被告杨某1离婚； 二、原、被告婚生男孩杨某2（2006年11月3日出生）由被告杨某1抚养并承担抚育费； 三、原、被告婚间共同财产插秧机一台、农用车和轿车一台等归被告；砖房120平方米（位于庆安县勤劳镇勤朴村宋家屯）东侧60平方米归原告，西侧60平方米归原、被告婚间生育子女杨某2； 四、原、被告家庭承包田水田1.5公顷经营权归原告徐某； 五、被告杨某1给付原告徐某财产折价款90,000.00元，此款于2021年12月30日履行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告徐某负担。 本调解协书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月二日 书记员  王 雷
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初906号原告：林某，住临洮县。原告：陈某1，住临洮县。原告：陈某2，住临洮县。委托诉讼代理人：陈某3，甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：王某，住临洮县。原告林某、陈某1、陈某2诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，适用简易程序审理。后因本案被告下落不明，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理，并于2021年2月25日向原告林某、陈某1、陈某2送达补交案件受理费通知书。林某、陈某1、陈某2无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按林某、陈某1、陈某2撤回起诉处理。已经收取的案件受理费417元，减半收取计209元，由林某、陈某1、陈某2负担。审判员 罗军生二〇二一年三月十一日书记员 龙 渊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5287号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王晓虎，男，汉族，1978年7月14日生，住山西省运城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王晓虎的本院(2019)沪0106民初50733号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初183号 原告：杨某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 被告：合作市金翅鸟文化传媒有限责任公司，住所地合作市。 法定代表人：桑吉才让，系该公司总经理。 原告杨某与被告合作市金翅鸟文化传媒有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款13422元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年开始有生意上的往来，原告负责给被告送啤酒干果及饮料等货物，而被告则在收获后支付给原告相应的货款，在2019年4月份，被告以财务不在，这段时间生意不好等为由，写了欠条和收货核对单，确认至4月17日止，欠款金额合计为13422元，后经原告多次催要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，向被告合作市金翅鸟文化传媒有限责任公司销售货物的主体为羚盛超市，且原告杨某并非该超市的负责人，故原告杨某不具有原告主体资格，不符合起诉的法定条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告杨某的起诉。 原告杨某预交的案件受理费135元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年三月三日 书记员 班 地 草
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初294号原告：桂雪容，女，1963年1月13日出生，汉族，退休职工，住武穴市。委托诉讼代理人：胡亮喜，男，湖北黄鹤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：解鸾，女，1987年8月16日出生，汉族，教师，湖北省武穴市人，住广东省深圳市南山区。被告：林伟杰，男，1984年7月26日，汉族，职员，广东省佛山市人，住广东省深圳市南山区。两被告共同委托诉讼代理人：李龙才，男，湖北广武律师事务所律师。代理权限：特别授权。两被告共同委托诉讼代理人：刘华兵，男，湖北道辉律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告桂雪容与被告解鸾、林伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告桂雪容向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款131460元，并自起诉之日起至还清之日止按同期人民银行贷款利率支付利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年至2018年，解鸾以需经营周转资金为由向桂雪容借款131460元。后桂雪容在催讨借款的过程中发现，解鸾借款用于夫妻共同购买基金等理财产品，共同支付房屋按揭贷款，相互转移财产。桂雪容多次催讨借款未果。遂提起本案诉讼。本院经审查认为，本案原告桂雪容向本院提起本案诉讼之前，认为被告解鸾涉嫌诈骗已向公安机关报案。该案件尚在公安机关处理过程中。在公安机关未作出不予立案，或者立案侦查后撤销案件之前。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告桂雪容的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李均义二〇二一年三月八日书记员  沈 璐
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行终97号 上诉人（一审原告）顾红兵，男，汉族，1964年5月10日出生，住淮安市清江浦区。 被上诉人（一审被告）淮安市人力资源和社会保障局，住所地淮安市景会路1号。 法定代表人曹曙春，该局局长。 负责人周焰，该局副局长。 委托代理人李加龙，该局副处长。 委托代理人张扬，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 上诉人顾红兵诉被上诉人淮安市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）特定工种确认一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初311号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明，顾红兵是原淮阴第一毛纺织染厂职工，原在染色车间从事挡车、染色工作。于2018年11月开始，顾红兵等人要求办理特殊工种提前退休，并向市人社局进行反映和信访。2019年1月9日，市人社局作出答复，其主要内容是：申请特殊工种提前退休，必须符合文件规定的条件。申请人所从事的行业、单位及工种必须符合原劳动保障部门公布的特殊工种名录，由人社部门依据申请职工档案按国家和省有关文件规定处理。原淮阴第一毛纺织染厂隶属于原淮阴市纺织工业局，属于纺织行业企业，纺织行业有毒有害作业工种范围主要依据《国家劳动总局关于纺织工业化纤（粘胶）有毒有害作业提前退休工种范围的复函》（[81]劳总护字36号），该工种表上不含染色工种。故顾红兵所从事的工种不能办理特殊工种提前退休。后顾红兵等人不服该答复，向江苏省人力资源和社会保障厅提出复查，2019年7月1日，江苏省人社厅的复查意见维持了市人社局的答复意见。后顾红兵等人又向江苏省人民政府申请信访复核，2019年12月23日，江苏省人民政府作出复核意见，维持了江苏省人社厅的复查意见，并作为此信访事项的终结意见。后顾红兵于2020年7月向一审法院提起本案诉讼。 本案争议焦点：顾红兵提出的事项是否已经信访处理完毕；顾红兵的诉请是否属于行政诉讼受案范围。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于行政诉讼受案范围。对于信访工作机构处理信访事项的行为、不履行《信访条例》规定的职责行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，均不属于行政诉讼的受案范围。《信访条例》对不服信访答复意见提供了复查、复核等充足的救济途径，信访人穷尽救济途径或者自愿放弃救济，信访事项即告终结。本案中，顾红兵提起行政诉讼要求市人社局履职的内容是要求确认其为特殊工种，而就该事项，顾红兵选择了信访的救济途径，且经过了省人社厅信访复查、江苏省人民政府复核完毕，该信访事项已经终结。顾红兵就同样事项提起行政诉讼，实则是对信访终结结果的不服。当事人不服信访工作机构作出的处理意见、复查意见、终结意见而提起行政诉讼的，不属于行政诉讼受案范围，不符合起诉的条件。综上，顾红兵的起诉不符合条件，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回顾红兵的起诉。 上诉人顾红兵上诉称：信访与行政诉讼系完全不同的救济途径，故本案属于人民法院受理范围，且上诉人提起的诉讼并非是对信访处理的意见、复查意见、终结意见不服，而是对被上诉人不履行法定职责的行为不服。被上诉人采用双重标准，部分工人被认定为特殊工种，办理了提前退休手续，其均不在上诉人所称的特殊工种名目范围内。综上，请求法院支持上诉人上诉请求。 被上诉人市人社局辩称：一审法院认定上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼案件受案范围，不符合起诉条件，事实认定清楚，法律适用正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应当驳回其上诉请求。 各方当事人在一审中提供的证据均已随卷移送本院，本院对一审法院认定的事实和采纳的证据予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,顾红兵自2018年11月起，通过信访途径，要求市人社局办理特殊工种提前退休，该信访事项经过省人社厅信访复查、江苏省人民政府复核完毕，现已终结。现顾红兵提起行政诉讼，要求市人社局履职的内容亦是要求确认其为特殊工种，因此，顾红兵虽然是要求市人社局履行办理特殊工种的法定职责，实则是对信访终结结果的不服。顾红兵以信访事项起诉,不属于人民法院行政诉讼的受案范围,故本院对其上诉主张不予支持。 关于顾红兵主张要求市人社局履行职责的问题。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政法〉的解释》第九十三条第一款规定,原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中,顾红兵在通过信访途径之外,并未向市人社局提出要求其履职的申请,故依据上述法律规定,该主张亦不符合起诉的条件,人民法院应当裁定驳回其起诉。 综上,一审裁定处理结果正确,认定事实清楚,程序合法,依法应予维持。上诉人顾红兵的上诉请求不能成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何正洪 审判员  石亚东 审判员  孙志丹 二○二一年三月十九日 法官助理李欣越 书记员陈青青 附：相关法律及司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执488号申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。被执行人方继红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11400号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人方继红银行存款或收入人民币144842.24元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二一年三月十九日书记员 谢美凤
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执784号申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。被执行人邹伟，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区辛冲镇。青岛成信远不良资产处置有限公司与邹伟贷款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会于2020年12月29日作出的（2020）萍仲字G2610号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛成信远不良资产处置有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人邹伟住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G2610号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月九日书记员  李 城
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初435号原告：邓轩君，女，1982年2月28日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：广东鸿威建设工程有限公司，地址广州市黄埔区丰乐北路1736号大院3号317房。法定代表人：余海敬。原告邓轩君与被告广东鸿威建设工程有限公司人格权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告邓轩君于2021年3月17日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许邓轩君撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由邓轩君负担。审 判 员 王小荣二〇二一年三月十七日法官助理 陈 燊书 记 员 周 璐
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0628民初237号   原告：杨山峰，男，1963年4月20日出生，汉族，富县居民，住富县，公民身份号码：61062XXXX304200037。   原告：李爱珍，女，1965年9月10日出生，汉族，富县居民，住富县，公民身份号码：61062XXXX509100021，系原告杨山峰之妻。   二原告委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。   被告：王拴柱，男，1963年4月14日出生，汉族，富县村民，现住富县，公民身份号码：61262XXXX304142414。   原告杨山峰、李爱珍与被告王拴柱不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杨山峰、李爱珍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨山峰、李爱珍的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨山峰、李爱珍撤回起诉。   收取案件受理费500元，由原告杨山峰、李爱珍负担。         审判员 王培兴       二〇二一 年 三 月 九 日       书记员 王辉      1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终172号原公诉机关康平县人民检察院。上诉人（原审被告人）王旭阳，男，1970年11月26日出生，汉族，大学文化，户籍地辽宁省康平县，捕前住辽宁省康平县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年5月14日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于康平县看守所。辩护人张猛，辽宁紫泰律师事务所律师。辽宁省康平县人民法院审理辽宁省康平县人民检察院指控原审被告人王旭阳犯销售假药罪一案，于2021年1月18日作出（2020）辽0123刑初96号刑事判决。原审被告人王旭阳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王旭阳，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人王旭阳的微信昵称为“菲菲”，2018年开始，通过微信从通辽一个微信昵称为“随缘”和广东一个微信昵称为“梵优阿三”处购进尼可、KAMAGRA、日本腾素、巨无霸、蓝P等保健品，后在康平县通过微信朋友圈对外发布保健品广告进行销售，同时在康平县内发展代理商，向代理商雷某、王某、降某、徐某、石某、孙某等人多次销售上述保健品，代理商进货后将其另行销售给他人。2020年5月5日，经辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测，王旭阳对外销售的性保健品尼可、KAMAGRA、日本腾素、巨无霸、蓝P含有国家禁止在食品中添加的西地那非。2020年4月17日，被告人王旭阳协助公安机关将犯罪嫌疑人孙某抓捕。原公诉机关向原审法院提供了证人王某、雷某、徐某、降某、石某、佟某某的证言，微信聊天记录及交易明细，沈阳市市场监督管理局协助调查复函，国家药品监督管理局查询截图，辽宁公安司法管理干部学院食品药品检测中心的检测报告，物证，案件来源、抓捕经过以及被告人王旭阳的供述和辩解等证据。原审法院认为，被告人王旭阳违反国家食品药品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪；被告人王旭阳销售的性保健品巨无霸、尼可、KAMAGRA、日本腾素、蓝P经辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心检测出添加的“西地那非”成份，但假药的认定需要设区的市负责监管食品药品的行政管理机关出具行政认定书，故本案性保健品不能认定为假药，原公诉机关指控被告人王旭阳犯销售假药罪名不成立。关于被告人王旭阳自愿认罪，有立功表现，依法予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。辽宁公安司法管理干部学院食品药品快速检测中心具有鉴定资质，关于该检测中心不是辽宁省药品监督局设定的鉴定机构，不具备鉴定资质，该报告检验结果不能作为定案依据的辩护意见不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条之规定，认定被告人王旭阳犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。上诉人王旭阳的上诉理由：1.本案未对药品真假进行鉴定，其行为不构成犯罪。2.被检测的物品与扣押物品不符，办案机关从代理商处查获的物品不一定是其销售的。3.其构成自首。4.原判适用法律不正确。其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误等辩护意见。经审理查明，上诉人王旭阳销售有毒、有害食品犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人及其辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人（原审被告人）王旭阳违反国家食品药品卫生管理法规，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。关于上诉人王旭阳提出被检测的物品与扣押物品不符，办案机关从代理商处查获的物品不一定是其销售的上诉理由，经查，徐某等人的证言，辨认笔录、微信聊天记录、交易明细及王旭阳在侦查阶段的供述等证据，能够证实被检测的物品系办案机关从王旭阳的下级代理商徐某等人处查获并扣押，均为王旭阳销售的性保健品，故对该上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人王旭阳及其辩护人提出本案未对药品真假进行鉴定，其行为不构成犯罪，原判认定事实不清，证据不足等上诉理由及辩护意见，经查，原公诉机关提供的证据证实，上诉人王旭阳将网上低价购得的无明确来源的产品以性保健品的名义对外宣传，并以发展代理商的形式进行销售；其销售的尼可、巨无霸等性保健品均含有国家禁止在食品中添加的西地那非成分，属于有毒、有害的非食品原料，因其行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件，原判以该罪名追究其刑事责任并无不当，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人王旭阳提出其构成自首的上诉理由，经查，上诉人王旭阳系经公安人员传唤并被带至公安机关而归案，因其行为不具有投案主动性，不符合自首的构成要件，故对该上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二一年三月十七日法官助理李楠书记员吕思涵
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初2111号原告：宋皓，男，1997年12月18日出生，汉族，住山东省菏泽市。被告：张勇，男，1969年8月18日出生，住山东省泰安市泰山区。被告：山东省勇胜体育发展有限公司。住所地：山东省泰安市泰山区岱庙街道。法定代表人：王冉冉。原告宋皓与被告张勇、山东省勇胜体育发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告明确表示本案不再缴纳案件受理费，要求本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋皓撤回起诉处理。审判员  孙其运二〇二一年三月十六日法官助理王欢书记员宋敏
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申10号 再审申请人（一审被告）围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会，住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村**，统一社会信用代码：54130828ME3205782T。 法定代表人陆成亮，男，职务村主任。 委托诉讼代理人马利伟，男，河北正围律师事务所律师。 被申请人（一审原告）李树国，男，1974年2月5日出生,蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 再审申请人围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会因与被申请人李树国建设工程合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初1612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会申请再审称，原审法院认定的基本事实缺乏证据证明，导致认定事实不清，适用法律不当，请求法院依法再审。 被申请人李树国提交意见称，再审申请人围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，再审申请人围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会未提供充分有效证据证实其再审主张。原审认定事实清楚，适用法律并无不当。再审申请人的再审请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回围场满族蒙古族自治县腰站镇画山村村民委员会的再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  任志成 二〇二一年三月十一日 书记员  刘 硕
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1239执123号 曾香春、禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司： 本院在执行申请执行人曾香春与被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司劳务合同纠纷一案中,被执行人禹当云、湖南佰诺酒业股份有限公司没有履行已发生法律效力的靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1239民初48号民事判决书确定的给付义务。本院在执行中被执行人湖南佰诺酒业股份有限公司于2021年3月15日履行本案3.8万元给付义务，申请执行人曾香春申请执行标的3.8万元以及执行费845元已执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1239号执123号执行案件执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1536号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人:杜园园，女，1981年11月8日出生，汉族，住辽宁省甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2721号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人杜园园名下银行存款及迟延履行利息、执行费用74744.1元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2020)宁0105执恢485号之一   申请执行人李某1，群众，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人李某2，群众，住宁夏回族自治区银川市。   本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年2月25日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人李某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢485号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月十一日   书记员 李广花
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执786号申请执行人无极县睿豪包装制品有限公司，住所地无极县东侯坊村北。 法定代表人刘某某，该公司经理。 被执行人秦某某，男，1959年5月11日出生，汉族，住深泽县。 本院在执行无极县睿豪包装制品有限公司与秦某某为买卖合同纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年5月18日作出的（2019）冀0130民初2699号民事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告秦某某于本判决生效后十日内偿还原告无极县睿豪包装制品有限公司货款55,210元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，保全费600元，由被告秦某某负担。判决生效后被执行人未履行，申请执行人于2020年10月145日向本案申请执行，本院于2020年10月14日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询，冻结扣划了被执行人银行存款3,357.77元已返还申请执行人，其他均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人无极县睿豪包装制品有限公司尚未偿数额为53,042.23元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执786号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二一年三月十八日 书记员  于 妍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执17322号 关于申请执行人江炳新申请执行江铸华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人及提取其征收补偿款合共1431209.73元，该款扣缴本案执行费16547元，扣缴（2020）粤0604执19107号案款8722元（追缴诉讼费案件），余款1405940.73元退付申请执行人江炳新。申请执行人债权已全部受偿，并书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日 承办人：蓝江电话：8380**** 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5214号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：叶洪兴，男，1973年4月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：蔡玲，女，1975年3月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：叶青青，女，1998年8月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告叶洪兴、蔡玲、叶青青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 涛二〇二一年三月十五日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执315号之六申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社50×××95账户内存款人民币1454309.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执250号 申请执行人：孟祥民 被执行人：李玉福 本院在执行孟祥民与李玉福民间借贷纠纷纠纷一案中，申请执行人胡祥国与被执行人李玉福双方达成和解。依据法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）黑8101执250号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张金德 二〇二一年三月五日 书记员  牛 群
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更636号罪犯赵强，男，1997年12月29日出生于山东省菏泽市牡丹区，汉族，初中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年8月10日作出（2017）鲁1702刑初899号刑事判决，以被告人赵强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年。一审判决宣告后，被告人赵强不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）鲁17刑终410号刑事裁定，驳回被告人赵强上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯赵强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵强自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵强减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月31日起至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更352号 罪犯郭同江，男，1977年1月28日出生，汉族，山东省高密市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于2013年1月21日作出(2012)潍刑二初字第65号刑事判决，以被告人郭同江犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金300000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人郭同江不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2013年8月9日作出(2013)鲁刑一终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年3月15日被减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年3月15日起至2037年6月14日止。经本院裁定，该犯于2018年8月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2036年12月14日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭同江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，且数罪并罚被判处无期徒刑的情形。建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯郭同江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯郭同江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯郭同江确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但该犯系累犯、数罪并罚被判处无期徒刑减为有期徒刑、多次被判刑，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭同江减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2036年6月14日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1065号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：张志杰，女，1957年12月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告张志杰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十八日书记员  李 宇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1308号 申请执行人：邓兰花，女，1983年07月07日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康路**），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1396号民事裁定书，于2021年03月04日立案执行申请执行人邓兰花与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1308号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二Ｏ二一年三月十九月 书记员 解盼盼
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初391号 原告：严桂军，男，汉族，1970年1月2日出生，住所地辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭天福房地产开发有限公司。（身份未核对） 本院在审理原告严桂军与被告铁岭天福房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以已与被告自行和解为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告严桂军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告严桂军撤回起诉。 案件受理费16032元（原告预交），减半收取8016元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二一年三月九日 法官助理李延茹 书记员王宇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执40号申请执行人徐清波，男，1974年9月24日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人姜有权，男，1984年10月26日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人徐清波与被执行人姜有权装修合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）辽0404民特45号民事裁定书确认姜有权于2020年7月24日偿还徐清波5000元；2020年8月24日偿还5000元；2020年9月24日偿还5000元；2020年10月24日偿还3800元，合计偿还金额18800元。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月11日到本院申请执行，要求姜有权偿还3800元。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特45号民事裁定书（2020年10月24日偿还3800元）的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年三月十八日书记员  陈 勇
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1338号 原告：勒古莫友各，女，彝族，1976年8月15日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：阿说其呷，迈德律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：邱木呷，男，彝族，1988年4月10日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告勒古莫友各诉被告邱木呷修理、重作、更换纠纷一案中，原告勒古莫友各于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勒古莫友各的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告勒古莫友各撤回起诉。 本案减半收取案件受理费215元，由原告勒古莫友各负担215元。 审判员  杨波 二〇二一年三月四日 书记员  李琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执187号   申请执行人：温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   经营者：邓细敏，温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部经营者。   被执行人：王亮亮，男，1986年1月5日出生，汉族，无固定职业，住址不详。   本院在执行申请执行人温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部与被执行人王亮亮买卖合同纠纷一案中，申请执行标的43,050元，已执行标的额1,540元，未执行标的额41,510元。   执行过程中查明：通过网络查控对被执行人王亮亮名下的银行账户、证券、网络银行、不动产、车辆、税务、保险等进行查询，发现在温泉县信用合作联社账户中有1,540元存款，本院对该存款进行了划拨，除此之外发现其名下有一辆×××车辆，本院已于2020年9月对该车进行了查封，博州交警支队车辆管理所针对相同法院查封的车辆不进行轮候查封，由于被执行人王亮亮下落不明，申请执行人也无法提供该车的下落，导致无法实际扣押处置。基于被执行人王亮亮拒绝履行生效法律文书所确定的义务且不接听电话等规避执行行为，我院于2021年3月18日将其纳入失信被执行人名单。   另查明，被执行人王亮亮在本院有3件作为被执行人的终结本次执行的案件（案号为2019新2723执348号等）。本院于2021年3月18日前往被执行人王亮亮户籍村队进行实地调查，也未发现其有可供执行的财产。申请执行人温泉县哈日布呼镇东街吴广化肥经营部也无法提供其详细住址，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年3月18日向申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   陈   涛   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   易 仁 静
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民特65号申请人：邢连柱，男，汉族，1968年9月21日生，住河南省确山县。申请人：王宽，男，汉族，1964年6月29日生，住河南省确山县。申请人：齐天明，男，汉族，1971年1月24日生，住河南省确山县。本院于2021年3月8日立案受理申请人邢连柱、王宽与申请人齐天明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人邢连柱、王宽与申请人齐天明劳务合同纠纷一案，于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人齐天明于2021年8月1日前偿还申请人邢连柱工资款1350元；二、申请人齐天明于2021年8月1日前偿还申请人王宽工资款4990元；三、申请人邢连柱、王宽自愿放弃利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邢连柱、王宽与申请人齐天明于2021年3月4日经确山县小额诉讼纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘娟二〇二一年三月十二日书记员  胡蝶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终169号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海程，男，1980年12月29日出生于天津市和平区，汉族，大学文化，户籍地天津市和平区，居住地天津市和平区。因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年12月21日被刑事拘留，因涉嫌犯洗钱罪于2019年1月25日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人何春景，天津行通律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人李海程犯集资诈骗罪一案，于2020年12月11日作出（2019）津0119刑初908号刑事判决。宣判后，原审被告人李海程不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，被告人李海程及其妻子王彦于2010年7月16日注册成立天津程创投资管理有限公司（以下简称程创公司），李海程为法定代表人。2013年11月，程创公司增加李林、陈诚（均另案处理）为股东，法定代表人、执行董事变更为李林，监事变更为陈诚，李海程、王彦的持股比例由各占50％逐渐变更为各占0.98%。2013年12月至2015年12月，李林、陈诚、鲁浩（另案处理）及被告人李海程违反国家规定，在没有银行业金融机构资质的前提下，先后在天津市和平区××蓟州区以及山东省高密市等地区设立营业部，虚构程创公司的经营情况，以程创公司开展Ｐ2Ｐ点对点投资、有限合伙融资业务为名，发布虚假的融资租赁项目和个人债权项目，包装成季度盈、双季盈、年年丰、中石油天津加气站项目基金、程创久惠母基金专项基金、金盏打新基金、微商云结构等年化利率为12.6％至15％不等的理财产品进行销售，以承诺还本付息为诱饵，由陈诚通过所管理的赛顿营业部、蓟县营业部及鲁浩管理的万达营业部等，以随机拨打电话、发放传单、召开宣讲会等方式，面向社会公开宣传，先后吸收270余人资金共计人民币89420499.98元（以下币种同），由李林、鲁浩、李海程将吸揽的部分资金用于对外放贷赚取利息。其中，2014年5月至9月，李林转给李海程750万元，李海程将其中的330万元借给天津市中天钢铁贸易有限公司（以下简称中天钢铁公司）。期间，鲁浩于2015年2月13日注册成立天津有华资产管理有限公司（以下简称有华公司），并由有华公司作为程创公司的第三方担保机构。集资后，除少部分集资款用于往外放贷、返还集资本息，以及支付员工工资、社保、公积金、房租外，其余大部分资金去向不明，造成集资款损失共计81266274.91元。其中，“金盏打新基金”项目系李海程为程创公司员工进行的培训，程创公司于2015年5月至8月以该项目为名吸收资金1330万元，给集资参与人造成经济损失1330万元。2015年年底，在程创公司出现兑付困难后，李林、陈诚、鲁浩等人经预谋，将程创公司的账目等相关材料进行隐匿、销毁。2016年1月29日，部分集资参与人报警。2018年12月21日，被告人李海程经公安机关电话通知主动到案。案发后，天津市公安局和平分局扣押另案处理人翟毓、师健、周鑫及其他程创公司员工缴纳的违法所得1051058.3元，扣押另案处理人鲁浩妻子王珏缴纳的100000元，扣押另案处理人尹广国违法所得黑色本田雅阁轿车1辆（津Ｊ4××**）、另案处理人王学良违法所得黑色丰田凯美瑞汽车1辆（津ＨＰ××**），查封房产七套等物品。另案处理人翟毓、师健、周行健等人在天津市和平区人民法院缴纳退赔款1018600元。上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人芮某、齐某、王某1、王某2、李某、黄某等人的证言，集资参与人杨学慧、王欣、马素兰等人的证言，案件来源、抓获经过，工商资料、宣传材料，银行账户交易明细，民事调解书、执行裁定书、情况说明，《出借咨询与服务协议》《合伙协议》《收款确认书》《债权转让及受让协议》、签购单、银行交易明细、付款回单、企业法人营业执照、组织机构代码证、中石油天津加气站项目基金确认函、银行账户交易记录、审计报告，另案处理人姜知明、师健、周行健、尹广国、李林、鲁浩、陈诚等人的供述及被告人李海程的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人李海程伙同李林、鲁浩等人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪，应予惩处。李海程在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。李海程未直接控制吸揽的资金，亦未直接参与吸揽资金和程创公司的日常管理，在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款、第二款，第五条第一款、第三款之规定，认定被告人李海程犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；责令被告人李海程与李林、鲁浩、陈诚共同退赔集资参与人经济损失人民币共计81266274.91元。宣判后，原审被告人李海程不服，以其未参与犯罪、不构成集资诈骗罪为由提出上诉。其辩护人认为，李海程已转让程创公司股权，其不参与公司经营，李海程主观上不具有非法占有目的，客观上没有吸揽资金行为，原判认定李海程犯集资诈骗罪事实不清、证据不足。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人李海程所提其未参与犯罪、不构成集资诈骗罪的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，芮某、齐某、王某1、王某2等程创公司员工及杨学慧、王欣、马素兰等集资参与人等人均证实，程创公司最上层是李林及李海程、陈诚等人，公司控股海德典当行，出借资金的抵押物都在典当行，李海程是典当行的负责人；李林、陈诚等人均证明，程创公司是李林、李海程、鲁浩哥仨的，2015年夏天，李海程组织培训“打新股”，程创公司通过该项目对外吸揽资金。以上证据互相印证，足以证实李海程伙同李林、鲁浩等人共同经营程创公司并参与集资诈骗的事实，李海程的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人李海程犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李海程的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王思睿审判员  张文波审判员  康 朝二〇二一年三月八日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1779号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8225号民事判决书，于2021年3月8日立案执行申请执行人张怀波与被执行人武汉顺和建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币244617元(其中案件执行标的金额238824元，执行费3395元，诉讼费2398元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2433号原告：延边恒睿物业管理有限责任公司，所在地吉林省延吉市朝阳街**。法定代表人：赵影红，该公司总经理。被告：孙玉苗，女，1992年5月8日生，住所，住所吉林省延吉市div>本院在审理延边恒睿物业管理有限责任公司诉被告孙玉苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。延边恒睿物业管理有限责任公司以与被告孙玉苗自行和解为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，延边恒睿物业管理有限责任公司提出的撤诉申请,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许延边恒睿物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），全部退还给延边恒睿物业管理有限责任公司。审判员  金旭二〇二一年三月九日书记员  郭婧
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1603刑初18号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人张若彬，男，2001年11月25日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地及住址滨州市沾化区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月16日被滨州市公安局沾化分局取保候审，于2020年9月25日被滨州市沾化区人民检察院取保候审，于2021年3月11日被本院取保候审。 指定辩护人谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。 滨州市沾化区人民检察院以沾检未检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人张若彬犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察员张学军、左向红出庭支持公诉，被告人张若彬及其辩护人谭洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控，2020年6月30日19时55分，被告人张若彬因其女友李新燕与被害人吕某（男，17岁，住滨州市沾化区××街道××村）等人在一起玩，与吕某发生口角，后双方发生厮打，吕某脸部被打伤。经鉴定，吕某的损伤程度为轻伤二级。案发后，张若彬拨打报警电话报警，到案后如实供述了自己打伤被害人的事实。为证实上述指控，公诉机关向本院移送了相关证据。公诉机关认为，被告人张若彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人张若彬具有自首、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻情节，且其自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人张若彬判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人张若彬对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关的指控不持异议。被告人有自首、积极赔偿被害人损失、取得谅解、自愿认罪认罚、被害人存有一定过错等从轻、减轻情节，望合议庭充分考虑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。另查明，2021年3月10日，被告人张若彬与被害人吕某达成和解协议，并即时赔偿被害人损失，取得被害人谅解。上述事实有经庭审质证、确认的滨州市公安局沾化分局受案登记表、抓获经过、户籍证明、110受理单、接警证明、和解协议、谅解书、被害人吕某陈述、证人王某等证言、被告人张若彬供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张若彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张若彬自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张若彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  楚雪芹 人民陪审员  邵云东 人民陪审员  苏拥军 二〇二一年三月十五日 书 记 员  吴芳芳
常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执678号严奉喜、卢彪、陈海彬、李琼：申请执行人严奉喜与被执行人卢彪、陈海彬、李琼合同纠纷一案，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年三月十一日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3144号之一申请执行人：郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所，住所地：洛阳市西工区中州中路**中泰新城****。负责人：张海洋。委托诉讼代理人：王仁江、陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务律师。特别授权。被执行人：新安县新城聚客隆副食配送中心。住所地：。住所地：洛阳市新安县北京路与畛河路交叉口北1500米路西v>经营者：裴关虎，男，1974年2月24日出生，汉族，住新安县。郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所与新安县新城聚客隆副食配送中心为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新安县新城聚客隆副食配送中心向郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所支付货款33380元。因新安县新城聚客隆副食配送中心未按上述生效法律文书履行义务，郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月15日向被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下财产：1.查询被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下银行账户，余额太少无财产可供执行；2.查明被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下无不动产登记信息；3.查明被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下有车辆信息，已进行查封，未见车辆，无法处置；4.查明被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下无股票；5.被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心在外无对于第三人的债权。三、2021年12月23日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，无住房公积金信息和房产信息。四、2021年3月9日我院工作人员到被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心住址所在地进行实地调查，未找到被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心及相关可供执行的线索，后张贴公告传票。五、2021年12月23日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心名下有工商登记信息，无财产可供处置。六、2021年1月8日向被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心发出限制消费令，2021年1月8日将被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心纳入失信被执行人名单。2021年3月2日本院告知申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新安县新城聚客隆副食配送中心负有继续向申请执行人郑州太古可口可乐饮料有限公司洛阳营业所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十八日书记员  贾飞龙
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执335号 申请执行人:徐秀群，女，1985年11月10日出生，汉族住罗田县。 被执行人：金宇，男，1974年6月10日出生，汉族，住罗田县。 申请执行人徐秀群与被执行人金宇民间借贷纠纷一案，现申请执行人徐秀群向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执335号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二一年三月十八日 书记员  余贵子
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初3980号 原告：毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区翠西社区居民委员会办公楼，统一社会信用代码：915205020699157783。 法定代表人：黄荣，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：聂杨俊（特别授权代理）。 被告：游磊兵，男，1971年4月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司诉被告游磊兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市七星关区翠西物业管理有限责任公司承担。 审判员  陆云 二〇二一年三月十五日 书记员  高立
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2314号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：陈海军，男，1980年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈海军保证保险合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4263号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，陈海军于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款84463.41元、保费6432.27元及违约金（以84463.41元为基数，从2016年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；本案案件受理费3195元，由陈海军负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款2640元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为91450元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4263号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十七日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢570号申请执行人王鑫申请执行被执行人万佳洛民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初1319号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5291号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郇学海，男，汉族，1965年1月1日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郇学海的本院(2019)沪0106民初50738号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50738号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1021号之一解除保全申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区凤凰东路88号。负责人：蔡辉，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑶辰，该行员工。委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。被申请人：孙友干，男，1977年3月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：王娟，女，1981年9月21日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：泰州万银房地产开发有限责任公司，住所地江苏省兴化市文峰路西侧城南路北侧。法定代表人：宋凯。本院在审理申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人孙友干、王娟、泰州万银房地产开发限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日作出(2020)苏1202民初1021号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人孙友干、王娟、泰州万银房地产开发限责任公司名下银行账户存款900000元。现被申请人孙友干已全部履行了判决书确定的义务，故申请人兴业银行股份有限公司泰州分行申请解除对被申请人泰州万银房地产开发有限责任公司名下账户为32×××16-1开户行为中国建设银行股份有限公司兴化府前支行的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人泰州万银房地产开发有限责任公司名下账户为32×××16-1开户行为中国建设银行股份有限公司兴化府前支行的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  窦松前人民陪审员  陆琴桂人民陪审员  李兴萍二〇二一年三月十八日书 记 员  林 超
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4382号原告:尤明浩,男,2001年11月27日出生,汉族,住天津市南开区鞍山西道科贸国际时代公寓19楼1911室。被告:天津市齐周务铁锅炖餐饮有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**时代大厦**。法定代表人：王金岭。原告尤明浩与被告天津市齐周务铁锅炖餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案，原告尤明浩于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尤明浩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二一年三月八日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初345号原告：周建，男，1978年5月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，系社区推荐。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。原告周建与被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告周建于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告周建撤回起诉。案件受理费223.5元免于交纳。审判员  马彩环二〇二一年三月一日书记员  许嘉桐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1134号之三 申请执行人：周魁，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨万芳（曾用名杨涛），男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于申请执行人周魁与被执行人杨万芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人杨万芳在52xxxxxxxx02账户内余额人民币0.00元。现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨万芳在光大银行52xxxxxxxx02账户内存款人民币126775.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十五日 书记员  苏勇军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：139××××4889联系人：苏勇军联系电话：139××××4889