浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8862号原告：张杰烽，男，1998年11月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：於旭辉，男，1998年7月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告张杰烽与被告於旭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，因被告於旭辉无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告张杰烽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（减少后）：1、请求法院依法判决被告支付原告借款29500元及逾期利息（自2017年12月19日起至本金还清之日止按每天万分之二的利率计算）；2、判令本案诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年9月1日起至2017年10月23日期间被告以支付宝微信转账及现金方式共借款37500元，剩余29600元。第一次借款：2017年9月1日，被告需要借款5000元，原告委托朋友陈【支付宝账号：1521********向被告（支付宝账号1373********）】于2017年9月1日下午14:27:57转账2000元且当日晚上原告给被告现金3000元，共借款5000元整，并约定一个月期限于2017年10月1日还清，未写借条。第二次借款：2017年9月25日，被告提起再需借款5000元，并约定与上次（2017年9月1日5000元借款）一起在2017年10月1日还清给原告，原告通过支付宝账号（187********）向被告2次进行转账，分别为2017年9月25日的23:43:0转账2000元，23：43:40转账3000元，共借款5000元，未写借条。第三次周转：借款到期后，原告向被告要取欠款时，被告以在外做生意资金在流动，要是不能还款再周转1个月重新约定在2017年11月1日还款，未写借条。第四次借款：2017年10月7日，被告需周转1000元约定几日后归还，原告委托朋友陈（支付宝账号1521********向被告支付宝账号3732********）转账1千元，此次借款于一周后已归还了原告未写借条。第五次借款：2017年10月18日被告以做生意需要租一个店面为由再次借款16000元，原告和被告协商此次借款合并了（2017年9月1日5000元，2019年9月25日5000元）的欠款共计26000元，约定每月18日还款分为两期（分别为2017年11月18日、2017年12月18日，每期13000元。于是原告委托朋友陈（支付宝账号：1521********）于2017年10月18日下午14:16:15向被告（支付宝账号1373********）转账10000元，原告微信14:18:06转账6000元，共一万六千元整，合计两万六千元整，签订了借款电子合同。第六次借款：2017年10月22日被告因需要资金流动于2017年10月2日，周转一周，时候原告在支付宝14:15:0转账500元以及委托朋友陈支付宝15:18:29向被告转账1100元，且当日晚上原告给被告现金6400元，共8000元，在次日10月23日转账400元整，被告还500元，签订电子合同。借款到期后，被告只还款了8000元，后原告对此催讨无果因急需资金后，被告协商最终确定只需还款25000元于2019年3月1日归还，有微信语音录音。借款到期后，被告经原告多次催要，至今未归还借款，根据法律规定及合同约定，被告应支付原告拖欠款项的逾期利息。为维护原告合法权益，原告起诉至法院。被告於旭辉未作答辩。本院经审理认定，原告张杰烽作为出借人（甲方）与被告於旭辉作为借款人（乙方）于2017年10月18日通过支付宝适用云存证提供的在先合同签约服务签订电子个人借款合同一份，载明：“借款金额：人民币贰万陆仟元整（小写：26000元），张杰烽须在2017年10月18日将借款金额全额支付至於旭辉指定收款账号：其他现金；还款日期和方式：於旭辉分2期还款，第1期2017年11月18日前还款人民币壹万叁仟元整（小写：人民币?13000元），第2期2017年12月18日前还款人民币壹万叁仟元整（小写：?13000元）；於旭辉按合同约定时间及时还款（包括本金和利息）。如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。”。后原告张杰烽作为出借人（甲方）与被告於旭辉作为借款人（乙方）又于2017年10月22日通过支付宝适用云存证提供的在先合同签约服务签订电子个人借款合同一份，载明：“借款金额：人民币壹万壹仟伍佰元整（小写：11500元），张杰烽须在2017年10月22日将借款金额全额支付至於旭辉指定收款账号：其他现金；还款日期和方式：於旭辉于2017年10月29日前一次性付清全部借款金额；於旭辉按合同约定时间及时还款（包括本金和利息）。如有逾期，每天按逾期部分的万分之二加收逾期利息。”原告陈述其通过支付宝、微信转账及现金方式交付上述借款。出具借条后，据原告自认，被告已于2017年10月31日通过支付宝归还原告借款8000元，因被告於旭辉至今未归还剩余借款和利息，遂成讼。以上事实由原告提供的福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、支付宝转账电子回单1组、微信聊天记录1组、录音及摘录件各1份、视频1组、证人陈某证人证言1份及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的借条、转账记录及庭审陈述等，可以认定其与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现原告要求被告归还剩余借款29500元及按日利率万分之二计算的利息符合法律规定，应予支持。被告於旭辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於旭辉应于本判决生效之日起三十日内归还给原告张杰烽借款本金29500元，并支付该款自2017年12月19日起至款项实际付清之日止按日利率万分之二计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费702元，由被告於旭辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 刘 婷 婷人民陪审员 袁  媛人民陪审员 陈 锡 鸣二〇二一年三月一日书 记 员 褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。