wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执221号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：谢贤均，男，1958年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人谢贤均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）渝0117民初3919号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人谢贤均在判决生效后10日内偿还给申请执行人借款本金141万元及利息；2、申请执行人对被执行人谢贤均提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳办XXX号房屋和XXX号房屋、XXX号房屋、合川区合办处XXX号房屋享有优先受偿权；3、案件受理费8802.50元，由被执行人谢贤均负担。判决生效后,因被执行人谢贤均未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：被执行人谢贤均提供的抵押物即位于重庆市合川区合阳办XXX号房屋和XXX号房屋、XXX号房屋、合川区合办处XXX号房屋，被执行人另有少量银行存款。未发现被执行人有车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院对被执行人的少量银行存款未予扣划。现因被执行人的抵押房屋均有人居住，目前无法腾退，申请执行人自愿向本院书面申请暂不处置该抵押房屋，并申请终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为剩余借款本息及相关费用。2021年3月2日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人的抵押房屋均有人居住，目前无法腾退，申请执行人自愿向本院书面申请暂不处置该抵押房屋，并申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年三月二日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执16号申请执行人：王红奎，住所地：河南省新乡市。被执行人：河南筑禾装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410700MA44F3W446，住所地：河南省新乡市道清路南侧索泰克大楼**，法定代表人：刘杰。王红奎申请执行河南筑禾装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人依据生效的新乡仲裁委员会作出的（2020）新仲裁字第107号裁决书申请执行。本院于2021年1月5日立案执行。申请标的为107707.00元，案件执行费1516.00元。在本案执行过程中，本院向被执行人河南筑禾装饰工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令。通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、股票证券、机动车辆、投资权益或债权等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，并对刘杰采取了限制高消费措施,予以信用惩戒。本案于2021年3月11日约谈申请人，告知本案已采取的所有执行措施，并未发现可供执行的财产。本案将依法终结本次执行程序，同时告知可向本院申请律师调查令等权利。申请人同意终结本次执行程序，未申请律师调查令。本案申请执行标的107707.00元及其相应利息，案件执行费1516.00元，在本次执行过程中均未实现。综上，经对被执行人河南筑禾装饰工程有限公司财产调查，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会作出的（2020）新仲裁字第107号裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年三月十五日书记员  张稣循
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢81号李涯尘、顾凌燕、许晓波、吴英平：申请执行人李涯尘与被执行人顾凌燕、许晓波、吴英平买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行受理。首次执行过程中，被执行人顾凌燕、许晓波、吴英平与申请执行人李涯尘达成分期付款的和解协议并当场支付40000元，后被执行人按期如约履行还款义务，现双方债务已经结清。上述事实有询问笔录证实。至此，李涯尘向本院申请执行的（2019）苏0492民初1724号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2505号申请执行人：张丹平，女，1988年8月9日出生，汉族，住上海市松江区，住所地上海市闵行区，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。张丹平与上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初14403号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张丹平向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费248.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3802号上诉人（原审原告）：姚维斌，男，汉族，1963年6月8日出生，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：辽宁省建设不动产业有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**。法定代表人：李光华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李森，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：李欢凝，辽宁丰源律师事务所沈阳分所实习律师。上诉人姚维斌因与被上诉人辽宁省建设不动产业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13609号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。姚维斌上诉请求：1、请求判令被告支付原告2011年-2020年采暖费8486.80元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。辽宁省建设不动产业有限责任公司辩称，上诉人的诉请是主张取暖费，而本案上诉人的诉求不属于法院受理范围，另取暖费报销只针对单位员工，是单位给予员工的福利待遇，不应在继承范围内，故上诉人没有主体资格。姚维斌一审法院起诉称，1、请求判令被告支付原告2011年-2020年采暖费8486.80元；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲姚彩亭（已故）是1959年市劳动模范，根据市总工会文件精神，给予报销全额采暖费。已有判决认定。今年与被告沟通不予报销，故诉讼。一审法院认为，原告诉求事项不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，故对原告的起诉，本院不应予以审理，应予以驳回。一审法院裁定：驳回原告姚维斌的起诉。案件受理费10元，退回原告姚维斌。本院认为，姚维斌的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理正确。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年三月九日法官助理黄琳书记员刘伟娜
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保299号申请人：江阴市金马气体有限公司，住所地江阴市青阳镇。法定代表人：薛建孝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐海洲，江苏摩天律师事务所律师。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：朱某文。申请人江阴市金马气体有限公司与被申请人无锡××××有限公司诉前财产保全一案，申请人江阴市金马气体有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江阴市金马气体有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保759号 申请人刘某，女，汉族，1963年10月14日生，身份证住址江苏省如东县。 被申请人樊某1，男，汉族，1966年6月11日生，住址广东省深圳市龙华区。 第三人樊某2，男，汉族，1992年10月18日，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人离婚后财产纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初675号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人樊某1位于宝安区民治街道梅观高速公路西侧书香门第名苑3-7栋山水轩704的房产。原查封案号（2019）粤0309执保320号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十二日 书记员  彭凤群
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1785号 申请执行人：李康，男，1997年9月20日生，住沭阳县。 被执行人：李飞飞，男，1992年2月9日生，住沭阳县。 申请执行人李康申请执行李飞飞借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人李飞飞名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初159号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王斌，男，1991年7月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，中专文化，务工人员，住宜兴市，户籍地宜兴市。因本案于2021年1月25日被宜兴市公安局决定取保候审，3月9日被本院决定逮捕，同年3月11日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）160号起诉书指控被告人王斌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日以速裁程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2021年1月15日20时47分许，被告人王斌酒后无证驾驶牌号为苏Ｂ1××**普通二轮摩托车（已注册登记未悬挂），从宜兴市张渚镇福地桃溪附近出发，上道行驶至宜兴市××镇××幢楼下撞到一辆小型轿车，后经他人报警后被民警查获。经认定，被告人王斌承担事故的全部责任；经检验，被告人王斌的血液中乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。事发后，被告人王斌明知他人报警，仍留在现场等候交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，被告人王斌已向对方赔偿了车辆损失费用，并取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人王斌的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金三千元。被告人王斌对上述事实和量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人王斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人王斌明知他人报警，仍留在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，是自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人王斌能够积极赔偿对方车损费用，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年5月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐英二0二一年三月十一日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1015号原告:齐英龙，男，1989年6月17日生，汉族，住偃师市。被告:李琦，男，1989年4月19日生，汉族，住偃师市。原告齐英龙诉被告李琦民间借贷纠纷一案，原告齐英龙于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐英龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐英龙撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告齐英龙承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年三月九日代理书记员  黄一鸣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初2260号原告：蒙城县天和物业服务有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县体育路**，统一社会信用代码91341622560698021Q（1-1）。法定代表人：王伟，系该公司经理。委托代理人：代琳琳，女，1982年1月10日出生，住蒙城县，系该公司员工。被告：刘学瑞，男，1972年6月3日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告蒙城县天和物业服务有限公司诉被告刘学瑞物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县天和物业服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙城县天和物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县天和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙城县天和物业服务有限公司承担。审判员  王玉海二〇二一年三月十七日书记员  何魁魁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4534号原告交通银行股份有限公司河南省分行，经营场所郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**。委托代理人张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托代理人张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告徐伯行，男，汉族，1986年1月26日出生，住址河南省扶沟县。本院在审理原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告徐伯行金融借款合同纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司河南省分行应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司河南省分行自动撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年三月十日书记员 高丽娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初735号原告：何正光，男，1957年4月5日出生，汉族，住东海县。被告：冯满业，男，1976年3月29日出生，汉族，住东海县。被告：李翠华，女，1976年10月26日出生，汉族，住东海县。被告：冯暄，男，1999年12月15日出生，汉族，住东海县。被告：李守杰，男，1981年7月4日出生，汉族，住东海县。原告何正光与被告冯满业、李翠华、冯暄、李守杰民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年三月九日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1390号 原告：陈武，男，汉族，1979年9月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：丁伟成，男，汉族，1978年3月16日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告：蔡建波，男，汉族，1980年9月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**建工局北院**中单元**。 法定代表人：谭育卫。 被告：岳阳市佳利置业有限公司，住所地，岳阳市岳阳楼区岳阳大道德龙财富中心****。 法定代表人：邹大鹏。 本院在审理原告陈武、丁伟成、蔡建波与被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司、岳阳市佳利置业有限公司业主共有权纠纷一案中，原告陈武、丁伟成、蔡建波于2021年3月12日向本院提出对被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司、岳阳市佳利置业有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告陈武、丁伟成、蔡建波的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈武、丁伟成、蔡建波撤回对被告岳阳市鸿荣源物业管理有限责任公司、岳阳市佳利置业有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告陈武、丁伟成、蔡建波负担。 审判员  刘耀华 二〇二一年三月十五日 书记员  卿 乐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初820号原告：师永鹏，男，1986年5月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：焦作市浙商百联置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区烈士街**新华街道办事处公楼**。原告师永鹏与被告焦作市浙商百联置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告师永鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师永鹏撤回起诉处理。审判员  梁学峰二〇二一年三月四日书记员  陈 程
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初11288号原告：姜丽萍，女，1968年8月1日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：曹建林，男，1963年5月1日出生，汉族，住金华市婺城区。原告姜丽萍为与被告曹建林民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日向本院起诉。本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告姜丽萍到庭参加诉讼，被告曹建林经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姜丽萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款125000元，并支付利息85000元（暂算至2020年12月23日，此后利息仍按月利率2%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，被告以做生意资金周转为由向原告借款125000元，利息每月2500元。借款到期后，原告多次催促被告归还借款本息，而被告至今未归还。被告曹建林未作答辩，也未向本院提交任何证据。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：借条一份，用以证明被告向原告借款125000元的事实。本院经审理认定事实如下：原、被告双方有多次资金借贷往来，2018年2月23日，双方结算后，被告向原告出具了金额为125000元的借条（此前借条作废）。借条载明：于2018年5月份之前归还30000元，到2018年12月底之前还清。如逾期不还，即按月利率2%计息。但借条出具后至今，被告分文未还。本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷。原告提供的证据，可以证明原、被告之间的民间借贷关系成立，本院依法予以确认。双方约定了借期，被告逾期未还，已构成违约。借条上“如逾期不还，即按2分利息计息”字样中“即”按本意解释为“开始，即刻”，即刻才开始计息，2分利息按常理应为月利率2%理解。原、被告之间并未约定借期内利息，对利息的约定应视为对逾期利息的约定。故原告诉请要求按月利率2%计算借期内利息，本院不予支持。原告主张逾期利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起已超过法律规定，应予调整。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告曹建林经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹建林应于本判决生效之日起七日内归还原告姜丽萍借款本金125000元，并支付逾期利息（以本金30000元按月利率2%从2018年6月1日算至2020年8月19日，以本金95000元按月利率2%从2019年1月1日算至2020年8月19日；此后以本金125000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）4倍算至实际履行之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2225元（原告已预交，已减半收取），由被告曹建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王建国二〇二一年三月三日代书记员 舒 凯
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执恢66号之九 申请执行人：徐鹏。 被执行人：殷志敏、李爱荣。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人李爱荣在中国建设银行内存款人民币200000元。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月一日 书记员 薛保庆
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执276号 申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 法定代表人，周云峰，职务，系该行负责人。 地址阜蒙县北环路109号。 被执行人，李青飞，男，1982年8月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县大固本镇大固本村大固本**。 被执行人，于华，女，1983年10月25日生，蒙古族，农民，现，现住阜蒙县大固本镇大固本村大固本**/div> 被执行人，陈辉，男，1965年10月28日生，蒙古族，公务员，现住阜，现住阜蒙县世纪豪庭小区iv> 被执行人，李亚芹，女，1975年11月24日生，汉族，公务员，现住阜，现住阜蒙县世纪豪庭小区iv> 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与李青飞、于华、陈辉、李亚芹借款合同纠纷一案中，于2021年2月4日立案-执行，经执行，于2021年3月1日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  李博 二〇二一年三月一日 书记员  秦川
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执238号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：伊川县洪泰废旧物资回收有限公司，，住所地：洛阳市伊川县城关镇邑涧村法定代表人：许炎飞，该公司总经理。被执行人：汝阳县润华机械设备有限公司，，住所地伊川县鸦岭乡高沟村法定代表人：尚亚南，该公司总经理。被执行人：许炎飞，男，1986年7月21日生，汉族，住伊川县。被执行人：田艳改，女，1987年12月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：张东东，男，1989年8月23日生，汉族，住伊川县。被执行人：常亚静，女，1991年2月26日生，汉族，住伊川县。被执行人：尚亚南，男，1991年6月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：胡晓奎，男，1991年6月25日生，汉族，住伊川县。被执行人：许彦坤，男，1968年10月12日生，汉族，住伊川县。被执行人：曹素群，女，1970年6月25日生，汉族，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3952号民事调解书于2020年1月20日受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与伊川县洪泰废旧物资回收有限公司、伊川县润华机械设备有限公司、许炎飞、田艳改、张东东、常亚静、尚亚南、胡晓奎、许彦坤、曹素群借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年三月十三日书记员 张       哲
西安市灞桥区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0111执2736-3号   申请执行人李忍红，男，1962年7月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。   被执行人张波，男，1986年4月3日出生，汉族，住西安市灞桥区。   申请执行人李忍红与被执行人张波民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0111民初6781号民事判决书，要求被执行人张波给付借款本金5000元，利息990元、诉讼费50元、公告费520元，负担执行费50元。本院受理后，于同日立案执行。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下无房产信息、无对外投资信息，银行账户无存款，本院依法对被执行人名下银行账户进行了冻结。   3、本院对被执行人采取了限制消费的惩戒措施，并在中国执行信息公开网公布。   4、上述执行情况，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供有价值的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人张波暂无可供执行的财产及线索，申请执行人李忍红的债权6560元短期内无法实现，申请执行人对本院的执行结果及调查结果表示认可，并表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 王  旭                                 审 判 员 李 建 正                                 审 判 员 苏  谦     二〇二一年三月九日           书 记 员 王  颖
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初477号 原告：张斗杰，男，1967年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：詹武，男，1969年6月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：姚黄杰，安徽省怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。 原告张斗杰与被告詹武劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告张斗杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张斗杰撤诉。 案件受理费762元，减半收取计381元，由张斗杰负担。 审判员  查育华 二〇二一年三月四日 书记员  程 赟
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1260号原告:王淑珍，女，1942年12月30日生，汉族，住长春市宽城区。被告:邵强，男，1967年1月25日生，汉族，住长春市宽城区。原告王淑珍与被告邵强物权纠纷一案，本院立案后，原告王淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王淑珍撤回起诉处理。审判员 王 赫二〇二一年三月八日书记员 刘雪婷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4024号申请人：王建峰，男，1976年10月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：左宪勋，男，1970年12月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院在审理申请人王建峰诉被申请人左宪勋劳动争议纠纷一案中，原告王建峰向本院提出财产保全申请，1、请求依法冻结被申请人左宪勋（4104021970××××××××）名下的住房公积金31126.58元。原告王建峰提供浙商财产保险股份有限公司的保单，保险单2994104041320210000023作为担保。本院认为，原告王建峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、将被申请人左宪勋（4104021970××××××××）名下的住房公积金31126.58元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 魏 珉二〇二一年三月十二日书记员 张燕娜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执314-2号申请执行人：梁晓慧，女，1982年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人：王建功，男，1979年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市亚联云返商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫**新华路与矿工路交叉口南50米路东，统一社会信用代码：91410403MA45CJ4A3L。法定代表人：刘文江，经理。被执行人：刘文江，男，1972年7月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院依据（2020）豫0403民初3517号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封刘文江位于平顶山市新城区碧波路南、福泉路西蓝湾新城13号楼东2单元18层1802，面积85.38平方米，房产证号：豫（2018）平顶山市不动产权第00273**。查封期间叁年。本裁定立即执行。审判员  李艳飞二〇二一年三月二日书记员  曹肃文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执906号   申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区京疆路**。   法定代表人：彭军，公司总经理。   被执行人：陈思佳，女，1982年11月11日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   申请执行人乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被执行人陈思佳供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月3日作出的（2021）新0109民初1587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初1587号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人陈思佳其他金融机构帐户存款3195.5元（其中案款3145.50元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   张晓慧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执841号申请执行人刘志范，男，1950年9月7日出生，汉族。被执行人陈淑贞，女，1938年11月1日出生，汉族。申请执行人刘志范与被执行人陈淑贞农村房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初4035号民事判决书已经生效。经申请执行人刘志范申请，本院于2021年3月10日立案执行。申请内容为强制被执行人协助将登记在刘新范名下坐落于威海市文登区泽库镇尹家村房屋一栋【集体土地建设用地使用证号为：泽库集建（91）字第23005-0286号】不动产权属变更登记至刘志范（身份证号）名下。由于被执行人未能及时履行生效文书确定的义务，为确保本案顺利执行，本院依法向文登区自然资源局送达协助执行通知书，通知其依法为申请执行人刘志范办理不动产权属变更登记手续。执行费100元已交纳，现该案已执结。依照修正后《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4035号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年三月十一日书记员  刘鑫雅
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初228号 原告：张孝生，男，汉族,1965年3月28日出生,介休市村民，现住。 委托诉讼代理人：范红云，介休市张兰镇法律服务所法律工作者。 被告：郭俊保，男，汉族,1975年12月3日出生,介休市村民，现住。 委托诉讼代理人：高凯，介休市西南街道法律服务所法律工作者。 被告：介休鑫溢平物流有限公司，住所地介休市东湛泉石油站东30米处。 法定代表人：赵清霞，公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街**天龙大厦**。 负责人：张利生，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田炜芳，女，汉族，1986年1月19日出生，该公司员工。 原告张孝生与被告郭俊保、介休鑫溢平物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案,原告张孝生于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张孝生撤回起诉。 案件受理费946元，减半收取473元，由原告张孝生负担。 审判员  高永庆 二〇二一年三月十一日 书记员  张 静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执668号申请执行人:洪征兵,男,1973年1月29日出生,汉族,住湖北省仙桃市。被执行人：陈爱英,女,1973年8月17日出生,汉族,住湖南省邵东县。申请执行人洪征兵与被执行人陈爱英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2800号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年1月25日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月4日，本院将被执行人限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月八日书记员  杨弼仁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初367号原告：陈飞，男，1971年6月19日出生，汉族，住江苏省连云港市赣揄区。委托诉讼代理人：陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地陕西省延安市宝塔区枣园路**楼**D13。负责人：薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：闵治霖，该公司连云港支公司员工。原告陈飞与被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称中华财保延安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈飞的委托诉讼代理人陈晓芳，被告中华财保延安支公司的委托诉讼代理人闵治霖参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失共计63549元（车辆维修费51549元、公估费2500元、施救费9500元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日4时15分，原告陈飞驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的重型自卸货车在江苏省连云港市海州区蔷薇河大堤侧翻，该车与连云港市东浦热能有限公司管道支柱碰撞，事故造成车辆及支柱损坏。该事故经连云港支队海州一大队第32070142020801970号道路交通事故认定书认定原告陈飞负事故的全部责任。原告系车辆的实际车主，车辆在被告投保商业险，原告就损失向保险公司理赔未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告中华财保延安支公司辩称，1、原告车辆在我公司仅投保车辆损失险和第三者责任保险，未投保交强险，原告主张的损失太高，不符合实际情况，原告车辆损失经公司定损为32215元、施救费9500元，合计41715元；2、原告自行委托公估公司对受损车辆进行评估，对该评估报告不予认可，特别是部分配件的价格不予认可；3、如果原告不接受我公司的定损金额，公司要求重新鉴定；4、原告的鉴定费用系其自行委托，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月12日4时15分，陈飞驾驶车牌号为苏Ｇ×××**大型汽车在江苏省连云港市海州区蔷薇河大堤侧翻，该车与连云港东浦热能有限公司管道支柱碰撞，造成车辆及支柱损坏的道路交通事故。该事故经连云港支队海州一大队认定，陈飞负全部责任。因现场施救，苏Ｇ×××**车辆发生施救费9500元。事故发生后，连云港安顺保险公估有限公司受原告委托对涉案车辆苏Ｇ×××**车辆损失进行评估，评估过程中被告派员到场参与评估，公估公司于2020年11月16日出具公估报告，结论为：经评估标的损失金额为51549元（已扣除残值55元）。花费鉴定费2500元。经查，涉案车辆苏Ｇ×××**重型自卸货车车主为原告陈飞，该车辆在被告处投保了机动车损失保险（保险责任限额321120元）及不计免赔，保险期间自2020年3月20日至2021年3月20日。上述事实，有当事人陈述及提交的车辆行驶证、驾驶证、道路运输经营许可证、保险单、投保单、事故认定书、票据、公估报告、通话记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告所有的车辆在被告中华财保延安支公司投保了机动车损失保险及不计免赔率等商业保险，双方形成了保险合同关系，各方均应当按照约定全面履行合同义务，故在保险期间因投保车辆发生事故导致的损失，被告应当予以赔偿。关于被告对原告举证的评估报告提出异议并申请重新评估的意见，经查，作出该评估报告的评估机构、参与人员均具备评估资质，评估机构评估前也通知了被告，被告亦派人员到场查勘，查勘员并未对评估机构提出异议，程序合法，本院予以采纳，被告申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。故本院根据该评估报告认定涉案车辆损失为51549元。关于施救费9500元，被告定损同意该主张数额，故本院对原告此诉求予以支持。因评估费是必要的、合理的费用，故对原告主张评估费2500元，本院予以认可。综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应赔偿原告各项损失63549元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈飞63549元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1389元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司负担，在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月四日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文附录及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-64944
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初1835号之一 丹东某某某置业有限公司： 你（单位）诉王某某房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0213民初1682号原告：汪举，男，1982年8月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：祁标，男，1981年4月4日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告汪举与被告祁标劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪举到庭参加诉讼，被告祁标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汪举向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付5500元工资；2、本案诉讼费用与其它相关费用由被告承担。事实和理由：2018年，汪举在无锡为祁标做油漆工，祁标欠付工资，并写下欠条，祁标至今未支付，故汪举诉至法院。祁标未予答辩。本院认定事实如下：2020年9月5日，祁标出具欠条一张，欠条载明：“今欠汪举人民币五千五百元整（油漆工时费）”，欠款人为祁标。诉讼中，汪举陈述：祁标承接了一个室内乳胶漆翻新的工作，全部叫其去做的，是家装。有好几个地方，总共是七八千块钱，祁标付了一点，还结欠5500元。本院认为，双方之间形成的事实劳务关系应受法律保护，汪举依约提供劳务，祁标应及时、足额支付劳务报酬。本案中，汪举要求祁标支付5500元劳务报酬的诉讼请求，有欠条为证，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：祁标应于本判决发生法律效力之日起十日内向汪举支付劳务报酬5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由祁标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 袁 坚二〇二一年三月十二日书记员 王佳薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执180号 申请执行人：吴晓云，女，1987年8月20日出生，汉族，广东省恩平市。 委托代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者 被执行人：沈少文，女，1979年11月15日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人吴晓云与被执行人沈少文请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2021）浙0921民特19号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人吴晓云向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案执行标的为被执行人沈少文归还申请执行人吴晓云借款本金人民币12000元。 执行立案后，本院向被执行人沈少文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈少文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈少文逾期未履行，未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈少文的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。2021年3月9日，双方当事人达成执行和解协议，故本院对本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0921执180号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年三月九日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初393号原告：刘顺岳，男，1953年8月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：储红波、顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被告：史君良，男，1968年11月8日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：宜兴市能立运输有限公司，住所地宜兴市宜城街道常福新村****，统一社会信用代码91320282060236453C。法定代表人：史君良。委托诉讼代理人：吕城，宜兴市东山法律服务所法律工作者。原告刘顺岳与被告史君良、宜兴市能立运输有限公司（以下简称能立公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘顺岳及其委托诉讼代理人储红波，被告史君良、能立公司的共同委托诉讼代理人吕城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘顺岳向本院提出诉讼请求：1、判令史君良、能立公司归还借款本金491413元及利息（以491413元为本金自2020年4月4日起至实际归还之日止按照月息一分计算）；2、本案诉讼费由史君良、能立公司负担。事实和理由：自2014年2月12日开始，史君良、能立公司以资金周转为由陆续向其借款合计520000元，2019年2月6日，史君良、能立公司出具借条，借条借款人处有史君良签字盖章及能立公司盖章。2020年4月3日，史君良归还100000元，因自2019年2月16日至2020年4月3日已产生利息71413元，故史君良、能立公司尚欠借款本金491413元及利息。后经其催要，史君良、能立公司分文未还，故诉至法院。被告史君良、能立公司共同辩称：对借款事实无异议。本院经审理认定事实如下：1、2019年2月16日，史君良出具借条一份，载明“今借到刘顺岳现金伍拾贰万元正《52万元整》，月息壹分。”借条下方加盖能立公司财务专用章、史君良印章及签字。2、2020年4月3日，史君良向刘俊转账100000元。2020年3月2日，刘俊出具说明一份，载明“史君良于2020年4月3日向我转账壹拾万元，是他还给我父亲刘顺岳的款项，我与史君良无经济往来。”对于借款经过，刘顺岳表示，2014年2月12日，其从银行取现225000元，以现金方式出借给史君良、能立公司，双方约定年息一分，至2019年2月16日借条出具时，五年利息结算为100000元。2014年至2019年，史君良、能立公司又陆续向其借款合计200000元，双方未约定利息。故至2019年2月16日，双方对借款本息结算为520000元，史君良作为借款人及能立公司的经办人签字，双方约定月息一分。史君良、能立公司对借款经过无异议，案涉借款系史君良以个人名义出借，能立公司系共同借款人。本院认为：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。双方一致确认结算时未超过法律保护上限，结合案涉借条，本院确认史君良、能立公司向刘顺岳借款520000元并约定月息一分的事实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。借款后，史君良于2020年4月3日归还100000元，截至2020年4月3日产生的借款利息为71413元，余款28587元应为归还本金。现刘顺岳要求史君良、能立公司归还剩余借款491413元并承担该款自2020年4月4日起至实际给付之日止的按照月息一分计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：史君良、宜兴市能立运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘顺岳借款491413元并承担该款自2020年4月4日起至实际给付之日止按月息一分计算的利息。如果史君良、能立公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7456元，其中案件受理费减半收取4336元、财产保全费3120元，由史君良、能立公司负担。刘顺岳同意其预交的诉讼费由史君良、能立公司向其直接支付，本院不再退还，由史君良、能立公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘顺岳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  储晓惠二○二一年三月四日法官助理朱肖书记员包正萍
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异63号案外人：朱汀，女，1988年2月14日生，汉族。申请执行人：吴松，男，1993年4月8日生，汉族。被执行人：俞宙，男，1988年9月27日生，汉族。本院在执行吴松申请执行俞宙民间借贷纠纷一案中，案外人朱汀向本院提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年8月31日，本院对吴松诉俞宙民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0115民初2785号民事判决：一、俞宙于本判决生效之日起十日内归还吴松借款182,000元并支付逾期利息（以182,000元为基数，自2019年7月14日起至实际支付之日止，按照月利率2%标准计算）。二、驳回吴松的其他诉讼请求。本案应收案件受理费4,350元、财产保全费1,520元、公告费560元，合计6,430元，由吴松负担392元，俞宙负担6,038元。2020年4月10日，本院根据吴松的申请，作出（2020）苏0115执保556号民事裁定，查封俞宙所有的位于南京市江宁区不动产（简称202室不动产）。根据吴松的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，案号为（2021）苏0115执10号。本案在执行中，本院于2021年1月28日作出（2021）苏0115执10号执行裁定，评估、拍卖或者变卖俞宙所有的202室不动产。同日，本院发布公告，责令俞宙及案外占有人于2021年2月22日前将上述不动产清空并迁出。案外人朱汀提出异议称，其和俞宙于2015年9月10日登记结婚。婚姻存续期间，双方共同出资290万元（首付210万元，银行按揭贷款80万元）购买了202室不动产。2017年3月27日，其和俞宙登记离婚，离婚协议约定202室不动产归其所有。俞宙和吴松发生债权债务关系是在俞宙和其离婚之后，因此不存在以离异逃避债务之嫌。俞宙所欠吴松债款，属俞宙个人债务，由俞宙偿还，与其无任何关系。其仅有这套不动产，现带女儿居住。按揭贷款80万元，一直由其偿付。因其经济十分困难，暂时无法交纳房产税，才没有及时办理过户登记。请求：解除对202室不动产的查封，并停止对该不动产的执行。为证明自己的主张，案外人朱汀提交了以下证据：1、《南京市商品房预售合同》1份。证明：2016年7月24日，朱汀、俞宙与中粮祥云置业有限公司约定，由朱汀、俞宙预购中粮祥云置业有限公司202室不动产。2、《个人购房担保借款合同》、《南京市江宁区房地产抵押合同》各1份。证明：2016年10月10日，朱汀、俞宙向中国农业银行借款用于购买202室不动产，并用202室不动产作为借款抵押担保。3、银行交易明细清单、账单1组。证明：朱汀、俞宙向中粮祥云置业有限公司支付购房款、朱汀偿还银行贷款的事实。4、购房发票2份、收据1份。5、离婚协议书1份、离婚登记证1份。证明：2017年3月27日，朱汀与俞宙登记离婚。离婚协议约定：双方名下的202室不动产归女方所有，男方自愿放弃该房产产权。申请执行人吴松答辩称，首先，俞宙向我方借款时，就以有202室不动产为由，让我方放心借款，其不可能不还钱。其次，我方无法知晓俞宙与朱汀离婚的事实。故我方认为俞宙有规避债务的可能性，俞宙应享有202室不动产一半份额。被执行人俞宙未提交书面答辩意见。另查明，不动产登记资料查询结果证明载明：202室不动产的权利人为朱汀、俞宙，设有抵押，抵押最高债权数额80万元，债务履行期限2016年10月10日至2046年10月9日，抵押权登记时间2016年10月12日。还查明，本案中，吴松与俞宙之间的债权债务关系形成于2019年4月。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可向执行法院提出异议。本案中，202室不动产虽登记在朱汀、俞宙名下，但朱汀提供的证据可以证明，其与俞宙约定202室不动产归其所有，该约定是在俞宙与吴松债权债务产生之前。根据上述约定，俞宙并不占有202室不动产份额。现朱汀占有使用202室不动产并偿还相应按揭贷款，未办理过户变更登记，系因202室不动产上设有抵押，非朱汀自身原因。综上，朱汀对202室不动产享有的权利，能够阻却本院的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：中止对位于南京市江宁区不动产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月十一日书记员  张晓鸥
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执870号王贤玉/云南浙滇置业有限公司：王贤玉与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计9115.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9115.00元，本院已于2021年3月12日将该款转付给王贤玉。至此，王贤玉向本院申请执行的(2020)云01民终1015号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月八日法官助理樊则志书记员杨强
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执412号申请执行人：潘籽成,男性,汉族，1950年4月29日出生,陆良县人，住陆县。被执行人：张冲林，男性,汉族，1977年10月3日生，陆良县人，住陆良县。被执行人：谢红芬，女性,汉族，1976年9月3日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行潘籽成与张冲林、谢红芬借款合同纠纷一案中，本案执行标的为127000元，全部未执行到位，经本院调查，被执行人张冲林、谢红芬在本院作为被执行人的案件较多，两被执行人名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；张冲林名下有车辆两辆，已被本院查封，但未实际控制；两被执行人名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请，将两被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。因两被执行人名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十日书记员  徐文峰
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1209号申请执行人：徐某,女性,2004年9月27日出生,住普兰店市。被执行人：徐宝建，男性,1978年1月7日生，汉族，住普兰店宝市。申请执行人徐某与徐宝建为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院(2009)普民初字第01055号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款16800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人徐宝建没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐某于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院(2009)普民初字第01055号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费152元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院(2009)普民初字第01055号民事调解书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十八日书记员  杨 铭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执898号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国上海自由贸易试验区银城中路**。法定代表人：黄志刚。被执行人：王洁，女1976年01月04日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：曹克勇，男1968年03月12日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行中银消费金融有限公司与王洁、曹克勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王洁、曹克勇101547.16元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月二日书记员  池 凯
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1525号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：马艳，女，汉族，1975年1月6日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告马艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人民财险宁波分公司的委托诉讼代理人王洋到庭参加诉讼，被告马艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.被告马艳支付理赔款72410.31元（含本金70828.02元、利息1523.69元、罚息58.60元）；2.被告马艳支付资金占用费4404.96元（资金占用费以保险理赔款72410.31元为基数，自2019年12月3日起按年利率6%的标准计算至2020年12月2日。实际主张至款项还清之日止）；3.本案诉讼费由被告马艳承担。事实与理由：2018年12月14日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）签署编号为77651816000890《个人贷款合同》，被告向光大银行宁波分行借款89000元，借款利率为借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%，借款期限36个月（自2018年12月14日至2021年12月14日），还款方式为按月等额本息还款法。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行宁波分行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR20183302000001148的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》。2018年12月14日，光大银行宁波分行按照借款合同约定向被告发放了89000元的贷款。但自2019年9月14日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据上述个人信用贷款保证保险保险单约定“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2019年12月3日按照约定向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，该行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，原告理赔后多次向被告追偿无果。 被告马艳未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告为证明其诉称事实，向本院提供了如下证据： 1.编号为77651816000890《个人贷款合同》、贷款借据各1份，拟证明光大银行宁波分行贷款向被告发放贷款的事实； 2.保单号为PBBR20183302000001148的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》、投保单各1份，拟证明被告向原告就其向光大银行宁波分行的贷款投保保证保险的事实； 3.证明、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各1份，拟证明原告已向光大银行宁波分行理赔的事实； 4.还款明细1份，拟证明被告逾期还款及原告偿还贷款的事实。 被告未到庭质证系自行放弃质证权利，原告提供的证据经庭审质证，本院认为真实、合法，与本案相关，本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，个人信用贷款保证保险保险单约定“投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。 本院认为：被告与光大银行宁波分行的个人贷款合同及被告与原告的保证保险合同均合法有效。被告逾期还款，原告依照保证保险合同的约定代偿债务后，有权向被告追偿。原告诉称要求按年利率6%的标准计算资金占用费，系其对权利的自行处分，符合双方约定。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告马艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马艳支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款72410.31元，并支付以自2019年12月3日起至款项还清之日止按年利率6%计算的资金占用费（计算至2020年12月2日为4404.96元）。 上述款项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：×××42，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1720元，减半收取860元，由被告马艳负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 齐志强 二〇二一年三月二日 代书记员 史佳瑶
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初591号 原告：唐山众鑫法律咨询有限公司，住所地唐山市路**燕新路林泉胜景底商2-5。 法定代表人：刘志光，该公司经理。 诉讼委托代理人：裴红梅，河北渤澳律师事务所律师。 被告：李瑞兰，女，1957年11月6日生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：蒋海军，男，1980年10月18日生，汉族，住唐山市迁西县。 被告：蒋欣欣，女，1988年5月12日生，汉族，住唐山市迁西县。 原告唐山众鑫法律咨询有限公司诉被告李瑞兰、蒋海军、蒋欣欣委托合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告唐山众鑫法律咨询有限公司于2021年3月11日提交撤诉申请书，原告唐山众鑫法律咨询有限公司明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山众鑫法律咨询有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 翔 二〇二一年三月十一日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执3258号之一申请执行人：纪建珍，女，1965年10月28日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：陈士荣，男，1965年5月19日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：黄明华，女，1969年2月7日出生，汉族，住苏州市吴中区。纪建珍与陈士荣、黄明华装饰装修合同纠纷一案，本案作出的（2019）苏0506民初7900号民事判决已发生法律效力。依该判决，陈士荣、黄明华应于判决生效之日起十日内共同给付纪建珍装修款人民币300000元及该款自2012年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付日止的利息；案件受理费减半收取为人民币3716元，由陈士荣、黄明华共同负担。权利人纪建珍以义务人陈士荣、黄明华不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行人，要求义务人支付303716元及相应利息。本院于2020年8月7日立案执行，执行标的303716元及相应利息，执行费4456元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但两被执行人未按期履行,本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年8月7日、8月25日、11月7日、12月19日、2020年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询两被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人黄明华名下银行存款、证券、工商、车辆等财产登记信息，本案扣划被执行人陈士荣名下银行存款1966元，已内转执行费，未发现被执行人陈士荣名下证券、工商、车辆等财产登记信息。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年2月24日，本院公告查封被执行人陈士荣名下农村宅基地不动产即苏州市吴中区XX镇XX村XX号，查封期限为三年，从2021年2月24日起至2024年2月23日止。5.本院至被执行人户籍地、所在村委会查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。6.2021年3月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封农村宅基地外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年三月十五日书记员  徐 臻
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初1380号 原告：韦乃明，男，1984年8月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告:刘仁富，男，1956年3月3日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：广西南宁森涵商贸有限公司，住所地南宁市中华路**，统一社会信用代码914501020790686055。 法定代表人：林雪。 原告韦乃明与被告刘仁富、广西南宁森涵商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告韦乃明撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费决定免收。 2 审 判 员 李晓 二〇二一年三月十日 法官助理 王婧 书 记 员 蒋昱
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1263号原告：庞兴大，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：鲁好全，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院于2021年2月2日立案受理了原告庞兴大与被告鲁好全买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，由于原告庞兴大不能提供被告鲁好全的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告鲁好全的送达地址，致使诉讼文书无法向被告鲁好全送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告庞兴大的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告庞兴大的起诉。案件受理费541元，退还原告庞兴大。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二一年三月十日书记员  李晓萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢534号 申请执行人连正淡： 被执行人夏克尧、叶肖云、夏克洪、虞琴莉： 申请执行人连正淡与被执行人夏克尧、叶肖云、夏克洪、虞琴莉民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初1127号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月4日依法恢复执行，本次恢复执行到位36721元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢534号案件本次恢复执行36721元完毕。 二〇二一年三月五日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执742号南京锦江物业管理有限公司、辛重文：申请人南京锦江物业管理有限公司与被执行人辛重文物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初11742号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执718号申请执行人肖静华，女，生于1977年7月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行肖静华与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人肖静华与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结利川市劳动人事争议仲裁委员会作出的利劳人仲调字（2020）112号仲裁调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执853号 邓光武、陈玉兰、邓陈礼、王燕挪： 本院于2021年01月20日立案受理邓光武、陈玉兰、邓陈礼申请执行王燕挪房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初10101号民事调解书，在执行过程中，本院依法扣划被执行人王燕挪银行账户存款￥40500元。现（2021）川0106执853号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4316号之一 申请执行人:何金军,男,1977年08月12日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:钟喜琼,女,1986年01月24日出生,住所地湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市。 申请执行人何金军与被执行人钟喜琼为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何金军向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人何金军执行款人民币10000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院于2020年12月3日向被执行人钟喜琼发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人钟喜琼履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人钟喜琼未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人钟喜琼的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人钟喜琼在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，依法划拨被执行人钟喜琼的银行存款人民币2221.96元。。 2、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼的网络存款资金，被执行人钟喜琼在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼不动产登记情况，经查被执行人钟喜琼名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼机动车登记情况，经查被执行人钟喜琼名下无机动车登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼股权登记情况，经查被执行人钟喜琼名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼的住房公积金信息，未发现被执行人钟喜琼开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼的金融理财产品信息。经查被执行人钟喜琼名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人钟喜琼的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人钟喜琼无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人钟喜琼通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人钟喜琼居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人钟喜琼有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人钟喜琼拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人钟喜琼纳入失信被执行人名单及对被执行人钟喜琼采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人钟喜琼作出罚款1000元的处罚措施及。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人钟喜琼。 经查，截止目前，被执行人钟喜琼在本院无其他执行案件。 截止目前，本案已执行到执行款2221.96元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权1121.96元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人钟喜琼的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人钟喜琼可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人何金军，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人钟喜琼目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人何金军亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4316号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年三月八日 代书记员 王雨豪
中华人民共和国上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14388号之一申请人：上海合树置业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张驰，执行董事。委托诉讼代理人：童秉彬，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天天，上海至合律师事务所律师。被申请人：XIAOWEN(萧雯)，女，1963年7月29日出生，护照号码：C4JHT6L83，德国籍公民，住上海市青浦区高泾路**西郊华城322。委托诉讼代理人：宛宁，上海市锦天城律师事务所律师。XIAOWEN(萧雯)诉上海合树置业有限公司(下简称合树公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出(2020)沪0118民初14388号民事裁定，查封、冻结合树公司名下价值人民币487,297.41元的财产，并提供信用担保。合树公司于2021年3月2日向本院申请解除对上述财产的查封、冻结措施。本院经审查认为，合树公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对申请人上海合树置业有限公司名下价值487,297.41元财产的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏鑫德审 判 员  岳明静人民陪审员  王国芳二〇二一年三月十日书 记 员  张 莉附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院应当解除保全的其他情形。
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初155号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人杜保成，男，1971年3月6日出生，汉族，文盲，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住浙江省杭州市富阳区。因本案于2021年1月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年1月13日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检一部刑诉〔2021〕271号起诉书指控被告人杜保成犯强奸罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院经审查于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私于2021年3月2日不公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员俞凯出庭支持公诉，被告人杜保成到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2021年1月1日下午，被告人杜保成饮酒后至杭州市富阳区××街道××村××路××号××楼被害人钱某某租房内，采用强剥衣裤的方式，欲强行与被害人钱某某发生性关系，后因被害人钱某某反抗而未得逞。 被告人杜保成在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，并对公诉机关提出的对其有期徒刑一年六个月量刑建议无异议。 上述事实，被告人杜保成在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某某的陈述，证人应某的证言，被告人杜保成的供述和辩解，微信聊天记录，刑事检查笔录及照片，现场勘验笔录及照片，接受证据清单及病历、照片，采集生物记录，鉴定意见，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杜保成违背妇女意志，以暴力手段，强行与他人发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人杜保成已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人杜保成在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条，第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜保成犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月2日起至2022年7月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 潘 蔚 二〇二一年三月二日 书记员 骆芝媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执669号 庄某 周某某： 关于庄某与周某某交通事故责任纠纷一案，（2019）辽0603民初1553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付鉴定费、案件受理费共计4923.9元，本院依法受理。 在执行过程中，本院强制划拨被执行人周某某银行存款4973.9元（含执行费50元）。本院认为，（2019）辽0603民初1553号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）辽0603民初1553号民事判决书确定鉴定费、案件受理费由被告周雨晨负担的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初391号 原告：李均露，男，1966年10月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地沧州市运河区新华西路**。 法定代表人：戴国庆，职位：经理。 被告：沧州运输集团股份公司献县分公司，，住所地献县县城水源路西头南侧 负责人：高爱武，职位：经理。 原告李均露与被告沧州运输集团股份公司、沧州运输集团股份公司献县分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日缺席公开开庭进行了审理。原告李均露到庭参加诉讼、被告沧州运输集团股份公司、沧州运输集团股份公司献县分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李均露向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告支付原告客运营业额88816.3元整；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告同被告2是合作经营关系，由原告提供车辆及司乘人员为被告的客运专线作客运服务，由被告在每个客运票数额按比例提取相关费用，每个出售的客票营业额先由被告2收取保管，提取费用后，在每个月的月底将提成后利余营业额转让给原告，自2020年7月份至2020年11月份，其中5个月的剩余营业额，共计88816.3元整，被告2应转让给原告，但被告2以支付困难为由至今拒不支付给原告。经查，被告1同被告2是上下级管理关系，被告1应承担相应责任。故原告将二被告诉至法院，请求法院判令二被告支付原告客运营业额88816.3元整，以维护原告的合法权益。 沧州运输集团股份公司、沧州运输集团股份公司献县分公司在法律规定的期限内未提交答辩状，也未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：原告李均露与被告沧州运输集团股份公司献县分公司系合作经营关系，由原告李均露提供车辆及司乘人员为被告沧州运输集团股份公司献县分公司的客运专线作客运服务，被告沧州运输集团股份公司献县分公司以每个客运票数额按比例提成相关费用给原告，自2020年7月份至2020年11月份，被告沧州运输集团股份公司献县分公司累计欠原告客运营业额88816.3元。另查明，沧州运输集团股份公司献县分公司是沧州运输集团股份公司下属的分公司，与沧州运输集团股份公司是隶属关系。 上述事实有原告李均露提交的加盖有“沧州运输集团股份公司献县分公司财务专用章”的单据和庭审笔录可供认定。 本院认为，原告李均露与被告沧州运输集团股份公司献县分公司合作经营合法有效，依法受法律保护，被告欠原告客运营业额88816.3元，事实清楚，证据充分。沧州运输集团股份公司献县分公司是沧州运输集团股份公司下属的分公司，其民事责任依法应由沧州运输集团股份公司承担，故被告沧州运输集团股份公司应给付原告客运营业额88816.3元。被告沧州运输集团股份公司、沧州运输集团股份公司献县分公司无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、第八百三十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告沧州运输集团股份公司于本判决生效后十日内，给付原告李均露客运营业额88816.3元； 案件受理费1010元，由被告沧州运输集团股份公司负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二一年三月十日 书记员  王 曼
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢46号之三申请执行人：牛志超，男，1987年10月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：牛玲玲，河南兴亚律师事务所律师。被执行人：陈书彬，男，1984年4月23日出生，汉族。本院在执行申请执行人牛志超申请执行被执行人陈书彬民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0502民初2193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈书彬应于判决书生效后十日内偿还原告牛志超借款16.5万元及按照月息2分计算自2017年7月15日至本判决履行完毕之日止的利息；案件受理费3996元，减半收取1998元，财产保全申请费2020元，合计4018元，由被告陈书彬负担。因陈书彬未按上述生效法律文书履行义务，牛志超向本院申请强制执行。本院于2019年1月16日依法立案受理，后申请人撤回执行申请。后申请人恢复执行，本院2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈书彬有户房屋，申请人牛志超与陈书彬协商房屋价格是80万元，双方同意按照80万元作为第一次拍卖底价进行拍卖，用以履行生效判决书确定的义务。于2020年8月19日、2020年10月14日两次在京东司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，两次拍卖均已流拍，申请人要求以物抵债，前提是给付抵押权人35万元，否则不同意以物抵债。但2019年10月8日，殷都区人民法院向本院协助执行，要求提取抵押权债权52万元。因申请人不同意支付抵押债权52万元，故该房屋未能以物抵债。三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈书彬负有继续向申请执行人牛志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月四日书记员 张甜甜
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初2号原告：青岛思锐国际物流股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**天宝国际商务中心**楼**。法定代表人：尹道瑄，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵存寿、张金晶，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。被告：北京雷特国际物流有限公司，住所地，住所地北京市通州区马头村******1172iv>被告：姚清雷，男，汉族，1984年9月26日出生，住所地山，住所地山东省冠县v>本院在审理原告青岛思锐国际物流股份有限公司与被告北京雷特国际物流有限公司、姚清雷海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛思锐国际物流股份有限公司撤诉。案件受理费2093元减半收取1046.5元，由原告负担。审 判 长 李 华人民陪审员 董 伟人民陪审员 王剑荣二〇二一年三月十六日书 记 员 王沛林
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保156号大连澍景投资有限公司：申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-192号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十七日书记员 殷海云
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执268号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行。 负责人周云峰，系该行行长。 被执行人罗明，男，1983年9月15日生，汉族，工人，现住阜新市海州区求真路35-109。 被执行人，赵春晓，女，1986年1月13日生，现住阜新市海州区求真路35-109。 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与罗明、赵春晓借款合同纠纷一案，于2021年2月3日立案执行，经执行，被执行人罗明给付中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行执行标167040.65及执行费2406元整。于2021年3月9日执行完毕。 特此通知。 执行员 付 岩 二〇二一年三月九日 书记员 姜钰滢
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1243号 原告：绵阳房江湖科技有限公司，统一社会信用代码91510703MA62GDJB3T，住所地：四川省绵阳市涪城区临园东段**新益大厦****。 法定代表人：张珊珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏源，男，该公司员工。 被告：绵阳文华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915107032054153736，住所地：绵阳市南河路**。 原告绵阳房江湖科技有限公司与被告绵阳文华房地产开发有限责任公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告绵阳房江湖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳房江湖科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月十二日 书记员  欧阳蒨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3125号 申请执行人：彭刚国，男，1948年3月20日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：刘清洪，上海华尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翔媛，上海华尊律师事务所律师。 被执行人：太仓民人谷农业生态园有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇何桥村，统一社会信用代码913205856954788866。 法定代表人：李玉光。 原告彭刚国、彭超、彭伟与被告太仓民人谷农业生态园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的本院（2019）苏0585民初6016号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除原告彭刚国、彭超、彭伟与被告太仓民人谷农业生态园有限公司于2012年11月15日签订的《农村土地承包合同》及《补充协议》，以及于2017年9月9日签订的《民人谷园区农业项目设施完善协议书》；二、被告太仓民人谷农业生态园有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告彭刚国保证金100000元。因太仓民人谷农业生态园有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据彭刚国的申请，本院于2020年9月23日立案执行，执行标的10万元。 执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月22日、2021年3月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，查明被执行人名下除车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的三车辆（注册日期分别为2011年9月、2010年3月、2011年10月；该三车辆自2015年起被本院多案查封，但未能实际控制）及零星存款外，无其他财产信息。 3、经关联案件查询，被执行人涉案众多，债务金额巨大。同时查明，被执行人于2018年因违规用地整治而停止经营。 4、2021年3月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的10万元，尚未执行到位金额为10万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述查封但未能实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6016号民事判决书第二项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十二日 zdqz 书记员 朱静雯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1531号上诉人（原审原告）：桑娟，女，汉族，1981年3月18日生，住河南省汝阳县。上诉人（原审原告）：王翠菲，女，汉族，2013年7月20日生，住河南省汝阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：潘爱军，河南民天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王冠飞，男，汉族，1998年2月3日生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：李小敏，女，汉族，1971年10月20日生，住河南省汝阳县。上诉人桑娟、王翠菲与被上诉人王冠飞、李小敏返还原物纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员范振洋独任审理，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人桑娟及其与王翠菲的共同委托诉讼代理人潘爱军，被上诉人王冠飞、李小敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桑娟、王翠菲上诉请求：依法撤销一审民事判决书，改判支持桑娟、王翠菲的一审诉讼请求。事实与理由：案涉二台车辆自汝阳县公证文书公正并办理过户登记手续，自王跃飞名下转归王建设开始，该二台车辆己经转化为王建设、桑娟、王翠菲的家庭共同财产。王建设与李小敏离婚后，与桑娟结婚并生育了王翠菲。自取得案涉二台车辆前后至王建设服药死亡，王建设家庭共同生活的成员是桑娟、王翠菲。王冠飞自其母亲李小敏与王建设离婚后一直随李小敏共同生活，从未因生活、亲情等与王建设及其家庭交往。故，原审判决认定涉案车辆属王建设的遗产，属认定事实不清。李小敏、王冠飞己经根据李小敏与王建设离婚时的约定，自愿不再主张对案涉车辆的相应权益。该观点在桑娟、王翠菲一审提交法庭的《公正书》内容中可以印证。李小敏与王建设因婚姻关系存续期间财产争议，在法院诉讼过程中，王冠飞、李小敏与王建设发生重重矛盾难以调和。案涉车辆是王建设生前出借给王冠飞使用的。王建设生前就是因包括向王冠飞、李小敏讨要案涉车辆在内的其他财产无果，想不开而在王冠飞结婚当天服药自杀的。在原庭审质证过程中，王冠飞、李小敏也没有举证证明对案涉车辆享有法律意义上的合法权益。王冠飞、李小敏辩称，该案涉两台车系李小敏购买，虽然登记在王跃飞名下，但一直由生活在一起的王跃飞及王冠飞、李小敏共同占有、使用。王跃飞死亡后，车辆过户在己故王建设名下，是基于王跃飞与王建设登记在一个户口本上（实际上王跃飞一直由李小敏抚养、公证人员告知只能先过户给王建设，而后才能过户给王冠飞所致。向王建设过户程序完成后，王建设明确表示愿意过户给王冠飞，只是由于客观原因（王建设去世）没有来得及向王冠飞过户，且案涉车辆一直仍然由王冠飞占有、使用至今。由此可见，父亲王建设是明确的父子之间的赠与行为。桑娟、王翠菲所有的上诉理由都不能成立，因为两辆车本来就是李小敏出资购买的，王冠飞享有全部的权益。综上，一审判决以车辆登记认定为王建设遗产，王冠飞仅仅是继承人之一，与本案查明的事实有误。如果说需要改判的话，应该改判案涉车辆归王冠飞所有。桑娟、王翠菲向一审法院起诉请求：依法判令王冠飞、李小敏归还属于桑娟、王翠菲家庭所有的豫Ｃ×××**吉利小型汽车一辆，豫Ｃ×××**二轮摩托车一辆。一审法院认定事实：桑娟与王建设于2014年12月10日结婚，并生育王翠菲。之前王建设与李小敏系夫妻关系，婚后生育二子分别是王冠飞和王跃飞。王建设与李小敏于2001年6月27日调解离婚，约定王冠飞随李小敏共同生活，王跃飞随王建设共同生活。2017年11月30日王跃飞购买吉利牌小轿车一辆，价款12.6万元，2019年8月30日购买摩托车一辆，价款5000元。2019年4月8日王建设出具《声明》，以多年来没有做到养护儿子责任为由，自愿与王跃飞断绝父子关系，××死与王跃飞无关。2019年12月29日王跃飞身故，2020年1月13日就王跃飞遗产的继承问题，汝阳县公证处出具了（2020）豫洛汝证内民字第13号《公证书》，确定王跃飞的案涉车辆归王建设继承。桑娟、李小敏放弃继承。当日办理了车辆过户手续，将涉案车辆过户至王建设名下。但案涉车辆一直由王冠飞、李小敏占有使用，王冠飞、李小敏并缴纳了涉案轿车的保险金，最后一期保险期自2020年12月2日至2021年12月1日。王建设与李小敏之间就房产问题发生纠纷，并诉至一审法院。一审法院一审裁定驳回李小敏的起诉，李小敏不服提出上诉，洛阳市中级人民法院裁定撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理。2020年8月6日王建设因房产问题与王冠飞发生争吵并殴打王冠飞，被行政拘留五日；2020年10月11日，王建设服毒后经抢救无效死亡。王冠飞未参加王建设的葬礼。一审法院认为，本案为返还原物纠纷。桑娟、王翠菲以自己是王建设的家庭成员起诉要求王冠飞、李小敏返还原物，因王建设已经身故，则桑娟、王翠菲应当举证证明其系王建设的唯一继承人。案涉车辆自2020年1月13日经公证由王建设继承并过户至王建设名下，此后王冠飞、李小敏实际占有案涉车辆，则王冠飞、李小敏应当对合法占有承担举证责任。桑娟、王翠菲有证据证明与案涉财产所有人王建设系夫妻和父女关系，且本案无遗嘱，则桑娟、王翠菲具备合法的继承人身份和资格；王冠飞、李小敏辩解系王建设口头赠与而占有案涉财产，但未能提供证据证明存在王建设口头赠与的事实。在王建设继承案涉车辆的前后，王冠飞、李小敏一直占有案涉车辆，车辆系动产性质，因此未发生过动产交付的事实，也不发生动产交付的效力。即使拟适用“占有改定”规则，其前提是必须存在动产所有权转移的约定。因此，仅凭一直占有的事实，尚不能证明口头赠与事实的存在。故，王冠飞、李小敏基于“赠与”而占有案涉车辆的理由，不能成立。案涉车辆仍然属于王建设的遗产，桑娟、王翠菲具备继承人资格，但王冠飞同时也具备继承人资格，在该车辆未进行遗产分割情况下，应属于所有继承人的共有财产。王冠飞作为继承人之一在继承开始后占有案涉车辆，不属于《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定的无权占有应予返还的情形，桑娟、王翠菲诉求无法律依据。就案涉车辆的处理问题，当事人应根据法律规定进行遗产继承和分割。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回桑娟、王翠菲的诉讼请求。案件受理费900元，由桑娟、王翠菲负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定一致。本院认为，本案的争议焦点在于王冠飞、李小敏是否应当归还桑娟、王翠菲涉案车辆。依据双方当事人提交的证据可以认定，涉案车辆属于动产，归属王建设所有，目前由王冠飞占有；桑娟与王建设属于合法夫妻，王翠菲、王冠飞为王建设的子女，故在王建设身故后，桑娟、王翠菲、王冠飞均为其合法继承人，对于王建设的遗产，桑娟、王翠菲、王冠飞均有合法继承权，而且王建设还有其他法定继承人，在目前尚未对王建设的遗产进行分割的情况下，不应直接认定涉案车辆归桑娟、王翠菲所有，因此对于桑娟、王翠菲的上诉请求，本院不予支持。综上所述，桑娟、王翠菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院审理程序并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由桑娟、王翠菲负担。本判决为终审判决。审判员  范振洋二〇二一年三月三日法官助理王恒毅书记员李圆圆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初683号原告：刘笑岩，男，1986年11月3日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地，烟台市莱山区烟大路**。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁梦怡，山东德扬律师事务所实习律师。原告刘笑岩与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘笑岩撤回起诉处理。审判员  刘尔盛二〇二一年三月十一日书记员  栾圣林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保72号杨保卫、兰考县金圆商贸有限公司、金林行：杨保卫（申请人）、兰考县金圆商贸有限公司、金林行（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执212号申请执行人：钱丽芬，女，1973年12月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：蒋小育，男，1970年2月19日生，汉族，住宜兴市。关于钱丽芬与蒋小育民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蒋小育未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱丽芬向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过无锡法院统一送达平台向被执行人蒋小育电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋小育未实际履行。2、本院于2021年1月11日、2021年1月12日、2021年2月8日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋小育名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明蒋小育名下车牌号为苏Ｂ3××**、苏Ｂ2××**汽车两辆，上述车辆未能实际控制且被另案查封，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年1月11日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人蒋小育名下的不动产信息、住房公积金信息，查明蒋小育名下无不动产信息、住房公积金信息。4、本院于2021年2月3日对被执行人蒋小育适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月2日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初9010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月二日书记员  姚凯迪
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执453号申请执行人：于万清，男，1952年2月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯，统一社会信用代码：912102837969097617。法定代表人：麻世俊，系该公司董事长。申请执行人于万清与被执行人大连大禾机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0283民初3169号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的额：劳务费24505元、案件受理费509元、执行费275元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连大禾机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人大连大禾机械有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人于万清向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十日书记员  周 挺