wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执720号申请执行人：贾锡河，男性，1975年12月08出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李丁锋，男性，1983年01月14出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在执行贾锡河与李丁锋借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人李丁锋的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月十五日书记员
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初142号 原告：朱某某，男，汉族，住合作市。 被告：秦某某，男，汉族，住合作市。 原告朱某某诉被告秦某某房屋买卖合同纠纷一案，原告以涉案房屋涉嫌刑事犯罪为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告朱某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 案件受理费3222元，减半收取，由原告朱某某负担1611元。 审判员  王雪梅 二〇二一年三月三日 书记员  王思璇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38076号原告某某事务所，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：彭某某被告陈某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。本院在审理原告某某事务所诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告某某事务所经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二一年三月三日书记员  吴建创
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初463号原告：李静静，女，1990年2月2日出生，汉族，住卫辉市。被告：张林喜，男，1974年3月24日出生，汉族，住卫辉市。第三人：张小广，男，1969年3月6日出生，汉族，住卫辉市。原告李静静与被告张林喜、第三人张小广不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李静静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李静静承担。审判员  王朝峰二〇二一年三月一日书记员  苏 飞
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0325行审16号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路**。法定代表人：全权，该局局长。被执行人：李宏琴，女，生于1965年7月12日，汉族，住湖北省房县。申请执行人房县城市管理执法局于2021年2月17日向本院申请强制执行房某执罚字[2020]第1027号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人李宏琴超门店摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：罚款人民币950元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2020]第1027号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2020]第1027号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二一年三月十日书记员  谭荣齐
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执79号   贺永红、秦尕妹：   申请执行人秦尕妹于2021年1月22日向门源回族自治县人民法院申请执行秦尕妹与贺永红借款合同纠纷一案，申请执行标的7062.5元。现被执行人贺永红已全部履行完毕。至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二一年三月十二日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初276号原告：刘某1被告：刘某2被告：王某原告刘某1与被告刘某2、王某身体权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年三月三日书记员 袁梦颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1291刑初24号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人杜海峰，男，1988年4月18日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，户籍地邳州市开发区，租住泰州医药高新区。因酒后驾驶，于2013年10月25日被南京市公安局江宁分局交通警察大队行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月6日被取保候审，2021年3月1日经本院决定并于当日被执行逮捕。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人杜海峰犯危险驾驶罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察官沈九明、被告人杜海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月30日20时16分许，被告人杜海峰饮酒后驾驶其苏Ｃ×××**小型轿车，沿泰州医药高新区泰白路由南向北行驶至集镇社区党群服务中心门前路段倒车时，撞到其车后由张某驾驶的苏Ｍ×××**轿车，被执勤民警当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时被告人杜海峰血液中乙醇含量为92.8mg/100ml。被告人杜海峰归案后如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人张某经济损失，取得其谅解。公诉机关认为，被告人杜海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人杜海峰拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了涉案车辆照片、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、证人杜某等人的证言、被害人张某的陈述、理化检验报告等证据证实。被告人杜海峰对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜海峰构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜海峰归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴宝春人民陪审员  王金传人民陪审员  栾 云二〇二一年三月一日书 记 员  赵小燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初552号原告：崔德学，男，1953年5月27日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被告：阚兴欣，男，1984年1月8日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。本院在审理原告崔德学与被告阚兴欣建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告崔德学撤回起诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年三月十日法官助理王飞书记员张蕤
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1495号 原告：黄骅市南排河龙华渔需批发部，住所地：河北省黄骅市**河镇。 经营者：张淑华职务：总经理 被告：王巨军，男，汉族，1964年1月11日出生，初中文化，住河北省黄骅市。 本院在审理原告黄骅市南排河龙华渔需批发部与被告王巨军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日立案后，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市南排河龙华渔需批发部的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市南排河龙华渔需批发部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市南排河龙华渔需批发部负担。 审判员  陈健 二〇二一年三月九日 书记员  徐妍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异28号异议人（申请人）：王清波，男，1957年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市东区颐豪园南区。异议人（申请人）：曹二俊，女，1957年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：巩义市东区颐豪园南区。被执行人：刘丽颖，女，1976年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请追加人：杨立新，男，1967年8月23日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王清波、曹二俊与刘丽颖民间借贷纠纷一案中，申请人王清波、曹二俊申请追加杨立新为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王清波、曹二俊称，在执行中达成和解协议，杨立新在执行中进行了担保，该案件在执行中被执行人并未履行义务，故申请追加杨立新为本案件的被执行人。刘丽颖、杨立新未按通知时间到庭参加质证，亦未提交书面意见。本院查明，王清波、曹二俊与刘丽颖民间借贷纠纷一案，2016年11月25日作出（2016）豫0181民初6464号民事判决书，判决如下：“一、被告刘丽颖于本判决生效之日起十日内偿还原告王清波26万元及利息（从2016年10月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告刘丽颖于本判决生效之日起十日内偿还原告曹二俊19万元及利息（从2016年10月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）。”判决生效后申请执行。在执行中，2020年9月24日王清波、曹二俊与杨立新就本案执行达成执行和解协议，协议刘丽颖2020年11月30日前还款250000元，余款于2021年5月30日前还款50000元；于2021年11月30日前还款50000元；于2022年5月30日前还款50000元。杨立新自愿替刘丽颖上述债务进行担保，承担连带还款责任等内容。和解协议还款时间逾期后被执行人刘丽颖和担保人杨立新未按协议付清还款义务，王清波、曹二俊以杨立新在执行中为被执行人提供担保人为由，申请追加杨立新为本案的被执行人。本院认为，在执行中追加被执行人只适用法律、司法解释有明确规定的情形，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条规定了执行中当事人达成执行和解由担保人提供提保，执行期限届满后被执行人仍不履行义务的，可直接裁定执行担保财产或者保证人的财产，不得将担保人变更、追加为被执行人。本案在执行中杨立新为被执行人刘丽颖提供担保并经申请执行人同意达成执行和解，人民法院可以直接执行担保人的财产，但王清波申请追加杨立新为本案被执行人不符合追加规定的法定情形，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回王清波追加杨立新为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审判长  董亚恒审判员  康译方审判员  徐卫兵二〇二一年三月九日书记员  王 含
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执2号申请执行人：邵振君,女,汉族,1963年5月7日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘长江,男,汉族,1972年4月25日出生,住河南省睢县。被执行人：商丘市洋瑞置业有限公司,住河南省商丘市民权县治安路中段西侧。法定代表人：张广仁。邵振君与商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘长江于本判决生效后30日内清偿原告邵振君借款本金4300000元，并从2014年12月15日起按月利率2分计付利息至该款付清之日止；二、被告商丘市洋瑞置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费20600元，由被告刘长江负担。因商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江未按上述生效法律文书履行义务，邵振君向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘长江未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江案件过多，其名下无财产。1．本院在2021年1月7日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年2月24日对被执行人进行了第二次网络查询。查明被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江银行卡仅有零星存款。2.查明被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江名下无房产登记信息。3.查明被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江名下无车辆登记信息。4.查明被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市洋瑞置业有限公司、刘长江负有继续向申请执行人邵振君履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十二日书记员  宋慧慧
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更978号罪犯诸丕正，男，1992年8月14日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2018年9月20日作出（2018）云0129刑初347号刑事判决，以被告人诸丕正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，继续追缴被盗赃物。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯诸丕正在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯诸丕正在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯诸丕正在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯诸丕正减去有期徒刑一个月（刑期自2018年5月8日起至2021年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初501号原告：舒兰市细鳞河流域水利管理中心。住所地：吉林省舒兰市民西街**。法定代表人：吴某，主任。被告：陈某，年龄不详，住，住吉林省舒兰市/div>本院在审理原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心诉被告陈某供用水合同纠纷一案中，原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市细鳞河流域水利管理中心撤回起诉。诉讼费25元由原告承担。审判员 杨 俭二〇二一年三月五日书记员 王红月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初6351号原告：毛学连，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：何蓉蓉，女，上海海忠恒律师事务所律师。被告：徐发雪，男，1978年9月20日出生，汉族，住江苏省。被告：朱勇庭，男，1987年11月27日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告毛学连诉被告徐发雪、朱勇庭劳务合同纠纷一案期间，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告毛学连撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛学连负担。审判员  吕琪二〇二一年三月四日书记员  楼毅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣07民申21号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：钟金莲，女，1968年12月14日出生，汉族，住江西省于都县。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：肖春生，男，1966年2月24日出生，汉族，住江西省于都县。一审原告暨反诉被告、二审上诉人：陈长福，男，1961年12月17日出生，汉族，住江西省于都县。再审申请人钟金莲和一审原告暨反诉被告、二审上诉人陈长福因与被申请人肖春生确认合同无效纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2019）赣0731民初2650号民事判决和本院（2020）赣07民终3265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟金莲申请再审称：原审判决认定事实缺乏证据证明，原判决遗漏和超出了诉讼请求，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第十一项的规定对本案进行再审。1．肖春生在签订涉案《房屋土地等权属转让协议》前已经侵占和损毁钟金莲的农田和房屋，钟金莲在受到胁迫被逼无奈的情况下才与肖春生签订该协议。造成本案纠纷的主要过错在肖春生，原审判决双方各承担50%的责任对钟金莲不公。2．钟金莲的房屋被侵占、农田被毁坏，原审没有对钟金莲的损失进行处理明显不公平，且肖春生在一审主张房屋重新装修、改建花费82058元，而法院采信鉴定意见，认定装修、改建费用161177.87元，超出了当事人的诉讼请求。本院经审查认为：1．2011年4月，陈长福、钟金莲与肖春生签订《房屋土地等权属转让协议》，陈长福、钟金莲以80200元的价格将其所有的房屋、附属用房、院落、土地等转让给肖春生。协议签订后，肖春生对受让财产进行了使用，对房屋进行了重新改建、装修。后陈长福、钟金莲认为自己是在受到胁迫的情况下签订的协议，主张转让协议无效，要求返还财物。根据我国土地管理法的规定，农村土地、房屋的转让主体必须是同一集体经济组织的成员。本案当事人双方不是同一集体经济组织成员，双方签订的农村土地房屋转让协议违反了国家禁止性规定而无效。当事人双方作为完全民事行为能力人应当知道该买卖协议的违法性，对于协议的签订和履行双方均有过错，原审认定双方各承担50%的责任并无不当。2．根据我国合同法的规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案当事人双方均有过错，肖春生支付了转让款，钟金莲的房屋和土地等被肖春生占有，双方均有损失，原审判决互相返还占有的财产并无不当。关于肖春生对占有房屋重新改建、装修的损失。因改建装修后的房屋归陈长福、钟金莲所有，肖春生花费的改建装修费用理应由陈长福、钟金莲返还。肖春生的诉讼请求是要求赔偿改建装修费用82058元，经鉴定改建装修费用161177.87元，一、二审判决陈长福、钟金莲赔偿肖春生改建、装修的损失80588.94元，并没有超出肖春生的诉讼请求。综上，钟金莲的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回钟金莲的再审申请。审判长  郭海平审判员  李 鸿审判员  何树明二〇二一年三月十日书记员  邹 莉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初881号之一 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路**邮政通信指挥调度中心。 负责人：梁风凡，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨文青，广西诚瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：阳光辉，男，1962年4月16日出生，汉族，住广西临桂县。 被告：龙明梅，女，1973年6月8日出生，住桂林市叠彩区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被告阳光辉、龙明梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行撤回起诉。 2 案件受理费264元，减半收取132元；财产保全费205元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行负担。 审判员  陆颖贞 二〇二一年三月五日 书记员  刘心怡
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初438号 原告泊头市环鑫除尘设备制造有限公司，住所地泊头市富镇富镇村。统一社会信用代码91130981MA08PE7T3H 法定代表人赵彦霞，经理。 被告新乡市欣特管业有限公司，住所地新乡市凤泉区大块镇大块村口。统一社会信用代码914104083494113G 法定代表人秦宜山，经理。 泊头市环鑫除尘设备制造有限公司与新乡市欣特管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告泊头市环鑫除尘设备制造有限公司于2021年3月11日向本院提出申请，撤回对被告新乡市欣特管业有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市环鑫除尘设备制造有限公司撤回对被告新乡市欣特管业有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  徐亚男 二〇二一年三月十一日 书记员  王佳伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢366号 申请执行人谢小梅 被执行人宣国军 本院在执行申请人谢小梅申请执行与宣国军（2019）浙0109民特2829号民间借贷纠纷一案中，宣国军已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初979号 原告：高占山，男，1965年2月8日出生，汉族。 被告：肖志强，男，1980年10月28日出生，汉族。 原告高占山与被告肖志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告高占山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高占山撤回起诉处理。 审判员  杨建立 二〇二一年三月十日 书记员  郝 林
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执2010号申请人李小龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住清丰县。被执行人卢月，男，1988年12月8日出生，汉族，住清丰县。李小龙与卢月民间借贷纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民特115号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：卢月偿还李小龙借款28000元。付款方式：2020年12月20日前还9000元，2021年6月20日前还9000元，2021年12月20日前还10000元。若卢月不按期履约，则李小龙可申请法院强制执行剩余全部款项。卢月未按上述生效法律文书履行义务，李小龙于2020年12月25日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法冻结。2、通过法院查控系统未查询到被执行人卢月名下有车辆信息。3、通过法院查控系统未发现被执行人卢月的工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余28000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢月继续负有向申请人李小龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  巩孝雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1746号 原告：郭峰，男，1995年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被告：郭茂峰，男，1983年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：371325198304××××。 原告郭峰与被告郭茂峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭峰撤回起诉处理。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月十日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初2700号原告：西安新联邦国际旅行社有限公司。法定代表人：刘峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：迟波，陕西维谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西维谨律师事务所实习律师。被告：陕西职工国际旅行社。法定代表人：张卫威，该公司总经理。原告西安新联邦国际旅行社有限公司诉被告陕西职工国际旅行社委托合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年3月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告西安新联邦国际旅行社自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安新联邦国际旅行社撤诉。案件受理费5996元，减半收取计2998元，由原告西安新联邦国际旅行社有限公司负担。                   审    判    员     栾  震            二〇二一年三月十一日                 书    记    员     王**静    1
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执842号 申请执行人：李某1,男性,住青海省民和县。 被执行人：寇某，男性，住青海省民和县； 被执行人：李某2，男性，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人寇某、李某2民间借贷借贷一案中，被执行人履行部分案款后，与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执842号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二一年三月十一日 书记员 李鸿鹏
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执884号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司滨湖支行。负责人：王鹏，行长。被执行人：董洪康，男，汉族，1986年12月18日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董洪康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董洪康在中国农业银行62×××15账户内存款人民币602303.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执49号    骆发龙、张怀礼、张怀青：   申请执行人骆发龙与被执行人张怀礼、张怀青买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初4123号民事调解书已发生法律效力。被执行人张怀礼、张怀青逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人骆发龙于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张怀礼、张怀青履行案款6502.4元、案件受理费25元、执行费50元。本院同日受理。     在执行中，被执行人张怀礼、张怀青已将上述案款全部自行履行完毕。执行费50元被执行人张怀礼已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张怀礼、张怀青已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月四日             1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终2091号上诉人（一审起诉人）：天津盛荣建筑装饰工程有限公司，住所地天津市津**双港镇赤龙街联东U谷总部大观3-1-1302。法定代表人：邓斌，总经理。委托诉讼代理人：蔡明，北京京师（天津）律师事务所律师。上诉人天津盛荣建筑装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2387号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津盛荣建筑装饰工程有限公司向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人天津盛荣建筑装饰工程有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津盛荣建筑装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年三月十一日书记员  王铎臻
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终332号 上诉人（原审被告）：四川万**航园林绿化有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路********。 法定代表人：李琼英，总经理。 委托诉讼代理人：龙建才，四川都盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁敬蛟，四川都盈律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：葛忠清，男，1963年出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被上诉人（原审被告）：张杨红，男，1966年10月19日出生，汉族，农民，住四川省峨边彝族自治县。 原审被告：王方平，男，1963年10月8日出生，汉族，农民，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：眉山市圣鑫劳务有限公司，住，住所地：四川省眉山市东坡区裴城路**（单号）/div> 法定代表人：王晴，总经理。 委托诉讼代理人：王方平，男，该公司工作人员。 上诉人四川万**航园林绿化有限公司因与被上诉人葛忠清、张杨红、原审被告王方平、眉山市圣鑫劳务有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省峨边彝族自治县人民法院（2020）川1132民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，四川万**航园林绿化有限公司于2021年3月1日向本院提交了撤回上诉申请书。 本院认为，四川万**航园林绿化有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许四川万**航园林绿化有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人四川万**航园林绿化有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 霞 审 判 员  黎 琳 审 判 员  周文勤 审 判 员  谭媛媛 审 判 员  刘一铭 审 判 员  李 艳 审 判 员  王 进 二〇二一年三月一日 法官助理  王 琦 书 记 员  潘志琴
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2004号申请执行人：修翠云，女，1964年1月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人修翠云与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人修翠云向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2004号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初2104号之一原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。负责人：芮成海，该行行长。被告：李天聪，男，住辽宁省辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与被告李天聪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，保全费77.00元，由原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行负担。审判员  曾玥二〇二一年三月三日法官助理马文姣书记员肖君
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初200号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人王帅，男，2000年10月3日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，无职业，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被宿州市公安局取保候审。2021年2月19日被本院决定取保候审。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）87号起诉书指控被告人王帅犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官卢丽出庭支持公诉，被告人王帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年11月27日22时许，被告人王帅酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型汽车自宿州市埇桥区新都市华庭小区西区西门出发，沿宿州市埇桥区拂晓大道由南向北行驶至银河一路，由西向东行驶至新都市华庭东区北门西侧人行道停车，被宿州市公安局交通警察支队一大队民警当场查获，一大队民警随即将其带至宿州市第一人民医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人王帅静脉血液中乙醇含量为145.63毫克／100毫升。 被告人王帅于2020年12月3日经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关当庭提交了被告人王帅供述、证人曹某证言、司法鉴定意见书、视听资料、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、到案经过及其他相关书证等证据证明。 公诉机关认为，被告人王帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王帅经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述全部犯罪事实，具有自首情节，依法可予从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人王帅判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 被告人王帅对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王帅构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王帅经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王帅认罪、悔罪，宿州市埇桥区社区矫正管理局出具的《调查评估意见书》认为被告人王帅基本具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人王帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨海 二〇二一年三月二日 法官助理赵梦梦 书记员赵梦梦（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初544号 原告：吴兰英，女，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄新明，安徽文法律师事务所律师。 被告：黄云生，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：张彩霞，女，1969年11月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：汪涛，安徽文得律师事务所律师。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：曹忠明，安徽文得律师事务所律师。 被告：丁邦胜，男，1970年8月6日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：王祥根，男，1964年10月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告吴兰英与被告黄云生、张彩霞、丁邦胜、王祥根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告吴兰英的委托诉讼代理人刘和文、黄新明，被告黄云生及其与被告张彩霞共同的委托诉讼代理人汪涛、曹忠明，被告丁邦胜、王祥根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴兰英向本院提出诉讼请求：1、判决各被告在十日内协助原告办理商品房不动产权利转移登记；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月28日，原告与黄云生综合楼（玉贤楼）售房部就“黄云生综合楼”中XXX号房屋签订一份《商品房买卖合同》，房屋建筑面积为123平方米，价款为465000元。现该房屋已交付原告，“黄云生综合楼”亦于2020年1月23日办理了不动产权利初始登记。原告多次要求黄云生协助办理不动产权利转移登记，但其均以各种借口予以推诿。经了解，黄云生与张彩霞系夫妻关系，黄云生与丁邦胜、王祥根系合伙关系，故四被告均负有协助原告办理不动产权利转移登记的义务。 黄云生、张彩霞辩称，案涉商品房买卖合同的签订主体是吴兰英和丁邦胜，黄云生、张彩霞与丁邦胜、王祥根之间不存在合伙关系，根据合同相对性原则，案涉商品房买卖合同的约束对象是吴兰英和丁邦胜，故吴兰英要求黄云生、张彩霞协助办理案涉房屋的不动产权过户登记，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回吴兰英要求黄云生、张彩霞协助办理商品房不动产权利转移登记的诉讼请求。 丁邦胜辩称，对吴兰英主张的事实及诉讼请求均无异议；因丁邦胜与黄云生之间存在经济纠纷，故丁邦胜要求黄云生配合办理房产过户手续时，黄云生不予配合。 王祥根辩称，对吴兰英主张的事实及诉讼请求均无异议；王祥根与丁邦胜合伙开发楼盘，与黄云生、张彩霞之间并无经济纠纷。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月28日，黄云生综合楼（玉贤楼）售房部（协议中为出卖人）与吴兰英（协议中为买受人）签订一份《商品房买卖合同》，合同约定：黄云生综合楼将位于怀宁县交口处玉贤楼XXX号房屋出售给吴兰英，商品房建筑面积为123平方米，单价为3800元／平方米，总价款为465000元；双方未约定付款方式和交房时间。 另查明：黄云生与张彩霞系夫妻关系。黄云生综合楼亦称玉贤楼，坐落于怀宁县交口处。该房产所占土地属于国有出让土地，土地面积为817.04Ｍ2，土地用途为商住，土地使用权人为黄云生。2013年6月26日，黄云生、张彩霞与丁邦胜签订一份《协议》，黄云生和张彩霞将上述宗地以4200000元的对价转让给丁邦胜，由丁邦胜自主进行商品房开发，该份协议第六条约定“对上述宗地进行开发建设期间，因宗地土地使用权人未进行变更，名义上仍为甲方个人自建工程项目。乙方在整个工程建设及商品房销售过程中需要甲方协助时，甲方应当无条件予以协助，否则视为甲方根本性违约”。由于缺乏资金，丁邦胜与王祥根合伙建设黄云生综合楼，双方于2014年3月2日约定双方合伙的比例各按50%分配。2014年7月1日，怀宁县建设监理有限公司出具《黄云生综合楼主体结构工程质量评估报告》，同意对主体结构进行验收。2020年1月23日，黄云生综合楼办理了不动产登记，权利人为黄云生，共有情况为单独所有，权利性质为出让／自建房。其中案涉的玉贤楼XXX号房产，坐落于怀宁县，不动产产权证号为皖（2020）怀宁县不动产权第××号，房屋建筑面积为128.41Ｍ2。吴兰英已付清玉贤楼701号房屋购房款，黄云生综合楼售房部也已向吴兰英交付了该房屋。 再查明：丁邦胜在开发案涉房产过程中，未注册成立公司，其因资金周转困难，请黄云生帮助筹借资金，丁邦胜及其妻程友珍于2014年12月16日向黄云生出具一份《承诺书》，其中第三条约定“本人如不守承诺，则我与黄云生同志在2013年6月26日所签订的协议上，黄云生同志便可随意违约，且黄云生同志不承担任何违约责任与后果”。 本院认为，黄云生、张彩霞与丁邦胜签订的土地使用权出让协议，丁邦胜与王祥根的合伙开发协议以及黄云生综合楼（玉贤楼）售房部和吴兰英签订的《商品房买卖合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按照协议约定履行各自的义务。虽然黄云生、张彩霞并非开发玉贤楼的合伙人，但其将案涉宗地转让给丁邦胜进行开发销售，并导致案涉不动产登记在黄云生个人名下，按照双方协议的约定和不动产转移登记的相关规定，黄云生负有协助办理不动产转移登记的义务；因案涉不动产并未登记在张彩霞名下，故张彩霞不应承担协助办理不动产转移登记的义务。丁邦胜与王祥根虽然已经交付了房屋，并办理了不动产初始登记，但作为案涉不动产的出卖方，仍应承担协助买受方办理不动产权转移登记的义务。黄云生与丁邦胜之间的债权债务关系，权利人可另案主张，黄云生不可以此为由对抗本案原告的诉讼主张；故对黄云生的辩解意见，本院不予采信。 综上所述，吴兰英要求黄云生、丁邦胜、王祥根为其协助其办理不动产所有权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条规定，判决如下： 一、被告黄云生、丁邦胜、王祥根于本判决生效之日起十日内协助原告吴兰英为其办理坐落于怀宁县自建房〔不动产产权证号为皖（2020）怀宁县不动产权第××号〕的不动产权利转移登记。 二、驳回原告吴兰英的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁邦胜、王祥根共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月九日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1208号原告：赵炎，男，1989年10月11日出生，汉族，住莱西市。原告：刘一霏，女，1992年3月6日出生，汉族，住莱西市。被告：莱西市妇幼保健院，住所地莱西市龙口东路**。原告赵炎、刘一霏与被告莱西市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵炎、刘一霏于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莱西市妇幼保健院的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵炎、刘一霏撤回对被告莱西市妇幼保健院的起诉。案件受理费25元，由原告赵炎、刘一霏负担。审判员  侯伟坤二〇二一年三月二日书记员  徐雯婷
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1003民初1255号原告：江苏邗江联合村镇银行股份有限公司，住所地扬州市维扬路**桐园商业**楼。法定代表人：孙志华。委托诉讼代理人：岑国荣，该公司员工。委托诉讼代理人：刘连品，该公司员工。被告：黄鹏宇，男，1979年8月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：梁欢欢，女，1987年5月18日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州市东方汽车修理厂，住，住所地扬州市广陵区大桥东扬霍公路西/div>法定代表人：梁欢欢。被告：冯士钱，男，1973年12月25日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司与被告黄鹏宇、梁欢欢、扬州市东方汽车修理厂、冯士钱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告江苏邗江联合村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 彦二〇二一年三月十二日法官助理  申 玮书 记 员  张雯嘉
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初774号原告：乳山市高峰金属门窗厂，住所地乳山市胜利街**。经营者：潘正合。被告：乳山市大陶家房地产开发有限公司，住所地乳山市，住所地乳山市白沙滩镇大陶家村法定代表人：陶新，任经理。诉讼代表人:乳山市大陶家房地产开发有限公司管理人。原告乳山市高峰金属门窗厂与被告乳山市大陶家房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告乳山市高峰金属门窗厂在法定期限内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市高峰金属门窗厂撤回起诉处理。审判员  于新海二〇二一年三月九日书记员  葛 蕾
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初77号原告：王某，住舒兰市。原告：黄某，住舒兰市。二原告的委托诉讼代理人：胡某,男，舒兰市连华法律服务所法律工作者。被告:田某，住鞍山市。被告:鞍山金榜祎铭建筑工程有限公司。法定代表人：吴某。委托诉讼代理人：刘某，女，辽宁钢城正大律师事务所律师。原告王某、黄某与被告田某、鞍山金榜祎铭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。原告王某、黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付二原告水、电材料款129600.00元，月利一分，从2020年7月15日开始至该笔欠款本金及利息付清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年6月30日被告在二原告处购买水电材料合计184600.00元，被告给付55000.00元，尚欠129600.00元。被告给原告出具欠条一份，并约定于2020年7月15日还清，后二原告多次找被告催要货款，被告一直以无钱和工程款没到位为由拖欠至今。根据相关法律规定请判令被告立即给付二原告水电材料款129600.00元及自2020年7月15日始至该笔款付清之日止按月息1分计算的利息。本院经审查认为，本案中二原告经营的水暖商店尚在存续中，故二原告的主体资格不适合，因此，二原告的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王某、黄某的起诉。案件受理费1446.00元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  兰汝成二〇二一年三月一日书记员  赵玉梅
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初536号原告：乔振华，男，汉族，1957年1月15日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：杨桃利，河南铭志律师事务所律师。被告：李献果，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省偃师市。被告：李永力，男，汉族，1948年6月16日出生，住河南省偃师市。原告乔振华诉被告李献果、李永力买卖合同纠纷一案中，原告乔振华于2021年3月8日以诉讼主题不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔振华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔振华撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告乔振华承担。审判员  杨延鹏二〇二一年三月八日书记员  许笑丹
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3405号之二原告：丁世春，女，1965年3月10日生，汉族，居民身份证住址：湖北省嘉鱼县，现住址：武汉市硚口区，委托诉讼代理人：李凯武，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权）。被告：赵加顺，男，1964年7月15日生，汉族，居民身份证住址：湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：张建兵，湖北今天律师事务所律师（特别授权）。原告丁世春诉被告赵加顺同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告丁世春于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁世春撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁世春撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告丁世春负担。审判员  李进春二〇二一年三月二日法官助理吴实慧书记员刘丹
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执65号之二申请执行人：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：张桂富，男，1983年4月18日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理杨志明与张桂富借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日作出（2020）川1102财保13号民事裁定，查封了登记在杨志明名下用于提供担保的小型普通客车一辆。现因该案已进行执行程序，继续查封上述资产已无必要。为此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在杨志明名下小型普通客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邓均二〇二一年三月一日书记员  张柳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执378号申请执行人大连安盛汽车租赁有限公司，住所地辽宁大市中山区祝贺街35号法定代表人：薛宏斌被执行人刘延杰，男，汉族，1979年6月24日生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年1月11日立案执行刘延杰与大连安盛汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月十二日书记员  陈成新
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保523号申请人：烟台浩森影视传媒有限责任公司，住所地烟台市芝罘区南大街**东方银座****。法定代表人：王学花，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚永年，山东西政律师事务所实习律师。被申请人：烟台沐晨文化传媒有限责任公司，住所地，住所地烟台市芝罘区解放路**iv>法定代表人：孙俊阳，执行董事兼总经理。被申请人：孙俊阳，男，1991年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台浩森影视传媒有限责任公司于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台沐晨文化传媒有限责任公司、孙俊阳在银行账户内的存款6万元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台沐晨文化传媒有限责任公司、孙俊阳在银行账户内的存款6万元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费620元，由申请人烟台浩森影视传媒有限责任公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月一日书记员 田璐（代）
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初474号 原告：通江县农村信用合作联社。 法定代表人：尹健，理事长。 委托诉讼代理人：张智勇，四川别致律师事务所律师。 被告：杨美泉，男，汉族，1974年10月21日出生，住四川省通江县。 被告：焦桂湘，女，汉族，1974年3月21日出生，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告杨美泉、焦桂湘“金融借款合同纠纷”一案，本院于2021年1月26日立案。原告通江县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤回对被告杨美泉、焦桂湘的起诉。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审 判 长  伍永明 人民陪审员  钱玉兰 人民陪审员  董** 二〇二一年三月九日 书 记 员  巩林松
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执672号之二 申请人:邵允美,女,1970年2月28日出生,汉族,住江苏省睢宁县。 被执行人:朱作礼,男,1971年11月19日出生,汉族,住河南省信阳市光山县。 被执行人:刘銮飞,男,1978年9月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:朱雨,男,1969年3月2日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。 申请人邵允美与被执行人朱作礼、刘銮飞、朱雨租赁合同纠纷一案，申请人邵允美于2021年3月10日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2020)皖1323民初5373号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月十二日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保345号申请人:聊城东烜建材有限公司，住所地临清市龙山南街**，统一社会信用代码：91371581MA3M9BR46T。法定代表人郑军，职务经理。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住，住所地北京市通州区梨园镇杨洼**一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人石雨，职务总经理。被申请人：聊城万达广场商业管理有限公司，住所地，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处柳园北路**万达广场**会信用代码：91371502MA3MUXD09U。法定代表人王志彬，职务总经理。本院在审理申请人聊城东烜建材有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司、聊城万达广场商业管理有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下204200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下204200元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙国岩二〇二一年三月四日书记员  姚景冉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初940号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚闰，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霞，江西帝经律师事务所律师。被告：胡步林，男，1975年10月9日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王水花，女，1954年4月27日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告胡步林、王水花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,378元，减半收取计689元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年三月十五日代书记员  刘柏麟
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初718号原告：王某1，住长春市南关区。被告：吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司。负责人：王某2。被告：吉林森工森林食品有限公司。法定代表人：刘某。原告王某1与被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司、吉林森工森林食品有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。王某1诉称，1.依法判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司结清拖欠的2018年9月-2019年7月的工资33000元；2.判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司赔偿原告各种损失30000元；3.判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司补缴社会保险金；4.判令被告吉林森工森林食品有限公司对以上诉请共同承担支付责任；5..本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月1日，原告入职吉林森工森林食品有限公司，担任综合管理部部长一职，月工资标准为3000元／月，2017年8月，因工作需要原告被派往吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司工作，2018年9月至2019年7月原告在长春分公司工作期间，二被告未向原告支付工资，共拖欠11个月33000元，未为原告缴纳社会保险金。综上，为维护自身合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，2020年12月18日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院裁定受理吉林森工森林食品有限公司破产清算一案，并于2021年1月6日指定吉林森工森林食品有限公司清算组为吉林森工森林食品有限公司管理人。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 姚筱玲二〇二一年三月十二日书记员 董 塔
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2020)陕0104执3895号之一申请执行人:陈琳，女，1996年4月28日出生，汉族，住甘肃省玉门市。被执行人:罗佺，男，1989年11月17日出生，汉族，住陕西省三原县。申请执行人陈琳与被执行人罗佺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民特346号民事裁定书已发生法律效力。根据上述裁定书，被执行人罗佺应于裁定生效后十日内向申请执行人陈琳支付欠款12000元。因被执行人罗佺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琳于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2020年11月20日、12月29日、2021年1月12日三次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，其名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、证券、保险等财产信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，办案人通过短息通知方式告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：向申请执行人支付欠款10000元，全额未予执行。本案执行费50元，全额未收取。申请执行人陈琳享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人罗佺的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘海亮审  判  员    杨  繁                                审  判  员    王  谦 二〇二一年三月九日      书   记  员    孙久尧
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初966号 原告：玉环市环境监测站，住所地玉环市玉城街道建设路**。 法定代表人：陈崇光。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：玉环县天龙电解铅厂，，住所地玉环市大麦屿街道长屿塘 法定代表人：董邦银。 本院在审理原告玉环市环境监测站与被告玉环县天龙电解铅厂借款合同纠纷一案中，因原告玉环市环境监测站于七日内未预交案件受理费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二一年三月十日 代理书记员  庄 雪 ? ?
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0304民初95号原告（反诉被告）：韩艳林，男，汉族，1973年4月29日出生，住河南省洛阳市老城区。被告（反诉原告）：洛阳李三汽车运输有限公司，住所河南省洛阳市瀍河回族区北盟路**。法定代表人：李续庄，系该公司经理。被告：李续庄，男，汉族，1979年4月23日出生，住河南省嵩县。上述二被告共同委托诉讼代理人：陈伯友，河南威铭律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告（反诉被告）韩艳林诉被告（反诉原告）洛阳李三汽车运输有限公司、被告李续庄挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月19日，被告洛阳李三汽车运输有限公司对原告韩艳林提出反诉。原告（反诉被告）韩艳林、被告（反诉原告）洛阳李三汽车运输有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）韩艳林、被告（反诉原告）洛阳李三汽车运输有限公司申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）韩艳林撤回起诉；准许被告（反诉原告）洛阳李三汽车运输有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取100元，由韩艳林负担；反诉案件受理费减半收取25元，由洛阳李三汽车运输有限公司负担。审判员  马中强二〇二一年三月八日法官助理申晓静书记员刘丹丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初416-1号原告：唐建辉，女，1972年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告暨原告唐建辉的委托诉讼代理人：陈文胜，男，1968年3月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系唐建辉之夫。被告：浏阳市盛发房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙国家生物产业基地康宁路山地街，注册号×××97。本院在审理原告唐建辉、陈文胜与被告浏阳市盛发房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐建辉、陈文胜于2021年3月8日向本院申请撤回对被告浏阳市盛发房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告唐建辉、陈文胜的申请系其真实意思表示，申请理由符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐建辉、陈文胜撤回对浏阳市盛发房地产开发有限公司的起诉。案件受理费493.5元，减半收取246.8元，由唐建辉、陈文胜共同负担。审判员  郭应湘二〇二一年三月八日书记员  张逢春附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保159号   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：   申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人曹东山诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保90号民事裁定书已经发生法律效力。确定查封、冻结被申请人曹东山名下位于宁夏回族自治区贺兰县某室房屋产权，期限为三年。（保全总价290577.57元），经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被申请人曹东山诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保90号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院     二〇二一年三月四日
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执192号之四被执行人：杨竹忠，女，汉族，1987年07月17日生，住贵州省黎平县稼乡俾磋七组。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨竹忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨竹忠在财付通支付科技有限公司085e9858e92a7836028432f3a@wx.tenpay.com账户内存款人民币1681.01元。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年三月三日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执146号之九被执行人：曹忠果，男，汉族，1978年01月08日生，住济宁市兖州区。关于申请执行人与被执行人曹忠果民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月22日冻结了被执行人曹忠果在60×××22账户内余额人民币702.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹忠果在中国邮政储蓄银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币48620.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年三月十五日书记员  郭宁宁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执859号之一 被执行人:黄龙桂，男,1978年10月8日出生，壮族，住广西田东县。 关于被执行人黄龙桂罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初968号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄龙桂应缴纳罚金2000元。本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年三月五日 书记员 姚若文
江苏省泰州市高港区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏1203刑初26号 自诉人栾晓宾，男，1974年10月27日生，区城管局工作人员，住泰州市高港区。 诉讼代理人吴伟召，北京市尚公（南京）律师事务所律师。 诉讼代理人陈继斌，江苏宁法律师事务所律师。 被告人曹国林，男，1974年4月15日生，住泰州市高港区。2005年9月29日因犯聚众斗殴罪被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人曹建，男，1979年8月12日生，住泰州市高港区。2008年11月25日因犯抢劫罪被江都市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币两千元，2012年8月15日刑满释放。2021年2月26日，本院决定对被告人曹建逮捕，并将被告人曹建交泰州市公安局高港分局执行。 被告人杨剑平，男，1975年8月11日生，区城管局工作人员，住泰州市高港区。 辩护人吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。 自诉人栾晓宾以被告人曹国林、曹建犯故意伤害罪，要求给予刑事处分，向本院提起控诉，后申请追加杨剑平为共同被告人。本案诉讼过程中，自诉人与被告人曹国林、曹建、杨剑平自行达成和解，自诉人申请撤诉。 本院认为，自诉人栾晓宾申请撤诉系其真实意思表示，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人栾晓宾撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  华 涛 人民陪审员  马建国 人民陪审员  王桂琴 二〇二一年三月五日 书 记 员  戴 倩 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文附录： 第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。 人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初4136号 原告：王哲，女，1986年7月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：刘巧英，女，1967年4月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：王润芳，男，1966年3月4日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 王哲与刘巧英、王润芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告王哲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王哲撤诉。 案件受理费281.0元，由王哲负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年三月四日 书记员  邢子文
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执462号之一 申请执行人:蒋春梅,女,1962年7月7日出生,汉族，住玉环市。 被执行人:潘孝清,男,1976年10月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人蒋春梅与被执行人潘孝清请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1021民特19号民事裁定已于2018年1月10日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月5日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款92000元及利息，并负担申请执行费1280元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人的存款4601.22元，此款用于支付本案申请执行费1280元、罚款1000元后，剩余2321.22元作为另案部分申请执行费。 2021年2月7日，本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｊ3××××号凯迪拉克牌汽车，但未能实际控制。 三、2021年2月7日，本院查封了被执行人潘孝清所有的坐落于玉环市××街道××路的房地产（玉房权证玉环字第0××5号；玉国用2000字第0××6号），本院电话通知申请执行人缴纳评估费，其表示对该不动产申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年3月12日，申请执行人通过电话告知本院其同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执462号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年三月十二日 代书记员 李欣海
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执异1号 案外人：万朝正，男，汉族，1975年5月4日出生，农民，住金阳县。 申请执行人：吕群，女，汉族，1972年12月30日出生，住金阳县。 申请执行人：陈佳贵，男，汉族，1972年4月6日出生，住金阳县。 被执行人：谢开华，男，汉族，1961年4月16日出生，住金阳县。 被执行人：朱维珍，女，汉族，1960年4月8日出生，住金阳县。 关于本院执行的申请执行人吕群、陈佳贵与被执行人谢开华、朱维珍买卖合同纠纷一案中，案外人万朝正于2021年2月23日对本院在执行过程中查封、拍卖的被执行人谢开华、朱维珍名下，位于金阳县××镇新区××期××房××单元××楼，房产证号为金房权证2010字第2××8号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。 案外人万朝正称，本院查封、拍卖的被执行人谢开华、朱维珍名下，位于金阳县××镇新区××期××房××单元××楼，房产证号为金房权证2010字第2××8号房产，是其从其母亲王某某（已经死亡）处继承所得，是其合法财产，法院的查封、拍卖不合法，不应执行该房屋。谢开华、朱维珍于2010年3月21日向王某某借款11万元，并约定一年内归还，如果到期不还将该房屋交予出借人王某某。一年后，谢开华、朱维珍二人又于201年4月25日、2015年向王某某借款31万元。2017年5月，因谢开华、朱维珍二人无力归还借款后，自愿将该房屋抵债给王某某。2017年6月，王某某就搬进该房屋居住。2019年，王某某去世，由案外人继承该房屋居住至今。该房屋没有房产证，也没有过户。 经本院查明，被执行人谢开华、朱维珍二人位于金阳县××镇新区××期××房××单元××楼的房屋，房产登记为谢开华，为谢开华、朱维珍二人共有。该房屋目前实际占有人为金曲打。由案外人万朝正交由金曲打居住。该房屋的产权证原件至今下落不明。另外谢开华、朱维珍二人至今无法联系。 申请执行人吕群、陈佳贵夫妻二人于2019年3月20日依据本院作出的（2018）川3430民初29号民事调解书向本院申请强制执行，本院立案执行后遂于2019年9月18日作出（2019）川3430执14号之一执行裁定书对被执行人谢开华名下，位于金阳县××镇新区××期××房××单元××楼，房产证号为金房权证2010字第2××8号房产进行查封。因当时生效民事调解书上确定的还款金额未全部到期，申请执行人遂向本院申请撤回执行申请。后申请执行人于2021年再次向本院申请恢复执行，并同时申请执行剩余已经到期部分案款。本院执行人员通知案外人万朝正，协助本院腾空该房屋，万朝正遂向本院进出异议申请。 本院认为，案外人万朝正提出的异议申请的主要争议焦点为：该房屋案外人是否合法享有所有权。 根据案外人向本院提交的四份借条，本院认为：该借条只能证明其母亲与谢开华、朱维珍二人发生借款的事实，双方有用二被执行人房屋进行抵押担保的意向。但因谢开华、朱维珍二人无法联系，故该借贷的真实性本院不能确定。而且，借条上所记载的房屋抵押事项，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；”和第一百八十七条“本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，房屋作为建筑物，形成抵押应当办理抵押登记。而案外人没有提供针对该房屋的抵押登记。本院在金阳县房屋产权发证办公室和金阳县不动产登记中心也没有查询到针对二被执行人房屋的抵押登记。 另外，案外人称该房屋系朱维珍将房屋给其母亲居住，其母亲死亡后由其继承所得。但未提供相关证据证明。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决书前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，案外人万朝正提供的借条不足以的证据证明其对房屋享有合法的所有权。 综上所述，案外人万朝正向本院提出的异议申请不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。……”的规定，应当驳回案外人万朝正的执行异议。故依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第一百八十条第一款第一项、第一百八七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人万朝正的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  何卫东 审判员  王崇强 审判员  付大权 二〇二一年三月十日 书记员  孔德鉴
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执恢27号 樊创业、周园园： 樊创业与周园园(2021)皖0422执恢27号买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96800元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000元（未执行到位的6800元，申请执行人申请放弃）。至此，樊创业向本院申请执行的（2020）皖0422民初2245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1019号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地来安县建阳南路城市花园**会所**。 法定代表人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。 被告：杨坚，男，住来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告杨坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员  徐家华 二〇二一年三月九日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初2661号原告：张盛楠，女，1989年9月4日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。被告：程新珏，男，1994年7月28日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，其他身份情况不详。原告张盛楠与被告程新珏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告张盛楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告租房押金4700元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月17，原、被告签订租赁合同，租赁期限自2017年5月20日至2019年5月19日。租赁期满后，被告未退还原告租房押金。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。本院经审查认为，本案为合同纠纷纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。……”经调查，2017年5月17日，程新珏与张盛楠签订房屋租赁合同，合同第十三条约定：“在本合同执行过程中如有争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列方式解决：提请济南仲裁委员会仲裁。”综上，本案管辖权的确定，应依据房屋租赁合同的约定由济南仲裁委员会仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张盛楠的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王学英二〇二一年三月十一日书记员  王卉蕊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执124号之七 申请执行人：张春禹，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县 被执行人：陈绍恩，男，1971年10月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 关于申请执行人与被执行人陈绍恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人陈绍恩在62×××62账户内余额人民币9801.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈绍恩在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币23436.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十一日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执226号 关于刘鹏亮申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终392号 上诉人（原审被告）：夏艳群，女，1972年2月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：胡国军（夏艳群之夫），男，1970年10月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被上诉人（原审原告）：刘喜连，女，1990年5月28日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：胡正祥（刘喜连之夫），男，1987年2月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 上诉人夏艳群因与被上诉人刘喜连健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○二○年十二月十七日作出的（2020）湘0503民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人夏艳群及其委托诉讼代理人胡国军，被上诉人刘喜连的委托诉讼代理人胡正祥、周晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏艳群上诉请求：1.撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初2238号民事判决，改判夏艳群不承担赔偿责任；2.本案一、二审诉讼费由刘喜连承担。事实和理由：夏艳群在自家责任田旁田埂上围栏的原因系刘喜连未将生活污水排放问题处理好，且不允许夏艳群在其房前水渠处清洗衣服等所引发。夏艳群在被逼无奈的情况下才修建围栏。本次打架过程中，刘喜连一方共四人先动手殴打夏艳群，夏艳群处于劣势，出于正当防卫意图才予以反抗，刘喜连在五人推搡中受轻微伤，不能确认是夏艳群所致。加之，夏艳群受伤更为严重，其不应对刘喜连的损害后果承担责任。刘喜连在整个打架过程中存在主要过错，对其损伤后果应自负。 刘喜连辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任比例划分适当。请求驳回上诉，维持原判。 刘喜连向一审法院起诉请求：1.判令夏艳群赔偿刘喜连各项经济损失合计21179.89元（医疗费6458.99元、后续治疗费1500元、误工费6375元、护理费2745.90元、交通费400元、营养费700元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元）；2.本案诉讼费用由夏艳群承担。 一审法院认定事实：夏艳群与刘喜连系乡邻，两家原有些隔阂。此后，夏艳群便在自家责任田旁的公共道路的田埂上修建一个围栏，对刘喜连家人及其他村民通行造成影响。2019年3月21日18时许，胡国旺（刘喜连公公）将该围栏扔掉，被夏艳群发现，双方发生口角，胡正祥（刘喜连丈夫）、胡春南（刘喜连小叔子）相继参与论理，不久，刘喜连也参与其中，与夏艳群发生口角并相互扭打在一起，两人均有不同程度的受伤，村干部赶到后将双方扯开，并向派出所报警。刘喜连受伤后，先到邵阳市中心医院检查治疗，用去医疗费1604.58元。2019年4月9日，邵阳市公安局物证鉴定所做出法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘喜连的头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫擦伤及外伤后血尿，以上损伤符合钝性外力作用所致，评定为轻微伤。2020年8月17日，邵阳市中兴司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘喜连所受损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人刘喜连所受损伤预计后期医药费用1500元，自2019年4月9日起计算，原医药费凭发票计算；3、被鉴定人刘喜连所受损伤误工期30天、护理期15天、营养期7天，自受伤之日起计算。刘喜连支付鉴定费1000元。另查明，因此次纠纷夏艳群将刘喜连诉至一审法院，一审法院作出一审判决后，夏艳群不服上诉。邵阳市中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）湘05民终1278号民事判决，判决此次纠纷中夏艳群负55%的责任，刘喜连负45%的责任。 一审法院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事责任，依法赔偿被侵权人合理的经济损失。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于此次纠纷，已经生效的法律文书认定夏艳群负55%责任、刘喜连负45%责任，对此予以确认。刘喜连的合理经济损失为：（1）医疗费1604.58元；（2）后续医疗费1500元；（3）误工费：其误工期30日，刘喜连系农村居民，参照上一年度农村居民人均纯收入15395元计算为1265元；（4）护理费：其护理期15日，参照上一年度农村居民人均纯收入15395元计算为633元；（5）营养费：其营养期7日，故酌情认定为70元；（6）交通费：刘喜连虽未提供正式的交通费发票，但在前往医院治疗期间必然发生一定的交通费，酌情支持100元；（7）鉴定费：根据刘喜连提供的票据鉴定费为1000元。以上刘喜连各项经济损失共计6172.58元。刘喜连主张的精神损害抚慰金，因其受伤后并未造成严重精神损害，不予支持。本案夏艳群承担55%责任应为3394.92元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、夏艳群在判决生效后五日内赔偿刘喜连3394.92元；二、驳回刘喜连的其他诉讼请求。 本案二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审审理查明的案件事实与一审查明的一致，对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案二审的争议焦点是：一、夏艳群的行为是否构成正当防卫，应否对刘喜连的损伤承担赔偿责任；二、夏艳群如需承担赔偿责任，一审判决对双方的责任比例划分是否适当。正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，正当防卫人主观上必须具有防卫意图，且防卫行为必须在必要合理的限度内进行。本案中，夏艳群发现胡国旺将其修建在田埂上阻碍行人通行的围栏扔掉后，与胡国旺、胡正祥、胡春南发生口角争执，之后夏艳群与刘喜连发生口角并相互扭打，在此过程中，夏艳群、刘喜连的身体均受轻微伤。夏艳群、刘喜连因邻里纠纷引发冲突，双方实施的行为是互殴行为，双方均不具有防卫意图，不符合正当防卫的构成要件，应对对方的损伤后果承担相应的赔偿责任，故夏艳群提出其行为属正当防卫，对刘喜连的损伤后果不应承担赔偿责任的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审综合本案双方当事人的过错程度以及造成损害后果的原因力大小，确定夏艳群、刘喜连分别承担55%、45%的责任比例并无不当，夏艳群提出其最多仅承担20%的责任，一审判决划分双方责任比例明显不当的上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，夏艳群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由夏艳群负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱红伟 审判员  毛海玲 审判员  李文明 二〇二一年三月九日 法官助理汪臻 书记员付璇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1241号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。 法定代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 被告：班伟帅，男，1990年3月7日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告班伟帅追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年三月十一日 书记员 肖凌云
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初24号原告：遵义市世邦博厚物业管理有限公司，住所:贵州省遵义市汇川区南京路保利**楼******，统一社会信用代码：91520303697542183U（1-1）。法定代表人：曾祥，系该公司董事长。被告：林洵，男，贵州省遵义市人，，住贵州省遵义市汇川区原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司诉被告林洵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开进行了审理。2021年3月11日，因你院做被告的工作，被告将尚欠物管费已全额交清，故原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院提出了撤诉申请，要求撤回对被告林洵的起诉。本院认为：原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司撤回对被告林洵的起诉。案件受理费150.00元（已依法减半预收，原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司已经预交），由原告遵义市世邦博厚物业管理有限公司承担。审判员 王 可二〇二一年三月十一日书记员 刘金山
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执23号申请执行人郭春香，女，1980年3月24日出生，住河南省商水县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人郭春香与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2372号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款6000元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2372号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月八日书记员 郭雅文
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1900号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈建泉，男，1989年9月15日出生，汉族，住福建省莆田市莆田县。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈建泉金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初13869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币127986.35元及相应利息，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币127986.35元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币127986.35元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月十日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢100号 四川生力物资有限公司、剑阁县华宇房产开发有限公司： 本院于2021年1月19日立案受理四川生力物资有限公司申请执行剑阁县华宇房产开发有限公司加工合同纠纷一案，执行依据（2020）川01民终67号《民事判决书》，执行标的622027.03元，执行费8620元。在执行过程中，被执行人全部履行完毕。现（2021）川0106执恢100号执行案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢17号之一 曹玉春、菏泽市军安房地产置业有限公司、菏泽市华茂建筑工程有限公司： 本院依据已生效的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3797号民事判决书，在执行你们所有权纠纷一案中。被执行人菏泽市军安房地产置业有限公司、菏泽市华茂建筑工程有限公司已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知你们追偿权纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保234号之三 申请人：东明县腾飞出租车有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3N8RBT8T. 被申请人：鄄城县远讯通讯技术有限责任公司,住所地:山东省鄄城县,统一社会信用代码:913717260687411636. 关于东明县腾飞出租车有限公司与鄄城县远讯通讯技术有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月9日作出的（2021）鲁1728民初416裁定书,查封被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十二日 书记员  张雪丽
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初865号原告：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司，住凯里经济开发区中昊大道华伟中央城第**物业用房，社会统一信用代码：915226205733499713。负责人：吴波。委托代理人：李伟，女，1997年7月16日出生，住贵州省遵义县，系。代理权限为特别授权。被告：母绍先，女，1985年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司诉被告母绍先物业服务合同纠纷一案中，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司负担。审判员  王金贵二〇二一年三月五日书记员  文生燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执260号 本院受理的李小建与江苏金厦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初8607号民事调解书，已于2021年3月3日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月三日
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执16号 申请执行人：侯玲玲，女，汉族，1990年12月20日出生，住所地保定市顺平县。 被执行人：王保卫，男，汉族，1988年3月30日出生，住所地顺平县。 侯玲玲申请王保卫离婚纠纷一案，顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初915民事判决书号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结顺平县人民法院作出的（2018）冀0636民初915号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二一年三月十二日 书记员  董会超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7077号之一 申请执行人：陈美妹,女,1964年2月15日出生,汉族，住瑞安市。 委托执行代理人：林侠，系申请执行人配偶。 被执行人：王洁,女,1966年1月13日出生,汉族，住瑞安市。 被执行人：朱财弟,男,1964年4月18日出生,汉族，住瑞安市。 申请执行人陈美妹与被执行人王洁、朱财弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9423号民事判决书已于2020年12月10日发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，要求：被执行人王洁、朱财弟向申请执行人偿付案款80000元及利息10000元。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人朱财弟于2021年1月4日向本院申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人王洁、朱财弟名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人朱财弟名下有坐落于瑞安市的不动产【产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0××3号】，本院已拍卖处置，但不足以偿付抵押债务。被执行人王洁名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人朱财弟名下登记有牌号为浙ＣＳ××××东风日产牌汽车，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年12月28日至2022年12月27日止），因实物无着落，暂无法处置。朱财弟名下牌号为浙Ｃ5××××锋范牌的汽车在本院（2020）浙0381执7133号案处置，本案参与案款分配。四、两被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无其它财产。六、被执行人朱财弟在瑞安市××街道办事处有工资收入，本院已依法扣划（每月留存2500元作为生活费用，扣划剩余工资收入）。七、本院依法对被执行人王洁、朱财弟采取限制出入境措施（限制期限三年，从2021年1月28日至2024年1月27日止）。八、被执行人朱财弟在瑞安市公积金中心的账户内有存款，本院已依法冻结（冻结期限三年，从2021年2月4日至2024日2月3日止）。九、被执行人王洁、朱财弟另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人王洁、朱财弟未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执7077号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月一日 （代）书记员  许东豪