江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初336号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人咸亚明，男，1993年4月4日生，回族，初中文化，泓昇汽贸公司职工，住甘肃省平凉市崆峒区（户籍所在地甘肃省平凉市崆峒区）。2020年6月17日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人李以宽，江苏瀛苏律师事务所律师。 被告人王宏，男，1990年6月6日生，汉族，大专文化，原平凉市公安局崆峒交警大队城区，住甘肃省平凉市崆峒区（户籍所在地甘肃省庄浪县）。2020年6月17日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 被告人董晓刚，男，1992年6月4日生，汉族，初中文化，原甘肃省平凉市庄浪县公安局交警大队交通协管员，住甘肃省庄浪县。2014年5月因寻衅滋事被庄浪县公安局行政拘留十日，并处罚款500元。2020年6月17日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 辩护人曹静，江苏红杉树律师事务所律师。 被告人李树青（曾用名李刚刚），男，1991年7月2日生，汉族，大专文化,司机，住甘肃省庄浪县（户籍所在地甘肃省庄浪县）。2010年1月因犯寻衅滋事罪、诈骗罪被庄浪县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；2012年9月29日因结伙斗殴被庄浪县公安局行政拘留15日，并处罚款1000元；2015年10月5日因殴打他人被庄浪县公安局水洛派出所罚款200元；2019年7月10日因未经公安许可擅自经营旅馆业被庄浪县公安局罚款500元。2020年6月18日因涉嫌侵犯公民个人信息罪被刑事拘留，7月23日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人咸亚明、王宏、董晓刚、李树青犯侵犯公民个人信息罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人咸亚明及其辩护人李以宽，被告人王宏，被告人董晓刚及其辩护人曹静，被告人李树青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月，被告人咸亚明为销售汽车车辆档案信息获利，找到蔡某某、秦磊（另案处理）等人协商，由蔡某某、秦磊等人联系需要汽车车辆档案信息的客户，由被告人咸亚明负责联系人查询，并将查询到的信息通过微信发送给蔡某某、秦磊等人，然后从蔡某某、秦磊处每条信息收取人民币40元至50元不等的费用，其中30元支付给查询信息的人。后被告人咸亚明找到时任甘肃省平凉市公安局崆峒交警大队城区二中队的辅警被告人王宏，通过微信将需要查询的车牌号发给被告人王宏，由被告人王宏利用其工作上的便利，使用民警朱某某的数字证书登录甘肃省“公安交通管理综合应用平台”系统查询该车辆档案信息（包含车辆型号、机动车所有人姓名、身份证号码、住所、抵押信息等），拍照后并通过微信发送给被告人咸亚明，被告人咸亚明将查询的信息再发送给蔡某某、秦磊等人。蔡某某、秦磊等人收到信息后按照约定以每条信息人民币40元至50元不等的价格支付给被告人咸亚明，被告人咸亚明再按照每条信息人民币30元的价格支付给被告人王宏。 2020年4月9日以来，被告人王宏找到被告人李树青帮忙查询车辆档案信息，被告人李树青找到时任平凉市庄浪县公安局交警大队交通协管员被告人董晓刚，被告人董晓刚利用其工作上的便利，利用民警孔某的数字证书登录甘肃省“公安交通管理综合应用平台”系统查询他人车辆档案信息，将查询到的车辆信息发给被告人李树青，被告人李树青再发给被告人王宏。被告人王宏以每条信息人民币10元的价格支付给被告人李树青，被告人李树青以每条信息人民币3-4元的价格支付给被告人董晓刚。 经查明，被告人咸亚明销售车辆档案信息共计4498条，违法所得人民币17余万元；被告人王宏销售车辆档案信息共计4498条，违法所得人民币133116元；被告人李树青销售车辆档案信息共计2462条，违法所得人民币24620元；被告人董晓刚销售车辆档案信息共计2462条，违法所得人民币7245元。 案发后，被告人王宏到案后打电话劝被告人李树青投案，2020年6月18日，被告人李树青主动投案并如实供述了自己的罪行。 另查明，2020年6月16日，被告人咸亚明主动投案，但未能如实供述自己的罪行。 案发后，被告人董晓刚退缴赃款人民币6345元。被告人李树青退缴赃款人民币17375元。 被告人咸亚明对上述事实及罪名无异议，但提出其违法所得数额应以其实际获利金额人民币43000元认定。 被告人王宏、董晓刚、李树青对上述事实及罪名均无异议。 被告人咸亚明的辩护人提出，1、被告人咸亚明以每条信息人民币40元的价格收取客户的钱后，每条信息分给被告人王宏30元，其实际获利数额为人民币43000元，故违法所得数额应是人民币43000元，犯罪情节属于“情节严重”，而不是“情节特别严重”；2、被告人咸亚明案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，应认定自首；3、被告人咸亚明自愿认罪认罚，且愿意退缴赃款；4、被告人咸亚明无前科劣迹。综上，请求法庭对其从轻从宽处罚并适用缓刑。 被告人董晓刚的辩护人提出，被告人董晓刚主观恶性较小，到案后能够如实供自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，无犯罪前科。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有证人朱某某、孔某、马某某、王某、蔡某某、白某等人的证言，被告人咸亚明、王宏、董晓刚、李树青的供述，电子数据提取笔录，电子证据检查笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，户籍证明，微信聊天及转帐记录，微信支付交易明细，扣押物品清单，行政处罚决定书，当场处罚决定书，情况说明等书证及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人咸亚明、李树青违反国家有关规定，向他人提供或者以其他方法非法获取公民个人信息；被告人王宏、董晓刚违反国家有关规定，将在履行职责过程中获得的公民个人信息出售、提供给他人。其中，被告人咸亚明、王宏犯罪情节特别严重，被告人董晓刚、李树青犯罪情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人咸亚明、王宏、董晓刚、李树青犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。 关于被告人咸亚明及其辩护人提出的其违法所得数额应以其实际获利数额人民币43000元认定的意见。本院认为，被告人咸亚明按照每条信息人民币40元至50元不等的价格收取费用，销售价格共计人民币17余万元，其从被告人王宏处购买信息的支出不应当从中予以扣除，故被告人咸亚明违法所得数额应认定为人民币17余万元，属于“情节特别严重”，被告人咸亚明的辩解及辩护人的该辩护意见，无法律依据，不予支持。关于辩护人提出的被告人咸亚明案发后主动投案，如实供述了犯罪事实，应认定自首的意见。本院认为，案发后，被告人咸亚明虽有主动投案的情节，但到案后未能如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定为自首，故辩护人的该辩护意见，亦不予支持。关于辩护人提出的被告人咸亚明无前科劣迹，且愿意退缴赃款，请求法庭从轻从宽处罚并适用缓刑的意见。经查，被告人咸亚明无前科劣迹，虽表示自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从轻从宽处罚。辩护人的该辩护意见，予以采纳。但根据被告人咸亚明的犯罪情节及社会危害性，不适宜判处缓刑。 关于被告人董晓刚的辩护人提出的被告人董晓刚有坦白情节，自愿认罪认罚，无犯罪前科，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的意见。本院认为，被告人董晓刚有坦白情节，自愿认罪认罚，虽退缴了大部分赃款，但未能全部退赃并缴纳罚金，其虽没有犯罪前科，但有劣迹，本院综合考虑所有情节酌情从轻从宽处罚。辩护人的该辩护意见，予以采纳。但根据被告人董晓刚的犯罪情节及社会危害性，不适宜判处缓刑。 被告人王宏到案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚；其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其虽表示自愿认罪认罚，但未能退缴赃款并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。被告人李树青案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其表示自愿认罪认罚，虽退缴大部分赃款，但未能全部退赃并缴纳罚金，本院酌情从宽处理。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人咸亚明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币180000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年12月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、被告人王宏犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币140000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2023年9月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 三、被告人董晓刚犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年6月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 四、被告人李树青犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币25000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2021年6月17日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。） 五、被告人董晓刚、李树青在公安机关退缴的赃款，予以追缴，上缴国库。剩余赃款继续向被告人咸亚明、王宏、董晓刚、李树青追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏志 审 判 员  薛传耀 人民陪审员  刘启军 二〇二一年三月三日 书 记 员  遆 乐