辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终456号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔震，男，1983年11月9日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王晶，1983年2月5日出生，汉族，个体，住大石桥市。委托诉讼代理人：杨维桥，大石桥市第一法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人乔震、王晶保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、请求撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初3231号民事判决书，改判上诉人少承担赔偿10000元，并回收更换后的气瓶。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，一审判决认定事实错误，该鉴定报告存在重大瑕疵，首先，无论是从常识、还是从专业角度来说，挂车遍布和篷布都不应该属于车辆损失范围。没有任何一台车辆在投保车辆损失保险的时候会把上述两项认定是车辆的一部分。一审法院未扣除该部分，明显错误。其次，车辆前悬挂总成、轮胎等配件都高于服务站价格，气瓶明显可以修复，若更换，上诉人要求回收，而不是仅仅扣减500元残值。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。乔震、王晶辩称，一、被上诉人案涉车辆损失价格评估报告书的车辆损失价格，主车为145255元、挂车23610元，是经营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司评估的。该评估机构具有资质，且评估程序合法，上诉人参与了评估的全过程。评估时，被上诉人的事故车辆处于原始毁损状态，没有维修。因此，该评估报告客观、公正。二、在原审法院，上诉人虽对评估报告书提出异议，针对案涉车辆评估报告提出重新鉴定申请，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定，当事人重新申请鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他形式。本案中，上诉人认为评估结论中评估价格过高，并未充分举证证明案涉车辆哪部分车损认定价格过高，且经原审法院审查，其鉴定结论合法有效，不存在重新鉴定的法定情形。三、关于对天然气缸瓶更换一事。因天然气缸瓶属于危险配件，其损坏后不能修复只能更换。辽宁正大价格评估有限公司的价格评估报告书，对天然气缸瓶评估结论为更换，符合法律规定。上诉人对此提出异议，未提供充分证据证明天然气缸瓶可以维修，也未提供证据证明该评估报告价格结论及评估过程存在重大瑕瓶。对残值扣减为1500元，不是500元，残值扣减合理。另边布等系原告的合理损失，上诉人也应给予赔偿。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院给予维持。乔震、王晶向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告车辆施救费、路产损失共计27190元；2、要求被告赔偿车辆维修费（具体数额以评估结果为准）；3、要求被告承担本案的诉讼费、评估费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1、2项为要求被告给付赔偿金196055元。一审法院认定事实：原告乔震、王晶系夫妻关系，二原告所有的辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号重型货车挂靠在大石桥市宏扬物流有限公司名下经营。辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车以发动机号在被告人保财险营口市分公司投保了机动车交强险和商业险，其中商业机动车损失险责任限额398000元，商业第三者责任险责任限额1000000元，均不计免赔。辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车以车架号在被告处投保了机动车商业险，其中机动车损失险责任限额70000元，第三者责任险责任限额50000元，均不计免赔。辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号重型货车投保时，以被保险人大石桥市宏扬物流有限公司投保的，特别约定第一受益人为山重融资租赁有限公司。2020年9月16日13时11分许，乔震驾驶辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号重型货车行驶至G1高速公路沈阳方向333km+300m处路段时，该车与王建章驾驶的冀Ｊ×××**号重型货车发生追尾碰撞，造成两车及路产损坏的交通事故。2020年9月17日，葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出道路交通事故认定书，认定乔震负本起事故全部责任，王建章无责任。原告因此次事故花销本车施救费19990元，对方车辆施救费900元，赔偿路产损失6300元。因就车辆维修费未达成一致意见，故原告诉至法院，要求依法评估裁判。另查明，本案在审理过程中，山重融资租赁有限公司及大石桥市宏扬物流有限公司作出书面声明，同意被告对原告理赔。另外，双方当事人共同选定辽宁正大价格评估有限公司，对辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号车辆损失进行了价格评估。2020年11月13日，辽宁正大价格评估有限公司作出价格评估结论：评估标的在评估基准日的评估价格合计为168865元（牵引车损失145255元+挂车损失23610元）。为此，该公司收取评估费8443元。一审法院认为，葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队作出的交通事故认定书事实清楚，认定交通事故责任并无不当，本院予以采信。原告所有的辽Ｈ×××**-辽Ｈ×××**号重型货车在被告处投保了交强险和商业险，双方之间构成保险合同关系。该合同行为应为有效，依法应当予以保护。被告没有按照约定给付保险金，未能履行保险合同义务，构成违约，依法应当承担违约责任。此次事故造成第三者损失7200元，其中2000元在交强险财产损失赔偿限额2000元内，应当由被告在交强险中予以赔偿，余款5200元在商业三者险责任限额内，应当由被告在商业险中予以赔偿，该第三者损失已经由原告赔偿完毕，则7200元应当由被告直接赔偿原告。此次交通事故造成原告车损168865元（牵引车损失145255元+挂车损失23610元）、车辆施救费19990元，合计188855元，在机动车损失险责任限额468000元（牵引车责任限额398000元+挂车责任限额70000元）内，应当由被告在商业险中予以赔偿。故对原告要求被告给付赔偿金196055元的诉讼请求，予以支持。关于被告提出车辆损失评估价格过高应予重新鉴定评估的抗辩，因被告未提供证据证明评估过程及价格结论存在重大瑕疵，故对这一抗辩，不予支持。关于被告提出施救费过高问题，因施救费系行政部门指定清障救援公司施救，而原告支付的实际费用，现被告未提供证据证明该费用不合理及原告虚开数额，故对这一抗辩，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付原告乔震、王晶赔偿金196055元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4221元、已减半收取2110.5元，评估费8443元，合计10553.5元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，二被上诉人所有的车辆在上诉人处投保商业机动车损失险，双方之间成立保险合同关系。在保险期间内车辆发生交通事故造成损失，上诉人应当按照保险合同约定在车辆损失险限额内予以赔偿。关于车辆损失数额，已由本院委托评估机构进行了价格评估。上诉人认为评估价格过高，且气瓶不应更换，但没有充分举证，且评估结论已经扣除了相应的残值部分，对于该项上诉请求，本院不予支持。关于价格评估明细中的边布和雨布损失，因不在车辆损失险的理赔范围内，故本院对该部分损失2500元予以扣除。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：变更辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3231号民事判决为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司给付被上诉人乔震、王晶赔偿金193555元”。上列给付义务，限中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4221元，减半收取2110.5元，评估费8443元，二审案件受理费50元，合计10603.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员王伟超