wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初325号原告：武宏林，男，1984年8月14日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，无业，住盘锦市双台子区。被告：武森，男，1988年12月21日生，汉族，辽宁省盘锦市人，出租车司机，住盘锦市兴隆台区。被告：武文斌（武森父亲），男，汉族，辽宁省盘锦市人，出租车经营者，住盘锦市大洼区。本院在审理原告武宏林与被告武森、武文斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武宏林于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武宏林撤诉。案件受理费380元，减半收取计190元，由原告武宏林负担。审判员  卜薇薇二〇二一年三月四日书记员  蔡婷婷
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执1570号 申请执行人：付国峰。 被执行人：岑东。 申请执行人付国峰与被执行人岑东借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）冀0821民初1315号民事判决书，于2020年11月19日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付借款人民币12000.00元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2020年11月19日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查二被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向被执行人发出限制高消费令。并已将被执行人列入失信被执行人。4.向被执行人户籍所有地承德县村民委员会进行了调查，证实其无固定经济收入，家庭生活困难。被执行人现无可供执行财产。申请执行人到法院，对其进行了终本约谈，其表示同意先终结本次执行程序。5.本案应执行标的人民币12000.00.00元，已执行0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人无可供执行的相应财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵立新 审判员  宫学金 审判员  雒明忠 二〇二一年三月十一日 书记员  周建新
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1686-1号申请执行人：党金安，男，汉族，1958年6月16日出生，住河南省平顶山市卫**。被执行人：张庆喜，男，汉族，1988年7月1日出生，住河南省信阳市固始县。本院在执行党金安与张庆喜居间纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初1047号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告张庆喜于判决生效后十日内支付原告党金安报酬35万元。如未按法院指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张庆喜有继续向申请执行人党金安履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月十二日书记员  沈 琪
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执183号之三 被执行人：汪焰红，女，汉族，1968年10月01日生，住安徽省岳西县。 关于本院执行被执行人汪焰红罚金一案，本院于2021年01月26日冻结了被执行人汪焰红在10××××账户内余额人民币20000.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪焰红在安徽省农村信用社联合社10××××账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二一年三月二日 书记员  储诚建 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××0654联系人：王娇燕联系电话：055××××0654
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1881号 申请执行人：郭长亮，男，汉族，1984年3月6日出生，住所地涿州市。 被执行人：杜喜朝，男，汉族，1986年12月18日出生，住所地涿州市。 郭长亮申请杜喜朝借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2183号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭长亮与被执行人杜喜朝双方自愿达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2183号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月十二日 书 记 员  董丽平
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初508号原告：任荣，女，汉族，1965年12月11日生，住长春市南关区。被告：北京桔子水晶酒店管理咨询有限公司，住所地：北京市东城区崇文门外大街114号法定代表人：商永和，该公司执行董事。被告：北京桔子水晶酒店管理咨询有限公司长春第一分公司，住所地：经济技术开发区佳泰缔景城**第**110及**。负责人：商永和，该公司执行董事。本院在审理原告任荣与被告北京桔子水晶酒店管理咨询有限公司、被告北京桔子水晶酒店管理咨询有限公司长春第一分公司身体权一案中，因原告任荣未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告任荣自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇二一年三月五日书记员  赵婉晴
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终583号上诉人（一审原告）：陈爽，女，1990年11月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：赵辉、莫文焉，湖北巨天律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：襄阳悦美医疗美容门诊部。住所地：襄阳市长虹路东侧的菜越综合大楼**。法定代表人：林国容，襄阳悦美医疗美容门诊部经理。委托诉讼代理人：杨文华，湖北思扬律师事务所律师。上诉人陈爽因与被上诉人襄阳悦美医疗美容门诊部（以下简称悦美医疗美容门诊部）侵权责任纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2020）鄂0606民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈爽上诉请求：一、撤销一审判决，改判或发回重审。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人陈爽在被上诉人悦美医疗美容门诊部手术后出现牙齿受限、嘴张不开、偏头痛和太阳穴头发脱落等一系列症状，经襄阳中医医院诊断为左侧面神经损害，上诉人提交的证据足以证明其出现的左侧面神经损害症状是由于被上诉人悦美医疗美容门诊部的手术行为导致，二者存在因果关系。一审法院认定上诉人提供的证据不足以证明其事实主张，缺乏事实和法律依据，请求二审依法改判或发回重审。悦美医疗美容门诊部辩称：一审判决认定事实请求，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。陈爽向一审法院起诉请求1.判令被告悦美医疗美容门诊部赔偿原告医疗费5266.39元、残疾赔偿金68910元、鉴定费1500元、精神损失费10000元、被扶养人生活费51191.4元，共计136867.79元（具体金额以司法鉴定报告为准）；2.判令被告在其经营场所向原告赔礼道歉；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：悦美医疗美容门诊部于2015年4月3日成立，2018年3月15日登记，类型为个人独资企业，经营范围为美容外科、美容皮肤科、美容中医科、美容牙科、美容咨询服务。2019年4月26日，陈爽到悦美医疗美容门诊部拟做眼综合及全面部填充术，并在手术前知情同意书上签名。同日，悦美医疗美容门诊部为陈爽进行了切开重脸术、内?赘皮矫正术、全面部自体脂肪填充术。术后陈爽感觉不适，悦美医疗美容门诊部带陈爽分别到襄阳中心医院、第一人民医院、中医院、口腔医院、武汉大学口腔医院、武汉同济医院检查治疗，均没有结论。本案在审理过程中，陈爽于2020年7月14日向一审法院提出鉴定申请。一审法院委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室对陈爽出现的症状与在悦美医疗美容门诊部施行的全面部自体脂肪填充术的因果关系及损害后果进行鉴定，该鉴定部门于2020年10月30日作出《退案说明》，认为：该案件病例资料不全，由此根据“司法部鉴定程序通则”第十五条（二）之鉴定材料不完整的规定，故退案。一审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，陈爽是基于悦美医疗美容门诊部为其施行全面部自体脂肪填充术、双眼皮综合术，导致其出现嘴张不开、偏头痛和太阳穴头发脱落等症状，对其造成损害构成侵权，而主张侵权赔偿纠纷。根据上述规定，陈爽应对产生侵权责任的法律关系的基本事实承担举证证明的责任。陈爽虽然申请对悦美医疗美容门诊部的诊疗行为造成的损害后果进行鉴定，但鉴定机构未能作出认定陈爽出现的症状与悦美医疗美容门诊部的诊疗行为存在因果关系，即其提供的证据不足以证明其事实主张，应由陈爽承担不利的后果。综上，陈爽请求判令悦美医疗美容门诊部赔偿其各项损失136867.79元，并在经营场所向其赔礼道歉的诉讼请求，无事实依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回原告陈爽的诉讼请求。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告陈爽负担。二审中，双方当事人未提交新证据。对上诉理由之外双方当事人无异议的案件事实，二审予以确认。针对上诉人陈爽提出的上诉请求、理由，本案争议焦点为：是否应采纳陈爽的诉讼主张判决悦美医疗美容门诊部承担侵权责任。本院认为，根据悦美医疗美容门诊部提交的营业执照、医师资格证等资质证明，悦美医疗美容门诊部经营范围包括美容外科、美容皮肤科、美容中医科、美容牙科及美容咨询服务，并具有相应的医疗美容门诊资质。结合2019年4月26日陈爽与悦美医疗美容门诊部签订的手术知情同意书分析，手术知情同意书载明手术是一种创伤性的治疗手段，具有手术风险性，脂肪整形术后有手术部位肿胀、脂肪液化、感染及瘢痕等情况出现，有一定的恢复期，根据个人年龄、体质和手术部位不同而恢复时间长短不一样（一般情况1-3月，个别可半年至1年以上）。陈爽全面部自体脂肪填充手术记录载明：用破皮针于额部两侧发际线边缘分别扎破一切口，于微切口处注射肿胀麻醉液于额部、颞部，伸入注脂针，向额部填充注射脂肪约10ml，双侧颞部各注射脂肪15ml，同法双侧面颊各注射脂肪5ml，鼻唇沟各注射2ml，下巴注射3ml，两侧苹果肌各注射1ml，坐位观察双侧对称，外观良好；患者照镜满意后，各针孔涂抹红霉素软膏，术毕。陈爽上诉提出其手术后出现牙齿受限、嘴张不开、偏头痛和太阳穴头发脱落等一系列症状，并提出襄阳中医医院诊断为左侧面神经损害，但武汉同济医院诊断为：左侧髁突骨髓水肿，左侧翼外肌、颞肌及咬肌肿胀，考虑为感染××变可能，左侧颞下窝前方可见少许积液。武汉大学口腔医院、湖北省口腔医院CT报告单影像提示：双侧颞下颌关节间隙改变，医疗机构的治疗意见包括抗炎治疗、理疗、张口训练，注意休息等医嘱建议，因此，全面部自体脂肪填充手术有一定的恢复期，并且上述医疗机构对于陈爽所称病况的诊断意见并不一致，一审法院根据陈爽的申请，依法委托鉴定机构对陈爽出现的症状与进行全面部自体脂肪填充术的因果关系及损害后果进行鉴定，但鉴定机构未能出具鉴定意见，故一审法院认定陈爽提供的证据不足以证明其事实主张，判决驳回陈爽的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，陈爽提出悦美医疗美容门诊部承担侵权责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1184元，由陈爽负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 江 涛审判员 柳 莉二〇二一年三月一日书记员 陈文楷
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初12号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人呙九胜，曾用名“胜伢子”，男，1969年3月11日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区，现住湖南省邵阳市北塔区。因涉嫌猥亵儿童犯罪，于2020年12月15日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检未检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人呙九胜犯猥亵儿童罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私于2021年3月3日适用普通程序不公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉，被告人呙九胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年12月14日7时许，被害人李某（女，12岁）在去邵阳市北塔区××上学途中路过被告人呙九胜的家门口，呙九胜将李某喊至其家中客厅，尔后将客厅门关闭，并强行将李某抱至客厅的窗户边对李某的脸部、嘴部、肩部、胸部、臀部等部位强行实施不到十分钟的猥亵，李某用力挣脱离开呙九胜家后，呙九胜骑摩托车追上李某并将其送至茶元头中学。同日，邵阳市公安局北塔分局茶元派出所民警将被告人呙九胜抓获归案。 被告人呙九胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 为证明上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、抓获经过、户籍资料等书证；2、证人李某甲的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人呙九胜的供述与辩解；5、辨认、勘验等笔录；6、试听资料。 公诉机关认为，被告人呙九胜以满足性欲为目的猥亵儿童的行为，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人呙九胜到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，建议判处被告人呙九胜有期徒刑二年。为此，诉至本院，要求依法判处。 被告人呙九胜对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年12月14日7时许，被害人李某（女，12岁）在去邵阳市北塔区××上学途中路过被告人呙九胜的家门口，呙九胜将李某喊至其家中客厅，尔后将客厅门关闭，并强行将李某抱至客厅的窗户边对李某的脸部、嘴部、肩部、胸部、臀部等部位强行实施不到十分钟的猥亵，李某用力挣脱离开呙九胜家后，呙九胜骑摩托车追上李某并将其送至茶元头中学。同日，邵阳市公安局北塔分局茶元派出所民警将被告人呙九胜抓获归案。 被告人呙九胜到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、接报案登记表及回执，证明2020年12月14日17时许，李某甲报警称其女儿李某在上学途中路过呙九胜家时被呙九胜强行猥亵。 2、辨认笔录，证明2020年12月15日9时许，李某在其父亲李某甲的见证下，经混杂照片，辨认出对其实施猥亵的男子系呙九胜。 3、户籍资料及身份证，证明李某出生于2008年1月19日，案发时年仅十二周岁，系李某甲之女。 4、现场勘验笔录，证明案发地点位于呙九胜位于邵阳市北塔区××镇街道××社区××组的家中和案发现场的周边位置及相关情况。 5、抓获经过，证明民警在呙九胜家中将其抓获。 6、户籍资料，证明呙九胜的曾用名为“胜伢子”，现已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 7、试听资料，证明侦查机关讯问过程的合法性。 8、证人李某甲的证言，证明2020年12月14日16时许，李某甲的女儿李某打电话称其早上上学途中在杨家垅的巷子里被一名男子强行抱至其家中客厅，并实施了猥亵行为，李某甲夫妇到该男子家中发现系呙九胜，呙九胜见到李某甲夫妇就跪在地上讲“我错了，你们不要出去讲，丑得很，求你们原谅我”，李某甲遂拨打了报警电话。 9、被害人李某的陈述及指认照片，证明李某上学途中路过呙九胜家门口，呙九胜喊其过去并用手摸李某的脸和亲其嘴唇，后呙九胜将李某抱至客厅的窗户边并将客厅门关闭，左手搂住李某，右手伸进李某的衣服摸其胸部，李某将呙九胜的右手推开后，呙九胜又抱紧李某并用左手去摸其臀部，李某用力反抗将呙九胜推开并打开客厅门跑了出去，呙九胜骑摩托车追上后将李某送到茶元中学门口，并让其不要对外声张。经辨认，李某辨认出对其实施猥亵的男子系呙九胜，搭乘呙九胜摩托车的系其本人。 10、被告人呙九胜的供述与辩解及辨认照片，证明2020年12月14日7时许，呙九胜在家中看见小名叫“笑笑”的女孩上学路过遂喊其过来，“笑笑”走进呙九胜家中后，呙九胜先摸了“笑笑”的脸，又用嘴去亲“笑笑”的嘴，亲完后呙九胜有了性冲动，便一只手攀住“笑笑”的肩膀，另一只手则去摸其胸部，后呙九胜又想亲“笑笑”的脸但被躲开，呙九胜就用双手抓住其肩膀并一路从背部抚摸至臀部，上述过程持续不到十分钟。之后，“笑笑”离开，呙九胜骑摩托车追上后将其送至茶元头中学。经辨认，呙九胜辨认出“笑笑”系李某，骑摩托车搭乘李某的男子系其本人。 本院认为，被告人呙九胜以满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施猥亵，侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呙九胜到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可予从轻处罚。综上，公诉机关提出的判处被告人呙九胜有期徒刑二年的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人呙九胜犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月15日起至2022年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 蓓 人民陪审员 段 霞 人民陪审员 魏 峰 二〇二一年三月十五日 代理书记员 马佳文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑： (一)猥亵儿童多人或者多次的; (二)聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的; (三)造成儿童伤害或者其他严重后果的; (四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保186号申请人：孙强，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：孙美花，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保113号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人孙美花银行账户存款29000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙美花银行账户存款29000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年三月一日书记员  汤晓文
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执386号申请执行人：张某，女，2005年4月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李省华，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张某与李省华侵权责任纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4543号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十五日书记员 曹如玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执517号之一申请执行人邵风娥，女，汉族，1965年12月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人，韩露露。被执行人河南省顺时达房地产开发有限公司，住所地郑州市国基路**庙里镇科技文化服务中心**，统一社会信用代码91410100772196699W。法定代表人弓宝兴，该公司董事长。邵风娥诉河南省顺时达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终13043号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、河南省顺时达房地产开发有限公司于2020年12月31日之前将购房款40万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月25日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际退还完毕之日止），向邵风娥支付完毕。收款账户为：中国建设银行南阳路支行。户名：邵风娥。卡号：62×××26。二、上述款项按时足额支付完毕后，双方因本案引起的纠纷一次性终结，互不追究对方责任。若河南省顺时达房地产开发有限公司不能按时足额支付，则双方同意除按一审判决执行外，河南省顺时达房地产开发有限公司另行支付违约金1万元。三、一审案件受理费减半收取5459元，由河南省顺时达房地产开发有限公司负担。在2020年12月31日前向邵风娥支付完毕。二审案件受理费1439元，减半收取719.5元，由河南省顺时达房地产开发有限公司自愿负担。四、本协议经双方当事人或特别授权的委托诉讼代理人签字后即产生法律效力。因河南省顺时达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务,权利人邵风娥于2021年1月15日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姚丽审判员  赵凯审判员  赵伟二〇二一年三月三日书记员  张进
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3255号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告于文革，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告于文革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 裁 定 书 (2021)陕01**民初597号原告：崔高娃，女，1947年3月14日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：满守军，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：施新锋，男，1971年11月30日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区，现住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张宝珍,系陕西谷正律师师事务所。本院在审理崔高娃与施新锋不当得利纠纷一案中，原告崔高娃于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告崔高娃撤回起诉。案件受理费5250元，不予收取，退回原告。 审  判  员   白亚情二〇二一年三月九日书  记  员   鲁会珍1
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初366号 原告：刘美娟，女，1962年11月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：雷伟武，男，1975年6月23日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：雷燕，女，1978年12月1日出生，畲族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告刘美娟为与被告雷伟武、雷燕民间借贷纠纷一案，于2021年1月12日向本院起诉。诉请判令：1、二被告共同归还原告借款本金人民币200000元并支付利息（利息自2015年2月17日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由二被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘美娟到庭参加诉讼，被告雷伟武、雷燕经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：被告雷伟武与被告雷燕原系夫妻关系，二被告于2016年4月5日办理离婚登记手续。2015年2月16日，被告雷伟武、被告雷燕共同向原告借款人民币200000元，约定借期1年，利息按月利率1.5%计算，按季付息。被告雷伟武出具借条，出借款通过银行转账汇入被告雷燕账户。借款后，被告向原告支付三个月的利息，对借款本金200000元及2015年5月16日之后的利息未予支付。2018年1月19日，被告雷伟武向原告出具借款续借说明，载明：“本人于2015年2月向刘美娟借款人民币贰拾万元整，至今未还，利息未付，原借据依然有效，直到还款为止。”之后，被告仍未还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院审判委员会2020年8月20日通过）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告雷伟武、雷燕共同于本判决生效之日起十五日内归还原告刘美娟借款本金人民币200000元并支付利息[利息以200000元为基数，自2015年5月16日起至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止的利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准并以不超过月利率1.5%为限计算]； 二、驳回原告刘美娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由被告雷伟武、雷燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月二日 代书记员  许潇蓉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢390号申请执行人：王晓峰，男，汉族，1985年10月21日生，住河南省伊川县。被执行人：王亮亮，男，汉族，1981年3月17日生，住伊川县。关于王晓峰与王亮亮附带民事赔偿一案,伊川县人民法院作出的（2013）伊交邢初字第41号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王亮亮应于判决生效后向王晓峰支付82532.3元。因王亮亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人无可执行财产,通过向车辆登记部门查到被执行人名下有一辆车，车辆登记手续已经查封，但是车辆已经报废，无法处置。三、本院于2020年12月25日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年3月9日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月4日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月9日通过电话约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亮亮负有继续向申请执行人王晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年三月九日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初372号原告：廉娜娜，女，1989年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：胡晓桥，辽宁翰盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：高丹，辽宁翰盟律师事务所实习律师。被告：王超，男，1987年4月13日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区。原告廉娜娜诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廉娜娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廉娜娜负担。审判员  董景辉二〇二一年三月十日书记员  金胜娟
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢146号方城县农村信用社：本院在执行你单位申请执行张某1、刘马春、王淼、张圣坡、刘正道为借款合同纠纷一案，申请执行标的为202752元，执行费2941元。经本院立案执行，现被执行人张飞、刘马春、王淼、张圣坡、刘正道已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2021)豫1322执恢146号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十二日书 记 员  姬重起
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初443号原告：蔡振华，男，1966年1月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，被告：明江海，男，1988年9月1日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县，原告蔡振华与被告明江海合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告蔡振华于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡振华撤诉。案件受理费50元，由原告蔡振华负担。审判员  余国华二〇二一年三月二日书记员  甘 婵
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初771号之二 解除保全申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段**，统一社会信用代码91511300209996507X。 法定代表人：刘子菡，董事长。 被申请人：刘欢，女，1995年8月6日出生，汉族，住阆中市。 被申请人：赵小维，男，1990年8月21日出生，汉族，住阆中市。 解除保全申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被申请人刘欢、赵小维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出(2021)川1324民初771号民事裁定，对被申请人刘欢、赵小维的银行账户存款共计在106000元限额内予以冻结，冻结期限为一年。2021年3月9日解除保全申请人四川仪陇农村商业银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘欢、赵小维的银行账户存款的冻结； 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 梁 军 二〇二一年三月九日 书记员 曹艳君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0207行初26号 原告孔海鹰，男，1962年5月7日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被告芜湖市公安局交警支队鸠江大队，住所地芜湖市鸠江区万春西路。 本院在审理原告孔海鹰诉被告芜湖市公安局交警支队鸠江大队罚款、行政处罚一案中，原告孔海鹰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔海鹰的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告孔海鹰撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告孔海鹰负担。 审 判 长 欧阳巍林 人民陪审员 闻  娟 人民陪审员 樊 婷 婷 二〇二一年三月三日 法官助理承燕华 书记员丁志鹏 附：本案适用法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1183号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：深圳陈安之文化传播有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区富泉新村****614iv>法定代表人：甄天波，该公司执行董事兼总经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告深圳陈安之文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月三日书记员 林梦琪（代）
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执779号 张振康、张湛明、黎碧: 关于张振康、张湛明、黎碧受理费执行一案，本院已于二〇二一年三月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民申26号 再审申请人（一审原告）：王牧,男,1956年10月1日出生,汉族，辽宁省抚顺市人,本溪市联通公司退休职工,现住辽宁省本溪市平山区。 被申请人（一审被告）:大连德享房地产开发有限公司,住所地:辽宁省大连市旅顺口区水师营街道营顺路**。 法定代表人:戴芳,该公司经理。 被申请人（一审被告）:戴芳,女,1971年4月29日出生,汉族,辽宁省大连市人,大连德享房地产开发有限公司总经理，现住辽宁省大连市西岗区。 再审申请人王牧因与被申请人戴芳、大连德享房地产开发有限公司（以下简称德享公司）民间借贷纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 王牧申请再审称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项之规定，请求撤销原判，再审本案。其主要理由是：1、戴芳为德享公司法定代表人，借款用于该公司，德享公司自愿债务加入承担还款责任，则德享公司应与戴芳承担共同还款责任；2、原判认定事实错误，德享公司自愿承担还款责任不等于戴芳免除了还款责任，借条上加盖德享公司的公章并不等于申请人同意债务转移给了德享公司。 本院认为：王牧自认款项系出借给戴芳个人而非德享公司，原判确认50万元借款发生时的借款人为戴芳并无不当。2019年德享公司在戴芳为王牧出具的借条上盖章确认，原判据此认定德享公司愿意就该笔借款承担还款责任，并判令德享公司限期还款，本院对此不持异议。 关于王牧提出戴芳为德享公司法定代表人，借款用于该公司，德享公司自愿债务加入承担还款责任，则德享公司应与戴芳承担共同还款责任的再审理由，因王牧自认款项借予戴芳后，在约定的还款期限到期后数年未能找到戴芳索要借款，原判据此认定王牧关于判令戴芳限期还款的诉讼请求已经超过诉讼时效，并无不当，对王牧提出德享公司应与戴芳承担共同还款责任的再审理由，本院不予采纳。 关于王牧提出原判认定事实错误的再审理由，因原判驳回王牧对戴芳的诉讼请求系因王牧向原审法院提起的民间借贷纠纷诉讼超过了诉讼时效，而非认定戴芳已将债务转移给了德享公司，故对王牧的这一再审理由，本院不予采纳。 综上，王牧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王牧的再审申请。 审判长  马仁凯 审判员  谢向荣 审判员  阴 钊 二〇二一年三月十日 书记员  于 兰 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1723号申请执行人程晓博，女，1976年7月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人徐涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行程晓博与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1783号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程晓博向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人徐涛发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年2月26日，与申请执行人程晓博进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1783号民事调解书的本次执行程序。被执行人徐涛负有继续向申请执行人程晓博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年三月十一日书记员  刘丰瑞
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初552号原告：崔某，住烟台市开发区。被告：牟某，住烟台市开发区。原告崔某与被告牟某离婚纠纷一案，裁定内容不公开。审判员 韩 刚二〇二一年三月八日书记员 白亚楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初513号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：凌成爱，女，1970年1月23日出生，汉族，户籍登记地衡阳市雁峰区。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告凌成爱信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  李建平二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初739号 原告：韩亚银行（中国）有限公司大连分行，住所地大连市中山区世纪街******。 负责人：黄勇，分行长。 被告：李琳，女，1976年12月9日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 本院在审理原告韩亚银行（中国）有限公司大连分行与被告李琳房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月19日双方协商一致达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩亚银行（中国）有限公司大连分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告韩亚银行（中国）有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费275元，由原告韩亚银行（中国）有限公司大连分行负担。 审判员  刘景武 二〇二一年三月四日 书记员  秦智雯
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执390号   申请执行人：祁宗林，公民身份号码×××，男，1986年4月14日出生，土族。   被执行人：马生贵，公民身份号码×××，男，1994年7月6日出生，回族。   申请执行人祁宗林与被执行人马生贵劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3398号民事调解书，于2021年3月15日已执行完毕。申请标的为6784元，执行到位标的为6834元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执906号申请执行人：贵阳银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204000827743409,住贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******；法定代表人：谭玉华。被执行人：高媛,女性,1992年12月4日出生,汉族,,住贵州省安顺市开发区本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1763号裁判文书，于2021年3月3日受理贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行高媛借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人高媛名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月九日法官助理李可心书记员刘凤宽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执874号关于蔡国洁申请执行台州市椒江中捷电器厂、王官林劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0111民初945号原告：章年，女，汉族，1989年12月29日出生，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：张明，湖北怡达律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王帅，湖北怡达律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：胡宝峰，男，汉族，1985年9月22日出生，住河南省尉氏县。原告章年与被告胡宝峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章年的委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。被告胡宝峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告章年向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款525000元及逾期付款利息（以525000元为基数，自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营服装批发生意，被告因经营需要向原告批发服装，原告向被告提供了货物。2019年1月26日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款525000元，被告向原告出具欠条，约定2020年1月25日前偿还全部货款，逾期未还则按照同期银行贷款利息计算利息。但被告至今分文未还，原告多次催要无果。故原告提起诉讼。被告胡宝峰经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：原告章年向被告胡宝峰供货。2019年1月26日，被告胡宝峰向原告章年出具欠条一张，载明：胡宝峰由于服装供货一事截止2019年1月26日欠章年525000元整，经双方商定，胡宝峰答应于2020年1月25日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。备注：所有章年的货全部返回减账！2019年1月26日剩下所有货过年完返回减账。被告胡宝峰在该欠条上签名捺印予以确认。本院认为，根据原告提供的欠条、中国建设银行个人活期账户收入交易明细、支付宝转账电子回单及庭审查明的事实，双方虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，双方均应按诚实信用原则全面履行各自的义务。根据原告提供的欠条，能够认定截止至2019年1月26日被告尚欠原告货款525000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告要求被告支付所欠货款525000元的诉讼请求依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款利息损失（以525000元为基数，自逾期付款之日即2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡宝峰于本判决生效后十日内向原告章年支付货款525000元；二、被告胡宝峰于本判决生效后十日内向原告章年支付逾期付款利息损失（以525000元为基数，自2020年1月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4605元由被告胡宝峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二一年三月十三日书记员  梅 问
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1623执1385号 利辛县人民法院、刘伟伟： 利辛县人民法院与刘伟伟罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行的刘伟伟（2020）皖1623邢初243号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 二〇二一年三月八日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0281民初679号原告:刘涛，男，1979年5月29日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：陈培，男，1985年7月7日出生，汉族，住大冶市。原告刘涛与被告陈培不当得利纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘涛于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘涛在案件宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告刘涛负担。审判员  张苏宁二〇二一年三月十日书记员  杜 雯
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初104号 原告：戴松山，男，1952年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴修堂，男，1950年3月11日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永发，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永光，男，1955年6月30日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永桂，男，1946年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告：戴永德，男，1955年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 原告：尹春连，女，1974年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴石山，男，1966年11月6日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴传奎，男，1974年11月4日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永用，男，1966年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永奎，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永刚，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永斌，男，1968年7月21日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永江，男，1957年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴槐光，男，1956年1月9日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴修等，男，1958年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永典，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴修造，男，1947年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴修财，男，1934年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永华，男，1953年9月11日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永学，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴永灯，男，1951年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：宁小青，女，1970年8月3日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：尹晚菊，女，1961年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：戴修节，男，1936年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告：尹昆桃，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：李光建，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 被告：戴永田，男，1954年12月8日出生，汉族，农民，住湖南省洞口县。 原告戴松山、戴修堂、戴永发、戴永光、戴永桂、戴永德、尹春连、戴石山、戴传奎、戴永用、戴永奎、戴永刚、戴永斌、戴永江、戴槐光、戴修等、戴永典、戴修造、戴修财、戴永华、戴永学、戴永灯、宁小青、尹晚菊、戴修节、尹昆桃与被告戴永田不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令戴永田支付原告征地补偿费108077.4元及承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，洞口县人民政府因修建洞山醪公路征收原告等戴氏村民的老坟山，共补偿征地款108077.4元，戴永田代为领取全部补偿款后据为己有，未分配给原告等戴氏村民。自2018年至今，原告等戴氏村民、村委会及醪田镇政府有关部门要求戴永田拿出补偿款进行分配，戴永田均置之不理，其非法占有戴氏村民征地补偿款的行为，构成不当得利，原告有权要求返还。 本院经审理认为，案涉土地系原告所在地集体所有的土地，根据《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第二款“征收集体所有的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。”及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，土地补偿费系对农村集体所有的土地被国家征用后所获的补偿，应归农村集体经济组织集体所有，并非被征地农民个人所有。根据《中华人民共和国民法典》第二百六十一条“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；……”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……”的规定，土地补偿费应由集体经济组织经过民主议定程序进行分配。本案中，因洞山醪公路改造工程建设用地需要，洞口县国土资源局作为征收方与被征收方洞口县醪田镇新平村戴一组、戴二组签订了《征收土地协议书》，其向戴永田支付的征地补偿款属于戴一组、戴二组集体所有，该土地补偿费尚未由集体经济组织经过民主议定程序进行分配前，不能认定为民法意义上的共有。原告虽然提交了村委会证明，但未提交证明案涉土地征收款分配经过村民会议讨论决定的相关证据，故其直接起诉戴永田要求支付征地补偿费，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回戴松山、戴修堂、戴永发、戴永光、戴永桂、戴永德、尹春连、戴石山、戴传奎、戴永用、戴永奎、戴永刚、戴永斌、戴永江、戴槐光、戴修等、戴永典、戴修造、戴修财、戴永华、戴永学、戴永灯、宁小青、尹晚菊、戴修节、尹昆桃的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘生光 二〇二一年三月十二日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初350号原告：罗伟，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：马丁，男，1986年11月25日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：刘桂蓉，女，1989年9月14日出生，住湖南省隆回县。原告罗伟与被告马丁、刘桂蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟到庭参加诉讼，被告马丁、刘桂蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款本金300000元，并支付自2021年1月1日起至实际偿还之日止的利息(按本金300000元按月利率2%计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告从事建设工程和传媒等业务，2019年3月15日因资金周转向原告借款600000元，原告通过现金和转账的方式共借了600000元给被告，被告当即出具了借条，约定了月利息和还款日期。至2020年4月15日，被告偿还了原告借款本金200000元，尚有400000元借款本金没有还给原告。为了稳妥起见，原告要求被告重新写了借条，被告在新写的借条上约定了月利息和还款期限。之后，被告又清偿借款本金100000元和部分借款利息，到起诉之日尚欠原告借款本金300000元和一个月利息。被告马丁、刘桂蓉未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告马丁自2019年2月开始，先后多次向原告借款。其中，原告于2019年2月21日、2月28日、3月13日先后通过银行转账向被告支付借款40000元200000元和100000元。被告马丁借款后，清偿了原告部分借款本金和利息。至2020年4月15日，经原告与被告马丁结算，被告马丁尚欠原告借款本金400000元，并由被告马丁向原告出具借条，约定借款到期日为2020年12月15日，借款月利率2%，每月15日清偿利息。借款到期后，经原告催收，被告清偿了借款本金100000元及2020年12月30日之前的利息。原告主张被告马丁、刘桂蓉属夫妻关系，且涉案借款属被告马丁、刘桂蓉的夫妻共同债务，但未能提供证据证明。以上事实，有当事人陈述、当事人身份资料、银行存款交易流水、借条等证据，经庭审质证附卷佐证。本院认为：本案原告与被告马丁之间的民间借贷是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效，合同当事人应当全面履行合同义务。被告马丁不能按借条约定期限清偿借款，属违约行为，依法应当承担继续履行等违约责任。对原告要求被告马丁偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马丁应当向原告支付的借款利息依法只能按照借款合同成立时（2020年4月15日）一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率16.2%）计算，对超过部分本院不予支持。原告主张被告刘桂蓉与被告马丁共同清偿涉案债务，因缺乏事实和法律依据本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马丁于本判决生效之日起五日内清偿原告罗伟借款本金300000元，并自2021年1月1日起以届时未能清偿的借款本金按年利率16.2%向原告罗伟支付借款利息至借款清偿之日止。二、驳回原告罗伟的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2900元，财产保全申请费2070元，共计4970元，由原告罗伟负担70元，被告马丁负担4900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  张善伟二〇二一年三月二日法官助理龙良碑书记员孙道恩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执92号申请执行人王志豪,男,1992年2月6日出生,汉族，住原阳县。被执行人师春霞，女，汉族，1993年2月9日出生，住原阳县。关于申请人王志豪与被执行人师春霞不当得利纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2963号民事判决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告师春霞于判决生效后十五日内偿还原告王志豪钱款128000元，案件受理费1387元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因师春霞未按上述生效法律文书履行义务，王志豪向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人师春霞银行仅有零星存款。2、经查询被执行人师春霞名下无房产。3、查明被执行人师春霞名下无车辆。4、查明被执行人师春霞无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师春霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  刘治军
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执736号 申请执行人:盛立春,男,1965年02月03日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:盛建红,男,1970年09月25日出生,住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人盛立春与被执行人盛建红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执736号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月五日 代书记员 范圣锴
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初853号原告：冯某，住吉林省舒兰市。被告：中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司。住所地：吉林省舒兰市平安镇街内。负责人：肖某，经理。委托代理人：孙某，男，1968年3月3日生，职工，住吉林省舒兰市园丁花园**楼，特别授权。原告冯某诉被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某、被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司的委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1985年6月到平安粮库（厂办大集体）（现中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司）上班，至1993年8月企业体制改革后离职，现因原告档案内容有出入，为此，原告起诉来院，请求法院依法确认原告与被告于1985年6月至1993年8月期间存在劳动关系。被告辩称：原告是原平安粮库大集体职工，于1985年6月至1993年8月存在劳动关系，情况属实。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。原告冯某围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、被告的企业信息复印件一份，证明被告具备主体资格；3、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》和申请书各一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁，对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；4、舒兰市社会保险局出具集体所有制工人审批表复印件一份，证明原告是大集体职工，1985年6月10日到平安粮库工作；5、中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司证明原件一份，证明原告于1985年6月在被告单位工作，系大集体职工，1993年8月申报合同制后因没交纳费用，没有转为合同制工人，2004年未参加粮食体质改革；6、集体所有制工人审批表复印件一份，证明原告是集体所有制工人。被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司针对焦点问题未向法庭提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的6份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告冯某于1985年6月到被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司（原平安粮库）工作，系大集体职工，后原告未参加合同转制，于1993年8月离开工作单位，也未参加粮食体制改革。现原告发现其人事档案内容不符，于2021年3月4日申请劳动争议仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会于2021年3月4日决定不予受理。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。通过庭审调查及原告冯某举证，能够证明原告冯某于1985年6月至1993年8月期间在被告单位工作，系大集体职工，故本院对原告冯某与被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司于1985年6月至1993年8月期间存在劳动关系的事实予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告冯某系大集体职工，与被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司于1985年6月至1993年8月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告中央储备粮舒兰直属库有限公司平安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年三月十日书记员 王红月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初770号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：林冰莹，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周碧欣，福建达业律师事务所律师。被告：鹤山市嘉仕尔鞋服皮具有限公司，住，住所地鹤山市沙坪镇文昌路****/div>法定代表人：何兰香，经理。委托诉讼代理人：朱梅玲，浙江品和律师事务所律师。被告：长沙市雨花区与你同行鞋店，经营场所长沙市雨花区高桥大市场****综合楼区**。经营者：冯兰。委托诉讼代理人：朱梅玲，浙江品和律师事务所律师。原告斐乐体育有限公司诉被告鹤山市嘉仕尔鞋服皮具有限公司、长沙市雨花区与你同行鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。因原、被告达成和解，原告斐乐体育有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1150元，由原告斐乐体育有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年三月一日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1353号申请执行人姚金洪，男，生于1963年8月18日，汉族，住宜城市。被执行人姚金国，男，生于1976年5月25日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的襄阳市中级人民法院作出的(2020)鄂06民终1514号民事判决书，在执行申请执行人姚金洪与被执行人姚金国合同纠纷一案中，因被执行人姚金国拒不履行义务，申请执行人姚金洪向本院申请要求被执行人姚金国偿还其运费及材料款共计75906元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人姚金国送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人姚金国名下的财产信息予以查询，被执行人姚金国在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人姚金国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姚金国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年三月九日书记员  白小龙
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4216号原告：大连润地房地产有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜星驰，辽宁东亚律师事务所律师。被告：张微微，女，1972年3月6日生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张越（被告丈夫），1971年11月1日出生，汉族，职员，现住大连市沙河口区。本院在审理原告大连润地房地产有限公司与被告张微微商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连润地房地产有限公司撤回对被告张微微的起诉。案件受理费20580元，减半收取10290元，由原告负担。审判员  远立华二〇二一年三月九日书记员  孙凤琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执753号之一申请执行人：严敏，男，1987年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁东县，现住湖南省长沙市雨花区。被执行人：杨涛，男，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人严敏与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院作出的（2020）湘0111民初7462号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月21日、2月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月4日，本案应当执行的标的额为5684元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5684元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年三月十日书记员 曾万波
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执662号 申请执行人：栗某某，男，满族，1954年出生，住辽宁省丹东市。 被执行人：刘某某，男，汉族，1969年出生，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人栗某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初423号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年02月03日立案执行申请人栗某某的执行申请。申请执行人栗某某要求被执行人刘某某给付21100元及利息，并承担本案诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付21100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年02月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年02月04日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年02月04日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年02月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额21100元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初423号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年三月十二日 书记员  林 立
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初583号原告：付某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者。原告付某某（以下简称原告）与被告陈某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付某某、被告的委托代理人胡秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料款158920.8元，并承担资金占用费66780元（按年利率6%从2014年计算至2020年12月30日止），后续占用费计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2013年因承包鼎冠陶瓷工地向原告购买水泥、石子和混合料。双方于2013年10月份对石子和混合料进行了结算，尚欠1135.8元石子和混合料款。双方于2014年1月1日对水泥进行了结算，总计款项227785元。被告总计支付水泥款70000元，至今尚欠水泥款157785元。两笔欠款总计158920.8元，原告多次向被告催讨，被告最后连电话都不接，原告只好向法院提起诉讼。被告陈某某辩称：原告请求支付货款没有事实依据，双方没有对材料款进行过结算。原告主张资金占用费用也没有事实和法律依据，双方没有关于资金占用费的合同约定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的水泥发货单29张、石子收条1张、混合料收条1张、对账单一份、录音一份、短信聊天记录及微信聊天记录1份，因原告提交的水泥发货单、石子收条、混合料收条、对账单上均有被告方工地上的人员的签字，水泥发货单能够与对账单相印证，且被告在短信聊天中未否认所欠原告货款的金额，在与原告的通话中也认可欠原告货款，故对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。经本院审理查明：被告2013年因承包了江西鼎冠陶瓷有限公司的工地而向原告购买水泥、石子及混合料。原告陆续向被告承包的江西鼎冠陶瓷有限公司的工地供应了石子一车、混合料7车、水泥29车。2013年10月，经原告与被告方工地上的人员郑冬青结算，石子及混合料货款共计21135.8元，被告支付了20000元，尚欠1135.8元。2014年1月1日，经原告与郑冬青结算确认，原告供应被告的水泥货款共计227785元。之后，被告陆续向原告支付了70000元的水泥款。至今，被告尚欠原告货款合计158920.8元。本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告向原告购买水泥、石子及混合料，原告将水泥、石子及混合料交付给了被告，被告对原告交付的货物予以了接收，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，作为买方的被告应当履行向原告支付货款的义务。现被告未足额支付货款从而导致本案纠纷的发生，故原告要求被告支付剩余货款158920.8元有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条中规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”原告与被告并未签订合同约定支付货款时间，虽然原告曾向被告催问过欠款，但是原告与被告在电话中并未明确约定支付货款的时间，因而无法认定被告在原告起诉之前构成了逾期付款，故对原告要求被告支付自2014年至起诉之日期间的资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。但被告在原告起诉之后仍未及时支付货款，构成了逾期，故原告可要求被告按起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计50%计算逾期付款损失，即按照年利率5.775%支付自起诉之日起至付清之日止的逾期付款损失。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起三十日内向原告付某某支付货款158920.8元，并按年利率5.775%计付自2021年1月13日起至履行完毕之日止期间的逾期付款损失；二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4686元，由原告付某某承担1208元，被告陈某某承担3478元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索。审 判 长  卢桂根人民陪审员  况爱国人民陪审员  刘杜娟二〇二一年三月十二日书 记 员  张 莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保612号申请人郑州银行股份有限公司花园路小微支行，营业场所郑州市金水区郑花路99号12号楼1-2层1号。被申请人陈莉萍，女，汉族，1976年11月14日出生，住郑州市金水区。本院作出（2018）豫0105财保2938号民事裁定书，查封被申请人陈莉萍名下位于郑东新区地润路10号8号楼东单元3-4层4号的房产（不动产权证号1401230608）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈莉萍名下位于郑东新区地润路10号8号楼东单元3-4层4号的房产（不动产权证号1401230608）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王亚玲二〇二一年三月五日书记员  郜 燕
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初160号 原告：中国农业银行股份有限公司顺平县支行，住所地：顺平县顺兴北路，统一社会信用代码：91130636808372958L。 法定代表人：崔雅晨，该行行长。 委托诉讼代理人：刘希络，河北金房律师事务所律师。 被告：赵小光，男，1986年2月27日出生，汉族，户籍地顺平县，现住顺平县。 原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行与被告赵小光信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行撤回起诉。 案件受理费282元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺平县支行负担。 审判员  冀海霞 二〇二一年三月十日 书记员  刘天天
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初315号 原告：成都昌兴物业管理有限公司，统一社会信用代码9151010074032967XH，住所成都市天府新区华阳街道华阳大道一段河池路****附**。 法定代表人：王光全，总经理。 委托诉讼代理人：高菁菁，该公司员工（特别授权）。 被告：吴斯斯，男，汉族，住威远县，住威远县v> 原告成都昌兴物业管理有限公司与被告吴斯斯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告成都昌兴物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都昌兴物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告成都昌兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告成都昌兴物业管理有限公司负担。 审判员  李虹 二〇二一年三月五日书记员张唯巍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终145号上诉人（原审被告）:内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市金山开发区金山大道**。负责人:张玉军，总经理。被上诉人（原审原告）:杨继朋,男,汉族,1990年8月6日生,住河南省汝州市。原审被告：内蒙古伊利实业集团股份有限公司郑州第一分公司，住所地：郑州市金水区青年路****楼****。负责人:吴智伟，总经理。上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部因劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初286号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：被上诉人的用人单位为内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部(以下简称“伊利液态奶事业部”),而不是内蒙古伊利实业集团股份有限公司郑州第一分公司,郑州第一分公司不是本案适格主体。在被上诉人劳动合同履行期间,上诉人负责对被上诉人进行工作安排、工资发放、日常管理等。本案属于劳动争议纠纷,应适用劳动法相关的法律规定。郑州市金水区人民法院依据《民事诉讼法》的相关规定对本案的管辖问题进行认定属于适用法律错误。本案所依据的法律规定应是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第三条:劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。综上,上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至被上诉人用人单位伊利液态奶事业部所在地的内蒙古自治区土默特左旗人民法院审理。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案是劳动争议纠纷，内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部向原审原告出具的解除劳动合同通知书中载明其人事行政部位于××××区，内蒙古伊利实业集团股份有限公司郑州第一分公司为原审原告缴纳社保，该公司住所地亦位于××××区。现原审原告以内蒙古伊利实业集团股份有限公司液态奶事业部、内蒙古伊利实业集团股份有限公司郑州第一分公司为被告，向郑州市金水区人民法院提起诉讼并无不当。原裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年三月十日书记员  李杉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初583号之一原告：林继贤，男，1974年10月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：罗春艳，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，江苏国瑞律师事务所实习律师。被告：徐虎，男，1975年5月2日生，汉族，住张家港市。本院在审理原告林继贤与被告徐虎民间借贷纠纷一案中，原告林继贤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林继贤向本院申请撤诉，是其真实意思表示，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林继贤撤回起诉。案件受理费减半收取2203元、财产保全费1570元合计3773元，由原告林继贤负担。审判员  朱琴娟二〇二一年三月四日书记员  邬菊花
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执971号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行，住所地苛成市港湾街道办事处黄海南路**。 负责人：卢向阳，行长。 被执行人：谷俊丽，女，汉族，住荣成市。 被执行人：王宁，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张德功，男，汉族，住荣成市。 被执行人：向卫东，男，汉族，住荣成市。 被执行人：连之刚，男，汉族，住荣成市。 被执行人：张君娜，女，汉族，住威海市经济技术开发区。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司石岛支行与被执行人谷俊丽、王宁等金融借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出（2021）鲁1082执971号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二一年三月十一日 书记员  王 贝
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执196号 申请执行人：合肥恒福古建园林有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路市体育馆****。统一社会信用代码：91340100748918751F。 法定代表人：崔中胜，该公司董事长。 被执行人：安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省寿县刘岗镇东部工业园区石吴路北侧代码913404225801493969。 法定代表人：张传军，该公司董事长。 申请执行人合肥恒福古建园林有限公司与被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，执行标的额，工程款本息合计2593000元及利息；负担案件受理费13772元，执行费28330元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司所有的位于刘岗镇东部工业园区石吴路北侧（不动产权证号：寿县00020724、寿县00020729、寿县00023587）进行轮候查封（暂不宜处置），均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人安徽艾慕若尔玻璃投资发展有限公司录入失信被执行人名单，并对其法定代表人张传军发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月九日 书记员  徐 阳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执220号之二 申请执行人：钟健敏，女，1980年11月2日出生，汉族，住广西岑溪市。 被执行人：罗理，男，1976年1月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院执行申请人钟健敏与被执行人罗理民间借贷纠纷一案，执行依据是（2020）桂0481民初600号民事调解书，由于被执行人没有履行相应义务，申请人于2021年1月12日申请立案执行，本院同日受理立案，执行标的为被执行人罗理向申请人钟健敏归还借款本金200000元并支付利息（另计），负担案件受理费4300元，承担本案执行费2965元。 经过对被执行人罗理进行财产调查，查明被执行人罗理名下登记的奔驰牌车辆，本院已查封，因未发现其车辆无法扣押处置。本院依法划扣了被执行人罗理的存款5127.73元，罗理作为被执行人在本院有三件执行案，（2019）桂0481执944号、（2020）桂0481执1540号及本案，扣除（2019）桂0481执944号执行费657元、（2020）桂0481执1540号执行费666元及本案执行费2965元，本案受偿560.6元。此外，未发现被执行人罗理有可供执行的财产。本院已将被执行人罗理列入限制消费名单及列入失信名单。经征求申请执行人钟健敏的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年三月九日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初628号原告：吴某某，男，1968年9月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某某，男，1976年9月28日出生，汉族，江西省高安市人，现住江西省高安市。本院在审理原告吴某某诉被告陈某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告吴某某与被告陈某某自行达成和解协议且协议已履行完毕，原告吴某某于2021年3月5日向本院书面申请撤回对被告陈某某的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某某自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回对被告陈某某的起诉。案件受理费191元，减半收取95.5元，由原告吴某某自行承担。审判员  左功雄二〇二一年三月五日书记员  王永芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2306号之一申请人：黄亮，男，汉族，1979年6月29日生，住新安县。被执行人：邓红宇，男，汉族，1979年7月8日出生，住新安县。本院于2018年12月12日作出（2018）豫0323民特142号民事裁定书,裁定内容为：一、经申请人双方确认，申请人邓红宇欠到申请人黄亮人民币98000元整；二、申请人邓红宇应于2020年6月30日前一次性向申请人黄亮清偿完毕。申请人黄亮收到款后应向申请人邓红宇出具收条为凭。三、若申请人邓红宇逾期未向申请人足额付清98000元欠款，申请人黄亮可申请新安县人民法院强制执行，并从签订该协议之日起按月利率0.8%向申请人黄亮计付利息。因被执行人邓红宇未按判决书确定的还款义务履行，黄亮申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月24日向被执行邓红宇邮寄送达执行通知书，报告财产令，风险提示等，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓红宇至今未履行义务。二、2020年9月23日、2020年12月11日、2021年3月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产线索。三、2020年12月9日向洛阳市住房公积金管理中心查询，查询到被执行人邓红宇名下有公积金信息，本案已轮候冻结。四、2020年12月9日到新安不动产登记中心查询，未发现有可供执行是财产线索。五、2020年12月8日，到新安市场监督管理局查询，未查询到被执行人邓红宇名下有可供执行的财产线索。六、2021年3月9日，到被执行人户籍所在地新安××××西苑社区实地调查，未发现邓红宇名下有可供执行财产。七、2021年3月9日，向被执行人邓红宇发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施，未发现有可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓红宇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十日书记员  孔绍阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4321号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇佳兆业·水岸新都**栋**。负责人：徐通华，总经理。委托诉讼代理人：唐媛，女，1991年11月2日出生，汉族，系公司员工，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹红辉，女，1981年10月21日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市雨花区。被告：朱艳桃，女，1979年8月30日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司诉被告朱艳桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司撤诉。案件受理费68元（已因撤诉减半收取），由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司负担。审判员  陈金磊二〇二一年三月十五日书记员  夏 晨
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6299号 申请执行人:杭州汇隆融资担保有限公司,住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****。组织机构代码793667277。法定代表人:黄永军。 被执行人:王宏,男,1986年06月26日出生,住浙江省临海市。 被执行人:董婉珍,女,1987年09月09日出生,住浙江省临海市。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人王宏、董婉珍劳动争议仲裁一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-1789号裁决书已经发生法律效力。因被执行人王宏、董婉珍未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月3日立案执行。执行标的为被执行人王宏、董婉珍返还申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司借款本金9443.72元及利息。 执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人王宏、董婉珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王宏、董婉珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宏、董婉珍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宏、董婉珍的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王宏、董婉珍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王宏、董婉珍名下无股权、住房公积金和有价证券。被执行人王宏、董婉珍名下浙ＪＬ××××别克牌汽车、浙ＪＺ××××奥迪牌汽车、浙Ｊ6××××马自达牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。执行人员已冻结被执行人名下小额银行存款，但暂无扣划必要。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人王宏、董婉珍有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王宏、董婉珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宏、董婉珍作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王宏、董婉珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王宏、董婉珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年三月十日 代书记员 金文轩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执214号之九申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住内江市市中区人民路**。负责人：郭天玲，行长。被执行人：刘彬，男，汉族，1977年11月08日生，，住内江市东兴区本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬在中国农业银行6228450518023709774账户内存款人民币413259.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3228号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告孟昕，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉孟昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9341号之一申请执行人：刘振杰，男，汉族，1980年1月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：张保强，男，汉族，1980年1月30日出生，住河南省焦作市温县。关于刘振杰申请执行张保强劳动争议纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘振杰于2020年12月17日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日提起网络查询，未发现被执行人张保强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向张保强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月24日向张保强发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，张保强未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年12月31日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人张保强名下的不动产登记信息，被执行人张保强在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年1月12日、2021年2月20日再次对被执行人张保强提起网络查询，未发现被执行人张保强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月10日对申请执行人刘振杰做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘振杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张保强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  陶 辉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢558号 申请执行人：黄骅市第二建筑工程有限公司，住河北省黄骅市信誉大街中段。 法定代表人：孙玉生，董事长。 被执行人：黄骅市康派健美中心，住河北省黄骅市信誉大街中段。 经营者：何立军。 被执行人：何立军，男，1969年11月26日出生，汉族，初中文化，个体，住北京市西城区。 本院在执行申请执行人黄骅市第二建筑工程有限公司与被执行人黄骅市康派健美中心、何立军租赁合同纠纷一案中，因被执行人何立军对执行通知书提出执行异议，该异议正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执恢558号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月五日 书 记 员  胡议文
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1823民初166号之一申请人：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**。统一社会信用代码91341800591412604E（1-1）。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：王云，该公司茂林支行行长。被申请人：李天宝，男，1977年8月26日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：左国定，男，1956年3月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被申请人：左静，女，1982年12月29日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告李天宝、左国定、左静金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封（或冻结）被申请人李天宝、左国定、左静价值65000元的财产。本院于2021年2月19日作出（2021）皖1823民初166号民事判决，判决保证人左国定、左静不承担保证责任，且该案已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人左国定、左静价值65000元财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包明玉二〇二一年三月十一日法官助理方杰书记员陈年红附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1202民初484号 朱**全： 本院已受理王永财、李雷诉你劳务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。 二〇二一年三月九日