wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢14号申请执行人：陈建民,男,1968年4月16日出生,住瓦房店市。被执行人：苏俊峰，男,1972年3月8日生，住瓦房店市。被执行人：苏明，男,1996年9月4日生，住瓦房店市。被执行人：苏立新，女,1968年5月14日生，住大连市金州区。被执行人：高峰云，男,1970年10月23日生，住瓦房店市。被执行人：苏晶，女,1970年3月15日生，住大连市金州区。申请执行人陈建民与被执行人苏俊峰、苏明、苏立新、高峰云、苏晶为合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第6246号民事调解书，现该文书已发生法律效力。因被执行人苏俊峰、苏明、苏立新、高峰云、苏晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为26600元，申请执行人陈建民于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年2月2日将26695元执行款转付给申请执行人，支付执行费305元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2015）普民初字第6246号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
湖南省湘乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执482号 关于本院刑事审判庭移送被告人李辉执行罚金一案，依据湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初61号刑事判决书确认，被告人李辉应缴纳罚金人民币三千元，已由本院全部追缴完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院》第十七条第一款的规定，现通知如下： 湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381刑初61号刑事判决书所确认的被告人李辉三千元，已执行完毕，本案予以结案。 审判员  刘彦军 二〇二一年三月十日 书记员  彭晓玲
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1026号 本院刑事审判庭、张毅： 关于本院刑事审判庭移送执行张毅刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金人民币1,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年2月25日移送执行，现已全部执行到位。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2016）黔0521刑初236号刑事判决书所判决对张毅处罚金人民币壹仟元的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执663号申请执行人：曹双计，男，1964年7月23日出生，汉族，住河北省定州市。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇兴寿村南。法定代表人：王玲玲。申请执行人曹双计与被执行人北京天翼生物工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第869号调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人22.6850万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第869号调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十二日书记员 王焕然
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保570号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。被申请人：辛单红，女，1982年1月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吕细根，男，1977年5月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人辛单红、吕细根金融借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2021年3月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人辛单红、吕细根银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辛单红、吕细根银行存款5万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡爱军二〇二一年三月十日法官助理钟艳书记员杜小玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保187号 申请人：周恩吉，男，1989年2月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：季仲建，男，1974年5月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人周恩吉与被申请人季仲建建设工程施工合同纠纷一案，申请人周恩吉于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人季仲建价值5000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人季仲建价值5000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费50元，由周恩吉承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈黎明 二〇二一年三月十日 书记员  吴淑媛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0781执185号申请人杨庆兵，男，1959年9月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被申请人刘宝龙，男，1984年9月19日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行杨庆兵与刘宝龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨庆兵依据本院已经发生法律效力的（2020）赣0781民初3168号民事判决书，申请执行被执行人刘宝龙支付赔偿款553363元及利息和案件受理费6097元，申请人尚有赔偿款553363元及利息未受偿。现查明：申请人和被执行人自行协商好了还款事宜，且申请人书面向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0781执185号一案的执行《执行依据本院（2020）赣0781民初3168号民事判决书》。本裁定送达后立即生效。审判员  熊丹丹二〇二一年三月五日书记员  曾 旺
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执104号钟光明本院执行的申请钟光明罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员 陈 戈二〇二一年三月八日书记员 阳闻琦
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1194号上诉人（原审原告）：李铭顺，男，汉族，1971年8月11日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区东二环路银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人李铭顺因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，李铭顺未在指定的期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李铭顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。李铭顺预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 杨乾民
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执603号申请执行人：朱小绒，女，1977年11月9日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区。关于朱小绒申请执行洪阳冶化工程科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。朱小绒向本院申请强制执行，要求被执行人支付132961.44元，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额132961.44元，已执行0元，尚有132961.44元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人洪阳冶化工程科技有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人洪阳冶化工程科技有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执603号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年三月十一日书记员  郭 勇
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执576号申请执行人：云南建豪融资担保有限公司。法定代表人：陈航，董事长。被执行人：马秋晨，女，1990年9月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人云南建豪融资担保有限公司与被执行人马秋晨服务合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执576号终结执行。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  曹富新二〇二一年三月十一日书记员  杨轩诚
湖南省衡阳市中级人民法院  > 执 行 裁 定 书     （2020）湘04执1159号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市开福区。 法定代表人：柳庆红，该分公司总经理。 委托代理人：陈静，该分公司员工。 被执行人：耒阳万元房地产开发有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处。 法定代表人徐术荣，该公司总经理。 被执行人：万元实业集团有限公司，住所地湖南省耒阳市五里牌街道办事处。 法定代表人徐术荣，该公司总经理。 被执行人李万元，男，1968年1月8日出生，住址湖南省耒阳市德泰隆大道。 被执行人徐美，女，1973年5月22日出生，住址湖南省耒阳市德泰隆大道。 本院在执行中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与耒阳万元房地产开发有限公司、万元实业集团有限公司、李万元、徐美金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市中级人民法院（2017）湘04民初418号民事判决书，于2020年10月23日向四被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人未自觉履行。 该案在审理阶段，原告中国工商银行股份有限公司耒阳支行于2018年3月15日向本院申请对被告耒阳万元房地产开发有限公司、万元实业集团有限公司、李万元、徐美采取财产保全措施，本院于同日作出（2017）湘04民初418号民事裁定书，查封了耒阳万元房地产开发有限公司名下“万元国际西湖广场”楼盘-1、-2整层车库，1—5层620套面积共计11769.52平方米的商铺，26套面积共计1952.26平方米的住房，期限为三年。2018年4月9日，本院向耒阳市房产局送达了（2018）湘04执保22号协助执行通知书。2018年8月6日，中国工商银行股份有限公司耒阳支行将其对耒阳万元房地产开发有限公司、万元实业集团有限公司、李万元、徐美享有的主债权及担保合同项下的全部权利转让给本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，并已通知四债务人。 2021年3月8日，因被执行人耒阳万元房地产开发有限公司、万元实业集团有限公司、李万元、徐美仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司向本院申请继续查封原保全财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，裁定如下： 续行查封耒阳万元房地产开发有限公司名下“万元国际西湖广场”楼盘-1、-2整层车库，1—5层620套面积共计11769.52平方米的商铺、26套面积共计1952.26平方米的住房（详见抵押物明细表），查封期限为3年（自2021年4月8日至2024年4月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 阳泉江 二〇二一年三月八日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保264号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与曲永顺金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初372号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31864号 本院依据（2019）粤1971刑初5596号刑事判决书申请执行被执行人曾海良罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4224号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：明友才，男，汉族，1989年9月25日生，住山东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人明友才的本院(2019)沪0106民初57176号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执39号申请执行人：李文龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳源盛房产置业有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号1-18-12。法定代表人：王晶，该公司执行董事。本院在执行申请执行人李文龙与被执行人沈阳源盛房产置业有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17989元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二十二日书 记 员  胡默言
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初392号 原告：王**敏，女，1957年8月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：雷传勇，男，1972年3月25日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈红，女，1971年3月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告王**敏与被告雷传勇、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告王**敏于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**敏的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王**敏撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告王**敏负担。 审 判 长  王永涛 审 判 员  谢莉平 人民陪审员  梁恩波 二〇二一年三月二日 书 记 员  孔乾懿
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初32号原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司,统一社会信用代码9137030474987181XP。住所地:博山区源泉镇岳东村。法定代表人岳本国，经理。被告淄博市生态环境局博山分局，统一社会信用代码11370304004218664A。住所地：博山区峨嵋山东路**。负责人徐志国，局长。本院在审理原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司诉被告淄博市生态环境局博山分局行政处罚一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告淄博博山盛杰玻璃制品有限公司负担。审判员  张磊二〇二一年三月十八日法官助理赵昕渝书记员任晓红
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初243号 原告：张旭，男，1991年1月24日出生，汉族，住唐山市高新区。 委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。 被告：唐山吉速达货物运输有限公司，住所地唐山高新技术产业园区马家屯村9-16。 法定代表人：王作新，职务：经理。 委托诉讼代理人：张志芳，河北渡航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘韧，天津行通（唐山）律师事务所律师。 原告张旭与被告唐山吉速达货物运输有限公司（以下简称吉速达公司）劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭及委托诉讼代理人王涛、被告唐山吉速达货物运输有限公司的委托诉讼代理人张志芳、刘韧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张旭向本院提出诉讼请求：依法确认被告和原告亲属王爱军之间存在事实劳动关系。事实和理由：2019年3月份开始原告亲属王爱军到被告处从事快递货物分装工作，每月固定工资1300元左右，双方没有签订书面劳动合同。2020年9月4日20时30分许，王爱军在下班途中发生交通事故，送医治疗无效后死亡。事故发生后，因单位没有给原告亲属缴纳工伤保险，也不为其申报工伤，致使其无法享受工伤待遇，给原告造成重大伤害及损失。原告认为，被告的行为违反《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律法规，致使原告亲属的合法权益得不到保障。故为维护原告及亲属的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实判如所请。 唐山吉速达货物运输有限公司辩称，（劳社部发[2015]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定必须同时满足三个条件的劳动关系才能成立：一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。劳动关系最大的特点是用人单位与劳动者之间是否具有从属性，包括人格上、经济上、组织上的从属性。人格从属性主要是劳动者向用人单位提供劳动时，将其自身在一定限度内交给用人单位。本案中，王爱军不受答辩人管理，也不是答辩人招用的员工，可以自由决定是否去答辩人处分拣快递，不具有从属性、隶属性，故被答辩人提交的证据不能同时满足成立劳动关系的三个条件，应承担举证不能的不利后果。 本院经审理认定事实如下：2019年3月，王爱军到被告吉速达公司处从事货物扫码分拣工作，下午5点上班，由专人计工，根据计工情况发放工资。被告与王爱军未签订书面劳动合同。马文静系被告公司会计，通过微信转账方式向王爱军支付了2019年4月至2020年8月共计14个月工资。2020年9月4日，王爱军因交通事故死亡。原告张旭系王爱军儿子，于2020年11月17日向唐山市高新技术产业开发区劳动人事争议调解委员会申请仲裁请求确认劳动关系，该委因主体不适格不予受理其申请。原告于2021年1月27日向本院提起诉讼。 以上事实有李各庄村委会证明、火化证、户口本、微信支付转账电子凭证、唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会不予受理通知书、证人证言及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告吉速达公司具备用工主体资格，王爱军提供的货物扫码分拣工作系被告业务的组成部分，王爱军从事被告吉速达公司安排的有报酬的劳动，并接受被告吉速达公司的管理、约束和支配，被告吉速达公司招用王爱军后虽未与其订立书面劳动合同，但已经形成了事实劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 被告唐山吉速达货物运输有限公司与王爱军存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 路新华 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 畅 书 记 员 王 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执599号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。被执行人王海军，男，汉族，1975年2月9日出生，住郑州市惠济区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行王海军银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1145号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王海军履行生效法律文书确定的义务，支付申请人信用卡欠款本金26337.64元，利息15551.94元，合计41889.58元（利息暂计至2020年06月05日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费282元，本案执行费533元，以上共计42704.58元。因被执行人王海军未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王海军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  高 涛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民督10号 申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行保晋路支行。 负责人郝桐斌，行长。 委托代理人周利萍。 被申请人王琰，现住山西省太原市。 申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行保晋路支行于2021年3月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年3月9日受理后，经审查认为，申请人名称有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人中国工商银行股份有限公司阳泉分行保晋路支行的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐慧庭 二〇二一年三月十一日 书记员  史利珍
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初376号原告毛艳红，女，1981年8月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告陶华明，男，1967年10月23日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告毛艳红诉被告陶华明民间借贷纠纷一案的过程中，原告毛艳红于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛艳红的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告毛艳红撤回起诉。案件受理费150元由原告毛艳红负担。审判员  谭晓敏二〇二一年三月九日书记员  李 艳
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初594号 原告：南京五四印务有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区大明路**。 法定代表人：张以加，董事长。 委托诉讼代理人：黄德生，男，1963年7月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：田勇，男，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省江都市。 被告：南京同创信息产业集团有限公司，住所地，住所地在江苏省南京高新开发区****iv> 法定代表人：杨休，董事长。 破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。 诉讼代表人：郑建和。 本院在审理原告南京五四印务有限公司与被告南京同创信息产业集团有限公司合同纠纷一案中，原告南京五四印务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京五四印务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京五四印务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告南京五四印务有限公司负担。 审判员  林咏梅 二〇二一年三月十七日 书记员  王 君 书记员  魏苗苗
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5458号 原告：陈某，男，汉族，1978年4月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：方华、潘良，浙江劳动律师事务所律师。 被告：钟某，女，1979年3月14日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告陈某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，原告陈某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告陈某负担。 审 判 长  赵敏冲 人民陪审员  陈淑平 人民陪审员  吕颖英 二〇二一年三月十日 代书 记员  朱丽梅
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初823号原告：陈某某，女，汉族，1969年2月17日出生退休，住凤城市。被告：刘某某，男，满族，1964年1月1日出生无业，住凤城市。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈某某承担。审判员  赵桂泉二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初188号 被告人基本情况：叶佰林，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月10日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月17日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：曾辉 起诉书文号：川成新检刑诉〔2021〕100号 指控事实：2020年10月12日19时许，被告人叶佰林在成都市新都区××街道××路××号“某药房”店铺外，使用自制开锁工具，将被害人鞠某停放在该处的一辆红色电动三轮车盗走后销赃。经成都市新都区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值为2310元。2020年11月9日，公安民警在新都区××街道××路××巷××号附3号自建房楼下将被告人叶佰林挡获。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人叶佰林系坦白、自愿认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，公安机关从被告人叶佰林处将1辆红色倍特电瓶车、2个自制开锁工具扣押在案。 判决理由：公诉机关指控被告人叶佰林犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。 判决结果：一、被告人叶佰林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年6月9日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人叶佰林违法所得依法退赔被害人鞠某；扣押在案的1辆红色倍特电瓶车、2个自制开锁工具等物品均予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年三月十二日 书记员  陈洁
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执83号之二 申请执行人：王秋顺，男，1964年9月5日出生，汉族，住邢台县。 申请执行人：张江海，男，1969年5月10日出生，汉族，住邢台县。 被执行人：杨长立，男，1968年1月28日出生，汉族，住南和县。 本院在执行王秋顺、张江海与杨长立租赁合同纠纷一案中，裁定驳回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨长立名下银行存款1.8085万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年三月十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0506民初448号原告：宜昌瑞利物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500670373498F，住所地宜昌城东大道**。法定代表人：张敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛传贵，男，汉族，1963年8月12日出生，住湖北省公安县。被告：袁园，男，汉族，1980年11月13日出生，宜昌市夷陵区。原告宜昌瑞利物业管理有限公司与被告袁园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告宜昌瑞利物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌瑞利物业管理有限公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌瑞利物业管理有限公司撤诉。案件受理费188元，减半收取94元，由原告宜昌瑞利物业管理有限公司负担。审判员  蒋少锋二〇二一年三月十五日书记员  陈 菁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1312号被执行人：赵艳兵，男，1982年9月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张国华，男，1979年5月14日出生，汉族，住沈丘县。赵艳兵、张国华罚金一案，本院作出的（2016）豫9001刑初302号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人赵艳兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金15000元。二、被告人张国华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元。因赵艳兵、张国华未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人赵艳兵、张国华仅有零星存款，无需处理。2．查明被执行人张国华名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。3．查明被执行人赵艳兵名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。4．查明被执行人赵艳兵名下有号牌为豫Ｐ×××**的摩托车一辆，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有25000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵艳兵、张国华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月二十二日书记员  张姣姣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执334号之一申请执行人：王冠喆，女，住宁夏银川市。被执行人：北京凯威健身管理有限公司，住所地北京市通州区。王冠喆与北京凯威健身管理有限公司服务合同纠纷一案作出的（2019）京0112民初32132号民事调解书，已发生法律效力。王冠喆向本院申请执行，要求北京凯威健身管理有限公司依照生效文书给付案款2225元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京凯威健身管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京凯威健身管理有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京凯威健身管理有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等。被执行人北京凯威健身管理有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京凯威健身管理有限公司进行线下调查，未发现被执行人北京凯威健身管理有限公司名下可供执行的财产。申请执行人王冠喆亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京凯威健身管理有限公司限制高消费，并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人王冠喆在案件终结本次执行后发现被执行人北京凯威健身管理有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年三月十一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4945号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王跃，男，1985年11月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二一年三月十七日法官助理 王 维书 记 员 曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0811民初59号原告：张新春，男，1969年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙建伟，男，1971年1月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙昌楠，男，1993年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告张新春与被告孙建伟、孙昌楠民间借贷纠纷一案中,案情较为复杂,认为不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  孔翠峰审判员  孙 静审判员  田鹏学二〇二一年三月十一日书记员  沙 莎
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0921民初499号原告：吴从贵，男，1967年11月3日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：陈红，响水县开发区法律服务所法律工作者。被告：姚鹏飞，男，1986年6月25日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告吴从贵与被告姚鹏飞买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案，原告吴从贵于2021年2月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴从贵的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告吴从贵撤诉。案件受理费580元，减半收取290元，由原告吴从贵负担。审判员  吕婷婷二〇二一年三月三日书记员  张荣荣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执995号申请执行人：时平安，男，汉族，1963年4月21日出生，住址郑州市金水区。被执行人：崔凯，男，汉族，1981年4月22日出生，住址河南省荥阳市。关于时平安申请执行崔凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24730号民事判决书已发生法律效力。崔凯未履行生效法律文书确定义务，申请执行人时平安于2021年01月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执995号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年三月十一日书记员  司亚东
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初323号原告：白金龙，男，1963年2月11日出生，汉族，住七台河市桃山区。被告：国网黑龙江省电力有限公司七台河供电公司。法定代表人：杨昆明，国网黑龙江省电力有限公司七台河供电公司总经理。委托诉讼代理人：芦洪涛，男，1983年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住七台河市桃山区。本院在审理原告白金龙与被告国网黑龙江省电力有限公司七台河供电公司侵权责任纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案，原告于2021年3月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白金龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告白金龙负担。审判员 孟 晖二〇二一年三月十八日书记员 姜丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5678号之一申请执行人：邵洋，男，1986年7月1日生，住宿迁市。被执行人：张利，女，1987年1月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：邵拼波，男，1989年10月6日生，住宿迁市宿城区。关于邵洋与张利、邵拼波民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初4926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人邵洋于2020年12月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张利、邵拼波立即共同偿还借款本金20000元、案件受理费150元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月14日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张利、邵拼波发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张利、邵拼波未实际履行。2、本院于2020年12月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张利、邵拼波名下财产信息，被执行人张利、邵拼波名下仅有少量银行存款，已划拨1466.86元并拨付；被执行人邵拼波名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年12月18日至2022年12月17日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人张利、邵拼波适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人张利、邵拼波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的18150.00元，已经执行到1466.86元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人张利、邵拼波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 马 勋
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初306号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，经理。 委托代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：周启鸽，男，成年人，汉族，现住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司与被告周启鸽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月5日提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  程红云 二〇二一年三月十六日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执858号申请执行人：赵某某，男性，1964年5月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：邢某某，男性，1964年2月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人邢某某建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初5077号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款120000元及利息，并承担本案诉讼费1355元、执行费1720元。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人邢怀林于2021年9月30日前给付案件款41355元、于2021年12月31日前给付案件款80000元，由案外人齐某某对本次80000元予以担保，已上付款完毕，该案即执行完毕，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执858号案件的执行。当一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审判员  戴超波                             二0二一年三月十二日                                书记员  李  婷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执38号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华东路18号。 法定代表人魏欣，职务总经理。 委托诉讼代理人王建江,该公司员工。 被执行人郭玉青，女，生于1982年6月27日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被执行人郭玉青追偿权纠纷一案中，于2021年3月11日扣划被执行人郭玉青的银行存款3754.04元(扣除申请执行费149元、支付申请执行人3605.04元)，除此之外,被执行人郭玉青再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人郭玉青可供执行的财产线索，致使本案代偿借款13013.65元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年三月十五日 书记员  程 晨
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保15号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：孙海鹏，男，1981年11月11日出生，汉族，现住山东省海阳市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人孙海鹏名下银行存款1040元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙海鹏名下银行存款1040元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初2083号 原告：池州利达运输有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处桐梓山村永丰组，统一社会信用代码91341700594293866K。 法定代表人：方信财。 被告：彭泽县国财车友服务有限公司，住所地江西省九江市彭泽县教育一支路******，统一社会信用代码91360430550862246A。 法定代表人：程斌峰。 被告：代成伟，男，1974年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告池州利达运输有限公司与被告彭泽县国财车友服务有限公司、代成伟运输合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许池州利达运输有限公司撤诉。 案件受理费682元，减半收取341元，由池州利达运输有限公司负担。 审判员 吴 俊 二〇二一年三月十六日 书记员 曾小娇
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初2116号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××709XF。法定代表人：张国衡，总经理。委托代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水米粥便利店，住所地：惠阳区淡水人民五路中恒世纪广场****商铺，统一社会信用代码：92441303MA53APHXXQ。经营者：高凯娟。本院在审理原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水米粥便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交525元），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十一日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终114号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）张鹏，男，21岁（1999年12月4日出生）；因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月22日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人何健，北京中昂律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人张鹏犯抢劫罪一案，于2020年12月28日作出（2020）京0105刑初2244号刑事判决。宣判后，原审被告人张鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张鹏，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人张鹏于2020年6月22日1时许，秘密进入被害人孙某位于北京市朝阳区十八里店乡某某村某号的住所内，窃取被害人孙某vivo牌移动电话1部（经鉴定价值人民币540元），后被告人张鹏为抗拒抓捕当场对被害人孙某进行殴打，致使被害人孙某“面部软组织损伤、口腔黏膜挫伤破损”，经刑事科学鉴定构成轻微伤。被告人张鹏经刑事科学鉴定系完全刑事责任能力人。当日，被告人张鹏的母亲与民警一道，在案发现场附近的公园内将被告人张鹏抓获归案。赃物已起获并发还被害人。被告人家属赔偿被害人孙某人民币1.5万元，孙某对张鹏表示谅解。一审法院认定上述事实的证据有：被告人张鹏的供述，被害人孙某的陈述，辨认笔录，证人郝某、魏某、屈某的证言，诊断证明书、谅解书、扣押清单、发还清单，司法鉴定意见书、价格认定结论书、精神病司法鉴定意见书，以及公安机关出具的到案经过、户籍材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人张鹏无视国法，以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，在被发现后当场使用暴力抗拒抓捕，并造成他人轻微伤的危害后果，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张鹏犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人张鹏到案后能够如实供述主要犯罪事实，涉案赃物已起获并发还，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其予以从轻处罚。故依法判决：被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。上诉人张鹏的上诉理由：一审判决量刑过重。上诉人张鹏的辩护人的主要辩护意见：一审判决认定上诉人张鹏入户抢劫没有事实及法律依据，且量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人张鹏及其辩护人均未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人张鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：被害人孙某的陈述及被告人张鹏在侦查阶段的供述等证据能够证实，张鹏入户窃取他人手机，被害人孙某发现后张鹏为抗拒抓捕在户内对孙某进行殴打并致孙某轻微伤，后逃离现场，张鹏的行为系入户抢劫。一审判决根据张鹏的犯罪情节及其具备的量刑情节，对其所处刑罚并无不当。综上，上诉人张鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，不能成立，本院均不予以采纳。本院认为，上诉人张鹏入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫，依法应予惩处。一审法院根据上诉人张鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张鹏之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月十二日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执164号之一申请执行人：新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行。住所地：新密市大隗镇南湾商业街。统一社会信用代码:91410183065286521A。负责人：马云露，系该行行长。被执行人：郭宗甫，男，1966年12月18日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王爱玲，女，1968年1月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：王一然，男，1994年2月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行诉郭宗甫、王爱玲、王一然金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告郭宗甫于本判决生效后十日内偿还原告新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行贷款本金50000元及利息2405.8元（利息计算至2020年4月21日，2020年4月21日以后的利息以50000元为基数按照《个人贷款合同》约定计算至贷款清偿完毕之日止）；二、被告王爱玲、王一然对被告郭宗甫偿还原告上述借款本息承担连带清偿责任。因郭宗甫、王爱玲、王一然均未按上述生效法律文书履行义务，新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月15日通过电子送达的方式向被执行人郭宗甫、王爱玲、王一然送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人全部履行。2.分别于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭宗甫、王爱玲、王一然名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，经查发现被执行人郭宗甫名下有车牌号为豫Ａ×××**及豫Ａ×××**的小汽车各一辆，本院已于2021年2月18日将上述车辆查封，但因无法实际控制上述车辆，故无法处置；发现被执行人名下有银行存款1460.84元，本院已于2021年2月24日将该款项扣划并支付给申请执行人；发现被执行人王爱玲名下有存款469.91元，本院已于2021年2月24日将该款项扣划并支付给申请执行人；发现被执行人王一然名下有存款405.6元，本院已于2021年2月24日将该款项扣划并支付给申请执行人；除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2021年1月20日对被执行人郭宗甫、王爱玲、王一然适用限制高消费措施。4.于2021年2月18日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2021年2月2日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、于2021年2月19日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。7、于2021年2月1日前往郑州市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年2月25日对申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人及其委托代理人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿2336.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宗甫、王爱玲、王一然负有继续向申请执行人新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年三月十一日书记员  刘子豪
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初22号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******。 法定代表人：韩伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：林燕，女，1985年7月3日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在审理原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告林燕侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 长  谢 吉 审 判 员  吴立信 人民陪审员  陈建斌 二〇二一年三月四日 代书 记员  何 晴
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申13号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：衡阳市四环农用车有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区。 法定代表人：吕向阳，经理。 委托诉讼代理人：吕腊生，系该公司员工。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：王战平，男，1960年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：康青青，湖南居安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向小春，湖南居安律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：刘世香，女，1983年1月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原审第三人：沈小英，女，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原审第三人：王三龙，男，1968年8月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 再审申请人衡阳市四环农用车有限公司（以下简称四环农用车公司）因与被申请人王战平、刘世香及原审第三人沈小英、王三龙挂靠经营合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初946号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四环农用车公司申请再审请求：一、撤销原判，支持四环农用车公司的诉讼请求；二、由被申请人负担本案诉讼费用。事实与理由：一、原审认定本案已过诉讼时效错误；二、原审采信证据错误，认定的基本事实缺乏证据证明。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，再审申请人请求被申请人王战平支付管理费，双方未约定履行期限，再审申请人可以随时要求被申请人王战平履行债务。再审申请人提交的国内挂号信函收据显示其于2011年3月31日通过邮寄《通知》的方式要求王战平、沈小英、王伟于2011年4月6日前来结算交纳管理费，那么本案诉讼时效期间应当自2011年4月6日起计算，至2013年4月6日诉讼时效期间届满。在此期间，再审申请人于2013年4月4日再次邮寄《通知》要求王战平、沈小英、王伟于2013年4月15日前来交纳管理费，本案诉讼时效因再审申请人再次主张权利而中断，诉讼时效期间自2013年4月15日重新起算，至2015年4月15日届满。届满后再审申请人于2015年5月9日才再次向王战平、沈小英、王伟邮寄《通知》及《催款函》主张管理费，此时，在再审申请人未提交证据证明被申请人对该债务予以重新确认及本案存在诉讼时效延长、中止等情形的情况下，原审认定再审申请人提起本案已超过诉讼时效期间并以此为由判决驳回其诉讼请求并无不当。在法院认定再审申请人提起本案诉讼已过诉讼时效期间的情况下无需再对再审申请人诉讼请求进行实体审查。原审对案涉其他事实的审查超出了本案应当审查的范围，但不影响本案的处理结果，故本院只予以指出。 综上，再审申请人主张的再审事由均不成立；原审认定事实清楚，适用法律及处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回衡阳市四环农用车有限公司的再审申请。 审 判 长  文 芳 审 判 员  贺要生 审 判 员  谷芝兰 二〇二一年三月十七日 法官助理  尹奇捷 书 记 员  廖 娜
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初131号之二 原告：杨建坤，男，1985年9月5日出生，汉族，户籍地河北省容城县。现住河北省容城县。 委托诉讼代理人：邹艺娜，河北永嘉律师事务所律师。 被告：刘金立，男，1970年3月15日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：杨小杰，女，1970年9月9日出生，汉族，住河北省容城县。 原告杨建坤与被告刘金立、杨小杰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后。原告杨建坤于2021年3月5日向本院提出撤回对被告刘金立、杨小杰的起诉申请。 本院认为，原告杨建坤申请撤回对被告刘金立、杨小杰的起诉申请，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建坤撤诉。 案件受理费320元，减半收取计160元，由原告杨建坤负担。 审判员  路立军 二〇二一年三月五日 书记员  赵青云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1678号原告：王嫣，女，1982年1月27日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：朱波涛，男，1971年1月24日出生，满族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王钧毅，北京市方诚律师事务所律师。原告王嫣与被告朱波涛健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王嫣于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王嫣的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王嫣撤诉。案件受理费2529元，减半收取为1265元，由原告王嫣负担（已交纳）。审判员 孙 成 旭二〇二一年三月十七日书记员 孟莹（代）
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保49号丁伟、宋广涛：丁伟与宋广涛租赁合同纠纷一案，申请保全标的共计58,600.00元。经本院立案保全调查后，被执行人无标的物可实施保全，故保全不能。至此，丁伟向本院申请保全的（2020）吉0681民初638号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执15号申请执行人中国音像著作权集体管理协会：被执行人湘潭市雨湖区欢乐派娱乐城、高敏成：本院立案执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人湘潭市雨湖区欢乐派娱乐城、高敏成著作权侵权纠纷一案，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行已执行完毕，申请执行人向本院出具书面报告申请本院予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，通知如下：湖南省高级人民法院（2020）湘知民终342号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1154号 原告：王书生，男，1954年4月10日出生，汉族，住河间市。 被告：代卫东，男，成人，汉族，住河间市。 被告：王爱民，男，成人，汉族，住河间市。 原告王书生与被告代卫东、王爱民装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王书生于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书生撤诉。 案件受理费25元，由原告王书生负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月十八日 书记员  艾鸿儒
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初784号原告：利川市大德房地产开发有限公司，住所地利川市都亭办事处普庵村五组（西城路68号），统一社会信用代码：914228020684368980。法定代表人：雷用武，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：秦万孚，男，生于1964年10月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告：黄珍琼，女，生于1975年12月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。原告利川市大德房地产开发有限公司诉被告秦万孚、黄珍琼租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后依法由审判员周双禄适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告利川市大德房地产开发有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告利川市大德房地产开发有限公司申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市大德房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3596元，依法减半收取1798元，由原告利川市大德房地产开发有限公司负担。审判员  周双禄二〇二一年三月十八日书记员  周晓兰
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终94号上诉人(原审被告):荆州市皓晖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路**。法定代表人：韩建生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王善波，系该公司员工。被上诉人(原审原告):中国银行股份有限公司荆州分行，住，住所地：荆州市荆州区黄金堂**/div>负责人：王政，系该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原审被告：肖宾影，男，1993年3月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司荆州分行、原审被告肖宾影金融借款合同纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003民初677号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4519元，减半收取2259.5元，由上诉人荆州市皓晖房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 琳审判员 谢本宏审判员 张心愿二〇二一年三月三日法官助理黄芳书记员瞿勇
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保228号白云区文科蔬菜经营部、贵州贵能移动新能源有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初1098号申请人白云区文科蔬菜经营部与被申请人贵州贵能移动新能源有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州贵能移动新能源有限公司名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年3月1日至2022年3月1日止；2、查封被申请人贵州贵能移动新能源有限公司名下车牌号为贵Ａ×××**的福特牌汽车，查封时间二年，从2021年3月11日至2023年3月10日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年三月十二日法官助理李茂华书记员王明会
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初255号 原告：鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0Q3Y595X。 法定代表人：白某。 委托诉讼代理人：韩某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司诉被告赵某1、赵某2中介合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市康巴什区兴业房产经纪服务有限公司负担。 审判员  越智林 二〇二一年三月十五日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1552号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人刘元珍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘元珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1939号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘元珍银行存款人民币405774元，或扣留、提取被执行人刘元珍收入人民币405774元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执227号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：白建堂，男。 被执行人：范林峰，男。 被执行人：范儒全，男。 被执行人：李爱惠，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1553号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人范儒全、白建堂、李爱惠、范林峰发出执行通知书，责令被执行人范儒全、白建堂、李爱惠、范林峰在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范儒全、白建堂、李爱惠、范林峰银行存款1241451元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月四日书记员李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初34号 公诉机关怀来县人民检察院。 被告人田晓峰，男，1995年9月10日出生于河北省怀来县，汉族，初中文化，农民，捕前住河北省怀来县。2015年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2020年1月26日刑满释放。2020年9月24日因涉嫌犯盗窃罪被怀来县公安局刑事拘留，同年9月29日因本案被依法执行逮捕。现羁押于怀来县看守所。 怀来县人民检察院以怀检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人田晓峰犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵少辰出庭支持公诉，被告人田晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀来县人民检察院指控：2020年9月20日8时左右，被告人田晓峰到怀来县石某经营的“业新快餐脱脂熟食店”内，趁店内无人之机，将被害人石某放于收银台上手包内的人民币2000余元盗走。 公诉机关认为，被告人田晓峰的行为已构成盗窃罪，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人田晓峰的供述与公诉机关指控的事实相一致，自愿认罪认罚，并签字具结。 经审理查明：2020年9月20日8时左右，被告人田晓峰到怀来县石某经营的“业新快餐脱脂熟食店”内，趁店内无人之机，将被害人石某放于收银台上手包内的人民币2000余元盗走。 另查明，案发后公安机关已扣押赃款300元，并发还被害人石某。 上述事实，被告人田晓峰在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、调取证据清单、监控录像光盘、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被害人石某的陈述、辨认笔录及照片、刑事判决书、释放证明、被告人田晓峰的供述。予以证实，足以认定。 本院认为，被告人田晓峰以非法占有为目的，秘密窃取公私财物人民币2000元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田晓峰犯罪罪名成立。被告人田晓峰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于其归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的有期徒刑十个月处罚的量刑建议，符合事实与法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田晓峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年7月23日止；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 二、责令被告人田晓峰退赔被害人石某人民币一千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  魏 鑫 人民陪审员  张全慧 人民陪审员  赫璇璇 二〇二一年三月三日 书 记 员  王文娟 附相关法律法规 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1720号申请执行人：高志勇，男，1984年5月14日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人高志勇与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8284号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1720号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十五日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执3660号申请执行人魏化先，男，1941年6月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人魏化海，男，1969年3月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人魏化先与被执行人魏化海租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0312民初11624号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年10月20日申请执行，执行请求为该(2019)苏0312民初11624号民事判决书判决第二项，即“被告魏化海于本判决生效之日起一个月内恢复租赁的鱼塘及土地原状并交付原告魏化先”。通过本院多次现场勘验、组织双方协商，目前对判决书中所述“恢复土地原状”已经达成和解协议并且履行完毕，申请执行人魏化先已接收土地。对于民事判决书中“恢复租赁的鱼塘原状”的执行内容不明确，该判决未对鱼塘原状的四至、范围和标准予以查明，而鱼塘的原状已经发生重大变化，对于现状的恢复双方当事人意见不一致，不能达成一致意见。本院向作出该判决书的审判庭发出征询意见函，对审判庭的回函，本院再次组织双方当事人到现场勘验核实，确认回函内容与鱼塘现状不符。经过听证也未能查明鱼塘原状，双方当事人之间仍未能就执行内容达成一致意见，该执行请求无法继续执行。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:(一)权利义务主体明确；(二)给付内容明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的(2019)苏0312民初11624号民事判决书主文为“二、被告魏化海于本判决生效之日起一个月内恢复租赁的鱼塘及土地原状并交付原告魏化先”，其中“恢复租赁的鱼塘”的执行内容不明确，因此，对申请执行人魏化先的执行申请中就“恢复租赁的鱼塘原状并交付原告魏化先”的执行请求予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人魏化先关于徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初11624号民事判决书中“二、被告魏化海于本判决生效之日起一个月内恢复租赁的鱼塘原状并交付原告魏化先”的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 义审 判 员  陈卫东审 判 员  祁凤芹二〇二一年三月十七日法官助理  陈 强书 记 员  焦文超
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云05执55号被执行人：张钢本，曾用名张复（福）本，男，汉族，1983年9月13日生，户籍地云南省保山市隆阳区。本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2005）保中刑初字第438号刑事判决书移送执行没收罪犯张钢本个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人张钢本所在的服刑监狱向其送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人张钢本因犯走私毒品罪，于2005年7月4日被判处，并处没收个人全部财产，现在保山监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人张钢本个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。本院到被执行人张钢本户籍所在地的基层组织调查,被执行人张钢本入狱前与父母共同生活，未婚，居住房屋是父母名下宅基地建盖房屋，目前已被征收拆迁，他本人名下无财产。本院向保山市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息；通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无存款、无车辆、无工商登记、无证券。2021年2月1日，被执行人张钢本的家属向本院代缴没收款人民币10000元。本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人张钢本个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查找到被执行人张钢本有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2005）保中刑初字第438号刑事判决书第一项中对罪犯张钢本“并处没收个人全部财产”部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐永宏审判员  李 平审判员  张晓刚二〇二一年三月一日书记员  李梦超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初66号之一原告：陈颜秋，女，1968年2月3日出生，汉族，现住址灯塔市。被告：黄艳凯，女，1963年4月17日出生，汉族，现住址河南省郑州市金水区。原告陈颜秋诉被告黄艳凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告陈颜秋向本院提出诉讼请求：―、请求法院判令被告给付购货款35,700元。二、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年9月份通过别人介绍，被告代理保健品，双方通过微信方式联系，原告购买其产品，于2018年9月6日通过灯塔市农业银行给被告转款48,700元，同日被告返回13,000元，剩余购货款35,700元既没有发货给原告也未将款返还。虽经多次索要，直到被告不接原告电话双方联系中断，原告无奈只好依法提起诉讼，请求法院判令被告给付购货款，维护原告合法权益。本院经审查认为，原告的起诉虽有具体的诉讼请求，但没有提供具体的事实与理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：┄┄（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告陈颜秋的起诉。案件受理费692元，减半收取346元，退还原告陈颜秋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年三月十八日书记员  任胜男
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1660号申请执行人：王水，男，1987年10月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：吴金鑫，女，1991年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人王水、吴金鑫与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1547号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1660号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执87号申请执行人：成怀景，男，1953年4月15日出生，汉族。被执行人：程华荣，男，1971年2月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人成怀景与被执行人程华荣民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人程华荣名下有可供执行的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封被执行人程华荣所有的车牌号汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二一年三月十六日书记员  郝吉茹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执501号申请执行人：周静，女，1981年10月6日出生，住博山区。被执行人：河南省宏大化工有限公司，住所地河南省通许县文卫路东段，统一社会信用代码91410222767827601U。法定代表人：李文凯。周静与河南省宏大化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020鲁03**民初4032号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304财保790号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人河南省宏大化工有限公司名下存款315947.59元（本金277786.15元，逾期付款损失27505.35元，申请费2120.00元，执行费4506.00元，案件受理费2912.00元，迟延履行债务利息1118.09元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月一日书记员  田鑫
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执509号之一申请执行人：仲津国际租赁有限公司。被执行人：严志威。申请执行人仲津国际租赁有限公司与被执行人严志威融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3119号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告严志威于本判决生效之日起十日内一次性给付原告仲津国际租赁有限公司所有未支付之已到期及未到期租金计64,942元、支付违约金6,494.20元，合计71,436.20元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××61）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,890元，减半收取945元，由原告仲津国际租赁有限公司负担138元，被告严志威负担807元。被告严志威应负担的807元直接支付给原告仲津国际租赁有限公司。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的72243.20元及相应利息，被执行人应当负担的执行费984元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月27日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款5962.44元，扣除执行费984元后，执行到位4978.44元。三、2021年1月27日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年2月19日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2021年1月27日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年3月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月8日，本案共执行到位4978.44元，尚有执行款67264.76元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3119号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月八日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执214号 申请执行人：刘继祥，男，1964年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：宾·巴依尔达拉，男，1983年5月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：莎尔娜，女，1989年8月25日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请执行人刘继祥与被执行人宾·巴依尔达拉、莎尔娜民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)新2722民初597号民事调解书，本院于2020年2月5日立案受理后，向被执行人送达（2021）新2722执214号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人刘继祥提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)新2722民初597号民事调解书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   白合 地 亚尔
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初259号原告：黎涛，男，1973年12月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：高玲，女，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告李安梁与被告高玲买卖合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按李安梁撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二一年三月十八日法官助理姜明超书记员王晓智
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审31号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：杨忠厚，男，1959年1月16日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年3月1日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月9日作出的大自然资监普土罚字［2020］第015号行政处罚决定。本院于当日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令杨中厚将非法占用的2862平方米土地退还给大连市普兰店区大谭街道赵屯村民委员会。2、限期杨某十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的2862平方米土地上非法建设的2862平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对杨某非法占用2862平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计85860元整。该处罚决定书于2020年7月9日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年7月9日缴纳了罚款85860元。2021年1月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第015号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第015号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年三月十九日法官助理张红艳书记员刘红艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初1225号原告中国农业银行股份有限公司利川市支行，住所地：利川市龙船大道**。统一社会信用代码：91422802883111061E。负责人：张宇，系该行行长。委托诉讼代理人：熊俊秋（特别授权），男，1964年8月3日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该行客户经理。委托诉讼代理人：余谋（特别授权），男，1968年9月2日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。系该行客户经理。被告：肖仕学，男，汉族，1968年11月18日出生，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：李金香，女，汉族，1986年1月23日出生，湖北省建始县人，农民，住本市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司利川市支行与被告肖仕学、李金香金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司利川市支行申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司利川市支行撤回起诉。案件受理费873元，减半收取436.5元，由原告中国农业银行股份有限公司利川市支行负担。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月十八日○参12221758书记员  游发成
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初2202号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地临海市白云路18号。统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：何星星，女。 被告：张晓岚，女，2002年01月03日出生，汉族，住临海市。 被告：潘红霞，女，1978年11月21日出生，汉族，住临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告张晓岚、潘红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告台州宏翔物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张晓岚、潘红霞的起诉。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  梁 统 二〇二一年三月十八日 代书记员  胡娅丹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢322号朱洁、于洋：本院（2021）湘0103执恢322号你们民间借贷纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初2672号民事判决书于2021年3月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十二日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初248号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：董希乐，男，1969年1月13日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告董希乐凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6594号 原告：王群飞，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：王瑞敏（系原告王群飞儿子），男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：孙镇坤，男，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告王群飞与被告孙镇坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王群飞于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王群飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王群飞撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告王群飞负担。 审 判 长  汪治国 人民陪审员  方卫兵 人民陪审员  杨盛标 二〇二一年三月八日 法官助理许燕燕 书记员陈晨
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0521刑初315号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人郭敏，女，1977年6月27日出生，汉族，安徽省广德县人，高中文化程度，家住安徽省广德县。2013年11月18日因赌博行为被安徽省广德县公安局决定罚款五百元。因本案于2020年6月5日被德清县公安局取保候审，同年12月18日被本院决定逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人陈诚，浙江君安世纪律师事务所律师。 辩护人陈逸帆，浙江君安世纪律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2020]1718号起诉书指控被告人郭敏犯开设赌场罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，先依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，发现本案不宜适用简易程序，故转为普通程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员周凡漪出庭支持公诉，被告人郭敏及辩护人陈逸帆到庭参加诉讼。现已审理终结。 德清县人民检察院指控：2019年6月，被告人郭敏结伙郭某2、郭某1、李某等人以“猜单双”的方式招揽赌客，在杭州市余杭区××镇××本市安吉县天荒坪镇、德清县莫干山镇山区多处开设赌场。被告人郭敏负责抽头，并安排郭某1、郭某2、李某等人联系赌博场地、接送赌客、放哨等。期间共开设赌场约16场，抽头渔利数额累计人民币9万余元。案发后，被告人郭敏主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子证物检查笔录等证据。据此认定被告人郭敏的行为已构成开设赌场罪，情节严重，具有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，予以惩处。 公诉机关认为被告人郭敏自愿认罪认罚，建议对被告人郭敏判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万五千元。 被告人郭敏及其辩护人对公诉机关起诉书指控的犯罪事实、罪名、当庭质证的证据及量刑建议均无异议，被告人郭敏签字具结。 经审理查明： 2019年6月，被告人郭敏结伙郭某2、郭某1（均已判刑）、李某（另案处理）等人，在杭州市余杭区××镇××村××湖州市安吉县天荒坪镇长龙山方向山上、德清县莫干山镇多处山上等地开设赌场。被告人郭敏作为该赌场老板负责抽头，并安排郭某2、郭某1、李某等人联系赌博场地、接送赌客、放哨等。期间共开设赌场约16场，抽头获利共计人民币90000余元。 案发后，被告人郭敏自动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实。被告人郭敏的家属代为退出赃款人民币3万元。 证明上述事实的证据经当庭举证、质证、核实的有： 1、户籍证明、犯罪记录查询、行政处罚决定书，证实被告人郭敏的身份情况及劣迹情况。 2、刑事判决书，证实郭某1、郭某2因犯开设赌场罪被判刑的情况。 3、行政处罚决定书，证实应某、胡某、百某等赌客因赌博被行政处罚的情况。 4、退赃凭证，证实被告人郭敏的家属代为退出赃款人民币3万元。 5、被告人郭敏的供述与辩解，证实2019年6月，其和郭某2、郭某1等人在杭州市余杭区××镇××村××湖州市安吉县天荒坪镇长龙山方向山上、德清县莫干山镇多处山上等地开设赌场的情况。 6、证人郭某1、郭某2、李某的证言，证实2019年6月，郭敏在杭州市余杭区××镇××村××湖州市安吉县天荒坪镇长龙山方向山上、德清县莫干山镇多处山上等地开设赌场，三人在赌场上负责联系赌博场地、接送赌客、放哨等事实。 7、证人应某、胡某、百某、张某、王某1、姚某、许某、王某2、姜某的证言、辨认笔录，证实在余杭径山、安吉县××的赌场情况，赌场老板系被告人郭敏，郭某1、郭某2等人负责接送、放哨等事实。 8、证人盛某、谢某的证言，证实2019年6月，二人帮安徽人在莫干山多地找赌博场地，并收取好处费的情况。 9、辨认笔录，证实被告人郭敏及郭某1、郭某2等人对开设赌场的场地进行辨认的情况。 10、现场勘查笔录、现场照片、扣押清单及照片，证实公安机关对德清县莫干山镇佛堂村葛岭洋湾山上进行勘查的情况，并扣押对讲机、骰子等物品。 11、电子证物检查工作记录，证实公安机关对李某、郭某2的手机进行检查，提取相关通话记录、聊天记录的情况。 12、到案经过，证实被告人郭敏系自动投案。 以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郭敏结伙他人以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭敏在犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。被告人郭敏自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人郭敏退出部分赃款，酌情从轻处罚。辩护人据上述理由提出要求对被告人郭敏从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人郭敏的犯罪行为和情节，不符合宣告缓刑的条件，故辩护人提出对被告人郭敏适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2023年3月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人郭敏已退出的人民币三万元予以没收，上缴国库；尚未退出的赃款继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  莫健跃 人民陪审员  严娅凤 二〇二一年三月四日 代书 记员  娄 丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初757号 原告：刘桂娟，女，1969年10月25日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山祯智明慧信息咨询有限公司，住所地唐山市路**凤凰世嘉**，统一社会信用代码91130203MA07UDN68C。 法定代表人：姚文秀，该公司经理 委托诉讼代理人：姚文军，男，1979年12月15日生，汉族，住唐山市丰**。 原告刘桂娟与被告唐山祯智明慧信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告刘桂娟于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘桂娟申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘桂娟撤诉。 案件受理费5元，由原告刘桂娟负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年三月九日 法官助理 王治 书 记 员 张焕