wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1589号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：湖南省娄底市娄星区氐星路**。负责人：易松涛，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：罗典钦，男，汉族，1987年2月14日出生，户籍所在地：湖南省湘乡市。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告罗典钦信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年三月八日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保61号 申请执行人化州市永生小额贷款有限公司与被执行人朱桦霖、张景燕、张明海、杨竞艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计620000.00元。经本院立案执行，现已强制执行已冻结被执行人朱桦霖、张景燕、张明海、杨竞艳银行帐户。至此，本院（2021）粤0982执保61号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0411刑初30号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张某，男，1987年12月29日出生，汉族，初中文化，无业，现住抚顺市顺城区（户籍所在地：抚顺市顺城区）。因本案于2020年9月29日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。 辩护人范春苗，辽宁正太律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员姜毓昆出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人范春苗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某于2020年9月8日0时50分许醉酒驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶至抚顺市顺城区新城路将军三街汽贸附近时，与同向骑自行车的黄某1发生交通事故，造成黄某1受伤。事故后，黄某1的家属黄某2华拨打报警电话，被告人张某在现场等候处理。经法医鉴定：1、张某静脉血中检出乙醇成份205毫克/100毫升。2、黄某1头部损伤评定为轻伤一级；右足损伤评定为轻伤二级；右臀损伤评定为轻伤二级；右膝损伤评定为轻微伤。抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：张某负事故的全部责任，黄某1无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、被害人黄某1的陈述、张某血液中乙醇含量检测、黄某1人体损伤程度鉴定、被告人张某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张某判处拘役五个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张某认罪认罚，具有自首情节，对其可从轻处罚。2、被告人张某案发后积极对被害人进行赔偿，虽未达成和解，没有获得被害人谅解，但鉴于被告人张某积极赔偿的行为，对其可从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2020年9月8日0时许，被告人张某醉酒后驾驶车牌为辽Ｄ×××××号小型轿车，沿新城路由西向东行驶至抚顺市顺城区新城路将军三街汽贸附近时，与同向骑自行车的被害人黄某1发生碰撞，造成黄某1受伤的后果。事故发生后，被害人黄某1的家属黄某2华拨打报警电话，被告人张某在案发现场等候公安机关的处理。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：张某的静脉血中检出乙醇成份，其含量为205毫克/100毫升。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：黄某1头部损伤评定为轻伤一级；右足损伤评定为轻伤二级；右臀部损伤评定为轻伤二级；右膝部损伤评定为轻微伤。经抚顺市公安局交通警察支队顺城交通警察大队认定：张某负事故的全部责任，黄某1无责任。 案发后，被告人张某家属积极赔偿了被害人黄某1医疗费等经济损失。被告人张某主动缴纳罚金人民币九千元。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书、被害人黄某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、抚顺公正司法鉴定所[2020]毒鉴字第470号司法鉴定意见书、抚顺公正司法鉴定所[2020]伤鉴字第429号司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、情况说明、户籍证明、前科查询表、被告人张某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并引发交通事故，造成被害人多处轻伤的后果且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某明知他人报警，仍在案发现场等候公安机关处理，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年8月4日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  葛学峰 人民陪审员  张桂英 人民陪审员  张 倩 二〇二一年三月九日 书 记 员  沈 忱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执405号之一申请执行人：濮绍明，男，1956年10月22日，汉族，住泰州医药高新区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于濮绍明与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的(2020)苏1291民特19号民事裁定已经发生法律效力，依据该裁定：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付濮绍明人民币1490.3元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2130号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人韦春云，女，1974年05月21日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9817号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取韦春云的银行存款或应当履行义务部分的收入144686.21元（利息暂计算至2017年10月10日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月一十九日书记员  谭欣
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0502行初18号 原告陈方，男，1993年3月4日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人朱玲玲，浙江大盾律师事务所律师。 被告浙江南浔经济开发区管理委员会，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇人瑞路601号，统一社会信用代码1133052500256521。 法定代表人闵金良，该管委会主任。 出庭应诉负责人朱勤清，该管委会副主任。 委托诉讼代理人王会，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告陈方诉浙江南浔经济开发区管理委员会诉乡政府不履行特定职责一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告陈方的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告陈方撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈方负担。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  傅思诗 人民陪审员  张亚琴 二〇二一年三月三日 书 记 员  潘绪良
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执144号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，该公司总经理。被执行人：王丽青，女，1976年11月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王丽青融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初2343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未实际履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王丽青名下有豫Ｅ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提交续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权84893.8元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丽青负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十日书记员  李沛楠
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执414号申请执行人张秀英，女，汉族，1964年05月21日出生,住河南省潢川县。被执行人周林杰，男，汉族，1972年09月23日出生,住河南省潢川县。被执行人张学芳，女，汉族，1973年09月27日出生,住河南省潢川县。本院在执行张秀英申请执行周林杰、张学芳借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年03月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  李 忠审判员  姚 伟二〇二一年三月二十二日书记员  余文涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1342号上诉人（原审被告）：薛万选，男，汉族，1994年10月15日生，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，社会信用代码91320400837164963H,住所地常州市新北区衡山路6-6号B座四楼。负责人：汪长毓，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：朱婷婷，女，汉族，1992年11月21日生，住连云港市灌云县。上诉人薛万选因保险人代位求偿权纠纷一案，不服江苏省常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省常州市新北区人民法院于2021年1月7日向上诉人薛万选送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费423元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人薛万选仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛万选自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年三月九日书记员 金 蕾
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执364号申请执行人：杜丽媛被执行人：刘小风申请执行人杜丽媛与被执行人刘小风离婚纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1338号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效调解书约定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，裁定如下：本院（2021）鲁1091执364号执行案件执行完毕。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二日书记员  石 磊
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5943号原告：王月亮，男，1996年1月25日出生，汉族，无业，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，营业场所山东省枣庄市市中区龙庭路30号，统一社会信用代码913704008644464054。负责人：王涛，职务总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告王月亮与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛从刚，被告委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月亮向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车损42837元、施救费900元，合计43737元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王月亮诉称，2019年12月16日10时40分许，案外人解付才驾驶鲁Ｇ5××**号小型汽车，沿港西大道行驶至港西大道五厂路口时，该车前部与对向左转弯案外人贾建圣驾驶的鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车右侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故，经交管部门认定，解付才负事故的同等责任，贾建圣负事故的同等责任。原告的鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车在被告处投保了商业险（车辆损失险、三者险、不计免赔）一份，依据民事诉讼法及相关法律规定，因此起诉到法院，请求依法判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，原告的车辆在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期间内，在原告的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，被告同意按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，同时要求扣除对方车辆的交强险理赔金额2,000元。原告主张的车辆损失和施救费过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。对本案证据和事实，本院经审理认定如下：2019年12月16日10时40分许，案外人解付才驾驶鲁Ｇ5××**号小型汽车，沿大港港西大道行驶至港西大道五厂路口时，该车前部与对向左转弯贾建圣驾驶的鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车右侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故，经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港南大队认定，解付才负事故的同等责任，贾建圣负事故的同等责任。事故发生后，原告支出施救费900元，并自行委托对鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车的车损情况进行了评估，经评估，该车车损为56964元。2020年11月23日，原告起诉来院【（2020）津0116民初35839号】，请求判令：1．被告赔偿原告车损56964元、施救费300元，合计57264元；2．本案诉讼费用由被告承担，本案在审理过程中，根据被告的申请，本院依法委托天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车的车损重新进行评估鉴定，经评估，该车车损为42837元（残值扣除400元）。2020年12月28日，原告撤回起诉。2021年2月24日，原告再次起诉来院，请求依法判如所请。经查，鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车的所有人为原告王月亮。2018年12月22日，原告以哥哥王月明的名义在被告处为鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车投保了机动车商业保险（包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率等），双方约定，鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车的车辆损失险为60784元，保险期间自2018年12月23日至2019年12月22日。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告提交的证据予以证实，本院对此予以确认。本院认为，原告为其所有的鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车在被告处投保了机动车商业保险（包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率等），被告同意承保，双方所形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护，所签订的《保险单》对双方均具有约束力。本案保险事故发生于保险合同有效期内，属于被告承保的风险。被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应在60784元车辆损失险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，将相应的保险理赔款赔付给原告王月亮。原告主张车损42837元，并提交了天津安盛保诚机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书，本院对此予以采信，确定鲁ＤＬ××**号朗逸牌轿车车损为42837元。关于施救费，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，原告主张施救费900元，本院予以支持。被告主张原告的车辆损失过高，未提交任何证据证明其主张，本院对此抗辩理由不予采纳。被告主张在理赔金额中扣除对方车辆的交强险理赔金额2,000元，于法无据，本院对此抗辩理由不予采纳。综上，本院确定被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔付原告王月亮保险金43,737元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司于本判决生效后十日内赔付原告王月亮保险金43,737元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  窦华利二〇二一年三月十日书记员  窦 旋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更507号 罪犯刘双风，女，1963年8月19日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邯郸市复兴区人民法院于2015年11月10日作出（2015）复刑初字第29号刑事判决，以被告人刘双风犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元；被告人刘双风犯罪所得责令退赔。2015年12月16日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘双风在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬7次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费349.33元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘双风在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘双风减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年11月10日起至2021年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 王 帆
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1646号申请人西平县市场监督管理局，住所地：西平县西平大道西段路南。负责人：曹小民，该局局长。被执行人西平县豫坡饮用水厂，住所地：西平县老王坡（原豫坡酒厂院内）。负责人：魏继宇，住西平县。本院在执行西平县市场监督管理局与西平县豫坡饮用水厂民间借贷纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2020）豫1721行审20号行政裁定书已经发生法律效力。因西平县豫坡饮用水厂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，无车辆，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1646号案件终结本次执行程序。被执行人西平县豫坡饮用水厂负有继续向申请执行人西平县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年三月十一日书记员  毛清宝
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初564号原告：邓贵春，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：王长江，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依安县。本院在审理原告邓贵春与被告王长江劳务合同纠纷一案，现原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓贵春撤回起诉。案件受理费960元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二一年三月八日书记员  栾忠莲
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4367号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：庞小，男，生于1989年8月24日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告庞小物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢90号 申请执行人湖南鑫城沥青路桥工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇沙仙村这古冲组。 法定代表人，彭镇良。 被执行人邓勇明，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲县。 本院在执行申请执行人湖南鑫城沥青路桥工程有限责任公司与被执行人邓勇明建设工程施工合同纠纷一案中，因本案需要长期执行，故申请执行人湖南鑫城沥青路桥工程有限责任公司向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0204执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月二十二日 书记员 王超男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初865号原告:姜江，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被告：湘潭高新区格莱美墙纸销售店，住所地：湖南省湘潭市高新区格莱美墙纸销售店。经营者：常思敏。原告姜江与被告湘潭高新区格莱美墙纸销售店（以下简称格莱美墙纸销售店）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告姜江、被告格莱美墙纸销售店经营者常思敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜江诉请：1.判令被告归还不当得利7200元及利息；2.诉讼费由被告承担。被告格莱美墙纸店辩称：戴学文系持卡凭密码在答辩人处刷卡7200元，答辩人一直不知晓信用卡系姜江所有，被答辩人未妥善保管好其信用卡及密码，所产生的损失与答辩人无关；答辩人于2018年7月13日通过微信转账返还刷卡金额7200元给戴学文，未从中获利。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：姜江与案外人戴学文系合作伙伴，两人共同开设公司，格莱美墙纸销售店系姜江的材料供货商。2018年7月13日，戴学文持姜江信用卡凭密码在格莱美墙纸销售店刷卡套现7200元。刷卡时间2018年7月13日17:02：24时，格莱美墙纸销售店于2018年7月13日17:03:34时将7200元通过微信支付给戴学文。2020年1月3日，姜江通过微信，要求格莱美墙纸销售店出具证明（证明内容“戴学文于2018年7月13日持信用卡6250××××2730于格莱美墙纸销售店套现7200元属实。证明人：常思敏2019.1.3”），用于找戴学文要回上述款项。2021年2月4日，姜江以格莱美墙纸销售店为本案被告，以不当得利纠纷向本院提起诉讼。另查明，信用卡系姜江交付戴学文持有，并告知其密码。上述事实，有微信聊天记录2份（原、被告各1份）、微信转账凭证、常思敏出具的证明、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：不当得利系因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利，使得利人返还没有法律根据取得的利益。本案中，格莱美墙纸店没有获取任何财产性利益，其作为不当得利纠纷的返还主体不适格。其次，姜江作为完全民事行为能力人，信用卡系其本人交付戴学文，戴学文凭姜江告知的信用卡密码在格莱美墙纸店刷卡，应视为姜江自行处分的行为。综上所述，姜江的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，判决如下：驳回姜江的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由姜江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二一年三月十五日代理书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条不当得利因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初658号原告：富宁县农村信用合作联社。住所地：富宁县新华镇迎宾路**。法定代表人：张晓龙，理事长。委托诉讼代理人：马映杰、唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。被告：农芝兰，女，1981年2月20日出生，壮族，，住云南省富宁县被告：王金杰，女，1982年6月4日出生，壮族，，住云南省富宁县被告：黄维聪，女，1981年4月16日出生，壮族，，住云南省富宁县原告富宁县农村信用合作联社（下称：信用社）与被告农芝兰、王金杰、黄维聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告信用社在本院于2021年3月10日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告富宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  赵显萍二〇二一年三月十八日书记员  杨 洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5251号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张新超，男，汉族，1990年2月20日生，住河南省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张新超的本院(2019)沪0106民初50693号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1061号申请执行人：王丽，女，汉族，1983年5月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，公民身份：5225011983××××××××。申请执行人：黄艳，女，汉族，1958年4月13日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：安顺合力房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办事处玉碗井村（清黄高速南出口旁），法定代表人：李林法。统一社会信用代码：91520400082781196P。本院依据已经生效的本院作出的（2021）黔0402民初343号民事调解书，依法受理王丽、黄艳申请执行安顺合力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人安顺合力房地产开发有限公司名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初346号原告：马顺轻，男，汉族，1992年10月6日生，住汝州市。委托诉讼代理人毛根峰，河南科序律师事务所律师。被告：王鹏飞，男，汉族，1995年7月1日生，住汝州市。委托诉讼代理人谢东方，河南民天律师事务所律师。被告：李延磊，男，汉族，1989年1月17日生，住汝州市。委托诉讼代理人李江，男，汉族，1950年1月13日生，住汝州市，系李延磊二爷。本院在审理原告马顺轻与被告王鹏飞、李延磊居间合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鹏飞、李延磊的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马顺轻撤回起诉。案件受理费1475元，减半收取737.5元，由原告马顺轻负担。审判员  刘世伟二〇二一年三月三日书记员  崔亚楠
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初356号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘康，男，1994年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月5日被取保候审。辩护人林敏珊，广东金桥百信律师事务所律师。辩护人林跃帆，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告人贺才兵，男，1993年6月24日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地湖南省耒阳市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年10月5日被羁押，同日被刑事拘留，2020年11月5日被取保候审。辩护人黄芳，广东金桥百信律师事务所律师。辩护人余春雷，广东金桥百信律师事务所实习律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人刘康、贺才兵犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人刘康及其辩护人林敏珊、林跃帆、被告人贺才兵及其辩护人黄芳、余春雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月5日凌晨2时许，被告人刘康、贺才兵等人在广州市花都区狮岭镇金狮大道新感觉酒吧内，因匡某红手臂被许某1碰触一事，与被害人许某1、刘某1发生争执继而进行打斗，期间，被告人刘康、贺才兵使用玻璃瓶、雪糕筒等打伤被害人许某1、刘某1。经鉴定，被害人刘某1、许某1所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人贺才兵明知他人报警并在现场等待公安机关到场处理，随后被公安人员抓获；被告人刘康送他人就医后到派出所投案。2020年11月3日，被告人刘康、贺才兵家属赔偿被害人许某1、刘某140000元并取得谅解。公诉机关认为被告人刘康、贺才兵具有致二人轻微伤、自首、已赔偿被害人并取得谅解等情节，建议以寻衅滋事罪分别判处被告人刘康、贺才兵有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人刘康对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人持相同辩护意见。被告人贺才兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人持相同辩护意见。本院认为：公诉机关指控被告人刘康、贺才兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人刘康、贺才兵均认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人贺才兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年三月四日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保571号 申请人：崔横，男，1977年12月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博卧虎化工销售有限公司，住所地:山东省淄博市临淄区凤凰镇林家村。 法定代表人：崔玲艳，总经理。 被申请人：王舒亮，男，1983年5月12日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人崔横于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人淄博卧虎化工销售有限公司、王舒亮银行存款8万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔横的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人淄博卧虎化工销售有限公司、王舒亮银行存款8万元或其他相应价值的财产。 案件申请费820元，由申请人崔横负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑爱村 二〇二一年三月十二日 书记员  孙龙振
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执505号之二   申请执行人：杨守元，男，1985年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：新疆久居靓幕装饰工程有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路199号驰达科研楼（1号楼）6014-19号。   法定代表人：陈斌，该公司董事长。   被执行人：陈斌，男，1984年8月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人杨守元与被执行人新疆久居靓幕装饰工程有限公司、陈斌合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)新0104民初7840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案申请执行标的16000元，已执行标的为6000元，未执行标的为10000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院于2020年3月6日将被执行人新疆久居靓幕装饰工程有限公司法定代表人陈斌追加为被执行人。   3．本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无车辆、存款、证券等登记信息。   4．本院于2021年1月7日、3月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   5．通过走访被执行人住所并将被执行人带至法院，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6．本院于2021年3月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月8日以申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日       书  记  员   李家兴
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢642号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人覃明军，男，1972年10月9日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人覃明军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2384号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人覃明军在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金162840.76元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月7日逾期利息（含罚息）为5443.97元；2019年4月8日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人覃明军在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费8414元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为168284.73元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初2384号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1369号原告：砀山县珠宝物业管理有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇御都星城开阳星居****，统一社会信用代码91341321MA2NY688XW。法定代表人：胡希武，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：仝景战，男，1975年10月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县娟姐超市，住所地，住所地安徽省砀山县砀城镇上海花苑**120会信用代码92341321MA2Q96LX3M。经营者：黄尧。原告砀山县珠宝物业管理有限公司与被告仝景战、砀山县娟姐超市物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。砀山县珠宝物业管理有限公司于2021年03月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告砀山县珠宝物业管理有限公司申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告砀山县珠宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山县珠宝物业管理有限公司负担。审判员 王 刚二〇二一年三月十二日书记员 王梦蝶
河北省大厂回族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1028行审1号 申请人：大厂回族自治县自然资源和规划局，地址：河北省廊坊市大厂回族自治县荣昌北街**。统一社会信用代码：11131028MB179093X1。 法定代表人：李东海，局长。 委托代理人：王颖，女，1989年5月10日出生，汉族，住址：河北省廊坊市永清县。系大厂回族自治县自然资源和规划局工作人员。 被申请人：杨健，男，1976年5月26日出生，回族，住址：河北省廊坊市大厂回族自治县。身份证号码：1328221976××××××××。 申请人大厂回族自治县自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行大自规处罚字［2019］第05-001-1号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请人大厂回族自治县自然资源和规划局提交了2019年12月2日对被申请人杨健所做调查笔录载明，2002年杨增于本县尚各庄村西荒地建屠宰车间以及养殖棚等建筑物用于养殖。从2010年以后又陆续建生产车间和厂房。共计占地约35亩。2018年杨健与杨增签订使用权流转手续，约定土地使用权及地上物归杨健使用。 2020年4月27日，申请人大厂回族自治县自然资源和规划局对被申请人杨健作出大自规处罚字［2019］第05-001-1号《行政处罚决定书》，认定杨健未经县级以上政府批准，于2010年占用邵府镇尚各庄村25556.01平方米（合38.33亩）集体土地施工建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对杨健作出处罚：1、责令退还非法占用的土地。2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。 上述事实有申请人提交的询问笔录、勘测材料、《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》以及相应送达回证等材料附卷为证。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请人大厂回族自治县自然资源和规划局依法申请法院强制执行，符合法律规定。《最高人民法院关于适用》的解释》第一百六十一条规定，“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（二）明显缺乏事实根据的”。本案中，大自规处罚字［2019］第05-001-1号《行政处罚决定书》决定没收“新建的建筑物和其他设施”，而违法建筑物范围未载明是25556.01平方米占地中所有建筑还是杨健施工部分的建筑物，即违法建筑物范围不具体明确，且违法建筑物施工主体、违法建筑物施工时间、施工时被占用土地的性质等基本事实不清楚，主要证据材料不充分，明显缺乏事实根据。综上，申请人大厂回族自治县自然资源和规划局大自规处罚字［2019］第05-001-1号《行政处罚决定书》明显缺乏事实根据。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第二项之规定，裁定如下： 不准予强制执行申请人大厂回族自治县自然资源和规划局作出的大自规处罚字［2019］第05-001-1号《行政处罚决定书》。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  田艳苹 审 判 员  杨丽华 人民陪审员  黄志勇 二〇二一年三月十六日 书 记 员  郭 旭 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执822号之一 申请执行人：新疆天喻云信信息技术有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街1117号。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）律师事务所律师。被执行人：殷贵群，男，1979年5月9日出生，汉族，住广东省南海市。申请执行人新疆天喻云信信息技术有限公司与被执行人殷贵群其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月29日作出的（2020）新0109民督9号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为35472.72元，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月17日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权35472.72元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执822号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   付 莉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初556号 原告：赵宪云，男，汉族，生于1955年7月10日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘朝斌，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：潘建，男，汉族，生于1973年1月21日，住四川省泸州市纳溪区。 原告赵宪云与被告潘建劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告赵宪云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵宪云撤诉。 案件受理费10元，由原告赵宪云负担。 审判员  赵严风 二〇二一年三月九日 书记员  张丹丹
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1616号 原告：王焕平，女，1962年6月7日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：曹天楚，安徽开仁律师事务所律师。 被告：谢东，男，1990年10月8日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告王焕平与被告谢东劳务合同纠纷一案中。原告王焕平于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告王焕平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年三月十八日 书记员  王 玮
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初658号 原告：许卫亮，男，汉族，1984年7月4日出生，户籍地山东省临邑县。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（临邑）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：山东创庭建筑工程有限公司 地址：山东省济南市市中区英雄山路306号商银大厦5楼501室。 法定代表人：郭喜，职务：总经理 被告：刘振甫，曾用名刘振义，男，汉族，1983年6月7日出生，住济南市长清区。 许卫亮诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。 本院经审查认为，本案与周玉福诉山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫劳务合同纠纷一案诉讼标的种类相同，均基于同一事实发生纠纷，被告均为山东创庭建筑工程有限公司、刘振甫，当事人分别向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1424民初654号案件审理。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月十日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初724号    原告:赵含虎，男，汉族，住铜川市新区。   被告：张丽，女，汉族，住铜川市新区。   本院在审理原告赵含虎被告张丽劳务合同纠纷一案中，原告赵含虎于2021年3月18日向本院提出撤回对张丽的起诉。   本院认为，原告赵含虎自愿撤回对张丽的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告赵含虎撤回对张丽的起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告赵含虎负担。                                   审 判 员   杨 敏              二〇二一年三月十八日       书记员    师筱蕊        1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2207号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：陈开永，男，1968年07月03日出生，汉族，住四川省。被执行人：陈海军，男，1990年10月15日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29618号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与陈开永、陈海军金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29618号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1359号 上诉人（一审起诉人）：向仲农，男，1958年5月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 上诉人向仲农因承包地征收补偿分配纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初2929号民事裁定，向本院提起上诉。 向仲农向本院提起上诉后，又于2021年3月18日以因土地承包征收分配方案未获取，为不影响公正裁决为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，向仲农提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许向仲农撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李清刚 审判员  严 冰 审判员  王 婷 二〇二一年三月二十二日 法官助理周小刚 书记员李家宁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2161号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：樊春保，男，1964年2月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：邓中粉，女，1964年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行樊春保、邓中粉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6079号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、樊春保于2019年12月20日前返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款1111840.22元，支付利息60760.12元（暂算至2019年7月25日），承担自2019年7月26日起至本金还清之日止按合同利率标准计算的利息，并承担律师费20000元。二、如樊春保不按上述期限、数额履行，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以樊春保抵押的位于金坛区××室，16-1005号不动产［不动产权证号：常金字第**、坛国用（2011）第1××8号、常金字第0082494号、坛国用（2011）第8××4号］折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿（最高债权数额161万元）。三、邓中粉对樊春保上述第一项债务负连带清偿责任。四、如樊春保不履行上述第一项义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司要求樊春保、邓中粉承担律师费55000元，并可就未归还的借款本金、利息、律师费等申请执行。五、案件受理费15849元，减半收取7924.5元，由樊春保、邓中粉负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人樊春保、邓中粉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款4292.17元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人樊春保、邓中粉共有的位于金坛区××号××室（此案系轮候查封）、金谷华城紫金园X幢X号的不动产中价值部分，本院于2020年7月27日予以了查封，查封期限至2023年7月26日止，；被执行人樊春保名下所有的车牌号为苏ＤＰ××**的车辆，本院于2020年7月24日予以了查封，查封期限至2022年7月23日止，本案系轮候查封，目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年三月十六日书记员  张宇航
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执170号   申请执行人：富蕴县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：崔勇，该局局长。   被执行人：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行富蕴县住房和城乡建设局与汤敬新民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初754号民事判决书，被执行人汤敬新需向申请执行人富蕴县住房和城乡建设局支付借款3015000元，诉讼费16660元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人汤敬新未履行法定义务。   一、本院于2021年2月4日、2月5日、3月11日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除车辆、房产、存款、股权、住房公积金的登记信息。   二、2021年2月22日本院向被执行人汤敬新挂靠在新疆中洲建设工程有限责任公司的工程项目查询工程款支付情况，该公司反馈信息为富蕴县污水厂项目的工程款已超额支付。   三、2021年3月15日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产登记信息。   四、本院于2021年3月21日与申请执行人富蕴县住房和城乡建设局法定代表人崔勇进行了电话终本约谈，2021年2月5日对被执行人汤敬新采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人汤敬新没有可供执行的财产，申请执行人卓元龙未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1443号原告：上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司,住新乡市金穗大道东段**宝龙城市广场第**3-1-104商铺。负责人：马小萌。委托诉讼代理人:郭建华、郭燕波（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：王闪闪，女，汉族，1987年9月15日出生，住，住河南省/div>本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司诉被告郭纪华物业服务合同纠纷一案中，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司于2021年3月17日以原被告双方已和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费25元，由上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十七日书记员  宋天丰
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1119号 申请执行人：牌某。 申请执行人：王某。 申请执行人：王某。 被执行人：李某。 本院在执行上述当事人附带民事赔偿一案中，执行中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602刑初264号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月二十二日 书记员  舒延国
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1026执116号申请执行人廊坊桐林塑料制品有限公司，地址文安县兴隆宫镇温庄村。法定代表人：温长海。被执行人文安县德建塑料制品厂，地址文安县德归镇黄甫管区徐黄甫村。法定代表人徐建永。被执行人徐建永，男，汉族，1971年11月26日出生，住文安县。本院在执行廊坊桐林塑料制品有限公司与徐建永、文安县德建塑料制品厂买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请终结案件执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）冀1026执116号案件的执行程序。待终结执行情形消失后，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇二一年三月二日书记员  张建明
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5761号原告：陈树保，男，1946年8月22日生，汉族，住句容市。被告：陈治新，男，1944年1月13日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。原告陈树保与被告陈治新排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈树保、被告陈治新及委托诉讼代理人王磊开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈树保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止故意损害原告财产的行为，将树木处理掉；2.要求被告赔偿原告经济损失6000元，并承担本案诉讼费。事实及理由：被告在自己房前、原告屋后栽有20棵水杉树，树龄己超过30年，树高25米左右，每逢秋冬来临，北风将大量树叶树枝吹落在原告屋顶，此树叶如针似刺，厚厚堆积在原告屋面，风吹不动，雨冲不走，堵塞平瓦水路造成房屋大面积漏水，进而造成平屋下层的纤维板发霉腐烂，损害原告财产，给原告人身安全带来隐患，原告每年都有请人打扫屋面，不但要把堆积在屋面的树叶清扫掉，而且还要把每一块瓦抽出扫干净再盖回去，费工费力，还会因人踩造成瓦面断裂。原告迫不得已在2010年和2017年两次翻盖屋面，花费26000余元；每年扫屋面按人工费300元计算，30年下来，这一损失9000元，合计损失达35000余元。原告多次向有关部门反映未果，现为维护原告合法权益，特具状法院，请求依法判决所请。被告陈治新辩称，1.涉案水杉树在被告自己宅基地栽种，树龄超过三十年，栽种时并未侵害到原告的权益，随着树木不断长高，确实近年来秋冬季节有大量落叶掉落至原告屋顶，但这一现象属于自然现象，并不存在被告故意损害原告财产的行为。2.在原告起诉前，并未多次与被告交涉，不存在被告不讲理的情形，被告基于树木现有状况，同意对树木进行适当修剪，避免以后大量落叶掉落至原告房前屋后，但原告作为与被告相邻的邻居，也应有一定的容忍度，不能仅仅因为有落叶就要求将树木完全处理掉。3.原告要求被告赔偿的经济损失，被告认为缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原、被告提交的证据和当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系前后邻居关系。原、被告家房屋于1980年前后建造，大约在1985年前后，被告在原告屋后、自家门前栽种水杉树十余棵，水杉树生长至今。水杉树高约十多米，水杉树每年秋冬季节会产生落叶，落叶飘落在原告屋面，事实上造成原告屋面损坏。被告曾于2018年左右对树杆中下部树枝进行修剪。原告房屋的屋面在2000年和2017年进行过翻修。2020年12月23日，原告向本院起诉。本院认为，妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中被告栽种的水杉树落叶影响原告屋面排水,确实对原告行使物权造成了一定程度的干扰。关于排除妨害的方式。被告提出对树木进行修剪,本院认为,对原告主张的落叶问题，目前可以通过修剪来解决,且需要被告经常对树木进行修剪，并将树木高度保持不超过在五米，以降低或减少树木对房屋所造成的影响。关于损失赔偿问题。因原告并未举证证明因翻修屋面所产生损失的具体数额,应承担举证不能的责任。故对于原告的该项诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第八十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈治新于本判决生效后三十日内对其栽种在原告房屋后水杉树进行修剪，此后每年对树枝进行修剪并将树木高度保持在不超过五米。二、驳回原告陈树保的其他诉讼请求。案件受理费65元，由原告负担25元，被告陈治新负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审判员  王洪亮二〇二一年三月十三日书记员  樊 静
黑龙江省绥化市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑12行赔终1号 上诉人（原审原告）于淑珍（曾用名于淑荣），女，1954年2月20日出生，汉族，农民，住庆安县。 法定代理人吕某（上诉人丈夫），男，1948年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。 被上诉人（原审被告）庆安县勤劳镇人民政府，住所地庆安县勤劳镇。 法定代表人王云鹏，职务镇长。 本院在审理上诉人于淑珍诉被上诉人庆安县勤劳镇人民政府行政赔偿一案中，上诉人于淑珍向本院提出申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人于淑珍申请撤回上诉系自愿，是其真实意思表示，且不损害国家、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许上诉人于淑珍撤回上诉。 审判长  王国军 审判员  唐宝山 审判员  汤敬伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐海月
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初81号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某1，女，1979年3月5日出生于辽宁省本溪市桓仁满族自治县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省本溪市桓仁满族自治县，现住辽宁省东港市。因吸食毒品于2020年11月7日被东港市公安局处以行政拘留十日并处罚金人民币一千元的行政处罚。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，经东港市公安局决定，于2020年11月12日被东港市公安局刑事拘留，经东港市公安局决定，于2020年11月14日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）61号起诉书指控被告人孙某1犯容留他人吸毒罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理慕林娟出庭支持公诉，被告人孙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年4、5月份至2020年11月2日间，被告人孙某1在其位于东港市子内，先后四次容留他人吸食冰毒。具体犯罪事实如下：1、2020年4、5月份的一天，容留徐某和孙某吸食毒品一次；2、2020年9月中旬的一天晚上，容留孙某吸食毒品一次；3、2020年10月中旬的一天晚上，容留孙某吸食毒品一次；4、2020年11月2日22时许，容留孙某吸食冰毒一次。2020年11月7日，被告人孙某1在东港市内被民警抓获，其到案后如实供述以上犯罪事实。公诉机关认为，被告人孙某1多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人孙某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某1到案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人孙某1判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。针对上述指控，公诉机关提供了现场检测报告书、被告人孙某1的供述、证人孙某、徐某的证言、辨认笔录、指认笔录及照片、案件来源、抓捕经过、被告人人口基本信息表、违法嫌疑人前科查询登记表、行政处罚决定书、执行回执、办案说明等证据证实，足以认定。被告人孙某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人孙某1多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已经构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙某1认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙某1到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某1犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 强二〇二一年三月八日书记员 宋清华
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2301号原告：朱微微，女，1985年7月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告朱微微诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告朱微微经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1070号原告：万龙，男，1976年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：王思宇，北京天平（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思琪，北京天平（长沙）律师事务所实习律师。被告：邬畅，男，1968年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告万龙与被告邬畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告万龙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万龙撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告万龙负担。审判员  徐军强二〇二一年三月十日法官助理王钰代理书记员李代霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1977号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：张凯莉，女，1993年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。被告：胡晓彬，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：梁清，男，1963年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告张凯莉、胡晓彬、梁清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月十八日书记员  陈 辰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3487号上诉人（原审被告）：杨洋，男，1993年2月8日出生，汉族，住武汉市江汉区。上诉人（原审被告）：张双亮，男，1983年7月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：陈胜，男，1982年9月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人杨洋、张双亮因与被上诉人陈胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初4766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人杨洋、张双亮未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人杨洋、张双亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  申 斌审判员  李 行二〇二一年三月四日法官助理蔡丹书记员章琳菲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保451号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵延民金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初649号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初1552号原告：胡学，男，1978年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：吴**桂，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院受理原告胡学诉被告吴**桂合同纠纷一案，于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告胡学向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告购车款86400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，起诉须有明确的被告，现原告不能提供被告吴**桂准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回胡学的起诉。本案受理费1960元，退回胡学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  黄卫国二〇二一年三月十日书记员  易小燕附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执477号叶海宁、冯继妞、段群周：段群周与叶海宁、冯继妞健康权纠纷一案，申请执行标的共计3357.29元（含执行费50）。经本院立案执行，现已强制执行到位3368元（含执行费50）。本院申请执行的（2020）豫0327民初1635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0117执恢65号 关于本院执行韩成军申请执行郑伟红追偿权纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2019）鲁1203民初37号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，本案现在执行完毕结案。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二一年三月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0112民初1598号原告：周云。被告：华成绪。本院在审理原告周云诉被告华成绪民间借贷纠纷一案中，原告周云以与被告华成绪达成和解协议为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周云的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周云撤回起诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告周云负担。审判员  李程程二〇二一年三月十一日书记员  李 悦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执305号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：董文利，男性，1964年06月06出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：于杰，女性，1968年03月15出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与董文利、于杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董文利、于杰未履行（2019）辽0203民初7324号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董文利、于杰银行存款87670.52元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月二十三日书记员  季明达
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执333号 申请执行人周小平 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人周小平与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人周小平因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人。申请执行人向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十一日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终5号 原公诉机关四川省剑阁县人民检察院。 上诉人（原审被告人）贾三成，男，1969年8月3日出生，汉族，小学文化，四川省剑阁县人，剑阁县白龙镇鲁班社区原会计、二组组长。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2020年7月6日被剑阁县人民检察院取保候审。现住剑阁县。 辩护人安克清，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 原审被告人王碧君，女，1955年12月3日出生，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，剑阁县白龙镇鲁班社区原书记。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2020年7月6日被剑阁县人民检察院取保候审。现住剑阁县。 原审被告人杨宗松，男，1955年12月29日出生，汉族，初中文化，四川省剑阁县人，剑阁县白龙镇鲁班社区原主任。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，于2020年7月6日被剑阁县人民检察院取保候审。现住剑阁县。 四川省剑阁县人民法院审理四川省剑阁县人民检察院指控被告人王碧君、杨宗松、贾三成犯非法转让土地使用权罪一案，于2020年10月29日作出（2020）川0823刑初86号刑事判决，被告人贾三成不服一审判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广元市人民检察院指派检察员张燕出庭履行职务，上诉人贾三成及其辩护人安克清到庭参加了诉讼。原审被告人王碧君、杨宗松未被申请到庭，本院审查认为不需要到庭，本案现已审理终结。 本院认为，原审认定2000年划归鲁班社区管辖，上诉人贾三成任白龙镇鲁班社区2组组长的截止日期认定事实不清；贾三成是否参与非法转让涉案全部三宗土地认定事实不清。 综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省剑阁县人民法院（2020）川0823刑初86号刑事判决； 二、发回四川省剑阁县人民法院重审。 本裁定为终审裁定。 审判长 柏 舸 审判员 师德雄 审判员 唐 瑞 二〇二一年三月十二日 书记员 苟 钦
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0181民初1313号 原告：张培勇，男，1995年10月19日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：黄微，福建伟峰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈惠琴，福建伟峰律师事务所执业律师。 被告：林杰，男，1988年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：太平财产保险有限公司福建分公司，住所地：福建省福州市台江区宁化街道振武路**三迪联邦大厦**。 代表人：蔡靖。 原告张培勇与被告林杰、太平财产保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后适用小额诉讼程序审理。原告张培勇于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张培勇以双方已经案外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张培勇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张培勇负担。 审判员  王凤翔 二〇二一年三月五日 书记员  王诗婷
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初3950号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××寺北洋沙，统一社会信用代码为914×××××××××××。法定代表人：张健，该公司董事长。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：东莞市××炳标日用品店，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为。经营者：林炳标。被告：林炳标，男，1978年10月14日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××，公民身份号码为445××××××××××××。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告东莞市××炳标日用品店、林炳标侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤回对被告东莞市××炳标日用品店、林炳标起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回对被告东莞市××炳标日用品店、林炳标的起诉。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  胡植彬二〇二一年三月十一日书记员  文翠婷
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6281号申请执行人朱红新，男1970年1月11日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司，社会统一信用代码91320509MA1Y31UR04，住所地苏州市吴江经济技术开发区同里湖路207号。法定代表人：袁晓萍。原告朱红新与被告苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司经司法确认的调解协议一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民特364号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书明确：一、被申请人苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司应支付申请人朱红新货款41877.8元及利息2549.64元，合计44427.44元，自2020年8月起至2020年11月止，每月30日前支付1000元，于2020年12月31日前支付16000元，自2021年1月起至2021年3月止，每月30日前支付1000元，于2021年4月30日前支付12000元，自2021年5月起至2021年6月止，每月30日前支付1000元，于2021年7月31日前支付7427.44元。二、若申请人苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司未按期足额履行上述第一款付款义务，申请人朱红新有权就44427.44元的未履行部分及违约金5000元一并申请法院执行。三、申请人朱红新与申请人苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司之间就案涉定作合同纠纷一次性了结，今后再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱红新与苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司于2020年7月22日经苏州市吴江区人民调解委员会驻开发区法庭调解室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被告苏州市臻邦自动化机械科技有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院受理后于2020年9月25日立案执行，立案标的为49427.44元，执行费641.00元。案件执行过程如下:1.2020年9月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制其高消费措施。2.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况反馈如下：（1）被执行人无银行存款。（2）被执行人车辆登记信息。（3）被执行人无证券等数据信息。3.2020年9月25日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查，被执行人名下不动产登记信息.4.执行中，本院执行人员前往被执行人居住地调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5.2021年3月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索,其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的49427.44元，实际执行到位0元，剩余49427.44元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  王 坚审判员  陆亮亮二〇二一年三月十二日书记员  陆 洲
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执65号   艾海提库尔班、中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司：   艾海提库尔班与中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司财产保险合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。本案现已执行到位50050元（申请执行标的50000元，执行费50元）。至此，艾海提库尔班向本院申请执行的（2020）新2924民初1021号民事调解书确定中国人民财产保险股份有限公司阿克苏地区分公司应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 九 日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1899号申请执行人：于青芝,女,1968年3月3日出生,住河南省南阳市南召县。被执行人：赵延年，男,1971年10月18日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：王丽，女,1970年2月1日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行于青芝与赵延年、王丽借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1321民初1709号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行名下有少量存款，但足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、查明：被执行人暂无执行能力，对被执行人赵延年住于南召县南河店镇文化路的门面住房（无房产权登记）予以查封，申请人表示暂不做处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年三月十六日书记员 李华威
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪03行终42号上诉人(原审原告)徐卫芳，女，1967年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人徐海红。委托代理人丁浩。上诉人徐卫芳因诉被上诉人上海市规划和自然资源局驳回行政复议申请决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初771号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，经本院主持调解，上诉人徐卫芳以与被上诉人上海市规划和自然资源局达成和解，重新向上海市自然资源确权登记局提出申请，本案的纠纷已解决，无诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人徐卫芳申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人徐卫芳撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈莉萍审 判 员 程 黎审 判 员 鲍 浩二〇二一年三月四日法官助理 林博宸书 记 员 杨 勖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0329民初5号 原告:杨春林，男，1982年2月17日出生，苗族，户籍地：广西资源县，现住资源县。 被告：赵云辉，男，1974年11月23日出生，汉族，住广西资源县。 被告：赵普吉，男，1990年9月5日出生，苗族，住广西资源县。 本院在审理原告杨春林与被告赵云辉、赵普吉租赁合同纠纷一案中，原告杨春林于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨春林以被告赵普吉已支付所诉门面租金为由，要求撤回起诉，是其自行处分诉权,没有侵害他人的合法权益,不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨春林撤回起诉。 本案受理费700元，因适用简易程序审理减半收取350元，保全费380元，由原告杨春林负担62元，被告赵普吉负担668元。 审 判 员 何月蓉 二〇二一年三月十日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1703号申请执行人：赵亚军，女，1979年2月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵亚军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8282号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8282号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执2531号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：彭云康，男，1976年7月11日生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人彭云康银行卡纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初2056号民事判决书，向被执行人彭云康发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保、公积金等财产信息进行了查询；查控系统显示被执行人彭云康名下汽车一辆，经核实，上述车辆已于2019年过户；被执行人名下无其他银行存款、不动产、车辆、保险、社保、公积金等可供执行财产信息。本。本院到被执行人住所查找未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日与申请执行人进行约谈，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的人员财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，本院共执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人信用卡透支本金196956.21元、利息9705.11元、分期手续费14801.57元及相应利息以及迟延履行期间的债务利息（利息计算基数及标准以原生效法律文书为准），应向本院缴纳执行费2855元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2531号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 彬审 判 员  宋 科审 判 员  周 剑二〇二一年三月十六日法官助理  陈传玉书 记 员  李 瑶
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1506号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：董建忠，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告董建忠信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)沪0118民初15808号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告董建忠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年5月30日的透支本金合计人民币97,962.27元；二、被告董建忠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,249.06元，减半收取计1,124.53元，由被告董建忠负担。因被告董建忠未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人董建忠发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无车辆、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月四日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保22号之一 申请人：牡丹江万诚房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区沿江街清福****。 法定代表人：全黎利，该公司董事长。 被申请人：牡丹江市城市投资集团有限公司，，住所地牡丹江市爱民区大庆路14A 法定代表人：郝吉峰，该公司董事长。 申请人牡丹江万诚房地产开发有限公司与被申请人牡丹江市城市投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保7号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 冻结被申请人牡丹江市城市投资集团有限公司名下银行存款3000000元。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年三月十五日 书记员 董俊萍
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初570号之一原告：上海牧毅汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91310112MA1GCDT175，住所地上海市闵行区元江路**第****。法定代表人：何正东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘欢，江苏大视宇律师事务所律师。被告：阎立柱，男，1976年3月3日生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟，现住江苏省响水县开发区。原告上海牧毅汽车销售服务有限公司与被告阎立柱追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告上海牧毅汽车销售服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海牧毅汽车销售服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海牧毅汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费5421元，减半收取2711元（原告已预交），由原告上海牧毅汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 徐祥二〇二一年三月十六日法官助理 马丹书 记 员 孙玲
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书(2021)陕1022执恢57号李治、储成存：申请执行人储成存与被执行人李治人身损害赔偿纠纷一案，本院作出（2003）丹法民初字第1105号民事判决书：由被告李治赔偿褚成存等人各项损失共计59680.84元，案件受理费4776元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向法院执行。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行中，双方达成和解协议：李治共计偿还储成存25000元，上述案款被执行人已履行到位，申请人已领取。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。本院作出的（2003）丹法民初字第1105号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021)陕1022执恢57号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月四日