wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保322号申请人：宋绍华，男，1977年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊吾县。被申请人：李艺，男，1979年11月27日出生，汉族，住广东省廉江市。申请人宋绍华于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李艺名下价值129000元的财产采取保全措施。申请人宋绍华就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人宋绍华的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李艺名下价值129000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李芸芸
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初832号 原告：赵永胜，男，汉族，1967年1月21日生，住沧州市运河区。 被告：沧州市运河区绿博园种植专业合作社。 统一社会信用代码：93130903308181135X。 法定代表人：张红星，经理。 地址：沧州市运河区。 原告赵永胜诉被告沧州市运河区绿博园种植专业合作社合同纠纷一案，本案经审查，被告沧州市运河区绿博园种植专业合作社已经于2018年8月13日注销登记，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人，未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人，现沧州市运河区绿博园种植专业合作社已经注销登记，原告以该公司为被告不符合法律规定，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告赵永胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年三月十一日 书记员 李梦莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执899号申请执行人：宗秀芳，女1971年07月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：杨树宏，男1972年08月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行宗秀芳与杨树宏民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨树宏433820元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月二日书记员  池 凯
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执301号申请执行人：马景彦，男，汉族，1934年10月6日生，住富平县。申请执行人：苏玉兰，女，汉族，1941年7月28日生，住富平县。被执行人：马宏林，男，汉族，1961年10月6日生，住富平县。被执行人：马宏伟，男，汉族，1963年10月19日生，住富平县。本院在执行申请执行人马景彦、苏玉兰与马宏林、马宏伟赡养纠纷一案,申请执行人依据（2013）富民初字第02921号民事判决书,于2021年1月26日申请执行，申请执行的标的额为8550元。本案在执行过程中,申请人与被执行人马宏林、马宏伟私下已经和解，申请执行人申请撤回执行，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条的第三项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执301号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年三月十八日书记员  原江涛
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢165号黄莉、陈小全:关于黄莉与陈小全机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中共执行到被执行人陈小全款项人民币26868.2元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人黄莉。至此，申请执行人黄莉申请执行的(2014)溧民初字第03076号判决书的内容被执行人陈小全已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保268号申请人：宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321302MA1W5FMH5F，公司住所地宿迁市宿城区王官集镇承猷大道**。法定代表人金双林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:唐君章，男，1965年12月8日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：叶粹梅，女，1968年11月1日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王立彦，男，1973年12月20日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王玲侠，女，1971年9月2日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：高建明，男，1970年2月9日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：王新侠，女，1965年7月15日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：李金超，男，1973年9月16日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：严桂兰，女，1974年6月30日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社与被申请人唐君章、叶粹梅、王立彦、王玲侠、高建明、王新侠、李金超、严桂兰借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿城区王官集农民资金互助合作社于2021年3月16日向本院申请保全，请求冻结被申请人唐君章、叶粹梅、王立彦、王玲侠、高建明、王新侠、李金超、严桂兰名下的财产300000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人唐君章、叶粹梅、王立彦、王玲侠、高建明、王新侠、李金超、严桂兰名下的财产300000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执829号 申请执行人安徽谷丰建筑有限公司与被执行人宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初4807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市宣州区向阳街道向阳社区居民委员会未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人安徽谷丰建筑有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付工程款107429.35元及利息（自2020年11月9日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止），并承担案件受理费1225元，本案执行费1530元，本院于2021年2月2日立案执行。执行中,本院依法扣划了被执行人的银行存款并发放给申请执行人,至此,本案执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月四日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8711号 申请执行人：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区惠风七路**。 法定代表人：刘金成。 被执行人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司，，住所地：如皋市城北街道花城大道** 法定代表人：刘长力。 关于申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司申请执行被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终3744号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司应向申请执行人惠州亿纬锂能股份有限公司支付案件执行款人民币5460312.52元及利息（待执行时另计），负担案件受理费55322元以及向本院交纳案件执行费54727元。因江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，惠州亿纬锂能股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.向被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但因江苏省如皋市人民法院于2021年1月27日作出（2020）苏0682破申30号民事裁定书，裁定：“受理对江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司的重整申请”，本案暂不具备执行条件。 三、已向被执行人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8711号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  赵顺喜 审判员  苏绿琴 二〇二一年三月一日 书记员  吴兆铿
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执708号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执279号 申请执行人阳泉市金牌物业服务有限公司。 法定代表人杨银柱，总经理。 被执行人田建章，男，1955年出生，汉族，住本市。 申请执行人阳泉市金牌物业服务有限公司与被执行人田建章服务合同纠纷一案，依据已生效的（2020）晋0302民初2103号民事判决书确定，被执行人田建章于判决生效后十日内给付申请执行人阳泉市金牌物业服务有限公司2017年2月1日至2020年8月31日期间物业管理服务费3010元。申请执行人阳泉市金牌物业服务有限公司于2021年2月5日申请法院强制执行，现被执行人田建章已全部自动履行完毕，并向申请执行人阳泉市金牌物业服务有限公司全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郗智敏 二〇二一年三月十七日 书记员  康 莹
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初527号 原告：黄飞燕，女，1984年3月6日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被告：顾建政，男，1976年3月8日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：莆田市鑫裕经典鞋业有限公司，住所地莆田市荔城区镇海办步云村白埕工业区**。统一社会信用代码：91350304591744588J。 法定代表人：顾建政。 原告黄飞燕与被告顾建政、莆田市鑫裕经典鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄飞燕于2021年3月3日以各方拟自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。黄飞燕向本院申请撤回对顾建政、莆田市鑫裕经典鞋业有限公司的起诉，其意思表示真实，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄飞燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄飞燕负担。 审判员  王冠丽 二〇二一年三月三日 书记员  林 滢 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2108号原告：于纪生，男，1957年12月20日出生，汉族，住扬中市。被告：王春喜，男，1945年4月28日出生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：张跃清，江苏民脉律师事务所律师。原告于纪生与被告王春喜不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年9月28日和2021年1月22日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告于纪生、被告王春喜及其委托诉讼代理人张跃清到庭参加了诉讼。第二次庭审原告于纪生、被告王春喜的委托诉讼代理人张跃清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于纪生向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还40000元及利息（以本金40000元为基数，自2008年3月13日起按年利率6%的标准计算至实际付清之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2007年12月29日，原告因涉嫌经济问题被山西省长治市城区公安分局拘传，原告于是将存有40000元的农行卡交给在场的方文红，并委托她将该卡交付原告的妻子韩顺娣，后原告被关押于山西省长治市潞城监狱服刑，于2020年3月28日刑满释放。回家后，从妻子处得知没有收到上述农行卡和钱款，仅收到一张取款条，发现方文红和王春喜合谋秘取原告农行卡中的40000元，出具的条子载明：“今从于纪生农行卡中注：卡号为62×××15中拿人民币四万元正（40000元）取款人王春喜2008.3.13日证明人：韦国2008.3.13日”。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告王春喜辩称，1.被告获得有关款项是基于案外人韦国的安排，且数额仅有25000元，被告认为原告将银行卡及密码交给韦国，实际是赋予韦国处置权，故被告取得25000元并无不当，且当时取款是韦国所取，被告系从韦国处获得款项，原告应向韦国主张，原告所述的让韦国将卡交付给原告妻子韩顺娣是原告的单方陈述。2.即使原告所陈述的一切属实，也不能向被告要求返还款项，因为原告对被告负有110000元的债务，被告基于抗辩权持有相关款项属于民事自我救济的一种方法，被告获得款项并无恶意。3.原告提供的说明材料并非被告所写。4.原告现向被告主张权利，疑似已过诉讼时效。5.由于原告对被告大额负债，对超出25000元的部分，被告保留进一步向原告主张的权利。本院经审理查明：原告于纪生与被告王春喜于2006年左右相识，系朋友关系。2007年12月29日，原告于纪生因涉嫌合同诈骗罪在长治居住地被公安调查，其将存有40000元的农业银行卡交给在场的方文红，委托其将卡交付原告妻子韩顺娣。方文红获取银行卡后，将卡交给丈夫韦国。后该卡中的40000元被取出。其中韦国妻子方文红称系由王春喜取出，王春喜则称系由韦国取出。款项取出后，方文红获得5000元，方文红称系因原告公司人员做饭半年的工资未发，被告王春喜便将其中5000元给付方文红。对于剩余35000元，方文红称韦国是否取得其不清楚，而王春喜称由韦国领取10000元，剩余25000元由王春喜持有。另查明，诉讼过程中，原、被告双方均未能提交证据证明韦国现住所信息，原告仅称其听说韦国在洛阳监狱服刑，本院向该监狱核实后被告知并无此人，方文红亦称其已于2009年左右与韦国离婚，双方无任何联系。原告未申请追加韦国、方文红为共同被告，也无法提供韦国的具体身份信息、处所等。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。现根据查明的事实，款项支取涉及被告王春喜及方文红、韦国，韦国系本案必要的共同诉讼人，但原告未能提交韦国的身份信息、处所，导致本案事实无法查清，故依法应裁定驳回原告起诉。待原告明确韦国信息、处所后可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告于纪生的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，退还原告于纪生。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二一年三月四日法官助理 顾倩书 记 员 郭晨
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执21号 申请执行人蒋明生，男，1982年12月13日出生，瑶族，住湖南省蓝山县。 被执行人金启伟，男，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 关于申请执行人蒋明生与被执行人金启伟故意伤害纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2019）湘0821刑初214号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金启伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋明生于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人金启伟邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人金启伟有银行、车辆、工商、证券等信息，于2021年1月29日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年1月11日，本院对被执行人金启伟适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月1日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人金启伟的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年3月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为21643.66元，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人金启伟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二一年三月十日 书记员  袁 宏
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328财保33号 申请人：贵州湘汇宏鑫矿业投资管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处段石街****，统一社会信用代码91522328050831232A。 法定代表人：李矿生，未到庭。 委托诉讼代理人：王瑞香，贵州融为律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陆定艳，贵州融为律师事务所律师。代理权限：特别授权，未到庭。 被申请人：尹剑平，男，1965年02月14日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：王安华，男，1961年11月16日生，汉族，住云南省富宁县。 被申请人：李明文，男，1969年02月19日生，汉族，住贵州省安龙县。 被申请人：靳涛，男，1967年07月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请人贵州湘汇宏鑫矿业投资管理有限公司于2021年03月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结贵州省安龙县海子金矿四号矿体，禁止被申请人及其工作人员开采贵州省安龙县海子金矿四号矿体。 本院经审查认为，申请人对其申请查封的贵州省安龙县海子金矿四号矿体价值无法确定，亦不能提供相应价值的担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 驳回申请人贵州湘汇宏鑫矿业投资管理有限公司的申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈念念 二〇二一年三月十一日 法官助理  梁蓝 书 记 员石昌洪
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初382号原告：胡德煌，男，1995年10月10日出生，汉族，户籍地：广东省丰顺县，现住广东省丰顺县。被告：方灿鑫，男，1995年1月26日出生，汉族，户籍地：广东省普宁市，现住广东省丰顺县。原告胡德煌与被告方灿鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月12日，原告胡德煌以双方已自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德煌申请撤回对被告方灿鑫的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德煌撤诉。案件受理费4514元（原告已预交），由原告胡德煌负担。审判员  张淑婷二〇二一年三月十二日书记员  邱文科
福建省闽侯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0121民初1657号 原告：赵汝世，男，1964年11月8日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：谢毅，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：林荣征，男，1975年7月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：林美云，女，1976年11月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告赵汝世与被告林荣征、林美云债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵汝世在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵汝世撤诉处理。 审判员  陈伟力 二〇二一年三月十一日 书记员  蒋春莺 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1365号 申请执行人王茂喜,男,1983年12月20日出生,汉族,住广西陆川县。 申请执行人刘付媛平,女,1985年12月21日出生,汉族,住广西陆川县。 被执行人广西诚拓置业投资有限公司,住陆川县温泉镇陆兴中路**。 法定代表人：黄翰烨。 本院在执行申请执行人王茂喜、刘付媛平与被执行人广西诚拓置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）桂0922民初2149号民事调解书，于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付违约金3429.89元。2021年3月2日经本院主持，双方达成执行和解协议，待被执行人办好预售证把房子卖出后才有钱给付，该协议的履行存在长期性，同时双方同意法院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0922执1365号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月十一日 书记员  陈健成
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申365号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵保强，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：李寅旭，山东鲁公律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南高鑫源商贸有限公司，住所地山东省济南高新区工业南路济南东城物资市场**东侧**。 法定代表人：董纪霞，总经理。 再审申请人赵保强因与被申请人济南高鑫源商贸有限公司（以下简称高鑫源公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6033号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵保强申请再审称，1.（1）原审法院认定赵保强与高鑫源公司之间存在买卖关系缺乏证据证明。根据谁主张谁举证的规则，高鑫源公司应当对双方之间存在买卖关系承担举证责任。李光涛前期两次基于同一事实和理由对赵保强的起诉足以说明赵保强与高鑫源公司不存在买卖关系。（2）原审法院认定钢材价格款为每吨4200元缺乏证据证明。（3）原审法院认定双方存在其他买卖关系缺乏证据证明。（4）原审法院认定供货结束于2013年4月22日与认定赵保强仍然欠款存在明显矛盾。（5）2016年9月5日赵保强给李光涛出具的欠条中款项缺乏证据支持。2.原审法院认定货款支付违约可以按照月息2%支付利息属于法律适用错误。赵保强与李光涛之间是买卖关系，不是借贷关系，对于逾期还款的利息约定应当视为违约金，而不能简单按照民间借贷中借贷利息计算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，欠条中的高息约定，属于过分高于造成的损失。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 高鑫源公司提交意见称，1.双方之间存在事实买卖合同关系。2.一审法院认定钢材价格款按每吨4200元认定事实正确。3.高鑫源公司与赵保强之间存在数次业务往来。双方合作期间，赵保强一直拖欠钢材款，截至2016年9月5日最后一次对账之日，双方均认可扣除已支付的款项，赵保强尚欠200吨钢材款未支付的事实。4.原审法院认定供货结束日期是2013年4月22日，与认定赵保强尚欠高鑫源公司200吨钢材款未支付之间不存在任何矛盾。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求依法驳回赵保强的再审申请。 本院经审查认为，赵保强在一审中明确认可涉案钢材买卖合同的相对方为高鑫源公司，且该事实已经生效法律文书所确认。赵保强否认其与高鑫源公司之间存在买卖合同关系的主张不能成立。原审根据证据优势原则，结合双方提交的证据，认定涉案钢材买卖合同结算单价为4200元/吨有事实及法律依据。赵保强称钢材款已于2014年1月28日结清，但在此之后又多次出具欠条，与其陈述相矛盾。赵保强主张2016年9月5日出具欠条是受胁迫所为，但并未提交充分证据予以证实，亦未采取相应手段进行挽回或制止，原审不予采信并无不当。双方在欠条中对欠款利率作出了约定，系双方真实意思表示，高鑫源公司自愿按低于约定利率计算利息符合法律规定，原审支持高鑫源公司的该部分诉讼请求适用法律亦无不当。 综上，赵保强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵保强的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月四日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初352号原告：林云章，男，1940年1月17日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告：林柏军，男，1965年12月30日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告：林波，男，1968年10月4日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。原告：林锋，男，1973年4月29日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市皇姑区。原告：林萍，女，1963年6月13日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市城关街道东风居民委员会推荐，现住庄河市。被告：庚振忠，男，1986年12月4日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：金相波，女，1965年6月10日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区民主广场3—1号17层。统一社会信用代码：912102007607781493负责人：唐琨，系该公司总经理。原告林云章、林柏军、林锋、林波、林萍诉被告庚振忠、金相波、华安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告林云章、林柏军、林锋、林波、林萍于2021年3月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：原告林云章、林柏军、林锋、林波、林萍撤诉。案件受理费250元，由原告林云章、林柏军、林锋、林波、林萍负担。审判员  刘延风二〇二一年三月十日书记员  王 蔚
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初77号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人朱某某，男，1983年2月8日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，务工，住长清区。2014年12月因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年9月15日中午，被告人朱某某吃饭时饮酒。16时许，朱某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车从长清区某甲小区北区出发，沿某乙路、104省道行驶，后沿某丙街道办事处某丁大道由东向西行驶至220国道路口超车时，与停在路口等待信号灯的被害人陶某驾驶的鲁Ａ×××××号小型普通客车剐蹭，发生轻微交通事故，陶某报警，朱某某被处警民警查获。经检验，朱某某血液中乙醇成分含量为178.6±7.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。朱某某负事故的全部责任。 2020年12月24日，被告人朱某某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首，已赔偿被害人陶某经济损失1000元并取得对方谅解。 公诉机关认为被告人朱某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、有犯罪前科、醉酒驾车发生轻微交通事故、赔偿对方经济损失并取得谅解的量刑情节，建议判处朱某某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金八千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘长义 二〇二一年三月五日 书记员  黄庆文
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初590号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地为邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人:李栋平，任理事长职务。 被告:邯郸新美顺餐饮管理服务有限公司，住所地邯郸经济开发区友谊路****楼**。 法定代表人:王卫国，总经理。 被告:邯郸市思特利房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区陵西南大街**。 法定代表人:曹克平，总经理。 被告:河北思特利贸易有限公司，，住所地邯郸市邯山区陵西南大街** 法定代表人:曹克平，总经理。 被告:曹爱国，男，1962年11月4日出生，汉族，住北京市宣武区。 被告:王燕平，女，1961年5月2日出生，汉族，住北京市宣武区。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸新美顺餐饮管理服务有限公司、邯郸市思特利房地产开发有限公司、河北思特利贸易有限公司、曹爱国、王燕平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执23号之二申请执行人王阳，女，1988年生，满族，住铁岭市银州区。被执行人韩闯，男，满族，1991年生，住铁岭县水木花园**。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩闯在财付通支付科技有限公司085e98**************m账户内存款人民币4513.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  秦凤来二〇二一年三月十七日书记员  刘 欢
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1131-1号申请人：邹荣辉，男，1967年11月26日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，江西省丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××9252。被申请人：袁少平，男，1970年11月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。本院于2021年2月8日立案受理了原告邹荣辉与被告袁少平机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，申请人邹荣辉于2021年3月9日向本院提出申请，要求解除冻结被申请人袁少平的银行存款364,959.55元或者解封已扣押相应价值的其他财产。本院认为，申请人邹荣辉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人袁少平的银行存款364,959.55元或解封已扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  许舫逊人民陪审员  邦叶平人民陪审员  邹 腾二〇二一年三月九日书 记 员  周 苗
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2649号 关于广发银行股份有限公司佛山分行与武兰志、尚敏金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2018）粤0604民初17065号民事判决书】，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人尚敏的银行存款19748.93元；另，被执行人尚敏主动向本院缴交剩余执行款204700.39元，上述款项合计224449.32元，其中本案申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行依法受偿221158.32元并书面向本院申请结案，本案依法收取执行费3291元。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执复19号复议申请人泌阳县药品公司华佗国药大药房，住所地河南省泌阳县411路东段。负责人陈昌伟。委托代理人和清勤，河南广义律师事务所律师。申请执行人泌阳县市场监督管理局，住所地河南省泌阳县铜山湖大道东段路北。法定代表人王磊，任局长职务。复议申请人泌阳县药品公司华佗国药大药房不服泌阳县人民法院(2020)豫1726执异57号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，申请执行人泌阳县市场监督管理局认定被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房具有从无药品生产、经营资质的企业购进药品的行为违反了《药品管理法》第三十四条的规定，于2019年9月26日向被执行人依法送达了行政处罚事先告知书和行政处罚听证告知书。2019年10月9日，泌阳县市场监督管理局作出泌市监罚决字【2019】第271号行政处罚决定书，并于2019年10月10日向被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房依法送达了该行政处罚决定，行政处罚决定内容为：“1、没收违法购进药品人血白蛋白18支；2、没收违法所得2,730元；2、并处违法购进药品货值金额4倍罚款51,480元。合计罚没款54,210元”。被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房于2019年11月11日向泌阳县人民政府提出了行政复议后，又撤回了行政复议申请，泌阳县人民政府于2020年6月10日作出泌政复终字【2020】01号行政复议终止决定书，依法终止了该行政复议。2020年6月10日，申请执行人泌阳县市场监督管理局依法向被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房履行催告程序，后被执行人仍没有履行。申请人泌阳县市场监督管理局遂向本院申请强制执行，本院行政非诉执行审查后，于2020年7月27日作出（2020）豫1726行审51号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决字【2019】第271号行政处罚决定，申请执行人泌阳县市场监督管理局于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院受理后，于2020年8月4日作出（2020）豫1726执1073号执行通知书，责令被执行人履行申请执行人泌阳县市场监督管理局2019年10月9日作出的泌市监罚决字【2019】第271号行政处罚决定书所确定的义务。被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房于2020年9月9日向本院提出书面异议申请。原审法院认为，公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，对行政行为的合法性进行审查，对合法的行政行为应作出准予执行的裁定。本案中，申请执行人泌阳县市场监督管理局于2019年10月9日对被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房作出泌市监罚决字【2019】第271号行政处罚决定，并于2019年10月10日向被执行人依法送达了该行政处罚决定，被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房在法定期限内提起行政复议申请后又撤回行政复议申请，泌阳县人民政府于2020年6月10日作出泌政复终字【2020】01号行政复议终止决定书，依法终止了该行政复议后申请执行人泌阳县市场监督管理局作出的泌市监罚决字【2019】第271号行政处罚决定书即为生效的行政处罚文书，而在法定期限内被执行人泌阳县药品公司华佗国药大药房未提起行政诉讼，经申请执行人履行催告程序后被执行人仍没有履行。申请执行人泌阳县市场监督管理局依法向本院申请强制执行，原审法院审查后，作出（2020）豫1726行审51号行政裁定书符合法律规定，所以异议人申请撤销（2020）豫1726行审51号行政裁定书的理由不成立，进入执行程序后，原审法院依据生效的（2020）豫1726行审51号行政裁定书作出（2020）豫1726执1073号执行通知书责令被执行人履行义务亦符合法律规定，异议人申请撤销（2020）豫1726执1073号执行通知书的理由不能成立，从而异议人要求终止对其的行政非诉执行理由亦不能成立。综上，异议人泌阳县药品公司华佗国药大药房的异议请求理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定驳回异议人泌阳县药品公司华佗国药大药房的异议申请。泌阳县药品公司华佗国药大药房复议称：泌阳县市场监督管理局（2019）第271号行政处罚决定书事实不清，主要证据不足，适用法律错误。请求撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726执异57号执行裁定书、（2020）豫1726行审51号行政裁定书，驳回泌阳县市场监督管理局的非诉执行申请。经审查查明，泌阳县药品公司华佗国药大药房向泌阳县人民政府复议期间，泌阳县人民政府于2020年4月26日作出泌政复意字（2020）02号行政复议意见书，认定该行政处罚决定事实不清，主要证据不足，适用法律错误。要求；一、关于你机关2019年10月9日作出的泌市监罚决字【2019】271号行政处罚决定，应当自行纠正；二、根据你机关调查的事实，申请人的行为违反了《药品经营质量管理规范》关于“在药品储存、陈列等区域不得存放与经营活动无关的物品及私人用品”的规定，建议你机关以此为由作出处理。请自收到本意见书之日起60日内，将自行纠正及处理情况通报复议机构。其他事实与泌阳县人民法院认定事实相一致。本院认为，泌阳县市场监督管理局下达（2019）第271号行政处罚决定书后，泌阳县药品公司华佗国药大药房不服，向泌阳县人民政府申请复议，泌阳县人民政府作出泌政复意字（2020）02号行政复议意见书已认定泌市监罚决字【2019】271号行政处罚决定书事实不清，主要证据不足，适用法律错误，要求泌阳县市场监督管理局自行纠正，依据新的事实重新作出处理。依据以上情形，泌阳县市场监督管理局否重新作出处理决定不清，如其接到复议意见书后依据新的事实重新作出了处理，应依照新的处理意见作出认定并执行；如未自行纠正，作出新的处理，应终止泌阳县市场监督管理局（2019）第271号行政处罚决定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销泌阳县人民法院(2020)豫1726执异57号执行裁定书。二、发回泌阳县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年三月九日书记员  曹金领
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执915号申请执行人：张富，男，1976年5月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：贺业宏，男，1981年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：梁晶，女，1993年3月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：贺传胜，男，1953年8月2日出生，汉族，住沙河口区。被执行人：朱玉美，女，1957年7月6日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2062号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款1200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月四日书记员  钟帅
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1732号申请执行人：王顺发，男性，1974年12月06出生，汉族，住河南省驻马店，新蔡县十里铺乡，宋坟庄村委高庄村。被执行人：欧阳配刚，男性，1972年05月23出生，汉族，住河南省濮阳市，清丰县马村乡，欧家村1排。关于王顺发与欧阳配刚买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初2639号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告欧阳配刚共应偿还原告王顺发货款22000元，分期支付，自2020年8月起每月30日前偿还原告王顺发1000元，直至货款全部还清为止。二、如果被告欧阳配刚未按照约定按时履行，原告王顺发有权对于剩余未履行部分直接申请法院强制执行。三、原告王顺发与被告欧阳配刚就本案互无其他纠纷。四、本案案件受理费350元，减半收取计175元，由被告欧阳配刚负担。调解书生效后，欧阳配刚未按调解书履行调解确定的义务，申请人于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人欧阳配刚名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，其他账户仅有零星存款，冻结期限2021年12月23日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、证券、保险等其他财产信息。三、已将被执行人名下的存款共计3095.67元扣划至申请人提供的银行账户。四、通过房管局网络查询未发现被执行人在我辖区内的房产情况。五、目前我院已对被执行人欧阳配刚采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。六、对欧阳配刚所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。七、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前本案执行到位3095.67元元，尚余18904.33元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人欧阳配刚负有继续向申请执行人王顺发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月四日书记员  黄书来
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初774号 原告：周云芳，女，1982年11月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：沧州恒祥房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区浮阳大道西侧小金庄北侧恒大城**楼**。 法定代表人：张**，经理。 统一社会信用代码：91130903MA08E43430。 周云芳与沧州恒祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告周云芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周云芳撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二一年三月六日 书记员  王 昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1618号之一申请执行人：秦赵秋，男，汉族，1948年9月6日生，住山西省壶关县。被执行人：张金兵，男，汉族，1975年9月15日生，住林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初5096号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金兵在中国建设银行4106061085200365680_0_0账户内存款人民币5100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十七日书记员  武桂如
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审65号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人白秋景，男，1987年8月23日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人白纪梅，女，1986年3月7日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B7-029号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费67175元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2018年5月29日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）B7-029号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费67175元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年11月27日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B7-029号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人白秋景、白纪梅，河间市居民，于2009年12月10日登记结婚，2010年11月12日生育一女孩，2015年1月15日生育第二胎女孩，又于2018年5月29日生育第三胎男孩。河间市卫生健康局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）Ｂ7-029号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费67175元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年11月27日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-029号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-029号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年三月三日 书记员  刘梦瑶
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初567号 原告：桑同花，女，1952年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：蒋茂明，男，1957年4月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 第三人：胡井祥，男，1950年10月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告桑同花诉被告蒋茂明、第三人胡井祥排除妨害纠纷一案,本院于2021年1月18日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桑同花撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告桑同花负担。 审判员  于在会 二〇二一年三月八日 书记员  吴 强 书记员  韩 旭
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初892号 原告：马鞍山华辰物业有限公司，住所地为安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭北路**，联系电话187××××8671. 法定代表人：陈洋，职务：总经理 被告：夏元柱，男，汉族，1967年9月14日出生，住安徽省马鞍山市和县，联系. 本院受理原告马鞍山华辰物业有限公司与被告夏元柱物业服务合同纠纷一案，原告马鞍山华辰物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山华辰物业有限公司提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山华辰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山华辰物业有限公司负担。 审判员  王宏春 二〇二一年三月十五日 书记员  方 芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢265号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码914308001869222055，住所地张家界市永定区解放路**。负责人：李立波，行长。被执行人钟耀明，男，1981年8月21日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人钟耀明合同纠纷执行一案中，因申请人中国工商银行股份有限公司张家界永定支行于2021年3月10日撤回对本案的执行申请。本院认为，本案应当依法终结执行，申请人可在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）湘0802执恢265号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 悦审 判 员  高红定审 判 员  覃彦云二〇二一年三月十日代理书记员  覃曦伦
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保220号申请人：张宏伟，男，1960年1月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：铁国强，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：陈春，女，1991年1月12日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人张宏伟于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁国强、陈春的银行存款295016元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人铁国强、陈春其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张宏伟申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人铁国强、陈春的银行存款295016元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人铁国强、陈春所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1995元，由申请人张宏伟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月九日代书记员 李好真
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保212号申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人梁敏，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人林浩，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人拜占龙，男，回族，1969年7月16日出生，住甘肃省夏河县。被申请人马索菲亚，女，回族，1969年6月15日出生，住甘肃省夏河县。被申请人马达吾，男，回族，1971年11月24日出生，住甘肃省夏河县。被申请人尚尕非，女，回族，1972年10月11日出生，住住甘肃省夏河县。申请人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非银行存款480000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人拜占龙、马索菲亚、马达吾、尚尕非银行存款4800000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二一年三月八日书记员  黄香连
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执415号申请人：付欢欢，女，1995年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：郑帅，男，1994年7月5日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人付欢欢与被执行人郑帅为婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1481民初3503号民事判决书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人郑帅已交付给申请执行人付欢欢5332.5元，返还付欢欢个人财产已拉回，被执行人郑帅承担本案执行费50元，申请执行人付欢欢认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执415号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1690号   被执行人：冯波，男，1981年6月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力（2021）新0104刑初12号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执6919号之一 申请执行人:李东兰,女,1971年8月29日出生,汉族,住四川省中江县。 被执行人:蒋昌明,男,1992年10月15日出生,侗族,住贵州省三穗县。 申请执行人李东兰与被执行人蒋昌明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初9220号民事判决书已于2020年11月20日发生法律效力。申请执行人于2020年12月10日向本院申请执行，要求被执行人蒋昌明支付申请执行人案款2428.3元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蒋昌明名下开设于财付通公司账号内有存款742.68元，本院已依法予以扣划。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下有牌号为渝Ｄ8××××北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限二年（自2021年1月12日起至2023年1月11日止），车辆实物无着落，暂无法扣押、处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权680.18元，执行到位诉讼费12.5元、执行费50元，合计742.68元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人蒋昌明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。并对被执行人作限制出境通报备案。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执6919号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  王建群 审  判  员  杨伟荣 二〇二一年三月四日 （代）书记员  林 森
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1194号申请执行人刘源，男，1979年6月22日出生，北京华盛昌百旺汽车贸易有限公司职员，住北京市海淀区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常营管家帮品质馆。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘源与北京易盟天地信息技术股份有限公司家政服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10098号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款32771元。本院于2021年1月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10098号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执276号之一 申请执行人刘建国，男，1958年5月7日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人方晓吾，男，1969年10月25日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人刘建国与被执行人方晓吾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12661号民事已经发生法律效力。因被执行人方晓吾未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘建国向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为被执行人方晓吾向申请执行人刘建国归还借款本金25000元，另应承担案件受理费212.5元、执行费278.19元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人方晓吾发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方晓吾逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方晓吾存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方晓吾名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下车牌号为浙ＤＢ××××机动车，本案系轮候查封，且未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2021年3月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方晓吾逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方晓吾采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方晓吾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执276号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二一年三月十一日 书记员  张叶**
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初178号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王洪君，男，1973年8月10日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，职工，住宜兴市。因本案于2020年8月3日被宜兴市公安局决定取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人王洪君犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年7月6日晚9时许，被告人王洪君持“Ａ2”型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ5××**的小型轿车，沿本市分范线周铁段由北往南行驶至华仁大道交叉路口处时，与同向前方陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、陈某受伤的交通事故，被告人王洪君负事故全部责任，后经他人报警被宜兴市公安局交通巡逻警察大队周铁中队执勤民警当场查获。经检测，被告人王洪君血液中乙醇含量为227ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。案发后，被告人王洪君积极对被害人陈某进行赔偿，并得到了被害人谅解。被告人王洪君归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王洪君的刑事责任，因其具有如实供述、认罪认罚等从轻从宽处罚量刑情节，建议对被告人王洪君判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王洪君对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王洪君犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王洪君能如实供述、认罪认罚，可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年5月8日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二○二一年三月九日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终3252号上诉人（原审被告）：武汉上善至高置业集团有限公司，住所地武汉市蔡甸区工农路（天下壹品莲花商住楼）。法定代表人：徐家宝，执行董事。委托诉讼代理人：姜小菊，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：徐玲，女，1987年1月3日出生，汉族，无职业，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：冉术国，湖北中和信律师事务所律师。上诉人武汉上善至高置业集团有限公司因与被上诉人徐玲房屋买卖合同纠纷一案，不服武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，武汉上善至高置业集团有限公司于2021年3月8日自愿申请撤回上诉。本院认为武汉上善至高置业集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉上善至高置业集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费416元，减半收取208元，由上诉人武汉上善至高置业集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  熊青审判员  代娟审判员  刘阳二〇二一年三月十八日法官助理黄旭慧书记员叶紫云
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1226号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈彬，男，该公司员工。被告：余其想，男，1981年4月18日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街泊湖湾小区5栋1单元2203室，公民身份号码420124198104185515。被告：陶利惠，女，1982年1月22日出生，汉族，住武汉市新洲区阳逻街泊湖湾小区5栋1单元2203室，公民身份号码420124198201227545。原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告余其想、陶利惠物业服务合同纠纷一案，本院2021年3月1日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  余剑奇二〇二一年三月十七日书记员  邵晓婉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执268号申请执行人:石继伟，男，1993年11月24日出生，汉族，住登封市。被执行人：艾芝龙，男，1989年8月7日出生，回族，住登封市。申请执行人石继伟与被执行人艾芝龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4061号民事判决,已发生法律效力。依该判决，限艾芝龙于判决生效后三日内偿还石继伟款项16200元及利息（利息按照一年期贷款市场报价利率计算，自2020年4月13日起至款项偿还完毕之日止）。因艾芝龙未履行相关义务，石继伟申请强制执行，本院立案执行。本院在执行过程中，对被执行人艾芝龙采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年1月21日，向被执行人发出限制消费令；3、2021年1月21日、1月25日、2月19日、3月11日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年2月4日，到登封市不动产登记中心，未发现可供执行财产；5、对被执行人居住地进行调查，暂未发现被执行人的下落及名下可供执行的财产线索；6、决定对被执行人艾芝龙司法拘留15日，因被执行人下落不明，暂未实际实施；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执268号案件的本次执行程序。申请执行人石继伟享有要求被执行人艾芝龙继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人艾芝龙负有继续向申请执行人石继伟履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十七日书记员  刘 荥
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初179号 原告：额敏县滨诚商贸有限公司，住所地新疆塔城地区额敏县桥南。 法定代表人：孙训远，该公司经理。 原告：孙训远，男，1939年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：王新才，男，1945年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：张文秀，男，1936年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：李岩军，男，1980年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告：胡广华，男，1965年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告：郭贵学，男，1949年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 七原告共同委托诉讼代理人：王相坤，新疆塔原律师事务所律师。 被告：李维英，男，1944年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2021年1月15日立案受理了原告额敏县滨诚商贸有限公司、孙训远、王新才等人与被告李维英股东出资纠纷一案。立案后，本院依法进行了书面审查。 原告额敏县滨诚商贸有限公司、孙训远、王新才等人向本院提出的诉讼请求：1．判令确认股东大会决议合法有效免去被告执行董事，公司经理职务；2．判令被告返还原告额敏县滨诚商贸有限公司营业执照正副本，统一社会信用代码为91654221761100989Ｍ;3.被告返还原告额敏县滨诚商贸有限公司印章，印章为6542210010202；4.判令被告返还原告额敏县滨诚商贸有限公司全部账册资料、相关合同及法院判决书、国有土地使用证两本〖额敏国土（2004）第224号、第225号〗；5.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年12月18日，公司股东大会推举被告李维英任被告额敏县滨诚商贸有限公司经理。自被告李维英任经理期间，从未召开过股东会。被告李维英与他人勾结损害公司利益，收取他人王明亮转让款167万元转入被告李维英个人账户。原告等股东多次要求召开股东会议。后一致决定，免除被告经理、公司执行董事职务，要求被告交出公司印章、营业执照及公司全部账册、土地使用证。但遭到被告李维英拒绝。故提起诉讼，请求依法判决。 本案在审理过程中，原告孙训远、王新才等人申请变更本案原告额敏县滨诚商贸有限公司应为本案被告。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。”据此规定，额敏县滨诚商贸有限公司属于独立的法人，应当由法定代表人代表公司或委托代理人进行诉讼。本案中，额敏县滨诚商贸有限公司的法定代表人没有代表公司进行诉讼，也没有委托代理人进行诉讼，股东以额敏县滨诚商贸有限公司名义起诉，不符合法律规定，应当予以驳回起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条：“股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。”据此规定，公司或者其他股东可以单独起诉，请求其向公司依法全面履行出资义务。本院在审理过程中，原告孙训远、王新才等人也申请变更本案原告额敏县滨诚商贸有限公司应为本案被告，这足以说明额敏县滨诚商贸有限公司并未以其名义起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告额敏县滨诚商贸有限公司、孙训远、王新才、张文秀、李岩军、胡广华、郭贵学的起诉。 原告孙训远、王新才、张文秀、李岩军、胡广华、郭贵学交纳的案件减半受理费75元，予以退还。投递费100元，由原告孙训远、王新才、张文秀、李岩军、胡广华、郭贵学负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审 判 员  冯建芸 二〇二一年三月一日 书 记 员  席光瑶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4394号之一原告：文义全，男，1988年5月13日生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆阳，江苏三理律师事务所实习律师。被告：上海众城建筑工程劳务有限公司，住所地上海市宝山区共康路****，统一社会信用代码9131011379144642XB。法定代表人：张福民。原告文义全与被告上海众城建筑工程劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年3月17日，文义全经本院传票传唤，无正当理由据不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按文义全撤诉处理。审判员  潘振飞二〇二一年三月十七日书记员  杨 飞
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书   (2021)陕0204财保12号     解除保全申请人(诉前财产保全被申请人)：铜川市贝特置业科技有限公司。住所地：铜川市新区朝阳路电信局旁。   法定代表人：崔瑛，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张鹤梦，该公司员工。   被申请人：张雪芹，女，汉族，1978年XX月XX日生，住西安市长安区。   本院于2021年1月5日作出（2021）陕0204财保1号诉前保全裁定，因张雪芹未在法定期限内提起诉讼，现铜川市贝特置业科技有限公司向本院书面提出解除保全措施申请。    本院认为，因张雪芹在采取财产保全措施后法定期限内未提起诉讼或申请仲裁，故申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   一、解除对铜川市贝特置业科技有限公司所开发的铜川市新区“铜川水晶岛”以下房屋的查封措施：   七层北侧9套：00713、00714、00715、00717、00718、00719、00720、00721、00722。   八层北侧5套：00813、00814、00815、00816、00817。九层北侧10套：00913、00914、00915、00916、00917、00918、00919、00920、00921、00922。   十层北侧9套：01014、01015、01016、01017、01018、01019、01020、01021、01022。   十一层北侧10套：01113、01114、01115、01116、01117、01118、01119、01120、01121、01122。   十二层北侧10套：01213、01214、01215、01216、01217、01218、01219、01220、01221、01222。   十三层北侧5套：01313、01314、01315、01321、01322。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审判员    罗红涛                                   二〇二一年三月一日                              书记员    赵青娟      1
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0622民初339号原告：刘保堂，男，1974年1月16日出生，汉族，住淇县。被告：崔全喜，男，1972年2月29日出生，汉族，住淇县。原告刘保堂诉被告崔全喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘保堂撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘保堂负担。审判员  王海霞二〇二一年三月十二日书记员  马林凡
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执320号之五申请执行人：高永良，男，1962年2月23日生，住开原市。被执行人：霍秀新，女，1968年6月24日生，户籍地开原市北市，现住开原市。被执行人：代昱昕，男，1971年10月29日生，户籍地开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代昱昕在辽宁省农村信用社联合社62×××45账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1802刑初35号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人俞小福，男，汉族，1971年9月20日出生于宣城市宣州区，小学文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。同月22日被本院决定逮捕，同年2月8日，由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2021]Z8号起诉书指控被告人俞小福犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。由于不能抗拒的原因，本案于次日裁定中止审理，因不能抗拒的原因消失，于同年3月2日恢复审理。宣城市宣州区人民检察院指派检察官李士慧、检察官助理曹静出庭支持公诉，被告人俞小福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人俞小福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人俞小福自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，公诉机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，予以惩处。并建议对被告人俞小福判处拘役一个月十五日，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人俞小福对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，并认罪认罚。 经审理查明：2020年5月10日20时20分许,被告人俞小福酒后驾驶逾期未检验达到报废标准的皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车,行至宣州区狸桥至慈溪××××处,被民警查获。被告人俞小福在接受公安机关询问时，如实交代了犯罪事实。经鉴定,俞小福血样中乙醇含量为:128.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动。 2021年1月6日，被告人俞小福自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人俞小福在开庭审理过程中亦无异议，并认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、身份证、驾驶证、行驶证复印件、户籍信息、人口信息、驾驶人及机动车查询结果单、前科查询结果单、现场检查笔录及照片、醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录、血样提取登记表,鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定结论告知书,证人王某的证言,被告人俞小福的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人俞小福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人俞小福酒后驾驶逾期未检验达报废标准的机动车，从重处罚。被告人俞小福归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人俞小福认罪认罚，依法从宽处罚。被告人俞小福对公诉机关提出的量刑建议无异议，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人俞小福犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月8日起至2021年3月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张润平 二〇二一年三月二日 书记员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1654号   申请执行人：杜新柱，男，1964年09月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天宝盛达机电科技有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市。   法定代表人：何天荆，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字[2020]第188-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10625.0元，执行费59.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   杨永虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢40号 申请执行人：王康林，男，1963年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：四川天隆建筑工程有限公司，住所地广元市利州区上西则天北路社区乐业巷**，统一社会信用代码：91510800205809225T。 法定代表人：陈前昌，该公司董事长。 本院在执行王康林与四川天隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)新0102民初61号民事判决书,责令被执行人履行其义务。该法律文书确定由被执行人四川天隆建筑工程有限公司给付申请执行人王康林款项1427636.48元，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，因申请执行人王康林与被执行人四川天隆建筑工程有限公司已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人王康林于2021年3月13日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执恢40号案件的执行程序。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十三日 书记员 迪丽 阿拉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1035号 申请执行人：彭攀燕，女，汉族，1996年06月04日出生，住成都市金牛区。 被执行人：余阳曦，女，汉族，1998年03月21日出生，住金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初14461号民事判决书，于2021年1月25日立案执行彭攀燕与余阳曦网络购买合同纠纷一案，执行标的5079元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人余阳曦送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人余阳曦至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人余阳曦的财产状况进行查询。经查，被执行人余阳曦名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人余阳曦采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十二日 书记员 王 敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执388号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街**,统一社会信用代码9141140067005741X1。负责人柏植军，职务行长。被执行人夏成亮，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行夏成亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9938号民事判决书，已发生法律效力。因夏成亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年2月2日查封了被执行人夏成亮名下豫Ａ×××**号车辆，但尚未实际扣押该车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执388号案的本次执行程序。被执行人夏成亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十五日书记员 孙 达
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1381民初431号原告：赖先平，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：赖建平，广水市应山法律事务所法律工作者。被告：吴秀兵，男，汉族，广东省化州市人，住化州市。原告赖先平与被告吴秀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖建平到庭参加诉讼，被告吴秀兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赖先平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款42900元，并自2018年12月4日起至实际清偿日止按年利率6%的标准支付资金占用期间的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月13日至2018年11月29日期间，被告以做生意资金周转困难为由，陆续向原告借款42900元。该款原告均以微信转账方式支付给被告。2018年12月3日，原告向被告催要该借款时，被告向原告出具借条一份，借条载明：今吴秀兵本人向赖先平借款人民币共计42900元整，大写：肆万贰仟玖佰元整，以微信转账方式已收到款，以此为据，借款人，吴秀兵。后今原告多次向被告催要该借款，被告拒不还款。现原告不得已依上述事实和相关法律规定向贵院提起民事诉讼，请求贵院判决如所求，以维护原告的合法权益。吴秀兵未未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月，吴秀兵因经营深圳市长丰模具有限公司需资金周转向赖先平借款，2018年7月13日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐5000元，2018年8月4日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐3000元，2018年8月14日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐10000元，2018年8月29日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐2000元，2018年10月19日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐600元，2018年11月2日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐500元，2018年11月3日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐1500元，2018年11月17日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐15000元，2018年11月18日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐10000元，2018年11月29日赖先平通过手机微信向吴秀兵转帐5000元。共计42900元。嗣后，经赖先平催要，吴秀兵于2018年12月3日向赖先平出具借条一份。载明：今吴秀兵本人向赖先平借款人民币共计42900元整，大写：肆万贰仟玖佰元整，以微信转账方式已收到款，以此为据，借款人，吴秀兵，日期：2018.12.3。2021年1月22日赖先平以吴秀兵拒不偿还借款，向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告赖先平通过手机微信转帐为被告吴秀兵提供借款，吴秀兵收到借款并向赖先平出具借条，系双方真实意思表示，该借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。赖先平要求吴秀兵偿还借款42900元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。原、被告双方对借款利息没有约定，赖先平要求吴秀兵支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条规定，判决如下：一、吴秀兵偿还赖先平借款42900元于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回赖先平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取436元由吴秀兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  杜建中二〇二一年三月十五日书记员  田晓安
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审79号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人彭兴容，女，生于1986年10月20日，土家族，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406011198号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人彭兴容罚款200元。 申请执行人的事实、证据及理由：2020年5月31日21时33分至21时40分，被执行人驾驶渝A在某高速上行方向某处存在在道路上行使超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406011198号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示车辆基本信息表、现场照片、《处罚决定书》、《催告通知书》、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406011198号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人彭兴容提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人彭兴容负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年三月三日 书记员 易小凤
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保270号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人祁阳县华信大酒店、祁阳华信房地产开发有限公司、周月华、王荣华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初536-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请祁阳县华信大酒店、祁阳华信房地产开发有限公司、周月华、王荣华在金融机构的财产状况，查明被申请人祁阳县华信大酒店、周月华、王荣华在金融机构有存款，本院依法进行了网络冻结。同时本院于2021年3月4日依法查封被申请人查封被申请人祁阳县华信房地产开发有限公司所有的位于祁阳县的房屋。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121民初536-1号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121民初536-1号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7768号 申请执行人：李波，男，1982年9月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘亚东，男，1984年9月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 李波与刘亚东追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8358号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月9日立案执行，申请执行金额为91122元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月23日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月4日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月4日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初101号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，女，1977年8月23日出生，回族，小学文化，个体，户籍地河北省黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被黄骅市公安局刑事拘留，于2020年9月25日被黄骅市公安局执行逮捕。现羁押于河北省沧州市看守所。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2021）Z64号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘某某利用远程庭审系统在河北省沧州市看守所参加诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年6月份至8月份，被告人刘某某多次夜间骑电动自行车到黄骅市区内寻找未上锁关闭的车库为作案目标，盗窃他人车库内物品据为己有。 1、2020年6月8日晚，被告人刘某某窜至黄骅市王某1车库内，盗窃车库内的白酒等，被盗物品鉴定价值1900元。 2、2020年6月10日晚，被告人刘某某窜至黄骅市刘某家车库内，盗窃车库内酒、油、米、洗衣液、洗发水等生活用品，被盗物品鉴定价值275元。 3、2020年6月18日晚，被告人刘某某窜至黄骅市王某2家车库内，盗窃车库内烟、酒、油、米、洗衣液等生活用品，被盗物品鉴定价值202元。 4、2020年6月22日晚，被告人刘某某窜至黄骅市王某3家车库内，盗窃车库内的白酒等物，被盗物品鉴定价值633.7元。 5、2020年6月份一天晚上，被告人刘某某窜至黄骅市盐场新区24号楼李某2家车库内，盗窃车库内的中国梦白酒、崂山啤酒、硒海橄榄油、菜籽油、蓝月亮洗衣液等物，被盗物品鉴定价值226元。 6、2020年6月份一天晚上，被告人刘某某窜至黄骅市盐场新区吕某2家车库内，盗窃车库内的茅合酒、红酒、大米、十里香白酒、衡水老白干酒等物，被盗物品鉴定价值10955元。 7、2020年6、7月份一天晚上，被告人刘某某窜至黄骅市马某2家车库内，盗窃车库内的油、米、面粉等物，被盗物品鉴定价值217元。 8、2020年7月1日晚，被告人刘某某窜至黄骅市都市马某1家车库内，盗窃车库内存放的酒、油、卫生纸等物，被盗物品鉴定价值308元。 9、2020年7月10日晚，被告人刘某某窜至黄骅市吕某1家车库内，盗窃车库内存放的剑南春白酒、洋河蓝色经典酒、十八酒坊白酒、泸州原浆酒、食用油、鹿茸等物，被盗物品鉴定价值11293.75元。 10、2020年8月3日晚，被告人刘某某窜至黄骅市孙某家车库内，盗窃车库内存放的白酒、食用油等物品，报案价值650元。 11、2020年8月8日晚，被告人刘某某窜至黄骅市17号楼左某家车库内，盗窃车库内的白酒、红酒、蚕丝被、餐具等物，被盗物品鉴定价值2906元。 12、2020年8月11日晚，被告人刘某某至黄骅市6号楼李某1家车库内，盗窃车库内存放的酒、花生油、茶叶等物品，被盗物品价值5506元。 13、2020年8月16日晚，被告人刘某某窜至黄骅市建和家园2号楼董某存放物品车库内，盗窃车库内存放的王老吉饮料36箱，被盗物品价值2345元。 14、2020年6、7月份一天晚上，被告人刘某某窜至黄骅市 广信颐园内盗窃他人车库内的花瓶、茅台酒(空瓶)等物，鉴定价值770元。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，建议判处被告人刘某某有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某的供述与辩解、被害人王某1、刘某、李某1、董某、吕某1、孙某、马某1、左某、吕某2、李某2、王某2、马某2、王某3的陈述、受案登记表、被害人辨认被盗物品照片、监控视频、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及照片、黄骅市发展和改革局文件物品价格认定结论、发还清单、说明、谅解书、户籍信息等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，起诉书指控的第14项所涉犯罪事实，公安机关尚未查明被害人，公安机关扣押的红色瓷质花瓶1个、白边瓷质花瓶1个、茅台酒空瓶2个。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从宽处理。本案部分赃物已被追回，并发还被害人，被告人刘某某家属已与全部被害人达成和解协议，并取得全部被害人谅解，可对被告人刘某某酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。被告人刘某某多次使用其白色爱玛电动自行车作案，该电动车系作案工具，应予以没收，上缴国库。由公安机关扣押的花瓶、茅台酒空瓶，均待公安机关查明被害人后，由黄骅市公安局发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年12月17日止；罚金限本判决书生效后三日内缴纳。） 二、被告人刘某某作案使用的白色爱玛电动自行车一辆，予以没收，上缴国库。 三、公安机关扣押的红色瓷质花瓶1个、白边瓷质花瓶1个、茅台酒空瓶2个，均待查明被害人后，由黄骅市公安局发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘明亮 书 记 员 滕奉君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执535号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：裴建龙，男，汉族，1988年3月1日，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于执行裴建龙罚金一案，本院作出的（2017）新2327刑初107号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月04日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金30000元。 本院执行过程中，于2021年02月05日向被执行人裴建龙送达执行通知书等法律文书；于2021年02月05日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人裴建龙的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人裴建龙暂无可供执行的财产；于2021年3月16日将被执行人裴建龙纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月十七日 书记员 李召军
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1024民初892号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼**。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：周明香，女，1965年4月21日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告周明香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二一年三月一日 代书记员 马瑞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执438号 申请执行人:戴某某，女，汉族，1990年9月6日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人:王某某，女，满族，1981年10月7日出生，住辽宁省宽甸满族自治县. 本院在执行申请执行人戴某某与被执行人王某某腾房纠纷一案中，被执行人王某某应倒出申请执行人戴某某所有的位于丹东市振兴区某某街X号楼X单元阁楼X房屋，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动履行民事判决，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1153号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二一年三月十日 书记员  刘洋