湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1182民初364号原告：魏云长，男，1957年8月6日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市，委托诉讼代理人：李金海，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：孙再德，男，1941年11月7日出生，汉族，住湖北省武穴市，原告魏云长与被告孙再德侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏云长及其委托诉讼代理人李金海、被告孙再德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏云长向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙再德赔偿原告魏云长因交通事故造成的一切损失包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计184406.86元；2.本案诉讼费用由被告孙再德承担。事实与理由：2020年8月25日18时许，孙再德驾驶森昂牌四轮电动车（载董金花）沿湖北省武穴市境内梅武线北往南方向行驶，当车行驶至梅武线24KM+800M石佛寺镇鲁清石化加油站路段，与沿梅武线由南往北方向魏云长驾驶的欧派两轮电动车发生碰撞，造成魏云长受伤及两车受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2020年8月31日作出第421182120200000545号《道路交通事故认定书》，认定魏云长无过错不负事故责任，孙再德负事故全部责任。事故发生后，魏云长在武穴市第一人民医院住院治疗40天，发生医疗费60564.40元。经湖北武穴科剑法医司法鉴定所于2020年12月8日作出鄂武科剑[2020]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.魏云长所受损伤，伤残程度可评定为十级。2.后期治疗费18000元（或据实结算）。3.误工休息时间120日，护理期、营养期各90日（包括二次手术）。事故森昂牌四轮电动车为孙再德所有，现仅垫付医疗费2050元。现原告魏云长为维护其权益，具状诉至本院。被告孙再德辩称，对本案交通事故事实及交警部门的责任认定有异议，事故路段十个有九个都是逆向行驶，而原告魏云长驾驶的两轮电动车车速快，驾驶时不看路，虽然孙再德及时刹车，但避让不及，才造成本次事故的发生，魏云长应自行承担后果。交警部门认定孙再德负事故的全部责任有误，请法院依法核实；本次事故造成孙再德驾驶的四轮电动车损失10300元，乘坐人董金华（与孙再德系夫妻关系）的腰部也受伤，这笔款孙再德出的心服口服，但孙再德年老体弱多病，没有履行能力；事故发生后，孙再德三次到医院看望原告魏云长并支付2050元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告孙再德对武穴市公安局交通警察大队第421182120200000545号《道路交通事故认定书》认定的本案交通事故发生的事实经过及魏云长无过错不负事故责任，孙再德负事故全部责任的意见有异议，但未举证予以反驳，亦未在收到《道路交通事故认定书》后三日内依法向上一级交警部门提出复核申请。且该证据来源合法有效，内容客观真实，予以采信。对于原、被告双方没有争议的魏云长受伤后在武穴市第一人民医院住院治疗40天，发生住院医疗费60564.40元、经法医鉴定，魏云长构成十级伤残，后期治疗费18000元，误工期120日，护理期、营养期各90日（包括二次手术）、事故森昂牌四轮电动车为孙再德所有，已支付魏长云20**元、魏云长支付司法鉴定费2200元及其自述的治疗经过等事实，本院予以确认。对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经交警部门认定，2020年8月25日18时许，孙再德驾驶森昂牌四轮电动车（载董金花）沿湖北省武穴市境内梅武线北往南方向行驶，当车行驶至梅武线24KM+800M石佛寺镇鲁清石化加油站路段，与沿梅武线由南往北方向魏云长驾驶的欧派两轮电动车发生碰撞，造成魏云长受伤及两车受损的道路交通事故。武穴市公安局交通警察大队于2020年8月31日作出第421182120200000545号《道路交通事故认定书》，认定孙再德的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负本次事故全部责任。魏云长、董金花在本次事故中无违法过错行为，本次事故不负责任，本院认为，被告孙再德驾驶森昂牌四轮电动车（载董金花）与原告魏云长驾驶的欧派两轮电动车发生碰撞，造成魏云长受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，孙再德负事故全部责任，魏云长、董金花不负事故责任。孙再德因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于被告孙再德辩称，发生本次事故是因为原告魏云长在行驶过程中车速过快且不看道路造成的，魏云长应自行承担责任。且孙再德年老体弱经济困难，无力支付魏云长的经济损失。首先，武穴市公安局交通警察大队的事故责任认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为本案事故责任划分的依据。其次，孙再德未向法庭提供任何证据予以证明魏云长在本案事故中存在过错行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十七条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，因此认定孙再德对其主张未向法庭提供有力证据予以证实，依法承担不利的法律后果。故被告孙再德的上述辩解意见理由均不成立，不予采纳。对于被告孙再德提出其驾驶的四轮电动车在本案事故中受损造成损失，要求在本案中一并处理的意见，此非对本案原告魏云长诉请的抗辩，而是一个新的诉讼请求。由于魏云长不同意在本案中一并调处，且孙再德未依法定程序提起诉讼，本院对孙再德在本案事故中所致的经济损失不作审理，孙再德可另行主张权利。被告孙再德依法应当承担的侵权责任，无相应法律规定可以因年老体弱经济困难减轻或免除。结合本案事实，原告魏云长因本次事故造成的损失，全部由被告孙再德予以赔偿。就原告魏云长主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医药费票据，计60564.40元。2.后期治疗费：依据鉴定意见，认定为18000元。3.住院伙食补助费：依据湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，计2000元（50元/天×40日）。4.营养费：结合魏云长的伤情及住院时间、出院医嘱等实际情况，酌情支持1200元。5.护理费：护理期为90天。依据上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准予以计算，计10523.10元（42677元/年÷365天×90日）。6.误工费：误工期为104日。依据上一年度湖北省农业年人均平均工资收入标准予以计算，计10217.36元（35859元/年÷365天×104日）。7.残疾赔偿金：依据上一年度湖北省城镇居民年人均可支配收入标准予以计算，计75202元（37601元/年×10%×20年）。8.精神损害抚慰金：魏云长因事故受伤并构成十级伤残，造成其严重精神损害，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合其在事故中的责任，酌情支持3000元。9.司法鉴定费：计2200元。综上所述，魏云长的各项损失计182906.86元，由孙再德赔偿。孙再德已支付的2050元应予扣减，再赔偿魏云长180856.86元。超出上述范围的原告魏云长的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告孙再德于本判决生效之日起十五日内再赔偿原告魏云长180856.86元；二、驳回原告魏云长的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3988元，减半收取1994元，由被告孙再德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  李磊二〇二一年三月十七日书记员  郭莎