wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初9661号 原告：王治玲。委托诉讼代理人：高媛，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，陕西东瑞律师事务所律师。被告：司蓉蓉。原告王治玲与被告司蓉蓉合同纠纷一案，本院向原告王治玲在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王治玲自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月十八日 法 官 助 理   张  晨书   记  员   罗雨晨  1
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初21号 原告：吴锦洪，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：杭州易途物联网有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道北沙西路**大厦3F-03。 法定代表人：王炜炜。 原告吴锦洪与被告杭州易途物联网有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月1日原告吴锦洪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现申请撤诉，未违反法律规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴锦洪撤诉。 案件受理费52元（已减半收取），由原告吴锦洪负担。 审判员  张巨 二〇二一年三月一日 书记员  洪婷
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保49号曲雨森、郎春生：申请人曲雨森与被申请人郎春生劳务合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年3月8日向本院申请保全，本院2021年3月8日作出的（2021）吉2404财保36号民事裁定书，已发生法律效力。在价值4万元范围内扣押被申请人郎春生名下的车辆（车牌号：吉HXXXX9），扣押期限两年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保49号申请保全人曲雨森与被申请人郎春生劳务合同纠纷保全一案结案。二〇二一年三月十日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1540号申请执行人：孙斌，男，1981年2月8日生，汉族，住江苏省苏州。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道办事处岸头集镇横街**。法定代表人：曹**。被执行人：王国庆，男，1954年5月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区西城街道办事处岸头集镇横街**。被执行人：曹佩君，女，1956年5月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区西城街道办事处岸头集镇横街**。关于孙斌与常州金坛荣明服装厂、王国庆、曹佩君民间借贷纠纷一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂、王国庆、曹佩君未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂、王国庆、曹佩君银行存款人民币720278.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月三日书记员  蒋 澍
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执恢110号韩笑; 仇同升韩笑、仇同升婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6050元（案款6000元，执行费50元）。本院已于2021年3月22日将该款转付申请执行人韩笑，至此韩笑向本院申请执行的（2014）北民大初字第288号民事调解书中2017年7月至12月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月二十二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢184号 申请执行人徐苏平根据（2012）台天商初字第00219号民事判决书申请执行被执行人董明灯、袁定宝为民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人董明灯、袁定宝已向申请执行人徐苏平履行全部生效法律文书确定的义务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案及（2013）台天执民字第186号标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年三月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5822号原告：天津市津奥体育设施工程有限公司，住所地天津市河**环湖中路**。法定代表人：王金钢，总经理。委托诉讼代理人：郝玉聪，男，公司员工。委托诉讼代理人：王磊，男，公司员工。被告：天津津门虎足球俱乐部有限公司，，住所地天津经济技术开发区第七大街**综合楼**办公区法定代表人：董文胜。原告天津市津奥体育设施工程有限公司与被告天津津门虎足球俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告天津市津奥体育设施工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市津奥体育设施工程有限公司撤回起诉处理。审判员  信彧二〇二一年三月四日法官助理陈阳书记员宋扬
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初418号原告：石连仕，男，1972年8月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李清峰，男，1974年3月25日出生，汉族，系庄河市徐岭镇徐炉村村委会主任，住庄河市。被告：毛爱民，男，1991年10月26日出生，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：杨文旭，系辽宁海晏律师事务所律师。原告石连仕诉被告毛爱民土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告石连仕撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年三月十七日书记员  李 敏
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初101号原告：徐豪杰，男，2000年5月31日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：深圳市南山区佳酿酒庄，住所地广东省深圳市。经营者：吴兵。原告徐豪杰与被告深圳市南山区佳酿酒庄信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年3月12日本院在线审理本案，原告徐豪杰经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按徐豪杰撤回起诉处理。案件受理费10元，免于收取。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十二日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初606号原告：许春，男，汉族，1969年10月20日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：薛力夫，男，汉族，1980年7月6日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。系社区推荐，特别授权。被告：陈刚，男，汉族，1972年2月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告许春诉被告陈刚土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。因被告已支付租赁费，故原告许春于2021年3月18日向本院申请撤回对被告陈刚的起诉。本院认为，原告许春申请撤回对被告陈刚的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告许春撤回起诉。案件受理费338元，由原告许春承担。审判员 邱 燕二〇二一年三月十八日书记员 周瑾瑜
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初232号原告：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托诉讼代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被告：周耀，女，1980年6月1日出生，汉族，住湘潭县。原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行（以下简称农行湘乡市支行）与被告周耀信用卡纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告农行湘乡市支行的委托诉讼代理人严钰到庭参加诉讼，被告周耀经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行湘乡市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的信用卡款21339.47元，其中包括本金16948.15元、利息3198.35元、逾期还款违约金937.65元、手续费255.32元（利息暂计至2018年6月8日），2018年6月8日以后的利息以欠付本金16948.15元为基数，按日利率万分之五计算至被告清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日，被告向原告申领一张卡号为6253********的金穗信用卡，并签字确认已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》中已对该信用卡本金、利息、逾期还款违约金、手续费等的计算方式进行了明确约定，双方均应严格遵守合同约定。被告领取信用卡后，进行透支消费，但未能按时足额还款。截至2018年6月8日，被告欠付原告的信用卡款总计21339.47元，其中包括本金16948.15元、利息3198.35元、逾期还款违约金937.65元、手续费255.32元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。特诉至法院，请依法支持原告的诉请。被告周耀未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，周耀向农行湘乡市支行申领了一张卡号为6253********的金穗贷记卡。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定了以下事项：透支金额从记账日起计息，利息从信用卡（主卡）账户中扣收，适用的透支利率为日利率万分之五，若银行对信用卡的透支利率进行调整，将通过短信等方式通知申请人，按月计收复利，特定产品计收单利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，在到期还款日（含）前偿还全部还款额的，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇（特定产品除外），免息还款期最长56天，由银行区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知；申请人未能按期偿还全部应还款额（含分期交易）的，交易款项按照本合约约定的透支利率自银行记账日起计息，并从申请人账户中扣收，未能按期偿还对账单列明的最低还款额（信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+分期付款本期应还金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+所有费用和利息*100%+超过账户永久额度使用金额*100%）的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；申请人同意承担主卡及附属卡所发生的的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用；未按期偿还欠款、利息及其他应付款项，银行因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由申请人承担；与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以申请人在申请表或其他相关申请材料中所填选的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址，申请人送达地址若发生变更，申请人应及时通过银行客服热线、营业网点等方式与银行联系办理资料变更手续，否则申请人的送达地址视为有效送达地址，因申请人提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日等。周耀取得上述信用卡以后，进行了多次透支消费。截至2018年6月8日，该信用卡的欠款本金为16948.15元、利息为3198.35元、逾期还款违约金为937.65元、手续费为255.32元。周耀欠款后，农行湘乡市支行曾多次通过电话、短信方式向周耀催收，周耀未予归还，农行湘乡市支行遂诉至本院。本院认为，周耀向农行湘乡市支行申领金穗贷记卡，并承诺遵守信用卡领用合约，后使用信用卡透支消费，双方之间的金融借款合同法律关系成立，双方当事人应当按照领用合约的约定履行各自的义务。周耀使用信用卡透支消费后未按约及时还款的行为构成违约，应当承担向农行湘乡市支行偿还透支本金并支付利息、逾期还款违约金以及手续费的民事责任。周耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周耀在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司湘乡市支行偿还信用卡透支本金16948.15元并支付逾期还款违约金937.65元、手续费255.32元及利息（利息包括2018年6月8日之前的利息3198.35元及自2018年6月9日起至透支本金清偿之日止以16948.15元为基数按日利率万分之五标准计算的利息）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费333.48元，减半收取计166.74元，由被告周耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  马湘辉二〇二一年三月十日法官助理钟胜男书记员段旭附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终396号 上诉人（原审原告）：深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋7楼2号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵尹莲，女，1986年10月3日出生，汉族，住四川省都江堰市科技开发区。 上诉人深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司（以下简称百利行物业公司）因与被上诉人赵尹莲物业服务合同纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初9675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人百利行物业公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审或改判；二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：在现房销售情况下，赵尹莲与百利行物业公司签订的《前期物业管理服务协议》充分表明赵尹莲同意百利行物业公司提供物业服务，应当视为赵尹莲办理了收房手续，百利行物业公司有权以合同签订之日作为收取物业服务费的起算点。 被上诉人赵尹莲二审中未提交书面答辩意见。 百利行物业公司向一审法院起诉请求：1.判令赵尹莲支付2015年11月至2018年1月18日的物业服务费23797.92元；2.判令赵尹莲支付违约金7139.18元（物业服务合同约定按照欠费额每日万分之五支付违约金，现酌情调整为欠费总金额的30%）。 一审法院认定事实：赵尹莲于2015年12月27日签订了“××”××号房屋的《商品房买卖合同》及《前期物业管理服务协议》，案涉房屋于2018年1月19日登记备案。百利行物业公司未提交赵尹莲何时收房的手续，《前期物业管理服务协议》也未约定物业费缴纳起始时间，而百利行物业公司提供的关于赵尹莲的《催缴函》催缴日期是从2015年11月16日开始，早于《商品房买卖合同》签订时间。一审法院认为，百利行物业公司未提交证据证明《商品房买卖合同》的出卖人何时向赵尹莲交付了案涉房屋，亦未证明其提供了物业服务，且其主张的缴费时间与证据不符，故对百利行物业公司要求赵尹莲支付物业服务费和违约金的诉讼请求，一审法院难予支持。综上，一审法院遂依照原《中华人民共和国合同法》第六十条，原《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，原《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回百利行物业公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计752元，由百利行物业公司负担。 二审中，当事人未提交新证据，二审查明事实与一审法院一致。 本院认为，赵尹莲与案涉房屋开发商签订的《商品房买卖合同》以及百利行物业公司与案涉房屋开发商签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效，双方当事人均应按约履行。依照《商品房买卖合同》以及《前期物业服务合同》之规定，买受人自物业交付使用之日起支付物业服务费。百利行物业公司提供的证据不能证明出卖人何时将案涉房屋实际交付于赵尹莲使用，赵尹莲签订《前期物业管理服务协议》，亦不能视为其办理了收房手续，本案根据现有证据尚不能确定案涉房屋的交付时间，一审法院据此驳回百利行物业公司要求赵尹莲支付物业服务费和违约金的诉讼请求正确，本院予以维持。 综上，上诉人百利行物业公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1504元由上诉人深圳市百利行物业发展有限公司成都分公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  喻小岷 二〇二一年三月四日 书记员  陈 悦
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1282民初1394号 原告：界首中银富登村镇银行有限公司。住所地：安徽省界首市文昌路**。统一社会信用代码91341282066511671H（1-1）。 法定代表人：赵昕炜，董事长。 委托诉讼代理人：杨嫒嫒，女，1994年7月23日出生，汉族，界首中银富登村镇银行有限公司职工，住安徽省临泉县。 被告:任友春，男，1968年9月11日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告:张大灵，女，1973年6月7日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告界首中银富登村镇银行有限公司诉被告任友春、张大灵金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告界首中银富登村镇银行有限公司的委托代理人杨嫒嫒及被告任友春到庭参加诉讼，被告张大灵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告界首中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求1.判令被告任友春偿还原告贷款本金人民币50000元（大写伍万元整）及利息281.23元、罚息1450元、复利14.68元（本息合计51745.91元），利息、罚息、复利计算至2020年12月9日，以后的利息、罚息及复利计算至还清借款之日。2.判令被告张大灵对上述诉讼请求承担连带担保责任。3.判令被告任友春、张大灵承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日，原告与被告任友春签订了《综合授信合同》（编号:2019S0403044025008），约定原告给予被告人民币5万元的最高授信额度。同日，原告与被告张大灵签订了《最高额保证合同》（合同编号为：2019S0403044025008-1），约定被告张大灵对上述《综合授信合同》及该合同下的全部具体业务合同下的原告全部债权承担连带保证责任。2019年10月12日，原告与被告任友春依据上述《综合授信合同》签订了《借款合同》（编号：2019J0403044025008，明确约定该借款合同是《综合授信合同》下的具体业务合同），约定原告向被告任友春发放贷款5万元人民币，期限12个月，合同利率为年利率12%，还款方式为按月付息、到期一次性还本。该借款合同签订后，原告于2019年10月17日如约发放贷款。被告任友春从2020年10月10日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期，为此，原告多次通过各种方式向借款人催收，要求全额清偿。但截至起诉日，借款人仍未按时足额归还所欠贷款本息。原告认为，被告任友春未能全额清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任:被告张大灵应履行保证责任，故此起诉。 当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证及户口簿复印件、综合授信合同、借款合同、最高额保证合同、借款借据、送达地址确认函、欠息截屏等证据，本院予以确认。 被告任友春辩称：本金5万元及利息我认可。但是罚息我不认可。 被告张大灵未答辩。 本院认定事实同原告诉称一致。 本院认为：原告与被告之间签订的综合授信合同以及保证合同均是当事人的真实意思表示，系有效合同。各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。在原告依约向被告发放借款后，被告任友春未能按照合同约定的方式偿还本金和利息，被告张大灵亦未按保证合同约定履行保证责任，因此被告应当承担各自相应的民事责任。被告任友春辩称不认可罚息的主张，与双方签订的合同约定不符，本院不予支持。原告诉请被告任友春偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应予支持，被告张大灵依法应对上述借款承担连带保证责任。被告张大灵未到庭，视为放弃答辩和举证权利，不影响本院在查明事实的基础上作出裁判。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任友春于本判决生效之日起十日内偿还原告界首中银富登村镇银行有限公司借款本金50000元及利息281.23元、罚息1450元、复利14.68元（利息、罚息、复利计算至2020年12月9日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至还清欠款之日止）； 二、被告张大灵对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费547元（已减半收取），由被告任友春、张大灵负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  刘 坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执25号 申请执行人郭爱辉，男，1986年3月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王海涛，男，1981年12月4日出生，汉族，住任丘市。 申请人执行人郭爱辉与被执行人王海涛民间借贷一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2240号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22200元，缴纳执行费233元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费纳入失信人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982民初2240号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年三月十七日 书记员  高鹏宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1号之一   申请执行人：时圣利,男,汉族，1971年1月10日出生,住呼图壁县。   被执行人：昌吉市翔宇种子有限公司，住所地：昌吉市。   法定代表人：南智斌。   本院在执行时圣利与昌吉市翔宇种子有限公司合同纠纷一案，呼图壁县人民法院(2020)新2323民再3号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人电子送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、证券、房地产及车辆登记信息。   三、通过走访、电话联系等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的68706元，已执行标的0元，未执行标的68706元（不含逾期利息），执行费931元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   书  记  员   邵宏亮
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初976号 原告：王存立，男，1970年12月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：窦建国，男，1969年7月4日生，汉族，现住临淄区。 原告王存立诉被告窦建国劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告王存立到庭参加诉讼，被告窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王存立向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资5200元；2.支付经济损失：以5200元为基数，自2020年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年4月23日至2018年11月底，原告受被告雇佣到临淄区山东隆盛钢铁有限公司建设废油库等工程。2019年3月26日经双方对账，被告欠原告工资款5200元，并给原告出具欠条一份。该款项经原告多次催要，被告借故推诿至今未付。 被告窦建国未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：欠条一份、原被告聊天记录一宗，证明原告受雇于被告，为其从事山东隆盛钢铁有限公司废油库的工程施工，被告欠原告工资5200元。被告窦建国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃答辩与质证的权利，经审查，原告提供的上述证据均客观真实，对本案待证事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日至2018年11月底，原告受被告雇佣到临淄区山东隆盛钢铁有限公司建设废油库等工程。2019年3月26日，经双方对账，被告欠原告工资款5200元，并给原告出具欠条一份。该款项经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，被告尚欠原告劳务费5200元，事实清楚、证据充分，原告要求被告支付该劳务费符合法律规定，本院依法予以支持。被告逾期支付上述劳务费对原告造成的经济损失应予赔偿，原告主张的经济损失计算方式符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告窦建国向原告王存立支付劳务费5200元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告窦建国赔偿原告王存立经济损失（以5200元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），与上述第一项同时付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告窦建国负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 于 建 二〇二一年三月五日 书记员 杨开心
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢258号朱年洪、郑书红：淮安荣益投资管理有限公司、张荣、陈梅：朱年洪、郑书红申请执行淮安荣益投资管理有限公司、张荣、陈梅委托合同纠纷一案［原执行案号为（2016）苏0804执1877号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人朱年洪、郑书红向本院申请执行的（2016）苏0804民初2572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初338号之一 原告：白洁，男，1979年10月11日出生，汉族，住阜城县。 被告：范金岗，男，1948年10月8日出生，汉族，住阜城县。 原告白洁与被告范金岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告白洁于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白洁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白洁撤诉。 案件受理费275元，由原告白洁负担。 审判员 唐 东 二〇二一年三月十六日 书记员 高丽丽
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执70号申请人：黄善南被执行人：邓金先申请人黄善南申请执行被执行人邓金先民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日决定立案执行，该案于2021年3月12日执行完毕、该案结案。二〇二一年三月十二日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初535号之二申请人：稷山县天昌纸业包装有限公司，地址：稷山县翟店镇一级路旁，。法定代表人：邓庆立。被申请人：杜文军，男，汉族，农民，山西省芮城县学张乡韩张村。申请人稷山县天昌包装纸业有限公司与被申请人杜文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出的（2021）晋0824民初535号民事裁定书，对被申请人杜文军名下微信、支付宝、银行内75000元予以冻结。现申请人已申请撤诉，解除保全措施，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人杜文军名下微信、支付宝、银行内75000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年三月十二日书记员  徐琦超
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保57号 申请人：广东商桥新材料科技有限公司，住所广东省东莞市。 法定代表人：陈小姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。 被申请人：新宾满族自治县新宾镇鑫龙药材加工厂，住所辽宁省新宾满族自治县。 投资人：侯荣波，该厂厂长。 申请人广东商桥新材料科技有限公司与被申请人新宾满族自治县新宾镇鑫龙药材加工厂买卖合同纠纷一案，广东商桥新材料科技有限公司于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求保全新宾满族自治县新宾镇鑫龙药材加工厂价值85.5万元的财产,并提供相应担保。本院于2021年3月3日作出（2021）辽0422民初110号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结新宾满族自治县新宾镇鑫龙药材加工厂银行存款85.5万元或查封等价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱春欣 二〇二一年三月四日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执6157号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦******，统一社会信用代码为91441900981970935R。 负责人：何晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王羚，广东君政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芊，广东君政律师事务所律师。 被执行人：喻重阳，男，1972年5月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8426号民事判决书。 案由：保证保险合同纠纷。 立案日期：2020年3月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人喻重阳应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司支付理赔款45458.75元，支付保费3986.21元，支付违约金，并承担诉讼费1342元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人喻重阳在中国邮政储蓄银行股份有限公司仙桃市杨林尾镇营业所60×××20账号、中国农业银行股份有限公司东莞虎门人民路支行62×××18账号的存款，本院已划拨上述银行存款合计1195.99元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了1145.99元。 （二）经查，被执行人喻重阳有位于湖北省××河办事处××大道西侧德政××小区××室的房产［证号为鄂（2018）仙桃市不动产权第0011309号］，本院于2020年6月12日予以档案查封，查封期限为三年，因疫情原因，申请执行人同意暂不处理上述房产。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，发函委托被执行人喻重阳户籍所在地的村委会调查被执行人的财产线索，未能查找到被执行人喻重阳的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人喻重阳发出限制消费令，并依法将被执行人喻重阳纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  杨晋广 审判员  陈天文 二〇二一年三月十二日 书记员  方逸朗
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31539号 申请执行人邓明国依据（2020）粤19民终4040号民事判决书申请执行被执行人广东源康物业管理服务有限公司劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初715号原告：姬德信，男，1959年12月7日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：博山区池上镇石臼村村民委员会。住所地淄博市博山区池上镇石臼村。法定代表人：翟修海，主任。原告姬德信诉被告博山区池上镇石臼村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费之前提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬德信撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年三月三日法官助理聂元元书记员李雪莹
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保275号之一申请人：张建平，男，1956年2月13日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：孙荣渤，男，1983年6月30日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：李莉莉，女，1986年4月23日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人张建平于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙荣渤、李莉莉名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将孙荣渤名下中国银行账户10×××25CNY0存款40000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月八日书记员  高 玥
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执767号之四 申请执行人：郭廷学，男，1970年6月4日生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 被执行人：黄通宾，男，汉族，1981年3月30日生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 本院根据已经发生法律效力的（2019）川1524民初2137号民事调解书，在执行申请人郭廷学申请执行黄通宾提供劳务者受害责任纠纷一案中。经查，被执行人黄通宾与案外人黄在华、黄通英共同共有位于长宁县花滩镇丰顶村三组［不动产权证号：川（2020）长宁县不动产权第0××8号］，因被执行人黄通宾未履行前述生效法律文书确定的义务，现本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人黄通宾与案外人黄在华、黄通英共同共有位于长宁县花滩镇丰顶村三组［不动产权证号：川（2020）长宁县不动产权第0××8号］。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 高 涛 二〇二〇年八月十九日 书记员 周亚雯 四川省长宁县人民法院 协助执行通知书 （2020）川1524执767号之四 长宁县不动产登记中心： 本院依据依据发生法律效力本院作出的（2020）川1524民初2137号民事调解书，在执行申请人郭廷学申请执行黄通宾提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年8月19日作出的（2020）川1524执767号之四执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄通宾未履行了生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人黄通宾（身份证号码：512530198103××××）与案外人黄在华（身份证号码：512530194907××××）、黄通英（身份证号码：512530197906××××）位于长宁县花滩镇丰顶村**［不动产权证号：川（2020）长宁县不动产权第0××8号］。 具体事项：未经本院许可，停止办理以上房屋的过户、抵押等其他相关手续。 二、查封期限为三年，从2020年月日至2023年月日。 附：（2020）川1524执767号之四执行裁定书一份。 二〇二〇年八月十九日 本院地址：长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：周亚雯联系电话：（0831）878****
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执239号 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司追缴诉讼费执行一案，本院于2020年1月14日作出（2020）晋0521民初79号民事调解书，调解发生法律效力后，本院于2021年1月29日依法对涉案件诉讼费部分立案执行。 在执行过程中，被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执恢215号 浙江富春物贸中心有限公司与芜湖新兴铸管有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初416号判决书，于2021年3月8日立案恢复执行。现因被执行人芜湖新兴铸管有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款46472923.75元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案强制执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初1138号原告：杨艳红，男，1968年10月21日出生，汉族，住安阳县。被告：闫新来，男，1965年5月7日出生，汉族，住安阳县。原告杨艳红诉被告闫新来买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨艳红到庭参加诉讼，被告闫新来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨艳红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款1600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻村关系，2012年期间，原告向被告运送钢砖一车共计1600元，被告以资金紧张为由给原告出具了一张欠条。原告多次找被告讨要，被告均以各种借口推诿未给，故原告诉至法院，望判如所请。闫新来未到庭、未答辩。本院认为，被告欠原告货款1600元未付，有被告给原告出具的欠条一份及原告当庭陈述予以证实，该欠款事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付货款1600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告闫新来于判决生效之日起十日内给付原告杨艳红货款1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫新来负担。本判决为终审判决。审判员  张磊二〇二一年三月三日书记员  高锐
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1199号申请执行人：刘进歌，男，汉族，1973年7月4日生，住扶沟县。被执行人：任志平，男，汉族，1978年3月18日生，住扶沟县。被执行人：任书恩，男，汉族，1939年5月22日生，住扶沟县。刘进歌申请执行任志平、任书恩债权转让合同一案，扶沟县人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫1621民初702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告任志平、任书恩于判决生效后五日内向原告刘进歌支付货款61559元。因被执行人任志平、任书恩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月30日向被执行人任志平、任书恩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月29日、2020年11月27日、2020年12月14日、2021年1月8日、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，已扣划支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月21日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年11月4日、2020年11月12日查询了被执行人的房产、不动产、公积金信息情况。六、于2020年9月29日查封了被执行人任志平名下豫Ｋ×××**五菱牌汽车一辆。七、申请人对法院的调查表示认可，不再申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到1418元，本案债权尚余60811元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任志平、任书恩负有继续向申请执行人刘进歌履行债务的义务，被执行人任志平、任书恩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年三月十九日书记员  张程峰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初265号之一原告：清丰县创业贷款担保中心，住所清丰县京开路**，统一社会信用代码12410922780523530K。法定代表人：赵先锋，系该中心主任。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：陈秀针，女，汉族，1968年3月18日出生,住所地清丰县。被告：陈建民，男，汉族，1972年1月2日出生,住所地清丰县。原告清丰县创业贷款担保中心与被告陈秀针、陈建民追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。在审理过程中，原告清丰县创业贷款担保中心于2021年3月11日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县创业贷款担保中心的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告清丰县创业贷款担保中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元合计95元，由原告清丰县创业贷款担保中心负担。审判员  韩清蓉二〇二一年三月十一日书记员  郭兆鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执946号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。被执行人吴胡仁。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司诉被执行人吴胡仁金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2013)浏民初字第03558号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2021年2月5日前履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴胡仁的银行存款25719元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年三月二十日书记员  焦 浩
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初888号之二 原告：达州恒裕盛商贸有限公司。住所地：四川省达州市文家梁西晶集团1号房第1层1-3轴及夹层，统一社会信用代码91511702MA63M4UG39 法定代表人：王佑礼 原告：达州市通川区磊夏石材经营部。住所地：达州市通川区朝阳东路866号门市，统一社会信用代码92511702MA63YAJ66 经营者：王佑礼 原告：达州市达川区道格拉斯建材经营部。住所地：四川省达州市达川区商贸物流园区中青家居生活广场建材区27栋1楼1、2、17、18号 经营者：周先友 三原告共同委托诉讼代理人：邓嫄蜀，四川法之缘律师事务所律师 被告：深圳市宏华达环境艺术工程有限公司。住所地：深圳市南山区南油大道新保辉大厦14楼A，统一社会信用代码914403002793969295 法定代表人：庄仲强 被告：王军，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省巴中市。 本院在审理原告达州恒裕盛商贸有限公司、达州市通川区磊夏石材经营部、达州市达川区道格拉斯建材经营部与被告深圳市宏华达环境艺术工程有限公司、王军买卖合同贷纠纷一案。本案在审理中，原告达州恒裕盛商贸有限公司、达州市通川区磊夏石材经营部、达州市达川区道格拉斯建材经营部于2021年3月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告达州恒裕盛商贸有限公司、达州市通川区磊夏石材经营部、达州市达川区道格拉斯建材经营部自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告达州恒裕盛商贸有限公司、达州市通川区磊夏石材经营部、达州市达川区道格拉斯建材经营部撤回起诉。 案件受理费24833元，减半收取12416.50元，财产保全费5000元，共计17416.50元，由原告达州恒裕盛商贸有限公司、达州市通川区磊夏石材经营部、达州市达川区道格拉斯建材经营部承担。 审判员  杨遥远 二〇二一年三月十六日 书记员  刘又铭
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执14号 申请执行人：中国银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街**，统一社会信用代码：9113102810936258L。 法定代表人：俞世庆，行长。 委托代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 被执行人：张景全，男，1966年12月29日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大厂支行与被执行人张景全借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月16日书面上本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月十七日 书记员  史铁军
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执136号 移送执行人：射洪市人民法院，住所地射洪市涪江大道**。 法定代表人:庞翠蓉，系该院院长。 被执行人：高顺兵，男，1972年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，住射洪县。 本院在执行高顺兵追缴违法所得、罚金一案中，射洪市人民法院刑事审判庭以已发生法律效力的（2020）川0922刑初151号刑事判决书向本院执行部门移交执行，要求追缴被执行人违法所得及罚金人民币2018元。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 3、本院在不动产登记中心查询了房产信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院对被执行人采取了限制高消费措施。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 宋 欣 审判员 李 俊 二〇二一年三月八日 书记员 秦晓虎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初3304号原告：李强，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区东县XX号，公民身份号码：61010XXXX00621043。被告：董磊，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住雁塔区XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：23022XXXX112220018.原告李强与被告董磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李强在本院依法送达交纳 诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李强撤回起诉处理                              审判员        宗晓嵘 二〇二一年一月二十五日 书  记  员     陈  欢    1
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执147号之九申请执行人：李代贵，男，生于1977年10月5日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长富，男，生于1980年9月25日，汉族,居民，住湖北省竹山县。被执行人：孙长庆，男，生于1983年2月12日,汉族,居民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的(2019)鄂0323民初1630号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙长富在中国工商银行18×××63账户内存款人民币125760.00元。本裁定立即执行。。审判员  袁红卫二〇二一年三月九日书记员  罗 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初111号原告：杨秀慧，女，1972年5月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝。原告杨秀慧与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨秀慧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨秀慧撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月五日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5276号 申请执行人:大盛融资租赁有限公司,住所地浙江省金华市双龙南街**,组织机构代码090985527。 法定代表人:陈汉生。 被执行人:陆航,男,1991年08月08日出生,住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人陆航追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初4031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人大盛融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案执行标的为229062.52元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2368元。 执行立案后，本院向被执行人陆航发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人陆航名下的位于马鞍山市花山区××村××的房产，因疫情影响，经征询申请人意见同意暂缓处置上述房产。 同时，本院依法对被执行人陆航限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对陆航采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5276号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 审判员  朱志福 审判员  于 颖 二〇二一年三月十日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执5276号 大盛融资租赁有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初4031号民事判决书,向本院申请执行你与陆航追偿权纠纷一案，本院已于2020年9月3日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人陆航的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人陆航未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对陆航采取罚款、拘留等执行措施，并将陆航纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人陆航限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人陆航采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、查封了被执行人陆航名下的位于马鞍山市花山区××村××的房产，查封期限从2020年10月23日起至2023年10月22日止。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终712号上诉人（原审被告）：陈丽平，女，1979年8月30日出生，汉族，住广东省清远市×××××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市××××××××。法定代表人：陆松开，该公司董事长。上诉人陈丽平因与被上诉人广东清远农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初8283号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向陈丽平送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，陈丽平在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按陈丽平自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初8283号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年三月一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初925号 原告：赵建刚，男，汉族，1962年9月3日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨至刚，系贵州大娄山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李元洪，系贵州大娄山律师事务所律师。 被告：钟燚，男，汉族，1972年11月18日生，广西壮族自治区人，住贵州省遵义市汇川区。 原告赵建刚与被告钟燚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 赵建刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告钟燚立即支付原告赵建刚货款126000元；2、本案诉讼费用由被告钟燚承担。事实和理由：2017年，被告钟燚因装修工程需要，在原告负责经营的桐梓欧派卖场进购货物。经结算，尚欠货款126000元，被告向原告出具《借条》一份，后经原告多次催收，被告至今未付。为保护原告的合法权利，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本案受理后，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告钟燚送达，且被告的身份信息不能确认。 本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告向本院提供的送达地址不能向被告送达法律文书，原告亦不愿意公告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵建刚的起诉。 减半收取的案件受理费1410元，全额退还原告赵建刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  龙洁 二〇二一年三月二日 书记员  曾芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1148号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人夏坚济。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人夏坚济保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2743号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1148号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初137号原告：许炉洛，男，汉族，1982年6月3日出生，住址：广东省乐昌市×××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。被告：黄学武，男，汉族，1963年3月12日出生，住址：广东省南雄市×××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。原告许炉洛与被告黄学武建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告许炉洛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告许炉洛撤诉处理。案件受理费2050元，由原告许炉洛负担。审 判 员 秦艳华二〇二一年三月十日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执601号申请执行人：张垚，男，1991年1月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张垚与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8446号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8446号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0502刑初50号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人马某某，男，1967年3月23日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区（住址相同）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2020年7月14日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人蔡志猛、付林林，河南彪炳律师事务所律师。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]1066号起诉书指控被告人马某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月29日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人马某某及辩护人蔡志猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2019年4月6日22时许，被告人马某某来到河南省安阳市文峰区宝莲寺镇东风村高宝路边，使用打火机将被害人薛某的修车简易房附近的杂草点着引起火灾，后经附近群众和文峰区消防救援大队灭火，火情得以控制。火灾造成简易房及房内物品和附近的通信光缆被烧毁。经安阳市文峰区价格中心认定，被害人薛某被烧毁的财物价值9461元，火灾造成光缆及维修等直接损失11903.85元。2020年7月14日，被告人马某某主动到安阳公安局文良分局宝莲寺公安警务队投案。公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、监控资料、火灾报警记录、价格认定书、损失证明、到案经过、户籍证明等相关证据，认为被告人马某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条之规定予以惩处，并根据被告人马某某认罪认罚情况提出判处有期徒刑十个月至一年的量刑建议。被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是，被告人马某某具有自首情节，认罪认罚，愿意退赔损失，建议从轻处罚。经审理查明，被告人马某某与被害人薛某均系安阳市文峰区宝莲寺镇东风村村民。2019年4月6日22时许，被告人马某某在河南省安阳市文峰区宝莲寺镇东风村高宝路边，使用打火机将被害人薛某的修车简易房附近的杂草点着引起火灾，后经附近群众和文峰区消防救援大队灭火，火情得以控制。火灾造成简易房及房内物品和附近的通信光缆等被烧毁。经安阳市文峰区价格中心认定，被害人薛某被烧毁的财物价值9461元，火灾造成光缆及维修等损失11903.85元。2020年7月14日，被告人马某某主动到安阳公安局文良分局宝莲寺公安警务队投案。案发后，被告人马某某家属代为退出被害人损失21364.85元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人马某某（又名马某平）供述证实，2019年4月6日晚上其散步回来，到薛某修车的简易房后面用打火机将干草点着，简易房西墙后边还有一些废旧的轮胎。其离开后，发现火变大、简易房子着火后就赶紧返回救火。其知道附近有光缆和没人居住的小区。因当晚喝酒了，其没想到后果这么严重。其与薛某没有矛盾，其愿意赔偿薛某及电信设施的损失。其看过着火现场视频，其出现在视频里，但不认识视频里出现的其他人和车辆。2.被害人薛某陈述证实，2019年3月村里选入党积极分子时，马某平（即马某某）曾找过其，让其选他家亲戚朱某某。后来候选的十个人都没选上。其与马某平没有其他矛盾。2019年4月6日22时许，其修车的简易房着火，其房间内物品被烧坏。通过监控发现当时其村的马某平到简易房后面转了一圈，之后他又帮着救火。被烧坏东西没有进货单据。3.证人陈某（某某镇联通维护负责人）证言证实，高宝路上有其公司的三根光缆，因在锦和家园小区附近没有线杆，光缆都在地上放着。4.证人宋某（某某有线电视线路施工维护负责人）证言证实，锦和家园小区门口有其方的两根光缆，因在锦和家园小区附近没有线杆，光缆都在地上放着。2019年4月每根光缆被烧六七十米。5.证人杨某证言证实，2019年4月6日其经营的杨氏刀削面馆对面的修车铺着火了。刚开始，其没在意，后看见火势变大，其就给修车铺的人打电话并去救火，后来村里的洒水车来了。6.证人王某证言证实，2019年4月6日其在浙江出差。其家里没有面包车。着火现场的视频中出现的车辆其不认识。事发后，其姐夫马某某告诉其他在那里点的干草，其让他自己处理。7.证人韩某证言证实，其村民王某家里没有面包车。8.证人潘某、刘某只和朱某某1证言证实，着火现场监控中出现的男子不像王某，王某家里没有视频中的面包车。9.证人朱某（村委会干部）证言证实，马某某和薛某是其村第一小组的村民，两家没有矛盾。2019年3月村里面选举党员，当时朱某某参加入党选举，但当时参选人都没有选上。薛某修车简易房着火时，其开着村里的洒水车去的现场。10.证人董某1（东风村村主任）证言证实，其听巡防队员说村西头着火后，就赶紧联系洒水车去现场灭火。其和村干部朱某来到现场帮忙灭火，马某某在现场站着。后消防车到现场，才将火扑灭。2019年3月村里选举党员时参选人都没选上。11.证人董某2（某某村村干部）证言证实，2019年3月，朱希望的儿子朱某某参加选举入党积极分子，他的票数最多，但没有过半数，所以那次没有一个人选上。2019年4月6日晚上，其到薛某简易房时，火已经被扑灭。12.证人董某3（某某村村支书）证言证实，2019年3月24日村里选入党积极分子，但是那次没人选上。2019年4月薛某简易房的火被扑灭后，其才到现场。13.文峰区价格认证中心价格认定结论书证实，被损车筐、轴承等物品价格为1795元，被损外胎及内胎等物品价格为7666元；部分物品因无法提供该物品的详细资料无法认定价格。14.中国移动通信集团河南有限公司安阳市东区分公司出具的移动网络故障损失说明证实，宝莲寺刘王坡光缆故障从4月6日22时许至次日10时许修复，产生损失2220元。15.河南有线电视网络集团有限公司安阳分公司出具的损失清单证实，2019年4月6日光缆损失维修费用3995.76元。16.中国电信集团有限公司安阳分公司出具损失证明证实，高宝大道失火造成光缆损坏，修复费用5688.09元。17.安阳市公安局文峰分局出具的情况说明和鹏润物业锦和家园管理处出具的证明证实，着火地为高宝路路边，距离最近锦和家园小区围墙二十米，案发时小区业主尚未入住。18.火灾报警记录、现场照片、火灾监控信息、退赔证明、投案证明、无前科证明、户籍证明等相关证据在卷可查。本院认为，被告人马某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马某某主动到案并供述主要犯罪事实，系自首，且签署认罪认罚具结书，并退出被害人损失，依法予以从轻处罚，对辩护人关于自首、认罪认罚、退赔损失的从轻辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；二、退出二万一千三百六十四元八角五分依法返还给相关被害人和单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 员  和晓璞审 判 员  王瑞霞二〇二一年三月十日代理书记员  李晓华
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执205号 申请执行人：覃付祥，男，1953年9月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：余万早，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。 被执行人：张英姿，女，1969年10月8日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。 申请执行人覃付祥与被执行人余万早、张英姿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）鄂0503民初981号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告余万早、张英姿于本判决生效之日起十日内向原告伍家岗区覃付祥支付货款140000元，并以140000元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计付逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1718元，由被告余万早、张英姿负担。因余万早、张英姿未履行生效法律文书确定的义务，覃付祥向本院申请强制执行，要求余万早、张英姿履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人余万早、张英姿应向申请执行人覃付祥支付货款140000元，并负担案件受理费1718元,执行费2250元。二、被执行人余万早、张英姿应以140000元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人覃付祥支付利息（另行计算）。三、被执行人余万早、张英姿应以140000元为基数，自2020年11月18日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人覃付祥支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人余万早、张英姿的银行存款143968元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人余万早、张英姿应以140000元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准，向申请执行人覃付祥支付利息； 三、被执行人余万早、张英姿应以140000元为基数，自2020年11月18日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人覃付祥支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3522号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：瞿秀玲，女，汉族，1983年8月28日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人瞿秀玲的本院(2020)沪0106民初180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢115号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人:程秀元，男，1962年11月26日生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初1053号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人程秀元账号的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十二日 书记员  陈园芳
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0305执644号 彭某、江苏徐耐新材料科技股份有限公司 本院立案处理的申请执行人彭某与被执行人江苏徐耐新材料科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕。此案已执行结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3241号 申请执行人：邹某，女,汉族，住湖北省团风县。 被执行人：刘某，男，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人邹某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初5261号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2303元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月四日 书记员  陈 攀
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审7号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人新乡市金好合金有限责任公司，住所地：河南省新乡县大召营镇新获路店后营村口向西100米路北。法定代表人买茂林，男，回族，1953年11月2日出生，住河南省。申请执行人新乡县环境保护局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月10日作出的新环罚决字[2020]第5号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第5号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整（捌拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年三月三日书记员 杜      京      京
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执32号申请执行人：张某安，男，1994年5月23日出生，苗族，住贵州省雷山县。申请执行人：张某财，男，1998年6月3日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：朱某洲，男，1966年12月25日出生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人张某安、张某财与被执行人朱某洲机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初563号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人朱某洲未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人张某安、张某财向本院申请强制执行，要求被执行人朱某洲向申请执行人张某安、张某财给付父亲张文忠的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费等共计人民币30,000元、案件受理费2,000元，同时承担申请执行费380元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人朱某洲，责令其履行（2020）黔2634民初563号民事调解书所确定的给付义务。2、本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人朱某洲名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，均未发现其可供执行的财产。3、本院于2021年1月22日到被执行人朱某洲住所地雷山县某某村村民委员会对其财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2021年2月1日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人朱某洲不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，发现被执行人朱某洲名下位于雷山县丹江镇有一套面积为50.05平方米的成套住宅，该房产属于朱某洲和朱某妹的扶贫政策移民房，目前不能处置该房产。除该房产外，未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年2月8日向凯里市不动产登记中心、线下查询了被执行人朱某洲不动产登记情况，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年2月25日依法对被执行人朱某洲采取限制高消费措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人张某安、张某财。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人朱某洲名下有可供执行或可以处置的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执32号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年三月九日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢113号   申请执行人：杨志强，男，1975年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张德海，男，1962年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2004年12月3日作出的（2004）乌中民一终字第2787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人张德海名下的银行存款44385.85元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   者  学  娟
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特24号   申请人：刘志民，男，1965年6月27日出生，汉族，下岗职工，住内蒙古和林格尔县。   申请人：刘莉，女，1974年1月28日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇花园小区A区。   诉讼委托代理人：刘浩，男，1972年8月28日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇花园小区A区。   申请人：刘浩，男，1972年8月28日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县城关镇花园小区A区。（申请人刘莉、刘浩系夫妻关系）   本院于2021年3月8日立案受理申请人刘志民、刘浩、刘莉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因房屋买卖合同纠纷一案，于2021年3月5日经和林格尔县人民法院主持调解，达成调解协议如下：   被申请人刘莉、刘浩于2021年3月25日前偿还申请人刘志民购房款230000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘志民、刘莉、刘浩于2021年3月5日经和林格尔县人民法院主持调解达成的调解协议书有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 张寰     二〇二一年三月九日   书记员 张璐
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终70号原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈景生（曾用名陈景中），男，1966年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市于洪区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月6日被刑事拘留，2016年1月12日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2019年3月21日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，同年6月12日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人徐婷婷，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人陈景生犯诈骗罪一案，于2020年12月30日作出（2019）辽0105刑初1129号刑事判决，认定被告人陈景生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人陈景生不服提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定原审被告人陈景生犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105刑初1129号刑事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二一年三月十九日法官助理李楠书记员姚雨彤
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2328民初892号 原告：向再书，男，1950年9月16日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：王念念，安龙县法律援助中心指派招堤街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：向再洪，男，1967年6月15日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告向再书诉被告向再洪健康权纠纷一案，本院受理后，原告向再书于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告向再书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告向再书承担。 审 判 员 陈帮灿 二〇二一年三月十六日 法官助理牛文丽 书 记 员杨明惠
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初452号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街**。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：宁子胜，男，住黑龙江省绥芬河市西城区，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告宁子胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月十九日书记员  王 爽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申276号再审申请人（原审被告）：胡新旭，男，1982年出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：庄夏军，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山通海建材科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇南湾村，统一社会信用代码913205837961094065。法定代表人：姚峰元，该公司总经理。委托诉讼代理人：范婵媛，江苏谊沣宏睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：田野，江苏谊沣宏睿律师事务所实习律师。再审申请人胡新旭因与被申请人昆山通海建材科技有限公司（以下简称通海公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初4464号民事判决，于2020年12月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人胡新旭申请再审称：一、申请人已签署地址确认书，法院却邮寄其他地址，也未电话联系申请人，未将传票传唤给申请人，导致案件缺席判决，程序违法，二、被申请人已提供开具给昆山市华明绿化工程有限公司的专用发票30万元，而昆山市华明绿化工程有限公司也于2017年7月3日支付被申请人30万元，根本不可能还欠60多万元，原审未追加昆山市华明绿化工程有限公司作为第三人，未核实实际付款情况，导致原判决认定的基本事实缺乏证据证明，三、被申请人无法提供证据证明送货单签字人的身份，无法证明所有的送货单均系申请人的员工签收，导致其认定的缺乏证据证明，在此情况下，最多只能按开具的专用发票的金额认定交易金额，一审判决支付601923元缺乏证据证明，四、合同约定每供5000立方支付50%的货款，按此结算方式.因此申请人只可能拖欠50%左右货款，一审认定金额与合同约定的结算方式不符，导致认定事实错误，五、合同未约定违约金及损失计算方式，被申请人也未提供利息损失的证据及证明，一审法院直接判决支付LPR的1.5倍，并要求赔偿60000余元利息，属适用法律错误。请求依法撤销原判决，改判驳回被申请人的诉讼请求被申请人通海公司答辩称：一、一审法院按照申请人在苏州办理居住证登记的信息、地址，该地址是申请人的经常居住地，法院邮寄该地址是正确的。申请人主张的送达地址确认书是(2019)苏0583民初10号案件，而非本案的一审的案件，故申请人不能用其他案件的地址确认书来推论本案的地址送达错误。二、申请人胡新旭曾经施工的有三个项目，分别是张浦幼儿园、康居公园和本案拖欠货款的昆山萧林路项目，均是向被申请人采购供货的，截止至2017年6月前两个项目上有307332.08元的货款未支付，申请人胡新旭一再拖延，后双方协商把前面两个拖欠的30万余元的一个账目进行清洁清账，等于申请人已经放弃了逾期的利息和7332.08元的货款的本金。后双方又继续合作，被申请人继续供货，但第三个昆山萧林路项目申请人胡新旭仅支付了5万元的定金，一审法院查明的事实正确。申请人胡新旭向被申请人处采购货物，从未按照合同的约定按时付款，因此申请人的再审申请书中称按照合同约定，申请人可能就只可能拖欠答辩人50%左右的货款的推理根本就不能成立，也没有任何的事实的依据。三、昆山华明绿化工程有限公司与我公司之间不存在任何的买卖合同关系，发票的开具也是按照申请人胡新旭的要求，并且是其向我公司提交的开票资料，我公司才按照他的要求提供了相应的发票，发票的原件也是申请人本人直接签收签字确认的，昆山市华明绿化工程有限公司不具备本案作为第三人的这样一个法律地位，昆山市华明绿化工程有限公司转账了30万，也并不是涉案项目拖欠的货款，而是受胡新旭的指示结清的前两个项目的代付款的行为。四、申请人再审申请中质疑送货单上签收人并非申请人的员工，是违反民法诚实信用原则的行为。申请人与被申请人之间的合同中并没有指定签收人，首先供货单的地址是双方签订合同地址一致的，被申请人是按照第三方货运公司按照这个地址来送货的，地址正确，可以证明是申请人向目的地验收的货物。其次该项目地是申请人一家施工，项目单上的时间和地点，还有合同都是一致的，该项目在昆山相关部门的备案也是一致的，可以证明送货单上的货物是胡新旭的。五、合同中未约定相关逾期付款利息和违约金的情况下，基于相关法律规定，出卖方主张逾期货款利息，可以按中国人民银行同期同类人民币的贷款基准利率的130%到150%计算，一审法院的判决是符合法律规定的。综上所述，原审生效判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应法应予维持。再审的申请人的诉讼请求及事实理由不能成立，应予驳回。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。复查期间，申请人胡新旭提供了昆山市华明绿化工程有限公司于2017年7月3日支付被申请人30万元的相关凭证，主张已经支付了被申请人30万元，根本不可能还欠60多万元。被申请人通海公司主张该30万元系截止至2017年6月前另外两个项目上的货款。对此申请人胡新旭再次主张，被申请人在未提供任何相关证据的条件下，就简单粗暴的自行将涉案工程的30万货款描述成案外两工程的货款，是极其不合理的，申请人与被申请人关于两个案外工程债权债务关系与本案无关，被申请人可另案起诉。针对双方的争议焦点，本院做如下判析：本院认为，首先、一审法院按照申请人胡新旭在苏州办理居住证登记的信息地址邮寄法律文书并无不当。申请人胡新旭主张以其在法院他案的地址确认书作为本案的送达地址，理由不成立。二、关于昆山市华明绿化工程有限公司支付的30万元涉哪个工程项目的问题。应认为，对该争议焦点现双方说法不一，故应结合其他证据予以综合分析，依照双方2017年4月26日签订的昆山萧林路项目合同的第八条：合同签订需方支付5万元定金，以后每供5000平方支付50%的货款，供货结束付至70%，余款30%在2018年春节前结清。因此，双方合同约定昆山萧林路项目货款全部支付结清的时间为2018年春节前。且被申请人通海公司在2017年7月7日才形成昆山萧林路项目供货结算单。故现申请人胡新旭主张昆山市华明绿化工程有限公司于2017年7月3日支付被申请人的30万元为昆山萧林路项目，显然不符合常理。三、申请人与被申请人之间的合同中并没有指定签收人，现申请人按双方签订合同地址予以送货，且该项目工地是申请人一家施工，现申请人胡新旭自行对签收人身份存疑，但又不能提供相应证据予以佐证，故本院对此不予支持。四、根据法律规定，合同中未约定相关逾期付款利息和违约金的情况下，出卖方主张逾期货款利息，可以按中国人民银行同期同类人民币的贷款基准利率的130%到150%计算，故一审法院判决符合法律规定。综上，原审判决适用法律正确，申请人胡新旭再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人胡新旭的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二一年三月八日书记员 韩倩倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3589号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李艳平，女，汉族，1982年06月04日出生，住云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李艳平的本院(2020)沪0106民初33710号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33710号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114财保86号 申请人：傅茜，女，1987年2月19日出生，汉族，住成都市青羊区。 被申请人：韩瑷如，女，1973年3月11日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人傅茜与被申请人韩瑷如民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月2日作出（2020）川0114执保146号民事裁定书，查封了被申请人韩瑷如名下的房屋。2021年3月8日，申请人傅茜向本院提出申请，请求解除对被申请人名下房屋的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应当予以准许。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定裁定如下： 准予解除对被申请人韩瑷如名下位于成都市新都区房屋的查封。 审 判 员  杨 刚 二〇二一年三月八日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初69号 原告：刘某，男，1955年2月5日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：郭增花，女，1952年10月9日出生，住牡丹江市爱民区。 原告刘某与被告郭增花恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘某于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某以与本案有直接关系的权利人为刘庆芳为由，申请撤回对被告郭增花的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由刘某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年三月十六日 书记员 张家颖
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕05民终282号上诉人（原审被告）：蒲城县天石商混拌合有限责任公司，住所陕西省渭南市蒲城县新龙蔡路与煤化大道十字北。法定代表人：张常浩，系公司总经理。上诉人（原审被告）：张争印，男，1960年2月2日出生，汉族，住陕西省蒲城县。共同委托诉讼代理人：曹明杰，陕西佳沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新江，男，1959年10月30日出生，汉族，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。上诉人蒲城县天石商混拌合有限责任公司、张争印因与被上诉人张新江民间借贷纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院(2020)陕0526民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省蒲城县人民法院（2020）陕0526民初2365号民事判决；二、本案发回陕西省蒲城县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7906元予以退回。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年三月十五日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5401号申请执行人：张建国，男，1955年10月22日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：姜顺利，女，1960年3月18日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人张建国与被执行人姜顺利民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初1575号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告姜顺利于本判决生效之日起十日内偿还原告张建国借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初250号原告：王清和，男，1930年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：王成彬（原告之子），男，1973年2月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。委托诉讼代理人：赵宏伟，海林市柴河镇法律服务所法律工作者。被告：孙继成，男，1957年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省海林市。本院在审理原告王清和与被告孙继成土地承包经营权纠纷一案中，原告王清和于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，是对自己诉权的处分。符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王清和撤回起诉。案件受理费116.80元，由原告王清和负担。审判员  郭玉杰二〇二一年三月四日书记员  李明芮
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1805号 原告:吴某,男,1994年9月28日出生,汉族,住安徽省萧县。 原告:高某,女,1974年6月20日出生,汉族,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：毛宏林，北京盈科（合肥）律师事务所。 被告:李某1,女,1993年6月12日出生,汉族,住安徽省萧县。 被告:李某2,男,1961年9月7日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在审理原告吴某、高某与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案中，原告吴某、高某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴某、高某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某、高某撤诉。 案件受理费1570元，减半收取785元，由原告吴某、高某负担。 审判员  谢晓平 二〇二一年三月九日 书记员  任晓龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1711号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟主任。被执行人：王亚利，男，汉族，1986年9月22日出生，住河南省通许县。被执行人：胡敏杰，女，汉族，1987年11月18日出生，住址同上。本院在执行通许卫计委与王亚利胡敏杰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222行审171号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月十五日书记员  崔莹莹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审478号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：祝昌君，男，汉族，1985年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106921号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105106921号行政处罚决定书，决定对被执行人祝昌君罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人祝昌君收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106921号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106921号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106921号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢122号之一秦礼明、毛光平：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初2596号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请人案件受理费2777元，并承担申请执行费50元特此通知。二〇二一年三月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢122号秦礼明、毛光平：你/你单位与中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)黔0329民初2596号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行于二〇二一年三月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年三月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初454号 原告：吴秀妹，女，1971年7月3日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：谭勇，茶陵县紫微法律服务所法律服务者，代理权限为特别授权。 被告：邓观星，男，1971年10月9日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告吴秀妹诉被告邓观星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告已与被告邓观星达成一致调解协议，现于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴秀妹自愿撤回对被告邓观星的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴秀妹撤诉。 案件受理费减半收取675元，由原告吴秀妹负担。 审判员  朱邦华 二〇二一年三月十七日 法官助理周丽娟 书记员刘卓任 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。