wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初894号 原告:鲍玉凤,女,1975年3月19日生,汉族,住安徽省来安县。 被告:孙超,男,1990年11月7日生,汉族,住安徽省来安县。 原告鲍玉凤与被告孙超买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告鲍玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲍玉凤撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二一年三月一日 法官助理杜海婷 代理书记员  田丰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初788号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码：91511381673530719D。 法定代表人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：杨业柯，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行诉被告杨业柯信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行撤回起诉处理。 审判员  胥潇文 二〇二一年三月二日 书记员  张海燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0381执2706号申请执行人：柴孟生，男，1993年2月26日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张晨玉，女，2000年1月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：胡灿阳，男，1994年4月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：卢怡杉，女，1998年11月5日生，汉族，住偃师市。柴孟生与张晨玉、胡灿阳、卢怡杉机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张晨玉、胡灿阳于本判决生效之日起10日内在交强险限额范围内赔偿原告柴孟生医疗费、护理费等共计112000元，被告张晨玉与胡灿阳对该款互负连带赔偿责任。被告张晨玉于本判决生效之日起10日内赔偿原告柴孟生医疗费、护理费等110275.62元。被告胡灿阳于本判决生效之日起10日内赔偿原告柴孟生医疗费、护理费等23630.49元。被告卢怡杉于本判决生效之日起10日内赔偿原告柴孟生医疗费、护理费等23630.49元。因张晨玉、胡灿阳、卢怡杉未按上述生效法律文书履行义务，柴孟生向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月29日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年10月7日、2021年2月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡灿阳、卢怡杉名下无可供执行的银行存款。已冻结扣划被执行人张晨玉账户1515.69元，已转入申请人柴孟生银行账户。2.本院于2020年9月23日通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张晨玉、胡灿阳、卢怡杉名下无房产登记信息；通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张晨玉、胡灿阳、卢怡杉无公积金缴存记录。3.我院已查封被执行人胡灿阳名下豫Ｃ×××**号汽车，因未实际扣押，暂无法处置。4.查明被执行人张晨玉、胡灿阳、卢怡杉无股票（股权）持有信息。三、本院工作人员于2020年10月7日、2021年2月25日依法对被执行人张晨玉、胡灿阳、卢怡杉的下落进行查找，未能见到被执行人张晨玉、胡灿阳，经查，被执行人张晨玉、胡灿阳常年不在家，具体下落不。被执行人卢怡杉已联系，现将20500元案款全部履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22015.69元，本案债权尚余251754.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人张晨玉、胡灿阳、卢怡杉负有继续向申请执行人柴孟生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 赵国钧审 判 员 周建辉二〇二一年三月十四日代书记员 马亚娟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初507号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：陈超宇，四川炜烨律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王彬，男，1989年1月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：梁登俊，四川天作律师事务所律师，一般授权代理。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费303元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年三月一日 书记员  何 勃
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢143号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**国际金融大厦。负责人：徐立忠，系该行行长。被执行人：杨鸿，男，汉族，1967年7月20日生，，住所地辽宁省大连市中山区被执行人：大连普升药业投资有限公司，，住所地辽宁省大连市中山区五惠路**1-7-3法定代表人段红杰，系该公司总经理。被执行人：大连君械医疗器械有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区中山路**/div>法定代表人孙祖宝，系该公司总经理。被执行人：大连药房有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区中山路**iv>法定代表人孙军，系该公司总经理。被执行人：大连药谷生物科技产业园有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市保税区二十里堡街道办事处415-5>法定代表人孙军，系该公司总经理。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与杨鸿、大连普升药业投资有限公司、大连君械医疗器械有限公司、大连药房有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司借款合同纠纷一案中，（2016）辽0202民初5847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求恢复（2016）辽0202民初5847号民事判决书的执行。本院于2021年2月2日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2021年2月5日对被执行人杨鸿、大连普升药业投资有限公司、大连君械医疗器械有限公司、大连药房有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人杨鸿、大连普升药业投资有限公司、大连君械医疗器械有限公司、大连药房有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人杨鸿、大连普升药业投资有限公司、大连君械医疗器械有限公司、大连药房有限公司、大连药谷生物科技产业园有限公司名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月十一日书记员  张晓晗
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初157号原告抚顺天朗物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市新抚区千金街(西一路**)。法定代表人刘健强，该公司总经理。委托代理人马岩，该公司员工。被告张培欣，男，1981年6月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司与被告张培欣网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告抚顺天朗物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告抚顺天朗物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告抚顺天朗物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告抚顺天朗物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李蕊二〇二一年三月十日代书记员 徐杉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂01民特59号申请人：湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安城市酒店。住所地：湖北省武汉市武昌区珞南街小洪山****。负责人：苏振宇，该酒店总经理。委托诉讼代理人：孙悦，武汉市武昌区振兴法律服务所法律工作者。被申请人：胡艳，女，1971年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，申请人湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安城市酒店（以下简称瑞安酒店）与被申请人胡艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。瑞安酒店称，1.请求依法撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员作出的昌劳人仲裁字[2020]第307号仲裁裁决书；2.胡艳承担本案的撤裁费用。事实与理由：瑞安酒店已经足额支付胡艳在职期间的工资，不存在拖欠工资的情形。胡艳在瑞安酒店工作，岗位为总办，胡艳实际工作至2019年11月20日，之后胡艳未至瑞安酒店提供劳动，瑞安酒店多次与胡艳协商签订劳动合同，胡艳拒绝重新签订劳动合同，也拒不与瑞安酒店交接，应视为胡艳以实际行动与瑞安酒店解除了劳动关系。仲裁认定工资基数错误。双方签订的劳动合同约定胡艳工资为3,000元/月，仲裁错误认定为应当支付胡艳4,608元/月工资。胡艳辩称，仲裁裁决正确，瑞安酒店的申请书内容均不符合事实，请求驳回瑞安酒店撤销仲裁的申请。经审查查明：2010年10月10日胡艳入职瑞安酒店，岗位为总办，工作地点为武昌区珞南街小洪山东区34号。2018年11月20日，瑞安酒店与胡艳签订了书面劳动合同，合同期限为2018年11月20日至2019年10月19日。2020年1月24日至2020年1月31日期间为春节假期，后因新冠疫情影响，武汉市停工停产至2020年4月8日。2020年4月8日后胡艳即再未到瑞安酒店工作。瑞安酒店支付胡艳工资至2019年12月，2019年胡艳月均工资为4,608.00元。2020年10月9日，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字[2020]第307号仲裁裁决书：一、湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安城市酒店于本裁决书生效之日起十五日内一次性支付胡艳2019年12月至2020年4月期间工资12,292.09元；二、驳回胡艳其它仲裁请求事项。本院认为，本院调查时瑞安酒店已承认胡艳的工资支付至2019年12月，故瑞安酒店申请称胡艳实际工作至2019年11月20日，与事实不符，本院不予采信。虽然双方之间劳动合同约定胡艳的工资为3,000元/月，但胡艳2019年实发月均工资为4,608元，根据尊重当事人意思自治原则，本院认为双方以实际履行的方式变更了劳动合同的约定，且不违反法律法规的强制性规定，故仲裁裁决按照4,608元/月的标准计算胡艳2019年12月至2020年4月期间工资并无不当。综上，瑞安酒店提出撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员作出的昌劳人仲裁字[2020]第307号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安城市酒店的申请。申请费400元，由申请人湖北瑞安酒店管理有限公司瑞安城市酒店承担。审判长  王伟审判员  胡浩审判员  左菁二〇二一年三月十二日书记员  胡雪
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初1012号原告：启东市吉利饲料有限公司，住所地江苏省启东市北新镇民主工业园区（恒丰路**）。法定代表人：刘飞，董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。被告：解大霈，男，1980年10月3日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：解永洋，男，1955年6月10日出生，汉族，住江苏省兴华市。原告启东市吉利饲料有限公司与被告解大霈、解永洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告启东市吉利饲料有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市吉利饲料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告启东市吉利饲料有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取1929元（原告已预交），由原告启东市吉利饲料有限公司负担。审 判 员  陆 涛二〇二一年三月十一日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1887号 原告：郝静，女，汉族，1977年3月28日生，住青州市。 被告：钟心波，男，汉族，1962年5月16日生，住荣成市。 被告：潍坊九恒货运代理有限公司，住所地：潍坊综合保税区东规划路以**楼**。 法定代表人：李思美，职务：总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，住所地：潍坊市高新区健康东街**iv> 负责人：潘保华，职务：总经理。 原告郝静与被告钟心波、潍坊九恒货运代理有限公司、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝静撤回诉讼。 案件受理费150元，由郝静负担。 审判员  杜云昆 二〇二一年三月十一日 书记员  陈彦旭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执151号申请执行人：秦云辉，男，1970年8月13日出生，汉族，住原阳县。被执行人：李彦超，男，1983年2月10日出生，汉族，住原阳县。关于秦云辉申请执行李彦超租赁合同纠纷一案，该案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1786号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇三月十一日书记员  殷宪峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2268号原告：李烨晨，女，汉族，1988年7月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：王冰，女，汉族，1989年11月21日出生，住郑州市。第三人：刘源，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理原告李烨晨与被告王冰、第三人刘源赠与合同纠纷一案中，因原告李烨晨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按李烨晨撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告李烨晨负担。审判员  郑宏辉二〇二一年三月四日书记员  刘宏龙
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初161号原告：杨娟，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市陇海路锦江花园3号楼402室。被告：李琳琳，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告杨娟与被告李琳琳侵权责任纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨娟到庭参加诉讼，被告李琳琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨娟向本院提出诉讼请求：判令被告李琳琳立即赔偿原告损失11288.43元（其中误工费6800元，护理费600元，营养费680元，住院伙食费200元，交通费80元，医药费2928.43元）。事实和理由：2020年11月8日13时40分，被告李琳琳驾驶两轮电动自行车，沿河南省巩义市陇海路（中原西路）北侧非机动车道由东向西行驶至河南省巩义市陇海路东方现代城南门公交站牌处躲避行人时车辆摔倒，与原告杨娟、贺梓宸相撞，致车辆受损，原告杨娟、贺梓宸受伤，造成道路交通事故。巩义市公安交通管理警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告杨娟、贺梓宸无责任，被告李琳琳负全责。原告住院治疗四天，与被告经协商无法达成一致，故向本院提起诉讼。被告李琳琳缺席未作答辩。经审理查明：2020年11月8日13时40分，被告李琳琳驾驶两轮电动自行车，沿河南省巩义市陇海路（中原西路）北侧非机动车道由东向西行驶至河南省巩义市陇海路东方现代城南门公交站牌处躲避行人时车辆摔倒，与行人杨娟、贺梓宸相撞，致车辆受损，杨娟、贺梓宸受伤，造成道路交通事故。2020年11月8日原告杨娟住院，2020年11月11日原告杨娟出院，巩义市瑞康医院认定住院时间为3天，出院证中载明，注意休息一个月，一个月后复查头颅CT。后原、被告就赔偿金额无法协商一致，导致原告提起诉讼。同时查明，原告住院先后花去医疗费用2928.43元，原告的职业为卖服装，参照上一年度批发和零售业平均工资53682元计算，根据原告住院时间及出院医嘱，原告误工时间为33天，期间的误工损失为4853.44（53682÷365×33）元。参照上一年度居民服务业年平均工资45677元计算，原告住院期间的护理费为375（45677÷365×3）元。参照相关标准，营养费每天为20元，参照诊断证明及医嘱，营养费为660（20×33）元。参照相关标准计算，住院伙食补助费每天为50元，住院伙食补助费150（50×3）元，参照相关标准计算，交通费每天为20元，交通费60（20×3）元。以上费用共计9026.87元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，公安交管部门制作了交通事故认定书，认定被告李琳琳驾驶两轮电动自行车沿河南省巩义市陇海路（中原西路）北侧非机动车道由东向西行驶至河南省巩义市陇海路东方现代城南门公交站牌处躲避行人时车辆摔倒，与杨娟、贺梓宸相撞，致车辆受损，杨娟、贺梓宸受伤，造成道路交通事故。被告李琳琳的行为存在过错，李琳琳应负事故全部责任。故对原告的合理损失9026.87元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李琳琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨娟损失9026.87元。二、驳回原告杨娟的其他诉讼请求。如果被告李琳琳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李琳琳负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年三月一日书记员  牛童笑
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1703刑初53号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人史庆正，男，1995年08月07日出生于山东省菏泽市，汉族，小学，务农，现住山东省菏泽市定陶区，因涉嫌故意伤害罪，于2020年4月10日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。于2021年1月22日被本院决定取保候审。 被告人史庆正故意伤害罪一案，由菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2021】34号起诉书，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉。被告人史庆正到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2020年1月19日晚上11点多，在仿山镇靠山屯铁锅炖饭店门口，晁建立与杨某酒后因琐事发生矛盾，后两人相互用脚踢，被人拉开。杨某的朋友史庆正见两人打架，就用拳头往晁建立身上打，拳头打到晁建立鼻子上，晁建立鼻子受伤。经鉴定，晁建立的伤情构成轻伤二级。 公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据予以证明。被告人史庆正对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人史庆正故意殴打他人，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人史庆正对指控的犯罪事实、罪名均没有异议且自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年1月19日晚上，在仿山镇靠山屯铁锅炖饭店，被告人史庆正所在饭桌的人员与被害人晁建立所在饭桌的人员因故发生口角，饭后在该饭店门口，上述两班中的人员又有人继续吵嚷与对骂，分属于两班人员中的被害人晁建立与杨某发生厮打，与杨某同桌吃饭的被告人史庆正也参与进来，用拳头往晁建立身上打，拳头打到晁建立鼻子上，晁建立鼻子受伤。经鉴定，晁建立的伤情构成轻伤二级。 上述事实，被告人史庆正于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证受案登记表、发破案经过、立案决定书、前科查询、户籍证明、辨认笔录、“110”处警伤情照片、伤检照片、ＣＴ影像照片、协议书、收条、谅解书，菏泽市公安局定陶分局刑事技术大队鉴定书，证人晁某、杨某、高某、李某、王某1、王某2、王某3、黄某、王某4、王某5、邵某、张某证言，被害人晁建立陈述，被告人史庆正供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本案在审理过程中，本院依法委托司法行政部门对被告人史庆正进行调查评估，该部门出具意见书认为，未发现史庆正具有社会危险性，未发现其对所居住社区有不良影响。 本院认为，被告人史庆正故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人史庆正到案后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。结合司法行政机关对被告人史庆正的调查评估意见，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史庆正犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 人民陪审员  郝宪利 人民陪审员  陈德品 二〇二一年三月一日 书 记 员  栗铭骏
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初704号 原告：三门家祥农业发展有限公司，住所地：浙江省三门县海润街道枫坑工业园区兴业街**。 法定代表人：姚帝曹，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 被告：倪逢云，男，1957年10月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告三门家祥农业发展有限公司诉被告倪逢云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告三门家祥农业发展有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告履行给付义务为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三门家祥农业发展有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告三门家祥农业发展有限公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二一年三月十日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初527号原告：朱兵武，男，汉族，1973年9月13日出生，住重庆市渝中区。被告：烟台市芝罘区综合行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路**，统一社会信用代码113706025614104992。负责人：范开玮，局长。委托诉讼代理人：刘永平，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101统一社会信用代码91110108753327825C。法定代表人：张朝阳，执行董事。原告朱兵武与被告烟台市芝罘区综合行政执法局、北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告朱兵武于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年三月十日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执361号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初2591号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司银行存款265615.34元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月一日书记员  曲 敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初911号原告：大连龙祥嘉园物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道宏意小区****，统一社会信用代码：91210213089050011D。法定代表人：王善勤，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晓军，系大连金普新区竣翔法律服务所法律服务工作者。被告：刘萍萍，女，1987年6月18日出生，户籍地：辽宁省大连市金州区。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司诉被告刘萍萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连龙祥嘉园物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二一年三月九日书记员  丛中笑
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初166号原告：许昌市沃源包装有限公司，住所地河南省许昌市许继大道西段霸陵公园东侧。法定代表人：牛玉青，任执行总经理。委托诉讼代理人：陈景丹，河南君志合律师事务所律师。被告：汇源电气有限公司，住所地河南省郑州市**马寨镇学院路与光明路交叉口往南200米路东学院路**。法定代表人：刘兴华，任总经理。委托诉讼代理人：司鹏宇，河南天基律师事务所律师。被告：郑州祥宇安装工程有限公司，住，住所地河南省郑州市自贸试验区郑州片区（经开）航海东路******/div>法定代表人：杜明娟，任经理。委托诉讼代理人：禹保国，男，汉族，1963年3月19日出生，住河南省郑州市金水区，系公司员工。委托诉讼代理人：谢海勇，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省郑州市中原区，系公司员工。原告许昌市沃源包装有限公司与被告汇源电气有限公司、郑州祥宇安装工程有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许昌市沃源包装有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市沃源包装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市沃源包装有限公司撤诉。案件受理费23328元，减半收取计11664元，由原告许昌市沃源包装有限公司负担。审判员  尚建辉二〇二一年三月二日法官助理张志显书记员刘亚楠
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2224号之一 申请执行人:杭州奥立达电梯有限公司,统一社会信用代码913301007047992521,住所地浙江省建德市大洋镇三河建兰路**。 法定代表人人:沈子恒，董事长。 被执行人:江苏现代投资有限公司,统一社会信用代码91320800559317260P,住所地江苏省淮安市柯山路城南国土资源所**。 法定代表人:孔振男，执行董事。 申请执行人杭州奥立达电梯有限公司与被执行人江苏现代投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初796号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏现代投资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州奥立达电梯有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的为合同款569600元，违约金51264元及自2020年11月7日起至款清之日止以尚欠合同款为基数按日万分之三计算的违约金，案件受理费4748元。 执行立案后，本院于2020年11月14日向被执行人江苏现代投资有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江苏现代投资有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏现代投资有限公司未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏现代投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托江苏省淮安区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人江苏现代投资有限公司未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人江苏现代投资有限公司法定代表人孔振男司法拘留15日。同时对被执行人江苏现代投资有限公司法定代表人孔振男采取了限制消费的执行措施，对被执行人江苏现代投资有限公司采取了在征信系统记录、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以书面的方式告知了申请执行人杭州奥立达电梯有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年3月4日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为合同款569600元，违约金51264元及自2020年11月7日起至款清之日止以尚欠合同款为基数按日万分之三计算的违约金，案件受理费4748元。 综上，被执行人江苏现代投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年三月四日 书 记 员  汪嘉欣
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川09民终255号 上诉人（原审被告）：遂宁齐兴置业有限公司，住所地四川省遂宁市船山区遂州南路******，统一社会信用代码91510903MA6263EE4Y。 法定代表人：祁绍宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡策，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：祁静，女，1987年7月1日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：杜智勇,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹萍,四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 上诉人遂宁齐兴置业有限公司因与被上诉人祁静股东知情权纠纷一案，不服四川省遂宁市船山区人民法院（2020）川0903民初5426号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，遂宁齐兴置业有限公司于2021年3月1日自愿申请撤回上诉。 本院认为，遂宁齐兴置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，也不损害国家、集体利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许遂宁齐兴置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人遂宁齐兴置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢荣阳 审 判 员 谭生斌 审 判 员 刘晓玲 二〇二一年三月一日 法官助理 谢金秀 书 记 员 彭 凌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执352号移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，院长。被执行人：焦向品，女，1973年4月4日出生，汉族，住汝州市。本院执行焦向品财产刑一案，本院作出的（2020）豫0482刑初650号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦向品应缴纳罚金30000元。因焦向品未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月四日书记员  李小强
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢251号曹亭:湖南美妙文化发展有限公司：曹亭诉湖南美妙文化发展有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
清丰县人民法院执行局执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢69号本院执行的河南清丰农村商业银行股份有限公司申请执行程合峰等3人一案，现被申请人已自动履行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执835号 申请执行人陈强，男，1988年9月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人付燕芳，女，1980年8月27日生，汉族，居民，户籍地：河南省许昌市，现下落不明。 本院依法作出的(2020)鲁0305民初2118号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将淄博市临淄区XX生活区XX号楼XX单元XX层XX户房屋一套过户至申请执行人陈强（身份证号：）名下。 二、申请执行人陈强（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月八日 代理书记员  曹雨桐
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执532号申请执行人：李锡仙，女，汉族，1977年3月10日出生，户籍地江苏省溧阳市，公民身份号码×××。被执行人：北京鑫成世纪物流科技有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇南法信大街**院**楼**2809，统一社会信用代码91110113MA01771F4E。法定代表人：张友成。申请执行人李锡仙与被执行人北京鑫成世纪物流科技有限公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日作出的京顺劳人仲字[2020]第1249号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币54206.09元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。为本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第1249号裁决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月九日法官助理  方鸿博
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1286号原告：罗洪臻，女，1997年1月10日，仫佬族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：何汶霖，女，1998年4月25日出生，布依族，贵州省瓮安县人，住瓮安县。本院在审理原告罗洪臻与被告何汶霖民间借贷纠纷一案中，原告罗洪臻以何汶霖在庭前已偿还借款，双方债权债务已经消灭为由，于2021年3月11日以微信方式向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗洪臻在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗洪臻撤回起诉。案件受理费已减半收取30元，由原告罗洪臻负担。审判员  毛丽艳二〇二一年三月十二日书记员  吴如霞
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1681号申请执行人：付之阳，男，汉族，1978年6月13日出生，住湖北省老河口市。被执行人：周长容，男，汉族，1973年9月29日出生，住卫辉市。关于付之阳申请执行周长容建设工程合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫07民终号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的4369规定，周长容于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因周长容未按上述生效法律文书履行义务，付之阳向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年12月9日、2020年12月30日、2021年3月1日通过执行网络查控系统查明被执行人名下仅有少量银行存款，我院已依法扣划至我院执行专户。2、我院查询到被执行人名下有一辆车，该车辆已打报废标准，无法处置该车辆。3、我院查询到被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴纳情况。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年12月22日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长容负有继续向申请执行人付之阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十一日书记员  宋志阳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初9662号原告：刘远腾，男，汉族，1986年10月25日生，住河南省兰考县。被告：王力，男，汉族，1992年8月24日生，住湖北省鄂州市鄂城区。委托代理人：李大冲，贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201910097194。委托代理人：彭康，贵州黔成起智律师事务所实习律师。本院受理原告刘远腾诉被告王力买卖合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘远腾，被告王力委托代理人李大冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘远腾诉讼请求：1、判令被告王力立即支付原告材料款共计11,917元及资金占用利息3,861元；2、本案诉讼费由被告王力承担。被告王力辩称：一、我方不是适格的被告。原、被告之间从未达成买卖合同的合意，也无经济往来。我方仅是湖北广建建筑有限公司的一名施工员，原告送货期间，被告作为施工员在从事仓储维修工作，只是在现场施工时应原告要求进行签收用于仓储维修。第二，本案已过诉讼时效。即便法院认定我方负有支付义务，其签字行为发生在2016年5月至2016年12月，本案已经超过诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权。第三，原告诉请支付利息无法律依据，且存在明显的计算错误。经本院审理查明：原告分别于2016年5月23日、5月25日、5月27日、6月2日、6月8日、6月14日、6月16日、6月28日、6月29日、12月22日向西南商贸城的工地供应建筑材料，上述材料由被告王力签收，金额共计11917元。2019年11月22日、2019年11月24日原告通过手机短信向被告（手机号为：187××××****）催收材料款。被告一直未履行支付义务，故原告提出如前诉请。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。被告提出其系湖北广建建筑有限公司的现场施工人员，签收的材料用于仓储维修。但被告并未向本院举证其签收案涉材料的行为系职务行为，本院不予采信。关于被告提出的诉讼时效抗辩，原告于2019年11月22日、11月24日通过短信方式向被告催收货款，故本案诉讼时效在2019年11月24日发生中断。对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。原告主张被告欠其材料款11,917元，有被告签收的进货单佐证，本院予以确认。关于原告主张的利息，鉴于被告一直未履行付款义务，确实给原告带来资金占用损失，本院酌情按照年利率6%自原告催收货款之日（2019年11月24日）起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王力于本判决生效之日起三日内向原告刘远腾支付货款11,917元，并以该款按年利率6%，自2019年11月24日起计算利息至款项付清之日止；二、驳回原告刘远腾的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告王力承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年三月十五日书记员  姚文勇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初449号原告：韩竖，男，1983年8月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：孙亚斌，女，1985年11月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区（系社区推荐）。委托诉讼代理人：刘长清，男，1995年10月2日出生，汉族，住抚顺市望花区（社区推荐）。被告：尹文杰，男，1983年2月17日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。原告韩竖与被告尹文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩竖及其委托诉讼代理人孙亚斌、刘长清到庭参加诉讼，被告尹文杰经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判现已审理终结。原告韩竖诉称：2019年，被告给原告打电话，让原告去平安普惠以原告的名义贷款，并承诺贷款批下来后，由被告来还款。2019年8月6日，贷款批下来后，原告通过自己名下中国银行6217850500030960227卡将贷款转到被告名下中国光大银行6214921900268877卡内，金额为68800元。2019年9月5日开始，由被告通过微信转账给原告，让原告帮助还款或被告用手机平安普惠APP软件直接还款，每月还款金额为3156.14元。2019年9月至2020年7月，被告通过这两种方式共还款11个月，但2020年8月起被告便不再还款，2020年8至12月的还款均由原告代为还款，每月3156.14元，共计15780.07元。原告与被告就上述贷款事宜商讨未果，现根据法律、法规的相关规定，诉至法院，请求法院判令：1、被告一次性偿还剩余的平安普惠贷款43105.02元及原告代为偿还的2020年8月至12月平安普惠贷款15780.70元，共计58885.72元。2、判令由被告承担本案的诉讼费用。被告尹文杰未答辩。本院经审理查明：原告韩竖与被告尹文杰每月友关系。2019年，被告尹文杰通过电话联系，要求原告韩竖前往平安普惠业务集群（以下简称“平安普惠”）以原告本人的名义贷款，承诺得到贷款后，转交被告尹文杰使用，由被告尹文杰偿还贷款，原告韩竖表示同意，并前往办理贷款审批手续。2019年8月6日，原告韩竖从“平安普惠”获取贷款后，原告韩竖通过本人在中国银行6217850500030960227借记卡将金额为68801元人民币通过手机银行转至被告尹文杰在中国光大银行股份有限公司沈阳云峰支行6214921900268877卡内。从2019年9月6日开始至2020年12月7日，由被告尹文杰通过微信转账给原告韩竖，由原告韩竖还款，被告尹文杰利用手机中下载的平安普惠APP软件直接还款，原告韩竖与被告尹文杰共计还款16期，每月作为一个还款期，每期还款贷款本金及利息、保险费、服务费等金额为3156.14元，累计偿还贷款本金及利息50498.24元。其中，原告韩竖自认从2019年9月至2020年7月期间11个月的贷款本金及利息由被告尹文杰偿还34717.54元，从2020年8月份起，因被告尹文杰不再偿还贷款，至2020年12月份期间的贷款本金及利息由原告韩竖本人偿还，计15780.70元。事后，原、被告就上述贷款如果偿还事宜协商未果，原告韩竖遂诉至本院，请求判令：1、被告尹文杰一次性偿还剩余的平安普惠贷款43105.02元，以及原告代为偿还的2020年8月至12月份期间平安普惠贷款15780.07元，共计58885.72元。被告尹文杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院缺席审理。本院所确认的上述事实，有原告提交的16期手机还款截图、中国银行交易流水明细清单、微信转账及联系截屏等，以及原告在法庭上的陈述笔录在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，本案原告韩竖与被告尹文杰协商，由原告韩竖以本人名义向“平安普惠”贷款，所贷款项转交被告尹文杰使用，被告尹文杰偿还欠款本金及利息，原告韩竖表示同意。以上协议内容根据合同相对性原则，应认定为三个各自独立的法律关系，即原告韩竖与“平安普惠”之间的借款合同关系、原告韩竖与被告尹文杰之间的民间借贷关系、原告韩竖与被告尹文杰之间的借款代偿关系。原告韩竖与被告尹文杰之间的民间借贷关系，实际出借金额为68801元人民币，根据双方的借款代偿约定，原告韩竖自认被告尹文杰已代偿11期，每期3156.14元，应为34717.54元，代偿款项应视为已经偿还原告韩竖向其借款，尚欠34083.46元，应由被告尹文杰向原告韩竖继续偿还，双方对借款利息无明确约定，应视为未约定利息。对以上借款数额、已偿还金额，原告韩竖结合所提供的16期手机还款截图、中国银行交易流水明细清单、微信转账及联系截屏等证据进行了具体说明，相关数额相吻合，故本院予以确认。至于原告韩竖与“平安普惠”之间的借款合同关系中的利息、保险费、服务费等约定是否合法，剩余贷款本金利息、保险费、服务费等如何偿还，应由原告韩竖与“平安普惠”另行解决，剩余贷款本金利息、保险费、服务费等应由原告韩竖负责偿还，原告韩竖要求由被告尹文杰继续代为偿还，本院不予支持。原告韩竖向“平安普惠”偿还借款所支付的利息、保险费、服务费等，由原告韩竖与“平安普惠”另行解决后，如仍有损失，应根据原告韩竖与被告尹文杰之间的借款代偿协议，以及原告韩竖系为被告尹文杰使用该笔款项而向“平安普惠”借款的事实，可另行向被告尹文杰主张权利。被告尹文杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹文杰于判决生效后5日内向原告韩竖偿还借款34083.46元；二、驳回原告韩竖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费1272元，本院减半收取636元由被告尹文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年三月十一日书记员  王迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1177号申请执行人：郑州威尔特材有限公司。住所地：登封市卢店镇东河。法定代理人：赵某，系该公司总经理。被执行人：河南省青冶炉料有限公司。住所地：新密市来集镇李堂村。法定代理人：王某，系该公司总经理。关于郑州威尔特材有限公司诉河南省青冶炉料有限公司合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初2223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：被告河南青冶炉料有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州威尔特材有限公司328024元，并从2014年3月2日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告郑州威尔特材有限公司支付利息至本判决确定的还款之日止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年11月22日向本院申请强制执行，本院于2021年11月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内有银行存款70842元，本院已依法扣划完毕，并发还申请执行人。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2020年6月29日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2020年6月29日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位70842元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年三月十五日书记员  郭永威
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4号申请执行人杨博文，男，1992年6月23日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨博文与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1271号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款34727.14元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1271号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月八日书记员 郭雅文
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1293号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司，住河南省永城市东城区东方大道**，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：杨秋丽，女，1977年5月10日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：侯艳云，女，1963年7月1日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>第三人：李洪军，男，1961年6月5日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告杨秋丽、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。本院在审理原告河南永城农村商业银行股份有限公司与被告杨秋丽、第三人侯艳云、李洪军执行异议之诉纠纷一案中，因原告河南永城农村商业银行股份有限公司未依法按时规定交纳案件受理费，经本院催缴，仍未在指定期限内预交或者申请减缓免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：本案按原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判长 辛 贺审判员 靳剑锋审判员 彭敬山二〇二一年三月三日书记员 张 鹤
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初594号 原告：谊度（深圳）科技有限公司。住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：张红艳，女，原告法务。 被告：李**，男，1993年2月5日出生，汉族，住汉中市南郑区。 谊度（深圳）科技有限公司与李**追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谊度（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员 邓亚波 二〇二一年三月八日 法官助理 叶 青 书 记 员 徐小娟
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执68号之十被执行人：王笃青，男，汉族，1969年05月15日生，住山东省商河县；。关于申请执行人与被执行人王笃青买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人王笃青在16×××19账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王笃青在中国工商银行16×××19账户内存款人民币862.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月十三日书记员  刘聪聪
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执60号申请执行人：龙井，1976年10月26日出生，住贵州省凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初429号刑事判决书，2021年1月4日依法受理了龙井罚金一案，因被执行人龙井逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初429号刑事判决书确定的义务，即：被执行人龙井处罚金10000元，追缴被执行人龙井违法所得65700元，发还被害人袁品珍5900元、汪同秀59000元、袁品超800元。该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，经查询被执行人无存款，已依法冻结被执行人龙井的银行卡及网络账户；3、通过传统查控措施，查询被执行人龙井在本院辖区的不动产登记情况，经查询，被执行人龙井无车，无房可供执行；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月5日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执60号执行案件的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人龙井的财产进行查控，如发现被执行人汪连江有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨 船审判员 杨顺钰二〇二一年三月五日书记员 杨 扬
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初24号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：大通湖区金盆镇小娥南货店，住所地大通湖区。 经营者：何国云，女，1969年10月4日出生，汉族，住湖南省南县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告大通湖区金盆镇小娥南货店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2631刑初71号公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被告人刘帝高，曾用名刘锦良，男，1970年7月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地贵州省黎平县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被黎平县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。黎平县人民检察院以黎检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人刘帝高犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎平县人民检察院指派检察员易忠模出庭支持公诉，被告人刘帝高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人刘帝高于2020年3月至4月期间，用自己的个人身份信息在广东省深圳市、东莞市以及黎平县，非法提供给他人使用，并被他人利用于信息网络犯罪提供支付结算帮助共计17076361.76元。其中账号尾号3548的中国建设银行卡套件被他人利用信息网络犯罪时，提供支付结算帮助共计352416.24元。该银行卡部分涉及案件有:1、中山市公安局侦办的“苏建贞被诈骗案”，帮助支付结算共计16040元;2、广西宾阳县公安局侦办的“韦小萍被诈骗”案，帮助支付结算共计11144.7元。账号尾号3779的中国农业银行卡套件在他人利用信息网络犯罪时,提供支付结算帮助，总计金额2595369.8元。该银行卡部分涉及案件有:1、上海市公安局徐汇分局侦办的“庞良群被诈骗”案，帮助支付结算共计96938元；2、包头市公安局东河区分局侦办的“程雅梦被诈骗”案，帮助支付结算共计90650元。账号尾号7428的中国银行卡涉嫌电信诈骗，被内蒙古自治区包头市公安局冻结，该银行卡涉案结算金额共计12337240元。账号尾号5688的中国建设银行卡涉嫌电信诈骗,被北京市公安局刑侦总队冻结,该卡涉案结算金额共计140747.89元。账号尾号9041的中国工商银行卡结算金额共计1650347.62元。账号尾号3073的中国农业银行卡涉案被公安机关冻结,该银行卡涉案结算金额共计240.21元。公安机关依法扣押的刘帝高的手机一部及非法所得现金八百元。被告人刘帝高在起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人刘帝高在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书等程序性文书、户籍资料、到案经过说明、办案说明；上海市公安局徐汇分局受案登记表、立案决定书、庞良群询问笔录；包头市公安局东河区分局受案登记表、立案决定书、程雅梦询问笔录；中山市公安局西区分局受案登记表、立案决定书、苏建贞询问笔录；宾阳县公安局受案登记表、立案决定书、韦小萍询问笔录；扣押决定书、清单及缴费业务凭证；刘帝高名下中国农业银行尾号3779帐户的开户信息、交易流水；中国工商银行、建设银行、农业银行开户流程、中国人民银行黎平县支行关于银行结算开户风险告知书的情况说明及中国人民银行关于进一步加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知［银发（2019）85号］、风险告知书；刘帝高名下尾号5688的中国建设银行卡的开户信息、交易流水；刘帝高名下建设银行尾号3548帐户的开户信息、交易流水；刘帝高名下中国银行尾号7428帐户的开户信息、交易流水；刘帝高名下工商银行尾号9041帐户的开户信息、交易流水；刘帝高名下农业银行尾号3073帐户的开户信息、交易流水；杨秀堂、刘帝高名下微信号及刘帝高微信交易流水；证人欧某的证言；辨认笔录；被告人刘帝高的供述与辩解等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘帝高明知他人可能利用银行卡实施违法犯罪活动的情况下，仍到银行机构办理其名下的银行卡及套件提供给他人，并被他人利用于违法犯罪支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人刘帝高的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘帝高主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，在起诉阶段签署了认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；在庭审前主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘帝高犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。）二、已追缴赃款八百元，依法予以没收，由黎平县公安局上缴国库；涉案手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  伍晖二〇二一年三月三日书记员  吴尧
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初97号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙军，男，1967年10月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地黑龙江省明水县，现住大连市金州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月4日被大连市公安局金州分局取保候审。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人孙军犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月19日19时许，被告人孙军无机动车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，沿大连市金州区“华北线”公路由西向东行驶至“华北线”公路21km+900m处时，被执勤交警当场查获，呼气酒精测试值为152mg/100ml。当日19时33分许，交警带孙军到金州区第三人民医院提取其血样，经大连科华司法鉴定中心鉴定，孙军血样中检出乙醇（酒精）成分，其含量为141.28mg/100ml。案发后，被告人孙军被电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人孙军在道路上醉酒驾驶机动车，危害了交通运输安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙军认罪认罚，可以从宽处理；被告人孙军系自首，可以从轻或减轻处罚；其无机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，从重处罚。建议判处被告人孙军拘役二个月，并处罚金。被告人孙军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人孙军违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人孙军系自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人孙军无机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车，应从重处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙思敏二〇二一年三月三日书记员  郝 冰附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1270号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人吴萍。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴萍借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金2595.35及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1270号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0407执117号 关于中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司申请执行玉**（2021）冀0407执117号追偿权一案，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年2月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初893号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道**/div> 负责人：雷华英。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月六日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0430民初242号   原告：樊某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某，男，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告樊某某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告樊某某于2021年3月9日以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊某某撤回起诉。案件受理费1241元（已减半收取），由原告樊某某负担。                           审    判    员      刘  芳                       二〇二一年三月九日   法  官  助  理      史  湘  书    记    员      薛  欢  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2880号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，汉族，1969年5月13日出生，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月八日书记员 储志蕊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1607号 原告：黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司(统一社会信用代码91230624MA1BBUDQ68)，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔工业园区。 法定代表人：蒋毅。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所执业律师。 被告：孔庆平，男，1985年5月13日出生，住浙江省平阳县。 本院在审理原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司与被告孔庆平侵害商标权纠纷一案中，原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江吉九中谷道生物科技有限公司负担。 审 判 员 林江舟 二〇二一年三月十日 代书记员 章璐伽 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执315号之三申请执行人:赵东新，男，汉族，1952年9月4日生，住汝州市。被执行人:樊召鹏，男，汉族，1983年12月23日生，住汝州市。被执行人：樊信朝，男，汉族，1960年2月5日生，住汝州市。被执行人：华根社，男，汉族，1957年1月12日生，身份证号4104821957********，住汝州市。案由：提供劳务者受害责任纠纷。申请执行人赵东新申请执行被执行人樊召鹏、樊信朝、华根社提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初4785号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人樊信朝在中国邮政储蓄银行62×××10账户内存款人民币1300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月五日书记员  鲁晨阳
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初385号 原告：尹某某，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：徐某某，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 被告：徐某，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住贵州省纳雍县。 原告尹某某与被告徐某某、徐某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年3月1日，原告尹某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹某某申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹某某撤诉。 案件受理费1002元，减半收取501元，由原告尹某某负担。 审判员  杨真义 二〇二一年三月一日 书记员  郭金鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6204号之一 申请执行人：宁夏海利达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街景墨家园**办公楼。 法定代表人：李攀峰，该公司总经理。 被执行人：郭丽，女，1981年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：赵刚，男，1982年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司与被执行人郭丽、赵刚商品房销售合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终2133号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵刚、郭丽支付申请执行人宁夏海利达房地产开发有限公司款项125000元及利息(利息计算方法:125000元为基数,自2016年12月1日计算至判决确定之日止,利率为年息4.75%)（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2800元（由被执行人赵刚、郭丽负担），依法缴纳执行费1817元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年9月16日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，被执行人名下无财产可供执行，本院通过网络查控系统，被执行人名下未有可供执行的银行存款等信息，已将上述情况告知申请执行人。现被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院将终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 璐 审 判 员  郝康康 审 判 员  张海博 二〇二一年三月四日 法官助理  章继鹏 书 记 员  谭 淼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初676号 原告:中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈展，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：叶香娣，女，1984年7月7日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：章献明，男，1982年1月29日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告中银消费金融有限公司与被告叶香娣、章献明借款合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告中银消费金融有限公司与被告叶香娣之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告叶香娣、章献明立即归还原告中银消费金融有限公司借款本金86793.73元并支付利息、违约金（利息、违约金按月利率2%从2020年5月1日起计算至款项还清之日止）；3、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中银消费金融有限公司的委托诉讼代理人陈展到庭参加诉讼，被告叶香娣、章献明经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年9月12日，原告与被告叶香娣签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：原告同意向被告叶香娣提供贷款额度99000元；贷款使用期限为实际放款日起36个月；贷款执行的固定年利率为22.5%；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期还款的滞纳费按日万分之五收取；月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为动用后次月的最后一日；月结还款方式为等额本息方式；被告叶香娣未按期足额归还贷款本息，即构成违约，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告叶香娣提前结清贷款，并赔偿因被告违约而给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用损失（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）；如发生纠纷，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖（合同载明的签订地为丽水市莲都区）。被告章献明作为被告叶香娣的丈夫于同日签订共同还款承诺书，承诺对被告叶香娣的上述借款本息、滞纳金、违约金等承担共同还款责任。原告依约于2019年9月12日发放99000元贷款，被告从2020年5月1日开始拖欠借款本金86793.73元及利息、违约金未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告叶香娣之间签订的《［新易贷］信用贷款额度申请和使用合约》； 二、被告叶香娣、章献明于本判决生效之日起十五日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金人民币86793.73元并支付利息、违约金（利息、违约金从2020年5月1日起按月利率2%计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告叶香娣、章献明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二一年三月五日 代书记员 杜冰星
陕西省大荔县人民法院   解除保全案件回函     （2021）陕0523执保229号   大荔县人民法院立案庭：   关于申请人大荔懋盛商砼有限公司与被申请人陕西通途路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初830-2号民事裁定书，要求：解除对被申请人陕西通途路桥工程有限责任公司名下银行账户的冻结。现已解除完毕，回函你庭。     附：财产反馈信息表一份         二0二一年三月九日
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更230号罪犯兰启宏，男，1967年5月24日出生于辽宁省辽阳市，汉族，初中文化，捕前住辽阳市宏伟区。1994年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽阳市白塔区人民法院于2017年11月6日作出了（2017）辽1002刑初87号刑事判决书，以被告人兰启宏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2017年8月10日起至2021年11月28日止。辽阳市中级人民法院于2018年04月18日以（2018）辽10刑终13号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯兰启宏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯兰启宏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯兰启宏减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执7号之一 申请执行人:浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行，住所地德清县莫干山镇黄郛东路**。 法定代表人沈岚。 被执行人：杨小华，男，汉族，1968年8月7日出生，住德清县。 被执行人：王翔，男，汉族，1975年12月3日出生，住新市镇文昌。 被执行人：童菊华，女，汉族，1975年12月12日出生，住德清县。 申请执行人浙江德清湖商村镇银行股份有限公司莫干山支行与被执行人杨小华、王翔、童菊华公证债权文书一案，（2020）浙德证经字第422号公证书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人支付100695.72元。 执行立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人杨小华、王翔、童菊华作出罚款人民币1000元、司法拘留15日的决定，同时已对被执行人杨小华、王翔、童菊华采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执7号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年三月十二日 书记员  闻 翔
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初661号 原告：胡玉华，男，1987年7月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：刘昌华，男，1981年9月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告胡玉华与被告刘昌华不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日开庭审理，原告胡玉华经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡玉华撤诉处理。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告胡玉华负担。 审 判 员  朱凌云 二〇二一年三月十日 代理书记员  游子欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初828号原告：张莹，女，汉族，1995年10月13日出生，住址辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：于元正，辽宁保兴律师事务所律师。被告：辽宁众融从鑫企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区南塔东街**（1-7-1）。法定代表人：胡秀晶，该公司经理。原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司诉被告辽宁众融从鑫企业管理有限公司合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳瑞铭房地产代理有限公司撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2715号申请执行人：李红伟，男，汉族，1968年4月10日生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州天堃建设工程有限公司，统一社会信用代码：91410182317569107P，住所：荥阳市老城南街**。被执行人：朱西营，男，汉族，1966年4月25日生，住，住太康县/div>关于李红伟申请执行郑州天堃建设工程有限公司、朱西营为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告郑州天堃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红伟返还定金10万元。本案本诉受理费1150元，执行费1417元，由被告郑州天堃建设工程有限公司、朱西营共同负担。因郑州天堃建设工程有限公司、朱西营未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28向被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营名下财产：1、通过网络系统查明被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营名下的账户。后于2020年10月27日、2020年12月28日、2021年1月19日、2021年2月25日发起网络查控（余额太少，不予扣划），均无财产可供执行。三、2021年1月11日委托太康县人民法院到太康县不动产登记中心查询，未查到被执行人朱西营名下有房产信息，2020年12月21日委托荥阳市人民法院到荥阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人郑州天堃建设工程有限公司名下有房产信息。四、2021年1月11日委托太康县人民法院到周口市住房公积金管理中心太康县县管理部查询，未查到被执行人朱西营名下有公积金信息。五、2020年12月21日到荥阳市市场监督管理局查询，查到被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营名下有工商登记信息，后经实地调查发现该公司已不存在。六、2021年3月10日已向被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营发出限制消费令，2021年3月10日将被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营纳入失信被执行人名单。七、2021年1月11日委托太康县人民法院到被执行人朱西营的住所地进行实地调查找到被执行人可供执行的财产，2，2021年3月3日到被执行人郑州天堃建设工程有限公司住所地进行实地调查公司已不存在。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天堃建设工程有限公司、朱西营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年三月十日书记员 江朝阳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1209号 申请执行人：梅广帅。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行梅广帅与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢433号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：夏诚涛，男，1981年9月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：李长柱，男，1977年11月25日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被执行人：柏姝含，女，1980年11月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人夏诚涛、李长柱、柏姝含金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3115782.58元及利息等相关费用，上述款项已执行1577797元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年三月二日书 记 员  胡默言
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初116号 原告：萍乡市顺義祥贸易有限公司，地址：江西省萍乡市湘**排上镇排上村，统一社会信用代码：913603xxxxxxYC7L2H。 法定代表人：戴波，总经理。 委托代理人：林铠，江西尚颂律师事务所律师，一般代理。 被告：黄玉文，男，1973年11月25日出生，汉族，上栗县人。 原告萍乡市顺義祥贸易有限公司与被告黄玉文运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告萍乡市顺義祥贸易有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市顺義祥贸易有限公司申请撤回对被告黄玉文的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告萍乡市顺義祥贸易有限公司撤诉。 案件受理费319元，减半收取计160元，原告萍乡市顺義祥贸易有限公司自愿承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二一年三月九日 代书记员 江 梅
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执957号申请执行人：宋某某，男，汉族，1960年1月21日生，住汝州市。被执行人：兰某某，男，汉族，1966年08月22日生，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行申请执行人宋某某申请执行被执行人兰某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初5313号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人兰某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰某某在中国建设银行股份有限公司汝州支行内的存款账户：62×××86，限额2527400元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十日书记员  郭红光
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初2191号 原告：黄良柱，男，1982年10月03日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：泉州世茂新发展置业有限公司，住所地晋江市梅岭街道世茂曼哈顿御隆中心****，统一社会信用代码913505825709551327。 法定代表人：郭汉甦。 委托诉讼代理人:陈世明、黄冰霞，公司员工。 原告黄良柱与被告泉州世茂新发展置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告黄良柱于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄良柱自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄良柱撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由黄良柱负担。 审判员  许艺珊 二〇二一年三月十一日 书记员  朱泽晶
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执950号天津微视博特科技有限公司：申请执行人赵二维与你劳动争议一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执204号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：骆海楠，男，汉族，生于1993年12月7日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额39600.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0726执204号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初225号   原告:戴云红，住陕西省。被告:薛甜，住陕西省。原告戴云红与被告薛甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告戴云红于2021年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴云红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴云红负担。             审  判  员   邹  莉            二〇二一年二月十九日              书  记  员   殷国军 1
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民申3号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭志秋，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：彭志春（系彭志秋之兄），男，1963年3月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：段正明，男，1967年3月12日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冲，四川融众律师事务所律师。 再审申请人彭志秋因与被申请人段正明房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）川10民终581号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 彭志秋申请再审称，原一、二审判决认定的主要事实缺乏事实证明。在被申请人实际控制租赁物后，其已经丧失租金请求权，再审申请人无法通过经营租赁物达到合同目的；租赁合同的履行主体始终是合伙主体而不是再审申请人。二审遗漏案件当事人，审判程序严重违法。被申请人没有依法及时止损，依法丧失请求再审申请人支付剩余租金的权利。因此，请求本院依法撤销本院（2020）川10民终581号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求；本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：一、二审是否遗漏案件当事人，审理程序是否违法；再审申请人彭志秋对2018年9月1日至2018年12月31日的租金是否应承担支付责任及违约责任。 关于一、二审是否遗漏案件当事人，审理程序是否违法的问题。被申请人段正明在取得银座会所房屋的使用权后，与再审申请人彭志秋协商一致，签订《房屋租赁合同》，将银座会所KTV部分房屋出租给再审申请人彭志秋使用，系双方当事人真实意思表示，且案涉房屋的土地已经取得建设工程规划许可证。《房屋租赁合同》合法有效，当事人双方均应按《房屋租赁合同》约定全面履行各自的义务。再审申请人彭志秋认为银座KTV系个人合伙，应当追加其他合伙人为本案当事人，一、二审遗漏案件当事人，审判程序违法。本院认为，本案系再审申请人彭志秋与被申请人段正明之间的房屋租赁合同纠纷，段正明就案涉房屋租金问题理应根据《房屋租赁合同》的约定向合同相对方彭志秋主张权利。再审申请人彭志秋提出的其他合伙人并非该租赁合同当事人，《房屋租赁合同》对他们不具有拘束力。即便案涉租赁房屋用于再审申请人彭志秋等人合伙经营案涉KTV，但合伙问题与本案房屋租赁合同纠纷并非同一法律关系，再审申请人彭志秋可以另案主张。因此，一、二审并未遗漏案件当事人，审理程序合法。 关于再审申请人彭志秋对2018年9月1日至2018年12月31日的租金是否应承担支付及违约责任的问题。根据案外人内江市荣兴房地产开发公司、内江市政工程管理处与四川内江福都房地产开发有限公司签订的《房屋租赁合同》以及被申请人段正明、四川正忠宏大房地产开发有限公司与内江银座商务会所有限公司签订的《投资利益回报合同》可知，被申请人段正明拥有内江银座会所房屋的使用权系从四川内江福都房地产开发有限公司继受而来，期限至2018年12月31日止。被申请人段正明将案涉房屋转租于再审申请人彭志秋的租赁期限至2022年4月30日，被申请人段正明与再审申请人彭志秋的《房屋租赁合同》租赁期限超过2018年12月31日的部分属于无效。彭志秋租赁案涉房屋经营KTV，其应按《房屋租赁合同》的约定向出租方段正明支付房屋租金。彭志秋自2018年8月31日后未按约支付租金，已经构成违约，应承担相应的违约责任。段正明与彭志秋签订的《房屋租赁合同》在2018年9月1日至2018年12月31日期间为有效合同，彭志秋在此期间对案涉KTV房屋具有占有、使用的权利，也有支付租金的义务。双方在此期间，因彭志秋未按约支付房租等原因发生纠纷导致案涉KTV未再营业。段正明请求彭志秋支付自2018年9月1日至2018年12月31日止的租金，具有事实和法律依据。再审申请人彭志秋应按约向被申请人段正明支付自2018年9月1日至2018年12月31日止的房屋租金179，200元。根据彭志秋实际存在违约行为的情况一审法院酌定其承担违约金25，000元并无不当，本院二审予以支持是正确的。 综上所述，彭志秋申请再审的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回彭志秋的再审申请。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年三月九日 书记员  黄文迪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保233号 申请人：赵洪秋，男，1968年6月18日出生，汉族，住山东省。 被申请人：于山，女，1986年12月2日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人赵洪秋与被申请人于山民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院提起诉前财产保全申请，请求将登记在被申请人于山名下的鲁Ｌ×××××（长城牌）号牌、鲁Ｌ×××××（宝马牌）号牌车辆予以查封。保全标的额为40万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将登记在被申请人于山名下的鲁Ｌ×××××（长城牌）号牌、鲁Ｌ×××××（宝马牌）号牌车辆予以查封。 车辆查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1579号原告：孙培钦，男，1963年10月06日出生，汉族，住濮阳县。被告：濮阳县子岸镇岳辛庄村民委员会，住所地：濮阳县子岸镇岳辛庄村。法定代表人：岳秀勇，该村村长。被告：白付明，男，1963年10月08日出生，汉族，住濮阳县。原告孙培钦诉被告濮阳县子岸镇岳辛庄村民委员会、白付明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告孙培钦于2021年3月4日向本院递交申请书，将诉讼标的额变更为10,000元，并于当日提交撤诉申请书，自愿撤回对被告濮阳县子岸镇岳辛庄村民委员会、白付明的起诉。本院认为，原告孙培钦变更诉讼标的额以及撤回对被告濮阳县子岸镇岳辛庄村民委员会、白付明的起诉是对其诉权的自由处分，不违反法律和行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙培钦撤回对被告濮阳县子岸镇岳辛庄村民委员会、白付明的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告孙培钦承担。审判员  刘连军二〇二一年三月四日书记员  宋慧平
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初884号 原告：陈静，女，1989年12月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，现住丽水市。 委托诉讼代理人：戴望,浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：孙亮，男，1989年11月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市，现住上海市静安区。 原告陈静与被告孙亮民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告孙亮归还原告借款本金人民币45350.97元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈静及其委托诉讼代理人戴望到庭参加诉讼，被告孙亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告陈静与被告孙亮通过平台相识并成为朋友。2019年年底开始，被告以资金周转等原因多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账、微信转账、微信红包、网络购物付付等方式合计出借款项人民币45350.97元。出借款项后，原告在此后双方的微信聊天中多次向催讨，被告也一再承诺还款，并在2021年1月16日的微信聊天记录中确认欠原告的借款金额为45350.97元，并承诺同月18日上午10点前归还。约定还款期限届满后，上述借款经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孙亮于本判决生效后十五日内归还原告陈静借款本金人民币45350.97元并支付逾期还款利息（逾期还款利息自2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费934元，减半收取467元，由被告孙亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十二日 代书记员 莫一帆
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执337号之一   申请执行人：张明霞,女，汉族,1964年7月1日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县恒通新型建材有限公司，住所地呼图壁县东侧。   法定代表人：王连军,公司经理。   本院在执行申请执行人张明霞与被执行人呼图壁县恒通新型建材有限公司借款合同纠纷一案，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆信息，己轮候查封被执行人名下的房产，该房产己设定抵押，且被另案多次查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   杨 东
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2142号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：杨立双，男，汉族，1990年8月19日出生，，住河南省方城县 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告杨立双追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告杨立双经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息919元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11919元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月11日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告杨立双代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告杨立双归还其代偿款项、利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交律师费发票，本院对该项请求不予支持。被告杨立双经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告杨立双于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息10919元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由原告淄博华屹信息科技有限公司负担4元，由被告杨立双负担45元。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年三月八日 书记员 高雪飞