wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢455号申请执行人：肖旭光，男，1979年12月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张继红，男，1976年5月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人肖旭光与被执行人张继红借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）卫民初字第594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被被告张继红于本判决生效后十日内偿还原告肖旭光借款本金30000元。因被执行人张继红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韦军成向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年11月16日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。冻结被执行人张继红存款414元，已于2020年12月30日发放给申请人。2.2020年12月3日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年12月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.通过向平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人无不动产登记。5.通过对公积金登记机关的查询，被执行人无公积金登记。6.已告知申请人有申请律师调查令的全，申请人明确表示不行使该权利。二、执行措施情形1．2021年3月1日，对被执行人采取了限制消费措施。2.2021年3月1日，将被执行人列入失信被执行人名单。3.通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位414元，本案债权尚余29586元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张继红负有继续向申请执行人肖旭光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年三月一日书 记 员  王 冬
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保146号 杨某某、杨某某1： 杨某某与杨某某1婚姻家庭纠纷一案中，本院根据申请人杨某某的申请，依据（2021）黔0524执保146号执行裁定书，于2021年3月16日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执62号之一申请执行人：无锡华衣电气科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MWP1U3W,住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道娄金村、世家桥西路东侧。法定代表人：程启付，该公司总经理。委托代理人：过峰，江苏东林律师事务所律师。委托代理人：鲁俊，江苏东林律师事务所实习律师。被执行人：江苏牧之源服饰有限公司，统一社会信用代码91321322MA1XN1UE2B,住所地江苏省沐阳县北丁集乡尚庙村张庄组标准化厂房**。法定代表人：黄水明，该公司执行董事兼总经理。关于无锡华衣电气科技有限公司（以下简称华衣公司）与江苏牧之源服饰有限公司（以下简称牧之源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）苏0214民初1748号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、牧之源公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付华衣公司货款52000元，并支付利息（以52000元为基数，自2019年12月31日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、牧之源公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿华衣公司律师费损失6000元、保全担保费损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1276元、保全费820元，合计2096元，由牧之源公司负担。因牧之源公司未履行生效法律文书确定的法律义务，华衣公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为73333.30元及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对牧之源公司进行了财产调查，情况如下：牧之源公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构。本院向牧之源公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向牧之源公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有73333.30元及迟延履行利息未执行到位。本院向华衣公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供牧之源公司的其他财产线索。华衣公司表示牧之源公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对牧之源公司进行执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对牧之源公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供牧之源公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1748号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年三月十七日书 记 员  李烨明
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2197号原告：罗亮星，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：长沙芙睿锦餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海小区**商业楼****。法定代表人：袁伟，总经理。委托诉讼代理人：孙永飞，湖南云天律师事务所律师。原告罗亮星诉被告长沙芙睿锦餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月10日原告罗亮星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗亮星撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元，由原告罗亮星负担。审判员  郭靖二〇二一年三月十日书记员  肖倩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初925号 原告：闫艳华，男，1984年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：石成龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告闫艳华与被告石成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告闫艳华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“被告石成龙已给付”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫艳华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫艳华负担。 审 判 员  王敏 二〇二一年三月十一日 书 记 员  廖瑞
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初270号 原告：任严，男，1989年11月19日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：河北安港房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涿州开发区范阳东路**。 法定代表人：王翠花，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈学文，易县正援法律服务所，法律工作者。 原告任严与被告河北安港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告任严于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任严撤诉。 案件受理费减半收取计1150元，由原告任严负担。 审判员  林海燕 二〇二一年三月五日 书记员  张 璨
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1492号上诉人（原审被告）：龙口新泰房地产开发有限公司，住所地龙口市东江街道南山城市花园小区B段**。法定代表人：马玲，经理。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙培忠，男，1971年12月16日出生，汉族，住龙口市。上诉人龙口新泰房地产开发有限公司（以下简称新泰公司）因与被上诉人孙培忠劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2020）鲁0681民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭对本案进行了审理。现已审理终结。新泰公司上诉请求：撤销一审判决，改判或发回重审；案件受理费由孙培忠承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。孙培忠在劳动仲裁时陈述系新泰公司无理由单方解除造成双方劳动关系解除，并主张违法解除劳动合同赔偿金，因此，孙培忠认为解除劳动合同的理由不是因拖欠工资或未缴纳社会保险费，也并非双方协商解除。因此，孙培忠主张的双方解除劳动合同的理由并不符合支付解除劳动合同经济补偿金的条件，不应支付经济补偿金。孙培忠未答辩。孙培忠向一审法院起诉请求：判决新泰公司支付孙培忠2019年带薪年休假工资1346.76元以及解除劳动关系经济补偿金17670元（工作年限按2017年3月1日至2019年6月6日，金额为7068元/月*2.5个月）。诉讼中，孙培忠因新泰公司已按仲裁裁决支付2019年带薪年休假工资1346.76元为由，放弃该项主张。一审法院认定事实：新泰公司新泰房地产公司为从事房地产开发、物业管理（凭资质经营）的公司，于2010年1月7日注册成立。孙培忠孙培忠于2017年3月1日至新泰公司负责施工现场相关工作，双方未签订劳动合同，新泰公司亦未为孙培忠缴纳社会保险。孙培忠、新泰公司双方于2019年6月6日解除劳动关系。庭审中，孙培忠主张孙培忠、新泰公司双方解除劳动关系前12个月的平均工资为7000元，新泰公司对此不予认可，辩称孙培忠解除合同前12个月的平均工资为6800元。庭审中，新泰公司未提供单位的工资表、考勤表等证据。又查明，为解决孙培忠、新泰公司之间的劳动纠纷，孙培忠向龙口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.被申请人支付申请人2019年5月和6月1至6日工资8400元；2.被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金28650元（当庭撤销）；3.被申请人支付申请人带薪年休假工资4505.75元；4.被申请人支付申请人未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失13370元。申请人当庭增加诉讼请求：要求被申请人支付解除劳动合同经济补偿金17670元。龙口市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月5日作出龙劳人仲案字（2020）第105-1号裁决书，裁决：被申请人支付申请人2019年5月和6月1至6日工资8400元；同日作出（2020）第105-2号裁决书，裁决：1.被申请人支付申请人2019年带薪年休假工资1346.76元；2.准予申请人撤回要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金的请求；3.驳回申请人的其他请求。孙培忠不服该仲裁裁决，于2020年8月12日诉至一审法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，劳动者与用人单位对于因何种原因以及由哪一方提出解除劳动合同各执一词，孙培忠主张用人单位提出解除劳动合同，而新泰公司主张劳动者自行离职，在此种情形下，一审法院认为，因用人单位对劳动者负有管理职责，故应由用人单位即新泰公司对此承担举证责任，庭审中新泰公司未提供证据证明系孙培忠自动辞职，应当承担举证不能的不利后果。故一审法院认定本案系新泰公司提出解除劳动合同。关于孙培忠要求新泰公司支付经济补偿金的诉讼请求，一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。在本案中，新泰公司于2019年6月6日通知孙培忠自找工作，孙培忠在接到通知后便离开新泰公司处未再上班，应视为用人单位与劳动者协商解除劳动合同，故孙培忠要求新泰公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求合理有据，一审法院依法予以支持。关于经济补偿金的数额，一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。在本案中，孙培忠、新泰公司双方均一致认可建立劳动关系的时间为2017年3月1日，终止劳动关系的时间为2019年6月6日，故新泰公司应当支付孙培忠2.5个月经济补偿金。另，孙培忠在庭审中主张其解除劳动关系前12个月平均工资为7000元，新泰公司辩称为6800元，因新泰公司在庭审中未提供相应的工资表予以证明，故一审法院以孙培忠所述金额7000元为准。因此，新泰公司应当支付孙培忠解除劳动合同经济补偿金17500元（7000元/月*2.5个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定,判决：一、龙口新泰房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内给付孙培忠解除劳动关系经济补偿金17500元；二、驳回孙培忠其他申诉请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。二审中，当事人未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中双方当事人对劳动合同已经于2019年6月6日解除无异议，双方对劳动合同解除的原因存在争议，新泰公司主张系孙培忠单方离职，但对此未举证证明。孙培忠则主张新泰公司欠付工资、未缴纳社会保险费用，并主张新泰公司单方口头通知解除劳动合同，可以视为新泰公司提出并与孙培忠协商一致解除劳动合同，一审采信孙培忠的主张并判令新泰公司支付孙培忠解除劳动合同经济补偿金，有事实和法律依据，应予维持。孙培忠向龙口市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张欠付工资、未休带薪年休假工资、未出具解除劳动合同书面证明造成的经济损失、以及经济补偿金等请求，龙口市劳动人事争议仲裁委员会支持孙培忠主张的欠付工资、2019年未休带薪年休假工资，驳回孙培忠的其他请求。孙培忠与新泰公司对关于欠付工资、2019年未休带薪年休假工资的裁决未提出异议，视为对仲裁结果的认可，且新泰公司已履行支付义务，本院对此予以确认。孙培忠起诉仅主张经济补偿金，视为对仲裁驳回其他申诉请求的认可，一审驳回孙培忠的其他申诉请求，并无不当。综上，新泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口新泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  衣振国审判员  徐承凤二〇二一年三月二日法官助理许田田书记员徐颖欣
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执677号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜。被执行人：许俊杰，男性，1982年09月10出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：楚惠燕，女性，1968年10月02出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：苏保森，男性，1972年03月23出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：赵海生，男性，1970年11月18出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司与许俊杰、楚惠燕、苏保森、赵海生追偿权纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人许俊杰、楚惠燕、苏保森、赵海生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1399号原告：河南恩华律师事务所，住所地新乡市新飞大道派克公馆****，统一社会信用代码31410000MD0091552N。负责人：崔喜强，系该事务所主任。委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邵进春，河南恩华律师事务所实习律师，特别授权。被告：吴文芳，女，汉族，住河南省。被告：李佳桦，男，1985年6月16日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告河南恩华律师事务所诉被告吴文芳、李佳桦诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告河南恩华律师事务所于2021年3月16日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，河南恩华律师事务所撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南恩华律师事务所撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由河南恩华律师事务所承担。审判员 林 铎二〇二一年三月十六日书记员 邵琳晴
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1114号之十二被执行人：孔令志，男，汉族，1971年05月20日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔令志在中国邮政储蓄银行6221885200259×××15账户内存款人民币349.26元。本裁定立即执行。审判员  戴太俊二〇二一年三月二日书记员  李晓睿
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初15514号原告：金某，男，1977年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：曹小红,广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李策匡,广东一粤律师事务所实习人员。被告：汪某，女，1982年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘家侨,广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思怡,广东广之洲律师事务所实习人员。原告金某诉被告汪某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告金某委托诉讼代理人曹小红，被告汪某委托诉讼代理人刘家侨、黄思怡，到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1、被告履行离婚协议第三条第三小点约定将广州普庆电子科技有限公司的股份额变更回原告名下。2、被告向原告支付100万元的违约金。3、案件的受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年1月3日双方协商离婚，当天签订了离婚协议书，协议书第三条第三小点内容约定广州普庆电子科技有限公司的所有权归原告所有，所有公司的债权债务由原告承担。协议书第六条的违约责任约定，任何一方不履行以上协议内容的，以及任何一方提起的法院诉讼，应付违约金给人民币100万元给对方的约定。离婚当时被告已经配合原告把广州普庆电子科技有限公司的股份变更了，但离婚几个月后被告后悔当初离婚，要求原告与其复婚，天天骚扰原告还经常上门，原告无奈还是报警才暂时赶走被告，但被告还是不甘心，于2019年10年23日向法院起诉工商要求撤销该项变更，恢复自己在公司的股份。综上，被告向法院起诉撤销的行为严重违反了双方的离婚协议书的约定，特请法院支持原告的诉讼请求。被告汪某辩称，原告诉称与事实不符，缺乏法律依据，应依法驳回其诉请。2018年1月3日，双方当事人协商离婚，签订离婚协议书。双方约定，因女方生活比较困难，男方同意支付经济帮助补偿金给女方，金额30万元，男方必须在2018年内支付。原告并未按照约定支付，直至2019年7月9日蔡支付补偿金，且实际仅支付25万元。被告已对原告上述违约行为另行起诉要求原告支付违约金。2017年12月27日，在双方婚姻存续期间，原告在被告不知情的情况下，冒用被告名义与其签订夫妻共同财产广州普庆电子科技有限公司的股权转让书及办理股权变更登记。原告上述行为侵害被告的合法权益，被告提起诉讼。2020年7月21日广州市铁路运输法院作出（2019）粤7101行初5442号判决，判决撤销股权登记行为，支持被告的请求。股权变更，离婚时被告并不知情，原告也未主动与被告签署相关文件，更不存在所谓“已经配合…不甘心…要求恢复股份”等事实。原告诉称被告起诉撤销行政行为违法离婚协议书的约定，缺乏法律依据。离婚协议书中关于违约责任的约定，实际为不得起诉条款。该约定排除了被告通过司法救济途径主张权利，没有法律依据，应为无效条款。综上，原告才是违约方，为维护法律尊严，防止权利滥用，请求驳回原告诉讼请求。本院经审查当事人提交证据并结合其庭审陈述、质证等，认定事实如下：双方当事人于××××年××月××日结婚。2018年1月3日，双方当事人签订一份离婚协议书，并领取离婚证。离婚协议书约定，夫妻共同所有的广州普庆电子科技有限公司的所有权归男方所有，公司涉及到的债权债务全部归男方负责。男方应补偿女方经济帮助补偿金30万元，于2018年之内付清。任何一方不履行以上协议内容的，以及任何一方提起的法院诉讼，应付违约金100万元给对方。离婚协议书对其他事项也作了相关约定。原告诉称被告通过微信骚扰，并提供一张微信沟通截图，截图显示被告请求复婚，原告予以拒绝。截图未显示具体日期及时间，原告未能提供截图的原始载体进行核对。原告提供2019年6月12日的微信朋友圈回复内容的截图，拟证明被告骚扰原告。经审查微信朋友圈内容，均为案外人及原告的回复，无被告发言内容，也未发现有被告骚扰导致的讨论。原告提供一张2019年8月29日案外人钟**作为报警人的报警回执，拟证明被告骚扰原告。原告未能提供具体报警内容，处理结果。原告提供被告提起行政诉讼的起诉状，拟证明被告通过起诉方式骚扰原告。另查明，2017年12月25日，广州普庆电子科技有限公司提交申请书，请求将股东汪某、金某变更为金某、金龙、赵泽东。广州普庆电子科技有限公司同时提出其他申请事项。2017年12月28日，广州市黄埔区市场监督管理局准予变更备案。汪某于2019年10月23日提起行政诉讼，请求撤销上述行政行为。广州铁路运输法院查明广州普庆电子科技有限公司所提交材料中的“汪某”签名并非汪某本人签名。判决撤销上述变更股东登记的行政行为。广州普庆电子科技有限公司提起上诉，2020年11月23日，广州铁路运输中级法院作出（2020）粤71行终2210号行政判决书，判决驳回上诉维持原判。在案件审理过程中，原告向本院提交申请，请求撤回第一项诉讼请求，并将第二项诉讼请求变更为“被告向原告支付30万元的违约金”。以上事实有双方提交证据、庭审笔录及书面意见等为证。本院认为，当事人应当对所陈述的事实提供证据。原告主张被告存在天天骚扰经常上门情况，但经审查原告所提交证据本院无法确认骚扰事实存在。原告提交的报警回执只能显示有报警，但具体报警原因处理结果均无法体现。原告所提交证据不足以证实其所陈述事实，应承担举证不能的不利后果。至于被告通过诉讼方式主张权利，为其寻求公权力救济的基本权利，当事人通过合意等方式排除当事人的上述救济途径的约定对当事人不具有法律效力。被告就离婚协议书所约定内容另案诉讼，无需就提起诉讼行为承担违约责任。如果被告确实存在滥用诉权损害原告合法权益的行为，原告可请求原受理被告滥用诉权案件的法院对被告行为予以处罚。综上所述，原告的诉求事实及法律依据明显不足，本院依法驳回原告的全部诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告金某的全部诉讼请求。案件受理费2900元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费缴纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 东二〇二一年三月一日书记员 何震宇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执553号之一申请执行人:李娅,女,1990年3月5日出生,汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：张璐珂、杨慧雯，浙江泽大律师事务所律师。被执行人:海宁市星成酒店管理有限公司,住所地海宁市海洲街道文宗南路**,统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人:朱恒丰，执行董事。申请执行人李娅与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人李娅依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7560号民事调解书，于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人李娅支付执行款35900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费331元、执行费439元。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行款2000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执553号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月二日书 记 员  陆 帆
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3172号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:牟旦，女，1972年1月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初879号刑事判决书，于2020年09月17日依法将牟旦非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人牟旦退赔被害人损失17780700元。案件立案后，本院于2020年09月21日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3172号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执303号 申请执行人：梁永碧,男性,1955年8月24日出生,汉族,住安龙县； 被执行人：赖弟友,男性,1984年5月8日出生,汉族,住安龙县。 关于申请执行人与被执行人赖弟友借款合同纠纷一案，本院于2021年01月21日冻结了被执行人赖弟友在6217790001214XXXXX账户内余额人民币6.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赖弟友在贵州省农村信用社联合社6217790001214XXXXX账户内存款人民币79273.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二一年三月八日 书记员  韦 臣
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1050号 原告:四川雨龙舰物流有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇龙华路**附**。统一社会信用代码：91510623MA62398NX6。 委托诉讼代理人：赖青，四川宁安律师事务所律师。 被告：四川志德公路工程有限责任公司，住所地成都市武侯区武兴五路********。统一社会信用代码：91510000742278319G。 法定代表人：陈志强，该公司总经理。 原告四川雨龙舰物流有限公司与与被告四川志德公路工程有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告四川雨龙舰物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川雨龙舰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈凤勇 二〇二一年三月九日 书记员  刘 露
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3730号之一 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行,住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 负责人：赵卢雅，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：詹瑶琴,女,1967年12月21日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：陈松青,男,1964年11月1日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人詹瑶琴、陈松青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3861号民事判决已于2020年10月11日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月5日立案执行，并于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款31632.22元及利息，并负担申请执行费374.48元、案件受理费295.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人詹瑶琴开户在浙江玉环农村商业银行账户内的的存款9733.21元和开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款4883.13元，此款用于支付申请执行费374.48元、案件受理费295.5元、被执行人詹瑶琴罚款1000元后，剩余执行款12946.36元由申请执行人领取。查无被执行人陈松青有可供执行的银行存款. 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经过本次执行，共执行到位12946.36元。2021年2月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3730号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王**炜 二〇二一年三月二日 代书记员 潘天天
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终459号上诉人（原审被告）：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，该中心主任。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，该单位职员。被上诉人（原审原告）：戴学东，男，1970年5月26日出生，汉族，住营口市老边区。上诉人营口市老边区水利灌溉管理分中心因与被上诉人戴学东供水合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初2057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口市老边区水利灌溉管理分中心上诉请求：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2020)辽0811民初2057号民事判决；二、依法改判驳回上诉人的诉讼请求；三、各审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定上诉人与被上诉人之间存在事实供用水合同关系，进而认定上诉人在供用水过程中应对社诉人造成的损失承担赔偿责任。对此，上诉人认为，该认定无任何事实及法律依据。首先，原审所依据的村委会证明、购货凭证并不能证明被上诉人的田地被淹没与上诉人有因果关系。其次，原审查明上诉人与被上诉人曾就被上诉人田地被淹没一事曾召开会议进行协商，但双方并未就田地被淹没的原因达成一致意见，上诉人对被上诉人田地被淹一事一直不予认可。因此，上诉人与被上诉人的田地被淹没无因果关系，被上诉人田地被淹不是上诉人造成的，上诉人不应对被上诉人的损失承担赔偿责任。另，根据谁主张谁举证的原则，被上诉人没有证据证明上诉人造成了其田地被淹，原审在没有其他证据予以佐证的情况下，径行认定上诉人应当对被上诉人的损失承担赔偿责任，系认定事实及适用法律错误。综上，原判认定事实及适用法律错误，请求驳回被上诉人的诉讼请求。戴学东辩称，请求维持一审判决。2017年5月16日，答辩人将肥料等撒在地里，保持水位，准备七天后插秧。5月17日早上，看到别人看到地里全是水，水流很急，从上诉人的干闸门继续流水。上诉人与答辩人协商将水费退还，我没有同意，之后上诉人的领导和镇长都到现场查受灾情况，上诉人工作人员说因为三家子水上不去，多开泵导致。5月27日，上诉人的水再次将答辩人的肥料等冲走。答辩人多次找到上诉人解决，之后上诉人单位的领导等人开会，只给我减免水费，我给他们看了当时的视频，上诉人说他们也录了视频。戴学东向一审法院起诉请求：1.原告要求被告给付因大站抽水淹地等的相关损失2488元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告戴学东在营口市老边区种植水田4亩，原告戴学东于2017年5月10日在营口市老边区维焕农资商店购买农药、化肥等花费688元；于2017年5月24日原告在营口市老边区维焕农资商店购买农药、化肥等花费420元。2020年8月22日，营口市老边区边城镇前石桥子村民委员会为原告戴学东出具证明一份，该证明载有：“2017年大站抽水把戴学东地淹没的全过程，第一次5月17日，封完地（头一天）水从闸旁边漫灌过去，第二次5月27日，头一天上完肥封完地再次被淹”等内容。另查明，原、被告就原告戴学东田地被淹一事曾召开会议进行协商，但双方未能就原告田地被淹的原因及补偿的具体数额达成一致意见。一审法院认为，原告戴学东与被告营口市老边区水利灌溉管理分中心之间存在事实供用水合同关系，被告在供用水过程中对原告造成的损失应承担赔偿责任。关于原告的损失数额，对于被冲走的化肥、农药总计金额1108元，本院予以认可。对于原告主张的其他损失，原告未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告营口市老边区水利灌溉管理分中心给付原告戴学东损失赔偿1108元；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告戴学东的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告营口市老边区水利灌溉管理分中心负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人提供村委会证明、会议录音等证据，二审中亦提供新的录音证据，可证明上诉人侵权的事实存在以及与上诉人的侵权行为与损害结果之间存在因果关系，上诉人在与被上诉人的协商中，要求以减免水费的方式解决，水费未能达成一致，因此上诉人应按照实际产生的损害后果予以赔偿，上诉人主张不应承担赔偿责任，于法无据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口市老边区水利灌溉管理分中心负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年三月八日法官助理刘丛博书记员李玮健
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执3号 吾巴新扎泽郎、谢海波： 吾巴新扎泽郎与谢海波运输合同纠纷一案，申请执行标的共计10376.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10376.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给吾巴新扎泽郎。至此，吾巴新扎泽郎向本院申请执行的(2019)川3323民初120号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢87号 申请执行人郑启文被执行人郑启刚民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初975号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑启文于2021年03月4日向本院申请执行，本院于2021年03月4日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人郑启文要求被执行人郑启刚偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
四川省成都市新都区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0114行初17号 原告汪培弘，男，1990年10月21日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告成都市龙泉驿区市场监督管理局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街办鸥鹏大道**。 法定代表人王成兵，局长。 出庭负责人杨**，系党组成员、综合执法大队长。 委托诉讼代理人黄道根，法规科科长。 委托诉讼代理人李祎波，四川运逵律师事务所律师。 本院在审理原告汪培弘诉被告成都市龙泉驿区市场监督管理局确认违法纠纷一案的过程中，原告汪培弘于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告汪培弘提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条之规定，裁定如下： 准许原告汪培弘撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告汪培弘负担。 审 判 长  文 昊 人民陪审员  廖玉凤 人民陪审员  王 峰 二〇二一年三月三日 书 记 员  叶秋萍
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保551号申请人贵州鑫徐拓戈机械设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区漓江路**兴隆城市花园怡水园********。被申请人贵阳华建兴达建筑工程有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区蟠桃园小区********/div>本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初14831号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳华建兴达建筑工程有限公司名下相应银行的账户，冻结限额62394元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月十二日书记员  赵青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初1349号原告：王立闯，男，1969年3月14日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被告：张玲，女，1982年9月3日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告王立闯与被告张玲民间借贷纠纷一案，在案件审理过程中，原告王立闯于2021年3月4日申请撤诉。本院认为，原告王立闯申请撤诉,不违反有关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王立闯撤回起诉。审判员 李 敏二〇二一年三月四日书记员 何小庆
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初983号原告：杨某，男，1963年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：侯某，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告杨某与被告侯某追偿权纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还我个人款项60,076.91元整；2、本案的诉讼费及有关费用由被告承担。事实和理由：侯某于2017年1月13日在泌阳农行贷款50,000元整，原告为该笔贷款提供担保。到期后，侯某未予偿还该贷款，农行诉至泌阳县法院，泌阳县人民法院作出（2018）豫1726民初2481号民事判决书，判令原告承担连带偿还责任。随后，银行申请执行后，泌阳县人民法院将原告工资划扣58,904.91元，加上诉讼费520元及执行费652元，共计60,076.91元。以上款项属于侯某使用，侯某应归还于我。现特对侯某提起诉讼。本院经审查认为，起诉必须符合条件。原告杨某应当提供准确的被告身份信息，根据原告向本院提供被告侯某的送达地址，不能向被告侯某送达诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告侯某的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告侯某送达。因此，原告的起诉不符合法定起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  邢东伟二〇二一年三月八日书记员  李海青
洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初775号 原告：洮南市张芳玉米种植专业合作社。 法定代表人：刘兴国，系该合作社理事长。 被告:孙景友，男，1975年10月8日生，现住洮南市。 本院在审理洮南市张芳玉米种植专业合作社与孙景友买卖合同纠纷一案中，原告洮南市张芳玉米种植专业合作社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市张芳玉米种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告负担。 审判员  李一夫 二〇二一年三月十一日 书记员  沈 伟 1
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执322号申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行，住所地：利川市清源路。统一社会信用代码：9142280256830906X5。负责人张孟兵。系该支行行长。被执行人万婷芳，女，生于1987年2月16日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人舒华，男，生于1983年1月7日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人韦小燕，女，生于1977年10月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人林泽龙，男，生于1970年2月27日，汉族，住本市。申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行与万婷芳、舒华、韦小燕、林泽龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2802民初4644号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月18日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人万婷芳、舒华、韦小燕、林泽龙邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人万婷芳、舒华、韦小燕、林泽龙名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人万婷芳、舒华、韦小燕、林泽龙列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有87426.99元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2802民初4644号民事调解书的本次执行程序。被执行人万婷芳、舒华、韦小燕、林泽龙负有继续向申请执行人恩施兴福村镇银行股份有限公司利川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二一年三月十日书记员  魏大树
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1424刑初117号公诉机关：柘城县人民检察院。被告人：代可得，男，1963年8月26日出生，汉族，初中肄业，农民，籍贯河南省鹿邑县，住鹿邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被柘城县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日经本院决定逮捕，同日被柘城县公安局执行逮捕。公诉机关起诉书文号：柘检一部刑诉（2020）174号。指控事实：2020年3月2日19时许，被告人代可得醉酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车行驶至柘城县安平镇桥吕村路段时与李阳驾驶的普通客车发生碰撞。后经河南省瑞康检测技术有限公司检验鉴定被告人代可得静脉血液中酒精含量为：96.5mg/100ml。柘城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定双方承担此次事故的同等责任。指控罪名：危险驾驶罪。量刑建议：拘役二个月，并处罚金。被告人辩护意见：被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由：公诉机关指控被告人代可得犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人代可得醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，其自愿认罪认罚，但未缴纳罚金，可酌情减少从宽幅度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条。判决结果：被告人代可得犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年5月2日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹卫东二〇二一年三月五日书记员  王东方
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终279号 上诉人（原审原告）：黄山精强建材股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区经济开发区宋村段，统一社会信用代码91341000564976201R（1-1）。 法定代表人：程锋，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路****，统一社会信用代码91330783142929050C（1/20）。 法定代表人：杜忠潭，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：蒋利军，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人黄山精强建材股份有限公司因与被上诉人广厦建设集团有限责任公司、蒋利军买卖合同纠纷一案，不服安徽省黄山市屯溪区人民法院(2020)皖1002民初2678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄山精强建材股份有限公司向本院提交撤回起诉申请。 本院认为，上诉人黄山精强建材股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初2678号民事判决； 二、准许黄山精强建材股份有限公司撤回起诉。 一审案件受理费12908元，由黄山精强建材股份有限公司负担7949元，广厦建设集团有限责任公司负担4959元；保全费5000元，由黄山精强建材股份有限公司负担1421元，广厦建设集团有限责任公司负担3579元；二审案件受理费20416元减半收取10208元，由黄山精强建材股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱继全 审判员  孙 健 审判员  蒋 薇 二〇二一年三月八日 法官助理陈虹 书记员许燕燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2190号原告：郑州星坤物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工人路**院**楼****。法定代表人：朱坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯文英，女，系该公司员工。被告：孙解放。原告郑州星坤物业服务有限公司与被告孙解放物业服务合同纠纷一案，原告郑州星坤物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州星坤物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州星坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费尚未预交的，不再缴纳。审判员  冯莹丽二〇二一年三月十日书记员  王 惠
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2707号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告匡小艳，女，1980年8月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告匡小艳物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司以被告匡小艳已交纳所欠物业服务费为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告匡小艳的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十一日法官助理劳智书记员劳智（兼）
西安铁路运输法院                     民 事 判 决 书                         案由：机动车交通事故责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初453号                         当           事           人                   原           告                   原告：仝国珍，女，汉族，住陕西省山阳县XX乡XX庄XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           委托诉讼代理人：卞乔瑛，西安益图律师事务所律师。                         被           告                   被告一：李文瑞，男，汉族，住陕西省榆林市神木县XX镇XX路XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。           被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。           负责人：郝宗张，总经理。           委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计50 000元；2.本案诉讼费由被告承担。                         事实           与理由                   2020年8月17日19时57分许，被告一驾驶陕AXXX**1号车辆沿西安市XX路由东向西行驶至公田一路丁字路口左转弯进入公田一路时，适逢原告骑电动自行车由西向东过斑马线时两车相撞，致双方车辆受损，原告受伤，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任。陕AXXX**1号车辆在被告二处投保交强险及1 000 000元商业第三者责任保险，并有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安工会医院住院治疗63日，经诊断为：外伤性头痛、右顶部头皮裂伤并头皮下血肿、脊髓损伤、右足腱鞘囊肿、左下肢皮肤擦伤、多发软组织损伤等。原告共产生医疗费56 262.33元，其中被告一垫付30 750元。                         赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.医疗费                   25 512.33元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费56 262.33元，其中被告一垫付30 750元，其余25 512.33元由原告自行负担）                         2.住院伙食补助费                   6 300元（原告共住院63日，按每日100元计算）                         3.营养费                   1 890元（结合原告伤情，本院酌定其营养期为住院期间63日，按每日30元计算）                         4.误工费                   7 504.56元（结合原告伤情，本院酌定其误工期为住院期间63日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2019年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资119.12元每日计算为7 504.56元）                         5.护理费                   6 583.4元（结合原告伤情，本院酌定其护理期为住院期间63日，因原告未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2019年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资102.8元每日计算为6 476.4元，原告请求护理人员核酸检测费107元，属于护理费项下，故原告护理费共计6 583.4元）                         6.交通费                   700元（根据原告治疗情况酌定）                         被告一垫付                   30 750元                         合 计                   46 120.06元（以上1-3项合计33 702.33元，由被告二交强险医疗费用赔偿限额项下承担10 000元，剩余23 702.33元由被告二在商业三者险赔偿限额项下承担90%即21 332.1元；4-6项合计14 787.96元，由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担）                                                                                                                              判决事项                   综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：           一、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告仝国珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计46 120.06元；           二、驳回原告仝国珍的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费525元，由原告仝国珍负担42元，由被告李文瑞负担483元。因原告已预交，故被告李文瑞在本判决生效之日起十日内向原告仝国珍支付483元。           本判决为终审判决。                                                       审判员 王秋实                               二○二一年三月十日                               书记员 赵春花
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民辖4号 原告：李魁，男，1978年1月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：任坤富，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告李魁与被告任坤富买卖合同纠纷一案，四川省汉源县人民法院于2021年3月4日立案。 原告诉称，2014年12月21日，被告任坤富在原告李魁经营的汉源县金源农资经营部赊账购买复合肥。原告催收几年后，被告于2018年8月17日向原告出具一张《欠款单据》，单据载明任坤富欠李魁10520元，并当场向原告支付500元，承诺剩余欠款在2018年腊月20日支付，但被告至今仍未支付余下欠款，原告多次催要无果，为维护自身合法利益，向四川省汉源县人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告支付原告肥料款10020元（壹万零贰拾元整）；2.判令被告支付原告利息（利息的计算：以10020元为基数，从2018年腊月20日起至履行完毕止，按每日千分之一的利息计算）；3.本案诉讼费等费用由被告承担。 四川省汉源县人民法院经审查认为，因原告李魁系四川省汉源县人民法院在编干警李科之兄，为避免当事人对案件的审理产生合理怀疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。 本院认为，为避免当事人对案件在起诉法院审理产生合理怀疑，四川省汉源县人民法院确实不便行使管辖权。四川省汉源县人民法院报请指定其他法院管辖本案符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省石棉县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李华伟 审 判 员 李亚峰 审 判 员 康友波 二〇二一年三月九日 法官助理 程 娟 书 记 员 黄晓雪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保69号申请保全人：罗亚丽，女，满族，1969年4月17日生，住开原市建材城小区。被申请保全人：惠胜利，男，满族，1956年12月13日生，住开原市××街。申请保全人于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求被申请保全人银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币4元。本院依法作出（2021）辽1282财保65号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人银行账户内资金人民币4万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年三月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初591号原告：张存仙，女，汉族，1974年7月13日生，红河州人，住曲靖市沾益区。被告：曲靖市滇徽商贸有限公司。住所地：曲靖市麒麟区潇湘街道南城门社区**综合楼。统一社会信用代码：915303022322825566X。法定代表人：刘吉春。原告张存仙与被告曲靖市滇徽商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张存仙申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张存仙撤回对被告曲靖市滇徽商贸有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告张存仙承担。审判员  贺永健二〇二一年三月九日书记员  沈苑苑
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初133号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人李明鲜，男，1994年5月20日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年10月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2021年3月4日被本院决定逮捕。委托辩护人侯磊，山东高耀律师事务所律师。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉［2021］104号起诉书指控被告人李明鲜犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人李明鲜及其辩护人侯磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月8日0时10分许，被告人李明鲜酒后驾驶鲁Ｙ×××**号小型轿车由北向南行至龙口市石良镇石良集村大江水暖门前，与对向行驶的佟卫胜驾驶的鲁Ｆ×××**（挂车号：鲁Ｆ×××**）号重型货车相撞，之后重型货车驶出路外，又与路某巩某的房屋、车辆，王某的物品、车辆，王世欣的物品相撞，造成车辆、房屋、物品损坏，致李明鲜、佟卫胜及乘坐小型轿车的张某、刁某受伤。2020年7月17日，经烟台正禾司法鉴定所鉴定，被告人李明鲜血液中的乙醇含量为278.20mg/100ml。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人李明鲜负事故的主要责任。被告人李明鲜于2020年10月16日经公安机关电话传唤到案。就上述事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、机动车驾驶证、行驶证、酒精呼气测试单、行政处罚决定书、工作说明、伤情调查、违法犯罪记录查询情况说明、刑事谅解书等书证；道路交通事故现场勘查笔录；烟台正禾司法鉴定所鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定意见书；龙口市公安局道路交通事故认定书、刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、吸毒现场检测报告书；证人佟卫胜的证言；被告人李明鲜的供述及户籍信息等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李明鲜违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。考虑被告人李明鲜具有主动投案、认罪认罚、部分谅解等情节，建议判处四个月拘役，并处罚金。提请依法审判。被告人李明鲜对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人李明鲜具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人系初犯，又取得被害人的谅解，建议判处四个月以下拘役。经审理查明的事实、证据与公诉机关的一致。本院认为，公诉机关指控被告人李明鲜犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名得当，本院予以确认。被告人李明鲜经电话传唤归案，归案后能够如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其部分取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李明鲜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 尚 玲二〇二一年三月四日书记员 吕俊晔
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初976号 原告：王萱，女，1986年9月3日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：绵阳城区阳光彩铝门窗批发部，统一社会信用代码92510703MA68GBT58F，经营场所：绵阳市涪城区荷花中街**附****。 经营者：曾勇。 被告：林果，男，1989年6月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王萱与被告绵阳城区阳光彩铝门窗批发部、林果买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王萱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王萱撤回起诉处理。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月一日 书记员  何 婧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执906号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1775号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的段陵辉诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4926号申请执行人：王万学，男，1958年4月7日出生，汉族，住林州市。被申请执行人：林州市合涧镇万羊坡村村民委员会，住所地：林州市合涧镇万羊坡村。法定代表人：郝德明，该村主任。关于王万学诉林州市合涧镇万羊坡村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫0581民初5475号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年12月2日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月2日、2021年1月5日、2021年3月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市合涧镇万羊坡村村民委员会财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月8日向被执行人林州市合涧镇万羊坡村村民委员会电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月5日将被执行人林州市合涧镇万羊坡村村民委员会列入失信被执行人名单;4、本院于2021年1月5日向被执行人林州市合涧镇万羊坡村村民委员会发布了限制消费令;5、到被执行人林州市合涧镇万羊坡村村民委员会户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月17日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十七日书记员  张玉香
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执419号申请执行人李天福，男，汉族，1966年11月30日生，住曲靖市沾益区。被执行人冯云启，男，汉族，1970年7月9日生，曲靖市宣威市人，现住曲靖市沾益区。关于李天福与冯云启劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出(2020)云0328民初1516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯云启未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院已经依法受理立案。本院在执行过程中，被执行人冯云启于2021年3月15日履行全部款项，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年三月十五日书记员  金艳蓉
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执2232号申请执行人：曹必银，男，1961年10月14日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：王道兵，男，1976年7月28日出生，汉族，镇江市人，住镇江市。申请执行人曹必银与被执行人王道兵合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏1182民初724号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行标的：借款本金及利息、保全费等合计274420元。本院于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人证券、保险、工商、税务、银行存款、网络资金、车辆、不动产、人行等信息及财产情况未发现被执行人有足额可供执行的财产；3、对被执行人依法予以信用惩戒，将其纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此予以确认。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产线索。现本案已无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 武审判员 张卫国审判员 吴春洪二〇二一年三月八日书记员 李文佳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢188号本院在移送执行被执行人闫丽丽为刑事罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现被执行人闫丽丽已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人闫丽丽为刑事罚金一案标的2000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十七日书 记 员  黄 鑫
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1492号原告：山东乐通电缆有限公司，住所肥城市高新技术开发区，统一社会信用代码913709837465523461。法定代表人：李传林，职务董事长。委托诉讼代理人：柏学银，山东桃都律师事务所律师。被告：高令其，男，1955年1月22日出生，汉族，住肥城市。原告山东乐通电缆有限公司与被告高令其分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告山东乐通电缆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东乐通电缆有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二一年三月十五日法官助理鲍梅梅书记员张明明
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初183号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人许惠华，男，汉族，1966年3月17日出生。因本案于2020年11月20日被取保候审。2021年3月9日经本院决定逮捕，3月11日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]108号起诉书指控被告人许惠华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月7日14时50分许，被告人许惠华饮酒后，驾驶苏Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿南京市江宁区江宁街道龙坊路由西向东行驶至Ｐ2-Ｐ3停车场路段时，被执勤民警查获为醉酒驾车，经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人许惠华的血样乙醇含量为208.8ｍｇ／100ｍｌ血。被告人许惠华归案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人许惠华具有如实供述、饮酒后驾驶摩托车、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人许惠华拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人许惠华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许惠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人许惠华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十五日 书记员  李 影
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初3424号 原告：秦别华，男，1966年10月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：秦庆会，女，1973年8月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告秦别华与被告秦庆会民间借贷纠纷一案中，原告秦别华于2021年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告秦别华撤诉。 案件受理费56.00元（已减半收取），由原告秦别华承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年三月十七日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0830执恢171号申请执行人：申玉东，男，1972年10月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：陈登虎，男，1962年6月21日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人申玉东与被执行人陈登虎民间借贷纠纷一案中,已执行到位54617元，现申请执行人申玉东与被执行人陈登虎对余款私下达成长期履行的和解协议，申请人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初3141号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月十一日书记员  王 洁
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执253号本院于2021年2月2日受理申请执行人陈晨与被执行人朱慎民间借贷纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2020）湘1026民初1180号民事调解书，于2021年3月9日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二一年三月九日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执480号申请执行人：蒋平，男，1982年8月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：郑乃新，男，1974年9月18日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。关于蒋平与郑乃新民间借贷纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3141号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑乃新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋平向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人郑乃新送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人郑乃新未实际履行。2、本院于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑乃新名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下车牌号为赣Ｅ7××**、赣Ｅ5××**汽车两辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置，除此无财产可供执行。3、本院于2021年1月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人郑乃新名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产信息。4、本院委托江西省上饶县人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，查明被执行人在当地无不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日对被执行人郑乃新适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月8日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初3141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月八日书记员  姚凯迪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2799号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢。被执行人：焦利军，男，1971年4月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人焦利军追偿权纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人出具了司法拘留决定书，因未发现被执行人行踪，故暂未实际拘留。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月28日、2020年10月20日、2020年11月16日、2021年3月15日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，被执行人名下无工商登记信息和证券信息和其他财产。2020年11月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人焦利军名下登记坐落于洛阳市××都××路××号（名门世家）11幢1-902号房产本院已依法查封，因该房产暂无法进行拍卖，申请人向本院申请终结本次执行。2020年11月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月25日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为315686.63元及利息等，执行到位0元。尚余315686.63元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年三月十六日书记员  朱宏露
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执异16号 申请执行人：张清华，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：邓义雄，男，1973年3月29日出生，汉族，住四川省高县。 被申请追加人：陈小琼，女，1973年5月28日出生，住高县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525民初745号民事判决书，立案受理张清华申请执行邓义雄租赁合同纠纷一案，被执行人邓义雄未能履行生效法律文书确定的义务。申请执行人要求追加邓义雄之妻陈小琼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结申请执行人张清华称，邓义雄与陈小琼为夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》如干问题解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”故向本院申请追加邓义雄妻子陈小琼为本案被执行人。 被执行人邓义雄未提出意见。 被申请追加人陈小琼未提出意见。 经审查查明，张清华与邓义雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出（2020）川1525民初745号民事判决书确定邓义雄于判决生效之日起十日内给付张清华欠款49450元。但该生效判决书未认定该债务系夫妻共同债务。该判决书生效后，张清华向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年12月11日作出（2020）川1525执547号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，邓义雄与陈小琼于2015年6月18日经民政机关补发结婚登记证。 本院审查认为，申请执行人张清华以本案所涉债务系被执行人邓义雄与案外人陈小琼在婚姻存续期间产生的，要求追加陈小琼为本案被执行人。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条等关于夫妻共同财产及共同债务认定的法律规范均为人民法院解决民事争议确定民事责任的裁判规则，不属于执行权的授权规定。本案中，据以执行的生效判决书未认定该债务系夫妻共同债务，申请执行人张清华申请追加陈小琼为被执行人的请求，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回张清华要求追加陈小琼为被执行人的申请。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  周   建   伟 审 判 员  黄      英 审 判 员  张   晓   华 二〇二一年三月十五日 法官助理  夏凯书记员罗怀容
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初7248号 原告：陕西地天泰汽车销售服务有限公司。法定代表人：李翔。    委托诉讼代理人：魏艳。 被告：陈文全。被告：王红红，。原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司与被告陈文全、王红红追偿权纠纷一案，本院向原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西地天泰汽车销售服务有限公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月九日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨  1
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初6920号之二原告：无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司，住所地江苏省无锡市硕放街道。法定代表人：辛瑜，该公司经理。委托诉讼代理人：朱依红。委托诉讼代理人：曹馨，江苏金锡律师事务所律师实习人员。被告：上海宸瑜网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：曹汉民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小裕，上海市锦天城律师事务所律师。原告无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司与被告上海宸瑜网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司撤诉。案件受理费1050元减半收取525元、财产保全费5000元，合计5525元（此款已由无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司预交），由无锡市新宇机动车驾驶培训有限公司负担。审判员  曹欣二〇二一年三月三日书记员  黄琦
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1845号 原告：隋志永，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：夏青忠，男，1978年2月3日出生，汉族，居民，现住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告隋志永与被告夏青忠劳务合同纠纷一案中，原告隋志永于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告隋志永的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋志永撤回对被告夏青忠的起诉。 案件受理费1198元，减半收取599元，由原告隋志永负担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月十二日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执527号之四被执行人：李春雨，男，汉族，1990年05月16日生，居民身份证号码2306221990********，住黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇光明村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春雨在财付通支付科技有限公司085e9858e6cae53e9db7a9a10@wx.tenpay.com账户内存款人民币32.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十九日书记员  沈思拓
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执288号 申请执行人徐小平与被执行人仙龙兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1802民初3811号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人仙龙兵未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人徐小平向本院申请执行，要求被执行人返还定金7600元，并承担本案受理费210元、执行费50元。本院于2021年01月12日立案执行。执行中，本院经网络总对总查控，强制冻结且扣划被执行人仙龙兵7622.19元，其中被执行人仙龙兵承担本案执行费50元，经与申请人徐小平协商，徐小平本人自愿放弃237.81元，剩余款项7527.19元全部发放给申请人徐小平。至此，本案执行完毕。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执862号 战某某 丹东市振兴区冷冷食品经销处： 关于申请执行人战某某与被执行人丹东市振兴区冷冷食品经销处劳动争议纠纷一案，（2020）辽0603民初2227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行款16497元及执行费148元，申请执行后，经本院在执行过程中强制执行到该执行款且已经执行给申请人，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2020）辽0603民初2227号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，战某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2020）辽0603民初2227号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执205号之一 申请执行人：励章根，男，1964年5月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：吴立明，男，1963年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人励章根与被执行人吴立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初70号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案执行。执行标的为被执行人吴立明支付申请执行人励章根借款本金480000元，支付利息20000元，支付案件受理费4400元，支付执行费7400元。 执行立案后，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人吴立明的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人吴立明名下有零星银行存款，本院已依法冻结，相对于本案申请标的而言暂无扣划必要。经网络查询，均无其他可供执行的财产线索。经余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人无不动产登记信息。经宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人无公积金缴纳记录。经对被执行人住所地调查，均未查到被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月8日，本案实际执行到位金额为0元。 鉴于被执行人吴立明拒不履行义务，本院已依法对被执行人吴立明采取限制消费令的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序亦没有异议，并申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人吴立明无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐忠飞 二〇二一年三月八日 代书记员 张叶挺
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执427号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行,住所地：商丘市青云街**,统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人柏植军。被执行人陈岩，男，汉族，1985年11月10日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行申请执行陈岩借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8942号民事判决书，已发生法律效力。因陈岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行于2021年1月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，本院于2021年2月5日冻结了被执行人陈岩名下住房公积金，冻结期限为三年，但暂时无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执427号案的本次执行程序。被执行人陈岩负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十七日书记员 孙 达
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执1863号 申请执行人：昌邑市天虹染料助剂有限公司，住所地：昌邑市奎聚工业园。 法定代表人：尹明霞，董事长。 被执行人：淄博钥泺纺织有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇李家村。 法定代表人：王绥祥，总经理。 被执行人：王绥祥，男，汉族，1953年9月19日出生，现住淄博市周村区。 申请执行人昌邑市天虹染料助剂有限公司与被执行人淄博钥泺纺织有限公司、王绥祥买卖合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出的（2020）鲁0786民初1433号民事判决书，一、被告淄博钥泺纺织有限公司偿付原告昌邑市天虹染料助剂有限公司货款194679元及利息（自2020年5月15日起以194679元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王绥祥对上述欠款的清偿承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告淄博钥泺纺织有限公司追偿。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，减半收取2097元，财产保全费1520元，共计3617元，由被告承担。本次执行过程中，已执行金额0元。 本院于2020年9月4日立案执行。法定期限向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统未能查询到被执行人的银行存款、股票、保险、有价证券等可供执行的财产，本案冻结了被执行人王绥祥的退休金帐户。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人名下财产调查和处置情况进行了释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年三月一日 书记员  郑文文
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执74号 申请执行人：段春雷，男，1985年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：于鹏，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 段春雷申请执行于鹏装饰装修合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初872号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，于鹏于本判决生效后十日内向段春雷支付6500元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由于鹏负担。因于鹏未履行该判决书确定的义务，根据段春雷的申请,本院于2021年1月7日立案执行，执行标的7110元。 执行案件过程如下： 1、2021年1月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2021年1月8日、2021年2月25日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法查封被执行人名下号牌为皖Ａ×××××的小型汽车一辆（暂未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。【查封期限截止至2023年3月9日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2021年3月2日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年3月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的7110元，尚未执行到位7110元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，除上述查封暂未查扣到的车辆外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初872号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月十一日    书记员  陆纯哲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执122号申请执行人：庞斌，女性，1985年08月21出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙治国，男性，1982年05月02出生，汉族，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0203民初1102号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中，申请执行人庞斌与被执行人孙治国双方自愿达成执行和解协议，被执行人孙治国按照协议内容长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0203民初1102案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年三月十七日书记员  王瑞媛
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0703民初512号原告：杨西春，男，1959年5月16日出生，汉族，住河南省。被告：路志英，女，1979年7月12日出生，汉族，住河南省。原告杨西春诉被告路志英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨西春于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨西春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨西春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨西春负担。审判员  陈红妹二〇二一年三月十五日书记员  华姣姣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3147号 申请执行人:张载跑,男,1984年05月10日出生,住所地安徽省凤阳县。 被执行人:刘铁锁,男,1995年06月05日出生,住所地黑龙江省克东县。 被执行人:崔春雨,男,1992年04月25日出生,住所地黑龙江省克东县。 申请执行人张载跑与被执行人刘铁锁、崔春雨为故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0206刑初396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张载跑向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张载跑执行款人民币192708.6元，支付申请执行费2790.63元。 立案执行后，本院向被执行人刘铁锁、崔春雨发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人刘铁锁、崔春雨履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘铁锁、崔春雨未履行义务，且未向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、股权、保险、公积金等财产情况进行了查询，扣划了被执行人刘铁锁银行存款15163.43元,暂未发现被执行人刘铁锁、崔春雨名下有可供执行财产。本案执行到位15163.43元。 鉴于被执行人刘铁锁、崔春雨未履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘铁锁、崔春雨纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人刘铁锁、崔春雨的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料附卷为据。 本院认为，被执行人刘铁锁、崔春雨目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人张载跑亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3147号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月一日 代书记员  钱雪凤
广西壮族自治区忻城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1321行初4号 起诉人：韦付成，男，1992年2月25日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦小丽（系韦付成之妹），女，1994年1月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 起诉人：韦小丽，女，1994年1月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 2021年2月25日，本院收到起诉人韦付成、韦小丽的起诉状。韦付成、韦小丽诉称：韦付成、韦小丽于2020年8月25日向忻城县公安局提起国家赔偿确认申请，忻城县公安局于2020年12月8日作出《不予国家赔偿决定书》。韦付成、韦小丽不服，遂向来宾市公安局申请复议，来宾市公安局于2021年1月14日作出《刑事赔偿复议决定书》，决定不予赔偿。故起诉人韦付成、韦小丽向本院提起行政诉讼，请求法院判决撤销广西忻城县公安局以2020年12月8日的时间点作出的《忻城县公安局不予国家赔偿决定书》。 本院认为,起诉人韦付成、韦小丽主张其亲属的合法人身权在忻城县公安局工作人员行使侦查职权时受到损害，其有取得国家赔偿的权利，应当适用《中华人民共和国国家赔偿法》刑事赔偿程序的规定。在本案中，韦付成、韦小丽向忻城县公安局提出刑事赔偿申请，忻城县公安局作出不予赔偿的决定后，韦付成、韦小丽向来宾市公安局申请复议，来宾市公安局已作出复议决定。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十五条第二款“赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定……”的规定，韦付成、韦小丽如不服来宾市公安局的复议决定，应向来宾市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，而非向本院提起行政诉讼撤销忻城县公安局不予赔偿的决定。故韦付成、韦小丽请求撤销广西忻城县公安局以2020年12月8日的时间点作出的《忻城县公安局不予国家赔偿决定书》不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对韦付成、韦小丽的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长 罗培贤 审 判 员 何艳萍 审 判 员 莫春玲 二〇二一年二月二十六日 法官助理 李宣萱 书 记 员 黄晓葶 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初818号 原告：孟凡龙，男，1960年6月5日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 本院在审理原告孟凡龙与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校买卖合同纠纷一案中，原告孟凡龙于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对日照耕海文化艺术学校的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告日照耕海文化艺术学校的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孟凡龙撤回对被告日照耕海文化艺术学校的起诉。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月十日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2602号之一 申请执行人浙江中衢体育发展股份有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区荷四路******，组织机构代码:MA28FMHU3。 法定代表人王**。 被执行人浙江恒昆体育发展有限公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市上城区钱江苑******MA28LJ901。 法定代表人朱磊。 申请执行人浙江中衢体育发展股份有限公司与被执行人浙江恒昆体育发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初613号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江中衢体育发展股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江恒昆体育发展有限公司支付申请执行人浙江中衢体育发展股份有限公司合同款201200元及利息（以合同款为基数，自2020年3月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至款项清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2159元，案件保全费1570元，申请执行费2918元。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人浙江恒昆体育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江恒昆体育发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江恒昆体育发展有限公司逾期未履行且报告名下无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江恒昆体育发展有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江恒昆体育发展有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江恒昆体育发展有限公司未履行，本院已对被执行人浙江恒昆体育发展有限公司采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中衢体育发展股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江恒昆体育发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2602号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月五日 书记员  展峰雪