wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执549号之二被执行人：于联华，男，汉族，1979年06月12日生，住山东省乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于联华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于联华在山东省农村信用社联合社6223191017351805,0101,0账户内存款人民币39160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初101号原告：李家松，男，1971年1月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，住址：安徽省舒城县。委托诉讼代理人：王学彬，上海金南强律师事务所律师。被告：李艳，男，1981年8月3日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。原告李家松与被告李艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家松向本院提出撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家松撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告李家松负担。审判员  谢学斌二〇二一年三月一日书记员  丁思诗
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保288号 申请人：刘爱娥，女，1952年6月7日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：李新新，女，1990年1月11日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人刘爱娥与被申请人李新新经济补偿金纠纷一案，申请人刘爱娥于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李新新银行存款70万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘爱娥以中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘爱娥提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李新新银行存款70万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费4020元，由申请人刘爱娥预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初405号 原告：刘某某，男，1962年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：武城县甲马营镇黄小屯村民委员会，住所地山东省武城县。 法定代表人:吴恩庆，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：刘某某1，男，1956年1月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁某某，男，1945年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告刘某某与被告武城县甲马营镇黄小屯村民委员会、刘某某1、梁某某农业承包合同纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。2021年3月10日，原告刘英慧经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取计50元，由刘英慧负担。 审判员  田玉海 二〇二一年三月十日 书记员  蒋晓丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1101号 申请执行人：上海秋纳工贸有限公司，统一社会信用代码913101167752307687，住所地上海市金山区。 法定代表人：胡加立，该公司主要负责人。 被执行人：李金洲，男，1968年1月30日生，住沭阳县。 关于上海秋纳工贸有限公司与李金洲租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初2876号调解书已发生法律效力。因被执行人李金洲未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李金洲名下的位于沭阳县美好家园四期南段1幢3单元501室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1951号原告：徐军建，男，1996年11月4日出生，汉族，住河南省民权县。被告：赵文创，男，1985年8月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告徐军建与被告赵文创劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐军建撤回起诉处理。审判员  高安民二〇二一年三月十六日书记员  李明展
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1012号申请执行人：苗军，男，汉族，1963年11月1日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：严之柱，男，汉族，1973年1月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人苗军与被执行人严之柱民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月3日达成执行和解协议，申请执行人苗军以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)青0105执1012号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月十六日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7424号上诉人（原审原告）：杭州萤石网络有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：蒋海青，执行董事。委托诉讼代理人：张婧，北京盛美律师事务所律师。委托诉讼代理人：于永琴，北京盛美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐鲁寅，国家知识产权局审查员。上诉人杭州萤石网络有限公司（简称萤石公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6497号行政判决，向本院提起上诉，本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：萤石公司。2．申请号：31740603。3．申请日期：2018年6月21日。4．标志：5．指定使用的商品（第28类2801-2805;2807-2811群组）：视频游戏机；棒球发球机；跆拳道手套；钓鱼用具；圣诞树用人造雪；游泳池（娱乐用品）；健身踏步机；手操作智力玩具；标枪；纸牌。二、引证商标1．注册人：杨洪斌。2．注册号：19050623。3．申请日期：2016年2月1日。4．专用权期限至：2027年3月6日。5．标志：6．核定使用的商品（第28类2802-2803;2805-2807群组）：航模用陀螺仪和飞行稳定器；玩具无人机等。三、被诉决定：商评字[2020]第77034号《关于第31740603号“EZVIZ”商标驳回复审决定书》。作出时间：2020年4月8日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定为由，决定：诉争商标在“健身踏步机；手操作智力玩具；标枪；纸牌”商品（简称复审商品）上的注册申请予以驳回。四、其他事实针对诉争商标的注册申请，原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，决定：初步审定在第28类“视频游戏机；棒球发球机；跆拳道手套；钓鱼用具；圣诞树用人造雪；游泳池（娱乐用品）”商品上使用诉争商标的注册申请；驳回在第28类“健身踏步机；手操作智力玩具；标枪；纸牌”商品（即复审商品）上使用诉争商标的注册申请。萤石公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，萤石公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。在原审诉讼阶段，萤石公司补充提交了2份证据，用以证明引证商标系其权利人恶意抢注，诉争商标系萤石公司独创，萤石公司申请诉争商标具有正当性。北京知识产权法院认为，鉴于萤石公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，经审查予以确认，对此不再评述。萤石公司提交的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标经使用已可与引证商标相区分。截至本案原审审理时，引证商标的无效宣告程序尚未终结，不属于中止审理的当然依据。引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回萤石公司的诉讼请求。萤石公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标所有人多年来针对萤石公司及其关联公司的驰名商标、著名商标进行有针对性的抢注，并利用抢注商标恶意阻止萤石公司商标的注册申请，其行为严重违背了诚实信用原则。二、诉争商标经过萤石公司的长期使用和宣传，已在国内形成较高知名度和影响力，并与萤石公司建立了唯一对应关系。三、引证商标目前处于无效宣告程序中，其权利状态不稳定，故请求法院中止审理，待引证商标的权利状态稳定后，再行审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，截至本案二审审理时，引证商标仍为在先有效注册商标。该事实有引证商标的商标档案在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，截至二审审理时，引证商标仍为在先有效注册商标，能够成为诉争商标申请注册的在先权利障碍。鉴于萤石公司在原审诉讼中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，本院经审查对此予以确认。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对申请商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，只有萤石公司提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标的持有人并未参与进来。萤石公司提交的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标经使用已可与引证商标相区分。另外，引证商标是否构成恶意抢注，并非本案的审理范围，而其处于无效宣告程序中亦非本案应予中止审理的法定理由。因此，对萤石公司的相关上诉意见，本院均不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。萤石公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州萤石网络有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年三月十一日法官助理 高 歌书 记 员 王 瑜
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10029号原告：山东博远重工有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北街道办事处凤凰六路**。主要负责人：褚兴坤，执行董事。委托诉讼代理人：姜云雷，山东开言律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住，住所地天津市河**昆纬路**/div>主要负责人：宋文泽，执行董事。原告山东博远重工有限公司诉被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东博远重工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东博远重工有限公司撤回起诉处理。审判员  赵锦成二〇二一年三月三日书记员  王政启
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初222号 原告：邓能斌，男，1975年9月19日出生，汉族，工人，现住广西桂林市临桂区。 被告：永福县罗锦镇乐购生活超市，经营场所永福县罗锦镇平安街西面106号。 经营者：陈锦金，男，1982年8月4日出生，汉族，个体，现住广西桂林市永福县。 原告邓能斌诉被告永福县罗锦镇乐购生活超市产品责任纠纷一案，原告邓能斌于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体或他人权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓能斌撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓能斌负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年三月十五日 代书记员 侯开宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1103号 申请执行人：陈刚，男，1986年6月7日生，住沭阳县。 被执行人：倪大伟，男，1983年2月4日生，住沭阳县。 关于陈刚与倪大伟买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9034号调解书已发生法律效力。因被执行人倪大伟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人倪大伟名下的位于沭阳县苏北商贸城B幢303室/沭国用(2013)第19138号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
浙江省余姚市人民法院民 事 调 解 书（2021）浙0281民初2421号原告：唐康夫，男，1962年2月23日出生，汉族，住慈溪市。被告：张晶冲，男，1969年6月9日出生，汉族，住余姚市。原告唐康夫与被告张晶冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告唐康夫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费18300元；2.本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张晶冲支付原告唐康夫劳务费18300元，款分期支付，于2021年9月1日前支付2000元，于2021年12月1日前支付2000元，于2022年6月1日前支付3000元，于2022年12月1日前支付3000元，于2023年3月1日前支付4000元，于2023年9月1日前支付4300元，款均直接汇至原告唐康夫银行账户（开户行：中国农业银行梁弄支行，账号：×××79）；二、若被告张晶冲有一期未按约支付，则原告唐康夫可就被告张晶冲剩余未履行部分一次性向余姚市人民法院申请强制执行；三、本案案件受理费258元，减半收取129元，由被告张晶冲负担（诉前调解成功免交）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘云潇二〇二一年三月十日书记员  陈艳艳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执148号 申请执行人：唐振军，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 被执行人：李运军，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李春秋，女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州经济开发区。 申请执行人唐振军与被执行人李运军、丁利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初3649号民事判决书已于2020年4月2日发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向我院申请执行，要求被执行人李运军、李春秋依照该民事判决书赔偿申请执行人唐振军131370元。 本院在执行过程中于2021年1月13日向被执行人丁利、李运军送达执行通知书及报告财产令。并于2020年1月7日、2020年2月23日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产，后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有131370元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  苏勇军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1297号 申请执行人：无锡广新旺木业有限公司，统一社会信用代码91320205MA1R66XM2N，住所地无锡市锡山区。 法定代表人：齐增广，该公司主要负责人。 被执行人：仲帅，男，1988年2月4日生，住沭阳县。 关于无锡广新旺木业有限公司与仲帅买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民特602号调解书已发生法律效力。因被执行人仲帅未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人仲帅名下的位于沭阳县仰龙湾6幢3001室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢61号李岩、吉林市冠丰机电设备有限责任公司：申请执行人李岩与被执行人吉林市冠丰机电设备有限责任公司劳动报酬纠纷执行一案。吉林高新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月25日作出的吉高劳人仲字（2020）第133号劳动争议裁决书，已发生法律效力，申请执行人李岩向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院于2021年2月26日裁定终结本次执行程序。现因被执行人吉林市冠丰机电设备有限责任公司名下有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复执行，在恢复执行过程中，被执行人吉林市冠丰机电设备有限责任公司主动履行了吉高劳人仲字（2020）第133号劳动争议裁决书所确定的义务，给付申请执行人李岩执行款项13689.41元，本院收取了执行费105元。吉高劳人仲字（2020）第133号劳动争议裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执614号 关于于**申请执行任勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行,并于2021年3月8日按照申请人要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1037号申请执行人：曹艳,女,汉族,1990年6月21日生,四川省岳池县人,务工。被执行人：王凯,男,苗族,1990年11月4日生,贵州省安顺市人。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初4148号民事判决书，依法受理曹艳申请执行王凯民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人王凯名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十六日法官助理徐丹丹书记员滕小港
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执517号之一 被执行人：潘XX，男，水族，1980年12月02日生，住三都水族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘建栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘XX在中国农业银行62×××70账户内存款人民币1，2000.00元冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初135号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被告：南通东升海运有限公司，住所地江苏省南通市港闸区新华佳园E幢二楼216、218室。法定代表人：曾燕辉，该公司董事长。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告南通东升海运有限公司海上货物运输合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月17日向本院申请支付令，本院依法作出（2020）津72民督88号支付令。因南通东升海运有限公司向本院提出书面异议，本院依法终结督促程序，将案件转入诉讼程序，并于2021年1月26日立案。本案依法适用简易程序进行审理，案件审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害社会公共利益及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费36元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  陈兴旺二〇二一年三月十二日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执652号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。被执行人：来琳琳。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人来琳琳金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1246号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告来琳琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本息共计48787.92元（暂计算至2020年3月6日，之后的本金罚息以42101.63元为基数、利息罚息以2267.56元为基数，按照年利率9.45%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告来琳琳应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失4887元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行，账号62×××65）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取583元，公告费600元,由被告来琳琳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，执行标的57932.70元及相应利息，被执行人应当负担的执行费769.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月1日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月1日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年2月1日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他在执案件。五、2021年3月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月16日，本案共执行到案款0元，尚有执行款57932.70元及相应利息、执行费769元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1246民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十六日书记员  张 敏
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执78号申请执行人罗辉，男，1992年9月24日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。被执行人李红梅，女，1992年1月29日生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院立案执行罗辉申请执行被执行人李红梅借款合同纠纷一案，被执行人应偿还借款6500元。承担案件受理费104元，执行费50元。被执行人未主动履行法院判决。在执行过程中，本院在2021年1月12日、1月27日、3月1日分别对被执行人进行了银行存款、车辆、不动产和工商网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经短信告知申请执行人，其未能提供可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 忠审判员 周修文审判员 熊尹亮二〇二一年三月九日书记员 吴学勤
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初968号 原告：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：翟鹏霄，场长。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被告：刘士龙，男，1956年7月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告大洼县前进农场与被告刘士龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告大洼县前进农场于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告大洼县前进农场自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大洼县前进农场撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告大洼县前进农场负担。 审判员  王承军 二〇二一年三月八日 书记员  马恩慈
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执398号 王秀中、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 王秀中与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5390号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4479号申请执行人：平天石，男，1992年2月7日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：张镜良，男，1969年7月23日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人平天石与被执行人张镜良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初5436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款58400元，并负担案件执行费776元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月11日双方当事人达成执行和解协议：本案执行标的58400元，已履行4400元，剩余54000元，申请执行人同意被执行人于2021年4月和5月月底个支各5000元，6月底支付7000元，7月至10月月底各支付8000元，余款5000元于2021年11月底付清，若被执行人于2021年6月底前全部履行，可以免除最后一期5000元。申请执行人同意解除被执行人银行和网络账户，暂不解除其余执行措施。和解协议需要长期履行。截至2021年3月11日，本案执行标的已执行到位4400元，执行费776元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执4479号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  沈树强二〇二一年三月十一日书记员  段培伦
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初218号之一申请人：许兆鹏，男，生于1968年6月18日，汉族，住宜城市，被申请人：宜城市圳晟教育服务有限公司，住所地：宜城市板桥店镇东街，统一社会信用代码91420684MA496M312W。法定代表人：颜粉蕾，公司经理。被申请人：杨川，男，生于1985年8月9日，汉族，住宜城市，申请人许兆鹏与被申请人宜城市圳晟教育服务有限公司、杨川租赁合同纠纷一案，申请人许兆鹏在案件审理过程中向本院申请诉讼保全，请求对被申请人宜城市圳晟教育服务有限公司、杨川在金融机构的存款冻结80000元，申请人许兆鹏以其所有的鄂Ｆ×××**小型普通客车进行了担保。本院于2021年1月21日作出了（2021）鄂0684民初218号民事裁定书，据以采取了保全措施。2021年3月8日经本院调解双方达成和解协议并按协议已履行款项给付义务，申请人许兆鹏于同日向本院申请对（2021）鄂0684民初218号民事裁定书中的查封、冻结措施予以解除。本院经审查认为，本案当事人双方已达成和解协议并履行义务，申请人许兆鹏申请解除财产保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、依（2021）鄂0684民初218号民事裁定书采取的对申请人许兆鹏的鄂Ｆ×××**小型普通客车的查封措施予以解除。二、依（2021）鄂0684民初218号民事裁定书采取的对被申请人宜城市圳晟教育服务有限公司、杨川在金融机构存款的冻结措施予以解除。本裁定书送达后立即执行。审判员  罗俊辉二〇二一年三月八日书记员  杜晓旭
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执605号申请执行人：周安任，男，1964年12月28日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：吴志刚，男，1967年11月29日出生，侗族，住怀化市鹤城区。申请执行人周安任与吴志刚被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5136号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起线上总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、保险、微信账户、支付宝等财产可供执行。另，依法进行线下查控，查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2021年2月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人向法院提供了有效财产线索（已冻结被执行人工资）。另，以（2021）湘1202执605号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月19日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月19日，本案应当执行的标的为25000元及利息等，该案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 刘杰林
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初178号 原告：何丽华，女，汉族，生于1970年10月18日，住西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：西充邻你超市有限责任公司，统一社会信用代码：91511325MA6874S06R，住所地：西充县晋城镇西充时代商业中心**。 法定代表人：罗朝国。 委托诉讼代理人：范淑敏，公司员工。 委托诉讼代理人：周玉蓉，公司员工。 本院在审理原告何丽华与被告西充邻你超市有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告何丽华于2021年03月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何丽华是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何丽华撤回起诉。 案件受理费10元，由原告何丽华承担。 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十六日 书记员  李 静
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0124民初93号原告：张某某，男，1967年4月17日生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：刘洪，宏源法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：富民宝地纸业有限公司，住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处河东村委会小三竜村。统一社会信用代码：915301246787311147。法定代表人：付强，总经理。原告张某某诉被告富民宝地纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告张某某于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费减半收取计702元（原告已预交），由原告负担。审判员 刘 昕二〇二一年三月十日书记员 张文刘
云南省富民县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0124民初61号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行。统一社会信用代码：91530124690896122R。住所地：云南省昆明市富民县永定街道办事处环城南路**。负责人：施煜，行长。委托诉讼代理人：贾充昆，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨某某，男，1985年9月1日生，住云南省昆明市富民县。被告：刘某某，女，1985年8月19日生，住云南省昆明市嵩明县。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行与被告杨某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾充昆到庭参加诉讼。被告杨某某、刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨某某、刘某某向原告偿还借款本金人民币47573.86元，截至2020年11月18日的借款利息、罚息及复利合计969.69元，以及自2020年11月19日起至借款实际偿还清之日止以借款本金47573.86元基数，按照《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；2.请求依法判令二被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等），其中律师代理费5000元；3.请求依法判令原告对二被告所有的位于富民县房产（房屋他项权利证号为20140032）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿的权利，以上合计53543.55元。事实和理由：2001年11月1日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定二被告向原告借款28万元，用于购买位于富民县永定街道办事处伽峰路1假号假日尚岛花园3幢402室房产借款期限自2001年11月1日起至2021年10月31日止，共120个月。被告杨某某、刘某某在答辩期和举证期内未提出书面答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1.被告身份证、结婚证复印件各一份，欲证实二被告身份情况；2.《个人购房担保借款合同》、不动产权证书、房屋信息查询摘抄表、个人借款凭证各一份；3.贷款交易明细、还款试算表各一份；4.律师费发票一份。上述证据欲证实原告的诉称。上述证据经本院审核后，复印件与原件一致，符合证据的三性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月1日，原告与被告杨某某、刘某某签订了《个人购房担保借款合同》（编号：53020520110030075），合同约定：贷款本金为28万元，年利率为基准利率上浮5%，期限自2011年11月1日至2021年10月30日，还款方式为“等额本息”，违约责任及实现债权的费用承担等内容。另外，二被告向原告所借款项用于购买富民县房产，并约定用该房产作抵押担保，且办理了抵押登记（房屋他项权利证号为20140032）。上述合同签订后，原告于2011年11月1日履行了放款义务，该笔借款到期前，被告未按约定还款周期完全履行还款义务，截至2020年11月18日尚欠借款本金47573.86元，现原告诉来本院，请求解决。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应依据合同的约定，按照诚实信用的原则，依法行使各自的权利和履行义务。一、关于二被告是否应该还款的问题。本案中，原、被告之间所签订的借款合同已生效，双方当事人均应当按照合同约定履行义务，现二被告未按期还款的行为已构成违约，依法应当承担还款责任及违约责任；二、关于原告主张的优先受偿利的问题。优先受偿是指在债务人到期不清偿债务或者出现当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人可以对担保财产进行折价或者拍卖、变卖担保财产，以所得的价款优先实现自己的债权。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”规定。本案合同约定的借款期限“至2021年10月31日止”，因债务履行期尚未届满，原告主张对二被告提供担保的抵押财产享有优先受偿权，不符合法律规定，不予支持；三、关于代理费的承担问题。原告所主张的代理费是为实现债权及查明案件事实所支付的必要的、合理的费用，双方合同约定的承担条件已成立，且有委托代理事实及发票佐证，系原告已垫付的因本案引发诉讼所产生的必要费用，应由二被告承担，本院予以支持。因被告杨某某、刘某某，经传唤未到庭应诉，亦未说明拒不到庭的理由，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告杨某某、刘某某在本判决生效后三十日内偿还欠原告的借款本金47,573.86元，及截至2020年11月18日的借款利息、罚息及复利合计969.69元，以及自2020年11月19日起至借款实际偿还清之日止，以借款本金47,573.86元为基数，按照《个人购房担保借款合同》约定计算的利息、罚息及复利；二、由被告杨某某、刘某某在本判决生效后三十日内支付原告因金融借款合同纠纷产生的律师代理费5,000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计569元（原告已预交），由被告杨某某、刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 宣 云二〇二一年三月八日书记员 火有明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保75号之一解除保全申请人：孙海涛，男，1975年3月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：宛志强，男，1981年9月3日出生，满族，住淄博市张店区。被申请人：张爱丽，女，1980年2月16日出生，汉族，住淄博市张店区。解除保全申请人孙海涛与被申请人宛志强、张爱丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0304财保75号民事裁定，依法对被申请人宛志强、张爱丽的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙海涛于2021年3月17日向本院申请解除对被申请人宛志强、张爱丽的银行账户、网络资金采取的冻结措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙海涛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人宛志强、张爱丽的银行账户、网络资金采取的冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月十七日法官助理杨然书记员王慧
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初307号原告：李×，人。被告：梁×，人。原告李×诉被告梁×买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告李×负担。审判员 白 斌二〇二一年三月十五日书记员 王晓玮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执263号 古鲁格拉依扎、吴中礼：本院于2021年3月20日受理的申请执行人古鲁格拉依扎与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案。在执行过程中，2021年3月20日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。特此通知二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执41号申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人徐明慧。被执行人付庆会，男，汉族，1991年9月1日生，住新乡市牧野区。新乡市牧野区人民法院移送执行付庆会罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭移送执行，要求被执行人按（2020）豫0711刑初58号刑事判决书履行义务。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执41号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年1月12日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2021年3月10日查询到被执行人名下无房产可供执行。4、本院于2021年3月16日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十六日代书记员 杜冬岭
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初871号原告：张婷婷，女，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：全椒县洛基健身会所，经营地安徽省全椒县襄河镇站前路**意大利商贸城，统一社会信用代码92341124MA2RX8LK4B。经营者：缪雨，男，1996年5月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告张婷婷诉被告全椒县洛基健身会所合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张婷婷于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张婷婷申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张婷婷撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由张婷婷负担。审 判 员 晋圣军二〇二一年三月十五日法官助理 陆 鹏书 记 员 高雨慈
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1273号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：彭文远，男，汉族，1967年08月29日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：钟世芸，女，汉族，1970年08月11日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：彭文肆，男，汉族，1972年05月09日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：刘富方，女，汉族，1966年10月15日出生，住四川省隆昌县。 被执行人：四川省隆昌元亨综合开发有限公司，统一社会信用代码：91511028MA62704K7U,住所地隆昌市金鹅镇石油路1段268号。 被执行人：四川省川鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511028206901066B,住所地隆昌市成渝中路325号。 被执行人彭文远、钟世芸、彭文肆、刘富方、四川省隆昌元亨综合开发有限公司、四川省川鑫建设工程有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终10293号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终10293号民事判决由四川省简阳市人民法院执行。 四川省简阳市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢360号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：张国富，男，1965年4月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张国富金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月4日作出（2018）辽0202民初4844号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终4091号 上诉人（原审原告）：袁明珍，女，1974年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：王小梅，女，1954年5月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：四川诚益置业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区高升桥路9号9楼904号。 法定代表人：刘发明，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：岳强，四川谦信律师事务所律师。 上诉人袁明珍因与被上诉人王小梅、四川诚益置业有限公司（以下简称诚益公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服四川省都江堰市人民法院（2020）川0181民初3401号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 袁明珍上诉请求：撤销一审民事裁定，依法对位于成都市郫都区××期××幢××单元××楼××号房屋（以下简称案涉房屋）继续执行。事实和理由：（1）袁明珍因与诚益公司民间借贷纠纷一案，法院判决生效后，诚益公司未履行生效判决，袁明珍向一审法院申请强制执行，一审法院对案涉房屋进行了查封。（2）诚益公司向袁明珍借款时明确说明以案涉项目在建工程抵押，借款也用于案涉项目的修建，根据《中华人民共和国物权法》第九条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，法院在执行中对案涉房屋予以查封并无不当，王小梅虽提供了案涉房屋的买卖合同和付款收据，但未取得不动产物权登记，其不是案涉房屋的所有权人。（3）在成都市青羊区人民法院的同样案件中，法院驳回了案外人的执行异议请求。 王小梅辩称，一审裁判合理，案涉房屋是十年前购买的，所有证件都是齐全的，水电气费也缴纳了十年，袁明珍和诚益公司的纠纷与王小梅无关，请求法院依法裁判。 诚益公司辩称，案涉项目未登记在诚益公司名下，袁明珍申请查封案涉房屋是错误的，一审法院作出的中止查封是正确的。 袁明珍向一审法院起诉请求：依法对位于成都市郫都区“花牌民居·楠林水岸”案涉房屋继续执行。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回袁明珍的起诉。 本院认为，执行异议之诉案件审理的内容形式上体现为案外人是否享有排除法院强制的民事权益，实质上审查的是案外人与被执行人对执行标的的权属纠纷以及案外人对执行标的享有的权益与申请执行人的请求权的优先性。根据本案已查明的事实，案涉项目所在的土地性质系集体建设用地，该土地上并未设立建设用地使用权，在其上建造的建筑物在性质上并非商品房，而是通常所称的小产权房。本院认为，对于当事人请求确认小产权房的权利归属的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围，具体到本案，虽然本案在形式上为执行异议之诉，但本案在实体处理上必然涉及对小产权房的权利归属的确认，因此，本案也不属于人民法院民事案件受案范围的纠纷，一审法院驳回袁明珍起诉并无不当，本院予以确认。 综上，袁明珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  童庆勇 审判员  冯 燕 审判员  罗健文 二〇二一年三月二日 书记员  杨婉鹂 书记员  董 硕
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3787号申请执行人信阳市鑫森源建材有限公司。法定代表人李正强，系该公司总经理。被执行人浙江宏成建设集团有限公司。法定代表人楼仲世，系该公司董事长。信阳市鑫森源建材有限公司与浙江宏成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浙江宏成建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内一次性偿还信阳市鑫森源建材有限公司货款1935575.56元及违约金。因浙江宏成建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，信阳市鑫森源建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，为发现被执行人有可供执行财产。三、通过向房产登记部门查询被执行人名下财产，查明被执行人名下位于信阳市羊山新区××大街“中乐·江南名都”6号楼201#房产待过户，我院于2021年2月24日作出执行裁定书将该房产查封，但属于轮候查封，无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浙江宏成建设集团有限公司负有继续向申请执行人信阳市鑫森源建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年三月十八日书记员  孙 亮
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初743号 原告：赵容，女，1983年3月21日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：吴帅，男，1985年7月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告赵容与被告吴帅餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵容于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵容申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵容撤诉。 案件受理费10元，本院决定免于收取。 审判员  张秀 二〇二一年三月三日 书记员  周云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保408号 申请人：李辉，男，1974年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：许明彬，男，1974年10月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李辉于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人许明彬名下银行账户内存款60000元予以冻结。申请人李辉以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人许明彬名下银行账户内存款60000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   杨娟
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特98号之一申请人：李丽，女，汉族，1988年5月21日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人李丽与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人李丽于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计4727元。经审查，本院认为，申请人李丽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计4727元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执348号之二申请执行人：陈艳，女，1979年1月17日生，汉族，住镇江市。被执行人：江苏首控制造技术有限公司，住所地镇江。法定代表人：李猛,该公司董事长。申请执行人陈艳与被执行人江苏首控制造技术有限公司劳动争议一案，镇江新区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇新劳人仲案字〔2021〕第57-8号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人江苏首控制造技术有限公司未履行生效法律文书确定的给付案款90580.92元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息。轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下所有的位于镇江新区姚桥船舶工业园路南的土地，该不动产本院已经另案处置；轮候查封了被执行人江苏首控制造技术有限公司名下苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××车辆，但未能实际扣押。除此之外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院工作人员到被执行人住所地查找被执行人，发现公司已不再经营，法定代表人未能找到。同时申请执行人也明确表示暂时找不到被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信名单，并向被执行人法定代表人发出了限制高消费令。本院向申请执行人告知上述执行情况并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及车辆外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇新劳人仲案字〔2021〕第57-8号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月八日书 记 员  汤 沛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保179号申请人：中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区。 负责人：张景岗，该公司副总经理。被申请人：李涛，男，1962年2月3日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。 本院在审理申请人中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司与被申请人李涛邮递服务合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保39号执行裁定书，本院依法冻结被申请人李涛名下银行存款。现申请人中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司向本院提出续财产保全申请，要求续保全被申请人李涛名下银行存款1168235.46元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年3月5日作出了（2019）陕0103民初14974号之一民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、续冻结被申请人李涛名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二一年三月二十二日  法官助理    王  静书 记 员    石  松
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执364号之一申请执行人：杨从高，男，1967年10月29日出生，汉族，重庆从洋家具有限公司总经理，住重庆市沙坪坝区。被执行人：任俐，女，1985年10月20日出生，汉族，重庆千奇建材有限公司总经理，住重庆市九龙坡区。关于杨从高与任俐借款合同纠纷一案，申请执行人杨从高依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初18510号民事调解书，要求被执行人任俐支付杨从高货款58500元以及相应的诉讼费等，本院于2021年1月8日立案受理后，向被执行人任俐发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年1月18日，本院依法对被执行人任俐采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年1月13日，本院冻结了被执行人任俐的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的存款。现未发现被执行人任俐有财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年3月16日，本院约谈了申请执行人杨从高，申请执行人杨从高也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年3月16日，被执行人任俐尚欠申请执行人杨从高货款58500元以及相应的诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费787元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年三月十六日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2574号原告：褚海明，男，1992年12月25日出生，汉族，户籍所在地河南省博爱县，现住杭州市拱墅区。被告：鲍兵，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告褚海明诉被告鲍兵民间借贷纠纷一案中，原告褚海明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚海明向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许褚海明撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月四日代书记员  周超英
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执1470号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：李秀秀，女，1991年1月8日出生,汊族，住泗阳县。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年3月18日立案执行，申请执行标的为20010元。在执行中本院依法强制扣划被执行人的账户，执行费200元一并扣缴。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲案字[2021]第10号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月十九日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初689号 原告：钟红民，男，1974年10月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：黄瑜，男，1976年8月15日出生，土家族，住湖北省恩施市。 原告钟红民诉被告黄瑜、浙江同力信息科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告钟红民申请撤回对被告浙江同力信息科技有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钟红民到庭参加诉讼。被告黄瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告钟红民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工资18000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月起，原告为桐庐县工商大学工程建设项目担任管理工作，约定工资15000元/月，至2019年12月，被告仍欠付劳务工资18000元，后原告多次向被告讨要工资，但被告一直未能支付。综上所述，原告认为：原、被告之间存在劳务关系，事实清楚，证据充分，被告未支付工资的行为，违反法律规定，给原告造成了经济损失。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告钟红民为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条一份，证明被告尚欠原告工资18000元的事实。 被告黄瑜未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告钟红民提供的证据具有真实性、关联性、合法性，能证明原告欲证事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2019年7月起，原告钟红民受被告黄瑜聘用在工商大学（桐庐）工程建设项目担任管理工作。后经结算，被告黄瑜尚欠原告钟红民工资18000元。2020年12月25日，被告黄瑜向原告钟红民出具欠条一份，载明：今欠到钟红民工商大学管理工资大写人民币壹万捌仟元整（18000元）。该款项被告黄瑜至今未付。 本院认为：原告向被告提供劳务，被告应按约向原告支付劳务报酬。被告出具欠条认可尚欠原告工资18000元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄瑜于本判决生效之日起十日内支付原告钟红民工资18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告黄瑜负担。 原告钟红民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄瑜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李丹 二〇二一年三月十五日 书记员  吴甜 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执362之一 申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人姚真勇。 被执行人朱毅聪，男，1982年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与朱毅聪国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第139号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人部分财付通、支付宝账户，由于上述账户内无足够的可扣划余额，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执362号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
安徽省界首市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1282行初17号 原告胡万英，男，1978年12月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托代理人张兆林，安徽星驰律师事务所律师。 被告界首市公安局，住所地界首市公安局。 法定代表人胡明扬，局长。 本院在审理原告胡万英诉被告界首市公安局治安行政处罚一案中，原告胡万英于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡万英申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告胡万英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡万英负担。 审 判 长  季守富 审 判 员  王 永 人民陪审员  韩桂芳 二〇二一年三月四日 法官助理宋楠 书记员刘漫锦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1090号 冯x： 申请执行人冯x与被执行人於xx民间借贷纠纷一案，（2020）浙0902民初407号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯x向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人於xx已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1090号案件执行完毕。 二〇二一年三月十九日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初706号 原告：尹慧实，女，1981年10月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：王丽歆，女，1985年11月30日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被告：侯建华，男，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出对被告侯建华的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告侯建华的起诉。 审判员  刘建贞 二〇二一年三月十日 书记员  李 静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执460号申请执行人：陈世华，男，1970年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：胡步高，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省天长市。陈世华与胡步高民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执460号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十五日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初530号原告：陈永谦，男，汉族，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：姜亮，男，汉族，住武汉市蔡甸区，原告陈永谦与被告姜亮修理合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月18日，原告陈永谦以被告已经履约完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告陈永谦自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈永谦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永谦负担。审判员  李莎莎二〇二一年三月十八日法官助理杨新辉书记员王玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19992号之一 申请执行人韦波，男，汉族，1989年6月1日出生，住广西灵山县。 被执行人黄滨明，男，汉族，1996年2月15日出生，住广西灵山县。 关于韦波与黄滨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27129号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下相关财付通账户，上述账户内余额较少，本院未作扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19992号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初14号原告：罗龙，男，1982年1月20日出生，汉族，住成四川省成都市武侯区。原告：王丽，女，1983年3月6日出生，汉族，住苏州市姑苏区。以上两原告共同委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。被告：苏州泊萃湾置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告罗龙、王丽诉被告苏州泊萃湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告罗龙、王丽经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费795元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十六日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1309号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人王志高： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督153号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人王志高支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人王志高已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初137号 原告：焦永发，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 被告：张志杰，男，1984年5月20日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县， 原告焦永发与被告张志杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦永发到庭参加诉讼，被告张志杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦永发向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付剩余工资款61994.50元，并按银行同期贷款利率支付利息，直至所有欠款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月间，被告在河北省××郭家屯通达小区承接建筑抹灰劳务工程，雇请原告到该工地从事建筑抹灰工作。同年7月30日出具结算欠条。后经原告历年数次催要，被告均借故推脱，余款61994.50元至今分文未付。故此，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。 被告张志杰庭外口头辩称，双方系合伙关系，非劳务合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提交的证据未予质证，本院经审查予以采信。原告对被告提交的证据持有异议，本院认定如下：原告提交的劳动仲裁申请书及投诉书均系复印件，真实性不能认定，且不能以此证明原被告系合伙关系，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年间，张志杰在河北承德隆化县承包了郭家屯通达小区二次结构、内外墙抹灰工程，张志杰将其中的部分抹灰劳务分包给焦永发完成，焦永发遂组织人员到其承包的建筑工地上从事抹灰工作，完工后，2014年7月30日，双方就劳务工作量、总产值、前期借支、所欠劳务费数额等进行了结算，张志杰并向焦永发出具了一份《隆化县郭家屯通达小区面积结算单》，确认焦永发还应进劳务费总额62000元，结算单下方有焦永发与张志杰共同签名。此后，焦永发持结算单多次找张志杰催要所欠劳务费，张志杰以各种理由推诿至今未付，以致成讼。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据该条规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定处理。本案双方当事人争议的焦点是，焦永发与张志杰形成的是劳务合同法律关系还是合伙法律关系。本院认为，从结算单载明的内容看，双方是对劳务工作量、劳务总产值、扣除先前借支费用后应进劳务费的确认，且结算单交由焦永发持有，故其本意应是张志杰欠焦永发劳务费数额的认可，另本案两证人的证词亦佐证了张志杰将其承包的抹灰劳务分包给焦永发完成的事实。故应认定焦永发与张志杰之间成立劳务合同法律关系，而不能以双方曾经共同讨薪就推定双方存在合伙法律关系，对张志杰的此项辩解意见不予采纳。双方的劳务合同依法成立，受到法律保护，当事人应当按照约定履行各自的权利义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。焦永发完成抹灰劳务后，张志杰负有给付劳务费的义务，张志杰至今仍欠焦永发劳务费未付，侵犯了焦永发的合法权益，依法应当承担继续履行并赔偿损失等违约责任，故对焦永发请求判令张志杰给付尚欠劳务费61994.50元并赔偿利息损失的诉请予以支持。张志杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了自己的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张志杰于本判决生效后十日内给付原告焦永发劳务费61994.50元及利息损失[以61994.50元为基数，支付自2014年7月30日起至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付]; 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元减半收取675元，由被告张志杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  陈晓强 二〇二一年三月十五日 法官助理汪汉池 书记员魏忠东 附：本案证据目录。 一、原告焦永发提交的证据和证明目的如下： 1.原告身份证复印件，证明原告身份。 2.《隆化县郭家屯通达小区面积结算单》，证明被告欠原告劳务费的事实。 3.证人证言，证明原被告间系劳务合同法律关系。 二、被告张志杰提交的证据和证明目的如下： 1.劳动仲裁申请书复印件，证明原被告是合关系。 2.投诉书复印件，证明原被告是平等关系，不是劳务合同关系。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初911号原告：刘昆鹏，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：冯叶顺，男，1966年9月26日出生，汉族，住河南省民权县。原告刘昆鹏与被告冯叶顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘昆鹏于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昆鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘昆鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘昆鹏负担。审判员  王玉海二〇二一年三月二十二日书记员  徐 嘉
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执551号申请执行人:阿成全，公民身份号码：×××，男，藏族，1969年5月20日出生，住青海省湟中县。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：彭波，该公司董事长。申请执行人阿成全与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）青0103民初4200号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款140291元、利息损失19991元、延迟履行期间的债务利息982元、案件受理费1752元，并承担本案的执行费2331元，合计165347元。本案在执行过程中，双方于2021年3月9日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4200号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2037号 原告：孙百增，男，1965年7月19日出生，汉族，居民，住费县。 被告：刘如东，男，1967年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙百增与被告刘如东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙百增撤回起诉处理。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月十八日 书记员  宁璐璐
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3532号上诉人(原审原告)：金敏，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：郑利昌，河南金合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高菲，河南金合力律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：民生集团河南医药有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商都路**A、B塔楼****B2101，统一社会信用代码：91410100770890185D。法定代表人：徐万升，执行董事。委托诉讼代理人：孙栋敏，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋秋颖，女，1987年6月3日出生，汉族，住河南省西平县，系该公司员工。上诉人金敏因与被上诉人民生集团河南医药有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人金敏的委托诉讼代理人高菲，被上诉人民生集团河南医药有限公司的委托诉讼代理人孙栋敏、宋秋颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金敏上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付欠发的业务提成3067682.13元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定事实不清。上诉人与被上诉人对于报酬的约定系基本工资与绩效工资相结合，智联招聘平台中被上诉人对于医药销售代表的薪资组成都是工资＋提成＋工龄工资＋绩效奖金；被上诉人为了就业务员的管理，设置了“民生集团河南医药有限公司协同平台”，产品的进货、销售及业务员的业绩提成统一通过该平台进行管理。上诉人领取提成是在“提款”项目中，其申请提款后，被上诉人进行审核，审核通过后将款项转入上诉人名下中国建设银行账户。截至目前合计八笔业务提成未发放，合计308.9万元；上诉人在追讨欠款过程中多次与徐海照联系，其作为公司领导认可尚欠上诉人金敏300多万元。上诉人提交的证据相互印证，能够证明被上诉人拖欠上诉人提成款3082682.13元未予发放。一审判决驳回上诉人的该项诉讼请求不当，应予纠正。民生集团河南医药有限公司辩称，一审判决认定事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。金敏向一审法院起诉请求：1、被告支付原告2019年5月24日至2020年1月9日欠发工资15000元、业务提成3067682.13元，以上共计3082682.13元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，原告于2017年1月10日入职被告民生集团河南医药有限公司工作，担任销售业务员一职，同日，双方签订劳动合同，该合同为固定期限劳动合同，自2017年1月10日至2020年1月9日止；原被告双方约定劳动合同履行地为郑州；根据被告要求，原告同意从事销售工作；原告的劳动报酬按A条款来执行，即根据原告的工作岗位确定其每个月的工资不低于2500元；被告民生集团河南医药有限公司于2017年3月1日开始为原告缴纳社会保险；原告金敏于2020年10月26日向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1、被申请人支付2017年1月10日至2020年1月9日期间的工资15000元，业务提成3067682.13元。该仲裁委员会于2020年11月30日作出郑东劳人仲案字（2020）1532号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人民生医药公司支付申请人金敏2019年5月24日至2020年1月9日的工资15000元；二、驳回申请人金敏的其他仲裁请求。另查明：被告认可欠付原告自2019年5月24日至2020年1月9日的工资15000元。一审法院认为，劳动者的合法权益应当予以保护。关于原告主张被告支付2019年5月24日至2020年1月9日的欠发工资15000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬……。”本案中，根据原告提交的银行流水及被告庭审中认可其欠付原告工资15000元，故对原告该项主张，一审法院予以支持；关于原告主张被告支付业务提成3067682.13元的诉讼请求，本案中，原告提交的证据不能证明原、被告双方有关于业务提成的约定和被告有关于提成的规章制度，故对该项主张，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告民生集团河南医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告金敏支付2019年5月24日至2020年1月9日拖欠的工资15000元。二、驳回原告金敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告民生集团河南医药有限公司负担。本院二审期间，上诉人金敏向法庭提交智联招聘ＡＰＰ中被上诉人民生集团河南医药有限公司招聘信息三份，以证明被上诉人就上诉人金敏所在的岗位招聘，其工资约定都是底薪＋提成。被上诉人民生集团河南医药有限公司不予认可，认为证据系复印件，不能证明上诉人的证明目的。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，一审法院审理期间，上诉人金敏向法庭提交了2017年1月10日其与被上诉人签订的《劳动合同书》复印件一份，以证明双方约定上诉人从事销售岗位，工作报酬按照规章制度中的内部工资分配办法确定，其中基础工资部分每月不低于2500元。被上诉人民生集团河南医药有限公司对该合同没有异议，本院予以采信。但依据合同第十二条第（二）项约定：经甲乙双方协商一致，对乙方的工资报酬选择以下A条款确定：A、乙方的工资报酬按照甲方依法制定的规章制度中的内部员工工资分配办法确定，根据乙方的工作岗位确定其每月工资不低于2500元。上诉人金敏主张其绩效部分实际按照C条款计件工资制履行的主张，与双方合同的约定不符，故上诉人金敏的该上诉请求不能成立，本院不予支持。上诉人金敏要求被上诉人民生集团河南医药有限公司向其支付业务提成款3067682.13元的请求，因双方劳动合同对此没有约定，上诉人又未提供证据证明其主张提成款3067682.13元的计算方法和依据，一审法院结合以上事实，驳回上诉人金敏的该项诉讼请求并无不当。故上诉人金敏上诉要求被上诉人民生集团河南医药有限公司支付业务提成款3067682.13元的请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，实体处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金敏负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年三月十五日书记员  黄奕潇
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保772号 申请保全人：王晓磊，男，1989年1月13日生，汉族，住寿光市。 被保全人：韩坤阳，男，1996年3月27日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人王晓磊诉被保全人韩坤阳民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初2083号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款165000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人韩坤阳银行账户存款165000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月九日 书记员  刘 淼
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢324号之五 被执行人：赵培松，男，汉族，1977年05月05日生，住山东省龙口市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵培松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵培松在中国工商银行35×××95账户内存款人民币37455.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执855号之一被执行人：邓振华，男，1998年3月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍所在地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初609号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人邓振华有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月十五日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2067号 原告：杨宏霞，女，1979年9月24日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告杨宏霞与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金270280元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金18399元及2019年5月至2021年1月的租金251881元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月11997元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为269944元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨宏霞截止2021年1月31日的代租租金265145元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告杨宏霞的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5356元，本院收取2678元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0481刑初115号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王贵波，男，1996年1月29日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，农民，住四川省宜宾市叙州区。因盗窃，2012年4月5日被海宁市公安局决定行政拘留六日，2012年5月10日被海宁市公安局决定行政拘留十日；2012年6月28日被海宁市公安局决定行政拘留十二日。因犯盗窃罪，2014年7月17日被本院判处拘役六个月，并处罚金五百元；2015年2月10日被本院判处拘役五个月五日，并处罚金一千元；2017年8月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2019年11月1日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元，2020年2月17日刑满释放。因本案，2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2021]360号起诉书指控被告人王贵波犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章志丰出庭，指控：2020年8月至11月间，被告人王贵波先后窜至海宁市××街道××二里××号××西二里××号××号××楼门口，采用拉车门的方式，分别窃得被害人吕某价值1180元的华为畅享10Ｓ手机1部、被害人陆某现金100余元、被害人何某现金400元。窃后赃物销赃，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人王贵波以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计1600余元，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人王贵波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王贵波归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。被告人王贵波认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人王贵波有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。 被告人王贵波对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王贵波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王贵波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月13日起至2021年6月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人王贵波退赔被害人吕某1180元、陆某100元、何某400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 帅 剑 二〇二一年三月三日 书记员 张雨洁
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初1060号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张见庭，重庆市万州区新田法律服务所法律服务工作者，系特别授权。被告：陈于，男，1982年11月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈于债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审 判 长  王啟芳人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二一年三月十八日法官 助理  昌金艳书 记 员  刘 芹
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1024号 原告：潘玉琪，男，1995年4月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所执业律师。 被告：余君，女，1973年4月5日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。 原告潘玉琪与被告余君买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、判令被告立即支付货款26959.41元，并支付自2020年1月16日起至判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人俞兴刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明：2020年1月6日，被告出具给原告欠条一份，载明：今由余君欠潘玉琪32759.41元，2020年1月15日前付清。原告陈述该款项系货款，被告在欠条出具之后仅支付5800元。 本院认为：原告提供的欠条可以证明至2020年1月6日止，被告尚欠原告货款32759.41元。原告自认被告此后已付款5800元，故可以认定被告尚欠货款为26959.41元。现欠条约定的付款期限早已到期，原告要求被告支付该欠款及自2020年1月16日起的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余君应支付给原告潘玉琪货款26959.41元，并支付该款自2020年1月16日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取237元，由被告余君负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何敏敏 二〇二一年三月十六日 书记员  寿雯婷 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2589号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦****。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：翟茹意，女，1992年12月22日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人翟茹意信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6592号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月23日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年三月十二日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。