wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁06民终1790号 上诉人（一审起诉人）：烟台市公路事业发展中心，住所地烟台市芝罘区环山路**。 法定代表人：刘智勇，局长。 委托诉讼代理人：王亚男、何雨生，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。 上诉人烟台市公路事业发展中心因合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初2227民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称,一、一审法院认定事实不清，本案符合法院受理条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，山东泰华路桥工程有限公司系从上诉人的下属机构“公路工程处”改制而来。在改制过程中，政府部门向所有的从“公路工程处”改制至山东泰华路桥工程有限公司处的员工支付了事业身份转换补偿金。后因山东泰华路桥工程有限公司在改制后未能妥善处理人员安置问题，上述部分员工重新回到上诉人处工作，对于事业身份转换补偿金的返还事宜，双方还签订了《协议书》。故对于协议书中的约定，已经脱离了改制的历史背景，属于平等民事主体之间的纠纷，应属于法院的受理范围。二、根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”本规定适用的情形为政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，而上诉人与山东泰华路桥工程有限公司签订《协议书》是在改制完成后，两者有着本质区别，改制只是背景因素，不属于改制的相关纠纷，故一审法院属于法律适用错误。请求撤销原审裁定，并指定烟台市莱山区人民法院立案审理。 本院经审查认为，烟台市公路管理局原系事业单位，2018年更名为烟台市公路事业发展中心即上诉人。原烟台市公路管理局的下属机构烟台市公路工程处于2004年改制为非国有企业，更名为山东泰华路桥工程有限公司。2014年9月2日，上诉人作为甲方与乙方山东泰华路桥工程有限公司签订《协议书》，约定：“烟台市公路工程处的部分改制的职工返回烟台市公路系统工作且继续保留事业身份，因此，烟台市公路工程处改制时支付给职工的部分事业编制转换补偿金需返还给甲方，需返还给甲方的事业编制转换补偿金数额为6427144.78元人民币”。上诉人以《协议书》为依据，诉请原审法院判令山东泰华路桥工程有限公司支付补偿金6427144.78元及违约金。《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、转化过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。虽然上诉人上诉主张《协议书》约定的款项返还事宜已经脱离了改制的历史背景，属于平等民事主体之间的纠纷，且其与山东泰华路桥工程有限公司签订《协议书》是在企业改制完成后，不属于改制的相关纠纷，但《协议书》约定返还的补偿金，是改制过程中烟台市公路管理局支付给职工的部分事业编制转换补偿金，上诉人诉请返还的补偿金仍然与企业改制有关，属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定的政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、转化过程中发生的纠纷，依法不属于人民法院受理的民事诉讼范围。综上，上诉人的上诉理由均不成立，本院依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二一年三月十一日 书记员  王英娜
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1129号之七被执行人：康学平，男，彝族，1979年02月05日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康学平在四川省农村信用社联合社621457038100420XXXX账户内存款人民币26981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月十日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初333号 原告：张清，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省宁乡县，现住安新县。 被告：马增齐，男，成年，住保定市徐水区。 原告张清与被告马增齐买卖合同一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张清诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年三月五日 书记员  刘天昊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1206号   申请执行人：胡万鹏，男，1974年6月13日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：杨振，男，1984男11月21日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：方晓敏，女，1983年1月12日出生，汉族，住库尔勒市。   被执行人：王春升，男，1982年1月10日出生，汉族，住库尔勒市。   关于申请执行人胡万鹏与被执行人杨振、方晓敏、王春升借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2314号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的155638元，执行费2235元。   本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2801执1206号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳志勇   审  判  员   陈 杰   审  判  员   梁 达   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   袁经伟
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执483号之一 申请执行人:金铖,男,1987年04月14日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人:许秀志,男,1970年03月02日出生,住所地上海市闵行区。 被执行人:朱建华,男,1960年12月24日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 金铖诉许秀志、朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2019）浙1002民初6214号民事判决书，已经发生法律效力。因许秀志、朱建华逾期未履行，权利人金铖于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人许秀志、朱建华支付借款本金300万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25544元，执行费55488元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人金铖与被执行人许秀志、朱建华自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人金铖与被执行人许秀志、朱建华自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执483号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员  盛 刚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0502执609号之一 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地广西北海市北部湾西路**,统一社会信用代码:91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:姜英慧，女，1991年12月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。 被执行人：北海汇澳投资发展有限公司，，住所地广西北海市北海大道**鸿源生态新城****统一社会信用代码：91450500799719226H。 法定代表人：黄重才。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人姜英慧、北海汇澳投资发展有限公司公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3381号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的金额463680.03元及利息，本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2021年1月28日向被执行人姜英慧、北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人姜英慧、北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院以（2021）桂0502执609号执行裁定书依法预查封被执行人姜英慧名下位于北海市房屋，因该房屋长期未能竣工验收，且长期未达交付标准，未具备处置条件，暂不能处置。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2021年3月2日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终548号 上诉人（原审被告）：陕西林立装饰工程有限公司。住所地陕西省西安市高新区。 法定代表人：李杰,该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西瀚宇工程建设有限责任公司。住所地陕西省杨凌示范区。 法定代表人：张建兴，该公司总经理。 上诉人陕西林立装饰工程有限公司因与被上诉人陕西瀚宇工程建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，在开庭审理前，上诉人陕西林立装饰工程有限公司于2021年3月2日向本院提交撤回上诉申请书。 本院认为，上诉人于2021年3月2日向本院提交撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陕西林立装饰工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费6294元，减半收取3147元，由上诉人陕西林立装饰工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二一年三月二日 书记员  李姿言
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初8092号之一 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：柳玉琳、孙晓双，公司员工。 被告：谢小洋，男，1988年1月3日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：艾飞飞，男，1988年4月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告谢小洋、艾飞飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取295元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二一年三月八日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执1218号 申请执行人:岳明强，男，1974年1月13日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人:临沂市罗庄区江**民间资本管理有限公司，住所地罗庄区盛庄街道金九路与通达路交汇南600米路南。 法定代表人：李辰龙，总经理。 被执行人：临沂大坤房地产开发有限公司，住所地临沂高新区双月园路**。 法定代表人：杨树震，总经理。 被执行人：李高龙，男，1978年9月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请执行人岳明强与被执行人临沂市罗庄区江**民间资本管理有限公司、临沂大坤房地产开发有限公司、李高龙民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初9094号民事判决确定的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月5日以（2020）鲁1302执1218号立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记等进行了查询，同时限制被执行人消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实。 审理过程中，查封了被执行人临沂大坤房地产开发有限公司位于沂南县翰林美郡小区地下车位80个，已有部分拍卖成交。案外人对上述部分查封车位提出执行异议。经查，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、动产、不动产及财产性权益，被执行人暂无财产可供执行。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施，申请执行人未申请悬赏执行，同意终结本次执行程序，本院告知发现可供执行的财产后再行申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务5028400元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年三月九日 书记员 孙钦达
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1002执13号之一申请执行人:冯根富,男,1964年01月22日出生,住所地浙江省台州市椒江区。被执行人:李昌顺,男,1965年04月16日出生,住所地浙江省台州市。申请执行人冯根富与被执行人李昌顺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初4506号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人冯根富向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行。执行标的为被执行人李昌顺返还申请执行人冯根富货款9000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。执行立案后，本院于2021年1月4日向被执行人李昌顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李昌顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李昌顺逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李昌顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李昌顺名下浙ＪＹ××**众泰牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人李昌顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李昌顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李昌顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人冯根富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李昌顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙1002执13号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余晓勇审 判 员 蔡 奇审 判 员 陈伟科二〇二一年三月四日代书记员 杨巧敏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之十二申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国农业银行622***70账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1331号之一申请执行人于兵，男，1967年2月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京商海利能纺织品有限责任公司，住所地北京市朝阳区三里屯西五街******。法定代表人史振明，总经理。被执行人史振明，男，1968年12月1日出生，汉族，住北京市东城区。原告于兵与被告北京商海利能纺织品有限责任公司、史振明借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16477号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5.865万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初16477号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月一日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初667号原告：杨快英，女，1941年6月17日生，汉族，住吉安县。被告：李俊传，男，1948年7月4日生，汉族，住吉安县。原告杨快英与被告李俊传机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告杨快英以双方已达成一致意见且被告李俊传已履行赔付义务为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨快英撤回对被告李俊传的起诉。案件受理费352元，减半收取176元，由原告杨快英承担。审判员  龚金财二〇二一年三月十日书记员  殷 梓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终629号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。负责人：宋红亚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓明,江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李后娟，女，1979年2月5日生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李俊功，男，1990年4月6日生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**/div>负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保菏泽公司）因与被上诉人李后娟、李俊功，原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保菏泽公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.保险合同特别约定，每次事故绝对免赔额为2000元或者损失金额的10%，两者以高者为准，故请求扣除10%绝对免赔额。3.李俊功增加准驾车型实习期间发生交通事故，其公司不承担理赔责任。李俊功辩称，1.保险合同对免赔额的约定并未向其说明，也未征得其同意，人保菏泽公司据此免责没有依据。2.保险合同免责条款中没有增加准驾车型实习期间发生事故免责的约定，其增加期间驾驶行为没有违反法律法规。李后娟、人保南京公司辩称，一审判决并无不当。李后娟向一审法院起诉:其损失的医疗费53563元（其中李俊功已垫付26000元、人保南京公司已垫付10000元）、住院伙食补助费3050元（50元/天*61天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费10800元（120元/天*90天）、误工费18180元（2020元/月*9）、残疾赔偿金209840元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元。上述损失，请求人保南京公司、人保菏泽公司及李后功依法予以赔偿。一审法院认定事实：2018年11月10日，李俊功驾驶苏ＡＧ××**号中型非载货专项作业车（登记所有人南京市建邺区李俊功吊装服务中心，在人保南京公司投保交强险，在人保菏泽公司投保工程机械设备综合保险，包括100万元附加第三者责任保险）在本市滨湖区钱胡路由东向西行驶至深蓝路口右转弯时，遇李后娟骑自行车在其右侧直行，两车发生碰撞，致李后娟（评定九级伤残，营养期90日、护理期90日、误工期270日）受伤，两车损坏。公安机关认定李俊功负事故全部责任、李后娟无责。一审法院经审查全案事实、证据，认定李后娟因本次交通事故所致各项损失如下：1.医疗费。李后娟外购的药品、固定支具系治疗恢复的合理费用，予以支持，核定医疗费53563元。2.住院伙食补助费3050元。3.营养费2700元。4.护理费9000元。5.误工费18180元。6.残疾赔偿金。关于人保菏泽公司重新鉴定伤残等级的申请，经查，其公司未提供鉴定意见有误或鉴定程序存在问题的依据，故对于该申请不予采纳，根据鉴定意见认可李后娟的伤残等级，核定残疾赔偿金209840元。7.精神损害抚慰金10000元。8.交通费600元。综上，李后娟因本次交通事故所致损失共306933元。李俊功已垫付27000元，人保南京公司已垫付10000元。一审中，人保菏泽公司提出拒赔、免赔相应商业三者险的意见，法院认为，首先，其公司虽抗辩李俊功在驾驶证增驾B2实习期间发生事故，根据保险合同约定拒赔商业三者险，但其公司并未提供相应保险条款内容；其次，作为提供格式合同一方，保险公司在订立合同时应就免除或减轻其责任的条款，用足以引起投保人注意的方式进行告知并释明其意义。本案中，工程机械设备综合保险投保单上投保人签字栏“李俊功”的签名与其本人签名明显不符，保险公司亦无其他证据证明其已就合同中有关责任免除条款的概念、内容及法律后果向投保人作出释明，故对于保险公司的上述抗辩意见不予采纳。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围、商业三者险合同金额范围内予以赔偿。故李后娟的上述损失应先由人保南京公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分186933元由人保菏泽公司在工程机械设备综合保险限额内赔付。鉴定费系处理案件的合理费用，本案中李俊功负事故全责，为防范机动车驾驶员不注重安全驾驶义务，避免今后事故风险扩大，确定该款3060元由李俊功承担。综上，李俊功已垫付27000元、应承担的鉴定费3060元，人保南京公司已垫付10000元在赔偿款中一并核算，故人保南京公司需支付李后娟110000元，人保菏泽公司需支付李后娟162993元、支付李俊功23940元。综上，一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决如下：一、人保南京市公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付李后娟110000元。二、人保菏泽公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付李后娟162993元。三、人保菏泽公司于判决发生法律效力之日起二十日内支付李俊功23940元。四、驳回李后娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3060元，案件受理费减半收取840元，共计3900元，由李后娟承担5元，由李俊功承担3060元，由人保菏泽公司承担835元，于本判决发生法律效力之日起二十日内支付李后娟。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险人在保险单上以“特别声明”或者“特别约定”等方式对保险条款的相关内容单方作出变更，限制被保险人权利或者限缩保险人义务的，对投保人、被保险人、受益人不发生法律约束力。但保险人能够证明“特别声明”或者“特别约定”征得了投保人同意的除外。本案中，人保菏泽公司主张适用“特别约定”的内容扣除10%绝对免赔额，从而限缩其义务，但该公司并没有提供证据证明已经就“特别约定”征得了李俊功的同意，故该公司的主张不成立，本院不予支持。关于商业险免赔的意见，人保菏泽公司提供的保险条款中并没有驾驶人实习期间驾驶工程车辆发生事故免责的约定，该公司亦无证据证明已就保险免责条款向投保人作出了提示和说明，故人保菏泽公司提出的免责请求亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1680元，由人保菏泽公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月八日书记员 李 蒙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31371号申请执行人：孟秀娟，女，1955年4月4日出生，汉族，住上海市浦东新区永爱路******。委托代理人顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：王辉，男，1973年7月15日出生，汉族，住安徽省，住安徽省涡阳县丹城镇大邢行政村大邢自然村**v>申请执行人孟秀娟依据本院作出的已发生法律效力的（2020）沪0115民初66078号民事判决书，于2020年12月23日向本院申请执行，要求被执行人王辉支付人民币2,000元及利息。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月13日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务，故本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院于2021年2月1日冻结了被执行人名下查见的银行账户，冻结期限为一年，但无可供执行的足额款项；暂未查见被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）沪0115民初66078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人孟秀娟仍享有要求被执行人王辉继续履行债务的权利，被执行人王辉仍负有继续向申请执行人孟秀娟履行的义务；若申请执行人孟秀娟发现被执行人王辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年三月二日书记员  周燕芳附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初690号 原告：赵洪彩，1965年3月12日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：王美华，女，1986年11月4日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：庞尊猛，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告赵洪彩与被告王美华、庞尊猛确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告赵洪彩于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵洪彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪彩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵洪彩负担。 审 判 员 张传文 二〇二一年三月九日 法官助理 张 敏 书 记 员 江 媛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1440号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦**，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154（1-1）。法定代表人：袁锐，职务：经理。委托诉讼代理人：胡登勇，系该公司员工。被告：姚培强，男，汉族，1973年6月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>本院于2021年2月3日立案受理了原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告姚培强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市奥登美物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二一年三月十一日书记员  胡潜力
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1390号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人刘芳民。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11007号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘芳民的银行存款或应当履行义务部分的收入48796.19元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执50号 申请执行人黄文星，男，1980年05月11日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人邹旭彦，男，1987年04月01日出生，壮族，住广西乐业县。 本院在执行黄文星与邹旭彦建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人在广西廉凯建筑安装工程总公司有工程款，本院依法查封和扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月一日 书记员  罗尹俞
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初792号 原告：许倩，女，1995年9月27日出生，汉族，住雄县。 被告：赵东星，男，1976年8月9日出生，汉族，住雄县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。 负责人：王青。 地址：河北省保定市竞秀区。 被告：陈松，男，1995年2月21日出生，汉族，住雄县。 许倩与赵东星、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司、陈松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告许倩于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许倩撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年三月十一日 书记员  董未峰
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢210号 申请执行人:张端忠,男,1955年03月15日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:雷汤梅,女,1965年07月28日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张端忠与被执行人雷汤梅为追偿权纠纷的（2018）浙1127民初1987号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢210号]。经本院执行，本院本次恢复执行5000元，已执行到位5000元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执400号之一申请执行人:周荣荣,男,1992年05月19日出生,汉族，住衢州市柯城区。委托诉讼代理人：王**，浙江泰豪律师事务所律师。被执行人:海宁市星成酒店管理有限公司,住所地海宁市海洲街道文宗南路**,统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人:朱恒丰，执行董事。申请执行人周荣荣与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人周荣荣依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7249号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人周荣荣支付执行款21800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费450元、执行费227元。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行款2000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执400号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月二日书 记 员  陆 帆
结 案 通 知 书 关于童文龙与马静颂的（2021）浙0206执恢148号民间借贷纠纷一案，被执行人马静颂已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月九日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执471号申请执行人张卓申请执行被执行人山东同云网络科技有限公司劳动争议一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年3月4日被执行人履行完毕全部义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二一年三月九日法官助理尹燕华书记员李宗旺
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初5853号 原告：孙玉科，男，1954年10月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：宋玉婷，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：冀洪明，男，1947年2月2日出生，汉族，住青州市。 原告孙玉科与被告冀洪明排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙玉科于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉科的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉科撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告孙玉科负担。 审 判 长  庞立国 人民陪审员  刘秀杰 人民陪审员  吴世芬 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘雪松
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初474号 原告：德清县新安镇恒益水泥制品经营部，住所地德清县新安镇百富兜村。 经营者：沈鑫萍，女，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项佳露，浙江亿光律师事务所律师 被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸楼**。 法定代表人：孙伯儒。 被告：赵国均，男，1963年12月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告德清县新安镇恒益水泥制品经营部与被告浙江祥生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告德清县新安镇恒益水泥制品经营部于2021年3月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清县新安镇恒益水泥制品经营部要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清县新安镇恒益水泥制品经营部撤诉。 案件受理费减半收取556元，由原告德清县新安镇恒益水泥制品经营部负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年三月八日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执311号申请执行人：魏淑琴，女，1957年11月3日出生，满族，无业，住大连金普新区。申请执行人：刘爽，女，1987年4月17日出生，汉族，无业，住大连金普新区。被执行人：刘宝胜，男，1957年1月28日出生，汉族，农民，住大连金普新区。被执行人：刘娜，女，1982年2月14日出生，汉族，无业，住大连金普新区。本院在执行申请执行人魏淑琴、刘爽与被执行人刘宝胜、刘娜分家析产纠纷一案中，因申请执行人放弃自身权利，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二一年三月三日书记员  孙 雯
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保207号之一解除保全申请人：杨金群，女，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李鸣，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈昀，男，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人杨金群与被申请人李鸣、陈昀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初693号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人杨金群于2021年2月18日向本院申请解除对被申请人李鸣、陈昀名下价值2120000元财产的查封、冻结。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保84号执行裁定书，于2021年1月28日依法查封被申请人李鸣名下位于西安市莲湖区XX路以西、XX路XX幢XX室，建筑面积：197.72平方米房产一套，查封期限自2021年1月28日至2024年1月27日。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初693号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩       二〇二一年二月二十五日 书    记    员      唐  明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保923号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：涂杨纪，男，汉族，1985年11月24日出生，，住所地湖北省武穴市 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人涂杨纪金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人涂杨纪的银行存款34496.03元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人涂杨纪的银行存款34496.03元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费365元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三日 书记员  何嘉星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初362号原告：湖南玉福银企业管理有限公司，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道**湖南三鑫国际汽车文化广场****。法定代表人：任玉坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭勇，男，1988年1月6日出生，汉族，湘潭县人，该公司员工，现住湘潭县。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。被告：张格，男，1990年5月24日出生，汉族，湘潭县人，户籍地湘潭县，现住湘潭市岳塘区。本院在审理原告湖南玉福银企业管理有限公司与被告张格合同纠纷一案中，原告湖南玉福银企业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告张格起诉的申请。本院认为，原告湖南玉福银企业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南玉福银企业管理有限公司撤回对被告张格的起诉。案件受理费1020，减半收取计510元，由原告湖南玉福银企业管理有限公司负担。审判员  李湘蓉二〇二一年三月十日书记员  夏 璇
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初191号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人韩某，男，197年1月21日出生，汉族，大学文化，无职业，户籍所在地沈阳市大**。现住沈阳市大**。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月23日被监视居住。于同年2月4日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2021）第103号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月23日1时8分许，被告人韩某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**号小型客车行驶至沈阳市大东区时，被执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的韩某血液中检出酒精成分，其含量为207.8mg/100ml。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询、机动车信息查询、驾驶证信息查询、涉案机动车照片、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、提取被告人血液样本现场图片、提取被告人血液样本图片、提取被告人血液样本后分装图片、情况说明等；被告人韩某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、格那320检测报告；视听资料、电子数据执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中酒精含量为207.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人韩某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万一千元(罚金已缴纳,上缴国库。)刑期从被告人羁押执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年三月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执702号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：李传锐，男，1992年9月12日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与李传锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7865号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李传锐应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2841.11元、逾期还款违约金81.59元、消费分期手续费20.62元及利息（利息暂计至2019年10月13日止为285.53元，此后的利息以透支款本金2841.11元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费25元。因李传锐未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款863.1元，扣交本案执行费50元，余款813.1元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、在“今日头条”号发布被执行人名单并将发布的失信信息推送到被执行人附近用户的手机上并进行重点推荐。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为3040.86元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十日 书记员  邱霖静
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽13行终21号上诉人(原审原告)建平县通达市场经营开发有限公司，住所地辽宁省建平县红山街道。法定代表人尹从，经理。委托代理人李德勋，该公司副经理。委托代理人谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)建平县市场监督管理局，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道办事处。法定代表人马文民，局长。委托代理人臧学义，该局副局长。委托代理人张新，该局市场主体准入政务服务中心主任。原审第三人胡晓斌，男，1976年12月16日出生，汉族，个体工商户，住浙江省永嘉县。委托代理人王俊红，辽宁斯事达律师事务所律师。上诉人建平县通达市场经营开发有限公司（以下简称通达公司）因行政登记一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322行初27号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月1日公开开庭审理了本案，上诉人通达公司的委托代理人李德勋、谢宏辉，被上诉人建平县市场监督管理局的委代理人臧学义、张新，原审第三人胡晓斌的委托代理人王俊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2019年10月1日，朝阳军兴房地产开发有限公司（甲方、以下简称军兴公司）与第三人胡晓斌（乙方）签订了一份房屋租赁合同，甲方将位于红山利民社区（原大市场周边）商铺面积约3980平方米的商铺租给乙方使用，租赁期限2019年10月1日至2027年9月30日，甲方给予乙方免租期3年，租赁期内租金每年45万元。2019年11月13日第三人向被告建平县市场监督管理局申请工商登记，并向登记机关提交了个体工商户开业登记申请书、本人身份信息、建平县红山街道办事处证明、房屋租赁合同、住所（经营场所）承诺书等相关材料。被告经审核认为登记申请材料齐全，符合法定形式准予登记，核发了“建平县红山家得乐超市”营业执照。另查明，原告通达公司原是建平县中心大市场的经营管理部门，在该市场内有办公用房及商业用房，建平县中心大市场原有地上房屋三层。建平县中心大市场失火后，该地段由建平县人民政府统一征收，重建后含地下一层，并由军兴公司开发建设。2018年1月30日建平县房屋征收管理局与原告签订了回迁商铺的《房屋征收补偿安置协议书》。2017年5月26日，建平县城乡规划局对建平县原中心市场地段建设项目出具规划条件通知书，将地下设置为停车场，面积14061.77平方米，产权归军兴公司所有。胡晓斌申请登记成立的“建平县红山家得乐超市”经营场所在地下一层，面积为3980平方米。原审法院认为：被告建平县市场监督管理局具有对本辖区内企业进行工商登记的法定职权。第三人胡晓斌向被告提出申请并提交相应材料，被告经形式审查后予以登记。原告通达公司要求撤销案涉工商登记，因其不是行政行为的相对人，且与该行政行为没有法律上的利害关系，其原告不适格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四十九条第一项规定，裁定：驳回原告通达公司的起诉。案件受理费50元免收。上诉人的上诉请求，依法撤销被告为第三人作出的个体工商户登记；诉讼费用由被告承担。事实及理由，一、原告作为原建平县中心市场经营主体和房屋所有权人之一，在原市场拆迁重建后回迁后成为新建市场的业主。现停车场由政府按《房屋征收补偿安置协议书》约定支付停业损失，尚未完成回迁交付。现被告将新市场地下3980平方米停车场许可用于超市经营活动，违反规划用途和侵犯了业主的重大利益是违法的，会造成不稳定因素。二、《经营场所证明》中面积3980平方米产权为军兴公司所有是错误的，其无所有权和出租权，实为新建市场配套公共服务设施。被上诉人答辩的主要内容，一、根据《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》第十条规定，对于应当具备特定条件的住所，或者利用非法建筑，擅自改变房屋用途等从事经营活动的，由住房城乡建设，国土资源、公安、环境保护、安全生产监督、人民防空以及规划、房屋管理等部门依法管理；涉及行政许可事项的，由负责行政许可的行政管理部门依法监督管理。因此我局作出的市场登记不构成实体违法。二、根据《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》第四条规定，作为住所登记的，除法律、法规以及管理规约外，应当经有利害关系的业主同意。工商行政管理机关对工商登记环节的申请材料实行形式审查。三、上诉人认为《经营场所证明》是伪造的，军兴公司对地下室无所有权、无出租权的问题，需待争议问题确权后，我局可以根据确权结果依法处理。第三人答辩的主要内容，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持。各方当事人未向本院提交新证据，其向原审法院提交的证据材料均随卷移送本院。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案的有效证据所认定的事实与原审法院一致。本院认为，根据《个体工商户登记管理办法》第四条第四款规定，县、自治县、不设区的市、市辖区市场监督管理部门为个体工商户的登记机关，负责本辖区内的个体工商户登记。故被上诉人建平县市场监督管理局具有作出被诉行政行为的法定职权。根据《辽宁省简化市场主体住所登记条件暂行规定》第十条，《辽宁省人民政府关于工商登记制度改革的若干意见(试行)》(辽政发〔2013〕42号文件)第四条规定，简化住所(经营场所)登记手续，工商行政管理机关不再审查住所(经营场所)的法定用途及使用功能，申请人提交场所合法使用证明即可予以登记。故被上诉人对原审第三人胡晓斌申请开办超市予以工商登记，符合上述规定。关于开办超市区域是否影响公共利益的问题，属于相关行政部门的行政管理职责，应由相关行政部门来认定处理。关于开办超市区域的产权问题，不属于本案所审理的内容，应由具有裁决权的机构进行确权。如有证据证明工商登记行为存在不当之处，行政机关亦有依职权直接变更或撤销不当工商登记的权力和义务，有利于在行政登记程序中解决争议的问题。人民法院不宜直接裁判撤销或变更工商登记行为。一审法院裁定引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十九条第一项不当，但不影响裁定结果。综上，原审法院裁定认定事实清楚，结果正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  胡文涛审判员  佟 伦审判员  郭继飞二〇二一年三月五日书记员  迟向洋(法官助理代)
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽07刑更33号 罪犯苏安乐，男，1978年11月13日出生于辽宁省鞍山市岫岩县，满族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2001年8月2日作出（2001）鞍刑初字第115号刑事判决，以被告人苏安乐犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2002年1月9日以（2001）辽刑一复字第344号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2004年1月14日以（2004）辽刑一执字第79号刑事裁定，对其减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年9月18日以（2006）辽刑执字第959号刑事裁定，对其减刑为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2009年10月31日、2012年8月6日、2017年6月2日，分别以（2009）锦审监执字第01480号、（2012）锦审一监执减字第01380号、（2017）辽07刑更955号刑事裁定，对其减刑一年三个月、一年四个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯苏安乐在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。 经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯苏安乐获执行机关表扬9次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯苏安乐在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯苏安乐减去有期徒刑七个月。 （刑期自2006年8月25日至2021年4月24日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  赵晓民 审判员  李 阳 二〇二一年三月十日 法官助理陆璐 书记员秦诗源
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执656号 申请执行人：孔祥生，男，1982年4月15日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：李元普，男，1976年2月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人孔祥生与被执行人李元普民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出李元普现无可供执行财产，且被执行人执行案件较多将该情况也向申请人如实告知，申请人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案现无法继续强制执行，申请人同意终结执行依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初95号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十二日 书记员 王   振   凯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保712号 本院在执行申请人韩洪玉与被申请人朱兵财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初913号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山朱兵的银行存款予以冻结，冻结金额合计63.9元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保712号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保239号申请人：中国银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河**。负责人：孙勇，职务行长。被申请人：王鑫，女，1978年10月15日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：吕玉清，男，1975年2月16日出生，汉族，住天津市河**。申请人中国银行股份有限公司天津河西支行与被申请人王鑫、被申请人吕玉清金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初3557号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王鑫名下价值1844353.73元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月二日书记员  石博睿
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初360号 原告：安新县三台维尔康制鞋厂，住所地：安新县寨里乡王庄村。 经营者：马艳明，男，1974年2月21日出生，汉族，农民，住安新县寨里乡王庄村。 被告：孙会芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。 被告：孙会芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市。 现原告安新县三台维尔康制鞋厂与被告孙会芳、郝露钦买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安新县三台维尔康制鞋厂撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年三月九日 书记员  刘天昊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初980号原告傅某，男，1974年1月10日出生，汉族，住大连金普新区。被告张某，女，1976年9月30日出生，汉族，住大连金普新区。本院在审理原告傅某诉被告张某离婚纠纷中，原告傅某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅某撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年三月十日书记员 王亚楠
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7741号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:施军桥,男,1976年12月10日出生,住所地湖北省孝昌县。 被执行人:施正,男,1994年08月24日出生,住所地湖北省孝昌县。 被执行人:方龙,男,1988年03月29日出生,住所地湖北省孝昌县。 被执行人:魏姿,女,1997年09月04日出生,住所地湖北省孝昌县。 被执行人:刘燕,女,1991年10月24日出生,住所地湖北省孝昌县。 被执行人:李兆唯,男,1994年09月10日出生,住所地湖北省孝感市孝**。 关于本院刑事审判庭移送执行的施军桥、施正、方龙、魏姿、刘燕、李兆唯诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初174号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人施军桥应缴纳罚金280000元；被执行人施正应缴纳罚金65000元，应退赔金额5000元；被执行人方龙应缴纳罚金55000元，应退赔金额60000元；被执行人魏姿应缴纳罚金50000元，应退赔金额20000元；被执行人刘燕应缴纳罚金40000元，应退赔金额31000元；被执行人李兆唯应缴纳罚金20000元，应退赔金额15450元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因施军桥、施正、方龙、魏姿、刘燕、李兆唯未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年10月15日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人施军桥、施正、方龙、魏姿、刘燕、李兆唯发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人施军桥银行存款5349.67元。被执行人刘燕已支付执行款1000元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人施军桥、施正、方龙、魏姿、刘燕、李兆唯采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人施军桥、施正、方龙、魏姿、刘燕、李兆唯暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执7741号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年三月四日 代书记员 詹文渊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终298号 上诉人（原审被告）：徐莉，女，1983年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人（原审被告）：邓吉良，男，1981年2月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被上诉人（原审原告）：李清富，男，1973年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人徐莉、邓吉良因与被上诉人李清富劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐莉、邓吉良在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐莉、邓吉良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李   伟   力 审 判 员 阿地力阿布都热依木 审 判 员 高       静 二〇二一年三月八日 法官助理 赵   培   培 书 记 员 葛   子   玉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保669号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李振学、李玉才、李振强、刘云萍财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调429号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李振学、李玉才、李振强、刘云萍的银行存款予以冻结，冻结金额合计3476.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保669号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1047号申请执行人：姜细根，男性，1966年05月03出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人：任才荣，男性，1968年04月26出生，汉族，住浙江省金华市东阳市。本院在执行姜细根与任才荣劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人任才荣劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十五日书记员  焦元豪
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初522号原告：董光亮，男，1946年2月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：王广立，男，1949年9月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告董光亮与被告王广立健康权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董光亮撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由董光亮负担。审判员  辛耀云二〇二一年三月四日书记员  冯丽霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2149号之三申请执行人:张联勇，男，1953年12月17日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:王心进，男，1978年6月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:史孝进，男，1970年12月8日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：史孝新，男，1964年1月1日生，汉族，住河南省商城县。张联勇与王心进、史孝进、史孝新提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王心进赔偿张联勇各项经济损失共计121770.18元，承担案件受理费3785元；被告史孝进、史孝新赔偿张联勇各项经济损失共计136361.4元，承担案件受理费2074元。王心进、史孝进、史孝新对上述款项承担连带赔偿责任。因王心进、史孝进、史孝新未按上述生效法律文书履行义务，张联勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法冻结、划拨史孝进银行存款140380元，扣缴应承担的案件执行费1945元，受理费2074元余136361元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人王心进有宗申牌车（车牌号豫Ｓ×××**)。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人王心进、史孝进、史孝新名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人王心进依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王心进、史孝进、史孝新负有继续向申请执行人张联勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二一年三月十一日书记员 王          丽
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执682号 申请执行人:叶皆富,男,1933年03月10日出生,住所地江山市。 被执行人:叶仲才,男,1955年04月24日出生,住所地江山市。 本院在执行申请执行人与被执行人叶仲才赡养费纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初1509号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市长寿区舒园路**，统一社会信用代码91500118582844798D。负责人：封林，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈梅，女，该公司员工。被告：李金群，女，1973年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司诉被告李金群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员 徐 志二〇二一年三月五日书记员 余星颖
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1598号 原告：林某某，男，1970年1月11日生，汉族，农民，住迁安市。 被告：刘某某，男，42岁左右，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告林某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告林某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告林某某明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林某某撤回起诉处理。 审 判 员  于 鹏 二〇二一年三月九日 法官助理  李 东 书 记 员  张春美
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3001执232号 被执行人：阿不都拉买买提力，男，1996年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州。 关于阿不都拉·买买提力刑事罚金一案，刑事审判庭于2021年2月9日向本院移送对（2018）新3001刑初107号刑事判决书的执行，本院于2021年2月9日受理立案。 在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月9日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年2月10日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人名下银行账户内有存款1700.58元，本院已依法扣划并缴纳至阿图什市财政局账户；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。本院于2021年2月24日对被执行人财产进行传统查控，被执行人在本地无不动产登记信息，无住房公积金开户信息。被执行人现无可供执行的财产。本次执行程序的执行标的7000元，执行到位1700.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2018）新3001刑初107号刑事判决书的本次执行程序。待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马    志    山 审 判 员 库瓦尼西白克乌拉依木 审 判 员 阿布都外力努尔买买提 二〇二一年三月十日 法官助理 克力奇别 克 木斯塔帕 书 记 员 麦尔旦麦  麦提艾力
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初57号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人毛海斌，男，1976年6月4出生，汉族，大学本科文化，户籍地杭州市滨江区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月3日被刑事拘留。现羁押于杭州市上城区看守所。 公诉机关以上检公诉刑诉（2021）516号起诉书指控被告人毛海斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王沁出庭，指控：2021年3月2日晚，被告人毛海斌违反道路交通安全法的规定，在机动车驾驶证为停止使用状态（驾驶证记分满12分状态满一年）下,饮酒后驾驶浙ＡＭ××××号奥迪牌小型越野客车上路行驶，从本市乾湖会停车场出发，途径富春路、清江路、建国南路、望江路、望秋立交桥等道路。当日22时许，其驾车沿望秋立交桥由北向南行驶至望江隧道入口处附近时，认为民警正在此处设卡遂立即驾车离开。后民警驾车驶入望江隧道将其拦截查获。经抽血检测，被告人毛海斌血液中乙醇含量186.1ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人有无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元。 被告人毛海斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛海斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人毛海斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年3月3日起至2021年4月17日止，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇二一年三月十日 书记员 王建鸿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保203号 赵克菲、潘远鹏： 关于申请人赵克菲与被申请人潘远鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日根据已生效的（2021）桂0108民初789号民事裁定书作出（2021）桂0108执保203号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月2日查封潘远鹏名下南宁市青秀区佛子岭路18号德利·东盟国际文化广场、E2地下室共2处不动产权，查封期限为三年，自2021年3月2日至2024年3月1日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初789号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月五日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1097号之一 原告：付奇,男,970年5月22日生,汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。 被告:汪来友,男,1970年12月8日生,汉族，住安徽省泾县。 原告付奇诉被告汪来友买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告付奇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付奇的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告付奇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费603元，合计628元，由原告付奇负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年三月八日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保235号梁金虎（申请执行人）、宋承青、姜明波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月十日书记员  刘保平
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2150号原告：陈建国，男，汉族，1973年12月13日出生，住贵州省遵义市汇川区沙湾镇沙湾居**，公民身份号码：5221211973********。被告：曾永发，男，汉族，1983年12月10日出生，住贵州省金沙县桂花乡回龙村和平组**，公民身份号码：5224241983********。被告：李茂芳，女，汉族，1987年2月28日出生，住贵，住贵州省仁怀市div>本院在审理原告陈建国诉被告曾永发、李茂芳民间借贷纠纷一案中，原告陈建国于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建国撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤回起诉。案件受理费630元（已依法减半收取），由原告陈建国负担。审判员  唐凤二〇二一年三月十日法官助理季琴书记员陈聪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3265号申请执行人：武朋举，男，汉族，1990年6月12日生，住河南省鲁山县。被执行人：伊川县粉黛红颜婚纱摄影影楼，住所地河南省伊川县城关镇人民东路老车站对面**。统一社会信用代码92410329MA9F7UE30D。经营者：闫灵梅。被执行人：闫灵梅，女，汉族，1963年4月17日生，住伊川县。武朋举申请执行闫灵梅、伊川县粉黛红颜婚纱摄影影楼劳动报酬纠纷一案，伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字(2020)33-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人伊川县粉黛红颜婚纱摄影影楼应支付申请人劳动报酬16000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产亦未履行义务。二、本院分别于2020年11月24日、2021年1月6日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知暂未发现被执行人名下有可供执行存款、车辆、房产、土地等财产。三、于2021年1月26日向被执行人闫灵梅发出限制消费令，并依法将闫灵梅纳入失信被执行人名单。四、2020年12月26日本院在执行过程中到位于伊川县××东路的伊川县粉黛红颜婚纱摄影影楼进行实地调查，发现该影楼有空调、电脑等物品，本院依法予以扣押（暂在被执行人处保管），因案外人代建坡提出执行异议暂无法执行。本院于2021年3月11日通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月十一日法官助理范壹鸣书记员黄珊
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执178号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：孙思东，男，汉族，生于1990年11月8日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额30000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执178号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1472号 申请执行人：贺杰，男性，汉族，1998年12月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 申请执行人：覃敏，女性，汉族，1990年6月12日出生，住四川省中江县。 申请执行人：李梓豪，男性，汉族，1993年10月19日出生，住成都市新都区。 申请执行人：邓志辉，男性，汉族，1999年7月24日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人：秦慧兵，男性，汉族，1992年6月30日出生，住四川省九龙县。 申请执行人：张日奎，男性，汉族，1996年05月28日出生，住成都市新都区。 被执行人：四川港宏车辆贸易有限公司，住所地成都市金牛区交大路**。 法定代表人：田小洪。 本院依据已经发生法律效力的新都劳人仲案[2020]453号仲裁裁决书，于2021年2月3日立案受理贺杰、覃敏、李梓豪、邓志辉、秦慧兵、张日奎申请执行四川港宏车辆贸易有限公司劳动争议一案，执行标的84413.71元，申请执行费1166元。在执行过程中申请执行人向本院申请撤回执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下: 贺杰、覃敏、李梓豪、邓志辉、秦慧兵、张日奎申请执行四川港宏车辆贸易有限公司劳动争议一案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 何金伟 审判员 程 敏 二〇二一年三月四日 书记员 白 秀
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执396号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行王君与赵航借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询赵航名下车辆。二〇二一年三月四日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2927行审5号申请执行人：巍山彝族回族自治县自然资源局。地址：巍山县南诏镇文新街1号。统一社会信用代码：11532927015246505H。法定代表人：冯以才，系该局局长。被申请执行人：马红兵，男，1976年9月21日生，回族，初中文化，农民，住巍山县。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行2020年12月8日作出的巍自然资罚字〔2020〕59号行政处罚决定：责令马红兵退还非法占用的480.04平方米集体土地，限期马红兵30日内拆除在非法占用的480.04平方米集体土地上新建的钢混结构铝瓦房，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。现已审查完毕。经审查查明：被申请执行人马红兵未经有权机关批准，于2020年3月25日起擅自占用巍山县永建镇下西莲花村480.04平方米集体土地建药材仓库的行为。申请执行人巍山彝族回族自治县自然资源局经调查，认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属于非法占用土地，遂责令其停止违法行为。并在告知申辩、听证等权利、告知拟处罚事实、理由和拟处罚内容后，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年12月8日对被申请执行人作出巍自然资罚字〔2020〕59号行政处罚决定：责令马红兵退还非法占用的480.04平方米集体土地，限期马红兵30日内拆除在非法占用的480.04平方米集体土地上新建的钢混结构铝瓦房，恢复土地原状；自收到本处罚决定书之日起30日内自觉履行。该处罚决定依法送达并催告。本院认为,申请执行人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。本案中,巍山彝族回族自治县自然资源局作出的巍自然资罚字〔2020〕59号行政处罚决定，处罚行为方面认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。被申请执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条之规定，裁定如下：对巍山彝族回族自治县自然资源局2020年12月8日作出的巍自然资罚字〔2020〕59号自然资源行政处罚决定准予强制执行，并由巍山彝族回族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  项用全审判员  黄永建审判员  杨文珍二〇二一年三月八日法官助理马维慷书记员张永曜
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民辖终22号上诉人（原审被告）：李中华，男，汉族，1965年11月24日出生，住山东省济宁市市中区县。委托诉讼代理人：刘云龙，山东文思达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李祥成，男，汉族，1962年10月22日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。原审被告：山东沃裕农业发展有限公司，住所地山东省济宁市任城区戴庄村南大街**，统一社会信用代码91370811MA3PQ8X84R。法定代表人：李腾飞。原审被告：李腾飞，男，汉族，住山东省济宁市任城区。上诉人李中华因与被上诉人李祥成、原审被告山东沃裕农业发展有限公司、李腾飞合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2020)鲁0405民初2263号民事裁定，向本院提起上诉。李中华上诉称，请求撤销(2020)鲁0405民初2263号民事裁定书，将本案移送至济宁市任城区人民法院管辖。事实和理由：一审法院以李祥成提交的《赔偿协议书》中有管辖权约定为由驳回了李中华的管辖权异议申请。李中华认为，李祥成提交的合同上加盖的印章并非山东沃裕农业发展有限公司印章，该合同是李祥成自己制作的虚假合同，李祥成涉嫌构成虚假诉讼和合同诈骗罪名。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，山东沃裕农业发展有限公司与李祥成签订的《赔偿协议书》明确约定：“甲、乙如因本协议履行发生争执，约定枣庄市台儿庄区人民法院管辖”，山东省枣庄市台儿庄区为原告李祥成住所地，该约定符合上述法律规定，山东省枣庄市台儿庄区人民法院依照该协议对本案有管辖权。李中华虽主张合同系李祥成伪造，但未提供相关证据予以证明，且该合同是否伪造，应由受理本案的法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴。因此李中华关于本案应移送济宁市任城区人民法院审理的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年三月二日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢290号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人金祖国、蔡燕。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人金祖国、蔡燕为金融借款合同纠纷的（2013）台黄商初字第02535号民事判决书一案中[原执行案号为（2014）台黄执民字第259号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢290号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初970号 原告：泸州市工商汽车联营服务有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区龙南路**，统一社会信用代码915105002047999188。 法定代表人：丁玉香。 委托诉讼代理人：董国林，公司员工。 被告：罗安明，男，生于1968年4月15日，汉族，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州市工商汽车联营服务有限公司与被告罗安明租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州市工商汽车联营服务有限公司撤诉处理。 审判员  钟昌林 二〇二一年三月八日 书记员  刘 娟
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3425号 原告：帅某，男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：朱治钢，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：赵某，女，1989年3月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 本院在审理原告帅某与被告赵某同居关系析产纠纷一案中，原告帅某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告帅某撤回起诉处理。 审判员 易 勇 二〇二一年三月三日 书记员 马建中
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异23号异议人（被执行人）：李忠堂，男，1954年9月23日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人：宋永义，男，1948年11月13日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘桂君，女，1976年2月11日出生，汉族，农民，现住东港市。在本院执行申请执行人宋永义与被执行人李忠堂买卖合同纠纷一案中，异议人李忠堂于2021年3月3日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2006）丹东民合初字第264号民事判决书、丹东市中心医院李忠堂住院病案、李忠堂丹东市人力资源和社会保障局62×××00账户社会保障卡、李忠堂丹东银行62×××00账户历史交易明细清单。异议人李忠堂称，申请执行人宋永义与被执行人李忠堂买卖合同纠纷一案，在执行过程中，东港法院作出（2020）辽0681执恢655号之十一执行裁定书，冻结了异议人在丹东银行62×××00账户银行卡，该账户系异议人的社会养老金发放账户，每月工资3200元，系异议人唯一的经济收入，且异议人身患疾病，故请求为异议人保留最低生活费和医疗费，余款偿还债务。申请执行人宋永义称，异议人所述的理由与本案无关，当时双方达成和解协议时已经同意为异议人保留生活费1000元，但异议人多年没有履行给付义务，现申请执行人也身患多种疾病，需要住院治疗，也没有其他经济来源，现申请执行人同意为异议人每月保留最低生活费1000元。本院查明，申请执行人宋永义与被执行人李忠堂买卖合同纠纷，本院于2020年11月20日作出（2020）辽0681执恢655号之十一执行裁定书，裁定：冻结被执行人李忠堂在丹东银行62×××00账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月。上述丹东银行62×××00的账户系异议人李忠堂的社会养老金发放账户。本院认为，原告宋永义与被告李忠堂买卖合同纠纷一案，（2006）丹东民合初字第264号民事判决书已生效，被告李忠堂应自觉履行给付欠款的义务，未自觉履行，申请执行人宋永义向本院申请执行，本院依法对其采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被冻结的丹东银行62×××00的账户系异议人李忠堂的社会养老金发放账户，应保留其基本生活费，因申请执行人宋永义同意每月为异议人保留最低生活费1000元，该标准高于丹东市2020年城市低保的标准，本院予以照准。综上，异议人的异议理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下：东港市人民法院（2020）辽0681执恢655号之十一执行裁定书中“冻结被执行人李忠堂在丹东银行62×××00账户内存款人民币57349.00元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人李忠堂在丹东银行62×××00账户内存款人民币57349.00元，每月保留生活费1000元，冻结期限为十二个月”。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  方林浩人民陪审员  王淑坤二〇二一年三月十一日法官助理林国庆书记员潘晓伟
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初2282号原告张利云，男，1986年8月25日生。被告张德斌，男，1976年9月19日生。原告张利云诉被告张德斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张利云于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利云撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利云撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张利云负担。审判员  杨建峰二〇二一年三月九日书记员  李陈红
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0114民初14333号原告：周贵富,女,1956年1月13日出生,汉族,住天津市武清区。原告:任某,女,1985年9月13日出生,汉族,住天津市武清区。原告:郭某,男,2010年2月18日出生,汉族,住天津市武清区。法定代理人:任某,女,基本情况同前。三原告委托诉讼代理人：郭凯，男，1983年2月21日出生，汉族，住天津市武清区，由天津市武清区南蔡村镇聂官屯村民委员会推荐。三原告委托诉讼代理人：赵娟，天津金国律师事务所律师。被告:天津市武清区中医医院,住所地天津市武清区杨村机场道**。法定代表人:刁殿军,该院院长。委托诉讼代理人：何宁，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。原告周贵富、任某、郭某与被告天津市武清区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。三原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，三原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周贵富、任某、郭某撤诉。案件受理费2639元，由周贵富、任某、郭某负担。审判员 李 青二〇二一年三月三日书记员 张晶晶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7833号上诉人（一审原告）紫阳绿风科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人王合生，区长。委托代理人张森森，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人张童，北京市炜衡律师事务所律师。一审、二审第三人吴宇锋，男，1958年3月23日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人周海华，北京市岳成律师事务所律师。委托代理人冯硕，北京市岳成律师事务所实习律师。上诉人紫阳绿风科技（北京）有限责任公司因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初554号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因不服北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）作出的海政复决字〔2020〕127号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），紫阳绿风科技（北京）有限责任公司（以下简称紫阳公司）诉至一审法院，请求海淀区政府重新作出行政复议决定。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）的相关规定。根据民事诉讼法第四十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五十条第一款的规定，法人由其法定代表人进行诉讼；法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。本案中，紫阳公司提交的行政起诉状所载法定代表人为“王晚莹”，该行政起诉状上加盖有“王晚莹”的人名章；其提交的法定代表人身份证明的内容为“王晚莹”系其法定代表人；其提交的授权委托书所载法定代表人为“王晚莹”，加盖有“王晚莹”的人名章。然而，第三人吴宇锋述称自2019年8月21日起其为紫阳公司的法定代表人，并提交了企业信用信息公示系统登记信息等证据材料证明其主张。在本案诉讼中，紫阳公司认可自2019年8月21日起其法定代表人登记为吴宇锋，其提起本案诉讼未经吴宇锋的认可和授权。此外，紫阳公司亦认可2019年8月5日公安机关对其新刻制的公章予以备案，其提交的行政起诉状、法定代表人身份证明以及授权委托书上加盖的公章并非此次备案的公章，而是此次备案之前的公章。基于上述情况，一审法院认为紫阳公司提起本案诉讼不符合“法人由其法定代表人进行诉讼”的法律规定，其起诉不符合法定条件，对其起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（四）项之规定，一审法院裁定驳回了紫阳公司的起诉。紫阳公司不服，上诉至本院称，本案申请复议的是紫阳公司法定代表人由“王晚莹”违法变更为“吴宇锋”的行政行为，不需要征得吴宇锋的认可和授权，针对公安机关对新公章备案行为，上诉人也另案提起了行政复议。故一审裁定认定事实不清，适用法律错误。故请求二审法院请求撤销一审裁定，依法改判。海淀区政府答辩称，本案是以紫阳公司的名义提出的行政复议，但没有现法定代表人的签字和授权，也没有加盖公安部门有效备案的公司印章，故上诉人非适格行政复议申请人，也无权提起本案诉讼，请求驳回上诉，维持一审裁定。吴宇锋答辩称，上诉人提起复议和诉讼加盖的均是紫阳公司的旧章，且没有法定代表人的授权，故上诉人无权提起本案复议及诉讼，请求驳回上诉，维持一审裁定。经查，紫阳公司向一审法院起诉时提交的起诉状及授权委托书、向本院提起上诉时提交的上诉状及授权委托书，均加盖有“紫阳绿风科技（北京）有限责任公司”及“王晚莹”的印章，提交的“法定代表人身份证明”记载的法定代表人为“王晚莹”、加盖有“紫阳绿风科技（北京）有限责任公司”的印章。另查，紫阳公司提起本案行政复议申请，针对的是紫阳公司的法定代表人由“王晚莹”变更为“吴宇锋”的行政行为。另，其针对公安机关备案紫阳公司新印章的行为，另案提出了行政复议申请。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据行政诉讼法第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用民事诉讼法的相关规定。根据民事诉讼法第四十八条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第五十条第一款的规定，法人由其法定代表人进行诉讼；法人的法定代表人以依法登记的为准，但法律另有规定的除外。本案中，紫阳公司提交的行政起诉状及上诉状加盖的公司印章为公安机关重新备案前的印章，加盖人名章的“王晚莹”亦非公司登记的法定代表人。基于此，紫阳公司提起的本案诉讼无法证明代表了紫阳公司的真实意思表示，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。故一审法院裁定驳回紫阳公司的起诉正确，本院应予维持。紫阳公司的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年三月八日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执300号 申请执行人王欢，男，1988年8月14日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人王雪杨，男，1974年9月15日出生，汉族，现住承德市双滦区。 申请执行人王欢与被执行人王雪杨民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）冀0802民初2339号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王欢于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 经本院责令和督促，被执行人王雪杨于2021年3月2日与申请执行人王欢达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人王雪杨按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人作出了还款保证，并支付了本案执行费106元。申请执行人王欢随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人王欢与被执行人王雪杨达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人王雪杨未按执行和解协议的内容履行,申请执行人王欢可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年三月二日 书记员  袁文东
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1428号 原告：叶聪波，男，1994年7月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郑得林，男，1997年6月9日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 原告叶聪波与被告郑得林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告叶聪波于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶聪波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许叶聪波撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告叶聪波负担。 审 判 员 傅聪颖 二〇二一年三月十日 代书记员 汤晓磊
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保50号 黄春桃、蓝荣漫、韦力荣： 本院在执行黄春桃申请蓝荣漫、韦力荣财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、查封韦力荣名下位于马山县白山镇巴更路136-1号不动产（产权证书号为：白国用1999字第××号、马房权证白山字第××号），查封有效期限从2021年3月2日至2024年3月2日；二、冻结韦力荣在中国农业银行股份有限公司马山车站支行62×××11账号内存款175.81元，并以54万元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年3月3日至2022年3月3日；三、冻结韦力荣在中国建设银行股份有限公司南宁高新支行33×××12-156-1账号内存款313.18元，并以54万元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年3月3日至2022年3月3日。；四、冻结韦力荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县同富街营业所62×××08账号内存款259.93元，并以54万元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年3月3日至2022年3月3日；五、冻结韦力荣在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ2ｃｄｂ3ｃ72ｆ3ａ8381ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账号内存款13578.54元，冻结有效期限从2021年3月3日至2022年3月3日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执575号王黑小、苏日嘎拉图、王全喜：王黑小申请执行苏日嘎拉图、王全喜的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特202号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人苏日嘎拉图、王全喜逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王黑小于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人苏日嘎拉图、王全喜主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特202号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 包学明二〇二一年三月十日书记员 冷梓金
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更36号罪犯姜成波，男，1956年11月5日出生于辽宁省鞍山市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2003年1月17日作出（2003）鞍刑二初字第4号刑事判决，以被告人姜成波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年11月25日作出（2005）辽刑一执字第1158号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2010年8月3日、2014年8月29日、2017年4月10日作出（2010）锦审监执减字第01390号、（2014）锦审一监执减字第01280号、（2017）辽07刑更675号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月、一年二个月、七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯姜成波在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯姜成波获执行机关表扬7次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯姜成波在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及财产刑的缴纳情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯姜成波减去有期徒刑五个月。（刑期自2005年11月25日至2021年5月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执121号申请执行人：刘春成,男,1954年2月20日出生,汉族,住安阳市北关区。被执行人：郭强,男,1974年9月27日出生,汉族,住安阳市文峰区。关于申请执行人刘春成与被执行人郭强借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初3336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭强未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘春成向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权564000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭强有继续向申请执行人刘春成履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月十日书记员  邢文中
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢263号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司娄桥支行与被执行人被执行人温州市博汇制衣有限公司、温州市瓯海巨鹰制衣有限公司、林进和、林宝花、林忠毅、林炳燎、林周英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1012号 原告：牛振春，男，住惠民县。 被告：赵小光，男，住惠民县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。 原告牛振春与被告赵小光、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，。原告牛振春于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛振春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛振春撤回对被告赵小光的起诉。 审 判 员 解希军 二〇二一年三月十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍