wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执209、210、211、212号之二申请执行人：杨某1，女，1949年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：燕某，女，1966年10月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人：杨某2，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省长垣县。申请执行人：张某，女，1953年5月8日出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：徐某，女，1951年12月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李某1，女，2012年3月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李某2，男，2017年5月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于申请执行人杨彭涛诉徐某、李某1、李某2继承纠纷，燕某诉徐某、李某1、李某2继承纠纷，杨某2诉徐某、李某1、李某2继承纠纷，张某诉徐某、李某1、李某2继承纠纷四案，本院作出的（2020）豫0183民初4366号民事判决书、（2020）豫0183民初5934号民事判决书、（2020）豫0183民初5881号民事判决书、（2020）豫0183民初5880号民事判决书均已发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告徐某、李某1、李某2在继承李建勋遗产范围内对原告杨某1承担不超过本金600000元及利息（以中600000元为基数按月利率1.3%自2019年7月19日起计算至借款本息清偿之日止）的清偿责任；二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求；一、被告徐某、李某1、李某2在继承李建勋遗产范围内对原告燕某承担不超过本金20万元及利息（按月利率1.2%计算自2019年7月19日起至本院确定的还款之日）的清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求；一、被告徐某、李某1、李某2在继承李建勋遗产范围内对原告杨某2承担不超过本金40万元及利息（以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计算自2019年7月19日起至本院确定的还款之日）的清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求；一、被告徐某、李某1、李某2在继承李建勋遗产范围内对原告张某承担不超过本金230000元及利息（按月利率1.2%计算自2019年7月19日起至本院确定的还款之日）的清偿责任，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。因徐某、李某1、李某2均未按上述生效法律文书履行义务，杨彭涛、燕某、杨某2、张某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本院对上述四案合并执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月15日通过电子送达的方式向被执行人徐某、李某1、李某2送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人全部履行。2.分别于2021年1月15日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐某、李某1、李某2名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人徐某名下名下有存款两千余元，本院已于2021年3月10日轮候冻结。除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2021年1月20日对被执行人徐某适用限制高消费措施。4.于2021年3月10日分别前往新密市房地产管理服务中心、新密市不动产登记中心及郑州市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2021年3月4日前往新密市市场监督管理局查封被继承人李建勋在新密市超化煤矿有限公司的全部股权，因不确定查封顺位，故无法处置。6、在执行过程中，案外人刘凤梅将其名下但实际系被继承人李建勋所有的债权已执行到位的金额137097元交至本院账户，经申请执行人的委托代理人向本院申请，本院已将上述款项按比例发放给申请执行人，其中，申请执行人杨某2受偿38342.75元，申请执行人杨彭涛受偿57796.75元，申请执行人燕某受偿19025.75元，申请执行人张某受偿21931.75元。7、在执行过程中，因案外人刘凤梅向本院出具书面证明，证明登记在其名下的债权系被继承人李建勋所有，故本院于2021年3月10日向郑州高新技术产业开发区人民法院送达协助执行通知书，扣留、提取扣留、提取郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22809号民事判决书确认的刘凤梅对靳德民、贾改银享有的债权、郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初13736号民事判决书确认的刘凤梅对何炳江、张玉叶享有的债权及被继承人李建勋的其他债权，但上述债权尚未执行到位。本院已于2021年3月10日对申请执行人杨彭涛、燕某、杨某2、张某的委托代理人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人及其委托代理人在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人杨某2受偿38342.75元，申请执行人杨彭涛受偿57796.75元，申请执行人燕某受偿19025.75元，申请执行人张某受偿21931.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐某、李某1、李某2负有继续向申请执行人杨彭涛、燕某、杨某2、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年三月十一日书记员  刘子豪
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑终110号 上诉人（原审自诉人）:张某，男，1995年11月13日出生，汉族，住永济市。 委托诉讼代理人：王**，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健圣，山西弘韬（运城）律师事务所实习律师。 永济市人民法院审理自诉人张某指控被告人段某犯侵占罪一案，于二O二O年十月二十三日作出（2020）晋0881刑初112号刑事裁定。对自诉人张某的起诉，不予受理。自诉人张某不服，提起上诉。二审审理期间，自诉人以拟与段某和解为由，申请撤回自诉及上诉。 本院认为，上诉人（原审自诉人）张某自愿撤回上诉、自诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十一条，第三百二十九条之规定，裁定如下： 一、撤销山西省永济市人民法院（2020）晋0881刑初112号刑事裁定书； 二、准许上诉人（原审自诉人）张某撤回自诉、上诉的申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  高吉荣 审判员  张建峰 审判员  崔运太 二〇二一年三月十七日 书记员  杨 宁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执220号之五申请执行人：马青山，男，1955年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁中锋，男，1973年10月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：张国盟，男，1979年11月15日生，汉族，住内黄县。申请人马青山申请执行被执行人晁中锋、张国盟民间借贷纠纷一案，经查，被执行人张国盟在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张国盟在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币884.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月三日书记员  吕振江附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终316号上诉人（原审被告）：莒县星驰汽车贸易有限公司，住所地莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村（山东北路西侧），统一社会信用代码913711223126779690。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：卢绪稳，男，1963年8月29日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人莒县星驰汽车贸易有限公司因与被上诉人卢绪稳保证合同纠纷一案，不服莒县人民法院（2020）鲁1122民初4742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人莒县星驰汽车贸易有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人莒县星驰汽车贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人莒县星驰汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年三月十一日法官助理王彦祺书记员苏小雨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖41号原告：梁文秀，女，1964年12月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州中联混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区驿城村铜山经济开发区第三工业园。法定代表人：盛春德，该公司总经理。原告梁文秀与被告徐州中联混凝土有限公司合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2021年1月26日立案。梁文秀诉称，2013年5月26日，被告徐州中联混凝土有限公司以7710万元的价格整体收购了江苏鑫宇混凝土有限公司的厂房、土地、生产线、车辆等资产。双方签订了《资产转让协议》。2018年5月14日，根据仲裁机构下达的《裁决书》确定的数额，徐州中联混凝土有限公司应支付江苏鑫宇混凝土有限公司资产对价款3100万元。原告与江苏鑫宇混凝土有限公司、韩方涛存在债权债务关系，已经（2013）铜商字第0693号法律文书予以确认；江苏鑫宇混凝土有限公司未按期履行义务，原告申请强制执行。执行过程中，铜山法院分别作出：1.（2014）铜执字第2764、2765、2766号民事裁定：冻结提取被执行人江苏鑫宇混凝土有限公司在被告徐州徐州中联混凝土有限公司享有债权190万元；2.2016年10月25日作出（2014）铜执字第2764-3、2765-3、2766-3号民事裁定：冻结（扣划）被执行人江苏鑫宇混凝土有限公司、韩方涛所有的银行存款952122元或查封（扣押）相应价值的财产等三份裁定、协助执行通知，共计查封保全被执行人江苏鑫宇混凝土有限公司在中联的到期债权3199322元。协助执行单位徐州中联混凝土有限公司对（2014）铜执字第2764、2765、2766、-3、-5号等三份执行裁定不服，分别提出执行异议、复议，均被两级法院驳回。2018年12月26日，根据上述生效文书确定的数额，被告履行了协助义务，缴付执行法院财务室270万元，执行法院制作了《执行笔录》，载明：该270万元，用于支付原告等人已查封保全的剩余执行款1239322元（已履行196万元）。2019年4月4日，被告私自向执行法院递交一份《情况说明》，“指令”法院将已缴付270万元发放与执行案件无关的其他人员，造成原告财产损失818692.5元。综上，被告作为有义务协助法院采取保全措施的单位，在其履行了协助义务后，又恶意侵害原告已查封保全的债权，造成原告财产损失；因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条的规定，请求法院判令被告承担全部赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令：1.被告徐州中联混凝土有限公司赔偿原告财产损失818692.5元及利息（利息按年24%利率计算，自2019年12月9日起计算至履行义务之日止）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。徐州市铜山区人民法院经审查认为，因原告梁文秀的配偶王孝峰系该院干警，不便行使管辖权。本院认为，因原告梁文秀与徐州市铜山区人民法院干警王孝峰系近亲属关系，为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月十五日书记员  郭春涛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初13号原告：周昌勇，男，汉族，1990年2月23日出生，住河南省潢川县。被告：李洋俊，男，汉族，31岁，住河南省潢川县。原告周昌勇与被告李洋俊民间借贷纠纷一案于2021年1月4日立案。原告周昌勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李洋俊及时偿还原告周昌勇借款本金10000元。2、本案诉讼费用由被告李洋俊承担。事实与理由：2020年3月6日，被告李洋俊因生活需要，向原告周昌勇借款本金10000元，被告李洋俊亲笔写借条一张，后经原告周昌勇催要，被告李洋俊以没钱为理由拒不还款。综上所诉，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，民事案件起诉必须有明确的被告。在本案中，本院根据原告提供的被告李洋俊的住址送达法律文书，但送达不能，本院无法通知被告李洋俊应诉。原告不能提供被告李洋俊准确的身份信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告周昌勇的起诉。本案受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送到之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘新力二〇二一年三月一日书记员  刘亚亮
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1380号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与赵英凯、郝燕燕服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人赵英凯、郝燕燕的财产状况。如不能提供有关被执行人赵英凯、郝燕燕财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初798号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：商文杰，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住武汉市新洲区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告商文杰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告商文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令商文杰支付逾期本金3819.22元及利息(利息计算以逾期本金为基数，按年利率15.4%计算的利息及违约金，自2020年7月8日起至清偿借款之日止(暂计至2021年1月14日为312.05元)，上述两项金额合计4131.27元。事实与理由：2020年1月8日，商文杰通过“微店安心借”APP平台在线签订了一份《贷款合同》，合同约定商文杰在“微店安心借”APP平台上向鹰潭巿信江广达小额贷款股份有限公司（以下简称信江广达公司）借款人民币8000元，分9期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，信江广达公司依约履行了合同出借义务，将借款转入商文杰指定账户，但截止起诉之日，商文杰仅偿还了借款4180.78元，尚欠借款3819.22元及利息未还。2020年9月10日，信江广达公司与我公司签订了《债权转让合同》，将上述债权转让给我公司。为维护我公司合法权益，请求法院依法判决并支持我公司的诉讼请求。商文杰未到庭也未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：信江广达公司系经江西省金融办同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为通过网络平台开展线上小额贷款业务等。2020年1月8日，商文杰（乙方）通过“微店安心借”APP与信江广达公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同约定：第一条借款用途为装修；第二条借款金额为8000元；借款期限9个月，自2020年1月8日起至2020年10月8日止；第三条贷款利率……分明9期还款的，利率为本金的15.59%；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还本付息采用为等额还息方式……六、如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第七条罚息逾期贷款罚息=剩余未偿本金×0%；第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京口袋时尚科技有限公司……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意，且无需通知乙方；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务；第十五条乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还或乙方违反本合同第十二条声明与承诺，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、电子邮件、传真等方式；同时对乙方的送达方式包括地址、邮箱、联系电话等进行了明确约定。同日，信江广达公司通过银行向商文杰转账8000元。信江广达公司出具的还款详情一份，载明商文杰应分9期偿还借款，分别为：第一期于2020年2月8日偿还借款本金787.47元、利息240元，第二期于2020年3月8日偿还借款本金811.09元、利息216.38元，第三期于2020年4月8日偿还借款本金835.43元、利息192.04元，第四期于2020年5月8日偿还借款本金860.49元、利息166.98元，第五期于2020年6月8日偿还借款本金886.3元、利息141.17元，第六期于2020年7月8日偿还借款本金912.89元、利息114.58元，第七期于2020年8月8日偿还借款本金940.28元、利息87.19元，第八期于2020年9月8日偿还借款本金968.49元、利息58.98元，第九期于2020年10月8日偿还借款本金997.56元、利息29.93元。截至目前，商文杰已全额履行了前六期的偿还义务，剩余三期本息未偿还。2020年12月13日，信江广达公司与十二点公司签订了《债权转让协议》，将案涉未付借款本金3819.22元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知发送至商文杰的电子邮箱。在审理过程中，原告变更诉讼请求，利息只主张至2021年1月14日。上述事实有信江广达公司的营业执照、江西省小额贷款公司经营许可证、借款合同、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书及原告在庭审时的陈述等证据在卷佐证。本院认为，商文杰通过“微店安心借”APP向信江广达公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。商文杰收到借款后未按时还本付息，已构成违约。后信江广达公司自愿将案涉债权中的未付本金部分转让给十二点公司，双方签订了《债权转让协议》，该协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。债权转让后，信江广达公司已通过电子邮件的形式向商文杰确认的送达方式发送了债权转让通知书，告知商文杰应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对商文杰的债权，债权数额应依《债权转让协议》及附件一债权明细表所载明的“剩余应还本金”栏项下的3819.22元为准。债权人转让债权的，受让人取得债权有关的从权利。故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，该利息应以本金3819.22元为基数，自逾期还款之日2020年7月8日起至2021年1月14日止，按年利率15.4%计算。商文杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百四十六条、第五百四十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告商文杰偿还原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司借款本金3819.22元及利息312.05元，共计4131.27元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  李庆瑞二〇二一年三月九日法官助理赵佳林书记员段文冰
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初547号 原告：易友新，男，汉族，生于1988年2月16日，在泸州市纳溪区龙车镇长寿村十三社41号。 委托诉讼代理人：杨来春，男，汉族，生于1984年12月29日，住泸州市纳溪区。 被告：梁跃初，男，汉族，生于1972年9月13日，住四川省合江县。 原告易友新与被告梁跃初劳务合同纠纷一案，本院立案后原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 马 均 二〇二一年三月十一日 书记员 熊家乐
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2440号被执行人：孙超，男，1988年4月14日出生，汉族，住安阳县。关于被执行人孙超受贿罪一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队移送执行，本院于2020年12月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已在另案中执行到位54400元，其余至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案尚余罚金、追缴赃款共计148225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙超负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十六日书记员  侯 平
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执623号申请执行人：柏彬彬，男，1991年8月15日生，汉族。被执行人：马兵，男，1992年2月1日生，汉族。本院在执行申请执行人柏彬彬与被执行人马兵民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初9495号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，马兵应向柏彬彬偿还借款25312元；案件受理费减半收取为250元，由柏彬彬负担24元，由马兵负担226元。因被执行人马兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柏彬彬向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院向被执行人马兵发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初9495号民事判决书确定的义务，但被执行人马兵未按执行通知履行。本院依职权对被执行人马兵进行了财产调查，冻结了马兵名下银行及网络资金账户，未发现有可供执行的银行存款。未发现被执行人有可供执行的车辆、不动产等其他可供执行的财产。未发现被执行人马兵的下落。申请执行人柏彬彬亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人马兵纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人柏彬彬亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年三月八日书记员  戚鹏飞
大连市普兰店区人民院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初843号之二申请人：胡章凤，男，1981年4月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。现住辽宁省普兰店市。被申请人：刘世良，男，1968年11月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院于2021年2月2日作出（2021）辽0214民初843号民事裁定，查封申请人胡章凤存放在厂区内的设备和货物。胡章凤于2021年3月5日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人胡章凤申请解除对上述财产的保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除查封申请人胡章凤存放在厂区内的如下设备和货物：（1）6吨大叉车一台；（2）3吨叉车一台；（3）桥式石材大锯一台；（4）400型桥式石材切边机一台；（5）900型桥式石材切边机一台；（6）石材定厚机一台；（7）手扶磨机两台；（8）80吨液压劈石机一台（含液压缸）；（9）40吨液压劈石机一台（含液压缸）；（10）各种尺寸石材货物及杂物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二一年三月八日书记员  孔 鑫
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执853号吴庆勇：被执行人：吴庆勇，男，汉族，1981年1月4日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人吴庆勇犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的20000元（大写）贰万元整。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执649号申请执行人：杨书超，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：梁更民，男，1962年1月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3055号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人梁更民银行存款、收入587925.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0682民初5866号 原告：莱阳大通运输有限公司，住所地莱阳市冯格庄街道办事处黄河路**，统一社会信用代码91370682562514484T。 法定代表人：王艺颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘彩芬，山东梨城律师事务所律师。 被告：宋起，男，1978年11月3日出生，汉族，住莱阳市姜疃镇岚子村，身份证号3706821978********。 被告：解晓梅，女，1983年1月1日出生，汉族，住莱阳市姜疃镇岚子村，身份证号3706821983********。 原告莱阳大通运输有限公司与被告宋起、解晓梅追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莱阳大通运输有限公司到庭参加诉讼。被告宋起、解晓梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莱阳大通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告公司垫付款540808.66元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告宋起与被告解晓梅系夫妻关系，是鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车实际车主，挂靠在原告公司经营，雇佣驾驶员宋**驾驶车辆。2018年11月30日，宋**驾驶鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车与张振宇驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致搭乘二轮摩托车的肖海萍死亡，王文平受伤，驾驶员张振宇受伤。事故发生后，宋起、宋**串谋并驾车逃逸，交警认定宋**负事故全部责任。事故车辆鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车投保交强险、商业三者险及附加公众责任险，足以支付交通事故赔偿，因宋**不具备驾驶资格，肇事后逃逸，致保险公司拒绝在商业三者险范围内赔偿损失，因此原告公司为此次交通事故共垫付费用540808.66元，依法向二被告追偿。 被告宋起、解晓梅均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告宋起与被告解晓梅系夫妻关系，是鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车实际车主。二被告所有的鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车挂靠在原告公司经营，雇佣驾驶员宋**驾驶车辆。2018年11月30日1时12分许，宋**驾驶鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车在昌乐县境内，与张振宇驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致搭乘二轮摩托车的肖海萍死亡，王文平受伤，驾驶员张振宇受伤。事故发生后宋起、宋**驾车逃逸，交警认定宋**负事故全部责任。该事故经昌乐县人民法院处理，以（2018）鲁0725民初3697号民事判决书判决宋起与原告公司连带赔偿王庆英损失483357.25元，承担诉讼费8752元，以（2019）鲁0725民初2436号民事判决书判决宋起与原告公司连带赔偿王文平18332.7元，承担诉讼费1758元。上述判决生效后，原告公司与当事人王庆英、王文平协商，支付王庆英赔偿款410000元，支付王文平赔偿款20090.7元。原告公司还主张因上诉产生上诉费12100元，还被保险公司追偿98617.96元（损失为95341.96元，其余为相关费用）。原告公司要求被告返还垫付款540808.66元。被告经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 另查明，二被告系夫妻关系。 因二被告未到庭参加诉讼，致本案调解未成。 上述事实，有庭审笔录中原告公司陈述，法院生效判决书，付款凭证等证据证明，本院予以确认。 本院认为，二被告系夫妻关系，二被告所有的鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车挂靠在原告公司经营，系涉案事故车辆的实际车主。事故车辆鲁FAS1**号鲁FCA**号拖挂车驾驶员宋**负交通事故全部责任，并经法院判决由原告公司与被告宋起连带赔偿交通事故当事人损失。原告公司按照法院生效判决与当事人协商后依法履行了赔偿义务，因此原告公司承担连带赔偿责任后，依法取得向被告追偿的权利。二被告系夫妻关系，也是事故车辆的实际车主，应承担连带赔偿责任。故原告公司依法向二被告追偿垫付款，理由正当，于法有据，应予支持。但原告公司要求二被告承担诉讼费及上诉费等，无法律依据，不予支持。原告公司按照法院生效判决与当事人协商后，赔偿了王庆英41万元，赔偿了王文平18332.7元，还支付了保险公司垫付款95341.96元，均应由二被告返还原告公司。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告宋起、解晓梅于本判决生效后十日内支付原告莱阳大通运输有限公司垫付款523674.66元。 二、驳回原告莱阳大通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3966元，诉讼保全费2700元，由原告莱阳大通运输有限公司负担126元，由被告宋起、解晓梅负担6540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 徐中龑 二〇二一年三月一日 法官助理 李 祥 书 记 员 姚志超
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢6号之一申请执行人:张某某。被执行人：李某某。本院依据已经发生法律效力吕梁市人民法院做出的（2017）晋11民终1790号民事判决书，责令被执行人李某某给付申请人煤款371656元，并承担案件受理费14578元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款及互联网存款256234元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年三月一日书记员  赵广前
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1221号龙清超本院执行的申请龙清超责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1699号   被执行人：马正山，男，1971年5月出生，回族，住昌吉市。   本院依据已经发生法律效力（2019）新0104刑初509号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执95号之九申请执行人:陈艳婷。被执行人：王鑫。本院在执行被执行人王鑫劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王鑫价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2133号原告：梁溪区常晶食品经营部，住所地无锡市崇安集贸市场**铺面。（统一社会信用代码：92320213MA1T977U3K）经营者：田立君。被告：无锡明翰伯爵大酒店有限公司，住，住所地无锡市凤翔路**统一社会信用代码：91320204346320271G）原告梁溪区常晶食品经营部与被告无锡明翰伯爵大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告梁溪区常晶食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁溪区常晶食品经营部撤回起诉处理。审判员 袁 坚二〇二一年三月九日书记员 王佳薇
贵州省六盘水市水城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0221民初1435号原告：水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：朱建红，系该联社理事长。特别授权委托代理人：李川，男，1985年03月15日生，汉族,现住水城县，系该社职工。特别授权委托代理人：赵文发，男，汉族，1972年02月28日生，现住水城县，系该社职工。被告：黄艳章，男，1985年04月03日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：黄洪品，男，1972年12月26日生，汉族，住贵州省水城县。原告水城县农村信用合作联社与被告黄燕章、黄洪品金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案。原告水城县农村信用合作联社于2021年03月12日以与被告黄艳章、黄洪品达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水城县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水城县农村信用合作联社撤诉。案件受理676，减半收取计338元，由原告水城县农村信用合作联社负担。审判员  苏冬二〇二一年三月十二日法官助理张红明书记员邓发鹤
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4557号之二申请执行人：长春捷尔佳科技有限公司，住所地重庆市高新区。法定代表人：凌兆英，公司执行董事。被执行人：重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：张景新，公司董事长。长春捷尔佳科技有限公司与重庆五洲龙新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初2923号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告重庆五洲龙新能源汽车有限公司在本判决生效后十日内向原告长春捷尔佳科技有限公司支付货款255000元，并以255000元为基数从2020年4月20起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，息随本清。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现执行人名下有存款、房产、车辆、有价证券等可供执行的财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金255000元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月四日书记员  杨 丹
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0725执204号之一申请执行人崔志强，男，1985年12月15日生。被执行人孙浩逢，男，1983年2月1日生。申请执行人崔志强与被执行人孙浩逢民间借贷纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2020）晋0725民特115号民事裁定书业已发生法律效力，因被执行人孙浩逢未主动履行生效法律文书确定归还申请执行人崔志强借款本金23000元的义务，申请执行人崔志强于2021年2月23日向本院申请强制执行。2021年2月24日本院依法向被执行人孙浩逢发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人立即履行生效法律文书确的给付义务，但其至今未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙浩逢在寿阳农村商业银行总行营业部账户内存款23245元(含案款本金23000元、执行费245元)。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年三月九日书记员  王凯丽
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执399号 申请执行人：重庆市南岸区春峡建筑劳务有限公司 被执行人：四川三禹建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初325号民事调解书，受理了重庆市南岸区春峡建筑劳务有限公司申请执行四川三禹建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案申请执行支付工程款的金额为292812元。在本院立案执行之前，被执行人四川三禹建设工程有限公司已自动履行200000元；尚差的92812元，在本院立案执行后，被执行人四川三禹建设工程有限公司已主动履行完毕。至此，本院（2020）川0524民初325号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初7348号 原告：陆盼盼，女，1992年4月8日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省太仓市。 被告：沈明根，男，1979年5月19日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告陆盼盼与被告沈明根买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆盼盼到庭参加诉讼，被告沈明根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆盼盼向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠的货款1500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月25日起向被告供应石膏板、板材等材料用于装修，至2020年11月被告结欠原告货款1500元未付。因多次催要未果，原告提起诉讼。 被告沈明根未作答辩。 经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应木工板等装修材料。2020年5月2日，被告沈明根向原告陆盼盼出具欠条一份，载明“今欠到陆盼盼板材款计人民币壹仟伍佰元正（1500.），5月20日付款。”后因被告未履行义务而引起诉讼。 以上事实，有原告陆盼盼提交的欠条、送货单，到庭当事人的陈述等在卷予以佐证，本院予以认定。 本院认为，被告沈明根结欠原告陆盼盼货款1500元的事实有相应的欠条及送货单予以证实，本院予以采信。被告作为买受人应当按照约定的时间和数额履行付款义务，现被告拖欠不付引起纠纷，故本院对原告要求被告支付货款1500元的诉讼请求予以支持。被告沈明根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告沈明根于本判决生效之日起十日内给付原告陆盼盼货款1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、减半收取25元，公告费560元，合计585元，由被告沈明根负担。该款原告已预交并同意由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名陆盼盼，开户行中国银行南通金海岸支行，账号62×××44。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年三月十五日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3945号 原告：四川众烁投资有限公司，住所地成都市武侯区小天南巷****。 法定代表人：何周伦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋兴伟，四川明炬律师事务所律师。 被告：成都市青羊区住房建设和交通运输局，，住所地成都市青羊区西华门街** 负责人：吴俊，局长。 委托诉讼代理人：曹钧齐，四川世正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世通，四川世正律师事务所律师。 第三人：吕锡英，女，1976年2月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告四川众烁投资有限公司与被告成都市青羊区住房建设和交通运输局、第三人吕锡英返还原物纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告四川众烁投资有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川众烁投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川众烁投资有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告四川众烁投资有限公司负担。 审 判 长 田 甜 人民陪审员 陶 英 人民陪审员 蒋裔鸣 二〇二一年三月一日 书 记 员 张 珂
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执324号之三申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地，四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：高琪，男，汉族，1984年12月06日生，住四川省自贡市自流井区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高琪在四川省农村信用社联合社8****3账户内存款人民币365673.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年三月十六日书记员 张胜贵
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖1802刑初35号之一 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人俞小福，男，汉族，1971年9月20日出生于宣城市宣州区，小学文化，务工，住宣城市宣州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2021年1月18日被本院取保候审。同月22日被本院决定逮捕，同年2月8日，由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。 本院于2021年1月22日以（2021）皖1802刑初35号刑事裁定对本案中止审理。 经查，现使案件无法继续审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  张润平 二〇二一年三月二日 书记员  崔书颐 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2545号之一 申请执行人：何明忠，男，1971年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：马怀俊，男，1973年12月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人何明忠与被执行人马怀俊建筑工程合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）新0109民初7519号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1348000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。3、通过网络执行查控系统对被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足。本院查询到被执行人马怀俊名下有×××号陆地巡洋舰牌汽车一辆。上述车辆有多轮查封，本院已轮候查封上述车辆但未实际控制，故无法处置。4、前往不动产登记中心查询被执行人吴荣贵的房产信息，未发现被执行人吴荣贵名下有不动产登记信息。通过实地走访调查等方式查找被执行人财产情况及下落，未查找到被执行人下落。本院已将被执行人报送公安机关采取临控措施。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权1348000元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并向被执行人发出限制高消费令。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   马霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初201号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，现住淄博市张店区。 被告：高元，男，1986年2月17日生，汉族，现住陕西省泾阳县。 原告淄博华屹信息科技有限公司诉被告高元追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告高元经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿本金10000元、利息784元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计11784元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。2.判令被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还原告代偿本金5584元、律师费1000元，共计6584元并支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算。事实与理由：2020年5月12日被告向中信百信银行股份有限公司借款10000元。被告未能按照约定还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。原告起诉后，被告向原告偿还5200元，剩余款项5584元至今未付。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款,深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告高元代偿借款10000元,深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚,证据确实充分。现原告要求被告高元归还其代偿款项、利息及律师费,符合法律规定,本院予以支持。被告高元经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,应视其放弃举证质证权利,其应承担不利的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百九十九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下： 一、被告高元于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司5584元及以本金5584元为基数，自2020年12月15日起，按年利率15.4%计算至实际付清之日止的利息； 二、被告高元于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告高元负担25元，原告淄博华屹信息科技有限公司负担22元。 本判决为终审判决。 审判员  刘世龙 二〇二一年三月十二日 书记员  王华风
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初548号原告：潘宏福，男，1967年9月7日生，汉族，住南京市溧水区。被告：黄朝久，男，1989年1月15日生，汉族，住南京市溧水区。原告潘宏福与被告黄朝久劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘宏福撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘宏福负担。审判员  黄殿龙二〇二一年三月十一日书记员  施蔚天
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执390号之一申请执行人：韩德勇，男。被执行人：李孝友，男。关于申请执行人韩德勇与被执行人李孝友合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初4475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告李孝友于本判决生效之日起十日内偿还原告韩德勇借款本金30000元及逾期利息（自2018年2月1日起以28000元为基数按年利率6%计算至2019年6月23日，自2019年6月24日起以30000元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、驳回原告韩德勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费614元，公告费560元，共计1174元（原告已预交），由被告李孝友负担。因李孝友未按上述生效法律文书履行义务，韩德勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李孝友名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人李孝友名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李孝友名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余36084.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李孝友负有继续向申请执行人韩德勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年三月四日书记员  李 渊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1391号之一原告：刘某超，男，1987年7月23日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：曹某楠，男，1993年9月5日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区，现住址不详。原告刘某超与被告曹某楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，因被告曹某楠住址不详，需公告送达，本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 刘  建  涛人民陪审员 于  志  芹人民陪审员 宋  吉  明二〇二一年三月十五日书 记 员 长友吉（代）
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执213号 申请执行人洛南县人民法院刑事审判庭。 被执行人王创过，男，1971年2月14日生，汉族，住洛南县。 本院在执行洛南县人民法院刑事审判庭移送执行的王创过罚金一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的财产，经过传统调查，发现被执行人王创过家庭只有其本人和父亲两人，其父年纪已高，父子俩在当地系建档立卡贫困户，其自有的住房已经拆除，目前在村移民搬迁安置点居住，其本人目前正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月五日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执505号之一申请执行人：丛龙云，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人丛龙云与被执行人刘林合伙协议纠纷一案中，于2020年3月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初1829号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张小红银行存款30000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××23）。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月十日书记员  徐永功
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢345号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：嵇敏，女，汉族，1973年11月22日生，住大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人嵇敏金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月29日作出（2018）辽0202民初2727号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人嵇敏在兴业银行532XXX50账户内存款人民币185448.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民初212号原告：姚其平，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：保康兴业矿贸有限公司。统一社会信用代码：91420626688493025Q。住所地：湖北省保康县龙坪镇大阳坡村。法定代表人：邓自成，男，1971年2月16日出生，汉族，保康兴业矿贸有限公司经理，住湖北省保康县。本院在审理原告姚其平与被告保康兴业矿贸有限公司合同纠纷一案中，原告姚其平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚其平申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚其平撤回起诉。案件受理费5668元，由原告姚其平负担。审判员  姚琼涛二〇二一年三月十一日书记员  刘新新
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1302执恢232号沈小帅、陈太山：本院于2021年3月9日立案恢复执行沈小帅与被执行人陈太山民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初8718号民事判决书，原执行案号为（2020）苏1302执1425号。在执行过程中，被执行人陈太山已履行本案相应法律义务，申请执行人沈小帅向本院申请结案。至此，关于沈小帅与陈太山民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11113号 原告：党奔，女，1993年8月18日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西世昌电子商务有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张海岗，总经理。本院在审理原告党奔与被告陕西世昌电子商务有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年1月19日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按党奔撤回起诉处理。     审  判  员   刘 瑜 二〇二一年三月四日 书  记  员    王 璐  1
贵州省福泉市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2702刑初40号 公诉机关贵州省福泉市人民检察院。 被告人周树奎，男，1962年9月4日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省福泉市，住福泉市。因犯盗窃罪、窝藏赃物罪于2001年8月20日被本院判处有期徒刑二年零二个月，2003年2月1日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月20日被福泉市公安局取保候审。现在家候审。 贵州省福泉市人民检察院以福检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人周树奎犯危险驾驶罪，于2021年2月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省福泉市人民检察院指派检察员严永高出庭支持公诉，被告人周树奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月17日，被告人周树奎在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车从福泉市马场坪街上往黄丝方向行驶。18时15分许，当行至210国道2849公里加500米处（马场坪小河口路段）时,所驾车前部与邓某1驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前侧相撞，造成两车接触部位损坏，周树奎受伤的道路交通事故。经提取周树奎血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为166.63ｍｇ／100ｍｌ。另经福泉市公安局交通警察大队认定，邓某1承担该起事故全部责任。 公诉机关认为，被告人周树奎在无驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周树奎无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周树奎拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等程序性文书，个人信息档案表，身份证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，到案经过，道路交通事故认定书，交通事故照片，呼气式酒精检测单，血样提取登记表，刑事判决书，释放证明书，协议书等书证；证人邓某1、邓某2、鲁某的证言；被告人周树奎的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。 被告人周树奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周树奎违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人周树奎有前科，无驾驶资格驾驶机动车上路行驶，予以从重处罚；被告人周树奎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人周树奎的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周树奎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周春香 二〇二一年三月四日 书记员  冯源琳
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初276号 原告：鲁厚国，男，1972年2月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：殷磊，男，1987年8月8日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告鲁厚国与被告殷磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告鲁厚国向本院提出诉讼请求：判令殷磊立即支付欠款11696元及利息（自2020年1月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；本案的诉讼费由殷磊承担。事实和理由：2019年8、9月，殷磊在鲁厚国处购买水电安装材料，材料款未付清，于2020年1月23日出具欠条，确认尚欠11696元。经催讨殷磊至今未归还欠款。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告鲁厚国的起诉。 本案预收的受理费50元，予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月十日 书记员  吕文洁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1180号原告：彭中华，男，1979年2月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：彭魁，男，汉族，住河南省息县。被告:万强，男，汉族，住河南省息县。被告：余振友，男，汉族，住河南省息县。原告彭中华诉被告彭魁、万强、余振友建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告彭中华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告彭中华申请撤诉是真实意思表示,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭中华撤诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告彭中华负担。审判员  张彬二〇二一年三月九日法官助理金强书记员刘坤
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终520号 上诉人（原审被告）：淮南市三和镇四店村民委员会，住所地安徽省淮南市。 法定代表人：吴庆胜，该村委会主任。 委托诉讼代理人：陈红年，该村法律顾问。 被上诉人（原审原告）：邹广，男，1972年12月11日出生，汉族，淮南供电公司三和供电所职工，住安徽省淮南市田家庵区。 原审被告：邹丽成，男，1987年8月18日出生，汉族，住：安徽省淮南市田家庵区。 上诉人淮南市三和镇四店村民委员会与被上诉人邹广及原审被告邹丽成财产损害赔偿纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初4832号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，淮南市三和镇四店村民委员会在接到预交上诉费通知后，未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用，又未向本院提出减交、缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人淮南市三和镇四店村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙根 审判员  刘瑞 审判员  魏玲 二〇二一年三月二日 法官助理李雅茹 书记员杨珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保345号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王秀花，女，汉族，1978年12月7日出生，住肥城市。被申请人：王文岭，男，汉族，1977年4月15日出生。住肥城市桃园镇西里村，公民身份号码。申请人于2021年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款27000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秀花、王文岭名下存款27000元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费290元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执908号之一申请执行人：李峰，男，1989年9月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卓长艳，女，1984年4月23日生，汉族，住海州区。李峰与卓长艳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月27日依法对被执行人卓长艳所有的位于海州区××家园××楼××号车库予以查封。上述房产暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年三月十三日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2023年8月26日，申请执行人应于2023年8月1日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢153号陈孝菲：陈孝菲申请执行池圣美租赁合同纠纷一案，申请执行标的：42955元。本院已执行完毕。至此，陈孝菲向本院申请执行的（2014）泉民初字第4095民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月一日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执恢226号申请执行人：长垣县人民法院。住所地：长垣县山海大道与德邻大道交叉口。法定代表人：陈超。被执行人：夏超，男，1990年05月17出生，汉族，住长垣县。本院在执行夏超罚金一案中，河南省长垣县人民法院作出的（2016）豫0728刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，夏超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。本院于2020年11月25日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏超负有继续向申请执行人长垣县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年三月十七日书记员  丁兴华
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初931号 原告：代士雷，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：彭玲珑，男，1986年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告代士雷与被告彭玲珑民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告代士雷于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，代士雷撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代士雷撤诉。 案件受理费1925元，因撤诉减半收取962.5元，由代士雷负担。 审判员  唐晓芳 二〇二一年三月九日 法官助理王宇婷 书记员徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特55号申请人：张春锋，男，1979年2月14日出生，汉族。被申请人：侯申，男，1987年5月16日出生，汉族。申请人张春锋与被申请人侯申申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年2月23日立案。申请人张春锋于2021年3月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张春锋撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人张春锋撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人张春锋承担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年三月十日书记员  佟欣玮
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执137号 申请执行人河间市卫生健康局。地址：河间市长卿路。法定代表人马江**，局长。 被执行人李威，男，1986年出生，汉族，农民,住河间市华店乡时庄村。 被执行人王艳丽，女，1989年出生，汉族，农民,住河间市华店乡时庄村。 申请执行人河间市卫生健康局与被执行人李威夫妇行政征收一案，本院于2020年11月11日作出的（2020）冀0984行审312号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人李威夫妇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月14日向被执行人李威夫妇送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、缴纳社会抚养费73760元;2、交纳执行费1006元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，同时因其未报告财产，本院对其拘留15的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人，未能实施拘留。 本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权73760元。 依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓冬 审判员  田子岂 审判员  李云生 二〇二一年三月十日 书记员  任建河
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初611号原告：房春，男，1970年10月2日出生，汉族，住址河南省淮滨县。被告：中国农业银行股份有限公司淮滨县支行，住所地淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人：唐涛，该支行负责人。第三人：王峰，男，1972年8月6日生，住址河南省淮滨县。原告房春与被告中国农业银行股份有限公司淮滨县支行、第三人王峰名誉权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告房春于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房春的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告房春撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告房春负担。审判员  王仁地二〇二一年三月十日书记员  孙清娟
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保505号 申请保全人：姜明昊 被申请人：尚彤阳 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调374号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款57000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人尚彤阳可供执行的财产9536.70元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调374号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十八日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监82号 申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市信合大厦**； 法定代表人：王雨默，该公司董事长。 被执行人：郭强,男,汉族,1980年10月21日出生，个体，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被执行人：张伟,男,汉族,1966年10月2日出生，个体，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人郭强、张伟借款合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定新和县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年3月23日作出的(2019)新2901民再12号民事判决书由阿克苏市人民法院执行。 新和县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 李  宁  宁
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初4950号原告：张秀芹，女，1948年12月26日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：陶纪勇(原告儿子)，1970年12月2日生，住上海市浦东新区新场镇果园村**。委托诉讼代理人：陈琦，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师。被告：刘宏兵，男，1966年5月5日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海嘉宝物业服务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：沈培新。本院在审理原告张秀芹与被告刘宏兵、上海嘉宝物业服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张秀芹在尚未预缴案件受理费的情况下，于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀芹撤回起诉。本案受理费，不再收取。审判员  赵永兴二〇二一年三月八日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                        (2021)陕0525民初295号 原告程建武，男，1956年2月28日出生，汉族，住澄城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告贾建民，男，1965年2月1日出生，汉族，住澄城县。被告李新会，男，1970年4月8日出生，汉族，住澄城县。本院在审理程建武与贾建民、李新会劳务合同纠纷一案中，原告程建武于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程建武在案件诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己民事权利所作出的合理处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程建武撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告程建武负担。  审  判  员    苏平刚 二〇二一年三月十七日 书  记  员    程  潜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执987号申请执行人：刘周成被执行人：李建军申请执行人刘周成与被执行人李建军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初8号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执301号 崔仁国： 本院执行的申请崔仁国罚金一案，经被执行人崔仁国自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢196号 山东益鲁汽车销售有限公司与王京婷、张礼钧追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7515号民事判决书已经发生法律效力。山东益鲁汽车有限公司于2020年3月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0112执1564号，双方自愿达成和解协议,本院收取执行费1550元。本院终结执行后,被执行人向申请人履行完全部义务。（2019）鲁0112民初7515号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢196号执行案件、（2019）鲁0112民初7515号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月四日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审27号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人刘雯艳，女，1986年4月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人郑超，男，1987年4月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]21号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]21号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人刘雯艳、郑超在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]21号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初445号 原告：陈世映，男，1970年8月11日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：贾巴此黑，男，1989年3月17日出生，彝族，住四川省金阳县。 原告陈世映与被告贾巴此黑建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈世映于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈世映申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告陈世映撤诉。 案件受理费1353.00元，减半收取计676.50元，由原告陈世映负担。 审判员 仁 薇 二〇二一年三月四日 书记员 王文娅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执735号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：赵彬，男，1976年1月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵彬为追偿权纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1540号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人赵彬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月28日向被执行人赵彬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月28日对被执行人赵彬的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人赵彬纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人赵彬暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十八日书记员  侯 双
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执459号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：王凤兰，女，汉族，1977年1月28日出生，住重庆市垫江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王凤兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2190号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王凤兰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人王凤兰名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人王凤兰名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人王凤兰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王凤兰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1044号 原告：苏裕振，男，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省。 被告：崔洪勇，男，成年，住河南省永城市。 原告苏裕振与被告崔洪勇相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告苏裕振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏裕振撤回起诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二一年三月十五日 代书记员 余 艳
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执134号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某甲，男，1958年12月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某乙，女，1970年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：胡某丙，男，1966年9月18日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某甲、胡某乙、胡某丙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2265号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、胡某甲于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金201500元、利息238666.05元及自2020年8月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款实际偿还完毕之日止。二、胡某乙、胡某丙对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，由胡某甲、胡某乙、胡某丙共同承担。因被执行人胡某甲、胡某乙、胡某丙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡某甲有银行存款3300.00元，本院已扣划3300.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人胡某丙名下在财付通支付科技有限公司存款4965.37元，本院已扣划4965.37元，已支付给申请执行人。3、查明被执行人胡某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8265.37元，已支付给申请执行人，本案债权尚余432876.68元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人胡某甲有银行存款3300.00元，本院已扣划3300.00元，已支付给申请执行人、查明被执行人胡某丙名下在财付通支付科技有限公司存款4965.37元，本院已扣划4965.37元，已支付给申请执行人、查明被执行人胡某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡某甲、胡某乙、胡某丙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月十六日书记员  汪世通
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初887号 原告：遵义湘江物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市南部新区新能源汽车产业园创客中心大楼，统一社会信用代码91520393MA6E5UE33M（1-1）。 法定代表人：李帆，总经理。 委托诉讼代理人：王煜，男。 被告：冯富勇，男，1984年1月9日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义湘江物业管理有限公司与被告冯富勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义湘江物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义湘江物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义湘江物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义湘江物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年三月十八日 书记员  周 平
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初522号 原告：杨明美，女，1975年7月24日出生，苗族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：赵久刚，男，1977年5月4日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓支公司，住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙大道蟠龙道府**楼**。 负责人：卢明建，经理。 本院在审理杨明美与赵久刚、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司桐梓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨明美于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告杨明美申请撤诉，是依法处分其诉讼权利，符合相关法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨明美撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨明美负担。 审判员 廖 洪 艾 二〇二一年三月十六日 书记员 令狐巍巍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初1210号原告李婉婉，女，1998年6月20日生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人信岩，河南光法（洛阳）律师事务所律师。特别授权代理。被告唐海洋，男，1982年6月15日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人刘水旺。委托代理人赵培芳，系该公司员工。特别授权代理。原告李婉婉诉被告唐海洋、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李婉婉、被告唐海洋、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李婉婉诉称：2019年4月30日23时40分许，被告唐海洋持A2证驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车（挂车：豫CZ9**）沿长厦门街由北向南行驶至太康路口时，遇杜海辉持C1证无戴头盔驾驶嘉隆牌轻便二轮摩托车载李婉婉沿长厦门街由南向西左转行驶相撞，致使唐海洋车前部与杜海辉车右侧接触，造成杜海辉、李婉婉受伤，两车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311120190010161号道路交通事故认定书，认定被告唐海洋与杜海辉负事故的同等责任，原告李婉婉不负该事故的责任。原告的前期治疗费及部分损失，经洛阳市洛龙区人民法院审理作出（2019）豫0311民初5624号民事调解书，且本案被告已全部履行完毕。2020年7月3日，原告因此次事故二次手术住院治疗，7月11日出院。现原告根据我国相关法律请求法院判决被告支付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费各项损失共计24272.36元，并由二被告承担本案诉讼费用。被告唐海洋辩称：对原告的诉讼请求无异议，我愿意承担这个赔偿数额。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：原告的诉求过高，误工费、护理费前期我公司已经按照三期评定标准赔付，本次赔付我公司只认可住院期间的误工费、护理费。本案的诉讼费及其他的间接损失我公司不予承担。审理查明：2019年4月30日23时40分许，被告唐海洋持A2证驾驶豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车（挂车：豫豫CZ9**沿长厦门街由北向南行驶至太康路口时，遇杜海辉持C1证无戴头盔驾驶嘉隆牌轻便二轮摩托车载李婉婉沿长厦门街由南向西左转行驶相撞，致使唐海洋车前部与杜海辉车右侧接触，造成杜海辉、李婉婉受伤，两车损坏的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311120190010161号道路交通事故认定书一份，该认定书显示被告唐海洋与案外人杜海辉负事故的同等责任，原告李婉婉不负该事故的责任。后于2020年7月3日原告至嵩县西关骨科医院进行了取出骨折内固定装置障碍手术，共计住院8天。另查明，肇事车辆豫Ｃ豫Ｃ×××**型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险。原告李婉婉因该起纠纷于2019年9月7日将二被告诉至本院，本院作出（2019）豫0311民初5624号民事调解书，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司应赔偿原告李婉婉误工费、陪护费、辅助器具费用、交通费等费用共计30480元，被告唐海洋应向原告李婉婉赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计9025.56元。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司中交强险医疗费限额已使用完毕，死亡伤残赔偿限额中已赔付30480元，且被告已全部履行完毕。本案在审理过程中，因双方意见分歧较大，致本案无法达成调解。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告唐海洋与案外人杜海辉负该起事故的同等责任，原告李婉婉无责任，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。因此，被告唐海洋与案外人杜海辉应对原告的损失承担连带赔偿责任，现原告李婉婉起诉被告唐海洋要求其赔偿原告的各项损失，符合相关法律规定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告唐海洋驾驶肇事车辆豫Ｃ豫Ｃ×××**型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及商业险，因此对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在其承保限额内支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，不足以赔付部分，由被告唐海洋承担赔偿责任。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告李婉婉因此次交通事故进行的取出内固定手术所遭受的经济损失为：1、嵩县西关骨科医院医疗费4954.76元（包含门诊检查费331.9元）；2、住院伙食补助费400元（住院伙食补助费为50元/天×8天=400元）；3、营养费160元（20元/天×8天=160元）；4、误工费1036.10元（原告未提交充分证据予以证明工资收入情况，原告要求按农林牧副渔的收入标准计算工资收入情况，被告对该标准予以认可，因此本院按农林牧副渔业的标准计算原告的工资收入情况。共计住院8天，因此原告的误工费应为47272元/年÷365天×8天=1036.10元）；5、护理费5905.39元（原告提交的陪护证明书显示住院期间需陪护2人，出院后一月需专人护理1名。出院证显示：伤口定期换药（3天），14天拆线。原告要求按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况，本院予以准许，因此原告护理费为【（46858元/年÷365天×8天×2人）+（46858元/年÷365天×30天×1人）=5905.39元】）；6、交通费160元。综上，本院认定原告应获得的赔偿金总额为12616.25元。综合本次事故中李婉婉第一次住院期间各项的损失，因在（2019）豫0311民初5624号民事案件中，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险医疗费限额全部赔付完毕，死亡伤残赔偿限额赔付30480元。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李婉婉误工费、护理费、交通费共计7101.49元，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5514.76元由被告唐海洋承担。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李婉婉误工费、护理费、交通费共计7101.49元；二、被告唐海洋在本判决生效之日起十日内赔偿原告李婉婉医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5514.76元；三、驳回原告李婉婉的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费203元(适用小额诉讼程序，已减半)，由原告李婉婉承担100元，被告唐海洋承担103元。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年三月一日书记员  张晓圆
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0824民初528号之一 原告：山西稷山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：史永民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。 被告：张菊平，女，1967年5月28日出生，汉族，务农。 被告：宁森元，男，1966年12月10日出生，汉族，务农。 被告：宁卫强，男，1989年10月23日出生，汉族，务农。 本院在审理原告山西稷山农村商业银行股份有限公司与被告张菊平、宁森元、宁卫强金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西稷山农村商业银行股份有限公司因被告已履行还款义务为由撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，保全费212元，共计352元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王** 二〇二一年三月一日 书记员  陈红
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执573号郑广平、陈建新、李淑娜本院执行的申请执行人郑广平申请执行陈建新、李淑娜借款合同纠纷一案，被执行人陈建新、李淑娜已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终51号 上诉人（原审被告）：青龙满族自治县众诚燃气有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇都阳路（原滨河路）东段。 法定代表人：李成林，总经理。 上诉人（原审被告）：姚书莲，女，1954年2月19日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审原告）：华港燃气集团唐山华港燃气有限公司，住所地河北省唐山市丰**经济开发区高速连接线**。 法定代表人：王胜利，经理。 原审被告：青龙满族自治县华油众诚燃气技术有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇都阳路（原滨河路）东段。 法定代表人：李海林，董事长。 上诉人青龙满族自治县众诚燃气有限公司、姚书莲因民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初3987号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青龙满族自治县众诚燃气有限公司上诉称，本案并非民间借贷纠纷案件，无论被上诉人所称的借款、垫付款是否真实，但是上诉人与被上诉人系公司与股东关系，上诉人与被上诉人纠纷的本质系公司与股东、股东与股东之间纠纷，根据民事诉讼法的相关规定，涉及公司纠纷的，应该由公司所在地人民法院管辖，即青龙满族自治县人民法院管辖。即使本案属于民间借贷纠纷，按照民事诉讼法相关规定，因合同纠纷引起的争议，本案也应该由青龙满族自治县人民法院审理。被上诉人华港燃气集团唐山华港燃气有限公司与上诉人青龙满族自治县众诚燃气有限公司及本案被告姚书莲三方签订的《秦皇岛青龙满族自治县LNG项目开发合作框架协议》，三方共同成立了被告青龙满族自治县众诚燃气技术有限公司，三方共同经营。其中框架协议第十六条明确约定，三方如发生纠纷，由协议签订地法院管辖，《秦皇岛青龙满族自治县LNG项目开发合作框架协议》签订地点为秦皇岛青龙满族自治县。无论被上诉人所称的借款、垫付款是否真实，引发本案纠纷也因三方签订的框架协议而产生，因此本案也应该由青龙满族自治县人民法院管辖。上诉人、被上诉人与本案被告姚书莲三方签订的《框架协议》在先，协议约定三方如发生纠纷，由协议签订地的人民法院管辖。被上诉人以其跟本案被告青龙满族自治县众诚燃气技术有限公司签订的《借款合同》为由向一审法院提起诉讼，虽然《借款合同》对管辖进行约定，但对于上诉人没有约束力，并且该《借款合同》与《框架协议》约定的诉讼管辖存在冲突，上诉人认为《借款合同》约定的管辖应该是无效的，本案应该由青龙满族自治县人民法院审理。请求撤销一审裁定，将本案移送至秦皇岛市青龙满族自治县人民法院审理。 上诉人姚书莲上诉称，本案案由不应认定为借款合同纠纷，本案实质属于股东与公司纠纷，不应按照借款合同纠纷受理管辖。尽管原告起诉借款纠纷，本案并非借款合同纠纷案件，无论原、被告所称的借款、垫付款是否真实，但原被告系公司与股东关系，原被告纠纷的本质系公司与股东、股东与股东之间纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条，涉及公司纠纷的，应该由公司所在地人民法院管辖，即青龙满族自治县人民法院管辖。原告华港燃气集团唐山华港燃气有限公司与被告姚书莲及青龙满族自治县众诚燃气有限公司三方签订的《秦皇岛青龙满族自治县LNG项目开发合作框架协议》，三方共同成立了被告青龙满族自治县众诚燃气技术有限公司，三方共同经营。其中框架协议第十六条明确约定，三方如发生纠纷，由协议签订地法院管辖，《秦皇岛青龙满族自治县LNG项目开发合作框架协议》签订地点为秦皇岛青龙满族自治县。无论原告所称的借款、垫付款是否真实，引发本案纠纷也因三方签订的框架协议而产生，因此本案也应该由青龙满族自治县人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条本案中三个被告住所地均不在一审法院所在地，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送至秦皇岛市青龙满族自治县人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人签订的多份《华港燃气集团有限公司内部统借统还合同》均明确约定，双方协商不成的，同意在甲方所在地法院通过诉讼方式解决。该管辖约定符合法律规定，应当有效。上述合同甲方即被上诉人华港燃气集团唐山华港燃料有限公司，其所在地位于河北省唐山市丰南区，故河北省唐山市丰南区人民法院基于合同约定对本案具有管辖权。至于被上诉人的诉讼请求能否得到支持应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘太山 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年三月十二日 书记员  郑慧文
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢116号张镇虎、南京隆盛化工设备制造有限公司：申请执行人张镇虎与被执行人南京隆盛化工设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为宁化劳人仲案（2018）519号仲裁调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，宁化劳人仲案（2018）519号仲裁调解书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月三日