山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初49号原告：山东家有小宠宠物用品有限公司，住所地济南市高新区丁豪广场**楼****，统一社会信用代码91370100MA3QET2Y26。法定代表人：王子元，执行董事兼经理。被告：杭州余辰贸易有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道楼下陈村会信用代码91330109MA2CDU8Y37。法定代表人：陈宇嘉，执行董事兼总经理委托诉讼代理人：田良标，浙江丰原律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳琪，浙江丰原律师事务所律师。原告山东家有小宠宠物用品有限公司（以下简称家有小宠公司）诉被告杭州余辰贸易有限公司（以下简称余辰公司）仓储合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告家有小宠公司的法定代表人王子元，被告余辰公司的法定代表人陈宇嘉及其委托诉讼代理人徐佳琪均参加诉讼。本案现已审理终结。家有小宠公司向本院提出的诉讼请求：1.判令解除双方签订的《电子商务仓储和发货服务合同》；2.判令余辰公司赔偿原告货物损失40533.93元；3.判令余辰公司承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月8日，家有小宠公司作为甲方与作为乙方的余辰公司签订了《电子商务仓储和发货服务合同》，合同履行过程中。余辰公司屡次违反合同第（十）条中关于乙方发货要求的约定，其多次违约行为给家有小宠公司造成客户评价下降，顾客流失等销售损失。2020年8月7日，余辰公司通过微信提出不再为家有小宠公司发货。并在8月8日在电话中允诺由其承担运费，将家有小宠公司的全部商品寄至家有小宠公司所在地。8月21日，余辰公司在电话中进一步承诺9月15日前将货物发出。后于9月4日通过微信通知家有小宠公司不愿发货，也不愿继续履行合同，并威胁家有小宠公司称“货你自己过来拿，不然全丢外面”。合同第（十九）条约定。因本合同所产生的一切争议在家有小宠公司所在地法院裁决。综上，余辰公司的行为已使家有小宠公司的货物遭受损失，货物亦无法再销售，为维护合法权益，故家有小宠公司诉至法院，提出如上诉请。余辰公司辩称，一，余辰公司并未有家有小宠公司诉状所称的“屡次违反合同约定的情形”。本案中余辰公司与家有小宠公司因朋友介绍相识，合作过程中，因家有小宠公司的快递量小，余辰公司也无法以优惠价取得快递费用，家有小宠公司亦迟迟未支付4月份、7月份的费用违约在先。至于家有小宠公司所称的余辰公司屡次违反合同，实际是余辰公司已将快递寄出，但因快递公司分拣原因导致了无物流信息显示，并非余辰公司延迟发货，根据案涉合同第十条规定，因快递公司停运等非乙方可控因素导致未能及时发货的，乙方不承担赔偿责任，余辰公司未违反合同约定延迟发货，不承担赔偿责任。二、家有小宠公司的诉讼请求二无事实及法律依据。目前，余辰公司扔将家有小宠公司的货物完好无损的保存于仓储地中，随时可以将货物交还给家有小宠公司。故余辰公司并未违约，家有小宠公司也未有实际损失，家有小宠公司的诉讼请求二无事实及法律依据。三、余辰公司与家有小宠公司签订案涉仓储合同，约定余辰公司为家有小宠公司提供电子商务仓储和发货服务，因双方是朋友介绍认识，余辰公司也未向家有小宠公司收取仓储费用，后双方解除合同，但家有小宠公司一直拒绝接收货物，余辰公司无奈只能继续仓储案涉货物，致使余辰公司产生损失。所以，余辰公司也保留向家有小宠公司起诉要求支付仓储费用及支付拖欠费用的权利。综上所述，家有小宠公司的诉讼请求无事实及法律依据，依法不能成立，请求法院依法驳回家有小宠公司的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织原、被告进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月8日，家有小宠公司作为甲方、余辰公司作为乙方签订《电子商务仓储和发货服务合同》，约定余辰公司为家有小宠公司提供电子商务仓储和发货服务。双方核验无误后的商品由乙方代为保管和按照甲方要求发货，对于双方核验入库后库品内货品残损、丢失、灭失之损失，乙方按甲方提供的产品进货合同中的价格进行赔偿。乙方应在收到甲方销售信息后，每日将甲方当日中午12:00前的销售订单全部发货并将承运快递公司和运单号码发送给甲方。因快递公司停运等非乙方等可控因素导致未能及时发货的，乙方不承担赔偿责任，未按上述要求发货的，乙方按甲方发货产品的销售额进行赔偿。甲方按照乙方提供的承运甲方货物的快递公司每单发货价格作为基准价格，并按照每单3元的价格额外向乙方支付服务费。甲方向乙方每单发货支付的费用计算公式为：快递公司发货价格+3元服务费。甲、乙双方结算周期为每月结算。甲方每月收到乙方提供的上月快递发货单后，应按照双方约定的费用计算公式向乙方支付费用。甲方应在每月收到快递发货单后的五个工作日内足额向乙方支付上月费用，支付方式为向乙方指定银行账户转账，如果甲方逾期支付，乙方有权按照每日万分之五的利率向甲方收取滞纳金。同时约定了合同解除的五点情形，包括：1、双方协商一致解除合同；2、一方当事人主体资格消失，如被撤销或进入破产、清算程序，另一方有权解除合同，但进行重组、名称变更或分立或与第三方合并等不在此列；3、一方未履行或违反依据本合同所应承担的义务，经另一方给予一定期限仍不履行义务或不采取补救措施，致使另一方依据本合同的预期利益无法实现或合同继续履行没有必要，另一方有权解除合同；4、一方在合同订立、履行中采取欺诈、胁迫、或者暴力等手段，另一方均可以解除本合同并有权要求对方赔偿损失；5、由于不可抗力或意外事件使合同无法继续履行或继续履行没有必要，双方均可要求解除合同。合同签订后，家有小宠公司将151个电动鱼玩具（单价27元/个）、2972盒犬用综合营养膏（单价12.9元/盒）、5个大包毛绒球（单价3.88元/个）、15个小包毛绒球（单价1.88元/个）仓储在了余辰公司提供的仓储地，后余辰公司按照家有小宠公司提供的订单进行了发货。2020年3月27日-3月29日、7月23日、7月24日、8月5日、9月4日，家有小宠公司法定代表人王子元与余辰公司法定代表人陈宇嘉因发货问题及货物退还的时间及运费由谁承担的问题通过微信进行了多次沟通。2020年8月8日、8月21日，家有小宠公司法定代表人王子元与余辰公司法定代表人陈宇嘉因货物退还的物流费用承担及退回时间通过电话沟通予以确认。另查明，2020年4月13日、6月17日、7月16日家有小宠公司向余辰公司支付物流费217.8元、52.5元、121.5元。家有小宠公司未向余辰公司支付7月份物流费。庭审中，家有小宠公司明确其主张的损失为剩余货物的全部价值。本院认为，家有小宠公司与余辰公司签订的《电子商务仓储和发货服务合同》系双方真实的意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定诚实、全面地履行合同义务。本案中，在合同履行过程中，余辰公司未及时履行发货义务，家有小宠公司未及时支付发货费用，双方均存在违反合同约定的行为，根据双方认可的微信记录显示，2020年8月8日，家有小宠公司与余辰公司对于终止合同履行达成了一致意见，本院依法确认双方于2020年8月8日协议解除合同。合同解除至今货物仍仓储在余辰公司仓库，故家有小宠公司要求余辰公司赔偿损失并在庭审中明确其主张的损失为剩余货物的全部价值损失，对此本院认为，根据合同法第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方均认可仓储物现目前仍存放于仓库内，故仓储物并未有灭失的情况，现家有小宠公司要求余辰公司按照仓储物的全部价值赔偿其损失无事实及法律依据，本院不予支持。合同解除后，余辰公司负有向家有小宠公司返还仓储物的义务，若返还的仓储物数量及质量不符合双方之间的约定，家有小宠公司可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、原告山东家有小宠宠物用品有限公司与被告杭州余辰贸易有限公司于2020年2月8日签订的《电子商务仓储和发货服务合同》于2020年8月8日解除；二、驳回原告山东家有小宠宠物用品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告山东家有小宠宠物用品有限公司负担203元，被告杭州余辰贸易有限公司负担204元。本判决为终审判决。审判员  梁猛二〇二一年三月一日法官助理王雁如书记员李洪星