湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1222民初93号原告：刘松知委托诉讼代理人：方奇，通城县石南法律服务所法律服务工作者。被告：邹青山被告：中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司负责人：但汉良，经理。委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。原告刘松知诉被告邹青山、中国人民财产保险股份有限公司崇阳支公司（以下简称崇阳财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘松知的委托代理人方奇，被告崇阳财险公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。被告邹青山经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘松知向本院提出诉讼请求：1、请判决被告邹青山赔偿原告各项费用197423.41元；2、上述赔偿额先由被告财险公司在保险限额范围内赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月4日11时12分许，被告邹青山驾驶鄂Ｌ×××**号中型自卸货车沿京广线自南向北行驶，行至京广线1515km+100m处路段时，因车辆侧滑，与对向行驶赵某1驾驶内载刘松知、赵某2的豫Ｎ×××**号轻型普通货车相撞，致赵某1、刘松知、赵某2受伤，两车损坏。同月17日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000164号《道路交通事故认定书》，认定：“邹青山负事故的全部责任，赵某1、刘松知、赵某2均不负事故责任”。原告刘松知因伤在通城县人民医院和夏邑县有人民医院共住院治疗39天，出院后经通城县阳光司法鉴定所鉴定为伤残等级为十级，误工期180日，护理期120日，营养期90日，后期医费23000元。被告邹青山所驾驶车辆在被告崇阳财险公司处投保交强险及100万商业三者险，并不计免赔率。因调解无法达成一致，原告刘松知向法院起诉，望判如所请。原告刘松知在举证期限内，向本院提交如下证据：证据1、原告刘松知的身份证复印件，证明目的：原告刘松知的诉讼主体适格。证据2、交通事故责任认定书，证明目的：本案交通事故被告邹青山负事故全部责任，赵某1不负事故责任。证据3、病历2份，医疗费发票据14张，证明目的：原告伤后治疗39天，因治疗花费61806.73元；证据4、通城阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字74号司法鉴定意见书，证明目的：原告刘松知伤残十级，后续医疗费用23000元或据实赔付，误工期180天，护理期120天，营养期90天；证据5、调查笔录一份、营业执照2份，河南省夏邑县济阳镇朱菜园村村委会证明一份，证明目的：刘松知长期居住城镇（通城县惠民宾馆）居住满1年，且主要收入来源于城镇，应按城镇户口性质计算赔偿损失。经质证，被告邹青山对原告刘松知向本院提交证据1-5未到庭质证，放弃了质证权利。经质证，被告崇阳财险公司对原告刘松知向本院提交证据1、证据2无异议；对证据3，三张住院医疗费发票共计53284.73元没有异议，但对门诊费发票，在住院期间发生的门诊检查费用4382元不予认可，而且没有提供门诊病历和相关的检查报告，住院期间的相关费用应当都包含在住院费里面，不予认可。出院之后发生的门诊费发票有4280元，也应当提供相应的门诊病历和检查报告；对证据4，后续治疗费、康复费用2000元有异议，这个康复费用从事故发生时到现在诉讼，如果是必要费用，应当已经产生，我司主张要依照票据据实赔付。且对于该司法鉴定意见，我司保留于庭后5个工作日内重新申请鉴定的权利；对证据5，由法院依法认定。本院认为，证据1、2真实合法有效，被告崇阳财险公司均无异议，本院予以采信。证据3系正规发票，本院予以采信。关于证据4系专业鉴定机构作出依法作出合法鉴定，该鉴定意见书认定程序合法，结果并无不当，对被告崇阳财险公司重新鉴定，本院不予支持。证据5（2020）鄂12民终380号民事判决书赵某1死亡赔偿金已按城镇标准计算，同一交通事故发生应按同一标准城镇户口计算。被告邹青山未答辩，未举证。被告崇阳财险公司辩称，我司剩余的保险限额是196411.40元，我司只在此限额内对原告承担赔偿责任；原告的损失需要依法核减；我司并非直接侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告崇阳财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。根据原告刘松知的起诉、被告邹青山、崇阳财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查,本院确认以下事实：2019年7月4日11时12分许，被告邹青山驾驶鄂Ｌ×××**号中型自卸货车沿京广线自南向北行驶，行至京广线1515km+100m处路段时，因车辆侧滑，与对向行驶赵某1驾驶内载刘松知、赵某2的豫Ｎ×××**号轻型普通货车相撞，致赵某1、刘松知、赵某2受伤，两车损坏。同月17日，湖北省通城县公安局交通警察大队出具第421222120190000164号《道路交通事故认定书》，认定：“邹青山负事故的全部责任，赵某1、刘松知、赵某2均不负事故责任”。原告刘松知因伤在通城县人民医院和夏邑县有人民医院共住院治疗39天，2020年7月23日，通城阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字74号司法鉴定意见书，鉴定原告刘松知伤残十级，后续医疗费用23000元或据实赔付，误工期180天，护理期120天，营养期90天；原告受伤后在通城县人民医院住院治疗42天，花医药费61806.73元。9月17日，通城阳光法医司法鉴定所通城阳光[2020]临鉴字96号司法鉴定意见书、鉴定原告吴贤员伤残十级，后续医疗费用1000元，休息时间180天，护理时间60天，营养时间60天。花鉴定费2400元。另查明，被告邹青山在被告崇阳财险公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险期间自2019年4月11日起至2020年4月10日止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险期间自2019年4月11日起至2020年4月10日止，保险限额1000000元，不计免赔。本次事故发生保险期间内。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021年1月1日施行）第一条第二款：民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系机动车交通事故责任纠纷，发生在民法典效力之前，应当适用当时法律法规。本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、原告刘松知各项损失由被告邹青山怎样标准和责任赔偿；2、被告崇阳财险公司应怎样在保险范围内赔付原告各项损失。本案依法适用2020年湖北省城镇居民人身损害赔偿标准。关于医疗费，原告刘松知住院花费61806.73元、有票据为证，本院予以支持。后续医疗费23000元，有鉴定报告为证，本院予以支持。关于住院伙食补助费，50元/天×39天=1950元。关于营养费，15元/天×90天=1350元。关于误工费，按农林牧渔标准35859元/年÷365天×180天=17683.89元。关于护理费，按居民服务业42677元/年÷365天×120天=14030.79元。关于鉴定费，2400元有发票为证，本院予以支持。残疾赔偿金37601元/年×20年×10%=75202元。故原告刘松知损失共计197423.41元。关于被告崇阳财险公司是否应承担保险责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告邹青山与被告崇阳财险公司签订保险合同合法有效，双方应依法履行合同义务。事故发生在保险期间，被告崇阳财险公司依法应当在交强险和商业险范围内承担保险责任。交强险，1万元医疗费限额已赔付3252.16元给另受害人赵某1，余额6747.84元赔付原告刘松知，11万元伤残赔偿金限额内已赔付8万元给另受害人赵某1，余额30000元给原告刘松知。余款160675.57元，商业三者险已赔偿843366元给另受害人赵某1，因被告邹青山承担全部责任，故被告崇阳财险公司在商业险范围内予以赔付150878元给原告刘松知，余额9797.61元，由被告邹青山承担。故被告崇阳财险公司在交强险、商业三者险范围内直接向原告刘松知赔付187625.8元。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费属于确定伤残等级、确定残疾赔偿金的必要合理费用，被告武汉财险公司应当赔付。关于诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……收取诉讼费的办法另行规定”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉的，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，本案中，武汉财险公司作为被告，其应在保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告崇阳财险公司在保险限额范围内向原告刘松知赔付187625.8元，由被告邹青山向原告刘松知赔付9797.61元。上述款项在本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘松知的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费2124元，由被告邹青山承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审 判 长  褚毅君人民陪审员  段亚军人民陪审员  廖伟波二〇二一年三月二日书 记 员  李春梅附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。