安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初801号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人郝富迪，男，汉族，1998年2月14日出生，小学文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被临泉县公安局刑事拘留，同年8月7日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 指定辩护人田晓红，安徽文王律师事务所律师。 指定辩护人王彩云，安徽文王律师事务所律师。 被告人徐桂芳，女，汉族，1952年3月14日出生，初中文化，农民，安徽省临泉县人，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被临泉县公安局取保候审，同年10月22日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人王全，安徽鸣理律师事务所律师。 辩护人贺阿明，安徽鸣理律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]780号起诉书指控被告人郝富迪犯盗窃罪、被告人徐桂芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。审理过程中，因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，临泉县人民检察院以临检刑变诉[2021]Z1号变更起诉决定书，于2021年2月3日向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2020年11月27日、2021年2月26日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员彭勇出庭支持公诉，被告人郝富迪及其辩护人田晓红、王彩云、被告人徐桂芳及其辩护人王全、贺阿明到庭参加诉讼。期间，本案因退回补充侦查及变更起诉，审理期限自2020年2月3日起重新计算。现已审理终结。 安徽省临泉县人民检察院指控： 1.2019年1月份，被告人郝富迪伙同孙某等人，三次于凌晨期间骑孙某的电动三轮车到临泉县，盗窃用于建设高铁的工装模板（卡口）150余个，价值30000余元。 2.2020年1月份，被告人郝富迪伙同孙某（已判）等人，三次于凌晨期间骑孙某的电瓶三轮车到临泉县王某1租赁的电缆仓库门口，用斧头将放在仓库门口的整捆铝制电线砍断盗走，后将盗窃铝制电线卖给被告人徐桂芳。被盗铝制电线型号为ＡＣＩＫＶＪＫＬＹＪ70型铝制电线、ＡＣＩＫＶＪＫＬＹＪ150型铝制电线。经过临泉县价格认证中心认定，ＡＣＩＫＶＪＫＬＹＪ70型铝制电线价格为7.1元／米，ＡＣＩＫＶＪＫＬＹＪ150型铝制电线价格为3.5元／米。被盗铝制电线总重量约1000余斤，价格约6200元。 3.2020年6月下旬的一天凌晨，被告人郝富迪、孙某开一辆抓机到王某1租赁的电缆仓库门口欲盗窃铝制电线，因电线太重而未得逞。 4.2020年7月1日凌晨4时许，在阜阳市酒吧门口，被告人郝富迪、孙某趁海啸醉酒，将海啸口袋里ｏｐｐｏＡ5手机盗走。经临泉县价格认证中心认定，被盗手机价格为962元。 为支持上述指控的事实，公诉机关向法庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场辨认、指认笔录等证据，据此认为，被告人郝富迪以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郝富迪到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议以盗窃罪判处有期徒刑二年三个月，并处罚金一万元，违法所得予以追缴。被告人徐桂芳明知他人盗窃赃物仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。徐桂芳认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元，违法所得予以追缴，提请本院依法判处。 被告人郝富迪对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人亦对指控事实和罪名不持异议。 被告人徐桂芳对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚并签字具结。其辩护人提出辩护意见认为徐桂芳自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，建议从轻处罚并适用缓刑。 另查明，被告人郝富迪于2020年7月1日被公安机关抓获，同日被刑事拘留；被盗的oppoA5手机已由公安机关追回发还被害人；被告人徐桂芳已主动退赃20000元。 上述事实，被告人郝富迪、徐桂芳在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述与辩解，被害人王某1、海某的陈述，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、证明、发还清单、工程材料单、工装模板清单、照片及发票、供电公司物资出库单、行政处罚决定书，证人孙某、周某、丁某、张某、王某2的证言，临泉县价格认证中心出具的临价认定［2020］133号价格认定结论书，现场勘查、现场指认、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郝富迪以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人徐桂芳明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人郝富迪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，其认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人徐桂芳认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郝富迪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月1日起至2022年9月30日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人徐桂芳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、被告人郝富迪违法所得36200元继续追缴，发还被害人中铁十局集团第三建设有限公司30000元，发还被害人王某16200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  张敬君 二〇二一年三月一日 法官助理张凯凯 书记员纪晓凡 附：本案援引相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。