安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0822民初560号 原告：杨春，男，1963年2月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：刘汪节，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：徐爱香，女，1966年2月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇。 负责人：黄小勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋燕翔，该公司员工。 原告杨春与被告刘汪节、被告徐爱香、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司（以下简称“太平财险怀宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月26日立案受理后,依法适用简易程序,于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨春及其委托诉讼代理人汪爱民、被告太平财险怀宁支公司的委托诉讼代理人蒋燕翔到庭参加诉讼。被告刘汪节、徐爱香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨春向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告损失143095.87元（扣除保险公司已经垫付10000元），具体清单为医疗费15473.67元；住院伙食补助费2600元（40元／天×65天）；营养费3600元（40元／天×90天）；护理费8132.40元（135.54元／天×60天）；误工费31105.80元（172.81元／天×120天）；残疾赔偿金78884元（39442元×20年×10%）；鉴定费2000元；交通费1500元；精神损害抚慰金8000元；车损1500元。被告太平财险怀宁支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。二、被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月29日11时05分，被告刘汪节驾驶皖Ｈ×××××轻型封式货车，在境内，政和路金星家园小区内驶出通过非机动车道上路，与延非机动车道由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动车受损的道路交通事故。交警认定，被告刘汪节负事故全部责任。皖Ｈ×××××事故车辆所有人为被告徐爱香，该车辆在太平财险怀宁支公司投保了交强险和50万元限额不计免赔。 刘汪节未发表答辩意见。 徐爱香未发表答辩意见。 太平财险怀宁支公司辩称，对事故发生的真实性和责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险和50万元限额不计免赔商业三者险，在被告刘汪节、被告徐爱香提供有效行驶证、驾驶证的情况下我司在保险合同约定的范围内承担赔偿义务；我司垫付原告医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣除；根据保险合同约定我司不承担诉讼费、鉴定费。原告的部分诉求过高，具体为医疗费金额以实际发票金额为准，但应扣除15%非医保；误工费，我司对于误工期无异议，但原告未提交相应的银行流水、纳税证明予以佐证，不能证明原告因本起交通事故受伤后造成的误工损失，我司建议按102元/天计算；车损我司定损1500元；残疾赔偿金，因未见安徽省统计局的正式报告，仍因按37540元/年计算；交通费，未见票据，建议200元；精神损害抚慰金过高，建议5000元。事故发生后我司垫付医药费10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于医疗费。保险公司辩称扣除15%非医保用药，但并未就该事项申请鉴定也未列明非医保用药具体项目，故对保险公司的该项辩称本院不予认可。 2、关于误工费。保险公司辩称原告未提交银行流水及纳税证明佐证原告在事故发生前从事建筑行业和因本起交通事故造成的实际误工损失，故对原告主张的误工费标准不予认可。但根据原告提交的怀宁县石镜乡甘露社居委证明、户口簿、东营市辰宇装饰工程有限责任公司营业执照复印件、东营市辰宇装饰工程有限责任公司证明和两份家庭居室装饰装修工程施工合同证明事故发生前原告在其子杨敏经营的东营市辰宇装饰工程有限责任公司负责对外签约等工作。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故，原告主张按照安徽省上一年度建筑业在岗职工年平均工资标准172.81元/天计算误工费，符合法律规定，本院予以认可。 3、关于残疾赔偿金。保险公司辩称原告主张的标准并未见到安徽统计局的报告。但根据国家统计局安徽调查总队公共服务网2021年3月1日发布的2020年调查数据，2020年安徽省城镇居民可支配收入为39442元。故原告按照39442元/年主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可。 4、关于精神损害抚慰金。原告因本起交通事故构成十级，且不负事故责任，对其身体和精神均造成了一定的伤害。但根据本案案情结合本地司法实践原告主张8000元的精神损害抚慰金过高，本院酌定6000元。 5、关于交通费。原告主张1500元过高，结合原告的住院天数及本地消费水平，本院酌定1300元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对杨春主张的事实，本院予以确认。另查明：杨春受伤后即被送至怀宁县人民医院救治,并于当日转至怀宁县中医医院住院治疗,伤情诊断为：1、右肱骨外科颈粉碎性骨折；2、头颅外伤；3、胸腹闭合伤；4、多处软组织挫伤。住院65天,出院时医嘱：1、建议休息2个月，加强营养，专人陪护;2、定期复查；3、门诊随访。案件受理后，经原告杨春申请，我院委托明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级。被鉴定人杨春因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人杨春伤后的误工期180日、护理期60日、营养期90日为宜。为此，杨春共花费医疗费15473.67元。为此，杨春支出鉴定费2000元。 又查明,皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车归徐爱香所有,该车在被告太平财险怀宁支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的商业第三者责任险,保险期间均为2019年10月10日至2020年10月9日，事故发生在保险期限内。 再查明，事故发生后太平财险怀宁支公司垫付了医疗费10000元，刘汪节、徐爱香垫付医疗费2000元。 本院认为,机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。刘汪节驾驶皖Ｈ×××××号轻型封闭式货车与杨春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨春受伤，两车受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 杨春的要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。杨春的各项损失为：医疗费15473.67元；住院伙食补助费2600元（40元/天×65天）；营养费3600元（40元/天×90天）；护理费8132.40元（135.54元/天×60天）；误工费31105.80元（172.81元/天×180天）；残疾赔偿金78884元（39442元/年×20年×10%）；交通费1300元；精神损害抚慰金6000元；车损1500元。以上各项损失合计148595.87元。因杨春不承担事故责任，故太平财险怀宁支公司在交强险内赔付121500元（医疗费项下10000元+伤残项下110000元+财产项下1500元），商业险内赔付27095.87元（148595.87元-121500元）。扣除太平财险怀宁支公司已经垫付的10000元，还需赔付138595.87元。 被告刘汪节、徐爱香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告太平财产保险有限公司怀宁支公司于本判决生效后十日内赔付原告杨春各项损失138595.87元； 二、原告杨春在收到上述赔偿款后返还被告刘汪节、徐爱香垫付款2000元； 三、驳回原告杨春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6172元，依法减半收取计3086元，由原告杨春负担93元，由被告刘汪节负担555元，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担2438元。鉴定费2000元，由原告杨春负担60元，由被告刘汪节负担360元，被告太平财产保险有限公司怀宁支公司负担1580元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐美娟 二〇二一年三月十日 法官助理薛舒文 书记员李江楠