wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初827号原告：永城市海标砼业有限责任公司，住所地，永城市城厢乡八里庙村任庄组，统一社会信用代码：9141148156104007X9。法定代表人：纪书子，经理。委托诉讼代理人：王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：河南省合力建筑工程有限公司，住所地：河南省郑州市新区永平路48号1号楼4层，组织机构代码：77089760-0。法定代表人：张一佳。被告：罗洪杰，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：河南民建置业有限公司永城分公司，住所地：永城市东城区永兴街东段，统一社会信用代码：914114815637267298。法定代表人:侯华东,职务:经理。原告永城市海标砼业有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带偿还原告混凝土款1169720元及迟延履行滞纳金。事实及理由：被告罗洪杰借用河南省合力建筑工程有限公司名义，承包河南民建置业有限公司开发的位于永城市东城区“怡和嘉园”小区2#楼基建工程，原、被双方于2013年4月6日签订《建设工程预拌混凝土供应合同》，双方约定支付方式为：正负零完工付所用砼量款的80%（余款20%在下次付款时一并付清，正负零以上每六层付所用砼量款的80%。如拖欠资金，每逾期一天加收滞纳金按照银行利息的四倍计算。双方于2014年12月11日结算时，被告尚有1169720元混凝土款未付，经原告多次催要，被告未能偿还。本院经审查认为，原告提供的被告河南省合力建筑工程有限公司的住址不详。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永城市海标砼业有限责任公司的起诉。案件受理费12039元（已减半收取），全部退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  朱连亭二〇二一年三月一日法官助理朱东帅书记员鲁莉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执639号 被执行人刘鑫： 本院在执行被执行人刘鑫罚金一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初615号刑事判决书所确定的被执行人刘鑫罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年三月十日 书 记 员  王慧靓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1946号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人高琛。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4593号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取高琛的银行存款27835.5元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保332号 申请人：泸州金炫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：符智，男，汉族，生于1987年9月8日，住广，住广东省雷州市div> 申请人泸州金炫企业管理咨询服务有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人符智名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司诉前财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人符智名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年三月二日 书记员  李国芬
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执290号申请执行人：陈亚娟。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院执行的申请执行人陈亚娟与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书，被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生退赔给申请执行人99.05元。被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生在执行过程中履行了义务，现已结案。特此通知审判员  黄伟军二〇二一年三月二十二日书记员  沈德兴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1103执882号申请人：张涛，男，1983年12月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市南谯区锦沐湾足疗店，住所地安徽省滁州市南谯区世贸广场万国风情街区**楼。经营者：王涛，男，1980年10月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请人张涛与被执行人滁州市南谯区锦沐湾足疗店装饰装修合同纠纷一案，经查，被执行人滁州市南谯区锦沐湾足疗店名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区锦沐湾足疗店价值人民币84569元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。。。本裁定立即执行审判员  杨德诚二〇二一年三月十五日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初2407号原告钟培友，男，1999年5月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人冯少娜，河南方邦律师事务所律师。被告李玉彬，男，1979年1月2日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告钟培友与被告李玉彬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告钟培友委托代理人冯少娜到庭参加诉讼。被告李玉彬经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年2月11日，经原被告对账，被告下欠原告35000元未还，其并于同日向原告出具欠条一份。被告在欠条中对于欠款金额予以确认，并对偿还日期及违约金计算均作有承诺。约定的还款日届满后，经原告及家人多次催要，被告先后偿还欠款12000元，剩余23000元欠款经原告多次催讨，被告以各种理由推诿拒不偿还。故请求判令：被告偿还原告欠款23000元及违约金5382元（暂计至2020年10月1日为5382元，并继续计算至实际偿还之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，载明：“兹顺发奥迪维修中心李玉彬2018年2月11日欠钟培友金额人民币叁万伍仟元整（小写35000元）定于2018年8月31日偿还。如果超出还款日期，违约金为每日0.03%执行。欠款人：李玉彬”。原告提交的转款记录显示被告于2018年9月10日向其转款5000元、于2019年3月1日转款2000元。原告并称被告在2018年8月31日前已向其还款5000元。原告提交的双方微信聊天记录中，原告称“李师傅我是钟培友，你现在还欠我的23000准备啥时间还嘛”，对方称“欠钱是要还的，但是现在还还不上”。现原告请求被告偿还剩余欠款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录各一份、转款记录三份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：被告拖欠原告费用并向原告出具欠条一份，对于欠款数额、还款时间、违约金标准予以确认，故原被告之间的债权债务关系成立。庭审中原告称被告已偿还12000元，剩余23000元至今未还。被告作为负有还款义务一方，其经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还清该欠款，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告偿还剩余欠款23000元的诉讼请求，本院予以支持。被告至今未向原告还清欠款，已构成违约，应向原告承担相应违约责任。被告所出具欠条约定还款日期为2018年8月31日，逾期还款违约金标准为日0.03%。故被告应按以下标准向原告支付违约金：以30000元为基数，自2018年9月1日至2018年9月10日；以25000元为基数，自2018年9月11日至2019年3月1日；以23000元为基数，自2019年3月2日至实际给付之日，均按日0.03%的标准计算。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李玉彬于本判决生效后10日内，偿还原告钟培友23000元，并支付违约金（以30000元为基数，自2018年9月1日至2018年9月10日；以25000元为基数，自2018年9月11日至2019年3月1日；以23000元为基数，自2019年3月2日至实际给付之日，均按日0.03%的标准计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取255元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年三月十五日书记员 闫文红
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初624号 原告：李文志，男，1977年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：谢权，男，1991年4月26日出生，汉族，住临海市。 原告李文志与被告谢权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月1日，原告李文志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李文志撤诉处理。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由李文志负担。 审 判 员 何阳敏 二〇二一年三月一日 法官助理 余凌志 代书记员 何佳怿
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民特49号申请人：赵娅娜，女，汉族，1981年10月15日出生，无业,住北京市门头沟区。被申请人：赵新生，男，汉族，1954年12月28日出生，北京市公交公司客八分公司退休，住北京市门头沟区。代理人：李文凤（赵新生之妻），女，1957年2月24日出生，北京燕曦工贸公司退休，住北京市。申请人赵娅娜申请认定赵新生无民事行为能力一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵娅娜称，我与赵新生系父女关系。2020年12月28日下午，赵新生骑电动车回家途中摔伤，后被送入北京市门头沟区医院诊断为：左侧，基地节丘脑出血破入脑室，于12月28日全麻下行双侧脑室钻孔引流术，术后神志昏迷至今，无言语，双侧瞳孔不等大，光发射均消失，左侧肢体刺痛无反应，由于被申请人脑术后无民事行为能力，无法辨认和控制自己的行为，故我申请对赵新生的行为能力进行鉴定，宣告赵新生为无民事行为能力人，并指定我为赵新生的监护人。代理人李文凤称，我与赵新生系夫妻关系，赵娅娜陈述属实。同意由赵娅娜作为赵新生的监护人。经审理查明：赵新生与李文凤系夫妻，育有赵娅娜一名子女。赵新生父母均已死亡。2021年1月14日，北京市门头沟区医院出院诊断证明书载明赵新生被诊断为脑出血（左侧基底节、丘脑破入脑室）高血压、脑梗死、应激性溃疡、肺部感染。经赵娅娜申请，本院委托北京信诺司法鉴定所对赵新生的民事行为能力进行鉴定。2021年3月3日，北京信诺司法鉴定所作出鉴定结论：被鉴定人赵新生目前患有脑血管病所致精神障碍（持续性意识障碍），为无民事行为能力。本院认为，赵新生经鉴定机构评定为无民事行为能力，现赵娅娜申请宣告赵新生为无民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或民政部门同意。本案中，赵新生的父母均已去世，现有其配偶李文凤及一名成年子女赵娅娜，现赵娅娜申请担任赵新生的监护人，赵新生的配偶李文凤亦同意赵娅娜担任赵新生的监护人。据此，为维护赵新生的合法权益，本院指定赵娅娜为赵新生的监护人。但应当指出，监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、赵新生为无民事行为能力人。二、指定赵娅娜为赵新生的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  赵 琳二〇二一年三月十日法官助理  黄雨静书 记 员  王艳波
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初3282号原告：天津市兴轮生产力促进有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道**106-61（集中办公区）。法定代表人：楚宁，经理。被告：姚致亮，男，1982年4月9日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市兴轮生产力促进有限公司与被告姚致亮劳动争议一案，本院于2021年2月23日立案。本院经审查认为，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0114民初2916号案件审理。审判员  郭建红二〇二一年三月二日书记员  苏文娟
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0522执167号之一 申请执行人：胡念水，男，1967年10月27日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：刁山宝，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行胡念水与刁山宝房屋买卖合同纠纷一案中，因刁山宝未在期限内履行已生效的本院（2020）皖0522民初986号民事调解确定确定的给付义务，胡念水于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求刁山宝：1、支付50,000元；2、负担案件受理费3,010元。 2、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知，要求其限期履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产，但被执行人未履行义务且未报告财产。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到其有银行存款及网络资金共685.18元、有坐落于含山县××广场北路××＃（××＃）302号房的不动产（不动产权证号：含山县房地权证环峰字第××号）一处、有坐落于含山县环峰西路南侧11＃4单元507号房的不动产（不动产权证号：含山县房权证环峰字第总1349号）一处。 本院划拨前述款项后已向申请执行人发放。2021年3月3日，本院已于登记机关查封前述坐落于含山县××广场北路××＃（××＃）302号房的不动产（不动产权证号：含山县房地权证环峰字第××号）一处（期限为三年）。 被执行人下落不明，本院已依法予以查找。本案已实现债权685.18元。本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除前述银行存款及网络资金、不动产，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏明明 审判员  李小满 审判员  蒋大祥 二〇二一年三月十日 书记员  金小燕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3798号 原告：叶松，男，汉族，1968年5月20日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：霍应南，女，汉族，1972年6月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。系叶松之妻，特别授权。 被告：刘泽康，男，汉族，1967年7月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告叶松与被告刘泽康民间借贷纠纷一案。本院于2021年2月2日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶松自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶松撤诉。 案件受理费1925元（已减半收取），由原告叶松负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年三月十六日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0191刑初232号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨江杰，男，1986年10月26日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省鄢陵县，住郑州市郑东新区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年3月22日被本院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月23日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月7被逮捕。辩护人郑培乐，河南国银律师事务所律师。辩护人李小杰，河南国银律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3123号起诉书指控被告人杨江杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉,被告人杨江杰及其辩护人李小杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月3日下午，被告人杨江杰在郑州市郑东新区中兴路与盛和街交叉口顺丰速运东站营业点，将错分在该站点的两件快递包裹盗走，存放在自己汽车后备箱内。被盗两件快递包裹内有8部手机，价值31991元。2020年10月22日，被告人杨江杰被公安机关抓获到案。案发后，被盗物品已追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人杨江杰的供述与辩解；被害人郭某的陈述；证人刘某、曹某、陈某的证言；现场监控视频；辨认笔录；户籍证明、刑事判决书、指认照片、收据、购物发票、快递单号、快递分拣记录、到案经过、情况说明等证据。据此认为被告人杨江杰的行为已构成盗窃罪，并建议对被告人杨江杰判处有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金人民币五千元。经审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。被告人杨江杰对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人杨江杰签字具结，本院予以认定。其辩护人的辩护意见是：被告人杨江杰案发前有正当稳定工作，主观恶性较小；被告人杨江杰到案后如实供述并自愿认罪认罚；涉案物品已追回；被告人杨江杰系家里顶梁柱；被告人杨江杰愿意积极缴纳罚金，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨江杰犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杨江杰曾因犯罪被判处刑罚；案发后，涉案赃物已追回；被告人杨江杰自愿认罪认罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨江杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2022年1月22日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二一年三月四日书记员  孔 月
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1726执500号申请执行人：于崇富,男性,汉族,1968年7月31日出生,住江苏省阜宁县；；被执行人：南通中航通发建设工程有限公司,住南通市开发区通盛大道**创业包服务中心**805.806.807.808.809.810,法定代表人叶兴伟；被执行人：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司,住,住沭阳县盛源华庭**定代表人孙青君。因于崇富与南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司追索劳动报酬一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1726民初5313号民事判决书已发生法律效力，因南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，于崇富于2021年01月28日向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年01月28日向被执行人南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月28日对南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2021年01月28日作出(2021)鲁1726执500号限制消费令，并对南通中航通发建设工程有限公司、南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司进行限制消费。本院于2021年01月28日向申请执行人于崇富发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，于崇富未能提供相应财产线索。本院于2021年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。于崇富尚有债权5517元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1726民初5313号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执197号 被执行人：莫云星，男，1989年1月30日出生，住广西忻城县。 关于责令被执行人莫云星缴纳罚金一案，本院作出的（2020）桂0206刑初18号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人为履行上述生效判决确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。执行标的为10000元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人没有可供执行的财产。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权恢复执行，恢复执行不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月九日 书记员  韦香严
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执242号中国工商银行股份有限公司西宁城北支行、林松太、陈玉珍、西宁恒大房地产开发有限公司：我院受理的申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行与被执行人林松太、陈玉珍、西宁恒大房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初468号民事判决书，判定：被告林松太、陈玉珍于判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西宁城北支行截止2019年11月30日的贷款本金417569.11元，利息54192.48元，共计471761.59元；被告林松太、陈玉珍支付原告中国工商银行股份有限公司西宁城北支行从2019年12月1日起至贷款本息清偿之日止的利息、罚息，按照上述《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付；被告西宁恒大房地产开发有限公司对被告林松太、陈玉珍上述债务承担连带清偿责任;案件受理费8378元,公告费1000元、合计9378元,由被告林松太、陈玉珍、西宁恒大房地产开发有限公司负担。本案执行费7117元。经本院立案执行，本院从被执行人西宁恒大房地产开发有限公司银行账户扣划521943.32元（含从2019年12月1日起至2021年1月21日止的利息、罚息33686.73元、执行费7117元），本院已转付申请执行人中国工商银行股份有限公司西宁城北支行514826.32。至此，本院（2020）青0105民初468号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年三月十八日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初603号之一 原告：辇风美，女，回族，1938年4月7日出生，住德州市陵城区。 原告：于光连，女，回族，1962年5月17日出生，住临邑县。 原告：于广珍，女，回族，1965年3月10日出生，住德州市陵城区。 原告：于广俊，女，回族，1965年11月11日出生，住德州市陵城区。 原告：于光芝，女，回族，1980年10月20日出生，住德州市陵城区。 被告：王书齐，男，回族，1967年9月22日出生，住德州市陵城区。 原告辇风美、于光连、于广珍、于广俊、于光芝与被告王书齐健康权纠纷一案，原告辇风美、于光连、于广珍、于广俊、于光芝于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辇风美、于光连、于广珍、于广俊、于光芝在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是当事人对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准予辇风美、于光连、于广珍、于广俊、于光芝撤诉。 案件受理费2480元，减半收取1240元由原告辇风美、于光连、于广珍、于广俊、于光芝负担。 审 判 员 窦林超 二〇二一年三月八日 法官助理 崔世林 书 记 员 刘传宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执649号彭海军刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初65号刑事判决书执行立案，经被执行人彭海军自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3623号 原告：施明波，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：姚利华，四川凯翰律师事务所律师，执业证号××。 被告：何兴松，男，1981年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告施明波与被告何兴松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，于2021年3月10日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告施明波的诉讼代理人姚利华到庭参加诉讼，被告何兴松经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告施明波向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即给付原告欠款40800元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告承担本案的公告费600元及保全申请费440元。事实及理由：2019年7月，被告何兴松租用原告挖掘机。双方于2019年9月22日进行结算，被告何兴松还欠原告施明波挖掘机款40800元。被告于当日向原告出具欠条一张，载明欠挖掘机款40800元，于2019年10月10日前付清。经原告多次催收，被告至今仍未履行付款义务。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。 被告何兴松未作答辩。 原告施明波围绕其诉讼请求依法向本院提交了原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表各1份，欠条1张，挖掘机租赁合同书1份。被告何兴松未到庭参加诉讼，不能对上述证据进行质证，以上证据经本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告施明波与被告何兴松在做工程时相识。2019年7月，被告何兴松因承包位于宜宾岷江新区的工程需要，向原告施明波租赁挖掘机。双方于2019年7月26日签订《挖掘机租赁合同书》，《挖掘机租赁合同书》约定“一、承租单位施工地址：宜宾岷江新区；二、租赁机械型号及数量：小松360型1台；三、租赁挖掘机时间：暂定租赁期为2019年7月15日-年月日，具体租赁时间按照实际使用为准。四、租赁方式及价格：按时计算190元（大写：壹佰玖拾元每小时）；五、结算方式：2019年7月15日进60日后付上月款，每月滚动付款，尾款工程完工1月付清。挖机进场1月付清。”原、被告双方在2019年9月22日结算，被告总共差欠原告挖机租赁费40800元，被告当场出具欠条一张。欠条载明“今欠施明波挖机欠款：大写（肆万零捌百元）小写40800.00元，付款期限：2019年10月10日之前付清全款。欠款人：何兴松，2019年9月22号”。何兴松在欠款人处签字捺印确认。被告何兴松出具欠条后，未支付过欠款，致施明波起诉。 本院认为，原、被告双方因做工程相识，双方签订《挖掘机租赁合同书》达成了租赁挖掘机协议，原、被告双方形成了租赁合同关系。双方于2019年9月22日经过结算，除去已经支付的费用，被告还欠40800元未支付。被告何兴松向原告施明波出具欠条一张，约定在2019年10月10日前付清全款。欠条约定的付款时间到期后，经原告多次催收，被告未支付所欠租赁费用。本案租赁挖掘机事实存在，双方的租赁关系合法、有效，原告施明波履行了提供挖掘机义务，被告何兴松应当按照约定支付相应租赁费。被告何兴松未按约定支付租赁费欠款，现原告施明波要求被告支付租赁费40800元欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何兴松于本判决生效之日起十日内支付原告施明波租赁挖掘机欠款40800元。 如果何兴松未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，公告费600元，保全申请费440元，由被告何兴松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  刘显军 人民陪审员  李光耀 人民陪审员  谢明贵 二〇二一年三月十日 书 记 员  黄显芳
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行初48号原告李桂荣，女，1954年3月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告吴晓航，女，1963年1月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。被告北京市朝阳区孙河乡人民政府，住所地北京市朝阳区孙河顺白路**。法定代表人李兴泉，乡长。原告李桂荣、吴晓航（以下合称二原告，分称姓名）诉被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局、北京市朝阳区孙河乡人民政府（以下分称市规自委朝阳分局、孙河乡政府）履行安置补偿职责，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。二原告诉称，2009年8月15日，北京市朝阳区孙河乡腾退办公室贴出腾退公告。原告李桂荣承包的土地就位于腾退范围之内。李桂荣自1985年就在康营村承包土地。2007年从康营村村民转租10.3亩土地，村里实行合同每年一签，所以合同上显示合同期2008年12月20日至2009年12月20日。2007年承包后，吴晓航及夏桂花等人进行了大量投资，建设暖屋大棚、育苗房屋、院墙，同时种植13360棵银杏树和各种中药植物和花草。吴晓航还在该土地上申请了个体工商营业执照和税务登记证。2009年9月5日，孙河乡康营村腾退办公室工作人员、拆迁公司工作人员与二原告等就拆迁补偿事宜进行了协商，没有达成一致意见。2009年9月10日，孙河乡政府指派第三人拆除公司等强制拆除了二原告建设的育苗室房屋、办公用房、8亩暖室大棚、院墙等。多种植物被毁坏，13360多棵银杏树移种到了孙河乡前苇沟村机场高速南侧的地里占为己有。至今二原告与孙河乡政府就拆迁补偿事宜没有达成任何协议，孙河乡政府更没有支付原告拆迁补偿款。孙河乡政府非法强迫原告交出了土地，故意破坏占有原告的私有财产的行为，情节是非常严重的。市规自委朝阳分局是被上级主管单位北京市国土资源局根据关于孙河乡土地一级开发《北京市国土局京国土市函[2009]940—947号文件》。授权作为主体甲方，其就其被授权又授权批复与孙河乡政府作为乙方，实施腾退拆迁。二被告被授权并且委托了拆迁、评估公司、伙同第三人拆迁、评估公司，实施了被授权的代拆的行政行为。市规自委朝阳分局（原北京市土地整理储备中心朝阳分中心）、孙河乡政府及其委托的北京鑫建源城拆迁公司评估公司是共同被告，应承担原告提出的诉讼请求：履行补偿安置职责作出补偿决定。故请求法院判令孙河乡政府作出补偿决定、履行补偿安置职责；判令孙河乡政府与二原告签订补偿协议，足额支付补偿款不低于1387万元。经审查，本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。本案中，二原告系要求孙河乡政府与其签订腾退安置补偿协议，并予以腾退安置补偿，而该事项明显不属于行政诉讼的受案范围。故原告的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告李桂荣、吴晓航的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告李桂荣、吴晓航。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年三月十九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初553号 原告：徐世武，男，1969年12月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：徐丽美，女，1998年1月8出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：毛必成，男，1960年12月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告徐世武与被告毛必成民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告立即偿还原告借款本金40000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐世武的委托诉讼代理人徐丽美到庭参加诉讼，被告毛必成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告毛必成于2010年4月1日向原告徐世武借款20000元并出具借条一张，于2010年9月8日向原告借款15000元并出具借条一张，于2010年10月21日再次向原告借款10000元并出具借条一张，上述三笔借款共计45000元，双方均未约定借款利率和还款期限。借款后，被告归还了借款本金5000元。嗣后，因被告未能履行剩余还款义务，遂涉诉。 本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛必成于判决生效之日起十日内归还徐世武借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由毛必成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月九日 代书记员 刘火娟 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初235号原告：兰裕平，男，生于1981年11月26日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：茶灿荣，男，生于1982年4月25日，汉族，住临沧市云县。第三人：罗春，男，生于1986年10月24日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。现服刑于西双版纳监狱。第三人：刘绍福，男，生于1975年8月30日，汉族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告兰裕平诉被告茶灿荣、第三人罗春、第三人刘绍福劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序进行审理。原告兰裕平于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰裕平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰裕平负担。审判员 李 婷二〇二一年三月十九日书记员 孙绍鸿
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4646号原告：刘旭，男，1990年12月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：中建幕墙有限公司，住所地武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路9号。法定代表人：左大为。原告刘旭与被告中建幕墙有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年3月1日立案，因原告未在规定期限内缴纳案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘旭撤诉处理。审判员  张莹莹二〇二一年三月八日书记员  吴秀娟
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执474号 申请执行人蔡根娣，女1987年11月01日出生,汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：谢业根。 本院在执行申请执行人蔡根娣与被执行人合肥美弘精密科技有限公司劳动合同争议一案中，本院已以（2021）皖0123执599号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖0123执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月十七日 书记员  李 莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2162号之一原告：鲍源昌,男,1984年9月13日出生,汉族,住天津市。被告:李秋琰,男,1983年7月30日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。原告鲍源昌与被告李秋琰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告鲍源昌于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍源昌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告鲍源昌负担。审判员 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二一年三月十一日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初133号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人高纯,男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，暂住上海市浦东新区。辩护人金爱珠，上海恒隆律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2021)99号起诉书指控被告人高纯犯诈骗罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院于2021年2月7日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人高纯及其辩护人金爱珠到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年4月,被告人高纯谎称可帮被害人代为放贷赚取分红,诱骗被害人转款投资骗取被害人殷某钱款人民币10万元(以下币种均同)，嗣后高纯将骗得的钱款用于赌博等花用。扣除案发前归还钱款，高纯实际骗取被害人钱款8.75万元。2020年7月，被告人高纯虚构女朋友酒驾撞到他人车辆，需赔偿5万元和对方私了，并以借款为名诱骗被害人转款给其，骗取被害人殷某钱款人民币5万元，嗣后高纯将骗得的钱款用于支付赌资、归还欠款、个人消费等各种花用。2020年9月27日之后，被告人高纯以不回复微信、不接电话等方式切断与被害人之间的联系。被告人高纯于2020年10月10日在本市被抓获,到案后如实供述上述基本事实。公诉机关认定被告人高纯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年六个月并处罚金人民币三万元的刑事处罚。提请依法审判。被告人高纯对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人殷某的陈述，证人刘某、严某、若某某、张某1、张2、张某3等人的证言及辨认笔录，建设银行、农业银行账户明细、微信支付交易明细证明、接受证据清单、微信账户信息及聊天记录、微信转账记录、电话记录、上海增值税普通发票、扣押笔录及清单、涉案物品照片、案件接报回执单、受案登记表、受案回执、工作情况等，中浦鉴云(上海)信息技术有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书及被告人高纯的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高纯以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币13万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人高纯到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高纯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2024年4月9日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人的违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱锡伟人民陪审员  李南山人民陪审员  陈国元二〇二一年三月二日法官 助理  连文静书 记 员  宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2800号申请执行人：杨安林，女，生于1961年6月27日，汉族，住南阳市。被执行人：侯建常，男，汉族，生于1972年9月7日，住邓州市。杨安林与侯建常为借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯建常未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杨安林向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2021年1月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少无扣划价值，申请人要求暂不扣划；被执行人名下登记车辆已达报废标准，且下落不明；无证券登记信息，无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人后申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯建常负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨安林发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月十日书记员  江一杨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执1251号之二申请执行人：中卫市人民防空办公室，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区法定代表人：赵吉文，主任。委托诉讼代理人：张秀燕。被执行人：宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：91640500596203959M。法定代表人：马俊岭。委托诉讼代理人：刘小东。本院在执行申请执行人中卫市人民防空办公室与被执行人宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司行政非诉执行一案中，查封了被执行人宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司所有的位于中卫市××区#楼201[不动产权证号：宁（2020）中卫市不动产权第XXXX号]。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宁夏沙坡头水镇旅游集团有限公司所有的位于中卫市××区#楼201[不动产权证号：宁（2020）中卫市不动产权第XXXX号]的查封。本裁定立即执行。审判员 安治超二〇二一年三月十一日书记员 马 娟本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3301号 申请执行人：曹某，女,汉族，住武汉市武昌区。 被执行人：武汉纽绍客健身服务有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**凯旋门广场******。 法定代表人：孙继才。 申请执行人曹某与被执行人武汉纽绍客健身服务有限公司其他案由一案，本院依法审理，该案作出的(2020)鄂0111民初1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款4718元已进行司法扣划，暂无其余足额房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二一年三月二日 书记员  陈 攀
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1069号原告:西宁华盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码916301007814291595，住所：西宁市五四西路53号1号楼1单元1191室。法定代表人:苗永德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙建强、刘磊，青海辉煌（湟中）律师事务所律师。被告：吴明华，公民身份号码×××，女，汉族，1982年10月24日出生，住西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告吴明华租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告债务已履行为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告西宁华盛房地产开发有限公司负担。审判员 冶 翾二〇二一年三月十二日法官助理 马忠义书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保252号申请人：偃师市宏田管业有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：王红民。委托诉讼代理人（特别授权）：黄亮亮，该公司总经理。被申请人：洛阳大福摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩工业区（310国道西侧）。法定代表人：高贺冰。被申请人：高贺冰，男，1987年1月3日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人偃师市宏田管业有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰的银行存款1147459.45元予以冻结，或查封被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰价值相当的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市宏田管业有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰的银行存款1147459.45元，期限为一年；或查封被申请人洛阳大福摩托车有限公司、高贺冰所有的价值1147459.45元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师市宏田管业有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十五日代书记员 李好真
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1073号之二十被执行人：耿楠，男，汉族，1981年08月27日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人耿楠借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人耿楠在29×××88账户内余额人民币1.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿楠在财付通支付科技有限公司29×××88账户内存款人民币1.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑奇二〇二一年三月二十二日书记员  路静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执179号娄底市利源物业有限责任公司、李智才：娄底市利源物业有限责任公司申请执行李智才物业服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初3365号民事判决书于2021年3月19日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终100号抗诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢晓曼，女，1987年6月24日出生于广东省陆丰市，汉族，大专文化，捕前个体从事金融服务，住广东省广州市番禺区，户籍所在地广东省陆丰市。因涉嫌诈骗罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人谢晓曼犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年12月29日作出（2020）津0104刑初851号刑事判决：被告人谢晓曼犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人谢晓曼不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关天津市南开区人民检察院认为，原审被告人谢晓曼不服判决提出上诉，案件没有适用认罪认罚条件，对谢晓曼从宽处理依据不足，提出抗诉。本院审理过程中，天津市人民检察院第一分院向本院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）谢晓曼申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢晓曼明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法予以处罚。谢晓曼到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。原审判决根据谢晓曼的犯罪事实、性质、情节所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院撤回抗诉的要求，上诉人谢晓曼撤回上诉的申请，均符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款之规定之规定，裁定如下：准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉；准许上诉人谢晓曼撤回上诉。天津市南开区人民法院（2020）津0104刑初851号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 彦审判员 邱 振审判员 王少兵二〇二一年三月五日法官助理张炜书记员赵彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十五条第二款、第三款人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1043号上诉人（原审被告）：邹利，男，1984年6月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：段建军，江苏法之衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴凯，男，1989年6月22日出生，汉族。上诉人邹利因与被上诉人吴凯买卖合同纠纷一案，不服盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴凯与邹利达成和解协议，原审原告吴凯于2021年3月17日书面申请撤回起诉。本院认为，原审原告吴凯在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3604号民事判决；二、准许原审原告吴凯撤回起诉。一审案件受理费1584元，减半收取792元，由吴凯负担；二审案件受理费1584元，减半收取792元，由邹利负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年三月十九日法官助理宋诚书记员张成秋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保247号 申请人：赵世孟，男，1965年11月24日出生，汉族，住青州市。 被申请人：贾萍，女，1987年10月11日出生，汉族，住青州市。 申请人赵世孟与被申请人贾萍民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款69933.5元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾萍银行存款69933.5元，冻结期限自2021年3月3日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费719元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建华 二〇二一年三月二日 书记员  王子荣
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终59号上诉人(原审被告)：信通控股有限公司，住所地上海市。法定代表人：袁毅，董事长。被上诉人(原审原告)：上海峰林电力安装有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐荣，总经理。委托诉讼代理人：虞莉，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：董斐，上海申浩律师事务所律师。原审被告：中电华通上海通信有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：冯晓鸣。上诉人信通控股有限公司因与被上诉人上海峰林电力安装有限公司及原审被告中电华通上海通信有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初22158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，信通控股有限公司于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，信通控股有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许信通控股有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币37，625.50元，减半收取人民币18，812.75元，由上诉人信通控股有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘海邑审 判 员 周刘金审 判 员 徐 庆二〇二一年三月十一日法官助理 张黎明书 记 员 张黎明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1198号上诉人（原审原告）：韩九军，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人韩九军因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人韩九军未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人韩九军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人韩九军预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执274号之一申请执行人：北京北安新达空调设备有限公司，住所地北京市丰台区银地家园**楼1-602。法定代表人：范乃岩，总经理。被执行人：杨华，男，1992年11月22日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。本院在执行申请执行人北京北安新达空调设备有限公司与被执行人杨华合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初20461号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、杨华向北京北安新达空调设备有限公司支付设备款137000元（于2020年10月26日前支付30000元，于2021年1月26日前支付30000元，2021年4月26日前支付40000元，于2021年7月26日前支付37000元）；二、杨华于2021年7月26日前向北京北安新达空调设备有限公司支付利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率12%的标准，自2019年2月5日开始计算至实际付清之日止）；三、若杨华未按期足额偿还上述任意一期款项，则北京北安新达空调设备有限公司有权就剩余全部款项一并向法院申请强制执行；四、本案案件受理费1520元，由杨华负担（北京北安新达空调设备有限公司先行垫付，杨华于2020年10月26日前向北京北安新达空调设备有限公司支付）。调解书生效后，杨华未按调解履行义务，权利人北京北安新达空调设备有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月7日、1月19日、2月2日、3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月19日冻结被执行人名下华夏银行等四个账户，实际冻结金额较少，冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日。4.本院于2021年1月20日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20461号民事调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月十一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民监3号再审申请人（原审原告）：寇亚杰，女，1962年1月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：李春茹，女，1971年9月9日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：房海霞，女，1978年1月28日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审被申请人（原审被告）：费义成，男，1976年4月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。再审申请人寇亚杰与被申请人李春茹、房海霞、费义成执行异议之诉一案，本院于2020年9月3日作出（2020）黑1081民再10号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止（2020）黑1081民再10号民事裁定的执行。审判长  庄长顺审判员  范欢欢审判员  李知慧二〇二一年三月五日书记员  刘飞飞
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初160号 原告：杜某，女，1989年1月1日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。 委托诉讼代理人：白云辉，庆云尚堂法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，男，1990年10月5日出生，汉族，住阜城县。 原告杜某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托诉讼代理人白云辉、被告刘某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令双方离婚；2、婚生孩子刘某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同债务由双方共同承担；4、本案诉讼费用由双方均担。事实与理由：原、被告双方于××××年××月××日经阜城县民政局登记结婚，婚后生育一女儿刘某2，今年2周岁，原、被告婚前系经朋友介绍认识，婚前认识时间较短，彼此之间缺乏了解，婚后双方也无共同语言、经常生气吵架，被告欺骗原告感情，被告谎称自己婚前就一个孩子，没想到婚后被告的另一个孩子又出现了，更让原告无法忍受的是被告于2020年7月底对原告进行殴打，导致夫妻感情完全破裂，已无和好可能，故诉至法院，请依法判决。 被告刘某1辩称：原告诉状中陈述不是事实，被告不同意离婚。原、被告于2016年自由恋爱，感情一直很好，2016年12月份举行结婚仪式，××××年××月××日在阜城县民政局补办结婚登记手续。2020年7月，因被告发现原告与他人关系暧昧，双方发生矛盾，现双方感情未彻底破裂，故不同意离婚。如原告坚持要求离婚，婚生女刘某2由被告抚养，原告承担抚养费。 本院经审理认定事实如下：原、被告系自由恋爱，于2016年12月24日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育女儿刘某2，现随原告生活。以上事实有原、被告陈述、结婚证一份、出生医学证明一份予以证实。 本院认为：原、被告系自由恋爱，相互了解，具有一定的感情基础；婚后生育有一个子女，在共同生活中难免会产生一些争执和分歧，夫妻之间发生矛盾实属正常，原告主张夫妻感情已彻底破裂，未能提供相应证据；原告要求与被告离婚，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下： 驳回原告杜某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年三月五日 书记员  庞 博 附相关法律条文 ——
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初70号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人吴传法，男，1963年9月5日生，汉族，初中文化，无业，住嘉善县。因本案于2020年11月3日被嘉善县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）77号起诉书指控被告人吴传法犯故意伤害罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官吴柳青、检察官助理戴晓鸳出庭支持公诉，被告人吴传法到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月2日上午10时许，被告人吴传法与被害人韩某1在嘉善县魏塘街道320国道朱家厍路口北侧金旭停车场处因情感纠纷产生争执。后被告人吴传法与韩某1、在场的韩某1父母即被害人郑某、韩某2发生肢体冲突，过程中被告人吴传法持水果刀、铁锹柄等工具向被害人韩某1及韩某2、郑某挥打，造成三被害人不同程度的受伤。经嘉善县公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某1、郑某的伤势均已达轻伤二级。 另查明，被告人吴传法到案后如实供述了主要犯罪事并自愿认罪认罚。现被告人与被害人达成民事赔偿协议，并取得被害人谅解。 上述事实，被告人吴传法在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某1、郑某、韩某2的陈述，证人韩某3、韩某4等人的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及现场照片，扣押清单，嘉善县公安司法鉴定中心鉴定书，水果刀，铁锹柄，体表原始伤情记录表，诊断报告，户籍资料，归案经过，赔偿协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴传法故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴传法犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、扣押在案水果刀1把、铁锹柄1根，依法予以没收。扣押在案的翻盖手机1部、剪刀1把、菜刀1把、铁锹头1个、女式皮鞋1双、外套1件、木凳1只、木条2根发还被害人。扣押在案的华为手机1部发还被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵再平 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  相志松 二〇二一年三月九日 书 记 员  薛宇炎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初608号原告：濮阳市芙蓉园物业管理有限公司，住所地濮阳市黄河路与茂名路交叉口南200米路西中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA3X7D0733。法定代表人：常志婷，该公司经理。委托诉讼代理人：王金超，该公司经理。被告：史建伟，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：刘志昊，男，住河南省清丰县。原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司与被告史建伟、刘志昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司负担。审判员  王晓玉二〇二一年三月一日书记员  王会锦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3080号原告：李春玲，女，1978年9月3日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津长坤置业有限公司，住所地天津市津**葛沽镇湖心苑别墅**。法定代表人：张耀开，职务：经理。原告李春玲与被告天津长坤置业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。李春玲于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，李春玲申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予李春玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由李春玲负担。审判员  孟庆颖二〇二一年三月八日书记员  谢荣刚
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1366号之一申请执行人：苏州高新区双盛钢管租赁站，住所地江苏省苏州高新区通安镇华山村，统一社会信用代码92320505MA1PHXL676。经营者：徐义桃，男，汉族，1971年1月9日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：金鑫，江苏昆亭律师事务所律师。被执行人：南通耀江建设集团有限公司，住所地江苏省南通市耀江大厦****，统一社会信用代码91320691759663758K。法定代表人：黄忠。申请执行人苏州高新区双盛钢管租赁站与被执行人南通耀江建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初8754号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决向本院申请执行，要求被执行人向其支付203720元及逾期付款利息。本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人已履行了生效法律文书确定义务。上述事实有结案申请书在卷为证。本院认为：在执行立案之前,被执行人履行了生效法律文书确定的义务，故申请执行人的执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审 判 长 洪文林审 判 员 陈志成审 判 员 刘 欢二〇二一年三月二日法官助理 曹 魏书 记 员 陈大龙
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初500号原告：众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区钱江新城五星路**荣安大厦**。统一社会信用代码：91330104095714451A。主要负责人：代瑛，副总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：郑绍兴，江苏友余律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈杰，该公司员工。被告：张志华，男，1962年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司与被告张志华、李秀明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，审理中原告撤回对李秀明的起诉，后于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈杰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成财产损失人民币3000元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日15时00分许，被告驾驶赣Ｇ9××**号正三轮载货摩托车与王德生驾驶的浙Ｆ6××**号车在嘉兴市秀洲区××镇××路路口处发生相撞，造成车辆受损。事故经嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，被告负全部责任，王德生无责任。事故发生后，王德生将浙Ｆ6××**号车送往嘉兴市百诺汽车有限公司维修，确定浙Ｆ6××**号车辆损失为3000元。原告为事故发生时浙Ｆ6××**号车辆的承保公司，后原告按照保险合同约定赔付保险金3000元。现依法代位求偿，故提出上述诉请。原告为证明其主张提交了：1.保单、报案记录代抄单、索赔申请书一组；2.驾驶证、车辆信息查询单一组；3.道路交通事故认定书一份；4.维修费用清单、事故照片及维修图片、维修费发票一组；5.索赔权转让书一份；6.收款电子回单一份。被告未答辩、未提交证据亦未到庭质证，依法承担相应不利后果。本院认为原告提交的证据形式合法，予以确认。根据当事人陈述和认定证据，本院对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，本案中被告对保险标的浙Ｆ6××**号车辆的损害负全责，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，就赔偿金额3000元依法有权向被告要求赔偿。被告经合法传唤拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：被告张志华于本判决生效之日起十日内偿付原告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张志华负担，于本判决生效之日起七个工作日内交纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任（后附页）。审判员  史向宇二〇二一年三月二日书记员  山晓晖1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1081号原告：西宁华盛房地产开发有限公司（统一社会信用代码：916301007814291595），住所地：青海省西宁市五四西路53号1号楼1单元1191号。法定代表人：苗永德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙建强，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，青海辉湟律师事务所实习律师。被告：魏源（公民身份号码：×××），男，1969年4月14日出生，汉族，住青海省西宁市。原告西宁华盛房地产开发有限公司与被告魏源租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告西宁华盛房地产开发有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁华盛房地产开发有限公司以被告已全部履行债权债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁华盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由西宁华盛房地产开发有限公司负担。审   判   员 李       妍二〇二一年三月十一日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初734号 原告：贵州省帮捷物业服务有限公司，住所：贵州省黔南州罗甸县龙坪镇兴华路都市丽景A1-2-34至A12-57，统一社会信用代码：91522728322013496F。 法定代表人：罗勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李灯明，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所。 被告：熊某某，男，1976年12月5日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州省帮捷物业服务有限公司与被告熊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理。在审理过程中，原告贵州省帮捷物业服务有限公司于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省帮捷物业服务有限公司以被告已付清全部款项为由申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州省帮捷物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州省帮捷物业服务有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年三月十七日 书记员  王兴露
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执70号之一被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地吕梁市。法定代表人：朱秀社。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在浦发银行68×××85账户内存款人民币171740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年三月十日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初795号原告：桦甸晟发物业有限公司，住所地吉林省桦甸市莲花宾馆对面。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：赵某，女，该公司员工。被告：田某，其他情况不详。原告桦甸晟发物业有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告桦甸晟发物业有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸晟发物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸晟发物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸晟发物业有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年三月十日书记员 张蓝予
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17153号 原告：方捷，男，1992年3月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：杭州琪韶酒店管理有限公司。住所地浙江省杭州市江干区白云大厦****。 法定代表人：梁小琪。 本院在审理原告方捷诉被告杭州琪韶酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告方捷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告方捷负担。 审判员  应芳芳 二〇二一年三月十一日 书记员  莫丽飘
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初620号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街**。统一社会信用代码912114008237108201。负责人：王洪波，系该行行长。委托诉讼代理人：赵一佳，女，1988年12月8日生，汉族，系该行职员，现住葫芦岛市龙港区。被告：潘彩霞，女，1967年3月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行与被告潘彩霞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡透支本金49043.17元及欠款结清日相关的利息、逾期还款违约金、消费手续费等费用；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月7日，持卡人通过掌上银行向我行申请办理信用卡，2017年10月16日持卡人到我行网点面签领取该张贷记卡，卡号62×××28，该张贷记卡担保方式为信用。多年来潘彩霞用卡信用记录一直较好，能按期归还本息，但到2019年11月13日账单日未能及时归还全部欠款至今。截止到2020年11月28日潘彩霞信用卡账户透支总额59869.42元，透支本金49043.17元、利息7781.42元、逾期还款违约金2416.74元、消费手续费628.09元。我行多次电话、信函、上门催收，履行了提示还款义务，持卡人也承诺还款，但未履行还款承诺。为维护良好的社会金融秩序，我行提请人民法院判令被告归还原告信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费，并承担本案的诉讼费。本院经审查认为，被告潘彩霞于2017年10月7日通过掌上银行申请办理信用卡，2017年10月16日，被告到营业网点填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，该账户归属网点为滨城支行。2020年7月31日，中国农业银行股份有限公司葫芦岛分行进行分支机构改革，连山支行辖属网点滨城支行并入龙港支行。因此，原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行不是本案适格原告，不符合法定起诉条件，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行的起诉。案件受理费648元（原告已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  马海涛二〇二一年三月三日书记员  常红宇
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初643号 原告：侯国隆，男，汉族，住陕西省洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：余永锋，男，汉族，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：汉水建设有限公司，住所陕西省汉中市汉台区，统一社会信用代码91610702735352402F。 法定代表人：黄山，系公司总经理。 委托代理人:何文娟，系陕西省盛卓律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告侯国隆与被告余永锋、被告汉中市汉水建设有限公司劳务合同纠纷一案中，现因余永锋目前外出下落不明，无法找到余永锋详细地址，无法联系余永锋本人，原告侯国隆于2021年3月10日向本院提出撤回对被告余永锋、被告汉水建设有限公司起诉申请，但保留起诉权利，等余永锋本人出现后，再向法院起诉余永锋、汉水建设有限公司主张权利。 本院认为，原告侯国隆提出撤回对余永锋、汉中市汉水建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯国隆撤回对余永锋、汉中市汉水建设有限公司的起诉。 案件受理费181元，减半收取计90.5元，由原告侯国隆负担。 审判员  王建明 二〇二一年三月十日 书记员  高雨萌 1
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执699号朱立州：胡加成：本院于2021年2月24日立案执行朱立州与被执行人胡加成机动车交通事故责任纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保212号 李治中、李加杰： 本院根据李治中的财产保全申请，经审查，于2021年2月18日作出（2021）皖1622民初1002-2号民事裁定书。于2021年3月17日解除李加杰以李兴利名义在徽商银行的土地赔偿款的冻结。内容详见回执。 二〇二一年三月十七日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保40号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：时春磊，男，1992年8月10日出生，汉族，现住河南省上蔡县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人时春磊名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时春磊名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1229执63号 申请执行人：王定军，男，1966年7月20日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人：马艾玉，女，1973年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人：王誉澄（曾用名王定友），男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 申请执行人王定军、马艾玉与被执行人王誉澄借款合同纠纷一案，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）湘1229民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王誉澄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 本案在执行过程中，采取了以下执行措施： 于2021年2月2日首次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王誉澄无存款，无证券，无工商登记，无车辆登记信息。 于2021年2月5日向被执行人王誉澄送达了执行通知书。 于2021年2月19日对被执行人王誉澄不动产、收益类保险均无登记信息，住房公积金账号有贷款。 于2021年3月1日对被执行人王誉澄适用限制高消费措施，对被执行人王誉澄纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人王定军、马艾玉未能提供其他执行线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。 本案被执行人王誉澄应当偿还申请执行人王定军、马艾玉借款170000元，执行到位1025.3元，剩余全部未执行到位。 本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的为170000元，执行到位1025.3元，剩余全部未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229执63号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方小泉 审判员  罗 琦 审判员  蒋茂武 二〇二一年三月二日 书记员  丁兮雯
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执756号申请执行人：张海荣。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人张海荣与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的张海荣与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1302号原告：李纪中，男，1985年7月1日出生，汉族，住辉县。被告:王新安，男，1973年5月27日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告李纪中诉被告王新安民间借贷纠纷一案中，原告李纪中于2021年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李纪中撤回起诉。案件受理费25元，由原告李纪中负担。审判员  郭翔升二〇二一年三月六日书记员  李建峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执303号之一申请人张爱华，又名张小花，女，1963年3月23日生，汉族，户籍地住河南省辉县，现住辉县。被执行人张明会，女，1959年2月9日生，汉族，住辉县。被执行人茹杰作，女，1986年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县。被执行人乔清英，女，1940年9月12日生，汉族，住。张爱华申请执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英民间借贷纠纷一案，申请人张爱华依据生效的（2020）豫0782民初2999号民事调解书，于2021年1月25日立案执行，本院依法向被执行人张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英送达了执行通知书，责令四被执行人限期在继承茹季秋遗产范围内给付申请人借款10000元，加倍支付履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英名下的存款予以冻结；茹季秋的继承张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对张明会注册成立的新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。暂未发现被执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英作继承茹季秋的其他遗产线索。终本前再次统查，仍未发现四被执行人继承茹季秋的其他遗产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行张明会、茹杰作、茹洁琼、乔清英采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月二十二日书记员  郭亚婕
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初758号 原告：河北浩博（魏县）律师事务所，住所地：魏县梨乡南大街21号。 法定代表人：刘亚洲，职务：该律所主任。 委托诉讼代理人：宋超，河北浩博（海口）律师事务所律师。 被告：靳保雪，男，1969年2月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告河北浩博（魏县）律师事务所与被告靳保雪法律服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河北浩博（魏县）律师事务所于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,河北浩博（魏县）律师事务所的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许河北浩博（魏县）律师事务所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北浩博（魏县）律师事务所承担。 审判员  武文杰 二〇二一年三月十八日 书记员  蒋 漫
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初503号原告：程球，男，1985年6月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：邱国庆，男，1993年10月1日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告程球与被告邱国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告程球于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程球撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告程球负担。审判员  汤颖青二〇二一年三月十九日书记员  袁新成
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执846号之一 申请执行人：蒋红川，男1978年09月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：周兵，男1973年04月28日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈虎，男1978年2月02日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行蒋红川、周兵与陈虎买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年三月十七日 （） 书记员  王冉冉
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初3834号原告：东风汽车财务有限公司,住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：乔阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王娇，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑光前，男，1994年12月1日出生，汉族，湖北省宣恩县人，户籍登记住址：湖北省宣恩县，原告东风汽车财务有限公司诉被告郑光前合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费2044元，减半收取计1022元，由原告东风汽车财务有限公司承担。审判员  黄大云二〇二一年三月十七日书记员  陈彩丽
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢60号谷振伟与武留森借款合同纠纷一案，申请执行标的共计304400元。经本院立案执行，现已强制执行到位304400元，其中，本金300000元，执行费4400元。本院已于2021年3月17日将该款转付给谷振伟（申请执行人）。至此，谷振伟（申请执行人）向本院申请执行的（2016）豫0327民初2020号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特59号申请人：陈某某，女，1962年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王平，上海圆誉律师事务所律师。被申请人：忻某某，男，1955年1月6日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人陈某某申请宣告忻某某限制民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈某某称，与被申请人系夫妻关系,双方于十多年前认识，正常交往，2017年11月6日登记结婚，丈夫忻某某常年患有XXX疾病，系精神贰级残疾人，能进行正常对话，正常家务，有一定独立生活能力，现情绪有点过度兴奋。故与忻某某同胞妹妹忻玉敏协商一致来院申请宣告忻某某为限制民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，陈某某与忻某某系夫妻，未生育子女。忻玉敏系忻某某同胞妹妹。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人忻某某患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。诉讼中，就忻某某的监护问题，忻某某、忻玉敏表示同意由陈某某担任忻某某的监护人。本院认为，被申请人忻某某因患有器质性精神障碍，民事行为能力目前被评定为具有限制民事行为能力。故申请人陈某某要求认定被申请人忻某某为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案被申请人家属对监护已达成一致意见，且申请人系被申请人配偶，对被申请人有监护照料的义务与职责。故申请人陈某某要求担任忻某某的监护人于法不悖，本院予以准许。望陈某某在担任忻某某的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、忻某某为限制民事行为能力人；二、指定陈某某为忻某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月十日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2960号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：侯红月，天津金诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小宁，天津金诺律师事务所律师。被告：赵国权，男，1974年12月5日出生，汉族，，住天津市蓟州区原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告赵国权信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年2月26日以原告与被告正在积极进行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初218号原告：张丽桃，女，1969年12月17日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：朱道芬，女，1963年9月19日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告张丽桃与被告朱道芬不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）黔0326民初1964号民事判决，因原告张丽桃不服判决，向遵义市中级人民法院提出上诉，经遵义市中级人民法院审理，于2020年12月7日作出（2020）黔03民终6340号民事裁定，撤销本院(2020)黔0326民初1964号民事判决，将该案发回本院重新审理。本院于2021年1月21日立案后，依法进行审理。张丽桃向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还原告投资款10726元；2、本诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月5日，被告朱道芬要求我投资他的项目（贵州七福珠宝电子商务有限公司务川支公司），投入一万元，每天可以体现五元，节假日后推，一年半可提完本金，后半年提取利润，共提取两年，于是我微信转账12000元给了被告朱道芬，后于2018年5月29日，被告叫唐丽用支付宝付我728元，又于2018年5月29日叫赵洪宝支付我546元，剩下10726元至今未付我，经多次催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告张丽桃所投资的贵州七福珠宝电子商务有限公司务川支公司涉嫌组织、领导传销罪，现已被贵州省务川县公安局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告张丽桃的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 李 洪审判员 穆 进二〇二一年三月二日书记员 张娟娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执320号申请执行人：郑建成，男，1978年4月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：许金国，男，1979年7月19日出生，汉族，住南召县。申请执行人郑建成与被执行人许金国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27320元，在执行过程中被执行人偿还了申请人5000元，下余部分双方在平等自愿的基础上达成了执行和解协议，特向法院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年三月十八日书记员  沈 旭
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保250号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与孙吉友金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初343号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执16号被执行人：李源李源罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初280号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李源犯伪造、变造、买卖身份证件罪，与前罪数罪并罚判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币130000元。判决生效后，由于被执行人李源没有履行本次罚金人民币110000元，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人李源至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人李源的银行账户进行冻结，但没有余额。三、通过传统查控，被执行人李源没有其它财产。经查，被执行人李源户籍登记地为山东省菏泽市曹县，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人李源名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案案款未能执行到位。四、已向被执行人李源发出限制消费令。五、已对被执行人李源采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李源有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初280号刑事判决书第一项中李源罚金110000元终结本次执行程序。被执行人李源负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十九日书记员 庞淑媛