wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初664号 原告：郴州速腾围挡有限公司，住所地：郴州市苏仙区白露塘镇新屋上小区****。 法定代表人：熊骞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢岳侠，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：湖南顺天建设集团有限公司，住所地：长沙市开福区芙蓉北路顺天北国风光小区**201。 法定代表人：冯昌，该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告郴州速腾围挡有限公司诉被告湖南顺天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告郴州速腾围挡有限公司于2021年3月17日以已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州速腾围挡有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1929.54元，减半收取964.77元，由原告郴州速腾围挡有限公司负担。 审 判 员 周小卫 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执56号 余成禄： 关于你申请执行李志强劳务合同纠纷一案，在执行中，你们双方已达成执行和解附条件分期履行案款的方案，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年三月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保101号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：徐厚元，男，1963年3月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人徐厚元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0304财保101号民事裁定，依法对被申请人徐厚元名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人徐厚元的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐厚元的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月十五日法官助理顾媛媛书记员邵静
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院       民事裁定书                                   （2021）陕0102民初2453号       原告：陈薛乐，男，1986年2月3日出生，汉族，住西安市碑林区。   被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市深圳合作区。   法定代表人：刘小勇。   被告：海航集团有限公司，住所地海口市美兰区。   法定代表人：陈锋。   被告：海南省慈航公益基金会，住所地海南省海口市。   负责人：孙明宇。   原告陈薛乐与被告深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称海航交易中心）、海航集团有限公司、海南省慈航公益基金会合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。   原告陈薛乐诉称，原告在被告海航交易中心开设的前海航交所B2C理财平台购买13款产品。2018年7月30日，被告海交易中心在理财平台发布前海航交所B2C平台业务良性退出公告以及良性退出方案，并针对原告购买的产品制定退出计划，承诺原告实际投资及收益共计1936927.31元一次性转入退出本金，收益按年化6%计算，24个月完成全部兑付，另海航集团有限公司与被告海南省慈航公益基金会出具关于保障前海航交所清偿兑付的承诺书，表示严格根据产品清偿方案为前海航交所提供稳定、充足的资金支持，保证前海航交所及时向投资人清偿兑付。截止目前，被告通过多种方式只兑付了本金及利息700502.16元、未还本金1237767.95元。综上，诉至法院请求1.判令被告深圳前海航空航运交易中心有限公司向原告支付本金1237767.95元及利息（以1820982.84元为基数，按照年利率6%自2019年5月10日计算至债务全部清偿之日止）；2.判令被告海航集团有限公司、海南省慈航公益基金会对上述本金及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、担保费及公告费由被告承担。   本院经审查认为，采用数据电文形式订立合同，收件人的经常居住地位合同成立的地点。本案中被告发出要约，原告在网络上确认购买，合同成立，被告经常居住地在西安市碑林区。故本院对本案无管辖权，应属西安市碑林区人民法院管辖。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，裁定如下：   本案移送西安市碑林区人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。                 审  判  员  郭瑞                                二0二一年二月二十二日                               书 记 员   巨秀娟        1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3478号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程**，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：钟祥洪，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：汪茜，女，1977年2月3日出生，汉族，职业不详，重庆市渝中区。被告：王成万，身份不详。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告汪茜、王成万物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告重庆天地间物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审 判 员  刘      淇二〇二一年三月四日法官助理  袁琴书记员李虹颖
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执恢3号之三申请执行人：郑州春望商贸有限公司，住所地郑州市金水区东风路**世玺中心****。法定代表人：刘森伟，总经理。委托代理人：王斌，河南正臻律师事务所律师。委托代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。被执行人：许昌宏伟实业（集团）有限公司，住所地许，住所地许昌市魏都区高桥营乡高桥营村v>法定代表人：郑宏伟，董事长。被执行人：许昌宏瑞园林有限公司，住所地许，住所地许昌市魏都区民营科技园区宏伟集团大楼**v>法定代表人：李凯，董事长。被执行人：河南恒润置业有限公司，住所地河，住所地河南省漯河市源汇区湘江路**v>法定代表人：赵毅伟，该公司总经理。被执行人：许昌银雪商贸有限公司，住所地许昌县，住所地许昌县将官池镇湖雪工业区法定代表人：刘顺平，该公司总经理。被执行人：许昌恒丰实业有限公司，住所地许昌市，住所地许昌市魏都区民营经济园法定代表人：吴小军，该公司经理。被执行人：裕松源药业有限公司，住所地漯河市，住所地漯河市郾城区松江路西段法定代表人：马林，该公司董事长。被执行人：郑玉萍，女，汉族，1947年2月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：臧翠玲，女，汉族，1969年2月8日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵红亮，男，汉族，1974年4月14日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郑宏伟，男，汉族，1968年11月19日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：芦丙炎，男，汉族，1945年8月9日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李宝良，男，汉族，1962年2月14日出生，住河南省魏都区。郑州春望商贸有限公司与许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌宏瑞园林有限公司、河南恒润置业有限公司、许昌银雪商贸有限公司、许昌恒丰实业有限公司、裕松源药业有限公司、郑玉萍、臧翠玲、赵红亮、郑宏伟、芦丙炎、李宝良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初2074号民事判决书已发生法律效力。原执行案件（2019）豫01执恢423号已于2020年4月27日以终结本次执行程序方式结案，申请人于2020年11月2日申请恢复执行，本院于2021年1月7日恢复立案执行，执行标的为33308121.79元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2021年1月8日，依法向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2021年1月21日，依申请执行人的申请本院作出裁定评估被执行人河南恒润置业有限公司名下位于漯河市××路××阳光××小区××楼××、××、××、××、××、××、××、××、××、2904；2号楼1101、1703、2108、2207、2702、2806、2902、3002；3号楼702、1707、2703共计二十一套房产；四、2021年2月3日，申请执行人郑州春望商贸有限公司书面申请解除对被执行人裕松源药业有限公司名下四块土地使用权的查封；申请解除对被执行人河南恒润置业有限公司名下21套房产的查封；申请解除对被执行人裕松源药业有限公司、河南恒润置业有限公司采取的限高、列入失信被执行人等执行措施；五、2021年2月3日，本院作出裁定解除对被执行人裕松源药业有限公司名下四块土地使用权和对被执行人河南恒润置业有限公司名下21套房产的查封；六、2021年2月26日，申请执行人郑州春望商贸有限公司书面申请解除对被执行人河南恒润置业有限公司名下2套房产的查封；七、2021年3月1日，本院作出裁定解除对被执行人河南恒润置业有限公司名下2套房产的查封；八、2021年3月2日，因被查封的可供执行财产申请人已书面申请解封，申请人郑州春望商贸有限公司向本院提交终本申请书，申请本案终结本次执行程序；九、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；十、2021年3月16日，再次通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止今日，本院作出的（2016）豫01民初2074号民事判决书确定的法律义务，被执行人已履行6039664.61元。综上，本院经过数次财产调查，除申请执行人申请解封的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供其他被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌宏伟实业（集团）有限公司、许昌宏瑞园林有限公司、河南恒润置业有限公司、许昌银雪商贸有限公司、许昌恒丰实业有限公司、裕松源药业有限公司、郑玉萍、臧翠玲、赵红亮、郑宏伟、芦丙炎、李宝良负有继续向申请执行人郑州春望商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  赵自伟二〇二一年三月十七日书记员  栗敬师
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1121号原告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地为抚州市老抚临路1号，社会统一信用代码：913610007057881412。负责人：吴志华，总经理。委托诉讼代理人：甘英辉，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈佳，江西三松律师事务所律师，特别授权代理。被告：廖发茂，男，1964年4月14日出生，抚州市临川区人，住临川区，原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司诉被告廖发茂追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。2021年3月17日，原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司以原被告已达成和解且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司撤回起诉。本案受理费减半收取112元由原告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。审判员  聂慧锋二〇二一年三月十七日书记员  周宏琳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2785号之一申请人：李玉臻，女，汉族，1967年11月19日出生，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。被申请人：安徽腾昂建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新站区三十头社区合白路西侧，统一社会信用代码：91340100MANNXG6703。法定代表人：丁连生，经理。申请人李玉臻与被申请人安徽腾昂建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）皖1321民初2785号保全的裁定，现案件已审理终结，根据原告的申请诉求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人安徽腾昂建设工程有限公司所有的名下的存款33889元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王法中二〇二一年三月一日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已经查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4221刑初58号 案由:危险驾驶罪 公诉机关:额敏县人民检察院 被告人:王杰，男，1984年3月8日出生于新疆维吾尔自治区额敏县,汉族，中专文化，新疆小白杨酒业有限公司销售，户籍所在地：新疆维吾尔自治区额敏县。住新疆维吾尔自治区额敏县郊区乡玉龙花园小区**楼****，身份证号码：XXX。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被额敏县公安局取保候审。 适用程序速裁程序、独任审理、公开开庭 开庭日期2021年3月3日 到庭诉讼参与人 公诉人:梅新萍 被告人:王杰 公诉机关指控事实 2020年12月13日00时57分许，被告人王杰涉嫌实施醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡额加路由东向西行驶至额敏县郊区乡万红花苑小区门前路段右转弯时，车辆驶入路基下与道路西侧电线干相撞，致车辆损坏的交通事故，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为142mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为121.45mg/100ml。被告人王杰到案后认罪认罚。 本院查明案件事实 2020年12月13日00时57分许，被告人王杰涉嫌实施醉酒后驾驶×××号小型普通客车，在额敏县郊区乡额加路由东向西行驶至额敏县郊区乡万红花苑小区门前路段右转弯时，车辆驶入路基下与道路西侧电线干相撞，致车辆损坏的交通事故，被执勤民警依法查获，经呼气式酒精检测仪检测，其乙醇含量为142mg/100ml，送血样至新疆华通交通事故物证司法鉴定所鉴定，被告人血液样本中检出乙醇，其含量为121.45mg/100ml。 被告人对指控意见 被告人对犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。 裁判理由法律依据 犯罪构成 被告人王杰违反道路安全法规，在道路上醉酒后驾驶×××号小型普通客车，其乙醇含量为121.45mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，定性准确，应予认定，量刑建议适当，本院予以采纳。 量刑情节,被告人到案后能如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条判决主文 被告人王杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈纯纯 二〇二一年三月三日 书 记 员 吴阳
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保35号 宜宾满意建筑建材有限公司、四川绿建西宜建设工程有限公司： 申请人宜宾满意建筑建材有限公司与被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司财产保全一案，本院依据已生效的（2021）川1525财保3号之一民事裁定书于2021年3月2日受理了该案，经执行，已解除对被申请人名下在中国建设银行股份有限公司宜宾临港支行银行账号为5105××××0394的账户和在宜宾农村商业银行股份有限公司账号为5938××××8007的账户冻结，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年三月十六日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保108号 关于河北地美特进出口贸易有限公司申请执行李洋、山东天江钢铁有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保81号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：葛迪，男,1972年9月25日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人葛迪名下银行存款1140元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人葛迪名下银行存款1140元。 案件申请费31元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十八日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1335号原告：原立亚，男，汉族，1990年7月4日出生，住河南省。被告：任蔷，女，回族，1990年4月2日出生，住河南省。原告原立亚诉被告任蔷医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告原立亚于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原立亚撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原立亚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告原立亚负担。审判员  郭生祥二〇二一年三月十七日书记员  周 舟
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终741号上诉人(原审原告)：李敏，女，1987年10月1日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：汪运胜、吴芳芳（实习），河南申鼎成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：光山县司马光中学，住所地河南省光山县九龙东路。法定代表人：李军，该学校董事长。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖（实习），河南人天律师事务所律师。上诉人李敏因与被上诉人光山县司马光中学（以下简称司马光中学）劳动争议一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2925号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李敏上诉请求：l、依法撤销光山县人民法院作出的（2020)豫1522民初2925号民事裁定书；2、裁定发回并指令光山县人民法院进行实体审理；3、被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院认定上诉人一审起诉超过起诉期限，认定事实严重错误,严重剥夺了上诉人的诉讼权利。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉是错误的。事实情况是,上诉人在劳动仲裁裁决书下发后,分别在2020年7月20日至23日陆续领取裁决书(一审立案时都提供有送达回证),最早于2020年8月4日至最迟于2020年8月7日到期,上诉人委托律师于2020年8月4日通过河南法院诉讼服务网律师平台登录立案(一审法院系统可以查询),并于当天从法院领取案件送达地址确认书进行填写确认。由于案件人数众多,截至8月4日夜晚加班到11:30分左右输入法院系统的起诉材料为4人,起诉材料包括27名上诉人共同签署的委托书及律师事务所公函,委托书为特别授权委托。8月5日连续不断将余下所有上诉人的起诉材料输入光山县人民法院立案系统，并于当天与光山县法院立案庭立案网络管理员方君兰进行了充分沟通解释,并请示光山县人民法院立案庭庭长杨静后,认为起诉期限没有过期,应当立案，然后接立案庭通知，让代理人将所有起诉纸质材料送到立案庭审查,于2020年8月7日统一立案(完全可以核实)。一审法院认定上诉人在超过2020年8月4日没有起诉，没有任何事实依据，是错误的。二、一审法院审理程序错误。综上，一审法院审理程序错误，事实认定错误,粗暴剥夺上诉人诉权,应依法撤销光山县人民法院作出的(2020)豫1522民初2925号民事裁定书,裁定发回并指令光山县人民法院对本案进行实体审理。司马光中学没有提交答辩意见。李敏向一审法院起诉请求：1、依法确认《仲裁裁决书》第一项；2、判决被告支付拖欠原告的2017年4-12月份平时目标考核奖9900元、2018年1-6月份平时目标考核奖7200元，合计17100元，并支付2018年7月份-2019年8月平时目标考核奖15600元；3、判决被告支付原告2018年终目标考核奖（俗称第十三个月工资）3395.47元；4、判决被告支付原告2018年1月至2019年8月调资7000元；5、判决被告支付原告2018年-2019年8月物业补贴费3600元；6、请求依法判决被告给付原告经济补偿金23705元；7、本案原告律师费及本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，原告因与被告光山县司马光中学发生劳动争议，向光山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，光山县劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月20日作出“光劳人仲案字（2020）第12号”仲裁裁决书，并于2020年7月20日向原告送达了该仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，于2020年8月7日向本院提起民事诉讼。一审法院认为，当事人对非一裁终局的劳动争议仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。本案中，根据原告提交的证据显示，原告系于2020年7月20日收到“光劳人仲案字（2020）第12号”仲裁裁决书，其对该裁决不服提起民事诉讼的截止时间应为2020年8月4日，超出此期限未起诉的，裁决书即发生法律效力。之后，原告于2020年8月7日以相同的事实和理由起诉至本院，因超过法定的起诉期限，上述仲裁裁决书已发生法律效力，原告不应再行起诉，故本院依法驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告李敏的起诉。本院审查认为，当事人到人民法院起诉立案时间，应以人民法院当天接收材料和填写送达地址确认书时间为准。本案上诉人的代理律师汪运胜于2020年8月4日到河南省光山县人民法院办理立案手续并填写送达地址确认书，后因为立案庭建议当事人办理网上立案，光山县人民法院其他工作人员将立案材料接收时间误写为2020年8月7日，以上事实有河南省光山县人民法院立案庭出具的情况说明材料予以证实，确认上诉人的起诉时间为2020年8月4日，没有超过仲裁裁决书告知的起诉时间。因此，一审裁定驳回上诉人的起诉没有事实依据，系裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初2925号民事裁定；二、本案指令河南省光山县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  黄 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4171号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：邓国禧，男，1958年3月13日出生，汉族，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：陈少仪，女，1963年2月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人邓国禧、陈少仪房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初37629号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区绒线街****4部位房屋腾空交还给上诉人；3.被上诉人向上诉人支付2020年4月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费：每月866.8元；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月十日书记员  古嘉玲张海燕
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执357号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江**建新北路六支路**附**，单位机构代码：915001059030466246。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：王青平，男，汉族，1992年10月26日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民初2466号民事调解书，被执行人应向申请人支付19,000.00元，并承担执行费185.00元，共计19,185.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王青平的存款、收入19,185.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年三月四日书记员  王钰涛
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初627号      原告：鹿其勇，男，1978年10月26日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯族自治县。   被告：买元强，男，1996年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告鹿其勇与被告买元强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告鹿其勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告鹿其勇撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书记员 马倩楠
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初895号 原告王希琴，男，1975年6月20日出生，汉族 委托代理人王海涛，任丘市新华路法律服务所法律工作者。 被告王**，男，1983年6月29日出生，汉族。 原告王希琴诉被告王**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王希琴诉讼代理人王海涛、被告王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王希琴向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款3万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欠原告3万元，双方约定以被告的车辆冀Ｊ×××××轿车作为偿还借款的担保，双方签订了车辆买卖协议书。原告多次催要该欠款，被告以各种理由推脱，现原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王**辩称，不认可原告的事实和理由，原告所述与事实不符。原告和被告是一般的朋友关系，原告提供的转账记录是与被告以前的资金往来，我不欠原告3万元。不同意偿还原告借款3万元。 经审理查明：2020年5月8日，原告王希琴与被告王**签订《买卖协议书》主要约定“一、甲方王**同意将车出售给乙方王希琴。车身颜色白发动机号ＣＷ615733，车牌号码冀Ｊ×××××。二、甲方同意将此车以人民币30000元转让给乙方。”该涉案车辆目前由被告王**实际占有使用。2020年4月21日至2020年6月5日，原告王希琴通过银行及微信向被告王**转账共计67700元；2020年5月8日，被告王**通过银行向原告王希琴转账17200元；2020年6月8日，被告王**通过微信向原告王希琴转账800元；被告王**共计向原告王希琴转账共计18000元。在庭审中，原告王希琴认可被告王**除上述两笔转账共计18000元外，还通过其他方式还款19700元的事实。 以上事实有原、被告陈述及原、被告提供的微信转账截图、车辆买卖协议书、银行交易明细等证据予以证实。 本院认为，原告王希琴通过银行及微信向被告王**转账共计67700元；被告王**共计向原告王希琴转账共计18000元。在庭审中，原告王希琴认可被告王**除上述转账18000元外，还通过其他方式还款19700元。原告主张双方之间给付款项的差额30000元为被告向原告的借款，被告王**主张原告给被告借款的用途是用于被告赌博，但被告王**未能举证证明双方借款的实际用途为赌博，被告应承担举证不能的不利后果。对原告主张的被告欠原告3万元，双方约定以被告的车辆冀Ｊ×××××轿车作为偿还借款的担保，原被告之间为借贷关系，本院予以确认，被告王**应当依法履行给付原告借款30000元的义务。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告王希琴借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告王**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李书朵 二〇二一年三月十六日 书记员  袁伟苓
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执194号   申请执行人：买买提江依思拉吉，男，1989年12月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：砍吉别克细曼，男，1990年1月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人买买提江依思拉吉与被执行人砍吉别克细曼借款合同纠纷一案中，经查，被执行人砍吉别克细曼在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人砍吉别克细曼在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县哈日布呼营业所＊＊＊＊账户内存款人民币5,270元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执632号申请执行人：郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组,住郓城黄安镇黄北行政村黄北村；电话：18653******,法定代表人吴仲平；被执行人：张守超,男性,汉族,1959年11月2日出生,住山东省鄄城县；；被执行人：张国强,男性,汉族,1989年11月1日出生,住鄄城县。因郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组与张国强、张守超恢复原状纠纷一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初6325号民事判决书已发生法律效力，因张国强、张守超未履行生效法律文书确定的义务，郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组于2021年02月02日向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行。在执行过程中，本院于2021年02月02日向被执行人张国强、张守超发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张国强、张守超至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2021年02月02日对张国强、张守超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2021年02月02日作出(2021)鲁1725执632号限制消费令，并对张国强、张守超进行限制消费。本院于2021年02月02日向申请执行人郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组未能提供相应财产线索。本院于2021年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。郓城县黄安镇黄北行政村第四村民小组尚有债权100元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初6325号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执6号申请执行人：孙秀梅，女，1960年6月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：禹州市君发钧瓷有限公司。住所地：禹州市文殊镇。被执行人：张占锋，男，1965年11月23日出生，汉族，住禹州市。关于孙秀梅申请执行禹州市君发钧瓷有限公司、张占锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2856号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司应于判决生效之日起五日内偿还孙秀梅借款本金100000元及违约金（违约金自2015年7月19日起按月息2分计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司负担。因张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理中心、收益类保险经营部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张占锋名下有别克牌、红旗牌车辆两辆，已告知申请执行人，申请执行人表示车辆价值陈旧，不要求处理。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因价值陈旧申请执行人不要求处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占锋、禹州市君发钧瓷有限公司负有继续向申请执行人孙秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月十八日书记员 刘思雨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1279号 原告：山东金茵物业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区石鼓小区北门。统一社会信用代码：91370305164327536Q 法定代表人：王峰职务：董事长 被告：周林，男，1983年03月06日生，现住淄博市临淄区。 原告山东金茵物业发展有限公司诉被告周林物业服务合同纠纷一案，原告山东金茵物业发展有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东金茵物业发展有限公司撤回起诉。 审 判 员  孙友军 二〇二一年三月四日 代理书记员  路迎新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终330号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：黄永钊。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17179号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十六日书记员  车 莉曹三妹
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初88号原告：储卫民，男，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市北碚区文星湾一巷**9-4，公民身份号码5001091990********。委托诉讼代理人：胡佳成，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨修园，北京孟真律师事务所实习律师。被告：陕西荣和置业有限公司，住所地陕西省西安市长安区长安步行街北段长安新市****，统一社会信用代码9161000077380027XH。法定代表人：赵东，职务不详。原告储卫民与被告陕西荣和置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储卫民自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储卫民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告储卫民负担。审 判 长  贺海艳人民陪审员  张建平人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月四日法官 助理  张 瑜书 记 员  赖 玮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1770号原告：重庆比欧特灯饰园艺有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区翼龙路****，统一社会信用代码91500107MA5U53D79G。法定代表人：肖荀，重庆比欧特灯饰园艺有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐宗林，男，重庆比欧特灯饰园艺有限公司项目经理，住重庆市九龙坡区翼龙路****17-7。被告：重庆昱昶建筑工程有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区东风新二村**附**5-4信用代码91500106MA5U6YFR5E。法定代表人：卢林，重庆昱昶建筑工程有限公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告重庆比欧特灯饰园艺有限公司与被告重庆昱昶建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆比欧特灯饰园艺有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆比欧特灯饰园艺有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆比欧特灯饰园艺有限公司撤回起诉。案件受理费745.76元，减半收取372.88元，由原告重庆比欧特灯饰园艺有限公司负担。审 判 员  徐 敏二〇二一年三月一日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终1002号上诉人（原审被告）：镇江环宇汽车有限公司，住所地:镇江市丹徒新城茅**大道西侧。法定代表人：郑玲玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘光文，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审原告）：蒋沁雨，女，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：杨道亮，男，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区正东路**东大院**楼**。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，，住所地：镇江市长江路**楼西侧**负责人：周武，该公司总经理。上诉人镇江环宇汽车有限公司（以下简称环宇公司）因与被上诉人潘光文、蒋沁雨、杨道亮、中国人寿财产保险股份有限公司镇江中心支公司（人寿财险镇江公司），以及第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本院审理过程中，环宇公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，环宇公司申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许镇江环宇汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由镇江环宇汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年三月十七日法官助理 杨智勇书 记 员 倪 颖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初749号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人梁伟锋，男，1981年1月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省东莞市×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××124381X。曾因犯职务侵占罪于2006年被东莞市人民法院判处有期徒刑八年。羁押时间二〇二一年一月二十五日羁押地点东莞市公安局交通警察支队沙田大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕629号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人梁伟锋当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年1月25日4时许，被告人梁伟锋醉酒（经鉴定，其血中乙醇含量为164.6mg/100ml）驾驶未悬挂号牌二轮摩托车，从立沙新区往民田方向行驶，途经东莞市沙田镇立沙新区门口时被民警查获。本院意见被告人梁伟锋的行为构成危险驾驶罪，梁伟锋具有前科劣迹应当酌情从重处罚，但其又具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人梁伟锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员李奇志二Ο二一年三月八日书记员黄景然（附页）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初457号原告：湖南新天地投资控股集团有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区金星中路**新天地大厦。法定代表人：王坚，执行董事。委托诉讼代理人：刘高，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：湖南东林置业投资有限公司，住，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路二段**伍家岭商业中心**楼201/div>法定代表人：贺治国，执行董事。原告湖南新天地投资控股集团有限公司与被告湖南东林置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告湖南新天地投资控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖南新天地投资控股集团有限公司撤回起诉处理。审判长  何豪杰审判员  刘 刚审判员  易伟玲二〇二一年三月二十二日法官助理李佳洪书记员彭玉婷
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0521执112号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行。住所地东营市垦利区振兴路51号，统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，该支行行长。被执行人：东营市振东轮胎有限责任公司。住所地：山东省东营市垦利区开发区新兴路441号，统一社会信用代码：91370521706168796Y。法定代表人：胡希山，董事长。被执行人：山东三合实业集团有限公司。住所地：山东省东营市垦利区中兴路288号，统一社会信用代码：91370521738153708J。法定代表人：梁延民，执行董事。被执行人：沈振东，男，1967年6月14日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的垦利区人民法院（2018）鲁0521民初2281号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。现查明被执行人在农行垦利支行有银行帐户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人山东三合实业集团有限公司在农行垦利支行15×××58账户内的存款19352767.74元，期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋保卫二〇二一年三月八日书记员  王佳龙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执115号之一申请执行人：侯明臣，男，1970年11月09日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：苏芳友，男，汉族，1962年10月06日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人侯明臣申请执行被执行人苏芳友民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月25日作出的（2020）豫1403民初6874号号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：一、被告苏芳友于本判决生效之日起十日内向原告侯明臣偿还借款150000元及利息（利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年11月11日开始计算至付清之日止）。二、驳回原告侯明臣的其他诉讼请求。因被执行人苏芳友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯明臣于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月14日，本院向被执行人苏芳友发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统于2021年1月15日、2月11日、3月3日、3月11日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，自然资源部等发出查询通知，未查询到任何财产信息。三、2021年3月8日，本院已向被执行人苏芳友发出限制高消费令。四、本院于2021年3月4日到商丘不动产登记交易中心查询不动产登记信息，未查询到被执行人有任何财产信息。2021年3月11日将被执行人苏芳友名下公积金冻结，但暂无法扣划。五、经我院执行系统查询，查询到苏芳友作为被执行人有14个案件、作为申请人有1个案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产线索，申请执行人书面申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6874号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人侯明臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年三月十九日书记员  徐露颖
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2162号原告：鲍源昌,男,1984年9月13日出生,汉族,住天津市。被告:李秋琰,男,1983年7月30日出生,汉族,住河北省石家庄市长安区。原告鲍源昌与被告李秋琰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二一年三月十一日法官助理于江锟书记员张玉芹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执548号申请执行人：侯建梅，女，1969年11月10日出生，汉族，大庆市萨尔图区老干部服务中心主任，住大庆市萨尔图区。被执行人：李春艳，女，1968年5月6日出生，汉族，大庆市萨尔图区住房和城乡建设局退休职工，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初780号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款5万元并支付迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，已轮候冻结被执行人李春艳名下中国邮政储蓄银行退休工资账户，申请人向本院申请同意该案长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初780号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月十九日书记员 王剑锋
山东省桓台县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁0321刑更1号 罪犯姜增强，男，1967年12月10日出生于山东省桓台县，汉族，初中肄业，农民，群众，住桓台县。 2020年8月3日，本院作出了（2020）鲁0321刑初第203号刑事判决，以犯故意伤害罪判处罪犯姜增强有期徒刑一年三个月，缓刑二年。缓刑考验期限为2020年8月14日起至2022年8月13日。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关桓台县司法局于2021年3月4日书面建议撤销对罪犯姜增强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关桓台县司法局经依法查证证实，罪犯姜增强在社区矫正期间，多次恶意拨打淄博市及北京市110报警电话，被桓台县公安局行政处罚。桓台县司法局认为，罪犯姜增强在缓刑考验期内，违反《社区矫正实施办法》关于缓刑的监督管理规定，根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议本院对罪犯姜增强撤销缓刑。 经审理查明，罪犯姜增强在社区矫正期间，多次醉酒后无故、恶意拨打淄博市及北京市110报警电话。桓台县公安局认定姜增强以上行为为寻衅滋事，于2021年3月4日决定对罪犯姜增强处以行政拘留五日的处罚。上述事实有桓台县公安局询问笔录、姜增强号码为180××××2392的手机通话记录、桓台县公安局行政处罚决定书、桓台县司法局撤销缓刑建议书等予以证实。 本院认为，罪犯姜增强在缓刑考验期内，违反法律、行政法规，情节严重，依法应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第五百四十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）鲁0321刑初第203号刑事判决中对罪犯姜增强宣告缓刑二年的执行部分； 二、对罪犯姜增强收监执行原判有期徒刑一年三个月。 审 判 长  吕军红 审 判 员  李江贤 人民陪审员  耿 红 二〇二一年三月五日 书 记 员  孙亚菲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执654号申请执行人李素琴，女，汉族，1953年11月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药职工小区****。法定代表人李诚刚申请执行人李素琴与被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同一案，本院作出的（2020）豫0702民初4545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司应支付申请执行人李素琴健身服务费605元及利息、承担案件受理费25元。因被执行人新乡市倍力文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李素琴向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上无存款。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。六、申请执行人与被执行人家属达成长期和解协议，正在履行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余债权健身服务费605元及利息、案件受理费25未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十九日书记员  段中迪
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保49号申请人：吴巨生，男，1960年8月4日出生，汉族，住武穴市。被申请人：胡伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住武穴市。申请人吴巨生于2021年3月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人胡伟银行存款14120元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人吴巨生的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟银行存款14120元，期限为1年。案件申请费161元，由申请人吴巨生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年三月一日书记员  梅 月
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3536号原告：重庆天地间物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路地下人防工程**，统一社会信用代码915001066635576199。法定代表人：钟祥洪，重庆天地间物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：梁科，男，1986年12月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。被告：重庆郡都物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场地下购物中心****，统一社会信用代码不详。法定代表人：胡楷，职务不详。原告重庆天地间物业管理有限公司与被告梁科、重庆郡都物业发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。诉讼中，原告重庆天地间物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天地间物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天地间物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天地间物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年三月十八日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更71号罪犯何志强，男，1987年10月6日出生于辽宁省新民市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2012年12月11日作出（2012）新刑初字第464号刑事判决，以被告人何志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院分别于2015年7月28日、2017年8月18日以（2015）沈刑执字第3343号、（2017）辽01刑更2334号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十个月、七个月。本院于2019年4月24日以（2019）辽07刑更573号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯何志强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯何志强获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯何志强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何志强减去有期徒刑二个月。（刑期自2012年4月6日至2021年5月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2414号之一原告：上海沪开电器成套厂，住所地上海市奉贤区。投资人：黄志锋。委托诉讼代理人：陈志群，上海柏年律师事务所律师。委托诉讼代理人：林依婷，上海柏年律师事务所律师。被告：上海友朗环境科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘增德。被告：博天环境集团股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵笠钧,董事长。委托诉讼代理人：陈华，男。被告：广州市怡文环境科技股份有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘宇兵。被告：上海晓圣环境测量仪器有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙江星。原告上海沪开电器成套厂与被告上海友朗环境科技有限公司、博天环境集团股份有限公司、广州市怡文环境科技股份有限公司、上海晓圣环境测量仪器有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。审理中，原告上海沪开电器成套厂向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海沪开电器成套厂撤回起诉处理。保全费1105.43元，由原告上海沪开电器成套厂负担。审判员 王    冰二〇二一年三月三日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执97号之一   申请执行人：戚文皓，男，1986年出生，汉族，住新市区。   委托诉讼代理人：李修占，男，1986年出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：柳三得，男，1982年4出生，汉族，住乌鲁木齐新市区。   本院受理的申请执行人戚文皓与被执行人柳三得劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初10274号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的1320439.62元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年1月7日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人戚文皓与被执行人柳三得达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执97号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   景亚平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初4587号之一原告：李苏华，女，1980年6月11日出生，汉族，住沈丘县。原告：李争鸣，男，1982年10月14日出生，汉族，住沈丘县。上列原告李苏华、李争鸣的共同委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师。被告：王凤云，女，1969年10月17日出生，汉族，住住沈丘县。被告：王**，女，1965年7月17日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：梁伟、黄迪，河南裕恒律师事务所律师。原告李苏华、李争鸣诉被告王凤云、王**民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2021年3月5日，原告李苏华、李争鸣向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李苏华、李争鸣撤诉。案件受理费减半收取4400元,财产保全费3020元，由原告李苏华、李争鸣负担。审 判 长  赵 欣人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二一年三月五日书 记 员  刘晓静
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初739号 原告：马红辉，男，1987年12月13日生，汉族，XX县XX镇XX村第**人，农民。 委托诉讼代理人：韩登福，芮城县古魏镇法律服务所法律工作者。 被告：阴玺，女，1990年8月15日生，汉族，XX县XX镇XX村第**人，农民。 原告马红辉与被告阴玺离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马红辉撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二一年三月十二日 书记员  薛猛蛟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执132号 申请执行人：遂宁市安居区中兴镇蜀林苗木种植专业合作社，住所地遂宁市安居区中兴镇劳动乡街**，统一社会信用代码935109040560535747。 法定代表人：罗祠兵，该社理事长。 被执行人：遂宁市兴缘生态农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区拦江镇四益湾村村办公室，统一社会信用代码91510904MA6260C253。 法定代表人：王琴，该公司经理。 本院在执行遂宁市安居区中兴镇蜀林苗木种植专业合作社与遂宁市兴緣生态农业开发有限公司凭样品买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初1690号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人立即支付申请人货款75000元及利息、垫付的案件受理费975元，并承担本案执行费1040元，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人的法定代表人限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年三月十二日 书记员  聂 林
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保349号申请人：新疆联华信拓小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区枫丹白露底商。法定代表人：刘甲生，总经理。委托诉讼代理人：闫忠，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：邵宝霞，女，1963年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：丁育新，男，1959年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：陈朝栋，男，1957年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：汪波，男，1975年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵宝霞、丁育新、陈朝栋、汪波名下价值150000元的财产采取保全措施（保全总额：150000元）。申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆联华信拓小额贷款有限责任公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵宝霞、丁育新、陈朝栋、汪波名下价值150000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   李芸芸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初1621号原告：王**，男，1975年8月18日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路****，统一社会信用代码91210100050783154H。法定代表人：苏壮强，系公司董事长。委托诉讼代理人：葛俊伟，1982年5月11日出生，汉族，系公司员工，住址沈阳市苏家屯区。本院在审理原告王**诉被告沈阳国新环保新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王**向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担25元，返还原告25元。审判员  关玲二〇二一年三月二十二日法官助理高翔书记员陈鹤
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执578号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：潘建华，女，1967年11月3日出生，身份证住址宁夏银川市兴庆区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人潘建华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102931.33元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初113号 原告：陕西海宏房地产开发有限公司。住所地：陕西省西安市未央区阳光大道南段碧云天花园商务会所五层。 法定代表人:贾更虎，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩杰、尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。 被告：钟世敏，男，生于1981年12月25日，汉族。 被告：寇兰山，女，生于1986年10月23日，汉族。 原告陕西海宏房地产开发有限公司与被告钟世敏、寇兰山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人及本案被告钟世敏到庭参加诉讼，本案被告寇兰山经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西海宏房地产开发有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告返还代偿贷款本息共计257954.82元；2、判令被告按照LPR利率计算代偿资金占用利息至实际清偿完毕之日止（截止2020年10月27日为1660元）；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、判令二被告向原告返还代偿贷款本息共计261667.5元；2、判令二被告按照LPR利率计算代偿资金占用利息至实际清偿完毕之日止（截止2020年10月27日为1683.63元）。事实和理由：2015年8月3日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的江南臻品小区1栋1单元1802号房屋，被告支付首付款150000元后，采用按揭贷款方式支付剩余购房款。被告向中国邮政储蓄银行南郑县支行申请购房贷款，并于2015年9月1日与中国邮政储蓄银行南郑县支行以及原告三方签订了《个人购房借款及担保合同》，约定由被告向中国邮政储蓄银行南郑县支行贷款290000元，贷款期限为240个月，还款方式为等额本息。同时该合同保证条款约定原告为被告的贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年。该合同第十（二）条约定：“若借款人连续三个月或累计六次未按时足额清偿贷款本息，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；6、要求保证人承担保证责任。”《个人购房借款及担保合同》签订后，中国邮政储蓄银行南郑县支行向被告发放了贷款，但被告自2016年8月起至今不履行清偿贷款本息的义务，导致中国邮政储蓄银行南郑县支行自2016年8月起按月从原告提供的保证金账户中扣划保证金。2020年8月25日，中国邮政储蓄银行南郑县支行向原告发出《中国邮政储蓄银行个人贷款本息代偿通知书》，明确原告截止2020年8月26日已替被告代偿贷款本息86100.52元，并要求原告承担剩余房款246269.08元的保证责任；邮政银行于2020年8月27日从原告的保证金账户中一次性扣划被告所有剩余房款246269.08元。截止目前，原告已就2019年11月23日以前的代偿本息74414.78元向法院提起诉讼，对于剩余代偿本息257954.82元原告有权向被告主张追偿。为维护原告合法权益遂诉至法院，诉请如前所述。 被告钟世敏辩称，对原告诉请的事实和诉讼请求无异议，但是被告现在外债较多，经济较困难，希望能够与原告协商处理。 被告寇兰山缺席未答辩。 经本院审理查明及认定的事实：2015年8月3日，原告与被告钟世敏签订《商品房买卖合同》，合同约定原告将其开发的汉中市南郑区大河坎镇江南臻品小区1幢1单元1802号，建筑面积111.72㎡的商品房出售给被告,房屋总价款48万元。签订合同之日，被告向原告支付首付款15万元，剩余余款33万元进行银行按揭贷款。2015年9月1日，被告钟世敏与中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，被告妻子寇兰山作为共同借款人在合同上签字捺印。该合同记载被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行贷款29万元，原告为二被告贷款提供阶段性连带责任担保。合同签订后，因二被告未按照借款合同约定按月归还贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行依据《个人购房/购车借款及担保合同》的约定，于2019年11月25日至2020年6月28日期间从原告保证金账户分八次扣划15398.42元。中国邮政储蓄银行股份有限公司宣布贷款提前到期，于2020年8月25日从原告账户直接扣划246269.08元用于归还被告的剩余贷款，综上原告在2019年11月25日至2020年8月25日期间为二被告代偿本息合计261667.5元。另查明，原告已将2019年11月23日以前原告就被告的贷款向中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行代偿的74414.78元向法院提起诉讼，且已经法院依法作出了判决。 上述事实，有原告委托诉讼代理人、被告钟世敏的当庭陈述、原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、二被告身份证复印件、二被告结婚证复印件、商品房买卖合同、个人购房/购车借款及担保合同、银行个人贷款还款单、银行结算账户付款凭证、银行个人贷款资产保全还款单、银行个人贷款本息代偿通知书、银行个人贷款清结证明、(2019)陕0703民初2052号民事判决书等证据载卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》以及原告、二被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行签订的《个人购房/购车借款及担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。被告钟世敏、寇兰山未能按约向中国邮政储蓄银行股份有限公司南郑县支行履行偿还债务及利息的义务，导致作为借款担保人的原告代其支付了借款本息，现原告请求被告钟世敏、寇兰山偿付其代为支付的借款本息，符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方就原告代二被告偿还银行借款本息后的利息未做约定，原告应当与二被告补充约定后另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告钟世敏、寇兰山于本判决生效之日起三十日内偿还给原告陕西海宏房地产开发有限公司代偿款人民币261667.5元； 二、驳回原告陕西海宏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果被告钟世敏、寇兰山未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元（原告已预交），减半收取2585元，由被告钟世敏、寇兰山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年三月九日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执312号被执行人冯献伟：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初742号刑事判决书受理的冯献伟罚金一案，本院于2021年1月12日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初722号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，山东桓台农村商业银行股份有限公司职工。 被告：杜娟，女，1989年2月10日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：孙兆辉，男，1987年12月23日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被告：于洋，男，1990年7月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：傅丹，女，1990年11月4日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：杜青，男，1983年1月25日出生，汉族，住山东省邹平县。 被告：田学斐，女，1983年1月10日出生，汉族，住山东省邹平县。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告杜娟、孙兆辉、于洋、傅丹、杜青、田学斐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年2月20日收到本院依法送达的诉讼费缴费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周涛 二〇二一年三月一日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3480号原告：夏某，男，2009年7月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：张某（系原告母亲），女，1980年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：顾晨昌，天津敬科律师事务所律师。被告：天津市滨海新区强学培训学校有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街新开中路**。法定代表人：袁伟生，董事长。被告：王学琳，女，1977年8月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。第三人：苗思雨，女，1992年5月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告夏某与被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司（以下简称“强学公司”）、王学琳、第三人苗思雨教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某的法定代理人张某以及委托诉讼代理人顾晨昌、第三人苗思雨到庭参加诉讼，被告强学公司、王学琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1.判令被告强学公司退还原告培训费3198元；2．判令被告王学琳对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告强学公司于2019年3月17日签订个性化辅导课程注册合同，约定原告向被告支付培训费9600元，由被告向原告提供一对一教育培训，培训课程尚未结束，经办老师告知原告于2020年10月30日到校区办理退费。原告到校区后，校方以校区不为老师支付薪资为由不能继续履行合同，不能正常授课。原告申请退款，校方又以投资人躲避找不到，没有钱，拖欠退款。从强学校区的业绩报表可以看到，仅2020年1月至10月份校区的实收金额就将近722万元。通过第三人苗思雨提供的转给王学琳的部分银行流水发现，之前交给强学公司的学费并没有打到公司的账户上，而是转给了被告王学琳本人和其他账户。另外，根据家长在强学校区发现的现金交接登记簿，共记录有家长交的现金478714元。而且据不完全统计，十月份家长的缴费金额大约是316897元，校区在2020年10月30日关门，这些钱应该也不会转到优胜的账户上。故原告认为被告王学琳作为强学公司的出资人，一直以来私自挪用了强学公司账户的学费，造成现在无法给原告支付退费的假象。综上所述，原告认为被告的行为侵犯原告合法权益，故原告起诉，请判如所请。被告强学公司、王学琳未作答辩。第三人苗思雨认可原告的主张。本院经审理认定事实如下：原告与被告强学公司于2019年3月17日签订《个性化辅导课程注册合同》，约定原告在被告处上1对1优秀课程，原告依约缴纳了培训费9600元。2020年10月30日，原告与被告强学公司签订了《学员退费协议》，约定双方提前解除课程辅导合同，被告强学公司应向原告返还3198元。另查，被告强学培训公司系自然人独资公司，被告王学琳为该公司股东，持股比例100%。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告强学公司签订了退费协议，该协议系双方真实意思表示，合法有效，被告强学公司应依约返还原告培训费。被告强学公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。对原告要求强学公司退还培训费3198元的请求，本院予以支持。被告强学公司系自然人独资公司，被告王学琳作为强学公司的唯一股东，在不能证明公司财产独立于股东自己财产的情形下，应当对公司债务承担连带责任。故被告王学琳应当对被告强学公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内退还原告夏某培训费3198元；二、被告王学琳对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告天津市滨海新区强学培训学校有限公司负担，被告王学琳承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王玉强二〇二一年三月三日书记员  杜伟珊附法律释明：1．《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。2．《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初1984号原告：杨文旭，女，1984年2月28日出生，汉族，住上海市松江区。被告：孙胜男，男，1995年2月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。被告：天津德元博纳教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**九华山路**梅江玉水园菜市场**商铺。法定代表人：贾江浩。第三人：刘招元，男，1985年3月30日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。原告杨文旭与被告孙胜男、天津德元博纳教育信息咨询有限公司及第三人刘招元合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杨文旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨文旭撤回起诉处理。审判员  刘琳靓二〇二一年三月十五日书记员  房景岚
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1662号申请执行人：车宏强，男，1990年4月13日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人车宏强与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1445号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1662号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执365号申请执行人：秦广山，男，1945年1月6日出生，住东阿县。被执行人：韩凯，男，1985年9月20号出生，住东阿县。本院在执行秦广山与韩凯劳务者受害合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2746号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年3月19日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2746号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二一年三月十九日书 记 员  马 龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执15号申请执行人：钱其耀，男，1966年9月18日出生，汉族，住邓州市。被告：赵某1，男，1967年12月18日，汉族，住邓州市。被告：赵某2，男，1967年5月5日出生，汉族，住邓州市。本院在执行钱其耀与赵某1、赵某2为土地租赁合同纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执15号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5619号 原告：吕晓臣，男，1990年11月14日，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛三合汽车销售有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：徐杰，总经理。 被告：北京奔驰汽车有限公司，住所地：北京市经济技术开发区。 法定代表人：徐和谊，总经理。 本院在审理原告吕晓臣诉被告青岛三合汽车销售有限公司、北京奔驰汽车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕晓臣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告吕晓臣负担。 审判员  赵凌志 二〇二一年三月八日 书记员  刘晓敏
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢69号 黄玉开： 本院执行的黄玉开罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初265号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人郭仕刚。 委托代理人刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托代理人陈璇，河北尚乾律师事务所律师。 被告刘安宁，男，1990年3月3日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告刘安宁的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二一年三月十六日 书记员  董唐宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3901号原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人杨**，行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告黎小付，男，汉族，1963年12月5日出生，住郑州市，原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告黎小付金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小玉、刘凡及被告黎小付均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告黎小付偿还原告借款本金人民币25257.62元，利息2969.77元(含罚息、复利，暂计至2020年11月17日)，以上本息暂计28227.39元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2012年11月23日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××71)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年07月29日被告通过手机银行向原告申请贷款33000元，期限自2019年07月29日至2021年07月29日，年利率9.36％。原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告辩称：借款属实，希望协商暂缓一段时间。经审理查明，原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年7月29日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款期限（最后还款日）为24个月，利率9.36%，起息日期2019年7月29日，借款金额33000元，借款原因及用途为日常综合消费等。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名为被告黎小付，贷款产品为惠民贷，截止2020年11月17日，贷款余额为25257.62元，未还利息1401.08元，未还罚息1309.72元，未还利息复利167.91元，未还罚息复利91.06元，贷款形态为逾期。本院认为，原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月17日，被告尚欠原告借款本金人民币25257.62元，利息（含罚息、复利）2969.77元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告黎小付于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金25257.62元、利息（含罚息、复利）2969.77元（利息暂计至2020年11月17日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为253元、保全费302元，由被告黎小付负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年三月十二日书记员  王晓祥
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初967号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司，地址：务川自治县丹砂街道办事处浙商城**楼**,统一社会信用代码91520326MA6J1KTBX3。法定代表人：夏悫，系该公司经理。委托代理人：张文武，男，1961年3月12日出生，仡佬族，住。被告：王林，男，1987年8月13日出生，汉族，住。原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年三月十一日书记员  李卫霞
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审683号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G96银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：黄少雄，男，汉族，1991年9月27日出生，住福建省泉州。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105050560号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月15日作出渝交执罚【2020】10105050560号行政处罚决定书，决定对被执行人黄少雄罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人黄少雄收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105050560号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105050560号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105050560号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0521民初624号原告:集贤县宏翔货物运输有限公司，住所地集贤县福利镇法院家属楼1单元。法定代表人：董义国，该公司经理。委托诉讼代理人：贾凤玲，该公司员工。被告:集贤县公安局福利派出所，住所地集贤县福利镇学府路。被告：李明举，男，1998年4月17日出生，汉族，住集贤县。被告：阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司，住所地双鸭山市尖山区铁西路。原告集贤县宏翔货物运输有限公司与被告集贤县公安局福利派出所、李明举、阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，集贤县宏翔货物运输有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县宏翔货物运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县宏翔货物运输有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告集贤县宏翔货物运输有限公司已交纳670.00元），减半收取计25.00元，由原告集贤县宏翔货物运输有限公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年三月二日书记员  王京京
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1142号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人朱建军。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人朱建军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2749号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执217号史玉林、董有成、张生库：申请执行人史玉林于2021年2月3日向门源回族自治县人民法院申请执行史玉林与董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的1360元。现被执行人董有成、张生库已全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。执行员 鲁云二〇二一年三月十八日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1141号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：李华，女，1979年4月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人李华之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6318号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中，依法查封被执行人李华名下位于延吉市丹春胡同180号1单元101的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀11刑更40号 报请机关河北省深州监狱。 罪犯罗志愿，男，1988年10月1日出生，河北省饶阳县人，汉族，初中文化。2019年9月2日入河北省深州监狱服刑。 河北省饶阳县人民法院于2019年8月9日作出（2019）冀1124刑初136号刑事判决，以被告人罗志愿犯强奸罪，判处有期徒刑二年（刑期自2019年5月17日起至2021年5月16日止）。原判认定系前科。现河北省深州监狱以（2021）冀深狱减字第4号提请减刑建议书，报请减去有期徒刑二个月。于2021年3月1日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减提请意【2021】44号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了书面审理。现已审理终结。 经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务。日常表现获考核表扬二次。无违纪情况。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。 本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其犯罪情节和服刑改造表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 对罪犯罗志愿减去有期徒刑二个月（刑期自2019年5月17日起至2021年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 贺 审判员 李 凝 审判员 王国恩 二〇二一年三月九日 书记员 李明哲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执30号之二申请执行人：葛慧芳，女，1989年3月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：卢忠雨，男，1992年8月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行葛慧芳与卢忠雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人卢忠雨名下有豫Ｊ×××**时代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人卢忠雨名下豫Ｊ×××**时代牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十六日书记员  吕振江