江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初12704号原告：姚建惠，男，汉族，1970年2月17日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：王玉婷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被告：张**，男，汉族，1968年12月20日出生，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，，住所地江阴市永安路****负责人：丁瑞峰，该公司经理。委托诉讼代理人：张雯，该公司员工。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。原告姚建惠与被告张**、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡市分公司)、第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚建惠及其委托诉讼代理人王玉婷，被告张**，被告人保无锡市分公司的委托诉讼代理人王立丰到庭参加诉讼，被告紫金保险江阴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计511255.47元【损失明细：医疗费69257.15元，住院伙食补助费1600元（50元/天*32天）、营养费4500元（30元/天*150天）、护理费18000元（120元/天*150天）、误工费307478元（340205元-32727元）、残疾赔偿金[104920.32元（23836+5636）*1.78元/年*20年*10%]、精神损害抚慰金5000元、交通费500元】，由保险公司在交强险范围内赔偿12万元，在商业保险范围内承担60%的责任，赔偿233749.39元（精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔偿）；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日14时7分，张**驾驶的苏ＢＨ××**小型轿车，在江阴市××路××北向南行驶至天鹤路叉口地段右转弯时，车辆左侧前部与在大桥北路道路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶的姚建惠驾驶的电动自行车右侧前部碰撞，造成姚建惠受伤、车辆损坏的交通事故。2017年11月16日，交警部门作出交通事故认定书，认定姚建惠、张**负事故的同等责任。保险公司为事故车辆承保了交强险、商业险，事故发生在保险期内。根据《侵权责任法》、《道交法》及相关司法解释的规定，原告因交通事故造成的损失，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（包括精神损害抚慰金），不足的部分由保险公司在商业险限额内按责赔偿，仍有不足由其他被告赔偿。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告张**辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后他为原告垫付了1万元，要求一并处理。另外，他的车辆产生了修理费10700元，要求在本案中一并处理。被告人保无锡市分公司辩称：对事故发生的事实无异议，张**在他公司投保了交强险和商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后他公司在交强险范围内为原告垫付了1万元，要求在本案中一并处理。原告逆行，存在重大过错，故他公司要求商业险部分的赔偿比例为50%。另外他公司要求扣除10%非医保用药，不承担本案诉讼费和鉴定费。关于原告的各项损失，他公司的意见为：认可医疗费42614.8元（不包括紫金保险江阴支公司垫付的医疗费金额），对原告所有的外购中草药发票均不认可，因为没有相关医嘱。认可伙食费20元/天，营养费30元/天，护理费80元/天，交通费500元，精神损害抚慰金认可2500元，同意在交强险范围内优先赔偿。根据原告的工资发放明细，原告一直有收入的，并没有因交通事故减少收入，认可误工费按照每月2020元计算。第三人紫金保险江阴支公司述称：事故发生后，他公司为原告垫付了医疗费20116.91元，要求法院在本案中一并处理并优先返还。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2017年10月30日14时07分许，张**驾驶苏BHY1**的小型轿车在江阴市大桥北路由北向南行驶至天鹤路叉口地段右转弯时，车辆左侧前部与在大桥北路道路西侧非机动车道内由南向北逆向行驶的姚建惠驾驶的苏G8625**的电动自行车右侧前部相撞造成姚建惠受伤及车辆损坏的道路交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，认为张**驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口右转弯时，未及时察明车前情况，未确保安全；姚建惠驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未靠道路右侧通行，未确保安全；双方的违法行为是造成该事故的直接原因。认定张**、姚建惠负该事故的同等责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，本院依法认定由张**承担60%的赔偿责任，姚建惠承担40%的赔偿责任。人保无锡市分公司抗辩在商业险范围的赔付比例为50%并无法律依据，本院依法不予采纳。事故发生后，姚建惠被送往江阴市人民医院住院治疗，两次住院天数共计32天。姚建惠还前往江阴百意中医院、江阴市中医骨伤医院、上海交通大学附属第六人民医院等进行治疗。张**驾驶的苏BHY1**车辆在人保无锡市分公司投保了交强险，商业三者险（保额1000000元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。审理中，本院根据姚建惠的申请委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定。2020年9月8日，该所出具鉴定意见如下：姚建惠右股骨颈损伤评定为十级残疾，误工期270日，护理期150日，营养期150日。姚建惠支付了鉴定费用3060元。关于医疗费：根据医疗机构出具的医疗发票及相应的门诊病历，住院资料，本院依法确定医疗费为68706.75元（包括紫金保险江阴支公司垫付的20116.91元，已扣除伙食费）。被告人保无锡市分公司抗辩原告外购的中草药无相关医嘱，不予认可，本院认为原告在江阴百意中医院就诊发生的中草药费用有相应的门诊病历为证，且发票为正规发票，本院依法予以支持，对人保无锡市分公司的抗辩意见不予采纳。人保无锡市分公司主张医疗费扣除10%非医保用药，并无相应的依据，本院依法不予支持。关于误工费：原告姚建惠主张其系江阴市技力空调工程有限公司的法定代表人，股东为姚建惠夫妻二人，其公司应为一人公司，原告受伤后，影响了公司的经营，相比公司同阶段2016年10月-2017年9月的经营收入，姚建惠减少了307478元收入。人保无锡市分公司抗辩姚建惠经营公司的盈利与亏损与本案交通事故没有关联，是受市场因素影响，原告公司安装的是大型空调，该空调不是易损品，不需要每年安装更换，且原告自述自发生交通事故后公司一直给自己发工资，故认为原告不存在误工损失，只同意按照每月2020元计算误工费。本院认为：公司系法人主体，公司收入并不等同于个人收入，原告提供的公司财务状况与原告误工损失没有实际关联性，原告要求按照其提交的公司资产负债表及增值税发票主张误工费并无法律依据，本院依法不予支持。根据原告自行提供的工资发放表，原告受伤后工资收入并未减少，考虑到原告受伤客观上确实有所影响经营，现人保无锡市分公司认可按照每月2020元计算，本院依法予以认可，确定误工费为18180元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费69257.15票据、病历、住院费用清单68706.75住院伙食补助费50元/天*32天营养费30元/天*150天护理费100元/天*150天残疾赔偿金104920.32（23836+5636）*1.78*20*0.1104920.32精神损害抚慰金50000*0.1*0.6误工费307478交通费合计216407.07同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述道路交通事故人身损害赔偿标准，姚建惠的总损失为216407.07元，应由人保无锡市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3000元），超出部分由人保无锡市分公司在商业三者险责任限额内赔偿57844.24元，共计赔偿177844.24元，扣除人保无锡市分公司已经支付的10000元，还应支付167844.24元。张**为原告垫付了10000元，该款作为代保险公司垫付的款项，直接从人保无锡市分公司应赔偿给姚建惠的款项中予以返还。张**产生了10700元车损，其要求一并处理，本院本着减少诉累原则，同意一并处理，由姚建惠赔偿张**车损4280元。事故发生后，紫金保险江阴支公司为原告垫付了医疗费20116.91元，其要求优先返还符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、姚建惠因交通事故受伤造成的损失共计216407.07元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金3000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿57844.24元，共计177844.24元，扣除已经支付的10000元，还应赔偿167844.24元，其中向紫金财产保险股份有限公司江阴支公司支付20116.91元，向姚建惠支付133447.33元，向张**支付14280元，均应于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回姚建惠的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1042元、司法鉴定费3060元，合计4102元（姚建惠已预交），由姚建惠负担2000元；由人保无锡市分公司公司负担2102元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给姚建惠（姚建惠同意由被告直接向其给付，本院不再退还）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱静媛二〇二一年三月一日书记员  刘海燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。