四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初24号 原告：刘某1，男，2007年8月12日出生，汉族，学生，住四川省江安县。 法定代理人：齐某，女，1986年11月15日出生，汉族，住四川省江安县，系原告刘某1之母。 法定代理人：刘某2，男，1985年10月5日出生，汉族,住四川省江安县，系原告刘某1之父。 指定代理人：任柯，江安县铁清法律服务所法律工作者，执业证号:××。 被告：江安县汉安初级中学校，住所地：四川省江安县江安镇竹都大道西段**，统一社会信用代码：125112234521075974。 法定代表人：赖玉良，该校校长。 委托代理人：李朝城，该校副校长。 委托代理人：罗江，该校保卫处主任。 原告刘某1与被告江安县汉安初级中学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年1月13日、2月25日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人齐某及指定代理人任柯，被告的委托代理人李朝城、罗江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告变更后的诉讼请求为，请求被告赔偿原告医疗费及续医费51781元，护理费3200元（16天×200元），住院伙食补助费480元（16天×30元），鉴定费800元，交通费669元，共计56930元。 原告诉称，原告系被告2018级二班住校生，2020年9月10日凌晨在学校男生宿舍201坠落摔伤，住院治疗16天。2020年10月14日，经宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定，刘某1后续医疗费需人民币47500元，经被告申请重新鉴定后，请求续医费按照新鉴定意见最高标准49100元计算，因重新鉴定产生的会诊费350元应为原告在本案中的损失。事发后，经双方多次协商未果。请求法院根据《侵权责任法》等相关法律法规依法判决。 被告辩称，1、我校的每个班级每天都在对学生进行安全教育，履行了安全告知与安全教育义务。2、学校制定了详细的寝室管理制度。3、学校宿舍管理人员按制度要求进行了严格的管理。4、宿舍安全设施符合相关要求。5、事件发生后，学校第一时间送医，积极救援，尽到救治义务。6、事件发生后，学校第一时间向原告的家长履行了告知义务。7、原告刘某1违规进入学生宿舍202室主动跳下，具有行为的故意性，属自伤行为。根据《中华人民共和国教育部令》（第12号）第十二条第四款的规定，本案中学校无过错，不应承担法律责任。原告刘某1在案发时已年满13周岁，为限制民事行为能力人。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告刘某1系被告江安县汉安初级中学校2018级2班（初中三年级）住校学生，被安排的寝室在被告的男生宿舍****。经被告的监控视频显示，2020年9月10日凌晨0时51分，原告与同寝室的同学康海汐、熊文平三人离开所住的四楼402号寝室，下楼到宿舍一楼，见楼门被锁后，熊文平返回四楼寝室，原告与康海汐上到三楼楼梯间向外观望商量如何下楼外出。0时54分，原告与康海汐再次下到二楼，然后回到四楼寝室。0时54分，原告与康海汐再次从四楼寝室下到二楼，在0时57分进入二楼202号寝室。原告与康海汐进入202号寝室后，约在0时58分先由原告爬上该寝室阳台处的窗户，翻过该窗户向外跳到楼外绿化带地面时摔倒，随后康海汐也用同样方式跳到楼外绿化带地面摔倒。该学生宿舍二楼202号寝室的窗户离楼外地面高度约5米。原告跳到地面摔倒后，面部撞到绿化带路沿受伤。被告的宿舍管理人员听到宿舍外有响声后外出查看，见原告及康海汐均受伤，随即拨打120救护及向被告的相关领导报告，被告也及时通知了原告的监护人。被告随同送原告到江安县中医医院进行检查治疗，并垫付了检查治疗费1000元。原告在江安县中医医院共住院治疗16天，经诊断为“1、鼻骨骨折，2、鼻中隔骨折，3、鼻出血，4、上牙槽骨折，5、右侧上颌骨额突骨折，6、颅脑损伤，7、1112嵌入型脱位，8、牙龈炎，9、牙龈撕裂伤，10、右眼急性角膜结膜炎”。原告于2020年9月26日病情好转后出院，出院医嘱有“门诊随访6个月，术后1.2.4.6.8.10.12.16.20.24周来院复查；口腔科门诊择期行义齿种植，口腔科门诊随访”等内容，此次住院治疗共产生医疗费8741.70元，除去医疗保险负担部分后，原告实际承担住院期间医疗费用3246.92元。原告住院期间，被告又向原告支付了医疗费2800元。2020年10月12日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对后续医疗费进行鉴定，该中心作出“刘某1后续医疗费需人民币47500元”的鉴定意见，本次鉴定产生鉴定费800元。2020年10月29日，原告到江安县中医医院进行复查，产生检查费31元。原、被告双方对医疗费的承担进行多次协商未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。诉讼中，被告对原告的后续医疗费申请重新鉴定，本院委托了经原、被告双方认可的四川福特森司法鉴定所对原告的后续医疗费进行重新鉴定，该所作出“被鉴定人刘某1续医费约为人民币40100元-49100元”的鉴定意见，本次鉴定产生检查费350元及鉴定费1100元，原告为此次到成都进行鉴定还产生了交通费及停车费169元。原、被告双方对本次鉴定意见均无意见。 另查明，被告江安县汉安初级中学校对学生的日常管理及安全教育工作较为详尽，制作了《班主任工作手册》，要求班主任每天针对学生的学习、纪律及安全等提出要求和强调并记录；制作了《班级安全工作日志》，对每天发现的安全隐患均进行排查处理并记录。对学生宿舍的管理，被告对住校学生采取的是封闭式管理模式，在学生应当在教室学习或应当在寝室休息时均要对底楼楼门上锁关闭，加强对学生的管理和规范。被告同时制作了较为详细的《汉安中学学生宿舍管理制度》，并张贴于该学生宿舍明显位置。该学生宿舍安装了摄像头，其显示屏安装于该校保安室，进行24小时循环监控。对学生宿舍的具体管理，该校经外包后共配备了3名管理人员，其中女生宿舍由1名管理人员负责，男生宿舍由2名管理人员负责，除其他管理工作外，每晚9时40分由管理人员对住校学生进行点名清点人数，11时50分对每间寝室进行安全、纪律检查，对违反宿舍管理制度的学生进行批评教育并要求写检查。为便于对学生进行安全、纪律检查，被告要求住校学生夜晚不得反锁寝室门。 以上事实，有原告举证的原告及其监护人的身份证、结婚证和常住人口登记卡，原、被告协商记录，住，住院病历法鉴定意见书，住院费用结算单、及发票，交通费发票。被告举证的2018级2班《点名册》，《班主任工作手册》，《班级安全工作日志》，《汉安中学学生宿舍管理制度》，《宿舍管理人员岗位职责》，2020年的《学生寝室（男生）安全教育记录表》及《学生寝室（男生）巡查记录表》，学生宿舍个别学生教育记录表，学生宿舍监控视频、协商纠纷视频，第二次鉴定意见书等证据，以及双方当事人在法庭审理时的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民、法人合法的民事权益均受法律保护。学校和未成年学生之间是一种教育关系，学校对学生负有教育、管理和保护的职责，未成年学生也具有遵守学校的规章制度及在认知能力范围内行自我保护的义务。本案事件事发时原告为限制民事行为能力的人，对于原告在校园内所受到的人身伤害，只有在学校未尽到教育管理职责时才承担责任。对于住校学生的管理，学校的管理责任时间应为24小时。本案中，被告虽不可能预见有学生会在凌晨进入其他寝室并攀爬窗户离开发生伤害事件，但原告等三名同学在2020年9月10日凌晨没有按照学生宿舍管理制度正常休息，而是在0时51分至0时58分反复下楼、上楼多次，对此明显违反学生宿舍管理制度的现象，被告在拥有24小时进行监控的设备条件下，应当发现而没有发现学生的违纪行为，故而没有及时对违纪学生进行管理、制止，虽有完善的制度，但未完全落实到位，属没有完全尽到教育、管理职责，对本案事件的发生具有一定过错，依法应当承担相应责任。对被告以原告系自伤行为，其不应承担责任的主张，本院认为，原告对翻窗跳出有可能致伤的后果具有一定意识，但正因原告系未成年人，对此危险后果估计不足，仅是希望侥幸能够避免，在主观上不具有追求受伤的故意，故原告的行为不属于自伤行为，被告认为在本案中无过错且不承担责任的理由不能成立。然而，学校的安全保障义务是有限度的，事发时原告系13岁的限制民事行为能力人，应当具有与其年龄相当的判断辨别能力，其对于翻窗行为严重违反了学校的管理制度是明知的，对于从离地约5米高的窗户跳出具有危险性应是明知的，本案没有原告的一系列行为就不会有本案伤害事件的发生，故原告在本案中过错明显，对原告主张由被告承担全部责任的请求证据不足，本院不予支持。本案中造成原告伤害事故的原因，被告和原告双方均有过错，双方的权益在法律面前均需平等地进行考量，产生的损失应依据原、被告的过错责任大小进行分担，而本案原告自身的过错明显与伤害结果之间有更为密切，应当承担主要责任，被告因具有一定过错承担次要责任，根据原《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”的规定，本院确认原告对本事件中的损失承担80%责任，被告承担损失的20%责任。因原告为限制民事行为能力人，原告应当分担的损失，由其监护人承担。 对原告在本案中的合理损失，本院分别评定如下，1、医疗费，包括原告住院治疗经医疗保险报销后实际承担的医疗费3246.92元，复查费31元，因鉴定产生的检查费350元。对原告的后续治疗费，根据两次对原告的续医费进行鉴定的情况，本院酌定为46000元，故原告的医疗费损失为49627.92元。2、护理费2400（16天×150元/天）元。3、住、住院伙食补助费4806天×30元/天）元。4、第一次鉴定费800元。5、交通费酌定500元。本案原告的合理损失共计为53807.92元。故被告应当承担的损失为10761.58（53807.92元×20%）元，被告在原告住院期间垫付的医疗费3800元，应当在被告承担的责任范围内予以扣除。 综上，为帮助未成年人从小树立自己应当对行为后果负责的责任意识，教育更多学生避免伤害，增强学校对未成年人的教育、管理意识，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十九条，参照教育部《学生伤害事故处理办法》第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、由被告江安县汉安初级中学校在本判决生效后十日内赔偿原告刘某1因在校受伤产生的各项损失人民币6961.58元。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半后收取612元，第二次鉴定费1100元，由原告刘某1负担800元，被告江安县汉安初级中学校负担912元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  薛 亮 二〇二一年三月九日 法官助理  刘 华 书 记 员  何秋梦