wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保606号申请保全人：刘加奖,男,汉族,1968年1月3日出生,住泰安市××××号。被保全人：蒋相朋,男,汉族,1983年7月31日出生,住泰安市岱岳区××员外××号。被保全人：杨西洁,女,汉族,1987年12月22日出生,住泰安市岱岳区××员外××号。本院在保全申请保全人刘加奖与被保全人蒋相朋、杨西洁民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款33万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢104号苏永胜：苏永胜依据（2018）苏1324民初7376号民事调解书向本院申请执行黄权承揽合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位68000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫96执复6号复议申请人：李联团，男，汉族，1978年11月28日出生，户籍登记地：河南省沁阳市。复议申请人：苗志飞，男，汉族，1991年4月22日出生，户籍登记地：河南省济源市。复议申请人：王济世，男，汉族，1954年12月15日出生，户籍登记地：河南省济源市。被申请人（原案申请执行人）：独高峰，男，汉族，1978年8月5日出生，住济源市。被申请人（原案被执行人）：济源巨康实业有限公司。住所地：济源市济水大街西段**。法定代表人：闫高峰，经理。济源市人民法院在执行独高峰申请执行济源巨康实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年12月8日作出（2020）豫9001执542号之四执行裁定书和（2020）豫9001执542号之四协助执行通知书，裁定提取济源巨康实业有限公司在王济世、李联团、苗志飞处租金收入120万元（二年租金），限3日内缴纳。异议申请人李联团于2021年1月11日递交书面异议。审查中，苗志飞、王济世于2021年1月21日递交书面执行异议，经审查，苗志飞、王济世与李联团提出异议的理由一致，济源市人民法院予以合并审查，于2021年1月25日作出了（2021）豫9001执异6号执行裁定，驳回了李联团、苗志飞、王济世的异议。李联团、苗志飞、王济世不服提请本院进行复议。经依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明：2020年3月13日该院立案执行独高峰与济源巨康实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，济源巨康实业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。另查，2018年9月20日济源巨康实业有限公司与王济世、李联团、苗志飞签订场地租赁合同，约定租赁物为将济水大街西段868号场地，租赁期限为十五年，年租金为60万，以按照月支付工人工资的方式支付租金。在租赁期限内，2018年9月至2020年4月，济源巨康实业有限公司收到李联团、王济世分别缴纳的租赁费合计67.5万元。2020年4月26日该院作出（2020）豫9001执542号执行裁定书和协助执行通知书，裁定扣留济源巨康实业有限公司在王济世、李联团、苗志飞处的收入840万元，并不得将款项给付济源巨康实业有限公司，由法院提取。2020年8月20日该院扣留裁定送达前，承租方已支付租金67.5万元，裁定书送达后，承租方未再向出租方缴纳租赁费。2020年12月8日该院作出（2020）豫9001执542号之四执行裁定书和（2020）豫9001执542号之四协助执行通知书，裁定提取济源巨康实业有限公司在王济世、李联团、苗志飞处租金收入120万元（二年租金），限3日内缴纳。再查，落款日期为2020年9月20日的济源巨康实业有限公司加盖印章的授权委托书，实际落款日期是在2020年12月29日，三名异议申请人要求调整租赁期限延期一年的申请书、维修等垫付抵缴租金的申请书、因疫情减少及迟延缴纳租金的函件上郭正吉签署意见的时间均在2020年12月29日之前。济源市人民法院认为：法律规定，被执行人应当履行生效法律文书确定义务。因被执行人未能全部履行生效法律文书确定的义务，为执行工作需要，人民法院可以提取被执行人在他人处应得的收入。本案中，2018年9月20日济源巨康实业有限公司作为出租方与王济世、李联团、苗志飞作为承租方签订了场地租赁合同，约定将济源巨康实业有限公司的场地出租给李联团、苗志飞、王济世使用，自合同签订之日起每年支付租赁费60万元，双方形成租赁合同关系。承租方按照合同约定定期缴纳租金，出租人获取定期收益，所获租金应为济源巨康实业有限公司的收入。济源巨康实业有限公司出具的授权委托书实际填写日期为2020年12月29日，应视为授权之后才有授权事项的处理权利，之前郭正吉签署关于调整租赁期限申请书、抵缴租金申请书、因疫情免除租金函的意见，因未得到有效授权也未得到出租方的事后追认，所签署的意见不能对济源巨康实业有限公司发生法律效力。2018年9月20日签订合同，次日承租方开始缴纳租金，合同开始履行，截至2020年9月20日，按照合同约定租赁期已满二年，租金计算应为120万元，扣除已支付租金67.5万元，承租方还应付租金52.5万元。鉴于2020年全国发生疫情影响生产生活的客观情况，酌定免除承租方租金3个月合计15万元，截至2020年9月20日，承租方还应付出租方租金37.5万元。2020年9月21日之后的租金收入尚未超过合同约定的缴纳截止日期，目前不宜提取。综上，法院裁定提取协助义务人即承租方应缴纳租金120万元，超出了协助义务人协助执行范围，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项、第十七条第（三）项的规定，裁定：提取济源巨康实业有限公司在李联团、王济世、苗志飞处的租金收入37.5万元。王济世、李联团、苗志飞复议称，应依法撤销济源市人民法院（2021）豫9001执异6号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。本院认为，王济世、李联团、苗志飞的异议请求形式上是对法院下达的协助通知书的异议，实际上是对2018年9月20日济源巨康实业有限公司与王济世、李联团、苗志飞签订场地租赁合同后，双方又对该租赁协议的缴费期限、减少租赁费、冲抵租赁费进行了新的约定，该约定是否有效？何时生效的问题？关于双方对租赁协议补充协议是否成立的审查问题，不属于执行复议案件的审查范围，济源市人民法院的执行裁定适用法律错误，依法应予纠正。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下:一、撤销济源市人民法院作出的（2021）豫9001执异6号执行裁定。二、将本案发回济源市人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年三月十二日书记员  段蒙蒙
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执447号本院执行的林君申请执行贺金凤、贺金萍婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特98号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月九日（院印）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4014号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。 负责人：陶新文，行长。 委托诉讼代理人：赵亚希，该银行员工。 被告：刘飞，男，汉族，1995年2月24日出生，住贵州省绥阳县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告刘飞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行于2021年2月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由被告刘飞自愿负担。 审判员 刘 利 二〇二一年三月十日 书记员 田雪梅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执243号   申请执行人：侯金义，男，1953年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：魏新生，男，1977年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区×××。   侯金义与魏新生借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特203号民事裁定书发生法律效力，申请执行人侯金义于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行标的额32250元（不含执行费），已执行标的15000元（不含执行费），未执行标的为17250元（不含执行费）。   在执行过程中，双方当事人侯金义与魏新生于2021年3月4日达成长期和解协议，申请执行人侯金义于2021年3月4日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执243号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   哈 杰 提   书  记  员   贺 玲 玲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初318号原告：曲桂红，女，1974年3月12日出生，汉族，现住庆安县。被告：隋丽萍，女，1974年8月4日出生，汉族，现羁押于绥化市看守所。被告：杜炳成，男，1972年9月10日出生，汉族，现羁押于庆安县看守所。被告：庆安摩根房地产开发有限公司。法定代表人：高迎辉，职务总经理。原告曲桂红诉被告隋丽萍、杜炳成、庆安摩根房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告曲桂红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲桂红撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二一年三月九日书记员  滕腾
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执687号申请执行人：张新满，男，1977年9月18日生，居民，住泗洪县。被执行人：吴松，男，1968年5月27日生，居民，住泗洪县。申请执行人张新满与被执行人吴松劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1801民事判决书，本院于2021年2月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：吴松应支付张新满工资款13400元，案件受理费135元，公告费600元，合计735元，由吴松负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月5日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月1日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月四日书记员 李雨妹
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初19671号原告：北京京讯递科技有限公司，住所地北京市大兴区采育镇北京采育经济开发区育龙大街******。法定代表人：朱良生，执行董事。委托诉讼代理人：高玉恒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雨洪，女，该公司员工。被告：天津博曼贸易有限公司，住，住所地天津市河**增进道******-03/div>法定代表人：梁耀鸿，总经理。委托诉讼代理人：严亮，北京市法立律师事务所律师。被告：罗胜银，男，1989年3月2日出生。原告北京京讯递科技有限公司（以下简称京讯递公司）与被告天津博曼贸易有限公司（以下简称博曼贸易公司）、罗胜银公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京讯递公司的委托诉讼代理人高玉恒、被告博曼贸易公司的委托诉讼代理人严亮到庭参加诉讼。罗胜银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京讯递公司向本院提出诉讼请求：1．判令博曼贸易公司、罗胜银支付拖欠的配送服务费502524．17元；2．判令博曼贸易公司、罗胜银支付欠款违约金150757元（按照欠款本金的30%主张，低于合同约定的日5‰的标准）；3．诉讼费由博曼贸易公司、罗胜银承担。事实与理由：2019年3月15日，京讯递公司与博曼贸易公司线上签订配送服务合同及相关补充协议。双方合同第5．2条对服务费用结算作出约定，即京讯递公司于每月10日前（遇节假日顺延）根据京讯递公司系统中记载的博曼贸易公司上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及双方确认的收费标准计算博曼贸易公司上一自然月应付配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向博曼贸易公司提供账单，博曼贸易公司应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向京讯递公司支付账单记载的全部服务费用。合同第5．3．3条约定，博曼贸易公司拖欠配送服务费及相关费用的，京讯递公司有权要求其按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金。双方合作期间，博曼贸易公司欠付2019年10月-2020年1月配送费502524．174元，京讯递公司已经向博曼贸易公司推送系统账单。罗胜银签署了还款承诺，但至今未支付，应当承担还款责任。综上，博曼贸易公司、罗胜银未能按照合同约定履行合同义务，损害了京讯递公司的合法权益，故诉至法院。被告博曼贸易公司辩称，京讯递公司所述与事实不符，我公司与京讯递公司没有合同关系，合同中的公章是假的。被告罗胜银未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：京讯递公司提交《配送服务合同》一份，约定：乙方为甲方提供配送服务，甲方同意按照京东物流官方网站上公布的标准价格向乙方支付配送费及其他服务费用；乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费用及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单；甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用，乙方在收到甲方支付的服务费用后向甲方出具相应正式的等额发票；甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起六个工作日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同。如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对，如双方票据不一致，则以乙方系统信息为准。甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿；当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过十日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送费及相关费用的权利。京讯递公司提交《授权打款证明》1份，载明：我公司授权罗胜银在与贵公司合作期间，通过账户（户名罗胜银，开户行交通银行天津友谊支行，账号×××）向贵司支付《天津博曼贸易有限公司》（合同编号BEC20190021166）下的一切款项。我公司保证上述款项的合作性，并对因上述款项产生的法律纠纷及造成的贵司损失承担全部法律责任。该证明有罗胜银身份证复印件及罗胜银签字。2020年2月17日，保证人罗胜银向京讯递公司出具《迟延还款申请书》，该申请书载明：贵方与我司2019年3月7日签订了《派送服务合同》（合同编号BEC20190021166）。根据履行情况，截至2020年2月17日我司应向贵司支付运费款项612663．17元（其中已打款110139元，剩余502524．17元）。由于我司资金周转问题，已超出约定的付款时间，现申请贵公司予以宽限，我方将在2020年8月30日前支付上述应付款。我公司实际经营者罗胜银对前述债务承担保证责任。在本院审理过程中，京讯递公司申请撤回对博曼贸易公司的起诉。上述事实，有京讯递公司提交的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，罗胜银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、质证和辩论等诉讼权利。京讯递公司在本案审理中申请撤回对博曼贸易公司的起诉并无不妥，本院予以准许。罗胜银向京讯递公司出具《迟延还款申请书》，系其真实意思表示，其应按照保证内容承担责任，故对于京讯递公司要求罗胜银支付剩余配送服务费502524．17元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，罗胜银逾期支付配送服务费的行为已构成违约，根据《配送服务合同》约定，违约金标准为拖欠数额的日5‰；京讯递公司主张罗胜银按照欠款总额的30%支付违约金，系自愿调整违约金计算标准，未超出相关法律规定，系其自身权利处分，本院对此不持异议；故罗胜银应支付150757元违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：罗胜银于本判决生效后十日内支付北京京讯递科技有限公司服务费502524．17元及违约金150757元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4413元及公告费260元，由罗胜银负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张科二〇二一年三月十一日书记员  高淼
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1315号申请执行人尚海英，女,生于1976年12月25日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司，住所地宜城市自忠路窑湾**。统一社会信用代码91420684550680995P。法定代表人包德义，系该公司总经理。本院在执行尚海英与宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初3097号民事判决书已发生法律效力，判决由宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司偿还尚海英借款本金698034元及利息（利息从2016年2月19日起按年利率24%计算至付清之日止）。法律文书生效后，因被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司拒不履行义务，申请执行人尚海英向本院申请恢复执行。本院于2020年9月8日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、申请执行人申请参与分配襄阳市襄城区人民法院查封的被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司的房产及土地，现经襄阳市襄城区人民法院在司法网络拍卖后，因无人购买已流拍，资产暂无法处置，不能参与分配。3、执行期间，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人在金融机构、证券、车辆、互联网银行等暂无其他可供执行财产。4、本院已依法对被执行人宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年三月一日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保507号申请人：刘学超，男，汉族，1973年8月14日出生，现住河南省商丘市雎阳区。被申请人：许化全，男，1961年10月24日出生，汉族，现住淄川区。申请人刘学超于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许化全名下的银行存款19000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘学超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许化全的财产在价值19000元以内予以查封或冻结。案件申请费210元，由申请人刘学超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年三月十一日书记员  高玲燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执476号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行（原林州市农村信用合作联社桂林信用社）。住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。委托诉讼代理人：逯俊强，男，系行员工。被执行人：郭章虎，男，1962年11月21日出生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与被执行人郭章虎金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5582号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告郭章虎于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社桂林信用社借款本金7.2万元及利息（2013年11月30日之前的利息为59361.38元，2013年12月1日起至偿清之日止的利息，以7.2万元为本金，按日利率3?计算）；二、驳回原告林州市农村信用合作联社桂林信用社的其他诉讼请求。案件受理费3046元，由被告郭章虎负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有豫Ｅ×××**东风牌汽车。查明被执行人郭章虎名下有豫Ｅ×××**东风牌汽车，查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日止，申请执行人可于查封期限届满三十日前向本院书面提出继续查封的申请，该车未实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年三月十一日书记员  李朝宗
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执恢19号 申请执行人：杨友古,男性,1993年1月3日出生,住金阳县。 被执行人：胡正权,男性,1964年2月23日出生,住四川省富顺县。 关于申请执行人杨友古依据本院作出的（2020）川3430民初65号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人胡正权民间借贷纠纷一案，执行标的为10000.00元。本院于2020年8月10日立案执行，执行案号为（2020）川3430执145号，因被执行人胡正权承诺按月分期支付申请执行人相应按款，申请执行人同意后，本院遂于2020年9月3日终结该案执行。但现因被执行人在支付2000.00元后，就一直未履行付款义务。故本院于2021年2月5日立案恢复执行。经查，被执行人胡正权无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结申请执行人杨友古依据本院作出的（2020）川3430民初65号生效民事判决书向本院申请强制执行被执行人胡正权民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年三月十日 书记员 徐  东
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初2003号之二原告：苏州仙晨贸易有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪街道天鹅荡路******。法定代表人：何忠平，总经理。被告：苏州美贝尔美容医院有限公司，住所地，住所地苏州高新区狮山路****iv>法定代表人：林长青。原告苏州仙晨贸易有限公司与被告苏州美贝尔美容医院有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州仙晨贸易有限公司于2020年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州仙晨贸易有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州仙晨贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取875元，财产保全费800元，合计人民币1675元，由原告苏州仙晨贸易有限公司负担。（此页无正文）审判员  吴明燕二〇二一年三月十一日书记员  浦云英
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3557号上诉人（原审原告）：郑州红橙假日商务酒店有限公司，住所地郑州市**航海中路**，统一社会信用代码914101030613591728。法定代表人：赵绍磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝延伟，徐中华（实习），河南瀛豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王栋，男，汉族，1978年6月27日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：周虎，贺志华（实习），河南文良律师事务所律师。上诉人郑州红橙假日商务酒店有限公司（以下简称红橙酒店）因与被上诉人王栋劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。红橙酒店上诉请求：一、撤销一审民事判决；二、依法改判上诉人无需向被上诉人支付经济赔偿金；三、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定基本事实不清。被上诉人王栋于2013年2月10日到上诉人处工作，岗位是办公室主任，双方签订有劳动合同。2020年5月1日上诉人原法定代表人黄琦变更为赵绍磊，因涉及薪资方的更换，酒店在经营管理过程中发现被上诉人王栋在履行其公司客房部经理职责时，对于前台人员管理松懈、并对于其管理的酒店房态系统（网上订房系统，显示酒店房间实时状态）随意关闭，无形中造成酒店重大经济损失；且在2020年6月份提交工资报表时，王栋利用自己职务的便利，在未与公司法人或其他股东沟通的前提下，自行将工资多记录1500元，后经财务人员与公司法人确认不存在对王栋增加1500元工资的事实，经上诉人公司数次警告，被上诉人王栋仍未能改正自身的不足。2020年9月13日，王栋已经不再正常履行劳动合同义务、无故离岗，其负责的客房管理、办公室管理事项也并未完整与上诉人公司交接，造成上诉人公司工作开展困难。王栋已经符合《劳动法》关于员工自身过错导致公司损失的，公司有权利解除劳动合同的情形。相反，被上诉人在没有与上诉人进行任何沟通的情况下突然申请劳动仲裁，并不如被上诉人陈述的存在违法解除的情况。一审法院认为解除劳动合同的原因系因上诉人单位法人更换，不符合事实，属于认定基本事实不清。二、双方关于解除劳动合同后的补偿问题一直处于协商阶段。在此期间，上诉人与被上诉人进行了充分的沟通，为其缴纳了社保，相反，被上诉人在未办理任何与公司相应的工作交接手续的前提下，就不再正常履行其工作职责。另补充被上诉人妻子也在上诉人处缴纳社保。综上所述，请求判如所请。王栋辩称：一审认定事实清楚，上诉人应当向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，请求维持原判。红橙酒店向一审法院起诉请求：1．依法判决原告无需向被告支付经济赔偿金；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告于2013年2月10日入职红橙酒店，并签订无固定期限劳动合同，从事酒店管理工作。红橙酒店为王栋缴纳有社会保险。2020年9月8日，红橙酒店向王栋提出解除劳动合同。后被告因与红橙酒店协商解除劳动合同未果，产生劳动纠纷，向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项：要求郑州红橙酒店支付违法解除劳动合同赔偿金88000元。仲裁庭审中，红橙酒店称解除劳动合同的原因是该公司法定代表人变更，并认可被告工资标准为5500元／月。2020年12月10日，郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出二七劳人裁决字［2020］第65号仲裁裁决书，裁决：郑州红橙假日商务酒店有限公司一次性向王栋支付解除劳动合同赔偿金88000元。后红橙酒店不服该裁决，诉至法院。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。协商一致不仅包括解除劳动合同的意思表示，还包括解除劳动合同经济补偿、出具解除劳动合同证明等。本案中，被告王栋自2013年2月到原告处工作，双方建立劳动关系。依据原被告的微信聊天记录及通话录音可以看出，原被告双方就解除劳动合同、经济补偿和出具解除劳动合同证明等事宜并未达成一致意思表示。原告红橙酒店因法定代表人变更解除劳动合同，该解除理由不合法，系违法解除劳动合同，应当向被告王栋支付违法解除劳动赔偿金88000元（5500元／月×8个月×2倍）。判决如下：一、原告郑州红橙假日商务酒店有限公司于判决生效之日起十日内支付被告王栋解除劳动合同经济赔偿金88000元；二、驳回原告的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告郑州红橙假日商务酒店有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，用人单位与劳动者协商一致的，可以解除劳动合同。本案中，根据查明事实可知红橙酒店并未与王栋协商一致即与王栋解除劳动关系，一审根据上述情况判令红橙酒店支付王栋违法解除劳动合同经济赔偿金并无不当，红橙酒店上诉称系因王栋严重失职，用人单位利益造成重大损害可以解除双方劳动关系及双方一致协商中，故不应支付解除劳动合同赔偿金的依据不足。综上所述，郑州红橙假日商务酒店有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由郑州红橙假日商务酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年三月十一日书记员  米 彦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢550号 本院受理的祁夕早与陈松山民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初6378号民事判决书，已于2021年3月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十五日
浙浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初607号原告：杨良禄，男，1944年9月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：朱之江，男，1955年12月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告杨良禄与被告朱之江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告杨良禄于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨良禄撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告杨良禄负担。审 判 员  肖 磊二〇二一年三月九日代书记员  周彩娟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4685号申请执行人刘来运，男，1979年3月6日出生，汉族，住。被执行人：贾香旦，女，1989年3月8日出生，汉族，住。刘来运与贾香旦房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初4110号民事判决书已发生效力。被执行人贾香旦未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘来运于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为262650.00元，本院于2020年9月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贾香旦的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。3、2020年11月20日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月1日向申请人刘来运通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产262650.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾香旦负有继续向申请执行人刘来运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月五日书记员  刘二岳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1198号原告：江苏沐洋物业管理有限公司，住所地徐州市铜山区长安路**。法定代表人：郭宪华，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢曼，该公司员工。被告：蒋春林，男，1978年2月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏沐洋物业管理有限公司诉被告蒋春林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。在本案审理过程中，原告江苏沐洋物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏沐洋物业管理有限公司负担。审 判 员  王 舒二〇二一年三月十日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1291号 申请执行人：王显东，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张青超，男，1980年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行申请执行人王显东与被执行人张青超劳务合同纠纷一案中，于2020年8月13日作出的(2020)皖1602民初5367号民事判决已发生法律效力，申请执行人王显东于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张青超依照该判决履行返还申请执行人欠款2973元及债务利息。本院于2021年2月3日立案执行，同年2月4日向被执行人张青超发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张青超名下财产进行查找。经查，被执行人张青超名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人王显东尚有欠款2973元及债务利息未受清偿。同年3月8日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王显东，王显东同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  马 强
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2834号申请执行人：梁丽萍。被执行人：梁琦。关于申请执行人梁丽萍申请执行被执行人梁琦服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人梁琦应返还申请执行人梁丽萍3413.83元。因被执行人梁琦未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁丽萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁琦负有继续向申请执行人梁丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月十五日书记员  张如丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0604民初1181号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区，统一社会信用代码913306047045192496。负责人：唐建立。委托诉讼代理人：倪侬侬，男，系公司员工。委托诉讼代理人：潘璐，女，系公司员工。被告：徐斌炯，男，1993年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告徐斌炯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤回对被告徐斌炯的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告徐斌炯的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行撤回对被告徐斌炯的起诉。本案受理费336元，依法减半收取168元，财保费270元，合计438元，由原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行负担,收到裁定书后三日内缴纳。审判员  闫利峰二〇二一年三月十日书记员  刘莎莎
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1124民初161号原告：王长明，男，1957年10月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：张彭，男，1991年7月2日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区，原告王长明诉被告张彭买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年3月2日15时，原告王长明经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王长明撤诉处理。案件受理费4091元，减半收取计2046元，由原告王长明负担。审判员  余亩千二〇二一年三月二日书记员  付 启
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1478号 原告:新疆嘉美物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路**。 法定代表人:米广涛，该公司公司董事长。 委托诉讼代理人：郭佳，女，该公司法律顾问。 被告：汪永鹏，男，1988年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告新疆嘉美物业服务有限公司与被告汪永鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告新疆嘉美物业服务有限公司以被告已履行完毕为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，新疆嘉美物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆嘉美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆嘉美物业服务有限公司负担。 审判员 高 源 二〇二一年三月八日 书记员 邓佳琦
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保768号 申请保全人：任桂凤，女，1966年1月4日生，汉族，住寿光市。 被保全人：王宁，女，1989年6月10日生，汉族，住寿光市。 被保全人：杨树安，男，1987年6月15日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人任桂凤与被保全人王宁、杨树安民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月5日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行存款850000元或查封等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王宁、杨树安银行存款850000元或查封等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月五日 书记员  李 伟
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢275号 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司 被执行人曲正国、蒋燕梅 本院在执行申请人浙江嘉德融资担保有限公司申请执行与曲正国、蒋燕梅（2020）浙0109民初4115号追偿权纠纷一案中，曲正国、蒋燕梅已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0511行初34号 原告石明祥，男，1962年12月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告唐红波，男，1971年2月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告朱高君，女，1954年6月21日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告李华英，女，1955年6月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 以上原告共同委托代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。 被告邵阳市大祥区城市管理和综合执法局，住所地邵阳市宝庆中路。 法定代表人夏向阳，该局局长。 委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。 委托代理人朱湘华，该局执法工作人员。 第三人邵阳市祥发房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区城北路。 法定代表人邵祥发，该公司执行董事。 委托代理人李邵兴，该公司员工。 本院在审理原告石明祥、唐红波、朱高君、李华英诉被告邵阳市大祥区城市管理和综合执法局及第三人邵阳市祥发房地产开发有限公司不履行控违拆违法定职责一案中，原告因被告正在履行职责过程中，申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告唐红波、石明祥、李华英、朱高君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石明祥、唐红波、朱高君、李华英负担。                                                                                                    审判长   刘铁树             人民陪审员   祝云超             人民陪审员   贺新珍                                     [院印]             二〇二一年三月十二日             [核对位置]             法官助理   申勇兵             书记员   陆心怡                附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》 第二条被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，符合下列条件的，人民法院应当裁定准许： （一）申请撤诉是当事人真实意思表示； （二）被告改变被诉具体行政行为，不违反法律、法规的禁止性规定，不超越或者放弃职权，不损害公共利益和他人合法权益； （三）被告已经改变或者决定改变被诉具体行政行为，并书面告知人民法院； （四）第三人无异议。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执306号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该银行行长。被告：徐全胜，男，1969年9月20日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：莫赛英，女，1970年11月19日出生，住址同上，系徐全胜之妻。被告：莫建球，男，1973年11月26日出生，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行常德农村商业银行股份有限公司与徐全胜、莫赛英、莫建球金融借款合同纠纷一案中，常德农村商业银行股份有限公司与徐全胜、莫赛英、莫建球于2021年3月8日达成长期履行和解协议，协议约定由被执行人莫建球在2021年3月8日支付2万元，余下的欠款每半年还一万（6月28日之前与12月28日之前）一年总共一起还二万，直至2024年3月28日之前还清全部欠款为止。因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703民初204号民事判调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙建平审 判 员 夏 宜审 判 员 周建军二〇二一年三月九日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终802号上诉人（原审被告）：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路**投资大厦**，统一社会信用代码91340300746778927H。法定代表人：闫小京，该公司董事长。委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮河路**会信用代码91340300786520154G。负责人：张缨，该分行行长。委托诉讼代理人：张辰，该分行员工。委托诉讼代理人：凌远龙，安徽径桥律师事务所律师。原审被告：安徽鑫光建筑有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省蚌埠市万达广场****楼001712、001713代码91340300590190579T。法定代表人：周方方，该公司执行董事兼总经理。原审被告：周方方，男，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：邓衍光，男，1967年5月8日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：陶敏，女，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原审被告：邵志争，男，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：唐正洪，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：陶荣新，男，1975年8月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：怀远县精诚装饰工程有限公司，住所地安徽省怀，住所地安徽省怀远县榴城镇新河小区**109码91340321MA2NBN7Q15。法定代表人：邵志争，该公司执行董事兼总经理。上诉人蚌埠融资担保集团有限公司因与被上诉人徽商银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告安徽鑫光建筑有限公司、周方方、邓衍光、陶敏、邵志争、唐正洪、陶荣新、怀远县精诚装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠融资担保集团有限公司于2021年3月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，蚌埠融资担保集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蚌埠融资担保集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28745元，减半收取14372.5元，由上诉人蚌埠融资担保集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  罗传继审判员  胡玉巧审判员  穆 莉二〇二一年三月十五日法官助理田蕾书记员夏婧楠附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2960号之二 申请执行人杭州鼎驰汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道云杉郡景中心****-1，组织机构代码:MA2CFFPQ6。 法定代表人郑深桥。 委托代理人姚璐佳，浙江弘源律师事务所律师。 被执行人方润华，男，1995年10月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杭州鼎驰汽车租赁有限公司与被执行人方润华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0108民特597号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鼎驰汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人方润华支付案款602000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费8420元。 本院在执行过程中采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月24日通过司法专邮向被执行人方润华发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人方润华未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人方润华银行存款，被执行人方润华无大额存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人方润华不动产登记情况，经查被执行人方润华名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人方润华机动车登记情况，经查询被执行人方润华名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人方润华证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人方润华名下无证券登记、税务、保险、公积金缴存信息；但其在杭州晨润汽车销售有限公司中的20%的股权，本院于2021年2月23日查封了该股权，查封期限3年，申请执行人表示暂不对该股权进行处置。 6、本院于2020年9月24日委托淳安县人民法院对被执行人方润华的户籍地的住所地进行生活、收人、债权、债务情况调查。 7、本院于2020年10月12日依法将被执行人方润华纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年10月14日传唤被执行人方润华到庭接受调查询问，被执行人方润华无正当理由拒不到庭。 9、本院于2021年2月7日依法对被执行人方润华作出罚款的强制措施。 10、截止2021年3月8日被执行人方润华已支付案款10000元及案件执行费8420元，尚应支付案款592000元及迟延履行期间的债务利息。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人杭州鼎驰汽车租赁有限公司的代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方润华目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二一年三月八日 书记员  徐雪平
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终90号上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融大街****。主要负责人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：李松林，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王博娟，北京市东卫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈贵泰，男，1992年5月18日出生，汉族，住甘肃省民勤县。上诉人交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交行北京分行）因与被上诉人陈贵泰金融借款合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初12904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本院审理过程中，2021年3月9日，交行北京分行向我院申请撤回上诉。本院认为，交行北京分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许交通银行股份有限公司北京市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人交通银行股份有限公司北京市分行负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年三月九日法官助理 杨宗腾书 记 员 盛 阳
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初2号 原告日照经济开发区合顺物流有限公司，住所地日照市经济开发区北京路街道西山前村疏港高速以南、开发区水厂以东，统一社会信用代码91371100790393362Q。 法定代表人燕广琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人乔世鹏,山东振鲁律师事务所律师。 被告日照市生态环境局，住所地日照市东港区北京路**，统一社会信用代码1137110000422161X0。 法定代表人焦春锋，局长。 本院在审理原告日照经济开发区合顺物流有限公司诉被告日照市生态环境局行政处罚一案中，原告日照经济开发区合顺物流有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告日照经济开发区合顺物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告日照经济开发区合顺物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照经济开发区合顺物流有限公司负担 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月三日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1571号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：段学芹，女，1986年1月11日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告段学芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书孙仰民：本院立案的（2021）浙1002执687号，申请执行人胡继军与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人胡继军已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月八日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保59号 申请人：李炎，男，1991年3月7日出生，汉族，住景县。 被申请人：史天亮，男，1988年10月15日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金8.5万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人史天亮名下的银行存款、第三方支付平台资金8.5万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费870元，由申请人李炎承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李娜 二〇二一年三月二日 书记员  高亮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初59号原告：许霞，女，1989年8月7日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王鹏(原告丈夫)，男，1989年5月11日出生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住上海市徐汇区。被告：谭润金，女，1982年6月18日出生，汉族，户籍地广东省英德市，现住广东省清远市。原告许霞与被告谭润金信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告许霞以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许霞撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二一年三月八日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执406号 申请执行人：王辉辉，女，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：樊庆辉，男，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人王辉辉与被执行人樊庆辉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人樊庆辉于2021年5月1日前将所欠案款一次性还清，申请执行人王辉辉表示同意，该案和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下 终结山东省嘉祥县人民法院（2021）鲁0829执406号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十一日 书记员  山江涛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执572号申请执行人杜道栓,男,1956年1月17日出生,住河南省唐河县。被执行人王孝云，女,1987年10月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行杜道栓与王孝云健康权纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫1302民再2号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王孝云应当偿还申请人59316.51元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年2月3日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月3日、3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。六、已向被执行人王孝云作出（2021）豫1302司惩50号拘留决定书，因未找到王孝云，拘留措施未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月9日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余59316.51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝云负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十日书记员  芦 菁
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初649号原告：崔宵帆，男，1999年11月13日出生，汉族，住博山区。被告：李金洲，男，1997年9月7日出生，汉族，住安丘市。崔宵帆与李金洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。崔宵帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔宵帆撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月一日法官助理王飞书记员张蕤
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1105号 原告：王仲金，男，1958年3月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：何建伟，男，1990年2月15日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：梁路强，男，1973年2月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，该公司经理。 原告王仲金与被告何建伟、梁路强、华农财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王仲金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王仲金撤回起诉处理。 审判员  张社增 二〇二一年三月十日 书记员  王佳曼 ——
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1698号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栖霞市银丰汽车修理厂，住所地栖霞市迎宾路南首。投资人：徐桂平，厂长。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众和泰法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司因与被上诉人栖霞市银丰汽车修理厂财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由:一、山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司作出的评估报告中对被上诉人车损金额评估为205104元，但该鉴定结论与被上诉人提供的车辆损失证明资料所载车辆实际损失不符，本案评估报告鉴定结论明显依据不足，应当重新核定车损价值。二、根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人诉请。原告向一审法院起诉请求：1、判令被告在机动车车损险赔偿限额内赔偿原告经济损失221064元；2、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年6月3日，栖霞市万通货运有限公司为其所有的鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂货车在被告处投保机动车商业保险，约定机动车损失险保险金额为221064元，不计免赔，保险期间为2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。被告于当日出具单号为PDAA201937060000081314的机动车商业保险保险单。原告按约定交纳了保险费用。2019年10月21日，汪江**驾驶鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂货车行驶至连霍高速北半幅746公里658米处，与前方王保伟驾驶的车牌号为豫Ｈ×××**号货车发生追尾事故，致鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂货车受损。经交警部门认定，汪江**承担事故的全部责任。2020年7月11日，栖霞市万通货运有限公司将本案涉案债权转让给本案原告栖霞市银丰汽车修理厂。2020年7月21日，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司根据一审法院委托，出具了泰衡评字（2020）第521号评估报告，鉴定结论为：鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂货车车辆损失于2019年10月21日的评估价值为205104元。原告为此次评估支出鉴定费20500元。另查明，因为涉案事故，鲁Ｆ×××**/鲁Ｆ×××**重型半挂货车发生施救费14200元。一审法院认为，本案诉讼过程中栖霞市万通货运有限公司将车辆损失求偿权转让给栖霞市银丰汽车修理厂，债权转让合法有效，一审法院予以确认。栖霞市万通货运有限公司与被告签订机动车商业保险合同是双方真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。事故发生在保险期间内，被告作为保险人应当按照保险合同约定履行赔偿保险金义务，车辆损失数额应以一审法院委托鉴定机构的鉴定结论为准。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已实际支出的鉴定费20500元、施救费14200元均系其所支出的必要的、合理的费用，理应由被告在保险赔偿限额内予以赔偿。原告的损失共计239714元（205104元+20500元+14200元）,超过了保险限额221064元，故原告要求被告赔偿其损失221064元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十九条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百四十九条、第二百五十条规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于判决生效后十日内付给原告栖霞市银丰汽车修理厂损失共计221064元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4615.96元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司系一审法院依法委托的具有资质的评估机构，上诉人主张其评估车损过高，但未提交证据证明存在鉴定人员缺乏资质、鉴定程序违法等情形，应承担举证不能的法律后果，一审法院依据评估报告认定涉案车辆损失并无不当，本院予以支持。鉴定费系为确定车辆损失程度而支出的必要的、合理的费用，一审法院判令上诉人承担并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4616元，由中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月十日书记员 孙晓雯
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初686号 原告：杨金玲，女，1958年11月17日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：梅叶军，男，1971年5月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告杨金玲与被告梅叶军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款27000元。事实和理由：原告与被告父子系朋友关系。2011年被告向原告借款20000元，截止2018年7月，被告已归还15000元。至今，被告尚欠原告借款本息27000元，经原告催讨被告拒绝归还，故诉至法院。后原告减少诉讼请求为要求被告归还借款本金5000元，并支付利息13850元。 被告答辩称：其并未向原告借过钱，只是在原告写好内容的借条上签了个名字，不应承担还款责任。原告诈骗其父母钱财，拿走了其父母的存折。此外，其曾向原告汇款3000元。 本院经审理认定如下事实： 被告系梅永定与梅伟成之子。原告与被告父亲梅永定早年有茶叶生意往来。2005年12月3日，梅永定向原告出具重写借条1份，载明，今借到××村杨金玲人民币壹万柒仟元正。后原告多次去梅永定处催讨借款。2011年10月21日，原告再次去梅永定处催讨借款，催讨过程中原告执笔书写借条1份，载明，今借杨金玲人民币贰万元整。一年内还清，如失信用按全部按一分月息计算，被告在该借条上签名。2016年7月至2018年8月期间，原告从梅永定、梅伟成的存折账户共支取款项14840元。现原告主张其支取的14840元全部用于抵扣本金，要求被告归还借款本金5000元，并支付利息13850元（以本金20000元为基数自2011年11月至2016年6月按月息1分计算的利息有11200元，以本金5000元为基数自2016年7月至2020年12月按月息1分计算的利息有2650元，合计利息13850元）。 本院认为：本案借款原发生在原告与梅永定之间，在原告催讨借款过程中被告在原告执笔书写的借条上签名，对借款金额、还款期限、利率等进行确认，系表明由其承担还款责任的承诺，属于债务加入。借条内容虽由原告书写，但被告系自愿在该借条上签名，其作为具有完全民事行为能力的成年人应当理解借条内容及其在借条上签名的后果。关于被告所称原告诈骗其父母钱财问题，本院经向被告母亲梅伟成询问，梅伟成表示：2016年6月，原告到其家催讨借款时，其将梅永定、梅伟成的存折交与原告，让原告自行领钱抵扣借款，扣足20000元后再将存折返还。2018年8月，其将两张存折挂失补办，原告实际领走两张存折上25个月的工资款项，已扣借款15000元。本院认为，梅伟成为清偿涉案借款而将存折交与原告，让其自行扣款，系清偿债务行为，原告并未实施诈骗。另，被告所称向原告汇款3000元，因被告未提供证据证明，原告不予认可，本院不予采信。综上，本院认为，被告自愿加入原告与梅永定之间的债权债务关系,应承担相应的给付责任。原告关于剩余本金及应付利息的计算方法，不违反借条约定，不违反法律规定，且对被告有利，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条的规定，判决如下： 被告梅叶军应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告杨金玲借款5000元，并支付利息13850元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费271元，减半收取135.50元，由被告梅叶军负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二一年三月三日 代书记员 舒晓燕
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保265号申请保全人济南一研装饰工程有限公司与浙江永颐装饰工程有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月三日书记员  王丽丽
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终191号上诉人（原审原告）：伍仙云，女，1974年5月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：张**，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘备，湖南新川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桑植县佳美房地产开发有限公司，住所地湖南省桑植县澧源镇何家坪五金建材大市场（**楼）。法定代表人：徐作平，董事长。原审原告：钟自力，男，1971年2月25日出生，白族，住湖南省桑植县。原审第三人：伍春林，男，1976年12月29日出生，苗族，住湖南省桑植县。上诉人伍仙云因与被上诉人桑植县佳美房地产开发有限公司及原审原告钟自力、原审第三人伍春林不当得利纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人伍仙云收到本院缴纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人伍仙云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年三月一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执576号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：王**江，男，汉族，1986年11月21日出生，住贵州省兴义市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王**江借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**江未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王**江银行存款人民币77131.90元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢512号申请执行人：于**，男，1967年9月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：维益德(大连)汽车零部件有限公司，住所地大连保税区号。法定代表人：郭瑞桂。被执行人：张伟，男，1979年5月27日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。被执行人：毛楠，女，1981年7月6日出生，汉族，住大连市金州区。于**与维益德(大连)汽车零部件有限公司、毛楠、张伟借款合同纠纷一案中，大连市中级人民法院（2019）辽02民终2895号民事判决书已生效，被执行人未履行，申请人向本院申请执行。本院曾于2019年7月1日立案执行，执行过程中，双方达成执行和解协议，本院依法终结执行。现被执行人未履行，申请人申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案。在执行过程中，被执行人给付申请执行人50万元，本院于2020年10月27日拘留被执行人张伟15日。此外未发现被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产，已向被执行人下达限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。经询问，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙宝泉二〇二一年三月十二日书记员  房倩宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3494号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：陈伟雄，男，1964年6月21日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人陈伟雄租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6310号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区观绿路晚红新街****腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2019年10月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的公房，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条的规定，涉案租赁合同关系应认定为行政协议。越秀第一房管所对涉案租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不应再纳入民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月三日书记员  古嘉玲张海燕
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初26号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人周显江，男，2001年10月6日生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省开阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被瓮安县公安局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 公诉机关瓮检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人周显江犯盗窃罪。于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人周显江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年10月17日23时许，被告人周显江与秦某（未成年人，另案）、贺某（未满16周岁）三人来到瓮安县瓮水办事处锦美4号楼地下停车场内，将伍某停放在地下场的宝雕牌二轮摩托车盗走。经瓮安县价格认证中心认定，被盗摩托车价格为4615元。 2、2020年10月18日凌晨00时许，被告人周显江与秦某、贺某三人来到瓮安县内，将赵某停放在巷道过道处的一辆国威牌ＧＷ250Ｂ二轮摩托车盗走。经瓮安县价格认证中心认定，被盗摩托车价格为15130元。 公诉机关认为，被告人周显江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周显江到案后如实供述犯罪事实、认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人周显江有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。特提起公诉，请依法判处。 被告人周显江对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审理查明：1、2020年10月17日23时许，被告人周显江与秦某（未成年人，另案）、贺某（未满16周岁）将被害人伍某停放在瓮安县瓮水办事处锦美4号楼地下停车场内的一辆宝雕牌二轮摩托车盗走。经认定，该车价值人民币4615元。 2、2020年10月18日凌晨00时30分许，被告人周显江与秦某、贺某将被害人赵某停放在瓮安县瓮水办事处锦美一号楼贵阳银行背后巷道内的一辆国威牌ＧＷ250Ｂ二轮摩托车盗走。经认定，该车价值人民币15130元。 案发后，2020年10月19日，侦查人员对周显江的ＶｉｖｏＹ34Ｇ＋64ＧＶ1901Ａ手机一部、贺某的Ｉｐｈｏｎｅ6手机一部、秦某的ＨｏｎｏｒＶ8ＫＮＴ-ＴＬ10手机一部予以扣押。2020年10月20日，公安机关将追回的宝雕牌二轮摩托车一辆、国威牌ＧＷ250Ｂ二轮摩托车一辆分别发还伍某、赵某。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单及证据、微信截图之；证人秦某、贺某的证言；被害人赵某、伍某的陈述；被害人周显江的供述与辩解；价格认定结论书；辨认笔录及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人周显江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周显江到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公安机关追回被盗财物并发还被害人，可对被告人周显江酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定及被告人周显江应当承担的刑事责任，本院予以采纳。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周显江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年4月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押的VivoY34G+64GV1901A手机一部、Iphone6手机一部、HonorV8KNT-TL10手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二一年三月二日 法官助理 汤胜波书记员 刘林燕
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执853号 林海洪： 本院执行被执行人林海洪追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执853号【执行依据：（2020）粤0781民初1413号民事判决书】。现被执行人林海洪对（2020）粤0781民初1413号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执853号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0684执675号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人熊超，男，1980年9月10日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘芳，女，1980年6月14日出生，汉族，住宜城市。被执行人熊霞，女，1977年7月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人何德元，男，1959年12月10日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人熊超、刘芳、熊霞、何德元借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0684民初1220号民事判决书生效后，本院于2021年3月5日冻结了被执行人熊超、刘芳、熊霞、何德元账户内余额人民币70471.39元，因被执行人熊超、刘芳、熊霞、何德元已履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊超、刘芳、熊霞、何德元账户内存款人民币70471.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二一年三月九日书记员  白小龙
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初832号原告：曾美强，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：黄建龙，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：许旺球，湖南众擎律师事务所律师。原告曾美强与被告黄建龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告曾美强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾美强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾美强撤诉。案件受理费5980元，减半收取计2990元，由原告曾美强负担。审 判 员 杨   林二〇二一年三月三日法官助理毛婷代理书记员 毛婷（兼）
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执844号 帅宗余、杭州中换网络科技集团有限公司、牛蒲锰、马云飞： 本院在执行申请执行人帅宗余与被执行人杭州中换网络科技集团有限公司、牛蒲锰、马云飞股权转让纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初2035号﹞中，经本院执行，已变更股权。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       1990581****、0571-87707965                       邮编：                       310053
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2063号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒。被执行人赵昆，男，汉族，1976年3月10日出生，住河南省焦作市中站区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人赵昆合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19660号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告赵昆于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款42011.03元、未付保费2367.82元、滞纳金4201.1元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人赵昆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵昆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  宋克己
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0922执1734号之三申请人谭雄志，男，1968年9月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人高慧娥，女，1974年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人何春光，男，1970年10月3日出生，汉族，现住清丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫09民终1251号民事判决书确认何春光应当偿还申请人借款欠款1528898元，负担案件一审案件受理费18500元，二审案件受理费18500元，被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行。二、通过最高人民法院总对总查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门、房产登记部门等发出查询通知，查询被执行人以下财产：1.被执行人名下多个银行账户，已被另案冻结，本案依法予以轮候冻结，本次冻结到期日为2021年11月4日，如到期需要继续冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请（如到期未向法院书面申请续冻造成账户解冻，后果由申请人承担）；2.查询到被执行人何春光名下有车牌号为豫Ｊ×××**奥迪牌汽车、豫Ｊ×××**东风牌汽车两辆，经核实，现两辆车都已不在何春光名下。3.查询到被执行人何春光在河南省春韵食品有限公司有股权，本院依法予以冻结，因申请人认为没有执行价值，不申请对股权进行执行，本院未予处置。三、通过线下查询，被执行人何春光妻子张丹名下在清丰县冶都世外桃源小区有房产，本院依法对该房产进行了查封，本案为轮候查封，不能对房产进行处置，本次查封到期日为2023年12月23日，如到期需要继续查封，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（如到期未向法院书面申请续封造成解封，后果由申请人承担）；四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。五、经询问申请人，申请人不向法院申请律师调查令对被执行人的财产信息进行调查。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本案目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂未发现可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月一日书记员  刘忠强
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢102号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人、；许斌，董事长。 被执行人：郑敏，男。1972年2月4日生，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人郑敏借款合同纠纷一案,现全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下： 山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初291号民事调解书的内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二一年三月八日 书记员  王雪梅
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初439号申请人:靳晓文，男，汉族，1987年6月28日生，住介休市。被申请人：王兴，男，汉族，1990年4月1日生，住介休市介公路东原介休市。靳晓文诉王兴确认合同有效纠纷一案，申请人靳晓文于二○二一年三月九日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人王兴银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人靳晓文以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000035）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人王兴银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月九日书记员  阴日晖
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执23号 申请执行人：燕良明，男，1962年10月12日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：刘炳元，男，1961年9月14日出生，住湖南省桃源县 被执行人：汪新明，男，1964年2月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：孙满阶，男，1947年12月7日出生，住湖南省桃源县。 燕良明申请刘炳元等民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初177号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人燕良明向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初177号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年三月十一日 书记员  唐子栋
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保280号 申请人：尹则森，男，汉族，1969年3月21日出生，住青州市。 被申请人：王临荣，男，汉族，1954年2月8日出生，住青州市。 被申请人：尹则玲，女，汉族，1956年2月15日出生，住青州市。 申请人尹则森与被申请人王临荣、尹则玲民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款34万元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款34万元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2220元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘金涛 二〇二一年三月八日 书记员  刘 超
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1059号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路**。负责人陈旭波，该行行长。委托代理人（特别授权）王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住镇远县。被执行人罗德江，男，1991年11月18日出生，苗族，住麻江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初6459号民事判决书，于2021年1月26日依法受理了中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行申请执行罗德江银行卡纠纷一案，被执行人罗德江应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月29日的欠款本金20868.71元、利息3062.98元、违约金1993.72元（其后的利息、违约金计算方式详见判决书），同时承担案件受理费448元、执行费289元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人罗德江的银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人罗德江无证券、保险、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，已依法冻结被执行人罗德江4个银行账户和网络资金，实际冻结金额不足500元；2、通过全国网络司法查控系统查询被执行人罗德江的车辆登记情况，经查询，被执行人罗德江有牌号为贵HMB7**号车辆登记，本院已依法查封，但未能实际控制；3、通过传统查控措施，查询被执行人罗德江在本院辖区及其户籍地辖区麻江县的不动产登记情况，经查询，均无不动产登记。4、依法将被执行人罗德江列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月5日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人罗德江的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人罗德江有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601民初6459号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行发现被执行人罗德江有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月五日书记员 傅恩源
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执265号 申请执行人：李朋朋，男，1990年2月23日出生，回族，住河北省泊头市。 被执行人：张冉，女，1990年9月30日出生，汉族，住河北省泊头市。 本院在执行申请执行人李朋朋与被执行人张冉离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年3月11日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月十一日 书记员  侯静龄
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执668号 申请执行人：王志霞，女性，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：高冬梅，女性，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：刘盼盼，男性，汉族，居民，住嘉祥县。 申请执行人王志霞与被执行人高冬梅、刘盼盼借款合同纠纷一案，根据已经生效的嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4939号民事调解书的确认，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初4939号民事调解书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月八日 书记员  山江涛
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6168号 申请执行人：李春强，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：李顺，男，1982年1月6日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人李春强与被执行人李顺民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日作出的(2020)鲁0112民初7190号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：李顺于本判决生效之日起十日内偿还李春强借款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由李顺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李春强向本院申请执行,本院于2020年12月10日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月11日,本院通过法院专递形式向李顺住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件已签收，但至今未履行。 在执行过程中，因李顺未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对李顺采取限制高消费措施。 2.2020年12月11日、2021年2月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，李顺名下有2010年的鲁Ａ×××××五菱牌汽车一辆，因车辆年限较长，本院未予查封，无不动产、证券、股权投资等财产。 3.2021年1月18日，本院向济南市历城区董家街道谢家屯村民委员会送达了扣留李顺名下的各类款项97560元或者以其家庭成员名义签字确认待领取的共同所有的各类款项97560元。 4.2021年2月25日，本院约谈申请执行人李春强，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案李春强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李顺的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李顺的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，李春强亦未提供李顺可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月四日 书记员 阚文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2586号原告：龙陈平，男，1984年8月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市芙蓉区蓝谷建材商行，住所地长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽家居建材广场******。法定代表人：杜牧原。原告龙陈平诉被告长沙市芙蓉区蓝谷建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告龙陈平在本院依法送达传票后,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元,减半收取25元,由龙陈平负担。审判员  李振宇二〇二一年三月二日法官助理周明璇书记员李晶
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初811号 原告：王松林，男，生于1967年5月11日，汉族，住四川省三台县。 被告：新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐水磨沟区七道湾路**山水兰德小区**楼**商铺，统一社会信用代码：91650100×××××。 法定代表人：黄武均。 被告：黄武辉，男，生于1974年3月11日，汉族，住四川省射洪县。 被告原告王松林与被告新疆诚誉黄氏建筑劳务有限公司、黄武辉合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王松林撤回起诉处理。 审 判 员  汤 静 二〇二一年三月三日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1359号原告：龙雨，男，1990年8月5日出生，汉族，住滕州市。原告：张文，女，1993年7月30日出生，汉族，住滕州市。被告：尚明月，女，1990年8月23日出生，汉族，住莒南县。被告：朱伟杰，男，1989年5月5日出生，汉族，住莒南县。原告龙雨、张文与被告尚明月、朱伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。龙雨、张文于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，龙雨、张文自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙雨、张文撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由龙雨、张文负担。审判员  刘亚南二〇二一年三月九日书记员  龙 敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初1729号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律服务工作者。被告：张某盟，男，1984年10月16日，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，女，1983年10月19日，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，男，1988年3月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某清，男，1961年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告张某盟、李某、李某、张某清金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  冯美玲二〇二一年三月十二日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1986号 原告∶韩洪民，男，1966年8月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：韩朋飞，安徽江淮律师事务所律师。 被告∶韩玉，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告韩洪民与被告韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩洪民于2020年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩洪民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩洪民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元(预交1182元，退还1157元)，由韩洪民负担。 审判员  李从春 二〇二一年三月十一日 书记员  韩 超
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初373号原告：张秀芝，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：孙中山，男，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人楚成良，河南信陵律师事务所律师，一般代理。原告张秀芝与被告孙中山侵权责任纠纷一案，原告于2021年2月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告张秀芝于2021年3月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张秀芝自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秀芝撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀芝负担。审判员 李 涛二〇二一年三月十日书记员 胡营营
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保330号曹长利、陈永生：曹长利（申请人）与陈永生（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执350号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行,住辽宁省凤城市龙源路**。 法定代表人：沈雪峰，系该行行长 被执行人：辽宁万源房地产开发有限公司，住所地，住所地凤城市iv> 法定代表人：李宗坤。 被执行人：冯冲，男,1979年9月18日生，满族，住凤城，住凤城市iv> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与被执行人辽宁万源房地产开发有限公司、冯冲借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁万源房地产开发有限公司、冯冲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城支行与2021年1月25日向本院申请强制执行。 本院在执行过程双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执350号案件中对被执行人辽宁万源房地产开发有限公司、冯冲的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年三月十五日 书记员  杨更波