wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初660号原告:中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区建设南路**。负责人:谭赤峰，系该支行副行长。委托诉讼代理人：倪茂，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。系该行员工。被告：湖南省威尔健医疗器械有限公司，，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔中路****门面法定代表人：李宁。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）与被告湖南威尔健医疗器械有限公司（威尔健医疗器械公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行岳塘支行委托诉讼代理人倪茂到庭参加诉讼,被告威尔健医疗器械公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除原、被告签订的《小微企业微捷贷借款合同》；2.判令被告立即归还小微企业微捷贷贷款本金105000元、利息5689.95元；本金4000元、利息184.60元，上述本息合计114874.55元（利息暂计算至2020年11月24日，此后利息继续计算至实际清偿日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费及其他费用。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，农业银行岳塘支行（贷款人）与被告威尔健医疗器械公司（借款人）签订《小微企业微捷贷借款合同》（合同编号：43010320190002037）。合同约定：贷款人向借款人发放短期流动资金贷款109000元，借款期限自2019年9月3日至2020年9月2日；实际借款期限和具体起止日期以及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分；借款执行固定利率，按照合同签订前一工作日的1年期LPR加25bp确定，借款期限内，该利率保持不变；借款按日计息，利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；应付未付的逾期借款罚息和借款挪用罚息分别按逾期借款罚息利率和借款挪用罚息利率计收复利；借款人违反合同约定的义务、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务、借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形的，借款人构成违约，贷款人有权解除合同，因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。原告农行岳塘支行分别于2019年9月3日、2019年9月20日向被告威尔健医疗器械公司指定账户支付105000元、4000元，到期日均为2020年9月2日。原告农行岳塘支行放款后，被告威尔健医疗器械公司未按合同约定履行还款义务。截至2021年3月11日，被告威尔健医疗器械公司尚欠原告农行岳塘支行两笔借款共计108912.55元，利息共计7029.34元未归还。原告农行岳塘支行为维护其合法权益，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农行岳塘支行与被告威尔健医疗器械公司签订的《小微企业微捷贷借款合同》系合同当事人真实意思表示，合同内容未违反相关法律规定，合法有效，本院对该合同予以认可。原、被告双方当事人应当按照合同的约定履行义务。合同约定被告威尔健医疗器械公司应按期归还本息，否则构成违约，原告农行岳塘支行有权解除合同。原告依合同约定向被告威尔健医疗器械公司指定账户发放贷款，被告未依约履行按期还款义务，已构成违约，其应承担相应的违约责任，故原告农行岳塘支行主张解除双方签订的《小微企业微捷贷借款合同》及要求被告威尔健医疗器械公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与湖南省威尔健医疗器械有限公司签订的《小微企业微捷贷借款合同》；二、湖南省威尔健医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金108912.55元、利息（含罚息、复利）7029.34元，合计115941.89元（利息暂计算至2021年3月11日，之后利息按照合同之约定，从2021年3月12日起计算至本息全部清偿日止）；三、驳回中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由湖南省威尔健医疗器械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审 判 员  蒋英二〇二一年三月十一日代理书记员  石凯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本案第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本案第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执263号 李娜、贵阳银行股份有限公司织金支行： 贵阳银行股份有限公司织金支行与李娜借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据（2020）黔0524民初3787号民事判决书，于2021年3月2日执行完毕。被执行人李娜已履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金及部分利息11622.76元及利息，并交纳案件执行费52元，执行费74.34元的义务。申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月三日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1777号原告：汪某某，女，1983年10月26日出生，汉族，住襄阳市。被告：某甲奶粉生活馆。经营者：贺某某。经营场所：襄阳市。被告：宋某某，男，40岁左右，是小树苗老板。本院在审理原告汪某某与被告某甲奶粉生活馆、宋某某买卖合同纠纷一案中，由于原告无法提供被告准确的身份信息，且被告的身份无法核实，不符合起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪某某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  陈志明二〇二一年三月二日书记员  王 静
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初4733号原告：贵州慧熙缘信息咨询有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大连路**玖盛大厦****，统一社会信用代码：91520201MA6E8DD889。法定代表人：张清松，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洹，系贵州兆孚律师事务所律师，执业证号：15202201711557219。委托诉讼代理人：田怡然，系贵州兆孚律师事务所实习律师，证号：230819005220374。被告：唐压红，女，1989年7月7日出生，汉族。本院在审理原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司与被告唐压红民间借贷纠纷一案中，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司向本院申请撤回起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费适用普通程序收取72元，因撤诉减半收取36元，由原告贵州慧熙缘信息咨询有限公司自行负担。审 判 长  陆江**人民陪审员  辛延达人民陪审员  李 全二〇二一年三月十二日书 记 员  严万芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1277号   李某：   申请执行人李某与被执行人唐某法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10940号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人李某与被执行人唐某法定继承纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10940号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。     二〇二一年三月四日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初1577号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历城区华山街道将军路****。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：常云安。委托诉讼代理人：袁秀贞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：范瑞平，女，1982年9月1日出生，汉族，住济南市高新区。被告：姚学磊，男，1981年6月20日出生，汉族，住济南市高新区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告范瑞平、姚学磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中海物业管理有限公司济南分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  严士焱二〇二一年三月十五日书记员  严丽霞
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1021号原告：高小保，男，1978年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：江正敏，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：刘兴顺，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省永城市。原告高小保与被告刘兴顺健康权纠纷一案，原告高小保于2021年2月4日向本院起诉，本院作出了受理决定。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤害损失共计60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系亲属关系，共同在浙江嘉兴打工，2017年，原告在向被告讨要工资时，双方发生矛盾，被告用刀对原告实施伤害，后被判刑。2017年3月20日，经嘉兴市公安派出所调解，双方签订了一份协议书。约定被告支付原告现金8万元，于当日支付2万元，剩余款在3月底付2万元，下余4万元以每月支付3000元直至付清为止。协议签订后，被告与原告分开，经多次催要无果。拒不履行赔偿协议。其行为违反了法律相关规定和诚实首信原则。为维护原告的合法权益，为此特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址无法直接送达或者留置送达诉讼文书，且原告经本院告知后未能补充材料以确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告高小保的起诉。案件受理费300元（已减半）予以退还。本裁定经作出即生效。审判员  邱恺二〇二一年三月一日书记员  屈光
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执122号申请执行人：张学勤，男，汉族，1963年1月7日出生，住鹤岗市兴安区。被执行人：鹤岗瑞通机械制造有限公司，住所地鹤岗市南山区。法定代表人：邱杰，该公司总经理。本院在执行张学勤与鹤岗瑞通机械制造有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张学勤于2021年2月23日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0404执122号案件中对被执行人鹤岗瑞通机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 付晓明审判员 刘士光二〇二一年三月十日书记员 应鹤飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5341号申请执行人:济宁市任城区卫生健康局,住济宁市任城区建设北路**疾控大楼**。法定代表人李铮，局长。被执行人:曹红梅,女，1972年3月22日出生，汉族，住，住济宁市任城区/div>本院在执行申请执行人济宁市任城区卫生健康局与被执行人曹红梅卫生处罚纠纷一案中，于2020年11月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年11月25日、2021年3月10日，通过执行办案系统查询了被执行人曹红梅的银行存款信息，发现被执行人曹红梅名下有财付通六千余元，已采取冻结扣划。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人曹红梅名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××**，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人曹红梅的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人曹红梅存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人曹红梅名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年12月17日将被执行人曹红梅限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的200000元，已实际执行到位标的6461.87元，剩余193538.13元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年三月十一日书记员  张宁晞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执381号之二申请执行人：司楠，女，1986年2月13日出生，侗族，住焦作市解放区。被执行人：韩芳，女，1979年1月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人司楠与被执行人韩芳民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，司楠于2021年3月9日向本院提交书面申请，申请撤回（2021）豫0802民初217号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月九日书记员  靳 茜
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4041号申请执行人：张士永，男，1959年7月16日生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘海，男，1977年4月16日生，个体户，住泗洪县。被执行人人：刘桃，女，183年12月16日生，居民身份证号码：3213241983********，汉族，个体户，住址同上。申请执行人张士永与被执行人刘海、刘桃民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特0932号民事裁定书，本院于2020年10月12日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘海、刘桃应偿还张士永借款本金47000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年10月13日、2021年2月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年10月15日查封刘海名下的位于泗洪县××城××单元××室房产（本案剩余标的较小，申请执行人不要求处置），2021年2月18日查封被执行人刘海所有的苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**汽车（均未实际扣押），现已执行到位50000元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年10月16日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位50000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保648号申请保全人：苏珍,女,汉族,1980年10月5日出生,住泰山区××××号。被保全人：王亮,男,汉族,1980年11月10日出生,住泰安市岱岳区××南留××号。被保全人：郭薇,女,汉族,1981年2月9日出生,住泰安市岱岳区××南留××号。本院在保全申请保全人苏珍与被保全人王亮、郭薇试用买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十五日书记员  石向敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保506号 申请人：于浩，男，1986年7月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉鑫，女，1996年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于浩诉被申请人曹玉鑫民间借贷纠纷一案，现申请人于浩于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人曹玉鑫的银行存款190000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人曹玉鑫的银行存款190000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年三月四日 书记员  王梦杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执恢232号申请执行人：陈永红，男，侗族，1967年10月16日出生，住锦屏县。申请执行人：潘进，女，苗族，1975年10月29日出生，住锦屏县。被执行人：姚红吉，男，侗族，1969年7月23日出生，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3815号民事判决书，2020年10月10日依法受理了陈永红、潘进申请执行姚红吉民间借贷纠纷一案，因被执行人姚红吉逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3815号民事判决书确定的义务，即：姚红吉偿还申请执行人借款本金329123.76元，利息346442.41元及剩余利息（详见判决书），被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费、执行费。该案在执行过程中：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，共依法冻结扣划被执行人存款、网络资金800余元；3、经查询被执行人在锦屏县有房屋6套（本院已依法轮候查封，但无处置权），在凯里市有房屋1套（因案外人提起执行异议，暂时无法处置），被执行人有车牌为贵Ｈ×××**、贵Ｈ×××**、贵Ａ×××**车辆三辆（本院已查封，但无法实际控制）；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月4日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执恢232号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨 船审判员 杨顺钰二〇二一年三月五日书记员 杨 扬
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初206号原告：泰州市爱家物业有限公司，住所地泰州市高港区口岸街道远东大道南侧，统一社会信用代码913212035592516608。法定代表人：戴维。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟莉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：李盛庆，男，1968年5月16日出生，汉族，住泰州市高港区。原告泰州市爱家物业有限公司与被告李盛庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理，2021年2月24日原告泰州市爱家物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告泰州市爱家物业有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州市爱家物业有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告泰州市爱家物业有限公司负担。审判员 谭 毅二〇二一年三月二日书记员 曹碧宇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2530号申请人：韩康，男，汉族，1984年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：许金钊，男，汉族，1979年10月13日出生，住河南省柘城县。本院在执行韩康与许金钊买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）豫1426民初5110号民事调解书，内容为：被告许金钊支付原告韩康沙子款264000元，于2020年12月1日前支付完毕，案件受理费2630元，由被告许金钊负担。被执行人许金钊未按生效判决书履行还款义务，申请执行人韩康于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月22日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人许金钊邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年12月23日，2021年1月20日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，许金钊名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人许金钊名下无证券等其他财产。2020年12月28日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人许金钊名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人韩康释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十二日书记员  刘 干
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初849号原告：左春爱，女，1966年11月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市伍福餐饮店，住所地：沁阳市太行街道阳光假日小区102商铺。投资人：曹天香，该店负责人。被告：曹天香，女，1965年10月22日出生，汉族，住河南省济源市。原告左春爱与被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告于2021年3月9日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香的起诉。本院认为，原告左春爱申请撤回对被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告左春爱撤回对被告沁阳市伍福餐饮店、曹天香的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告左春爱负担。审判员  郭玉山二〇二一年三月十日书记员  邱明轩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3270号原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，营业场所：沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙，系该公司总经理。委托代理人：李冬，男，汉族，住沈阳市铁**。被告韩国胜，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告韩国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月04日立案。原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初16285号之四原告：银沛(深圳)保理有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：刘飞，执行董事。被告：深圳赛飞金服科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：张婷婷，董事长。被告：诸暨赛飞金融信息服务有限公司，住所地浙江省诸暨市。法定代表人：张婷婷，职务不详。原告银沛(深圳)保理有限公司与被告深圳赛飞金服科技有限公司、诸暨赛飞金融信息服务有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出(2018)沪0104民初16285号民事裁定书并依法查封两被告相关财产。本院于2020年2月20日作出一审判决后，银沛(深圳)保理有限公司提起上诉。后经上海市第一中级人民法院审理，于2020年11月12日作出(2020)沪01民终8931号民事判决，维持原审判决。被告深圳赛飞金服科技有限公司已履行生效判决的相应义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对深圳赛飞金服科技有限公司的银行存款5,000,000元或查封、扣押其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾 静人民陪审员  陈震威人民陪审员  陆新星二〇二一年三月十二日书 记 员  姜 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初321号原告：段福安，男，1972年3月16日生，汉族，住修武县。被告：孙金根，男，1963年12月2日生，汉族，住修武县。原告段福安与被告孙金根劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告段福安于2021年3月8日向本院提出撤回对被告孙金根的起诉。本院认为，原告段福安自愿撤回对被告孙金根的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段福安撤回对被告孙金根的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告段福安承担。审判员  杨玉明二〇二一年三月八日书记员  李 宁
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执249号申请执行人：许广琳，男，1979年11月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：郑峰，男，1989年6月30日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许广琳与被执行人郑峰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2318号民事判决书，本院于2021年1月13日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：郑峰应偿还许广琳借款47500元及利息，案件受理费1126元、公告费600元，合计1726元，由郑峰负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月14日、2月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人银行存款19341.14元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月24日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位19341.14元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更910号罪犯肖黄达，男，1997年6月4日出生，汉族，云南省文山州人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省文山市人民法院于2017年10月27日作出（2017）云2601刑初332号刑事附带民事判决，以被告人肖黄达犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元（已缴纳）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年11月16日被交付执行。本院于2019年9月25日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯肖黄达在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯肖黄达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯肖黄达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖黄达减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月26日起至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民初1505号原告：蒋仁先，女，1952年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋仁福，男，1941年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告蒋仁先诉被告蒋仁福法定继承纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蒋仁先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋仁先撤回起诉处理。审判员  张丽琳二〇二一年三月三日书记员  苏依依
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初438号原告：王永安，1960年11月12日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。被告：杜海东，男，1987年7月13日出生，满族，职业不详，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县。原告王永安诉被告杜海东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永安负担。审判员  董景辉二〇二一年三月十五日书记员  金胜娟
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异99号申请执行人：李燕，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍地天津市静海区，公民身份号码×××。被执行人：北京长城华冠汽车研发有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：王**坚，经理。第三人：北京长城华冠汽车科技股份有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇时骏北街**院**（科技创新功能区），统一社会信用代码×××。法定代表人：陆群，董事长。本院在执行李燕与北京长城华冠汽车研发有限公司（以下简称华冠研发公司）劳动争议一案中，李燕向本院提出追加被执行人申请，申请追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司（以下简称华冠科技公司）为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。华冠科技公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审查终结。经审查查明：李燕与华冠研发公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出京顺劳人仲字（2020）第3717号调解书，经仲裁委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：华冠研发公司支付李燕工资差额、十三薪等。后李燕向本院申请执行，案号为（2020）京0113执7467号。执行过程中，本院未能查找到华冠研发公司可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。现李燕依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加华冠科技公司为被执行人。另查明，华冠研发公司的工商登记信息显示，其企业类型为有限责任公司（法人独资），股东为华冠科技公司。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。华冠科技公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，华冠研发公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，华冠科技公司作为股东，应证明其财产独立于公司财产。但华冠科技公司未提供证据予以佐证，应承担不利法律后果。故本院对李燕的追加申请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加北京长城华冠汽车科技股份有限公司为（2020）京0113执7467号案的被执行人，对北京长城华冠汽车研发有限公司债务承担连带责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 马中平审 判 员 单立勋二〇二一年三月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢218-1号申请执行人：王占伟，男，汉族，1976年7月8日出生，住许昌市许昌县。被执行人：董电立，男，汉族，1977年9月17日出生，住临颍县。本院在执行王占伟与董电立借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3477号民事调解书已经发生法律效力。因被告董电立未履行上述给付义务，王占伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人董电立银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我县不动产登记网络系统查询，未查出董电立名下有不动产房屋相关信息。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、住房公积金等登记信息。三、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董电立负有继续向申请执行人王占伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月十二日书记员  姚瑞涛
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保122号申请人：程斌辉，男，汉族，住址：永丰县。被申请人：叶更忠，男，汉族，住址：吉水县。申请人程斌辉与被申请人叶更忠民间借贷纠纷一案，申请人程斌辉向本院申请财产保全，请求对被申请人叶更忠银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人叶更忠银行存款人民币30000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年三月十一日法官助理刘文丹书记员刘敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7659号 原告：袁奇，男，1966年10月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：徐思焱，重庆法缘律师事务所律师。 被告：何清，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：董邈，男，1981年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 原告袁奇与被告何清、董邈房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁奇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁奇撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月二日 书记员  许 迪
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0423执95号申请执行人：罗曜强，男，1987年x月x日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县xxx。被执行人：胡海，男，1995年x月x日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市xxx。申请执行人罗曜强与被执行人胡海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0423民初624号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年2月1日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。通过网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、保险、证券等财产。在传统查控过程中，本院向衡阳市住房公积金管理中心衡山管理部、衡山县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人胡海有住房公积金、不动产。另外，本院在执行过程中，于2021年3月15日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日通过约谈申请执行人，告知本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本院未执行到位任何财产，经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  廖朝晖审判员  廖志高二〇二一年三月十五日书记员  彭碧涛            打印责任人：周志文                 校对责任人：彭碧涛      附法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初7094号原告：邓某某，女，汉族，江西省高安市人。委托诉讼代理人：胡斌，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：江某，男，汉族，江西省铅山县人。原告邓某某（以下简称原告）与被告江某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人胡斌到庭参加诉讼，被告江某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因需资金周转向原告借款50000元，后被告于2017年左右向原告出具了借条，借条载明被告已向原告借款人民币50000元整，承诺3年内还清，每年的10月1日作为还款日，超出将利息按万分之五收取，2017年10月1日前还款15000元作为第一次还款，此后每年10月1日作为最后还款日。截至目前，被告尚欠原告借款50000元，经原告多次催讨无果。被告江某未提供答辩意见。经本院审理查明：原告与被告此前系同事关系。被告因资金周转需要自2014年起陆续向原告借款，原告通过微信转账及现金支付的方式陆续向被告交付了借款。2017年，经原、被告结算，被告共向原告借款50000元。为此，被告于2017年向原告出具了借条一张，载明：“本人于2014年期间向邓某某女士借取5万元整，作为资金移动。现本人承诺于3年内还清，每年的10月1日为还款日，若超出将按利息万分之五收取，2017年10月1日前将还15000元作为第一笔还款，期后每年10月1日为最后还款日……”在出具借条后，被告至今未向原告归还过分文借款，尚欠原告借款本金50000元。以上事实，有原告的陈述、原告提供身份证复印件、被告的户籍信息复印件、借条一张、微信转账记录5张等证据在卷佐证。本院认为：公民之间合法的借贷受法律保护。被告因资金周转需要向原告借款，原告将借款交付给了被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告应当履行归还借款本金的义务。被告未按时归还借款本金，故原告要求被告归还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江某于本判决生效之日起十日内向原告邓某某归还借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告江某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判长  高三和审判员  卢桂根审判员  陈 蔚二〇二一年三月十一日书记员  张 莉
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执673号申请执行人李敏与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第672号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人李敏向本院申请执行，请求被执行人支付李敏劳动报酬28000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执673号执行案件执行完毕，于2021年03月04日结案。二〇二一年三月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执190号 申请执行人：杨苗苗，女，1991年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋晓晴，女，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨苗苗与被执行人蒋晓晴房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年12月21日作出的(2019)皖1602民初7368号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨苗苗于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蒋晓晴依照该判决履行返还申请执行人欠款78000元及债务利息。本院于2021年1月7日立案执行，同年1月8日向被执行人蒋晓晴发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋晓晴名下财产进行查找。经查，被执行人蒋晓晴名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人杨苗苗尚有欠款78000元及债务利息未受清偿。同年2月24日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人杨苗苗的委托代理人夏心政，夏心政同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  马 强
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更30号罪犯葛思家，男，1965年6月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省丹东市元宝区人民法院于2018年8月10日作出(2018)辽0602刑初147号刑事判决，以被告人葛思家犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯葛思家在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑三个月。经审理查明，考核期截至2020年8月份，罪犯葛思家获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯葛思家在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯葛思家减去有期徒刑三个月。（刑期自2018年1月1日至2021年3月30日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1213号之一申请执行人：张宪伟。委托代理人：郭焕锋。被执行人：李照来。被执行人：郑州方圆耐火材料有限公司。关于张宪伟诉李照来、郑州方圆耐火材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初5468号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告李照来、郑州方圆耐火材料有限公司欠原告张宪伟本金100000元，利息按2%计算（自2013年5月8日起算至本息偿还完毕止）。2018年5月1日之前被告李照来、郑州方圆耐火材料有限公司偿还原告25000元，2018年12月31日之前二被告偿还原告15000元，2019年12月31日之前二被告偿还原告剩余本金及利息；如二被告有一笔未足数如期支付，原告可就未偿还部分向法院申请强制执行。二、本案诉讼费2300元，减半收取后1150元，由被告李照来、郑州方圆耐火材料有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月26日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月27日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年3月9日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年11月27日、2021年3月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下零星存款，不便执行,查询到被执行人郑州方圆耐火材料有限公司豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年3月9日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月10日轮候查封被执行人李照来名下位于新密市城区××楼××单元（不动产权证号：0021892）房产一处，暂无法处置。5.于2021年3月4日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。6.于2021年3月10日查封被执行人郑州方圆耐火材料有限公司豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，未实际控制，暂无法处置。7.于2021年3月10日经询问申请执行人，申请执行人表示了解调查过被执行人情况，因此不需要法院再去被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年3月10日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李照来、郑州方圆耐火材料有限公司负有继续向申请执行人郑州住房置业融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十一日书记员  冯鹏程
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执972号申请执行人：李明,男性,1961年12月15日出生,住济源市。被执行人：王前，男性,1976年4月2日生，汉族，住济源市。本院在执行李明与王前民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2021）豫9001民初294号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,双方达成一致意见，被告王前于2021年2月28日之前给付原告李明52万元，诉讼费9000元，减半收取4500元，由被告王前承担。因王前未按上述法律文书履行义务，李明向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王前的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王前名下无房产。3.查明被执行人王前名下有车牌号为豫Ｕ×××**机动车一辆，该车辆已被其他案件查封，暂无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余524500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王前负有继续向申请执行人李明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年三月四日书记员  张静超
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1423民初5号 原告：刘佳，男，1995年10月8日出生，汉族，住四川省眉山市洪雅县。 被告：衡东洣瑶电子商务有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县杨桥镇湖田村**，统一社会信用代码91430424MA4Q9Q139R。 法定代表人：刘冬娥，该公司总经理。 原告刘佳与被告衡东洣瑶电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘佳到庭参加诉讼，被告衡东洣瑶电子商务有限公司经本院传票传唤，在提交书面答辩后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘佳向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告返回购物货款830元，并依照《中华人民共和国食品安全法》十倍赔偿原告8300元；2．判令被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告于2020年11月19日在被告所开设的京东店铺“钱村长传统滋补旗舰店”购买10份鹿角胶，单价83元，共计付款830元。被告在京东商城上传的物流单号显示由申通快递将商品邮寄到原告地址，物流单号为77306881049××××，双方在京东平台沟通确认了物流单号以及原告收到的鹿角胶实物照片，双方确认无误。鹿角胶为食药同源，既属于药品又属于食品，原告收到案涉产品食用感觉口味异样，该产品无生产厂家、无生产日期、无药品ＯＴＣ认证，且产品也未标注生产许可编号、产品标准号，属于典型的三无产品。另查，国卫办食品函［2014］570号规定：“鹿角，不属于我国2013年第7号公告范围，鹿角胶是传统中药材，均已列入《中华人民共和国药典》（2010版），作为普通食品使用尚无足够的科学依据，因此暂不宜作为普通食品使用。”综上，原告认为被告出售的产品属于“三无产品”，不符合食品安全标准及《中华人民共和国食品安全法》，存在安全隐患，被告不应将这样的食品销售给消费者。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。 被告衡东洣瑶电子商务有限公司书面答辩称：1．原告所提供的物流信息为：申通快递，运单号为77306881049××××，与钱村长传统滋补旗舰店发货物流单号不一致。钱村长传统滋补旗舰店所用物流信息为：厂家自送，77306881049××××，并未使用申通快递，京东商城平台不支持申通快递配送。2．原告所提供产品图片与钱村长传统滋补旗舰店所售卖的鹿角胶产品图片不一致，原告所持商品并非钱村长传统滋补旗舰店售卖给原告的。请求法庭依法判定要求原告就对衡东洣瑶电子商务有限公司名誉损害作书面致歉。诉讼费由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2020年11月19日，原告刘佳在被告衡东洣瑶电子商务有限公司在京东商城开设的“钱村长传统滋补旗舰店”购买鹿角胶10份，订单号为13863715××××，单价为83元，商品总额830元，原告使用京东白条支付返现83元、支付有礼0.5元，原告实际付款746.5元。该订单由第三方商家拣货完成，商家自行配送，物流公司为申通快递，运单号为77306881049××××，收货地址为四川省眉山市洪雅县××镇。2020年11月23日，原告刘佳对商品进行了签收。原告收到的商品外包装为透明塑料袋，除每板鹿胶上载明“鹿胶［用法用量］烊化兑服3-9ｇ［服用方法］详见包装盒推荐服用方法［贮藏］密闭，置阴凉干燥处”外，无其他任何标签说明。 以上事实，有当事人陈述、京东平台订单详情、产品实物照片、开箱视频、京东商城商家后台订单管理截图等证据予以证实。 本院认为，原告刘佳从被告衡东洣瑶电子商务有限公司在京东商城开设的“钱村长传统滋补旗舰店”处购买鹿胶10份，双方构成网络购物合同关系，该合同系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案争议焦点为1．原告所购买的鹿角胶是否系被告出售的商品；2．原告主张被告退还货款并给予十倍价款赔偿是否成立。 关于焦点1，原告刘佳提供的订单号、运单号与被告衡东洣瑶电子商务有限公司提供的京东商城商家后台显示的订单号、运单号完全一致，订单号为13863715××××，快递单号为77306881049××××。加之原告提供的开箱视频也证实该运单号所运送的商品确系案涉商品鹿胶，故本院认为原告所购商品鹿角胶为被告出售的商品。被告以原告所提供产品图片与“钱村长传统滋补旗舰店”所售卖的鹿角胶产品图片不一致为由，认为原告所持商品并非被告售卖给原告的抗辩主张，本院不予支持。 关于焦点2，原告刘佳在被告开设的京东店铺购买预包装食品鹿角胶10份，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项”之规定，符合食品安全标准的预包装食品包装上应当有标签，标签应当标明生产者的名称、地址、联系方式、生产日期、保质期、生产许可编号等事项。本案案涉商品仅标注了产品名称、用法用量、服用方法、贮藏方式，未对生产厂家、生产日期、保质期、生产许可证编号等事项进行标注，违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定，应当认定为不符合安全标准的食品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”以及《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十一条“生产经营未标明生产者名称、地址、成分或者配料表，或者未清晰标明生产日期、保质期的预包装食品，消费者主张生产者或经营者依据食品安全法第一百四十八条第二款规定承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当予以支持，但法律、行政法规、食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的除外”之规定，原告要求被告返还货款并承担十倍价款赔偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。因被告出售的10份鹿角胶价款为830元，原告使用京东白条的支付方式获得返现83元、支付有礼优惠0.5元，原告实际支付货款746.5元，故被告需退还原告货款746.5元，并赔偿原告十倍价款7,465元。 据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第六十七条、第一百四十八条，《最高人民法院关于审理食品安全民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由原告刘佳在本判决生效之日起十五日内将在被告衡东洣瑶电子商务有限公司处购买的“鹿胶”10份退还被告衡东洣瑶电子商务有限公司，衡东洣瑶电子商务有限公司同时退还刘佳货款746.5元； 二、由被告衡东洣瑶电子商务有限公司在在本判决生效之日起十五日内支付原告刘佳赔偿款7,465元； 三、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告衡东洣瑶电子商务有限公司承担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  凌福刚 二〇二一年三月八日 书记员  李 凤
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更103号罪犯李先影，男，1982年11月14日出生，汉族，吉林省桦甸市人，初中文化。现在吉林省通化监狱服刑。吉林省靖宇县人民法院于2018年12月29日作出(2018)吉0622刑初118号刑事判决，以被告人李先影犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期：自2018年9月28日起至2021年12月27日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯李先影在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李先影在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李先影减去有期徒刑九个月（刑期：自2018年9月28日起至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  郭 静
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执551号 陈成、王林、唐正奎、刘国路、范肖雄 本院执行的申请陈成等没收财产一案，经强制执行329719.51元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初189号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人张某，男，1994年4月12日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省朝阳市凌源市，现住辽宁省沈阳市大**。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年12月7日被刑事拘留，于2020年12月14日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2021）第32号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年3月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易（速裁）程序。公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员张全成出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日7时许，被告人张某在沈阳市大东区辽宁泰中节能科技有限公司门口，趁周围无人之机，将被害人钱某的一条咖啡色泰迪狗盗走。经鉴定，被盗泰迪价值人民币2250元。被告人张某于2020年12月7日被公安机关抓获。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、证据保全决定书、证据保全清单、情况说明、指认照片等；被害人钱某的陈述；被告人张某的供述；鉴定意见：沈阳市大东区产业转型促进中心价格认定结论书；指认现场笔录及照片；监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计人民币2250元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处单处罚金人民币四千五百元（罚金已缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二一年三月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执29号之四 申请执行人：周兴盘，男，汉族，1964年5月19日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省。 被执行人：蔡光友，男，汉族，1969年11月16日生，住晴隆县。 关于申请执行人与被执行人蔡光友借款合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人蔡光友在xxx账户内余额人民币220.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡光友在中国邮政储蓄银行xxx账户内存款人民币5560.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月一日 书记员  谭国亚
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢261号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司梧田支行与被执行人温州辉亚能源有限公司、温州江东能源发展有限公司、冯伟俊、顾跃华、李隆波、孙建瑜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执1129号之十被执行人：康学平，男，彝族，1979年02月05日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康学平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康学平在中国建设银行621700358000245XXXX账户内存款人民币26981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年三月十日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之三十三申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人费德亮名下中国银行财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1159号 原告：龚婉珍。 被告：龚建范。 原告龚婉珍与被告龚建范民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告龚婉珍到庭参加诉讼，被告龚建范经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告龚婉珍以被告龚建范尚欠借款为由，诉请判令：1.被告归还原告借款人民币70000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告龚建范未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2009年4月29日，被告龚建范向原告龚婉珍借款70000元，并出具借条一份，未约定利息和还款日期。上述借款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条、银行卡交易明细清单各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚建范于本判决生效之日起三日内归还原告龚婉珍借款70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告龚建范负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月三日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执509号 申请执行人：柳跃军，男，1951年10月25日出生，汉族，退休，户籍地凤城市，现住凤城市。 被执行人：姜洪明，男，1963年7月30日出生，汉族，无业，户籍地大连市沙河口区，现住大连市甘井子区。 第三人：大连汇源房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市庄河市黄海大街**。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人柳跃军与被执行人姜洪明、第三人大连汇源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出（2020）辽0682民初680号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 坐落于凤城市阳光新城13号楼5单元501号，面积93.45m3房屋产权转移登记到柳跃军名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 徐宏仁 二〇二一年三月九日 书记员代 文 东
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执615号之四申请执行人于某某。被执行人张某某，男，汉族，1969年05月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在大连银行账户内存款人民币361139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
西安市莲湖区人民法院  执行裁定书 （2021）陕0104执保133号之一申请人: 张建，男，汉族，住西安市新城区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨新民，男，汉族，住陕西省西安市，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张建与被申请人杨新民诉前财产保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保17号民事裁定书已发生法律效力，申请人张建于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人杨新民名下价值80万元的财产,本院于当日立案执行。本案在执行过程中：根据申请人提供的线索，本院于2021年2月4日查封被申请人杨新民名下位于西安市未央区XX庄XX幢XX室，建筑面积96.79平方米房产一套，冻结期限自2021年2月4日至2024年2月3日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保133号保全案件保全事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保17号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。   审    判    员      娄  李  二Ｏ二一年二月七日               书    记    员      刘  鹏
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保785号 申请保全人:北京华夏通宝金融信息服务有限公司 被申请人：修阳舜 申请人北京华夏通宝金融信息服务有限公司与被申请人修阳舜追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保414号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人修阳舜名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保414号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十二日 书记员  栾绍卓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3240号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告王贺，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执291号苏豫（申请执行人）、鲁山县上宅置业有限公司（被执行人）：苏豫与鲁山县上宅置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计78590.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位78590.58元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏豫（申请执行人）。至此，苏豫（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初778号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：马子腾。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告马子腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月十日 书记员 尹海凤
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保122号申请人：李秋霞，女，1972年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人：赵宏杰，男，1966年10月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：武新周，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：杨云萍，女，1972年3月3日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：郑州忘山人居文化传播有限公司，住所地：郑州市自贸试验区普惠路**绿地之窗云峰座****，统一社会信用代码为91410100MA47GKHL26。法定代表人：杨云萍。申请人李秋霞、赵宏杰于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州忘山人居文化传播有限公司在（2021）豫0183执613号案件执行标的250,000元，并用中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保函（保单号：PZPP21410108000000000003）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武新周、杨云萍、郑州忘山人居文化传播有限公司的银行存款250,000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人李秋霞、赵宏杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年三月八日书记员  王 蕊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初156号原告：黄幸，男，1987年8月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，统一社会信用代码91330302757058650D，住所地浙江省温州市南浦**秋明****。法定代表人：娄韶山。原告黄幸与被告浙江绿森信息科技集团有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。凌晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的买卖合同；2、判令被告立即返还原告已支付货款5997元及占用期间的利息（自2020年9月13日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；3、判令被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：2020年9月13日，原告在被告网络购物商城“绿森商城”购买价值5997元的53度飞天茅台3瓶，并于当天付款。但被告一直未发货，原告申请退款，被告多次推诿，到2020年11月25日联系绿森客服，被告知暂停发货和退款，并没有明确的退款期限。被告的行为已经违约，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，浙江绿森信息科技集团有限公司等涉嫌合同诈骗案，已被浙江省温州市公安局龙湾区分局立案查处，部分嫌疑人已被采取刑事强制措施，该公安分局要求消费者在其微信服务号进行线上登记、报案。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原、被告之间的经济纠纷，可能涉嫌刑事犯罪，依法应不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄幸的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年三月十一日书记员  徐韵附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1417号 原告：张晓丹，男，1966年1月4日出生，汉族，系原瓦房店市运输公司装卸工，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191966********。 委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。 被告：瓦房店市交通运输局，住所地：瓦房店市西长春路西段**。 统一社会信用代码：112102810016489848。 法定代表人：陈立新，系该局局长。 委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。 原告张晓丹与被告瓦房店市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张晓丹撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告张晓丹承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年三月十五日 书记员 王丹鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之四十四移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在北京银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更10号罪犯陈基伟，男，1982年10月18日出生于四川省资中县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年10月31日作出（2005）德刑一初字第1156号刑事判决，以被告人陈基伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2008年4月20日作出（2008）云高刑执字第2248号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利七年。云南省丽江市中级人民法院于2010年6月29日、2011年9月1日、2013年1月17日、2014年5月12日作出（2010）丽中刑执字第272号、（2011）丽中刑执字第757号、（2013）丽中刑执字第606号、（2014）丽中刑执字第829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月、一年四个月、一年六个月、八个月，剥夺政治权利五年；本院于2016年4月13日作出（2016）辽07刑更501号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2021年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈基伟在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年7月份，罪犯陈基伟获执行机关表扬10次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈基伟在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈基伟减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年4月20日至2021年4月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1293号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人张久星。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张久星借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金24200及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1293号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执118号申请执行人：许昌胜，男，1967年12月7日出生，居民身份证码320827196712074434，个体户，住泗洪县。申请执行人：王之科，男，1970年2月17日出生，居民身份证码320827197002173811，个体户，住泗洪县。被执行人：孙其军，男，1968年2月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许昌胜、王之科与被执行人孙其军劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2743号民事调解书，本院于2021年1月7日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙其军应支付许昌胜、王之科工资款50000元及违约金8000元，案件受理费850元，由孙其军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月8日、1月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月14日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 李雨妹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3296号 申请执行人：曾丽琴，女，汉族，1992年2月12日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人曾丽琴与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】3024号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资7008.12元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十一日 书记员  詹纪才
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执20号之一 申请执行人:雷建环,男,1974年11月29日出生,住所地景宁畲族自治县。 被执行人:刘建炜,男,1988年03月06日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人雷建环与被执行人刘建炜请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特278号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘建炜未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人雷建环向本院申请强制执行。执行标的为被执行人刘建炜需履行砌墙工资人民币5000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人刘建炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘建炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘建炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建炜的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人刘建炜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，莲都法院对其进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人刘建炜名下无房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人刘建炜名下在景宁畲族自治县公积金中心有公积金帐户，本院以（2020）浙1127执292号案件进行了冻结，但由于政策原因暂无法提取；被执行人刘建炜名下有浙江云希商贸有限公司90%股权、浙江德艺装饰工程有限公司100%股权，本院以本案进行了冻结，但经实地调查，该两处公司并未实际经营；截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位5000元、执行费50元。暂未发现被执行人刘建炜有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人刘建炜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘建炜作出司法拘留15天的决定，并于2021年1月26日对刘建炜实施拘留。同时已对被执行人刘建炜采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人雷建环。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘建炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙1127执20号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海龙 二〇二一年三月二日 代书记员 林俊杰
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更206号罪犯张立伟，男，1976年12月15日出生于吉林省抚松县，汉族，初中文化，捕前住鞍山市铁西区，户籍地抚松县。2008年因犯盗窃罪被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑十年六个月；2015年12月8日因犯寻衅滋事被福建省厦门市中级人民法院判处有期徒刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市立山区人民法院于2018年1月29日作出了(2018)辽0304刑初31号刑事判决书，以被告人张立伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币5万元，刑期自2017年8月8日起至2023年4月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张立伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张立伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张立伟减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13243号原告：刘作平，男，1959年12月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张大旺，河南成盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：陈永猛，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省确山县。被告：经彩霞，女，1987年12月19日出生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，总经理。本院在审理原告刘作平诉被告陈永猛、经彩霞、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘作平于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作平在诉讼期间自愿申请撤回本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘作平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘作平负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  陈金才人民陪审员  范文英二〇二一年三月九日书 记 员  贾岚坤
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执705号申请执行人：谢珍君。被执行人：湖南汇义信信息咨询有限公司。法定代表人：宴文浩。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第354号仲裁裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南汇义信信息咨询有限公司在银行的存款25783元（迟延履行利息暂未计算）或查封被执行人湖南汇义信信息咨询有限公司相当于25783元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南汇义信信息咨询有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年三月十日书记员  朱鹏辉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1671号上诉人（原审原告）：周玲，女，1984年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王莉莉，辽宁典之明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐仑，辽宁典之明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙春田，男，1965年3月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：梅竹君,北京德恒(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪成成，北京德恒(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连绿波钢琴双语幼儿园，住所地大连市沙河口区绿清街**，统一社会信用代码52210204744360383K。法定代表人：裴延军。委托诉讼代理人：吴垠，总经理。上诉人周玲因与被上诉人孙春田、被上诉人大连绿波钢琴双语幼儿园劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5925号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，周玲于2021年3月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，周玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 娓审判员 曾国救审判员 林荣峰二〇二一年三月十日书记员 杨 宁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执391号申请执行人王云华，男，1968年1月15日生，汉族，住新乡市长垣县。申请执行人宋爱国，男，1971年4月11日，汉族，住新乡市长垣县。被执行人李建菊，女，1974年7月11日生，汉族，住滑县。王云华、宋爱国与李建菊劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李建菊于本判决生效后十日内支付原告王云华、宋爱国工资款24376元。因李建菊未按上述生效法律文书履行义务，王云华、宋爱国向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月19日、2021年1月20日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，未查询到被执行人的可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建菊负有继续向申请执行人王云华、宋爱国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十一日书记员  李道胜
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4243号王亚东、王保成、张国宾：本院执行的王亚东申请执行王保成、张国宾借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢244号 申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道路人民中路**,组织机构代码704796094。 法定代表人:蓝礼华。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小平,男,1960年09月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:杨仲敏,男,1965年09月21日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:王丽珍,女,1964年10月30日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人彭小林、张秋英、彭家宝、彭小平、杨仲敏、王丽珍为金融借款合同纠纷的（2020）浙1127民初352号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢244号]。经本院执行，本院本次恢复执行56398元，已执行到位56398元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执807号 申请执行人孙炳亮，男，1962年9月21日生，汉族，现住临淄区。 被执行人淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会,住所地：临淄区稷下街道赵家村。 法定代表人：于学武，主任。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初6753号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区稷下街道赵家村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月五日 代理书记员  曹雨桐