四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终288号 上诉人（原审原告）：钟登有，男，1975年9月出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙州律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段**。 负责人：马秉雨，总经理。 委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓益，男，1975年1月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审被告）：宜宾市怡翔物流有限公司，，住所地四川省宜宾市翠屏区振兴路******** 负责人：赵光辉，总经理。 委托诉讼代理人：王小平，男，该公司员工。 上诉人钟登有、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财险宜宾分公司）因与被上诉人邓益、宜宾市怡翔物流有限公司（以下简称怡翔物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钟登有上诉请求：1.依法撤销四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521民初5882号民事判决，改判由人民财险宜宾分公司、邓益、怡翔物流公司赔付钟登有因交通事故产生的各项经济损失322330.57元；2.一、二审案件受理费由人民财险宜宾分公司、邓益、怡翔物流公司承担。事实与理由：钟登有申请对伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度进行鉴定，经选定由四川求实司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定，该所出具的鉴定意见系参照川高法（2001）字320号《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，该办法颁布时间较长，已不适应经济社会的发展，应参照2019年9月20日省法院颁布的《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第38条残疾辅助器具费的规定。钟登有在一审中提交了德林义肢康复器材（成都）有限公司出具的价值配置诊断证明拟证明钟登有的后期假肢安装费用295660元，该证据合法有效，但一审法院却不予采纳，导致认定事实不清，判决结果不公。 人民财险宜宾分公司辩称，钟登有主张后期假肢安装费用295660元，一审法院未予支持，且在一审判决中也说明了理由。钟登有的上诉请求不能成立，应予以驳回。 邓益、怡翔物流公司的答辩意见与人民财险宜宾分公司意见一致。 人民财险宜宾分公司上诉请求：1.依法撤销（2020）川1521民初5882号民事判决中的误工费35880元、被扶养人生活费68490.9元，改判误工费7080元、被扶养人生活费53270.7元；2.案件受理费由钟登有、邓益、怡翔物流公司承担。事实与理由：1.一审法院认定的误工时间过长，钟登有没有提交持续误工的证据，误工时间不适用从受伤之日计算到定残前一日之规定，在既无医嘱又无持续误工证据的情况下，误工时间应当只计算住院时间；2.被扶养人钟声宏、钟林燃的扶养年限应当折算到月份，钟声宏、钟林燃的扶养年限分别为50个月、71个月，一审法院计算时间过长，钟友光、钟声宏、钟林燃的扶养费应当分别为10569.59元、16911.33元、25789.78元。 钟登有辩称，一审法院在误工费和被扶养人生活费的金额上认定事实清楚，适用法律正确，应驳回人民财险宜宾分公司的上诉请求。 邓益辩称，与人民财险宜宾分公司的意见一致。 怡翔物流公司辩称，与人民财险宜宾分公司意见一致，但是二审案件受理费应当由人民财险宜宾分公司承担。 钟登有向一审法院提出诉讼请求：一、判令人民财险宜宾分公司、邓益、怡翔物流公司赔偿钟登有各项损失共计357938元。赔偿清单具体为：1.医疗费172632.01元；2.护理费8850元（150元/天×59天）；3.误工费49200（150元/天×327天）；4.住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）；5.残疾赔偿金289232元（36154元/年×20年×40%）；6.被扶养人生活费68490.90元[父亲钟友光12683.50元（25367元/年×5年×40%÷4人）；女儿钟声宏25367元（25367元/年×5年×40%÷2人）；女儿钟林燃30440.40元（25367元/年×6年×40%÷2人）]；7.续医费295660元；8.精神抚慰金20000元；9.鉴定费3500元；10.病历复印费57元；11.交通费2000元，按事故比例，人民财险宜宾分公司、邓益、怡翔物流公司应赔偿钟登有357938元。二、案件受理费由人民财险宜宾分公司、邓益、怡翔物流公司承担。 一审法院认定的双方当事人无争议的要素事实：1.交通事故发生；2.车辆情况(车主是怡翔物流公司，驾驶员是邓益，邓益事发时系履行职务行为，保险情况是投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，人民财险宜宾分公司已经在交强险限额内赔付了钟登有9900元医疗费)；3.怡翔物流公司垫付了钟登有20000元医疗费；4.钟登有户口性质为农村户口；5.钟登有共计产生的医疗费为172632.01元，住院天数59天，钟登有伤残等级为七级伤残，人民财险宜宾分公司已经在交强险限额内赔付了钟登有9900元医疗费，钟登有自行垫付了142732.01元，钟登有的赔偿清单中住院伙食补助费金额无异议。 一审法院认为，关于赔偿清单中的医疗费172632.01元，人民财险宜宾分公司认为应扣除5%的自费药部分的问题，因怡翔物流公司、邓益在庭审中认可，故对人民财险宜宾分公司提出扣自费药部分的请求予以支持，扣除的自费药部分由怡翔物流公司承担。钟登有提供的医疗票据产生于钟登有治疗交通事故所致伤病期间，人民财险宜宾分公司对其中部分票据提出异议，但未提供相应证据证明该部分票据不属于钟登有医治交通事故伤病而产生，故一审法确定本案钟登有共产生了医疗费172632.01元，其中怡翔物流公司垫付20000元，人民财险宜宾分公司9900元，钟登有支付142732.01元。关于赔偿清单中的护理费8850元，根据钟登有受伤情况，以及本地护理收费情况，一审法院酌情支持其护理费为120元／天，一审法院计算钟登有的住院护理天数为59天，共计支持7080元。关于赔偿清单中的误工费49200元，因钟登有未提供证据证明其最近三年的平均收入状况，一审法院酌情支持其误工费按照120元／天,钟登有的出院医嘱载明出院后院外继续药物抗炎及对症治疗，坚持切口换药至痊愈，病情变化及时来院复诊，故误工时间计算至定残前一日299天，共计支持35880元。关于赔偿清单中的第5项残疾赔偿金289232元，钟登有虽为农村户口，但证人王某、余某和所作的证人证言可证明钟登有在本案交通事故前收入来源于非农业，应按城镇标准计算其残疾赔偿金。一审法院委托四川求实司法鉴定所对钟登有的伤情进行鉴定，经鉴定钟登有的伤情为七级伤残，一审法院支持钟登有的残疾赔偿金为36154元×40%×20年＝289232元。关于赔偿清单中的被扶养人生活费68490.90元，因钟登有的伤残赔偿金按城镇标准计算，故其被扶养人生活费也应按城镇标准计算，故被扶养人钟声宏（2006年12月12日出生）生活费应为25367元／年×5年×40%÷2＝25367元，被扶养人钟林燃（2008年8月28日出生）生活费应为25367元／年×6年×40%÷2＝30440.40元，被扶养人钟友光属农村户籍，且已年满77岁，属于无劳动能力又无其他生活来源的情形，故被扶养人钟友光（1943年7月11日出生）生活费应为25367元／年×5年×40%÷4（钟登有主张）＝12683.50元，一审法院支持钟登有被扶养人生活费共计68490.90元。关于赔偿清单中的后续医疗费295660元，钟登有出示德林义肢康复器材（成都）有限公司出具的假肢配置诊断证明拟证明钟登有后续医疗费需要295660元。经钟登有申请，一审法院委托四川求实司法鉴定所对钟登有的后续医疗费进行鉴定，经鉴定钟登有后续医疗费约需人民币85800元。钟登有出示的假肢配置诊断证明不足以推翻四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书中关于后续医疗费的鉴定意见以及不能证明钟登有的后续医疗费为295660元，故支持钟登有的后续医疗费为85800元。关于赔偿清单中的精神抚慰金20000元，根据钟登有的伤残程度，支持其精神抚慰金为20000元。关于赔偿清单中的鉴定费3500元，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，诉前鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，一审法院酌情支持钟登有的鉴定费为2800元。关于赔偿清单中的病历复印费57元，该支出属于钟登有为证明其损失的必要支出，故予以支持。关于赔偿清单中的交通费2000元，一审法院根据本案客观情况，酌情支持500元。 关于钟登有对交通事故责任划分提出异议，认为其只应当承担事故次要责任的问题，钟登有未提供相应证据证明其主张的事故责任划分，应当承担举证不能的法律后果。关于超出交强险的损失部分，根据宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，因钟登有在本次事故中负主要责任，邓益负次要责任，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”的规定，钟登有因本案交通事故受伤造成的损失，应首先由人民财险宜宾分公司在交强险分项责任限额内赔偿，超出部分，因邓益负次要责任，邓益是怡翔物流公司聘请的驾驶员，应由怡翔物流公司承担赔偿责任。故人保宜宾市分公司应当承担超出交强险部分的30%责任。钟登有的总损失为684241.91元，由人民财险宜宾分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余的564241.91元，由人民财险宜宾分公司在第三者责任险责任限额内按30%的民事责任比例赔偿钟登有169272.57元。人民财险宜宾分公司赔偿总额为289272.57元。为减少当事人的诉累，怡翔物流公司垫付的20000元，扣除5%的医疗费自费药2439.48元后，由人民财险宜宾分公司赔偿给怡翔物流公司17560.52元。品跌垫付款后，钟登有应得的赔偿款为289272.57元-20000元-9900元=259372.57元。怡翔物流公司应得款为17560.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在判决生效后十日内赔付钟登有259372.57元，赔付宜宾市怡翔物流有限公司17560.52元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3335元（已减半收取），由钟登有负担2335元，怡翔物流公司负担1000元。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方诉辩意见，本案双方当事人争议焦点为：1.钟登有的后续医疗费是否应当计算后期假肢安装费用295660元；2.钟登有的误工时间如何计算；3.钟登有的被扶养人钟声宏、钟林燃、钟友光的生活费如何计算。 针对争议焦点1，经钟登有申请，一审法院委托四川求实司法鉴定所对钟登有的后续医疗费进行鉴定，经鉴定钟登有后续医疗费约需人民币85800元。鉴定后钟登有未对鉴定意见提出异议，也未申请重新鉴定，此后经其单方委托，德林义肢康复器材（成都）有限公司出具的假肢配置诊断证明钟登有后续医疗费需要295660元，该诊断证明不足以推翻案涉四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见书中关于后续医疗费的鉴定意见，钟登有在二审中亦未举证证明后续医疗费有所增加，故一审法院支持钟登有的后续医疗费为85800元并无不当，本院依法予以确认。 针对争议焦点2，根据证人王某、余某和在一审中所作的证言，钟登有在案涉事故发生前长期从事搬运工作，其收入来源于非农业。事故发生后，钟登有经鉴定为七级伤残且其右小腿中上段进行了开放性截肢治疗，其无法在事故发生后持续性进行体力劳动是必然的，按钟登有的住院治疗状况、出院医嘱、事故前实际工作情况，一审法院计算钟登有的误工时间至定残前一日共计299天并无不当。人民财险宜宾分公司上诉主张钟登有的误工时间应只含住院时间无事实依据，本院不予支持。 针对争议焦点3，人民财险宜宾分公司上诉主张被扶养人钟声宏、钟林燃的扶养年限应折算到月份无法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于被扶养人生活费的规定，本案被扶养人虽有三人，但年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，人民财险宜宾分公司主张前50个月扶养系数大于1的部分不应支持的理由不能成立，一审法院支持钟登有被扶养人生活费共计68490.90元并无不当，本院依法予以确认。 综上，钟登有和人民财险宜宾分公司的的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1504元，由钟登有负担1374元，中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担130元。 本判决为终审判决。 审判长 胡 勇 审判员 王纯强 审判员 林 涛 二〇二一年三月五日 书记员 田 倩