wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢277号申请执行人：杨丽，女，1965年1月14日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：陈新飞，男，1991年1月13日出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省瓦房店市。申请执行人杨丽与被执行人陈新飞为附带民事赔偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214刑初197号刑事附带民事判决书，判令：被告人陈新飞于本判决生效后十日内赔偿原告杨丽41925.78元。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方已经达成和解并已经履行完毕。执行费200元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214刑初197号刑事附带民事判决书确定的赔偿经济损失义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年三月十七日书记员 ： 杨 铭
河南省洛宁县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0328行初7号原告：洛宁县河底镇麻延村第七村民小组负责人：蒋合民，组长委托诉讼代理人：王志勇，河南向群律师事务所律师。特别授权。被告：洛宁县农业农村局法定代表人：刘平均，局长。住所地：洛宁县。第三人：蒋文光，男，汉族。原告洛宁县河底镇麻延村第七村民小组诉被告洛宁县农业农村局土地承包经营权登记纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉理由正当，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告洛宁县河底镇麻延村第七村民小组撤回起诉。本案受理费50元，由原告洛宁县河底镇麻延村第七村民小组承担。审 判 长  马 燕人民陪审员  梅彩霞人民陪审员  夏孝鹏二〇二一年三月五日书 记 员  郭 娜
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初752号 原告：陈寿森，男，1965年5月8日出生，汉族，住青田县。 原告：李美勇，男，1974年2月13日出生，汉族，住青田县。 原告：李正彬，男，1968年10月30日出生，汉族，住青田县。 原告：李富彬，男，1964年1月2日出生，汉族，住青田县。 原告：叶根芬，女，1969年11月8日出生，汉族，住青田县。 原告：林牙斌，男，1968年8月23日出生，汉族，住青田县。 六原告共同委托代理人（特别授权）：邹凤仙，青田县法律援助中心指派法律工作者。 被告：浙江大业建设有限公司。住所地：丽水市莲都区阳光商务大厦**。统一社会信用代码：91331100148870168A。 法定代表人：魏勇文。 诉讼代表人：浙江晟耀律师事务所，系浙江大业建设有限公司管理人，涂勇妙。 委托代理人（特别授权）：夏金松、叶昕妍（实习）。 被告：青田县江南实验学校。住。住所地：青田县鹤城镇泥湾新村织机构代码：472341487。 法定代表人：陈列平。 原告陈寿森、李美勇、李正彬、李富彬、林牙斌、叶根芬与被告浙江大业建设有限公司、被告青田县江南实验学校劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。 原告陈寿森、李美勇、李正彬、李富彬、叶根芬、林牙斌诉称：2012年被告浙江大业建设有限公司中标取得青田县江南实验学校装修工程项目。被告浙江大业建设有限公司与建设单位即本案被告青田县江南实验学校签订了工程施工合同，浙江大业建设有限公司又将案涉工程转包给案外人詹民华（已死亡）施工，2012年10月21日，被告浙江大业建设有限公司与案外人詹民华雇佣原告案涉工程项目的地下车库内外墙涂料粉刷工作，现原告早已按照协议约定履行了相关义务，并竣工进行验收并早已交付给被告青田县江南实验学校使用，该工程经被告结算确认结欠原告工资款计人民币43293元，该款经原告多次催讨未果，原告无奈诉至法院。原告认为，原告其完成了协议任务，并及时交付建设单位使用。被告青田县江南实验学校也已经从财政部门获得工程款，应当及时支付工程款。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。为此，请求判令：一、浙江大业建设有限公司优先立即支付原告陈寿森工资款计人民币43293元、优先立即支付原告李美勇工资款计人民币21300元、优先立即支付原告李富彬工资款计人民币28200元、优先立即支付原告李正彬工资款计人民币31800元、优先立即支付原告林牙斌工资款计人民币21000元、优先立即支付原告叶根芬工资款计人民币38700元；二、被告青田县江南实验学校在欠付的工程款范围内承担给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告浙江大业建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为:2016年10月17日，丽水市中级人民法院（下称“丽水中院”）作出（2016）浙11破1号《民事裁定书》，裁定受理浙江大业建设有限公司（下称“大业公司”）破产清算。2016年11月25日，丽水中院作出(2016)浙11破1号《决定书》，指定浙江晟耀律师事务所（下称“晟耀所”）作为管理人。2018年10月25日，丽水中院作出（2016）浙11破1号《民事裁定书》，驳回金晓英的破产申请。2019年3月4日，浙江省高级人民法院（下称“浙江高院”）作出（2018）浙破终5号《民事裁定书》，指令丽水中院立案受理。2019年9月15日，丽水中院作出（2019）浙11破6号《民事裁定书》，裁定受理大业公司破产清算。2019年12月12日，丽水中院作出（2019）浙11破6号《决定书》，指定晟耀所作为大业公司破产清算程序管理人。陈寿森、李美勇等人与申请人大业公司劳务合同纠纷一案【案号：（2021）浙1102民初752号】，贵院立案并通知申请人开庭审理。根据《企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，大业公司破产清算一案由丽水中院受理，本案应由丽水中院集中管辖。综上，申请人根据《企业破产法》及《民事诉讼法》有关法律法规规定，请求贵院将本案移送至丽水市中级人民法院审理。 本院经审查，2016年10月17日，丽水市中级人民法院作出(2016)浙11破申2号民事裁定书，受理被告浙江大业建设有限公司的破产清算。2019年12月12日，丽水市中级人民法院作出(2019)浙11破6号民事裁定书，指定浙江晟耀律师事务所担任浙江大业建设有限公司管理人。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。因丽水市中级人民法院受理被告浙江大业建设有限公司的破产清算一案，莲都区人民法院没有管辖权，故被告浙江大业建设有限公司对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告浙江大业建设有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送丽水市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  谢小辉 二〇二一年三月四日 代书 记员  叶霁闻
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0823执314号 申请执行人：郭国才，男，1970年1月23日出生，住中国福建省龙岩市新罗区。 被执行人：武平县民锋运输有限公司，统一社会信用代码9135082409925128X9，住所地福建省龙岩市武平县岩前镇灵岩村新丰街。 法定代表人：周晓锋，总经理。 被执行人：陈马贤，男，1970年6月7日出生，住上杭县。 申请执行人郭国才与被执行人陈马贤、武平县民锋运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0823民初1572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈马贤、武平县民锋运输有限公司应当履行义务部分的银行存款； 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈马贤、武平县民锋运输有限公司应当履行义务部分的财产； 三、扣留、提取被执行人陈马贤、武平县民锋运输有限公司应当履行义务部分的收入； 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈马贤、武平县民锋运输有限公司的银行存款或财产以人民币8026.5元及生效法律文书确定的利息和应当由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 需续行冻结、查封的,申请执行人郭国才应当在冻结、查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判长  郑智钦 审判员  王 英 审判员  张 静 二〇二一年三月二日 书记员  游杭萍
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保637号申请人：江经虹，男，1987年5月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被申请人：徐跃彬，男，1982年7月29日出生，汉族，住潍坊市高密市。被申请人：威海市壹陆捌餐饮管理有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：徐跃彬。申请人江经虹与被申请人徐跃彬、威海市壹陆捌餐饮管理有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月十五日书记员  岳晓蕾
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢87号之一申请执行人：罗振腊，男，1974年1月6日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：翁晓东，男，1976年10月11日出生，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。被执行人：陈日锋，男，1974年1月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：湖南日丰投资有限责任公司，统一社会信用代码9143080057028827XL，住湖南省张家界市武陵源区军地坪办事处宝峰路居委会施家落安置区******。本院在执行申请执行人罗振腊与被执行人翁晓东、陈日锋、湖南日丰投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人罗振腊与被执行人陈日锋在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期达9个月以上。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结本院（2021）湘0802执恢87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月四日书记员 吴晓芬
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2921号上诉人（原审被告、反诉原告）：浏阳园盛置业投资有限公司，住所地长沙国家生物产业基地。清算组：湖南人和律师事务所。清算组负责人：单晓岚。委托诉讼代理人：尹邦湘，湖南人和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：周书慧，男，1967年12月11日出生，汉族，住浏阳市北盛镇。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。上诉人浏阳园盛置业投资有限公司（以下简称园盛置业公司）因与被上诉人周书慧商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初10261号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。园盛置业公司上诉请求：撤销（2020）湘0181民初10261号民事裁定，依法受理园盛置业公司的反诉。事实和理由：园盛置业公司提出的的要求解除合同的反诉请求与周书慧要求履行合同的诉请均基于商品房买卖合同关系，人民法院应当受理并合并审理。周书慧辩称：园盛置业公司提出的反诉与周书慧提出的本诉并非同一法律关系。且周书慧提出的本诉只是涉及到办证的行为，而园盛置业公司提出的反诉确涉及到房屋买卖的标的。故本案应维持原裁定。园盛置业公司向一审法院反诉请求：1、判令解除2015年3月16日至4月7日双方签订的《商品房买卖合同》，共计31份合同，并撤销其相应房屋的网签和备案手续；2、判令周书慧支付违约金102937元；3、本案反诉费由周书慧负担。一审法院认为：本案系周书慧起诉要求园盛置业公司协助周书慧办理所购31套房屋的产权登记手续和赔偿损失，而园盛置业公司的反诉请求是要求解除合同和支付违约金，其反诉请求与本诉请求系不同的法律关系，故一审法院对其反诉不予审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回园盛置业公司对周书慧的反诉。本案反诉费23914元，退还园盛置业公司。本院认为，本案中，园盛置业公司提出的要求解除合同和支付违约金的反诉请求与周书慧提出的要求园盛置业公司办理产权登记手续及赔偿损失的本诉请求均基于双方因签订《商品房买卖合同》而确立的同一法律关系，人民法院应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初10261号民事裁定；二、本案指令湖南省浏阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月十六日法官助理周卓书记员胡雨欣
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终219号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）田志杰，男，1985年5月8日出生于河北省，汉族，初中肄业，务工，住河北省石家庄市；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月26日被拘留，同年8月30日被取保候审，因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年11月24日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。原审被告人申壮丽，男，1986年10月11日出生于河北省，汉族，初中肄业，务工，住河北省张家口市；因犯抢劫罪，于2006年12月被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八千元，于2017年3月刑满释放；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年7月26日被拘留，同年8月30日被取保候审，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月4日被拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人田志杰犯故意杀人罪、原审被告人申壮丽犯故意杀人罪、故意伤害罪一案，于2020年12月30日作出（2020）京0113刑初970号刑事判决，认定：一、被告人田志杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。二、被告人申壮丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑四年。原审被告人田志杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人田志杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人田志杰在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人田志杰撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2020）京0113刑初970号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  孙 蓉二〇二一年三月十日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初249号原告：赵秀美，女，1970年2月11日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：李**，河南隆满律师事务所律师。被告：河南省开封皮鞋厂。统一社会信用代码：9141020017062115XH。住所地：开封市中山路中段**。法定代表人：王国友，任厂长。诉讼代表人：河南省开封皮鞋厂管理人。负责人：刘学志。原告赵秀美诉被告河南省开封皮鞋厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告赵秀美于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秀美撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵秀美负担。审判员  杨志华二〇二一年三月五日法官助理梁松丽书记员李晓红
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初452号 原告：曹彬，男，1986年9月17日出生，汉族，居民，住华容县。 被告：岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司，住所地湖南省华容县田家湖生态新区人民南路。 法定代表人：许可。 被告：深圳市前海鸿运当头互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李小春。 原告曹彬与被告岳阳市聚海盛世装饰工程有限公司、深圳市前海鸿运当头互联网金融服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告曹彬于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹彬撤诉。 案件受理费减半收取100元，由曹彬负担。 审判员  蔡远卿 二〇二一年三月十七日 法官助理陈舒怡 书记员吴婷
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执229号杨桂银、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的杨桂银申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]289号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执893号孔俊霞、河南兰考亿元实业有限公司：关于孔俊霞与河南兰考亿元实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫02民再131号民事判决书已发生法律效力，申请人孔俊霞于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人河南兰考亿元实业有限公司给付欠款7376元。本院执行过程中，被执行人河南兰考亿元实业有限公司按照申请人的申请履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年三月十六日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特22号申请人：陈二，女，汉族，1960年9月25日出生，住广东省湛江市市辖区***********，公民身份号码440************52X。申请人：张祥辉，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人陈二、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人陈二工资款2650元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人陈二。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈二、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终410号上诉人（原审被告）：王海燕，女，1964年5月8日出生，满族，住岫岩满族自治县。被上诉人（原审原告）:陈有超，男，1955年10月8日出生，满族，岫岩满族自治县号。委托诉讼代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。上诉人王海燕因与被上诉人陈有超劳务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王海燕于2021年2月4日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，王海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王海燕撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费86元，减半收取43元，由上诉人王海燕负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年三月一日法官助理郑熙哲书记员徐彤
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初9890号 原告：西安顺隆建筑机械有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人：周长安，系该公司经理。委托代理人：何瑛瑛，系陕西莱锦律师事务所律师。被告：陕西胜鑫建筑劳务有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：刘子全。委托代理人：赵卓、康红伟，（实习），系陕西迈拓律师事务所律师。被告：西安市秦户建筑总公司，住所地西安市鄠邑区。法定代表人：温安慰，系该公司总经理。委托代理人：焦建岗、赵龙昌，系该公司员工。本院在审理原告西安顺隆建筑机械有限公司诉被告陕西胜鑫建筑劳务有限责任公司、西安市秦户建筑总公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安顺隆建筑机械有限公司撤回起诉。案件受理费4723元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。 审  判  员      薛兵兵二〇二一 年 三 月 五 日 书  记  员      孙  研
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2134号 申请执行人赵，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人舟山市新城，住所地舟山市定海区临城街道 法定代表人张。 被执行人张，女，汉族，住浙江省嵊泗县。 申请执行人赵与被执行人舟山市新城、张劳务合同纠纷执行案，本院于2020年8月27日作出的（2020）浙0902民初2326号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹向本院申请强制执行，本院于2021年12月23日立案执行，执行标的为本金6000元，被执行人负担案件诉讼费59元，执行费50元。 执行过程中，被执行人张主动向申请执行人履行了执行款6000元。被执行人另行缴纳了案件诉讼费59元，执行费50元。 至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执72号之八申请执行人：马玉涛被执行人：吴宝洋本院在执行申请执行人马玉涛与被执行人吴宝洋买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人吴宝洋价值200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初195号原告：王静，男，1987年7月11日出生，汉族，住址：四川省邻水县************，公民身份号码：511************992。被告：薛俊成，男，1990年7月3日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区********，公民身份号码：440************030。被告：博罗县龙溪龙和音乐餐吧，住所地：博罗县************线。统一社会信用代码：92441322MA54QKKR45。经营者：黄名越，男，1997年5月10日出生，汉族，住址：广东省五华县******红光，公民身份号码：441************838。原告王静诉被告薛俊成、博罗县龙溪龙和音乐餐吧建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王静于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王静撤回对被告薛俊成、博罗县龙溪龙和音乐餐吧的起诉申请，符合民事诉讼法关于撤诉的有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王静撤回起诉。案件受理费4401元（原告预交4401元），由原告王静负担。审 判 员 纪汉雄二〇二一年三月十二日法官助理 欧辉娟书 记 员 童春梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执恢62号兰永杰、张红利、叶继红：兰永杰于2021年3月3日申请执行张红利、叶继红借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2019）豫03民终4505号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年3月17日执行完毕，执行标的：1391951元，大写：壹佰叁拾玖万壹仟玖佰伍拾壹元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年三月十七日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初91号  原告:张某，女，汉族，住陕西省三原县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：邝某某，男，汉族，住浙江省庆元县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某诉被告邝某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告张某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取计338元，由原告张某负担。   审    判    员     朱小林      二〇二一年三月十七日     法  官  助  理      袁嘉敏    书   记   员     栗  盼     1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢229号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人:罗道广。被执行人：向红。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人罗道广、向红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初1379号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人罗道广，向红的银行存款123488.23元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年三月十七日书记员  吴 敏
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0281刑初275号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王有栓，男，1963年9月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，务工，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月17日被余姚市公安局刑事拘留，同月24日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2021）226号起诉书指控被告人王有栓犯危险驾驶罪，于2021年3月11日向本院提起公诉，并建议对被告人王有栓判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人王有栓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月16日18时07分许，被告人王有栓未取得机动车驾驶证驾驶未登记的（电动）正三轮载货摩托车沿余姚市阳明街道群立村村道由南往北行驶至丰山路群立村廊下67号附近处，与毛某驾驶沿余姚市阳明街道丰山路由东往西行驶的浙Ｂ5××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，毛某报警，被告人王有栓驾车返回租房，后步行回到事故现场。民警到达现场后发现被告人王有栓有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为196ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市第一人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人王有栓血检材中检出乙醇成份且浓度为248ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余公认字（2021）第330281120210000031号认定：被告人王有栓负事故全部责任。 上述事实，被告人王有栓在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、呼吸酒精含量检测记录表、测试结果血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、行驶证、驾驶证复印件、人口信息、照片说明、交通事故现场勘查图、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人毛某证言，理化检验鉴定报告、交通事故责任认定书，视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王有栓违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王有栓归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王有栓自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人王有栓的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王有栓的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人王有栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏新波 二〇二一年三月十五日 代书记员 陆世捷
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1177号韩成友：关于韩成友申请执行易永利、易韩所有权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初10963号民事判决书中给付的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月三日承办人：高艳艳联系电话：025-8352****
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保46号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：谢某，男，1987年3月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：白某，女，1988年9月12日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：谢某1，男，1965年11月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：谢某2，男，1998年3月3日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢某、白某、谢某1、谢某2的银行存款、微信、支付宝账户95000元，申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢某、白某、谢某1、谢某2的银行存款、微信、支付宝账户95000元；期限为一年。 案件申请费1030元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年三月十五日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初171号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人魏保昌，男，1972年9月8日出生于淄博市张店区，汉族，文盲，务工，户籍所在地及现住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年7月19日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年7月20日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人魏保昌犯妨害公务罪，于2021年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琳出庭支持公诉，被告人魏保昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月19日7时许，被告人魏保昌在淄博市张店区金晶大道与洪沟路路口东南角劳务市场与他人发生争执，淄博市公安局张店分局杏园派出所民警李某、协警孟某、朱某等人处警过程中，被告人魏保昌拒不配合民警依法执行职务，并将孟某、朱某咬伤。经鉴定，孟某、朱某的伤情均构成轻微伤。案发后，被告人魏保昌赔偿被害人医药费1000元。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获材料、发破案经过及说明，被告人魏保昌的供述与辩解，被害人孟某、朱某的陈述，证人蒲某、章某、杨某、李某的证言，鉴定文书，交到条及收到条，户籍信息等证据。 本院认为，被告人魏保昌以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人魏保昌归案后，认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人魏保昌自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人魏保昌犯妨害公务罪，判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年三月十七日 书记员 于雅楠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1185号 申请执行人：闫建巍，男，1990年1月3日生，住沭阳县。 被执行人：王海洋，男，1989年3月20日生，住沭阳县。 被执行人：王建，男，1985年11月8日生，住沭阳县。 申请执行人闫建巍申请执行王海洋、王建借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王海洋、王建名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异48号案外人：高性青，男，1973年4月14日生，汉族。委托诉讼代理人：胡小娇，女，1972年7月14日生，汉族，住址同上。申请执行人：南京市滨江科技小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320100598010894W，住所地南京市江宁区江宁街道盛安大道****。法定代表人：陈从余，该公司总经理。委托诉讼代理人：王全凤，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人：李吉瑞，男，1984年5月27日生，汉族。被执行人：南京市江宁区禄口和气饭店，统一社会信用代码92320115MA1QR4A397，住，住所地南京市江宁区禄口街道白云路**/div>经营者：李吉瑞。被执行人：纪家珍，女，1958年11月20日生，汉族。被执行人：李德顺，男，1957年12月5日生，汉族。被告执行人：李晓彤，女，1986年12月4日出生，汉族。本院在执行南京市滨江科技小额贷款股份有限公司（简称滨江小贷公司）申请执行李吉瑞、南京市江宁区禄口和气饭店（以称和气饭店）、纪家珍、李德顺、李晓彤借款合同纠纷一案中，案外人高性青向本院提出书面异议。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年3月5日，本院对滨江小贷公司诉李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤借款合同纠纷一案作出为（2018）苏0115民初2321号民事调解书：一、滨江小贷公司同意李吉瑞于2018年4月15日前一次性偿还借款本金4500000元、利息94000元及之后罚息（以4500000元为基数，自2018年1月27日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）、律师费197800元。二、滨江小贷公司对和气饭店名下位于南京市江宁区的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤对李吉瑞的第一项应付款项分别在5400000元范围内承担连带清偿责任。四、双方纠纷一次性解决，再无其它争议。案件受理费45208元，减半收取22604元，由李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤共同负担（此款已由滨江小贷公司垫付，李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤在支付上述款项时一并支付）。根据滨江小贷公司的申请，本院于2018年5月9日立案强制执行，案号为（2018）苏0115执2928号。本案在执行中，本院于2018年6月29日作出（2018）苏0115执2928号民事裁定，查封被执行人和气饭店名下所有的位于南京市江宁区不动产。同年10月26日，本院作出（2018）苏0115执2928号执行裁定，对被执行人和气饭店所有的位于南京市江宁区禄口街道白云路18号不动产进行评估拍卖或变卖，以拍卖、变卖所得的价款清偿李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤所欠滨江小贷公司的债务。同年10月30日，本院发布公告，责令李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤及案外占有人于2018年11月30日前将南京市江宁区不动产全部腾空并交付本院。案外人高性青提出异议称，2007年原禄口招待所临街门面房重新翻建，原禄口招待所拥有人徐伟芳把东面二间房屋作为工程款抵给承建人周荡荡。周荡荡把东面第一间房屋（即白云路80号）卖给其，购房款为42万元。其与周荡荡签订了《房屋买卖契约》，双方办理了房屋交付手续，且其已入住至今。因该房屋未办理房产分户及房屋产权证，导致房屋不能及时过户。请求：中止对位于南京市江宁区房屋的执行。案外人高性青为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、时间为2007年6月5日的《协议》1份。与本案有关联的主要内容有：首部为：禄口政府招待所（甲方）、南京华纳新材料有限公司（乙方）；协议中约定，由乙方给甲方承建商住楼1幢；工程造价：甲方按图纸①-③轴线两间门面房（即东面两间）抵押工程造价，双方互不相找，一次性定论……协议尾部甲方由徐伟芳签名，乙方盖有南京华纳新材料有限公司印章并由周荡荡签名。2、《商品房买卖契约》1份。南京华纳新材料有限公司（甲方）与高性青（乙方）约定,甲方同意将排列东侧第一间门面房一层至三层面积120平方米卖给乙方（转让方式为一次性购买40万元整，交易币种人民币）；乙方首付30万元整给甲方，余款12万元等工程完工付清；买卖方式是：120平方米总面积，总价42万元，每平方米单价：3500元/平方米；甲乙双方必须负责工程优质质量，工程期限六个月，遇雨顺延，定期交付，乙方必须在交房一个星期付清余款。申请执行人滨江小贷公司答辩称，1、根据《商品房买卖契约》的记载，卖方是南京华纳新材料有限公司，申请人通过多种途径未查询到该公司的信息，一般情况下无论是该公司是存续还是注销，都应能查询到，若未查询到，说明该企业从未存在过。因此对由该企业签订的《商品房买卖契约》不符合法律规定的成立或生效的要件，真实性不予认可。对案外人高性青提供的《协议》，除了上述理由外，又因该协议系复印件且合同的相对对方系本案之外的第三人，我方不认可其真实性。2、案外人高性青没有提交证据证明其在人民法院查封前已占有协议约定的不动产。3、案涉房屋办理房产证的时间是2009年7月27日，办理土地证的时间2009年9月23日，案外人高性青主张的其签订房屋买卖的时间是2007年，则其在和气饭店2009年办理案涉房屋权属证书时，并未主张其权利。因此属于案外人高性青自身原因未办理房屋权属证书。4、根据案外人高性青提交的《协议》，案涉房屋系抵债而来，根据该协议买受人仅能享有抵债标的物的登记请求权和交付请求权，而不享有物权期待权，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条应当保护的范围，因此根据该规定第二十五条、第二十八条规定，案外人高性青的异议不能成立，应当予以驳回。被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤未提交书面答辩意见。另查明，争议房屋未取得房屋产权证，其项下的土地使用权仍登记在和气饭店名下。和气饭店名下的土地使用权用途为住宿餐饮用地。本院认为，《中华人民共和国民法典》第三百五十六条规定：“建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。”第三百五十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”根据上述规定，人民法院在处理建筑物、构筑物及其附属设施或土地使用权时应当遵循房地一体的处理原则。本案中，因被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤未履行生效法律文书确定的义务，故本院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李吉瑞、和气饭店、纪家珍、李德顺、李晓彤应当履行义务部分的财产。执行中，本院裁定拍卖或变卖被执行人和气饭店名下的房产及土地使用权，符合法律规定。争议房产虽系案外人高性青从他人处购得，但未取得房屋产权证，其项下的土地使用权仍在被执行人和气饭店名下，本院根据“房随地走、地随、地随房走”的处分原则议房屋一同处置并无不当。案外人高性青可在案涉房屋处置后，另行主张自己的权益。综上，案外人高性青的异议不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人高性青的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月八日书记员  张晓鸥
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异55号案外人：吴晓芳，女，1985年12月18日生，汉族。申请执行人：王启飞，男，1979年12月8日出生，汉族。被执行人：于洪伟，男，1987年10月9日出生，汉族。被执行人：李洪娜，女，1986年5月15日出生，汉族。本院在执行王启飞申请执行于洪伟、李洪娜房屋买卖合同纠纷一案中，案外人吴晓芳向本院提出书面异议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月10日，本院对王启飞诉于洪伟、李洪娜房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0115民初593号民事判决：一、于洪伟、李洪娜于本判决发生法律效力之日起十日内返还王启飞为涤除抵押权而多支付的310,546元，并支付相应利息（以310,546元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年10月11日起计算至实际付清之日止）；二、于洪伟、李洪娜于本判决发生法律效力之日起十日内支付王启飞逾期过户违约金247,580元、律师费72,500元，合计320,080元；三、驳回王启飞的其他诉讼请求。本案案件受理费16,879元，由王启飞负担4,777元，由于洪伟、李洪娜负担12,102元。根据王启飞的申请，本院于2020年10月27日立案强制执行，案号为（2020）苏0115执5341号。本案在执行中，本院于2020年11月10日作出（2020）苏0115执5341号民事裁定，查封于洪伟名下位于南京市浦口区不动产。案外人吴晓芳提出异议称，其于2015年购买南京市浦口区不动产（简称2605室不动产）。2020年，因结婚于洪伟用于迁户口过户给他，后于同年8月因家庭矛盾又过户回其名下。故请求：解除对2605室不动产的查封。申请执行人王启飞未提交书面答辩意见。被执行人于洪伟、李洪娜未提交书面答辩意见。另查明，2015年5月17日，吴晓芳与案外人余玲、刘敏签订《南京市存量房买卖合同》，约定由吴晓芳购买余玲、刘敏名下的2605室不动产。2014年10月17日，于洪伟与李洪娜登记结婚，后于2015年7月14日登记离婚。2020年3月30日，吴晓芳与于洪伟登记结婚。2020年7月8日，2605室不动产登记在于洪伟名下。2020年8月5日，吴晓芳与于洪伟约定，2605室不动产系吴晓芳婚前财产，归吴晓芳所有。同日，2605室不动产登记在吴晓芳名下。另查明，本案债权债务关系形成于2016年4月至2018年8月间。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”第十九条规定“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”生效法律文书是人民法院的执行依据。人民法院在办理执行案件时，只能针对被执行人的责任财产采取执行行为及执行措施，而不能对案外人的财产采取执行措施。本案中，2605室不动产系吴晓芳在与于洪伟登记结婚前购得，属吴晓芳婚前个人财产。后2605室不动产虽曾登记在于洪伟名下，但在本院查封之前，吴晓芳已与于洪伟约定2605室不动产系吴晓芳婚前财产，归吴晓芳个人所有，且2605室不动产亦登记在吴晓芳名下。此外，吴晓芳并非本案被执行人，本案债务亦非形成于吴晓芳与于洪伟付清关系存续期间，不存在逃避债务情形。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，本院裁定查封案外人吴晓芳个人所有的2605室不动产不当，应予纠正。综上，案外人吴晓芳的异议理由及请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于南京市浦口区不动产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月三日书记员  张晓鸥
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保251号 原告：安图达富旅游度假有限公司 被告：卢淑华 关于安图达富旅游度假有限公司与卢淑华公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初154号民事裁定书，依职权对卢淑华名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0602民初892号原告：襄阳市群富物业管理有限公司。住所地：襄阳市樊城区星月巷星月花园。统一社会信用代码：91420600780904616F。法定代表人：李俊，襄阳市群富物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：李勤，女，1977年2月21日出生，汉族，住襄阳市襄城区环山路孙家冲**308。襄阳市群富物业管理有限公司员工。被告：夏巧玲，女，1978年9月1日出生，汉族，住想掩饰襄城区。原告襄阳市群富物业管理有限公司与被告夏巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告襄阳市群富物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市群富物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市群富物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告襄阳市群富物业管理有限公司负担。审判员  孙同江二〇二一年三月十五日书记员  陈 蓓
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初985号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：蔡梅，女，1971年1月8日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告蔡梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月八日 书记员  万玲琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1287号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：殷尧奋，男，1977年11月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告殷尧奋信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5880号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告殷尧奋应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计48,589.42元；二、被告殷尧奋应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,014.74元，减半收取计507.37元，由被告殷尧奋负担。届期，被告殷尧奋未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人殷尧奋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人殷尧奋纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终635号上诉人（原审被告）：金齐齐，男，1990年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：左世兰，女，1972年7月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：查小芳，江苏常律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金水印，男，1963年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人金齐齐因与被上诉人左世兰、金水印机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初7589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金齐齐上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人少承担赔偿责任16554.9元；2.本案一审、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决赔偿责任划分比例认定错误。事故认定书证实，左世兰所乘坐的电动自行车驾驶人沈雪春系闯红灯，上诉人是绿灯正常行驶，致使发生本次交通事故。本次交通事故，上诉人没有任何过错，本不应承担事故责任。沈雪春的违法行为属于重大过错，应当承担不低于80%的事故责任。另左世兰作为成年人，其明知电动自行车不能搭载超过十二周岁的人员，仍选择乘坐该电动自行车，其应当承担不低于10%的事故责任。综上，即便判定上诉人有责任，亦应当判定上诉人承担不超过10%的赔偿比例。请求二审法院改判上诉人在交强险外承担不超过10%的赔偿责任。左世兰辩称，本次交通事故责任认定是由交警部门根据现场的视频、照片及笔录依法作出的责任认定，当事人对该责任不服，应当在收到事故认定书起三日内向有关交警部门申请复核。金水印辩称，对金齐齐的上诉请求没有意见。左世兰向一审法院起诉请求：1、判令金齐齐、金水印赔偿左世兰各项损失144249.49元；2、本案诉讼费用由金齐齐、金水印负担。一审法院认定事实：2019年2月6日7时25分左右，金齐齐驾驶苏Ｄ8××**轿车沿常州市武进区社桥路东侧机动车道由南向北行驶至与人民路交叉路口，遇行进方向交通信号灯为绿灯时进入路口向西转弯行驶时，遇沈雪春驾驶武进xx电动自行车（后载左世兰）沿人民路自西向东行驶至事发路口，遇行进方向交通信号灯为红灯时进入路口继续向东行驶，两车发生碰撞，致沈雪春、左世兰连人带车倒地受伤，两车均遭不同程度损坏。交警部门认定，沈雪春驾驶非机动车上道路行驶时，未按照交通信号指示灯行驶，且违反规定搭载一名超过十二周岁的人员，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款及第二款、《江苏省道路交通安全条（三）例》第四十五条第一款之规定。金齐齐驾驶机动车上道路行驶时，观察不仔细，存在过错。沈雪春承担该起事故的主要责任，金齐齐承担该起事故的次要责任，左世兰不承担该起事故责任。事故发生当日，左世兰被送医院住院治疗，共住院19天，发生医疗费45313.72元。2020年8月26日，经一审法院依法委托的南京东南司法鉴定所鉴定，左世兰因交通事故致右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残，误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。左世兰为此支出了鉴定费3060元。苏Ｄ8××**轿车登记在金水印名下，事故发生时没有投保交强险，也没有投保商业第三者责任险。一审法院认为，依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，且投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书确定，沈雪春应承担该起事故的主要责任，金齐齐应承担该起事故的次要责任。金水印称沈雪春、左世兰应承担事故的全部责任，未能向该院提交足以推翻交警部门的责任认定的充分证据，该院依法确认该事故认定书效力；金齐齐借用金水印的机动车发生交通事故致左世兰受伤，应由金齐齐承担侵权责任。金水印作为案涉机动车的所有人，未依法投保交强险，应当和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。综上，一审法院根据左世兰提交的证据，结合双方当事人的陈述和有关处理交通事故损害赔偿的项目及数额，依法确认左世兰在本案中主张的赔偿额为：医疗费45313元、住院伙食补助费950元、营养费1080元、护理费5400元、误工费12120元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元。上述损失，由金齐齐依法按责赔偿，金水印对金齐齐赔偿义务中的120000元承担连带赔偿责任。金齐齐经该院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院视为其自行放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条和第一百四十四条之规定，判决：一、金齐齐赔偿左世兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计142073.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内支付给左世兰。二、金水印对金齐齐上述赔偿义务中的120000元承担连带赔偿责任。三、驳回左世兰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取611元、鉴定费3060元，合计3671元，由左世兰负担2203元，金齐齐负担1468元，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付给左世兰。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点为赔偿责任是否适当。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，交警部门对事故责任已经作出认定，且双方当事人对事故责任认定均未提出异议，故在没有证据推翻该事故责任认定的情况下，法院可以作为证据采信。因该事故发生在机动车与非机动车之间，一审法院根交警部门事故责任认定书确定赔偿责任比例并无不当。上诉人金齐齐认为由电动车驾驶人沈雪春承担事故全部责任无事实和法律依据。关于左世兰作为成年人，仍选择乘坐电动自行车的违规行为是否应承担相应责任问题，一审时，金齐齐并未到庭对此进行抗辩，可视为对自己诉讼权利的放弃，一审法院对此也未理涉，且并无证据证明左世兰的行为与交通事故的发生存在必然的因果关系，其相应责任交警部门也未认定，故一审判决并无不当。综上所述，上诉人金齐齐的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由上诉人金齐齐负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年三月四日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1449号原告：王俊杰，女，1986年4月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告王俊杰与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司）、河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王俊杰提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2、请求依法判令二被告连带支付原告商铺租金8250元和违约金297元（共计8547元），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年7月12日与河南地弘公司签订商铺购买合同。因为该公司承诺签订购买合同后给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商的要求下与沈丘地弘公司（河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金额为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，当沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但在合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年3月8日开始对外营业，之后被告仅支付原告一年租金8250元，自2019年8月12日起至今未支付原告任何租金和违约金，现已逾期18个月。经原告多次向沈丘地弘公司催要，至今未果。中间原告多次和河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但被告置之不理，互相推脱，造成原告利益受损。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告王俊杰与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王俊杰商铺租金（2019年8月12日至2020年12月30日）8250元及违约金297元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告王俊杰所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场B区1层1070号商铺办理产权证照登记；案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月五日法官助理周瑜书记员齐玉倩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3857号之二 申请执行人:浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人:陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被执行人:李松勇,男,1962年11月27日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李松勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2954号民事判决已于2020年8月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行，并于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款57303.79元及利息，并负担申请执行费759.56元、案件受理费616.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人有银行存款1505元，已扣划到案，支付了本案案件受理费616.5元、申请执行费759.5元、罚款129元。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人李松勇所有的坐落于玉环市××街道××村后坪的土地使用权（玉国用1997字第01278号；查无房产登记信息），已被本案查封，因房屋产权不清，现无法处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施。2021年3月9日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3857号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十日 代书记员 郑 鹏
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保400号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：邱士亮，男，1966年9月18日出生，汉族，住肥城市。被申请人：陈冬梅，女，1965年9月25日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王玉新，男，1961年5月27日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵传平，男，1958年1月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵甲付，男，1970年11月15日出生，汉族，住肥城市。被申请人：赵传山，男，1964年2月12日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1461号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱士亮、陈冬梅、王玉新、赵传平、赵甲付、赵传山名下银行存款14万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月十一日书记员  刘 玲
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执107号申请执行人：李正荣，男，1983年3月14日生，彝族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：李亚祥，男，1977年5月26日生，哈尼族，住宁洱县。本院在执行李正荣与李亚祥劳务合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2020）云0821民初265号民事判决书。申请执行人李正荣于2021年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为被执行人李亚祥支付申请执行人李正荣工资21580元，负担案件受理费340元，执行费224元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人李亚祥的银行账户、网络资金、证券、等财产情况进行了查询，均无财产可供执行，李亚祥名下拥有一辆车牌号为云Ｊ×××**的东风牌面包车，本院已经到交警部门办理了查封登记，但现无法实际控制到该车。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心等登记部门进行查询，李亚祥在我县范围内均无相关不动产登记信息。据李亚祥所在村委会反馈，李亚祥现长期外出，下落不明。另本院已依法限制被执行人高消费及纳入失信被执行人员名单。本院已将上述执行情况及时向申请执行人李正荣反馈并制作了终本约谈笔录，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王开应审判员  杨 红审判员  李 冉二〇二一年三月十六日法官助理夏彬淞书记员杨秀
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执277号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人刘佰才，男，1969年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人丁淑洁，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人裴得林，男，1963年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王金玲，女，1965年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人樊振全，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张春玲，女，1983年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行刘佰才、丁淑洁、裴得林、王金玲、樊振全、张春玲借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢582号 单永昌依据（2015）沭民初字第02395号法律文书确定的债权申请执行严波借款合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执303号之二申请执行人：烟台昊龙置业有限公司，住所地烟台市牟平区政府大街**。被执行人：邹建君，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王云彩，女,汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王云彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王云彩在中国银行214301678972CNY0账户内存款人民币823224.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1063号原告：周权，男，1987年1月6日生，汉族，住昌图县。被告：张立斌，男，1983年2月13日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告周权诉被告张立斌劳务合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院申请撤回对被告张立斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告周权撤回对被告张立斌的起诉。案件受理费194元，由原告负担。审判员  王昱二〇二一年三月十七日书记员  李新
四川省资阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川20行终5号 上诉人（原审原告）卓先碧，女，生于1967年4月19日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被上诉人（原审被告）安岳县公安局，住所地:安岳县岳阳镇兴隆街**。 法定代表人彭建华，局长。 委托代理人樊波，安岳县公安局工作人员。 委托代理人刘洋，安岳县公安局工作人员。 上诉人卓先碧诉被上诉人安岳县公安局治安管理行政处罚一案，不服资阳市安岳县人民法院（2020）川2021行初25号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷和调查的方式进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，2019年7月23日，被告安岳县公安局作出安公（姚）行罚决字[2019]712号《行政处罚决定书》，认定2019年7月10日，原告卓先碧因邻里纠纷，用砖头将71岁的盲人李加印打伤，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，对原告作出行政拘留13日（2019年7月23日至8月5日）并处罚款六百元的决定。同日，原告被移送至安岳县拘留所，于2019年8月5日执行行政拘留完毕。原告不服，于2020年9月29日向本院提起诉讼，请求确认该行政处罚决定违法。 原审另查明，原告卓先碧于2020年9月16日向安岳县人民政府申请行政复议。次日，安岳县人民政府作出安府复[2020]13号《不予受理行政复议决定书》，以超过法定期限为由，对原告的复议申请作出不予受理的决定。 原审认为，被告安岳县公安局对原告卓先碧作出行政处罚的时间是2019年7月23日，原告虽然拒绝签收，但根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第（二）项“除本款第一项规定外，作出行政处罚决定和其他行政处理决定，应当在宣告后将决定书当场交付被处理人，并由被处理人在附卷的决定书上签名或者捺指印，即为送达;被处理人拒绝的，由办案人民警察在附卷的决定书上注明;……”以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”之规定，原告在2019年7月23日即知道被告对其作出了行政处罚的决定，并也被实际执行了行政拘留，其提起行政诉讼应在2020年1月23日前，但原告却于2020年9月29日向本院提起行政诉讼，其诉讼已超过法律规定的起诉期限且无正当理由。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回了原告卓先碧的起诉。 上诉人卓先碧不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的起诉没有超过起诉期限，根据相关法律规定，人民法院应当立案，进行实体审理。请求二审法院撤销资阳市安岳县人民法院（2020）川2021行初25号行政裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人安岳县公安局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。 本院另查明，安岳县人民政府于2020年9月17日以卓先碧的复议申请超过法定期限为由作出《不予受理行政复议决定书》，并于9月18日送达卓先碧。卓先碧对安岳县人民政府的《不予受理行政复议决定书》不服，遂向本院提起诉讼，要求撤销该决定。本院于2020年12月15日作出（2020）川20行初57号行政判决，以因行政拘留是事实行为，从实施拘留开始，就知道被行政拘留并处罚款的行政行为，其复议申请超过了法定期限为由，驳回了卓先碧的诉讼请求。卓先碧提起上诉，案件在二审审理中。 本院认为，被上诉人安岳县公安局对上诉人卓先碧作出行政处罚的时间是2019年7月23日，于2019年8月5日执行行政拘留完毕。原审根据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十六条第一款第（二）项以及《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，上诉人提起行政诉讼应扣除限制人身自由时间，应在2020年2月5日前。原审认为期限应为2020年1月23日有误，本院予以纠正。上诉人于2020年9月29日才向原审法院提起行政诉讼，其诉讼已超过法律规定的起诉期限且无正当理由。因此，虽原审法院对起诉期限的计算有误，但不影响上诉人的起诉超过起诉期限的结果。除此之外，原审对此已做评析，在此不再赘述。且，上诉人起诉安岳县人民政府的《不予受理行政复议决定书》，本院（2020）川20行初57号行政判决，以因行政拘留是事实行为，从实施拘留开始，就知道被行政拘留并处罚款的行政行为，其复议申请超过了法定期限为由，驳回了卓先碧的诉讼请求。因此，上诉人的起诉没有超过起诉期限的理由，本院不予支持。 综上所述，原审对上诉人的起诉，裁定驳回起诉，认定事实清楚，裁定结果正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  阳 勇 审 判 员  黄 海 审 判 员  戴劲松 二〇二一年三月十日 法官助理  李红婷 书 记 员  凌 英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初286号 原告：福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳楼区建湘路天伦城郁金香街区****。 负责人：曾帆，经理。 被告：刘美，女，1986年9月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司诉被告刘美租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取460元，由原告福州嘉伯富邦商业运营管理有限公司岳阳分公司承担。 审判员  杨艳红 二〇二一年三月五日 书记员  杜 姣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20819号之二申请执行人吴波，男，1974年10月11日出生，汉族，住山西省绛县。被执行人蔡广威，男，1991年10月24日出生，汉族，现住郑州市高新区。关于吴波申请执行蔡广威合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初15025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴波于2020年12月25日向本院提出执行申请，本院于12月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月25日提起网络查询，未发现被执行人蔡广威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月5日向蔡广威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月向蔡广威发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年1月前往不动产登记中心查询被执行人蔡广威名下的不动产登记信息，经调查被执行人蔡广威名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人蔡广威名下住房公积金信息，经调查被执行人蔡广威在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年3月5日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年1月2日、2021年1月5日三次进行网络查询，未发现被执行人蔡广威名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现被执行人蔡广威名下有车辆登记信息，已查封；截止2021年3月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十二日书记员  杨 宾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保195号 申请人：刘跃辉，女，1975年10月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：杜永强，男，1966年10月25日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘跃辉平于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜永强租210,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人刘跃辉提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘跃辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜永强210,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人刘跃辉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,570元，由申请人刘跃辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年三月一日 书记员 缪雅红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1233号之四被执行人：侯海山，男，汉族，1969年10月08日生，住林州市。关于侯海山犯危险驾驶罪罚金一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人侯海山在62×××84账户内余额人民币5000.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯海山在中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执153号新安县人民政府、李保斌：新安县人民政府与李保斌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5482.35元。经本院立案执行，申请人已自动履行到位5999元，其中，本金5457.35元，迟延履行金541.65元。已于2021年3月8日将该款转付给新安县人民政府。另已经将李保斌的位于新安县房屋退还给新安县人民政府，至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十四日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初674号 原告：孙从学，男，1953年8月28日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：邵涛，男，1982年6月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：温小丽，女，1982年6月2日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院于2021年1月13日立案受理原告孙从学诉被告邵涛、温小丽民间借贷纠纷一案，原告孙从学于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙从学撤回起诉。 本案受理费425元，减半收取212元，由原告孙从学负担。 审判员  马汉春 二〇二一年三月十五日 书记员  王志伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢42号之一   申请执行人：新疆新大地工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**。   法定代表人：王桂云，该公司总经理。   委托代理人：金玉洁，女，新疆新大地工贸有限公司办公室主任。   被执行人：蒲友才，男，汉族，1975年4月27日出生，无固定职业，身份证住址四川省仁寿县，现住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新疆新大地工贸有限公司与被执行人蒲友才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0106民初52号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆新大地工贸有限公司向本院申请强制执行。恢复执行标的200968.17元，已经执行到位31000元，尚欠169968.17元及逾期利息。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年11月11日立案恢复执行，并在规定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年11月12日、2021年2月7日分别通过法院“总对总”网络查控系统查控，对被执行人名下的银行账户、证券、工商信息、互联网信息、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；   3、由于被执行人未在规定期限内申报财产，经申请人申请本院已对被执行人发布限制消费令和纳入失信；   4、2021年1月本院通过线下查询乌鲁木齐市不动产登记中心被执行人财产线索，未查询到被执行人名下有房产；   5、2021年3月，本院依法委托被执行人户籍地四川省仁寿县人民法院查询被执行人不动产信息，四川省仁寿县不动产登记中心反馈，查无被执行人不动产登记信息；   6、被执行人浦友才涉及多起被执行案件，均以终结执行程序结案；   7、本案已经执行到位31000元，执行费1414元。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请人，且申请人不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，经四查一搜、走访，查明被执行人无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿不都克依木   二 0 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   李   经  寰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执190号申请执行人左秋珍，女，汉族，1964年7月4日出生。被执行人徐唱，男，汉族，1957年1月15日出生。被执行人王丽，女，汉族，1971年9月6日出生。申请执行人左秋珍与被执行人徐唱、王丽借款合同纠纷执行一案，申请执行人左秋珍依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1102号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。经查明被执行人徐唱、王丽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1102号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十六日书记员  陈可仁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执748号范某、李某：本院在申请执行人范某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初2090号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务：位于怀化市迎丰东路（市公路桥梁建设公司**）怀房权证城东字第71××××52号房屋50％的产权份额归申请执行人范某所有。本院按判决要求向怀化市不动产登记中心出具了协助执行通知书，要求将位于怀化市迎丰东路（市公路桥梁建设公司2栋）怀房权证城东字第71××××52号房屋50％的产权份额归申请执行人范某所有，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2019）湘1202民初2090号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月九日
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执572号 申请执行人:孙东华,男,1979年12月4日出生，汉族,住山东省济宁市嘉祥县。 被执行人：耿怀礼，男，1960年12月16日生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：刘贤彬，男,1968年12月12日生，汉族，住临沂市莒南县。 孙东华与刘贤彬、耿怀礼承揽合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2019)鲁1121民初3720号判决，已发生法律效力。刘贤彬、耿怀礼未按判决内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人孙东华于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。申请执行标的26532.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费298元。 本案在执行过程中，依法向被执行人刘贤彬、耿怀礼送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙东华同意被执行人刘贤彬、耿怀礼一次付清26532元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，通知如下： 本院执行的申请执行人孙东华与被执行人刘贤彬、耿怀礼承揽合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1389号 申请执行人：庄仲秋,男,1966年12月21日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：张艺淑，女,1962年10月23日生，朝鲜族，住铁岭市开发区。 本院在执行申请执行人庄仲秋与被执行人张艺淑民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）辽1202民初3673号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行或另行提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二一年三月十六日 书记员 郑龙峰
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执81号孔某某、郑某某：申请执行人孔某某与被执行人郑某某婚姻家庭纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2019)陕0525民初1273号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中，本院依法冻结、划拨被执行人郑某某在金融系统的存款5550元，在扣除执行费50元后已将案件款5500元支付给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院(2021)陕0525执81号案件执行完毕，于2021年3月11日结案。  二〇二一年三月十一日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初402号原告：薛新平，男，1963年5月12日出生，汉族，户籍地，内蒙古牙克石市，住佳木斯市郊区。被告：郑玉军，男，1970年3月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告薛新平与被告郑玉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。薛新平向本院提出诉讼请求：1判决被告偿还欠款人民币19000元及利息1000元；2.判决被告承担全部诉讼费。事实与理由，债务人拖欠原告人2019年4月至7月的工资共计人民币19000元，原告多次催要无果，被告于2020年5月7日向被告写下欠条一份，然而到还款日期被告人以各种理由借款迟迟不肯偿还，为维护原告合法权益现诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郑玉军于2021年5月15日前偿还原告薛新平劳务费19000元及利息1000元，共计20000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告薛新平承担。本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或者按印后，即具有法律效力。审判员  董磊二〇二一年三月十五日书记员  鞠涵
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1302民初573号原告张建芳，女，汉族，1983年10月13日出生，住址：广东省惠州市仲恺区************，公民身份号码：441************023。委托代理人邱钰珍，系广东人为律师事务所律师。被告郑伟卿，女，汉族，1982年6月14日出生，住址：广东省惠州市惠城区**************，公民身份号码：445************528。原告张建芳诉被告郑伟卿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张建芳及其委托代理人邱钰珍到庭参加诉讼，被告郑伟卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张建芳起诉称，2019年9月12日，原被告签订《借款合同》，约定由原告借给被告15万元，月利率为2.5%，借款期限为一年，自2019年9月12日起至2020年9月11日止，被告自愿提供其所有的位于惠州市龙凤科肚17栋东单元501房作为抵押物，被告未按合同约定履行义务，包括未按期给付一个月利息及偿付借款本金，视为违约，原告有权随时终止合同，要求被告提前偿还剩余本金和利息，并可将被告诉诸惠城区人民法院，被告自愿承担因此而产生的全部费用，包括律师代理费、法院案件受理费、评估费、拍卖费等费用。双方于同日签订《抵押合同》，并办理了抵押登记，原告通过其在广发银行开具的账号将出借款15万元汇至被告账号，原告已经依据合同的约定履行相关的义务。然而，被告自2020年6月12日开始未按约定支付利息，借款期限届满也未按期还本付息，严重违反合同约定，原告催收未果。因此，原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求依法判如所请。1、判令被告偿还原告借款本金150000元及利息（利息以150000元基数，自2020年6月12日起至清偿之日止按月利率2%计算,利息暂计至起诉日约为9000元）；2、判令被告向原告支付律师费13000元；3、确认原告在上述债权范围内对处置被告名下所有的位于惠州市龙凤科肚17栋东单元501房【不动产权证号：粤房地产权证惠州市字第1100200360号】房产的所得款项享有优先受偿权。4、判令被告承担本案的诉讼费。被告郑伟卿既未提出答辩意见，也未提交任何证据。审理查明的事实经审理查明，2019年9月12日，原告与被告签订《借款合同》，约定：原告向被告出借150000元；被告自愿提供违约惠州市龙丰科肚17栋东单元501房作为抵押物；利息为月利率2.5%；借款期限从2019年9月12日至2020年9月11日止；被告如违约，须承担因诉讼产生的全部费用，包括律师费、案件受理费等。同日，原告与被告签订《抵押合同》，约定：被告提供位于惠州市龙丰科肚17栋东单元501房为上述借款作为上述借款的抵押物，担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户等抵押权人实现债权的一切费用。2019年9月18日，原被告双方为涉案房产办理了抵押登记【粤（2019）惠州市不动产证明第0062197号】。2019年9月19日，原告通过银行向被告转账150000元。因被告未按约定偿还借款本息，原告于2021年1月11日诉至本院，请求判如所请。庭审时，原告陈述被告在支付了8个月利息后未再支付过款项，每月利息3750元，共计30000元。另，原告向本院提供委托代理合同及律师费发票证明原告委托律师代理诉讼并支付律师费13000元。裁判理由与结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未按照约定的期限偿还借款，已经构成违约，应当承担违约责任。关于利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案受理时间为2021年1月11日，原告于2019年9月19日向被告实际出借借款，故利息应从2019年9月19日起算。涉案《借款合同》中约定利息为月利率2.5%，被告在2020年6月之前参照月利率2.5%的规定支付利息，没有超过当时的法律规定，不产生抵扣本金的效力。此后的利息分段计算，以150000元为本金，从2020年6月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释（2020）17号】第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”由于原被告约定的逾期利率已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，现按年利率15.4%计算逾期利息的情况下，如再支持律师费的诉请，则超过法律保护的上限，故不支持律师费的诉讼请求。涉案抵押房产已办理抵押权登记，原告主张享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。被告郑伟卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郑伟卿应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建芳偿还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，从2020年6月20日起至2020年8月19日止按月利率2%计算利息，从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算利息）。二、原告张建芳对被告郑伟卿名下位于惠州市龙丰科肚17栋东单元501房享有抵押权【粤（2019）惠州市不动产证明第0062197号】，并对该不动产的拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告张建芳的其他诉讼请求。本案受理费3740元、减半收取即1870元（原告已预交1870元），由被告郑伟卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 陈希希二〇二一年三月九日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1350号原告：赵福慧，男，1992年10月7日生，汉族，住大连市西岗区。被告：唐洁蕊，女，1997年3月16日生，满族，住山东省东营市东营区。原告赵福慧与被告唐洁蕊民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月十五日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执保19号申请人:杨梦婷，女，汉族,1990年8月17日出生,住陕西省宜君县玉华路。被申请人:邢江江，男，汉族，1988年1月17日出生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。杨梦婷与邢江江财产保全一案，本院作出的（2021）陕0222民初148号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人邢江江名下银行存款45000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二一年三月二日书记员  张倩
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢306号被执行人：林聪，男,1986年8月13日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人林聪为罚金一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普刑初字第00493号刑事判决，判令被执行人应缴纳罚金3000.00元。因被执行人林聪没有按期缴纳，本院依法于2021年3月9日恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行刑事财产刑相关义务。本院认为，被执行人已经主动履行刑事判决中相关罚金义务。至此，本院作出的(2015)普刑初字第00493号刑事判决财产刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年三月十日书记员  李 鑫
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13432号 原告：刘后义，男，1982年8月17日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：孙兴邦，男，1985年3月23日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告刘后义诉被告孙兴邦民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序，由审判员李海任审判长，由人民陪审员杨艳、尹金萍组成合议庭。因原告未在七日内缴纳诉讼费，也未申请延期缓交。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按刘后义撤回起诉处理。 审 判 长 李 海 人民陪审员 杨 艳 人民陪审员 尹金萍 二〇二一年三月十一日 法官 助理 李 琳 书 记 员 武娅妃
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保120号云南雁林森建筑工程有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的830000.00元，现已执行到位830000.00元。云南雁林森建筑工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保120号案件已全部保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月十八日书记员  杨瑞冰
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4527号执行机关：杭州市富阳区人民法院被执行人：叶周星本院在执行被执行人叶周星合同诈骗罪财产刑案件中，执行到位罚金55000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初933号 原告:沈小兰,女,1966年3月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：杜彬，安徽清流律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾永山，安徽清流律师事务所实习律师。 被告:滁州市南谯区海洋烟酒店,经营场所安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道，注册号341103600051849。 经营者:刘桂梅,负责人。 被告:刘小成,男,1980年12月12日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 原告沈小兰与被告滁州市南谯区海洋烟酒店、刘小成买卖合同纠纷一案。本院于2021年2月3日立案，原告沈小兰于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈小兰申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈小兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈小兰负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月十五日 书记员  凌振华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执243号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 法定代表人：杨同清，该公司主要负责人。 被执行人：陆树勇，男，1984年9月15日生，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行陆树勇借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陆树勇名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××半挂车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0206民初874号 原告：宁波市北仑区大碶飞兴模具厂，住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道宁穿西路****（1）**，统一社会信用代码：92330206MA2CJCT37Y。 经营者：张腾飞，男，1993年7月29日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：宁波巴奈特精密模具有限公司，住所地，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道南海路********会信用代码：91330206316847574L。 法定代表人：帅鹏，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市北仑区大碶飞兴模具厂与被告宁波巴奈特精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立为（2020）浙0206民诉前调6802号案进行诉前调解，但未能达成协议，遂于2021年1月26日立为（2021）浙0206民初874号案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告经营者张腾飞到庭参加诉讼，被告宁波巴奈特精密模具有限公司经合法传唤无正当理由未到庭。根据原告申请，本院依法作出诉讼保全裁定，该裁定已执行。 原告起诉称：原告与被告存在合作关系。2019年至2020年被告在原告处加工模具52726.06元。2020年6月，被告微信转账支付10000元，截止起诉之日被告尚欠42726.06元未付。现起诉要求：一、被告支付原告剩余加工款42726.06元；二、诉讼费由被告承担。 原告宁波市北仑区大碶飞兴模具厂向本院提供加工单、宁波增值税发票等证据。 被告宁波巴奈特精密模具有限公司未答辩，亦未向法院提供证据。 被告未到庭视为其放弃答辩及质证的权利，经审查，原告提供的证据系原件，能证明其所诉的事实，故对原告提供的证据，本院予以认定。据此，结合庭审原陈述，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为，当事人应该诚实信用履行自己的义务。原告已按被告要求完成任务，被告应及时支付相应报酬，现拖欠不付，显属无理。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告宁波巴奈特精密模具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告宁波巴奈特精密模具有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波市北仑区大碶飞兴模具厂加工款42726.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费868元，减半收取434元，保全费455元，合计889元，由被告宁波巴奈特精密模具有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二一年三月四日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执763号申请人：吴厚斗，男，1968年12月21日生，汉族，户籍地河南省商城县，现住江苏省宜兴市。被执行人：许诚，男，1969年2月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于吴厚斗与许诚借款合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5862号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许诚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴厚斗向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过无锡法院统一送达平台向被执行人许诚邮寄送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人许诚未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人许诚名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、公积金、车辆等财产信息，查明许诚名下无财产可供执行。3、本院于2021年2月19日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人许诚名下的不动产信息，查明许诚名下有房产一套，本院于2021年3月1日进行了查封，因该房屋为宅基地，暂无法处置。4、本院于2021年3月1日对被执行人许诚适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年3月10日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初5862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十日书记员  冯 渊