wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执462号之一 申请执行人：宋明华，男，1981年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：罗永红，女，1974年7月6日出生，布依族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人宋明华与被执行人罗永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）黔0201民初6951号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗永红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋明华向本院申请强制执行，申请标的为101150元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月4日立案执行，申请执行费1417元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人罗永红兵送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日自愿达成执行和解协议，约定被执行人罗永红于2021年5月1日开始每个月偿还申请人1000元，于2022年1月开始，每月偿还申请执行人2000元，直至本息偿还清楚为止。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人罗永红分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。申请执行人申请解除对被执行人的限制高消费措施及解除对被执行人银行及网络资金账户的冻结。如被执行人未在约定期限内履行，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执462号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年三月一日 执行员  罗 越 书记员  朱 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初647号 原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：李世一，董事长。委托诉讼代理人：韩丽娜。委托诉讼代理人：毕波。被告：穆红伟，男，其他自然情况不详。原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告穆红伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月二日                      书 记 员   江    北
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0730执保31号 申请人：江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行。 统一社会信用代码：91360730586581817P。 法定代表人：刘振宇。 住所地：江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：谢杨，男，汉族，1993年7月27日生，江西省宁都县人，系该公司员工，一般代理。 被申请人：李忠武，男，汉族，1970年7月5日生，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。 申请人称与被申请人之间存在金融借款合同纠纷，为防止被申请人转移财产，导致将来生效判决难以执行，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李忠武的住房公积金账户（账号13×××92）予以冻结，限额11万元。申请人自愿以其在中国人民银行的储备金作财产保全担保。 本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，其诉前财产保全申请应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人李忠武的住房公积金账户（账号13×××92）予以冻结，限额110000元。 案件申请费1,070元，由申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行预交。 申请人江西赣州银座村镇银行股份有限公司宁都支行应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  曾雪平 二〇二一年三月三日 书记员  符 艳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初71号 公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 被告人胡某某，男，1968年10月3日出生于安徽省凤阳县，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省凤阳县，租住安徽省蚌埠市。被告人胡某某因犯盗窃罪于1995年8月23日被本院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃于2014年6月30日被蚌埠市公安局蚌山分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年10月15日被蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役五个月。2020年10月27日，被告人胡某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月1日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于次日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年10月20日凌晨，被告人胡某某骑电瓶车至本市喜迎门小区2期59号楼下，将停放在此处的一辆电动三轮车的十块电瓶盗走，后以240元将电瓶卖给废品收购人员。2020年11月24日，经蚌埠市发展和改革委员会认定，涉案电动车电瓶价值人民币650元。2020年10月25日凌晨，被告人胡某某骑电瓶车前往航华路光彩小区附近，将停放在路边的一辆电动三轮车的五块电瓶拆下盗走，随又后将停放在附近的另一辆电动三轮车的四块电瓶盗走，被告人胡某某将所盗电瓶藏匿在家中。2020年11月24日，经蚌埠市发展和改革委员会认定，涉案电动车电瓶价值人民币610元。 公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了扣押物品清单、蚌埠市蚌山区人民法院刑事判决书等书证，户籍证明、归案经过等其他证明材料，蚌埠市发展和改革委员会价格认定结论书，被害人陈某、刘某等人的陈述，被告人胡某某的供述与辩解等证据证实。 被告人胡某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的盗窃事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明：2020年10月27日，公安民警在蚌埠市戴湖桃李园小区门口将被告人胡某某抓获。同日，公安机关扣押胡某某6－EVF－32型电瓶车蓄电池四块、6－EVF－45型电瓶车蓄电池五块。同月29日，被害人刘某收到公安机关返还的电瓶车蓄电池五块；同月30日，被害人付某收到公安机关返还的电瓶车蓄电池四块。 本院认为：被告人胡某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某某被抓获后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡某某曾受过刑事处罚，具有前科情节，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止。罚金人民币二千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、违法所得240元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王瑞青 二〇二一年三月二日 书记员  许 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2252号之一 申请执行人:王春兰,女,1988年5月8日出生,汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:李吉莉,男,1988年10月24日出生,汉族，住贵州省金沙县。 王春兰与李吉莉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1121民特504号裁定书已发生法律效力。因李吉莉未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人王春兰的申请于2020年10月19日立案执行，执行标的2100元及利息。 本院在执行申请执行人王春兰与被执行人李吉莉请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年10月20日向被执行人李吉莉发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人李吉莉纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院另案依法决定对其罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下车牌号为浙Ｋ5××××的车辆，因该车辆设有抵押且下落不明，现本院已采取布控措施。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人王春兰发现被执行人李吉莉有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月一日 代书记员 叶俊序
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0981执50号申请执行人：吴远根，男，1966年9月13日出生，汉族。住所地：陕西省山阳县。被执行人：徐迁胜，男，1968年8月21日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人吴远根依据已经发生法律效力的（2020）赣0981民初1397号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，向被执行人徐迁胜发出执行通知，被执行人徐迁胜徐迁胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2021年1月、2月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人徐迁胜名下有众泰牌车牌号为贵Ａ×××**的小汽车一辆，申请人表示不需法院查封，被执行人徐迁胜在工商管理部门无工商登记信息、无股权变更信息，被执行人徐迁胜名下农商银行账户62×××84有存款1007.49元，已扣划法院账户，扣除执行费50元剩余957.49元已被申请人领取，被执行人徐迁胜其他银行账户仅有零星余额，数月无变动。2、2021年1月15日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人徐迁胜名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2021年1月15日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人徐迁胜无公积金登记缴存信息。4、2021年2月19日本院向被执行人徐迁胜户籍所在地丰城市干部调查，证实被执行人徐迁胜无可供执行财产。5、2021年1月15日本院向被执行人徐迁胜发出限制消费令，2021年3月1日将被执行人徐迁胜纳入失信被执行人名单。本案申请人申请执行工程款32100元，案件受理费603元，截止2021年2月26日已执行957.49元，未执行工程款31142.51元，案件受理费603元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人徐迁胜其他可供执行的财产，于2021年3月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二一年三月三日书记员  杨 暘
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执294号申请执行人：刘香兰，女，1961年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：李健军，男，1987年5月6日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人刘香兰与被执行人李健军机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人李健军与申请执行人刘香兰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年三月一日书记员  吴 楷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4892号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰。被告：刘金浩，1985年10月01日出生，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告刘金浩物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢126-1号许昌亚飞汽车连锁店有限公司、田松岗：许昌亚飞汽车连锁店有限公司与田松岗追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28600.00元，至此，许昌亚飞汽车连锁店有限公司向本院申请执行的(2015)魏民一初字第481号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执968号之三被执行人：薛红亮，男，汉族，1983年11月21日生。居民身份证号码4108211983********，住郑州市中原区冉屯北里13号晶华城小区28号楼1单元14层东户。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛红亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛红亮在中国建设银行6236682430003279203_156_1账户内存款人民币6496.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 杜 辉二〇二一年三月一日书记员 邹艳丹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初828号原告：宁海英，女，1984年4月6日出生，汉族，住邵东市。被告：何鲜艳，男，1984年10月26日出生，汉族，住邵东市。原告宁海英与被告何鲜艳劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法由审判员刘玉石适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告宁海英到庭参加诉讼，被告何鲜艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宁海英诉称：原、被告于2020年经朋友介绍相识，被告何鲜艳是装修公司老板，原告开防水材料店。2020年10月17日，被告承包了现代大厦十楼的防水工程，分包给原告做。2020年10月26日工程完工后，经原告催讨，被告拒不支付劳动报酬及材料款，故诉至法院。请求法院判令：1、被告归还原告劳务费17,000元及材料费用2,800元；2、本案诉讼费由被告承担。被告何鲜艳未到庭应诉，本院视为其放弃答辩、质证的权力。经审理查明：原、被告经人介绍相识，被告何鲜艳于2020年10月17日承包了现代大厦的防水工程，分包给原告宁海英进行施工。原告防水工程完工后，被告何鲜艳拖欠原告宁海英劳务工资17,000元及材料款2,800元，并向原告出具了欠条。后经原告催讨，被告未付。以上事实，有原告提供的原、被告身份证明，欠条及原告陈述在卷可以认定。本院认为，本案系追索劳动报酬、买卖合同纠纷。被告何鲜艳未按承诺支付劳动报酬及材料款已构成违约。原告宁海英要求被告何鲜艳支付劳动报酬及材料款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何鲜艳于本判决生效后十日内支付原告宁海英劳动报酬17,000元及材料款2,800元，共计19,800元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取147.5元，由被告何鲜艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘玉石二〇二一年三月四日代理书记员  姚 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执10670号之三 申请执行人:郭嵩,男，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人:梁婉萍,女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:刘英侠,男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:佛山市顺德区宙司食品有限公司,住所地：佛山市顺德区大良街道办事处古鉴村委会金翔路**综合楼北面****之3。 法定代表人：罗丹莉。 被执行人:罗莹映,女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:捞掂晒（上海）餐饮有限公司,住所地：上海市黄浦区徐家汇路****30,**。 法定代表人：罗丹莉。 被执行人:罗丹莉,女，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人:罗与欣,男，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人郭嵩与被执行人罗丹莉、罗与欣、梁婉萍、刘英侠、罗莹映、佛山市顺德区宙司食品有限公司、捞掂晒（上海）餐饮有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初10626号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述判决书，上述被执行人应支付本金359852元，律师费3180元，担保费2000元，诉讼费、保全费合计9535元以及相关利息给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以(2020)粤0113执10670号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人（除刘英侠外）就本案达成执行和解协议，双方约定：1、2020年7月1日至2021年6月30日，每月最后一日还款5000元，每月支付律师费238元；2、2021年12月31日前还清本案受理费7618元、保全费2543元；3、2021年7月1日至2022年6月30日，每月最后一天还款10000元，每月支付律师费238元；4、2022年7月1日至2023年6月30日，每月最后一天还款14988元，每月支付律师费238元；5、2023年7月1日至2024年12月31日，每月最后一天还款14340元；6、继续申请执行刘英侠，如执行到刘英侠名下财产，应从其他债务人应还债务中抵扣；7、申请执行人向法院撤回对被执行人（除刘英侠外）的相关查封、冻结以及执行限制措施。 执行过程中，本院向银行、国土、车管部门查询被执行人刘英侠的财产情况，发现其在佛山市顺德区伦教街道办事处荔村村委会荔村兰园路大石桥街142号的房屋有五分之一的份额，并对该房屋进行轮候查封。该房屋首封法院为佛山市顺德区人民法院，执行案号为：（2019）粤0606执10565号。此外，并未发现刘英侠名下有可供执行的财产。 本院认为，申请执行人和被执行人在执行过程中达成了执行和解协议，是其双方真实意思表示，本院予以准许。因该协议需要长期履行。故本院(2020)粤0113执10670号案件依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 在被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 黄晓锋 审判员 吴森明 二〇二一年一月二十七日 书记员 麦启亮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初852号原告：田某1，男，1947年8月24日出生，土家族，住湖南省。原告：张某1（又名张某2），女，1954年10月24日出生，土家族，住湖南省。二原告共同委托诉讼代理人：宋先龙，吉首市护权法律服务所法律工作者。被告：田某2，女，1976年9月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：田某3，女，1979年2月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：田某4，女，1981年7月1日出生，土家族，住湖南省。原告田某1、张某1与被告田某2、田某3、田某4赡养费纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告田某1、张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田某1、张某1自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月八日代理书记员  周 慧
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初304号原告：东安县辉达物业管理有限公司，住所地东安县白牙市镇建设大道。法定代表人：李艳，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。被告：王国忠，男，1975年7月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告东安县辉达物业管理有限公司与被告王国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告东安县辉达物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东安县辉达物业管理有限公司以双方自行协商，且被告已交纳物业管理费为由申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东安县辉达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东安县辉达物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年三月四日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初155号 原告：蒋明，男，1986年3月28日出生，汉族，住三河市。 被告：王培旭，男，1997年4月20日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：陈春悦，女，1990年6月30日出生，汉族，住三河市。 蒋明与王培旭、陈春悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋明于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋明撤诉。 案件受理费25元，由原告蒋明负担。 审判员  兰景贺 二〇二一年三月三日 书记员  王京丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6004号之一申请执行人郭某1,女,1957年4月16日出生,住汝州市。申请执行人郭某2,女,1949年12月10日出生,住郑州市金水区。被执行人郭某3，女,1962年10月11日生，汉族，住汝州市。被执行人王某1，男,1987年12月23日生，汉族，住汝州市。被执行人王某2，男,1963年10月3日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人郭某1、郭某2申请执行被执行人郭某3、王某1、王某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院（2019）豫0482民初9120号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人王某2金融机构有存款，但被执行人王某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某2在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款人民币456650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月八日书记员  史志强
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执70号 申请执行人:秦红。 被执行人:武一康。 本院依据已经发生法律效力（2010）陇民一终字第112号民事判决书，于2021年1月18日立案执行申请执行人秦红与被执行人武一康婚姻家庭纠纷一案。本院依法向被执行人武一康送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，本院依法冻结并扣划了被执行人武一康银行账号内存款人民币13207元（其中执行款13110元，执行费97元）。现该笔案款13110元已由申请执行人秦红领取。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初199号原告：王辅君，男，1960年6月12日出生，满族，无业，现住东港市。被告：郭东，男，1977年12月17日出生，汉族，无业，现住东港市。原告王辅君与被告郭东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，原告王辅君于2021年3月2日向本院申请撤回对被告郭东的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王辅君撤回对被告郭东起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年三月二日书记员  原 野
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1255号 原告：周明湘，男，1979年9月14日出生。 被告：怀化世雄置业有限公司，住所：怀化市鹤城区迎丰西路团结巷**世雄大酒店**。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 原告周明湘与被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月3日，原告周明湘经传票传唤，无正当理由拒不到庭/未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周明湘撤诉处理。 案件受理费减半收取135元，由原告周明湘负担。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月四日 书记员  向燕勤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2765号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)。法定代表人：马忠振，总经理。委托诉讼代理人：季家琛，上海市浩信律师事务所律师。被告：上海亦初文化传播有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周泳。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告上海亦初文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告天津逊捷信息科技有限公司于2021年02月24日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自主意思表示，且与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴二〇二一年三月一日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1693号 申请执行人：周靖，男，1977年7月10号出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：袁静，女，1980年11月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：梁松，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 委托代理人：曹泽永，贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：王连发。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2020年8月10日作出的（2020）黔0502民初7313号民事判决书，受理周靖、袁静申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，因本院（2020）黔0502执3606号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执1693号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄成章 二〇二一年三月三日 书记员  任 宁
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初2083号 原告：朱长林，男，1958年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘宝君，辽宁新世纪律师事务所律师。 被告：支献军，男，1966年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦龙圣钻采设备有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路。 法定代表人：支杨证，该公司董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：王洋，辽宁浩澜律师事务所律师。 原告朱长林与被告支献军、盘锦龙圣钻采设备有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王小卫 人民陪审员  马淑仁 人民陪审员  崔 伟 二〇二一年三月一日 法 官助 理  高婷婷 书记员  蒋婷婷
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初2895号之二 解除保全申请人：方永太，男，1989年3月28日出生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。 被申请人：徐峰哲，男，1970年1月24日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江省五常市。 解除保全申请人方永太与被申请人徐峰哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）冀1082民初2895号之一民事裁定书，冻结解除保全申请人方永太名下中国工商银行尾号5831账户内存款40000元。解除保全申请人方永太于2021年2月26日向本院申请解除对其名下中国工商银行尾号5831账户内存款40000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人方永太的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人方永太名下中国工商银行尾号5831账户内存款40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王玉民 人民陪审员  邓世铜 人民陪审员  张 腾 二〇二一年三月一日 法官 助理  张桢雪 书 记 员  田珈溪
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初996号 原告：聂益，男，1987年12月9日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告：袁梅，女，1989年2月4日出生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人（系二原告共同委托）：尹元华，四川兴岳律师事务所专职律师。 被告：四川奥鑫实业有限公司，住所地：四川省安岳县岳阳镇东大街**。统一社会信用代码：91512021708922000M。 法定代表人：杨祖万，执行董事兼总经理。 原告聂益、袁梅与被告四川奥鑫实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告聂益、袁梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂益、袁梅撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓燕 二〇二一年三月八日 法官助理 颜贵成 书 记 员 王 田
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7803号 申请执行人:浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司,住所地诸暨市浣东街道暨东路**,组织机构代码079725644。 法定代表人:俞国荣。 被执行人:张国良,男,1957年08月27日出生,,住所地诸暨市 被执行人:张幼芳,女,1957年01月08日出生,,住所地诸暨市 被执行人:章伟善,男,1964年11月24日出生,,住所地诸暨市 被执行人:朱丽英,女,1966年12月12日出生,,住所地诸暨市 被执行人:诸暨市申迈纺织有限公司,,住所地诸暨市陶朱街道贡缎综合市场**-1组织机构代码683107252。 法定代表人:章伟善。 被执行人:诸暨市城东国联布厂,住,住所地诸暨市暨阳街道同乐下村（张庄）织机构代码704511714。 法定代表人:张国良。 本院在执行申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人张国良等金融借款合同纠纷一案中，张国良等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1636号原告：鞍山市北亚装饰雕塑有限公司。统一社会信用代码：91210300594825789W。住所地：辽宁省鞍山市经济开发区中小企业创业园****厂房。法定代表人：田德园，系公司经理。委托代理人：孟晓凡，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：沈阳行运装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91210106755532494Q。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区青山湖街**。被告：乔伟，男，1963年8月23日生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**明达社区。现住鞍山市铁**。本院审理原告鞍山市北亚装饰雕塑有限公司诉被告沈阳行运装饰工程有限公司、被告乔伟建设工程施工合同纠纷一案，原告鞍山市北亚装饰雕塑有限公司于2021年2月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告沈阳行运装饰工程有限公司、被告乔伟的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告鞍山市北亚装饰雕塑有限公司撤回对被告沈阳行运装饰工程有限公司、被告乔伟的起诉。案件受理费4078元，由原告鞍山市北亚装饰雕塑有限公司承担。审判员 王 迪二〇二一年三月二日书记员 吴海军
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0181行审37号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路**。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：崔宁斌，一般授权代理。被执行人：吴洪然，男，1972年4月24日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人贵阳市生态环境局与被执行人吴洪然罚款及加处罚款行政非诉审查一案，申请执行人于2021年2月9日向本院申请强制执行其于2020年3月10日作出的筑环罚（花）字[2020]2号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人贵阳市生态环境局查明被执行人吴洪然在加工生产麻将桌面板时，利用未做防渗的土坑排放水污染物，逃避监管，其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条的规定，申请执行人根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条的规定，于2020年3月10日向被执行人作出筑环罚（花）字[2020]2号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00）。经审查查明：2019年9月6日，申请执行人的执法人员对吴小艳麻将桌面板加工作坊进行现场检查，发现该作坊处于生产状态，被执行人是现场负责人，负责现场加工生产麻将桌面板，在加工生产麻将桌面板时，利用未做防渗的土坑排放水污染物，逃避监管。2019年12月24日，申请执行人向被执行人公告送达其于同年11月14日作出的筑花环罚告字[2019]10号行政处罚事先（听证）告知书，告知被执行人拟对其作出罚款壹拾万元整（￥100000.00）的行政处罚，同时告知被执行人有提出陈述申辩和要求听证的权利。2020年3月18日，申请执行人向被执行人公告送达其于同月10日作出的筑环罚（花）字[2020]2号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定为由，根据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款人民币壹拾万元整（￥100000.00），并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2020年5月25日，申请执行人向被执行人公告送达其于同年4月2日作出的筑环罚（花）补字[2020]1号行政处罚补正通知书。被执行人未在规定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年11月25日，申请执行人向被执行人公告送达其于同月24日作出的筑环催（花）字[2020]3号督促履行义务催告书，催告被执行人履行规定的义务。被执行人未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人吴洪然履行缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款壹拾万元整（￥100000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2020年3月10日作出的筑环罚（花）字[2020]2号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2020年3月10日作出的筑环罚（花）字[2020]2号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人吴洪然缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款壹拾万元整（￥100000.00）的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年三月一日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢126号之三十八申请执行人:李某某，男，汉族，住汝州市。被执行人:高某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人李某某申请执行被执行人高某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人高某某在浦发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执601号申请执行人华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司，住所地浙江省杭州市江干区华联时代大厦****。法定代表人丁雄尔。被执行人郑州君创商贸有限公司，住所，住所地郑州市金水区经三路**广汇国贸大厦**div>法定代表人王毅敏。本院在执行华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司申请执行被执行人郑州君创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初17189号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告郑州君创商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告货款114649.2元。二、驳回原告华鼎菲妮迪国际时装零售有限公司的其他诉讼请求。被执行人郑州君创商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州君创商贸有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  宋克己
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0822执1702号 关于刘素侠申请执行兰玉艳、兰士贵、兰士乔、兰士学赡养纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行，被执行人于2021年3月5日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初549号 原告：明光广大物流城有限公司，住所地安徽省明光市工业园区祁仓路**综合楼**，统一社会信用代码91341182090755019Y（1-1）。 法定代表人：林晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会****社会信用代码91361100674963700G。 法定代表人:周献华,该公司总经理。 原告明光广大物流城有限公司与被告江西王牌建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告明光广大物流城有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告明光广大物流城有限公司向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告明光广大物流城有限公司撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告明光广大物流城有限公司负担。 审判员  陈克燕 二〇二一年三月八日 书记员  陈万珍 附本案适用的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终358号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宝义，男，1965年10月27日出生，汉族，出租车司机，现住址西丰县。被上诉人（原审被告）：王飞，男，1987年4月6日出生，汉族，自由职业，住，住沈阳市大**/div>上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人李宝义、王飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1313号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查阅卷宗和对上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳分公司）委托诉讼代理人刘颖、被上诉人李宝义、王飞进行询问查明事实。本案现已审理终结。人保沈阳分公司的上诉请求：1、请求撤销原审判决予以改判上诉人不承担赔偿责任。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院判令上诉人赔偿原审原告车辆停运损失费及租车费没有法律依据。根据《机动车第三者责任保险条款》第26条规定，保险人不负责间接损失的赔偿。2、一审法院判令上诉人赔偿被上诉人交通费没有法律依据。交通费并非法定物损赔偿项。原审原告并未受伤，主张该项损失不应得到支持。综上所述，请求撤销原审判决并支持上诉人的上诉请求。李宝义辩称，同意原审法院判决，要求维持原判。王飞辩称，同意原审法院判决，要求维持原判李宝义向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿财产损失8,790元（其中打车钱300元，误工损失4,920元，租车费3,570元）；2、要求被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：对于当事人无争议的本次交通事故责任认定、事故发生在保险期间、王飞驾驶的辽Ａ×××**号肇事车辆在人保沈阳分公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔）、李宝义驾驶的辽Ｍ×××**号出租车属于客运车辆及该车肇事后人保沈阳分公司已在交强险限额内赔付车损10,153元的事实，本院予以确认。李宝义驾驶的出租车是从铁岭市金政客运汽车出租有限公司租用，每日租金为白班100元、夜班70元，李宝义运营白班。2019年12月30日10时李宝义驾驶车辆肇事后，在铁岭市远众汽车贸易服务有限公司维修19天，车辆肇事当日至维修完毕出厂共停运21天。另查明，辽Ｍ×××**号出租车为李宝义和王峰二人共同从铁岭市金政客运汽车出租有限公司租赁，王峰运营夜班。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。李宝义运营的出租车因本次交通事故造成损坏而停工送修遭受的各项合理经济损失，依法有权请求侵权人赔偿。西丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，王飞承担本次事故的全部责任，李宝义无责任，本院予以确认。王飞应当对受害人李宝义的损失承担赔偿责任。人保沈阳分公司作为王飞车辆投保交强险及商业三者险的保险人，在交强险限额用尽后，应当在商业三者险限额内对王飞车辆给李宝义造成的合理损失依法予以赔偿。人保沈阳分公司虽然提供了机动车综合商业保险条款中关于免责的规定，但未能提供证据证明在与王飞订立保险合同时对该格式条款尽到了提示或明确说明义务，故该公司关于误工费（停运损失）、租车费属于保险合同约定的间接损失，不属于理赔范围的抗辩意见，本院不予采纳。李宝义主张的误工损失4,920元，未超出辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准，本院予以支持。李宝义主张的车辆租金损失3,570元中，包含共同租车人王峰夜班租金损失1,470元，对王峰的租金损失本案不予审理，对李宝义的白班损失2,100元，本院予以支持。处理交通事故产生的交通费属合理损失，李宝义主张交通费损失300元并提供了票据，因该数额明显高于去往铁岭取维修车辆的单程客运票价，本院酌定按60元予以支持。综上，李宝义的合理损失共计7,080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内，赔偿原告李宝义7,080元；二、驳回原告李宝义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王飞负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人李宝义的误工费、租车费及交通费损失应否得到支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人人保沈阳分公司并未提交任何证据证明其已经对《机动车第三者责任保险条款》第二十六条中的免责条款尽到了提示及明确说明义务，故人保沈阳分公司应承担举证不能的不利后果。该三项费用均属于间接损失，对于依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定应当予以支持。同时，交通费用亦属于因事故发生后权益被侵害而延伸发展出来的损失，该损失与交通事故的财产损失有密切的因果关系，属于合理的、确实的因侵害被侵权人的财产权益所造成的损失，故原审法院结合案件实际酌定按60元予以认定并无不当。综上，上诉人人保沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年三月三日法官助理李旌书记员温泉
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢238号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初11435号民事判决书,2021年3月2日恢复立案执行申请执行人郑乙嘉与被执行人李荣武民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币93172.31元（其中案件执行标的90497.31元，诉讼费1200元、执行费1475元），该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8118号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:668303896。 法定代表人：钱保森。 被执行人：浙江万龙化纤有限公司，住，住所地大唐轻纺袜业城****织机构代码:749821513。 法定代表人：丁琮。 被执行人：丁琮，男，1971年10月3日出生，住诸暨市。 被执行人：边忠德，男，1967年12月27日出生，住诸暨市。 被执行人：周益玲，女，1971年12月28日出生，住诸暨市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲普通破产债权确认纠纷一案，本院作出的（2015）绍诸商外初字第00035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金8000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费34544元、执行费67572.72元。 执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年03月04日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江万龙化纤有限公司、丁琮、边忠德、周益玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二一年三月八日 书记员 张叶**
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初2859号原告:陈忠福，男，1974年1月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市明山区。被告：本溪裕隆汽车销售服务有限公司，住所地：本溪市平山区胜利路**号世家商务写字间******。法定代表人：王磊，该公司经理被告：王磊，女，1985年3月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市南芬区。被告：张举，男，1986年6月18日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市。委托诉讼代理人：付民、邢晓明，辽宁万宸律师事务所律师。原告陈忠福与被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司、王磊、张举民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了互联网网络开庭审理。原告陈忠福，被告张举的委托诉讼代理人付民按时参加互联网庭审。被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司、王磊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款贰拾万元(200000元），利息19000元，合计219000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月4日，被告张举经营企业向原告借款200000元，约定每月利息3000元，于2020年7月4日本利还清，被告张举用沈阳市东陵区沈营大街587号（2062)商业用房抵押，被告王磊提供担保。现借款临近到期被告企业倒闭，原告如不马上起诉会造成借款收不回来的后果，故原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求，公正判决。被告张举辩称，原告所述与事实不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。原告起诉张举为民间借贷纠纷，但是无借条和相关交付记录等银行流水，其起诉不符合法律规定；张举既不是裕隆汽车公司的法人也不是该公司股东，其是该公司的监事，并没有参与该公司的任何经营。被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司、王磊未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王磊系被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司的股东。2019年7月4日原告与被告王磊、张举签订产权抵押协议，上有被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司盖章。该协议基本内容为甲方（原告）投资给乙方及丙方（被告王磊、张举）所经营的被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司，投入资金20万元，投资期限为一年，被告张举提供一套价值48万元的门市作为投资抵押保障，一年期满后，被告王磊、张举返回原告投资的所有金额。庭审中原告提交被告张举名下的房产证复印件一份，上有张举本人签名。后原告通过微信转账方式转给被告王磊20万元。本院认为，首先要明确本案诉争的产权抵押协议是何性质，究竟是原告向被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司投入的投资款20万元还是与被告间形成的民间借贷关系。纵观产权抵押协议，明确约定了原告投入了20万元，一年后返还给原告所投资金额，被告张举提供房产作为抵押保障且被告张举亦按照产权抵押协议约定，将产权证复印件签名后交付给原告，以上内容均可以看出原被告签订协议的真实目的并非是由原告对被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司进行投资，该投资方式亦不符合《公司法》规定的对公司投资入股的形式，因此双方实质为原告借给被告20万元，一年后归还本金及利息，故本案应当认定该协议名为抵押投资实为民间借贷；其次，双方形成的民间借贷关系，借款方如何确定。因产权抵押协议明确了原告投资给被告王磊、张举经营的被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司司20万元，因此该民间借贷关系中的借款方为被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司。同时该协议第三条约定，一年期满后，被告王磊、张举将返还原告投资的所有金额，因公司为虚拟人格，需由自然人对其进行经营管理并对外开展业务活动，因此该协议第三条应当视为被告王磊、张举作为20万元借款的共同借款人，应对原告承担共同还款义务；再次，关于原告主张的利息如何确定。因投资抵押协议并无关于利息（利润回报）的约定，因此根据法律规定应当视为对利息没有约定，但原告自认被告王磊已给付其部分利息，系双方以实际行为对利息予以确认并实际履行，对此本院不予干涉。因原告曾在2020年7月27日向本院对被告提起过诉讼，故利息应自2020年7月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司、王磊、张举于本判决生效之日起10日内共同偿还原告陈忠福借款20万元及利息，利息自2020年7月27日起计算至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年7月公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告陈忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元（原告已预交），由被告本溪裕隆汽车销售服务有限公司、王磊、张举共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李玉玺人民陪审员  李高楠人民陪审员  董延红二〇二一年三月二日法官助理贾迪书记员张艳琼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保645号 申请人张园园，女，1985年11月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人曹东林，男，1987年10月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人合伙合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保110号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人曹东林价值人民币110014.67元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月四日 书记员  彭凤群
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执28号申请执行人：黄志，男，1966年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人黄志申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9059号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人黄志向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9059号民事判决书所确定的给付欠款1855元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执28号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初277号 原告：沧州市易安物业服务有限公司，住所地沧州市运河区解放中路南新村**楼**，统一社会信用代码9113090066527599XA。 法定代表人：张营营，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊，该公司职工。 被告：吴志强。 被告：马俊娟。 原告沧州市易安物业服务有限公司与被告吴志强、马俊娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告沧州市易安物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费46.89元，由原告负担。 审判员  杨洲 二〇二一年三月八日 书记员  冯雪
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0101民初4157号原告：平兴明，男，1950年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：张更明，北京市炜衡（重庆）律师事务所执业律师，执业证号15001200311927357，特别授权。委托诉讼代理人：张艳，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师，实习证号56792009211261，一般代理。被告：张承勇，男，汉族，1973年8月29日出生，住重庆市万州区。被告：张承安，男，汉族，1958年5月20日出生，住北京市海淀区。原告平兴明与被告张承勇、张承安所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告平兴明于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平兴明自愿申请撤回对被告张承勇、张承安的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平兴明撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告平兴明负担。审 判 员  黄 华二〇二一年三月四日法官助理  鲁玖洋书 记 员  李 娟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执339号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路**。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。被执行人：范延昌，男，1973年11月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：范延国，男，1975年8月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：边江，男，1970年4月2日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与左玉山、范庆君、王桂菊、左玉兰借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初4347号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月二日书记员  郝雯倩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢463号 申请执行人:蒋炳达,男,1936年7月3日出生,住诸暨市。 被执行人:王恒贤,男,1968年2月15日出生,住兰溪市。 本院在执行申请执行人蒋炳达与被执行人王恒贤民间借贷纠纷一案中，王恒贤已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1757号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：夏银荣，男，1967年12月23日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告夏银荣金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币52890.6元；2、被告支付利息3327.03元、罚息1111.81元、利息复利159.78元（截至2020年7月8日止），并支付自2020年7月9日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ5××**，发动机号为5Ｃ2596的大众汽车牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告夏银荣继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年11月29日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币11.5万元；用途为经营；贷款期限为24个月，自2018年11月30日起至2020年11月30日止；贷款年利率为18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ5××**，发动机号为5Ｃ2596的大众汽车牌小型普通客车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年11月30日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款11.5万元。被告自2020年2月29日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币52890.6元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏银荣于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币52890.6元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告夏银荣于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告夏银荣名下的牌号为浙Ｇ5××**，发动机号为5Ｃ2596的大众汽车牌小型普通客车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2096号原告：唐某，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：毛某，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告唐某诉被告毛某离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子唐宇博现年5岁（出生日期2016年10月12日），由于原、被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，请求与被告离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告唐某、被告毛某双方自愿离婚；二、婚生子唐宇博现年5岁（出生日期2016年10月12日）由原告唐某抚养，被告毛某自2021年2月起每月给付原告孩子抚养费1000元（每月15日前给付），至孩子18周岁时止；三、被告毛某每周探视孩子一次，原告唐某予以配合；四、其他无争执。案件受理费150元，由原告唐某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执1020号之一申请执行人：温县泰当医疗科技服务有限公司，住所地河南省焦作市温县黄庄镇黄河机械厂**。法定代表人：肖书显。被执行人：郑州万义云医疗器械有限公司，，住所地郑州市中原区陇海路南桐柏路东、文化宫路******。法定代表人：艾延准。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初7718号民事判决书，于2021年2月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：将股权持有人郝庆飞持有的郑州万义云医疗机械有限公司25%股权（认缴出资额125万元）变更为温县泰当医疗科技服务有限公司持有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月五日书记员 魏亚飞河南省郑州市中原区人民法院协助执行通知书（2021）豫0102执1020号之一：关于申请执行人温县泰当医疗科技服务有限公司申请执行被执行人郑州万义云医疗器械有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初7718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州万义云医疗器械有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，请协助执行以下事项：将股权持有人郝庆飞持有的郑州万义云医疗机械有限公司25%股权（认缴出资额125万元）变更为温县泰当医疗科技服务有限公司持有。附：本院（2021）豫0102执1020号之一执行裁定书1份。二〇二一年三月五日本院地址：郑州市中原区人民法院南办公区执行局417室。联系人：张力元联系电话：03715680****
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终1306号上诉人（原审被告）：招远市千家万户装饰设计有限公司，住所地招远市南都丽景小区东门。法定代表人：王永刚。被上诉人（原审原告）：刘锡芳，男，1970年4月17日出生，汉族，住招远市。上诉人招远市千家万户装饰设计有限公司因与被上诉人刘锡芳装饰装修合同纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1、撤销一审判决，依法予以改判；2、本案一、二审一切费用均由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清，证据不足，上诉人已向被上诉人支付工资4550元，尚欠工资数额750元。上诉人2020年3月15日开具证明后，在同年的3月31日至5月22日已经分五次通过微信转账方式支付了4550元工程款，而且此后仅找被上诉人施工四次，每次施工完毕后都立即以现金方式支付给被上诉人，双方口头约定共支付给被上诉人1225元工资。综上所述，本案上诉人只欠付被上诉人750元工资，请求二审法院依法予以改判。被上诉人未到庭，亦未提交书面答辩状。原告向一审法院起诉请求：1、请依法判令被告立即给付原告的工程装饰款5300元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交证据，被告法定代表人书写的“工程款未结算证明”，该证明载明：今有工程款5300元未与刘锡芳清算，特此证明。王永刚、2020.3.15。并在落款处加盖了公章。经审理查明，原告多次给被告承揽的装饰业务施工，2020年3月15日，经双方对账，被告尚欠原告工程款5300元。此后，被告继续找原告施工，原告自己记载施工五次，价款4550元,且五次的工程日期和价款均和被告给原告微信转账的日期和价款相吻合。被告自己记载出具证明后共施工四次，计款1225元。称每次均是现金结算。双方对出具证明之后的工程价款及次数各执一词。一审法院认为，被告招远市千家万户装饰设计有限公司给原告出具累计欠款5300元的证明，且被告认可。事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。出具证明之后，原告又继续给被告做部分装修工程。原告提交的记账单正好和被告微信转账记录相吻合，因此，原告所述符合实际情况，该陈述意见应予采纳。被告称四次施工均以现金结算，再无其他证据证实，该辩解理由不成立，一审法院不予采纳。原告主张被告支付工程款5300元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：被告招远市千家万户装饰设计有限公司于判决生效后十日内支付原告刘锡芳工程款5300元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告招远市千家万户装饰设计有限公司负担。二审中，上诉人提交微信转账记录和证人证言两份。本院认为，微信转账记录已在一审中提交且经双方当事人质证，不属于新证据范畴；关于证人证言，除《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定的除外情形，证人均应当出庭作证，本案上诉人仅提交书面证人证言不足以作为认定案件事实的依据，故对该证人证言本院不予采信。二审审理查明的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，根据被上诉人一审提交的证据及双方当事人庭审中陈述可以认定，上诉人欠付被上诉人5300元工程款的事实。上诉人主张已通过微信转账方式向被上诉人支付工程款4550元，但其提交的微信转账记录不能证明系支付的该笔5300元工程款项，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采信。一审法院判令上诉人向被上诉人支付工资5300元并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由招远市千家万户装饰设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年三月八日书记员 刘晓敏
辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽12刑终38号上诉人（原审自诉人）任国俊，男，1968年10月18日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。原审被告人王玉霞，女，1970年5月10日出生，汉族，无职业，住昌图县。辽宁省调兵山市人民法院审理原审自诉人任国俊诉原审被告人王玉霞犯诽谤罪一案，于2020年11月19日作出（2020）辽1281刑初80号刑事附带民事裁定。原审自诉人任国俊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审自诉人任国俊起诉请求：追究被告人王玉霞犯诽谤罪的刑事责任；要求被告人王玉霞立即停止侵害，同时在国家级的报刊上公开登报向自诉人道歉，为自诉人消除影响，恢复名誉；要求被告人王玉霞赔偿经济损失100万元。原审法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十一条的规定，裁定驳回自诉人任国俊对被告人王玉霞的起诉。宣判后，原审自诉人以要求撤销一审裁定，指令有管辖权的法院审理为由向本院提出上诉。本院认为，原审法院以上诉人任国俊的起诉缺乏罪证为由裁定驳回上诉人任国俊起诉并无不当。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七规定，上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。辽宁省昌图县人民法院据此将本案报请本院指定管辖，本院据此将本案指定辽宁省调兵山市人民法院进行审判符合法律规定，故上诉人任国俊所提要求撤销一审裁定，指令有管辖权的法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  潘成铁审判员  张栋松审判员  赵旭来二〇二一年三月二日书记员  宛景阳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执146号申请执行人:李兰学，男，1964年4月5日生，回族，住方城县。被执行人：张东彩，男，1978年4月18日生，汉族，住方城县，现住方城县。关于申请人李兰学申请执行张东彩为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5443号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告张东彩于本判决生效后十日内归还原告李兰学借款4000元，并自2020年9月24日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款还清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张东彩负担。）因被执行人张东彩未按上述生效法律文书履行义务，申请人李兰学向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张东彩名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人张东彩名下有注册日期为2009年08月11日的松花江牌小型面包车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），给车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人认为该车辆价值较小，不要求处置。未查询到被执行人张东彩名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人张东彩名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张东彩名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张东彩发出限制消费令，并依法将被执行人张东彩纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李兰学本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执146号案件的本次执行程序。被执行人张东彩负有继续向申请执行人李兰学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月八日书 记 员  王子铭
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2759号 原告：湖北悟穑商务信息咨询有限公司，住所地：湖北省武汉市汉**纱帽街纱帽正街紫阳天玺商住小区****（11）商室（353）。 法定代表人：宋昱坊。 委托诉讼代理人：吴新米，女，系公司职工。 委托诉讼代理人：潘威，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：周葛，男，1989年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司（以下简称悟穑公司）与被告周葛追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悟穑公司的委托诉讼代理人潘威、吴新米到庭参加诉讼；被告周葛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告悟穑公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款52498.57元，并支付该款自2020年6月24日起至款付清日止按年利率12%计算的利息。事实和理由：2018年12月18日，被告因融资需要向中国工商银行金华分行申请办理信用卡透支分期业务，并由杭州信义担保有限公司（以下简称信义公司）提供连带责任担保。因被告对银行透支债务连续逾期，银行要求信义公司承担保证责任。信义公司于2020年6月23日向银行履行了代偿义务，代偿金额为52498.57元。原告与信义公司签订了债权转让协议，信义公司将对被告享有的债权及其他附属权利全部转让给原告并已经通过约定的送达方式通知了被告，原告已经取得对被告的追偿权。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告周葛未作出答辩。 原告悟穑公司向本院提供了以下证据： 1.中国工商银行个人综合消费分期业务申请表、申请条款及细则，证明被告在中国工商银行金华分行办理信用卡透支分期业务的事实； 2.履约担保服务合同，证明信义公司为被告向工商银行提供担保的事实； 3.承担连带保证责任通知函，证明工商银行通知信义公司履行保证责任的事实； 4.代偿证明、交易明细，证明信义公司向工商银行代偿52498.57元的事实； 5.债权转让协议书、债权转让确认书，证明信义公司将本案债权转让给原告的事实； 6.债权转让通知书、邮寄凭证（复印件），证明信义公司向被告履行了通知义务的事实； 7.面签视频，证明被告同意信义公司为其担保的事实； 8.汇款凭证、情况说明，证明被告收到融资款67500元的事实。 被告周葛未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告周葛未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月18日，被告周葛因需向中国工商银行金华分行申请信用卡透支分期业务，约定透支金额为73500元、手续费为6615元。同日，被告与信义公司签订了《履约担保服务合同》一份，约定信义公司受被告委托为银行贷款债务提供连带责任保证，贷款总额为80115元；如因被告未能按时全面适当履行银行贷款债务偿还义务，导致信义公司代偿的，被告应当立即向信义公司偿还代偿款并以全部代偿款为本金自贷款之日起按每日千分之一的利率标准向信义公司支付资金占用费。嗣后，因被告未能及时向银行清偿贷款，信义公司于2020年3月26日代偿7035.09元、2020年6月23日代偿45463.48元。2020年11月4日。信义公司与原告签订了《债权转让协议书》一份，约定信义公司将本案债权转让给原告。2020年11月5日，信义公司向被告邮寄了债权转让通知书，并于11月7日签收。信义公司代偿至今，被告未能归还代偿款。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。信义公司为被告周葛代偿52498.57元，后将该债权转让给原告悟穑公司，事实清楚，被告应依法承担返还代偿款并支付违约金的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告周葛经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告周葛应归还原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司代偿款52498.57元，并赔偿该款自2020年6月24日起至款付清日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，减半收取计586元，由被告周葛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月一日 书记员 周梦飞
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终58号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）金蕊，女，1987年1月24日出生于北京市，满族，大专文化，无业，户籍所在地北京市东城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月21日被取保候审。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人金蕊犯交通肇事罪一案，于2020年11月23日作出(2020)京0105刑初1547号刑事判决，宣判后，原审被告人金蕊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人金蕊，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：被告人金蕊于2020年4月17日22时50分许，饮酒后驾驶“迈凯”牌小型越野客车（车牌号×××）从北京西站行驶至朝阳区，在北辰东路由南向北行驶通过北辰东路与慧忠北路交叉路口时，违反信号灯且超速行驶，与由东向西驶来的被害人赵某（男，殁年44岁，山东省人）驾驶的北京现代牌小型汽车（车牌号×××号）相撞，后又与在对向车道内停车等候放行信号的被害人张某（男，37岁，河南省人）驾驶的东风日产牌小型轿车（车牌号×××）相撞。事故造成三车损坏，被害人赵某因颅脑损伤合并创伤性休克当场死亡。经鉴定，金蕊血液中酒精含量为140.9mg/100ml。经公安交通管理部门认定，金蕊负事故全部责任。金蕊于事故发生后明知他人报警，在现场等待，后经公安机关电话通知于2020年4月21日自动到案。案发后，金蕊对赵某亲属及张某进行了赔偿，取得了对方的谅解。原判认定上述事实的证据有：1.到案经过证明：2020年4月17日23时10分，朝阳交通支队接报警后前往事故现场，在现场金蕊承认其是迈凯牌小型越野客车的驾驶人。后2020年4月19日，金蕊接交通支队电话后于4月21日主动到案。2.道路交通事故现场勘查笔录证明：于2020年4月17日23时25分对本案交通事故现场进行勘验的情况。现场有三辆轿车。照片显示出现场及三车被撞以及被害人赵某的情况。3.被害人赵某、张某及被告人金蕊身份信息、驾驶人信息、车辆信息查询证明：三人的驾驶资格情况及涉事故车辆的信息情况。4.被害人张某的陈述证明：2020年4月17日23时许，我在北辰东路与慧忠北路交叉口等红灯，一辆白色小客车由路口东侧行驶过来，我不确定他是直行还是向南转弯，这时，一辆由南向北行驶的小客车闯红灯进入路口，小客车前部撞上那辆白车后失控了，小客车左前部又撞到我车左后部，我车的方向发生了改变，后保险杠被撞掉了，随后我下车。撞我的那辆车上有一男一女，被撞的白车停在了隔离带上。5.证人李某1的证言证明：赵某是其丈夫。6.证人黄某的证言证明：4月17日晚，我乘火车从长沙来到北京，金蕊到北京西站接着我，准备去她家里谈生意。金蕊开了辆绿色的保时捷，我坐在副驾驶的位置。后来我比较困就睡着了，直到撞车时我被震醒。7.证人陈某、董某的证言证明：2020年4月17日晚，其二人与金蕊在木屋烧烤欢乐谷店吃饭，其间喝了啤酒，金蕊喝了两三瓶。21时40分许，离开时董某看到金蕊和一名代驾商量去西站的价格，但其不确定金蕊有没有找代驾开车。当时金蕊说去西站接个朋友。8.证人金某的证言证明：金蕊是我在1987年收养的养女，现在我的妻子已经去世。金蕊没有结婚，有一个儿子7岁。我没有能力照顾金蕊的孩子，因为岁数大了身体有病。金蕊没有其他直系亲属。9.证人李某2的证言证明：金蕊是我的邻居。平时是她和她的儿子一起住，家里没有其他人。10.检验报告、司法鉴定意见书证明：经北京市公安交通司法鉴定中心法大法庭鉴定中心对金蕊4月17日采样的血液进行鉴定，酒精含量为140.5mg/100ml、未检查常见毒品。张某、黄某、赵某血液中未检出酒精，也未检出常见毒品。经金蕊申请，2020年4月24日北京市公安司法鉴定中心又对金蕊血样中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为140.9mg/100ml。11.居民死亡医学证明、死亡殡葬证证明：被害人赵某死亡的情况。12.法医学司法鉴定意见书证明：本案被害人赵某符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。13.北京龙晟交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：对涉案三辆车的制动系统、转向系统、照明、信号装置等进行检验，部分因车辆受损无法检验，其余均状态正常。14.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书及北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：经对监控视频进行鉴定，被告人金蕊驾驶的小型越野客车案发前（临近事故发生的十字路口）行驶速度高于126千米/小时，低于133.5千米/小时；被害人赵某驾驶的小型轿车案发时行驶速度高于26.5千米/小时，低于28.5千米/小时。后经金蕊辩护人申请，对车速进行重新鉴定，被告人金蕊驾驶的小型越野客车参考点1通过参照物1和参照物2的行驶速度低于135千米/小时，高于129.6千米/小时；被害人赵某驾驶的小型轿车在时刻1至时刻2之间的行驶速度低于28.5千米/小时，高于24.3千米/小时。15.道路交通事故认定书证明：经朝阳交通支队对本案事故形成原因进行分析，金蕊饮酒（属醉酒）后驾驶机动车超速行驶且遇停止信号继续通行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的原因。确定金蕊为全部责任；赵某、张某为无责任。16.交通事故损害赔偿调解书、赔偿和解协议、刑事谅解书、维修费发票证明：案发后，被告人金蕊赔偿被害人赵某亲属共计185万元、赔偿被害人张某车辆维修费用5500元。赵某亲属及张某对金蕊表示谅解，赵某亲属表示考虑金蕊有8岁孩子需要照料，无直系血缘亲属帮助，对其表示谅解，请求司法机关不追究其刑事责任。17.监控视频、行车记录仪视频证明：2020年4月17日22时50分的案发经过。18.被告人金蕊供述：2020年4月19日讯问中，金蕊对发生交通事故不持异议，但称自己在4月17日没有饮酒，是4月16日饮酒的。后于4月20日的讯问中承认当晚喝了啤酒，但辩称以为是果味啤酒没酒精含量。同时称自己从木屋烧烤去西站请了代驾，接到黄某之后没有请代驾，自己开车了。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人金蕊违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人金蕊有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害方经济损失并均取得谅解，故对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人金蕊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。上诉人金蕊的上诉理由：其犯罪情节轻，有悔罪表现，且有未成年子女需要其抚养，请求二审法院对其改判为缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人金蕊违反交通运输管理法规，酒后驾驶车辆且发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。鉴于上诉人金蕊有自首情节，自愿认罪认罚，案发后赔偿被害方经济损失并均取得谅解，故对其依法予以从轻处罚。关于上诉人金蕊所提请求二审法院对其改判为缓刑的上诉理由，经查，金蕊醉酒后驾驶机动车超速行驶且遇停止信号继续通行，造成重大交通事故致人死亡；其严重藐视交通规则，主观恶性深，不宜对其适用缓刑，故对于该上诉理由，本院不予采纳。原审法院根据金蕊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 桢审 判 员  李 丹审 判 员  孙 蓉二〇二一年三月三日法官助理  黄 斌书 记 员  孙衍婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1410号 原告：寿奇海，男，1981年6月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：徐达，浙江永腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马旭军，浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社，住所地诸暨市姚江镇吴墅村。 法定代表人：卢保千。 被告：浙江浪淘沙投资管理有限公司，住所地诸暨市东白湖镇陈蔡村茧站。 法定代表人：寿奇海。 原告寿奇海与被告诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社（以下至判决主文前简称吴墅村）、浙江浪淘沙投资管理有限公司（以下至判决主文前简称浪淘沙管理公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告寿奇海的委托诉讼代理人徐达到庭参加诉讼。被告吴墅村、被告浪淘沙管理公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寿奇海向本院提出诉讼请求，要求判令两被告返还垫付款257575元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：浙江吴墅旅游发展有限公司成立于2018年4月28日，注册资本为人民币5000万元，分别由吴墅村持股51%（认缴出资2550万元），浪淘沙管理公司持股49%（认缴出资2450万元）。浙江吴墅旅游发展有限公司在开发项目过程中，原告为公司垫付款项257575元。后因其开发的项目触及土地红线问题，导致该项目停工，因此浙江吴墅旅游发展有限公司一直处于歇业状态。另查明，浙江吴墅旅游发展有限公司已于2020年9月10日登记注销。原告认为，浙江吴墅旅游发展有限公司负有返还原告融资款的义务，浙江吴墅旅游发展有限公司因已注销，且未将公司解散清算事宜通知原告，故原告对浙江吴墅旅游发展有限公司的债权应当由两被告在尚未缴纳的出资范围内承担连带清偿责任。现根据相关法律规定，特诉至法院，望予支持。 吴墅村、浪淘沙管理公司均未作答辩。 寿奇海围绕其诉讼请求向本院提供结算单、浙江吴墅旅游发展有限公司的公司信息、公司章程、注销档案（企业注销登记申请书、浙江吴墅旅游发展有限公司股东会决议、公司清算报告、准予注销登记通知书）等证据。两被告未质证。现经本院审查予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与寿奇海诉称的事实基本一致。 另查明，两被告在解散浙江吴墅旅游发展有限公司时承诺若有未尽债务，股东按出资比例承担责任。 本院认为，寿奇海向浙江吴墅旅游发展有限公司垫付相关款项，事实清楚，本院予以确认。浙江吴墅旅游发展有限公司不仅在解散时作出承诺如有未尽债务按出资比例承担，且根据法律规定,公司未经依法清算即办理注销登记的,债权人主张股东承担清偿责任的,依法亦应予以支持。寿奇海的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴墅村、浪淘沙管理公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（2014年2月17日最高人民法院审判委员会通过）第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司应共同返还寿奇海垫付款257575元，款限判决生效之日起十日内付清。 案件受理费5164元，依法减半收取2582元，由诸暨市姚江镇吴墅村股份经济合作社、浙江浪淘沙投资管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陆启杰 二〇二一年三月三日 书记员  王海莲
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0581刑初43号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人曾磊，绰号“磊子”，男，1989年10月30日出生于湖南省武冈市，汉族，初中肄业文化，经商，非中共党员，非人大代表或政协委员，户籍所在地湖南省武冈市，现租住武冈市。2017年9月23日，因吸毒成瘾被武冈市公安局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月12日被武冈市公安局刑事拘留，经武冈市人民检察院批准，于2020年12月4日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉[2021]22号起诉书指控被告人曾磊犯贩卖毒品罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察员肖娟出庭支持公诉，被告人曾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1、2020年10月6日15时50分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，被告人曾磊在武冈市XXX后面的河边贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元；2、2020年10月7日22时20分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，被告人曾磊在武冈市XXX门口对面的巷子里贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元；3、2020年10月10日18时40分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，曾磊在武冈市XXX门口贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元；被告人曾磊到案后，主动交代自己的犯罪事实，认罪认罚。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了如下证据：户籍资料、责令社区戒毒决定书、抓获经过、现场检测报告等书证；证人廖某的证言；被告人曾磊的供述和辩解；辨认、提取笔录；同步录音录像光盘等证据。公诉机关认为，被告人曾磊违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人曾磊认罪认罚，可以从宽处理，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，到案后如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。公诉机关建议对被告人曾磊犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。经审理查明：1、2020年10月6日15时50分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，被告人曾磊在武冈市XXX后面的河边贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元。2、2020年10月7日22时20分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，被告人曾磊在武冈市XXX门口对面的巷子里贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元。3、2020年10月10日18时40分，廖某通过微信转账600元给曾磊向其购买毒品，被告人曾磊在武冈市XXX门口贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给廖某，曾磊获利100元。被告人曾磊到案后，主动交代自己的犯罪事实，认罪认罚。被告人曾磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人曾磊在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认其证明效力的户籍资料、抓获经过、情况证明、责令社区戒毒决定书等书证；证人廖某的证言；被告人曾磊的供述和辩解；现场检测报告书；辨认笔录、提取笔录、通话详单；同步录音录像光盘等证据证明，足以认定。本院认为，被告人曾磊违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给他人吸毒，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人曾磊到案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人曾磊犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人曾磊的刑期自2020年11月12日起至2023年11月11日止；所处罚金限本判决生效后30日内缴清，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳萍人民陪审员  关桂群人民陪审员  银玉平二〇二一年三月三日法官助理刘静代理书记员  杜 菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初277号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。 法定代表人：邹建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。 被告：金华市婺城区花都娱乐会所，住所地金华市人民西路****。 法定代表人：杨爱民，经理。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区花都娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二一年三月五日 代书记员 叶 莹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执435号之一申请执行人：王某某，男，1970年04月06出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：侯某某，男，1965年06月15出生，汉族，住汝州市。关于王某某与侯某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行被执行人候天水偿还申请人王某某本金14000及利息(利息自2015年7月12日起按照年利率18%计算至实际清偿日。因侯某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月八日书记员  赵乐乐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢441号 申请执行人:朱永鑫,男,1966年07月16日出生,住所地诸暨市。 被执行人:赵勇,男,1978年02月19日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人朱永鑫与被执行人赵勇买卖合同纠纷一案中，赵勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：冯亚平 被告人基本情况 被告人王武军，男，1982年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，党员，家住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2018年11月23日曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。2020年7月16日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号临渭检刑诉【2021】26号指控事实2020年7月12日22时43分许，被告人王武军酒后驾驶陕E**599号小型普通客车,沿渭南市临渭区XX路由南向北行驶至西张村村口时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王武军血液中乙醇含量为142.72mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初172号被告人意  见被告人王武军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王武军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王武军犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王武军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚。鉴于被告人王武军在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人王武军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审   判   员    雷亚军  二0二一年三月三日 法 官  助 理    贾  姗书   记   员    李沙沙  2021050217219820928610XXXXXXXXXXXXXXX202103011