wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执108号申请执行人：舒建军，男，1971年8月1日出生，汉族，公务员，住溆浦县。被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒建军与被执行人张家德民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）湘1224民初2171号民事判决书，责令被执行人张家德返还申请执行人借款本金400000元及利息（自2013年3月22日起以40万元为基数按年利率12%计算利息至借款还清之日止）；交纳案件受理费10920元、执行费2900元。执行过程中，查明被执行人资产已被本院另案冻结，申请执行人已申请参与另案执行标的款分配，申请执行人于2021年3月16日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月十六日书记员  戴洁玲
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初563号原告：闻喜县城镇凯凯桶装水超市，住所地：闻喜县。负责人：李凯霞，女，1983年1月24日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律服务工作者。被告：赵金凯，男，1988年4月19日出生，闻喜县居民。被告：山西汤王山食品有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：常浩杰，经理。原告闻喜县城镇凯凯桶装水超市与被告赵金凯、山西汤王山食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告闻喜县城镇凯凯桶装水超市于2021年3月5日以二被告已将案涉合同解除，纠纷已解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜县城镇凯凯桶装水超市的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告闻喜县城镇凯凯桶装水超市撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闻喜县城镇凯凯桶装水超市负担。审 判 员 柳姣琴二〇二一年三月九日法官助理 陈 璐书 记 员 王 媛书 记 员 王 媛
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执915号王婷、郑书峰、郑淑娟、李水梅：王婷与郑书峰、郑淑娟、李水梅房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项为郑书峰、郑淑娟、李水梅协助王婷办理位于郑州市中牟县房屋过户手续。经本院立案执行，已分别于2021年3月12日和2021年3月16日向中牟县不动产登记中心及中牟县住房保障和房地产管理局送达了《协助执行通知书》，要求其协助办理上述房屋的过户登记手续。至此，王婷向本院申请执行的（2021）豫0122民初314号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年三月十八日法官助理李银锋书记员张海科
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4944号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：郑春波，男，1984年6月11日出生，满族，住址辽宁省开原市。被告：祖峻溪，女，1986年7月26日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告郑春波、祖峻溪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二一年三月十六日法官助理 王 维书 记 员 曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保37号 关于邢台天玉玻璃制品有限公司申请冯波、恒泰宠物食品邢台有限公司财产保全一案一案，本院于2021年03月9日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执610号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：赵兵旗，男，1968年10月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与赵兵旗信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初11348号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵兵旗未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，本案执行标的98041.38元，已执行标的为56193.83元，未执行标的41847.55元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2021年1月21日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下有位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路37号广晟小区1栋1单元104室房产，该房产已设定抵押且有其他案件查封，本院为轮候查封，故本院暂无法处置。 四、2021年3月12日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月19日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月二十二日 书记员 托合 达松
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113财保7号之二解除保全申请人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园。法定代表人：李军英，董事长。被申请人：天津辰创环境工程科技有限责任公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区兴中路（科技园区总公司内）。法定代表人：那永新。山东军辉建设集团有限公司与天津辰创环境工程科技有限责任公司仲裁程序中财产保全一案，本院于2021年2月9日作出（2021）津0113财保7号民事裁定，冻结被申请人天津辰创环境工程科技有限责任公司名下银行存款2668500元或扣押、查封其他等值财产。山东军辉建设集团有限公司于2021年3月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，山东军辉建设集团有限公司申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下：解除对天津辰创环境工程科技有限责任公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张迎辉二〇二一年三月十九日书记员  谢 彬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8472号申请执行人：洪霞,女性,1981年7月1日出生,住沈阳市大**。被执行人：李宝国，男性,1972年5月11日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，组织机构代码66719603-X，住所地沈阳市沈河区北站路**（**）。法定代表人：李宝国。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，社会统一信用代码91210103798492517T，住所地沈，住所地沈阳市沈河区北站路**v>法定代表人：田来。被执行人：于淑燕，女性,1971年1月7日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人洪霞与被执行人李宝国、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司、于淑燕借款合同纠纷（2020）辽0103执8472号一案中，被执行人应给付申请执行人3364640元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年三月十九日书 记 员  安 迪
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2819号之一 申请执行人:王玲,女,1989年10月20日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:袁珍,女,1982年2月23日出生,汉族，住桐庐县。 王玲与袁珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初3422号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人袁珍未自觉履行调解书确定的义务，权利人王玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，执行标的为律师费7000元、案件受理费1960元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人袁珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁珍的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁珍财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人袁珍有可供执行的财产及袁珍的去向。截至2021年3月8日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人袁珍拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2819号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月八日 代理书记员  袁 峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1274号 申请执行人：徐言进，男，1976年11月8日生，住沭阳县。 被执行人：蔡兆青，男，1977年9月5日生，住沭阳县。 被执行人：葛锦，女，1979年3月28日生，住沭阳县。 被执行人：葛灏，男，1983年5月20日生，住沭阳县。 关于徐言进与蔡兆青、葛锦、葛灏民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4629号判决书已发生法律效力。因被执行人蔡兆青、葛锦、葛灏未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人蔡兆青、葛锦、葛灏名下的位于沭阳县如意园1幢2单元1201室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执475号 王立强： 王立强与许亮爱物权保护纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初4008号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日 书记员 殷海云
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢40号申请执行人：通化市二道江区人民法院被执行人：杨海艳本院执行杨海艳追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已强制执行到位442.23元。本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初90号刑事判决书中杨海艳追缴违法所得部分442.23元部分执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  黄伟军二〇二一年三月十五日书记员  沈德兴
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初1500号原告：熊旭东，男，1977年2月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告：季培，女，1986年10月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：熊旭东，系原告季培之夫。被告：夏小勇，女，1978年7月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告熊旭东、季培诉被告夏小勇合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告熊旭东、季培于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告熊旭东、季培的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊旭东、季培撤回起诉。案件受理费减半收取367元，由原告熊旭东、季培负担。审判员  张武柯二〇二一年三月十五日书记员  黄 辉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1288号 原告：自贡鼎泰文化传播有限公司。住所地：四川省自贡市自流井区汇东路西段。 法定代表人：李秀丽。 委托诉讼代理人：徐丽,系四川宏案律师事务所律师。 被告：贵州千红景区运营有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道杉坪村。 法定代表人：赵文君。 原告自贡鼎泰文化传播有限公司与被告贵州千红景区运营有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告自贡鼎泰文化传播有限公司于2021年2月18日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2163元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自贡鼎泰文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  甘明忠 二〇二一年三月十六日 法官助理  万 余    书记员  敖体燃
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执78号之十六被执行人：刘秀平，女，汉族，1991年04月05日生，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘秀平在光大银行77×××02账户内存款人民币48.00元。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二一年三月十日书记员  刘 宁
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初901号 原告：林红英，女，1967年1月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：龚玲飞，女，1955年9月7日出生，汉族，住玉环市。 原告林红英与被告龚玲飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林红英到庭参加诉讼，被告龚玲飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求（经变更）：1、判令被告偿还原告借款本金人民币16000元，并支付自起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月2日，被告因资金周转需要，经原告朋友介绍向原告借款2万元，并口头约定一个月内归还。此后被告未按时归还借款，仅于2019年间陆续向原告归还了4000元，其余款项至今尚未偿还，原告催讨无果。 被告龚玲飞未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定本案事实如下：2018年11月2日，被告向原告借款2万元，后于2019年陆续归还了4000元，尚欠16000元至今尚未偿还。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人口基本信息查询单、借条以及原告当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证的权利。上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告龚玲飞向原告林红英借款后尚余借款本金16000元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，原告虽主张双方口头约定借款期限为一个月，但并未提供相应的证据予以证实，故本案借款应当视为未约定借款期限。作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方在借条中虽未约定利息，但被告应当赔偿原告迟延履行期间的利息损失。综上，原告林红英的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告龚玲飞于本判决生效之日起七日内偿还原告林红英借款本金人民币16000元，此款的利息损失自2021年2月24日起至实际履行之日止按年利率3.85%一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告预交300元），减半收取100元，由被告龚玲飞负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月十一日 代理书记员  陈丰平
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初46号 原告：李文凤，女，1987年12月4日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托诉讼代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 被告：康英健，男，1985年3月6日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。 委托诉讼代理人：丁兰芹，固安县昱璋法律服务所法律工作者。 被告：固安县弘业房地产经纪有限公司，住所地固安县科技大道北侧、凯旋路东侧剑桥郡**第******，统一社会信用代码91131022MA09UTRP48。 法定代表人：修伟跃，该公司经理。 李文凤与康英健、固安县弘业房地产经纪有限公司房屋买卖合同和中介服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立 案。在诉讼中，原告李文凤于2021年3月4日向本院提出撤回对被告固安县弘业房地产经纪有限公司的起诉，另行向被告固安县弘业房地产经纪有限公司主张权利，原告请求继续审理原告李文凤与被告康英健房屋买卖合同纠纷一案，同时申请解除对被告康英健宝马牌汽车的查封（车牌号R6E7N1）。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、准许原告李文凤撤回对被告固安县弘业房地产经纪有限公司的起诉。 二、继续审理原告李文凤与被告康英健房屋买卖合同纠纷一案。 三、解除对被告康英健宝马牌汽车（车牌号R6E7N1）的查封。 审判员  胡庆忠 二〇二一年三月四日 书记员  王翠翠
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初638号 原告：唐树元，男，汉族，1954年4月27日生,住丘北县。 被告：王万荣，男，汉族，1977年12月22日生，住重庆市忠县，现住丘北县。 本院在审理原告唐树元与被告王万荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告唐树元以被告以相同案由及事实提起诉讼为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐树元申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐树元撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由唐树元负担。 审判员  邵寿红 二〇二一年三月十一日 书记员  岳绍龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2947号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：广东省深圳市龙岗区布吉镇布吉路85号吉信大厦一楼，统一社会信用代码91440300X1912189XB。 法定代表人潘劲松。 被执行人：钟权锋，男，汉族，1991年6月2日出生，身份证住址广西梧州市龙圩区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人钟权锋借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3091号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币2674382.96元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人钟权锋的财产进行查证，后被执行人钟权锋主动履行还款义务，向申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳布吉支行偿还本金人民币2592378.47元、利息人民币540413.02元、仲裁费人民币44962元、律师费人民币37042.49元、公告费人民币2300元、迟延履行利息人民币249970.10元，共计为人民币3467066.08元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 本院认为，（2019）深国仲裁3091号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币34201元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）深国仲裁3091号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  陈林申 二〇二一年三月十九日 书记员  何幸凌
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1341号 原告：邯郸市豪阳贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区光明南大街148城市新秀小区1-1205。 法定代表人：王风山，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被告：王利英，女，1964年8月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：武占其，男，1969年10月11日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告邯郸市豪阳贸易有限公司与被告王利英、武占其追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邯郸市豪阳贸易有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸市豪阳贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市豪阳贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市豪阳贸易有限公司负担。 审判员  吕秀珍 二〇二一年三月十九日 书记员  王鹏飞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保259号 申请人：苏振海，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张清周，男，汉族，住山东省滨州市无棣县。 担保人：苏亮，男，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人苏振海与被申请人张清周民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张清周银行存款10万元或等值财产，申请人已提供银行存款担保。 经本院执行，于2021年3月10日冻结了被申请人张清周部分银行存款。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人张清周保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保259号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  王如忠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3904号原告交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。法定代表人杨**，行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告李燕美，女，汉族，1991年01月22日出生，住郑州市金水区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告李燕美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔小玉、刘凡到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告李燕美偿还原告借款本金人民币5186.66元，利息600.51元(含罚息、复利，暂计至2020年11月18日)，以上本息暂计5787.17元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、判令被告承担本案的全部诉讼、保全等费用。事实和理由：2015年10月16日，被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××63)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行，被告通过手机银行向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2019年11月10日被告通过手机银行向原告申请贷款6000元，期限自2019年11月10日至2020年11月10日，年利率11.88％；2020年2月26日被告通过手机银行向原告申请贷款1100元，期限自2020年2月26日至2020年8月26日，年利率11.52%；2020年3月25日被告通过手机银行向原告申请贷款800元，期限自2020年3月25日至2020年9月25日，年利率11.52%；2020年4月15日被告通过手机银行向原告申请贷款200元，期限自2020年4月15日至2020年10月15日，年利率为11.52%，原、被告约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后，在履行过程中，被告未按约定偿还贷款本息，被告的行为已经违约，已损害了原告的合法权益。鉴于上述情况，根据民事诉讼法相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院查明事实，判如所请。被告未辩称亦未举证。经审理查明，原告提交的4份交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：2019年11月10日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款金额6000元，利率11.88，起息日期2019年11月10日，借款期限（最后还款日）为12月，借款原因及用途为日常综合消费；2020年2月26日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款金额1100元，利率11.52，起息日期2020年2月26日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费；2020年3月25日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款金额800元，利率11.52，起息日期2020年3月25日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费；2020年4月15日，借款单位及收款单位户名均为被告，借款金额200元，利率11.52，起息日期2020年4月15日，借款期限（最后还款日）为6月，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等。原告提交的2份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：客户姓名均为被告，贷款产品均为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止2021年3月3日，贷款金额为6000元的贷款，贷款余额为3559.8元，未还本金为3559.8元，未还利息为141.13元，未还罚息为514.67元，未还利息复利为23.64元，未还罚息复利为40.28元；贷款金额为800元的贷款，贷款余额为669.83元，未还本金为669.83元，未还利息为19.46元，未还罚息为110.71元，未还利息复利为3.52元，未还罚息复利为9.5元。贷款余额合计为4229.63元，利息（含罚息、复利）862.91元，合计5092.54元。本院认为，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2021年3月3日，被告尚欠原告借款本金人民币4229.63元，利息（含罚息、复利）862.91元，合计5092.54元。故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息中的5092.54元，合法有据，本院予以支持，超出部分，依据不足，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告李燕美于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金4229.63元、利息（含罚息、复利）862.91元（利息暂计至2021年3月3日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元、保全费78元，由被告李燕美负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年三月十二日书记员  王晓祥
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初223号原告：刘举文，男，1985年4月9日生，汉族，农民，住通榆县。被告：许松，男，1987年12月15日生，汉族，农民，住通榆县。原告刘举文与被告许松健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘举文于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘举文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘举文撤回告诉。案件受理费50元，鉴定费3200元，由原告刘举文自愿负担。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年三月十九日书记员 徐 波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执2326号之一申请执行人:林礼红,男,1974年09月19日出生,汉族，住浙江省缙云县。被执行人:郭德胜,男,1987年09月14日出生,汉族，住河南省濮阳县。申请执行人林礼红与被执行人郭德胜劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初1460号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林礼红向本院申请强制执行,本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人郭德胜返还申请执行人林礼红13800元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费107元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求郭德胜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭德胜逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人郭德胜的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，郭德胜名下车牌号浙Ｋ7××**、豫ＪＢ××**的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，执行到款项0元，申请执行人林礼红受偿0元。除此，暂未发现被执行人郭德胜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭德胜拒不履行，本院已对被执行人郭德胜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭德胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林礼红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭德胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执2326号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二一年三月四日代书记员  麻琼之附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1370号原告：砀山县珠宝物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇御都星城开阳星居****，统一社会信用代码91341321MA2NY688XW。法定代表人：胡希武，该公司总经理。委托诉讼代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。被告：文武，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：李爽，女，1975年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告砀山县珠宝物业管理有限公司与被告文武、李爽物业服务合同纠纷一案中，原告砀山县珠宝物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告砀山县珠宝物业管理有限公司申请撤诉的行为是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告砀山县珠宝物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告砀山县珠宝物业管理有限公司负担。审判员  于文和二〇二一年三月八日书记员  仝庆庆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特97号之一申请人：高彩霞，女，汉族，1983年6月18日出生，住所地濮阳市。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人高彩霞与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人高彩霞于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计10068.7元。经审查，本院认为，申请人高彩霞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计10068.7元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2021)辽0105刑初215号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张振，男，1997年4月5日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地辽宁省建昌县，现住沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月14日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审。2021年2月22日被皇姑区人民检察院取保候审。本院于2021年3月8日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]83号起诉书及所附材料。经审查，被告人张振不在案。故依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉[2021]77号起诉的案件，本院不予受理。二０二一年三月十二日
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2021)津01行终71号上诉人（原审原告）肖庆一，男，1968年9月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人张丹，北京京师（天津）律师事务所律师。委托代理人丁宁，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市武清区水务局，住所地天津市武清区雍阳西道。法定代表人杨来增，局长。参加诉讼行政机关负责人李军，天津市武清区水务局二级调研员。委托代理人王燕，天津泉旺律师事务所律师。上诉人肖庆一因政府信息公开一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初153号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人肖庆一的委托代理人张丹、丁宁，被上诉人天津市武清区水务局的负责人李军及委托代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，2019年11月7日，原告通过天津市武清区人民政府的政府信息公开发布系统，向被告提出信息公开申请，要求被告向其公开天津市武清区陈咀镇陈咀村给水管道（即自来水管道）施工图纸及铺设线路图纸、排水管道（即污水管道）施工图纸及铺设线路图纸。被告受理后，经审查，认为原告申请的信息属于技术性资料，不属于公开范畴。后于2019年11月18日，通过上述系统向原告作出《不予公开告知书》（编号：5000056），对原告所提申请不予公开。一审人民法院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被告对原告申请具有作出《不予公开告知书》的主体资格和职权。被告收到原告信息公开申请后，依法受理，并通过对原告申请的内容进行审查判断，以原告申请的信息属于技术性资料，不属于公开范畴为由，对原告所作出的《不予公开告知书》，事实清楚，证据确凿，程序合法，回复内容适当，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》的原则。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告肖庆一的诉讼请求。案件受理费50元，由原告肖庆一负担。上诉人肖庆一不服一审判决上诉称，1.一审人民法院认定事实错误,政府信息公开以公开为常态,以不公开为例外。上诉人申请的施工图纸和铺设线路图纸不在依法不予公开的范围内,被上诉人应予公开。上诉人申请公开的施工图纸以及铺设线路图纸不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条、第十五条、第十六条的可以不予公开的内容。被上诉人以申请的施工图纸和铺设线路图纸属于技术性资料,不属于公开范畴为由,拒绝公开,于法无据,应依法予以公开。一审判决不符合法律规定。2.一审人民法院适用法律错误。一审人民法院依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条规定,认定被上诉人具有对上诉人的申请作出《不予公开告知书》的资格和职权,并依据此法律规定驳回了上诉人的诉讼请求,而事实上,这并不是本案的焦点问题。本案的焦点是上诉人请求公开的天津市武清区陈咀镇陈咀村自来水管道及污水管道施工图纸及铺设图纸属不属于政府依法可以不予以公开的信息。被上诉人天津市武清区水务局在陈咀镇陈咀村铺设自来水管道时,未按照合理的施工标准进行施工,将自来水管道和污水管道铺设在同一管沟中,且两管道之间无距离接触,违反了《建筑给水排水设计规范》GB50015--2003中第3.5.2的规定，而施工时将自来水管道与污水管道放入一个管沟,违反了行业标准,影响村民的饮用水安全。一审判决依据的法律错误。上诉人请求二审人民法院：1.撤销一审判决,改判支持上诉人的一审全部诉讼请求或者发回重审;2.一审、二审的诉讼费由被上诉人承担。被上诉人天津市武清区水务局辩称，一审判决适用法律正确。上诉人所申请的信息并不是被上诉人在履行行政管理职责过程中制作或者保存的政府信息，该信息是案外人天津市武清区水利工程建设管理中心委托河南省豫北水利勘测设计院有限公司设计制作的资料并不属于政府信息公开条例中所规定的政府信息，并且该图纸涉及居民的饮水安全。被上诉人作出的《不予公开告知书》事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条的规定，被上诉人天津市武清区水务局具有对公民、法人和其他组织提出的政府信息公开申请作出答复的主体资格和法定职权。本案争议的焦点是被诉的《不予公开告知书》是否合法。本案中，上诉人向被上诉人申请公开的信息是“天津市武清区陈咀镇陈咀村给水管道（即自来水管道）施工图纸及铺设线路图纸、排水管道（即污水管道）施工图纸及铺设线路图纸”。被上诉人天津市武清区水务局收到上诉人的信息公开申请后，经审查在法定期限内作出被诉的《不予公开告知书》，并向上诉人进行了送达，该《不予公开告知书》符合法律规定。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人肖庆一负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年三月十五日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢150号申请执行人:景永平，男，汉族，1985年6月12日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李世鸿，男，汉族，1993年10月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。申请执行人景永平与被执行人李世鸿借用纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民一初字第2206号民事调解书，责令被执行人按该法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李世鸿的存款、收入15800元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李世鸿承担本案执行费137元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二一年三月十七日书记员 王昊太
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初63号 原告：李世平，男，1982年1月29日出生，汉族，江西省赣州市兴国县人，现住四川省绵阳高新区。 被告：蒋建明，男，1968年11月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告李世平与被告蒋建明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世平到庭参加诉讼，被告蒋建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李世平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款38225元。事实和理由：原告自2018年开始给被告供应油漆，每次都按照被告要求送至指定地址，通常也由被告之子蒋勇签收，且2019年之前的货款已全部付清。2020年9月之后，被告未再使用原告的油漆，原告遂要求被告付清货款，并将2020年度未付款的三张送货单微信发给被告，三张送货单的货款共计38225元。但是，被告却以其留存的8月3日送货单上无蒋勇签字为由拒绝确认，原告提醒其结算联有蒋勇签字，被告仍不承认，并同时对无异议的货款也未支付。 被告蒋建明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在四川省剑阁县开展家具生产期间，长期在原告处采购油漆，并已给付绝大部分货款。2020年3月24日、7月3日、8月3日，原告按要求向被告交付总价值38225元的油漆，并均由被告之子蒋勇签收。此后，因被告未继续在原告处采购油漆，原告遂要求被告结清前述货款，被告却以其留存的8月3日送货单无蒋勇签字为由拒付。 本院认为，被告在原告处购买油漆后，欠付原告部分货款的事实清楚，故依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”、第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”规定，原告要求被告给付货款38225元的请求，应当予以支持。至于被告在原告向其催收货款过程中所称拒付理由，因买受人接受对方交付的货物时，仅在出卖人留存在送货单上签字，而不在自己留存的送货单上签字，在现实交易活动中确属常见现象，并不能以此作为否认货物已交付的依据，故其所称拒付理由不成立。 综上所述，原告提出的诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋建明于本判决生效之日起五日内给付原告李世平货款38225元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费756元，减半收取计378元，由被告蒋建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十日 书记员  杨蕊西
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢337号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：徐金生，男，1977年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐金生金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年11月15日作出（2018）辽0202民初2103号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月9日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2322执282号之四 申请执行人：王中虎，男，1970年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：贵州省大坝煤矿有限公司，统一社会信用代码91520000MA6HNJLN2C，住所地贵州省兴仁市下山镇大坝村。 法定代表人：刘冰。 关于申请执行人与被执行人贵州省大坝煤矿有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人贵州省大坝煤矿有限公司在24×××80账户内余额人民币180000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州省大坝煤矿有限公司在中国工商银行24×××80账户内存款人民币1391.83元的冻结。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员 王 玮 二〇二一年三月八日 书记员 钟明耀
浙江省文成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0328执385号 被执行人:许一谓,男,1952年12月2日出生,汉族，住所地浙江省泰顺县。 被执行人:徐选培,男,1960年11月28日出生,汉族，住所地浙江省文成县。 本院在执行申请执行人文成县人民法院与被执行人许一谓、徐选培开设赌场罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8706号之二申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行,住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城**楼703-707商铺,组织机构代码MA28828B8。法定代表人:袁伟波。被执行人:江红英,女,1979年6月19日出生,,住所地诸暨市（衢州市柯城区）被执行人:孟树权,男,1979年7月13日出生,,住所地诸暨市被执行人:孟仲贵,男,1962年8月1日出生,,住所地诸暨市被执行人:骆秀芳,女,1963年9月13日出生,,住所地诸暨市申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金85000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费977.5元、执行费1207.73元。执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人孟树权所有的牌号为浙Ｄ5××**号车辆，未实际控制，暂无法处置。经查，被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月10日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人江红英、孟树权、孟仲贵、骆秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8706号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 何 翔二〇二一年三月十日书记员 张叶**
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执643号之二被执行人：孔繁君，男，汉族，1964年03月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁君在中国农业银行62×××18账户内存款人民币18296500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执25号之一   申请执行人：新疆佳迪安电子科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。   法定代表人：刘佳艳，该公司总经理   委托代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：齐斐，该公司董事。   申请执行人新疆佳迪安电子科技有限公司申请强制执行被执行人新疆浦汇信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月26日作出的（2020）新0106民初3702号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请人支付案款172102.50元，执行费2482.00元。已执行0元，未执行标的为172102.50。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2021年1月7日、2021年3月1日,2021年3月12日分别查询了被执行人名下的银行、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、未查到被执行人有可供执行财产线索。此外未查到被执行人名下的任何财产信息；   3、2021年1月29日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下房产及土地信息，发现被执行人名下有房产及土地的相关登记信息，均有多家法院查封及抵押，根据本案执行标的及申请执行人的确认，依法查封(冻结)了被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下位于天山区体育馆路XXX号XX栋X层XX房产及所对应的土地使用权，由于该房产有查封及抵押，故不适宜处置；   4、2021年3月17日前往乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所对执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下的被执行人新疆浦汇信息技术有限公司名下福克斯牌×××号轿车,金杯牌×××号小型普通客车,梅赛德斯奔驰牌×××号汽车予以查封，查封期限2年。因无法实际控制该车辆变现，故仅在相应权力机关办理查封业务（轮候查封）；   5、前往被执行人在住址乌鲁木齐市新华南路808号怡和大厦A座22楼查询被执行人相关信息，该公司未正常营业，且无人上班，本院联系被执行人单位留守人员，对方称自己是该公司的员工，公司已经没有员工了，留下来就是配合蔡青巍处理公司后续事务的，且公司的车辆及房产都被多家法院查封，并向本院出具了情况说明，公司没有经营，员工全部离职，且无可供执行财产；   6、本院已依申请人申请向被执行人及其法定代表人发布了限制消费令、将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   木合  甫力
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保130号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：吴林华，该支行行长。 委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。 被申请人：卢天德，男，1973年03月23日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：何秀梅，女，1980年08月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈华，男，1979年01月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：王福寿，男，1971年04月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初536号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全卢天德、何秀梅、陈华、王福寿金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司修文县支行请求查封、冻结或扣押被申请人卢天德、何秀梅、陈华、王福寿价值48718.36元的财产。 2021年02月10日，本院依法冻结了被申请人何秀梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县扎佐镇营业所账户xxxxx********的额度48718.36元（实际冻结0.27元），冻结了被申请人卢天德在贵州修文农村商业银行股份有限公司东门支行账户xx********的额度48718.36元（实际冻结252.72元），依法冻结了被申请人王福寿在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县扎佐镇营业所账户xxxx********的额度48718.36元（实际冻结192.57元），依法冻结了被申请人陈华在贵阳银行修文扎佐支行账户x********的额度48718.36元（实际冻结35.91元），冻结期限均为12个月（自2021年02月10日起至2022年02月10日止）。2021年02月25日，本院依法查封了被申请人卢天德名下所有的车牌号为贵Ｊ×××××号的大众牌车辆，查封期限为两年（自2021年02月25日起至2023年02月24日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初536号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保130号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执124号之三申请执行人:袁福善。被执行人：虞新科。本院在执行申请执行人袁福善与被执行人虞新科买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人虞新科价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2228号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：王志清，男，1982年4月29日生，汉族，住长春市绿园区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告王志清保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇南
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申18号再审申请人（一审被告）：冯连崇，男，1956年3月19日生，汉族，退休职工，住昌图县。再审申请人（一审被告）：鲍玉艳，女，1960年9月13日生，汉族，退休职工，住昌图县。被申请人（一审原告）：铁岭市两家子农垦有限公司，住所地昌图县两家子街内。法定代表人：石玉生，该公司董事长。再审申请人冯连崇、鲍玉艳因与被申请人铁岭市两家子农垦有限公司（以下简称农垦公司）土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人冯连崇、鲍玉艳申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求：1.撤销昌图县人民法院作出的（2020)辽1224民初4139号民事判决书，依法改判或者责令一审法院重新审理。2.本案一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.一审法院未查明涉案合同解除终止的条件是否成立，事实认定不清。2.一审法院判决申请人支付被申请人损失赔偿及滞纳金没有事实依据。3.一审判决认定事实错误且严重违反公平原则。4.双方签订的合同为《土地承包合同》，应参考适用《土地承包法》，一审法院仅适用《合同法》作出判决，适用法律错误。5.双方合同尚未解除，一审法院适用合同解除的相关规定作出判决，适用法律错误。6.一审法院未给予申请人法定的举证质证期限，程序违法，限制了申请人举证、质证的权利。本院经审查认为，根据本案的事实，原审对本案法律关系的认定、法律的适用正确；再审申请人已经达到退休年龄且已经享受相关退休待遇，原审根据本案的事实及法律关系作出的判决正确。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，裁定如下：驳回冯连崇、鲍玉艳的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年三月十五日法官助理宋歌书记员于淼
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1198号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛，男，1955年10月15日出生，汉族，辽宁省庄河市。被告：郑洪林，男，1989年5月22日出生，汉族，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告郑洪林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年三月十五日书记员  于 歌
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4255号申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被执行人湖南竞隆材料贸易有限公司。被执行人利嘉实业（福建）集团有限公司。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司。申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行与被执行人湖南竞隆材料贸易有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民初382号民事判决书，已于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南竞隆材料贸易有限公司、利嘉实业（福建）集团有限公司、湖南长浏高速公路建设发展有限公司存款人民币4024680.0元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  罗勇二〇二一年三月二十三日书记员  肖忠
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执681号 申请执行人：王燕，女，1986年10月16日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。 被执行人：卢正宏，男，1983年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人王燕与被执行人卢正宏委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初9673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行。执行标的为被执行人卢正宏归还申请执行人王燕10717元、利息（自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息，并负担受理费34元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人卢正宏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求卢正宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢正宏逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人卢正宏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢正宏名下无有价证券等；发现被执行人卢正宏名下有房产，本案已予以轮候查封，且该房产设有高额抵押，暂无法处置；发现被执行人卢正宏名下有车牌号为浙ＧＤ××××的福田牌车辆和浙Ｇ10Ｇ0Ｋ的福特牌车辆，其中浙Ｇ10Ｇ0Ｋ的福特牌车辆设有抵押，本案均予以轮候查封，但车辆去向不明，卢正宏亦无法取得有效联系，无法进行实际扣押，故暂无法处置；被执行人卢正宏名下有银行存款，本院已冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2021年3月11日，申请执行人未实现债权本金10717元及利息，本案诉讼费34元、执行费61元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人卢正宏有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人卢正宏的下落，且被执行人卢正宏在本院已有多起作为被执行人的案件终结本次执行程序。 鉴于被执行人卢正宏未报告财产，本院另案已对被执行人卢正宏作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢正宏采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢正宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十一日 代书记员  蒋婧婧
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之五被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。本院依据已经发生法律效力的新乡市凤泉区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会昌在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月一日书记员  张睿星
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执8164号 李俊峰： 郭君鹏: 申请执行人李俊峰与被执行人郭君鹏请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保21号 关于郭立会申请韩涛财产保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，并于2021年3月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3761号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐广坚，男，汉族，1965年9月21日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐广坚的本院(2019)沪0106民初17118号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执552号之一 被执行人：李杨凯，男，苗族，住紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李杨凯在财付通支付科技有限公司0XXXXXX账户内存款人民币8.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月二十日 书记员  何 玲
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0882执1150号申请执行人闫仙娥，女，汉族，1947年12月15日生，现住河津市铝基地朝霞区**2门**。被执行人王毅梅，女，1974年12月7日生，汉族，住山西省铝厂朝霞区**1门**西。申请执行人闫仙娥与被执行人王毅梅婚姻家庭纠纷一案，山西省运城市中级人民法院作出的（2016）晋08民终2431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人闫仙娥于2020年11月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款10800元及利息。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、2020年11月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息。3、2020年11月24日，对被执行人下达了限制消费令。4、2020年12月4日，通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、2020年12月4日，通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年3月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵   东   明审判员 杨春荣审判员侯克伟二〇二一年三月八日书记员 柴       冲
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执224号之一 申请执行人：赵军豪，男，1987年10月8日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,西韩台村。 被执行人：董思思，女，1990年6月6日出生，汉族，石家庄市,元氏县,西韩台村。 本院在执行赵军豪与董思思婚姻家庭、继承一案中，查封、冻结了被执行人名下的部分财产，现因被执行人已经全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人部分财产的查封、冻结（详见协助执行通知书。 本裁定立即执行。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二一年三月一日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初1289号之一本院于2021年2月4日对原告中铁大桥局集团武汉置业发展有限公司与被告袁桂华房屋买卖合同纠纷一案作出的（2021）鄂0105民初1289号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）鄂0105民初1289号民事裁定书中“本案案件受理费减半收取计25元，由原告中铁大桥局集团武”补正为“本案案件受理费减半收取计25元，由原告中铁大桥局武汉置业发展有限公司负担”。审判员  蒋谊南二〇二一年三月四日书记员  李 奡
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执50号申请执行人王晓旭，男，1971年10月6日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人兰野，男，1968年8月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人张荣华，女，1968年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人王晓旭与被执行人兰野、张荣华借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人王晓旭向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执50号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年三月十三日书记员  林 蕾
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初532号 原告：苟明祥，男，汉族，1973年12月24日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：孙玉梅，桐梓县官仓镇法律服务所法律工作者。 被告：范本容，女，汉族，1969年9月12日生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告苟明祥与被告范本容运输合同纠纷一案，本院2021年1月14立案，原告苟明祥2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告苟明祥撤回起诉。 减半收取的案件受理费25元，由原告苟明祥负担。 审判员  龙洁 二〇二一年三月二日 书记员  曾芳
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0311执510号 申请执行人：陈广纳，女，汉族，1983年8月5日出生，住洛阳市涧**。 被执行人：黄文广，男,汉族，1980年8月28日出生，住洛阳市洛龙区。 陈广纳诉黄文广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6722号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月18向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2021年1月21日向被执行人黄文广送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，黄文广未履行支付义务，并未报告财产。 1、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 2、本院分别于2021年1月20日、2021年3月12日对被执行人黄文广共计提起2轮网络查控，于2021年1月20日对被执行人黄文广提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人黄文广银行账户500余元，申请人申请暂不扣划继续冻结。 3、本院于2021年3月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人黄文广名下无房产信息。 4、本院于2021年3月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人黄文广名下没有住房公积金。 二、申请执行人未向本院提供被执行人黄文广名下有可供执行的财产线索。 通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2021年3月12日到被执行人住所地洛阳市××××号院7栋1门702号做现场调查，物业工作人员说该住户和被执行人名字不一致，我们将现场调查情况告知申请人，申请人表示认可该现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 三、因被执行人黄文广违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年1月28日对被执行人黄文广采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月12日将被执行人黄文广列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月12日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余96060元未能执行到位。 五、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执510号案件终结本次执行程序。 被执行人黄文广负有继续向申请执行人陈广纳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 张雪梅审判员胡炎峰审判员周亚男 二〇二一年三月十三日 书记员 李      勇      钢
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初1008号申请人:谢长传，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。被申请人:费勤凯，男，1995年5月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在审理申请人谢长传诉被申请人费勤凯民间借贷纠纷一案中，申请人谢长传于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款42000元或查封等值其他财产，并提供了太平财产保险有限公司滁州中心支公司保函担保。本院认为，申请人谢长传的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人费勤凯银行存款42000元或查封等值其他财产。案件申请费440元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙梅梅二〇二一年三月十日法官助理 徐 鑫书 记 员 周晓敏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2495号上诉人（原审原告）：王民英，男，1948年10月2日出生，回族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局皇姑分局，住所地沈阳市皇姑区华山路**。负责人：李玉国，系该局局长。委托诉讼代理人：阎政，系辽宁金正律师事务所律师。上诉人王民英与被上诉人沈阳市公安局皇姑分局劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9383号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王民英上诉请求：一审法院认定事实不清，请求二审法院发回重审或改判。上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，任何人不能否认既定事实。诉讼费由被上诉人承担。沈阳市公安局皇姑分局辩称，同意一审法院民事判决。王民英向一审法院起诉请求：1、依法判令原告与被告存在劳动合同关系，并判令被告给原告办理退休相关事宜；2、本案诉讼费由被告承担。3、请求被告返还我的个人档案。一审法院查明：1982年6月，皇姑区分局刑警一队成立沈阳市皇姑区清华园饭店，时任皇姑区分局刑警一队队长的李治清，通过他人介绍找到原告王民英担任该饭店的采购员。1985年8月3日，原告因涉嫌贪污被收容审查，1985年9月26日被沈阳市皇姑区人民检察院立案侦查，1985年10月15日被逮捕，1986年7月15日沈阳市皇姑区人民检察院出具皇检（85）经免字第2号免予起诉决定书，载明：“被告王民英，男，三十八岁，回族，初中文化，辽阳首山人。现住皇姑区光复里**。系皇姑区公安分局北陵冷食店业务员。被告王民英因贪污于一九八五年八月三日被收容审查，九月二十六日被我院立案侦查。十月十五日将其逮捕。经审理查明其犯罪事实如下：被告王民英在皇姑区金化工建材商店任业务员期间，于一九八四年八月经一一九厂运输科技术员林XX由该厂给建华五金化工商店购CA30A解放车底盘一辆。……”原告于2009年开始上访，要求被告解决工作。2019年7月12日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：原告与被告的劳动关系并给原告办理退休相关事宜。该委于2019年7月12日作出沈皇劳人仲不字［2019］559号不予受理通知书，原告不服，故诉至法院。另查，沈阳市皇姑区清华园饭店于1984年3月7日成立，原法定代表人为李敬复，1997年2月27日变更为邓宝儒，1999年10月7日因不按规定接受年检，被相关行政部门吊销。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告自述其于1976年在沈阳市蔬菜公司采购调拨站（简称十二线）工作，于1982年2月至1985年在被告沈阳市公安局皇姑分局的饭店北陵冷食店工作，并提供皇检（85）经免字第2号免予起诉决定书加以证明，该决定书载明其为皇姑区公安分局北陵冷食店业务员，但该决定书同时还载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店任业务员，另外，原告自述于1982年2月从沈阳市蔬菜公司采购调拨站调入北陵冷食店，但并未提供调转手续相关证据材料，且根据皇检（85）经免字第2号免予起诉决定书载明原告于1984年8月在皇姑区金化工建材商店工作，原告亦未提供从皇姑区金化工建材商店调入被告单位的调转手续。故其自述的在1982年2月至1985年间与北陵冷食店存在劳动关系与皇检（85）经免字第2号免予起诉决定书载明的内容存在不一致性。同时，诉讼中，原告自述在84年2月去清华园饭店工作，而清华园饭店是独立法人单位，另外，诉讼中，原告也未能提供证据证明其劳动关系已调入被告单位。因调入被告处工作应当履行国家机关工作人员正常的调转审批手续，且原告亦未提供证据证明其劳动档案存放在被告处，综上，本院无法确认原、被告之间存在劳动关系，故此本院对原告的诉讼请求，不予支持。关于原告要求被告为其办理退休手续，因原、被告间不存在劳动关系，故对该主张本院不予支持。一审法院判决：驳回原告王民英的诉讼请求。本案收案件受理费10元（原告已预交），由原告王民英负担。二审中，当事人未向本院提交证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案如一审法院所述，王民英自述于1982年2月从沈阳市蔬菜公司采购调拨站调入北陵冷食店，但并未提供调转手续相关证据材料，且根据皇检（85）经免字第2号免予起诉决定书载明王民英于1984年8月在皇姑区金化工建材商店工作。鉴于王民英未能提供充分证据证明与被上诉人存在劳动关系，亦未提供证据证明其劳动档案存放在被上诉人处，故一审法院认定无法确认双方之间存在劳动关系，对王民英的诉讼请求不予支持合理，本院予以确认。综上所述，王民英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王民英负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二一年三月一日书记员 谢 媛
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执722号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：王建峰，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：孔艳雪，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：崔俊留，女，1871年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：潘军成，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：崔俊省，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初918号民事判决书，于法定期限内向被执行人王建峰、孔艳雪、崔俊留、潘军成、崔俊省送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执722号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保502号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杨国伟金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初700号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初77号 原告：南京市六合区腾兴钢管租赁中心，住所地在南京市浦口区盘城街道办事处新华社区唐庄组**附近。 经营者：徐以平，男，汉族，1980年2月13日生，住南京市浦口区。 被告：南京永业建筑安装有限公司，，住所地在南京市六合区金牛湖街道招贤东路** 法定代表人：谢元聚。 被告：曾加华，男，汉族，1955年5月15日生，住江苏省扬州市邗江区。 被告：曾春发，男，汉族，1984年3月15日生，住南京市。 本院在审理原告南京市六合区腾兴钢管租赁中心与南京永业建筑安装有限公司、曾加华、曾春发租赁合同纠纷一案中，现原、被告双方已庭外调解，原告南京市六合区腾兴钢管租赁中心于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京市六合区腾兴钢管租赁中心的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告南京市六合区腾兴钢管租赁中心撤回起诉。 本案案件受理费3818.25元（已减半收取），由原告南京浦桥古月混凝土有限公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年三月五日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初1554号原告：佛山市叁里枕饰床品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠长路工业大道**，统一社会信用代码91440606304053216T。法定代表人：黄永昌。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。被告：中山市喜浪纺织制品有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇竹源宝源路****住所申报），统一社会信用代码914420007962912287。法定代表人：陆国华。被告：陆国华，男，1968年10月14日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：肖玲，女，1978年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区×××××××××××××，公民身份号码310×××××××********。原告佛山市叁里枕饰床品有限公司与被告中山市喜浪纺织制品有限公司、陆国华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告佛山市叁里枕饰床品有限公司于2021年1月19日向本院申请追加肖玲为被告参加诉讼，本院经审查予以准许。原告佛山市叁里枕饰床品有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市叁里枕饰床品有限公司请求撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市叁里枕饰床品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计337.93元（原告佛山市叁里枕饰床品有限公司已预交），由原告佛山市叁里枕饰床品有限公司负担。审判员  肖复春二〇二一年二月二十五日书记员  罗颖梅
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1260号之一申请执行人：山东聊城利泰商贸有限公司，住所地聊城市建设路东首路北（光岳路东）。法定代表人：张晓蓉，经理。被执行人：王利永，男，1976年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：曹聚凤，女，1972年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。本院在执行山东聊城利泰商贸有限公司与王利永、曹聚凤追偿权纠纷一案中，经查，被执行人曹聚凤名下有银行存款及网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人曹聚凤名下银行存款76878元至聊城市东昌府区人民法院。收款人：聊城市东昌府区人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行账号：62×××65本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十八日书记员  赵 博
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1585号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉木萨尔县支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路34号。 负责人：杨成，系该行行长。 被执行人：张红梅，女，汉族，1969年5月3日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陈奎，男，汉族，1967年2月7日出生，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张红菊，女，汉族，1971年5月3日出生，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李瑞军，男，汉族，1965年12月10日出生，个体，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：窦常案，男，汉族，1968年3月13日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：赵鸿燕，女，汉族，1972年1月22日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被执行人张红梅、陈奎、窦常安、赵鸿燕、张红菊、李瑞军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1350号民事调解书已生效。权利人中国农业银行股份有限公司吉木萨尔县支行于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月5日向被执行人张红梅、陈奎、窦常安、赵鸿燕、张红菊、李瑞军发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人中国农业银行股份有限公司吉木萨尔县支行偿还借款279525.16元，利息20098.51元，并自2020年6月5日起以279525.16元为基准，按年利率9.47%承担利息至款付清之日止，案件受理费2897元，执行费4093元。 本案执行过程中，被执行人李瑞军缴纳案款5000元，被执行人赵鸿燕缴纳案款171718.95元，被执行人窦常安缴纳案款31356元，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉木萨尔县支行于2021年3月19日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1585号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月十九日 书记员 董 亮 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2210号原告：沈强，男，1986年11月19日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告：周青青，女，1986年10月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告沈强、周青青诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告沈强、周青青经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执11号之一申请执行人：许秋枝，女，1970年9月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：李召洪，男，1970年8月21日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人许秋枝依据本院（2020）川1111民初676号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人李召洪支付26,158.13元迟延履行期间的利息。执行过程中，双方达成执行和解协议，即被执行人李召洪已支付申请执行人许秋枝6,158.13元，尚未履行的20,000.00元在2022年5月前履行完毕。执行费292.00元、案件受理费400元被执行人李召洪已向本院缴纳。申请执行人许秋枝以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请不违反法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人未按和解协议履行，对方当事人可在申请执行期间内申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 浩审判员 陈 永审判员 李治军二〇二一年三月一日书记员 罗 燕附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初997号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：王伟建，男，1994年10月15日出生，住安徽省安庆市怀宁县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司与被告王伟建债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月十六日法官助理闫丹书记员闫囡囡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢640号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人尹艳丽，女，1984年10月28日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人尹艳丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1691号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹艳丽存款人民币14万元，或扣留、提取被执行人尹艳丽收入人民币14万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初477号 原告：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被告：刘某1，女，1964年11月2日出生，住黑龙江省海林市海林镇。 原告齐齐哈尔永顺运输有限公司与被告刘某1挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐齐哈尔永顺运输有限公司以证据不足，需要补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许齐齐哈尔永顺运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 审判员  李雪 二〇二一年三月十九日 书记员  吴宸
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1102民初823号原告：林琳，女，1982年9月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社。住所地：丽水市莲都区南明山街道旭光村。法定代表人：梁宜健。委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。原告林琳与被告丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社返还原物纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院起诉，依法由审判员徐晨璐独任审判，于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告林琳、被告的委托代理人陈利莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林琳诉称：《南明山街道办事处对旭光行政村赵永秀、林琳等人申请公开事项的反馈》，其中第二条“公开莲都区水阁镇旭光村农村经济合作社股权证保管单位反馈”如下：旭光村股权证于2016年发放到村。自此，原告才知道记载农村集体经济组织成员持股情况的《股权证》在被告手里，严重影响原告作为农村经济合作社股东权利的行使，至今没有享受同等股东征地补偿款。原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告家庭户《股权证》证书；二、本案的诉讼费用由被告承担。被告丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社辩称：股权证书并非返还原物范围，其仅为权利证明；旭光村并无有效股权证，股权证系空白股权证，是否具备股东资格由社员大会决定，目前并无社员大会决定。经审理查明：2020年10月14日，丽水市莲都区人民政府南明山街道办事处出具《证明》，待证原告林琳在旭光村股权分户清册上显示为本村股东，股权证已发放到村，股权证就是认定集体经济组织成员资格的证明材料。2021年1月25日，丽水市莲都区人民政府南明街道办事处再次出具《证明》，证实2020年10月14日《证明》部分表述不够准确，对于股权证分户清册上显示的人员名单系各村根据派出所提供的名单进行预登记，与实际情况不符。名单上的成员是否具有社员资格还需要南明山街道旭光村社员大会确认。办事处确已将未盖章的股权证发放到旭光村，旭光村需自行将股东及股份份额填写并盖章后才能生效。《股权证》确系认定经济组织成员资格的证明，但需持有已经生效的股权证才能认定村民资格。原告林琳户籍所在地为浙江省丽水市莲都区××街道××村××号。原告林琳所提供案外人梁丽玉的《股权证》待证被告已发放《股权证》，该《股权证》上确系缺少被告印章。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份信息、被告登记信息、丽水市莲都区人民政府南明街道办事处《证明》两份、案外人梁丽玉股权证及到庭当事人庭审陈述。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告基于2020年10月14日丽水市莲都区人民政府南明街道办事处出具《证明》认定被告持有证实原告系被告股东的《股权证》，并要求被告予以返还。依据2021年1月25日丽水市莲都区人民政府南明街道办事处出具《证明》，对前述《证明》内容予以修正，证实原告的社员资格需要由南明山街道旭光村社员大会确认且旭光村目前并未发放有效的《股权证》，结合原告提供的案外人梁丽玉的《股权证》可证实2021年1月25日《证明》内容属实，目前发放至旭光村的《股权证》并未有被告盖章缺乏生效要件。《股权证》确系被告丽水市莲都区南明山街道旭光村股份经济合作社的相关凭证，但在未有有效《股权证》的情况下，原告诉请被告返还显然不具有事实及法律依据，对此诉请本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：驳回原告林琳的诉讼请求。案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告林琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 徐晨璐二〇二一年三月十一日代书记员 宋永胜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执300号申请执行人：郑州御品商贸有限公司，住所地新郑市溱水路北段兴弘花园门口。法定代表人：靳建生，总经理。被执行人：郭丽娟，女，汉族，1987年8月31日出生，住新郑市。本院在执行郑州御品商贸有限公司与郭丽娟返还原物纠纷一案中，案号（2020）豫0184执300号，经双方协商一致，达成如下和解协议：一、双方一致确认郭丽娟共欠原告款项共计315276元，郑州御品商贸有限公司自愿放弃利息。二、被执行人郭丽娟已于2021年3月16日履行5276元；被执行人郭丽娟保证在2021年6月16日前履行20000元；在2021年9月16日前履行20000元；在2021年12月16日前履行20000元；在2022年3月16日前履行250000元；三、若被执行人郭丽娟未按上述协议履行，申请人郑州御品商贸有限公司有权就未履行部分按照原判决申请恢复执行。现申请执行人郑州御品商贸有限公司申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下:终结对（2021）豫0184执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  马 超
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4122号之一 申请人:李方伟，女，1974年3月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：胡月丽，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:邵素，女，1986年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘广申，男，1978年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李方伟与被申请人邵素、刘广申不当得利纠纷一案，李方伟于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人邵素、刘广申价值75万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人邵素、刘广申价值75万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4270元，由申请人李方伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月五日 书记员  杨娜
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民再24号 再审申请人（一审被告）：王**，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：李小凤，成都市武侯区律政法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：寇洋，男，1994年10月6日出生，汉族，住四川省苍溪县。 再审申请人王**因与被申请人寇洋民间借贷纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7644号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月13日作出（2020）川01民申472号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王**及其委托诉讼代理人李小凤、被申请人寇洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**申请再审请求：1.依法撤销（2019）川0107民初7644号民事判决；2.驳回寇洋的诉讼请求。事实和理由：首先，原审法院并未通知王**，导致王**未能参与审理，严重剥夺了王**的辩论权。其次，针对寇洋提到的借款52500元，其中28320元为借款、24180元为双方投资做生意的钱。关于28320元借款，其中18320元通过微信已偿还，剩余10000元系用现金存入账号的方式偿还。关于24180元做生意的钱，因为市场不景气，已经全部赔光。另外，至今王**尚欠寇洋24000余元，但系以赌博为载体的借贷关系。综上，王**不应当承担本案偿债责任。 寇洋辩称，一审程序合法，对对方新证据显示的两笔款项真实性无异议。 寇洋一审诉讼请求：判令王**归还借款52500元及利息（按月利率2%计算，从2017年8月1日起至2019年3月25日为10500元，并继续计算至本金还清之日止）。 一审法院认定事实：寇洋多次向王**出借款项。王**于2017年4月26日出具《借条》，载明：欠到寇洋52500元，陈新娅1600元，承诺于2017年7月31日归还。 一审法院认为：王**在寇洋处借款后，未在其承诺期限还款，故寇洋要求归还借款本金的诉请成立，该院予以支持。但其主张逾期利率较高，该院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定判决：一、王**于本判决生效之日起十日内向寇洋归还借款本金52500元，并以此为基数从2017年8月1日起按年利率6%支付逾期利息至本金还清之日止；二、驳回寇洋的其他诉讼请求。 本院再审审理查明的事实与一审判决查明的事实基本一致。另查明，2017年5月5日至2017年6月11日期间，王**向寇洋转账5975元，寇洋向王**转账12645元。寇洋自认收到王**现金还款10000元。2019年8月14日，一审法院工作人员到王**身份证地址向其直接送达本案相关法律文书无果后，公告送达相关法律文书。 本院再审认为，一审法院工作人员到王**身份证地址向其直接送达本案相关法律文书无果后，公告送达相关法律文书，符合民事诉讼法关于送达的有关规定，本案一审法院不存在损害王**参加诉讼权利的问题。 本案没有充分的证据证明案涉之债属于违法之债。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本案中，在借条出具后，截至还款期间届满之日，王**尚欠寇洋借款36525元（52500元-5975元-10000元）未还，王**应向寇洋归还借款本金36525元。因王**未按期还款，本院对寇洋要求王**自逾期之日起承担利息的主张支持为：逾期利息从2017年8月1日至2019年8月19日期间，以36525元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算；从2019年8月20日起，以36525元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。至于寇洋在本案再审中提到在王**出具欠条后又向王**出借12645元，因其未在原一审中对此予以主张，故本案再审不予处理，寇洋可另行主张权利。 综上所述，本案因出现新证据，导致一审法院（2019）川0107民初7644号民事判决认定部分事实有误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、撤销成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初7644号民事判决; 二、王**于本判决生效之日起十日内，向寇洋支付借款本金36525元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2017年8月1日至2019年8月19日期间，以36525元本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款年利率计算；从2019年8月20日起，以36525元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 三、驳回寇洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1375元、公告费300元，由王**负担1173元、寇洋负担502元；再审案件受理费1375元，由王**负担963元、寇洋负担412元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长 张       争 审判员 夏小璐审判员何云鹏 二〇二一年三月一日 书记员 谢       容