wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2022号上诉人(原审被告)：上海乐道物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐军，董事长。委托诉讼代理人：张建华，男。委托诉讼代理人：吴国萍，男。被上诉人(原审原告)：上海旺龙建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：龙志，总经理。委托诉讼代理人：赵凤英，上海耶林律师事务所律师。上诉人上海乐道物业管理有限公司(以下简称乐道物业)因与被上诉人上海旺龙建筑装饰工程有限公司(以下简称旺龙公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2020)沪0118民初20737号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人乐道物业的委托诉讼代理人张建华、吴国萍，被上诉人旺龙公司的委托诉讼代理人赵凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐道物业上诉请求：撤销一审判决，改判驳回旺龙公司的一审诉讼请求。事实和理由：一、金水湾小区外墙、屋顶等维修工作的施工单位并非旺龙公司，而是上海沪醴建筑装饰工程有限公司(以下简称沪醴公司)、上海栗攸建筑工程有限公司(以下简称栗攸公司)。以上可由《金水湾项目维修签报单》及其附件《房屋渗漏维修工程报价单》《沪醴公司(预)算书》《工程概况》加以证明。因此，旺龙公司并非本案适格原告。二、根据《上海市商品住宅维修资金管理办法》的相关规定，工程款最终应由上海市青浦区金水湾小区的维修资金账户承担。一审审理中，乐道物业提出应将上海市青浦区金水湾小区业委会列为被告或第三人，但一审法院未予采纳，实属程序错误。三、施工的具体金额应以上海市青浦区金水湾小区业委会确认为准。经核查，施工方、业委会与物业公司三方确认的施工金额仅为人民币(以下币种均为人民币)62，663元，而非旺龙公司提出的78，076.93元。综上，乐道物业请求二审法院支持其上诉请求。旺龙公司辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。旺龙公司向一审法院起诉请求：判令乐道物业支付工程款78，076.93元并承担利息损失(以78，076.93元为本金，从2019年4月26日起算至2019年8月19日，按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2019年8月20日起算至判决生效之日止按照LPR计算)。一审法院经审理认定事实如下：乐道物业原系金水湾小区的物业管理服务企业，叶震系乐道物业的经理，2019年9月左右离职。旺龙公司委托诉讼代理人苏伟东系案外人沪醴公司的法定代表人。2018年8月26日，苏伟东曾以沪醴公司名义就金水湾小区房屋维修工程向乐道物业出具了《上海沪醴建筑装饰工程有限公司工程(预)算书》。2019年4月25日，乐道物业经理叶震与旺龙公司(联系人苏伟东)签署了《上海乐道物业管理有限公司金水湾小区屋顶及外墙维修汇总表》，载明2018年9月28日至2019年期间，旺龙公司为乐道物业就金水湾小区屋顶及外墙维修总计价款为78，076.93元。旺龙公司提供的《金水湾工程项目维修签报单》可见，叶震签名及乐道物业盖章确认“同意施工”，小区业委会亦在“业委会审核意见”栏中盖章签名。2020年9月15日，乐道物业委托律师向旺龙公司的律师致送《关于盈沪律师函(2020)第1049号的回复函》，载明：“贵所委托人提供的《金水湾工程项目维修签报单》《金水湾小区屋顶及外墙维修汇总表》工程结算，我司根据《上海市商品住宅维修资金管理办法》规定的相应规范和流程据实向金水湾业委会申报结算，由于业委会自2018年10月至2019年9月换届改选，相应审批程序和支付流程无法进行下去，导致委托人工程款流程审核结算延迟。自2019年10月金水湾新一届业委会成立后，我司即与业委会沟通协调，期间除上届业委会审计和疫情影响延迟外与业委会的协调工作从未中断。由于我司于2019年12月31日已经终止金水湾《物业服务合同》，维修资金账户已变更为下家物业，经协商现业委会与下家物业及我司已达成初步意见，根据维修资金管理办法相关规定，由业委会委托下家物业办理支付流程，我司也会敦促业委会和新物业尽快办理，并会邀请施工方到场沟通说明。”此后，旺龙公司诉至法院作如上诉请。一审法院认为，从2019年4月25日乐道物业经理叶震与旺龙公司(联系人苏伟东)签署的《上海乐道物业管理有限公司金水湾小区屋顶及外墙维修汇总表》可见，旺龙公司与乐道物业就金水湾小区屋顶及外墙维修工程建立了事实上的合同关系，虽未签订书面合同，但双方已经在修缮工程完成后对工程的项目、工程量及价款进行了结算和确认，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规强制性规定，依法应被确认为合法有效。至于苏伟东先期以旺龙公司名义报价还是以案外人沪醴公司名义报价预算，都不影响或改变旺龙公司与乐道物业最终的结算和确认。同理，至于乐道物业在服务期结束后如何与改选后的业委会进行结算、是否由新的物业公司进行代付，都不影响或改变乐道物业应当向旺龙公司承担的责任。故此，对旺龙公司的全部诉讼请求，法院依法予以支持。一审法院作出判决：上海乐道物业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海旺龙建筑装饰工程有限公司工程款人民币78，076.93元及利息(以人民币78，076.93元为基数，支付自2019年4月26日起至判决生效日止的利息；2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付)。本院对一审查明的事实予以确认。二审期间，乐道物业另提供了一组完整的东北小房间屋顶渗漏水维修签报单的资料。乐道物业指出，根据报价单显示，东北小房间屋顶的维修项目系栗攸公司完成，金额为3734元。旺龙公司表示，该资料中的《房屋修理养护任务单》上载明的修理人为苏伟东，正是旺龙公司一审委托诉讼代理人即公司员工，可以证明维修项目系旺龙公司施工完成。本院认为，一审法院根据双方当事人的诉辩称意见及各自提交的证据对本案的事实进行了认定，并在此基础上依法作出判决，合法合理，理由阐述充分，本院对其观点予以认可，故不再赘述。关于乐道物业提出的业委会应当作为支付主体的上诉观点，一审法院明确指出，乐道物业在服务期结束后如何与改选后的业委会进行结算、是否由新的物业公司进行代付，都不影响或改变乐道物业应当向旺龙公司承担的责任，本院对此予以认同。况且，上述维修费用最终是通过小区维修基金还是其他项目开支，均不影响旺龙公司先行向乐道物业主张费用的权利。至于乐道物业所提的东北小房间屋顶的维修主体之问题，《房屋修理养护任务单》上载明的修理人为苏伟东，且乐道物业在维修汇总表上签字确认，故此上诉理由，本院不予采纳。综上所述，乐道物业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，751.9元，由上诉人上海乐道物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐 江二〇二一年三月四日法官助理  黄一鹤书 记 员  黄琪隽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1298号上诉人（一审原告）：恽红，女，1980年3月9日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：魏萌，天津君荐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓煜，天津君荐律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会，住所地天津市西青区大寺镇王庄子村。法定代表人：王欢。上诉人恽红因与被上诉人天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初13069号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恽红上诉请求：1．撤销一审裁定，改判确认被上诉人认定上诉人非集体经济组织成员资格行为违法；2．本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，我国农村实行村民自治，村民会议或者经村民会议授权的村民代表会议讨论可以对涉及村民利益包括村集体经济所得收益的使用、土地承包经营方案等事项作出决定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约。但是，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。被上诉人天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会未经宣传动员即认定上诉人为非集体组织成员资格，损害了上诉人的民主权利，上诉人起诉符合法定条件。有相同案例均已经其他法院予以实体审理。天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会未作答辩。恽红向一审法院起诉请求：1．判令被告天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会认定原告非集体经济组织成员资格行为违法；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告恽红的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回恽红的起诉。本院认为：上诉人恽红起诉要求确认被上诉人天津市西青区大寺镇王庄子村村民委员会认定恽红非集体经济组织成员资格行为违法，该请求不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，恽红的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘翠翠二〇二一年三月十日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1249号原告：程李氏，女，汉族，1936年12月28日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：曹正，河南问津律师事务所律师。被告：杜伟，男，汉族，1974年11月16日生，住新蔡县。被告：河南龙润物流有限公司，住所地：河南省驻马店市西平县五沟营镇北街**，统一社会信用代码：91411721344994731B。法定代表人：朱海洋，系该公司经理。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，，住所地：河南省郑州市金水区农业路****楼**统一社会信用代码：91410000MA47TTH22E。负责人：窦谡亚，系该公司经理。委托诉讼代理人：常一杰，系该公司员工。被告：汇中（河南）汽车服务有限公司，住所，住所地：郑州航空港经济综合实验区世航之窗**716社会信用代码：9141O100MA47QLY14P。法定代表人：王军，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，系该公司员工。关于原告程李氏诉被告杜伟、河南龙润物流有限公司、大家财产保险有限责任公司河南分公司、汇中（河南）汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告程李氏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程李氏的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程李氏撤诉。案件受理费减半收取后1528元，由原告程李氏负担。审判员  肖艳华二〇二一年三月十日书记员  徐 行
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1850号原告：贵州联东科贸发展有限责任公司，住所地：贵州遵义市汇川区香港路**门面，统一社会信用代码：91520301750197607P。法定代表人：杨碧霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。被告：拉萨凯德建筑劳务有限公司，住所地：拉萨城关区蔡公堂乡白定村**，统一社会信用代码：91540100MA6T18DL6Q。法定代表人：余美光。本院于2021年2月22日立案受理了原告贵州联东科贸发展有限责任公司诉被告拉萨凯德建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州联东科贸发展有限责任公司撤回对被告拉萨凯德建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费1210元（已依法减半收取），由原告贵州联东科贸发展有限责任公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年三月十一日书记员  蔡竟宁
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1007号 原告：李民，男，1993年4月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：邱东妙，男，1979年6月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 原告李民诉被告邱东妙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告李民未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月十一日 代书记员 莫一帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢297号申请执行人王树其。被执行人李响应。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6058号民事判决书，于2017年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李响应银行存款或收入544878元（暂未计算利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年三月十日书记员  张 霖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执268号之八申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住所地林州市开元区长安路。法定代表人：武拥军。被执行人：常风生，男，汉族，1969年08月14日生，住河南省林州市。关于林州中原村镇银行股份有限公司与杨株琳、郭昭华、常风生、杨玉玲、郭军义借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人常风生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人常风生在浦发银行76×××37账户内存款人民币24065.29元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1544号 原告：潍坊创洋文化传媒有限公司，住所地:潍坊综合保税区创新创业中心****。统一社会信用代码：91370700MA3TRUYK8W。 法定代表人：王龙云，总经理。 委托诉讼代理人：王玉新，山东担道律师事务所律师。 被告：文水县裴会村文珍通讯服务部，住所地：，住所地：文水县西糟头乡裴会村信用代码：92141121MA0HHGFW6H。 原告潍坊创洋文化传媒有限公司与被告文水县裴会村文珍通讯服务部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告潍坊创洋文化传媒有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊创洋文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊创洋文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由潍坊创洋文化传媒有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年三月五日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初416号原告：钟仕容，女，汉族，1969年06月04日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区西区************，身份证号码：442************467。被告：颜淑珍,女，汉族，1984年10月15日出生，住址：广东省兴宁市************，身份证号码：431************522。第三人：黄法忠，男，汉族，1971年7月22日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区西区************，身份证号码：441************711。原告钟仕容诉被告颜淑珍、第三人黄法忠赠与合同纠纷一案，原告钟仕容于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟仕容的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟仕容撤回起诉。案件受理费3046.42元，由原告钟仕容负担。审 判 员 林嘉伟二〇二一年三月十二日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢302号申请执行人：付壮。被执行人：唐莹。被执行人：魏旭刚。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林建军二〇二一年三月九日书记员  聂庆福
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初458号 原告：肖某，女，汉族，1962年10月30日出生，现住岳阳楼区。 被告：谭某，男，汉族，1958年6月12日出生，现住岳阳楼区。 原告肖某与被告谭某离婚纠纷一案，原告肖某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。 审判员  杨莉 二〇二一年三月四日 书记员  谢瑶
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执38号之一申请执行人刘淑梅，女，1966年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟****楼西侧。法定代表人单洋，经理。申请执行人刘淑梅与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初9919号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已于2021年3月1日档案查封被执行人名下车牌号为×××的汽车，并向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初9919号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年三月二日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1823刑初27号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人朱某某，男，汉族，1979年7月2日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住泾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月11日被泾县公安局取保候审，2021年3月1日被本院取保候审。 指派辩护人李月红，安徽征帆律师事务所律师。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]6号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官张景云出庭支持公诉，被告人朱某某及其指派辩护人李月红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年7月2日17时38分，被告人朱某某酒后驾驶皖Ｐ×××××“东风日产”白色小型轿车，由泾县榔桥镇涌溪村行驶至泾县榔桥街道“徽韵茶行”门口处，被泾县公安局交通管理大队榔桥中队执勤民警现场查获，经鉴定,被告人朱某某血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人朱某某被查获后如实供述了自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱某某拘役三个月，并处罚金人民币八千元，建议适用缓刑。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 辩护人提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实及罪名没有异议，但有以下情节：1.被告人系坦白，可以从轻处罚；2.被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理；3.被告人一贯表现好，本次系初犯、偶犯；4.被告人自身患有多种疾病，常年吃药；5.被告人积极预缴罚金8000元，悔罪态度好。综上，希望法院对被告人朱某某从轻判决。 经审理查明：2020年7月2日17时38分，被告人朱某某酒后无证驾驶皖Ｐ×××××“东风日产”牌白色小型轿车，由泾县榔桥镇涌溪村行驶至泾县榔桥街道“徽韵茶行”门口处，遇榔桥派出所民警处理警情，现场发现朱某某浑身酒气，于是立即报案。泾县公安局交通管理大队榔桥中队执勤民警到场后，对朱某某进行呼气式酒精测试仪检测，测得其体内酒精含量为197ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将朱某某带至泾县医院榔桥分院提取静脉血样两份并委托安徽宣正司法鉴定中心鉴定，经鉴定，朱某某血液样本中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。被告人朱某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人朱某某自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息表、到案经过、醉酒状态报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等；证人孙某的证言；被告人朱某某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某无驾驶机动车资格驾驶机动车，从重处罚。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张继超 二〇二一年三月一日 法官助理陈丽 书记员杨梦 附：相关法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执458号申请执行人周游，男，生于1993年5月6日，土家族，湖北荆州市人，农民，住荆州市荆州区。被执行人聂仁广，男，生于1979年10月16日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行申请执行人周游与被执行人聂仁广民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初1063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初527号 原告：苏某，女，1980年09月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：马某，男，1976年09月06日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院在审理原告苏某与被告马某抚养费纠纷一案的过程中，原告苏某于2021年03月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回本案的起诉。 案件受理费1060.00元，减半收取计530.00元，由原告苏某负担。 审判员  王**琼 二〇二一年三月九日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1165号 原告：韩利英，女，1971年9月8日出生，汉族,住邯郸市永年县。 委托代理人：李平安，河北久恒律师事务所律师。 被告：兰利强，男，1978年4月20日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：邯郸市昊创工程机械租赁有限公司，住所地邯郸市永年县邯郸市永年区临洺关镇施庄村东。 法定代表人：单全江，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西路**。 法定代表人：温涛，该公司经理。 原告韩利英与被告兰利强、邯郸市昊创工程机械租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告韩利英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩利英撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年三月九日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执624号之二申请执行人由远娟。被执行人：邵海强，男，汉族，1983年06月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵海强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵海强在中国工商银行账户内存款人民币2080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执214号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住内江市市中区人民路**。负责人：郭天玲，行长。被执行人：刘彬，男，汉族，1977年11月08日生，，住内江市东兴区本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘彬在中国邮政储蓄银行6221886630001120012账户内存款人民币413259.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1200号 申请执行人：王永超，男，1987年6月1日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：蒋维香，女，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人：万丹丹，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院作出的（2020）皖0102民初2588号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人蒋维香、万丹丹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人蒋维香、万丹丹银行存款26000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年三月一日 书记员 刘门一郎
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5970号之一申请执行人：樊贵生，男，1958年2月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王念信，男，1967年6月28日出生，汉族，住汝州市。樊贵生与王念信合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王念信支付樊贵生生猪款26000元。因王念信未按上述生效法律文书履行义务，樊贵生向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询。查明被执行人王念信有位于汝州市××西路××西单元503的房产一处（房屋备案合同号：汝房忆字××号），该房产案外人高素红提出执行异议，暂不具备处置条件。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十一日书记员  李小强
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0381民初894号原告：池万英，女，1966年6月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：戴文武、项起羽,浙江玉海律师事务所律师。被告：杨秀微，女，1976年4月29日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：江西中瑞塑业有限公司，住所地江西省抚州市宜黄县工业园区丰厚分区，统一社会信用代码9136102669847790XT。法定代表人：徐兵。原告池万英与被告杨秀微、江西中瑞塑业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1.被告杨秀微支付原告呈会款50000元并赔偿经济损失（从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告池万英撤回对被告江西中瑞塑业有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年3月初，被告要求原告邀请案外人参与互助会（呈会），由原告作为会主，原告不需要出钱。同年3月15日，成立五万会，从2019年3月15日至2021年9月15日，三个月交一次会金，被告杨秀微一次需交6300元。被告杨秀微收取第一期呈会款5万元后，仅付了两期会金（包括其收取的一期），第三期开始即未履行交款义务。2019年12月15日，被告杨秀微出具欠条一份交原告收执，确认欠原告5万元，约定剩下8期由原告代为交付。嗣后，被告分文未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨秀微于本判决生效之日起十日内支付原告池万英50000元，并赔偿利息损失（从2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨秀微负担，定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 马康宁二〇二一年三月五日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执366号 申请人谢代友，男，1973年6月24日出生，汉族，住 四川省长宁县开佛镇顺河村7组52号。 被执行人四川搏力印务有限责任公司，住所地：长宁县长宁镇宋家坝工业集中园区。 法定代表人：黄映莲，公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1524民初130号民事调解书，被告四川搏力印务有限责任公司自愿于2021年1月31日前支付原告谢代友社会保险费58807.96元。现因涉被执行人四川搏力印务有限责任公司的资产正在他案询价拍卖中，已告知申请人谢代友相关情况，待拍卖后按法律规定进行参与分配，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年三月十二日 书记员  陈香
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初120号原告：毛言，男，1989年11月4日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双梅，四川诚沐律师事务所实习律师。被告：杨绍成，男，1963年11月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：谭秀建，四川毫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒令，四川毫达律师事务所律师。被告：邓彬，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司，住所地贵州省遵义市赤水市大同镇古镇社区，统一社会信用代码：91520381MA6HFQYH1U。法定代表人：邓彬，总经理。原告毛言与被告杨绍成、邓彬、赤水逸养三生慢谷康养管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告毛言于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛言申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛言撤诉。已减半收取的案件受理费2,285.00元，由原告毛言承担。审判员  郑玉梅二〇二一年三月三日书记员  胡 淼
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执15号贺建民、姚强辉:本院执行的贺建民申请执行姚强辉民间借贷纠纷一案，经被执行人姚强辉自动履行，执行金额全部到位，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初132号之二申请人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。法定代表人：王晓民（理事长）。委托诉讼代理人：田婧，女，1982年4月7日出生，汉族，住新乡县。（系单位员工）特别授权。被申请人：张超先，男，1981年12月30日出生，回族，住新乡市。被申请人：秦蕾，女，1981年10月30日出生，汉族，住新乡市。被申请人：陈鹏，男，1982年2月17日出生，汉族，住新乡市。被申请人：聂君宏，女，1984年12月5日出生，汉族，住新乡市。申请人新乡县农村信用合作联社与被申请人张超先、秦蕾、陈鹏、聂君宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）豫0721民初132号民事裁定书，冻结被申请人张超先、秦蕾、陈鹏、聂君宏银行存款20万元或者查封同等价值资产。申请人新乡县农村信用合作联社于2021年3月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对张超先、秦蕾、陈鹏、聂君宏冻结银行存款20万元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二一年三月三日书记员  侯 娜
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13273号 原告：贵州幸福花园物业管理有限责任公司，住所地贵州省黔西南州兴义市栖霞大道东侧宝泰幸福花园小区******，统一社会信用代码915223005806671772。 法定代表人：王志名，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱启仙，女，1974年11月15日生，住贵州省兴义市。 被告：何发莲，女，1985月2月1日生，住贵州省兴义市。 原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司与被告何发莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告贵州幸福花园物业管理有限责任公司以“已履行支付物业费义务”为由，于2021年2月23日向本院提交书面申请，撤回对被告何发莲的起诉。 本院认为，贵州幸福花园物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对何发莲的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许贵州幸福花园物业管理有限责任公司撤回对何发莲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由贵州幸福花园物业管理有限责任公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月十一日 法官助理  贺 欢 书 记 员  杨贞玮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保253号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**。负责人：王鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：徐一凡。被申请人：天津汉海科技有限公司，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区。法定代表人：王万财，该公司董事长。被申请人：王万财，男，1975年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：赵晓芳，女，1978年10月30日出生，满族，住天津市滨海新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初3090号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津汉海科技有限公司、被申请人王万财、被申请人赵晓芳名下价值4387162.02元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年三月三日书记员  石博睿
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初832号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：马军祥，男，回族，1985年10月14日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马军祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1626号                  原   告              孙富民，男，1995年5月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区诸葛镇诸葛大道**。                  被   告              孙飞，男，1990年11月30日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇孙家岗村**。                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款20000元及利息2000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  原告孙富民诉被告孙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年9月30日出具的《欠条》、支付宝转账账单详情截图及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系，原告已履行出借20000元的义务，但被告未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。因双方系自然人之间的借款，且未约定利息，应视为没有利息，故本院对原告要求被告支付利息2000元的诉讼请求不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告孙飞自本判决生效之日起十日内偿还原告孙富民借款20000元；      二、驳回原告孙富民的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费175元，原告孙富民负担16元，被告孙飞负担159元。      本判决为终审判决。                                                                       审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二一年三月十日            书  记  员   卢    阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0802民初54号 原告：赵锦梅，女，1962年2月16日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，无固定职业，公民身份号码：61270XXXX202160641。被告：贺旭锋，男，1982年6月19日出生，汉族，内蒙古人，户籍所在地，现住榆林市，个体户，公民身份号码：15272XXXX206193012。本院在审理原告赵锦梅与被告贺旭锋民间借贷纠纷一案中，原告赵锦梅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，本院依法予以准许。本院认为，申请撤诉是原告的权利，本案原告赵锦梅申请撤诉，均系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵锦梅撤回起诉。本诉案件受理费1402990元，由原告赵锦梅负担。  （此页无正文）     审   判   员   张  瑜   二0二一年三月二日 法  官 助 理    贾彩英书  记  员    席生涛 1
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1541号原告：崔建敏，男，1969年9月11日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：梁建军，男，1973年7月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告崔建敏与被告梁建军委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔建敏及其委托诉讼代理人殷世杰、被告梁建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔建敏向本院提出诉讼请求：判令梁建军支付狐狸皮款105000元，并支付以105000元为基数自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。事实和理由：2018年11月3日，崔建敏委托梁建军出售自有的300张狐狸皮，双方约定每张狐狸皮的单价为350元，价款共计105000元，梁建军于同日向崔建敏出具了字据。现梁建军已将案涉狐狸皮出售，但迟迟未将款项交给崔建敏。崔建敏多次催要，梁建军均以种种理由推拖。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。梁建军辩称，不同意崔建敏的诉讼请求，当时崔建敏与梁建军协商用狐狸皮换貂皮大衣，把貂皮大衣运到内蒙古换成牛肉干拿回来卖了，再把卖牛肉干的钱给崔建敏，梁建军并没有拿到钱，崔建敏不应该要求梁建军支付狐狸皮价款。本院经审理认定事实如下：崔建敏与梁建军系朋友关系。2018年11月3日，崔建敏委托梁建军为其出售狐狸皮300张，同日梁建军向崔建敏出具字据一份，载明：今代卖崔建敏狐狸皮300张，金额十万零伍仟元整（105000.00元整）梁建军2018年11月3日。梁建军主张系帮崔建敏出售狐狸皮，并非代卖。对于其向崔建敏出具的字据，梁建军辩解因崔建敏资金周转困难，需要向别人借钱，因此在崔建敏的安排下其才出具了一份字据，只是为了便于崔建敏对外借钱使用。在梁建军向崔建敏出具字据后，崔建敏另行向梁建军出具了一份说明，可以证实并非梁建军欠崔建敏狐狸皮款，但是该份说明现在找不到了。另外，梁建军在庭审中认可涉案300张狐狸皮已经兑换成14件貂皮大衣，因其在内蒙古有生意伙伴，已将貂皮大衣发往内蒙古，但因种种原因，未能将用貂皮大衣兑换的牛肉干运回来，亦未收回相应价款。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人的事务的合同。从崔建敏提交的字据可以看出，梁建军代卖崔建敏的狐狸皮，并明确了总价款为105000元，双方之间成立了委托合同关系。梁建军将狐狸皮出售后，应及时将约定价款转交崔建敏。在庭审中梁建军亦认可涉案300张狐狸皮已通过兑换貂皮大衣的形式出售，应认定为代卖狐狸皮事项已完成。梁建军向崔建敏出具的字据中载明的内容应视为梁建军认可欠付崔建敏狐狸皮款105000元的事实。梁建军抗辩系为便于崔建敏对外借款才在其安排下出具了字据以及崔建敏另行向梁建军出具说明一份，可以证实并非梁建军欠崔建敏狐狸皮款，但其未提交任何证据予以证明，且与常理不符，故对于梁建军的辩解，本院不予采信。因此，崔建敏要求梁建军支付狐狸皮款105000元，有事实和法律依据，应予支持。关于崔建敏要求梁建军支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息，符合相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告梁建军于本判决生效之日起十日内支付原告崔建敏狐狸皮款105000元，并支付以105000元为基数自2021年3月2日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告梁建军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月九日法官助理燕志卿书记员王莉莎
安徽省寿县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖0422民初230号 原告：寿县中利置业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇通淝路御景学府尚书苑物业楼**，统一社会信用代码91340422094826646C（1-1）。 法定代表人：吴庆圣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑孝云，安徽郢都律师事务所律师（实习）。 被告：姚传芬，女，1979年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。 第三人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北测50米，统一社会信用代码9134040015300655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李成婷，该公司职工。 原告寿县中利置业有限公司与被告姚传芬、第三人安徽寿县农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，适用简易程序进行了审理。 原告寿县中利置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告于2017年11月8日签订的《商品房买卖合同》及补充协议；2.判令被告返还御景学府6幢1905室商品房一套；3.判令在被告将御景学府6幢1905室商品房返还给原告时,原告向被告支付剩余的购房款；4.判令被告协助原告到寿县不动产登记中心办理案涉商品房解除预抵押登记手续、注销合同备案登记等手续，第三人对上述手续予以配合；5.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年11月8日与我公司签订合同备案编号为201711080009的《商品房买卖合同》及补充协议，并从安徽寿县农村商业银行股份有限公司办理银行贷款，由我公司提供阶段性担保。我公司与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议中对买受人即被告获得贷款后,我公司提供担保期间，买受人未按时履行贷款还款义务的责任进行了约定，“若买受人连续二期或累计六期不能按期偿付银行按揭贷款本息，在出卖人履行担保责任后，出卖人有权向买受人追偿所欠款项并有权单方面解除《商品房买卖合同》，并收回本合同项下的房产，同时买受人应按《商品房买卖合同》总价款10%支付违约金，上述违约金及代垫费用可由出卖人在买受人已交纳的房款中直接扣除，在买受人履行完终止合同的所有手续(包括代收并已向有关部门缴付的税费等)，出卖人有权继续追索”。2020年3月至2020年8月我公司共计代被告偿还贷款27453.85元。期间，我公司多次致电、致函给被告，被告一直未到我公司协商解决此事。2020年9月4日，我公司一次性偿还被告剩余的按揭贷款本金及利息合计441490.45元。被告的行为已经构成严重违约，我公司请求解除《商品房买卖合同》，并返还房屋符合双方合同约定，也符合法定的合同解除情形，故提出以上诉讼请求。 被告姚传芬辩称，原告所述与实际情况不符，请求变更应诉人。事实和理由：我与前夫缪家勇于2020年6月4日协议离婚，财产分割时，房产包括各项费用和房贷由缪家勇分担，甲方追究偿还债务应由缪家勇全部负担，缪家勇作为第三人参与庭审或者变更诉讼主体，建议变更应诉人。 第三人安徽寿县农村商业银行股份有限公司未作陈诉。 案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告寿县中利置业有限公司与被告姚传芬签订的合同备案编号为201711080009《商品房买卖合同》于2021年3月1日解除； 二、被告姚传芬于2021年3月1日将位于寿县寿春镇城南新区御景学府6幢1905室返还给原告寿县中利置业有限公司； 三、原告寿县中利置业有限公司于本调解书第四项履行完毕之日起三日内给付被告姚传芬购房款余款253293.70元（722238元-468944.30元，该款直接汇入被告姚传芬账户：开户行：中国建设银行上海星火支行，账号：62×××31； 四、被告姚传芬，第三人安徽寿县农村商业银行股份有限公司协助原告寿县中利置业有限公司办理解除本调解书第二条所述御景学府6幢1905室商品房买卖合同备案登记手续，并协助解除前述御景学府6幢1905室商品房抵押权预告登记手续、注销合同备案登记手续； 五、原告寿县中利置业有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费8485元（原告已缴纳），减半收取4243元，由被告姚传芬负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘家成 二〇二一年三月一日 书记员  范诗语
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初421号 原告：崔海波，男，汉族，1981年10月21日出生，住威海市文登区。 被告：张尚官，男，汉族，1986年9月23日出生，住乳山市。 原告崔海波与被告张尚官房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告崔海波到庭参加诉讼。被告张尚官经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告崔海波向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《房屋租赁合同》；2、被告支付违约金7500元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告于2020年7月3日签订《房屋租赁合同》，原告将坐落于威海市高区房屋出租给被告居住，租期一年。租金定为每年30000元，押金2500元，支付方式为3个月一付。为保护双方权益，合同约定原告或被告提前收房、退租，需支付月租金的400%作为违约金，原告退还押金。故此，被告应支付违约金10000元，扣除被告已支付的押金2500元，被告还需支付违约金7500元。现原告诉至法院，要求被告支付违约金7500元。 被告张尚官未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定原告将位于威海市高区房屋出租给被告使用，租赁期限自2020年7月3日至2021年7月3日，租金为30000元／年，押金为2500元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由被告承担的费用、租金，以及被告应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给被告。被告有下列情形之一的，原告有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达3日的；2、欠缴各项费用达1000元的……租赁期内，原告需提前收回房屋的，或被告需提前退租的，应提前10日通知对方，并按月租金的400%向对方支付违约金；原告还应退还相应的租金。合同签订后，被告支付原告三个月租金7500元、押金2500元，原告将房屋交付被告使用。2020年9月30日，原告向被告索要下一季度房屋租金时，被告告知原告其已搬离房屋，不再租赁。 本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行自身义务。原告依约向被告出租房屋，被告亦应按照约定使用房屋并支付租金。合同中，双方对提前收回房屋、退租违约行为作出明确约定，被告的提前退租行为违反合同约定及诚实信用原则，构成违约，应依法承担违约责任，原告要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。关于违约金数额，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益，本院酌定被告应支付原告违约金数额为5000元，扣除被告先期支付的押金2500元，被告需再行支付原告违约金2500元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原、被告双方于2020年7月3日签订的《房屋租赁合同》。 二、被告张尚官于本判决生效后十日内支付原告崔海波违约金2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25元（系减半收取），由被告张尚官负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯雯楠 二〇二一年三月十日 书记员  陈玉涓
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1074号原告：冯子容，女，1971年6月1日出生，汉族，住广州市天河区，委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告冯子容与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告冯子容向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯子容向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯子容撤诉。案件受理费25元，由原告冯子容负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初9014号 原告：罗仕贵，男，汉族，1973年1月10日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁恒，贵州新长征律师事务所实习律师。 被告：温德彬，男，汉族，1980年9月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告罗仕贵诉被告温德彬买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开进行审理，在审理过程中，原告以被告温德彬主动归还欠款5000元为由于2021年3月8日向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告罗仕贵申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗仕贵撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告罗仕贵负担。 审判员 高 澜 二〇二一年三月八日 书记员 胡殿英
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初2112号 原告：王洪进，男，1969年1月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：厉军杰，男，1980年9月13日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 本院在审理原告王洪进与被告厉军杰买卖合同纠纷一案中，原告王洪进于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王洪进撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王洪进负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二一年三月八日 代书记员 徐 莎
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0304刑初21号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人赵月，女，2000年5月4日出生于，满族，初中文化，无业,户籍地辽宁省兴城市，现住址辽宁省葫芦岛市连山区。因本案，于2019年12月23日被取保候审。指定辩护人袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）290号起诉书指控被告人赵月犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理，并依法组成合议庭，同年1月29日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员相石出庭支持公诉。被告人赵月及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：1、2019年12月16日至2019年12月18日期间，被告人赵月以卖廉价纸尿布的名义通过手机微信转账，多次骗取居住在鞍山市立山区双山医院附近的被害人符某，共计人民币3180元。2、2019年12月16日至2019年12月17日期间，被告人赵月以卖廉价纸尿布的名义通过手机微信转账，多次骗取在鞍山市立山区双山医院附近居住的被害人张某，共计人民币4615元。现赃款已全部返还给被害人。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人赵月以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪罪追究其刑事责任。被告人赵月及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。被告人表示自愿认罪认罚，辩护人提出被告人具有坦白情节、社会危害性小、赃款全部返还、无前科劣迹、初犯、当庭自愿认罪认罚等从轻情节，且被告人目前处于哺乳期等辩护意见。经审理查明：1、2019年12月16日至2019年12月18日期间，被告人赵月以卖廉价纸尿布的名义通过手机微信转账，多次骗取居住在鞍山市立山区双山医院附近的被害人符某，共计人民币3180元。2、2019年12月16日至2019年12月17日期间，被告人赵月以卖廉价纸尿布的名义通过手机微信转账，多次骗取在鞍山市立山区双山医院附近居住的被害人张某，共计人民币4615元。上述赃款合计人民币7795元已全部返还给被害人。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人赵月的供述与辩解；2、被害人符某的陈述；3、被害人张某的陈述；4、接受证据材料清单；5、咸鱼账户信息及聊天记录、微信转账记录；6、手机微信截图；7、扣押决定书、扣押清单、发还清单；8、现实表现、随案移交物品、文件清单；9、户籍证明；10、归案经过。本院认为，被告人赵月以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵月犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二一年三月三日书 记 员  赵爽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执9061号 申请执行人：贾小兰，女，汉族，1970年7月8日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 被执行人：黄淼丁，男，汉族，1985年03月27日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人贾小兰与被执行人黄淼丁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6504号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄淼丁至今尚未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人贾小兰于2020年10月14日申请强制执行，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0402执9061号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内,向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 （此页无正文） 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年三月八日 书记员  陈振良
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1163号 原告：李翠平，女，1974年10月7日出生，汉族，住邯郸市永年县。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：张延彬，男，1974年6月2日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：邯郸市永年区忠兴装运队，住所地邯郸市永年区铁西西山路中段路北。 法定代表人：赵忠兴，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路**。 法定代表人：邢运江，该公司经理。 原告李翠平与被告张延彬、邯郸市永年区忠兴装运队、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李翠平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李翠平撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年三月九日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超 ——
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6111号   申请执行人：孙海龙，男，1981年8月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。   被执行人：苏金福，男，1975年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人孙海龙与被执行人苏金福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17080号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人苏金福返还申请执行人孙海龙家具款33600元、利息5000元。案件受理费320元，依法缴纳执行费484元，以上共计39404元。但被执行人苏金福至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙海龙向本院申请强制执行，本院2020年9月14日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人苏金福发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人苏金福名下无可供执行财产线索。我院已将被执行人苏金福限制高消费。并已告知申请执行人孙海龙在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人苏金福名下无可供执行财产线索，故申请执行人孙海龙向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人苏金福财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费484元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2019）宁0104民初17080号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月五日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执958号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园div>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7456号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金10000000元、利息141375元（自2020年3月25日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7456号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请人律师费10000元、案件受理费41354元、财产保全费5000元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7456号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计10197729元。）本院于2021年1月26日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，且下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了:烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人10197729元及利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初64号原告：郭建荣，甘肃省民乐县人，个体户，现住内蒙古自治区。被告：中恒建设集团有限公司。法定代表人：聂吉利，系该公司董事长。被告：张慧新，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，个体户，现住内蒙古自治区。原告郭建荣与被告中恒建设集团有限公司、张慧新承揽合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告郭建荣于2021年3月2日以因主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建荣在本案审理过程中，以因主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告郭建荣提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭建荣撤诉。案件受理费456元，由原告郭建荣负担。审 判 员 包毕力格  二〇二一年三月三日 书 记 员 于 洋 洋
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执311号 申请人：吴章祥，男，1965年3月15日生，汉族，住安徽省来安县新安镇黄坝村毛郢组**。 被执行人：辛世伟，男，1992年3月19日生，汉族，，住安徽省来安县新安镇姜湖村大林庄组** 本院在执行申请人吴章祥与被执行人辛世伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人辛世伟与申请人吴章祥达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1122执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王立武 二〇二一年三月十二日 书记员  邓玉楼
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1016号原告：高安市某某公司，住所：江西省宜春市高安市。法定代表人：蓝某，该公司经理。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：宋某某，男，汉族，云南曲靖市人。原告高安市某某公司与被告宋某某融资租赁合同纠纷一案，原告高安市某某公司于2021年3月10日向本院提出申请，以已与被告自愿和解为由，请求撤回对被告宋某某的起诉。本院认为，原告高安市某某公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高安市某某公司撤诉。案件受理费8,897元，减半收取4,448.5元，由原告高安市某某公司承担。审判员  徐红兵二〇二一年三月十日书记员  高燕婷
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执5号之一申请执行人：陈政伟，男，1980年11月26日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：夏刘信，女，1981年11月1日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：丁刘增，男，1981年2月8日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人陈政伟与被执行人夏刘信、丁刘增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1628民初4780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人夏刘信、丁刘增自判决生效之日起五日内偿还申请执行人陈政伟借款20万元（2018年10月26日以后的利息按照年利率24计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中经调查，发现被执行人丁刘增名下有一辆大众牌汽车，车牌号为豫Ａ×××**，已对该车进行了查封。另查询被执行人夏刘信在鹿邑县建业城小区有一处房产，（预售许可证为41272520160429007）。本院已也该房产进行了查封。因被执行人丁刘增已写出书面保证，同意分期分批偿还借款本息本金及利息，暂不要求处置被执行人财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年三月九日书记员 冯桓煜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执192号之二 申请执行人:台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行,住所地玉环市清港镇迎宾路****,组织机构代码307619916。 负责人:解金福，行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，系该行员工。 被执行人:胡旺达,男,1963年4月9日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被执行人胡旺达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初4123号民事判决已于2020年10月15日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月18日立案执行，并于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人112078.33元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1271元、申请执行费1581.17元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，于2021年3月3日划拨被执行人的银行存款5329.04元，上述款用于缴付案件受理费1271元、申请执行费1581.17元后，剩余执行款2476.87元由申请执行人领取。另查明被执行人胡旺达已于2020年10月11日已亡故，并于2020年12月20日注销户口登记。申请执行人于2021年3月5日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月五日 代书记员 毛秋佳
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初975号原告：德惠市金桥农机有限公司，住所：德惠市铁南农机仓库院内。法定代表人：鲁书勤，该公司经理。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：杨金波，男，住吉林省德惠市。被告：孙博宇，男，汉族，住吉林省德惠市。原告德惠市金桥农机有限公司与被告杨金波、孙博宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案并向德惠市金桥农机有限公司送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费150.00元，逾期后德惠市金桥农机有限公司未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按德惠市金桥农机有限公司撤回起诉处理。审判员 薛冬梅二〇二一年三月十日书记员 付纯杰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0111执929号之一 申请执行人：刘志玉，男，1967年4月4日出生，汉族，现住河北省赞皇县。 被执行人：张国令，男，1963年4月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行刘志玉与张国令承揽合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月十二日 书记员 尹立清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2362号原告：湖南省某贸易有限公司。法定代表人：肖某。被告：陕西某运销有限公司。法定代表人：刘某某。原告湖南省某贸易有限公司与被告陕西某运销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告湖南省某贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按湖南省某贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  江赞成二〇二一年三月二日书记员  尤 倩
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初2146号 原告：成都施沃德燃气设备有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城成济路**，统一社会信用代码：91510100201985555M。 法定代表人：陈涌。 委托代理人：黄章果，四川明炬律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中天城投集团旅游会展有限公司，住所地：贵阳市观山湖区八匹马房交中心1-2，统一社会信用代码：9152000069270020XP。 法定代表人：李凯。 被告：中天晴隆酒店管理有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇阿妹戚托小镇,统一社会信用代码：91522324MA6HEY31XK。 法定代表人：安琦。 本院在审理原告成都施沃德燃气设备有限公司与被告中天城投集团旅游会展有限公司、中天晴隆酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都施沃德燃气设备有限公司于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都施沃德燃气设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2614元，由原告成都施沃德燃气设备有限公司负担。 审判员  彭汉国 二〇二一年三月十日 书记员  李孟姣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初997号 原告：泸州每家乐物业管理有限公司，住所地龙马潭区香林路2段**********，统一社会信用代码91510504572798898H。 法定代表人：邹川杰。 委托诉讼代理人：蓝委，系四川正当律师事务所律师。 被告：许儒琼，女，汉族，1981年10月22日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州每家乐物业管理有限公司与被告许儒琼物业服务合同纠纷一案，本院依法立案。原告泸州每家乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后原告泸州每家乐物业管理有限公司2021年2月24日向本院申请撤回对被告许儒琼的起诉。 本院认为，原告泸州每家乐物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许泸州每家乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州每家乐物业管理有限公司负担。 审判员 杜 刚 二〇二一年三月一日 书记员 邵玉智
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执1536号 申请执行人：苏慧，女1955年11月09日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山国际大酒店有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县砀城镇政务新区。 法定代表人：周宏伟 被执行人：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地：安徽省砀山县砀城镇金利大道**。 法定代表人：周宏伟 被执行人：砀山县新金利大酒店有限公司，，住所地：安徽省砀山县砀城镇金利大道** 法定代表人：周宏伟 本院在执行申请执行人苏慧与被执行人砀山国际大酒店有限公司、安徽省砀山新金利置业有限公司、砀山县新金利大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人苏慧要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2018）皖13民终2114号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月十五日 书记员  李加伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执681号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127781Y。负责人：王忠，系该行行长。委托代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：张学英，男，1981年11月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐业春，男，1982年3月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王玉祝，男，1988年3月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司徐岭支行与被执行人张学英、徐业春、王玉祝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1704号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金79968.28元及利息、诉讼费980元、执行费1291元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十一日书记员  于一川
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执493号申请执行人：周某，女，2012年7月7日出生，汉族，住庄河市。法定代理人：朱秋兰，女，1981年10月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周贵富，男，1979年7月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人周某与被执行人周贵富抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4195号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年三月十二日书记员  张力丹
安徽省砀山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1321刑初66号 公诉机关安徽省砀山县人民检察院。 被告人仇忠庆，男，1987年7月23日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，务农，住砀山县，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被砀山县公安局取保候审。2021年2月22日被本院决定取保候审，当日由砀山县公安局执行取保候审。 辩护人赵保华，砀山县法律援助中心律师。 安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人仇忠庆犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人仇忠庆及砀山县法律援助中心接砀山县人民法院通知指派的辩护人赵保华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 砀山县人民检察院指控，2020年4月9日下午13时许，被告人仇忠庆因家庭矛盾与王某1发生争吵，后仇忠庆将王某1打倒在地并用脚踹王某1右侧肩部，经鉴定王某1右侧锁骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。 2020年5月19日，被告人仇忠庆被砀山县公安局薛楼派出所民警抓获归案。 2020年5月19日双方达成赔偿协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人仇忠庆故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人仇忠庆具有认罪认罚、坦白并赔偿被害人经济损失并取得谅解等情节，建议判处被告人仇忠庆有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、谅解书等书证；砀山县公安局出具的伤情鉴定；证人汪秀玲、王某2等人的证言；被害人王某1的陈述；被告人仇忠庆的供述和辩解等证据证实。 被告人仇忠庆对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人仇忠庆犯故意伤害罪具有坦白、赔偿被害人经济损失取得谅解、认罪认罚、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，且本案因家庭纠纷激化引发，建议对仇忠庆从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人仇忠庆构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人仇忠庆归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；本案因婚姻家庭矛盾引发，且被告人赔偿被害人经济损失,取得谅解，认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出对被告人仇忠庆从轻处罚的辩护意见,予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人仇忠庆的犯罪事实、情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仇忠庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马君 人民陪审员  黄飞 人民陪审员  王雷 二〇二一年三月四日 法官助理吕晓梅 书记员凌磊 附本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1926号 原告：张先利，男，1978年10月28日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被告：陈学满，男，1965年3月30日出生，汉族，住临海市。 被告：黄桂兰，女，1965年2月6日出生，汉族，住临海市。 原告张先利与被告陈学满、黄桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。张先利于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张先利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张先利撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年三月八日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初1083号原告：重庆永亘文化传播有限公司，住所地重庆市江**红原路**42-13，统一社会信用代码9150010532237745XB。法定代表人：张伟，总经理。被告：重庆瑞兆置业有限公司，住，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**一社会信用代码91500000MA603DU439。法定代表人：彭静轩，总经理。原告重庆永亘文化传播有限公司与被告重庆瑞兆置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告重庆永亘文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永亘文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 员  高 菲二〇二一年三月十二日法官助理  樊珊珊书 记 员  吕 佳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执209号申请执行人：王富赫,男,1970年7月5日出生,住南阳市宛城区。被执行人：来新伟，男,1988年10月20日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行王富赫与来新伟民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金8000元及利息。因来新伟未按上述生效法律文书履行义务，王富赫向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月17日、2021年1月21日、2021年2月24日、2021年3月11日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人来新伟名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2021年1月25日进行传统查控。经查证，被执行人来新伟名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月3日对被执行人来新伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年2月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金8000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人来新伟负有继续向申请执行人王富赫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月十一日书记员  薛 傲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3346号河南福晟置业有限公司、张纪勇：交通银行股份有限公司河南省分行与河南福晟置业有限公司、张纪勇借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21318号民事裁决书已发生法律效力。权利人于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××28特此通知二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执异7号   异议人（利害关系人）：刘艳玲，女，1982年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。   申请执行人：曹军荣，男，1972年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：四川省化工建设有限公司，住所地：四川省广汉市中山大道北二段**。   法定代表人：冯瑞祥，该公司董事长。   被执行人：北京中建安投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区十里堡**炫特嘉园**楼商业**内**。   法定代表人：颜思之，该公司经理。   被执行人：四川省金化企业管理有限公司（已于2019年6月18日注销）。   本院在执行曹军荣与四川省化工建设有限公司（以下简称四川化建公司）、北京中建安投资管理有限公司（以下简称北京中建安公司）、四川省金化企业管理有限公司（以下简称四川金化公司）租赁合同纠纷一案中，异议人刘艳玲不服本院对其作出的限制消费措施，向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人刘艳玲向本院提出异议请求：请求解除对异议人的限制消费措施。   事实与理由：四川金化公司成立于2014年12月17日，异议人根据上级安排担任该公司法定代表人。2015年9月底异议人离开该公司，但未进行工商变更登记。2020年11月，异议人在网上发现自己被限制高消费。经查询得知，法院在执行曹军荣与四川化建公司租赁合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请追加北京中建安公司为被执行人，后又以北京中建安公司是四川金化公司独资设立的一人有限公司为由，追加四川金化公司为被执行人，并于2019年4月30日对异议人采取消费措施。异议人认为，2018年12月21日北京中建安公司股东会作出决定，四川金化公司将其股份转让给案外人李亮、颜思之，因此不应将四川金化公司列为被执行人，亦不应对原担任法定代表人的异议人进行限高；其次，四川金化公司已于2019年6月18日依法注销，被执行主体已不存在，异议人不应被限高；第三，异议人从未实际控制、管理四川金化公司，并于2015年9月底自该公司离职，对公司的经营、债务履行、注销等情况均不知情；第四，法院未经判决直接追加四川金化公司为被执行人缺乏法律依据。   本院查明，本院在执行曹军荣与四川化建公司、北京中建安公司租赁合同纠纷一案中，于2019年4月4日作出（2019）新0204执异9号执行裁定书，裁定追加四川金化公司为该案被执行人。2019年4月30日，本院作出（2018）新0204执129号限制消费令，对被执行人四川金化公司及其法定代表人刘艳玲采取限制消费措施。   2019年6月18日，四川金化公司注销。   2021年3月1日，异议人向本院递交执行异议申请，提出前述异议请求。   本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。被执行人四川金化公司已于2019年6月18日注销，对异议人采取限制消费措施的法定事由已不存在。异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项之规定，裁定如下：   异议人刘艳玲的异议成立。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 六 日   书  记  员   高   艳   慧
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初175号原告:杨某，男，汉族，1973年1月5日生，现住（长春新区）高新技术产业开发区。被告：某（长春）置业有限公司，住所地长春高新区超然大街**。法定代表人：严翠霞，董事长。原告与被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月8日以双方和解，被告同意按和解协议履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费870元（原告已缴纳），由原告杨某负担。审判员  刘惠民二〇二一年三月八日书记员  司谊霖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初9695号 原告：重庆巨顺道路养护工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107MA5U38YY64。 法定代表人：颜克彬，执行董事。 委托诉讼代理人：颜捷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜励，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地，住所地重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**会信用代码915000002028014715。 法定代表人：郭宝林，董事长。 第三人：重庆九歌劳务有限公司，住所地重庆市荣，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河中路******2-1码91500226054292387G。 法定代表人：江东，执行董事兼经理。 原告重庆巨顺道路养护工程有限公司与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司、第三人重庆九歌劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆巨顺道路养护工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆巨顺道路养护工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月十二日 书记员  许 迪
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执2336号 申请执行人：滨州农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王晓景，女。 被执行人：王院青，女。 被执行人：宣守磊，男。 被执行人：王全顺，男。 被执行人：孙延芳，女。 被执行人：王海伟，男。 本院在执行滨州农村商业银行股份有限公司与王海伟、王晓景、王院青、宣守磊、王全顺、孙延芳借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602民初2399号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俊杰 审判员  高新华 审判员  裴凯江 二〇二一年三月十二日 书记员  曹 芮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初788号 原告：刘立莹，女，1988年4月22日出生，汉族，现住吉林省长春市净月开发区。 被告：吉林诺达房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市净月开发区郁金香街与柳莺西路交汇长春恒大净月公馆销售中心****。 法定代表人：潘浩，董事长兼总经理。 原告刘立莹与被告吉林诺达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告刘立莹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘立莹撤回起诉处理。 审 判 员  高 强 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 会 书 记 员  刘丰楼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1603号 原告：陈俊波，女，住长春市宽城区。 被告：朝阳区泰悦尊崇美容美体会所，住所地：朝阳区红旗街与同德路交会处长春红旗街万达广场****房（现为**房）。 经营者：李军，女，住长春市永昌街道。 原告陈俊波诉被告朝阳区泰悦尊崇美容美体会所服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈俊波于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊波的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊波撤诉。 案件受理费50.00元，由原告陈俊波负担。 审判员  李长顺 二〇二一年三月十五日 书记员  郭乃歌
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初275号 原告：盛晓东，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：付豪，四川英济律师事务所律师。 被告：成都航利达工程技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路****。 法定代表人：杨利军，职务不详。 原告盛晓东与被告成都航利达工程技术有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告盛晓东于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，盛晓东撤回起诉的申请，是在法律规定的范围内对其民事诉讼权利的正当处分，且未损害国家、集体及他人利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盛晓东撤诉。 案件受理费减半收取计308元，由原告盛晓东负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年三月三日 书记员  陈代丽