wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0421刑初123号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人姜振官（曾用名姜陈官），男，1966年10月14日生，汉族，文盲，无业，住嘉善县（户籍所在地河南省夏邑县）。因本案于2021年2月2日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2021）136号起诉书指控被告人姜振官犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官苏丽萍、检察官助理宣珏出庭支持公诉，被告人姜振官到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2021年1月6日凌晨，被告人姜振官至嘉善县××街道××小区××幢××号唯美汽车养护店门口，以直接推车的方式，窃得被害人谢某停放于此处的白色日升牌电动自行车1辆，价值人民币1295元，后销赃至张某处。案发后，被告人姜振官的家属已经赔偿被害人损失。 2.2021年1月6日凌晨，被告人姜振官至嘉善县××街道××小区××幢××号宏信快修店门口，以直接推车的方式，窃得被害人邓某停放于此处的粉红色菲利普牌电动自行车1辆，价值人民币680元，后销赃至张某处。案发后，被告人姜振官的家属已经赔偿被害人损失。 3.2021年1月7日凌晨，被告人姜振官至嘉善县××街道××小区××幢××号好运轮胎店门口，窃得被害人徐某放置于此处的轮毂5个，共计价值人民币1250元。案发后，被告人姜振官的家属已经赔偿被害人损失。 4.2021年1月14日凌晨，被告人姜振官至嘉善县××街道××小区××幢××楼大厅内，以直接推车的方式，窃得被害人黄某停放于此处的黑色爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币1455元，后销赃至张某处。案发后，被告人姜振官的家属已经赔偿被害人损失。 5.2021年1月19日凌晨，被告人姜振官至嘉善县××街道××小区××幢××楼大厅内，以直接推车的方式，窃得被害人高某能停放于此处的红色电动自行车1辆，价值人民币900元，后销赃至张某处。案发后，红色电动车内的电瓶4个已被扣押并发还被害人，被告人姜振官的家属已经赔偿被害人剩余损失。 另查明，被告人姜振官于1月份期间还窃得电动车2辆销赃至张某处；被告人姜振官归案后如实供述了主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人姜振官以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5500余元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人有坦白情节，认罪认罚，依法可从轻处罚，从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币5500元，可适用缓刑。公诉机关提交了证人张某、姜某的证言，被害人谢某、邓某、徐某、黄某、高某能的证言，价格认定结论书，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录及照片，认罪认罚具结书，发还清单，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实。 被告人姜振官对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人姜振官以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值人民币5500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，从宽处理。被告人退赔被害人损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人姜振官的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人姜振官回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜振官犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 颖 二〇二一年三月十日 书记员 薛宇炎
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3707号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钱柏林，男，汉族，1968年10月10日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱柏林的本院(2019)沪0106民初17052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初428号 原告：王东梅，女，1989年3月11日出生，汉族，住山东省冠县。 被告：国睿通达运输服务有限公司，住所地石家庄塔坛国际商贸****。 法定代表人：武铭伟，该公司经理。 原告王东梅与国睿通达运输服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王东梅于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东梅撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王东梅负担。 审判员  张海峰 二〇二一年三月十一日 书记员  刘龙坤
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0184民初131号 原告：默建强，男，1979年5月2日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 委托诉讼代理人：陶荣静，女，1980年4月4日生，汉族，住址同上，系原告之妻。 被告：董建辉，男，1970年10月5日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 被告：马素改，女，1974年12月21日生，汉族，河北省新乐市人，住址同上。 原告默建强与被告董建辉、马素改买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。由于双方已当庭和解，现原告默建强于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告默建强撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元（实收25元），由原告默建强负担。 审判员  张瑞芬 二〇二一年三月十一日 书记员  张 潘
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执75号申请执行人刘应，男，1989年9月29日出生，汉族，住原阳县。被执行人赵凯，男，1987年12月16日出生，住河南省安阳市文峰区。刘应与赵凯民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初4140号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵凯应于判决书生效后十五日内偿还原告刘应借款46000元及利息并负担案件受理费475元。因赵凯未按上述生效法律文书履行义务，刘应向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵凯强至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵凯名下无可供执行存款。2、查明被执行人赵凯名下无房产登记信息。3、查明被执行人赵凯名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵凯名下无持有股票(股权)。三、已向被执行人赵凯发出限制消费令，并依法将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵凯仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  李华清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终717号 上诉人（原审原告）：王柏友，男，1967年7月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路76号13栋1至3层。 法定代表人：王凌汉，该公司总经理。 被上诉人（原审第三人）：范飞，男，1971年2月13日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉市红星东路。 原审第三人：国网新疆电力有限公司电力科学研究院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区恒达街200号。 负责人：张陵，该研究院院长。 委托诉讼代理人：赵武龙，男，国网新疆电力有限公司电力科学研究院办公室（党委办公室）企业法制管理专责。 委托诉讼代理人：秦志敏，男，国网新疆电力有限公司电力科学研究院党委委员、副院长。 上诉人王柏友与被上诉人中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司（以下简称中建地启公司）、范飞、原审第三人国网新疆电力有限公司电力科学研究院（以下简称国网新疆电科院）装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理案件过程中向中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司、范飞送达案件相关法律文书的程序存在瑕疵。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初5733号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 二审案件受理费18,750.00元（王柏友已预交），由本院退还王柏友。 审判长  曾敏 审判员  杨扬 审判员  王辉 二〇二一年三月十八日 书记员  马婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执251号 山西七一华富生物发电有限公司： 本院于2021年3月11日收到申请执行人襄垣县鸿锦建筑安装工程有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西七一华富生物发电有限公司支付申请执行人襄垣县鸿锦建筑安装工程有限公司工程款406260元。 （2）负担案件受理费3697元，申请执行费5994元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000643046 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年三月十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执668号万兆彪与浙江绍兴春秋装饰工程有限公司（2021）浙0602执668号劳动争议仲裁一案中,被执行人已支付相应款项12156元。另，已收取执行费82元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执241号张某、王某、祁某、姚某：申请执行人张某依据(2020)陕0481民初2354号民事调解书申请执行王某、祁某、姚某民间借贷纠纷一案，被执行人王某、祁某、姚某未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人祁某履行了全部案款48500元、执行费628元。该案执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执241号执行案件执行完毕，于2021年3月11日结案。二〇二一年三月十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢172号申请执行人闫海与被执行人徐敏武民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1044号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.偿还借款本金3,368,373元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费18,923元、保全费5000元、执行费36,323元）。本院于2021年2月25日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人徐敏武于2021年2月23日向本院缴纳执行款3,899,045.71元（其中包含本金3,368,373元、利息280,380.26元、迟延履行利息119,661.45元、案件受理费18,923元、保全费5000元、执行费33,808元、评估费72,900元），本院于2021年2月26日将执行款3,865,237.71元（扣除执行费33,808元）支付给申请执行人闫海，申请执行人闫海同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，闫海申请执行的（2020）吉24民终1044号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执260号申请执行人：李成林，男，汉族，1991年5月23日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人李成林与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第7-2号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人李成林支付工资欠款18075.78元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款18075.78元及利息，依法承担本案执行费171元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人李成林与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第7-2号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1023号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。 法定代表人：杨林，董事长。 被执行人：刘后成，男，1977年3月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）清仲金字第1004号仲裁裁决，于2021年2月20日立案执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人刘后成国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额507981.37元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都市双流区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 清远仲裁委员会（2020）清仲金字第1004号仲裁裁决由四川省成都市双流区人民法院执行。 四川省成都市双流区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执682号之一莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与卢立翠民间借贷纠纷一案，本院（2021)鲁1327民初1076号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卢立翠于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2021)鲁1327民初1076号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××85特此通知。二〇二一年三月四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初313号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘志凯，男，1978年1月26日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省庄河市，现住辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年1月7日被抓获，2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，2021年2月6日被本院决定取保候审辩护人刘甲明、肖骁，辽宁仕鹏律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕319号起诉书、甘检公诉刑变诉〔2021〕1号变更起诉书指控被告人刘志凯犯放火罪，分别于2020年6月22日、2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察官袁志伟、检察官助理于震出庭支持公诉。被告人刘志凯及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2020年1月7日11时许，被告人刘志凯在大连市甘井子区内，因对债务纠纷未能得到解决而心存不满，用随身携带的斧子砍办公室内茶桌一下，并打开一瓶随身携带的装有汽油的饮料瓶，泼洒坐在茶桌旁的被害人李某1身上，茶桌及地上，随后拿出携带的打火机、钉子，用斧子和钉子将办公室门钉住以阻止他人进入，以点火同归于尽威胁恐吓被害人满足其解决债务纠纷的要求。在办公室内的王某1上前抱住刘志凯并夺下其手中的斧头，门外员工发现办公室内情况后踹门进入，宫某、李某2等人上前抱住、劝解刘志凯，李某1离开办公室报警，民警到现场后将刘志凯带走。公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供相关证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘志凯采取放火的手段威胁他人，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人系犯罪未遂，可减轻处罚；有坦白、认罪认罚的情节，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人刘志凯对起诉指控的罪名及事实均无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出，1、被告人是初犯、主观恶性小，被告人一贯表现较好。2、此次犯罪系因民事债务纠纷引发，且生活压力较大，才犯下此次错误。3、被告人行为并没有造成实际损失，社会危害性较小。4、被告人在案发后在现场等待，系自首。5、被告人只是具有放火犯意，没有实质性放火。综上，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年1月7日11时许，被告人刘志凯因对被害人李某1解决其与王某1民事债权债务纠纷不满，随身携带提前准备的三瓶汽油（600ml/脉动饮料瓶）、一把斧子、钳子、钉子等物品，来到位于大连市甘井子区，将办公室门反锁，先用斧子砍办公室内茶桌一下，之后打开一瓶汽油，将汽油泼洒在被害人李某1头上、身上，茶桌及地上，随后拿出携带的打火机，并用斧子和钉子将办公室门钉住以阻止他人进入，以点火同归于尽威胁恐吓被害人满足其解决债务纠纷的要求。同在办公室内的王某1上前抱住刘志凯并夺下其手中的斧头，门外员工发现办公室内情况后踹门进入，宫某、李某2等人上前抱住、劝解刘志凯，李某1离开办公室报警，民警到现场后将刘志凯抓获。经鉴定：李某1身穿羊毛衫、以及刘志凯随身携带的三个脉动饮料瓶内（一个空瓶，两个满瓶），均检测出汽油成分。案发后，公安机关在被告人刘志凯处当场扣押了斧子1把、脉动饮料瓶3个，钉子3根，钳子1把，打火机1个。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的前科查询证明、入所体检表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、扣押物品清单一份、指认照片五张、接受证据材料清单一份、零售小票一张、成艺陶瓷大连分公司销售清单一份、购房合同书一份、专用收款收据一份、请愿书一份、情况说明一份等书证；证人马某、王某1、李某2、宫某、王某2等的证言；被害人李某1的陈述；被告人刘志凯的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘志凯为解决民事债权债务纠纷，以泼洒汽油放火的方式相威胁，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人虽已着手实施放火，由于旁人的及时制止，被告人因意志以外的原因放火犯罪行为未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，依法从宽处罚。关于辩护人提出被告人系自首的意见，经查，案发后，被告人虽明知他人报警而未离开现场，但根据现场监控录像证实其情绪激动，缺乏主动投案的主观动机，因此不能认定其系自首，故对辩护人该意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘志凯犯放火罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月7日起至2021年2月6日止。）二、公安机关扣押的作案工具（未移送本院）：斧子1把、脉动饮料瓶3个，钉子3根，钳子1把，打火机1个由公安机关依法罚没。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  金 华人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年三月四日书 记 员  孙雯尧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执63号 申请执行人合作市七高商砼有限公司，住甘肃省。 法定代表人候某某，系该公司经理。 委托代理人吴某某，系该公司员工。 被执行人余某某，男，藏族，1975年11月2日出生，住甘肃省临潭县。 关于申请执行人合作市七高商砼有限公司和被执行人余某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初439号民事调解书已发生法律效力，申请执行人合作市七高商砼有限公司于2020年02月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人合作市七高商砼有限公司与被执行人余某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）甘3001民初439号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年三月十九日 书记员 毛尕藏加
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初598号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地为邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人:李栋平，任理事长职务。 被告:邯郸市辕烨贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区和平路香墅丽舍8-3B。 法定代表人:郜建，任经理职务。 被告:邯郸市德器金属机械制造有限公司，住所地邯郸市肥乡区经济开发区民生街西侧。 法定代表人:何利兴，任经理职务。 被告:王鹏，男，1978年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯区。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸市辕烨贸易有限公司、邯郸市德器金属机械制造有限公司、王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执4599号申请执行人：何迪，男，1989年1月20日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：崔洪生，男，1981年3月8日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月9日立案执行何迪与崔洪生民间借贷纠纷一案，2018年8月24日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初10974号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。申请执行人诉讼中查封了被执行人名下房产，该房产有两个抵押没有残值，申请执行人不申请处置。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执4599号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年三月五日书记员  刘 林
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执196号申请执行人：丁向梅，女，1976年11月10日出生，回族，住河南省夏邑县。被执行人：贾桂兰，女，1979年10月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行丁向梅与贾桂兰借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月26日作出的（2020）豫1426民初4598号民事判决书，内容为：被告贾桂兰于本判决生效十日内偿还原告丁向梅借款70000元。案件受理费775元，被告贾桂兰负担。申请执行人丁向梅于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人贾桂兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人贾桂兰未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2021年1月18日、2月4日、2月23日、3月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人贾桂兰名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人贾桂兰名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人丁向梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾桂兰负有继续向申请执行人丁向梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十八日书记员  王子伟
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4959号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：许占忠，行长。委托代理人：杨现国，男，1983年8月9日出生，汉族，系威海市商业银行股份有限公司济宁分行员工。被执行人：济宁飞跃商贸有限公司。法定代表人：钱素金，执行董事。被执行人：山东济海建筑工程有限公司。法定代表人：闫宾，执行董事。被执行人：中济建设有限公司。法定代表人：闫宾，执行董事。被执行人：韩桂荣，女，1948年12月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行威海市商业银行股份有限公司济宁分行与济宁飞跃商贸有限公司、山东济海建筑工程有限公司、中济建设有限公司、韩桂荣金融借款合同纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初5152号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司济宁分行于2020年11月2日向本院申请强制执行，执行标的5200000元及利息，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、限制消费令，被执行人签收后，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人黄秀国、王开玲名下的财产。1、银行存款：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户余额仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院全国网络查控系统查询，被执行人中济建设有限公司名下有车辆登记信息，已轮候查封五菱牌汽车一辆，车牌号鲁Ｈ×××**、江铃牌汽车一辆，车牌号鲁Ｈ×××**号（2022年11月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、工商登记信息：本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券信息：本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产。5、不动产信息：查明被执行人韩桂荣济宁阳光城市花园14号楼东二单元02-1602号抵押的房产及储藏室（6.85平方米）抵押的房产。本院已委托评估，并在评估价价值2920086元的基础上下降10%，以2628077.40元为保留价，于2021年1月28日委托淘宝网进行第一次拍卖。2021年3月2日该房产由买受人济宁市任城区鸿福天地房屋信息咨询中心以2988077.40元的最高价竟得。扣除被执行人韩桂荣的租赁费60000元（租赁期限5年，每年12000元）；诉讼费23490元；执行费53400元。本案实际执行到位2851187.40元，剩余部分继续履行。三、已向被执行人发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，本案被执行人暂无可供执行的财产，并已经申请执行人确认。本案执行到位2851187.40元。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年三月十七日书记员  郭厦
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初7232号     原告：秦和堂，男，汉族，1963年7月18日出生，小学文化，打工，农民，户籍地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区。   被告：谢光红，曾用名谢富军，男，汉族，1977年8月20日出生，户籍地陕西省安塞县，现住不详。   被告：张宁，女，汉族，1984年12月24日出生，户籍地陕西省安塞县，现住延安市宝塔区。   原告秦和堂与被告谢光红、张宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦和堂到庭参加了诉讼。被告谢光红、张宁经合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告秦和堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及利息57750元（以5万元为基数，按照年利率15.4%从2013年8月4日计算至2020年11月18日，实际应当计算至本息清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：原告与被告谢光红系朋友关系，被告谢光红与被告张宁在借款时系夫妻关系。2013年6月，二被告以做生意、资金周转困难为由，向原告提出借款5万元的请求，原告基于与二被告系多年的朋友关系便以现金交付方式向其支付借款，并约定月利率为1.5%，未约定还款期限，被告于2013年6月28日（农历）向原告出具借条。后原告因急需用钱曾多次向被告催要上述借款，被告一直以各种理由推脱至今不予偿还，故起诉。   被告谢光红未到庭，也未答辩。   被告张宁未到庭参加诉讼，但认可原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年8月4日，二被告给原告出具借条，载明：今贷到秦和堂人民币50000元，利息壹分五厘，贷款人谢富军、张宁。借款后，被告未偿还原告借款本息。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张宁承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以采纳。被告谢光红作为共同借款人应当承担共同还款责任。被告二被告经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：   被告谢光红、张宁于本判决生效之日起十日内支付原告秦和堂借款本金50000元及利息（利息按照年利率15.4%从2013年8月4日计算至本息清偿完毕之日止）。   如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2455元，原告已预交，公告费800元，实际均由被告谢光红、张宁负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员  刘宇   人民陪审员  白宇   人民陪审员  巩玉梅         二〇二一年三月十一日    书记员  张焕焕            1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保121号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与潘成明金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初638号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执341号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行。营业场所：原阳县建设街4号。负责人：秦宜豪，任行长。委托诉讼代理人：贾文旗，男，1981年3月12日出生，汉族，住原阳县，系该公司员工。被执行人：张辉，男，1962年5月14日出生，汉族，住河南省原阳县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行申请执行张辉借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年10月27日作出（2020）豫0725民初2636号民事判决书。因张辉未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司原阳县支行负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十八日书记员  孙华宾
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初4335号 原告：周天玉，女，汉族，1953年7月26日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人:武桃林，四川豪鹏律师事务所律师。特别授权。 被告:税进才，身份信息不详。 被告:四川京蓉宾馆有限责任公司，住所地:成都市二环路北三段。 法定代表人:冯大余。 原告周天玉与被告税进才、四川京蓉宾馆有限责任公司民间借贷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周天玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周天玉撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雪 二〇二一年三月十五日 法官助理  李典佶 书 记 员  梁江眉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执551号之一 被执行人：熊明祥，男，苗族，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊明祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊明祥在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保128号申请人：烟台文化发展创业投资基金有限公司，住所地烟台市牟平区通海路****。法定代表人：刘川，董事长。被申请人：中娱文化股份有限公司，住所地厦，住所地厦门市软件园**望海路****v>法定代表人：王益新，董事长。申请人烟台文化发展创业投资基金有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中娱文化股份有限公司银行账户存款5550000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台文化发展创业投资基金有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台文化发展创业投资基金有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中娱文化股份有限公司银行账户存款5550000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台文化发展创业投资基金有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年三月八日书记员  宋春露
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4308号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨江，男，汉族，1980年7月11日生，住贵州省盘州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨江的本院(2019)沪0106民初57282号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0602刑初59号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人汪文中，男，1969年2月14日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因涉嫌犯危险物品肇事罪、非法经营罪于2019年8月1日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2020年8月1日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。辩护人王建、黄宝根，浙江震天律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人汪文中犯非法经营罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，适用普通程序公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员杨飞燕、检察官助理王雅出庭支持公诉，被告人汪文中及其辩护人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2019年5月，被告人汪文中明知经营属危险化学品的保险粉（连二亚硫酸钠）必须取得《危险化学品经营许可证》，在未取得上述许可证的情况下，仍先后从中盐安徽红四方股份有限公司、山东省烟台市金河保险粉厂，以每吨人民币4700元的价格共计购进180吨保险粉意图贩卖牟利。后被告人汪文中将购进的保险粉堆放于其租赁的，位于绍兴市越城区××镇的绍兴市天恒电子有限公司**空置厂房内。2019年6月15日上午，上述部分保险粉遇水自燃引发火灾，造成周边厂房内设备设施、货物损坏。2019年8月1日，被告人汪文中主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，尚未赔偿。公诉机关认为，被告人汪文中违反国家规定，未经许可经营行政法规规定专营的危险化学品，扰乱市场秩序，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。遂依法提起公诉，请求依法判决。庭审中，鉴于被告人自愿认罪认罚，主动履行赔偿义务，公诉机关建议判处被告人有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人汪文中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实和证据无异议，认为被告人具有以下从轻、减轻量刑情节：1.自动到案后如实供述犯罪事实，构成自首；2.主观恶性较小，已赔偿被害人损失；3.一贯表现较好，认罪悔罪。综上，请求对被告人宣告缓刑。本院审理经查明的事实与公诉机关的指控一致。审理查明事实部分由公诉机关提交并经庭审质证认证的危险化学品目录，房屋租赁合同，火灾事故认定书，现场检查记录、现场照片，火灾现场视频，证人徐某、王某、吴某、李某、阮某、许某等的证言，到案经过及户籍证明等证据予以证实。同时查明，被告人非法购进的危险化学品的保险粉（连二亚硫酸钠）价值合计人民币846000元。经生效判决确定，被告人储存的部分保险粉遇水自燃引发火灾造成第三人财产损失合计人民币352539.5元，被告人已主动履行赔偿义务。该部分事实由民事判决书、现金缴款单等证据予以证实。本院认为，被告人汪文中违反国家规定，未经许可经营行政法规规定专营的危险化学品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪文中在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法从宽处理；已主动履行赔偿义务，酌情从轻处罚；系初犯、当庭认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人汪文中的犯罪情节和认罪悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人及辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人汪文中犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张**人民陪审员  许金龙人民陪审员  周红英二〇二一年三月五日书 记 员  张 萍附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初313号原告:卢氏县裕发置业有限责任公司，住所地卢氏县城西大街，统一社会信用代码：914112247957143803。法定代表人：李方，经理。委托诉讼代理人：王东波，该公司副经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖建伟，河南洛韵律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张赞社，男，汉族，1956年7月25日生，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：王清亮，河南豫英律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王天天，河南东方律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告卢氏县裕发置业有限责任公司与被告张赞社合同一案，本院于2021年1月29日立案。原告卢氏县裕发置业有限责任公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢氏县裕发置业有限责任公司撤回起诉。案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告卢氏县裕发置业有限责任公司负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二一年三月十六日书 记 员  张凤明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民特365号 申请人：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江**范江岸路******，统一社会信用代码为91330205713342764A。 法定代表人：陈卓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯峰,该公司员工。 申请人：王惠其，男，1949年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2021年3月11日受理了申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人王惠其关于确认（2021）浙0212民诉前调3803号调解协议的申请。本院依法指定审判员谢海波审查此案，现已审查完毕。 申请人浙江永成物业管理有限公司与申请人王惠其物业服务合同纠纷一案，于2021年3月11日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 申请人王惠其向申请人浙江永成物业管理有限公司支付自2014年2月1日起至2020年12月31日止的物业综合服务费13138.65元，于2021年3月19日前付清。 经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2020）浙0212民诉前调3803号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 谢海波 二０二一年三月十六日 代书记员 吴叶琴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执34号 申请执行人：张冠明,男,1970年5月24日生,汉族,住山东省高青县。 被执行人：窦希安,男,1971年3月10日生,汉族,住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1185号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人窦希安存款37075.19元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十二日 书记员  陈园芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2079号 原告：周斌，男，1969年11月14日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告：郭艳，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：谢长祥。 原告周斌、郭艳与被告四川星原房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告周斌、郭艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周斌、郭艳撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年三月一日 书记员  陈沁园
浙江省温岭市人民法院 支 付 令 （2021）浙1081民督170号 申请人：台州银行股份有限公司温岭松门支行，住所地：温岭市松门镇迎宾西路南侧。统一社会信用代码：91331081563346208Q。 负责人：叶丹鹃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，系该行员工。 被申请人：潘福顺，男，1976年9月1日出生，汉族，住温岭市。 被申请人：陈青志，男，1970年12月20日出生，汉族，住温岭市。 2021年3月1日，申请人台州银行股份有限公司温岭松门支行向本院申请支付令。2011年4月1日，被申请人潘福顺在阅读了解申请人大唐信用卡领用合约，填写信用卡申请表后，向申请人申请150000元的大唐信用卡。依照《领用合约》的规定：潘福顺持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等内容。2016年2月29日，被申请人陈青志与申请人签订《大唐信用卡保证合同》一份，合同约定陈青志为潘福顺使用大唐卡发生的全部债务，包括透支本金150000元、透支利息、滞纳金、年费、手续费、其他费用及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为潘福顺透支债务当期账单到期还款日起五年止。申请人按约发放给潘福顺信用卡后，潘福顺在使用过程中逾期未归还，已经构成违约,陈青志也未如约履行担保义务。 本院经审查认为，申请人台州银行股份有限公司温岭松门支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人潘福顺应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人台州银行股份有限公司温岭松门支行借款120841.6元，截至2021年1月1日止的利息20970.58元、其他费用27840.98元，并支付自2021年1月2日起至实际给付之日止按合约约定利率标准计算的利息（以年利率24%为限）； 二、被申请人陈青志对上述债务承担连带保证责任。 申请费1231元，由被申请人潘福顺、陈青志承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈泳滨 二〇二一年三月一日 法官助理 方 婧 代书记员 叶李焕
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更642号罪犯张豪，男，1990年9月29日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年2月22日作出（2018）鲁1721刑初771号刑事判决，以被告人张豪犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张豪在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张豪自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯张豪的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张豪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张豪减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执157号 刘某某、张某某、西安际然房地产开发有限公司澄城分公司：申请执行人刘某某、张某某与被执行人西安际然房地产开发有限公司澄城分公司买卖合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终2392号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安际然房地产开发有限公司澄城分公司逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘某某、张某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘某某、张某某与被执行西安际然房地产开发有限公司澄城分公司买卖合同纠纷一案，该案执行标的为23384元。执行中，被执行人西安际然房地产开发有限公司澄城分公司已私下履行完毕，现申请执行人刘某某向本院申请撤回（2021）陕0525执157号案件的执行，陕西省渭南市中级人民法院（2020）陕05民终2392号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：陕西省渭南市中级人民法院（2020）陕05民终2392号民事判决书执行完毕，于2021年3月12日结案。   二〇二一年三月十二日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执43号之一申请执行人：肖汝进，男，汉族，1981年7月26日出生，住贵州省赤水市。被执行人：王玉平，男，汉族，1968年4月2日出生，住贵州省赤水市。本院在执行肖汝进申请执行王玉平民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款300,000.00元，并承担案件受理费4,400.00元，共计304,400.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人王玉平，被执行人王玉平未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统查询王玉平名下财产信息，查知被执行人王玉平名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；本院依法查封被执行人王玉平名下资产赤水市碧源生态山庄，现该资产正处于处置阶段，本院将情况告知申请执行人肖汝进后，申请执行人肖汝进表示同意待资产处置成功后再参与分配；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人王玉平公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人王玉平未在指定期限内履行给付义务，本院依法限制被执行人王玉平高消费；四、上述执行情况及信息，本院通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人王玉平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人王玉平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人王玉平的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人王玉平的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人王玉平暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民特597号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张家明审判员  张世林审判员  刘方平二〇二一年三月十九日书记员  袁俊杰
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1186号 原告：曹晓兰，女，汉族，1968年4月11日出生，住四川省仪陇县。 被告：何自雄，男，汉族，1981年11月28日出生，住四川省阆中市。 原告曹晓兰与被告何自雄劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓兰到庭参加了诉讼，被告何自雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹晓兰向本院提出诉讼请求:1、请求判决被告支付下欠人工工资2,130元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告在贵阳承包建筑工程，雇请原告制模，约定每天300元，原告共计做工7.1个工，被告于2018年5月1日对原告记工结算，并承诺2018年春节前支付完毕，时候经多次催收被告拒不支付。现诉请法院判决被告立即支付。 被告何自雄未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告何自雄在日常生活中又名何建。2018年被告在贵阳承包建筑工程，雇请原告制模，约定每天300元，原告共计做工7.1个工，被告于2018年5月1日对原告记工结算，载明：“2018年4月7号—5月1号何建点工如下：王正平：总计工天：25.5天向廷国：总计工天：25.5天曹晓兰：7.1天何顺平：7.6天每个工300元个工，总生活借支：2400元+600何建2018.5.1”。被告共欠原告2,130元，庭审中，原告认可向被告生活借支了300元，即被告尚欠原告1,830元，同时原告自愿放弃其关于利息的主张。后被告一直未给付该欠款，故原告诉至法院。 上述案件事实有原告提供的原、被告身份信息、点工清单及当事人陈述予以佐证。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告雇请原告为其提供劳务，2018年5月1日，被告向原告出具点工清单一份，后被告未能及时履行金钱给付义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。现被告尚欠原告1,830元，应当予以给付。同时，原告在庭审中自愿放弃了关于利息的主张，符合法律规定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃自身抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何自雄在本判决生效后十五日内向原告曹晓兰给付欠款1,830元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告何自雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月八日 书记员 李济宏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4645号之四申请执行人邓敏娜。被执行人王晓。申请执行人邓敏娜申请执行被执行人王晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3576号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告王晓自本判决生效之日起十日内偿还原告邓敏娜借款本金1000000元。由于被执行人王晓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓敏娜向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年8月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人王晓名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院查封了被执行人王晓名下房屋，已对被执行人名下房屋进行处置，但仍不足以清偿债务。3、本院依法对被执行人王晓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人王晓住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行的标的为1007170元（最终金额按生效法律文书计算），已执行到位金额为377330.22元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3576号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执异34号 异议人（申请执行人）：夏帮平，男，1968年10月1生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：许佑硕，男，1971年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘学英，女，1971年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行夏帮平与许佑硕、刘学英民间借贷纠纷一案中，夏帮平于2021年2月24日向本院书面提出异议。本院于当日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人夏帮平称，花山法院（2020）皖0503执恢138号执行分配方案适用法律、认定事实错误，显示公平，现申请撤销（2020）皖0503执恢138号执行分配方案，将全部执行款3172053元用于清偿异议人的债权。 本院经审查查明，2021年1月15日，本院作出（2020）皖0503执恢138号执行财产分配方案，其中确认夏帮平分配金额为1529848元。上述分配方案作出后,异议人夏帮平提出本案执行异议。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定,“债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的,执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配”。因此，异议人夏帮平对本院作出的（2020）皖0503执恢138号执行分配方案不服，不符合执行异议案件的受理条件，依法应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十一条、第五百一十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人夏帮平的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向马鞍山市中级人院申请复议。 审判长 杜 谦 审判员 杨祖怀 审判员 吴海姣 二〇二一年三月一日 书记员 洪雪莹
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执80号 郭佳瑞、甘肃省鑫和劳务有限公司： 申请执行人郭佳瑞与被执行人甘肃省鑫和劳务有限公司劳动争议一案，被执行人甘肃省鑫和劳务有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年三月四日
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初49号公诉机关修武县人民检察院。被告人王忠华，男，1979年6月20日出生于河南省原阳县，汉族，小学肄业，焦作市焦煤集团古汉山矿职工，住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被刑事拘留，2020年9月24日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王忠华犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人王忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年9月7日21时45分许，被告人王忠华在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××普通二轮摩托车，沿修武县七贤镇青云路由东向西行驶至修武县方庄红绿灯西侧处时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年9月9日，经焦作天援法医临床司法鉴定所检验鉴定，被告人王忠华血液中酒精含量为136.47mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王忠华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王忠华庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王忠华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王忠华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月28日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0204民初132号   原告：任某，女，1982年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被告：王某，男，1981年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告任某和被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告任某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按任某撤回起诉处理。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   钱瑶
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执493号 黄磊： 申请执行人吕丽君与被执行人黄磊买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初308号民事已发生法律效力，申请执行人吕丽君向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执493号案件执行完毕。 二〇二一年三月十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19927号之一 申请执行人李维东，男，汉族，1966年12月26日出生，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人吴万勇，男，汉族，1979年1月7日出生，住四川省巴中市巴州区。 关于李维东与吴万勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3701号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人名下相关银行账户内合计1513.24元余额，本院已优先退付本案执行费。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19927号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年三月十五日 书记员  陈研玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执18号之四申请执行人：高某某，男，1969年11月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1973年06月19日生，汉族，住现住郏县。被执行人：郜某某，男，1965年7月7日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2129号民事调解书，于2021年1月4日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郜金峰在财付通支付科技有限公司085e9858ea6dc281d6974a0b8@wx.tenpay.com账户内存款人民币6291.63元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年三月十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执恢307号 申请执行人：杜良海，男，1956年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区皇城镇淄东张村民委员会，住所地：淄博市临淄区皇城镇淄东张村。 本院依据已经发生法律效力的（2004）临民初字第1167号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区皇城镇淄东张村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区皇城镇淄东张村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区皇城镇淄东张村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35578元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区皇城镇淄东张村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年三月十日 代理书记员  徐誉雯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初742号原告：刘跃兰，女，1954年10月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：齐井水，男，1969年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告刘跃兰与被告齐井水民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘跃兰于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘跃兰申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘跃兰撤回起诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告刘跃兰负担。审判员  张斌二〇二一年三月十六日书记员  任迪
青海省大柴旦矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2891民初51号 原告：马福德，男，1975年10月18日出生，回族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被告：陈有顺，男，1977年4月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市大通县。 原告马福德与被告陈有顺承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告马福德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马福德撤回起诉处理。 审判员  余瑞玉 二〇二一年三月八日 书记员  胡金贵
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特198号申请人：傅其龙，男，1952年2月13日出生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理：陈杨谊，上海市天一律师事务所律师。申请人傅其龙申请指定监护人一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人傅其龙称，与被申请人系母子关系,母亲汤秀珍系高龄老人，2011年汤秀珍被确诊患有脑梗，于2016年5月被送进护理院，无生活自理能力，已被法院宣告为限制民事行为能力人。因父亲自2000年去世后，母亲即由自己长期负责照料，且母亲亦表示由自己担任其监护人，现自己与母亲亦已形成了事实上的监护关系。故向法院申请指定自己为汤秀珍的监护人。经审理查明：汤秀珍,女，1935年1月27日出生,汉族，户籍地上海市虹口区江西北路XXX号。汤秀珍与傅丰贤(已去世)系夫妻,共生育傅佩琪(已去世)、傅其龙、傅其彪、傅其伟、傅其凯(已去世)五子女。2020年12月17日本院依法出具了(2020)沪0109民特1021号民事判决书，判决宣告汤秀珍为限制民事行为能力人。诉讼中，为汤秀珍的监护问题，上海市浦东新区康桥镇康桥花园居民委员会出具了汤秀珍与傅其龙于2003年至2017年间系共同居住人员的证明。本院认为，汤秀珍经本院宣告为限制民事行为能力人，应为其设定监护人。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案中，汤秀珍长期以来即由傅其龙负责照料日常生活事宜，且在鉴定过程中汤秀珍亦明确表示将动迁款交傅其龙管理并同意由其担任监护人，现傅其龙对汤秀珍有监护能力及意愿。故傅其龙要求担任汤秀珍的监护人的申请本院依法予以准许。望傅其龙在担任汤秀珍的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人的财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总典》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：指定傅其龙为汤秀珍的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：1.配偶；2.父母、子女；3.其他近亲属；4.其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤13刑终6号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄目枝，男，1994年3月20日出生，身份证号码：441×××××××********，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省陆丰市××××××××××××××××××。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年12月13日被抓获，于2019年12月14日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局处以行政拘留十五日（自2019年12月18日至2019年12月28日止）；于2019年12月29日被惠州市公安局仲恺高新开发区分局刑事拘留；经惠州市惠城区人民检察院批准，于2020年1月23日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。指定辩护人张春森，系广东商盾律师事务所律师。惠州市惠城区人民法院审理原审被告人黄目枝犯贩卖毒品罪一案,于2020年9月8日作出（2020）粤1302刑初847号刑事判决，认定原审被告人黄目枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；缴获的毒品由公安机关依法没收，予以销毁；涉案扣押的其他物品由扣押机关依法处置。原审被告人黄目枝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年8月12日，吸毒人员曾某华通过微信向被告人黄目枝提出购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），黄目枝遂从陆丰市向一个叫“阿派”的人购买到冰毒后，带到惠州市惠城区马安镇金凤凰红木家具厂旁出租屋303房曾某华住处内，交给曾某华，并通过微信收取曾某华400元，后两人在该处吸食毒品。2019年12月5日，吸毒人员黄某龙联系被告人黄目枝购买毒品冰毒，同年12月10日凌晨0时许，黄目枝将冰毒带到东莞市××××××××××出租屋303房，把冰毒交给黄某龙和黄某源，并一起吸食毒品，三人约定该毒品由黄某龙和黄某源一人支付300元向黄目枝购买，后黄某源通过微信支付了200元给黄目枝，其余毒资目前仍未支付。同年12月13日23时许，公安民警在惠州市仲恺高新区陈江大富豪酒店8505房将黄目枝抓获归案，在其身上缴获疑似毒品一小包，重0.54克。经鉴定，缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：刑事案件受理、立案材料、户籍资料、到案经过、前科材料、情况说明、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及现场照片、现场检测报告书1份、司法鉴定意见书1份、检查笔录及相片、证据保全决定书以及证据保全清单、称量笔录及相片，收缴、追缴物品清单、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、社区戒毒决定书、证人证言、同案人供述、被告人供述等。原判认为，被告人黄目枝无视国家法律，向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄目枝犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关建议对被告人黄目枝判处有期徒刑三年以上至三年六个月以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，作出判决：被告人黄目枝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元；缴获的毒品由公安机关依法没收，予以销毁；涉案扣押的其他物品由扣押机关依法处置。上诉人黄目枝上诉提出：一审判决认定事实不清。理由如下：第一，本人仅是受他人之托而购买毒品，并没有谋利或赚取差价，故没有贩卖的主观故意。第二，本人没有向多人贩卖毒品，本人只有两次购买毒品行为，一次是帮曾某华代购400元毒品，一次是与黄某龙共同出资（本人出资600元，黄某龙出资300元）购买并一同吸食，而黄某源向黄某龙购买毒品的行为不应由本人承担。第三，本人两次购买毒品不足10克，且本人到案后积极配合侦查机关，如实交代犯罪事实，应予以从轻处罚。其指定辩护人辩护提出：第一，上诉人黄目枝与曾某华、黄某龙主观上均具有非法收购毒品并吸食的故意，只是实际上由上诉人出面购买，因此上诉人主观上并没有向曾某华、黄某龙贩卖毒品的故意。第二，涉案毒品数量极少，且是否为真实毒品、纯度如何无法证实，加之上诉人亦没有盈利行为，故上诉人主观恶性小，社会危害性不大，上诉人涉嫌犯罪的情节十分轻微。综上所述，上诉人黄目枝即使构成贩卖毒品罪，其行为亦没有达到情节严重，请二审法院依法查明事实予以改判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人黄目枝犯贩卖毒品罪的事实清楚，在判决书中所列各项证据，均经原审法院当庭举证、质证后予以确认，本院经审核属实，亦予以确认。本院认为，上诉人黄目枝无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品而向多人进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人黄目枝上诉及其辩护人辩护提出“上诉人黄目枝是受他人之托而购买，没有谋利或赚取差价，没有贩卖的主观故意”的意见，经查，根据证人曾某华、黄某龙及黄某源的证言称其均系直接向上诉人黄目枝购买毒品，并在收到上诉人黄目枝交付的毒品后，均有与上诉人黄目枝一同吸食的行为，上诉人黄目枝亦明确供述其贩卖毒品给上述证人后一同吸食，可见，上诉人黄目枝并非受他人之托而为他人代购毒品，且上诉人黄目枝将毒品贩卖后又有一同吸食的行为，依法应视为获利，故上诉人黄目枝系以牟利为目的进行贩卖毒品，该上诉、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。对于上诉人黄目枝上诉提出其系与黄某龙共同购买毒品，黄某源系向黄某龙购买毒品，故其没有向多人贩卖毒品的意见，经查，上诉人黄目枝明确供述称其贩卖毒品给曾某华、黄某龙、黄某源，还供述称“我将毒品交给了黄某龙，黄某源还没有下班，之后由黄某龙将毒品交给黄某源，因为黄某龙手头没有钱就没有支付我购买的冰毒钱和平摊的车费，黄某源2019年12月10日18时21分先转给我200元”，与证人曾某华、黄某龙、黄某源的证言能相印证，足以证实上诉人黄目枝向曾某华、黄某龙、黄某源等多人贩卖毒品的犯罪事实，故上诉人黄目枝上诉提出其没有向多人贩卖毒品的意见，与查明的事实不符，不予采纳。对于辩护人提出上诉人黄目枝的主观恶性小，社会危害性不大，犯罪情节十分轻微，要求查明事实予以改判的辩护意见，经查，上诉人黄目枝虽无犯罪前科，但其曾因吸毒违法行为而被处以行政拘留后，不思悔改，仍继续吸毒并向多人贩卖毒品，可见其主观恶性较大，原审在综合考量本案犯罪事实、性质、社会危害程度等对上诉人黄目枝判处相应刑罚，量刑适当，故该辩护意见依据不足，不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄目枝及其辩护人提出的上诉、辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 健审判员 丁祥雄审判员 李浩浩二〇二一年三月十日书记员 陈伟杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省东明县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1728执恢94号 山东东明农村商业银行股份有限公司、苏建忠、候秋竹、刘庆杰、李国江： 本院立案执行的申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人苏建忠、候秋竹、刘庆杰、李国江金融借款合同纠纷一案现山东东明农村商业银行股份有限公司申请执行的债权已全部执行到位。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，本院将对（2021）鲁1728执恢94号案件以“执行完毕”方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日 联系人：李铁山联系电话：0530－712×××× 本院地址：菏泽市东明县曙光路东段邮编：274500
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣09执复9号复议申请人（被执行人）：江西万载县广大房地产开发有限公司。住所地：万载县鹅峰乡。法定代表人：郑良兴，该公司经理。委托代理人：宋阳，该公司法务经理，住沈阳市皇姑区。申请执行人：李忠诚，男，1955年11月4日出生，汉族，江西万载人，住江西省万载县。复议申请人江西万载县广大房地产开发有限公司（以下简称万载广大公司）不服万载县人民法院作出的（2020）赣0922执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。万载县人民法院在执行申请执行人李忠诚与被执行人万载广大公司建设施工合同纠纷一案中，于2007年3月21日作出（2003）康民初字第43号民事裁定书，裁定李忠诚按152971.82元的价格接收万载广大公司位于万载县花炮城A区第26-49号在建店铺并归其所有。万载广大公司不服该裁定于2020年11月10日提出书面异议，该院审查后以该案执行程序终结而驳回了其异议请求。万载县人民法院查明，2003年6月5日，该院就李忠诚与万载广大公司建设施工合同纠纷一案作出（2003）康民初字第43号民事判决书，判决：万载广大公司欠李忠诚工程款152971.82元，限判决生效后5日内付清。该案进入执行程序后，该院于2007年3月21日作出（2003）康民初字第43号民事裁定书，裁定李忠诚按152971.82元的价格接收万载广大公司位于万载县花炮城A区第26-49号在建店铺并归其所有。万载县人民法院异议审查认为，异议人万载广大公司对于自己的主张未提供充分证据予以证明，该院的执行标的由申请执行人李忠诚按申请标的受让，该案的执行程序于2007年3月21日即已终结。故对异议人的诉求不予支持。依照《最高人民法院关于人民不人理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十七条规定，驳回万载广大公司的异议请求。万载广大公司向本院复议称，案涉财产是没有发放权属证书的财产，执行行为存在过错。该案执行过程中，复议申请人没有收到执行法院的任何文书，执行程序存在错误。本案抵偿债务房产“万载县花炮城A区第26-49号”价值约100万元，而申请执行的金额为152971.82元，远远超出案涉价值，且该房产权属存在争议，强制执行中的评估、拍卖等工作均存在错误。此外，该案件并没有执行完毕，该案仍存在第三人的执行异议[（2020）赣0922执异7号]和执行异议之诉[（2020）赣0922民初1742号]，一审法院称已经执行终结是错误的。请求：撤销（2020）赣0922执异8号执行裁定书，撤销（2003）康民初字第43号民事裁定书，终止对万载花炮城A区第26-49号店铺以物抵债。本院查明，李忠诚与万载广大公司建设施工合同纠纷一案进入执行程序后，万载县人民法院于2003年9月1日向被执行人万载广大公司及其法定代表人郑良兴发出公告执行通知书，责令其在2003年11月4日前偿付申请执行人李忠诚工程款152971.82元。因该公司歇业，且法定代表人郑良兴下落不明，该院于2005年8月1日委托万载县仁达房地产价格评估有限公司对查封的被执行人万载广大公司位于万载城A区26-49号在建店铺进行评估，2005年9月13日委托宜春市恒昌拍卖行对上述在建店铺按213777元拍卖保留价进行公开拍卖，因无人竞拍而流拍。后再经两次降价拍卖亦流拍。流拍后，申请执行人李忠诚申请以物抵债，该院遂于2007年3月21日作出以物抵债裁定。另查明，申请执行人李忠诚接收以物抵债后，案外人巢志勇以万载广大公司也欠其工程款为由占用了部分店面，李忠诚多次找鹅峰乡派出所和乡政府协调解决，派出所和乡政府要求李忠诚到法院起诉解决。据此，李忠诚以巢志勇侵害其店铺为由提起返还原物诉讼，万载县人民法院于2020年11月25日作出（2020）赣0922民初1742号民事判决书，判决被告巢志勇于判决生效后三十日内返还原告李忠诚位于万载花炮城A区第26-49号店铺，巢志勇不服该判决向本院提起上诉，本院于2021年1月19日以（2021）赣09民终386号立案受理，该案还在审理中。与此同时，巢志勇亦向法院提出异议要求中止（2003）康民初字第43号民事裁定书的执行，万载县人民法院于2020年11月10日以（2020）赣0922执异7号执行裁定书驳回了巢志勇的异议请求。异议被驳回后，巢志勇以李忠诚和第三人万载广大公司为被告提起执行异议之诉，万载县人民法院以（2020）赣0922民初3735号立案受理，目前该案还在审理中。本院查明的其余事实与万载县人民法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，万载县人民法院于2007年3月21日即已作出（2003）康民初字第43号民事裁定书，裁定李忠诚按152971.82元的价格接收万载广大公司位于万载县花炮城A区第26-49号在建店铺并归其所有，该案执行完毕，所有执行程序终结。被执行人万载广大公司在案件执行程序已终结13年后再行对以物抵债裁定提出异议无法律依据。在该案执行程序中，被执行人公司处于歇业状态，法定代表人郑良兴又下落不明，执行法院依法以公告形式进行送达并无不当，其认为“没有收到执行法院的任何文书，执行程序存在错误”无事实和法律依据。本案案涉标的物万载花炮城A区第26-49号为在建店铺，依据当时的市场行情评估为213777元，在经多次拍卖流拍后最终按152971.82元流拍价裁定以物抵债符合法定程序，复议申请人认为现在涉案标的物价值远远超出13年前案涉金额152971.82元而否认执行法院依法作出以物抵债裁定无法律依据。综上，复议申请人江西万载县广大房地产开发有限公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人江西万载县广大房地产开发有限公司的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长 余 伟审判员 李 航审判员 严发根二〇二一年三月十日书记员 甘 桔
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢20号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路**。 被执行人刘亚南，男，1965年11月6日生，住，住河北省保定市涞源县/div> 本院在执行赤山集团有限公司与刘亚南追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2171号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告刘亚南于本判决生效后十日内支付408730.76元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月18日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2171号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月十八日 书 记 员  袁振阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢51号 申请执行人：肖国某,男,1970年2月17日出生,汉族，住址：安康市高新区现代城，居民身份证号码：3503211970********。被执行人：汪仁某,男,汉族，1978年10月16日出生,住址：安康市张滩镇汪岭村**，居民身份证号码：6124011987********。被执行人：安康惠仁医院,91610991MA70J75N2X,住所地：安康市高新技术产业开发区居尚现代城**楼。 统一社会信用代码：91610991MA70J75N2X。 c合同纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的(2020)陕0902民初796号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、向申请人支付各款项583169元，律师费16000元。二、向本院交纳案件受理费4915元，保全费3020元，执行费7935元。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月13日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月17日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢51号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十七日 书记员  任 飞
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执38号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地：北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。（特别授权）被执行人：韩绍军，男，1975年8月19日出生，住河南省长垣县。本院执行的北银消费金融有限公司申请执行韩绍军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-9004号裁决书已发生法律效力。执行标的：287200元。执行费：4208元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月20日、3月4日、3月12日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人韩绍军名下无银行存款、无股票、无车辆及其它投资权益可供执行。三、2021年2月24日经查询长垣市不动产交易中心，被执行人韩绍军名下无土地、房产登记。四、2021年2月8日经查询新乡市公积金管理中心，被执行人韩绍军名下无公积金缴存信息。五、2021年3月15日到被执行人韩绍军居住地现场调查，未发现可供执行的财产。六、本院已于2021年3月12日对被执行人韩绍军采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序和可向本院申请律师调查令事项告知申请人，申请人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索且未申请律师调查令。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2020）北海仲字第21-9004号裁决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年三月二十二日书记员  王柳方
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢343号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越刑初字第785号刑事附带民事判决书，立案恢复执行申请执行人程栋柱与被执行人单建福故意伤害罪一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第3095号〕。执行中，被执行人单建福自动履行人民币77508.69元(其中案件执行标的金额76461.69元，执行费1047元)，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2014）绍越刑初字第785号刑事附带民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年三月十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初1697号 原告：秦怡，女，汉族，1978年4月28日生，本市人，大学文化，住址安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：冯涛，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：李家庆，男，汉族，1978年10月2日生，本市人，大学文化，住址安徽省淮南市。 原告秦怡诉被告李家庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告秦怡于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告秦怡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦怡撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦怡负担。 审判员  徐国宏 二〇二一年三月一日 书记员  李婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1927号   陈利军：   申请执行人陈利军与被执行人王灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15528号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月25日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人陈利军与被执行人王灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15528号民事调解书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初892号之二 原告：任根宅，男，汉族，1968年1月5日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：王伟才，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：邵文校，河北宇阔律师事务所律师。 被告：刘小微，男，汉族，1981年7月19日出生，住河北省廊坊市文安县。 被告：温玉海，男，汉族，1963年1月14日出生，住河北省廊坊市文安县。 本院受理原告任根宅与被告刘小微、温玉海为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告任根宅于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任根宅撤诉。 案件受理费11400元、保全费5000元，合计16400元，由原告任根宅负担。 审判员  任亚娟 二〇二一年三月五日 书记员  刘 佳
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书(2021）苏0312执1314号王建设：刘太军申请执行你生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计43828.02元。经本院立案受理，现已执行到位43828.02元，其中，本金43828.02元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0312民初485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初874号 原告：宁夏中宁县三旺物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市中宁县宁安镇福康花园****综合用房。 法定代表人：杨望，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。 被告：董文建，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 （被告未到庭，身份信息由原告提供） 原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司与被告董文建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。被告董文建已履行付款义务，原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏中宁县三旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏中宁县三旺物业服务有限公司负担。 审 判 员 刘亚军 二〇二一年三月三日 法官助理 李 静 书 记 员 程雯雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宋朋，男，汉族，1986年5月7日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋朋的本院(2019)沪0106民初17337号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17337号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保116号 关于临泉县三合商品混凝土有限公司申请执行河北建工集团有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执264号申请执行人董伟与被执行人白杨合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初2287号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付4500元；2.执行费50元）。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人白杨分别于2021年2月6日、3月1日向申请执行人董伟支付4500元，申请执行人董伟同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，董伟申请执行的（2020）吉2401民初2287号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初45号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人李建中，男，1973年2月11日出生，汉族，文化程度高中，私营业主，户籍所在地建德市，现住建德市。因本案于2021年2月22日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉〔2021〕147号起诉书指控被告人李建中犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人麻生宏出庭，指控：2021年2月19日20时29分许，被告人李建中醉酒后（血液中乙醇含量为：229.2ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ａ7××××号小型普通客车，行驶至建德市××镇××路××号路段处，被执勤民警当场查获。被告人李建中归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人李建中具有如实供述的处罚情节，被告人李建中在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人李建中拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李建中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李建中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李建中自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李建中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  翁夏平 二〇二一年三月一日 书记员  胡建新
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6132号关于毕金林申请执行王新借款合同纠纷一案，申请执行标的为200000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日