wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2173号之五 申请执行人:张俊,男。住沂水县。 被执行人：王春堂，男，汉族，1966年07月30日生，住沂水县东古城村。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王春堂在山东省农村信用社联合社91607178**********53354,0账户内存款人民币59020.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员潘纪明 二〇二一年三月一日 书记员于世国
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初1331号 原告：蒋其虎，男，1977年5月7日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被告：赵云泽，男，1981年7月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告蒋其虎与被告赵云泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告蒋其虎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋其虎撤回起诉处理。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年三月四日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 ?
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之四申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦未履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海伦在光大银行759×××13账户内存款人民币195147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1222号申请执行人:董伟，男，1970年7月6日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。委托诉讼代理人：梁德斌，山东一和律师事务所律师。被执行人：烟台城智企业管理咨询有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路**。本院在执行申请执行人董伟与被执行人烟台城智企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回该执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月一日书记员  潘 虹
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0205执恢169号 孟现贵宫兆飞： 申请执行人孟现贵与被执行人宫兆飞劳务合同纠纷一案，（2017）浙0205民初4588号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孟现贵向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宫兆飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0205执恢169号案件【原执行案件的案号为（2018）浙0205执1090号】执行完毕。 二〇二一年三月八日
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保105号申请人：徐昱，男，汉族，1987年6月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：李巍伟，广东粤蒙律师事务所律师。被申请人：深圳宝安南方特种化工厂，住所地深圳市龙华新区，统一社会信用代码9144030019247690XH。法定代表人：孙红娣。被申请人：孙红娣，女，汉族，1967年11月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请人徐昱与被申请人深圳宝安南方特种化工厂、孙红娣房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳宝安南方特种化工厂、孙红娣价值人民币2914808.96元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳宝安南方特种化工厂、孙红娣价值人民币2914808.96元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年三月一日书记员 杨夏尔
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执71号申请执行人：吴某，女，1994年6月28日生，苗族，住台江县。被执行人：陈某，男，1991年6月23日生，苗族，住雷山县。申请执行人吴某与被执行人陈某合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2634民初393号民事调解书已经发生法律效力,被执行人未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人70000元及利息，并承担案件受理费968元的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月1日、2月4日、2月20日、3月5日四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，发现被执行人名下有车牌号为贵Ｈ×××**的猎豹牌车辆，经与交警部门核实，该车辆已注销，除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月20日向黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司、凯里市不动产登记中心、雷山县不动产登记中心查询被执行人的公积金、收益性保险、不动产登记情况，均未发现有相关记录。4、本院于2021年2月7日到被执行人住所地村民委员会对被执行人的财产进行调查，未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年2月2日依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月5日告知申请执行人。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执71号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗曙东二〇二一年三月五日书记员  黎北超
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1022执447号之五申请执行人:林日赏,男,1969年12月31日出生,住所地浙江省三门县。被执行人:杨如国,男,1970年1月20日出生,住所地浙江省三门县。本院在执行申请执行人林日赏与被执行人杨如国（2021）浙1022执447号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月1日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执447号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梅 丹审判员 卢兆军审判员 陈 啸二〇二一年三月二日书记员 俞尧东
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执778号方玲、郑州大上海城商业有限公司：方玲与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计43440.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位43440.92元。至此，方玲向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执200号 关于申请执行人梁林芳依据本院作出的（2020）粤1422民初1355号民事判决书申请执行与黄克雄相邻关系纠纷一案，执行过程中，被执行人黄志雄已按民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2389号 原告：李国富，男，1953年10月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：刘传波，男，1963年1月28日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 原告李国富与被告刘传波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李国富在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2021年3月4日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李国富撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二一年三月四日 书记员  徐铖铖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保56号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881.法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：康琳，该公司职工。被申请人：冯富敏，男，汉族，1968年12月31日出生，住新野县。被申请人：高彩虹，女，汉族，1970年8月23日出生，住新野县。被申请人:河南中牧联合担保有限责任，统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：高彩虹，系该公司经理。被申请人：新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会。被申请人:科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码9141132966889856X2.法定代表人：王风勤，系该公司经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人冯富敏、高彩虹、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人冯富敏、高彩虹、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年三月九日书记员 艾晓辰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初167号 原告：朱某，男，汉族，1995年2月15日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：吴某，男，汉族，1978年3月6日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告朱某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告朱某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二一年三月四日 法官助理贺现巧 书记员陈卓
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初868号 原告:罗洪英，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：张景瑞，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告一：成都斯塔尔豪斯空间设计有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区宜州大道中段********，统一社会信用代码91510100MA6BWDKC3B。 法定代表人：苏磊。 被告二：四川意乐空间艺术文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区都会路******，统一社会信用代码915101003944784528。 法定代表人：曾伟。 第三人：成都丽维家科技有限公司，住所地成都市武侯，住所地成都市武侯区人民南路四段**附******915101070500770144。 法定代表人：周宇翔，董事长。 委托诉讼代理人：曾维宇，泰和泰律师事务所律师。 原告罗洪英与被告成都斯塔尔豪斯空间设计有限公司、四川意乐空间艺术文化传播有限公司，第三人成都丽维家科技有限公司定做合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告罗洪英于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗洪英自愿申请撤回对被告成都斯塔尔豪斯空间设计有限公司、四川意乐空间艺术文化传播有限公司，第三人成都丽维家科技有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗洪英撤回起诉。 案件受理费402元，减半收取201元（已由原告罗洪英向本院缴纳），由原告罗洪英负担。 审判员  刘洪斌 二〇二一年三月四日 书记员  张 萍
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执7号被执行人：高朋，男，汉族，1994年4月9日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：姜浩，男，汉族，1997年7月1日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：徐宏亮，男，汉族，1997年11月23日出生，住辽宁省凌源市。本院在执行辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13刑初11号刑事判决对被执行人没收个人全部财产一案中，通过查询被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险、工商、住房公积金、理财产品，未发现其它可供执行的财产，并对被执行人采取了限制消费措施。鉴于本案具体情况，依据相关法律规定，本案可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条规定，裁定如下：终结辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13刑初11号刑事判决中对高朋、姜浩、徐宏亮财产刑部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年三月十日书记员 李 安
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保453号申请人：耿凯，男，住齐河县.被申请人：马振华，男，住德城区被申请人：荣丰盛华建设有限公司山东分公司，德州市。申请人耿凯与被申请人马振华、荣丰盛华建设有限公司山东分公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)鲁1425民初3399号民事判决书，请求冻结被申请人马振华、荣丰盛华建设有限公司山东分公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为111296元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人马振华、荣丰盛华建设有限公司山东分公司名下的银行存款111296元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年三月三日书记员 李文娟
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执664号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:李小冬,男,1971年03月24日出生,住所地四川省德昌县小高乡杉木村****。 关于本院刑事审判庭移送执行的李小冬盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第00783号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人李小冬应缴纳罚金18000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因李小冬未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李小冬发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人李小冬在银行有存款，本院已扣划5094.14元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小冬未报告财产情况，本院已对被执行人李小冬采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李小冬暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1081执664号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年三月二日 代书记员 詹文渊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执36号之一申请人陈银，男，1954年1月27日生，汉族，住辉县。被执行人李素琴，女，1970年12月12日生，汉族，住辉县。陈银申请执行李素琴民间借贷纠纷一案，申请人陈银依据生效的（2020）豫0782民初1685号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人李素琴送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈银借款18800元、利息2万元及以18800元为基数自2017年8月27日起至还清之日止按照月息1分5厘计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费182元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人李素琴名下存款账户予以冻结，余额较少。未发现被执行人李素琴可供执行的其它财产。被执行人李素琴长期在外，下落不明，在本院有多起案件，同在执行期间。申请人亦不能提供被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人李素琴的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李素琴采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十日书记员  车佳音
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执447号 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道横涌村驿岗陈股份经济合作社行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初1711号原告：王万和，男，1959年6月3日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：孔得峰，男，1978年4月3日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：魏尧民，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住邹城市。被告：李华，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告王万和诉被告孔得峰、魏尧民、李华买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王万和撤回起诉。案件受理费25元，由原告王万和承担。审判员  张志浩二〇二一年三月二日法官助理李景福书记员张冠文
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执1470号申请执行人：葫芦岛华越船舶配套有限公司，住所地葫芦岛经济开发区船舶制造配套园区。法定代表人：吕某，喜该公司总经理。委托诉讼代理人：宋某，辽宁开智律师事务所律师。被执行人：辽宁卫华起重机械有限公司，住所地沈阳市皇姑区华山路。法定代表人：薛某，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2018）辽1403民初1295号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛华越渤船配套有限公司与辽宁卫华起重机械有限公司买卖合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2020年12月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年12月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年12月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年12月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财产品进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年3月向被执行人发布了限制消费令、列入失信人名单，于2021年3月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年三月二日书记员  李树常
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初466号之二 原告：德州双德富饶新型建筑材料有限公司，住所地山东省德州市经济开发区晶华工业园。 法定代表人：王学尧，总经理。 委托诉讼代理人：孙恩旺、王晓艺，山东铜镜律师事务所律师。 被告：德州正朔环保有限公司，住所地山东省乐陵市铁营镇247省道东侧。 法定代表人：马光任，经理。 原告德州双德富饶新型建筑材料有限公司与被告德州正朔环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告德州双德富饶新型建筑材料有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告德州双德富饶新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州双德富饶新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费收取1404元，由原告德州双德富饶新型建筑材料有限公司负担。 审判员  王靖靖 二〇二一年三月一日 书记员  赵海天
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保115号 申请人：孙启忠，男，1972年5月30日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村四村村民委员会。 法定代表人：王玉刚，主任。 本院在审理申请人孙启忠与被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村四村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请人孙启忠于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村四村村民委员会账户资金97000元，并提供保险担保。 本院认为，申请人的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省淄博市沂源县鲁村镇鲁村四村村民委员会97000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  段彩虹 二〇二一年三月三日 书记员  张 微
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执225号申请执行人：李晓洋，男，1991年1月8日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李兴柱，男，1978年12月17日生，汉族，住河南省登封市。关于李晓洋申请执行李兴柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4951号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执225号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月20日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有车辆登记。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  黄晓栋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异111号 申请人（申请执行人）：宁波韩鑫水产有限公司。住所地：象山县东陈乡红岩村环村路**，统一社会信用代码91330225MA281K120J。 法定代表人：郑善刚，该公司董事长。 被执行人：宁波德农供应链管理有限公司。住所地：宁波市江**同济路**8-3-12，统一社会信用代码91330205MA291NAG1G。 法定代表人：沈芳芳，该公司执行董事。 被申请人：谢雪峰，女，1978年12月18日出生，汉族，现住宁波市鄞州区。 被申请人：宁波百鲜汇农业科技有限公司。住。住所地：宁波市鄞州区春潮路****一社会信用代码91330212MA28Y1J155。 法定代表人：周军耀，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波韩鑫水产有限公司（以下简称韩鑫公司）与被执行人宁波德农供应链管理有限公司（以下简称德农公司）买卖合同合同纠纷一案中，申请人韩鑫公司要求追加被申请人谢雪峰、宁波百鲜汇农业科技有限公司（以下简称百鲜汇公司）为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并进行审查。现已审查终结。 申请人韩鑫公司请求追加谢雪峰、百鲜汇公司为被执行人。事实与理由：现任德农公司经理谢雪峰在德农公司注册成立至2019年6月5日期间担任该公司的法定代表人，百鲜汇公司作为德农公司的控股股东（持股比例为100%），截止目前尚未足额缴纳注册资本。根据最高院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定第十七条和《公司法》第二十条第三款的规定，申请人认为谢雪峰作为债务发生期间的法定代表人，百鲜汇公司作为未足额缴纳出资的股东应当对（2019）浙0225民初6266号民事判决书项下德农公司的债务承担连带责任。申请人向法院追加谢雪峰、百鲜汇公司为本案被执行人。 本院查明：韩鑫公司与德农公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）浙0225民初6266号民事判决书，判决德农公司于判决生效后20日内支付韩鑫公司货款174825元，并支付资金占用期间的利息损失（利息以本金174825元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因韩鑫公司的申请，本案于2020年04月06日以（2020）浙0225执1222号案件立案执行。该案执行过程中，德农公司未履行付款义务。 根据申请人提供的生成时间为2020年10月29日的企业信用信息公示报告载明：德农公司成立于2017年6月12日，注册资本为1000万元；谢雪峰在公司成立至2019年6月5日为公司法定代表人，现任职务为公司经理；2019年6月5日，该公司变更为法人独资公司，股东为百鲜汇公司；百鲜汇公司认缴出资为1000万元，认缴出资时间为2038年4月19日，认缴出资方式为货币，实缴出资为1000万元，实缴出资时间为2019年6月3日，实缴出资方式为货币。 另查明，2020年12月11日，德农公司的法定代表人变更为沈芳芳，投资人变更为周军耀与沈芳芳。 本院认为，变更、追加被执行人遵循法定原则，必须以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据。申请人主张依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，认为百鲜汇公司未实际缴纳认缴出资，要求追加为被执行人，并在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，但根据其提供的德农公司企业信用信息公示报告，未能证明百鲜汇公司存在未实际缴纳认缴出资的情形。同时，申请人主张追加谢雪峰为被执行人，其理由并不符合法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形，综上，本院对于申请人的追加请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中追加、变更、当事人若干问题的规定》的第十七条、第二十八条、三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波韩鑫水产有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年三月五日 法官助理 胡梦迪 代书记员 陈巧巧
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执1151号之一申请执行人:张殿峰，男，1972年9月10日出生,汉族，住安徽省颍上县。被执行人:沈惠宏，男，1978年10月8日出生,汉族，住浙江省。申请执行人张殿峰与被执行人沈惠宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1126号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张殿峰向本院申请强制执行。本院于2020年8月20日立案执行。执行标的为被执行人沈惠宏返还申请执行人张殿峰借款本金388000元、利息186240元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3560元。执行立案后，本院于2020年8月21日向被执行人沈惠宏发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求沈惠宏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈惠宏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈惠宏的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券、公积金等财产。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。被执行人沈惠宏名下位于宁波××镇××街××路××号楼××的房屋，本院已轮候查封，暂无权进行处置；暂未发现被执行人沈惠宏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈惠宏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈惠宏作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定同时已对被执行人沈惠宏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张殿峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈惠宏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执1151号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李国勇二〇二一年三月三日代书记员 朱立扬
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执196号 海南中和农信小额贷款有限公司、刘停凤、牛子军、牛宝虎： 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘停凤、牛子军、牛宝虎借款合同纠纷一案，申请执行标的13561元。经本院立案执行，2020年3月4日，将案款全部过付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青2221执147号   丁万良、胡灯：   申请执行人丁万良与被执行人胡灯劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700元，至此，申请执行人丁万良向本院申请执行的（2020）青2221民初1580号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十一日
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0703民初339号 原告：吴鹏斌，男，1981年6月17日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：史俊杰，男，约56岁，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：李建民，男，1988年10月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告吴鹏斌诉被告史俊杰、李建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吴鹏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴鹏斌撤回起诉处理。 审判员  胡金保 二〇二一年三月一日 书记员  白瑞艳
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0811民初53号原告：雷阳海，男，1971年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：唐彬，重庆市荣昌区峰高法律服务所法律工作者。被告：陕西健翔公路工程有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城二路海荣翡翠国际城第********。法定代表人：吕亚宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡春秀，湖南金旅律师事务所律师。原告雷阳海与被告陕西健翔公路工程有限公司（以下简称陕西健翔公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，雷阳海及其委托诉讼代理人唐彬、陕西健翔公路工程有限公司的委托诉讼代理人胡春秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷阳海向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告垫付的尹国训等九人工资74760元和案件受理费287元，共计75047元。事实和理由：2018年3月，帅义祥（原告的表兄，2018年12月因病去世）与陕西健翔公司签订《柱基施工劳务合同》，对湖南省张家界武陵山大道景区段××区的桩基工程以及其他工程进行施工。施工期间，帅义祥是老板，雷阳海负责现场施工班组验收决算，李政泽负责考勤，尹国训等九人根据考勤和决算表到陕西健翔公司领取工资。2018年8月底，该工程决算欠尹国训等工资74760元，尹国训、曾统彬、李友清、欧明宽、陈道华、李政泽、陈光路、李兴昌、何国利向张家界市武陵源区人民法院起诉，分别以（2020）湘0811民初19号、20号、21号、24号至29号民事判决书，要求原告支付尹国训等九人劳动报酬共计74760元，案件受理费287元。陕西健翔公司辩称：1.雷阳海不是适格原告；2.已经付清民工工资，没有再支付的义务。雷阳海围绕诉讼请求提交了如下证据：1.张家界市武陵源区劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录、工资表、结算书及张武劳人仲字（2019）第29号仲裁裁决书；2.本院（2020）湘0811民初19号、20号、21号、24号、25号、26号、27号、28号、29号庭审笔录及民事判决书。对雷阳海提交的证据1、2，陕西健翔公司均无异议，本院认为客观真实合法，均确认为有效证据。陕西健翔公司未提交证据。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年度，雷阳海、帅义祥（雷阳海的表兄，因病于2018年12月去世）、邹祖军三人各自组织民工，以帅义祥的名义与陕西健翔公司签订桩基施工劳务合同，对张家界武陵山大道景区段拓改建工程八工区（以下简称武陵山大道八工区）的桩基工程进行施工。施工期间，陕西健翔公司根据帅义祥编制的工资表及相关考勤发放了部分劳务费，雷阳海在编制的工资表中。雷阳海组织的民工工资由帅义祥直接支付给雷阳海，再由雷阳海发放给实际务工民工。陕西健翔公司于2019年2月1日付清了帅义祥班组的劳务费。2019年4月，应雷阳海要求，李政泽及其组织至陕西健翔公司总承包的武陵山大道八工区从事桥梁修建工程务工的民工李兴昌、尹国训、曾统彬、李友清、欧明宽、陈道华、陈光路、何国利向武陵源区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，2019年7月1日该委作出张武劳人仲字（2019）第29号仲裁裁决书，裁决陕西健翔公司支付申请人李兴昌等九人工资合计75760元。陕西健翔公司不服，向张家界市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，2019年9月26日，张家界市中级人民法院以仲裁委员会对李兴昌等九人是否真实提供劳动、劳动量及薪酬支付方式等具体事实未查明，裁定撤销了该仲裁裁决第一项，即陕西健翔公司支付李兴昌等九人拖欠工资75760元。李兴昌等九人向本院提起诉讼，本院于2020年5月15日作出了由雷阳海给付李兴昌等九人劳动报酬共计74760元的九份判决，并由雷阳海负担共287元案件受理费，该九份判决均已发生法律效力。本院认为，雷阳海组织李兴昌等民工以帅义祥的名义分包陕西健翔公司总承包的武陵山大道八工区的部分劳务，雷阳海组织的民工工资由帅义祥直接支付给了雷阳海，应再由雷阳海发放给实际务工民工。陕西健翔公司已经付清了帅义祥班组在武陵山大道八工区的所有劳务费用，雷阳海再要求陕西健翔公司支付由其支付给李兴昌等九人的劳务报酬74760元及因诉讼所负担的案件受理费287元的请求，于法于理无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下：驳回雷阳海的诉讼请求。案件受理费1676元，减半收取838元，由雷阳海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员 赵文英二〇二一年三月二日法官助理 刘 瑶书 记 员 龙 能附：相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初992号原告：陈启健，男，1987年5月17日出生，汉族，住广东省陆丰市*************，公民身份号码441************979。被告：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市三水区**********************，统一社会信用代码914************200。法定代表人：彭学义，该公司执行董事兼经理。原告陈启健与被告佛山市三水盈盛房地产发展有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告陈启健于2021年3月2日以被告佛山市三水盈盛房地产发展有限公司已归还款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启健在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈启健撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告陈启健负担。审判员 甘 冠二〇二一年三月二日书记员 董晓峰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执219号之一申请执行人:徐州锐马重工机械有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：孙文忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴新光，该公司职工。被执行人：陈学彬，男，1986年6月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：罗想想，男，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省太和县。徐州锐马重工机械有限公司（以下简称锐马公司）与陈学彬、罗想想买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020）苏0391民初202号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：一、经锐马公司与陈学彬确认，陈学彬尚欠锐马公司货款92万元，陈学彬分别于2020年5月至2021年6月的每月16日前给付锐马公司货款6万元（合计14个月，即84万元）、陈学彬于2021年7月16日前给付锐马公司货款8万元，锐马公司放弃违约金210855元。双方纠纷一次性了结；二、若陈学彬未按上述约定期限履行任一期给付义务，则锐马公司有权就陈学彬未履行的剩余全部欠款向法院申请强制执行，并要求陈学彬另行支付已放弃的违约金210855元；三、罗想想对陈学彬的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费14980元减半收取为7490元，由锐马公司承担。因陈学彬、罗想想未履行上述生效民事调解书确定义务，经锐马公司申请，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行人锐马公司于2021年3月2日以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，锐马公司撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020）苏0391民初202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年三月二日书记员  李秋呈
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3139号申请执行人：李森林，男，1978年6月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：徐鑫，女，1979年6月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李森林与被执行人徐鑫为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6229号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人徐鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李森林于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月1日向被执行人徐鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月1日对被执行人徐鑫的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人徐鑫纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人徐鑫暂无财产可供执行财产。申请执行人李森林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月五日书记员  侯 双
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1454号申请执行人：杨**，男，1978年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李男，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人杨**与被执行人李男借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初680号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人李男确认欠申请执行人杨**27000元，此款被执行人自2021年3月至7月，每月10日给付申请执行人4000元，余款7000元于2021年8月10日付清。申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初680号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二一年三月八日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
江苏省江阴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0281行初50号原告江苏威斯德管业有限公司，住所地江阴市周庄镇长寿长荣路**。法定代表人葛坤余，该公司执行董事。委托诉讼代理人肖玲，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告江阴市人力资源和社会保障局，，住所地江阴市长江路**法定代表人王光华，该局局长。委托诉讼代理人李洵洵。委托诉讼代理人黄丛洋。第三人苟洪兵，男，1968年9月12日生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，住江阴市。本院在审理原告江苏威斯德管业有限公司诉被告江阴市人力资源和社会保障局、第三人苟洪兵工伤保险资格或者待遇认定一案中，原告江苏威斯德管业有限公司以已与第三人苟洪兵达成庭外和解协议为由，于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏威斯德管业有限公司申请撤诉系其自愿处分诉讼权利，并不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江苏威斯德管业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告江苏威斯德管业有限公司负担。审 判 长  刘 丹人民陪审员  杨群雄人民陪审员  吕 莉二〇二一年三月十日书 记 员  孙 羽附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》：第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1336号申请执行人：康平县方家镇某某装饰材料商店，住所地：辽宁省康平县方家镇镇西村**。经营者：刘某某，男，汉族，1975年2月15日出生。住辽宁省康平县方家屯镇镇西村222号。被执行人：王某某，男，50岁，住辽宁省康平县。本院在执行康平县方家镇某某装饰材料商店申请执行王某某买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款31209元，申请人同意被执行人王某某于2021年4月15日前还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1694号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年三月三日书记员  潘明慧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1627号 原告：成都海昌物业服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区华阳街道天府大道南段****。 法定代表人：彭小宇，总经理。 委托诉讼代理人：熊伟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：肖丽杰，女，该公司工作人员。 被告：邹某，女，2004年6月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。 法定代理人：王某（系邹某父亲），男，住乌鲁木齐市天山区。 原告成都海昌物业服务有限公司与被告邹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付拖欠的商业物业费55740.48元；2.判令被告按前期物业服务合同约定，从逾期之日起按照日3‰支付违约金共计68362.17元；3.本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为“1.被告向原告支付所欠的物业费为5000元；2.本案案件受理费由原告承担”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2021年3月8日，成都海昌物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都海昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许成都海昌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都海昌物业服务有限公司负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年三月九日 书记员  谭瑞麒
湖南省邵东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0521民初730号 原告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路中段。 负责人：许嘉，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周欣悦，该公司员工。 委托诉讼代理人：周潮晖，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：尹许志，男，1973年9月27日出生，汉族，住邵东市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。 负责人：杨智勇，该公司经理。 原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司与被告尹许志、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司的起诉。 审 判 员  罗齐素 二〇二一年三月三日 法官助理李艳锋 代理书记员  曾璋宇
文书内容辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1002刑初72号            公诉机关              辽阳市白塔区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人马某，曾用名马某，男，□□□□。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽白检一部刑诉〔2021〕24号                  指控事实              2020年12月11日21时35分，被告人马某酒后驾驶机动车行至白塔区□□□□小区附近时，与驾驶机动车的孙某某发生矛盾，孙某某报警。经鉴定，马某血液中检出乙醇成分，含量为211.26mg/100ml。案发后，被告人经传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议对被告人马某判处拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人经传唤到案，如实供述自己罪行，系自首，应依法从轻处罚；认罪认罚，无前科，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2021年3月3日起至2021年4月2日止。罚金已暂存至本院。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。       审判员  刘丽华二〇二一年三月三日书记员  朱俐俐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执异20号   申请执行人：吕大军，男，1957年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区。   负责人：何建江，系该公司经理。   委托代理人：刘维江，系该公司职员。   第三人：昌吉圣达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。   法定代表人：刘磊，该公司总经理。   委托代理人：赵悦彤，系上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在执行申请执行人吕大军与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕大军向本院提出书面申请要求追加第三人为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人吕大军称，申请执行人与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司、何建江民间借贷纠纷一案，玛纳斯县人民法院于2019年12月25日作出（2019）新2324民初2344号民事判决书，判决生效后被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司未履行，申请人申请强制执行，由于昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司未履行调解书确定的义务，特申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人，偿还欠款及延期期间的利息。   被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司辩称：对申请人申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人的申请事项，我公司不同意。与申请执行人的借贷行为我公司认为是何建江的个人行为，现在因涉嫌犯罪，公安已立案，应当终止执行。   第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司辩称：不同意申请人的请求，本案存在被执行主体非法集资嫌疑，根据法律规定应当终止执行，应将相关材料移送公安机关。   经审查查明，申请执行人吕大军与被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）新2324民初2344号民事判决书，该判决确认被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司义务为：“一、被告昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司于判决生效之日起十日内向原告吕大军偿还借款386000元；二、被告昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司于判决生效之日起十日内向原告吕大军支付利息205857.89元；三、被告昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司于判决生效之日起十日内向原告吕大军支付邮寄送达费90元；四、驳回原告吕大军的其他诉讼请求。案件受理费9718元，减半收取4859元，由被告昌吉圣达房地产开发有限公司玛纳斯县分公司负担。”判决生效后，昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司未履行调解书中确定的义务，申请执行人吕大军于2020年9月30日向本院申请强制执行，本院受理案号为（2020）新2324执769号。在执行中，因昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司无可供执行的财产，申请人吕大军申请追加昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案的被执行人。   本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”的规定，本案中被执行人昌吉圣达房地产开发有限责任公司玛纳斯县分公司系第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司的分支机构，该分公司在本院强制执行后仍未履行判决书中确定的义务，申请执行人吕大军申请追加该分支机构的法人昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案被执行人，符合法律规定，申请执行人吕大军的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下：   追加第三人昌吉圣达房地产开发有限责任公司为本案被执行人。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向昌吉回族自治州中级人民法院提起复议。   审  判  长   钱  江   审  判  员   胥 晓 彦   审  判  员   喀哈尔江   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   徐 宾 璐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初720号 原告：温光八，男，1966年10月10日生，汉族，住四川省泸县。 被告：易以光，男，1973年4月9日生，汉族，住四川省泸县。 被告：张家治，男，1973年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告温光八与被告易以光、张家治劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告温光八在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，在规定时间内未缴纳案件受理费并向本院提交了撤诉申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告温光八撤回起诉处理。 审 判 员  王 琴 二〇二一年三月一日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0403民初48号原告：陈桂英，女，1947年7月14日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：王强，山东祥鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉启，山东祥鼎律师事务所律师。被告：杨其海，男，1963年11月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。第三人：枣庄市薛城区沙沟镇沙沟东村村民委员会，住所地为枣庄市薛城区沙沟镇东五村，统一社会信用代码为54370403ME0346758J。法定代表人：杨家坤，村主任。原告陈桂英与被告杨其海、第三人枣庄市薛城区沙沟镇沙沟东村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂英负担。审判员  韦春法二〇二一年三月五日书记员  种文君
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初805号原告：张晓飞，男，1977年3月20日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县。被告：谢永贵，男，62岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告张晓飞与被告谢永贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  谢大光二〇二一年三月三日书记员  李 宇
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初437号原告：马富兵，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖北省房县，被告：合众人寿保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市人民南路**。负责人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃诉讼，进行和解，提起上诉或反诉，代收法律文书。本院在审理原告马富兵与被告合众人寿保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告马富兵于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马富兵申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马富兵撤回起诉。案件受理费1226元，减半收取613元，由原告马富兵负担。审判员 赵 毅二〇二一年三月二日书记员 刘晶晶
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终188号上诉人（原审原告）：杨培山，男，1955年6月30日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告）：王砚，男，1953年6月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。上诉人杨培山因与被上诉人王砚财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨培山到庭参加诉讼，被上诉人王砚经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨培山上诉请求：要求判决王砚处理好自家卫生间地面下、上下水管道漏水及防水设施，保证杨培山家卫生间棚顶不漏水。事实及理由：王砚在自家卫生间用水时，杨培山家卫生间棚顶会漏水，漏水原因为王砚家卫生间地面下、上下水管道防水设施没做好，导致漏水。王砚未到庭进行答辩。一审法院认定事实：杨培山居住在牡丹江市东安区XXX小区X号楼X单元305室，王砚居住在杨培山家楼上405室，杨培山家卫生间棚顶下水管处漏水。一审法院认为，关于杨培山要求王砚处理好自家四楼卫生间地面严重漏水问题，确保不往杨培山家漏水，因漏水给杨培山家造成棚面扣板及墙面瓷砖脱落给予恢复原样的诉讼请求，因未提供证据证明系王砚家漏水所致，故对杨培山的诉讼请求不予支持。二审中,杨培山向本院提供证据照片一张。意在证明：王砚未使用卫生间期间房屋不漏水，2020年12月24日，王砚家回来人开始使用卫生间后，房屋开始漏水。王砚未到庭发表质证意见。本院认为，该照片可以证实杨培山居住的房屋卫生间棚顶曾存在漏水的事实，但经本院现场勘查现在已不漏水，故本院对该证据不予采信。本院二审期间,当事人向本院提供证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审、二审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于杨培山要求判决王砚处理好自家卫生间地面下、上下水管道漏水及防水设施，保证其家卫生间棚顶不漏水的问题。本案中，王砚与杨培山为楼上楼下邻里，杨培山居住的牡丹江市东安区XXX小区X号楼X单元305室的卫生间与隔壁单元三楼的屋脊相挨，一审法院经杨培山申请，依法委托黑龙江省龙建建设工程技术咨询有限公司（以下简称龙建公司）对杨培山居住房屋漏水原因进行鉴定，漏水原因是否与旁边三楼房脊有关。龙建公司于2020年11月5日出具关于牡中法【2020】工程质量字第37号退鉴函，说明鉴定单位无法确认涉案房屋漏水的必然性、唯一性，无法对参与度进行鉴定（国家、行业没有相关规定、规范、标准）。所以无法对此次委托进行鉴定。虽杨培山提供的照片证据可以证明其卫生间棚面遗留有水泡痕迹的事实，但不能证明该损坏与王砚居住的房屋有因果关系，根据现有证据无法排除造成该损坏的不必然性、不唯一性。因此，一审法院判决驳回杨培山的诉讼请求并无不当，杨培山的上诉请求于法无据，本院不予支持。另，经本院现场勘验案涉房屋，现不存在漏水现象，其可待新的侵权事实及证据产生，再行主张。综上所述，上诉人杨培山的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨培山负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年三月八日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书  （2021）陕05民终243号 上诉人：（原审被告）：孙飞飞，男，汉族，1983年10月28日出生，住陕西省XX城县。被上诉人（原审原告）：董阿强，男，汉族，1980年7月21日出生，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：傅小旭，陕西冠苍律师事务所律师。原审被告：郝清峰，男，汉族，1985年12月14日出生，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：袁亚萍，陕西奉先律师事务所律师。上诉人孙飞飞因与被上诉人董阿强、原审被告郝清峰房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初1572号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人孙飞飞、被上诉人董阿强的委托诉讼代理人傅小旭、原审被告郝清峰的委托诉讼代理人袁亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙飞飞提起上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人董阿强的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院适用法律错误，本案应为买卖合同纠纷而非房屋买卖合同纠纷。2016年以来，上诉人以被上诉人董阿强名义向同力通公司供应沙子、石子等建材，结算均由董阿强办理。2017年6月1日，被上诉人尚欠上诉人建材款20余万元，被上诉人言称无力支付，愿为上诉人用商品房（折价418000元）顶账，但需上诉人继续供应建材直至建材价款达到418000元，并要求上诉人出具欠条一份。随后，上诉人持续向被上诉人供应材料，直至够418000元，但被上诉人迟迟不向上诉人交付顶账房屋。2、一审法院未查明被上诉人向上诉人交付顶账房事实。被上诉人当庭递交的2017年5月29日的凭证中未明确房号，仅能证明被上诉人以顶账方式取得渭南同力通拌合有限公司的顶账房，欠条上载明的具体房号系被上诉人事后书写，上诉人对此并不知情，不能证明董阿强向上诉人交付了案涉房屋。一审中，被上诉人提供的2019年12月5日长安尚苑售楼部的证明为书证，证明人并未出庭接受询问且系孤证，不能达到证明目的，原审认定房屋交付事实错误，应依法予以改判。被上诉人董阿强辩称：本案案由是依据上诉人所出具的房屋买卖合同欠款条据来确定的，上诉人上诉主张买卖沙石的事实没有证据，也没有提出反诉，其认为本案法律关系应为买卖合同的上诉理由不成立。一审查明了顶账房交付的事实，长安尚苑售楼部出具了相关证明，工作人员也出庭对出具证明的情况以及客观事实的经过都做了明确的陈述，证言与一审查明的相关事实可以印证顶账房已经交付的事实。上诉人的上诉理由不能成立，应当依法驳回，维持原判。原审被告郝清峰述称：自己在房地产公司看房的过程中得知赵某某手中有顶账房，与赵某某谈好房价后，赵某某出具了房地产公司的相关手续，后自己与房地产公司签订了商品房买卖合同，该合同现在已经备案，自己也已经向赵某某支付了房款36万元。目前已实际居住占有房屋，为该房屋的所有人。自己并非本案的适格主体，与本案无法律上的利害关系。董阿强向一审法院起诉请求：依法判令被告孙飞飞立即支付原告购房款236636元及资金占用利息（按年利率6%从起诉之日计算至实际付款之日）；如果不能确认原告与孙飞飞的买卖关系，请求被告郝清峰返还原告房屋；诉讼费由被告承担。一审查明：原告董阿强与被告孙飞飞之间存在建材供应生意往来，由被告孙飞飞为原告送沙子、石子等建材。2017年5月29日原告董阿强以顶账方式取得渭南同力通拌合有限公司（法定代表人为史永秀）在XX城县XX小区XX号楼XX单元XX室房产一套。后原告与被告孙飞飞协商将该房卖与被告孙飞飞，同时约定被告孙飞飞以供应建材方式支付房款。 2017年6月1日原告董阿强与被告孙飞飞就该套房产以总价418000元达成转让协议，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“欠条 今欠到董阿强房款肆拾壹万捌仟元（418000元）  孙飞 2017.6.1”。原告和被告孙飞飞到长安尚苑售楼部完善了该房产的相关手续。由于孙飞飞借案外人杨某某款，杨某某要求孙飞飞将该套房产开到其店内伙计赵某某名下。2017年11月30日被告孙飞飞在证人赵某某参与下将该房通过被告郝清峰之妹郝青云卖与被告郝清峰，郝青云依据孙飞飞、赵某某指令将其中的房款20万元打入到杨某某账户以归还孙飞飞借案外人杨某某借款，长安尚苑售楼部将该案涉房产亦开到被告郝清峰名下。被告郝清峰从孙飞飞处买受该房屋后，持相关手续与涉案房产开发商陕西四方房地产开发有限公司签订了房屋买卖合同，合同约定价款为418683元，付款方式，买受人以抵账形式付清总房款（史永秀抵账），现已入住。被告孙飞飞取得房产后向原告董阿强供应了价值181364元的沙子后，再未向原告供应建材，也未支付下余房款236636元，原告董阿强提起诉讼。一审认为，该案涉案房屋系原告从渭南同力通拌合有限公司顶账取得，后原告将该房卖与被告孙飞飞，原告提供的证据及本院调查的证据能相互印证，故本院对原告将涉案房屋出卖与被告孙飞飞的事实予以确认。被告孙飞飞否认与原告存在房屋买卖关系的主张与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告孙飞飞已支付部分房款，对下欠的房款仍应继续支付。本院已确认原告与被告孙飞飞的买卖关系，故对原告要求被告郝清峰返还房屋的诉讼请求不予支持。原告董阿强要求被告孙飞飞就下余房款236636元从起诉之日即2019年10月28日起按照年利率6%支付资金占用利息的诉请，依据法律规定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款之规定，判决如下：一、被告孙飞飞于判决生效后十日内支付原告董阿强下余房款236636元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的2019年10月份一年期贷款市场报价利率从2019年10月28日起计至清偿之日）。二、驳回原告董阿强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元，由被告孙飞飞负担。二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，孙飞飞向董阿强亲笔出具了房屋欠款条据，董阿强提供证据也可证明已经向孙飞飞履行了房屋交付义务，孙飞飞因房屋买卖合同关系欠付房款的事实清楚，其应当支付下欠房款并自起诉之日起承担逾期付款利息，原审依法予以认定正确。现孙飞飞已通过杨某某、赵某某将房屋转售给郝清峰，仍否认收到房屋并拒绝清偿下欠房款有违诚信。孙飞飞提出董阿强未向其交付房屋，其不应支付房款的理由与查明事实不符，且与其本人于2019年11月6日向法庭的陈述相悖，提出其供应材料的货款已达到房屋欠款数额的主张不能提供证据证明，本院均不予采信。本案系董阿强依据房屋买卖合同要求孙飞飞支付下欠房款的纠纷，原审确定案由为房屋买卖合同纠纷正确，孙飞飞提出本案案由错误的上诉理由亦不能成立。综上所述，上诉人孙飞飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4850元，由上诉人孙飞飞负担。本判决为终审判决。  审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二一年三月二日 法 官  助 理   乔      月书   记   员   李  得  瑞   1
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2829号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：蔡良宗，男，1985年6月13日出生，汉族，住四川省南江县********社，公民身份号码513************558。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告蔡良宗金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告蔡良宗向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金226208.55元，并支付拖欠利息35650.27元、罚息18792.53元、复利7735.02元（截止至2020年11月4日），以及自2020年11月5日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以226208.55元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以35650.27元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告蔡良宗向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告蔡良宗不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤C*****的林肯牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蔡良宗继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.蔡良宗承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告蔡良宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：蔡良宗。签约情况：双方于2018年7月31日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：323700元。贷款期限：36个月,自2018年7月31日起至2021年7月31日止。贷款执行利率：固定利率，中国人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，即年利率18%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定蔡良宗向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤C*****的林肯牌小型越野客车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年7月31日，蔡良宗与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年11月4日，蔡良宗尚欠贷款本金226208.55元，利息35650.27元、罚息18792.53元、复利7735.02元。庭审中，平安银行中山分行确认蔡良宗诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与蔡良宗签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。蔡良宗借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年11月4日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且蔡良宗没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只能计收至提前收贷之日止，之后的利息不再计收，转为计收罚息、复利，该罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按照合同约定计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。蔡良宗提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。蔡良宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告蔡良宗于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金226208.55元、利息35650.27元、罚息18792.53元、复利7735.02元(截止至2020年11月4日止)。自次日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按年利率18%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率18%水平上上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告蔡良宗于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告蔡良宗逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤C*****的林肯牌小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蔡良宗继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元，减半收取2827元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告蔡良宗负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2472号申请人：江阴市恒灏针纺织品有限公司（统一社会信用代码91320281740682115E），住所地江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：周华。被申请人：江阴市长超纺织有限公司（统一社会信用代码913202817737837645），住，住所地江阴市长泾镇建工路**/div>法定代表人：黄穗。被申请人：周君平，男，1955年8月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司与被申请人江阴市长超纺织有限公司、周君平买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市长超纺织有限公司、周君平的银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市长超纺织有限公司、周君平的银行存款人民币800000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年三月二日书记员  汪萍萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3679号原告司红波，男，汉族，1998年5月2日出生，住河南省杞县。被告郑州尚之泽物业服务有限公司。被告谢卫朋。本院在审理原告司红波诉被告郑州尚之泽物业服务有限公司、谢卫朋纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  王盼盼二〇二一年三月十日书记员  王军凯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执异29号异议申请人贵州瑞峰合力商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山东路**银座商务大厦****，统一社会信用代码：915201025907505720。法定代表人周南贵，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人何帆，系该公司法务。代理权限为特别代理。委托代理人张薇，贵州群众律师事务所律师。代理权限为特别代理。被申请人贵州科尊实业有限公司，住所地：，住所地：贵州省安顺市西秀区工业园农贸城**信用代码：9152040057334525X1。法定代表人姜明。本院立案受理的（2021）黔0402执6号案件，被执行人贵州瑞峰合力商贸有限公司于2021年3月2日向本院提出执行异议，要求：1、驳回申请执行人贵州科尊实业有限公司的执行申请，撤销（2021）黔0402执6号案件；2、诉讼费及执行费由贵州科尊实业有限公司。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条对于执行异议案件的审查范围作出明确规定，撤销案件不属于执行异议审查范围，当事人应依照法律规定的途径行使自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回异议申请人贵州瑞峰合力商贸有限公司的执行异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二一年三月四日法官助理邵定林书记员李欣欣
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2O21）渝0101行审204号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队，住所地：G69银百高速公路五桥收费站旁。 负责人盛彬彬，大队长。 被执行人王世波，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执通[2019]1020708057号违法行为通知书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人申请执行的渝交执通[2019]1020708057号违法行为通知书不属行政机关作出的行政处罚决定，对当事人不具有强制执行力，不能作为执行依据。申请执行人提交的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队七大队对被执行人王世波的执行申请。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  李亚飞 人民陪审员  叶忠燕 二〇二一年三月三日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2453号申请执行人：湖北银行股份有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路**汉街总部国际**。法定代表人：刘志高。委托诉讼代理人：陈敏，湖北维思德律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：韩玲，女，1982年1月10日出生，汉族住武汉市汉阳区。申请执行人湖北银行股份有限公司与被执行人韩玲借款合同纠纷一案，武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第5913号执行证书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：韩玲向湖北银行股份有限公司偿还709499.79元、后续利息、后续罚息、后续复利、因违约而导致的费用。本案执行费9508元，由被执行人韩玲负担。本院于2020年9月10日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月14日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年9月11日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：本院2020年10月28日、2020年11月13日冻结了被执行人名下账户存款。3、2021年1月14日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2021年3月1日，被执行人暂无财产可供执行，本院电话告知申请执行人依法终结本次执行程序。本案执行标的为710819.79元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第5913号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的武汉市洪兴公证处作出的（2020）鄂洪兴内证字第5913号执行证书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年三月二日书记员 万 鑫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1553号之二 申请执行人陆柱，男，1963年3月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人宋广健，男，1969年12月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人司海峰，男，1968年5月1日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人陆柱依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初16511号民事调解书，申请执行被执行人宋广健、司海峰买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年9月7日立案恢复执行。 本案执行过程如下： 本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下： 查封被执行人宋广健所有的位于沭阳县××水××单元××室房屋，并依法予以处置，经公开拍卖以2170200元人民币价格成交，扣除网拍费用等必要费用后剩余1565224.62元。另本院依法扣划被执行人宋广健存款79151.51元。上述款项经财产分配后，申请执行人实现债权299725元。 查封被执行人宋广健所有的位于沭阳县蓝天国际商贸城1楼A区1042室商铺，并依法予以处置，经公开拍卖以520000元成交，扣除网拍费用、过户税费等必要费用后不足以清偿全部债务，案款正在分配过程中。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料、执行裁定书、网拍材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人其他可供执行财产提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  姜 山 二〇二一年三月一日 书记员  朱希阳
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初914号 原告：金兆丰，男，1970年8月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县新华区。 委托诉讼代理人：刘小霞，北京市盈科律师事务所律师。 被告：穆祥春，男，1975年6月14日出生，汉族，住北京市通州区。 原告金兆丰与被告穆祥春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告金兆丰于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金兆丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金兆丰撤诉。 案件受理费176元，由原告金兆丰负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二一年三月一日 书记员  周 丹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1945号原告：龚涛，男，汉族，1980年12月19日出生，住大连市中山区。原告：方园，女，汉族，1971年6月6日出生，住大连市西岗区。被告：大连安圣建筑工程有限公司，住所地大连市沙河口区太原街****。法定代表人：宋雪。第三人：赵朋跃，男，汉族，1987年12月16日出生，住安徽省阜南县。本院在审理原告龚涛、方园与被告大连安圣建筑工程有限公司、第三人赵朋跃公司决议纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告龚涛、方园撤回起诉。案件受理费50元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年三月四日书记员  凌 云
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执244号   申请执行人：张富利，男，1969年9月9日出生，汉族，农民，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   被执行人：肖**，男，1975年4月14日出生，汉族，个体，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。   本院在执行张富利与肖**分期付款买卖合同纠纷一案中，由于被执行人肖**现暂无财产可供执行。申请执行人张富利于2020年3月5日向本院提交申请书撤销执行申请。   本院认为，申请执行人张富利向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2926执244号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭     刚   审  判  员   阿不拉·沙吾提   审  判  员   李  海  潮   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   张     晶
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执193号 陶腾鹏、李小琼： 你们与罗华学借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2020)川1524民初397号法律文书已发生法律效力。申请执行人罗华学于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1524民初397号法律文书确定的义务，支付申请执行人借款本金75000元、代理费3000元、诉讼费1489元，共计79489元；并负担本案执行费1092元。 向罗华学支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日                            联 系 人：税长浩                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3413号 原告：罗霜，女，1994年10月7日出生，汉族，住宁波市镇海区蛟川街道临江。 被告：陈翔，男，1995年8月8日出生，汉族，住宁波市。 原告罗霜为与被告陈翔民间借贷纠纷一案，于2020年9月30日向本院起诉，请求判令被告归还借款20000元，并支付从2019年12月起至实际履行之日止按照支付宝借呗利率计算的逾期利息。审理中，原告撤回要求被告支付逾期利息的请求。 本院经审理认定以下事实：2019年12月13日，被告向原告提出借款20000元，原告当日向被告陈翔的支付宝账户“×××73”转账20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈翔返还原告罗霜借款本金20000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告陈翔负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。  审 判 员  万婷婷 二〇二一年三月五日 代书记员 胡丹丹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢56号 申请执行人：冯遵建，男，1971年9月6日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：裴亮，男，1983年2月27日出生，汉族，系个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的冯遵建与裴亮委托合同纠纷一案，申请执行人冯遵建依据额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1445号民事判决书及（2019）新4221执1360号执行和解协议于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人裴亮向申请执行人冯遵建支付案款57,912元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月19日起多次对被执行人裴亮名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人裴亮账户余额不足； 2.2021年1月19日起多次对被执行人裴亮名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人裴亮无财产可供执行； 3.2021年1月19日，向被执行人裴亮送达执行通知书及报告财产令； 4.在我院的（2020）新4221执270号中查询被执行人裴亮房产、不动产登记信息，反馈被执行人裴亮无财产可供执行； 5.2021年2月25日，本院向被执行人裴亮发出限制消费令； 6.被执行人裴亮在我院有系列案件，合计3件； 综上所述执行措施，现因被执行人裴亮暂无财产可供执行，本院向申请执行人冯遵建出示调查材料后，申请执行人冯遵建不同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人裴亮暂无财产可供执行，本院已向被执行人裴亮发出限制消费令。申请人执行人冯遵建不同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人裴亮的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月十日法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初81号原告：李勇被告：秦楷兵原告李勇与被告秦楷兵生命权、身体权、健康权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 肖明江二〇二一年三月九日法官助理 吴绍春书 记 员 向小梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2105号 原告：山东胜玺项目管理有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路时代奥城**楼****。 法定代表人：许魁，执行董事。 被告：山东通达路桥工程有限公司，住所地，住所地：菏泽市开发区华英路西侧规划局南邻）。 法定代表人：鹿莹雪，董事长。 原告山东胜玺项目管理有限公司与被告山东通达路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告山东胜玺项目管理有限公司向本院声明自愿放弃缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下： 本案按原告山东胜玺项目管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢康萍 二〇二一年三月三日 书记员  郭士鲁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2063号原告：韩翠荣，女，1966年7月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市大中服装有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇工业区。法定代表人：张晓杰，该公司经理。原告韩翠荣与被告天津市大中服装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天津市大中服装有限公司的起诉。本院认为，原告韩翠荣提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩翠荣撤诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告韩翠荣负担。（已交纳）审判员  赵洪英二〇二一年三月三日书记员  刘 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初740号 原告:王双虎，男，1962年10月29日出生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘金盟，男，1982年4月25日出生，汉族，住陕西省武功县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王双虎与被告刘金盟劳务合同纠纷一案，原告王双虎于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王双虎撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王双虎负担；剩余25元由本院退还原告。    （此页无正文）       审  判   员   徐  红  二〇二一年三月一日 法 官 助 理    刘思檬书  记   员    仲海燕     打印人：周惠荣  核对人：仲海燕 送达日期：2021年  月  日20210112740196210295XXXXXXXXXXXXXXXXXX19820425XXXXXXXXXXXXXXXXXX50002500 1
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1611号申请执行人：罗长林，男，1955年11月6日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。委托代理人：罗成伍，四川资阳市乐至县宝林法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被执行人：高定波，男，1985年9月8日出生，汉族，四川省武胜县人，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人罗长林与被执行人高定波机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人高定波已履行40000元赔偿款，并对剩余赔偿款20000元承诺在2021年12月31日前一次性付清。基于此，申请执行人罗长林的特别授权代理人罗成伍向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执1611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年三月三日书记员  李 巧
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初3129号原告：深圳市中元国际建设集团有限公司，住所：广东省深圳市福田区园岭街道上林社区八卦四路**中厨**综合厂房308，统一社会信用代码：914403005731174413。法定代表人：陈有庆，董事长。委托诉讼代理人：尹英杰，广东青狮云岸律师事务所律师。被告：何雪峰，男，汉族，1983年4月5日出生，，住四川省平昌县被告：白爱平，男，汉族，1983年6月20日出生，，住四川省平昌县原告深圳市中元国际建设集团有限公司与被告何雪峰、白爱平劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。经审查，原告深圳市中元国际建设集团有限公司因不服深圳市劳动人事仲裁委员会作出的深劳人仲裁【2020】5260号仲裁裁决书，向本院提起诉讼。被告何雪峰不服同一仲裁裁决向广东省深圳市福田区人民法院起诉本案原告深圳市中元国际建设集团有限公司，广东省深圳市福田区人民法院于2020年12月14日先行受理，案号为（2020）粤0304民初60374号。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。本案中，本院作为后受理的人民法院应当将案件移送至先受理的广东省深圳市福田区人民法院。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李凯二〇二一年三月八日书记员  潘婕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执283号之六申请执行人：河南林州农村商业股份有限公司城郊支行,住所地：林州市人民路西街。法定代表人：吕晓峰。被执行人：石跃华，男，汉族，1981年02月22日生，住林州市。关于河南林州农村商业股份有限公司城郊支行与石跃华、李永亮、原利君、王雷、石伟庆、石建帅借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石跃华在中国建设银行6217002430060032670_156_1账户内存款人民币1068.81元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执648号之一申请执行人：锦州德仁华泰钢构彩板有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区百股钢材市场**。法定代表人：刘立，该公司经理。被执行人：刘立国，男，1980年7月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州德仁华泰钢构彩板有限公司与被执行人刘立国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为163900元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2020年11月26日查封了被执行人刘立国名下的辽Ｇ×××**号汽车、辽Ｇ×××**号汽车，查封期限为二年。本院已将财产查控的情况告知申请执行人。因未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单。因被执行人暂没有可供执行的其他财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年三月九日书记员 张熙越
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初837号 原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇商业街**楼**，统一社会信用代码91340523743061285F。 法定代表人：彭可跃,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周娇娇，该公司员工。 被告：陈定永，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县龙潭物业管理有限公司与被告陈定永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告和县龙潭物业管理有限公司于2021年2月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告和县龙潭物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。 审判员 彭 俊 二〇二一年三月一日 书记员 张开丽
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0181民初7792号原告：范某，女，1981年12月8日出生，汉族，居民，现住济南市章丘区。被告：王某，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告范某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理，原告范某到庭参加诉讼，被告王某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款50000元及利息4500元（利息自2019年12月17日起算，至被告实际还款之日止，利率按约定年利息12%计算，暂计算至2020年9月17日）；二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2019年12月17日向原告借款50000元，约定月利息为1分，原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判令如诉讼请求。王某在本案审理期间未答辩、未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，范某提交王某出具的借条以及转账记录；经审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月12，范某给王某转款5000元；2019年8月1日范某给王某转款5000元；2019年8月9日范某给王某转款4万元；2019年12月17日王某给范某出具借条：今借到范某现金50000元整，月利息为1分（折合年利率12%）。上述借款从借款之日至今本息均未支付。本院认为，出借人范某与借款人王某因借款事实而形成民间借贷关系，依法成立有效，受法律保护，王某不能及时归还借款本息，应当承担民事责任。范某要求王某偿还借款本息，符合法律规定，本院应当支持。王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起10日内偿还原告范某借款本金50000元及利息（自2019年12月17日起至实际付款之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计581元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  王广玺二〇二一年三月六日法官助理路瑛书记员赵京
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初251号原告：吕某。委托诉讼代理人：吕城城，系原告的儿子。委托诉讼代理人：王晓峰，山东前卫律师事务所律师。被告：吕某。被告：龙口市天和物流有限公司。住所地：山东省龙口市龙口经济开发区牟黄路南侧供销加油站西侧。统一社会信用代码：91370681065927122G。法定代表人：王鑫，任经理。委托诉讼代理人：任永明，山东精诚人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琳，山东精诚人律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙口支公司。住所地：山东省龙口市港城大道**。统一社会信用代码：9137068186946141XE。负责人：高超，任经理。委托诉讼代理人：陈后晓，系公司员工。原被告健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开审判员 陈 军二〇二一年三月四日书记员 刘柄弟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1040号 原告：吕同立，男，1964年3月8日出生，汉族，住莱芜区。 委托代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：戴英昌，男，1967年7月15日出生，汉族，住莱芜区。 被告：山东信联建设集团成建工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟大街**莲河置业大厦**，统一社会信用代码：91371202312761431D。 法定代表人：陈建，职务：经理。 原告吕同立与被告戴英昌、山东信联建设集团成建工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告吕同立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕同立撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年三月四日 书记员 范晓莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5659号之一申请执行人:江阴市澄江街道澄南村股份经济合作社（原名江阴市澄江街道澄南村村民委员会），住所地江阴市澄江街道花山路**。法定代表人：孙维君，该村委主任。被执行人：刘云成，男，1962年8月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市澄江街道澄南村股份经济合作社（以下简称澄南村合作社）与被执行人刘云成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初17205号民事调解书已发生法律效力。依该调解：刘云成结欠江阴市澄江街道澄南村村民委员会借款本金130万元及该款自2017年6月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，该款由刘云成于2019年6月30日前给付本金10万元，于2019年12月30日前给付本金10万元，于2020年6月30日前给付本金15万元，于2020年12月30日前给付本金15万元，于2021年6月30日前给付本金15万元，于2021年12月30日前给付本金15万元，于2022年12月30日前给付本金30万元，于2023年12月30日前给付本金20万元。上述刘云成应偿付的按年利率6%计算的利息于2024年12月30日前付清。江阴市澄江街道澄南村村民委员会为本案支出代理费1.5万元，该款由刘云成承担，于2020年12月30日前给付江阴市澄江街道澄南村村民委员会。如刘云成不按时足额给付上述款项，则江阴市澄江街道澄南村村民委员会有权就上述两项未给付部分及诉讼费9281元一并向法院申请执行。对刘云成的上述第一、第二、第三项债务，江阴市澄江街道澄南村村民委员会有权对刘云成所有的位于江阴市××路××号房屋在前抵押权受偿后的剩余价值范围内以折价或拍卖、变卖的价款在130万元范围内优先受偿。案件受理费9281元由刘云成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘云成所有的位于江阴市××路××号房屋，已设立抵押且由其他法院查封、处置中，被执行人名下车辆未能实际控制，且已被其他法院查封，本案予以轮候查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电子送达等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产、车辆本院无处置权，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月三日书记员  袁 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11387号原告谢某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人周燕，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被告黄某某，男，汉族，住广东省博罗县。本院在审理原告谢某与被告黄某某民间借贷纠纷一案中，原告谢某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢某撤回起诉。本案受理费3060元，减半收取1530元，由原告谢某负担。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  苏 麟人民陪审员  彭玉霖二〇二一年三月五日代理书记员  易文伟