安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1691号 原告：杨洋，女，1987年5月16日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：丁佳林，男，1973年7月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市鹿城区南浦路天利嘉园****、南浦路**，统一社会信用代码91330300767960947D。 负责人：黄广兴,该公司经理。 委托诉讼代理人：李鸿翔，该公司员工。 原告杨洋与被告丁佳林、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨洋的委托诉讼代理人莫永红，被告丁佳林，被告保险公司的委托诉讼代理人李鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计10万元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月3日16时10分许，丁佳林驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至蒙城县，倒车时与杨洋驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨洋受伤和两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定丁佳林负事故全部责任，杨洋无责任。另涉案车辆在本案被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据相关法律之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 丁佳林辩称：车有保险，应该由保险公司承担，我垫付了19189.4元要求一并处理。 保险公司辩称：1、对本案事故的发生及责任认定无异议，我方承担事故的全部责任。被告丁佳林驾驶轿车在答辩人处投保有交强险、商业险50万及不计免赔。2、对于原告各项诉请，标准过高，我司具体答辩如下：1.医疗费：原告诉请16800元，根据保险合同剔除10%非医保用药；2.后续治疗费：原告诉请4次义齿更换费，答辩人根据《关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的会议纪要》认为因赔偿期限为20年，且根据鉴定报告，使用年限为10年，现已换上，故赔偿期限仅需再更换一次，参照鉴定意见书治疗费用，答辩人应剔除10%非医保用药承担；3.营养费：无异议；4.误工费：答辩人认为原告未提供误工证明，未能证明其误工损失，答辩人酌情认可100元每天计算；5.护理费：答辩人认为标准过高，应按100元每天计算；6.鉴定费：不属于保险责任，答辩人不予认可；7.交通费：答辩人根据门诊次数酌情认可200元。3、根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等不属于保险责任范围，答辩人不承担上述费用。综上，请采纳以上答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年10月3日16时10分许，丁佳林驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车行驶至蒙城县，倒车时与杨洋驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨洋受伤和双方车辆受损，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定：丁佳林负事故的全部责任，杨洋无责任。事故发生后，杨洋被送至蒙城县第一人民医院治疗，支付医疗费17649.4元。2020年11月4日，安徽高诚司法鉴定所出具皖高（2020）临鉴字第1980号鉴定意见：1、被鉴定人杨洋误工60日、护理15日、营养45日；2、被鉴定人杨洋后期义齿更换医疗费用需人民币16800元，更换周期为10年。 另查明：丁佳林驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。杨洋已实际收到丁佳林赔偿款19189.4元。杨洋因此次事故造成的损失：医疗费17649.4元、营养费1350元（30元×45天）、护理费2033.1元（135.54元×15天）、误工费7712.4元（128.54元×60天）、鉴定费2000元、义齿更换费用67200元（16800元×4次）、交通费酌定200元、车辆损失1300元、施救费240元，合计99684.9元。 以上事实有身份证复印件、事故认定书、住院病历、医疗费发票、证明、鉴定意见书、发票及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。杨洋合理的损失，本院予以支持。残疾辅助器具费更换周期、赔偿期限参照司法鉴定机构的鉴定意见，最长计算至受害人75周岁，故杨洋更换牙齿次数应为4次。杨洋各项损失99684.9元，由保险公司在浙Ｃ×××××号车辆的交强险和商业险限额内赔偿；杨洋于收到上述赔偿款之日返还丁佳林垫付款19189.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于判决生效后十日内赔偿杨洋各项损失99684.9元； 二、杨洋于收到上述赔偿款之日返还丁佳林垫付款19189.4元； 三、驳回杨洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由丁佳林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月五日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。