wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执200号肖桂华、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：肖桂华申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2399号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初5647号原告：西宁泉林防腐木销售有限公司，统一社会信用代码：91630105MA752ABA4X，住所地：青海省西宁市城北区寺台子村湟水河市场西侧。法定代表人：时维兵，该公司总经理。被告：陈建永，男，汉族，1966年10月3日出生，公民身份号码：×××，住河南省杞县。原告西宁泉林防腐木销售有限公司与被告陈建永买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用普通程序，公开本案现已审理终结。原告西宁泉林防腐木销售有限公司到庭参加诉讼，被告陈建永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案将缺席审理。现已审理终结。西宁泉林防腐木销售有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付欠款12736元；二、判令被告承担欠款的利息（2017年3月15日至2020年11月25日的利息共1841.48元；2020年11月26日至实际付清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2016年达成口头买卖合同，约定被告从原告处购买防腐木等木材，费用在原告供货后按时结清。协议达成后截止2017年3月14日，原告按照约定共向被告提供价值35736元的防腐木等且原告所提供的防腐木等全部由被告在原告经营场所装货运走。但是，被告却未按约定履行结清材料款的义务，在支付了23000元后对剩余12736元木材款久拖不还。原告就其主张提交的证据有：证据一、欠条一份，拟证明2016年被告欠原告4500元的事实；证据二、销货清单两份，拟证明被告欠原告8236元的事实。被告陈建永未到庭应诉，未进行答辩。本院对原告提交的证据认定如下：1.原告提交的欠条一份，拟证明2016年被告欠原告4500元的事实，本院认为欠条上有被告陈建永本人签名，故对该证据予以确认。2.原告提交的销货清单两份，拟证明被告欠原告8236元，本院认为，销货清单上并未有原告与被告陈建永签名，并不能证明销货清单上的货物系原告与被告之间的买卖关系，故本院对该证据不予采信。经审理查明，被告陈建永向原告购买防腐木，原告与被告双方于2015年年底建立了买卖关系，由原告向被告供应防腐木，后被告将原告的防腐木取走后并未全额支付原告货款，并于2016年12月31日向原告出具了一份欠条，欠条载明被告所欠货款数额4500元，此欠条对付款方式与付款时间等未作约定，仅明确欠款这一事实。被告所欠货款4500元至今未付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈建永购买原告的防腐木，应当支付原告相应的款项，对原告要求被告支付12736元材料款的请求，因原告提交的证据仅能证实被告欠货款4500元，本院应支持被告给付货款4500元；对于剩余款项8236元因原告提交的证据不足，不能证实欠货款8236元的事实，本院不予支持。对原告要求被告承担欠款的利息：自2017年3月15日至2020年11月25日的利息共1841.48元；2020年11月26日至实际付清之日的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的请求，本案中，因原、被告对利息没有约定，原告提交的欠条也未约定付款方式、付款时间及逾期付款利息，因此，原告此项诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。被告陈建永经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，应承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告陈建永于本判决生效后十日内给付原告西宁泉林防腐木销售有限公司欠款4500元；二、驳回原告西宁泉林防腐木销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费165元，由被告陈建永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员周国华人民陪审员董虎人民陪审员王秀芬二〇二一年三月四日法官     助理 王登科书记员崔安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更674号罪犯于文广，男，1987年10月28日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2017年8月14日作出（2017）鲁0402刑初111号刑事判决，以被告人于文广犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2019年11月6日对其裁定减去有期徒刑九个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯于文广在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯于文广自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯于文广的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯于文广确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于文广减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初423号   原告:晁德平,青海省海东市乐都区瞿昙镇村民。   被告:徐自保,青海省海东市乐都区瞿昙镇村民。   原告晁德平与被告徐自保劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告晁德平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告晁德平撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告晁德平负担。   审判员 王雪静     二〇二一年三月十五日   法官助理 贾永旺   书记员 赵晓霞
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执87号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市天山南路8号。 法定代表人：王黎群，该行董事长。 委托诉讼代理人：艾合太木·艾力，男，该公司信贷员。 被执行人：阿迪里·司马义，男，1988年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：绕子·司马义，男，1977年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：阿热孜姑丽·卡德尔，女，1984年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：依不拉音·司马义，男，1972年6月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：玛利亚木·阿布都瓦依提，女，1979年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人哈密市商业银行股份有限公司与被执行人阿迪里·司马义、绕子·司马义、阿热孜姑丽·卡德尔、依不拉音·司马义、玛利亚木·阿布都瓦依提金融借款合同纠纷一案，申请执行标的45951.18元及利息，已执行到位标的0元。申请执行人与被执行人就案款履行达成执行和解协议，2021年3月16日，申请执行人提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执87号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李    圆    圆 审判员 刘    继    红 审判员 刘         璐 二〇二一年三月十六日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0823执恢22号 申请执行人：龙井生，男，1949年4月4日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。 被执行人：龙其生，男，1955年11月29日出生，汉族，江西省吉安市遂川县人，住江西省吉安市遂川县。 本院在执行申请执行人龙井生与被执行人龙其生财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人龙其生未履行生效法律文书确定义务。冻结被执行人龙其生以张三英名义在政府享有的返拨国有土地拍卖款存款140000元依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人龙其生以张三英名义在政府享有的返拨国有土地拍卖款存款130235元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 二〇二一年三月四日 书记员  游开林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3721号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张升，男，汉族，1979年8月6日生，住浙江省海宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张升的本院(2019)沪0106民初17070号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初552号原告：谢永科，男，汉族，1971年2月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：黄晨，湖南泰涟律师事务所律师。被告：邱克雄，男，汉族，1978年7月14日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告谢永科与被告邱克雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄晨、被告邱克雄到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢永科请求判令：1、被告偿还原告本金34,200元及利息（利息按年利率24%的标准自2019年5月9日起计算至2020年8月19日，且按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿之日止）；2、被告支付原告因本案产生的律师费4,000元；3、由被告承担本案诉讼费用。被告邱克雄答辩要点：答辩人因购车时资金不足便向被答辩人借款三万余元。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年5月9日，被告邱克雄向原告出具《借条》：“今借到谢永科现金人民币叁万柒仟贰佰元（￥37200元）用于湘ＫＧ××**发动机号1019Ｄ012344车架号ＫＢ010749货车资金周转，每月归还6000元，限期6个月还清不计算利息，如到期不还清，我愿意承担从借款之日起按贰分利息计息支付给谢永科，谢永科可以将该车辆扣押回去，我没有任何异议，我不能以任何理由和借口到期不归还此款，如我到期不还款给谢永科所造成的一切经济损失由我承担（包括律师费、起诉费、法院执行费等等相关费用），并且我还自愿承担借款总额20%的违约金，如此借据发生争执起诉地在娄底市娄星区法院解决”。借款后，被告已偿还原告借款本金3000元，尚欠34200元未归还。另查明，为处理该涉诉欠款原告委托湖南泰涟律师事务所律师代理诉讼，并支付因此产生的律师费4,000元。以上事实，有原告提供的身份证、借据、微信聊天记录等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告邱克雄向原告谢永科借款37,200元，原告以现金方式支付了借款，且被告向原告出具了借据，借款事实清楚，故原告与被告之间的借贷关系成立并生效。借款后，被告向原告偿还借款本金3,000元，尚欠原告34,200元未归还，且原告的利息请求符合法律规定。故本院对原告要求被告偿还借款本金34,200元及以本金34,200元为基数，自2019年5月9日起至2020年8月19日按年利率24%的标准计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日的利息诉讼请求依法予以支持。因原被告双方之间在借据中约定由被告承担本案产生的律师费，故对原告要求被告邱克雄支付本案律师费的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告邱克雄在本判决生效后十日内偿还所欠原告谢永科借款本金34,200元及利息（以本金34,200元为基数，自2019年5月9日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿之日）；二、被告邱克雄在本判决生效后十日内向原告谢永科支付因本案产生的律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取478元（原告已预交），由被告邱克雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二一年三月十二日书记员  李思凯附本判决所引用条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条?本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前做出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）浙1102刑初90号 公诉机关（兼刑事附带民事公益诉讼起诉人）丽水市莲都区人民检察院。 被告人潘灵祥，男，1958年11月20日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年10月30日被丽水市公安局莲都区分局取保候审，同年11月11日被莲都区人民检察院取保候审。经本院决定，于2021年3月1日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检五部刑诉（2021）4号起诉书指控被告人潘灵祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事公益诉讼起诉人丽水市莲都区人民检察院向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员郑茂芬出庭支持公诉、指派检察员林宏伟出庭支持附带民事公益诉讼，被告人潘灵祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人潘灵祥于2020年9月28日在莲都区××镇××村集市摆摊销售油条，为使制作的油条更加松脆，潘灵祥使用明矾进行面粉发酵制作油条面基，并将发酵好的面基制作成油条予以销售，共计销售油条约117根，销售金额共计人民币约175.5元。 2020年9月28日，丽水市莲都区市场监督管理局委托浙江公正检验中心有限公司对丽水市莲都区雅溪镇双溪集市潘灵祥摆摊售卖的油条进行抽样检测。经检测，油条中铝的残留量为764mg/kg，不符合GB2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。丽水市食品安全专家咨询委员会专家出具的《食品安全危害认定专家意见书》中认定“长期摄入含有铝超过标准的食品会对人体造成严重食源性疾病”。 被告人潘灵祥于2020年10月30日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。 被告人潘灵祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十三条的规定，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人潘灵祥具有自首情节。提请依法判处。 刑事附带民事公益诉讼起诉人丽水市莲都区人民检察院诉称：本院在审查、起诉被告人潘灵祥生产、销售不符合安全标准的食品一案时发现，2020年9月28日，被告人潘灵祥在莲都区××镇××村集市摆摊销售油条，为使制作的油条更加松脆，潘灵祥使用明矾进行面粉发酵制作油条面基，并将发酵好的面基制作成油条予以销售，共计销售油条约117根，销售金额共计人民币约175.5元。经检测，油条中铝的残留量为764ｍｇ／ｋｇ，不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》标准要求，检验结论为不合格。丽水市食品安全专家咨询委员会专家出具的《食品安全危害认定专家意见书》中认定“长期摄入含有铝超过标准的食品会对人体造成严重食源性疾病”。 为此，请求判令被告人潘灵祥支付其生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金，共计人民币1755元。 上述事实，被告人潘灵祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据：户籍信息，被告人潘灵祥的供述与辩解，归案经过，丽水市莲都区市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书，现场笔录及照片，食品安全抽样检验抽样单及告知书，食品安全危害认定专家意见书，鉴定意见，前科查询记录，认罪认罚具结书，公告截图等予以证实，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人潘灵祥违法国家食品管理规定，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘灵祥犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人潘灵祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。对附带民事公益诉讼起诉人提出要求判令被告人潘灵祥支付生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千二百零二条、第一千二百零三条的规定，判决如下： 一、被告人潘灵祥犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起至2021年5月31日止；罚金限本判决生效后三日内缴纳）； 二、被告人潘灵祥的违法所得人民币九十三元六角，予以追缴，上缴国库； 三、被告人潘灵祥支付其生产、销售不符合安全标准的食品价款十倍的赔偿金，共计人民币一千七百五十五元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二一年三月二日 书记员  何一芳
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初695号之一 原告：刘辉身，男，1978年5月25日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘荣孝，男，1964年7月2日出生，汉族，住寿光市。 被告：张秀杰，男，1980年7月10日出生，汉族，住寿光市。 被告：郭培之，男，1953年11月9日出生，汉族，住寿光市。 原告刘辉身与被告张秀杰、郭培之劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘辉身撤诉。 案件受理费3276元，减半收取计1638元，保全费1295元，合计2933元，原告自愿负担。 审 判 长  王春红 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月十五日 书 记 员  刘晓静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢360号 申请执行人：刘爱花，女，汉族，1966年4月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：董金燕，女，汉族，1969年6月27出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系申请人弟媳。 被执行人：武忠东，男，汉族，1971年3月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人刘爱花与被执行人武忠东保证合同纠纷一案，本院于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书，现申请人以“双方已庭外达成协议，并履行完毕，再不要求法院执行”为由，申请撤销该案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初11369号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李建华 二〇二一年三月三日 书记员  陈 杨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终553号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任平彧，男，2001年5月21日出生，汉族，学生，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：史欣欣，任平彧母亲，1974年9月25日出生，汉族，辅警，住葫芦岛市龙港区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人任平彧物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保196号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：陆璐，女，1982年08月08日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陆璐金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1113号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陆璐所有银行存款7450.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陆璐所有银行存款7450.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢78号申请执行人：周健伟，男，1989年7月23出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××。被执行人：马欢，男，1981年6月1出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××被执行人：李燕，女，1981年12月10出生，汉族，住西宁市。公民身份证号码：×××本院在执行申请执行人周健伟与被执行人马欢、李燕追偿权纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2018）青0105民初1471号民事判决书，马欢、李燕偿还周健伟欠款124277.58元，并承担案件诉讼费、公告费4084元，法律文书生效后，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行中，经本院多次查询从被执行人马欢、李燕账户扣划1056元，本院（2019）青0105执68号案件查封了李燕名下两台车辆，因该两台车辆本院未实际控制，无法启动评估拍卖程序。本院依法评估并拍卖马欢、李燕名下位于西宁市××区不动产，但两次拍卖均流拍，申请执行人也无能力接受该房产进行以物抵债。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 庄怀宁二○二一年三月十五日书记员 王一民附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初991号原告：雷久秀，女，1948年3月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告：周祚清，男，1946年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：段钬，该公司董事长。原告雷久秀、周祚清与被告郴州君联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告雷久秀、周祚清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，至今未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷久秀、周祚清撤回起诉处理。审 判 员 刘卫华二〇二一年三月二十三日法官助理 王宇娟书 记 员 张亚运
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1042号申请执行人陈军辉，男，汉族，1983年8月17日出生，住郑州市。被执行人郭莹，女，汉族，1994年6月23日出生，住郑州市。关于陈军辉申请执行郭莹机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初1998号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1042号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执恢92号 陈小苗、涂锦： 本院执行的陈小苗申请涂锦机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人涂锦自动履行，执行金额72426元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十五日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保695号 申请人：深圳市海和科技股份有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖社区富民工业区二区第10栋，统一社会信用代码914403007663708816。 法定代表人：曹朋云，董事长。 被申请人：深圳市云充吧科技有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期D栋408，统一社会信用代码91440300358768110D。 法定代表人：侯天赐。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保99号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人深圳市云充吧科技有限公司价值人民币45393879.27元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月九日 书记员  黄文灿
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1084号原告：河南省书勤商贸有限公司，住所地：登封市中岳大街西段路南，统一社会信用代码：914101853520024134。法定代表人：郭书勤，系该公司总经理。被告：河北省第四建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市新华路**，统一社会信用代码：911300001043406910。法定代表人：董富强，系该公司总经理。被告：河北省第四建筑工程有限公司第二分公司，住，住所地：石家庄桥**石风路**一社会信用代码：91130104804320368G。负责人：李军。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南省书勤商贸有限公司撤诉。案件受理费282元，减半收取计141元，由原告河南省书勤商贸有限公司负担。审判员  王天朝二〇二一年三月八日书记员  冯亭亭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4581号之一申请执行人：苏伟，男，1982年9月21日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：田金娥，女,1962年11月24日生，汉族，住许昌市鄢陵县。申请执行人苏伟与被执行人田金娥民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1455193元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量存款，但已被冻结，无其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、经网络点对点系统向不动产登记部门、公积金管理部门查询，反馈无财产信息。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田金娥名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4581号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年三月二十二日书记员  赵 焱
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢398号申请执行人：信国忠，男，1965年4月28日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：范忠英，女，1973年8月16日出生，汉族，住天津市津**。本院执行信国忠与范忠英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初5771号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年三月十六日书记员  张婷
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更241号罪犯王敬达，男，1984年2月24日出生，汉族，河北省肃宁县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月30日作出了（2012）廊刑初字第93号刑事判决，以被告人王敬达犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15万元。本院于2015年7月30日、2016年12月15日和2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑十一个月、十个月和八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王敬达在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年10月至2020年4月被评为改造积极分子1次，共获表扬奖励4个，单项记功1次；该犯已缴纳罚金人民币2000元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王敬达减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年5月11日起至2023年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初314号原告:双阳区华阳钢构彩板厂，住所地长春市双阳区。经营者:王启大，男，1969年11月26日生，汉族，该厂经理，住长春市双阳区。被告:吉林省森科喜参生物科技有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人:孙茂辉，该公司经理。被告:孙茂辉:男，1964年2月5日生，汉族，个体，住长春市双阳区。原告双阳区华阳钢构彩板厂与被告吉林省森科喜参生物科技有限公司、孙茂辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，现因双方已达成和解，原告双阳区华阳钢构彩板厂于2021年3月3日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许双阳区华阳钢构彩板厂撤诉。案件受理费减半收取188元，由双阳区华阳钢构彩板厂自行负担。审判员 赵颖辉二〇二一年三月三日书记员 李 卓
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初732号原告：赵清冰，男，1960年6月22日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：博山区池上镇石臼村村民委员会。住所地淄博市博山区池上镇石臼村。法定代表人：翟修海，主任。原告赵清冰诉被告博山区池上镇石臼村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费之前提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵清冰撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年三月三日法官助理聂元元书记员李雪莹
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执277号之一申请执行人资中县人民法院刑事审判庭。被执行人张某，男，汉族，住内江市东兴区。为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭与被执行人张某罚金一案，本院于2021年1月27日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即“......；并处罚金人民币二万八千元”，但是被执行人未履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值280000元本裁定立即执行。审判长  曾艳丽审判员  李举祥审判员  王建雄二〇二一年三月十八日书记员  胡耀文
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初666号原告：宋玉华，女，1980年11月25日出生，汉族，住集贤县。被告：姜丽春，女，1977年2月12日出生，汉族，住集贤县。被告：于红，女，1973年8月5日出生，汉族，住集贤县。被告：菅立敏，女，1981年9月30日出生，住集贤县。原告宋玉华与被告姜丽春、于红、菅立敏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告宋玉华于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋玉华的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：准许原告宋玉华撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告宋玉华负担。审判员 高 峰二〇二一年三月十一日书记员 张庆姝
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初76号原告：胡远立，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉代理人：陈召虎，安徽梨苑律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：河南建信置业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路**院**楼****，统一社会信用代码：914101006987328860。法定代表人：杨艳丽。被告：河南京都建筑安装有限公司，住所地，住所地：河南省林州市茶店市场路**会信用代码：91410581594867794X。法定代表人：付现林。被告：商丘昇腾置业有限公司，住所地，住所地：商丘市睢阳区神火大道与北海路交叉口西北角盛大企业中心**会信用代码：91411400MA447J032B。法定代表人：王晓永。以上二被告（京都公司、昇腾公司）委托诉讼代理人：于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李学习（曾用名李辉），男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张子杰、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告胡远立与被告河南京都建筑安装有限公司（以下简称京都公司）、商丘昇腾置业有限公司（以下简称昇腾公司）、河南建信置业有限公司（以下简称建信公司）、李学习建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告胡远立向本院提出诉讼请求：1、判决被告李学习支付工程款264500元及利息(自2017年1月24日起按同期银行贷款计算到实际付清之日的资金占用利息）；2、被告河南京都建筑安装有限公司承担连带责任；3、判令被告河南建信置业有限公司在欠付工程款范围内承担责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告建信公司将河南省永城市张庄组、闫楼西组、闫楼东组城中村改造项目工程(尚东国际工程)发包给被告京都公司，被告京都公司又将工程发包给被告李学习。2014年8月5日，原告与被告李学习签订《建筑工程施工合同》，约定由原告承包尚东国际小区(含裙楼)模板分项工程的施工，承包单价按实际施工的该工程建筑面积75元/平方米，付款方式为基础及±0.000以上主体六层完成经有关部门验收合格，7日内支付所完成合格工程的85%，以后主体每完成六层支付一次，支付额度为所完成合格工程价款的85%，主体工程施工完成经有关部门验收合格以后支付所完成工程款的95%，余款待竣工合格交房后付清。2017年1月24日，经双方核对，被告李学习愿以房抵债，双方签订了《尚东国际定购协议书》，被告李学习用尚东国际16号楼南三户27层05号、建筑面积为115平方米的房屋，抵偿原告工程款264500元。合同签定后，被告李学习以办理房产证为名，收回协议书。原告在得知房屋卖给第三人后，向被告李学习索要工程款，被告李学习说开发商还欠其工程款没给，之后电话不接，信息不回。经查，李辉本名是李学习，对外一直以李辉之名签订合同。现特提起诉讼，望判如所请。被告昇腾公司辩称，我公司是尚东国际小区的开发商，将工程发包给了京都公司，如最终施工方有未结算的工程款，我们同意在我们欠付京都公司的工程款中给付，但我公司尚未与京都公司决算。被告京都公司辩称，我公司是尚东国际的承建商，将部分工程发包给李辉，如最终施工方有未结算的工程款，我们同意在我们欠付李辉的工程款中给付，但我公司尚未与李辉决算。被告李学习辩称，1、胡远立不是适格原告，双方于2014年8月5日签订的《建筑工程施工合同》明确约定：本合同必须全体工人签字，全体工人委托胡远立代理从项目部领取工人工资，有胡远立统一发放；合同落款承包方为：乙方全体工人委托人胡远立。由此可以看出本案应由全体劳务者提起诉讼，胡远立个人无权代表全体劳务者提起诉讼，本案劳务合同的双方为李学习和全部劳务者。2、合同第二条明确约定承包方式为清包工，该合同是胡远立和其他劳务者以劳动的形式为李学习提供服务的民事合同，应为劳务合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。3、李学习已经按约定全部支付了胡远立等人的劳务费用。2016年4月9日，胡远立等人收到李学习最后一笔劳务费用后，没有按约定（接到钱如不干活自动退场）继续施工，自此胡远立等人对李学习不再享有任何权利，更不存在以房抵债的情况。4、胡远立等人退场后，李学习又将胡远立等人没有完工的劳务工程重新发包给邢印民等人继续施工。5、胡远立等人施工的工程质量严重不合格，至今没有经发包方验收，且因胡远立等人多次违约致使李学习多次支付发包方违约金。综上所述，请求法院驳回胡远立的起诉或对李学习的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”本案中，原告胡远立向本院提起诉讼，其提供的《建筑工程施工合同》第八条约定：“本合同必须全体工人签字，另见附页，全体工人委托胡远立代理从项目部领取工人工资，由胡远立统一发放。”胡远立在本合同“代表人”栏和“乙方全体工人委托人”栏签字；其提供的2016年10月17日《协议书》上显示：“乙方：木工组长胡远立”，“认可：王青海、曹辉、孟庆斋、韩夫起、谢磊”。从上述合同和协议上看，胡远立并非独立的一方合同主体，其也未提交其他有效证据证明其原告主体适格，现胡远立起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡远立的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王 莉审 判 员  包 丽人民陪审员  唐芹芹二〇二一年三月五日书 记 员  龚 政
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初881号之二解除保全申请人：孙臣喜，男，汉族，1967年2月4日出生，住河南省滑县白道口镇民寨村221号，身份证号410526196702041515。被申请人：杨苏良，男，汉族，1973年4月23日出生，住河南省辉县。原告孙臣喜与被告杨苏良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0711民初881号民事裁定书，冻结被申请人杨苏良银行存款7万元或查封同等价值的财产。申请人孙臣喜于2021年3月15日向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人杨苏良名下中国建设银行股份有限公司辉县支行账户62×××66、中国建设银行股份有限公司新乡牧野支行账户62×××72、中国工商银行河南省新乡牧野支行账户17×××04的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：赵彦春二〇二一年三月十五日书记员 ： 杨 柳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4943号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：辛红波，女，汉族，1976年04月03日生，住四川省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人辛红波的本院(2020)沪0106民初25871号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0921行审15号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路**。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：袁立萍,该局工作人员。 委托代理人：杨媛媛，该局工作人员。 被执行人：王西文，男，汉族，1967年2月28日出生，住河北省沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请执行拆除决定一案，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出沧县自然资规罚字（2020）第08006号行政处罚决定。处罚决定内容：一、责令退还非法占用的1688.01平方米土地；二、限你自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的农用地1371.1平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元,建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款32175.7元。被执行人对行政处罚在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内及行政机关催告期限内均未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第08006号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第08006号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的农用地1371.1平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状"的内容,由沧县崔尔庄镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二一年三月十日 书记员  高 冉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执285号申请执行人易虎，男，1986年2月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人肖帝，男，1981年3月18日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人易虎与被执行人肖帝民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖帝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易虎于2021年1月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖帝送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖帝仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明无收益类保险、无住房公积金、无不动产登记；三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人肖帝发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有23576.5元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执285号案件本次执行程序。被执行人肖帝负有继续向申请执行人易虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  张中一二〇二一年三月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执213号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：王志伟，男，1982年12月15日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王志伟银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4948.67元、利息1061.24元，共计6009.91元。因王志伟未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王志伟无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月十九日书 记 员  赵志毅
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                          （2021）陕0602民初837号 原告：刘园园，女，汉族，1988年9月23日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘玉军，男，汉族，1974年8月24日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：韩英，女，汉族，1984年6月6日出生，延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告刘园园与被告刘玉军、韩英民间借贷纠纷一案中，原告刘园园以与被告庭外和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘园园撤回起诉。  案件受理费4360元，原告已预交，减半收取计2180元，实际由原告刘园园承担。  审  判  员   赵   涓                                   二〇二一年三月二日 书  记  员   闫   语 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4228号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：倪尔霞，女，汉族，1971年9月29日生，住江苏省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人倪尔霞的本院(2019)沪0106民初57180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执316号之一 被执行人：李刚，男，仡佬族，1975年09月10日生，住贵州省铜仁市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李刚在中国银行13×××41ＣＮＹ0账户内存款人民币224560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保135号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该银行董事长。 被申请人：邓宝件，男，1959年3月12日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：欧福秀，女，1966年10月11日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓宝件、欧福秀在金融机构的存款80000元。申请人提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓宝件、欧福秀在金融机构的存款80000元，期限为1年。 案件申请费820元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二一年三月十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初608号原告：梁艳杰，女，1963年2月16日生，汉族，农民，住通榆县。被告：伊军，男，1977年1月2日生，汉族，农民，住通榆县。本院在审理原告诉被告健康权纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁艳杰撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。审判员 陈艳军二0二一年三月十一日书记员 王鹏志
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执82号 申请执行人：刘泽江，男，1970年02月11日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：罗达飞，男，1986年04月10日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人：陈地发，男，1982年10月01日出生，汉族，住贵州省龙里县。 本院受理的刘泽江与罗达飞、陈地发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0123民初359号民事判决书已经生效，法律文书确定罗达飞、陈地发向刘泽江返还借款40000.00元及利息（利息以借款本金40000.00元为基数，按年利率6%的标准，自2020年01月21日起至全部借款还清之日止计算），负担案件受理费、公告费共计700.00元。被执行人罗达飞、陈地发未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月07日立案。本案执行费511.00元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月08日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、银行存款，均未查询到被执行人罗达飞、陈地发有可供执行的财产。 二、2021年01月11日，本院向被执行人罗达飞、陈地发邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2021年01月26日，被执行人罗达飞与申请执行人刘泽江达成和解，罗达飞当场向刘泽江还款20000.00元，刘泽江放弃在本案中继续执行罗达飞。 四、2021年03月01日，本院到被执行人陈地发户籍地贵州省XX村委会调查了解，未发现有可供执行的财产。 五、2021年03月11日，本院依职权将被执行人陈地发纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位20000.00元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人陈地发无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执82号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人陈地发负有继续向申请执行人刘泽江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年三月十一日 法官助理杜治杭 书记员袁媛
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1016号之一申请执行人：彭清仙，女，汉族，1972年11月18日生，住江苏省泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人彭清仙与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1562号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬2370元，于2012年2月20日前给付800元，于2012年3月20日前给付800元，于2012年4月20日前给付余款770元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就2370元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1562号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4328号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：臧武祥，男，汉族，1990年7月11日生，住山西省朔州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人臧武祥的本院(2019)沪0106民初57305号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1121执66号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301法定代表人：沈永前，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王瑞平，该公司职员，代理权限为特别授权。被执行人：周红利，女，1990年11月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人周红利借款合同纠纷一案，申请执行人依据鹰潭仲裁委员会于2020年10月20日作出（2020）鹰仲字第1342号裁决书向本院申请执行，请求人民法院依法强制执行被执行人周红利向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司支付以下款项：1、返还借款本金2018.94元及利息（利息以2018.94为基数，按年利率15.4％计算，自2018年1月11日起至清偿此借款之日止）；2、未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当支付迟延履行期间债务利息；3、承担仲裁案件受理费100元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院查明：鹰潭仲裁委员会审理申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人周红利借款合同纠纷一案的仲裁程序中，仅依据周红利手机号码电子送达答辩通知、仲裁申请书副本以及证据材料副本、举证通知书、当事人权利义务告知书、诚信承诺书，送达地址确认书、选定仲裁员通知函、仲裁员组成及仲裁员选定书、仲裁规则、仲裁员名册、组庭通知书、开庭通知书等仲裁文书，均无被执行人周红利签收的送达回证和确已收到的相应证明，且周红利未出庭参加庭审活动，鹰潭仲裁委员会缺席审理作出（2020）鹰仲字第1342号裁决书，该裁决未充分保障周红利享有的仲裁法规定的基本程序权利，案涉仲裁程序不当，故青岛趣牛牛不良资产处置有限公司的申请执行本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定驳回青岛趣牛牛不良资产处置有限公司执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  陶小曙审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二一年三月五日书记员  陶 敏
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初1号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人杨洁，女，1974年9月14日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省罗山县，住河南省。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年7月14日被开封县公安局取保候审，于2020年9月17日被开封县公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。辩护人宋伟豪，河南国银律师事务所律师。辩护人王道云，男，汉族，1951年8月11日生，住郑州市金水区。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】2298号起诉书指控被告人杨洁犯组织卖淫罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。在本案审理期间，公诉机关又以汴祥检一部刑变诉【2021】1号起诉书指控被告人杨洁犯协助组织卖淫罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人杨洁及其辩护人宋伟豪、王道云到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2013年6月份，骆征兵（另案处理）与他人共同出资在开封市大梁路小宋城内开设“开封皇后大道文化娱乐会所”（以下简称会所），该会所实行公司化管理方式，聘请赵德鑫、彭有、林曼（另案处理）、袁东启（另案处理）等人担任高级管理人员。由骆征兵负责会所的运营管理，总经理彭有（另案处理）、总经理助理赵啊海（另案处理）等人进行会所的日常经营管理。该会所自2013年12月份开业以来，长期组织多名妇女从事卖淫活动。会所内部对卖淫女组织严密、制度健全、收费标准明确，每月向礼宾组长收取2000-5000元不等的管理费，每月对各礼宾组及礼宾员下达订房销售任务，对未完成订房销售任务的礼宾组长及礼宾员采取罚款等方式进行处罚。会所将卖淫活动定为两类：第一类是卖淫妇女与嫖客发生一次性关系的（简称“快餐”），收费价格为1000元，卖淫妇女所在组的组长提成200元、“订房人”（会所内称安排客人订房消费的会所工作人员为“订房人”）提成100元、卖淫妇女非法获利700元；第二类是卖淫妇女与嫖客进行包夜卖淫活动的（简称“包夜”），收费价格为1800元，礼宾组长提成300元、“订房人”提成100元、卖淫妇女非法获利1400元。自2014年10月至案发，被告人杨洁在皇后大道KTV内以“杨柳”的艺名任礼宾部七组组长助理，协助高男男在七组带领禄某、范秀杰等多名小姐进行有偿陪侍及出台卖淫活动并从中获利。公诉机关当庭出示以下主要证据：1、书证：户籍信息、无前科证明、到案证明、同案犯刑事判决书等相关书证；2、证人范秀杰、禄某、陈某、张某等人的证言；3、同案犯林曼、高男男、金亮、翟宏林、赵建党的供述；4、被告人杨洁的供述与辩解；5、辨认笔录、辨认照片及辨认说明；6、视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为：被告人杨洁协助组织他人卖淫，应当以协助组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人当庭认罪态度好，且自愿认罪认罚，建议判处被告人三年以上五年以下有期徒刑。被告人辩称，我认罪，但我对组织卖淫不认，我不是组织者。辩护人认为，1、被告人杨洁在团伙犯罪中的作用较小，属于一般成员；2、被告人不是任何一组的组长，其仅是组长助理，她是被人利用实施了协助该团伙组织卖淫的行为，应该属于协助组织卖淫罪；3、被告人系投案自首，愿意认罪认罚，且系初犯、偶犯，应对其从轻处罚；4、被告人家中有一幼儿无人抚养，建议对其酌定从轻处罚。综上，建议对其判处三年以下有期徒刑。本院认为，被告人杨洁在开封皇后大道文化娱乐会所协助组织他人卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控被告人杨洁犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。辩护人认为被告人是组长助理，在犯罪团伙中的作用较小，实施的是协助团伙组织卖淫的行为，应属于协助组织卖淫罪且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，辩护人辩称被告人有自首情节，经查被告人于2016年7月14日主动到公安机关投案，但未如实供述犯罪事实，自首不能成立。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨洁犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金二万元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨洁刑期自2020年9月17日起至2023年12月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  黄丹丹二〇二一年三月九日书 记 员  张闪闪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执646号 申请执行人：任梦真，女，2016年19月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：费县上冶中心卫生院，住所地：费县汶泗路上冶镇驻地。 本院在执行申请人任梦真与被执行人费县上冶中心卫生院医疗损害责任纠纷一案中，申请执行人任梦真向本院提出书面申请，要求撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1325执646号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年三月十五日 书记员  赵 凡
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执897号 黄春江： 本院在执行被执行人黄春江犯开设赌场罪判处追缴违法所得一案中，被执行人黄春江已自动履行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2122号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：丁彦青，男，1985年6月18日出生，身份证住址河南省社旗县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人丁彦青借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5120.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执2122号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十九日 书记员 许云逸
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初572号   原告：张某，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市，现住甘肃省敦煌市。   被告：杨某，浙江省天台县人，住浙江省天台县，现住甘肃省敦煌市。   原告张某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张某向本院申请撤诉符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（张某已预交），由张某负担。   审判员 吴 刚     二〇二一年三月十八日   法官助理 何 瑞   书记员 李彩艳
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执54号 孙玉梅、杨志刚、孙宝荣、李金荣： 关于申请执行人孙玉梅与被执行人杨志刚、孙宝荣、李金荣房屋买卖合同纠纷一案，被执行人杨志刚、孙宝荣、李金荣与申请执行人孙玉梅完成产权过户登记手续。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0105执908号申请执行人长沙中昊金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南钢材大市场10栋1单元114房。法定代表人：刘海涛。被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司，住所地长沙市开福区三一大道349号君泰大厦701。法定代表人：苏义。申请执行人长沙中昊金属材料有限公司申请执行被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人长沙中昊金属材料有限公司于2021年2月19日向本院申请执行。现查明，被执行人湖南捞刀河建设集团有限公司已就本案执行依据（2020）湘0105民初7554号民事判决书向长沙市中级人民法院上诉，前述法律文书尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人长沙中昊金属材料有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4937号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁永峰，男，汉族，1982年05月18日生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁永峰的本院(2020)沪0106民初25856号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25856号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初256号原告：何卫亮，男，1971年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。被告：刘艳萍，女，1970年3月28日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘艳玲（系被告妹妹），女，1975年10月23日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告何卫亮与被告刘艳萍民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。在案件审理过程中，原告李乔安于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何卫亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告何卫亮撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由原告何卫亮负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月十七日书记员 韩明轩
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑终27号原公诉机关辽宁省盖州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李元东，男，1979年9月30日出生，汉族，初中文化，司机，住辽宁省盖州市。因本案于2019年5月21日被营口市公安局取保候审。2020年5月25日被盖州市人民法院取保候审于现住址。辩护人李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。辽宁省盖州市人民法院审理辽宁省盖州市人民检察院指控原审被告人李元东犯伪造公司、企业印章罪一案，于2020年5月28日作出（2020）辽0881刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人李元东不服，提出上诉。本院于于2020年9月27日以部分事实不清为由，裁定撤销原判，发回盖州市人民法院重新审判。盖州市人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽0881刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人李元东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人李元东，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2014年6月份，盖州市中西医结合医院的法定代表人王某欲以其实际控制的营口源富物流有限公司向营口融生农村商业银行股份有限公司借款3800万元，并提供相应的担保，其中以王某参与经营的营口经纬房地产开发有限公司的在建工程提供担保。银行要求在建工程的承包方营口市房地产建筑工程有限公司和施工方江苏省江某集团有限公司出具放弃在建工程留置权的承诺书。王某安排其司机李元东联系该事宜。2014年6月的一天，被告人李元东在盖州市东城办事处东关市场附近一店铺伪造营口市江某集团有限公司两家公司的印章，致使银行将3800万元借出，至今未还。被告人李元东于2019年5月10日到公安机关投案自首。原审法院认定上述事实有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被告人李元东的供述与辩解；2.证人叶某、沈某、李某1、孙某、曹某、黄某、王某、敖某、丁某、姜某、高某、李某2、张某、赵某、李某3、顾某、陈某的证言；3.书证：案件来源、抓捕经过、调取证据清单、情况说明、李某1提供的文书、营口市公安局经侦支队出具的情况说明、关于营口源富物流有限公司涉嫌骗取贷款一案的函、辽宁省营口市中级人民法院执行裁定书、江建集团说明、建设工程施工合同、李某1身份证复印件、粮油购销合同、户籍证明、无违法犯罪记录检索证明、房屋征收决定书、营口源富物流有限公司贷款档案、营口市公安司法鉴定中心鉴定意见、营口房地产建筑工程有限公司谅解书原件、营口经纬房地产有限公司情况说明复印件、营口融生银行关于解封6号楼的函复印件；原审法院认为上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，予以确认。原审法院认为，被告人李元东伪造公司印章，构成伪造公司印章罪，应予惩处。被告人李元东投案自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李元东犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元。上诉人李元东的上诉理由及辩护人的辩护意见是：1、上诉人伪造营口市房地产建筑工程有限公司、江苏省江某集团有限公司印章的事实已经查清，不需要江某集团公司承担任何法律责任，未对江苏省江某集团有限公司造成实质上的损失，无需得到谅解。2、上诉人造成的经济损失没有挽回的结论无事实依据。3、上诉人有从轻、减轻的法定情节，系自首，有悔罪表现，属于初犯、偶犯，没有获取任何经济利益，主观恶性不大，社会危害性小。4、上诉人符合适用缓刑的法定条件。不是累犯，被判处三年以下有期徒刑，有悔罪表现，没有再犯的风险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。给上诉人一个改过自新、重新做人的机会。二审审理查明：原判认定上诉人李元东犯伪造公司印章罪的犯罪事实清楚，其犯罪事实及证据均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。上诉人及辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，评判如下：关于上诉人李元东及辩护人提出给上诉人李元东适用缓刑的上诉理由，经查，原判依据其犯罪事实、性质、情节、社会危害程度裁量刑罚并无不当，故上诉人的这一上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人李元东伪造公司印章，构成伪造公司印章罪，应予惩处。上诉人李元东投案自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王振宇审判员  张 强审判员  唐晓葵二〇二一年三月二十二日法官助理李馥原书记员黄海容
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0302民初2037号 原告：湘潭县福家家政服务有限公司，统一社会信用代码：91430321MA4L1Y3R1M，住所地湘潭县易俗河镇海棠北路七家山安置区**。 法定代表人：李巧林，职务总经理。到庭。 委托诉讼代理人：朱海涛，男，1974年10月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。系湘潭县福家家政服务有限公司股东。 被告：湘潭市综合开发基础设施建设有限公司，统一社会信用代码：914303007072689837，住，住所地湘潭市雨湖区平政路街道平政路**/div> 法定代表人：杨柳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑立军，湖南百舸律师事务所律师。 原告湘潭县福家家政服务有限公司与被告湘潭市综合开发基础设施建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理。原告湘潭县福家家政服务有限公司以双方已达成庭外和解协议，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭县福家家政服务有限公司的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭县福家家政服务有限公司撤诉。 本案受理费2000元，减半收取1000元，由原告湘潭县福家家政服务有限公司负担。 审 判 长  周清溪 人民陪审员  王 觉 人民陪审员  谢海艳 二〇二一年三月十五日 书 记 员  蒋梁燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4527号之一申请执行人兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人郑海清，董事长。被执行人郭凯荣，男，1966年6月9日出生，汉族，住址武汉市水上地区，被执行人刘欣婷，女，1987年8月11日出生，汉族，住址武汉市江岸区，申请执行人兴业消费金融股份公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初6468号民事判决书于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人郭凯荣、刘欣婷履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理兴业消费金融股份公司的执行申请。本案执行中，因暂未查到被执行人郭凯荣、刘欣婷可供执行财产，申请执行人兴业消费金融股份公司亦未提供被执行人郭凯荣、刘欣婷可供执行的财产线索，本院依法对被执行人郭凯荣、刘欣婷采取限制高消费措施。本院认为，因被执行人郭凯荣、刘欣婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初6468号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 刘 辉审判员 陈 中审判员 袁毅然二〇二一年三月五日书记员 张 欣
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执691号之一申请执行人：阎文旭。被执行人：于丽，女，汉族，1981年10月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丽在中国工商银行账户内存款人民币8450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执414号本院执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行申请执行魏林茂银行卡纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十九日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢22号 申请执行人：曹延録，男，1996年2月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人:崔晨光，男，1985年10月7日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市。 申请执行人曹延録与被执行人崔晨光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初6457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人曹延録于2020年4月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还23000元及利息，执行费245元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月13日、2月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人崔晨光名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年3月16日向海兴县不动产登记中心查询，被执行人崔晨光无不动产登记信息。 四、本院于2021年3月16日向沧州市住房公积金管理中心查询，被执行人崔晨光无住房公积金。 五、本院于2021年3月16日自中国人寿保险股份有限公司查询，被执行人崔晨光未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月14日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年3月8日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李晓凤
徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0305执恢126号 王某、徐州某公司： 关于王某与徐州某公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0305民再156号民事裁定书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执1586号 申请执行人：刘凯凯，男，1997年12月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：蔡东升，男，1990年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人刘凯凯与被执行人蔡东升装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初12598号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人蔡东升支付申请执行人刘凯凯工程款101800元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1168元，依法缴纳执行费1445元，以上共计104413元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0104执1586号案件的执行。 本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月十日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执296号 被执行人：朱某。 本院做出的（2020）鲁1092刑初190号朱某犯非法吸收公众存款罪的刑事判决书已经发生法律效力。本院立案件执行罚金100000元。现其亲属自愿代被执行人缴纳了上述款项。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2021)鲁1092执296号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢149号 申请执行人:方龙兵,男,1966年03月24日出生,住浙江省常山县。 被执行人:江志文,男,1965年11月16日出生,住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢149号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执1473号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕12393元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1226民初303号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行,住所地：广西壮族自治区环江县思恩镇大安路1号,统一社会信用代码：914512266750008931。 负责人：张文，行长。 特别授权委托诉讼代理人：黄孝好，男，1979年10月1日出生，壮族，该行员工，住广西环江毛南族自治县。 被告:韦夏雨，女，1984年6月19日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行与被告韦夏雨信用卡纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司环江县支行自愿承担。 审 判 员  卢 英 二〇二一年三月九日 法官助理  韦凤脑 书 记 员  罗月桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1181号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘俣桐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：侯雄全，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告侯雄全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司撤诉处理。审 判 员 皮晓赛二〇二一年三月三日法官助理 刘思婵书 记 员 刘 娇
江西省湖口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0429民初1113号之一申请人：吴继奎，男，汉族，1971年4月13日出生，江西省湖口县人，住址为江西省九江市湖口县。被申请人：黄慧林，男，汉族，1956年11月20日出生，上海市黄浦区人，现住址为江西省九江市湖口县。原告吴继奎诉被告黄慧林民间借贷纠纷一案，经申请人吴继奎申请，本院于2020年9月8日做出（2020）赣0429民初1113号民事裁定书，冻结被申请人黄慧林名下银行账户存款人民币26,000元或查封、扣押、冻结、扣留其他等额财产。后申请人吴继奎于2021年3月8日以被告已经履行完毕为由，向本院提出解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吴继奎的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄慧林名下银行账户存款人民币26,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文锋二〇二一年三月九日书记员  蔡群燕
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保175号申请执行人：潘成正，男，1963年4月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海县自由空间茶餐厅，统一社会信用代码92320922MA1NEK5TX0，住所地滨海县。法定代表人：沈东芳。申请执行人潘成正与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1233号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币70720.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月九日书记员  钱永生
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1357号 原告：赣州信和物业管理有限公司吉安分公司，住所地江西省吉安市吉州区中山东路嘉苑****门面，统一社会信用代码913608027697824277。 负责人：吴建勇，经理。 委托诉讼代理人：雷昀晖，该公司职员。 被告：王庆华，女，1978年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司与被告王庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告赣州信和物业管理有限公司吉安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李丽萍 二〇二一年三月十日 书记员  杨 欢
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执744号之十四被执行人：河南怡昌置业有限公司，统一社会信用代码91410100556907695L，住所地郑州市中原区。法定代表人：耿红梅。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南怡昌置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南怡昌置业有限公司在广发银行1310625×××65账户内存款人民币4193.00元。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年三月八日书记员 韩艺萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0603行审16号 申请人：丹东市振兴区某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某。 委托代理人：刘某。 被申请人：毛某某，女，1979年11月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条和《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2020年6月19日作出的丹兴综执处决字【2020】第5-040号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二一年三月十七日 书 记 员  左 帅
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 (2021)陕0104民初3908号原告：乔菲，女，1981年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安市。法定代表人：孙洁。被告：城城不动产管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人：张智军。被告：三彩不动产管理有限公司西安分公司。住所地：西安市。负责人：汤李珍。被告：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市。法定代表人：党宏涛。本院在审理原告乔菲诉被告城城不动产管理有限公司西安分公司、城城不动产管理有限公司、三彩不动产管理有限公司西安分公司、三彩不动产管理有限公司房屋租赁纠纷一案中，本院2021年2月12日向原告送达案件受理通知书，通知原告7日内交纳案件受理费，期满原告未缴纳。因原告在本院通知后未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审    判    员    郭蓉英 二〇二一年三月二日                    书    记    员   舒  婧 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2763号原告：长沙嘉兴物业管理有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路**嘉盛·奥美城**。法定代表人：刘征杨。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。被告：张婵，女，1996年7月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙嘉兴物业管理有限公司与被告张婵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。长沙嘉兴物业管理有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回对张婵的起诉。本院认为，原告长沙嘉兴物业管理有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长沙嘉兴物业管理有限公司撤回对张婵的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月十六日法官助理刘万友书记员刘晓芳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终46号上诉人（原审被告）：冷某，住江苏省。被上诉人（原审原告）：周某，住江苏省扬中市。上诉人冷某因与被上诉人周某遗嘱继承纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初51号民事裁定，向本院提起上诉。冷某上诉称，1、冷安强死亡时遗留财产较多，主要遗产均位于镇江市润州区；2、冷安强死亡时的户籍地为镇江市京口区京河路****，死亡时常住地址为镇江市润州区朱方路丰盛山庄19幢1805室。请求撤销江苏省扬中市人民法院（2021）苏1182民初51号民事裁定，将本案移送镇江市润州区人民法院或者镇江市京口区人民法院审理。周某未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。冷安强书写遗嘱时周某虽非冷安强的继承人，但冷安强去世后，周某系冷安强的法定继承人，周某按照冷安强的遗嘱主张权利，一审法院认为本案系遗嘱继承纠纷并无不当。周某起诉依据的遗嘱中仅涉及位于扬中市三茅街道鸣翠山庄73幢403室的房产，并未涉及冷安强的其他遗产，周某在本案也未主张对其他遗产的权利，故一审法院认为本案所涉遗嘱的主要财产所在地位于扬中市，一审法院对本案享有管辖权，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月十五日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0625民初111号原告：谷城中银富登村镇银行有限公司。住所地，谷城县城关镇银城大道**。法定代表人：王晓林，该公司董事长兼行长。委托诉讼代理人：涂明群，该公司职员。被告：杨明军，男，1978年9月9日出生，汉族，，住湖北省谷城县被告：陈志荣，女，1981年4月17日出生，汉族，，住湖北省谷城县原告谷城中银富登村镇银行有限公司与被告杨明军、陈志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谷城中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人涂明群、被告杨明军到庭参加了诉讼。被告陈志荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告杨明军偿还贷款本金99977.14元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、复利及罚息（计至全部欠款还清之日）；2、判令被告陈志荣对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、判令被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年8月1日，原告与被告杨明军签订了《个人借款合同》。合同约定原告向被告杨明军发放贷款100000元人民币，贷款期限为12个月，合同利率为年利率9.6%，贷款期限为2019年8月1日至2020年7月31日，还款方式为每月付息、一次性还本；为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告陈志荣签订了《最高额保证合同》，合同约定被告陈志荣对上述《借款合同》项下的原告全部债权承担最高额连带保证担保责任；合同签订后，原告于2019年8月2日如约向被告发放贷款。贷款发放后，被告在2020年7月31日到期未能按约定偿还本金及利息，发生逾期。原告多次上门催收，被告未能偿还。现提起诉讼。被告杨明军辩称，1、欠款属实，我应该偿还；2、我目前困难，希望能分期偿还。被告陈志荣未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告为使其主张得到人民法院的支持，向本院举出如下证据：借款合同、最高额保证合同、借款借据、发放贷款凭证、被告的身份证、结婚证、户口簿、营业执照、送达地址确认函、还款明细清单等。庭审中，经本院主持质证，被告杨明军对原告举出的证据均无异议；被告陈志荣未到庭参加诉讼，其主动放弃了在本案中所享有的答辩、质证、举证权利，本院认为该组证据符合法定证据的合法性、关联性、真实性标准，且已经形成证据链，能够互相印证，故本院予以采信。本院根据庭审查明的事实及采信的证据，认定以下事实：2019年8月1日，原告与被告杨明军签订了《个人借款合同》。合同约定原告向被告杨明军发放贷款100000元人民币，贷款期限为12个月，年利率为9.6%，贷款期限为2019年8月1日至2020年7月31日，还款方式为按频率付息、到期一次还本；逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款；同日，原告与被告陈志荣签订了《最高额保证合同》，合同约定被告陈志荣对上述《借款合同》项下的原告全部债权承担最高额连带保证担保责任；合同签订后，原告如约向被告发放贷款人民币100000元。贷款发放后，被告在2020年7月31日到期未能按约定偿还本金及利息。经原告谷城中银富登银行多次派员索款无果。本院认为，被告杨明军因经营需要在原告处借款，双方经协商签订了借款合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，受法律保护。原告中银富登银行按约定履行了支付借款100000元的合同义务，而被告仅偿还部分本金，余欠本金99977.14元及利息未予偿还，已构成违约，其应承担违约责任。另原、被告双方在《借款合同》中对罚息和复利的计算标准、方式均有明确约定，且未违反中国人民银行有关人民币贷款利率的相关规定，故对原告要求被告偿还借款本金99977.14元，并自2020年7月31日起至借款本息还清之日止按约定支付相应的贷款利息、复利、罚息至全部欠款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于谷城中银富登银行要求被告承担为实现债权和担保权益而发生的费用，因无充分有效证据证实，本院不予支持。因被告陈志荣签订保证合同时约定了对原告全部债权承担保证责任，故对欠款承担全部保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨明军于本判决生效后10日内偿还所欠原告谷城中银富登村镇银行有限公司借款本金99977.14元，并自2020年7月31日起按照借款合同约定标准计付利息、罚息、复利至清偿之日止；二、被告陈志荣对本判决第一项债务向谷城中银富登村镇银行有限公司承担连带清偿责任;三、驳回原告谷城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2299元，案件申请费1120元，合计3419元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘俊彦人民陪审员  尹伟才人民陪审员  陈艳林二〇二一年三月十一日法官助理明哲佳书记员李朝阳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初774号 原告：董斐翡，女，1981年10月3日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许靖森，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：林亨章，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 原告董斐翡与被告林亨章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。董斐翡于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董斐翡向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董斐翡撤诉。 本案受理费15775元，减半收取计7887.5元，由董斐翡负担。 审判员 陈 婷 二〇二一年三月八日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。