wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更174号罪犯刘长平，男，1978年12月27日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，捕前住庄河市。2002年4月23日因犯抢劫罪被庄河市人民法院判处有期徒刑六年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。庄河市人民法院于2011年11月14日作出了(2011)庄刑初字第256号刑事判决书，以被告人刘长平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币10万元,刑期自2011年6月15日起至2024年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第01019号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更457号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月；于2019年1月29日作出（2019）辽03刑更289号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯刘长平于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯刘长平于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘长平减去有期徒刑个七月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保241号申请保全人吉林东奥建设集团有限公司与山东宇兴建设有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月三日书记员  王丽丽
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0491行初6号 原告：李彦辉，男，1990年8月10日出生，汉族，住址河北省邯郸市鸡泽县。 被告：邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤二大队，住所地：河北省邯郸市诚信路**鑫通**院内。 负责人：靳黎峰，职务大队长。 出庭行政机关负责人：范立强，邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤二大队职务副大队长。 委托诉讼代理人：刘飞龙，邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤二大队副中队长。 委托诉讼代理人：张诗晨，河北浩博律师事务所律师。 原告李彦辉诉被告邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤二大队行政处罚一案中，原告李彦辉于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告李彦辉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 二条规定，裁定如下： 准许原告李彦辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告李彦辉负担。 审判长  李晓敏 审判员  代丽荣 审判员  李瑞敏 二〇二一年三月十日 书记员  裴梓雅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1084号之一申请执行人：赵德兰，女，1965年12月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：郭庆德，男，汉族，1966年12月30日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭庆德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆德在财付通支付科技有限公司085e9858e5cb32d8f604b8a8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2999.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：04118318****
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢85号张常武、盛滨滨：申请执行人张常武与被执行人盛滨滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的6322.98元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人张常武参与分配所得4322.98元，本院已将上述款项支付给申请执行人，被执行人自行给付了申请执行人2000元。申请执行人张常武本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6034号之一 申请执行人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村，组织机构代码：61763090-X。 负责人：陈国津。 委托代理人：罗诚、崔建珍，均系广东金腾律师事务所律师。 被执行人：张伟森，男，汉族，1970年4月23日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道沙岗村沙岗股份合作经济社（以下简称“沙岗经济社”）与张伟森房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初14339号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决，张伟森应于判决发生法律效力之日起十日内向沙岗经济社返还沙岗榕树脚边7号仓库，支付上述仓库的占有使用费17400元卫生费3480元，收费507元，此后的占用费按照每年72000元的标准计算至实际返还案涉房产之日止，受理费1930元由张伟森承担。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行，本案执行费2675元。 在执行过程中，经过本院协调，被执行人于2020年12月30日向申请执行人交还了案涉的沙岗榕树脚边7号仓库。就房屋占用费、卫生费等费用，双方达成执行和解，并向本院提交了书面的执行和解协议，由于和解期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第(一)项、第二百五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6034号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年三月十二日 书记员  蔡承忠
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0521民初879号 原告：德清鹏森木业有限公司，住所地德清县武康镇佳得利商贸城****，统一社会信用代码91330521554040346X。 法定代表人：夏孝平。 被告：杭州富阳佳诚木业有限公司，住，住所地杭州市富阳区东洲工业功能区江区块），统一社会信用代码913301837654622314。 法定代表人：胡志祥。 原告德清鹏森木业有限公司与被告杭州富阳佳诚木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告德清鹏森木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德清鹏森木业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年三月十一日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申273号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏乃盛，男，1996年12月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：魏乃坤（魏乃盛之兄），住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔克强，男，1985年10月3日出生，汉族，住天津市津**。再审申请人魏乃盛与被申请人崔克强民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终2492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏乃盛申请再审称，原两审判决认定事实有误，适用法律不当。一、本案真实情况是:崔克强、魏乃盛与案外人刘博鑫三人约定到澳门赌博盈利,由于后二者没有港澳通行证,二人将赌资给了魏乃盛,2019年12月2日魏乃盛一人去澳门赌博,12月3日魏乃盛赌赢后回天津,本应三人分钱,因未能兑换货币等原因钱没有带回来,于是魏乃盛应崔克强要求书写了135000元借条并标注赌博款。2019年12月18日崔克强、魏乃盛与案外人郭瑞三人去澳门赌场赢钱后，崔克强将借条归还魏乃盛,魏乃盛将原借条撕掉,之后三人留在澳门继续赌博,但输钱了,郭瑞和崔克强两人不认账,又逼迫魏乃盛写了133000元欠条、借款证明。魏乃盛与崔克强12月21日聊天记录证明赌资已经归还。故在魏乃盛、崔克强确定共同留在澳门赌博谋取盈利之前,魏乃盛和崔克强发生过经济往来,且已经结算完毕。结清之后又共同留下赌博,而崔克强是在输掉收回的借款之后又逼迫魏乃盛出具本次起诉所依据的借款凭证。二、魏乃盛与崔克强之间不是民间借贷法律关系,系合伙赌博关系,崔克强系套路贷及虚假诉讼行为。崔克强享受低保，住公租房，透支信用卡等向魏乃盛出借款项，有违常理。原审法院应根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、十六条规定深入审查崔克强的出借能力、双方关系等情况,进一步查明借款的真正原因。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定，再审本案。崔克强提交意见称，一、魏乃盛没有证据证明双方已经结清所欠借款。二、崔克强所述魏乃盛享受低保等与案无关，出借的钱款是我父亲给我转账的。诉争借款是2019年12月份崔克强分几笔给的魏乃盛，实际转款总计133000元，对方说做生意用，2000元是利息，借条写的135000元金额。因为崔克强将该借条放在车里，但车后来借给了魏乃盛。崔克强说钱赌博都输了，我就让他又写了诉争借条。请求驳回魏乃盛的再审申请。本院经审查认为，崔克强提供的借条、借款证明、交易明细等证据能够证明双方存在借贷关系。魏乃盛主张借条等系受胁迫所写，但并未提交证据证明；魏乃盛主张崔克强支付给其的款项系用于二人共同赌博，但其提交的证据不足以证明该主张。原审法院对魏乃盛以上主张未予认定，并无不当。魏乃盛主张崔克强系套路贷及虚假诉讼行为的理由缺乏事实与法律依据，不能成立。二审法院根据当事人认可的还款记录，扣除相应款项，判定魏乃盛欠崔克强126100元，并无不妥。综上，魏乃盛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏乃盛的再审申请。审判长  郝德春审判员  张松青审判员  秦 爽二〇二一年三月五日书记员  马丽丹
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保470号 申请保全人：泰安昊冠建材有限公司，住所地新泰市羊流镇工业园，统一社会信用代码91370982MA3Q7NX662。 法定代表人：张法奎，该公司执行董事兼经理。 被保全人：泰安市矗隆建材有限公司，住所地泰安市高新区北集坡办事处北颜张村，统一社会信用代码91370902MA3CFNBQ0Y。 法定代表人：刘富利，该公司执行董事兼经理。 本院审理原告泰安昊冠建材有限公司与被告泰安市矗隆建材有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年2月26日作出的（2021）鲁0982民初1623号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人泰安市矗隆建材有限公司的银行存款35万元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1187号 申请执行人：林杰，男，汉族，1985年8月10日出生，住四川省大邑县。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13958号民事判决书，于2021年1月26日立案执行林杰与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的13865元及利息，执行费108元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1421号 申请执行人：穆道菊，女，1967年5月1日出生,回族，住宿州市埇桥区。 被执行人：陶传安，男，1963年12月20日出生，回族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人穆道菊与被执行人陶传安婚后财产纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人穆道菊向本院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1421号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十日 执行助理吴伟 书记员周傲
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1184号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司，统一社会信用代码912109213188917202，住所地阜蒙县繁荣大街北段**。 法定代表人孙某，系该公司总经理。 被告刘某，男，1993年6月4日生，汉族，现住阜蒙县东鑫法治新区。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  吴云峰 二〇二一年三月九日 书记员  王 丹
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执609号 安徽寿县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、裴国理（被执行人）： 安徽寿县农村商业银行股份有限公司与裴国理(2021)皖0422执609号一案，申请执行标的共计20368.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位20368.15元（其中被执行人自行向申请执行人履行3368.84元）。至此，安徽寿县农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0583民初2012号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**，统一社会信用代码：91350500749051256N。 法定代表人：孙强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘志能，女，该公司职工。 被告：陈金妹，女，1976年9月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘艺锋，男，1973年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司诉被告陈金妹、刘艺锋物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以陈金妹、刘艺锋已自动履行义务为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二一年三月三日 书记员  陈 慧 附注： 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执646号之二 申请人：肖本金，男，汉族，1975年04月08日生，住贵州省兴义市。 被执行人：龙仕洪，男，汉族，1989年09月11日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙仕洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙仕洪在支付宝（中国）网络技术有限公司208882248018xxx账户内存款人民币4.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  田斌 二〇二一年三月五日 书记员  韦臣
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1412号原告：唐清明，男，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：黄亚飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冉，河南良承律师事务所律师。被告：郑州森荣建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼******。法定代表人：陈在玖。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路******iv>法定代表人：李程碑。原告唐清明与被告郑州森荣建筑劳务有限公司、河南七建工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告唐清明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐清明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐清明撤诉。案件受理费3005元，已减半收取，由原告唐清明负担。审判员  张燕杰二〇二一年三月五日书记员  蒋亚莎
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1074号   原告：青海盈润投资有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通县长宁镇东村（北川工业园区）。   法定代表人：唐上棠，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：李香梅，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马梦琪，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：徐森君，公民身份号码×××，男，1982年11月19日出生，汉族。   原告青海盈润投资有限公司与被告徐森君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告青海盈润投资有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海盈润投资有限公司以“已与被告徐森君达成和解”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海盈润投资有限公司撤诉。   案件受理费12464元，减半收取6232元，由原告青海盈润投资有限公司负担。   审判员 党韩林     二〇二一年三月十一日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10251号 原告：陈岩。 委托诉讼代理人：王汉东。 委托诉讼代理人：程婷。 被告：彭启航。 被告：高磊。 被告：韩园园。 原告陈岩与被告彭启航、高磊、韩园园、宁波祥源旅游开发有限公司（以下简称祥源公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年12月4日，因被告彭启航、高磊下落不明，本院将本案转为简易程序进行了审理。2021年2月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告陈岩的委托诉讼代理人程婷、被告祥源公司的委托诉讼代理人陈章盛到庭参加诉讼，被告彭启航、高磊、韩园园经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告祥源公司的起诉。本案现已审理终结。 原告陈岩以被告彭启航、高磊、韩园园未按承诺支付佣金、被告祥源公司应承担连带责任为由，诉请判令：1.被告彭启航、高磊、韩园园立即返还40000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止、以40000元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％计算的利息；2.被告祥源公司对第1项诉请承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并撤回了对被告祥源公司的诉讼请求。 被告彭启航、高磊、韩园园未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告通过被告彭启航等人推荐购买房屋。2019年10月25日，原告与被告彭启航签订《雇金返还协议书》一份，约定甲方为被告彭启航，乙方为原告，甲方彭启航在原告所购房屋所得雇金中返还给原告40000元，其中30000元在原告网签后即2019年10月25日一个月内支付，剩余10000元在原告办理按揭完成放款时支付，后被告高磊、韩园园亦作为甲方在上述协议中签名。同日，原告与祥源公司签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定原告购买的商品房为宁波杭州湾新区××号楼××室，总房价为1317858元，原告应于2019年10月25日前支付首期房款397858元，余款920000元由原告申请贷款支付。原告于同日办理了网签手续。后原告已按约付清首期房款，祥源公司也于2019年12月31日向原告开具了金额为397858元首期房款宁波增值税普通发票。2020年6月24日，原告申请的920000元贷款汇入祥源公司账户。 以上事实由原告提供的《浙江省商品房买卖合同（预售）》、宁波增值税普通发票、上海浦东发展银行电子回单、《雇金返还协议书》各一份及原告陈述予以证明。 本院认为，原告与三被告签订的《雇金返还协议书》系各方真实意思表示，依法成立且合法有效，双方应当依照约定全面履行各自义务。现原告已按协议约定购买了涉案房屋，并办理了网签及按揭贷款手续，且房款也已支付给祥源公司，被告理应按照协议约定支付佣金40000元。故原告要求被告支付佣金40000元并支付逾期利息的诉请，符合双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭启航、高磊、韩园园于本判决生效之日起三日内支付原告陈岩佣金40000元，并支付该款自2020年10月20日起至实际履行日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告彭启航、高磊、韩园园负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二一年三月八日 法官助理 胡倩南 代书记员 陈奕瑾
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申34号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：亢书军，男，1955年3月8日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：肖玉石，男，1957年2月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审被告）：李影，女，1957年6月8日出生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。再审申请人亢书军因与被申请人肖玉石、李影民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人亢书军申请再审称，锦州市凌河区人民法院作出（2019)辽0703民初2124号和锦州市中级人民法院作出（2020)辽07民终1036号民事判决书认定主要事实存在错误，请求依法改判二被申请人应给予共同偿还债务。理由如下：1.2012年1月17日肖玉石为申请人出具借条。2013年1月14日肖玉石与李影经锦州市凌河区婚姻登记办理离婚手续。通过二个时间具体认定，申请人与肖玉石所产生的债务时间为二被申请人夫妻关系存续期间。依据《婚姻法》解释一第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应该给予认定共同债务。对此该债务认定为夫妻共同债务具有法律依据性。2.该借款债务用于夫妻共同经营支出。（1）借款目的是为了夫妻共同生产经营支出。肖玉石所承包的工程项目来源于李影的亲属介绍承包，在肖玉石进行实际施工中，李影也多次到施工现场，对该工程李影是事先知情事后也是明知其存在该项目。（2）肖玉石和李影在项目中分别担任项目担任职务。首先，该项目实际负责人肖玉石，因肖玉石长时间拖欠工人工资，导致工人到劳动局进行上访，为了平息工人上访肖玉石才向申请人提出借款，申请人也是为了帮肖玉石平息工资事宜向其借款，此借款目的与工程项目是具有密切联系性。其次，李影本身就是从事会计工作，而且还多次到施工现场，作为会计职务有证人周某能予证实，另肖玉石为了节省人员开资，也不会外聘他人作会计工作。肖玉石否认李影会计工作未能提供否定证据。故，客观事实和生活常理上李影在该公司任会计职务。最后，申请人对肖玉石和李影的职务提供相应证据，尽到举证责任。二审开庭审理时，申请人已提交工程施工合同补充协议，其中明确肖玉石为工程项目经理职务，二审法院仅以该证据为复印件未予确认。申请人在该工程中既不是发包方又不是施工方，在客观上不可能收集到该工程有关证据原件。如肖玉石不是项目经理，为什么拖欠工人的工资要到劳动部门进行上访向他索要，肖玉石为了平息工人索要工资向申请人提出借款，申请人出于好意借款给肖玉石，这是借款本身用意目的性，这是借款之初发生具有客观性。二审法院将此笔债务既然认定是生产经营支出而未用于生活支出就否定夫妻共同债务，系适用法律错误。此项目为二夫妻关系存续期间的承包项目，为了给工人开资才产生借款用意。那么该项目所取得收益属于夫妻共有，同理该项目产生亏损也应是夫妻共同债务。依据《婚姻法》解释三债权人能够证明该债务用于夫妻共同生产支出的可以认定为夫妻共同债务。故二级法院认定只要事实存在错误，导致适用法律必然错误。综上所述，二被申请人为了到迖转移债务目的，利用离婚为手段，将原本夫妻共同债务转移肖玉石一人承担，却将夫妻共有财产由李影一人享有。现肖玉石身患有严重疾病无财产可供给付，以此达到逃避偿还债务目的性。望你院能够考虑本案客观事实作出公平判决，以此保护法律公平性。本院经审查认为，关于本案焦点问题就是案涉债务是否为夫妻共同债务。从现有证据看被申请人肖玉石向再审申请人亢书军借款，正如肖玉石所述其借款目的用于支付工人劳务费。肖玉石与李影夫妻关系存续期间所借款项并未用于夫妻共同生活支出，亢书军要求李影承担偿还责任，无事实与法律依据，本院二审判决并无不当。综上，再审申请人亢书军的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回亢书军的再审申请。审判长  张朝国审判员  李 阳审判员  赵晓民二〇二一年三月十二日法官助理陆璐书记员秦诗源
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执557号申请执行人肖和，男，白族，生于1979年11月26日，住贵州省大方县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人肖和与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为84000.00元。执行过程中，申请执行人肖和的委托代理人陈燕于2021年3月8日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月八日法官助理王杰书记员吴强林
陕西省黄龙县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0631民初23号     原告：王秀怀，男，汉族，生于1962年6月19日，现住陕西省黄龙县。   委托诉讼代理人：孔孝法，男，汉族，生于1967年8月9日，现住陕西省黄龙县。   被告：黄龙县翘之林农业科技有限公司，所在地陕西省黄龙县麻地湾-。   法定代表人：汪卉，系该公司总经理。   原告王秀怀诉被告黄龙县翘之林农业科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告王秀怀于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王秀怀自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王秀怀撤诉。   案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告王秀怀负担。                 审 判 员 杨 武 生     二〇二一年 三月十日                                                                       书 记 员林 陈 健            1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执63号 申请执行人方某某,男，1968年4月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人贺某某，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人方某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出（2016）湘0602民初4442号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人贺某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月5日，本院向申请执行人方某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月6日向被执行人贺某某送达执行通知书、报告财产令。2021年1月11日、2021年3月8日两次发起总对总网络财产查控，被执行人贺某某无金融理财产品、证券等可供执行财产，冻结银行账户4个。2021年1月28日查询被执行人贺某某名下房产、住房公积金、保险情况，均无可供执行财产。2021年2月22日，经调查，被执行人贺某某在外务工，不在户籍住所地。 本院于2020年3月11日将被执行人贺某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月29日告知了申请执行人方某某，被执行人贺某某名下暂无可供执行财产，申请执行人方某某亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院于2021年3月10日约谈申请执行人方某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人贺某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人方某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年3月11日，本案应当执行的标的为75000元，尚有75000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人方某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人方某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月十一日 书 记 员  丁泽源
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执336号申请执行人：唐晓霞，女，1982年出生，汉族，汨罗市人,住湖南省汨罗市。被执行人：岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司,地址湖南省汨罗市智丰乡双春村毛家桥组,组织机构代码证：××。法定代表人：程昔煊，系公司总经理。申请执行人傅秀与被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2021年1月21日作出的（2021）湘0681民特20号民事裁定书,并己发生法律效力。由于被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人唐晓霞于2021年1月29日向本院提出执行申请,本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月5日,向被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人唐晓霞送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月4日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司因政策性关停,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年3月8日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年3月9日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月8日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截止2021年3月9日,本案应当执行的标的金额为工资款9,700元，尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执336号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月九日书记员 黎尚俊
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执802号之十一申请人：张志远，男，汉族，1971年12月3日出生，住滕州市。被执行人：宋正芒，男，汉族，1965年04月16日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人宋正芒追偿权纠纷一案，本院于2021年02月23日冻结了被执行人宋正芒在241632677447CNY0账户内余额人民币3274.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋正芒在中国银行241xxx7CNY0账户内存款人民币1052482.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3332号申请执行人李华，男，1987年3月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人王备良，男，1968年4月5日出生，汉族，居民，住巨野县。申请执行人李华与被执行人王备良居间合同纠纷一案，郓城县人民法院作出（2020）鲁1725民初1317号民事判决书，因被执行人未履行判决书所确定的义务，权利人向本院申请执行。本案在执行中，查明，被执行人王备良已向菏泽市中级人民法院对郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1317号民事判决提起上诉，菏泽市中级人民法院已受理并立案审理，审理案件案号为：（2021）鲁17民终1122号。因一审判决未发生法律效力，本案应裁定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3332号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  李旭东
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初504号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。被告：王红秀，女，1971年12月22日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告王红秀信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二一年三月五日法官助理廖莎书记员何淑贞
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1000号申请执行人：赵义成,男性,1969年4月2日出生,汉族,住河南省商城县。被执行人：张龙,男性,1986年10月9日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被执行人：桂小英,女性,1992年8月29日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初1704号裁判文书，于2021年3月10日受理赵义成申请执行张龙、桂小英民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣划、扣押、提取、扣留被执行人张龙、桂小英名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年三月十一日法官助理李可心书记员刘凤宽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初124号原告：赖胜超，男，1978年6月19日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：袁玉广，男，1983年6月10日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。本院在审理原告赖胜超与被告袁玉广建设工程施工合同纠纷一案中，原告赖胜超申请将诉讼请求121740元变更为10000元，自愿于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖胜超的变更诉讼请求申请及撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告赖胜超撤诉。案件受理费减半征收计25元，由原告赖胜超负担，预交案件受理费1342元予以退回原告赖胜超。审判员  冯利敏二〇二一年三月十日书记员  郭家鸣
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1731号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段**。 法定代表人：姚敏。 委托诉讼代理人：吴笛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：刘玉，女，1983年8月3日出生，汉族，住，住新疆阿勒泰市/div> 本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司诉被告刘玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费95.5元（已减半收取），由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月十日 书记员 张晓霜
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢241号 申请执行人:陈昌钱,男,1982年03月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈昌钱与被执行人彭家宝、陈呈慧为请求确认人民调解协议效力的（2018）浙1127民特67号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢241号]。经本院执行，本院本次恢复执行8569.9元，已执行到位8569.9元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异85号申请人（申请执行人）：大连叉车有限责任公司（以下简称大连公司），住所地大连市甘井子区营祥街**。委托诉讼代理人：冯锡亮、陈宝胜，均系该公司员工。被申请人：魏丽平，女，汉族，1986年4月23日生，住址福建省顺昌县。被执行人：九江九达商贸有限公司（以下简称九江公司），，住所地江西省九江市开发区九瑞大道与沙阎北路交汇处法定代表人：张印香。异议人大连叉车有限责任公司与被申请人魏丽平、被执行人九江九达商贸有限公司执行异议一案，申请人于2021年2月24日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人大连公司与被执行人九江公司买卖合同纠纷一案，法院已作出生效判决，因被执行人无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”；再根据《中华人民共和国公司法》第63条的规定，现申请人申请依法追加被申请人为本案的被执行人。本院查明，、2020年1月本院作出（2019）辽0211民初8482号民事判决，内容为：一、被告九江九达商贸有限公司向原告大连叉车有限责任公司支付货款190380元及利息（自2017年8月30日起计算至货款全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告大连叉车有限责任公司的其他诉讼请求；等内容。2020年9月18日本院作出（2020）辽0211执1007号执行裁定书，内容为：终结（2019）辽0211民初8482号民事判决书的本次执行程序。申请人提供被执行人九江公司的企业信用信息公示报告档案材料一份，证明该公司系自然人魏丽平独资的一人有限公司并证明该公司自成立之日起10年缴足注册资本（该公司在2014年8月1日成立）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，申请人大连公司请求追加被申请人魏丽平为案涉执行案件的被执行人，本院依法不予采信。理由如下：1、关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。2、本案中，申请人未提供证据证明九江公司的财产现不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人在本案中提供的本院于2020年9月制作的终结本次执行程序的裁定本身不足以证明该节事实。3、虽被执行人九江公司为一人（魏丽平）有限责任公司，在该股东享有期限利益即股东出资未到期的前提下、在其程序权利没有得到保障的前提下，申请人以魏丽平为九江公司的一人股东为由申请追加其为本案的被执行人，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回大连叉车有限责任公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年三月十日书 记 员  钱佳玉
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢67号申请执行人：姜建成,男,汉族，1972年6月11日出生,住四川省盐边县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住四川省盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。四川省盐边县法院作出的（2018）川0422民初1376号民事判决书，该判决书已发生效力，判决书生效后，被执行人未在规定的期限内履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书。并依法查询了被执行人的财产，在执行过程中查明：盐边县金谷煤业有限责任公司名下所有账户均无银行存款，且现在盐边县金谷煤业有限责任公司处于停产状态，另查明盐边县金谷煤业有限责任公司现无可供执行的财产。经本院约谈申请人，申请人认可本院调查情况，亦未向本院提供财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。并于2021年2月8日支付2752元，还余68055.5元未支付到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二一年三月四日书记员  蔡 立
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保333号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街**。法定代表人：邵辉。被申请人：孙皓，男，1965年11月7日生，汉族，户籍地无锡市新区，。被申请人：张善红，女，1966年8月26日生，汉族，户籍地无锡市新区。本院于2021年2月9日受理了申请人无锡农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙皓、张善红金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1481号。申请人无锡农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙皓、张善红的银行存款59.8万元或查封相应价值的财产。申请人无锡农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙皓、张善红的银行存款59.8万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月三日书记员 陈歆媛
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1609号 申请执行人:王查子，男，1982年11月5日出生，汉族，住所地涿州市。 被执行人:孙国亮，男,1973年11月27日出生，汉族，地址山西省运城市万荣县。 王查子与孙国亮借款合同纠纷一案,涿州市人民法院（2019）冀0681民初2920号已经发生法律效力。由于被执行人孙国亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王查子向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙国亮的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人孙国亮目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王查子在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙国亮新的财产线索，申请执行人王查子可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月九日 书 记 员  董丽平
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执2694号申请人执行人：孙泽雨，男，1969年8月12日出生，汉族，住封丘县。被执行人：焦利伟，男，1990年12月28日出生，汉族，住开封县。申请人孙泽雨与被执行人焦利伟建设工程施工合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终4821号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙泽雨于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人孙泽雨与被执行人焦利伟达成执行和解协议，正在履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2694号案的执行。二、如被执行人焦利伟不按执行和解协议履行，申请执行人孙泽雨可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十一日书记员  李华清
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4956号 黄锐华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初247号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2883号 原告：宋某，男，汉族，1983年12月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：朱某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。具体身份信息不详。 原告宋某诉被告朱某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宋某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋某撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二一年三月九日 书记员  陈 曦
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽7401民初28号 原告：姜俊，女，汉族，1964年8月18日出生，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李航，系原告女儿，女，汉族，1991年10月29日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王辉，女，1964年7月20日出生，汉族，现羁押于盘锦市。 本院在审理原告姜俊与被告王辉民间借贷纠纷一案，原告姜俊于2021年3月12日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告姜俊撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，予以退回。 审判员  王雪洁 二〇二一年三月十二日 书记员  张 丹
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1752号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市靖江中路**，统一社会信用代码：913310826671388410。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏。 委托诉讼代理人：梁亮。 被告：柳丽芳，女，1969年12月13日出生，汉族，住临海市。 被告：谢涛，男，1993年7月21日出生，汉族，住临海市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告柳丽芳、谢涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行撤回起诉处理。 审 判 员 王建平 二〇二一年三月十日 代书记员 崔静婷
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初268号原告：北京链家高策房地产经纪有限公司，住所地北京市密云区水源路南侧A-04地块**商业办公楼****603-1。法定代表人：李峰岩，董事长。委托诉讼代理人：王旸，女，1991年7月29日出生，该公司职员。被告：北京捷海房地产开发有限公司，，住所地北京市门头沟区永定镇政府办公楼****法定代表人：刘厂，董事长。第三人：北京万科房地产经纪有限公司，住所，住所地北京市朝阳区农展南路******div>法定代表人：孙然，经理。原告北京链家高策房地产经纪有限公司与被告北京捷海房地产开发有限公司、第三人北京万科房地产经纪有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本案于2021年1月5日立案。原告北京链家高策房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京链家高策房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁朝宝二〇二一年三月十五日法官助理 陈新明书 记 员 沈 彤
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执242号之二申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县人民路**，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李晓楠，该行行长。被执行人洛阳帝诚机械设备租赁有限公司，，住所地洛阳市伊川县城关镇浥涧村统一社会信用代码：91410326582876087H。法定代表人许炎飞，该公司总经理。被执行人伊川县润华机械设备有限公司，，住所地洛阳市伊川县鸦岭镇高沟村统一社会信用代码91410329692150092Y。法定代表人尚亚南，该公司总经理。被执行人尚亚南，男，1991年6月16日生，汉族，住伊川县。被执行人许炎飞，男，1986年7月21日生，汉族，住伊川县。被执行人田艳改，女，1987年12月12日生，汉族，住伊川县。被执行人许彦坤，男，1968年10月12日生，汉族，住伊川县。被执行人曹素群，女，1970年6月25日生，汉族，住伊川县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3947号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与洛阳帝诚机械设备租赁有限公司等金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3947号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十二日书记员  葛林需
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执432号 瑞福德汽车金融有限公司、王太永： 关于本院执行的瑞福德汽车金融有限公司与王太永金融借款合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初12038号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1232号 原告：宋学飞，男，1994年11月6日出生，汉族，住江苏省苏州市昆山市。 被告：王文博，男，1993年8月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告宋学飞与被告王文博合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告宋学飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宋学飞撤回起诉处理。 审判员  黄保忠 二〇二一年三月二日 书记员  郭雅洁
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初587号原告:马占龙，男，回族，1975年1月6日出生，住西宁市。被告:马良宝，男，回族，1969年9月6日出生，现住西宁市。被告：马进魁，男，回族，1963年3月29日出生，住西宁市大通回族土族自治县。被告：马金贵，男，回族，1974年2月16日出生，住西宁市大通回族土族自治县。原告马占龙与被告马良宝、马进魁、马金贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告马占龙于2021年3月4日向本院提出撤回对被告马金贵起诉的申请。本院认为，原告马占龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马占龙撤回对被告马金贵的起诉。审判员 马雪莹二〇二一年三月四日法官助理 卢丹洁书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1248号原告:朱某1，男，1931年6月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王传光，湖北大纲律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：朱某2，女，1957年2月17日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：朱某3，女，1961年6月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：朱某4，女，1963年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：朱某5，男，1968年3月30日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告朱某1与被告朱某2、朱某3、朱某4、朱某5继承纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告朱某1于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某1的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某1撤回起诉。案件受理费100元，由原告朱某1承担。审判员  施余芳二〇二一年三月一日书记员  郑安琪
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1493号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，统一社会信用代码91330600776463424R。住所地：绍兴市越城区袍江国际财富中心**菖蒲街********。 代表人：宣岷。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 被告：邵和坤，男，1953年11月29日出生，汉族，住桐乡市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司与被告邵和坤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司撤诉。 案件受理费856元，减半收取计428元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司负担。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月十日 书记员  胡筱潇
河北省顺平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执36号 关于刑事移送刘磊罚金一案，本院于2021年2月20日立案执行，并于2021年3月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1063号原告：宛斯毅，男，1980年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告宛斯毅与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告宛斯毅的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街8号G-11栋***房，105.09平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年1月12日。五、约定总房价：748597元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2016年11月6日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年7月24日起至办妥并交付房地产权证之日止，以748597元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共358天为8810.88元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，宛斯毅与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。宛斯毅向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2018年11月6日前将办证回执交付给宛斯毅。云梯公司迟延向宛斯毅交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2018年11月7日+180个工作日即2019年7月26日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至宛斯毅提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年7月26日至起诉之日即2021年1月8日止共533天。云梯公司应向宛斯毅支付迟延办证违约金为13300.07元（748597元×0.1%÷30天×533天）。宛斯毅要求云梯公司支付违约金13300.07元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至宛斯毅提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宛斯毅支付2019年7月26日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金13300.07元；二、驳回原告宛斯毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执658号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市文化南路支行与被执行人王林、冯彩莲金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初918号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王林、冯彩莲向申请人偿还借款本金7916.09元及利息，被执行人承担案件受理费340元、执行费270元。本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行中，被执行人主动向申请人履行了全部义务，生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费270元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人王林、冯彩莲已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2444号原告：郑州夏姿网络科技有限公司，住所地：郑州市**侯寨乡大路西村组**附**，现办公地址：郑州市二七区马寨镇科技东路8号。统一社会信用代码：91410103MA45TWRC46。法定代表人：虞亮娟，该公司总经理。被告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住，住所地：新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口一社会信用代码：91410103596282773D。法定代表人：关晓彦。原告郑州夏姿网络科技有限公司与被告河南花花牛乳业集团股份有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州夏姿网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州夏姿网络科技有限公司的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州夏姿网络科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取562元，由原告郑州夏姿网络科技有限公司承担。审判员  郑宏辉二〇二一年三月九日书记员  刘宏龙
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初581号原告：宋波，男，汉族，1982年1月17日出生，住罗山县。委托诉讼代理人：郭晓同，河南保城律师事务所律师，特别授权。被告：李明安，男，汉族，1965年7月27日出生，住罗山县。原告宋波与被告李明安财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告宋波于2021年3月12日以双方已达成和解，被告将赔付款当场付清，纠纷已解决为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋波的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋波负担。审判员 詹 峰二〇二一年三月十二日书记员 胡宝定
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢126号冯春玲、刘文彬、张云亭、康明慧：本院受理冯春玲申请执行刘文彬、张云亭、康明慧民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方已协商解决，该案已执行完毕，2021年1月5日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市汉都公证处（2020）豫宛汉证内民字第1446号执行证书执行完毕。二〇二一年三月十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2014号申请执行人：刘宝战，女，1956年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘宝战与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘宝战向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执628号 申请执行人：赵贺运，男，1984年8月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：蔡剑，男，1981年2月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘明有，男，1973年12月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘玉良，男，1983年9月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵磊，男，1981年6月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张亚杰，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 赵贺运与被告蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7149号民事调解书，已发生法律效力。赵贺运于2021年1月14日向本院申请执行。 本院在执行过程中，赵贺运与蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1221民初7149号案件中对被执行人蔡剑、刘明有、刘玉良、赵磊、张亚杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孟 坤 审判员 王福逊 审判员 张耀东 二〇二一年三月十日 书记员 张浩文
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0381刑初220号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人吴允昌，男，1985年1月14日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省平阳县。曾因犯盗窃罪，于2001年9月21日被平阳县人民法院判处拘役6个月；又因犯盗窃罪，于2003年12月4日被平阳县人民法院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2009年4月8日被本院判处有期徒刑五年；又因犯盗窃罪，于2016年7月29日被平阳县人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2018年11月21日被苍南县人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2020年1月7日被平阳县人民法院判处有期徒刑九个月，2020年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月16日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2021〕624号起诉书指控被告人吴允昌犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同年3月2日适用速裁程序立案受理，并实行独任审判，同月5日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人吴允昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2020年9月7日凌晨，被告人吴允昌来到瑞安市××街道××村办公楼旁，利用携带螺丝刀撬开电瓶车座垫、老虎钳剪断电瓶车上电线，分别窃取被害人林某的电瓶车上电瓶5只、被害人戴某的电瓶车上电瓶6只。 2、2020年11月3日凌晨，被告人吴允昌来到瑞安市××街道××村办公楼旁，利用上述工具，窃取被害人华某的电瓶车上电瓶4只。 3、2020年11月12日凌晨，被告人吴允昌来到瑞安市××街道××村××路，利用上述工具，窃取被害人罗某的电瓶车电瓶6只。 2020年11月16日下午，被告人吴允昌在其家中被公安人员抓获。 公诉机关认为：被告人吴允昌的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人吴允昌有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 被告人吴允昌已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人吴允昌以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴允昌系累犯，依法从重处罚；归案后能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴允昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年9月15日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人吴允昌退赔被害人林某电瓶5只（或折价款）、被害人戴某电瓶6只（或折价款）、被害人华某电瓶4只（或折价款），被害人罗某电瓶6只（或折价款），款项限于本判决生效之日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二一年三月五日 （代）书记员 余霜晨阳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3258号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：朱海云，女，1979年5月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：董国洪，男，1978年1月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人朱海云、董国洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金83809.29元并支付利息5207.19元、罚息及复利8834.31元（罚息及复利暂计至2019年11月28日，之后以83809.29元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费及公告费3693元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；董国洪的浙Ｆ3××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年9月23日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年10月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3258号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月八日 执行员  钱 聪 书记员  朱益清
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初2362号原告：广州西行印迹旅行社有限公司，住所地：广州市越秀区环市东路**第**自编17之**。法定代表人：刘维维，经理。委托诉讼代理人：习晓民，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：霍智钧，男，汉族，1988年5月20日出生，户籍住址：广东省佛山市禅城区。原告广州西行印迹旅行社有限公司诉被告霍智钧合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人习晓民到庭参加诉讼，被告霍智钧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付旅游团款10000元；2、判令被告从2021年1月5日起，向原告支付占用资金利息，以10000元为本金，按人民银行同业拆借中心利率计算，直至被告全部偿还欠款时止。事实和理由：被告将组织的团队交给原告接待，2020年11月25日被告向原告出具欠条，承诺2020年12月31日前向原告偿还欠款，但截止原告提起本案诉讼，被告尚有10000元未支付。综上，为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼。被告无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月25日被告作为欠款人出具《欠条》，载明：本人霍智钧欠广州西行印迹旅行社有限公司2020年10月7日出发西宁旅游贰万捌仟壹佰玖拾肆元整，已支付壹万元整，剩余欠款壹万捌仟壹佰玖拾肆元整霍智钧承诺于2020年12月31日前结清剩余款。该《欠条》下方有霍智钧字样的签名。原告表示被告在出具《欠条》后仅偿还8194元，尚余10000元未清偿，遂引发本案诉讼。本院认为,本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告霍智钧向本案原告出具《欠条》确认2020年12月31日前结清剩余款18194元，原告主张被告在签署《欠条》后仅支付了8194元，尚余10000元未付，被告霍智钧经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未就原告主张提出抗辩或反驳证据，在无证据证实霍智钧已向原告清偿全部欠款的情况下，本院对原告主张被告霍智钧支付余下欠款10000元的请求予以支持。被告霍智钧出具《欠条》确认于2020年12月31日前付清全部款项，其未能依约履行付款义务，构成违约，应承担违约责任向原告支付违约的利息损失，故本院对原告主张自2021年1月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告霍智钧在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州西行印迹旅行社有限公司支付10000元及利息（以欠付款项为计算基数，自2021年1月5日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预付），由被告霍智钧负担。本判决为终审判决。审判员  王丽娟二〇二一年三月一日书记员  黄丽敏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执461号申请执行人：王亚，男，1977年9月15日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人：赵学军，男，1967年3月24日出生，农民，住泗洪县。申请执行人王亚与被执行人赵学军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3792号民事判决书，本院于2021年1月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：赵学军应偿还王亚借款本金90000元及利息，案件受理费1025元，公告费300元，共计1325元，由赵学军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月20日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 李雨妹
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初807号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县南峰街道穿城中路**。 法定代表人：潘宏强，董事长。 委托代理人：马婷婷，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：施春花，女，汉族，住仙居县。 被告：蒋亨和，男，汉族，住仙居县。 被告：周元伟，男，汉族，住仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（下简称仙居农商行）与被告施春花、蒋亨和、周元伟为金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告施春花、蒋亨和共同归还原告借款本金117764.52元及利息（按合同约定计算至实际履行之日止，算至2020年12月29日为39895.26元），并承担原告实现债权的费用（律师费）2500元；2、被告周元伟对被告施春花、蒋亨和的还款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序独任审判。本案于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人马婷婷到庭参加诉讼，被告施春花、蒋亨和、周元伟经本院传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣判。 本院经审理认定：2018年1月15日，被告施春花向原告申请借款，并填写《丰收小额贷款业务办理表》，被告蒋亨和作为配偶，被告周元伟作为担保人在办理表中签名确认。同日，被告施春花为借款人，被告周元伟为保证人与原告签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款合同约定借款额度为20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年1月15日起至2021年1月10日止，上述期限内借款人可循环使用借款额度，但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，利息为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。合同同时约定被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，实现债权费用包括律师代理费由借款人承担等内容。被告周元伟作为合同保证人在该合同上签名，自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，其方式为连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自各笔借款期限届满之日起二年。2018年1月15日，被告施春花通过自助放款方式领取借款20万元，到期日期为2019年1月14日，借款年利率为11.52%。借款到期后，被告施春花未能归还全部借款本息，被告蒋亨和未承担共同还款责任，被告周元伟未履行担保义务。至2020年12月29日，被告施春花尚欠原告借款本金117764.52元、利息39895.26元。原告为此委托律师向三被告追讨该笔债权，并支付律师代理费2500元。2021年1月11日，原告方申请诉前调解，但未调解成功。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告施春花、蒋亨和于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金117764.52元及利息、律师代理费等费用（利息按合同约定计算至判决履行完毕之日止，至2020年12月29日为39895.26元，律师代理费为2500元，上述利息及律师代理费总和以月利率2%为限）； 二、被告周元伟对被告施春花的应付款负连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3503元，减半收取1751.5元，由被告施春花、蒋亨和、周元伟负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑慧玲 二〇二一年三月九日 代书记员 王希宁
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执519号申请执行人：王玉东，男，汉族，1968年8月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：荐兴龙，男，1965年6月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行王玉东申请执行荐兴龙劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出（2018）豫1403民初1015号民事调解书，于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务。通过查询查明，被执行人长期不在家居住且名下无可供执行财产线索，申请执行人近年来在家照顾患病母亲，无法外出务工，家中孩子又在上学，家庭生活困难，已对本案申请执行人王玉东呈报保险救助。现申请执行人已获得保险救助5300元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执519号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十一日书记员  朱俊峰
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执504号申请执行人：湖南旻一生物科技有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：陈君辉，总经理。委托代理人：刘擎天，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：裴华侨，男，1962年12月22日出生，汉族，户籍地湖北省天门市。湖南旻一生物科技有限公司与裴华侨侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初14767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南旻一生物科技有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人支付30000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户，但无存款可供执行。本院将继续冻结被执行人银行账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人裴华侨采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月九日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执400号 申请执行人：孙丽萍，女，1967年10月2日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托代理人：刘圣信，系辽宁匡扶律师事务所律师。 被执行人：程志君，男，1964年11月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人孙丽萍与被执行人程志君民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初3425号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月一日 书记员  尹 作
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1704号原告：永城煤电集团兴龙服务有限责任公司，住所地河南省永城市产业集聚区总部经济楼。社会统一信用代码：91411481777983157J。法定代表人：肖迎新。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被告：秦红领，男，1980年11月30日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司与被告秦红领物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告永城煤电集团兴龙服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永城煤电集团兴龙服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  郑春玲二〇二一年三月十日法官助理曹娟书记员岳静
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初174号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘照明，男，汉族，1965年6月10日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市山阳区，住焦作市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年2月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人刘照明犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人刘照明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日20时20分左右，被告人刘照明饮酒后，持B2驾驶证驾驶无号牌黑色二轮摩托车，沿武陟县农信大道由北向南行驶至仰韶公园东门处时，被交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人刘照明血液中乙醇含量检验结果为163.55mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘照明构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘照明拘役二个月，并处罚金人民币七千元。被告人刘照明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘照明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘照明无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人刘照明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘照明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月21日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月五日书记员  马 瑞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执833号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人周昌友,男,汉族,1971年02月03日生,住山东省淄博市桓台县。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初5735号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周昌友银行（或其他金融机构）的存款110000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初167号公诉机关商丘市梁园区人民检察院。被告人尹雪磊，男，2000年10月2日出生，汉族，初中毕业，无业，捕前住河南省周口市鹿邑县。因涉嫌犯盗窃罪被网上追逃，于2020年12月2日被鹿邑县公安局卫真派出所抓获，次日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年12月30日被梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局前进分局执行逮捕。商丘市梁园区人民检察院以商梁检一部刑诉[2021]143号起诉书指控被告人尹雪磊犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员王颖出庭支持公诉，被告人尹雪磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。商丘市梁园区人民检察院指控，2020年7月24日晚上，被告人尹雪磊伙同刘富振（另案处理）、盛赛豪（另案处理）等人从鹿邑县流窜至我市，采取拉车门的方式寻找未上锁车辆，拉开车门后盗窃车内财物的方式，在梁园区白云公馆小区盗窃被害人董某棕色别克君越轿车内现金4300元。案发后，已退回赃款。公诉机关向法庭提供了被告人尹雪磊供述、证人刘富振等人证言、被害人董某的陈述、有关书证等相关证据。认为被告人尹雪磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分、应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人尹雪磊到案后如实供述，自愿认罪认罚，积极退赃，建议判处尹雪磊拘役四个月，并处罚金人民币二千元。被告人尹雪磊对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉书指控内容一致。本院认为，尹雪磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪,系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。尹雪磊无犯罪前科，到案后以及在庭审过程中如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；全部退赃并取得谅解，可酌定从轻处罚；认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。根据被告人尹雪磊的犯罪事实和情节、认罪态度和悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹雪磊犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。尹雪磊刑期自2020年12月2日起至2021年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 戚 浩二〇二一年三月十一日书记员 杜昭璇
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执恢136号申请执行人：郭晓松，男，1980年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：阮瑛，男，1965年7月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：马三超，男，1977年9月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行申请执行人郭晓松与被执行人阮瑛、马三超借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2020）湘0524民初346号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执恢136号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二一年三月十日书记员  刘利思
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初1201号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：聂建，男，1969年11月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司（以下简称洋世达物业）与被告聂建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告洋世达物业的委托诉讼代理人孙利萍到庭参加诉讼，被告聂建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洋世达物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年12月1日至2020年8月30日期间的物业服务费1268.1元、水电公摊费90元、水费435元、污水处理费165元、资金占用损失469.6元，合计2427.7元。审理中，原告撤回要求被告支付资金占用损失的诉讼请求。事实和理由：2016年10月13日，原告洋世达物业与XXXXX小区业委会签订了《XXXXX小区物业服务合同》，2017年3月29日，双方签订《补充协议》，合同约定原告洋世达物业按照合同约定的内容、标准履行服务，收费标准为高层电梯房物业服务费按照每月每平方米1.3元，水电公摊费每月每户10元，水费由原告洋世达物业按市政供水公司供水标准代收，二次供水加收0.6元，业主应于次月10日前缴纳上月物业费，逾期未交费按照每日千分之三的标准收取违约金，服务期限从2016年12月至2019年11月30日止。合同签订后，原告洋世达物业按约履行了服务义务。合同到期后，因该小区业主委员会任期届满，尚未产生新的业主委员会，故未续签物业服务合同，但原告洋世达物业至今仍按原物业服务合同在该小区履行服务义务。被告聂建系重庆市长寿区桃源北一路X号XXXXX小区X幢X-X号房屋的业主，系高层电梯房，其房屋建筑面积为108.37平方米，按照合同约定每月应缴物业费140.9元、水电公摊费10元、水费按每吨4元（含供水费每吨2.9元、污水处理费每吨1.1元）。被告从2019年12月1日至2020年8月30日期间未缴纳物业服务费1268.1元、水电公摊费90元、水费600元（含污水处理费，用水量共150吨）。2020年10月，原告通过邮政快递的方式向被告邮寄了律师函，催收其拖欠的2019年12月1日至2020年8月30日期间的物业服务费、水电公摊费、水费。被告聂建未答辩。本院认为，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告洋世达物业与长寿区XXXXX小区业委会签订的XXXXX小区物业服务合同》及《补充协议》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效、效力及于全体业主，原、被告之间形成物业服务合同关系。虽然合同到期后，双方尚未签订新的物业服务合同，但原告洋世达物业至今仍在该小区提供服务，原物业服务合同继续有效，双方形成不定期物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后应当按约支付原告物业服务费等费用。被告聂建经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了举证及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第九百三十七条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告聂建于本判决送达后5日内支付原告重庆洋世达物业管理有限公司2019年12月1日至2020年8月30日期间的物业服务费1268.1元、水电公摊费90元、水费600元，合计1958.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告聂建负担。本判决为终审判决。审判员 徐 志二〇二一年三月九日书记员 余星颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执409号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：黄开云，男，1973年5月10日出生，汉族，住 四川省宜宾市翠屏区菜坝镇石马村1组18号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3782号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行黄开云信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金41827.04元，截止2019年12月25日利息13576.85元、逾期违约金2473.68元，共计57877.57元；2、支付申请执行人诉讼费623元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执409号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人黄开云采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为58500.57元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执259号申请执行人：张文兵，男，1968年12月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：钟秀玉，男，1969年5月10日出生，居民，住泗洪县。被执行人：毕秀玲，女，1969年11月12日出生，居民，住泗洪县。申请执行人张文兵与被执行人钟秀玉、毕秀玲追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初2429号民事调解书，本院于2021年1月14日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟秀玉、毕秀玲应偿还张文兵代偿款104395元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年2月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 李雨妹
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初225号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，住所地：大厂县城北辰街华安丽景**楼****，统一社会信用代码：911310280799578248。 法定代表人：唐心笔，职务：经理。 委托诉讼代理人景海旭，河北释梵律师事务所律师。 被告梁雪峰，男,1973年5月26日出生,汉族，现住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告梁雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院请求撤回对被告梁雪峰的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司负担。 审判员  田艳苹 二〇二一年三月九日 书记员  杨一然
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢48号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、吴普潇： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人吴普潇信用卡纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1163号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人吴普潇归还给申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金99864.56元及利息、违约金。在执行过程中，申请执行人受偿本金99864.56元，利息与违约金49234.53元，保全费1020元，共计人民币150119.09元。申请执行人同意放弃对本案剩余债权的执行，并同意本案结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1163号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0491行初9号 原告：河北在哪儿网络科技有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东大街和陵园路交叉口西南角****，统一社会信用代码：91130421MA07U6KB0H。 法定代表人：田东东，职务经理。 委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪魁，河北天汉律师事务所律师。 被告：邯郸市市场监督管理局，住所地：河北省邯郸市高新技术开发区联通南路**，统一社会信用代码：1113040040258992X8。 法定代表人：申陆峰，职务局长。 原告河北在哪儿网络科技有限公司诉被告邯郸市市场监督管理局罚款一案，原告河北在哪儿网络科技有限公司在交费期限内,于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告河北在哪儿网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告河北在哪儿网络科技有限公司撤回起诉。 审判长  李晓敏 审判员  陈跃平 审判员  王 枫 二〇二一年三月十二日 书记员  裴梓雅