丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙1102民初1049号原告：章玉珍，女，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：秦娜娜、叶听,浙江浙南律师事务所律师。被告：张高峰，男，1990年4月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：叶世涛、王洁兰（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司浙江分公司。住所地：浙江省杭州市下城区建国北路639号1903、1904室，统一社会信用代码：91330103MA2H0LR641。诉讼代表人：徐广哲。委托诉讼代理人：叶东辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。住所地浙江省丽水市莲都区丽阳街553号。统一社会信用代码：913311001488614991。诉讼代表人：郑忠勇。委托诉讼代理人：周婧。原告章玉珍与被告张高峰、大家财产保险有限责任公司浙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴威丽独任审判，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告章玉珍的委托诉讼代理人秦娜娜，被告张高峰的委托诉讼代理人叶世涛、大家财产保险有限责任公司浙江分公司的委托诉讼代理人叶东辉、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托诉讼代理人周婧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告章玉珍诉称:2019年3月25日9时6分许，被告张高峰驾驶浙Ｋ2××××号小型轿车由丽水市莲都区富岭连接线由紫金大桥往富岭高速路口方向行驶至金山下村路口时，超越前方由张国红驾驶的二轮电动自行车（搭载原告章玉珍）时，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经丽水市公安局交通警察支队莲都大队认定，被告张高峰承担该起事故的全部责任，原告章玉珍无责任。事故发生当日，原告即被送往丽水市中心医院救治并住院治疗，于2019年4月8日出院，后于2020年5月21日至5月22日进行第二次住院治疗。后原告章玉珍至丽水市人民医院司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，作出丽医所［2020］临鉴字第656号司法鉴定意见书：认定原告章玉珍构成十级伤残、误工期270日、护理期90日、营养期90日。经查实，被告张高峰所驾驶的浙Ｋ2××××号小型轿车已在被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司处投保了交强险，于被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司处投保了商业三者险，且事故发生于保险期间内，两保险公司应在保险额度范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告张高峰赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计215667.6元；二、被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险保险额度内对第一项诉讼请求进行理赔（其中超医保部分和精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在商业三者险保险额度内对第一项诉讼请求进行理赔；四、本案全部诉讼费用由三被告承担。被告张高峰答辩称：1、医疗费应以发票为准，但其中30元的躺椅费不予支持；2、对误工费有异议，原告已达退休年龄，但未提供相应的工作证明，应不予支持；3、残疾赔偿金的计算年限应是17年而不是18年，且计算标准应按农标计算，因为根据失地证明，原告在2018年5月失地，而事故发生在2019年3月，其失地时间未满一年，所以应按农标来计算；4、鉴定费应由原告自己承担；5、根据协议书，本案诉讼费应由案外人张国红、朱和平与被告共同承担。被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司辩称：拖车费不真实。被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司答辩称：1、医疗费中的陪客躺椅费30元和超医保费用的6851.1元不予赔付；2、误工费不予认可，原告没有提供证据证明其有误工，且鉴定意见书上也未认定有误工时长；3、护理费认可护理时间，但标准不予认可；4、残疾赔偿金的计算标准应适用2020年的标准而不是2021年的标准；5、交通费500元过高，且无票据，不予认可；6、精神抚慰金过高，应认定3000元；7、鉴定费不予承担。经审理，本院查明如下事实：2019年3月25日，被告张高峰驾驶车牌号为浙k255Q6的小型轿车沿丽水市莲都区富岭连接线由紫金大桥往富岭高速路口方向行驶，当日9时6分许行驶至金山下村路口，超越前方由张国红驾驶的二轮电动自行车（搭乘原告章玉珍）时，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告张高峰负事故的全部责任。事发后，原告被送往丽水市中心医院治疗。治疗终结后，经原告申请，丽水市人民医院司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书：被鉴定人章玉珍左肱骨近端粉碎性骨折，左肩袖撕裂等符合本次交通事故所致，现遗留左肩关节丧失功能25%以上（未达50%），已构成人体损伤致残程度分级十级伤残。被鉴定人章玉珍休息270日，护理90日、营养90日。另查，浙k255Q6的小型轿车属被告张高峰所有（系二手车）。该车原车主向安邦财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期限为2018年11月20日至2019年11月20日。2019年11月29日，被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司受让了安邦财产保险股份有限公司的该保险业务。之后，被告张高峰又向被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司投保了第三者责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），保险期限为2019年1月9日至2020年1月9日。原告章玉珍系丽水市莲都区丽华新村村民，属于失地农民。本院认定原告的合理损失有：医疗费35839.4元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费2700元(90天×30元/天)、残疾赔偿金108327.6元（18年×60182元/年×10%）、精神损害抚慰金3000元、护理费13905元(90天×154.5元/天)、拖车费100元、交通费200元。上述损失合计人民币164522元。被告张高峰已垫付医疗费874.55元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份信息证明材料、肇事车辆的交强险和商业险保险单、中国保监会复（2019）1065号文件、公告、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、发票、鉴定意见书、失地证明、养老保险参保证明；被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、支付凭证；到庭人员庭审陈述。另，被告张高峰提供的协议书，因与本案无关联性，本院不予采信。本院认为：交警部门认定被告张高峰负事故全部责任，原告章玉珍无责任，该责任认定准确，本院予以确认，并作为民事赔偿的依据。肇事车辆在安邦财产保险股份有限公司投保了交强险，被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司受让了安邦财产保险股份有限公司的该保险业务，该车又在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司投保了第三者责任限额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），因此原告章玉珍各项损失应由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险限额范围内先行赔付120100元，不足部分应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司在商业三者险责任限额内赔付。被告辩称医疗费应扣除超医保用药6851.1元和陪客躺椅费30元，本院认为是否超医保用药系医院行为，非原告所能控制；陪客躺椅费是因事故导致原告住院才产生的费用。故该抗辩意见本院不予认可。被告辩称误工费不应予以认可，本院认为，原告已达退休年龄，且未提供证据证明原告误工的事实，故对该抗辩意见本院予以认可。关于护理费，被告辩称认可护理期限，但计算标准过高，本院认为原告关于护理费的诉请符合法律规定，予以支持。被告辩称鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为鉴定费系原告为举证所做的支出，非事故的直接损失，应当由原告自行承担。被告辩称残疾赔偿金应当按照农村标准计算，且应按十七年计算，本院认为原告所提供的证据能够证实其伤残赔偿金应按照城镇标准计算十八年，被告该辩称意见无事实和法律依据，本院不予认可。原告诉请要求赔偿交通费500元，被告辩称过高，且无票据，本院酌情认定合理的交通费为200元。原告诉请要求赔偿精神损害抚慰金5000元，被告辩称过高，本院结合原告的伤情及治疗情况认定合理的精神损害抚慰金为3000元，原告同时要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请要求拖车费100元，被告不予认可，本院认为，该损失系实际发生，予以支持。综上，原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告章玉珍因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、拖车费等共计164522元，由被告大家财产保险有限责任公司浙江分公司在交强险限额内赔偿120100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水分公司在商业三者险限额内赔偿44422元，被告张高峰垫付的874.55元从上述款项中扣除并予以返还，款限本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告章玉珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478元，减半收取739元，由原告章玉珍负担185元，由被告张高峰负担554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二一年三月十六日本件于原本核对无异代书记员 沈琛琛