wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5300号原告：童静文，女，1991年10月2日，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：陈思越，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：杨丽玉，女，1991年12月3日，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：田永彬，重庆百众律师事务所律师。被告：熊靖，男，1982年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。原告童静文诉被告杨丽玉、熊靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告童静文于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童静文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告童静文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童静文撤回起诉。案件受理费1422.86元，减半交纳711.43元，由原告童静文负担（已交纳）。审 判 员  王 正二〇二一年三月十七日法官助理  张 伟书 记 员  邹竺珊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2621号原告：中文在线（天津）文化发展有限公司，天津滨海高新区滨海科技园高新六路39号9-3-401号。法定代表人：童之磊，董事长。委托诉讼代理人：李瑛莉，北京市融泰律师事务所律师。被告：九江焱思捷网络科技有限公司，住所地江西省九江市濂溪区威家镇庐苑小区****门面。法定代表人：田国焱。原告中文在线（天津）文化发展有限公司与被告九江焱思捷网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，理由：需进一步补充证据。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中文在线（天津）文化发展有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  陈立群人民陪审员  宋 岩二〇二一年三月十日法官助理袁媛书记员满建宇
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执33号 周云霞、徐建明、徐子扬： 本院于2021年1月6日立案受理了申请执行人周云霞与被执行人徐建明、徐子扬法定继承纠纷一案。执行过程中，双方自愿达成和解协议，内容如下：1.周云霞继承李钰位于乐山市市中区沫风街136号3幢3单元7楼4号房屋（产权证号乐山市房产证私房字第1××3号），周云霞负责归还该房屋从2021年3月份起的按揭贷款，徐建明、徐子扬自愿放弃在该房屋的继承份额；2.徐建明、徐子扬共同继承李钰位于成都市武侯区高攀西巷3号2栋1单元4楼3号房屋【产权证号：川（2017）成都市不动产权第0××3号、0××4号】的份额；共同继承李钰位于夹江县漹城镇滨江路189号6幢1单元11楼2号住房及车位的份额；周云霞自愿放弃在以上2处房屋及车位的继承份额；3.徐建明、徐子扬于2021年2月5日前支付周云霞20万元（其中包含周云霞享有的李钰在中国电信夹江分公司抚恤金、丧葬费的份额），周云霞自愿放弃其按照（2020）川1126民初1315号民事判决书享有的继承份额，同时，周云霞不再要求徐建明、徐子扬归还购买成都市武侯区高攀西巷3号2栋1单元4楼3号房屋的借款11万元；4.徐建明、徐子扬自愿承担购买成都市武侯区高攀西巷3号2栋1单元4楼3号房屋的借款65万元（欠徐文玉50万元、徐宗钦15万元）；5.双方互有协助对方按照以上协议内容办理过户手续的义务，双方在履行以上权利义务后，所有债权债务纠纷就此了结，不得再向对方主张任何权利。如徐建明、徐子扬没有按照以上协议履行协助义务，周云霞有权按照（2020）川1126民初1315号民事判决书申请恢复执行，但应扣除被执行人已支付的款项，如周云霞没有按照以上协议履行协助义务，徐建明、徐子扬有权要求周云霞继续按照以上协议内容履行。现在双方已经互相协助办理了乐山市中心城区沫风街136号3幢3单元7楼4号的住房和成都市武侯区高攀西巷3号2栋1单元4层403号的住房的过户手续，且周云霞已经收到徐建明支付的20万元。本案申请执行人周云霞按照和解协议应获得的利益已经全部实现。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执973号 申请执行人：王永美,女，1973年9月14日出生，汉族，住山东省曹县。 委托代理人：李虎、葛安源，均系北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 被执行人：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**管委会院内，统一社会信用代码913701120761860244。 法定代表人：李在明，执行董事兼经理。 本院在执行王永美与济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月12日，申请执行人王永美向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112民初7546号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十二日 书记员 魏 洁
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执10号 四川宝力通新型建材有限公司 申请执行马良建一案，现已终结执行结案。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2021）陕0104刑初63号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人王某，男，1970年8月6日出生，汉族，户籍地浙江省临海市XX镇XX街XX号，现住西安市未央区XX路XX城XX号楼XX室。2020年8月27日被抓获，次日因涉嫌犯非法出售发票罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年10月2日被依法逮捕。现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人张立峰，陕西瑞森律师事务所律师。辩护人侯小燕，陕西瑞森律师事务所实习律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检二部刑诉（2020）Z1086号起诉书指控被告人王某犯非法出售发票罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员苏兴斌出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张立峰、侯小燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控, 2017年2月18日，被告人王某租赁本市莲湖区XX小区XX号房屋。同年4月初，王某将其子王某某（已判决）叫至西安。王某使用数十家公司企业营业执照向西安市各地国税部门申领发票后，由王某某根据王某的安排开具具体金额，后以每份发票400元的价格通过快递邮寄出售。2017年7月25日，王某某在XX小区XX号房屋被公安机关抓获，被告人王某逃走。民警现场查获居民身份证63张、公司企业营业执照41张、公章80枚、私章24枚、增值税发票系统金税盘15个，查获空白发票185份、对外已开的发票617份，经陕西方正会计师事务所统计票面累计金额54719966元。为证实指控的事实成立，公诉人当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表及抓获经过，证人田某某、刘某甲的证言及辨认笔录，刘某乙、呼某某、车媛媛、屈某某、张某某、郝某某等人的证言，被告人王某的供述与辩解及辨认笔录，同案犯王某某的供述与辩解及辨认笔录，查获记录、扣押清单，陕西方正会计师事务所有限公司出具的发票统计情况的说明，身份证、发票、营业执照等书证，户籍证明、刑事判决书等证据材料。据此认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款之规定，构成非法出售发票罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人王某对起诉书指控的犯罪事实承认属实，对公诉人出示、宣读的证据无异议，表示认罪。辩护人对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实没有异议，认为涉案的部分发票并未实际使用，社会危害性较小，且被告人王某能如实供述罪行，系初犯、偶犯，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明, 2017年2月18日，被告人王某租赁本市莲湖区XX小区XX号房屋。同年4月初，王某将其子王某某（已判决）叫至西安。王某使用数十家公司企业营业执照向西安市各地国税部门申领发票后，由王某某根据王某的安排开具具体金额，后以每份发票400元的价格通过快递邮寄出售。2017年7月25日，王某某在XX小区XX号房屋被公安机关抓获，被告人王某逃走。民警现场查获居民身份证63张、公司企业营业执照41张、公章80枚、私章24枚、增值税发票系统金税盘15个，查获空白发票185份、对外已开的发票617份，经陕西方正会计师事务所统计票面累计金额54719966元。认定上述事实的证据有：1、公安机关受案登记表；2、公安机关出具的抓获经过证明；3、证人田某某、刘某甲的证言及辨认笔录；4、证人刘某乙、呼某某、车媛媛、屈某某、张某某、郝某某、李某某等人的证言；5、被告人王某的供述和辩解及辨认笔录；6、现场指认笔录及照片；7、陕西方正会计师事务所有限责任公司出具的发票统计情况的说明；8、查获记录；9、同案犯王某某的讯问笔录及辨认笔录；10、同案犯王某某现场指认笔录及照片；11、陕西省公安厅治安管理局居民身份证管理处出具的关于对王力等62人身份证真伪鉴别情况的说明；12、房屋出租协议；13、通话记录详单；14、被告人王某银行账户交易明细清单；15、发票统计表及发票暂扣清单；16、公司登记基本情况信息；17、增值税普通发票领取流程；18、增值税普通发票真伪鉴定书、营业执照及已开发票；19、空白发票；20、身份证暂扣清单、营业执照暂扣清单；21、微信账号信息及聊天信息；22、公安机关出具的情况说明；23、光盘来源及内容说明；24、同案犯王某某的刑事判决书；25、被告人王某的户籍信息。上列证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，且能互相印证，足以定案。本院认为，被告人王某违反发票管理规定，非法出售发票617份，票面金额累计54719966元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款之规定，构成非法出售发票罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。有关辩护人提出被告人王某涉案发票中有部分并未实际使用，社会危害性较小，请求对其适用缓刑之辩护意见，经查，被告人王某对现场查获的已开及空白发票进行了指认，且有同案犯王某某的供述，其非法出售发票的数量及金额已经确定，非法出售的发票是否实际使用，并不影响本罪的成立，亦不宜作为从轻处罚的理由。被告人王某在同案犯王某某被抓获后，仍在外潜逃三年之久，且在本案中起到主导作用，涉案情节严重，不符合法定可以适用缓刑之情形，故对该辩护意见，不予采纳。唯被告人王某到案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚，辩护人相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：  被告人王某犯非法出售发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2023年8月26日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。                                 审  判  长  畅  敏                               人民陪审员  陈春萍                               人民陪审员  王利民                                 二〇二一年三月五日                                 书  记  员  郭  倩1
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民初2688号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（YangjinPlaza）。法定代表人：李冬雨。委托诉讼代理人：谢伟、刘月蓉，贵州乐正律师事务所律师。被告：七星关区信龙玩具店，经营场所贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道湖南商会A3栋-28号。经营者：姚道胜。原告罗伊视效动漫有限公司诉被告七星关区信龙玩具店侵害著作权权属纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭。本案审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司与被告七星关区信龙玩具店达成和解，现原告罗伊视效动漫有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审 判 长  厉文华人民陪审员  颜晓燕人民陪审员  金佳慧二〇二一年三月十五日书 记 员  曾明睿
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执369号申请执行人：胡光峰，男，1972年4月4日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：夏仲原，男，1993年11月1日生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行胡光峰与被告夏仲原借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2021年3月23日向本院申请撤回对夏仲原的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月二十三日书记员 刘 琦
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初137号 原告：冯绪辉，男，1980年5月8日生，汉族，住元氏县。 被告：董常亮，男，1981年7月7日生，汉族，住元氏县。 原告冯绪辉与被告董常亮民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董常亮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯绪辉撤回对被告董常亮的起诉。 案件受理费2150元，原告冯绪辉未缴纳。 审判员  李路英 二〇二一年三月十日 书记员  李青青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3296号之三申请执行人：张春丽，女，1983年3月19日生，汉族，住中牟县。被执行人：金汇，女，1965年3月1日生，回族，住郑州市金水区。被执行人：冯清源，男，1967年4月8日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：冯文琪，女，1991年8月12日生，回族，住中牟县。被执行人：河南省良辰家具有限公司，住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园，统一社会信用代码91410725052255398P。法定代表人：王志国，该公司执行董事。张春丽与金汇、冯清源、冯文琪、河南省良辰家具有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4473号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人金汇、冯清源、冯文琪、河南省良辰家具有限公司应偿还申请执行人张春丽195.638385万元及利息。因被执行人金汇、冯清源、冯文琪、河南省良辰家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张春丽向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**号汽车两辆。本院已轮候查封该车辆（2022年8月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、查明被执行人名下有房产一处，现该房产已经司法拍卖后成交，成交价为111万元，扣除抵押权493510.37元，扣除执行费21964元，剩余594525.63元已发放给申请执行人。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位594525.63元，本案债权尚余1361858.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金汇、冯清源、冯文琪、河南省良辰家具有限公司负有继续向申请执行人张春丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年三月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1818号之二 申请执行人张秋菊，女，1972年9月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人衣云侠，女，1977年3月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人张荣富，男，1978年1月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的(2018)黑0622民初13号民事调解书，向被执行人衣云侠、张荣富发出执行通知书，责令被执行人衣云侠、张荣富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人衣云侠、张荣富至今未履行义务。现因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人衣云侠在肇源农商银行55×××15账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二一年三月十五日 书记员  庞 博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执7907号 申请执行人：丁延俊，男，1964年9月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被执行人：王宇，男，1995年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 申请执行人丁延俊与被执行人王宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17074号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王宇偿还申请执行人丁延俊代偿款53191.85元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费698元，以上共计53889.85元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0104执7907号案件的执行。 本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月八日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省魏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0434刑初182号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人杜鹏，男，1982年1月18日出生，汉族，高中文化，魏县住房和城乡建设局市政公司职工,户籍所在地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年1月14日到魏县公安局投案，同日被刑事拘留，同年1月28日被魏县公安局取保候审，2020年5月22日被魏县公安局取保候审，同年7月22日被魏县人民检察院取保候审，9月4日被本院取保候审。现住原籍。 辩护人郭庆国，河北安兴律师事务所律师。 河北省魏县人民检察院以冀魏检一部刑诉〔2020〕119号起诉书，指控被告人杜鹏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员王金锋出庭支持公诉，被告人杜鹏及其辩护人郭庆国，被害人方张某、张永谋及其委托代理人张保兰到庭参加了诉讼，现已审理终结。 魏县人民检察院起诉书指控，2012年11月21日20时50分许,被告人杜鹏驾驶冀DDP055小型轿车沿魏县魏都大街由北向南行驶至科教路交叉口时，未确保安全且未靠右侧通行，将刘肖梅驾驶的爱玛牌电动自行车（后载张永缘和张永谋）撞倒，造成刘肖梅、张永缘和张永谋受伤，刘肖梅和张永缘经抢救无效于当日死亡，张永谋受重伤。事故发生后，杜鹏驾车逃离现场。经魏县交警大队道路交通事故认定书认定，杜鹏负事故全部责任，刘肖梅、张永缘、张永谋不负事故责任。 2012年12月20日被告人杜鹏与被害人家属达成协议，赔偿了被害人损失并取得谅解。 提供主要证据有：1.交通事故照片、协议书、谅解书、户籍证明、到案经过；2.证人王某、张某证言；3.被告人杜鹏供述与辩解；4.事故认定书；5.现场勘查笔录等。指控认为，被告人杜鹏驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成二人死亡，一人重伤的严重后果，事故发生后，被告人杜鹏驾车逃离现场。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杜鹏对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明，2012年11月21日20时50分许,被告人杜鹏驾驶冀DDP055小型轿车沿魏县魏都大街由北向南行驶至科教路交叉口时，未确保安全车速且未靠右侧通行，将刘肖梅驾驶的爱玛牌电动自行车（后载张永缘和张永谋）撞倒，造成刘肖梅、张永缘和张永谋受伤，刘肖梅和张永缘经抢救无效于当日死亡，张永谋受重伤。事故发生后，杜鹏驾车逃离现场。经魏县交警大队道路交通事故认定书认定，杜鹏负事故全部责任，刘肖梅、张永缘、张永谋不负事故责任。 另查明，被告人杜鹏与被害方达成协议，赔偿了被害方损失并取得谅解。 上述事实，被告人杜鹏无异议，并自愿认罪认罚，有被告人杜鹏的供述与辩解，证人王某、张某、杜某证言，法医学尸体检验分析意见书、法医学损伤检验鉴定书，户籍证明、现实表现证明、到案经过、破案报告，认罪认罚具结书，协议书、谅解书，魏城镇派出所证明，道路交通事故认定书等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人杜鹏驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡，一人重伤的严重后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杜鹏肇事后逃逸，依法应于严惩；被告人杜鹏主动投案，自愿认罪认罚，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人杜鹏已赔偿被害方的损失，取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚；本案案发已久，且公诉机关量刑建议亦建议对被告人杜鹏判处缓刑，通过社区矫正机构对被告人杜鹏适用非监禁刑进行社会调查，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。鉴于上述诸情节，本院决定对杜鹏从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人杜鹏犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杜鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  申建军 人民陪审员  靳连安 人民陪审员  李洪顺 二〇二一年三月二日 书 记 员  李小陆
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初172号 被告人基本情况：被告人陈之明，男，1988年12月6日出生，汉族，本科文化，四川中视凡创传媒有限公司项目经理，户籍所在地海南省儋州市。2020年10月26日，因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：王强。 起诉书文号：川成锦检刑诉［2021］97号。 指控事实：2020年9月18日2时许，被告人陈之明驾驶川Ａ3××××白色“北京现代”小型轿车行驶至成都市锦江区“锦东路”205号院门前路段时与道路中心绿化带相碰，致车辆受损、人员受伤。民警接群众报警后到场发现被告人陈之明有酒后驾车嫌疑，其呼气酒精含量检测和血液乙醇浓度检测结果分别为178.5ｍｇ／100ｍｌ和177.4ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无。 辩解（护）意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人陈之明违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈之明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈之明虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈之明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于公诉机关的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。 被告人陈之明系初犯，当庭自愿认罪，有悔罪表现，上述情节本院在量刑时将综合予以考虑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人陈之明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  金智远 二〇二一年三月五日 书记员  杨媛媛
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0502执204号申请执行人：唐朝体，男，1934年5月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：邓横海，男，1955年5月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人唐朝体与被执行人邓横海民间借贷纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出（2020）湘0502民初1318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人唐朝体向本院申请执行，本院2021年3月3日立案执行，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年三月十八日书记员 海韵依依
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1616号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：常州金坛澳宇纺织品有限公司，统一社会信用代码91320413766537418P，住，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇西阳集镇西环路**/div>法定代表人：周白美。被执行人：周白美，女，1961年8月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州金坛澳宇纺织品有限公司、周白美金融借款合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛澳宇纺织品有限公司、周白美未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛澳宇纺织品有限公司、周白美银行存款人民币5822102.77元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十五日书记员  蒋 澍
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执1544号桑改凤、郑州大上海城商业有限公司：桑改凤与郑州大上海城商业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15968.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。至此，桑改凤向本院申请执行的（2020）豫0104民督110号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初385号 原告：朱朝阳，女，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：周洋，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告朱朝阳与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告朱朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱朝阳撤回起诉处理。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1199号上诉人（原审原告）：史军梅，女，1971年4月22日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人史军梅因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人史军梅未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人史军梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人史军梅预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终1050号上诉人（原审被告）：唐建毅，男，1961年10月16日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。上诉人（原审被告）：刘建雄，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：湖南隆达房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段**佳天大厦****。法定代表人：卓永龙，总经理。委托诉讼代理人：张翼，湖南昌旭律师事务所律师。原审第三人：长沙市雨花区湘府东路水岸天际业主委员会，住所地长，住所地长沙市雨花区湘府东路水岸天际******v>负责人：刘有志。上诉人唐建毅、刘建雄因与被上诉人湖南省隆达房地产开发有限公司，原审第三人长沙市雨花区湘府东路水岸天际业主委员会合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐建毅、刘建雄在本院于2020年11月18日下达交纳诉讼费通知后未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐建毅、刘建雄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 姚贤辅审判员 金新贵二〇二一年三月十日书记员 孙 娇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初536号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡闽，重庆峰珲律师事务所律师。被告：何正坤，女，1973年1月6日出生，汉族，住，住重庆市荣昌县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告何正坤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费956.68元，减半收取计478.34元，由中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  胡敏二〇二一年三月一日书记员  朱笛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢611号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张益林金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）湘0105民初2889号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年三月十五日
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执212号申请执行人：魏某，男。被执行人：吴某，男。申请执行人魏某依据生效的(2020)陕0481民初2325号民事判决书申请执行被执行人吴某民间借贷纠纷一案，被执行人吴某应偿还申请执行人魏某借款本金17万元及利息，承担案件执行费2150元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人吴某将于2021年6月30日前一次性支付申请执行人魏某剩余借款10万元。申请执行人向我院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执212号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年三月九日书记员 王社教
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执572号被执行人马冬方，男，1984年4月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人马文超，男，1988年5月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人苗俊伟，男，1985年10月18日出生，汉族，住安阳县。关于刑事审判庭移送执行被执行人马冬方、马文超、苗俊伟罚金一案，安阳县人民法院（2020）豫0522刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。执行期间，被执行人马冬方、马文超、苗俊伟于2021年3月22日向本院履行了义务，各缴纳罚金15000元，共计45000元。该案经本院依法强制执行，该案已于2021年3月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522刑初258号刑事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年三月二十三日书记员  苏文杰
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5711号申请执行人：李士华，女，1983年2月21日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘凯，男，1989年8月3日出生，汉族，身份证住址山东省乐陵市。申请执行人李士华与被执行人刘凯民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初6660号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告刘凯于本判决生效之日起十日内向原告李士华偿付借款本金12920元;二、被告刘凯于本判决生效之日起十日内，向原告李士华偿付诉讼保全保险费1000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十六日书记员  周晓燕
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执159号 张当伟、吴叫养、张兰梅、张豪培、张嘉嘉： 张当伟、吴叫养与张兰梅、张豪培、张嘉嘉共有物分割纠纷一案，申请执行标的共计264625.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位268494.20元，其中，本金264625.20元，执行费3869.00。本院已于2021年3月15日将该款转付给张当伟、吴叫养。至此，张当伟、吴叫养向本院申请执行的（2021）黔2630民初1174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初1224号原告：黄锦源，男，1995年11月28日出生，汉族，住址广东省普宁市。暂住证湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：张晋，浙江银湖律师事务所律师。被告：蔡圳炜，男，1987年12月1日出生，汉族，住址广东省普宁市。本院在审理原告黄锦源与被告蔡圳炜民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄锦源撤回起诉。本案受理费50元，由原告黄锦源负担。审 判 员  朱 赟二〇二一年三月十八日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执111号申请执行人甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组（原甘泉县高哨乡林政村村民委员会），住所地陕西省延安市甘泉县石门镇和平村造林小组。小组长：薛本明。法定代表人：高起祥。被执行人王强军，男，汉族，陕西省延安市甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组，住该村。本院在执行甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组与王强军土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0627民初273号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人王强军发出执行通知书，责令被执行人王强军向申请执行人甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组将承包甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组的地块返还，并承担本案案件受理费25元、执行费50元。申请执行人甘泉县石门镇和平村民委员会枣林村民小组与被执行人王强军于2021年3月11日达成和解，并于同日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十八日法官助理 李延平书 记 员 梁娇莉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更178号 罪犯徐楷，男，1983年10月24日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2005年8月9日作出(2005)泉刑初154号刑事判决，认定被告人徐楷犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴违法所得返还被害人，责令退赔被害人的其余经济损失。判决发生法律效力后于2005年9月27日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2009年2月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2011年5月16日、2013年8月8日、2015年11月21日、2018年5月24日四次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2021年10月17日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯徐楷的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯；在本次减刑考核期内月均消费人民币超过300元（币种下同），仅履行财产性判项10000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯徐楷系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期合计获得考核分5014.6分，共获计表扬6次，物质奖励2次。该犯考核期内月均消费309元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项10000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐楷在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，在本次减刑考核期内月均消费超过300元，仅履行生效裁判中财产性判项10000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯徐楷减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为三年。 （刑期执行至2021年6月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执600号之一申请执行人：王金萍，女，1963年9月1日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：海龙达国际贸易（大连）有限公司。被执行人：辽宁中企信融资担保有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2092号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁中企信融资担保有限公司、海龙达国际贸易（大连）有限公司在金融机构的存款365221元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执恢97号 申请执行人冯寸友： 被执行人冯天合： 关于申请执行人冯寸友与被执行人冯天合民间借贷纠纷【执行依据：本院（2014）清阳法七民初字第44号民事判决、清远市中级人民法院（2014）清中法民三终字第502号民事判决】执行一案，申请执行人冯寸友同意被执行人冯天合一次性支付7000元后作本案执行完毕处理。现上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 二〇二一年三月十九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初1325号 原告：刘洪亮，男，1980年1月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周明达，男，1965年10月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告刘洪亮与被告周明达民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪亮撤回起诉处理。 审 判 员 傅红盛 二〇二一年三月九日 代书记员 胡佳玲 2
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3438号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田同财，男，汉族，1971年2月26日生，住辽宁省庄河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田同财的本院(2020)沪0106民初28972号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28972号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1165号 原告：刘衍华，男，汉族，1964年1月22日出生，住四川省宜宾县。 委托代理人：钟代彬，翠屏区浩正法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：陈伦博，男，汉族，1982年3月29日出生，住成都市新都区。 原告刘衍华与被告陈伦博买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍华及其委托诉讼代理人钟代彬到庭参加诉讼，被告陈伦博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘衍华向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告的欠款17000元及资金占用利息从2020年12月4日起按年利率6%计算至还清本金时止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告长期在白花镇华兴街销售家具，并长期从原告处进货，起初双方合作愉快，被告也信守承诺。2018年11月左右，被告因生意上周转不灵，便向被告赊欠了17000元货款并于2018年11月27日向原告写下欠条一张，被告同时承诺在2019年3月底前全部归还，但事与愿违自此之后被告欠款至今分文未还，原告多次催促，被告却置若罔闻，被告在2020年5月至今多次电话或者微信向原告承诺尽快偿还，但如今连电话不接，微信不回。综上所述，被告背信承诺，严重侵害原告合法权益，根据法律规定，具此书状诉于法院，请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈伦博未到庭答辩。 原告为证明其主张，向本院递交了下列证据予以证实： 1、原告身份信息、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2、欠条一份，拟证明原告差欠被告货款17000元事实；3、录音光盘一份，拟证明原告承认差欠货款并承诺还款事实。原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 被告陈伦博未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘衍华与被告陈伦博二人均长期从事家具销售生意，原告刘衍华作为卖方多次向被告买方陈伦博批发出售家具。2018年11月29日，经双方结算，被告陈伦博差欠原告家具货款17000元，当日被告陈伦博向原告刘衍华出具欠条一份并承诺在2019年3月底前还款。到期后，被告陈伦博至今未主动还款。故原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当支付价款。原告作为出卖人依法向被告交付货物，且经双方结算，被告差欠原告货款17000元的事实有欠条、电话录音予以证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应当向原告支付货款17000元。同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，被告在与原告对货款进行结算后至今没有支付原告货款，给原告造成了损失，被告应当支付原告资金占用利息，原告主张从2020年12月4日起计算资金占用利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的资金占用利息计算方式不符合法律规定，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息予以支持。被告陈伦博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈伦博于本判决生效之日起十日内支付原告刘衍华欠款17000元及资金占用利息（计算方法：以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月4日起计算至本判决确定的欠款给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付欠款，利息计算至欠款付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费225元，减半收取为112.50元，由被告陈伦博承担。此款原告刘衍华已预交，被告陈伦博于本判决生效之日起十日内将应承担的案件受理费直接支付原告刘衍华。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月二日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3635号原告：丁云淞，男，1985年6月3日出生，汉族，职业不详，住四川省成都市锦江区。被告：刘聪，男，1999年11月17日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。原告丁云淞与被告刘聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告丁云淞于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁云淞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告丁云淞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁云淞撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告丁云淞负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年三月二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保558号秦广贤法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与贾林春金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初975号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执291号 珠海市交通运输局、广西诚达物流有限责任公司： 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人广西诚达物流有限责任公司行政非诉纠纷一案中，被执行人广西诚达物流有限责任公司已自动履行完毕，现本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初659号 原告：贵州合源共创物业管理有限公司，住所：贵州省罗甸县龙坪镇城东新区安邦华城3号楼301室，统一社会信用代码：91522728MA6E0LTP7T。 法定代表人：傅永杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪思玲，女，1990年3月20日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：刘连华，男，1990年10月11日出生，汉族，贵州省罗甸县人，现住罗甸县。 被告：印某某，男，1973年12月5日生，苗族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州合源共创物业管理有限公司与被告印某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。在审理过程中，原告贵州合源共创物业管理有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州合源共创物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告贵州合源共创物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年三月十五日 书记员  张华兰
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0821民初158号 原告：谢泉林，男，1985年6月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：长汀县优格宠物诊所，统一社会信用代码：92350821MA351YDAX1，个体工商户，经营场所长汀县大同镇大同路36号汀江明珠B1栋D162号。 负责人（经营者）：廖明亮，男，1993年11月17日出生，汉族，住长汀县。 原告谢泉林诉被告长汀县优格宠物诊所饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢泉林于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢泉林以双方庭外协商解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢泉林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢泉林负担。 审判员  李荣荣 二〇二一年三月十六日 书记员  刘连香
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初162号原告：赵某，男，汉族，1981年7月8日出生，住永城市。委托诉讼代理人：黄红杰，河南正剑律师事务所律师。被告：肖某，女，汉族，1986年9月15日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王世才，永城市永昌法律服务所法律工作者。原告赵某与被告肖某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费775元（已减半），由原告赵某负担。审判员  陈峰二〇二一年三月二日书记员  朱冲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执56号 申请执行人：周明连，女，1952年12月20日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连百姓明玉网络科技发展有限公司，住所地瓦房店市金栾路**铁东街道办事处**。 法定代表人：于续明。 本院在执行周明连与大连百姓明玉网络科技发展有限公司借款合同纠纷（2020）辽0281民初4442号民事判决书一案中，申请人申请执行的标的为借款5000元及利息、案件受理费25元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但其未予履行，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人法定代表人于续明限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二一年三月十六日 书记员 左 涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执1060号蒋洪艳：潘道安：蒋洪艳申请执行潘道安生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的：595.97元。经本院受理并强制执行后，该案件已全部执行完毕。至此，蒋洪艳向本院申请执行的（2020）苏0830民初3027号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执243号解某、李某：本院在执行申请执行人解某与被执行人李某子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人于2021年3月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十九日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初380号原告：潍坊大洋玻璃钢有限公司，住所地山东省潍坊市昌乐县。法定代表人：董学章，该公司总经理。委托诉讼代理人：常斌彬，吉林公申律师事务所律师。被告：吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：邵壮，该公司总经理。潍坊大洋玻璃钢有限公司与吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月20日立案。2021年3月19日，原告潍坊大洋玻璃钢有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按潍坊大洋玻璃钢有限公司撤诉处理。案件受理费206元，由潍坊大洋玻璃钢有限公司负担。审判员 安 巍 二〇二一年三月十九日书记员 于亚男
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初425号 原告：崔建民，男，1978年12月13日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：勾慧泽，河北理苑律师事务所律师。 被告：河北荣明环保设备有限公司，住所地泊头市交河镇西辛阁村。 法定代表人：范福成。 崔建民与河北荣明环保设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告崔建民于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔建民撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  刘清成 二〇二一年三月二十二日 书记员  王春发
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执323号申请执行人：刘敏兴，男，1975年7月23日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处庆华商业步行街艺鼎宏服饰店。被执行人：王龙凤，女，1984年10月15日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处进站路社区居委会一组8号。申请执行人刘敏兴与被执行人王龙凤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初924号民事调解书，要求被执行人偿还借款8600元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人王龙凤公告送达了执行通知书，限公告届满后即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。逾期后，被执行人未履行。经查询，被执行人王龙凤无银行存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、互联网金融无财产。经调查，被执行人王龙凤长期外出无法联系，且在住所地无可供执行的财产。经本院执行告知，申请执行人刘敏兴对执行结果表示认可，且无法提供出其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，对未受偿的8600元及利息保留债权。申请执行费50元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  龚清荣审 判 员  穆晓红二〇二一年三月二十三日法官助理  付永华书 记 员  杨 睿
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初1763号 原告：亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心。住所地：安徽省亳州市谯城区经济开发区创业五路。统一社会信用代码：913416027918769217。 执行事务合伙人：柳书华，该租赁中心执行董事。 被告：刘启龙，男，1967年1月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵凯，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心诉被告刘启龙、赵凯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。2021年3月12日，原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心撤诉处理。 案件受理费2431元，减半收取1215.5元，由原告亳州市谯城区华信建筑器械租赁中心负担。 审判员  张西磊 二〇二一年三月十二日 书记员  王 琳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初997号 原告：南京恒宇酒店用品制造有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区湖滨新村**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈爱东，江苏联勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董洪晓，江苏联勤律师事务所律师。 被告：上海多菲贸易有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路******v> 法定代表人：林喆。 被告：林喆，男，1977年9月3日生，汉族，住上海市普陀区。 原告南京恒宇酒店用品制造有限公司与被告上海多菲贸易有限公司、林喆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。诉讼过程中原告未在指定期限内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告南京恒宇酒店用品制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  钟诗蔚 二〇二一年三月一日 书记员  张曼曼
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初283号原告:王军浩，男，1978年1月1日生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：魏刚领，河南长顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炎龙，河南长顺律师事务所律师。被告:王现军，男，1971年11月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王军浩与被告王现军买卖合同纠纷一案中，王军浩于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，王军浩申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王军浩撤回起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由王军浩负担。审判员  陈红超二〇二一年三月十七日书记员  马利利
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执410号被执行人:陈士文，男，1982年11月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人陈士文犯盗窃罪一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0830刑初580号刑事判决书，已经发生法律效力。依判决：被告人陈士文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2023年7月9日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）后被执行人陈士文未在规定时间内履行义务，本院于2021年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月20日通过邮政司法专邮形式向被执行人陈士文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人已签收。但被执行人陈士文未向本院申报财产，也未实际履行义务。2、本院于2021年3月12日限制被执行人陈士文高消费；因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年3月12日将被执行人陈士文列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年1月20日、2021年2月5日，2021年3月2日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人陈士文名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查询，未查询到被执行人陈士文名下有可供执行财产。4、本院于2020年1月21日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人陈士文名下房产信息，结果显示被执行人无房产；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人陈士文名下商品房销售信息，结果显示无商品房销售信息。5、本院于2021年3月1日到被××人××户籍地盱眙县马坝镇观音寺社区依法对其进行走访调查，经查，被执行人现下落不明，未查询到有其他可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际已经实现罚金0元，未执行标的为20000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初580号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的交纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十一日法官助理 孙明月书 记 员 陶婷婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异13号案外人：刘莫然，女，汉族，1985年2月26日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：陈一光，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：时延平，男，汉族，1965年1月14日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：杨济维，男，汉族，1984年1月31日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳麦香甜餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区赤山路**。法定代表人：张苏，系该公司董事长。本院在执行申请执行人时延平与被执行人杨济维、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案中，案外人刘莫然向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘莫然称，贵院因杨济维、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，查封了案外人的位于沈阳市××××号211商品房屋，案外人现对该查封行为提出异议，理由如下：案外人已与杨济维于2016年12月12日协议离婚，签署《离婚协议书》，并办理了离婚登记手续。《离婚协议书》中关于房产处理一项明确约定：“地址：东陵区王家湾600-29号2-1-1，面积：149.85平方米，归女方所有，男方放弃产权。”案外人与杨济维于2017年5月3日在沈阳市房地产交易中心办理了离婚析产登记手续。至此，该商品房所有权发生转移，100%份额归案外人所有，申请执行人时延平无权申请查封该商品房。基于以上原因，提出执行异议，请求解除对沈阳市××××号211商品房屋的查封。本院经审查查明，原告时延平与被告杨济维、于淼、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司合伙协议纠纷一案，因原告申请诉讼保全，本院于2018年5月14日作出（2018）辽0104民初4597号民事裁定，裁定：冻结被申请人杨济维、于淼、沈阳面包新语餐饮管理公司银行存款110万元或查封相应价值的财产。2018年5月21日，本院依法查封了合同备案在杨济维、刘莫然名下位于沈阳市××××号2-1-1的房屋。2019年9月20日，本院依法作出（2018）辽0104民初4597号民事判决，查明：2016年12月15日，原告与被告沈阳麦香甜餐饮管理有限公司（原名沈阳面包新语餐饮管理公司，2018年4月16日更名为沈阳麦香甜餐饮管理有限公司）签订《投资入股协议书》，约定原告出资给被告运营的沈阳市大东区蜜语面包烘培坊项目进行投资。另查明，被告杨济维是麦香甜的法人，于淼系该公司的股东。判决：被告沈阳麦香甜餐饮管理有限公司于本判决生效后10日内返还原告时延平投资款80万元。时延平、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司不服该判决，提起上诉。2020年7月31日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终3295号民事判决，查明的事实与一审一致。判决：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2018）辽0104民初4597号民事判决；二、撤销时延平与沈阳麦香甜餐饮管理有限公司2016年12月15日签订的《投资入股协议书》；三、沈阳麦香甜餐饮管理有限公司、杨济维于本判决生效后10日内共同返还时延平投资款86.4万元。因沈阳麦香甜餐饮管理有限公司、杨济维未履行上述生效判决确定的义务，时延平向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执4062号。另查明，被执行人杨济维与案外人刘莫然原系夫妻关系，于2016年12月12日在民政部门登记离婚，并签订离婚协议书，该协议第3条房产处理约定：房产两处，1、地址、地址：沈河区彩塔街**（1-22-2）：81.62平方米，归男方所有，女方放弃产权。2、地址：、地址：东陵区王家湾**2-1-1149.85平方米，归女方所有，男方放弃产权（以上地址和面积，如与房证不符，责任自负）。2017年5月3日，杨济维与刘莫然向房产机关申报案涉房产的交易申报。本院认为，本案审查的问题是：刘莫然的主张是否足以排除强制执行。一方面，从两种请求权产生的时间看，刘莫然案涉房产享有的请求权是基于2016年12月12日其与杨济维签订的离婚协议产生，而时延平享有的请求权是基于2016年12月15日其与杨济维所担任法人代表的沈阳麦香甜餐饮管理有限公司签订的《投资入股协议书》产生。刘莫然的请求权成立在前，其与杨济维不存在通过离婚协议预定转移、逃废此后杨济维可能发生的债务。时延平的请求权与刘莫然的请求权相比较，在时间上不具有优先性。另一方面，从两种请求权的性质和内容开看，刘莫然享有的是针对案涉房产要求变更登记为所有权的请求权，而时延平享有的是针对杨济维的一般金钱债权，该金钱债权并非基于对案涉房产公示的信赖而产生。因而，时延平的金钱债权请求权与刘莫然的所有权变更登记请求权比较，在性质和内容上不具有优先性。综上所述，案外人刘莫然所提出的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对合同备案在杨济维、刘莫然名下位于沈阳市东陵区王家湾600-29号2-1-1房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年三月十五日书记员  袁赛男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3065号上诉人（一审被告）：新民大白网络文化传媒有限公司，住所地：辽宁省新民市迎宾街**。法定代表人：董金，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵爱迪，男，1993年5月5日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。上诉人新民大白网络文化传媒有限公司与被上诉人赵爱迪劳动争议纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院(2020)辽0181民初4971号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。新民大白网络文化传媒有限公司上诉请求：请求维持一审判决第二项，改判一审判决第一项为不支付未签劳动合同二倍工资。事实与理由：被上诉人于2020年8月1日来上诉人处工作，上诉人想和被上诉人签订劳动合同，但被上诉人不签，不签劳动合同的原因在被上诉人，所以上诉人不应该给付双倍工资。根据劳动合同法的规定，自用工之日起应从第二个月开始签订劳动合同，如果不签订劳动合同，从第二个月起给付双倍工资的差额，所以一审判决给付双倍工资的具体数额是错误的。赵爱迪答辩称：同意一审判决。赵爱迪向一审法院起诉请求：1、请求判令新民大白网络文化传媒有限公司给付拖欠劳动报酬人民币2100元；2、给付未签订劳动合同的二倍工资从2020年7月24日至2020年9月18日人民币7000元；3、由新民大白网络文化传媒有限公司承担本案诉讼费。一审法院查明：赵爱迪于2020年7月24日开始在新民市大白网络文化传媒有限公司从事网络主管工作，因至2020年9月10日新民市大白网络文化传媒有限公司未按时向赵爱迪足额支付工资，也未与其签订劳动合同，赵爱迪于2020年9月16日离职，期间新民市大白网络文化传媒有限公司尚欠其2100元工资未曾给付。故赵爱迪诉至法院，请求支付给付拖欠劳动报酬人民币2100元及二倍工资7000元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。并应一并支付所欠工资，故对于赵爱迪要求新民市大白网络文化传媒有限公司给付未签订劳动合同的二倍工资从2020年7月24日至2020年9月18日拖欠劳动报酬人民币2100元的诉讼请求，一审法院予以支持；对于赵爱迪请求未签订劳动合同的二倍工资从2020年7月24日至2020年9月18日人民币7000元的诉讼请求，应当扣除已经实际支付工资以所欠工资计算，故一审法院部分予以支持4200元。一审法院依照据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告新民市大白网络文化传媒有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵爱迪应给付的部分未签订劳动合同的二倍工资款人民币4200元；二、被告新民市大白网络文化传媒有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵爱迪所欠工资2100元；三、驳回原告赵爱迪其余部分的诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由被告新民市大白网络文化传媒有限公司承担。二审期间，被上诉人向本院提交了快手公司账号、双方当事人微信聊天记录作为新证据，本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。经审理查明，本院对一审法院查明的除“原告赵爱迪于2020年9月16日离职”以外的事实予以确认。另查明，2020年9月18日因上诉人拖欠被上诉人工资双方解除劳动关系。再查明，双方当事人于庭审中均认可被上诉人月薪3500元。本院认为：关于是否应当支付未签劳动合同二倍工资的问题，上诉人主张双方未签订书面劳动合同系被上诉人个人原因所致不应支付双倍工资，但未能提供任何证据予以证明，故上诉人关于不应当支付未签劳动合同二倍工资的该项主张缺乏事实依据，没有法律根据，本院不予支持。关于未签书面劳动合同二倍工资数额的问题。根据2008年1月1日起实施的《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第十四条规定：用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。第九十七条第二款规定：本法施行前已经建立劳动关系，尚未订立书面劳动合同的，应当自本法施行之日起一个月内订立。本案二审庭审中，上诉人主张双方劳动关系自2020年8月1日起至2020年9月10日正式离职，但未能提供任何证据证明该项主张。经查本案双方当事人劳动关系存续期间为2020年7月24日至2020年9月18日，双方当事人在该期间内未签订书面合同。故被上诉人可主张自2020年8月24日至2020年9月18日期间的未签订书面劳动合同的双倍工资。二审期间双方当事人对被上诉人月工资3500元并无异议，因此上诉人应当向被上诉人支付未签劳动合同二倍工资差额3218.39元（3500元÷21.75×20），一审对此处判定确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4971号判决第二项；二、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4971号判决第三项；三、变更辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初4971号判决第一项为“新民市大白网络文化传媒有限公司于本判决生效后三日内支付赵爱迪未签订劳动合同的二倍工资差额3218.39元”；四、驳回赵爱迪、新民大白网络文化传媒有限公司其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元，均由新民大白网络文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  李 娜审判员  孙 卓二〇二一年三月三日法官助理刘畅书记员康赦
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初486号 原告：王学言，女，汉族，1970年6月28日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 被告：阮树生，男，汉族，1976年5月29日出生，住威海火炬高技术产业开发区。 原告王学言与被告阮树生买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王学言到庭参加诉讼。被告阮树生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王学言向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款10459元及利息（以10459元为基数，自2006年6月1日起至实际履行之日止，按照法定利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年3月8日，被告从原告处购买水泥管、井盖等货物共计12459元，期间被告给付货款2000元，余款10459元经原告多次索要，被告至今未付，现原告诉至法院，要求被告支付货款10459元及利息。 被告阮树生未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交《工业品买卖合同》、出库单、销货清单、与被告微信聊天记录等证据，拟证实双方买卖关系的成立以及被告欠付的货款数额。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交书面质证意见，视为放弃对上述证据质证的权利。原告提交的上述证据真实，来源合法，且与本案具有关联，本院依法确认。 本院经审理认定事实如下：2006年3月8日，原、被告签订《工业品买卖合同》，合同约定原告为被告提供水泥管、污水井盖等货物。合同签订后，原告为被告提供货物价值12459元，最后一批货物的供货时间发生于2006年5月，期间被告给付原告货款2000元，余款10459元未予支付。 本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规等强制性规定，合法有效，双方均应按照合同内容全面履行各自义务。原告依约提供货物后，被告亦应按照合同内容给付货款。现双方债权、债务关系明确，被告阮树生未按照合同内容支付欠付货款的行为，违反了诚实信用原则，构成违约，应当承担继续履行的法律责任，原告有权要求被告阮树生返还欠付货款10459元及逾期利息。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对答辩、质证权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告阮树生于本判决生效后十日内支付原告王学言货款10459元及利息（以10459为基数，自2006年6月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元（系减半收取），由被告阮树生负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯雯楠 二〇二一年三月十六日 书记员  陈玉涓
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13318号 原告：陈仁和，男，1976年9月9日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：邵磊，浙江援手律师事务所执业律师。 被告：吴彬群，男，1976年8月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：杭州山立地基基础工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路******。 法定代表人：谢雨介，董事长。 原告陈仁和为与被告吴彬群承揽合同纠纷一案，于2020年12月29日诉至本院，请求判令被告支付原告欠款19420元及利息2682元（利息已计算至2020年11月4日，此后利息仍按同期贷款利率计算至实际付清之日止）；被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员王姝平独任审判，于2021年2月9日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被告吴彬群申请追加杭州山立地基基础工程有限公司（以下简称山立公司）作为被告参加本案诉讼，本院予以准许，原告变更诉请为：请求判令两被告支付原告欠款19420元及利息2682元（利息已计算至2020年11月4日，此后利息仍按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；两被告承担本案诉讼费用。原告及其委托代理人邵磊、被告吴彬群到庭参加了诉讼，被告山立公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告吴彬群指派张恒为其管理余政储出（2013）62号地块项目的部分工作。2017年10月23日至2018年1月23日，原告应张恒的要求，以一台PC1**挖机进入上述项目工地施工。后张恒向原告出具《PC120挖机费用（结账单）》一份，确认尚有余款58200元未付，于2018年2月10日前支付完毕。2018年2月13日，原告收到被告吴彬群支付的3万元。2019年2月3日，原告又收到工程款1万元，但余款至今未收到。2020年4月16日，原告向两被告发送律师函催讨上述款项未果，为此诉至本院。另查明，山立公司承包了余政储出（2013）62号地块桩基补桩工程。 以上事实有原告提供《PC120挖机费用（结账单）》、银行转账记录、律师函及被告提供的《余政储出（2013）62号地块桩基补桩工程补充协议》及双方当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告自己提供挖机，按照被告吴彬群的要求完成了工作，被告吴彬群也指示张恒对原告的工作量进行了结算并出具了结算单，故被告吴彬群应按照约定的期限支付报酬。因被告吴彬群未按期支付报酬，原告要求其按照银行贷款利率计算利息损失，合理合法，本院予以支持。因被告吴彬群未提供充分的证据证明其系为被告山立公司工作，故其辩称本案款项应由山立公司支付的理由不充分，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴彬群应于本判决生效后五日内支付原告陈仁和19420元并赔偿利息损失460元（已计算2019年8月19日，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈仁和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，由原告陈仁和负担6元，由被告吴彬群负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王姝平 二〇二一年三月八日 代书记员 徐慧慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2276号原告：庞振武，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：湖南天友酒店管理有限公司（破产重整债务人），住所地湖南省长沙市芙蓉区远大路**第**办公楼**。法定代表人：张殷伟，董事长。破产清算管理人：湖南通程律师事务所。委托诉讼代理人：罗忠淼，湖南通程律师事务所律师。被告：湖南图兰朵花园酒店有限公司（破产重整债务人），住所地湖南，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路**第**整栋>法定代表人：张殷伟，董事长。破产清算管理人：湖南通程律师事务所。委托诉讼代理人：罗忠淼，湖南通程律师事务所律师。被告：张殷伟，男，1967年5月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告庞振武（以下简称原告）诉被告湖南图兰朵花园酒店管理有限公司、湖南天友酒店管理有限公司、张殷伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告应共同偿还原告借款本金605万元及借款利息2541500元；2.被告应共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告以公司经营发展需要为由，自2012年8月1日起至2017年1月24日向原告借款605万元，原被告于2014年8月14日、2015年9月7日、2017年1月24日签订《借款合同》。被告于2018年12月向长沙市雨花区人民法院申请对其经营的湖南图兰朵花园酒店有限公司及湖南天友酒店管理有限公司破产重整，法院受理后，经湖南新财苑会计事务所有限公司破产专项审计报告体现：被告向原告借款本金605万元，借款利息2541500元。2020年11月6日，破产重整管理人工作报告明确：将被告向原告的借款本息8591500元定为破产重整不予确认金额。根据最高人民法院《关于审理民间借案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应该予以支持。为维护原告合法权益，特诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》以及（三）的相关规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人可以根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。本案中，原告主张的债权尚未依法得到确认，原告应当向人民法院提起债权确认之诉，而非债权给付之诉。故此，本案依法应不予受理，受理后的应当依法裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告庞振武的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  秦晓梅二〇二一年三月五日书记员  曾佳洁
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初1114号原告：忠县唐煌装饰材料有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道红星路1号巨龙伟业4楼11号，统一社会信用代码91500233593682288F。法定代表人：唐林。委托代理人：陈其武，该公司职工。被告：张建林，男，1973年4月13日出生，汉族，住重庆市忠县。原告忠县唐煌装饰材料有限公司诉被告张建林买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张建林的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告忠县唐煌装饰材料有限公司撤回对被告张建林的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告忠县唐煌装饰材料有限公司负担。审 判 员 方志锴二〇二一年三月十六日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执745号申请执行人肖兴建，男，1962年9月9日生，汉族，住如皋市。被执行人殷桂荣，男，1978年4月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人肖兴建与被执行人殷桂荣追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初3581号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、殷桂荣给付肖兴建工资欠款10360元，分期履行：于2020年12月30日前给付3000元；于2021年12月30日前给付5000元；于2022年6月30日前给付2360元。二、若殷桂荣不按约履行上述给付义务，则另需给付肖兴建违约金1000元。肖兴建有权自殷桂荣逾期之日起，就10360元中殷桂荣未履行的部分及违约金1000元一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：工资欠款10360元，违约金1000元，执行费70元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初3581号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年三月三日书记员  杨亚萍
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1317号原告：王永爱，男，汉族，1963年4月16日出生，住邹城市。委托诉讼代理人：刘辉，邹城岗山法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：邹城市千泉街道办事处欧兰村村民委员会，住所地邹城市千泉街道欧兰村。法定代表人：王洪疆，村主任。原告王永爱与被告邹城市千泉街道办事处欧兰村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王永爱于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永爱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永爱撤诉。案件受理费减半收取100元，由王永爱负担。审判员  朱爱国二〇二一年三月十五日书记员  王 登
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初763号 原告：蒋守蒋，男，1976年3月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈彤，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：杨家年，男，1972年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告蒋守蒋与被告杨家年买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋守蒋的委托诉讼代理人沈彤、被告杨家年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋守蒋向本院提出诉讼请求：1．判令杨家年偿还蒋守蒋机械费15,000元及利息（自起诉之日起按照一年期LPR利率计算至偿清时止）；2．本案诉讼费由杨家年负担。事实与理由：蒋守蒋从被告处购买柴油，因柴油问题导致其机器损坏。后双方协商，杨家年赔偿蒋守蒋损失，并出具欠条一张，载明欠款15,000元。经多次催要，杨家年一直拖延未支付，故诉讼至法院。 被告杨家年辩称：欠条是我本人写的，我要求原告提供机器维修的票据、证明。 蒋守蒋围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的身份证复印件、六安市裕安区丁集镇西河村民委员会出具的证明、欠条原件，客观真实且与本案关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，审理查明的事实为：2020年9月6日，杨家年出具欠条一份，载明“欠蒋后前机械费15000，壹万伍仟元”等内容。 另查明，蒋守蒋又称蒋后前。 本院认为，杨家年作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条应承担的法律后果，蒋守蒋主张杨家年支付机械损失费15,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。杨家年出具欠条至今仍未还款，应支付相应的逾期付款损失，蒋守蒋主张其自起诉之日起按照一年期LPR利率承担逾期付款损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十八条第四款之规定，判决如下： 一、被告杨家年于本判决生效之日起十日内支付原告蒋守蒋机械损失费15,000元； 二、杨家年于本判决生效之日起十日内支付蒋守蒋逾期付款损失（以15,000元为基数，按照年利率3.85%，计算自2021年1月28日起至偿清时止）。 案件受理费180元，减半收取计90元，由杨家年负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨俊 二〇二一年三月十五日 法官助理王洪峰 书记员张娟 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的司法解释》第十八条 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢340号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区太平支行，住所地大连市普兰店区商业大街**。被执行人：袁春凤，女，汉族，1961年01月02日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁春凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁春凤在财付通支付科技有限公司085e9858e97eabd2fb83670ac@wx.tenpay.com账户内存款人民币3205.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十八日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张兵联系电话：04118318****
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执294号 申请执行人:胡伟，男，汉族，1977年3月12日出生，住四川省崇州市。 被执行人：许刚，男，汉族，1977年12月28日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人胡伟与被执行人许刚劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未申报财产。执行中本院扣划被执行人名下的银行存款2334元，支付申请执行人1980元，支付执行费354元。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人名下无银行存款、债权、车辆和不动产登记信息以及对外投资信息，到被执行人户籍所在地四川省崇州市××镇××村村委××组调查，查明被执行人在西藏打工，具体地点不详，无可供执行的财产，被执行人原使用的电话已停机，下落不明。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初887号民事调解书申请的执行标的为30275元，经本次执行到位1980元，其余债权28295元未能实现。执行费354元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年二月二十六日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1085号 原告：杜想兰，女，1963年3月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：鲍志军，河北贯云律师事务所律师。 被告：冯某，男，2005年9月9日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：冯卫卫，男，1982年3月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：武彩萍，女，1982年8月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告杜想兰与被告冯某、冯卫卫、武彩萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杜想兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交或免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杜想兰撤回起诉处理。 审判员  张社增 二〇二一年三月八日 书记员  王佳曼
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1071号 原告：刘俊，女，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：严永付，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告刘俊与被告严永付民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年3月17日，原告刘俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告刘俊撤诉处理。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告刘俊负担。 审判员 张 娜 二〇二一年三月十七日 书记员 刘思佳
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执63号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：黄鼎鑫，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人黄鼎鑫信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初1359号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月8日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额170524.74元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执63号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执171号之二十三申请执行人：雒永民，男，1968年07月06出生。被执行人：卢永中，男，1969年09月09出生。关于申请执行人雒永民与被执行人卢永中合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人卢永中在**账户内余额人民币118.79元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢永中在中国工商银行**账户内存款人民币59570.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年三月十九日书记员  张 鑫
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9793号原告：汤建华，男，1957年9月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：蒋杭民，浙江法帜律师事务所律师。被告：浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县亚太大道**。法定代表人：王青松，执行董事。委托诉讼代理人：丁盛，公司员工。被告：成有进，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地浙江省永康市，现在浙江省。被告：陈丽南，男，1983年12月4日出生，汉族，住丽水市缙云县。委托诉讼代理人：杨卫明，浙江婺星律师事务所律师。原告汤建华与被告浙江创业建设工程有限公司（以下简称创业公司）、成有进建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后依法适用简易程序进行了审理，2021年1月20日，经原告申请，本院追加陈丽南为本案被告参加诉讼。原告汤建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告创业公司、陈丽南支付原告租金1510831.42元（已暂计至2020年10月31日，未还部分租赁物租金实际要求计算至判决确定折价赔偿之日止）、赔偿遗失租赁物折价款472619.80元、支付利息及违约金685527.02元（利息、违约金已按月1.6%自2017年3月6日暂计算至2020年10月31日，实际要求按被告付清租金、赔偿款之日止）、律师代理费11万元，合计2778978.24元；2.由被告成有进对第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区拆迁安置小区建设工程由被告创业公司承建。被告成有进系创业公司在张坞垅拆迁安置工程的工地负责人。2016年10月31日，因张坞垅拆迁安置工程施工需要，被告成有进代表创业公司与海天建设集团有限公司金华分公司（以下简称海天公司）议定钢管扣件租赁合同一份，合同约定租赁财产用途地点为张坞垅拆迁安置工程工地，陈丽南为承租方租赁手续经办人，每月租金在次月5日前付清，逾期应支付利息、违约金并承担出租房支出的诉讼费、律师费等费用。议定合同后，成有进要求海天公司即先向施工工地提供钢管、扣件等租赁设备，表示他会将海天公司已盖章的合同带由创业公司盖章后再送回，后成有进按海天公司要求在合同担保方处签名捺印后将合同带走。此后，海天金华公司便按约向张坞垅拆迁安置工程工地提供钢管、扣件等租赁设备，租赁设备进场均由创业公司工地管理人员陈丽南签字确认。但成有进后一直未将创业公司盖章的合同交给海天公司，而创业公司在工程施工中一直使用海天公司提供的钢管、扣件等租赁设备。2019年6月，工程结顶外架拆除后，被告至今未把散落工地的部分租赁物清理归还出租方。截至2020年5月31日，按经陈丽南核对签字确认的租费决算清单，被告共欠付租金1438484.28元、未归还钢管12158.40米、扣件32684只、接头4924只。被告未还部分租赁物在2020年6月1日至10月31日期间的租金为72351.14元，按约定单价折价款为472619.30元。2020年10月16日，海天公司将基于涉案合同及租赁事实而享有的主张租金等权利转让给原告。经原告催讨，两被告至今未付所欠租金及遗失租赁物赔偿款。另，陈丽南是涉案工程的项目负责人，其对项目材料的收取、结算、人工工资、材料款的审批都是由其负责，其是履行项目负责人的职责。本院经审查后认为，债权具有相对性，债权转让成立的前提条件之一是债权已经有效存在，且债权转让不改变债权的内容。本案双方当事人均陈述了被告创业公司承包金华市婺城区秋滨街道张坞垅社区拆迁安置小区建设工程、该工程由被告成有进挂靠施工单位的形式实际施工，以及陈丽南作为成有进亲戚参与收取、核对钢管、扣件数量等事实，现原告以债权受让人的身份起诉本案三被告，属原告主体不适格，具体理由如下：首先，在汤建华与海天公司签订的《债权转让协议书》中，双方约定债权内容为“甲方（海天公司）依据与陈丽南、成有进签订的钢管扣件租赁合同（2016年10月31日签订）……的权利”。据原告提交的《钢管扣件租赁合同》，承租方空缺，虽然在合同“丙方（担保方）”签章处显示有“成有进”的签字，但成有进对签字的真实性持有异议，即2016年10月31日《钢管扣件租赁合同》的合同当事人并不明确，如签字却非本人笔迹，那么该份合同就不是海天公司与成有进之间形成债权债务关系的凭证，而本案原告受让的债权是基于该份合同产生，因此，原告受让债权时，合同是否已经在海天公司与成有进、陈丽南之间有效成立并不明确，在此情形下，原债权人海天公司或是受让人在本案诉讼前均未曾书面通知其所认为的合同相对方；其次，实际上对于汤建华出面代表海天公司与成有进洽谈，后由海天公司向工地提供租赁设备的事实，被告成有进并无异议，虽然《钢管扣件租赁合同》的效力如何，合同载明的租金标准等内容是否具有约束力、能够约束谁等问题并不明确，在此情形下不应认定债权转让有效成立，但海天公司作为建筑设备租赁的出租方，具有依据法律规定起诉与其建立租赁法律关系的相对方的权利，对租金如何计算等争议，是按决算清单结算还是通过司法鉴定查明，均可作出审查处理。综上，本案工程所涉建筑设备的出租方系海天公司，本案原告汤建华的主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告汤建华的起诉。本案免收受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二一年三月十日代书记员  徐筱玮
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢63号邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部、宋云锋：申请执行人邵阳市北塔区鑫程钢管租赁经营部与被执行人宋云锋（2020）湘0503民初1048号租赁合同纠纷一案。经过执行，执行标的款被执行人已自动履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十八日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执707号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘坤，女，1990年12月3日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被执行人：郝晓杰，男，1990年2月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2482号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘坤、郝晓杰在金融机构的存款507256元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异14号 案外人：李美玲，女，1961年7月2日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：石青川（案外人之子），男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省东营市。 申请执行人：李厚福，男，1978年8月21日出生，汉族，个体，住东营区。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 被执行人：东营市墅园实业有限公司，住所地：东营市东营区六户镇田庄村以南100米，东二路以西100米。统一社会信用代码91370502MA3N3B4T28。 法定代表人：石见见，董事长。 执行担保人：石金龙，男，1958年8月16日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在审查案外人李美玲与申请执行人李厚福、被执行人东营市墅园实业有限公司、执行担保人石金龙执行异议一案中，案外人于2021年3月5日向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人李美玲撤回执行异议申请。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  张永敏 人民陪审员  张双艳 二〇二一年三月五日 法官 助理  王艺琨 书 记 员  李曦光
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1561号申请执行人：施明海，男，1952年9月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王旭俊，男，1971年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于施明海与王旭俊劳务合同纠纷一案，由于被执行人王旭俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王旭俊银行存款人民币10075.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍