wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执212号 湖南省晨华金属材料有限公司、朱丙灿、贵州平地建筑工程有限公司、唐先伟： 关于湖南省晨华金属材料有限公司、朱丙灿申请执行与贵州平地建筑工程有限公司、唐先伟买卖合同纠纷（2021）湘0423执212号执行一案，本院于2021年3月10日立案执行，并于2021年3月16日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初159号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人夏志鹏，男，1975年10月3日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，无业，住湖南省安化县，2014年8月7日因犯贩卖毒品罪被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月24日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人夏志鹏犯贩卖毒品罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员伍小学出庭支持公诉，被告人夏志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月10日晚，被告人夏志鹏在长沙市雨花区××路国龙大酒店门口，以人民币600元的价格将重约0.75克的甲基苯丙胺（冰毒）和1粒（重约0.09克）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员周某（已作行政处罚）。2020年11月6日晚，被告人夏志鹏在长沙市雨花区××路国龙大酒店门口，以人民币600元的价格将重约0.75克的甲基苯丙胺和1粒（重约0.09克）甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员周某。上述事实，被告人夏志鹏在开庭审理过程中均无异议，并有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的抓获经过，辨认笔录及照片，微信转账记录，现场检测报告，公安行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，证人周某的证言，被告人夏志鹏的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人夏志鹏违反国家毒品管理法规，贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏志鹏曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人夏志鹏到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏志鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2022年6月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  岳求生人民陪审员  陈 珊人民陪审员  刘小平二〇二一年三月一日书 记 员  刘 漫附：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执96号申请执行人:谢志兰，女，1985年11月6日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：杨剑，男，1988年5月10日生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。申请执行人谢志兰依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2020）赣1025民初341号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人杨剑发出执行通知书，被执行人杨剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人杨剑发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，未发现被执行人杨剑有银行存款及其他可供执行财产。经委托被执行人户籍所在地法院调查，亦未发现被执行人其他可供执行财产线索。因被执行人杨剑未履行其义务，有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人杨剑纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留十五日决定。本案申请执行人申请执行标的额为6.1万元，未执行标的为6.1万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人主动向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二一年三月一日书记员  赖虎辉
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0703刑初57号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人赵琼华（曾用名：赵华），女，生于1965年12月5日，汉族，四川省通江县人，小学文化，无业，户籍地四川省绵阳市涪城区，现住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年9月30日被盐亭县公安局决定取保候审。 指定辩护人谢蕊忆，四川鹏道律师事务所律师，由绵阳市涪城区法律援助中心指派。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉〔2021〕Z53号起诉书指控被告人赵琼华犯贩卖毒品罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。本案依法组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员张利强出庭支持公诉，被告人赵琼华及其指定辩护人谢蕊忆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：2020年9月，被告人赵琼华在位于绵阳市涪城区××小区××栋××单元××楼××号住处多次向多人零包贩卖毒品海洛因，具体犯罪事实如下： 1.2020年9月21日，被告人赵琼华在位于绵阳市涪城区××小区××栋××单元××楼××号住处以200元的价格贩卖净重0.11克的毒品海洛因给吸毒人员巩某；同日，被告人赵琼华在位于绵阳市涪城区××小区××栋××单元××楼××号住处以200元的价格贩卖净重0.10克的毒品海洛因给吸毒人员陈某。 2.2020年9月28日，被告人赵琼华在位于绵阳市涪城区××小区××栋××单元××楼××号住处贩卖50元的毒品海洛因给吸毒人员唐某。 公诉机关认为，被告人赵琼华违反毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵琼华认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人赵琼华有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交并当庭出示了到案经过、检查提取扣押笔录、证据保全清单、毒品称重取样笔录、通话记录、情况说明、行政处罚决定书、户籍资料等书证；证人唐某、陈某、巩某的证言；鉴定文书；搜查笔录、辨认笔录；视频资料；被告人赵琼华的供述和辩解等证据证实。 被告人赵琼华庭审中对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿签字具结。其指定辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控贩卖毒品罪不持异议；2.被告人赵琼华具有以下从轻处罚情节：赵琼华犯罪后主动、如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；赵琼华系初犯、偶犯，主观恶性非常小，犯罪情节相对轻微；赵琼华归案后认识到自己行为的危害性，且已签署认罪认罚具结书，有深刻悔罪表现；赵琼华身患严重的肝硬化，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，赵琼华向巩某、陈某贩卖毒品后收取毒资现金人民币400元，向唐某贩卖毒品后收取毒资现金人民币35元（唐某尚欠15元）。 本院认为，被告人赵琼华违反毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵琼华犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人赵琼华到案后如实供述本案犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵琼华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提被告人赵琼华归案后如实供述、系初犯、自愿认罪认罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵琼华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人赵琼华违法所得的毒资人民币四百三十五元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  王 茜 人民陪审员  黄坤勇 人民陪审员  何海燕 二〇二一年三月二日 书 记 员  刘 娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)鄂01行终41号 上诉人（原审原告）刘忠莲。 上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。 法定代表人盛洪涛，局长。 上诉人刘忠莲、上诉人武汉市自然资源和规划局（以下简称市规划局）因刘忠莲诉市规划局城建政府信息公开一案，不服武汉市江岸区人民法院(2020)鄂0102行初128号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 刘忠莲不服市规划局对其作出的20190620号《政府信息公开答复书》，诉至一审法院，请求：1、依法全面审查市规划局2019年10月作出的武自然资规信答字第20190620号《政府信息公开答复书》的合法性，确认其没有依申请公开的行政行为违法，判决撤销其答复书，并判令其在规定的时间内重新依法作出政府信息公开答复；2、判令本案诉讼费用由市规划局承担。 一审法院查明，刘忠莲于2019年9月23日以邮寄方式向市规划局申请政府信息公开：江汉区北湖宿舍32栋3单元西头3层楼房，某看某月报建、规划设计许可证的审批备案、建设施工许可证的审批备案及此房屋的性质定性，竣工验收备案的相关政务信息。市规划局收到该申请后，认为刘忠莲未提供规划许可证的名称、文号，大量非显著性文字描述信息指向不明，仅凭图片无法准确定位所指位置，无法查找刘忠莲所要求公开的信息，拟电话通知告知刘忠莲补正材料，但电话无人接听，联系未果。2019年10月23日，市规划局作出涉案信息公开答复并于同年10月24日向刘忠莲邮寄送达，答复内容为：“1、经查，因你所提交的信息无法准确定位所指位置，无法查找所要求公开的信息，且多次电话均无人接听。请你明确位置信息、开发商信息、其个人土地证等相关资料后，重新填写信息公开申请表，提交我局。如属于未经批准的违法建设行为，根据《武汉市控制和查处违法建设办法》（政府令第233号）第八条的规定，此类问题应由城市管理执法部门依法查处。2、你申请的‘建设施工许可证’信息，我局不属于你申请信息的适格行政主体，建议你向城乡建设部门咨询。联系地址：武汉市江汉区常青路45号武汉建设大厦。” 一审法院另查明，在一审诉讼过程中，市规划局陈述其派工作人员会同社区街道工作人员现场勘查，未查询到刘忠莲申请的“江汉区北湖宿舍32栋3单元西头3层楼房，某看某月报建、规划设计许可证的审批备案、建设施工许可证的审批备案及此房屋的性质定性，竣工验收备案的相关政务信息。”，并将该结果告知了刘忠莲。 一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定，“建设施工许可证”不属于市规划局信息公开的职责范围，市规划局在对刘忠莲作出的第二项答复中进行了解释说明，且告知其获取信息的查询方式和途径，答复内容符合《政府信息公开条例》第三十六条规定。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第二条、《中华人民共和国城乡规划法》第三十七条、第四十五条之规定，市规划局对刘忠莲申请公开的“建设用地规划许可证”有权进行处理。行政机关应合理把握内容描述的限度，而不是要求申请人必须提供政府信息的具体文号和标题。刘忠莲政府信息公开申请书中对涉案房屋坐落、特征的描述以及提供的照片，能准确确定房屋所指位置，市规划局要求刘忠莲予以补正，没有事实和法律依据，且仅电话联系告知补正，未穷尽途径按照申请书中刘忠莲填写的邮寄地址在7个工作日内对其书面告知，并说明需要补正的事项和合理的补正期限，违反了《条例》第三十条规定。但在诉讼中，市规划局明确告知了刘忠莲所申请的“建设用地规划许可证”不存在，刘忠莲的知情权已得到保护，再行判决市规划局重新答复已无必要。因此一审法院判决：一、确认市规划局于2019年10月23日作出的武自然资规信答字第20190620号《政府信息公开答复书》的第一项答复违法；二、驳回刘忠莲的其他诉讼请求。 市规划局不服一审判决，向本院提起上诉称，市规划局作出的政府信息公开答复认定事实清楚，程序合法，一审认定事实不清，适用法律错误。一、刘忠莲提供的照片明显不符合《条例》第二十九条第二款规定的“政府信息公开申请应当包括下列内容：……（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述”。市规划局按其提供的信息无法查找房屋，因此依法可以不予提供。刘忠莲不接听市规划局工作人员电话，导致市规划局无法在法定期限内告知补正，其不利后果应由刘忠莲承担，不能归责于市规划局。刘忠莲自行书写的联系方式及邮寄信封上的信息均可确定其联系电话。即使其不在本地，也不影响接听手机。一审认定市规划局未穷尽途径对刘忠莲书面告知，明显与客观事实不符，且适用法律错误。二、刘忠莲与其申请公开的政府信息内容无利害关系，市规划局作出的信息公开答复对其权利义务不产生实际影响，其不具有原告主体资格，其起诉应依法驳回。请求二审法院撤销一审判决，发回重审，或改判驳回刘忠莲全部诉讼请求。本案诉讼费由刘忠莲承担。 刘忠莲不服一审判决，向本院提起上诉称，一审程序违法，在开庭后通知上诉人到庭调查，要求市规划局书面答复后，劝说原告撤诉。一审法院判决市规划局答复违法的同时，应一并支持其一审诉讼请求，判定被市规划局在规定时间内重新作出信息公开答复。一审认定事实不清，适用法律部分错误。上诉人刘忠莲至今没有收到上述信息公开的局面答复，一审法院认为原告知情权已得到保护，违背事实。请求二审法院：一、保留一审判决第一项，撤销一审判决第二项，责令市规划局在规定时间内重新作出政府信息公开答复。二、本案诉讼费用由市规划局负担。 一审双方当事人向一审法院提交的证据已经随案移送本院，一审法院对证据的采信正确，本院予以确认。根据有效证据，本院查明事实与一审相同。 本院另查明，一审法院2020年9月28日调查笔录中记载，市规划局已经告知刘忠莲，其申请公开的涉案建筑规划手续信息不存在。该笔录经当事人签字确认。 本院认为，《信息公开条例》第三十六条第（五）项规定，“所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。根据《中华人民共和国建筑法》第七条规定，“建设施工许可证”不属于市规划局信息公开的职责范围，市规划局在对刘忠莲作出的第二项答复中进行了解释说明，且告知其获取信息的查询方式和途径，符合法律规定。 《信息公开条例》第二十二条第二款第（二）项规定，政府信息公开申请应当包括申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述。本案中刘忠莲已经提供涉案建筑照片和所处位置的文字描述，可以确定该建筑的具体位置。其后市规划局也根据该描述找到涉案建筑。因此申请人提供“特征性描述”的义务已经尽到，市规划局仍认为其申请内容不明、要求其补正没有依据。且市规划局仅通过电话联系，联系未果直接作出答复，未穷尽告知途径，程序不当。鉴于在一审诉讼过程中，市规划局已经告知刘忠莲涉案建筑的规划信息不存在，再行判决其重新答复已无必要，一审法院判决确认涉案信息公开答复行为违法并无不当。 综上，上诉人刘忠莲、上诉人市规划局的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘忠莲、上诉人武汉市自然资源和规划局各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  侯士宇 审判员  杨丰菀 审判员  朱金梅 二〇二一年三月十七日 法官助理涂圣洁 书记员李青
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1563号 原告：申响，男，1989年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：河北顽车宝贝汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区西二环南路186号院办公楼213号，统一社会信用代码：91130105MA07YLKN1P。 法定代表人：姬立峰，该公司执行董事。 被告：霍文娟，女，1979年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告申响与被告河北顽车宝贝汽车销售有限公司、霍文娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年3月18日，原告申响经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费2900元（已减半收取），由原告申响负担。 审判员  于丽霞 二〇二一年三月十八日 书记员  郭佳园
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初159号 原告：相秋凤，女，1967年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。 被告：李龙坡，男，1988年9月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：高胜凯，男，1982年7月18日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 相秋凤与李龙坡、高胜凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告相秋凤于2021年3月1日向本院提出对李龙坡的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许相秋凤撤回对李龙坡的起诉。 审判员  高彩霞 二〇二一年三月一日 书记员  丁佳宁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执545号 李浪；史少峰： 关于申请执行人李浪与被执行人史少峰民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初674号民事调解书，本院于2021年2月8日立案执行。现由于被执行人史少峰已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执2号 申请执行人：阆中市金致尚品门窗经营部，经营场所为阆中市七里中润国际第******。 经营者：何英，女，生于1970年月22日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：陈松，男，生于1968年4月9日，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1381民初3892号民事判决书，受理申请人阆中市金致尚品门窗经营部申请执行被执行人陈松定作合同纠纷一案，申请执行标的为欠款7,590元及案件受理费25元。经本院执行，申请人实际受偿7,615元。至此，申请人阆中市金致尚品门窗经营部向本院申请执行的（2017）川1381民初3892号民事判决书已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执448号 申请执行人：张艳萍,女性,1979年6月24日出生,住奇台县。被执行人：腾金录，男性,1967年1月29日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人张艳萍与被执行人腾金录借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执448号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1242号之一申请执行人：付右相，男，1982年11月22日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：郑伟，男，1985年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行付右相与郑伟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑伟名下有鲁Ｐ×××**号江淮牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号名爵牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人郑伟名下鲁Ｐ×××**号江淮牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号名爵牌客车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年三月十日书记员  赵 博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执782号之二申请执行人：张秋和,男,汉族,1941年8月25日生,住河南省鹤壁市淇滨区桂花巷浚县。被执行人：王晓锋，男，汉族，1972年03月05日生，住河南省林州市。本院在执行张秋和与王晓锋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王晓锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓锋在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币164361.20元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月二十一日书记员  岳小雪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢251号   曲宏亮:   申请执行人曲宏亮与被执行人刘笑旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5645号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人曲宏亮与被执行人刘笑旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5645号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执844号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：董文燕，女，1988年1月4日出生，身份证住址河南省泌阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董文燕信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币154564.85元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4729.69元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月九日 书记员 许云逸
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执832号申请执行人：张志坚，男，1964年1月6日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：薛国华，男，1958年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：薛辉，男，1982年4月22日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人张志坚与被执行人薛国华、薛辉民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏0982民初599号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛国华、薛辉至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人薛国华、薛辉所有的价值人民币200000元、诉讼费、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十一日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
湖北省武汉市蔡甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0114民初373号 原告：武汉市洪山区汽车起重站奓山分站，住所地湖北省武汉市蔡甸区。 负责人：罗娟。 被告：邓坤旺，男，1981年2月8日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 原告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站与被告邓坤旺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月11日，原告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站向本院申请撤诉。 本院认为，原告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市洪山区汽车起重站奓山分站负担。 审判员  李莎莎 二〇二一年三月十一日 法官助理杨新辉 书记员王玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终884号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路**。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪二哎，男，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：严益华，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾金凡，男，汉族，住四川省剑阁县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）因与被上诉人汪二哎、贾金凡机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。人保财险镇江公司上诉请求：撤销一审判决，改判残疾赔偿金267546.82元，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:汪二哎有颈椎病史，应当进行伤残等级参与度鉴定；汪二哎的损伤明显不构成八级伤残。汪二哎二审辩称，自己在本次受伤前没有颈椎病，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。贾金凡二审期间未发表意见。汪二哎向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失共计500901.55元，并承担诉讼费用。一审法院经审理查明，2018年6月25日5时55分许，贾金凡驾驶苏Ｌ×××**号小型普通客车，沿浏张镇线由南向北行驶，行至浏张镇线丹阳市丹北镇“滨江国际商城”门前路段时，与同方向汪二哎驾驶的苏Ｌ×××**小型轿车相撞，造成车辆受损、汪二哎受伤的道路交通事故。丹阳市公安局交通警察大队认定，贾金凡承担该事故的全部责任，汪二哎不承担该事故的责任。汪二哎受伤后到丹阳市人民医院治疗。其损伤于2019年11月11日经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成八级伤残；误工期限为360日、营养期限为180日、护理期限为360日，并支出鉴定费2900元。贾金凡驾驶的苏Ｌ×××**号小型普通客车在人保财险镇江公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生前，汪二哎在丹阳市虹泰表面处理有限公司工作，该厂证明其月工资8000元，但未提供工资发放表和银行流水等证据佐证。事故发生后，汪二哎的苏Ｌ×××**小型轿车的施救费为300元，修理费为15475元。一审法院认为：案涉事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，贾金凡承担全部责任，汪二哎不承担责任。汪二哎起诉要求赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，应予支持。其主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于贾金凡驾驶的苏Ｌ×××**号小型普通客车在人保财险镇江公司投保了交强险和商业第三者责任险，故人保财险镇江公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由该按照商业第三者责任险的保险合同约定，在商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。人保财险镇江公司主张扣除10%非医保用药，因未能提供可替代用药的证据，对其主张不予支持；该公司提出的伤残登记过高的异议，因未能提供相应的证据支持，不应支持。对汪二哎的损失确定如下：（1）关于医疗费，汪二哎主张44979.73元，根据其提供的个人支付的医疗费发票，确认为44875.07元。（2）关于住院伙食补助费，汪二哎主张700元，按每天50元、住院14天计算。根据其受伤情况，酌情按照每天30元、以住院14天计，确认420元。（3）关于营养费，汪二哎主张9000元，按每天50元、营养期180天计算。根据其受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期180天计算，确认5400元。（4）关于护理费，汪二哎主张1.8万元，未超过相关规定，应予确认。（5）关于误工费，汪二哎主张10.8万元。按每天300元、误工期360天计算。其误工损失客观存在，按每天150元，误工期限360天计算，确认5.4万元。（6）关于残疾赔偿金，汪二哎主张267546.82元，未超过相关规定，应予确认。（7）关于精神抚慰金，汪二哎主张1.5万元，未超过相关规定，应予确认。（8）关于交通费，汪二哎主张1000元，酌情认定200元。（9）关于苏Ｌ×××**小型轿车的施救费和修理费，确认为15775元综上所述，汪二哎的损失为421216.89元，人保财险镇江公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿给汪二哎。贾金凡经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。判决：一、人保财险镇江公司于判决生效后十日内赔偿汪二哎各项损失421216.89元；二、驳回汪二哎的其他诉讼请求；案件受理费2904元，鉴定费2900元，合计5804元，由汪二哎负担462元，贾金凡负担5342元（此款汪二哎已预付，贾金凡直接给付汪二哎）。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。一审已经查明但一审判决书未记载的事实有：南京康宁司法鉴定中心鉴定称，汪二哎因交通事故致颈椎骨折伴精髓损伤遗留右上肢肌力4级，依照《人体损伤致残程度分级》5.8.1.5，构成八级残疾。本院认为：上诉人对南京康宁司法鉴定中心的鉴定依据以及鉴定程序并未提出异议，该中心鉴定意见明确记载，汪二哎的损伤是因交通事故所致，上诉人称汪二哎有颈椎病史，应进行参与度鉴定的意见，本院不予支持。鉴定意见对汪二哎损伤构成八级残疾的损伤事实和等级依据有明确记载，该损伤事实与残疾等级的对应关系符合《人体损伤致残程度分级》标准，上诉人称汪二哎的损伤明显不构成八级残疾的意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉意见不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  符合群二〇二一年三月九日书记员  倪 颖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二十九申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢146号 被执行人：陈小平，男，汉族，1997年9月25日出生，陕西省安康市人，小学文化，无业，户籍所在地安康市汉滨区早阳镇。现羁押于汉滨区看守所。身份证号码：6124011997********。 本院刑庭移送执行陈小平罚金一案，本院于2019年11月14日作出的（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。责令其向本院交纳罚金60000元，由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月27日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月29日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月27日依法将被执行人陈小平纳入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢146号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十日 书记员  涂晶晶
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执480号屈峰邵东县大禾塘尊雅居铝门店、尹细芝：申请执行人屈峰与被执行人邵东县大禾塘尊雅居铝门店、尹细芝劳动争议一案，本院已根据申请，依照（2019）湘0521民初3078号民事判决书立案执行，于2021年3月11日自行履行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢161号申请执行人：马某某,女性,1972年3月12日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：王某某，男性,1977年7月1日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行马某某与王某某借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计55025元。经本院立案执行，现已执行到位55025元，至此，王某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执恢161号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年三月二十三日书记员  韩少康
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特4号申请人：牛洁，女，1959年10月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：郑义，辽宁一雷律师事务所律师。被申请人：牛岳亭，男，1931年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：王瑞学，男，1954年11月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人牛洁要求宣告被申请人牛岳亭为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人牛洁称，被申请人牛岳亭今年91岁，患有小脑萎缩、老年痴呆等多种疾病长期卧病在床，意识不清生活不能自理。被申请人自2012年起一直与申请人牛洁在一起生活（户口也在一起），由申请人牛洁照顾被申请人的起居。被申请人妻子已去世，有子女牛作红、牛作义、牛洁、牛丽、牛萍五人，现申请法院确认被申请人牛岳亭为无民事行为能力人。经审理查明，牛岳亭，男，1931年5月21日出生，汉族，住沈阳市和平区，身份证号2101141931********。申请人系被申请人女儿。经本院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对被申请人牛岳亭的民事行为能力进行鉴定，该鉴定所作出[2021]精鉴字第43号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：“1.被鉴定人患脑器质性精神障碍；2.被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能作出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。”综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：宣告被申请人牛岳亭为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  李珮二〇二一年三月十八日法官助理姜宇航书记员安姝本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2427号之一申请执行人金卫林，男，1973年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人丁成伟，男，1989年3月8日生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。关于申请执行人金卫林与被执行人丁成伟服务合同纠纷一案，该案(2020)苏0211民初2183号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书确认：一、被告丁成伟于本判决生效之日起立即返还原告金卫林合同价款163303.5元，及利息损失（以163303.5元为基数，自2020年7月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告金卫林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5839元减半收取2920元、保全费2020元，合计4940元，由被告丁成伟负担2666元，原告金卫林负担2274元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月15日对本案立案执行。在执行中，双方达成一致和解意见，先行支付3万元现金，申请人开具收条给申请人，剩余案款按照和解协议履行，故申请执行人向本院撤回案件的执行。以上事实，有撤回执行申请书、谈话笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人以与被执行人达成一致和解协议为由向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2020)苏0211民初2183号民事判决书的执行。如被执行人不届时不履行付款义务，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年三月十五日书 记 员  沈哲忱
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初552号原告：郑德帅，男，汉族，1978年10月26日生，住桐柏县南岗居民区。被告：桐柏县程湾镇苏扒村民委员会，住所地桐柏县程湾镇苏扒村苏扒组。诉讼代表人：程振朝，任村委支书，原告郑德帅与被告桐柏县程湾镇苏扒村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告郑德帅于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑德帅自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑德帅撤诉。案件受理费减半收取25元，由郑德帅负担。审判员  门敬录二〇二一年三月十一日法官助理陈梦书记员赵彬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特62号申请人（原仲裁被申请人）：中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷三路777号A办公楼4层401-340号。法定代表人：徐厚军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张建国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杜俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：朱苗杰，男，1983年3月23日，汉族，住湖北省天门市。申请人中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司与被申请人朱苗杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司称，请求撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字（2021）第1号仲裁裁决书。理由为：武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会做出的昌劳人仲裁字（2021）第1号仲裁裁决书事实认定错误，法律适用不当。朱苗杰称，朱苗杰不服该仲裁裁决，已向武昌区人民法院提起了诉讼。经审查查明：2020年12月16日武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲裁字（2021）第1号仲裁裁决：一、中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司于裁决书生效之日起十五日内补发朱苗杰2020年4月多扣除的工资6068.96元；二、驳回朱苗杰的其他仲裁请求。朱苗杰于2020年12月25日向武汉市武昌区人民法院提起诉讼。本院认为：朱苗杰已于2020年12月25日向武汉市武昌区人民法院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，本院应当裁定驳回中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司撤销仲裁裁决的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司的申请。申请费400元，由中南设计集团(武汉)工程技术研究院有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二一年三月十五日法官助理孙仪书记员张玉洁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初2279号原告：天津红星美凯龙世贸家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津路**。法定代表人：彭永，总经理。委托诉讼代理人：王永利，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王南南，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:捌零玖零(天津)家居有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路312号红星美凯龙世贸家居有限公司内C8099法定代表人:陈兴军,执行董事。原告天津红星美凯龙世贸家居有限公司与被告捌零玖零（天津）家居有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告天津红星美凯龙世贸家居有限公司于2021年3月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津红星美凯龙世贸家居有限公司自愿撤回对被告捌零玖零（天津）家居有限公司的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津红星美凯龙世贸家居有限公司撤回起诉；案件受理费3026元，减半收取计1513元，由原告天津红星美凯龙世贸家居有限公司负担。审判员  裴忠贺二〇二一年三月十六日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1157号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：邓林虎，男，1980年10月7日生，满族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邓林虎金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年4月22日作出（2018）辽0202民初2137号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月4日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月5日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3296号 申请执行人:周细芬，女，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人：王继博，男，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人周细芬与被执行人王继博机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初10251号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 3.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，已于2021年3月8日查封被执行人名下车辆暂不宜处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二一年三月十五通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二一年三月十五日 书记员 邓晨雨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2602号原告：湖南激情烟花有限公司，住所地浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶柳生。委托诉讼代理人：何巧，女，1991年2月23日出生，汉族，住浏阳市，系湖南激情烟花有限公司员工。被告：浏阳市李畋文化传播有限公司，住所地浏阳市劳动中路**。法定代表人：张华伟。被告：朱树雄，男，1969年3月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南激情烟花有限公司与被告浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄租赁合同纠纷一案中，原告湖南激情烟花有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄的起诉。本院认为，原告湖南激情烟花有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南激情烟花有限公司撤回对浏阳市李畋文化传播有限公司、朱树雄的起诉。本案受理费1294元，减半收取647元，保全申请费670元，合计1317元，由湖南激情烟花有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年三月十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执恢4号冯某某：关于你与赵某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2576号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人赵某某给付案件款20000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执恢4号执行案件执行完毕，于2021年2月24日结案。二〇二一年一月二十四日1
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民393号之一 原告：钱瑞林，男，1979年9月16日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇。 被告：周利利，男，1985年8月11日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇。 原告钱瑞林与被告周利利民间借贷纠纷一案，本案与2021年2月26日作出（2021）陕0826民初393号民事裁定书，对被告周利利在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以3500元为限）。现当事人原告已撤诉。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被告周利利名下的金融机构、互联网银行的存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  郝建飞 二〇二一年三月二十三日 书记员  薛 雨
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1762号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：孙君，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云，四川明炬律师事务所律师。 被告：熊靖淳，男，1997年4月18日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司诉被告熊靖淳保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月九日 书记员 张晓霜
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2021）湘0923民初485号原告：芦迪华，男，1967年9月6日出生，汉族，农民，住安化县。委托诉讼代理人：喻明锋，安化县清塘铺法律服务所法律服务工作者。被告：杨小年（又名杨小平），男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住安化县。原告芦迪华与被告杨小年劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人喻明锋到庭参加了诉讼。被告杨小年经本院传票合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。芦迪华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬3000元。事实与理由：2009年被告建房，原告为被告做小工30天，工资每天100元，共计3000元，原告未付。2016年1月11日，被告向原告出具欠条。2018年农历12月，原告又向被告催付工资，至2019年3月12日，原告向法院起诉，因曾家桥村委做工作被告承诺于2019年底还款，原告撤诉，但被告至今未付。请求依法判决。杨小年未到庭应诉，也没有答辩。经审理查明，被告杨小年于2009年承建民房，原告芦迪华为被告做副工。双方约定，每天工资100元。原告为被告做工30天，被告应支付原告报酬3000元。原告多次催讨，被告于2016年1月11日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠芦迪华工资30天×100元=3000元整（叁仟元整）。”事后，被告未支付。原告于2019年3月提起诉讼，原、被告自行和解，原告撤诉。后被告仍未支付，原告再次诉至本院。本院认为，原告芦迪华为被告做工，双方已形成劳务合同关系，被告应按约支付原告劳务报酬，原告多次向被告主张权利，被告没有及时支付，被告的行为构成违约，依法应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨小年于本判决生效后三日内支付原告芦迪华劳务报酬3000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，原告已垫付，同意被告在履行义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二一年三月二十二日书记员  汤 隽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1447号 申请执行人曹某某，女，1953年4月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人瞿某某，女，1930年1月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人熊某，男，1978年12月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，男，1959年12月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曹某某、瞿某某、熊某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初3993号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曹某某、瞿某某、熊某于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年3月22日达成和解协议，协议约定：本案执行标的100000元，被执行人周某某于2021年4月30日偿还30000元，2021年7月30日偿还40000元，2022年3月1日偿还30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1447号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  丁泽源
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3370号申请执行人：郑芬，男，汉族，1995年12月1日出生，住湖南省衡山县。被执行人：北京红泡泡文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路****。法定代表人：范红强，总经理。申请执行人郑芬与被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第346号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京红泡泡文化传媒有限公司分两次支付郑芬劳动报酬五千零九十七元，分别于二〇二一年一月二十日前，第一次支付郑芬劳动报酬两千五百四十八元五角；于二〇二一年一月三十一日前，第二次支付郑芬劳动报酬两千五百四十八元五角;二、双方再无其他劳动争议。权利人郑芬于2021年3月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4、经本院前往被执行人注册地北京市丰台区花乡纪家庙南三环西路调查，被执行人已不在注册地经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京红泡泡文化传媒有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第346号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年三月十五日书记员  贾 璇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初904号原告：刘爱红，女，1974年10月1日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：姬战胜，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：秦兴亮，男，1979年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司，住所地：林州市采桑行政街**。统一社会信用代码：91410581MA40QN2J7Y。法定代表人：李海房，职务：经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司，，住所地：河南省安阳市安阳县永和镇永兴路**统一社会信用代码：91410522MA477NGJ9L。法定代表人：桑旭东，职务：经理。委托诉讼代理人：郑少华，河南铵和律师事务所律师。被告：河南远大可持续建筑科技有限公司，住，住所地：安阳县水冶镇张贾店村/div>统一社会信用代码：91410522MA40C9GH5X。法定代表人：冯学海，职务：执行董事兼总经理。被告：安阳聚豪置业有限公司，住，住所地：安阳县水冶镇政府院内/div>统一社会信用代码：91410522MA3XAEF278。法定代表人：冯紫玲，职务：执行董事兼总经理。被告：王云岗，男，1982年4月17日出生，汉族，住河南省安阳县。原告刘爱红与被告秦兴亮、林州旭东建筑工程有限公司、林州旭东建筑工程有限公司安阳分公司、河南远大可持续建筑科技有限公司、安阳聚豪置业有限公司、王云岗劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘爱红撤回起诉处理。审判员  张日富二〇二一年三月四日书记员  李晶晶
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初649号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吕镇国，男，1993年2月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××226×672。曾因吸毒于2015年10月24日被公安机关处以行政拘留十五日。现被取保候审。羁押时间1天羁押地点东莞市公安局交通警察支队虎门大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕492号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人吕镇国当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年1月6日0时15分许，被告人吕镇国无证醉酒（血液中的乙醇含量为171.5mg/100mL）驾驶一辆无号牌二轮摩托车搭载郑坤成途经东莞市××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人吕镇国的行为构成危险驾驶罪，其具无证驾驶无号码牌摩托车的从重情节，以及归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人吕镇国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金6000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  余 弦二〇二一年三月一日法官助理  邹登发书 记 员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执731号之二申请执行人张某某。被执行人：齐某某，女，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初105号原告：韩传杰，女，1987年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津市河北区侗仁美容院，住所地天津市河北区宁园街体园路551号。经营者：李琳，女，1977年8月23日出生，汉族，住天津市河东区。原告韩传杰与被告天津市河北区侗仁美容院劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩传杰、被告天津市河北区侗仁美容院的负责人李琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩传杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2019年8月26日至2020年11月2日期间未签订劳动合同的双倍工资44000元(底薪4000元11个月,其中疫情2个月没有工资）；2.请求被告支付原告2020年2月至2020年3月最低生活补助2000元（疫情期间）,上述合计金额:46000元。事实和理由:2019年8月26日至2020年11月2日,原告在河北区侗仁美容院工作，担任美容师,被告与原告未签劳动合同。2020年11月2日被告把原告移除公司微信群,被告要求原告签离职报告,原告拒签，然后被无故辞退。原告为维护自身合法权益,特此起诉。被告天津市河北区侗仁美容院辩称，不同意原告的诉讼请求，关于第一项诉讼请求，原告入职当天我们就签订了劳动合同。关于第二项诉讼请求，疫情期间确实没有营业收入，我美容院还要担负房租，所以不同意支付2020年2月至3月生活补助2000元。本院经审理认定事实如下：被告天津市河北区侗仁美容院为依法核准设立的个体工商户，经营者为李琳。原告韩传杰于2019年8月26日到被告处工作，双方于同日签订雇工协议，约定协议期限自2019年8月26日至2021年8月26日，试用期一个月。工资标准为保底+提成（保底包括：基本工资2050元+保险补贴950元+加班补贴1000元）。2020年2月至3月，因受新冠疫情影响，被告美容院停工停产，未发放原告工资及生活费。2020年11月2日双方解除雇工协议。原告于2020年11月10日向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，于2020年12月28日撤回仲裁申请，于同日再次提出仲裁申请，天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出津河北劳人仲不字[2020]第243号《不予受理通知书》。原告于2021年1月4日以诉称理由向本院提起民事诉讼。上述事实有当事人陈述、书证、生效仲裁裁决为证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。参照《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的相关规定，企业因受疫情影响导致生产经营困难的，可以通过与职工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位，尽量不裁员或者少裁员。符合条件的企业，可按规定享受稳岗补贴。企业停工停产在一个工资支付周期内的，企业应按劳动合同规定的标准支付职工工资。超过一个工资支付周期的，若职工提供了正常劳动，企业支付给职工的工资不得低于当地最低工资标准。职工没有提供正常劳动的，企业应当发放生活费。故被告天津市河北区侗仁美容院应当按照劳动合同规定的标准支付原告韩传杰2020年2月工资，并支付原告2020年3月相应的生活费。现原告只主张被告支付2020年2月至3月生活费2000元，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。根据《劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原、被告于2019年8月26日签订的雇工协议，明确了用人单位名称、劳动者姓名，约定了合同期限、工作内容、休息休假、劳动报酬等内容，符合劳动合同应当具备的条款，应认定双方签订了劳动合同。故原告要求被告支付未签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河北区侗仁美容院一次性支付原告韩传杰2020年2月至3月生活费人民币2000元；二、原告韩传杰其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市河北区侗仁美容院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔伟二〇二一年三月九日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1628号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王某,女，1975年9月13日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，1999年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑某1，男，1973年6月1日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑某2，女，1997年7月25日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：廉某，女，1970年1月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。再审申请人王某、李某因与被申请人郑某1、郑某2、廉某分家析产纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某、李某申请再审称，（一）一审法院违法变更案件审理法官，程序违法。申请人均未收到变更通知。（二）一审法院认定拆迁利益并未固定，暂不具备条件处理，属适用法律错误。法院应详细调查涉案北京市大兴区西红门镇新建二村新福路六条4号（以下简称4号院）拆迁腾退中发生的所有成员的财产利益分割与继承份额产生的利益归属权及分割所有权，而不是急于结案，未详细调查。申请人享有4号院内的11间原有房屋装修价值及新建西厢房2间和相应宅基地份额利益分割，加上郑某1父亲去世享有继承份额，一审法院应予详细调查。2006年郑某1之父去世，4号院即发生继承，2008年王某与郑某1在4号院内新建西厢房2间并对原有11间房屋进行装修，郑某1之母及其他家庭成员均未提出异议，该4号院内的房屋装修及房屋新建行为表明由继承人郑某1和王某继承所有遗产产权。2013年郑某1之母去世。直到2018年4号院发生拆迁腾退利益分割均有申请人王某、李某的份额。三被申请人均已签订相关住宅房屋搬迁滕退安置补偿购房合同。郑瑞霞未提出异议，上述事实证明郑某1父母遗产均由郑某1继承，其中含有郑某1与王某婚姻关系存续期间合法财产份额，即4号院及其所有权。2005年至2009年王某与郑某1婚姻关系存续期间，二人于2008年在4号院新建西厢房2间，有卫星图像和照片予以证明，且二人同时对原有11间房屋进行装修，装修钱款是申请人王某向兄长王志会所借，金额为30000元整。申请人王某和李某二人户口一直落在**院上，迁入因王某是郑某1的配偶，李某为郑某1的子女，直至4号院发生拆迁腾退时，王某与李某户口与三被申请人同时在**院内，户口也一直未分户，一直是同院落同户口本，法律上认定同户同院落。三被申请人未与申请人协商就自行签署北京盛世宏华置业有限公司的《回迁安置房购房合同》，损害了申请人在4号院内拆迁腾退的财产利益份额和遗产继承分配享有的份额，上述《回迁安置房购房合同》项下新建家园小区**楼******房所有权应归申请人。郑某1与郑某2连带廉某给付申请人应得补偿款54万元，同时给付申请人2017年冬季租房周转费及棚改前周转费50000元整。（三）申请人有新的证据。1．借条、2．王某与郑某1存在婚姻期间所新建的4号院内西厢房2间有卫星图和照片。综上所述，特向高级院申请再审，请予支持。本院经审查认为，本案中，王某、李某主张分割的拆迁利益，既包括房屋，也包括拆迁补偿款。现安置房屋尚未建设，拆迁款因房屋实际面积不确定存在多退少补的可能性，暂不具备处理条件。王某、李某主张的租房费用和周转费用与其主张的涉及拆迁利益的析产诉求属于一个整体，取得该项费用最终应以获得拆迁利益多少为前提。一审法院认为待上述利益及费用确定后，王某、李某可一并另行解决，二审法院予以确认，并无不当。王某、李某关于一审法院事实认定不清、适用法律错误、违反法定程序的申诉理由，难以成立。一、二审法院结合本案实际，暂未对王某、李某主张的拆迁利益进行分割，系基于本案诉的利益尚不确定的考量，王某、李某所称的新证据并不能改变一、二审法院的裁判基础，王某、李某可在涉案纠纷另行解决时提交佐证。综上，一、二审法院依据查明的事实，所作处理并无不当，王某、李某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某、李某的再审申请。审判长 徐 东审判员 史利晖审判员 齐 菲二〇二一年三月十二日书记员 张劲功
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保195号 申请人江苏巴德富科技发展有限公司与被申请人中铁广通建设工程有限公司、宣城中港魏风力发电设备有限公司票据付款请求权纠纷一案，申请人江苏巴德富科技发展有限公司于2021年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁广通建设工程有限公司、宣城中港魏风力发电设备有限公司银行存款5003208元予以保全，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人中铁广通建设工程有限公司、宣城中港魏风力发电设备有限公司名下银行存款5003208元（实际冻结中铁广通建设工程有限公司名下银行存款金额为536.68元，实际冻结江苏巴德富科技发展有限公司名下银行存款金额为21700.55元，实际总冻结金额为22237.23元）。冻结期限为一年。 故本案部分保全，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月十七日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执17号之二 申请执行人：靖边县天赐建材经销有限责任公司。 法定代表人：艾某，系该公司经理。 被执行人：中铁二十二局集团第四工程有限公司。 法定代表人：曾某某，系该公司执行董事。 申请执行人靖边县天赐建材经销有限责任公司与被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）陕0625民初1542号判决书确定：被告中铁二十二局集团第四工程有限公司支付原告3658088.4元并支付其中1760338元自2020年4月16日至支付之日按年利率3.85%计算的违约金（违约金不得超过35206元），案件受理费36065元由被告中铁二十二局集团第四工程有限公司负担。该判决书生效后，由于中铁二十二局集团第四工程有限公司未履行义务，靖边县天赐建材经销有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，冻结了被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司在中国XX银行账户内存款428167.28元。由于被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中铁二十二局集团第四工程有限公司在中国XX银行账户内存款428167.28元。 本裁定立即执行。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月五日 书记员  徐小龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢198号 紫金财产保险股份有限公司、刘飞： 紫金财产保险股份有限公司申请执行刘飞追偿权纠纷一案，执行中，被执行人刘飞给付申请执行人紫金财产保险股份有限公司执行款21214.9元（含原审案件诉讼费），且缴纳本案执行费218元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803民初3993号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异50号案外人：赵君，男，1965年12月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人：刘磊，男，1987年8月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：延边罗京实业集团有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：罗今子，总经理。本院在执行申请执行人刘磊与被执行人延边罗京实业集团有限公司（以下简称罗京公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人赵君对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人赵君称，贵院（2018）吉2401执816号之一执行裁定查封的延吉市公园路66号罗京帝景小区地下1001号中1个车位系罗京公司用该车位抵付案外人工资的，按2017年11月15日最新版数字排号为第15号车位。该车位一直由案外人管理并使用，不是被执行人罗京公司财产，故请求贵院解除对该车位的查封。经查明，2018年5月3日，本院在执行申请执行人刘磊与被执行人罗京公司之间房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2018）吉2401执816号之一执行裁定，查封被执行人罗京公司名下位于延吉市公园路66号罗京帝景，房号-1001号、建筑面积1,575.73平方米，产籍号为10-08-0026，查封期限为三年。另，案外人向本院提供以下证据材料：2011年7月15日，罗京公司与案外人赵君签订的为期5年的《劳动（聘任）合同》，聘任赵君担任罗京集团副总经理兼开发公司总经理岗位工作。2017年12月30日，延边罗京实业集团有限公司与赵君签订的《以（车位）抵顶工资协议书》，内容为：赵君于2011年7月1日到罗京公司任职，因公司后期资金短缺，用罗京帝景地下车位（2017年11月15日最新版数字排号15号车位、柴油机组室门前）经双方约定抵顶2016年1月至12月底工资人民币15万元。2017年12月30日，案外人与罗京公司签订的《罗京帝景地下车位买卖合同》，双方约定赵君选购位于公园路南侧，延吉市西侧的“罗京帝景”小区地下车位，柴油发电机门口第15号车位，车位使用总计为人民币15万元，付款方式为抵顶工资。罗京公司出具的赵君截止2018年12月份累计拖欠工资明细表，内容为：2016年12月底之前欠工资14个月，欠薪14万元，未报销款14,500元，用其中15万元以抵顶车位，余款4500元另行处理。另查，罗京公司地下在不动产权部门登记的所有权人为罗京公司，该处规划用途为车位。本院认为，案外人基于一般债权主张其以物抵债取得案涉车位，只是以消灭金钱债务为目的的债的履行方式，在完成案涉车位权属变更登记之前，不能对抗法院的强制执行。案涉车位所在地下一层现登记在被执行人罗京公司名下，案外人赵君提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人赵君的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年三月四日书记员  车鸣慧
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初386号原告：赵某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：MZ健身俱乐部。地址，甘肃省甘南州合作市。经营者：侯伟，系该俱乐部主要负责人。原告赵某某与被告MZ健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵某某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某以与被告私下达成和解协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某某撤诉。审判员  王向荣二〇二一年三月十一日书记员  卡毛草
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2066号之一 申请执行人:李文贵,男,1953年05月04日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被执行人:陈卫娥,女,1972年04月22日出生,汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人李文贵与被执行人陈卫娥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2020）浙1122民特121号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文贵向本院申请强制执行,本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人陈卫娥返还申请执行人李文贵826**元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费1139元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求陈卫娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈卫娥逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人陈卫娥的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，陈卫娥名下车牌号浙Ｋ8××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。陈卫娥名下银行存款3401.92元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项3401.92元，扣除案件受理费1139元、罚款1000元，申请执行人李文贵受偿1262.92元。除此，暂未发现被执行人陈卫娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈卫娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈卫娥作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈卫娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李文贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈卫娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2066号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二一年三月十六日 代书记员 麻琼之 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保494号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与段兵国金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初683号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执443号之五申请执行人：上海固诚医院管理有限公司被执行人：山东和悦医疗器械有限公司被执行人：李记磊被执行人：岳淋被执行人：汪可卉本院在执行申请执行人上海固诚医院管理有限公司与被执行人山东和悦医疗器械有限公司、李记磊、岳淋、汪可卉买卖合同纠纷一案过程中，本院（2021）鲁1091民初95号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人并未按调解书约定内容履行给付金钱义务。经查，被执行人岳淋对威海市瑞尔医疗器械有限公司享有股权，系可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳淋（身份证号码3706201967********）在威海市瑞尔医疗器械有限公司处所享有的全部股权；冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限期满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  刘瀚汶二〇二一年三月二十二日书记员  邢艺瀚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执21号申请执行人：王仲伟,男,汉族，1966年5月9日生，住河南省洛阳市洛龙区,被执行人:申月桃,女,汉族，1962年12月3日生，住河南省洛阳市洛龙区,被执行人:王根山,男,汉族，1957年11月21日生，住河南省洛阳市洛龙区,王仲伟申请执行申月桃、王根山借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6951号民事判决书已发生法律效力，被执行人申月桃、王根山未主动履行义务。申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月4日立案执行并向被执行人申月桃、王根山邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月5日、2021年2月4日、2021年3月10日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户共计9.92元、财付通0元，因冻结数额较少未进行扣划，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.2021年3月5日本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人申月桃、王根山名下无房产信息。3.2021年3月5日本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人申月桃、王根山名下无公积金信息。4通过公安部车辆管理系统查明被执行人申月桃名下豫Ｃ×××**，被执行人王根山名下豫Ｃ×××**车辆，已查封未扣押暂无法处置。5申请人王仲伟未能向本院提供被执行人申月桃、王根山其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××沟村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人申月桃、王根山1件关联案件,已办理终结本次执行程序。四、因被执行人申月桃、王根山违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人王仲伟申请，在2021年1月18日对被执行人申月桃、王根山采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月9日将被执行人申月桃、王根山列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人申月桃、王根山作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因申月桃、王根山下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2021年3月9日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余40820元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执21号案件终结本次执行程序。被执行人申月桃、王根山负有继续向申请执行人王仲伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十日书记员  白跃峰
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审450号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：祁美俊，男，汉族，1984年10月2日出生，住重庆市开县。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105126815号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105126815号行政处罚决定书，决定对被执行人祁美俊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人祁美俊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105126815号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126815号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105126815号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执232号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:赵纪山，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:樊兰菊，女，1965年7月23日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928196507233646。被执行人:王**，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:赵继江，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5687号民事判决书，于法定期限内向被执行人赵纪山、樊兰菊、王**、赵继江送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  赵 杰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2450号 原告：胡佳政，男，1996年7月17日出生，汉族，现住山西省长治市沁源县。 被告：刘建鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 原告胡佳政与被告刘建鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告胡佳政于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡佳政撤诉。 案件受理费775元，由原告胡佳政承担。 审 判 长  葛 华 人民陪审员  赫璇璇 人民陪审员  张国彬 二〇二一年三月十五日 书 记 员  李帅梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执961号申请执行人：韦仕忠，男，1974年7月2日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人韦仕忠与被执行人陆金宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人陆金宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人陆金宝价值人民币44681元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  武 冕
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0824民初563号 原告：王方，男，1992年7月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：郑利益，男，1950年8月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告王方与被告郑利益机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王方撤回起诉处理。 审 判 员 徐东海 二〇二一年三月九日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初226号原告：谢认喜，女，1990年5月20日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************041。委托诉讼代理人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚兜赏，广东漠西律师事务所律师。被告：叶开形，男，1977年4月12日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************014。原告谢认喜与被告叶开形民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢认喜委托诉讼代理人姚兜赏到庭参加诉讼，被告叶开形经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢认喜向本院提出诉讼请求：1.被告叶开形立即偿还借款39600元及利息（按年利率6%从起诉之日起计至还清款日止）；2.被告叶开形支付律师费损失3000元给原告；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告叶开形与原告谢认喜系朋友关系。被告因做生意需要现金周转，于2019年3月4日向原告借款现金30000元。被告收到款项后，出具《借据》一份给原告收执。该借据约定借款于2019年2019年3月4日前还清，如到期未还清借款，所产生的费用（包括律师费、查询费、担保费等）由借款人承担。2018年4月23日，被告又收到原告通过微信转账支付的借款9600元。现被告没有依约还款。为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，希判如所请。被告叶开形不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月23日，被告叶开形因需要资金周转向原告谢认喜借款9600元。被告收到款项后，没有立写借据给原告。2019年3月4日，被告叶开形又向原告借款30000元，并由被告立下《借据》一份交由原告收执。该《借据》载明：本人叶开形（身份证号：441************014）因做生意需现金周转，现向谢认喜借到现金人民币30000.00元（大写：叁万元整），该贷款定于2019年3月4日前还清。如到期未还清借款，所产生的费用（包括律师费、查询费、担保费等）全部由借款人承担。被告叶开形在该份《借据》上的“借款人签名”处签名并按捺指模。另查明，2020年11月30日，原告谢认喜（甲方）与广东漠西律师事务所（乙方）签订了一份《民事委托合同》，约定甲方因与叶开形民间借贷纠纷一案，委托乙方律师提供法律服务，乙方收取律师服务费人民币叁仟元（小写：￥3000元），甲方应签订合同日一次性支付。为此，原告谢从喜向广东漠西律师事务所支付了律师服务费3000元。自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行将不再公布贷款基准利率。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年12月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LPR为3.85%，以上LPR在下一次发布LPR之前有效。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告叶开形分两次向原告谢认喜借款共39600元，该事实有被告签名并按捺指模的《借据》、微信转账记录等证据可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告偿还所欠借款39600元,依法应予支持。关于利息的计算问题，借款时双方既未约定借期内的利率，也没有约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，故原告请求的利息依法应从起诉之日即2021年1月15日起按年利率3.85%计算为宜。原告请求利息按年利率6%计算理据不足，本院不予支持。此外，涉案《借据》约定“如到期未还清借款，所产生的费用（包括律师费、查询费、担保费等）全部由借款人承担”，原告为此提供了《民事委托合同》、律师服务费发票等证据证实。现原告请求被告叶开形支付因本案诉讼所产生的律师服务费3000元，本院应予支持。被告叶开形经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶开形在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款39600元及利息（从2021年1月15日起按年利率3.85%计至还清款项之日止）给原告谢认喜；二、限被告叶开形在本判决发生法律效力之日起十日内支付律师服务费3000元给原告谢认喜。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取计433元，由被告叶开形负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执514号闫听治、秦灵宏：闫听治与秦灵宏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2275元，其中，执行费50元。本院已于2021年3月12日将该款转付给闫听治。至此，闫听治向本院申请执行的（2020）豫0327民初1530号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审504号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周涛，女，汉族，1987年9月18日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105113465号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105113465号行政处罚决定书，决定对被执行人周涛罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周涛收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105113465号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113465号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105113465号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执241号之七被执行人：谢广金，男，汉族，1982年01月16日生，住广西。关于被执行人谢广金罚金一案，本院于2021年03月16日冻结了被执行人谢广金在62×××94_156_1账户内余额人民币0.00元。，现被执行人履行完毕本案义，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢广金在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何兰斌二〇二一年三月十七日书记员  赖仁德
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执54号之二申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人李国庆，该公司董事长。委托代理人薛强，该行职工。被执行人：刘双元，男，生于1965年1月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：折月华，女，生于1968年10月13日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：李红军，男，生于1976年7月20日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：王继平，男，生于1982年9月2日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：史春平，男，生于1978年2月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。被执行人：高占平，男，生于1978年3月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，无固定职业。申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018)陕0802民初1737号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理后，于2021年1月5日作出(2021)陕0802执54号执行通知书，责令：一、被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平偿还申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（2015年9月22日起至2016年2月4日止，月利率以9.9‰计算；2016年2月5日起至款还清之日止，月利率以12.87‰计算）；二、负担案件受理费7400元、执行费7740元。但被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平的银行储蓄存款账户并对被执行人刘双元、折月华、李红军、王继平、史春平、高占平采取限制高消费措施。2021年3月22日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0802执54号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2502号之一 申请执行人:李霞,女,1973年7月5日出生,汉族，住浙江省温岭市。 被执行人:周超,男,1984年10月13日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 李霞与周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）浙0122民初1729号民事调解书已经发生法律效力，因义务人周超未按调解书确定履行义务，权利人李霞于2020年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行；本案执行标的为借款141750元及利息，并承担案件受理费1529.5元、执行费2026元。在本案执行过程中，被执行人周超已履行案款1750元，对余款申请执行人李霞与被执行人周超自愿达成和解协议（需要长期履行）：被执行人周超承诺于2021年3月25日前归还申请执行人李霞借款10000元，4月25日前归还借款10000元，5月25日前归还借款20000元，6、7、8月每月25日前归还款30000元，剩余案款及利息于2021年9月25日前付清。截止2021年3月5日，本案已执行到位案款1750元、案件受理费1529.5元、执行费2026元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条和第四百六十八条的规定，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月五日 代理书记员  龙晓青
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保312号申请人：哈密神龙汽车销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地泽宇汽车城北侧。法定代表人：梁淑芳，总经理。被申请人：马万福，男，1968年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被申请人：马瑜，男，1990年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人哈密神龙汽车销售有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马万福、马瑜名下价值1000000元的财产采取保全措施（保全总额：1000000元）。申请人哈密神龙汽车销售有限公司就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密神龙汽车销售有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马万福、马瑜名下价值1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯