江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初102号原告：许云凯，男，1995年5月26日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王煜，江阴市北国法律服务所法律工作者。被告：金海运，男，1996年11月2日生，汉族，住河南省固始县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：王亚丽、顾昕云，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告许云凯与被告金海运、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许云凯及其委托诉讼代理人王煜、被告人财保险公司的委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼，被告金海运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告许云凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告损失共计22675.46元；2．判令被告人财保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按40%责任比例赔偿，仍有不足由被告金海运赔偿；3．本案诉讼费用由被告承担。损失明细：医疗费11596.4元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费3522.5元、交通费300元、电动车修理费180元、鉴定费1860元。事实与理由：2019年6月20日，原告驾驶电动自行车，沿江阴市新桥镇康宁路由北向南逆向行驶至新桥镇康宁路雷下二村路口地段时，与沿雷下二村村道由东向西准备右转弯被告金海运驾驶车牌号苏ＢＡ××**的小型轿车发生相撞，致原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。苏ＢＡ××**小型轿车行驶证登记所有人为被告金海运，在被告人财保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护许云凯合法权益，故诉至法院。被告金海运未作答辩，亦未举证。被告人财保险公司辩称，对交警部门认定的事实及责任均无异议，事发车辆在其公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失：医疗费中手写收据150元不予认可，仅认可11446.4元，并要求扣除10%非医保用药费用；住院伙食补助费认可340元（20元/天×17天）；营养费认可1800元（20元/天×90天）；误工费不予认可；交通费认可200元；护理费、电动车修理费予以认可；诉讼费、鉴定费不承担。本院经审理认定事实如下：1．江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书载明：2019年6月20日9时许，许云凯驾驶电动自行车沿江阴市新桥镇康宁路由北向南逆向行驶至新桥镇康宁路雷下二村路口地段时，与沿雷下二村村道由东向西准备右转弯金海运驾驶的车牌号为苏ＢＡ××**小型轿车发生相撞，致许云凯受伤、双方车辆受损的交通事故；许云凯负事故主要责任，金海运负事故次要责任。2．苏ＢＡ××**小型轿车行驶证登记所有人为金海运，在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。3．事故致许云凯左足第二跖骨骨折，于2019年6月21日至25日、6月25日至7月8日分别在江阴市北国医院、江阴市人民医院住院治疗共计17天，期间在江阴市人民医院行左足第二跖骨切开复位克氏针固定术。4．无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年10月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定误工期为150日、营养期为90日、护理期为60日。许云凯支出鉴定费1860元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车险保单、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：（一）关于赔偿责任的确定问题。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定金海运负事故次要责任，许云凯负事故主要责任，双方均无异议，本院予以确认。本案交通事故系金海运驾驶的机动车与许云凯驾驶的电动自行车相撞，本院认定对许云凯因本案交通事故造成的损失，由金海运承担40%的赔偿责任，许云凯自行承担60%的责任。（二）关于原告损失的确定问题。1．原告主张护理费4800元、电动车修理费180元，被告人财保险公司无异议，本院予以确认。2．医疗费：原告主张医疗费11596.4元，并提供了医疗收费票据、费用清单、收据等证据，其中内容为“药品材料费150元”、收款单位为小山头骨伤科的手写收据，被告人财保险公司不予认可。鉴于原告未能提供该次诊疗的门诊病历及费用明细反映具体诊疗情况，故本院对原告主张的该部分费用150元不予支持，对被告人财保险公司的辩称予以采纳。故本院确认医疗费为11446.4元。3．住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费510元（30元/天×17天），在合理范围内，本院予以确认。4．营养费：根据司法鉴定意见，营养期90日，原告主张营养费2700元（30元/天×90天），在合理范围内，本院予以确认。5．误工费：原告诉称其在张家港市公安局任协警，每月工资3200元左右于当月下旬结算，并于次月中旬汇至其名下尾号为4778的中国银行账户中。根据原告提供的银行交易流水明细清单，原告受伤前的月平均工资为3157.5元，受伤后5个月的月平均工资为2453元，差额为704.5元；根据司法鉴定意见，误工期150日即5个月，故主张误工费3522.5元[（3157.5元/月－2453元/月）×5月]。考虑到原告的年龄、劳动能力及受伤的实际情况，该主张系在合理范围内，且能够与银行流水相互印证，本院予以确认。6．交通费：原告主张交通费300元，考虑到原告住院和治疗的实际情况，系在合理范围内，本院予以确认。综上，许云凯因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费11446.4元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费4800元、误工费3522.5元、交通费300元、财产损失180元，合计23458.9元。（三）关于赔偿责任的具体分配问题。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。金海运驾驶的车辆在人财保险公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔率险。原告的损失23458.9元，由人财保险公司在交强险责任限额范围内赔偿18802.5元，在商业三者险限额范围内赔偿1862.56元[（23458.9元－18802.5元）×40%]，合计赔偿20665.06元。人财保险公司辩称，其公司不承担诉讼费、鉴定费，但未提供证据证明其就诉讼费、鉴定费有关的免责条款对投保人尽到提示和说明义务，故本院对人财保险公司的上述辩称不予采信。本案民事纠纷发生在民法典施行前，应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付许云凯交通事故损失20665.06元；二、驳回许云凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费1860元，合计2060元（许云凯已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给许云凯。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 冯 强二〇二一年三月一日书记员 谈敏丹附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。