湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初71号原告：吕仲明，男，1962年5月20日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，原告：吕芬，女，1987年3月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住西安市长安区，原告：吕珍，女，1991年7月25日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区，以上三原告共同委托诉讼代理人：姚立群，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁彪，湖北齐安律师事务所实习律师。被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区），统一社会信用代码91150291787084817D。法定代表人：郭志轩，总经理。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志义，该公司员工。被告：黄冈市黄州区公路管理局，住所地黄州区东门路**，统一社会信用代码12421102420795006A。法定代表人：雷又明，局长。委托诉讼代理人：胡志平，湖北问衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，该单位副局长。原告吕仲明、吕芬、吕珍诉被告中地寅岗建设集团有限公司、黄冈市黄州区公路管理局侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕珍及三原告委托诉讼代理人姚立群、祁彪，两被告委托诉讼代理人胡志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告赔偿死亡赔偿金376010元；2、判令两被告对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月5日9时许，王鹏驾驶鄂Ａ×××**号“丰田牌”小型汽车，沿江北公路北向南行驶，行至大巴线16KM处黄冈市江北公路与祠岗路相交路口处，与张金菊驾驶的两轮电动车相撞，造成张金菊当场死亡及两车受损的交通事故。2020年10月27日，黄冈市公安局交通警察支队交通事故处理大队作出交通事故认定书，认定王鹏、张金菊对此次交通事故负同等责任。事后，王鹏向张金菊的家属吕仲明、吕芬、吕珍一次性赔偿65万元（含死亡赔偿金376010元）。事发地为黄冈市江北公路与祠岗路相交铁路桥下中央分隔带护栏敞口处，在敞口处没有按规定设立人行道地桩和道口标志牌，导致住在村庄两边的居民、行人、电动车、机动车可从中间敞口随意穿越公路。该路口应是人行横道，却没有划人行横道线也未在道口中央设立人行横道标志牌，警示过往车辆和穿越的行人。黄冈市黄州区公路管理局作为该路段的管理者和工程发包人，中地寅岗建设集团有限公司作为该路段工程安防设施的承包人，应当落实保障公路、公路附属设施质量和安全的防护措施。两被告对此次交通事故的发生没有尽到安全保障义务具有过错，应当承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，遂具状诉至本院。被告中地寅岗建设集团有限公司答辩称，该公司不是本案交通事故的责任主体，对事故的发生也没有过错，不应承担责任；本案是交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原告应向侵权人主张权利，在侵权人已向原告足额赔付损失后，原告无权再向第三方主张权利。被告黄冈市黄州区公路管理局答辩意见中地寅岗建设集团有限公司一致。三原告在庭审时提交了如下证据：1、三原告的身份证及户口本复印件各一份、两被告营业执照信息、企业信用信息公示报告、中标结果公告，拟证明三原告主体资格适格，吕仲明系张金菊的丈夫，吕芬、吕珍系张金菊的女儿；两被告主体资格适格，是该案交通事故发生地路段的承包方和发包人。2、《交通事故认定书》、《黄冈市黄州区道路交通事故人民调解委员会调解协议书》，拟证明交通事故肇事人王鹏和受害人张金菊对此次交通事故的发生承担同等责任，王鹏赔偿张金菊的家属共65万元，另有死亡赔偿金376010元没有赔偿。3、交通事故发生时现场照片11张，拟证明事发地为黄冈市江北公路与祠岗村相交铁路桥下中央分隔带护栏敞口处，在敞口处没有按规定设立人行道地桩和道口标志牌，导致住在村庄两边的居民、行人、电动车、机动车可从中央敞口随意穿越公路，该路口应是人行横道，却没有划人行横道线也未在道口中央设立人行横道标志牌，警示过往车辆和穿越的行人。两被告对此次事故发生具有过错，应承担赔偿责任。4、相片7张，拟证明交通事故发生后，两被告对不符合国家标准、行业标准和地方标准的安防设施、道路标线、警告标志进行了完善。5、出院记录，拟证明原告吕仲明有精神疾病丧失了劳动能力，没有收入来源。被告中地寅岗建设集团有限公司、黄冈市黄州区公路管理局对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，同时认为该证据可以证明三原告已获得侵权人赔偿65万元，根据事故认定书证实受害人驾驶车辆属于机动车辆范畴；对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，认为照片不能证实两被告对交通事故的发生有过错，同时原告证据可以证明该路口为人行横道路口，不能穿越机动车辆；对证据4真实性无异议，进一步证明该路口为人行横道路口，不能穿越机动车辆；对证据5有异议，与本案无关。被告中地寅岗建设集团有限公司、黄冈市黄州区公路管理局在庭审中提交了证据：交通事故认定书，拟证明案涉交通事故的当事人是王鹏和张金菊，双方负此次事故的同等责任，中地寅岗建设集团有限公司和黄冈市黄州区公路管理局不是责任主体。三原告对两被告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议。该认定书证明是肇事者和死者之间交通事故中的责任，张金菊承担的责任部分应该由被告承担。合议庭经评议，认为三原告和两被告提交的证据真实、合法有效，可以作为确认案件事实的证据使用。上述证据，经庭审举证、质证和认证，本院查明：2020年10月5日35分许，案外人王鹏驾驶鄂Ａ×××**号“丰田牌”小型轿车，沿江北公路北向南行驶，行至大巴线16KM处江北公路与祠岗路相交路口处，与张金菊驾驶的两轮电动车相撞，造成张金菊当场死亡及两车受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队机动大队出具道路交通事故认定，王鹏和张金菊负此次事故的同等责任。2020年10月27日，王鹏与受害人张金菊直系亲属（丈夫吕仲明、大女儿吕芬、小女儿吕珍）达成调解协议，王鹏自愿一次性赔偿三原告现金65万元（包含安葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等所有费用）全部包干，并对付款方式进行了约定。至起诉前，王鹏已经支付全部赔款。另查明，黄冈市黄州区公路管理局系该路段的管理者和工程发包人。中地寅岗建设集团有限公司系该路段安防工程承包人。还查明，受害人张金菊驾驶的“五星钻豹牌”二轮电动车经鉴定属机动车范畴。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。原告提供的交通事故现场照片显示，事故发生当日，沥青路面完好干燥、视线良好。事故现场交叉路口虽未设立人行横道和人行道地桩，但在公路中央分隔带敞口处摆放有立体交通警示锥筒，仅供行人和非机动车通过，交通警示锥筒上并带有“注意安全”字样，应视为被告已经尽到了安全注意提示义务。张金菊驾驶的“五星钻豹牌”二轮电动车在交通事故认定书中载明属机动车范围，根据道路交通安全相关法律规定，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口时，应当在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。另外，原告补充提交的照片显示事故发生后被告在该路段设置了地桩和斑马线，能够证明该路段系人行横道，并不是机动车通行路段。综上，原告未提供充足证据证明两被告对事故的发生具有过错。张金菊驾驶机动车通过该交叉路口且未进行瞭望，对事故的发生具有一定过错。故原告要求两被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吕仲明、吕芬、吕珍的诉讼请求。案件诉讼费2180元，由原告吕仲明、吕芬、吕珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  李小军人民陪审员  林友明人民陪审员  肖 萍二〇二一年三月三日法官助理刘一慧书记员李婷