湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终33号原公诉机关湖北省监利市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡传龙，男，1974年10月29日出生于湖北省监利市，汉族，小学文化，个体经营，住监利市。2020年4月22日因涉嫌开设赌场罪被监利市公安局取保候审，2020年9月8日经监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于湖北省监利市看守所。上诉人（原审被告人）聂四宝，男，1972年12月24日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，务工，住监利市。2020年4月22日因涉嫌开设赌场罪被监利市公安局取保候审，2020年9月8日经监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于湖北省监利市看守所。原审被告人周长习，曾用名周河清，男，1980年3月18日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，个体经营，户籍地监利市，住监利市。2008年8月29日因犯故意伤害罪被监利县人民法院判处管制八个月。2012年因吸毒被监利县公安局行政拘留十五日。2020年4月3日因涉嫌开设赌场罪被监利市公安局取保候审，2020年9月8日经监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于湖北省监利市看守所。原审被告人顾建华，曾用名顾继顺，男，1975年3月22日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，个体经营，住监利市。2020年4月22日因涉嫌开设赌场罪被监利市公安局取保候审，2020年9月8日经监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于湖北省监利市看守所。原审被告人彭波涛，男，1981年2月14日出生于湖北省监利市，汉族，中专文化,务工，户籍地监利市，住监利市。2016年6月8日因犯故意伤害罪被广东省广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月。2020年4月22日因涉嫌开设赌场罪被监利市公安局取保候审，2020年9月8日经监利市人民检察院决定逮捕，同月14日由监利市公安局执行。现羁押于湖北省监利市看守所。湖北省监利市人民法院审理湖北省监利市人民检察院指控原审被告人周长习、胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝犯开设赌场罪，原审被告人周长习犯对单位行贿罪一案，于2020年12月10日作出（2020）鄂1023刑初316号刑事判决。宣判后，被告人胡传龙、聂四宝不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷核实全案证据，依法分别讯问了上诉人胡传龙、聂四宝，听取了其上诉意见，并对原审判决认定的事实和证据进行了全面审查，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：（一）开设赌场罪。2014年至2017年春节期间，被告人周长习伙同易某4（已死亡）入资充当老爷开设赌场，聘请被告人胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝在赌场充当“老爷”或者“邀场”，每年腊月三十至正月初六在监利市网市镇家光路龚某的煤场、正月初七至正月十五前在网市镇碾桥村二组黄某家中开设赌场共计四、五十余场，赌场以采取摇骰子押单双的方式赌博，一百元起注，每宝两边下注赌资达一、二万元，每场参赌人数二十至四十人左右，每场抽头营利上万元，赌场共营利达40万余元。（二）对单位行贿罪。2014年至2017年期间，被告人周长习为了春节期间在网市镇开设赌场，谋取不正当利益，防止网市派出所抓赌，便找到监利市公安局网市派出所所长谭某（另案处理）为其开设赌场提供便利，先后两次以交“赞助款”的形式向网市派出所行贿30万元。谭某以赌场罚款的形式将30万元现金交给派出所出纳上所里收入使用，未按正常程序上缴。两次行贿分别为：2015年春节期间，周长习通过谭某向网市派出所行贿200000元现金；2017年春节期间，周长习通过谭某向网市派出所行贿100000元现金。原审另查明，被告人周长习、彭波涛、聂四宝分别于2020年3月31日，被告人胡传龙、顾建华分别于4月8日、4月9日到监利市公安局网市派出所投案自首，并交待了涉嫌开设赌场的犯罪事实。被告人周长习、胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝的违法所得分别为50000元、8000元、2000元、8000元、2000元。原审认定的上述事实，有经一审庭审举证、质证的五被告人的户籍资料、立案决定书、取保候审决定书以及网市派出所的收支明细表、银行流水等书证；证人谭某、易某1、龚某、肖某、黄某、涂某、丁某、周某、易某2、易某3、崔某、李某、余某以及证人蔡某、欧某等人的证言；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人周长习、胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝的供述与辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人周长习、胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝以营利为目的开设赌场，获取非法利益，构成开设赌场罪。被告人周长习为谋取不正当利益，给予国家机关以财物，构成对单位行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周长习对单位行贿罪的罪名存在异议，对指控的事实无异议，可认定为有坦白情节，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭波涛构成累犯的证据不足，被告人彭波涛不构成累犯。被告人顾建华、聂四宝属积极参加者，且顾建华参与了摇骰子，均不宜认定为从犯。五被告人主动投案，如实供述涉嫌的犯罪事实，是自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百九十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原审法院作出判决：一、被告人周长习犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；犯对单位行贿罪判处有期徒刑八个月，并处罚金100000元，合并执行有期徒刑二年九个月，并处罚金110000元。二、被告人胡传龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。三、被告人顾建华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。四、被告人彭波涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金8000元。五、被告人聂四宝犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。六、分别没收被告人胡传龙、顾建华、彭波涛、聂四宝的违法所得8000元、2000元、8000元、2000元上缴国库（已没收）。没收被告人周长习的违法所得50000元上缴国库。被告人胡传龙提出上诉称：其不构成开设赌场罪；原判量刑过重，请二审予以改判。被告人聂四宝提出上诉称：其不构成开设赌场罪；其只是参与者，系从犯，获利少，有自首情节，自愿认罪认罚，原判量刑过重，请二审予以改判。经二审审理查明，原判认定2014年至2017年春节期间，上诉人胡传龙、聂四宝伙同原审被告人周长习、顾建华、彭波涛等人以营利为目的，租用场所，采取以摇骰子押单双的方式开设赌场聚众进行赌博，从中获取非法利益，以及原审被告人周长习为其开设赌场提供便利，先后两次通过监利市公安局网市派出所所长谭某以交“赞助款”的形式向网市派出所行贿30万元的事实清楚。相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，经本院依法全面审查，对一审判决认定的事实和所列证据予以确认。关于上诉人胡传龙、聂四宝分别所提“其行为不构成开设赌场罪，原判量刑过重”之上诉理由。经查，首先，在案证据证实，上诉人胡传龙、聂四宝伙同原审被告人周长习、顾建华、彭波涛等人以营利为目的，多次在监利市租用煤场、民宅等场所，采取以摇骰子押单双的方式开设赌场聚众赌博达数十场，涉及参赌人员多，所涉赌资及所获取非法利益数额较大，其行为均应以开设赌场罪论处。其次，上诉人胡传龙、聂四宝参与伙同原审被告人周长习、顾建华、彭波涛等人开设赌场，所涉参赌人员多，所涉赌资及所获取非法利益数额较大，依照刑法第三百零三条第二款的规定，应处“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”。原审法院在对上诉人胡传龙、聂四宝及其他原审被告人判处刑罚时，综合考虑了二上诉人及其他原审被告人的犯罪危害程度、涉案赌资数额、犯罪违法所得数额及犯罪中的地位和作用及其分别具有自首、坦白、自愿接受处罚等法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内分别对二上诉人及其他原审被告人予以了从轻处罚，原判量刑并无不当。综上，上诉人胡传龙、聂四宝分别所提“其行为不构成开设赌场罪，原判量刑过重”之上诉理由没有事实和法律依据，该上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人胡传龙、聂四宝伙同原审被告人周长习、顾建华、彭波涛等人以营利为目的，多次在监利市租用煤场、民宅等场所，采取以摇骰子押单双的方式开设赌场聚众赌博达数十场，涉及参赌人员多，所涉赌资及所获取非法利益数额较大，其行为均已构成开设赌场罪。原审法院在对上诉人胡传龙、聂四宝及其他原审被告人判处刑罚时，综合考虑了二上诉人及其他原审被告人的犯罪危害程度、涉案赌资数额、犯罪违法所得数额及犯罪中的地位和作用以及分别具有自首、坦白、自愿接受处罚等法定酌定情节，依法在刑法规定的量刑幅度内分别对二上诉人及其他原审被告人予以了从轻处罚，原判量刑并无不当。上诉人胡传龙、聂四宝分别所提“原判量刑过重”之上诉意见不能成立。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘军平审判员  陈 静审判员  曹 磊二〇二一年三月三日法官助理姚捷书记员许小山