wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7571号 申请执行人：赵兵，男,1970年2月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。 被执行人：王金伦，男,1984年9月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 赵兵与王金伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10519号民事判决书已发生法律效力。因王金伦未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为21750元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月7日，本院依法向被执行人通过邮政快递送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到相关财产。 3、本院工作人员于2021年3月3日至被执行人住所地进行实地调查，但未发现有可供执行的财产。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月13日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 宋岩峰 审判员 廖胜维 二〇二一年三月十五日 书记员 姜成成
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3431号申请执行人陈汉青，男，1986年7月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人张新卫，男，1991年10月1日出生，汉族，住濮阳县。陈汉青申请执行张新卫委托合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民特357号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方当事人确认，申请人张新卫欠申请人陈汉青出国手续费9,120元。申请人张新卫承诺于2020年11月28日前退还申请人陈汉青的出国手续费9,120元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈汉青向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星余额，已采取冻结措施。2、被执行人名下注册登记有豫Ｊ×××**比亚迪牌车辆，本案已将上述车辆档案查封，但未实际控制该车辆。3、被执行人名下无房产、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年三月二十日书记员  吴振虎
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1334号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区。 法定代表人：魏宝兴，职务总经理。 委托诉讼代理人：邢鹤晨，该公司员工。 被告：毕洪波，男，1991年2月12日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告毕洪波追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年三月十七日 书记员 肖凌云
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初2625号 原告:范仁伟，男，汉族，1993年5月25日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：杨丽，安徽弘启律师事务所律师。 被告:安徽梦成控股有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园。 法定代表人:徐辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高爱学，男，该公司员工。 原告范仁伟与被告安徽梦成控股有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，双方达成庭外和解，原告范仁伟于2021年3月15日向本院提出对被告安徽梦成控股有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告范仁伟的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告范仁伟撤回对被告安徽梦成控股有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计128元，由原告范仁伟自行负担。 审判员 宋 玮 二〇二一年三月十五日 书记员 张亚利
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1983号申请执行人：钟起成,男,汉族,1973年02月21日出生，住西宁市。公民身份证号码:×××。委托代理人：钟生贵（系钟起成之父），男，汉族，1946年7月18日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：刘建军,男,汉族,1964年3月5日出生。申请执行人钟起成与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3830号民事调解书：刘建军于2020年8月30日前给付钟起成货款2000元。本案执行费200元。经查，被执行人刘建军银行存款不足，无车辆登记信息。本院于2020年11月20日轮候查封了被执行人刘建军名下位于郑州市××区的不动产（产权证号：1201018095，查封期限为三年）；从被执行人银行账户扣划600元，已转付申请执行人钟起成。本院已将被执行人刘建军纳入失信被执行人名单并向发出限制消费令。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年三月二十二日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初861号 原告：张建业，男，1987年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：四川科隆建设有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村。统一社会信用代码91510600205121797X。 法定代表人：张春兴。 被告：四川名志建设工程有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路二段**天山南苑商住楼****。统一社会信用代码915106007597098751。 法定代表人：孙小芬。 原告张建业与被告四川科隆建设有限公司、四川名志建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告张建业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张建业撤回起诉处理。 审判员  林小萍 二〇二一年三月四日 书记员  刘晓芹
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执348号 申请执行人：杨大伟，男，1970年6月9日出生，回族，住西安市莲湖区。 被执行人：方垒，男，1978年9月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。 申请执行人杨大伟与被执行人方垒租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初6304号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人退还租金294800元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费5267元，保全费3887元，保险费2400元，律师费40000元，本案执行费5095元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为346354元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无其他可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初518号原告：赵某1，女，1955年1月25日出生，汉族，退休。住所地：岫岩满族自治县。原告：包某，女，1957年9月28日出生，满族，退休。住所地：岫岩满族自治县。原告：赵某2，女，1982年3月25日出生，满族，无业。住所地：鞍山市铁**。原告：郑某1，男，1960年10月11日出生，满族，退休。住所地：岫岩满族自治县。原告：郑某2，男，1985年8月25日出生，满族，无业。住所地：同上。五原告共同代理人：满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：赵某3，男，1965年10月27日出生，满族，无业。住所地：岫岩满族自治县。被告：赵某4，男，1991年10月28日出生，满族，无业。住所地：同上。二被告委托代理人：陈守学，男，1944年10月23日，蒙古族，无业。住所地：岫岩满族自治县。原告赵某1、包某、赵某2、郑某1、郑某2诉被告赵某3、赵某4被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某1、包某、赵某2、郑某1、郑某2撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告赵某1、包某、赵某2、郑某1、郑某2负担（原告预交案件受理费1675元，予以返还837.5元）。审判员  梁日志二〇二一年三月十九日法官助理关兵书记员贺中
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终327号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：伍于其。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17686号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十六日书记员  车 莉曹三妹
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1418号李波、李庆刚：关于李波与李庆刚股权转让合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初9400号，申请标的为52260.95。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此李波与李庆刚股权转让合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年三月十日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              股权转让合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执1418号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李波                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              股权转让合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执1418号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              李庆刚                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保386号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王季国金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初657号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
文书内容湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0683刑初169号            公诉机关              湖北省枣阳市人民检察院                  被告人 基本情况              黄文朝，男，1984年10月10日出生于湖北省枣阳市，汉族，大专文化，快递员，户籍地湖北省枣阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月11日被枣阳市公安局取保候审。                  辩护人              夏爱丽，湖北明讼律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂枣检未检刑诉（2021）12号                  指控事实              2020年9月24日22时许，被告人黄文朝饮酒后驾驶鄂FHF7**号牌普通二轮摩托车，沿枣阳市新华路由南向北行驶至汽车站红绿灯转盘路段时，因与他人发生交通事故被公安机关现场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定，从送检的黄文朝的血液中检测出乙醇，其含量为161.04mg/100ml，为醉酒后驾车。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                  被告人  及辩护  人意见              被告人黄文朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是案发后被告人能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，有悔罪表现，系初犯、偶犯，无前科，对其可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄文朝犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见符合本案实际，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，愿意接受处罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条。                  判决结果              被告人黄文朝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员     李  有  保      二〇二一年三月十一日       书  记  员     陈      鹏
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1692号原告：陈芬头，女，1976年8月26日出生，汉族，住河南省永城市。被告：黄建中，男，1981年5月4日出生，住河南省永城市东城区。原告陈芬头诉被告黄建中民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月2日立案。原告于2021年3年18日提出撤回对被告黄建中的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告黄建中起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芬头撤回对被告黄建中的起诉。案件受理费（已减半）4400元，由原告陈芬头负担审判员 荣 婷二〇二一年三月十八日书记员 成利亚
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2941号上诉人（原审原告）：张小颖，女，1986年3月22日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：陈婉君，北京市纵横律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京亿佳美文化传媒有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇顺平路南侧（宏利钢管厂）**。法定代表人：樊增荣，总经理。上诉人张小颖因与被上诉人北京亿佳美文化传媒有限公司（以下简称亿佳美公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初15554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张小颖上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持张小颖一审全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由亿佳美公司承担。事实和理由：一、亿佳美公司对张小颖二次手术的费用应全额赔偿。张小颖于2018年9月24日晚到亿佳美公司经营的亿佳美体育文化公园攀岩，因亿佳美公司经营资质、攀岩保护措施不完善导致张小颖自攀岩墙摔下受伤。受伤后就赔偿事宜虽北京市第三中级人民法院作出（2019）京03民终14964号生效判决，在该案中张小颖希望尽快获取赔偿而未上诉。但张小颖对受伤事实并无过错，亿佳美公司应对张小颖的伤害承担全部赔偿责任。张小颖本次起诉系主张后续治疗费用。二、张小颖主张的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费均有证据佐证且具有合理性，在亿佳美公司未抗辩的情况下，法院应全部予以认定。亿佳美公司未答辩。张小颖向一审法院起诉请求：1.请求判令亿佳美公司支付张小颖二次手术的医疗费14795.91元、误工费19541元、护理费6120元、交通费700元、住院伙食补助费400元；2．本案诉讼费由亿佳美公司负担。一审法院认定事实：2018年9月24日晚，张小颖到亿佳美公司经营的体育文化公园进行游玩，期间张小颖参加了公园内的攀岩活动。攀岩过程中，张小颖在从顶部下来时因不慎摔落，后被送往北京市顺义区医院进行治疗并于2018年9月25日至2018年10月9日在该院住院14天，并于出院后复查。2019年张小颖就此产生的损失诉至一审法院，一审法院于2019年9月10日作出（2019）京0113民初7391号民事判决书，判决亿佳美公司赔偿张小颖医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计425515元，于判决生效之日起7日内履行。该判决现已生效。2019年9月26日张小颖在北京市顺义区医院住院施行取出骨折内固定装置，于当月29日出院。后张小颖还在该院复查。为此张小颖支付医疗费14795.91元。就住院伙食补助费一项，张小颖称按照100元每天计算，共计算4天。就误工费一项，张小颖称：按照96天，每月5965.17元算。96天的计算依据是住院4天，26日至29日，复查2天，住院期间和出院后一个月需要陪护，另有医嘱休息3个月。计算公式为：5965.17元／月×3个月＋5965.17÷21.75×6=19541元。就护理费一项，张小颖称：我方没有证据，是张小颖丈夫陪护的。按照180元每天计算，共计算了34天。住院之后和住院期间都是需要陪护的。就交通费一项，张小颖称：此项我方没有证据，按照住院3次，复查2次，每次单程120元计算，我方主张的是700元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。亿佳美公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。亿佳美公司对张小颖遭受的损失承担70％的赔偿责任，此点已由（2019）京0113民初7391号民事判决书、（2019）京03民终14961号民事判决书确定，对此本案不再赘述。本案焦点在于张小颖合理损失金额。张小颖主张的医疗费，符合法律规定，一审法院予以认定。对张小颖的住院伙食补助费，主张天数过多，且依据不足，此项合理数额由一审法院酌定为300元。对张小颖主张的交通费，证据不足，一审法院根据张小颖就诊经过予以酌定为100元。对张小颖主张的误工费和护理费，张小颖提供的医嘱虽然有陪护和休息的内容，此两项已然在前案进行过鉴定，张小颖也未有实际发生票据提交以佐证，但考虑张小颖确实因为施行二次手术导致一定的误工损失和护理人员的收入减少，故一审法院酌定本次张小颖误工费合理金额为7200元，护理费合理金额为1950元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、亿佳美公司赔偿张小颖因施行二次手术造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计17042.14元，于判决生效之日起7日内履行；二、驳回张小颖其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为亿佳美公司应就张小颖后续治疗费用承担的责任比例及数额认定问题。经本院（2019）京03民终14964号生效判决认定，亿佳美公司应对张小颖遭受的损失承担70%的责任比例，故张小颖要求亿佳美公司承担全部比例赔偿的请求本院不予支持。关于误工费和护理费，张小颖施行二次手术确会导致一定的误工损失和护理人员的收入减少，但是该两项费用在前案进行过鉴定且张小颖在本案中也未能提供实际发生票据提交以佐证，故一审法院对张小颖的误工费、护理费进行酌定并无不当，本院予以确认。关于住院伙食补助费和交通费，一审法院进行了酌定且酌定的金额亦属恰当，本院均予以确认。综上所述，张小颖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费413元，由张小颖负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  周 易审 判 员  孙 京审 判 员  付 辉二〇二一年三月九日法官助理  仉亭方书 记 员  何昕燏
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初215号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人李婷，曾用名李红丽，女，1985年1月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省汉中市城固县，暂住广东省深圳市罗湖区。因本案，于2020年12月7日被刑事拘留，2021年1月9日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人郭向峰、赵海良（实习），北京市盈科（深圳）律师事务所律师。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕203号起诉书指控：被告人李婷手中有嫖客客源，犯罪嫌疑人赵举（另案处理）手中有卖淫女资源，为牟利，二人合作介绍他人卖淫。2020年12月4日、5日晚，李婷通过赵举二次介绍失足妇女刘某京以每次400元人民币的价格向徐某卖淫，李婷分别获取介绍卖淫提成88.88元、88元人民币。2020年12月6日晚李婷介绍失足妇女王某荣以400元人民币的价格向徐某卖淫，李婷获取介绍卖淫提成100元人民币。2020年12月7日，被告人李婷在深圳市罗湖区酒店（向西店）8246房被抓获。公诉机关认为，被告人李婷的行为已构成介绍卖淫罪，建议判处被告人李婷一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人李婷在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。辩护人辩称被告人李婷对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚态度良好；被告人李婷系初犯、偶犯，无再犯风险；被告人家庭困难，是家中唯一经济来源。综上，请求法庭对被告人李婷从轻判处。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人李婷在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人李婷的行为已构成介绍卖淫罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。辩护人关于被告人李婷系初犯、偶犯，认罪态度好等从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李婷犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月7日至2021年5月6日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人李婷违法所得人民币276.88元，予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押被告人李婷的苹果6手机一部、华为手机一部、oppoA8手机一部等作案工具，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再33号抗诉机关：河南省人民检察院。二审上诉人（一审被告）：原阳县同力水泥有限公司，住所地：原阳县城南工业区2公里处。法定代表人：牛如文，该公司经理。委托诉讼代理人：栗绍涛，河南启文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟杰，河南衡度律师事务所律师。二审被上诉人（一审原告）：程俊峰，男，1969年7月25日出生，住封丘县。委托诉讼代理人：王长兴，河南德慧律师事务所律师。二审上诉人原阳县同力水泥有限公司（以下简称同力公司）与二审被上诉人程俊峰运输合同纠纷一案，不服本院(2012)新中民二终字第9号民事判决，新乡市人民检察院对该案进行审查后向本院提出再审检查建议，本院作出（2017）豫07民监6号民事决定书，对再审检察建议不予采纳。新乡市人民检察院提请河南省人民检察院跟进监督，河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民监[2020]41000000213号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉，河南省高级人民法院作出（2020）豫民抗175号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。抗诉机关指派检察员曹文召、张莹出庭。一审被告、二审上诉人同力公司的委托诉讼代理人栗绍涛、李伟杰、一审原告、二审被上诉人程俊峰的委托诉讼代理人王长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省人民检察院查明，在本案诉讼期间，即自2010年4月8日至2012年7月3日，同力公司2008年1月至2009年7月会计凭证由新乡市公安局直属分局扣押；自2012年7月自2015年10月18日，同力公司2008年1月1日至2009年12月底会计账册凭证由原阳县国税局调取核查；自2015年10月18日至2019年7月8日，同力公司2008年1月1日至2009年12月的帐簿、账册由新乡市人民检察院办理张树旺挪用资金不起诉决定刑事申诉案调取。河南省人民检察院抗诉认为，原审判决认定程俊峰为同力公司运输矿粉和水泥的运输费用总额为7727903.43元和已支付运费6296212.90元缺乏证据证明。本案中，程俊峰向法院起诉时提供了一份2010年1月30日的转交工地料单明细和一份运费说明。该转交工地料单明细，同力公司原董事长赵国建、原总经理张树旺均在上面签字认可。而原审判决认定程俊峰为同力公司运输矿粉和水泥的运输费用总额为7727903.43元和已支付运费6296212.90元，依据的是程俊峰自己书写的一份运费说明，该说明中的运费总额和已支付的运费没有票据和账单予以证明，也与赵国建、张树旺签字认可的转交工地料单明细中记载的运费不符。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”。因此，法院认定程俊峰为同力公司运输矿粉和水泥的运输费用总额为7727903.43元和已支付运费6296212.90元缺乏证据证明。另根据同力公司提供的记账凭证、程俊峰物流部领取运费收据，程俊峰自2008年以来以物流部名义领取运费共计6545212.88元。另根据程俊峰挂账后冲帐的七张票据，共冲帐2711000元，两项程俊峰共领取运费9256212.88元。同力公司申诉称，同意检察院的抗诉意见。程俊峰辩称，该抗诉书表述的2711000元已经在程俊峰向同力水泥提起的诉讼金额中进行扣除，该2711000元包含在同力水泥账单显示已付654万余元的已付款中，同时根据一审程俊峰提交的证据2可以证明该事实，综上，该抗诉书表述的事实和基本事实有出入，原审认定事实清楚、适用法律正确。本院再审认为，本案出现新证据，即自2010年4月8日至2019年7月8日，同力公司的案涉相关帐簿、帐册均被国家有关机关办案时调取，不由同力公司持有，无法对其抗辩理由进行举证。该部分证据涉及本案基本事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院(2012)新中民二终字第9号民事判决及河南省原阳县人民法院（2010）原民二初字第20号民事判决；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。审判长  闫瑜审判员  孙琦审判员  吕亮二〇二一年三月五日法官助理任路云书记员冯媛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                     (2021)新2701执保319号申请人：蒋美玲，系张华妻子，女，1965年9月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人：张华，系蒋美玲丈夫，男，1968年10月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：博乐市龙强滴灌带厂，地址：新疆维吾尔自治区。负责人：笈桂兰，该厂厂长。被申请人：笈桂兰，女，1975年8月19日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被申请人：张海，男，1973年10月9日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人蒋美玲、张华与被申请人博乐市龙强滴灌带厂、笈桂兰、张海民间借贷纠纷一案，申请人蒋美玲、张华于2021年3月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人笈桂兰、张海名下在博乐市前程路爱博花园小区(JB-3-2-6）6幢3单元301室，原房屋所有权证号新（2020）博乐市不动产权证号第0XXXX号及笈桂兰、张海名下×××号小型轿车一辆、×××小型货车一辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人笈桂兰、张海名下在博乐市前程路爱博花园小区(JB-3-2-6）6幢3单元301室，原房屋所有权证号新（2020）博乐市不动产权证号第0XXXX号及笈桂兰、张海名下×××号小型轿车一辆、×××小型货车一辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                               审判员 刘春华                                                                                               二O二一年三月十一日                                                                                               书记员 莫日根
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执992号 申请执行人：汤井良，男，1972年1月17日生，住沭阳县。 被执行人：汪春思，男，1981年6月26日生，住沭阳县。 关于汤井良与汪春思民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初12961号判决书已发生法律效力。因被执行人汪春思未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人汪春思名下的位于沭阳县天下景城G1幢1单元102室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
山西省永济市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0881刑初62号 公诉机关永济市人民检察院。 被告人闫某，男，1987年出生，汉族，小学文化，务农，住永济市。2020年8月21日，因涉嫌危险驾驶罪，被永济市公安局取保候审。 辩护人丁伟，山西弘明律师事务所律师。 永济市人民检察院以永检检一刑诉﹝2021﹞Z48号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派检察员谷黎明出庭支持公诉。被告人闫某及其辩护人丁伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月3日，被告人闫某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿永济市舜都大道由北向南行驶，22时00分许行驶至富强街口南150米处，被交警现场查获。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人闫某血液中的酒精含量为188.86mg/100ml。 同时查明：被告人闫某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人闫某判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人闫某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。 被告人辩护人认为被告人闫某能如实坦白，认罪态度好，且系初犯偶犯，在社区表现良好，建议对被告人实行社区矫正。 本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法规，醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人闫某自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，可从宽处罚。公诉机关对被告人闫某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人闫某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李小民 二〇二一年三月九日 书记员  郭彩秀
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院     民事裁定书                                   （2020）陕0102民初10246号       原告：柒牌有限公司西安分公司，住所地西安市莲湖区。   法定代表人：施丽贞，总经理。   委托诉讼代理人：周思铠，男，1988年1月16日出生，汉族，公司法务。   被告：西安民生百货管理有限公司，住所地西安市新城区。   法定代表人：刘昆，该公司董事长。   原告柒牌有限公司西安分公司与被告西安民生百货管理有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告柒牌有限公司西安分公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柒牌有限公司西安分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告柒牌有限公司西安分公司撤诉。                                审  判  员  郭瑞                                二0二一年三月十日                                          书 记 员   巨秀娟        1
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保246号之三 申请人：北京房建建筑股份有限公司东明分公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:91371728MA3PPA017R. 被申请人：巨野县荣通新型建材有限公司,住所地:山东省巨野县,统一社会信用代码:91371724MA3MJ3776C. 关于北京房建建筑股份有限公司东明分公司与巨野县荣通新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年3月18日作出的（2021）鲁1728民初1092裁定书,冻结被申请人名下银行存款.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保246号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年三月二十二日 书记员  张雪丽
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初865号 原告：安徽新生力农机股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园汤口路与集贤路交口**厂房。统一社会信用代码91340123584566875L 法定代表人：方许，董事长。 委托诉讼代理人：黄娟，安徽大湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史萌，安徽大湖律师事务所律师。 被告：信阳市平桥区兰店乡宏润家庭农场，经营场所信阳市平桥区兰店乡王寨村。统一社会信用代码92411503MA423NW5X6 经营者：徐具良,男，1974年6月20日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 本院在审理原告安徽新生力农机股份有限公司诉被告信阳市平桥区兰店乡宏润家庭农场买卖合同纠纷一案中，原告安徽新生力农机股份有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新生力农机股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽新生力农机股份有限公司负担。 审判员  商志强 二〇二一年三月九日 法官助理杨林青 书记员李俊格
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初524号原告：王富华，男，1980年9月30日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：吕鑫华，山东舜铭律师事务所律师。被告：日照市铭伟物流运输有限公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路南段377号临港工业大厦6楼613室，统一社会信用代码91371100MA3QLN7FOT。法定代表人：申小铭，执行董事兼总经理。原告王富华与被告日照市铭伟物流运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告王富华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王富华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王富华撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二一年三月十二日书记员  刘 洋
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保158号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：许麟，男，汉族，1982年10月7日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年3月4日向本院申请财产保全，申请对被申请人许麟的银行账户、微信账户、支付宝账户在100,930.44元限额内进行查封保全，保全期限为一年。不足部分查封被申请人名下相当价值的财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人许麟之间存在金融借款合同纠纷，被申请人许麟作为借款人，2018年9月28日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同（固定利率）》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人许麟名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在100,930.44元限额内冻结被申请人许麟的银行账户、微信账户、支付宝账户，不足部分查封、扣押被申请人许麟相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1025元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年三月四日书记员 汪          婷
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初251号 原告：城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司，住所地，城步苗族自治县儒林镇城南村**。 法定代表人：刘俊华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶正国，湖南承信律师事务所律师。 被告:龙松成，男，1952年4月21日出生，苗族，，住城步苗族自治县 原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司与被告龙松成的金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司以被告诉讼主体错误为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告城步苗族自治县国有资产投资经营有限责任公司负担。 审判员  唐文生 二〇二一年三月十七日 法官助理袁晓丽 书记员王延秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执131号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人郑国伟，男，1965年1月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市大洼区，其他自然情况不详。本院在执行被执行人郑国伟罚金一案中，由于被执行人郑国伟没有履行生效法律文书确定的义务。盘锦市双台子区人民检察院于2021年01月16日向本院申请强制执行，要求被执行人郑国伟偿还罚金1,000.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，被执行人暂无财产可供执行。本院认为被执行人现处于服刑期间，没有可供执行的财产，待发现被执行人财产线索再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102刑初199号刑事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年三月十二日书记员 张丽丽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1206号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：上海友好酒店管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：MOKHTARRAMADAN。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与上海友好酒店管理有限公司劳动与社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审23号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年2月20日向本院申请执行，要求该单位补发陆轶等11名劳动者2019年10月至11月工资报酬(税前)，共计人民币72,717.51元。执行过程中，本院至被执行人上海友好酒店管理有限公司经营地上海市徐汇区龙华中路现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人上海友好酒店管理有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二一年三月十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1923刑初28号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人魏彬,男，1991年8月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省平昌县。因犯滥伐林木罪，于2020年6月8日被平昌县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因涉嫌诈骗罪，于2020年11月26日经平昌县公安局办案民警电话通知到案，2020年11月27日被平昌县公安局刑事拘留，同年12月7日被平昌县人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人魏彬犯诈骗罪一案，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员曾朝烽出庭支持公诉，被告人魏彬到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年10月11日，被告人魏彬的手机微信收到杨某的好友申请后，便利用自己号码为181××××4887的女性微信号，谎称自己是离异女性王小佳，与杨某交流聊天。在微信交流过程中，被告魏彬利用杨某想找一名女性结婚的心理，先后给杨某发送女性照片，并以“老公”称呼对方，在取得杨某的信任后，魏彬利用其虚构的王小佳、王小佳哥哥的身份，以王小佳父亲过生日、小孩烫伤治疗、处理王小佳哥哥在杭州工地塌方致人死亡等事由，先后七次骗取杨某现金25116.65元，所骗取的钱财用于偿还个人债务、购物及日常用品开支。被告人魏彬妹妹魏美芳于2020年11月27日赔偿被害人损失25100元。 被告人魏彬于2020年11月26日经公安机关电话通知到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人魏彬以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏彬主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人魏彬案发后，已退还所骗款项，并自愿认罪认罚，可以从宽处罚，被告人魏彬在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议判处魏彬有期徒刑十个月，并处罚金5000元。提请本院依法判处。 被告人魏彬对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实一致。同时查明，被告人魏彬自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实有受案登记表、立案决定书；户籍证明；到案经过；被害人杨某的陈述；证人吴某、赵某1、赵某2、米某的证言；被告人魏彬的供述；辨认笔录；收条等证据证实，予以认定。 本院认为，被告人魏彬以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏彬在犯罪以后主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人魏彬有退还被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人魏彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人魏彬在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、撤销本院（2020）川1923刑初136号刑事判决中被告人魏彬犯滥伐林木罪被判处拘役六个月，缓刑六个月并处罚金人民币2000元的缓刑部分。 二、被告人魏彬犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；与本院判处被告人魏彬犯滥发林木罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月26日起至2021年9月25日止。罚金限判决生效后立即缴纳） 三、对扣押在案的作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库，由扣押机关执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 均 二〇二一年三月一日 书记员 贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘3125执保21号申请执行人保靖县湘信肉类有限公司与被执行人向鹏、李飞加工合同纠纷一案，保靖县人民法院作出的（2021）湘3125民初314号民事裁决书确定的内容已于2020年3月19日保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  龙运华二〇二一年三月十九日书记员  王振舟
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执101号申请执行人：唐锡洲，男，1947年7月22日出生，住所地韶山市。被执行人：湖南韶峰钢结构有限公司，住所地：韶山市永泉科技园。法定代表人：舒永华，该公司总经理。申请执行人唐锡洲与被执行人湖南韶峰钢结构有限公司劳动争议纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初61号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。在本案执行过程中，申请执行人唐锡洲向本院申请撤销执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初61号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 芳二〇二一年三月十九日书记员 王依琳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执845号申请执行人：王凤姣，女，1973年4月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：姚亚双，女，1980年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵良甫，男，1981年2月2日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人王凤姣申请被执行人姚亚双、赵良甫借款合同纠纷一案，申请执行人王凤姣于2021年2月22日申请立案执行，本院于同日立案。经查，本案执行依据即（2021）豫0902民初1180号民事判决书在立案时尚未生效。本院认为，本案不符合人民法院受理执行案件的条件，应驳回申请执行人王凤姣的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回王凤姣的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  白翠翠二〇二一年三月一日书记员  付华欣
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执605号申请执行人：李松杨，女,1984年4月24日生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹先杰，男,1971年7月5日生，汉族，居民，住郓城县。李松杨与曹先杰买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2374号民事判决已发生法律效力，因曹先杰未履行生效法律文书确定的义务，李松杨于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月29日向被执行人曹先杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹先杰至今未自动履行。本院于2021年2月3日对曹先杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月2日作出(2021)鲁1725执605号限制消费令，对曹先杰限制消费。本院于2021年1月29日向申请执行人李松杨发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李松杨未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李松杨，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。曹先杰尚有债权314500元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2374号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十七日书记员  侯京亮
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初726号 原告：金春生，男，1974年3月15日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 委托诉讼代理人：刘秋雨，女，1982年1月25日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区，系金春生妻子。 被告：丁瑞合，男，1975年11月19日生，汉族，住址唐山市曹妃甸区。 原告金春生与被告丁瑞合租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 金春生向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付建筑机械设备租赁费24523元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至今，被告陆续从原告处租用各种建筑机械设备使用，累计租赁费为29523元，欠条字据为证。期间2020年1月22日还款5000元，尚欠24523元。原告多次向被告催要租赁费，但被告以各种理由不予给付。 本院经审查认为，在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。但有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，同时应注明该字号经营者的基本信息。本案中金春生系个体工商户曹妃甸区九田建筑工程机械设备租赁站的经营者，故应以曹妃甸区九田建筑工程机械设备租赁站为诉讼当事人，原告金春生的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回金春生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张瑞福 二〇二一年三月十日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初610号 原告：朱法鑫，男，1989年5月20日出生，汉族，住天台县。 被告：陈海龙，男，1985年2月6日出生，汉族，住天台县。 原告朱法鑫与被告陈海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序于同年3月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱法鑫到庭参加诉讼、被告陈海龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告朱法鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈海龙向原告朱法鑫支付车辆损失人民币60000元及逾期付款违约金（违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人张连华于2010年7月27日起经营天台县连华汽车租赁服务部，期间原告朱法鑫所有的车牌号为浙Ｊ3××××的轿车存放于张连华所经营的汽车租赁服务部用于出租，并由被告陈海龙负责办理租赁业务。2011年4月24日晚上，被告陈海龙驾驶该车外出而发生交通事故，致使浙Ｊ3××××轿车损坏。经协商，2014年10月22日，被告陈海龙向原告出具《协议》一份，协议载明：车辆损失合计为人民币柒万元整，分五年还清。后陈海龙分别于2017年、2018年各还款5000元，剩余60000元至今未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告陈海龙未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告朱法鑫诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的协议原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告陈海龙由于交通事故造成原告朱法鑫名下车辆损坏，造成原告损失，应当承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告亦同意赔偿原告损失70000元，但被告仅支付10000元后，其余款项未按约定履行。据此，原告要求被告赔偿损失60000元，并赔偿逾期付款损失，有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈海龙在本判决生效之日起十日内支付原告朱法鑫损失60000元，并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年2月3日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告陈海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年三月二日 代书记员 裴 怡
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢151号申请执行人：顿玉松，男，1970年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：白铁岭，男，1971年8月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院(2015)魏民二初字第00631号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人白铁岭银行存款、收入1286161.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十九日书记员  周歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7227号之一   申请执行人：田玉军，男，1979年8月15日出生，回族，银川公交公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：任喜，男，1958年10月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人田玉军与被执行人任喜建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8744号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人任喜偿还申请执行人田玉军剩余水泥款及工程款100000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1400元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅     二〇二一年三月十七日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初557号 原告：句容市兴业房地产开发公司，住所地在句容市经济开发区华阳北路国土局**。 法定代表人：夏强，总经理。 原告：江苏春联房地产开发有限公司，住所地在句容市华阳镇华阳南路**（万事达工贸大厦**)。 法定代表人：胡庆明，执行董事。 以上两原告共同委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。 被告：南京旭日建筑工程公司，，住所地在南京市浦口区江浦街道文德路** 法定代表人：朱国富，总经理。 破产管理人：江苏圣典律师事务所 诉讼代表人：贾政和。 本院在审理原告句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司与被告南京旭日建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告原告句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告原告句容市兴业房地产开发公司、江苏春联房地产开发有限公司负担。 审判员  王宠俊 二〇二一年三月十二日 书记员  谭 慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2291号原告：天津市晓波物业管理集团有限公司，住所天津市河**正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，总经理。委托诉讼代理人：张真，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘春岭，女，该公司员工。被告：徐宝旺，男，1980年5月24日出生，住天津市南开区。被告：李明娜，女，1981年10月19日出生，住天津市南开区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告徐宝旺、被告李明娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司于2021年3月17日以需庭下搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市晓波物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费167元，减半收取计83.5元，由原告天津市晓波物业管理集团有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二一年三月十七日书记员  姚 萌附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终72号 上诉人（原审被告）：王昭霞，女，1981年12月2日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审原告）：李维东，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 案件由来：上诉人因劳动争议一案，不服成都市新都区人民法院（2021）川0114民初187号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：本案案由不是劳动争议，而是债权债务纠纷，原用人单位新都区斑竹园镇嘉睿王者橱柜厂（以下简称王者橱柜厂）已经于2020年7月16日注销，劳动关系已经不存在，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求将案件移送成都市成华区人民法院处理。 裁定理由：被上诉人李维东称，其作为王者橱柜厂的员工，在工作中受伤，被认定为工伤，因王者橱柜厂已经注销，现被上诉人要求王者橱柜厂经营者即上诉人王昭霞支付伤残就业补助金，本案系劳动争议案件。用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院有管辖权。因王者橱柜厂注销前的住所地位于成都市新都区，被上诉人可以选择向成都市新都区人民法院提起诉讼。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年三月一日 书记员  张萌
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终2398号上诉人（原审被告）：董振帼，女，1992年12月13日生，汉族，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：刘林，女，1968年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人董振帼因与被上诉人刘林民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人董振帼未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人董振帼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月二十二日书记员  武晨曦
贵州省平塘县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2727民初449号 原告：杨某 被告：石某 原告杨某与被告石某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  宋洪杰 二〇二一年三月十一日 书记员  周磊磊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执571号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李祖劼，男，1965年11月19日出生，身份证住址广西武鸣县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李祖劼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109249.73元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保92号 杨**、龙昌炎 本院执行的杨**申请龙昌炎财产保全一案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二十二日
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2545号之一 申请人北京精铭泰工程技术开发有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡黎各庄村（京运铸造厂西南角）。 被申请人河北凯丰房地产开发有限公司，所在地河北省石家庄市裕华区东岗路**。 申请人北京精铭泰工程技术开发有限公司与被执行人河北凯丰房地产开发有限公司合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2019）冀0108民初4786号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月25x日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产11月12日查封了被执行人名下备案房产不动产权证号(地下小房）有抵押。 四、2021年2月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北凯丰房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4786号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月一日 书记员  冯江海
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2885号 原告：郭丽，女，1968年9月3日出生，汉族，住行唐县。 被告：李林，男，1988年6月24日出生，汉族，住行唐县人。 原告郭丽与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郭丽于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭丽申请撤回起诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭丽撤诉。 案件受理费474元，减半收取237元，由原告郭丽负担。                                                              审判员   王军             [院印]             二〇二一年三月十七日             [核对位置]             法官助理   赵烁             书记员   段彦茹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终556号上诉人（原审被告）王占全，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人李忠民，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李宝申，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。上诉人王占全因与被上诉人李宝申排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王占全及其委托诉讼代理人李忠民，被上诉人李宝申及其委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系建平县白山乡水泉村第1村民组村民，原、被告系东西邻居，原告居东，被告居西。原、被告门前系东西方向走向的道路。原告家宅基地高于被告家宅基地一米余。原告1998年建房，被告1995年建房。原、被告因官街伙道纠纷于1999年向建平县法院起诉，经法院调解自愿达成协议：一、由原告李宝申将被告王占全挖断的伙道恢复原状（已执行）；二、原告今后修路时，由被告王占全门前经由原告李宝申门前的坡路，坡脚须距被告王占全大门东门垛五十公分。现坡脚距离已发生变化。被告王占全又在其大门西侧垒长约4.4米、宽约3.47米简易棚一处。2014年8月4日原告以“请求对原、被告门前的坡路停止侵害，恢复原状，恢复到坡脚距被告大门东门垛五十公分；被告清除原、被告门前的坡路上被告建造的烟房及堆放的柴禾，恢复道路的原状。”为由诉至法院，建平县人民法院作出（2014）建白民初字第03692号民事判决书，驳回原告李宝申要求被告王占全对原、被告门前的坡路停止侵害，恢复原状，恢复到坡脚距被告大门东门垛五十公分；被告清除原、被告门前的坡路上被告建造的烟房及堆放的柴禾，恢复道路的原状的诉讼请求。原审法院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。建平县人民法院1999年建民初字第710号民事调解书已对案涉伙道作出了调解，双方应按调解协议的内容履行自己的义务。为此对原告的诉请法院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：一、被告王占全于本判决书发生效力后十日内拆除其大门西侧的简易棚（长约4.4米、宽约3.47米）。二、被告王占全于本判决书发生效力后十日内将其门前经由原告李宝申门前的坡路，恢复至坡脚距被告王占全大门东门垛五十公分。案件受理费100元，由被告王占全负担。一审宣判后，原审被告王占全不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：建平县人民法院（2014）建白民初字第03692号民事判决书已经驳回了被上诉人的诉讼请求，现被上诉人就同一事实、同一诉讼请求再次提起诉讼属于重复起诉。上诉人的简易棚没有建在公共道路上，不影响被上诉人出行。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人李宝申答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，照片、视频、民事调解书、民事判决书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：被上诉人要求拆除简易棚的诉讼请求在1999年、2014年的诉讼中均未主张过，被上诉人要求恢复坡脚距上诉人大门东门垛五十公分的诉讼请求虽然曾经主张过，但被上诉人提交的证据可以证实上诉人于2019年有新的侵权行为致使通行现状发生改变，故被上诉人提起本次诉讼不属于重复起诉。经审查，诉争道路系被上诉人通行的唯一通道，上诉人在诉争官街伙道建设简易棚，擅自改变坡脚至其大门的距离致使诉争道路坡度变陡等行为，给被上诉人的通行造成妨碍，原审法院判决支持被上诉人的诉讼请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王占全负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年三月十五日书记员  赵 岳（法官助理代）
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执130号之申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：崔静静，女，1989年1月27日出生，汉族，原住东营市东营区济宁路兴河北区9号楼4单元201室，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔静静保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未签收后已公告送达。2.本院于2021年1月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户一个，财付通账户一个。3、本院于2021年2月22日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人名下银行存款319.5元，财付通账户存款2631.78元，并已过付给申请执行人，查封被执行人名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，因查找不到车辆下落，不具备执行条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行理赔款58328.04元、保险费975.33元违约金13460.38元，已执行到位2951.28元，剩余款项及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初818号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月八日书记员 曹嘉琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3893号之四申请执行人：吴国平，男，汉族，1966年12月19日生，住如皋市。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。被执行人：陈建虎，男，汉族，1978年9月6日生，住泰兴市。被执行人：丁康，男，汉族，1969年7月29日生，住泰兴市。关于申请执行人吴国平与被执行人陈建虎、丁康居间合同纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）苏1283民初1151号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人陈建虎保证自2018年4月1日起每季度最后一日前偿还申请执行人2000元，直至还清为止；如被执行人有任意一期未按期履行，申请执行人可就被执行人未履行部分一并向人民法院申请强制执行；二、被执行人丁康对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费200元，减半收取100元，由被执行人陈建虎负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行第一笔还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付16100元。本院已于2020年11月5日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈建虎、丁康的财产进行了查控，后本案申请执行人吴国平及（2020）苏1283执3886号、3887号、3889号案件的三位申请执行人一并与被执行人丁康达成了协议：一、上述申请执行人合计执行标的为64000元，由被执行人分期履行，自2021年4月份开始，每月支付2000元（月底前），直至全部支付完毕；……。上述协议已提交本院存卷备查。2021年3月10日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，但并申请解除对两被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初1151号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十八日书记员  李 璇
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执395号王园园：王园园与杨冰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初2428号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官闫晓东负责执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年三月三日书记员  段瑞朋
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢127号申请执行人：洪晓军，男，1970年3月17日生，住磐石市。被执行人：赵全宇，男，1960年9月23日生，住磐石市。洪晓军与赵全宇民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院作出的（2015）磐民一初字第902号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2015年6月16日向本院申请执行，要求赵全宇给付借款250,000.00元及案件受理费2525.00元。本案在执行过程中，扣划被执行人赵全宇银行存款133,900.00元并给付申请执行人洪晓军，申请执行人洪晓军放弃其余执行标的。(2015)磐执字第527号案件及本案执行完毕。特此通知执行费1,910.00元，被执行人赵全宇承担300.00元，申请执行人洪晓军承担1,610.00元。二〇二一年三月十日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执295号申请人：于传海，男，1977年10月14日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请人：李淑英，女，1977年2月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：高吉振，男，1977年7月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院在执行申请执行人于传海、李淑英与被执行人高吉振民间借贷纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4396号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月十八日书记员朱骏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保560号 申请人：曹金辉，男，1988年2月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：李伟，男，1994年9月18日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人曹金辉于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李伟的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司为申请人曹金辉提供担保。 本院经审查认为，申请人曹金辉的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李伟的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费130元，由申请人曹金辉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年三月十一日 书记员  王梦文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1539号原告：沙海燕，女，1980年11月22日生，汉族，住上海市崇明区。被告：郁福彪，男，1976年4月9日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告沙海燕与被告郁福彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告沙海燕自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙海燕撤回起诉。审判员  咸利芳二〇二一年三月一日书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初812号原告：王宾，男，汉族，1999年6月15日出生，住卫辉市。被告：张亚雯，女，汉族，成年，住卫辉市。原告王宾起诉被告张亚雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。立案后，原告王宾以双方私下达成协议并已当庭履行完毕为由，于2021年3月11日向本院书面提出撤回对被告张亚雯的起诉。本院认为，原告王宾申请撤回对被告张亚雯的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宾撤回对被告张亚雯的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宾负担。审判员  尹晓龙二〇二一年三月十一日书记员  郭丽丽
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢159号申请执行人：张俊生，男，汉族，1957年8月7日生，住漯河市郾城区。被执行人：张利琴，女，汉族，1985年11月3日生，住漯河市召陵区。张俊生与张利琴借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2016）豫1104民初1186号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告张利琴于本判决于生效后十日内偿还原告张俊生借款本金人民币159500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件诉讼费19290元，保全费5000元由被告张利琴承担”。因张利琴未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年9月2日、2020年11月27日、2020年12月30日、2021年3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。三、对张利琴房产进行查询，未发现财产信息。四、对张利琴住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年3月18日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月十八日书记员  田鹏飞
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执104号申请执行人：马成付，男，1963年07月13日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：洛阳东汉禽业有限公司，住所地洛宁县城关镇凤翼东路。统一社会信用代码：91410328776544136U。法定代表人：杜克全。本院在执行马成付与洛阳东汉禽业有限公司合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳东汉禽业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告马成付租棚保证金40000元及利息损失，利息损失以剩余本金为基数，按照年利率3.85%从2020年10月15日起计算至款项付清之日为止。案件受理费减半收取为400元，由被告洛阳东汉禽业有限公司负担。因洛阳东汉禽业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马成付向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月20日、2021年3月17日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人洛阳东汉禽业有限公司仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明洛阳东汉禽业有限公司名下登记有豫Ｃ×××**金杯牌汽车一辆，豫Ｃ×××**捷达牌汽车一辆，于2020年9月1日对二辆汽车进行查封，查封期限二年，属轮候查封。2021年3月8日洛宁县人民法院受理了洛阳东汉禽业有限公司破产一案，并向本院发送破产期间中止执行通知书，依据法律规定破产审理期间，该案应中止执行。因洛阳东汉禽业有限公司破产一案正在审理，该案无法继续执行，经向申请人释明情况申请人同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为40400元及相关利息，执行费506元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳东汉禽业有限公司负有继续向申请执行人洛宁县金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年三月十六日书记员  叶 梦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2919号原告:郑州胜捷物业管理有限公司,住所地:郑州市金水区北环路****楼**商铺**,统一社会信用代码91410105731315225C。法定代表人：张君杰，总经理.委托诉讼代理人：邢冰冰，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟键，河南嘉同律师事务所实习律师。被告：张正军。原告郑州胜捷物业管理有限公司（以下简称胜捷物业公司）与被告张正军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胜捷物业公司委托诉讼代理人邢冰冰到庭参加诉讼，被告张正军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胜捷物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务管理费1026.67元（自2019年1月—2020年6月，合计1026.67元）；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金540元（自2019年1月—2020年6月，合计540元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》一份，双方约定由原告向被告名下的位于郑州市文化路北晨颐商苑小区B座房屋提供物业管理服务，并对房屋共有部分、共用设施设备、环境等项目进行维护、修缮与管理。被告名下的房产面积为65.56平方米，物业管理服务费用双方约定为每月每平方米0.87元。协议第十一条第四项约定，若被告违反协议约定，未按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用，原告有权要求被告补交从逾期之日起按每天百分之一支付违约金。自合同签订后，原告一直遵守合同约定，尽职尽责履行自己的合同义务，对小区进行维护和管理，但被告自2019年1月份起，一直未履行交纳物业服务管理费的义务。经原告再三催促，被告仍以种种借口拒绝交纳物业服务管理费。被告张正军缺席未答辩。本院经审理查明事实如下:原告作为物业管理服务公司，被告作为金水区北晨公寓B-18层房屋的业主，双方于2018年1月9日签订了《前期物业服务协议》，确立了物业服务合同关系。合同约定，原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通秩序与车辆停放、消防等方面进行维护、修缮、服务与管理。被告应按照每月每平方米0.87元的标准向原告支付物业服务费，被告房屋计费面积为65.56平方米，即被告应每月向原告支付物业服务费57.04元。另约定，被告应于每年3月15日以前缴纳上半年物业费，9月15日前缴纳下半年物业费。被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1元缴纳违约金。被告拖欠自2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费1026.67元未缴纳。经原告多次催告，被告一直未交。本院认为,原告胜捷物业与被告张正军签订合同，已经为其小区的业主们提供了物业管理服务,形成物业服务合同关系,且张正军也曾经履行了缴纳物业管理费的义务。根据双方合同约定,被告自2019年1月1日起至2020年6月30日期间拖欠物业费,已违反合同约定，故本院对原告起诉要求被告支付自2019年1月1日至2020年6月30日的物业管理服务费1026.67元的物业管理服务费,本院予以支持。原告主张被告支付违约金540元，标准过高，且原告未及时主张权利，故酌定被告按照拖欠物业管理服务费1026.67元的10%的标准支付违约金，即102.67元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告张正军于本判决生效后十日内支付原告郑州胜捷物业管理有限公司物业管理费1026.67元、违约金102.67元，共计1129.34元;二、驳回原告郑州胜捷物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告张正军负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月三日书记员  刘秀芳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执542号申请执行人：崔生今，女，1969年1月12日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：梁锦灿，女，1971年10月1日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人崔生今与被执行人梁锦灿借款合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初5092号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人梁锦灿向申请执行人崔生今返还借款本金19万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2088元、执行费2781元）申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月14日、2月25日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年1月14日,经传统查控，被执行人梁锦灿在延吉市房屋产权管理中心有房产信息（申请执行人不申请拍卖该房屋）。2021年1月18日，本院对被执行人梁锦灿采取限制消费措施。2021年3月15日，本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年三月十五日书记员  金成龙
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审622号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：王德林，男，汉族，1971年6月27日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105125473号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105125473号行政处罚决定书，决定对被执行人王德林罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人王德林收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105125473号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125473号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125473号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初82号 原告：潘桂全，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：张卫星，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，现住河北省崇礼县。 原告潘桂全与被告张卫星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告潘桂全于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘桂全的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘桂全撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马成海 二〇二一年三月九日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0183执恢170号申请执行人：曹高峰，男，汉族。被执行人：郑州倩霞驾驶员培训有限公司。法定代表人：李建立。申请执行人曹高峰诉被执行人郑州倩霞驾驶员培训有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的新劳人仲案字（2020）105号仲裁裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州倩霞驾驶员培训有限公司银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年三月二日书记员  李靖羽