wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1766号原告：龙青云。被告：东莞市桥头威友就业商行。我院在审理原告龙青云诉被告东莞市桥头威友酒业商行网络购物合同纠纷一案中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按涉诉标的82,500元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费1,863元后，仍未在指定期限内足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年三月八日书 记 员  林雨欣
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1544号原告刘大宇，男，汉族，1981年10月31日出生，住沈阳市于洪区。被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**），统一社会信用代码91210103764358838U。负责人王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。原告刘大宇诉被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘大宇，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大宇诉称：2020年5月13日13时27分，在沈阳市和平区三经街西滨河路南50米处，袁鹏程驾驶辽Ｅ×××**号车辆追尾张永勤驾驶的原告所有的辽Ａ×××**号出租车及第三人李想驾驶的辽Ｍ×××**号车辆，造成三方车辆损坏的交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队和平一队处理，认定被告袁鹏程负此次事故全部责任，张永勤、李想无责。事故造成原告营运车辆停运48天，停运损失12960元。原告认为被告未遵守交通规则造成此次事故的发生，理应对原告承担赔偿责任。就上述赔偿事宜，原告与被告一直协商未妥。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失12,960元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：辽Ｅ×××**号车辆在我公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保险条款第26条第1款第1项的约定，停运损失不在保险公司理赔范围，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。另外，原告主张的维修天数明显过长，相关证据也不能证明实际停运48天，原告的合理维修天数应通过司法鉴定程序确认。经审理查明：2020年5月13日13时27分，袁鹏程驾驶辽Ｅ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区三经街西滨河路南50米时与张永勤驾驶原告刘大宇租标用于运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，袁鹏程负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租车合同复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告刘大宇的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告刘大宇提供的证据，本院确定车辆停运时间为42天，本院参照2020年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院确定原告主张的停运损失为11,340元（270元/天×42天）。该款项由被告保险公司赔付给原告刘大宇。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，且被告保险公司未提供充分证据证明就免责条款向被保险人尽到提示义务，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘大宇停运损失11,340元；二、驳回原告刘大宇的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62元（已减半收取），由原告刘大宇承担。本判决为终审判决。审判员  耿立秋二〇二一年三月十日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1093号原告：蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520303683986250G。住所地：遵义市汇川区天津路浩鑫北门堤都****。法定代表人：蔡大均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张波，系贵州山一（正安）律师事务所律师。被告：万昌志，女，1985年10月23日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安，住正安县：正安县）。原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司与被告万昌志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，在审理中，2021年3月15日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  焦苑二〇二一年三月十五日法官助理黄远喻书记员雷涛
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初2230号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路**。统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该行行长。 委托代理人：刘林玲，该行员工。 委托代理人：孔嘉慧，该行员工。 被告：张记贺，男，1987年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司诉被告张记贺金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  牛永华 二〇二一年三月二日 法官助理路仔细 书记员吴佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初10169号 原告：田涣，女，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：倪建新，男，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告田涣与被告倪建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告田涣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告田涣撤诉。 案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告田涣负担。 审 判 长  肖 磊 人民陪审员  郭建平 人民陪审员  滕文范 二〇二一年三月九日 代书 记员  周彩娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢27号申请执行人张志军，男，汉族，1990年7月6日生，住大连市甘井子区。被执行人息占勇，男，汉族，1973年5月19日生，住哈尔滨香坊区。本院在执行张志军与息占勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第6078号民事调解书、（2021）辽0202执恢27号执行裁定书，且均已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案恢复执行，执行案号为（2021）辽0202执恢27号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过截留、扣划被执行人银行账户存款等方式，本次执行到位款项人民币97506.64元。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆及不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人张志军反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二一年三月十五日书记员  王 宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6074号 申请执行人：范立泉，男，1963年10月24日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：梁志宝，男，1965年8月23日出生，汉族，住济南市历下区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南金玉通路桥工程有限公司，住所地济南市高新区巨野河街道高家庄村委会大院，统一社会信用代码913701006898347926。 法定代表人：田其君，总经理。 被执行人：田勇，男，1975年12月24日出生，汉族，住济南市高新区舜华路街道章锦**,现住济南市历城区。 范立泉、梁志宝与济南金玉通路桥工程有限公司、田勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）鲁0112民初1287号民事判决书，内容如下：田勇、济南金玉通路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付范立泉、梁志宝黄沙款182913元及利息损失（以182913元为基数，自2013年4月22起至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付；自2019年8月20日起至货款实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3958元，减半收取1979元，由田勇、济南金玉通路桥工程有限公司负担。因田勇、济南金玉通路桥工程有限公司未履行生效判决确定的义务，范立泉、梁志宝向本院申请强制执行，本院于2020年11月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年11月24日，本院依法通过法院专递形式向被执行人田勇、济南金玉通路桥工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后本院向上述被执行人公告送达了上述执行文书，田勇、济南金玉通路桥工程有限公司未履行。 在执行过程中，本院向被执行人田勇、济南金玉通路桥工程有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月24日、11月30日，2021年2月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，田勇名下有银行存款1658.21元，济南金玉通路桥工程有限公司名下有银行存款104962.98元，上述款项本院已扣划到位。田勇名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，申请执行人不要求对上述车辆采取查封措施，本院不予查封。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年12月14日，本院工作人员前往济南金玉通路桥工程有限公司住所地济南市高新区巨野河街道高家庄村委会大院进行调查，没有找到被执行人及其财产。 4.2021年3月2日，本院电话约谈了申请执行人范立泉、梁志宝的委托诉讼代理人吉光锋，告知了其本案的线上查控与线下调查情况，范立泉、梁志宝对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对两被执行人进行线下调查，同意终结本案执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，范立泉、梁志宝对田勇、济南金玉通路桥工程有限公司的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，共执行到位案款106621.19元，扣除执行费1499元，剩余105122.09元已向申请执行人发还。除此之外，未发现可供执行的财产，范立泉、梁志宝也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年三月九日 书记员  朱 琳
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0681民初3157号原告：斯志萍，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：姚建信，浙江靖光律师事务所律师。被告：丁伟灿，男，1966年7月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告斯志萍诉被告丁伟灿机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费等各项经济损失共计8763.96元。本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员马东晓独任审判，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告斯志萍的委托诉讼代理人姚建信、被告丁伟灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：2020年9月15日，丁伟灿驾驶浙ＤＢ××**号小型轿车，从诸暨市××街道东二路方向驶往苎萝东路方向，11时36分许，途经诸暨市××街道东福璐雄风超市地方时，与原告斯志萍驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成斯志萍受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，丁伟灿与斯志萍承担同等责任。原告受伤后，至诸暨市中医医院治疗，住院6天，花去医疗费4004.56元。出院后，医生建议其休息一周。丁伟灿名下浙ＤＢ××**号小型轿车未投保交强险。根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，本院对原告合理的经济损失核定如下：1、医疗费4004.56元；2、住院伙食补助费50元／天×6天＝300元；3、营养费30元／天×7天＝210元；4、护理费：197.47元／天×6天＋98.74元／天×1天＝1283.56元；5、误工费154.47元／天×13天＝2008.11元；6、交通费100元；以上合计7906.23元。被告丁伟灿作为投保义务人应在交强险范围内对原告的上述损失承担赔偿责任。原告主张的拖车费，无相应依据，本院不予支持。被告提供了浙ＤＢ××**号小型轿车的维修委托书，因其车辆损失与本案系不同的法律关系，本院对其车辆损失在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告丁伟灿赔偿原告斯志萍医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失7906.23元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告斯志萍的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁伟灿负担。本判决为终审判决。审 判 员 马东晓二〇二一年三月九日法官助理 孟冠峰书 记 员 张洁玲?
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初473号 原告：刘秋冬，女，1963年9月15日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：湖南鑫兴达精工工业有限公司，住所地湖南省洞口县花古街道王家村米家组，统一社会信用代码：91430XXX。 法定代表人：袁邦玉。 原告刘秋冬与被告湖南鑫兴达精工工业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘秋冬于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秋冬撤诉。 案件受理费10元，由原告刘秋冬负担。 审判员  丁志国 二〇二一年三月十日 法官助理向燕 书记员尹江琼
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执667号 周多杰（申请执行人）、洪士梅（被执行人）： 周多杰与洪士梅(2021)皖0422执667号一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，周多杰（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）（2020）皖0422民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1128执436号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄱阳支行，统一社会信用代码91361128861786164M，住址江西省鄱阳县山水天下小区工银大厦。 负责人：罗宝华，系该行行长。 委托代理人：汪金能，系该行业务部经理。 被执行人：饶小花，女，1984年10月6日出生，住江西省鄱阳县。 被执行人：吴新，男，1985年11月15日出生，住江西省鄱阳县。 本院于2019年7月4日作出的（2019）赣1128执436号执行裁定书，查封了被执行人饶小花、吴新所有的位于江西省鄱阳县山水天下46幢2单元602号房产（证号：鄱房预鄱阳镇字第01ＤＹ402），现因被执行人吴新、饶小花已全部履行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人饶小花、吴新所有的位于江西省鄱阳县山水天下46幢2单元602号房产（证号：鄱房预鄱阳镇字第01ＤＹ402）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郭 强 二〇二一年三月十日 书记员 朱忠文
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1903号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道长圩街**。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托代理人：沈琦浩，该公司职员。 被执行人：孙金华，男，1967年9月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人孙金华金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0521民初5437号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙金华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人孙金华支付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金45347.14元及利息4109.92元（暂计算至2020年11月19日，其后利息仍按合同约定计算至本息清偿完毕），并支付案件受理费540.5元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过系统查询了被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、网络资金等财产状况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下车牌号浙ＥＤ××××海马牌车辆已经达到报废标准，本院无法进行处置。另查，被执行人名下无银行存款、土地、产房、有价证券、网络资金等财产情况。截至2021年3月5日，本案申请执行人已受偿0元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定；并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年三月五日 书记员  吴毅航
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执386号 申请执行人：李洋，男，1994年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王振，男，1985年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李洋与被执行人王振民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执668号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十一日 书记员  王伟东
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初242号 原告：深圳博泽商业保理有限公司 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 负责人：陈X任经理 统一社会信用代码：91440300MA5F50146A 委托诉讼代理人：周苗苗女，汉族，1985年12月3日生，住富平县流曲镇流曲村**。系原告公司职工。 身份证号码：6105281985********。 被告：郑XX，女，汉族，居民。 原告深圳博泽商业保理有限公司诉被告郑XX借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本案在审理中，原告深圳博泽商业保理有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费283元，减半收取，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年三月十日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保113号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份责任有限公司与被申请人刘庆余之间的(2021)湘1381执保113号保全案件[执行（2021）湘1381财保91号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8779号原告：郭循芳，男，汉族，1963年9月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：高顺岭，男，汉族，1963年4月8日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告郭循芳诉被告高顺岭劳务合同纠纷一案中，原告郭循芳于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭循芳撤回起诉。本案受理费125元，由原告郭循芳承担。审判员  关胜真二〇二一年三月五日书记员  刘 欢
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初1151号 原告：董仲超，男，1963年1月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：祝强，男，1987年3月25日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市泉山区。 原告董仲超与祝强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告董仲超于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董仲超撤诉。 案件受理费75元，减半收取38元，由原告负担。 审判员  杨德山 二〇二一年三月八日 书记员  陈参参
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0324民初883号 原告：王胜洪，男，1988年1月12日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：谢宇，男，1986年9月22日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告王胜洪诉被告谢宇运输合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王胜洪于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜洪以与被告谢宇私下达成协议为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王胜洪撤诉。 案件受理费980元,减半收取计490元，由原告王胜洪负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二一年三月四日 法官助理 车登燕 书 记 员 纪朝君
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初947号原告：浙江新大地物业管理有限公司，住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇大盛商务大厦****。法定代表人：李少朋，总经理。委托诉讼代理人：陈军，浙江剡城律师事务所律师。被告：阮贤芳，男，汉族，1965年4月30日出生，住嵊州市。原告浙江新大地物业管理有限公司与被告阮贤芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江新大地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新大地物业管理有限公司负担。审判员  王柏苗二〇二一年三月十日书记员  翁芳芳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执432号 申请执行人:齐商银行股份有限公司高新区支行，住所地淄博高新区柳泉路**金达大厦**，统一社会信用代码91370300740981334Q。 负责人：孙媛，行长。 被执行人：山东泽谊自控技术有限公司，住，住所地淄博高新区高科技创业园**一社会信用代码91370303789263464R。 法定代表人：冯娜，总经理。 被执行人：山东迪泽仪表科技有限公司，住，住所地淄博高新区中润大道**一社会信用代码9137030356900708X1。 法定代表人：冯娜，总经理。 被执行人：冯娜，女，1974年10月27日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初340号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东泽谊自控技术有限公司、山东迪泽仪表科技有限公司、冯娜即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东泽谊自控技术有限公司、山东迪泽仪表科技有限公司、冯娜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东泽谊自控技术有限公司、山东迪泽仪表科技有限公司、冯娜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东泽谊自控技术有限公司、山东迪泽仪表科技有限公司、冯娜应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十二日 书记员  张馥馨
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执33号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:徐杰,男，1983年09月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人徐杰借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G112号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保217号 广西怀诚建筑工程有限公司、广西国正建设有限公司、洪慧群： 关于申请人广西怀诚建筑工程有限公司与被申请人广西国正建设有限公司、洪慧群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日根据已生效的（2021）桂0108民初647号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年3月4日冻结广西国正建设有限公司（建行）、洪慧群（信用社、邮政、桂行、工行）名下银行存款104092.6元，实际冻结25902.46元，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月4日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初647号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年三月九日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1216号 原告：侯玉敏，男，1985年1月20日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：贺利芳，男，1979年9月23日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：武安市彦凯运输有限公司，住所地：邯郸市武安市午汲镇玉泉岭村。 法定代表人：李民秀，该公司经理。 被告：宋赋竹，男，1941年9月26日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：游焕芹，女，1946年7月3日出生，汉族，住址同上。 被告：宋晓彦，女，1980年3月29日出生，汉族，住址同上。 被告：宋生伟，男，2002年9月18日出生，汉族，住址同上。 被告：宋某1，男，2004年5月29日出生，汉族，住址同上。 被告：宋某2，男，2006年3月7日出生，汉族，住址同上。 上述被告宋生伟、宋某2的法定代理人：宋某3，系宋生伟、宋某2的母亲。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。。住所地：邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦 负责人：李金钊，该公司经理。 原告侯玉敏诉被告贺利芳、武安市彦凯运输有限公司、宋赋竹、游焕芹、宋晓彦、宋生伟、宋某1、宋某2、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告侯玉敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯玉敏撤回起诉处理。 审判员  崔慧霞 二〇二一年三月九日 书记员  王佳曼
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保25号速裁团队：关于申请人夏某与被申请人曹某、湖南益阳中信房地产开发有限公司借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18614号 申请执行人：范嘉欣，女，汉族，1990年9月4日出生，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄卉楠，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璘，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于范嘉欣与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初11070号民事判决书已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向范嘉欣返还佛山市禅城区“义乌小商品城”一层1089号商铺2036年1月31日至2056年1月31日部分的商铺使用费326974元及利息（利息以326974元为本金，从2020年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告佛山市明福市场运营发展有限公司实际清偿之日止）。案件受理费5521元，由明福市场公司负担3865元。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年10月10日立案执行，案号（2020）粤0604执18614号，并于10月13日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另查，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。因此被执行人的财产暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向范嘉欣返还商铺使用费326974元及利息。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18614号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二一年三月十二日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：范嘉欣，委托代理人：黄卉楠律师，联系电话：13925******，李璘实习律师，联系电话：19966******，送达地址：广东省广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦21楼、24楼。 附二：申请人收款账户信息 户名：范嘉欣 账号：61×××07 开户银行：广东南海农村商业银行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1284号原告王毅，男，1992年6月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告河南华保莱实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区国家大学科技孵化中心**楼**，统一社会信用代码为91410100MA3X4DML14。法定代表人王东亚。原告王毅与被告河南华保莱实业有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王毅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年10月1日至2019年1月16日，原告在被告处工作，双方形成事实劳动关系，双方约定每月基本工资为8000元。被告至今拖欠原告工资26000元及原告垫付的报销费用894元。为维护原告合法权益，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资及垫付费用共计26894元；2、诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2017年10月1日至2019年1月16日期间，原告为被告提供劳务，2017年10月份至2018年4月份的工资由被告员工马晓凯按月转账给原告。2018年7月28日、2018年9月3日、2018年10月7日，原告从被告处分别借支7000元、7000元、3500元，共计17500元。根据原告提交的薪酬明细显示，上述17500元已经用于抵扣2018年5月至2018年8月期间的工资。2018年8月3日、2018年9月3日、2018年10月2日，被告员工马晓凯分别向原告支付报销费用374元（包括公司聚餐代驾费、报账加油费）、400元（河峪洲面包车加油费）、95元（河峪洲工伤医疗费）。原告提交《河南华保莱实业有限公司内部员工调薪申请表》一份，申请内容为：申请人为原告，申请时间2018年7月23日，现岗位为正商河峪洲绿境花园二号院1标段劳务项目部技术员，现工资标准底薪7000元+话补100元+社保、建议调薪标准：底薪8000元+绩效考核1000元+话补100元+社保，调薪后的工资从5月1日开始计算。该调薪申请表上仅有主管领导、审计监察部签字确认，人力资源、总经理、董事长意见部分、公司审核处、执行时间处均为空白。原告自认2019年3月1日、2020年1月23日，被告累计向原告支付工资10000元。2020年10月30日，原告因工资问题向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出了郑开劳仲不字（2020）第200号不予受理案件通知书，理由是原告申请已超过仲裁时效，原告不服该不予受理通知书，遂引起本案纠纷。本院认为：2017年10月1日至2019年1月16日期间，原告为被告提供劳动，被告应当按照约定支付原告上述期间内的工资。根据原告提交的《河南华保莱实业有限公司内部员工调薪申请表》能够认定，原告月工资7100元的事实。因上述调薪申请表并未完成全部审批流程，不足以证明被告对原告的调薪申请进行了确认，对原告主张的月工资8000元，本院不予认可。按照7100元/月标准计算，被告应当支付原告2018年9月1日至2019年1月16日期间工资31950元（7100元/月×4.5个月），扣除被告已经支付的10000元，被告还应当支付原告工资21950元。原告请求被告支付报销费894元，财务报销涉及企业经营自主权，应当由企业根据其财务制度自行审核，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，对原告的该项诉请，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华保莱实业有限公司于本判决生效后10日内支付原告王毅工资21950元。二、驳回原告王毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南华保莱实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月十日书记员  王冰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初634号原告：威海天增建筑装饰有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区青岛中路**-12。委托诉讼代理人：贾媛媛，山东星望律师事所律师。被告：喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司，住所，住所地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗和美工贸园区居然之家建材市场**商铺div>被告：文登市盛世房地产开发有限公司，住所地文，住所地文登市南海新区金海路东。被告：威海南海经济开发区龙发家之初室内装修工作室，住所地威，住所地威海市南海经济开发区小观镇盛世海湾公馆居民小区**楼****v>被告：单伟，男，住内蒙古自治区赤峰市。原告威海天增建筑装饰有限公司与被告单伟、喀喇沁旗龙发家之初装饰装潢工程有限公司、文登市盛世房地产开发有限公司、威海南海经济开发区龙发家之初室内装修工作室装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告威海天增建筑装饰有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海天增建筑装饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海天增建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  栾哲元二〇二一年三月九日法官助理于赛丽书记员丛龙涵
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1009号 原告：陈小宝，男，1977年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：钟江兴，平江县梅仙法律服务所法律工作者。 被告：曹谋武，男，1980年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告陈小宝诉被告曹谋武劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付劳务工资25140元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，原告经人介绍到被告承包的工地上开挖村级安置地，约定连人带机按小时计算工资，工程挖掘完工后，双方结算共计应支付原告工资35140元，除已支付的10000元，还欠25140元，同年6月18日，被告向原告出具欠条。后原告多次催讨均未果，故原告现诉至法院，请求维护合法权益。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了证据，对证据本院综合认定如下：原告提交的原、被告身份证复印件、欠条、工资明细及证人证言能够互相印证，形成完整的证据链，本院予以采信。 根据庭审陈述和采信的有效证据，本院认定本案事实如下：2017年3月27日原告经人介绍开始在被告承包的工地开挖安置地，主要工作是通过开挖土石方以平整安置地地基，并按工时计算工资。经结算，截至2017年5月9日，被告应付原告劳务工资共计35140元。除却已支付的10000元劳务工资部分，被告还有25140元劳务工资未向原告付清。2017年6月18日，被告向原告出具欠条，约定于2017年8月15日前付清剩余劳务工资25140元。还款期限届满后，原告曾于2019年、2020年5月两次前往被告家中催讨均未果。 本院认为：原被告间债权债务关系明确，根据被告在欠条中就未支付工资债务的表述，本院对被告尚未清偿的25140元劳务工资予以认定。因此，对于原告要求被告偿还劳务工资的诉讼请求本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。 据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告曹谋武于本判决生效之日起十日内向原告陈小宝支付劳务工资25140元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费214元，由被告曹谋武负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月十一日 法官助理梅鸿明 书记员梅鸿明(兼)
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2175号 申请人：贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道办天池大道铜雀台小区，统一社会信用代码：91520321337426066U。 法定代表人：喻华飞，该公司总经理。 被告：王定芬，女，汉族，1993年5月9日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司与被告王定芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告贵州吉杰号物业管理有限公司遵义分公司承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月八日 书记员  谢 将
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初581号 原告：梅莹，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司。 住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路**。 统一社会信用代码：916201002243869850 法定代表人：杜军，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华、石水柱，山东铭星律师事务所律师。 原告梅莹与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告梅莹于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅莹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅莹撤诉。 案件受理费2078元，减半收取计1039元，由原告梅莹负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月二日 书记员  丰 蕾
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢53号 李小牛、刘北萍： 申请人李小牛与刘北萍离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人依据（2011）泾民一初字第01585号民事判决书向本院申请执行的案款已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1699号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。被告：刘雪飞，女，1985年09月03日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告刘雪飞物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告无法联系为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  杨成伦二〇二一年三月九日法官助理王梦璇书记员唐维
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执289号申请执行人：杨光，男，1987年9月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人：毛燕玲，女，1982年5月4日出生，汉族，住原阳县。关于杨光申请执行毛燕玲借款合同纠纷一案，原阳县人民法院于2020年9月24日作出（2020）豫0725民初3197号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，双方签署执行和解协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：对原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3197号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  孙华宾
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1478号 原告:韩蕾，男，汉族，1987年3月19日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡中贤，安徽泉河律师事务所律师。 被告:辛亚杰，女，汉族，1994年12月31日出生，住安徽省临泉县。 原告韩蕾与被告辛亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月9日，韩蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按韩蕾撤诉处理。 案件受理费减半收取计131元，由韩蕾负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月九日 书记员  冯 阳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执356号申请执行人：钟喜远，男，1957年8月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：隋广喜，女，1964年11月9日出生，汉族，住庄河市。本院执行的钟喜远申请执行隋广喜民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的额：借款本金及利息3万元、诉讼费275元、执行费354元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其下达限制高消费令限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月13日冻结了被执行人隋广喜在辽阳银行62×××52账户存款，冻结期限为一年，自2021年1月13日至2022年1月12日止。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。本院划拨了被执行人银行存款合计6781.19元，支付另案申请执行人钟春华6225元、交纳执行费50元，余506.19元支付申请执行人。经查询。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年三月十二日书记员  唐羽
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执异23号 案外人：李金国，男，汉族，1965年9月14日出生，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张宇，山东一衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵辰希，山东一衡律师事务所实习律师。 申请执行人：浙江申泰建设有限公司，住所地临海市巾山中路**，统一社会信用代码：91331082255207812M。 法定代表人：戴世中，公司董事长。 被执行人：滨州伟峰置业有限公司，，住所地滨州市渤海十八路中海大厦统一社会信用代码：91371600675521728P。 法定代表人：吴学峰，公司执行懂事。 在本院审理浙江申泰建设有限公司（以下简称申泰公司）与滨州伟峰置业有限公司（以下简称伟峰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李金国于2021年2月20日对执行滨州市黄河十五路966号北海花园三期5号楼50号车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李金国称，请求中止滨州市滨城区黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园三期5号楼50号车库的执行，并解除对该车库的查封。事实与理由：申请执行人申泰公司与被申请人建设施工合同纠纷一案由阳信县人民法院立案受理，并作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，查封上述涉案车库。案外人不服，特提出异议。2014年3月20日，案外人与伟峰公司签订《房屋买卖协议》，约定由案外人购买伟峰公司开发的的坐落于滨州市滨城区黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园三期5号楼地下50号车库，总价款80000元，付款方式一次性付款。2014年3月27日支付了全部车库款，伟峰公司出具了收款收据，并将涉案车库交付给案外人使用。但由于伟峰公司一直未给予案外人通知，致使至今未办理车库产权登记。在贵院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案房产前，案外人已与伟峰公司签订了房屋买卖协议，合同合法有效。案外人亦交清了全部房款，伟峰公司也交付了车库。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”综上所述，案外人对上述被查封的涉案车库具有排除执行的权利，特请求裁定中止对上述车库的执行，解除查封。 申泰公司未提交答辩意见。 伟峰公司称，2014年3月20日，我公司将位于滨州市滨城区黄河十五路966号财税花园（北海花园××期××5号楼50号车库室出售给案外人。双方签订《房屋买卖协议》，3月27日，答辩人将涉案车库室交付案外人。在法院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人已与答辩人签订《房屋买卖协议》，案外人亦交清全部购车库款，答辩人也交付了车库，案外人属涉案车库实际所有权人，答辩人对涉案车库不享有任何权利。综上所述，案外人对上述被查封涉案车库具有排除执行权利，特向法院请求裁定中止对上述涉案车库的执行，并解除对该车库的查封。 本院查明，申泰公司与伟峰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，诉讼中经申泰公司申请，本院于2020年8月10日依法作出了（2020）鲁1622民初1585号民事裁定，裁定对伟峰公司坐落于滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园××期××号楼××号车库等予以查封。 另查明，2014年3月20日，案外人与伟峰公司签订了《房屋买卖协议》，约定由案外人购买伟峰公司开发的坐落于滨州市黄河十五路以南渤海九路以东北海花园三期5号楼50号车库，价款为80000元，付款方式为一次性付款。案外人于2014年3月27日即交付了房款80000元。伟峰公司于当日出具了收款收据，并将涉案车库交付案外人。 本院认为，在本院以（2020）鲁1622民初1585号民事裁定查封涉案车库前，案外人已与伟峰公司签订了书面房屋买卖协议，协议合法有效。案外人亦于2014年3月27日交清房款，伟峰公司也于查封前交付了车库，但因该公司的原因未办理过户登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因此，案外人对被查封的涉案车库具有排除执行的权利，案外人异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对坐落于滨州市黄河十五路以南、渤海九路以东北海花园××期××号楼××号车库的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张花枝 审 判 员 高 军 审 判 员 张荣新 二〇二一年三月八日 法官助理 董 菲 书 记 员 程云菲
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127民初202号原告：卢戴军，男，汉族，生于1971年5月27日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，被告：柳正军，男，汉族，生于1975年2月14日，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告卢戴军诉被告柳正军合伙纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告卢戴军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢戴军的撤诉请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢戴军撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由卢戴军负担。审判员 周 伟二〇二一年三月十一日书记员 尤琦琪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1613号 原告：王树利，男，1953年8月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王珍松，男，1981年10月26日生，汉族，居民，住临沭县。 原告王树利与被告王珍松土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月1日，原告王树利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王树利撤诉处理。 案件受理费25元，由原告王树利负担。 审 判 员 李兰和 二〇二一年三月一日 法官助理 朱文玲 书 记 员 王成鑫
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢254号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行与被执行人冯献彬、冯婴婴、陈长忠、陈爱飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月九日
云南省勐腊县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云2823民初1172号 原告：李国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。 被告：伍连江，男，1981年2月13日出生，汉族，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 被告：西双版纳江梅建筑工程有限责任公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景么路**（质监商铺住宅小区****） 法定代表人：自成江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：自梅，女，1983年7月10日出生，彝族，系公司员工，身份证登记住址云南省曲靖市沾益县，现住景洪市，特别授权代理。 原告李国庆与被告伍连江、西双版纳江梅建筑工程有限责任公司（以下简称江梅建筑公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告李国庆、被告江梅建筑公司委托诉讼代理人自梅到庭参加诉讼，被告伍连江经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李国庆向本院提出诉讼请求：1.诉请人法院判令两被告支付原告石料及运费款238896元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系从事运输业的从业者，被告江梅建筑公司承建勐腊县金厂河村养牛厂，伍连江属该公司牛厂建设的项目负责人。2018年10月10日，江梅建筑公司为承建勐伴镇金厂河进去三公里牛厂的需要，由该项目的负责人员伍连江与原告签订《承运合同》并加盖了公司公章。合同约定：原告为被告伍连江运输碎石、石粉、毛石定价为运费加石料160元每方，河沙定价为运费加河沙款180元每方，第一次以总一千方结一次账，以后每五百方结一次，运料时从金厂河进毛路的路由被告负责维修。合同签订后原告按照约定为二被告运输石料。当石料运输到一千方时二被告并未按照约定进行结算和付款，仅由公司财务人员江梅通过微信向原告转账支付了20000元款，余款一直拖欠不付。因二被告的违约行为，之后被告伍连江再要求原告进行运输时，原告要求被告伍连江把之前的欠款付清再运输，但被告伍连江不能付清欠款，原告就回绝了被告伍连江。2019年2月原告与被告伍连江双方进行结算，原告共为两被告运输石料1598.1方，按照合同约定的160元每方计算，石料及运费款共计255696元。另外原告在被告伍连江的要求下还为其运输4车钢管，每车钢管运费800元，运费款人计3200元，以上费用合计258896元，扣减被告江梅建筑公司之前支付的20000元，二被告还应支付原告石料及运费款共计238896元。结算后被告伍连江以明天就付款为由，未在结算单据上签字确认，只是盖上了西双版纳江梅建筑工程有限责任公司的公章。之后两被告并未如约付款，现在被告伍连江己拒绝接原告的电话，原告找到江梅建筑公司催要余款也未果，故诉至本院。 被告江梅建筑公司辩称，原告并没有和被告公司进行结算，总结单是原告自己写出来的，原告提交的证据中的印章是假的，被告需要对印章真伪进行鉴定。结算应该建立在双方在场的时候，被告方的公章是从来不会拿出去外面的，确需盖章都是要登记的。 被告伍连江未作答辩。 原告李国庆为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1.承运合同1份（复印件，与原件核对无异），欲证明公司未按约定支付原告运费、石料款的事实。 2.总结单1份（复印件，与原件核对无异），欲证明被告未向原告付款的事实。 3.微信转账记录1份（打印件），欲证明被告向原告支付欠款的事实。 4.民事裁定书、生效证明各1份（复印件），欲证明原告第一次起诉现已生效的事实。 经质证，被告江梅建筑公司对原告提供的证据1三性不认可，公司名称错误，当时签订的原件没有公章。证据2三性不认可，该总结单是原告自己结算出来的。证据3、证据4三性均无异议。 被告江梅建筑公司未向本院提交相关证据材料。 被告伍连江未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。 本院认为，原告提交的证据1、证据2、证据3内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够相互印证证实原告与二被告签订合同，为其拉运砂石料，经结算，二被告共欠原告砂石料款、运费共计258896元，被告江梅建筑公司通过微信转账方式支付原告砂石料款、运费20000元的事实，本院予以采信。证据4系本院生效裁判文书及生效证明，本院予以采信。 本院经庭审认定事实如下： 2018年10月10日，李国庆与伍连江、江梅建筑公司签订承运合同，由李国庆为伍连江、江梅建筑公司提供碎石、石粉、毛石。双方于2019年2月16日进行结算，江梅建筑公司于当日向李国庆出具总结单1份，载明：“今有李国庆为我版纳江梅建筑工程公司运输位于勐腊县金厂河进去三公里建牛场砂石料共计：1598.1方×160元＝255696元，运钢管4车×每车800元＝3200元。总计：258896元，已付20000元，下欠238896元。”江梅建筑公司在欠款人处加盖印章。现李国庆以伍连江、江梅建筑公司自出具总结单至今未向其支付剩余石料、运费款238896元为由，诉至本院。 本院认为，本案系二被告未支付石料款及运费而形成的纠纷，系合同纠纷。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告提供的证据可证实原告与二被告签订承运合同，为其拉运砂石料，经结算，二被告共欠原告砂石料款及运费共计258896元，被告江梅建筑公司通过微信转账方式支付原告砂石料款及运费20000元，剩余238896元至今未支付的事实。二被告未履行支付剩余款项的义务，应承担相应的民事责任。虽被告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司主张原告提供的证据系原告单方制作，证据上被告公司的所有印章都是假的，因其并未提供证据予以证实，其主张不能成立，本院不予采纳，故对原告要求二被告支付原告石料及运费款238896元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司提出对原告证据中公司印章真伪进行鉴定，但这一结果系被告西双版纳江梅建筑工程有限责任公司对其公章管理不善造成，其提出的鉴定申请，故本院不予准许。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告伍连江、西双版纳江梅建筑工程有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付原告李国庆石料及运费款238896元。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4883元，由被告伍连江、西双版纳江梅建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审 判 长  李先勇 人民陪审员  陈 金 人民陪审员  曾日昆 二〇二一年三月十日 书 记 员  白 汝
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执恢721号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地：平度市胜利路**，统一社会信用代码:91370283864080052F。法定代表人：杜蕊，行长。被执行人：尚晓阳，男，1990年8月15日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛鑫海联置业有限公司，住，住所地：平度市同康路**一社会信用代码:913702836717923799。法定代表人：江志海，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平度支行与被执行人尚晓阳、青岛鑫海联置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0283民初1751号民事调解书已经发生法律效力，2019年10月24日立案执行，因申请执行人撤回执行，本案终结执行。2020年12月4日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人青岛鑫海联置业有限公司共计付款三笔50万元、35500元、1396.91元，本院扣划被执行人尚晓阳银行存款4716.73元，以上合计共计执行案款541613.64元。经申请执行人中国工商银行股份有限公司平度支行确认被执行人青岛鑫海联置业有限公司530212.64元、尚晓阳给付4267元，合计534479.64元本案执行完毕。余款为本案的执行费，实际承担尚晓阳449.73元、青岛鑫海联置业有限公司6684.27，合计7134元。本院认为，本案申请执行标的482246.9元，实际执行到位标的为534479.64元，本院作出的（2019）鲁0283民初1751号民事调解书已经申请执行人确认履行完毕，本案应当以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初1751号民事调解书执行完毕。执行费7137元由被执行人负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年三月十日书记员  张良斌
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1307号 原告：厉春美，女，1962年9月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈剑，男，1983年4月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现羁押于丽水市看守所。 原告厉春美与被告陈剑财产损害赔偿纠纷一案，原告厉春美于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厉春美申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厉春美撤回起诉。 案件受理费1565元，减半收取782.5元，由原告厉春美负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二一年三月九日 代书记员  黄晶晶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执828号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人王苑苑,女,汉族,1978年06月20日生,住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初3363号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王苑苑银行（或其他金融机构）的存款70000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终188号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）范祖兴，男，1974年3月27日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，系武汉财商财富顾问有限公司法定代表人，户籍所在地广东省电白县。因本案于2016年4月12日被抓获，同月13日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年8月16日再次被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人刘丽伟、叶渊，湖北今天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡竞（曾用名胡林峰），男，1977年8月1日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系武汉财商财富顾问有限公司总裁，户籍地武汉市江夏区。因本案于2016年5月10日被取保候审，同年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕，2017年1月26日被公安机关取保候审，2017年9月27日被检察机关继续取保候审，2018年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人韩星，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余小龙，男，1979年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系武汉财商财富顾问有限公司总经理，户籍地武汉市汉阳区。因本案于2016年5月10日被取保候审，同年7月14日被刑事拘留，2017年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人李虔涛，湖北凌枫律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱江，男，1973年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，系武汉财商财富顾问有限公司股东，户籍地武汉市江汉区。因本案于2016年5月10日被公安机关取保候审，2017年5月9日被检察机关继续取保候审，2018年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人张彤、孙诚，湖北筝辰律师事务所律师。原审被告人万年，男，1975年6月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，系武汉财商财富顾问有限公司董事长兼财务总监，户籍地武汉市洪山区。因本案于2016年5月10日被取保候审，同年7月14日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人魏远明、李梦茜，湖北鼎君律师事务所律师。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人范祖兴、万年、胡竞、余小龙、朱江犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月20日作出（2018）鄂0103刑初750号刑事判决，认定被告人范祖兴犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元；被告人万年犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；被告人胡竞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十五万元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）；被告人余小龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四十万元；被告人朱江犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人范祖兴退赔个人违法所得人民币1585934元依法发还集资参与人；责令被告人万年退赔个人违法所得人民币818016元依法发还集资参与人；责令被告人胡竞退赔个人违法所得人民币18671600元依法发还集资参与人；责令被告人余小龙退赔个人违法所得人民币940000元依法发还集资参与人；责令被告人朱江退赔个人违法所得人民币290000元依法发还集资参与人；责令被告人范祖兴、万年、胡竞、余小龙、朱江共同退赔违法所得人民币535945170.51元依法发还集资参与人；公安机关冻结武汉财商财富顾问有限公司在中国工商银行股份有限公司武汉新华饭店支行3202124209060014147人民币24046984.65元依法按比例发还集资参与人。原审被告人范祖兴、胡竞、余小龙、朱江不服，以事实不清、量刑过重等为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：一、撤销武汉市江汉区人民法院（2018）鄂0103刑初750号刑事判决；二、发回武汉市江汉区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  汪海燕审判员  张 青审判员  刘永祥二〇二一年三月十五日法官助理凃晓剑书记员邵倩雯
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2665号原告:张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇公园路**（公园新村****）。法定代表人：雷明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，该公司员工。被告：曹乐珍，女，1972年3月4日生，汉族，住湖北省公安县。原告张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司与被告曹乐珍中介合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取90元，由原告张家港市贰壹世纪不动产经纪有限公司负担。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二一年三月一日书记员  黄妲婕
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0526执463号    申请执行人：王民忠，男，汉族。    被执行人：蒲城县环城燃气有限公司。   法定代表人：唐治龙，系该公司执行董事。   被执行人：唐发全，男，汉族。   本院在执行王民忠与蒲城县环城燃气有限公司、唐发全民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2747号民事调解书已发生法律效力，被执行人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人王民忠于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全应履行案款100000元及利息（按月利率1.5%自2018年11月24日暂计至2021年3月9日）41800元、案件受理费1000元、执行费2027元。   在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人蒲城县环城燃气有限公司、唐发全于2021年5月30日前将上述案款全部清偿完毕。执行费2027元被执行人蒲城县环城燃气有限公司已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执463号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月十日       书 记 员  陈丹妮
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初556号 原告：付瑶，男，汉族，1994年7月29日出生，住四川省威远县。 被告：曾平，男，汉族，1980年10月20日出生，住四川省威远县。 原告付瑶与被告曾平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告付瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付瑶撤回起诉处理。 审判员 刘 骏 二〇二一年三月十一日 书记员 黄小平
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0821民初77号原告：魏学刚，男，1966年10月10日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：王进，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：王**，云南慧申律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇新塘村委会头塘二组。住所地：宁洱县宁洱镇新塘村委会。负责人：朱国军，该小组组长。本院在审理原告魏学刚与被告宁洱哈尼族彝族自治县宁洱镇新塘村委会头塘二组（以下简称宁洱镇新塘村头塘二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告魏学刚因自身原因，向本院申请撤回对被告宁洱镇新塘村头塘二组的起诉。本院认为，原告魏学刚的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏学刚撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告魏学刚负担。审判员  施红强二〇二一年三月十一日法官助理陈丽书记员李春琳
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初403号 原告：伍元云，女，1962年7月12日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：朱健，男，1995年12月12日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：天安财产保险股份有限公司慈利支公司，住所地慈利县零阳镇古城路**。 法定代表人：满飞虎，经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司，，住所地慈利县零阳镇环城南路** 法定代表人：吴愈桓，经理。 原告伍元云与被告朱健、天安财产保险股份有限公司慈利支公司、中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告伍元云在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告伍元云撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二一年三月十一日 书记员  朱 艳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初226号 原告：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地：河问市四化路。统一社会信用代码：911309845954206014。 法定代表人：刘立涛，经理、执行董事。 被告：王丹，女，1993年7月17日出生，汉族，住河间市。 被告：宋亚军，男，1990年11月12日出生，汉族，住河间市。 原告河北瀛府房地产开发有限公司与被告王丹、宋亚军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告河北瀛府房地产开发有限公司于2021年3月1日向本院提出变更诉讼请求的数额，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北瀛府房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北瀛府房地产开发有限公司负担。 审判员  薛新梅 二〇二一年三月二日 书记员  杨昭雅
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2510号 原告：敖红院，男，汉族，1988年5月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：吴川林，男，汉族，1990年9月7日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告敖红院诉被告吴川林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告敖红院向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告敖红院撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告敖红院负担。 审判员  宋小满 二〇二一年三月八日 法官助理刘耀 书记员何忆
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执283号 罗雪华、王鑫： 本院执行的申请执行人罗雪华与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，经被执行人王鑫自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二一年三月四日 书记员 ： 杨 川
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执1497号 罗展、庞明东： 申请执行人庞明东与被执行人罗展离婚纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初4665号。经法院出具相关法律文书，其本人已办理了房屋过户手续，被执行人罗展交纳了执行费500元，已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。申请执行人同意结案，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更998号罪犯龙先坤，男，1972年4月9日出生，侗族，贵州省天柱县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省罗平县人民法院于2018年7月3日作出（2018）云0324刑初209号刑事判决，以被告人龙先坤犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币25000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龙先坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龙先坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙先坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龙先坤减去有期徒刑四个月（刑期自2017年11月14日起至2023年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执恢70号申请执行人：何万友,男性,1977年3月29日出生,住会理县。被执行人：盐边县金谷煤业有限责任公司,住盐边县。法定代表人：谷万全，该公司董事长。本院在执行何万友与盐边县金谷煤业有限责任公司劳动争议一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，并通过网络查控、传统查控的手段查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、房产等财产均未查询到可供执行的财产线索。且了解到被执行人盐边县金谷煤业有限责任公司目前的生产经营情况不正常，尚欠在岗工人几个月工资。经约谈申请人，同意终结本次执行程序。并于2021年2月9号支付申请人何万友2000元。还余47077元未支付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇二一年三月四日书记员  蔡 立
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终103号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审被告人）韩震，男，汉族，1981年9月16日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2020年7月15日被锦州市森林公安局取保候审。辽宁省凌海市人民法院审理辽宁省凌海市人民检察院指控原审被告人韩震犯非法占用农用地罪一案，于2021年1月25日作出（2020）辽0781刑初212号刑事判决，以原审被告人韩震犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人韩震不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩震自愿申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人韩震申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人韩震撤回上诉。辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781刑初212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年三月十日法官助理李清昊书记员李科霏
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初5639号 原告：朱建国，男，1978年10月19日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 委托诉讼代理人：刘春建，江苏金平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张邢华，江苏金平川律师事务所律师。 被告：李姜玲，女，1978年11月28日生，居民身份证 号码411425197811280949，汉族，住河南省郑州市金水区索凌路**院**楼**。 被告：丁季华，男，1976年7月21日生，居民身份证 号码320624197607211016，汉族，住，住江苏省南通市通州区二甲镇六甲镇村****/div> 被告：上海奔乐环卫设备南通有限公司，统一社会信用 代码91320692MA1UR03P76，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区汉江路与珠海路交叉路口北侧。 法定代表人：李姜玲,执行董事。 原告朱建国与被告李姜玲、丁季华、上海奔乐环卫设备南通有限公司（以下简称奔乐南通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告朱建国及其委托诉讼代理人刘春建、张邢华到庭参加诉讼。三被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱建国向本院提起诉讼请求：1.要求被告李姜玲、丁季华偿还原告借款本金20万元并自2019年1月31日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息；2.要求被告奔乐南通公司对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年1月30日，被告李姜玲、丁季华因资金周转需要经人介绍向原告借款20万元，并向原告出具一张借条约定借期和利息等，被告奔乐南通公司在该借条上盖章担保。因被告至今未按约还款，原告多次催要无果，故诉至法院要求处理。 被告李姜玲、丁季华、奔乐南通公司未应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月30日，被告李姜玲、丁季华向原告借款20万元并共同向原告出具一张借条，该借条载明“今借到朱建国转账现金人民币贰拾万元整（￥200000元），月利息按3分计算，用到2019年3月31日还清本金及利息。62×××19，农行卡上海泥城支行，李姜玲……”。被告奔乐南通公司在该借条下方“担保人”处盖章。同日，原告向被告李姜玲上述银行账户转账20万元。因被告至今未予还款，原告遂诉至本院请求处理。 另查明，被告李姜玲系被告奔乐南通公司的法定代表人及执行董事。被告奔乐南通公司的独资股东系案外人上海奔乐环卫设备有限公司，被告李姜玲系该公司股东（持股60%）。 上述事实，有原告提供的借条、银行转账记录、微信聊天记录等以及原告庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李姜玲、丁季华未按约向原告归还涉案借款，理应承担还本付息的民事责任，原告要求被告李姜玲、丁季华归还借款本金20万元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于利息，根据相关规定，结合涉案借条内容，原告主张自2019年1月31日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算并无不当，本院亦予支持。被告李姜玲系被告奔乐南通公司的法定代表人、执行董事，而被告奔乐南通公司的独资股东是案外人上海奔乐环卫设备有限公司，被告李姜玲又系该公司的控股股东。根据相关规定，公司对外提供担保应履行相应决议程序，被告李姜玲代表被告奔乐南通公司为自己借款提供担保，属于越权代表。本案中未有证据证明上海奔乐环卫设备有限公司同意为涉案借款提供担保形成股东决定或该公司为此形成股东会决议，原告在出借涉案借款时对此亦未作审查，应不属于善意相对人，故涉案担保对被告奔乐南通公司不生效力，被告奔乐南通公司不应承担担保责任。三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实基础上依法缺席裁判。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释【2020】6号）》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李姜玲、丁季华于本判决发生法律效力后十日内归还原告朱建国借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2019年1月31日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告朱建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5032元、保全费1770元，合计6802元，由被告李姜玲、丁季华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 长  吴新峰 人民陪审员  周 珏 人民陪审员  卫 娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  柯晓庆 书 记 员  刘思伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终966号上诉人（原审被告）：王健政，男，汉族，1988年4月15日出生，住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：邓麦收，男，汉族，1974年4月3日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：余江龙，河南慕容律师事务所律师。上诉人王建政因与被上诉人邓麦收合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2020）豫0323民初3477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王健政经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按王健政自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3700元减半收取为1850元，由上诉人王健政负担。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年三月九日书记员  刘阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执103号被执行人：韩延雷，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区被执行人：扬扬，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。被执行人：郝松，男，1993年10月7日出生，汉族，户籍地德州市齐河县。被执行人：王德刚，男，1984年2月16日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。本院立案的被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚犯参加黑社会组织罪，责令退赔被害人刘某18200元。判决书生效后，因韩延雷、扬扬、郝松、王德刚未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年1月8日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执102号。在执行过程中本院依法于2021年1月8日、2021年2月22日发起网络查询，显示被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月8日我院向被执行人韩延雷、王德刚发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚名下无房产可供执行；被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月12日，本院将被执行人韩延雷、扬扬、郝松、王德刚列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初6号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十二日书记员 张洪洲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执451号申请执行人：马元清，女，汉族，生于1985年3月15日，住河南省镇平县。被执行人：宋刚，男，汉族，生于1987年1月7日，住河南省镇平县。申请执行人马元清与被执行人宋刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人马元清自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李庆州审判员 宋 强二〇二一年三月十日书记员 马 良
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执676号被执行人：孙新团，男，汉族，生于1975年2月19日，住河南省禹州市。关于孙新团罚金一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081刑初397号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙新团的存款18000元；或扣留、提取被执行人孙新团18000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月八日书记员 ： 赵 静
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢66号 申请执行人：徐小聪，女，1967年11月18日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人：徐蜡萍，女，1986年12月6日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人：徐春平，女，1989年12月22日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被执行人：孙绍奎，男，1979年10月9日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 关于申请人徐小聪、徐蜡萍、徐春平与被执行人孙绍奎退伙纠纷一案，本院作出的（2019）皖1823民初155号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 在案件执行过程中，被执行人孙绍奎已偿还3000元，剩余案款双方达成执行和解协议分期履行，申请人徐小聪同意解除对被执行人采取的执行措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2019）皖1823民初155号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年三月五日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2062号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒。被执行人张振华，男，汉族，1976年10月6日出生，住郑州市中原区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人张振华合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19658号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告张振华于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款85061.94元、未付保费5512.96元、滞纳金8506.2元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人张振华至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  宋克己
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1719号原告：鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司，统一社会信用代码：912103817557883342，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇接官村。法定代表人：梁宝，系该公司经理。被告：王继哲，男，汉族，1973年5月29日出生，住址：辽宁省康平县。原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司与被告王继哲买卖合同纠纷一案，原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司于2021年3月9日向本院撤回起诉。本院认为，当事人享有撤诉权，原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司以书面方式，提出撤诉申请，该撤诉申请不损害国家、集体或他人合法权益，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司撤回起诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员  霍德新二〇二一年三月九日书记员  曲新卓
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5152号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所成都市人民南路四段**。 法定代表人：谢卫东。 委托诉讼代理人：王**芳，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：钟四芳，女，1977年8月6日出生，汉族，，住成都市青羊区 本院在审理原告成都合力物业服务有限公司诉被告钟四芳物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月十日 书记员 丁昀凡
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1567号原告：蔡瑜，男，1974年2月3日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。被告：陆利生，男，1962年10月25日生，汉族，住上海市崇明区。原告蔡瑜诉被告陆利生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告蔡瑜以需收集证据为由于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡瑜自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡瑜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二一年三月五日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2312号上诉人（原审被告）：北京瑞妍茗医门诊部有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**北京上地数码科技大厦**。法定代表人：伍学勤。委托诉讼代理人：何薇，女，北京瑞妍茗医门诊部有限公司员工。委托诉讼代理人：陈旭磊，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭炜，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡墨存，北京奥北律师事务所律师。上诉人北京瑞妍茗医门诊部有限公司因与被上诉人郭炜民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，郭炜在一审中分别提起5个连同本案在内的民间借贷纠纷诉讼，均系主张北京瑞妍茗医门诊部有限公司偿还相应借款。而一审过程中，北京瑞妍茗医门诊部有限公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，一审法院遂作出缺席判决。现北京瑞妍茗医门诊部有限公司提出上诉，针对郭炜在一审中提交的证据发表了质证意见，否认了其公司与郭炜之间存在民间借贷关系；其公司另就郭炜主张的债权在二审中出具了转账凭证等证据，欲证明其公司就郭炜主张的转账均有回款操作。基于郭炜与北京瑞妍茗医门诊部有限公司之间账目往来繁杂的情况，本案需查明双方账目往来明细，并厘清双方各笔转账之间的对应关系。因一审中北京瑞妍茗医门诊部有限公司未应诉，又于二审中提交了新的证据，本案事实尚需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1991号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京瑞妍茗医门诊部有限公司预交的二审案件受理费4400元予以退回。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年三月一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1673号之一申请执行人：谢兆军，男，1973年4月19日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：张中，男，1974年2月15日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：孔令超，男，1972年9月3日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封亿通置业有限公司。统一社会信用代码9141022256513679XW(1-1)。法定代表人：张中，职务董事长谢兆军与张中、孔令超、开封亿通置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)豫0222民初1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张中应于本判决生效之日起十日内归还原告谢兆军借款本金591500元及利息（以本金591500元为基数，从2019年1月30日起按照月息2%计算至实际清偿完毕之日止），被告孔令超和被告开封亿通置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中、孔令超、开封亿通置业有限公司负有继续向申请执行人谢兆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年三月十一日书记员  马仲军
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执795号之四申请执行人邹顺，男，1995年4月28日出生，汉族，中铁广州局港航工程有限公司员工，住武汉市蔡甸区，被执行人周波，男，1982年2月26日出生，汉族，住武汉市汉阳区，邹顺与周波民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0114民初3075号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、周波欠邹顺借款本金140000元，分别于2020年1月10日前偿邹顺借款本金50000元，于2020年3月25日前偿还邹顺借款本金50000元，于2020年5月25日前偿还邹顺借款本金40000元；二、上述三期还款均以应偿还本金为基数，按月利率百分之二计算利息，从起诉之日起至还清之日止由周波支付给邹顺；三、如周波不履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定支付迟延履行期间的债务利息；四、邹顺放弃其他诉讼请求；五、案件受理费3100元，减半收取1550元，由周波负担（此款邹顺已垫付，执行时由周波支付给邹顺）。因周波未按上述生效法律文书履行义务，权利人邹顺向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，被执行人周波到庭陈述因经济困难，暂无能力履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周波名下的财产如下：1、被执行人周波名下无银行存款，在财付通账户有资金105元，本院已依法冻结并划拨。上述款项扣除执行费50元后，应发还申请执行人邹顺55元。因执行款极少，且申请执行人邹顺在外地不便领取，本院已告知申请执行人邹顺对55元执行款予以提存。2、被执行人周波名下有位于武汉市汉阳区琴台大道1122号保和汉水湾G2栋1单元4层5号房产（不动产权证号：鄂（2019）武汉市汉阳不动产权第0055796号，建筑面积88.05平方米）。执行查明，上述房产系被执行人唯一住房，并在华夏银行股份有限公司武汉雄楚支行办理抵押，被担保债权数额96万元。同时查明，被执行人周波、被执行人周波之妻吴某玲、女周某萱、祖母杨某香、妹周某均在上述房屋内居住。综合案情，上述房产暂不宜司法处置。本院依法于2020年9月23日查封上述房产，查封期限为3年，自2020年9月23日起至2023年9月22日止。申请执行人申请继续查封的，应于冻结期限届满前30日内向本院提出申请。3、被执行人周波名下无车辆登记信息。4、申请执行人邹顺向本院提供财产线索称被执行人周波有位于武汉市蔡甸区蔡甸街新天村恒大绿洲的房产。执行查明，被执行人周波名下曾有位于武汉市蔡甸区蔡甸街新天村恒大绿洲4号楼10层的房产（蔡201003306），但该房产已于2019年7月10日转移登记至他人名下。5、被执行人周波名下无股票、债权等投资收益。三、本院已依法将被执行人周波纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年3月1日，本院依法向申请执行人邹顺送达《财产调查及执行措施告知书》，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查结果无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，请求依法处理。本案债权141495元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3075号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 杨  峰审判员 欧阳世亮二〇二一年三月五日书记员 张  晶
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）辽0281刑初104号 我院受理于晨灵盗窃罪一案，现决定2021年3月22日14时30分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋 琳