wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0281民初1009号 原告：邬坚静，女，1967年9月10日出生，汉族，户籍地余姚市，现住余姚市。 委托诉讼代理人：邬坚健，男，1959年12月4日出生，汉族，住余姚市。系原告邬坚静兄长。 被告：余姚市卫生监督所。住所地：余姚市城区舜水南路**。统一社会信用代码：12330281739457854J。 负责人：唐春波，该所所长。 委托诉讼代理人：陆菡，女，该所员工。 委托诉讼代理人：陈超，浙江合创律师事务所律师。 原告邬坚静与被告余姚市卫生监督所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告邬坚静的委托诉讼代理人邬坚健、被告余姚市卫生监督所的委托代理人陆菡、陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 原告邬坚静向本院提出诉讼请求：解除与被告于2017年8月28日签订的房屋租赁合同，被告支付原告经济补偿金105000元（从2021年1月1日计至2022年9月30日共21个月租金35万元，按剩余租金的30%计算），并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2017年8月28日签订房屋租赁合同，约定原告将位于余姚市××路××号××号的商住房租给被告，租期5年，从2017年10月1日至2022年9月30日，租金第一、二年各人民币19万元，第三、四、五年各人民币20万元，并约定在每年9月10日前支付。但在支付第四年租金时，被告违反合同约定，只支付3个月租金，单方提出自2021年1月1日起不再租赁，要求提前解除合同。按照所订合同第4条第3款约定，承租方提前退租，需经双方协商后，承租方一次性给出租方经济补偿。原告多次要求被告补偿，但无果。根据合同法违约金的计算原则，被告应支付剩余21个月租金的30%即105000元。 被告余姚市卫生监督所答辩称：双方签订房屋租赁合同属实，已支付原告租金至2020年12月底。被告曾于2020年8月向原告提出提前解除合同，并于2020年12月底前交还房屋给原告。现同意解除原、被告之间的合同，原告的损失按照2-3个月的租金损失计算较为合理。 原告邬坚静向本院提交房屋租赁合同1份、证明1份、转帐回单1份、房屋权属证书1份、照片1组，用以证明原告与被告之间存在租赁关系，被告支付租金至2020年12月底，以及被告已返还房屋给原告等事实，被告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定以下事实：2017年8月28日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定：原告将位于余姚市××路××号××号的商住租赁给被告，租期5年，即从2017年10月1日至2022年9月30日，租金第一、二年各人民币19万元，第三、四、五年各人民币20万元，租金在每年9月10日前支付。另约定“如承租方提前退租，需经双方协商后，承租方一次性给出租方以经济补偿”。被告曾于2020年8月向原告提出提前解除合同，后被告支付原告租金至2020年12月底，并于12月底返还房屋给原告，房屋至今还未出租，双方就补偿协商未成。 本院认为：原告与被告间的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应是合法有效，双方应按合同全面履行。现被告已提前交还房屋给原告，以行动表明提前解除合同，对原告解除合同的诉请，本院予以支持。关于经济补偿金，合同仅约定承租方提前退租应给予出租方经济补偿，但并未作出明确约定，结合本案被告提前退租的实际、市场状况及合同租金约定，同时考虑新冠疫情的影响等因素，又综合双方各自的态度，本院认为以每年20万元标准计算4个月即66700元为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 解除原告邬坚静与被告余姚市卫生监督所于2017年8月28日签订的房屋租赁合同； 被告余姚市卫生监督所支付原告邬坚静经济补偿金66700元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 驳回原告邬坚静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告邬坚静负担500元，被告余姚市卫生监督所负担700元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定的账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 金玉萍 二〇二一年三月二日 代书记员 阮亚君
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2413号原告：天津天一物业管理有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道**。法定代表人:李继军，总经理委托诉讼代理人：牟国红，经理被告：杜宝东，男，1982年1月17日出生，汉族，住蓟州区。天津天一物业管理有限公司与杜宝东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由天津天一物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年三月五日书记员  高 艺
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执439号之一申请执行人：兰某某，男，1957年07月20出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：任某某，男，1969年09月11出生，汉族，住内黄县。关于兰某某与任某某劳务合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5925号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付工资2000元。因任某某未按上述生效法律文书履行义务，兰某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任某某负有继续向申请执行人兰某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月八日书记员  赵乐乐
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终747号 上诉人（原审被告）：鲁西新能源装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区辽河路**。 法定代表人：刘凯，总经理。 委托诉讼代理人：白立普，男，1991年7月23日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙兰芳，女，1975年10月13日出生，汉族，该公司员工，住东阿县。 被上诉人（原审原告）：李文代，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。 原审被告：张书元，男，1960年3月9日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 原审被告：张文生，男，1982年11月19日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 原审被告：聊城兴泰建安有限公司，，住所地：聊城市东昌府区育生街** 法定代表人：王凤高，经理。 上诉人鲁西新能源装备集团有限公司（以下简称“新能源公司”）因与被上诉人李文代、原审被告张书元、张文生、聊城兴泰建安有限公司（以下简称“兴泰公司”）劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初13516号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人新能源公司上诉请求：1.依法撤销聊城市东昌府区人民法院作出的（2020）鲁1502民初13516号民事判决，改判上诉人不应对李文代承担任何责任；2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条是关于发包人对实际施工人承担责任的法律规定，一审法院依据该规定判决我公司在欠付工程款范围内对第一至四项确定的给付义务承担连带责任，明显不当。关于实际施工人，《最高人民法院关于合同纠纷中“实际施工人”的司法认定条件的建议的答复》规定“实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，包括施工企业、施工企业分支机构、工头等法人、非法人团体、公民个人等”。《山东省高级人民法院全省民事审判工作会议会议纪要（2011年）》规定“实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（资质挂靠）的承包人。司法实务中应当严格实际施工人的认定标准，不得随意扩大实际施工人的适用范围。实际施工人可以是法人、其他组织、个人合伙，也可以是自然人（俗称‘包工头’），但从事建筑业劳务作业的农民工不属于实际施工人。”2020年11月4日发布的《山东高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》也规定：实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的施工主体，包括转承包人、违法分包的承包人等。如李文代诉状所述，李文代受张文生雇佣，在兴泰公司承建我公司土建工程中提供垒墙，修路等劳务，即李文代为提供具体劳务的农民工，并非依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，不具备“实际施工人”的身份条件。另，根据我公司与兴泰公司签订《办公楼土建合同》第十条约定，剩余工程款需兴泰公司开具全额发票后再行支付。截至起诉日，兴泰公司仍未履行发票开具义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于先履行抗辩权的规定，我公司有权拒绝向兴泰公司及其他任何主体支付剩余工程款。综上所述，一审法院判决我公司在欠付工程款范围内对第一至四项确定的给付义务承担连带责任，认定事实不清，适用法律错误。 李文代向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳务费8205元及利息，利息以8205元为基数，按年利率6％自2015年7月计算至实际支付之日止，本案诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：2014年至2015年期间，张文生借用兴泰公司的名义，陆续承建新能源公司工程及韩寨小学、鲁西化工车间工程道路、砌墙工程，另外承建部分零星工程。2015年2月至7月期间，原告受张文生雇用，在上述工程中从事修路、垒墙等工作。施工过程中，张文生付给原告部分劳务费。2019年5月11日，张书元根据2015年7月为原告出具记工情况，重新为原告出具欠据，证明欠李文代劳务费8205元，并由张书元签名捺印。新能源公司现尚欠兴泰公司和张文生工程款388,866.76元。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，李文代受雇于张文生从事建设工程施工，张文生应向原告支付劳务费。张书元为张文生在上述工地记工，也是受张文生雇佣，张书元履行的是职务行为，原告要求张书元给付劳务费于法无据，一审法院不予支持，兴泰公司出借企业资质，致使无劳务承包资质的张文生承包工程、雇佣工人，导致李文代不能及时、足额获得劳务费。兴泰公司的出借资质行为存在过错，且该过错与李文代的损害后果存在因果关系，应与张文生承担连带责任。新能源公司亦应在欠付工程款范围内向原告支付劳务费。原告要求被告支付利息，可自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，张文生、兴泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩与质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告张文生于本判决生效后十日内付给原告李文代劳务费8205元及利息。利息自2020年11月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；二、被告聊城兴泰建安有限公司对上述劳务费与被告张文生承担连带责任；三、被告鲁西新能源装备集团有限公司在388,866.76元范围内对上述债务承担责任；四、驳回原告李文代的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文生负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，“因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资”。本案中，张文生借用兴泰公司的名义，承建了新能源公司的部分工程，新能源公司尚未涉案工程款全部支付给兴泰公司，故新能源公司作为建设单位，对于拖欠的农民工工资，应在未结清工程款范围内承担支付义务。新能源公司抗辩称兴泰公司未开具发票其不应支付剩余工程款，系双方之间的合同义务，不能对抗上述法律规定，且涉案工程已交付使用，新能源公司可就开具发票的争议另行向兴泰公司主张权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条中的“实际施工人”指的是工程转包合同的转承包人、违法分包的承包人、借用资质的承包人等，不包括具体从事劳务作业的农民工，故一审法院适用上述法律规定存在错误，本院予以纠正。 综上，上诉人新能源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律错误，但判决结果正确，故本院予以维持。依照国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人鲁西新能源装备集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执792号 杨全波、周德昌： 杨全波与周德昌运输合同纠纷一案，申请执行标的共计6575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7185.00元，其中，本金6575元，利息560元，执行费50元。本院已于2021年3月2日将该款转付给杨全波。至此，杨全波向本院申请执行的（2020）鲁0783民初375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执919号申请执行人：袁华，女，1985年3月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住北京市海淀区。被执行人：于磊，男，1984年2月11日出生，汉族，无业，户籍地及现住址河北省衡水市。本院在执行申请执行人袁华与被执行人于磊借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月二日书记员  念智伟
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执874号 申请执行人：王宗联,男1973年5月07日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘伟风,男,汉族1987年4月29日出生,住灵璧县；王海龙,男,汉族1982年2月12日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王宗联与被执行人刘伟风、王海龙借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘伟风、王海龙未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人刘伟风、王海龙的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  赵李红 二〇二一年三月五日 书记员  罗 刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1980号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行，住所地徐州市贾汪区。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：朱建，男，该支行职工，住徐州市贾汪区。被执行人：梁玉豹，男，1985年3月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行与被执行人梁玉豹信用卡纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初619号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人梁玉豹给付人民币4982.5元，并支付截止2020年1月9日产生的利息657.92元、逾期还款违约金287.63元及案件受理费25元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年10月29日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年10月27日，2021年2月23日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2021年2月22日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1155号 原告：张润,女,1989年1月21日出生,汉族,居民，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：杨春泉，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，安徽禾森律师事务所实习律师。 被告：章玉福,男,1966年6月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:合肥市天朗通风设备有限公司,住所地安徽省合肥市常青镇沿河村张夹街，统一社会信用代码码91340100MA2MXW0Q0N。 法定代表人:章玉福,该公司总经理。 原告张润与被告章玉福、合肥市天朗通风设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后适用简易程序审理，根据张润向本院提供被告章玉福、合肥市天朗通风设备有限公司的送达地址，不能送达诉讼法律文书，现致本案法律文书无法送达。 本院认为，原告张润不能向本院提供被告章玉福、合肥市天朗通风设备有限公司的准确送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告章玉福、合肥市天朗通风设备有限公司送达地址的，依法可以被告不明确为由裁定驳回原告张润的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告张润的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 方 奇 二〇二一年三月五日 书记员 沈成云
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢239号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7130号民事调解书,2021年3月2日恢复立案执行申请执行人钭瑞锋与被执行人张志力买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币14130元，该恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保232号申请人：齐商银行股份有限公司周村支行，住所地淄博市周村区丝绸路**。统一社会信用代码：91370306164102185R。负责人：韩燕被申请人：淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司，，住所地淄博市周村区天河不锈钢市场内**统一社会信用代码：913703067797152600。法定代表人：孙兆海。被申请人：淄博市周村万达机械有限公司，住所地，住所地淄博市周村区城北路办事处南谢村会信用代码：91370306X3183856XJ。法定代表人：李国强。被申请人：淄博韵立工贸有限公司，住所地，住所地淄博市周村区天河不锈钢市场院内**会信用代码：91370306092849510U。法定代表人：孙文泰。被申请人：孙兆海，男，1964年7月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：耿杰，女，1967年2月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：李国强，男，1971年4月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：曲红云，女，1971年3月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：孙文泰，男，1989年2月17日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人齐商银行股份有限公司周村支行与被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁0306民初657号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰在其各银行账户内的存款1556814.69元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市周村鑫盟不锈钢有限公司、淄博市周村万达机械有限公司、淄博韵立工贸有限公司、孙兆海、耿杰、李国强、曲红云、孙文泰在其各银行账户内的存款1556814.69元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月二日书记员  侯庆智
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初903号 原告：王定清，男，1951年2月25日，汉族，原通川区华阳工业公司退休职工，住达州市通川区。 被告：任晓林，男，1974年9月22日出生，汉族，无业，住四川省达州市通川区。 被告：刘松柏，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告王定清与被告任晓林、刘松柏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王定清自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王定清撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王定清负担。 审判员  张玉琳 二〇二一年三月一日 书记员  邓翔中
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3270号申请执行人：孙清涛，男，1977年1月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙志立，男，1982年4月26日出生，汉族，住冠县。孙清涛与孙志立机动车交通事故责任纠纷一案，孙志立依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初3454号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请强制执行，执行请求为赔偿款63664元、案件受理费836元。本院于2020年11月3日立案执行，并依法向被执行人孙志立送达执行通知书、报告财产令，被执行人孙志立未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年11月5日、2021年2月25日经全国网络查控系统查询了被执行人孙志立名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现被执行人孙志立名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“五星”牌、车牌号为鲁Ｐ×××**“五菱”牌汽车登记信息，其中车牌号为鲁Ｐ×××**“五菱”牌汽车在诉讼中已被保全查封，但是申请执行人孙清涛明确表示因上述车辆价值小，不要求本院予以处理；本院依法划拨了被执行人孙志立在中国邮政储蓄银行60×××98账户内的存款196.29元、财付通支付科技有限公司085e9858e9da926051916c4e6@wx.tenpay.com账户内款项517.04元，共计713.33元已冲抵执行费；被执行人孙志立的其他银行账户因执行价值小，申请执行人孙清涛不要求采取司法扣划措施；此外未再发现被执行人孙志立有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人孙志立在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人孙志立名下不动产登记信息，未发现被执行人孙志立不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人孙志立名下的住房公积金信息，未发现被执行人孙志立有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人孙志立的工商登记信息，未发现被执行人孙志立有财产信息。6、经向被执行人孙志立村中网格员调查了解，被执行人孙志立身患××，未发现被执行人孙志立有可供执行的财产。7、在本院向申请执行人孙清涛释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。8、本院对被执行人孙志立采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人孙志立作出拘留决定书，但因被执行人孙志立身患××未采取拘留措施，且申请执行人孙清涛明确表示不要求对其采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为赔偿款63664元、案件受理费836元，执行到位713.33元已冲抵执行费。本院已将该案采取的执行措施、被执行人孙志立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人孙清涛，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人孙清涛认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙志立确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙清涛发现被执行人孙志立有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月八日书记员  杨文建
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初696号 原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 法定代表人：林华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新龙，新疆新科律师事务所律师。 被告：张忠伟，男，1969年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年2月19日立案受理原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告张忠伟物业服务合同纠纷一案。原告乌苏市精诚物业服务有限公司以调取新证据为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张忠伟的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应于准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（5）项规定，裁定如下： 准许乌苏市精诚物业服务有限公司撤回对被告张忠伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌苏市精诚物业服务有限公司负担。 审 判 员 阿丽玛·木合塔尔 二 〇 二 一 年 三 月 八 日 书 记 员 古丽奴尔·艾尼娃尔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执998号申请执行人：中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。法定代表人：陈卫东。被执行人：马涛，男，1982年09月26出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人马涛信用卡纠纷一案，我院于2021年2月19日立案执行。（2020）豫1702民初10715号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人马涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马涛的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月八日书记员 李泽辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0502民初1225号 原告：李光青，男，1966年8月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市金安区，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑思思，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：殷荣斌，男，1982年7月22日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 关于原告李光青与被告殷荣斌买卖合同纠纷一案中，原告李光青于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李光青向本院申请撤诉，是其依法行使民事诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李光青撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李光青负担。 审判员  施辰 二〇二一年三月四日 书记员  杨菊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执1193号之二申请执行人：西安市未央区人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区龙首北路西段**。统一社会信用代码11610112757843173E。负责人：王静，局长。委托诉讼代理人：张永鹏，男，该局干部，住西安市未央区。委托诉讼代理人：朱柯，男，该局干部，住西安市未央区凤城四路。被执行人：西安禾禾餐饮管理有限公司。住所地：陕西省西安市未央区盛龙广场。统一社会信用代码916101123336574149。法定代表人：史晓婷。本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安禾禾餐饮管理有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]086号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审272号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下招商银行西安分行未央路支行的银行账户，实际控制金额为1101.91元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人西安禾禾餐饮管理有限公司及法定代表人史晓婷（公民身份号码62XXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年三月一日书记员 李薇娜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0702民初150号原告：陈宜友，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：黄献林，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告陈宜友与被告黄献林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告陈宜友于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈宜友撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈宜友负担。审 判 员  肖 磊二〇二一年三月四日代书记员  周彩娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1869号原告：侯良平，男，1973年8月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张书新，男，1979年7月27日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。原告侯良平与被告张书新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告侯良平于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯良平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯良平负担。审判员  孟令玲二〇二一年三月八日法官助理张晓斌书记员徐宝祖速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                     （2021）内0402民初410号原告：宋欣悦，女，1990年10月12日出生,汉族，职业不详，住赤峰市。被告：赤峰爱乐国际早教中心，住所地：赤峰市红山区。法定代表人：杨颖，校长。被告：杨颖，女，1983年1月15日出生，汉族，赤峰爱乐国际早教中心法定代表人，住赤峰市。被告：杨宏坤，男，1979年2月15日出生，汉族，无职业。三被告共同委托诉讼代理人：毕春峰，内蒙古松川律师事务所律师。原告宋欣悦与被告赤峰爱乐国际早教中心、杨颖、杨宏坤教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年3月2日，原告宋欣悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按宋欣悦撤诉处理。案件受理费25元(原告已预交)，由宋欣悦负担。审判员  刘艳杰二〇二一年三月二日书记员   李红丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2175号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。法定代表人：赵枫，系该公司经理。委托诉讼代理人：张冬艳，系上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何强，男，1975年6月6日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：姜峰，女，1968年9月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：张臣军，男，1967年11月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（简称保险公司）因与被上诉人何强、姜峰、张臣军机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：一、请求撤销一审判决第一项，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、请求判令对方承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张臣军与我公司订立保险合同时，我公司就免责条款已经用加黑字体提示，保险公司在被保险人投保时已就免责条款进行解释和说明，投保单中亦作出足以引起投保人注意的提示，保险单能够证明其已向被保险人就免责条款的概念、内容及其法律后果进行了常人能够理解的解释说明，且张臣军在该投保单投保人声明处签字，故应认定保险公司已尽到提示说明的义务，该免责条款产生法律效力，保险公司不应承担停运损失赔偿责任。何强、姜峰、张臣军均未到庭答辩。何强向一审法院起诉请求：1、判令对方赔偿停运损失4590元；2、诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年1月28日14时25分，尚金涛驾驶辽Ａ×××**号机动车与张臣军驾驶的辽Ａ×××**号机动车在怀远门前发生交通事故，经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队道路交通事故认定书认定，尚金涛无责，张臣军负全责。事故发生后，何强到辽宁牧欧汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，2019年1月29日8时32分进厂维修，2019年2月15日9时39分出厂。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会对沈阳市出租汽车经营业户、从业人员日平均收入调查，结果为：出租车经营业户平均每日收入为贰佰柒拾元(270元)。另查明，辽Ａ×××**号机动车登记在沈阳欧亚出租汽车有限公司名下，其实际车主为何强，尚金涛系何强的雇佣司机，事故发生时由尚金涛驾驶。辽Ａ×××**号机动车登记在姜峰名下，事故发生时是由张臣军驾驶，张臣军与姜峰系夫妻关系，该车保险公司处投保交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。何强作为车辆的所有人要求对方赔偿停运损失，符合法律规定，一审法院予以支持。因姜峰在保险公司处投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内对何强的损失进行赔偿。关于保险公司对其已赔付修车款，停运损失是间接损失不由其公司承担辩解，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险合同是双方的真实意思表示，是真实有效的，且交通事故发生在保险期间内。庭审中，保险公司并未提交相关证据证明自己对投保时的免责条款尽到提示义务，故对保险公司免责的答辩不予采纳。综上，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力后15日内给付何强停运损失4590元；二、驳回何强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由姜峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于保险公司应否在商业三者险限额内对车辆停运损失赔偿责任的问题。保险公司主张根据机动车综合商业保险条款的相关规定，保险公司对车辆停运损失等间接损失不负责赔偿。对此本院认为，商业保险条款系格式条款，根据相关法律规定，保险公司应对相关免责条款向投保人履行提示告知及解释说明义务，未尽到提示及解释说明义务的，该免责条款不发生法律效力。经审查，本案中保险公司并未提供任何证据证明其就相关免责条款向投保人履行了提示告知及解释说明义务，故相关免责条款不发生法律效力，保险公司仍应在商业三者险限额内对被上诉人的停运损失承担赔偿责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                    (2021)陕0502民初1582号原告：惠渭花，女，1968年10月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。原告：李晓柏，男，1998年2月4日出生，汉族，住临渭区，居民。原告：李召忠，男，1939年11月17日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，居民。共同委托代理人：王娜、宋玉才，渭南市临渭区人民法律服务所法律工作者。被告：王满良，男，1973年11月16日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民。被告：王**英，女，约45岁，汉族，住渭南市临渭区，居民。原告惠渭花、李晓柏、李召忠与被告王满良、王**英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告惠渭花于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠渭花、李晓柏、李召忠提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠渭花、李晓柏、李召忠撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告惠渭花、李晓柏、李召忠负担。   审   判   员        周  斌  二0二一年三月一日  书   记   员        李夏鸽 2021050215821968102519982412219391117197311164520212242021313500175001
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审37号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人杨树飞，男，汉族，1969年3月29日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县行政处罚决定的第1项、第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人杨树飞未经批准于2016年5月，擅自占用孔尧京村果园2132平方米建包装材料厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年8月31日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第160号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款31980元（每平方米15元的罚款）。经申请人催告，被申请人缴纳了罚款31980元，未履行该处罚决定的第1项、第2项内容。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016] 第160号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第160号行政处罚决定第1项、第2项，准予强制执行，由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 范清华审判员赵文艳 审判员 于   翠   霞 二〇二一年三月四日 书记员 侯   龙   龙
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执401号被执行人：尉迟春雷，男，2002年5月7日出生，汉族，住河北省河间市.本院立案的被执行人尉迟春雷罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初499号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人尉迟春雷犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。判决书生效后，因尉迟春雷未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月27日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执401号。在执行过程中本院依法于2021年1月27日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人尉迟春雷名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月27日我院向被执行人尉迟春雷发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经现场查明：被执行人尉迟春雷名下无房产可供执行；被执行人尉迟春雷未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人尉迟春雷长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院将被执行人尉迟春雷列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初499号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月八日书记员 张洪洲
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执恢76号王耀才：你与曹春英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）郸民初字第471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹春英于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2013）郸民初字第471号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××84特此通知。二〇二一年三月八日联系人：王庆刚联系电话：13839******张磊1523879****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初358号 原告：赵雁锋，男，1980年9月22日生，汉族。 被告：董建军，男，汉族。 原告赵雁锋与被告董建军劳务合同纠纷一案，原告赵雁锋在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告董建军的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告赵雁锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵雁锋撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年三月五日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4347号之一申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司主任。委托诉讼代理人：陈晨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。被告：江苏耀博机械有限公司，住所地溧阳市别桥镇北山工业园福山路**，统一社会信用代码913204810551605547。法定代表人：林上如。被告：包楚晗，女，1996年12月31日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：吴向华，男，1977年12月6日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：林上如，男，1971年5月23日生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被告：吴丽霞，女，1970年8月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。溧阳市中小企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）诉江苏耀博机械有限公司（以下简称耀博公司）、林上如、吴丽霞、包楚晗、吴向华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初6236号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，耀博公司应付融资担保公司代偿款9657990.28元，并承担利息（以前述未付款项为基数，自2017年6月25日起，按日息万分之三计算至实际给付之日止）；如耀博公司未如期清偿前述代偿款9657990.28元，则融资担保公司有权对耀博公司所有的相关抵押物（动产抵押登记书编号为苏D3-0-2016-0059，抵押物情况详见该证书所附抵押物清单）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；如融资担保公司就耀博公司的前述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款仍未全部获清偿的，则林上如、吴丽霞、吴向华、包楚晗在前述代偿款9657990.28元中未获清偿部分负连带清偿责任；案件受理费79406元（融资担保公司已预交），鉴定费11300元（包楚晗已预交），由耀博公司、林上如、吴丽霞、吴向华、包楚晗共同负担79406元，由包楚晗负担11300元。因被执行人未履行义务，根据融资担保公司的申请，本院于2020年9月15日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝有可供执行的存款合计17834.44元，本院已予以冻结并扣划。其余银行存款金额较小，暂不作冻结、划扣处理。三、通过全国网络查控系统,未查询到被执行人耀博公司、林上如、吴丽霞、包楚晗有车辆登记信息，查询到被执行人吴向华明下有浙Ａ××**号车辆（豪情牌，2012年11月12日注册）、浙Ａ××**号车辆（马自达牌，2017年2月10日注册），申请执行人暂不要求查封。四、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，耀博公司的房产抵押给银行，本院对其土地、房产、机器设备以及附属物已进行了拍卖，因未办理过户手续，拍卖款暂无法分配。其他被执行人无房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院对其适用限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的17834.44元银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0481民初6236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2019）苏0481民初6236号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王玉燕审判员  薛 凯审判员  刘 原二〇二一年三月四日书记员  云 露
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2183号 梁艳梅、张运武： 关于申请执行人梁艳梅与被执行人张运武责令退赔一案，被执行人张运武已经履行（2019）粤0114刑初2177号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初574号原告：徐平芹，男，1952年4月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：徐金岭，男，1978年4月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：茌平县菜屯镇阚庄村民委员会。法定代表人：徐平华。委托诉讼代理人：孙立海，茌平菜屯法律服务所法律工作者。第三人：卢树泉，男，汉族，住聊城市茌平区。第三人：卢玉忠，男，汉族，住聊城市茌平区。原告徐平芹与被告茌平县菜屯镇阚庄村民委员会、第三人卢树泉、卢玉忠土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告徐平芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐平芹撤回起诉处理。审判员 邢 成二〇二一年三月三日书记员 徐文远
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初393号 原告：调兵山市某某处，住所地调兵山。 法定代表人：丁某某，系该服务处经理。 委托诉讼代理人：孙某，住调兵山市。 被告：高某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某处与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告调兵山市某某处于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某处撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告调兵山市某某处负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月三日 法官助理李锋 书记员李淼
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0725执保198号 我院执行的马有德与唐龙广、刘佃金机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕。 执行一庭 二〇二一年三月二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执126号之一申请执行人：赵福洋，男，1967年11月17日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：南京常胜行房地产营销策划有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：萧长胜，该公司总经理。关于赵福洋与南京常胜行房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案。本院作出的(2019)苏1191民初463号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为51326元及利息，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法对南京常胜行房地产营销策划有限公司的财产等信息进行调查，被执行人名下无存款、无股权、无不动产、无车辆，本案委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，亦未发现可供执行财产。关于被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。上述事实，有查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1191民初463号民事判决书本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月四日书 记 员  姚兆天
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保328号申请人：德州唯众文化传媒有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处民营科技园双一路大刘庄市场**楼**门市**。被申请人：济南向明理德商业管理有限公司，，住所地：济南市历下区经十路**黄金时代广场****申请保全人德州唯众文化传媒有限公司与被申请人济南向明理德商业管理有限公司广告合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人济南向明理德商业管理有限公司名下中国农业银行账户银行存款3137.18元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保328号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初3127号 原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司，统一社会信用代码91330103MA2H0LR641，住所浙江省杭州市下城区建国北路****。 负责人徐广哲。 委托代理人翁雅倩,浙江仁策律师事务所律师。 被告张进步,男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司诉被告张进步保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告大家财产保险有限责任公司浙江分公司自愿申请撤回对被告张进步的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许大家财产保险有限责任公司浙江分公司撤回对张进步的起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由大家财产保险有限责任公司浙江分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二一年三月五日 书记员  沈雨绮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执178号申请执行人时正军，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住河南省长垣县常村镇大前村**。被执行人丽华集团有限公司。法定代理人：丁德春。申请执行人时正军与被执行人丽华集团有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行人时正军持新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）0249号仲裁裁决书及该裁决书的送达手续于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人时正军立案时所持的新乡市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）0249号仲裁裁决书，被执行人丽华集团有限公司不服，于2021年1月5日写出民事起诉状向本院提起诉讼提起诉讼，现已经立案。故申请执行人时正军所持市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）0249号仲裁裁决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定裁定如下：驳回申请执行人时正军执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月八日书记员  李华清
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢440号 申请执行人朱伯永 被执行人卢冲 本院在执行申请执行人朱伯永与被执行人卢冲民间借贷纠纷一案中，卢冲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢193号 申请执行人:伍利君，女，生于1971年7月17日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:李永辉，男，生于1970年9月18日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人；何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人伍利君、李永辉与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位2160元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年三月二日 书记员  宋文
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢510号 申请执行人:诸暨市中天经贸有限公司,住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**,组织机构代码704510658。 法定代表人:周谷屏。 被执行人:吴幼芬,女,1963年07月13日出生,,住所地诸暨市 本院在执行申请执行人诸暨市中天经贸有限公司与被执行人吴幼芬买卖合同纠纷一案中，吴幼芬已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保240号 申请人：山东费县农村商业银行股份有限公司，住所地山东省费县钟山路**。 法定代表人：刘国强，职务：董事长 被申请人：姚占红，女，1990年2月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：董月凯，男，1984年2月15日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：崔广义，男，1961年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人；姚占廷，男，1968年11月28日出生，汉族，居民，住费县。 身份证号码：372831196811×××× 申请人山东费县农村商业银行股份有限公司与被申请人姚占红、董月凯、崔广义、姚占廷申请诉前财产保全一案，申请人山东费县农村商业银行股份有限公司于2021年03月02日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人姚占红、董月凯、崔广义、姚占廷在金融机构的存款80000元或同等价值的财产予以保全。申请人山东费县农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚占红、董月凯、崔广义、姚占廷在金融机构的存款80000元或查封同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人山东费县农村商业银行股份有限公司负担。 本次冻结银行存款的期限一年，申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕超 二〇二一年三月二日 书记员  孙昊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执527号 申请执行人:徐云锋,男,1964年06月16日出生,住所地江西省上饶市广丰区。 被执行人:天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司,住所地江西省上饶市信州区带湖路**,组织机构代码784116713。 法定代表人:陈清。 本院在执行申请执行人徐云锋与被执行人天安财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执恢39号张彩丽申请执行李永辉民间借贷纠纷一案，按照（2018）豫03民终185号判决书以及申请的要求（其中包含当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月1日执行完毕，该案执行到位标的共计肆万肆仟圆整。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0201执341号之三 申请执行人：吴道美，女，1969年8月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：董伟，男，1971年12月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人吴道美与被执行人董伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日作出的（2013）黔钟民初字第1624号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴道美向本院申请强制执行，申请标的为198660元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年1月25日立案执行，申请执行费2880元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人董伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日自愿达成执行和解协议，约定被执行人董伟已经于2021年2月通过转账偿还了申请人20000元，于2021年5月10日偿还申请人吴道美30000，于2021年12月31日前偿还50000元，剩余款项在2023年9月15日前还清，直至本息偿还清楚为止。 本院认为，本案申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，由被执行人董伟分期履行债务。由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。申请执行人申请解除对被执行人银行及网络资金账户的冻结。如被执行人未在约定期限内履行，申请人可在法定期限内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执341号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年三月一日 执行员  罗 越 书记员  朱 磊
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初626号原告：冯玉香，女，1963年11月14日出生，汉族，住茌平区。被告：茌平县肖家庄镇李桥村民委员会法定代表人：李汝山职务：村主任委托诉讼代理人：李保陆，男，1967年9月10日出生，该村法律顾问。原告冯玉香诉被告茌平县肖家庄镇李桥村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯玉香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯玉香负担。审判员 邢 成二〇二一年三月八日书记员 徐文远
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1236号申请执行人：闫静，女，1982年6月6日生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：马建峰，男，1982年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年11月18日作出的（2020）豫0122民初7485号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人马建峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人闫静于2021年3月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人马建峰价值14926.67元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3706号之一 原告：江苏淮阴水利建设有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：尚超军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所实习律师。 被告：顾兆阳，男，1981年4月13日生，汉族，住淮安市淮阴区。 第三人：吴申权，男，1961年9月4日生，汉族，住南通市通州市。 第三人：顾建林，男，1969年2月25日生，汉族，住南通市通州市。 第三人：王涛，男，1976年9月12日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告江苏淮阴水利建设有限公司诉被告顾兆阳，第三人吴申权、顾建林、王涛合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理。2021年3月3日，原告江苏淮阴水利建设有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告江苏淮阴水利建设有限公司撤诉处理。 案件受理费21360元，减半收取计10680元，保全费5000元，合计15680元，由原告江苏淮阴水利建设有限公司负担。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年三月四日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执782号申请执行人：张家亿（原北京佳艺日盛装饰工程有限公司的独资股东及法定代表人），男，1969年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人：北京金寓盛达物业管理有限公司（自然人独资），住所地北京市密云区新南路**楼**701。统一社会信用代码91110228669931747T。法定代表人：蒲保岩，总经理。张家亿与北京金寓盛达物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）京0118民初5425号民事判决书，确认：“一、被告北京金寓盛达物业管理有限公司给付原告张家亿装修尾款二十四万六千九百一十五元，限本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张家亿的其他诉讼请求”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家亿提起执行申请程序，执行标的为249417元及利息，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人北京金寓盛达物业管理有限公司名下无机动车辆、无可供执行的存款、无不动产、无其他权益登记信息。本院对被执行人名下的银行账号采取了冻结措施，期限1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。另查，被执行人北京金寓盛达物业管理有限公司已经停止经营。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人蒲保岩限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）京0118民初5425号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 席引路二〇二一年三月五日法官助理 赵立军书 记 员 孙鹏飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执442号之一 申请人：焦珅，男，1989年02月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：孙根，男，1983年09月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人焦珅与被执行人孙根民间借贷纠纷一案中，申请执行人焦珅与被执行人孙根达成和解履行，申请人焦珅申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 丁爱平 审判员 陈金灿 二〇二一年三月三日 书记员 查治华 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执935号申请执行人李超，男，1954年11月6日生，汉族，住淮阳县。被执行人张玉凤，女，1978年11月5日出生，汉族，住淮阳县。被执行人张前进，男，1978年12月12日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初4074号民事判决书，于2020年11月17日立案执行申请执行人李超申请执行被执行人张玉凤、张前进保证合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。4、本院已扣划了被执行人张玉凤名下的存款2059元,该款已有申请人领取.本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年三月三日书记员  丁腾飞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之二十二移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在北京银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执84号之二 申请执行人：李道文，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2416号民事判决书，已向被执行人杨章平发出执行通知书，责令被执行人杨章平偿立即缴纳案款388850.51元并缴纳执行费5733元，本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月8日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款，现已被我院冻结、扣划，交由申请执行人领取。被执行人名下无证券、基金、税务、房产、工商登记信息。其名下皖Ｈ×××××号别克牌小型汽车已被我院查封。 2、本院于2021年1月26日，前往被执行人户籍地进行财产调查，并由村委会出具相关证明。 3、本院于2021年1月27日，前往太湖县不动产登记中心查询被执行人杨章平不动产登记信息，现发现被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2021年3月4日将被执行人杨章平采取限制高消费惩戒措施，于2021年3月4日将被执行人杨章平纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日电话约谈申请执行人已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人杨章平有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结执行本次执行程序。 经调查，因被执行人杨章平名下无财产可供执行。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年三月八日 书记员  叶晓坤
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执异30号申请人：李德兴，男，汉族，生于1965年2月20日,住。被申请人：郭金绍，男，汉族，生于1964年6月4日，住。在本院执行李德兴与郭金绍借款合同纠纷一案中，异议人李德兴对将其列为失信被执行人不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年2月22日举行了听证。现已审查终结。申请人称：郭金绍申请执行借款纠纷一案过程中，舞阳县法院于2020年4月30日查封了我十套套房，同时我按照和解协议每月向郭金绍履行着付款义务。至2020年底，我因资金困难未能按照协议及时履行付款义务，对此情况，即使郭金绍不予谅解，法院可以依法处理，查封我的财产，但舞阳县法院却于2021年2月2日在未对我进行询问的情况下，将我列为失信人员，并向我送达了失信决定书和限制消费令，使我的信誉受到了很大的损失，经营活动受限。为此，我特提出异议，要求舞阳县法院立即撤销（2021）豫1121执恢47号失信决定书和限制消费令，以使我的损失不再继续扩大。本院查明，2020年4月29日郭金绍、李德兴达成执行和解协议，李德兴主动提出以10套电梯房作为担保，经申请人同意并由法院查封。2020年4月30日，（2019）豫1121执恢24号之一裁定，“查封被执行人李德兴所有的位于辛安中心社区B区35#楼西701、702、601，B区35#楼西701、702、501、502、401，东701、702等10套套房。”2020年6月3日，（2019）豫1121执恢24号一案终结执行。2021年2月2日，申请人以李德兴未履行执行和解协议为由申请将李德兴纳入失信被执行人名单，在（2021）豫1121执恢47号一案中，李德兴被纳入失信被执行人名单。（2021）豫1121执恢47号一案申请执行标的为2033640元。另查明，在舞阳××辛安镇辛安中心社区居委会与北京众博达房地产经纪有限司签订的项目委托代理合同约定涉案房产低价报销价格为1200元/平米。本院认为，执行过程中应依法执行、善意执行，在依法保障胜诉当事人的合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果与社会效果有机统一。根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第十六条规定，“被执行人虽然存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、无正当理由拒不履行和解协议的情形，但人民法院已经控制其足以清偿债务的财产或者申请执行人申请暂不采取惩戒措施的，不得对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。”本案中，申请人提供担保财产，经被申请人同意且经法院查封。故申请人的担保应当认为是充分有的担保。依照《最高人民法院关于公布失信被执行行人名单信息的若干规定》第十二条，“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。…”申请人对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，不属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》异议受理范围。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回李德兴的异议申请。当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  许小松二〇二一年三月五日书记员  马 云
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初3832号 原告（反诉被告）：诸暨振光针纺有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道路西社区（大模）。 法定代表人：黄建林。 委托诉讼代理人：孙弋婷、杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 被告（反诉原告）：江苏台竣企业纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡东配套区新宅路**。 法定代表人：江仲立。 委托诉讼代理人：杨**，江苏瑞莱律师事务所律师。 原告（反诉被告）诸暨振光针纺有限公司与被告（反诉原告）江苏台竣企业纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告诸暨振光针纺有限公司及反诉原告江苏台竣企业纺织品有限公司均向本院提出撤诉申请，均明确表示不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案本诉、反诉均按自动撤诉处理。 审 判 员  王 玲 二〇二一年三月四日 代书记员  赵镥杰
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初465号 原告:合肥青山工程机械设备有限公司,住所地安徽省合肥市包河区姚公村十五里河小组****,统一社会信用代码91340100553251192B。 法定代表人:张树山,总经理。 委托诉讼代理人:亓琪，北京亿达（合肥）律师事务所律师。 被告:伍贻祥,男,1972年3月10日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被告：袁磊，男，1992年1月6日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告合肥青山工程机械设备有限公司与被告伍贻祥、袁磊挂靠经营合同纠纷一案。本院于2021年1月12日立案。原告合肥青山工程机械设备有限公司于2021年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥青山工程机械设备有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告合肥青山工程机械设备有限公司撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告合肥青山工程机械设备有限公司负担。 审判员  孙春孺 二〇二一年三月四日 书记员  凌振华
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之十移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2019）豫0482刑初80号刑事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于某某在中国农业银行账户内存款人民币4000元（限额冻结4000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初416号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道**世贸锦江城****物业办公楼。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律服务工作者。被告：孔小波，男，1984年8月29日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限责任公司（以下简称原告）与被告孔小波（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年3月3日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告孔小波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市人和物业有限责任公司负担。审判员  万琳二〇二一年三月三日法官助理黄文美书记员谢棠霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执3295号 申请执行人：蔡伟森，男，汉族，1995年9月21日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 被执行人：深圳我家便利店管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道沙河西路深圳湾科技生态园******-1，统一社会信用代码：91440300MA5FBQWX43。 法定代表人：谢群。 申请执行人蔡伟森与被执行人深圳我家便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案【2020】3031号仲裁裁决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工资6512.4元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳我家便利店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月五日 书记员  詹纪才
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1451号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6799号民事判决书,于2021年02月18日立案执行申请执行人绍兴市联祥纺机配件有限公司与被执行人绍兴焕发针织有限公司、沈国琴买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人沈国琴自动履行人民币27671.44元(其中案件执行标的金额26896元，诉讼费472元，执行费303.44元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保18号 解除保全申请人：宜宾双三商品混凝土有限公司，住所地：珙县巡场镇白岩村四社**，统一社会信用代码：915115260807135367。 法定代表人：何汶静。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被申请人：四川绿建西宜建设工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸三江口片区B-2地块龙湾******（物业编号7-3-1至7-3-27），统一社会信用代码：91510100713005557X。 法定代表人：王臻。 宜宾双三商品混凝土有限公司与四川绿建西宜建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）川1526财保8号民事裁定，对被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾××支行账号为5105××××0394的存款限额冻结6350058.16元；对被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在宜宾农村商业银行股份有限公司账号为5938××××8007的存款限额冻结6350058.16元。宜宾双三商品混凝土有限公司以达成和解为由，于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，宜宾双三商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜宾××支行账号为5105××××0394存款限额6350058.16元的冻结； 二、解除对被申请人四川绿建西宜建设工程有限公司在宜宾农村商业银行股份有限公司账号为5938××××8007存款限额6350058.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  秦孟驰 二〇二一年三月一日 书记员  沈梦君
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢125号贺辉（申请执行人）、黄迁杰（被执行人）：贺辉与黄迁杰追索劳动报酬一案，申请执行标的共计7802.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初882号 申请人：周华然，男，1950年9月13日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：山东省广饶县大王橡胶一厂，住所地：广饶县大王镇周庄村。 法定代表人：李旭东，该厂总经理。 被申请人：李旭东，男，1985年2月6日出生，汉族，住广饶县。 被申请人:李祝华，男，1952年5月1日出生，汉族，住广饶县。 申请人周华然诉被申请人山东省广饶县大王橡胶一厂、李旭东、李祝华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款560000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人山东省广饶县大王橡胶一厂所有的位于厂内的厂房18间、四辊压延机1套、18寸胶车2台、行吊2台、空压机1台、电锅炉1台。 二、查封动产的期限为二年，不动产的期限为三年，查封期限自2021年3月4日起算。 申请人延长查封期限的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二一年三月四日 书记员  张芳芳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初3447号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成。 委托诉讼代理人：张超,浙江拓思律师事务所律师。 被告：周杨飞，女，1993年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨浩，男，1990年8月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告周杨飞、杨浩追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判,于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司委托诉讼代理人张超,被告周杨飞到庭参加诉讼，被告杨浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周杨飞、杨浩偿还原告为其垫付的代偿款24151.90元，赔偿原告代偿款资金占用费(自2019年6月28日起,按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日)；2.判令被告周杨飞、杨浩支付原告律师代理费3300元。事实和理由：二被告系夫妻关系。因用车需要，被告周杨飞购买一辆别克汽车，向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行贷款43080元，分三年偿还。2017年11月18日，原告与二被告签订《车贷服务合同》，约定原告对上述贷款提供保证担保。被告杨浩自愿为被告周杨飞在车贷服务合同项下的债务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任等作了约定。后因被告未按照合同约定履行还款义务，导致原告支付代偿款，至今尚欠代偿款24151.90元未归还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告周杨飞承认原告的全部诉讼请求。 被告杨浩未作答辩。 原告浙江晨廷资产管理有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了车贷服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、担保承诺函、代偿证明、银行汇款凭证。经质证，被告周杨飞无异议，被告杨浩未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2017年11月18日，原告浙江晨廷资产管理有限公司（甲方）与被告周杨飞（乙方）签订《车贷服务合同》一份，合同约定：“第一条乙方自行选购车辆，并以乙方或乙方指定单位名义注册。……第七条乙方同意贷款银行直接将贷款转入甲方账户，车价首付款及车辆购置附加税、合同公证费等代收代付款项可由乙方交给甲方，并委托甲方向有关单位支付。第八条甲方审核乙方的资信情况，同意为乙方的借款提供包含担保在内的相关车贷服务，为此乙方向甲方支付车贷服务费。……第二十二条合同期内，乙方逾期归还贷款或未按时足额向甲方交付保险费，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费。……第二十四条因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费）……第三十五条申请车贷总额为43080元，申请车贷年限3年。……第三十七条车贷服务费数额5080元。……”被告杨浩作为共同还款人在丙方处签名、捺印。 2017年11月28日，被告周杨飞与案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。合同约定，被告周杨飞在本合同项下透支金额为43080元，用途为向原告浙江晨廷资产管理有限公司购买别克车辆，总交易价为55000元；被告周杨飞授权案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支金额支付至原告浙江晨廷资产管理有限公司指定账户。本合同项下分期还款期数为36期，被告周杨飞自透支次月（含）起于每月20日前将当期应偿还的投资金额足额存入牡丹信用卡账户；本合同项下被告周杨飞向银行支付手续费4170.14元。合同还对其他事项作了约定。 原告浙江晨廷资产管理有限公司为本案被告周杨飞向案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具担保承诺函，承诺对被告周杨飞上述债务提供连带责任保证。 被告周杨飞借款后，未能按约足额归还借款。原告浙江晨廷资产管理有限公司于2019年6月28日为被告周杨飞向案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行代偿款项24151.90元。 另查明，原告浙江晨廷资产管理有限公司委托浙江拓思律师事务所进行诉讼，支出律师代理费3300元。 本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告浙江晨廷资产管理有限公司代被告周杨飞归还款项共计24151.90元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告周杨飞归还上述代还款项及因此产生的利息损失，合法有据，本院予以支持。被告杨浩自愿对被告周杨飞的上述债务承担共同还款责任，现原告要求被告杨浩对代偿款承担共同清偿责任，符合法律规定，本院亦予以支持。原告要求二被告承担律师代理费3300元，符合双方约定，且收费标准合理，本院予以支持。被告杨浩未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周杨飞、杨浩应支付原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款24151.90元，并支付该款自2019年6月28日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，款限判决生效之日起十日内付清； 二、被告周杨飞、杨浩应支付原告律师代理费3300元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取计301元，由被告周杨飞、杨浩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 玲 二〇二一年三月五日 代书记员  赵镥杰 5
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执96号申请执行人：张东予，男，1965年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：李新建，男，1963年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人张东予与被执行人李新建建设施工合同纠纷一案中，双方当事人执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年三月六日书记员 冯桓煜
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执256号申请执行人：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地南京市。负责人：李岩,行长。委托代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师。委托代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：张学功，男，1972年7月11日生，居民身份证号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，住南京市。关于平安银行股份有限公司南京分行与张学功金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0106民初1490号民事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告张学功应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金69300.33元，并支付自2019年6月11日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息96.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1533元，减半收取767元，由被告张学功负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2021年1月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人未向申请执行人履行债务，也未向本院申报财产状况。本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产及被执行人下落。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  张广鲁二〇二一年三月三日执行员沈向红书记员陆禹
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8421号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 负责人：董全，该行行长。 委托诉讼代理人：谭臻,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽,浙江阳明律师事务所律师。 被告：刘姚杰，男，1993年12月27日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行（以下简称“建行余姚支行”）与被告刘姚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。依法适用小额诉讼程序，因本院无法用法律规定的其他方式向被告刘姚杰送达相关诉讼文书，本院以公告方式向被告送达相关诉讼文书，并依法转为简易程序审理，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告建行余姚支行的委托诉讼代理人马丽丽到庭参加诉讼，被告刘姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告建行余姚支行的诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金6699.96元、利息419.86元、罚息671.84元、复利74.83元（罚息、复利暂计算至2020年8月17日），并从2020年8月18日起至实际清偿日止按合同约定支付罚息、复利；二、判令本案律师代理费1200元由被告承担；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2018年8月1日，被告通过网络与原告建行余姚支行签订了《中国建设银行借贷通服务协议》和编号为331995236-0063-20190620940《中国建设银行“快e贷”借款合同》各1份，约定借款额度6700元，借款额度有效期间自2018年8月1日至2019年8月1日，借款额度可循环使用，贷款年利率为6.3%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，借款合同约定还款日为借款额度到期日。对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。同日，被告自主放款6700元。借款到期后，被告未按约归还原告借款本息，截至2020年8月17日，被告刘姚杰尚欠原告借款本金6699.96元、利息419.86元、罚息671.84元、复利74.83元。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费1200元。以上事实由“快e贷”自主申请流程说明、“快e贷”交易操作日志历史查询、“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、利息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，逾期不还,显属不当,应承担相应的民事责任。由于被告逾期未归还借款，导致原告为实现该债权支出律师代理费损失1200元，被告理应按约赔偿原告律师代理费损失。因此，原告的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘姚杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘姚杰归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金6699.96元、利息419.86元、罚息671.84元、复利74.83元（计算至2020年8月17日）及从2020年8月18日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利，并赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元,款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘姚杰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 禹伯森 二〇二一年三月二日 代书记员 黄南杰 2 1
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖03民终754号 上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司包河支公司，住所地安徽省合肥市包河工业区包河花园商办楼**。 负责人：徐东晖，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：潘俊，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：刘琦，男，2000年3月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘钱，男，2001年4月30日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：刘天洋（系刘钱父亲），男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 被上诉人（原审被告）：闫雪芳（系刘钱母亲），女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省五河县。 原审被告：张翠，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 上诉人国元农业保险股份有限公司包河支公司因与被上诉人刘琦、刘钱、刘天洋、闫雪芳、原审被告张翠机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人国元农业保险股份有限公司包河支公司于2021年3月3日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人国元农业保险股份有限公司包河支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许国元农业保险股份有限公司包河支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元,减半收取150元,由上诉人国元农业保险股份有限公司包河支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 静 审判员 卞新春 审判员 王宇堂 二〇二一年三月三日 法官助理唐红艳 书记员杨燕
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初484号原告：邢某，男，2007年12月4日生，汉族，学生，现住镇赉县。法定代理人：于某，女，1980年5月14日生，汉族，现住镇赉县。被告：邢建英，男，1969年10月29日生，汉族，现住镇赉县。原告邢某与被告邢建英赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告邢某于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邢某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由邢某负担。审判员 潘 博二〇二一年三月五日书记员 朱晓雨
本溪市溪湖区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0503民初404号 谢某: 你(单位)诉与门广军离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员 ：王吉柱 二〇二一年三月八日 书记员 ： 王 琦