wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初2638号 原告：林化宝，男，1955年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 被告：朱国统，男，1983年4月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告林化宝与被告朱国统民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告朱国统立即偿还原告借款本金70000元，并支付利息（从2019年2月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告林化宝到庭参加诉讼，被告朱国统经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，被告朱国统向原告林化宝借款70000元，原告从银行提取现金70000元后交付款项。2019年2月7日，被告朱国统结清一年的利息后，出具一份落款时间为2019年2月7日的借条交原告收执，载明月息1%，借期壹年。之后，被告分文未还，故酿成诉讼。 本院认为，原告林化宝与被告朱国统之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定还款期限，并约定月利率1%，借款人应按约偿还借款本息。原告自愿从2019年2月27日起计算利息，系对自己权利的处分，且对被告有利，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国统于本判决生效之日起十日内偿还原告林化宝借款本金70000元，并支付利息（从2019年2月27日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款可交本院转付。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1970元，减半收取985元，由被告朱国统负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 蔡芳芳 二〇二一年三月十一日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0102刑初43号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人王志乔，男，1981年2月22日出生，汉族，大学本科文化，系个体经营户，户籍地杭州市江干区，现住杭州市江干区。因涉嫌犯非法经营罪于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人王晓辉，浙江金道律师事务所律师。 公诉机关以上检公诉刑诉〔2021〕379号起诉书指控被告人王志乔非法经营一案，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员王灵敏及应雨馨出庭支持公诉，被告人王志乔及其辩护人王晓辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控：2017年10月至2020年10月，被告人王志乔在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在其经营的便利店内对外销售香烟，累计销售额达人民币160万余元（以下币种相同），从中非法获利达8万余元。2020年10月10日，公安机关及烟草专卖局工作人员在该店搜查时，被告人主动接受调查。当日，在其便利店查获尚未销售的香烟44.6条(经估价价值24730元)。认为被告人王志乔具有自首的处罚情节，被告人在侦查阶段自愿认罪认罚，建议对被告人以非法经营罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。 被告人王志乔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人认为被告人在未经传唤的情况下主动在现场接受调查，构成自首，且已退出违法所得，建议减轻处罚。 经审理查明：被告人王志乔在本市上城区钱江路555号日信国际商业中心经营一家喜士多便利店（以下简称喜士多便利店）。2017年10月至2020年10月期间，王志乔在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，从本市江干区益邦综合商行等处购买大量香烟，随后在其经营的喜士多便利店内对外销售，累计销售额达人民币160万余元（以下币种相同），从中非法获利达8万余元。2020年10月10日，公安机关及烟草局工作人员对喜士多便利店进行搜查，被告人王志乔在门店外发现后主动进店表明身份并接受调查。当日查获尚未销售的香烟44.6条（经估价价值24730元）。 本案审理期间，被告人向本院退缴违法所得80000元。 上述事实有证人张某、刘某1、程某、刘某2、吴某、何某1、盛某、何某2等人的证言、扣押物品照片、单据、香烟销售数据、支付交易流水截图、营业执照、现金进货单明细表、鉴别检验报告、价格证明、调取证据通知书、证明、烟草专卖许可证、扣押决定书、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、电子数据检查工作记录、搜查视频光盘、盘货视频光盘、手机数据光盘、辨认视频光盘、微信支付宝数据光盘、电话记录光盘、户籍证明、归案经过等及被告人王志乔的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王志乔违反国家规定，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下,非法买卖烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志乔系自首，自愿认罪认罚，已退出全部违法所得，依法予以减轻处罚。辩护人的相应意见予以支持。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人王志乔犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币九万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2025年4月9日止） 二、退缴在案的违法所得人民币80000元及扣押在案的涉案香烟44.6条、被告人王志乔所有的一部黑色华为手机，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 娄 磊 人民陪审员 黄 建 人民陪审员 余小平 二〇二一年三月四日 法官 助理 王雅静 书 记 员 王建鸿
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初204号原告祁某某，女，回族。被告马某某，男，回族。原告祁某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月二日书 记 员  马艳蓉
囊谦县人民法院   结案通知书   （2021）青2725执55号   王某某、廖某某、周某某、周某、周某（申请执行人）、才某（被执行人）：   王某某、廖某某、周某某、周某、周某与才某劳动争议一案，申请执行标的共计94000.00元。经本院立案执行，现已执行到位94000元。本院已于2021年3月9日将该款转付给王某某、廖某某、周某某、周某、周某（申请执行人）。至此，王某某、廖某某、周某某、周某、周某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初227号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十二日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执491号申请执行人：段镇炎，男，1962年1月16日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。段镇炎与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第3071号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人段镇炎工资13,440.05元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执491号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十五日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢298号之五 申请执行人：毛启禄，男，1955年9月19日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张素银，男，1965年9月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：叶显清，男，1963年6月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：贵州长田家具产业孵化园有限公司，住所地贵州省惠水县长田工业园区，统一社会信用代码91520000580656670H。 申请执行人毛启禄与被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1058号民事调解书,被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司应偿还申请执行人毛启禄借款704599元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人毛启禄向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司立即履行（2019）川0521民初1058号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人张素银所有贵Ａ××××号起亚牌汽车一辆。本院已在首执案件（2020）川0521执725号案中委托贵州省贵阳市云岩区人民法院查封。 2．查明被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司无其它可供执行的财产信息。 三、经申请执行人线索提供，被执行人张素银、叶显清在贵州省惠水县人民法院有已决债权1168350元，经本院核实后向张素银、叶显清的债务人贵州长田家具产业孵化园有限公司送达履行到期债务通知书，并裁定追加贵州长田家具产业孵化园有限公司为本案被执行人，在应当履行债务1168350元内对申请执行人毛启禄承担清偿责任。 四、到被执行人张素银、叶显清户口地进行调查，查明被执行人张素银、叶显清除上述财产外,户口地无其它可供执行的财产。委托贵州省惠水县人民法院对被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司的财产进行调查，查明被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司无其它可供执行的财产。 五、已对被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司的法定代表人刘春限制高消费并列入失信被执行人名单。 六、经关联案件检索，查明被执行人张素银、叶显清在贵州省惠水县人民法院有作为申请执行人的案件，本院已裁定保全。未发现被执行人贵州长田家具产业孵化园有限公司有作为申请执行人和申请保全人的案件。 七、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人毛启禄不能提供被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢298号案件的本次执行程序。 被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司负有继续向申请执行人毛启禄履行（2019）川0521民初1058号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人毛启禄发现被执行人张素银、叶显清、贵州长田家具产业孵化园有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二一年三月五日 书记员 周 易
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保251号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街**。负责人：杨志国，行长。被申请人：朱春桐，男，1994年12月29日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人朱春桐金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保251号执行裁定书于2021年3月10日依法冻结了被申请人朱春桐在齐商银行股份有限公司经开区支行营业室账户62×××63人民币1.54元、在中国建设银行股份有限公司长沙窑岭支行账户62×××82人民币0.06元，于2021年3月10日依法查封了被申请人朱春桐名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执710号之七 被执行人：王庆贤，男，汉族，1957年12月01日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王庆贤在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保695号 本院在执行申请人张宝贵与被申请人山东省铭钰医疗器械有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调441号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人山东省铭钰医疗器械有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2135元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保695号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初424号 原告：蒋某，男，1955年6月20日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：潘瑜峰，男，金华市金**。 被告：王某，女，1990年7月16日出生，汉族，住金华市婺城区 原告蒋某与被告王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于于2021年1月12日立案。原告蒋某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤诉。 案件受理费579元（已减半收取，原告已预交），已按规定免收。 审 判 员 吴松玲 二〇二一年三月九日 代书记员 章一帆
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初447号原告：陈木，男。被告：山东合力车轮股份有限公司管理人。负责人：孙军。委托诉讼代理人：张克栋，上海锦天成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康鹏程，上海锦天成（济南）律师事务所实习律师。原告陈木诉被告山东合力车轮股份有限公司管理人普通破产债权确认纠纷一案，原告陈木于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈木在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈木撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告陈木负担。审判员  康树梅二〇二一年三月十一日法官助理刘洋书记员袁盼盼
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1250号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：周永军，男，1972年12月18日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李友林，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省济南市。 二审被上诉人（一审被告）:山东高速齐鲁建设集团有限公司，住所地山东省济南市历下区燕子山路**。 法定代表人：颜鲁博，执行董事。 二审被上诉人（一审被告）:禹城市方正建筑安装工程有限公司，，住所地山东省德州市禹城市禹石商贸街 法定代表人：张俊勇，经理。 再审申请人周永军因与被申请人李友林，二审被上诉人山东高速齐鲁建设集团有限公司、禹城市方正建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终2614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 周永军申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人与被申请人约定的工程造价为105万元，二审判决认定合同约定工程总价款为1082950.1元，属于事实认定错误。二审判决认定二层水电改造报价33480元为被申请人施工工程量没有事实和法律依据。双方约定的施工面积为1700平方米，但被申请人实际施工面积为1400平方米，申请人支付的价款已经超出应付款。（二）二审判决适用法律错误，被申请人没有按照合同约定完成施工就擅自撤离工地，在双方对实际施工工程量有争议的情况下，二审未经有关部门鉴定认定配电箱、配电柜、铜电缆为增加项目，并以出库单载明的价格为依据确定增加项目价款，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，二审判决认定事实和适用法律均无明显不当。首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，被申请人无施工资质，申请人与被申请人订立的《施工合同书》无效。依照前述规定，无效合同中的工程价款结算条款仅具有参照效力，并不具有有效合同条款的法律约束力。在《施工合同书》所附报价清单中，案涉工程总造价1082950.1元，最终优惠价105万元，二审法院以工程总造价1082950.1元为基数，扣减和增加的工程款项未乘以相应的优惠系数，这种计算方式并无明显不当。其次，关于案涉工程二层是否施工问题，被申请人主张二层已施工水电部分，申请人主张被申请人只甩了一根主线上去，只是零星一些东西，从申请人的陈述看，被申请人对二层进行了部分施工，在案涉报价清单中记载了二层水电施工具体内容的情况下，申请人并未据此举证被申请人没有施工二层水电改造工程，二审依据案涉报价清单确定水电改造工程价款亦无明显不当。最后，对于双方争议的相关项目是否施工的问题，一般可依据各方举证进行判断，申请鉴定通常是对施工量多少进行鉴定，在已查明配电箱、配电柜等客观存在的情况下，结合案涉报价清单未对配电箱、配电柜等项目作出约定的事实，二审认定配电箱、配电柜、铜电缆为增加项目并无不当。 综上，周永军的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周永军的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二一年三月十日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执2992号 被执行人:丁赟,男,1987年08月13日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人:林雪平,女,1973年06月30日出生,住福建省三明市梅列区。 被执行人:丁巧丽,女,1965年07月18日出生,住浙江省浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人:叶阳春,男,1975年09月22日出生,住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人丁赟、林雪平、丁巧丽、叶阳春非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）浙0603刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的退赔义务，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的为被执行人叶阳春、丁赟、丁巧丽、林雪平各缴纳罚金30000元；已退缴的120000元按比例发还受害人，不足部分继续追缴。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令四被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，四被执行人向本院报告了财产，但除已缴纳在本院的240000元（其中罚金120000元）外，未继续履行。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人丁赟、林雪平、丁巧丽、叶阳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对四被执行人进行了询问调查。查明被执行人丁巧丽名下有浙ＤＸ××××比亚迪牌轿车一辆、丁赟名下有浙Ｄ5××××马自达牌轿车一辆，被执行人叶阳春有登记在配偶茅卫芳名下的位于绍兴市柯桥区××幢××室的共有房产一处。上述财产由被执行人主动交出并经本院司法处置，得款815363.19元。综上，本案可退赔款共计935363.19元。本院已按照刑事判决确定的应退金额制作了退赔清单并通知了受害人领取，另四被执行人已缴纳的罚金共120000元依法罚没。此外暂未发现各被执行人有其他涉案款项及财产。 鉴于被执行人未能履行全部退赔义务，本院已对四被执行人采取了限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执2992号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年三月一日 书记员 孔其间
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初89号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人徐某东，男，1978年3月6日出生于汕尾市城区，公民身份号码441************013，汉族，小学文化，户籍地及居住地汕尾市区********。曾因吸食毒品于2020年4月9日被汕尾市公安局城区分局羁押，同月16日被该局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年11月3日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同月17日被该局逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)45号起诉书指控被告人徐某东犯贩卖毒品罪，于2021年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴晓钟出庭支持公诉，被告人徐某东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月8日12时许，被告人徐某东利用手机（号码为131*****060）作为贩卖毒品的联系工具，在汕尾市区****某卫生院门口，贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某跃1次，重约0.02克，得款人民币50元。同月9日17时许左右，被告人徐某东在汕尾市区****某卫生院门口被民警抓获，现场缴获疑似毒品1小袋。经称重，缴获的疑似毒品净重0.25克。经鉴定，缴获的疑似毒品1小袋检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人徐某东无视国法，非法贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人徐某东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人徐某东判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。公诉机关向法庭提交了被告人徐某东供述及辨认笔录，证人梁某跃证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局新港派出所出具的《户籍证明》，汕尾市公安局城区分局巡逻警察大队出具及调取的《抓获经过》《检查笔录》《扣押清单》《扣押物品照片》《称重笔录》《称重照片》《情况说明》《现场照片》《调取证据通知书》[汕城公调证字（2020）00480号]、《用户资料》《现场检测报告书》[汕城公（巡）现测字（2020）060号、70号]、《强制隔离戒毒决定书》[汕城公强戒决字（2020）00020号、00027号]、《戒毒人员基本信息登记表》，广东省汕尾市********出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）331号]及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》[汕城公鉴通字（2020）00248号]等证据证实。被告人徐某东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实除被告人徐某东被民警抓获时缴获贩卖毒品联系工具白色“魅族”牌直板智能手机1部（号码为131*****060）外，其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某东已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某东实施了贩卖毒品的行为，被民警抓获时缴获的毒品甲基苯丙胺0.25克应认定为贩卖毒品的数量依法予以惩处。鉴于被告人徐某东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人徐某东犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐某东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年11月2日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、追缴被告人徐某东贩卖毒品违法所得人民币五十元，上缴国库。三、随案移送的贩卖毒品联系工具旧“魅族”牌直板智能手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年三月四日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执144号申请执行人周蓓，女，汉族，1982年2月27日出生，住郑州市中原区。被执行人阴玲玲，女，汉族，1993年7月1日出生，住河北省保定市容城县。关于申请执行人周蓓与被执行人阴玲玲买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初7068号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周蓓据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付转让费40000元、违约金6000元；2.案件受理费650元由被执行人阴玲玲负担。本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人阴玲玲发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月13日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人阴玲玲仅有零星存款，已冻结、扣划并发放给申请执行人。三、本院于2021年2月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月13日赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人阴玲玲名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、本院于2021年3月5日委托河北省容城县人民法院代为查询被执行人阴玲玲名下不动产登记信息和公积金信息，未发现其名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。本院于2021年3月5日向被执行人阴玲玲户籍地村委会发出协查函，请其代为查询被执行人的收入情况及下落，该村委会至今未回复。六、因被执行人阴玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年2月1日向被执行人阴玲玲发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年2月1日对被执行人阴玲玲作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。七、本院于2021年3月10日电话告知申请执行人周蓓，要求其提供被执行人阴玲玲名下财产线索及下落，其电话回复不能提供被执行人名下财产线索及下落。八、本院于2021年3月10日以电话、短信形式告知申请执行人周蓓的代理律师，其可向本院申请律师调查令进行律师调查，其电话回复不再申请律师调查令进行调查。截止2021年3月10日本案申请执行人已实际受偿6128.22元。本院于2021年3月10日对申请执行人周蓓做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人阴玲玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阴玲玲负有继续向申请执行人周蓓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年三月十日法官助理李静书记员张书豪
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执391号 申请执行人郭某、被执行人徐某： 上述当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初3057号民事调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人的执行请求执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院的（2021）鲁1092执391号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初8620号之一原告:卓海平，男，1967年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：何燕燕，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：江苏腾果建筑工程有限公司(原江苏宁航建筑工程有限公司)，住所地徐州市铜山区三堡街道便民服务中心**。法定代表人：谢堂锋，该公司经理。被告：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。被告：徐州连润建设集团股份有限公司，住所地徐州市铜山区焦山村崔庄南路南、大寨路东第二工业园区。法定代表人：姜兆强，该公司经理。原告卓海平诉被告江苏腾果建筑工程有限公司、江苏万宁房地产开发集团有限公司、徐州连润建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院认为，本案被告江苏腾果建筑工程有限公司实际控制人姜峰因涉嫌刑事犯罪，已被羁押，属于一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马 光人民陪审员  程秀侠人民陪审员  彭 霞二〇二一年三月三日法官 助理  蔡莹莹书 记 员  陈曼瑶
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初650号原告：隆回县罗洲河砂开采有限公司，住所地湖南省隆回县南岳庙乡南清村**。法定代表人：罗家国，执行董事。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晗啁，湖南志涛律师事务所律师。被告：湖南尚上市政建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**聚合工业园**。法定代表人：谢小鱼。原告隆回县罗洲河砂开采有限公司诉被告湖南尚上市政建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告隆回县罗洲河砂开采有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆回县罗洲河砂开采有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告隆回县罗洲河砂开采有限公司撤回起诉。本案受理费7845.47元，因撤诉减半收取3922.74元，由原告隆回县罗洲河砂开采有限公司负担。审判员  孙满平二〇二一年三月八日书记员  和 阳
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终31号上诉人（原审原告）：凌某，男，1984年1月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。委托诉讼代理人：肖业生，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某2，男，1951年7月3日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被上诉人（原审被告）：周某，女，1966年1月18日出生，汉族，湖南省衡南县，住衡南县。被上诉人（原审被告）：王某3，男，1984年11月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被上诉人（原审被告）：梁某，女，1984年10月6日出生，壮族，广西省百色市人，住合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：王某1，男，2014年4月30日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。法定代理人：梁某，女，1984年10月6日出生，壮族，广西省百色市人，住合肥市包河区。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘湘骅，湖南湘华律师事务所律师。上诉人凌某因与被上诉人王某2、周某、王某3、梁某、王某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭。经阅卷和询问双方当事人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。本案现已审理终结。凌某上诉请求：1、依法撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2634号民事判决；2、依法改判各被上诉人共同偿还上诉人借款153300元及利息；3、本案一、二审诉讼费用由各被上诉人共同承担。事实与理由：一审法院将家庭共同债务认定为个人债务、认定上诉人没有提供证据证明被上诉人继承王某某遗产及采信各被上诉人放弃继承遗产的声明等，导致认定事实不清，适用法律错误。王某2、周某、王某3、梁某、王某1辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求予以维持。原审原告凌某向一审法院起诉请求：1、判令五被告共同偿还原告借款本金153300元及利息；2、本案诉讼费用、财产保全费用由被告负担。一审法院认定事实，梁某系王某1之母，梁某之夫王某某（病故）系王某2长子，王某3系王某2次子，王某2与周某系夫妻关系。2014年至2015年，王某2与周某、王某某、王某3与他人合伙在衡阳县西渡镇开发房地产业务，需资金投入，王某2向凌受忠借款，凌受忠因流动资金不足，即找凌某（凌受忠与凌某系叔侄关系）协商，经协商，凌受忠、凌某各借45万元，合计90万元，其中2014年1月8、9日原告转账给凌受忠人民币共计20万元，凌受忠转给周某账户40万元（其中凌受忠20万元、凌某20万元）,2015年8月25日，凌受忠与凌某又借给被告人民币50万元，并转账到周某账户上（其中凌某25万元、凌受忠25万元）。周某、王某2分别向凌某、凌受忠出具金额为45元的借条，限二年偿还，月息2分。2018年2月13日，原告向被告催讨借款，王某2、周某、王某某、王某3与凌某、凌受忠结算，被告分别尚欠凌某、凌受忠本息合计71.1万元。由于被告所开发的房屋未出售，被告便以振衡花园小区楼下的104-5车库抵偿凌某借款，经双方协商同意，被告以二间车库（车库产权证号：ＸＸＸＸ）作价557700元折抵借款，王某3与原告签订《车库买卖合同》，其借款与购车库款两抵后，被告尚欠原告借款153300元，由王某某向原告出具欠条，欠条内容为：“今欠到凌某现金壹拾叁万元整（￥130000.00元），欠款于2018年08月30日还清。月息壹分。欠款人，王某某，2018年02月13日”。余下23300元，王某某承诺转账给原告但实际并未支付，被告当日收回原借条。农历2020年6月8日（公历2020年7月28日），王某某因病去世。2020年9月20日，王某2、周某书面自愿放弃对王某某遗产的继承。2020年9月30日，梁某、王某1书面声明放弃对王某某遗产的继承。一审法院认为，本案系一宗被继承人债务清偿纠纷。王某2、周某、王某某、王某3因家庭共同经营需资金向原告借款，后经双方结算，由王某某向原告出具借条，原告同意并接受，本案债务发生转移，原告诉请要求家庭成员共同承担清偿责任，本院不予支持。梁某未在借条上签字，原告也未提供证据证明梁某事后追认或债务用于夫妻共同生活、经营，案涉债务不属梁某、王某某的夫妻共同债务。梁某、王某1、王某2、周某作为王某某法定第一顺序继承人，均表示放弃对王某某的遗产继承，原告也未提供证据证明梁某、王某1、王某2、周某继承王某某的遗产，原告要求梁某、王某1、王某2、周某承担案涉债务的清偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、第八十四条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条规定，判决：驳回原告凌某的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提供了二份证据，一份书证证实被继承人王某某在安徽合肥办理公司及出资情况。被上诉人认为该份证据在一审中已提供，不是新证据。本院认为该份证据在一审期间已提供，不是二审期间出现的新证据，亦与本案无关联性。上诉人另提供了一份案例，证实被继承人死亡，继承人明确表示放弃继承，仍作为被告承担义务。本院认为个案情况千差万别，不具有同一性，不能作为本案的证据使用。双方当事人在一审提交的证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院对一审认定的事实予以确认。经审理查明：原判认定基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。根据原《中华人民共和国继承法》第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承…。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第60条：继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；明确表示放弃继承的，不再列为当事人。依照上述规定，上诉人凌某所主张的债权系被继承人王某某的个人债务，王某某死亡后，其遗产处理前，第一顺序继承人均表示放弃对王某某的遗产继承，上诉人凌某也没有提供证据证明被上诉人梁某、王某1、王某2、周某继承了王某某的遗产。因此，各被上诉人放弃继承的行为合法有效，其没有偿还王某某个人债务的义务，可以不负清偿责任。综上，上诉人凌某请求各被上诉人共同偿还王某某的个人债务，与法无据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3366元，由上诉人凌某负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  唐福元审 判 员  钟 玲二〇二一年三月十一日法官助理  邓 斌书 记 员  颜丽辉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初914号原告：丁野，男，1994年3月22日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：孙湛评，女，1994年10月4日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告丁野与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告丁野委托诉讼代理人孙湛评依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁野向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告丁野与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,048元；3．原告在庭审期间以及调解期间产生的一切诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：原告丁野于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。2019年7月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1张（协议号：0002506）、收据1份（合同号：0000213）、会员卡1张（卡号：00×××30）、转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁野于2019年5月18日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××30），并签订了入会协议1份（协议号：0002506），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，同日交纳了剩余服务合同款1,500元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，本案中原、被告签订书面的入会协议，就合同权利义务、合同期限均做了约定，原、被告应当依照约定全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,048元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，原告主张金额合理合法，故对于原告的该项主张，本院依法予以确认。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告丁野与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告丁野剩余合同款1,048元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执206号申请执行人：崔某功，男，1967年6月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某功与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4621号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费2641.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某功与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执206号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执206号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初448号原告：舒锡英，女，1943年4月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：梁长启，男，1941年6月14日出生，瑶族，住湖南省溆浦县，系原告舒锡英丈夫。被告：舒桂清，女，1961年4月21日出生，汉族，住溆浦县。原告舒锡英与被告舒桂清物权保护纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，并于当日依法向原告舒锡英送达了预交案件受理费6250元的通知书，原告舒锡英签收后，于2021年2月8日向本院提出缓交案件受理费6250元的申请，本院准予原告舒锡英缓交案件受理费3125元。2021年2月22日，本院再次向原告舒锡英依法送达了预交案件受理费3125元的通知书，原告舒锡英的委托诉讼代理人梁长启签收后，仍未在七日期限内预交案件受理费3125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告舒锡英撤回起诉处理。审判员  王欣荣二〇二一年三月三日书记员  张腾辉
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初909号原告：陈王龙，男，汉族，1988年5月16日出生，住址：广东省阳江市海陵岛试验区**********************，身份证号码：441************014。被告：钟锦楼，男，汉族，1974年9月16日出生，住址：广东省陆丰市***********之一，身份证号码：441************716。被告：邓秋宏，女，汉族，1978年12月29日出生，住址：广东省陆丰市***********之一，身份证号码：445************543原告陈王龙诉被告钟锦楼、邓秋宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，于次日向原告送达缴交诉讼费通知。原告陈王龙未在接到通知之日起七日内，申请缓交、减交或者免交，无正当理由，未按期交纳案件诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告陈王龙撤诉处理。审 判 员 詹俐儒二〇二一年三月四日法官助理 郭晓燕书 记 员 吴泽苑
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保374号申请执行人：史存献。被执行人：李成连。本院在执行申请执行人史存献与被执行人李成连民间借贷纠纷一案中，申请执行人史存献申请保全50000元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，发现被执行人名下有不动产登记信息，采取了轮候查封措施。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保374号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年三月十五日书记员  赵明洪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执7号 申请执行人：张旭，女，1988年4月13日出生，回族，住安徽省寿县。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行张旭与滕跃经司法确认的调解协议一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕跃在收到执行通知书后应按本院(2019)皖0422民特32号民事裁定书履行义务。但被执行人滕跃一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人滕跃有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和车辆管理机关查询，未查到被执行人滕跃名下有房产和车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将滕跃纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人张旭同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执7号本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年三月三日 书记员  陈利涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3817号上诉人（原审原告）河南省经协联运物流有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区博学路东湖心一路**楼****。统一社会信用代码91410100MA469C2R54。法定代表人解海洋，总经理。委托代理人李占坤，该公司员工。被上诉人（原审被告）徐飞，男，1985年5月12日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。原审被告郑州桥鑫电子科技有限公司，住所地河，住所地河南省郑州航空港区新港大道与人民路交叉口智能终端手机产业园****楼**信用代码91410100MA449YA899。法定代表人陈玉飞。上诉人河南省经协联运物流有限公司因与被上诉人徐飞及原审被告郑州桥鑫电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初24309号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人河南省经协联运物流有限公司未在规定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人河南省经协联运物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张永军二〇二一年三月十一日书记员  侯明杰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽11民终266号 上诉人（原审被告）：齐双振，男，1975年2月6日出生，汉族，盘锦市人，电焊工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：李志明，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：辽宁锦华实业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区瀚新花园1-15-471-13。 法定代表人：孙岩，该公司经理。 委托诉讼代理人：于兰，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人齐双振因与被上诉人辽宁锦华实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院作出的（2020）辽1103民初2551号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人齐双振及委托诉讼代理人、被上诉人辽宁锦华实业有限公司委托诉讼代理人于兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐双振上诉请求：撤销（2020）辽1103民初2551号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，或将案件发回重审。事实与理由：上诉人认为一审法院认定事实不清适用法律错误。一审法院以被上诉人提供的证据定案，证人本身就与被上诉人存在利益上的联系，其证言具有倾向性无法反映客观事实，上诉人提供的出入证，加盖了被上诉人公章的体温表，工友出具的工作期间受伤的证明，能直观反映客观事实的证据却被一审法院认定无效。上诉人认为自己的确是经由案外人朱占平招录，但与其之间绝不是雇佣关系。其是被上诉人位于宝来集团工地的管理者，上诉人只知道他是该工地的项目经理，朱占平在劳动仲裁中的证言与诉讼中的证言前后矛盾不能作为定案的依据。朱占平为上诉人提供劳动报酬，说明被上诉人早有准备为逃避劳动责任，用这样的违法手段用工，就是为了逃避日后可能出现的劳动争议，逃避赔偿义务。一审法院判决的法律依据错误，确认劳动关系不单单只看劳动报酬及用工单位的主体资格。还要看用工单位的规章制度是否施加于劳动者本身，并结合劳动者所从事的工作是否是用工单位的业务组成部分来进行综合认定。 被上诉人辽宁锦华实业有限公司未提交答辩状。在二审庭审中辩称上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人是受朱占平的雇佣，这一事实在仲裁和一审诉讼中已经查明，上诉人混淆了用工主体责任与劳动关系，上诉人与被上诉人之间不具备劳动关系的组织性、从属性及有偿提供劳动性，上诉人主张从2015年8月开始与被上诉人之间就有劳动关系与事实不符，有证据证明上诉人在2015年8月至2016年6月与其他公司建立了劳动关系，劳设部规定是用工主体责任不是劳动关系。 被上诉人辽宁锦华实业有限公司向原审法院提出诉讼请求：判决原、被告之间不存在劳动关系。 原审查明的事实：2019年4月，原告公司将其承揽的部分项目工程的劳务费分包给案外人朱占平，被告经案外人朱占平招聘，到工地从事电焊工作，工资由朱占平转账支付。另查，被告齐双振因与原告公司确认劳动关系发生争议诉至盘锦市劳动人事争议仲裁委员会，该委于2020年7月30日作出盘劳人仲裁字［2020］28号仲裁裁决书，裁决齐双振自2019年4月起与辽宁锦华实业有限公司存在事实劳动关系。 原审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案被告受案外人朱占平雇佣，在其管理、安排下向其提供劳务，并由案外人朱占平对其提供报酬，故案外人朱占平系接受劳务一方，原告与被告之间不存在劳动关系。被告提出的用工主体责任并与本案审理的劳动关系并不等同，故对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决原告辽宁锦华实业有限公司与被告齐双振之间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承担。 二审期间，上诉人向本院提交了李东的出入证，证明李东是被上诉人公司员工；李东出具的证明，证明上诉人经李东介绍到被上诉人处工作；13份案外人的出入证，证明同与上诉人来被上诉人处工作，形成劳动关系。被上诉人质证认为，对李东出具的证明的客观性关联性有异议，证人不到庭证言不能认定有效证据，13份案外人的出入证不能达到证明目的。被上诉人向本院提交了来自社会保障网查询到的上诉人齐双振与盘锦兴华机械制造有限公司于2015年8月至2017年6月存在劳动关系。上诉人质证事实不存在。本院认为，上诉人与被上诉人提交的证据均与本案没有关联性，不能证明上诉人要证明的待证事实，均不予采信。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人齐双振与被上诉人辽宁锦华实业有限公司是否存在劳动关系。上诉人提出存在劳动关系主张的依据有本人的两张出入证、体温测量表、十三份工友的出入证及工友的证言。上述证据均不是证明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系的直接证据，上诉人自认接受案外人朱占平管理，由朱占平为其发放工资，上诉人主张朱占平为其发放工资是被上诉人逃避责任的手段，但未提供证据证明。朱占平并非被上诉人公司员工，朱占平承认与被上诉人是承包关系，该事实经仲裁机关及一审法院查证属实。按照劳设部发（2015）12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，建筑施工用人单位将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，对该自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该规定立法本意是保护被招用的劳动者，在发包方与被招用的劳动者之间不存在劳动关系的情况下，为了保护弱势劳动者的权益，规定由发包方承担用工主体责任，确保劳动者权益的实现。上诉人据此说明上诉人与被上诉人之间存在劳动关系属于对该规定的理解错误。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人齐双振负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  李宝明 审判员  董千里 二〇二一年三月九日 书记员  张瀚文 法条依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5471号原告：天津市平坦建筑机械租赁有限公司，住所地天津市滨海新区大港津歧公路板桥段天津市建新劳教所南侧。法定代表人：秦远方，总经理。被告：湖南省第三工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区书院路**。法定代表人：樊明雪，董事长。原告天津市平坦建筑机械租赁有限公司与被告湖南省第三工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市平坦建筑机械租赁有限公司撤诉申请出于自己真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天津市平坦建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费2896元，已减半收取1448元，由原告天津市平坦建筑机械租赁有限公司自行负担。审判员  李铁城二〇二一年三月十日书记员  王 颖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执172号被执行人：林宝志，男，1994年6月25日出生，汉族，现住吉林省白城市洮南市。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初216号刑事判决书关于林宝志罚金执行一案中，于2021年1月18日立案执行，执行标的额为11,226元，被执行人已履行310.33元，尚欠10,915.67元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币310.33元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二一年三月十二日书记员 殷海云
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执498号被执行人：杨利涛，男，汉族，1983年5月26日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨利涛罚金一案中，被执行人杨利涛至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2019）豫1122刑初94号民事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人杨利涛所有的银行存款3700元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年三月十五日书记员  贾曦琰
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执114号姚春平：李检、刘叶军：姚春平与被告李检、刘叶军买卖合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初114号民事判决书，于2021年3月11日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执564号曾福章、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人曾福章与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第114号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人曾福章于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执564号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执168号之二 申请执行人：廖诗祥，男，1954年12月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：郭献林，男，1968年8月29日出生，壮族，户籍所在地：广西宜州市。 本院在执行廖诗祥与郭献林借款合同纠纷一案中,经对被执行人郭献林名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况以及所在社区进行调查，被执行人郭献林名下账户内有余额723.43元，本院已扣划并发放廖诗祥。此外未发现被执行人郭献林名下有可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本案未获实际清偿，本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二一年三月九日 代书记员  何 啸
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执857号申请执行人：田某某,女,汉族，1968年9月23日出生,住项城市。被执行人：郭某某,女,汉族，1968年9月23日出生,住平舆县。被执行人：河南扬瑞休闲用品有限公司法定代表人：郭某某，该公司经理。住所地：平舆县高杨店镇中高社区扶贫厂房高庄村南1公里。本院在执行申请执行人田某某与被执行人郭某某、河南扬瑞休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人河南扬瑞休闲用品有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初4408号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年三月十二日书记员  王文强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0627执102号之一申请执行人：李秀花。被执行人：薛俊怀。本院在执行李秀花与薛俊怀、王秀兰借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人薛俊怀位于内蒙古自治区鄂尔多斯市房产两处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人薛俊怀位于内蒙古自治区鄂尔多斯市(产权证号：***)房产的查封。二、解除对被执行人薛俊怀位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗(合同编号：***)房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年三月二日执行员  张 龙书记员  王 军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1417号之三申请执行人李莎,女,1989年6月25日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。被执行人徐金玲，女,1974年7月20日生，汉族，住河南省郑州市中原区。李莎诉徐金玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22875号民事判决书已发生法律效力。因徐金玲未履行生效法律文书确定的义务,权利人李莎于2021年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐金玲（XXXX）名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），期限为两年；二、查封被执行人徐金玲（XXXX）名下汽车（车牌号：豫Ａ×××**），期限为两年；本裁定立即执行。审判员  姚丽二〇二一年三月十日书记员  张进
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执78号之三申请执行人：邱某某，女，仡佬族，1990年12月20日生，住贵州省石阡县。被执行人：贵州某某酒店管理有限公司，住所地雷山县西江镇。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的雷山县劳动人事争议仲裁委员会作出的雷劳人仲案字［2020］第80号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州某某酒店管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州某某酒店管理有限公司在中国农业银行23×××66账户内存款人民币1388.23元。本裁定立即执行。审判员  杨承楷二〇二一年三月三日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执32号申请人：李林场，男，汉族，1968年1月13日出生，住太康县。被执行人：常春，男，汉族，1965年6月5日出生，住太康县。本院在执行李林场与常春民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月5日，向被执行人常春送达了执行通知书和报告财产令；2、2021年2月20日，向被执行人常春发出限制消费令，并依法将常春纳入失信被执行人名单；3、2021年1月5日、1月7日、2月18日向金融机构查询被执行人常春的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月20日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初5095号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二一年三月十日书记员  张 慧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3278号之一 申请执行人:程东柱,男,1962年04月24日出生,住所地河南省商城县。 被执行人:汪传伟,男,1968年08月22日出生,住所地天台县。 申请执行人程东柱与被执行人汪传伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2581号民事判决，被执行人汪传伟应赔偿申请人程东柱借款108289.2元及相应利息，负担案件受理费1700元，执行费1524.34元，但被执行人汪传伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人汪传伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汪传伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人程东柱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人汪传伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汪传伟有银行开户，本院已依法冻结并扣划了28079.95元，但其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人汪传伟有车牌号为浙ＪＪ××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年11月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人汪传伟法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月18日，本院到被执行人汪传伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人程东柱的涉案债权已实现21618.95元，剩余部分暂未能实现。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人程东柱，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汪传伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3278号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汪传伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 徐 拓
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保243号之一申请人：范忠诚，男，1972年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：耿沙，女，1985年2月10日出生，汉族，现住淄博市。申请人范忠诚与被申请人耿沙民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保243号执行裁定书于2021年3月6日依法冻结了被申请人耿沙在财付通支付科技有限公司账户08XXXaa@wx.tenpay.com人民币3647.94元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××11人民币578.00元、在山东桓台农村商业银行股份有限公司耿桥支行账户62×××29人民币130.26元、在中国建设银行股份有限公司桓台中心街支行账户62×××10人民币492.58元，于2021年3月9日依法查封了申请人范忠诚名下鲁Ｃ×××**大众汽车。申请人范忠诚申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人范忠诚申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月九日书记员  侯庆智
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初318号原告：万正平，男，1960年4月24日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：高贻坤，男，1972年1月20日出生，汉族，住湖北省公安县。被告:严维，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖北省天门市。原告万正平与被告高贻坤、严维追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告万正平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万正平撤回起诉处理。审判员 陈 安二〇二一年三月一日书记员 张小冬
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫0311执4906号申请执行人：阴培英,女性,1966年3月11日出生,住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：孙晓红，女性,1968年2月3日生，居民身份证号码4103111968********，汉族，住洛阳市老城区校场街鸿信小区**。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人阴培英与被执行人孙晓红其他案由(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫0311执4906号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫0311执4906号案件中对被执行人孙晓红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :张雪梅审判员 :胡炎峰审判员 :周亚男二〇二一年三月十三日()书记员 刘 腾 飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执196号之八申请执行人：内江市东兴区惠耀种植专业合作社，住所地四川省内江市东兴区双桥乡马龙村**,统一社会信用代码：9351101159995466XD。法定代表人：阴文翠。被执行人：谢明友，男，汉族，1964年12月15日生，住内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢明友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢明友在中国建设银行6227077420161921_156_1账户内存款人民币1077517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）桂1402执保34号 崇左市福源农机有限责任公司、刘天阳： 本院在审理申请人崇左市福源农机有限责任公司与被申请人刘天阳买卖合同纠纷诉讼财产保全一案中，根据申请人崇左市福源农机有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2020年11月13日作出（2020）桂1402民初2744号民事裁定书。根据上述裁定及申请人提供的财产线索，本院已采取了相应财产保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过执行网络查控系统查询被申请人刘天阳名下的银行存款、不动产、车辆等; 二、以29600元为限，冻结被申请人刘天阳名下的银行存款，实际控制金额为2616.55元，未足额冻结原因为余额不足（冻结期限自2020年11月23日起至2021年11月23日止）; 三、在相关部门对申请人崇左市福源农机有限责任公司名下，车牌号码为桂Ｆ×××××大众牌小型汽车一辆办理了查封登记手续（查封期限自2020年11月25日起至2022年11月25日止）。 2021年1月26日因本院作出（2020）桂1402民初2744号之一民事裁定书，裁定：一、解除对刘天阳名下财产的查封、扣押和冻结；二、解除对崇左市福源农机有限责任公司名下所有的车牌号为桂Ｆ×××××的大众牌小型轿车的查封。解除保全申请人申请解除保全事项已解除完毕，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年三月四日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初341号原告：凯里市香芳食府，住所地凯里市弗莱明戈******。统一社会信用代码：92522601MA6J29UU7J。经营者：杨秀香，女，1982年4月6日出生，侗族，贵州省镇远县人，现住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨耀华，男，1979年1月8日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，系杨秀香之夫。被告：贵州蜀信物业服务有限公司，住所，住所地凯里市永丰西路**弗莱明戈（住宅小区）******div>法定代表人：王鹏，该公司总经理。本院在审理原告凯里市香芳食府与被告贵州蜀信物业服务有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告凯里市香芳食府于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凯里市香芳食府在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告凯里市香芳食府撤回起诉。案件受理费已减半收取的161元，由原告凯里市香芳食府负担。审判员  王华传二〇二一年三月二日法官助理杨琼书记员吴怡
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执325号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江油市支行，住所地四川省江油市中坝镇匡山路北段**，统一社会信用代码91510781711850626H。 法定代表人：肖兴国，行长。 被执行人:全孝龙，男，汉族，生于1991年2月19日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2020)川0781民初3173号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，2021年3月2日，申请执行人以双方和解为由，申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下: 终结（2021）川0781执325号执行案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 钦 审判员 骆德跃 审判员 王金洪 二〇二一年三月二日 书记员 陈雪怡
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2725刑初32号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人易欢欢，女，1994年9月7日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，现在住瓮安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被瓮安县公安局取保候审。 被告人吴佳燕，女，1994年10月7日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省瓮安县，现住。 瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人易欢欢、吴佳燕犯危险驾驶罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。瓮安县人民检察院指派检察员陈发军出庭支持公诉，被告人易欢欢、吴佳燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月3日凌晨6时15分许，被告人吴佳燕明知被告人易欢欢饮酒，将其驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车交给易欢欢驾驶，被告人易欢欢驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车从瓮安县邮政局路口经瓮水办事处门口路段后往瓮安县合力超市方向行驶，6时19分许行驶至鸡市路段时左前轮部位与相向行驶的贵Ｊ×××××用轻型非载货专项作业车左前轮部位发生碰撞，造成两车均受损的交通事故。经瓮安县公安局交通警察大队事故认定被告人易欢欢承担事故的全部责任。经贵州中一司法鉴定中心鉴定易欢欢血液中的乙醇含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人易欢欢违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴佳燕明知易欢欢饮酒，仍将其驾驶的机动车交由易欢欢驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易欢欢、吴佳燕到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处理，当庭建议判处被告人易欢欢拘役三个月，并处罚金3000元，可以适用缓刑；判处被告人吴佳并拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金2000元。特提起公诉，请依法判处。 被告人易欢欢、吴佳燕对指控的罪名和犯罪事实均无异议。 经审查理明，2020年12月3日凌晨6时15分许，被告人吴佳燕将其驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车交给饮酒后的被告人易欢欢由瓮安县恒源酒店方向往合力超市方向行驶，6时19分许，行驶至瓮安县鸡市路段，所驾车辆车头左前角部位与对向行驶的由驾驶人尚某驾驶的贵Ｊ×××××号轻刑非载货专项作业车车头前角部位碰撞，造成贵Ｊ×××××号轻刑非载货专项作业车乘车人胡某受伤，两辆肇事车均损坏的伤人交通事故。经认定，易欢欢承担本次事故的全部责任，尚某、胡某无责任。经鉴定，易欢欢血液中的乙醇含量为180.8ｍｇ／100ｍｌ。易欢欢于2020年12月4日支付了贵Ｊ×××××号轻刑非载货专项作业车修车费10800元。 另查明，瓮安县人民医院于2021年2月22日彩色超声报告单超声提示：易欢欢宫内早孕，如孕62天左右。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、取保候审材料、人员核查情况及材料证明、行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果、血样提取登记表、驾驶证及机动车信息查询结果、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、调解协议、收款收据、视频截图；证人尚某、胡某、曾某的证言；被告人易欢欢、吴佳燕的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、照片等证据在卷佐证，足以认定。对被告人易欢欢提交的证据予以确认，作为量刑时参考。 本院认为，被告人易欢欢违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶；被告人吴佳燕作为车主明知他人饮酒而放任其醉驾，其行为均已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以确认。被告人易欢欢醉酒后驾驶机动车在城市闹市区人群密集区域的道路上行驶，发生交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人易欢欢、吴佳燕到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定和二被告人应承担的刑事责任，本院予以采纳。综上，根据本案实际情况，本院决定对被告人易欢欢、吴佳燕从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人易欢欢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人吴佳燕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨莉 二〇二一年三月二日 法官助理汤胜波 书记员刘林燕
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1204号 申请执行人：费全峰。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行费全峰与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保138号申请人：李景辉，男，1966年9月15日出生，汉族，住北京市延庆县。被申请人：刘庆森，男，1989年10月28日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，住阳谷县。申请人李景辉于2021年3月5日向本院提出申请，要求查封停放在被申请人处车牌号为京Ｙ×××**车辆一辆。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封停放在被申请人刘庆森、朱春燕处车牌号为京Ｙ×××**车辆一辆。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月五日书记员  李培彬
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执1493号之一申请执行人费波红，男，1985年2月28日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请执行人潘彪，男，1981年2月26日生，汉族，贵州省普定县人，住遵义市汇川区。被执行人唐勇，男，1974年12月16日生，汉族，四川省蓬安县人，住四川省蓬安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初2209号民事判决书，向被执行人唐勇发出执行通知书，责令被执行人唐勇偿还申请执行人费波红、潘彪借款140000元；并承担案件受理费1538元；申请执行费2000元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2020年12月10日起多次通过网络查控系统对被执行人唐勇的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产等进行查询。经查：被执行人唐勇名下银行存款共计1863.46元，本院已依法扣划给申请执行人费波红，同时继续以执行标的为限，冻结被执行人银行账户；同时查明，被执行人唐勇名下有鄂Ｅ×××**车一辆，本院已委托湖北省宜昌市伍家岗区人民法院进行查封，反馈为：鄂Ｅ×××**车达到报废标准；被执行人唐勇名下无税务、工商等登记信息。3.本院依法分别到普定县公积金管理中心、普定县房屋管理所、普定县不动产登记中心查询，被执行人唐勇无不动产、房产、公积金等登记信息。4.本院依法委托四川省蓬安县人民法院对被执行人唐勇的不动产登记情况及基层组织进行调查，经反馈：唐勇在户籍所在地无不动产登记情况。5.2021年1月15日，本院依据申请人申请发布悬赏公告，期间未收到有关被执行人唐勇可供执行的财产线索。6.本院将被执行人唐勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院征得申请人同意后通过电话谈话方式将调查结果分别告知申请执行人费波红、潘彪，申请人均表示认可法院调查结果。综上所述，本案中被执行人唐勇名下暂无可供执行的财产。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人唐勇的其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款138136.54元（140000元-1863.46元=138136.54元）；案件受理费1538元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年三月二日法官助理夏娟书记员王志康
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执593号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张招兰，女，汉族，1962年9月3日出生，住江西省宜春市万载县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张招兰借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3042号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张招兰未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张招兰银行存款人民币64131.09元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢188号申请执行人薛婷婷，女，1994年4月5日出生，汉族，住陕西省佳县。被执行人陕西星摄会广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。申请执行人薛婷婷与被执行人陕西星摄会广告文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）陕0104民初2092号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月29日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人陕西星摄会广告文化传播有限公司名下银行存款余额不足，其名下账户已被本院冻结；被执行人名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院已作出限制高消费令，已将被执行人陕西星摄会广告文化传播有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人薛婷婷。通过本次执行程序，本案执行标的40400元，已执行0元，未执行40400元。本案执行费506元，已执行0元，未执行506元。申请执行人薛婷婷享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员     王   谦 二〇二一年二月二十五日                                                   书   记   员     刘露锋
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执412号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。法定代表人孙涛。被执行人曾锐，女，汉族，1985年9月22日出生，，住所地湖南省宁乡县申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人曾锐借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第3411号裁决书已生效，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第3411号裁决即申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人曾锐借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初424号 原告：湖南金钟消防有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路**株洲五金机电国际装饰商城（圣华名城）****。 法定代表人：李勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳成，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 被告：湖南远大建工股份有限公司，住所地长，住所地长沙市高新区东方红路**远大住工院内办公楼**v> 法定代表人：翁杰豪。 原告湖南金钟消防有限公司诉被告湖南远大建工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告湖南金钟消防有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南金钟消防有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南金钟消防有限公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告湖南金钟消防有限公司承担。 审判员  康铁球 二〇二一年三月十一日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
河北省唐山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀02刑终121号 原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张蕾，男，1980年4月12日出生，汉族，大学专科文化，中共党员，户籍所在地河北省唐山市开平区，现住址河北省唐山市路**，滦县晟元投资咨询有限公司和唐山市路**冠存投资咨询有限公司实际控制人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年12月3日被唐山市公安局路南区分局取保候审，2019年4月17日被唐山市公安局路南分局监视居住；经路南区人民检察院决定，2019年9月24日被唐山市公安局路南分局执行监视居住；2019年11月8日经唐山市路南区人民法院决定逮捕，因病看守所不予收押；2019年11月8日被唐山市路南区人民法院监视居住，2020年5月8日被唐山市路南区人民法院取保候审，2020年10月30日唐山市路南区人民法院决定逮捕，因病看守所不予收押，2020年11月9日被唐山市路南区人民法院监视居住。 指定辩护人贠国鑫，河北冀航律师事务所律师。 河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人张蕾犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月7日作出（2019）冀0202刑初192号刑事判决，后作出补正裁定，判处被告人张蕾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；向被告人张蕾追缴违法所得人民币1340.0653万元发还唐山市冠存投资咨询有限公司的集资参与人；向被告人张蕾追缴违法所得人民币9439.2万元发还唐山市晟元投资咨询有限公司的集资参与人。宣判后，被告人张蕾不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张蕾申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，河北省唐山市路南区人民法院认定上诉人张蕾犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足。上诉人（原审被告人）张蕾申请撤回上诉的请求，不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市路南区人民法院（2019）冀0202刑初192号刑事判决； 二、发回河北省唐山市路南区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孟 巍 审 判 员  王振峰 审 判 员  曹留柱 二〇二一年三月一日 法官助理  李 红 书 记 员  马 颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1172号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：北京星点在线文化传媒有限公司，住所地，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****iv>法定代表人：万壮，该公司经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告北京星点在线文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月三日书记员 林梦琪（代）
辽宁省长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执61号王芙苓、长海县小长山乡海美特酒店有限公司：王芙苓申请执行长海县小长山乡海美特酒店有限公司劳动报酬争议一案，申请执行标的共计8833.00元。经本院立案执行，现已执行到位8883.00元（执行费50.00元）。至此，王芙苓向本院申请执行的长劳人仲裁字【2020】第19号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保172号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：吕刚，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人吕刚诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保146号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保146号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年三月四日 承办人：秦建国
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初453号原告：钟贞演，男，1978年7月4日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。委托诉讼代理人：李志龙，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：钟贞洪，男，1976年6月12日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告钟贞演与被告钟贞洪土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告钟贞演于2021年3月2日向本院提出申请撤回对被告钟贞洪的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钟贞演的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟贞演撤回对被告钟贞洪的起诉。案件受理费减半收取25元，原告钟贞演已预交，由原告钟贞演负担。审判员 胡 颖二〇二一年三月二日书记员 赖亚婷
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初210号 原告：刘庭序，男，1995年10月11日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：李洋，男，汉族，现住河北省保定市竞秀区。 原告刘庭序与被告李洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘庭序在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘庭序撤回起诉处理。 审判员  王胡一 二〇二一年三月十日 书记员  李 静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执1054号 被执行人王**卫： 关于被执行人王**卫犯容留他人吸毒罪一案，（2016）浙0225刑初719号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王**卫已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执1054号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民特184号 申请人：广东原创动力文化传播有限公司，统一社会信用代码91440000768403069E，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。 申请人：瑞安市叶琪便利店，统一社会信用代码92330381MA2C2HFD06，住所地，住所地浙江省瑞安市安阳街道西垟村（村办公楼**）iv> 经营者：刘叶琪，男，1992年10月15日，汉族，住浙江省文成县。 本院于2021年3月3日立案受理申请人广东原创动力文化传播有限公司与瑞安市叶琪便利店关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因著作权权属、侵权纠纷，于2021年3月3日经浙江玉海律师事务所主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人瑞安市叶琪便利店应于2021年3月16日之前向申请人广东原创动力文化传播有限公司指定账户支付人民币3000元整（大写人民币叁仟元整）作为本次侵犯申请人广东原创动力文化传播有限公司著作权侵权纠纷（粤作登字-2014-F-00007214）的赔偿，申请人瑞安市叶琪便利店不再承担其他额外的费用； 二、该款项由申请人瑞安市叶琪便利店直接支付至申请人广东原创动力文化传播有限公司如下指定账户，开户名：广东原创动力文化传播有限公司，开户银行：招商银行广州分行营业部，开户账号：1209××××0106； 若申请人瑞安市叶琪便利店未按约定履行上述到期义务，则申请人广东原创动力文化传播有限公司有权就按伍仟元一并申请法院强制执行； 三、申请人广东原创动力文化传播有限公司收到上述款项后向瑞安市人民法院申请上述案件撤诉，并自愿放弃上述案件其他诉讼请求，就上述案件双方无其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人广东原创动力文化传播有限公司与瑞安市叶琪便利店于2021年3月3日经浙江玉海律师事务所主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。