wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2013号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人贾雪梅，女，汉族，1974年1月5日出生，住，住郑州市高新技术开发区/div>关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行贾雪梅保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19599号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告贾雪梅于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付代偿款61019.24元、未付保费4788.81元及滞纳金479元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取821元，保全费757元，由被告贾雪梅负担1420元，原告负担158元。因被执行人贾雪梅未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人贾雪梅名下有1126.35元，现已扣划并发还给申请人。2、本院作出的（2020）豫0105执保4325号执行裁定书依法冻结了被执行人贾雪梅名下交通银行、上海浦东发展银行账号，冻结时间为2020年9月17日，冻结时间为一年，申请人应当在期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余66580.70元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾雪梅负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十八日书记员  李 祥
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1634号 原告：王宽，男，汉族，1961年12月29日生，住农安县。 被告：聂恺夫，男，汉族，1998年12月5日生，住吉林省辽源市西安区。 被告：邹亮，女，汉族，1987年12月15日生，住长春市绿园区。 本院在审理原告王宽与被告聂恺夫、邹亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王宽于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王宽的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王宽撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告王宽负担。 审判员 李 和 二〇二一年三月十八日 书记员 刘峻桥
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初376号原告：湖南伟帮投资管理有限公司，住所地岳阳市云溪区云中西路7号国防大厦二楼。法定代表人：徐先伟，公司董事长。委托诉讼代理人：唐小军，该公司员工。被告：张钱。原告湖南伟帮投资管理有限公司与被告张钱民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告以与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南伟帮投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南伟帮投资管理有限公司负担。审判员  甘静二０二一年三月二十三日书记员  吴颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特90号申请人：张树惠，男，1966年7月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人：李淑珍，女，1962年11月8日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。申请人张树惠与被申请人李淑珍申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月15日立案后进行了审查。现已审查终结。张树惠称，请求确认张树惠与李淑珍于2020年2月18日签订《借款合同》《担保合同》中的仲裁协议无效；申请费由李淑珍承担。事实和理由：李淑珍于2020年10月26日依据2020年2月18日《借款合同》第十七条、《担保合同》第十九条向北京仲裁委员会（以下简称北仲）提交仲裁申请，北仲根据合同中的仲裁条款受理了案件，案号为（2020）京仲案字第4066号。其后，北仲发出仲裁通知、仲裁申请书及其相关证据，张树惠已收到上述资料。双方当事人均系和谐众生投资控股有限公司（以下简称和谐众生公司）的理财户，均与和谐众生公司签订有《投资咨询服务协议》。和谐众生公司称张树惠系引进李淑珍资金的“工具户”，所签订的《借款合同》《担保合同》均系和谐众生公司安排，并称其为走流程，故合同中的仲裁协议并非张树惠的真实意思表示。张树惠与李淑珍素不相识，对合同内容未进行任何形式的磋商或合意。甚至张树惠至今都不知道北仲系何种职能的机构。因此，《借款合同》《担保合同》的内容并非张树惠作出的意思表示，合同对张树惠不发生法律效力，合同中的仲裁条款属于无效，北仲无权受理该案。根据《中华人民共和国仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等规定，请求法院确认案涉合同中的仲裁协议无效。李淑珍称，不同意张树惠确认仲裁协议无效的申请。理由如下：双方当事人是合法民间借贷关系，合同系各方真实意思表示，张树惠的借款目的是用于资金周转，在合同到期后李淑珍向张树惠催款，张树惠仍然说是用于经营公司，合同签订后李淑珍也实际把合同案涉款项打入到张树惠的银行账户，履行了出借义务，并且到不动产登记中心办理了抵押登记，合同履行过程是合法有效的。张树惠提起确认仲裁协议无效，并不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条的无效情形，仲裁协议独立存在。经审查查明，2020年2月18日，甲方（借款人）张树惠、共同借款人（案外人）安静郁与乙方（出借人）李淑珍签订了《借款合同》（合同编号：XJ（2020）-011），该合同就借款种类、借款用途、借款期限等事项进行了约定。《借款合同》第十七条约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决”。《借款合同》每页底部及尾页均有张树惠等与李淑珍的签名、捺手印，《借款合同》尾部提示：甲方对上述合同内容已认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致。张树惠等亦在该页对上述提示内容进行抄写，并签名、捺手印确认。同日，为担保《借款合同》项下李淑珍债权的实现，张树惠、安静郁与李淑珍另行签订《担保合同》，《担保合同》第十九条约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决”。李淑珍依据上述《借款合同》《担保合同》中仲裁条款的约定，就合同项下的争议向北仲提出了仲裁申请。北仲于2020年10月16日受理了该案，案号为（2020）京仲案字第4066号。截至本案受理前，该案尚未开庭审理。本院认为，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。《借款合同》《担保合同》均明确约定：双方在履行合同过程中发生争议时，应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北仲申请仲裁。张树惠在《借款合同》《担保合同》每页及尾页均签名、捺手印确认，在合同尾页张树惠还手书“甲方对上述合同内容认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致”字样，亦签名、捺手印确认，故张树惠对仲裁条款的约定内容系明知并同意的。张树惠提出仲裁协议并非其真实意思表示，但其并未提交证据证明签署仲裁协议时对方存在胁迫行为等违背其意思表示的证据，故对张树惠的该主张因无证据支持，本院不予采信。案涉合同中的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示和仲裁事项，并选定了仲裁委员会，具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的仲裁协议的形式和实质要件，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。综上，张树惠主张确认仲裁协议无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回张树惠的申请。申请费400元，由申请人张树惠负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年三月十一日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保60号之一 本院于二〇二一年二月一日对申请人蒋琳与被申请人侯东、李伟民间借贷纠纷一案作出的（2021）川0821财保60号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川0821财保60号民事裁定书中第一页第四行“1989年8月12日”补正为“1989年8月12日出生”。 审 判 员 孙建军 二〇二一年三月三日 法官助理 严 恒 书 记 员 李 洪
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初652号 原告：石文庆，男，1985年1月12日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：王荣，女，1992年2月27日出生，汉族，居民，住邹平市。 原告石文庆与被告王荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告石文庆于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石文庆的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石文庆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石文庆负担。 审判员  夏学光 二〇二一年三月三日 法官助理 蔡小娜 书记员 耿翠香
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执441号之一 被执行人：陈式远，男，汉族，1981年03月18日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈式远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈式远在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币1701.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1825号原告刘敏文，女，汉族，1986年3月30日生。委托代理人蒋，辽宁昌汉律师事务所律师。被告杨康宁，男，汉族，1983年6月13日生。原告刘敏文与被告杨康宁民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月4日立案受理。当日，本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书,通知原告于七日内预交案件受理费,但原告仍未在规定期限内交纳案件受理费。本院认为,原告刘敏文逾期不交纳诉讼费,可视为其对诉讼权利的放弃,依法应当按自动撤诉处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘丽娜二〇二一年三月十三日书记员  张文郁附：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0524民初265号 原告:王绪金，男，1964年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：谢庆明，男，1973年4月11日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告王绪金与被告谢庆明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王绪金于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王绪金以欲与谢庆明私下协商并变更请求:判决谢庆明偿还借款10,000元及利息（利息起诉之日起按一年期报价利率LPR计算至实际还款日止）为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王绪金撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王绪金负担。 审判员  林清艺 二〇二一年三月十六日 书记员  陈进会
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初104号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人唐某某，男，1971年1月10日出生，汉族，初中文化，住江苏省常州市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2019年11月4日被常州市公安局交通警察支队天宁大队罚款人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日被常州市公安局直属分局取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 天检一部刑诉〔2021〕77号 指控事实 2021年1月17日20时10分许，被告人唐某某醉酒（血样中乙醇含量为212.6毫克/100毫升）后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常焦线由西向东行驶至常州市天宁区郑陆镇时，遇杨某驾驶停在道路南半幅非机动车道内的小型轿车违规起步向西掉头行驶时相撞，造成两车受损，被告人唐某某受伤的道路交通事故。经常州市公安局交通警察支队天宁大队认定，事故双方承担同等责任。 案发后，被告人唐某某如实供述了自己的犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实 另查明，被告人唐某某持与准驾车型不符的驾照驾驶无号牌普通二轮摩托车。 判决理由 公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐某某能如实供述自己的罪行，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人唐某某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人唐某某醉酒驾车造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人唐某某持与准驾车型不符的驾照驾驶无号牌普通二轮摩托车，应酌情从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年三月四日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢63号高爱萍与谢文卫、楚晓瑜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计141945元。经本院立案执行，现已强制执行到位234955元，其中，本金136960元，利息81040元，执行费1955元，被执行人生活费15000元。本院已于2020年3月13日将该款转付给高爱萍。至此，高爱萍向本院申请执行的2015年宜民三初字第45号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢27号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××45账户内存款人民币33227.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行. 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执50号 左有瑞、左德云、左有彪、左有利： 本院执行的左有瑞申请左德云、左有彪、左有利排除妨害纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案 二〇二一年三月三日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执523号 范平广： 本院依据（2021）湘0682刑初7号刑事判决书立案执行被执行人范平广罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执228号之一申请执行人：盐城十月婴果母婴用品有限公司,住所地盐城市区。法定代表人:邓蔚,该公司执行董事。委托代理人：潘桂林,天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被执行人：瞿安琴，女，1990年5月6日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人盐城十月婴果母婴用品有限公司与被执行人瞿安琴买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十六日书记员 龚康康附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初923号原告：马春波，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：李文峰，男，1963年4月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司，住所地河北省邯郸市魏县。法定代表人：李文柱，该公司经理。被告：邯郸市睿邦汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区。法定代表人：段勇刚，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。原告马春波与被告李文峰、魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司、邯郸市睿邦汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告马春波于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马春波负担。审判员  武益新二〇二一年三月十六日书记员  闫子昂
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢35号 申请执行人：陈曰兴，被执行人：四川大伟工程建设有限公司 关于陈曰兴与四川大伟工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷，本院以（2020）川1826执597号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结本次执行程序结案。后申请执行人陈曰兴依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人四川大伟工程建设有限公司已支付申请执行人陈曰兴案款本机及利息622006.56元。至此，申请执行人陈曰兴向本院申请恢复执行的雅安市中级人民法院（2020）川18民终582号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保366号 申请人：泸州邦华电梯有限公司，住所泸州市龙马潭区南光路**春天花园****，统一社会信用代码91510504MA6226KP9L。 法定代表人：吴邦华。 被申请人：楚大平，男，汉族，1965年11月3日出生，住泸，住泸州市龙马潭区div> 申请人泸州邦华电梯有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人楚大平名下价值50000元的财产，申请人自愿以其所有的川ＥＣ××××号车辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人楚大平名下价值50000元的财产； 二、查封川ＥＣ××××号车辆。 案件申请费520元，由申请人泸州邦华电梯有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年三月五日 书记员  吴俊
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终275号上诉人（一审起诉人）段怀周，男，1962年1月20日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：许德，云南南亚律师事务所律师。特别授权代理。上诉人段怀周因与腾冲市马站乡打云社区村民委员会、腾冲市马站乡云华五村企业办公室、第三人彭晓英、彭安跃确认合同无效纠纷一案，不服腾冲市人民法院作出（2020）云0581民初4932号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。段怀周上诉请求：请二审法院依法撤销腾冲市人民法院（2020）云0581民初4932号民事裁定书，指令腾冲市人民法院重新审判该案。上诉理由：1、上诉人认为一审法院裁定认定事实不清，且自相矛盾。据上诉人了解被上诉人持有的林权证记载面积仅有1850亩，四至范围也不相同，而承包给彭恒武的面积有3500亩，远远超过证载面积，在超出的面积的范围内就包括了上诉人的土地承包面积属于超范围承包。2、一审法院认为上诉人于2017年向土地仲裁部门递交仲裁申请书，至今尚在审理中，未有结果的说法是错误的，向腾冲市人民政府农经站申请仲裁一案，申请主体是打云一组，被申请人是打云村委会，是另外一个案件，与本案没有直接关联性。综上，被上诉人的行为属于民事侵权，并非土地权属争议，请求二审法院依法查明案件事实，撤销一审裁定，并判令重审。本院认为，土地、林地承包面积的确认，法律规定由人民政府及其所属部门管理。五个村承包给彭恒武的荒山是否包含上诉人承包面积，包含多少面积，四至界限如何确定以及林权证证载面积的问题应由人民政府进行调查处理，不属于人民法院民事受案范围。段怀周的上诉请求本院不予支持，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月一日法官助理张雨晴书记员李宗宸
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1335号原告：王二想，女，汉族，1969年4月10日生，住汝州市。被告：樊胜利，男，汉族，1971年7月22日生，住汝州市。本院在审理原告王二想与被告樊胜利生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王二想撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王二想负担。审判员  刘世伟二〇二一年三月九日书记员  李亚锋
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初727号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，1989年9月27日出生，汉族，住，住陕西省汉中市汉台区/div> 被告：魏莲，女，1993年6月28日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告魏莲小额借贷合同纠纷一案中，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  李相军 二〇二一年三月十一日 书记员  牟飞阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初953号之一   原告：新疆千里行金属有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济开发区杭州路西侧（新天科技旁）。   法定代表人：彭超，该公司经理。   委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：河北安诺自动化科技有限公司，住所地河北省石家庄市赵县新寨店镇工业园区。   法定代表人：王状，该公司经理。   委托诉讼代理人：冯飞涛，河北长征律师事务所律师。   原告新疆千里行金属有限责任公司与被告河北安诺自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。   原告新疆千里行金属有限责任公司诉称，1．判令被告继续履行合同；2．判令被告承担违约责任，并向原告支付违约金220万元（违约金按合同约定标准计算过高，故按照7400000元×30%＝2220000元）；3．判令被告向原告支付财产保全费5000元，保函费；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，原、被告双方签订了工矿产品购销合同。合同约定：原告购买被告环行镀锌生产线一套，总价款740万元，被告负责安装，工期从双方合同签订之日起，130日内完成交付。合同签订后，原告按约定履行了第1批及第2批付款业务，但被告在供货时却没按时供货，也未按设计要求提供相应匹配的配件致使被告未按照约定在130日的工期内完成所有设备的安装工作，给原告造成了巨大的经济损失。双方合同第17条第1款第2项规定：“供方未按约定的工期完成，每迟延一日承担合同金额的6‰的违约金。”合同第22条争议约定：“本合同发生争议，双方应友好协商，协商达不成一致意见的，起诉方向当地的人民法院通过法律途径解决”。双方就被告违约给原告造成损失的问题进行多次协商，未能达成一致意见，故依法诉至贵院，请求依法判决。   本院经审查认为，被告收到本院送达的法律文书后向本院提交河北省赵县人民法院立案审查、审判流程管理信息表、赵县人民法院电子交费凭证、赵县人民法院举证通知书及开庭传票等资料，证实河北安诺自动化科技有限公司诉新疆千里行金属有限责任公司买卖合同纠纷一案，河北省赵县人民法院已于2021年2月2日立案受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。以及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。本案中，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》第22条约定：“发生争议，双方应友好协商，协商达不成一致意见的，起诉方向当地的人民法院通过法律途径解决”。据此合同约定，河北安诺自动化科技有限公司住所地赵县人民法院与新疆千里行金属有限责任公司住所地阿克苏市法院均有管辖权。而新疆千里行金属有限责任公司的诉讼于2021年2月8日经阿克苏市人民法院受理，河北安诺自动化科技有限公司的诉讼已于2021年2月2日经赵县人民法院受理，本案依法应移送至最先立案的人民法院即赵县人民法院一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送赵县人民法院审理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  长   李文杰   审  判  员   喻 霞   人民 陪 审员   侯 玲   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   顾 杉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更232号罪犯马鑫扬，男，2000年1月29日出生，满族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省东港市人民法院于2019年6月17日作出(2019)辽0681刑初第204号刑事判决，以被告人马鑫扬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯马鑫扬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯马鑫扬获得表扬奖励2次，另获300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯马鑫扬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马鑫扬减去有期徒刑五个月，刑期执行自2018年10月11日起至2021年5月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年三月八日书记员  权红霞
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终20号 上诉人（原审被告）：杭州顺意建筑劳务分包有限公司，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路******。 法定代表人：孙一飞，公司经理。 委托诉讼代理人：傅黄阳，浙江富奥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王成兵，男，1981年11月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原审被告：浙江祥生建设工程有限公司，住所地，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**iv> 法定代表人：孙伯儒，公司执行董事。 原审被告：常德祥生曙光房地产开发有限公司，住所地湖南，住所地湖南省临澧县安福街道月亮岛小区> 法定代表人：梅苗琴，公司总经理。 上诉人杭州顺意建筑劳务分包有限公司（以下简称杭州顺意公司）因与被上诉人王成兵、原审被告浙江祥生建设工程有限公司（以下简称浙江祥生公司）、常德祥生曙光房地产开发有限公司（以下简称常德祥生公司）建设工程合同纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2388号民事裁定，向本院提起上诉。 杭州顺意公司上诉称：本案为劳务分包合同，不属于建设工程施工合同，不应当适用专属管辖，应当适用一般管辖，即由被告所在地或合同履行地人民法院管辖；本案不论被上诉人王成兵作为接受货币一方还是履行义务一方均应由其户籍所在地即安徽省肥东县人民法院管辖；虽然常德祥生公司住所地位于临澧县，但其与本案并不具有真正的利害关系。请求依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的浙江省杭州市江干区人民法院或者安徽省肥东县人民法院审理。 被上诉人王成兵答辩称，根据双方签订的《劳务承包合同》的内容，足以说明该合同是建筑工程施工分包合同，并非一般劳务承包合同，应该按照建筑工程施工分包合同确定管辖。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。 本院经审理认为，原审原告王成兵在一审所列被告为杭州顺意公司、浙江祥生公司、常德祥生公司，诉讼请求为：1、浙江祥生公司和杭州顺意公司共同给付王成兵工程款6000000元（以审理确定价款为准）；2、浙江祥生公司赔偿王成兵预期利润损失848618元，返还保证金1000000元，给付垫付工伤赔偿款62500元；3、常德祥生公司在欠付浙江祥生公司工程款限额内对上述第1、2项承担连带给付责任。所持事实与理由：2019年6月初，浙江祥生公司因承建临澧祥生·江山樾二期建设工程需要，决定由王成兵清包该工程劳务，具体施工管理、结算付款等事宜由王成兵与该公司办理。浙江祥生公司以公司管理要求为由，将以杭州顺意公司为甲方的《劳务承包合同》交王成兵签字。2019年6月11日，王成兵带领施工队进场施工。2020年5月初，王成兵的施工人员因要求浙江祥生公司发放工资未果到当地劳动部门反映，浙江祥生公司以王成兵施工人员的做法给其造成不良影响为由，要求王成兵停工退场。王成兵被迫退场后和浙江祥生公司就案涉劳务分包工程的决算事宜进行了协商，已达成一致的工程价款金额为15713942元，尚有6595808元的分项决算未达成一致。浙江祥生公司已付工程进度款13590000元。因双方分歧较大，无法协商一致，遂诉至法院，请求判如所请。王成兵在一审提交了下列主要证据：1、劳务承包合同复印件，该合同约定：工程地点为临澧县安福街道月亮岛西岛，由9幢叠排、5栋小高层、4栋高层及地库组成，总建筑面积120996.9㎡；工期2年；承包范围包括临澧祥生·江山樾二期工程的5#、6#、7#、11#、12#、13#、18#、19#、25#、26#、30#、31#、36#、39#、40#、41#、42#楼等施工设计中的全部主体泥工、木工、脚手架、钢筋工、内外粉刷屋面楼地面等分项工程，包含工程施工、质量、安全等管理工作，且包分项、分部验收，基础、主体结构验收，竣工验收等全部工作内容；承包方式为大清包单价包干形式。合同还对大清包工作内容和范围、工程量计算和计价方式、履约保证金及付款方式、进度及质量要求、特别约定、机械的使用和材料节约、安全与文明施工等内容进行了约定；2、原告报送决算资料复印件一组；3、初审后决算资料复印件；4、施工材料单证复印件一组；5、现场施工材料统计表复印件一组；6、联系函、微信截图复印件一组；7、工程联系单复印件；8、付款清单复印件；9、工商赔偿垫付款凭证一组；10、付款记录复印件。 根据王成兵在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，原审将本案案由确定为建筑工程施工合同纠纷并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖”，故本案应由建设工程所在地湖南省临澧县人民法院专属管辖。况且即便按照一般管辖原则，本案被告之一的常德祥生公司住所地也在临澧县人民法院辖区，该院亦有管辖权。当然上诉人以及其他原审被告所在地人民法院作为被告所在地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择向其中一个人民法院起诉，王成兵选择向原审法院起诉符合法律规定。杭州顺意公司的上诉理由不成立,本院不予支持。 原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年三月九日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保566号陈大福：你申请执行李长顺借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月三日
文书内容黑龙江省铁力市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0781刑初27号            公诉机关              黑龙江省铁力市人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人刘玉辉，男，1969年2月15日出生，汉族，初中文化，无职业，居住地辽宁省大连市，户籍地黑龙江省绥化市。2020年9月19日因本案被黑龙江省铁力市公安局取保候审，2020年11月18日被黑龙江省铁力市公安局刑事拘留，同年12月18日被黑龙江省铁力市人民检察院批准逮捕。现羁押于铁力市看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号                  黑铁检一部刑诉﹝2021﹞24号                  指控事实              被告人刘玉辉从贩毒人员王某（已判决）处购买甲基苯丙胺（冰毒）后，分别于2019年5月19日13时、2019年6月18日17时、2019年6月18日18时，在刘玉辉停在绥化市庆安县第四小学对面平房区胡同的黑M×××**蓝色黄海牌皮卡车内，容留王博吸食毒品3次。      经侦查，被告人刘玉辉于2020年9月18日在其家中被铁力市公安局抓获归案。                        指控罪名              容留他人吸毒罪                        量刑建议              判处被告人刘玉辉有期徒刑六个月，并处罚金人民币2 000元，不适用缓刑。                          被告人意见              被告人刘玉辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人刘玉辉犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人刘玉辉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2 000元。          （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审  判  员    刘铁军                                                二〇二一年三月四日                                                    书  记  员    李学瑛
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初117号 原告：温艳香，女，1974年2月5日出生。 被告：刘春文，男，1948年2月5日出生。 原告温艳香与被告刘春文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告温艳香于2021年3月10日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且撤诉理由充分,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告温艳香撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  丁文革 二〇二一年三月十日 书记员  白 鸽
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初1163号原告：青岛平度市香店供销合作社，住所地平度市经济开发区香店路**。统一社会信用代码913702831640688375。电话：13678******法定代表人：程木训，经理。被告：宋广俊，男，19年月日生，汉族，现住平度市。本院在审理原告青岛平度市香店供销合作社与被告宋广俊房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛平度市香店供销合作社于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛平度市香店供销合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告青岛平度市香店供销合作社负担。审判员  雍延明二〇二一年三月一日书记员  杜佳佳
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执恢62号中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与那丽、崔宝帅借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)旅民初字第02023号调解已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月三日书记员 殷海云
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终261号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭芸朋，男，1993年9月21日出生，户籍所在地山东省莱州市；因涉嫌犯诈骗罪于2019年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郭芸朋犯诈骗罪一案，于2021年2月8日作出（2020）京0105刑初1193号刑事判决，认定：被告人郭芸朋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币二十二万元，剥夺政治权利二年。宣判后，原审被告人郭芸朋对判决不服，在法定期限内提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭芸朋申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭芸朋在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人郭芸朋撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1193号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁冰审 判 员  方玉审 判 员  孙蓉二〇二一年三月十二日法官助理  李冕
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执776号之一申请执行人：朱春红，女，汉族，1980年2月20日生，住海安市。被执行人：吉林，男，汉族，1978年12月16日生，住海安市。被执行人：秦春龙，男，汉族，1969年4月15日生，住海安市。关于朱春红申请执行吉林、秦春龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初5957号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告吉林归还原告借款5万元，其中2万元于2020年1月20日之前给付，3万元在2020年5月1日给付。二、被告秦春龙归还原告借款5万元，其中2万元于2020年1月20日之前给付，3万元在2020年12月30日给付。若被告吉林、秦春龙有一期不按约归还，原告朱春红有权以16万元本金及利息（自2016年9月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算）为标的扣减此后已经履行的部分直接向法院申请强制执行（二人为连带责任）。三、若被告吉林、秦春龙按约履行，原告朱春红自愿放弃本起债务纠纷中对二被告享有的其他权利，剩余本息不再向二人追要。四、案件受理费3500元减半收取1750元，由被告吉林、秦春龙承担（已由原告代垫，由被告吉林、秦春龙分别于履行上述第一期义务时各给付875元）。因被执行人未按约足额履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案受理。执行标的为140875元及借款利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人吉林名下位于海安市中坝南路30号1幢401室的不动产，以及位于海安市××室的不动产进行查封（均系与他人共同共有，且存在抵押）。因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请本案终结执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然自行达成和解，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0621执776号案件的执行。如被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十一日书记员  陈 艳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终681号上诉人（原审被告）：江苏永江房地产开发有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处兴府路**。法定代表人：李祖林，职务不详。委托诉讼代理人：李群，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继晨，江苏引航律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州银行股份有限公司盱眙支行，住，住所地盱眙县盱城街道办事处金源北路**/div>负责人：包海涛，该支行行长。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李玉军，男，1964年5月12日出生，汉族，住盱眙县。被上诉人（原审被告）：冯必芝，女，1965年3月18日出生，汉族，住盱眙县。上诉人江苏永江房地产开发有限公司（以下简称永江公司）因与被上诉人苏州银行股份有限公司盱眙支行（以下简称苏州银行盱眙支行）、李玉军、冯必芝金融借款合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。永江公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担保证责任。事实与理由：被上诉人冯必芝、李玉军与被上诉人苏州银行盱眙支行签订的《个人购房借款合同》的同时签订了《房地产抵押合同》并办理了预抵押登记手续。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被上诉人苏州银行盱眙支行应当先由被上诉人冯必芝、李玉军提供的抵押的房产承担担保责任。苏州银行盱眙支行辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。冯必芝、李玉军未予答辩。苏州银行盱眙支行向一审法院提出诉讼请求：1.判令李玉军、冯必芝归还所欠贷款本息167746.01元，并支付2020年7月13日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利；2.永江公司对上述本息承担连带清偿责任，本案诉讼费由冯必芝、李玉军、永江公司承担。一审法院经审理确认以下事实：一、贷款合同种类：《个人购房借款合同》、《房地产抵押合同》；二、合同订立时间：2016年3月29日；三、借款人：李玉军、冯必芝；四、贷款金额：238000元；五、贷款期限：2016年3月29日至2026年3月29日；六、贷款年利率：4.9%；七、结息方式：按月等额本息还款，还款日为每月15日；八、保证人：江苏永江房地产开发有限公司；九、保证人保证方式：连带责任保证；十、保证人保证期间：保证期间自上述合同签订之日起至抵押物、质押财产/权利有效设定担保物权，且相关抵押权、质权设定证明文件、质押财产/权利凭证移交贷款人占有之日止；十一、违约责任：未按期归还本金，自逾期之日在借款执行利率基础上加收50%罚息；对不能按期支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。综上，一审法院判决：一、李玉军、冯必芝于判决发生法律效力之日起十日内偿还苏州银行盱眙支行借款本息167746.01元（利息、罚息、复利计算至2020年7月12日，此后利息、罚息、复利按合同约定支付至贷款还清之日）；二、永江公司对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3655元，减半收取1827.5元，保全费1359元，合计3186.5元，由李玉军、冯必芝、永江公司负担。二审中各方当事人均未提供新证据。本院经审理确认一审法院查明的事实。二审另查明：涉案《个人购房借款合同》第四十三条约定：保证人自愿放弃要求贷款人先行使担保物权的抗辩。本院认为，上诉人应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。本案中，虽然被上诉人冯必芝、李玉军以自己的房屋为本案的借款办理了预抵押登记，但上诉人永江公司与被上诉人冯必芝、李玉军及苏州银行盱眙支行三方签订的《个人购房借款合同》中第四十三条明确约定，保证人自愿放弃要求贷款人先行使担保物权的抗辩。故本案中上诉人无权要求被上诉人苏州银行盱眙支行先就债务人的房产承担担保责任。综上所述，上诉人永江公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3655元，由上诉人江苏永江房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 纯二〇二一年三月三日法官助理缪珵书记员张琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执811号之一 申请执行人：福州三六零融资担保有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区金牛山软件园西洪路528号32#楼。法定代表人：刘雄，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）律师事务所律师。被执行人：马浩东，男，2000年1月16日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人福州三六零融资担保有限公司与被执行人马浩东其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月15日作出的（2020）新0109民督38号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为554.19元，本院于2021年2月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案执行的申请，并于2021年3月15日向本院递交了撤回申请执行书。申请执行人的债权554.19元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人申请撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执811号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   付 莉
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1252号申请执行人：张建民，男，汉族，1972年5月1日出生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：郑志刚，男，汉族，1974年6月20日出生，住山西省晋中市榆次区。关于张建民申请执行郑志刚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民特278号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人郑志刚在银行的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐三虎二〇二一年三月二日书记员  李 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3663号尹兰华、丁辉：本院立案执行张乃胜诉尹兰华、丁辉民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，扣划丁辉12009元，执行费83元，余款及利息张乃胜自愿放弃，本案已全部履行完毕。故此，建议结案。特此通知二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终366号 上诉人（原审原告）：昌吉州诚网科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路建委步行街**。 法定代表人：张全英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许睿，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖复春，男，1981年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 上诉人昌吉州诚网科技有限责任公司因与被上诉人廖复春劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初4115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人昌吉州诚网科技有限责任公司（以下简称诚网科技公司）的委托诉讼代理人许睿，被上诉人廖复春及其委托诉讼代理人季刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚网科技公司上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的(2020)新2301民初4115号民事判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人应当返还上诉人支付的约定工资以外的部分25,404.44元。二、被上诉人应当向上诉人支付竞业协议违约金206,741.58元。综上，一审判决认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 廖复春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人诚网科技公司的上诉请求，维持原判。 诚网科技公司向一审法院起诉请求：1．判令廖复春归还诚网科技公司约定工资以外部分36,044.3元；2．判令廖复春向诚网科技公司支付竞业协议违约金206,741.58元，以上共计242785.88元。 一审法院认定事实：2017年5月，被告入职原告单位从事网络维护、网站制作工作。2017年7月13日，原、被告签订了《劳动合同》。合同约定的履行期限为2017年7月13日至2020年7月12日。关于工资的报酬约定内容为：甲方对乙方实行基本工资和绩效工资相结合的内部工资分配办法，乙方的基本工资确定为每月4000元，以后根据内部工资分配办法调整其工资；绩效工资根据乙方的工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。关于福利待遇约定内容为：甲方给乙方赠送股份，最高赠送10％，每年1％。同时双方还签订了《竞业限制协议》，该协议第二条第二款约定：“不论因何种原因从原告单位离职，2年内不得在原告从事的行业相同或相近的企业及与原告有竞争关系的企业内工作”。第三条第1款约定：“甲方承诺乙方在甲方公司工作每年甲方给乙方赠送1％的股份（已现公司注册资金100万为准），最高赠送额10％，乙方不得转送，出售他人，股份分红作为竞业禁止补偿，两年内有效”。第四条约定：“乙方不履行规定义务的应承担违约责任，违约金需一次性向甲方支付，违约金额为乙方离开甲方上年度薪酬总额的3倍。同时乙方的违约行为给甲方造成的损失乙方应当赔偿甲方的损失，并且乙方所获得的收益应当全部归还甲方”。原、被告双方签订劳动合同及《竞业限制协议》后，原告未按《竞业限制协议》的约定履行向被告赠送股份或支付股份分红的补偿义务。2019年9月30日被告辞职，并于2019年10月10日完成与原告工作交接。同月，被告入职新疆新梦想网络科技有限公司。该公司经营范围中有“信息系统集成服务、数据处理和存储服务、信息技术咨询服务、软件开发、广告制作、发布和代理”等内容，与原告经营范围中的“信息服务、计算机软件及网络应用软件的设计、制作、维护和销售、计算机网络相关技术咨询服务、网络广告设计、制作和发布”的内容相近似。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合本案，原告要求被告返还约定工资以外部分36,044.3元及要求被告支付违反竞业协议违约金206,741.58元。针对第一项主张，原告负有举证证实双方在劳动合同履行过程中向被告支付了超过合同约定劳动报酬的证据。因原告并未提供相应证据证实其在用工劳动报酬外又向被告支付了36,044.3元的证据，其应承担举证不能的责任。本案中原、被告虽签订《竞业限制协议》，并对竞业禁止补偿做出约定，但竞业禁止补偿的内容不符合《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条的规定，即在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。双方之间的竞业限制协议因违反法律规定，应认定为无效。故该协议对被告不具有约束力。遂判决：驳回原告昌吉州诚网科技有限责任公司的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人诚网科技公司向本院提交：手机银行电子回单一份，拟证实被上诉人廖复春在上诉人诚网科技公司共领取工资129,404.44元，超付25,404.44元。经质证，被上诉人廖复春对真实性无异议，印证了上诉人诚网科技公司欠发工资，导致被上诉人廖复春离职。本院对该证据的真实性予以认定。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人廖复春是否应当向上诉人诚网科技公司返还25,404.44元，是否应当向上诉人诚网科技公司支付竞业协议违约金206,741.58元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中上诉人诚网科技公司主张被上诉人廖复春应向其返还约定工资以外部分即25,404.44元，对此应当提供在履行劳动合同过程中超过合同约定支付劳动报酬的证据，但其并未提供有效证据对此予以证实，应承担举证不能的责任。故上诉人诚网科技公司的该上诉请求不能成立，本院不予支持。 对于上诉人诚网科技公司主张被上诉人廖复春向其支付竞业协议违约金206,741.58元的问题。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条的规定，即在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿，而双方之间的竞业限制协议因违反该规定，故认定双方签订的竞业限制协议无效，即该协议对被上诉人廖复春不具有约束力，本院予以确认。上诉人诚网科技公司的该项请求，因没有事实依据，本院不予支持。 综上，上诉人诚网科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人昌吉州诚网科技有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 高玉莲 审 判 员 刘秀春 审 判 员 马雪静 二〇二一年三月十二日 法官助理 袁蕾蕾 书 记 员 糟晓晨
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初778号原告：崔某，男，1982年8月25日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：王某，男，约43周岁，汉族，农民，住山东省东阿县。本院在审理原告崔某与被告王某劳务合同纠纷一案中，因原告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告崔某撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二一年三月十五日书记员  曹 雨
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执16号 申请执行人：中国某某有限公司安康分行。 会统一信用代码:9161XXXXXXXXXXXX。 法定代表人：李某某。 被执行人：胡某，男,汉族，1980年4月5日生，住汉滨区，民身份证号码612401XXXXXXXXXXXXX。 被执行人：何某某，女,汉族，1981年9月22日生，住汉滨区，民身份证号码51082XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人中国某某有限公司安康分行与被执行人胡某、何某某借款合同纠纷一案中，安康市公证处于2020年11月5日作出的（2020）安证执字第012号执行证书已发生法律效力，由被执行人胡某、何某某偿还申请执行人255228.97元，由于被执行人胡某、何某某在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行中，本院于2021年1月6日向被执行人胡某、何某某发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，通过网络对被执行人名下车辆、互联网金融等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人胡某、何某某纳入失信被执行人名单、同时对其发出了限制消费令，进行了消费限制，2021年3月2日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人对此表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2021)陕0902执16号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月三日 书记员  汪健坪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1431号原告：上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司,住新乡市金穗大道东段**宝龙城市广场第**3-1-104商铺。负责人：马小萌。委托诉讼代理人:郭建华、郭燕波（实习），河南宇华大众律师事务所律师。被告：刘国魁，男，汉族，1977年7月20日出生，住，住河南省/div>本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司诉被告郭纪华物业服务合同纠纷一案中，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司于2021年3月17日以原被告双方已和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司撤诉。案件受理费27元，由上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司负担。审判员  郭德方二〇二一年三月十七日书记员  宋天丰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执1359号   宁夏银行股份有限公司光明支行：   关于申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17412号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，本院以（2020）宁0104执1358号案件依法对被执行人王军提供的抵押物位于银川市兴庆区某地下室（产权证号：房权证兴庆区字第****权证兴庆区字第**）房产整体进行评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以变卖流拍价接受以物抵债，并向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17412号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2273号南京科嘉燃料油有限公司、陈大伟:关于南京科嘉燃料油有限公司与陈大伟买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中共执行到被执行人陈大伟款项人民币36443元（含执行费447.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人南京科嘉燃料油有限公司。至此，申请执行人南京科嘉燃料油有限公司申请执行的(2020)苏0117民特182号裁定书的内容被执行人陈大伟已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2896号申请执行人：王庆林，男，1972年5月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：李巧平，女，1969年1月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘彦伟，男，1970年9月9日生，汉族，住内黄县。王庆林申请执行李巧平、刘彦伟民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1480号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王庆林与被执行人李巧平已达成和解，故向本院撤回该案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十九日书记员  白 昊
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执180号之十四被执行人：李会昌，男，汉族，1989年04月07日生，住新乡市凤泉区。关于申请执行人与被执行人李会昌借款合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人李会昌在60×××30账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李会昌在中国邮政储蓄银行60×××30账户内存款人民币22738.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵子如二〇二一年三月八日书记员  张睿星
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执恢24号 申请执行人：刘某，女，2007年1月12日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：刘德章，男，1968年3月5日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：卢土兰，女，1968年27日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘德章、卢土兰机动车交通事故责任纠纷一案中,依据生效的（2018）桂1103民初1332号民事判决书确定：被执行人刘德章、卢土兰向申请执行人刘某赔偿59689.53元，承担案件受理费918元，申请执行费809元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、房管所、国土局、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人的不动产及在建工程均已被贺州市八步区人民法院查封；本院已进行轮候查封，但因无财产处置权，本院无法处置。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年三月四日 法官助理 曾庆创 书 记 员 陀扬添
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3220号侯娜、茹文亮：侯娜与茹文亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位陆仟零伍拾元整（6050元），其中：抚养费6000元、执行费50元。本院已于2021年3月18日将该款转付给侯娜。至此，侯娜向本院申请执行的（2020）豫0323民初1776号民事调解书中2020年10月至2020年12月共计三个月6000元的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保374号 申请人：嘉兴市宸恩五金有限公司，住所嘉兴市乍浦镇昌盛路****，统一社会信用代码91330400329851492F（1/1）。 法定代表人：林燕华。 被申请人：合盛硅业（泸州）有限公司，，住所四川省泸州市龙马潭区罗汉镇泥大坝村统一社会信用代码91510504MA6220123T。 申请人嘉兴市宸恩五金有限公司与被申请人合盛硅业（泸州）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值37万元的财产采取保全措施，并提供利宝保险有限公司四川分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人合盛硅业（泸州）有限公司名下所有的价值37万元的财产或银行存款37万元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月九日 书记员  苏月
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保572号王佳丽法官团队：邹福海与李民权民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1026号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初376号原告陈某，人。被告白某，人。本院于2020年1月18日立案受理原告陈某诉被告白某民间借贷纠纷一案，在诉讼中原告陈某于2021年3月3日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某负担。审判员 白黎明二〇二一年三月三日书记员 贾忠巍
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初967号 原告：邓时烈，男，生于1962年6月15日，汉族。 委托诉讼代理人：谢维信，汉中市南郑区大河坎法律服务所法律工作者。 被告：杨怀智，男，生于1958年12月5日，汉族。 被告：陈雪芳，女，生于1963年4月24日，汉族。 原告邓时烈诉被告杨怀智、陈雪芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案被告杨怀智、陈雪芳经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓时烈向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告立即向原告偿付垫付的银行贷款本息人民币61290元，并自2019年6月26日起以月息7.2‰支付债务利息至债务还清之日；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月27日，二被告与汉中市住房公积金管理中心签订了《汉中市个人住房公积金借款合同》，向上述中心借款人民币25万元，借期5年，借款年利率3%，约定按月还本付息，由原告作为本笔借款的担保人，为其承担连带责任担保。从2017年5月22日至2018年6月19日，二被告未履行借款合同约定向借款人归还本息，汉中市住房公积金管理中心向南郑区法院提起诉讼，经南郑法院判决由二被告偿还汉中市住房公积金管理中心借款本金85726.35元。2019年8月，汉中市住房公积金管理中心将二被告及原告申请强制执行，南郑法院扣划原告公积金61290元代偿二被告所欠债务。原告承担了保证责任后多次向二被告追偿均未果。为维护原告合法权益遂诉至法院，诉请如前所述。 被告杨怀智、陈雪芳均缺席未答辩。 经本院审理查明及认定的事实：2015年7月27日，汉中市住房公积金管理中心与二被告签订了《汉中市个人住房公积金借款合同》，约定二被告向前述公积金管理中心借款人民币25万元，原告为该笔借款提供连带责任保证。后因二被告未按借款合同约定履行还款义务，汉中市住房公积金管理中心遂向汉中市南郑区人民法院提起诉讼，经法院判决由二被告偿还汉中市住房公积金管理中心借款本金85726.35元，原告对该笔债务承担连带清偿责任。判决生效后，经汉中市住房公积金管理中心申请强制执行，汉中市南郑区人民法院扣划了原告的住房公积金款项61290元（2019年6月26日扣划21900元，2019年7月8日扣划39390元）向汉中市住房公积金管理中心予以支付。现原告以追偿权为由提起诉讼，诉讼请求如前所述。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提交的原、被告身份信息、汉中市南郑区人民法院（2018）陕0703民初1988号民事判决书复印件、汉中市南郑区人民法院（2019）陕0703执488号执行裁定书复印件、汉中市住房公积金管理中心还款明细复印件及汉中市住房公积金管理中心缴存人明细复印件等证据载卷佐证，经质证应予认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，因二被告未能按约偿还汉中市住房公积金管理中心的借款，导致作为该笔借款担保人的原告代其支付了相应款项，现原告请求二被告偿付其代为支付的款项，符合法律规定，本院予以支持；虽双方对于原告代偿后的债务利息未有明确约定，但二被告在原告代其清偿债务后不能及时向原告偿还所代付的款项，确给原告造成了实际上的资金占用损失，现原告要求二被告承担相应债务利息之请求本院予以支持，但应参照民间借贷司法解释的相关规定予以确定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告杨怀智、陈雪芳于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓时烈代偿款人民币61290元整，并支付资金占用期间的债务利息（其中，以21900元为基数，自2019年6月27日起按年利率3.85%计算至债务实际清偿时止；以39390元为基数，自2019年7月9日起按年利率3.85%计算至债务实际清偿时止）； 二、驳回原告邓时烈的其他诉讼请求。 （如被告杨怀智、陈雪芳未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元（原告已预交），减半收取767元，由被告杨怀智、陈雪芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 凡 二〇二一年三月十八日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执593号 申请人：白建生，男，1958年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：虎震霄，男，1991年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人白建生与被执行人虎震霄借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）新4201民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白建生于2021年1月10日向本院申请执行，要求被执行人虎震霄支付申请执行人借款36000元，被执行人应承担执行费440元，本院于同日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2021年2月10日向被执行人虎震霄发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年3月10日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人虎震霄房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3.本院于2021年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人虎震霄名下相关财产信息，被执行人虎震霄无银行存款，京东无开户信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。 4本院于2021年3月20日对被执行人虎震霄采取限制高消费措施，并予以发布。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的元未能执行。 6.上述执行过程及信息，本院于年月日将被执行人虎震霄名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人白建生释明被执行人虎震霄名下财产状况。申请执行人白建生不能提供出被执行人虎震霄的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨海磊 审 判 员 马迪 审 判 员 马建荣 二〇二一年三月二十日 法 官 助 理 喜买尔 书 记 员 佟海霞
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2021）鄂9005民初305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。住所地：湖北省潜江市园林办事处潜阳中路36号。主要负责人：刘波，该行行长。委托诉讼代理人：刘子胜，该行员工。委托诉讼代理人：吴涛，湖北源来律师事务所律师。被告：刘晓，女，1995年8月25日出生，汉族，职业不详，住湖北省潜江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被告刘晓信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。审判员  谢煜枫二〇二一年三月十二日书记员  杨诗瑶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执704号申请执行人四川省化工建设有限公司，住所地四川省德阳市广汉市。法定代表人：冯瑞祥，该公司总经理。被执行人武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区。法定代表人：代汝强。四川省化工建设有限公司与武汉凯顺石化科技有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月22日作出的（2020）武仲调字第000000526号仲裁调解已发生法律效力。权利人四川省化工建设有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲调字第000000526号仲裁调解执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4931号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：杨穷，男，1981年10月31日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。被告：石明珠，女，1986年1月29日出生，满族，住址辽宁省辽阳县。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告杨穷、石明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告广发银行股份有限公司沈阳分行未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额交纳的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  艾 岚二〇二一年三月二十二日法官助理  王 维书 记 员  曹香凝本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保562号秦广贤法官团队：王俊青与陈立强民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1022号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执545号申请执行人：程国波，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆向阳建筑安装工程有限公司，住所地大庆市萨尔图区萨尔图大街**。法定代表人：关克，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民特101号民事裁定书已经发生法律效力，权利人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工程款3040020.90元并支付迟延履行债务利息，执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民特101号民事裁定书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年三月二十二日书记员 王剑锋
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0114执601号被执行人李美杰，男，1994年3月19日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。李美杰贩卖毒品一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鄂0114刑初70号刑事判决书：李美杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2021年3月1日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李美杰发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人李美杰以尚在服刑期间，无近亲属代为缴纳罚金，也无财产可供执行，要求延期交纳罚金，并书面承诺待其刑满释放后于2022年12月1日前交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)鄂0114刑初70号刑事判决书关于罚金的执行。被执行人李美杰自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二一年三月二十二日书记员  李妮蕾
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5202民初232号原告：揭阳市粤发贸易有限公司。法定代表人：王某生，该公司经理。委托诉讼代理人：洪锐涛、徐可煌，广东昊良律师事务所律师。被告：广西巴马创星塑业有限公司。法定代表人：覃某1。原告揭阳市粤发贸易有限公司与被告广西巴马创星塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告揭阳市粤发贸易有限公司于2021年3月8日以其与被告广西巴马创星塑业有限公司经友好协商已就原签订《销售合同》的履行期限和定货数量达成了《合同补充协议》，诉讼已无必要继续进行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告揭阳市粤发贸易有限公司以其与被告广西巴马创星塑业有限公司经协商已就原签订《销售合同》的履行期限和定货数量达成了《合同补充协议》，诉讼已无必要继续进行为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告揭阳市粤发贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币11390元，由原告揭阳市粤发贸易有限公司负担。审 判 员 张剑锋二〇二一年三月九日法官助理 林燕玉书 记 员 杨 恬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保172号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：吴仕酉，女，1981年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李特，男，1982年6月3日出生，汉族，贵州遵义，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：罗永英，女，1985年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市遵义县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求在274,990.41元限额内冻结被申请人吴仕酉、李特、罗永英名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人吴仕酉向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，李特、罗永英作为保证人与开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，双方存在债权债务关系，其要求保全被申请人吴仕酉、李特、罗永英相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在274,990.41元限额内冻结被申请人吴仕酉、李特、罗永英名下的银行卡、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封、扣押被申请人吴仕酉、李特、罗永英相当价值的其他财产;查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1,985元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二一年三月九日书记员  卢承微
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203财保4号 申请人：张亚飞，男，1984年10月12日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：唐山市荣腾拓伟钢铁贸易发展有限公司。 统一社会信用代码：91130200MA0EGNN14D。 地址：河北省唐山市路北区金融中心B座17层1703号。 负责人：王续脉。 被申请人：王续脉，男，1981年6月5日生，汉族，住唐山市路**。 申请人张亚飞因与被申请人唐山市荣腾拓伟钢铁贸易发展有限公司、王续脉买卖合同纠纷一案，于2021年3月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人张亚飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山市荣腾拓伟钢铁贸易发展有限公司、王续脉名下300000元存款或查封等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张嘉琦 二〇二一年三月三日 书记员  张薇薇
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执恢5号之一申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被执行人信阳捷安运输有限公司，社会统一信用代码914115000976634405，住所地信阳市平桥区两庙村光明路312国道交叉口。法定代表人张如健,该公司主要负责人。申请执行人苏州市吴江区公路管理处与被执行人信阳捷安运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509行审322号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2019年4月4日作出的吴江交路罚字[2019]09007号行政处罚决定罚款5500元，准予强制执行。因被执行人信阳捷安运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为5500.00元，执行费50.00元。本院于2021年1月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。本案执行过程如下：1、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年3月2日将其纳入最高院失信被执行人名单并限制其高消费。2、执行过程中本院2021年1月11日、2021年2月1日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；发现被执行人名下有豫Ｓ×××××车辆，已委托当地法院予以查封，查封日期自2021年3月3日起至2023年3月2日止，到期后如要续封，申请于到期前30天提起续封申请。3、执行过程中本院2021年1月5日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有可供执行财产。4、鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，申请执行人未提出异议。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本案申请金额为5500元，执行到位金额为0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月三日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初1299号原告：胡威，男，1994年11月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：吴紫薇，女，1999年8月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告胡威与被告吴紫薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告胡威于2021年3月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，胡威申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许胡威撤回起诉。案件受理费25元，由胡威负担。审判员  彭岩二〇二一年三月十二日法官助理王标书记员刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0229民初251号原告：隋明国，男，1950年7月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张立军，男，1968年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：王勋祥，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告隋明国与被告王勋祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋明国及其委托诉讼代理人张立军到庭参加诉讼，被告王勋祥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋明国向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款17,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月16日被告向我借款现金10,000.00元，被告又在2019年6月9日向我借款5,000.00元，被告还在大约2019年6月20多日向我借款2,000.00元，以上三笔借款共计17,000.00元。借款后，被告不偿还借款，我多次向其索要借款，被告先是以无钱为由，让我等一等，再后来就说不偿还钱了，让我愿意去哪告就去哪告去。我没办法只好起诉，请法院支持我的诉讼请求。被告王勋祥未答辩、未举证，亦未到庭对原告隋明国提交的证据进行质证。原告隋明国围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、2019年3月16日，被告王勋祥向原告隋明国出具的欠据1张（原件），拟证明被告向原告借款10,000.00元至今未给付的事实；证据二、2019年6月9日，被告王勋祥向原告隋明国出具的欠据1张（原件），拟证明被告向原告借款5,000.00元至今未给付的事实；证据三、2019年6月下旬，被告王勋祥向原告隋明国出具的欠据1张（原件），拟证明被告向原告借款2,000.00元至今未给付的事实。对以上3份证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年被告王勋祥以为家人看病为由分三次从原告隋明国处借款10,000.00元、5,000.00元、2,000.00元，且向原告出具了欠据。后原告多次向被告索要欠款，被告均以各种理由推脱未给付，故原告起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案涉及的借贷关系自原告隋明国向被告王勋祥提供借款时起成立并生效，原告要求被告偿还借款本金，被告未履行还款义务，明显违背诚实信用原则，应当承担继续履行、清偿借款本金的违约责任，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王勋祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王勋祥于本判决生效之日起立即给付原告隋明国借款本金17,000.00元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113.00元（已减半收取），由被告王勋祥负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二一年三月十七日书记员  邓银双
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初330号原告：孙某某，男，1965年2月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。委托诉讼代理人：王某某，莱阳市柏林庄法律服务所法律工作者。被告：吕某某，男，1990年7月23日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告孙某某与被告吕某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孙某某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙某某负担。审判长  刘旭明二〇二一年三月十八日书记员  张春明
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢367号申请人：李国荣，女，1972年4月21日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：仁恒裕（天津）餐饮管理有限责任公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园天源道**蓝领公寓8-401。法定代表人：宋泽仁，职务：经理。本院在执行申请执行人李国荣与被执行人仁恒裕（天津）餐饮管理有限责任公司合同纠纷一案中，被执行人已履行本院的（2020）津0112民初6412号民事调解书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。执行员  苏良二〇二一年三月十日书记员  崔琳
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2465号上诉人（原审被告）：王心来，男，1986年6月6日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：杨涛，男，1981年11月10日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘定超，天津益清（北京）律师事务所律师。上诉人王心来因与被上诉人杨涛民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2020)京0112民初5355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人王心来，被上诉人杨涛的委托诉讼代理人刘定超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王心来上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或者改判驳回杨涛的一审诉讼请求；2.本案的诉讼费由杨涛承担。事实与理由2018年固安县第三中学（以下简称固安三中）与北京荣亚建筑装饰工程有限公司（以下简称荣亚公司）签订了《三中学校教学楼、学生宿舍楼改造工程施工合同》，杨涛作为荣亚公司的项目负责人，找到王心来提供上述工程改造项目的劳务，后杨涛作为负责人根据荣亚公司的要求将该涉案的10万元钱作为工程劳务费支付给王心来。2019年2月20日，固安三中、荣亚公司以及王心来在建设工程施工合同纠纷一案中，三方已经确认将涉案的10万元钱作为王心来的工程劳务费。杨涛辩称：同意一审判决，不同意王心来的上诉请求。杨涛向一审法院起诉请求：1.要求王心来偿还杨涛借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月29日至实际还清之日止）；2.诉讼费由王心来负担。一审法院认定事实：2018年7月25日，王心来出具《借条》一张，载明：今王心来借杨涛100000.00元整（拾万元正），用于固安三中工人工资支付，我承诺2019.1.28号还于杨涛。2018年9月1日，杨涛通过其配偶庄丽的账户向王心来转账10万元。庭审中，双方称借条书写实际时间与借条上载明的时间有所出入，应该是先写的借条后转账。王心来称该笔借款系杨涛代表荣亚公司发放的工人工资，杨涛对此不予认可。一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。王心来向杨涛借款，并出具《借条》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，王心来应依约偿还借款。现王心来拖欠借款10万元未还不妥，杨涛要求王心来偿还借款本金10万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对于杨涛要求王心来按照年利率6%的标准支付逾期利息的诉讼请求，一审法院予以支持。王心来辩称该笔借款系杨涛代表荣亚公司发放的工人工资，但其提交的证据不足以证明其观点。王心来辩称借条系被胁迫的情况下书写，亦未提交相应证据，其作为完全民事行为能力人，应对借条上书写的内容应有充分的认识，其故对其辩解意见，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，一审法院判决：王心来偿还杨涛借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率6%计算，自2019年1月29日至实际还清之日止），于判决生效之日起七日内执行清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：杨涛向王心来出借10万元款项，王心来出具《借条》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依据协议全面履行各自义务。本案中，王心来虽主张涉案款项系杨涛用于结算工程劳务费，但其未就该主张提交充分证据予以证明，一审法院结合双方当事人陈述及提交的《借条》、款项支付情况，认定双方就涉案款项成立民间借贷关系，王心来应偿还借款，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。对于利息，王心来未按期偿还借款，杨涛要求支付逾期利息，于法有据，数额亦未超出法律规定的标准，本院依法予以维持。王心来如因工程劳务费与他人存在纠纷，可另行依法解决。综上，王心来的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由王心来负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年三月十二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢138号申请执行人：徐勇,男,1979年12月31日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:储娟,1984年9月2日出生,汉族,住安徽省山市博望区博望镇西城村刘村自然村151号。被执行人:王军,男,1978年4月18日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区黄泥岗镇张浦郢村中街组14号。本院在执行申请执行人徐勇与被执行人储娟、王军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人储娟、王军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人储娟、王军价值人民币221000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月四日书记员  魏倩倩相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执959号                  案  由                           合伙协议纠纷                   受送达人                          季小雨、金高阳。                  执行当事人情况              申请执行人：季小雨，女，1995年12月12日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。      申请执行人：金高阳，男，1993年10月12日出生，汉族，户籍地泗阳县众兴镇                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人季小雨与被执行人金高阳合伙协议纠纷一案。经本院立案受理，采取强制执行措施（或其他执行措施），现被执行人金高阳已履行14000元。申请执行人已向本院递交结案申请书。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。       二〇二一年三月十九日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初496号原告：杨相忠，男，1956年3月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李帅东，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：赵上文，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：娄宗强，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。三被告共同委托诉讼代理人：任兆增，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。原告杨相忠与被告李帅东、赵上文、娄宗强劳务合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。2021年3月10日，原告杨相忠经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨相忠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨相忠负担。审判员  姜相恩二〇二一年三月十日书记员  戴晓斐
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执191号 申请执行人谢启江，男，1993年4月4日生，白族，住贵州省大方县。 被执行人谢晓，男，1976年12月13日生，白族，住贵州省大方县。 谢启江诉谢晓劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初3124号民事调解书明确：谢晓定于2020年12月31日前给付谢启江工资8,450.00元。案件受理费25.00元，谢启江自愿负担。调解书生效后，谢晓未按调解书明确的期间履行支付工资义务，谢启江于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人谢晓未履行生效法律文书的义务，本院依法对被执行人谢晓采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人谢晓的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人谢晓在大方县八堡乡荆竹小学有工程款可供执行，本院已依法裁定扣留、提取该工程款。但该工程款目前还未发放，暂未扣留、提取到位。除此之外，被执行人谢晓暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执191号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 倩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保103号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：刘坤,男，汉族，生于1976年2月16日，住四川省旺苍县。 被执行人：沈永莲,女，汉族，生于1953年3月24日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人刘坤、沈永莲金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人刘坤、沈永莲银行存款30000元（实际冻结2830.93元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月四日 书记员  李 琦
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1532号申请执行人：汤雪娥，女，1966年2月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛荣明服装厂，统一社会信用代码91320413720513840Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇横街**。法定代表人：曹**。关于汤雪娥与常州金坛荣明服装厂劳动报酬争议一案，由于被执行人常州金坛荣明服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛荣明服装厂银行存款人民币6850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍