wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事判决书   （2021）青0202民初341号   原告：李忠乐，男，生于1988年8月17日，汉族，海东市乐都区洪水镇居民。   委托诉讼代理人：陶玲玲，上海道朋律师事务所律师。   被告：李善宁，男，生于1993年10月19日，汉族，海东市乐都区中岭乡平顶村村民.   被告：青海善宁文化传媒有限责任公司，住所地青海省海东市乐都区碾伯镇滨河北路**。   统一社会信用代码：91632123310895487P。   法定代表人：李善宁，该公司执行董事兼总经理。   原告李忠乐与被告李善宁、青海善宁文化传媒有限责任公司（善宁传媒公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠乐及委托诉讼代理人陶玲玲到庭参加了诉讼，被告李善宁、青海善宁文化传媒有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李善宁向原告偿还借款本金250000元，支付2019年5月29日-2020年8月19日期间的利息73500元，并继续按照年利率15.4%支付借款本金清偿止的利息；2.依法判令被告李善宁承担原告为实现债权支付的律师费16000元；3.依法判令被告青海善宁文化传媒有限责任公司对被告李善宁的上述债务承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李善宁于2019年5月24日向原告借款150000元、于2019年5月29日向原告借款100000元，并于2019年5月29日向原告出具《借条》一份。2020年7月8日，被告李善宁向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2020年12月31日前清偿欠款250000元，如逾期未还，自愿按月利率2%承担自借款之日起至还清日止的利息并承担原告为实现债权支付的一切费用，被告青海善宁文化传媒有限责任公司自愿为被告李善宁的债务承担连带责任保证。还款期限届满，经原告向被告多次索要未果。   被告李善宁、青海善宁文化传媒有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：1.借条及还款承诺书各一份、中国工商银行电子回单二份，拟证明被告李善宁借原告李忠乐25万元的事实；2.企业信用信息公示报告一份，拟证明李善宁系善宁传媒公司法人，善宁传媒公司的担保合法有效；3.上海道朋律师事务所民事诉讼服务合同、发票及收款回单各一份，拟证明原告委托律师代理费16000元。   原告提交的上述证据，来源形式合法，内容客观真实，本院予以确认。   本院经审理查明，认定如下事实：被告李善宁以项目施工垫资为由，向原告李忠乐借款250000元，原告李忠乐分别于2019年5月24日、29日通过中国工商银行收款户名为李善宁的账户中转款150000元、100000元。2019年5月29日被告李善宁向原告李忠乐出具借条一份，载明借款金额为250000元，同年7月8日，李善宁向原告出具一份由李善宁签名、青海善宁文化传媒有限责任公司盖章的还款承诺书，承诺2020年12月31日前清偿欠款250000元，如逾期未还，自愿按月利率2%承担自借款之日起至还清日止的利息，并承担李忠乐为实现债权支付的一切费用，青海善宁文化传媒有限责任公司承担连带责任保证。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，1.关于借款本金问题。原告李忠乐主张被告李善宁偿还其借款250000元，有原告提交的借条、银行汇款单据等为证，本院予以确认，故对原告李忠乐要求被告李善宁偿还借款250000元的请求，本院予以支持；2.关于借款本金250000元的利息问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。庭审中，原告主张被告李善宁支付2019年5月29日至2020年8月19日期间的利息73500元（250000元×2%×14.7个月）及自2020年8月20日起至实际付款时止，按照年利率15.4%支付本金250000元的利息，有事实及法律依据，本院予以支持；3.关于诉讼代理费16000元的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，债务人在履行主债务外还应支付利息和实现债权的有关费用。原告主张被告李善宁支付律师代理费16000元，符合法律规定，本院予以支持；4.关于青海善宁文化传媒有限责任公司承担连带责任保证的问题。有原告提交的由被告出具的还款承诺书为证，本院予以确认。故对原告要求被告青海善宁文化传媒有限责任公司对被告李善宁偿还款项承担连带责任保证的请求，本院予以支持。二被告未到庭应诉答辩，视为放弃诉讼权利，不利后果由二被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条、第五百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条第二款之规定，判决如下：   一、被告李善宁偿还原告李忠乐借款本金250000元及相应利息（2019年5月29日至2020年8月19日期间的利息73500元；自2020年8月20日起以本金250000元为基数，按年利率15.4%计算至实际偿还时止），限于本判决生效之日起三十日内付清；   二、被告李善宁支付原告李忠乐诉讼代理费16000元，限于本判决生效之日起三十日内付清；   三、对以上债务，被告青海善宁文化传媒有限责任公司承担连带偿还责任；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   四、案件受理费减半收取3181元，由被告李善宁、青海善宁文化传媒有限责任公司负担；   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判员 马 波     二〇二一年三月九日   书记员 王金红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3614号原告：高承忠，男，1966年12月25日出生，汉族，建筑工程从业者，户籍地重庆市永川区，现住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨柳，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐川胜，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：王大勇，男，1988年10月28日出生，汉族，建筑工程从业者，住重庆市沙坪坝区。原告高承忠与被告王大勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告高承忠于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高承忠在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高承忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高承忠撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元（原告已预交），由原告高承忠负担。审判员 何 昕二〇二一年三月十二日书记员 许江涛
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执1211号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：魏娇，女，33岁，1987年9月18日出生于河北省邯郸市，汉族，大专文化，案发前，户籍地及住所地天津市河**。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2019）津0106刑初115号刑事判决书于2021年2月2日移送执行，因本案系非法吸收公众存款罪系列案件之一，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)津0106执1211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  姚桂霞审判员  刘 浩审判员  魏骥盈二〇二一年三月十七日书记员  杨晓晨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢165号申请执行人：李永珍被执行人：杨记明本院执行的李永珍与被执行人杨记明民间借贷纠纷一案，杨记明已按双方达成的执行和解协议已履行完毕，共给付申请执行人80000元，申请执行人自愿承担本案执行费1964元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓飞
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初707号 原告：繁昌县自强物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222587241363Y。 法定代表人：薛文安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦玮，该公司员工。 被告：刘明红，女，1979年6月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县自强物业管理有限公司诉被告刘明红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告繁昌县自强物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告繁昌县自强物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交），由原告繁昌县自强物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月十六日 法官助理戴雯 书记员王璐
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执349号申请执行人：周春，男，汉族，1975年4月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：张国彬，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴**。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初2160号民事调解书，被执行人应向申请人支付153,000.00元，并承担案件受理费3,295.00元，执行申请费2,195.00元，共计158,490.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张国彬的存款、收入158,490.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张世林二〇二一年三月三日法官助理赖浩书记员黎华
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2020）青0224民初620号原告：马某，住青海省化隆县。被告：徐某，住浙江省东阳市。被告：浙江宝庆建设有限公司西宁分公司。法定代表人：徐某。被告：青海建渊房地产开发有限公司。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：贾某，青海普兴律师事务所律师。原告马某与被告徐某、浙江宝庆建设有限公司西宁分公司、青海建渊房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马某到庭、被告青海建渊房地产开发有限公司委托诉讼代理贾某到庭参加诉讼，被告徐某，浙江宝庆建设有限公司西宁分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐某给付混凝土款29372元;2.要求承担违约损失10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，青海建渊房地产开发有限公司与浙江宝庆建设有限公司西宁分公司签订建筑工程施工协议。2016年10月25日，被告徐某以需要混凝土两万方为由，与我签订混凝土购销合同。后来他从我处购买了40方混凝土，以及红砖、水泥、沙子，全部用于青海建渊房地产开发有限公司在××县。由于被告没达到合同约定的两万方混凝土量，导致原告遭受严重的经济损失，按合同应该承担违约责任。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告青海建渊房地产开发有限公司（以下简称建渊公司）辩称，原告的诉讼请求是和被告徐某之间的，跟我们没有关系。主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，开庭前本院与其电话联系并进行了调解，被告徐某认可徐正良签字的单据，称货物没有商量单价，可以给付原告货款2万元。被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司，经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。原告向本院提交以下材料作为证据：1.建筑工程施工协议，证明徐某和建渊公司签订施工合同。被告建渊公司质证称，6号.8号.9号楼也没盖起来，该合同约定双方盖章签字才有效，合同只有盖章没有签字，合同没有生效。合同上面徐某写明本协议已无效。2.购销合同及照片打印件，证明徐某跟我签订合同，甲方是徐某，乙方是金圆公司，我是担保人，担保金圆公司供货的协议。被告建渊公司质证称，买卖双方是徐某和金圆公司，合同上金圆公司没盖章，买卖是否发生不一定，合同第八条约定甲方的义务也就是需方徐某的义务，担保方即原告。如果乙方供货了，有没有付款则不清楚。按合同相对性原则，和建渊公司没有任何关系。3.塔吊照片，证明商砼C35地基40方，单价360元，P8在加60元是420元总计16800元。没有收货单和收货人才拍的照片。被告建渊公司质证称，证据三性没办法证实，是建渊公司的工地，提交的白纸条是原告自己列的单子，没有任何人签字，不认可。4.水泥入库单，证明C325水泥2吨，加上运费每吨420元；数量总计为15600的砖单子，单子上收货人签字了，其他的没签字；红砂子25方，证明徐正良和姓张的签字了，没有单价；3吨水泥为1260元；砖8112元；红砂子25方；总价29372元。被告建渊公司质证称，关联性、真实性不认可。入库单应当是工地上的人给金圆公司的，单子上写的是一个马老板的人，徐正良是谁我们也不认识。被告建渊公司未提交证据。对案件事实和证据，本院认定如下：原告提交的材料1与案涉买卖事项无关联性，本院不予认定。审查购销合同，结合照片可以认定，被告徐某签约，但签约合同明确写明：甲方（需方）为徐某、乙方（供方）为化隆金圆商砼有限公司，丙方（担保方）为原告，该合同项下，原告为被告徐某的担保人，原告马某与被告徐某不属于买卖合同关系，该合同不能作为原告主张本案合同之债的依据。本案庭前调解中，通过与徐某的电话联系，徐某认可徐正良签收的单据，对于其自认的事项，符合证据规则，本院予以确认。证据材料4当中的水泥2吨、细砂25方、标砖15600块单据，有徐正良及单海燕签收，本院予以认定。单据上的单价没有具体注明，依法按照订立合同时履行地的市场价格履行，原告主张的价格符合市场价格，本院予以确定即：水泥2吨，每吨420元加运费60元为960元；砖15600块，每块0.52元为8112元；细砂25方，每方加运费128元为3200元，以上合计12272元。从塔吊照片中，无法得出照片中的商砼产生的是买卖合同，也无法得出商砼买卖的主体是原告和被告徐某、也无任何可以认定商砼数量为40方，单价420元的内容；原告自行在白纸打印的内容，不具有证明力；原告主张其给被告徐某供货商砼40方，因不能证明其当事人、数量之合同必备条款，本院不予认定。原告要求违约损失10万元，无任何事实依据和约定依据，本院不予认定。原告与被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司、被告建渊公司不具有事实上的买卖行为，不具有合同关系。以上事实，有到庭当事人陈述和举证证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依据履行治愈规则，原告给被告徐某供货，双方通过实际履行行为，成立了事实上的买卖合同关系。原告已供货部分，被告徐某应当承担给付货款的民事责任，原告的证据不足以证明被告徐某欠付货款29372元，但被告徐某自认可以给付原告货款2万元，本院依其自认予以支持，原告举证证据不足以证明其事实主张的部分，由其承担不利的后果。原告主张违约损失10万元，无事实依据，无约定依据，本院不予支持。原告与被告浙江宝庆建设有限公司西宁分公司、建渊公司不具有民事权利义务关系，原告对上述两公司的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第二项、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效后，立即给付原告马某货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马某的其它诉讼请求。案件受理费2887元，由原告马某负担2587元，被告徐某负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 石小平审判员 刘 颀人民陪审员 王 栋二〇二一年三月八日书记员 冶金梅
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保38号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：卢祥贺，男，1994年3月1日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人卢祥贺名下银行存款960元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢祥贺名下银行存款960元。 案件申请费30元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年三月十七日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢269号申请执行人：马老立，男，1955年8月24日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张同旺，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：乔玉香，女，1970年10月14日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2002年7月5日作出的（2002）牟民初字第771号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张书旺、乔玉香至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马老立于2021年3月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张书旺、乔玉香价值49635元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年三月五日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖12民辖终31号 上诉人（一审被告）：刘杰，男，1972年2月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（一审原告）：马玉涛，男，1974年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 一审被告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地广东省化州市下郭街道办事处梅石中路**，统一社会信用代码914409821952269309。 法定代表人：李大冲，该公司总经理。 一审被告：涂焕文，男，1974年2月21日出生，汉族，重庆市人，住重庆市云阳县。 上诉人刘杰因与被上诉人马玉涛、一审被告广东诺厦建设集团有限公司、涂焕文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初9184号民事裁定，向本院提起上诉。 刘杰上诉称，被上诉人马玉涛并无充分证据证明其受伤系因北旅城市商业广场项目施工所致。因案件无法确认侵权行为地，故应当依据原告就被告的原则确认管辖。上诉人刘杰的住所地为安徽省阜南县，故本案应由安徽省阜南县人民法院管辖。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省阜南县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地北旅城市商业广场在阜阳市颍州区内，故安徽省阜阳市颍州区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 徐 云 二〇二一年三月十日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执767号之二申请执行人：刘晓东，男，1964年4月12日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：王俊松，海陵区城东法律服务所法律工作者。被执行人：陈瑶湘，男，1966年2月19日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：马爱华，男，1976年12月28日出生，汉族，住江苏省海陵区。被执行人：曹金梅，女，1978年1月15日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人刘晓东与被执行人陈瑶湘、马爱华、曹金梅民间借贷纠纷一案，申请执行人泰州市华林建筑工程有限公司于2021年3月9日书面向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的：（2020）苏1202民初3184号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月二十二日书记员  汤冬冬
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初338号原告：韩志新，男，1972年8月23日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：原义信，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，现住北票市。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，龙潭变电所职工，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邢文新，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，现住北票市。被告：王万平，男，汉族，农民，现住北票市。原告韩志新与被告被告原义信、刘清丛、王书伟、刘志刚、邢文新、王万平劳务合同纠纷一案劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告韩志新于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩志新自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩志新撤回起诉；案件受理费25元，由原告韩志新负担。审判员  徐国辉二〇二一年三月十五日书记员  侯 宇
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执异29号异议人（案外人）：单叶华，女，1966年12月14日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：梁孟健，江苏领鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢永力，江苏领鸿律师事务所律师。申请执行人：朱明飞，男，1992年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：杨旭彬，男，1992年12月27日出生，汉族，居民，住淮安市开发区。本院在执行朱明飞申请执行杨旭彬民间借贷纠纷一案中，异议人单叶华对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人朱明飞诉被执行人杨旭彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日作出诉前调解协议，被执行人杨旭彬欠申请执行人朱明飞借款本金80000元及其利息（利息从2018年9月10日起，按月息2分计算至借款还清时止）。由被执行人在2018年11月29日前归还给申请执行人。2018年10月30日，经申请人朱明飞申请，对调解协议进行了司法确认，并作出了（2018）苏0826民特233号民事裁定书裁定，申请人朱明飞与杨旭彬于2018年10月29日经涟水县人民法院调解委员会驻人民法院工作室主持调解达成的调解协议有效。后因被执行人未能按照协议履行，根据朱明飞的申请，本院于2019年7月11日立案强制执行，案号为（2019）苏0826民初2112号。在本院执行过程中，申请执行人朱明飞与被执行人杨旭彬达成了和解长期履行的协议，本院于2019年10月12日以终结执行的方式结案。2021年2月25日，异议人单叶华向本院提出执行异议，要求中止涟水县人民法院（2019）苏0826执2112号案件中对淮安市经济开发区深圳路1-1号2幢2单元2102室房屋的执行。申请执行人朱明飞称：她提出解除查封我不同意。因为房产登记在被执行人杨旭彬名下，现在的房产是以登记为准，所以不同意解除查封。被执行人杨旭彬未作答辩。另查明，异议人单叶华在本院审查期间未能提供本院查封深圳路1-1号2幢2单元2102室房屋的相关证据。本院认为，在执行过程中案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议人指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，申请执行人朱明飞申请执行被执行人杨旭彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案执行，2019年10月12日终结执行结案。案外人单叶华于2021年3月1日才向本院提出执行异议，明显是违反相关的法律规定，必须在执行标的终结执行之前提出的规定。因此，异议人的异议申请本院不应受理，已经受理应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人单叶华的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  袁庶铧审 判 员  姜怀友人民陪审员  潘洪清二〇二一年三月九日法官助理李柳静书记员嵇凯
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31003号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区佰佳乐生鲜超市，住所地山东省青岛市城阳区。经营者：李涛。本院在审理原告诉被告知识产权权属、侵权纠纷一案中，现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。经审查，本院认为原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回对被告城阳区佰佳乐生鲜超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司承担。审判员  代丛蔚二〇二一年三月十五日书记员  陈彦宏
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川1524民初581号 原告：陈平，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李春，四川川安律师事务所律师。 被告：袁强，男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告陈平与被告袁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告陈平向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付借款42400元；2.请求判决被告向原告支付借款利息暂计算为952.2元（参照银行同期一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 原告与被告系朋友关系，被告因资金周转不过向原告借款，原告于2020年4月24日向被告微信转款2000元，4月25日向被告先后微信转款共计40000元，并当面给了现金400元，被告于2020年6月22日写下借款借条，借条记载：“今袁强因资金周转不过，借到陈平现金大写（肆万贰仟肆佰元）小写（42400元整），约定还款时间于2020年7月30日前都还清”。借条上并写下被告的身份证号码及联系电话。至今早己超过还款日期，但被告至今未归还原告任何欠款。 为维护原告的合法利益，原告现依据相关法律规定起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告袁强偿还原告陈平借款42400元。偿还方式为：2021年5月30日前偿还20000元；2021年7月30日前偿还22400元； 二、原告陈平自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费884元，减半收取计442元，被告袁强当即负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二一年三月十六日 书记员 段思利
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1157号 原告：杨治国，男，1977年3月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：李东旭，男，1985年1月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告杨治国与被告李东旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告杨治国于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨治国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨治国撤诉。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告杨治国负担。 审 判 员  张 湛 二〇二一年三月十日 法官助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保144号开阳富民银行股份有限公司：吴远平、陈安群：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保119号民事裁定书，依法立案执行，执行过程中，已经冻结被申请人吴远平在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款（可用余额64877.17元）；查封陈安群的贵Ａ×××**五菱汽车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保119号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保144号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年三月十八日书记员  龙 莉
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执505号张魏魏：大连市嘉年物业管理有限公司与张魏魏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）辽0212民初3073号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，该判决书确定的你应承担案件受理费25元现已履行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年三月十五日书记员 殷海云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执335号之一申请执行人：申竹芳,女,1971年1月8日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：张智民,男,1972年11月29日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初512号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××**号林海雅马哈牌摩托车一辆登记为被执行人张智民所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人张智民所有的豫Ｍ×××**号林海雅马哈牌摩托车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十二日书记员  苗钰艳
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执72号申请执行人：万有兆，男，1968年12月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：杨正伟，男，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人万有兆与被执行人杨正伟劳务合同纠纷一案，南京江北新区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）苏0192民初2682号民事调解书，业已生效。依该调解书：一、被告杨正伟欠原告万有兆28000元，自2020年12月至2021年5月，每月10号之前向原告万有兆支付1500元；自2021年6月至2021年10月，每月10号之前向原告万有兆支付3000元；2021年11月10日之前支付原告4000元；如被告杨正伟任意一期未足额按期支付，被告杨正伟另需向原告支付违约金5000元，原告可就剩余全部款项及违约金申请强制执行；二、本次劳务合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费减半收取268元（原告已预缴），由被告杨正伟负担（于2020年11月10日前向原告支付）。现申请执行人万有兆以被执行人杨正伟未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人杨正伟发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨正伟未按传唤时间到庭，也未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨正伟名下的财产情况如下。1、查明被执行人杨正伟银行账户仅有零星存款，本院已冻结其名下部分银行账户。2、查明被执行人杨正伟名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨正伟名下无车辆登记信息；三、通过调查、询问申请执行人、前往被执行人杨正伟住所找寻被执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人杨正伟进行了调查和了解，被执行人杨正伟暂无财产可供执行。四、向被执行人杨正伟发出限制消费令，对被执行人杨正伟采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人杨正伟发出失信决定书，将被执行人杨正伟纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨正伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人杨正伟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查、处置措施，未发现被执行人杨正伟有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0192民初2682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年三月十八日书记员  陈杨杨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执754号 申请执行人：新疆荣能新材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路3199号。 法定代表人：刘兴明，系该公司总经理。 被执行人：伊犁紫峰房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路与阿合买提江街交汇处紫峰广场销售中心。 法定代表人：吴建国，系该公司总经理。 被执行人：新疆世纪旭辉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市政府新区新二路以东方圆丽景10号楼综合楼2单元18层1801室。 法定代表人：琚旭辉，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人新疆荣能新材料有限公司与被执行人伊犁紫峰房地产开发有限责任公司、新疆世纪旭辉房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2021年2月2日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月18日申请执行人新疆荣能新材料有限公司与被执行人伊犁紫峰房地产开发有限责任公司、新疆世纪旭辉房地产开发有限责任公司自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执754号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月十八日 书记员 阿依鲜姆古丽
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执44号 申请执行人：刘淑华,女，1977年5月7日出生，蒙古族，黑龙江省东方红人民医院护士，住黑龙江省虎林市东方红林业局林城家园小区。 被执行人：任莉莉，女，1983年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市东方红林业局嘉琳小区。 本院在执行申请执行人刘淑华与被执行人任莉莉借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和谐协议，本案按照长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执44号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘少华 二〇二一年三月八日 书记员  王 磊
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初619号 原告：李武汉，男，1967年9月8日出生，汉族，住所虎林市。 被告：黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司。 法定代表人：曲凤学；职务：经理。 原告李武汉与被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 当事人的诉讼请求：原告李武汉要求被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司赔偿损失14,400.00元及利息1,188.00元。事实与理由：2019年原告在耕种土地时购买被告生产的肥料，因产品的质量问题和被告工作人员指导的失误，致使原告收入减少。双方签订了《赔偿协议书》。此协议至今未履行。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于2021年4月30日给付原告李武汉各项损失14,400.00元； 二、被告黑龙江省金雨欣旺农资经销有限公司于2020年4月30日给付原告李武汉迟延履行金，计算方法：以14,400.00元为基数，自2020年4月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取80.00元，由原告李武汉负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月八日 书记员  王 雷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3424号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱雪梅，女，汉族，1983年10月15日生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱雪梅的本院(2020)沪0106民初29005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初1276号 原告：伊犁合利富保物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：王志夫，系公司经理。 被告：马万洪，男，1973年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：俞云太（系被告马万洪岳父），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊犁合利富保物业服务有限公司（以下简称合利富保公司）与被告马万洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合利富保公司的法定代表人王志夫、被告马万洪的委托诉讼代理人俞云太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合利富保公司向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告支付位于×××住宅的物业费、垃圾清运费合计674.7元；2．由被告承担本案一切涉诉费用；3．被告按照总金额的百分之一每天的滞纳金额赔付原告。庭审中原告合利富保公司当庭放弃第三项诉讼请求。事实和理由：在2018年4月1日至2019年3月31日期间，原告与×××业主委员会签订了这一年的×××小区物业服务合同，在此期间，原告多次以电话、上门以及书面方式告知被告缴纳被告位于×××小区住宅物业费一事，被告拒不履行缴费义务，特请求法院能够给予公正的裁判。 马万洪辩称，他在我们小区干了一年，这一年里出现了各种问题，垃圾未清理，卫生不到位，树木不浇水，全部旱死了，糊弄了我们老百姓，因为他的职责没有尽到，所以我们不交物业服务费。 本院经审理认定事实如下：伊宁市×××业主委员会（甲方）与原告合利富保公司签订《×××物业管理服务合同》，甲方将伊宁市×××路×××号×××小区委托乙方实行物业管理，双方约定委托管理期限为一年，自2018年4月1日至2019年3月31日，物业管理费标准为：住宅0.57元每平方米，生活垃圾费2.5元每月每人。原告合利富保物业公司于2018年4月1日至2019年3月31日期间为×××小区提供了物业服务。 被告马万洪系该小区业主，房屋面积为108.37平方米，其于2018年5月10日向原告合利富保公司缴纳物业费、垃圾生活费、公共能耗费共计520.4元，原告分别出具260.2元的两份收据，加盖霍尔果斯爱佳物业服务有限公司公章，原告合利富保公司认可该款项由其收取，但主张其中×××的收据备注2018.1.1-2018.3.30，该款项系其替该小区的前物业公司鸿旭公司收取，并已将收取的款项的交付伊宁市×××业主委员会主任王晓龙。针对该主张原告合利富保公司向本院提交了《物业费收取清单》，对此被告马万洪提出异议，认为其将款项是交给原告公司出纳，出纳并没有说是要交给鸿旭物业公司。本院认为该证据并无其他证据佐证，对其真实性、合法性、关联性本院不予采信。 本院认为，伊宁市凯旋城业主委员会与原告合利富保公司签订的《×××物业管理服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同对小区业主及原告合利富保公司均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务。被告马万洪虽然在庭审中抗辩被告未打扫卫生，垃圾未清理、树木未浇水等事由但并未提交证据证实，本院不予采信。2018年5月10日，被告马万洪向原告缴纳了物业费520.4元，虽然由原告向被告分别出具为两份收据，其中一份下方注明2018.1.1-2018.3.30，但本院认定马万洪已向原告缴纳的物业费金额520.4元均为支付原告的物业服务费，理由为：1．被告马万洪是向原告缴纳的物业费，该款项由原告收取，且交付时间为原告提供物业服务期间；2．原告主张其收取的物业费260.2元是受鸿旭物业公司的委托代收，并无相应证据证实；3．原告主张已经将收取的物业费260.2元支付给业主委员会的王晓龙与系受鸿讯物业公司的委托代收的主张相矛盾。 原告合利富保公司为凯旋城小区提供了物业服务，被告作为该小区业主已经享受了原告公司提供的物业服务，应该本着实事求是的原则，按照约定交纳物业费。根据《×××物业管理服务合同》的约定，住宅物业服务费按照每月0.57元/每平方米收取，生活垃圾费2.5元每月每人，原告应向被告支付物业费741.2元（算法：108.37平方米×0.57元/平方米×12个月）、生活垃圾费60元（算法：2.5元×2人×12个月），共计801.2元，扣除被告马万洪已向原告缴纳的物业费520.4元，尚欠原告物业费、垃圾清理费共计280.8元，应予支付。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告马万洪于本判决生效之日起三日内支付原告伊犁合利富保物业服务有限公司物业服务费物业费、生活垃圾费共计280.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告马万洪负担。 本判决为终审判决。 审判员  田玉琴 二〇二一年三月十日 书记员  李文靖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执恢928号之二申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛,总经理。委托诉讼代理人：窦银海、严思诗，该公司员工。被执行人：戴超群，男，汉族，1990年1月21日生，住泰兴市。被执行人：戴新凤，女，汉族，1964年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人戴超群、戴新凤追偿权纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏1283民初5401号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人双方一致同意以本息34000元（已包含诉讼费、保全费）结清代偿款，此款被执行人保证于2019年7月28日前给付17000元，2019年8月28日前给付17000元；案件受理费减半收取318元，保全费355元，合计673元，由申请执行人负担（已付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾于2020年4月29日向本院申请执行，要求两被执行人给付代偿款本息34000元。本院立案受理后，依职权对两被执行人的财产进行了查控，并执行到位10611元发放给申请执行人，后本院于2020年10月12日依法终结了本次执行程序。2020年12月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院已于当日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年12月11日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年12月11日、2021年3月8日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，但未能发现两被执行人有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法扣押了被执行人戴超群名下苏Ｍ×××××汽车一辆，查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。另，本院已于2020年5月7日在本案首次执行过程中依法查封了被执行人戴新凤名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；于2020年5月12日依法轮候查封了被执行人戴新凤名下位于泰兴市××街镇××组的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。3.2020年12月11日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院至两被执行人的户籍所在地进行调查，但未发现两被执行人的下落和可供执行的财产。5.2021年1月7日，本院依法拍卖了被执行人戴超群名下的苏Ｍ×××××汽车，成交价222500元，该款经依法分配后发放给本案申请执行人13186.27元。6.2021年2月26日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人窦银海向其告知了上述财产查控等情况，该代理人对本案的查控结果表示认可，并表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴新凤、戴超群的财产进行了调查，并依法拍卖了戴超群名下的苏Ｍ×××××汽车分配发放给申请执行人13186.27元；对于被执行人戴新凤名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置；对于被执行人戴新凤名下位于泰兴市××街镇××组的房地产，因系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。以上申请执行人通过本院两次执行程序合计已受偿23797.27元（10611元+13186.27元）。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初5401号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  周 娟
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执292号申请执行人：刘建中，男，汉族，1970年5月19日生，住晋城市城区。被执行人：卞金芳，男，汉族，1962年10月19日生，住浙江省慈溪市。刘建中与卞金芳民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）晋0502民初2301号民事调解书已发生法律效力。协议如下：一、被告卞金芳于2020年10月28日之前归还原告刘建中200000元；二、如被告卞金芳未按上述约定时间归还，则需归还原告刘建中250000元。具体归还方式：被告卞金芳于2020年10月31日之前归还原告刘建中50000元；于2020年12月31日之前归还原告刘建中50000元；于2021年4月30日之前归还原告刘建中50000元；于2020年8月31日之前归还原告刘建中50000元；于2021年12月31日之前归还原告刘建中50000元；三、如被告卞金芳未按上述任一归还方式进行还款，则自任一归还方式逾期之日起一次性归还原告刘建中剩余全部为归还的款项（以250000元为基数减去已经归还的）及利息（以250000元为基数减去已经归还的按照年利率6%计算至剩余全部款项还清之日止）；四、被告卞金芳于2020年9月月底之前支付原告刘建中案件受理费2900元；五、其他双方互不纠缠。因卞金芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建中于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人卞金芳名下有BUICK牌、安德拉车辆信息，因车辆年限久远，且申请人也提供不出车辆具体存放位置，故暂不予处置。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余250000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执292号案件终结本次执行程序。被执行人卞金芳负有继续向申请执行人刘建中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 贺    进    武人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月十六日书 记 员 刘    利    洁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执979号之四 申请人：许万刚，男，汉族，1983年9月26日出生，住夏津县经济开发区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人许万刚与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月23日以（2020）鲁1427执979号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款430000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款430000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月三日 书记员  王希乐
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初238号原告：刘某，女，1954年10月18日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：李某，男，1955年3月15日出生，汉族，北票市理想机械工程公司法定代表人，住北票市。原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，发现本案审理结果以本院（2019）辽1381民初3729号民事判决和（2019）辽1381民初3730号民事判决的审理结果为依据，而两件案件正在二审审理过程中。本院认为，因本案必须以另案的审理结果为依据，而另案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宫传刚人民陪审员  邵玉桐人民陪审员  秦殿富二〇二一年三月十五日书 记 员  王 蒙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2819号之一原告：王莹，女，1984年6月9日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市魏都区。被告：郁少龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：王果，女，1986年10月16日出生，汉族，住所地河南省许昌市魏都区。被告：郭实理，男，1976年11月12日出生，汉族，住所地河南省扶沟县。原告王莹与被告郁少龙、王果、郭实理合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出（2019）豫1002民初5621号之一民事裁定，将被告王果名下位于许昌市魏都区魏文路与陈庄街交叉口建业壹号城邦22号楼1单元2303号房屋予以查封。本院经审查认为，原告王莹与被告郁少龙、王果、郭实理合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出民事裁定书，裁定驳回原告王莹的起诉，后原告王莹提起上诉。许昌市中级人民法院于2021年1月11日作出（2020）豫1002民终3457号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定，该裁判文书已经生效。故被告王果申请解除对其名下位于许昌市××与××交叉口建业壹号城邦22号楼1单元2303号房屋查封的申请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对王果名下位于许昌市魏都区魏文路与陈庄街交叉口建业壹号城邦22号楼1单元2303号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 尚建辉人民陪审员贾建功人民陪审员 牛    保    平二〇二一年三月十八日法官助理张志显书记员刘亚楠
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302刑初75号 自诉人:张家鑫，男，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：熊凤刚，贵州元璋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何真元，贵州元璋律师事务所律师。 被告人：倪云飞，男，，住贵州省绥阳县。 被告人：童国超，男，汉族，住贵州省遵义市。 被告人：田成成，男，汉族，住贵州省凤冈县。 被告人：严克松，男，汉族，住贵州省湄潭县。 自诉人张家鑫以被告人倪云飞、童国超、田成成、严克松犯故意伤害罪，于2021年2月26日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人张家鑫指控被告人倪云飞、童国超、田成成、严克松犯故意伤害罪的一案，遵义市公安局红花岗区分局已于2017年9月15日对该案进行立案侦查，2017年10月26日，遵义市红花岗区人民检察院对倪云飞、童国超、田成成、严克松四人作出不批准逮捕决定，现该案仍然在公安机关侦查期间，公安机关或人民检察院没有明确对被告人不予追究刑事责任，故自诉人的起诉不符合刑事自诉案件的受案条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（三）项、第三百一十六条第一款第（一）项、第三百二十条之规定，裁定如下： 对自诉人张家鑫的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  罗文渊 审判员  田应雪 审判员  戴继红 二〇二一年三月二日 书记员  夏子捷
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初334号原告：刘玉华，女，1975年3月2日出生，汉族，农民，住北票市。委托代理人：胡瑞刚，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：原义信，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，现住北票市。被告：刘清丛，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：王书伟，男，1976年9月5日出生，汉族，龙潭变电所职工，住北票市。被告：刘志刚，男，1966年3月8日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邢文新，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，现住北票市。被告：王万平，男，汉族，农民，现住北票市。原告刘玉华与被告原义信、刘清丛、王书伟、刘志刚、邢文新、王万平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告刘玉华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉华自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘玉华撤回起诉；案件受理费25元，由原告刘玉华负担。审判员  徐国辉二〇二一年三月十五日书记员  侯 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1643号申请执行人：孙红艳，女，1980年10月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人孙红艳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3372号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1643号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执382号之四 申请执行人：续文玲，身份号码23062219771029058X ，女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇 源镇城北街8委39组209号。 被执行人：孙立国，身份号码2323281959********， 男，1959年1月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县农垦社 区。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙立国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人孙立国在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执141号申请执行人：郑州皇浩汽车服务有限公司，住所地郑州市管城回族区文治路****楼****。法定代表人：田春阳，总经理。被执行人：郑州嘉业汽车销售有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区）商都路116号华丰国际钢铁物流园不锈钢加工配送车间。法定代表人：曹向阳，总经理。被执行人：姚文庄，男，1982年3月14日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郑州皇浩汽车服务有限公司申请执行郑州嘉业汽车销售有限公司、姚文庄买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州皇浩汽车服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0104执141号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年三月十九日法官助理宋鹏书记员武超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初291号之一原告：南京新星港混凝土有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：杨小军，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彩，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市。法定代表人：石雨。原告南京新星港混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京新星港混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全申请费5,000元，减半收取计5,025元，由原告南京新星港混凝土有限公司负担。审判员  杨立转二〇二一年三月二日书记员  陈燕华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2855号 原告：张代秀，女，汉族，1969年7月29日出生，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：李泽源，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：重庆佳宇建设（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道**，统一社会信用代码91500107203114390A。 本院在审理原告张代秀与被告重庆佳宇建设（集团）有限公司劳动争议一案中，原告张代秀于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张代秀向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张代秀撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告张代秀负担。 审 判 员 万园薇 二〇二一年三月十八日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审494号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：赖尧，男，汉族，1995年12月20日出生，住重庆市渝中区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105122962号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105122962号行政处罚决定书，决定对被执行人赖尧罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人赖尧收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105122962号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122962号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105122962号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终260号上诉人(原审原告)：长沙才业房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市望城区喻家坡街道旺旺路湘峰广场第**809。法定代表人：蔡玉宝，公司执行董事。委托诉讼代理人：徐攀，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐星，女，1993年12月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：谭成良，男，1987年6月9日出生，汉族，住所地湖南省长沙市望城区，系徐星之夫。被上诉人（原审被告）：谭成良，男，1987年6月9日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。上诉人长沙才业房地产开发有限公司（以下简称才业公司）因与被上诉人徐星、谭成良商品房买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。才业公司上诉请求：1、撤销湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初4456号民事判决书，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费及二审律师费。事实和理由：1、一审法院审理该案认定事实及审理事实存在错误，本案为合同纠纷而非商品房买卖合同纠纷，在此纠纷之前上诉人与被上诉人之间买卖合同纠纷已经通过双方签订的《和解协议》解决，本案是和解协议履行问题，并非一审法院审理商品房买卖合同纠纷所产生的纠纷以及所产生纠纷的违约责任、违约金多少的事实；2、一审法院剥夺了《和解协议》签订双方的真实意思表示，以判决调整《和解协议》明显违背和解协议双方的本意，从上诉人在原一审法院起诉时的诉讼请求来看，上诉人并未将所产生的律师费让被上诉人承担，而是将实际支付的律师费合并在违约金中，承担违约金就不支付律师费，因此双方所签订的《和解协议》系双方合意后所作出的真实意思表示，一审判决将双方合意进行调整违反法律规定；3、《和解协议》中关于逾期利息的约定是针对违约情形，且所约定的利息并未违反禁止性规定，双方已经变为单一债权债务关系，且针对债履行金额、违约请求作出详细规定，应当予以履行。被上诉人徐星、谭成良辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。才业公司向一审法院起诉请求：1、判令徐星、谭成良向才业公司支付和解协议约定款项49039.51元，并从2020年3月1日起按照月2％标准计算利息至实际给付之日止，至起诉之日暂计算利息为200.49元；2、判令徐星、谭成良承担本案的诉讼费、公告费、律师费（9000元）等费用。一审法院认定事实：2016年5月8日，才业公司与谭成良、徐星签订了《长沙市望城区商品房买卖合同》（合同编号：201502421803），合同约定徐星、谭成良购买原告开发的位于长沙市望城区××道××路××幢××层××号房，房款总价307823元，首付款67823元，余款徐星、谭成良向银行申请按揭贷款。根据合同附件九补充协议约定：“出卖人才业公司为买受人徐星、谭成良提供按揭贷款担保期间，买受人必须按期偿还银行贷款本金及利息，逾期二个月以上（含二个月）不偿还银行贷款本息的，出卖人有权解除《商品房买卖合同》并要求买受人按照全部购房款的10％向出卖人支付违约金，买受人为房屋投入的装修不作任何补偿，出卖人为解除合同而支出的一切费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、送达费等）均由买受人承担。由买受人未按期偿还银行贷款本金及利息导致出卖人承担了担保责任的，如出卖人未解除《商品房买卖合同》，则出卖人为实现追偿权而支出的合理费用（包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公告费、送达费等）均由买受人承担……”。因徐星、谭成良方未履行偿还银行贷款本金及利息义务，导致才业公司向银行履行担保垫付还款责任，才业公司于2020年1月3日向法院提起诉讼。在该案审理过程中徐星、谭成良与原告双方协商签订了《和解协议》，协议的主要内容有：谭成良、徐星应向才业公司支付拖欠银行按揭款金额为14726.04元，诉讼费3390元，财产保全保单费923.47元，违约金30000元，合计金额49039.51元，在2020年5月31日前支付，逾期从2020年3月1日起按月2％标准计算违约金。协议签订后，才业公司根据和解协议向一审法院申请撤回了起诉。现因徐星、谭成良未履行和解协议约定的义务，才业公司再次向法院起诉。一审法院认为，才业公司与徐星、谭成良签订了商品房买卖合同，徐星、谭成良应当按照合同约定全面履行义务。因徐星、谭成良未按期偿还银行贷款本金及利息导致才业公司承担担保责任并向法院起诉，双方在审理过程中达成和解协议后，徐星、谭成良应当按照约定及时付款。徐星、谭成良提出违约金过高明显高于实际损失，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，违约金是否过高，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案和解协议中双方约定才业公司支付的银行按揭款及相关费用为19039.51元，约定违约金3万元并约定逾期利息，明显过高，根据本案实际情况，法院酌情将违约金调低为5000元，对逾期利息不再支持。徐星、谭成良主张律师费过高未提供相关依据，对徐星、谭成良提出律师费收费过高的答辩意见一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第九十条之规定，判决：一、徐星、谭成良于判决生效之日起五日内支付长沙才业房地产开发有限公司款项19039.51元，违约金5000元；二、徐星、谭成良于判决生效之日起五日内支付长沙才业房地产开发有限公司律师费9000元；三、驳回长沙才业房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1256元，因适用简易程序减半收取628元，财产保全费620元，共计1228元，由徐星、谭成良负担1000元，长沙才业房地产开发有限公司负担228元。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，对一审法院查明案件事实本院予以确认。本院认为，本案双方在2020年3月1日产生纠纷时通过庭外和解的形式对双方的权利、义务进行了约定，但是双方产生纠纷的原基础法律关系仍是商品房买卖合同纠纷所引起，一审法院认定为双方为商品房买卖合同纠纷并无不当，双方《和解协议》约定徐星支付的银行按揭款及相关费用总计19039.51元，约定违约金3万元并约定逾期利息，明显过高，且才业公司未提交相应证据证明其产生的实际损失的情况，一审法院酌情将违约金调低为5000元，对逾期利息不再支持，处理并无不当。综上所述，长沙才业房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费628元，由长沙才业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 廖 征审判员 姚贤辅审判员 金新贵二〇二一年三月十五日书记员 孙 娇
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初589号 原告：唐世平，男，汉族，生于1963年10月22日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘朝斌，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：潘建，男，汉族，生于1973年1月21日，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐世平与被告潘建劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告唐世平于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐世平撤诉。 案件受理费10元，由原告唐世平负担。 审判员  赵严风 二〇二一年三月十一日 书记员  张丹丹
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4027财保50号 申请人：周占军，男，1977年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：特克斯特峰建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区特克斯县特克斯镇阿扎提街四环**。 法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。 申请人周占军于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人特克斯特峰建材有限公司在魏宗海处的到期债权110,000元进行冻结。申请人周占军以中国太平洋财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司诉讼财产保全责任保险的保单为申请人诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人周占军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人特克斯特峰建材有限公司在魏宗海处的到期债权110,000元，期限为2021年3月16日至2022年3月15日。 案件申请费1,070元，由申请人周占军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石娜 二〇二一年三月十六日 法官助理 钱龙 书 记 员 节瑶
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保317号立案庭：你庭于2021年3月11日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人彭广金、姜小芳、王顺宝、苏见、董来凤财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月13日对彭广金、姜小芳、王顺宝、苏见、董来凤银行存款以130000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：彭广金1218.77元、姜小芳5224.71元、王顺宝228.78元、苏见442.75元、董来凤17352.99元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5306号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郭俊生，男，汉族，1990年11月5日生，住山西省原平市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭俊生的本院(2019)沪0106民初57406号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初243号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人毛云青，男，1968年9月23日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省温岭市。因本案于2021年3月8日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2021年3月15日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）135号起诉书指控被告人毛云青犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人吴卫荣出庭，指控：2021年3月7日16时50分许，被告人毛云青酒后驾驶浙Ｊ6××××号轻型普通货车，途经温岭市××镇××村村道处，与路边的水泥墙发生碰撞，导致撞碎的飞石击中刚途经该处的徐福江驾驶的浙Ｅ0××××号小型轿车，造成两车部分受损的道路交通事故。经《道路交通事故认定书》认定，被告人毛云青负本次事故的全部责任。经抽血检验，被告人毛云青血液中的乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人毛云青驾车逃离现场。随后经被害人报警，被告人毛云青在其家住处附近被温岭市公安局交通警察大队民警查获。被告人毛云青到案后如实供述其涉案事实。被告人毛云青现已赔偿给被害人经济损失，并获得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人毛云青具有当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人毛云青判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人毛云青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛云青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人毛云青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年三月十五日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终112号 上诉人（原审被告）：濮阳市望联机械设备有限公司，住所地河南省濮阳市濮东产业集聚区。 法定代表人：郭秀兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆弘瑞能源科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：石成航，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高骏武，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人濮阳市望联机械设备有限公司（以下简称望联公司）因与被上诉人新疆弘瑞能源科技有限责任公司（以下简称弘瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初313号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点是一审法院认定望联公司对涉案修井机进行喷砂、除锈、喷漆及更换转盘箱链盒、驱立缸零部件的修理义务是否合法有据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”弘瑞公司要求望联公司对修井机全车、井架、钻台进行喷砂、除锈、喷漆和更换转盘箱链盒、驱立缸零部件，该诉求对更换转盘箱链盒、驱立缸零部件型号、品牌无要求，属于诉讼请求不明确、不具体，最终将导致判决结果无法履行，一审法院在审理中，应释明，要求弘瑞公司提出具体明确的诉讼请求，以便审理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”为了避免当事人诉累，应将望联公司不履行维修义务的后果在本案一并处理，本院认为，一审法院认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2020）新0204民初313号民事判决； 二、发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院重审。 上诉人濮阳市望联机械设备有限公司预交的二审案件受理费70元予以退回。 审 判 长 陈疆伟 审 判 员 吕 平 审 判 员 李 萍 二〇二一年三月五日 法官助理 刘 飞 书 记 员 董雪娇
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢157号 申请执行人：李** 被执行人：郭洋、郭靖 案由：民间借贷纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人郭洋、郭靖发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年三月十六日 书记员 ： 李 诚
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢55号 杨胜、严敏杰： 本院执行的申请执行人杨胜与被执行人严敏杰民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2500号民事调解书，被执行人严敏杰应向申请执行人杨胜偿还借款本金190000元并支付利息（利息以借款本金190000元为基数按年利率6%从2019年9月16日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费2150元、财产保全费1520元。申请执行人杨胜于2020年10月19日向本院申请执行尚欠的借款本金137000元及利息。本院依法立案受理[案号为（2020）桂0481执1432号]，在执行过程中，双方于2020年12月7日达成执行和解：一、被执行人严敏杰在2020年12月10日前履行借款本金37000元及执行费1955元，其余借款本金100000元在2021年1月7日前全部偿清；二、如被执行人能够按期履行，申请执行人杨胜自愿放弃借款利息及迟延履行利息等。双方达成执行和解并执行到位38955元（含执行费1955元）后，本院依法终结执行。2021年2月23日，本院依法立案恢复执行。 经查实，申请执行人杨胜于2021年2月11日出具收据表示已收到尚欠的执行和解款100000元，被执行人严敏杰已按执行和解协议履行完毕。本院认为，申请执行人书面认可被执行人的本案债务已按执行和解协议履行完毕，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院》第十五条之规定，现通知如下： 被执行人严敏杰基于岑溪市人民法院作出的（2019）桂0481民初2500号民事调解书确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之二十一申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执2811号申请执行人：刘小刚，男，汉族，1975年12月1日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：张磊，男，汉族，1983年11月18日生，住新安县。被执行人：李佳，男，汉族，1985年11月10日生，住新安县。被执行人：张俊杰，男，汉族，1986年9月24日生，住新安县。刘小刚与张磊、李佳、张俊杰为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张磊应于本判决生效之日起十日内向原告刘小刚清偿借款本金10万元及利息；二、被告李佳、张俊杰对上述债务承担连带责任，其在承担担保责任后可依法向被告张磊追偿；三、驳回原告刘小刚的其他诉讼请求。本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年11月6日向被执行人张磊、李佳、张俊杰发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张磊、李佳未向本院申报财产情况，被执行人张俊杰与申请人刘小刚达成和解，刘小刚要求张俊杰承担25000元责任，对于剩余债务不再要求张俊杰偿还，申请人向张磊、李佳追偿，被执行人张俊杰已履行完毕。二、2020年11月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张磊、李佳名下银行账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年12月19日、2021年12月19日、2021年3月17日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人张磊、李佳名下无工商登记。三、2020年11月17日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人张磊名下无公积金信息，李佳名下有公积金，本院已做轮候冻结。四、2020年11月17日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人张磊、李佳名下无房产信息。五、2021年3月10日本院通过实地走访等形式对被执行人张磊、李佳住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产线索。六、2020年12月19日向被执行人张磊、李佳发出限制消费令，2021年3月17日将被执行人张磊、李佳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月二十二日书记员  黄武震
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执684号之五申请执行人：王昆霞，女，1959年10月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨雪利，女，1982年2月28日生，汉族，内黄县村。关于申请执行人与被执行人杨雪利共有纠纷一案，本院于2021年02月28日预冻结被执行人杨雪利76×××211账户内余额人民币81100元，现因被执行人杨雪利已履行完毕，申请执行人申请撤回对被执行人杨雪利的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨雪利在中国建设银行6217002430013567269_156_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二一年三月二十二日书记员  王莹莹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2105号 原告：唐喜生，男，1968年9月13日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告唐喜生与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐喜生向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金336633元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金22917元及2019年5月至2021年1月的租金313716元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第二，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第三，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街2FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日为每月14942元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为336236元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告唐喜生截止2021年1月31日的代租租金330259元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告唐喜生的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6351元，本院收取3176元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4500号原告：温毅，男，汉族，1985年4月22日出生，住重庆市万州区。被告：重庆百会堂健康管理咨询有限公司，住所地重庆市沙坪坝区新体村**，统一社会信用代码91500106MA5UL6L59H。法定代表人方倩，职务不详。本院在审理原告温毅与被告重庆百会堂健康管理咨询有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告温毅于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告温毅撤回起诉。减半交纳的案件受理费525元，由原告温毅承担。审判员  刘海曦二〇二一年三月八日书记员  张 钰
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初384号 原告：双桥区顺恒五金经销处，住所地承德市双桥区铁路新居宅**楼底商。 经营者：王玉荣，男，1984年1月2日出生，汉族，住邢台市临西县。 被告：宽城忠诚矿山机械修理厂，住所地：承德市宽城满族自治县宽城镇罗家沟村，统一社会信用代码：9113082766105206X0。 经营者：杨国忠，男，住承德市宽城满族自治县宽城镇罗家沟村。 被告：杨国忠，男，住承德市宽城满族自治县宽城镇罗家沟村。 原告双桥区顺恒五金经销处诉被告宽城忠诚矿山机械修理厂、杨国忠买卖合同纠纷一案，原告双桥区顺恒五金经销处于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告双桥区顺恒五金经销处撤回起诉。 案件受理费40.00元（已减半收取），由原告承担。 审 判 员 傅东辉 二〇二一年三月十七日 法官助理 李 晟 书 记 员 刘 蕊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初433号 原告:阜康市第一建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池街**。 法定代表人：董惠秋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵永强，系该公司员工。 被告：陈丽丽，女，1985年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市第一建筑安装工程有限责任公司与被告陈丽丽商品房购销合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市第一建筑安装工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜康市第一建筑安装工程有限责任公司撤诉。 案件受理费6184元，减半收取3092元，由原告阜康市第一建筑安装工程有限责任公司负担。 审判员  周君 二〇二一年三月二日 书记员  周洁
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保68号 申请人：卢仕勇，男，1978年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县七十一团望江小区。 被申请人：新源县亚泰铝合金加工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县则新北路24巷**。 法定代表人：张来均（死亡），公司经理。 负责人：钟全翼，公司监事。 申请人卢仕勇于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新源县亚泰铝合金加工有限公司在新源县农村信用合作联社（账号×××）存款4,300元（额度冻结）。担保人陕吾斯自愿以名下车牌号为×××汽车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人新源县亚泰铝合金加工有限公司在新源县农村信用合作联社（账号×××）存款4,300元（额度冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年三月十日 书记员  李玉巧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2863号 起诉人:殷廷，男，汉族，1985年7月20日出生，住宁夏回族自治区银川市。 2021年2月23日，本院收到起诉人的民事起诉状。起诉人殷廷向本院提出诉讼请求：１．判令被起诉人银川市住房和城乡建设局向起诉人支付延期交房违约金11539.1元，延迟办理房产证违约金65445.5元，共计76984.6元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2014年3月31日，起诉人与被起诉人签订了一份《银川市上前程小区限价商品住房买卖合同》,合同约定:起诉人购买被告开发的位于胜利街某房（建筑面积为87.87平米）,总价款为344450元，同时约定房屋交付时间为2014年10月30日。合同签订后，起诉人按照约定履行了付款义务，但被起诉人却未按照合同约定的时间交付上述房屋。按照合同第十条第一款的约定，被起诉人延迟交房应当承担违约责任。被起诉人亦未按照规定协助办理房屋产权证。为了维护起诉人的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人于2014年3月31日签订了商品住房买卖合同，本案应系房屋买卖合同纠纷。起诉人与被起诉人在合同中约定发生纠纷提交银川仲裁委员会申请仲裁，故本案应提交银川市仲裁委员会仲裁，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，第一百二十四条第二项及最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下： 对殷廷的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李淑萍 二〇二一年三月一日 法官助理 刘宴秀 书 记 员 张晓桐 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1020号申请执行人：许爱红，女，1974年8月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市润物晟酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠南苑一标门面房，统一社会信用代码：91341103300628203L（1-1）。法定代表人：鲁湘，总经理。被执行人：鲁湘，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人许爱红与被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘价值人民币5075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  何晓宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初2029号 原告：闫亚军，男，1973年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地北京市东城区银河****。 法定代表人：陆雨泉，该公司董事长。 原告闫亚军与被告共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告因需补充证据，故于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫亚军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫亚军撤诉。 案件受理费减半收取计225元，由原告闫亚军负担。 审判员  张晓春 二〇二一年三月九日 书记员  梁晓培
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1563号 原告：诸可，女，1994年7月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：李翔，男，1994年5月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告诸可与被告李翔民间借贷纠纷一案，原告诸可自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告诸可撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由诸可承担。 审判员  周力娜 二〇二一年三月九日 书记员  雷 莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保233号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与王明金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初573号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执38号申请执行人：宋卫兵，男，汉族，农民。委托代理人宋宏成，陕西蓝图律师事务所律师。委托代理人李武继，陕西蓝图律师事务所律师。被执行人李卫东，男，汉族，农民。宋卫兵与李卫东民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年11月5日作出（2020）陕0829民初464号民事调解书，确定：李卫东于2020年12月5日前一次性偿还宋卫兵借款本金39000元。案件受理费775元，减半收取387.5元，由李卫东负担。调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人宋卫兵向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2021年2月4日依法立案执行，并向被执行人李卫东发出执行通知书，责令被执行人李卫东即日内向申请执行人宋卫兵清偿借款人民币39000元。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年2月4日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年2月4日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年3月1日、3月2日通过线下查询，查明被执行人无不动产登记信息，无住房公积金信息，无工商登记信息。本院于2021年3月22日前往李卫东所在地吴堡县寇家塬镇横沟村村委会调查，查明被执行人常年不在村居住，无任何财产、无股权及其他分红。2021年3月23日，申请执行人宋卫兵申请将被执行人李卫东纳入失信被执行人名单，经合议庭评议，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年三月二十三日书记员  贾慧慧