wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1404号原告：简秋根，男，1958年1月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告简秋根与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告简秋根于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简秋根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由简秋根负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保109号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金320元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初229号 原告：张学军，男，1966年3月12日出生，汉族，宣钢鑫龙运输有限公司工人，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：班华（原告之妻），女，1970年3月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：吴克惊，男，1980年9月15日出生，汉族，宣钢人员交流中心工人，住张家口市宣化区。 原告张学军与被告吴克惊非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张学军于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张学军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张学军负担。 审判员  马洪霞 二〇二一年三月五日 书记员  胡 静 附法律规定如下 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执58号之一申请执行人：吴万祥，男，1958年11月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王启江，男，1972年10月19日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3277号民事调解书，受理吴万祥申请执行王启江民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人王启江给付申请执行人吴万祥借款17,420元、案件受理费150元，并承担执行申请费161元。执行中，被执行人王启江与申请执行人吴万祥自愿达成和解履行协议，由被执行人王启江给付申请执行人吴万祥人民币13,434元(已付)，余款3,986元、利息1,150元于2021年7月30日前支付完毕。因和解履行期限较长，和解履行期间申请执行人吴万祥同意本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执58号案件的执行。如被执行人王启江不按和解协议履行,申请执行人吴万祥可在履行期限届满两年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨胜辉二〇二一年三月一日法官助理简希舜书记员田梨梨
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初655号原告:李代贵,男,生于1977年10月5日,汉族,居民,住湖北省竹山县。被告:薛仁贵,男,生于1972年12月12日,汉族,居民,现住湖北省竹山县。被告:薛朝辉（薛仁贵侄儿）,男,生于1966年8月15日,汉族,居民,住湖北省竹山县。原告李代贵与被告薛仁贵、薛朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告李代贵到庭参加诉讼，被告薛仁贵、薛朝辉拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李代贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛仁贵立即向原告偿还借款贰万元整及利息(自2021年元月19日起至还清之日止,按约定月息2分计算),被告薛朝辉承担连带清偿责任;2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由:两被告系叔、侄关系,2019年6月19号,被告薛仁贵因做生意需要资金周转,向原告借款贰万元,约定期限4个月,月息2分,由薛朝辉担保,并出具借条一份。借款期满后,原告多次找到薛仁贵索要借款,均以各种理由推脱还款,薛朝辉作为担保人,应依法承担连带偿还责任。原告多次催促还款,始终无果,具状起诉，望判如所请。被告薛仁贵、薛朝辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据到庭原告的举证和当庭陈述，综合认定案件事实。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日被告薛仁贵因生意周转，向原告借款20000元，并出具借条一份，内容为：“今借到李代贵现金贰万元整，借款期限4个月，从2019年6月19日至10月19日止，利息按月息2%支付，按月付息，每月结息400元。到期本息结清，用于生意周转。”薛朝辉在借条上签字担保。同日原告通过微信转账方式向被告薛仁贵支付20000元。利息已结至2021年1月19日。原告起诉后，被告薛仁贵于2021年3月3日向原告转账支付利息1000元（共转账2000元，两笔借款，分开计算利息）。因被告未在约定时间内偿还借款，引起诉讼。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告按照年利率24%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”根据上述规定，原告请求被告支付的利息不符合法律规定，被告应从2021年元月19日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止，2021年3月3日被告薛仁贵支付的1000元在计算利息时予以扣减。被告薛朝辉签名担保，未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定〉》第二条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛仁贵于本判决生效后十日内偿还原告李代贵借款20000元及利息（从2021年1月19日起按年利率15.4%支付利息至清偿完毕之日止，已付的1000元予以扣减。）；二、被告薛朝辉对上述借款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由被告薛仁贵、薛朝辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  卢涛二〇二一年三月十七日书记员  李淼
西藏自治区白朗县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0228执4号   申请执行人：米玛国吉，男，藏族，1970年2月1日出生，住所地江孜县，联系电话182XX****XX   被执行人：洛桑旦增，男，藏族，1984年5月4日出生，住所地白朗县，联系电话183XX****XX   申请执行人米玛国吉与被执行人洛桑旦增劳务合同纠纷一案，白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初70号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。   本案在执行过程中，被执行人洛桑旦增自动履行了10000.00元，剩下余款10000.00元申请执行人米玛国吉与被执行人洛桑旦增之间达成和解协议，之后申请执行人米玛国吉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结白朗县人民法院作出的（2020）藏0228民初70号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 多布杰   二〇二一年三月十二日   书记员 多吉顿珠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异11号异议人卢峰，男，1977年9月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请执行人姜永涛，男，1981年4月12日生，汉族，住威海市文登区。被执行人周明静，女，1978年10月19日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人姜永涛与被执行人周明静不当得利纠纷一案中，预查封了位于威海市滨海大道xxx号xxx室房屋。异议人卢峰不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人卢峰称，其与周明静于2017年9月27日就涉案房屋签订了购房合同，于2018年8月27日离婚，在离婚协议中约定涉案房屋归卢峰所有。因该房屋未办理房产证，周明静随时协助卢峰办理过户手续。涉案房屋开发商威海信泰房地产开发有限公司于2020年7月31日交付了房屋钥匙。周明静于2019年9月搬离威海，2021年1月回威海协助卢峰办理房产证。本案所涉债务形成于卢峰、周明静离婚之后，卢峰不知情。卢峰认为，涉案房屋系其所有，故请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，姜永涛以其于2020年2月9日误向周明静转款xxx元构成不当得利为由，将周明静诉至本院。2020年8月31日，本院作出（2020）鲁1002民初3779号民事调解书，确认周明静于2020年9月8日前向姜永涛返还xxx元，并支付利息。因周明静未按期履行上述义务，姜永涛向本院申请执行。2020年11月5日，本院作出（2020）鲁1002执3978号之一执行裁定书，并据此于2020年11月11日预查封了涉案房屋。在执行过程中，卢峰向本院提出异议。卢峰为证实其请求，向本院提交如下证据：1、离婚证1份，载明卢峰与周明静于2018年8月27日登记离婚。2、卢峰与周明静于2018年8月27日签订的离婚协议书1份，载明双方位于滨海大道xxx号xxx住房，协商归卢峰所有，该住房未办理房产证，周明静随时协助卢峰办理过户手续。该协议书上加盖“此件与存档件一致，涂改无效。威海市环翠区民政局婚姻登记处”印章。本院认为，本案争议的焦点问题是卢峰对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，卢峰与周明静于2018年8月27日签订离婚协议书并登记离婚，该离婚协议书备案于民政局婚姻登记部门，具有登记公示的效力。根据离婚协议书，卢峰即取得了对涉案房屋所享有的请求过户登记的权利。卢峰与周明静于2018年8月离婚且对涉案房屋进行分割，本案所涉债务形成于2020年，故可以合理排除卢峰与周明静具有恶意逃避债务的主观故意。在此情况下，卢峰对涉案房屋所享有的请求办理过户的权利与本案债权均为平等债权。从权利内容看，本案姜永涛债权的实现以周明静所有的全部合法财产作为责任财产范围，并不单一地指向涉案房屋；而卢峰对涉案房屋所享有的请求办理过户的权利则直接指向涉案房屋本身，其权利针对性更加强烈。卢峰与周明静的离婚财产分割协议，并无明显的不正当目的，亦未严重损害相关利害关系人的合法权益，应认定为合法有效，该约定足以排除强制执行，故卢峰要求解除对涉案房屋的查封，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于威海市滨海大道xxx号xxx室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张燕春人民陪审员  苗建永人民陪审员  李胜端二〇二一年三月十六日书 记 员  宋 涛
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执37号邓红艳、赵军本院执行的邓红艳申请赵军婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人赵军自动履行，执行金额16921.31元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新01执恢123号之三 申请执行人：马星源,男,回族,1987年8月1日出生,身份证号:XXX,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：若羌帝豪投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县米兰路帝豪大酒店6F。法定代表人：丁天山，该公司董事长。被执行人：丁天山，男，汉族，1966年1月1日出生，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。申请执行人马星源与被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)新01民初43号民事判决已发生法律效力。因被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马星源向本院申请强制执行，本院于2018年8月2日立案执行，并于019年6月24日作出（2018）新01执427号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现申请执行人马星源申请恢复执行，本案于2020年11月3日立案恢复执行。本案申请执行标的17577506元，已执行标的为10098787.5元，未执行标的为7478718.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过法院专递向被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院分别于2020年11月4日、2020年11月8日、2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下的财产信息，发现被执行若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下无证券、车辆登记信息；被执行人若羌帝豪投资有限公司名下无银行账户存款，无网络资金账户开户信息；被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下有对外投资登记信息，申请执行人马星源已知悉并表示不申请采取冻结措施；被执行人丁天山名下银行账户、网络资金账户有少量存款，申请执行人马星源已知悉并同意暂不扣划。3、本案首次执行过程中，本院于2019年11月4日以（2018）新01执427号执行裁定书、协助执行通知书查封登记在申请执行人马星源名下的位于若羌县胜利路帝豪大厦2层01号、02号、03号、04号、05号、06号（预售合同号分别为：0144802、0144843、0144834、0144803、0144804、0144805）的房产及对应的土地使用权，本院于2021年3月8日在“淘宝网”对上述房产及对应的土地使用权进行公开拍卖，因无人竞买而流拍。根据申请执行人马星源向本院提交的以物抵债申请，本院裁定将上述房产及对应的土地使用权以第一次拍卖流拍价10098787.5元抵偿被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山所欠付债务。本院于2020年11月6日前往乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心查询被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下不动产登记信息，发现被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下无不动产登记信息。4、本院委托若羌县人民法院对被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山名下财产线索进行走访、调查，未发现可供执行财产。5、因被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院依申请执行人马星源的申请于2021年3月17日将被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山纳入失信被执行人名单并发布，期限至2023年3月17日。6、本院于2021年3月17日限制被执行人若羌帝豪投资有限公司的法定代表人丁天山及被执行人丁天山高消费及非生活或者经营必需的有关消费行为并发布。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人马星源，其表示无异议且表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人若羌帝豪投资有限公司、丁天山无财产可供执行，申请执行人马星源认可本院的调查结果，且表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘若昱审  判  员   丁 悦审  判  员   张杰磊二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   张慧君
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执21号 申请执行人：吉木乃县新点装饰建材店。经营场所：吉木乃县车队家属楼负**。 经营者：段凤喜，女，1972年5月25日出生，汉族，住吉木乃县。 被执行人：马磊，男，1993年2月28日出生，回族，吉木乃县乌拉斯特镇播尔克塔勒村村民，住吉木乃县乌拉斯特镇播尔克塔勒村村委会后面。 本院在执行申请执行人吉木乃县新点装饰建材店与被执行人马磊买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年1月21日、2021年2月1日、2021年2月18日依法对被执行人马磊的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询，2021年1月13日向吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司、吉木乃县住房公积金管理中心调取证据对被执行人马磊不动产登记、工商注册、社保缴纳、股息红利、收益类保险、公积金等财产情况进行了调查。经查实被执行人马磊无不动产、无工商注册、无社保缴纳、无股息红利、无收益类保险、无公积金；经走访核实，被执行人马磊居住地村委会确认其已无可供执行的财产，现被执行人马磊暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。同时本院将被执行人马磊限制高消费。上述执行信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年三月十一日 书记员 巴黑拉  乌扎提
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7475号 申请执行人：吴霞娟，女，1958年4月15日出生，住沭阳县。 被执行人：段恩福，男，1979年9月11日出生，住沭阳县。 吴霞娟与段恩福请求确认人民调解协议效力纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民特670号民事裁定书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行，申请执行金额为5000元。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月28日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月1日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执29号、30号之二被执行人：雷某某。本院在执行被执行人雷某某非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪纠纷一案中，被执行人应退赔集资人李某某等人集资款1945.6703万元，退赔中国银行股份有限公司某某支行信用卡透支款85786.95元，并缴纳罚金270000元。现查明被执行人雷某某在中国某某保险股份有限公司有保险产品。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷某某在中国某某保险股份有限公司保险产品。冻结期限三年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年三月十一日书记员  温艳超
陕西省宜川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初166号 原告：张玉霞，女，1984年4月5日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被告：王永强，男，1954年12月30日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住陕西省宜川县。原告张玉霞与被告王永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张玉霞于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，本案在审理过程中，被告王永强已将借款向原告清偿完毕，现原告自愿申请撤诉。原告张玉霞申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉霞负担。    审 判 员  马艳艳  二〇二一年 三月五日                                  书 记 员  封   幻    1
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初701号 原告:浙江浙融汽车集团有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心**3单**，统一社会信用代码91330105593068763Y。 法定代表人:陈茂盛，总经理。 委托诉讼代理人：张锋锋，公司员工。 委托诉讼代理人：丁天梓，公司员工。 被告:韩江炉,男,1995年7月30日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:舒城百佳居装饰工程有限公司,住所,住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区三沟村七里组社会信用代码91341523MA2TH5EA49。 法定代表人:韩江炉,结论。 原告浙江浙融汽车集团有限公司与被告韩江炉、舒城百佳居装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告浙江浙融汽车集团有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江浙融汽车集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取540元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担。 审判员 汤 杰 二〇二一年三月十日 书记员 蔡璐璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（２０2１）辽0624民初1034号原告：王晓生，男，1982年5月11日出生，满族，司机，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：王秋月，女，1988年1月7日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路**。负责人：滕寿波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫月，女，1988年1月4日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省丹东市振兴区。原告王晓生与被告王秋月、中国人寿财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。现原告以与被告自行和解为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓生向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓生撤诉。案件受理费50元，免予收取。审判员  王洪娟二〇二一年三月十二日书记员  王丽莉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初1373号 原告：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住所地六安市皖西路**，统一社会信用代码91341500705000318P。 负责人：史学卫，系该行行长。 委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：刘玉霞，女，1985年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，住安徽省六安市裕安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与被告刘玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行提供的被告刘玉霞地址不确切，诉讼材料及开庭传票无法送达，原告逾期不能补正，致使诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行的起诉。 原告中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行预交的案件受理费860元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 周 虹 二〇二一年三月十一日 书记员 苏秋怡
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执747号之一 被执行人：乔俊晓，女，汉族，1988年04月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人乔俊晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔俊晓在泰安银行62×××02账户内存款人民币200870.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十八日 书记员 杜文文
陕西省大荔县人民法院    民事裁定书   （2021)陕0523民初800号    原告：张斌，男，1968年7月29日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西宸宇节能材料有限公司，住所渭南市大荔县。   诉讼代表人：陕西宸宇节能材料有限公司破产管理人。   组长：马政运，大荔经济开发区主任。   委托诉讼代理人：雷巧莉，系陕西瑞森律师事务所律师。   原告张斌与被告陕西宸宇节能材料有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，2021年3月3日原告张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:   本案按原告张斌撤诉处理。   案件受理费3893元，减半收取1946.5元，由原告张斌负担。                 审判员    张百锁       二〇二一年三月三日      书 记 员    胡潇元
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执84号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：宋士安，男，1969年2月19日出生，汉族，住安阳市滑县。被执行人：贺桂红，女，1968年8月13日出生，汉族，住安阳市滑县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人宋士安、贺桂红保证保险合同纠纷一案，本院2020年10月19日作出（2020）豫0505民初2779号民事判决书。判令：“一、被告宋士安于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款39347.86元及违约金（违约金以39347.86元为基数，自2020年4月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至全部款项清偿完毕之日止）；二、被告宋士安于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2505.87元；三、被告贺桂红对上述一、二项被告宋士安所负债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其它诉讼请求。”因被执行人宋士安、贺桂红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款1148.35元，已扣划。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二一年三月十七日书记员  何 璐
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审97号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人杰米奴新脚印时尚潮鞋。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2365号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2365号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2365号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年三月三日书记员  杨 钊
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执745号之一被执行人：谢一贵，男，汉族，居民，1968年09月01日出生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢一贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢一贵在湖北省农村信用社联合社81×××34账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年三月十七日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执338号申请执行人:谢某某，女，1993年3月8日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：杨某1，男，1981年5月9日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。谢某某依据（2020）渝0243民初5373号民事判决书申请执行杨某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月7日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令。责令被执行人杨某1立即将次子杨某2交由申请人谢某某抚养，并支付案件受理费120元及执行费50元。执行中，本院查明，该案被执行人杨某1已向重庆市第四中级人民法院提出上诉，重庆市第四中级人民法院已依法予以受理该案上诉请求，并已进入审理程序。本院认为，本案被执行人已经向上级法院提出上诉，并已进入审理程序，申请执行人申请执行的依据并没有实际生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人谢某某的强制执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第四中级人民法院申请复议一次。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  赵 伟二〇二一年三月二日书记员  徐从发
河北省沽源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0724民初111号 原告：庞建云，男，1995年3月30日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：徐振伟，男，1979年6月19日出生，汉族，农民，住河南省项城市。 被告：杨振英，男，1960年11月19日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。 原告庞建云与被告徐振伟、杨振英租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞建云、被告杨振英到庭参加诉讼，被告徐振伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞建云向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告给付工程机械费15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月初，被告杨振英把土豆窖大包给被告徐振伟。2020年6月中旬被告徐振伟开始雇用原告的钩机和铲车同时作业，当时约定铲车每天600元，钩机每天1000元，吊车每天800元，合计工程费用15000元。工程全部完工后，被告徐振伟应一次性付清剩余的全部欠款，但被告没有给付，于2020年9月7日给原告出具欠条一张，共计欠款15000元。原告多次向被告催要所欠的工程机械费，但被告一直借故推诿至今。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 杨振英辩称，我把工程承包给了徐振伟，钱已给徐振伟结清。 徐振伟未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告徐振伟在2020年租赁原告的钩机、铲车、吊车干修建土豆窖的工作。完工结算后，被告徐振伟尚欠原告15000元。2020年9月7日，被告徐振伟为原告出具欠条。出具欠条后，被告徐振伟未归还原告欠款。 本院认为，关于本案案由，被告徐振伟租用原告的钩机和铲车、吊车进行修建作业，原告与被告徐振伟之间形成租赁合同关系。原告系出租方，被告徐振伟系承租方。被告徐振伟经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，可以推定被告徐振伟对原告主张的欠款事实无异议。原告按照约定将钩机等交付给被告徐振伟使用，被告徐振伟应当按照约定给付原告工程机械费，被告徐振伟为原告出具欠款条，系被告对债务的确认，被告徐振伟应当履行给付义务。另，原告仅与被告徐振伟存在租赁合同关系，与被告杨振英不存在合同法律关系，依照合同的相对性，被告杨振英对原告不承担给付责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十二条之规定，判决如下： 一、被告徐振伟于本判决生效后十五日内偿还原告庞建云欠款15000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告徐振伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 王晓英
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0191执534号 南京邦纬物业管理有限责任公司、 高尔夫（南京）房地产有限公司： 南京邦纬物业管理有限责任公司与高尔夫（南京）房地产有限公司服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初97号民事判决书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初106号 原告：刘宏军。 被告：王慧敏。 原告刘宏军与被告王慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月12日，原告刘宏军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告刘宏军撤诉处理。 案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告刘宏军负担。 审判员  刘永祥 二〇二一年三月十二日 书记员  栾翼旋
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1381执17号移送执行人：广水市人民法院刑事审判庭。被执行人：胡建强，男，1982年6月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：朱方虎，男，1971年3月23日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院依据已生效的湖北省广水市人民法院（2019）鄂1381刑初288号刑事判决书执行被执行人胡建强、朱方虎财产刑一案，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，移送执行人可以再次申请执行。移送执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二一年三月十二日书记员  杜勇军
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执830号 戴伟春 沪工智能科技（苏州）有限公司： 申请执行人戴伟春与被执行人沪工智能科技（苏州）有限公司劳动合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑03执异49号 案外人：衣胜仙，女，1981年10月4日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。 申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。 法定代表人：刘海翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。 被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。 法定代表人：刘龙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。 在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人衣胜仙对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）1号楼2单元60X室、1号楼2单元70X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人衣胜仙称，2012年10月29日，案外人与纵横公司签订房屋购销合同，购买了卫生综合楼1号楼2单元60X室、1号楼2单元70X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2012年10月29日案外人与纵横公司签订的房屋购销合同2份；2、2012年10月29日纵横公司出具的房款收据2份;3、2012年12月10日吴留金、吴清玉、吴庆涛与郭明泽签订的《换房协议》。 申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权。纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，并根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效。案外人无权取得卫生综合楼1号楼2单元60X室、1号楼2单元70X室，案外人应根据《合同法》第58条、159条规定向纵横公司主张返还购房款和利息。且案外人没有提供证据证明其支付了全部房款。案外人未提交其名下再无其他用于居住的房屋的证据，案外人不是消费者和买受人，不能对抗鑫龙翔公司的建筑工程款优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。 被申请人纵横公司称，案外人通过抹账购买案涉房屋，支持案外人的异议请求。 本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2012年10月29日，案外人与纵横公司就案涉的两户房屋分别签订房屋购销合同，约定：案外人分别以148356元购买社区医院1号楼2单元60X室、1号楼2单元70X室。该合同加盖了纵横公司公章及张连菊的名章，衣胜仙签名。当日，纵横公司为案外人出具了案涉房屋的购房款收据，该收据加盖公司财务专用章。2012年12月10日吴留金、吴清玉、吴庆涛与郭明泽签订换房协议书，约定：现城子河区华光委6组52号居民吴留金、吴清玉、吴庆涛现有平房住宅（砖木结构私有产权有老批件无产权证），对换郭明泽在建城子河区卫生院取得的抹账房4户，分别为1号楼1单元70X室；1号楼2单元60X室（案涉房屋）和70X室（案涉房屋）；1号楼3单元70X室，平方住宅建筑面积约200平方米，郭明泽出5000元补偿搬家费，其余双方互不补偿。协议由吴留金、吴清玉、吴庆涛、郭明泽及见证人冯某签名。衣胜仙系吴庆涛妻子。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。 本院认为，案外人与纵横公司于本院查封前签订房屋购销合同购买案涉房屋,是双方真实意思表示。案外人在查封前通过房屋置换的方式支付了全部价款的事实清楚。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋，责任在纵横公司，案外人对没有办理产权登记无过错。案外人对案涉不动产提出的排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼2单元60X室、1号楼2单元70X室的执行。 案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二一年三月十二日 书记员  秦玉凤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初25号原告：孙传侠，女，1955年10月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李莉，女，1982年11月24日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。与原告系母女关系。被告：睢宁县经济开发区医院，统一社会信用代码52320324060170829R，住所地：睢宁县青年路苏源社区。法定代表人：孙芳，该院院长。原告孙传侠诉被告睢宁县经济开发区医院民间借贷纠纷一案，原告孙传侠向本院自愿申请撤回对被告睢宁县经济开发区医院的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙传侠撤回对被告睢宁县经济开发区医院的诉讼。案件受理费减半收取4018元，由原告孙传侠负担。审判员  卜召其二〇二一年三月四日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢530号 金卫芬、曹铁君、陈秧青： 关于申请执行人金卫芬与被执行人曹铁君、陈秧青民间借贷纠纷一案中，执行依据（2018）浙0604民初3115号民事调解书，本院于2021年3月1日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执2802号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执456号 申请执行人：施小双，女，1993年8月29日生，汉族，贵州省盘州市人，现住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于施小双与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初582号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告施小双2016年至2017年中考质量奖5600元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告施小双2017年年终目标绩效奖金28753.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告施小双2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金和2017年教师个人体检单位应缴费部分共计1550元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人施小双向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月12日、2021年2月24日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月14日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初582号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35903.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初582号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人施小双尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35903.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人施小双履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1534号   申请执行人：张保国，男，汉族，现住新疆库尔勒市。   被执行人：潘军，男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请执行人张保国与被执行人潘军买卖合同纠纷一案，申请执行人张保国于2020年3月2日依据巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终75号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，被执行人潘军已履行10415.79元，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人张保国书面向本院申请终结执行，本案终结执行。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六款之规定裁定如下：   终结巴州中级人民法院作出的（2020）新28民终75号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   王  志  超
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执254号   申请执行人：宋彦民，男，1968年7月23日出生，汉族，个体工商户，住拜城县。   被执行人：赵晓杰，男，1980年9月2日出生，汉族，无固定职业，住海南省万宁市。   被执行人：姚丽，女，1986年10月23日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。   本院在执行申请执行人宋彦民与被执行人赵晓杰、姚丽民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人赵晓杰、姚丽在银行无存款、无公积金、无不动产等，暂无财产可供执行，申请执行人宋彦民于2021年3月10日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人宋彦民向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执254号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 ○ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   张   胜   利
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初1208号 原告：邢磊,男,1988年5月5日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告：曹承保,男1988年6月29日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告邢磊与被告曹承保买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢磊到庭参加诉讼,被告曹承保经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资及供货款15000元。2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年，被告因装修工程需要从与原告处买黄沙、水泥，原告也为被告提供打墙劳务，被告共拖欠原告货款及劳务款15000元，被告于2019年1月22日出具欠条一张，后被告拖之不付，原告催要未果。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告曹承保未做答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下:2018年，被告因装修工程需要从与原告处买黄沙、水泥建材。2019年1月22日，经原、被告双方结算，被告确认欠原告材料款15000元，被告出具条据交原告收执。后被告拖之不付，原告催要未果。以致成讼。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告曹承保拖欠邢磊15000元建材款，有条据为证，本案事实清楚，双方债权债务关系明确。现原告主张被告偿还15000元建材款本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹承保在本判决生效之日起十日内给付原告邢磊建材款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由被告曹承保负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  傅绪辉 二〇二一年三月十二日 书记员  王 悦 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1672号 原告：马某林，男，回族，1977年9月10日出生，住临沂市兰山区。 被告：王某俨，男，汉族，1983年12月5日出生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：洪寿福，山东隆泰律师事务所律师。 原告与被告王某俨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许撤诉。 案件受理费985元（已减半），由负担。 审判员  陈成合 二〇二一年三月五日 书记员  周 芬
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初917号 原告：马晶，女，1993年10月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：成都泰晤士教育咨询有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：颜秋霞，系该公司执行董事兼总经理。 原告马晶诉被告成都泰晤士教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告马晶于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马晶自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马晶撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告马晶负担。 审判员 朱 伟 二〇二一年三月四日 书记员 郭赛丹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保286号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，住所地无锡市。负责人：张烨，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠、许晨晨，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：周某轮，男，1974年1月23日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人周某轮金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某轮银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某轮银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月一日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执140号 中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司、杨菊让： 申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司与被执行人杨菊让电信服务合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民督85号支付令已发生法律效力。被执行人杨菊让未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国联合网络通信有限公司宝鸡分公司向本院申请执行，请求被执行人给付违约金3631.3元，并承担申请费17元。本院依法受理。 在执行过程中，经本院督促，被执行人杨菊让主动缴纳案款3648.30元（包括案件执行标的3581.30元，申请费17元，执行费50元），剩余案款50元申请人予以放弃。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执140号执行案件执行完毕，于2020年3月3日结案。 二〇二一年三月三日 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3439号 原告：高韵飞，男，1986年4月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈晓冬，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川天府瑞城投资发展有限公司，住所地：四川省成都市天府新区三星镇南新村**。经常营业地：四川省成都市锦江区墨香路87号9栋6层1号。 法定代表人：高建平，董事长。 原告高韵飞与被告四川天府瑞城投资发展有限公司（以下简称瑞城公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。 本院经审查认为，瑞城公司因不服成都天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2020）538号仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2021年2月18日以（2021）川0104民初2275号立案受理。高韵飞亦不服该仲裁裁决向四川天府新区成都片区人民法院提起诉讼，四川天府新区成都片区人民法院以瑞城公司的实际主要办事机构所在地为四川省成都市锦江区墨香路87号，将该案移送本院处理，本院以本案立案受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本案应当与（2021）川0104民初2275号案件并案审理，本案诉讼终结。 据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0104民初2275号案件审理。 审判员  谢菲 二〇二一年三月一日 书记员  王曼 附：本裁定所适用法律条文全文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》 第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初648号原告：王伟，男，1969年11月15日生，汉族，住河南省光山县。被告：甘心，男，1991年3月1日生，汉族，住四川省广安市广安区。原告王伟诉被告甘心加工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2017年5月至2017年11月期间承揽被告羊毛衫加工业务，完工验收合格并交付被告使用，被告于2019年1月18日向原告出具欠条一份，承诺于2020年12月30日前归还全部欠款，并书面约定发生纠纷由债权人住所地法院管辖，债权到期后经原告多次催要无果。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告甘心住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告甘心其他准确送达地址，导致法院无法通知被告甘心应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告甘心的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告甘心下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王伟的起诉。案件受理费338元，退还原告王伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二一年三月十二日书记员  吕丹青
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执135号申请执行人：滕博，男，1991年7月27日出生，汉族，住威海市环翠区建设街。被执行人：贺先国，男，1956年6月4日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。本院在执行申请执行人滕博与被执行人贺先国民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民初5789号民事调解书中，申请执行人申请执行本金**及利息等共计**元。案外人李朝阳代被执行人贺先国履行执行款**元（含执行费**元），本院将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5789号民事调解书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执122号之一   申请执行人：新疆经科信投资咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太兴路******。   法定代表人：李爱萍，该公司总经理。   被执行人：新疆浦汇信息技术有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市乌昌路**iv>   法定代表人：齐斐，该公司董事长。   申请执行人新疆经科信投资咨询有限公司与被执行人新疆浦汇信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月14日作出的（2020）新0106民初字第475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆经科信投资咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案申请执行请求为支付案款109049.61元，执行费1536元，本案未执行回案款。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行账户、不动产信息、网络资金、车辆信息、证券信息、工商信息、民政信息，被执行人银行账户已被多家法院冻结，账户内没有存款，本案已轮候冻结被执行人银行账户；   3、本院前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下有多套房产，均处于抵押、查封状态，本案中无法执行变现；   4、本院查询关联案件，被执行人名下已有几十起案件处于终本状态；   5、本院联系被执行人，其法定代表人一直未到庭，其派遣员工来本院称其目前没有能力还款；   6、本院已依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发布了限制消费令；   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 灵 燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   者   学  娟
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1481执498号乐陵胜利新能源有限责任公司：你(单位)与申请执行人刘晓霞劳动争议一案，乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2020）178号裁定裁决书已发生法律效力。申请执行人刘晓霞向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币34443.8元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币417元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵支行开户名称：乐陵市人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：王**联系方式：0534626****通讯地址：山东省乐陵市邮编：253600
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1805号原告：曹顺武,男,1964年7月8日出生,汉族,住襄阳市高新区。被告：襄阳新中昌专用汽车股份有限公司，住所地：襄阳市襄州区云湾村（春园路特**）。法定代表人：冯义强，该公司董事长。原告曹顺武与被告襄阳新中昌专用汽车股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹顺武撤回起诉处理。审判长  闫迎辉审判员  涂清芬审判员  张 宁二〇二一年三月十二日书记员  吴 倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1193号原告：大连远鹏物业管理有限公司。法定代表人：郝勇，系公司经理。委托诉讼代理人：吴永盛。被告：娄宝增。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告娄宝增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书、交费通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王红图二〇二一年三月十五日书记员  娄严文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执104号 申请执行人：沃恒霞，女，1969年5月4日生，住沭阳县。 被执行人：周守霞，女，1969年8月12日生，住沭阳县。 被执行人：张伦，男，1973年10月2日生，住沭阳县。 关于沃恒霞与周守霞、张伦民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初7687号判决书已发生法律效力。因被执行人周守霞、张伦未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人周守霞、张伦名下的位于沭阳县宝娜斯花苑58幢2单元501室房屋不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初508号原告：张彬，男，1981年11月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市吉安物业服务有限公司（原为东港市吉安物业管理有限公司），住所地东港市大**。法定代表人：于绍贵，该公司总经理。被告：东港市黄海房地产开发有限公司，住所地东港市桥南经济开发区。法定代表人：矫金林，该公司总经理。原告张彬与被告东港市吉安物业服务有限公司、被告东港市黄海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张彬于2021年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张彬撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月十七日书记员  金照岩
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初459号原告：宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部。住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇起春路（污水处理厂旁）。统一社会信用代码：92530125MA6KRG8913。经营者：李永强，男，1976年9月22日出生，汉族，宜良县人，住宜良县。被告：安徽广宇建设（集团）有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路**。统一社会信用代码：91341200151830087L。法定代表人：李玲，该公司执行董事。被告：侯勇，男，1965年9月1日出生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市杜集区。原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部诉被告安徽广宇建设（集团）有限公司、侯勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。诉讼过程中双方认可的事实是：本案系因被告侯勇代案外人刘东以14600元的价格购买了原告的两台搅拌机，但只支付过4600元，下欠10000元至今未付成讼，而非租赁合同纠纷，故原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜良县匡远镇祥建建筑用具租赁经营部负担。审判员  马新翠二〇二一年三月十七日书记员  朱妍辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初136号原告：张式军，男，汉族，1964年8月3日生，住新乡市。被告：李新忠，男，汉族，1970年2月20日生，住新乡市。原告张式军与被告李新忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张式军到庭参加诉讼。被告李新忠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张式军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李新忠支付工资3200元，并支付从拖欠日至判决执行完毕日按银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2019年5月份被告李新忠委托原告夜里看管贵和美食城，口头约定每月工资500元。原告按照被告的要求认真工作，但是被告从2019年12月至2020年4月拖欠原告工资5个月，2019年11月结算工资时还欠原告700元，共计3200元。后经多次催要，被告以种种理由予以推诿，无奈，提起诉讼。被告李新忠未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告张式军与被告李新忠之间2019年12月1日两次、2019年12月11日、2019年12月12日、2020年1月15日两次、2020年1月16日三次、2020年7月6日、2020年9月16日、2020年9月29日先后12次的电话录音，本院认为符合证据的“三性特征”，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李新忠雇佣原告张式军为其夜里看管贵和美食城，拖欠工资一事，原告张式军从2019年12月份至2020年9月份先后12次通电话讨要工资款。尤其是在2020年9月16日的电话中，被告李新忠明确表示“我最近不在家，你放心我到最后不管赔多少钱不会欠你一分钱”；在2020年9月29日的电话中，原告张式军说：“你到底什么时候给我呀。上回你都说这话，3000多元钱也没有多少，赶快给我清了吧？”被告李新忠答：“你别管了老胖，好，好，好”。本院认为，原告张式军与被告李新忠之间的电话录音可以证明被告欠工资款3000余元的事实，因此在原告张式军催要后，被告李新忠理应在合理期限内付清该款，否则，属于违约行为，应当承担违约责任。由于电话中具体数额不确定，本院对原告张式军主张的3000元工资款予以支持，多余部分不再予以支持。原告张式军主张的利息，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李新忠于本判决生效之日起十日内支付原告张式军工资款3000元。二、驳回原告张式军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李新忠负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月十日书记员  李 瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执168号之一 申请执行人：梁滨，男，1987年12月30日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：范光怀，男，1968年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行梁滨与范光怀民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初627号民事调解书已发生法律效力，因被执行人范光怀未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标的55119元，已执行标的为0元，未执行标的55119元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、少量银行存款法院已冻结、无车辆信息。 三、本院于2021年1月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年1月15日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十日 书记员 托合 达松
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初111号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人刘建飞，男，1976年8月2日出生于河北省顺平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：顺平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月21日被保定市徐水区公安局取保候审，同年2月1日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年3月3日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人刘建飞犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人刘建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月21日20时许，被告人刘建飞驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｆ×××××号重型自卸半挂车，沿保定市徐水区徐大公路由东向西行驶至大庞村“十”型路口处时，与由南向北通过路口赵永福驾驶的电动自行车发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏、赵永福受伤后经救治无效死亡的重大交通事故。案发后，刘建飞电话拨打120急救和122报警电话，并保护现场，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，赵永福符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，刘建飞应负此次事故的主要责任；赵永福应负次要责任。经调解，除保险公司依法赔付的赔偿款外，刘建飞另行赔偿被害人近亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计10.8万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人刘建飞违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出刘建飞有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。并提供了证人赵某证言，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，保险单，道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书，破案经过等证据。 被告人刘建飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控的事实一致。 本院认为，被告人刘建飞违反道路交通安全运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人刘建飞有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人刘建飞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘建飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年三月十二日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4253号 原告：池州恒升物业服务有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江中路桃园小区区**综合楼，统一社会信用代码913417005675220292。 法定代表人：王真理，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘皓天，安徽安贵律师事务所实习律师。 被告：江正龙，男，1979年10月14日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告池州恒升物业服务有限公司与被告江正龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉是处分自己诉讼权利的行为，且原告处分该行为不影响他人的合法利益。原告申请撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告池州恒升物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州恒升物业服务有限公司负担。 审判员  陈文忠 二〇二一年三月一日 书记员  孙 珵
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7987号 原告：范灵均，男，1989年12月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：梁剑，男，1983年12月9日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告范灵均诉被告梁剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2021年2月24日，原告范灵均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告范灵均撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告范灵均负担。 审 判 员 楼妙娥 二〇二一年三月一日 法官助理 包婷婷 代书记员 朱凯悦
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初1585号原告：邹平鑫建混凝土有限公司，住所地邹平市黄山办事处腾达路东首，统一社会信用代码91371626788465670D。法定代表人：贾鑫淼，公司经理。被告：孙笃顺，男，1973年12月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告邹平鑫建混凝土有限公司与被告孙笃顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告邹平鑫建混凝土有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平鑫建混凝土有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平鑫建混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费620元，共计645元，由原告邹平鑫建混凝土有限公司负担。审判员 李 莉二〇二一年三月十日书记员 李俊华
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初57号 原告：刘巨弟，男，1954年1月9日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：孟青，男，1974年3月3日出生，汉族，住张家口市桥**。 原告刘巨弟与被告孟青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘巨弟到庭参加诉讼,被告孟青经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘巨弟向本院提出诉讼请求：归还孟青向刘巨弟借款人民币254000元及相关利息与损失。事实和理由：我和孟青是普通朋友关系，在2018年2月孟青分多次向我借款人民币贰拾伍万肆千元，至今未归还。孟青系张家口市卷烟厂正式职工，具备一定的还款能力。特申请法院裁决孟青归还我的借款及其利息。 孟青未到庭，亦未提出答辩意见。 刘巨弟为其主张向本院提交2020年4月3日借款人处署有“孟青”名字的借条一份，证明孟青向其借款254000元。 庭审中，刘巨弟述称孟青向其借款约有十年时间，254000元是分多次借给孟青，每次七、八千元不等，都是现金支付，但具体从什么时间开始借款记不清，以前记的账也扔了，借款未约定过支付利息，所有借款孟青一次都没有归还过，之后找到孟青为其出具了借条一份。 本院另查明：刘巨弟与孟青系工友关系，刘巨弟靠打工生活，月收入三千元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供或者所提供的证据不足以证明其事实主张的，承担不利后果。本案原告刘巨弟主张被告孟青向其借款254000元，仅提供借条一份，未有其他证据辅证，且在本院调查过程中刘巨弟陈述借款为多次多笔现金支付，孟青从未归还过一笔借款，刘巨弟也不能说清具体从什么时间开始借款，且已将记账扔掉，与常理不符。结合刘巨弟与孟青关系及刘巨弟的收入情况，本院就现有证据无法确定刘巨弟与孟青之间存在借贷关系，故对原告刘巨弟的主张不予支持。待原告有新的证据后，可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 驳回原告刘巨弟的诉讼请求。 案件受理费2555元（减半收取），由原告刘巨弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张辉贤 二〇二一年三月十日 书记员  侯云飞
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初831号 原告：大连盛馨企业服务有限公司，住所地大连经济技术开发区**小区，统一社会信用代码912102137920032929。 被告：胡新龙，男，1986年6月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：于淼，女，1988年9月15日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在受理原告大连盛馨企业服务有限公司与被告胡新龙、于淼物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连盛馨企业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连盛馨企业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连盛馨企业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年三月九日 书记员 郭晓曼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2578号申请人陈铭，男，1988年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人章有为，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人陈铭与被申请人章有为民间借贷纠纷一案，申请人陈铭于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结申请人章有为的银行存款人民币320000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈铭诉讼财产保全提供责任保险，保单号为603110804602021000××××，作为申请人陈铭的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈铭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人章有为的银行存款人民币320000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 瑾二〇二一年三月三日书记员 康冰琳
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初405号原告：梁麦利，女，1987年4月8日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁会利，系原告姐姐。被告：贾海峰，男，1993年4月18日出生，汉族，住沁阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦**部分和**。法定代表人：胡瑞峥，该公司经理。委托诉讼代理人：周培元，该公司员工。委托诉讼代理人：宋建瑛，该公司员工。原告梁麦利与贾海峰、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋保险焦作支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁麦利、被告贾海峰、被告太平洋保险焦作支公司的委托诉讼代理人周培元、宋建瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁麦利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费1700元，期间替代性交通费12000元。以上各项费用合计人民币13700元，判令由被告在各自责任范围内承担赔偿责任；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月19日17时许，被告贾海峰驾驶被告小型普通客车豫Ｈ×××**的车辆在沁阳市××路辅路处因违反倒车、溜车，车辆失控发生交通事故，造成原告车辆受损，2020年7月19日，沁阳市交警大队作出交通事故认定书认定，被告贾海峰承担事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。在该事故中，造成原告车辆严重损伤，经被告保险公司在郑州市××与××路交叉口省汽贸中心院内北汽4S店定损维修费为1700元，由于被告至今拒不履行赔付义务，造成原告经济损失费13700元（车辆维修费1700元、期间替代性交通费12000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，被告对原告的一切损失应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告贾海峰辩称，我要求保险公司承担，不应当由我承担替代性交通费，因为我买有商业险，我认为保险公司在商业险范围内承担该费用。被告太平洋保险焦作支公司辩称，依据保险条款约定事发后提供驾驶员、驾驶证、行驶证及车架号照片，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告车损1700元。依据保险条款约定，替代性交通费不属于保险责任，不应由我公司承担。根据原、被告陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定本案事实如下：2020年7月19日17时48分许，被告贾海峰驾驶车牌号为豫Ｈ×××**小型普通客车在沁阳市××路辅路处因违反倒车、溜车相关规定，导致车辆失控发生交通事故，造成原告车牌号为豫Ａ×××**小型轿车车辆受损。经沁阳市公安交通警察大队事故认定：被告贾海峰承担本次事故的全部责任，原告梁麦利不承担责任。被告贾海峰所有的豫Ｈ×××**普通客车在被告太平洋保险焦作支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，经被告太平洋保险焦作支公司定损，原告车辆维修费为1700元，现原告以车辆维修费1700元及替代性交通工具费12000元二被告未予理赔为由诉至本院。此为本案事实。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵犯他人财产权利的应当承担法律责任。事故发生后，交通部门已对事故责任作出认定，被告贾海峰承担事故的全部责任，对原告梁麦利的损失应当承担赔偿责任。本案交通事故发生在保险期间，首先由被告太平洋保险焦作支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险焦作支公司在承保的商业三者险范围内按照保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告贾海峰进行赔偿。原告的合理损失本院认定如下:1、关于车辆维修费。被告太平洋保险焦作支公司出具定损单，认定原告受损车辆维修费为1700元，且被告太平洋保险焦作支公司予以认可，本院予以认定；2、关于替代性交通费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:……(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”第十六条规定了当事人同时起诉侵权人和保险公司赔偿责任规则。本案中，原告梁麦利驾驶的车辆属于非经营性车辆，因该车辆发生交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予支持。针对“无法继续使用”的原因判断，结合本案情况，双方系因赔偿问题协商未果，导致车辆长达四个月后才送去维修，期间产生的替代性交通工具的费用远远超出车辆维修费用，属于扩大损失，双方均有责任，根据日常出行需要，应以必要性和合理性为前提，本案综合考虑案件的具体情况、原告居住地与工作地的一般交通费用的因素，酌情认定原告梁麦利的替代性交通工具费用为3000元。上述费用，因本案肇事车辆在被告太平洋保险焦作支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，且未超出保险责任限额，故原告的损失应由被告太平洋保险焦作支公司承担。被告贾海峰的辩称理由成立，本院予以采信。被告太平洋保险焦作支公司辩称依据保险条款约定替代性交通费不属于保险责任不应承担的辩护理由不成立，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁麦利车辆维修费1700元、替代性交通费3000元，以上共计4700元;二、驳回原告梁麦利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担25元，原告梁麦利负担46元。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二一年三月十二日书记员  邱明轩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初278号之一 解除保全申请人：邹仁华，男，1985年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：吴福阳（曾用名吴福详），男，1987年4月1日出生，汉族，住四川省宜宾市。 解除保全申请人邹仁华与被申请人吴福阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）川1502民初278号的民事裁定书，对被申请人吴福阳所有的财产价值38700元部分进行查封、冻结及申请人邹仁华所有的小型轿车（机动车登记编号：川ＱＡ××××号，车架号：×××1426）予以查封。解除保全申请人邹仁华于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邹仁华自愿申请解除上述保全措施，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴福阳所有的财产价值38700元部分的查封、扣押及冻结； 二、解除对申请人邹仁华所有的小型轿车（机动车登记编号：川ＱＡ××××号，车架号：×××1426）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  何春华 人民陪审员  杨映珍 人民陪审员  黄 玲 二〇二一年三月十一日 法官 助理  胡 霞 书 记 员  付学琴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执621号申请执行人：远东电缆有限公司，组织机构代码25043641-3，住所地江苏省宜兴市远东路**。法定代表人：蒋承志。被执行人：王焱，男，1968年10月26日生，汉族，住宜兴市。申请执行人远东电缆有限公司与被执行人王焱承包合同纠纷一案，由本院作出的(2020)苏0282民初9130号民事判决书已发生法律效力，判决如下:王焱于本判决发生法律效力之日起10日内支付远东电缆有限公司欠款6315837.83元及利息（以2830695.43元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止按照每日0.3‰计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人远东电缆有限公司于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月12日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月1日、2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人王焱名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下有部分银行存款1367500元，本院已依法扣划，并向申请执行人交付。3、本院于2020年2月10日至宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所、无锡市住房公积金登记中心宜兴市分中心查询了被执行人王焱名下不动产、车辆、住房公积金登记信息，查明被执行人王焱名下有房屋一套，轿车一辆。经双方当事人商议，对上述财产不予处置。其他暂无可供执行财产。4、本院于2021年2月26日对被执行人王焱采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年2月26日至被执行人王焱住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2021年2月23日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年三月二日书记员  孙 杰
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执572号 朱永浩、杭州安格力斯模业有限公司： 本院在执行申请执行人朱永浩与被执行人杭州安格力斯模业有限公司合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初1098号﹞中,被执行人杭州安格力斯模业有限公司已经履行全部付款义务，本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月二日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       张萍                               联系电话：                       1990581****、0571-87700835                       邮编：                       310053
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初966号原告：赵梦迪，女，1990年5月31日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：潘宝剑，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：孙蒙蒙，女，1991年6月3日生，汉族，住泗洪县。原告赵梦迪与被告孙蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人潘宝剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未按期缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二一年三月八日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3336号上诉人（原审原告）：孙浩远，男，1964年4月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路。法定代理人：聂某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨振振，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李春乐，江苏鼎途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴奇轩，男，1996年6月10日生，汉族，居民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：吴维，女，1984年3月15日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：吴维娜，女，1989年2月14日生，汉族，居民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：吴维扬，女，1990年3月16日生，汉族，居民，住新沂市。被上诉人（原审被告）：韩跃红，女，1939年2月4日生，汉族，居民，住新沂市。上诉人孙浩远因与被上诉人中恒建设集团有限公司、吴培元建设工程施工合同纠纷一案，上诉人孙浩远不服江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，吴培元在二审审理过程中死亡，其继承人均表示放弃继承遗产不参与诉讼，但是否确未继承遗产的事实需要进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省新沂市人民法院(2019)苏0381民初244号民事判决；二、发回江苏省新沂市人民法院重审。二审案件受理费1630元，退还上诉人孙浩远。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 孟 娟二〇二一年三月十日书记员 金宇婷
陕  西  省  西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11334号原告袁淑霞。委托代理人刘昭。被告张西平。委托代理人张柯平。被告太平财产保险有限公司西安市分公司（以下简称太平财险西安市分公司）。负责人张岚。委托代理人肖彭博。原告袁淑霞与被告张西平、太平财险西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘昭、被告委托代理人张柯平、被告太平财险西安市分公司委托代理人肖彭博均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月22日，被告张西平驾驶陕AXXXXX号机动车在XX街XX小区内倒车时，将正常行走的自己撞倒致伤，当即自己被送往西安市长安区医院住院治疗，被告仅赔偿了部分费用，现被告张西平驾驶的机动车在太平财险西安市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故被交警部门认定被告负全部责任，为此自己诉讼法院要求各被告共同赔偿自己医疗费2547.7元、住院伙食补助费1300元、营养费1500元、护理费5955.7元、残疾辅助器具费154.84元、交通费500元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1872元、后续治疗费3000元。被告张西平辩称，自己已经垫付医疗费14915.2元。自己车辆在太平财险西安市分公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔。现要求法院依法处理。被告太平财险西安市分公司辩称，原告诉称的交通事故属于事实。另外被告张西平驾驶的机动车在自己公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，不计免赔，事故亦发生于保险期内，但自己公司不认可交通事故认定书的责任划分。原告自身亦存在一定过错。自己公司同意在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2019年9月22日，被告张西平驾驶陕AXXXXX号机动车在XX街XX小区内倒车时，将后方行走的原告撞倒致伤，当即原告被送往西安市长安区医院住院治疗，共住院13日，其伤情被诊断为颅内损伤、头皮血肿、软组织挫伤等。原告治病共花去医疗费2547.7元。另查明，该起交通事故经交通警察部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告张西平负事故的全部责任。被告张西平驾驶的陕AXXXXX号小型客车在太平财险西安市分公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔。原告主张的医疗费已经扣减了被告张西平垫付的医疗费。现就原告剩余损失双方协商未果，为此其诉讼法院。诉讼中，原告申请对其误工期限、护理期限、营养期限、伤残等级进行鉴定，经法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定后作出陕正义司鉴[2020]临鉴字第1991号司法鉴定意见书，结论为：1、袁淑霞腰椎损伤属十级伤残；2、袁淑霞的误工期限为120天、护理期限为50天、营养期限为50天。庭审中，双方各持己见，调解未果。上述事实，有庭审笔录、《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、《司法鉴定意见书》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，被告张西平在驾驶机动车倒车中将原告撞倒致伤，交警部门认定被告张西平负事故全部责任，对此本院亦予以认定，故被告应承担全部的民事赔偿责任。现案涉陕AXXXXX号小型客车在被告太平财险西安市分公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔。故被告太平财险西安市分公司应当以交强险先行赔偿原告的经济损失，超出交强险赔偿限额外的损失在商业险限额内赔偿，超出商业险赔偿限额的再由被告张西平承担。原告所主张的损失本院认定如下：1、原告医疗费参照其医疗费发票及有效票据认定为2547.7元；2、原告住院伙食补助费每日酌情计算50元，共住院13日，住院伙食补助费为650元；3、原告营养期限依照鉴定结论计算50日，每日营养费酌情计算30元，营养费为1500元；4、原告护理期限依照鉴定结论计算50日，日护理费按2019年陕西省私营单位就业人员年平均工资43477元认定，护理费为43477元÷365×50日=5955.7元；5、原告残疾赔偿金参照司法鉴定结论计算为36098元×5年×10%=18049元；6、原告因事故构成伤残，其要求赔偿精神损失，依法予以支持，精神赔偿数额酌情认定为5000元；7、原告鉴定费依据鉴定费票据计算为1872元；8、原告残疾辅助器具费依据票据计算为154.84元； 9、原告交通费酌情计算300元。原告主张后续治疗费3000元，其无证明证明，依法不予支持。综上，为维护道路交通安全秩序，保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在判决生效后10日内在交强险赔偿限额内赔偿原告袁淑霞医疗费2547.7元、住院伙食补助费650元、营养费1500元、护理费5955.7元、残疾辅助器具费154.84元、交通费300元、残疾赔偿金18049元、精神损害抚慰金5000元共计34157.24元。二、被告太平财产保险有限公司西安市分公司在判决生效后10日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告袁淑霞鉴定费1872元。三、驳回原告其余诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用331元由被告张西平承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     陈国栋  二O二一 年 三 月 一 日  书  记  员     成政泽   1