wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16461号之一申请执行人：张高强，男，汉族，1988年2月7日出生，住河南省太康县。被执行人:河南远安货运有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼**201，统一社会信用代码9141010067949486XC。法定代表人：张心兰。关于张高强诉河南远安货运有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再324号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、撤销本院（2020）豫0105民初5946号民事裁定；二、确认再审申请人张高强与被申请人河南远安货运有限公司于2018年11月29日签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》解除；三、被申请人远安货运有限公司于本判决生效后十日内协助再审申请人张高强办豫Ａ××××**号轻型仓栅式货车（发动机号76437437）的车辆所有人变更登记手续；四、被申请人河南远安货运有限公司于本判决生效后十日退还再审申请人张高强通行证服务费1185元。河南远安货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张高强于2020年12月11日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法作出（2020）豫0105执16461号执行裁定书豫Ａ××××**号轻型仓栅式货车过户至申请人张高强名下，现因车辆不具备过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16461号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月十五日书记员  孙晓情
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执505号申请执行人：南阳市宛城区科峰建材门市部经营者：刘玉生。被执行人：邓州市公路工程有限责任公司法定代表人：腾传辉，该公司经理。本院在执行申请执行人南阳市宛城区工程有限责任公司为买卖合同纠纷一案中，在执行中，被执行人还款伍拾贰万陆仟柒佰肆拾捌元叁角，申请执行人出具结案申请书，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执505号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执326号 申请执行人：杨蓉，女，1983年12月31日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：吕巍琳，男，1982年4月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初9704号《民事判决书》,于2021年1月11日立案执行杨蓉申请执行吕巍琳借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人偿还借款本金239200元、利息10000元并支付相应的逾期利息，诉讼费2525元，以上暂计261902元。 执行过程中，未查询到被执行人吕巍琳的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人吕巍琳名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初9704号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年三月一日 执行助理范莉 书记员  郭瀚优
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1321号 原告：刘春雨，男，1982年4月15日出生，汉族，住黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：刘树猛，男，1989年8月24日出生，汉族，住沧州市渤海新区。 原告刘春雨与被告刘树猛民间借贷纠纷一案，原告刘春雨于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春雨的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘春雨撤回起诉。 案件受理费362.5元，由原告刘春雨负担。 审判员  黄蕊 二〇二一年三月十七日 书记员  曹云
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1842号 原告：巴中市万佳物业管理有限责任公司。 法定代表人：何永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高显平，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告:覃华，男，生于1965年，汉族，户籍地四川省巴中市通江县。 被告：闫和春，女，生于1966年，汉族，户籍地四川省巴中市通江县。 原告巴中市万佳物业管理有限责任公司与被告覃华、闫和春物业服务合同纠纷一案。本院于2021年3月10日立案。原告巴中市万佳物业管理有限责任公司以被告已履行交纳物业费的义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴中市万佳物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巴中市万佳物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告巴中市万佳物业管理有限责任公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年三月十一日 书记员 刘利群
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终335号 上诉人（原审原告）：马广勤，女，1967年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审原告）：马广英，女，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人（原审原告）：蒋盼，男，1987年10月10日出生，汉族，住安徽省风台县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：蒲光万,安徽俊诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽旅乐旅游客运有限公司，住所地安徽省凤台县淮河大桥东200米路南，统一社会信用代码913404215675311527。 法定代表人：孙方祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。 上诉人马广勤、马广英、蒋盼因与被上诉人安徽旅乐旅游客运有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，马广勤、马广英、蒋盼于2021年3月10日申请撤回上诉。 本院认为，马广勤、马广英、蒋盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马广勤、马广英、蒋盼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5973元，减半收取2986.5元，由马广勤、马广英、蒋盼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 晨 审判员 魏 宁 审判员 陈 燕 二〇二一年三月十日 书记员 夏艺桐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4160号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国科技出版传媒股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：林鹏，董事长。委托诉讼代理人：马丽，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志军，北京市百瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：季文，执行董事。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广东省立中山图书馆，住所地广东省广州市。法定代表人：王惠君，馆长。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京超星神州科创技术有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：韩营，执行董事。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京邮电大学，住所地北京市海淀区。法定代表人：乔建永，校长。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。再审申请人中国科技出版传媒股份有限公司（简称中科出版公司）因与被申请人北京世纪读秀技术有限公司（简称世纪读秀公司）、广东省立中山图书馆（简称中山图书馆）、北京超星神州科创技术有限责任公司（简称超星公司）、北京邮电大学著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终3341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中科出版公司申请再审称：一、中科出版公司起诉未超过诉讼时效期间，二审判决未查明关键事实，适用法律错误。二、中科出版公司依法享有《内隐知识》（简称涉案图书）图书版式设计权，二审判决缺乏证据支持，适用法律错误，且违反法定程序。三、中科出版公司既享有涉案图书内容的信息网络传播权，同时享有涉案图书的专有出版权（复制权和发行权），依法有权主张涉案图书复制权、发行权，二审判决适用法律错误。四、被诉侵权行为属于恶意侵权，依法应当加重赔偿。因此，请求撤销二审判决，改判支持中科出版公司在一审提出的全部诉讼请求。世纪读秀公司、中山图书馆、超星公司、北京邮电大学提交意见称：不同意中科出版公司的申请再审请求和理由。本院经审查认为：鉴于《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，而中科出版公司向一审法院提交起诉状的时间为2017年9月19日，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》（简称《民法通则》）。《民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算两年计算。”本案中，中科出版公司主张的被控侵权行为系“全国参考咨讯与文献传递网”未经许可提供涉案图书电子版的在线阅读及下载服务，四被申请人侵犯了中科出版公司对涉案作品享有的复制权、发行权、信息网络传播权及版式设计权。为支持上述主张，中科出版公司于2014年8月15日申请对相关网页内容进行保全证据公证，北京市海诚公证处出具的公证书显示涉案图书的部分内容是通过发送电子邮件的方式发送至公证保全时预留的电子邮箱，并且内容的有效期为20天（到2014-09-09止），20天内只允许打开20次，即上述行为在有效期后即行停止，并未构成持续性侵权行为。在此基础上，中科出版公司应当在知道或者应当知道被控侵权行为发生之日起两年内向人民法院提起诉讼以寻求司法救济，但其迟至2017年9月19日才提起诉讼，且无中断、延长等事由，显然已经超过诉讼时效期间。二审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，鉴于本院已认定中科出版公司的起诉超过诉讼时效期间，故对中科出版公司的其他再审理由，本院不再予以评述。综上，中科出版公司的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国科技出版传媒股份有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十六日书记员  张嘉琦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1251号申请人吕益桥，男，汉族，1976年12月8日出生，住河南省商丘市。被执行人刘纪国，男，汉族，1972年4月23日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘玉华，女，汉族，1970年12月17日出生，住河南省宁陵县，系被告刘纪国之妻。关于吕益桥申请执行刘纪国、刘玉华民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初1306号民事判决书已经发生效力，调解书主要内容为：“一、被告刘纪国于本判决生效后十日内向原告吕益桥归还借款本金100000元并支付自借款之日起至2020年4月11日的利息22680元，其余利息按每月840元计算，自2020年4月12日起计算至付清之日止。”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭审查核实，本案被执行人无财产可供执行，对（2020）豫1423民初1306号民事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理潘勇书记员曹钟涛
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初843号原告：重庆联君机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路****附**，统一社会信用代码915001075540510372。法定代表人：刘中华，总经理。被告：四川省岳池电力建设总公司，住所地四川省广安市岳池县九龙大街**，统一社会信用代码91511621709128095X。法定代表人：杨达金，总经理。原告重庆联君机电有限公司与四川省岳池电力建设总公司买卖合同纠纷，本院于2021年1月27日立案，原告重庆联君机电有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联君机电有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联君机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取493.38元，由原告重庆联君机电有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二一年三月二十三日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1156号原告：刘光法，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙跃堂，男，1969年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹双圆，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘光法与被告孙跃堂土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月18日，刘光法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘光法撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由刘光法负担。审判员  王玺二〇二一年三月十八日书记员  杨峥
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0329执恢340号申请人：胡见锋，男，汉族，1974年1月14日生，住河南省伊川县。被执行人：陈亚歌，男，1990年3月15日生，汉族，住伊川县。胡见锋申请执行陈亚歌建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4774号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈亚歌应于判决生效后十五日内支付胡见锋工程款102397.08元，并承担一审受理费、鉴定费9000元、二审受理费2000元。因陈亚歌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，于2020年6月5日传唤被执行人到本院接受调查询问，报告名下有68件翡翠吊坠（已于2020年6月18日进行查封扣押，现正在网上拍卖），名下无其他可供执行财产。二、本院分别三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下以下财产外，无其他财产可供执行。1、于2021年3月12日扣划被执行人名下银行存款11465.93元，因胡见锋所欠案外人胡来欣及宋松娟劳动报酬，且双方之间判决已生效（已提交强制执行申请因在材料审核期尚未立执行案件），经胡来欣、宋松娟申请且告知申请人胡见锋，该笔款项扣除执行费100元后暂予以提存用以发放胡来欣、宋松娟申请执行胡见锋相关案款。2、于2020年4月1日查封陈亚歌名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆两台，因未实际扣押,无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月12日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年3月12日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月十五日书记员  刘 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1829号原告：郑州市二七区炫之彩鞋行，统一社会信用代码92410103MA417J507Q，经营场所：郑州市二七区京广鞋城十五区4排6号。经营者：蔺长生，男，汉族，1973年1月6日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告:汪霖，男，汉族，1974年11月9日出生，住广东省惠州市惠阳区。原告郑州市二七区炫之彩鞋行与被告汪霖买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区炫之彩鞋行的委托诉讼代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。被告汪霖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市二七区炫之彩鞋行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告欠付货款34000元；2、被告支付原告欠付货款利息（按中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心发布的贷款市场报价利率从起诉之日计算至付清之日）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××区××路中原国际鞋城经营鞋行，被告多次到原告处拿货，累计欠款34000元，经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护其合法权益，起诉至法院。原告郑州市二七区炫之彩鞋行向法院提交的证据有：1、销售清单；2、微信聊天记录截图；3、欠条照片打印件；4、结婚证复印件。被告汪霖未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理查明事实如下：原告郑州市二七区炫之彩鞋行从事鞋子零售，营业执照登记经营者为蔺长生，实际由蔺长生与其丈夫王建绿共同经营，被告汪霖从原告处进货。原告按照被告的要求将货物（鞋子）发往被告处并出具有销售清单。2020年1月24日，原、被告经过微信对账后，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠乐炫之彩王建绿货款叁万肆仟圆整（￥：34000.00），于2020年3月30日前一次性付清，欠款人：汪霖”，但因被告在外地，故通过微信图片的形式将欠条拍照发送给原告。后原告多次向被告催要货款未果，故起诉至法院。本院认为，被告从原告处进货，原告向被告发货，结合销售清单、微信聊天截图、欠条，可以证明原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系。现被告欠原告货款34000元未支付，系违约，应负本次纠纷的全部责任。故原告要求被告支付货款34000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的利息，本院支持以34000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起即自2021年2月3日起至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汪霖于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市二七区炫之彩鞋行货款34000元及利息（利息以34000为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年2月3日起至被告实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取325元，由被告汪霖负担。本判决为终审判决。审判员  石海滨二〇二一年三月八日书记员  王梦瑶
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0603刑初46号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人凌某甲，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，无业，住广西东兴市。因涉嫌犯非法经营罪于2020年11月23日被刑事拘留，2020年12月24日、2021年1月25日、2021年2月19日被取保候审。 立案日期2021年2月19日 开庭日期2021年3月1日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2021]Z30号起诉书，指控被告人凌某甲犯非法经营罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 辩护意见被告人凌某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年11月22日上午，被告人凌某甲接到“九哥”的电话通知其开车到东兴某某路一个不知名的巷子里装运香烟，其按照“九哥”指示驾驶桂PGXXXX本田小轿车到达指定地点后，看到巷子里有一名男子在等候，男子确认凌某甲身份后让其下车，并将桂PGXXXX本田小轿车开走，约30分钟左右该男子将装好香烟的车开回来给其。被告人凌某甲拿回车后通过电话联系“九哥”，并按照“九哥”的指示出发往那良镇某某沟方向走，直至在防城区那梭镇一处不知名的山路被公安机关当场查获。公安民警从凌某甲驾驶的桂PGXXXX本田小轿车上搜出无合法手续的南京炫赫门香烟775条。经检验、鉴定，该批香烟为伪劣香烟，共价值124,000元人民币。 本院意见被告人凌某甲的行为构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。凌某甲具有从犯、坦白情节且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚并从宽处理。综合本案的犯罪情节、社会危害性和被告人的悔罪态度，并参考司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对凌某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。随案移送的华为手机一台，是作案工具，予以没收；桂PG7937本田小轿车一辆由扣押机关依法处理。涉案香烟，属于非法经营物品，予以没收，由扣押机关依法处理。 判决主文一、被告人凌某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、作案工具被告人凌某甲的华为手机一台，予以没收；涉案香烟775条，予以没收，由扣押机关防城港市公安局防城分局依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二一年三月八日 法官助理 黄芳丽 书 记 员 吴玉莹
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执340号申请执行人：西宁市城中区盈茂建材经营部，统一社会信用代码：92630103MA75R94K5D，住所地：西宁市城中区总寨镇莫家沟村大湾34号。经营者：张杰，男，1989年10月11日，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市城北区湟水路12号。被执行人：西安筑金巢商贸有限公司，统一社会信用代码：91610133MA6UPA6C55，住所地：陕西省西安市曲江新区雁展路1111号莱安中心1幢1单元10层11005号。法定代表人：雷存艳，该公司董事长。申请执行人西宁市城中区盈茂建材经营部与被执行人西安筑金巢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）青0103民初2051号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付砂石款712605元、利息24941.18元、案件受理费5552元、迟延履行期间的债务利息8978元、并承担本案执行费9831元，合计人民币761907.18元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人150000元，剩余602076.18元双方当事人于2021年3月9日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 陈 伟审判员 罗辉东二〇二一年三月十日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢33号申请执行人：洛恒军，男，1973年7月18日生，汉族。被执行人：西安松林建筑劳务有限公司。本院执行的洛恒军与西安松林建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人洛恒军依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初7456号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的为案款8510元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、无车辆、无国土登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月十九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7177号上诉人（原审原告）：中国检验认证（集团）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：许增德，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：仉潮，男，北京市环球律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：洪强，国家知识产权局审查员。上诉人中国检验认证（集团）有限公司（简称中检公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7773号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人中检公司的委托诉讼代理人李雨辰、仉潮到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：中检公司。2.申请号：33810013。3.申请日期：2018年9月28日。4.标志：5.指定使用服务（第42类，类似群4209）：机械研究。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2.注册号：21065208。3.申请日期：2016年8月23日。4.专用期限至2027年12月6日。5.标志：6.核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。（二）引证商标二1.注册人：中检集团南方测试股份有限公司。2.注册号：21065207。3.申请日期：2016年8月23日。4.专用期限至2027年12月6日。5.标志：6.核定使用服务（第42类）：测量；化学研究；机械研究等。三、其他事实国家知识产权局作出的商评字[2020]第118975号《关于第33810013号“中检理货”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。中检公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，中检公司明确表示对诉争商标指定使用的“机械研究”服务与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。原审诉讼中，中检公司提交了在先生效判决等证据，证明“中检”与其对应关系及其对诉争商标的使用情况。北京知识产权法院认为，诉争商标指定使用在“机械研究”服务上与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标驳回复审案件为单方程序，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度无法予以考虑。引证商标一、二仍为在先有效注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中检公司的诉讼请求。中检公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.原审判决关于诉争商标的知名度无法予以考虑的认定属于法律适用错误；诉争商标中的“中检”是中检公司注册并长期使用且具有较高知名度的企业名称的简称，也是中检公司注册并长期使用的注册商标，已具有较高的知名度，与中检公司建立了唯一对应关系。2.在先生效判决已认定“中检”与中检公司之间的对应关系，相关公众可以依据“中检”标志清楚区分服务来源，不会产生混淆误认。3.中检公司已合法注册“中检”“中检集团”等系列商标，被诉决定违反审查一致性原则。4.引证商标一、二已被提出无效宣告申请，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与各引证商标档案，当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，中检公司提交了国家知识产权局作出的关于引证商标一、二无效宣告请求裁定书。另外，经与国家知识产权局核实，其表示关于引证商标一、二的无效请求裁定书仍在公告送达阶段，尚未生效。上述事实，有中检公司在二审诉讼中提交的裁定书、当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标由汉字“中检理货”组成，其中“中检”为诉争商标的显著识别部分；引证商标一、二均含有“中检”二字，“中检”亦为引证商标一、二的显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二的显著识别部分相同。诉争商标与引证商标一、二在文字构成、含义及整体认读效果方面相近。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上，与引证商标一、二使用在核定服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标指定使用在“机械研究”服务上的注册申请上违反了商标法第三十条的规定。原审判决的相关认定并无不当，本院予以确认。另外，中检公司主张有较高知名度的企业简称或注册商标主要为“中检”文字，而非本案诉争商标，中检公司提交的在案证据无法证明诉争商标在“机械研究”服务上经过使用足以与引证商标一、二相区分。并且，商标驳回复审程序为单方程序，引证商标权利人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，商标知名度一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其他商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。引证商标一、二虽处于无效宣告程序中，但目前仍然为有效的注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。中检公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中检公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中国检验认证（集团）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 陶 钧审判员 孙柱永审判员 曹丽萍二〇二一年三月十一日书记员 张梦娇书记员 郭媛媛书记员 宋子雯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执343号 申请执行人：阿勒泰市新天地商务服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：杨铭，系该公司总经理。 被执行人：李昭升，男，汉族，1987年10月16日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的申请执行人阿勒泰市新天地商务服务有限公司申请执行李昭升租赁合同纠纷一案，在执行过程中，向被执行人李昭升送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，责令被执行人李昭升限期履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，被执行人李昭升于2021年3月13日履行3000元。现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人李昭升分别于2021年10月1日前偿还10000元，于2022年3月10日前偿还12000元房屋租赁费，和解履行期间，申请执行人阿勒泰市新天地商务服务有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定裁定如下： 终结（2021）新4301执343号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月十七日 书记员 陈      娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖1302刑初1154号之二 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨德华，男，1974年12月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，大专文化，公务员，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月16日被宿州市公安局取保候审。2020年10月23日被本院决定取保候审。 本院于2020年12月31日以(2020)皖1302刑初1154号之一刑事裁定，对宿州市埇桥区人民检察院起诉的被告人杨德华危险驾驶一案中止审理。 现因新冠病毒肺炎疫情逐渐缓解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  胡长虹 人民陪审员  李良臣 人民陪审员  刘冠群 二〇二一年三月三日 书 记 员  董相男 附：适用的法条 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间无法继续审理的，可以中止审理。 （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人逃脱的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执135号之一申请执行人：王燕君,女性,1978年4月6日出生,住许昌市建安区。被执行人：张正居，男性,1967年8月3日生，汉族，住河南省鹿邑县。；沈伟强，男性,1977年4月1日生，汉族，住许昌市魏都区运粮河街****楼****。；许昌亿家房地产经纪有限责任公司，社会统一信用代码91411024695985431K，住所地鄢陵县。法定代表人：沈伟强,。申请执行人王燕君与被执行人张正居、沈伟强、许昌亿家房地产经纪有限责任公司合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张正居、沈伟强、许昌亿家房地产经纪有限责任公司合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年三月十六日书记员  王治斌
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执252号申请执行人王凤标被执行人朱瑞铨本院在执行申请执行人王凤标与被执行人朱瑞铨民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0703民初1664号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款127270元已由申请执行人领取，剩余利息、迟延履行金，申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执219号申请执行人：刘军，男，1990年4月5日生，汉族，住靖江市。被执行人：邵元青，男，1964年11月16日生，户籍地兴化市。申请执行人刘军与被执行人邵元青为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1282民初532号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告邵元青于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘军借款15800元及利息（自2019年2月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年1月12日委托兴化市人民法院向被执行人户籍地兴化市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经委托调查，被执行人名下无房产登记，故难以搜查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年1月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月二日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
凯里市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2601执1185号凯里市佳盛工矿物资商行、贵州医科大学第二附属医院：申请执行人凯里市佳盛工矿物资商行与被执行人贵州医科大学第二附属医院修理合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初16944号民事判决书确定的付款义务为由，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院已依法立案。根据（2020）黔2601民初16944号民事判决书，贵州医科大学第二附属医院应赔偿凯里市佳盛工矿物资商行货款56280元及逾期付款损失（以56280元为基数，按照年利率6%计算，从2020年6月9日计算至付清货款之日止），并承担案件受理费615元。本院立案后查明，被执行人在申请执行人向本院申请执行之前，已于2021年3月1日将货款56280元、受理费615元支付给凯里市佳盛工矿物资商行。执行过程中，凯里市佳盛工矿物资商行同意放弃执行逾期付款损失、迟延履行期间加倍债务利息，贵州医科大学第二附属医院将本案执行费744元支付至本院执行专用账户。现本案以自动履行完毕结案。特此通知。审判员  杨顺钰二〇二一年三月十六日书记员  贺星星
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初622号 原告：达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司。住所：达州市通川区西外新区金龙大道北延线创世精典**楼**。 法定代表人：陈军，董事长。 委托诉讼代理人：王晋，四川法之缘律师事务所律师。 被告：万源市二郎坪旧院黑鸡生态养殖专业合作社。住所：万源市罐坝乡二郎坪村**。 法定代表人：夏渊 被告：夏渊，男，1974年6月18日出身，汉族，住四川省万源市。 被告：曾本燕，女，1984年10月7日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：冉旭，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省万源市。 被告：李静，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省万源市。 原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司诉被告万源市二郎坪旧院黑鸡生态养殖妆业合作社、夏渊、曾本燕、冉旭、李静追偿权纠纷一案，本案于2021年1月14日立案，本案在审理中。原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费14153元，减半收取7076.5元，由原告达州市农业和中小企业融资信用担保有限责任公司承担。 审判员  杨遥远 二〇二一年三月四日 书记员  刘又铭
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢509号之一大连安邦房地产开发有限公司、任延波、于庆丽、于长杰、大连宸宇房地产开发有限公司：你（单位）与中国银行股份有限公司大连庄河支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民初1750号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月九日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区灵川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0323执152号 阳明旺、秦玉德： 本院执行的阳明旺申请秦玉德建设工程合同纠纷一案，经被执行人秦玉德自动履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执781号之一申请执行人：洪小林，男，1965年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：黄勇，男，1975年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行申请执行人洪小林与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪小林与被执行人黄勇于2021年3月16日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0982执781号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 肖     林审 判 员 徐  中  宁审 判 员 陆  文  义二〇二一年三月十七日法官助理 董宇书记员朱尧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1430号申请执行人：杭祖强，男，1986年12月25日生，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：葛志凯，男，1977年10月13日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：璋克祝，女，1974年4月21日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。杭祖强与葛志凯、璋克祝追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706执恢118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年三月十七日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0113民初13641号原告卢某1诉被告芦某1、郑某、芦某2、芦某3、卢某2、芦某4分家析产纠纷一案作出的（2018）京0113民初13641号民事调解书中，文字上存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：该调解书中被告芦某4的出生日期补正为“1966年11月30日”。审判员  焦广涛二〇二一年三月七日书记员  马 超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1859号 原告：王志平，男，1963年11月11日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：兰兴，贵州慕远律师事务所律师。 被告：王志贵，男，1960年1月12日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张朝明，男，1955年10月15日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 共同委托诉讼代理人：何霞，贵州宪张律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：何柏言，贵州宪张律师事务所实习律师。 第三人：遵义市红花岗区金鼎山镇银江村村委员会 原告王志平与被告王志贵、张朝明等排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告王志平撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告王志平承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月二十三日 书记员  刁孝娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1373号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：冯德利，男，1968年1月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2722号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冯德利名下银行存款及迟延履行利息、执行费用23000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1090号申请执行人：乔军。被执行人：济宁市鸿基房地产开发有限公司。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月十五日书记员  韩建国
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保26号   被申请人：道来提别克·哈布得哈力木，男，哈萨克族，1985年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   本院在执行道来提别克·哈布得哈力木犯盗窃罪一案中，依法对道来提别克·哈布得哈力木判处罚金11600元，为确保判决生效后罚金刑得到顺利执行，需要对道来提别克·哈布得哈力木的财产进行保全，经查，被申请人道来提别克·哈布得哈力木银行账户在你行管辖，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条，第十六条，《最高人民法院敢于财产刑执行问题的若干规定》第四条之规定，裁定如下：   冻结被申请人道来提别克·哈布得哈力木在中国邮政储蓄银行青河县支行账户余额11600元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   松哈尔·努尔兰别克
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1324执1427号 （2021）粤1324执恢63号 徐勇峰： 被执行人徐勇峰罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳(2018)粤1324刑初10号刑事判决书罚金5000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年三月三日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初451号 原告：任绒线，女，1954年3月25日出生，汉族，住万荣县。 被告：杨大光，男，1945年12月18日出生，汉族，住万荣县。 原告任绒线与被告杨大光财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告任绒线于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任绒线撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任绒线负担。 审判员  屈东芳 二〇二一年三月十八日 书记员  陈星帆
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1533号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：张楠，男，1985年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：徐小杰，女，1992年7月19日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与张楠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人张楠依据本院（2019）津0103民初10130号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初774号   原告：胡小兰，女，1974年10月25日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。   被告：赵昌永，男，1964年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：马林，新疆皓宜律师事务所律师。   原告胡小兰与被告赵昌永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡小兰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告胡小兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告胡小兰撤诉。   案件受理费3,900.00元，减半收取计1,950.00元，由胡小兰负担。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   赵明明
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2042号申请人：胡同兴，男，1961年12月14日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：陈峰华，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：刘兴华，男，1978年4月22日生，汉族，住兴化市。被申请人：陈建华，男，1975年12月15日生，汉族，住兴化市。被申请人：兴化市凯阳金属焊接材料有限公司，统一社会信用代码91321281673907731X，住所地兴化市茅山镇工业集中区。法定代表人：刘桂宏，执行董事兼总经理。申请人胡同兴与被申请人刘兴华、陈建华、兴化市凯阳金属焊接材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人胡同兴于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款160000元或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。申请人以大家财产保险有限责任公司江苏分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，在诉讼过程中向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴华、陈建华、兴化市凯阳金属焊接材料有限公司名下银行存款人民币160000元，不足部分查封被申请人名下其他财产。案件申请费1320元，申请人胡同兴已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 颜莉曾二〇二一年三月十八日法官助理 朱锦程书 记 员 林清华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零四条：财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5185号原告：周阳，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托代理人：李特立，河南千业律师事务所律师。委托代理人：岳军钊，河南千业律师事务所律师。被告：杨帆，女，1981年12月25日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。本院在审理原告周阳与被告杨帆民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定期限内预交案件受理费，且未提交缓、减、免交诉讼费用申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年三月一日书记员 段葳蕤
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初65号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人王建，男，1983年12月9日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化,农民，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年9月26日因饮酒后驾驶机动车被安徽省滁州市公安局公共交通分局吊销机动车驾驶证五年、拘留十五日、罚款五千元。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。2021年3月9日经本院决定逮捕。公安机关未予执行。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2021]17号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄先超出庭支持公诉，被告人王建到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年12月7日晚,被告人王建酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型面包车行驶至滁州市南谯区部时,被巡逻民警当场查获。经依法鉴定,案发时王建血液内乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人王建的刑事责任，建议本院判处被告人王建拘役一个月，并处罚金。 被告人王建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年12月7日22时许，被告人王建酒后无证驾驶皖Ｍ×××××小型面包车沿004县道行驶至滁州市南谯区部时，被巡逻民警当场查获。经依法鉴定：案发时，被告人王建血液中乙醇含量为165ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：被告人王建经公安机关电话通知归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人王建在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、现场勘查记录、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王建无证醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人王建经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人王建在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关对被告人的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年三月十二日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢781号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人马哲，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人刘纳，女，1991年6月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行马哲、刘纳金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初9822号民事判决书，于2021年2月24日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年三月二十日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终609号上诉人（原审原告）：唐洁，女，1980年12月27日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：任燕，江苏诚和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凯旋，男，汉族，1987年5月21日生，住镇江市。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晓雪，江苏力挽律师事务所实习律师。上诉人唐洁因与被上诉人陈凯旋民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2017号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐洁于2021年2月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，唐洁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐洁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二一年三月一日书记员 柳婷婷
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初1538号 原告：成都罗辑思维装饰设计有限责任公司，住所地：成都市武侯区金花镇金凤街40号附5号，统一社会信用代码：91510107022442298D。 法定代表人：逻辑。 被告：成都玖现文化发展有限公司，住所地：成都市青羊区东胜街40号，统一社会信用代码：91510105MA6CDM2M2H。 法定代表人：王四勤。 原告成都罗辑思维装饰设计有限责任公司诉被告成都玖现文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年3月10日向本院提交撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都罗辑思维装饰设计有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元。 审判员  白晓阳 二〇二一年三月十日 书记员  李 燕
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢39号 申请执行人：王园园，女，1986年7月8日生，汉族，住高青县。 被执行人：李生，男，1972年11月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2014）高民初字第1164号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李生存款25000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月一日 书记员  陈园芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申2号再审申请人（一审原告）：李培刚，男，1978年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘秀梅（李培刚之妻），住天津市静海区。被申请人（一审被告）：天津意鑫运输有限公司，住所地天津市津南区葛沽滨海基地湖汽车园A区7号店。法定代表人：李凤军，经理。被申请人（一审被告）：郝小建，男，1976年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。再审申请人李培刚因与被申请人天津意鑫运输有限公司、郝小建机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4940号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李培刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  褚 竞审判员  王业香二〇二一年三月十九日法官助理张春颖书记员李佳琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4148号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：何强，男，汉族，1986年11月11日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何强的本院(2019)沪0106民初57084号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执289号 申请执行人:李长卫，男，1974年3月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：王硕，男，1988年5月28日生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请执行人李长卫与被执行人王硕借款合同纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1106号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2020）鲁1703民初1106号民事判决书的执行。 如被执行人王硕未按和解协议履行，则申请执行人李长卫可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹秀谦       二〇二一年三月十五日   书记员陈琛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初1089号原告：山东鲁珠水泥有限公司，住宁阳县伏山镇魏庄村西。统一社会信用代码：913709211665623889。法定代表人：张盛晶，总经理。委托诉讼代理人：朱新峰，山东一山律师事务所律师。被告：陈昊勇，男，1976年4月25日出生，住山东省德州市宁津县。被告：刘彩霞，女，1975年3月22日出生，住山东省德州市宁津县。被告：刘国旗，男，1971年4月7日出生，住山东省德州市宁津县。原告山东鲁珠水泥有限公司诉被告陈昊勇、刘彩霞、刘国旗买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告山东鲁珠水泥有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告山东鲁珠水泥有限公司撤诉。案件受理费2005元，由原告负担。审判员  刘晴晴二〇二一年三月十日书记员  潘婷婷
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执85号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司涿州市支行，其他，住所地涿州市范阳中路**。 法定代表人：翟冀刚。 被执行人：高丹丹，女，1984年2月7日出生，住，住所地涿州市/div> 中国农业银行股份有限公司涿州市支行申请高丹丹银行卡纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2945号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司涿州市支行向我院提出撤销销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2019）冀0681民初2945号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月十八日 书 记 员  董丽平
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特81号申请人：百荣投资控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：蒋柏荣,董事长。委托诉讼代理人：陈标冲，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙乐怡，北京金诚同达律师事务所实习律师。被申请人：中再资产管理股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：于春玲，总经理。委托诉讼代理人：万佳，北京安杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊杰，北京安杰律师事务所实习律师。申请人百荣投资控股集团有限公司（以下简称百荣公司）与被申请人中再资产管理股份有限公司（以下简称中再公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。百荣公司称，请求确认百荣公司与中再公司签订的《中再-百荣世贸商城不动产债权投资计划投资合同》（以下简称《投资合同》）、《中再-百荣世贸商城不动产债权投资计划抵押担保合同》（以下简称《抵押担保合同》）、《中再-百荣世贸商城不动产债权投资计划之补充协议（一）》（以下简称《投资合同补充协议（一）》）、《中再-百荣世贸商城不动产债权投资计划投资合同之补充协议（二）》（以下简称《投资合同补充协议（二）》）中的仲裁条款无效。事实与理由：一、仲裁协议内容不是百荣公司的真实意思表示。2016年6月1日百荣公司与中再公司签署《投资合同》，同日双方签署《抵押担保合同》，以上两份合同虽然约定了将争议提交北京仲裁委员会，并依据当时有效的仲裁规则在北京进行仲裁，但双方在磋商过程中，仅就投资计划、投资期限、投资资金、担保金额等核心条款进行过详细的磋商，就争议解决条款的约定内容，并未有过任何形式的协商。同时以上两份合同均为中再公司提供的固定文本，争议解决条款作为格式条款，未给予百荣公司表达意见的机会，刻意排除了百荣公司选择争议管辖的权利，应属无效条款。2019年3月29日百荣公司与中再公司签署《投资合同补充协议一》，2019年12月20日双方签署《投资合同补充协议二》，以上两份合同第三条第二项均约定“对于偿债主体及受托人在履行本合同中发生的争议或纠纷，由双方协商解决。协商不成，可将争议提交北京仲裁委员会，申请依据其当时有效的仲裁规则在北京进行仲裁。”但双方在签署协议前，仅就补充协议的核心内容—《投资合同》中投资资金的变更进行了协商，未就争议处理的方式及管辖进行任何形式的协商，也未给予百荣公司表达意见的机会，此两份合同并非百荣公司的真实意思表示。二、百荣公司出具的《关于同意继续承担担保责任的函》（以下简称《同意继续担保的函》），内容仅涉及百荣公司同意提供担保，没有关于争议解决方式的约定，中再公司无权将该函作为仲裁依据。综上，请求确认百荣公司与中再公司之间的仲裁协议无效。中再公司称，一、案涉仲裁条款均为百荣公司的真实意思表示，均为有效的仲裁条款。《投资合同》与《抵押担保合同》均为百荣公司与中再公司经充分协商并达成一致的合同，合同中的争议条款不符合格式合同的特征，不属于格式合同或格式条款。《投资合同补充协议一》与《投资合同补充协议二》中的争议条款亦是百荣公司与中再公司经充分协商达成一致的条款，属于各方当事人的真实意思表示。二、《同意继续担保的函》为《抵押担保合同》的补充协议，当补充协议未约定新的争议解决方式，亦未对主合同的仲裁条款作出修改的情况下，补充协议应适用主合同的仲裁条款，即《同意继续担保的函》应适用《抵押担保合同》的仲裁条款。三、在案涉仲裁程序中，百荣公司曾积极参与仲裁程序，证明其认可案涉合同中约定的争议条款是有效的，现在又提出确认仲裁协议效力的申请，系恶意拖延仲裁程序。综上，请求法院驳回百荣公司的申请。经本院审查查明，2016年6月1日，百荣公司与中再公司签署《投资合同》，其中第三十二条第二款约定：“对于偿债主体及受托人在履行本合同中发生的争议或纠纷，由双方协商解决。协商不成，可将争议提交北京仲裁委员会，申请依据其当时有效的仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均具有法律约束力。”同日，双方签订《抵押担保合同》，其中第十五条第二款约定：“对于就本《抵押担保合同》发生的或与本《抵押担保合同》有关的争议或纠纷，由抵押人与抵押权人协商解决。协商不成，应将争议提交北京仲裁委员会，申请依据其当时有效的仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均具有法律约束力。”2019年3月29日，百荣公司与中再公司签署《投资合同补充协议一》，2019年12月20日百荣公司与中再公司签署《投资合同补充协议二》，以上两份合同第三条第二项均约定：“对于偿债主体及受托人在履行本合同中发生的争议或纠纷，由双方协商解决。协商不成，可将争议提交北京仲裁委员会，申请依据其当时有效的仲裁规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方具有法律约束力。”此后，百荣公司向中再公司出具《同意继续担保的函》，约定“我公司作为抵押人同意按照《抵押担保合同》的约定，为贵司在《投资合同》及《投资合同补充协议（一）》项下的全部债权提供抵押担保，并承诺我公司在《抵押担保合同》项下的担保责任不因此免除或减少”。2020年6月17日，北京仲裁委员会根据中再公司向该会提交的上述合同中的仲裁条款，受理了双方当事人的争议，目前该仲裁案尚未开庭。本院认为，百荣公司与中再公司在《投资合同》《抵押担保合同》《投资合同补充协议一》《投资合同补充协议二》中均约定了仲裁条款，该仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，应为有效。百荣公司称上述合同中的仲裁条款不是当事人的意思表示，未能就此提供充分证据予以证明，本院不予采信。《同意继续担保的函》系与双方当事人之间的《抵押担保合同》《投资合同》《投资合同补充协议（一）》的履行相关的内容，北京仲裁委员会依据《抵押担保合同》《投资合同》《投资合同补充协议（一）》中仲裁条款的约定对此予以管辖并无不妥。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人百荣投资控股集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人百荣投资控股集团有限公司负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二一年三月九日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超-6--5-
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执894号之四申请执行人：高小华，女,1971年5月24日出生,住址吉林省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人高小华与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执80号之一 申请执行人：储邦义，男，1961年05月15日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：陈勤学，男，1974年12月10日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行储邦义与陈勤学买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息。经本院释明，申请执行人认可本院财产调查结果，书面申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院发布》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年三月十五日 书记员  吴浩然
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执254号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沧州住房城建支行，住所地河北省沧州市运河区黄河大道与朝阳路交叉口，统一社会信用代码91130900715837621B。 法定代表人：张艳梅，该行行长。 被执行人：张雪，女，1986年2月17日出生，汉族现住河北省沧州市运河区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司沧州住房城建支行与张雪借款合同纠纷一案中，于2019年08月15日作出的（2019）冀0903民初2997号民事裁定书查封被执行人张雪名下位于运河区御河新城小区东16#楼-1-1101室楼房一套，现因被执行人张雪已按判决履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张雪名下位于运河区御河新城小区东16#楼-1-1101室楼房一套，权利证号：20180009173的查封。 本裁定立即执行。 审判员  韩非 二〇二一年三月三日 书记员  王建
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之四十被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执637号之一被执行人：梁山县综合行政执法局，统一社会信用代码113708326693430483，住所地梁山县人民北路**。法定代表人：崔师峰。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁山县综合行政执法局至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁山县综合行政执法局在中国工商银行16×××06账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3494号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：龚香茂，男，汉族，1973年11月25日生，住广东省南雄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人龚香茂的本院(2020)沪0106民初151号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0304民初79号 原告:张凯歌，男，1989年8月19日出生，满族，现住北戴河区。 被告：赵永强，男,1971年8月25日出生，汉族，现住北戴河区。 原告张凯歌与被告赵永强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯歌、被告赵永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯歌向本院提出诉讼请求:判决被告退还租金10500元并承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2020年1月1日签订书面合同,约定从2020年1月1日起至2020年12月31日止将坐落于北戴河区育花路18-6号门市房出租给原告,用于从事餐饮经营活动;年租金为35000元。原告及时将租金交给了被告，由于2020年突发新冠肺炎疫情,加之政府的一些限制,从2020年5月1日以后才正式允许让人进来,致使原告的经营活动受到了严重的影响,根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》的有关内容,本着“共担风险,共渡难关”的精神及公平原则,特向法院提起诉讼,请求判决被告返还租金10500元(35000元×30%)。 原告为支持其主张提供了房屋租赁合同一份。 被告赵永强辩称，一、原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，故该合同合法有效，合法有效的合同理应受到法律保护，各方当事人应按照合同约定履行合同。案涉合同约定租赁期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，原告于2020年12月19日向法院提起诉讼要求返还租金，故原告提起诉讼时案涉租赁合同租赁期限已马上届满，租赁合同已全部履行完毕，在合同履行过程中双方并未达成一致意见对案涉合同内容进行变更，原告在合同履行过程中也未提出解除合同的要求，原告在租赁合同已全部履行完毕,租赁期限已届满后要求返还租金无任何事实和法律依据。二、2019年底国内暴发了新冠肺炎疫情，2020年1月1日双方签订《房屋租赁合同》，2月份原告在承租案涉房屋时新冠肺炎疫情已经爆发，原告对新冠肺炎疫情可能带来的影响已有相应预判，此时原告并没有提出终止合同，而是在租赁期限届满后、暑期结束后，已获得全部预期合同利益后要求返还租金明显违反诚实信用原则。三、众所周知，北戴河本身就属于季节性旅游城市，依靠夏季旅游旺季盈利，营业时间基本为每年的5月1日至10月10日左右。根据政府的相关防疫措施，2020年3月起已逐步恢复生产、生活秩序，北戴河旅游业也自2020年3月起陆续恢复正常营业，至5月1日即旅游旺季时已全部恢复正常，未对原告的正常营业造成严重影响。从事实情况看，案涉租赁房屋附近商铺林立，经营户众多，但在新冠肺炎疫情期间提起诉讼要求解除合同、返还租金的几乎没有，原告要求返还租金并非是受到新冠肺炎疫情的影响，而是在租赁期限届满、已获得全部合同利益后的不当获利行为。四、原告主张其经营活动受到新冠肺炎疫情的严重影响，损失很大，但是不能提供有力证据不能只凭自己口述“因疫情或疫情防控措施导致承租人营业收入明显减少，可以适当减免部分租金”就要求给他退款，此行为实属不当。五、原告在2020年12月初提出交房撤出，我按照约定检查房屋时发现，门市肯德基门严重损坏，不能继续使用，也没有给正常维修，当我方提出赔偿或者维修的时候，他就想到了其他人有通过法院申请退还部分房租的行为，想以此来混淆事实，此行为实属无赖行为。综上所述，原告要求返还租金无任何事实及法律依据，为了正确适用法律，依法维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，请法院对本案依法驳回原告的诉讼请求，并且维修所损坏的肯德基门。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：被告将坐落于北戴河区育花路18-6号门市房出租给原告,租赁期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止；年租金35000元；原告用于经营活动。合同签订后，原告支付给被告租金35000元，被告将租赁房屋交付给原告经营餐饮业。 2020年初全国范围内爆发新冠肺炎疫情后，政府及全社会的疫情防控措施不断加强，旅游业受到一定影响。原告认可在2020年4月底开始营业。合同期满后，原告将案涉租赁房屋交还给被告。庭审中，对被告提出的门损坏需修缮问题，原告不予认可。被告主张另行解决。 本院认为，原、被告所签订的房屋租赁协议合法有效，且已实际履行，2020年上半年由于新冠肺炎疫情的发生，以及疫情防控措施的实施，使旅游业等受到了一定影响。综合全国疫情防控形势以及本地区的实际情况，本着“共担风险、共渡难关”的精神及公平原则，本院酌情确定，被告减免原告2020年租金8700元。故对原告的诉讼请求，予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条的规定，判决如下： 一、被告赵永强于本判决生效后十日内退回原告张凯歌租金8700元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取31元，由原告负担5元，被告负担26元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  马文秀 二〇二一年三月四日 书记员  王 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3735号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张立贤，女，汉族，1973年4月20日生，住河北省张家口市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张立贤的本院(2019)沪0106民初17086号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17086号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3256号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：纪晓青，男，汉族，1994年2月13日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人纪晓青的本院(2020)沪0106民初24581号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初50号            被 告 人      基本情况              被告人宋某某，男，1987年11月29日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，户籍地及居住地山东省阳谷县闫楼镇某某村。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月12日由阳谷县公安局决定并执行取保候审。                  判决结果              被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；已交纳财产刑保证金二千元。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员  刘  伟                                                               二〇二一年三月五日                                            法官助理    刘万**                      书 记 员    张亚红                  公诉机关      指控情况              公诉机关以阳检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控：2020年11月8日21时30分许，被告人宋某某酒后驾驶鲁P5X**小型汽车行驶至阳谷县狮子楼路与北外环交叉路口时，被民警当场查获。经检测，宋士彬静脉血液中乙醇含量为139.9mg/100mL。2020年12月4日，被告人宋某某经侦查人员电话通知到案。      公诉机关认为, 被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋某某系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人宋某某拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人宋某某向本院交纳财产刑保证金人民币二千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。被告人交纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。经社会调查评估，对被告人宣告缓刑对其所住社区没有重大不良影响。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第四条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执719号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支行，住所地潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码：9137070061416312X0。 负责人李少波，该行行长。 被执行人：王彤，男，1986年8月25日生，汉族，住潍坊市经济开发区， 被执行人：潍坊三嘉担保投资有限公司，住所，住所地潍坊市经济区月河路民主街西南角社会信用代码：9137070578503279XG。 法定代表人：马金刚，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0791民初882号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王彤银行存款111127.73元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十八日 书记员  刘建海
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1228号原告：刘生松，男，1931年9月15日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：武汉侨亚颐乐园管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街唐河村。法定代表人：陈祖桥，公司董事长兼总经理。被告：武汉侨亚置业集团有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区办事处渔牧村文史馆旁侨亚国际广场**（5）办号。法定代表人：匡术，公司董事长。原告刘生松与被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司、武汉侨亚置业集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。原告刘生松向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告保证金150000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原告与被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司签订一份《侨亚健康养老VIP会员充值卡销售合同》，同日原告又与被告武汉侨亚置业集团有限公司签订《侨亚健康养老VIP会员充值卡转让协议》，当日被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司收取原告150000元，并由被告武汉侨亚颐乐园管理有限公司出具收据一份。该销售合同约定被告每年赠送原告健康养老服务金13500元。上述协议签订后，原告未能实际入住，二被告未将养老服务金支付给原告。此后，原告曾多次找二被告进行协商，双方未能达成协商意见。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》法释[2020]17号第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释[2020]20号第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘生松的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余靖二〇二一年三月十二日法官助理王力书记员李梦霓
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况                  被告人金某，男，1997年6月6日出生于河南省项城市，居民身份证号码：41270219970606607X，汉族，农民，初中文化，住项城市郑郭镇金东村。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月6日被项城市公安局刑事拘留。现羁押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检刑诉（2021）4号                              指控事实                  2021年3月5日21时许，被告人金某酒后驾驶豫PJV080普通小型汽车，沿项城市天安大道行至修桥辅路处，发现前面有交警查酒驾便立即倒车，倒车时撞住后方同向行驶的李佳畅驾驶的豫P1L299普通小型汽车，造成两车损坏的交通事故发生。被告人金某被项城市公安局交警大队民警当场查获，民警遂将其带至项城市职工医院采集血样后委托检测。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人金某血液乙醇含量为108.4mg/100ml，其行为已构成醉酒驾驶机动车。经项城市公安局交警大队认定，被告人金某承担此事故的全部责任。被告人金某到案后自愿如实供述自己的罪行。积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。                  指控罪名                             危险驾驶罪                  量刑建议                       拘役一个月，并处罚金一万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人金某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                              判决结果              被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月6日起至2021年4月5日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                       审 判 员  位红星                                 二〇二一年三月十一日                                书 记 员  李文杰            （2021）豫1681刑初103号
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执791号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:王良运，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:张秀莲，女，1962年5月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:刘广起，男，1963年12月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:刘化猛，男，1987年10月11日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5704号民事判决书，于法定期限内向被执行人王良运、张秀莲、刘广起、刘化猛送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十五日书记员  赵 杰
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初852号 原告：四川名佑汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLROA。 法定代表人：汪峰，总经理。 被告：雷坚，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：袁义民，男，1984年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：汇融信通国际融资租赁有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞镇张家祠南路**楼3门市，统一社会信用代码91350200MA2XXJNJ4F。 法定代表人：余清海，总经理。 原告四川名佑汽车服务有限公司与被告雷坚、袁义民、汇融信通国际融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川名佑汽车服务有限公司未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川名佑汽车服务有限公司撤诉处理。 审判员  刘焱彬 二〇二一年三月一日 书记员  刘小义
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初766号 原告：李佳佳，男，1996年1月29日出生，汉族，居民，现住：安丘市。 被告：安丘市顺安机动车检测有限公司，住所地：安丘市兴安街道华安路南首大近戈村。 法定代表人：张均，经理。 委托诉讼代理人：刘祥梅，山东光之域律师事务所律师。 原告李佳佳与被告安丘市顺安机动车检测有限公司劳动争议一案,本院于2021年2月5日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年3月9日，原告李佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李佳佳撤诉处理。 案件受理费5元（已减半收取），由原告李佳佳负担。 审判员  李娜娜 二〇二一年三月九日 书记员  李 瑶
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执565号被执行人：陈建新，男，1979年2月18日生，汉族，住靖江市。被执行人陈建新犯贩卖毒品罪并处罚金一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）苏1282刑初8号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人陈建新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人有可供执行的车辆。4.本院于2021年2月4日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年2月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，发现被执行人住所大门紧闭且无人在家，故未对被执行人住所进行搜查；后至被执行人住所地所在的靖江市××桥镇兴阜社区居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初8号刑事判决书主文对被告人陈建新并处罚金一千五百元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月十六日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执114号之二申请执行人：孙某某，男，1969年12月17出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：汝州市陵头镇申坡村民委员会，住所地汝州市申坡村。法定代表人：申某某。关于孙某某与河南省汝州市陵头镇申坡村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初4958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付工程款84091元。因汝州市陵头镇申坡村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汝州市陵头镇申坡村民委员会负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月十九日书记员  赵乐乐
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0922民初347号 原告：李银均，女，1975年6月17日出生，汉族，四川省射洪市居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭林，男，系原告李银均姑父，1969年11月1日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被告：四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道北段万和世家******，统一社会信用代码9151092269697956XA。 法定代表人：李晓琼，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：万昕，系四川泽曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨崇智，系四川泽曦律师事务所律师。 原告李银均与被告四川省射洪县顺祥房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李银均于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李银均的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李银均撤诉。 案件受理费2601元，由原告李银均负担。 审 判 员  宋 兴 二〇二一年三月一日 法官助理  陶云霞 书 记 员  税 倪
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执2号卜建祥、蒋勇：卜建祥与蒋勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏1081民初1284号民事判决书已经发生法律效力，卜建祥于2021年1月4日向本院申请执行，要求蒋勇给付劳动报酬4000元。经本院立案执行，已执行到位4000元，此款已发放给卜建祥。现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日