山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初9号 公诉机关山东省郓城县人民检察院。 被告人陈菊英，女，1978年3月26日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，户籍地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年9月6日被郓城县公安局在指定居所监视居住，同年10月1日由郓城县人民检察院决定逮捕，10月16日被执行逮捕，2020年12月17日被取保候审。2021年1月7日由本院决定取保候审。 辩护人林强，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告人王新和，男，1984年10月9日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，户籍地山东省巨野县，住山东省嘉祥县。因涉嫌犯窝藏罪，于2020年9月9日被郓城县公安局在指定居所监视居住，同年9月21日被刑事拘留，同年10月2日被逮捕，2020年12月17日被取保候审。2021年1月7日由本院决定取保候审。 指定辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师。 山东省郓城县人民检察院以郓检一部刑诉（2020）561号起诉书指控被告人陈菊英、王新和犯窝藏罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察官张修敏、检察官助理杨得军出庭支持公诉。被告人陈菊英及其辩护人林强、被告人王新和及其辩护人车传社均到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控：2018年6月份，郓城县公安局侦破了以陈某1（另案处理）为首的恶势力犯罪集团案件，该犯罪集团的首要分子陈某1逃匿。2019年初至案发，被告人陈菊英、王新和等人明知陈某1涉嫌犯罪，仍为其提供资金、帮助传递信件等，致使陈某1长时间不能到案。 公诉机关认为，被告人陈菊英、王新和明知陈某1是犯罪的人而为其提供财物和传递信件等，帮助其逃匿，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人陈菊英、王新和认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处理。 被告人陈菊英、王新和对起诉书指控的犯罪事实及罪名均供认不讳。 被告人陈菊英的辩护人提出的辩护意见为：被告人陈菊英在本案中所起作用较小，且陈菊英起初并不知情陈某1的藏匿地点，而是陈某1主动通过被告人王新和与其取得了联系，结合被告人陈菊英与陈某1的亲属关系，且自古便有“亲亲得相首匿”，被告人陈菊英的行为情有可原。另外，陈菊英在归案后认罪认罚，悔罪态度较好，无前科，对其可免于刑事处罚或适用缓刑。 被告人王新和的辩护人提出的辩护意见为：被告人王新和自愿认罪认罚，具有坦白情节，对其可从轻处罚。 经审理查明，2018年6月，以陈某1为首的恶势力犯罪集团案件被公安机关侦破，陈某1作为集团首要分子逃匿。2018年7月10日陈某1被公安机关网上通缉，2018年11月3日公安机关发布了对陈某1的悬赏通告，面向社会征集线索。2019年年初至案发，被告人陈菊英、王新和等人明知陈某1涉嫌犯罪，仍为陈某1提供资金、帮助传递信件等，致使陈某1长时间未能到案。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实： （一）书证 1、郓城县公安局出具的立案登记表及立案决定书各一份。证实：本案的由来与立案的情况。 2、郓城县公安局出具的发破案经过及情况说明各一份。证实：被告人陈菊英、王新和到案的时间及经过。 3、郓城县公安局出具的电子档案两份。证实：二被告人作案时均系完全刑事责任能力人。 4、企业信息查询及营业执照一宗。证实：被告人陈菊英及被告人王新和的法人身份。 5、调取的被告人陈菊英的举报信一份。证实：被告人陈菊英在窝藏陈某1期间根据陈某1所提供的信息整理出的举报材料。 6、前科查询证明及行政处罚决定书各一份。证实：被告人陈菊英无违法犯罪记录；被告人王新和因殴打他人，于2010年4月23日被嘉祥县公安局行政拘留7日，罚款300元。 7、认罪认罚具结书二份。证实：被告人陈菊英、王新和均认罪认罚。 （二）证人证言 1、证人陈某1的证言，证实：2018年6月份，其在案发后逃匿至嘉祥县盛世花园小区租房居住，后联系到在嘉祥卖钢材的同学王新和，告知他其被公安机关通缉并希望他提供方便，王新和答应。后其通过王新和、李某（李聪）、梁某与其姐姐陈菊英之间互相传递信件。2019年的一天，其和陈菊英在巨野县××镇××河边上见面时，陈菊英给了其一万元现金作生活费；还有一次，陈菊英通过王新和转交给其一部分现金。 2、证人李某的证言。证实：其通过王新和认识了逃匿到嘉祥盛世花园小区租房住的陈某1，并知道公安机关在找陈某1。后其多次跟着王新和陪陈某1吃饭，或者单独与陈某1联系。陈某1让其帮忙把用胶带缠的纸条交给王新和两三次，王新和也通过其把纸条捎给陈某1。2020年8月份，陈某1想租其的一套公寓，其领其着他看了但没租给他。 3、证人梁某的证言。证实：其系陈某1、陈菊英的表侄，在巨野县××镇××，与王新和相识。2019年5、6月份，其听说陈某1被公安机关通缉。2019年秋天，2020年4月份王新和两次到皓展宾馆，每次都交给其一封信，说是陈某1让送来交给陈菊英的。2018年时，宾馆隔壁的老板陈某2交给其过一封信，说是陈某2的同学送来交给陈菊英的。以上信件均被陈菊英来宾馆拿走。 4、证人杨某的证言。证实：陈某1出事后藏匿在嘉祥县时，一个叫“新和”的为其提供的帮助。2019年4月份，其开车和陈菊英到嘉祥东关钢材市场找过“新和”，听见“新和”说让陈菊英去见陈某1，但没去。2019年6月一天下午，其开车拉着陈菊英及她父亲在嘉祥县见到“新和”，“新和”对陈某1的家人说放心，吃的、穿的都有。 5、证人陈某2的证言。证实：其与陈某1、王新和系同学关系。两年前的一天，王新和开车到其的“二宝饭店”，交给其一封用塑料袋子包着的信，让其转交给了皓展宾馆的老板梁某，其不知道写信人和最终收信人。 （三）被告人供述和辩解 1、被告人陈菊英的供述。证实：其系通缉犯陈某1的姐姐。2018年6月，陈某1在公安机关抓捕时逃跑。2018年底，王新和用电话帮助陈某1与其建立了联系，其得知陈某1藏匿在嘉祥县。后其至少三次到嘉祥面见王新和，其中一次给王新和2万元现金，让他交给陈某1。2019年夏天，其在巨野县田桥镇的一个河堤上与陈某1见面，给了陈某11万元现金。期间，陈某1让王新和给其至少送过三次纸条到田桥镇皓展宾馆。 2、被告人王新和的供述。证实：2019年年初至案发，其在明知陈某1被公安机关通缉、藏匿在嘉祥县城的情况下，帮助陈某1送信三次至巨野县田桥镇皓展宾馆，并在嘉祥面见陈菊英等人三次。2019年的某一天，陈菊英在其处支付完钢材货款后，另外给其2万元现金，让其转给陈某1，后陈某1拿走1万元。 另查明，郓城县司法局及嘉祥县司法局分别对被告人陈菊英、王新和作出了调查评估意见书。均认为对其二人宣告缓刑对其各自所居住的社区均没有重大不良影响。被告人王新和在本案审理过程中，将非法所得一万元依法上缴。 本院认为，被告人陈菊英、王新和明知陈某1是犯罪的人而为其提供财物和传递信件等，帮助其逃匿，其行为侵害了司法机关正常的刑事诉讼活动，情节严重，构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈菊英、王新和归案后如实供述了主要的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节，二被告人的辩护人关于此项的辩护意见亦成立，本院予以支持，对其二人均可酌情从轻处罚。被告人王新和在本案的审理过程中主动将非法所得上缴，对其可从轻处罚。被告人陈菊英、王新和当庭认罪悔罪，不具有再犯的危险，对其宣告缓刑，对其二人各自所居住的社区没有重大不良影响。故公诉机关关于二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。针对被告人陈菊英的辩护人所提出的陈菊英与陈某1系亲属关系，其行为情有可原且情节显著轻微、危害不大，对其可免予刑事处罚的辩护意见。经查，我国律法传统中虽有注重亲情的“亲亲得相首匿”的先例，那是因为家庭是社会的基本细胞,家和则国兴。时至今日，维系家庭成员间的亲密关系依然是构建和谐社会的基础,而此维系中最重要的媒介便是亲情。故而，因行为缺乏可期待性，只要不是窝藏侵害国家安全或罪大恶极、影响恶劣的亲属罪犯,依据我国宽严相济的刑事政策，也要尽量从轻处罚。但在本案中，纵观以陈某1为首的恶势力犯罪集团所涉案件的性质，已属刑法所规定的情节严重，故辩护人关于此项的辩护意见不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人陈菊英犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人王新和犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 三、被告人王新和退缴的非法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 英 审 判 员  李文蓉 人民陪审员  李庆元 二〇二一年三月二日 书 记 员  石芬芬