wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1076号之一申请执行人：李迪，女，汉族，1967年2月15日生，住泰兴市。委托代理人于菲、印文希，江苏律园律师事务所律师。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人李迪与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年10月2日作出的（2011）泰黄民初字第1185号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人李迪劳动报酬2604元，被执行人于调解书送达时给付100元（已履行），于2011年10月10日前给付200元，于2011年10月30日前给付500元，2011年11月30日前给付余款1804元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就2604元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（被执行人于2011年10月10日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月22日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月22日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月4日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1185号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月九日书记员  孙嘉鑫
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执110号 申请执行人：陈奕霖，男，1964年1月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：高兴勇，男，1957年8月20日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行陈奕霖与高兴勇民间借贷、股权转让纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2019）川0922民初1644号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币6420000元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月十日 书记员 秦晓虎
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执151号 申请执行人：王康杰，男，1965年2月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区， 被执行人：李阳，男，1989年10月26日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区， 申请执行人王康杰与被执行人李阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鄂0503民初826号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：李阳于本判决生效之日起十日内向王康杰支付工资款16800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123元（已减半收取），由李阳负担。因李阳未履行生效法律文书确定的义务，王康杰向本院申请强制执行，要求李阳履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人李阳应向申请执行人王康杰支付工资16800元，并负担案件受理费123元，执行费154元。二、被执行人李阳应以16800元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人王康杰支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李阳的银行存款17077元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人李阳应以16800元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人王康杰支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执790号之一 申请执行人:杨峥,男,1986年12月05日出生,汉族，住海宁市。 被执行人:朱秋龙,男,1980年11月09日出生,汉族，住桐乡市。 申请执行人杨峥与被执行人朱秋龙民间借贷纠纷一案，申请执行人杨峥依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初9958号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱秋龙向申请执行人杨峥支付执行款150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2150元。 在执行过程中，本院于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款30000元、执行费2150元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执790号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二一年三月二日 书记员  张 维
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1256号 原告：鲁统贵，男，1959年2月27日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：山东景耀玻璃集团有限公司，住所地，临沂临港经济开发区坪上镇驻地。统一社会信用代码：91371300267111535F。 法定代表人：唐永，该公司董事长。 原告鲁统贵诉被告山东景耀玻璃集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告鲁统贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，明确表示不再缴纳本案诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁统贵撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年三月十日 书记员  唐 浩
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0903民初259号 原告：丁留扣，男，1954年10月4日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：房锦根，男，盐城市盐都区楼王法律服务所法律工作者。 被告：朱建军，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地为盐城市建军东路**。 负责人：宋建新，总经理。 委托诉讼代理人：杨天洪，该公司员工。 原告丁留扣与被告朱建军、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁留扣及其委托诉讼代理人房锦根、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人杨天洪到庭参加诉讼，被告朱建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故概况 2019年11月5日14时40分，朱建军驾驶苏Ｊ×××××小型客车由西向东行驶，至，与沿楼大线由北向南行驶的丁留扣驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，丁留扣受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定朱建军负事故的主要责任、丁留扣负次要责任。 二、肇事车辆的投保情况 朱建军驾驶的苏Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和150万元不计免赔的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。 三、原告受伤治疗及鉴定情况 原告受伤后经盐城市第三人民医院、盐城市盐都区第二人民医院治疗，共产生医疗费2371.78元（已扣减报销费用）。原告的伤情经东台市人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：丁留扣暂不足评残；被鉴定人确定休息期限90日，护理期限60日（1人护理），营养期限60日。原告支付鉴定费1760元。 四、当事人垫付情况 事故发生后，被告保险公司未垫付费用。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 原告诉求：要求被告赔偿原告的各项损失：1、医疗费：2387.57元；误工费：200元/天×90天=18000元；护理费：100元/天×60天=6000元；营养费：15元/天×60天=900元；交通费：623元；电动车损失14600元；电脑平缝机损失2600元；鉴定费1760元；合计：46870.57元；2、诉讼费用由被告承担。 被告朱建军未到庭，亦未提交书面证据。 被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及150万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，朱建军向我公司要求代位，我司已经全额理赔了其车损12280元，本案被告是主要责任，原告是次要责任，原告应当承担3684元，要求在本案中一并处理。对医疗费要求扣除10%的非医保用药，误工费不认可，护理费期限应为15日，营养30日，交通费不认可，对电动车14600元不认可，对原告的车辆被认定为非机动车有异议，未通知我方定损，缝纫机从照片看板子和机器分开了，价格不认可，也未通知我方定损。诉讼费和鉴定费我公司不承担。 六、本院认为 （一）关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。朱建军驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。该机动车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍不足部分，由侵权人承担。对于事故认定书，双方无异议，故本院采信交警部门出具的事故认定书，即朱建军负事故的主要责任，丁留扣负事故的次要责任，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据，酌定朱建军负75%的责任，丁留扣负25%的责任。对于保险公司要求扣减非医保用药，未能提供充分的证据，本院不予采信。关于保险公司要求将朱建军的车损一并处理，与本案不属同一法律关系，本院在本案中不予处理。 (二)结合本案证据、诉辩意见及法律规定，本院核实原告的损失如下： 医疗费：2371.78元（已扣减医保报销费用）；营养费：15元/天×60天=900元；原告主张的误工费，结合原告提供的证据，酌情支持：80元/天×90天=7200元；护理费：80元/天×60天=4800元；交通费酌定200元；电动三轮车损失考虑实际发生，结合原告提交的证据，本院酌情支持8000元；原告拉载的电脑平缝机损失在本次事故中损坏，本院酌情支持2000元；以上合计：25471.78元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告丁留扣因交通事故产生的各项损失计25471.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险限额内赔付17471.78元，在商业三者险内赔付6000元[（25471.78元-17471.78元）×75%]，合计赔付23471.78元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告丁留扣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元（已减半收取），鉴定费1760元，合计2246元，由原告丁留扣负担案件受理费121元及鉴定费440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担案件受理费365元及鉴定费1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇二一年三月三日 书记员  罗燕 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执436号关于申请执行人胡永亮与被执行人马士平、马尚军、马某一案，（2020）辽1381民初744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马士平、马尚军、马某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡永亮向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人马士平、马尚军、马某送达执行通知书和报告财产令，被执行人马士平、马尚军、马某自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡永亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初744号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0222民初865号 原告：牟某，住青海省民和回族土族自治县。 原告：李某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：刘某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：董某，现年46岁，住青海省民和回族土族自治县。 原告牟某、李某与被告刘某、董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告牟某、李某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许牟某、李某撤诉。 案件受理费25元，由牟某、李某负担。 审 判 员 李静 二〇二一年三月十日 法官助理 敬瑾 书 记 员 马瑾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审654号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：邓家洪，男，汉族，1993年11月10日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105131877号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105131877号行政处罚决定书，决定对被执行人邓家洪罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人邓家洪收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105131877号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131877号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105131877号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保338号申请人：叶桂群，女，1958年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区石油基地五区。委托代理人：黄臻，新疆桂奇律师事务所律师。被申请人：新疆天美基菌业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县生物产业园。法定代表人：吴卫国，总经理。被申请人：新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路38号鑫阳大厦。负责人：丁辉，经理。申请人叶桂群于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天美基菌业科技有限公司、新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司名下价值853620.5元的财产采取保全措施（保全总额：853620.5元）。申请人叶桂群就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶桂群的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆天美基菌业科技有限公司、新疆天美基菌业科技有限公司哈密分公司名下价值853620.5元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李芸芸
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执850号申请执行人：刘秀山，男，1961年11月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市滦平县。被执行人：吴学军，男，1970年3月24日出生，汉族，住北京市密云区。刘秀山与吴学军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）京0118民特185号民事裁定书，确认：“吴学军于二〇二〇年十月三十一日之前给付刘秀山劳务费六千四百四十元”。现该裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为6440元及利息，本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月26日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未到庭申报财产，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无住房公积金、无不动产、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对该车采取了查封措施（查封期限二年，自2021年2月18日起至2023年2月17日止），但未实际控制，故无法处置此车。本院已对吴学军的银行账户及电子支付账户采取了冻结措施（期限1年，自2021年2月1日至2022年1月31日）。本院在执行涉及吴学军的另案中，曾到吴学军的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，该村干部表示其不在村里居住，亦没有财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民特185号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年三月八日书记员  孙鹏飞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初64号原告：吉金禄，男，1995年7月13日生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：葛亚杰，河南亚洋律师事务所律师。被告：路鹏飞，男，1980年2月21日生，汉族，住郑州市中原区。原告吉金禄与被告路鹏飞生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、精神损失抚慰金等共计14003.16；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2020年9月14日，原告在郑州市××区××路××酒店与被告因生意上的问题发生口角，后被告将原告打伤，事发后，原告被送入郑州大学第一附属医院，经医院诊断为：头部损伤、胸背部多处挫伤，眼睑挫伤，随后原告进行住院治疗，花去医疗费6706.36元。2020年10月26日，经郑州市公安局长兴路分局物证鉴定室出具（长兴）公（刑）鉴（临）字[2020]332号鉴定，结论为：原告的损伤程度系轻微伤。据此，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告于2021年1月5日向本院提起的（2021）豫0108民初65号诉讼正在审理过程中，本案诉讼与上述案件所涉及的当事人、诉讼请求以及起诉的主要事实、理由均相同，故本案属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吉金禄的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  滑明勋二〇二一年三月十日书记员  王丽珍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1330号原告：上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市金穗大道东段**宝龙城市广场第**3-1-104商铺。负责人：马小萌委托代理人：冯运华，河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。委托代理人：翟友斐（实习），河南宇华大众律师事务所律师，特别授权。被告：毛柯，男，汉族，1993年2月2日出生，住，住所地新乡市/div>原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司诉被告毛柯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，在诉讼中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司新乡分公司承担。审判员 张 健二〇二一年三月十六日书记员 王彦智
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初480号原告：鲁光列，男，1949年6月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：常德市鼎城区芦苇场，住所地湖南省常德市鼎城区蒿子港镇锦阳街社区。法定代表人：蔡俊，该场书记。委托诉讼代理人：单文，湖南先锋律师事务所专职律师。第三人：常德市安业房地产开发有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道永安社区新世纪家电城**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙立军，湖南天思律师事务所专职律师。原告鲁光列与被告常德市鼎城区芦苇场、第三人常德市安业房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鲁光列于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁光列撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许鲁光列撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由鲁光列负担。审 判 长  刘 蓉审 判 员  冷德广人民陪审员  谭子良二〇二一年三月十六日书 记 员  唐 莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3123刑初38号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某4，男，苗族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县，住凤凰县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月17日被凤凰县公安局取保候审;2021年2月18日经本院决定取保候审，现在本县山江镇稼贤村2组家中。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人龙某4犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭合并审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭执行职务，附带民事诉讼原告人龙某1及其委托代理人石琳莉，被告人龙某4均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人龙某4与麻某系夫妻关系。2019年年底的一天，麻某到凤凰县山江镇赶集的时候向龙某5哭诉其丈夫不要她了，并对龙某5说自己已离婚。后经龙某5介绍，被害人龙某1主动联系麻某，在二人接触中，麻某也告诉龙某1自己已离婚，并将贴有其头像的离婚证（实为麻某的妹妹麻某2与唐某1的离婚证）给龙某1看。2020年10月5日20时许，龙某1骑摩托车送麻某回山江镇稼贤村，在到达稼贤村村口时被被告人龙某4撞见，随后龙某4质问龙某1与麻某是什么关系，在龙某1准备骑车离开时，龙某4抢了龙某1的摩托车钥匙并朝龙某1的左胸位置打了一拳。打人后，龙某4便拉着龙某1、麻某一起到稼贤村秘书龙某6家中，要龙某7解决该情况，龙某7又联系村支书龙某8过来，龙某8在了解情况后报警。后在民警及稼贤村村委的调解下，龙某1自行离开。龙某1被打后便找到凤凰县山江镇老寨村苗医抓药治疗，但治疗几天仍不见好转，遂于2020年10月12日到湘西州人民医院检查，经检查发现其左侧第2-3前肋骨折，随后龙某1向公安报警。 2020年10月22日，经湘西州凤凰司法鉴定所鉴定，龙某1两处肋骨骨折的损伤程度，属轻伤二级。 2020年10月13日，被告人龙某4被民警传唤到案。 公诉机关认为，被告人龙某4故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处被告人龙某4有期徒刑一年，可以适用缓刑。并向本院提交了书证：接报案件登记表、立案决定书、传唤证、取保文书、户籍资料、离婚登记审查处理表、结婚证、离婚证等；证人麻某、龙某2、龙某3、张某等人的证言；被害人龙某1的陈述；被告人龙某4的供述和辩解；鉴定意见：鉴定聘请书、湘西川凤凰司鉴所［2020］临鉴字第113号鉴定意见书、鉴定意见通知书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录及照片；到案经过等证据。 被告人龙某4对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在诉讼过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人龙某1与被告人龙某4达成赔偿协议，由被告人龙某4一次性赔偿附带民事原告人龙某1经济损失8000元，原告人龙某1对被告人龙某4予以谅解。 本院认为，被告人龙某4的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。在本院审理过程中，被告人龙某4积极赔偿被害人龙某1的经济损失，取得谅解，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龙某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙晓明 人民陪审员  欧 军 人民陪审员  龙晓军 二〇二一年三月十一日 书 记 员  龙潇衡 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初421号原告：新余市人和物业有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区新欣大道357号世贸锦江城2栋2楼物业办公楼。法定代表人：蒋冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：万艳，分宜县双林法律服务所法律工作者。被告：胡春英，女，1976年1月5日生，汉族,住江西省分宜县。原告新余市人和物业有限责任公司（以下简称原告）与被告胡春英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。2021年3月16日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市人和物业有限责任公司撤回对被告胡春英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市人和物业有限责任公司负担。审判员  万琳二〇二一年三月十六日法官助理黄文美书记员欧阳兰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执281号申请执行人：中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地延吉市光明街**。被执行人：范广玉，男，1982年6月23日出生，汉族，住延吉市。被执行人：陈晓影，女，1981年12月26日出生，汉族，住延吉市参花街。申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人范广玉、陈晓影金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉2401民初6529号民事调解已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人范广玉、陈晓影发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年1月15日查封被执行人范广玉、陈晓影共有的位于延吉市参花街2992号3单元602室的房屋。申请执行人于2021年2月20日申请评估拍卖上述房屋，于2021年3月10日申请撤回对上述房屋的评估拍卖。同日，双方并达成了执行和解，和解内容为范广玉、陈晓影于2021年3月起，每月21日之前偿还3000元至全部借款本金，利息及所有费用（包括案件受理费、律师代理费）支付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执281号案件的执行。如被执行人范广玉不履行执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年三月十日书记员 关 印
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执259号 申请执行人：韩某，女性,1997年1月15日生。 被执行人：牟某，男性,1995年6月11日生。 本院在执行韩某与牟某其他案由一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月七日 (院印) 书记员
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初464号 原告：吴永富，男，1955年7月14日出生，汉族，住四川省乐山市。 被告：古蔺县飞阳道路工程有限公司，住所地：古蔺县古蔺镇火星村**，统一社会信用代码：91510525MA6226WM07 法定代表人：任刚，执行董事。 被告：任刚，男，1963年2月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。 原告吴永富与被告古蔺县飞阳道路工程有限公司、任刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吴永富于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，应予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永富撤诉。 案件受理费1,900元，减半收取计950元，由原告吴永富负担。 审判员  杨春梅 二〇二一年三月十七日 书记员  罗 碧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3971号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许先乐，男，汉族，1974年4月6日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许先乐的本院(2019)沪0106民初17357号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢144号 申请执行人:刘静怡,女,1991年10月01日出生,住浙江省常山县。 被执行人:严谢俊,男,1991年01月02日出生,住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢143号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0822执1917号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕106253.15元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月三日
四川省安岳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川2021行初15号 原告罗霞，女，生于1994年5月25日，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告安岳县公安局，住所地：安岳县岳阳镇兴隆街**。 法定代表人彭建华，局长。 本院在审理原告罗霞诉被告安岳县公安局不履行户籍登记职责一案中，因原告罗霞在本院2021年3月2日依法送达《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 曾 君 人民陪审员 吴 玲 人民陪审员 朱晓冬 二〇二一年三月十日 法官 助理 彭 琪 书 记 员 刘姝君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1889号原告：邵玉浩，男，汉族，成年，住河南省濮阳市清丰县，联系电话17335933301。被告：魏坤浩，男，汉族，成年，住河南濮阳华龙区，联系。本院在审理原告邵玉浩诉被告魏坤浩劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费55元，由原告负担。审判员  王方剑二〇二一年三月三日书记员  苏改玲
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保304号立案庭：你庭于2021年3月10日移交我局执行申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人胡鹏程、陆冲、王伟财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年3月12日对胡鹏程、陆冲、王伟银行存款以220000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：胡鹏程1874.25元、陆冲：6961.75元、王伟：1291.48元。如有房产、车辆，查封情况以后期送达回证反馈为准。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初683号 原告：淮安格致功能材料有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区三树镇工业集中区56号，统一社会信用代码91320804061852266K。 法定代表人：王其军，系。 委托诉讼代理人：赵晓敏,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：丽水市傲古新材料有限公司，住所地浙江省缙云县大源镇联谊村土鱼坑自然村58号，统一社会信用代码91331122MA2E1N5R4E。 法定代表人：胡飞龙。 被告胡飞龙，男，1986年9月2日出生，汉族，住浙江省缙云县大源镇联谊村土鱼坑自然村58号。 原告淮安格致功能材料有限公司与被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告丽水市傲古新材料有限公司向原告支付货款人民币55667.5元及利息(利息从起诉之日按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清为止);二、判令被告胡飞龙对第一项诉讼请求承担连带偿还责任;三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，庭审中原告当庭撤回诉请第二项，变更诉请第一项为：依法判令被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙向原告支付货款人民币55667.5元及利息(利息从起诉之日按银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清为止)，原告的委托诉讼代理人赵晓敏到庭参加诉讼，被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙于2019年开始向原告淮安格致功能材料有限公司购买产品，双方于2020年10月22日进行对账，由被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙向原告出具对账确认函，确认函载明尚欠货款55667.50元，后两被告未支付货款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙于本判决生效之日即支付原告淮安格致功能材料有限公司货款55667.50元，并以55667.50元为基数，支付自2021年3月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1192元，减半收取596元，由被告丽水市傲古新材料有限公司、胡飞龙负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年三月十日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4 5
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4362号之五申请人：王振龙，男，1965年10月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：王立斌，男，1978年01月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人王立斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月07日冻结了被执行人王立斌在62×××28账户内余额人民币2.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王立斌在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币9895.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年三月五日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢36号申请执行人史文慧，女，1984年7月7日生，汉族，住辽宁省北票市。被执行人王晓冬，男，1975年11月10日生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的为本金10万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年三月二十三日书记员  邓晓楠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5984号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，公司员工。被告：沙凌笛，女，1954年4月12日出生，汉族，住江苏省南京市。原告桐叶网络科技有限公司与被告沙凌笛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告桐叶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  信彧二〇二一年三月五日法官助理陈阳书记员宋扬
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1361号 上诉人（一审起诉人）：向某1，女，2009年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 法定代理人：向某2，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系向某1之父。 委托诉讼代理人：李美林，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨怡兵，汨罗市正义法律服务所法律工作者。 上诉人向某1因承包地征收补偿分配纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初2934号民事裁定，向本院提起上诉。 向某1向本院提起上诉后，又于2021年3月18日以因土地承包征收分配方案未获取，为不影响公正裁决为由，向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，向某1提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许向某1撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李清刚 审判员  严 冰 审判员  王 婷 二〇二一年三月二十二日 法官助理周小刚 书记员李家宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执601号之一 申请执行人：张春艳，女，1977年2月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 被执行人：熊海鹰，女，1976年3月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人张春艳与被执行人熊海鹰民间借贷纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年三月十六日 书记员  唐伟钧
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保582号 申请人：朱艳华，女，1972年8月12日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：徐永强，男，1979年2月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博乾译餐饮管理有限公司，住所地，淄博市临淄区敬仲镇徐家圈村东150米。组织机构代码：MA3R6NKA1。 法定代表人：徐春红。 申请人朱艳华与被申请人徐永强、淄博乾译餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人朱艳华于2021年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永强、淄博乾译餐饮管理有限公司的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱艳华以中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人朱艳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永强、淄博乾译餐饮管理有限公司的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1820元，由申请人朱艳华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月十二日 书记员  霍 静
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3041号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：蔡雅，该公司员工。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。被告：张艳燕，女，1961年3月24日生，汉族，居民，住江苏省仪征市。被告：李有鱼，男，1969年3月20日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：金友宏，男，1957年7月18日生，汉族，住江苏省高邮市。原告紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）与被告张艳燕、李有鱼、金友宏追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金保险公司的委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼，被告张艳燕、李有鱼、金友宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫金保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还垫付的抢救费用58713.21元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月10日，李有鱼骑行电动自行车搭载金友宏在扬州市上方寺路月明苑南门处，因避让苏Ｋ×××**号轿车摔倒，导致金友宏受伤。受害人向原告申请垫付抢救费，经审核后垫付抢救费用58713.21元。被告张艳燕、李有鱼、金友宏在答辩期内未提出答辩意见，也未在举证期内提交任何证据材料。原告紫金保险公司围绕其诉讼请求依法提交的营业执照、新华日报授权公函、江苏省道路救助基金授权函、事故认定书、承诺书、垫付申请书、招商银行汇款回执、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：2014年10月10日23时左右，李有鱼骑行电动自行车搭载金友宏由东向西行驶至扬州市上方寺路月明苑南门处，因避让停放在该处的苏Ｋ×××**号轿车，导致电瓶车摔倒，致金友宏受伤。2014年11月19日，扬州市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书，认定李有鱼承担事故主要责任，苏Ｋ×××**号轿车所有人张艳燕承担事故次要责任，金友宏不负事故责任。因事故责任人和受害人金友宏无力支付抢救费用，被告金友宏向原告申请垫付抢救费，审核后原告于2014年12月18日垫付抢救费用58713.21元。本院认为，根据道路交通安全法的规定，发生交通事故，抢救费用超过责任限额、未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。本案中，原告紫金保险公司垫付抢救费用58713.21元后，有权向被告追偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告李有鱼承担事故主要责任，被告张艳燕承担事故次要责任且被告张艳燕未依法投保交强险，被告金友宏不负担事故责任，故被告李有鱼应返还原告29227.93元【（58713.21元-10000元）×60%】；被告张艳燕应在返还原告29485.28元【（58713.21元-10000元）×40%+10000元】；被告金友宏不再向原告返还。被告张艳燕、李有鱼、金友宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳燕于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用29485.28元；二、被告李有鱼于本判决生效之日起10日内返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费用29227.93元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，公告费600元，合计1087元，由被告张艳燕负担435元、被告李有鱼负担652元；此款原告已垫付，由被告张艳燕、李有鱼于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  周海清人民陪审员  徐学军人民陪审员  刘 洋法官 助理  刘梦银二〇二一年三月八日书 记 员  董 玥
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执148号之一申请执行人：新乡市牧野区人民法院，地址：新乡市牧野区宏力大道**。法定代表人：徐明慧，院长。被执行人：蓝仁海，男，汉族，1986年11月1日出生于广西省合山市。申请执行人新乡市牧野区人民法院与被执行人蓝仁海罚金一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2020年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月18日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下各类账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年三月十九日书记员 ： 崔 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执978号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人张跃。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人张跃金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2344号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执978号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执249号 刘玉喜： 谢家集区人民法院执行刘玉喜罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，被执行人已于2021年3月17日将该款项转至本院。至此，本院申请执行的（2020）皖0404刑初88号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1554号 陈瑞昌： 申请执行人陈瑞昌与被执行人王燕等民间借贷纠纷一案，（2020）浙0102民初1375号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈瑞昌向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王燕等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1554号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初6691号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市×××××××××××××××,统一社会信用代码为914××××××××××。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市长安辉晟食品便利店，住所地广东省东莞市长安镇涌头社区×××××××××××，社会统一信用代码为。经营者：刘辉豹，男，1990年2月28日出生，汉族，住江西省高安市××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市长安辉晟食品便利店侵害商标权纠纷一案，因原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司未在规定期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉处理。审判员  胡植彬二〇二一年三月八日书记员  文翠婷
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终51号上诉人（原审被告）：江苏鸿轩生态农业有限公司，住所地江苏省南通市如东县大豫镇九贯海堤。法定代表人：徐鸿飞，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏圌山农业科技有限公司，住所地镇江新区大港银山南山路。法定代表人：孙蓉，该公司总经理。原审被告：苏州鸿轩蛋业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇新明村。法定代表人：徐鸿飞，该公司总经理。原审被告：徐鸿飞，汉族，1979年2月3日生，户籍地江苏省南通市如东县，现住上海市杨浦区。原审被告：居凡，女，汉族，1981年5月27日出生，住上海市杨浦区。上诉人江苏鸿轩生态农业有限公司（以下简称鸿轩生态公司）因与被上诉人江苏圌山农业科技有限公司（以下简称圌山农业公司），以及原审被告苏州鸿轩蛋业有限公司（以下简称鸿轩蛋业公司）、徐鸿飞、居凡买卖合同纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191民初2087号民事裁定，向本院提起上诉。鸿轩生态公司上诉称，该公司经常居住地、管理地在上海市静安区云欣路200弄亚龙创业园1号楼，请求将案件移送上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为，圌山农业公司依据买卖合同以及对买卖合同进行担保的担保合同向上诉人以及原审被告提起主张买卖合同价款和担保权利的诉讼，圌山农业公司提交的买卖合同的第十条约定，甲、乙双方应本着互惠互谅的原则协商解决争议。协商不成的，双方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。该合同上记载的甲方是鸿轩蛋业公司，乙方是圌山农业公司。根据该约定，一审法院认定该院对该案有管辖权符合法律规定，应予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉意见不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年三月十七日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执85号之一 申请执行人：李伯渠，男，1960年6月29日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：刘甫国，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人李伯渠依据已经发生法律效力的（2020）川07民终2566号民事判决书，被执行人刘甫国在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人刘甫国给付欠款200000元及利息。经法院强制执行，现已执行完毕，申请执行人李伯渠同意解除(2021)川0722执85号执行案件中的冻结、查封及限制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对刘甫国名下川ＢＰ××××自由光牌越野车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年三月五日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初945号 原告：刘李乾，男，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：张晓霜，河北鼎端律师事务所律师。 被告：梁富新，男，住石家庄市裕华区。 原告刘李乾与被告梁富新合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。 刘李乾向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁富新向原告支付房屋占用费66750元（自2017年2月14日暂计算至起诉之日2020年10月29日），房屋占用费计算方式为：参照同等地段、同等面积的房屋租赁费1500元／月，自2017年2月14日开始计算至被告梁富新搬离涉案房屋止。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月11日，原告以125万元购买了邵春晓名下的房屋，该房屋坐落在石家庄市裕华区。房屋面积82.05平方米，在2017年2月14日原告办理了涉案房屋产权过户手续，不动产权证书号冀（2017）石家庄市不动产权第××号。但被告梁富新以其享有涉案房屋部分产权为由在涉案房屋内强行居住至今拒不搬离，致使原告有房无法居住，每月还需偿还涉案房屋银行贷款近5000元。被告非法占用原告名下的房屋，侵犯了原告的物权，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令诉求。 本院经审查认为，原告刘李乾曾向本院起诉，本院于2018年12月14日作出（2018）冀0108民初4065号民事判决书，判令：一、被告梁富新于本判决生效后十五内从石家庄市裕华区房屋内腾出，并将该房屋交还给原告刘李乾。二、被告邵春晓于本判决书生效后五日内偿还原告刘李乾损失（损失自2017年5月1日起至原告收回房屋之日按照每月1500元计算）。该判决已生效，且经关联审判流程系统，该案已经进入执行程序。本案中，原告要求被告梁富新支付房屋占用费，每月1500元至搬离涉案房屋之日止。本院作出的（2018）冀0108民初4065号民事判决书中对被告梁富新占用涉案房屋的事实进行了认定，并作出了处理。对于原告方因被告梁富新占用涉案房屋的损失已经进行了明确的判决。故，原告刘李乾再次起诉的行为构成重复起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘李乾的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫96执复8号复议申请人（原案申请执行人）:济源产城融合示范区水利局,住所地：济源市黄河大道东段综合行政区**楼。法定代表人：赵中兴，局长。委托代理人：吕斌，济源市水政监察支队一大队大队长。被申请人：郭蕊，女，1983年1月29日出生，汉族，住济源市。被申请人：郭金成，男，1956年5月22日出生，汉族，住济源市。被申请人：曹自然，女，1957年6月23日出生，汉族，住济源市。济源市人民法院在执行济源产城融合示范区水利局（以下简称示范区水利局）与济源市谷堆山温泉开发区有限公司（以下简称谷堆山公司）行政非诉执行案中，申请人于2020年11月26日提出追加三被申请人为被执行人的申请，济源市人民法院于2021年1月18日作出（2020）豫9001执异133号执行裁定，驳回了示范区水利局的申请。示范区水利局不服提请本院进行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济源市人民法院查明：该院于2018年12月5日立案执行示范区水利局与谷堆山公司行政非诉案件，执行案号为（2018）豫9001执3785号，执行依据为（2018）豫9001行审222号行政裁定书。谷堆山公司未在人民法院限定期限内履行义务，执行中，谷堆山公司于2018年7月25日由济源市工商管理部门核准注销，郭蕊系原谷堆山公司的股东、法定代表人，郭金成、曹自然系原济谷堆山公司的股东。济源市人民法院认为：追加被执行人是因某种法律事实的存在，当执行依据确定的被执行人不能履行义务时，由人民法院根据存在的法律事实，裁定某特定人与原被执行人共同作为被执行人、共同承担法律责任的司法方式。本案中，示范区水利局提交的证据材料中载明，谷堆山公司于2012年7月19日成立，于2018年7月25日被工商管理机关核准注销。示范区水利局向该院申请追加郭蕊、郭金成、曹自然为被执行人与谷堆山公司共同清偿债务时，谷堆山公司已经被核准注销，不符合追加被执行人的情形，其请求该院不予支持。依照、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、三十条之规定，裁定：驳回示范区水利局申请追加郭蕊、郭金成、曹自然为（2018）豫9001执336号一案被执行人的请求。示范区水利局复议称：请求依法撤销济源市人民法院作出的（2020）豫9001执异133号执行裁定，依法追加郭蕊、郭金成、曹自然为（2018）豫9001执3785号案件的被执行人。主要理由是济源市人民法院未作出法律文书认定谷堆山公司注销也未对其释明。本院复议查明的事实和证据和济源市人民法院执行裁定查明的事实一致。本院认为，济源市人民法院以复议申请人申请变更被执行人时，作为被执行人的谷堆山公司已经注销了，因而不能追加的裁判理由是不成立的。因为如果符合变更追加条件的话，即使执行主体已经不存在了仍然可以追加。问题的关键是示范区水利局以谷堆山公司明知有行政处罚没有履行，却隐瞒事实申请注销公司的追加理由没有法律依据，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定公司没有清算即注销的，申请执行人可以申请追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人。并没有规定公司因为没有履行行政处罚而注销公司的，根据申请人的申请也可以追加股东为被执行人，示范区水利局申请追加的理由于法无据。济源市人民法院的不予追加的执行裁定尽管裁判理由不正确，但处理结论是正确的。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人济源产城融合示范区水利局的复议申请，维持济源市人民法院作出的（2020）豫9001执异133号执行裁定。二、本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年三月十二日书记员  段蒙蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执1083号之三申请执行人：李玉云，男,1990年9月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：徐爱华，女，1977年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：孟宪斌，男,1975年9月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：徐彬，男,1984年4月10日出生，汉族，聊城市乖宝宠物食品集团职工，住聊城市东昌府区。申请执行人李玉云与被执行人徐爱华、孟宪斌、徐彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的(2018)鲁1502民初3185号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人李玉云申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本案在审理过程中，经申请执行人申请财产保全，本院查封了被执行人徐彬的房产一处。经执行，本院依法轮候查封了被执行人徐爱华、孟宪斌名下的房屋，并依法查封了徐彬名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置，徐爱华、孟宪斌名下的房屋存在在先查封无法处置，徐彬名下的房屋有徐彬及其扶养家属多人居住，为保障被执行人及扶养家属生活所必需，不宜强制执行外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务29万元及利息，已执行0元，尚欠债权为29万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月八日书记员  赵 博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢387号申请执行人：瞿小桥，男，1964年8月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人：缪永妹，女，1965年9月12日生，汉族，住昆山市。上述两申请执行人的委托代理人：任末根，江苏省昆山市张浦法律服务所法律工作者。被执行人：吴小毛，男，1967年10月9日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴桂仙，女，1968年1月19日生，汉族，住昆山市。申请执行人瞿小桥、缪永妹与被执行人吴小毛、吴桂仙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2017)苏0583民初10186号民事判决书向本院申请恢复强制执行，请求强制执行：被执行人向申请执行人返还购房款25万元，支付违约金25万元；二、支付案件受理费11070元；三、并自2018年4月12日执行立案后向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人的上述执行申请本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未及向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年04月13日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年09月02日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、2020年12月03日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。5、2021年03月09日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。6、本院先后于2020年04月13日、2020年09月02日、2020年12月03日等多次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈均未发现被执行人存在可供执行的财产。7、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。8、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人无不动产登记信息。9、本案在执行过程中根据申请执行人提供的执行线索调查查明：两被执行人名下在昆山市浦新房屋拆迁有限公司处有拆迁安置房位于昆山市××市花××楼××室、××楼××室、××楼××室××套动迁房。本院对于两被执行人上述房地产依法进行了查封，查封期限为三年，自2020年07月17日至至2023年07月16日止。10、被执行人名下拆迁安置的位于昆山市××市花××楼××室已被本院（2020）苏0583执729号执行案件中拍卖处置，本案申请执行人参与分配得223169.23元。被执行人名下拆迁安置的位于昆山市××镇××路××号××苑××号楼××室房地产在本案执行过程中拍卖处置完毕，本案未受偿的债权可在后期分配中分配受偿。被执行人名下拆迁安置的位于昆山市张浦镇××路××号××苑××号楼××室房地产因案外人刘绪中提出执行异议，且经本院裁决驳回执行异议后，案外人刘绪中已提起执行异议之诉，案号为(2020)苏0583民初13680号，且该执行异议之诉正在审理中，故该套房地产目前无法处置。11、被执行人在昆山市浦新房屋拆迁有限公司处的拆迁安置房位于昆山市张浦镇桃园路××号××苑××号楼××室房地产，本院依法进行了查封，查封期限为三年，自2020年07月17日至至2023年07月16日止。若申请执行人需要对该房地产继续查封的，应于查封期限届满日前三十日向本院提交书面继续查封申请，逾期未提交继续查封申请的造成房地产解封等不利法律后果由申请执行人自身承担。12、本案在执行过程前往被执行人身份证上的住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。13、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：返还购房款25万元、支付违约金25万元、支付案件受理费11070元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等，实际执行到位223169.23元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年三月十一日书记员  何 佳
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执316号关于申请执行梅方华赡养费纠纷一案，申请执行标的为1950元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初542号 原告：许连庆，男，1968年11月16日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被告：白杰，男，1983年7月29日出生，汉族，住泊头市。 原告许连庆与被告白杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告许连庆和委托诉讼代理人孟浩到庭参加了诉讼，被告白杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告许连庆向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告货款25000元及利息（以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日计算至实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告常年在原告处购买铸件，截至2018年2月1日尚欠原告25000元，被告为原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不给付。原告诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告白杰未作答辩。 原告向本院提交了由被告书写并签名的证明一份，内容为截止到2018年2月1日欠货款25000元。 本院对原告提交的证据认定如下：被告白杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利，对原告提交的证据予以采信。 本院经审理查明：被告向原告购买铸件，截至2018年2月1日欠原告货款25000元。 本院认为，被告欠原告货款25000元事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告给付25000元货款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告白杰于判决生效后五日内给付原告许连庆货款25000元并支付自2021年2月24日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。 如果未按照本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告白杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 商保刚二〇二一年三月十一日 书记员 张           絮
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执202号 彭某（被执行人）： 关于彭某罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初169号刑事判决书彭某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2901民初899号   原告：杨建军，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：张宪新，新疆同惠律师事务所律师。   被告：吴春许，男，1967年11月21日出生，汉族，无固定职业，住河南省平顶山市郏县。   被告：贾冬梅，女，1987年7月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。   原告杨建军与被告吴春许、贾冬梅凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨建军及其委托诉讼代理人张宪新与被告吴春许、被告贾冬梅及其委托诉讼代理人梁勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付土豆款270,000元；2．本案诉讼费、律师费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，两被告收购原告的土豆，支付部分款项后向原告出具欠条一张，载明欠款金额270,000元，现该款至今未付，故诉至法院。   被告吴春许辩称，我与被告贾冬梅一起合伙做生意，我收购土豆，贾冬梅管家，原告杨建军的土豆是我收购的，有过磅单．对账时，我也将1033吨票发到了贾冬梅的手机上，贾冬梅不愿意打条子，原告的条子是我在张宪新律师那儿打的。   被告贾冬梅辩称，被告吴春许是否收购了原告杨建军的土豆，该土豆是否与贾冬梅有关，原告无法证明。两被告在合伙期间，吴春许私自对外收购土豆不入账、少入账，算账期间，账目无反映欠杨建军土豆款，请求依法驳回原告对贾冬梅的起诉。   原告杨建军围绕诉讼请求向本院提交：1.52张过磅单，用以证明被告收购原告1033吨土豆。被告吴春许认可；被告贾冬梅对该证据真实性认可，提出该证据无法证明被告贾冬梅购买了土豆。本院将结合本案的其他证据予以综合认定。2.2020年12月31日欠条，用以证明被告欠原告土豆款270,000元的事实。被告吴春许认可；被告贾冬梅对该证据真实性认可，提出该欠条中“贾冬梅”签字非本人书写，两被告合伙期间，被告吴春许经常私自对外收购土豆不入账、少入账，该证据无法证明收购杨建军的土豆交给了贾冬梅。因庭审中，原告杨建军、被告吴春许均陈述，该欠条所有内容均由吴春许书写，故本院确认该证据对被告贾冬梅无约束力。3.（2021）新2901财保8号民事裁定书、（2021）新2901执保40号查封、冻结、扣押财产通知书、保全申请费发票、诉讼财产保全责任保险保费发票，用以证明原告为使债权实现支付保全申请费1,870元、诉讼财产保全责任保险保费500元。被告吴春许认可；被告贾冬梅对该组证据的真实性认可，但提出与其无关。   被告吴春许针对答辩意见向本院提交收购清单一张，用以证明收购原告土豆的数量及金额。原告认可。被告贾冬梅不认可，提出无他人签名，系其自行拟定。因该证据无他人签名，本院确认对本案不具证明效力。   被告贾冬梅针对答辩意见向本院提交录音资料一份，用以证明被告吴春许卖了土豆不入账，也不报账。原告不认可，提出不能确认对话人身份，与本案无关。被告吴春许对该录音真实性认可，但提出对话内容损害其利益。因该证据属于未出庭的证人证言，本院确认对本案不具证明效力。   本院通过当事人陈述及对上述证据分析、质证、认证，确定以下案件事实：   被告吴春许从原告杨建军处购买土豆，尚欠原告土豆款270,000元未付，经原告索要，被告吴春许于2020年12月31日向原告出具欠条一张，内书“今欠杨建军土豆款贰拾柒万整，吴春许”后经原告再次索要，吴春许在原2021年1月5日欠条中添加“如到期未付，所有费用诉讼费利息有贾冬梅、吴春许承担，律师代理费，贾冬梅、吴春许”字样，现该款至今未付，原告遂诉至法院。   本院认为，买卖合同中买受人应当按照约定的数额支付价款。本案争议焦点是被告贾冬梅是否应当承担共同付款责任，被告吴春许从原告杨建军处购买土豆，至今欠尚欠杨建军土豆款270,000元未付，吴春许于2020年12月31日向杨建军出具270,000元欠条，本院认为被告吴春许理应按照约定支付原告杨建军土豆款270,000元。原告主张被告贾冬梅承担共同付款责任，称被告贾冬梅与被告吴春许系合伙关系，本院认为根据债的相对性，原告杨建军的土豆由被告吴春许到地收购，吴春许也向原告出具了欠条，该欠条中无被告贾冬梅签字，本凭样品买卖合同纠纷应当由吴春许对外承担债务后，再行区分合伙人债务。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告吴春许均于本判决生效后五日内支付原告杨建军土豆款270,000元；   二、驳回原告杨建军的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,350元，减半收取计2,675元，由被告吴春许负担；保全申请费1,870元，由被告吴春许负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   牛复云   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   尹婷婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初895号原告：河南豫凯汽贸有限公司，住河南省郑州市惠济区开元西路****楼**1—****，统一社会信用代码91410100764893304R。法定代表人：侯兰，系公司总经理。被告：李松林，男，汉族，1988年1月9日出生，住河南省息，住河南省息县>被告：赵艳艳，女，汉族，1986年7月19日出生，住河南省息，住河南省息县>被告：李宁宁，男，汉族，1986年11月27日出生，住河南省息，住河南省息县>原告河南豫凯汽贸有限公司诉被告李松林、赵艳艳、李宁宁追偿权一案，本院于2021年2月3日立案。案件审理过程中，原告河南豫凯汽贸有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南豫凯汽贸有限公司撤诉。案件受理费590元，减半收取计295元，由原告河南豫凯汽贸有限公司负担。审判员  张恒二〇二一年三月四日法官助理甄叶书记员王金宝
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初924号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：魏衍志。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告魏衍志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤诉。 案件受理费2980元，减半收取计1490元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  闫晓 二〇二一年三月十一日 书记员  李娜
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执1056号之七 被执行人：莫正吉，男，布依族，1969年09月15日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫正吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫正吉在中国农业银行62×××60账户内存款人民币235490.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初2221号原告：吕跃娟，女，1981年9月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：张真文，男，1982年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区，系原告丈夫。原告：张真文，男，1982年2月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州绿地太湖置业有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块一期（一号楼）。法定代表人：陈增荣，该公司总经理。本院在审理原告吕跃娟、张真文诉被告苏州绿地太湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吕跃娟、张真文经本院书面通知，未能在本院通知之日起七日内按期缴纳案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员  陈 烨二〇二一年三月十二日法官助理  沈知勤书 记 员  顾佳佳
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书     (2021)陕0122民初494号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘少勇，系该公司冯家村支行客户经理。   被告：吴力锋，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘小宁，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告吴力锋、刘小宁借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告偿还借款本金50000元；二、要求被告清偿利息，借期内按月利率7.5‰计算，逾期后按月利率9.75‰计算至实际还清之日止；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告签订借款合同的时间：2017年11月6日。   二、被告借款的数额：50000元。   三、被告借款的用途：养殖。    四、双方约定的借款期限：2017年11月6日起至2019年11月5日止。     五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告发放借款的时间：2018年11月6日。        七、被告借款后偿还本金数额：0元。   八、被告借款后偿还利息：0元。   九、其他：双方签订的借款合同采取“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的管理办法，借款最高额度为50000元，单笔借款期限最长一年，本笔借款的到期日为2019年11月5日。   判决结果   被告吴力锋、刘小宁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告吴力锋、刘小宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；    二、本判决生效后十日内，被告吴力锋、刘小宁向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还上述借款的利息（以50000元为基数，2018年11月6日至2019年11月5日按月利率7.5‰计算，2019年11月6日起至借款本金还清之日止按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1347元（原告已预交），减半收取673.5元，由被告吴力锋、刘小宁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省西安市中级人民法院。                            审判员  胡  璞                         二〇二一年三月九日                            法 官助 理  朱 骏 珂   书记 员  李  依                  1
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初641号原告：耿守柱，男，1965年8月15日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：周珂、魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。被告：郭少印，男，1986年11月12日出生，汉族，住辉县。被告：山西黎霍高速建材有限公司，住所地山西省长治市黎城县上遥镇上遥村。统一社会信用代码91140426MA0L6CDUXG。法定代表人：胡岩飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。原告耿守柱因与被告郭少印、山西黎霍高速建材有限公司（以下简称黎霍建材公司）劳务合同纠纷一案，于2021年1月28日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告耿守柱的委托诉讼代理人周珂、被告郭少印、被告黎霍建材公司的委托诉讼代理人邹鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告郭少印支付工资3000元，并按每日200元支付自2021年1月1日至工资款付清之日止的违约金；2、被告黎霍建材公司对案涉工资、违约金承担连带清偿责任；3、二被告负担诉讼费。事实和理由：2020年11月10日至同年12月14日，原告受雇于被告郭少印，在山西省黎霍高速承包的建材工地打工，期间郭少印结欠原告工资7000元，2020年12月17日，被告郭少印支付了4000元，剩余工资3000元郭少印承诺2020年12月31日前结清；被告黎霍建材公司为案涉工资提供了连带责任保证。但约定期限到期后，二被告均为依约履行合同义务。故诉至法院，以维护原告的合法权益。被告郭少印辩称，案涉工资应由被告山西黎霍建材公司承担，请依法驳回原告对郭少印的诉讼请求。被告黎霍建材公司辩称，案涉工资应由被告郭少印承担，和黎霍建材公司无关；再则，黎霍建材公司为案涉款项提供的是一般保证，不是连带责任保证。原告针对其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、协议书一份，证明郭少印结欠耿守柱工资3000元，黎霍建材公司为该工资提供了担保；2、郭少印出具的欠条一份；证明结欠耿守柱工资3000元。被告黎霍建材公司针对其答辩意见，向本院提供了以下证据：1、黎霍建材公司和郭少印签订的石料加工合同一份；2、协议书一份，证明黎霍建材公司为案涉工资提供的是一般保证；3、转账凭证二份，4、通话录音一份，证明黎霍建材公司已支付郭少印18700元，履行了担保责任。被告郭少印未向本院提供证据。经当庭举证、质证，被告郭少印、黎霍建材公司对原告提供的协议书均无异议，郭少印对原告提供的工资欠条也无异议，故对原告提供证据的证明效力予以确认。原告及被告郭少印对被告黎霍建材公司提供证据的真实性无异议，本院认为，黎霍建材公司提供的协议书中双方未约定保证方式，其提供的其他证据不能证明其履行了担保责任，故对黎霍建材公司提供的证据1的证明效力予以确认，对证据2、3、4的证明效力不予确认。根据庭审当事人的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2020年11月10日至同年12月14日，被告郭少印雇佣原告耿守柱，在被告郭少印承包的被告黎霍建材公司的石料厂打工，期间欠原告耿守柱工资7000元未支付。后经原告耿守柱催要，被告郭少印于2020年12月17日支付了4000元，并针对剩余的结欠工资3000元和原告耿守柱签订了还款协议，约定剩余的工资3000元2020年12月31日前结清，否则从逾期之日每日支付违约金200元；被告黎霍建材公司为案涉工资提供了保证担保，但双方未约定保证方式和期限。约定期限到期后，被告郭少印未依约支付案涉工资，被告黎霍建材公司也未依约履行担保责任。本院认为，原告主张被告郭少印拖欠其劳务报酬3000元的事实，有原告提供的原被告签订的还款协议书、结欠工资证明等证据予以证实，且被告对证据的真实性均无异议，本院予以认定，被告郭少印应依约将案涉工资报酬支付给原告耿守柱；至于原告主张的逾期支付违约金，因其约定过高，本院酌定可按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自违约之日至案款付清之日止予以支付。至于被告黎霍建材公司对案涉债务承担何种保证责任的问题，因当事人在协议书中未明确保证方式，依据担保法的相关法律规定，对保证方式约定不明确的，应按连带责任保证认定，故被告黎霍建材公司应对案涉款项承担连带保证责任；被告郭少印、黎霍建材公司的辩解意见，因与本院查证事实不符，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭少印于本判决生效后五日内支付原告耿守柱工资报酬3000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自违约之日即2021年1月1日至工资款付清之日止的违约金；二、被告山西黎霍高速建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告耿守柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郭少印、山西黎霍高速建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭翔升二〇二一年三月一日书记员  李建峰
成都市金牛区人民法院 成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢435号 本院于2021年3月10日立案恢复罗艾申请执行成都和润物业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第278号裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢435号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执816号 申请执行人：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地：宁波市高新区江南路**，组织机构代码:954240339。 负责人：杨笑晓。 被执行人：王娜，女，1987年10月9日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司国家高新区支行与被执行人王娜金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初3号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月十五日 代书记员  管武杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1563号申请执行人：刘常燕，女，1987年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金雷，男，1990年6月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘常燕与金雷民间借贷纠纷一案，由于被执行人金雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人金雷银行存款人民币27305.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1952号之十三申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：李春芹，女，汉族，1952年03月18日生，住禹城市。关于申请执行人与被执行人李春芹借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人李春芹在账户内余额人民币514.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李春芹在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币24484.62元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐辉二〇二一年三月二十三日书记员  程燕
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执290号申请执行人：贺波，男，1969年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。被执行人：刘波，男，1972年4月14日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人贺波与被执行人刘波民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初780号民事判决书，责令被执行人刘波返还申请执行人借款50000元，交纳案件受理费1050元，执行费650元。2021年3月8日，申请执行人贺波向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初780号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月十六日书记员  戴洁玲
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1753号原告：梁峰，男，1983年10月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：朱关塋，男，1983年8月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告梁峰与被告朱关塋民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院起诉，诉请：一、判令被告朱关塋立即归还借款30000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告梁峰到庭参加诉讼，被告朱关塋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年5月30日，被告朱关塋出具借条一份给原告梁峰，确认向原告借款5万元，双方未约定借款期限。后被告已归还原告20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告朱关塋向原告借款的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故对原告要求被告朱关塋归还剩余借款30000元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱关塋归还原告梁峰借款30000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告朱关塋负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王棣二〇二一年三月十二日书记员  沈敏?附页：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执686号穆成恒、张贵明申请执行人穆成恒与被执行人张贵明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050元（含执行费50元）。本院已于2021年3月19日将该款转付给穆成恒。至此，穆成恒向本院申请执行的（2019）青0105民初273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初2218号原告：义乌市中驰服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇镇前街。法定代表人：傅航军，执行董事。委托诉讼代理人：朱雅丽，浙江浩伦律师事务所律师。被告：黄萍萍，男，1991年10月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。原告义乌市中驰服饰有限公司为与被告黄萍萍买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员王益民适用简易程序独任审判，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市中驰服饰有限公司的委托诉讼代理人朱雅丽到庭参加诉讼，被告黄萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义乌市中驰服饰有限公司诉称，原告经营服装生意，为被告供货多年，被告货款尚未结清，双方于2020年1月11日至17日进行结算，截至2018年10月30日，被告应付货款为369525元，2018年10月至2019年1月被告陆续支付了10万元货款，剩余未付货款为269525元，被告对此予以确认。因2019年6月，被告将价值131021元的货物退给原告，扣除后被告尚欠原告货款138504元。后经原告多次催计，被告至今未付。为此，请求依法判令被告支付原告货款138504元并支付利息损失（自2020年1月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。被告黄萍萍未作答辩。经审理查明，2010年至2018年10月期间，被告陆续向原告购买各种型号、样式的成衣，并陆续支付货款。2019年6月，被告退给原告价值131021元的货物。2020年1月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款138504元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿。上述事实有原告提供的原告的厂长阳勇与被告之间的微信聊天记录截图打印件一组、送货单一份、借记卡账户历史明细清单二份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款138504元并从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率赔偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告黄萍萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄萍萍于本判决生效后十日内支付原告义乌市中驰服饰有限公司货款人民币138504元并赔偿利息损失（以138504元为基数，从2020年1月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，由被告黄萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  王益民二〇二一年三月九日书记员  楼秀梅
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初344号 原告：张永军，男，1972年8月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。 法定代理人：张吉升（原告父亲），1944年12月16日出生，汉族，现大连市旅顺口区室。 委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。 被告：大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。 负责人：李君，该公司经理。 委托诉讼代理人：王辉，男，1968年8月7日出生，汉族，该公司职员，现大连市旅顺口区3。 本院在审理原告张永军与被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司城市公交运输合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张永军撤回对被告大连交通运输集团有限公司旅顺公交汽车分公司的起诉。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告张永军负担。 审 判 长  远立华 人民陪审员  夏 影 人民陪审员  刘焕恩 二〇二一年三月二十三日 书 记 员  孙凤琳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2370号原告：唐文会，男，1989年5月20日出生，住所吉林省延吉市。被告：崔虎范，男，1958年8月25日出生。本院在审理原告唐文会与被告崔虎范医疗服务合同纠纷一案，原告唐文会于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文会的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文会撤回起诉。案件受理963元（原告已预交），减半收取481.5元，由原告唐文会负担。审判员 刘 瑶二〇二一年三月五日书记员 林美娜