wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执176号 被执行人：周震,男性,1975年2月5日出生,汉族,无业，住凤城市。 被执行人周震罚金纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2020）辽0682刑初100号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  冷雪冰 审判员  孟宪力 二〇二一年三月五日 书记员  张 军
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执358号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。 法定代表人：高峰。 被执行人程海洋，男，汉族，1980年04月06日出生，住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与程海洋金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初12298号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的348246.84元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人程海洋名下位于成华区××路××号××层（川（2017）成都市不动产权第0××7号／川（2017）成都市不动产权第0××8号）的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初12298号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更484号 罪犯段喜娟，女，1987年5月19日出生于河北省新乡县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省清河县人民法院于2007年12月17日作出（2008）清刑初字第1号刑事判决，以被告人段喜娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2008年4月7日作出（2008）邢刑终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年5月16日交付执行。后因发现漏罪被解回。山东省德州市中级人民法院于2010年8月13日作出（2010）德中刑一初字第78号刑事判决，以被告人段喜娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20,000元，与前罪被判处的有期徒刑十一年，并处罚金10,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金30,000元。2013年11月13日减去有期徒刑一年六个月；2015年12月27日减去有期徒刑一年十个月；2018年6月25日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯段喜娟自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费260.86元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯段喜娟自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯段喜娟减去有期徒刑五个月（刑期自2007年6月9日起至2021年3月8日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1148号 关于黄骅市南排河镇岐口村民委员会诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月11日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保415号 申请人：李涛，男，汉族，1974年9月14日出生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：王秋实，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：邹才勇，男，汉族，1982年9月14日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人于2021年3月16日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值40000元的财产予以保全。担保人李燕以其名下川ＥＫ××××号大众牌小型汽车提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人李燕名下川ＥＫ××××号大众牌小型汽车。 二、查封（冻结）被申请人邹才勇名下价值40000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月十六日 书记员  肖 松
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执505号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人孔觉明，男，1969年5月24日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人桂珍英，女，1977年9月18日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人孔觉明、桂珍英金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第2007号裁决书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第2007号裁决即申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人孔觉明、桂珍英金融借款合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁03行终98号 上诉人（原审原告）甘发永，男，1976年1月20日出生，汉族，个体工商户，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地：淄博市张店区华光路**。 法定代表人王兴林，局长。 委托代理人耿琳，淄博市公安局张店分局法制室副主任。 委托代理人宗玉红，淄博市公安局张店分局法制室民警。 上诉人甘发永因诉被上诉人淄博市公安局张店分局要求确认未做出行政处罚违法一案，不服淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303行初258号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，甘发永要求确认违法违纪的张公行罚决字[2013]00478号于2013年9月16日做出，甘发永2020年8月向法院提起诉讼已超过五年法定起诉期限。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回甘发永的起诉。 宣判后，原审原告甘发永不服原审判决，向本院提起上诉称，因(2014)张初行字第39号判决书已作出该程序瑕疵并不影响对上诉人的实体处理，不足以导致行政行为撤销。但在(2014)张民初字第3326号和(2016)鲁03民终3706号民事判决书于2017年3月15号生效后，法院鉴定参与度为100%全部责任，十级伤残，但法院判决只判决两被告承担50%的责任，与(2014)张初行字第39号判决书相矛盾，法院的认定(行政处罚决定书)中没有载明双方责任比例的大小而做出的理解性判决，在2017年3月15日民事判决中生效结束，以此时间计算为初始时间，而上诉人在法院上访，张店区公安分局上访，至今没有停止，故不超过法律规定的5年诉讼时效时间，现提起上诉。请求对因被上诉人的工作人员失职及在执行职务中给上诉人造成的损失，应由被上诉人承担行政侵权责任，并赔偿一切经济损失，对2012年4月23日报案到2013年9月16日被上诉人做出的张公行罚决字[2013]00478号行政处罚决定书中(未对双方当事人承担各自责任大小做出确认认定的行为)且拖延履行法定职责的行为做出违法违纪行为确认。 被上诉人淄博市公安局张店分局答辩称，上诉人要求认定的行为发生在2013年已超过了六个月甚至是五年的起诉期限，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第二款的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，依法应予驳回。综上所述，上诉人的诉讼行为已超过法定起诉期限，请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第四十八条第一款规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。本案上诉人甘发永起诉要求确认被上诉人淄博市公安局张店分局于2013年9月16日做出的张公行罚决字[2013]00478号行政处罚决定书违法，上诉人在2020年8月提起本案诉讼，已经明显超过法定起诉期限。且上诉人甘发永上诉称其一直上访、起诉等并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条应当扣除起诉期限的规定情形，因此依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，应当裁定驳回起诉。上诉人甘发永上诉请求被上诉人赔偿一切经济损失，超过原审诉讼请求，本院依法不予审查。上诉人甘发永二审期间提交的证据，其中淄博市公安局张店分局张公法撤字[2010]123号撤销案件决定书，上诉人在原审已经提交，不属于新证据。上诉人甘发永二审提交的刑事附带民事自诉状，亦不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条规定的“新证据”的范围，本院不予采纳。综上，上诉人甘发永上诉理由不能成立，其上诉请求，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年三月十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8900号 原告：重庆淼品汇商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长凯路315号2幢3-1，统一社会信用代码91500105050380611Q。 委托诉讼代理人：冯志，重庆学苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴镜，重庆学苑律师事务所律师。 被告：四川中朗栖墅酒店管理有限公司，四川省内江市市中区大洲路六段锦大洲天地七号楼一层2号、一层3号、二层，统一社会信用代码91511002MA65K84F1X。 本院在审理原告重庆淼品汇商贸有限公司与被告四川中朗栖墅酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日依法向原告重庆淼品汇商贸有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费1416.86元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年三月五日 书记员  林 茜
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0982民初1145号原告：陆玉洋，男，汉族。被告：沈劲松，男，汉族。原告陆玉洋与被告沈劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告陆玉洋于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆玉洋申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陆玉洋撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陆玉洋负担。审 判 员 陈祚宏二〇二一年三月十一日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初393号原告：刘才兵，男，1966年5月13日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。被告：陈小才，男，1951年11月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告刘才兵与被告陈小才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月22日原告刘才兵以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘才兵申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘才兵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘才兵负担。审判员  谈毅二〇二一年三月二十二日法官助理钟会敏书记员刘曾茜子
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初656号 原告:杨帆，男，1984年7月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：戴罡，四川原则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代雨婷，四川原则律师事务所律师。 被告：陈琦，女，1989年8月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：罗敏，四川广都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋金成，四川广都律师事务所律师。 原告杨帆诉被告陈琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨帆撤诉处理。 审 判 员 陈维席 二〇二一年三月一日 法官助理 庄 丽 书 记 员 薛 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执900号 申请执行人王浩，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人孙一栋，男，汉族，现住淄博市临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初5300号民事调解书，向被执行人孙一栋发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人孙一栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙一栋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙一栋应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月十五日 代理书记员  李艳雪
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢57号之二申请执行人：孙爱军，男，1971年11月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘冬，男，1989年1月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：倪利顺，男，1987年10月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人孙爱军与被执行人刘冬、倪利顺民间借贷、保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初5431号民事判决已经发生法律效力。申请执行人孙爱军于2020年1月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款199888元及逾期利息，并承担迟延履行利息；给付诉讼费用2150元；被执行人倪利顺承担连带清偿责任。两被执行人依法应承担执行费3200元。因双方当事人自行达成和解，本院于2020年6月23日裁定终结执行。2021年1月13日，申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由申请恢复执行，本院予以受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制0元；发现被执行人刘冬有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制239.54元；发现被执行人倪利顺名下有号牌为苏Ｋ×××**的机动车一辆，本院裁定档案查封，但未能实际扣押；无保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市不动产登记中心江都分中心系统查询被执行人刘冬、倪利顺名下的不动产信息，无不动产信息。4、本院于2021年2月3日至被执行人刘冬、倪利顺户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人行踪，亦未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院于2021年3月1日将被执行人刘冬、倪利顺纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中无执行到位款项，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 田鲁敏二〇二一年三月四日书记员 孙国悦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申171号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市盛仁进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路****。法定代表人：孙晓亮，董事长。委托诉讼代理人：孙大勇，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津服装进出口股份有限公司，住所地，住所地天津市河**友谊路**iv>法定代表人：刘崑，董事长。再审申请人天津市盛仁进出口贸易有限公司（以下简称盛仁公司）因与被申请人天津服装进出口股份有限公司（以下简称服装进出口公司）确认合作协议无效纠纷一案，不服天津市第二人民法院（2020）津02民终4618号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛仁公司申请再审称，一、两审裁定违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对盛仁公司提交的证据未依法认定，导致未查清本案关键事实，即服装进出口公司认为《融资合作协议》无效，《商场结算协议》有效。二、两审审判人员未正确理解《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条规定的民事诉讼法主要任务及受案范围，导致作出错误裁定。三、两审错误裁定，明显与最高人民法院公报公布的案例（2005）民一终字第104号民事判决书相冲突。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十三项之规定申请再审。本院经审查认为，盛仁公司在本案中诉请确认该公司与服装进出口公司于2013年8月13日签订的《融资合作协议》无效。该项诉讼请求属于确认之诉，提起确认之诉必须具有需要诉讼救济或保护的法律利益，即确认之诉的利益。具体到本案中，因服装进出口公司对盛仁公司的该项确认请求无异议，故盛仁公司在本案中要求确认《融资合作协议》无效已无诉的利益。两审法院裁定驳回起诉并无不当。关于《商场结算协议》的问题，盛仁公司在一审中未提出相应诉请，可另行解决。综上所述，盛仁公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市盛仁进出口贸易有限公司的再审申请。审判长  荆媛媛审判员  王 斌审判员  林世开二〇二一年三月十八日书记员  马丽丹
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初368号原告：仪征市卉越广告传媒有限公司，统一社会信用代码91321081MA1MDY7G8L，住所地仪征市真州镇万年北路**万年新村金色家园1-101。法定代表人：陈小惠。委托诉讼代理人：顾兴文，江苏千正律师事务所律师。被告：谢峰，男，1979年3月18日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告仪征市卉越广告传媒有限公司与被告谢峰合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征市卉越广告传媒有限公司（以下简称“卉越公司”）及其委托诉讼代理人顾兴文到庭参加诉讼。被告谢峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卉越公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告广告费26000元。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告为被告从事广告宣传，但被告尚欠原告广告费26000元，至今未能给付。现虽经原告多次催要，但被告总是拒绝履行付款义务。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告谢峰在答辩期内未答辩，亦未提供抗辩证据。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月份左右，尚品宅配的仪征代理商谢峰（其门店位于仪征市宝能城市广场）找到原告法定代表人陈小惠，要求在仪征市碧桂园小区投放“尚品宅配全屋定制”的户外灯杆广告，投放期间为一年，承诺广告制作投放后即付广告费18000元。口头协议达成后，原告按照被告要求开始广告制作投放工作。2018年12月份，原告又按照被告要求在仪征市怡人城市个固定广告牌，投放期间为一年，广告费为10000元。从2018年8月份开始至2019年春，原告按照约定项目标准和时间完成了两个广告制作投放任务，但被告未履行承诺支付原告的广告费28000元。在原告的多次催要下，被告才于2019年6月份支付原告2000元，余款26000元至今未付。上述事实，有原告法定代表人陈小惠与被告的微信聊天记录、陈小惠与被告的通话录音（光盘+整理稿），原告的当庭陈述等证据综合证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，原告卉越公司与被告谢峰口头达成的制作投放广告合同合法有效，原告已经实际履行合同义务，但被告未按约给付原告广告费，构成违约，应承担本案的全部责任。现原告要求被告支付其广告费26000元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢峰于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市卉越广告传媒有限公司广告费人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，依法减半收取225元，保全费280元，合计505元，由被告谢峰负担。此款原告已预付，被告谢峰于本判决生效之日起十日内将505元给付原告仪征市卉越广告传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 彭 辉二〇二一年三月十日书记员 程宵旭
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初663号 原告：河北省辛集市田家庄乡倾井村民委员会，统一社会信用代码：54130181A121778349。 法定代表人：孟悦超，村委会主任。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。 被告：李春青，女，1971年9月16日出生，住：辛集市田家庄乡倾井村。 辛集市田家庄乡倾井村民委员会与李春青农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告辛集市田家庄乡倾井村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许辛集市田家庄乡倾井村民委员会撤诉。 案件受理费免收。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月四日 书记员  曹 峻
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执596号申请执行人:淄博楷峰建筑劳务有限公司，住所地:淄博市淄川区淄城路**南起**。法定代表人：吴昆鹏，总经理。被执行人:潍坊陆海房地产开发有限公司，住，住所地:潍坊高新区东风东街东方花园****楼****/div>法定代表人：杨昌荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初105号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊陆海房地产开发有限公司银行存款1850000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊陆海房地产开发有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十八日代书记员 李春蓉
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢212号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托代理人：潘泉兵，男，1972年7月10日出生，汉族，居民。 被执行人：杨小燕，女，1976年8月5日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被执行人：刘跃武，男，1957年11月12日出生，汉族，居民，现住安丘市。 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人杨小燕、刘跃武（2011）安商初字第470号民事判决金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月12日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0784执恢212号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二一年三月十二日 书记员  李占宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1484号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人:陈迎秋，女，1964年9月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0202民初133号民事判决书，于2021年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人陈迎秋名下银行存款及迟延履行利息、执行费用13856元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初704号 原告：李绪娟，女，1968年2月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区， 委托诉讼代理人：徐月启，日照虎山法律服务所法律工作者。 被告：山东磴山寨原生态风景区有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村北，统一社会信用代码91371103783482439G。 法定代表人：王凤臣，董事长。 被告：日照耕海文化艺术学校，住所地山东省日照市岚山区虎山镇四门口村。 法定代表人：苏德富，校长。 本院在审理原告陈令香与被告山东磴山寨原生态风景区有限公司、日照耕海文化艺术学校劳务合同纠纷一案中，原告陈令香于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，撤回对日照耕海文化艺术学校的起诉。 本院认为：原告申请撤回对被告日照耕海文化艺术学校的起诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈令香撤回对被告日照耕海文化艺术学校的起诉。 审判员  季秀臻 二〇二一年三月十日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1680号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码：91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：张红艳，女，1995年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区，系该公司法务。被告：何亚飞，男，1998年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告何亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年三月十七日法官助理周静昀书记员李海珍
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初110号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王志强，男，1995年5月29日出生，汉族，初中文化，案发前系保险公司业务员，住河南省西华县。因涉嫌酒后驾驶机动车于2021年1月31日被平舆县公安局民警查获，因涉嫌犯危险驾驶罪于同日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2021〕480号起诉书指控被告人王志强犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘二桥出庭支持公诉，被告人王志强到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年1月31日01时25分许，被告人王志强酒后驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车承载着王某沿平舆县万冢至吴皇公路由西向东行驶至平舆县玉皇庙乡韩寨村委郑庄村后弯道路段时，由于方向失控撞到路边的树上，致使王某受伤，造成车辆不同程度损坏的道路交通事故。经驻马店市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王志强血样中乙醇含量为87.03mg/100ml。根据平舆县公安局交通警察大队平公交认字[2021]第012号道路交通事故认定书认定，被告人王志强应承担事故的全部责任，乘坐人王某无责任。上述事实，被告人王志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述；书证：被告人王志强的户籍证明、机动车驾驶证及行车证复印件、局西华县大王庄派出所出具的无犯罪证明、西华县大王庄乡丁口村委出具的王志强非党员证明、平舆县公安局交通警察大队出具的到案经过、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、平舆县公安局交通警察大队平公交认字[2021]第012号道路交通事故认定书、人身安全检查笔录、协议书、收条、抽血照片；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]355号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志强违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王志强醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应依法对其从重处罚。被告人王志强到案后能够如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人王志强的家人在案发后能够积极赔偿被害人王某的相关经济损失，可对被告人王志强酌情从轻处罚。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，公诉机关关于判处被告人王志强拘役二个月并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月31日起至2021年3月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年三月一日书记员  李政锦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更349号 罪犯刘少国，男，1974年12月4日出生，汉族，山东省沂源县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于2013年8月14日作出(2013)淄刑一初字第34号刑事判决，以被告人刘少国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，该犯于2013年9月4日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年3月14日被减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年。刑期自2016年3月14日起至2038年3月13日止。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑八个月，刑期至2037年7月13日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年3月4日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘少国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于因故意杀人被判处无期徒刑的情形。建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘少国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘少国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘少国确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘少国减去有期徒刑八个月（刑期自2016年3月14日起至2036年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月十二日 书记员  罗丝雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3237号原告郑州华林物业管理有限公司，住所地郑州市金水区健康路**，统一社会信用代码914101057126754957。法定代表人董华伟，总经理。委托代理人胡明亮，男，系公司员工，特别授权。被告刘慧霞，女，汉族，1972年8月9日出生，住郑州市金水区。原告郑州华林物业管理有限公司诉被告刘慧霞物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州华林物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州华林物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州华林物业管理有限公司负担。审判员  任俊英二〇二一年三月一日书记员  孟 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执347号之一   申请执行人：马文斌，男，1989年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：任小文，男，1979年11月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人马文斌与被执行人任小文合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)新01民终3401号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案申请执行标的92217.52元，已执行标的为5350元，未执行标的为86867.52元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.2021年1月6日立案执行。   ２.2021年3月18日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人于2021年3月30日之前给付4650元，2021年6月4日之前给付40000元，2022年3月31日之前给付剩余全部案款。鉴于此，本案根据法律规定终结执行。   本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下   终结（2021）新0104执347号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日       书  记  员   李家兴
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1021民初252号 原告：齐根洛，男，生于1968年11月2日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：何书祥，男，生于1969年4月27日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原告齐根洛与被告何书祥公路货物运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐根洛到庭参加了诉讼，被告何书祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告齐根洛诉称，被告何书祥于2011年承包修建其村的水渠工程，原、被告协商，由原告为被告拉运砂石。原告为被告拉运完砂石后，找被告进行结算，被告一直未与原告结算。2013年2月6日，原告找到当时给被告工地带班人员张某某，张某某给原告出具证明一张，证明原告给被告拉砂石的费用共计6940元。原告多次向被告催要该运费，被告均未支付。现原告起诉，要求被告支付原告运输费用6940元，并要求被告承担诉讼费用。 被告何书祥未到庭，亦未答辩。 经审理查明，2011年，原、被告协商，由原告为被告承包的村组水渠修建工程拉运砂石。原告按协议为被告拉运完砂石后，找被告进行结算，被告一直未与原告结算，后原告找到当时受被告委托在施工工地负责收料的人员张某某，张某某于2013年2月6日给原告出具了一张证明条，该证明条载明“齐根洛给何书祥2011年修水渠齐坡一组至十组拉料，拉石头费用900元，沙石子费用5820元，转料费用220元，合计6940元”后被告何书祥于2020年1月20日在该证明条上签字确认。原告多次向被告催要该运费，被告未能支付。现原告起诉要求被告支付原告运费6940元，并要求被告承担诉讼费用。 上述事实有张某某出具的证明条、证人张某某证言、双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告所承包的工程运输砂石，被告支付原告运费，双方依法形成运输合同关系。依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应当依照合同约定行使权利和履行义务。原告完成运输砂石工作，被告就应向原告履行支付运费的义务，故原告要求被告支付其运费的请求，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告何书祥在本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告运输费6940元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何书祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  白正军 二〇二一年三月二日 书记员  吴诗媛 1
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执恢66号 申请执行人:魏欣鹏,男性,1985年08月25日出生,汉族。 被执行人:孙智堂,男性,1962年09月25日出生,汉族。 被执行人:樊正祥,男性,1970年12月20日出生,汉族。 本院在执行申请执行人魏欣鹏与被执行人樊正祥,孙智堂民间借贷纠纷一案。陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初1441号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人樊正祥、孙智堂给付申请执行人借款本金100000元并支付该款自2013年9月4日至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（利息已付50000元）；案件受理费1150元及执行费按实际收取由被执行人负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。 在执行过程中，经查询，被执行人樊正祥名下有红旗牌汽车、长安牌汽车、海马牌汽车，本院依法分别予以查封。查封后，被执行人樊正祥与申请执行人魏欣鹏私下达成协议，申请执行人魏欣鹏向本院提交撤销执行申请。经审查，撤销执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2020)陕0625执恢66号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月二十三日 书记员  曹 鑫
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0784民初548号 原告：朱龙法，男，1953年1月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：唐龙青,永康市九铃法律服务所法律工作者。 被告：朱钱江，男，1986年5月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告朱龙法与被告朱钱江买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员吕卓毅独任审判，于2021年03月03日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱龙法及其委托诉讼代理人唐龙青到庭参加诉讼，被告朱钱江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告朱龙法向本院提出诉讼请求：判令由朱钱江支付货款232133元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确认付款之日止）。 事实和理由：2020年12月17日，朱钱江向朱龙法购买铝锭，价值270333元，2020年12月19日朱钱江向朱龙法出具欠条一份载明欠款，另加涨价款1800元。并承诺在2020年12月21日前付清，但朱钱江仅支付过40000元，此后未有支付。 朱龙法为证明其主张向本院提交欠条及过磅单原件各一份，朱钱江未答辩，未提交证据，未就证据进行质证。本案事实由原告朱龙法向本院提交的等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，朱龙法与朱钱江之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。朱钱江尚欠朱龙法货款232133元，事实清楚，朱钱江经朱龙法催讨至今未支付全部货款已构成违约，应承担相应的违约责任。故朱龙法变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱钱江支付原告朱龙法货款232133元并赔偿利息损失（利息损失以本金232133元为基数自2021年1月14日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告朱钱江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2391元（已减半收取），保全费1670元，合计人民币4061元，由被告朱钱江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕卓毅 二〇二一年三月三日 代书记员 朱晶晶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终28号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司。住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区和田二街环宇小区1幢202号门面房。 法定代表人：杜茂华，乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东圣玉集团有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道郓州嘉苑小区1号楼2-101号。 法定代表人：殷芹报，山东圣玉集团有限公司经理。 委托诉讼代理人：曹博，山东居高律师事务所律师。 上诉人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司因与被上诉人山东圣玉集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭于2021年3月8日开庭进行了审理，上诉人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人李春山、被上诉人山东圣玉集团有限公司的委托诉讼代理人曹博到庭参加诉讼。 本院认为，二审庭审中上诉人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司提供案外人石河子市润泽置业有限公司出具的《情况说明》证据，以证明石河子市润泽置业有限公司不认可存在工程款债务转让事实。由于本案双方当事人争议的债务转让行为及效力涉及案外人石河子市润泽置业有限公司，同时石河子市润泽置业有限公司亦为案涉工程的发包人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条“发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，应追加石河子市润泽置业有限公司为当事人参加诉讼，以查明案件事实，厘清责任承担主体及承担方式。综上，一审对当事人之间的法律关系、工程款债务是否发生转让等基本事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3100号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院重审。 上诉人乌鲁木齐市新华茂建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费31317元予以退回。 审判长  印新红 审判员  刘 琳 审判员  张 玲 二〇二一年三月二十二日 书记员  刘楚妍
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异28号异议人（申请执行人）：金万浩。委托代理人：姜楠，天津昭朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：李术山，天津昭朗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：天津市合众电缆桥架有限公司。法定代表人：张为兵。第三人：张为兵。本院在执行申请执行人金万浩与被执行人天津市合众电缆桥架有限公司定作合同纠纷一案中，异议人（申请执行人）提出书面异议，请求依法追加第三人张为兵为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院依法追加第三人张为兵为案件被执行人。事实和理由如下：异议人诉天津德利通公司承揽合同纠纷一案，执行案号为（2020）津0114执1806号，执行依据为（2019）津0114民初12112号民事判决书。经异议人了解，被执行人天津德利通公司系第三人张为兵成立的自然人独资公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第16条的规定：个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应当予以支持。为此异议人请求贵院依法追加第三人张为兵为案件被执行人。异议人提交一份证据：证据一：担保书。载明张为兵对金万浩执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初12112号民事判决书自愿承担担保偿还责任。本院查明，一、本院于2019年10月11日作出（2019）津0114民初12112号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号（2020）津0114执1806号。三、执行过程中，第三人张为兵对张为兵对金万浩执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初12112号民事判决书自愿承担担保偿还责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。结合本案，第三人张为兵对金万浩执行天津市合众电缆桥架有限公司的（2019）津0114民初12112号民事判决书自愿承担担保偿还责任。符合上述规定的追加情形，故异议人的异议请求成立，追加第三人张为兵为执行案件的被执行人，在（2019）津0114民初12112号民事判决书确定的范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：追加第三人张为兵为（2020）津0114执1806号执行案件的被执行人，在（2019）津0114民初12112号民事判决书确定的范围内承担责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年三月八日书记员  牛淑芸
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1335号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：金宗民，男，1963年11月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2045号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人金宗民名下银行存款及迟延履行利息、执行费用18000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢87号之二 沈某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初594号法律文书已发生法律效力。申请执行人王某某于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初594号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初48号 原告：林永平，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 被告：卿国义，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住四川省合江县。 被告：罗兰明，男，生于1964年9月5日，住四川省合江县。 原告林永平与被告卿国义、罗兰明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林永平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告林永平撤回起诉处理。 审判员  聂富军 二〇二一年三月四日 书记员  蔡林蔚
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保169号雷秀荣、谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司：雷秀荣与谈衍康、丁力、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司财产保全一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已冻结开阳豪美传说精品酒店有限公司2个银行账户、丁力12个银行账户、谈衍康2个银行账户，冻结期限届满日为2022年3月2日；查封丁力贵Ａ×××**总裁Ｓ系列车一辆，查封期限届满日2022年3月9日；查封丁力位于贵阳乌当乐湾国际-湖语御景17幢1单元1层4号房屋与开阳县房屋，查封期限届满日2023年3月10日。至此，雷秀荣向本院申请执行的（2020）黔0121财保44号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十一日书记员  吴柯熠
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执恢442号之三申请人：陈文芹，女，1963年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：许文忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人陈文芹与被执行人许文忠民间借贷、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初4686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈文芹于2020年9月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即偿还借款本金57.6万元、利息62.2万元，诉讼费1.671万元。被执行人应承担执行费12402元。在执行过程中，1、本院于2020年9月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月18日、2021年3月9日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆、房产等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，本院裁定予以冻结（实际控制：1817.61元），并划拨其中1588.65元转开执行费。被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无其他财产。3、本院经调查发现，被执行人名下有不动产，本院依法裁定予以查封（系轮候查封）。4、本院于2021年3月4日到被执行人所在的江都区仙女镇玉带社区进行调查，未能找到被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行财产。5、本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6、本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，除本案轮候查封的不动产外，未发现被执行人有可供执行财产。经穷尽财产调查措施，本院认定被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二一年三月十三日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2657号原告：王良，男，1965年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：张荣，女，1981年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王良与被告张荣探望权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王良撤回起诉处理。审判员 孙 成 旭二〇二一年三月十六日书记员 付宇（代）
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执102号 申请执行人：周黔，男，1955年10月27日出生，汉族,住济南市市中区。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人周黔与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0112民特83号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效之日起十五日内返还周黔购房款400000元、利息266388.98元。2021年1月5日，周黔向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2021年1月6日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2021年1月7日、2021年3月12日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2021年3月15日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈周黔，告知其本案的执行情况，周黔对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，周黔对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，周黔也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十五日 书记员  马孔航
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终416号 上诉人（原审原告）：陈正，男，1981年9月12日生人，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：张铁钢，男，1982年7月15日出生，汉族，其他自然信息不详。 上诉人陈正与被上诉人张铁刚民间借贷纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2603号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈正于2021年3月19日自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人陈正在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈正撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年三月十九日 书记员  沈雅文
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0928执3576号吴国次、李开涛：本院执行吴国次和李开涛借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执933号之一 申请执行人：李凤行,男,1970年3月14日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：灵璧县尹集镇霸王城村村民委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇霸王城村，统一社会信用代码54341323B13529878M。 本院在执行××人××与被××人××集镇霸王城村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院已扣留被执行人灵璧县尹集镇霸王城村村民委员会财政资金，经申请人同意，待资金性质明确后，予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2021）皖1323民初571号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤宇 执行员  陈军 执行员  徐虎 二〇二一年三月十八日 法官助理张旭 书记员陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
成都市温江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0115刑初52号 被告人的基本情况：被告人谢盛霜，女，1990年2月24日出生，身份证号码511011199002××××，汉族，初中文化，个体，户籍所在地四川省成都市双流区。2020年9月10日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局温江区分局决定取保候审。 公诉机关：成都市温江区人民检察院 公诉人：检察官李成钢、检察官助理白丰岭 起诉书文号：成温检一部刑诉（2021）Z11号 公诉机关指控事实：2020年8月12日18时许，被告人谢盛霜驾驶川ＡＴ××××号小型轿车，行至四川省成都市温江区芙蓉大道一段与万花路交叉路口人行横道处，在与车内人员闲谈过程中，未及时发现前方人行横道过街的被害人李某某，致使车辆与李某某相撞，后又向右打方向，车辆又与同向最右侧车道直行的被害人卿某驾驶的川Ａ6××××小型普通客车相撞，造成两车受损，李某某受伤的道路交通事故。事发后，谢盛霜及时报警。李某某经抢救无效死亡。经鉴定，李某某死亡原因为车祸致重度颅脑损伤死亡。经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：谢盛霜承担本次道路交通事故的全部责任，李某某、卿某不承担本次道路交通事故的责任。 被告人谢盛霜与被害人李某某家属达成调解协议，支付医药费人民币6739.02元，赔偿被害人李某某家属人民币622136元，赔偿被害人卿某各项损失共计人民币2000元并维修好卿某的车辆。均取得谅解。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：有期徒刑一年，缓刑二年。 辩护人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师。 被告人意见：对指控的事实、罪名、证据以及公诉机关提出的量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人意见：对指控的事实、罪名均无异议，请求法庭采纳公诉机关的量刑建议。 判决理由：本院认为，被告人谢盛霜违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成交通肇事罪，应当依法惩罚。被告人谢盛霜自动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人谢盛霜自愿认罪认罚，依法从宽处理。成都市温江区人民检察院指控被告人谢盛霜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。对辩护人发表的意见予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人谢盛霜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  胡薇薇 二〇二一年三月三日 书记员  罗岚茜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初725号原告：曲某。被告：烟台某公司。被告：烟台某公司。原告曲某与被告烟台某公司、烟台某公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  冀文佳二〇二一年三月五日书记员  杜玉婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执957号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：杨友春，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人杨友春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨友春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨友春价值人民币55783.23元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  何晓宁
四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川07执复11号 复议申请人（案外人）：刘凯，男，汉族，1965年6月28日出生，住四川省绵阳高新技术产业开发区。 申请执行人：四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇文苑路中段。统一社会信用代码9151072406895509X9。 负责人：文超，该行行长。 被执行人：唐琴，女，汉族，1986年8月19日出生，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：四川省绵阳市红光实业有限责任公司，住所地四川省绵阳市涪城区御旗路**，统一社会信用代码91510703205450857P。 关于四川安州农村商业银行股份有限公司文苑路支行（以下称安州商行文苑路支行）与唐琴、四川省绵阳市红光实业有限责任公司（以下称红光实业公司）金融借款合同纠纷一案，案外人刘凯不服四川省绵阳市安州区人民法院（以下称安州法院）(2020)川0724执异22号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 复议申请人刘凯请求撤销安州法院(2020)川0724执异22号执行裁定，撤销对绵阳市涪城区御营路御营小区B8幢1楼6、9号房产（以下称争议房产）的拍卖，停止交付争议房产中6号房产。主要事实和理由：1、原审裁定认定在拍卖前曾电话询问我是否行使优先购买权，说我明确表示放弃。该认定与客观事实不服，属于认定事实错误。2020年6月份，有自称法院人员打电话给我，说要拍卖我租的门面，并和另外的门面整体拍卖。我觉得这是一个诈骗电话，抱着消费对方电话费的心理和对方调侃。我以前一直不知道房屋抵押、拍卖的事，直到2020年10月7日许小娟发给我拍卖图片才知道。如果当时法院以书面方式告知我，或者法院和我见面表明身份，就不会造成“诈骗电话”的误会。因此，我认为法官仅以打电话的方式通知一个陌生人，其工作方法太过草率，通知的内容也很模糊，容易使人误解。故，不能以这个电话认定我放弃了优先购买权。2、原裁定认为对执行标的整体拍卖不违反法律规定，属于认识错误，违反了司法解释的规定。争议房产有两个独立的门面，中间隔了很远，使用功能也是完全独立的。根据《最高人民法院关于承租部分房屋的承租人在出租人整体出卖房屋时是否享有优先购买权的复函》[（2014）民一他字第29号]规定，我的优先购买权仅及于6号房屋，法院应把两门面分开拍卖。由于房产证可以分开，不能说两个门面只有一个房产证就必须整体拍卖。3、原审法院多次剥夺我的优先购买权。法院在2020年6月22日前三次拍卖和变卖都没有通知我行使优先购买权，之后的两次网上公告的优先购买权人没有我。优先购买权应该在同等条件下行使，法院将应分开的房屋整体拍卖，等于设置“不同等条件”限制我参加竞买。流拍后再次拍卖，起拍价降低，等于“同等条件”发生了变化，而“同等条件”发生变化，必然对承租人是否行使优先购买权产生影响，因此，法院应在每次降低起拍价后询问承租人。而法院一次也没有有效通知我，多次剥夺了我的优先购买权。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，应当撤销安州法院的拍卖。 安州法院主要认为，在拍卖涉案房屋前于2020年6月22日电话询问异议人刘凯是否行使优先购买权，异议人刘凯明确表示放弃优先购买权（通话时间：2020年6月22日14时12分至20分，主叫：0816-4330303，被叫：136××××9111）；整体拍卖争议房屋不违反法律规定，异议人的异议不能成立。 本院认为，本案的焦点在于，安州法院是否保障了复议申请人刘凯作为承租户的优先购买权。评析如下： 根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人。权利人书面明确放弃权利的，可以不通知。无法通知的，应当在网络司法拍卖平台公示并说明无法通知的理由，公示满五日视为已经通知。优先购买权人经通知未参与竞买的，视为放弃优先购买权”的规定，安州法院以电话方式，用时八分钟通知复议申请人刘凯行使优先购买权，不违反法律规定。复议申请人刘凯现已确认接收到安州法院的通知电话，但其当时认为安州法院的通知电话是“诈骗电话”。因此，复议申请人刘凯应自行承担未能行使优先购买权的后果。复议申请人刘凯还提出安州法院的电话通知内容模糊，必须当面通知，或者以书面方式通知，没有事实和法律依据。 此外，作为承租人，复议申请人刘凯放弃优先购买权后，无权对整体还是分开拍卖争议房屋提出异议。其在拍卖程序中的权利主要是行使优先购买权、请求继续保护查封或者抵押前就已存在的租赁关系。如果安州法院确认了复议申请人刘凯的优先购买权资格，竞买中，其对优先购买权行使顺序、及于的范围等，依法可以提出异议。本案中，经通知，复议申请人刘凯未参与竞买，视为其放弃优先购买权。因此，其只可就继续保护查封或者抵押前就已存在的租赁关系等提出请求，无权对争议房屋是整体还是分开拍卖、“同等条件”等提出异议。 综上所述，复议申请人刘凯请求撤销安州法院(2020)川0724执异22号执行裁定和撤销对争议房产的拍卖并停止交付争议房产中6号房产，没有事实依据，不应支持。安州法院(2020)川0724执异22号执行裁定,认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项“异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定”规定，裁定如下： 驳回复议申请人刘凯的复议请求，维持四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724执异22号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 炜 审判员 吕茂昕 审判员 汤 显 二〇二一年三月九日 书记员 张 悦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初979号原告徐亚芳，女，汉族，2000年11月7日出生，住湖南省醴陵市。委托代理人王伟，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人周海波，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳现代城市机动车驾驶员培训有限公司，住益阳市赫山区迎宾东路**。法定代表人张应征。原告徐亚芳与被告益阳现代城市机动车驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，原告陈杨以与被告达成和解协议且已经自愿履行为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐亚芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐亚芳撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张跃飞二〇二一年三月十二日书记员  文 凯
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保255号 申请人：乔如洋，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈绪家，男，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人：西安嘉呈祥商贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 经营者：陈绪家，职务：经理。 本院审理申请人乔如洋与被申请人陈绪家、西安嘉呈祥商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人乔如洋于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈绪家、西安嘉呈祥商贸有限公司名下9万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月9日冻结了被申请人陈绪家部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈绪家、西安嘉呈祥商贸有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保255号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年三月十一日 书记员  王如忠
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初1041号原告：新乡市嘉谊包装材料有限公司，住所地:河南省新乡市原阳县福宁集镇后堤村。法定代表人：曹泽鹏，总经理。统一社会信用代码：91410725MA45C3LC4K。委托诉讼代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所。被告：张志磊，男，1987年5月29日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。原告新乡市嘉谊包装材料有限公司与被告张志磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告支付的货款28300元及其逾期付款违约金暂计1000元，后续逾期富款违约金以128300元为基数，自2020年10月6日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际返还之日，本案诉讼费用、保全费用由被告承担。原告新乡市嘉谊包装材料有限公司于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市嘉谊包装材料有限公司撤回起诉。本案受理费254元，由原告新乡市嘉谊包装材料有限公司负担。审判员  李春利二〇二一年三月二十三日书记员  耿梦佳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4279号 原告：郭泽海，男，1942年3月15日出生，汉族，住石河子市。 原告：卜桂琴，女，1950年6月12日出生，汉族，住石河子市。 被告：薛强，男，出生年月不详，住石河子市。 被告：武连杰，男，出生年月不详，住石河子市。 原告郭泽海、卜桂琴与被告薛强、武连杰合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告郭泽海、卜桂琴撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  孔 安 人民陪审员  符 艳 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  郭凤荣 1
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢20号申请执行人：徐杨，女，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：王钟鸣，男，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：曾俊，女，汉族，住吉林省梅河口市。本院立案执行徐杨申请执行王钟鸣、曾俊民间借贷纠纷一案，依据（2019）吉0581民初2691号民事调解书所确定的内容，现该案已部分强制执行完毕（共计36,000.00元，该款为提取王钟鸣2019年12月11日至2020年12月11日共计12个月工资），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  黄伟军二〇二一年三月四日书记员  沈德兴
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保39号 郑凤华、钟海河： 本院执行的郑凤华申请钟海河借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月十日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申547号再审申请人（一审原告、案外人，二审被上诉人）：田勇明，男，1993年11月15日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人（一审原告、案外人，二审被上诉人）：田雅丹，女，2001年5月12日出生，汉族，住卫辉市。二再审申请人共同委托诉讼代理人：孔德武，男，1969年1月28日出生，汉族，住卫辉市县前街**。被申请人（一审被告、申请执行人，二审上诉人）：韩磊，男，1991年2月13日出生，汉族，住卫辉市。一审第三人、被执行人，二审被上诉人：安玉兰，女，1970年3月15日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人田勇明、田雅丹与被申请人韩磊及一审第三人、被执行人，二审被上诉人安玉兰案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终730号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田勇明、田雅丹的再审申请理由不能成立。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回田勇明、田雅丹的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年三月十六日书记员 侯 坤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1111号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王瑜，女，1981年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾亚辉，男，1965年10月1日出生，汉族，住北京市丰台区。一审第三人：北京市丰台区房屋管理局，住所地北京市丰台区大井东里**。负责人：苏军，局长。再审申请人王瑜因与被申请人曾亚辉及一审第三人北京市丰台区房屋管理局（以下简称丰台房管局）确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王瑜申请再审称，请求撤销（2020）京03民终5457号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）2011年，曾亚辉因资金周转问题与我前夫吴晨协商，把涉案房产过户到我名下做抵押贷款，并签署《协议书》。《协议书》规定自贷款发放日起，由曾亚辉归还每月月供，若有一个月的月供未还，我就有处置房产的权利。贷款发放后，王瑜替曾亚辉归还小额贷款公司的债务，曾亚辉未曾归还过一次贷款。曾亚辉在多次诉讼中称签订买卖合同不是自己的真实意思表示，但当时双方签署的《协议书》是曾亚辉起草的，说明该《协议书》是其知悉并确认的，因此《协议书》以及《存量房屋买卖合同》是双方真实意思表示。（二）《补充协议书》对还款方式进行了具体约定，曾亚辉却自始违约。因多次与其沟通无果，导致产生涉案房屋的二次抵押。（三）曾亚辉在长达五年的时间内并未提出过任何异议。2016年，我在无法偿还交通银行贷款时曾与曾亚辉进行交涉，其认可出售涉案房产用以偿还债务。（四）涉案房屋涉及多起查封以及抵押，合同撤销后会损害第三人利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。曾亚辉提交意见称，曾亚辉因在银行系统有逾期记录，为办理银行贷款，与王瑜签订《协议书》，约定曾亚辉将其名下所有的莲花池西里18号楼1304房屋过户到王瑜名下，由王瑜出面用涉案房屋向银行进行抵押贷款，所贷款项交曾亚辉使用，但该房屋实际产权仍归曾亚辉所有，即双方之间不存在真实的房产买卖交易。根据已生效裁判中王瑜的陈述，可以证明王瑜自始至终从未有过要购买曾亚辉房产的意思表示。本案中，曾亚辉与王瑜签订《存量房屋买卖合同》的真实目的是用该房屋设定抵押，以王瑜的名义从银行贷款。曾亚辉与王瑜签订《存量房屋买卖合同》的行为，属于通谋以虚假意思表示实施的民事法律行为，应认定无效。虽然被诉房屋所有权证应予撤销，但本判决效力不自然及于对涉案房屋抵押登记行为的合法性，撤销被诉房屋所有权证并不必然影响案外人就涉案房屋抵押登记行为的效力，不会侵害到善意第三人的权益。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。本院经审查认为，结合原审诉讼中当事人陈述及在案证据，可以认定双方签订《存量房屋买卖合同》的真实目的，是以王瑜的名义利用涉案房屋设定抵押帮助曾亚辉获得贷款，真实意思并非房屋买卖，该行为属于行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为。一、二审法院认定双方签订的《存量房屋买卖合同》无效正确，本院予以确认。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，王瑜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王瑜的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3474号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵芝龙，男，瑶族，1985年11月6日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵芝龙的本院(2020)沪0106民初131号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初198号原告：李勇，男，1960年7月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告：李宗德，男，1963年1月6日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：李本林，男，1965年4月16日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。被告：李昌生，男，1953年1月5日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县。原告李勇与被告李宗德、李本林、李昌生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，2021年3月9日开庭进行了审理，原告李勇于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼主张的权利，原告向本院提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告李勇撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李勇负担。审 判 员  李 畅二〇二一年三月九日代理书记员  李志明
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初808号 原告：泸州闲马汽车服务中心，住所地泸县玄滩镇街村，统一社会信用代码91510521775847960W。 经营者：易锦光。 委托诉讼代理人：易遵宪，泸县毗卢法律服务所法律工作者。 被告：邓强，男，1988年12月25日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州闲马汽车服务中心与被告邓强修理合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告泸州闲马汽车服务中心的委托诉讼代理人易遵宪到庭参加诉讼。被告邓强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付川ＥＢ××××汽车维修费22660元及资金占用利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算，从2019年9月3日起计算至付清之日止）。事实与理由：2019年4月28日，被告邓强所有的川ＥＢ××××别克汽车因发生交通事故到原告处维修，产生材料费14610元，工时费8050元，合计为22660元。该车维修好后，原告多次通知被告接车并支付维修费用（催促被告结账取车的短信记录时间为2019年9月3日），被告一再推辞，后被告联系不上，故原告起诉至法院，望判如所请。 被告未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提交双方当事人身份信息、川ＥＢ××××汽车维修结算清单、川ＥＢ××××汽车所有人查询信息、催款短信。本院对上述证据予以确认并在卷予以佐证。被告邓强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，不利后果由其自行承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月28日，被告邓强驾驶的川ＥＢ××××小型汽车因车祸到原告泸州闲马汽车服务中心维修，送修时未办理交接手续，该车更换了左大灯、引擎盖、安全带总成、安全气囊、水箱、仪表台壳等多个部件，进行了钣金、喷漆等修理。经原告结算，川ＥＢ××××汽车维修产生材料费14610元，工时费8050元。原告经营者易锦光于2019年9月3日向被告发送手机短信，通知被告取车，被告至今未取车及支付维修费用。经机动车信息查询，川ＥＢ××××小型汽车的所有人为被告邓强。 本院认为，被告邓强到原告泸州闲马汽车服务中心处修理汽车而形成的修理合同，确系双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效,双方均应全面履行自己的义务。原告泸州闲马汽车服务中心提供维修服务后，被告邓强应当支付维修费。现被告未履行付款义务，对于原告要求被告支付维修费用22660元的诉讼请求，本院予以支持。被告不履行付款义务，给原告造成了资金占用期间的利息损失，对原告要求被告支付资金占用利息的主张，本院予以支持，但原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍计算资金占用利息标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定予以调整。原、被告未约定报酬支付时间，应当支付报酬的时间确定为原告通知被告取车的时间即2019年9月3日。故资金占用利息应以维修费22660元为基数，自2019年9月3日起至2020年8月19日按年利率6%计算，从2020年8月20日起至付清之日止参照起诉之日2020年12月21日的一年期贷款市场报价利率标准按年利率3.85%计算。 原告被告邓强经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，应当适用民法典实施前的法律、司法解释。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告邓强于本判决生效之日起10日内支付原告泸州闲马汽车服务中心修理费22660元，并支付利息（利息以22660元为基数，从2019年9月3日起至2020年8月19日止按年利率6%计算，从2020年8月20日起按年利率3.85%计算至付清之日止）。 二、驳回原告泸州闲马汽车服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取367元，由被告邓强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 郭曦霖 二〇二一年三月十一日 法官助理 周倩倩 书 记 员 杨 乔
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢276号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4842号民事判决书，于2021年3月1日立案执行申请执行人台州银行股份有限公司绍兴分行与被执行人尉燕浩、欧阳贵良金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5950号之一   申请执行人：宁夏二十一城广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街**楼**营业房。   法定代表人：黄波，该公司执行董事。   被执行人：银川市兴庆区超晶型动健身馆，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**锦泰花园**商业楼**。   法定代表人：李晶，该店经营者。   申请执行人宁夏二十一城广告传媒有限公司与被执行人银川市兴庆区超晶型动健身馆广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特384号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区超晶型动健身馆支付申请执行人宁夏二十一城广告传媒有限公司剩余广告发布费67000元，违约金14546元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。   本案在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人已处于停业状态，其实际经营者李晶下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1123元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年三月二日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执38号之二 申请执行人：徐江平，男，1992年3月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：周烜，男，1984年6月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐江平与被执行人周烜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初3596号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐江平于2021年1月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人周烜返还申请执行人徐江平借款本金48000元并承担该款自2020年5月15日起至还清之日止按年利率12%计算利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周烜发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求周烜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周烜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周烜的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人周烜的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已轮候查封被执行人周烜名下所有的坐落于淳安县××镇××小区××幢××室房产（共有人：许文频），因该房产性质为经济适用房，暂无法处置。已查封被执行人周烜名下车牌号为浙Ａ4××××小型汽车，但未实际控制。暂未发现被执行人周烜有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项，另尚应承担案件受理费529元，执行费628元。 鉴于被执行人周烜拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳），并对被执行人周烜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二一年三月八日 代书记员 周 旋
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4654号 原告：董丽美，女，1972年8月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告：侯懿轩，女，1996年10月6日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：侯清江，男，1969年11月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 董丽美、侯懿轩与侯清江所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告董丽美、侯懿轩于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董丽美、侯懿轩撤诉。 案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告董丽美、侯懿轩承担。 审判员  刘爱利 二〇二一年三月八日 书记员  张 昱
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3314号之一申请执行人：于杰，男，1997年2月10日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：施甫，男，1986年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。于杰与施甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0508民初1335号民事判决书，该法律文书确认：一、被告施甫于本判决生效之日起十日内归还原告于杰借款8.5万元，并支付逾期利息（以8.5万元为基数，自2019年12月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告于杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告于杰负担111元，由被告施甫负担1002元，被告施甫负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。施甫不服上述判决，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，该院于2020年9月16日作出（2020）苏05民终6098号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。因施甫未履行法律文书所确定的义务，权利人于杰向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年10月23日、2021年1月19日、2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行基本无存款，且存在在先冻结，本院依法扣划零星存款共计3100.95元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年10月28日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年10月23日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心、苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈被执行人在苏州市范围内无有不动产、车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年3月5日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其异议权利及救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为85000元及债务利息，案件受理费1002元、本案执行费1238.75元。已执行到位3100.95元，扣除案件受理费1002元、本案执行费1238.75元，余款860.2元发放给申请执行人，未执行到位84139.8元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  高文祥二〇二一年三月十五日书记员  张 军
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省礼泉县人民法院结案通知书 （2021）陕0425执56号冀某某、杨某某、杨某某、纪某某：申请执行人冀某某、杨某某、杨某某与被执行人纪某某机动车交通事故责任纠纷一案，礼泉县人民法院作出的（2018）陕0425民初276号民事判决书已发生法律效力。被执行人纪某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冀某某、杨某某、杨某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人冀某某、杨某某、杨某某与被执行人纪某某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人纪某某应给付申请人冀某某、杨某某、杨某某剩余赔偿款30000元。在执行过程中，本院依法向被执行人纪某某送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。被执行人纪某某向本院交纳案件执行款30000元。执行费50元，申请执行人冀某某、杨某某、杨某某的委托代理人杨某某已领取了该案案件执行款30000元，至此，生效法律文书（2018）陕0425民初276号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0425执56号执行案件执行完毕，于2021年3月10日结案。 二〇二一年三月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保174号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与陈培泉金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初367号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢337号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初2785号民事判决书，立案恢复执行申请执行人王志贤与被执行人陈定灿民间借贷纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执6178号〕。执行中，被执行人陈定灿自动履行人民币210000元(其中案件执行到位金额201139.26元，案件受理费5870元，执行费2990.74元)，申请执行人并向本院书面申请结案。据此，本案执行依据（2017）浙0602民初2785号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 绍兴市越城区人民法院 二〇二一年三月十七日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1024民初631号 原告：中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路**。 负责人：吴芳芳，行长。 委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被告：杨雨雷，男，汉族，住仙居县。 原告中国工商银行股份有限公司仙居支行（下简称仙居工行）与被告杨雨雷为金融借款合同纠纷一案，原告仙居工行于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告杨雨雷立即归还借款本金115716.56元及利息（利息含罚息和复利，按合同约定计算至付清之日止，至2020年11月6日为5047.07元），并支付律师费1000元；二、诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员项翼适用简易程序独任审判。本案于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼，被告杨雨雷经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月20日，被告杨雨雷分两次共向原告申请办理个人信用消费贷款200000元，其还款账户账号均为62220812070********，均通过电子化方式与原告签订《“融E借”个人信用消费贷款合同》，贷款账号均为12070212981********，执行年利率均为5.22%，还款期限均为24个月，每次贷款金额均为100000元，但合同中均约定被告若未按约定偿还贷款本息及费用的，原告有权中止或解除协议，宣布协议项下的所有贷款立即到期，并有权按罚息利率计收利息。贷款后，被告杨雨雷对每一次的贷款金额均未能按约还款付息，至2020年11月6日，共欠原告借款本金115716.56元、利息5047.07元。上述款项，被告杨雨雷至今未还，原告为此诉至本院，并支付了律师费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨雨雷于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司仙居支行借款本金115716.56元并支付利息、律师费（利息按合同约定的利率及中国人民银行有关利率的规定计算至判决实际履行完毕之日止，至2020年11月6日为5047.07元，律师费为1000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2735元，减半收取1367.5元，由被告杨雨雷负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项 翼 二〇二一年三月十二日 法官助理  杨雄瑶 代书记员  林钰欣
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执22号申请执行人：伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司，住所地伊宁县火车站路万特5号商业楼A区5A/7区7段78号。法定代表人：鞠华山，系该公司总经理，委托诉讼代理人：马依热·库来西，女，1989年10月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县，该公司员工，特别授权代理。被执行人：史崇生，男，1989年4月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。申请执行人伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司与被执行人史崇生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初2681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人史崇生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。双方当事人于2021年3月12日达成了执行和解协议。申请执行人于2021年3月12日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院（2019）新4021民初2681号民事判决书的执行。若被执行人史崇生未按协议履行，申请执行人伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜      娟审  判  员   阿力木江·加帕尔审  判  员   努尔太·吾买尔江二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日法 官 助 理   李   亚   军书  记  员   湛   晓   丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1516号申请执行人：张昌奎，男，1968年9月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：杨正萍，女，1970年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：戴洪林，男，1964年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张昌奎、杨正萍与戴洪林房屋买卖合同纠纷一案，由于被执行人戴洪林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人戴洪林银行存款人民币630.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月二日书记员  蒋 澍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2218号原告：重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇石塔农民新村，统一社会信用代码915001076220312907。法定代表人：刘明兰，重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，重庆建工市政交通工程有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：叶荣超，男，重庆建工市政交通工程有限责任公司员工，住重庆市长寿区。本院在审理原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司负担。审 判 员 刘原二〇二一年三月十日法官助理 方宇书 记 员 张远
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初1533号原告：朱金芳，女，1969年12月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：沈海峰，江苏友杰律师事务所律师。被告：朱金灿，男，1982年2月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告朱金芳与被告朱金灿民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月18日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告朱金芳于2021年3月8日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告朱金芳撤诉。案件受理费6566元，减半收取3283元，保全费2620元，由原告朱金芳负担。审判员 吕 彬二〇二一年三月八日书记员 张海焱
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执939号申请执行人赵志刚，男，汉族，住所广西省桂林市七星区。被执行人岳开宏，男，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。赵志刚与岳开宏合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月12日作出的（2019）武仲裁字第000003018号仲裁裁决已发生法律效力。权利人赵志刚于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000003018号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十五日书记员  李 城