陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕04民终562号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 负责人：房小军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白进峰，男，汉族，1970年5月12日生，住陕西省咸阳市渭城区，系该公司员工，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审原告）：杨志明，男，1953年3月20日生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被上诉人（原审被告）：宋和庆，男，1977年3月30日生，汉族，西安市高陵区人，住高陵县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称联合财险咸阳支公司）因与被上诉人杨志明、宋和庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2020）陕0424民初896号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人联合财险咸阳支公司的委托诉讼代理人白进峰，被上诉人杨志明到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 联合财险咸阳支公司上诉请求撤销一审判决中杨志明的误工费18000元。理由是杨志明已67岁，达到了国家法定退休年龄，其庭审中没有提供银行流水等误工证明，因此一审支持其误工损失没有事实和法律依据。 杨志明辩称，事故发生前，他在家一边照顾老伴，一边带孙子，因为儿子外出打工，所以家里的果树都是由他来耕种，交通事故发生以后，他因为受伤，无法管理果园，导致家庭收入损失近五万元，一审判决仅计算半年误工期，每天100元，明显不合理，被上诉人没有上诉，所以还是请求二审驳回上诉人的上诉，维持一审判决。 杨志明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告复查药费及检查费1474.62元、住院伙食补助费3900元、误工费21600元、护理费9000元、营养费2700元、后续治疗费8000元、医疗辅助器具费180元、交通费1000元、鉴定费1440元、停车费320元、打字复印费150元、财产损失1500元，共计51264.62元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2020年1月13日7时25分，宋和庆持C1型驾驶证驾驶陕A33X**小型轿车沿G108线由东向西行驶至1381KM+300m处时，与同向前方杨志明无有效机动车驾驶证驾驶的无牌两轮摩托车尾随相撞，造成原告受伤住院，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被120急救车送往乾县人民医院进行治疗，经诊断为：右侧腓骨下段骨折、后右踝骨折、右踝关节脱位、右内踝皮肤裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧枕部头皮血肿、左侧额颞部慢性硬膜下血肿等。出院医嘱：继续口服药物对症治疗；下地拄双拐非负重活动；定期门诊复查（3月、6月、1年），根据复查结果决定下一步治疗方案；不适随诊。原告住院治疗78天，花医疗费39316.93元（其中住院费38540.23元、门诊费776.7元）。原告在乾县北斗医院复查花费医疗费600.5元。原告住院期间，宋和庆垫付医疗费29316.93元，联合财险咸阳支公司预付医疗费10000元。2020年1月22日，该起事故经乾县公安局交通警察大队作出的乾公交认字(2020)第06号道路交通事故认定书认定，宋和庆负全部责任。被告宋和庆在被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司为其所有的陕A33X**小型轿车投保了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险保险额100万元，事故发生在保险期间内。本案在审理期间，原告杨志明向本院申请对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评估鉴定。经咸阳市中级人民法院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2020年8月21日作出陕美法司（2020）临鉴字第989号司法鉴定意见书，结论为：1.杨志明的误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日；2.杨志明后续治疗费约需8000元。 一审法院经审理认为，被告宋和庆驾驶其本人所有的陕A33X**小型轿车与原告杨志明驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故；被告宋和庆负事故的全部责任，原告杨志明无事故责任，事实清楚。故原告杨志明要求被告赔偿其后期复查药费及检查费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、医疗辅助器具费、交通费、鉴定费、财产损失于法有据，应予支持。根据原、被告的举证、质证及辩论意见，结合本案查明的事实，对于原告的具体损失认定如下：医疗费39917.43元、后续治疗费8000元、医疗辅助器具费180元、误工费180天×100元=18000元、护理费90天×100元=9000元、住院伙食补助费78天×30元=2340元、营养费90天×30元=2700元、交通费200元、财产损失1500元，共计81837.43元。陕A33X**小型轿车在被告联合财险咸阳支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。故对原告的赔偿应先由被告联合财险咸阳支公司在交强险范围内赔偿，然后在商业险赔偿范围内按照被告宋和庆在此次交通事故中的责任（100%）予以赔偿。被告联合财险咸阳支公司在保险范围内足以承担被告宋和庆在本次事故中应当承担的责任，故被告宋和庆不承担赔偿责任。一审遂根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、原告杨志明因此次交通事故受伤的医疗费39917.43元、后续治疗费8000元、医疗辅助器具费180元、误工费18000元、护理费9000元、住院伙食补助费2340元、营养费2700元、交通费200元、财产损失1500元，共计81837.43元，按下列方式赔偿：1.由被告联合财险咸阳支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元（已经支付10000元）；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告误工费18000元、护理费9000元、交通费200元，计27200元；在交强险财产损失赔偿范围内赔偿原告财产损失1500元；共计38700元（已经支付10000元）；2.由被告联合财险咸阳支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告剩余损失43137.43元（81837.43-38700=43137.43）。上列1、2项赔偿限判决生效后十日内给付；二、原告杨志明在收到被告联合财险咸阳支公司的赔偿后立即返还被告宋和庆为其垫付的医疗费29316.93元；三、驳回原告杨志明的其他诉讼请求。案件受理费1132元减半收取566元，鉴定费1440元，共计2006元，由宋和庆承担1910元，杨志明承担96元。 二审中，被上诉人杨志明向法庭提交了杨定村委会出具的证明一份，欲证明其在家务农及因交通事故造成果园受损的情况。上诉人对被上诉人提交的证据真实性无异议，但认为杨志明经营的果园系家庭经营，农忙时间有限，加之其年龄过大，劳动能力还是有所减退，因此，误工费按100元计明显不合理。经合议庭评议认为，被上诉人提交的证据，一是没有经办人签名，二是内容明显为被上诉人的自述，故该份证据本院不予采纳。 二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人杨志明在事故发生时虽年近七十周岁，但无证据证明其已丧失劳动能力，且法律对已达退休年龄人员继续从事劳务活动并无限制性规定。经查，被上诉人家中确有承包地，其以果园收入维持家庭生活，本次交通事故的发生，必然导致其无法耕种果园，给其家庭收入造成一定的影响，因此，一审对杨志明诉请的误工损失予以支持并无不妥。在确定杨志明误工费时，参照当地从农人员收入状况确定每日100元，标准较为合理，符合农村务农实际。综上，上诉人联合财险咸阳支公司的上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1132元，由中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年三月一日 书记员魏卿