河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3379号上诉人（原审被告）:司某1，女，1995年6月14日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人（原审被告）:司某2，男，1970年1月7日出生，汉族，住址同上。系上诉人司艳迪之父。上诉人（原审被告）:杨某，女，1973年10月22日出生，汉族，住址同上。系上诉人司艳迪之母。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：苏某，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人司某1、司某2、杨某因与被上诉人苏某婚约财产纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人司某1、司某2、杨某的共同委托诉讼代理人刘俊杰到庭参加诉讼。被上诉人苏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司某1、司某2、杨某上诉请求：撤销原判,依法改判上诉人不返还60000元彩礼金或将本案发回重审。事实和理由:一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人司艳迪虽然没有与被上诉人苏某领取结婚证，但双方共同生活一年左右，而且上诉人司艳迪还做过引产手术，其彩礼金已全部用于双方的共同生活开支。上诉人司艳迪在双方共同生活期间借款维持生活开支，根本不可能存在返还的问题，其次本案的彩礼金是交给了上诉人司艳迪，上诉人司某2、杨某并没有参与收受彩礼金，一审法院判决上诉人司某2、杨某承担返还义务明显不当。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。苏某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。苏某向一审法院起诉请求：1.判令被告司某1、司某2、杨某三人共同返还向原告索要的彩礼金及其他款项计200000元；2.判令司某1偿还以原告名义所借款项25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告苏某与被告司某1经人介绍相识，后于2018年3月18日订婚。订婚前，被告司某1接收原告2000元礼金，订婚时原告给付被告方订婚礼金36000元。结婚仪式举行前，原告又给付三被告彩礼款80000元及“送好”礼金2000元,以上共计120000元。期间，原告给被告司某1购买“三金”，价值13690元。××××年××月××日,原告苏某与被告司某1按农村习俗举行婚礼后同居生活，双方未办理结婚登记手续。同居生活期间，被告司某1怀孕，后行引产手术。现原告以被告方借婚姻索取财物为由，起诉三被告返还彩礼金200000元，偿还借其亲友款项25000元。审理中，被告司某1认可尚欠苏应彬10000元，并辩称该款系被告司某1与他人之间的借款，与本案无关。一审法院认为，给付彩礼是我国的民间婚俗,是男女双方以将来结婚为目的而为的给付,从法律性质上是一种以结婚为成就条件的赠与行为。原告订婚前给付被告的礼金2000元、“订婚礼金”36000元、“结婚礼金”80000元、“送好”礼金2000元、给被告司某1购买的“三金”均应认定为彩礼。原告主张的同居期间原告母亲给付被告司某1的现金，以及原告苏某对被告司某1的多次转账和双方为筹备婚礼、拍婚纱照、宴请亲朋操办酒席等方面的支出，系日常生活中的花费和为举办婚礼的正常开支,不宜再认定为彩礼进行返还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形的,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记的……。现原、被告没有办理结婚登记手续,故原告诉请被告方返还彩礼金于法有据。但鉴于原、被告已共同生活近一年时间,被告司某1于双方同居期间怀孕并引产，并综合考虑被告方收取彩礼金的数额、用途、对原告方家庭生活的影响以及双方同居生活期间感情分裂的原因等情，酌定被告方再返还彩礼金60000元为宜。被告司某2、杨某作为被告司某1之父母,全程操办了苏某与司某1婚约的各项事宜,并与被告司某1共同参与了收受彩礼金的仪式活动，应承担共同返还彩礼的责任。本案中原告主张“三金”由被告持有，被告辩称“三金”留在原告处，根据举证规则，原告应举证证明其主张，但原告未向该院提交相关证据，应承担不利后果。关于原告主张被告司某1偿还其亲友借款25000元的请求，因原告非借贷关系的主体，且庭审中，被告司某1亦辩称该款系司某1与他人的借款，与本案无关，故原告的该主张无事实和法律依据，不予支持。判决：一、被告司某1、司某2、杨某于判决生效后十日内返还原告苏某婚约彩礼金60000元；二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。本案受理费4675元，由被告司某1、司某2、杨某负担。二审中，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院判决上诉人司某1、司某2、杨某向被上诉人苏某返还婚约彩礼金60000元是否有事实根据和法律依据。一审判决认定被上诉人苏某给付三上诉人彩礼金数额的事实清楚。上诉人司某2、杨某作为上诉人司某1的父母与上诉人司艳迪共同参与了收受彩礼金等婚约事宜，故应承担共同返还彩礼金的责任。上诉人司艳迪与被上诉人苏某未办理结婚登记手续，一审法院考虑到双方确有同居生活的事实，以及收取彩礼金的数额、用途、对被上诉人苏某家庭生活的影响等情况，酌判三上诉人向被上诉人苏某返还婚约彩礼金60000元，既与事实相符，又切合情理。综上所述，司某1、司某2、杨某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人司某1、司某2、杨某负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 李 兵审判员 张 靖二〇二一年三月二日书记员 杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口