江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1699号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人薛炯凯，男，1993年4月19日生，汉族，高中文化，户籍地江阴市，捕前住江阴市。2019年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。2021年2月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人项勉，江苏沁园春律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2020〕1558号起诉书指控被告人薛炯凯犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月24日、2021年2月7日及同月25日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员宋梦醒、彭宁宇出庭支持公诉，被告人薛炯凯及辩护人项勉、被害人刘某1到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，现已恢复审理并审理终结。公诉机关指控，被告人薛炯凯于2019年1月18日18时30分许，在江阴市××镇××幢楼下，因生产队土地分配款的问题与被害人刘某1发生争吵、互殴。期间，被告人薛炯凯骑在被害人刘某1身上并用拳头击打被害人刘某1胸部，致使被害人刘某1左侧四根肋骨骨折。经江阴市公安局鉴定，被害人刘某1的伤势构成轻伤二级。为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人薛炯凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人当庭补充认定被告人薛炯凯系自首，提请本院依法判处。被告人薛炯凯当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人薛炯凯的辩护人当庭提出的主要辩护意见是：本案事实不清，证据不足，理由如下：一、本案因刘某1帮助刘某2到被告人薛凯炯外公家挑衅而引发，刘某1当庭陈述亦证实其先拉了薛炯凯，被害人对案件的发生有严重过错；二、被害人的伤势是如何造成，有罪证据之间存在矛盾，刘某1倒地未必是被告人所致，不排除刘某1的伤势是其他人叠压所致：1、被告人与被害人关于打斗起因过程表述不一致；2、证人张某1、刘某2关于刘某1倒地状态的证言存在矛盾；3、本案其他证据不足以证实薛炯凯有殴打刘某1的行为，却能证实薛炯凯被刘某1等人压在身下殴打。三、侦查机关办案不规范：1、没有对所有的目击证人调查取证；2、无锡市惠山区第二人民医院与江阴市人民医院两份ＣＴ片结论相互矛盾；3、被告人薛炯凯的伤势没有取证。四、即使被告人到案后第一份供述属实，亦能证实刘某1先有攻击行为，薛炯凯反抗造成刘某1轻伤，符合正当防卫的法律规定，不应当追究其刑事责任。经审理查明：2019年1月15日，被告人薛炯凯外祖父刘某3、舅舅刘某4因所在徐霞客镇北渚村拆迁分配事宜与村民小组长刘某2发生口角。2019年1月18日晚，被害人刘某1在江阴市××镇××幢其哥哥刘某2家车库内与人闲聊，听到车库外面有争吵声，出去看到刘某2与刘某3等人争吵，继而也与刘某3等人发生口角。期间，被告人薛炯凯从江阴市××镇××幢101室来到楼下。在争执过程中，刘某1从身后拉扯被告人薛炯凯，后两人扭打在一起，期间被告人薛炯凯骑压在刘某1身上，用拳头击打刘某1身体致刘某1受伤。经江阴市公安局鉴定，被害人刘某1胸部损伤，致左侧第2、5、6、7肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。被告人薛炯凯明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述事实。在本院审理期间，被告人薛炯凯与被害人刘某1自愿达成赔偿协议，由被告人薛炯凯赔偿被害人刘某1人民币125000元，已履行完毕，被害人刘某1对被告人薛炯凯的行为表示谅解并建议适用缓刑。上述事实，有经法庭举证、质证、认证的下列证据证明：1、刑事案件侦破经过、接处警详细信息以及情况说明，证明本案案发以及被告人薛炯凯的归案情况。2、人口信息，证明被告人薛炯凯的身份情况。3、诊断报告书、入院记录等，证明被害人刘某1受伤以及伤后在医院治疗的情况。4、刑事和解协议、收条、谅解书，证明被告人薛炯凯与被害人刘某1达成赔偿协议并已履行完毕，被害人刘某1对被告人薛炯凯表示谅解。5、证人刘某4（被告人薛炯凯的舅舅）的证言笔录，证明2019年1月15日因其女儿无法参与拆迁分配与村民小组长刘某2发生口角的经过。6、证人刘某2（被害人刘某1的哥哥）的证言笔录，证明2019年1月15日刘某4因女儿不能参与拆迁分配与其发生口角，2019年1月18日晚上其又和刘某4的父亲刘某3等人争吵，刘某1也与他们吵了起来，争吵过程中刘某3的外孙薛炯凯从楼上下来。后薛炯凯与刘某1扭在一起倒在地上，刘某1被薛炯凯压在身下，薛炯凯左手勒住刘某1的脖子、右手打刘某1的经过。7、证人张某1的证言笔录，证明2019年1月18日晚上刘某2和刘某3等人因拆迁分配发生口角，刘某2的弟弟刘某1和刘某3的外孙薛炯凯也帮着吵架。争吵过程中薛炯凯右手握拳打了刘某1胸口一拳，双手朝刘某1身上和脸上乱打，后刘某1被薛炯凯打倒在地上，薛炯凯压在刘某1身上用拳头打刘某1的脸部和身体，刘某1也还手的。被劝开后刘某1从地上爬起来，薛炯凯又冲上来将刘某1打倒在地并压在刘某1身上，左手掐住刘某1的脖子，右手握拳打刘某1腰部的经过。8、证人马某的证言笔录，证明2019年1月18日晚上刘某2和刘某3等人因拆迁分配事宜争吵，后刘某2的兄弟刘某1也和他们吵了起来，并和刘某3的外孙打了起来，具体谁先动手、怎么会打起来没有看清。其看见刘某1被刘某3的外孙压在身下，两个人互相抱在一起。9、证人沈某的证言笔录，证明2019年1月18日晚上刘某2、刘某1因拆迁分配与刘某3、薛炯凯等人吵架，后刘某1和薛炯凯揪在一起并倒地，刘某1被薛炯凯压在身下的经过。10、证人王某（刘某2的妻子）的证言笔录，证明2019年1月18日刘某2与刘某3发生口角，后刘某5的儿子薛炯凯和刘某1打起来，怎么打的没有看到，只看到两个人倒在地上，薛炯凯压在刘某1身上。11、证人刘某3（系被告人薛炯凯的外祖父）的证言笔录，证明2019年1月15日因村民小组长刘某2认为其孙女无法参与拆迁分配故而与刘某2发生口角。2019年1月18日其在家门口遇到刘某2再次发生口角，其女儿以及外孙薛炯凯也和对方争吵。刘某2的兄弟刘某1冲上来打薛炯凯，刘某1一把卡住薛炯凯的喉咙后两个人互相扭打，薛炯凯被刘某1摁倒在地的经过。12、证人张某2（系被告人薛炯凯的外祖母）的证言笔录，证明2019年1月18日晚上刘某2、刘某1与刘某3发生争执，薛炯凯来帮忙被刘某1打掉眼镜后又被刘某1推倒在地的经过。13、证人刘某5（系被告人薛炯凯的母亲）的证言笔录，证明2019年1月18日晚上刘某2、王某、张某1等人与其父母亲发生争执，薛炯凯来帮忙，被刘某1打了一下后脑并被揪住脖子，后刘某2等人将薛炯凯压在地上拳打脚踢，薛炯凯被刘某1揪住脖子的经过。14、证人黄某的证言笔录，证明2019年1月18号晚上霞栖苑19幢车库门口有人打架，薛炯凯被三五个男子压在身下，压在薛炯凯身上的第一个人用手卡薛炯凯喉咙还用拳头打薛炯凯。15、被害人刘某1的陈述，证明2019年1月18日在哥哥刘某2家车库里闲聊，听到刘某2与刘某3等人吵架，后薛炯凯从楼上下来与刘某2拉扯起来。其上前去拉薛炯凯，被薛炯凯按倒在地用拳头击打身体的经过。16、江阴市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、情况说明以及证人孙某的证言笔录，证明被害人刘某1的损伤程度为轻伤二级。17、被告人薛炯凯的供述，证明2019年1月18日晚上其外公与刘某2发生争吵，其去劝阻过程中被刘某1拉住衣领且被刘某1一拳打在眼睛右侧。其一把抱住刘某1并将他绊倒，压在刘某1身上用拳头击打的经过。关于被告人薛炯凯的辩护人项勉当庭提出被告人薛炯凯的行为不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人薛炯凯因外祖父刘某3等人与刘某2、刘某1发生口角，在刘某1先行拉扯其身体的情况下，与刘某1扭打并徒手击打刘某1身体致刘某1受伤。上述事实，有被告人供述、被害人陈述以及相关证人证言予以证实。双方主观上均有伤害对方的故意，以侵害对方为目的，并在此意图支配下积极实施侵害对方的行为，故被告人薛炯凯的行为不符合正当防卫的构成要件，其行为构成故意伤害罪，应当受刑罚处罚。故对上述辩护意见均不予采纳。关于辩护人提出侦查机关办案不规范的辩护意见，经查，1、公安机关在侦查阶段收集以及后续补充了被告人、被害人以及证人提及所有在场人员的证言。2、案发当日被告人薛炯凯确有皮外伤，民警经询问法医认为该伤势不构成轻伤以上后果，故未对被告人薛炯凯进行伤情鉴定，上述情况公安民警已作出合理说明。3、受限于被鉴定人摄片时的体位和时间、ＣＴ仪器等级、成像优劣等因素，无锡市惠山区第二人民医院与江阴市人民医院对被害人刘某1所拍摄的ＣＴ片结论结果有所不同，鉴定人对两家医院的影像资料阅片后认定被害人刘某1左侧第2、5、6、7肋骨共计4处骨折，上述情况鉴定人已作出说明。故对相关辩护意见不予采纳。本院认为，被告人薛炯凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为确已构成故意伤害罪。被告人薛炯凯的归案情形符合自首的法律规定，系自首；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，被害人的行为是本案发生的诱因，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人薛炯凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，当庭补充认定被告人薛炯凯系自首符合事实与法律规定，予以采纳。关于辩护人提出的被害人有严重过错的辩护意见，经查，被害人刘某1的行为是本案发生的诱因，故对上述辩护意见不予采纳。根据被告人薛炯凯的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人薛炯凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  方燕燕人民陪审员  刘圣凤人民陪审员  徐建惠二〇二一年三月三日书 记 员  黄雨婷附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。