wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执异3号申请人（申请执行人）：叶继让，男，1970年5月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：咸阳恒鑫工贸有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市永寿县永药大厦**。法定代表人：董彦明，经理。被申请人：董彦明，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市永寿县。被申请人：董继超，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住陕西省咸阳市永寿县。本院在执行申请执行人叶继让与被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人叶继让向本院提出申请,要求追加董彦明、董继超为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。申请人叶继让称：2014年至2017年，被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司欠申请人泥浆材料款共计422620元，经申请人多次催要被执行人一直拒而不还。后经法院（2019）鲁1521民初232号调解书达成调解协议，但被执行人逾期后分文未还。经查，被执行人的办公场地是租赁的，打井用的设备都是租赁的，也未有银行存款，被执行人已无财产可供执行。根据工商登记显示：被执行人成立于2007年10月份，注册资金为100万元；股东董彦明出资90万元，占注册资金90%,股东王小侠出资10万元，占注册资金10%。2010年3月1日股东王小侠将10%的股份转让给了其儿子董继超名下。2010年3月16日被执行人将注册资金增加到608万元，股东董彦明出资510万元，占83.89%,股东董继超出资98万元，占注册资金16.11%。2016年4月1日被执行人又将注册资金增加到1080万元。被执行人注册资金增加到1080万元后，股东董彦明、股东董继超没再出资，未出资额为472万元。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《公司法解释》（二）第22条第2项规定：公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未出资的股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资的范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院依法应予支持。被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司《章程》第六条约定：“。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”。根据以上规定及约定，特申请追加股东董彦明、董继超为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内，对咸阳恒鑫工贸有限责任公司债务422620元承担补充赔偿责任。被申请人董彦明称：申请人2014年至2016年给我公司送泥浆材料，在此期间双方很少见面偶尔打电话问一下情况，2017年12月我公司从新组织人员宜川开钻时，也通知了申请人让叶继让得到他的谅解支持。2018年11月份在未和我公司及我本人联系的情况下叶继让带上阳谷十五里园镇法庭的法官，对我在宜川县施工钻机部分设备进行了查封，并贴了封条。2018年12月份西安莲湖法院也对设备进行了查封，申请人及阳谷十五里园镇法庭的法官也在现场，并提出异议和法律上交涉。在运用法律上，被执行人认为法律是平等的，申请人现查封的设备，应该由申请人及阳谷县十五里园镇法庭案法律程序进行，不能两地法官私下商议，就拱手相让了，再来找我公司。申请人及法官在宜川通过宜川法院借庭开庭，在开庭前申请人叶继让就和我商量说是走个程序，我也想把叶继让的款落到实处。后来叶继让积极帮我找律师出钱出力，为了把西安法院错执行的案子返转。2019年1月19日西安莲湖法院执行以来，2年内已开庭6次，到目前还没有结果。我公司现状2018年底到现在未进一分钱账，公司属于未注销经营异常状态，以前所出资注册的公司也在这些年经营中赔了。前注册人妻子2009年5月病亡，为了经营活动，2010年3月我就把妻子名下10%股份转移给正在上学的董继超，实是名义股东从未参与过公司的任何经营活动。公司经营异常未注销就是为了官司债权债务，我是公司的法定代表应承担所有人的债务，与董继超无关。请申请人叶继让谅解并支持我的申请。本院查明：被执行人成立于2007年10月份，名称为咸阳恒鑫工贸有限公司，住所永寿县永药大厦**，注册资本为100万元，出资方式为现金；股东为董彦明、王小侠，各出资额90万元、10万元，占注册资本90%、10%。陕西兴华有限责任公司会计事务所出于2007年10月31日具了验资报告。后咸阳恒鑫工贸有限公司名称变更为咸阳恒鑫工贸有限责任公司，咸阳恒鑫工贸有限责任公司名称变更为咸阳恒鑫农工贸有限公司，咸阳恒鑫农工贸有限公司名称变更为咸阳恒鑫工贸有限责任公司。2010年3月1日被执行人原股东王小侠在公司10%的股份转让给了其儿子董继超名下。2010年3月16日被执行人申请公司变更登记，注册资本由100万元增至608万元，股东董彦明认缴出资额510万元，占83.89%,股东董继超认缴出资额98万元，占注册资金16.11%。咸阳德信有限责任公司会计事务所于2010年3月16日出具了验资报告。后被执行人注册资金增加到1080万元后，股东董彦明认缴出资额972万元，占90%,股东董继超认缴出资额108万元，占注册资金10%。该次增资没有被执行人及股东董彦明、董继超相关验资报告。申请执行人叶继让与被执行人咸阳恒鑫工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）鲁1521执2644号。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，案件终结了本次执行程序。经审查，本院认为：最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定：作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案被执行人的注册资本由608万元增加到1080万元，在工商登记中没有被执行人相关增资验资报告，被执行人也未能提供相关出资证明。在被执行人不能履行生效法律文书确定的义务情况下，申请执行人追加被执行人股东董彦明、董继超为本案的被执行人，要求董彦明、董继超在未缴纳出资472万元的范围内依法承担责任，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：追加董彦明、董继超为本院（2020）鲁1521执2644号案件的被执行人，董彦明、董继超在未缴纳出资472万元的范围内依法承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院执行异议之诉。审判长  刘玉胜审判员  王爱华审判员  张保山二〇二一年三月五日书记员  冀新亚
威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1092执380号 申请执行人威海海马地毯集团有限公司、被执行人绿地集团南京宝地置业有限公司： 威海海马地毯集团有限公司与绿地集团南京宝地置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计403028.85元。经本院立案执行，现已自动履行到位403028.85元。至此，威海海马地毯集团有限公司向本院申请执行的（2020）鲁1092民初2755号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
四川省广安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川16行终2号 上诉人（原审原告）邻水县力达石油有限责任公司加油站，住所地四川省邻水县高滩镇七孔流水沟。 法定代表人胡润珍，经理。 委托代理人邱雄，邻水县旭升法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）邻水县应急管理局，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路**。 法定代表人吕洪川，局长。 委托代理人蓝加林，邻水县应急管理局工作人员。 本院在审理上诉人邻水县力达石油有限责任公司加油站诉被上诉人邻水县应急管理局责令限期整改指令一案中，上诉人邻水县力达石油有限责任公司加油站向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邻水县力达石油有限责任公司加油站申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家利益和他人利益，符合法律规定，其撤回上诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人邻水县力达石油有限责任公司加油站撤回上诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人邻水县力达石油有限责任公司加油站承担。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 叶官清 审 判 员 冯烈刚 二〇二一年三月五日 法官助理 姚俊佚 书 记 员 吴 娇
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终531号上诉人（原审原告）：殷祖全，男，1971年6月4日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：陈险峰，湖北夷水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范宏涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。上诉人殷祖全因与被上诉人范宏涛民间借贷纠纷一案，不服湖北省鹤峰县人民法院（2020）鄂2828民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。殷祖全上诉请求：请求二审法院依法开庭审理，撤销一审错误裁定，依法指令其他人民法院审理。事实与理由：一审裁定违背客观事实，请求二审法院予以纠正。本案双方系朋友关系，2015年10月4日、2016年4月11日殷祖全分两次给范宏涛借款，当时口头约定利息为五分，借款后范宏涛仅支付了少部分利息。在殷祖全起诉后，范宏涛为了达到不还钱的目的，否认两笔借款有利息，辩称双方之间为资金拆借并提起反诉，以达到逃债目的，并称如果殷祖全坚持有五分利息约定，就请求人民法院以殷祖全涉嫌非法经营移送公安机关。一审法院所认定的殷祖全提交的银行流水中存在与滕耀伟、向敏等人有大额资金流转，并认定殷祖全向相关人员借款，人数达到十余人，造成他人经营困难属认定错误。殷祖全的资金并非来源于滕耀伟，也未与其他借款人发生纠纷和矛盾。一审法院据此驳回殷祖全的起诉错误，请求二审法院予以纠正。范宏涛辩称，一审裁定正确，请求维持一审裁定。殷祖全向一审法院起诉请求：1.判令范宏涛偿还殷祖全借款本金200000元，并自2015年12月5日起以借款本金200000元为基数按照年利息24%的标准支付至实际清偿之日止期间的利息；2.判令范宏涛偿还殷祖全借款本金100000元，并自2016年8月12日起以借款本金100000元为基数按照年利息24%的标准支付至实际清偿之日止期间的利息；3.范宏涛承担本案诉讼费。一审法院认为，本案在审理过程中，范宏涛于2020年11月20日向一审法院提出申请称：殷祖全在给范宏涛的借款中明确月息为5分，并有银行流水为证。在殷祖全向法庭提供的银行流水中存在大额资金转出给相关人员，有滕耀伟、向敏、向玲等人员给殷祖全转款入账和多次大额现金存入情况，随后殷祖全转出给其他相关人员大于10人（鹤峰从事建筑承包及商业活动的企业老板等不特定人员）。从流水显示及殷祖全诉请林泽龙民间借贷纠纷一案的证据中也反映殷祖全按月息5分收取利息。殷祖全的行为涉嫌犯罪，明知从滕耀伟等人手中获取的资金为黑社会性质的组织犯罪产生的收益，殷祖全通过给从事建筑承包及商业活动等行业的企业老板借钱，获取高额利息收入，涉嫌资金转入殷祖全账户放贷，从资金流向上转移涉黑资金，达到洗钱的目的。造成张泽锋、林泽龙、邱德志等个人和企业陷入债务深渊，造成不良社会影响。故请求鹤峰县人民法院将相关线索转交鹤峰县公安局办理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因殷祖全有经济犯罪嫌疑，按照先刑后民的原则，故驳回殷祖全的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回殷祖全的起诉。二审中，殷祖全为支持其上诉请求，向本院提交了两组证据。第一组证据：湖北省建始县人民检察院鄂建检诉刑不诉﹝2020﹞15号不起诉决定书，拟证明：一审裁定事实认定错误，殷祖全不存在给腾耀伟等人洗钱的行为；第二组证据：鹤峰县人民法院（2020）鄂2828民初770号民事判决书、（2020）鄂2828民初769号民事调解书，拟证明：一审裁定认定的事实与该两份法律文书相矛盾。这两份法律文书证明殷祖全给他人借钱是双方自愿且是友好的行为。本院组织了双方进行质证，本院认为鄂建检诉刑不诉﹝2020﹞15号不起诉决定书证明了殷祖全涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪的审查情况，与本案待证事实具有关联性，予以采信；殷祖全提交的第二组证据与本案无关，不予采信。经二审审理查明，一审法院于2020年12月9日向鹤峰县公安局送达犯罪线索移送函、申请书及银行流水和庭审笔录。鹤峰县公安局于2020年12月18日向一审法院送达《不予立案通知书》，认为一审法院移送的殷祖全涉嫌非法经营，经鹤峰县公安局审查认为没有犯罪事实，不予立案。对殷祖全涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，建始县人民检察院于2020年5月25日作出鄂建检诉刑不诉﹝2020﹞15号不起诉决定书，认为殷祖全犯罪情节较轻，具有自动投案，如实供述犯罪事实情节，积极退缴全部赃款，且系从犯，决定对殷祖全不起诉。本院认为，根据湖北省建始县人民检察院鄂建检诉刑不诉﹝2020﹞15号不起诉决定书，对于殷祖全涉嫌参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪，因殷祖全犯罪情节较轻、具有自动投案，如实供述犯罪事实情节，积极退缴全部赃款，且系从犯，湖北省建始县人民检察院决定对殷祖全不起诉。一审法院认为本案涉嫌犯罪，将相应的线索移交给了鹤峰县公安局。鹤峰县公安局经审查后认定殷祖全不存在非法经营的犯罪事实，不予立案，并向一审法院出具了《不予立案通知书》。故本案裁定驳回起诉有误，应当由一审法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省鹤峰县人民法院（2020）鄂2828民初1182号民事裁定；二、本案指令湖北省鹤峰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘开平审判员  张辅军审判员  杨 芳            本件与原件核对无异      二〇二一年三月十日法官助理何奕娥书记员胡枫
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执93号之一申请执行人：陈军伟，男，1974年3月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘军伟，男，1984年11月15日生，汉族，住河南省杞县。关于申请执行人陈军伟与被执行人刘军伟房追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年9月8日作出（2020）豫0225民初4001号民事调解书，调解内容：被告刘军伟欠原告李军伟劳务报酬32930元，于2020年10月1日前一次性付清；由于被执行人刘军伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈军伟于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月7日向被执行人刘军伟公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月7日起2次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月14日依法对申请人进行终本约谈，申请人陈军伟对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人刘军伟新的可供执行财产线索。4.2021年3月14日申请人陈军伟向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人刘军伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请人陈军伟释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈映映审判员  郭合田审判员  鲁鸣铎二〇二一年三月十四日书记员  孙承浩
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8641号 原告：叶成，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：核工业华东建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道**，统一社会信用代码91360000158260849Q。 法定代表人：胡军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝良，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡进，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：蒋学达，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告叶成与被告核工业华东建设工程集团有限公司（以下简称核工业公司）、蒋学达劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告叶成及其委托诉讼代理人徐峰，被告核工业公司的委托诉讼代理人王宝良到庭参加诉讼，被告蒋学达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告叶成向本院提出诉讼请求：两被告支付原告人工费50000元，并支付资金占用费（自2018年4月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年9月，原告为两被告承包的位于宁波鄞州区××路××路灯安装工程提供劳务，双方约定人工费50000元。原告按约提供劳务后，两被告未能支付费用。2018年4月14日，被告蒋学达出具欠条，确认尚欠原告人工费50000元。经催讨未果，原告诉至法院。 被告核工业公司辩称，1.原告与被告核工业公司之间不存在劳务合同关系，原告陈述与事实不符；2.被告蒋学达并非被告核工业公司的员工或项目经理，无权代表核工业公司对外签订任何合同。据此，被告核工业公司不承担支付给原告叶成任何费用的责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告蒋学达未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月14日，被告蒋学达出具欠条一份，载明“今百合路施工（核工业华东建设工程集团公司）欠叶成电缆款？152247.00元（壹拾伍万贰仟贰佰肆拾柒元正）.配电箱？5000.00（伍仟元正）人工费？50000.00元（伍万元正）合计？207247元正（贰拾万零柒仟贰佰肆拾柒元正）欠款人：蒋学达证明人：郑莹身份证号330323196809××××2018.4.14”。 另查明，被告核工业公司于2016年8月承建宁波百合路（院士路-创苑路）工程，该工程项目经理为李建宇。 本院认为，原告主张其受被告蒋学达雇佣从事路灯安装，被告蒋学达亦出具欠条确认尚欠原告劳务费50000元，双方之间的劳务合同关系依法成立生效。被告蒋学达应偿付原告尚欠人工费及逾期付款利息损失。根据合同的相对性原则，原告叶成与被告蒋学达之间的劳务合同效力并不及于被告核工业公司，负有向原告给付劳务费的责任人系被告蒋学达，故原告要求的被告核工业公司共同承担付款的主张，本院不予支持。被告蒋学达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋学达自本判决生效之日起三十日内给付原告叶成劳务费50000元，并偿付逾期付款利息损失（自2018年4月15日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，以后按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶成的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蒋学达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年三月九日 代书记员 叶蒙蒙
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5892号 原告：范宁宁，男，1989年2月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，现住嵊州市。 被告：陶叶明，男，1992年1月10日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 原告范宁宁与被告陶叶明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2021年3月2日，原告范宁宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费302元，减半收取151元，由范宁宁负担。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  金尧娟 人民陪审员  方 霞 二〇二一年三月五日 书 记 员  方群英
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初469号原告：段永建，男，1990年6月29日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：庞伟，男，1983年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。原告段永建与被告庞伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月4，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年3月5日，原告段永建向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段永建申请撤回起诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段永建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段永建负担。审判员  马文凡二〇二一年三月十五日书记员  窦磊报
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执4669号之一 申请执行人:佛山市三水至丰纸品制造有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道云东海大道**F3，统一社会信用代码914406006180995247。 法定代表人：卢秀娇。 委托诉讼代理人：钱晓媚，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：钱晓思，女，该公司工作人员。 被执行人：佛山市顺德区亿特诗印刷包装有限公司，，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会良杏路**原地址红岗居委会安利工业区）之一，统一社会信用代码914406067629030033。 法定代表人：房燕青。 被执行人：房燕青，男，1968年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司与被告佛山市顺德区亿特诗印刷包装有限公司、房燕青买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初4530号民事判决书已经发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、被告佛山市顺德区亿特诗印刷包装有限公司、房燕青应向原告佛山市三水至丰纸品制造有限公司支付货款248069.38元及违约金；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2715元、财产保全申请费1897元；；本案执行费3684元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款64703.03元，该款扣除执行费3984元，余款61019.03元已退给申请执行人。 2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执4669号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年三月三日 书记员  宗智胜
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初689号 原告：高健,男,1982年9月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告：高燕，女，1982年3月14日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。 以上原告委托诉讼代理人：张奎，安徽鸿才律师事务所律师。 被告：罗红，女，1972年8月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理彭凡勃与罗红房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高健、高燕撤回起诉。 案件受理费减半收取423元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二一年三月三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终896号上诉人（原审原告）：孔小青，女，汉族，1959年9月16日出生。被上诉人（原审被告）：孔胜杰，男，1977年11月17日出生。委托诉讼代理人：王向花，男，1979年5月11日出生。上诉人孔小青因与被上诉人孔胜杰排除妨害纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2020）豫0482民初7387号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人孔小青，被上诉人孔胜杰及其委托诉讼代理人王向花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔小青上诉请求：1.执行二审法院2020年10月29日裁定；2.撤销一审法院（2020）豫0482民初7387号民事裁定；3.本案指令一审法院审理。事实与理由：一、一审法院2020年12月21日开庭、23日判决。孔小青于2021年1月1日下午2点接到通知，一审法院不但不执行二审裁定，反而驳回孔小青的起诉。孔胜杰讲继承其父亲的家产没有证据，是凭空而谈，开庭时孔胜杰也讲没有证据，一审裁定有失公允。二、一审法院认定事实不清。二审法院（2020）豫04民终3154号民事裁定显示：“孔小青是与本案有利害关系的公民，具有原告的主体资格，孔小青起诉符合起诉条件，原审法院对本案应予审理，故原审裁定驳回孔小青的起诉不当，依法予以纠正”。一审法院（2020）豫0482民初7387号民事裁定显示：“土地使用权争议并非民事案件处理范围，由人民政府处理”，驳回孔小青的起诉，从二审法院（2020）豫04民终3154号民事裁定反映，一审法院应当支持孔小青的诉讼请求。1.位于××组的孔小青父亲孔庆兴的宅基地，是孔小青父亲于1951年2月26日依法取得的，证号是河南省土地房产所有证临黎字第442号，是由河南省房产管理中心出具的档案，证实孔小青父亲拥有该宅基地的使用权。孔小青父母于1989年10月11日经下水村村委会书写遗嘱一份，主要内容为财产、房屋等全部由孔小青一人继承，孔小青父母去世后孔小青继承了上述宅基地。2.孔小青在一审中提供了遗嘱、土地房产所有证等证据，孔胜杰一审中没有提供证据，但一审法院不予采纳孔小青的证据，仅提出孔小青证据不足，不符合起诉条件，实在是有失公允。综上，一审法院认定事实不清，未能完全查明事实真相，孔胜杰应停止对孔小青宅基地的侵占行为，排除对该宅基地的妨碍，请求二审法院依法改判或发回重审。孔胜杰辩称，孔小青上次已承认土地证填错了，孔胜杰没有占用孔小青使用的土地，孔胜杰对一审裁定没有意见。孔小青向一审法院起诉请求：1.依法判令孔胜杰立即停止对孔小青继承所得位于汝州市杨楼镇下水村孔庆兴名下宅基的侵占行为，排除对该宅基使用的妨碍；2.本案一切费用由孔胜杰承担。一审法院认为，孔小青为证实自己的主张向一审法院提交其持有的1951年原临汝县人民政府为其父亲颁发的土地房产所有证证明其对涉案土地享有使用权，但该土地房产所有证记载的土地面积与本案所争议土地面积不符，而孔胜杰辩称本案所争议的土地系其继承其父亲的家产，该土地应由其使用。双方对涉案土地使用权存在争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，土地使用权争议并非民事案件处理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，裁定：驳回孔小青的起诉。本院认为，本案双方争议是涉案宅基地使用权问题。第一，孔小青提交了其持有的1951年原临汝县人民政府为其父亲颁发的土地房产所有证，以证明其对涉案宅基地享有使用权，但该土地房产所有证记载的宅基地面积与本案所争议宅基地面积不符；第二，涉案宅基地未换发新证，该宅基地上的房屋也已经不存在，且孔胜杰认为该宅基地应由其使用；第三，双方对涉案宅基地使用权存在争议，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回孔小青的起诉适当。综上，孔小青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定适用法律正确，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈亚超审判员  张新兰审判员  李华亮二〇二一年三月八日书记员  窦亚芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民特5号申请人：刘某一，男，1945年1月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人：尹某一，女，1948年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人刘某一申请宣告尹某一为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，被申请人尹某一自2017年发生车祸后，一直处于植物人状态，没有意识，生活完全无法自理。经大连博爱司法鉴定中心鉴定为一级伤残。现向法院提出申请，申请宣告被申请人尹某一为无民事行为能力人。本院在审理刘某一申请宣告尹某一为无民事行为能力一案过程中，向被申请人尹某一的女儿刘某二做了调查询问笔录，刘某二反映尹某一现处于植物人状态，没有任何意识，任何事情都需要别人照顾，并表示同意刘某一做尹某一的监护人。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条之规定，判决如下：一、宣告尹某一（身份证号：2102211948********）为无民事行为能力人；二、指定刘某一（身份证号：2102211945********）为尹阿玉的监护人。本判决为终审判决。审判员 赵 利二〇二一年三月五日书记员 孙志萍
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终150号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁浩，曾用名李浩，男，1989年11月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，大专文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年8月24日被河南省郑州市中级人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月28日刑满释放。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年10月13日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人袁浩犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2021年2月2日作出（2021）湘0903刑初32号刑事判决，判决：被告人袁浩犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。袁浩不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁浩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）袁浩撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人袁浩撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903刑初32号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  喻 宁审判员  倪新献二〇二一年三月十日法官助理李婕书记员周洁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1188号 申请执行人：司中芹。 被执行人：济宁市仁和忠信经贸有限公司。 本院在执行司中芹与被执行人济宁市仁和忠信经贸有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月九日 书记员  方东亮
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初530号 原告:邯郸市永年区信达预拌商品混凝土有限公司（曾用名永年县信达预拌商品混凝土有限公司）。住所地：河北省邯郸市永年区临洺关镇东滩头村南、健康东大街东头路北。 法定代表人：张梦喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管军燕、白光振，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市诚明建筑安装有限责任公司。住所地：河北省邯郸市复兴区人民西路****西侧。 法定代表人：樊和平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵广宪，男，1975年12月24日生，汉族，住河北省邯郸市永年区。系公司项目经理。 原告邯郸市永年区信达预拌商品混凝土有限公司（以下简称信达公司）诉被告邯郸市诚明建筑安装有限责任公司（以下简称诚明公司）买卖合同纠纷一案，2021年1月28日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告信达公司委托诉讼代理人管军燕，被告诚明公司委托诉讼代理人赵广宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信达公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告货款302860元及违约金（以302860为基数，自2016年6月10日至全部还清之日止，2020年8月19日之前，按年利率24%计算；2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。截止2021年1月1日违约金326625元）。2、本案案件受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年原、被告签订了《邯郸市预拌商品混凝土买卖合同》，约定了原告为被告提供商品混凝土的数量及价格等。2015年至2016年原告陆续为被告供货，截止2016年12月28日被告共欠原告货款302860元。此后原告多次找被被告追讨欠款，但被告总以各种理由搪塞、拖延不付，无奈之下，原告只有诉至贵院，望贵院判如所请。 被告诚明公司辩称：原告陈述的双方签订买卖合同的事情属实，2015年、2016年累计送货，我方欠货款60多万，2016年12月份我公司给了原告30多万元，原告请求的货款302860元正确。当时签合同的时候没有说利息这一项，我方不同意给付利息。 经审理查明，2015年原、被告签订了《邯郸市预拌商品混凝土买卖合同》，约定了原告为被告提供商品混凝土的数量及价格等，并约定项目完工后付全款，被告未按规定付款承担未履行部分金额的日百分之七违约金。2015年至2016年原告陆续为被告供货，截止2016年6月被告共计欠货款602860元，2016年6月9日，被告付款10万元，2016年12月28日付款20万元。下欠原告货款302860元。经原告多次催要，被告未付。 上述事实有邯郸市预拌商品混凝土买卖合同、信达商砼工程明细表七份、银行流水二份、张丽丽微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，双方当事人均予认可。 本院认为，原被告之间的买卖合同成立并有效，被告欠原告商品混凝土款302860元未付，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付该款，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”该欠款发生在2016年，应适用当时的法律、司法解释的规定。双方约定的违约金为日7%，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原告的请求违约金应自2016年12月29日开始计算，以302860为基数，至全部还清之日止，2020年8月19日之前，按年利率24%计算；2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。符合法律规定，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告邯郸市诚明建筑安装有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告邯郸市永年区信达预拌商品混凝土有限公司商品混凝土款302860元，并支付违约金（以302860为基数，自2016年12月29日至全部还清之日止，2020年8月19日之前，按年利率24%计算；2020年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10095元，减半收取5047.5元，诉讼保全费3667元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  侯占国 二〇二一年三月一日 书记员  郭亚鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。” 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保105号 申请人：宿迁市海洋科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132132430199597X2，住所地江苏省泗洪县经济开发区香江路北侧。 法定代表人：吴波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈永林，江苏可行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思琦，江苏可行律师事务所实习律师。 被申请人：马兵，男，1968年6月18日出生，汉族，居民，住泗洪县。 申请人宿迁市海洋科技小额贷款有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马兵名下的不动产予以保全（保全价值80万元），并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马兵名下的不动产（保全价值80万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 许媛媛 二〇二一年三月一日 法官助理 谢思奇 书 记 员 高 雅
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保96号 申请人：广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行，住所地：广饶县李鹊镇政府西小王路温馨家园小区。统一社会信用代码：91370523MA3C007LXK。 法定代表人：钟亮，该支行负责人。 被申请人：张志光，男，1983年1月27日出生，汉族。现住广饶县。 被申请人：李媛媛，女，1982年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：孙卫种，男，1984年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：贾军花，女，1979年8月4日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李涛，男，1983年5月11日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：王兰英，女，1982年10月31日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人广饶梁邹村镇银行股份有限公司李鹊支行诉被申请人张志光、李媛媛、孙卫种、贾军花、李涛、王兰英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款200000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张志光的银行存款200000元（东营银行广饶支行，账号：62×××39；中国农业银行广饶县支行，账号：62×××62）； 二、冻结被申请人孙卫种的银行存款200000元（中国建设银行广饶支行兵圣路分理处，账号：62×××30_156_1）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二一年三月九日 书记员  朱晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保102号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人：阿亚娜赛力克，女，2001年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金320元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  周 健
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执223号申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城关镇人民路**。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：汝阳县辉锐矿产品有限公司，，住所地：汝阳县蔡店乡蔡店街法定代表人：沈治锋，该公司董事长。被执行人：洛阳道达物流有限公司，，住所地：伊川县城关镇张庄村法定代表人：尚素锋，该公司董事长。被执行人：尚素锋，女，汉族，1983年6月9日生，住伊川县。被执行人：田明格，男，汉族，1993年9月10日生，住伊川县。被执行人：沈治锋，男，汉族，1989年1月29日生，住伊川县。被执行人：任香团，女，汉族，1980年3月17日生，住伊川县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4176号民事调解书受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县辉锐矿产品购销有限公司、洛阳道达物流有限公司、尚素锋、田明格、沈治锋、任香团金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申、执双方自行和解，申请执行人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3954号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月十一日书记员  葛林需
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢95号申请执行人：杨丽云，女，汉族，1967年11月28日生，住所地河北省保定市新市区。被执行人：陈怡，女，汉族，1971年1月26日生，住所地大连市沙河口区。被执行人：隋彬，男，汉族，1971年3月29日生，住所地吉林省东丰县。申请执行人杨丽云与被执行人陈怡、隋彬借款合同纠纷一案，大连仲裁委员会作出的（2015）大仲字第672号裁决书已发生法律效力，被执行人未在规定期限内履行生效法律文书的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案恢复执行。本院在执行过程中，扣划执行到位62，550.31元，申请执行人杨丽云与被执行人陈怡就剩余应付欠款达成执行和解，申请执行人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽02执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 禹执行员 马 勇执行员 边 楚二〇二一年三月二日书记员 李泽明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执539号 申请执行人：李井明，男，1972年5月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：张腾飞，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：张如良，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：张才良，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李运福，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：陈华光，男，1964年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。 申请执行人：鲁领，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李志彬，男，1968年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：史三牛，男，1972年6月9日出生，汉族，住江苏省高淳县。 本院在执行申请执行人李井明、张腾飞、张如良、张才良、李运福、陈华光、鲁领、李志彬与被执行人史三牛劳务合同纠纷一案中，于2020年11月16日作出的(2020)皖1602民初9363号民事判决已发生法律效力，申请执行人李井明、张腾飞、张如良、张才良、李运福、陈华光、鲁领、李志彬于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人史三牛依照该判决履行返还申请执行人欠款157737元及债务利息。本院于2021年1月14日立案执行，同日向被执行人史三牛发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人史三牛名下财产进行查找。经查，被执行人史三牛名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人李井明、张腾飞、张如良、张才良、李运福、陈华光、鲁领、李志彬尚有欠款157737元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依职权对本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十二日 书记员  马 强
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初250号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人蔡一波，男，1973年12月23日出生于浙江省宁波市，汉族，职高文化，公司员工，住宁波市鄞州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被宁波市公安局刑事拘留，次日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]218号起诉书指控被告人蔡一波犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员章建军、被告人蔡一波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日21时51分许，被告人蔡一波饮酒后驾驶浙Ｂ4××××号小型越野客车行驶至宁波市鄞州区××路××镇××街交叉口附近处时，与前方杨某驾驶的黑Ａ5××××号小型轿车发生追尾碰撞致两车受损。后杨某报警，被告人蔡一波被当场查获，现场呼气酒精测试结果为223ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，被告人蔡一波血液中的乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ。被告人蔡一波应负事故的全部责任，后赔偿了杨某的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人蔡一波醉酒后在公共道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人蔡一波拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人杨某、陈某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，现场照片，谅解书，道路交通事故认定书，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人蔡一波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡一波构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡一波到案后能如实供述自己的罪行，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。被告人蔡一波愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡一波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚世国 二〇二一年三月八日 代书记员 吴方健
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1022民初259号原告：夏某，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：杨某1，女，1993年2月19日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：杨某2（被告杨某1父亲），1968年9月24日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：刘某（被告杨某1母亲），1969年10月11日出生，汉族，住湖北省公安县，原告夏某与被告杨某1、杨某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告夏某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏某撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年三月五日书记员 李鸣晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6909号   申请执行人：刘海，男，1994年2月11日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：杨奇，男，1981年6月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人刘海与被执行人杨奇健康权纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初8880号民事调解书，确定被执行人杨奇向申请执行人刘海赔偿各项经济损失6400元，依法交纳执行费50元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初1171号原告：维版护权（烟台）文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路****工位**。法定代表人：韩会玲，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王海涛，山东春盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕复勇，山东春盛律师事务所律师。被告：北京中企互动科技有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区朝阳北路****楼（六里屯孵化器**）iv>法定代表人：单军桃，该公司执行董事兼经理。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司与被告北京中企互动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告维版护权（烟台）文化传播有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维版护权（烟台）文化传播有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维版护权（烟台）文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告维版护权（烟台）文化传播有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二一年三月三日书记员 林梦琪（代）
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执恢58号申请执行人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：燕群利，该处处长。被执行人：侯智岩，男，1982年8月10日生，住江苏省邳州市。江苏省徐州市公路管理处申请执行侯智岩交通行政非诉纠纷一案，江苏省徐州市公路管理处作出的徐交路罚字【2017】57049号行政处罚决定书已经发生法律效力。因义务人侯智岩未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏省徐州市公路管理处向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案执行标的为54000元。在执行过程中，本院依法采取以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行义务。2、依法通过司法查控网多次对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，查封被执行人侯智岩名下的机动车两辆，划拨被执行人侯智岩的银行存款人民币541元，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。4、与申请执行人委托代理人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位人民币541元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人的车辆，但未实际扣押，无法处置，且暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或其下落后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年三月十日书记员  吴 昊
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执4569号 申请执行人：梁鹏，男,1977年8月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：广州市花都区新华鸿福楼酒家，住所地广州市花都区新华街新华路****,统一社会信用代码92440101MA5D5B0B54。 法定代表人：胡秀珠。 申请执行人梁鹏与被执行人广州市花都区新华鸿福楼酒家劳动争议一案，穗花劳人仲案（2020）2352号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市花都区新华鸿福楼酒家应向申请执行人支付7137.93元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人向本院提交广东省广州市中级人民法院受理案件通知书一份，证明其向广州市中级人民法院申请撤销上述仲裁裁决并已被立案受理。经查，本案无可供执行的财产，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人向广州市中级人民法院申请撤销本案执行依据，本案无可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二一年三月九日 书记员  袁蔚英
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执207号申请执行人：崔某敏，男，1938年11月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人崔某敏与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4659号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费1482元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人崔某敏与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执207号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执207号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执122号之三 申请执行人：解夫礼，男，1972年04月10日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张国方，男，1966年4月10日出生，汉族，住江苏省大井丹阳市。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国方在江苏省农村信用社联合社3211033501109002560737账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月十一日 书记员  刘春
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1850号申请执行人：张明军，男，汉族，生于1969年1月5日，住河南省南召县。被执行人：李金林，男，汉族，生于1986年10月16日，住南阳市卧龙区。被执行人：李尚芸，女，汉族，生于1977年12月22日，住南召县。张明军与李金林、李尚芸借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初890号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李金林、李尚芸二人偿还张明军借款42000元，李金林、李尚芸二人承担与本案有关的费用，并支付本案执行费。因李金林、李尚芸未按上述生效法律文书履行义务，张明军向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金林、李尚芸发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李金林、李尚芸至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人李金林、李尚芸名下财产。1、查明被执行人李金林、李尚芸无银行存款，在执行过程中，被执行人李尚芸主动偿还10000元。2、查明被执行人李金林名下有车辆一部（车牌号：豫Ｒ×××**）、李尚芸名下有车辆一部（车牌号：豫Ｒ×××**），均已被法院查封，因未实际控制，暂无法处理。3、查明被执行人李金林、李尚芸名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人李金林、李尚芸名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人李金林、李尚芸发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人李金林、李尚芸的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人张明军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李金林、李尚芸的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人张明军同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李金林、李尚芸有可供执行的财产，双方达成和解协议，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金林、李尚芸负有继续向申请执行人张明军履行代偿款的义务，被执行人李金林、李尚芸自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十一日书记员  沈 旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1264号原告：湖北悦龙苑房地产开发有限公司，住所地：武汉市东湖开发区华工科技园六路****，统一社会信用代码：91420100MA4KN3938P。法定代表人：唐云龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷蕾，女，该公司员工。被告：田力，男，1989年1月16日出生，汉族，住武汉市。被告：吴宇迪，女，1991年9月20日出生，汉族，住武汉市。原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司诉被告田力、吴宇迪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费247元（适用简易程序减半收取），由原告湖北悦龙苑房地产开发有限公司负担。审判员 吴 边二〇二一年三月五日书记员 赵雨曦
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢54号 单枫、傅文彬： 本院执行的单枫申请傅文彬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人傅文彬自动履行，执行金额30000.00元，申请执行人已支取并认可，向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十二日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初480号原告：张莉莉，女，汉族,1969年1月5日出生，现住青海省西宁市。被告：马海燕，女，回族，1968年7月17日出生，现住青海省西宁市。委托诉讼代理人：程启春、张永鹏，青海云谷律师事务所律师。原告张莉莉与被告马海燕合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案审理，原告张莉莉于2021年3月4日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张莉莉申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张莉莉撤回起诉。本诉案件受理费525元，由原告承担。审判员 马守彪二〇二一年三月四日法官助理 郑向丽书记员 马小花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执恢85号谭莉（申请执行人）、熊丽、李艰（被执行人）：谭莉与熊丽、李艰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计29399.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位29399.67元。本院已将该款转付给谭莉（申请执行人）。至此，谭莉（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0422执恢85号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保568号申请保全人：张国庆，男，1983年9月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：王兴军，男，1968年10月3日出生，汉族，住泰安市××区粥店街道办事处粥店××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人张国庆与被保全人王兴军装饰装修合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王兴军银行存款66232.4元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月九日书记员  彭霄
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执413号申请执行人：太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地烟台高新区。被执行人：烟台安鹏新型建材有限公司，住所地牟平区。本院在执行申请执行人太平财产保险有限公司烟台中心支公司与被执行人烟台安鹏新型建材有限公司代位求偿权纠纷一案中，于2020年2月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初661号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台安鹏新型建材有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0407执242号 申请执行人卢**，男，汉族，1993年3月2日出生，住所地肥乡县。 被执行人王**，女，汉族，1993年1月20日出生，住所地肥乡县。 卢**申请王**婚姻家庭、继承纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院于2017年7月26日作出的（2017）冀0428民初1051号民事判决书，在执行过程中，经查明被执行人王**已经在执行立案前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下： 对邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初1051号民事判决书不予执行。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二一年三月九日 书 记 员  朱燕波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执412号之十三被执行人：许忠旺，男，汉族，1973年02月01日生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人与被执行人许忠旺其他案由一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人许忠旺在账户内余额人民币972.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许忠旺在中国农业银行账户内存款人民币31162.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1109号原告：黔东南州冠嘉物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区合创公园****负****。统一社会信用代码：9152262067542950XN。法定代表人：池和爱，职务：总经理。诉讼委托代理人（特别授权）：杨小宁，女，1987年6月7日出生，苗族，贵州省凯里市人，，住凯里市经济开发区被告：潘俊林，男，1978年12月10日出生，汉族，江苏省灌云县人，，住贵州省凯里市开发区本院在审理原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司与被告潘俊林物业服务合同纠纷一案中，原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司以被告潘俊林已结清所欠物业费为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告黔东南州冠嘉物业服务有限公司负担。审判员  毛丽艳二〇二一年三月四日书记员  吴如霞
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执904号申请执行人：詹天华,男性,1979年2月22日出生,住瓦房店市。被执行人：大连陆顺运运输有限公司，社会统一信用代码554973170，住所地大连市普兰店区丰荣街道办事处古城小区**-2-2-1。法定代表人：姜歧。申请执行人詹天华与大连陆顺运运输有限公司为其他案由一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁[2020]140号仲裁裁决书，判令被执行人向申请人支付欠款440000.00，现该裁决书已发生法律效力。因被执行人大连陆顺运运输有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人詹天华于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行25275.00元（含275元执行费），余额申请执行人申请放弃。本院已于2021年3月12日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的大普劳人仲裁[2020]140号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二一年三月十二日书记员  张琳玓
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执411号 申请执行人苏革军、苏革林、苏亚静： 本院在强制执行申请执行人苏革军、苏革林、苏亚静与被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司（以下简称人保财险双桥支公司）、太平财产保险乐亭支公司（以下简称太平保险乐亭公司）刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人请求强制执行的承德市中级人民法院（2020）冀08刑终231号刑事附带民事裁定书主文确定的内容已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初3139号 原告：杜锐，女，1942年7月5日生。 被告：汪海燕，女，1975年8月24日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告杜锐与被告汪海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告杜锐于2021年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杜锐自愿申请撤回对本案被告汪海燕的诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告杜锐撤回起诉。 案件受理费3185元（已减半收取）由原告负担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年三月一日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初234号 原告：深圳博泽商业保理有限公司 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 负责人：陈超任经理 统一社会信用代码：91440300MA5F50146A 委托诉讼代理人：周苗苗女，汉族，1985年12月3日生，住富平县流曲镇流曲村**。系原告公司职工。 身份证号码：6105281985********。 被告：黄XX，男，汉族，居民. 原告深圳博泽商业保理有限公司诉被告黄XX借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本案在审理中，原告深圳博泽商业保理有限公司以双方已和解为由于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年三月十日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民申8号再审申请人（原审原告）：刘某某，男。被申请人（原审被告）：刘某某，男。再审申请人刘某某与被申请人刘某某财产损害赔偿纠纷一案，不服本院民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裁定内容不公开审判长  赵明阳审判员  王丽娜审判员  李 佳二〇二一年三月四日书记员  王 丹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执357号之十四申请执行人：钟春华,女性,1959年5月27日出生,汉族,住庄河市；被执行人：隋广喜,女性,1964年11月9日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人隋广喜借款合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人隋广喜在34×××76账户内余额人民币66.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人隋广喜在中国工商银行34×××76账户内存款人民币6275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1389号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人陈志文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10777号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈志文的银行存款或应当履行义务部分的收入52699.1元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初762号 原告：李乃学，男，1973年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。 被告：王道庭，男，1971年1月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告李乃学与被告王道庭民间借贷纠纷一案，原告李乃 学于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李乃学撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李乃学撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李乃学负担。 审判员  王健 二〇二一年三月十一日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执759号之一被执行人：高庆军，男，汉族，1975年11月11日生，住汶上县东和园**；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高庆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高庆军在中国农业银行62×××76账户内存款人民币13186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月四日书记员 张宣英
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581财保3号 申请人：唐羽，男，1991年9月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 委托诉讼代理人（特别授权）：李金，男，湖南越明律师事务所律师。 被申请人：沈云江，男，1967年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 申请人唐羽于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈云江名下车牌为湘ＥＵ××××的小型轿车进行查封、扣押。申请人唐羽以在中国人民财产保险股份有限公司投保的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人唐羽的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人沈云江名下车牌为湘ＥＵ××××的小型轿车。 案件申请费1020元，由申请人唐羽预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  熊妍贤 二〇二一年三月三日 法官助理傅聪艳 代理书记员  蒋叶林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初310号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行干部。委托诉讼代理人：张柳松，中国农业银行股份有限公司衡阳县支行干部。被告：王立，男，1983年3月22日出生，汉族，衡阳县人。被告：黄玲，女，1988年3月20日出生，汉族，衡阳县人。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告王立、黄玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。本案受理费2689元，减半收取计1344.5元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  冯志玲二〇二一年三月三日法官助理廖莎书记员何淑贞
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初95号 原告：中国农业银行股份有限公司德清县支行，住所地德清县武康街道永安街115号-117号 法定代表人人：邱丹梅。 委托诉讼代理人：姚伟成、方春菊，公司员工。 被告：盛洪福，男，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 被告：胡文珍，女，1969年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司德清县支行与被告盛洪福、被告胡文珍金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤回对被告盛洪福、被告胡文珍的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司德清县支行撤回对被告盛洪福、被告胡文珍的起诉。 本案案件受理费减半交纳1232元由原告中国农业银行股份有限公司德清县支行负担。 审 判 员 沈怡赟 二〇二一年三月十日 法官助理 周云凯 书 记 员 符馨云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初128号 原告：陈悦，女，1989年8月19日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：武高飞，男，1985年10月4日出生，汉族，住金华市金东区 被告：王凯利，女，1991年9月7日出生，汉族，住金华市金东区 原告陈悦与被告武高飞、王凯利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈悦到庭参加诉讼。被告武高飞、王凯利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈悦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金516435元并支付利息（利息以本金516435元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，共同经营金华市沃涵服装有限公司，原告与被告系朋友关系。两被告因经营所需，向原告借款，自2019年5月18日至2020年11月14日，原告通过支付宝20余次陆续转给被告王凯利525000元，两被告归还了8565元，尚欠516435元。2020年12月28日，被告武高飞出具《借条》1张，承诺其中的200000元借款于2021年1月5日前归还，并将该《借条》拍照后通过微信传给原告。但经原告多次催讨，两被告仍未还款。 被告武高飞、王凯利未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告围绕其诉请向本院提交了被告出具的通过微信传给原告的《借条》以及微信聊天记录、支付宝转账凭证，本院对其证明力予以确认。被告武高飞、王凯利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，两被告于2012年7月29日办理结婚登记手续，2020年12月7日办理离婚登记手续。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告武高飞、王凯利向原告陈悦借款的事实清楚，尚欠借款本金516435元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，法院不予支持，本案中，原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，但对200000元借款约定了逾期支付违约金，故对原告的该部分利息主张，应从逾期之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告武高飞、王凯利拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武高飞、王凯利于本判决生效后十日内，归还原告陈悦借款本金516435元并支付利息（以200000元为基数，自2021年1月6日起按年利率3.85%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈悦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4482元（已减半收取，原告已预交），由被告武高飞、王凯利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月九日 书记员 任讷言
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初470号 原告：沈宏程，男，汉族，1998年11月21日出生，住址湖州市南浔区。 被告：沈芳华，男，汉族，1982年8月21日出生，住址德清县。 原告沈宏程与被告沈芳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月10日，沈宏程向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，沈宏程要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈宏程撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈宏程负担。 审 判 员  嵇 阳 二〇二一年三月十日 法官助理  陆超震 书 记 员  周 悦
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1485号 上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市石景山区金府路**院**楼****。 负责人：陶培，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴欣欣，女，1983年2月19日出生，汉族，现住迁西县。 委托诉讼代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。 上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称珠峰财险北京分公司）因与被上诉人吴欣欣保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。 珠峰财险北京分公司上诉请求：1、撤销河北省迁西县人民法院（2020）冀0227民初707号民事判决，并依法改判或发还重审；2、上诉费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审法院认定的被上诉人车辆损失严重虚高，从而使被上诉人因此获利，违反了保险的损失补偿原则，应予改判。1、一审法院按照评估报告认定被上诉人的车辆损失错误，上诉人申请对被上诉人的车辆残值进行鉴定和申请鉴定人员出庭，一审法院未准许，程序不合法。上诉人在二审中仍然申请对车辆残值进行鉴定和申请鉴定人员出庭。2、按照保险合同约定,鉴定费是间接损失，不属于上诉人的赔偿范围。拆解工时费不合法，不应支持，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人拆解工时费错误。3、被上诉人并未提供机动车辆报废回收证明、机动车拆解证明和机动车辆注销证明等相关证据，不能证明车损实际发生，一审法院判决上诉人赔偿被上诉人车辆损失理据不足。 吴欣欣答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，请二审法院维持一审判决。一审法院按法定程序对涉案车辆进行了鉴定，上诉人称车辆损失虚高，并没有提交证据证实。在本案事故发生后，被上诉人与上诉人达成合意，同意车辆按照全损进行处理，所以车辆全损是无争议的问题。车辆残值是鉴定机构根据车辆情况作出的，因上诉人不诚信，导致车辆还在修理厂进行存放。鉴定费是为了鉴定车辆损失所支付的必要费用，上诉人应予赔付。拆解工时费是因为上诉人违反当时车辆全损的约定，为进行拆解所支出的费用，不拆解的话无法进行鉴定，因此也是必要开支。因现车辆在修理厂存放，没有进行报废处理，只是车辆按现状推定为全损，因此一审法院按照鉴定报告推定全损支持被上诉人依法有据。 吴欣欣向一审法院起诉请求：1.要求珠峰财险北京分公司赔偿吴欣欣车损115340元、鉴定费18427元、拆解费3800元，合计137567元；2.本案诉讼费用由珠峰财险北京分公司承担。 一审法院认定事实：2018年4月24日11时45分，吴欣欣驾驶冀Ｎ×××××号车由南向北行驶至迁曹线迁西县东莲花院乡马家沟路段时，与道路东侧水泥护栏相撞，造成吴欣欣受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经迁西县公安交通警察大队认定，吴欣欣承担事故的全部责任。吴欣欣为冀Ｎ×××××号车辆在珠峰财险北京分公司处投保了252340元不计免赔车辆损失险，事故发生在保险期间。冀Ｎ×××××号车辆经河北得正保险公估有限公司评估为230340元（已扣除残值22000元），珠峰财险北京分公司对该认定书有异议，认为公估金额过高，扣减残值过低，当庭申请鉴定人员出庭接受质询，并对残值部分申请重新鉴定，但未提供足以推翻该公估报告的相关证据，故对珠峰财险北京分公司的重新鉴定申请及鉴定人员出庭接受质询申请，不予准许，对该公估报告予以采纳，作为本案认定事实的依据。对吴欣欣诉请的冀Ｎ×××××号车辆损失230340元，一审法院予以认可。公估费、拆解费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”之规定，吴欣欣实际开支公估费18427元、拆解费3800元，有吴欣欣提供的票据为证，属于必要的、合理的费用，应由珠峰财险北京分公司在保险责任范围内予以赔偿。另查明，珠峰财险北京分公司已赔偿吴欣欣115000元。 一审法院认为，吴欣欣、珠峰财险北京分公司签订的保险合同合法有效，受法律保护,珠峰财险北京分公司应按双方在合同中的约定履行自己的义务。吴欣欣属于车辆损失险赔偿限额项下的损失为252567元（车辆损失230340元+公估费18427元+拆解费3800元），已超过252340元不计免赔车辆损失险限额，珠峰财险北京分公司应赔偿吴欣欣252340元，扣除珠峰财险北京分公司已赔付的115000元，珠峰财险北京分公司应赔偿吴欣欣137340元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决：被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在冀Ｎ×××××号车辆保险责任限额范围内赔偿原告吴欣欣事故损失人民币137340元。限判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3051元，减半收取计1525.5元，由被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，涉案车辆损失系由一审法院对外委托公估机构公估所得，公估机构及公估人员均具有相应资质，且鉴定程序符合法律规定，故本院对该公估机构出具的公估报告予以采信。公估报告中认定车辆残值为2.2万元，珠峰财险北京分公司虽不认可，但其提交的证据不足以推翻该公估报告，故其主张一审判决认定车辆损失虚高，扣减残值过低，并申请对涉案车辆残值进行鉴定以及申请鉴定人员出庭依据不足，本院不予支持。因涉案车辆尚未进行报废处理，本院在二审中要求珠峰财险北京分公司限期提交对车辆残值的书面处理意见，因其在提交的书面意见中并未明确要求回收残值，故涉案车辆按推定全损处理后扣减残值2.2万元作为珠峰财险北京分公司赔偿吴欣欣车辆损失的依据并无不当。鉴定费、拆解费属于查明涉案车辆损失情况所支付的必要的、合理的费用，应由珠峰财险北京分公司负担。 综上所述，珠峰财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3047元，由上诉人珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 凡 审 判 员  刘江静 二〇二一年三月一日 法官助理  赵晓亮 书 记 员  孙一帆 ——
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初787号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码：91340400MA2ND2TY0T（1-1）。 法定代表人：吴磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈怀群，系该公司员工。 委托诉讼代理人：黄芳芳，系该公司员工。 被告:唐某某，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽旭辰物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月四日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保456号 申请人：淄博邦信商贸有限公司，住所地淄博市张店区西六路齐赛科技市场**，统一社会信用代码：913703027207630816。 法定代表人：王信超,经理。 被申请人：柳明，男，1986年6月5日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区 被申请人：郑德明，男，1985年3月12日出生，汉族，系黑龙江省庆安县居民，现住中山市。 被申请人：中山美领世家互联网科技有限公司，住所，住所地广东省中山市南头镇尚义路**社会信用代码：91442000315019291B 法定代表人：孙一坚，经理。 申请人淄博邦信商贸有限公司与柳明、郑德明、中山美领世家互联网科技有限公司商标使用许可合同纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人142854元银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款142854元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 剑 二〇二一年三月二日 书记员 武广超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1142号上诉人（原审原告、反诉被告）:郑州同盛药业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南五路**。法定代表人：陈德胜，董事长。委托诉讼代理人：张宇，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓鹏，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑州市昌茂物业服务有限公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）郑尉路****楼**及地下**法定代表人：张淑萍，董事长。被上诉人（原审被告、反诉原告）：平顶山市昌茂物资贸易有限公司，住所地平，住所地平顶山市石龙区南顾庄v>法定代表人：李进昌，董事长。被上诉人（原审被告）：郑州市昌茂酒店管理有限公司，住所地河，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经南五路****楼****v>法定代表人：张淑萍，董事长。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：樊浩森、谢天星，河南龙云律师事务所律师。上诉人郑州同盛药业有限公司因与被上诉人郑州市昌茂物业服务有限公司、郑州市昌茂酒店管理有限公司、平顶山市昌茂物资贸易有限公司相邻关系纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8123号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8123号民事判决；本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人郑州同盛药业有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  杨相峰审判员  李庆伟审判员  姚振勇二〇二一年三月二日书记员  徐玉立
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初969号 原告：张猛，男，1990年8月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：胡善莉，女，1983年6月27日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告张猛与被告胡善莉快递服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张猛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张猛撤回起诉处理。 审判员  俞芳芳 二〇二一年三月八日 书记员  吴秀倩
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执725号之二 被执行人：窦式英，男，汉族，1965年08月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦式英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人窦式英在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币3462.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 杜文文
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初274号原告：经济开发区盛荣副食商行，住所地：怀化市经济开发区河西商贸城****门面，统一社会信用代码：92431200MA4LQAKP40。经营者：罗莉。委托诉讼代理人：宋培，湖南民生律师事务所律师。被告：花垣县城市中央购物中心有限责任公司，住，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县花垣镇建设中路政府内）。法定代表人：杨坤伦，系公司经理。被告：杨坤伦，男，1982年10月28日出生，土家族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：向群学，女，1974年12月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告经济开发区盛荣副食商行与被告花垣县城市中央购物中心有限责任公司、杨坤伦、向群学的买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法进行了审理。原告经济开发区盛荣副食商行向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告花垣县城市中央购物中心有限责任公司（以下简称城市中央）向原告支付拖欠的货款47646元；2、请求判令被告杨坤伦、向群学对被告城市中央拖欠的货款47646元承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告住所，法院不能向被告送达诉讼法律文书,且经本院查证后，仍不能确定被告地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，本案裁定如下：驳回原告经济开发区盛荣副食商行对花垣县城市中央购物中心有限责任公司、杨坤伦、向群学的起诉。案件受理费991元，退回原告经济开发区盛荣副食商行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐利军二〇二一年三月五日书记员  张 凤附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执912号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3103号民事判决书,于2021年1月27日立案执行申请执行人浙江越建工程管理有限公司与被执行人杭州蒋吉通风设备有限公司、蒋铝学建设工程分包合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币72490元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初729号 原告：日照市北经济开发区建设发展置业有限公司，住所地山东省日照市北经济开发区，统一社会信用代码91371121557899623T。 法定代表人：武玉兵，总经理。 委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师，特别授权。 被告：王平磊，男，1978年4月25日出生，汉族，住。 原告日照市经济开发区建设发展置业有限公司与被告王平磊、高丽商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告日照市北经济开发区建设发展置业有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照市经济开发区建设发展置业有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照市经济开发区建设发展置业有限公司撤诉。 案件受理费6464元，减半收取3232元，由原告日照市经济开发区建设发展置业有限公司负担。 审判员  郭琦 二〇二一年三月十二日 法官助理郑磊 书记员郑博文
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初732号 原告：卢荣端，女，1981年2月5日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：唐德强，男，1980年6月15日出生，汉族，住河北省河间市。 卢荣端与唐德强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告卢荣端于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢荣端撤诉。 案件受理费228元，由原告卢荣端负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月八日 书记员  艾鸿儒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1310号之一申请执行人：曲某，男，1991年11月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831991********。被执行人：毕某，女，1957年5月27日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251957********。被执行人：于某，男，1982年11月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251982********。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0283民初6918号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人毕某、于某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十日书记员  董 瑜
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执379号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行红旗渠建设集团有限公司与丹东东升房地产开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询丹东东升房地产开发集团有限公司名下车辆。二〇二一年三月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执274号之五申请执行人：太原市尔多电力工程安装有限公司,住山西太原学府花园区。法定代表人：林建雄。被执行人：航天凯天环保科技股份有限公司，住所地湖南省长沙市经济开发区。法定代表人：宋卫武。本院在执行太原市尔多电力工程安装有限公司与航天凯天环保科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人航天凯天环保科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人航天凯天环保科技股份有限公司在中国银行17×××09账户内存款人民币5947658.58元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1383号 申请执行人：陈庆民，男，1982年7月11日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：金笛，男，1989年12月14日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人陈庆民与被执行人金笛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初1997号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年11月02日向本院提出执行申请，要求被执行人金笛给付陈庆民2.54625万元，被执行人依法应承担执行费2812.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月03日、2020年12月03日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人金笛名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息、无车辆登记信息、无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月01日将被执行人金笛纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人无房产登记信息、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人金笛名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈庆民释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初1997号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年三月十三日 书记员  张硕恒