wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执82号申请执行人：杨启友，男，1975年12月31日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：赵仕富，夹江县漹城法律服务所法律工作者。被执行人：王其云，男，1964年8月11日出生，住四川省夹江县。本院在执行杨启友与王其云请求确认人民调解协议效力一案中，经查，王其云有未到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王其云的租金20809元，期限为3年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二一年三月十六日书记员 汤益权
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初5236号 原告：成章军，男，1979年6月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：田小锋，男，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告成章军与被告田小锋机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，原告成章军以被告已经履行为由，向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告成章军撤回起诉; 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成章军负担。 审 判 员 李晓玲 二〇二一年三月十五日 代书记员 戚丹燕
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2099号钟颖、广州澳美房地产开发有限公司：关于钟颖申请执行广州澳美房地产开发有限公司房屋买卖纠纷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12906号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据钟颖的申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月三日
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保73号 原告：安图县东岩砂石开采有限公司 被告：刘衍生 关于安图县东岩砂石开采有限公司与刘衍生合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初351号民事裁定书，依职权对刘衍生名下的在50000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十五日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初889号 原告：李加斌，男，1990年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：方丽单，女，1986年10月4日出生，汉族，住玉环市。 原告李加斌与被告方丽单民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李加斌于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李加斌撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年三月九日 代理书记员  洪金玉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初973号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地，聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：内蒙古秦汉网络科技有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市昆都仑区包钢福利线东禧瑞都旁办公楼****。法定代表人：钱大伟，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告内蒙古秦汉网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢196号吴祥传、吴**：关于申请执行人吴祥传与被执行人吴**民间借贷纠纷一案，申请执行标的29000元，经本院受理，已执行到位29000，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2018）苏0830民初5238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2875号 原告：廖某，女，汉族，1987年8月28日出生，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：向景新，遵义市红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 被告：郑某，男，汉族，1985年11月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告廖某与被告郑某返还原物纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后。原告廖某于2021年3月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖某撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告廖某负担。 审判员  张道洪 二〇二一年三月十六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申731号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任义，男，1988年8月25日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：惠民县汇宏新材料有限公司，住所地山东省惠民县胡集镇乐胡路北侧。 法定代表人：邓文强，董事长。 再审申请人任义因与被申请人惠民县汇宏新材料有限公司劳动争议一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人任义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2255号原告：丁铁军，男，满族，1979年2月2日出生，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：郑海青，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永娟，辽宁兴中律师事务所律师。被告：大连千甲盛世房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区五四路****，统一社会信用代码91210200747872966P。法定代表人：郭炜，总经理。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐微，辽宁智库律师事务所实习律师。本院在审理原告丁铁军与被告大连千甲盛世房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，因原告申请撤诉，不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年三月十六日书记员  王 璐
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2489号 原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心，住所地，淄博市张店区柳泉路**潘成国际大厦**。 主要负责人：邱陟，总经理。 委托诉讼代理人：赵芳强，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：姜涛，男，1976年5月20日出生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心与被告姜涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心的委托诉讼代理人赵芳强到庭参加诉讼，被告姜涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告信用卡欠款本息共计人民币480552.43元（截至2020年11月11日），其中欠款本金199239.11元、利息251610.97元、费用27067.27元、分期手续费2635.08元，各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至原告起诉时，被告拖欠原告信用卡本息共计人民币480552.43元。为维护原告的合法利益，故原告起诉至法院。 被告姜涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告姜涛从原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为62×××85。被告在申请表中声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。”被告领卡后曾透支消费，截至2020年11月11日，共欠原告透支款本金199239.11元、利息251610.97元、费用27067.27元、分期手续费2635.08元，合计480552.43元。 本院认为，被告姜涛在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金、利息、费用等共计480552.43元未还（利息、费用截至2020年11月11日），事实清楚，证据充分，被告姜涛应依法将所欠透支款项归还原告。被告姜涛未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告姜涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心淄博分中心信用卡透支款本金、利息、费用等共计480552.43元（利息、费用等截至2020年11月11日，2020年11月12日起至欠款实际清偿之日的利息、费用等按照领用合约的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元，由被告姜涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十五日 书记员  高树梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3478号   原告：马义，男，1965年10月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：代兰青，女，1979年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告马义与被告代兰青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马义于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马义的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马义撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，由原告马自行义负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   吴俊蓉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执327号之四原告：吴淑英，女，1957年12月6日生，满族，住开原市。被执行人：朱子博，男，1998年09月04日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人朱子博人格权一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人朱子博在62×××96账户内余额人民币0.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱子博在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币907.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月四日书记员  杨继军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初1496号原告：遵义浩鑫房地产开发有限责任公司，住所：遵义市汇川区天津路北门提督****，统一社会信用代码：915203007095180935。法定代表人：杨晓波，职务：总经理。诉讼代表人：张洪平，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨依毅，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李正友，贵州他山律师事务所律师。被告：骆黔江，女，汉族，1963年8月3日出生，贵州省凤冈县人，现住贵州省遵义市汇川区。原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司与被告骆黔江商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费1,150.00元（已减半收取），由原告遵义浩鑫房地产开发有限责任公司承担。审判员  梁娟二〇二一年三月十六日法官助理韩光凤书记员赵旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执140号之一 申请执行人：宋卫江，男，1970年2月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：龚莉，女，1983年10月15日出生，汉族，无固定职业，户籍地四川省蒲江县。申请执行人于2021年1月18日依据本院作出的（2020）新0105民初1044号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款35097.84元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户4个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2020年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2020年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月7日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市水磨沟区东八家户街19号康明园6栋1层5单元101号房产手续。6、本院于2021年3月9日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执140号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   马    磊
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢202号 申请执行人:李影，女，1986年9月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：张海山，男，1988年1月22日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人李影申请执行被执行人张海山民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2695号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初2695号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 磊 审判员 杜运发 审判员 李 涛 二〇二一年三月二日 书记员 李晓峰
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执426号被执行人:刘盛昇,男,汉族，1971年07月19日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人:刘作甫,男,汉族，1975年08月27日生,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人物权保护纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执426号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  邓卫东二〇二一年三月十一日书记员  易豪楠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1246号申请执行人:郏县香鹿超市,住所地河南省郏县城经二路与东大街交叉口。统一社会信用代码92410425MA40TN3W60。经营者：张培杰，总经理。被执行人：河南转动商贸有限公司，住所地河南省郏县经三路北段东侧。统一社会信用代码91410425062653154A。法定代表人：王凯乐，经理。本院在执行郏县香鹿超市与河南转动商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）豫0425民初993号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书内容，河南转动商贸有限公司于判决生效后十日内支付郏县香鹿超市货款10260元及利息。因河南转动商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郏县香鹿超市向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明河南转动商贸有限公司名下在金融机构账户内仅有少量存款，并已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、冻结被执行人的银行账户,申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3、查明被执行人河南转动商贸有限公司名下无机动车车辆登记信息。三、前往被执行人所在地不动产登记部门等相关机构进行传统查控，反馈结果显示被执行人河南转动商贸有限公司名下无房产登记信息。四、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，本院依法终结本次执行程序。本案债权尚未全部执行到位。五、已告知案件申请人有委托律师向法院申请律师调查令的权利。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南转动商贸有限公司负有继续向申请人履行借款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二一年三月一日书记员  王石桥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢604号之一申请执行人：孙洁，男，1972年6月18日生，汉族，住所地无锡市惠山区。委托代理人：伏智慧，江苏天蝶律师事务所律师。被执行人：殷克初，男，1966年8月1日生，汉族，住所地无锡市滨湖区。申请执行人孙洁与被执行人殷克初承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年02月18日作出的（2019）苏0211民初1103号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：殷克初立即支付孙洁本金人民币60000元及相应利息（以6万元为基数，自2016年10月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以6万元为基数，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、迟延履行期间的债务利息。因被执行人殷克初未予履行，根据申请执行人孙洁的申请，本院于2020年10月28日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人殷克初发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人殷克初申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人殷克初仍未予履行。经向银行查询，查得被执行人殷克初名下银行存款15660元，经本院扣划，该款已经支付至申请执行人。因被执行人殷克初未足额偿还债务，本院于2020年10月29日冻结了被执行人殷克初名下的银行账户，冻结期限为一年。经不动产登记中心查询，未查得被执行人殷克初名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，本院于2021年3月3日轮候查封了被执行人殷克初名下车牌为苏ＢＲ××**宝马牌汽车、车牌为苏Ｂ7××**福克斯牌汽车，轮候查封期限均为二年。因轮候查封，本院无权处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人殷克初名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人殷克初名下有可供执行的证券。因被执行人殷克初拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案共执行到位15660元，用于抵偿本金部分利息。在执行中，本院告知了申请执行人孙洁，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人孙洁有无被执行人殷克初名下其他可供执行的财产线索，申请执行人孙洁明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人殷克初名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人殷克初名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211民初1103号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年三月十五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4390号之一 申请执行人程琳，女，1984年8月04日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人赖锋敏，男，1982年1月05日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人程琳依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初4632号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币93141.00元及利息等。本院于2020年12月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人赖锋敏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，依法查封了赖锋敏所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。本院将上述情况告知申请执行人程琳后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陈 意 执行员 林昭霞 执行员 徐 杭 二〇二一年三月九日 书记员 陈艳艳
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1403号原告：简勇兵，男，1975年11月12日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告简勇兵与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告简勇兵于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简勇兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由简勇兵负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初681号原告：周忠双，男，1966年11月10日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘志刚，男，1970年5月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。周忠双与刘志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月10日，周忠双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按周忠双撤诉处理。案件受理费1144元，减半收取572元，由周忠双负担。审判员  陈朝阳二〇二一年三月十一日法官助理李章霞书记员欧阳婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢72号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民东路。负责人孔祥歌，系该行行长。被执行人宫国亮，男，1959年9月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人曲传义，男，1964年12月30日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人张强，男，1979年6月21日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人宫国亮、曲传义、张强金融借款合同纠纷一案，本院（2015）中民初字第3063号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0202执恢72号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二一年三月十八日书记员 于会连
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1122民初641号 原告：林勇来，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈旭光，男，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告林勇来与被告陈旭光民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉讼请求：被告归还借款30000元，支付利息11200元，并从2021年2月6日起至款还清日止按月2%另行计付利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告归还借款30000元，支付利息11810元，并从2021年2月6日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍另行计付30000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月15日，被告陈旭光出具借条向原告林勇来借款30000元，约定利息按月2%计算。借款后，经原告催讨，被告未还款。利息按法律规定计算至2021年2月5日为11810元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈旭光于本判决生效之日即归还原告林勇来借款本金30000元，支付利息11810元，并从2021年2月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍另行计付30000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取422.50元，由被告陈旭光负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月十一日 代书记员 杜晓华 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年公布） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 2 3
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执610号之一申请执行人：丁富艳，女，1989年3月15日出生，汉族，住吉林省通化县。委托代理人：杨锡文，系辽宁中山律师事务所律师。委托代理人：杨超，系辽宁中山律师事务所律师。被执行人：王廷伟，男，1989年1月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人丁富艳与被执行人王廷伟民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初2679号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结、扣划被执行人银行存款8058.95元；冻结、扣划被执行人网络资金202.06元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月九日书记员  黄海涛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初374号原告:吴振忠，男，汉族，1955年5月16日生，住开封市鼓楼区。被告：张维跃，男，汉族，1965年9月6日生，住开封市。本院在审理原告吴振忠诉被告张维跃民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张维跃的起诉。本院认为，原告吴振忠的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴振忠撤回对被告张维跃的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告吴振忠负担。审  判  员  孙合竹二〇二一年三月二日法官助理付晓斐(代)书记员  朱亚丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3919号王广安、张永萍：李俊达与王广安、张永萍借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民再315号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月09日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××97特此通知二〇二一年三月十六日
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执548号之一申请执行人:叶小梅,女,1971年12月21日出生,汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：张璐珂、杨慧雯，浙江泽大律师事务所律师。被执行人:海宁市星成酒店管理有限公司,住所地海宁市海洲街道文宗南路**,统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人:朱恒丰，执行董事。申请执行人叶小梅与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人叶小梅依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7555号民事调解书，于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人叶小梅支付执行款36680元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费337元、执行费450元。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行款2000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执548号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月二日书 记 员  陆 帆
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初881号原告：于知国，男，1986年4月19日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司大庆分行职工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆市萨尔图区闫丛明家具店，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。原告于知国诉被告大庆市萨尔图区闫丛明家具店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，因原、被告已达成和解。被告已把货款2400元返还给原告，原告已把货物返还给被告。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于知国提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于知国撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告于知国负担。审判员  郭百哲二〇二一年三月八日书记员  杨冬岩
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终323号 上诉人（原审被告）：李建军，男，1964年9月7日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 被上诉人（原审原告）：杨雪琴，女，1976年3月8日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人李建军因与被上诉人杨雪琴不当得利纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2020）川1025民初2340号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向上诉人李建军送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人李建军未在指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李建军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯申明 审判员  易小峰 审判员  江万明 二〇二一年三月十五日 书记员  黄文迪
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0102民初281号原告：胡家奇，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告:吕学林，男，1975年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，现住安徽省合肥市瑶海区。原告胡家奇与被告吕学林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告胡家奇于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡家奇向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡家奇撤诉。案件受理费3616元，减半收取计1808元，由胡家奇负担。审判员  赵先娥二〇二一年三月十六日书记员  胡安琼
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执199号 申请执行人：章红霞，女，1985年9月6日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：汪三龙，该公司负责人。 申请执行人章红霞与被执行人江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江州联合造船有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市房产管理局进行房产调查，发现被执行人有大量厂房，本院已经在他案予以部分查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人章红霞申请执行欠款13,354.76元，已执行1,891.70元，未执行11,463.06元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十日 书记员  彭 洪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民特3号申请人：朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**15C，统一社会信用代码912113021232136634。法定代表人：田冬梅，经理。委托代理人：赵学文，男，1963年10月14日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。被申请人：张凯，男，1998年10月9日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人：兰景新，男，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住建平县。被申请人：刘保山，男，1991年8月14日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人：陈昌华，男，1962年8月9日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人：吕振岳，男，1978年9月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。申请人朝阳双诚建筑工程有限公司与被申请人张凯、兰景新、刘保山、陈昌华、吕振岳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人朝阳双诚建筑工程有限公司称，请求撤销建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2020）159号劳动争议仲裁裁决书。事实和理由：建平县劳动人事争议仲裁委员会不顾客观事实，错误适用《劳动合同法》做出仲裁裁决。而被申请人张凯、兰景新、刘保山、陈昌华与被申请人吕振岳之间存在雇佣关系，与申请人不存在劳动关系，五被申请人之间拖欠劳务费用与申请人无关，申请人不应承担给付责任。被申请人张凯称，申请人提出的撤销劳动争议仲裁申请应予驳回，同意仲裁裁决。被申请人兰景新称，申请人提出的撤销劳动争议仲裁申请应予驳回，同意仲裁裁决。被申请人刘保山称，申请人提出的撤销劳动争议仲裁申请应予驳回，同意仲裁裁决。被申请人陈昌华称，申请人提出的撤销劳动争议仲裁申请应予驳回，同意仲裁裁决。被申请人吕振岳未到庭。经审查查明：2020年12月19日，建平县劳动人事争议仲裁委员会作出建劳人仲裁字（2020）159号裁决：一、第三人吕振岳于本仲裁裁决发生法律效力之日起十日内向4名申请人支付拖欠的劳动报酬共计叁万玫仟贰佰肆拾玫元整（￥39249元），其中陈昌华13333元、兰景新106**元、张凯5250元、刘保山10000元；二、被申请人朝阳双诚建筑工程有限公司承担向兰景新等4名申请人支付上述拖欠劳动报酬的连带责任。如不服本仲裁裁决，可在收到本仲裁裁决书之日起十五日内到人民法院起诉。2020年，朝阳双诚建筑工程有限公司将其承建的位于建平县的经山物流商贸城D、E区建设工程的劳务分包给自然人吕振岳，兰景新、陈昌华、张凯、刘保山到上述建筑工程工地工作，现仍有部分劳动报酬未给付。本院认为，根据《保障农民工工资支条例》第三十六条第一款规定“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”因此，申请人对拖欠的农民工工资应承担清偿责任，而仲裁裁决由申请人承担向兰景新等4名申请人支付拖欠劳动报酬的连带责任，并未加重申请人的责任。仲裁裁决引用《中华人民共和国劳动合同法》不当，应予纠正，但仲裁裁决结果正确。申请人也未提供证据证明建劳人仲裁字（2020）159号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定撤销情形，故其撤销该仲裁裁决的申请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人朝阳双诚建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人朝阳双诚建筑工程有限公司负担。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二一年三月十六日书记员  王 青（法官助理代）
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1345号原告：陆良畅饮商贸有限公司，统一社会信用代码：91530322MA6MURDX8H，住所地：云南省陆良县中枢街道北门外汪家村**。法定代表人：安燕芬。被告：潘桃花，女，住陆良县。原告陆良畅饮商贸有限公司与被告潘桃花买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告陆良畅饮商贸有限公司于2021年3月15日以被告下落不明需要补充证据为由申请撤回起诉。本院认为，原告陆良畅饮商贸有限公司自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆良畅饮商贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  沈小东二〇二一年三月十五日书记员  王雪峰
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执恢131号李翠玲、陈国君：申请执行人李翠玲与被执行人陈国君借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2000年3月20日作出的(2000)六民初字第55号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，(2000)六民初字第55号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执94号 申请执行人：孙利平，女，汉族，1983年11月27日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳高科新农技术有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道**深圳国家工程实验室大楼A502，统一社会信用代码：91440300056157058P。 法定代表人：毛越东。 申请执行人孙利平与被执行人深圳高科新农技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】3150号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付工调解款人民币58700元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳高科新农技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十六日 书记员  詹纪才
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1175号原告：杨正飞，男，1967年2月20日生，汉族，户籍地江苏省射阳县，现住苏州市昆山市。被告：王锡荣，男，1962年9月13日生，汉族，住宜兴市。原告杨正飞与被告王锡荣分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案，适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行审理，杨正飞无正当理由未经法庭允许拒不到庭参加诉讼，应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项裁定如下：本案按原告杨正飞撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由杨正飞负担。审判员 周 超二○二一年三月十八日书记员 王嘉宁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初471号 原告：杨帆，男，1992年11月12日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：马伟，男，1986年9月29日出生，汉族，住洛南县。系原告表哥。 被告：李佩，女，2000年6月17日出生，汉族，住洛南县。 本院在审理原告杨帆与被告李佩民间借贷纠纷一案中，原告杨帆于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉的理由，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤回起诉。 案件受理费67.5元，减半收取33.75元，由原告杨帆负担。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年三月九日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执765号 申请执行人李长明（申请执行人）、赵西亮（被执行人）： 本院立案执行的李长明与赵西亮机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的额为38561元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现已履行完毕。至此李长明申请执行的本院(2020)皖1221民初6717号民事判决书中第（二）项已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初2179号原告：刘英良，男，汉族，1978年5月7日出生，住所地河北省深州市。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。委托诉讼代理人：耿继广，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者，联系。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华男大街**一江大厦****。统一社会信用代码：911301006622458830。负责人：孟庆涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师，联系。原告刘英良与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘英良的委托诉讼代理人耿继广，被告保险公司的委托诉讼代理人朱景浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英良向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失18935元、施救费16000元、三者损失1100元，共计36035元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年2月15日6时30分许，原告驾驶集A15AH8仓栅式货车在范辉高速北半幅车辆爆胎，因操作不当，造成原告车辆损坏的交通事故。2020年2月20日濮阳市公安局交通管理支队高速大队下发了道路交通事故证明。原告车辆在被告保险公司购有商业险，事故发生在保险期间后，原告向被告提出了理赔申请，多次调解未果，诉至法院。被告保险公司辩称，涉案车辆在被告处投保有交强险及商业险，商业险包含机动车损失保险、不计免赔率险、第三者责任保险等，其中机动车损失保险限额为135000元，出险时间是在保险期限范围内。对于原告合理、合法的损失，被告保险公司愿在保险限额内依法承担赔偿责任，但对于不实损失或无证据支持的损失，应当不予认定和判决。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：河北正时达运输有限公司为冀Ａ×××**号车辆（车辆识别代号LZZ1BAGB6KE764629、发动机号码190××××****）在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月20日0时起至2020年11月20日24时止，并投保机动车损失险（保险金额为135000元）及不计免赔率险等险种，保险期间自2019年11月21日0时起至2020年11月20日24时止，特别约定保险第一受益人为东风标致雪铁龙汽车金融有限公司。东风标致雪铁龙汽车金融有限公司出具赔款支付授权书显示同意将本次事故赔款直接支付给刘英良。河北正时达运输有限公司出具挂靠证明显示该车辆实际所有人为原告刘英良。二、保险事故发生概况：2020年2月15日6时30分许，原告刘英良驾驶车牌号冀Ａ×××**沿范辉高速由东向西行驶至55KM处时，车辆爆胎，因操作不当，车辆侧翻，造成车辆车载货物及高速设施损坏的道路交通事故。同年2月20日，濮阳市公安局交通管理支队高速大队对本次事故作出濮公交认字（2020）第200215001号道路交通事故证明。三、赔偿项目：原告委托濮阳市忠托评估咨询有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年3月20日作出豫忠托鉴（2020）损估字第20320号鉴定报告书，结论为冀Ａ×××**号车辆损失为46431元。因本次事故，原告支付施救费16000元、并向河南省濮范高速公路有限公司赔偿路产损失1100元。被告对原告单方提供的豫忠托鉴（2020）损估字第20320号鉴定意见书不予认可，提出对冀Ａ×××**号车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年11月16日作出鉴定意见书，结论为冀Ａ×××**号车辆损失价值为18935元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。河北正时达运输有限公司为涉案车辆投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。河北正时达运输有限公司出具挂靠证明显示该车辆实际所有人为原告刘英良。涉案保险合同约定东风标致雪铁龙汽车金融有限公司为第一受益人，现东风标致雪铁龙汽车金融有限公司出具赔款支付授权书显示同意将本次事故赔款直接支付给原告刘英良，被告保险公司对此无异议，故本案原告主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为18935元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于施救费16000元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。被告辩称原告提交的施救费发票并非发票原件，原告解释称其发票联不慎丢失，并提交记账联原件予以证实其产生的施救费损失，故对于被告辩称意见，本院不予采纳。本次事故还造成河南濮范高速公路有限公司路产损失1100元，原告已向其赔付，该损失应由被告在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内全额赔付。综上，被告应在车辆损失险及机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告保险金36035元（18935元+16000元+1100元=36035元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后10日内赔付原告刘英良保险金36035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年三月十一日书记员 王孟宇
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢292号 关于方大友与成都车完美汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年3月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月四日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1599号原告：广东电白高新建筑产业化管理有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路**。法定代表人：邓陈碰，职务：总经理。委托诉讼代理人：方如大，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宦生，广东格林律师事务所律师。被告：林爱群，男，1972年8月25日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。原告广东电白高新建筑产业化管理有限公司（以下简称电白公司）与被告林爱群劳动争议一案，本院于2021年1月28日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告电白公司的委托诉讼代理人方如大、被告林爱群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电白公司向本院提出诉讼请求：1.原告无须支付2020年3月4日至2020年9月8日期间的工资差额32200元给被告；2.被告负担诉讼费。事实和理由：林爱群于2020年3月12日入职电白公司，担任水电安装工，工作地点位于电白公司在广州市番禺区广州大学减震控制与结构安全实验大楼项目，双方签订书面劳动合同，工资结构为基本工资5000元加绩效工资，绩效工资即全勤奖500元/月。林爱群于2020年8月22日离职。广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2021]608-611号仲裁裁决书认定的事实部分有误，适用法律错误。电白公司遂诉诸法院。林爱群辩称：一、涉案仲裁裁决书认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。二、答辩人于2020年3月4日入职电白公司，每天工作8小时，约定每月工资9000元，每日工资300元，答辩人最后工作至2020年9月8日。电白公司未足额发放工资。综上，请求驳回电白公司的诉讼请求。本院认为：林爱群与电白公司存在劳动合同关系，双方的劳动权益均受法律保护。关于劳动合同存续时间。电白公司作为用人单位，未能提供证据证实劳动者的入职时间、离职时间，应承担举证不能的不利后果。林爱群主张于2020年3月4日入职电白公司，最后工作至2020年9月8日，结合双方签订的书面劳动合同、证人吴某的证言、林爱群提交的2020年3月至2020年9月考勤登记表（人工），本院予以采信。关于工资差额问题。电白公司作为用人单位，应对劳动者的工资标准、发放情况承担举证责任。电白公司主张林爱群的工资结构为基本工资5000元加绩效工资，电白公司已向林爱群足额支付工资，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果。林爱群主张每月工资9000元，每日工资300元，结合双方签订的书面劳动合同、工资发放信息、证人吴某的证言，本院予以采信。双方均确认电白公司已向林爱群支付工资20000元，故电白公司应支付2020年3月4日至2020年9月8日期间的工资差额300元/天×174天-20000元=32200元给林爱群。综上所述，驳回电白公司的诉讼请求；电白公司应支付2020年3月4日至2020年9月8日期间的工资差额32200元给林爱群。依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、驳回原告广东电白高新建筑产业化管理有限公司的诉讼请求；二、原告广东电白高新建筑产业化管理有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付2020年3月4日至2020年9月8日期间的工资差额32200元给被告林爱群。案件受理费10元，由原告广东电白高新建筑产业化管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二一年三月九日书记员 卢倩莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初366号原告：沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：李艳彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢达，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：封世伟，辽宁和昊律师事务所律师。被告：沈阳宇威房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区新城子乡新城子村。法定代表人：刘振宇。原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司（以下简称“沈西燃气公司”）因与被告沈阳宇威房地产开发有限公司（以下简称“宇威房产公司”）借款纠纷一案，本院依法适用普通程序，于2021年2月8日依法公开开庭对本案进行了审理。沈西燃气公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告退房款12,080,000元及违约金1,450,000元；2.判令被告向原告支付退房款滞纳金（以11,205,740元为基数），从2009年3月20日按年利率24%计算至实际支付之日止的滞纳金；以2,325,000元为基数，从2009年6月1日起至实际支付之日止的滞纳金。暂计算至2020年4月8日，以上共计49,203,963.33元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2009年2月20日，沈阳燃气安装工程有限公司与被告签订《商品房转让合同》，双方约定被告将位于沈北新区.19平方米（具体见商品房销售特价明细表）转让给燃气安装公司。燃气安装公司依约转让购房款10,005,000元，但被告未按合同约定交付房屋。2009年3月20日，燃气安装公司与被告签订《退房合同》，双方明确由于被告未按房屋买卖合同规定时间交房，被告同意退房，被告应于2009年6月20日前向燃气安装公司支付退房款10,005,000元人民币、违约金1,200,000元。合同第一条八款约定了如未按约定支付上述退房款和违约金应按日0.25％支付滞纳金。2009年5月20日，沈阳燃气安装工程有限公司与被告签订《商品房转让合同》，双方约定被告将位于沈北新区.74平方米（具体见商品房销售特价明细表）转让给燃气安装公司。燃气安装公司依约转让购房款2,075,000元，但被告未按合同约定交付房屋。未能如期交房后，燃气工程公司与被告签订《退房合同》，双方明确由于被告未按房屋买卖合同规定时间交房，被告同意退房，被告应于2009年10月1日前向燃气安装公司支付退房款人民币2,075,000元、违约金250,000元。合同第一条八款约定了如未按约定支付上述退房款和违约金应按日0.25％支付滞纳金。沈阳燃气安装工程有限公司清算解散后由原告接收债权债务，原告多次催要但被告未能支付，为维护原告合法权益，现向贵院起诉，望贵院支持原告诉请。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……。”本案中，一方面，虽原告向法庭提供《商品房买卖合同》、《退房合同》、《商品房买卖备案合同》、股东会决议等证据材料，用以证明原、被告之间存在房屋买卖关系，后双方达成退房协议，并要求被告退还购房款及支付违约金，但实质上双方为借款让与担保，即被告向沈阳燃气工程有限公司借款，后通过房屋买卖的方式将案涉争议房产备案到沈阳燃气工程有限公司名下。且庭审中，原告亦认可双方之间为借贷关系，而非商品房买卖合同关系。在此种情况下，原告应就其向被告支付借款以及被告实际欠款数额等情况承担举证责任，但其并未提供相应证据加以证明。同时，鉴于被告经本院合法传唤亦未到庭参加诉讼，故本院无法核实原告所提供上述证据的真实性，亦无法确定原、被告之间存在利害关系；另一方面，根据原告所提供的《商品房买卖合同》、《退房合同》等证据显示，与被告签订合同的主体为沈阳燃气工程有限公司，而非原告，且原告亦无证据证明其有权提起本案诉讼。综上，原告的诉讼主体不适格，本院对原告的起诉不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司的起诉。原告沈阳市沈西新建燃气工程配套有限公司预交的案件受理费287,820元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  姜会军审判员  周 濛审判员  赵 智二〇二一年三月十二日书记员  赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：当事人以订立买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2181号 原告：万华,女，汉族，1976年1月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：唐勇,男，汉族，1978年12月5日出生，住岳阳市。 被告：李峰,男，汉族，1976年10月24日出生，住岳阳市岳阳楼区。 原告万华与被告唐勇、李峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告万华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许万华撤回对被告唐勇、李峰的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4211号王腾：南京艺垚腾企业管理有限公司：申请执行人王腾与被执行人南京艺垚腾企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计321923元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位333195.44元。至此，王腾向本院申请执行的(2020)苏0591民初5001号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1083号贺立：本院执行的申请贺立罚金一案，经被执行人贺立自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初424号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**；法定代表人：孙向军，该公司总经理。被告：张新海，男，1963年8月5日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告张新海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年三月十七日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7754号 申请执行人：魏良成，男，1987年6月2日出生，居民，现住沭阳县。 被执行人：马利，男，1986年7月20日出生，居民，现住沭阳县。 魏良成与马利合伙协议纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6028号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月8日立案执行，申请执行金额为50525元及后续利息、迟延履行利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行金融财产。 本院依法扣押了被执行人所有的存放于沭阳县××组“利锋精密锯业”门市内的部分机器设备，本次扣押有效期两年，自2021年2月3日至2023年2月2日，因案外人提出权属异议，故本案暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年3月5日电话联系被执行人，其表示要慢慢还。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月5日，本院书面约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)浙0206民初1775号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司。住所地：浙江省宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段****。统一社会信用代码：91330211053817241T。 法定代表人：叶峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺辉，该公司员工。 被告：顾玉田，男，1966年9月1日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：王海林，女，1977年6月20日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地。住所地：浙江省宁波市鄞州区朝晖路**会信用代码：913302007562703349。 法定代表人：孙旭虹。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司与被告顾玉田、王海林、中国大地财产保险股份有限公司宁波分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司于同年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市镇海区支公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月十二日 法官助理 欧 林 代书记员 朱洁娜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初8693号原告：吕俊峰，男，1988年8月6日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈程，宜兴市红塔法律服务所法律工作者。被告：马征姣，男，1989年1月8日生，汉族，住宜兴市。原告吕俊峰与被告马征姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告吕俊峰及其委托诉讼代理人陈程到庭参加诉讼，被告马征姣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕俊峰向本院提出诉讼请求：判令马征姣归还借款72000元整并承担本案诉讼费。事实和理由：马征姣因资金周转需要于2017年11月30日向其立据借条一份，言明借到其50000元，承诺于年底归还；2018年8月6日，马征姣又立据借条一份，言明借到其22000元。后其要求马征姣归还借款未果，故诉至法院。被告马征姣未作答辩。本院经审理认定事实如下：1、马征姣（微信号×××66）与吕俊峰（微信号×××22）发生微信聊天记录如下：2016年9月30日，马征姣发“小俊，你这张信用卡的密码发给我，我忘记了。”吕俊峰回“105123”；2017年12月6日，吕俊峰发“卡还没还轻，抓紧时间。”马征姣回“还清了，你查下呢，15200对非老妹。”吕俊峰回“还了一万刷出来一万五多。”马征姣回“不还怎么刷啊，没收到短信吧。”吕俊峰回“现在收到短信就是只还了一万。”马征姣回“你打电话查下就行了，还了。”2018年3月20日，吕俊峰发“就这几天把钱转给我。”马征姣回“怎么弄？”吕俊峰发“钱什么时候到账。”马征姣回“明天，今天转个24小时到账。”2018年4月7日，吕俊峰发“怎么说，到现在还有六千没还。”马征姣回“刚刚电话他个，卡搞错了，马上走。”2018年6月30日，吕俊峰发“我的卡呢。”马征姣回“拿过来了，晚上给你，现在在天目湖。”吕俊峰表示，2018年4月7日，其表述还剩6000多没还，中间的差额系其归还。2、2017年11月30日，马征姣、曹玲玲出具借条一份，载明“今借到吕俊峰人民币伍万元整（50000），承诺于年底归还。”对于借款经过，吕俊峰表示马征姣做挖机工程，因资金周转向其借款，其以现金方式交付20000元，另将其在中国光大银行信用卡（尾号0504）交付给马征姣使用，马征姣使用其信用卡刷卡30000元，刷卡时间自2017年6月起至2017年11月份。借条出具后，马征姣未有还款。3、另查明，吕俊峰在中国光大银行办理信用卡（尾号0504）。根据信用卡账单，2017年10月18日信用卡本期欠款14990元；2017年11月18日信用卡本期欠款15105.28元，其中2017年10月31日存入4700元、2017年10月31日存入4200元、2017年11月1日存入3200元、2017年11月1日存入3000元。吕俊峰表示，上述款项均由其存入。其于2016年9月份将信用卡交付给马征姣，于2018年6月份收回信用卡；期间，其没有进行使用和消费。4、2018年8月6日，马征姣出具借条一份，载明“今借到吕俊峰人民币贰万贰千元（22000）。”对于借款经过，吕俊峰表示其以现金方式在其双庙村家中向马征姣交付22000元，款项来源于其做茶壶收入，马征姣向其出具借条；借条出具后，马征姣未有还款。本院认为：恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。根据《中国人民银行关于下发的通知》第二十八条，银行卡及其帐户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。信用卡系发卡行基于持卡人的资信状况而授予持卡人在有效期内循环信贷，与持卡人的人身属性相关，故信用卡只限于合法持卡人本人使用，不得出租或转借。本案中，对于2017年11月30日的借条，因借款构成中涉及信用卡出借及消费，双方之间的借贷合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，吕俊峰主张案涉50000元借条中包含信用卡出借30000元，现金出借20000元，对于信用卡出借金额构成亦作出合理说明，本院确认吕俊峰向马征姣交付50000元的事实，对于该款马征姣应予返还。根据案涉2018年8月6日的借条，可以确认马征姣向吕俊峰借款22000元的事实，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可催告借款人在合理期限内返还。现吕俊峰要求马征姣归还借款22000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十七条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：马征姣于本判决发生法律效力之日起十日内归还吕俊峰款项72000元。如果马征姣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2200元，其中案件受理费1600元、公告费600元，由马征姣负担。吕俊峰同意其预交的案件受理费由马征姣向其直接支付，本院不再退还，由马征姣于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吕俊峰；公告费600元由马征姣于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付吕俊峰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  储晓惠人民陪审员  田锦莉人民陪审员  杨 华二〇二一年三月一日法官助理朱肖书记员刘兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20696号之三申请执行人陈传新，男，1957年10月5日出生，汉族，住河南省沁阳县。被执行人河南恒驰汽车销售服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路****楼******。法定代表人刘龙。关于陈传新申请执行河南恒驰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫0191民初13438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈传新于2020年12月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月23日、2021年2月3日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，发现被执行人名下有存款已扣划974.42元，发现被执行人名下有车，已委托查封，现车辆下落不明暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2021年3月9日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年1月12日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心进行查封，未发现被执行人名下有不动产登记信息。截止2021年3月9日本案申请执行人已实际受偿974.42元。本院于2021年3月9日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月九日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1202民初1828号 原告：怀化东冠物业管理有限公司。 法定代表人：梁文海。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权）。 被告：容华。 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告容华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因案外自行和解，原告怀化东冠物业管理有限公司于2021年3月9日申请撤回对被告容华的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  向静 二〇二一年三月九日 代理书记员  王娟
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初359号原告：张立艳，女，1978年10月30日生，汉族，干部，住吉林省通榆县。被告：张艳丽，女，1970年6月26日生，汉族，退休工人，住吉林省通榆县。被告：杨凯波，男，1967年2月6日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。原告张立艳与被告张艳丽、杨凯波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。张立艳向本院提出诉讼请求：1.请求判决给付欠款80000元及利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2011年11月11日张艳丽、杨凯波夫妻因经营板厂，向张立艳借款50000元，约定利息1.5分，由于多次索要欠款，在2015年12月31日经核算本息重新出具欠据80000元。该款多次索要至今未还。故诉讼至法院，请求张艳丽、杨凯波还款付息。本院经审查认为，张立艳提供的张艳丽地址不准确，现原告张立艳无法提供被告张艳丽准确地址，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回张立艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年三月十日书记员 肖 飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1421号 申请人：邹小雄，男，1965年11月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荟，江苏至誉律师事务所律师。 被申请人：王怀矿，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告邹小雄与被告王怀矿民间借贷纠纷一案，申请人邹小雄向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人王怀矿名下价值421931.51元的财产，并已投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王怀矿名下价值421931.51元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱旖雯 二〇二一年三月五日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执810号 申请执行人：杨中勤，男，汉族，1979年1月17日出生，住四川省岳池县。 委托代理人：李佳佳，四川伦德律师事务所律师。 被执行人：万湖成都房地产咨询有限公司，住所地成都市金牛区抚琴东北路**附**。 法定代表人：杨海。 被执行人：杨海，男，汉族，1985年07月12日出生，住成都市锦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初13741号民事判决书，于2021年1月19日立案执行杨中勤申请执行万湖成都房地产咨询有限公司、杨海委托合同纠纷一案，执行标的102170元及利息，执行费1433元。 执行过程中，本院依法向被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海的财产状况进行查询。经查，被执行人万湖成都房地产咨询有限公司、杨海名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨海采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月十一日 书记员 王 敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执650号申请执行人连文艺，男，汉族，生于1962年12月8日，住禹州市。被执行人冯志伟，男，汉族，生于1975年3月3日，住禹州市。本院在执行申请执行人连文艺申请执行被执行人冯志伟民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初8275号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯志伟的银行存款160000元，扣留、提取被执行人冯志伟在有关单位的收入160000元或查封、扣押被执行人冯志伟同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月十六日书记员 ： 赵 凯
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初779号原告：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。委托诉讼代理人：夏南林，男，该单位员工。被告：高德光，男，1971年9月18日出生，汉族，住博山区。被告：刘翠平，女，1972年4月24日出生，汉族，住博山区。原告中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被告高德光、刘翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年3月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司淄博博山支行撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年三月十日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11108号 原告：魏青报，男，1966年4月25日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码411XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈晨，男，1994年2月13日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县，公民身份号码610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告魏青报与被告陈晨劳务合同纠纷一案中，于2021年1月5日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏青报撤回起诉处理。      审  判  员   刘 瑜 二〇二一年三月四日 书  记  员    王 璐  1
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初1183号原告：余夕鹏，男，1975年7月7日生，汉族，户籍地安徽省岳西县，现住江苏省苏州市吴中经济开发区。被告：方忠，男，1991年10月11日生，汉族，户籍地山西省天镇县，现住江苏省苏州市。原告余夕鹏诉被告方忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余夕鹏到庭参加诉讼，被告方忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告余夕鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费13000元及逾期付款利息(以本金13000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率从2020年7月28日起计算至实际付清为止的债务利息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，其在被告承包的相城区环球港工地做木工，截止2020年7月27日被告尚欠其人工费13000元未付，故被告出具一张欠条给其，嗣后其多次向被告催讨该款未果，故依法提起本案诉讼。被告方忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告方忠于2020年7月27日向原告余夕鹏出具欠条一张，载明“欠木工余夕鹏人工费13000元大写壹万叁仟园将于12月1日前付清环球港工地欠款人：方忠2020年7月27日”。关于欠条出具过程，原告余夕鹏称其是木工工人，在网上认识了作装修包工头的被告，后于2018年7月在被告承包的苏州相城区环球港装修工地为被告做木工，劳务费一共是16000元，但被告仅支付了3000元，余款13000元一直未付，在其多次催讨后，被告遂于2020年7月27日向其出具了欠条。以上事实由原告提供的欠条原件以及本案开庭笔录附卷佐证。本院认为，根据原告提供的欠条原件结合原告的庭审陈述，可以确认被告方忠结欠原告余夕鹏劳务费13000元的事实，被告在欠条中承诺于2020年12月1日前付清，但至今未付，故被告除应支付原告劳务费13000元外，还应支付该款自2020年12月2日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告方忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见，应当承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告方忠应于本判决生效之日起十日内支付原告余夕鹏劳务费人民币13000元及该款自2020年12月2日起至实际偿付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取66元、财产保全费150元，合计216元由被告方忠负担，该款已由原告预交，被告方忠于本判决生效之日起十日内直接给付，原告余夕鹏预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  王伟二〇二一年三月二日书记员  孙燕
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执826号李怀银、李明萤：李怀银与李明萤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月17日将该款转付给李怀银。至此，李怀银向本院申请执行的（2018）豫1302民初4269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二一年三月十七日书记员 崔岳岭
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-164号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-10号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积54.06平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积54.06平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执1335号梁秀珍、罗健敏：关于梁秀珍申请执行罗健敏离婚纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3787号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你未履行上述判决书确定的义务，根据梁秀珍的申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月四日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初7075号之一原告：于某某，女，1977年10月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：徐某a，男，1962年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：徐某b，男，1985年5月15日出生，汉族，户籍所在地山东省威海市环翠区。本院在审理原告于某某与被告徐某a、徐某b民间借贷纠纷一案过程中，因需向被告徐某b公告送达，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  周大凯人民陪审员  毕臻可人民陪审员  邓英爽二〇二一年三月十六日书 记 员  肖 昆
安徽省芜湖市三山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0208民初207号之一 申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司,住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**,统一社会信用代码913402085634251253。 法定代表人:汪琳琍,董事长。 被申请人:成都金冠龙汽车销售有限公司,住所地四川省成都市金牛区卧牛巷********,统一社会信用代码91510106MA62LMUH4C。 法定代表人:黄思翔,执行董事兼总经理。 被申请人：黄思翔,男,汉族,1986年11月8日出生,住安徽省蚌埠市淮上区。 被申请人：尹小凡,女,汉族,1987年11月11日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人:邱彪,男,汉族,1986年11月6日出生,住四川省成都市新都区。 被申请人:姜勇,男,汉族,1987年3月11日出生,住四川省威远县。 被申请人：成都庄吉物流有限公司,住,住所地四川省成都市新都区物流中心中集大道**“车辆园”9栋110号,统一社会信用代码91510114098315464Q。 法定代表人:李兵,执行董事兼经理。 申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与被申请人成都金冠龙汽车销售有限公司、黄思翔、尹小凡、邱彪、姜勇、成都庄吉物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）皖0208民初207号民事裁定书，对被申请人成都金冠龙汽车销售有限公司、黄思翔、尹小凡、邱彪、姜勇、成都庄吉物流有限公司的财产在884425.36元的范围内予以查封、冻结或扣押。现解除保全申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司以与被申请人达成和解为由，向本院申请解除对上述所有被申请人的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人成都金冠龙汽车销售有限公司、黄思翔、尹小凡、邱彪、姜勇、成都庄吉物流有限公司所有的价值884425.36元财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 玲 玲 二〇二一年三月十七日 书记员 姚婕慧子 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执195号   被执行人：努尔兰卡那品，男，1978年6月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行努尔兰卡那品罚金一案中，经查，被执行人努尔兰卡那品在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人努尔兰卡那品在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币6,000.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内2221执249号 申请人：郭某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。 被执行人：王某，公民身份证号码×××，现住内蒙古自治区。 关于申请执行人郭某与王某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月18日作出的（2020）内2221民初20号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王某在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭某于2021年1月11日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人王某给付标的案款。 本院认为申请执行人郭某要求被申请执行人给付（2020）内2221民初20号民事判决书确定的内容中的38400元，现被申请执行人王某已经给付申请执行人郭某38400元。申请人郭某于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（1）项的规定，现通知如下： （2020）内2221民初20号民事判决书，于2021年3月8日已执行完毕，本案予以结案。 执行员  包青山 二〇二一年三月八日 书记员  曹宝山
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1311破23号之五 申请人：宿迁市兴源医疗器械有限公司管理人。 2021年3月11日，宿迁市兴源医疗器械有限公司管理人向本院提出申请，称宿迁市兴源医疗器械有限公司的破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结宿迁市兴源医疗器械有限公司的破产程序。 本院认为：本院于2019年11月21日裁定受理宿迁吉雄机械有限公司对宿迁市兴源医疗器械有限公司破产清算申请，并于2020年9月28日宣告宿迁市兴源医疗器械有限公司破产。现宿迁市兴源医疗器械有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结宿迁市兴源医疗器械有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张言伟 审 判 员 钱月梅 审 判 员 张 欣 二〇二一年三月十一日 法官助理 张婷婷 书 记 员 邓 曼
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保74号刘巧云、代精彩：刘巧云（申请人）、代精彩（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初98号原告：王福勇，男，1980年4月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽阳市宏伟区。被告：孙宝战，男，1970年02月14日出生，汉族，无职业，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李强，辽宁腾昱源律师事务所律师。原告王福勇与被告孙宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王福勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福勇以“我诉求的这笔借款，被告已经给我了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王福勇撤诉。案件受理费4,940元（原告预交），减半收取2,475元，由原告王福勇负担。审判员  曾远湘二〇二一年三月十一日书记员  李晓新
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终102号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区桃北东路（公交总站半山写字楼**）。 负责人：施占伟，总经理。 委托诉讼代理人：周洁、赵捷，公司理赔服务部员工。 被上诉人（原审原告）：盂县佳通物资贸易有限公司，住，住所地盂县路家村镇胡家沟村/div> 法定代表人：魏有龙，经理。 委托诉讼代理人：赵宇龙，公司员工。 被上诉人（原审被告）：盂县吉通汽车贸易有限公司，住，住所地阳泉盂县牛村镇石崖只村/div> 法定代表人：禄志强，经理。 委托诉讼代理人：李俊生，公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人盂县佳通物资贸易有限公司（以下简称佳通物资公司）、被上诉人盂县吉通汽车贸易有限公司（以下简称吉通汽贸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳光财险公司的委托诉讼代理人周洁、佳通物资公司的委托诉讼代理人赵宇龙、吉通汽贸公司的委托诉讼代理人李俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决错误采纳车辆实际价值，应当予以撤销，发回重审并对车损进行鉴定；2.一审错误认定施救费，不应支持；3.保险公司不应承担诉讼费用。 佳通物资公司辩称，不认可保险公司定损明细，应维持一审判决。 吉通汽贸公司辩称，所产生的损失应由保险公司赔偿。 佳通物资公司向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告车辆损失57780元、施救费6000元，共计约63780元，以事故责任赔偿损失32890元，由被告阳光财险公司在保险范围内依法承担赔偿责任；2.本案诉讼费及鉴定费由被告阳光财险公司在保险范围内支付。 一审法院认定事实：2018年7月30日7时30分许，王新明驾驶原告佳通物资公司所有的晋C5×××晋CB×××挂重型半挂货车，沿五保高速行车道行驶至五保高速（保五）226KM+200M处时，因故障突然停车导致紧随其后的同在车道行驶的李晋中驾驶的被告吉通汽贸公司所有的晋C6×××晋CC×××挂重型半挂货车躲避不及发生碰撞，致双方无人员伤亡，两车及路产不同程度受损的交通事故。2018年8月3日,山西省公安厅交通警察总队高速五支队六大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）,认定王新明与李晋中负同等责任。事故发生后，晋C5×××晋CB×××挂从事故点拖回盂县，原告提供施救费发票，证实对事故车辆施救花费6000元；晋CB×××挂在盂县凯驰汽车服务有限公司进行维修，原告提供《事故车辆手工定损明细表》、相关照片及维修费发票，证实晋CB×××挂维修金额为57780元。一审又查明，1.晋CB×××挂在太平洋保险投保机动车损失险，该车赔偿限额为57460元，实际价值为57460元。2.晋C6×××晋CC×××挂在被告阳光财险公司处投保交强险及商业第三者保险，责任限额为100万元。 一审法院认为，本案交通事故，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，责任划分明确，双方当事人均无异议，对该《道路交通事故认定书》予以采信。原告车辆损失应先由承保交强险的被告阳光财险公司在财产损失责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的被告阳光财险公司在商业第三者保险责任限额内按照50%比例赔偿原告。原告提供事故车辆手工定损明细表、维修发票及若干照片证明晋CB×××挂维修金额为57780元，被告阳光财险公司以晋CB×××挂承保的太平洋保险定损金额为16000元为由不予认可，但未提供相应证据予以证实，故结合晋CB×××挂的实际价值57460元、发票等确认该车维修价格为57460元。原告提供施救费发票证实施救花费6000元，符合实际情况，对此予以支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告盂县佳通物资贸易有限公司车辆损失费、施救费共计32730元。二、驳回原告盂县佳通物资贸易有限公司其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：事故发生后，直至本案庭审辩论终结前，晋CB×××挂并未实际拆解维修。 本院二审查明的其他事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为晋CB×××挂因交通事故导致的各项损失的赔付问题。关于车损，事故发生后，佳通物资公司将晋CB×××挂送至盂县凯驰汽车服务有限公司进行修理，并由修理公司出具了《事故车辆手工定损明细表》，但明细表上只加盖了公章，而在组长、分管人员、厂长及签字时间等栏均为空白。本案发回重审过程中，修理公司开具了与前述明细表金额一致的增值税发票，但并未附实际维修清单。同时，佳通物资公司在庭审中承认晋CB×××挂并未实际拆解维修，而是直接更换了新挂车。因此，修理公司出具的明细表及修理发票因不具备客观性而不能作为定案依据，佳通物资公司也未申请对晋CB×××挂的车损进行司法鉴定，其应承担对车损举证不能的不利后果。鉴于晋CB×××挂的车损险承保公司太平洋保险公司定损金额为16000元，及阳光财险公司的定损金额为15750元，本院在无其他更为适当且能精准确定事故车辆实际损失的情况下，参考前述两公司定损金额，酌情确定晋CB×××挂因本次事故所产生的车损为16000元。关于施救费，因事故发生地忻州保德县距佳通物资公司住所地盂县较远，长途施救费用定然较高，且施救公司山西鑫耀万向汽车服务有限公司开具的发票上明确为“晋C5×××晋CB×××挂”的“劳务施救费”，故本院认定此费用系真实、必要支出，理应赔偿。以上两项损失共计22000元，应先由阳光财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，剩余部分由阳光财险公司机动车第三者责任保险按责任比例承担50%即10000元，两项合计共12000元。 综上，阳光财险公司的上诉请求部分成立。一审认定事实及适用法律均有错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1700号民事判决； 二、阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿盂县佳通物资贸易有限公司车损、施救费共计12000元； 三、驳回盂县佳通物资贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费618元，由盂县佳通物资贸易有限公司和盂县吉通汽车贸易有限公司各半负担。二审案件受理费618元，由盂县佳通物资贸易有限公司和阳光财产保险股份有限公司阳泉中心支公司各半负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年三月四日 书记员  王俊英 书记员  岳佳怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6876号 原告：重庆市渝北区洛碛镇经开村12社，住所地重庆市渝**洛碛镇经开村12社。 委托诉讼代理人：白时菊，女，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市渝**，系社员代表。 委托诉讼代理人：刘超，重庆三大律师事务所律师。 被告：袁小明，男，1962年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市渝北区洛碛镇经开村12社与被告袁小明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告重庆市渝北区洛碛镇经开村12社于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市渝北区洛碛镇经开村12社申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区洛碛镇经开村12社撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告重庆市渝北区洛碛镇经开村12社负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年三月十六日 法官助理  王 洋 书 记 员  刘钰娇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执676号 被执行人：吴中雷，男，1997年3月10日出生于江苏省沭阳县，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院刑事审判庭移送执行吴中雷盗窃罪罚金、退赔一案，本院作出的（2020）苏1322刑初321号刑事判决书已发生法律效力。因吴中雷未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为26930元。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人吴中雷邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴中雷的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年3月5日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月九日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初714号原告：万某。被告：张某。本院在审理原告万某与被告张某离婚纠纷一案，现原告万某向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告万某负担。审判员  何红旗二〇二一年三月二日书记员  杨**华
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保126号周嘉慧、孟丽丽、曹帅：本院执行的周嘉慧与孟丽丽、曹帅诉讼保全一案，本案已一、查封曹帅名下辽Ｋ×××**号车辆一台（查封以5万元为限）。查封期限二年，自2021年3月10日至2023年3月9日止；二、查封孟丽丽名下位于辽阳市白塔区右侧，面积：43.18平方米，权证号：辽（2020）辽阳市不动产权第0044523号房屋一处（查封以10万元为限）；三、查封曹帅名下位于辽阳市文圣区，面积：85.27平方米，权证号：00089610房屋一处（查封以15万元为限）；四、查封坐落白塔区八一街××楼西××单元××、权利人为于某、周嘉慧、房屋建筑面积140.710㎡、辽（2018）辽阳市不动产权第0027914号房屋一处。以上房产查封期限三年，自2021年3月11日至2024年3月10日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年三月十八日书记员  曹 博
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保82号 关于于宝坤与张洪亮财产保全一案，本院2021年2月22日受理,于宝坤向本院申请查封被申请人张洪亮名下位于的房产（冀（2019）保白不动产权第0001627号）,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初972号民事裁定书，本院已将被申请人张洪亮名下位于的房产（冀（2019）保白不动产权第0001627号）进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月九日