wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初770号 原告：周议平，男，1969年10月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：梁长营，男，1966年7月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告周议平诉被告梁长营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月10日公开开庭进行了审理。原告周议平、被告梁长营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周议平向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付×××营运车辆逾期未年审造成的直接经济损失15,788.59元；2．请求法院依法判令被告归还原告的×××营运车辆行驶证。事实和理由：原告周议平雇佣被告梁长营于2019年4月16日至6月30日驾驶车牌号为×××的营运车辆。雇佣期间，被告梁长营有四次违章行为，分别是，2019年5月21日（处罚编号为：6541011905997181）、2019年5月23日（处罚编号为：6541221712153612）、2019年5月23日（处罚编号为：6541221712153634）、2019年5月24日（处罚编号为：6541221712156386），其中2019年5月21日超速处罚3分罚款200元。被告在给原告开车时，双方就已协商，超速等违章由被告自行缴纳罚款，原告多次叫被告带上×××车辆行驶证从霍尔果斯回伊宁市处理违章，并多次向被告支付工资，2019年6月2日支付1000元，2019年6月16日支付500元，2019年6月30日支付200元，2019年8月6日支付5000元，2019年9月28日支付5000元。被告拿上钱后，直至2019年9月29日都以没有钱、没有时间为由，并一直拿着×××营运车辆行驶证，不去处理违章。原告告知被告2019年9月底要年审车辆，车辆管理所年审车辆必须要行驶证原件，违章需处理完才能审车，被告不理不睬，原告告知被告说只要把违章处理了，就立即支付工资，且原告已多次向他支付工资，他都不去。不得已原告于2019年9月29日到霍尔果斯62团原车辆户籍地补办×××车辆行驶证，原告主张的各项费用分别为：（1）原告从伊宁市到霍尔果斯62团来回小车过路费38元、照片打印60元，共计98元；（2）原告从伊宁市到哈密补办行驶证来回车费562元；（3）违章扣分补贴学习费用1500元、罚款200元。（4）营运车辆停运12天，已照常支付驾驶员依塔洪买买提江每日工资400元，共计4800元；（5）营运车辆停运12天，年保险费16,696.76元，每日45.61元，共计547元；（6）按揭车辆每月打款20,204元，每日平均673.46元×12天共计8081.59元，以上合计15,788.59元。事后原告多次打电话给被告协商赔偿及拿回行驶证相关事宜，被告不见面，微信拉黑，拒不赔偿，故原告诉至法院，请求法院维护原告合法权利。 被告梁长营辩称，我确认扣了原告的行驶证，是因为原告没有给我付工资。违章的事我认，违章超速的200元罚款我可以给；违章学习的费用我可以承担，但我认为只需要一天，原告给驾驶员开工资一天也就是400元，我可以给他400元，别的钱我都不认。我从2019年4月16日开始给原告开车，当时约定工资一月一付，可两个半月，原告只支付了1800元，我一直问原告要工资，原告以没有钱为由不给我，我就把车停在霍尔果斯附近的62团不干了，去和原告要工资，原告一直不给，我就回家了。我反复跟原告要工资，一直到八月份，原告给我付了5000元的工资，9月28号又支付了5000元，直到现在原告还欠我18,200元，为此我也进行起诉，法院判决生效后，原告还是没有给。如果不是因为原告拖欠我的工资款，我不可能拿着他的行驶证，他的车本来就应该是9月份去审，我六月底不干的，这三个月的时间，如果原告把工资给我了就不存在之后的事。原告主张的钱，不应该由我来承担。 本院认为，本案立案案由为侵权责任纠纷，本案系原告周议平主张因其车辆行驶证被扣之后产生的损失，本案案由应为财产损害赔偿纠纷。 《中华人民共和国民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第二百零七条规定：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。梁长营在为周议平提供劳务期间，因劳务费产生争议，梁长营应当寻求正常、合理、合法途径解决，如双方协商、去有关部门反映或起诉等，而其采取私自扣留周议平的车辆行驶证的行为违背前述法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”的规定，梁长营应当向周议平返还车辆行驶证，故周议平要求梁长营返还×××车辆行驶证的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。”的规定，在梁长营一直不返还车辆行驶证的情况下，周议平为进行车辆年审，需补办车辆行驶证的合理费用应由梁长营承担，而即使梁长营未扣留其车辆行驶证，周议平同样要进行车辆年审，故周议平采取适当措施防止损失扩大，即在合适时间补办车辆行驶证，而其选择在2019年9月30日补办车辆行驶证，而后因十一假期，直至2019年10月12日车辆才审验完毕，期间产生的损失与梁长营无关，周议平主张与此有关的费用即车辆停运12天的驾驶员工资4800元、保险费547元、按揭车款8081.59元，并不属于梁长营行为必然造成的损失，故本院均不予支持。因梁长营违章驾驶产生的相关损失应由梁长营自行承担。 本院认可周议平产生的合理损失费用如下： 1．周议平从伊宁市到霍尔果斯来回的过路费38元、照片打印费60元，共计98元，该费用产生合理，是补办车辆行驶证的必要费用，且有周议平提交的相应票据印证，本院予以支持； 2．周议平从伊宁市到哈密市补办行驶证的交通费562元，该费用产生合理，是补办车辆行驶证的必要费用，且有周议平提交的火车票印证，本院予以支持； 3．车辆违章罚款200元，该费用应由实际违章人即梁长营承担，梁长营认可该费用，并有周议平提交的《处罚决定书》证实，本院予以支持； 4．违章扣分学习费用1500元，该费用周议平主张过高，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十条、第七十一条的规定，持有牵引车驾驶证的驾驶人，一个积分周期内有积分的，审验时应当参加不少于三小时的道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识学习，并接受交通事故案例警示教育。故本院认可梁长营支付400元的意见，但本院在此明确，违章记分的，应由车辆违章人亲自参加学习； 以上合计1260元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第二百零七条、第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告梁长营于本判决生效之日起三日内向原告周议平支付补办车辆行驶证所产生的过路费、照片打印费、交通费，以及因车辆违章产生的违章罚款、学习费用合计1260元； 二、被告梁长营于本判决生效之日起三日内向原告周议平返还×××车辆行驶证； 三、驳回原告周议平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194.71元，减半收取计97.36元，由原告周议平负担72.36元，被告梁长营负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  陈佳佳 二〇二一年三月二日 书记员  彭 丹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执20号申请执行人：李培兴，男，1965年4月24日生，住卫辉市。被执行人：张利文，男，1972年6月11日生，住卫辉市。被执行人：黄连英，女，1970年12月12日出生，汉族，住址同上。李培兴申请执行张利文、黄连英民间借贷纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初3303号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人于2021年2月7日与申请执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执20号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月四日书记员  郭佳绘
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初903号 原告：张凯，男，1973年10月26日出生，汉族，住广饶县。 被告：刘吉军，男，1971年6月11日出生，汉族，住山东省寿光市。 原告张凯与被告刘吉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凯到庭参加了诉讼，被告刘吉军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凯诉称：1.依法判令被告刘吉军偿还原告借款本金60000元及逾期利息（以60000元为基数，自2021年1月21日起至实际偿还借款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月5日，被告刘吉军称急需用钱，向原告张凯借款，借款后书写收到条。后经原告多次催要，被告仍未偿还。原告为维护自身合法权益，特依法起诉。 本院基于庭审查明的事实，被告刘吉军向原告张凯借款60000元属实，双方没有约定借款利息。在审理过程中，原告张凯自愿放弃逾期还款利息且不损害被告刘吉军的利益，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘吉军于本判决生效后十日内偿还原告张凯借款本金60000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘吉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年三月九日 书记员  姜亚楠
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1281号 原告：荣成市同窗众鼎贸易有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3M47011B，住所地荣成市阳光财富广场**楼。 被告：荣成市广兴混凝土有限公司，统一社会信用代码：91371082077974532K，，住所地荣成市夏庄镇哈山村 原告荣成市同窗众鼎贸易有限公司与被告荣成市广兴混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告荣成市同窗众鼎贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市同窗众鼎贸易有限公司撤诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年三月一日 书记员 董佳晖
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执1236号 申请执行人:红岭创投电子商务股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：周世平，该公司董事长。 委托代理人：常江，该公司职员。 委托代理人：汤永林，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。 被执行人屈地林，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被执行人廖艳清，女，住湖南省衡阳市蒸湘区。 红岭创投电子商务股份有限公司于2020年12月21日向本院申请执行其与屈地林、廖艳清民间借贷纠纷一案，本院立案后依据已经发生法律效力的（2017）湘04民初401号民事判决书，于2020年12月22日向二被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未自觉履行。 在执行过程中，本院于2020年12月22日、2021年1月15日、2021年2月9日对二被执行人发起多次总队总网络查控，于2021年1月12日开展了线下传统财产查控，查明二被执行人无工商注册、无股东出资、无投资信息、无证券资产、无不动产，名下有小额零星银行存款和收益类保险，被执行人廖艳清名下还有一辆2009年登记注册的小型汽车。鉴于二被执行人的现有财产与本案执行标的相差甚远，本院对其相关银行账户和网络资金进行了冻结，并于2021年1月19日将二被执行人限制高消费，于2021年3月1日与申请执行人的代理人进行了电话约谈，代理人常江、汤永林在征得申请执行人的同意后同意终结本次执行程序，并表示目前不需要对被执行人的车辆和收益类保险采取强制执行措施。 本院认为，本案二被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内没有提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如发现二被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 艾湘玲 二〇二一年三月一日 法官助理 范 明 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：阳泉江 打印责任人：曾 磊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初728号 原告：付恩明，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：潘祖贵，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告付恩明诉被告潘祖贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，原告付恩明于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：案件审理中原告申请撤诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付恩明撤回起诉。 案件受理费88元，由原告付恩明负担。 审判员  唐正芬 二〇二一年三月五日 书记员  黄 荣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢68号之一被执行人高建文，男，1968年8月10日出生，住山东省济宁市任城区。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2016）鲁0891刑初106号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人高建文至今未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第41条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人高建文名下的鲁Ｈ×××**小型汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员 李 赟二〇二一年三月八日书记员 盛菲菲
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执143号 四川广联饲料有限公司、高德银、张光华： 申请执行人四川广联饲料有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1850号民事判决书申请执行高德银、张光华买卖合同纠纷一案，本案的执行标的为货款本金91789元、诉讼保全费1600元、执行费1301元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2019)川1403民初1850号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2152号原告：长沙市望城区丁字湾磊豪轩钢木门加工厂，住所地湖南省长沙市望城区丁字湾街道老粮站。经营者：谢吕斌，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭翰桢，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南湘信建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道**融科·紫檀****。法定代表人：唐云辉。原告长沙市望城区丁字湾磊豪轩钢木门加工厂（以下简称原告）与被告湖南湘信建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙市望城区丁字湾磊豪轩钢木门加工厂撤诉。案件受理费因撤诉减半收取726元，由原告长沙市望城区丁字湾磊豪轩钢木门加工厂负担。审判员  刘文华二〇二一年三月八日书记员  邓友芳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初61号 原告吴中伟，男，1982年7月7日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人张振芳，女，北京市中银（西安）律师事务所律师，委托权限：特别授权。委托代理人杨琴，女，北京市中银（西安）律师事务所实习律师，委托权限：特别授权。被告张铁峰，男，1983年6月9日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴中伟与被告张铁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告吴中伟及委托代理人张振芳、杨琴到庭参加了诉讼，被告张铁峰经本院合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴中伟诉称：原、被告因工程承包业务往来而认识。2020年3月初，被告因工程尚未结算、工人工资无法支付向原告借款予以周转，原告遂于2020年3月21日向被告支付宝转账2万元，并于2020年4月17日将10万元现金交予被告，被告向原告书写借据，当时承诺会尽快还款。但此后原告多次向被告催要无果，被告躲避不见。故诉讼法院要求判决被告返还原告借款12万元；并自起诉之日向原告支付至实际支付日止的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张铁峰未向本院提交书面答辩意见。    经审理查明，原、被告在做工程时认识，被告以资金周转为由于2020年3月21日向原告借款2万元，原告通过支付宝予以支付，2020年4月17日又向原告借款10万元。原告通过现金支付给被告，被告给原告出具10万元借条一张。借款后原告多次催要，被告一直推诿，到后来电话也不接了。故原告诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述及提交的借条、支付宝转账记录、录音资料证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款12万元有其写的借据以及原告提供的支付宝交易记录、录音资料为证，事实清楚，证据确凿。原告诉讼后，本院依法向被告送达了诉讼材料，被告对借款的事实是知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且被告未对借款数额提出异议，故原告要求被告清偿12万元借款本金的请求应予支持。关于原告要求的利息请求，与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定不符，其请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张铁峰自本判决生效之日起15日内清偿原告吴中伟借款12万元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元减半收取后由被告张铁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  员   龚    剑 二〇二一年二月二日 书  记  员   王    丽2021052561198207075612XXXXXXXXXXXXXXX19830609610XXXXXXXXXXXXXXX20210106
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初817号原告：肖志敏，男，1974年6月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭威，南乐县法律援助中心指派法律工作者。被告：马士卫，男，1979年5月26日出生，汉族。原告肖志敏与被告马士卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖志敏向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告工资款3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月原告通过被告父亲介绍前往被告处内蒙工地干活，被告承诺人走账清。经双方结算，被告共计欠原告工资款3000元。2020年1月26日，被告亲手书写欠条一支，后经催要，被告拒不支付。被告马士卫在法定期间内未做任何答辩，亦未到庭应诉。原告肖志敏就其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、欠条一支，证明被告欠原告工资款共计3000元。被告马士卫未向本院提交证据。经审理查明，原告肖志敏受雇于被告马士卫，经结算后，被告马士卫于2020年1月26日向原告肖志敏出具欠据一支，内容为“欠内蒙工地，肖志敏内蒙工地￥3000元，叁仟元整，此工资2020年底付清，2020年以前欠条废除，欠工资：马士卫，2020年元月26号，”。出具欠条后，被告一直未支付任何款项。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告肖志敏受雇于被告马士卫，为被告马士卫提供劳务，被告马士卫未能及时偿还原告肖志敏劳务款的行为，系被告马士卫违约，应当承担相应的民事责任。故对原告肖志敏要求被告马士卫偿还劳务款3000元的诉讼请求，予以支持。被告马士卫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告马士卫自行承担。综上所述，被告马士卫应当给付原告肖志敏劳务款3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告马士卫于本判决生效后十日内给付原告肖志敏劳务款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告马士卫负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年三月四日书记员  张跃甫
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0304执恢80号之一 申请执行人：张成贵，男，1969年2月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：王**，男，1977年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于安徽省蚌埠市监管中心。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在交通银行62×××71账户内存款人民币204544.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月三日 书记员  常豪杰
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢175号 申请执行人：江山市融资担保基金管理中心，住所地浙江省江山市双塔街道中山路****，组织机构代码:749049826。 法定代表人：陈红。 被执行人：浙江雨霖机械有限公司，，住所地浙江省江山市经济开发区江**兴工路**组织机构代码:051341526。 法定代表人：姜晓峰。 被执行人：姜晓峰，男，1981年7月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：唐丽娟，女，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人江山市融资担保基金管理中心与被执行人浙江雨霖机械有限公司、姜晓峰、唐丽娟追偿权纠纷一案中[初执案号：（2020）浙0881执2419号]，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执465号申请执行人：滑县金秋大地房地产开发有限公司，住所地滑县城关镇金秋华城小区。法定代表人：白如冰。委托代理人：王亚楠，女，1989年2月8日生，汉族，住滑县。被执行人：孙永唤，女，1988年8月1日生，汉族，住滑县。被执行人：耿文宁，男，1988年4月6日生，汉族，住滑县。滑县金秋大地房地产开发有限公司诉孙永唤、耿文宁追偿权纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初7745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孙永唤、耿文宁于判决生效后五日内支付原告滑县金秋大地房地产开发有限公司代偿款29269.94元及利息；因孙永唤、耿文宁未按照上述生效法律文书履行义务，滑县金秋大地房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、3月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明耿文宁在富德生命人寿保险股份有限公司投有保险，但保险价值较小，未处置。查明被执行人孙永唤、耿文宁仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人耿文宁有豫Ｅ×××**号别克牌汽车、豫Ｅ×××**号五菱牌汽车、豫Ｅ×××**号中华牌汽车，本院另案已查封上述三车辆，申请执行人同意对上述车辆不予查封。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内申报财产，我院对被执行人作出了拘留十五日的强制措施。六、我院分别向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，查明二被执行人名下有位于滑县金秋华城B18号楼2单元301号房产一处，上述房产于2020年9月15日被本案的申请执行人申请保全查封，本院作出的另案生效民事判决确认该房产的所有权人为案外人杨云霞，申请执行人同意对该房产暂不予以处置。未发现被执行人孙永唤、耿文宁名下有可供执行的公积金、土地等财产信息。本院于2021年3月5日以当面约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永唤、耿文宁负有继续向申请执行人滑县金秋大地房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  李 伟二〇二一年三月五日书记员  赵志伟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执283号陆登红：陆登红处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月二日书记员  孙浩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1104号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：宋盛华，男，1968年4月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋盛华借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初6932号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋盛华名下财付通支付科技有限公司网络资金人民币10772.09元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执330号邵东长盛物业管理有限公司胡玉平：邵东长盛物业管理有限公司与胡玉平物业合同服务纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2019）湘0521民初5660号民事判决书，于2021年3月5日执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0922执81号 申请执行人：辽宁绿源生物肥业有限公司，住所地彰武县兴工路**。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 被执行人：翟某某，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 申请执行人辽宁绿源生物肥业有限公司与被执行人翟某某买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922民初1610号民事判决书，于2021年1月7日向翟某某发出执行通知书，责令翟某某履行生效法律文书确定的义务，但翟某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将翟某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询翟某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到翟某某华名下可供执行财产。本院依法对翟某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因翟某某暂无财产可供执行，辽宁绿源生物肥业有限公司同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为269388.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2017）辽0922民初1610号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  范 洪 二〇二一年三月十日 书记员  王鹤龄
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初875号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 代表人：施林峰。 委托诉讼代理人：顾昱临、易学,上海申伦律师事务所律师。 被告：李佳浩，男，1994年8月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住。住所地：浙江省嘉兴市平湖市当湖镇环西路口110东侧**一社会信用代码：91330482751187750H。 代表人：陆志明。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被告李佳浩、中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司撤诉。 案件受理费216元,减半收取108元，由原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担。 审 判 员 何丹萍 二〇二一年三月五日 法官助理 张华斌 书 记 员 陈清廉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初271号原告：焦风花，女，1963年3月28日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘会存，男，1991年9月2日出生，汉族，住山东省庆云县，与原告系母子关系，特别授权。被告：中国太平洋财保险股份有限公司无棣支公司，住所地：山东省滨州市无棣县205国道北侧太平洋保险公司。负责人：钱磊，总经理。原告焦风花与被告中国太平洋财保险股份有限公司无棣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告焦风花于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦风花撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦风花负担。审判员  孙宝银二〇二一年三月四日书记员  贾 萌
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执复31号复议申请人(异议人、案外人)：中国工商银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市矿工路中段**院。统一社会信用代码：91410400871760355W。负责人：张延庆，该行行长》移送单位：汝州市人民法院。。住所地：汝州市广育路法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：苏现良，男，1969年8月7日出生，汉族。。住所地：平顶山市现羁押于汝州市看守所。案外人：平顶山市圣卓房地产开发有限公司。。住所地：叶县广安路中段路东统一社会信用代码：9141042269488820X4。法定代表人：苏现良，系该公司总经理。中国工商银行股份有限公司平顶山分行（下称工行平顶山分行）不服汝州市人民法院（下称汝州法院）（2021）豫0482执异18号执行裁定，向本院提出书面复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院在执行苏现良等人财产刑一案过程中，于2020年12月26日作出(2020)豫0482执6153号之二执行裁定，划拨平顶山市圣卓房地产开发有限公司（下称平顶山圣卓公司）在工行平顶山分行三个账户里的款项，工行平顶山分行以平顶山圣卓公司的账户17×××32系保证金账户不应划拨为由向汝州法院提出执行异议,汝州法院未举行听证，以（2021）豫0482执异18号执行裁定驳回工行平顶山分行的异议申请。工行平顶山分行不服，复议到本院。汝州法院查明，(2020)豫0482刑初54号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该判决第四十判项内容为：涉案冻结苏现良账户1个，冻结金额11276元；冻结平顶山圣卓公司账户3个，冻结金额1101460.71元……，上述账户资产及产生的孳息，依法予以没收。(详见附表一)。附表一明确显示平顶山圣卓公司在中国工商银行账号17×××32中金额为933429.73元,账号17×××19中金额为52239.84元，在中国建设银行账号41×××79中金额为115791.14元，以上共计1101460.71元。汝州法院认为，工行平顶山分行主张享有优先受偿权的资金已经被生效的判决书确认为明确的执行标的，异议人的异议请求和生效判决书确定的内容相冲突，该争议不能作为执行异议案件进行审查，应当通过其它途径解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回工行平顶山分行的异议申请。工行平顶山分行向本院复议称，请求依法撤销(2021)豫0482执异18号执行裁定，支持工行平顶山分行的异议成立。1、2020年12月30日，汝州法院出具协助划拨存款通知书,要求工行平顶山分行配合协助划拨平顶山圣卓公司17×××32账户933552.36元存款。经过核实，平顶山圣卓公司17×××32账户系保证金账户，为其开发的“圣卓河滨花园”、“叶县宏祥锦苑”项目中，在办妥正式抵押手续前为借款人提供阶段性连带担保责任，及为项目中连三累六逾期客户贷款扣收用于归还工行平顶山分行贷款。经测算，该账户为提供阶段性担保对应的工行平顶山分行可优先受偿金额为583343.81元，为连三累六三户客户对应的工行平顶山分行可优先受偿金额为358134.36元，合计为941478.17元。截止2020年12月30日该保证金账户余额为933552.36元，已不足以覆盖工行平顶山分行对保证金享有的优先受偿权。随即，工行平顶山分行提出对该执行行为的异议，但汝州法院于2021年2月2日作出(2021)豫0482执异18号执行裁定驳回了工行平顶山分行的异议申请。2、工行平顶山分行与平顶山圣卓公司签订有《按揭贷款合作协议》,与“圣卓河滨花园”“叶县宏祥锦苑”项目贷款客户签订有《个人购房借款/担保合同》。该17×××32保证金账户符合金钱质权的设立要件,且工行平顶山分行向汝州法院提起执行异议申请时，已经提交了相应证据证明17×××32账户确属保证金账户。3、2020年8月31日，最高人民法院“对十三届全国人大三次会议第1068号建议的答复”，其中关于完善保证金质押扣划方面建议中，明确按照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第85条规定，债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以该金钱优先受偿。据此，如果金融机构提交证据证明案涉账户确属保证金账户，金钱质权成立，并且金融机构已进行兑付时，则其对账户内保证金享有优先受偿权，执行法院应保护金融机构的合法权利，停止对保证金的执行并解除相应的冻结措施。4、汝州法院认为工行平顶山分行享有优先受偿权的资金已经被生效的判决书确认为明确的执行标的，工行平顶山分行的异议请求和生效判决书确定的内容相冲突，不能作为执行异议案件进行审查，应通过其他途径解决。复议申请人对此不子认可。因此，特提出复议申请，请求依法支持工行平顶山分行的请求。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议案件、复议，应当公开听证。此案在执行过程中，工行平顶山分行作为案外人以该账户系保证金账户为由提出异议申请排除执行，汝州法院在审查异议时应当公开听证。而汝州法院在未举行听证的情况下作出（2021）豫0482执异18号执行裁定驳回工行平顶山分行的异议申请属于严重违反程序情形，应撤销（2021）豫0482执异18号执行裁定，发回汝州法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：撤销（2021）豫0482执异18号执行裁定，发回汝州市人民法院重新审查。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二一年三月二日书记员  刘 彬附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之七申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦未履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海伦在中国建设银行62×××54账户内存款人民币195147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执109号申请执行人：赵国武，男，1970年2月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：古佑军，男，1972年11月18日出生，汉族，住义马市。赵国武与古佑军借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初843号民事调解书已发生法律效力。因古佑军未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵国武向本院申请强制执行，申请执行标的为：40000元、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人古佑军银行存款41025元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年三月三日书记员员 潇岩
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保122号 申请人：刘体荣，女，1973年6月15日出生，汉族，住山东省成武县。 委托诉讼代理人：贾明战，山东文亭扶正律师事务所律师。 被申请人：刘力（曾用名：刘胜力），男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省成武县。 申请人刘体荣与被申请人刘力申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘力名下银行存款90688元予以冻结。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人刘力名下银行存款90688元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月一日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执202号申请执行人：于某江，男，1967年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人于某江与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4629号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费1515.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人于某江与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执202号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执202号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执511号之二申请执行人东港市北井子镇鑫运水产药品商店。被执行人：裴忠伟，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴忠伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裴忠伟在招商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执119号 申请执行人:广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区长沙曙光东路**。 法定代表人：杨仕晋，该行董事长。 委托诉讼代理人：司徒宠惠、司徒越壮，该行职员。 被执行人：陈金亮，男，1986年6月9日出生，汉族，住广东省台山市。 本院在执行申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司与被执行人陈金亮金融借款纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初3493号民事判决书，被执行人陈金亮应支付111852.87元及付清之日止的利息（违约金）、迟延履行利息给广东开平农村商业银行股份有限公司、迟延履行利息，缴纳本案的申请执行费1578元，以上均为暂计数额，利息（违约金）、迟延履行等应按生效文书确定的标准计至清偿之日止。因被执行人李天亮逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2021年1月5日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月8日依法向被执行人陈金亮发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2021年1月6日、2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院扣划被执行人陈金亮的银行存款共2183.19元，扣除本案执行费1578元，剩余的款项已转付至申请执行人指定的银行账户。另，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。申请执行人表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执119号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月一日 书 记 员  黄志业
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终442号上诉人（原审被告）：赵衍，男，1987年6月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：邵旻，女，1994年5月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。原审被告：北京辰烨文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区北花园街**院**楼**129。法定代表人：赵衍，总经理。上诉人赵衍因与被上诉人邵旻、原审被告北京辰烨文化传媒有限公司（以下简称辰烨公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。赵衍上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判赵衍支付邵旻10000元；2.诉讼费用由邵旻承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，邵旻的损失金额有误。邵旻委托赵衍为其办理签证事项，但是赵衍接受委托之后，在办理过程中发现邵旻提供办理批次申报材料存在虚假文件，不适合办理签证事项，就告知邵旻原因，明确说明此事因故无法办理。在赵衍告知邵旻签证事项不能办理之时，邵旻即可安排办理往返北京机票退票及取消或者变更预定酒店事宜，以尽可能降低因为合同解除可能发生的经济损失，但邵旻却放任损失扩大，并且其在一审中只提交机票订单及酒店预订订单，不能证明邵旻的实际损失。2.邵旻自身也存在一定过错，应该依法减轻赵衍的责任比例。本案损失产生，与邵旻提供虚假材料申办签证密切相关，邵旻的行为涉嫌违法犯罪，以虚假材料办理签证，可能会存在其他违法犯罪行为，对于社会稳定有一定不利影响，可能危害国家安全及利益。邵旻辩称：同意一审判决，不同意赵衍的上诉请求。辰烨公司辩称：不同意一审判决，同意赵衍的上诉请求。邵旻向一审法院起诉请求：判令赵衍退还服务费及损失共计35941元。一审法院认定事实：邵旻曾与辰烨公司签订《委托代办签证服务合同》，约定辰烨公司为邵旻办理旅游签证。合同签订后，邵旻向辰烨公司支付了26980元。后辰烨公司未能按照约定办理签证。邵旻主张，未能办理签证系被告违约，辰烨公司、赵衍主张未能办理签证系因邵旻提交虚假材料等原因导致。2019年10月22日，赵衍通过邮寄的方式向邵旻出具《借条》，写有“今赵衍借邵旻人民币伍万元，本人承诺于2019年10月31日前归还所有费用，如违约愿承担任何法律责任。本人已还款3559元。”赵衍在庭审中亦认可上述借条系以其个人名义出具。另，双方均认可赵衍已经返还邵旻14059元。一审法院认为：民事主体依法享有债权。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，赵衍向邵旻出具借条的背景是，辰烨公司、赵衍未能按照约定提供签证服务，双方之间所签订的借条应视为对委托签证合同所产生的债权债务清算达成的合议，虽赵衍抗辩称借条并非其真实意思表示，系被迫所写，但未能就此提交证据予以佐证，为此应承担举证不能的不利后果。现双方之间约定的还款期限已经届满，邵旻要求赵衍支付借条中的未付款项，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决：赵衍于判决生效后七日内向邵旻返还服务费并支付损失共计三万五千九百四十一元。二审中，各方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：赵衍上诉主张邵旻未及时办理退票及变更酒店事宜，自身存在一定过错，应承担相应损失。对此本院认为，根据查明的事实，邵旻与辰烨公司签订《委托代办签证服务合同》，约定辰烨公司为邵旻办理旅游签证，后辰烨公司、赵衍未能按照约定提供签证服务，赵衍虽主张因邵旻提交虚假材料等原因导致，但赵衍书写借条，约定赵衍偿还涉案款项，应视为双方就委托签证合同产生的债权债务清算达成合议。赵衍虽主张受协迫签订该借条，但未提交证据证明其主张，对该意见，本院依法不予采纳。依据双方当事人陈述及提交的证据，一审法院认定赵衍向邵旻返还服务费并支付损失，具有事实及法律依据，本院依法予以维持。综上，赵衍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费449元，由赵衍负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年三月二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终558号上诉人(原审原告)：刘国民，男，1966年4月4日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：柴玉东，河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：淅川县皇冠地毯集团有限公司，住所地淅川县商圣街道办事处冬青社区。法定代表人：侯景伟，任该公司总经理。委托诉讼代理人：齐金朝，任该公司办公室主任。上诉人刘国民因与被上诉人淅川县皇冠地毯集团有限公司劳动争议一案，不服河南省淅川县人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1326民初3769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘国民及其委托诉讼代理人柴玉东，被上诉人淅川县皇冠地毯集团有限公司的委托诉讼代理人齐金朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国民上诉请求：1.撤销一审判决,发回重审或者依法改判;2.本案一审、二审诉讼费用由淅川县皇冠地毯集团有限公司承担。事实和理由:一、一审认定事实不清,证据采信错误。刘国民自1994年5月起在淅川县丝毛地毯厂工作,2003年因南水北调项目厂房需要拆迁被告知回家等候通知再上班,后淅川县丝毛地毯厂改名为淅川县皇冠地毯集团有限公司。淅川县皇冠地毯集团有限公司在一审中承认与刘国民存在劳动关系,已构成自认，依法无需当事人再举证证明，淅川县皇冠地毯集团有限公司应当为职工办理基础保险和缴纳保费。二、一审适用法律错误。本案双方均承认存在劳动事实,对此并不存在争议，一审法院不应适用人社部2005年发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条的规定。由于当时生产条件落后,物质匮乏,职工档案大多都是纸质手写,按工作量发放工资,没有基本工资保障,更别说完善的考勤制度。皇冠公司称纸质档案因厂房拆迁遗失,其他材料限于当时生产环境和市场条件难以提供,与当时社会状况相符,并无不当。本案应当按照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定认定双方存在劳务关系。淅川县皇冠地毯集团有限公司辩称，刘保国在该公司上过班，当时是计件工资，考勤制度不严格。工资是现金发放的，2003年后公司想办法转型，2012年后迁移到县城，人员更换频繁，相关档案已经丢失。刘国民向一审法院起诉请求：1.确认双方自1994年5月起存在劳动关系；2.判令诉讼费用由淅川县皇冠地毯集团有限公司承担。一审法院认定事实：2020年11月9日，刘国民为确认与淅川县皇冠地毯集团有限公司存在劳动关系向淅川县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于当天作出淅劳人仲案字（2020）097号不予受理通知书，以申请不属于受案范围为由决定不予受理，刘国民不服，于2020年12月1日向法院提起诉讼。一审法院认为，当事人应当对自己的主张提供有效证据予以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，刘国民虽诉称与淅川县皇冠地毯集团有限公司存在劳动关系，淅川县皇冠地毯集团有限公司亦当庭予以认可，但双方均无法按照人社部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》提交相应的工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录、用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证明、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录、考勤记录、其他劳动者的证言等任何一项证明材料，故双方共同主张的双方存在劳动关系的事实缺乏相应的证据予以证明，法院对此不予认可。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘国民的诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由原告刘国民负担。驳回原告刘国民的诉讼请求。案件受理费10元减半收取计5元，由原告刘国民负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。当事人应当对自己的主张提供有效证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。”劳动关系属于劳动者与用人单位的身份关系问题，劳动关系的认定及后续社会保险的办理和享受也涉及社会公共利益等问题，故不应属于适用上述关于自认的规定。本案中，淅川县皇冠地毯集团有限公司虽认可与刘国民之间存在着劳动关系，但并无任何证据可以证实。相反，从本案实际情况看，双方之间一直以来并不存在任何劳动的关联事实，一审不支持刘国民要求确认双方从1994年5月起存在劳动关系的请求正确，应当予以维持。综上所述，刘国民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘国民负担。本判决为终审判决。审判长 陈德林审判员张艳霞审判员郭国旗二〇二一年三月三日法官助理陈俊书记员张昊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执491号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：孙亚军，男，1979年6月14日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李慢玲，女，1981年8月15日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：金奎，男，1965年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨恒兰，女，1964年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：罗卫宏，男，1969年2月6日生，汉族，住海州区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与孙亚军、李慢玲、金奎、杨恒兰、罗卫宏金融借款合同纠纷中，连云港东方农村商业银行股份有限公司与孙亚军、李慢玲、金奎、杨恒兰于2021年3月8日达成了执行和解，并撤回对所有被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0706执491号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年三月九日书记员 朱庭苇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执异6号案外人：杭州康和包装有限公司余杭分公司，统一社会信用代码913301105802827286，住所地浙江省杭州余杭区崇贤镇大安村。负责人：姚载桃，该公司总经理。申请执行人：江阴万拓贸易有限公司，统一社会信用代码：91320281MA1NCQ2098，住所地江苏省江阴市周庄镇龙山西路****。法定代表人：余少峰，该公司总经理。被执行人：江阴科玛金属制品有限公司，统一社会信用代码：913202817768867855，住，住所地江苏省江阴市华士镇工业集中区南路）。法定代表人：王珏。在本院执行申请执行人江阴万拓贸易有限公司（以下简称万拓公司）与被执行人江阴科玛金属制品有限公司（以下简称科玛公司）买卖合同纠纷一案中，案外人杭州康和包装有限公司余杭分公司（以下简称康和公司）对本院冻结的银行存款提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。万拓公司与科玛公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，根据万拓公司财产保全申请，于2019年12月23日作出（2019）苏0281民初16939号民事裁定：冻结科玛公司银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。2019年12月26日，本院通过网络执行查控系统并以（2019）苏0281执保5231号案件对科玛公司在开户行为江苏江阴农村商业银行股份有限公司华士支行、账号为3022********-10110021211的账户（以下简称案涉账户）进行冻结（实际为轮候冻结），当日，协执单位反馈，账号余额50000.00元，实际控制金额0.00元。该案经审理，本院于2020年3月29日作出（2020）苏0281民初16939号民事判决：科玛公司支付给万拓公司货款230308.80元及利息，负担诉讼费6576元。判决生效后，本院根据万拓公司申请，于2020年7月22日立案执行，执行案号（2020）苏0281执4405号。执行中，本院于2020年12月26日对案涉账户续行冻结，并于2021年1月20日对该账户情况进行查询，协执单位反馈，本案系首先冻结，账户余额为305250.78元。案外人康和公司针对上述执行行为提出异议称，2020年9月23日，他公司欲支付20万元货款给其他公司，因财务人员操作失误，误将20万元汇入被执行人科玛公司案涉账户。他公司与被执行人科玛公司也存在民事纠纷，目前已经江阴市人民法院判决并于2020年5月进入执行程序，要求被执行人科玛公司返还加工费569111.86元及利息，案号（2020）苏0281执5268号，目前尚未执行到任何款项。他公司认为，该20万元纯属操作失误，其没有需要向被执行人付款的情况和义务，况且被执行人尚欠其56万余元货款及利息，该案完全没有执行到任何款项。在此情况下，他公司不可能需要向被执行人汇款，即便需要付款，也会直接从执行金额中抵扣掉，不需要打款给被执行人。他公司已经与被执行人沟通，被执行人亦认可以上情况。但因案涉账户已被法院冻结，被执行人无法返还20万元款项。现向贵院提出异议，请求法院解除对案涉账户的冻结，以便科玛公司向其退还该笔款项。申请执行人万拓公司称，一、案外人的证据不足以认定其是汇错账户，不能排除对被执行人的执行措施。1、案外人所举的汇款凭证，只能证明其在2020年9月23日汇了一笔款，但不能证明该款是汇错了。案外人提供的民事判决书和协助通知书，只能证明其与被执行人有镀锡带的业务往来，但与本案无任何关联性，更不能证明是汇款汇错了。案外人提供的立案通知书，也不能证明是汇款汇错了。2、相反，通过案外人的汇款单上的附言是“马口铁货款”，而被执行人正是生产马口铁的单位，被执行人可以出售马口铁；且按案外人提供的民事判决看，他们以前是以电子承兑和银行承兑汇票进行支付的，而2020年9月23日是直接银行汇款，是需要银行账户和开户行的，所以更加不存在汇错的可能，相反，就是正常的汇款。二、通常而言，对于货币这一般种类物应适用“占有即所有”的规则，钱在谁的账上就是谁的。退一步讲，即使案外人真的汇错，也不具有排除对被执行人采取执行措施的权利。因为：案外人可向被执行人主张不当得利，但该权利的性质属于普通债权，并不具有优先受偿性。而如果支持了案外人针对该错误汇款提出的执行异议请求，则在实质上是赋予了此类债权优先于其他普通债权获得清偿的权利，无疑违背了对普通债权而言债权平等基本原则。因此，对于此种情形下案外人提出的排除执行请求不应支持。综上，请求驳回案外人的执行异议。本院查明，康和公司于2020年9月23日通过其银行账户向科玛公司案涉账户汇款20万元，用途：马口铁货款。另查明，本院于2020年8月27日受理康和公司与科玛公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的569111086元及利息，执行案号（2020）苏0281执5268号，案件状态为执行。上述事实，有保全材料、民事判决书、银行凭证、执行材料及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，本案系案外人康和公司对本院冻结的银行存款，主张因错误汇款并请求退还该汇款所提出的案外人执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。因此，本院在执行万拓公司与科玛公司买卖合同纠纷一案中，通过网络执行查控系统对科玛公司案涉账户银行存款采取冻结措施符合法律规定。康和公司要求本院解除对科玛公司案涉账户的冻结，缺乏法律依据，本院不予支持。案外人康和公司将20万元汇入科玛公司案涉账户，即使系错误汇款，其与科玛公司形成的法律关系为不当得利之债，其享有的不当得利之债请求权属普通债权，不属于足以排除执行的特殊债权。综上，案外人康和公司所提异议理由不成立，其要求解除对科玛公司案涉账户银行存款冻结的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回杭州康和包装有限公司余杭分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 宋 祥人民陪审员 余 红人民陪审员 蒋红月二〇二一年三月二日书 记 员 陈 洁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢301号 申请执行人:江洋,男,1986年07月26日出生,住所地温岭市。 被执行人:周玲江,男,1988年04月15日出生,住所地箬××后××号。 被执行人:梁岗,男,1989年03月20日出生,住所地箬××××号。 本院在执行申请执行人江洋与被执行人周玲江、梁岗民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执异7号异议人（申请执行人）：宝丰县二轻工业供销公司，住所地宝丰县城关镇利民路**，组织机构代码171990598。代表人：郭双霞，负责人。被执行人：胡俊敏，女，1966年7月20日出生，汉族，户籍地平顶山湛河区，住宝丰县。在本院执行宝丰县二轻工业供销公司（以下简称二轻公司）与胡俊敏执行回转一案中，异议人二轻公司对本院（2001）宝执字第992-7号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人二轻公司称，请求法院撤销（2001）宝执字第992-7号之一执行裁定书，将位于宝丰县利民路132号院轻化总公司职工培训中心底商7间（住宅楼南排从东向西数第一、二、三、四、五、九、十间）执行回转至我公司名下。事实与理由：本案涉及的房产虽分别过户登记在他人名下，但没有实际交付，仍由申请人实际控制、支配，不存在不能退还原物的事实；法院已经对宝丰县房产管理局送达了执行回转裁定书和协助执行通知书，该裁定书仍具有法律效力，宝丰县房产管理局或不动产登记中心应当依据法律规定履行协助义务；对他人要求申请人返还案涉房产的诉讼请求，郏县人民法院分别以房产没有实际交付，仍有申请人实际控制支配、执行回转裁定具有法律效力为由驳回上诉，维持原判。本院查明，本院在执行申请执行人二轻公司与被执行人胡俊敏执行回转一案中，于2007年4月25日作出（2001）宝执字第992-7号民事裁定书，裁定：“胡俊敏（系董青周之妻，董青周于2004年1月12日亡故）于本裁定书送达后20日内向宝丰县二轻工业供销公司返还已取得的财产，将上述房屋所有权证和共有权证过户给宝丰县二轻工业供销公司所有”，即本案执行标的物为位于宝丰县城利民路132号院轻化总公司职工培训中心底商房七间（住宅楼南排从东向西数第一、二、三、四、五、九、十间），上述房屋被执行人胡俊敏应当返还给二轻公司，并将房屋所有权证和共有权证过户给二轻公司。在执行过程中，位于宝丰县城利民路**院轻化总公司职工培训中心底商房七间已于2003年11月8日由董青周、胡俊敏名下过户至案外人朱中玉等人名下，且上述房屋虽办理过户登记手续，但至今仍由二轻公司实际控制。本院于2020年11月30日，作出（2001）宝执字第992-7号之一执行裁定书，裁定：终结（2001）宝执字第992-7号案件的执行。异议人二轻公司于2021年2月18日向本院提出书面执行异议,要求撤销终结裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案中，执行回转的标的物为特定房屋，该房屋已于本院执行回转裁定作出前由董青周、胡俊敏夫妇过户于案外人，再由董青周、胡俊敏退还原物并将房屋所有权证和共有权证过户给二轻公司已不能实现，即执行标的物已因董青周、胡俊敏的过户行为导致实际执行回转不能，故本院作出（2001）宝执字第992-7号之一执行裁定终结案件执行并无不当。综上，异议人二轻公司异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回宝丰县二轻工业供销公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  张建立审判员  牛克横审判员  姚向阳二〇二一年三月一日书记员  解晓孛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保36号胡小春、衡阳市旺洁不锈钢制品有限公司、刘德彪：本院在执行申请人胡小春与被申请人衡阳市旺洁不锈钢制品有限公司、刘德彪用工单位责任纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初140号民事裁定书，于2021年02月20日依法冻结了被申请人衡阳市旺洁不锈钢制品有限公司在中国工商银行的银行存款人民币31534.42元（冻结期限为壹年，从2021年02月20日起至2022年02月19日止）;2021年02月20日依法冻结了被申请人刘德彪在衡阳农村商业银行股份有限公司的银行存款人民币2163.75元（冻结期限为壹年，从2021年02月20日起至2022年02月19日止）。需要续行冻结、查封以上财产的，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请;逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。因该案未足额控制被申请人的财产，保全事项未能全部实现，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年三月三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初299号原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司法定代表人苏瑞青。被告张宇，男，47岁，1973年5月25日，地址：包头市本院在审理原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司诉被告张宇物业服务合同纠纷一案中，原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市瑞吉德隆物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年三月四日书记员 颉欢
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执201号申请人：张洋。被执行人：元谋县物茂乡物茂村民委员会多竹村民小组。张洋申请执行元谋县物茂乡物茂村民委员会多竹村民小组承揽合同纠纷即（2021）云2328执201号[执行依据为（2020）云2328民初1692号民事调解书]一案，本案执行标的款为113252元，案件受理费为915.5元，申请执行费为1613元，合计115780.5元。在执行过程中，被执行人元谋县物茂乡物茂村民委员会多竹村民小组已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年三月八日书记员  李浩伦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执917号之三申请执行人：肖某被执行人：刘某上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书,依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第244条之规定，裁定如下：将被执行人刘某名下的（1）辽Ｂ×××**号捷达牌车籍；（2）辽Ｂ×××**号吉利牌车籍，予以查封。查封期限二年。如需续行查封，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月五日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初678号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：托力肯哈力亚斯哈尔，男，1971年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告托力肯哈力亚斯哈尔农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告冉多彬于2021年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告托力肯哈力亚斯哈尔的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉多彬申请撤回对被告托力肯哈力亚斯哈尔的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告托力肯哈力亚斯哈尔的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审 判 员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年三月九日 书 记 员 吾力佳斯叶尔江
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （20200）青2801执1475号之四   申请执行人：格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司，住所地青海省格尔木市长江西路，统一社会信用代码91632801227580273M。   被执行人：肖作胜，男，汉族，1982年11月25日生，住山东省单县。   本院在执行申请执行人格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司与被执行人肖作胜买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）青2801民初1983号民事判决书，确定被执行人肖作胜支付申请执行人格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司货款59340元并负担案件受理费642元。该判决书生效后，被执行人肖作胜未按法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本院在执行过程中，已向申请执行人格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人肖作胜电子送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，发现被执行人肖作胜在多个银行及微信有存款共计139.75元，因与申请执行标的额差距较大，申请执行人放弃对该笔款项的扣划等强制措施；对被执行人的不动产登记情况进行传统查控，通过协助机关本市的不动产登记局查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年12月8日委托被执行人肖作胜户籍所在地法院即山东省单县人民法院调查其不动产登记信息、住房公积金登记信息及工商登记信息，山东省单县人民法院回函，其名下无不动产登记信息、住房公积金登记信息及工商登记信息，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款59982元申请执行人格尔木盐化（集团）有限责任公司建材分公司未得到受偿。本院依法对被执行人肖作胜采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2021年3月5日经约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 吕 剑   审 判 员 熊静姝   审 判 员 王维东     二〇二一年三月十日     书 记 员 张彦峰              1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3462号被执行人：张传林，男，1996年7月2日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无业，住庄河市。本院于2020年9月15日作出的（2020）辽0283刑初154号刑事判决书，对被执行人张传林判处罚金7000元，该判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的额：7000元。本院在执行过程中，依法对被执行人张传林采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年12月17日冻结被执行人张传林银行账户，冻结期限为一年，冻结期限自（2020年12月17日-2021年12月16日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年三月四日书记员  刘 健
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执175号之三申请执行人郑有喜,男,1963年1月21日出生，汉族,住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人张玉明，男，1963年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）鲁0891民特26号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张玉明名下的鲁Ｈ×××**牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月一日书记员 盛菲菲
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执2733号 申请执行人：万小龙，男，1985年6月30日出生，汉族，住山东省五莲县，现住济南市长清区。 被执行人：李伟，男，1985年6月21日出生，汉族，住山东省青州市。 本院在执行万小龙与李伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院作出的（2020）鲁0113民初79号民事调解书申请执行，本院于2020年10月9日以（2020）鲁0113执2733号立案执行。 本院作出的（2020）鲁0113民初79号民事调解书，确定如下内容：“一、被告李伟自愿于2020年2月29日前向原告万小龙偿还借款20000元，余款280000元于2020年12月31日前付清；若未能如期履行还款义务，则自逾期之日起至实际给付之日止，以尚欠借款金额为基数，按年利率6%向原告万小龙支付逾期利息；二、其他互不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李伟负担，诉讼保全费用2020元，由原告万小龙负担。” 本院通过电子送达系统向被执行人李伟发送了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人发送状态为送达成功。但其至今未依法向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的全部义务。 本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行网络查控，查询到被执行人李伟名下有车牌号为鲁Ｃ×××××奥德赛牌机动车一辆，诉讼期间，本院已于2019年12月4日对上述车辆进行查封，但未实际控制该车辆，致使本院无法进行处置。除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2021年2月24日，本院委托山东省烟台市经济技术开发区人民法院对被执行人进行传统查控，经查，被执行人李伟名下有位于山东省烟台市开发区白云山路3号依云小区43号楼1902号的房产一处，诉讼期间，已于2019年12月3日对上述房屋进行预查封，该预查封系轮候查封，致使法院无法处置。除此之外未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其他可供执行的有价值财产。 截至到2021年1月18日，申请执行人申请执行的借款本金，利息及迟延履行期间的债务利息等请求均未履行，案件受理费2900元、保全费2020元及执行费412元未履行。本院终本约谈申请执行人万小龙，告知其本案执行情况，要求其提供两被执行人的财产线索，其表示无法提供财产线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯金朋 人民陪审员  王 营 人民陪审员  李 华 二〇二一年三月三日 书 记 员  宋琳琳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执422号申请执行人：袁永杰，男，汉族，1966年1月7日出生，住河南省永城市。被执行人：袁辉，男，汉族，1982年11月24日出生，住河南省永城市。本院在执行袁永杰与袁辉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行（2020）豫1481民初4468号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问，也未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人未能提供出被执行人可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未能发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年三月四日书记员  梁照锋
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更288号 罪犯孙刚，曾用名大宝，男，1980年1月25日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一二年十一月十九日作出(2012)张刑初字第166号刑事判决，以被告人孙刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元。刑期自2011年9月22日起至2027年9月21日止。判决发生法律效力后，该11月6日被减去有期徒刑十一个月,于2017年7月21日被减去犯于2015年2月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年有期徒刑七个月,于2019年5月23日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月12日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于强奸罪被判十年以上，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯孙刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。已全部履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯孙刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙刚确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙刚减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月22日起至2024年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  刘 洋 审判员  郭红利 二〇二一年三月九日 书记员  罗丝雨
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢173号浙江花园建设集团有限公司：申请执行人何绍忠与被执行人浙江花园建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷执行案件，（2014）金婺汤民初字第00041号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何绍忠向本院申请强制执行。本院于2021年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢173号、（2014）金婺执民字第2026号案件执行完毕。二〇二一年三月二日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执577号之一申请执行人：李桂清，男，1970年8月16日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张卫，男，1979年4月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孙杰，女，1978年7月14日出生，汉族，住肥城市。申请执行人李桂清与被执行人张卫、孙杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月23日以（2014）肥民初字第2914号民事裁定书冻结了被执行人张卫在泰安泰山三和实业有限公司的工资款，因本案已执行完毕，需解除对上述款项的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张卫在泰安泰山三和实业有限公司的工资款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月九日书记员  张皓
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执594号 申请执行人：伊宁市新美特酒店用品商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市英阿亚提街**。 经营者：许光辉，男，1973年10月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：魏建华，男，1972年11月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行伊宁市新美特酒店用品商行与魏建华买卖合同纠纷一案中，申请执行人伊宁市新美特酒店用品商行于2021年1月27日向我院申请强制执行。在执行过程中，2021年1月27日我院依法向被执行人魏建华送达了执行通知书，2021年3月8日申请执行人伊宁市新美特酒店用品商行与被执行人魏建华达成执行和解协议，现申请执行人伊宁市新美特酒店用品商行请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年三月八日 书记员  闫春丽
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4100号 原告：李志清，女，1970年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告：隋向前，男，1969年2月17日出生，汉族，住杭州市下城区。 两原告共同委托诉讼代理人：张双鹏,浙江圣银律师事务所执业律师。 被告：杭州凡响房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道运河路******-1。 法定代表人：刘继明。 被告：安吉弘骊房地产开发有限公司，住所地安，住所地安吉县孝源街道孝源村（安吉县教科文新区）v> 法定代表人：何礼萍。 被告：沈革革，男，1992年2月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院于2021年2月20日立案受理了原告李志清、隋向前诉被告杭州凡响房地产营销策划有限公司、安吉弘骊房地产开发有限公司、沈革革房屋买卖合同纠纷一案，于2020年2月24日通知原告李志清、隋向前在七日内预交案件受理费。但原告李志清、隋向前未在规定期限内足额预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  冯 妍 二〇二一年三月九日 法官助理  孙孝平 书 记 员  陈秋夏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执557号之三被执行人：裘莹，女，汉族，1979年03月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘莹在贵州银行62×××65账户内存款人民币185470.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二一年三月四日书记员  宋永超
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初359号 原告：刘锋，男，1975年6月3日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：高青县唐坊镇凤仪村村民委员会。住所地：山东省高青县唐坊镇凤仪村。 法定代表人：张行平，主任。 原告刘锋与被告高青县唐坊镇凤仪村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告刘锋于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘锋的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘锋撤回起诉。 案件受理费131元，由刘锋负担。 审判员  王雪鹰 二〇二一年三月九日 法官助理孟长江 书记员于立立
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0512执恢11号 申请执行人杨某某，女，1969年出生，住北海市铁山港区。 申请执行人陈某某，男，1970年出生，住北海市铁山港区。 被执行人李某某，男，1962年出生，住北海市铁山港区。 申请执行人杨某某、陈某某与被执行人李某某财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）桂0512民初306号民事判决书已经发生法律效力，杨某某、陈某某于2018年4月16日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人李某某向申请执行人杨某某、陈某某支付赔偿款60000元，支付方式为：2019年12月20日前支付20000元；2020年12月20日前支付20000元；2021年12月20日前支付20000元。2021年1月27日，被执行人李某某按和解协议缴纳20000元，该款项已支付给申请执行人。按照双方达成的执行和解协议，被执行人李某某2020年度应支付款项已履行完毕，剩余标的处于长期履行期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0512执恢11号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二一年三月五日 法官助理 余宙霖 书 记 员 许庭伟
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢413号申请执行人：邱焕玉被执行人：阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司申请执行人邱焕玉与被执行人阿尔卑斯（大连）生物产业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2014号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 曹 平二〇二一年三月十一日书记员 崔维康
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初781号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******。法定代表人：雷勇，董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男。委托诉讼代理人：潘小艺，女，该公司员工。被告：郑军会，身份信息不详。被告：王启贵，身份信息不详。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告郑军会、王启贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贵州绿地物业管理有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司负担。审判员  王琴二〇二一年三月二日法官助理汪先金书记员聂会
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执510号 申请执行人：李某,男性。 被执行人：申某，女性。 本院在执行申请执行人李某与被执行人申某借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，长期履行。申请人向本院提交撤回执行申请书，经本院审查，当事人意思表示真实，符合法律规定，准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二一年三月九日 书记员  杨小强
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初437号原告：陈小星，男，1967年4月21日出生，汉族，现住湖南省隆回县。被告：朱圣魁，男，1975年9月7日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：马楚艳，女，1978年4月9日出生，回族，住湖南省隆回县。原告陈小星与被告朱圣魁、马楚艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小星到庭参加诉讼，被告朱圣魁、马楚艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小星向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金30000元支付自2015年9月10日至2020年11月10日的利息23870元，本息合计53870元，2020年11月10日以后利息按年利率15.4%计算，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月10日，被告朱圣魁向原告出具借条，向原告借款30000元用于开锯木厂，当时口头约定被告向原告每月支付利息1000元。到目前为止，被告陆陆续续仅向原告支付9个多月的利息9350元。原告多次找被告要求还本付息，但被告总以各种理由拒绝。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告朱圣魁、马楚艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告朱圣魁向原告陈小星借款30000元用于开办锯木厂，原告支付现金给被告朱圣魁；被告朱圣魁向原告出具了借条:“今借到陈小星人民币现金叁万元整（30000.00），是实”，担保人刘期生在借条上签了名。经原告多次催收，2020年7月，被告朱圣魁通过微信偿还了1000元本金，并承诺2020年年底还一万元；但此后，被告朱圣魁未偿还原告分文。以上事实有原、被告身份信息资料、借条、微信记录等相关证明材料，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告借款给被告，有借条为凭，原告与被告之间的借贷关系成立且合法。因借条上未约定借款期限，根据法律规定，债权人可以随时要求债务人履行还款义务，但应当给予债务人合理的准备期限。现原告诉至本院要求被告还款，被告未归还，已属违约。被告朱圣魁已偿还原告本金1000元，尚欠原告本金29000元，因此，被告朱圣魁应偿还原告借款本金为29000元。双方在借条上没有约定支付利息，原告陈述双方口头约定每月支付利息1000元，但未能提供相关证据予以佐证，因此，本案借款应视为没有利息；但原告可主张借款人自逾期还款之日起参照年利率15.4%承担逾期还款违约责任。本案中，经原告催收，被告朱圣魁于2020年7月向原告偿还了本金1000元，并承诺2020年年底偿还一万元，但此后被告朱圣魁没有偿还原告分文，因此被告朱圣魁逾期还款日为2021年1月1日，被告朱圣魁应自逾期之日起按年利率15.4%支付逾期利息给原告。被告马楚艳未在借条上签名，原告亦未能提供证据证明马楚艳与朱圣魁系夫妻关系，且该笔借款是用于夫妻共同生活，因此对原告要求被告马楚艳承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告朱圣魁、马楚艳经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告朱圣魁、马楚艳自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱圣魁在本判决生效后五日内偿还原告陈小星借款29000元，并支付自2021年1月1日起至借款实际偿清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告陈小星的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146.74元，减半收取573.37元，由原告陈小星负担220.37元，被告朱圣魁负担353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  幸玉林二〇二一年三月一日法官助理尹彩琼书记员曹思敏附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执504号之五被执行人：刘杰，男，汉族，1977年12月08日生，居民身份证号码x********，住安徽省阜南县。关于申请执行人与被执行人刘杰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年01月18日冻结了被执行人刘杰在xxxxxxxx账户内余额人民币2724.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘杰在中国工商银行xxxxxxxxxx账户内存款人民币25000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月四日书记员  战农涛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢297号 申请执行人：徐吉娣，女，1953年2月20日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被执行人：胡琴飞，女，1958年4月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商初字第973号民事判决书，后在执行过程中，被执行人已履行1403.51元。特此通知。 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1527号 原告：苟睿翔，男，1991年1月29日出生，汉族，玛纳斯县玛纳斯发电厂职工，住新疆玛纳斯县。 被告：彭琴琴，女，1992年7月16日出生，汉族，无固定职业,现住址不详。 原告苟睿翔与被告彭琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苟睿翔到庭参加诉讼。被告彭琴琴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 苟睿翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款80000元；2.判令被告支付原告利息损失8400元，以及自2020年11月15日起至50000元还清为止的利息，按日息3.5‱计算；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告以50000元为基数按日息3.5‱支付原告利息至款项付清为止，暂计算至2020年11月14日。事实和理由：2019年7月至12月期间，被告彭琴琴向原告陆续借款合计80000元，原告通过支付宝“借呗”、“花呗”等方式向原告支付借款，双方约定原告借款产生的利息由被告支付。后，经原告多次索要，被告均未还款，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。 彭琴琴未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系，被告因周转困难向原告陆续借款。2019年7月25日，原告通过支付宝“借呗”方式向被告支付借款50000元，双方约定“借呗”产生的利息（日息3.5‱）由被告支付，被告向原告支付利息至2019年12月；同年12月2日、3日，原告又分别向被告出借20000元、10000元。后，原告向被告索款未果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，故对原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求本院予以支持；截至2020年11月14日，原告的利息损失为5757.50元（50000元×3.5‱×329天，2019年12月21日至2020年11月14日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭琴琴于本判决生效之日起三日内偿还原告苟睿翔借款80000元； 二、被告彭琴琴于本判决生效之日起三日内支付原告苟睿翔利息5757.50元，并以50000元为基数自2020年11月15日起按日息3.5‱支付原告利息至款项还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2010元、邮寄送达费45元、公告费710元，合计2765元（原告已预交），由被告彭琴琴负担，与其应付款项同期一并给付原告苟睿翔。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  周红梅 二〇二一年二月十八日 书 记 员  苌 昰 1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执671号之一被执行人：陈梦华，女，汉族，1970年04月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈梦华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈梦华在中国农业银行95×××16账户内存款人民币27820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十日书记员  邹云
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1081民初1549号 原告：王文庆，男，1986年10月6日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：胡学飞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。 被告：范长江，男，1978年11月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王文庆与被告范长江买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王文庆于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文庆撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告王文庆负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二一年三月四日 代书记员 李袁薇
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2056号 申请执行人:宁波和享汽车销售服务有限公司,住所地宁波市江**1872中心办公楼**,组织机构代码309044968。 法定代表人:娄丽卷。 被执行人:赵国庆,男,1997年02月22日出生,住,住所地江苏省扬州市江都区/div> 申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司与被执行人赵国庆追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初2694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。立案执行标的30548.28元（实际应执行金额依生效法律文书计算至付清之日止）。 执行立案后，本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵国庆的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年3月1日，被执行人赵国庆银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人赵国庆名下无车辆登记信息。 3、被执行人赵国庆名下无不动产登记信息。 4、被执行人赵国庆名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月13日传唤被执行人赵国庆到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人赵国庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵国庆作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月3日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波和享汽车销售服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2056号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月三日 代书记员 张巧巧
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢23号之一被执行人：魏祥盟，男，汉族，1987年12月17日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏祥盟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏祥盟在财付通支付科技有限公司085e9858e3606e64c95cd9565@wx.tenpay.com账户内存款人民币202.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年三月三日书记员  贺文革
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执150号孙某某：关于审判庭移交执行你追缴违法所得一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初169号刑事判决书第二项追缴所得部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执150号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年三月八日书记员 张世豪
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初398号 原告：郭某，男，汉族，秦安县王铺镇人。 被告：李某，男，汉族，秦安县安伏镇人。 被告：石某，男，汉族，秦安县王铺镇人。 原告郭某与被告李某、石某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告郭某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其与被告已私下协商解决完毕纠纷的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由郭某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二一年三月三日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2853号 原告：简阳嘉顺房地产开发有限公司，住所简阳市石盘镇金龙山庄南路**。 法定代表人：严勇波，经理。 委托诉讼代理人：李秋町，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：罗海飞，女，1985年2月4日出生，汉族，，住四川省资中县 被告：曾勇，男，1981年9月19日出生，汉族，，住四川省资中县 原告简阳嘉顺房地产开发有限公司与被告罗海飞、曾勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告简阳嘉顺房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告简阳嘉顺房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二一年三月二日 书记员  张登伟