wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初144号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人孔亚鹏，男，1989年10月17日出生，汉族，大专文化，务工人员，中共党员，户籍地河南省兰考县，居住地河南省郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被郑州市公安局郑东分局取保候审。2021年2月8日被本院取保候审。辩护人黄钢，河南国银律师事务所律师。辩护人刘宾，河南国银律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3058号起诉书指控被告人孔亚鹏犯危险驾驶罪，于2021年2月4日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟出庭支持公诉，被告人孔亚鹏及其辩护人黄钢、刘宾到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月29日22时42分许，被告人孔亚鹏酒后驾驶豫Ａ×××**号小型越野客车沿郑州市郑东新区聚源路由南向北行驶至兴荣街交叉口处时，与同方向同车道被害人陈某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车追尾相撞，致豫Ａ×××**号车又与被害人杨某驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车相撞，致使陈某及其同车被害人AIMEEYUMENGLIANG（美籍华人）受伤，三车受损，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，孔亚鹏血样中的乙醇含量为227.15mg/100ml。经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，孔亚鹏负事故全部责任，陈某、杨某、AIMEEYUMENGLIANG不负事故责任。被告人孔亚鹏分别于2020年3月31日、2020年4月3日赔偿被害人陈某、杨某、AIMEEYUMENGLIANG各项损失，并取得其谅解。2020年3月30日，被告人孔亚鹏被民警传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、保险单、当事人现场提取血样登记表及照片、110接处警记录、诊断证明书、维修发票、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、道路交通事故照片，郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书，被害人陈某、杨某、AIMEEYUMENGLIANG的陈述，被告人孔亚鹏的供述和辩解，执法记录仪视听资料等。据此认为被告人孔亚鹏的行为已构成危险驾驶罪，当庭建议判处被告人孔亚鹏拘役二个月至三个月，并处罚金人民币一万五千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息查询单、保险单、当事人现场提取血样登记表及照片、110接处警记录、诊断证明书、维修发票、赔偿协议书、谅解书、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、道路交通事故照片，郑州市公安局交通事故鉴定所的鉴定意见书，被害人陈某、杨某、AIMEEYUMENGLIANG的陈述，被告人孔亚鹏的供述和辩解，执法记录仪视听资料等。被告人孔亚鹏及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。其辩护人另辩称：1.被告人行驶路段全程驾车仅需6分钟左右，系短距离驾车，且处于疫情严峻期间，车流量、人流量均较少，其社会危险性较小；2.被告人系民营企业家，且热心公益，获得多个荣誉称号；3.被告人系初犯，明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述，系自首，且已取得事故相对方的谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。为支持其辩称意见，向法庭提交行程图、荣誉证书及照片等。本院认为，公诉机关指控被告人孔亚鹏犯危险驾驶罪的罪名及提出的量刑建议成立，本院依法予以支持。被告人孔亚鹏具有以下量刑情节：（1）造成交通事故且负事故全部责任；（2）血液酒精含量达到200mg/100ml以上；（3）案发后，被告人孔亚鹏明知他人报警而在现场等候，后经民警口头传唤后自动到案，到案后如实供述，系自首；（4）当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人孔亚鹏的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孔亚鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年三月八日书记员 杨红利
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3303号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王威，男，汉族，1990年10月23日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：王亭，男，汉族，1990年2月28日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：占杰，男，汉族，1990年12月4日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：余振，男，汉族，1989年9月25日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：华韦东，男，汉族，1999年5月17日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：方甜，女，汉族，1994年5月15日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：王伟，男，汉族，1992年4月15日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 被执行人：蔡伟，男，汉族，1989年4月2日出生，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，公民身份证号码：XXX。 王威、王亭、占杰、余振、华韦东、方甜、王伟、蔡伟犯诈骗罪一案中，因被执行人王威、王亭、占杰、余振、华韦东、方甜、王伟、蔡伟未履行昌吉市人民法院作出的（2019）新2301刑初521号刑事判决书所确定的罚金义务，本院刑事审判庭于2020年10月12日将案件移送执行。移送执行标的531462元，已执行标的0元，未执行标的531462元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年10月13日、2020年10月31日、2020年12月24日、2021年2月5日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控。被执行人名下在银行、证券、工商部门无财产登记信息；被执行人王威名下的×××号五菱牌车和被执行人余振名下的×××号宝马牌车，本案已查封，因未实际控制未处置； 2、通过昌吉市不动产登记中心及被执行人户籍所在地不动产中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和无土地使用权登记信息； 3、2021年2月7日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 根据上述财产查控和执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，本院依据职权恢复执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年三月十六日 书记员 杨   慧
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初3116号 原告：孙长好，男，1954年5月22日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：黄建宝，男，1983年12月16日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被告：张晨辉，男，1972年2月26日出生，汉族，住北京市石景山区。 二被告共同委托诉讼代理人：宫树明，河北意祥律师事务所律师。 原告孙长好与被告黄建宝、张晨辉健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长好、被告黄建宝和张晨辉的委托诉讼代理人宫树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙长好向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费2994.51元、误工费6000.00元、护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费320.00元、交通费1600.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计18314.51元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：海龙公司下属洗沙厂破碎站距离原告家约100米，破碎毛石料粉尘污染严重，该公司手续不全，因夜间生产严重影响原告家人生活。2020年4月25日原告到滦平县环保局举报，2020年4月26日环保工作人员检查该破碎站。二被告作为矿方人员与原告商谈未果。2020年5月1日二被告来到原告家中，再次提起因环保问题被举报一事，双方言语不合，被告黄建宝上来就抓起原告的脖领子，用手打原告右侧脸部。被告张晨辉抱住原告不放，让被告黄建宝殴打原告。被告黄建宝快步来到外屋菜板上，拿起菜刀威胁原告，被告张晨辉用脚踢了被告黄建宝一下，黄建宝把菜刀放到菜板上，原告报警。 黄建宝辩称，原告所述双方肢体冲突经过不属实，案件事实应以公安机关的处罚决定为准。发生肢体冲突的原因是原告长期以各种理由阻止被告公司生产经营，并向被告勒索钱财。所以原告对损害后果的发生具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及数额不予认可。原告系发生纠纷次日到医院治疗，对治疗面部伤情以外的损失均不予认可。被告仅打了原告面部一下，原告却住院治疗16天，明显属于扩大损失。原告已经66周岁，无误工损失。且未给原告造成严重的伤害后果，亦未构成伤残，故对其主张的精神抚慰金不予认可。 张晨辉辩称，被告张晨辉系拉架，原告的伤情与被告张晨辉无关，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月1日16时许，二被告到原告孙长好家中，与原告孙长好理论因环保问题被其举报事宜，双方发生争执，被告黄建宝用手殴打原告孙长好面部，致使其面部软组织损伤。原告孙长好于次日到滦平县中医院住院治疗16天，被诊断为：脑外伤神经症性反应、面部软组织损伤、多发性脑梗死、肺气肿、老年性白内障。 滦平县公安局于2020年6月10日作出滦公（大）行罚决字[2020]0438号处罚决定，孙长好不服该决定申请行政复议。2020年7月13日，承德市公安局作出承复决字[2020]53号行政复议决定，撤销原处罚决定，并责令滦平县公安局重新作出具体行政行为。滦平县公安局于2020年8月10日作出滦公（大）行罚决字[2020]0697号处罚决定,对黄建宝行政拘留十二日，并处罚款500.00元。 本院依法核定原告孙长好各项经济损失如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提交的河北省医疗住院收费票据、诊断证明、费用清单核定原告医疗费2994.51元；2.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张误工标准每天100元、天数60天，但未能提供证据予以证实，本院依据原告住院天数，并参照本院所在地相近行业即农、林、牧、渔业上一年度职工年平均工资28201.00元认定原告误工费77.26元/天×16天＝1236.16元；3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对原告主张护理费100.00元/天×16天＝1600.00元本院予以认定；4.住院伙食补助费参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费50.00元/天×16天＝800.00元；5.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费无医疗机构需加强营养的医嘱，本院不予认定；6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费1600.00元未提供票据予以证实，且其本人认可在滦平镇居住，入院出院均由家人接送，酌情认定交通费50.00元；7.原告伤情较轻，其主张精神损害抚慰金无事实及法律依据，本院不予认定。综上所述，原告各项经济损失合计6680.67元。 认定上述事实，有原、被告的诉辩陈述及原告提交的河北省医疗住院收费票据、诊断证明、费用清单、滦公（大）行罚决字[2020]0697号处罚决定书等证据予以证实。 本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告黄建宝用手打了孙长好面部一下，致孙长好面部软组织损伤的后果，被告黄建宝依法应当承担侵权责任。故对原告要求被告黄建宝承担侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张晨辉未对原告孙长好实施侵权行为，对原告要求被告张晨辉承担侵权责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告孙长好伤情轻微，住院治疗期间较长，不排除其有扩大经济损失的行为，故原告对其经济损失的发生亦存在过错。酌情减轻被告黄建宝30%的赔偿责任，计被告黄建宝应赔偿原告孙长好经济损失6680.67元×（1-30%）＝4676.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告黄建宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙长好医疗费2994.51元、误工费1236.16元、护理费1600.00元、住院伙食补助费800.00元、交通费50.00元，合计6680.67元的70%，计4676.47元； 二、驳回原告孙长好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258.00，减半收取计129.00元,由原告孙长好负担39.00元，被告黄建宝负担90.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年三月十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异16号 案外人：练益德，男，1962年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人练益德于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋3单元8楼2号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人练益德向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人练益德的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予练益德撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 汪 阳 审 判 员 于甯一 二〇二一年三月十五日 法官助理 张 奇 书 记 员 李 薇
江西省上栗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣0322行审67号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地萍乡市上栗县移动公司向四海方向前进五百米，统一社会信用代码11XXXX6T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托诉讼代理人：黎雨声，男，该局工作人员。 被申请人：上栗县亿泰引火线制造有限公司，住所地上栗县福田镇大宇村，统一社会信用代码91XXXX1Q。 法定代表人：黄金萍，经理。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行上栗县亿泰引火线制造有限公司履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的申请材料，对申请执行人作出的栗人社监薪支字［2020］54号责令支付工资报酬、赔偿金决定书进行合法性审查。现已审查终结。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局于2020年7月14日对被申请人上栗县亿泰引火线制造有限公司作出栗人社监薪支字［2020］54号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定被执行人违法拖欠骆科良、严忠敏等8人工资共计人民币268,004元（以下币种均为人民币），该行为违反了《中华人民共和国劳动法》、《劳动保障监察条例》、《江西省工资支付规定》的有关规定，责令被申请人在收到决定书之日起3日内支付骆科良、严忠敏等8人工资共计268,004元；逾期未支付，按应付金额的50%的标准计算向劳动者加付赔偿金134,002元，两项合计402,006元。2020年7月22日，申请执行人向被申请人送达栗人社监薪支字［2020］54号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，并于2021年2月2日向被申请人送达《催告通知书》（栗人社催通字［2021］第5号），责令被申请人在收到催告书十日内履行责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务。但法定期限届满后，被申请人既不履行生效责令支付工资报酬、赔偿金决定书规定的义务，也未依法申请行政复议或提起行政诉讼，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请执行人上栗县人力资源和社会保障局作出的栗人社监薪支字［2020］54号责令支付工资报酬、赔偿金决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行，申请执行人向法院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人上栗县人力资源和社会保障局对被申请人上栗县亿泰引火线制造有限公司作出的栗人社监薪支字［2020］54号《责令支付工资报酬、赔偿金决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易建军 审判员  刘金良 审判员  杜少俊 二〇二一年三月四日 书记员  江文娟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1636号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132050060821340XJ，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：邱亚光，行长。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被保全人：董永，男，1979年7月12日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市姑苏区干将东路**。申请人中国工商银行股份有限公司苏州分行与被保全人董永金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司苏州分行于2021年3月01日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人董永名下的银行存款人民币1716359.31元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人已其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人董永名下的银行存款人民币1716359.31元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月三日书记员  罗翠
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0682民初200号原告:黄雷，男，1987年8月10日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：李伟强，河北三和时代（定州）律师事务所律师。被告:重庆坤耕建设工程有限公司，住所地：重庆市北碚区新茂路**，统一社会信用代码：91500109MA5YPQ75X2。法定代表人：张明，该公司执行董事。被告：张明，男，1982年1月24日出生，汉族，住重庆市渝**。原告黄雷与被告重庆坤耕建设工程有限公司、张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告黄雷于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄雷撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告黄雷负担。审判员  贾海永二〇二一年三月十日书记员  韩祖豪
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初858号原告：封帅，男，1994年3月5日出生，住沭阳县。被告：孙阿群，女，1988年7月12日出生，住海安市。被告：高永峰，男，1985年12月11日出生，住海安市。关于原告封帅与被告孙阿群、高永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年3月8日，原告封帅自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告封帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告封帅撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告封帅负担。审 判 员 杨云霞二〇二一年三月九日法官助理 孙江**书 记 员 丁 吉
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执410号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人李文平，男，汉族，生于1975年9月，住四川省通江县。 被执行人余清瑢，女，汉族，生于1976年2月，住成都市武侯区。 被执行人王青松，男，汉族，生于1970年4月，住四川省巴中市巴州区。 被执行人何光映，男，汉族，生于1974年6月，住四川省通江县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行李文平、余清瑢、王青松、何光映追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1505号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1505号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二一年三月九日 书记员  陈 威
浙江省瑞安市人民法院 支 付 令 （2021）浙0381民督8号之一 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司温州分行，统一社会信用代码913303007043201335，住所地温州市鹿城区滨江商务区A01-29地块浦发银行大厦**（部分）、11-21层。 负责人：任剑栋，行长。 委托诉讼代理人：金益强，浙江学优律师事务所律师。 被申请人：陈李雪，女，1978年10月21日出生，汉族，住瑞安市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被申请人陈李雪申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后于2021年2月2日发出（2021）浙0381民督8号支付令，限令被申请人陈李雪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当予以终结督促程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）浙0381民督8号支付令自行失效。 申请费164元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行负担。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月五日 代书记员 余 雪
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初160号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人吴凤林，男，1970年4月25日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，务工人员，住宜兴市。因本案于2021年1月15日被宜兴市公安局决定取保候审，3月9日被本院决定逮捕，同年3月11日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）162号起诉书指控被告人吴凤林犯危险驾驶罪，于2021年3月3日以速裁程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人吴凤林到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2021年1月8日18时53分许，被告人吴凤林酒后持Ｅ型机动车驾驶证（已注销），驾驶牌号为苏ＤＫ××**普通二轮摩托车（已注销），从宜兴市新建镇农家仙饭店附近出发，上道行驶至该镇共昌大道吉文塑业有限公司门口处，被执勤民警当场查获。经检验，被告人吴凤林的血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。归案后，被告人吴凤林如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人吴凤林的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金一千元。被告人吴凤林对上述事实和量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人吴凤林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人吴凤林如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴凤林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐英二0二一年三月十一日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4308号之一申请执行人:牟昕广,男,1978年01月15日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:王冬兴,男,1973年04月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:王**术,女,1980年09月08日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:王冬君,男,1969年10月04日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:张月红,女,1973年01月08日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人牟昕广与被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4047号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牟昕广向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人牟昕广执行款人民币295355.46元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2782.5元、申请执行费4330.33元。立案执行后，本院于2020年12月1日向被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红不动产登记情况，经查被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红机动车登记情况，经查被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红股权登记情况，经查被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红的住房公积金信息，未发现被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红的金融理财产品信息。经查被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红纳入失信被执行人名单及对被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红。经查，截止目前，被执行人王冬兴在本院另有2件执行案件未履行；被执行人王**术、王冬君、张月红在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人牟昕广，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王冬兴、王**术、王冬君、张月红目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人牟昕广亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4308号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月十二日代书记员 胡春燕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1512号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：史明威，男，1975年4月13日出生，汉族，住河南省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告史明威信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的(2019)沪0118民初20541号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告史明威应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年9月30日的透支本金合计105,588.67元；二、被告史明威应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,411.77元，减半收取计1,205.89元，由被告史明威负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人史明威发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年3月2日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人史明威纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初889号 原告：燕金梅，女，1962年2月5日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：任应嘉，山西英正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭利利，山西英正律师事务所律师。 被告：山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区大学城产业园区文苑街（定阳路**）。 法定代表人：武芳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张文艳，女，1989年8月17日生，汉族，山西省清徐县人。系山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司员工。 原告燕金梅与被告山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕金梅及其委托诉讼代理人任应嘉、被告山西水蜜芭莎温泉酒店有限公司委托诉讼代理人张文艳均到庭参加了诉讼。庭审结束后，原告向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利作出的处分行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕金梅撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告燕金梅承担。 审 判 员 成银富 二〇二一年三月四日 法官助理 杨 兵 书 记 员 张倩倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1190号申请执行人：郭永清,男,1972年11月14日生,住林州市。被执行人：王建军，男,1984年5月4日生，汉族，住林州市。本院在执行郭永清与王建军借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王建军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭永清借款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王建军负担。因王建军未按上述生效法律文书履行义务，郭永清向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计205.88元。2、查明被执行人无房产。3、查明被执行人无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月16日向被执行人王建军发出限制消费令，并依法将被执行人王建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十六日书记员  邓 平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2346号申请人：郭垒，男，1987年10月24日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：许东亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行郭垒与许东亮借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十七日书记员  罗玉双
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3711号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：秦殿峰，男，汉族，1973年2月9日生，住江苏省太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与秦殿峰银行卡纠纷一案，本院（2020）苏0585民初4186号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告秦殿峰于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡（卡号：62×××10）透支本金48320.40元、利息5299.97元、逾期还款违约金2703.54元、分期手续费1292.55元，合计57616.46元（利息、逾期还款违约金计算至2020年8月24日，自2020年8月25日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32XXX18。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告秦殿峰负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付原告。因秦殿峰未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请,本院于2020年11月12日立案执行，执行标的58236.46元及利息等。 1、2020年11月12日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年11月12日、2021年3月5日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的58236.46元及利息等，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4186号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年三月十六日    书记员  高宇扬
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1311号上诉人（原审原告）：滨湖区胜瑞机械加工厂，住所地无锡市华庄街道嘉业路**。责任人：孙国林，该厂厂长。委托诉讼代理人：徐俊，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张秋恩，男，1979年10月29日生，汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：周吉文，江苏逸鹤律师事务所律师。上诉人滨湖区胜瑞机械加工厂（以下简称胜瑞加工厂）因与被上诉人厂张秋恩确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胜瑞加工厂的上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认2019年9月11日至2020年1月8日其与张秋恩不存在劳动关系。事实和理由：张秋恩系其临时招用人员，双方之间不存在建立劳动关系的合意，不符合劳动关系的构成要件，故双方不存在劳动关系。张秋恩答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。胜瑞加工厂向一审法院起诉请求：请求确认2019年9月11日至2020年1月8日胜瑞加工厂与张秋恩不存在劳动关系。一审法院认定事实：2019年1月9日，张秋恩向无锡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与胜瑞加工厂在2019年4月26日至2020年1月8日期间存在劳动关系。2020年4月14日，无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决：张秋恩与胜瑞加工厂在2019年9月11日至2020年1月8日存在劳动关系。后胜瑞加工厂诉至法院。诉讼中，胜瑞加工厂表示：张秋恩是胜瑞加工厂招的临时工，有活就来干；关于工资标准、工资发放形式及考勤等事宜，其诉讼代理人不清楚；对张秋恩的受伤情况不认可，张秋恩不在工作中受伤，具体如何受伤，胜瑞加工厂不清楚；对于胜瑞加工厂支付500元医疗费及报销医疗费的情况不清楚。张秋恩表示：张秋恩于2019年4月份入职胜瑞加工厂，但没具体依据，认可仲裁机关认定的张秋恩与胜瑞加工厂于2019年9月11日建立劳动关系；张秋恩在胜瑞加工厂从事车床的操作工工作，入职时与胜瑞加工厂经营者口头约定工资190元/天，未签订劳动合同，也不缴纳社保；每月5日由胜瑞加工厂经营者孙国林的妻子以现金形式发放生活费3000元，剩余部分年终统一结算发放；工作时间为早上8点至下午17点，一周工作7天，全年无休，上下班打卡考勤；2019年10月3日下午15时左右在工作中受伤，当时没有直接送医院，下班后张秋恩自行至无锡市第九人民医院门诊就诊，经诊断为右脚大脚趾粉碎性骨折，胜瑞加工厂支付了500元医疗费，剩余部分由张秋恩先行垫付，年终再到胜瑞加工厂报销掉了。上述事实，有微信聊天记录、谈话录音、上班打卡记录、仲裁裁决书、当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳动者主张与用人单位存在劳动关系，应当提供证据证明劳动者接受用人单位管理、从事用人单位安排的劳动，用人单位支付劳动报酬的事实，或者提供与用人单位有建立劳动关系合意的证据。综合本案情况，法院认为张秋恩作为劳动者已提供相应证据证实其与胜瑞加工厂存在劳动关系，胜瑞加工厂虽对此予以否认，但并未提供充分的反驳证据。由此，法院认为根据现有证据可认定2019年9月11日至2020年1月8日期间张秋恩与胜瑞加工厂存在劳动关系的事实。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：确认张秋恩与胜瑞加工厂在2019年9月11日至2020年1月8日期间存在劳动关系。本案诉讼费减半收取后为5元，由胜瑞加工厂负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。二审中，胜瑞加工厂陈述，其认可张秋恩2019年9月11日至2020年1月8日在其处工作，但认为张秋恩系临时工。本院认为：认定劳动关系是否成立，首先要考虑劳动者与用人单位之间是否具有建立劳动关系的合意，再结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。本案中，根据张秋恩提供的微信聊天记录、谈话录音、上班打卡记录，结合胜瑞加工厂认可张秋恩2019年9月11日至2020年1月8日在其处工作，但认为张秋恩系临时工的事实，应当认定2019年9月11日至2020年1月8日期间张秋恩与胜瑞加工厂存在劳动关系的事实。综上，胜瑞加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人胜瑞加工厂负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月十五日书记员 缪玲娜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执723号申请执行人：滁州市江淮格尔发汽车工贸有限公司，统一社会信用代码91341102795077318B，住所地安徽省滁州市世纪大道**。法定代表人：付小霞。被执行人：孙小强，男1977年07月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市江淮格尔发汽车工贸有限公司与孙小强追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孙小强109753.1元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月四日书记员  池 凯
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2081号之二 申请执行人：邓希山，男，1968年9月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营正邦工贸有限公司。住所地：广饶县大王镇赵家村。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邓希山与被执行人东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执2081号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二一年三月十七日 书记员 任翠玉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执170号   申请执行人：侯庆来，男，1973年6月7日出生，汉族，住昭苏县城镇。   被执行人：张义建，男，1973年11月24日出生，汉族，住昭苏县城镇。   本院执行的侯庆来与张义建民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2020）新4026民特4号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张义建于2021年2月1日前支付原告侯庆来案件款627750元。因张义建未按上述生效法律文书履行义务，侯庆来向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人张义建有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   六、被执行人张义建在本案立案执行之前，尚有多起案件未执行到位。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余627750元未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4026执170号案件终结本次执行程序。   被执行人张义建负有继续向申请执行人侯庆来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   马 杰
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执147号 关于韩孝凤申请执行王**离婚纠纷一案，按照任丘市人民法院（2017）冀0982民初4132号民事判决书确定的标的和要求已履行完毕，此案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4010号原告：谭美娜，女，1975年2月7日出生，汉族，大连华亿建设集团有限公司职员，现住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：张引强，辽宁聿海律师事务所律师。被告：唐正昌，男，1964年11月5日生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：大连人人购房网科技有限公司，住所地：大连市高新园区。法定代表人：王士元，该公司执行董事。被告：王佳，女，1982年9月25日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在审理原告谭美娜与被告唐正昌、大连人人购房网科技有限公司、王佳房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对三被告的起诉。本院认为，原告谭美娜的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谭美娜撤回对被告唐正昌、大连人人购房网科技有限公司、王佳的起诉。案件受理288元，减半收取后为144元，由原告谭美娜负担。审 判 长  远立华人民陪审员  王保国人民陪审员  邵恭福二〇二一年三月十一日书 记 员  孙凤琳
结 案 通 知 书 关于刘小兰与刘江的（2020）浙0206执3371号民间借贷纠纷一案，被执行人刘江已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢208号申请执行人:徐宏武，男，汉族，生于1967年8月11日，住禹州市被执行人：朱小立，男，汉族，生于1965年1月14日，住禹州市。本院在执行申请执行人徐宏武申请执行朱小立民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初875号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱小立在银行的存款170000元，或扣留、提取被执行人朱小立在有关单位的收入及款项170000元，或查封、扣押被执行人朱小立其价值相当于170000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年三月十五日书记员 ： 陈 勇
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保243号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰、马优优，河南铭志律师事务所律师。被申请人：李卫红，男，1968年11月22日出生，汉族，住偃师市。被申请人：赵少伟，男，1981年3月6日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳市创业贷款担保中心于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李卫红、赵少伟的银行存款115000元予以冻结，或查封被申请人李卫红、赵少伟的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市创业贷款担保中心申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李卫红、赵少伟的银行存款115000元，期限为一年；或查封被申请人李卫红、赵少伟所有的价值115000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1095元，由申请人洛阳市创业贷款担保中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3590号 付来富： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1846号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢204号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市五爱路**，（组织机构代码：83589373-2）。负责人：耿立波，该行行长。委托代理人：徐亦寒，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：杨星粒，男，1964年3月26日生，汉族，，住无锡市被执行人：赵益（曾用名赵怡），女，1967年9月9日生，汉族，户籍地无锡市北塘区，实际居住地无锡市。被执行人：无锡市文博置业有限公司，，住所无锡市荣巷大池路**（组织机构代码：72061372-9）。法定代表人：赵小毛，该公司董事长。被执行人：无锡汇源投资担保有限公司，，住所无锡市锡沪路**华盛大厦**（组织机构代码：75464745-X）。法定代表人：蒲伯清，该公司董事长。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨星粒、赵益、无锡市文博置业有限公司无锡市汇源投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2012）南商初字第688号民事判决书已发生法律效力，因原无锡市南长区人民法院已经撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。依该判决：一、杨星粒、赵益应于本判决生效后三日内归还无锡工行借款本金406828.55元及相应利息（计算至2012年11月19日为4508.52元，此后按借款合同约定利率上浮50%计算），息随本清。二、杨星粒、赵益应于本判决生效后三日内支付无锡工行律师代理费15162元。三、文博置业公司对上述第一项还款承担连带保证责任。四、汇源担保公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。汇源担保公司承担保证责任后，有权向杨星粒、赵益追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8060元、保全费3270元，合计11330元（已由无锡工行预交），由杨星粒、赵益、汇源担保公司负担（无锡工行同意其预交案件受理费由杨星粒、赵益、汇源担保公司向其直接支付，本院不再退还，由杨星粒、赵益、汇源担保公司在本判决生效之日起三日内向无锡工行支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月07日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年3月12日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：原无锡市南长区人民法院作出的（2012）南商初字第688号民事判决书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年三月十二日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1621执恢205号 申请执行人:梁家铖,男,汉族2004年10月16日出生,住涡阳县。 被执行人：罗衡,男,汉族1975年4月08日出生,住安徽省涡阳县。 申请执行人梁家铖申请执行被执行人罗衡抚养费纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2012）涡民一初字第01139号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产； 2、本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法对其办理拘留手续，未能实际实施； 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2012）涡民一初字第01139号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐文凌 审判员武磊 审判员 李      涛 二〇二一年三月二日 书记员 张   文   山
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执674号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人：孙延海，男，1971年5月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙延海金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2018）辽0202民初2581号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月三日书记员  黄海涛
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1422号原告：陈术芳，女，汉族，1973年6月14日出生，住河南省潢川县。被告：王豪，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省潢川县。被告：史俊慧，女，汉族，1989年3月7日出生，住河南省潢川县。原告陈术芳与被告王豪、史俊慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告陈术芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按陈术芳撤回起诉处理。审判员  刘新力二〇二一年三月五日书记员  刘亚亮
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初766号 原告：晋中森泰鑫海物贸有限公司，住所地晋中开发区机械工业园区内。 法定代表人：温三喜，该公司总经理。 被告：山西鼎正房地产开发有限公司，住所地太原市万柏林区长风西街**晋联国际****。 法定代表人：刘兴成。 被告：刘兴成，男，汉族，1970年1月9日生，江苏省如皋市村民，现住太原市万柏林区长风西街**晋联国际****。 原告晋中森泰鑫海物贸有限公司与被告山西鼎正房地产开发有限公司、刘兴成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，案件编号为（2021）晋0702民初766号。原告晋中森泰鑫海物贸有限公司与被告山西鼎正房地产开发有限公司、刘兴成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，案件编号为（2021）晋0702民初619号。 本院经审查认为，当事人基于同一事实发生的纠纷，分别向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。本案当事人就同一法律关系、同一法律事实，原、被告均一致的情况下，原告将案涉标的拆分，分别向本院提起诉讼，依法应当合并审理。因原告晋中森泰鑫海物贸有限公司与被告山西鼎正房地产开发有限公司、刘兴成买卖合同纠纷一案［（2021）晋0702民初619号］的案件编号小于本案案件编号，本案应当并入原告晋中森泰鑫海物贸有限公司与被告山西鼎正房地产开发有限公司、刘兴成买卖合同纠纷一案［（2021）晋0702民初619号］审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）晋0702民初619号案件审理。 审判员  陈国栋 二〇二一年三月九日 书记员  于 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终311号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：万泰忠，该局局长。出庭负责人：徐宏宇，该局副局长。委托代理人：杨洪峰，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏文胜，男，1969年12月29日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托代理人：王涵，辽宁中宇智博律师事务所实习律师。被上诉人夏文胜诉上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯区执法局）强制拆除房屋或者设施案，苏家屯区执法局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1325号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏家屯区执法局副局长徐宏宇及委托代理人杨洪峰、刘阳，被上诉人夏文胜及委托代理人王采石、王涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告在苏家屯区高楼××村承包了农用地，原告自述在承包地上建设了养殖用房。苏家屯区政府向沈阳市中级人民法院出具情况说明，确认被告对原告的地上物实施了拆除，原告起诉来院，请求法院确认被告于2019年3月13日的拆除行为违法。另查明，原告于2019年2月28日向本院起诉被告作出《限期拆除通知书》的行为，在本院受理的（2019）辽0192行初180号案件中，被告提交土地行政部门出具的材料，认定原告建设行为占用的土地性质为耕地。被告实施拆除时原告未进行养殖。原审认为，结合案件事实，原告进行建设行为所占用的土地是耕地，耕地与设施农用地在土地分类上不属于相同类别，按照《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）的规定，只有在设施农业项目区域内可以进行相应的建设，原告没有证据证明其取得过设施农业项目的审批，因此，其在耕地上的建设行为违反《土地管理法》的规定，原告在高楼子村建设的地上物没有合法基础。然而被告对非法建设的地上物进行拆除也要遵守《行政强制法》规定的程序。被告未提交与行政强制执行过程相关的证据材料，可以认定被告未遵守法定的程序，故被告实施的拆除行为不符合法定程序。因本案审查的客体是拆除行为而非行政决定，所以符合不具有可撤销内容的法定情形，原告主张被告行为违法的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告夏文胜在沈阳市××区××办事处高楼××村承包地上建设的地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局承担。上诉人苏家屯区执法局上诉称，其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，被上诉人在耕地上建设的地上物属于“大棚房”，该建设行为违反《土地管理法》的规定，所建地上物没有合法基础，应当予以拆除。由于“大棚房”专项整治行动时间紧、任务重，其按照上级要求介入后严格遵照执行。为落实完成专项整治行动工作，在相关职能部门的配合下，对案涉违法建设大棚房进行了拆除工作，故原审认定拆除行为不符合法定程序错误。综上所述，请求撤销原判、依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人夏文胜答辩称，上诉人实施强拆行为应符合法律规定程序；被上诉人的案涉建筑不属于大棚房整治范围；上诉人实施的强制拆除行为违反行政强制法的相关规定，且上诉人并未考虑公民的合法权益，损害了公民合法利益，请求二审法院依法维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人苏家屯区执法局对案涉地上附着物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉地上附着物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。关于上诉人称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动等理由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
长湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2453号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：唐秀娟，女，1990年4月18日出生，汉族，住成都市成华区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告唐秀娟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁军二〇二一年三月十八日法官助理范泱书记员范泱（兼）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1070号原告：蒋新南，男，1970年10月2日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：孙寒冰，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：唐如喜，男，1968年8月7日出生，汉族，住邵东市。原告蒋新南与被告唐如喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告蒋新南及其委托诉讼代理人孙寒冰到庭参加诉讼，被告唐如喜经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新南向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告一次性支付原告货款23300元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐如喜因资金周转不灵，经结算，被告2019年7月3日前共欠原告货款23300元，并于当天补写欠条。欠条出具后，经原告多次催讨无果，为维护原告自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法予以支持为感。被告唐如喜未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍证明复印件、欠条（含对账单）原件、微信聊天记录及光盘等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告蒋新南在邵东生产、经销箱包。被告唐如喜自2017年起与原告有业务往来。2019年7月3日，经双方结算，被告就2019年7月3日之前欠原告的货款，向原告出具了23300元的欠条。欠条出具后，双方继续有业务往来。因被告对于2019年7月3日之前所欠的货款一直拖欠未予支付，原告妻子郑芳兰也曾多次通过电话和微信（含语音、文字）等方式催讨未果。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方经结算后，被告就2019年7月3日之前欠原告的货款向原告出具了23300元的欠条。因此，双方之间的买卖合同法律关系依法成立，受法律保护。经过原告方的多次催讨，对于2019年7月3日前所欠23300元货款，被告唐如喜理应支付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐如喜在本判决生效后5日内支付原告蒋新南货款23300元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费383元，减半收取计192元，由被告唐如喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年三月十七日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保330号申请人：何宏伟，男，1975年10月23日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王久月，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，江苏吴韵律师事务所实习人员。被申请人：朱某，男，1969年12月21日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：华某芬，女，1968年8月19日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人何宏伟与被申请人朱某、华某芬合同纠纷一案，申请人何宏伟于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某、华某芬银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人何宏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某、华某芬银行存款560000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执682号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：王敏怡，女，1980年11月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与王敏怡信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8161号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王敏怡应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4440.41元、逾期还款违约金33.38元及利息（利息暂计至2019年12月13日止为66.92元，此后的利息以透支款本金4440.41元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费25元。因王敏怡未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向申请执行人支付了2000元，并向本院承诺分期向申请执行人清偿债务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款81.71元，扣缴本案执行费50元，余款31.71元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为2938.34元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初1433号 原告：台州巡航管道工程有限公司，住所地浙江省天台县城关雁溪东路**，统一社会信用代码91331023751187195C。 法定代表人：陈爱华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵洁，浙江天城律师事务所律师。 被告：宁波广元生态建设有限公司，，住所地浙江省宁海县桑洲镇慈溪路东海明珠大楼统一社会信用代码913302266982250596。 法定代表人：卢丙原，该公司执行董事兼总经理。 原告台州巡航管道工程有限公司与被告宁波广元生态建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告台州巡航管道工程有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告台州巡航管道工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州巡航管道工程有限公司撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告台州巡航管道工程有限公司负担。 审 判 员 蒋欣欣 二〇二一年三月十五日 代书记员 薛剑宇 2
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0102刑初177号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人郭新华，男，1982年6月23日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省九江市都昌县。因犯盗窃罪，于2015年6月4日被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪，于2019年6月10日被九江市浔阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯抢夺罪，于2019年11月8日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃，于2020年11月4日被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日，同月19日因涉嫌盗窃罪转为刑事拘留，同月30日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2021]3112号起诉书指控被告人郭新华犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人郭新华、法律帮助律师肖红红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月25日，被告人郭新华来到本市红谷滩新区，趁四周无人之际，将被害人任某放置于此的一部华为ｐ40Ｐｒｏ手机盗走。同日，郭新华在九江市前进东路61号万通通讯将该手机以人民币3800元的价格出售给徐某。经鉴定，被盗手机价值人民币5317元。 同年11月4日，被告人郭新华向公安机关投案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。被盗手机被依法追缴并发还被害人任某。 公诉机关认为被告人郭新华具有累犯、自首、认罪认罚等情节，建议判处被告人郭新华有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 被告人郭新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书。并有户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押发还清单、价格认定结论书，证人徐某的证言，被害人任某的陈述，被告人郭新华的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭新华以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值共计人民币5317元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郭新华的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人郭新华有累犯情节，依法应从重处罚；有自首情节，且自愿签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。虽被盗手机已被追回，但被告人将手机销赃后非法获利3800元，依法应予追缴。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭新华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因本案被行政拘留十五日，可折抵刑期十五日。即自2020年11月19日起至2021年8月3日止），并处罚金人民币六千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。 二、追缴被告人郭新华违法所得人民币三千八百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 玉 二〇二一年三月一日 书记员 史娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执624号之一申请执行人：刘兆香，女，1970年12月14日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：朱乾森，男，1976年9月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：胡永兵（系朱乾森之妻），1978年4月23日出生，土家族，居民，住湖北省恩施市。关于申请执行人刘兆香与被执行人朱乾森、胡永兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2823民初1309号民事调解书已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人胡永兵住房公积金账户；二、冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二一年三月十七日书记员  向 鹏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执93号 申请执行人：檀怡苗，女，1969年7月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连魏氏木制品加工厂，住所地大连市旅顺口区。 投资人：魏永红。 申请执行人檀怡苗与被执行人大连魏氏木制品加工厂劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初3363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款7,231元，承担案件受理费25元，执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二一年三月十二日 书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3201号之一申请执行人：江东平，男，1973年11月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：安学康，新疆昌年律师事务所律师。被执行人：李强，男，1965年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人江东平与被执行人李强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初6481号民事判决书已发生法律效力。被执行人李强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江东平于2020年11月18日向本院申请执行，执行标的219228.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李强采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人李强送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人李强名下财产，经查：被执行人李强名下位于乌鲁木齐市天山区新华南路58号9幢3单元14室房产，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人李强名下×××号宝马牌车辆，本院已轮候查封，暂无法处置；被执行人李强名下无对外投资信息、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施。3、执行中，本院执行人员前往乌鲁木齐市新市区天津北路嘉盛园小区26号楼5单元查询被执行人李强的财产线索，未查询到被执行人李强有可供执行的财产线索。4、因被执行人李强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李强采取限制消费措施。5、本院向申请执行人江东平告知上述执行进程情况，申请执行人江东平对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李强其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位219228.25元及逾期利息、执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李强发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李强有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人江东平，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月十二日书记员 秦   刘   凯
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢935号申请执行人俞阳，男，1982年10月25日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人金叶，女，1969年7月12日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人顾伟，男，1968年1月14日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人俞阳与被执行人金叶、顾伟民间借贷纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2013）南扬民初字第0215号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人需承担的义务有：金叶、顾伟于本判决发生法律效力之日起10日内归还俞阳借款390万元并承担违约金60万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费42800元、保全费5000元，两项合计47800元(已由俞阳预交)，由金叶、顾伟负担，金叶、顾伟于本判决发生法律效力之日起10日内直接将所负担的诉讼费用支付给俞阳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且，申请执行人向原无锡市南长区人民法院申请执行，该院于2014年10月14日立案受理后于2015年4月14日终结执行。因原无锡市南长区人民法院被依法撤销，2020年9月17日，申请执行人向新成立的无锡市梁溪区人民法院申请恢复执行，本院于同日立案受理。执行中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：原无锡市南长区人民法院（2013）南扬民初字第0215号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年三月九日书记员  韩 鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执197号   申请执行人：孟叶，男，1964年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：贾玉成，新疆天冠律师事务所律师。   被执行人：李令社，男，1971年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的孟叶与被执行人李令社租赁合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月15日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初362号民事调解书，因被执行人李令社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟叶向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理，执行标的金额为60,713元，执行费811元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年2月24日依法向申请执行人孟叶发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李令社发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初362号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月24日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李令社名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人李令社名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人李令社从2021年4月起到6月30日前付30,000元，2021年10月30日前将剩余的30,713元及本案执行费811元一并支付给申请人。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初362号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 三 月 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执160号申请执行人：唐存仁，男，1949年8月13日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人：李乐天，江苏众成信律师事务所律师。被执行人：孙逸飞，男，1994年7月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人唐存仁与被执行人孙逸飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2019）苏1202民初5443号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“被告孙逸飞于本判决生效之日起十日内支付原告唐存仁借款本金60000元及资金占用费（资金占用费以人民币60000元为基数，自2019年10月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，公告费600元，合计人民币1922元，由被告孙逸飞负担（此款原告唐存仁已预交，被告孙逸飞于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月12日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2021年2月5日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。4、2021年3月5日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、谈话笔录、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5443号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月八日书记员 陈      澎
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执37号 申请执行人白萍，女，1991年11月2日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人杨鑫龙，男，1993年1月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行白萍与杨鑫龙借款合同纠纷一案，该案执行标的为48250元。执行中，经本院执行查证,未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执37号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成 二〇二一年三月十日 书  记  员  王      哲
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更164号罪犯范金龙，男，1988年3月8日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2018年7月13日作出了（2018）辽0381刑初279号刑事判决书，以被告人范金龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年11月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯范金龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯范金龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范金龙减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执261号申请执行人：范某，女，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区大。身份证号码：2310251974********。被执行人：颜某，男，1975年8月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251975********。申请执行人范某与被执行人颜某合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终6533号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金912000元及利息，诉讼费24380元,执行费11635元（已交6891元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金77593元，尚拖欠本金834407元及利息。将被执行人颜某名下坐落于大连市甘某区某区37号2单元8层2号房屋予以保全查封（暂不宜处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十七日书记员  董 瑜
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2122执183号 申请执行人：马洪海，男，1974年11月17日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人：王命国，男，1974年6月4日出生，汉族，现住鄯善县。马洪海与王命国借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民特181号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马洪海向本院申请执行,案件标的100000元。被执行人王命国在执行立案前主动履行10000元，在执行过程中主动履行20000元。剩余70000元案款，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：王命国于2021年6月30日前支付40000元，剩余30000元于2021年7月30日前付清。申请人马洪海申请撤回执行申请，经合议庭合议，认为本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执183号案件的执行。执行费在主动履行20000元的范围内收取200元，王命国已支付。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   马      诚
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1418号上诉人（原审原告）：新区佰利亨歌厅，统一社会信用代码92320214MA1QXEEXXL，住所地江苏省无锡市新吴区梅村五洲国际广场******3004。经营者：惠娜，女，1981年8月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，统一社会信用代码911201103004605869住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**。法定代表人：钱铖，该公司执行董事。上诉人新区佰利亨歌厅因与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省新吴区人民法院作出的（2020）苏0214民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,新区佰利亨歌厅收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按新区佰利亨歌厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年三月八日书记员 孙美馨
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢158号朱雷雷：朱雷雷申请执行池圣美租赁合同纠纷一案，申请执行标的：58468元。本院已执行完毕。至此，朱雷雷向本院申请执行的（2013）泉民初字第2017民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年三月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执219号之一移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：刘某某，男，汉族，1991年08月18日生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行移送单位汝州市人民法院移送执行被执行人刘某某财产刑执行一案，经查，被执行人刘某某财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5b0411efe9eabf11@wx.tenpay.com账户内存款人民币2733.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二一年三月十五日书记员  赵乐乐
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初2261号原告：毛兵，男，1968年10月5日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区沈辽路**三隆碧桂园**楼4-5-1。被告：王波，男，1977年11月30日出生，汉族，住，住址：沈阳市铁**保工街浅草绿阁****楼2-3-2/div>原告毛兵与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛兵到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款150,000元，并支付逾期利息至2021年1月4日暂计4,604.78元（以100,000元为基数，自2020年3月21日起，按照一年期LPR标准计算至实际清偿之日止；以50,000元为基数，自2020年3月31日起按照一年期LPR标准计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，后虽有还款但至2020年3月仍欠原告150,000元未偿还。2020年3月12日，被告与原告就欠款事宜协商，被告向原告出具欠条一份，承诺于2020年3月20日还款100,000元，于2020年3月30日还款50,000元，但截至原告起诉，被告仍未偿还150,000元欠款。故原告诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告为原告出具《欠条》一份，内容为“今欠毛兵150,000元，拾伍万元整。今定于2020年3月20日转给毛兵100,000元，2020年3月30日转给毛兵50,000元整。”以上事实，有原告当庭陈述、原告提供的《欠条》在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。本院认为：依据法律规定，被告有到庭答辩，进行质证及调解的权利。现被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃上述诉讼权利。本院依据原告提供的证据对本案相关法律事实予以认定。原告为被告出具欠条，应当按照双方约定时间给付欠款，依据原告提供的《欠条》，被告拖欠原告150,000元款项数额确定，被告应当按照双方约定给付原告欠款，被告逾期给付，应承担相应的违约责任，故原告要求被告给付欠款150,000元及逾期给付利息之诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告王波于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告毛兵欠款人民币150,000元及逾期利息（第一笔利息以本金100,000元为基数，从2020年3月21日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；第一笔利息以本金50,000元为基数，从2020年3月31日起算至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1,690元，由被告王波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  付冬梅二〇二一年三月十日书记员  李雪威
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3323执5号 桑郎多吉、谢海波： 桑郎多吉与谢海波运输合同纠纷一案，申请执行标的共计9018.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9018.00元。本院已于2021年3月16日将该款转付给桑郎多吉。至此，桑郎多吉向本院申请执行的(2019)川3323民初109号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1571号 原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县印刷厂小区。 法定代表人：夏应志。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年3月有18日出生，汉族，该公司项目经理，住沛县。 被告：杜红侠，女，1975年5月6日出生，汉族，住沛县。 原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告杜红侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2625执573号申请执行人：张志和，男，1984年8月5日生，苗族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：陈洪，男，1986年2月10日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人张志和与被执行人陈洪买卖合同纠纷一案，因被执行人陈洪未按期履行马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初1420号民事调解书确定的义务，申请执行人张志和于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人陈洪支付申请执行人张志和水泥款10500元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈洪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈洪自收到通知之日起五日内履行支付申请执行人张志和水泥款10500元的义务，并缴纳案件执行费58元，但被执行人陈洪至今未履行，也未报告其财产状况。本院依法对被执行人陈洪采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。通过对被执行人陈洪的银行存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产进行调查，未发现被执行人陈洪有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人陈洪有可供执行的财产线索。经征求申请执行人张志和的意见，其认可本院对被执行人陈洪的财产调查结果，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）云2625执573号案件的本次执行程序。在终结期间，被执行人仍需履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年三月十二日书记员  郭安康
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2925号申请人：宜兴市鼎华混凝土制品有限公司，住所地宜兴市徐舍镇长福村**，统一社会信用代码91320282MA1MW7P79K。法定代表人：夏雪华，该公司董事长。委托诉讼代理人：仇志伟，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被申请人：江苏常金建设工程有限公司，，住所地常州市金坛区指前镇下新河集镇湖滨路**统一社会信用代码91320413735701107Q。法定代表人：葛宁，该公司总经理。本院在审理申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司与被申请人江苏常金建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏常金建设工程有限公司的银行存款968163元或与此等值的财产采取财产保全措施，并由江苏迅捷诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市鼎华混凝土制品有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏常金建设工程有限公司的银行存款968163元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月十一日书记员  邵 珏