wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6044号申请执行人蔡海洋，男，1967年1月27日生，汉族，住宜兴市。委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。被执行人朱听军，男，1957年1月13日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人蔡海洋与被执行人朱听军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初8769号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，朱听军应归还蔡海洋借款50000元并承担该款自2016年10月29日起至实际偿还之日止按年利率12%计算的利息（利息中应扣除朱听军已归还的利息10000元）；诉讼费578元，由朱听军负担。因朱听军未履行上述判决确定的义务，申请执行人蔡海洋向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月31日通过法院特快专递向被执行人朱听军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱听军未实际履行义务。2、本院于2020年12月24日、2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱听军的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明朱听军名下银行账户有2861元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年12月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱听军名下的房产登记信息，查明朱听军名下无房产登记。4、本院查明朱听军名下有车牌号为苏Ｂ2××**蒙迪欧牌汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但该车设有抵押，且未实际控制，暂无法处置。5、本院于2021年2月5日对被执行人朱听军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院前往被执行人朱听军户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院于2021年3月4日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2861元，尚未执行到位47717元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初8769号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十二日书记员  胡桢豪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执189号申请执行人贺德启，男，1966年8月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王立国，男，1977年12月23日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。贺德启与王立国民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺德启于2021年1月7日向本院申请执行被执行人王立国案款共计11,038.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月13日起至2022年1月12日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户金额共计2,360.00元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位2,360.00元整，未执行到位标的8，678.00元整（未包括相应的利息），本案执行费66.00元，执行到位66.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月十六日书记员  杜 鹏
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终619号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司。 被上诉人（原审原告）：佘明安，男，1955年9月17日出生，汉族，住扬州市江都区。 原审被告：肖爱国，男，1976年7月17日出生，汉族，住泰兴市。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司因与被上诉人余明安、原审被告肖爱国机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初6678号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保145号 原告：安图县永庆乡环山村村民委员会 被告：李殿京 关于安图县永庆乡环山村村民委员会与李殿京合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2020）吉2426民初1751号民事裁定书，依职权对李殿京名下的在10万元范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢254号申请执行人孙艳，女，1979年6月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人李倩，女，1979年7月13日出生，汉族，住莱阳市。本案恢复执行的申请执行人孙艳与被执行人李倩身体权纠纷的（2014）威环民初字第2088号民事判决书一案中，查明，2015年7月2日，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）威环民初字第2088号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十七日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3023号之一申请执行人：段廷保,男性,1962年10月18日出生,白族,住贵州省盘州市；被执行人：张兴国,男性,1978年2月10日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区（或毕节市金沙县云海煤矿）；被执行人：金沙县云海煤矿,统一社会信用代码91520000750190544C,住所地贵州省毕节市金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年9月29日生效的（2020）黔0222民初5949号判决，于2020年11月5日向被执行人张兴国、金沙县云海煤矿发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款500000元，案件受理费4400元，承担本案执行费7400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院将(2020)黔0222执3022号案件与本案合并执行并通过网络查控系统查询被执行人张兴国、金沙县云海煤矿的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询张兴国、金沙县云海煤矿的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院给以答复。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，对于(2020)黔0222执3022号案件，被执行人张兴国向申请人支付欠款300000元，尚欠借款200000元，案件受理费4400元，执行费7400元，本案未履行任何义务，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张兴国、金沙县云海煤矿负有继续向申请执行人段廷保履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人张兴国、金沙县云海煤矿有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年三月三日书记员 吴志武
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7195号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：孙凯，男，1985年1月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：左广艳，女，1985年11月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王雷，男，1981年1月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙轩,男,1985年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行孙凯、左广艳、王雷、孙轩金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日与被执行人达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初10576号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  宋岩峰 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  姜成成
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初3018号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：许超达，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王丽红，女，1980年7月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏清波，男，1978年3月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：苏清游，男，1981年12月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王双志，男，1982年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告王丽红、苏清波、苏清游、王双志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行负担。 审 判 员 洪新民 二〇二一年三月二日 法官助理 杨 易 书 记 员 吴煌达
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执328号陈喻、曾鑫（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陈喻、曾鑫与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6925.00元，其中，本金6925.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给陈喻、曾鑫（申请执行人）。至此，陈喻、曾鑫（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终10289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执671号之一 被执行人：张国花，女，汉族，1984年07月28日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张国花在浦发银行69×××99账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月四日 书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执147号之一 申请执行人：肖建兴，男，年10月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵刚，男，1986年9月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：郑亚辉，女，1964年2月18日出生，住精河县。 本院在执行肖建兴与赵刚、郑亚辉民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6662号民事调解书已发生法律效力，因被执行人赵刚、郑亚辉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标的117242.50元，已执行标的为0元，未执行标的117242.50元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月10日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十日 书记员 托合 达松
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1101号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：石岩。 被执行人：徐建华，男性，1963年07月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐建华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8265民事调解书已经发生法律效力。铁岭新星村镇银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初8265民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年三月十五日 书记员  郑龙峰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初1689号 原告：刘强，男，汉族，住荣成市青山**。 被告：官军龙，男，汉族，住山东省潍坊市高密市。 原告刘强与被告官军龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘强于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 案件受理费148元（系减半收取），由原告刘强负担。 审判员  张帆 二〇二一年三月十七日 法官助理梁洪逢 书记员毕晓丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执290号申请执行人张雪怡，女，1989年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街**院**楼**1123。法定代表人：由强，董事长。申请执行人张雪怡与被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初11610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张雪怡向本院申请执行，要求被执行人给付案款40,505.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月16日起至2022年3月16日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为40,505.00元（不包括相应利息），执行费508.00元未交纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月十六日书记员  刘 新
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢92号 杨庆均与刘强、赵元裕民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）鲁0112民初1887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘强、赵元裕未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨庆均向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年3月3日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2015）鲁0112民初1887号民事判决书执行完毕。 二〇二一年三月三日
文书内容云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初148号            公诉机关              澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院                  被告人      基本情况              杨健，男，1990年03月13日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省澜沧拉祜族自治县勐朗镇富本村蜜蜂岩一队**，住澜沧县勐朗镇景秀拉祜家园****，公民身份号码5327291990********。因本案于2019年09月14日被澜沧县公安局取保候审，2020年09月14日被澜沧县公安局监视居住，2021年02月22日被澜沧县人民检察院监视居住。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              澜检一部刑诉〔2021〕129号                  指控事实              2019年7月24日，澜沧县公安局交警大队民警接到110指令称“在澜沧县公安局勐朗派出所，值班民警查获两名涉嫌饮酒后驾驶机动车的驾驶员”。接到指令后，民警赶赴现场。经调查，被告人杨健驾驶沪C153**号小型轿车，由澜沧县芦笙路往澜沧县佛房路方向行驶。当车辆行驶至澜沧县温泉路与芦笙路交叉路口K0+10M处时，被澜沧县公安局特巡警大队执勤室执勤民警依法查获。经对被告人杨健进行呼气式酒精检测，被告人杨健呼出的气体中酒精含量为191mg/IOOmL，当日03时39分抽取被告人杨健静脉血液，委托云南赢鼎司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人杨健血液乙醇含量为190.51mg/IOOmL血，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。                  被告人及      辩护人意见              被告人杨健对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杨健犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人杨健具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人杨健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元人民币。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    许军萍            二○二一年三月四日            书  记  员    王  瑞
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保254号 原告：安图县松发城市建设有限公司 被告：李光强 关于安图县松发城市建设有限公司与李光强劳动争议纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初229号民事裁定书，依职权对李光强名下的在10000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终68号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）单某某，女，1991年1月9日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地徐州市铜山区，住徐州市云龙区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，2019年10月16日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。辩护人刘桂云，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人单某某犯销售有毒、有害食品罪一案，2020年11月20日作出（2020）苏0312刑初307号刑事判决。宣判后，原审被告人单某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2017年11月至2019年10月间，被告人单某某明知瘦美人金色胶囊等产品无生产批号、无产品合格证，对人体有害，仍然通过“shanxiaoying256”从“圆圆”、“佳佳”等人（均另案处理）处购进瘦美人金色胶囊（金额210000余元，经检测含有西布曲明、酚酞成分）、排脂丸（金额20000余元，经检测含有西布曲明成分）、中药世家传世秘方胶囊（金额1100余元，经检测含有西布曲明成分）、小红粒（经检测含有西布曲明、酚酞成分）等，并通过该微信加价向陈某、王某、尹某等人销售，非法获利10万元以上。另查明，被告人单某某在庭审过程中自愿表示认罪认罚。原判决认定上述事实的证据有：被告人单某某的供述；被害人陈某、王某、尹某等人的陈述；证人董某等人的证言；微信聊天记录、转账记录；涉案手机、瘦美人胶囊、排脂丸、小红粒等（均为照片）；江苏苏博检测技术有限公司出具的检验检测报告；徐州市铜山区公安局出具的搜查笔录、扣押清单、封存笔录、封存清单、电子数据检查笔录、情况说明；户籍信息证明，发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人单某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，有其他严重情节，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。被告人单某某系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人单某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元。二、扣押在案的苹果手机两部由扣押机关徐州市铜山区公安局予以没收，上缴国库；追缴违法所得人民币十万元予以没收，上缴国库。扣押在案的违禁物品由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。上诉人单某某提出的主要上诉理由是：原判决认定的其销售有毒、有害食品的犯罪金额有误，其仅认可在其家中查扣并鉴定为有毒、有害食品的部分，之前已经销售的部分存在正规产品，不能依据查扣的产品推断其之前出售的均为有毒、有害食品。辩护人提出的主要辩护意见是：1、原判决对单某某已经销售出去的产品数额，在没有直接证据证明均为有毒有害食品的情况下，仅根据其与上线和部分消费者的聊天记录、转账记录，直接推定与本次查扣产品质量相同，属于事实不清、证据不足。请求二审法院结合全案证据，将单某某已经销售出去的数额从犯罪数额中扣减，仅认定已经查扣的产品价值即约4.276万元，并相应调整刑期。2、上诉人主观上对其所销售的减肥产品中含有国家禁止的非食品原料“西布曲明、酚酞”成分不明知，对于具体危害亦不明知，对可能致人危害的后果并无积极追求的故意，在犯罪的主观故意方面可以认定为主观恶性不大，且本案未对他人造成伤害后果，不属于危害后果严重的犯罪；上诉人到案后主动供述自己的犯罪事实，系坦白，应当从轻处罚；积极主动揭发上线微信名“佳佳”真名是董某，对于公安机关侦破上游生产、销售有毒有害食品犯罪起到了一定作用，应当从轻处罚。经二审查明的事实与原判决认定的事实一致。据以定案的证据已经原审庭审举证、质证，其证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。关于上诉人单某某及其辩护人提出原判决认定的犯罪数额有误的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人单某某到案后稳定供述，其通过微信从“圆圆”和“佳佳”（董某）处购买涉案有毒、有害保健食品，并对每一笔其与上线之间的转账记录予以辨认，指出对应的产品名称。证人董某的证言证实其销售给单某某的包括“小红粒”在内的减肥保健食品均系三无产品、添加了西药成分。被害人王某的陈述证实其在2017年底从单某某处购买的小红粒服用后身体存在较大不良反应，印证了董某关于销售的小红粒均系添加西药成分的有毒有害食品的证言。被害人陈某、尹某的陈述及二人交给侦查机关尚未服用的瘦美人金色胶囊、排脂丸等涉案产品，与在单某某处查扣的涉案保健食品、检验检测报告等能够相互印证，证实陈某、尹某从单某某处购买的产品与现场查扣的涉案保健食品外观一致，且瘦美人金色胶囊、排脂丸经检测均含有西布曲明或酚酞成分，陈某是在2019年8月，尹某是在2017年11月、2018年2月、3月及2019年7月陆续购买的涉案保健食品，二人服用后均存在较大不良反应。上述证据能够形成完整的证据锁链，足以证实上诉人从2017年11月至2019年10月间销售的涉案保健食品均系三无的有毒有害食品。原判决结合单某某与上线的微信聊天记录、交易转账记录，以及单某某的供述、被害人陈述、证人证言等，依据有利于被告人的原则，综合予以就低认定本案的犯罪金额，该认定方法并无不当。关于辩护人提出的上诉人单某某具有坦白、主观恶性不大等情节的辩护意见。经查，在案的被害人陈述、单某某与被害人及与董某的微信聊天记录等证据能够证实，多名被害人在食用涉案保健食品过程中向单某某反映过身体存在“口渴、心跳加速、睡不着、头疼难受”等不良反应，且单某某与董某在2017年12月即商讨定制涉案小红粒的外包装，还提出生产和保质期设定在2018年1月18日至2020年1月18日，足以证实上诉人单某某为了获得高额利润，明知涉案保健食品系三无产品，且已经给被害人身体带来较大危害，仍然销售近两年的时间，获利高达10万元以上，其主观恶性较深，犯罪危害较大。原判决结合本案的犯罪事实和犯罪金额，考虑到上诉人单某某具有坦白情节，以及在一审期间自愿认罪认罚等情况，对其予以较大幅度从轻处罚，所判刑罚能够罚当其罪，量刑适当。本院认为，上诉人单某某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，有其他严重情节，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单某某提出的上诉理由和辩护人提出的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。基于上述评判理由，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘明伟审 判 员 王胜宇审 判 员 孙 妍二〇二一年三月十一日法官助理 张 晶书 记 员 孙 赞
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执644号之十一被执行人：王华，男，汉族，1972年10月12日生，住山东省青岛市崂山区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华在平安银行20×××71账户内存款人民币9837150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执11号申请人：朱东领，男，汉族，1978年2月18日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李靖，男，汉族，1987年2月28日出生，住河南省永城市。本院在执行朱东领与李靖买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年9月23日作出的（2020）豫1426民初3998号民事判决书，内容为：被告李靖于判决书生效之日起十日内偿还原告朱东领货款62500元及逾期损失，案件受理费731元，由被告李靖负担。被执行人李靖未按生效判决书履行还款义务，申请执行人朱东领于2021年1月06日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月06日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人李靖邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月07日，2021年2月23日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，李靖名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人李靖名下无证券等其他财产。2021年1月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李靖名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人朱东领释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十七日书记员  刘 干
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初201号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司。法定代表人：王洪郎，经理。委托诉讼代理人：刘晓敏，女，1970年4月1日生，汉族，现住通榆县。被告：闫电山，男，1948年9月12日生，汉族，农民，现住通榆县。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司诉姜淑梅种植回收合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。吉林省绿色天成农业科技发展有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省绿色天成农业科技发展有限公司申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吉林省绿色天成农业科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由吉林省绿色天成农业科技发展有限公司负担。审判员 白迎辉二〇二一年三月十一日书记员 曹新雨
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1026号原告：密山市就业创业服务中心，住所地密山市。法定代表人：朱**财，主任。委托诉讼代理人：唐守玉，黑龙江辰衡律师事务所律师。被告：万新良，男。被告：李德君，男。原告密山市就业创业服务中心与被告万新良、被告李德君追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告密山市就业创业服务中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市就业创业服务中心撤回起诉处理。审判员  曲丹二〇二一年三月十八日书记员  周勇
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4087号 原告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，地址石家庄市新华区中华北大街**中储广场**。 法定代表人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠慧，河北问论语律师事务所律师。 被告：杨铁锁，男，1970年9月18日出生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告太平财产保险有限公司石家庄分公司与被告杨铁锁追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太平财产保险有限公司石家庄分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取计320元（实收部分），由原告太平财产保险有限公司石家庄分公司负担。 审判员  靳凡 二〇二一年三月十二日 [核对位置] 书记员  张岩
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执829号之一被执行人：山东胜宏矿业有限公司，统一社会信用代码91370830661368830K，住所地济宁市汶上县郭仓乡。法定代表人：刘文明。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东胜宏矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东胜宏矿业有限公司在中国民生银行16×××82账户内存款人民币12061397.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十日书记员  张宣英
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执93号申请执行人：河南爱仕达家居用品有限公司，住所地郑州市郑东新区。被执行人：大同市华林有限责任公司，住所地大同市小南街路西。法定代表人：李光忠申请执行人河南爱仕达家居用品有限公司与被执行人大同市华林有限责任公司买卖合同纠纷一案,依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初1666号民事判决书，被执行人应付货款448753元，案件受理费4016元，向本院支付执行费6631元，共计459400元。被执行人大同市华林有限责任公司至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2021年01月07日、03月09日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2021年03月08日，我院已联系申请人河南爱仕达家居用品有限公司及其代理人，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并对我院查询结果表示认可，同意终结本次执行程序。3、2021年03月09日已将被执行人大同市华林有限责任公司及其法定代表人纳入限制消费名单。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二一年三月九日书记员  孙子琪
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初75号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人黄昭明，男，1965年10月30日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，赣州昭明装饰工程有限公司法定代表人，户籍地赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年1月11日被取保候审。经本院决定，于2021年1月20日被取保候审。现在家。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2020]276号起诉书指控被告人黄昭明犯虚开增值税专用发票罪，本院于2021年1月8日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员赖冬水出庭支持公诉，被告人黄昭明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年12月6日，黄昭明在南康区注册成立了赣州昭明装饰工程有限公司，注册资本100万元，该公司主要销售石材、瓷砖等建材和承揽装饰建筑工程。为了节省开支，少缴纳税款，黄昭明通过微信好友（微信昵称“利康＆税务”）向根本不存在业务往来的公司购买增值税专用发票用于抵扣税款，向利康＆税务支付票面金额3.8%的手续费共计59400元。据统计，黄昭明接受虚开的增值税专用票面如下：南昌金司康建筑工程有限公司于2019年7月开具发票2份，价税合计20万元，税额23008.24元；济南昆雅建材有限公司于2019年8月开具3份发票，价税合计30万元，税额34513.26元；丽水超蕊建材有限公司于2019年9月开具10份发票，价税合计100万元，税额115044.2元。15份发票的税额合计172566.3元。因丽水公司开具的10份增值税专用发票被南康区税务局发现为虚开的发票，已责成黄昭明公司缴纳税款100836.78元。 2019年12月17日，黄昭明接到民警的电话通知后，主动到案接受调查，如实供述了相关犯罪事实。2019年12月25日，黄昭明向南康区公安局缴款57522.1元。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示并随案移送下列证据证明：物证—会计档案凭证中的案涉增值税专业发票15份；受案登记表、立案决定书、归案情况说明、人口信息、证明、扣押清单、税务事项通知书、说明、缴款结果信息、接收虚开进项转出补税情况表、增值税专用发票货物数据查询等；证人简某、罗某等人的证言；被告人黄昭明的供述；聊天记录等证据。 公诉机关认为，被告人黄昭明为了少纳税，在其公司与有关公司不存在任何业务往来的情况下，通过中介虚开税额总额为172566.3元的增值税专用发票15份，且所开具的发票被黄昭明用于抵扣税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已经补缴了相应的税款。建议对被告人判处有期徒刑八个月，并处罚金5万元，适用缓刑。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结，希望从轻处罚。为证明其主张，向法庭提交营业执照一份、大理石工程承包合同一份、银行交易记录，证明被告人黄昭明经营赣州昭明装饰工程有限公司。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，受南康区人民检察院的委托，南康区社区矫正中心出具调查评估意见，认为被告人黄昭明符合判处非监禁刑的条件，若对被告人黄昭明判处非监禁刑，同意接收社区矫正。2019年12月25日，被告人黄昭明向南康区公安局缴纳的57522.1元为南昌金司康建筑工程有限公司、济南昆雅建材有限公司向赣州昭明装饰工程有限公司开具的增值税专用发票应补缴的税款。 上述事实，有公诉机关随案移送的物证—会计档案凭证中的案涉增值税专业发票15份；受案登记表、立案决定书、归案说明、人口信息、证明、扣押清单、税务事项通知书、说明、缴款结果信息、接收虚开进项转出补税情况表、增值税专用发票货物数据查询、聊天记录、调查评估意见书、营业执照、大理石工程承包合同、银行交易记录、江西省政府非税收入票据等；证人简某、罗某等人的证言；被告人黄昭明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昭明为了少纳税，在其公司与有关公司不存在任何业务往来的情况下，通过他人虚开税额总额为172566.3元的增值税专用发票15份，且所开具的发票被黄昭明用于抵扣税款，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人接到民警电话后，主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人当庭自愿认罪，积极补缴相应税款，可以酌定从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等，结合南康区社区矫正中心调查评估意见书，以及被告人经营公司的实际，为有效维护社会和谐稳定，促进经济发展，对被告人黄昭明适用缓刑已不致再危害社会，决定对被告人黄昭明从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄昭明犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  钟权英 人民陪审员  黎茂春 二〇二一年三月四日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审79号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人高洪刚，男，汉族，1975年9月11日出生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第92号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县五井镇下五井西村集体土地（土地总体利用规划为林地）289.5平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月7日作出临综执（土）宅罚字［2019］第92号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地289.5平方米退还五井镇下五井西村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的289.5平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第92号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第92号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人高洪刚应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县五井镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县五井镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执295号之二 申请执行人：日照智泽建设有限公司,住所地山东省日照市经济开发区金家沟(千佰亿商贸中心),统一社会信用代码91371100MA3CA6282D。 法定代表人：宋文文，董事长。 被执行人：上海倍安实业有限公司，住所地上海市徐汇区中山南二路**，统一社会信用代码913101041326372060。 法定代表人：商德民，总经理。 本院在执行申请执行人日照智泽建设有限公司与被执行人上海倍安实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人上海倍安实业有限公司的存款1000000元。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人上海倍安实业有限公司的存款1000000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 任 杰 二〇二一年三月十八日 执行员 李 伟 书记员 苑克艳
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2722号之一申请执行人：刘五奎，男，1964年3月5日生，汉族，徐州新彩卷烟印刷有限责任公司职工，住徐州市云龙区。被执行人：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市。法定代表人：马莅君，经理。本院在执行刘五奎与徐州新彩卷烟印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案中，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1715号民事判决书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院依法向被执行人发出了报告财产令、传票、执行通知书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2020年9月15日、2021年3月2日通过查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；被执行人名下无车辆登记；被执行人名下无房产登记。3.本院于2021年3月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人采取限制高消费措施。4.2021年3月2日本院依法与申请执行人谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，被执行人名下暂时无可供执行的财产。案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  黄 景二〇二一年三月二日书记员  魏超尘
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初203号原告：张军海，男，1971年7月10日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：贾佳楠，系吉林哲讼律师事务所律师。被告：项秀海，男，1974年4月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：杨晓卓，男，1983年6月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：孟涛，吉林尚林律师事务所律师。被告：吉林省齐霖建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市农安县合隆镇孙菜园子村（经济开发区）长春龙府国际大酒店****。法定代表人：郑天宇。委托诉讼代理人：单春雨，系该公司员工。原告张军海与被告项秀海、杨晓卓、吉林省齐霖建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张军海于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张军海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军海撤诉。案件受理费减半收取计2679.00元，由张军海负担。审判员 宁 达二〇二一年三月九日书记员 施皓为
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保175号申请人：郝科强，男，1978年11月1日出生，汉族，住河北省永年县。被申请人：陈会宁，男，1987年2月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调670号，现申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款51900元或查封其同等价值的财产，亚太财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款51900元或查封其同等价值的财产。案件申请费539元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月五日书记员  王 剑
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2583号申请执行人：张俊杰，男1996年08月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：高兆霞，女1973年04月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：周铜，男1980年10月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张俊杰与高兆霞、周铜民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人高兆霞、周铜760000元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十二日书记员  尹林点
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初356号 原告：李爱琴，女，1971年9月27日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：殷耀根，男，1963年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在审理原告李爱琴与被告殷耀根健康权纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李爱琴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李爱琴负担。 审判员  刘庆宏 二〇二一年三月八日 书记员  董 鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1147号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路**。法定代表人：宋道伦,系该公司董事长。被执行人：兰开华，男，1966年10月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：刘小梅，女，1982年02月08日出生，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，现住贵州省遵义市余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1187号民事调解书，于2020年9月9日立案受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行兰开华、刘小梅金融借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金105万元及利息，支付案件受理费7125元，并由被执行人承担因申请执行所产生的费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将兰开华、刘小梅纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（执行依据文号）民事调解书（或判决书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二一年三月十一日书记员  谢景富
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2327执1451号 申请执行人：孙秀萍，女，汉族，1975年08月17日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李延萍，女，1972年02月05日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 被执行人：芦国东，男，汉族，1974年08月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 申请执行人孙秀萍与被执行人李延萍，芦国东借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2327民初2203号民事判决书已发生法律效力。权利人孙秀萍于2020年10月26日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人支付440303元，案件受理费12581元，，共计446560元。 本案执行过程中，于2020年12月16日向被执行人李延萍，芦国东发出执行通知书等法律文书，申请执行人李延萍于2021年3月18日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1451号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  斌 审 判 员 木合亚提 审 判 员 吐 尔 孙 二〇二一年三月十四日 法官助理 帕 丽 旦 书 记 员 朱力的孜 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执12号之二申请执行人：苏XX被执行人：任XX本院依据已经发生法律效力的(2018)晋1182民初1020号民事调解书，责令被执行人任XX归还申请人苏XX垫付韩XX本息25000元，并承担案件受理费800元、执行费275元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，申请执行人书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2018）晋1182民初1020号民事调解书的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年三月十日书记员  任志勇
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执44号申请执行人习水波涛装饰设计工程有限公司。住所地：习水县杉王街道大榜村响水组成悦公馆******。统一社会信用代码：915203303470662799。法定代表人：肖云燕，该公司董事长。委托代理人：刘小州，该公司员工。被执行人习水县邹记贰麻夜宵店。住所地：习水县西城区汇景新城财富广场**。统一社会信用代码：9250330MA6HYBTK71。经营者：邹同强。习水波涛装饰设计工程有限公司申请执行习水县邹记贰麻夜宵店装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0330民初4189号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定被执行人习水县邹记贰麻夜宵店应给习水波涛装饰设计工程有限公司工程款41807.6元，承担案件受理费430元，该判决书生效后被执行人一直未履行，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，未发现有可供执行财产线索。本院已将被执行人的经营者邹同强发出了限制消费令，将被执行人列入了失信决定书。经约谈申请执行人是否需要申请悬赏和律师调查令以及对被执行人追究拒执罪自诉后，申请执行人明确表示不需要采取以上措施，该夜宵店已关门停业。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）黔0330执44号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二一年三月十七日法官助理王毅书记员朱磊
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢907号丁秋梅：本院于二〇二一年三月五日作出(2015)开法执字第01957号执行裁定，中止执行丁秋梅与陈振卿、赵铁林劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第01957号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢907号陈振卿：本院于二〇二一年三月五日作出(2015)开法执字第01957号执行裁定，中止执行丁秋梅与陈振卿、赵铁林劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第01957号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢907号赵铁林：本院于二〇二一年三月五日作出(2015)开法执字第01957号执行裁定，中止执行丁秋梅与陈振卿、赵铁林劳动争议、人事争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第01957号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月五日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更76号罪犯王松，男，1979年7月29日出生于鞍山市，汉族，高中文化，捕前住鞍山市铁东区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本溪市平山区人民法院于2016年9月8日作出了（2016）辽0502刑初229号刑事判决书，以被告人王松犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币6万元,刑期自2016年3月13日起至2024年3月12日止。辽宁省本溪市中级人民法院于2016年10月28日以（2016）辽05刑终136号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月9日做出（2019）辽03刑更419号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯王松于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯王松于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王松减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初8051号 原告：陈洪才，男，汉族，1955年4月10日出生，住江苏省太仓市。 被告：刘建忠，男，汉族，1956年3月29日出生，住河南省郑州市金水区。 原告陈洪才与被告刘建忠买卖合同纠纷一案，本院在2020年12月31日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序在2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告陈洪才到庭参加诉讼，被告刘建忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈洪才向本院提出诉讼请求：判令被告刘建忠支付原告陈洪才货款19270元。事实和理由：2019年9月26日，原告经朋友初建国介绍认识了被告刘建忠。被告称愿意经销原告的龙船系列红酒，原、被告双方对价格等事宜进行了口头约定，并约定给予被告6%的返点。后原告向被告发送水师、世家、舵手、美渡系列红酒各50箱，共计200箱，货款金额合计40500元。因被告未能按照约定支付货款，原告要求返还货物。经朋友协商，被告仅返还世家、水师各40箱，仍有120箱红酒未予返还。该120箱红酒货款合计20500元，扣除双方约定的6%返点，被告应当支付原告货款19270元。 被告刘建忠书面答辩称：1.何金勇曾在答辩人负责的市场担任顾问。2019年9月26日，答辩人经初建国、何金勇介绍与原告相识，原告请求答辩人协助在答辩人负责的市场销售干红系列红酒，并承诺按照销售额6%支付答辩人报酬。2.2019年10月4日，答辩人收到原告200箱红酒，并自2019年10月15日开始营业销售。2020年1月份，原告要求答辩人返还其尚未售完的红酒，但是一直拒绝与答辩人结算费用。3.原告还指派何金勇找到被告，何金勇要求答辩人将未售完的红酒返还给原告。为此，经何金勇担保，答辩人将存在仓库的红酒退还给原告。 本院经审查认定以下事实：2019年9月26日，原、被告经初建国、何金勇介绍相识，原告陈洪才添加被告刘建忠为微信好友，被告刘建忠的微信号是×××，注册电话号码是186××××2222。 次日，被告刘建忠通过微信询问原告陈洪才：“老陈回家没有，葡萄酒什么时候发货，提前告知一下，准备仓库，门店我们开始装修，我们市场专门组织人员组成销售队伍……。”原告陈洪才回复被告刘建忠：“谢谢你，我随时可以发货……。” 2019年9月28日，被告刘建忠发送微信给原告陈洪才：“收货人：刘建忠，手机号186××××2222，地址河南省郑州市金水区二环路**，京沙新生活广场，办公室，刘建忠。”原告陈洪才回复被告刘建忠：“收到，今天从太仓港发200箱……水师50箱，世家50箱，舵手50箱，美渡50箱，共200箱。”嗣后，被告刘建忠在2019年10月4日收到原告陈洪才200箱红酒。2019年11月8日，原告陈洪才向被告刘建忠发送微信：“刘总好，你们的第一批货已经超过一个月资金没回笼了，请安排资金。” 2019年12月18日，原告陈洪才向何金勇（微信号：×××，电话号码：185××××8511）发送微信：“……12月6日至今又十几天过去了，酒仍未发回来。请你关心一下。我一分不挣，运费我贴运费。”何金勇于次日回复原告陈洪才：“陈总，看争取在春节前把钱给你收回来即可。”同年12月23日，何金勇发微信给原告陈洪才：“陈总，春节前把钱发拨到你的账上，初主任也来我们这里看了。” 2020年4月21日，何金勇又给原告陈洪才发微信：“关于酒的事，月底计划回到郑州，看看还有多少酒，共计买了多少钱，即可清楚了，就可与你结算，你看如何？”原告陈洪才回复：“我等你。”同年5月2日，何金勇将物流单拍照给原告陈洪才，称：“世家40件，水师40件，共计80件。”原告陈洪才回复：“好的，谢谢，扣除了，按120箱结账吧。” 2020年5月6日，原告陈洪才制作结账单，载明：“①水师10*280元=2800元；②世家10*220元=2200元；③舵手50*160元=8000元；④美渡50*150元=7500元。合计20500元，扣6%为1230元，应付19270元。”原告陈洪才将该结账单拍照发给了何金勇。何金勇于5月15日回复原告陈洪才：“陈总，明天上午就回到郑州了，你发给我的结算单，我发给财务了，回到郑州后，要刘签了字，财务才能把钱付给你。” 2020年7月18日，原告陈洪才与被告刘建忠通过短信聊天，被告刘建忠陈述：“酒的一事，你找何金勇，原因是何金勇介绍的初建国，初介绍的陈洪才，我是你到郑州招待你。” 上述事实，由原告陈洪才提供的微信聊天记录、短信聊天记录、庭审陈述与被告刘建忠的答辩意见等证据证实。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，将承担举证不能的法律后果。本案中，根据原告陈洪才提供的微信记录，被告刘建忠在2019年9月通过微信催促原告陈洪才交货，并告知原告陈洪才收货地址。被告刘建忠在答辩状中亦认可在2019年10月4日收到原告陈洪才200箱红酒，故可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。被告刘建忠辩称其仅是协助原告陈洪才经营红酒，双方之间不是买卖合同关系，但是被告刘建忠对其事实主张并未举证予以证明，本院碍难采信。 何金勇原系被告刘建忠的市场顾问，亦是原、被告的介绍人。被告刘建忠承认其经由何金勇退还原告陈洪才部分货物，而何金勇在2020年5月2日回复原告陈洪才退货80箱。嗣后，原告陈洪才在2020年5月制作结帐单，并将结帐单发送给何金勇，该结帐单120箱红酒的货款是19270元。何金勇对该货款19270元没有异议，并向原告陈洪才陈述已将结账单发给财务，被告刘建忠签字之后即可付款。因此，本院认定被告刘建忠应当支付原告陈洪才货款19270元。 经本院传票传唤，被告刘建忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，其理应承担相应的不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘建忠在本判决生效后十日内支付原告陈洪才货款19270元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费282元，减半收取计141元，由被告刘建忠负担。该款原告陈洪才已预交，本院不再退还，由被告刘建忠在本判决生效后十日内一并支付原告陈洪才。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年三月一日 法官助理 张晓晴 书 记 员 徐瑜洁
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391财保133号 提请人：淄博仲裁委员会。 申请人：山东创濠体育文化发展有限公司。 被申请人：淄博宏图天成工程管理有限公司。 提请人淄博仲裁委员会在受理申请人山东创濠体育文化发展有限公司与被申请人淄博宏图天成工程管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，根据申请人山东创濠体育文化发展有限公司请求财产保全的申请，于2021年3月4日提请本院对被申请人淄博宏图天成工程管理有限公司名下的银行存款658890元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东创濠体育文化发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博宏图天成工程管理有限公司的银行存款658890元。 二、如被申请人淄博宏图天成工程管理有限公司的银行存款不足658890元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年三月四日 书记员  李 晨
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执110号 申请执行人张某与被执行人谢某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执1020号之七被执行人：况涛，男，汉族，1973年02月23日生，住房县。关于申请执行人与被执行人况涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人况涛在085e9858e98bb58519474ec2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币40.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人况涛在财付通支付科技有限公司085e9858e98bb58519474ec2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币40.37元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二一年三月十八日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保277号 申请人：田淑林，男，1956年7月7日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：王虹，山东圣尧律师事务所律师。 被申请人：高延山，男，1968年5月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：张凤玲，女，1967年8月13日出生，汉族，住桓台县。 申请人田淑林于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人高延山、张凤玲银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高延山、张凤玲银行存款90000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费920元，由申请人田淑林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月十日 书记员  宋 鑫
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执982号路徐徐、河南宏田置业有限公司：路徐徐与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20427.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位20427.34元。本院已于2021年2月24日将该款转付给路徐徐。至此，路徐徐向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月十八日法官助理姚培新书记员化旭
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初621号原告：濮阳县户部寨镇瑞华农资，经营场所河南省濮阳县户部寨镇双屯村。经营人：陈玉省，男，1978年12月13日出生，汉族，住河南省濮阳县户部寨镇双屯村。被告：孟凡坤，男，1976年4月27日出生，汉族，住河南省范县。原告濮阳县户部寨镇瑞华农资与被告孟凡坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告濮阳县户部寨镇瑞华农资于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳县户部寨镇瑞华农资撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳县户部寨镇瑞华农资负担。审判员  张道鹏二〇二一年三月一日书记员  于 赞
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执957号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王某，男，1986年11月02日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金44000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执957号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0926执72号之五 申请执行人：山西静乐农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姜巨彦，该公司董事长。 被执行人：籍满田，男，忻州市忻府区人。 本院依据已经发生法律效力的静乐县人民法院作出的 （2020）晋0926民初301号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人籍满田至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人籍满田在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6875.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晶 二〇二一年三月十一日 书记员  高丽
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3543号申请执行人：孙某,女,2007年10月6日出生,住普兰店市。法定代理人：卢波，女，1976年12月13日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：孙茂久，男,1971年10月16日生，汉族，住普兰店市。申请执行人孙某与孙茂久为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1239号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙茂久没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙某于2020年12月22日向本院申请强制执行，申请标的为2019年1月至2020年12月抚养费共计10368.00元，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，已扣划10368.00元支付申请执行人。执行费56元已扣划至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初1239号民事调解书本次申请执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判长 ：赵山青二〇二一年三月十八日书记员 ： 杨 铭
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执2813号   申请执行人：张志强，男，汉族，1985年5月15日出生，陕西省黄陵县人，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安雄鑫石油技术服务有限公司。住所地：延安市。社会统一信用代码：9161060075522941XY。   法定代表人：冯海祥，该公司总经理。   被执行人：延安海港工贸有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。社会统一信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8664。   法定代表人：冯云，该公司总经理。   申请执行人张志强申请执行被执行人延安雄鑫石油技术服务有限公司、延安海港工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初4379号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、由被告延安雄鑫石油技术服务有限公司、延安海港工贸有限公司向原告张志强偿还5900000元及利息2188700元。该款分别于2020年8月20日支付500000元，于2020年9月20日起每月20日前支付1000000元，直至2021年4月20日前支付588700元；二、如被告延安雄鑫石油技术服务有限公司、被告延安海港工贸有限公司未按期履行上述给付义务，原告张志强有权就借款本金5900000元及按照月利率1.5%支付从2018年4月10日起至实际还款之日止的利息申请强制执行，执行时应按先息后本的原则扣除二被告已支付的款项；案件受理68421元，保全费5000元，原告已预交，受理费减半收取计34210.5元及保全费5000元均由被告延安雄鑫石油技术服务有限公司、延安海港工贸有限公司负担。被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日予以立案执行。   本案在执行过程中， 2020年10月28日，申请执行人张志强前来本院领取1175380元案件款，2020年12月2日，申请执行人前来本院领取117607.37元案件款，2021年2月4日，申请执行人前来本院领取200000元案件款，同日申请执行人张志强收到被执行人承兑汇票1800000元，2021年3月5日，申请执行人张志强已与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回本案的执行。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执2813号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。     审判长李  强   审判员演 晴 利   审判员秦 志 鹏     二〇二一年三月八日    书记员赵  蓉
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1048号 原告：沈敏燕，女，1969年10月7日出生，汉族，住临海市。 被告：浙江省台州电力资源开发有限公司，住所地临海市城关赤城路**，统一社会信用代码：9133108225521780X0。 法定代表人：黄树波。 第三人：杭州惠缘文化艺术品有限公司，，住所地杭州市上城区万松岭路**统一社会信用代码：91330102730895432A。 法定代表人：蔡显猛。 委托诉讼代理人：朱俊刚，浙江**新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晖，浙江**新律师事务所律师。 原告沈敏燕与被告浙江省台州电力资源开发有限公司、第三人杭州惠缘文化艺术品有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。 沈敏燕向本院提出诉讼请求：1.判决确认杭州惠缘文化艺术品有限公司持有的浙江省台州电力资源开发有限公司52%股权归沈敏燕所有；2、判令浙江省台州电力资源开发有限公司和杭州惠缘文化艺术品有限公司协助办理工商变更登记，即将杭州惠缘文化艺术品有限公司持有的浙江省台州电力资源开发有限公司52%股权过户至沈敏燕。事实与理由：2008年，浙江省台州电力资源开发有限公司的实际控制人厉惠良和蔡贵东为购买股东临海市临海市水电开发实业公司持有的33%股权，陆续借入资金6000多万元，但由于厉惠良和蔡贵东未能与临海市水电开发实业公司就股权收购事宜达成一致意见，致使厉惠良和蔡贵东借入的资金处于闲置状态。2008年至2014年期间，厉惠良将资金用于个人用途，并以借新还旧的方式维持资金的流动性。厉惠良于2014年底去世，并直接导致了资金链的断裂。2015年一季度开始，厉惠良和蔡贵东所借的资金已无法正常支付利息，浙江省台州电力资源开发有限公司已资不抵债，厉惠良和蔡贵东的女儿厉悦急于脱手股权和出国，提出将杭州惠缘文化艺术品有限公司持有的浙江省台州电力资源开发有限公司的52%股权转让给沈敏燕，并由沈敏燕处理浙江省台州电力资源开发有限公司的一切事务，沈敏燕同意接手股权，办理了移交手续并支付了对价19678069元。沈敏燕合法取得公司股权的，浙江省台州电力资源开发有限公司应按《公司法》的相关规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理登记手续。 本院查明，本案所涉标的物杭州惠缘文化艺术品有限公司持有的浙江省台州电力资源开发有限公司52%股权，已于本案起诉前被杭州市下城区人民法院（2012）杭下执民字第28-1号裁定书、杭州市上城区人民法院（2012）杭上执民字第406号裁定书、临海市人民法院（2018）浙1082执1754号之一裁定书裁定冻结。 本院认为，浙江省高级人民法院《关于审理案外人异议之诉和许可执行之诉案件的指导意见》第三条规定：“执行过程中，案外人就执行标的另行提起确权之诉，人民法院不予受理；案件已经受理的，应当驳回起诉”。最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书”。故对沈敏燕的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回沈敏燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑多见 二〇二一年三月十日 代书记员 徐维坚
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1651号王龙：你/你单位与王洋借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王洋于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保181号 申请人：黄骅市金铭装饰工程有限公司。住所地河北省黄骅市开发区鼎信装饰城****。统一社会信用代码91130983MA092U8RXA。 法定代表人：李月坡，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被申请人：沧州渤海新区兴发物流有限公司。。住所地河北省沧州渤海新区海兰花苑**楼****统一社会信用代码911309920826566516。 法定代表人：郑楠，该公司执行董事。 申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区兴发物流有限公司在银行的存款282058元进行保全。天安财产保险股份有限公司为申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市金铭装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州渤海新区兴发物流有限公司在银行的存款282058元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年三月三日 书记员  刘泽毅
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执77号 救助申请人：李新元,男,1965年10月17日生,汉族,农民,住安徽省定远县。 救助申请人李新元与柏家银机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人李新元与柏家银机动车交通事故责任纠纷一案，被告柏家银赔偿原告李新元医药等费计57095.27元,于判决生效后十日内付清。因被执行人未履行，李新元申请强制执行。执行中查明，被执行人柏家银年老且长期在外,具体地址不清,家中无财产可供执行。申请执行人李新元因此次事故受伤,导致无法外出务工,家庭经济生活十分困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人李新元因此次事故受伤,导致无法外出务工，生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人李新元司法救助金5000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执658号申请执行人：申宝安，男，1973年11月25日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：朱广洲，男，1986年4月22日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2417号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱广洲银行存款、收入3165.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月三日书记员  周歌
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初315号原告：乔某。被告：王某。本院在审理原告乔某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告乔某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告乔某撤回对被告王某的起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告乔某负担。审判员 马云二〇二一年三月十一日书记员 袁玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初2155号 原告：湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司，住所岳阳市岳阳楼区建湘路保健巷**建湘小区内。 法定代表人:吴沛,职务：总经理。 委托代理人：唐伟民，岳阳市岳阳楼区三湘法律服务所。 被告：许佳，女，汉族，1983年8月12日出生，，住岳阳市岳阳楼区 原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司与被告许佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南名家物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告许佳的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年三月十九日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执77号之六申请执行人：张洪军，男，1964年3月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：朱刚磊，男，1983年8月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人张洪军与被执行人朱刚磊为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1529号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人朱刚磊所有的（共有人：王宏艳）位于山东省乐陵市渤海路东侧（张园子）房产一处的查封。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二一年三月十六日书记员  杜建新
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1034号申请执行人：王庆胜，男，1954年10月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘好杰，男，1966年5月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王庆胜与被执行人刘好杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2305号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额10404元，执行费56元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘好杰送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘好杰纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，刘好杰无房产、存款、公积金、收益类保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十七日书记员 李玉宾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执695号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：杨杰。 关于申请执行人与被执行人杨杰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人杨杰在085e9858ed0e07050ec2c47f0@wx.tenpay.com账户内余额人民币2009.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨杰在财付通支付科技有限公司08xxxxxnpay.com账户内存款人民币2009.07元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月九日 书记员 杜文文
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202财保5号 申请人：株洲市市政工程维护中心。所在地址：湖南省株洲市芦淞区太子路**，统一社会信用代码124302004451772042。 法定代表人：傅晓红。 被申请人：湖南省俊超运输有限公司。所在。所在地址：湖南省长沙市雨花区环保科技园同超物流园市场信息门面****社会信用代码：91430111MA4QCFPK7W。 法定代表人：柳利辉。 申请人株洲市市政工程维护中心于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省俊超运输有限公司名下的车辆湘AF15**重型半挂牵引车予以保全（保全价值50万元）。申请人已向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单》（保单号PZPP21430106110000000029）作为担保。 本院经审查认为，申请人株洲市市政工程维护中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人湖南省俊超运输有限公司名下的车辆牌号为湘AF15**重型半挂牵引车一台。 （查封期间该车辆仍由株洲市公安局交通警察支队荷塘大队保管）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈柯 二〇二一年三月十日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初4353号原告：杜克彬，男，1982年5月6日出生，汉族。被告：上海静煜物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐静，总经理。原告杜克彬与被告上海静煜物流有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系自行处分其诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜克彬撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告杜克彬负担(已缴)。审 判 员 张倩二〇二一年三月一日法官助理 孙凯书 记 员 孙凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0327执异11号 异议人（申请执行人）马红力，男，汉族，1964年9月9日出生，住宜阳县。 被执行人:义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司（原义马煤业（集团）宜阳义络煤业有限公司）。住所地：洛阳市宜阳县城关镇解放东路。 法人代表人：崔笃峰，该公司总经理。 委托代理人：马亮，1983年6月12日出生，住宜阳县，该公司员工，特别授权代理，代理权限为：领取法律文书、举证、质证等。 本院执行马红力与义煤集团宜阳义络煤业有限责任公司（以下简称：义煤公司）工伤待遇纠纷一案，马红力向本院提出书面执行异议，请求支持其异议请求。 马红力向本院提出书面异议称：1、依法撤销宜阳县人民法院执行局的执行裁决书，案号为（2020）豫0327执1851号。2、请求依法执行洛阳中级人民法院再审判决，被申请人支付申请人每月232.45元的伤残津贴差额，请补发义煤公司从2019年元月至2020年9月的伤残津贴差额共计4881.45元。事实与理由:一、洛阳市中级人民法院再审判决书，没有说申请人到退休年龄后，不再发伤残津贴。二、洛阳市中级人民法院再审判决书，申请人的月伤残津贴为795.45元，被申请人应按795.45元为申请人缴纳社会保险，而被申请人是按判决前的563元为申请人缴纳社会保险，使申请人退休后工资无固降低。综上所述，申请人为维护自己的合法权利。根据《中华人民共和国民是诉讼法》第一百七十九条第一款第（一）、（二）、（六）项第二款的规定，请求依法支持异议人的异议请求。 义煤公司辩称：应当驳回马红力的异议请求。理由为：按照《工伤保险条例》第三十五条规定，马红力的伤残津贴应当停发，洛阳中院生效的判决义煤公司已全部履行到位了。马红力的退休工资为3018.71元，明显高于他每月的伤残津贴2677.25元，不需要补发。马红力认为义煤公司为他交的社保基数低，由于他的基数是省社保中心按照他交的养老金核算的，故义煤公司并没有少交。综上，应当驳回马红力的异议请求。 经审查查明，马红力诉义马煤业（集团）宜阳义络煤业有限公司一案，本院于2008年10月23日作出（2008）宜民一初字第12号民事判决书，判决：“驳回原告马红力的诉讼请求”。马红力不服上诉于洛阳市中级人民法院，该院于2009年11月24日作出（2009）洛民终字第375号民事判决书，判决：“一、撤销河南省宜阳县人民法院（2008）宜民一初字第12号民事判决；二、义马（煤业）宜阳义络煤业有限公司于本判决生效后十五日内支付马红力一次性伤残补助金额5572.65元。三、义马（煤业）宜阳义络煤业有限公司于本判决生效后十五日内每月按795.4元支付马红力伤残津贴（即在原有的563元基础上增加差额部分232.45元，之前已经支付月伤残津贴563元的，补助差额232.45元）；四、驳回马红力的其它诉讼请求。”马红力后向本院申请强制执行。本院以马红力要求执行退休后的伤残津贴不符合《工伤保险条例》第三十五条第三项规定为由，于2020年12月25日作出（2020）豫0327执1851号执行裁定书，裁定：终结（2020）豫0327执1851号案件的执行。马红力不服该裁定，向本院提出执行异议，请求支持其异议请求。 另查明，一、马红力于2019年1月18日办理退休手续。二、马红力向本院陈述其认可退休之后不应当再发伤残津贴，其申请执行的是2019年1月起每月伤残津贴应当补足的232.45元，生效判决的其它部分义煤公司已向其履行到位。但马红力认为义煤公司向省社保中心缴纳的基数低于实际应交的基数，导致其退休工资偏低。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十五条第三项规定，马红力在退休后应停发伤残津贴，其申请执行退休后的伤残津贴，不符合《工伤保险条例》的规定，故本院作出（2020）豫0327执1851号执行裁定书，裁定：“终结（2020）豫0327执1851号案件的执行”，并无不当。综上所述，马红力的异议请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回马红力的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  曹学军 审 判 员  马毅义 人民陪审员  王晓平 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王佳奥
陕西省黄龙县人民法院            民事裁定书      (2021)陕0631民初70号     原告：阮士军，男，汉族，现住陕西省黄龙县，农民。   被告：潘艳红，女，汉族，住陕西省大荔县，农民。   被告：张军锋，男，汉族，住陕西省大荔县，农民。   原告阮士军与被告潘艳红、张军锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告阮士军于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告阮士军撤回起诉。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告阮士军负担。     审  判  员 朋 礼 奎   二O二一年三月十五日   书  记  员 王 稼 旭        1
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初523号原告：郭延林，男，1971年5月1日出生，汉族，现住黑龙江省密山市。被告：杨发，男，年龄不祥，汉族，农民，现住黑龙江省密山市八五五农场。本院在审理原告郭延林与被告杨发民间借贷纠纷一案中，郭延林于2021年3月11日以杨发下落不明，无法取得联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，郭延林提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郭延林撤回起诉。费50元，减半收取25元，由郭延林自行负担。审判员  刘树田二〇二一年三月十一日书记员  赵心悦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2879号之一申请执行人：张书飞，女，汉族，1968年10月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵振安，男，汉族，1977年7月2日出生，住洛阳市西工区。被执行人：赵玉荀，女，汉族，1977年12月8日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市百里奇贸易有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城1-1503、1505。法定代表人：赵振安。张书飞与赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初1823号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司应向申请执行人张书飞偿还145500元及利息，赵振安向张书飞支付10000元及利息，并承担案件受理费2278元和执行费2267元。因被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张书飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、12月19日，2021年3月9日通过网络查控系统查询被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司名下财产，并扣划了赵振安、赵玉荀名下银行存款及保险共计54784.46元，其中支付执行费2267元，余款52517.46元已支付给申请执行人。对被执行人赵振安名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆，本院已进行查封，因未实际控制故无法处置（自2021年2月24日起查封期限为两年，到期后需要续查封的，应在到期日一个月前向本院提交书面申请）。经查询，被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司名下无证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵振安、赵玉荀名下无住房公积金缴存信息。4.本院已依法向赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司发出传票，但被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司既未履行义务，也未到本院应询。5.经本院采取线下财产调查措施，未发现有价值的财产线索。三、本院已向被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振安、赵玉荀、洛阳市百里奇贸易有限公司负有继续向申请执行人张书飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年三月十六日书 记 员  常振北
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初1606号原告：李明炎。被告：裴小野。被告：尹洪涛。本院在审理原告s诉被告裴小野、尹洪涛劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹洪涛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明炎撤回对被告尹洪涛的起诉。审判员  陈雪二〇二一年三月十二日书记员  王月