wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执2130号申请执行人：周炳环，男，1947年3月17日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：邱向阳，男，1996年9月2日出生，汉族，住河南省汝南县。周炳环与邱向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3757号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，邱向阳于判决生效后十日内偿还周炳环借款本金25000元。邱向阳未按上述生效法律文书履行义务，周炳环向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年12月至2021年3月，分别三次查询邱向阳名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人邱向阳的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人邱向阳的车辆、保险、证券、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年12月7日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邱向阳的登记信息；（2）2020年12月9日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人邱向阳的开户信息。二、本院向被执行人邱向阳送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人邱向阳未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。三、本院向申请执行人周炳环送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人周炳环在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人周炳环，周炳环认可，同意终结本次执行程序。申请执行人周炳环未实现金钱债权25000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3757号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人邱向阳负有继续向申请执行人周炳环履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年三月十二日书记员  叶 飞
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初98号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某某，男，1991年1月10日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河南省信阳市固始县人，现住北京市昌平区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，2020年10月16日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，经黄骅市人民检察院批准，2020年11月17日被沧州市公安局渤海新区分局执行逮捕。2021年2月4日被黄骅市人民检察院取保候审。 辩护人韩冰，河北冀事达律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2021〕Z56号起诉书指控被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后,适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员孙云鹏出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人韩冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2016年至2020年9月份期间，被告人李某某从北京昌平区回龙观城北市场购买泸州老窖30年、剑南春等品牌的假酒销售给南大港海翔婚庆店老板刘某1，销售金额达10万余元，其中假酒剑南春99箱、共计57100元、泸州老窖30年83箱，共计43000元，经鉴定剑南春、泸州老窖30年这两种白酒系假冒商品。 公诉机关认为，被告人李某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人李某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 黄骅市人民检察院提交了1、书证：受案登记表、提取移动电话内微信账号信息、转账记录及聊天记录、扣押物品清单、银行交易流水清单、微信支付交易明细、微信号截图、无犯罪记录查询、户籍信息；2、被告人李某某的供述；3、证人刘某1、魏某、刘某2、胡某、刘某3等人的证言；4、剑南春和泸州老窖30年这两种酒的鉴定意见；5、视听资料等证据予以证实，足以认定。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是：1、事实部分，李某某是应刘树朋要求向其出售假酒，主观恶性较小，没有造成人员损害；李某某积极主动退赔10万元，明确自己的悔罪态度。2、定罪量刑部分，对指控李某某构成销售假冒注册商标的商品罪无异议；李某某认罪态度较好，有悔罪表现；李某某系初犯、偶犯；李某某主观恶性较小，社会危害性较小；李某某主动退赃10万元；李某某积极缴纳罚金。综上，请法庭对李某某施予缓刑，从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额100100元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。到案后，被告人李某某主动退还全部赃款，且如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。辩护人关于李某某具有酌定从轻处罚情节的辩护意见成立。依法没收被告人李某某犯罪所得100100元，上缴国库。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 二、没收被告人李某某犯罪所得100100元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  夏丽萍 二〇二一年三月四日 书记员  李 昊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初913号原告：聂彦秋，男，1969年11月25日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告聂彦秋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告聂彦秋依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂彦秋向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告聂彦秋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,100元。事实和理由：原告聂彦秋于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协1份（协议号：0000094）、收款收据1张（合同号：1072648）、收据1张（合同号：0000540）、会员卡1张（卡号：00×××89），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告聂彦秋于2019年5月7日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处缴纳定金100元，于2019年5月20日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××89），并签订了入会协1份（协议号：0000094），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，同日原告交纳了剩余服务合同款1,500元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,100元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1,100元的诉讼请求本院依法予以支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告聂彦秋与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告聂彦秋剩余合同款1,100元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初579号 原告：蒲兴浩，男，汉族，生于1963年10月10日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 原告：颜红梅，女，汉族，生于1976年12月3日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：杨凡，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然，四川法奥（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：西藏林芝市怒江建筑有限公司，住所地：西藏林芝市察隅县竹瓦根镇广东路**，社会信用代码：9154040074192565X4。 法定代笔人：贡嘎江村。 原告蒲兴浩、颜红梅诉被告西藏林芝市怒江建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告蒲兴浩、颜红梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不缴纳诉讼费。 第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蒲兴浩、颜红梅撤回起诉处理。 审判员  蒲金梅 二〇二一年三月四日 书记员  舒越琴
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初275号原告：陈鹏辉，男，1996年2月7日出生，汉族，住广东省乐昌市******。委托诉讼代理人：吴宇昊，广东归藏律师事务所律师。被告：宋华，男，1997年3月7日出生，汉族，住广东省乐昌市************。原告陈鹏辉与被告宋华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈鹏辉于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈鹏辉提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，并不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鹏辉撤诉。案件受理费186.88元，由原告陈鹏辉负担。审 判 员 邱强生二〇二一年三月四日法官助理 肖贤慧书 记 员 范圣杰
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1265号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人栗涛。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人栗涛借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12983号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金10000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1265号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0108执恢119号之一 申请执行人樊格，女，1990年10月16日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 被执行人宁红玉，女，1985年7月7日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 本院在执行申请执行人樊格与被执行人宁红玉赠与合同纠纷一案中，申请执行人樊格向本院提出撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108民初1737号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 叶剑杰 执行员 华 康 二〇二一年三月九日 书记员 来 宏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1127民初107号 原告：中国银行股份有限公司景宁县支行，统一社会信用代码：91331127589024792E，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路****。 负责人：毛明斌。 委托诉讼代理人：刘岳锋，男，1990年4月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该行员工。 被告：何广生，男，1969年6月30日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国银行股份有限公司景宁县支行与被告何广生信用卡纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判决被告归还原告信用卡透支本金170767.72元及利息、还款违约金（暂计算至2020年12月23日利息90018.35元、还款违约金19172.55元，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘岳锋、被告何广生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告何广生辩称，我不是恶意拖欠信用卡欠款的，因为我刑事案件被羁押以后，我没有继续履行的还款能力。在这个期间产生相当多的违约金、利息，在人身自由被限制的情况下，我无力归还，请法庭不予支持。 本院经审理认定，被告何广生于2014年向原告申请开办信用卡，并签署了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。经原告审核，向被告发放了卡号为6259××××2043的信用卡。根据领用合约的约定，申领人非现金透支交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定 的到期还款日（含当天，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款日。申领人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。应按合约支付透支利息及相应费用，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外， 还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利率按月计收复利，日利率万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。申领人使用信用卡还需支付年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用。在收到申领人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户内的各项欠款进行冲还：（1）逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。截至2020年12月23日止，被告何广生尚欠卡号为6259××××2043信用卡透支本金170767.72元，利息90018.35元，还款违约金19172.55元。 另查明，滞纳金已改称为还款违约金。 本院认为，被告何广生向原告中国银行股份有限公司景宁县支行提交的信用卡申请表及所附的领用合约，系各方的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。被告何广生使用信用卡透支后应及时还款。逾期未还的，按领用合约的相关规定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、还款违约金等费用，但不得超过年利率24%的标准。本院对于不超过年利率24%的部分予以确认，截至2020年12月23日利息、还款违约金共计96426.84元。被告称因自己被刑事羁押而不能按约还款并请求免除还款违约金、利息的理由，不构成其免责的约定或法定事由，本院对其辩称意见不予采纳。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何广生于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司景宁县支行信用卡透支本金170767.72元以及利息、还款违约金（暂计算至2020年12月23日利息、还款违约金96426.84元，从2020年12月24日起的利息以剩余透支本金170767.72元为基数按日万分之五计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司景宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5499元，减半收取计2749.5元，由被告何广生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 吴 昊 二〇二一年三月八日 书记员 叶苗杰 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执32号申请人仝绪敬,男,1962年9月1日出生,住台前县。被执行人杨玉伟，男,1974年12月8日生，汉族，住台前县。被执行人仝兴元，男,1966年7月20日生，汉族，住台前县。本院在执行仝绪敬与杨玉伟、仝兴元借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请书自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0927执32号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年三月十五日书记员 姜云青
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初398号 原告:寿县银达棉麻有限责任公司,住址:寿县堰口镇寿六路,统一社会信用代码:91340422769020502E。 法定代表人:丁子全,总经理。 被告:寿县堰口镇人民政府,住址:寿县堰口镇大光社区,统一社会信用代码:11340422003233854L。 法定代表人:袁同侠,该镇镇长。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 原告寿县银达棉麻有限责任公司诉被告寿县堰口镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告寿县银达棉麻有限责任公司于2021年3月2日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告寿县银达棉麻有限责任公司撤回起诉。 案件受理费1510元，减半收取755元由原告负担。 审判员 郑 培 二〇二一年三月三日 书记员 靳婷婷 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执69号   申请执行人：颜某，公民身份号码×××，系青海省祁连县野牛沟乡边麻村三社农民，现住祁连县。   被执行人：任某某，公民身份号码×××，系青海省祁连县野牛沟乡边麻村农民，现住祁连县。   本院在执行颜某诉任某某民间借贷纠纷执行一案中，申请人与被执行人达成协议并长期履行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执69号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年三月十日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1346号原告：焦道峰，男，1975年10月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：黄淑玲，女，1975年01月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：曾宏成，男，1985年02月02日出生，汉族，住河南省潢川县。原告焦道峰、黄淑玲诉被告曾宏伟、曾宏成劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告焦道峰、黄淑玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦道峰、黄淑玲撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢402号之九申请执行人：高晓东，男，汉族，住江苏省南京市。被执行人：顾亚红，女，1977年03月11出生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：费德亮，男，1964年03月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：深圳恒通宝基金管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：费德亮。本院在执行高晓东与顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人顾亚红、费德亮、深圳恒通宝基金管理有限公司已履行（2018）辽0203民初4827号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人深圳恒通宝基金管理有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年三月十二日书记员 马靖宇
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执49号 关于申请执行人谢小娟依据本院作出的（2020）粤1422民初941号民事判决书申请执行谢德彬借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，现被执行人谢德彬已履行完毕民事判决书确定的义务，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执恢110号 张九斤、来水国、陆卫兰： 本院在执行申请执行人张九斤与被执行人来水国、陆卫兰民间借贷纠纷一案﹝原审案号：（2013）杭滨商初字第00419号、原执行案号：(2014)杭滨执民字第342号﹞中，已履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月五日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       袁盛                               联系电话：                       1990581****、0571-87700556                       邮编：                       310053
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执2055号之一被执行人：苏建希，男，1986年3月10日出生，汉族，住内黄县。苏建希罚金一案,河南省汤阴县人民法院于2020年11月11日作出（2020）豫0523刑初340号刑事判决书，依该判决书被执行人苏建希犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。法院判决后，因被执行人苏建希未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年12月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人苏建希电子送达了执行通知书，报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产并委托内黄县人民法院查询被执行人苏建希名下房产、不动产财产登记情况。1.查明，被执行人苏建希银行有存款194.51元，本院已冻结并划拨后上缴国库。2.本院依法轮候冻结被执行人苏建希在安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部的住房公积金，现暂无法处置。其他无可供执行的财产线索。三、通过委托内黄县人民法院对被执行人苏建希户籍所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案为罚金刑事案件，无申请执行人，无需终本约谈。被执行人苏建希名下确无可供执行的财产线索，本院依职权对本案按终结本次执行程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏建希负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年三月十一日书记员  燕 鸣
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5485号之二 申请执行人:台州市椒江区市场监督管理局,住所地台州市椒江区江城南路**,组织机构代码00267333X。 法定代表人:李和华。 被执行人:王敬辉,男,1976年05月24日出生,,住所地浙江省台州市椒江区 申请执行人台州市椒江区市场监督管理局与被执行人王敬辉行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年12月15日立案执行。执行标的为被执行人王敬辉退出违法所得14946元、罚款149460元及加处罚款149460元，并负担执行费4608元。 执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人王敬辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王敬辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王敬辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王敬辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王敬辉名下坐落于椒江区××小区××幢××号××号不动产，被执行人王敬辉与他人名下坐落于椒江区××小区××幢××单元××室××室××室××房××号不动产，本院均已登记查封。2021年3月11日，申请人台州市椒江区市场监督管理局与被执行人王敬辉达成和解。 本院认为，申请人台州市椒江区市场监督管理局与被执行人王敬辉达成和解，需要长期履行的，可以裁定终结执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月十二日 代书记员  杨宏伟
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初394号 原告：四川蜀轩物业管理有限公司，统一社会信用代码91511024MA62UP562U，住所威远县严陵镇广场街南段**。 法定代表人：杨源丰，经理。 委托诉讼代理人：杨新容，该公司员工（特别授权）。 被告：李密，男，汉族，现住威远县。 原告四川蜀轩物业管理有限公司与被告李密物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告四川蜀轩物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蜀轩物业管理有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定，裁定如下： 准许原告四川蜀轩物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告四川蜀轩物业管理有限公司负担。 审判员  李虹 二〇二一年三月三日书记员张唯巍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初885号 原告：播州区龙坑李远秀食品批发部，住所地：播州区龙坑街道共青社区****门面，统一社会信用代码：92520393MA6E442POU(1-1). 负责人：李远秀，该批发部负责人。 被告：遵义金名城餐饮文化有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区桂花街道办大恒名城****一社会信用代码：91520321MA6DMQ2M3E。 法定代表人：王超超，该公司监事。 被告：李英，女，汉族，1977年7月18日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告播州区龙坑李远秀食品批发部与被告遵义金名城餐饮文化有限公司、李英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告播州区龙坑李远秀食品批发部于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告播州区龙坑李远秀食品批发部的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告播州区龙坑李远秀食品批发部撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告播州区龙坑李远秀食品批发部承担。 审判员  陈兴发 二〇二一年三月九日 书记员  谢 将
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1066号 原告：朱燕子，女，1984年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江理脉律师事务所律师。 被告：苏建兵，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波新恒磁电有限公司（统一社会信用代码：91330211MA281CKX32），住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道棉丰村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一社会信用代码：9133021171338282XX），住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道建设大厦**。 主要负责人：王佑旭。 原告朱燕子与被告苏建兵、宁波新恒磁电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱燕子在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱燕子撤回起诉处理。 审 判 员  徐 静 二〇二一年三月十二日 代书记员  余芳芳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执6267号 申请执行人:张青菊,女,1974年05月21日出生,住所地临海市。 被执行人:金敬顺,男,1975年12月09日出生,住所地临海市。 申请执行人张青菊与被执行人金敬顺抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初6550号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金敬顺未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张青菊向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人金敬顺支付申请执行人张青菊抚养费3000元，并负担案件受理费40元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人金敬顺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金敬顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金敬顺逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金敬顺的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金敬顺下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金敬顺名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人金敬顺名下浙ＢＡ××××牌普通二轮摩托车，无处置价值。截至2021年3月9日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金敬顺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金敬顺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金敬顺作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金敬顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张青菊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金敬顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执6267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年三月九日 代书记员 胡坚强
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更274号罪犯李敬民，男，1983年7月13日出生，汉族，广东省电白县人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2017年12月29日作出(2017)吉0283刑初399号刑事判决，以被告人李敬民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2017年5月16日起至2028年5月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李敬民在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李敬民在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯李敬民减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年5月16日起至2027年10月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保114号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份责任有限公司与被申请人李斌之间的(2021)湘1381执保114号保全案件[执行（2021）湘1381财保93号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执418号申请执行人：林伟，男，1981年1月6日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：左成梁，男，1965年10月21日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行林伟与左成梁服务合同纠纷一案中，经查，被执行人左成梁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人左成梁银行存款147243.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年三月十二日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢468号申请执行人：隋云平，男，1966年4月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：冷栋森，男，1961年6月1日出生，汉族，现住庄河市丹普路**。被执行人：梁莉，女，1965年11月22日出生，汉族，现住庄河市丹普路**。二人共同委托代理人：冷梁。被执行人：冷梁，男，1988年12月20日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人隋云平与被执行人冷栋森、梁莉、冷梁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6478号民事调解书已发生效力。申请执行人于2021年3月3日再次向本院申请执行，执行标的额：借款30万元及利息，诉讼费6616元，执行费4400元（未交）。在执行过程中，本院发现本案是因申请执行人原因导致的重复立案，本案应当作销案处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十八条，裁定如下：本院（2021）辽0283执恢468号案件作销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十二日书记员  于一川
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初988号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新疆伊犁新源县。 法定代表人：李洁，新源县吉瑞烽物业服务有限公司总经理。 被告：新源县碟滋味串串香火锅店，住所地新疆伊犁州新源县。 经营者：周刚，新源县碟滋味串串香火锅店店主。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告新源县碟滋味串串香火锅店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司以被告已交纳物业费为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员  张翠芝 二〇二一年三月十日 书记员  马秀花
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初108号原告：李洪海（曾用名：李东），男，汉族，1978年10月7日生，高中文化，群众，农民，现住镇赉县。被告：赵立刚，男，汉族，1974年2月4日生，文化程度与政治面貌不详，农民，现住镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告赵立刚的信息，但根据原告提供的被告信息，本院查找不到被告本人，故无法向被告送达法律文书。因此，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李洪海的起诉。案件受理费150.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 陆 彬二〇二一年三月十二日书记员 张程程
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0106行审12号 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局，住所地浙江省杭州市文一西路**西溪大厦****。 法定代表人王皑，局长。 被执行人杭州杭江股份经济合作社，住，住所地浙江省杭州市西湖区双浦镇杭江村张家埭**/div> 法定代表人郑元今。 申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局于2021年3月3日向本院申请强制执行其于2020年7月28日作出的杭西规划资源罚[2020]13号土地行政处罚决定确定的责令杭州杭江股份经济合作社拆除其在非法占用的土地上建造的房屋等一案，本院于2021年3月3日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局西湖分局于2020年7月28日作出杭西规划资源罚［2020］13号土地行政处罚决定，认定杭州杭江股份经济合作社未经批准于2020年5月非法占用本市西湖区双浦镇杭江村148平方米集体土地建造房屋（占地面积83平方米、建筑面积166平方米）、楼梯（占地面积10平方米）、电力井（占地面积8平方米）、水泥地坪（占地面积47平方米），用于××村××房。杭州杭江股份经济合作社未经批准非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，责令杭州杭江股份经济合作社退还非法占用的148平方米土地；责令拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积83平方米、建筑面积166平方米）、楼梯（占地面积10平方米）、电力井（占地面积8平方米）、水泥地坪（占地面积47平方米）,恢复土地原状,并处罚款0.222万元，于同日送达。杭州杭江股份经济合作社未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2021年2月1日，杭州市规划和自然资源局西湖分局向杭州杭江股份经济合作社送达催告书。杭州杭江股份经济合作社在催告书送达后十日内仍未完全履行行政处罚决定确定的义务。申请执行人杭州市规划和自然资源局西湖分局向本院申请强制执行，执行标的为：拆除在非法占用的土地上建造的房屋（占地面积83平方米、建筑面积166平方米）、楼梯10平方米、电力井8平方米、水泥地坪47平方米。 本院认为，杭西规划资源罚[2020]13号土地行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对杭西规划资源罚[2020]13号土地行政处罚决定中关于责令杭州杭江股份经济合作社拆除在非法占用的土地上建造的房屋(占地面积83平方米、建筑面积166平方米)、楼梯10平方米、电力井8平方米、水泥地坪47平方米的内容，准予强制执行，由杭州市双浦镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二一年三月十日 书记员  章 玲 ?
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初8号原告：物美科技集团有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：张令，该公司董事长。委托诉讼代理人：向海龙，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被告：谷城县新起点购物广场，经营地址：湖北省谷城县五山镇闻畈街社区玉皇街**。经营者：胡建伟。原告物美科技集团有限公司与被告谷城县新起点购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月8日，原告物美科技集团有限公司以已与被告谷城县新起点购物广场达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告物美科技集团有限公司申请撤回对被告谷城县新起点购物广场的起诉，系当事人自愿，内容亦不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许物美科技集团有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告物美科技集团有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月八日书记员  曹 源
盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初524号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县府北大街**。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：于海柱，男，1982年3月19日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省盘山县。被告：高广栋，男，1970年12月24日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告高广栋供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人于海柱到庭参加诉讼，被告高广栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。盘山县农业水利事务服务中心向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付拖欠的水费1,229.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告承包地由原告供水，至2020年末被告欠原告水费1,229.00元，经索要被告没有给付，故原告起诉到法院，要求被告立即给付。高广栋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了土地面积证明、辽政发（2016）27号辽宁省人民政府文件各一份，本院通过开庭质证，认为原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，故确认为有效证据。本院认定如下事实：被告系盘山县沙岭镇高家村村民。被告承包地水田面积为8.78亩，由原告为其供水。2020年被告每亩应交水费140.00元，至2020年末被告累欠原告水费1,229.00元。2021年1月26日原告诉至法院，要求被告立即给付拖欠的水费1,229.00元。本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水费于法有据，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高广栋于判决生效后十日内给付原告盘山县农业水利事务服务中心水费人民币1,229.00元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告高广栋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年三月三日书记员  李涛
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终387号 上诉人（原审被告）：李福兰，女，1953年5月8日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：孟祥文，本溪市平山区平见法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：姜林清，男，I960年1月25日出生，汉族，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。 上诉人李福兰因与被上诉人姜林清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李福兰上诉请求：撤销原判，依法改判驳回姜林清全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由姜林清负担。主要理由:姜林清在一审称是因为在工作中被电击击伤，而工作场所根本没有电源，不可能被电击，事实是姜林清本身有重大疾病，加之工作期间饮酒导致摔伤，一审判决李福兰承担责任没有依据，姜林清自身有疾病，工作期间饮酒放任自身安全，自己应承担全部责任；姜林清在住院期间治疗原有疾病的费用应予扣除。 姜林清辩称，不同意李福兰的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 姜林清向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判令李福兰支付姜林清医疗费26175.07元、护理费13311元、住院伙食补助费4900元、误工费32100元、营养费4900元、交通费500元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金9546元、鉴定费1000元，合计155072.07元；2、本案诉讼费、鉴定费由李福兰承担。 一审法院认定事实,李福兰于2019年7月末起雇佣姜林清从事装修工作，每日工资150元。2019年8月30日晚5点30分左右，姜林清站在三角梯上协助木工扣棚板过程中，用手移动棚顶电灯时从三角梯上摔落下来，致其受伤。于当日入住本钢总医院，诊断为：头部外伤，颅内血肿，胸部损伤，左侧第1-6肋骨骨折等。住院98天（其中一级护理4天，二级护理94天）。花医疗费39264.87元，其中李福兰垫付13089.8元。经本溪市中心医院鉴定所鉴定：姜林清胸部损伤的伤残程度为十级。 一审法院认为,姜林清在从事装修过程中不慎摔伤，李福兰作为雇主未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任，鉴于姜林清自身未注意安全，亦存在过错，可减轻李福兰的赔偿责任。关于姜林清主张的各项损失：医疗费一节，根据姜林清提供的医疗费票据确定医疗费数额为39264.87元，李福兰辩解部分医疗费系治疗与外伤无关的疾病而产生的，但未提供证据予以证明，不予支持；护理费一节，姜林清提供的证据不足以证明护理人员的误工损失，可参照2020辽宁省居民服务业的标准给付，姜林清二级护理94天，一级护理4天，护理费数额为13125.86元。伙食补助费一节，姜林清住院98天，每天按50元标准计算，数额为4900元。残疾赔偿金一节，根据姜林清伤残等级和年龄，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按十九年计算，数额为60458元。精神抚慰金一节，姜林清因该事故造成身体伤害,精神上承受着一定的痛苦，酌情予以保护5000元。交通费一节，根据姜林清及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，姜林清主张500元，予以支持。误工费一节，姜林清受伤前日收入150元，住院98天，休养116天，共误工214天，误工费为32100元。营养费一节，因医嘱载明为低脂低盐饮食，故该部分损失，不予支持。综上，姜林清上述各项损失数额为155348.73元。李福兰应承担该部分损失60%的责任，再扣除已垫付的13089.8元，尚应赔偿80119.44元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告李福兰于判决生效后立即赔偿原告姜林清医疗费三万九千二百六十四元八角七分，住院伙食补助费四千九百元，护理费一万三千一百二十五元八角六分，误工费三万二千一百元，交通费五百元，残疾赔偿金六万零四百五十八元，精神抚慰金五千元，共计十五万五千三百四十八元七角三分的百分之六十，即九万三千二百零九元二角四分，扣除已垫付的一万三千零八十九元八角，尚应赔偿八万零一百一十九元四角四分。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千四百元，鉴定费一千元，共计四千四百元，由原告姜林清负担二千元，被告李福兰负担二千四百元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,姜林清在从事装修过程中未注意安全，自己不慎摔伤，应承担主要责任，李福兰未尽到安全管理义务，应承担次要责任，经审查，姜林清的合理经济损失为：医疗费39264.87元，住院伙食补助费4900元，护理费13125.86元，误工费32100元，交通费500元，残疾赔偿金60458元，精神损害抚慰金5000元，共计155348.73元，结合本案实际情况，酌情认定李福兰承担40%为宜，故李福兰应赔偿姜林清62139.49元，扣除垫付的13089.80元，还应给付49049.69元。李福兰提出姜林清在住院期间治疗原有疾病的费用应予扣除，但没有提交证据予以证明，故对其该项上诉请求，不予支持。 综上所述，李福兰的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2206号民事判决； 二、上诉人李福兰于本判决生效后立即赔偿被上诉人姜林清经济损失49049.69元。 三、驳回被上诉人姜林清其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3400元，鉴定费1000元，由上诉人李福兰负担1484元，被上诉人姜林清负担2916元；二审案件受理费2190元，由上诉人李福兰负担1423元，被上诉人姜林清负担767元。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年三月十日 书记员 王 鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1082号王某某，王天德：本院立案执行的申请执行人王某某与王天德继承纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付王某某72610.83元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费989元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9698号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9698号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月九日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保37号申请人雷增力与被申请人曹学厂财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3294号原告闫玉国，男，汉族，1964年2月23日出生，住址河南省中牟县。被告余雪展，男，汉族，1988年1月8日出生，住址河南省商丘市。原告闫玉国诉被告余雪展劳务合同纠纷一案，原告请求判令：被告支付原告干活工钱10600元。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉国到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年4月18日，余雪展向原告出具《欠条》一份，载明：今欠闫玉国鸿园玉兰苑工地工资10600元。本院认为，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告拖欠原告劳务报酬，有其为原告出具的欠条为证，故原告要求被告支付工钱10600元的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告余雪展于本判决生效后十日内支付原告闫玉国劳务报酬10600元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告余雪展负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二一年三月三日书记员 朱晴晴
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执恢191号申请执行人侯翠峰，女，1970年5月10日出生，汉族，住清丰县。被执行人武凤玲，女，1972年11月8日出生，汉族，住清丰县。侯翠峰与武凤玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）豫0922民初1450号民事判决书，被执行人未按生效法律文书履行义务，侯翠峰向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人未按照和解协议如期履行，侯翠峰向法院恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确认的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经线下调查未查找到被执行人可供执行财产。本院通过微信约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，并告知其有权利通过律师申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。申请执行人认可法院调查，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  李沅霖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初2158号原告：徐涛。被告：王亚飞。委托诉讼代理人简红杰，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告徐涛与被告王亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告徐涛于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐涛撤诉。案件受理费减半收取7386元，由徐涛负担。审判员  王亚玲二〇二一年三月四日书记员  孙凯悦
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执585号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：张磊，女，汉族，1966年3月12日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张磊、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3643号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日依法查封了被执行人张磊名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执585号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保641号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：王莹，女，汉族，1990年6月1日，住泰安市泰山区。被申请人：马腾，男，汉族，1989年6月3日，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王莹、马腾金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初552号原告：张某某，男，1992年10月24日出生，汉族，江西上饶市人，住江西省上饶市鄱阳县，现住江西省高安市。被告：莫某某，男，1992年2月8日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。原告张某某与被告莫某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2021年1月13日立案受理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第二项明确规定了原告提起诉讼必须要有明确的被告，而原告张某某向本院起诉后，本院依据原告起诉状中所写的被告莫某某的姓名、地址和联系方式，采用法院邮政特快专递邮件方式送达，但法院专递邮件回执显示：“电话停机，未联系上收件人”；E中心电子送达亦未成功，法院专递退回后，本院多次致电被告，经语音提醒：“被告电话停机”；后本院致电原告，原告亦未能提供被告的准确户籍信息和具体住址及有效联系方式，故本院认为：原告在起诉中所列的被告并不明确，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。待原告有明确的被告后，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所规定的情形，原告仍可提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费1，350元，于本裁定生效后退回原告张某某。如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  左功雄二〇二一年三月一日书记员  王永芳
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初529号 原告：邢占辉，男，1974年9月8日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：徐赛，安徽创善律师事务所律师。 被告：章广玖，男，1974年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告邢占辉与被告章广玖委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告邢占辉于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢占辉撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邢占辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢占辉负担。 审判员  李雷 二〇二一年三月十日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢192号 申请执行人：牛林海，男，1973年7月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：徐腾飞，男，1990年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人牛林海申请执行被执行人徐腾飞劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月9日作出的（2019）新0109民初5645号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5645号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐腾飞在银行和其他金融机构账户存款15,125元（其中案款15,000元、执行费125元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 九 日书  记  员   潘乐梅
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0104民初1028号原告：禇龙威，男，1991年1月19日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：田筹，男，1992年6月20日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省浠水县。原告禇龙威与被告田筹合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年3月2日，原告禇龙威以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禇龙威的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告禇龙威撤诉。案件受理费减半收取84元，由原告禇龙威负担。审判员 谈  毅二〇二一年三月十五日书记员 刘曾茜子
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保760号 本院在执行申请人李晗与被申请人李廷德财产保全案件中，根据（2021）鲁0784民初780号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李廷德的银行存款予以冻结，冻结金额合计153.19元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保760号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢508号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人瞿愚信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年03月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初9677号民事判决书，2021年03月04日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年三月十二日书记员 钱江凤
四川省威远县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1024民初608号 原告：华某，女，1989年12月25日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区成佳镇铁桥村****。 委托诉讼代理人：王向彬，威远县新店法律服务所法律工作者。 被告：王某1，男，1987年9月12日出生，汉族，，住所地四川省威远县向义镇静宁村**** 原告华某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决原被告离婚；2.判决婚生子王某2由被告抚养，抚养费、教育费由原告每月给付400元，医疗费根据实际支出由双方共同承担；3.共同债务16000元由被告偿还；4.案件受理费由被告承担。经查，2010年9月原被告经人介绍谈婚，一个月后开始同居生活；2011年3月21日，原被告登记结婚；××××年××月××日，原被告生育一子王某2。后双方因家庭琐事不能和睦相处。2021年3月1日，原告诉来本院，请求判决支持原告上述诉讼请求。诉讼中，经本院调解，原被告不能和好。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王某1与原告华某自愿离婚； 二、婚生子王某2由被告王某1抚养，王某2独立生活前的生活、教育费由被告王某1自行承担，医疗费根据报销后的实际支出凭票由原被告共同负担； 三、夫妻关系存续期间的共同债务16000元由被告王某1负责清偿； 四、案件受理费130元由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王仕明 二〇二一年三月二日 书记员  胡国源
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2039号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王胜军，男，1973年2月27日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王胜军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2434号申请执行人：孙国华，女，汉族，1973年10月16日生，住潢川县。被执行人：赵龙，男，汉族，1985年1月8日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初1470号民事判决书已经发生法律效力，赵龙应当于判决书生效后十日内偿还原告孙国华欠款20000元及利息。（利息自2017年10月14日起至款清之日；2019年8月20日以前的利息按照年利率6%计算；2019年8月20日以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年11月16日、2021年3月13日查明被执行人仅有零星冻结存款，因该冻结存款不足以履行法律生效文书所确定的义务，申请人放弃对上述案款的领取。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，未能够发现被执行人名下登记有车辆信息。3.本院于2020年12月20日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产登记信息。三、本院于2021年3月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年3月4日上午9时20分，在申请人孙国华配合下，我院干警许振威、书记员胡超超、赵文涛前往被执行人郑俊伟位于潢川县××92家中，未发现被执行人赵龙人在家中。执行过程有执法记录仪记录在案。五、2021年3月9日，通过与申请人沟通，在被执行人无可供执行财产情况下，告知其可向本院申请律师调查令来寻找被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初1470号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年三月十四日书记员 胡超超
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3175号原告辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人魏东红，系该公司总经理。委托代理人王桂花，女，1968年08月14日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告李晓芸，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李晓芸物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。审判员  洪深二〇二一年三月五日法官助理和晓岚书记员刘淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6392号   申请执行人：谢秀存，女，1973年7月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：王鹏军，男，1983年9月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人谢秀存与被执行人王鹏军买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初10750号民事判决书，确定被执行人王鹏军支付申请执行人谢秀存货款20000元，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费200元，依法交纳执行费203元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行、互联网银行存款、无车辆及房产登记信息。现本院发现被执行人名下无其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超     二〇二一年三月五日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执1039号申请执行人：楚恒阁，男，1966年4月8日出生，汉族，北京楚都恒康科技发展有限公司总经理，现住北京市丰台区。被执行人：陈花葵，女，1977年10月22日出生，汉族，无业，住湖北省随州市。本院在执行申请执行人楚恒阁与被执行人陈花葵买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初11006号调解书已经发生法律效力，调解书确定：一、被告陈花葵返还原告楚恒阁85000元（于2020年12月31前支付42500元，2021年9月30日前支付42500元）；二、双方就本案再无其他争议；三、案件受理费481元，由原告楚恒阁负担（已交纳）。申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人陈花葵寄出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈花葵名下的财产信息。被执行人陈花葵名下无房产、无互联网银行、无证券登记信息、无可供执行的银行存款。本院档案查封陈花葵名下车辆一辆，未实际扣押。3、本院将被执行人陈花葵采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11006号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  郭威二〇二一年三月八日书记员  康莉
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初80号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某某，男，1974年12月6日出生，汉族，文盲,农民，住河南省宝丰县商酒务镇。因犯盗窃罪于1999年1月26日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元；2006年4月因寻衅滋事被上海市公安局松江分局行政拘留十日；2006年5月因赌博被上海市公安局松江分局行政拘留五日；2007年1月因赌博被上海市公安局松江分局行政拘留五日；因犯非法拘禁罪于2008年10月29日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯寻衅滋事罪于2013年6月13日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年，2014年4月2日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2019年12月28日被甘肃省宕昌县公安局取保候审，2020年12月31日被监视居住。                  强制措施              2020年12月19日被宝丰县公安局刑事拘留,2020年12月25日被取保候审,2021年2月24日经本院决定同日被执行逮捕。现羁押于郏县看守所。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕85号                  指控事实              2020年12月18日20时许，被告人孙某某酒后驾驶浙BJA8**号宝马牌小型轿车，沿宝丰县商酒务镇省道S241由东向西行驶至商酒务镇铁路涵洞桥下路段时，被宝丰县公安交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为85.11mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人      意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人孙某某有多次犯罪前科及劣迹，应从重处罚；其认罪认罚，可依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                          审  判  员  杨 晓 娜                                  二○二一年三月二日                 书  记  员  何 婉 冰
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1698号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。法定代表人彭杨坤，董事长。委托诉讼代理人黄云霞，该公司员工。被告：冉茂，女，1990年02月09日出生，汉族，贵州省遵义市人，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义市和舒安物业服务有限公司诉被告冉茂物业服务合同纠纷一案，原告遵义市和舒安物业服务有限公司以被告无法联系为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告遵义市和舒安物业服务有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司承担。审判员  杨成伦二〇二一年三月九日法官助理王梦璇书记员唐维
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执842号 申请执行人:胡亚芳 被执行人:吴海峰 本院在执行申请人胡亚芳申请执行与吴海峰（2020）浙0109民初8331号租赁合同纠纷一案中，吴海峰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1787号原告:明双双，女，1988年5月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:杨洋，男，1982年8月8日出生，汉族，住西安市碑林区。原告明双双与被告杨洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王琦于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告明双双撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。 审    判    员      倪晓盈  二Ｏ二一年三月四日 书    记    员      狄鸣柔1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终213号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明伟，男，1968年6月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，无职业，住辽宁省沈阳市铁**，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被监视居住，2020年11月4日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人杨明伟犯故意伤害罪一案，于2020年11月17日作出（2020）辽0102刑初879号刑事判决，认定被告人杨明伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。原审被告人杨明伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨明伟申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨明伟提出撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人杨明伟撤回上诉。沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102刑初879号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  沈莹审判员  崔仑审判员  王宁二〇二一年三月三日法官助理李楠书记员姚雨彤
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1898号之一 原告：万宝防水材料股份有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园区（南洋头村）。统一社会信用代码：913707837850464894。 法定代表人：王昆祥，总经理。 委托诉讼代理人：韩永键，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：李伟杰，男，1988年6月6日出生，汉族，住寿光市。 被告：李西贤，男，1966年1月20日出生，汉族，住寿光市。 原告万宝防水材料股份有限公司与被告李伟杰、李西贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告万宝防水材料股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万宝防水材料股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万宝防水材料股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计163元，保全费240元，均由万宝防水材料股份有限公司负担。 审 判 员 张春晖 二〇二一年三月十日 法官助理 郭志芳 书 记 员 韩晓杰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2298号 申请执行人：朱磊，男，1984年2月20日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被执行人：赵龙建，男，1972年6月23日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 申请执行人朱磊与被执行人赵龙建买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特61号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，赵龙建承认欠朱磊货款人民币98700元，此款分三期给付：于2020年10月31日前归还20000元，2020年12月31日前归还30000元，余款48700元于2021年春节前付清。如果赵龙建未按本协议第一项约定履行给付义务，朱磊有权就未履行部分的全部金额向人民法院申请强制执行。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为100081元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民特61号民事裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十二日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初794号 原告：常某 被告：郭某亭 原告常某与被告郭某亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告常某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某负担。 审判员  戴乐丫 二〇二一年三月十日 书记员  韩倩茜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1592号 原告：蒋万**，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈高明，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 原告蒋万**与被告陈高明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告蒋万**于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋万**撤回起诉。 本案受理费1000元，减半收取为500元，由蒋万**负担。 审判员  张英 二〇二一年三月八日 法官助理曹佩力 书记员吴波 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初607号原告：高飞，男，1984年11月23日出生，汉族，现住黑龙省庆安县。被告：营口经济技术开发区鼎红水世界洗浴休闲会馆，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街中段东侧办公楼。负责人：曲兴胜。原告白淑新与被告于海臣合同纠纷一案，本院已立案。原告于2021年2月24日向本院提出撤回诉讼请求的申请。本院经审查认为,原告提出撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年三月四日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保48号 申请执行人：北川羌族自治县供销合作社联合社、 被执行人：北川羌族自治县茗香茶业有限公司、赵义秀 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人申请保全标的共计140000.00元。经本院立案执行，对申请人申请的被申请人相关账号进行了冻结，对被申请人北川羌族自治县茗香茶叶有限公司在中铁十八局集团第五工程有限公司的房屋租赁费14万元进行了冻结，同时，对申请人北川羌族自治县供销合作联社在中国农业银行北川支行账号为2662××××4726账户内的资金40000元进行了冻结。至此，北川羌族自治县供销合作社联合社向本院申请执行的（2021）川0726民初262号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘02行终30号 上诉人（原审原告）蒋剑，女，1939年6月1日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被上诉人（原审被告）株洲市渌口区人力资源和社会保障局，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳南路**。 法定代表人张兴，局长。 委托代理人苏志刚，男，系株洲市渌口区人力资源和社会保障局副局长，代理权限为特别授权。 委托代理人丁湘阳，男，系株洲市渌口区人力资源和社会保障局法规股股长，代理权限为特别授权。 上诉人蒋剑因与被上诉人株洲市渌口区人力资源和社会保障局不履行重新核对退休待遇职责一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初326号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，1994年7月5日，原湖南省株洲县人事局作出《湖南省职工退休（职）人员审批表》，同意原告退休，并按75%计发退休费，另加发17%的补助费。1994年11月22日，原株洲县劳动局对原告作出《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》，确定对原告按318.33元发给退休金。由于行政职能的变更，原株洲县劳动局的职能现由被告行使。 2020年8月18日，在原告与被告社会保障行政管理一案中，原告因认为被告作出的《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》违法，向原审法院提出诉讼请求：1.撤销被告作出的《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》；2.确认被告行政行为违法；3.被告赔偿从1994年退休之日起至今的干部退休生活补贴30万元。2020年8月20日，因原告起诉已超过法定起诉期限，原审法院作出（2020）湘0203行初222号行政裁定，驳回了原告的起诉。原告不服，提起上诉。2020年11月6日，株洲市中级人民法院作出（2020）湘0203行终189号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。在该案诉讼过程中，原告于2020年8月18日再次向被告提交了一份《请求重新核对退休待遇的报告》，认为原告系全民所有制企业干部，应当适用国发[1978]104号文件的规定，其退休及退休待遇应由人事局审批，而1994年劳动局未核实情况，按照职工身份为原告办理退休审批违法，导致原告丧失干部退休生活补贴，退休费只有2822元，故请求被告重新核对原告的退休待遇，按照干部退休待遇发放退休工资。在该案诉讼过程中，被告陈述了原告为企业干部身份，不属于机关社保参保范围和对象的意见。 原告认为，被告对其《请求重新核对退休待遇的报告》未予回复。原告本案的诉讼请求为：1.判决被告对原告于2020年8月18日提出的《请求重新核对退休待遇的报告》作出答复，并重新作出行政行为，更正原株洲县劳动局于1994年11月22日对原告做出的错误行政行为，恢复原告干部退休待遇（退休生活补贴）；2.判决被告赔偿原告损失30万元（从1994年退休之日起至今干部退休生活补贴费）。 自2018年以来，原告就其本人退休事宜多次上访。2018年7月23日、2019年1月25日，被告就原告提出工资调资及株洲县百货纺织品公司违纪违规的信访件两次进行了答复。2019年5月14日，就原告提出的未按干部身份退休信访事项，株洲市渌口区人民政府、被告、区商粮局共同对原告进行了当面接访，并答复了以下问题：1.原告不能按经济师待遇套改工资；2.原告的退休审批是人事局，退休待遇审批是劳动局；3.原告身份为企业干部，并按照企业干部身份办理退休手续，不能按机关单位干部身份享受退休待遇。2019年9月27日，被告再次就上述信访事项通过约访的方式对原告进行了回访。 原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，自2018年以来，原告就其本人退休问题多次上访。被告已多次对原告提出的信访事项进行接访并答复。在原告与被告社会保障行政管理一案诉讼过程中，原告于2020年8月18日再次向被告提交了一份《请求重新核对退休待遇的报告》。该报告名为申请，实为信访。被告曾针对该信访事项多次答复原告，且在原告与被告社会保障行政管理一案诉讼过程中，被告也陈述了同样的意见。原审认为，原告本案诉请的事项属于信访事项，不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告蒋剑的起诉，本案不收取案件受理费。 上诉人不服，上诉称：上诉人系国家干部，但被上诉人却将上诉人按职工待遇退休，该行政行为违法。一审认定事实混淆不清、错误，适用法律不当，审理程序部分违法。请求二审法院支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人辩称：上诉人提起的重新核对退休待遇的申请未信访，不属于行政诉讼的受案范围。上诉人是企业干部，不同于机关事业单位干部。按照国发[1978]104号文件第十四条的规定，干部退休，由所在从单位按照干部管理权限报任免机关批准。上诉人由其所在单位报株洲县人事局批准。因上诉人未离开企业，根据该文件第十三条规定，发给退休费的，企业单位由企业行政支付。上诉人的退休金由劳动局审批。被上诉人作出的退休审批符合法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，1994年11月22日作出的《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》已经确定了上诉人的退休待遇，上诉人为重新核对退休待遇也多次上访。本案上诉人的《请求重新核对退休待遇的报告》，系要求被上诉人对已经由先前行政行为确定的退休待遇申请重新核对，要求纠正，被上诉人回复如否均不对上诉人的权益产生实际影响，该申请报告实质上属于信访行为。根据上述司法解释，本案不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 彭 华 审判员 吴晓斌 审判员 梁小平 二〇二一年三月三日 法官助理苏新柱 书记员匡惠颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4925号申请执行人：吴成虎，男，1989年9月17日出生，务工，住泗洪县。被执行人：陈安，男，1988年11月6日出生，无业，住泗洪县。被执行人：彭毅，女，1990年10月19日出生，居民，住泗洪县。申请执行人吴成虎与被执行人陈安、彭毅追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）苏1324民初5685号民事判决书，本院于2020年12月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人吴成虎的申请，本案的执行内容为：陈安、彭毅支付吴成虎代偿款61001.42元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈安、彭毅发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年12月15日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年12月16日、2021年1月29日、3月2日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2020年12月18日冻结被执行人银行存款账户15个、互联网账户1个，余额均不足;无其他可供执行财产线索；3、2020年12月16日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查询两被执行人无不动产信息；4、2020年12月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；2021年1月28日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年2月25日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址调查被执行人财产情况，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2021年3月3日，本院对被执行人银行账户进行扣划，执行到位3613.94元；7、2021年3月9日，本院将执行情况向申请执行人吴成虎进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位3613.94元。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴成虎申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人吴成虎享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执881号之二申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司瑞丰支行。负责人：邱文力，行长。被执行人：李向军，男，汉族，1971年11月14日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李向军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向军在中国建设银行62170xxx491_156_1账户内存款人民币181078.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年三月九日书记员  姜 倩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1425号原告：王宝奇，男，汉族，居民，1965年2月7日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：王自军，男，汉族，居民1975年11月29日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王宝奇与被告王自军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告王宝奇于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝奇提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王宝奇撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由王宝奇负担。（已交纳）审判员 张 德二〇二一年三月三日书记员 朱文霞
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初824号原告付瑞丽，女，1975年6月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被告韩世阳，女，1997年4月12日出生，汉族，住河南省长垣市。原告付瑞丽与被告韩世阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付瑞丽到庭参加诉讼，被告韩世阳经本院传票传唤无正当理由据不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付瑞丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令韩世阳支付原告付瑞丽货款2000元；2、诉讼费由韩世阳承担。事实和理由：2017年阴历8月15日，被告韩世阳在原告付瑞丽处进货，欠下两千元货款未支付。被告韩世阳承诺回家后立即支付货款。后经原告多次催要，韩世阳至今未支付。原告为了维护自身合法权益，诉至法院。被告韩世阳未向本院提交答辩状。本院认为，付瑞丽与韩世阳之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。韩世阳从付瑞丽处购买货物，应向付瑞丽支付相应货款，其未履行全部付款义务，其行为已违约。现付瑞丽要求韩世阳支付货款2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告韩世阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩世阳于本判决生效之日起十日内支付原告付瑞丽货款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩世阳负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二一年三月一日书记员  苏 婕
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初382号 原告：李朝喜，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：余霞，女，1994年6月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 原告李朝喜与被告余霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李朝喜于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李朝喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李朝喜负担。 审判员  周滨 二〇二一年三月十日 书记员  赵杰
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执208号 申请执行人：杨改花，女，回族，生于1969年10月1日，住甘肃省成县。 申请执行人:高琴琴，女，回族，生于1988年12月18日，住甘肃省成县。 申请执行人：王旭霞，女，汉族，生于1989年4月13日，住甘肃省成县。 申请执行人：刘银波，男，汉族，生于1982年1月1日，住甘肃省成县。 被执行人：马小宝，男，汉族，生于1991年10月2日，住甘肃省西和县。 本院于2021年2月4日立案执行本院刑事审判庭移送的马小宝责令退赔一案。本院依法向被执行人马小宝送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人马小宝户籍所在地调查了解，被执行人马小宝无银行存款及互联网银行存款、在本辖区内无车辆登记信息、无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金。由于被执行人马小宝尚在服刑期间（2020年5月9日起至2023年11月8日止），本院已依法限制其高消费，列入失信被执行人黑名单。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人马小宝确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 泳 审判员 杨旭霞 审判员 牛旭明 二〇二一年三月十日 书记员 牟文康
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执71号 广西蒙山农村商业银行股份有限公司、龙永毅、莫娇隆、盘信美： 本院执行的申请执行人广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被执行人龙永毅、莫娇隆、盘信美借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初385号原告：胡德松，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省宣恩县。被告：龙昌伟，男，1967年12月30日出生，侗族，住湖北省宣恩县。原告胡德松与被告龙昌伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告胡德松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡德松撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年三月二日书记员  杨 丽
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初498号原告：胡某，住青海省互助县。被告：互助德源实业有限公司。法定代表人：吕某。委托诉讼代理人：马某，代理权限为特别授权。原告胡某与被告互助德源实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告胡某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某在案件宣判前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费2566元，减半收取计1283元，由胡某负担。审判员 曹淑兰二〇二一年三月十一日法官助理 牟雨霞书记员 代彦彦