wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执92号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部。 负责人：徐湘明，系该公司沅陵营业部总经理。 委托诉讼代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部主任，代理权限：特别授权。 被执行人：李梅，女，1975年6月8日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民。 被执行人：何小平，男，1969年8月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部与被执行人被执行人李梅、何小平小额借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2020）湘1222民初2189号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。并进行了网络财产查控及不动产查询。经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部于2021年3月4日向我院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有财产后再恢复执行。 我院于2021年2月5日对被执行人李梅、何小平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司沅陵营业部发现被执行人李梅、何小平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二一年三月四日 书记员  张岁华
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1007号原告：吴某，女，1967年5月30日生，汉族，农民，住昌图县。被告：田某，男，1968年8月1日生，汉族，农民，住址同上。原告吴某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴某撤诉。案件受理费200元，由原告吴某负担。审判员  吕词二〇二一年三月九日法官助理姚震书记员明卓
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保242号 原告：郑瑞英 被告：王森 关于郑瑞英与王森借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月15日作出（2021）吉2426民初250号民事裁定书，依职权对王森名下的在176000元范围内进行查询，本院于2021年3月17日提请了网络查控，于2021年3月17日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初343号原告：曾咏峰，女，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告:吴沛隆，男，1977年6月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告曾咏峰与被告吴沛隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾咏峰到庭参加了诉讼，被告吴沛隆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾咏峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息33033元（以60000元为基数，年利率15.4%，从2017年6月4日起暂计算至2020年12月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中原告曾咏峰变更第一项诉讼请求为请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元及利息34573元（利息以60000元为基数，年利率15.4%，从2017年6月4日起暂计算至2021年2月28日）。事实和理由：2017年1月3日，被告吴沛隆因资金周转急需，向原告借款60000元，当天原告通过银行转账的方式向被告提供的账户（6236********，户名：王周帅）转入了20000元（大写：贰万元整）。第二天，即1月4日，被告及时向原告拟定了一份借款借据，借据由原告保存，借据上写明被告向原告借款60000元，同时约定按月2分的利率支付利息，同时在借据上约定，由原告通过银行转账的方式将借款打到约定的账户：6236********，户名：王周帅。之后原告于当天通过建行网上银行两次转账40000元到该约定的账户。从2017年2月4日开始，由被告开始按月付息，一直持续到2017年6月3日，被告总共支付了5个月的利息，之后一直未再支付利息。后经原告多次催要，被告一直推诿未付。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。被告吴沛隆未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告曾咏峰与被告吴沛隆、王周帅均系熟人关系，原告曾咏峰分别于2017年1月3日、1月4日给案外人王周帅银行转账20000元、40000元。2017年1月4日，吴沛隆给曾咏峰出具内容为“今（借）到曾咏峰现金陆万元，利息两分，按月支付。（借）款人签字：吴沛隆4308021977061200112016年1月4日以工资卡（6217003050101999221）作担保请将借款打入建行以下账号：6236********”的借条一份，该份借条上另有书写“本人自愿为此笔借款承担连带担保责任。周帅2017.1.4。借款后，被告吴沛隆按月息2分标准共向曾咏峰支付了五个月利息。后经曾咏峰多次催讨借款本息均未果，遂向本院提起诉讼。账号为6236********的银行账户户名为王周帅。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、银行转账汇款电子回单等证据在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴沛隆在向原告曾咏峰借款时，指定将借款转入案外人王周帅银行账户，原告曾咏峰已按照吴沛隆的要求将借款转入王周帅的银行账户，原告曾咏峰已履行了交付借款的义务，被告吴沛隆依法应承担偿还借款本息的义务。现被告吴沛隆未按约定支付利息，其行为已构成违约。因双方当事人对于借款期限没有约定，依照法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告曾咏峰要求被告吴沛隆偿还借款本金60000元的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息，依照相关司法解释规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。案涉借款利息虽书面约定月息为2分，但原告曾咏峰诉请按年利率15.4%标准从2017年6月4日起至2021年2月28日计算利息共计34573元，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴沛隆偿还原告曾咏峰借款本金60000元，并按年利率15.4%支付从2017年6月4日起至2021年2月28日止的利息34573元，本息合计94573元；限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费2126元，适用简易程序减半收取1063元，由被告吴沛隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审判员  覃遵辉二〇二一年三月四日法官助理王飞书记员周美辰附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初307号之四解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行，住所地：乐陵市兴隆南大街**。法定代表人：侯庆勇，行长。统一社会信用代码：91371481674548259D。被申请人：房红芹，女，汉族，1984年5月10日出生，住乐陵市。被申请人：房海松，男，汉族，1985年11月2日出生，住乐陵市。被申请人：房伟燕，女，汉族，1981年5月11日出生，住乐陵市。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行与房红芹、房海松、房伟燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月24日作出(2021)鲁1481民初307号民事裁定书，裁定查封冻结被申请人房伟燕、房红芹、房海松银行存款240000元或相应价值的房伟燕位于乐陵市澳林中央世纪城9号楼3单元701室采取保全措施。中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行于2021年3月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行（案件原告）的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人房红芹、房海松、房伟燕的银行存款240000元或相应价值的房伟燕位于乐陵市采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 段 梅审判员 王 磊审判员 张 荔二〇二一年三月十七日书记员 马秀港
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初124号原告：王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：翟德刚，男，2000年2月5日生，汉族，住重庆市奉节县。原告王刘伟与被告翟德刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月2日，原告王刘伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告王刘伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王刘伟负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年三月二日法官助理陆伦伦书记员马琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特65号申请人（原仲裁被申请人）：湖北省道源茶业有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区白沙洲街玻璃塘梅花苑小区********。法定代表人：余钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小军，湖北谦牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛芬，湖北谦牧律师事务所律师。被申请人（原仲裁申请人）：吴艳萍，女，汉族，1983年3月14日出生，住湖北省洪湖市。申请人湖北省道源茶业有限公司公司与被申请人吴艳萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。湖北省道源茶业有限公司称，一、撤销武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2020】第1217号仲裁裁决书；二、本案诉讼费用由吴艳萍承担。理由为：一、吴艳萍系外国公民，未持有《外国专家证》及《外国人来华工作许可证》，不具备法律规定的劳动者主体资格。二、结合上述第一点，湖北省道源茶业有限公司与吴艳萍之间形成应是劳务关系而不是劳动关系，故原仲裁裁决适用相关法律规定明显错误，应依法予以撤销该裁决。吴艳萍称，仲裁裁决正确。经审查查明：2020年11月30日武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲裁字【2020】第1217号仲裁裁决：一、湖北省道源茶业有限公司于裁决书生效之日起七日内支付吴艳萍2020年7月工资3,000元、2020年8月工资1,379.31元、2020年7月1日至2020年8月14日未签订劳动合同二倍工资差额4,379.31元；二、驳回吴艳萍其它仲裁请求。吴艳萍2020年6月入职湖北省道源茶业有限公司，该公司同意吴艳萍持有加盖湖北省道源茶业有限公司的工作证对外开展销售业务。2020年7月15日，湖北省道源茶业有限公司安排陈晓荣支付吴艳萍2020年6月工资3,000元。吴艳萍在职期间，湖北省道源茶业有限公司未与其签订书面劳动合同，亦未对其进行考勤管理。吴艳萍提供其自行制作的工作日报表、微信聊天记录截图证明2020年7月、8月具体工作内容。其后，吴艳萍与湖北省道源茶业有限公司发生争议，并认为湖北省道源茶业有限公司2020年8月14日单方解除与吴艳萍的劳动关系。本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”的规定，只有存在上述六种法定情形下，劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决才能被撤销。本案中，湖北省道源茶业有限公司主张其在仲裁过程中，对吴艳萍的国籍提出异议，而武昌区劳动人事争议仲裁委员会对吴艳萍的国籍未予核实。本院对湖北省道源茶业有限公司的该主张不予采纳。理由如下：首先，湖北省道源茶业有限公司的该主张实际是对裁决认定的事实有异议，而对事实有异议不属于撤销仲裁裁决的法定事由。其次，在仲裁庭审过程中，湖北省道源茶业有限公司并未提出吴艳萍系外国公民的抗辩意见。况且，吴艳萍在仲裁审理过程中，向仲裁委员会提交了中华人民共和国公民身份证，而湖北省道源茶业有限公司并未提供吴艳萍系外国公民证据的情况下，湖北省道源茶业有限公司对此应承担举证不能的法律后果。同时，湖北省道源茶业有限公司在本院审理过程中，向本院申请证人出庭作证以及申请调查取证，因湖北省道源茶业有限公司上述两申请的目的均为要求查明吴艳萍的身份国籍，均属事实问题，而事实问题不属上述六种法定撤销的情形，故本院对湖北省道源茶业有限公司上述两申请不予准许。武昌区劳动人事争议仲裁委员会基于其查明的事实，认定湖北省道源茶业有限公司与吴艳萍之间存在劳动关系符合法律规定，并依据《中华人民共和国劳动法》第五十条以及《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，裁决湖北省道源茶业有限公司向吴艳萍支付工资以及未签订劳动合同双倍工资差额于法有据，故武昌区劳动人事争议仲裁委员会在本案中适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回湖北省道源茶业有限公司的申请。申请费400元，由湖北省道源茶业有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 左 菁审判员 吴红兵二〇二一年三月九日法官助理孙仪书记员张玉洁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执492号 申请执行人：兴城洪福物业有限公司，住所地兴城临海产业区起步区。 统一社会信用代码：91211481055673229E。 法定代表人：王亚斌，男，1955年2月28日生，汉族，住兴城市。 被执行人：翟刚，男，1984年6月5日出生，满族，住兴城市。 申请执行人兴城洪福物业有限公司与被执行人翟刚物业服务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2248号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2248号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十七日 书记员 谭思文
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执40号 申请执行人：刘宝忠，男，汉族，1976年2月27日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：曹连如，男，汉族，1965年12月6日生，住淮安市洪泽区。 刘宝忠申请执行曹连如民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020)苏0813民初1667号民事判决书已经生效，依据该文书：被告曹连如于本判决生效后十日内向原告刘宝忠偿还借款人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告曹连如负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的60650元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月7日向被执行人曹连如邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年1月19日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人曹连如拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人曹连如的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。经查，曹连如没有可供执行的不动产、股权、车辆登记信息。曹连如所有的房屋、土地均没有登记，原承包村土地从事养殖经营，其养殖后转租他人，本院已扣留他的房屋、土地、鱼塘的剩余出租款，款项未到支付时间。被执行人曹连如的银行账户均已被冻结，余额较小，没有执行价值，冻结时间2021年1月9日。 4、本院到曹连如户籍地进行实地调查，查明曹连如在村中没有其他财产，其因经营欠债较多，在本院有多件作为被执行人案件。 5、2021年3月17日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的60650元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020)苏0813民初1667号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二一年三月十九日 书记员  陈 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1395号之一 申请执行人：克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司,住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：王立宾,该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄玮，上海段和段(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被执行人：张宏伟，男，1969年11月出生，汉族，住乌苏市。 被执行人：新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：刘继东,该公司总经理。 被执行人：王东武，男，1972年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：邱江平，男，1971年9月出生，汉族，住霍城县。 被执行人：刘保华，男，1970年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈国明，男，1968年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司与被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、张宏伟、王东武、刘保华、邱江平、陈国明民间借贷纠纷一案，克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2021年1月26号作出的(2020)新0203民初1593号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款4433427.13元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年2月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月13日，申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人克拉玛依市鑫盛小额贷款股份有限公司提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执1395号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十三日 书记员  裴 瑾
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢71号申请执行人展斌，男，1954年12月23日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人王占峰，男，1965年6月1日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。被执行人孙香梅，女，1965年11月6日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人展斌与被执行人王占峰、孙香梅民间借贷纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2174号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2017）吉0381民初2174号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年三月八日书记员 李英杰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执23号   申请执行人：刘兵帅，男，1988年11月21日出生，汉族，职工，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：苏建兵，男，1978年10月8日出生，汉族，驾驶员，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人刘兵帅与被执行人苏建兵借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324民特168号民事裁定书已发生法律效力。刘兵帅于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为263400元（不含执行费），未执行263400元（不含执行费）。   在本案执行过程中，申请执行人刘兵帅与被执行人苏建兵自愿达成和解协议：被执行人苏建兵自2021年3月份开始，于每个月20日偿还刘兵帅3000元，直至还清为止；如果经济条件允许可以多还。此笔借款偿还顺序为先本金后利息，后期利息双方自行协商，但不低于月息一分；利息从（2020）新2324民特168号民事裁定书确定还款义务之日起计算。申请执行人刘兵帅于2021年3月12日申请撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执23号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日     书  记  员   关 旭 东
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保59号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：刘建军，男，汉族，1987年10月20日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：汪兰，女，汉族，1990年10月02日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人刘建军、汪兰“借款合同纠纷”一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人刘建军、汪兰的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在5万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人刘建军、汪兰的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在5万元内予以保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执319号申请执行人：刘永香,女性,1982年4月17日出生,住。被执行人：苗光辉，男,1976年2月10日生，汉族，住。被执行人：张丽娜，女,1982年4月18日生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘永香与被执行人苗光辉、张丽娜借款合同纠纷一案中，因为双方当事人达成执行和解协议，申请人刘永想自愿撤回对苗光辉、张丽娜的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：河南省西华县人民法院终结(2021)豫1622执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张秋美二〇二一年三月三日书记员  张世明
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0724民初111号 原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：孙明倩，山东诚公律师事务所律师。 被告：刘文，男，1979年8月12日生，汉族，住临朐县。 原告永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安财险上海分公司）与被告刘文保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明倩及被告刘文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安财险上海分公司向本院提出诉讼请求：1依法判令被告向原告支付保险金赔款207762.57元及利息(利息以207762.57元为基数，自2019年8月1日按年利率4.35%暂计算至本判决生效之日止)；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月28日,被告通过宁波银行投融资平台(宁波银行直销银行APP)向毛幼辉等投资人共计借款200000元，起息日为2018年10月28日，到期日为2019年7月2日，还款方式为到期一次性还本付息。被告在发布融资任务时，根据《投融资平台服务协议(融资人版)》的约定，被告同意作为投保人向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《投融资平台服务协议(投资人版)》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告未在约定的到期日向投资人支付本金和利息，原告作为保险人于2019年8月1日支付保险金207763.28元。原告支付保险金后，被保险人及其代理人随即向原告出具了权益转让书。原告按约理赔后，被告仅向原告还款0.71元。截至2020年8月12日，尚有本金207762.57元及相应利息未偿还。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求法院依据事实和法律予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 刘文承认永安财险上海分公司在本案中所主张的事实及提出的诉讼请求。 本院认为,刘文承认永安财险上海分公司在本案中所主张的事实，故对永安财险上海分公司主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，刘文承认永安财险上海分公司的诉讼请求，不违反法律规定。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下： 被告刘文于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔偿款207762.57元及利息（利息以207762.57元为基数，按年利率4.35%计算，自2019年8月2日至本判决生效之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4416元，减半收取2208元，由被告刘文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘树宝 二〇二一年三月一日 书记员  樊文凯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初1000号原告：彭庆安，男，1973年7月18日出生，汉族，住平邑县。被告：董广柱，男，1969年12月15日出生，汉族，住肥城市。原告彭庆安与被告董广柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告彭庆安于同年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方庭前达成和解，董广柱履行了债务，原告彭庆安申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭庆安撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告彭庆安负担。审判员  郝鹏二〇二一年三月三日法官助理周振良书记员李春艳
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初1885号原告：广州市领荟翔物业管理有限公司，住所广州市番禺区石楼镇沙浦东路清晖道**之二。法定代表人：梁镇江，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘禄华，系原告广州市领荟翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：黎楚欣，系原告广州市领荟翔物业管理有限公司员工。被告：朱某，女，汉族，，住广州市番禺区本院在审理原告广州市领荟翔物业管理有限公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告广州市领荟翔物业管理有限公司于2021年3月2日以被告朱某已经缴清欠费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市领荟翔物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市领荟翔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告广州市领荟翔物业管理有限公司负担。审判员  胡林二〇二一年三月二日法官助理刘莎书记员王雅佩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初607号原告：李玉霞，女，汉族，1963年4月30日出生，住河南省。委托诉讼代理人：许好好，河南中原法汇律师事务所律师，一般代理。被告：刘军，男，汉族，1971年1月29日出生，住河南省。原告李玉霞诉被告刘军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李玉霞及其委托诉讼代理人许好好到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉霞诉称：被告刘军在2017年6月份承包了明珠小区的物业服务。原告李玉霞于2017年8月到刘军处工作，主要负责会计事务,每月工资2000元。但自2018年4月起被告因经营不善一直拖欠原告工资,至2018年6月原告辞职止,共计拖欠原告工资6000元(3个月工资)。2018年12月经协商,约定被告在减免原告1000元工资的条件下一次性付清剩余工资5000元,并向原告出具了证明。但被告并未按照约定进行履行,后经原告多次催要，被告分别于2019年2月3日归还原告1000元；2019年4月归还原告1500元；剩余2500元工资至今未支付，故诉至法院要求：1.判令被告立即向原告支付拖欠工资2500元及利息（以欠款2500元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年1月1日计算至债务清偿完毕之日止，暂计算至2020年10月20日为172.72元)；2.本案诉讼费由被告承担。被告刘军在答辩期内未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2018年12月30日，刘军向李玉霞出具证明1张，内容为：“李玉霞在明珠小区工资5000元”，后刘军支付李玉霞工资2500元，余款2500元至今未支付。认定上述事实的证据有证明1张。本院认为，原告李玉霞按照被告刘军的要求完成工作，被告刘军应向原告李玉霞给付劳务报酬。故原告李玉霞要求被告刘军给付劳务费2500元的诉讼请求理由正当，本院予以支持；要求刘军支付利息的诉讼请求因双方未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘军在本判决生效后十日内支付原告李玉霞劳务费2500元。如被告刘军未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月十七日书记员  冯玉珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5075号申请执行人：徐彩侠，女，1966年6月22日生，住江苏省宿迁市。被执行人：吴国奎，男，1956年7月30日生，住江苏省宿迁市经济开发区。关于徐彩侠与吴国奎民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初9500号调解书，申请人徐彩侠于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人吴国奎立即偿还借款本金200000元及利息，案件受理费2450元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月23日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人吴国奎发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人吴国奎未实际履行。2、本院于2020年11月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴国奎名下财产信息，被执行人吴国奎名下仅有少量银行存款，已划拨5077元并拨付；被执行人已自行给付20000元；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人吴国奎适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人吴国奎名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的318450.00元，已经执行到25077元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人吴国奎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月九日书记员 马 勋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执1408-12号申请执行人胡某某被执行人葛某某被执行人王某某本院在执行申请执行人胡某某与被执行人葛某某、王某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人葛某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1883号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：杨红康，男，1968年5月25日出生，汉族，住济南市市中区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告杨红康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月十六日法官助理袁巍巍书记员张莹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽14行终23号上诉人（一审原告）王彦，女，1955年5月12日出生，满族，住绥中县。委托代理人王珏，女，1982年2月26日出生，满族，无业，住绥中县。系王彦女儿。委托代理人汪波，北京盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）绥中县自然资源局，住所地绥中县绥中镇和平街西段**。法定代表人王玉常，该局局长。委托代理人赵会，该局法制科科长。委托代理人解坡，辽宁兴连律师事务所律师。一审第三人张忠岩，男，1955年1月10日出生，汉族，住绥中县。一审第三人周明丽，女，1954年6月16日出生，汉族，住绥中县。一审第三人张鸿波，男，1980年3月16日出生，汉族，住绥中县。一审第三人田畅时，女，1978年6月14日出生，满族，住绥中县。上诉人王彦因诉被上诉人绥中县自然资源局撤销行政行为一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422行初57号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开询问审理了本案。上诉人王彦及其委托代理人王珏、汪波，被上诉人委托代理人赵会、解坡，第三人张忠岩、周明丽、张鸿波的委托代理人、第三人田畅时到庭参加了询问。第三人张忠岩、周明丽、张鸿波经本院合法传唤未到庭参加询问。本案现已审理终结。一审法院查明，2020年7月2日，王彦为撤销绥中县自然资源局为第三人颁发的（2020）绥中县不动产权第0002951号登记行政证向建昌县人民法院提起行政诉讼。建昌县人民法院2020年7月27日作出（2020）辽1422行初33号行政裁定书，驳回王彦的起诉。该案王彦已上诉。王彦于2020年8月20日向建昌县人民法院提起行政诉讼，诉讼请求：一、请求贵院依法撤销绥中县自然资源局将王彦与第三人之间共用道路(面积81平方米）登记在第三人名下的具体行政行为；二、请求贵院依法撤销绥中县自然资源局为第三人出具的辽（2020)绥中县不动产权第0002951号”不动产登记证中“王彦与第三人之间共用道路（面积81平方米）部分”。三、本案诉讼费全部由绥中县自然资源局承担。一审法院认为，本案构成重复起诉，其理由为第一，本次起诉与前诉（2020）辽1422行初33号的当事人相同，第二，本次起诉的诉讼标的比前一案的诉讼标的减少，但还在前诉的土地权证范围之内，第三，本次起诉的请求被前诉的裁判结果所包含。故本案构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款六项之规定，应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第六十九条第一款六项之规定，裁定如下：驳回原告王彦的起诉。案件受理费50元，由原告王彦承担。上诉人王彦上诉称，一、本次起诉与前诉即（2020）辽1422行初33号行政裁定书诉讼标的不同也未被前诉包含。前诉（2020）辽1422行初33号行政裁定书的诉讼请求为“请求法院依法撤销被告为第三人颁发的辽（2020）绥中县不动产权第0002951号”登记证。前诉请求撤销的是一个登记行为。后诉（2020）辽1422行初57号行政裁定书的诉讼请求为两项，一、请求贵院依法撤销被告将原告与第三人之间共用道路（面积81平方米）登记在第三人名下的具体行政行为；二、请求贵院依法撤销被告为第三人出具的辽（2020）绥中县不动产权第0002951号不动产登记证中“原告与第三人之间共用道路（面积81平方米）”的部分。后诉第一项请求撤销的是一个具体行政行为，是请求撤销被告将原告与第三人之间共用道路（面积81平方米）登记在第三人名下的具体行政行为是指土地面积行政确认的具体行政行为，与前诉撤销登记行为不同。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条规定，上诉人的诉讼请求符合法律规定。前诉和后诉第一诉请求不同也且未被包含，因此，两诉诉讼请求不同，不构成重复起诉。请求一、撤销（2020）辽1422行初57号行政裁定，指令原审法院继续审理；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人绥中县自然资源局询问时辩称，上诉人无诉讼主体资格，既不是具体行政行为的相对人，也非相关人，与被上诉人的具体行政行为无利害关系。本案系重复起诉，上诉人称本次诉讼与33号案件诉讼请求不同，被上诉人方不同意该观点。因发放不动产登记证是具体行政行为，上诉人称的确权系发放权证的必要程序并非单独的具体行政行为，已经包含发放权证的具体行政行为，所以本案是重复起诉，请求依法驳回上诉，维持原判。第三人述称，我方认为本案构成重复起诉。1、本次当事人与33号当事人完全相同。2、上诉人此次诉讼内容比上次诉讼内容有所减少，但还是在前次诉讼的土地权证范围内，本次诉讼请求已经被前次诉讼结果包含，因此我方我认为构成重复起诉。本院查明事实与一审查明事实基本一致。另查明，王彦对（2020）辽1422行初33号行政裁定提起上诉后，2020年11月9日，本院作出（2020）辽14行终211号裁定，驳回上诉，维持原裁定。该裁定已经发生法律效力。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”的规定，王彦向建昌县人民法院提起本案诉讼的当事人与其向建昌县人民法院提起（2020）辽1422行初33号案当事人一致，诉讼标的一致即绥中县自然资源局为第三人颁发不动产登记证的行政行为，且本案的诉讼请求亦被前诉（2020）辽1422行初33号案所包含。在前诉经过上诉，已经有生效的人民法院裁定的前提下，王彦提起本案诉讼，构成重复起诉。一审法院认定王彦提起本诉属于重复起诉正确。关于上诉人王彦主张本案的第一项诉讼请求属于行政确认，与前诉诉讼请求不同的问题。本案中，绥中县自然资源局的权属确认行为是以为第三人颁发行政登记证的形式对外发生法律效力，其确认行为本身是行政机关在行使行政职能过程中的过程性行为，不具有可诉性。故上诉人王彦的该项主张本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。上诉人王彦的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费，免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  曲 晶二〇二一年三月十二日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初651号 原告：张德龙，男，1997年8月10日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王忠宇，男，1990年3月1日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 被告：邱丽军，女，1968年4月15日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 原告张德龙与被告王忠宇、邱丽军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张德龙庭参加了诉讼，被告王忠宇、邱丽军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张德龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王忠宇偿还欠款人民币12,000.00元及利息(以全国银行间同业拆借公司公布的贷款事项报价利率标准计算)。 2、依法判令被告邱丽军承担连带保证责任。 事实和理由：二被告系母子关系，2020年8月28日，被告王忠宇在原告处借款12,000.00元，被告出具欠据一张，约定还款日期2020年12月30日前。被告邱丽军承担连带保证责任，经原告多次索要，被告拖延付款至今，特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。 王忠宇、邱丽军未到庭答辩。 根据原告的诉称，本院归纳争议焦点： 二被告是否应连带向原告给付欠款12,000.00元及利息。 经审理查明，王忠宇与邱丽军系母子关系，2020年8月28日，王忠宇从张德龙处借款12,000元，同时约定还款期限为2020年12月30日前，并且由邱丽军为该笔债务提供担保。至起诉时止，王忠宇、邱丽军未能还款。 上述事实有原告诉称、王忠宇和邱丽军向张德龙出具的借据为证，本院予以足资认证。 本院认为，张德龙与王忠宇之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，王忠宇、邱丽军应当按照借据约定向张德龙偿还欠款本金12,000元及逾期利息（利息从2021年1月1日起按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）。另邱丽军为该笔债务提供担保，邱丽军应当承担连带还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国担保法》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王忠宇于本判决生效之日立即向张德龙偿还欠款本金12,000.00元及逾期利息（利息从2021年1月1日起按年利率3.85%计算，直至还清本息为止）； 二、邱丽军对上述欠款本金及利息承担连带还款责任。 案件受理费50.00元由王忠宇、邱丽军连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效的判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李一夫 二〇二一年三月四日 书记员  李金龙 1
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执4740号申请执行人：广东齐创建设有限公司雨花分公司，统一社会信用代码91320114MA1NBWKL63，住所地南京市雨花台区雨花东路**第****。负责人：宋分伍。委托诉讼代理人：张艳。被执行人：南京健玺森体育文化传播有限公司，统一社会信用代码91320115MA1W5M2Q01，住，住所地南京市江宁区东山街道长塘巷**/div>法定代表人：张玉勤，该公司总经理。被执行人：王玺，男，1981年1月13日生，汉族。被执行人：王真祥，男，1950年5月5日生，汉族。广东齐创建设有限公司雨花分公司与南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2019）苏0115民初6796号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：南京健玺森体育文化传播有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付广东齐创建设有限公司雨花分公司工程款1228679.40元。王玺、王真祥对南京健玺森体育文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17569元、鉴定费18000元、公告费560元，合计36129元，由广东齐创建设有限公司雨花分公司负担4839元，由南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥连带负担31290元。因被执行人南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广东齐创建设有限公司雨花分公司向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）苏0115民初6796号民事判决书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥进行财产查控，未发现南京健玺森体育文化传播有限公司、王玺、王真祥名下有不动产、车辆、银行存款等财产线索。申请执行人广东齐创建设有限公司雨花分公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院将被执行人纳入限制高消费名单，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场照片、执行决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘耀东审 判 员 秦俊华审 判 员 尹之荣二〇二一年三月二日法官助理 吴 莹书 记 员 张 浩
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初226号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张胜天，男，1996年9月29日出生，汉族，湖南省桃江县人，文化程度初中，户籍地址湖南省益阳市桃江县。因本案于2020年10月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]179号起诉书指控被告人张胜天犯故意毁坏财物罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许洁霞出庭支持公诉，被告人张胜天到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年8月初某天晚上，被告人张胜天认为本市海珠区赤岗西路240号楼下的停放车辆阻碍通行，用利器刺穿该处的一辆小车（被害人未查明）的一个轮胎。2、2020年8月中旬某天晚上，被告人张胜天在上址以同样作案方式刺穿被害人杨某的车辆（广某传祺GS8，车牌号粤Ａ×××**）左侧的两个轮胎。3、2020年8月29日0时2分许，被告人张胜天在上址以同样作案方式刺穿被害人马某的车辆（奇瑞牌轿车，车牌号粤Ｅ×××**）左侧的两个轮胎。4、2020年9月19日0时15分许，被告人张胜天在上址以同样作案方式刺穿被害人马某的车辆（与上一宗某致）的四个轮胎。2020年10月23日，被告人张胜天被抓获。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张胜天在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本案审查起诉阶段，被告人张胜天表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张胜天故意毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。惟被告人张胜天有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张胜天自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关的量刑建议达成一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人张胜天犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张胜天犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王洁二〇二一年三月十一日书记员  王赞郭艳芬
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保37号本院于2021年3月5日受理申请人范伟敏与被申请人范亚婷民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初370号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月十八日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3296号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:贾惠丽，女，1987年6月26日，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初873号刑事判决书，于2020年09月25日依法将贾惠丽非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人贾惠丽退缴违法所得3000000元。案件立案后，本院于2020年09月25日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3296号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初327号 原告：魏某某，男。法定代理人：赵华静，系原告之母。委托诉讼代理人：刘鹏，陕西渭民律师事务所律师。    被告：中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司，住所地陕西省咸阳市永寿县东什字，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX9956。负责人：刘杰，该公司经理。委托诉讼代理人：巨莹，该公司员工。    被告：王某某，女。本院在审理魏某某与中国人民财产保险股份有限公司永寿支公司、王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告魏某某负担。                                 审 判 员    高敏彬 二〇二一年三月四日                                 书 记 员    王梦妮1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初24265号原告：河南猎鹰网络科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道**中原广告产业园**楼****，统一信用代码：91410100MA47AMUQ9Q。法定代表人：郭耀东，总经理。委托诉讼代理人：牛涵，河南焕廷律师事务所，代理权限：特别授权。被告：杭州十月结晶母婴用品有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市江干区创智绿谷发展中心****用代码91330104593091859C。法定代表人：章桂兰，董事长、总经理。委托诉讼代理人：李更宁、刘剑锋上海市罗顿律师事务所，代理权限：特别授权。原告河南猎鹰网络科技有限公司（以下简称“猎鹰公司”）诉被告杭州十月结晶母婴用品有限公司（以下简称“十月结晶公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告猎鹰公司委托代理人牛涵，被告十月结晶公司委托诉讼代理人李更宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告17.6万元；2、请求法院依法判令被告按照千分之五的日赔付率以25万元为基数计算支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月12日，原、被告签订《豆宝内容营销合作协议》，合同约定原告为被告提供短视频，单价:600元，数量:420条，合计25万元。2020年10月10日，原告已按约定如数足额向波告交付短视频。后依据被告实际需求，原告在合同基础上再次提供短视频服务，按照单价600元的标准再次交付85条，最终经由被告确认定稿计505条，费用合计301000元。现被告仅支付服务费12.5万元，今被告尚欠原告服务费17.6万元未支付。为维护原告合法权益，故诉至本院，望判如所请。被告十月结晶公司辩称，不同意原告的诉讼请求，在本案中被告方不存在违约，真正违约的是原告，理由如下，1、合同约定该合同履行期限是视频全部完成，只要不完成协议继续有效，而原告在没有按约定完成600条视频就停止履行合同就与被告结算；2、关于视频的数量和单价，合同主文中记载的单价和数量存在笔误搞反了，双方的真实意思是视频600条，单价420，在合同附件中，具体和详细化600条视频的提供时间，这是真实的，也是双方的真实意思表示。我方认为按照合同约定原告交付505条视频，单价为420元，已经支付125000元，应该还有85417元短视频费用未支付给原告。我方愿意向原告支付剩余未付款。经审理查明：2020年9月12日，原告猎鹰公司（作为乙方）与被告十月结晶公司（作为甲方）签订《豆宝内容营销合作协议》，其主要内容为：乙方为甲方提供甲方公司旗下运营品牌的营销推广服务，按照约定在全网营销活动中植入相关产品，相应推广内容的数量和报价通过邮件的方式进行确认；甲方确认邮箱：bianjiamin@shiyuejiejing.con，乙方确认邮箱：185×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。甲方需配合乙方提供方案规划中所需的主画面、渠道画面等相关素材和图片，乙方完成素材使用后，需要甲方书面确认，乙方方可发布，具体提供期限、方式、要求可根据实际情况甲乙双方进行协商。合作明细如下，十月结晶旗舰店9月-10月段视频营销策划，渠道为短视频量投（30s之内），渠道定位为曝光，单价为600，数量为420，小计25.2万元，含税259560元；含税优惠25万元。备注为视频时长30s左右，制作内容达人不发布，用于商家量投，乙方出脚本，定稿之后，如没有产品卖点严重失误，乙方不支持修改，视频内容制作完成后，乙方会将全部视频内容打包发至甲方约定的邮箱进行数量验收。甲方双方约定，本次合作含税共计25万元，合同签订后5个工作日内支付总款项的50%，金额12.5万元；在内容全部完成后5个工作日内支付剩余款项金额12.5万元；完成本次合作费用的结算，结算方式可通过阿里V任务或乙方指定收款账户进行；如通过阿里V任务支付，则推广项目执行完毕后，乙方将在乙方的V任务账户内自动收到该部分的服务费用；如甲方未如期付款，甲方同意按照千分之五的日赔付率向乙方支付违约金。本协议有效期，自本合同签订之日起至本协议约定的推广内容服务完毕之日止；在甲方未完成双方合作事项所需全部费用支付之前，本合同协议继续有效。除本协议任何一方不履行、不完全履行、不适当、不及时履行本协议，守约方有权要求违约方按约定履行本协议或解除本协议，并要求违约方赔偿损失，本协议另有约定除外。合同附件载明：覆盖内容类型为开箱、口播、测试、情景、知识多类型；参考排期计划（因特殊执行原因，双方可沟通协商执行计划）为9月16日-9月20日出50条视频，9月21日至9月24日出150条短视频，9月25日至9月30日出150条短视频，10月1日至10月5日出100条短视频，10月6日至10月10日出150条短视频。原告提交支付凭证，载明：+125000元，收方名称河南猎鹰网络科技有限公司，付方名称杭州十月结晶母婴用品有限公司，摘要视频拍摄（网银转账，有误即退）。被告提交原被告之间的聊天记录，称原被告签订的合同中记载的数量及单价属于笔误，合同附件的数量是正确的，我方通过聊天记录证明双方的真实意思表示，是视频600条、单价420元，因为我方提供的聊天记录包括合同签订前，合同履行中，履行后三个时间段的。庭审中原告称，自2020年9月24日起至2020年10月10日止我方交付605条；被告称，自2020年9月24日起至2020年10月27日止原告交付1139条；原被告均称，2020年10月27日，原告向被告交付定稿短视频505条。上述事实有原告提交的《豆宝内容营销合作协议》、原被告十月结晶钉钉审稿群聊天记录、付款记录；被告提供的原被告之间的聊天记录及开庭笔录在案佐证。本院认为，原、被告签订的《豆宝内容营销合作协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告应当按照合同约定履行合同义务。该合作协议的合作明细虽约定单价为600，数量为420，但从合同附件及原被告的聊天记录内容可以认定，”单价600、数量420“系笔误，原告向被告交付的涉案短视频数量为600条、单价为420元。根据合作协议约定，原告向被告交付的短视频应为被告认可的定稿，本案中，原告共向被告交付定稿短视频505条，履行了大部分合同义务，被告应该且也认可按数量505条，单价420元向原告支付价款，故按每条420元计算，共计212100元，扣除被告已支付的125000元，尚余87100元，被告应向原告支付。原告诉请被告按照千分之五的日赔付率以25万元为基数计算支付自2020年10月19日起至实际清偿之日止。因原告对本案争议的产生存在过错，故对该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杭州十月结晶母婴用品有限公司于本判决生效后十日内向原告河南猎鹰网络科技有限公司支付87100元；二、驳回原告河南猎鹰网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，减半收取1910元，由原告河南猎鹰网络科技有限公司负担921元，被告杭州十月结晶母婴用品有限公司负担989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年三月五日书记员  王萌珂
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11833号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段某，女，1979年12月29日出生，汉族，住临沂市河**九曲街道九曲店村。 委托诉讼代理人：尹某3，山东行周律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某1，女，2003年10月9日出生，汉族，住临沂市河**九曲街道九曲店村。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某2，男，2012年4月8日出生，汉族，住临沂市河**九曲街道九曲店村。 以上二再审申请人的法定代理人：尹某3（系尹某1、尹某2之父），住临沂市河**九曲街道九曲店村。 以上二再审申请人的法定代理人：段某（系尹某1、尹某2之母），住临沂市河**九曲街道九曲店村。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临沂市河东区九曲街道九曲店社区居民委员会，住所地临沂市河**九曲街道九曲店村。 法定代表人：孙希涛，主任。 委托诉讼代理人：王英连，山东鼎航律师事务所律师。 再审申请人段某、尹某1、尹某2因与被申请人临沂市河东区九曲街道九曲店社区居民委员会（以下简称九曲店居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终6629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 段某、尹某1、尹某2申请再审称，（一）终审判决认定事实不清。1.终审判决对申请人是被申请人集体经济组织成员的事实未予认定，属于认定事实不清。2.终审判决对被申请人代管临沂市河东区九曲街道九曲店村（居）集体经济组织财产管理职能主体的事实未予认定，属于认定事实不清。（二）终审判决依据被申请人所谓的《九曲店社区村规民约》第十九条第三项“随父母享受福利待遇的姑娘，婚后无论户口是否迁出都不享受一切福利待遇”条款，否认申请人的村民资格（集体经济组织成员资格）属于认定事实错误。1.该村规民约未经乡镇（街道）人民政府备案，不具有法律效力。2.该村规民约违反了宪法第四十八条，民法总则第十三、十四条，妇女权益保护法第三十二、三十三条的规定，应为无效。（三）原审判决依照被申请人非法的所谓《九曲店社区村规民约》相关规定，直接驳回申请人的诉讼请求，属于适用法律错误。 九曲店居委会提交意见称，（一）再审申请理由不成立。1.关于社区相关待遇问题，是被申请人参照周边区域相同社区、村庄的普遍做法，根据社区绝大多数居民意见并经过村民会议制定的《九曲店社区村规民约》执行的，属于村民（居民）自治范围，根据村民委员会组织法的规定，社区居民委员会对村规民约只有执行义务而无权干预。根据村民委员会组织法的规定，申请人无权通过诉讼向被申请人主张该项权利。2.关于申请人提出的《九曲店社区村规民约》是否合法有效的问题。根据村民委员会组织法的规定，不属于法院民事审理的范围，而应当由辖区基层政府予以评判。（二）原审根据案情和证据规则作出的判决符合法律规定。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，本案中，段某、尹某1、尹某2起诉要求九曲店居委会补发福利费，九曲店居委会依据其制定的《九曲店社区村规民约》第十九条第三项“随父母享受福利待遇的姑娘，婚嫁后无论户口是否迁出都不享受一切福利待遇”的规定未予发放。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条的规定，九曲店居委会作为基层群众性自治组织，有权对自治组织内的事务进行自我管理，依据其制定的《九曲店社区村规民约》，对段某、尹某1、尹某2请求的福利待遇不予发放，属于集体组织内部自治管理的范围，不属于法院受理民事诉讼的范围。段某、尹某1、尹某2主张《九曲店社区村规民约》违反了相关法律规定无效。对此本院审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。根据上述规定，段某、尹某1、尹某2认为《九曲店社区村规民约》违反了相关法律规定，应依据上述规定予以解决，不宜通过民事诉讼来主张。故段某、尹某1、尹某2的诉求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，原审应裁定驳回起诉，原审判决驳回诉讼请求不当，但就本案实体结果考量，原审判决驳回当事人的诉讼请求并未对段某、尹某1、尹某2的诉讼权益构成实质影响，为防止增加当时人的诉累，不再启动再审程序予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回段某、尹某1、尹某2的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月八日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执3021号之一申请执行人：王洪印，男，汉族，1977年4月4日出生，住河南省商丘市。被执行人：屠亚光，男，汉族，1984年2月17日出生，住河南省虞城县。申请执行人王洪印申请执行屠亚光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民再30号民事判决书。该判决书内容为：一、撤销本院（2017）豫1403民初38号民事判决书。二、原审被告屠亚光于本判决生效后十日内偿还原审原告王洪印借款本金人民币359000元及利息（其中200000元利息自2015年8月27日起开始计算至付清之日止，其中159000元利息自2015年9月5日起开始计算至付清之日止，上述借款利息均按照年利率24%的标准进行计算）。三、驳回原审原告王洪印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，财产保全费2670元，计款9970元，由原审被告屠亚光负担。因被执行人屠亚光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪印于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月17日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人屠亚光送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年12月17日、2021年1月4日、1月22日、2月22日分别4次通过网络查控系统查询被执行人屠亚光的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，查封被执行人屠亚光名下有两辆车辆，但未实际控制，申请执行人暂不要求处置，被执行人屠亚光名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年12月21日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，查封被执行人屠亚光名下无房产信息。于2021年3月15日向虞城县住建局房屋交易和产权中心及虞城县不动产登记中心发起查询，被执行人屠亚光名下两套房产均已被虞城县人民法院处置，没有剩余价值。于2020年12月21日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人屠亚光名下无住房公积金信息。三、于2021年1月28日对被执行人屠亚光采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以屠亚光作为被执行人的在省内有10件关联案件，有5件关联案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且有2件是最近两年结案，没有以屠亚光作为申请执行人的关联案件。五、2021年3月16日通过与申请执行人王洪印进行约谈，申请执行人王洪印同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民再30号民事判决书的本次执行程序。被执行人屠亚光负有继续履行债务的义务，被执行人屠亚光自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人王洪印发现被执行人屠亚光有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十六日书记员  杨明明
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初1358号原告：张笑功，男，1965年5月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。被告：尹逊荣，女，1971年11月6日出生，汉族，住肥城市。原告张笑功与被告尹逊荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张笑功及其委托诉讼代理人邱德兴到庭参加诉讼。被告尹逊荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张笑功向本院提出诉讼请求：1.判令尹逊荣支付张笑功煤矸石款9000元，2.本案诉讼费由尹逊荣承担。事实和理由：张笑功自1999年起从事煤炭经营。2013年2月8日，尹逊荣在张笑功经营的煤场购买价值9000元的煤矸石，并出具欠条一张。后张笑功多次催要，尹逊荣始终未还。特具状起诉，请求法院依法支持张笑功的诉讼请求。尹逊荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，尹逊荣在张笑功经营的煤场购买煤矸石。尹逊荣并未当场付款，而是向张笑功出具欠条一张，载明:欠条，今欠张笑功煤矸石款玖仟元正，￥9000.00元，尹逊荣，2013.2.8。后张笑功多次催要上述款项未果。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。尹逊荣自张笑功处购买煤矸石，尚欠张笑功货款9000元未付，由张笑功提交的欠条等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。张笑功要求尹逊荣支付货款9000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：尹逊荣自本判决生效之日起十日内，支付张笑功货款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹逊荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恒章二〇二一年三月十二日书记员  周 慧
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初164号 原告：杜祥彬，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被告：李伯林，男，1967年11月13日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：重庆互邦出租汽车有限公司，住所地重庆市渝中区。 法定代表人：杨星，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘科，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区。 负责人：陈伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞严，重庆潜卫律师事务所律师。 原告杜祥彬和与被告李伯林、重庆互邦出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杜祥彬于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜祥彬撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告杜祥彬负担。 审判员  李成杨 二〇二一年三月十日 书记员  李国茜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执206号申请执行人：戴瑜君，女，1946年10月16日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：连云港九龙大世界商贸有限公司，统一社会信用代码91320700760506434E，住所地连云港市海州区。法定代表人：尤建霞，该公司总经理。戴瑜君申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司一案，连云港仲裁委员会作出的（2016）连仲字第0212号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年9月22日立案执行。执行过程中，本院依法扣划了连云港九龙大世界商贸有限公司租金收入3959447.46元，但查明被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司的系列案件众多，其资产不足以清偿全部债务。2017年12月13日，申请执行人南京圣迪奥时装有限公司向本院书面提出申请对被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司进行破产清算。本院作出决定以连云港九龙大世界商贸有限公司为执行人的系列案件移送破产审查。目前本案不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起60日内，书面向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。审 判 长 王绪凡审 判 员 吕在春审 判 员 于延亮二〇二一年三月六日法官助理 张米兰书 记 员 韩振亚
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初455号 原告：临朐县大成工贸有限公司，住所地：临朐县东城街道办夏西路。 法定代表人：吴维科，经理。 委托诉讼代理人：冯长利，该公司职工。 被告：尹凤霞，女，1969年5月23日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。 原告临朐县大成工贸有限公司与被告尹凤霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告临朐县大成工贸有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临朐县大成工贸有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临朐县大成工贸有限公司撤诉。 案件受理费1476元，减半收取738元，保全申请费720元，由原告临朐县大成工贸有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二一年三月八日 书记员 冯海玉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢119号申请执行人：卫新浩,男,汉族,1972年1月6日生。住舞阳县。被执行人：王培志，男，汉族,1966年8月12日生，住舞阳县。被执行人：王淑刚，女，汉族,1965年8月9日生，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1121民初2115号民事判决书，于2020年09月02日立案执行后，于2021年02月25日经双方协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1121民初2115号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  蔡新会二〇二一年三月十七日书记员  段坤坡
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢68号 申请执行人：刘艳辉，女，汉族，1975年7月11日出生，住四川省武胜县。 被执行人：耿丽，女，汉族，1982年11月4日出生，住四川省。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初1421号民事判决书受理谭小燕申请执行龙斌合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为10万元及利息，案件受理费1150元，已执行0元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年三月十二日 书记员 张 杰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执397号申请执行人崔婉蓉，女，1996年2月16日出生，住湖北省公安县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人崔婉蓉与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第898号调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，崔婉蓉向我院申请强制执行，执行总标的为19968.53元。本院于2021年1月7日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下无对外投资、无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户共十二个，但余额均不足。本院于2021年2月24日在（2021）京0107执5号案件中委托北京市公安局公安交通管理局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为×××机动车一辆，因未实际控制而无法处置。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年2月4日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人崔婉蓉认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第898号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 钟文青
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执505号陶亚红：关于陶亚红申请执行胡金生机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初4352号民事判决书中给付的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月五日承办人：高艳艳联系电话：025-8352****
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执550号申请执行人：南京华丰新能源科技有限公司，统一社会信用代码9132011555550259XR，住所地江苏省南京江宁滨江开发区喜燕路。法定代表人：胡雪君，执行董事。委托代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。被执行人：南京博全美节能玻璃实业有限公司，统一社会信用代码91320115558881767Y，住所地江苏省南京市江宁区滨江经济开发区地秀路757。法定代表人：纪美珍。被执行人：纪美珍，女，1969年11月30日生，汉族。上列两申请执行人的共同委托代理人：宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。本院在执行申请执行人南京华丰新能源科技有限公司与被执行人南京博全美节能玻璃实业有限公司、纪美珍房屋租赁合同纠纷一案中，依法查封了被执行人纪美珍名下的苏Ａ×××**号沃尔沃牌汽车1辆，查封了被执行人纪美珍名下的位于南京市浦口区不动产。两被执行人直接支付给申请执行人南京华丰新能源科技有限公司案款1万元，就剩余执行款项的履行，两被执行人与申请执行人南京华丰新能源科技有限公司自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）苏0115执550号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月二日书记员  仲 淋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2932号之一 申请人:临沂馨晨木制品有限公司，住所地临沂市河**九曲街道王家斜坊村**，统一社会信用代码：91371312MA3CTUD813。 法定代表人：王学福，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑文明，山东影星律师事务所律师。 被申请人:李玉昌，男，1987年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人临沂馨晨木制品有限公司与被申请人李玉昌加工合同纠纷一案，临沂馨晨木制品有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李玉昌价值16万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李玉昌价值16万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1320元，由申请人临沂馨晨木制品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年三月二日 书记员 魏思琪
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执220号被执行人徐景环，女，1969年5月4日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省宁陵县，现住河南省宁陵县。关于本院刑事庭移送执行徐景环罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423刑初245号刑事判决书已经发生法律效力。判决事项为：被告人徐景环犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月5日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2021年3月4日，本院并对徐景环发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人徐景环名下无银行存款可供执行。2、被执行人徐景环名下无车辆可供执行。3、被执行人徐景环名下无房产信息。4、被执行人徐景环名下无工商登记。5、被执行人徐景环名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执220号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十七日法官助理张光辉书记员张翠萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311民初3960号 原告：杨义恩，男，1970年11月15日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：侯丹，江苏中盟律师事务所律师。 被告：江苏中苏商品交易中心有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区电子商务产业园**楼**。 法定代表人：杨高才，该公司董事长。 第三人：江苏怡康新型建材制造有限公司，，住所地江苏省涟水县经济开发区** 法定代表人：童艳玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘梦霞，北京大成（南京）律师事务所律师。 第三人：城投（中国）资产管理有限公司，，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园天马路** 法定代表人：杨高才，该公司董事长。 第三人：程小林，男，1974年1月3日出生，住江苏省南京市秦淮区。 本院受理原告杨义恩与被告江苏中苏商品交易中心有限公司、第三人城投（中国）资产管理有限公司、江苏怡康新型建材制造有限公司、程小林公司决议纠纷一案中，本院于2020年8月26立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨义恩撤诉。 案件受理费80元，由原告杨义恩负担。 审判员  李志华 二〇二一年三月四日 书记员  孙腾越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1534号之二申请执行人王满堂，男，1962年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人朱杜娟，女，1976年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于王满堂申请执行朱杜娟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初14618号民事调解书，于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年01月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2021年02月03日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下有房产登记信息，本院已采取查封措施，因轮候查封，暂无法处置；五、本院于2021年02月04日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院于2021年02月20日、2021年03月08日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年03月08日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索。七、本院工作人员于2021年03月11日向申请人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。截止2021年03月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  李俊辉审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二一年三月十一日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初942号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路。 被告：王胜艳，女，1960年7月8日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王胜艳物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十二日 书记员  王嘉明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执897号长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员审结申请执行人吴飞与被执行人湖南同天大酒店有限公司劳动争议一案的芙劳人仲案字[2020]第707号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年三月十六日书记员 谢美凤
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执1111号之四申请执行人：程冬，男，1988年11月13日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人：张武，男，1990年3月8日生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2020)鄂0984民初1240号民事判决书执行，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人拒不履行。本院经网络司法查控及线下调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无可供执行的其他财产,申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院对以上情况，已约谈告知申请执行人。本案债权为40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二一年三月十二日书记员  李会平
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执979号申请执行人：宋某，女1974年12月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：马某，男1963年04月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行宋某与马某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人马某173500元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年三月十五日书记员  池 凯
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执129号周海君、郑加才：申请执行人周海君和郑加才租赁合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0116民初2590号民事调解书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116民初2590号民事调解书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月一日
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1022执3号之三申请执行人：湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇潺陵大道**。法定代表人：刘杰，公司总经理。被执行人：谭从富，男，1965年12月19日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘继凤，女，1968年1月11日出生，汉族，住住公安县。关于申请执行人湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司与被执行人谭从富、刘继凤借款合同纠纷一案，公安县人民法院作出（2020）鄂1022民督1号支付令已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2021年1月4日立案执行。执行标的为74645.27元。本院于2020年1月11日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2021）鄂1022执3号执行裁定书，冻结、划拨被执行人谭从富、刘继凤银行存款75665.27元（含执行费1020元），冻结期限为一年。因冻结金额仅为2.35元，故暂未扣划。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年三月十六日书记员 郑祖宏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：葛晓杰，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，辽宁恒信律师律师所律师。被告：郝娥，女，1981年1月31日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：迟庆东，男，1977年9月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告郝娥、迟庆东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理488元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二一年三月四日法官助理周中山书记员孙亚楠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5536号 原告：周水芹，女，1972年5月5日出生，汉族，住四川省蒲江县。 委托诉讼代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：顾继尧，男，1992年11月9日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰。 本院在审理原告周水芹与被告顾继尧、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告周水芹不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  雷田怡 二〇二一年三月四日 书记员  蒲 洁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执490号申请执行人：朱文花，女，1936年4月25日生，汉族，住河南省鲁山县。委托代理人：李大钦，男，1958年5月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：马建义，男，1967年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。申请人朱文花申请执行被执行人马建义土地承包合同纠纷一案，经核查鲁山县农村土地承包纠纷仲裁委员会于2020年7月3日作出鲁农仲案【2020】第001号仲裁裁决书，劳动仲裁委员会于2020年7月14日向当事人送达该裁决,鲁农仲案【2020】第001号仲裁裁决书生效证明中明确体现出，该裁决书自2020年7月14日起三十日内没有向人民法院起诉，该裁决书于2020年8月14日生效；被执行人马建义在2020年8月13日向鲁山县人民法院提起诉讼，故鲁农仲案【2020】第001号仲裁并未生效。鲁山县人民法院已于2020年11月29日作出（2020）豫0423民初3017号民事判决书，判决如下：豫（2016）鲁山县农村土地承包经营权第017996号土地承包经营权证上所载明的土地的承包经营权归原告马建义所有。申请执行人朱文花依据的(2020)豫0423民初3017号判决书申请强制执行，与判决书主体内容不符，执行依据不足，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定。裁定如下：驳回申请执行人朱文花的执行申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  李中伟审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年三月十五日书记员  杨运超附相关法律条文：一、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（一）项：权利义务主体明确；第（二）项：给付内容明确。二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初330号原告：李章明,男，1948年10月28日生，汉族，住江苏省滨海县被告：李利光，男，1971年9月18日生，汉族，住射阳县。被告：董雁（系李利光之妻），女，1970年10月4日生，汉族，住射阳县。原告李章明与被告李利光、董雁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告李章明于2021年2月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李章明申请撤诉不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李章明撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李章明负担。审判员  唐文静二〇二一年三月一日书记员  顾莎莎
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1690号原告：王保社，男，1974年6月17日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王东玲，系原告姐姐。被告：赵路遥，男，1983年4月6日出生，汉族，住济源市。被告：王志红，女，1986年12月25日出生，汉族，住济源市。被告：河南同诚伟业房产经纪有限公司，住所地：济源市愚公路中段。法定代表人：李小龙，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告王保社与被告赵路遥、王志红、河南同诚伟业房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王保社于2021年3月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告王保社申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保社撤回起诉。审判员  王素娟二〇二一年三月四日书记员  陆照楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异64号 异议人（被执行人）：新疆天宇建设工程集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市经济技术开发区。法定代表人：石元辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖国平，男，该公司办公室主任。申请执行人：李宝江，男，1965年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆天宇建设工程集团有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。负责人：石劲松，该公司经理。本院在执行申请执行人李宝江与被执行人新疆天宇建设工程集团有限责任公司（以下简称天宇公司）、新疆天宇建设工程集团有限责任公司乌鲁木齐鸿达分公司（以下简称天宇鸿达分公司）债权转让合同纠纷一案中，被执行人天宇公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人天宇公司于2021年3月17日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为,异议人天宇公司申请撤回异议申请,符合法律规定,依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许异议人新疆天宇建设工程集团有限责任公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   郭婷婷
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0526刑初124号公诉机关滑县人民检察院。被告人姜新建，男，1976年5月26日出生，汉族，大专文化程度，户籍地河南省新乡市封丘县，现住封丘县。因犯开设赌场罪，于2019年2月2日被河南省封丘县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检刑诉﹝2021﹞1号起诉书，指控被告人姜新建犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2021年3月4日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉。被告人姜新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月31日21时10分许，被告人姜新建在滑县瓦岗寨乡范庄村一饭店内吃饭喝酒，酒后驾驶豫Ｇ×××**轻型封闭式货车沿滑县瓦岗寨乡范庄村乡村公路自南向北行驶时，因驾驶车辆异常，被滑县公安局瓦岗寨乡派出所民警查获，后移交至滑县交通警察大队处理。经对姜新建抽血送检，河南一诚司法鉴定中心鉴定意见为：送检的姜新建的血液中检测出乙醇成份，其含量为322.7mg/100ml。被告人姜新建到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人姜新建对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人姜新建违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到322.7mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姜新建血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人姜新建到案后如实供述了自己的犯罪事实,系坦白，可以减轻处罚；被告人姜新建自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人姜新建犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年6月25日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二一年三月五日书记员  孙伟豪
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保81号 原告：杜希丛、杜顺古 被告：王玉同 关于杜希丛、杜顺古与王玉同房屋买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初300号之一民事裁定书，依职权对王玉同名下的在70万元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十五日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执35号申请执行人：罗小明，男，汉族，1981年3月19日生，住贵州省水城县。被执行人：周尊勇，男，汉族，1986年8月4日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3380号民事调解书，依法向被执行人周尊勇送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人罗小明款项2085元，执行费50元交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人周尊勇未履行。本院于2021年1月5日立案执行该案，于2021年1月7日通过查控系统查询被执行人周尊勇的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人周尊勇名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院已依法查封该车辆。于2021年3月17日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行周尊勇进行房产查询，经查，被执行人周尊勇名下无房屋登记，本院依法到被执行人周尊勇户籍所在地进行调查，经查，被执行人周尊勇名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人周尊勇进行传唤，被执行人周尊勇无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年3月17日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年三月十八日书记员  苏 杭
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执448号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：方克波，男，汉族，1986年1月11日出生，住重庆市忠县，被执行人：方克朋，男，汉族，1985年3月27日出生，住重庆市忠县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人方克波、方克朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1793号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人方克波、方克朋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人方克波、方克朋名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人方克波、方克朋名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，本院依法对被执行人方克波、方克朋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人方克波、方克朋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2947号 原告：深圳市福鼎机械设备有限公司。住所地：深圳市福田区农园路**香域中央花园**。统一社会信用代码：91440300279442796N。 法定代表人：程祖宝，公司总经理。 委托诉讼代理人：张荣权，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。。住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙。 原告深圳市福鼎机械设备有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告深圳市福鼎机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔付原告车辆因交通事故受损造成的车辆维修费79200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的贵Ａ×××××混泥土泵车于2020年3月份在被告处投保交强险和商业险，其中，车损险保险限额为1288160元。2020年5月21日在保险期内，被保险车辆在深圳市局项目倒车时底盘被石头刮损，并造成发动机当场漏油，原告立即报案，被告派人到现场进行了勘查之后采将事故车辆移动。原告按要求将车辆拖到修理厂，被告也进行了现场定损，但是一直以维修金额过高为由拒不确认。原告为了经营需要，只能先行垫付修理费79200，之后原告向被告申请理赔，被告无故拒不赔付。原告认为被告作为保险人，根据《保险法》的规定，保险人应对合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险责任，被告以修理车辆的理赔金额过高为由拒不进行理赔，其行为不仅违约也违法，造成原告投保目的落空，本案事故亦不属于被告可以免责的事项范围。 被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司未应诉答辩。 本院经审查认为，原告的贵Ａ×××××混凝土泵车在保险期内，于2020年5月21日在深圳市局项目发生交通事故，交通事故发生地在深圳，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的住所地在遵义市红花岗区中华南路**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条之规定，不属于我院管辖范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下： 本案移送遵义市红花岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  高曦予 二〇二一年三月八日 书记员  赵鸿燕