wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书2021鄂06执复26号复议申请人（异议人、被执行人）：鲁成林，男，生于1968年12月26日，汉族，住宜城市。申请执行人：马修家，男，生于1964年1月24日，汉族，住襄阳市襄城区。复议申请人鲁成林不服湖北省宜城市人民法院（以下简称宜城法院)（2020）鄂0684执异74号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鲁成林称，请求宜城法院依法终止（2020）鄂0684执129号执行裁定内容的执行、解除对异议人的62××25银行账户、返还账户存款33768.5元、驳回马修家的执行请求。宜城法院审查查明，马修家诉鲁成林其他债务纠纷一案，经宜城法院调解，双方达成协议，内容为：“被告鲁成林欠原告马修家砖款4857.50元，定于1998年8月30日偿还857.50元，下余4000元定于同年10月30日一次付清（逾期后按日息万分之五计息）。案件受理费204元，实际支出其他费用61元，共计265元，由鲁成林负担。”。1998年7月7日，宜城法院作出（1998）宜民初字第852号民事调解书确认了协议效力。该民事调解书也向双方当事人进行了送达。2009年9月1日，宜城法院根据最高人民法院清理执行积案的工作要求，对原孔湾人民法庭承办的马修家与鲁成林其他债务纠纷案作为清理执行积案予以立案，并进行执行。2009年9月9日，宜城法院在向鲁成林送达《执行通知书》时，因鲁成林外出未能送达，时任郑集镇王洲村治保主任杜道航作为证明人在送达回证上备注了“鲁成林长期在外打工，不知其下落”的字样。2009年4月15日，宜城法院作出（2006）宜孔执字第852号民事裁定书，裁定终结（2006）宜孔执字第852号案件的本次执行程序，并采用公告送达方式进行了送达。2020年4月20日，宜城法院根据马修家的执行申请立案执行。马修家请求宜城法院按民事调解书确定的给付义务促使被执行人履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年4月28日，宜城法院作出（2020）鄂0684执129号执行裁定书，裁定冻结（扣划）被执行人鲁成林的存款33768.84元。2020年4月29日，宜城法院将鲁成林在宜城农商银行81××25账户存款25000元扣划至宜城法院案款专户，同时解除该账户冻结措施。2020年5月18日，宜城法院又将鲁成林在宜城农业银行62××78账户存款3596元扣划至宜城法院案款专户，同时解除该账户冻结措施。宜城法院实际扣划存款合计28596元。宜城法院另审查查明，自宜城法院（2006）宜孔执字第852号民事裁定书裁定终结本次执行程序后至2020年4月20日之前，马修家没有向宜城法院申请强制执行。宜城法院清理执行积案之前，马修家也没有联系和督促宜城法院执行。宜城法院认为，宜城法院（1998）宜民初字第852号民事调解书中的记载鲁成林出生日期，虽与现在鲁成林二代身份证日期不一致，但异议人与民事调解书上的鲁成林实为同一人。因鲁成林一直没有按民事调解书履行付款义务，宜城法院根据最高人民法院清理执行积案的工作要求于2009年作为执行积案予以处理。现宜城法院根据马修家恢复执行申请，可对鲁成林的存款予以冻结、扣划。马修家长期怠于行使自己权利，宜城法院如按调解协议约定计息标准及迟延履行金规定执行，会加重被执行人的债务负担，对被执行人不公平；如不为申请执行人执行利息，对申请执行人也不公平。对马修家申请执行的迟延履行金，应自1998年10月31日起至2020年4月29日按中国人民银行每年调整公布的贷款基准利率分段不加倍计算，利息应为5970.12元。连同调解书确定支付的砖款4857.50元、诉讼费265元，合计11092.62元，一并由被执行人鲁成林履行，相对较为公平。宜城法院按33768.84元金额裁定冻结（扣划）不当，应予变更，应以11092.62元限额进行冻结、扣划。宜城法院实际执行扣划款项超出费用17503.38元（按28596元-11092.62计算）应向鲁成林返还。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（一）项、第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、将宜城法院（2020）鄂0684执129号执行裁定书裁定“冻结（扣划）被执行人鲁成林的存款33768.84元”，变更为“冻结（扣划）被执行人鲁成林的存款11092.62元”。二、宜城法院执行扣划款项超出费用17503.38元，应退还给异议人（被执行人）鲁成林。三、驳回异议人（被执行人）鲁成林的其他异议请求。鲁成林向本院申请复议称：1.请求撤销（2020）鄂0684执74号执行裁定书；2.请求中止（2020）鄂0684执129号裁定书内容的执行，并请求法院返还扣划的3376.84元。事实与理由为：1.生效的（1998）宜民初字第852号调解书，马修家从1998—2020年从未向法院申请执行，其申请执行的期限已过二年，应视为放弃权利；2.22年当中复议人从未收到过任何法律文书。本院审查查明的事实与宜城法院审查查明的事实一致。本院认为，本案的执行依据为宜城法院作出的（1998）宜民初字第852号民事调解书。该调解书生效后，宜城法院于2009年对该案立案执行，执行案号为（2006）宜孔执字第852号。2009年4月15日，宜城法院作出（2006）宜孔执字第852号民事裁定书，裁定终结（2006）宜孔执字第852号案件的本次执行程序。2020年4月，宜城法院根据马修家的申请，再次依据（1998）宜民初字第852号民事调解书立案执行，执行案号为（2020）鄂0684执129号。宜城法院基于同一生效法律文书，分别立案（2006）宜孔执字第852号案件、（2020）鄂0684执129号案件，属于重复立案，违反了法律规定，顺序在后的立案行为应予以撤销。故依照《最高人民法院》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0607执异74号异议裁定；撤销湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684执129号执行案件的执行立案。本裁定为终审裁定。审判长 李 化审判员 王会光审判员 童 斌二〇二一年三月十一日书记员 王廷玲
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保526号李凤喜法官团队：关于王大朋与宋丽丽不当得利纠纷一案，王大朋依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初237号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初171号   原告：环宇项目管理有限公司宁夏分公司。住所地：宁夏银川市兴庆区。   法定代表人：丁志刚，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张青春，宁夏益成律师事务所律师。代理权限：特别授权。   委托诉讼代理人：王荣亮，宁夏益成律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：宁夏智慧旅游文化实业有限公司。住所地：泾源县。   法定代表人：童焱，系该公司经理。   委托诉讼代理人：禹叔平，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限：特别授权。   原告环宇项目管理有限公司宁夏分公司与被告宁夏智慧旅游文化实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环宇项目管理有限公司宁夏分公司委托代理人张青春、王荣亮，被告宁夏智慧旅游文化实业有限公司委托代理人禹叔平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告支付所欠原告编制工程预算鉴定书酬金5.7万元；2、依法判令被告向原告支付自2018年8月13日起至编制工程预算鉴定书酬金实际付清之日间的逾期付款利息，利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年5月20日，被告与原告（2020年7月28日由陕西环宇建设工程项目管理有限公司宁夏分公司）签订建设工程造价咨询合同，被告委托原告为其开发的宁夏智慧旅游创业谷二期土地整理及基础设施投入项目工程进行编制工程预算造价鉴定书，合同约定酬金为5.7万元，合同期限为2018年5月20日至2018年5月26日，同时在合同第二部分第四条对逾期付款利息也予以约定。原告按照合同约定完成了编制工程预算造价鉴定书并交付被告使用，但被告未履行支付酬金的义务。原告多次向被告追要酬金，但被告以各种理由推诿不付。综上，被告未履行合同约定的支付酬金的义务严重损害了原告的合法权益，故原告起诉请求判如所请。   本院经审查认为，涉案的宁夏智慧旅游创业谷项目二期土地整理及基础设施投入项目的建设工程咨询造价合同的相对方为陕西环宇建设工程项目管理有限公司和被告宁夏智慧旅游文化实业有限公司，在被告未履行合同约定的付款义务时，陕西环宇建设工程项目管理有限公司作为合同相对人有权以诉讼的方式追索酬金。虽然涉案的合同约定由原告代开发票、代收费用，但其并不是涉案合同的相对人，在因履行合同发生争议时，其无权以原告身份起诉要求被告支付酬金。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告环宇项目管理有限公司宁夏分公司的起诉。   案件受理费1225元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄园     二〇二一年三月一日   书记员 李飞   附：本裁定适用的相关法律条文   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （三）驳回起诉；   2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保83号 申请人：郝其中，男，1962年7月6日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被申请人：河北熙昌房地产开发有限公司，地址：河北省衡水市景县龙华镇中心街西，统一社会信用代码：91131127MAOCMWOF8K，组织机构代码：MAOCMWOF8。 法定代表人：蒋国兵，该公司经理兼执行董事。 申请人郝其中根据已经生效的由河北省景县人民法院作出的（2021）冀1127民初128号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请保全，请求对被申请人河北熙昌房地产开发有限公司名下位于河北省衡水市景县予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、对被申请人河北熙昌房地产开发有限公司名下位于河北省衡水市景县予以查封 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费1795元，由郝其中承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月八日 书记员 闪向男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异195号案外人：黄某某，男，1964年6月29日出生，汉族，住址地：山东省嘉祥县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人黄某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人黄某某称：异议人与乙公司于2015年1月5日、2015年12月1日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区15号楼2单元1001室、15号楼2单元0801室、15号楼2单元0901室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人黄某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人黄某某签订的商品房买卖合同三份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据三份；4.房屋验收交接单三份；5.乙公司出具的证明三份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年1月5日、2015年12月1日，乙公司与异议人黄某某签订了商品房买卖合同，异议人黄某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人黄某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼2单元1001室、15号楼2单元0801室、15号楼2单元0901室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  李 璇
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执1576号之二 申请执行人：陈国燕，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：林俊锋，男，1992年8月31日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 申请执行人陈国燕与被执行人林俊锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2730号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈国燕向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人林俊锋支付申请执行人陈国燕执行款2800元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人林俊锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了实地调查；已轮候预查封被执行人名下位于广东省韶关市武江区××路××号××幢××房产；已查封被执行人名下车牌号为粤ＦＰ××××号车辆，未实际扣押。另查明，被执行人林俊锋名下无银行存款和有价证券。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人林俊锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林俊锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林俊锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈国燕,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林俊锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执1576号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章吉 二〇二一年三月二日 书记员  俞璐
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执697号申请执行人：倪祖堂，男，1963年11月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨善豹，男，1972年7月2日出生，汉族，住盱眙县。本院在依据（2020）苏0830民初3028号民事调解书，执行申请执行人倪祖堂与被执行人杨善豹民间借贷纠纷一案中,现申请执行人倪祖堂同意终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3028号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十七日法官助理 王士虎书 记 员 陈一丹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1140号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路**。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：邢伟伟，男，1978年1月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：刘天瑜，男，1993年9月29日出生，汉族，住吉林省和龙市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人邢伟伟、刘天瑜之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初6332号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年3月11日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。执行过程中，依法查封被执行人邢伟伟名下位于延吉市长白山西路兴华小区6号楼2004的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年三月十六日书记员 金明奎
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执113号之七申请执行人：杨卫东，男，1968年8月1日出生，汉族，住。被执行人：聊城市东昌府区龙威食品销售中心，住所地东昌府区柳园办事处育新街韩国不夜城大市场内，统一社会信用代码91371502090674059X。法定代表人：徐庆敏经理。被执行人：徐庆敏，女，1963年12月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李延喜，男，1963年1月28日出生，汉族，住住聊城市东昌府区。申请执行人杨卫东与被执行人聊城市东昌府区龙威食品销售中心、徐庆敏、李延喜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）鲁1502民初5737号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1502执113号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年三月十五日书记员  赵 博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初1790号原告：中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地：天津市蓟州区人民东路1号。负责人：田立生，行长。委托诉讼代理人：潘建生，该行科长。被告：潘春龙，男，1995年3月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行与潘春龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告中国建设银行股份有限公司天津蓟州支行负担。审判员  李爱冰二〇二一年三月十八日书记员  李 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保187号   王涛:   关于申请人王涛与被申请人杨相林、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保102号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，查封、冻结被申请人宁夏长城集团建筑工程有限责任公司在宁夏长城集团房地产开发有限公司的到期债权,期限为三年。（保全价值260万元）。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人王涛与被申请人杨相林、宁夏长城集团建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保102号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初268号原告：庹华军，男，1982年4月11日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，委托诉讼代理人：陈奕哲、臧蓓蓓，湖北三管笔律师事务所律师。被告：周军华，男，1979年6月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被告：黄元琼，女，1956年2月9日出生，汉族，松滋市人，住湖北省松滋市，原告庹华军与被告周军华、黄元琼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告庹华军向本院提出申请，要求撤回对黄元琼的诉讼。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庹华军撤回对黄元琼的诉讼。审判员  沈忠明二〇二一年三月十七日书记员  罗 群
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初383号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里**。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯大永，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：常丽艳，女，1958年10月10日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州顺达物业管理有限公司与被告常丽艳物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告锦州顺达物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  张树森二〇二一年三月四日书记员  薛娇娇
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执36号申请执行人：乔京树，男，1950年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：赵雪锋，男，1969年10日12日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人乔京树与被执行人赵雪锋追索劳动报酬纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告人赵雪锋于本判决生效后十日内支付原告乔京树劳动报酬2500元。因赵雪锋未按上述生效法律文书履行义务，乔京树向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人无房产登记信息。3.查到被执行人无车辆登记信息。4.未发现被执行人持有股票。5.未发现被执行人有可供执行的保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵雪锋负有继续向申请执行人乔京树履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年三月十九日书记员  张 航
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3514号原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，职业不详，住四川省犍为县。被告：重庆市万和药房连锁有限公司沙坪坝区陈家湾1店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码不详。负责人：段方程，职务不详。被告：重庆市万和药房连锁有限公司，，住所地重庆市南岸区江桥路**A厂房**统一社会信用代码不详。法定代表人：唐先伟，职务不详。原告吴训刚与被告重庆市万和药房连锁有限公司沙坪坝区陈家湾1店、重庆市万和药房连锁有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。诉讼中，原告于2021年3月8日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴训刚撤回起诉。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告吴训刚负担（原告已预交）。审判员  刘**二〇二一年三月九日书记员  谢晋
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初9号 原告：韩金荣，女，1956年12月29日出生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：花海江（系原告丈夫），男，1958年11月25日出生，汉族，住行唐县。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地：行唐县经济开发区科技大街**，统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆，系公司总经理。 被告：江智慧，男，1986年6月6日出生，汉族，现住行唐县经济开发区科技大街**。 被告：赵建伟，男，1983年10月18日出生，汉族，现住行唐县经济开发区科技大街**。 原告韩金荣与被告石家庄鹏海制药股份有限公司（以下简称鹏海制药）、江智慧、赵建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告韩金荣的委托诉讼代理人花海江到庭参加诉讼，被告鹏海制药、江智慧、赵建伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩金荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告鹏海制药偿还原告借款50万元，并支付利息；被告江智慧、赵建伟承担连带偿还责任。二、承担本案诉讼费用。事实与理由：被告鹏海制药于2019年8月23日向原告借款50万元，被告江智慧、赵建伟承担担保责任。借款协议规定：借款期限一年，每月付利息一次，付息金额为15000元。协议履行到2019年11月23日后，被告至今不偿还原告的本金及利息。根据借款协议规定，被告鹏海制药应当偿还借原告的本金及利息，被告江智慧、赵建伟对原告的债务承担连带偿还责任。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决原告所请求事项。 原告当庭增加诉讼请求：要求被告支付资金占用复利。 被告鹏海制药、江智慧、赵建伟未答辩。 原告韩金荣提交的证据为： 1、原告与被告鹏海制药签订的借款协议一份； 2、被告鹏海制药出具的收款收据一张； 3、原告向被告赵建伟转款50万元的信用社业务凭证一张。 被告鹏海制药、江智慧、赵建伟未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月23日，原告韩金荣与被告鹏海制药签订借款协议，主要内容为：原告借给被告鹏海制药50万元，借款期限1年，每月给付利息，月利息1.5万元，被告江智慧、赵建伟作为连带责任保证人在借款协议上签字捺印。原告于借款协议签订当日通过网银将50万元从自己农村信用社账户转至被告赵建伟银行账户，被告鹏海制药为原告出具了收到50万元借款的收款收据并备注“月息3%，月付息”，收据载明出纳为赵建伟。原告称被告鹏海制药按约付息三个月，即付息至2019年11月22日，之后未偿还本金及利息，原告索要未果，诉至本院。 原告提交的信用社业务凭证上摘要记载为“还款”，原告解释称为自己网银转账时错误操作。庭后，经本院和被告赵建伟电话核实，赵建伟认可2019年8月23日原告向其账户转款50万元系向被告鹏海制药提供的借款。 本院认为，三被告经本院依法传唤拒不到庭，视为放弃对原告诉求和证据的抗辩质证权利。2019年8月23日，被告鹏海制药向原告韩金荣借款50万元，借款期限1年，月息3%，被告江智慧、赵建伟提供连带责任保证，该事实由原告陈述、原告提交的借款协议在案为证，对该事实应予认定。关于原告是否已经按照约定履行了提供借款的义务，虽然原告向被告赵建伟转账时在信用社业务凭证上摘要记载为“还款”，但赵建伟认可该50万元转款系原告向被告鹏海制药提供的借款，且被告鹏海制药已向原告出具了收据，收据上被告赵建伟也作为出纳签名，综上，应认定原告已经完成了出借人的提供借款义务。关于借款的归还情况，应由被告承担举证责任，被告未举证，对原告自认的利息归还情况应予认定，即被告已经按照约定归还三个月利息至2019年11月22日。被告自2019年11月23日开始不再给付利息，借款到期后亦未按约定偿还本金，构成违约，原告请求被告鹏海制药偿还借款50万元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定，被告应自2019年11月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%给付原告利息，自2020年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算给付利息。 被告江智慧、赵建伟为被告鹏海制药50万元借款承担连带偿还责任，未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，即自2020年8月23日至2021年2月22日，故原告起诉要求被告江智慧、赵建伟对被告鹏海制药的上述债务承担连带偿还责任在六个月的保证期间内，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石家庄鹏海制药股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告韩金荣借款本金50万元及利息（利息自2019年11月23日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、被告江智慧、赵建伟对本判决第一条确定的债务承担连带偿还责任，且承担偿还责任后可以向被告石家庄鹏海制药股份有限公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告石家庄鹏海制药股份有限公司、江智慧、赵建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：185××××8653）。上诉案件受理费应按照不服一审判决部分的上诉请求数额在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年三月二日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢590号白成真、曹培爱、刘忠买、思文艳：申请人白成真、曹培爱与被执行人刘忠买、思文艳机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初7145号民事判决书，被执行人刘忠买应赔偿申请人各项损失共计人民币146674元（已付32166.4万元予以抵扣），被执行人思文艳在继承思开山遗产实际价值范围内赔偿申请人各项损失共计人民币286674元，被执行人刘忠买负担案件受理费3500元，被执行人思开山负担案件受理费4570元，二被执行人共同负担申请执行费6040元。本院依法立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，申请执行人向被执行人兑付了全部执行案款，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初7145号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，于2021年3月16日结案。二〇二一年三月十六日
黑龙江省伊春市金林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0751民初10号 原告：张艳峰，男，1980年2月26日出生，汉族，系金林区城市管理综合执法局，住伊春市金林区西林镇阳光小区**楼****。 被告：伊春永丰纸业有限公司，住所，住所地伊春市金林区金山屯镇div> 法定代表人：马永茂，职务：经理。 原告张艳峰诉被告伊春永丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张艳峰于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳峰撤诉。 案件受理费209元，减半收取计104.5元，由原告张艳峰负担。 审判员  赵立霞 二〇二一年三月六日 书记员  李 冰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初1230号之一 原告：王和栋，男，1985年12月4日出生，汉族，住新泰市。 被告：赵瑞，男，1979年10月27日出生，汉族，住新泰市。 被告：张民，男，1975年5月13日出生，汉族，住新泰市。 被告：常佰成，男，1983年1月19日出生，汉族，住新泰市。 原告王和栋与被告赵瑞、张民、常佰成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王和栋于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王和栋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告王和栋负担。 审判员  刘恒兴 二〇二一年三月八日 书记员  李红伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之四被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4905号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：姚子望，男，汉族，1979年06月20日生，住广西柳城县太平镇太平村民委潭炳屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姚子望的本院(2020)沪0106民初25924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1250号   原告：姜某，住吉林省长春市宽城区。   被告：长春市某废旧物资回收有限公司。   法定代表人：温某   原告姜某与被告长春市某废旧物资回收有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告姜某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，姜某的请求符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许姜某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由姜某负担。   审判员 石 磊   二〇二一年三月十日   书记员 赵文娇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初1861号原告：赵永奇，男，2000年6月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：关永升，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵永奇与被告关永升劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告赵永奇到庭参加诉讼，被告关永升经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵永奇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款3848元。2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实理由：关永升之前是我的老板，2020年10月带钱跑路，联系上后说会把拖欠工资如数奉还，直到如今彻底失联，工资不给。被告关永升未发表答辩意见，亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年原告在被告经营的理发店内打工，2020年10月份，被告关闭店面，后经原告联系追要工资，2020年10月19日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今欠赵永奇工资尾款3848元。关永升2020年10月14日。”后经原告多次催要，被告至今未还。以上事实，有当事人的陈述，《借条》等证据予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，原告为被告经营店铺提供劳务，被告应当按时支付工资。现被告关永升下欠原告赵永奇工资款3848元未支付，有被告向原告出具的《借条》为证，原告要求被告支付该工资款，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告关永升应于本判决生效之日起五日内支付原告赵永奇劳务款3848元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告关永升负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年三月九日书记员  杨 芮
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初97号原告：北京水木优品科技有限公司，住所地：北京市朝阳区（国门信诚孵化器1253号）。法定代表人：刘羡然，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师被告：陕西宸亿隆装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区房。法定代表人：张晓燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管辉，男，汉族，1962年7月29日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告北京水木优品科技有限公司与被告陕西宸亿隆装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京水木优品科技有限公司自愿向本院提出撤回对被告陕西宸亿隆装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告北京水木优品科技有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京水木优品科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年三月三日书记员  白 杨打印：张丽娜校对：杜予诺2021年月日送达1
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执50号申请执行人：杜栩，男，汉族，1977年11月18日生，住漯河市源汇区。被执行人：马永豪，男，汉族，1983年12月21日生，住漯河市临颍县。申请执行人杜栩与被执行人马永豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马永豪于该判决书生效之日起五日内偿还原告杜栩借款70000元及利息及律师费3000元。本案诉讼费1175元，由马永豪负担。因被执行人马永豪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜栩向本院申请强制执行。本院2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人马永豪发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3854号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马永豪有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人马永豪无不动产登记信息，被执行人马永豪有豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人马永豪无公积金信息。4、查明被执行人马永豪无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永豪负有继续向申请执行人杜栩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二一年三月二十日书记员  杨 晨
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初111号 原告(反诉被告）：湖南奉天建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河街道罗汉庄村朱树湾组。 法定代表人：屈登高，系该公司经理。 委托诉讼代理人：田必顺，系湖南锦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕陆军，系湖南锦江律师事务所律师。 被告（反诉原告）：湖南合源水务环境科技股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路**。 法定代表人：杨秀和，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙表华，系湖南金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭佳丽，系湖南金州律师事务所律师。 湖南奉天建设集团有限公司与湖南合源水务环境科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案,在审理过程中，湖南合源水务环境科技股份有限公司向本院提起反诉，本院受理后，依法组成合议庭，对湖南奉天建设集团有限公司诉湖南合源水务环境科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷及湖南合源水务环境科技股份有限公司反诉湖南奉天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二案进行了合并审理。后湖南奉天建设集团有限公司向本院申请撤回本诉，湖南合源水务环境科技股份有限公司向本院申请撤回反诉。 本院认为，湖南奉天建设集团有限公司申请撤回本诉及湖南合源水务环境科技股份有限公司申请撤回反诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院应予以准许。据此，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 一、准许湖南奉天建设集团有限公司撤回本诉； 二、准许湖南合源水务环境科技股份有限公司撤回反诉。 案件受理费178959.75元，减半收取计89479.87元，由湖南奉天建设集团有限公司负担。反诉案件受理费5114.79元，由湖南合源水务环境科技股份有限公司负担。 审 判 长 滕 晓 卫 审 判 员 段 少 书 审 判 员 肖   刚 二〇二一年三月二十二日 法官 助理 路   琴 代理书记员 路琴（兼）
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执恢72号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人郭济忠（郭纪忠），男，汉族，农民，住东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人郭济忠（郭纪忠）金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2016年11月7日作出的(2016)鲁1728民初1285号民事判决书已发生法律效力，因郭济忠（郭纪忠）未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金19995元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年1月21日对被执行人郭济忠（郭纪忠）的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现有银行存款。于2021年2月19日进行了第二次查询，发现有银行存款。对查询到的财产及时采取强制执行措施：于2020年1月22日作出（2021)鲁1728执恢72号等执行裁定书，冻结被执行人帐户。于2021年2月19日扣划被执行人存款2060.49元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2021年1月16日对被执行人郭济忠（郭纪忠）进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人郭济忠（郭纪忠）的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2021年1月16日作出（2021）鲁1728执恢72号限制消费令，对被执行人郭济忠（郭纪忠）限制消费。 本院于2021年1月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权19995元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的(2016)鲁1728民初1285号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二一年三月十八日 书记员  刘瑶瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保107号申请人：北京嘉诚兴业工贸股份有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇顺通路后桥段**。统一社会信用代码91110113700375102U。法定代表人：郝书波，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹丽，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐博，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。该公司员工。被申请人：湘潭科达汽车饰件系统有限公司，住，住所地湘潭市九华经开区九华大道北路****厂房一社会信用代码91430300MA4L2LYC63。法定代表人：石建新，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初283号民事裁定书，执行申请人北京嘉诚兴业工贸股份有限公司与被申请人湘潭科达汽车饰件系统有限公司买卖合同纠纷一案。申请人北京嘉诚兴业工贸股份有限公司提交财产保全申请书，2021年3月4日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭科达汽车饰件系统有限公司的银行存款5271449.68元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 园二〇二一年三月四日书记员 谢艳廷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7448号上诉人（原审原告）：安徽合肥韩美整形外科医院股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：郑振涵，董事长。委托诉讼代理人：倪岩柏，安徽华腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张会，国家知识产权局审查员。上诉人安徽合肥韩美整形外科医院股份有限公司（简称韩美公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2450号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：韩美公司2.申请号：300522373.申请日期：2018年4月4日4.标志：5.指定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：整形外科；医疗诊所服务；医疗护理；身体美容护理服务；远程医学服务；美容服务；按摩；整容手术服务；医院；塑身理疗。二、引证商标（一）引证商标一1.申请人：安庆市汇金投资管理咨询有限公司2.申请号：287997263.申请日期：2018年1月19日4.商标状态：无效。（二）引证商标二1.注册人：安庆市汇金投资管理咨询有限公司2.注册号：192766983.申请日期：2016年3月10日4.专用权期限至：2028年1月13日5.标志：6.核定使用的服务（第44类，类似群4401-4402；4404）：医院；整形外科；远程医学服务；健康咨询；蒸汽浴；美容服务；理发；按摩；化妆师服务；园艺。（三）引证商标三1.申请人：安庆市汇金投资管理咨询有限公司2.申请号：273930913.申请日期：2017年11月9日4.初审公告日期：2018年11月27日5.标志：6.指定使用的服务（第44类，类似群4401-4402）：远程医学服务；皮肤科服务；医疗按摩；医院；医疗保健；整形外科；按摩；健康咨询；美容服务；理发。（四）引证商标四1.申请人：安庆市汇金投资管理咨询有限公司2.申请号：287979123.申请日期：2018年1月19日4.商标状态：无效。（五）引证商标五1.申请人：吴建伟2.申请号：226917943.申请日期：2017年1月20日4.标志：5.核定使用的服务（第44类，类似群4401-4404）：医院；医疗保健；牙科；整形外科；心理专家服务；美容服务；理发；按摩；园艺；动物养殖。（六）引证商标六1.申请人：安庆市汇金投资管理咨询有限公司。2.申请号：28806930。3.申请日期：2018年1月19日。4.商标状态：无效。三、被诉决定：商评字[2019]第270833号《关于第30052237号“韩美”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月13日。国家知识产权局认为：诉争商标与各引证商标构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条所指的情形，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在行政阶段中，韩美公司提交了“韩美hanmi”商标使用照片、广告发布合同及发票、宣传网页、媒体新闻、所获荣誉、医疗费发票、保险缴费核定单、资产负债表、审计报告、安庆市汇金投资管理咨询有限公司注册商标列表等证据。在原审庭审过程中，韩美公司明确表示对诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标不持异议。原审法院另查，引证商标一、引证商标四、引证商标六为无效状态，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。北京知识产权法院认为：韩美公司提交的使用证据或为自行制作，或未显示诉争商标，不足以证明在引证商标申请日前诉争商标已经使用并形成稳定市场，可以与各引证商标产生区分。故诉争商标的申请注册违反了商标法第三十条、第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回韩美公司的全部诉讼请求。韩美公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标三被提起异议申请，国家知识产权局作出引证商标三不予注册决定，引证商标三已经不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。引证商标二被提起无效宣告申请，权利状态不稳定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在本案二审诉讼程序中，韩美公司提交了《关于第19276698号“韩美”商标无效宣告请求裁定书》，国家知识产权局裁定引证商标二予以无效宣告。再查，2021年1月20日，国家知识产权局作出《注册商标宣告无效公告》，引证商标二在全部服务上的注册已被宣告无效。引证商标三处于不予注册复审行政程序中，目前为有效在先申请商标。引证商标五在第4403群组上的注册申请被核准。本院认为：商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于韩美公司明确认可诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院经审查予以确认。根据本院查明的事实可知，引证商标二、五的权利状态发生了变化，不再构成诉争商标获准注册的权利障碍，而引证商标三目前仍为有效在先申请商标，其依然构成诉争商标获准注册的权利障碍。在此基础上，若将诉争商标与引证商标三共同使用在同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆误认，或认为服务的提供者之间有特定联系，诉争商标的申请注册构成商标法第三十一条所规定的情形。综上所述，原审判决虽依据的部分事实发生变化，但结论正确，应予维持。韩美公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由安徽合肥韩美整形外科医院股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十二日书记员  张嘉琦
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初233号 原告：中国银行股份有限公司辛集分行，住所地河北省石家庄市辛集市兴华路北段26号。 法定代表人：于大为，该行行长。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师 被告：温松鹤，男，1984年10月10日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 被告：马小妮，女，1991年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 中国银行股份有限公司辛集分行与温松鹤、马小妮借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国银行股份有限公司辛集分行于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司辛集分行撤诉。 案件受理费2677元，由原告中国银行股份有限公司辛集分行负担。 审判员  刘恩达 二〇二一年三月五日 书记员  王梦华
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初918号原告：战某。被告：张某。原告战某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  孙传辉二〇二一年三月三日书记员  张 颖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4927号 原告：西藏泊视文化传播有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区金珠西路158号阳光新城别墅丽苑B区2幢1单元4-1号。 法定代表人：郎森，职务不详。 被告：成都瀚源房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市都江堰市柳街镇水月村“都江堰市柳街镇人民政府第二办公区”。 法定代表人：朱志强，职务不详。 原告西藏泊视文化传播有限公司与被告成都瀚源房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告西藏泊视文化传播有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西藏泊视文化传播有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3497号之一 申请执行人刘大明，男，1978年9月23日出生，汉族，住兴化市，暂住太仓市。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人王峰，男，1976年10月11日出生，汉族，住滨海县，暂住昆山市。 被执行人房海俊，男，1979年12月22日出生，汉族，住阜宁县，暂住昆山市。 刘大明与王峰、房海俊买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年6月8日作出的(2020)苏0585民初1680号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：王峰、房海俊自本判决生效后10日内支付刘大明货款308982元及利息（2019年1月19日起至2019年8月19日期间的利息7808.09元,2019年8月20日之后的利息以308982元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际支付之日止）。案件受理费5936元，减半收取2968元，由王峰、房海俊承担；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据刘大明的申请,本院于2020年10月28日立案执行，执行标的为319758.09元及利息。 执行过程如下： 1、2020年10月28日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年10月28日、2021年3月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除查封被执行人王峰名下坐落于昆山市巴城镇祖冲之中路828号城栖印象花园19号楼1305室由他人设立抵押登记的不动产（该房产面积101.64平方米，抵押登记金额148万元，查封期限3年，从2020年12月23日起至2023年12月22日止）、扣划了被执行人王峰名下银行存款31133.41元（含执行费4696元）以及查封被执行人房海俊名下车牌号为苏Ｅ×××××众泰牌汽车车辆档案（车辆未实际控制，查封期限2年，从2020年12月23日起至2022年12月22日止）外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年3月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的319758.09元及利息，执行到位26437.41元，尚未执行到位293320.68元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述由他人设立大额抵押登记的房产、未能实际控制的车辆及已扣划的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院作出的(2020)苏0585民初1680号号民事判决书本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月二十二日    书记员 曹**明
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初113号 原告：黄中，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：曹彩朋，男，1991年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告黄中与被告曹彩朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄中到庭参加诉讼，被告曹彩朋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款2500元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系高中同学。2019年7月4日，被告因开店经营资金周转困难向原告借款5000元，被告口头承诺不会借多久。原告通过支付宝转账方式支付了被告5000元。借款到期后，原告多次催讨被告还款，被告于2020年4月21日通过微信转了2000元给原告，尚欠3000元未还。2020年8月13日，经原告催讨，被告通过微信转了500元给原告，尚欠2500元未还。原告多次催讨被告还款，均未果。原告为维护自己的合法权益特诉至法院。 曹彩朋未作答辩。 黄中围绕诉讼请求依法提交了证据，曹彩朋未到庭参加诉讼，故未对证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。经本院审查，黄中提交的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 黄中和曹彩朋系同学关系。2019年7月4日，曹彩朋以经营店铺需要资金周转为由向黄中借款5000元。黄中通过支付宝向曹彩朋转账5000元。后经催讨，曹彩朋归还黄中借款2500元，尚欠借款2500元未还。因曹彩朋未履行还款义务，故黄中诉至本院。 本院认为，曹彩朋以店铺经营为由为向黄中借5000元，双方借贷关系合法、有效，本院予以确认。黄中和曹彩朋未约定借款期限，黄中可以催告曹彩朋在合理期限内返还借款。经黄中多次催讨，曹彩朋尚欠黄中借款2500元未归还，本院对黄中要求曹彩朋归还借款2500元的诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限曹彩朋于本判决生效之日起十日内偿还黄中借款2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由曹彩朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 付 娟 二〇二一年三月十五日 书记员 陈林辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初4903号原告:蒲亨勇，男，生于1979年11月6日，土家族，住湖北省恩施市。被告：罗世论，男，生于1988年11月2日，住湖北省恩施市。原告蒲亨勇与被告罗世论劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲亨勇到庭参加诉讼，被告罗世论经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲亨勇向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资8400元并自2020年10月1日起按年利率15.4%支付资金占用利息至欠款清偿为止。事实和理由：2017年10月，原告在被告承包的位于荆州市火车站的工地脚手架工程上工作。工作结束后，被告未结清原告的工资。2020年9月12日，原告找到被告要求出具欠条。欠条载明：“今欠蒲亨勇8400元（捌仟肆佰元整）于10月1日归还清。如10月1日以后没清账照利息结算”。后被告未在承诺期限内向原告支付工资，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特具状诉至人民法院。被告罗世论未应诉答辩。经审理查明，2017年10月，被告罗世论在荆州火车站承包建筑工程，雇请原告蒲亨勇从事脚手架搭建工作，下欠了8400元劳务工资。2020年9月12日，被告罗世论向原告蒲亨勇出具欠条，载明：“今欠蒲亨勇8400元（捌仟肆佰元整）于10月1日归还清。如10月1日以后没清账照利息结算”。后被告罗世论未按约付款，致原告蒲亨勇提起本案诉讼。本院认为，被告罗世论雇请原告蒲亨勇搭建脚手架，双方形成劳务合同法律关系。结算后，被告罗世论就下欠的劳务工资向原告出具了欠条，现欠条约定的付款期限已经届满，被告应及时支付拖欠的劳务工资8400元。关于资金占用利息，本院支持按欠款逾期之时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。被告罗世论经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗世论于本判决生效后三日内支付原告蒲亨勇劳务工资8400元，并支付该款自2020年10月1日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息。二、驳回原告蒲亨勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告罗世论负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  何世刚二０二一年三月十五日书记员  吕 华
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢63号吉林市城开融资担保有限公司、吉林野珍堂参茸制品有限公司、孙锋、徐晓钰：申请执行人吉林市城开融资担保有限公司与被执行人吉林野珍堂参茸制品有限公司、孙锋、徐晓钰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0291民初681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉林市城开融资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月10日立案恢复执行。执行过程中，本院扣划的被执行人徐晓钰银行账户存款人民币22645元以交纳执行费。申请执行人认可本次恢复执行内容执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1496号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：姜国美，女，1967年11月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于紫金财产保险股份有限公司与姜国美追偿权纠纷一案，由于被执行人姜国美未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姜国美银行存款人民币15262.91元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月一日书记员  蒋 澍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执异55号本院受理执行申请执行人牛淑华与被执行人沈阳铁路配件厂劳动争议纠纷一案，本院已于2021年3月15日作出（2021）辽0104执异55号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0182执1号 申请执行人:汤倩,女,汉族，住建德市。 被执行人:宋迪,男,汉族，住建德市。 本院在执行申请执行人汤倩与被执行人宋迪追偿权纠纷一案中查明，被执行人宋迪已于2021年1月14日死亡，其名下无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0182执1号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年三月三日 书记员 陈思为
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1831号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地辽宁省大连市中山区中山广场**。负责人李明，系该分行行长。被执行人：李明乐，男，汉族，1956年6月23日生，住所地辽宁省瓦房店市。被执行人：马淑芹，女，汉族，1959年1月3日生，住所地辽宁省瓦房店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与李明乐、马淑芹借款合同纠纷一案中，本院（2020）辽0202民初1410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币1034145.81元、利息等其他费用。本院于2021年3月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人李明乐、马淑芹名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人李明乐、马淑芹名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人申请先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二一年三月二十二日书记员  张晓晗
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1547号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人符宗香。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人符宗香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2028号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人符宗香银行存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人符宗香收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执498号 申请执行人:张**，女，1962年11月1日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市****公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张**与被执行人邯郸市****公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市****公司未履行本院（2019）冀0402民初2233号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸市****公司银行存款540.308元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月十五日 书记员  程静
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3120号被执行人：赵宝花，女，1981年6月5日生，住福建省南安市。关于赵宝花罚金一案，本院（2020）苏0621刑初200号刑事判决，已发生法律效力。依据上述判决：一、被告人赵宝花犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。二、追缴违法所得人民币三十万零二千元，退赔被害人李某人民币二十二万七千五百元，退赔被害人崔某人民币七万四千五百元。执行过程中，本院向被执行人赵宝花邮寄送达执行通知书和申报财产通知书，限其履行义务。本院在执行过程中查明：一、本院多次对被执行人赵宝花名下银行存款进行查询，帐户内仅有零星存款。二、经查询，被执行人赵宝花名下无不动产登记信息；三、经查询，被执行人赵宝花名下无车辆登记信息；四、经查询，被执行人赵宝花名下无证券登记信息；五、被执行人赵宝花及在服刑中；六、本院已对被执行人赵宝花作出限制消费令和失信决定书。本院认为:被告人应依照刑事判决书确定的数额缴纳罚金。本次执行程序中，被执行人赵宝花仍在服刑，暂未查询到被执行人有财产可供执行。本院依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，应当及时告知本院。如不服本裁定，可在本裁定送达之起六十日内向本院提出，并按当事人的人数提供异议申请书副本。审判长  赵祖华审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二一年三月十二日书记员  夏冬梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1588号申请执行人：张二年，男，1978年4月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区东城街道万和奥特莱斯购物公园。法定代表人：江玉红。关于张二年与江苏万和国际商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司银行存款人民币102567.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月九日书记员  蒋 澍
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保9号请求人：大连惠德食品有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村。法定代表人：马魁东，总经理。委托诉讼代理人：柴青，辽宁鹏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丨，辽宁鹏润律师事务所律师。被请求人：马士基有限公司（MAERSKA/S）。请求人大连惠德食品有限公司（以下简称惠德公司）于2021年3月9日向本院申请海事强制令，请求强制被请求人马士基有限公司（以下简称马士基公司）立即向惠德公司交付911492934号运单项下的9个集装箱冻美洲箭齿鲽鱼货物，包括但不限于立即为惠德公司办理放箱手续。理由为：2020年12月10日，马士基公司作为承运人签发编号为911492934的运单，运单记载托运人为AMERICASFINESTFISHINGLLC，收货人为惠德公司，装货港为荷兰港，卸货港为中国大连港，运输船舶为“NICOLAIMAERSK”，货物为冻美洲箭齿鲽鱼。911492934号运单项下共计9个集装箱货物，箱号分别为MNBU4191104、MNBU4096025、MNBU0194701、MNBU4190704、MNBU4190793、MNBU4008092、MNBU4187803、MNBU4191552、MNBU4189133,共计11346袋，毛重239311千克。涉案货物于2020年12月18日运抵大连港，惠德公司于2020年12月18日向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。因2020年12月15日在大连出现的新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，导致上述集装箱货物无法交付。涉案货物已经完成海关申报和第一次核酸检验、病毒消杀，海关已经于2021年3月5日予以放行。惠德公司向马士基公司主张提取货物，但马士基公司以惠德公司未支付9个集装箱的超期使用费（截至2021年3月9日，马士基公司单方计算并主张的集装箱超期使用费为人民币1047168元）为由，拒绝向惠德公司交付货物，即拒绝为惠德公司办理放箱手续。我国海关对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，构成不可抗力，马士基公司一直未完成货物交付，惠德公司没有违约行为，故马士基公司无权向惠德公司主张集装箱超期使用费。涉案货物为易腐烂的冷冻海鲜制品，马士基公司拒绝交付货物并主张高额集装箱超期使用费，导致惠德公司遭受的货物损失在不断扩大。综上，申请法院出具海事强制令。惠德公司向本院提交了人民币1100000元的现金担保。本院经审查认为，惠德公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连惠德食品有限公司的海事强制令申请；二、责令马士基有限公司立即向大连惠德食品有限公司交付911492934号运单项下的9个集装箱货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武寒霜二〇二一年三月十日法官助理杨光书记员王心雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执651号之一申请执行人：李集利，男，汉族，1974年5月18日生，住汝州市。被执行人:李旭涛，男，汉族，1993年6月6日生，住汝州市。李集利与李旭涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7092号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李旭涛于判决生效后十日内支付给申请执行人李集利5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李旭涛负有继续向申请执行人李集利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十六日书记员  鲁晨阳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1173号之三申请执行人：好合投资管理有限公司。被执行人：孙玉中。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉中在财付通支付科技有限公司085e9858ec9875f32f9b585db@wx.tenpay.com账户内存款人民币848.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付杰二〇二一年三月十七日书记员  甘晴
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初292号 申请人：闫连伏，男，汉族，1982年6月11日出生，住枣强县， 被申请人：马迎朝，男，汉族，1984年10月20日出生，住故城县。 原告闫连伏与被告马迎朝加工合同纠纷一案，申请人闫连伏于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马迎朝名下的银行账户存款冻结至人民币14000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人闫连伏已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人马迎朝名下的银行账户存款冻结至人民币14000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人提供担保用的何素省名下在中国农业银行股份有限公司枣强城关分理处存单（账号50×××04）5000元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年三月二日 书记员  马会影
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执603号 周翼飞、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人周翼飞与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3298号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执13号申请执行人：胡贵军，男，1970年9月16日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县大堡镇火花村****，公民身份证号码：5111321970********。被执行人：王利川，男，1975年5月4日出生，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇东风新城********，公民身份证号码：5111321975********。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初488号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2021年3月10日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)川1132执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二一年三月十日书记员 葛 奎
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0483民初1030号原告：朱利强，男，1988年1月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告：董超，男，1981年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。两原告共同委托诉讼代理人：吴天宇，浙江南湖律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王俊杰，浙江南湖律师事务所律师。被告：林永青，男，1972年5月29日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：陈登英，女，1978年12月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告朱利强、董超与被告林永青、陈登英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原告朱利强、董超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费7120元，减半收取3560元，保全费2470元，合计6030元，由原告朱利强、董超负担。审判员  沈武英二〇二一年三月三日书记员  陈晓萍
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6019号 申请执行人：赵晓红，女，1976年1月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛华丽空间装饰有限公司，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91370211MA3LY2****。 法定代表人：徐以成，职务经理。 被执行人：徐以成，男，1964年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人赵晓红与被执行人青岛华丽空间装饰有限公司、徐以成合同纠纷一案中，申请人依据（2020）鲁0211民初1090号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：28500元。本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额较小，不足以执行，被执行人徐以成名下有车辆登记信息，但该车辆年限较长，价值较低。本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6019号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月六日 书记员  周婷婷
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢314号之一 申请执行人：张令娥，女，汉族，1962年11月12日出生，住禹城市。 被执行人：王洪亮，男，汉族，1968年06月02日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币146.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月三日 书记员 王洪新
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1146号申请执行人肖果。被执行人蒋玉奎。申请执行人肖果与蒋玉奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9849号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年2月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年3月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为92767元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年三月二十三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢253号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 被执行人：孙孝利，男，汉族，1981年05月03日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙孝利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙孝利在中国银行账户内存款人民币1264.65元。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月十二日 书记员 尚洪涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2022号 原告：福建金鸿建陶有限公司，住所地安徽省福建省惠安县黄塘镇诗口工业小区。 法定代表人：陈克灿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑建设，男，系该公司员工。 原告：郑建设，男，1958年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林治云，男，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：民族建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区大桥新区黄家湖东路2号。 法定代表人：叶佳斌，职务不详。 原告福建金鸿建陶有限公司、郑建设诉被告林治云、民族建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告福建金鸿建陶有限公司、郑建设于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告福建金鸿建陶有限公司、郑建设的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建金鸿建陶有限公司、郑建设撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑建设负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年三月九日 书记员  庞成雅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初903号 原告：蒋朝霞，女，1972年6月3日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：徐修福，男，1986年8月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告蒋朝霞诉被告徐修福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告蒋朝霞于2021年3月23日以被告将欠款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋朝霞的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋朝霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋朝霞负担。 审判员 陈月   二O二一年三月二十三日 书记员 赵雯元
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2625执53号申请执行人：梁世王，男，1985年3月14日生，壮族，云南省马关县人，住。被执行人：刘剑楠，男，1985年12月23日生，彝族，云南省马关县人，住马关县。关于申请执行人梁世王与被执行人刘剑楠租赁合同纠纷一案，申请执行人梁世王依据马关县人民法院已生效的（2020）云2625民初523号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人刘剑楠支付挖掘机租金250000元，本院已立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人梁世王与被执行人刘剑楠于2021年1月20日协商，自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人刘剑楠于2021年2月5日前支付梁世王挖掘机租金20000元（已履行），余款230000元由被执行人刘剑楠自2021年3月起，每月30日前履行不低于10000元，直至履行完毕止。因双方当事人就本案的履行已达成了长期履行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）云2625执53号案件的执行。本案终结执行后，若被执行人未按和解协议约定的内容履行义务，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。审判员  崔庆庚二〇二一年三月十八日书记员  陈明君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执363号之七申请执行人：河南省汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：91410489208083686X5。被执行人：杨某，男，汉族，1968年01月31日生，住汝州市。关于申请执行人河南省汝州农村商业银行股份有限公司申请执行某金属回收有限公司等公证债权文书一案中，汝州市公证处于2020年12月31日作出（2020）豫汝证执字第50号执行证书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7700891.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月十六日书记员  任 柯
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保151号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与秦世田金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初253号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初421号原告：河南勤政物业集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：张艳军，女，1967年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：王玲玲，河南应国律师事务所律师。被告：贾全喜，男，1958年11月5日出生，汉族，住中国平煤神马集团飞行化工有限公司湛河区。原告河南勤政物业集团有限公司（简称勤政物业公司）与被告贾全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,河南勤政物业服务集团有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年三月十八日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初127号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人王小平（曾用名王钦顿），男，1974年7月23日出生于福建省福清市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍地福建省福清市。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2020年1月19日被刑事拘留，同年2月19日转取保候审。 辩护人吴金荣、毛智怡，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z107号起诉书指控被告人王小平犯伪造国家机关证件罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2015年4月至2017年8月，被告人王小平在福州市鼓楼区××路××号经营阿米尼电动车专卖店期间，在部分在售电动自行车尚未获得交警部门核准配发车牌、行驶证编号的情况下，将从他处购买已登记注册的电动自行车车牌安装在四部待售电动车上，并伪造四本相应行驶证，后将该四部电动自行车分别出售给江某、黄某、江某1、黄某1。 被告人王小平于2020年1月19日被公安民警抓获。2021年1月22日，被告人王小平已赔偿上述四名购车人损失。 公诉机关认为被告人王小平具有如实供述自己的犯罪事实和已赔偿损失的量刑情节，建议对被告人王小平判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 被告人王小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人王小平到案后主动坦白，积极赔偿损失，愿意认罪认罚，主观恶性小，犯罪情节轻微，危害不大，系初犯，恳请法庭对被告人王小平适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人王小平犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王小平如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王小平已赔偿损失，又可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王小平犯伪造国家机关证件罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二一年三月五日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款 伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3006号申请执行人:陆海峰，1968年1月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈之行，男，1977年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于陆海峰与陈之行民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）苏1311民初616号民事判决书已生效，因陈之行未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陈之行到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陈之行名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，执行到位执行款6340.17元、执行费1569元，其他未发现有存款可供本院扣划。本院于2020年10月12日冻结被执行人名下位于宿迁市××区××组的房屋拆迁款130000元，待拆迁款拨付后再予以扣划。本院执行人员于2021年1月25日前往被执行人住址，据现场调查了解，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陈之行列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为111250元，现已强制执行到位6340.17元，尚有104909.83元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陈之行其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月十三日书记员  徐梦晨
湖北省通城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1222刑初97号公诉机关通城县人民检察院。被告人罗志文指定辩护人徐三蛟，通城县法律援助中心指派律师。通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人罗志文犯盗窃罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院指派检察员熊敏出庭支持公诉。被告人罗志文及其辩护人徐三蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。通城县人民检察院指控：2020年7月至10月期间，被告人罗志文先后三次在通城县乡实施盗窃行为，共计盗窃金额1200元，大部分用于吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：1、2020年7月2日中午，被告人罗志文驾驶摩托车来到桥头加油站，溜门进入加油站休息室，将被害人柳某1放在床头柜上的一个女式手提包盗走，后将包内700元现金取走，把手提包丢弃在桥头加油站附近。2、2020年9月17日下午，被告人罗志文驾驶摩托车来到四庄乡上坪村14-77号邱某家，在卧室衣柜、梳妆台等抽屉内翻找财物，在二楼衣柜内盗走穿眼古币铜钱7枚及1块桃形铜块。3、2020年9月23日下午，被告人罗志文驾驶摩托车来到四庄乡清水村9-27号吴某家，从其家一楼屋后后门推门入室，在一楼卧室柜子内盗取现金人民币500余元。公诉机关认为，被告人罗志文以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍资料、现场指认笔录、提取笔录、扣押清单、搜查笔录、搜查照片、现场照片、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人胡某、柳某2的证言；被害人柳某1、邱某、吴某的陈述；现场勘验检查笔录；被告人罗志文的供述与辩解等证据证实。被告人罗志文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人构成盗窃罪无异议，被告人如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人罗志文被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。本院认为，被告人罗志文某成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人罗志文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人罗志文是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗志文犯盗窃罪，有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2021年9月8日止。罚金在本判决生效后十日内上缴国库。）二、责令被告人罗志文返还被害人所盗财物。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金雄文人民陪审员  李新华人民陪审员  金 超二〇二一年三月九日书 记 员  杨 洋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初389号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。委托诉讼代理人：高丽艳，女，该公司职工。被告：鲁兴华，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告鲁兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月十二日书记员  王 爽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初372号 原告：胡某，男，1957年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：某农业科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 法定代表人：明某，执行董事。 原告胡某与被告某农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费减半收取153元，由胡某负担。 审判员  史华芬 二〇二一年三月八日 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初1336号 原告：薛卫新，男，1973年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：霍军，女，1969年1月30日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 原告薛卫新与被告霍军民间借贷纠纷一案，于2021年2月2日立案。本院于2021年3月15日开庭，薛卫新经本院传票传唤，无当理由拒不到庭应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛卫新撤诉处理。 审判员  王妍 二〇二一年三月十五日 书记员  黄玥 1