wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3923号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：顾锦程，男，汉族，1961年11月27日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人顾锦程的本院(2019)沪0106民初17300号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更126号罪犯宋德臣，男，1977年5月29日出生，汉族，吉林省镇赉县人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十三监区服刑，原家庭住址大连市金州区桃园小区平房。2018年6月28日，大连经济技术开发区人民法院作出(2018)辽0291刑初277号刑事附带民事判决，认定罪犯宋德臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，赔偿附带民事诉讼原告人陶某经济损失人民币四万五千六百二十一元一角九分。判决发生法律效力后于2018年7月19日交付执行。刑期执行至2022年1月4日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯宋德臣在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。生产劳动中，该犯从事戒护精神病劳役，护理精神病犯认真负责，无任何事故发生，表现较好。该犯在服刑改造期间，兑换表扬四次。确有悔改表现，建议对罪犯宋德臣减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯宋德臣在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯宋德臣确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行民事赔偿义务，减刑幅度应从严把握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋德臣减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十七日法官助理司歌书记员焦玉亮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初731号原告:杨某，女，2004年3月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。法定代理人：杨金辉（杨某的父亲），汉族，1981年11月2日出生，住。法定代理人：武玲玲（杨某的母亲），汉族，1981年2月24日出生，住。委托诉讼代理人：付小刚，系辽宁华峰律师事务所律师。被告：沈阳市新世纪私立中学，住所地沈阳市和平区族兴路**，统一社会信用代码522101004105800368。法定代表人：刘文元。原告杨某诉被告沈阳市新世纪私立中学教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经本院依法通知原告预缴本案诉讼费619元，但原告无正当理由未按期预缴。本院认为，根据国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》（以下简称“办法”）之规定，当事人进行民事诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。不交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。同时，根据《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，本案原告无正当理由未按期预交诉讼费，应依法按照其自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员  姜晓葵二〇二一年三月十二日法官助理张伟书记员曹蕊
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更485号 罪犯李丽，女，1965年6月17日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省唐山市古冶区人民法院于2017年7月27日作出（2017）冀0204刑初67号刑事判决，以被告人李丽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币40,000元；违法所得现金人民币11,000元予以退赔受害人。该犯不服，提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）冀02刑终667号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年11月2日交付执行。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯李丽在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费249.58元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李丽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯李丽减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月27日起至2021年3月26日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1921执720号 王艳、李小平、张毅、何慧敏： 关于申请执行人王艳、李小平与被执行人张毅、何慧敏“追房屋买卖合同纠纷”一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，包括案件受理费2900元，执行费200元。至此，申请执行人王艳、李小平向本院申请执行的（2020）川1921民初1552号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初227号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人顾凡，男，1998年8月24日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月21日被永城市公安局刑事拘留。现羁押于永城市看守所。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉【2021】2号                  指控事实              2021年2月19日22时，被告人顾凡酒后驾驶豫NC9Z**号牌小型轿车沿本市东城区文化路文苑国际南门往西30米处时，被执勤民警当场查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被告人顾凡血样中乙醇含量为233.5mg/100ml。                                         指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处被告人顾凡拘役一个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人顾凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，但认为系挪车时被民警查获,认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由                  被告人顾凡酒后驾驶豫NC9Z**号牌小型轿车在本市东城区文化路文苑国际南门往西30米处挪车时，被执勤民警当场查获。公诉机关指控被告人顾凡犯危险驾驶罪罪名成立。被告人能如实供述自己的罪行，认罪认罚，具有悔罪情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                  判决结果                  被告人顾凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币15000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月21日起至2021年3月20日止。罚金自判决生效后三日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审判员  赵   昕                                            二〇二一年三月九日                                           书记员  杜   娜
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂0921民初234号 原告：张耀明，男，1956年9月13日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：聂卫阳，男，1971年11月19日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告张耀明与被告聂卫阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐行伟到庭参加诉讼，被告聂卫阳经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告张耀明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付材料欠款17178元；2、判令被告承担欠款期间利息；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月至2014年10月期间，被告聂卫阳因做防水在原告处购买材料，共计赊欠22178元，后经原告催要，被告于2017年元月付款2000元，现仍欠款17178元，根据相关法律规定，被告应承担付款责任。故此诉至人民法院，望判如所请。 被告聂卫阳未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：被告聂卫阳因承包工程，到原告店里分三次购买防水材料，2013年2月3日购买19800元材料款，2014年10月6日购买1160元材料款（当天已支付现金500元），2014年10月7日购买1718元材料款。2017年1月25日付款2000元，2018年2月14日支付现金3000元，仍下欠17178元材料费未付。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告聂卫阳向原告张耀明出具的条据以及双方结算凭证可以证明被告聂卫阳下欠原告货款17178元未付。被告聂卫阳应承担支付货款责任并积极履行付款义务，拖延不付构成违约，原告请求被告承担逾期付款损失符合法律规定，被告违约行为发生在2019年8月19日之前，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算逾期付款损失，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告聂卫阳经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告聂卫阳于本判决生效后十日内支付原告张耀明货款17178元并以该款为基数自2018年2月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期付款损失至实际付清之日止。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费229元，减半收取及115元，由被告聂卫阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  祝荣 二〇二一年三月十六日 法官助理杨莹 书记员欧阳文静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0202刑初55号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 被告人汤俊，男，1995年7月18日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，经常居住地芜湖市繁昌区。2020年10月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，2021年2月2日被本院决定取保候审。 指定辩护人夏禄元，安徽夏薇律师事务所律师。 芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人汤俊犯危险驾驶罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员车凌梓出庭支持公诉，被告人汤俊及其指定辩护人夏禄元到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民检察院指控：2020年10月3日9时23分许，被告人汤俊酒后驾驶皖Ｂ×××××（临牌）号小型轿车，沿芜湖市中山北路由东向西行驶至中山北路与银湖南路交叉路口时，与沿银湖南路由北向南行驶的吴某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后，被告人汤俊驾驶车辆驶离现场，9时40分左右，被告人汤俊在芜湖市镜湖区长江中路与赭山西路交叉路口时被民警抓获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人汤俊血液乙醇含量为123.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队认定，被告人汤俊负事故全部责任，吴某无责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，书证等证据。 公诉机关认为，被告人汤俊醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汤俊到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。被告人汤俊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，系认罪认罚，应当适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。被告人汤俊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,事故后逃逸尚未构成其他犯罪,可酌定从重处罚，建议判处被告人汤俊二个月拘役,并处罚金人民币四千元。 被告人汤俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年10月3日9时23分许，被告人汤俊酒后驾驶皖Ｂ×××××（临牌）号小型轿车，沿本市中山北路由东向西行驶至中山北路与银湖南路交叉路口时，与沿银湖南路由北向南行驶的吴某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，事故发生后，被告人汤俊驾驶车辆驶离现场，9时40分左右，被告人汤俊在本市镜湖区长江中路由南向北行驶至长江中路与赭山西路交叉路口时被民警抓获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人汤俊血液乙醇含量为123.1ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。经芜湖市公安局交通警察支队镜湖大队认定，被告人汤俊负事故全部责任，吴某无责任。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人汤俊的供述与辩解，被害人吴某的陈述，证人杨某的证言，书证户籍信息、到案经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚审批表、消除道路交通安全违法状态记录、机动车交通事故责任强制保险单、网上查询（比对）记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、行政处罚决定书、道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汤俊醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人汤俊案发后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，系坦白，本院予以从轻、从宽处罚。被告人汤俊醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任,事故发生后逃逸尚未构成其他犯罪,本院予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人汤俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陆 军 人民陪审员  罗开元 人民陪审员  刘成岗 二〇二一年三月三日 法官助理滕阳云 书记员任丽 附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初130号原告：王书红，女。被告：南阳波杜农牧有限公司，住所地：河南省镇平县玉都街道办事处航天路188号。统一社会信用代码91411324MA44D9HH05。法定代表人：尤蒙，任董事长。原告王书红与被告南阳波杜农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王书红于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南阳波杜农牧有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王书红撤回对被告南阳波杜农牧有限公司的起诉。案件受理费886.66元，减半收取为443.33元，由原告王书红负担。审判员  江斌二〇二一年三月一日书记员  张萌
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖8601民初65号 原告：聂群，女，1993年8月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：厦门宜锦贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区港中路**205。 法定代表人：赵婷婷，该公司总经理。 原告聂群与被告厦门宜锦贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月1日立案受理。原告聂群于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，聂群申请撤诉符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告聂群撤诉。 案件受理费减半收取54.5元，由原告聂群负担。 （此页无正文） 审判员  张明 二〇二一年三月十六日 法官助理李玲云 书记员陈晴 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11430号原告：王丹，女，1985年12月14日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路**院**楼**二段商业3，统一社会信用代码91110108MA0188126Y。法定代表人：陈晓玲。被告：北京优思敏才教育咨询有限大东分公司，住所，住所地辽宁省沈阳市大**傍江街**（**）社会信用代码91210104MA0Y1168XP。法定代表人：王昱。原告王丹与被告北京优思敏才教育咨询有限公司、北京优思敏才教育咨询有限大东分公司教育培训合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇二一年三月二十二日书记员 许鑫欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1153号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人申柏林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人申柏林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1799号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民特376号申请人：魏某某，女，汉族，住天津市河**。被申请人：杨某一，男，汉族，住天津市河**。代理人：杨某二，女，汉族，住天津市河**。申请人魏某某申请宣告被申请人杨某一无民事行为能力一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏某某向本院提出申请：1.宣告杨某一为无民事行为能力人；2.指定杨某二作为杨某一的监护人。事实与理由：被申请人杨某一是申请人魏某某的舅舅，被申请人杨某一与代理人杨某二是兄妹关系，代理人杨某二和申请人魏某某是母女关系，被申请人现在身体不能自理，思维意识不清，现他名下有一套公产房需要买卖，公证处现在认为杨某一本人不能自主公证买卖，表示他没有清楚的意识行为了，所以特此到法院给他办理此申请。代理人杨某二称，同意魏某某的申请，也愿意担任杨某一的监护人。经审理查明：杨某一，男，汉族，住天津市河**。被申请人杨某一父亲杨某三、母亲郭某某婚生子女四人，分别为杨某一（本案被申请人）、杨某四、杨某五、杨某二（本案代理人），其中杨某三、郭某某、杨某五均于早年去世。被申请人杨某一与陈某某系夫妻关系，双方均系初婚，双方育有二子，分别为杨某六、杨某七，其中陈某某于XXXX年XX月XX日去世，杨某七于XXXX年XX月XX日去世，杨某六于XXXX年XX月XX日宣告死亡。陈某某去世后杨某一未再婚，无其他养子女、继子女。经当事人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对杨某一的民事行为能力进行鉴定，该中心于2021年2月23日出具鉴定意见认为：杨某一目前为无民事行为能力。申请人魏某某、代理人杨某二、案外人杨某四经协商一致均同意由杨某二担任杨某一的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，魏某某申请认定杨某一为无民事行为能力人的事项，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人，协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。本案中，被申请人杨某一的第一、二顺位的亲属均已去世，第三顺位中的杨某二有监护能力亦自愿担任监护人，且同一顺位案外人杨某四也表明同意由杨某二担任杨某一的监护人，故本院对魏某某申请指定杨某二担任杨某一的监护人的事项予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条、第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨某一为无民事行为能力人；二、指定代理人杨某二为被申请人杨某一的监护人。本判决为终审判决。审判员  卢丽新二〇二一年三月十五日法官助理邹蕊书记员刘志青本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十八条限制民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十九条人民法院审理认定公民限制民事行为能力或者无民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审43号申请执行人：息县城市管理局，统一社会信用代码11411528MB1E16955X，机构地址：河南省息县息州大道200号。法定代表人：赵刚，该单位主任。委托代理人：李晓刚，该单位工作人员。被申请执行人：信阳厚泽置业有限公司，统一社会信用代码91411500062693981T，机构地址：信阳市羊山新区新七大道中乐百花大厦7楼702号。法定代表人：贾莉侦，该公司负责人。申请执行人息县城市管理局向本院申请执行其对信阳厚泽置业有限公司作出的息城管罚决字（2020）第5002号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县城市管理局作出的行政行为进行了审查,现已审查终结。经审查查明，信阳厚泽置业有限公司于2020年4月24日拒缴建筑垃圾处理费，被息县城市管理局立案调查，经调查认定信阳厚泽置业有限公司在377省道原化肥厂北门对面开发承建的林溪花园商住楼于2019年10月11日至今拒缴垃圾处理费。根据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第五条、中华人民共和国建设部令第**《城市生活垃圾管理办法》第四条：“产生城市生活垃圾的单位和个人，应当按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。”。”《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十一条第一款：“产生城市生活垃圾的单位和个人，按照城市人民政府确定的生活垃圾处理费收费标准和有关规定缴纳城市生活垃圾处理费。”息县城市管理局认为信阳厚泽置业有限公司已构成违法。根据《城市生活垃圾管理办法》第三十八条：“单位和个人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的，由直辖市、市、县人民政府建设（环境卫生）主管部门责令限期改正，逾期不改正的，对单位可处以应交城市生活垃圾处理费3倍以下且不超过3万元的罚款，对个人可处以应交城市生活垃圾处理费3倍以下且不超过1000元的罚款。”《河南省城市生活垃圾处理管理办法》第二十八条：“违反本办法规定，不按时缴纳城市生活垃圾处理费的，由省辖市、县(市)人民政府环境卫生主管部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，按日加收3‰的滞纳金，滞纳金的数额不得超出应缴纳城市生活垃圾处理费的数额，并处以应缴纳垃圾处理费金额1至3倍罚款，但对单位罚款最高不得超过1万元，对个人罚款最高不得超过1000元。城市生活垃圾处理实行经营性服务的，按照约定办理。”息县城市管理局于2020年6月2日对信阳厚泽置业有限公司作出息城管罚决字（2020）第5002号行政处罚决定：1、应缴建筑垃圾处理费20310.73元；2、罚款3000元。处罚决定书于同日依法送达。在法定期限内，信阳厚泽置业有限公司未对上述处罚决定提起行政诉讼或行政复议，经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县城市管理局向本院申请强制执行。本院认为,息县城市管理局对信阳厚泽置业有限公司作出息城管罚决字（2020）第5002号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行息县城市管理局对信阳厚泽置业有限公司作出息城管罚决字（2020）第5002号行政处罚决定（1、应缴建筑垃圾处理费20310.73元；2、罚款3000元）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月四日书 记 员  鲁 旭
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初240号原告夏代利，男，1991年2月1日出生，汉族，现住丹东市元宝区。被告吴敏，男，1960年3月10日出生，汉族，现住丹东市元宝区。原告夏代利与被告吴敏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告夏代利于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏代利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏代利负担。审判员  陈恩杰二〇二一年三月二十二日书记员  刘璐璐
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保198号 蔡家德（申请执行人）、程庆涛、张威、安徽安通建设集团有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2145号之三 解除保全申请人：江西省嘉信担保有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇李畋大道，统一社会信用代码913603225686803014。 法定代表人：刘和平，该公司总经理。 被申请人：李叔华，女，汉族，1964年10月18日出生，住江西省萍乡市上栗县。 解除保全申请人江西省嘉信担保有限公司与被申请人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）赣0322民初2145号民事裁定书，冻结被申请人上栗县祥和牡丹花炮制造有限公司、上栗县鸿泰出口花炮厂、上栗县桐木石头出口花炮厂、上栗县兄弟出口烟花鞭炮制造有限公司、黎波、李叔华、李林、刘萍南、黎增武、黎增产、黎增俊银行存款1900000元或扣押、查封、冻结其相应价值的其他财产，本院已依法采取保全措施。解除保全申请人江西省嘉信担保有限公司于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人李叔华银行账号62×××80的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江西省嘉信担保有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人李叔华银行账号62×××80的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李金波 人民陪审员  杜华柏 人民陪审员  冯光术 二〇二一年三月十日 代书 记员  邹小芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保567号 申请人：王新君，男，1963年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：田绪河，男，1962年12月17日生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：徐爱华，女，1963年4月20日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人王新君于2021年2月26向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田绪河、徐爱华在银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人田绪河、徐爱华在银行（或其他金融机构）存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人王新君负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月一日 书记员  王若宇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1073号 原告：吴宗弟，男，1962年2月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：蔡建军，男，1978年3月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：石红莲，女，1969年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 原告吴宗弟与被告蔡建军、石红莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告吴宗弟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴宗弟的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴宗弟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴宗弟负担（已预交）。 审判员  冯运才 二〇二一年三月十二日 书记员  朱 晶
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初942号 原告：齐荣军，男，1971年10月5日生，汉族，职业，出租车司机，住所吉林省延吉市光进花苑**楼**。 委托诉讼代理人：南金政，吉林海兰江律师事务所律师。 被告：付玉升，男，1979年12月25日生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市渤海村**。 被告：张为兰，女，1965年11月17日生，汉族，无职业，住所吉林省延吉市绿苑小区**楼****。 原告齐荣军与被告付玉升、张为兰合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。本案当事人原告齐荣军及其委托诉讼代理人南金政，被告张为兰到庭参加诉讼。被告付玉升经本院合法传票、传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 齐荣军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令付玉升、张为兰连带偿还齐荣军4万元及利息（2020年12月21日至全部清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.诉讼费用由付玉升、张为兰承担。事实与理由：付玉升、张为兰是江苏嘉投营销有限公司的员工，付玉升、张为兰因与齐荣军相识，介绍齐荣军到江苏嘉投营销有限公司投资，付玉升、张为兰承诺可以有高额的回报，并保证齐荣军所投入的钱款付玉升、张为兰可以为保证人，保证钱款的安全。于是齐荣军于2018年1月10日，向江苏嘉投营销有限公司投入了5万元，付玉升、张为兰于当日向齐荣军出具了担保书，担保期限为：投资款5万元，还清为止。2018年末，江苏嘉投营销有限公司因老板涉嫌刑事案件，齐荣军便找到付玉升、张为兰要求退款，付玉升于2019年3月22日、2019年10月3日向齐荣军退还了1万元，但剩余款项付玉升、张为兰拒绝退还。 付玉升未到庭答辩，但向本院提交书面答辩状。付玉升辩称，我对齐荣军的诉讼请求无异议，担保书我按的手印，无签名，我和张为兰应承担连带责任。 张为兰辩称，张为兰和齐荣军之前并不认识，齐荣军和江苏嘉投公司签订合同后才认识。齐荣军作为完全行为能力人自愿和江苏嘉投公司签订合作协议。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十二条的规定，因为担保书上约定担保期间为债务到期为止，视为没有约定，所以张为兰只在主债务到期六个月内承担担保责任（齐荣军与江苏嘉投公司签订协议是2018年1月10日至2019年1月10日），担保期已过，张为兰不承担法律责任。 经审理查明：2018年1月10日齐荣军与江苏嘉投营销有限公司签订《购销合同》一份，约定齐荣军向江苏嘉投营销有限公司购买250ml亚麻油等四种产品共5套组合，当日齐荣军向江苏嘉投营销有限公司交纳50000元。 同日，齐荣军与江苏知了生物科技有限公司签订《代销合同》一份，约定代销期限自2018年1月10日至2019年1月9日，产品销售定价为采购价基础上加价10.28%，加价部分为齐荣军产品利润，利润率以整年计算，加价部分作为佣金，如果未能加价销售原告产品，不收取佣金，结算方式为季度一结，所有货款必须汇入原告指定银行账户，江苏嘉投营销有限公司保证齐荣军货款的资金安全，如有损失，由江苏嘉投营销有限公司承担担保还款责任。 2018年1月10日，张为兰、付玉升共同向齐荣军出具担保书一份，载明“今齐荣军在江苏嘉投投资伍万元人民币一年，如果在一年里有什么闪失我张为兰我付玉升为您担保。付玉升用1156号经营权证担保《经营权证字第1156号》”。 2020年，付玉升在上述担保书上增加内容，内容载明“注：投资款伍万元，还清为止，提供担保”。对增加的内容张为兰不知情。 另查，2019年3月22日、2019年10月3日，付玉升向齐荣军退还1万元。 以上事实有齐荣军提交的购销合同、代销合同、购销确认函、江苏嘉投营销有限公司收据、银行明细及担保书等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据付玉升、张为兰向齐荣军出具的担保书，双方成立保证合同关系。此合同关系系双方真实意思表示，并不违反法律及相关法规的规定，故合法有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定本案中，双方并未约定保证方式，故付玉升、张为兰应按照连带责任保证承担保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。”的规定，本案中付玉升在担保书增加的内容“注：投资款伍万元，还清为止，提供担保”，视为约定不明，保证期间为2019年1月9日起2年。现齐荣军在保证期内要求付玉升承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中张为兰对付玉升在担保书上增加的“注：投资款伍万元，还清为止，提供担保”内容不知情，该增加内容对张为兰不发生法律效力。因齐荣军与张为兰未约定保证期间，故齐荣军主张张为兰承担连带保证责任诉讼请求，因齐荣军未在保证期间要求张为兰承担保证责任，保证人免除保证责任，故对齐荣军的该主张本院不予支持。关于利息，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，齐荣军主张自2020年12月21日至全部清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付玉升于本判决发生法律效力后立即支付原告齐荣军理财款本金4万元及利息自（2020年12月21日至全部清偿之日止，按全国银行同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告齐荣军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由付玉升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  郑恩花 二〇二一年三月八日 书记员  马 鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003财保112号申请人：文登市同利贸易有限公司，住所地：威海市文登区环山办岱山路**。法定代表人：谭占同，总经理。被申请人：谭利明，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：郑建芹，女，汉族，住威海市文登区。申请人文登市同利贸易有限公司与被申请人谭利明、郑建芹（2021）鲁1003诉前调1703号民间借贷纠纷一案，申请人文登市同利贸易有限公司于二〇二一年三月十五日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭利明、郑建芹的银行存款115000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院经审查认为，申请人文登市同利贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭利明、郑建芹的银行存款115000元或对其相应价值的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德华二〇二一年三月十六日书记员  邵新忠
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执182号史贺清、佳木斯龙江福浆纸有限公司：史贺清与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35809.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，史贺清向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终454号 上诉人（原审被告）：陈庆有，男，1972年5月14日出生，汉族，无职业，现住东港市。 被上诉人（原审原告）：辽宁成林水产有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市兴隆农场(二分厂)。 法定代表人：徐成，系经理。 委托诉讼代理人：杨世彬，系东港市新兴法律服务所法律工作者。 上诉人陈庆有因与被上诉人辽宁成林水产有限公司买卖合同纠纷一案，不服东港市人民法院(2020)辽0681民初3635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈庆有、被上诉人辽宁成林水产有限公司的委托诉讼代理人杨世彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈庆有上诉请求：一、撤销东港市人民法院作出的(2020)辽0681民初3635号民事判决书。二、依法改判，以被上诉人在一审中承认的花蛤中确有破损为事实证据，以自认的减少价款标准扣除价款。三、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：本案一审判决书不是以事实为依据，以法律为准绳作出的判决，理由如下：一审判决认为，被告虽辩称原告提供的沙子存在质量问题，价款应给付，但其提供的证据不足以证明其主张的事实，是认定事实错误，因为一审中被告已向法院提供录音证据，原告已明确认可花蛤破损很多，同意扣除部分价款，并已认可给出计算破损数量，当事人自认的事实就是铁证。证明一审判决认定事实错误是依法改判的法定事由。 辽宁成林水产有限公司辩称：不同意上诉人上诉，原审判决合理，应依法驳回上诉人的上诉。 辽宁成林水产有限公司一审诉讼请求：一、被告立即给付原告货款30000元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2020年5月14日至5月19日，原告向被告出售沙蚬子924箱，每箱100斤，每斤为3.4元，总金额为314160元。被告通过银行转账和微信支付的方式已支付货款284160元，尚欠30000元未给付，经原告催要,被告未予给付。 一审法院经审理认为：原、被告间买卖合同成立并合法有效。原告已履行货物交付义务，现被告未足额给付原告货款，其应继续履行给付义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,被告对欠付原告30000元货款的事实予以认可，虽辩称原告提供的沙蚬子存在质量问题,余款30000元不应给付，但其提供的证据不足以证明其主张的事实,该院对被告的答辩意见不予采信。故原告诉请被告给付所欠货款30000元合理,予以支持。 一审判决如下:被告陈庆有于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁成林水产有限公司货款30000元。案件受理费280元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人提供的产品存在质量问题，但未能提供充分的证据予以证明，其提供的通话录音被上诉人未明确认可产品质量不合格，双方也未对扣减货款达成一致意见，故上诉人的请求缺乏事实依据，本院不予采信。原审法院判令上诉人给付剩余货款，并无不当。 综上，陈庆有的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费560元，由陈庆有负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年三月十二日 法官助理王杨 书记员李益宁
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执721号申请执行人武汉民商惠小额贷款有限责任公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：陶静远，该公司总经理。被执行人黄金石，男，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。武汉民商惠小额贷款有限责任公司与黄金石合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月11日作出的（2020）武仲裁字第022100012号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉民商惠小额贷款有限责任公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。因被执行人住所地为蔡甸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第022100012号仲裁裁决执行一案由武汉市蔡甸区人民法院执行。武汉市蔡甸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月四日书记员  李 城
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保50号申请人河北惠恒贸易有限公司与被申请人周永强财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4995号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：郭碧英，女，汉族，1968年6月13日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭碧英的本院(2020)沪0106民初13832号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13832号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2067号原告：陈友清，男，1953年7月18日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：李志杰,上海正源(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：万文静,上海正源(昆山)律师事务所律师。被告：王**，男，1962年8月16日出生，汉族，住昆山市。本院在审理原告陈友清与被告王**买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈友清申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许陈友清撤回对被告王**的起诉。案件受理费1554元，减半收取777元，由原告陈友清负担。审判员  王甜甜二〇二一年三月三日书记员  周婷昳
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10民终197号 上诉人（原审原告）:西安魏兴兴建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区。 法定代表人：顿留强，系公司总经理。 被上诉人（原审被告）:韩金武，男，汉族，住商南县。 原审第三人:张深深，男，汉族，原籍河南省淮阳县，现住陕西省西安市未央区。 上诉人西安魏兴兴建筑劳务有限公司因与被上诉人韩金武、原审第三人张深深确认劳动关系纠纷一案，不服商南县人民法院（2020）陕1023民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人提出因双方纠纷已彻底解决，已无诉讼必要，故向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一把七十三条规定，裁定如下： 准许西安魏兴兴建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人西安魏兴兴建筑劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年三月十八日 法官助理 刘庆华 书 记 员 付 静 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保477号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李茂华金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初346号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初1267号原告：闫记才，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省叶县。被告：河南正阳建设工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路101号正商国际广场B幢301室，统一社会信用代码:914101007551901641。法定代表人：黄可飞，总经理。委托诉讼代理人：申涛，男，1983年1月7日出生，汉族，系河南正阳建设工程集团有限公司员工（特别授权）。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号，统一社会信用代码:91410105785055836W。法定代表人：刘德兵，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1986年10月18日出生，汉族，系河南省诚达建筑工程有限公司员工（特别授权）。原告闫记才与被告河南正阳建设工程集团有限公司、河南省诚达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告闫记才在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告闫记才撤诉处理。审判员  高安民二〇二一年三月十五日书记员  张春会
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终214号上诉人（原审原告）：河南华罗农牧机械有限公司，住所地：济源市梨林镇梨林村东。法定代表人：邹宇文，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张领军，男，1968年10月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢红霞，河南朗齐律师事务所律师。上诉人河南华罗农牧机械有限公司因与被上诉人张领军劳动争议纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初9229号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南华罗农牧机械有限公司于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南华罗农牧机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许河南华罗农牧机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南华罗农牧机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 商 敏审判员 林慧慧审判员 邓 燕二〇二一年三月十一日书记员 李建桥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2649号天津市环圣物业服务有限公司、海春利：申请执行人天津市环圣物业服务有限公司与被申请人海春利物业服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13549号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2649号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年三月九日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初414号原告：庆安建材批发市场，地址庆安县建材批发市场。法定代表人：齐跃文。被告：于凤群，女，1976年12月9日出生，汉族，地址庆安县。原告庆安建材批发市场与被告于凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告于凤群的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庆安建材批发市场的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告于凤群的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员 计 红二〇二一年三月十六日书记员 张丽维
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执85号申请执行人:峨边彝族自治县人民法院，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县沙坪镇古今寺**，统一社会信用代码：11511032008610145B。负责人：刘晓明。被执行人：理刘向加,男性,1981年1月5日出生,,彝族,住四川省乐山市峨边彝族自治县五渡工农村****，身份证号：5111321981********。关于理刘向加犯滥伐林木罪一案，四川省峨边彝族自治县人民法院于2016年3月18日作出的（2016）川1132刑初13号刑事判决书，移送执行人峨边法院刑庭于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人理刘向加送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人理刘向加至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人理刘向加银行账户内的存款2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二一年三月五日书记员  章援媛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保163号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李**金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1012号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之四十四被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国工商银行15×××39账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初729号 原告：朱国清，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，系该公司员工。 被告：刘大伟，男，1983年10月10日生，汉族，住河北省河间市。 追加被告：佟卫东，男，1981年1月21日出生，回族，住河北省河间市。 追加被告：史院峰，男，1979年9月2日出生，汉族，住河北省河间市。 原告朱国清与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、刘大伟及追加被告史院峰、佟卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告朱国清于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘大伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一 款规定，裁定如下： 准许原告朱国清撤回对被告刘大伟的起诉。 审判员  张素兰 二〇二一年三月十二日 书记员  张 岳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执224号之一申请执行人：南海强，男，汉族，1974年10月23日出生，住大连市甘井子区。被执行人：李莉，女，1974年6月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初5915号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李莉在金融机构的存款104344元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执5758号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司,住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人:洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁璐，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人:王行伟,男,1987年02月21日出生,住江苏省射阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王行伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初1324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王行伟支付申请执行人款项及利息33969.29元。 本院于2020年12月11日立案执行，并于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王行伟有银行存款，本院已扣划余额1003.28元。 2.被执行人王行伟有牌号为苏Ｊ车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人王行伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1003.28元，申请执行人已实现债权1003.28元。 综上，被执行人王行伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 韩卫东 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年三月十日 代书记员 范 宏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢135号申请执行人：何义文，男，汉族，高中文化，个体，住江苏省昆山市。被执行人：张增林，男，汉族，大专文化，个体，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行申请执行人何义文与被执行人张增林房屋租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月八日书记员 张 弛附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1280号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘。委托诉讼代理人：苗世杰、张焕岭（实习），辽宁贤齐律师事务所律师。被告：王庆年，男，1985年2月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告王庆年保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执542号王崇华、山西安德物业服务有限公司：申请执行人王崇华与被执行人山西安德物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）晋0502民初3214号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王崇华向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法扣划被执行人山西安德物业服务有限公司纠纷款21990.03元，执行费230元，诉讼费10元，共计22230.03元，被执行人山西安德物业服务有限公司已按生效法律文书履行完毕。该案执行完毕，现已结案。二０二一年三月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1122号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓冠彪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓冠彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7676号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初321号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司，住所地：武穴市武穴办事处栖贤路**。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：项凌云，男，1972年5月18日出生，汉族，住武汉市江夏区。被告：刘美兰，女，1977年11月12日出生，汉族，住址同上。系项凌云妻子本院在审理原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司诉被告湖北新杨子房地产开发有限公司、项凌云、刘美兰房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承担。审判员  彭丽君二〇二一年三月四日书记员  刘敏姣
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更504号 罪犯刘晓军，女，1962年10月20日出生于河北省宽城满族自治县，满族，小学文化。现在河北省女子监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2014年12月15日作出（2014）宽刑初字第177号刑事判决，以被告人刘晓军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元；违法所得责令予以退赔。原审被告人刘晓军不服，提出上诉。河北省承德市中级人民法院于2015年2月1日作出（2015）承刑终字第00058号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年3月3日交付执行。2018年1月29日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年3月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯刘晓军自上次减刑以来，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬6次。未履行生效裁判中财产性判项，狱内月平均消费206.14元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘晓军自上次减刑以来，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第一款、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘晓军减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月1日起至2021年3月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 王 帆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4444号原告侯红朝，男，1979年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人谢莹丽，河南大公匡法律事务所律师。被告李国新，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告侯红朝诉被告李国新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢莹丽到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月，被告将惠济区珠江荣景小区室内消防栓安装分包给原告，2015年该工程完工并交付，被支付部分款项后，剩余50000元不再支付。经原告催要被告于2018年2月16日向原告出具欠条一份。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告工程劳务费50000元及利息（该利息以本金50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2018年2月16日计算至实际清偿之日止）。被告未答辩。经审理查明：2018年2月15日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠侯红朝伍万元整。李国新，2018.2.15”。因被告至今未清偿剩余借款，遂引起本案纠纷。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据2018年2月15日，被告向原告出具的欠条能够认定被告拖欠原告劳务费50000元的事实。直到原告提起本案诉讼（2020年11月7日），被告仍未履行还款义务，被告应当承担逾期还款的违约责任。因此，被告应当支付原告50000元及利息（该利息以50000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年11月17日计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李国新于本判决生效后10日内偿还原告侯红朝50000元及利息（该利息以50000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2020年11月17日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告侯红朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李国新负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年三月四日书记员  郭露
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执86号之一申请执行人罗焱林，男，1983年10月7日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人钟建军，男，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人罗焱林与被执行人钟建军劳动争议纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1927号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。同日本院向被执行人送达了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，因其车辆已被其他法院查封，本院现已轮候查封，本案不宜处置，其他均无可供执行的财产。2021年3月17日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十七日法官助理曾文新书记员阳闻琦            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂04执恢8号 张荣仁、张荣德、张荣南、张荣芬、张荣兰、杨立云、覃业芳、 杨忠进： 本院执行的关于申请执行人张荣仁、张荣德、张荣南、张荣芬、张荣兰与被执行人杨立云、覃业芳、杨忠进刑事附带民事赔偿一案，被执行人杨立云于2021年2月23日履行了附带民事赔偿11028元、申请人经济损失14570元、退回违法所得1000元，合计26598元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本案已经执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初384号原告：周大生珠宝股份有限公司，住所地辽宁省深圳市罗湖区翠竹街道布心路3033号水贝壹号A座19-23层。法定代表人：周宗文。委托诉讼代理人：于睿，该公司员工。被告：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。法定代表人：陈快主。本院在审理周大生珠宝股份有限公司与沈阳商业城股份有限公司关于买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳应交纳的诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨晓霞二〇二一年三月十日法官助理 赵 闯书 记 员 张 博
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执400号申请执行人：赤水市禄友经营部，住所地贵州省赤水市。经营者：段坤友。被执行人：明继刚，男，汉族，1961年1月22日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初30号民事判决书，被执行人应向申请人支付赔偿款14131.60元，支付案件受理费270.00元、案件执行费112.00元，共计：14513.60元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人明继刚的存款、收入14513.60元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年三月十一日书记员  杨文涛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1172号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：冷丹，男，1978年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初5928号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冷丹名下银行存款及迟延履行利息、执行费用12000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0109民初1367号原告：李春玲，女，1959年1月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：刘翠英，女，1938年6月29日出生，汉族，住北京市门头区。被告：李春静，女，1964年11月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：李春华，女，1968年11月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。原告李春玲诉被告刘翠英、李春静、李春华继承纠纷一案，本院立案后，原告李春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按李春玲撤回起诉处理。审 判 员  赵 琳二〇二一年三月十五日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初388号 原告：袁晓艳，女，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：周洋，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告袁晓艳与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁晓艳撤回起诉处理。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月一日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2630执恢20号 台江县富民村镇银行股份有限公司、龙梅、邰胜智： 本院受理申请执行人台江县富民村镇银行股份有限公司与被执行人龙梅、邰胜智借款合同纠纷一案，该案件的执行标的为61981.00元，现已执行到位，本院已于2021年3月10日将执行款转交给申请执行人，至此，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执174号申请人:睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：刘军，男，汉族，1977年5月25日出生，住河南省睢县。被执行人：睢县恒鑫房地产开发有限公司，住河南省睢县商务中心区中心大街与锦绣大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411422055962274U法定代表人：刘军，该公司负责人。睢县农村信用合作联社与睢县恒鑫房地产开发有限公司、刘军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6660号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金1121万元及利息、罚息；二、案件受理费、财产保全费、执行费由被申请人负担。因被执行人睢县恒鑫房地产开发有限公司、刘军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月18日、2021年1月22日、2021年2月22日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。被执行人在申请人处抵押的有54套房产，现该抵押房产全部被开发商出售，导致抵押房产无法处置。三、通过传统查控未查询到被执行人有其他可供执行的房地产。通过公积金查询未发现被执行人有可供执行的住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县恒鑫房地产开发有限公司、刘军负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年三月二十二日书记员  牛渤文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保199号 解除保全申请人：史连忠，男，1972年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：河南省宏大建设工程有限公司，住所地河南省长垣县建蒲路中段。统一社会信用代码914107281699751619。 法定代表人：顿玉山，该公司总经理。 被申请人：北京朋来制药有限公司，住北京市顺义区林河工业开发区顺康路**。统一社会信用代码911101137567285873。 法定代表人：王中新，该公司总经理。 解除保全申请人史连忠与被申请人河南省宏大建设工程有限公司、北京朋来制药有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月20日作出的（2021）冀0983执保159号执行裁定，冻结被申请人河南省宏大建设工程有限公司、北京朋来制药有限公司在银行的存款6180000元。现解除保全申请人史连忠于2021年3月11日向本院申请解除对河南省宏大建设工程有限公司在中国建设银行账户13×××15的存款6180000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人史连忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河南省宏大建设工程有限公司在中国建设银行账户13×××15存款6180000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二一年三月十一日 书记员  刘泽毅
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执337号杭州代越电子科技有限公司与鼎阳智电慧服科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0103民初6183号民事判决书，于2021年1月26日立案执行。现因被执行人鼎阳智电慧服科技股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款19890元，向本院缴纳诉讼费148.5元、执行费198元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月十日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初153号之二 解除保全申请人：河北奥宇橡胶有限公司，地址博野县东墟镇大齐村。 法定代表人：罗绍军，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 被申请人：罗卫宁，男，1969年2月1日出生，汉族，住博野县东墟镇大齐村。 原告河北奥宇橡胶有限公司与被告罗卫宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）冀0637民初153号民事裁定书，查封（或扣押、冻结）被申请人罗卫宁名下的银行存款30000元或其他等价值财产。原告河北奥宇橡胶有限公司于2021年3月8日向法院申请撤诉并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告陈雷解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗卫宁名下的所有银行存款30000元或其他等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 强 二〇二一年三月八日 书记员 郭会娟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢197号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：谢勇波，男，1980年9月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人谢勇波金融借款合同纠纷一案，本院（2018）湘1321民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢勇波未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请恢复执行。本院于2021年2月7日通过短信送达的方式向被执行人谢勇波发出执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未自觉履行还款义务。2021年2月7日，本院对被执行人谢勇波名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年2月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人谢勇波名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人谢勇波未按本案执行通知书履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日将其纳入限制消费名单。2021年3月3日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人谢勇波的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢勇波目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二一年三月十八日代理书记员  夏 添
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初602号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人:李栋平，任理事长职务。 被告:邯郸市立禾商贸有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街******。 法定代表人:于庆秋，任经理职务。 被告:河北宏翱农业科技有限公司，住所地，住所地邯郸市复兴区联纺西路**光华苑小区**iv> 法定代表人:王怀志，任经理职务。 被告:孔雪，女，1983年8月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。 被告:陈政，男，1983年6月24日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。 被告:刘晓鹏，男，1986年7月6日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。 被告:冀丽萍，女，1983年12月26日出生，汉族，户籍地邯郸市大名县。 被告:王怀志，男，1970年12月12日出生，汉族，户籍地魏县。 被告:李奕如，女，1974年10月6日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告邯郸市立禾商贸有限公司、河北宏翱农业科技有限公司、孔雪、陈政、刘晓鹏、冀丽萍、王怀志、李奕如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  苗冬梅 二〇二一年三月九日 书记员  葛扬扬
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑2722民初65号 原告：吴振铎，男，1938年8月3日出生，汉族。 被告：李更宇，男，1973年2月19日出生，汉族。 被告：李更鼎，男，1984年11月3日出生，汉族。 被告：庄殿有，男，1964年1月18日出生，汉族。 被告：李建英，女，1965年9月6日出生，汉族。 原告吴振铎与被告李更宇、李更鼎、庄殿有、李建英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告吴振铎于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴振铎称与李更宇达成和解协议，李更宇已同意给付借款，故申请撤回起诉。原告的申请符合法律有关规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴振铎撤诉。 案件受理费4,100.00元，减半收取计2,050.00元，由吴振铎负担。 审判员  李新生 二〇二一年三月二十三日 书记员  韩丽影
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执233号 申请执行人：刘少峰，男，1977年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：马长鑫，男，2001年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：曹先秀，女，1944年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院受理的刘少峰与被执行人马长鑫、曹先秀债务清偿纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年1月1日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1233号民事判决书，因被执行人马长鑫、曹先秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘少峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行标的金额为76,850元，执行费1,053元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年3月2日依法向申请执行人刘少峰发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马长鑫、曹先秀发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1233号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马长鑫、曹先秀名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、申请人刘少峰自愿放弃27905.74元。二、被执行人马长鑫、曹先秀于2021年12月30日前向申请执行人刘少峰支付16314.75元,于2022年12月30日前向申请执行人刘少峰支付16314.75元，于2023年12月30日前向申请执行人刘少峰支付16314.75元。三、申请人同意解除被执行人马长鑫、曹先秀所采取的强制措施。四、本案执行费1,053元，由申请人刘少峰负担。五、若被执行人马长鑫、曹先秀未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1233号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保30号 申请执行人：郑风盈，女，1945年10月8日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：詹福长，男，1979年2月2日出生，汉族，住商洛市商州区。 郑风盈与詹福长民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初858号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人詹福长在西安银行账户（账号：XXXXXXXXXX********）、中国农业银行账户（账号：XXXXXXXXXXX********）、中国建设银行账户（账号：XXXXXXXXXX********_156_1）资金在25000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月十二日 书记员  梁瑶玉
江苏省南通市海门区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0684刑初50号                            起诉书文号                       海检一部刑诉（2021）43号                               公诉机关                       江苏省南通市海门区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人房正久，男，1980年7月1日生，居民身份证号码320825198007012576，汉族，高中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。2017年4月7日因犯盗窃罪被南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元,2017年7月19日刑满释放；2017年11月13日因犯盗窃罪被宿迁市宿城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2018年7月27日因犯盗窃罪被宿迁市宿城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2019年9月24日因盗窃被无锡市公安局惠山分局行政拘留十五日；2019年11月27日因犯盗窃罪被无锡市惠山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月23日因犯盗窃罪被无锡市梁溪区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2020年10月19日因盗窃被南通市公安局崇川分局行政拘留十日。2020年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被南通市海门区公安局刑事拘留，同年12月17日转逮捕。现羁押于南通市海门区看守所。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       1.2020年11月4日凌晨，被告人房正久至南通市海门区海门街道威固汽车服务综合体验店前，采取拉车门的手段，窃得被害人胡某停放在该处的豫SXXXXX白色越野车内的1只土黄色钱包和1部华为荣耀7i手机，价值共计人民币200元；钱包内有多张消费卡等物品。             2.2020年11月4日凌晨，被告人房正久至南通市海门区海门街道香缇雅境101幢北侧，采取拉车门的手段，窃得被害人沈某停放在该处的苏FXXXXX黑色奔驰越野车内的现金人民币1500元。             3.2020年11月10日凌晨，被告人房正久至南通市海门区海门街道海兴路487号门市前面，采取拉车门的手段，窃得被害人俞某停放在该处的苏BXXXXX棕色别克汽车内的现金人民币200元。             被告人房正久归案后主动交待公安机关尚未掌握的其他犯罪事实；已发还被害人胡某土黄色钱包1只及华为荣耀7i手机1部、多张消费卡，发还沈某人民币100元、俞某人民币136元。                               被告人意见                       被告人房正久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人房正久犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人房正久系累犯，应当从重处罚；其认罪认罚，可以从宽处理；具有自首情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       一、被告人房正久犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月十一日起至二○二一年七月十日止；罚金自本判决生效之日起二十日内缴纳。）             二、继续追缴被告人房正久赃款人民币一千四百六十四元，发还与被害人沈某人民币一千四百元、被害人俞某人民币六十四元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 李育平                                                 二○二一年三月二日                         法官助理 张杨姝             书 记 员 管叶红
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1022刑初70号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人胡扬邦，1991年8月31日出生于浙江省三门县，汉族，大专文化，中共党员，务工，住浙江省三门县。2021年3月10日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年3月17日经本院决定被取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2021〕384号起诉书指控被告人胡扬邦犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 三门县人民检察院指派检察员林凌敏出庭支持公诉，指控：2021年3月8日1时15分许，被告人胡扬邦饮酒后驾驶浙Ｊ3ＨＣ81车辆行驶至三门县××街道海葛线下山桥头路段时，与虞礼折停在路边的浙ＪＷ××××车辆发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故，胡扬邦承担本次事故全部责任。案发后，被告人胡扬邦赔偿虞礼折经济损失并取得谅解。经台州市公安司法鉴定中心检验，胡扬邦的血液中乙醇含量为183ｍｇ／100ｍｌ。 三门县人民检察院认为被告人胡扬邦具有如实供述且认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人胡扬邦拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡扬邦对指控事实、罪名、适用程序、量刑建议没有异议，并在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡扬邦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡扬邦发生交通事故，酌情从重处罚；赔偿事故损失并取得当事人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡扬邦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8101执175号被执行人：曹某，男，1969年7月5日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市，现羁押鹤岗市看守所。本院在执行被执行人曹某罚金、追缴违法所得责令退赔一案中，被执行人曹某至今未履行判决确定的罚金200000元及违法所得240000元。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以送达，其申报无财产可供执行。2021年2月2日、2月23日进行了两次网络查控被执行人曹某财产信息，网络反馈其名下银行存款及财付通、支付宝等账户均不足200元，无大额存款可供执行，房产、证券等其它财产信息均反馈无，车辆信息反馈被执行人曹某名下有一辆牌照号为鲁B7B9**别克牌小汽车，该车于2011年10月7日注册登记，本院2021年2月23日电话询问山东省青岛市车辆管理所鲁B7B9**别克牌小汽车信息情况，该车辆管理所回复该车辆已过户。2021年3月5日将被执行人曹某纳入失信被执行人信息并对其限制高消费。经合议庭审查被执行人曹某无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯若海审判员  郭泽利审判员  孙宏昌二〇二一年三月十二日书记员  俞国洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2634号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码XXXXXXXXX，住所地江苏省无锡市XXXXXXXX。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：丁健，男，XXXXXXXX，汉族，住宜兴市。被执行人：丁志明，男，XXXXXXXX，汉族，住宜兴市。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人丁健、丁志明追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2634号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初659号 原告:黄传明,男,1996年12月21日出生,汉族,初中文化,务工,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。 被告:瞿康旭,男,1995年8月14日出生,汉族,初中文化, 经商,住安徽省天长市风队**,身份证号码3411811995××××××××。 原告黄传明与被告瞿康旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告黄传明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款347500元,并按年利率3.85%计算利息,自起诉之日至实际还清借款之日;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系,被告因资金周转需要,分数次向原告借款,原告分数次向被告转账合计290000元、2020年1月借原告花呗平台合计50000元、2020年5月份帮被告垫款20000元,上述借款合计360000元,未约定利息,其中290000元和垫付的20000元均未出具借条。后被告陆陆续续偿还了12500元,下余借款均未偿还。现原告为维护自身合法权益,特诉至法院,请求贵院依法判决支持原告诉请。 本院经审查认为，因按照原告黄传明民事起诉状中提供的被告瞿康旭的送达地址及联系方式无法送达，原告黄传明在合理期限内也不能提供被告瞿康旭其他准确送达地址，导致本院无法通知被告瞿康旭应诉及送达相关诉讼文书。此种情形属没有明确的被告，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄传明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  吴文华 二〇二一年三月一日 书记员  王 梓 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更281号罪犯吴小路，男，1989年2月10日出生，汉族，河北省永年县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年8月9日作出了(2012)保刑初字第113号刑事附带民事判决，以被告人吴小路犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币48626.55元。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定对该犯减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为六年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯吴小路在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年8月被评为狱级改造积极分子1次，单项记功奖励1个，获表扬奖励6个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯吴小路减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年9月15日起至2033年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王 萌