浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7098号 原告：熊某，女，1987年10月28日出生，汉族，住临海市。 原告：王某，男，2013年7月20日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：熊某，女，1987年10月28日出生，汉族，住临海市。 两原告共同委托诉讼代理人：梁大本，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：郎勇彪，男，1963年4月7日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号。 负责人：郭富华，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市大洋街道临海大道333号。 负责人：王如华，经理。 委托诉讼代理人：杨巧巧，女，该公司职工。 原告熊某、王某与被告郎勇彪、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。后原告熊某、王某追加中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）为本案被告。本案于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告熊某、王某的共同委托诉讼代理人梁大本及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高、人民保险公司的委托诉讼代理人杨巧巧到庭参加诉讼，被告郎勇彪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 熊某、王某向本院提出诉讼请求：熊某的经济损失为医疗费49317.13元、住院伙食补助费1020元、营养费1000元、误工费47280元、护理费1224元、残疾赔偿金120364元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费500元、车辆损失费1200元；王某的经济损失为医疗费735元。上述费用由人寿保险公司在交强险限额范围内赔偿121200元；其余部分由郎勇彪承担80%的赔偿责任，并由人民保险公司在商业险限额范围内承担赔偿责任。在审理过程中，熊某变更残疾赔偿金标准为62699元／年。事实与理由：2017年7月14日，郎勇彪驾驶浙ＪＧ××××号小型轿车沿临海大道由西往东方向行驶。18时44分，行驶至临海大道水云路口时，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与沿临海大道北侧非机动车道由西往东方向（逆向）行驶的由熊某驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成熊某与电动自行车乘客王某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经临海市公安局交通警察大队认定，郎勇彪负事故的主要责任、熊某负事故的次要责任、王某无责任。郎勇彪驾驶的车辆在人寿保险公司处投保了交强险，在人民保险公司投保了商业三者险及不计免赔险。事故发生后，熊某、王某被送往医院住院治疗。 人寿保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人寿保险公司投保交强险没有异议。熊某具体的损失项目及金额为：医疗费中属于人寿保险公司赔偿的为10000元；住院时间为34天无异议，故伙食费为1020元；护理费应当按照140元／天的标准，护理时间共计90天无异议，出院后应当减半；交通费考虑340元；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金考虑2500元；鉴定费1900元无异议，不属于保险公司理赔范围；财产损失1200元无异议。王某具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为735元。 人民保险公司辩称，对事故发生经过、责任认定及事故车辆在人民保险公司投保商业三者险及不计免赔等没有异议。熊某具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为49287.33元，其中属于非医保部分费用为7731.64元（包含伙食费），故属于医保内的医疗费为41555.69元；住院时间为34天无异议，故伙食费为1020元；护理费无异议；交通费考虑340元；营养费考虑300元；残疾赔偿金应当适用农村标准；精神损害抚慰金考虑2500元；鉴定费1900元无异议，不属于保险公司理赔范围；财产损失为人寿保险公司赔偿。王某具体的损失项目及金额为：医疗费总金额为735元，其中属于非医保部分费用为259元，故属于医保内的医疗费为476元。对于交强险范围之外的损失，侵权人应当承担70%的赔偿责任。 郎勇彪未作答辩。 针对人寿保险公司、人民保险公司的答辩，熊某、王某补充陈述，认可熊某医疗费总金额为49287.33元。交强险限额范围内的款项均由熊某优先受偿。 根据熊某、王某的陈述及人寿保险公司、人民保险公司的答辩，熊某、王某提供的证据、人寿保险公司提供的证据及相应的质证意见，本院对交通事故发生的经过、事故责任及事故车辆的投保情况的认定均与熊某、王某的陈述一致；对熊某的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人一致认可熊某医疗费总额为49287.33元，故本院予以认定。剔除住院期间伙食费107元后，非医保部分费用为6639.64元、医保部分费用为42540.69元。 2、住院伙食补助费：各方当事人一致确认熊某的住院时间为34天，故本院确定该费用为1020元。 3、护理费：熊某合理的护理期限为90天，结合其住院时间，本院确定其合理的护理费为12214元。 4、交通费：考虑熊某伤情及相应治疗、鉴定情况，结合其主张，本院确定该费用为500元。 5、营养费：根据熊某的伤情及治疗情况，本院确定其合理的营养费为300元。 6、鉴定费：熊某为确定其损失，鉴定费应属于必要损失，故本院对鉴定费1900元予以认定，该费用属保险公司理赔范围。 7、残疾赔偿金：根据熊某提交的流动人口登记表，并结合其房屋买卖协议和房产证等证据，本院认为熊某主要生活和消费等均在城镇，其残疾赔偿金应当适用城镇标准，其残疾赔偿金应为125398元。 8、精神损害抚慰金：考虑事故发生的经过及熊某的伤情，本院酌情确定该费用为3000元。 9、误工费：熊某认为其本人并无固定工作，人民保险公司、人寿保险公司对此提出异议，但未能提供相应依据。结合熊某提交的证据，本院认为熊某在事故发生时并无固定工作，故对其按照197元／天计算误工费的主张予以支持，其合理的误工时间为240天，故其误工费为47280元。 10、财产损失：结合人寿保险公司的答辩意见，本院对熊某主张的财产损失1200元予以认定。 对王某的各赔偿项目及损失金额认定如下： 1、医疗费：各方当事人一致认可王某医疗费总额为735元，故本院予以认定。其中非医保部分费用为259元、医保部分费用为476元。 本院认为，本案交通事故事实及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。郎勇彪因过错侵害熊某、王某的人身权益及财产权益，结合道路交通事故认定书认定的内容，应对熊某、王某合理的损失承担80%的赔偿责任。事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在人民保险公司投保了商业三者险，并投保不计免赔险属实；现熊某、王某一致确定由熊某优先受偿交强险范围内的理赔款，故人寿保险公司应在其保险责任限额内赔偿熊某121200元；人民保险公司应在其保险责任限额内赔偿熊某91322.15元、赔偿王某380.8元。在保险公司理赔之外，郎勇彪应赔偿熊某5311.71元、赔偿王某207.2元。综上，熊某、王某合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊某121200元； 二、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊某91322.15元； 三、中国人民财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某380.8元； 四、郎勇彪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿熊某5311.71元； 五、郎勇彪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王某207.2元； 六、驳回熊某、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1602元，减半收取801元，由郎勇彪负担。重新鉴定费用1560元（中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司预付），由中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决发生法律效力后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二一年三月十八日 代书记员  蔡杨洁