wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保128号   申请人：凡春玲，女，1978年10月16日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   被申请人：彭亚辉，男，1982年7月5日出生，汉族，住新疆若羌县。   被申请人：王晓丽，女，1985年1月3日出生，汉族，住新疆若羌县。   关于申请人凡春玲诉被申请人彭亚辉、王晓丽房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保65号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人凡春玲提供了被申请人彭亚辉、王晓丽财产信息，请求冻结被申请人彭亚辉、王晓丽名下价值283000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人彭亚辉、王晓丽名下价值283000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执125号之十九被执行人：刘红进，男，汉族，1978年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红进在中国银行227307230804CNY0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0306民初432号原告：白利丰，女，1971年1月6日出生，满族，鸡西市城海水泥有限责任公司工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：鸡西市城海水泥有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区城海委。法定代表人：张玉军，职务董事长。委托诉讼代理人：孙岩，系该公司员工。原告白利丰与被告鸡西市城海水泥有限责任公司（以下简称城海水泥公司）劳动争议一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白利丰、被告鸡西市城海水泥有限责任公司委托诉讼代理人孙岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白利丰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原告在1986年8月份至2002年7月份之间的大集体工龄且存在劳动关系；2.请求判令被告补办原告本人工作档案，并按50周岁给原告办理退休手续，原告享受退休待遇；3.追加集体工龄的同时并补缴，从原告1995年至2002年7月养老保险金；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：根据法律规定，2021年1月6日原告到达法定规定的正式退休年龄，但是2020年11月，被告单位人事部门负责人告诉原告，原告的集体关系档案单位没有了，让原告自己想办法。原告在1986年8月到鸡西市城子河矿建设科工作从事力工，1989年9月转到被告单位上班，同时原告集体人事关系档案一起转到被告单位，且原告工作至今。在2007年6月30日，被告单位改制成股份制与原告解除劳动关系时，工龄补偿为22年，每年1146元，补偿金共计为25212元。原告认为被告保管不善造成原告档案丢失，责任在被告，无奈原告至鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提供仲裁申请，因不属于受案范围，故不予受理。为维护原告合法权益，诉至法院。被告城海水泥公司辩称，1.关于原告白利丰请求法院依法确认1986年8月至2002年7月之间的大集体工龄问题。我单位对全部档案进行清理，查找档案目录，集体档案中从来没有原告的名字，虽然原告提供工资台账，但据侧面了解，原告在鸡西矿务局水泥厂工作期间，是顶替上班，所以没有集体档案，更不存在大集体工龄问题。2.关于原告要求补缴1995年至2002年7月养老保险金问题，鸡西矿业集团有限责任公司对集体职工先后于2003年、2017年两次进行补缴保险时，原告都没有提出本人有大集体档案，要进行养老保险补缴。综上所述，被告认为原告无集体档案，不存在集体工龄，不存在补缴养老保险金问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1986年8月原告白利丰在鸡西市城子河矿建设科工作，1989年转到鸡西市矿务局水泥厂从事微机配料工，2007年6月30日因企业改制原告白利丰与鸡西矿务局水泥厂解除劳动关系，鸡西矿务局水泥厂按照工作年限22年支付补偿金25212元。后原告在被告城海水泥公司工作至今。2020年11月20日原告到鸡西市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委于2020年11月23日作出鸡劳人仲不字（2020）第242号不予受理通知书，主要理由为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，申请人仲裁请求不属于受案范围，故不予受理。原告不服，故诉至法院。另查明，被告鸡西市城海水泥有限责任公司成立于1999年4月23日，成立之初名称为鸡西市金蛟水泥有限责任公司，2000年5月25日更名为鸡西市城海水泥有限责任公司。本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间依法所确立劳动过程中的权利义务关系。而用人单位必须具备主体资格，在1986年8月至1999年4月23日期间,被告单位并未成立，原告所工作的单位鸡西矿务局水泥厂也不具有独立的法人资格，隶属于鸡西矿业集团有限责任公司(原鸡西矿务局)下属单位，因此原告应另行起诉主张权利。在1999年4月23日至2002年7月期间，通过原告提供的解除劳动关系审批表及职工经济补偿金计算基础表证明，原告在2007年6月30日与鸡西矿务局水泥厂解除从1986年8月至2007年6月期间已工作22年的劳动关系，此劳动关系中的用人单位为鸡西矿务局水泥厂，但因被告城海水泥公司于1999年4月已经成立，且当时处于企业改革的时代背景下，矿务局水泥厂与被告城海水泥公司处于承接期间，为减少当事人的诉累，原告主张与被告城海水泥公司在1999年4月23日至2002年7月期间存在劳动关系的诉求，本院予以确认。关于原告要求被告城海水泥公司补办工作档案并按照50周岁办理退休的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，原告的诉求不属于人民法院的受案范围，故原告的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告城海水泥公司补缴1995年至2002年7月养老保险金的诉讼请求，因依照《中华人民共和国劳动法》《社会保险费征缴暂行条例》的有关规定，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，故对此项诉求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、《社会保险费征缴暂行条例》第六条之规定，判决如下：一、确认在1999年4月23日至2002年7月期间原告白利丰与被告鸡西市城海水泥有限责任公司存在劳动关系；二、驳回原告白利丰的其他诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由被告城海水泥公司全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  隋巍巍二〇二一年三月一日书记员  刘瑞博
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执6004号之十三申请执行人朱小中，男，1977年8月16日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人内蒙古信嘉新能源化工科技有限公司（以下简称信嘉公司），住所地内蒙古乌海市海**西来峰工业园，统一社会信用代码9115030309893410XQ。法定代表人蒋云涛。被执行人蒋云涛，男，1969年6月20日生，汉族，住天津市河**。朱小中与信嘉公司、蒋云涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月24日作出的（2018）苏0282民初1413号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、信嘉公司应向朱小中支付货款952534元{该款项为朱小中自太隔公司处受让的对信嘉公司的债权金额，即其中20161130号《工矿产品购销合同》项下未发货部分一致确认为648000元；另有应收货款304534元}，由信嘉公司于2018年12月31日前付清。二、本案案件受理费13255元，由信嘉公司负担。三、蒋云涛对信嘉公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。因信嘉公司、蒋云涛未履行上述调解书确定的义务，申请执行人朱小中向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月18日通过无锡法院统一送达平台向被执行人信嘉公司、蒋云涛电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人信嘉公司、蒋云涛未实际履行。2、本院于2020年12月21日、2021年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人信嘉公司、蒋云涛名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人信嘉公司名下有车牌号为蒙ＣＤ××**、蒙ＣＸ××**的汽车2辆；蒋云涛名下有车牌号为津ＡＦ××**的汽车1辆，另有部分证券。均暂无银行存款、不动产、保险等财产。3、本院于2020年12月21日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人信嘉公司、蒋云涛名下的不动产信息，查明其在本市辖区内均暂无不动产等财产。4、本院于2020年12月24日委托乌海市海南区人民法院调查被执行人信嘉公司名下的不动产信息，查明其名下有不动产权证号为蒙（2017）海南区不动产权第0××6号的国有建设用地使用权1宗；于2020年12月24日委托天津市南开区人民法院、天津市河东区人民法院调查被执行人蒋云涛名下的不动产信息，查明其名下有位于天津市河东区××街××公寓××室××室××。5、本院于2021年1月7日委托天津市河东区人民法院查封了被执行人蒋云涛名下的上述2套房屋，拟依法对被执行人蒋云涛名下的上述房屋启动评估拍卖程序。6、本院于2021年1月7日对被执行人信嘉公司、蒋云涛适用限制高消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2021年3月15日约谈申请执行人，向其书面告知执行情况，申请执行人陈述与被执行人正在协商解决本案，请求法院暂缓执行。若双方当事人不能达成执行和解方案并切实履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行。申请执行人朱小中鉴此同意本案终结执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人朱小中与被执行人信嘉公司、蒋云涛经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人信嘉公司、蒋云涛未按和解协议履行还款义务，则申请执行人朱小中有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初1413号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月十五日书记员  周 艳
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执131号常州市大森机械有限公司、常州市辛利达电子有限公司、广东松吉机车制造有限公司、陈少裕、陈冠希：申请执行人常州市大森机械有限公司、常州市辛利达电子有限公司与被执行人广东松吉机车制造有限公司、陈少裕、陈冠希买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，被执行人陈冠希主动将255992元交到法院，本院收取执行费3684元，将余款252308元全额拨付申请执行人常州市大森机械有限公司，述事实有询问笔录、款物交接单据等证实。至此，常州市大森机械有限公司、常州市辛利达电子有限公司向本院申请执行的（2020）苏0492民初1032号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月八日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0922民初644号 原告：沧州环海电气机箱设备股份有限公司，住所地：河北省沧州市青县盘古镇苏家院村南，统一社会信用代码证号：911309226870128836。 法定代表人：牛勋昌，董事长。 被告：北京天诚成商贸有限公司，住所地：北京市通州区景盛北三街********，统一社会信用代码证号：91110112MA008EX17H。 法定代表人：李建明。 本院受理的原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司诉被告北京天诚成商贸有限公司加工合同纠纷一案，原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京天诚成商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取720元，由原告沧州环海电气机箱设备股份有限公司负担。 审判员  施爱华 二〇二一年三月五日 书记员  刘 冬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执543号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：徐昌杰，男，1990年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与徐昌杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初22635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，徐昌杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金80642.74元及利息（利息计算方法：截止至2019年10月24日的到期利息6483.5元、罚息1926.3元、复利545.32元，自2019年10月25日起的利息以80642.74元为基数，按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）、律师费3000元，并承担案件受理费1111.14元。因徐昌杰未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款15583.09元，扣缴本案执行费1662.82元，余款13920.27元已给付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为103600.83元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初253号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人尤清秀，男，1990年1月16日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，户籍地晋江市，现住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月9日被刑事拘留，同年12月15日、2021年1月20日、2月18日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z168号起诉书指控被告人尤清秀犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许新报出庭支持公诉，被告人尤清秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年10月上旬的一天中午，被告人尤清秀驾驶二轮电动自行车到晋江市方向红绿灯旁空地，盗走被害人林某放于该处的1根重约60斤的槽钢铁（无法估价），后销赃给肖某，得款人民币50多元；2.2020年10月中旬的一天中午，被告人尤清秀又到上述地点，盗走被害人林某放于该处的槽钢铁、圆钢管，重约70斤（无法估价），后销赃给肖某，得款60多元；3.2020年10月24日中午，被告人尤清秀又到上述地点，盗走被害人林某放于该处的槽钢铁、圆钢管，重约80斤（无法估价），后销赃给肖某，得款70多元；4.2020年11月8日上午，被告人尤清秀向肖某谎称老板让其处理废铁，遂带肖某持气割机、氧气瓶等工具到上述地点切割被害人林某放于该处的架子铁时被林某当场发现并报警。后警方当场抓获被告人尤清秀并查扣涉案架子铁350斤（无法估价）及氧气瓶、气割机等。 案发后，被告人尤清秀的家属代为赔偿被害人林某人民币8000元并取得被害人谅解，查扣的上述涉案物品也已依法发还。 公诉机关认为，被告人尤清秀以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人尤清秀有部分盗窃未遂情节，案发后如实供述罪行，认罪认罚，可从轻处罚；且已退赃、退赔并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供涉案部分物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、谅解书、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，证人肖某的证言，被害人林某的陈述，辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人尤清秀对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人尤清秀退出违法所得人民币180元。 本院认为，被告人尤清秀的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人尤清秀实施的4次盗窃中有1次犯罪未遂，且归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，案发后也已退赃、退赔，并取得被害人谅解，综合上述情节予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，同时考虑到本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人尤清秀预缴罚金，有一定悔罪表现，并结合居住所在地司法机关的社区矫正评估意见，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尤清秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 二、被告人尤清秀退出的违法所得人民币180元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二一年三月五日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202民执保124号 申请人：荷塘区鼎盛广告经营部，住所地：株洲市荷塘区桂花路玫瑰名城**。 法定代表人：刘清华。 被申请人：株洲帕洛特运动管理有限公司，住所地：株洲市荷塘区新华东路**银泰财富广场**。 法定代表人：王**宇。 被申请人：株洲众享健身管理有限责任公司，住所地：，住所地：株洲市荷塘区新华东路**银泰财富广场**v> 法定代表人：唐振龙。 被申请人：广州众享健身有限公司，住所地：广州市增城，住所地：广州市增城区新塘镇广深大道******iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 被申请人：刘彦，男，汉族，1993年11月1日出生，住株洲市荷塘区。 本院在审理申请人荷塘区鼎盛广告经营部与被申请人株洲帕洛特运动管理有限公司、株洲众享健身管理有限责任公司、广州众享健身有限公司、刘彦承揽合同纠纷一案中，申请人荷塘区鼎盛广告经营部于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，申请人荷塘区鼎盛广告经营部提供了担保人刘清华名下湘B26T**五菱牌小型面包车的车辆（车辆识别代号：LZWACAGA9D7043956）为该保全提供担保。 本院认为，申请人荷塘区鼎盛广告经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人株洲帕洛特运动管理有限公司、株洲众享健身管理有限责任公司、广州众享健身有限公司、刘彦名下价值人民币31684元的财产； 二、查封、冻结担保人刘清华名下湘B26T**五菱牌小型面包车的车辆（车辆识别代号：LZWACAGA9D7043956）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二一年三月四日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7827号原告：徐海峰，男，1992年4月28日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏德序律师事务所律师。被告：南京嘉拓新型建材有限公司，统一社会信用代码91320100075896438T），住所地在南京市江宁区汤山街道龙尚村。法定代表人：韩九林，公司总经理。委托诉讼代理人：徐顺生，江苏博士达律师事务所律师。原告徐海峰与被告南京嘉拓新型建材有限公司（以下简称嘉拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐海峰的委托诉讼代理人徐飞，被告嘉拓公司的委托诉讼代理人徐顺生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐海峰向本院提出诉讼请求：判令被告嘉拓公司支付货款5267639.47元及逾期利息（以5267639.47元为基数，自2018年3月1日起至款项实际付清之日止，按银行同期贷款基准利率标准计算）。事实与理由：2013年至2016年期间，被告因生产经营混凝土向原告购买砂、石料等原材料。2018年1月22日，经双方结算，原告向被告供应砂11726581.31元、石料552399.16元、第三方转让的债权595395元，共计12874375.47元。被告已支付货款7005251元、用混凝土抵扣货款601485元，被告尚欠原告货款5267639.47元，被告法定代表人韩九林在该结算单上签字确认。原告多次催款无果，故诉至法院。被告嘉拓公司辩称：原告起诉被告系错告。原告与被告之间没有签订买卖合同，原告提供的对账单能够证明是与南京五和建材有限公司存在买卖合同关系。自2013年11月1日起，韩九林担任南京五和建材有限公司总经理，韩九林在对账单上签字落款也是南京五和建材有限公司。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审查：原告为证明自己的诉讼请求，提供了如下主要证据：1、货号名称为砂的2014年7月至2016年4月期间抬头为南京嘉拓新型建材有限公司入库单15份和货号名称为瓜子片、价款126352元的2016年8月10日抬头为南京嘉拓新型建材有限公司入库单1份；2、一份结算单（复印件）记载：“徐（砂、石料）砂11726581.31元、石料552399.16元、转账595395元，合计12874375.47元，其中砼抵601485元、已付7005251元，余5267639.47元，南京五和建材有限公司陈18.1.22，尾部另增加内容为南京五和建材有限公司陈会计账已核证明韩九林”；3、南京五和建材有限公司工商银行转账支票两份和嘉拓公司紫金农商银行转账支票一份；4、南京五和建材有限公司起诉嘉拓公司等挂靠经营合同纠纷一案的本院（2018）苏0115民初12787号民事判决书一份，载明：“2013年10月18日，南京五和建材有限公司与嘉拓公司签订挂靠经营合同，3年挂靠费用和车辆设备购买总价款560万元……嘉拓公司实际以南京五和建材有限公司名义对外进行了混凝土的生产及销售，在挂靠期间以南京五和建材有限公司名义所欠材料款，南京五和建材有限公司已经支付的材料款，有权向嘉拓公司追偿，暂未履行部分的款项，本院不予支持”。庭审中，被告质证认为，原告提供的结算单上落款购买单位是南京五和建材有限公司，证明人韩九林当时是南京五和建材有限公司总经理，及原告提供的南京五和建材有限公司开具的银行转账支票，均能够证明原告实际是与南京五和建材有限公司存在买卖合同关系；原告提供的（2018）苏0115民初12787号民事判决书未涉及本案砂、石料交易。被告为证明自己的主张，提供了下列证据：1、南京五和建材有限公司法定代表人滕荣国于2013年11月1日的任命书（任命韩九林为南京五和建材有限公司总经理，全权负责南京五和建材有限公司的管理事务）；2、本院（2018）苏0115民初18853号民事判决书一份，载明：“……韩九林作为南京五和建材有限公司总经理，其与刘志营于2017年10月3日签订调解协议书系职务行为，应由南京五和建材有限公司承担相应的法律责任”。原告则不予认可。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告未签订书面的买卖合同，原告提供的入库单虽然抬头为南京嘉拓新型建材有限公司，但结算单上结算单位和证明人单位均注明为南京五和建材有限公司，并且双方提供的民事判决书能够证明本案涉及砂、石料交易时间于2014年7月至2016年8月期间，正是被告以南京五和建材有限公司名义挂靠经营，韩九林作为南京五和建材有限公司总经理，其在结算单上签名作证系职务行为。综上，原告主张与被告存在买卖合同关系、被告支付货款5267639.47元及逾期利息的证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告徐海峰的全部诉讼请求。案件受理费54203元，公告费560元，合计54763元，由原告徐海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  何才平二〇二一年三月九日书记员  朱星驰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执809号 申请执行人：刘占，男，汉族，1994年10月11日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人：穆艳荣，女，汉族，1992年8月1日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：涡阳县七度置业有限公司，住所地安徽省涡阳县站前东路北侧。法定代表人：王颍洲，总经理。 委托诉讼代理人：沈宇，该公司职工。 申请执行人刘占、穆艳荣申请被执行人涡阳县七度置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，(2020)皖1621民初1008号民事判决书已发生法律效应，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年2月3日立案执行，在执行过程中申请执行人刘占、穆艳荣于2021年3月1日向本院申请终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执809号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐文凌 二〇二一年三月一日 书记员  李 淼
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保100号   申请保全人：李文，男，1979年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：李启全，男，1983年12月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人李文与被保全人李启全财产保全纠纷一案中，经查，被保全人李启全在中国银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人李启全在中国银行博尔塔拉蒙古自治州分行营业部＊＊＊＊账户内存款人民币1,037,700元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初575号 原告：陕西彬州农村商业银行股份有限公司，住所地:陕西省咸阳市彬州市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟旭军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静欣，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，陕西丰瑞律师事务所律师。    被告：党某某，女。    被告：任某某，男。本院在审理陕西彬州农村商业银行股份有限公司与党某某、任某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4658元，减半收取2329元，由原告陕西彬州农村商业银行股份有限公司负担。                               审 判 员      高敏彬                               二〇二一年三月三日 书 记 员     王梦妮1
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0722执230号沈自强：本院执行沈自强与刘德胜买卖合同纠纷一案，经法院执行，本案案款已全部执行到位，案件执行完毕。特此通知二〇二一年三月十三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初283号 原告：夏九如，女，1969年8月29日出生，汉族，住宁波市。 委托诉讼代理人：蔡丽丽，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：金兆武，女，1966年12月24日出生，汉族，住宁波市。 原告夏九如与被告金兆武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告夏九如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏九如撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二一年三月十六日 代书记员 王玉燕
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0132民初317号 原告：张夕书，女，1957年3月17日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张捍军，男，1958年5月22日出生，汉族，住元氏县，系原告丈夫。 被告:葛军良，男，1966年2月24日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 原告张夕书与被告葛军良买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告张夕书于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张夕书撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张夕书负担。 审判员  齐娟霞 二〇二一年三月十五日 书记员  李青青
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终6号 上诉人（原审被告）：福海县农丰乐农资信息服务部。住所地新疆维吾尔自治区福海县阿尔达乡干河子一村。 经营者：何玉芹。 上诉人（原审被告）：周勤，女，1971年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。 被上诉人（原审原告）：张建宾，男，1979年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 上诉人福海县农丰乐农资信息服务部（以下简称农丰乐服务部）、周勤因财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2021）新4301民初157号民事裁定，向本院提起上诉。 农丰乐服务部、周勤上诉称：请求二审撤销一审裁定，本案由新疆维吾尔自治区福海县人民法院审理。事实与理由：本案农丰乐服务部的何玉芹、周勤是福海县人，该农丰乐服务部也在福海县阿尔达乡，张建宾是在福海县阿尔达乡购买的农资，其住在北屯市天源小区并非阿勒泰市人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行他；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案若是产品质量问题，应当由福海县人民法院管辖。 本院经审查认为，张建宾以其在农丰乐服务部购买了农资，因农丰乐服务部及周勤错误推荐、错误指导用药造成张建宾的农作物损失为由，提起诉讼主张农丰乐服务部及周勤赔偿其损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案张建宾起诉的是其在阿勒泰市盐池乡种植的420亩打瓜受到损害要求赔偿，其可以选择侵权行为地或者被告住所地人民法院起诉。张建宾种植的土地位于阿勒泰市，一审认定本案侵权行为地发生在阿勒泰市并无不妥，阿勒泰市人民法院对本案有管辖权。农丰乐服务部、周勤要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年三月十二日 书记员 姚 红 1
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0191民初1055号 原告：普晓林，男，1972年7月18日生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：张文章，男，1993年6月9日生，汉族，住江苏省南京市。 本院在审理原告普晓林与被告张文章机动车交通事故责任纠纷一案中，原告普晓林以双方达成庭外和解，被告已赔偿损失为由申请撤回起诉。 本院认为，原告普晓林撤诉理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告普晓林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告普晓林负担。 审 判 员  陈 平 二〇二一年三月十日 法官 助理  王龙海 见习书记员  王 丹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调377号 申请执行人：胡长国，男，1968年12月17日出生，汉族，住东平县。 被执行人：蔡祥根，男，1960年8月12日出生，汉族，住东平县。 申请执行人胡长国与被执行人蔡祥根不当得利纠纷一案,本院作出的（2021）鲁0923民初581号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡祥根银行存款520000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十日 书记员  李新新
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执517号申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司。法定代表人张加文，该行董事长。委托诉讼代理人李荣保，云南精茂律师事务所律师。（特别诉讼代理人）被执行人保乔方，男，汉族，1961年5月11日生，陆良县人，农民，住陆良县。被执行人徐美娥，女，汉族，1963年12月22日生，陆良县人，农民，住陆良县，（系保乔方之妻）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司诉被告保乔方、徐美娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）云0322民初537号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南陆良农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请执行保乔方、徐美娥偿还借款本金49770元及利息，案件受理费522元。本案在执行过程中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，保乔方、徐美娥名下无车、无房，其名下银行帐户已被本院冻结，因被执行人保乔方、徐美娥长期外出，目前暂时无法执行。申请人亦表示本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年三月十六日书记员  宋德胤
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1351号申请执行人：谢泉，男，汉族，1963年9月10日生，住榆次区。被执行人：周俊，男，汉族，1968年7月17日生，住晋中市。本院在执行谢泉与周俊民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初4757号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月九日书记员  岳磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1002号 原告：金华市鑫盛建材有限公司，住所地金华市婺城区环城南路**。统一社会信用代码：91330727MA28PJE56U 法定代表人：李群丹，执行董事。 委托诉讼代理人：应欣萍，浙江创欣律师事务所律师。 被告：胡泽阳，男，1987年12月25日出生，汉族，住武义县。 原告金华市鑫盛建材有限公司与被告胡泽阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金华市鑫盛建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年三月十日 代书记员 陈一帆
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终566号 上诉人（原审被告）：闪井岗，男，1975年5月15日出生，回族，住安徽省淮南市八公山区。 被上诉人（原审原告）：陶松松，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：苏锐，安徽新建律师事务所律师。 原审被告：聂朋洋，男，1992年2月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：凤台景通置业发展有限公司，住所地淮南市凤台县城关镇青年社区润地******。 法定代表人：李先锋，执行董事兼总经理。 上诉人闪井岗与被上诉人陶松松、原审被告聂朋洋、原审被告凤台景通置业发展有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闪井岗于2021年3月4日向本院提交了撤回上诉申请，称其为和谐处理纠纷，依法减轻诉讼成本，故申请撤回上诉，恳请人民法院准许。 本院认为，闪井岗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许闪井岗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费507元，减半收取253.5元，由上诉人闪井岗负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  桂华雷 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年三月四日 法官助理王洪用 书记员许小玄
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执70号   申请执行人：阿布拉·阿布都拉合曼，男，1970年7月10日出生，维族，农民，住阿瓦提县。   被执行人：刘旭红，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，现住阿瓦提县。   本院在执行申请执行人阿布拉·阿布都拉合曼与被执行人刘旭红劳务合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2020年3月10日作出的（2020）新2928民初150号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年3月5日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。于2021年3月12日申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，由被执行人支付先支付申请人执行款5000元，余款按协议履行。本院将做终结执行结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，因申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执70号案件的执行。   被执行人如未按期履行和解协议，申请人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审  判  长    阿迪力 · 木热提   审  判  员   查    平   德   审  判  员   买合木提·依来克         二 〇 二 一 年 三 月 八 日     书  记  员   亢   珍   珍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执466号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：戴明霞，女，汉族，1979年11月1日出生，住江苏省阜宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人戴明霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1927号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人戴明霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人戴明霞名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人戴明霞名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人戴明霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人戴明霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执175号 杨苏、 南京聚创餐饮管理有限公司： 杨苏申请执行与南京聚创餐饮管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第1812号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执215号申请人张梦，女，1987年9月28日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人成楠楠，男，1989年11月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于张梦申请执行成楠楠民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初2393号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行。立案后，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令等相关法律手续。逾期后被执行人未履行判决书所确定的义务。执行过程中，本院向被执行人成楠楠发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人名下无存款。2、被执行人名下有车辆已被另案查封。3、被执行人名下无房产。4、被执行人名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也无法提供被执行人财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1423执215号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十五日法官助理张光辉书记员孔君
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执160号 李绍琴、郑云华、成晋、广西四方建设工程有限公司、南宁云升建筑劳务有限责任公司： 本院执行的李绍琴申请郑云华、成晋、广西四方建设工程有限公司、南宁云升建筑劳务有限责任公司物权保护纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2072号之一申请执行人潘春安，男，1950年8月15日生，汉族，住尉氏县。被执行人郑根琴，女，汉族，1979年11月5日生，住河南省尉氏县。潘春安与郑根琴机动车事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初3766号民判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑根琴于本判决生效后十日内赔偿原告潘春安医疗费、住院伙食补助费、营养费20134.16元。因被执行人郑根琴未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郑根琴采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年11月5日、11月23日、2021年1月4日、2月1月、2月22日多次通过执行网络查控系统未发现有可供执行的财产、2020年11月10在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询有可供执行财产。3、申请人于2020年3月8日潘春安写出申请书暂不要求处置郑根琴名下的房产。4、2020年3月11日对被执行人采取了限制消费措施；5、2021年3月12日决定对被执行人郑根琴采取拘留强制措施。6、2021年3月12日轮候查封被执行人名下房产位于UK中心一期6-2701。至此，关于申请人潘春安申请执行被执行人郑根琴机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人潘春安申请执行被执行人郑根琴机动车事故责任纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人郑根琴名下的房产位于UK中心一期6-2701查封期限三年起止日期为2021年3月12日起至2023年3月11日止申请人于房产冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑根琴继续向申请执行人潘春安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年三月十二日书记员  石天赐
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初883号原告：中国工商银行股份有限公司东海支行，住所地东海县牛山镇牛山北路**，统一社会信用代码91320722839310143B。法定代表人：康虎。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被告：殷洪波，男，1969年6月11日出生，汉族，住东海县。原告中国工商银行股份有限公司东海支行与被告殷洪波信用卡纠纷一案，本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 张学清二〇二一年三月二日法官助理 刘伟楠书 记 员 徐 慧
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终83号上诉人（原审原告）：隋兆吉，1958年9月3日出生，住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：汤世伟，海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府，住所地岫岩县哈达碑镇哈达碑村。负责人：王新宇，职务镇长。委托诉讼代理人：赵越，哈达碑镇人民政府的工作人员。委托诉讼代理人：满国辉，哈达碑镇人民政府的工作人员。被上诉人（原审第三人）：庄志家，男，满族，1959年10月29日出生，住所地：岫岩满族自治县。上诉人隋兆吉因答复意见一案，不服海城市人民法院作出的（2020）辽0381行初251号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”的规定，隋兆吉诉请撤销岫岩县哈达碑镇人民政府哈政发(2020)218号文件关于随兆吉问题信访事项行政处理答复意见，不属于行政诉讼受案范围，故隋兆吉的起诉不符合起诉条件，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一条第二款（九）项、第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回隋兆吉的起诉。案件受理费50元不予收取，退还隋兆吉。上诉人隋兆吉上诉称1、原审法院适用法律错误。哈达碑镇人民政府下发的文件，是行政处理意见，该文件明确写明可以向人民法院起诉。2、被上诉人庄志家侵占砬根集体土地，辱骂威胁承包者辛国华。综上所述，请二审法院依法查明事实，为民作主，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府答辩称：该案土地使用权明确，原审法院裁定正确，请求二审法院维持原审裁定。被上诉人庄志家答辩与岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府答辩意见一致。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条、第四十九条对此已有明确规定。就本案而言，上诉人隋兆吉的诉求1、撤销岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府哈政发（2020）218号关于隋兆吉信访问题事项行政处理答复意见书，2、维持岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府关于隋兆吉信访问题事项行政处理答复意见哈政发（2019）120号文件，均系岫岩满族自治县哈达碑镇人民政府对上诉人隋兆吉信访事项作出的复查、复核意见。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”的规定，上诉人诉讼请求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年三月十四日书记员  芦月萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执679号 申请执行人：施恩利，女，1974年9月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：蒋会平，女，1972年4月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：孙彬，男，1972年4月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 施恩利与蒋会平、孙彬民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20010号民事判决书已发生法律效力。 因蒋会平、孙彬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案执行，申请执行金额为60650.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年1月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年1月30日、2020年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2021年2月2日至2023年2月1日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2021年1月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、因申请执行人未提供被执行人电话号码，我院无法电话督促被执行人履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月4日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月四日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执437号申请执行人：高淑芬,女,1960年9月3日出生,汉族住昌图县。被执行人：徐伟，男,1966年1月15日生，汉族，住昌图县。被执行人：王淑芝，女,1969年12月10日生，汉族，住昌图县。申请执行人高淑芬与徐伟、王淑芝借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2830号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐伟、王淑芝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高淑芬于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方当事人达成和解协议并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2830号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年三月十日书记员  王阿娉
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执592号之一 申请执行人：吴爱国，男，1959年12月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：吴良民，男，1974年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人吴爱国与被执行人吴良民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初3515号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人吴良民归还申请执行人吴爱国借款20000元，并支付自2019年5月31日起至款项还清之日止以借款本金20000元为基数，按年利率6%计算的利息；负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人吴良民发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴良民的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况及历年关联案件进行了查询、检索分析，并到被执行人户籍地调查被执行人家庭、财产情况。查明，被执行人吴良民名下无大额银行存款、不动产和有价证券等。被执行人吴良民名下沪Ｃ6××××号车辆本院已依法轮候查封，并已纳入公安布控范围，因未实际控制到案，暂无法进行处置。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴良民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴良民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截至目前为止，被执行人吴良民尚应向申请执行人吴爱国履行案款20000元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 盛幼奋 二〇二一年三月十六日 代书记员 朱亚芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执915号之一 申请执行人：孙溶蔓，女，1974年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆万家客房地产经纪有限公司,住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：谢耀莹，该公司经理。 申请执行人孙溶蔓与被执行人新疆万家客房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议委员会于2020年5月14号作出的高(新)劳人仲字(2020)第368号仲裁裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款20000元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1.2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。 2.本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年3月13日，申请执行人孙溶蔓向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人孙溶蔓提交撤销执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年三月十七日 书记员  裴 瑾
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初815号之二解除保全申请人：熊佳，女，1995年4月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：刘丽君，女，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在审理原告熊佳与被告刘丽君民间借贷纠纷一案中，原告熊佳于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人刘丽君的银行存款人民币810000元或查封、扣押其相当价值的其他财产，现因原告已撤回对被告刘丽君的起诉。申请人熊佳特向本院申请解除对被申请人刘丽君的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人熊佳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人刘丽君的银行存款人民币810000元或价值相当的其他财产的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘院华二〇二一年三月十二日书记员  吕江雁
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫04执异51号案外人杨小龙，男，1989年3月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人张玮，女，1970年12月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人平顶山市大鹏房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段**（**办公楼**）。社会统一信用代码9141004007583900303。法定代表人陈明阁，执行董事兼总经理。被执行人陈明阁，男，1959年8月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人田玉霞，女，1962年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。本院在执行张玮与平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，案外人杨小龙对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨小龙称，2016年10月28其与平顶山市大鹏房地产开发有限公司签订抵账协议，约定大鹏公司以鲁山盛世华城2号楼2单元23层2号房屋以288607元抵偿债务。案外人交纳杂费、维修基金19772元。大鹏公司将房屋交付案外人。鲁山法院裁定查封案外人房屋，平顶山中院裁定对案外人房屋进行评估、拍卖，侵犯了案外人的合法权益。请求撤销对案外人房屋的评估、拍卖，解除对案涉房屋的查封。本院查明，申请人张玮与被申请人平顶山市大鹏房地产开发有限公司、陈明阁、田玉霞合作合同纠纷一案中，鲁山县人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫0423财保32-1号民事裁定，查封了平顶山市大鹏房地产开发有限公司名下位于河南省××大道盛世××城××室、××室、××室、××室、××室、××、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室房产。该案进入执行程序后，平顶山中院于2021年12月8日作出（2020）豫04执292号执行裁定，对上述房产进行评估、拍卖。另查明，因欠付工程款，大鹏公司于2016年10月27日将盛世华城项目1#、2#楼总价1541759元的5套房产抵给林州八建集团工程有限公司杨尚国（杨小龙代）。2016年10月27日，杨小龙向大鹏公司出具了收到1#、2#楼5套房产总计抵工程款1541759元的收据（1#楼1-2-12-2、1-1-17-2、1-1-21-2、1-1-22-1、2-2-23-2）。2016年10月28日，大鹏公司向杨小龙出具了收到盛世华城2号楼2单元23层2号房购房款288607元的收据。本院认为，大鹏公司在法院查封之前已将案涉房产抵给杨小龙，案外人杨小龙支付了全部价款，其异议理由可以排除法院的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对鲁山盛世华城2号楼2单元23层2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年三月十六日书记员  刘 芳
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0282行审46号 申请执行人宜兴市自然资源和规划局。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人俞宏，该局工作人员。 被执行人宜兴市吉祥烟花爆竹有限公司。 法定代表人王卫星，该公司总经理。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自规局）申请本院对被执行人宜兴市吉祥烟花爆竹有限公司（以下简称吉祥公司）强制执行宜国土监[2020]69号行政处罚决定书一案，本院于2021年3月1日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，市自规局于2020年7月21日对吉祥公司作出宜国土监[2020]69号行政处罚决定，载明：2020年5月22日，我局对吉祥公司未经批准擅自占用位于徐舍镇汤泉村的土地进行建设的行为进行了立案和调查取证。现查明，2011年9月，吉祥公司未经批准擅自占用该地块建造仓库，用于存放烟花爆竹的同时，修建并硬化了进出的道路。同年11月，我局对9间仓库中的6间进行了立案处罚，行政处罚编号为宜国土监罚(2011)第68号。之后吉祥公司拆除了圈建的围墙，目前实际用地面积除处罚的6间仓库后还剩3间1层仓库及硬化的出入道路。经南京华恒测绘有限公司对当事人所占土地实地测量，地块占地5920平方米(地类均为城镇村及工矿用地)，土地所有权属为徐舍镇汤泉村村集体经济组织，总建筑占地815平方米、总建筑面积815平方米，硬化道路面积5105平方米。经核查，该地块不符合宜兴市土地利用总体规划。根据《中华人民共和国土地管理法》第二条“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地”的规定，该局认定吉祥公司的行为属未经批准非法占用土地行为，依法应予处罚。该局于2020年7月17日向吉祥公司送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，其在法定期限内未提出陈述、申辩或听证要求。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位和直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》(第二次修正)第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”，以及《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准(试行)》规定，本局决定作出如下处罚：1.责令吉祥公司15天内将非法占用的位于徐舍镇汤泉村当事人公司内部的5920平方米集体土地退还宜兴市徐舍镇汤泉村村集体经济组织；2.限期15天内拆除非法占用土地上新建的总建筑面积815平方米的3间一层仓库和5105平方米硬化道路，恢复土地原状；3.对非法占用的不符合规划的5920平方米建设用地处以每平方米10元罚款，罚款计人民币59200元。市自规局于2020年7月22日将该处罚决定书向吉祥公司直接送达。后吉祥公司于2020年8月4日缴纳了前述罚款。因被执行人吉祥公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行全部法定义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年1月26日向吉祥公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，催其履行生效行政处罚决定中确定的义务，其在规定的期限内，仍未自觉履行义务，市自规局遂向本院申请强制执行。 本院认为，市自规局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项以及第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局对宜兴市××号××期15日内退还非法占用的土地，限期15日内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的815平方米3间一层仓库和5105平方米硬化道路，恢复土地原状。由宜兴市徐舍镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年三月九日 书记员  闵 仁
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢242号杨满有姚茂芳：本院在执行杨满有与姚茂芳机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人姚茂芳发出执行通知书，责令其向申请执行人杨满有赔偿损失77311.5元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费884元、缴纳相应执行费。在执行过程中，双方已达成和解协议，姚茂芳自愿向杨满有赔偿损失78195.5元，具体还款方案为：2019年1月31日之前向杨满有支付20000元，2020年1月31日之前向杨满有支付25000元，余下的33195.5元于2021年1月31日之前付清，执行费1073元由姚茂芳负担。现被执行人姚茂芳已按协议自动履行。申请执行人同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，怀化市中级人民法院（2018）湘1202民初5102号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月八日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终404号上诉人（原审被告）：单兴军，男，1977年10月14日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人:陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢正义，男，1982年1月13日出生，汉族，住江苏省连云港市云台山风景区，该公司员工。上诉人单兴军因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人单兴军于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人单兴军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人单兴军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1740元，减半收取870元，由单兴军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 林 龙审 判 员 仕玉发二〇二一年三月九日法官助理 杨 冲书 记 员 孙海茗法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初231号原告：吴绍才，男，汉族，1967年6月6日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李万方，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建志，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。被告：郑州今色装饰工程有限公司。统一社会信用代码：9141010575838567X8。法定代表人：杨水群。住所地：郑州市金水区。被告：陈龙，男，1994年2月24日出生，汉族，住河南省汝南县。原告吴绍才与被告郑州今色装饰工程有限公司、陈龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告吴绍才于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴绍才撤诉。案件受理费1192元，减半收取596元，由原告吴绍才负担。审判员  杨志华二〇二一年三月二日法官助理梁松丽书记员李晓红
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初275号原告：卢波，男，1983年3月18日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，被告：梁富，男，1979年6月2日出生，汉族，户籍住址广东省高州市，住广州市番禺区，原告卢波与被告梁富生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，定于2021年3月10日开庭审理，原告卢波及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢波撤诉处理。本案诉讼费43元，由原告卢波负担。审判员  吴雪霞二〇二一年三月十日书记员  关嘉萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4934号之一申请执行人：吴淑凤，女，1976年6月17日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人：孙永旺、崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，1987年8月15日生，汉族，住浙江省温州市洞头区。吴淑凤与李鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）苏0506民初2597号民事判决已发生法律效力。依该判决，李鑫应于判决生效之日起十日内支付吴淑凤租金人民币20684元；李鑫应于判决生效之日起十日内支付吴淑凤违约金人民币25000元；案件受理费4576元、财产保全费920元、公告费600元，合计人民币6096元，由李鑫负担。因李鑫未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人吴淑凤向本院申请执行，要求义务人李鑫支付51780元及相应利息。本院已于2020年11月27日立案执行，执行标的51780元及相应利息，执行费677元。案件执行过程如下：1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年11月27日、12月18日、2021年1月13日、2月24日、3月8日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商股权等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、车辆、工商股权等可供执行的财产。3.2020年11月，本院向自然资源部、苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产信息。4.2020年12月，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其在当地的不动产信息，温州市自然资源和规划局洞头分局反馈查无登记在被执行人名下的不动产信息。5.2020年12月，因被执行人李鑫拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年3月，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示对本院执行情况和查明事实无异议，无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、事项委托函等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年三月十六日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执791号申请执行人：崔鹏，男，1990年3月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘意，男，1980年2月2日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人崔鹏与被执行人刘意居间合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3527号民事判决已发生法律效力，上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳131220元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，已扣划被执行人银行存款9253.4元，并已发放申请执行人。被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人刘意纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3527号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年三月二日书记员 吴天雄
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1387号 原告：杨中强，男，1950年10月16日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：骆超，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，公司经理。 委托诉讼代理人：廖远模，公司员工。 原告杨中强与被告骆超、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告杨中强以与被告自行和解为由于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告杨中强撤诉。 退还原告杨中强预交的案件受理费218.00元。 审判员  刘正艳 二〇二一年三月十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
绵阳市安州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0724民初758号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行，住所地四川省绵阳市安州区高川乡滨河路西段，统一社会信用代码915107247091839245。 负责人：龚先明，该支行行长。 委托诉讼代理人：冯南钦，该支行职工。 被告：刘剑富，男，1973年8月15日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：魏小英，女，1974年3月3日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行与被告刘剑富、魏小英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行自愿撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行撤诉。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由四川安州农村商业银行股份有限公司高川支行负担。 审 判 员 贺春辉 二〇二一年三月三日 法官助理 宋 涛 书 记 员 王诗萍
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保146号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-196号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执373号申请执行人：王铁智，女，1956年9月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳兰卉农业开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，统一社会信用代码：91410307057204354H。法定代表人：张卷欣。王铁智与洛阳兰卉农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7127号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2021年1月25日向被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月19日、2021年1月14日、2020年3月9日对被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下无车辆、证券、股票，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下银行账户资金及网络资金均为0元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无车辆登记信息。3、2021年1月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下无不动产登记信息。4、通过全国企业信用信息公示系统查询，该公司现处于存续、经营异常状态，并已于2016年被列入违法失信企业名单，有19起失信被执行人案件，企业报告发布至2018年，后再无报告发布。二、申请执行人未向本院提供被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司名下财产线索，申请执行人也不需要申请律师调查被执行人名下财产线索。三、通过对申请执行人与被执行人的调查了解、电话联系等形式对被执行人的踪迹进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2021年1月15日通知被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人到庭接受询问案件履行情况，但被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2021年1月7日本院工作人员前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的住所地洛阳市洛龙区李楼镇石罢村，经实地考察，该公司大门关闭，经向当地人了解该公司法定代表人在2019年就已经死了，自法定代表人死后该公司就已经关闭荒废了一直也没有人来接管，2021年1月29日本院工作人员又前往被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司的法定代表人张卷欣的户籍所在地的派出所，经查，张卷欣已死亡但并没有销户，经与其家属联系，张卷欣葬在老家××镇××村。2021年2月22日本院工作人员前往张卷欣的老家××镇××村，经向村委会的工作人员了解，张卷欣死于2019年夏天，葬在杨沟，并出具了张卷欣的死亡证明，且未找到被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司作为被执行人在本院有关联案件18件，案号：(2017)豫0311执2341号、(2020)豫0311执2385号、(2021)豫0311执936号、(2019)豫0311执1793号、(2019)豫0311执988号、(2018)豫0311执1532号、(2021)豫0311执374号、(2021)豫0311执389号、(2021)豫0311执391号、(2021)豫0311执388号、(2021)豫0311执387号、(2021)豫0311执386号、(2021)豫0311执385号、(2021)豫0311执384号、(2021)豫0311执383号、(2020)豫0311执2688号、(2021)豫0311执390号、(2019)豫0311执211号，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人作出限制高消费令措施。2、本院于2021年2月26日将被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司列入失信被执行人名单，对洛阳兰卉农业开发有限公司已邮寄送达失信决定书。3、因被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人张卷欣死亡属实，无法对洛阳兰卉农业开发有限公司法定代表人做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月8日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余2160.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执373号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳兰卉农业开发有限公司负有继续向申请执行人王铁智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十五日书记员  李世超
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执103号 被执行人:刘翠霞，女,1968年1月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人:范信恒，男,1967年10月26日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人刘翠霞、范信恒一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初10791号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘翠霞、范信恒应缴纳一审受理费3601.00元。本院于2021年1月4日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人范信恒名下有位于广州市花都区××××××××××的房产一套，上述房产已由本院另案（2021）粤0114执恢112号处理中，本案需等待上述房产在另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，另锁定了被执行人范信恒的车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人的上述房产已由本院另案处理中，本案需等待上述房产在另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二一年三月十二日 书记员  张 杨
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执4214号 申请执行人:陈其满,男,1965年7月5日出生,汉族，住浙江省玉环市。 被执行人:刘配勇,男,1983年10月26日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人:刘言刚,男,1962年12月23日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人陈其满与被执行人刘配勇、刘言刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4609号民事判决已于2020年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2020年12月3日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款9000000元及利息，并负担申请执行费72400元、案件受理费80243元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人刘配勇有银行存款1003元，已扣划到案，支付了本案案件受理费。查无被执行人刘言刚有银行存款。查被执行人刘配勇、刘言刚持股的江苏康沃动力科技股份有限公司已资不抵债，于2020年9月21日被江苏省昆山市人民法院受理破产清算，申请执行人已向破产管理人申报债权。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人刘配勇所有的坐落于昆山市××镇××花园××号楼××室的房地产【171015974／（2009）54249】，已被本院（2019）浙1021民初4609号案件诉讼保全，本院已发函至首封法院苏州市姑苏区人民法院依法参与分配。查无被执行人刘言刚不动产登记信息。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并依法决定对其罚款各1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳 经以上执行调查及措施。2021年3月3日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执4214号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月四日 代书记员 郑 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1163号申请执行人石金林。被执行人湖南万力建设集团有限公司。法定代表人雷慕为。本院在执行申请执行人石金林与被执行人湖南万力建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人于2021年3月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)湘0102执1163号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十八日书记员  田 雯
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执331号申请执行人：尚娜娜，女，1991年4月3日出生，汉族，住乐陵市被执行人：胡蒙蒙，男，1985年9月23日出生，汉族，住乐陵市申请执行人尚娜娜与被执行人胡蒙蒙为抚养费纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初70号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人胡蒙蒙支付申请执行人8148.5元。执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2019）鲁1481民初70号民事判决书中被执行人胡蒙蒙应支付申请执行人尚娜娜2019、2020年度部分抚养费于2021年3月日已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年三月十二日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执544号 仲从雷: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1993号刑事判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，仲从雷已于2021年3月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1878号 原告：萧县柏星物业管理有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇柏星小区。 统一社会信用代码：913413223958030503。 法定代表人：陈玉然，职务：经理。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘旭，男，1983年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告萧县柏星物业管理有限公司与被告刘旭物业服务合同纠纷一案过程中，原告萧县柏星物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告萧县柏星物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县柏星物业管理有限公司撤回对被告刘旭的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县柏星物业管理有限公司承担。 审判员  张学堂 二〇二一年三月十日 法官助理何海燕 书记员高娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1434号   申请执行人：马辉，男，1988年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆浩天能环保科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王建平，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字【2020】第192号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7287.8元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   吕金霞
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终462号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海写意数字图像有限公司，住所地：上海市宝山区宝杨路****楼**。法定代表人：张勇，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告、反诉原告）：益阳乐嘉旅游开发有限责任公司，住所地：，住所地：益阳市资阳区长春镇v>法定代表人：何运才，系该公司董事长。上诉人上海写意数字图像有限公司因与被上诉人益阳乐嘉旅游开发有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902民初2626号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向上海写意数字图像有限公司送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费13600元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人上海写意数字图像有限公司自动撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年三月十二日书记员  付 丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执139号   申请执行人：周学成，男，1947年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：于光行，男，1963年1月1日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   周学成与于光行劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初2133号民事判决书已发生法律效力，申请执行人周学成于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额6160元，申请执行费50元（未缴纳）。   在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月11日达成和解协议，申请执行人周学成于2021年3月11日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新2324执139号执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合麦提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     法 官 助 理   李 纪 坤   书  记  员   孙 小 琴
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执295号 申请执行人：谭德辉，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋勇，男，汉族，1986年11月16日出生，住四川省武胜县。 本院受理谭德辉申请执行蒋勇劳务合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初1922号民事判决书，应执行标的12700元及利息，垫支案件受理费59元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下有号牌号码为川ＸＡ××××长安牌车辆一辆，本院已另案查封，但前述车辆未扣押暂无法处置。无其他银行存款、网络资金、房产、保险、证券等可供执行的财产。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十一日 书记员 田 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异29号 案外人：满秀玲，女，1973年3月23日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：成志新（系案外人满秀玲丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：福建六建集团有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**。 法定代表人：张勇，该公司总经理。 被执行人：昌吉市天盟房地产开发有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路**小区映象西班牙会所** 法定代表人：向建明，该公司总经理。 本院在执行福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人满秀玲于2021年3月16日对本院查封的位于昌吉市61区2丘26栋1层12号商业用房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人满秀玲称：案外人于2018年12月28日与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》，购买了位于昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房，案外人支付了全部购房款并办理了房产交付手续，但被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司迟迟不给予案外人办理产权过户手续。案外人认为该房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。 申请执行人福建六建集团有限公司对案外人的异议未向本院提交任何书面意见。 被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司对案外人的异议表示认可。 本院查明，福建六建集团有限公司与昌吉市天盟房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人福建六建集团有限公司在诉讼阶段向本院申请财产保全。本院于2018年9月28日依法作出（2018）新2301执保346号执行裁定书，并于2018年9月30日对登记在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下位于昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房（产权证号为昌市房字第XX**）在昌吉市房地产管理局办理了查封手续，查封期限自2018年9月30日至2021年9月29日止。2018年11月8日，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成（2018）新2301民初5565号民事调解协议，约定：一、被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司支付原告福建六建集团有限公司工程款17,850,000元，此款被告于2019年1月10日前支付原告5,000,000元，于2019年3月10日前支付5,000,000元，于2019年5月15日前支付7,850,000元；若被告有任意一笔逾期支付，则原告有权对未付款项申请全款强制执行；二、被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2019年5月15日前支付原告福建六建集团有限公司利息493,113元；三、本案受理费64,450元、保全费5,000元，由被告昌吉市天盟房地产开发有限责任公司承担，并于2019年5月15日前向原告福建六建集团有限公司支付。调解协议生效后，申请执行人福建六建集团有限公司因被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法作出（2020）新2301执恢615号执行裁定，并于2020年10月12日对登记在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下位于昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房（产权证证号为昌市房字第XX**在昌吉市房地产管理局再次办理查封手续，查封期限自2020年10月12日至2023年10月11日止。2020年12月24日，本院分别委托中国工商银行股份有限公司、淘宝（中国）软件有限公司、江苏京东信息技术有限公司对查封房产进行网络询价，确认上述房产价格为151,006元。2020年12月14日，本院委托新疆冠诺拍卖有限公司对上述房产进行网络司法拍卖。 本院另查明，案外人满秀玲与被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司于2018年12月28日签订了《商品房买卖合同》，合同约定：昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房（产权证号证号为昌市房字第XX**每平方米8,500元的价格（合计177,225元）售予满秀玲。案外人满秀玲向法院提交其分别于2018年12月1日、2018年12月4日、2018年12月28日通过中国农业银行刷卡支付购房款共计90,603元的银行交易明细清单一份，并提交其于2018年12月18日通过中国工商银行刷卡支付购房款86,622元的银行交易明细清单一份，同时提交被执行人于2019年1月15日向案外人满秀玲出具的177,225元收据一张。2020年6月1日，被执行人向案外人出具了177,225元的电子普通发票。另，案外人于2020年6月11日通过中国工商银行刷卡支付的方式向国家税务总局昌吉市税务局缴纳税款5,174.76元，并提交国家税务总局昌吉市税务局于2020年6月11日向案外人满秀玲出具的中华人民共和国税收完税证明一份。自2019年2月起，案外人缴纳了物业费等相关费用。案外人向本院提交其于2021年1月1日与李柏谕签订的《租赁合同》，双方约定：案外人满秀玲将位于映象西班牙二期12号商铺租赁给李柏谕，租赁期限自2021年1月1日至2021年12月31日止，每年租金10,000元。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的位于昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房（产权证号为证号为昌市房字第XX**在被执行人昌吉市天盟房地产开发有限责任公司名下，本院查封该房产的执行行为合法。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院在执行中查封被执行人名下位于昌吉市61区2丘26栋1层12号的商业用房（产权证号为昌证号为昌市房字第XX**早于案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》的时间，案外人以其已与被执行人签订《商品房买卖合同》及已全部交付购房款对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人满秀玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 徐新军 二〇二一年三月十六日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保39号 申请人王宪东与被申请人陈建民运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初334-1号民事裁定书已发生法律效力。被申请人陈建民未履行义务，申请人王宪东申请财产保全，请求冻结被申请人陈建民的银行账户、支付宝、微信账户、QQ账户内存款19613元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结被申请人陈建民银行账户、微信、支付宝账户、QQ账户内存款（以19613元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保39号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日