wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执291号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码699526451。 负责人:王振起。 被执行人:方金平,男,1980年08月13日出生,住金华市金**。 被执行人:徐剑,女,1969年05月24日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人方金平、徐剑请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特1368号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行标的为132427.39元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人方金平、徐剑发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人方金平、徐剑限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对方金平采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执291号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月十一日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执291号 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民特1368号民事,向本院申请执行你与方金平、徐剑请求确认人民调解协议效力一案，本院已于2021年1月7日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人方金平、徐剑的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人方金平、徐剑未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对方金平采取罚款、拘留等执行措施，并将方金平、徐剑纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人方金平、徐剑限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人方金平采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1817号原告：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路**，统一社会信用代码：913710028667506119。负责人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被告：刘波，男，1964年9月23日出生，汉族，住荣成市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被告刘波信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年三月十八日书记员  姜岩非
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0111民初156号 原告：杨**，男，1993年5月27日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：李雷明，河北冀华律师事务所律师。 被告：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥**新华路**。 法定代表人：李建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张祎，该公司职工。 被告：北京焦点互动信息服务有限公司，住，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1001-2/div> 法定代表人：张雪梅，该公司执行董事。 原告杨**与被告河北智高房地产开发有限责任公司（以下简称智高公司）、北京焦点互动信息服务有限公司（以下简称焦点公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告杨**的委托诉讼代理人李雷明、被告智高公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼，被告焦点公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨**向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告智高公司签订的房屋认购协议无效，并返还购房款221887元及利息；2、被告焦点公司返还居间费10000元及利息；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年7月9日，被告焦点公司为原告提供居间服务，并介绍原告购买被告智高公司开发的项目，收取10000元居间费。同日，原告与被告智高公司签订房屋认购协议，约定原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区，暂定建筑面积为87.81平方米，单价为12434.65元／平方米，总价为1091887元。原告于2017年7月9日交纳首付款为221887元，剩余87万元办理银行贷款，其双方约定交房日期为2017年9月30日前。原告分别于2017年7月8日向被告智高公司支付房款1万元，向被告焦点公司支付居间费1万元，向被告智高公司支付首付款211887元。但涉案房屋并未取得商品房预售许可证，房屋认购协议为无效合同，二被告应分别返还相应款项并支付利息。 被告智高公司辩称，原被告签订的房屋认购协议属实。 被告焦点公司通过邮寄方式提交答辩状辩称，原告与被告智高公司的协议解除，不必然导致被告焦点公司与原告之间的协议解除，被告焦点公司与原告之间属于服务合同关系，原告已经取得了被告团购优惠机会，与智高公司签订了房屋认购协议，并且支付了房屋首付款，焦点公司的服务已经履行完毕，不应退还咨询服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告杨**向本院提交的证据：1、房屋认购协议一份，用以证明原被告签订协议；2、收据2张，用以证明原告向被告智高公司支付首付款221887元；3、搜狐焦点会员银行收据1张、银联商务签购单1张，用以证明被告焦点公司为原告提供居间服务并提供收取原告1万元的居间费，现未促成双方签署正式合同，应退回居间服务费。被告智高公司的质证意见为：对原告提交的证据1、2真实性无异议，对证据3不认可。被告焦点公司未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2017年7月8日，原告向被告焦点公司缴纳了10000元咨询服务费，参加搜狐焦点网智高常春藤项目的活动，由北京焦点互动信息服务有限公司出具了加盖收据专用章的《搜狐焦点会员银行收据》。2017年7月9日，原告与被告智高公司签订房屋认购协议，约定原告购买被告开发的智高常春藤藏珑项目4号楼2单元902室，建筑面积87.81平方米，每平方米12434.65元，房屋总价款1091887元。认购协议第二条约定，原告选择银行按揭的方式如期付款，并约定原告于2017年7月9日交纳首付款221887元，剩余房款870000元办理银行贷款。原告于2017年7月8日向被告智高公司交纳定金10000元，2017年7月9日交纳首付款211887元，共计221887元。涉案房屋项目至今未取得房屋预售许可证。 以上有原被告提交的证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明，可以认定有效”。本案起诉时，案涉房屋未取得房屋预售许可证明，故原被告所签订的房屋认购协议应认定无效。 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十八条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或减轻其责任等于对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故本院对被告焦点公司已经按照约定提供服务，合同目的已经实现，不能退还团购服务费的抗辩不予采信。由于原告杨**与被告智高公司签订的房屋认购协议认定无效，致使原告杨**与被告焦点公司签订居间合同目的不能实现，被告焦点公司应该返还原告的咨询服务费。所以对原告杨**要求被告焦点公司返还咨询服务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。 导致协议无效的主要原因是由于被告没有取得房屋预售许可证，所以被告方存在主要过错。但原告作为完全民事行为能力人，在签订房屋认购协议时明知被告尚未取得房屋预售许可证，仍然与被告签订协议，原告也存在一定过错。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为被确认无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，房屋认购协议被确认无效后，被告应返还原告所交纳的购房款221887元，因原被告均存在一定的过错，故原告要求被告智高公司、焦点公司支付利息的请求，本院不予支持。被告焦点公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、解除原告杨**与被告河北智高房地产开发有限责任公司于2017年7月9日签订的房屋认购协议； 二、被告河北智高房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨**购房款221887元； 三、被告北京焦点互动信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨**咨询服务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元，由被告河北智高房地产开发有限责任公司负担2289元，被告北京焦点互动信息服务有限公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4778元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二一年三月八日 书记员 石金红
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执23号 成都市金牛区人民法院、胡中海： 本院于2021年1月4日立案受理成都市金牛区人民法院申请恢复执行胡中海罚金一案，执行依据为【2020】川0106刑初469号《刑事判决书》，现被执行人胡中海已履行完毕，现（2021）川0106执23号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十六日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执73号之一申请执行人：刘花琴被执行人：白帮贤本院在执行刘花琴与白帮贤借款合同纠纷一案中，申请执行人刘花琴依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初661号民事调解书，于2021年1月25日向我院申请强制执行。要求被执行人白帮贤支付20000元，并承担受理费287.5元及执行申请费。本院于2021年1月25日立案执行，于当日向被执行人白帮贤送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人白帮贤在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人白帮贤车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人白帮贤名下无工商登记及房产信息。于2021年1月27日冻结了被执行人白帮贤在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月27日向被执行人白帮贤发出限制消费令。于2021年3月15日对被执行人白帮贤采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人白帮贤无可供执行财产，申请执行人刘花琴无法提供被执行人白帮贤财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月十五日书记员  董慧茹
广东省怀集县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1224刑初46号公诉机关广东省怀集县人民检察院被告人基本情况被告人李志欢，男，1998年6月5日出生，身份证号码：441××××××××605×839，汉族，初中文化，工人，住广东省怀集县××××××××××××××××。因本案于2021年1月12日被广东省怀集县公安局抓获，同年1月13日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。指定辩护人李桥年，广东国政（四会）律师事务所律师。起诉书文号怀检刑诉﹝2021﹞22号起诉书公诉机关指控事实2020年12月28日时许，被告人李志欢在怀集县时代水疗会所二楼的按摩房趁被害人石某严在房内熟睡，盗走其一台墨绿色苹果牌IPhone11ProMax手机。2021年1月12日，被告人李志欢被民警抓获。经认证，被盗的苹果牌IPhone11ProMax手机价值人民币7703.2元。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人及辩护人意见被告人李志欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人认为被告人李志欢有悔罪表现，如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，并且当庭认罪，没有前科，本次犯罪是初犯。同意公诉机关对被告人李志欢的量刑建议。判决理由公诉机关指控被告人李志欢犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李志欢如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款判决结果被告人李志欢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳完毕。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：苏永任二〇二一年三月二日书记员 ： 余 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初834号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：湖州市杭长桥北路**。 负责人：吴杰。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：沈建方，男，1970年9月12日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：住所地湖州，住所地：住所地湖州市龙溪北路****楼**913305017985989365。 负责人：汪斌。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被告沈建方、中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。 审判员  韩旭康 二〇二一年三月三日 书记员  潘绪良
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保43号申请人：才文，男，1981年3月12日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。被申请人：阿勒腾格日勒，女，1984年11月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人才文于2021年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿勒腾格日勒价值14000元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人才文的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人阿勒腾格日勒价值14000元的财产。案件保全费160元，由申请人才文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜 日 再二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   萨仁格日丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执517号之一申请执行人：李淑迪，女，1981年11月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：曹永锋，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省新野县。关于申请执行人李淑迪申请执行被执行人曹永锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初10854号民事判决书，责令被执行人曹永锋向申请执行人李淑迪偿还借款68000元及利息（自2018年4月16日起至实际清偿完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1500元、公告费260元、执行费946元，以上暂计70706元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行存款。2.查明被执行人有位于管城××区黄玉街××楼××单元××层101的房屋，不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0360424号，本院对该房屋予以轮候预查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人曹永锋发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹永锋负有继续向申请执行人李淑迪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十五日书记员  吴瑞喆
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执33号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。住所地：金昌市金川区新华东路18号。 统一社会信用代码：91620300924706185H。 法定代表人魏欣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人王建江，系该公司员工。 被执行人刘云飞，男，生于1975年9月27日，汉族，甘肃省金昌市人，系金川集团公司铁路运输分公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司与被执行人刘云飞追偿权纠纷一案中，于2021年3月4日依法冻结被执行人刘云飞的工资账户，待分期扣划后支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月十五日 书记员  姚坤文
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0627执恢8号申请执行人刘淑娟，女，1973年8月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县西台区，公民身份证号612627197308200069。被执行人张富义，男，1979年6月21日出生，汉族，甘泉县清泉沟三岔村民委员会村民，现住该村，公民身份证号612627197906210275。被执行人高飞，男，1964年1月24日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处居民，现住延安嘉丰上城，公民身份证号612627196401240052。本院在执行刘淑娟与张富义、高飞民间借贷纠纷一案中，于2020年4月15日向被执行人张富义、高飞发出执行通知书，责令被执行人张富义、高飞支付申请执行人刘淑娟借款250000元及利息，并承担本案案件受理费2525元、执行费3650元。在执行过程中，查明被执行人工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初722号原告:南乐县宏鑫物流有限公司，住所地:南乐县西邵乡乔崇町村，统一社会信用代码证91410923MA4540FU17。法定代表人:仇晓杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:泰康在线财产保险股份有限公司，住所地:武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8MOA。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志福，河南金俯扬律师事务所。委托诉讼代理人：程小乐，河南金俯扬律师事务所。原告南乐县宏鑫物流有限公司与被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南乐县宏鑫物流有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县宏鑫物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县宏鑫物流有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县宏鑫物流有限公司负担。审判员  苏志权二〇二一年三月十九日书记员  任 珊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保131号之一解除保全申请人：张金祥，男，1967年2月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：马文辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人张金祥与被申请人马文辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0304财保131号民事裁定，依法对被申请人马文辉名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人张金祥于2021年3月19日向本院申请解除对被申请人马文辉的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张金祥的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人马文辉的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月十九日法官助理顾媛媛书记员邵静
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执恢298号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行，地址：禹城市。 法定代表人：赵明滨，职务：行长。 被执行人：张于燕，女，汉族，1984年03月06日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张于燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张于燕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币370.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 姚 松 二〇二一年三月二日 书记员 尚洪涛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1216号原告：张华坡，男，1985年2月28日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吴从军，宿迁市宿城区开明法律服务所法律工作者。被告：于辉，男，1980年9月23日生，住宿迁市宿城区。本院于2021年2月4日立案受理原告张华坡诉被告于辉民间借贷纠纷一案，原告张华坡于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于辉的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张华坡的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张华坡撤回对被告于辉的起诉。案件受理费减半收取620元，由原告张华坡自行负担。（此页无正文）审 判 员 孙成柱二〇二一年三月十六日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保274号申请人曾为普与被申请人柳鹏、曾明华财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币270000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初1853号民事裁定书，于2021年3月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保274号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月十九日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执恢86号 申请执行人：季某某，男，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：柳某，男，1980年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人季某某与被执行人柳某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）辽0603民初1384号民事判决书，确认被执行人柳某于判决生效后立即给付申请执行人季某某借款5000元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成定期还款协议，2020年3月10日，申请执行人季某某以双方和解完毕为由来院撤回执行申请。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第⑷项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1384号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年三月十九日 书记员  华玉胜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执198号申请执行人：官松，男，汉族，1986年5月5日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人官松与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第7-1号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人官松支付工资欠款18684.5元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款18684.5元及利息，依法承担本案执行费180元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人官松与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人官松申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字（2020）第7-1号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执492号之一申请执行人：新疆久久艺嘉门业有限公司，住所地新疆。法定代表人：郭朝辉，该公司经理。委托代理人：李玉伟,新疆立业律师事务所律师。被执行人：王志军，男，1961年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人新疆久久艺嘉门业有限公司于2021年2月4日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2020)新0105民初2217号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆久久艺嘉门业有限公司与被执行人王志军合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额200541.97元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费2908.13元。在执行过程中：1、2021年2月4日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户17个，账户内余额均为零星余额，本院于2021年2月4日网上冻结；3、我院在2021年2月5日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人在财付通开设有2个账户，账户内为零星余额，本院于2021年2月5日、3月22日冻结了上述账户；6、我院分别在2021年2月4日、3月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年3月11日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年3月22日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 邵  振  录二〇二一年三月二十二日书记员 雷    鸣
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川33执8号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，该单位工作人员。被执行人：何禄忠,男,藏族，1986年2月4日出生,住四川省康定县炉城镇新榆林村。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人何禄忠借款合同纠纷一案中，双方当事人在本院主持下，于2021年2月8日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止衢州仲裁委员会作出的(2020)衢仲网字第1431号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彤审判员 邓立婷审判员 黄 鹏二〇二一年三月八日书记员 谭 超
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初1324号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路****。法定代表人：曹四根，总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：西宁威特科技有限公司，住所地青，住所地青海省西宁市城**昆仑东路****楼****v>法定代表人：马玉龙，执行董事兼总经理。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告西宁威特科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告商律知识产权服务（苏州）有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告商律知识产权服务（苏州）有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商律知识产权服务（苏州）有限公司负担。审 判 员 高雅琴二〇二一年三月十七日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1286号之一原告：杨军，男，1967年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告杨军与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告杨军于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军撤诉。案件受理费50元，按规定减半收取25元，由原告杨军负担。审判长  李卓亭审判员  吴春喜审判员  黎增堂二〇二一年三月十六日法官助理黄丹书记员李媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执恢2430号之二 申请执行人宋冬云，女，1984年12月22日出生，回族，住河南省睢县。 申请执行人赵连兴，男，1967年11月14日出生，回族，住河南省杞县。 被执行人宋乾坤，女，1980年4月18日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。 被执行人张松涛，男，1986年10月20日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。 被执行人王保国，男，1986年12月23日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于李威申请执行宋乾坤、张松涛、王保国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫01民终11610号民事判决书，于2020年8月3日受理立案执行。在执行过程中，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）豫0191执恢2430号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二一年三月十五日 法官助理房津宇 书记员吴冠华
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执52号申请执行人：关卫子，男，汉族，1969年10月20日生，住新安县。被执行人：李金强，男，汉族，1977年4月26日生，住新安县。关卫子与李金强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初3229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李金强于本判决生效之日起十日内偿还原告关卫子20150元。因李金强未按上述生效法律文书履行义务，关卫子向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李金强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李金强至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李金强名下财产：1.查询被执行人李金强有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人李金强名下无房产；3.查明被执行人李金强名下无车辆；4.查明被执行人李金强名下无股票；5.被执行人李金强名下无债权。三、通过实地走访到被执行人李金强所在地调查了解，未发现被执行人李金强有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人李金强无公积金信息。五、已向被执行人李金强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月22日本院告知申请执行人关卫子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金强负有继续向申请执行人关卫子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月二十二日书记员  刘 义
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初1632号原告：杜合欢，男，汉族，1987年8月22日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：杜合义（与原告杜合欢系堂兄弟），住睢宁县。被告：秦雅山，男，汉族，1959年12月24日生，住睢宁县。原告杜合欢诉被告秦雅山劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告杜合欢向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜合欢自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜合欢撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已付）。审判员  黄玉宝二〇二一年三月十八日书记员  张业楠附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3776号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈延刚，男，汉族，1968年12月20日生，住山东省平度市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈延刚的本院(2019)沪0106民初17136号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17136号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢183号余慧、蔡帮华、安吉帮华机制砂石材料厂：申请执行人吴一涛与被执行人余慧、蔡帮华、安吉帮华机制砂石材料厂民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢183号执行案件[执行依据：（2016）浙0523民初1790号]，于二〇二一年三月八日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执267号邵阳市宝西建筑工程有限公司、胡小波、陈芳云、陈超国：本院在执行申请执行人邵阳市宝西建筑工程有限公司与被执行人胡小波、陈芳云、陈超国（2020）湘0503民初404号民事调解书追缴诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款3178元全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年三月二十三日书记员 禹蓝昕
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执942号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人刘华美本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘华美引诱、容留、介绍卖淫罪一案中，执行标的追缴违法所得17万元、罚金40万元，合计57万元，已强制执行到位57万元，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1050号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：陈恋，女，1984年3月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3881号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冻结、划扣被执行人陈恋名下银行存款及迟延履行利息、执行费用10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初929号原告：杨明霭，男，1964年9月29日出生，苗族，湖北省宣恩县人，住宣恩县，被告：贾凯，男，1990年12月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市金凤大道东100米山顶云墅住宅区，被告：贾鑫，男，1968年12月26日出生，汉族，湖北省宣恩县人，住恩施市金凤大道东100米山顶云墅住宅区，系被告贾凯之父。原告杨明霭诉被告贾凯、贾鑫民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，原告杨明霭于2021年3月1日以与被告庭外达成还款协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明霭撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨明霭负担。审判员  张久福二〇二一年三月一日书记员  刘 丹
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1358号 申请人：徐立新，男，汉族，1969年5月26日出生，居民，住莒南县。 被申请人：韩成响，男，汉族，1966年3月3日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县正泰磨料磨具厂，住所地：莒南县大店镇花园村，统一社会信用代码：91371327729285258G。 投资人：韩秀国，厂长。 徐立新与韩成响、莒南县正泰磨料磨具厂借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院提出财产保全申请，请求人民法院对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为98000.00元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP21370103310000000252）提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下: 查封被申请人韩成响莒南县正泰磨料磨具厂享有使用权的莒南集用（2003）第02145号土地及享有所有权的位于该土地之上的建筑物设施，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等阻碍执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2021）鲁1327执保365号
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执314号申请人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人周朋飞，男，1983年5月1日出生，汉族，住温县。被执行人岳小涛，男，1983年10月17日出生，汉族，住温县。被执行人段佳卫，男，1984年5月16日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人周朋飞、岳小涛、段佳卫金融借款合同纠纷一案中，被执行人周朋飞、岳小涛、段佳卫应予偿还申请执行人借款82400元本金及利息。现经双方协商被执行人周朋飞2021年3月15日偿还申请执行人12400元，余款70000元及利息自2021年4月起每月30日前最低偿还申请执行人2000元，至2024年3月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执314号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月二十二日书记员  李 恒
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2872号之一 申请执行人:邢金中,男,1969年6月19日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:邢丽聪,女,1992年4月3日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:邢佳宽,男,1996年8月15日出生,汉族，住桐庐县。 邢金中与邢丽聪、邢佳宽保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初1123号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人邢丽聪、邢佳宽未自觉履行判决书确定的义务，权利人邢金中向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案执行，执行标的为借款200000元、利息12000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2240元、执行费3080元。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人邢丽聪、邢佳宽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢丽聪、邢佳宽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人邢丽聪、邢佳宽逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢丽聪、邢佳宽的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邢丽聪、邢佳宽财产情况及其下落进行了实地调查，除已冻结了被执行人名下工资（定期划拨）外，暂未发现被执行人邢丽聪、邢佳宽有其他可供执行的财产。截至2021年3月12日，本案已执行到位案款18795元、案件受理费2240元、执行费3080元。 鉴于被执行人邢丽聪、邢佳宽拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邢金中，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢丽聪、邢佳宽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2872号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年三月十二日 代理书记员  袁 峰
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更477号 罪犯贾利娟，女，1988年7月8日出生于河北省行唐县，汉族，初中文化，现在河北省女子监狱服刑。 河北省衡水市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）衡刑初字第21号刑事判决，以被告人贾利娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，追缴一切违法所得财物。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2015年12月8日作出（2014）冀刑二终字第73号刑事判决，维持原审判决对上诉人贾利娟的判项。2016年1月15日交付执行。2018年10月19日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省女子监狱于2021年2月24日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省女子监狱提出，罪犯贾利娟自上次减刑以来，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未全部履行，狱内月平均消费381.8元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯自上次减刑以来的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯贾利娟自上次减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯贾利娟减去有期徒刑六个月（刑期自2013年5月30日起至2021年3月29日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年三月八日 书记员 刘萌萌
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执653号之一申请执行人：王泽昆，男，1950年4月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：何德震，男，1975年1月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1655号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何德震在金融机构的存款227144元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢408号申请执行人榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司，住所地榆林市榆阳区迎宾大道（汽车北站）。法定代表人魏连成，系该公司经理。被执行人张学慧，男，生于1971年3月1日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人冯亚丽，女，生于1970年4月6日，汉族，籍贯，系被执行人张学慧妻子。申请执行人榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司与被执行人张学慧、冯亚丽追偿权纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的“（2015）榆民初字第07236号”民事判决书，已发生法律效力。权利人榆林市恒泰集团汽车销售服务有限公司于2016年1月12日向本院申请执行垫付款人民币104460元，并承担违约金（从2015年9月10日起至款付清之日止以中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息作为违约金赔偿），迟延履行期间加倍债务利息等义务，负担案件受理费人民币1900元，并要求被执行人张学慧、冯亚丽承担案件申请执行费。但被执行人陈兵防至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张学慧、冯亚丽名下的财产信息，无车辆登记信息，有银行账户存款10900元已依法扣划，无房产登记信息，无工商股权登记信息。同时申请人告知法院再不能提供被执行人的其他财产线索。2、本院已对被执行人张学慧、冯亚丽适用限制高消费措施和被执行人失信名单。3、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下的可供财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时申请人暂不能提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定的被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执616号 申请执行人张建力，男1990年02月15日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：谢业根。 本院在执行申请执行人张建力与被执行人合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，本案已以（2021）皖0123执599号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执616号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月十七日 书记员  李 莉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1022号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乔某，男，1988年6月30日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张计全，北京市百伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭坤，北京市百伦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：连某，女，1985年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许米娜，北京市圣奇律师事务所律师。再审申请人乔某因与被申请人连某所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔某申请再审称，请求撤销（2020）京03民终9239号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审法院遗漏了双方离婚协商期间关于1401房产如何分割的谈话录音证据，该录音证据可以证明夫妻间转移登记的真实意思及双方认可房产转移登记后仍属于夫妻共有的事实。（二）二审裁判仅依据不动产登记簿确定物权归属，罔顾婚姻家事领域夫妻房产登记与实际权属存在差异的普遍性问题。2018年11月23日，涉案房屋所有权变更登记为连某一人名下，登记原因仍是“夫妻间不动产转移登记”，性质仍应是夫妻共同财产。北京市朝阳区不动产登记事务中心强制要求双方签署的《夫妻间不动产归属约定》，仅是行政机关为了规避责任而要求填写的格式文书，不是认定房屋权属的唯一证据。把乔某的一方婚前财产变更为连某的个人财产，从法律上而言，无法通过夫妻财产约定来变更，必须通过赠与合同才能完成。（三）二审判决违反《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条的规定，完全更改了夫妻共同财产认定的举证责任分配规则，有违公平原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。连某提交意见称，录音证据并非新证据，双方并未对离婚进行协商，该录音是在诱导欺骗下录制。关于夫妻间不动产转移登记，双方均有明确的认知，是双方的真实意思表示，不存在格式条款无效或可变更的情况。2017年双方有协议，明确离婚房屋归我所有，2018年进行登记变更，乔某手写的承诺书对此也进行了明确。本案是所有权确认纠纷，不是离婚财产分割案件，不能适用《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》，乔某的主张适用法律错误。请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，1401房屋原登记于乔某个人名下。乔某与连某结婚后，2018年11月6日，二人对上述房屋产权登记进行变更，所有权人登记在乔某、连某二人名下，共有情况为共同共有。2018年11月23日，再次进行夫妻间不动产转移登记，所有权人登记在连某一人名下。在办理最后一次不动产转移登记时，双方签订了《夫妻间不动产归属约定》，内容为：“1401的不动产，产权人为乔某与连某夫妻双方共同共有，现经夫妻双方共同协商，一致同意将上述不动产登记到连某一人名下，产权归其单独所有”。该约定意思表示明确，且上述房屋的所有权已经在登记机关予以登记。现乔某主张上述房屋产权为夫妻间变更，房屋仍为夫妻共同所有，缺乏法律依据。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，乔某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年三月十五日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒-4--3-
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执814号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 被执行人：姚志伟，男，1970年3月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：定远县新唐投资有限公司，住所地安徽省定远县定城镇鲁肃大道以东至东兴路以南，统一社会信用代码91341125588861548F。 法定代表人：刘怀昆。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县新唐投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县新唐投资有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××18账户内存款人民币945870.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初634号原告：永济市恒泰水果包装有限公司，住所地：永济市卿头镇关家庄村北。法定代表人：于卓,该公司经理。委托诉讼代理人：王银娥，该公司员工。被告：王进永，男，汉族，住临猗县。原告永济市恒泰水果包装有限公司与被告王进永买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月22日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王进永的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永济市恒泰水果包装有限公司撤诉。案件受理费135.1元，由原告永济市恒泰水果包装有限公司负担。审判员  郭宏学二〇二一年三月二十二日书记员  吉慧玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终929号上诉人（原审被告）：李学昌，男，汉族，1984年1月18日生，住址山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：段建珍，女，汉族，1963年11月12日生，住址山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：宋玉美，女，汉族，1938年7月13日生，住址山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：李承麟，女，汉族，1990年8月6日生，住址山东省沂水县。被上诉人（原审原告）：李承隆，男，汉族，1996年2月7日生，住址山东省沂水县。上述四被上诉人共同委托代理人：张德刚，系辽宁律桥律师事务所律师。原审被告：邴孝明，男，汉族，1992年10月21日生，住址山东省莒县。原审被告：解则刚，男，汉族，1986年3月9日生，住址山东省莒县。上诉人李学昌因与被上诉人段建珍、宋玉美、李承麟、李承隆，原审被告邴孝明、解则刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5935号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，本案中与解则刚签订《钢结构厂房承建合同书》、《安全施工合同》的是邴孝明，李学昌未在承包合同上签字。虽然报警记录显示李学昌是工地负责人，但工地负责人与工程承包人在法律性质上不完全相同。在此情况下，人民法院应进一步查明李进昌的工资由谁发放、解则刚的工程款向谁支付，必要时可请参与工程建设的其他农民工到庭接受质询，并在此基础上判断李学昌是否系工程承包人、李进昌是否受雇于李学昌。但一审对李进昌的工资由谁发放、解则刚的工程款向谁支付的事实并未查清。因此，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5935号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费12564元，由上诉人李学昌预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年三月十九日书记员  李 波
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执686号之一申请执行人：汪世顺。被执行人：李贤斌，男，汉族，1962年10月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贤斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贤斌在财付通支付科技有限公司账户内款人民币923.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1739号原告：李某文。被告：廖某太。被告：李某梅，系廖某太之妻。原告李某文与被告廖某太、李某梅民间借贷纠纷一案，本院2020年11月5日受理后依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告李某文到庭参加诉讼。被告廖某太、李某梅经本院公告达达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书未到庭。本案现已审理终结。原告李某文向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金100000元及按月利率0.3%计算至还清之日止的利息（至2020年10月16日止暂计利息6300元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年7月4日，被告廖某太以做生意需资金周转为由，向原告借款200000元，约定月利率1.5%，廖某太出具一张借条。后廖某太陆续偿还部分借款和利息。2019年1月20日，廖某太偿还50000元，仍下欠本金100000元，廖某太即日重新出具一张借条，约定每月利息300元。之后廖某太既未付利息也未还本金，经多次向被告廖某太催收，廖某太均以各种理由拖延还款，甚至更换电话号码逃避催款。该借款系被告廖某太用于做生意，且所还借款和利息均系其妻李某梅经办，被告李某梅作为妻子知晓该借款，应承担共同偿还责任。被告廖某太、李某梅未答辩。本院经审理查明，李某文与廖某太系同学。2014年7月4日，廖某太以做生意需资金周转为由向李某文借款人民币200000元，约定月利率1.5%。后廖某太陆续偿还部分借款本息。2019年1月20日，李某文与廖某太、李某梅夫妻经结算，并由李某梅账户向李某文账户转账50230元后，廖某太向李某文重新出具借条，借条载明:“借条今借到李某文现金人民币壹拾万元整，利息按每月叁佰元计付。借款人廖某太2019年元月20号”。此后，经李某文多次向廖某太、李某梅催讨借款本息，两被告以各种理由搪塞拖延进而逃避拒不还款。以上事实有借条、银行转账记录及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。双方当事人对于借款本息及借款期限的约定，是双方真实意思的表示，本院予以确认。被告未按借款合同的约定履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，原告向被告主张权利，符合法律规定，据此本院对原告合理合法的诉讼请求部分予以支持。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定即“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。双方2019年元月20日约定的月利率0.3%未超过合同成立时四倍一年期LPR，据此对原告要求判令被告按月率0.3%计付利息的诉讼请求本院予以支持。从2019年元月20号至2020年10月20日期间的利息为：100000元×0.3%×20月=6000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二)项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告廖某太、李某梅在本判决生效之日起十日内偿还原告李某文借款本金人民币100000元及从2019年1月20日至2020年10月20日期间的利息6000元（之后的利息按月利率0.3%计算至借款本金清偿为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2426元,公告费560元，合计2986元，由被告廖某太、李某梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年三月四日书记员  李毳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31820号 本院依据（2020）粤1971刑初199号刑事判决书申请执行被执行人王埔罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执176号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：陈萍萍，女，汉族，1975年6月21日出生，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7466号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈萍萍的银行存款或应当履行义务部分的收入216039.87元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9262号申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市**大学南路**。法定代表人：王振宾，系该公司董事长。被执行人汪树超，男，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于郑州交通运输集团有限公司申请执行汪树超合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11107号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪树超向申请执行人郑州交通运输集团有限公司支付5865元及利息。因被执行人汪树超未按上述生效法律文书履行义务，郑州交通运输集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年12月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月25日对被执行人汪树超发出传票传唤，被执行人在指定的时间到庭接受询问；四、2021年1月6日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息;五、本院于委托查询被执行人汪树超户籍所在地房产信息，未发现被执行人汪树超名下房产信息；六、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年3月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪树超有继续向申请执行人郑州交通运输集团有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月九日书记员  王冬惠
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初91号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人王月涛，男，1975年10月2日出生于山东省淄博市博山区，汉族，中专文化，群众，淄博永利工贸有限公司职工，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月2日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）88号起诉书指控被告人王月涛犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月24日22时许，被告人王月涛酒后驾驶鲁Ｃ×××**号二轮摩托车，沿五岭路由北向南行驶，当行驶到颜山花苑处，与五岭路由南往北行驶至此的周某驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车相撞，致使王月涛受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。民警在调查事故过程中，发现二轮摩托车驾驶人王月涛有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，随即在淄博市第一医院急诊抽取王月涛静脉血并送淄博市公安司法鉴定中心检测并鉴定，经鉴定王月涛的血液中乙醇含量为185.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经博山区交警大队认定，王月涛承担事故的次要责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人周某的证言；被告人供述和辩解；淄博市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人王月涛醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王月涛有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人王月涛拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王月涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王月涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人王月涛具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人王月涛符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王月涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁文二〇二一年三月五日法官助理刁永超书记员任晓雪
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审326号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人帅明江，男，1962年2月25日生，住武汉市洪山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人帅明江申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月5日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人帅明江欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年6月26日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15131号《行政处理决定书》，责令帅明江补缴通行费3700元。经审查，本院认为，帅明江所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年3月8日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3700元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对帅明江作出的处理决定合法。帅明江在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15131号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执3033号之二申请执行人叶翠玲，女，1957年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人孙元亮，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人叶翠玲与被执行人孙元亮借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日做出的（2020）豫1403民初3223号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告孙元亮于本判决书生效后十日内支付给原告叶翠玲借款100000元。因未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月17日、2021年1月6日、2021年1月25日、2021年3月1日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人孙元亮名下有豫Ｎ×××**号吉利牌汽车一辆，本院已于2021年3月1日查封该车辆（2023年1月10日届满），暂无法进行处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、2021年1月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人孙元亮名下无房产登记信息。四、2021年1月20日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询，查明到被执行人孙元亮名下无住房公积金缴存记录。五、2021年3月11日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人孙元亮在省内作为申请执行人无关联案件，被执行人孙元亮作为被执行人有2件关联案件，1件终结本次执行程序，1件正在执行。七、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2021年3月15日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3223号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十七日书记员  赵 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保530号 申请保全人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市××号。法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被保全人1：淄博涛明经贸有限公司，住所地：山东省淄博市××区，统一社会信用代码：9137030555436464XB。法定代表人：许元标，职务：总经理。 被保全人2：山东汉泰石油化工股份有限公司，住所地：山东省高密市潍胶路以南，凤凰路东侧，统一社会信用代码：91370700074409773K。法定代表人：杨传峰，职务：总经理。 被保全人3：山东皇城昊东物流有限公司，住所地：淄博市××区皇城镇政府驻地，统一社会信用代码：91370305591364091D。法定代表人：张学启，职务：总经理。 被保全人4：许元涛，男，汉族，1972年8月14日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 被保全人5：许元标，男，汉族，1975年10月22日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 被保全人6：杨雪芹，女，汉族，1971年7月18日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 被保全人7：孙秋花，女，汉族，1976年7月2日生，现住山东省淄博市××区，身份证号：。 本院在审理申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花的金融借款纠纷一案中，申请保全人于2021年3月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下的财产在价值人民币472967.34元以内予以查封或冻结。 申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其银行资信提供担保。 本院认为，申请保全人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人淄博涛明经贸有限公司、山东汉泰石油化工股份有限公司、山东皇城昊东物流有限公司、许元涛、许元标、杨雪芹、孙秋花名下在银行的存款472967.34元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十二日 书记员  张晓晗
东乌珠穆沁旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2525执17号之一 申请执行人：樊玉富。 被执行人：龙堂。 被执行人：胡格吉勒图。 本院在执行樊玉富与被告龙堂、胡格吉勒图不当得利纠纷一案中,经查，被执行人胡格吉勒图在中国工商银行****账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡格吉勒图在中国工商银行****账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 任 迎 春 二〇二一年三月五日 书记员 乌仁图雅
安徽省六安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖15刑终61号 原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡某，男，1967年9月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，进城务工人员，户籍地霍邱县，住所地霍邱县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月25日被霍邱县公安局刑事拘留，同年9月4日经霍邱县人民检察院批准，由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人范萌，安徽霍达律师事务所律师。 安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人蔡某犯故意伤害罪一案，于2020年12月18日作出（2020）皖1522刑初508号刑事判决。原审被告人蔡某不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人蔡某，听取其辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年4月6日晚，被告人蔡某因对儿媳何某2管教孩子方式不满，辱骂并踹儿媳一脚，后被人拉开。何某2将此事电话告知其母亲刘某。2020年4月7日7时40分许，刘某到霍邱县找被告人蔡某理论，二人在小区门口见面后发生争执，刘某质问并啐蔡某唾沫，蔡某随即动手打刘某，刘某还手与蔡某相互厮打，在厮打过程中进入防疫棚内，蔡某用拳头击打刘某身体，导致刘某向后摔倒在地面上的石条上，腰部当场受伤。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定，刘某腰部所受损伤程度评定为轻伤二级。蔡某对鉴定意见不服，申请重新鉴定，经六安市公安司法鉴定中心鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。 原审判决依据霍邱县公安局司法鉴定中心（霍邱）公（司）鉴（临床）字〔2020〕95号《法医学人体损伤程度鉴定书》、六安市公安司法鉴定中心（六）公（医）鉴字〔2020〕122号《法医学人体损伤程度鉴定书》及伤情照片，出警视频、监控视频，到案经过，被害人刘某陈述，证人王某、陈某、朱某、何某1、何某2证言，被告人蔡某供述等证据证明上述事实后认为：被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。被告人蔡某虽自动到案，但并未如实供述犯罪事实，不构成自首。鉴于本案系因婚姻家庭矛盾引起，对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决：被告人蔡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人蔡某上诉称：被害人的伤不是其故意造成的，不构成故意伤害罪。 辩护人提出的辩护意见为：上诉人犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应改判上诉人无罪。 二审审理查明上诉人蔡某犯故意伤害罪的事实与原审相同，所列证据已经原审庭审举证、质证。二审期间上诉人蔡某及其辩护人没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。本案系因家庭矛盾引起，且被害人刘某在案件的发生有一定的过错，对上诉人蔡某可从轻处罚。上诉人蔡某与刘某因家庭琐事产生纠纷，双方均明知相互厮打的行为会造成对方伤害的后果，仍相互厮打，上诉人致刘某轻伤，理应承担故意伤害罪的刑事责任。上诉人蔡某及其辩护人所持不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  甘康民 审判员  王庆平 审判员  朱运俊 二〇二一年三月一日 法官助理李晓宇 书记员黄晓玉 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢49号罗丽琼、王光灵、宾元富：罗丽琼与王光灵、宾元富合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计111250.00元。经本院立案执行，现已执行到位元。本院已将该款转付给罗丽琼。至此，罗丽琼向本院申请执行的(2015)开执字第325号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十五日书记员  吴柯熠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3311号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴君赞，女，汉族，1971年11月1日生，住浙江省宁波市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴君赞的本院(2020)沪0106民初24643号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24643号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保167号申请执行人：孟令波，男，1971年10月1日生，汉族，住滨海县。被执行人：陶海洋，男，1973年1月25日生，汉族，住滨海县。申请执行人孟令波与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初1215号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币553270.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月八日书记员  钱永生
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执256号之二申请执行人：安迪，女，1973年10月19日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：郭富财，男，1964年7月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张红雨，女，1968年4月21日出生，汉族，住址同上。关于安迪申请执行郭富财、张红追偿权纠纷一案，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。现双方达成执行和解，案件长期履行，内容如下：一、按照（2020）豫1103民初3683号民事判决书，被执行人郭富财、张红雨应还安迪代偿款379913.21元及利息。二、被执行人张红雨定于2021年3月20日还110536元，下余欠款从2021年3月份起郭富财从每月工资里还4000元至案件履行完毕止，张红雨从每月工资里还1000元至案件履行完毕止。三、安迪同意从郭富财工资里每月给付郭富财生活费、医药费2000元，从工资里每月给付张红雨生活费800元。四、执行费5598元由被执行人郭富财、张红雨承担。五、被执行人郭富财、张红雨逾期还款，安迪有权申请恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执256号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张营祥二〇二一年三月十九日书记员  吴**宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初1890号原告：袁红伟，女，1983年5月16日出生，住东昌府区。委托诉讼代理人：陈希军，山东遐迩律师事务所律师。被告：薛纪信，男，1976年12月16日出生，汉族，住东昌府区。原告袁红伟与被告薛纪信买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁红伟的委托诉讼代理人陈希军到庭参加诉讼，被告薛纪信经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、请求判令被告偿还欠款23000元整及支付惩罚性违约金10000元，共计33000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月26日，被告向原告出具欠条，载明欠原告轮胎款38000元，2018年10月1日原告代理人与被告签订协议书，约定自2018年10月1日起分六次一年半内向原告偿还欠款，每季度还款6000元，最后一次还款8000元，同时约定如被告任何一次还款出现违约，需支付惩罚性违约金10000元，协议约定后，被告只偿还了15000元，后经原告多次催要，被告未还，诉至法院。原告提起诉讼后被告又分两次偿还了计13000元，至今日尚欠1万元货款及1万元违约金。审理中，原告现变更诉讼请求：被告偿还剩余欠款1万元及1万元违约金，共计2万元。2、诉讼费由被告承担。被告薛纪信未到庭参加诉讼，亦未交书面答辩状；。经审理，本院认定事实如下：原告袁红伟经营轮胎生意，被告薛纪信有货车。2017年1月26日被告为其货车轮胎更换时，在原告处购买轮胎时所欠的款，且为原告出具欠条一份。欠条载明：“今欠到轮胎款38000元薛纪信2017.1.26；后被告未偿还货款，找被告催要；于2018年10月1日被告薛纪信和原告代理人达成协议，约定：一、乙方所欠甲方38000元债务，自2018年10月1日起，分六次（六季度即一年半内）向甲方偿还欠款，具体还款时间及还款数额为：每季度还款6000元，最后一次还款8000元，二、乙方将款项转入甲方指定账户或微信，具体账号或微信号为：中国农业银行，袁红伟，账号62×××72；三、如乙方任何一次还款出现违约，甲方可直接起诉，追要剩余期欠款，且乙方应向甲方支付惩罚性违约金一万元；本协议经双方签字后生效，永不反悔。甲方陈希军，乙方薛纪信，2018年10月1日。协议签订后，被告偿还原告货款15000元；原告起诉后。被告又分两次分别偿还了原告欠款5000元和8000元，至今日被告尚欠原告货款10000元及双方约定的违约金10000元。上述事实，被告薛纪信经在本庭当庭电话138××******向其拨打电话158××******核实，其认可上述事实无异议，现尚欠原告货款1万元。上述事实，原告陈述、欠条及协议书各一份、被告当庭电话录音光盘一份，身份证复印件一份，在倦佐证，本院予以采信。本院认为，原告袁红伟与被告薛纪信的买卖合同系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护。该案原告袁红伟按照约定依法履行了义务，而被告薛纪信未履行全部还款义务，故对原告要求被告继续履行还款义务的诉求，本院予以支持。关于原告主张被告支付惩罚性违约金10000元问题。本院认为，被告在涉案合同中，已构成实质违约，双方对违约责任的承担系双方真实意思表示，不违背法律规定，原告主张的违约金的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、判决被告薛纪信于判决生效之日起十日内给付原告袁红伟剩余货款10000元。二、判决被告薛纪信于判决生效之日起十日内给付原告袁红伟违约金10000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告薛纪信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二一年三月三日书记员  贺岩
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终987号上诉人（原审被告）：武进区湖塘存鸿建筑五金经营部，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇纺织城F1-101号，统一社会信用代码92320412MA1NGCG79G。经营者：袁存洪，男，汉族，1971年3月23日生，住江苏省兴化市。被上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。上诉人武进区湖塘存鸿建筑五金经营部因与被上诉人宁波市福达刀片有限公司侵害商标权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院(2020)苏0412民初6914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武进区湖塘存鸿建筑五金经营部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武进区湖塘存鸿建筑五金经营部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人武进区湖塘存鸿建筑五金经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长  施婷婷审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二一年三月十一日书记员  孙 姣
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2021）鲁1625民初420号 原告：王康康，男，1987年4月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：马作旭，男，1988年7月11日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：刘建功，男，1981年7月22日出生，汉族，住山东省滨州市北海城市。 原告王康康与被告马作旭、刘建功民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告王康康、被告马作旭到庭参加诉讼，庭后原告王康康申请追加刘建功作为被告参加诉讼，本院予以准许。第二次开庭原告王康康、被告刘建功到庭参加诉讼，被告马作旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王康康向本院提出诉讼请求：判令马作旭偿还原告本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照2020年10月份贷款市场报价利率3.85%计算）。事实与理由：2018年1月16日，马作旭向王康康借款7万元，王康康通过银行转账的方式将以上款项交付，后经多次催要，马作旭仅偿还2万元，剩余5万元未偿还。 马作旭辩称，我和刘建功合伙放高利贷，当时我和王康康不认识，是通过刘建功认识的。当时刘文良急需用钱，刘建功给王康康打的电话，让王康康把7万元转到我的账户上，当时刘文良用钱是用房子抵押，但用房子抵押的手续没有办好，过了一个月左右，刘建功让我把5万元转给了刘建功，但刘建功没有将5万元给刘文良。后来我还给王康康两万元，刘建功是否还给王康康剩下的五万元本金我不清楚。 刘建功辩称，一、我不是和马作旭合伙放高利贷，我与马作旭在任城监狱一起服过刑，马作旭是放高利贷的，我和马作旭有多笔经济往来，他从我这借了很多钱，现在还没还给我；二、马作旭让我作为中间人借钱，我找到王康康说借王康康钱给马作旭，马作旭说有个他项权证押给王康康，过后王康康说他项权证有可能是假的。我不认识刘文良，马作旭跟我说他将钱贷给了有他项权证的人，大约在2万元左右，剩下的钱马作旭都花了。2017年11月27日马作旭给我转过5万元，2017年12月1日我给马作旭分两笔转了35000元，2017年12月6日我给马作旭转了35000元，2017年12月7日我给马作旭转了15000元；2017年12月12日我给马作旭转了2万元；2018年2月2日马作旭给我转过4个5000元，2018年2月3日马作旭给我转过了2万元，2018年2月12日我给马作旭分两笔转了2万元，马作旭给我转的钱都是让我帮忙给他取现金的，我取出现金后都给了马作旭。 本院经审理认定事实如下：王康康于2018年1月16日向马作旭的银行账户（尾号3703）转入两笔款项，分别为40000元和30000元，交易附言均为借款。马作旭于2018年4月16日向王康康的银行账户（尾号1230）转入20000元，双方均认可该笔款项系还款。 本院认为，王康康、马作旭、刘建功均认可是刘建功联系王康康提出借款，王康康将7万元借款转给马作旭，后马作旭偿还给王康康2万元。马作旭辩称其与刘建功系合伙关系，7万元系二人共同借款，且其中的5万元马作旭转给了刘建功，刘建功用于个人消费。刘建功辩称其和马作旭不是合伙关系，其在该笔借贷中属于中间人，是其联系王康康，让王康康借钱给马作旭。对此，双方各执一词，均未提交证据证实自己的主张，对于马作旭与刘建功之间的关系无法查清。王康康只要求马作旭偿还借款5万元及利息，不要求刘建功承担还款责任，本院予以支持。如马作旭与刘建功确系合伙关系，7万元系二人共同借款，马作旭可另行向刘建功主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、马作旭于本判决生效之日起十日内偿还王康康借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、刘建功在本案中不承担还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由马作旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 舒志喜 二〇二一年三月八日 法官助理 卞孟欣 书 记 员 罗 娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保492号 申请人：边玉荣，女，1994年5月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张耀文，男，2000年2月29日出生，汉族，现住临淄区。 申请人边玉荣于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张耀文的银行存款142731元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人边玉荣以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人边玉荣的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张耀文的银行存款142731元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1234元，由申请人边玉荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月九日 书记员  张晓晗
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执2297号之一申请执行人:洪菊仙,女,1964年12月13日出生,汉族,住青田县。委托代理人:王耀逸,系浙江潘源律师事务所律师。委托代理人:潘足飞,系浙江潘源律师事务所律师。被执行人:洪勇雄,男,1975年7月14日出生,汉族,住青田县。洪菊仙与洪勇雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1767号调解书已发生法律效力。因洪勇雄未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人洪菊仙的申请于2020年10月23日立案执行，执行标的95000元及利息。本院在执行申请执行人洪菊仙与被执行人洪勇雄民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人洪勇雄发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人洪勇雄纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已申报财产。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人洪菊仙发现被执行人洪勇雄有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年三月十日代书记员 叶俊序