wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初469号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司职工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职工，住大连市沙河口区。被告：蒋太兴，男，1954年11月16日出生，朝鲜族，户籍地黑龙江省哈尔滨市通河县。原告大连鑫晟物业管理有限公司诉被告蒋太兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年三月十五日书记员 苗雪婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芝执字第1489号申请执行人:烟台市鑫和建筑装饰有限公司,住所地:芝罘区洪兴街**。法定代表人：张丛义，该公司董事长。被执行人：烟台市芝罘区只楚街道南仓居民委员会。住所地。住所地：烟台市芝罘区只楚街道南仓村iv>法定代表人:董诚谦,该居委会主任。本院在执行申请执行人烟台市鑫和建筑装饰有限公司与被执行人烟台市芝罘区只楚街道南仓居民委员会（2014）芝民一初字第110号建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人烟台市芝罘区只楚街道南仓居民委员会有租金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：扣留并提取被执行人烟台市芝罘区只楚街道南仓居民委员会在金光苓处对烟台市芝罘区只楚街道南仓居民委员会租金收入款150万元本案。本裁定立即执行。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二一年三月一日书记员  杨 柳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初721号原告：刘国华，女，1957年9月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：苗华伟，男，1965年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台五八房地产经纪有限公司，住所地烟台市芝罘区新桥路**付**。法定代表人：于文江。第三人：烟台5**供热有限公司，，住所地烟台市芝罘区只楚路**法定代表人：王垚。原告刘国华诉被告苗华伟、烟台五八房地产经纪有限公司与第三人烟台5**供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告于2021年3月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国华撤回起诉。案件受理费减半收取231元，由原告刘国华负担。审判员 成  小  飞二〇二一年三月九日书记员 姜慧萍（代）
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初883号原告：红河金林房地产开发有限公司。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇南桥小区。法定代表人：王金华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程浩宸，云南兴春律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：程浩宭，云南兴春律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：何金才，男，1978年10月4日生，彝族，住云南省弥勒市，现住泸西县。被告：张玉芬，女，1978年8月16日生，彝族，住云南省红河州泸西县，现住泸西县。第三人：中国农业银行股份有限公司泸西县支行。住所地：云南省红河州泸西县中枢镇迎宾路**。负责人：张鹤锐，系该支行行长。原告红河金林房地产开发有限公司与被告何金才、张玉芬、第三人中国农业银行股份有限公司泸西县支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告红河金林房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按红河金林房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李旭峰二〇二一年三月五日书记员  王 凡
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执103号厦门雅瑞光学有限公司、泗阳王岩松眼镜有限公司：关于申请执行人厦门雅瑞光学有限公司（下称厦门雅瑞公司）与被执行人泗阳王岩松眼镜有限公司侵害商标权纠纷一案,本院作出的(2020)苏13民初544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的法定义务,本院根据申请执行人的申请，于2021年02月05日立案执行，申请执行标的为赔偿经济损失及为制止侵权所支出的合理费用、案件受理费共计15315元，本案执行费130元。在执行过程中，被执行人泗阳王岩松眼镜有限公司主动向本案汇入执行款15445元，扣除本案执行费130元（已拨付国库），剩余执行款15315元已拨付给申请执行人厦门雅瑞公司的指定帐户。至此，申请执行人厦门雅瑞公司申请执行本院(2020)苏13民初544号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初365号 原告：李志茂，男，1960年1月5日出生，汉族，住雄县。 被告：李伟萍，女，1986年6月17日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：高秋生，男，1965年8月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：黄晓光，男，1979年8月17日出生，汉族，住雄县。 李志茂与李伟萍、高秋生、黄晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告李志茂于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志茂撤诉。 案件受理费减半收取51118元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年三月十一日 书记员  董未峰
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0724刑初392号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人李刚，男，1988年7月27日出生，山东省临朐县人，汉族,中专文化，住临朐县,无业。因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年9月22日被临朐县公安局刑事拘留；2018年10月20日被临朐县公安局取保候审;2019年10月19日被临朐县公安局监视居住。因涉嫌犯非法占用农用地罪,于2020年3月11日被临朐县人民检察院监视居住；2020年9月14日被本院监视居住。 辩护人张荣海，山东本初律师事务所律师。 被告人于常虎，男，1975年11月18日生，山东省临朐县人，汉族，中专文化程度，住山东省潍坊市潍城区，无业。因犯非法拘禁罪，于2013年7月19日被临朐县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因涉嫌犯非法采矿罪，于2018年12月21日被临朐县公安局刑事拘留，2019年1月8日被临朐县公安局取保候审。因涉嫌犯非法占用农用地罪，2020年1月6日被临朐县公安局监视居住；2020年3月11日被临朐县人民检察院监视居住；2020年9月14日被本院监视居住。 辩护人胡志军、赵峰，山东德宇律师事务所律师。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人李刚、于常虎犯非法占用农用地罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花、宫新强出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人张荣海，被告人于常虎及其辩护人胡志军、赵峰到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因，本院于2020年11月13日裁定本案中止审理，后不可抗拒的原因消除，本院于2021年2月1日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2017年以来，被告人李刚、于常虎以非法采沙为目的承包于某、苏某某位于临朐县××镇××村西北“朱家沟岭”的土地，擅自改变土地的用途，进行非法采沙，造成耕地种植条件严重毁坏，被毁坏耕地面积达11.05亩。 公诉机关针对上述指控，提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证明，认为被告人李刚、于常虎违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条；系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究二人刑事责任。 被告人李刚、于常虎均自愿认罪，对指控事实和罪名均无异议。 被告人李刚的辩护人对指控事实无异议，对被告人李刚构成犯罪有异议，提出如下辩护意见： 一、涉案土地测绘面积不准确，未考虑土地沟堑、区间道路被改变后，可能会使原有土地面积有所变化。 二、被告人李刚到案后能如实供述案件事实，系初犯、偶犯，可从轻处罚。 被告人于常虎的辩护人对指控于常虎具有非法占用农用地的违法行为无异议，对被告人于常虎参与非法占用农用地的数量有异议，提出如下辩护意见： 一、被告人李刚、于常虎事前共谋在于某土地上采沙，后李刚超出约定范围在苏某某土地上采沙，属于实行过限，对此于常虎不知情，不应承担责任。 二、涉案土地并非耕地，测量的被毁坏土地面积不实，应予重新现场测绘。 经审理查明，2017年3月，被告人李刚、于常虎承包于某、苏某某位于临朐县××镇××村西北“朱家沟岭”的耕地，后在上述耕地上非法采沙，采沙过程中导致上述耕地种植条件被严重破坏。经鉴定，被毁坏耕地面积为11.05亩。 2018年9月21日，被告人李刚被公安机关抓获到案，到案后如实供述罪行；2018年12月21日，被告人于常虎被公安机关抓获到案，到案后如实供述主要罪行。 上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、前科查询等，证人王某1、王某2、于某、张某等人的证言，被告人李刚、于常虎的供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 关于涉案被占用土地是否属于耕地，涉案土地测绘面积是否准确。经查，在案县级国土资源行政主管部门的说明、农村土地承包合同、有关证人证言等证据足以证实涉案土地性质为耕地。同时，被毁坏土地面积经侦查机关依法委托具备资质的机构进行测绘，测绘程序未见不当之处，由此得出的对涉案土地面积的测绘意见应予采纳。有关辩护人提出的“涉案土地并非耕地，测量的被毁坏土地面积不实，应予重新现场测绘”的辩护意见，不予采纳。 关于于常虎的辩护人提出的“二被告人事前共谋在于某土地上采沙，后李刚超出约定范围在苏某某土地上采沙，属于实行过限，对此于常虎不知情，不应承担责任”的辩护意见。经查，综合在案被告人李刚的供述、证人张某、王某2、于某等人的证言、被告人于常虎的部分供述等证据，可以确定于常虎知道或应当知道李刚在苏某某土地上挖沙的事实。该辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。 关于李刚的辩护人提出的“被告人李刚到案后能如实供述案件事实，系初犯、偶犯，可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。 综上，本院认为，被告人李刚、于常虎违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人李刚、于常虎均应予刑罚。被告人李刚、于常虎系共同犯罪。被告人李刚、于常虎均自愿认罪，均有坦白情节，均可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护国家的土地管理制度，根据被告人李刚、于常虎的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李刚犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元；（罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 二、被告人于常虎犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三万元。（罚金于判决生效之日起五日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨开顺 审 判 员  张建坤 人民陪审员  赵 栋 二〇二一年三月二日 书 记 员  吴玉苗
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1728执1353号申请执行人冯书波，男，汉族，住遂平县。被执行人张鹏举，男，汉族，住遂平县，现住驻马店市驿城区。冯书波申请执行张鹏举借款合同纠纷一案，遂平县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）豫1728民初2321民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告张鹏举于本判决生效之日起十日内偿还原告冯书波借款32000元。案件受理费300元，由被告张鹏举负担。权利人冯书波于2020年12月31日向本院申请执行，于同日立案登记进人执行程序。本院在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人明下的财产。1、查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2、被执行人张鹏举无房产、无土地。3、被执行人张鹏举无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（2020）豫1728执1353号案终结本次执行程序。被执行人张鹏举负有继续向申请人冯书波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年三月三日书记员  王俊
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初1286号 原告李汝文，男，1977年11月27日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省监利县人，现住贵州省威宁县。 被告陈文刚，男，1993年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告李汝文与被告陈文刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日依法适用简易程序审理认为，原告李汝文以双方已和解为由申请撤回起诉，符合法律规定准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李汝文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告李汝文负担。 审判员  刘德满 二〇二一年三月十五日 书记员  黄毅刚
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0104民初1419号原告：重庆邦诚物业服务有限责任公司，住所地重庆市大渡口区跃进村街道大堰三村**，统一社会信用代码91500104050398678P。法定代表人：尹强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张泽林，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：李欣，住重庆市大渡口区松青路**A-6-5。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告重庆邦诚物业服务有限责任公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李欣的起诉。本院认为，原告重庆邦诚物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆邦诚物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由重庆邦诚物业服务有限责任公司负担。审 判 员 刘洪波二〇二一年三月十一日法官助理 邹 滔书 记 员 孔亚蓉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执298号申请执行人：张顺利，男，1979年10月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵国强，男，1971年3月20日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张顺利与被执行人赵国强运输合同纠纷一案中，申请执行人张顺利与被执行人赵国强达成和解协议后自愿撤回执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张顺利的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执298号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年三月五日书记员  王伟伟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更964号罪犯周从友，男，1984年7月11日出生，汉族，云南省禄劝县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年8月11日作出（2011）昆刑一初字第84号刑事附带民事判决，以被告人周从友犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币94683元。宣判后，被告人周从友不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）云高刑终字第1369号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年3月2日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2016年7月8日、2018年11月9日二次刑事裁定对该犯共减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周从友在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周从友在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周从友在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周从友减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月12日起至2032年2月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执242号申请执行人：吴某远，男，1960年10月25日出生，蒙古族，住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人吴某远与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费3181.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人吴某远与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执242号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执242号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初636号 原告：南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司，住所地四川省南充市高坪区青松路**。 法定代表人：何权，公司执行董事。 委托代理人：郑凯，四川智典律师事务所律师。 被告：胡红梅，女，1978年10月1日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：林玉兰，女，1978年4月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与被告胡红梅、林玉兰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 曾 诚 二〇二一年三月十日 书记员 张曼玲
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执213号之一 被执行人：胡正洋，男1965年11月16日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与胡正洋罚金一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  赵起越 审判员  王泗贵 二〇二一年三月十日 书记员  王冉冉
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初433号 原告：刘玉秀，女，1962年7月14日出生，汉族，居民，住四川省九寨沟县。 委托诉讼代理人：李荣洪，四川贵博律师事务所律师。 被告：王桃华，男，1952年7月3日出生，汉族，居民，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：赵艾，南部县欣诚法律服务所法律工作者。 原告刘玉秀与被告王桃华房屋所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告刘玉秀于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉秀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘玉秀撤诉。 案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由原告刘玉秀负担。 审判员 董 毅 二〇二一年三月二日 书记员 刘兴春
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1690号之一申请执行人：李来印，男，1958年7月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王飞飞，男，1989年10月6日出生，汉族，住河南省伊川县。李来印与王飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民特26号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王飞飞应于2020年8月31日前偿还李来印借款3万元及逾期利息。因王飞飞未按上述生效法律文书履行义务，李来印向本院申请执行，要求王飞飞偿还借款3万元及逾期利息，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人王飞飞名下有豫C50L**号跃进牌汽车、豫C921**东风牌标致牌汽车各一辆，本案已查封。后申请执行人申请对王飞飞名下豫C921**东风牌标致牌汽车解除查封，本院依法对该车辆解除查封。2、未发现被执行人王飞飞有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人王飞飞在伊川县鸣皋镇经营的家具店有部分成品家具，已查封，暂不具备处置条件。未发现被执行人王飞飞有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人王飞飞户籍地伊川县平等乡马庄村进行实地调查，未发现被执行人王飞飞有可供执行财产。五、已将被执行人王飞飞纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人王飞飞违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法对被执行人王飞飞实施拘留十五日。本院已经告知申请执行人李来印本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王飞飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李来印也未向本院提供被执行人王飞飞有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王飞飞有可供执行的财产。申请执行人李来印同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞飞负有向申请执行人李来印继续履行债务的义务，被执行人王飞飞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李来印发现被执行人王飞飞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年三月十日书记员  张安宁
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执70号之五申请执行人：金敏，男，1986年11月13日出生，汉族，经商，住邵东市。申请执行人：禹送云，女，1988年10月30日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：唐裕平，男，1973年1月29日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：肖军华，女，1973年1月29日出生，汉族，经商，住邵东市。本院在执行金敏、禹送云与唐裕平、肖军华民间借贷纠纷一案，该案已执行案款727527元，现双方已达成执行和解协议，唐裕平、肖军华于2021年3月12日前支付金敏、禹送云案款600000元，于2021年6月30日前支付金敏、禹送云案款200000元，于2021年9月30日前支付金敏、禹送云案款200000元，于2021年12月30日前支付金敏、禹送云案款200000元，于2022年3月30日前支付金敏、禹送云案款200000元，于2022年6月30日前支付金敏、禹送云案款200000元，于2022年9月30日前支付金敏、禹送云案款172473元，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执70号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十日代理书记员  曾子杰
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执1602号 成都市金牛区人民法院、冉雄飞： 本院于2021年2月19日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行冉雄飞没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初550号，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执1602号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1176号 关于荣树华与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初660号原告：郭玉花，女，汉族，1961年7月29日生，住新乡市。被告：何彦军，男，汉族，1975年6月18日生，户籍地新乡市，现住新乡市。本院于2021年2月23日受理了原告郭玉花与被告何彦军民间借贷纠纷一案，原告郭玉花于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉花的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉花撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告郭玉花负担。审判员  陈福利二〇二一年三月八日书记员  李 瑾
山东省济南市莱芜区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0116行审3号 申请人济南市自然资源和规划局；住所：济南市历下区龙鼎大道**。 法定代表人杨永斌，局长。 委托代理人高明军、赵燕，济南市莱芜区自然资源局工作人员。 被申请执行人济南市宝富顺通商贸有限公司；住所：济南市莱芜区苗山镇五色崖村。 法定代表人刘东，经理。 委托代理人亓学斌，该公司工作人员。 申请人济南市自然资源和规划局向本院申请执行济南市宝富顺通商贸有限公司（以下简称为“宝富顺通公司”）土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人济南市自然资源和规划局以被申请执行人宝富顺通公司未经批准，于2017年占用莱芜区苗山镇五色崖村旱地1045平方米（其中基本农田56平方米）建砂场环保车间，所占位置不符合苗山镇土地利用总体规划的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定，属于非法占地为由，于2020年10月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《济南市国土资源行政处罚裁量基准》编码JNCF-GT0004款之规定，对宝富顺通公司作出济自然规划罚字莱芜（2020）第97号行政处罚决定书。该决定的处罚内容是：1、责令1个月内将非法占用的1045平方米土地退还给原村集体；2、限15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1045平方米旱地上新建的车间，恢复土地原状；3、处罚款26405.00元。 被申请执行人宝富顺通公司辩称，被诉行政处罚决定认定事实不清。涉案砂场环保车间并未占用五色崖村的旱地，该车间是根据原莱芜市人民政府、莱城区人民政府要求，在对露天开采矿石矿山企业升级改造过程中在矿区内建造的，且亦经过原莱芜市国土资源局等八个主管部门验收合格。该公司向本院提交了升级履行建设情况汇报材料、露天开采矿石矿山升级改造验收复核人员签字表、关于公布第一批通过验收露天开采矿石矿山名单的通知、验收合格通知、关于加快推进全市露天矿山企业升级改造工程达标工作的通知、莱芜市莱城区人民政府办公室关于印发莱城区矿石矿山综合整治实施方案的通知、矿区占地地类调查表等七份证据，证明建设涉案砂场环保车间的合法性。 经质证，申请人济南市自然资源和规划局对被申请执行人提交的第1-7号证据均无异议，认可其关于涉案砂场环保车间建设在矿区内的主张。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正版）第七十六条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款。”依照上述法律规定，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，主罚则为责令退还土地、限期拆除地上建筑物和设施。本案查明事实表明，涉案砂场环保车间是建设在采矿区内，非属于案涉处罚决定认定的“涉及农用地转为建设用地、未办理农用地转用审批手续”情形，故申请人认定被申请执行人违法占地，认定事实不清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第（二）项之规定，裁定如下： 对申请人济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字莱芜（2020）第97号行政处罚决定书不予执行。 如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  韩继萍 人民陪审员  张瑞亮 人民陪审员  李秋吉 二〇二一年三月四日 书 记 员  吕军婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终688号上诉人（原审原告）：张博，男，1990年1月16日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张开清，河南天广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何豪岗，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**，统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘增凡，男，1965年3月27日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：马合见，男，1940年11月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）：兰振花，女，1930年6月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。被上诉人（原审被告）：刘非非，男，1985年11月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。上诉人张博因与被上诉人何豪岗、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、刘增凡、马合见、兰振花、刘非非机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初2213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张博于2021年3月10日，向本院申请撤回上诉。本院认为，张博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费169元，减半收取84.5元，由上诉人张博负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  王会军审判员  赵红燕二〇二一年三月十日法官助理黄小渴书记员郑文娟
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执73号 申请执行人范俊杰,男性,1963年生,住铁岭市银州区。 被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司，住所地铁岭县凡河工业园。 法定代表人李洪福,系该公司董事长。 本院在执行申请执行人范俊杰与被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人范俊杰向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1221执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二一年三月十一日 书记员 沈 诗
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初123号原告：王秋玲，女，1974年12月11日出生，汉族，中国平安人寿保险有限公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：崔新，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理原告王秋玲与被告崔新民间借贷纠纷一案中，原告王秋玲与被告崔新于进行庭审核对后，发现被告崔新已不欠原告借款，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秋玲申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示清楚，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秋玲撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王秋玲负担。审判员 德 婧二〇二一年三月十五日书记员 张煜莹
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民辖终17号上诉人（原审被告）：重庆城中城房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区内环南路******附**,统一社会信用代码915001187428735566。法定代表人：安磊磊，职务不详。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。上诉人重庆城中城房地产开发有限公司因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2020)渝01民初921号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人重庆城中城房地产开发有限公司上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告重庆城中城房地产开发有限公司的住所地为重庆市永川区，故本案应当由重庆市第五中级人民法院管辖，请求撤销重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民初921号民事裁定，将本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2018年12月24日，上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行作为融资行,与重庆市永川区商贸城管理有限公司作为申请人签订的《融资额度协议》约定:“与本协议相关的任何争议可通过友好协商解决；协商不成的，应向融资行住所地的人民法院起诉”。该约定表明双方已经就争议解决的管辖法院达成了书面协议，该协议系双方真实意思表达，且不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。抵押权人上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与抵押人重庆城中城房地产开发有限公司签订的《最高额抵押合同》系《融资额度协议》的从合同，应按照主合同《融资额度协议》确定管辖法院，且《最高额抵押合同》亦约定有关本合同的一切争议向抵押权人住所地的人民法院起诉，故上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行住所地法院有管辖权。本案涉案标的额5000余万元，且贷款行上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行住所地为重庆市北部新区，属于重庆市第一中级人民法院司法辖区。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2015〕7号）第一条的规定，本案应由重庆市第一中级人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳新府审 判 员 唐昭江审 判 员 邢江孟二〇二一年三月二日法官助理 李 严书 记 员 周 梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执22号 申请执行人：吴慧诚，女，汉族，1990年9月15日出生，身份证住址：湖南省临湘市。 被执行人：才信(深圳)人力资源技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新区南六道**航盛科技大厦**04，统一社会信用代码：91440300MA5FR8Y56L。 法定代表人：黄学山。 申请执行人吴慧诚与被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2020】12115-12125号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年8月1日至2020年9月17日工资28150元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人才信(深圳)人力资源技术有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，本案未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月十二日 书记员  詹纪才
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初564号 原告：王雷，男，1992年10月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：胡小强，又名胡强，男，1981年12月30日出生，汉族，住四川省江安县。 原告王雷诉被告胡小强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3立案。原告王雷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王雷撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告王雷负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年三月八日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初516号原告：康金翠，女，1999年2月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。被告：蔡龙飞，男，1999年5月8日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：龚智强，男，1999年2月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王俊虎，男，1998年12月23日出生，汉族，住襄阳市保康县，被告：严俊杰，男，1997年2月18日出生，汉族，住襄阳市谷城县。原告康金翠与被告蔡龙飞、龚智强、王俊虎、严俊杰合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告康金翠于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告康金翠与被告蔡龙飞、龚智强、王俊虎、严俊杰达成和解协议，原告康金翠请求撤回对被告蔡龙飞、龚智强、王俊虎、严俊杰的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告康金翠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康金翠负担。审判员  张耀承二〇二一年三月一日书记员  周 芹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3664号原告:河南成钢工程机械有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路********。法定代表人：李梦楚，总经理。委托代理人：徐欢庆，该公司员工。被告：陈宝玉，男，1962年4月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：张清兰，女，1959年5月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：丁继财，男，1964年6月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告河南成钢工程机械有限公司与被告陈宝玉、张清兰、丁继财买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告河南成钢工程机械有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南成钢工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费2410元，减半收取1205元，由原告河南成钢工程机械有限公司负担。审判员  安治林二〇二一年三月十一日书记员  王愿愿
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初256号 原告：黄小龙，男，2000年11月26日出生，汉族，户籍：四川省绵阳市,现住保定市顺平县。 被告：张雄，男，1996年2月29日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告黄小龙与被告张雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告黄小龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在法律规定及缴纳通知书规定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下： 本案按原告黄小龙撤回起诉处理。 审 判 员 宋英俊 二〇二一年三月十一日 法官助理 张沁峰 书 记 员 赵 琪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执147号申请执行人：杨立发,男,汉族,1962年7月15日出生，住息县。被执行人：方学前,男,汉族，1971年10月7日出生，住息县。关于杨立发申请执行方学前买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人银行卡内无存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无住房公积金信息,被执行人名下有一套房产已被本院查封。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈 聪审判员  易浩楠二〇二一年三月十二日书记员  舒畅权
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初17425号 原告：郦燕平，女，1966年7月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：姚建信，浙江靖光律师事务所律师。 被告：杨海涛，男，1971年7月28日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告郦燕平与被告杨海涛买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，依法转为普通程序,于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告郦燕平及其委托诉讼代理人姚建信到庭参加诉讼，被告杨海涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告郦燕平向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款149000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告杨海涛曾多次向原告购买袜子，因被告未及时结清货款，2017年7月13日，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告货款149000元。后经原告催讨，被告至今未付，遂成讼。 被告杨海涛未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提交欠条及微信聊天记录各一份，用以证明2017年7月13日，被告确认尚欠原告货款149000元的事实。上述证据经质证，被告杨海涛未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。 根据原告的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需向原告购买袜子。2017年7月13日，经双方结算，由被告出具欠条一份，确认尚欠原告袜子款149000元。该款经原告催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告杨海涛尚欠原告郦燕平货款149000元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告诉请要求被告支付尚欠货款149000元，并支付自起诉之日（2020年11月16日）起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告杨海涛经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海涛应支付原告郦燕平货款149000元，并支付该款自2020年11月16日起至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，由被告杨海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 审 判 员  杨丹萍 人民陪审员  杨江权 二〇二一年三月十一日 书 记 员  姜霞飞
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执异6号 异议人（案外人）：陈春娣，女，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省舟山市。 委托诉讼代理人（特别授权）：殷飞、周晓和，浙江合飞律师事务所律师。 申请人：章晓兰，女，1964年12月8日出生，汉族，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被申请人：陈露，女，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省舟山市。 本院在审理申请人章晓兰与被申请人陈露被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人陈春娣认为，我院（2020）浙0903民初2502号民事裁定书查封登记在陈达征（已死亡，系异议人陈春娣同胞兄弟，系被申请人陈露父亲）名下舟山市××村××幢××单元××室不动产为其所有，故提出书面异议。本院于2021年2月19日受理后，依法由审判员童憬、丁剑英与张佩勇组成合议庭对此案进行审查，并传唤各方当事人于2021年2月25日进行公开听证。异议人陈春娣及其委托诉讼代理人殷飞、申请人章晓兰及其委托诉讼代理人翁舟娜、被申请人陈露到庭参加执行异议听证。本案现已审查终结。 异议人陈春娣向本院提出异议请求：解除对陈达征名下位于舟山市××村××幢××单元××室不动产的查封。被查封的涉案不动产虽登记在陈达征名下，但实际为异议人所有，并一直由异议人占有使用。 异议理由主要有：（一）购买不动产的所有手续均由异议人陈春娣签字，《委托代建联建房预付款协议书》、《自行车棚认购协议》都是异议人陈春娣签字并留有异议人陈春娣的电话号码，是异议人陈春娣管理使用自己房屋的行为，《舟山市城镇不动产装修申请表》中申请人虽写的是陈达征的名字，但填写人为异议人陈春娣；（二）购买不动产的资金及其他与该不动产相关的所有费用共计159068元均是异议人陈春娣出资，并提供了相应的书面证据；（三）陈达征与异议人陈春娣已签订协议，约定该不动产的所有权为异议人陈春娣所有，陈达征与异议人陈春娣于2003年10月13日签订的《腾退户户头转让证明》系双方的真实意思表示，属合法有效，应当受到法律保护；（四）不动产实际所有人为异议人陈春娣，并一直由异议人陈春娣实际居住使用，邻居贺某出具的书面证言、自2004年起至今涉案房产的水电费、物业费支付记录，均可以证明异议人陈春娣一直居住使用该不动产的事实。综上，异议人认为涉案不动产为其所有，本院应当中止对涉案不动产的保全措施。 异议人陈春娣为证明其主张，向本院提供了不动产权证一份、《委托代建联建房预付款协议书》一份、《自行车棚认购协议》一份、《舟山市城镇不动产装修申请表》一份、购房发票五张、《腾退户户头转让证明》一份、物业管理费支付的发票五张、舟山市普陀山龙沙物业管理有限公司出具的证明一份、水、电费清单各一份、证人贺某书面证明一份（以上证据均系复印件）。 申请人章晓兰称，涉案不动产登记在陈达征的名下，应推断为涉案房产所有权人为陈达征。现陈达征已死亡，涉案房产所有权应归属于遗产继承人被申请人陈露。异议人陈春娣与陈达征系亲兄妹关系，异议人陈春娣仅通过为陈达征办理房屋代建等手续无法证明异议人陈春娣为涉案不动产的所有人，并对异议人陈春娣和被申请人陈露提供的《腾退户户头转让证明》真实性有异议。另外，申请人认为即使《腾退户户头转让证明》真实存在也无法证明涉案不动产应归异议人陈春娣所有。综上，申请人要求驳回异议人陈春娣的异议申请。 被申请人陈露称，异议人陈春娣提出的异议成立，2003年的《腾退户户头转让证明》主文是被申请人陈露书写的，落款“陈达征”是陈达征自己书写，被申请人陈露自己于2020年11月24日左右在《腾退户户头转让证明》上补签了名字，并对证明内容予以了追认。 被申请人陈露为证明其主张，向本院提供了《腾退户户头转让声明》复印件一份。 经本院审查查明，陈达征（已死亡）系异议人陈春娣的同胞兄弟，系被申请人陈露的父亲。陈达征在舟山市普陀山获得腾退户建房权利后（即涉案不动产的建房户头），由异议人陈春娣出面于2003年6月3日签订了委托方陈达征和代建方普陀山房地产开发公司的《委托代建联建房预付款协议书》。2004年2月27日，位于舟山市××村××幢××单元××室房屋登记在陈达征名下至今。异议人陈春娣在听证过程中提出，因舟山市普陀山当地政府部门的特殊政策原因未能将涉案不动产登记在其名下。异议人陈春娣与陈达征就涉案不动产签署了《腾退户户头转让证明》，主文为“本人陈达征世居普陀山百子堂，2003年因普陀山管理局和普陀山佛教协会需要，腾退给普陀山佛教协会使用，按规定可享受农村腾退户房屋一套95.6平方，即龙沙小区9号楼2单元304室，现本人无偿转让户头给胞妹异议人陈春娣。所有购买及装修款均有异议人陈春娣出资自负，与本人及本人后代和宗亲均无涉，属胞妹异议人陈春娣户权所有，以此立字为证，旁人不得有异等”。该证明不是正式的房屋买卖合同，亦缺少正式合同中所需的形式要件。 本院认为，第一，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记方才发生效力。涉案不动产产权登记在陈征达（已死亡）名下，涉案不动产现有物权应当按照不动产登记簿和继承事实来判断涉案不动产产权所有人。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，异议人陈春娣作为案外人，其并非涉案不动产的权利人，不能排除诉讼保全异议，故本院依法查封登记在陈征达名下不动产的保全措施不存在错误。 第二、如异议人主张以《腾退户户头转让证明》买受涉案不动产事实的，经审查不符合排除执行的必要情形。（一）异议人陈春娣为证明涉案不动产实际应归其所有，向本院提供的《腾退户户头转让证明》不是正式的房屋买卖合同，亦缺少正式合同中所需的形式要件，进而本院认为异议人陈春娣与陈达征之间缺少涉案不动产合法有效的买卖合同。（二）异议人在涉案不动产所有权未能变更至其名下存在一定的过错。陈达征为涉案不动产所有权人登记至今，并曾于2005年1月11日向浙江农商行办理过抵押权相关登记，异议人对此均表示认可，未提出过异议。异议人对舟山市普陀山当地政府部门的特殊政策导致涉案不动产不能登记到其名下也是明知的，并非属于非因买受人自身原因未办理过户登记的情况。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已经按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”的规定，即使异议人陈春娣提供的证据能够证明其在本院查封之前已占有了涉案不动产，但异议人陈春娣针对涉案不动产提出的异议不能同时符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的其他情形，故异议人陈春娣异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人陈春娣的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  丁剑英 审 判 员  张佩勇 二〇二一年三月一日 代书记员  洪 巧
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终691号上诉人（原审被告)：武汉市青山区御指天娇足疗馆，住所地武汉市青山区江南春城****。经营者：马波，男，1980年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：邱华，男，1982年3月13日出生，土家族，河南省郑州市人，住武汉市江岸区。上诉人武汉市青山区御指天娇足疗馆因与被上诉人邱华房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理了本案，并告知了当事人。本院审理过程中，上诉人武汉市青山区御指天娇足疗馆经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉市青山区御指天娇足疗馆撤回上诉处理。一审判决自之日起发生法律效力。二审案件受理费2274元，减半收取1137元，由上诉人武汉市青山区御指天娇足疗馆负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  龚治国二〇二一年三月三日法官助理张欣书记员陈旭敏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3467号申请执行人：濮阳市中创工程建设有限公司，住所地为濮阳县柳屯镇政府西侧。法定代表人：韩建田，该公司执行董事。委托代理人：吉桂霞，河南君洁律师事务所律师。被执行人：薛显亮，男，1971年10月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于申请执行人濮阳市中创工程建设有限公司与薛显亮股东损害公司债权人利益纠纷一案，申请执行人濮阳市中创工程建设有限公司以被执行人薛显亮拒不履行濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2533号民事判决为由向本院申请强制执行。经审查，本院办理的（2020）豫0928民初2533号民事案件系原告郭红卫、郭红军、郭文静诉被告濮阳县第二人民医院、濮阳县人民医院、濮阳市人民医院、濮阳市油田总医院医疗损害责任纠纷。本院认为，民事执行案件的权利义务主体应当由生效法律文书予以明确。就本案而言，已经发生法律效力的（2020）豫0928民初2533号民事判决书并非本案执行依据，其不具备申请强制执行的先决条件。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人濮阳市中创工程建设有限公司的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级法院申请复议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月十日书记员  陈 伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执662号之二申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司。被执行人：富锡娇，女，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人富锡娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人富锡娇在中国农业银行账户内存款人民币276660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初321号原告：山东乐木健身科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县德百金街**。法定代表人：王学彬，经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。被告：荣成市崖头德米健身服务部，住所地山东省威海市荣成市南山北路**。负责人：毕远松，经理。被告：毕远松，男，汉族，成年人，住山东省威海市荣成市。原告山东乐木健身科技有限公司诉被告荣成市崖头德米健身服务部、毕远松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序审理，原告山东乐木健身科技有限公司于2021年3月9日提出撤诉申请。本院认为，原告山东乐木健身科技有限公司的撤诉申请系对自己权利的处分，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东乐木健身科技有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取231元，由原告山东乐木健身科技有限公司负担。审判员  李新东二〇二一年三月九日书记员  刘学锐
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初274-1号 原告：泊头市德泰建筑设备租赁站，经营场所河北省沧州市泊头市经济开发区镇政府东港浴池北侧。统一社会信用代码：92130981MA09YH8T5H 经营者：张成军，男，1964年4月21日出生，汉族，住黑龙江省绥滨县。 被告：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路**。统一社会信用代码：91620000224343408K 法定代表人：卢长德，该公司董事长。 原告泊头市德泰建筑设备租赁站与被告中铁二十一局集团第五工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 泊头市德泰建筑设备租赁站诉称，2018年9月18日，被告下属的巴彦淖尔路改造提升工程Ⅱ标项目部向原告发出《提前供货通知函》，函中约定被告承租原告租赁物并支付相应的租赁费用，并且约定了被告需要承租租赁物的品种、规格、日租金、租金结算及付款方式等及退场运费由承租方（被告）承担。原告收到通知函后，于2018年9月21日开始陆续向被告送货，截至2019年4月1日共计产生租赁费1576120.49元、退货运费99249.49元、丢失租赁物赔偿1556.14元、原告让利24989.21元，以上共计1651936.91元，被告截至2020年5月27日只给付了1100000元，剩余551936.91元未付。被告的行为构成严重违约，为保护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告给付原告租赁费、丢失赔偿费、运费等共计551936.91元并支付逾期付款利息。 中铁二十一局集团第五工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送重庆市永川区人民法院审理。该公司与原告于2018年签订“周转材料租赁合同”（合同编号：21J5GS-BYNE-ZL-2018-039），合同第15.1条明确约定本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，向甲方即该公司法人所在地法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。因此，根据双方合同约定，本案应当由该公司法人机构所在地法院即重庆市永川区人民法院管辖。 本院经审查认为，被告提交的周转材料租赁合同中原告作为出租方（乙方）、被告作为承租方（甲方）分别在合同中盖章确认，系双方真实意思表示。合同第15.1条约定“执行合同过程中若出现争议时，甲、乙双方应本着公平、合理的原则及时友好协商解决。如协商不成，甲、乙双方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼”为协议管辖条款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。原告提交的《提前供货通知函》非正式合同且加盖的是被告巴彦淖尔路改造提升工程Ⅱ标项目部印章，因此，应以双方签订的周转材料租赁合同约定内容为准。合同甲方住所地为重庆市永川区文昌路**，故被告中铁二十一局集团第五工程有限公司提出的管辖异议成立，本案应移送重庆市永川区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 本案移送重庆市永川区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 李红梅 二〇二一年三月八日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0322执异13号案外人:刘道成，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖北省郧阳区。申请执行人：王群，女，1968年5月16日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：姚德根，男，1967年2月5日出生，汉族，住郧西县。被执行人：黄孝珍，女，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。在本院执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，刘道成于2021年2月23日对本院冻结姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。刘道成称：郧西县人民法院于2019年11月8日冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，该工程款为我的人工劳务费用，有法律文书为证，冻结行为存在错误，请求郧西县人民法院解除对上述工程款的冻结。王群称：法院冻结姚德根在十堰市绿亚园林绿化服务中心四方山森林公园的工程款符合法律规定，刘道成与姚德根的债权债务关系与我申请执行事项无任何关系，刘道成的异议请求无任何事实和法律依据，不可能阻碍法院对我与姚德根、黄孝珍民间借贷案件的强制执行，请求法院依法驳回刘道成的异议请求。姚德根、黄孝珍未作陈述。本院审查查明：本院在执行王群与姚德根、黄孝珍民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日作出（2019）鄂0322执64号之一执行裁定书，裁定冻结了姚德根伙同他人挂靠河南新德新绿化有限公司在十堰市绿亚园林绿化服务中心承揽四方山公园南面景区二标段（特色园）工程尚未领取的工程款167400元，后又裁定继续冻结。2021年2月23日，刘道成向本院提出执行异议，以本院冻结的工程款是其人工劳务费用为由，请求中止对该工程款167400元的冻结，并向本院提交了姚德根应于2020年9月30日前一次性支付其劳务费29910元的湖北省十堰市张湾区人民法院民事裁定书复印件。2021年3月1日，刘道成向本院提交说明材料，提出其向本院提出的执行异议是对执行标的物的异议，主张其属农民工，该款属农民工工资，依据国务院精神，其应享有优先权。本院认为：执行中的优先权是分配顺位上的优先权利，该权利不是所有权等实体权利，不能达到排除执行的效果，权利人若认为享有该权利，可在参与分配时主张。刘道成以其对案涉工程款享有优先权，请求解除冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘道成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  明廷建审判员  李尚群审判员  袁真阔二〇二一年三月八日书记员  李 镇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   （2021）宁0105执恢138号   金某、马某：   申请执行人金某与被执行人马某合同纠纷一案，申请执行标的150135元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕，执行费被执行人已缴纳。至此，申请执行人金某向本院申请执行的（2020）宁0105民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二一年三月一日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1112号原告（被申请追加执行人）：宋怀生，男，1981年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：詹昌飘，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告(被执行人):浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片上升小区**。法定代表人：王波。原告宋怀生与被告詹昌飘、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告宋怀生于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告宋怀生的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许宋怀生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由宋怀生负担。审 判 长  刘罗波审 判 员  邓 嫣人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理黎红玉书记员黎媛附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书     （2021）陕0104执保71号之一   申请人：西安瑞仁金投资有限公司，住所地西安市雁塔区。   法定代表人：杨浩，该公司经理   被申请人：西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。   法定代表人：王鑫，该公司经理。   申请人西安瑞仁金投资有限公司与被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初66号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安瑞仁金投资有限公司于2021年1月14日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司名下价值800000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。    本案在执行过程中：根据本院查询，我院于2021年1月21日轮侯冻结被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司名下工商银行账户，冻结时账户余额0元，冻结银行账户期限为2021年1月21日至2022年1月21日止；于2021年1月28日轮侯查封被申请人西安史普雷丝餐饮娱乐管理有限公司名下号牌为陕AXXXXX别克牌汽车的车辆档案信息，查封期限为2021年1月28日至2023年1月27日止。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保77号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初66号民事裁定书的执行。   申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。   本裁定书送达后立即发生法律效力。         审  判  员     刘新浩      二Ｏ二一年一月二十九日     书  记  员     孟杨
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1127执117号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行,住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道人民中路**,组织机构代码:91331127848513831C。 法定代表人:吴**龙。 被执行人杨仲娟,女,1976年10月10日出生,住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行与被执行人杨仲娟信用卡纠纷一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民初790号民事判决书申请执行，本院于2021年1月25日立案,次日向被执行人杨仲娟发出执行通知书，责令被执行人杨仲娟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人91920.96元及相应的利息、违约金、手续费(暂计算至2020年5月27日止的利息5525.81元、违约金5127.03元、手续费2878.74元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约(个人卡)》约定利率计算至款项还清之日止，上述利息及其他各项费用计算的月利率不得高于20‰)，并负担诉讼费1204.5元、执行费1481.79元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下： 一、申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人杨仲娟于2021年3月3日偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行5000元，被执行人杨仲娟偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡本金86920.96元及相应的利息、违约金、手续费(暂计算至2020年5月27日止的利息5525.81元、违约金5127.03元、手续费2878.74元)，承担本案诉讼费1204.5元、执行费1481.79元。被执行人杨仲娟于2021年4月起每月的20日前至少按期偿付申请执行人人民币1500元至中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行指定的贷记卡号中，直到付清本案债务本息为止。 二、在被执行人杨仲娟按第一条款规定的期限按时全部履行完毕的，本案作执行和解后履行完毕的结案处理。 三、申请人申请解除被执行人杨仲娟的限制高消费措施。本协议双方达成一致后，双方同意不解除法院已经对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。 四、被执行人杨仲娟如未按第一条款按时全部履行完毕的，本和解协议自动终止，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复执行。 五、被执行人杨仲娟如未按第一条款按时全部履行完毕的，担保人承担还款义务。 六、被执行人杨仲娟在暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，可以直接执行担保人张昌华的工资收入。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙1127执113号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 肖 来 审判员 陈建毅 审判员 黄伟芳 二〇二一年三月四日 书记员 陈奕红
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初993号之一 解除保全申请人：诸城市舜旺烟叶生产专业合作社，组织机构代码685907536，住所地潍坊市诸城市舜王街道大埠屯村**。 法定代表人：刘顺伟。 被申请人：李娟娟，女，汉族，住山东省诸城市。 解除保全申请人诸城市舜旺烟叶生产专业合作社与被申请人李娟娟服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日作出(2021)鲁0782民初993号民事裁定，冻结了被申请人的银行存款70000元。解除保全申请人于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款，裁定如下： 解除对被申请人银行存款70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李娜 二〇二一年三月五日 书记员  李丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执214号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住内江市市中区人民路**。负责人：郭天玲，行长。被执行人：唐军，男，汉族，1969年09月01日生，，住内江市市中区本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐军在中国银行130652216041账户内存款人民币413259.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2490号 原告：周永建，男，汉族，1983年7月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：曹林，男，汉族，1974年6月12日出生，贵州省息烽县人，住息烽县。 第三人：徐伦宪，女，汉族，1985年10月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告周永建诉被告曹林及第三人徐伦宪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周永建向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周永建撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告周永建负担。 审判员  宋小满 二〇二一年三月八日 法官助理刘耀 书记员何忆
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1564号 原告：冯秀芝，女，1954年4月4日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：张铭华，男，1957年11月17日出生，汉族，住青州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市经十路**，统一社会信用代码91370100734712031N。 负责人：赵林增，总经理。 原告冯秀芝与被告张铭华、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告冯秀芝于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秀芝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯秀芝撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由冯秀芝负担。 审判员  门学智 二〇二一年三月十五日 法官助理 李颖颖  书记员赵志远
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3122号申请执行人：魏聪聪，男，1995年10月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈青，男，1970年6月21日生，汉族，住睢宁县。魏聪聪与沈青承揽合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4140号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告沈青于2020年8月30日前一次性应给付原告魏聪聪欠款12680元。二、案件受理费减半收取59元，由原告魏聪聪负担（已预付）。因义务人沈青拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人魏聪聪向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢281号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行与被执行人温州市汇金物流有限公司、胡泽辉、胡小林、徐小秋、林银香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执501号 申请执行人：吴菲菲，女，1984年10月12日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被执行人：熊建军，男，1967年4月23日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人吴菲菲与被执行人熊建军健康权纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4445号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4445号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月三日 承办人：艾春辉
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初350号 原告：周勋伟，男，生于1986年7月12日，汉族，住重庆市梁平区。 委托诉讼代理人（特别授权）：龚春江，重庆市梁平区仁贤法律服务所法律工作者。 被告：王洪伟，男，生于1976年5月14日，汉族，住四川省宣汉县。 原告周勋伟与被告王洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告周勋伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周勋伟申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周勋伟撤诉。 案件受理费720元，由原告周勋伟负担。 审判员  景萍 二〇二一年三月二日 书记员  李波
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初9036号原告：孙宗民，男，1946年10月13日出生，汉族，住莱西市。被告：王德龙，男，1980年6月2日出生，汉族，住山东省谈城市。被告：临沂新顺货物运输有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道办事处南头村。法定代表人：高新良，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。法定代表人：王海峰，该公司经理。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宗民撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙宗民负担。审判员  李海方二〇二一年三月二日法官助理徐超书记员逄淑雷
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执470号 申请执行人于本春，男，1975年1月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘志强，男，1964年10月18出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行的（2021）黑0622执470号于本春与刘志强买卖合同纠纷执行一案，申请执行人于本春与被执行人刘志强双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初72号民事调解书的执行。 定送达后即发生法律效力。 审判长 李 平 审判员 李明耀 审判员 刘大伟 二〇二一年三月五日 书记员 贾政硕
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢272号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司潘桥支行被执行人伍年凡、陈建灵、吴好好金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327财保11号申请人：常金令，女，汉族，1942年9月24日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：王利明，系申请人之子，代理权限为办理一切保全事宜。被申请人：吴振锋，男，汉族，1994年3月14日出生，住河南省。申请人常金令与被申请人吴振锋机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日向本院提出诉前保全申请，请求扣押或查封被申请人吴振锋驾驶本人所有的豫Ｃ×××**号吉利牌小型普通客车。申请人常金令已向本院提供担保人王欣所有的豫Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人常金令的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押或查封被申请人吴振锋驾驶本人所有的豫Ｃ×××**号吉利牌小型普通客车；二、查封担保人王欣所有的豫Ｃ×××**号雪佛兰牌小型轿车。案件申请费820元，由申请人常金令先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺静丽二〇二一年三月十日书记员  杨 迪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终159号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地辽宁省铁岭市银州区铁岭经济开发区柴河街南段**1-1之5、1-1之6、3-5#。负责人：李金涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石岱特，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：李秋侠，女，1962年3月9日生，汉族，住陕西省西安市高陵县。被上诉人（原审原告）：胡蒙，女，1989年1月1日生，汉族，住陕西省西安市高陵县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王国光，男，1986年4月14日生，汉族，住辽宁省昌图县三江口农场。系胡蒙丈夫，李秋侠女婿。被上诉人（原审被告）：高威，男，1983年8月12日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。上诉人阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人胡蒙、李秋侠、高威机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1278号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1．请求二审法院依法发回重审或改判；2．一、二审诉讼费用由胡蒙、李秋侠、高威承担。事实和理由：1．事故责任的划分有异议：一审审理时，一审被告高威提交责任认定前双方签订的协议，因一审原告李秋侠与胡蒙的电动车在机动车道上行驶，其负有责任，但与一审被告高威签订协议，让其承担全部责任后，不再要求其承担其他民事赔偿责任等，故我司有理由认为认定的证明责任问题存在异议，请二审法院调取交警关于现场的图片，重新核定其事故责任，不能以双方私自签订的认定责任的协议予以认定其实际责任的情况。2．误工费、营养费、交通费均过高：一审法院是以病例中出院医嘱中“良性阵发性眩晕建议休息两个月”来确定出院后60天的误工赔偿，但该诊断为原发疾病，与交通事故无关，请法院予以核实，重新按住院日期或是该伤情的三期来核定其误工费用。关于营养费及交通费均过高，请二审法院重新予以核定。胡蒙、李秋侠辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。高威辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。胡蒙、李秋侠向一审法院起诉请求：一、要求高威、阳光保险公司支付各项赔偿金共计52532.26元；二、高威、阳光保险公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年9月21日14时54分，高威驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车沿铁岭市新城区黄山路由南向北行驶至凡河小学东侧靠路边停车开门时，与一辆沿黄山路由南向北行驶至该处胡蒙驾驶的两轮电动车相碰撞，发生道路交通事故，两车不同程度损坏，胡蒙及两轮电动车乘车人李秋侠受伤。此次事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队出具道路交通事故认定书认定，高威行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定是造成此次交通事故的直接原因。胡蒙与李秋侠对此次事故不承担责任。一审法院认为，高威的行为违反相关法律规定是造成此次事故的直接，应对被告承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法何侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告李秋侠请求的医疗费13064.36元，伙食补助2650元，交通费1000元，营养费2650元（医嘱为加强营养），均符合法律相关规定，本院对上述请求予以支持。关于面部修复费用，未提供证据证明，本院不予支持。关于原告李秋侠请求的护理费，因未提供护理人员相关信息，本院酌情按居民服务业在岗职工平均工资46970元/年予以支持，即6820.30元。关于原告请求误工费16950元，原告提供工作单位证明，误工天数由医疗机构出具建议，被告的辩解仅为猜测没有事实及法律依据，故本院对该请求予以支持。对于原告胡蒙请求的医疗费405元，交通费200元，施救费260元，符合法律规定及客观实际，本院予以支持。因原告认可事故产生的施救费及电动车车损共计690元，除去施救费，车损为430元，本院予以支持。关于原告的误工费之请求，因胡蒙仅为门诊治疗，无相应医嘱建议，本院对该请求不予支持。综上，李秋侠的经济损失共计43134.66元，胡蒙的经济损失共计1295元。关于被告保险公司认为，原告与被告胡蒙有私下调解以达到全额保险赔偿的情形，故事故责任认定书划分的责任比例应予以调整，但该事故认定书为执法部门依据相应法律规定出具，不为当事人自身情况所左右，该辩解本院不予采纳。关于原告与高威达成的协议，应属合法有效，在保险公司应承担的限额之外，高威不再承担不足部分的责任。综上所述，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李秋侠医疗费13064.36元，交通费1000元，护理费6820.30元。误工费16950元，在交强险限额内赔偿原告胡蒙医疗费405元，交通费200元，施救费260元，车损430元，上述共计39129.66元；二、被告阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告伙食补助2650元，营养费2650元，上述共计5300元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由原告自行承担负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于阳光保险公司提出对事故责任划分有异议的上诉主张。经审查，本次事故中交警部门制作的《道路交通事故认定书》认定高威承担此起交通事故的全部责任，胡蒙、李秋侠无责任。该事故认定书系交警部门依法作出，阳光保险公司虽对该事故认定书提出异议，但未提供足以推翻该事故认定书结论的相反证据，故原审法院依据该事故认定书对双方当事人的民事责任予以划分，并无不当。关于阳光保险公司主张李秋侠误工费、营养费、交通费均过高一节。原审法院根据李秋侠的住院病历、出院医嘱等证据确定误工天数，并结合李秋侠的工作情况认定李秋侠的误工损失，具有相应的事实和法律依据，并无不当。原审法院认定的李秋侠营养费、交通费损失，亦符合法律规定，故本院对阳光保险公司该项上诉主张不予支持。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由阳光财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年三月十日法官助理王铜书记员王兴旭
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执223号之六 申请执行人：谢先万，男，1981年2月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被执行人：易华西，男，汉族，1977年12月14日生，住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人易华西劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人易华西在xxx账户内余额人民币7903.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人易华西在贵州银行xxx账户内存款人民币54507.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 胡 李 二〇二一年三月五日 书记员 谭国亚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2868号 申请执行人郑丽,女,汉族，1989年05月08日出生,住浙江省杭州市滨江区。 被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路****。 法定代表人周洁。 申请执行人郑丽与被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初2402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑丽向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司应付案款16378元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费108元、执行费145元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年9月15日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记情况。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记情况。 6、本院于2020年9月21日向被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司纳入失信被执行人名单。 7、本院传唤被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司及法定代表人应于2020年9月22日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 8、本院于2021年1月27日在被执行人均为杭州悦仁企业管理咨询有限公司的（2020）浙0108执3452号案件中向杭州市破产法庭移送破产审查。 截止到2021年3月10日，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司尚应支付案款16378元、利息及迟延履行期间的债务利息，应缴案件受理费108元、执行费145元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人郑丽。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州悦仁企业管理咨询有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 二〇二一年三月十日 书记员  陶 聪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执142号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住本溪市平山区平山路**。被执行人：孙明娟，女性,1971年4月6日生，汉族，，住本溪市平山区本院在执行中国建设银行股份有限公司本溪分行与孙明娟公证债权纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人名下一处房产存在抵押，此外被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年三月十日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执286号   申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区。   法定代表人：黄志刚   被执行人：李某，男，1979年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。     申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人李某公证债权文书一案，（2020）西新证执字第46号执行证书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行还款义务，申请执行人中银消费金融有限公司向我院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。查封被执行人名下房产一套，申请执行人申请暂不处置。被执行人名下没有可供执行的财产。   3.本院已作出执行决定书，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人中银消费金融有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的82778元及利息，应收取执行费1460元，被执行人均未给付。   申请执行人中银消费金融有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审判员     吴强国       二Ｏ二一年三月一日        书记员     冯森
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2260号之一原告：马在东，男，1966年12月19日出生，汉族，农民，现住东港市。原告：黄春龙，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：孙义伟，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，户籍地东港市。被告：秦长丽，女，1984年3月26日出生，汉族，农民，户籍地东港市。本院在审理原告马在东、黄春龙与被告孙义伟、秦长丽民间借贷纠纷一案中，原告黄春龙于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄春龙在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄春龙撤回起诉。审 判 长  鲁 静审 判 员  韩丽妍人民陪审员  张 艳二〇二一年三月九日书 记 员  于春燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保323号申请人：成俊霖，女，1996年3月12日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：顾菲菲，江苏雅言律师事务所执业律师。被申请人：荆倪勇，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院于2021年2月9日受理了申请人成俊霖与被申请人荆倪勇民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1455号。申请人成俊霖向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆倪勇的银行存款14万元或查封相应价值的财产。申请人成俊霖已提供担保。本院经审查认为，申请人成俊霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人荆倪勇的银行存款14万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执225号 关于李改改申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执93号 申请执行人：赵改正，男，1959年6月4日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：仵小琴，男，1972年2月25日出生，汉族，住甘肃省成县。 本院在执行申请执行人赵改正与被执行人仵小琴机动车交通事故责任纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初295号民事判决书，申请执行标的134554.71元。本院依法向被执行人仵小琴发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但其逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人仵小琴的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询，未发现仵小琴有可供执行的财产。执行过程中，本院对仵小琴户籍所在地进行了现场财产调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已对其采取司法拘留措施，并对仵小琴发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年3月10日本院对申请执行人赵改正进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  山军强 审判员  杨旭霞 审判员  田亮亮 二〇二一年三月十日 书记员  李小伟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初516号原告：宋晓飞，男，1993年1月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：梁娜娜，河南晟大律师事务所律师。被告：廉杰，男，1980年4月2日出生，汉族，住河南省扶沟县，现住郑州惠济区。第三人：河南农大春景园林工程有限公司，住所地：河南省鄢陵县大马乡义女村东头。统一社会信用代码：91411024798246383D。法定代表人：刘春雨。第三人：许德勤，男，1968年4月9日出生，住广东省中山市火炬开发区，通信地址郑州市管城区。原告宋晓飞与被告廉杰、第三人河南农大春景园林工程有限公司、许德勤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告宋晓飞向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告向原告支付管子款和工程款合计50000元及逾期利息（以5000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告宋晓飞、被告廉杰及第三人许德勤合作承建咸丰县城至火车站道路通信管道工程，2018年11月该工程完工。2020年7月8日，原、被告及第三人许德勤签署《授权委托书情况说明》，约定：第三人河南农大春景园林工程有限公司剩余未付的50000元由廉杰负责协商催款，该50000元用于支付给管子供应商湖北康翔塑胶科技有限公司和宋晓飞，但廉杰在收到该50000元后并未支付给湖北康翔塑胶科技有限公司和原告，现湖北康翔塑胶科技有限公司自愿同意将欠付的管子款支付给原告，故被告应将50000元支付给原告，经原告多次催促，被告均拒绝支付，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告廉杰未应诉答辩。第三人河南农大春景园林工程有限公司、许德勤未提交书面意见。本院经审查认为：1、本案原告宋晓飞立案案由为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院管辖，本案施工工程在咸丰县城，宋晓飞若按建设工程施工合同提起诉讼，本案不属于本院管辖。2、本案在审理过程中，宋晓飞认为本案系合作纠纷，应根据廉杰、宋晓飞、许德勤所签的投资协议中约定在甲方所在地法院即廉杰户籍所在地扶沟县人民法院起诉，但宋晓飞提交到本院的廉杰于2020年10月14日所签的湖北省咸丰县人民法院送达地址、电子送达方式确认书中显示，廉杰填写的送达地址为河南省郑州惠济区迎宾路3号46号楼5层504号，本院对廉杰父亲廉书祥调查时，廉书祥也陈述廉杰一直在郑州居住，在郑州生活十几年了。综上，郑州市××区应为廉杰的经常居住地，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案不属于本院管辖，因廉杰的经常居住地在郑州市××区，本案应当裁定移送有管辖权的河南省郑州市惠济区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第二十八条、第三十五条，裁定如下：本案移送河南省郑州市惠济区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高亚东二〇二一年三月一日书记员  程晓申
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执660号 胡兴南、中国平安财产保险股份有限公司长沙安泰支公司： 本院执行的胡兴南与中国平安财产保险股份有限公司长沙安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司长沙安泰支公司已按（2021）湘0626民初65号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3303-1号申请执行人：河北宏广橡塑金属制品有限公司。住所地：河北省景县开发区西苑路。法定代表人：张爱良。委托代理人：孙迎照，男，汉族，1986年12月27日生，住河北省衡水市景县。系河北宏广橡塑金属制品有限公司职工。被执行人：森源汽车股份有限公司。住所地：长葛市魏武路南段东侧。法定代表人：楚金甫。被执行人：河南森源重工有限公司。住所地：长葛市魏武路**。法定代表人：楚金甫。委托代理人：张春雨，男，汉族，1971年12月25日生，，住长葛市系河南森源重工有限公司职工。本院在执行申请执行人河北宏广橡塑金属制品有限公司与被执行人森源汽车股份有限公司、河南森源重工有限公司其他案由一案中，在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执3303号案件中对被执行人森源汽车股份有限公司、河南森源重工有限公司的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十二日书记员  仝建党
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初904号原告:上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道****“天瑞新城”第**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。被告:文奕方，女，1973年12月19日出生，汉族，住所，住所地：湖南省湘潭市雨湖区div>委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“浦发银行湘潭分行”）诉被告文奕方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案原告浦发银行湘潭分行于2021年3月11日向本院申请撤回对被告文奕方的起诉。本院认为，浦发银行湘潭分行的撤诉申请符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行撤回对文奕方的起诉。案件受理费3040元，减半收取1520元，由上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行承担。审 判 员  杨 林二〇二一年三月十一日法官助理李双娇代理书记员  谢玉慧