wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1995号移送执行单位：封丘县人民法院.地址：封丘县东风路中段.法定代表人：王志杰.被执行人：胡凤林，男，汉族，1975年5月17日生，住兰考县。封丘县人民法院移送执行胡凤林罚金一案，本院于2020年11月27日予以立案。本案执行罚金为50000元、退赔被害人黄某损失139700元、退赔邹玉峰损失7000元以上共计196700元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年12月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年12月7日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年12月14日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。被执行人目前尚在监狱服刑。三、2020年11月30日、2020年12月25日、2021年2月3日、2021年2月22日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有大众牌汽车一辆已予以查封但未实际控制（系轮候查封）。四、2020年12月17日，本院到兰考不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。2021年1月26日，本院到郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。五、2020年12月17日，本院到兰考住房公积金中心管理中心查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2020年12月17日，到达被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人名下可供执行财产。七、2020年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二一年三月十九日书记员  王庆伟
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1293号邱义武：本院执行的邱义武与陶然劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执125号之二十五被执行人：刘红进，男，汉族，1978年07月19日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘红进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘红进在中国银行227307230804CNY0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执463号 申请执行人杨碧芳，女，1967年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人陈洪发，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街**。统一社会信用代码：915101147686452796。 法定代表人李小波，总经理。 申请执行人杨碧芳、陈洪发与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3251号民事判决书发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨碧芳、陈洪发于2021年2月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法向新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及执行裁定书为申请人办理不动产证；申请人要求给付的违约金待处置被执行人资产后，依法参与分配。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2017）川0114民初3251号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 唐启福
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执324号 陈帅冬、宋小毛： 关于陈帅冬与宋小毛劳动争议一案，申请执行人陈帅冬依据（2019）苏0117民初5490号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币48600元、执行费528.00元。本院已将案款拨付给申请执行人陈帅冬。至此，申请执行人陈帅冬向本院申请执行的（2019）苏0117民初5490号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1618号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：程效章，男，1973年8月21日生，汉族，住安徽省涡阳县。关于常州市金坛区人民法院与程效章盗窃一案，由于被执行人程效章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人程效章银行存款人民币1320.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月十五日书记员  蒋 澍
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民特2号申请人：滕1，男，1985年6月6日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：滕某2，男，1958年5月30日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人滕1申请宣告滕某2限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人滕1称，与被申请人为父子关系,被申请人为精神XXX残疾。现家人协商一致来院申请宣告滕某2为限制民事行为能力人并指定自己为监护人。经审理查明，滕某2与李某某原系夫妻，生育一子滕1后离婚，后未再婚再育,滕某2系滕九红与王志红之子。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人滕某2患有精神分裂症(慢性、残留型)，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。诉讼中，就滕某2的监护问题，滕九红与王志红向法院表示同意由滕1担任滕某2的监护人。本院认为，被申请人滕某2因患有精神分裂症，民事行为能力目前被评定为限制民事行为能力。故申请人滕1要求认定被申请人滕某2为限制民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人之子，对被申请人负有监护照料的责职。故申请人滕1要求担任滕某2的监护人于法不悖，本院予以准许。望滕1在担任滕某2的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、滕某2为限制民事行为能力人；二、指定滕1为滕某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二一年三月三日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执346号申请执行人：林英被执行人：张淑娴本院执行的申请执行人林英申请执行被执行人张淑娴买卖合同纷一案，本案于2021年3月23日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二一年三月二十三日书记员 ：周东宇
泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初694号 起诉人：北京黄村泉顺建筑设备租赁站，住所地：北京市大兴区黄村镇碱河北822库。统一社会信用代码：92110115L09182384P。 经营者李树桂，男，1965年11月12日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人白小康，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 本院收到北京黄村泉顺建筑设备租赁站诉合江馨智建筑劳务有限公司、周泽的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告租赁费22214.56元及违约金。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告与被告签订租赁协议一份，约定由原告提供被告在潍坊文华学校潍坊文华高端教育园区三期工地的租赁物（具体明细见出租物品回收单）。合同签订后被告支付了10万元的押金，至2019年2月6日共产生租赁费122214.56元。原告多次向被告催要租赁费未果，故诉至法院，望法院维护原告权益，依法判决。以上事实有双方订立的租赁合同、最终结算单为证。 经审查，本院认为，起诉人北京黄村泉顺建筑设备租赁站诉合江馨智建筑劳务有限公司、周泽建筑设备租赁合同纠纷一案,起诉人提供了《租赁合同》，合同中约定:“本合同经双方签字盖章后生效，如遇纠纷，由河北省泊头市人民法院进行协商解决。”根据起诉人诉状中所述事实以及提供的证据,均未显示合同中约定的管辖地泊头市为与争议有实际联系的地点,因此约定管辖无效。起诉人应选择被告住所地或合同履行地法院进行诉讼,我院对案件没有管辖权。故对起诉人的起诉,本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条的规定,裁定如下: 对起诉人北京黄村泉顺建筑设备租赁站的起诉,本院不予受理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘彦安 二〇二一年三月十六日 书记员  郭娜娜
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执恢29号 申请执行人：梁可卿，男，生于1990年3月14日，汉族，大专文化，自由职业，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：61032619900314163X。委托代理人：梁建平，男，生于1954年2月2日，汉族，大学文化，退休职工，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610326195402011434。被执行人：凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司住所地：陕西省宝鸡市凤翔县雍兴路组织机构代码：786975511法定代表人: 石伶俐,系该公司总经理被执行人：王林军，男，汉族，生于1968年3月15日，汉族，高中文化，住陕西省宝鸡市眉县槐芽镇红崖头村****。身份证号码：6103261968********。申请执行人梁可卿与被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司、王林军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0326民初346号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院首次申请强制执行后达成和解协议，被执行人均未按期履行。现申请执行人申请恢复执行，要求被执行人履行案款40000元。本院在执行过程中，依法对被执行人王林军银行账户内存款3000元予以扣划，申请执行人也已收取。经查询，被执行人王林军名下有机动车两辆，申请执行人同意不采取措施。被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司名下有土地一处，价值过大，暂不予以查封。本院依法对被执行人凤翔方元（西安）房地产置业有限责任公司法定代表人石伶俐、被执行人王林军作出限制消费令，本案申请执行人已受偿标的3000元，未受偿案款37000元。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执恢29号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  刘万**审  判  员  王宏让审  判  员  王延伟 二〇二一年三月十二日 法 官助 理  赵  震                       书  记  员  曹水霞
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执420号申请执行人张立孝，男，1954年9月22日生，汉族，住富平县。被执行人赵旺，男，1959年4月10日生，汉族，住富平县。申请执行人张立孝与被执行人赵旺劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)陕0528民初3919号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵旺逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人张立孝于2021年3月1日向本院申请执行,申请执行的标的额为6148元。本案在执行中查明，被执行人赵旺经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，双方私下达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人赵旺的执行，同意本案终结执行。本院认为，被执行人赵旺经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人赵旺的执行，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二一年三月二十二日书记员  王 堃
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢203号之一被执行人：秦朝阳，男，汉族，1966年11月21日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝阳在中国农业银行62×××67账户内存款人民币542750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月十一日书记员  王朵朵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保197号王晓冬法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与唐艳山金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初488号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初279号 原告：罗丹丹，女，1990年10月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省茶陵县，现住茶陵县。 被告：蔡建新，男，1970年6月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省攸县。 原告罗丹丹与被告蔡建新合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告罗丹丹到庭参加诉讼，被告蔡建新经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现原告罗丹丹当庭以考虑实际情况，待补充证据再次起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗丹丹以考虑实际情况，待补充证据再次起诉为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗丹丹撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告罗丹丹负担。 审判员  李温鑫 二〇二一年三月二十三日 法官助理夏莹莹 书记员胡玉蓉 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执1482号 周金杰、姜爱莲、何基林、汪姣如、周金豪： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人周金杰、姜爱莲、何基林、汪姣如、周金豪请求确认人民调解协议效力执行案件，（2021）浙0702民特316号民事已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执1482号案件执行完毕。 二〇二一年三月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4981号申请执行人：郭明生，男，汉族，1958年9月26日生，住河南省林州市。被执行人：郭卫华，男，汉族，1976年4月3日生，住河南省林州市。本院在执行郭明生与郭卫华借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初7593号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭卫华借原告郭明生本金100000元，经双方协商，被告郭卫华自2020年11月1日起至2021年3月30日止每个月的月底前偿还原告郭明生借款本金20000元。如被告郭卫华有任意一期未按上述约定按时偿还原告借款，原告郭明生可就被告未偿还的全部剩余借款本金和起诉前利息的一半103000元及诉讼费2945元一并申请强制执行；二、其它原、被告双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因郭卫华未按上述生效法律文书履行义务，郭明生向本院申请强制执行，本院于2020年12月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日通过短信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月4日、2021年1月6日、2021年3月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行及网络资金只有少量金额。2、被执行人名下无车辆和房产等其他登记财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日向被执行人郭卫华发出限制消费令，并依法将被执行人郭卫华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月二十日书记员  王 栋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执156号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。负责人：鄢龚艺。被执行人：陈立军，男，汉族，1983年5月28日出生，户籍地湖南省安乡县。申请执行人中国工商银行股份有限公司常德人民路支行与被执行人陈立军信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）湘0702民初649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院执行立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务并要求其提供财产线索。2021年1月11日，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行没有存款用于偿还债务。另查明被执行人在证券公司没有开户。查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人有不动产可供执行。2021年2月22日，本案承办人告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人采取了纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。采取了限制高消费措施。2021年2月25日，本院书面通知申请执行人限期提供本案所涉车辆的现状以便于扣押处置，申请执行人函复本院称所涉车辆现下落不明。2021年3月5日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行金额361064.13元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0702执156号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王中鑫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二一年三月八日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执927号申请执行人：张士岭。被执行人：边新芳。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6818号民事判决书受理的张士岭申请执行边新芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执保55号 申请保全人：贵州固鑫新材料有限公司，住所地贵州省黔西南州义龙新区龙广镇联新村新寨，统一社会信用代码91522320MA6JA238XA。 法定代表人：陈新春，系该公司总经理。 委托代理人：韦天合，贵州集法律师事务所专职律师，代理权限，一般代理。 被保全人：吴先棠，男，1967年7月23日生，汉族，湖北省潜江市人，现住贵州省黔西南州义龙新区龙广镇。 申请保全人贵州固鑫新材料有限公司与被保全人吴先棠财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）黔2328财保24号之一民事裁定书明确解除被保全人吴先棠的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币750000元的冻结。申请执行人依法向本院提出书面解除保全申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被保全人送达民事裁定书，于2021年3月22日依法通过“总对总”网络查控系统对被保全人吴先棠名下银行、微信或支付宝账户上的存款人民币进行解除冻结，并将解除保全情况告知申请保全代理人，申请保全人对保全情况表示认可，本案保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月二十三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执524号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行,住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街,组织机构代码91330701691265621J。 负责人:曹拥军。 被执行人:余伟光,男,1981年05月24日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人:陈美忠,女,1985年05月05日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人余伟光、陈美忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初8832号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行标的为104965.22元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1200元，保全费1070元。 执行立案后，本院向被执行人余伟光、陈美忠发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人余伟光、陈美忠限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对余伟光、陈美忠采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执524号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执524号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初8832号民事,向本院申请执行你与余伟光、陈美忠金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人余伟光、陈美忠的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人余伟光、陈美忠未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对余伟光、陈美忠采取罚款、拘留等执行措施，并将余伟光、陈美忠纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人余伟光、陈美忠限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人余伟光、陈美忠采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初404号 原告：彭琳，女，1991年2月22日出生，汉族，广西百色市人，办公室文员，住广西百色市右江区。 被告：马军，男，1988年1月30日出生，汉族，安徽省池州市人，个体工商户，住广西百色市龙景区。 原告彭琳与被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭琳到庭参加诉讼。被告马军经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告违约金1940元（2020年货款19400元×10%）。事实与理由：2019年间，被告因经营猕猴桃批发生意尚欠原告货款共计25400元。2020年8月29日，被告向原告出具欠条约定于2020年12月31日前结清，逾期将付违约金10%。之后被告陆续支付原告货款共计16000元，尚欠原告货款9400元，原告起诉后，被告只支付原告货款9400元，并未向原告支付违约金，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告马军经本院送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：原告提交《欠条》原件及《微信转账记录》，证明原告起诉后，被告只支付原告货款9400元，并未向原告支付违约金1940元的事实。本院认为，原告的证据客观、真实，与本案有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年间，被告因经营猕猴桃批发生意尚欠原告货款共计25400元。2020年8月29日，被告向原告出具欠条约定于2020年12月31日前结清，逾期将付违约金10%。之后被告陆续支付原告货款共计16000元，尚欠原告货款9400元，原告起诉后，被告只支付原告货款9400元，并未向原告支付违约金。 本院认为，被告向原告出具欠条约定于2020年12月31日前结清，逾期将付违约金10%。虽然原告起诉后，被告向原告支付尚欠货款9400元，但逾期支付货款，应当按约定向原告支付违约金。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告马军支付原告彭琳违约金1940元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费84元，减半收取42元，由被告马军负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二一年三月十七日 书记员  王 鑫
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执203号姚巍、佳木斯龙江福浆纸有限公司：姚巍与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33105.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，姚巍向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1129号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、12、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：张猛，男，1975年1月26日出生，汉族，住庄河市。上列当事人为保证合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1470号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人张猛在中国银行（299954941994CNY0）账户内存款人民币434.25元至庄河市人民法院执行款账户。2、扣划被执行人张猛在财付通银行（085e9858e1a21d482b9d4c3ad@wx.tenpay.com）账户内存款人民币3649.52元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年三月十五日书记员 李玉宾
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执772号田峰危险驾驶罚金一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院移送执行的（2020）豫0725刑初520号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年三月十八日书记员  刘锦玺
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执588号 毕奕凡、王红敏、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人毕奕凡、王红敏与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2020）鲁0704民初3293号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2238号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路**。 法定代表人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，系该公司员工。 被告：顾亮，女，1970年5月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司诉被告顾亮保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  李清香 二〇二一年三月十六日 书记员  张 京
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执149号 申请执行人：梅丹波，男，1973年4月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区, 被执行人：湖北龙腾园林工程有限公司，住所地宜昌市猇亭区猇亭大道143号。统一社会信用代码91420500722029550J。 法定代表人：王卫东。 申请执行人梅丹波与被执行人湖北龙腾园林工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）鄂0503民初663号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定：被告湖北龙腾园林工程有限公司支付梅丹波工程欠款600326.79元，2018年11月14日至2019年1月26日期间的利息28227.13元，共计628553.92元；并以600326.79为基数，自2019年1月27日起至实际支付之日止，按照年利率4.35%的2倍计付资金占用期间利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5380元（已减半收取），由被告湖北龙腾园林工程有限公司负担。因湖北龙腾园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，梅丹波向本院申请强制执行，要求湖北龙腾园林工程有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人湖北龙腾园林工程有限公司应向申请执行人梅丹波支付工程款600326.79元，利息28227.13元，并负担案件受理费5380元，执行费9983元。二、被执行人湖北龙腾园林工程有限公司应以600326.79元为基数，自2019年1月27日起至实际支付之日止，按照年利率4.35%的2倍的标准，向申请执行人梅丹波支付利息（另行计算）。三、被执行人湖北龙腾园林工程有限公司应以600326.79元为基数，自2020年9月30日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人梅丹波支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人湖北龙腾园林工程有限公司的银行存款643916.92元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人湖北龙腾园林工程有限公司应以600326.79元为基数，自2019年1月27日起至实际支付之日止，按照年利率4.35%的2倍的标准，向申请执行人梅丹波支付利息； 三、被执行人湖北龙腾园林工程有限公司应以600326.79元为基数，自2020年9月30日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之一点七五的标准，向申请执行人梅丹波支付迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月五日 书记员  邓 健
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3974号 申请执行人:朱军华，男，1966年6月11日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市中信石化有限公司，住所地余姚市阳明街道康山村，组织机构代码:256185010。 法定代表人：郑新伟。 申请执行人朱军华与被执行人余姚市中信石化有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初12207号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，执行标的为1100000元及利息，执行费13400元、诉讼费159447元。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年12月14日传唤被执行人，被执行人余姚市中信石化有限公司法定代表人到庭申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余姚市中信石化有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人余姚市中信石化有限公司名下1个银行账户存款少于10元，已被冻结；被执行人名下不动产本院已另案拍卖，本案分配得执行款304100元；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆等其它财产；本院已到被执行人户籍所在地调查被执行人情况，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，反馈亦无相关财产可供执行。 鉴于被执行人余姚市中信石化有限公司拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微法院约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为304100元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力 执 行 员 郑旭辉 二〇二一年三月十日 代书记员 周 瑜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初421号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区东疆保税港区亚洲路**金融贸易中心**111722。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：王珍，女，1974年11月20日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：闫永利，男，1973年4月2日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔。一汽租赁有限公司与王珍、闫永利关于融资租赁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告一汽租赁公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告王珍、共租人闫永利签订的《乘用车个人融资租赁业务合同》；2.请求判令被告王珍、共租人闫永利向原告返还车架号为LFPH4ACP7J1E19659机动车；3.请求判令被告王珍、共租人闫永利赔偿原告损失（损失金额以被告欠付租金194,897.19元减去案涉车辆实际评估价值确认）；4.请求判令王珍、共租人闫永利向原告支付2020年03月09日起至实际履行全部付款义务之时止，以全部欠付租金194,897.19元为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息（暂计算至2020年08月27日为16,663.71元）;5.请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、评估费等费用。事实和理由：原告与承租人、共租人于2019年07月08日签订了编号为FPLNDL1180112的《乘用车个人融资租赁业务合同(直租)》。按照合同约定，出租人（原告）根据承租人(被告）的需求先行购买车架号为LFPH4ACP7J1E19659的车辆，出租人取得车辆所有权。之后再将该车辆出租给承租人，每月租金4,753.59元，租期48个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处承租车辆后，在支付7期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达6期。根据《融资租赁合同》约定、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条、第二十三条等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1条、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，被告与一汽租赁有限公司大连市分公司签订《乘用车个人融资租赁业务合同》（直租），原告并非与本案有直接利害关系，故本案应依法裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费已减半收取4,473元（原告已预交），退回原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李珮二〇二一年三月十五日法官助理姜宇航书记员安姝本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执149号之二 被执行人：汪垮子，男，汉族，1952年11月15日出生于安徽省旌德县，小学文化，务农，住安徽省旌德县。 本院在执行被执行人汪垮子犯非法采矿罪一案中，被执行人已履行安徽省宣城市中级人民法院生效的（2020）皖18刑终118号刑事附带民事判决书确定的义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人汪垮子在安徽旌德农村商业银行股份有限公司三溪支行开户账号xxxx上存款的查封。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年三月三日 书记员  吕 蓉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5338号原告：徐某，女，1985年12月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁某某，女，1944年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：段某某，男，1956年12月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁某甲，女，1964年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：梁某乙，男，1990年12月16日出生，汉族，重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村村民，住重庆市沙坪坝区歌乐山镇山东村草房湾组**，公民身份号码5001061990********。原告徐某与被告梁某某、段某某、梁某甲、梁某乙继承纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告徐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审 判 员  张 娟二〇二一年三月十七日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执501号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。被执行人：陈大辉。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陈大辉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初681号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告陈大辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款69148.82元。二、被告陈大辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5502.09元。三、被告陈大辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金3227.48元（暂计至2019年8月19日，之后分别以73249.09元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1401.82元为基数，自2020年3月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告陈大辉负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行，执行标的79057.39元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1086元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月27日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人银行存款1016.98元，尚不足本案执行费。三、2021年1月27日、3月2日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车两辆，查封期限截至2023年2月18日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人名下无其他财产信息。四、2021年1月27日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本人委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年3月5日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月8日，本案共执行到位0元，尚有执行款79057.39元及相应利息、执行费69.02元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初681号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月八日书记员  张 敏
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初163号原告：田宝林，男，1928年9月30日出生。被告：宋九银，男，1971年10月22日出生。原告田宝林与被告宋九银排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案审理过程中，田宝林亲属向本院提交居民死亡医学证明书，显示田宝林于2020年11月11日因病死亡。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，田宝林在民事案件立案前已经死亡，其不具备提起诉讼的权利能力，本案诉讼不符合起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回田宝林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 唐玲华二〇二一年三月十六日法官助理 邵皖玉书 记 员 于 燕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1180号原告：中国建设银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**平安街**。负责人：李学武，该行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志帅，天津益清律师事务所实习律师。被告：闫旺，男，1985年9月21日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行（以下简称建行河北支行）与被告闫旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行河北支行的委托诉讼代理人张丽柯到庭参加诉讼。被告闫旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行河北支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截至2020年12月15日所拖欠的金额共计103669.49元，其中包括本金88982.14元、利息0元、罚息14687.35元；2.依法判令被告支付自2020年12月16日至实际给付之日止产生的罚息（按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；3.依法判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同约定被告向原告支取一定额度的贷款，实际贷款金额在本合同约定范围内以个人支取贷款出账凭证为准；合同项下贷款采用固定利率方式，自贷款资金发放至双方约定账户之日起计算；贷款逾期的，自逾期之日起罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项即构成违约事件，违约事件发生时，原告有权宣告已发放的贷款立即到期，要求被告立即清偿本息、罚息及相关费用。被告承担原告为实现债权所发生的费用。截至2020年12月15日，被告未按照合同约定履行偿还贷款本息的义务，已构成严重的违约。综上所述，为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。闫旺未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月，被告通过网上银行与原告订立《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称借款合同），该合同约定：被告享有借款额度为150000元，借款额度有效期间自2018年7月6日至2019年7月6日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，年利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。另查，原、被告亦订立了《中国建设银行借贷通服务协议》一份，该协议约定，贷款种类为短期快ｅ贷到期还本付息（消费），贷款期限为2018年7月6日至2019年7月6日，签约“借贷通”的银行卡号为：6217********，签约“借贷通”的贷款账号为：1200********。截至2020年12月15日，被告拖欠原告借款本金88982.14元、利息0元、罚息14687.35元。现建行河北支行要求闫旺偿还截至2020年12月15日拖欠的本金、利息、罚息，共计103669.49元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的罚息。本院认为，建行河北支行与闫旺系金融借款合同关系，双方订立的借款合同是合意后的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义务。建行河北支行已如约将贷款发放给闫旺，闫旺亦应依照约定履行还款义务。现闫旺未按约定偿还贷款本息，故对建行河北支行要求闫旺偿还截至2020年12月15日拖欠借款本息103669.49元与截止到闫旺实际还款日产生的相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，建行河北支行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告闫旺支付原告中国建设银行股份有限公司天津河北支行截至2020年12月15日的借款本金、利息、罚息共计103669.49元，并支付自2020年12月16日起至实际给付之日止的罚息（按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2373.4元，减半收取计1186.70元，由被告闫旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏薇二〇二一年三月四日法官助理蒋金良书记员韩佳杉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执222号申请执行人：敦国臣，男，1977年2月16日生，汉族，住安阳县。被执行人：陈光印，男，1982年9月24日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人敦国臣与被执行人陈光印民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初1598号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告陈光印欠原告敦国臣借款本金共计132775元。被告陈光印于2020年12月30日前偿还原告敦国臣10775元；被告陈光印于2021年6月30日前偿还原告敦国臣20000元；被告陈光印于2021年12月30日前偿还原告敦国臣22000元；被告陈光印于2022年12月30日前偿还原告敦国臣80000元，直至还清借款本金为止；二、如果被告任意一期超期未支付，原告可以向法院申请强制执行剩余款项；三、案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告敦国臣负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有132775元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈光印负有继续向申请执行人敦国臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  李 鹏二〇二一年三月十八日书记员  赵晓奎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4201号申请执行人：刘勇波，男，1985年6月6日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张义军，男，1971年9月11日生，汉族，住海州区。被执行人：张义洪，男，1963年6月23日生，汉族，住连云港市云台山风景区。刘勇波与张义军、张义洪民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十七日书记员  沈 笑
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初104号原告：陈超，男，1973年4月24日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被告：杨军明，男，1976年4月14日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：孙右霞，女，1975年1月16日生，汉族，住江苏省响水县开发区。原告陈超诉被告杨军明、孙右霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人张耀宏、被告孙右霞到庭参加诉讼，被告杨军明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告陈超向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还原告借款18万元，利息按照本金14万元从借款之日起算至还清之日按月利率2%计算；2.案件受理费由二被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令二被告共同归还原告借款本金13万元及利息（从2017年2月4日起至实际还清之日止按照年利率3.85%计算加上2014年12月24日至2017年2月4日借款10万元按照年利率3.85%计算的8342元利息及2015年8月18日至2017年2月4日借款本金4万元按年利率3.85%计算的利息2053元）。事实和理由：2012年左右，被告杨军明、孙右霞开始向我陆陆续续借款，到2017年2月4日双方经过结算，二被告向我出具了一张18万元的借据，该借据是从2014年12月24日，二被告向我出具借据的10万元以及2015年8月18日二被告向我出具的借据4万元结算形成的，其中有本金13万元，但是从2014年12月24日开始二被告就没有还过利息也没有还过本金。被告杨军明未答辩，亦未提交任何相关证据。被告孙右霞辩称，对原告主张的诉讼请求没有异议，借款是事实，18万元经过双方结算里面本金应该有13万左右，2014年12月24日之后确实也没有支付过利息，也没有还过相应的本金。但现在我们经济困难，无力偿还。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2012年左右，杨军明、孙右霞陆续向陈超借款，2014年12月24日、2015年8月18日，杨军明、孙右霞分别向陈超出具借款金额为10万元、4万元的借据，均约定月利率1.98%，还款日期分别为2015年3月24日、2016年2月17日，但上述款项至今未还本付息。2017年2月4日，经双方结算，杨军明、孙右霞向陈超出具一张18万元的借据，约定月利率2%，还款日期为2017年8月4日。经双方核算18万元借款中有13万元本金，该款项杨军明、孙右霞均未还本付息。上述事实，双方当事人均无异议且有当事人陈述、借条等证据在卷予以佐证。经法院综合信息管理系统关联案件查询，原告自2014年以来在全省范围内作为原告起诉民间借贷纠纷案件数为52件（不含本案），起诉标的总额为390余万元。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定为效力性强制性规定。根据《合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告陈超未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，多次向社会不特定公众提供资金，赚取利息，属于从事非法金融业务活动，故其与杨军明、孙右霞的借款合同依法应当认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。综合本案情况，被告杨军明、孙右霞应当向原告陈超返还取得的130000元并支付资金占用期间的费用。因原告主张130000元的利息从2017年2月4日起直至还清为止按照年利率3.85%计算，经查，对于2017年2月4日至2021年2月20日的年利率按照3.85%计算不违反相关法律规定，本院予以支持，但2021年2月21日直至130000元还清为止的资金占用费应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以调整。原告主张从2014年12月24日至2017年2月4日的借款10万元、2015年8月18日至2017年2月4日借款的4万元，按照年利率3.85%计算资金占用费合计10395元，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军明、孙右霞于本判决生效之日起三十日内返还原告陈超140395元，并支付130000元的资金占用费。（从2017年2月4日起至2021年2月20日止按照年利率3.85%计算；2021年2月21日起直至还清为止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费3900元，减半收取1950元（原告陈超已预缴），由原告负担396元，被告杨军明、孙右霞负担1554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  陆崇明二〇二一年三月五日书记员  王雯萱
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民初123号之四原告：李某某，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。被告：吴某1，男，2008年出生，汉族，住山东省武城县。法定代理人：吴某2，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。系被告吴某1母亲。被告：吴某2，女，1983年出生，汉族，住山东省武城县。系被告吴某1监护人。原告李某某与被告吴某1、吴某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李某某负担。审判员  王建奎二〇二一年三月四日书记员  翟佳丽
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初858号原告：赵虎。委托诉讼代理人：方晓松，系辽宁正直律师事务所律师。被告：王文文。原告赵虎与被告王文文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年3月3日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵虎撤回起诉。本案受理费25元（原告已交纳），由原告赵虎自行承担。审判员  年芳芳二〇二一年三月三日法官助理王奕书记员刘理
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925财保10号 申请人：陈明光，男，1970年7月3日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：毕彦荣，男，1967年9月18日出生，汉族，住盐山县。 申请人陈明光向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款在100000元内进行冻结。申请人陈明光以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人毕彦荣在中国农业银行盐山县支行62×××19账户内存款100000元，冻结期限一年，自2021年3月11日起至2022年3月11日止。 案件申请费1020元，暂由陈明光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 丽 二〇二一年三月十一日 法官助理  付 猛 书 记 员  刘津津
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3470号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：涂如龙，男，汉族，1978年3月17日生，住浙江省温州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人涂如龙的本院(2020)沪0106民初127号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初127号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1373号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台南大街支行，住所地烟台市芝罘区雪玉花苑小区**楼**。负责人：王善威，该支行行长。被执行人：烟台红馆视觉礼仪有限公司，住所地烟台市芝罘区祥尧二街**。法定代理人：吴某，该公司经理。被执行人：郭静，女，1973年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吴某，男，1974年7月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：李娜，女，1978年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台南大街支行与被执行人烟台红馆视觉礼仪有限公司、郭静、吴某、李娜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人吴某名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号的福田牌小型汽车一辆；查封期限2年。二、查封登记在被申请人吴某名下车牌号为鲁Ｆ×××**号的江淮牌大型汽车一辆；查封期限2年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十二日书记员  崔兴翔
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更632号罪犯张洋，男，1998年3月26日出生于江苏省淮安市涟水县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2018年2月12日作出（2017）鲁1721刑初394号刑事判决，以被告人张洋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四十万元，责令退赔被害人经济损失。一审判决宣告后，被告人张洋不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2018年5月29日作出（2018）鲁17刑终111号刑事裁定，驳回被告人张洋的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张洋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年10月27日起至2024年4月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执73号 方志刚、郭小芹、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司、郴州市浙商房地产开发有限公司 本院执行的方志刚、郭小芹申请郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月二十三日
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0225民催1号 申请人:启东市烜帆机电科技有限公司，住所地：江苏省启东市吕四港镇元鹏村港西路。 法定代表人：顾磊磊，该公司总经理。 申请人启东市烜帆机电科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年1月5日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下： 一、宣告申请人启东市烜帆机电科技有限公司被盗的银行承兑汇票一张无效，该银行承兑汇票号码为31300051/49974632、汇票金额为人民币叁万元整、出票人为宁波木辛源实业有限公司、收款人为宁波煜虹盛新材料有限公司、付款行为宁波东海银行股份有限公司象山支行、出票日期为2020年6月3日、汇票到期日为2020年12月3日、最后持票人为启东市烜帆机电科技有限公司； 二、自本判决公告之日起，申请人启东市烜帆机电科技有限公司有权向支付人请求支付。 本判决为终审判决。 审 判 长 杜识奇 审 判 员 李增光 审 判 员 张伟波 二〇二一年三月九日 代书记员 俞敏杰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更230号罪犯那朋，男，1988年1月20日出生，满族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳市。抚顺市望花区人民法院于2017年3月28日作出(2017)辽0404刑初第13号刑事判决，以被告人那朋犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本案经抚顺市中级人民法院二审审理，于2017年5月22日作出(2017)辽04刑终第162号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯那朋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年6月4日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯那朋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯那朋获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯那朋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯的具体犯罪情节，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯那朋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2016年11月9日起至2021年7月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二一年三月八日书记员  权红霞
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申300号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：丁长见，男，1978年12月28日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人（一审被告，二审上诉人）：安徽庄子道酒业有限公司，住所地安徽省蒙城县淝河路**。 法定代表人：秦德勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙永超，安徽京奇律师事务所律师。 再审申请人丁长见因与被申请人安徽庄子道酒业有限公司（以下简称庄子道酒业公司）劳动争议一案，不服安徽省亳州市中级人民法院(2020)皖16民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁长见申请再审称，（一）二审法院认定丁长见入职庄子道酒业公司的时间是2013年11月3日，与事实不符。丁长见原审提交的其与庄子道酒业公司的邮件往来、相关管理文件以及申请再审提供的新证据“业务员李玉芹2013年8月19日报给丁长见的核心销售门店和2013年中秋活动方案”，证明了丁长见的入职时间是2013年8月。庄子道酒业公司提供的聘任书系其单方制作，涉嫌伪造。（二）二审认定丁长见月平均工资为2610元，并据此认定二倍工资赔偿标准，与事实不符。1.丁长见的职务是副总经理兼营销中心总经理，这个职位月工资9000元是合理的，否则丁长不可能第一个月就领到15000元。庄子道酒业公司提供的薪酬发放表既不完整，也不能证明丁长见的真实收入。薪酬发放表与考勤表上的人员不能一一对应，这说明薪酬发放表的虚假。2.丁长见因向庄子道酒业公司索要工资，导致劳动关系被解除，庄子道酒业公司显然属于违法解除劳动合同。3.丁长见2014年8月仅工作三天半，但却收到1万元，这是庄子道酒业公司支付前期拖欠的工资，所以该收条不能证明丁长见领取了2014年8月的工资。（三）二审法院认定的提成数额，与事实不符。丁长见从未领取销售提成，二审法院以庄子道酒业公司伪造的证据认定丁长见领取销售提成数额，缺乏事实基础。丁长见提交的《2014年元月计划销量及任务分解》，庄子道酒业公司是认可的，该证据证明丁长见仅2014年元月份销量就达到100万元，照片显示丁长见2014年3月份新品发布会销售额达到60多万元。综上所述，从2013年8月至2014年11月，即使按照月销售额30万元计算，丁长见的销售额也达到480万元，但丁长见只主张300万元销售额的提成。（四）二审法院认定“丁长见没有举证证明在双方劳动关系存续期间，有车辆折旧损失，未休年休假，加班工作的事实存在”，与事实不符。1.2014年出勤表显示丁长见有加班的事实，原审法院应予认定。庄子道酒业公司拒绝提供2014年1月之前的纸质考勤表，应当承担不利后果。2.丁长见2001年9月份开始工作，至2014年11月份，工作时间已满10年，鉴于丁长见在庄子道酒业公司工作已满一年零四个月，庄子道酒业公司应支付丁长见13天未休年休假工资。3.丁长见在庄子道酒业公司报销过的汽油费、更换轮胎等保养费用，能够证明丁长见的私人车辆一直为庄子道酒业公司公用，应享受私车公用政策补贴。（五）原审程序违法。蒙城县法院三次判决，亳州中院两次发回重审，前后六年时间，已给丁长见精神和经济上造成严重损害。蒙城县法院通知了开庭时间，最后却没有开庭，直接下达了（2018）皖1622民初542号裁定书。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一、二、三、六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于丁长见入职庄子道酒业公司的时间。“关于丁长见先生的聘任决定”载明，自2013年11月3日起庄子道酒业公司聘任丁长见为副总经理兼营销中心总经理，丁长见称该聘任决定系伪造，并无证据证明。丁长见申请再审提交的2013年8月19日有其和李玉芹签字的中秋活动方案系复印件，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的再审新证据。（二）关于丁长见工资数额、双倍工资及未支付工资赔偿金的认定。一审法院根据庄子道酒业公司提交的丁长见签名领取的工资表，认定丁长见自入职即2013年11月至2014年4月每月基本工资为2600元，2014年5月至9月每月基本工资为2624元，平均月工资为2610元，具有事实依据。丁长见认为庄子道酒业公司提供的薪酬发放表既不完整，也不能证明其真实收入，但其申请再审提交的2014年8月薪酬表显示其该月工资为2624元，这既与其上述主张矛盾，也证明其已实际领取2014年8月工资。虽然庄子道酒业公司欠付丁长见2014年9月份半个月的工资，但根据《劳动合同法》第八十五条的规定，对于用人单位未及时足额支付劳动报酬的，应先由劳动者向劳动行政部门主张，劳动行政部门责令用人单位限期支付，只有在用人单位逾期不支付的情况下才需支付赔偿金，本案中丁长见并未履行这一前置程序。因庄子道酒业公司与丁长见未签订书面劳动合同，原审判决以平均工资2610元为基数计算双倍工资，并无不当。（三）关于丁长见领取的提成款应计入工资的主张是否成立。丁长见主张从庄子道酒业公司领取的45000元应计算在基本工资里，该45000元是以收条方式领取，且领取的时间没有规律，与正常的工资领取形式并不相同，而工资发放具有连续性、稳定性，所以该45000元除去收条上注明的工资部分应认定为提成款。丁长见提交的证据不足以证明其销售额达到300万元，庄子道酒业公司只认可其销售额为215854.37元，原审根据丁长见提交的录音资料中庄子道酒业公司法定代表人陆明认可丁长见的销售额100多万元这一内容，推算丁长见提成款为3万多元，与丁长见实际领取的款项基本吻合。（四）庄子道酒业公司是否违法解除劳动合同。2014年9月14日，丁长见自动离职，并不存在庄子道酒业公司违法解除劳动合同的情形。（五）关于丁长见加班费、未休年休假工资、车辆折旧补贴的主张是否成立。丁长见对该部分主张未能提供证据证明，原审未予支持并无不当。（六）关于补缴社会保险问题。补缴社会保险不属于人民法院受案范围，二审予以改判并无不当。（七）原审是否存在程序违法。因丁长见两次申请仲裁，并不服蒙城县劳动人事仲裁争议委员会按撤诉处理的仲裁裁决、不予受理案件通知书而分别起诉，二审法院并非基于同一个案件发回重审。（2018）皖1622民初542号民事裁定书认为案件未经仲裁前置而驳回起诉，属于程序上的审理，可以不进行开庭。 综上，丁长见的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁长见的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 王惠玲 审判员 李 森 二〇二一年三月十一日 法官助理江炜炜 书记员林婷
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。经营场所：绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****，统一社会信用代码915107007469186192。 负责人：薛刚，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师，特别授权。 被告：罗仕诚（曾用名：罗成），男，生于1987年7月27日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳支公司）与被告罗仕诚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保绵阳支公司的委托诉讼代理人李勇、被告罗仕诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财保绵阳支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其支付的赔偿款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告醉酒驾驶机动车发生交通事故，致案外人王某某死亡。2019年7月9日，原告依据涪城区人民法院（2019）川0725刑初203号刑事附带民事调解书向被害人家属支付了赔偿金11万元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“无证驾驶机动车发生交通事故的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。为维护原告权益，特诉至法院。 被告罗仕诚辩称，涪城区法院宣判后，我就进了看守所了，当时由原告垫付110000元交强险，但我也不知道这个钱是否支付，我出来后，我才知道保险公司对这个款进行了追偿。 经本院审查，综合认定以下案件事实：2018年11月15日，被告罗仕诚醉酒后驾驶机动车与案外人王某某发生碰撞，造成王某某死亡的交通事故。经涪城区人民法院审理后，依法作出（2018）川0725刑初203号刑事附带民事调解书，确认平安财保绵阳支公司在交强险责任范围内垫付赔偿则110000元，且在垫付该款后，原告可依法向被告进行追偿。2019年7月9日，原告向死者亲属刘俊薇转账支付110000元。 本院认为，被告罗仕诚在醉酒的情况下驾驶车辆引发交通事故，并造成王某某死亡，原告作为案涉车辆交强险的承保公司，在交强险限额内赔付死者亲属110000元后，依法取得了向侵权人罗仕诚追偿的权利，原告的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 限被告罗仕诚于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司代其支付的赔偿款110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1250元，由被告罗仕诚负担（已由原告预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  杨地林 二〇二一年三月三日 法官助理  唐 林 附：适用法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1406号之四 申请执行人：吴某，女，1987年出生，汉族，住山东省武城县，现住德州市德城区。 被执行人：房某，男，汉族，1987年出生，住山东省武城县；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人房某在中国银行205××××账户内存款人民币3600.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  苑 宁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初1144号原告：张玲，女，1973年9月1日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郭剑波，女，1963年6月18日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：祝晓庆，系辽宁大东律师事务所律师。原告张玲与被告郭剑波为民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告以本案双方协议未到期，待到期后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告张玲负担。审判员  宋雪民二〇二一年三月十日书记员  邴玉珍
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初161号 原告：黄某1，男，2011年6月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 法定代理人：周某，女，1975年5月15日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告母亲。 法定代理人：黄某2，男，1974年10月11日出生，汉族，住浙江省庆元县，系原告父亲。 委托诉讼代理人：钟鼎飞,浙江万申佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴慧慧,浙江万申佳律师事务所律师。 被告：庆元县水利发展有限公司，住所地浙江省庆元县松源街道石龙街**，统一社会信用代码9133112672523631XH。 法定代表人：蔡李振。 被告：庆元县水利局，住所地浙江省庆元县松源街道石龙街**，统一社会信用代码1133252500265821XQ。 法定代表人：吴思文。 被告：庆元县淤上乡人民政府，住所地浙江省庆元县淤上乡淤上村，统一社会信用代码113325250026586155。 法定代表人：黄忠。 原告黄某1与被告庆元县水利发展有限公司、庆元县水利局、庆元县淤上乡人民政府生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2021年3月8日，原告黄某1向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某1负担。 审 判 员 范敏娟 二〇二一年三月九日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1303号之二申请执行人朱启宏，男，生于1946年3月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人杨彦飞，男，生于1982年5月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体工商户。被执行人奚婷婷，女，生于1982年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体工商户，个体工商户。本院执行的申请执行人朱启宏与被执行人杨彦飞、奚婷婷民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初2468号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人杨彦飞、奚婷婷发出执行通知书，责令被执行人杨彦飞、奚婷婷偿还借款人民币53万元及利息；负担申请执行费人民币10250元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了登记在被执行人奚婷婷名下位于榆溪大道南欣××单元××号，因被查封财产一时无法变现，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢1303号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1702号 原告：金华文荣医院，住所地金华市婺城区东莱路**。 法定代表人：杜伟群。 委托诉讼代理人：姜苏婕、陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。 被告：曹得健，男，1953年3月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告金华文荣医院与被告曹得健医疗服务合同纠纷一案过程中，原告金华文荣医院于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告金华文荣医院的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华文荣医院撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告金华文荣医院负担。 审 判 员  王 薇 二〇二一年三月十六日 法官助理  朱 祎 代书记员  卢妙忆
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终456号 上诉人(原审原告)：郝贵衡，男，1978年5月10日出生，汉族，职业不详，户籍地山东省滕州市，现住辽宁省东港市。 被上诉人(原审被告)：吴媛媛，女，1986年9月4日出生，汉族，个体，住辽宁省东港市。 委托代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 上诉人郝贵衡因与被上诉人吴媛媛不当得利纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初4029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝贵衡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郝贵衡撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人郝贵衡负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二一年三月九日 法官助理槐福鹏书记员王秀文
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执306号 申请执行人：李国，男，1964年9月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 李国与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第523号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李国向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第523号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 璟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3740号   原告：程冬娟，女，1973年12月3日出生，汉族，住杭州市下城区。   被告：武俊明，男，1985年3月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。   原告程冬娟与被告武俊明房屋租赁合同纠纷一案，原告程冬娟于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武俊明的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告程冬娟自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告程冬娟撤回对被告武俊明的起诉。   案件受理费减半收取25元，原告已预交，由原告承担。   审  判  员   张越然   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   徐 莉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5822号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。被执行人：无棣鑫合皮业有限公司，，住所地无棣县车镇乡翟家村西被执行人：山东省企业融资担保有限公司，，住所地山东省济南市经十路**黄金时代广场****被执行人：从立强，男，1970年6月25日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：从桂兰,女，1968年6月8日出生，汉族，住山东省无棣县。被执行人：从延成,男，1985年9月25日出生，汉族，山东省无棣县。被执行人：从林春，女，1986年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人无棣鑫合皮业有限公司、山东省企业融资担保有限公司、从立强、从桂兰、从延成、从林春金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初3213号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告无棣鑫合皮业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司欠款本金850万元；二、被告无棣鑫合皮业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司截止至2020年2月25日的利息614645.01元，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按照《流动资金贷款合同》约定的利率计算；三、被告无棣鑫合皮业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司损失（律师代理费）18229元；四、被告山东省企业融资担保有限公司、从立强、从延成、从桂兰、从林春对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、被告山东省企业融资担保有限公司、从立强、从延成、从桂兰、从林春承担连带清偿责任后，有权向被告无棣鑫合皮业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十七日书记员  周晓燕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执34号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司。 法定代表人：代会斌。 被执行人代会斌，男，1958年5月10日出生，汉族。住阳泉市。 被执行人姜彩芬，女，1960年4月5日出生，汉族，住阳泉市。 本院执行的申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司、代会斌、姜彩芬借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法对被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路梅苑小区底商住宅楼在淘宝网进行公开拍卖，后流拍，流拍价为27679672元。 经本院调解，双方当事人协商一致，被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司用以上房产以流拍价27679672元抵顶申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司全部债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路梅苑小区底商住宅楼的所有权自本裁定书送达申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月四日 书记员  董旭洲
河北省石家庄市赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初102号 原告：刘某1，男，1934年1月24日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：付朝风，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈芹虎，石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：刘某2，男，64岁，汉族，住赞皇县。 被告：刘某3，女，成年，汉族，住赞皇县。 被告：刘某4，女，成年，汉族，住赞皇县。 原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告刘某1于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1027民初319号 原告：郑文斌，男，住金溪县。 被告：郑全初，男，住金溪县。 郑文斌与郑全初健康权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告郑文斌于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑文斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由郑文斌负担。 审判员  余道治 二〇二一年三月三日 书记员  胡冰洁
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2885号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街**（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹伟，该公司员工。被告：高军阳。原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告高军阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳嘉浩物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉浩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳嘉浩物业管理有限公司承担。审 判 员  郭 丽二〇二一年三月十九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0307民初28654号 原告：刘某，女。 被告：濮阳市华信建设工程有限公司，住所濮阳市胜利路东段路北，统一社会信用代码91419006935297075。（以下简称华信公司） 法定代表人：都自元 被告：唐某，男。 被告：张某，女。 上列当事人合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，先适用简易程序，后因案情复杂，依法转为适用普通程序（独任审），于2021年3月3日依法公开开庭进行了审理。原告代理人刘小燕到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 经审理查明：2016年3月8日，原告（其丈夫刘某1作为代表人）与被告华信公司（被告唐某作为代表人）、见证人刘某2，签订《建设工程施工合同》，约定：项目名称新发地12万吨冷库及配套工程2#冷库项目，项目地点北京市丰台区花乡新发地，工程内容施工图纸内所含全部内容（开槽电梯消防除外），承包形式施工图总承包，工程总价款约1.28亿元；合同工期总日历天数480天，进场日期2016年5月1日，竣工日期2017年11月1日；合同签订后原告向被告华信公司缴纳合同履约金200万元，若未能按时竣工的，每延期一日按工程总价的1%支付违约金，无故延期15日以上的视为根本违约，有权解除合同，全额退还已付工程款并支付违约金200万元；合同签订后原告向被告华信公司缴纳55万元定金后合同方可生效，原告进场后55万元定金转为合同履约金，剩余145万元合同履约金在被告华信公司进场后3日内由原告付至被告华信公司指定账户等内容。 2016年5月5日，原告与被告华信公司签订《合作协议》，约定：工程名称航天部35所107厂房内部改造项目钢结构及装饰工程，工程概况钢结构建筑面积约5万平方米，本项目需投入资金约2000万元，被告华信公司出资100万元，不足部分原告负责出资解决，被告华信公司出资在2016年6月25日前付至原告指定账号；本项目利润由原告与被告华信公司按6：4分成等内容。 2017年7月10日，原告与被告华信公司、唐某签订《协议书》，约定：双方就北京1**所改造项目、新发地12万吨冷库项目合作事宜进行核算，被告华信公司、唐某尚欠原告107所改造项目费用30万元、新发地12万吨冷库项目”工程保证金40万，共计70万元，自2016年10月1日起按月息1分计至还清之日止；被告华信公司、唐某本协议签字生效之日起，同意《航天部35所107厂房内部改造钢结构及装饰工程建设工程总承包合同》解除协议的约定，在该协议上签字、盖章，并委托原告接受赔偿款，该赔偿款归原告所有；本协议签字生效时，原告应将被告华信公司、唐某与原告原签订的107所改造项目、新发地12万吨冷库项目工程合同及保证金收到条原件交还给被告华信公司、唐某，并放弃向被告华信公司、唐某追偿的权利等内容。 2020年8月11日，原告通过电话、微信等方式多次向被告唐某催讨未果，诉至本院，以被告华信公司、唐某签订上述协议书确认尚欠款项及还款付息计划，被告三系被告华信公司原法定代表人，同为被告唐某妻子，且在原告催款过程中，被告张某同意还款等理由，提出如下诉讼请求：1、判令三被告向原告偿还本金70万元；2、判令三被告向原告支付自2016年10月1日起拖欠的利息，暂计至2020年5月31日止，暂计金额30.8万元，实际支付至清偿之日止；3、判令三被告承担本案诉讼费用等；以上金额总计：100.8万元。 判决结果 本院认为，原告与被告华信公司、唐某签订的上述协议书经双方协商一致自愿签订，内容合法有效，被告华信公司、唐某应按期足额向原告还款付息，但期限届满后，经催讨仍未付款，现原告要求被告华信公司、唐某还款付息，理由充分，本院予以支持，故被告华信公司、唐某应向原告还款70万元，并按月息1%的标准支付从2016年10月1日起至还清前款之日止的利息。 对原告要求被告张某承担本案民事责任的诉讼请求，因其未提交关于被告三答应还款等方面的证据，无法佐证其相关主张，对此本院不予支持，依法予以驳回。 因此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下： 一、被告华信公司、唐某应于本判决生效之日起5日内向原告还款70万元，并按月息1%的标准支付从2016年10月1日起至还清前款之日止的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案普通程序案件受理费13872元，由被告华信公司、唐某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 向 翔 二〇二一年三月四日 书记员 温景龙
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初587号原告：迅达（中国）电梯有限公司沈阳分公司，住所地:辽宁省沈阳市沈河区友好街**（友好街**0606)，统一社会信用代码91210100410723615K。负责人：郭伟。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所地:沈，住所地:沈阳市沈河区北京街**用代码91210000771407482B。法定代表人：王乐天。：原告迅达（中国）电梯有限公司沈阳分公司诉被告辽宁卓展时代广场百货有限公司服务合同纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告迅达（中国）电梯有限公司沈阳分公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年三月四日书记员 柴萌萌
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2021）青2801执86号之十二   申请执行人：张振宾，男，1979年9月8日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，现住青海省格尔木市。   被执行人：马顺利，男，1986年8月12日生，汉族，江苏省沛县人，军官，现住青海省格尔木市。   本院在执行申请执行人张振宾与被执行人马顺利民间借贷纠纷一案中，申请执行人张振宾依据发生法律效力的（2019)青2801民初477号民事调解书于2021年1月20日向本院申请执行。经执行，本院划拨被执行人马顺利银行存款2万元，已支付给申请执行人张振宾。现双方达成和解协议，申请执行人张振宾同意被执行人马顺利2021年8月31日前还清全部欠款，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2801执86号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 王维东   审判员 熊静姝   审判员 吕 剑     二〇二一年三月二十二日   法官助理 高 滔   书记员 刘诺楠
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执583号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（统一社会信用代码91120110786365350W），住所地天津市东丽区栖霞道**。负责人：李强，支行行长。委托诉讼代理人：刘茂生，该行职员。被执行人：刘帅，男，1977年11月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王瑞云，女，1956年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月21日立案执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行与被执行人刘帅、王瑞云金融借款合同纠纷[（2020）津0110民初6351号民事调解书]一案。执行过程中，双方于2021年3月1日达成执行和解协议，被执行人于2021年4月1日前付清欠款。申请执行人当日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执583号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年三月八日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。