wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢237号申请执行人付波，女，满族，1976年9月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周文彬，男，汉族，1990年3月15日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人付波与被执行人周文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘1302民初1402号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周文彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人付波于2021年2月22日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人付波送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月23日向被执行人周文彬送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2021年2月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年3月22日，本院依法对被执行人周文彬适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年3月22日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意的终结本次执行程序。本院认为，截至2021年3月22日，本案应当执行标的金额为140000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人付波也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年三月二十二日书记员 肖 攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初66号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人滕金春，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，住江苏省盐城市亭湖区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2020年9月19日被淇县公安局刑事拘留（于2020年9月18日到淇县公安局刑事侦查大队投案自首，当日被限制人身自由）；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月26日经淇县人民检察院批准（起诉书上写的是2020年10月29日，有误），次日（起诉上写的是同日，有误）被淇县公安局执行逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人滕金春犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人滕金春到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2020年6月12日至14日，被告人滕金春在上海工作期间，明知同事卢某某租用其支付宝、银行卡可能用于信息网络犯罪活动，为了同事关系及报酬，仍将自己的支付宝（账号：471×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）及浙江网商银行卡（卡号66×××37）租给卢某某使用。6月13日、14日，滕金春的支付宝及银行卡帮助犯罪团伙过账130余万元。经查，其帮助网络诈骗分子转移受害人郭某某100000元（被骗794933元）、赵某某62000元（被骗135350元）、李某某8000元（被骗40余万元）、曾某某99498元（被骗176474.6元）、王某13140元、贾某某38860元、徐某某35000元，合计356498元。滕金春获利1000余元。滕金春于2020年9月18日主动到淇县公安局投案。公诉机关认为，被告人滕金春明知他人租用其支付宝等账户可能用于信息网络犯罪活动，仍为其提供帮助，情节严重，为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。滕金春自愿认罪认罚，可以从宽处理。滕金春自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。建议判处被告人滕金春有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、抓获证明、前科查询证明、扣押清单、强制措施证明、支付宝截图、银行流水等书证；证人郭某某等人的证言；被告人滕金春的供述和辩解等证据证实。被告人滕金春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。查明，淇县公安局于2020年7月24日立案侦查。被告人滕金春于2020年9月18日到淇县公安局自动投案，当日被限制人身自由，到案后如实供述了自己的犯罪事实。滕金春获利1000元。扣押在案的财物有VIVO手机一部，扣押机关淇县公安局未随案移送，属于滕金春的个人财物。本院认为，被告人滕金春明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。滕金春主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法可以从宽处理，根据其犯罪情节，可以对其从轻处罚。滕金春无前科，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定，判决如下：一、被告人滕金春犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月18日起至2021年3月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）责令被告人滕金春退出违法所得人民币一千元，予以没收，上缴国库。扣押在案的财物VIVO手机一部，属于被告人滕金春的个人财物，由扣押机关淇县公安局于本判决生效后发还滕金春。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月三日书记员  吴 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢190号   中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司：   申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏美格商贸有限公司、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5178号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏美格商贸有限公司、宁夏宏兴石油有限责任公司共同支付申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司欠款1645174元，支付违约金93572元，另按照余款的5%向申请执行人支付违约金，承担案件受理费10224元，本案执行费4100元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏美格商贸有限公司、宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5178号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之二十九被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国农业银行62×××76账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初150号公诉机关永城市人民检察院。被告人王某，男，1985年9月4日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，无业，住永城市西城区。因犯寻衅滋事罪2009年6月3日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月10日被永城市公安局刑事拘留，同年9月16日被永城市公安局执行逮捕。被告人崔某，男，1988年3月2日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，无业，住永城市西城区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月10日被永城市公安局刑事拘留，同年9月16日被永城市公安局执行逮捕。被告人芦某，男，1988年3月28日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，无业，住永城市。因殴打他人2016年3月13日被永城市公安局行政拘留10日，并处罚款500元；因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月1日被抓获归案，同年9月3日被永城市公安局刑事拘留，同年9月16日被永城市公安局执行逮捕。被告人邸某某，男，1992年8月15日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，无业，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年10月19日被永城市公安局监视居住。被告人石某某，女，1975年11月14日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，无业，住永城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年11月12日被永城市公安局取保候审。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2021]92号起诉书，指控被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉。被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日至4月2日，被告人人王某、崔某、石某某、邸某某伙同他人以盈利为目的，多次在本市演集镇梁油坊村被告人芦某及本市西城区李伟（另案处理）家中开设赌场，由被告人崔某及石某某在赌场中放爪子，被告人邸某某负责望风放哨，被告人王某从中获利人民币四万余元。被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，被告人王某违法所得人民币40000元被公安机关扣押。崔某违法所得为人民币800元、芦某违法所得为人民币900元、邸某某违法所得为人民币600元、石某某违法所得为人民币1000元。认定上述案件事实，有被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某的供述和辩解及认罪认罚具结书，证人王某、洪某等人证言，前科证明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某共同实施开设赌场行为，系共同犯罪。被告人崔某、邸某某、石某某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人邸某某、石某某案发后能够主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某、崔某、芦某、邸某某、石某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月10日起至2021年8月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人崔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月10日起至2021年3月9日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）三、被告人芦某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月1日起至2021年4月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）四、被告人邸某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；五、被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（被告人邸某某、石某某缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、对公安机关扣押的被告人王某违法所得人民币40000元予以没收，由公安机关上缴国库；对被告人崔某违法所得人民币800元、芦某违法所得人民币900元、邸某某违法所得人民币600元、石某某违法所得人民币1000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年三月八日书 记 员  吕卓阳
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢161号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司,住所地山东省乐陵市城区阜欣路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：刘艳，女，汉族，1989年5月16日出生，住山东省乐陵市黄夹镇南街村**，身份证号：3714811989********。被执行人：姜国正，男，汉族，1991年8月25日出生，住山东省乐陵市城区兴隆南大街**院，身份证号：3714811991********。被执行人：张学港，男，汉族，1970年9月25日出生，，住山东省乐陵市黄夹镇张牌村**身份证号：3724271970********。被执行人：马胜强，男，汉族，1970年5月12日出生，住，住山山东省乐陵市黄夹镇黄夹东街村**证号：372427197005122410。本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人刘艳、姜国正、张学港、马胜强为借款合同纠纷一案中，本院依据乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1212号民事判决书进行执行，在执行过程中，扣划被执行人张学港银行存款3442.87元，在交纳执行费666元后余款2776.87元已过付于申请执行人。被执行人姜国正案外给付申请执行人84740元，并承担执行费546元。以上共计过付于申请执行人87516.87元。申请执行费1212元由张学港承担666元、姜国正承担546元。申请执行人认可本案执行完毕并书面申请结案，故（2015）乐商初字第1212号民事判决书确定的义务执行完毕。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月十日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初5467号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行，住所地秦皇岛市海港区。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：陈丽云、徐丽丽，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：马春丽，女，1977年6月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行与被告马春丽金融借款合同纠纷一案中，双方已达成和解，原告于2021年3月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行撤回起诉。 案件受理费3050元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市分行直属支行负担，已交纳。 审 判 长  莫 军 人民陪审员  李庆贵 人民陪审员  李景新 二〇二一年三月十日 代理书记员  张 皓
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执86号申请执行人：吉林市昌邑区百事装潢材料经销处，住所地吉林省吉林市昌邑区。经营者：邱新民，该经销处总经理。被执行人：吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店，住所地吉林省吉林市高新区。经营者：孙建明，该商店经理。被执行人：孙建明，男，汉族，1979年6月13日出生，住吉林省洮南市。申请执行人吉林市昌邑区百事装潢材料经销处与被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出（2020）吉0291民初226号民事调解书。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明立即偿还货款34205元，同时给付案件受理费328元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院于2021年2月4日向被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明邮寄送达了执行通知书、财产申报令，被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明于2021年2月6日签收，但未向本院申报财产;本院于2021年2月3日、2月25日通过总对总网络查控平台依法查询了被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明名下的车辆、证券、工商注册、互联网银行、银行存款等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2021年2月5日通过线下查控查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。经查询，本院于2021年2月8日依法查封了被执行人孙建明所有的吉X**号车辆的车籍，查封期限二年（自2021年2月5日至2023年2月5日止）。上述车辆查封期限已告知申请执行人。并告知其如需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。逾期后未书面申请续行查封的，本查封裁定查封届满后自动失去法律效力。因此造成的法律后果由其自行承担。因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产。经本院传唤，被执行人孙建明于2021年3月4日来前往院接受询问，经询问，被执行人孙建明有还款意向，并与申请执行人进行沟通，达成和解协议，协议内容如下：1：于2021年3月4日给付申请执行人吉林市昌邑区百事装潢材料经销处执行款2000元。2：自2021年5月1日起至2021年12月21日止，每个月21号给付申请执行人吉林市昌邑区百事装潢材料经销处4000元（共计32205元）。3：如未按照上述和解协议履行，申请执行人有权恢复执行。因被执行人未履行全部债务，本院于2021年3月4日依法对被执行人吉林高新区天盛石业装饰装潢材料商店、孙建明限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人以书面形式向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  付永海人民陪审员  刘清荣二〇二一年三月九日书 记 员  宋宸阳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执168号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，男，该公司董事长。被执行人：段延峰，男，1968年4月9日生，汉族，住偃师市。宁波银行股份有限公司与被执行人段延峰借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段延峰于本判决生效之日起5日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99997.51元及利息；本案受理费减半收取1366元，由段延峰承担。因段延峰未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日向被执行人段延峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人段延峰未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年1月18日、2021年3月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人段延峰名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人段延峰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人段延峰名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年2月25日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人段延峰名下无房产信息。五、2021年3月2日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人段延峰名下位于偃师市××镇迎宾路橄榄城香颂9幢2单元203号房产，状态为预告抵押，本院向偃师市住房和城乡建设发出协助执行通知书，查封了上述房产，查封期限：三年，自2021年3月5日至2024年3月4日。系轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年2月25日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人段延峰名下公积金有贷款、有冻结，本案已轮候冻结，冻结期限：两年，自2021年3月8日2023年3月7日。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、2021年3月8日，被执行人段延峰经传唤到达偃师法院接受询问，经了解，段延峰涉多起案件，其工资卡已被冻结，房产已被查封，目前暂无还款能力。八、本案执行标的101363.51元，执行到位0元，未执行到位101363.51元及相关利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位101363.51元，本案债权尚余101363.51元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人段延峰负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年三月十五日书记员  王 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保172号   宁夏银行股份有限公司东城支行：   申请人宁夏银行股份有限公司东城支行与被申请人杨**、王俊芳、刘珀、陈杨、宁夏铖鑫担保有限公司一案，本院作出的（2020）宁0104财保459号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保459号之一民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执恢105号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县鼎屏镇鞑子邱金融大厦。 法定代表人：江勇。 被执行人：熊埭兵，男，1974年03月04日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：冯钰清，女，1969年06月05出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人熊埭兵、冯钰清金融借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年3月1日达成执行和解。申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执恢105号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年三月一日 书记员  包乘齐
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执109号 申请执行人：王明东，男,1974年5月6日生，汉族，住陆川县。 被执行人：黎武,男,1988年2月26日出生,汉族，住博白县。 申请执行人王明东与被执行人黎武合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3300号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付10000元、受理费75元和执行费51元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除扣划455.86元给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年三月四日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保406号 申请人：刘大有，男，汉族，1963年11月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：华朝春，男，汉族，1975年2月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周应琼，女，汉族，1971年5月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人刘大有于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人华朝春、周应琼名下价值110000元的财产采取保全措施，申请人刘大有自愿用其坐落于江阳区××路××号××号××号，川（2017）泸州市不动产权第0××8号车库向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封申请人刘大有位于江阳区××路××号××号××号，川（2017）泸州市不动产权第0××8号车库； 二、查封（扣押、冻结）被申请人华朝春、周应琼名下价值110000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  许佳 二〇二一年三月十五日 书记员  苏燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初128号原告：张某1，男，1966年4月7日出生，锡伯族，现住东港市。被告：张某2，女，1953年11月6日出生，蒙古族，现住辽宁省营口市站**。被告：张某3，女，1958年11月8日出生，蒙古族，现住东港市。被告：张某4，男，1963年10月20日出生，汉族，现住辽宁省营口市老边区。被告：张某5，男，1964年5月5日出生，蒙古族，现住辽宁省营口市站**。被告：张某6，女，1981年2月4日出生，锡伯族，现住凤城市。被告：张某7，女，1986年6月16日出生，锡伯族，现住凤城市。本院在审理原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7继承纠纷一案中，现原告于2021年3月15日向本院提交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交）由原告承担。审判员  周景阳二〇二一年三月十五日书记员  于春燕
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1219号原告：王崇辉，男，1980年10月22日出生，汉族，住河南省台前县,被告：李海，男，1976年4月29日出生，汉族，住广东省紫金县，原告王崇辉与被告李海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王崇辉到庭参加诉讼。被告李海经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、书面买卖合同形式：无；二、证明买卖关系存在的凭证：李海签名确认的《货款欠条》1份，内容为李海确认欠王崇辉货款28000元，并约定买卖合同履行地为广州市花都区，纠纷诉讼管辖地为广州市花都区人民法院；三、货物交付种类：汽车配件（轮胎）；四、实际货物总价：28000元；五、货物交付：2019年6月根据李海指示，王崇辉将货物送至李海指定收货地址；六、付款及方式：无；七、未付货款数额：28000元；八、原告王崇辉的诉讼请求：1.被告偿还原告货款28000元；2.本案诉讼费用由被告负担。被告李海未作答辩，未提交证据。裁判理由与结果本院认为：李海向王崇辉订购汽车配件（轮胎），双方形成事实上的买卖合同关系，王崇辉已实际履行送货义务，李海应当支付对价货款。李海尚欠王崇辉货款28000元未付的事实，有当事人陈述、李海签名的货款欠条为证，故王崇辉诉请李海支付货款28000元，合理合法，本院予以支持。李海经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海于本判决生效之日起十日内向原告王崇辉支付货款28000元。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告李海负担。本判决为终审判决。审判员  陈雅敏二〇二一年三月一日书记员  戚玉妃
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保193号王旭光、周健、刘香丽：王旭光（申请执行人）与周健、刘香丽（被执行人）追偿权纠纷一案，申请执行标的共计265454.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执恢195号 申请执行人:王和英,女,1974年11月15日出生,住所地云和县。 被执行人:叶方和,男,1966年10月17日出生,住所地莲都区。 本院在执行申请执行人王和英与被执行人叶方和（2021）浙1102执恢195号民间借贷纠纷一案中，申请执行人王和英与被执行人叶方和自愿达成和解协议，申请执行人王和英向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执恢195号、（2019）浙1102执862号案的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶晓晓 二〇二一年三月八日 代书记员 叶巧龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执514号申请执行人：杨小连,女,1962年4月6日出生,411224196204064820,汉族,住河南省卢氏县。被执行人：李新华,男,1952年12月19日出生,41122319521219451X,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院在执行杨小连与李新华借款合同纠纷一案中，作出（2020）豫1282民初935号民事裁定书，冻结了被执行人李新华名下的银行账户，查封了被执行人李新华名下的豫Ｍ×××**号车辆一辆。现因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人李新华名下的银行账户的冻结。二、解除被执行人李新华名下的豫Ｍ×××**号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月十九日书记员  盛红波
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初6834号原告：肖爽，男，汉族，1993年11月20日出生，住西安市雁塔区。被告：西安绿德置业有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：孟伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，陕西锦路律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞雪，陕西锦路律师事务所实习律师。本院在审理原告肖爽与被告西安绿德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告肖爽自愿向本院提出撤回对被告西安绿德置业有限公司的起诉。本院认为，原告肖爽自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告肖爽撤回起诉。本案案件受理费147元，减半后收取73.5元，由原告承担。审判员  李多萌二〇二一年三月三日书记员  白 杨打印：相丽华校对：杜予诺2021年月日送达1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5773号申请人：徐艳琴，女，1974年11月26日生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路1号。法定代表人：沈华平。徐艳琴与苏州和记锦程置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2020)苏0509民初755号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告苏州和记锦程置业有限公司应向原告徐艳琴支付自2017年5月1日至2020年2月29日期间的预期租金收益损失共计163527元，于2020年7月31日前直接给付原告。二、如被告苏州和记锦程置业有限公司未按上述约定履行付款义务，原告徐艳琴有权按照自2017年5月1日起计算至2020年2月29日止的总金额323470元的未履行部分及诉讼费1792元一并向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取1792元，原告自愿负担。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章起生效。五、原被告双方就本案所涉纠纷一次性了结，今后再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的额为325262元，执行费4779元。本案执行过程如下：1.2020年8月13日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年9月10日，本院依法向被执行人苏州和记锦程置业有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人苏州和记锦程置业有限公司的邮件显示“已签收”。3.2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月4日、2021年3月5日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年9月10日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区东侧××路北侧的国有建设用地使用权（土地证号：吴国用（2013）第2600047）。本院已对上述国有建设用地使用权进行查封，查封期限2023年6月7日止。上述在建工程蝴蝶商业大厦设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。且工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。6.2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年3月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币325262元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币325262元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年三月六日书记员  杜 超
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初815号 原告：申某1，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：汤某，女，1986年9月9日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告申某1诉被告汤某离婚纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告申某1向本院提出如下诉讼请求：1．要求与被告离婚；2．婚生女孩申某2（××××年××月××日出生），由原告抚养，被告承担抚养费。事实和理由：原、被告于2007年8月份举行结婚仪式，并开始同居生活，于××××年××月××日在庆安县民政局补办结婚登记手续。婚后生育一名女孩申某2（××××年××月××日出生），婚初感情尚可，后经常因家庭琐事口角打仗，现感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告申某1与被告汤某离婚； 二、原、被告婚生女孩申某2（2008年7月22日出生）由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000.00元，此款自2021年4月1日起自子女独立生活时止，每月30日前一次性给付。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告申某1负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月二十二日 书记员  王 雷
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢128号 申请执行人王清强，男，生于1961年3月17日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县，农民。 被执行人陶贵鹏，男，生于1975年11月28日，汉族，陕西省洋县人，住陕西省洋县戚氏街，农民。 申请执行人王清强依据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初2390号民事判决书及（2020）陕0723执409号裁定书，于2021年2月7日向本院申请恢复执行与被执行人陶贵鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为138931.70元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人王清强与被执行人陶贵鹏自愿达成和解协议，协议约定：一、和解协议签订之时，陶贵鹏一次性支付王清强30000元整（申请人王清强已领取）；二、剩余108931.70元及案件受理费800元，合计109731.70元，陶贵鹏于2021年7月30日前偿还9731.70元，从2022年1月22日开始每年偿还不低于20000元整，至2027年1月22日前全部偿还完毕；三、如陶贵鹏在履行期间任一期未按约定履行，王清强可向法院恢复执行原判决。执行费300元，被执行人陶贵鹏已向本院缴纳。现申请执行人王清强自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执恢128号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二一年三月五日 书记员  吴 昊
湖南省祁东县人民法院支 付 令（2021）湘0426民督32号申请人：彭小琳，男。被申请人：张选清，男。申请人彭小琳于2021年3月10日向本院申请支付令。申请人彭小琳称，被申请人张选清以房地产开发需要资金为由，于2019年10月先后分三次向申请人彭小琳借款共计500,000元，并于2019年10月22日向申请人彭小琳出具了借条。双方约定按月利率2%计付利息，借期一年，还款期限为2020年10月22日。被申请人张选清已付息至2020年10月30日，下欠利息及500,000元本金一直未予偿还。现要求被申请人张选清偿还申请人彭小琳借款本金500,000元及利息（自2020年11月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张选清应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人彭小琳借款本金500,000元及利息（自2020年11月1日起按一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。申请费2,933元，由被申请人张选清负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  周 虹二〇二一年三月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保281号之五申请人：李胜国，男，1963年5月9日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王芝国，男，1975年8月17日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：孙彩莲，男，1977年9月30日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：隗少华，男，1963年6月19日出生，汉族，住德州市德城区。申请人李胜国于2021年03月04日向本院申请财产保全，请求对被申请人王芝国、孙彩莲、隗少华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将隗少华名下财付通支付科技有限公司账户085xxxcom存款5107.41元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十日书记员  高 玥
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初1707号 原告：罗义，男，1987年3月4日出生，汉族，住临海市。 被告：张双枢，男，1968年8月10日出生，汉族，住临海市。 原告罗义与被告张双枢民间借贷纠纷一案，于2021年3月2日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。罗义到庭参加诉讼；张双枢经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗义向本院提出诉讼请求：判令张双枢偿还罗义借款20000元。事实和理由：2019年11月20日，张双枢因做生意周转需用钱，向罗义借款贰万元（详见借条)。罗义多次催讨，张双枢均以资金紧张为由拒不支付。 张双枢未作答辩，亦未举证。 本院经审理，认定事实如下：2019年11月20日，张双枢向罗义借款20000元，立有借条。该借条载明：今借到罗义人民币贰万元整，今年古历归还十二月归还壹万，明年归还壹万。 上述事实,有罗义提供的借条1份予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对借条的证明力予以确认。 本院认为，根据罗义提供的借条，张双枢与罗义之间的借贷关系成立。张双枢与罗义之间的借贷关系，在本案中没有证据证明其违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。双方对借款约定借款期限的，借款人应当在借款期限届满后及时返还借款。张双枢借款期限届满后未按约返还借款，现罗义向本院起诉，主张债权，张双枢应当承担返还借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张双枢于本判决发生法律效力之日起三十日内返还罗义借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由张双枢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年三月十七日 代书记员  胡娅丹
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执203号黄庆、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的黄庆申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]260号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执3830号 申请执行人：山东海林环保设备工程有限公司。住所地：巨野县万丰镇关庄村。组织机构代码：56522963-8。 被执行人：巨星防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇刘家河头村。 申请执行人山东海林环保设备工程有限公司与被执行人巨星防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中经现场调查核实，执行标的物已部分灭失，申请执行人山东海林环保设备工程有限公司未予接收，需另行诉讼实现权益。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0783执3830号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二一年三月十八日 法官助理 ：郭腾 书 记 员 王敏敏
四川省成都市中级人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川01执保92号 恒生银行（中国）有限公司成都分行、天喔（成都）食品有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2021）川01民初232号民事裁定，立案执行恒生银行（中国）有限公司成都分行与天喔（成都）食品有限公司金融借款合同纠纷一案，根据申请人提供的财产线索，该案已保全完毕结案。现将保全财产情况告知如下： 一、查封被申请人天喔（成都）食品有限公司所有位于四川省邛崃市临邛镇南江路11号的11套房屋（附查封房屋清单），期限为三年（2021年3月2日至2024年3月1日）； 二、查封被申请人天喔（成都）食品有限公司所有位于四川省邛崃市临邛镇南江路11号的国有土地使用权【面积为66754平方米，权证号：邛国用（2015）第2××6号、邛他项（2015）第217号】，期限为三年（2021年3月2日至2024年3月1日）。 二〇二一年三月二日 附：查封房屋清单                            序号                       坐落                       建筑面积（㎡）                       他项证书号                       不动产单元号                               1                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号13栋1单元3层1号                       1683.30                       邛房建抵字第0029514号、             川（2016）邛崃市不动产证明第0000412号                       5101830080xxxx00010001                               2                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号13栋1单元2层1号                       1664.70                       5101830080xxxx00010002                               3                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号13栋1单元1层1号                       19530                       5101830080xxxx00010003                               4                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号12栋1单元1层1号                       810                       5101830080xxxx00010004                               5                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号11栋1单元5层1号                       1248.90                       5101830080xxxx00010005                               6                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号11栋1单元4层1号                       1171.50                       5101830080xxxx00010006                               7                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号11栋1单元3层1号                       1171.50                       5101830080xxxx00010007                               8                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号11栋1单元2层1号                       1171.50                       5101830080xxxx00010008                               9                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号11栋1单元1层1号                       1236.60                       5101830080xxxx00010009                               10                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号5栋1单元1层1号                       11996                       5101830080xxxx000100010                               11                       四川省邛崃市临邛镇南江路11号3栋1单元1层1号                       648                       5101830080xxxx000100011
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执254号 被执行人：张洪刚，男，1990年1月24日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行张洪刚罚金一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏贺欣 二〇二一年三月十九日 书记员  杜国江
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终251号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）官军，男，43岁（1977年11月11日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月21日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。上诉人（原审被告人）翟燕群，女，41岁（1979年11月11日出生）；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月21日被羁押，同年6月26日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人官军、翟燕群犯集资诈骗罪一案，于2021年1月22日作出（2020）京0105刑初493号刑事判决。宣判后，原审被告人官军、翟燕群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人官军、翟燕群，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：2015年，被告人官军、翟燕群在北京市朝阳区、佛山市、天津市等地，以投资北京九信未来投资管理有限公司（以下简称九信未来投资公司）、北京九信未来财富资产管理有限公司（以下简称九信未来财富公司）债权转让理财为名，向176人集资人民币2000余万元，造成损失人民币2000余万元。官军、翟燕群于2019年5月21日被查获。一审法院认定上述事实的证据有：被告人官军、翟燕群的供述，集资参与人的陈述、报案材料、协议书，同案犯石某、王某、刘某、李某1的供述，证人朱某、邓某、李某2、胡某的证言，对账单、证明信、工商材料，司法鉴定意见以及公安机关出具的到案经过、户籍材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人官军、翟燕群以诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控官军、翟燕群犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，官军系主犯；翟燕群系从犯，对其减轻处罚。关于本案的定性，在案证据证实官军虚构债权，集资后资金并未用于项目，其行为已构成集资诈骗罪；翟燕群虚构身份，负责资金具体流转，对资金去向是明知的，鉴于其与官军的特殊关系及在公司具体职务，可以认定其对公司非法集资及虚假债权亦属明知或应当明知，其行为亦构成集资诈骗罪。责令官军、翟燕群退赔集资参与人的经济损失。故依法判决：被告人官军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，罚金人民币四十五万元；被告人翟燕群犯集资诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币三十万元；责令被告人官军、翟燕群退赔集资参与人（名单另附）的经济损失。上诉人官军的上诉理由：一审判决认定的事实不清，且量刑过重。上诉人翟燕群的上诉理由：其只是涉案公司的挂名股东，没有参与公司经营，且没有从涉案公司获利，其行为不构成集资诈骗罪。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人官军、翟燕群未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人官军、翟燕群的上诉理由，本院综合评判如下：现有证据能够证实，上诉人官军虚构通过债权转让方式投资获利的事实，通过公开宣传的方式向集资参与人非法集资并将集资款用于其他用途，给集资参与人造成经济损失2000余万元；上诉人翟燕群冒用他人身份在涉案公司负责财务工作，且其与官军系夫妻，其明知受让债权均为虚假债权以及涉案钱款用于其他用途；故上诉人官军、翟燕群的行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。另查，一审判决根据官军的犯罪数额及在共同犯罪中的作用，对其所处刑罚并无不当。综上，上诉人官军、翟燕群的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，均应予以驳回。本院认为，上诉人官军、翟燕群以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法均应予以惩处。一审法院根据上诉人官军、翟燕群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人官军、翟燕群之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月十二日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初519号原告：陈俊良，男，汉族，1993年5月2日出生，住重庆市北碚区。被告：何雪梅，女，汉族，1991年7月12日出生，住四川省南部县。原告陈俊良诉被告何雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈俊良于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈俊良撤诉。案件受理费717.14元，减半收取358.57元，由原告陈俊良负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月十六日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0718民初37号 原告：黑龙江伊春经济开发区管理委员会，住所地黑龙江省伊春市林都大街**。 法定代表人：赵建军，该委员会主任。 委托诉讼代理人：刘文君，该委员会副主任。 委托诉讼代理人：黄丹丹，黑龙江仗义律师事务所律师。 被告：伊春市伊林饮品有限公司，住所地黑龙江省伊春市伊春经济开发区小微创业园******。 法定代表人：王帅，该公司总经理。 原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会与被告伊春市伊林饮品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江伊春经济开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  丁文革 二〇二一年三月十五日 书记员  白 鸽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执40号付航：付航与何义玲、夏建英为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给付航。至此，付航向本院申请执行的(2020)豫1328执40号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年三月十九日书记员 王书凯
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民终2434号 上诉人（原审被告）：陈钦升，男，1965年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审原告）：常熟市华骏商城管理服务有限公司，住所地江苏省常熟市招商城新茂路新茂轻纺城置业楼。 诉讼代表人:江苏益友天元律师事务所。 主要负责人：王继东，该公司管理人江苏益友天元律师事务所负责人。 原审被告：江苏杰克丹顿服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道谢桥毛桥村。 法定代表人:林爱琴,该公司总经理。 原审被告：陈钦斌，男，1979年7月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审被告：陈钦辉，男，1970年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原审被告：马军良，男，1974年12月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原审被告：何坚，男，1976年2月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原审被告：钱永忠，男，1968年10月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原审被告：洪志坤，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 原审被告：洪火烟，男，1974年2月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：陈卫东，男，1970年11月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原审被告：江苏松兰信纺织科技有限公司，住所地江苏省常熟市虞山工业园区柳州路。 法定代表人：陈瑶新，该公司总经理。 原审被告：陈钦林，男，1967年9月25日出生，汉族，住江苏省常熟市。 上诉人陈钦升因与被上诉人常熟市华骏商城管理服务有限公司、以及原审被告江苏杰克丹顿服饰有限公司、陈钦斌、陈钦辉、马军良、何坚、钱永忠、洪志坤、洪火烟、陈卫东、江苏松兰信纺织科技有限公司、陈钦林追收抽逃出资纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初6104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈钦升在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈钦升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 钱一军 审 判 员 顾 茵 二〇二一年三月五日 法官助理 裴国强 书 记 员 薛凌华
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执152-1号申请书：宋铁钢，男，汉族，1984年1月18日出生，住河南省临颍县康乐路**院****。被申请人：韩振兴，男，汉族，1990年10月25日出生，住河南，住河南省鹿邑县iv>本院在执行宋铁钢与韩振兴借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告韩振兴于本判决生效后十日内偿还原告宋铁钢借款45000元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩振兴有继续向申请执行人宋铁钢履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月十九日书记员  贾曦琰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2655号 申请执行人：桐梓县君盛商贸有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：邹艳，系该公司董事长。 被执行人：宋成祖，女，汉族，1969年10月出生，重庆市荣昌区人，住重庆市渝中区。 桐梓县君盛商贸有限公司申请执行宋成祖民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322民初2774号民事判决书：“一、被告宋成祖于本判决生效后立即偿还桐梓县君盛商贸有限公司借款本金人民币200000元，并从2020年5月14日起至借款结清之日止以200000元为基数，按照年利率6%计算利息；二、驳回君盛商贸有限公司其他诉讼请求。”因宋成祖未按上述民事判决书确定的义务履行，桐梓县君盛商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月10日向被执行人宋成祖送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产情况。 本院分别于2020年9月14日、10月15日、11月2日、11月24日、2021年2月2日、2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，除零星存款和网络资金外（已依法扣划了被执行人名下银行存款人民币69.88元、网络资金人民币99.58元），未发现被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人住所地进行了基层组织调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，将被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日以到庭约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院向申请执行人送达了执行告知书，告知了其有申请执行悬赏、审计等权利。 因本院有多件涉被执行人宋成祖在执案件，申请执行人从本院领取了案款人民币169.46元，尚有199830.54元债权未实现。 本院经多次查询被执行人宋成祖财产情况，经基层组织调查，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月五日 书记员  陈中强
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初935号之二 原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心。 负责人：辛武峰。 委托诉讼代理人：曾甜。 被告：詹韬勰。 被告：罗春。 被告：詹晓春。 被告：江西百姓房地产经纪有限公司。 原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被告詹韬勰、罗春、詹晓春、江西百姓房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理，原告于2021年3月8日以被告已将借款还清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心撤回起诉。 案件受理费846元，减半收取423元，保全费620元，由原告负担。 审判员  杨洁辉 二〇二一年三月八日 书记员  杨君之
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执52号   申请执行人:韩变祥，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人:王高峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   关于韩变祥申请执行王高峰买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书,申请人依据(2020）新2801民初2496号民事判决书向本院申请执行。执行标的为56614.78元，执行费749.00元。   本案在执行过程中，执行员依法对被执行人名下财产进行查询，经查被执行人无银行存款；无证券信息；无车辆信息；无房产信息；暂不具备执行条件，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：   一、终结(2020）新2801民初2496号民事判决书的本次执行程序。   二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行56614.78元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   魏嘉尔
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执834号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：刘艳莉，女，1981年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省巴彦县，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初3679号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘艳莉在金融机构的存款40291元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0104执2341号   申请执行人：黄晓为，男，1984年7月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。   被执行人：赵鹏飞，男，1976年12月12日生，汉族，住西安市雁塔区。   被执行人：鲁保全，男，1964年7月9日生，汉族，住西安市莲湖区。   本院在执行申请执行人黄晓为与被执行人赵鹏飞、鲁保全民间借贷纠纷一案中，西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终2775号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人偿还借款6万元及利息、承担案件受理费2900元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产信息。2020年7月20日，本院冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。2020年9月10日本院依法查封被执行人赵鹏飞名下陕A35X90车辆档案，车辆档案查封期限为贰年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为借款6万元及利息、案件受理费2900元，执行到位18428元。本案执行费934元，已全部执行到位。   申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  员   邓永锋     二〇二一年三月十六日      书  记  员   杨欢
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2913号原告：赵淑艳，女，1962年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：孟祥发，男，1970年9月6日出生，汉族，住天津市津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东。本院在审理原告赵淑艳诉被告孟祥发、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告赵淑艳撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年三月一日书记员  刘嘉宇
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执1298号睢宁县人民法院刑事审判庭、周修松：睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行周修松罚金一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初228号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二十二日
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0583刑初185号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告人林剑波，男，1986年8月13日生，汉族，小学文化，务工人员，住浙江省泰顺县,暂住江苏省昆山市。2020年2月4日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检一部刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人林剑波犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员汪丽娜出庭支持公诉。被告人林剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日0时许，被告人林剑波醉酒后驾驶号牌为浙Ｃ×××××小型轿车从昆山市朝阳路新城天地小区出发行驶至昆山市中医院被民警查获。 经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人林剑波血液中乙醇浓度为94mg/100ml。 被告人林剑波归案后如实供述了主要犯罪事实。 2021年2月2日，被告人林剑波在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为，被告人林剑波已构成危险驾驶罪。被告人林剑波具有坦白、认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节，建议以危险驾驶罪判处被告人林剑波拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人林剑波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林剑波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林剑波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二一年三月一日 书记员 薛景伦 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保58号申请人李振辉与被申请人张祥辉财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月二十二日书记员  王子贤
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执40号申请执行人：蒲富贵，男,1961年3月9日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨汉文，男,1980年1月29日出生，汉族，住西乡县。申请执行人蒲富贵与被执行人杨汉文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初832号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杨汉文给付蒲富贵劳务费12500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人蒲富贵于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执40号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月十一日书记员  龚武菊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初2173号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：重庆有线电视网络股份有限公司，住所地重庆市渝**双，住所地重庆市渝**双龙湖街道百香果** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牟丰京，董事长。委托诉讼代理人:彭远聪，女，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告重庆有线电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。该案在审理过程中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二一年三月三日法官助理李琳琳书记员王珍
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执256号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：余利武，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：熊庆，男，1977年6月29日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人熊庆金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执256号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执235号之一 被执行人：常荣石，男，水族，1965年11月09日生，住荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常荣石至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常荣石在贵州银行62×××75账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0613民初313号原告：杨某被告：张某原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。涉及离婚，内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月二日书记员  隋永逸
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保147号 于立刚申请姜志勇、牛玉梅财产保全一案，申请保全标的2259671元，已查封牛玉梅名下房产一套及冻结姜志勇、牛玉梅名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月五日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1009号原告：郭国占，男，1952年10月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚洪敏，南乐县法律援助中心指派律师。被告：高国印，男，1960年10月10日出生，汉族。原告郭国占与被告高国印劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告郭国占提供的被告高国印住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭国占的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十日书记员  张跃甫
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异195号申请人（申请执行人）：天津市天烁装饰工程有限公司，住所地天津市南开区卫津南路居贤里5-3-101。法定代表人：郭晓伟，执行董事。被申请人：沈阳奥特莱斯房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河路**。法定代表人：李长铭。被执行人：宏晋商贸（天津）有限公司，住所，住所地天津经济技术开发区第二大街**div>法定代表人：陈茂博，董事长。在本院执行天津市天烁装饰工程有限公司与宏晋商贸（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加被申请人为（2019）津0116执82219号案件的被执行人，对宏晋商贸（天津）有限公司债务承担连带责任，履行民事判决书确定的给付义务。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。天津市天烁装饰工程有限公司称，执行申请人与被执行申请人建设工程施工合同纠纷一案，经天津市滨海新区人民法院审理，并于2019年9月29日作出（2019）津0116民初83135号民事判决书，双方在上诉期内均未提出上诉，该判决书现已发生法律效力。该生效判决书载明：被执行申请人自本判决生效后十日内支付执行申请人工程款17万元，案件受理费减半收取为1850元，由被执行申请人负担，被执行申请人应于上述给付期限内迳行给付执行申请人。目前由于被执行申请人尚未履行义务，申请人现查明因宏晋商贸（天津）有限公司账户被司法冻结后，与被执行人签订相关租赁协议的九号线广场各个承租人（商户）均将租金汇入到沈阳奥特莱斯房地产开发有限公司的账户里，原本应归属于宏晋商贸（天津）有限公司的经济利益流入了沈阳奥特莱斯房地产开发有限公司账户，由此表明沈阳奥特莱斯房地产开发有限公司为宏晋商贸（天津）有限公司的关联公司和实际控制人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定申请追加被申请人为本案被执行人，对宏晋商贸（天津）有限公司债务承担连带责任，履行民事判决书确定的给付义务。本院查明，原告天津市天烁装饰工程有限公司与被告宏晋商贸（天津）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）津0116民初83135号民事判决书，判决：一、被告宏晋商贸（天津）有限公司自本判决生效后十日内支付原告天津市天烁装饰工程有限公司工程款17万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。判决后，在执行程序中，本院于2020年9月30日作出（2019）津0116执82219号执行裁定书，载明：申请执行人于2020年9月30日向本院提交撤回执行书面申请书，裁定终结本院的（2019）津0116民初83135号民事判决书的执行。另查明，申请人提交的公司信息显示，宏晋商贸（天津）有限公司为有限责任公司（台港澳与境内合资），沈阳奥特莱斯房地产开发有限公司不是宏晋商贸（天津）有限公司的股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定，作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的，人民法院应予支持。作为被执行人的有限合伙企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未按期足额缴纳出资的有限合伙人为被执行人，在未足额缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请人根据该规定申请追加被执行人，但宏晋商贸（天津）有限公司并非合伙企业或有限合伙企业，故申请人所依据的法律规定不适用于本案的情形，且被申请人不是被执行人的股东，申请人申请追加的理由不属于追加被执行人的法定事由，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人天津市天烁装饰工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长 张 波审判员 薛淑霞审判员 信 彧二〇二一年三月十七日法官助理陈阳书记员宋扬
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1122行审4号申请执行人：永州市生态环境局，住所地湖南省永州市冷水滩区广电大厦**。法定代表人：谭立宏，局长。委托诉讼代理人（一般授权）：文海英，女，1977年6月26日出生，汉族，住湖南省东安县，系永州市生态环境局东安分局工作人员。被执行人：唐雄，男，1992年7月11日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人永州市生态环境局向本院提出申请，要求强制执行永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]07号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]07号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2020年5月19日，永州市生态环境局东安分局作出东环罚字[2020]07号关于环境违法的行政处罚决定书，决定：对被执行人唐雄处以人民币10000元罚款，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月内起诉。二、2020年5月20日，永州市生态环境局东安分局向被执行人唐雄送达了东环罚字[2020]07号行政处罚决定书。三、被执行人唐雄收到征收决定书后，未在60日内向永州市生态环境局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院起诉。四、2020年11月25日，永州市生态环境局东安分局向被执行人发出履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。本院认为，永州市生态环境局东安分局于2020年5月19日作出的东环罚字[2020]07号行政处罚决定书程序合法，被执行人唐雄在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2020]07号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条的规定，裁定如下：对永州市生态环境局东安分局作出的东环罚字[2020]07号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人唐雄负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年三月十日书记员  唐 霞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26421号 申请执行人：易勇，男，1981年9月5日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：彭桃林，男，1977年3月30日出生，身份证住址湖南省。 申请执行人易勇申请执行被执行人彭桃林民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12172号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币547190元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭桃林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年三月十七日 书记员 欧阳庆霖
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初740号原告：张某，女，1937年8月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：王某，男，1965年8月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告张某与被告王某赡养纠纷一案过程中，原告张某于2021年3月9日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张某在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告张某负担。审 判 员  张 鹏二〇二一年三月九日法官助理  艾星君书 记 员  李 琳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1044号 原告：新源县南方文化用品批发部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：彭文宽，男，1981年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县欧尚便利店，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 经营者：韩龙，男，1993年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县南方文化用品批发部（以下简称南方批发部）与被告新源县欧尚便利店（以下简称欧尚便利店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南方批发部的经营者彭文宽、被告欧尚便利店的经营者韩龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南方便利店向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告清偿原告的货款2680元。事实及理由：被告的经营者韩龙于2019年8月26日到原告处采购文化用品，日用百货合计货款贰仟陆佰捌拾元整（2680元），当时被告称资金不足，经与原告协商出具欠条。之后原告多次沟通未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望法院依法裁判。 被告欧尚便利店辩称，原告说多次催款，我这个事实不对，没有多次催款。对欠条和数额没有意见，但是2020年11月份原告给我打电话时我问原告可不可以退货，当时原告说可以退货；到2020年12月份原告打电话问我要钱，又不同意退货了。欠款数额认可，但我要求退货，用退货的钱顶这个帐。 本院认为，合法债务应当清偿。原告南方便利店向被告欧尚便利店出售文化用品，被告欧尚便利店向原告南方便利店支付相应的价款，双方的买卖合同关系明确。被告欧尚便利店对欠款2680元认可；故对原告要求被告支付货款2680元的诉讼请求予以支持。被告欧尚便利店辩称，原告南方批发部同意对剩余货物进行清退，但原告当庭表示不同意对剩余货物进行清退，因此对被告欧尚便利店要求用清退货物的价值进行冲减货款的意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告新源县欧尚便利店于本判决生效之日起三日内支付原告新源县南方文化用品批发部货款2680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新源县欧尚便利店负担。 本判决为终审判决。 审判员 世 晶 二〇二一年三月十一日 书记员 雷梦蝶
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0502民初1360号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区********，统一社会信用代码91330522717628604X。 负责人：朱银春，该公司经理。 委托诉讼代理人：金丹，浙江银湖律师事务所律师。 被告：许双双，女，1989年3月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 被告：金志龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告许双双、金志龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，本案依法由审判员钱兴忠适用简易程序公开进行审理。本院于2021年3月3日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司的委托诉讼代理人金丹到庭参加诉讼，被告许双双、金志龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司起诉称：被告许双双、金志龙系湖州市吴兴区诺德上湖城观澜园85幢301室的业主，该房屋建筑面积为137.25平方米。2014年2月18日原、被告签订前期物业服务协议一份，由原告为被告提供物业服务。协议约定服务费的收费标准为1.3元/㎡/月（不含能耗），按年预收；逾期交纳物业管理费的，原告可以从逾期之日起按应缴费用总额每天3‰的标准要求被告支付违约金等内容。2016年11月28日、2018年3月19日原告与湖州市吴兴区诺德上湖城小区业主委员会续签物业服务合同，由原告继续提供物业服务，并对收费标准、违约责任等内容作出约定。但被告未按约支付物业管理服务费，经原告多次催讨未着，故请求依法判令：1、两被告向原告支付自2015年2月1日至2018年12月31日止的物业管理费10966元，并按年息24%计算支付违约金至实际清偿日止（暂计至2020年5月为10172元）；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告变更诉讼请求为两被告向原告支付自2015年2月1日至2018年12月31日止的物业管理费9044元，并按年息24%计算支付违约金至判决之日止。 被告许双双、金志龙未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理，认定事实如下：被告许双双、金志龙系湖州市吴兴区诺德上湖城观澜园85幢301室的业主，并于2014年5月4日办理产权登记手续，该房屋建筑面积为137.25平方米，系高层住宅。2014年2月18日，原告与被告签订前期物业服务合同一份，该合同约定原告为被告提供物业服务，物业服务费的收费标准为高层住宅每月每平方米1.3元，按年预收，合同还对其他违约责任进行了约定。2016年11月28日，湖州市吴兴区诺德上湖城小区业主委员会与原告续签物业服务合同一份，约定原告继续为湖州市吴兴区诺德上湖城提供物业服务，物业服务费的收取标准高层为每月每平方米1.3元。2018年3月19日，湖州市吴兴区诺德上湖城小区业主委员会又继续与原告签订了物业服务合同一份，约定原告为该小区提供物业服务，物业服务费的收费标准每月每平方米高层为1.3元，固定收取能耗费用每月每平方米为0.4元，并对违约责任等内容进行了约定。原告为该小区服务至2018年12月31日止，两被告自2015年2月1日至2018年12月31日止拖欠原告物业服务费9044元，经原告催讨未着，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提供的湖州市不动产登记信息查询证明、前期物业服务协议、物业服务合同、律师函、物业费催缴函等证据予以证实。 本院认为：原告与被告签订的《诺德·上湖城前期物业服务协议》及与湖州市吴兴区诺德上湖城小区业主委员会签订了物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规之强制性规定，内容合法有效，应受法律保护。原告为被告提供了物业服务，被告许双双、金志龙理应支付原告物业服务费，未按约支付显属违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付物业服务费之诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按年利率24%支付违约金之诉请，过分高于造成的损失，故本院予以调整。具体金额以本院核实为准。被告许双双、金志龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辩论等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、国务院《物业管理条例》第二十一条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许双双、金志龙应支付原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司物业服务费9044元，并支付违约金1975元，合计11019元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司其余诉讼请求； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取164元，由被告许双双、金志龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  钱兴忠 二〇二一年三月五日 书记员  赵 婕 1
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初2937号之二 马影集： 林为民与马集影离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢227号郭满平：关于郭满平罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初123号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地威海市经济技术开发区乐天世纪城**-29。 被执行人：钟国军,男，1965年4月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本、息、律师费等合计39256.57元，执行费489元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，未查到被执行人的银行存款、动产或不动产等财产； 3.疫情期间，本院未能对被执行人采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，未申请发布执行悬赏公告。本案未执行的标的额为39256.57元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十五日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  侯媛媛
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初951号原告:吉林省东升汽车服务有限公司,地址长春市绿园区平安街8号。法定代表人:李文光。被告:中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司，地址吉林省长春市生态大街与天富路交汇处伟峰生态新城8号楼。负责人:马文。被告:孙睿，男，1993年12月02日生，地址长春市绿园区。被告:黄荣平，男，1965年7月02日生，地址长春市绿园区。本院受理原告吉林省东升汽车服务有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司吉林省分公司、孙睿、黄荣平侵权责任纠纷一案,原告吉林省东升汽车服务有限公司于2021年3月17日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告王骞的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许吉林省东升汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元,由吉林省东升汽车服务有限公司负担。审判员  王文辉二〇二一年三月十七日书记员  李欣昇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执65号申请执行人：蚌埠市蚌山区王洋建材经营部，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会代码92340303MA2TGTWJ22。经营者：王执洋。被执行人：常启飞，男，汉族，1989年11月20日出生，住江苏省苏州市昆山市。本院在申请××人××山区王洋建材经营部申请执行被执行人常启飞买卖合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特215号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法将被执行人常启飞于2021年3月19日纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施，后经调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 刘世毅审 判 员 许富宝二〇二一年三月十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3768号原告:天津天保能源股份有限公司,住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**，统一社会信用号码×××ＸＷ。法定代表人:周善忠，董事长。委托诉讼代理人：李元卜，公司法务。被告:天津滨海国际汽车城有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道**统一社会信用号码×××ＸＤ。法定代表人:程军。原告天津天保能源股份有限公司与被告天津滨海国际汽车城有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津天保能源股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，明确表示拒绝交纳诉讼费用。本案按天津天保能源股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年三月十二日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保375号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与潘友胜金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初715号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4175号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李超英，男，汉族，1959年9月22日生，住广东省汕头市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李超英的本院(2019)沪0106民初57117号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初291号之二解除保全申请人：南京新星港混凝土有限公司，住所地江苏省南京市南京经济技术开发区栖霞街道东阳社区**。法定代表人：杨小军，执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑彩，湖南旷真(上海)律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住，住所地北京市/div>法定代表人：石雨。原告南京新星港混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)沪0115民初2914号民事裁定书，冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款人民币1,058,939元或查封、扣押其他等值财产。原告于2021年3月2日向本院申请解除保全措施，符合法律规定。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的银行存款1,058,939元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。审判员  杨立转二〇二一年三月二日书记员  陈燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审482号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：唐强，男，汉族，1985年8月17日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105127435号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105127435号行政处罚决定书，决定对被执行人唐强罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人唐强收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105127435号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105127435号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105127435号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1756号申请执行人：付凯琳，女，1991年6月7日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人付凯琳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3108号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1756号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。