wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2077号 原告：钟飞，男，1995年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。 被告：怀振，男，1991年5月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告钟飞与被告怀振民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟飞及其委托诉讼代理人张朋到庭参加诉讼，被告怀振经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60000元及逾期还款违约金17515元（违约金按全国银行间同业拆解中心公布的市场报价利率年息5.65%计算至借款还清之日；现暂从2015年8月17日计算至2020年10月17日，庭审中钟飞将违约金计算方式变更为：按照同期银行公布贷款市场报价利率自2015年8月18日计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款付清之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月17日，怀振向钟飞借款60000元，怀振向钟飞出具借条一份，借条内容：今借到现金陆万元整（60000.00），用期三个月，借钱人：怀振（签名）2015.5.17。借款到期后，经钟飞多次向怀振催要未果，钟飞提起诉讼。 本院认为：结合钟飞举证，能够证明怀振欠款属实。由于未能按期还款构成违约，故对钟飞请求判令怀振赔偿违约金的诉讼请求，本院予以支持。本案钟飞未对怀振的财产采取保全措施。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告怀振于判决生效之日起十日内返还原告钟飞借款本金60000元及逾期还款违约金（违约金以60000元为基数，按照2015年8月中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率年息4.60%，自2015年8月18日计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.35%计算至借款付清之日止）。 二、驳回原告钟飞的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，被告怀振负担789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终701号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初27815号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，爱奇艺公司于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执603号被执行人李敬波。本院执行的被执行人李敬波罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人李敬波名下银行存款15000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月十日书记员  赵晶
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执207号之一 移送执行部门：北川羌族自治县人民法院刑事审判庭 被执行人：江小鹏，男，汉族，生于1993年4月13日，住四川省绵阳市三台县。 本院依据生效法律文书（2019）川0726刑初47号刑事判决书于2021年2月4日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过传统查控发现被执行人名下无房产。3、本院在被执行人现常住地进行调查，被执行人现正在监狱服刑，未发现其他可供执行财产。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。故本案未能执行标额10000.00元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021川07**执207号案件的本次执行程序。 审判长  王保山 审判员  曹 斌 审判员  李安禄 二〇二一年三月五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1396号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇，职务：总经理。被执行人陈骞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10752号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈骞的银行存款或应当履行义务部分的收入64277.55元（利息暂计算至2020年7月15日）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年三月十一日书记员  贺湘芹
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初6713号 原告：王小芳，女，1970年5月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被告：庞纯磊，男，1986年11月16日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 原告王小芳与被告庞纯磊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2021年3月9日，原告以双方达成和解并已履行为由申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王小芳撤回起诉。 案件受理费2387元，减半收取1193.5元，由原告王小芳负担。 审 判 长  崔荣涛 人民陪审员  刘晓晖 人民陪审员  张传新 二〇二一年三月九日 书 记 员  张滨滨
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁06执他5号申请执行人：烟台正扬商务有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区菜市街**。被执行人：莱阳市皮鞋总厂。申请执行人烟台正扬商务有限公司（由原申请执行人中国银行莱阳市支行变更）与被执行人莱阳市皮鞋总厂借贷款纠纷一案，山东省莱阳市人民法院作出（1999）莱阳经初字第357号民事调解书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，山东省莱阳市人民法院以（1999）莱法执字第553号执行案件立案执行。申请执行人认为本案存在地方保护，莱阳市人民法院不便执行，为此申请指定招远市人民法院执行该案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：山东省莱阳市人民法院（1999）莱阳经初字第357号民事调解书由山东省招远市人民法院执行。山东省莱阳市人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关案卷材料移送山东省招远市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  陈善乐审判员  吴继辉审判员  门 伟二〇二一年三月四日书记员  王 洁
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2502号 卢迎： 关于被执行人卢迎罚金追缴执行一案，经本院立案执行，强制扣划了被执行人卢迎在东莞银行的存款3000元并上缴国库。至此被执行人卢迎已履行完毕（2018）粤1972刑初2434号刑事判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执606号之一申请执行人：栗玲坤被执行人：崔良鹏，男，汉族，1987年12月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔良鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔良鹏在中国农业银行账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢30号裴某某：关于执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院恢复立案执行，现被执行人已自动履行执行到位5000元。至此，本院移送执行的(2019)晋0821执1023号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初836号原告：吴宗泽，男，1982年5月19日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县*******旋风顶组。公民身份号码：522************219。委托诉讼代理人：任求学，是广东保顺律师事务所律师。被告：吴宗江，男，1984年6月20日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县*******旋风顶组。公民身份号码：522************217。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市******。统一社会信用代码：914***********281D。负责人：陈焯燕。原告吴宗泽诉被告吴宗江、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告吴宗泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴宗泽撤回起诉处理。审 判 员 温艳清二〇二一年三月九日法官助理 何嘉芙书 记 员 阮凤娟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执5号之一申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******，统一社会信用代码：91310000598188051B。法定代表人：徐振裕，经理。被执行人:阳小春，女，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人阳小春追偿权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）湘0611民初1230号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明："被告阳小春向原告永安财产保险股份有限公司上海分公司偿还借款代偿金326546.64元，并支付资金占用期间的利息28288.78元，共计354835.42元，限被告阳小春在本判决生效后十日内付请。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3099元，由被告阳小春负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出恢复执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人阳小春名下有银行存款、网络资金情况等可供执行的财产。2、2021年1月18日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息，经查，被执行人阳小春名下无可供执行的不动产。3、2021年1月11日，本院依法冻结了被执行人阳小春名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年1月11日，本院依法对被执行人阳小春采取限制高消费措施，并将被执行人阳小春纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。5、2021年3月9日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人阳小春罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。本院认为，截止至2021年3月9日，本案应执行的标的额偿还借款代偿金326546.64元，并支付资金占用期间的利息28288.78元，共计354835.42元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0611民初1230号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年三月九日书记员  熊 伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6168号 申请执行人：青岛鲁威电缆有限公司，住所地青岛经济技术开发区富春江路**，统一社会信用代码913702113978061166。 法定代表人：武云，职务总经理。 被执行人：马红，女，汉族，1968年8月1日出生，住黄岛区。 申请执行人青岛鲁威电缆有限公司与被执行人马红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初14506号民事判决书，向本院申请立案执行，执行标的：550000.00元，执行费：7900.00元，案件执行过程中已向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。本院通过财产查询系统，对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行了查询，被执行人名下可供执行的财产金额较少，不足以执行，冻结了被执行人部分银行账号，扣划被执行人银行存款37352.34元。在本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索的情况下，已将被执行人列入限制高消费名单。本院随后与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执6168号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 卿 审判员 吴应元 审判员 王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员 张 毅
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执38号申请执行人:青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人:张伟,系公司执行董事兼总经理。诉讼委托代理人：王轲，该公司法案执行经理。被执行人:沈敏姣,女，1988年10月02日出生，住江苏省沭阳县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（下称青岛趣牛牛公司）与被执行人沈敏姣借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G911号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人青岛趣牛牛公司于2021年02月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人青岛趣牛牛公司请求撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、准许申请执行人青岛趣牛牛公司撤回执行申请。二、本案终结执行。申请执行人自收到本裁定之日起重新计算申请执行时效，并可在两年法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程黎明审判员  张大亮审判员  陈 博二〇二一年三月八日书记员  高 起
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15178号原告：颜春媚，女，1986年1月10日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告：韩奇志，男，2001年7月15日出生，汉族，住址辽宁省昌图县大四家子镇被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路。负责人：徐峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余天云，系上海恒量律师事务所律师。被告：江苏物美同城网络科技有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：赵海军，系该公司经理。原告颜春媚诉被告韩奇志、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、江苏物美同城网络科技有限公司沈阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜春媚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告颜春媚负担。审判员  梁慈珊二〇二一年三月十五日书记员  高 娜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初297号 原告：宋克勉，男，1981年8月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：鲍利伟，河北冀律律师事务所律师。 被告：张国军，男，1970年1月1日出生，蒙古族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李桂华，女，1971年3月25日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告宋克勉诉被告张国军、李桂华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋克勉及其委托诉讼代理人鲍利伟到庭，被告张国军、李桂华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告宋克勉向本院提起诉讼请求：1．请求依法判令被告给付原告油料款本金82,000.00元，截至2020年12月1日利息12,300.00元，本息合计94,300.00元；2．请求法院判令被告给付自2020年12月1日其至本金偿还完毕时至的利息；3．由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份被告因生产经营需要在原告处购买葵花籽，共拖欠原告油料款人民币82,000.00元，被告当时未付款。经原告向被告索要，被告于2020年2月1日为原告出具欠条一张欠款82,000.00元。2021年1月1日原告向被告索要，被告没有偿还欠款，为原告出具欠利息10,000.00元的欠条。被告张国军、李桂华均在欠条上签字按印。被告赊购葵花籽时与原告口头约定欠款按月利率1.5%计息。2021年1月1日结算利息时也是按月利息1.5%计算的利息。上述欠款原告索要未果，向本院起诉，请求支持原告诉讼请求。原告方以其起诉陈述，提供二被告为原告出具的今欠到条两张来证实自己的主张。 被告张国军、李桂华未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交书面证据反驳原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年10月份，被告因生产经营需要在原告处购买葵花籽油料，共欠原告油料款人民币82,000.00元，被告当时未付款。双方当时口头约定欠款按月利率1.5%计息。经原告向被告索要，被告于2020年2月1日为原告出具欠条一张欠款82,000.00元。2021年1月1日原告再次向被告索要，被告没有偿还欠款，为原告出具欠利息10,000.00元的欠条。双方在2021年1月1日今欠到条上注明2020年至2021年无息。被告张国军、李桂华均在欠条上签字按手印。上述欠款原告索要未果，向本院起诉，请求支持原告诉讼请求。 以上事实，有原告起诉陈述，原告提供的二被告为原告出具的今欠到条两张所证实。 本院认为，原告提供的2020年2月1日的今欠到条上注明欠宋克勉油料款，能够证明二被告欠原告油料款的事实存在。原告要求二被告支付油料款82,000.00元的诉讼请求本院予以支持。原告提供的2021年1月1日的今欠到条注明欠宋克勉利息款10,000.00元，能够证明原告主张购买油料款当时约定由二被告支付利息的事实存在。双方在2021年1月1日今欠到条上注明2020年至2021年无息，因此原告主张由二被告支付2021年1月2日以后利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张国军、李桂华于本判决生效后十日内给付原 告宋克勉油料款本金人民币82,000.00元，并支付利息10,000.00元，二被告互负连带给付责任。 二、原告宋克勉的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,157.50元，减半收取1,078.75元，由被告张国军、李桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年三月五日 法官助理 姚东梦 书 记 员 赵铭楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5132号申请执行人：李治国，男，1975年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：贾鲁克，男，1978年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：房俊全，男，1964年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人李治国、贾鲁克与被执行人房俊全建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人李治国、贾鲁克于2021年3月12日以双方自行协商为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执5132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年三月十二日书记员  张卓璠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1851号申请执行人刘瑞斌，男，1965年10月17日出生，汉族。被执行人赵曙光，男，1986年7月15日出生，汉族。申请执行人刘瑞斌与被执行人赵曙光民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）豫0822民初23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请执行人刘瑞斌借款本金80000元。因被执行人赵曙光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞斌向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人赵曙光的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵曙光负有继续向申请执行人刘瑞斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年三月十二日书记员  曹梦林
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执346号李文旗、贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司：李文旗与贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已将全部案款转付给李文旗。至此，李文旗向本院申请执行的（2020）豫04民终4054号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月十二日书记员  郭志展
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0104执6640号 申请执行人：陈丹，女，1995年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区碧水蓝天**楼**房。 法定代表人：崔志瑞。 申请执行人陈丹与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10160号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司支付申请执行人陈丹租金、物业费共计6616.7元，案件受理费25元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息（详见财产查询反馈汇总表），未查询到可供执行财产。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，我院已将被执行人限制高消费，本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 楠 审 判 员  龙文臣 审 判 员  戴岩松 二〇二一年三月十一日 法官助理  冯双德 书 记 员  吴 岳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保466号 申请保全人：新泰恒丰小额贷款有限公司，住所地新泰市重兴路东侧玉兰花园商铺S1-28、S1-29，统一社会信用代码9137098232841897XK。 法定代表人：李因祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨朝珂，山东慧当律师事务所律师。 被保全人：赵忠诚，男，1975年5月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：高慎玲，女，1974年8月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘汉涛，男，1981年7月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人:王风,女,1981年11月12日生,汉族,居民,住新泰市。 被保全人：姜福岗，男，1973年9月4日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李玉玲，女，1976年1月22日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告新泰恒丰小额贷款有限公司与被告赵忠诚、高慎玲、刘汉涛、王风、姜福岗、李玉玲民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日作出的（2021）鲁0982民初1539号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵忠诚、高慎玲、刘汉涛、王风、姜福岗、李玉玲的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更81号罪犯周立东，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2016年8月1日作出(2016)吉0502刑初308号刑事判决，以被告人周立东犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑六年（刑期：自2016年4月13日起至2022年4月12日止）。2019年11月13日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更885号裁定减刑六个月。执行机关吉林省通化监狱以罪犯周立东在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年2月23日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周立东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周立东减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月三日书记员  邹金伶
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执168号申请执行人张某。被执行人白某,科右中旗人。本院立案执行张某与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张某于2021年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特142号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月九日书记员 冷梓金
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执273号申请执行人徐南硕，男，汉族，住河南省遂平县。被执行人郑伦旭，男，汉族，住河南省遂平县。关于徐南硕申请执行郑伦旭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1728民初293号民事调解书，责令被执行人郑伦旭履行民事调解书中所确定的义务，但被执行人至今未履行民事调解书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑伦旭名下的银行存款32685元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈会审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年三月一日书记员  王俊
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初922号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地河间市京开北大街**。 负责人：齐学军，行长。 统一社会信用代码：911309848095944990。 委托诉讼代理人：张寿明、李志军，职员。 被告：王万洲，男，1989年9月6日出生，汉族，住河间市。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行诉被告王万洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司河间市支行撤诉。 案件受理费25元由原告中国农业银行股份有限公司河间市支行负担。 审判员  刘春景 二〇二一年三月九日 书记员  张琳资
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2322号之一申请执行人：苗国培，男，1996年9月21日生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：前途驿（苏州）汽车销售有限公司，住所地苏州市高新区松花江路**。法定代表人：陆群。申请执行人苗国培与被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司劳动争议一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字[2020]第997号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决书主文：自本裁决书生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人2019年10月至2020年4月工资及13薪共计39048.67元。因被执行人前途驿（苏州）汽车销售有限公司未能按照生效法律文书履行义务，申请执行人苗国培于2020年9月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的39048.67元，被执行人应负担的执行费486元，合计39534.67元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月16日、12月1日、2021年3月2日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明被执行人名下有车牌号为苏EXXX**、苏EXXX**、苏EXXX**汽车三辆，上述车辆本院已依法查封，其中苏EXXX**的车辆下落不明，故无法处置；苏EXXX**的汽车被本院查扣在该公司；因被执行人尚未执行到位金额较少，本院另案已将苏EXXX**的汽车扣押至法院，并启动评估拍卖程序，待处置完毕后统一分配。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。另经关联案件查询，被执行人在苏州市范围内所涉案件较多，没有作为债权人的案件。3、2020年9月15日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产信息，但未能发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2020年12月4日、2021年1月5日，本院至被执行人住所地查找被执行人，发现该公司已不在经营，仅有部分留守人员，本院将苏EXXX**的汽车扣押至法院。6、2021年1月21日，被执行人统一支付给申请人25000元。7、2021年3月8日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告、申请其破产流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案执行到位25000元，尚未执行到位14048.67元，执行费486元。上述事实有苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字[2020]第997号仲裁裁决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会苏虎劳仲案字[2020]第997号仲裁裁决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  魏 微二〇二一年三月八日书记员  孙国良
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终575号上诉人（原审原告）：王洪志，男，满族，1973年4月1日出生，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：杨文田，男，汉族，1970年10月2日出生，住辽宁省绥中县。上诉人王洪志因与被上诉人杨文田种植、养殖回收合同纠纷一案，不服绥中县人民法院(2020)辽1421民初1110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王洪志于2021年3月11日向本院提出撤回上诉。本院认为，王洪志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王洪志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费426元，减半收取213元，由上诉人王洪志负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年三月十一日书记员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。法信超链：裁判278188篇×
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初390号原告：奚晓梅，女，1968年1月3日出生，蒙古族，人，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）被告：窦占梅，女，1972年3月27日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，农民，原住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）本院在审理原告奚晓梅诉被告窦占梅民间借贷纠纷一案中，原告奚晓梅于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚晓梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奚晓梅撤诉。案件受理费355元，减半收取计177.50元，公告费200元，由原告奚晓梅负担。审判长 杨志远审判员 张 聪审判员 张曙明二〇二一年三月二日书记员 姚宏伟
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1361号杨军建、河南宏田置业有限公司：杨军建与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16853.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位16853.19元。至此，杨军建向本院申请执行的（2020）豫0122民初3280号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保29号速裁团队：关于申请人曹某与被申请人曹某、湖南益阳中信房地产开发有限公司借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13177号 原告：金宏伟，男，1962年11月3日出生，汉族，住东阳市。 被告：张铁军，男，1981年8月1日出生，汉族，住东阳市。 原告金宏伟与被告张铁军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告金宏伟于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金宏伟的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金宏伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由金宏伟负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年三月一日 代书记员 任楠楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2376号申请执行人：梁亮，男，1982年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。委托代理人：李保鹏，北京市一法律师事务所。被执行人：北京北大未名生物工程集团有限公司，住所地北京市海淀区上地西路**。法定代表人：潘爱华。本院在执行梁亮与北京北大未名生物工程集团有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法查封被执行人名下×××、×××的车辆，因不知车辆的具体下落，故暂无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年三月十五日书记员  李 楠
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初944号 原告：淄博齐花化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇政府驻地。统一社会信用代码：9137030505497250XH。 法定代表人：李化海，总经理。 被告：董翠红，女，1972年6月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告淄博齐花化工有限公司诉被告董翠红买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告淄博齐花化工有限公司未按本院指定的期限交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  边国庆 二〇二一年三月一日 书记员  曹 珊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢341号申请执行人邓元平，男，1959年9月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人王雪峰，男，1979年11月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人邓元平与被执行人王雪峰债权转让合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年12月18日作出的（2018）苏0206民初6919号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，王雪峰结欠邓元平的货款双方一致同意按59万元结算。付款方式：2018年12月20日前支付5万元，2019年1月31日前支付5万元，2019年6月30日前支付10万元，2019年9月30日前支付10万元，2019年12月30日前支付10万元，2020年6月30日前支付10万元，2020年12月30日前支付9万元及利息（利息的计算方式为：自2018年12月18日起，以实际欠款金额为基数，计算至实际给付之日止，按年利率12%计算）;若王雪峰有任何一期未按上述约定付款，则邓元平有权就59万元本金及利息的未履行部分另加违约金10万元全额向法院申请执行;案件受理费减半收取6084元，由王雪峰负担（该款已由邓元平预交，王雪峰于2019年6月30日前给付邓元平，本院不再退还）。因被执行人王雪峰未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人邓元平向本院申请强制执行,后又申请恢复执行，本次恢复执行标的546084元等。立案执行后，本院向被执行人王雪峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人邓元平未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行得款21912元，此外未查得可供执行银行存款。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，本院依法查封被执行人名下的座落于金科东方水榭41-2301的不动产，但该不动产存在三处高额抵押，申请执行人申请暂不予处置。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人王雪峰限制其高消费。现本案在本次恢复执行中尚未执行到位524172元等。本院依法向申请执行人邓元平通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6919号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年三月十一日书记员  孙 璟
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初2130号原告杜正均，男，1982年10月26日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼带人倪聪，湖北才济律师事务所律师，特别授权。委托诉讼带人袁小慧，湖北才济律师事务所律师，特别授权。被告武汉力神建筑劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人张沅，总经理。原告杜正均与被告武汉力神建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告杜正均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按杜正均撤回起诉处理。审判员  王国辉二〇二一年三月三日法官助理刘璧瑗书记员杜利
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执320号之六 移送人：铁岭县人民法院刑事庭。 被执行人：康子权，男，汉族，1968年生，住铁岭县。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康子权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人康子权在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币2806.24元。 本裁定立即执行。 执行员  蔡志勇 二〇二一年三月十日 书记员  刘 欢
南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0192执7号申请执行人：张三妹，女，汉族，1978年出生，住所地江西省南昌市经济开发区，被执行人：熊小华，女，汉族，1980年出生，住所地江西省南昌市，被执行人：刘小飞，男，汉族，1981年出生，住所地江西省南昌市，被执行人：刘小飞，申请熊小华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南昌经济技术开发区人民法院作出的（2020）赣0192民初376号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张三妹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南昌经济技术开发区人民法院作出的（2020）赣0192民初376号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二一年三月十日书记员  廖宇琴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2382号申请执行人：路保顺，男，1953年8月出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：付军新，男，1971年1月出生，汉族，住安阳县。申请执行人路保顺与被执行人付军新民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2019年11月6日作出的（2019）豫0522民初5952号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“付军新自愿偿还路保顺借款17600元为清，该款付军新于2019年12月31日前偿还路保顺7600元，下余10000元于2020年3月31日前给清；案件受理费156元，由付军新负担。”因被执行人未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法对被执行人郭新杰采取了下列执行措施:一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月2日至2021年2月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年12月15日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月15日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人付军新在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人付军新名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**福克斯牌汽车，因为实际控制该车，暂不具备处置条件。查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年3月12日因被执行人拒不向法院申报财产，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计10000元，已执行到位0元，本案债权尚有10000元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十五日书记员  李何言
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1385号申请执行人：张拥军，男，1970年2月13日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：杜月玲，女，1967年4月6日出生，汉族，系申请执行人张拥军妻子。被执行人：李俊志，男，1970年7月23日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张海梅，女，1970年3月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人张拥军与被执行人李俊志、张海梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初1143号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：限李俊志、张海梅于判决生效后三日内归还张拥军借款130000元及利息（利息以130000元本金为基数从2015年7月30日起至付清之日止按月利率1.5%计算）。案件受理费5192元，减半收取为2596元，保全费1817元，由李俊志、张海梅承担。因被执行人李俊志、张海梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人张拥军向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李俊志、张海梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李俊志、张海梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人李俊志、张海梅名下财产，查明被执行人张海梅名下有车牌号为豫Ｈ×××**的“福田牌”牌汽车一辆，但上述车辆去向不明，暂未能实际控制。三、查明被执行人李俊志名下有位于孟州市农坛北路房产一处，已被本案保全查封，申请执行人张拥军暂不要求处置。四、到孟州市住房公积金管理中心调查，发现被执行人张海梅名下有住房公积金，但已被本院其他案件冻结。五、已向被执行人李俊志、张海梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人张拥军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李俊志、张海梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人张拥军可申请律师调查令进一步查明被执行人李俊志、张海梅财产情况，申请执行人张拥军在指定期限内不能向本院提供被执行人李俊志、张海梅的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余130000元及利息，案件受理费2596元，保全费1817元，执行费1916元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人李俊志、张海梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊志、张海梅负有继续向申请执行人张拥军履行债务的义务，被执行人李俊志、张海梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张拥军发现被执行人李俊志、张海梅有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人李俊志、张海梅有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张拥军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年三月十一日书记员  王 敏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1037号之二 申请执行人：张玉。 被执行人：王强。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人在中国建设银行存款人民币14600元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 薛保庆
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1063号之二 申请人：张元刚，男，1967年10月27日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：高本镇，男，1968年10月9日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：张小红，女，1977年11月24日出生，汉族，住广饶县。 申请人张元刚与被申请人高本镇、张小红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人高本镇、张小红名下的银行存款120000元采取保全措施，并已由太平财产保险有限公司山东分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张小红在财付通支付科技有限公司账号085e9858e93142848baac9011@wx.tenpay.com上的存款120000元（现有1840.32元）。 二、冻结期限为一年，自2021年3月15日起至2021年3月14日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张玉英 二〇二一年三月十五日 法官助理徐文文 书记员房姗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3250号 申请执行人:贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市南部新区忠庄街道桃溪河畔**会所，统一社会信用代码9152030274113679XP。 法定代表人:刘建国，总经理。 委托代理人：戴泽伦，公司副总。 委托代理人：刘朝水，公司员工。 被执行人：遵义市红花岗区忠庄镇幸福村村民委员会。住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇幸福村。 法定代表人：雷家彪。 委托代理人：李家友，村支书。 申请执行人贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初372号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由遵义市红花岗区忠庄镇幸福村村民委员会按照2011年7月28日和2011年12月28日签订的两份《委托代还房协议》向原告贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司履行交房义务。 （2019）黔0302民初372号民事判决书发生法律效力后，被执行人未在法律规定的期限内履行法律文书规定的义务，申请执行人贵州世纪中天（遵义）房地产开发有限责任公司于2019年8月15日向我院申请执行。执行过程中，被执行人履行了部分义务，即交付给申请执行人建筑面积473.38平方米的营业房（申请人已认可）及建筑面积2706.25平方米的住房（申请执行面积为4000平方米）。本院于2019年12月17日向被执行人送达了限期履行通知书，责令其于2019年12月30日前向申请执行人交还4000平方米住房。被执行人对此于2019年12月23日提出执行异议，认为本案被执行人义务已履行完毕，不应继续执行。本院通过审查，于2020年3月30日作出（2020）黔0302执异15号异议裁定：驳回异议人遵义市红花岗区忠庄镇幸福村村民委员会的异议请求。幸福村村委会不服，向遵义中院申请复议，遵义中院于2020年5月13日作出（2020）黔03执复52号异议裁定：驳回复议申请人遵义市红花岗区忠庄镇幸福村村民委员会的复议申请，维持遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执异15号异议裁定。 申请执行人认为，《委托代还房协议》属于代建协议，虽然约定为“暂定”面积，但在协议履行过程中，公司按照协议约定的价格，以4000平方米计算支付了全部价款，幸福村委会应当向申请人交付全部房屋，即在已交付2706.25平方米的基础上再行交付11套共计1274.66平方米。 被执行人幸福村委会认为，《委托代还房协议》里明确约定还房面积暂定4000平米左右，根据幸福村提供的图纸经被拆迁户选房后确定的实际面积为准，即共计2706.25平方米（已交付），本案的义务已经履行完毕。 经协商，双方无法达成一致意见。本案执行依据（2019）黔0302民初372号民事判决书判决内容不明确，导致具体的执行标的不清。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初372号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年三月十五日 书记员  李 宇
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执539号之二 申请执行人:周金良,男,1972年02月17日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人:洪杜飞,男,1980年08月22日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行周金良与洪杜飞（2021）浙0803执539号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2021年3月8日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执539号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年三月十日 书记员 祝小俊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保105号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人高圣源之间的(2021)湘1381执保105号保全案件[执行（2021）湘1381财保83号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保391号申请人：李帅，男，1982年9月22日出生，住淄川区。被申请人：杜希奎，男，1983年6月24日出生，住淄川区。申请人李帅于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜希奎的银行存款570000.00元或查封相应价值的财产。申请人李帅以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000131）供担保。本院经审查认为，申请人李帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜希奎的财产在价值570000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初880号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：沂源县世纪东方超市有限公司，住所地山东省淄博市沂源县振兴路**世纪东方。 法定代表人：刘光照。 本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与被告沂源县世纪东方超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年三月九日 书记员 张慧玲
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0323刑初121号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人张某某，男，1974年2月11日出生于山东省沂源县，汉族，户籍所在地及住址山东省沂源县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月23日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月2日15时3分，被告人张某某饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，沿荆山路由西向东行至事故地点。张某某驾驶车辆与等候红绿灯的鲁Ｃ×××××号轻型普通货车、鲁Ｃ×××××号小型轿车追尾，造成三车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人张某某负事故的全部责任。经呼气式酒精检测仪检测，被告人张某某酒精含量为156mg/100ml。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定，被告人张某某的血液检材中检出乙醇成分,乙醇含量为226.51mg/100ml。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、无犯罪记录证明、道路交通事故认定书等书证，证人曹某、范某的证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，监控录像等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；被告人张某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。建议判处被告人张某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，均依法从重处罚；被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张某某认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年5月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二一年三月二日 书记员  张焱硕
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执恢356号申请执行人：耿会民，男，1957年8月20日出生，汉族，退休工人，住平顶山市卫**。被执行人：郝红梁，男，1984年4月8日出生，无业，住平顶山市新华区。被执行人：郑凯菊，女，1985年9月8日出生，住平顶山市新华区。申请执行人耿会民与被执行人郝红梁、郑凯菊买卖合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1303号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝红梁、郑凯菊应履行标的为案款350000元。因郝红梁、郑凯菊未按上述生效法律文书履行义务，耿会民向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郝红梁、郑凯菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郝红梁、郑凯菊已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝红梁、郑凯菊名下的财产。1.查明被执行人郝红梁、郑凯菊名下无银行存款、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人郝红梁、郑凯菊名下无车辆，并将上述查询结果告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人郝红梁、郑凯菊名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人郝红梁、郑凯菊的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为郑凯菊名下有位于平顶山市××大道中段北侧明珠世纪城22号楼东1单元6层西户复式602号房（不动产权证号：11002388）的房产一套，该房产已注销，无法处置；郝红梁名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人郝红梁、郑凯菊的公积金登记信息，平顶山市公积金管理中心反馈为郑凯菊名下有公积金登记信息，我院已轮候冻结该公积金账户，暂无法处置；郝红梁名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人郝红梁、郑凯菊的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人郝红梁、郑凯菊的财产线索。五、已向被执行人郝红梁、郑凯菊发出限制消费令。2021年3月11日，本院向申请执行人耿会民通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人耿会民不能提供被执行人郝红梁、郑凯菊有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人耿会民该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人耿会民表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款350000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝红梁、郑凯菊有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人耿会民，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，判决如下：终结（2016）豫0403民初1303号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本判决送达后立即生效。不服本判决的，可在收到本判决之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十二日书 记 员  曹肃文
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执885号王立冬：本院依据(2020)苏1324刑初680号刑事判决书执行王立冬罚金一案。经本院执行，现已执行到位1000元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年三月三日书记员  沈文斐
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之四申请执行人孙某某。被执行人：徐某某，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国建设银行股份有限公司账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0683执419号 申请执行人：嵊州市万**行鞋业有限公司,住所地：嵊州市三江工业园区。 法定代表人：舒伯元。 被执行人：嵊州市金辉汽车修理部,住所地：嵊州市。 经营者:裘少东。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初5352号民事判决书，于2021年2月1日立案执行申请执行人嵊州市万**行鞋业有限公司与被执行人嵊州市金辉汽车修理部房屋租赁合同纠纷一案。执行标的为被执行人返还申请执行人案款人民币70311元及利息，并负担案件执行费954.67元。 执行过程中，本院已向被执行人嵊州市金辉汽车修理部发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人嵊州市万**行鞋业有限公司与被执行人嵊州市金辉汽车修理部达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执419号案件的执行。 申请执行人有权要求被执行人按照和解协议的约定继续履行债务，如被执行人不履行和解协议，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘立锋 审判员  周叶萍 审判员  龚中祥 二〇二一年三月八日 书记员  黄 睿
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初713号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区古南大道**中央福邸酒店式公寓**。法定代表人：易永清，该公司经理。委托诉讼代理人：黎华，该公司职员。被告：胡美蓉，女，1966年5月10日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告胡美蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告以被告已付款为由，于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回对被告胡美蓉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海燕二〇二一年三月一日书记员  欧阳璇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执415号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。法定代表人：闫婷，该行行长。住所地：灵宝市金城大道**。被执行人：李青珍，女，汉族，1968年2月28日生，，住灵宝市被执行人：邹粉存，女，汉族，1975年6月16日生，，住灵宝市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与李青珍、邹粉存借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成如下协议：一、被执行人李青珍、邹粉存支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金140442.19元及利息和案件受理费、律师费；二、被执行人李青珍、邹粉存于2021年3月3日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行20000元（已转账交付给申请执行人），法院冻结的被执行人存款扣除执行费后支付给申请人，自2021年4月起，于每月21日前支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行10000元，直至付清所有借款本金及利息，本案执行完毕；三、申请执行人不要求对被执行人采取失信、限高措施，法院冻结的存款扣划完成后，解除被执行人的银行账户冻结，本案执行费2071元由被执行人负担（存款扣划后扣除）。若被执行人未能按期履行上述协议内容，申请执行人可向本院申请恢复执行，现同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初2821号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  王一斌二〇二一年三月十一日书记员  潘卫星
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2563号申请执行人：李晓光，男，1976年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人:张伍红，女，1975年7月15日生，汉族，住内黄县。李晓光与张伍红借款合同纠纷一案，内黄县法院作出的（2020）豫0527民初3488号民事判决书已发生法律效力，张伍红应履行以下义务：（1）支付申请执行人李晓光借款人民币170000元，并支付自2019年9月19日起至还清借款本金之日止按2019年一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；（2）被执行人张伍红给付申请执行人李晓光保全申请费人民币1510元；（3）向申请执行人李晓光加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年11月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；承担案件受理费2131元及申请执行费2482元。张伍红未按上述生效法律文书履行义务，李晓光向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张伍红至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有住房公积金，本院已办理冻结手续，暂无法处置。2、查明被执行人名下有位于众恒翡翠城的房产12号楼1单元701的房产，本院已轮候办理查封手续，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伍红负有继续向申请执行人李晓光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十日书记员 林晓飞
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3333号 原告：成都势坤新能源汽车有限公司，住所成都市武侯区长华路********。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：李玉辉，男，系公司员工。 被告：冉晓丽，女，1983年2月26日出生，汉族，住成都市，住成都市金牛区v> 原告成都势坤新能源汽车有限公司与被告余朋劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月9日，原告成都势坤新能源汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都势坤新能源汽车有限公司撤诉处理。 本案受理费用5元，由原告成都势坤新能源汽车有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月九日 书记员  雍雪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保491号 申请保全人：徐志平，男，1961年11月1日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张恒通，山东慧当律师事务所律师。 被保全人：刘方收，男，1955年5月23日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告徐志平与被告刘方收提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年3月2作出的（2021）鲁0982民初1596号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘方收的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2015号申请执行人：李萱，女，1959年7月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人李萱与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人李萱向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保483号申请人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区黄河路**。法定代表人：刘江燕。被申请人：周伟，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李娟，女，1973年1月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。关于申请人中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行与被申请人李娟、周伟财产保全一案，本院作出的（2021）黔0111财保75号民事裁定书已发生法律效力并已移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人周伟、李娟名下位于贵州省贵阳市小河开发区住房。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年三月五日书记员 罗梦雅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3750号 欧景城： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1995号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1286号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 被执行人：何永霞，女，汉族，1972年11月17日出生，住四川省邛崃市。 法定代表人：孙建平。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4284号民事判决书立案受理平安财产保险股份有限公司与何永霞保证保险合同纠纷一案，执行标的65010.47元，执行费875元 经查，被执行人何永霞已于2015年9月1日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下 终结（2021）川0106执1286号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 康 健 审判员 何金伟 书记员 刘艾佳 二〇二一年三月三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1290号 原告：景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：91331100557511086T，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民北路**。 法定代表人：严小庄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛燕，女，1990年1月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴大英，男，1961年6月10日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：俞志荣，男，1971年1月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：芦国张，男，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：吴杰，男，1984年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：黄招娣，女，1968年6月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司（以下简称“聚丰公司”）与被告吴大英、俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，因被告芦国张下落不明，于2020年11月30日裁定转为普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人毛燕到庭参加诉讼，被告吴大英、俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聚丰公司向法院提出诉讼请求（经明确）：1、判令被告吴大英偿还原告的借款本金人民币壹佰万元（100万元），及2017年7月21日至2020年10月20日止（1188天）的利息712800元（按月利率18‰计算），判令被告按月利率18‰计算支付2020年10月21日至实际清偿之日止的利息；2、判令被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣对上述款项承担连带支付责任；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，吴大英以购买材料为由向原告贷款人民币壹佰万元（100万元），期限13个月，月利率18‰，到期日2018年7月16日，[该笔贷款是到期后续贷，因吴大英在2016年5月25日向原告贷款人民币壹佰万元（100万元）于2017年5月24日到期由吴兴莲代还，吴大英要求将该笔贷款发放到指定收款人吴兴莲账户上]，由被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣承担担保，签立借款借据和保证借款合同（见附件）。到期前后，原告向被告多次催讨还款本息，而被告一而再拖延，至今未清偿借款本息。原告向被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣催告其承担连带归还责任，被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣均没有归还的行动。为保障我公司的资产安全，尽快收回该笔贷款本息，我公司依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求，维护我公司的合法权益。 被告吴大英、俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣未作答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定，2017年5月17日，被告吴大英与原告聚丰公司签订合同编号为2017-063《保证借款合同》，被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣在合同保证人一栏签字捺印。该合同约定被告吴大英向原告借款人民币1000000元，借款期限为2017年5月17日至2018年7月16日，月利率18‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期偿还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2017年5月17日，原告聚丰公司向被告吴大英指定的账户发放了借款1000000元。借款后，被告吴大英仅归还了2017年5月17日至2017年7月20日的利息。借款到期后，被告吴大英未按时归还借款本金及利息，被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣也未代为归还过借款本息。2019年10月14日，原、被告双方达成人民调解协议，但各被告未按协议约定履行还款义务，遂成诉讼。 认定上述事实并采信的证据有：原告提供的身份证复印件、保证借款合同、借款借据、借款申请表、客户收款入账通知单、客户信息表、收息凭证、指定收款人账户函、人民调解协议及其当庭陈述。 本院认为，原告与被告签订的《保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定。原告聚丰公司于同日向被告吴大英指定账户交付了借款，双方借款合同关系依法成立并有效，被告吴大英未按约归还借款本息，应承担相应的民事责任。被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣为案涉借款提供连带保证责任，原告在保证期间内曾向四被告催讨，四被告均未代被告吴大英归还借款本息，应承担连带保证责任。被告吴大英、俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉请放弃抗辩的权利，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴大英于本判决生效之日起十日内归还原告景宁畲族自治县聚丰小额贷款股份有限公司借款本金1000000元及利息（利息以1000000元为基数，从2017年7月21日起按月利率18‰计算至款项还清之日止）； 二、被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣对上述款项的清偿承担连带保证责任； 三、被告俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣承担保证责任后，有权向被告吴大英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20215元，由被告吴大英、俞志荣、芦国张、吴杰、黄招娣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二一年三月十日 书记员  雷丽燕 执行预告书 原告执行告知： 申请执行的期间为二年；申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知： 1、在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内，当事人自动履行完毕的，可以申请出具《自动履行证明书》，也可以申请减免案件诉讼费。 2、对在裁判文书生效后或在执行立案后三十日内自动履行完毕且无其他未履行完毕执行案件的当事人，经人民法院审核后，列入自动履行名单库予以发布，并推动金融机构在贷款授信额度和利率等方面给予相应优惠。 3、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施；若规避执行，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0421民初834号    原告：内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司。   住所：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇天元大街北学苑路西。   法定代表人：苏雅拉图，系董事长。   委托代理人：唐智超，系天山口支行职工。   被告：田艳昆，男，1978年9月26日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：李晓飞，女，1978年12月26日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：田艳杰，男，1981年2月2日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   被告：陈静然，男，1982年9月17日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。   原告内蒙古阿鲁科尔沁农村商业银行股份有限公司与被告田艳昆、李晓飞、田艳杰、陈静然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   案件受理费1 321元，由原告负担。     审 判 员    刘向钧      二〇二一年三月三日    书 记 员    于洋
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保218号 申请人:田荣福，男，1990年11月23日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：于小飞，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人：白冰，女，1990年5月28日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人田荣福与被申请人白冰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人白冰名下位于日照市（安泰?诚品）001幢01单元（01）1701号【产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0014380号】的房产予以查封。保全标的额为28万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人白冰名下位于日照市（安泰?诚品）001幢01单元（01）1701号【产权证号：鲁（2019）日照市不动产权第0014380号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月一日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执42号之一 申请执行人：张海帆，男，1977年4月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：北京泽阳博弈投资管理有限公司，住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。统一社会信用代码：91110107599613208W。 法定代表人：刘春水。 被执行人：四川中农京开置业有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）。统一社会信用代码：91510682MA68X7LC6H。 法定代表人：梅乐芳。 申请执行人张海帆与被执行人四川中农京开置业有限公司、北京泽阳博弈投资管理有限公司借款合同纠纷一案,本院于2021年2月24日根据（2020）川14民初98号民事判决立案执行，上述判决载明：四川中农京开置业有限公司偿还张海帆本金人民币2000万元及利息（详见判决），北京泽阳博弈投资管理有限公司对债务承担连带偿还责任。 在执行过程中，发现（2020）川14民初98号民事判决因被执行人上诉，当前并未生效，故对本案应予终结执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川14民初98号民事判决终结执行。 本裁定立即执行。 审判长  张澌岷 审判员  谭文胜 审判员  唐丹宇 二〇二一年三月二日 书记员  李 博
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执94号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被执行人修建生,男,1972年3月24出生,汉族,无文化,无职业，户籍所在地辽宁省新民市，捕前住盘锦市双台子区。被执行人修建生因盗窃一案，本院作出的（2020）辽1102刑初172号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人修建生没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行修建生银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为本案被执行人修建生目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序,待发现被执行人财产线索及下落再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102刑初172号刑事判决书本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 伟审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年三月十一日书记员 柯军甲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1144号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韦鑫鑫，男，1991年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：泰安兴达置业有限公司，住所地泰安高新区创业服务中心**楼。 法定代表人：周国森，经理。 再审申请人韦鑫鑫因与被申请人泰安兴达置业有限公司（以下简称兴达公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2020）鲁09民终4741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韦鑫鑫申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻原判决。申请人有新的证据证实被申请人所有的物业管理服务内容，均未提供或服务质量未达标，被申请人的行为已经构成了根本违约，危及到了申请人和小区业主的人身和财产安全，而且被申请人与开发商泰安新兴保达置业有限公司（以下简称保达公司）通过违法手段向业主强行收取物业费和其他费用，严重损害了业主的合法权益。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.泰安新兴保成物业管理有限公司（以下简称保成公司）与被申请人成为申请人所在小区的物业服务企业，违反《前期物业管理招标投标管理暂行办法》第八条的规定，其均未进行公开招标和邀请招标，保达公司与保成公司2016年3月27日才签订《前期物业服务合同》，而保达公司却在2015年12月17日交房时强制要求申请人与保成公司签订《悦蓝山前期物业服务协议》，根据《物业管理条例》第二十四条对住宅物业前期物业管理实施招投标进行了强制性规定，而被申请人均未提交相应的公开招标和备案证据，原审法院认定合同有效，申请人应当交纳物业服务费是错误的，被申请人亦不具备诉讼资格。原审中，被申请人亦未提交证据证实其为涉案小区提供了物业管理服务。2.保达公司2018年1月15日的声明中载明，新兴时代国际小区由建设单位于2017年12月通过公开招投标方式，并最终由被申请人中标；而2018年1月25日泰安市房产管理局的批复中载明：因投标企业不到三家，根据建设部《前期物业管理招投标管理暂行办法》第三条第一款规定，经研究，我局同意由你公司以协议方式选聘物业服务企业。上述两份声明明显前后矛盾，足以证实被申请人与保达公司相互串通，没有按照法律规定进行招投标，向国家机关虚报材料，违反法律规定。根据《前期物业管理招投标管理暂行办法》第八条规定，保达公司仅在本小区某栋楼前张贴了招标公告，就认定被申请人中标并向泰安市房产管理局请示选聘物业服务企业，违反了上述法律规定。根据《物业管理条例》第二十四条规定，保达公司向泰安市房产管理局提供虚假材料，以“投标企业不到三家”为由请示选聘物业服务企业，违反法律规定，被申请人无权向申请人请求物业服务费。被申请人提交的债权转让的相关证据为保达公司与保成公司之间的，而并未提交证据证实保达公司与被申请人之间的债权转让，仅凭涉案声明不足以认定兴达公司承继保成公司的债权债务，且此声明并未告知申请人和小区业主。根据合同法第八十条、第八十四条、第八十八条规定，涉案小区每户业主均签订了《悦蓝山前期物业服务协议》，而且此协议是双方当事人互相承担义务和享有权利的双务合同，合同权利义务转让应当通知并经过对方当事人同意，而本案的债权转让均未通知申请人并经其同意，张贴公告违反了法律规定，申请人对此并不知情。原审中，被申请人提交的证明债权转让的证据违反了法律规定，原审法院未对证据认真审查，将举证责任归于申请人无事实和法律依据。3.原审法院未对申请人提交的证据和证人证言进行认真审查，忽视包括申请人在内的业主的生命财产安全。原审法院在无证据的前提下，仅凭被申请人陈述就认定“该小区已经入住业主95%以上已经交纳物业费的事实”，并以此来否定申请人的抗辩意见，显失公平。（三）原判决适用法律确有错误。原判决在本院认为中根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定认为“上诉人虽然提供部分照片主张被上诉人提供物业服务质量不符合合同约定，但该部分照片仅能体现特定时间节点的现场状况，而不能证实上诉人作为业主要求被上诉人进行整改而被上诉人未及时处理，从而在较长时间段内存在整体物业服务不达标的情形”，原判决这一认定属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审判令申请人向被申请人支付2016年12月17日至2020年8月16日期间物业管理费9304元及违约金500元合计9804元是否有事实及法律依据。 关于《物业管理条例》第二十四条是否属于效力性强制性规定，司法实践中存在较大争议，有观点认为该条属于倡导性规范，违反该规定并不导致前期物业服务合同无效。但无论从有效合同还是无效合同的法律后果看，在物业服务企业已提供物业服务的前提下，接受服务一方均应支付对价，而且参照相关法律规定，合同效力是可以补正的。在泰安市房产管理局已经批复同意保达公司可以协议选聘物业服务企业的情况下，原审对涉案物业服务约定的效力予以认定并无不当。前期物业服务合同是建设单位选聘物业服务企业形成的合同，在保成公司注销以及保达公司代管物业管理一段期间后，保达公司重新选聘了兴达公司继续为该小区提供物业管理服务，并发布声明、登记备案，原审法院据此确认兴达公司承继保成公司的债权债务有事实及法律依据。物业服务具有整体性、长期性、综合性特点，物业服务质量如存在一般瑕疵应允许物业服务企业在听取业主意见后采取补救整改措施予以弥补，若单个业主可以其服务的一般瑕疵拒交物业费，将会导致服务经费不足，最终损及全体业主利益。本案中申请人在原审中的举证不足以证明被申请人长期怠于提供服务，造成小区物业严重损坏，绿化、安保秩序等方面持续恶化及申请人屡次投诉被申请人拒不整改的情形，故原审判令申请人向被申请人支付2016年12月17日至2020年8月16日期间物业管理费9304元及违约金500元合计9804元并无不当。 关于申请人主张有新的证据足以推翻原判决的问题。本次申请再审期间，申请人提交了兴达公司企业信用信息公示报告及涉案小区照片一宗，拟证明被申请人的物业管理服务内容，均未提供或服务质量未达标，其行为已经构成了根本违约，本院对此认为，经查阅原审卷宗材料，兴达公司企业信用信息公示报告申请人在二审中已提交，不属于民事诉讼法规定的新证据的范畴；至于其提交的涉案小区照片一宗，部分照片显示拍摄于2020年8月16日之后，均不能证明2016年12月17日至2020年8月16日期间被申请人存在较长时间段内整体物业服务不达标的情形，其该项申请事由依法不能成立。 综上，韦鑫鑫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韦鑫鑫的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 冯 波 审 判 员 李金明 二〇二一年三月十日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0826民初444号 原告：洪斌，男，汉，1992年2月1日生，住江西省吉安市泰和县。 被告：刘小勇，男，汉，1979年12月13日生，住江西省吉安市泰和县。 被告：黄秀，女，汉，1981年6月25日生，住住江西省吉安市泰和县。 委托代理人：肖仁权，上海安致勤律师事务所，特别授权。 原告洪斌与被告刘小勇、黄秀房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告洪斌撤诉。 本案诉讼费2632元减半收取1316元由原告承担。 审判员  钟建华 二〇二一年三月八日 书记员  朱 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终301号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王力刚，该单位主任。委托代理人:张敏，该单位工作人员。委托代理人:关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：胡志源，男，1980年1月6日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：朱明辉，男，1984年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：雷玉辉，男，1980年5月18日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）诉被上诉人胡志源、朱明辉、雷玉辉强制拆除房屋或者设施及行政赔偿案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初332号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人沈阳圣世花卉有限公司于2011年获得审批，可以在七家子村建设温室小区。原告于2011年4月15日与案外人签订《土地承包合同》，租用土地3.65亩，流转用途为花卉温室大棚生产。原告在承包的土地上自行建设看护房一处及大棚、暖窖，种植花卉观赏树。被告从2018年11月开始在辖区内开展“大棚房”问题专项清理整治行动，在园区张贴过两次限期拆除通知书，并于2019年2月25至3月20日期间，将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为，起诉来院。原审另查明,2019年11月28日,沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019101号),批复如下:“撤销沈北街道,将其管辖区域划入新城子街道,调整后,新城子街道办事处驻地不变。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。二、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25至3月20日期间强制拆除原告胡志源、朱明辉、雷玉辉位于新城子街道××子村的地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告胡志源、朱明辉、雷玉辉的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业经营者是法律定义的一个整体性概念，而被上诉人仅为经营者进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家大棚房问题专项整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家大棚房问题专项清理整治行动下具体行为的程序瑕疵以维持为宜。综上所述，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，原审法院确认其强制拆除行为违法，责令上诉人对被上诉人的赔偿请求作出处理决定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执501号申请执行人：刘某，男性，1991年03月10出生，汉族，住河南省周口市项城市；被执行人：李某某，女性，1990年06月27出生，汉族，住河南省周口市项城市。刘某与李某某婚约彩礼纠纷一案，申请执行标的共计140000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘某向本院申请执行的（2020）豫1681民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年三月十五日书记员  齐冉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5009号之三申请执行人：宋建法,男,汉族，1955年5月16日生,住河南省林州市。被执行人：李计生，男,汉族，1962年5月20日生，住河南省林州市。关于宋建法与李计生追偿权纠纷一案，本院向被执行人李计生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李计生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李计生在中国银行262471298432CNY0账户内存款人民币52419.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十一日书记员  岳小雪