湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0581民初529号 原告：林亲军，男，1962年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告：林亲彪，男，1966年7月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 原告：林建梅，女，1969年10月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 三原告的特别授权委托诉讼代理人：唐启平，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。 被告：雷良春，男，1976年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司,地址：邵阳市双清区。 负责人：王炜，男，系该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：贺青兰，女，湖南楚信律师事务所律师。 原告林亲军、林亲彪、林建梅与被告雷良春、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后；依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建梅及三原告的特别授权委托诉讼代理人唐启平,被告雷良春,被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的特别授权委托诉讼代理人贺青兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告的诉讼请求为：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿三原告损失费180000元，优先赔偿精神抚慰金（其中丧葬费41884元、残疾赔偿金82925元、交通费1000元、办理交通事故误工费8238元、精神损害抚慰金60000元）；2、本案诉讼费由被告雷良春承担。事实与理由：2021年1月1日15时16分，周杨英步行自东往西横过Ｇ241国道武冈市湾头桥刘家铺村路段道路时，与自北往南行驶由雷良春驾驶的湘Ｅ7××××重型自卸货车保险杠左侧相碰撞，接着被左边车轮碾压，造成周杨英当场死亡的交通事故。此次交通事故经武冈市公安局交通警察大队认定，雷良春与周杨英承担同等责任。肇事的湘Ｅ7××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，投保时间为2020年5月12日起至2021年5月12日止，本次交通事故发生在保险期限内。现三原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持三原告的诉讼请求。 被告雷良春的答辩观点为：事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，原告的全部损失应由保险公司负责赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的答辩观点为：事故车辆投保了交强险属实，但对交通费、误工费不予认可，精神损害抚慰金建议按25000元认定。 在本院规定的举证期限内，三原告向本院提供了6份证据，本院已当庭对证据1-5的三性做出了认定；对证据6,因无其它证据佐证，不予认定。 根据上述认定的证据，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。同时查明：2019年湖南省职工年平均工资为77563元。死者周杨英的第一顺序法定继承人为三原告，三原告因母亲死亡所造成的损失为：1、死亡赔偿金82925元（16585元/年×5年）；2、丧葬费38781.5元（77563÷2=38781.5元）；3、精神损害抚慰金50000元；合计171706.5元。 本院认为，本案是一起因机动车交通事故引发的人身损害赔偿案件。本案被告雷良春的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故强制保险，该保险的死亡伤残赔偿限额为180000元，而本案三原告的损失只有171706.5元；因此对该损失，应全部由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在死亡伤残限额内进行赔偿。三原告要求按照83768元/年的标准来赔偿丧葬费，未提供相应的证据，只能按照2019年湖南省职工年平均工资77563元的标准来计算。三原告要求赔偿精神损害抚慰金60000元，标准过高，以酌情考虑50000元为宜。三原告要求赔偿交通费及办理交通事故的误工费，未能提供充分证据来加以证明，本院不予支持。三原告自愿承担本案全部诉讼费，系对其民事权利与诉讼权利的正当处置，并不违背法律，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告林亲军、林亲彪、林建梅因其母亲死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计171706.5元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告林亲军、林亲彪、林建梅的其它诉讼请求。 本案诉讼费1400元，因适用简易程序减半收取700元，由原告林亲军、林亲彪、林建梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈远雄 二〇二一年三月九日 法官助理尹业宏 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。 第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。