山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终661号上诉人（原审原告）：国役荣创（北京）体育有限责任公司，住所地：北京市海淀区西北旺镇六里屯永旺家园小区**底商**5206。法定代表人：黑耕晨，经理。委托诉讼代理人：李雷，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑛，北京市英岛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：德州奥圣嘉健身器材有限公司，住所地：山东省德州市宁津县经济开发区(黄山路)。法定代表人：杨静，经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。上诉人国役荣创（北京）体育有限责任公司因与被上诉人德州奥圣嘉健身器材有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁津县人民法院(2020)鲁1422民初1949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人国役荣创（北京）体育有限责任公司的上诉请求：1、撤销宁津县人民法院(2020)鲁1422民初1949号民事判决书；2、判令被上诉人退货一台跑步机并向上诉人返还货款人民币￥6394元并承担退货费用；3、判令被上诉人赔偿上诉人因一台跑步机造成的对应的损失：房租损失￥9126元、补偿会员1个月会籍的损失￥11091元、截至退货之日的仓储费(暂计算至2020年7月1日)￥2454元，损失共计￥22671元。4、判令被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：一、上诉人向被上诉人销售了价值212677.3元的健身设备，事实清楚、证据充分。如果上述健身设备不是被上诉人向上诉人销售的，那么被上诉人已经涉嫌虚开增值税专用发票罪，一审法院应向公安部门移交有关犯罪线索。上诉人一审中向法院提供了上诉人与被上诉人之间的银行转账记录、被上诉人开具的以上诉人为抬头的增值税专用发票作为证据，并对上诉人库房、健身房以及被上诉人工厂进行了现场勘验。上述证据可以证明，被上诉人向上诉人销售了价值212677.3元的健身设备。被上诉人主张这些产品不是其向上诉人销售，而是其他经销商向上诉人销售的。但是，如果不是被上诉人销售的，那么为什么是被上诉人收了全部货款?为什么被上诉人开具了以上诉人为抬头的增值税专用发票?如果如被上诉人所言，上述价值212677.3元的健身设备不是被上诉人向上诉人销售的，而是其他代理商向上诉人销售的，那么被上诉人为什么开具以上诉人为抬头的增值税专用发票?被上诉人岂不是虚开了212677.3元的增值税专用发票?二、上诉人提供的证据已经形成完整的证据链条，足以证明上诉人库房内的11台跑步机系被上诉人向上诉人销售。在对上诉人的健身房和库房进行现场勘验时，上诉人健身房内还有大量其他被上诉人销售给原告的健身设备，对此被上诉人在现场勘验中也明确认可。上诉人库房内的11台跑步机上有被上诉人的公司标识，与现场勘验中被上诉人工厂内其他产品上的公司标识完全一致。被上诉人主张库房内的11台跑步机上的被上诉人标识不在显眼位置。但是在对被上诉人展厅进行现场勘验时，可以明确看到被上诉人展厅内的其他跑步机上完全没有被上诉人的标识，因此被上诉人上述主张并不成立。被上诉人还主张上诉人库房内的11台跑步机上被上诉人的标识只是变频器的标识而非跑步机的标识，并提交了一份《产品销售代理授权书》以及照片若干张。但是被上诉人的《产品销售代理授权书》明确显示：“湖州积微电子科技有限公司授予德州奥圣嘉健身器材有限公司Gway品牌跑步机变频器系列产品的代理商，同时并委托其代理我公司在以上地区的广告宣传及市场推广。”由该《产品销售代理授权书》可知，被上诉人只是代理Gway品牌跑步机变频器，并非贴牌销售，那么被上诉人销售的应该是Gway品牌跑步机变频器。而在对上诉人的库房进行现场勘验时，11台跑步机上是被上诉人的标识而非Gway品牌。另外，被上诉人也未能证明上诉人库房内的11台跑步机上的变频器是湖州积微电子科技有限公司Gway品牌的跑步机变频器。被上诉人向一审法院提供的所谓使用湖州积微电子科技有限公司Gway品牌的跑步机变频器的不同广家的跑步机照片中有两张照片明显系不同角度下的同一台跑步机，而被上诉人却声称这是两个公司的不同的两台跑步机，因此被上诉人提交的上述证据明显系存在伪造的嫌疑。三、一审法院对本案的部分事实没有查清。被上诉人主张涉案的11台跑步机在内的价值212677.3元的健身设备系其他经销商向上诉人销售。而一审法院对于上述事实却没有进行任何调查，被上诉人对于上述主张也没有进行任何举证。如果被上诉人的主张是真实的，那么被上诉人与该经销商是存在明显的合作关系的，被上诉人替该经销商收取账款，并且代为虚开增值税发票。被上诉人应该完全清楚所谓经销商的具体信息，那么为什么被上诉人不向一审法院提供?一审法院为什么不进行调查?综上，上诉人认为一审法院认定事实错误，案件事实未查清，适用法律错误，特向贵院提出上诉，请求贵院依法裁判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人德州奥圣嘉健身器材有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。国役荣创（北京）体育有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告退货一台跑步机并向原告返还货款人民币￥6394元(大写：人民币陆仟之玖拾肆元)。2.判令被告承担退货费用。3.判令被告赔偿原告因一台跑步机造成的对应的损失：房租损失￥9126元(大写：玖壹佰贰拾陆元整)、补偿会员1个月会籍的损失￥11091元(大写：人民币壹万壹仟零玖拾壹元整)、截至退货之日的仓储费(暂计算至2020年7月1日￥2454元(大写：人民币贰仟肆佰伍拾肆元整)损失共计￥22671元(大写：万贰仟陆佰柒拾壹元整)。4.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年12月20日，被告给原告开具增值税发票两张，金额分别为101724.30元、110953元，其中一张注明体育用品跑步机（规格型号9700）11台、2台，分析仪1台、小飞鸟1台。原告分别于2019年12月3日、2019年12月4日、2019年12月6日将上述款项汇入被告账户。原告于2020年9月2日向本院提出申请，要求对涉案跑步机产品质量是否符合国家标准，是否为质量合格产品进行鉴定。以上事实双方当事人无异议，本院予以确认。对当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告提供视频一份，证明被告曾派其售后人员王某对涉案跑步机进行维修。被告对视频真实性无异议，但否认视频中维修人员是其公司人员。对该视频中维修人员是否为被告公司人员，原告并未提供其他证据佐证，被告予以否认，对该证据与本案的关联性，本院不予认定。2.原告提供托运人为被告的运输协议一份，证明涉案跑步机系被告销售给原告的。被告对该协议真实性无异议，但不能证明原告主张的涉案跑步机系其销售。对该证据真实性，本院予以认定。3.经原告申请，本院对原告存放的涉案跑步机及被告售货展厅和库房内存放的跑步机进行现场勘验，制作勘验笔录两份及现场照片45张。经质证，原告认为经勘验原告存放的涉案跑步机机身内其中一器件贴有被告公司的商标，同时原告经营的健身房内尚有被告销售的其他产品，足以证实涉案跑步机系被告销售的产品。被告认为经勘验，原告也指认被告展厅及库房内并没有原告诉讼的同款跑步机，原告库房内存放的跑步机变频器贴有被告公司的商标，是因为被告公司系该款变频器在宁津地区的代理商，并提供产品销售代理授权书及照片8张，证明其他公司生产的跑步机也在使用被告公司经授权销售该款变频器，变频器上也贴有被告公司的商标。原告对被告提供的授权书有异议，认为无法核实真实性，与本案无关联，且被告提供的照片存在明显作假。对本院制作的勘验笔录及现场拍摄照片，原被告均无异议，本院予以确认。对被告提供的授权书，原告有异议但未提供相反证据证明，本院对真实性予以确认，对被告提供的照片的真实性，本院予以确认，但被告没有提供相佐证的证据证明其与本案关联性，对此不予确认。一审法院认为，原告主张存在质量问题的涉案跑步机是否为被告销售的产品是本案审理的焦点。围绕该焦点原告提供的增值税发票、银行转账记录、运输协议能够证明被告向原告销售了跑步机13台，但对涉案跑步机是否为被告向原告销售的跑步机这一问题，经勘验被告处并无该款产品，原告仅凭涉案跑步机变频器系被告销售即认为该跑步机系被告销售，不能形成完整的证据链条，且被告提供由其代理销售该变频器的权限进行反驳，因此对原告涉案跑步机系被告销售这一主张，本院不予认定，因此原告申请对涉案跑步机质量问题进行鉴定不再具有诉讼目的，原告可待进一步补强证据后另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告国役荣创（北京）体育有限责任公司的诉讼请求。案件受理费526元，减半收取计263元，由原告国役荣创（北京）体育有限责任公司负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，国役荣创（北京）体育有限责任公司向法庭提交的增值税发票、银行转账记录、运输协议能够充分证明其购买德州奥盛嘉健身器材有限公司13台跑步机的事实。对于国役荣创（北京）体育有限责任公司提出的对跑步机的质量问题进行鉴定的请求,一审法院依法进行了勘验，国役荣创（北京）体育有限责任公司没有向法庭提交充足的证据证明其处的跑步机为德州奥盛嘉健身器材有限公司所生产，德州奥盛嘉健身器材有限公司也不予认可，因此国役荣创（北京）体育有限责任公司诉称德州奥盛嘉健身器材有限公司出售的健身器材跑步机存在质量问题证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人国役荣创（北京）体育有限责任公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费526元，由上诉人国役荣创（北京）体育有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年三月十一日法官助理李悦书记员施冬梅