wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3842号之一 申请执行人：张文龙，男，1991年3月1日出生，汉族，河南省太康县人，住太康县。 委托代理人：吴多美，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：程从海，男，1981年2月25日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安庆市怀宁县。 被执行人：陈凯，男，1987年9月21日出生，汉族，湖南省南县人，住南县。 申请执行人张文龙依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初9457号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人程从海、陈凯支付申请执行人工程款258333.34元，并承担案件受理费10115元，执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人程从海、陈凯纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9457号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年三月九日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保152号贵州美联博雅房地产开发有限公司：贵州贵汇投资建设有限公司：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保121号民事裁定书，依法立案执行。本案执行过程中，已经于2021年3月3日在638000元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的24×××90账户内的存款（冻结期限一年）；已经解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司位于开阳县房屋的查封。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保121号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保152号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年三月八日书记员  龙 莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1422号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人代红斌。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3070号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取代红斌的银行存款或应当履行义务部分的收入59352.48（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初673号原告:李翠礼（系向伦朝妻子），1952年9月28日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：瞿发明，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住湖北竹山县。原告李翠礼与被告瞿发明土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。因原、被告达成一致意见并履行完毕。原告李翠礼于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李翠礼的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李翠礼撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李翠礼负担。审判员  胡克文二〇二一年三月四日书记员  袁伟栋
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1124号原告：赵秀平，女，1974年4月24日出生，汉族，住海安市。被告：储祥刚，男，1976年12月18日出生，汉族，住海安市。原告赵秀平与被告储祥刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵秀平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵秀平撤回起诉处理。审 判 员  毛 蓉二〇二一年三月五日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执207号之二 申请执行人：朱新利，男，1972年05月14日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：陈勇，男，1978年09月21日出生,汉族，住灵壁县。 申请执行人：陈德平，女，1952年04月11日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：朱扛扛，男，1983年05月05日出生,汉族，住灵壁县。 被执行人：黄形势，男，1978年6月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：新国线集团（灵壁）运输有限公司，住所地：安徽省有州市灵璧县灵双路**。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市嘉年华国际广场**********。 本院在执行申请执行人朱新利、陈勇、陈德平、朱扛扛与被执行人黄形势、新国线集团（灵壁）运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323民初312号民事判决书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月四日 书记员  周桐
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执恢28号申请执行人西宁天天典当有限责任公司与被执行人高爱英、王玉安典当纠纷一案，本院于2019年12月6日依法作出的（2019）青0104民初4487号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计239817元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年12月14日自愿达成执行和解协议，即同意被执行人于2020年12月20日前向申请执行人偿还借款本金及利息共计239817元，申请执行人以与被执行人达成执行和解为由，提出撤回本案的执行。后因被执行人未按和解协议内容履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月26日向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息共计351976.70元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人高爱英名下所有位于××区的房产进行评估、拍卖。2021年3月1日被执行人向申请执行人履行了案款350000元（余款被执行人自愿放弃）。鉴于本案案款已全部执行完毕，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4487号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费5180元，已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执恢28号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执668号被执行人张见朝，男，汉族，住河南省郏县。关于张见朝罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初600号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年1月21日、2021年2月23日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年2月1日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施。5、2021年3月8日对本院刑事审判庭反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年3月8日尚有309000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执668号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月八日书记员  李文强
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初500号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地浙江省龙泉市龙渊街道华楼街**。统一社会信用代码913311816912628779。 法定代表人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲,男，该公司职工。 被告：陈良善，男，1985年12月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：叶俊，男，1981年1月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：李赛美，女，1994年3月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行与被告陈良善、叶俊、李赛美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行撤诉。 案件受理费1503元，减半收取计751.5元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行负担。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月三日 代书记员 刘火娟
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1503刑初38号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人鲍远川，男，1983年4月1日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住安徽省六安市金安区，被告人鲍远川因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日被六安市公安局取保候审。 辩护人王宇，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2021）Z24号起诉书指控被告人鲍远川犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察官鲍焱出庭支持公诉，被告人鲍远川及其辩护人王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控，2020年8月29日17时许，被告人鲍远川驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车沿六安市吴巷路由北向南行驶至滨河大道路口左拐弯时，与沿滨河大道由东向西行驶的左某1驾驶的电动三轮车发生碰撞，致左某1及电动三轮车乘客潘某受伤，后潘某经抢救无效死亡。经事故责任认定，鲍远川负主要责任。案发后，被告人鲍远川电话报警并在现场等候，后赔偿被害人潘某近亲属民事损失12.8万元并取得谅解。对起诉指控的事实，公诉机关提交了道路交通事故认定书、归案情况说明等书证，证人左某2证言，被害人左某1陈述，被告人鲍远川供述和辩解，安徽正源司法鉴定所、安徽中和司法鉴定中心分别出具的司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人鲍远川违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲍远川犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，如取得被害方谅解且符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请本院依法审判。 被告人鲍远川对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的事实及罪名不持异议；2.系初犯、偶犯，社会危害性较小；3.已经对被害人进行赔偿，并取得被害人近亲属的谅解；4.被告人认罪态度较好，悔罪深刻，到案后如实供述犯罪事实；5.被告人的家庭需要其照顾。请求法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍远川违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人鲍远川犯罪后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首，可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。受本院委托，六安市金安区司法局对被告人进行了社区调查评估，认为被告人具备社区矫正条件。综合考量被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危险性以及社区调查评估意见，可以对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人鲍远川犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  叶旺盛 二〇二一年三月二日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执659号黄睿睿（申请执行人）、杨光（被执行人）：黄睿睿与杨光民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元（未执行到位的申请执行人申请放弃）。本院已于2021年3月3日将该款转付给黄睿睿（申请执行人）。至此，黄睿睿（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0225民初639号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初742号 原告：李忠喜，男，1969年7月3日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师。 被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市定陶区青年路中段路东。 法定代表人：黄福斌，职务：董事长。 被告：中国人民银行菏泽市定陶区支行，住所地：菏泽市定陶区兴华路西段路南。 法定代表人：李国庆 原告李忠喜与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司、中国人民银行菏泽市定陶区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李忠喜于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李忠喜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李忠喜撤诉。 审判员  许志勇 二〇二一年三月九日 书记员  罗非凡
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保497号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：韩军，男，汉族，1969年1月19日出生，住莱芜市××城区××办事处××煤××楼××单元××室。被保全人：王艳，女，汉族，1969年9月2日出生，住莱芜市××城区××办事处××煤××楼××单元××室。被保全人：贾仁忠，男，汉族，1973年12月24日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：王洪芹，女，汉族，1971年5月11日出生，住泰安市××区××峪镇××号。被保全人：王峰，男，汉族，1968年1月3日出生，住泰安市××区××峪镇纸房村××号。被保全人：佟传菊，女，汉族，1974年10月27日出生，住泰安市××区××峪镇纸房村××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人韩军、王艳、贾仁忠、王洪芹、王峰、佟传菊金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月二日书记员  石向敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1452号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人边春秋，男，1966年9月14日出生，汉族，户籍地北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与边春秋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11373号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币123296.89元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11373号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初134号 原告：罗红卫，男，1976年3月9日出生，汉族，住泰顺县。 被告：彭佳桥，男，1969年5月6日出生，汉族，住泰顺县。 罗红卫与彭佳桥民间借贷纠纷一案，罗红卫于2021年1月10日向本院起诉，诉请：1.请求依法判令被告归还原告借款本金60000元并支付相应利息（自2015年9月26日起按月利率1.28%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，并于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告罗红卫到庭参加诉讼，被告彭佳桥经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：彭佳桥因资金周转需要于2015年9月26日向罗红卫借款60000元，并出具借条一份予以确认。约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限，罗红卫通过银行转账交付了借款。彭佳桥借款后未偿还本息，故而成讼。 本院认为：本案中，罗红卫为证明彭佳桥向其借款60000元提供借条及转账记录一份予以证实。本院对双方借贷关系的成立，予以认定。其借贷关系不违法，应予保护。双方未约定借款期限，罗红卫享有随时向彭佳桥主张还款的权利，彭佳桥应予归还。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 彭佳桥于本判决生效之日起十日内归还罗红卫借款本金60000元及相应利息（自2015年9月26日起按月利率1.28%计算至债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1553元，减半收取776.5元，由彭佳桥负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年三月十日 书记员  吴燕飞
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执207号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沾益支行。被执行人：周正高。申请人中国建设银行股份有限公司沾益支行依据（2020）云0328民初1564号民事调解书申请执行周正高（2021）云0328执207号借款合同纠纷一案，申请执行标的12669.97元，2021年1月18日本院依法受理。执行过程中，申请人表示（2020）云0328民初1564号民事调解书被执行人已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年三月三日书记员  詹跃敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执422号申请执行人:张俊涛，男，1985年12月2号出生，汉族，住上蔡县。被执行人：丁珊珊，女，1989年12月19日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行张俊涛与丁珊珊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张俊涛撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初5537号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟光波二〇二一年三月二日书记员  冀文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初11843号原告：深圳市南一联新综合市场管理有限公司法定代表人：黄其。被告：戴龙金，男，汉族原告深圳市南一联新综合市场管理有限公司与被告戴龙金合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市南一联新综合市场管理有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月四日书记员  杨漫玲
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执165号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：隋国祥，男，1973年03月06出生，汉族，住大庆市龙凤区东光小区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审33号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的40000元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602行审33号行政裁定书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年三月五日书记员  韩 奇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初515号原告：台安兴华农业有限责任公司。住所地：辽宁省台安县新华农场本街。法定代表人：孙旭升，系该公司董事长。被告：孙华，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安兴华农业有限责任公司与被告孙华供用水合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安兴华农业有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年三月十日书记员  李靖漪
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7639号上诉人（原审原告）：罗来华，男，汉族，1948年10月31日出生，住江西省九江市浔阳区。委托诉讼代理人：李广利，北京华沛德权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：戴艳，国家知识产权局审查员。原审第三人：广州市米蓝贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：陈朝发，董事长。委托诉讼代理人：陈晓敏，女，汉族，1982年3月28日出生，广州市米蓝贸易有限公司股东，住广东省广州市白云区。上诉人罗来华因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10559号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日受理本案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．注册人：广州市米蓝贸易有限公司（简称米蓝公司）。2．注册号：8370136。3．申请日期：2010年6月7日。4．注册日期：2011年7月14日。5．专用期限至2021年7月13日。6．标志：7．核定使用商品（第25类，类似群2501；2508；2510）：服装；针织服装；T恤衫；内衣；羽绒服装；帽；手套（服装）。二、诉争商标使用情况为证明对诉争商标于2015年8月2日至2018年8月1日期间（简称指定期间）的使用情况，米蓝公司在行政阶段提交了下列主要证据：1．关于诉争商标的《授权书》；2．工厂及产品照片；3．天猫网站小米娃娃旗舰店销售页面、商家中心品牌管理页面、客户评价页面、订单记录页面截图；4．销售发票；5．销售单据。三、其他事实罗来华以连续三年不使用为由申请撤销诉争商标，国家知识产权局决定诉争商标不予撤销。罗来华不服，向国家知识产权局申请复审。2020年6月19日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第169384号《关于第8370136号“小米娃娃”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定）认定，在案证据可以形成完整的证据链证明于指定期间诉争商标在核定的“服装；针织服装；内衣；Ｔ恤衫”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，诉争商标在上述商品及与之类似的“羽绒服装”商品上的注册应予维持。在案证据不足以证明诉争商标在“帽；手套（服装）”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，决定：诉争商标在“帽；手套（服装）”商品上的注册予以撤销，在其余商品上的注册予以维持。罗来华不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，米蓝公司提交的证据1仅能证明诉争商标授权使用行为，无法证明诉争商标于指定期间内的使用情况；证据2相关照片为自制证据，真实性和形成时间无法确认；证据4发票未显示诉争商标；证据5为单方自制票据，均为复印件，并无合同或者发票等相关证据予以佐证，无法确定其真实性。米蓝公司的证据3中相关证据可以形成完整的证据链证明米蓝公司于指定期间将诉争商标在核定的“服装；针织服装；内衣；Ｔ恤衫”等商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，诉争商标在上述商品上的注册上应予维持。米蓝公司提交的证据不能证明其于指定期间将诉争商标在核定的“帽、手套（服装）”商品上进行了公开、真实、合法的商业使用，诉争商标在核定的“帽、手套（服装）”商品上的注册应予撤销。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回罗来华的诉讼请求。罗来华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1．小米娃娃天猫旗舰店的企业资质中体现的是米蓝公司的营业执照信息，只能证明米蓝公司的主体资格，不能证明米蓝公司于指定期间将诉争商标使用在“服装、针织服装、内衣、T恤衫、羽绒服装”商品上。2．米蓝公司天猫销售信息和后台成交记录截图均是网页证据，且为米蓝公司单方面制作出具，无法核实天猫店铺的后台数据，不能确认其实际存在销售行为。诉争商标仅作为店铺名称使用，未体现诉争商标在核定商品上的使用。3．所有发票均是“服装”，并未体现诉争商标，且无对应合同、收付款凭证等。4．所有收据均为米蓝公司自行制作，无对应的合同、收付款凭证等。因此，米蓝公司提供证据不能证明其于指定期间将诉争商标使用在“服装、针织服装、内衣、T恤衫、羽绒服装”商品上。诉争商标应予以撤销。国家知识产权局、米蓝公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，本院组织当庭勘验，米蓝公司经营的天猫网站小米娃娃旗舰店仍在经营过程中，登录该店铺账号，查看订单记录，可查询到2016年、2018年4月该店铺销售连衣裙等商品的部分订单记录，订单名称中包含“小米娃娃”，该店铺“类目管理”项下注明“已授权品牌：小米娃娃”。其中，查询的2016年部分订单记录可与米蓝公司在行政阶段提交的网页截图相对应。罗来华对勘验查看的网页真实性不持异议，但不认可证明目的。以上事实，有当事人陈述等在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第四十九条第二款的规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，米蓝公司在行政阶段提交的证据3为米蓝公司的天猫店铺相关网页截图，其中显示店铺名称为小米娃娃旗舰店，所经营品牌为小米娃娃。二审诉讼勘验显示，可查询到2016年、2018年4月该店铺销售连衣裙等商品的部分订单记录，订单名称中包含“小米娃娃”，且其中2016年的部分订单记录可与前述证据3中相关网页相印证。前述订单记录形成于电商平台中，店铺经营者一般无法删改，罗来华对前述记录的真实性亦予以认可。因此，综合考虑米蓝公司经营的小米娃娃旗舰店于指定期间销售含有“小米娃娃”文字的连衣裙等服装，且该店铺持续经营至今的情况，可以认定诉争商标于指定期间在“服装”商品上进行了公开、真实、有效的商业使用。由于“针织服装、内衣、T恤衫、羽绒服装”与“服装”构成类似商品。因此，米蓝公司提交的证据可以证明诉争商标于指定期间在“服装、针织服装、内衣、T恤衫、羽绒服装”上进行了商标法意义上的使用。原审判决及被诉决定对此认定并无不当，本院予以确认。罗来华的相关上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。罗来华的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由罗来华负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年三月一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初312号原告：穆召英，女，1962年9月9日出生，汉族，现住庆安县。被告：刘铁巍，男，住址不详。被告：董霖，男，1982年3月14日出生，汉族，现住庆安县。原告穆召英与被告刘铁巍、董霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告穆召英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按穆召英撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二一年三月三日书记员 石乃丹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6884号原告：蔡学，男，苗族，1964年07月14日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：张青云，女，汉族，1977年12月16日出生，住重庆市黔江区。第三人：肖志伟，男，汉族，1983年09月29日出生，住湖南省新邵县。本院在审理蔡学与张青云申请执行人执行异议之诉一案中，原告蔡学与被告张青云达成执行和解，蔡学于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡学申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡学撤回起诉。案件受理费5025元，减半收取2512.50元，由原告蔡学负担。审 判 长  徐洪斌审 判 员  李 源人民陪审员  高可斌二〇二一年三月四日法官 助理  陶仕俊书 记 员  黄 蔚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执633号被执行人：习水于前泰达置业有限公司，统一社会信用代码91520330MA6GYGDY2P，住所地习水县东皇街道大坝村朝房组。法定代表人：杨剑楠。关于申请执行人与被执行人习水于前泰达置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年02月26日冻结了被执行人习水于前泰达置业有限公司在80×××59账户内余额人民币58317.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人习水于前泰达置业有限公司在恒丰银行80×××59账户内存款人民币58317.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年三月十日书记员  赵 进
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1154号昌文青、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：昌文青与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计4339元。经本院立案执行，现已强制执行到位4389元，其中，本金3999元，利息158元，迟延履行金29元，诉讼费153元，执行费50元。本院已于2021年2月25日将该款转付给昌文青。至此，昌文青向本院申请执行的（2020）豫03民终1191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初498号 原告：郑某，女，1933年2月10日出生，汉族，住定州市。 原告：张某1，男，1933年2月16日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：郭书芹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1957年9月5日出生，汉族，住定州市。 原告张某1、郑某与被告张某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。二原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、郑某撤诉。 审判员  代敬辉 二〇二一年三月五日 书记员  孙丹丹
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执455号之三申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院被执行人：刘春宝本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2020）黑0602刑初185号刑事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 博二〇二一年三月一日书记员 王剑锋
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民初905号原告：朱学伶，男，1948年10月12日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：赵金芳，女，住烟台市蓬莱区。原告朱学伶与被告赵金芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告朱学伶于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学伶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱学伶撤诉。案件受理费25元，由朱学伶负担。审判员  王丽娜二〇二一年三月二日书记员  王凤娴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2805号上诉人(原审被告):河南宏翔生物科技有限公司。法定代表人：程传红，董事长。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):河南中宏康馨农业有限公司。法定代表人：王俊峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):段红芳，女，汉族，1972年3月1日生委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):张天台，男，汉族，1964年2月15日生。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):曹军卫，男，汉族，1972年6月29日生。委托诉讼代理人:彭乃虎，河南航星律师事务所律师。上诉人(原审被告):段军伟，男，汉族，1977年6月21日生。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):宋廷政，男，汉族，1963年2月9日生。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):程传红，男，汉族，1970年11月23日生。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。上诉人(原审被告):程传伟，男，汉族，1982年10月26日生。委托诉讼代理人：随伟杰，河南星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省工商联小微企业服务中心。法定代表人：张宏明，主任。委托诉讼代理人：王艳芳、李嘉俊（实习），河南天坤律师事务所律师。原审被告：张明政，男，汉族，1979年6月9日生。上诉人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、段红芳、张天台、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟因与被上诉人河南省工商联小微企业服务中心、原审被告张明政追偿权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告河南省工商联小微企业服务中心于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。上诉人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、段红芳、张天台、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟于2021年2月24日、曹军卫于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南省工商联小微企业服务中心在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。上诉人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、段红芳、张天台、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15803号民事判决；二、准许原审原告河南省工商联小微企业服务中心撤回起诉;三、准许上诉人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、段红芳、张天台、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟撤回上诉。一审案件受理费10190元，减半收取5095元，由被上诉人河南省工商联小微企业服务中心负担；二审案件受理费9069元，减半收取4534.5元，由上诉人河南宏翔生物科技有限公司、河南中宏康馨农业有限公司、段红芳、张天台、曹军卫、段军伟、宋廷政、程传红、程传伟负担。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年三月二日书记员 候李爽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2962号原告：湖南长沙某某科技有限公司黄花分公司，住所地湖南省长沙县黄花镇东塘村坛塘组**。负责人：陈星。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓超，湖南旷真（上海）律师事务所实习律师。被告：北京某某集团有限公司，，住所地北京市朝阳区安苑东里****楼法定代表人：李舰舰。被告：北京某某集团有限公司湖南分公司，，住所地长沙市芙蓉区朝阳街街道韶山北路**通程国际大酒店**房负责人：苟斌。本院在审理原告湖南长沙某某科技有限公司黄花分公司诉被告北京某某集团有限公司、北京某某集团有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告湖南长沙某某科技有限公司黄花分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南长沙某某科技有限公司黄花分公司撤回起诉处理。审 判 长 杨 惠人民陪审员 康 毅人民陪审员 廖水月二〇二一年三月八日书 记 员 郭 芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2214号原告：刘铁牛，男，汉族，1976年3月25日出生。委托代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。被告：张永红，男，汉族，1969年12月30日出生。原告刘铁牛与被告张永红追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘铁牛及其委托代理人邱敏到庭参加诉讼，被告张永红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告刘铁牛向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永红立即向原告偿还垫付的借款本金70000元及利息27200元，并支付利息(自2020年7月24日起，按借款本金70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%的标准支付至债务清偿完毕之日止，暂计算至2021年1月25日的利息为5539.7元)；2、判令被告张永红承担本案全部的诉讼费用。原告刘铁牛诉请的事实和理由：2016年11月，被告通过原告介绍向案外人易常军借款70000元，约定借款年利率为24%，每三个月结一次利息。期间，被告陆续通过原告向易常军支付了部分利息。2019年6月21日，被告重新向易常军出具借条，约定借款本金为70000元，月息为2分，于2019年12月20日到期。原告作为担保人在借条上签名。被告在约定的期限内未按时偿还借款，易常军于2020年7月16日向人民法院提起诉讼。被告因无力向易常军偿还，便要求原告向易常军垫付借款本金及利息。2020年7月24日，原告通过银行转账向易常军垫付97200元（本金70000元、利息27200元），被告于同日向原告出具欠条，并承诺于2020年12月30日前归还给原告，并以70000元本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付自欠条出具之日起至欠款偿还完毕之日止的利息。后易常军向人民法院撤诉。原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。被告张永红未作答辩。原告刘铁牛围绕其诉讼请求向本院依法提交了证据。被告张永红未到庭，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利。本院组织当事人进行了证据交换与质证。经审查，本院认为，原告刘铁牛提交的《欠条》两张、《借条》一张、《湖南省农村商业银行转账凭证》，以上证据来源和形式合法，内容真实，能证明涉案债务的产生及原告已实际垫付的事实，本院予以采信为定案根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，被告张永红因需资金周转，向案外人易常军借款，并向案外人易常军出具《借条》，借条载明：“今欠易常军70000元整（月息两分），每三个月清息。”2019年6月21日，被告张永红就上述欠款再次向案外人易常军出具《借条》，借条载明：“本人张永红经担保人刘铁牛介绍向易常军借到70000元整，月利息两分，于2019年12月20日到期一次性还清本利，如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用”，但被告张永红未如约向案外人易常军偿还借款，导致原告刘铁牛履行担保责任，2020年7月24日，原告刘铁牛通过银行转账向案外人易常军支付了97200元，代被告张永红偿还了案外人易常军的借款（本金及利息）。2020年7月24日，被告张永红向原告刘铁牛出具《欠条》，欠条载明：“本人张永红因无力向易常军偿还借欠本金及利息，刘铁牛已替本人向易常军偿还借款本金70000元及截止至2020年7月23日已产生的利息27200元。本人承诺上述欠款于2020年12月30日归还给刘铁牛，并以70000元本金为基数，按年利息24%的标准向刘铁牛支付从本欠条款出具之日起至欠款偿还完毕之日止的利息。”被告张永红未按时、足额向原告刘铁牛支付垫付款，遂成本诉。本院认为：被告张永红向原告刘铁牛出具《欠条》，双方意思表示真实，内容合法，但被告张永红未按承诺偿还原告刘铁牛的垫付款，酿成纠纷，应承担本案全部民事责任。原告刘铁牛作为保证人向债权人偿还了被告张永红所欠的借款本金及利息，有权向被告张永红追偿，故原告刘铁牛诉请被告张永红偿还其垫付的欠款70000元及利息27200元，本院予以支持。另原告刘铁牛诉请被告张永红向其支付利息，以借款本金70000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍为标准，支付自2020年7月24日起至2021年1月25日的利息为5539.7元，后续利息顺延照计至被告张永红债务清偿完毕之日。被告张永红承诺向原告刘铁牛按年利息24%支付利息，现原告刘铁牛自愿调低计算标准，该项诉请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张永红于本判决生效之日起七日内给付原告刘铁牛垫付款97200元（垫付本金及利息）、利息5539.7元（暂计算至2021年1月25日，2021年1月26日以后的利息按欠付垫付款70000元为基数，利率按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率标准的4倍计算，顺延计付至被告张永红完全清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按简易程序收取受理费1179元，由被告张永红负担（此款已由原告刘铁牛先行垫付，被告张永红在给付上述款项时一并给付原告刘铁牛）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  左钢二〇二一年三月三日法官助理程凯书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执183号申请执行人：蒋卫东，男，1970年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王满意，男，1986年12月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈灵，女，1990年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋卫东与王满意、陈灵买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初5875号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王满意、陈灵负有继续向申请执行人蒋卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年三月四日书记员 陈闽生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0104行初65号   原告：乌鲁木齐富迪信息技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）清心街北二巷**生产厂房**1。   法定代表人：张书光，乌鲁木齐富迪信息技术有限公司总经理。   委托诉讼代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐市人力资源和社会保障局，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>   负责人：申霜天，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局局长。   行政机关首长：唐恒毅，男，1964年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局副局长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：汤兴福，男，1978年4月20日，汉族，乌鲁木齐市人力资源和社会保障局工伤保险科副科长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市人民政府，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区/div>   负责人：牙生·司地克，乌鲁木齐市人民政府市长。   委托诉讼代理人：阿里木江·依布拉音，男，1975年2月21日出生，维吾尔族，乌鲁木齐市司法局行政复议科科长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   第三人：杜郭存，男，1969年7月10日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。   本院在审理原告乌鲁木齐富迪信息技术有限公司与被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、乌鲁木齐市人民政府、第三人杜郭存劳动和社会保障行政撤销一案中，原告乌鲁木齐富迪信息技术有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐市人力资源和社会保障局、乌鲁木齐市人民政府、第三人杜郭存的起诉。   经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐富迪信息技术有限公司撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告乌鲁木齐富迪信息技术有限公司负担，退还原告乌鲁木齐富迪信息技术有限公司25元。   审  判  长   孙津艳   人民 陪 审员   黄逸勤   人民 陪 审员   周建萍   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   刘茜茜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢409号申请执行人：许英杰被执行人：刘德仁申请执行人许英杰与被执行人刘德仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7306号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 曹 平二〇二一年三月八日书记员 崔维康
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3814号之一申请人：韩然，女，1988年10月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被申请人：孙喜瑶，女，1989年2月16日出生，汉族，住济宁北湖度假区。被申请人：田治朋，男，1989年10月24日出生，汉族，住济宁北湖度假区。申请人韩然与被申请人田治朋、孙喜瑶诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）鲁0811执保3814号执行裁定书，冻结被申请人孙喜瑶银行存款8万元，或查封（扣押）相应价值的其他资产。本院经审查认为，双方当事人已达成和解，并经本院出具（2021）鲁0811民初3676号民事调解书，申请人韩然自愿撤回对被申请人田治朋的起诉，财产保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：从即日起解除对被申请人田治朋银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  张华勇二〇二一年三月二日书记员  朱 敖
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执恢130号申请执行人：张才帮，男，1969年4月22日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：陶勇，男，1972年7月29日生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力六盘水市中级人民法院2016年12月15日作出的（2016）黔0201民终1776号民事判决书，依法受理张才帮申请执行陶勇民间借贷一案，被执行人陶勇应按生效判决书所确定的内容偿还61600元款项，承担诉讼费670元，并承担本案申请执行费500元的义务。首次执行案号（2017）黔0201执40号，后本院于2021年3月3日立案恢复执行。在执行中本院下达裁定扣留被执行人工资收入清偿债务，截止2020年12月29日共计扣划到位62270元，并向申请执行人支付完毕，后双方于2021年2月8日到法院确定本案债权已经全部实现，申请法院执行完毕结案，解除对被执行人的限制措施。本院认为，本案执行中已经执行到位款项62270元，并向申请执行人支付完毕，执行费500元已缴纳，申请执行人向法院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：（2017）黔0201执40号、(2021)黔0201执恢130号案已执行完毕。二〇二一年三月五日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢106号李晅煜（申请执行人）、李胜有、李奎敏、王娟（被执行人）：李晅煜与李胜有、李奎敏、王娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21700.00元。经本院立案执行，现已执行到位21700元，利息部分申请执行人自愿放弃。申请人已支取并认可。至此，李晅煜向本院申请执行的（2019）辽0681民初7907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年三月四日书记员  邓晓飞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 （2020）浙0521执1567号之一 申请执行人：吴进书,男,1972年12月21日出生,住所地浙江省德清县。 被执行人:孙金高,男,1964年10月23日出生,住所地浙江省德清县。 申请执行人吴进书与被执行人孙金高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴进书向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行孙金高支付申请执行人吴进书132914.5元，本案执行费由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人孙金高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效调解确定的义务并报告财产情况，被执行人孙金高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人孙金高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产，无车辆。被执行人银行有少量存款，本院已冻结并进行划拨。因被执行人另有执行案件，本院对划拨款项制作分配方案并分配完毕。截至2021年3月5日，申请执行人尚有执行款人民币132444元未受偿。暂未发现被执行人孙金高有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙金高未履行又未报告财产，本院已对被执行人孙金高作出司法拘留15天与限制高消费的决定，并采取了纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴进书，申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙金高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 范 晔 二〇二一年三月五日 书记员 嵇路遥
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初10号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：上海奥声实业有限公司，，住所地上海市嘉定区真南路******法定代表人：何丽萍，该公司执行董事。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告上海奥声实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年三月一日书 记 员  马 洪
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终599号 上诉人（原审被告）：林治春，男，1970年4月30日出生，汉族，无职业，住东港市。 被上诉人（原审原告）：李厚江，男，1992年1月31日出生，满族，无职业，住东港市。 原审被告：许娟，女，1984年7月21日出生，汉族，无职业，住东港市。 上诉人林治春因与被上诉人李厚江及原审被告许娟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681民初366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人林治春于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人林治春在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人林治春撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人林治春负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二一年三月四日 书记员 张政悦
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初288号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z158号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：洪鸿宜，男，1991年2月26日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月27日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年11月26日23时44分许，被告人洪鸿宜酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人洪鸿宜血液中检出乙醇浓度为146.52ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人洪鸿宜自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人洪鸿宜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人洪鸿宜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪鸿宜到时案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人洪鸿宜进行社区矫正，可对被告人洪鸿宜适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人洪鸿宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月五日 书记员  陈晓亮
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执818号贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社（申请执行人）、雷华容、田茂先、董庆贵（被执行人）：贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社与雷华容、田茂先、董庆贵借款合同纠纷一案，申请执行标的共计118550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位118550.00元。至此，贵阳市花溪区供销社社员股金专业合作社（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初5900号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1451号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人薛志民，男，蒙古族，1985年10月16日出生，住辽宁省凌源市。广发银行股份有限公司北京分行与薛志民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11288号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月2日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币134487.22元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11288号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年三月四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初741号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：阳利林，男，1987年7月18日出生，汉族，该银行职工，住湖南省安仁县。代理权限：特别授权。被告：张香花，女，1973年10月23日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：丁永东，男，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：潘自云，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：张香爱，女，1969年8月10日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告张香花、丁永东、潘自云、张香爱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告攸县农商银行于2021年3月5日向本院申请撤回对被告张香花、丁永东、潘自云、张香爱的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告张香花、丁永东、潘自云、张香爱的起诉。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年三月五日法官助理王玉莲书记员王汇
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1142号之一 申请执行人:骆爱钗,女,1971年04月25日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:梁春波,男,1993年02月03日出生,住所地浙江省松阳县。 申请执行人骆爱钗与被执行人梁春波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初710号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人骆爱钗向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为被执行人梁春波应归还申请执行人骆爱钗款项67000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费735元、执行费905元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人梁春波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁春波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁春波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁春波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月2日，本案未到位执行标的为67000元及逾期利息，未收取本案案件受理费735元、执行费905元。暂未发现被执行人梁春波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁春波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁春波作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁春波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人骆爱钗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁春波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月二日 书记员  毛 颖
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初561号                  原告              刘艳军，男，1980年4月6日出生，汉族，住温县赵堡镇南保封村。                  被告              杨宏星，男，1979年8月27日出生，汉族，住温县张羌街道办事处杨沟村。。                  案由                           买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告石膏线工料款2000元。      2、诉讼费及其它费用由被告承担。                                                                                                                本院于2021年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘艳军到庭参加诉讼，被告杨宏星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告杨宏星在本判决生效后十日内支付原告刘艳军款2000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨宏星负担。      本判决为终审判决。            审判员  张更贵            二〇二一年三月三日             书记员  许甜甜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执45号申请执行人：郭某1，住上蔡县。被执行人：郭某2，住上蔡县。本院在执行郭某1与郭某2民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5599号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告郭某2偿还原告郭某1借款20000元及利息。因被告郭某2未按上述生效法律文书履行义务，原告郭某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年2月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查询到被执行人有银行存款393.72元，已予以冻结并划拨。查明被执行人郭某2名下有豫Ｑ×××**哈佛牌车一辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。3.于2021年1月11日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；于2021年1月11日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年1月11日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年1月11日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年2月2日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年3月9日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县韩寨镇郭庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年3月10日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人郭某1讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院共执行到位金额393.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十日书记员  张豪杰
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执恢5号 买买提明·阿西木、胡延明：申请执行人：买买提明·阿西木与被执行人：胡延明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350元。本院已于2021年3月1日将该款转付给买买提明·阿西木。至此，买买提明·阿西木向本院申请执行的（2019）新3225民初399号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 三 月 六 日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执962号之一被执行人：涂成永，男，汉族，1986年12月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人涂成永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人涂成永在贵州省农村信用社联合社6228930001070159722_1账户内存款人民币8110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1226民初2523号原告：陈胜，男，1986年9月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：王坤，男，1990年2月10日出生，回族，住安徽省颍上县。原告陈胜诉被告王坤为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告陈胜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。陈胜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈胜负担。审 判 长  姜克香人民陪审员  汤传华人民陪审员  韩文才二〇二一年三月四日书 记 员  彭 迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1532号 原告：成都恒途商贸有限公司，住所地成都市新都区新都街道顺云路**新洋轮胎市场****。 法定代表人：刘冠英。 被告：赵志伟，男，汉族，1985年5月20日出生，住山西省汾阳市。 本院在审理原告成都恒途商贸有限公司诉被告赵志伟买卖合同纠纷一案过程中，成都恒途商贸有限公司向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年三月三日 书记员  杨 名
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初569号 原告：丽水摩登文化传播有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区农贸城******。统一社会信用代码：91331102689963201Q。 法定代表人：苏煜成。 委托诉讼代理人：王琳、洪璐瑶（实习）,浙江元新律师事务所执业律师。 被告：丽水市越龙文化发展有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省丽水市莲都区古城路**用代码：91331102776473825T。 法定代表人：吴小敏。 原告丽水摩登文化传播有限公司与被告丽水市越龙文化发展有限公司承揽合同纠纷一案，于2021年1月18日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告丽水市越龙文化发展有限公司支付原告加工费人民币131190元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水摩登文化传播有限公司的委托诉讼代理人王琳、洪璐瑶到庭参加诉讼，被告丽水市越龙文化发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年1月至2019年1月，原告为被告方提供写真、户外写真、喷绘等服务，原告完成相关服务后。被告于2019年1月24日对原告2017年度完成的加工内容和欠付款项进行核对，并在《越龙2017年加工清单》上签字确认欠付款82816元；同年8月30日，被告对原告在2018年1月-2019年1月完成的加工内容和欠付款项进行核对，并在《越龙2018年1月-2019年1月加工清单》上签字确认欠付款48374元，合计欠付人民币131190元。上述欠款经原告多次催讨，被告未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市越龙文化发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水摩登文化传播有限公司欠款人民币131190元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2924元，减半收取1462元，由被告丽水市越龙文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月四日 代书记员 莫一帆
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民申50号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王中理，男，1964年6月19日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王次武，男，1990年8月31日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。再审申请王中理因与被申请人王次武相邻通行纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2660号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王中理申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。具体事实与理由：一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。1981年黄邱村给再审申请人和被申请人分别批了宅基地，申请人房门向南，被申请人房门向北，两户宅基地面积相等。两户各有通道，案涉通道批给了再审申请人，被申请人房屋边的通道批给了被申请人，且被申请人已经占有使用了他家房屋边的通道。在被申请人房屋的北户东西路还有一条通道宽4米左右，按照约定被申请人通行应该经过那条通道。再审申请人因为建房较晚，其房屋面积加上通道才将近250平方米，通道一直空置。被申请人经常从案涉通道强行经过，后被申请人故意将北户东西路通道出入口堵死，只走案涉通道，其在一审法院陈述案涉通道系其唯一通道属于虚假陈述，老书记张体育及村民出具的证明均能证明以上内容。再审申请人集体土地使用证颁发的时候出了差错，确权登记面积里遗漏了案涉的通道，土管所向再审申请人表示会重新进行确权。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，故申请再审。本院经审查认为，王中理主张涉案通道归其所有，但其提供的证据不足以证明其主张，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，王中理应承担不利后果。根据在案的台集用（2013）第0410303772号集体土地使用权证、宗地图和卫星图，原审判决认定王中理占有涉案通道没有依据，并无不当。故王中理的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，王中理的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王中理的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  周永恒二〇二一年三月二日书记员  鞠贝贝
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执485号之一申请执行人：田军州，男，1970年6月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：武战文，男，汉族，1967年04月24日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武战文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武战文在财付通支付科技有限公司085e9858e330b8f6a4821aaf9@wx.tenpay.com账户内存款人民币14835.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执71号 申请人吴新义，男，1971年11月23日出生，汉族，现住博湖县。 被执行人冶峻山，男，1969年12月1日出生，汉族，现住新疆博湖县。 本院在执行申请执行人吴新义与被执行人冶峻山追偿权纠纷一案中，被执行人冶峻山于2021年3月1日向申请执行人吴新义支付了案件款20000元，双方当事人于2021年3月1日协商达成执行和解协议。申请人吴新义向我院申请撤销（2020）新2829民特127号民事裁定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下： 终结（2020）新2829民特127号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王     辉 审判员 依力哈木赛依提 审判员 顾  安  斐 二〇二一年三月四日 书记员 艾  海  江
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初19960号之一 原告：重庆思亚医药有限公司，住所地重庆市高新区新南路**1302、1303，统一社会信用代码91500105056499154A。 法定代表人：张传芳，经理。 委托诉讼代理人：赖晶晶，万商天勤（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李黎芳，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。 被告：重庆云腾医药有限公司，住，住所地重庆市长寿区滨江路****第3曾一社会信用代码915001153223779195。 法定代表人：刘忠，执行董事。 委托诉讼代理人：熊人勤，重庆广贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于亚辉，重庆广贤律师事务所律师。 原告重庆思亚医药有限公司与被告重庆云腾医药有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告重庆思亚医药有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆云腾医药有限公司的起诉。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆思亚医药有限公司撤回对被告重庆云腾医药有限公司的起诉。 案件受理费65373.07元，减半收取计32686.535元，由原告重庆思亚医药有限公司负担。 审 判 长  王利萍 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  王建军 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5141号申请执行人：张增伏，男，汉族，1968年12月18日生，住林州市。申请执行人：张伏兴，男，汉族，1966年3月10日生，住林州市。申请执行人：万秋生，男，汉族，1969年9月23日生，住林州市。被申请执行人：李长水，男，汉族，1961年8月28日生，住。关于张增伏、张伏兴、万秋生诉李长水劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）豫0581民初3034号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年12月17日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月18日、2021年1月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人李长水财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年12月25日向被执行人李长水电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月21日将被执行人李长水列入失信被执行人名单;4、本院于2020年1月21日向被执行人李长水发布了限制消费令;5、到被执行人李长水户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月2日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月二日书记员  张玉香
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执246号 关于卢彦梅申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行初114号原告陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，身份证住址天津市东丽区。被告天津市公安局，住所地天津市西青区新科道**。法定代表人董家禄，局长。被告中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。本院审理原告陈柱诉被告天津市公安局、中华人民共和国公安部信息公开一案中，原告陈柱于2021年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告陈柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柱负担。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二一年三月一日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省彰武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0922刑初14号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人徐某，男。彰武县人民检察院于2021年1月13日以彰检公刑诉（2021）7号起诉书指控被告人徐某-犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭于2021年3月2日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员李学更出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彰武县人民检察院指控，2020年11月6日15时许，在彰武县徐某3家，被告人徐某用木棒殴打胡某，随后胡某向公安机关报警，冯家派出所民警徐某2、辅警于某到达现场进行调查处置。当日15时50分许，冯家派出所民警许某、辅警于某在彰武县徐某家院内调查胡某被徐某殴打警情时，被告人徐某极其不配合，阻挠公安民警依法执行公务，并暴力袭击正在执行公务的人民警察，用铁锹将民警许某打伤。公诉机关提交了公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料、现场勘验检查笔录、等证据证实。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料、现场勘验检查笔录、等证据。公诉机关认为，公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。徐某认罪认罚，建议判处有期徒刑11个月。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年11月6日15时许，被告人徐某饮酒后到其弟弟徐某3家与徐某3发生争吵，村民胡某在劝架过程时,徐某用垛叉把打伤，后胡某报警。接到报警后，彰武县公安局冯家派出所民警许某和辅警于建着制式警服赶至冯家镇××××号徐某家调查情况，在民警许某表明身份要求徐某配合调查时，徐某拒不配合，民警对其进行口头传唤，徐某辱骂民警并用院内铁锹将民警许某打伤。许某于当日到彰武县人民医院诊治，经初步诊断：许某伤情为右侧尺桡骨损伤。徐某在案发现场被公安民警抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人徐某供述、被害人许某陈述、证人于建、胡某、管某、郑某、姜某、徐某1、现场勘验笔录及现场图片、许某病历、身份证明两份、彰武县公安局情况说明一份、物证—铁锹一把、光盘一张、彰武县公安局彰（县）公（治）行罚决字【2020】1030号行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明信、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某认罪认罚且具有到案后如实供述犯罪事实、持械、暴力袭击正在依法执行职务的人民警察等法定、酌定从轻、从重情节，故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、五款、第六十七条三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月六日起至二○二一年十月五日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐德新人民陪审员  邰俊波人民陪审员  苏小东二〇二一年三月五日书 记 员  李 越
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执676号 申请执行人：包新发，男，1965年4月17日出生。 被执行人：杨国杰，男，1982年10月27日出生。 被执行人：杨达伍（系杨国杰父亲），男，1962年4月6日出生。 被执行人：马润花（系杨国杰母亲），女，1964年6月10日出生。 申请执行人包新发申请执行杨国杰、杨达伍、马润花借款合同一案，申请执行人包新发依据（2019）新4202民初414号判决书于2019年3月3日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于》的解释第四百六十三条，裁定如下： 驳回申请人吕鸿涛关于乌苏市人民法院做出的对乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初414号判决书的执行申请 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  李 新 星 审判员  努力古丽 二 〇 二 一 年 三 月 五 日 书记员  居 拉 提
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执45号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路**。负责人：冯志超，该行行长。委托代理人：杨佩玉，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：罗晖，男，1984年12月14日出生，汉族，普洱市思茅区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人罗晖信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行后向被执行人罗晖发出执行通知书，责令被执行人罗晖偿还截止2019年1月24日透支原告中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡本金31751.62元、利息5880.55元，共计37632.17元及自2019年1月25日起至实际清偿债务之日止的信用卡本息的逾期还款利息，具体数额以清偿之日中国银行系统计算为准；并负担案件受理费896.00元、公告费400.00元、申请执行费464.00元。在执行过程中，本院通过网络扣划被执行人罗晖银行卡账户内的存款已执行到位4474.15元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。经穷尽执行调查措施，本院查明被执行人名下有车牌号为云Ｊ×××**号汽车一辆，现已被我院的（2020）云0802执1585号案件查封，但该车辆并未实际控制，无法启动财产处置程序。除上述财产外，本院未发现被执行人有其余可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年三月四日法官助理杨坤书记员杨成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1999号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人汤小华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4692号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取汤小华的银行存款31250.89元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初39号原告：大庆市肇州县恒兴供热有限公司，住所地肇州县肇州镇爱国街。法定代表人：李树军，职务：总经理。委托诉讼代理人：殷亚军，男，汉族，1955年1月9日出生，职业系大庆市肇州县恒兴供热有限公司职工，现住肇州县。被告：温富平，男，现住肇州县。原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司与被告温富平供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。本案受理后，原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大庆市肇州县恒兴供热有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年三月三日书记员 史晓明
青海省格尔木市人民法院   执行裁定书   （2020）青2801执1422号   申请执行人：颜伟军，男，1976年8月8日生。   被执行人：格尔木缘德昇环境工程有限责任公司，住所地青海省格尔木市建设西路**********，统一社会信用代码91632801MA755RAxxx。   法定代表人：苏秀芳，总经理。   本院在执行申请执行人颜伟军与被执行人格尔木缘德昇环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中依据已生效的（2020）青2801民初1416号民事判决书确定被执行人支付申请执行人租赁费38600元、违约金5000元并负担案件受理费382.5元，合计43982.5元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，已向申请执行人颜伟军送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人格尔木缘德昇环境工程有限责任公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月10日、11月23日、2021年3月3日通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款43982.5元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人公司法定代表人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年3月9日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 高绍林   审判员 孙豫奎   审判员 王维东     二〇二一年三月九日   书记员 马忠明
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙09民终35号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。 负责人：王立军。 委托诉讼代理人：夏研宇，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高岩，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张某某。 委托诉讼代理人：翁舟娜，舟山市普陀区星光法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：中国农业银行股份有限公司舟山普陀山支行。 负责人：陈宏，行长。 委托诉讼代理人：谢盛。 委托诉讼代理人：包婷慧。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司因与被上诉人张某某、中国农业银行股份有限公司舟山普陀山支行机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司以与张某某达成和解为由于2021年3月1日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司撤回上诉。 二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二一年三月三日 法官助理 李 君 代书记员 钱 天
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初291号原告：绥芬河市富城物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市黄河路兴达家园小区物业办公室。法定代表人：赵修成，经理。被告：秦玉琴，女，住黑龙江省绥芬河市。（其他身份信息不详）原告绥芬河市富城物业管理有限公司与被告秦玉琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，绥芬河市富城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市富城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年三月二日书记员  王 爽
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0924民初118号原告：李新峰，男，1979年4月16日生，汉族，住河南省新密市。被告：张太强，男，1991年10月20日生，汉族，住云南省临沧市镇康县。原告李新峰诉被告张太强不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李新峰于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新峰的撤诉是对其诉讼权利的自由处分，并无规避法律、法规的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新峰撤诉。案件受理费150元，由原告李新峰负担。审判员 秧 丽二〇二一年三月四日书记员 秧心如
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执962号申请执行人：张会良，男，1958年4月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李振明，男，1973年10月3日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3127号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年三月四日书记员  马青
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执30号之一申请执行人：王昱翔，男，1989年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人:王伟，男，1962年2月18日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南英诺农业发展有限公司，住所地：武陟县嘉应观乡后小庄村。法定代表人：吴楠。委托诉讼代理人：周向阳，河南杰瑞律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：冯健，河南杰瑞律师事务所律师，特别授权。本院在执行王昱翔与河南英诺农业发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲调字第269号仲裁调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在2021年1月15日之前偿还申请执行人借款本金600000元，在2021年3月15日之前偿还申请执行人借款利息563000元，仲裁费18557元由被执行人承担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王昱翔向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人按时向本院未申报财产，也未履行义务。二、线上通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、查明被执行人名下有厂房及机器设备，但机器设备已被抵押，本院依法对上述财产进行了轮候查封。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请执行人不申请律师调查令。七、已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行情况后、申请执行人提供不出新的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除抵押的机器设备申请执行人暂不要求处置外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南英诺农业发展有限公司负有继续向申请执行人王昱翔履行债务的义务，被执行人河南英诺农业发展有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王昱翔发现被执行人河南英诺农业发展有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王昱翔申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年三月八日书记员 张 阳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1903号原告：李喜旺，男，1990年12月4日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：宋佳，女，1969年9月2日出生，汉族，退休工人，住天津市北辰区。原告李喜旺与被告宋佳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告李喜旺于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李喜旺撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告李喜旺负担。审判员 刘 婧二〇二一年三月一日书记员 赵雅迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。