江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初3101号原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91440300359868156W，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场****602C。法定代表人：聂云宸，董事长。委托诉讼代理人：沈成、秦富强，江苏苏南律师事务所律师。被告：周琳琳，女，1990年2月27日生，汉族。被告：南京凯之美餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MQKWN7T，住所地南京市江宁区清水亭西路长亭街**俊杰科创大厦****。法定代表人：杜时勤。原告深圳美西西餐饮管理有限公司（以下简称美西西公司）与被告周琳琳、南京凯之美餐饮管理有限公司（以下简称凯之美公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告美西西公司的委托诉讼代理人沈成、秦富强到庭参加诉讼，被告周琳琳、凯之美公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美西西公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵害原告国作登记2016-F-00310281号美术作品的著作权；2、判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为产生的合理开支共计5万元；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：“喜茶”品牌由原告法定代表人聂云宸创立，起源于“皇茶”，为芝士现泡茶，除采用进口奶源外，还采用了漩涡蒸汽快速高温加热技术，使用原茶茶叶现泡茶，再使用漩茶机用3秒漩出超鲜的茶香，不仅好喝，而且健康。自从芝士现泡茶投放市场以来，受到众多消费者热捧。2016年1月，聂云宸在深圳设立了深圳美西西餐饮管理有限公司作为总部，对各门店进行统一管理。原告十分重视品牌创建及维护，取得第43类“喜茶”（第13595312号）和“HEEKCAA”（第19122315号）等注册商标专用权以及国作登记2016-F-00310281号美术作品，并陆续在几十家门店全面启用“喜茶”系列商标，使用本案美术作品，包括但不限于在各门店招牌、餐单、海报、微信、微博内对相关注册商标进行了大量、持续的使用，在行业内负有盛名。然而随着原告美术作品知名度的大幅提升，市场上开始出现不少蓄意误导消费者，妄图通过搭便车的方式谋取非法利益的茶饮店。被告周琳琳经营的梁溪区又一喜饮品（现已注销）于经营场所展板及产品外包装上使用原告美术作品的行为，构成侵权，梁溪区又一喜饮品的侵权行为是经过被告南京凯之美餐饮管理有限公司的非法授权，原告认为两被告未经许可使用原告创作的美术作品，未署名作者，未支付报酬，严重侵害原告权利。另外，经原告初步了解，被告南京凯之美餐饮管理有限公司自2017年开始即在全国范围对外授权许可喜茶品牌店铺，目前加盟数量难以确定，给原告造成的损失难以估计，鉴于被告侵犯了原告多个商标专用权，主观恶意明显，持续时间长，影响范围广，给原告造成了难以估量的损失，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告周琳琳、被告凯之美公司未应诉。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告美西西公司系成立于2016年1月11日的有限责任公司，法定代表人为聂云宸，经营范围包括为餐饮企业提供管理服务，冷热饮品、小吃、甜品、蛋糕的制售等。2016年10月21日，美西西公司取得国作登记2016-F-00310281号作品登记证书，作品名称“喜茶HEEKCAA”，创作完成时间2016年2月13日，首次发表时间2016年2月13日。2018年11月24日，原告委托代理人高畅向联合信任时间戳服务中心申请时间戳认证，其于当日在无锡市中山路328号1楼F112梁溪区又一喜饮品店购买饮品的过程进行拍照取证，联合信任时间戳服务中心向其颁发《可信时间戳认证证书》，证明图片文件自申请时间戳时起已经存在且内容保存完整、未被篡改。证书所附照片显示，案涉店铺所售饮品外包装使用的图案与国作登记2016-F-00310281号美术作品基本相同。原告自无锡市梁溪区市场监督管理局调取的资料显示，梁溪区又一喜饮品店为个体工商户，注册日期2017年9月11日，经营者为周琳琳。2017年7月17日，周琳琳与被告凯之美公司签订《餐饮服务协议书》，约定凯之美公司为周琳琳进行开店管理咨询、项目技术培训、开店设备供应、运营服务指导以及店面装修设计服务等事项，餐饮项目名称为“又一喜港座”。2017年8月17日，凯之美公司向周琳琳出具“ＨＥＡＫＣＡＡ喜茶”开店资格证，授予其在无锡市T12购物中心开设“喜茶”标准店。2019年1月9日，无锡市梁溪区市场监督管理局向美西西公司作出锡梁市监告字（2019）01第0109号行政处理告知书，载明：对你单位举报的无锡市中山路328号1楼F112梁溪区又一喜饮品店涉嫌侵犯商标注册专用权事项，经查，当事人于经营场所门头及产品外包装上使用“喜茶”标识的行为，构成了《中华人民共和国商标法》第五十七条第二款所指的情形，鉴于当事人能证明其加盟行为合法，其加盟品牌商为南京凯之美餐饮管理有限公司，且其违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第二款的规定，责令其立即停止侵权行为并对其侵权行为不予行政处罚。另查明，梁溪区又一喜饮品店于2019年7月19日注销。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告美西西公司提交了涉案作品的登记证书，在无相反证据的情况下，本院认定原告系涉案美术作品的著作权人。梁溪区又一喜饮品店销售的产品包装上所印图案与涉案美术作品基本相同，其未经许可使用涉案美术作品的行为侵犯了原告对涉案美术作品的享有的著作权。从原告调取的餐饮服务协议书、开店资格证等证据可认定，梁溪区又一喜饮品店系由被告凯之美公司授权，店铺使用的设备由凯之美公司供应，凯之美公司未经授权使用涉案美术作品的行为亦侵犯原告的著作权。梁溪区又一喜饮品店、凯之美公司均应承担停止侵权并赔偿损失的法律责任。鉴于梁溪区又一喜饮品店已登记注销，相应的法律责任应由其经营者周琳琳承担。关于赔偿数额，由于原告未能提供其因被告的侵权行为所受到的具体损失或被告因侵权获利的证据，本院综合考虑涉案美术作品的独创性程度、艺术和经济价值、两被告各自的经营规模、主观过错、侵权行为的性质、侵权后果以及原告为维权支付的合理费用等因素，酌情确定两被告应赔偿的数额。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告周琳琳、南京凯之美餐饮管理有限公司立即停止侵犯原告深圳美西西餐饮管理有限公司国作登记2016-F-00310281号美术作品著作权的行为；二、被告周琳琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理开支共计1000元；三、被告南京凯之美餐饮管理有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳美西西餐饮管理有限公司经济损失及合理开支共计10000元；四、驳回原告深圳美西西餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1130元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担882元，被告周琳琳负担22元，被告南京凯之美餐饮管理有限公司负担226元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 倪健二〇二一年三月三日法官助理 赵猛书 记 员 朱帅