wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执371号   李积龙、辛秉武、郭映君：   本院执行的申请执行人李积龙、辛秉武与被执行人郭映君劳务合同纠纷一案，经郭映君自动履行，履行金额为2510元（含执行费50元），本院于2021年3月9日已将该款转付给李积龙、辛秉武，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月九日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初865号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日出生，汉族，该公司员工，现住大连市金州区。被告：侯某，女，1973年9月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告侯丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告亿达物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  于清政二〇二一年三月六日书记员  刘艳娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执348号申请执行人齐国群，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人罗贺兴，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区西平县。本院在执行齐国群与罗贺兴民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初9490号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人罗贺兴的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二日书记员  陈聪
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特93号申请人：郭长杰，男，1993年7月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请人：李华，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年3月3日立案受理申请人郭长杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭长杰与申请人李华劳务合同纠纷一案，于2021年3月3日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李华偿还申请人郭长杰工资款23000元，于2021年6月1日前偿还3000元，2021年9月21日前偿还4000元，2022年1月28日前偿还3000元，2022年6月1日前偿还5000元，2022年9月10日前偿还5000元，2022年10月10日前偿还3000元；二、如申请人李华未能按上述协议履行，申请人郭长杰可就全部剩余款项申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭长杰与申请人李华2021年3月3日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年三月三日法官助理刘予永书记员王瑄
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初160号 原告：王某1，女，2007年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告:王某2，男，2009年5月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 二原告法定代理人:王某3，女，1981年11月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告:王某3，女，1981年11月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:朱桂云，女，1953年12月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:左某1，女，2005年1月2日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:左某2，女，2010年1月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:左某3，男，2011年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告:左某4，男，2011年1月15日出生，汉族，住承德市双桥区，身份 证号码:130802201101152238。 原告王某1、王某2、王某3与被告朱桂云、左某1、左某2、左某3、左某4追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王某1、王某2、王某3于2021年3月1日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求由135000.00元变更为10000.00元。 本院认为，原告王某1、王某2、王某3的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许王某1、王某2、王某3变更诉讼请求。 预收案件受理费1500.00元，退回原告1475.00元。 审 判 员 马一月 二〇二一年三月一日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢494号申请执行人沈鑫，男，1976年10月17日生，汉族，住灌南县。被执行人刘伟，男，1983年4月9日生，汉族，住灌南县。关于沈鑫申请执行人刘伟民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2017）苏0724民初5260号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位70000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月九日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省辽源市中级人民法院指定管辖决定书（2021）吉04刑辖8号辽源市西安区人民法院：辽源市西安区人民检察院指控犯罪嫌疑人张敬伟、赵世刚涉嫌犯贩卖毒品罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定辽源市西安区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1394号   申请执行人：娄红玺，男，汉族，新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：郑长兴，男，汉族，现新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人娄红玺与被执行人郑长兴劳务合同纠纷一案，因被执行人郑长兴未履行生效的法律文书确定的义务，申请人娄红玺于2021年02月22日向本院申请执行，执行依据为（2020）新2801民初3612号民事生效判决书，执行标的为47593.52元，执行费614元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执1394号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   郭培均
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执691号申请执行人：马龙章，男，1953年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李京明，男，1977年11月4日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行马龙章与李京明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5765号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李京明在金融机构的存款100261.6元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年三月一日书记员  王林超
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初697号 原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地东升北路**。 负责人：刘鹏飞，职务：行长。 委托诉讼代理人：李东胜，系该行经理。 被告：张建岭，男，1973年8月1日出生，汉族，住献县。 被告：周倩，女，1979年6月16日出生，汉族，住献县。 被告：王发军，男，1969年5月14日出生，汉族，住献县。 中国农业银行股份有限公司献县支行与周倩、张建岭、王发军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司献县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在给定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司献县支行撤回起诉处理。 审判员 钱 英 二〇二一年三月二日 书记员 杨胜勇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初717号 原告：阜康市天一装饰设计服务中心，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市新扶桑底住宅楼****。 主要负责人：吕晓刚，该中心经营者。 被告：张海，男，1989年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：李芳芳，女，1992年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告阜康市天一装饰设计服务中心与被告张海、李芳芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告阜康市天一装饰设计服务中心于2021年3月10日以本院主持调解后，被告已经当庭支付工程款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜康市天一装饰设计服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阜康市天一装饰设计服务中心撤诉。 案件受理费98元，减半收取计49元，由原告阜康市天一装饰设计服务中心负担。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  黄爱玲 二〇二一年三月十日 书记员  周 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3047号申请执行人:张世宇，男，1989年7月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：郝培忠，男，1967年8月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张世宇与郝培忠民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年3月31日作出的（2019）苏1311民初6870号民事判决书已生效，因郝培忠未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人郝培忠到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人郝培忠名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月2日前往被执行人住址进行调查，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人郝培忠列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为51860元，现已强制执行到位0元，尚有51860元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人郝培忠其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月九日书记员  徐梦晨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执379号申请执行人：四川鸿璟鑫劳务有限公司。法定代表人：江风英。被执行人：八冶建设集团有限公司。法定代表人：马德科。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初877号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司金昌金川支行的账户（账号：27×××29）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。二、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司夏河县支行营业室的账户（账号：27×××40）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。三、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司中山板芙支行的账户（账号：44×××66）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。四、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州铁路支行的账户（账号：62×××53）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。五、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州新区支行的账户（账号：62×××00）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。六、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州城关支行的账户（账号：62×××63）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。七、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金昌金谷里支行的账户（账号：62×××41）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。八、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司金昌金川路支行的账户（账号：62×××56）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。九、冻结被执行人八冶建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司嘉峪关酒钢支行的账户（账号：62×××59）存款516200元，实际冻结0元，冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年三月五日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1633号上诉人（原审被告）：曾淑媚，女，1975年10月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：周娴，女，1982年6月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：钟颖湘，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成武，广东盈隆律师事务所实习人员。上诉人曾淑媚因与被上诉人周娴租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初17512号民事判决，向本院提起上诉，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本院为改革试点单位，本案依法适用独任制进行审理。本院在审理本案过程中，上诉人曾淑媚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曾淑媚撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人曾淑媚负担。本裁定为终审裁定审判员 何 佐二〇二一年三月一日书记员 钟丹霞王日平
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖11民终840号 上诉人（原审被告）：滁州茂业投资发展有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。 法定代表人：林贞雄，公司董事长。 委托诉讼代理人：余忠铭，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李道好，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：杨道成，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 上诉人滁州茂业投资发展有限公司（以下简称茂业公司）因与被上诉人李道好商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 茂业公司上诉请求：1、撤销原判,依法改判支持上诉人一审抗辩诉求或发回重审；2、判决本案一审、二审诉讼费由李道好承担。 事实和理由：1、一审法院在对逾期办证的事实认定中,擅自扩大裁量权,加大了茂业公司的责任。茂业公司所开发的滁州长江商贸城板材区项目,是经滁州市市政府审批、经济技术开发区重点招商引资项目,也是滁州市重点建设工程项目。茂业公司在销售涉案房屋时使用的是滁州市工商行政管理局和滁州市房地产管理局共同监制的《滁州市商品房预售合同》，是制式合同，而非茂业公司的要式合同。该合同内容茂业公司无权更改。李道好一审的诉求是合同之诉,诉茂业公司合同违约,即逾期办证违约。而一审法院认定茂业公司不违约,但违法,应承担违法责任。一审法院的认定显然超出了李道好的本诉,擅自运用和扩大了裁量权,给茂业公司增加了责任和负担。若一审法院认定茂业公司延迟办证违约成立，则一审法院认定计算茂业公司延迟办证的天数也存在错误。根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定：预售商品房延迟办证的起算时间为交房之日起后90日内。本案中,茂业公司与李道好合同约定的交房时间为2017年12月31日,因李道好缴纳购房款违约以及其自身原因不予茂业公司办理交房手续。致使茂业公司与李道好于2018年3月28日实际办理了交房。茂业公司办证违约的开始时间,根据法律规定应从2018年6月29日起计算至2018年12月24日上诉人取得涉案房屋初始登记证止。而一审法院将此违约时间计算至上诉人通过《涂州日报》通知后的2019年1月17日这个时间视为上诉人义务履行的最后时间,既不符合涉案合同约定,也于法无据.2、一审法院判决茂业公司逾期办证违法且应向李道好支付违约金显失公平。茂业公司在本纠纷中使用的是政府部门监制的制式合同,茂业公司在本纠纷中的使用并无不妥。但一审法院却判决由茂业公司承担全部的违法责任,显失公平。一审法院如此判决,违反了民事案件审理应遵循的诉判一致原则。 李道好辩称,双方当事人签订的《滁州市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示。合同第十四条是有关本案所涉商品房的初始登记和权属变更登记的约定，虽然该条款并未对茂业公司办理初始登记的起始时间作出明确的约定，但是根据国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定，茂业公司应当自交付房屋之日起90日内协助被上诉人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，而本案中，上诉人于2018年2月10日才去初始登记，导致被上诉人不能及时办理房屋权属证书，更无法实现合同目的，一审适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 一审法院查明事实：2017年8月12日，李道好与茂业公司签订《滁州市商品房预售合同》一份，李道好（乙方）向茂业公司（甲方）购买位于滁州市丰乐大道1899号（长江商贸城）《长江商贸城》17幢商业单元46室房屋，合同约定：1、乙方购买该房的总房价款为1139461元；2、甲方于2017年12月31日前将该房屋交付给乙方。该合同的补充条款还约定：1、本合同履行书面通知送达可以依据双方地址栏邮寄确定或者在《滁州日报》刊载公告；2、甲方在履行交房通知后，如乙方无故不来交接房屋，视为乙方违约，同时甲方收取乙方30元/天的房屋保管费用。李道好足额支付购房款后，双方于2018年3月28日办理涉案房屋交付手续。2018年12月24日，茂业公司取得案涉房屋的初始登记证后，根据合同补充条款第三款约定于2019年1月14日在《滁州日报》刊登公告，通知购房者三个工作日内办理房产证手续。 一审法院认为：李道好与茂业公司签订的《滁州市商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。关于逾期办证违约金问题。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，茂业公司应当自交付房屋90日内协助李道好办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。而茂业公司至2018年12月24日才取得初始登记证，造成李道好不能及时办理房屋所有权证，茂业公司显已构成违约，其应当依法承担违约责任。结合双方合同实际履行情况，李道好主张逾期办证违约金35307元未超过法律规定的标准和期限，予以支持。鉴于李道好自认存在逾期付款及逾期领房等事实，在本案庭审中其对茂业公司抗辩的相关违约金及管理费数额合计8262元予以认可并同意在本案诉请中一并冲抵，于法不悖，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、茂业公司于判决生效之日起十日内支付给李道好逾期办证违约金27045元；二、驳回李道好的其他诉讼请求。案件受理费683元，由茂业公司负担。 二审期间，上诉人与被上诉人均无新证据提供。 本院对一审查明的事实，予以确认。 本院认为，双方当事人签订的《滁州市商品房预售合同》第十四条是有关本案所涉商品房的初始登记和权属变更登记的约定，而该条款并未对茂业公司办理初始登记的起始时间做出明确的约定，根据行政法规即国务院《城市房地产开发经营管理条例》的规定，茂业公司应当自交付房屋之日起90日内协助李道好办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。而茂业公司与李道好办理涉案房屋交付手续后，直至2018年12月24日才取得初始登记证，致李道好不能及时办理房屋所有权证，不能完全实现合同目的，原审认定茂业公司构成违约，并判决其支付逾期办证违约金并无不当，本院依法予以维持。 综上，茂业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费476元，由上诉人滁州茂业投资发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年三月三日 法官助理李晓月 书记员潘严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执187号之一 申请执行人:曾俊友，男，汉族，2000年3月6日出生，住威远县。 被执行人：李岐彬，男，汉族，1977年4月6日出生。住威远县。 申请执行人曾俊友依据威远县人民法院作出的（2019）川1024民初1331号民事调解书申请执行李岐彬其他合同纠纷一案，申请执行标的：偿还借款本金1037元并承担本案的执行费用。在执行中，申请执行人曾俊友向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省威远县人民法院(2021)川1024执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年三月五日 书记员  张红玲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民申3号再审申请人（原审被告）：马俊彦，男，汉族，1975年6月17日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：付强，男，汉族，1961年9月10日出生，住蒙城县。被申请人（原审被告）：马军，男，汉族，1962年12月8日出生，住蒙城县。再审申请人马俊彦因与被申请人付强、原审被告马军买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）皖1622民初5917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告付强诉原审被告马俊彦、马军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）皖1622民初5917号民事判决，马俊彦不服提起上诉，在上诉过程中，马俊彦撤回上诉，亳州市中级人民法院于2020年5月8日作出（2020）皖16民终1478号民事裁定书：准许马俊彦撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。原审被告马俊彦于2021年1月6日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。马俊彦的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马俊彦的再审申请。审判长  杜长淮审判员  张超仁审判员  刘晓勇二〇二一年三月八日书记员  李梦醒
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初1130号原告：佛山市祥瑞达纺织有限公司，住所地，广东省佛山市禅城区*************（住所申报），统一社会信用代码，91440604MA51M3X05Q。法定代表人：刘光术，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑菲，广东信步律师事务所律师。被告：佛山市三水区新辉染整有限公司，住所地，广东省佛山市三水区白坭镇西岸工业区，统一社会信用代码，914***********063G。法定代表人：陆某1。原告佛山市祥瑞达纺织有限公司诉被告佛山市三水区新辉染整有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告佛山市祥瑞达纺织有限公司于2021年3月2日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市祥瑞达纺织有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市祥瑞达纺织有限公司撤诉。案件受理费减半收取即1239元，由原告佛山市祥瑞达纺织有限公司负担。审判员  卢泽辉二〇二一年三月四日书记员  吕心怡
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执632号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行，住所地海宁市海洲街道海昌南路**，组织机构代码846743465。法定代表人：邢瑛，该行行长。委托诉讼代理人：徐银春、仲贤达，浙江建银律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1976年4月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人高峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6693号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高峰向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款161452.77元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3301元、执行费2322元。在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款4000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执632号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二一年三月一日书 记 员  杜梦婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执441号之十四申请执行人：中国建设银行股份有限公司东港支行。被执行人：宋大维，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋大维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋大维在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币43433.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2402号之一 被执行人：赵桂芳，男，1993年8月7日生，汉族，居民，住天津市河**体院北道宿舍。 本院已经发生法律效力的（2017）鲁1325刑初339号民事判决书确认，赵桂芳犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，处罚金120万元。 本院在执行被执行人赵桂芳罚金纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年11月14日向赵桂芳电子送达了执行通知书、报告财产令，12月24日向赵桂芳服刑监狱日照鲁南监狱邮寄送达了执行通知书和报告财产令。 2020年11月11日、2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了赵桂芳名下的银行存款和车辆登记信息。查明，仅有零星存款，无车辆登记信息。 2020年11月19日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，未发现财产登记信息。 执行人 赵桂芳在监狱服刑，刑期至2031年10月12日届满。 2020年12月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人赵桂芳无财产可供执行，应当缴纳的罚金120万元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵桂芳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵桂芳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长史瑞山 审判员张文尧 审判员孙侠 二〇二一年三月二日 书记员赵凡
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执743号 宏联国际贸易有限公司、温州联动印业有限公司： 本院在执行申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人温州联动印业有限公司侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初614号﹞中，本院强制划拨了被执行人温州联动印业有限公司的银行存款缴纳了本案案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1413号原告：吴国英，女，1948年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴文英，女，1950年1月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：吴杏英，女，1963年9月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴国军，男，1959年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：吴国雄，男，1952年7月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告吴国英、吴文英、吴杏英与被告吴国军、吴国雄房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴国英、吴文英、吴杏英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴国英、吴文英、吴杏英负担。审判员  俞颖尔二〇二一年三月八日书记员  陈 柠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执17号之一 申请执行人：王洪亮，男，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：王龙，男，1978年7月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人：王殿海，男，1967年2月10日出生，汉族，安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：詹明亮，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：朱建才，男，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：施传海，男，1967年11月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人：王殿国，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：储继法，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人王洪亮等与储继法追索劳动报酬纠纷一案，本案在执行过程中，经本院已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（20201）皖1203民初1985号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘玉彪 二〇二一年三月二日 书记员  王 玉
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终480号上诉人（原审被告）：任某1，男，1967年7月29日出生，汉族，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：杜桂兰，郊区嵩晟法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：任某2，男，1995年8月15日出生，汉族，住佳木斯市前进区。法定代表人：任某1，男，1967年7月29日出生，汉族，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：杜桂兰，郊区嵩晟法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：唐某，男，1942年9月24日出生，汉族，住佳木斯市东风区。被上诉人（原审原告）：肖某，女，1940年10月20日出生，汉族，住佳木斯市东风区。上诉人任某1、任某2因与被上诉人唐某、肖某继承纠纷一案，不服佳木斯市前进区人民法院（2020）黑0804民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任某1、任某2收到上诉费缴纳通知单后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人任某1、任某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年三月四日法官助理王淇书记员李宽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执175号申请执行人：黄奇武，男，1962年12月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：刘建生，男，1964年1月29日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人黄奇武与被执行人刘建生民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1508号民事判决书确认，被执行人刘建生应偿还申请执行人黄奇武借款本金6万元及利息（利息计算方式：时间自2020年6月11日起至清偿完毕之日止，利率按年利率6%计算），负担案件受理费750元，执行费800元。申请执行人黄奇武于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月15日，本院向被执行人刘建生发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人刘建生采取了限制高消费措施。本院于2021年3月2日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月4日，本案应执行标的金额6万元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 沈振杰审判员 唐文乐二〇二一年三月四日法官助理左强书记员陈师附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初78号 原告：杨志金，男，1960年8月20日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：丘北玉峰建筑有限公司，住所：云南省文山州丘北县锦屏镇石缸坝新城区盛邦建材城**。 法定代表人：刘育丰，职务：执行董事兼总经理。 被告：张德刚，男，1968年3月3日出生，汉族，四川省自贡市人，住四，住四川省自贡市大安区div> 被告：杨德钦，男，1972年5月27日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四，住四川省隆昌县div> 原告杨志金与被告丘北玉峰建筑有限公司、张德刚、杨德钦运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨志金于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告杨志金的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨志金撤诉。 案件受理费454.00元,由原告杨志金负担。 审 判 员 袁 翩 翩 二〇二一年三月三日 法官助理 王  娜 书 记 员 阿衣布娟
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执281号赵杰：赵如久：本院执行的赵杰与赵如久土地承包合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二一年三月八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执919号                  案 由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：唐娅琴，女，1989年11月3日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。      被执行人:宿迁市德巍房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：孙耀,该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月24日立案执行，申请执行房产过户。经本院执行，现已执行到位，执行费500元申请执行人已支付。至此，（2018）苏1323民初9190号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月九日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初933号原告：刘桂芳，男，汉族，1969年11月7日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲金海金刚石制品制造有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区茨菇塘茨中村****。负责人：龚帆。原告刘桂芳与被告株洲金海金刚石制品制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理，在审理过程中，原告刘桂芳于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘桂芳自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘桂芳撤回起诉。案件受理10元，减半收取5元，本院决定免予收取。审判员  黄晓华法官助理乐青辉二〇二一年三月九日书记员  刘 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执335号    刘晓军、黄辉：   申请执行人刘晓军与被执行人黄辉土地承包经营权转让合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1844号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄辉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓军于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人黄辉履行案款43000元、案件受理费1025元、执行费545元。本院同日受理。     在执行中，被执行人黄辉已将上述案款全部自行履行完毕。执行费545元被执行人黄辉已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人黄辉已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二○二一年三月二日             1
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初540号原告：张学高，男，1955年9月16日生，汉族，居民，住南京市浦口区。被告：蒋连和，男，1968年6月13日生，汉族，居民，住灌南县。原告张学高与被告蒋连和房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告张学高到庭参加诉讼，被告蒋连和经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年房租4500元、交通费1200元，合计5700元；2、被告将涉案房屋中物品取回，把房屋交付给原告，且支付每日20元的房屋占用使用费给原告。3，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月11日被告蒋连和与原告张学高续签房屋租赁协议书，租期一年，年租金4500元，当时被告蒋连和讲现金不够，等几天汇到原告银行卡。2020年5月份灌南县自来水厂打电话给原告讲，从17年至今水费没有交。至今一直催要未果，现电话都不接听。综上所述，被告蒋连和不按协议履行其义务，其行为侵犯了原告的合法权益。故起诉。被告蒋连和未答辩。经审理查明事实如下：自2017年开始，被告租赁原告所有的位于房屋使用，约定租金为4000元，租期三年。至2019年年底，合同到期，且被告也履行了之前的租金给付义务。2019年12月11日，双方又签订租赁协议，约定：“租赁地址：灌南县新安镇人民东路57-15，租赁期限自2020年1月6日至2021年1月6日，租金为4500元，租用期满后，乙方（被告）如需继续使用，应提前1个月提出，甲方（原告）可在同等条件下给予优先。”签订协议后，被告继续租住在涉案房屋中，至今未缴纳2020年1月1日以后的租金，且未搬离。故原告起诉要求其支付租金，将房屋交付给原告，及给付占用使用费。以上事实有当事人陈述、租赁协议、转账记录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，涉案租赁合同系双方真实意思表示，租赁合同合法、有效，双方形成租赁合同关系。双方均应按照合同约定的义务履行。双方签订的合同中明确约定，租赁期限截至2021年1月6日。现合同已经到期，且被告亦未提出继续承租，故双方的租赁合同关系已经终止，被告应该给付租金4500元。被告应该将涉案房屋交付给原告，现被告尚有物品未搬离，其理应支付占用期间的房屋使用费。对于原告主张的交通费用，未提供相关依据，故不予支持；对于原告主张的占用使用费按照20元一天计算，其也没有提供证据证明，故应按照日房租12.3元计算至实际搬离之日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告蒋连和于本判决生效之日起十日内给付原告2020年1月6日至2021年1月6日期间的租金4500元；二、被告蒋连和于本判决生效之日起十日内搬离涉案房屋，将房屋交付给原告，且支付自2021年1月7日起至实际搬离之日期间的每天12.3元的房屋占用使用费。三、驳回原告张学高的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担（原告已预交，由被告给付兑现款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。（此页无正文）审判员 张 蕊二〇二一年三月五日书记员 吴家瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执195号 申请执行人：曾爱华，女，1954年8月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：邵阳南方混凝土有限公司（现变更为湖南邵阳南方新材料科技有限公司），住所地：邵阳市双清区城东乡百合岭。 法定代表人：游义明，该公司董事长。 申请执行人曾爱华与被执行人邵阳南方混凝土有限公司（现变更为湖南邵阳南方新材料科技有限公司）租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人曾爱华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结邵阳市双清区人民法院作出的（2021）湘0502执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年三月四日 书记员  吕 瑶
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2993号 原告：建德腾耐建材有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇周村村，统一社会信用代码91330182MA27WUC42X。 法定代表人：邹建文，执行董事。 被告：南京久久园林景观工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区清江南路****，统一社会信用代码91320106MA1ND20229。 法定代表人：刘景涛，执行董事。 原告建德腾耐建材有限公司与被告南京久久园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告建德腾耐建材有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告南京久久园林景观工程有限公司的起诉。 本院认为，原告建德腾耐建材有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德腾耐建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告建德腾耐建材有限公司负担。 审判员  吴建辉 二〇二一年三月一日 书记员  郎梦园
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保162号申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司。住所地：茌平县。法定代表人张吉山。被申请人白广明，男，1982年11月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：山东聊城市邦成建设有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区。法定代表人郭学亮。申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司与白广明、山东聊城市邦成建设有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人聊城市茌平县吉祥家园装饰板材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人白广明、山东聊城市邦成建设有限公司在银行账户的存款130000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人白广明、山东聊城市邦成建设有限公司在银行账户的存款130000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。申请保全费1170元，由申请人茌平县吉祥家园装饰板材有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年三月一日法官助理王继兴书记员林燕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保75号 申请人:王尧,男，汉族，住威海经区。 被申请人:谭在芳,女，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭在芳名下的银行存款11万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月四日 书记员  何 伟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0114民初1299号原告：刘杰，男，1978年8月13日生,汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被告：郭东来，男，1959年12月24日生,汉族，住天津市武清区（其他住址天津市武清区东蒲洼街道亨通花园东区北里28号楼2单元502室、天津市武清区杨村潞北丽苑6号楼1202室）。原告刘杰与被告郭东来劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告郭东来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告机械施工费50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2014年5月开始业务合作，原告为被告豆张庄牛场修路工程提供挖掘机设备施工，双方约定每小时200元，原告提供挖掘机及操作人员工时共计300小时，费用共计60000元。2015年12月23日被告为原告出具收据，确认该欠款事实后，被告于2015年底给付原告现金10000元，此后经原告多次找被告催要，均无果。2020年1月20日被告为原告出具欠款条，确认欠付原告50000元的欠款事实，承诺于2020年12月30日日前付清，但截止目前，被告仍未支付原告上述机械施工费，故原告起诉。郭东来未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月间，被告郭东来找到原告，要求原告为其在豆张庄牛场修路工地提供挖掘机机械施工的劳务工作，承诺按每小时给付原告机械操作人员和机械施工费共计200元。原告同意并委派挖掘机手石某等人驾驶挖掘机为被告上述修路工地提供了挖掘机械施工的劳务工作，工时达300小时，机械施工费共计60000元。施工完毕后，被告未给付原告机械施工费，原告找被告催要，被告于2015年12月23日为原告出具“兹收到刘杰挖掘机在牛场施工300小时×200元≡60000元”的收据1张，并于2015年底支付原告机械施工劳务费10000元，剩余50000元机械施工费未付原告。此后原告多次找被告索要该款，被告于2020年1月20日又为原告出具“今欠刘杰机械款伍万元（50000元），于2020年12月30日前付清”的欠款条1张。付款期限届满，原告找被告索要，被告仍推脱拒不付款，原告起诉。原告在庭审中对上述事实进行了陈述，并围绕诉讼请求的事实，依法向本院提交了被告出具的“收据”、“欠款条”等证据证明，同时证人石某出庭作证佐证原告起诉事实。被告未对原告起诉的事实提出抗辩，未提交证据。上述证据经本院组织当事人进行证据交换和质证，被告未到庭，未对原告提交上述证据和证人证言提出异议。原告提交的上述证据及证人石某出庭作证证言，客观真实，合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告根据被告要求，为被告在豆张庄牛场修路工地提供了挖掘机机械施工的劳务工作，被告承诺按每小时给付原告驾驶员及挖掘机械费用共200元的对价劳务报酬，原告委派石某等人驾驶挖掘机实际进行了300小时的机械施工的劳务工作，机械施工劳务完毕后，被告应给付原告机械施工劳务费60000元，双方当事人之间的劳务合同关系成立，合法有效，受法律保护。被告为原告出具“收据”，并支付原告机械施工劳务费10000元后，又为原告出具“欠款条”，承诺2020年12月30日前付清剩余所欠原告机械施工费50000元，原告持被告出具的该欠款条，可随时向被告主张权利，被告应当给付。被告未按欠款条载明的付款期限给付所欠原告劳务费，逾期拖延和拒绝给付违反诚信原则。原告主张被告给付所欠机械施工费50000元的请求，不违反合同约定和法律规定。被告未到庭，本案未能调解。综上所述，对原告主张被告给付机械施工费50000元的请求，本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郭东来于本判决生效后十日内给付原告刘杰劳务费50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭东来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 姚 学 喜二〇二一年三月四日书记员 刘欣宇慧附判决所引用的法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6906号 原告：众享车服（重庆）汽车科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙山大道**御景豪庭裙房幢1-4，统一社会信用代码91500105MA60LKUC67。 法定代表人：冉滨箔。 被告：郑磊，男，1991年4月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司与与被告郑磊合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，同日，依法向原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司应当于收到《交纳诉讼费用通知书》次日起七日内预交案件受理费，现期满后原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司仍未预交该费用，本院依法按原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司撤回起诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按原告众享车服（重庆）汽车科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 杨琴 二〇二一年三月四日 法官助理 潘晨 书 记 员 李玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执587号之四申请执行人：侯加贤，男，汉族，住济源市济水苑**。被执行人：吴小双，女，汉族，1990年03月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴小双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴小双在中国建设银行6215982482100209519_156_1账户内存款人民币506755.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执340号 申请执行人:谢荣华,男,1972年7月14日出生,汉族，住所地四川省内江市东兴区田家镇碧云寺村**附**。 申请执行人:刘汉芬,女,1972年2月19日出生,汉族，，住所地四川省内江市东兴区田家镇碧云寺村**附** 被执行人:王学均,男,1977年9月10日出生,汉族，住，住所地江西省上饶县/div> 申请执行人谢荣华、刘汉芬与被执行人王学均提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初2883号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0205民初702号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司（统一社会信用代码：91330206844283813H）。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸明州路**。 主要负责人：杨秀国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘红斌，男。 委托诉讼代理人：林峰，男。 被告：钟应华，男，1976年10月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市余杭区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司（以下简太保北仑支公司）与被告钟应华、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安财保丽水支公司）财产保险合同纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对被告平安财保丽水支公司的起诉。原告太保北仑支公司的委托诉讼代理人林峰到庭参加诉讼，被告钟应华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 太保北仑支公司向本院提出诉讼请求：1.钟应华赔付保险金12872.33元，平安财保丽水支公司在交强险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更其诉请为：被告钟应华赔付保险金12312.23元（12872.33元-交强险可赔付金额560.10元）。事实与理由：2020年9月17日19时57分，案外人胡美琴驾驶浙ＢＡ××××号车辆在宁波市江北区××路（外滩大桥）分别与被告钟应华驾驶的吉ＡＬ××××号车辆、案外人邹飞驾驶的浙Ｂ0××××号车辆发生碰撞，造成了三车损坏的事故。经交警部门认定，胡美琴负本次事故主要责任，钟应华负本次事故的次要责任，邹飞无责任。原告系浙Ｂ0××××号车辆的交强险及商业险的保险人，该车的车损经由主责方的保险公司永诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永诚财保宁波分公司）定损为车损42500元、施救费600元，合计43100元。另据永诚财保宁波分公司定损，浙ＢＡ××××号车辆的损失为车损55000元、施救费400元，吉ＡＬ××××号车辆的损失为车损7200元。浙Ｂ0××××号车辆的损失，已由永诚财保宁波分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿了30227.67元（交强险赔付1499.13元）。该车的其他损失12872.33元，原告已于2020年11月6日对邹飞进行了赔付，邹飞并出具了《机动车车辆索赔权转让书》，将向钟应华追偿的权利转让给原告。原告认为，钟应华承担该次事故的次要责任，依法应当承担损失12312.23元｛（43100元-1499.13元-560.10元）×30%｝。为维护自身权益，原告特诉来法院，望判如所请。 钟应华未作答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了驾驶证、查询单、事故认定书、定损报告、修费及施救费发票、出险车辆信息表、行驶证、身份证、汇款凭证、权益转让书、其他车辆定损材料等一组证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的事故认定书、定损报告、修费及施救费发票、汇款凭证、权益转让书等均为原件，上述证据相互印证且与原告陈述吻合，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，故本院依法对上述证据予以确认并据此认定本案的定案事实。 经审理，本院认定的事实与原告的主张基本一致。 本院认为：根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告向其承保的浙Ｂ0××××号车辆赔付损失后，有权向负事故次要责任的被告钟应华追偿。浙Ｂ0××××号车辆的全部损失为43100元，扣除交强险应赔付的金额，被告钟应华尚应赔偿原告12312.13元｛（43100元-1499.13元-560.10元）×30%｝，原告的相关诉请，有事实及法律依据，本院依法可予支持。被告钟应华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟应华于本判决生效后七日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司北仑中心支公司保险金12312.23元。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告钟应华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  王媛媛 二〇二一年三月五日 书记员  陈 珂 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执626号之二申请执行人：赵双利，女，1981年6月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：河南安阳日日升陶瓷有限公司，住所地：内黄县城关镇内中路。法定代表人：黄成周，职务：董事长。申请人赵双利申请执行河南安阳日日升陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，于2021年3月1日作出(2021)豫0527执626号之一执行裁定书，冻结被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在广发银行82×××57账户内存款人民币101826.36元，现因被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司已履行完毕法律义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人河南安阳日日升陶瓷有限公司在广发银行82×××57账户内存款人民币101826.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月三日书记员  吕振江
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1号申请执行人：王新峰，男，1981年8月28日生，汉族，住方城县。被执行人：白士泉，男，1987年6月27日生，汉族，住方城县。王新峰与白士泉为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6203号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告白士泉于本判决生效后十日内偿还原告王新峰借款本金53000元，并自2020年11月16日起以借款本金53000元为基数，按2020年11月银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计付利息至款付清之日止。因白士泉未按上述生效法律文书履行义务，王新峰向本院申请强制执行，该案于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白士泉名下仅有零星银行存款，告知申请人后，申请人不要求处置；2、查明被执行人白士泉名下无车辆登记信息；3、查明被执行人白士泉名下无股权、证券等信息；4、查明被执行人白士泉名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白士泉负有继续向申请执行人王新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二一年三月八日书记员  杨程斌
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初6435号 原告：陈伟望，男，1972年11月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：金杰，浙江建策律师事务所律师。 被告：李贵荣，男，1975年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈伟望为与被告李贵荣民间借贷纠纷一案，于2020年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月26日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈伟望向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告归还借款人民币1400000元，并按照1.3%月利率支付自2018年7月9日起至还清之日止的利息（截止2020年7月8日利息为436800元）；二、请求法院依法判令原告对被告所有的坐落在台州市城市××小区××幢××单元××室和台州市××小区××号的房产享有优先权，即该房屋的拍卖、变卖或折价款在上述范围内优先受偿；三、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月8日，被告以经商需资金周转为由向原告借款人民币1400000元，约定月利率按照1.3%计算。借款期限自2018年5月8日起至2020年5月7日止，约定利息按月结算，借款人未按约支付借款本金或利息的，出借人有权解除借款合同并要求归还全部借款本金及利息；同时约定被告以自己所有的坐落于台州市城市××小区××幢××单元××室和台州市××小区××号的房产抵押给原告作为上述借款的担保，抵押担保范围包括合同项下的借款本息及实现债权的诉讼费、代理费等费用；合同签订后同日原被告办理了一份抵押权不动产登记证明，并于次日由原告通过银行转账的方式向被告了1400000元。之后，被告仅支付了2个月的利息，原告多次催讨未果。原告据此提出上述诉讼请求。 被告李贵荣答辩称：被告收到原告转账后，以现金的方式返还原告200000元还是300000元记不清楚了，被告实际收到的借款金额并没有1400000元。另涉案房产因涉及21世纪不动产刑事案件被查封，被告是受朋友之托代持涉案房产，实际借款的也不是被告。 针对被告李贵荣的答辩，原告陈伟望陈述称：原告绝对没有收回所借的任何款项，否则愿意承担法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认 并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年5月8日，原告陈伟望（甲方）与被告李贵荣（乙方）签订《抵押借款合同》一份，约定被告向原告借款1400000元，约定月利率1.3%，借款期限自2018年5月8日起至2020年5月7日止，利息按月结算，本金在借款到期日结清。如乙方逾期一个月未支付利息，甲方有权解除本合同并要求归还本金及利息。乙方自愿将其坐落在台州市城市××小区××幢××单元××室以及地下车位1014号的房产抵押给原告作为借款的担保，上述抵押物协议总价为1500000元，本次抵押担保债权数额为1400000元。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、滞纳金及实现债权的其他所有费用，因债务人违约致甲方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支持的律师费、诉讼费等其他一切费用。合同签订后，原、被告办理了抵押权不动产登记手续。同月9日，原告通过银行转账的方式向被告交付借款本金1400000元。被告又出具给原告借条一份，载明上述借款事实。该款被告至今未付。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告李贵荣向原告陈伟望借款并以房产登记抵押,有《抵押借款合同》、借条、房屋他项权证和转账凭证为据,可以证明原、被告之间借贷关系成立。故原告有权就抵押财产折价、拍卖或变卖所得价款在债权范围内优先受偿。双方在合同中约定借款月利率1.3%，在2020年8月19日之前符合法律规定，本院予以确认，在2020年8月20日之后过高，本院予以调整为年利率15.4%。被告抗辩涉案房产涉及刑事犯罪，但并不影响原告基于已经设立的抵押权提出权利主张，故对被告该抗辩意见本院不予采纳。被告辩称借款当天已返还原告部分借款，原告予以否认，被告在本院指定的举证期限内未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告李贵荣于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟望借款1400000元，并支付利息（自2018年7月9日起至2020年8月19日止按月利率1.3%计算，自2020年8月20日起至判决履行完毕之日止按年利率15.4%计算）。 二、如被告李贵荣未按期履行上述第一项付款义务，原告陈伟望有权对登记在被告李贵荣名下的位于台州市城市××小区××幢××单元××室以及地下车位1014号［不动产权证号：浙（2018）台州市不动产权第0××9号，他项权证号：浙（2018）台州市不动产证明第0007418号］房地产折价或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债权范围内优先受偿。 三、驳回原告陈伟望的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费21331元，减半收取10665.50元，由被告李贵荣负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二一年三月八日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初616号原告：彭继辉，男，1977年3月18日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：吴全峰，男，云南省会泽县人，汉族，住云南曲靖市会泽县。原告彭继辉与被告吴全峰合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告彭继辉于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭继辉以被告吴全峰已履行所诉款项为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭继辉撤回起诉。案件受理费人民币63元，由原告彭继辉负担。审判员  唐香爱二〇二一年三月九日书记员  樊 瑞
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执670号申请执行人:陶广州，男，1965年07月11日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。被执行人:周晨峰，男，1986年12月04日出生，汉族，住所地浙江省长兴县。本院在执行申请执行人陶广州与被执行人周晨峰房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初175号原告：李欢，女，1995年2月16日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：徐长生，灯塔旺盛法律服务所法律工作者。被告：王科争，男，1994年1月21日出生，满族，住灯塔市。被告：王爽，女，1993年8月21日出生，满族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。原告李欢诉被告王科争、王爽退伙纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李欢的委托诉讼代理人徐长生，被告王科争、王爽及其委托诉讼代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王科争、王爽给付原告欠款8.5万元；2、二被告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月20日，原、被告合伙建立长生豆芽厂，双方各持股50%，一比一共同投资，因被告资金紧张，约定由原告垫付，等到被告资金缓解后或豆芽厂盈利时逐步偿还。但因疫情原因经营不善，导致亏损21万元，全部由原告垫付。经双方协商，解除合伙，确认厂内残值4万元，由原告处置，亏损17万元，由双方承担。被告应当承担亏损8.5万元。双方达成书面协议，但经多次催告，二被告拒绝履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求贵院依法保护原告的合法权益。被告王科争、王爽辩称：本案案由应当是合伙纠纷，原告不是本案适格原告。合伙属实，但是以王科争和邢昌龙个人合伙，共同经营豆芽厂，不是家庭合伙，注册资金、字号都是邢昌龙出资，王科争只提供技术，合伙时间和字号名称都对。解散时王科争与邢昌龙清算达成解除协议，因此原告不符合起诉主体；合伙清算由王科争承担亏损一半8.5万元的事实我方予以认可；王爽未参与经营，也未与原告和其丈夫达成任何合伙协议，本案的欠款与王爽没有任何关系，达成的书面欠款协议也不是王爽本人签字和按手印，因此欠款与王爽不发生关系。本院经审理查明：原告李欢的丈夫邢昌龙与被告王科争系朋友关系。2019年7月20日，双方合伙建立长生豆芽厂，双方各持股50%，王科争的出资部分暂时由邢昌龙作为借款垫付，王科争负责提供技术。后因疫情原因经营不善导致亏损，双方于2020年9月26日进行清算，双方签订一份欠款协议，内容为：“欠款协议，甲方：李欢；乙方：王科争、王爽。甲乙双方在2019年7月20号，共同商议合伙建立长生豆芽厂，双方各持股50%。一比一共同投资，因乙方资金暂时困难，乙方的出资部分暂时由甲方作为借款暂时垫付，等到乙方资金缓解后或豆芽厂盈利时，逐步偿还。但因疫情原因经营不善，导致从建厂至今共计亏损21万元人民币(贰拾壹万元)，全部由甲方垫付。厂内残值4万元。除去残值净亏损17万，经双方协商达成一致，乙方因长生豆芽厂亏损，欠甲方净亏损的一半即8.5万元。长生豆芽厂的残值归甲方处置。甲方：李欢（签名）；乙方：王科争（签名并摁印）、王爽（签名并摁印）。2020年9月26日。”原告在提起诉讼立案时提交本院的欠款协议中，协议首部和尾部的“甲方”处及日期处均为空白；庭审中原告提交的欠款协议中，上述空白处有“李欢”签名及日期处注明“2020年9月26日”；庭审质证中，被告王科争承认协议中二被告的签名和手印均是其所签所摁。上述事实，有当事人陈述、身份信息、欠款协议等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。关于本案案由问题。原告称双方系民间借贷关系,其提供欠款协议，用以证实二被告向其借款，被告辩称双方之间并非借贷关系。经审查，原告持有的欠款协议，系因双方在合伙经营过程中亏损所导致，不能证明原告系基于单独的借贷关系而获取的款项，上述欠款协议系双方通过退伙清算达成的债权债务协议，故本案的基础法律关系应为退伙纠纷，不属民间借贷纠纷。二被告关于“是王科争和邢昌龙个人合伙共同经营豆芽厂、不是家庭合伙”的辩解，根据庭审中双方当事人的陈述及相关证据，被告对其承担亏损8.5万元的事实予以认可，本院对原告主张的欠款事实及欠款数额予以采信；二被告以家庭共同财产进行投资，属于家庭共同经营，二被告在夫妻关系存续期间为共同生产经营所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告李欢是本案适格原告，二被告应当承担给付责任。因此，原告要求二被告给付退伙欠款8.5万元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王科争、王爽于本判决生效后五日内给付原告李欢退伙欠款8.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取963元，由被告王科争、王爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二一年三月十一日书记员  任胜男附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民法总则》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保501号 申请人：吕庆福，男，1974年6月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王峰，男，1978年5月1日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人吕庆福诉被申请人王峰买卖合同纠纷一案中，申请人吕庆福于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人王峰银行存款10000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人吕庆福的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人吕庆福所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 二、查封、冻结被申请人王峰银行存款10000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月四日 书记员  霍 静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1008号申请执行人：吕義学,男性,1969年2月14日出生,住黑龙江省海林市。被执行人：大连海川装饰工程有限公司，社会统一信用代码912102827515796742，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人吕義学与被执行人大连海川装饰工程有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1464号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川装饰工程有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为140556.35元，本院于2021年3月3日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年3月3日将140556.35元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2019）辽0214民初1464号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月三日书记员 吴雪玲
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1198号之十二 被执行人：付波，男，汉族，1981年10月06日生，住遵义。 关于申请执行人与被执行人付波医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年01月30日冻结了被执行人付波在621XX账户内余额人民币1278.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人付波在中国建设银621XX账户内存款人民币228314.55元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月二日 书记员  全林星
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初733号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：尹百友，男，1983年3月9日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺斌，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈湘媛，女，1968年1月26日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：向再华，男，1965年1月12日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告贺斌、陈湘媛、向再华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告攸县农商银行于2021年3月5日向本院申请撤回对被告贺斌、陈湘媛、向再华的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告贺斌、陈湘媛、向再华的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡曦二〇二一年三月五日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢343号 申请执行人：宫秀英，女，汉族，1959年10月1日生,住高青县。 被执行人：邢淑香，女，汉族，1966年8月30日生,住高青县。 被执行人：韩立江，男，汉族，1966年3月7日生,住高青县。 本院在执行申请执行人宫秀英与被执行人邢淑香、韩立江关于（2019）鲁0322民初1391号借款合同纠纷一案中，于2020年2月11日向被执行人邢淑香、韩立江发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人邢淑香、韩立江未按执行通知书要求履行债务，本院于2021年3月2日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年6月18日、2021年3月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年2月18日通过线下查询被执行人名下房产信息，发现被执行人邢淑香名下位于高青县××（××）7#1号房产已被轮候查封；位于高青县××路13号楼13房产已被轮候查封；位于滨州市××号中博商贸城×号楼×号房产经两次网拍及变卖均为流拍，且你方不同意以物抵债。 综上所述，因本案被执行人邢淑香、韩立江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宫秀英释明被执行人邢淑香、韩立江的财产情况，申请执行人宫秀英明确表示提供不出被执行人邢淑香、韩立江的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人宫秀英发现被执行人邢淑香、韩立江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二一年三月二日 书记员  史雪慧
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0911民初1668号原告：杨某，女，汉族，1968年2月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：郑某，男，汉族，1965年5月22日出生，住泰安市岱岳区。原告杨某与被告郑某不当得利纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费161元，由原告承担。审判员  冯美玲二〇二一年三月十日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员杨帆
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1322民初373号 原告邓赞余，男，1970年8月8日出生，汉族。 被告张小斌，男，1975年10月9日出生，汉族。 原告邓赞余与被告张小斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理，原告邓赞余到庭参加了诉讼，被告张小斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓赞余请求本院判令：1、由被告偿还原告借款13900元及利息11676元，合计25576元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月10日，被告欠原告货款13900元，并立下字据。之后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，严重损害了原告的合法权益。 被告张小斌答辩要点，原告所述与客观事实差异很大，我与一朋友在私人工地上做一点小工程，当时在原告处欠一些材料款，原告赚有很高利润，共计6万多元，已付4万余元。因合伙人被深圳警方逮捕，原告逼我写了一张金额为13900元的欠条，当时原告要我怎么写我就怎么写，真是糊涂至极。我现在在外谋生到处借钱，债台高筑。原告是个很好的人，到2020年11月承诺不要我一分钱利息，因为疫情不好赚钱，我没能力偿还，原告才起诉。我现在疾病缠身，只要我活着，欠款本金我会想方设法偿还，如果原告同意，我会尽快偿还欠款本金（利息不予计算），如果原告不同意，也只能听天由命。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2017年，被告在新化农贸市场承包工程，到原告开办的钢材店购买钢筋，被告支付了部分价款，尚欠13900元未支付，于2017年5月10日向原告出具欠条“今欠到邓赞余现金壹万叁仟玖佰元整，欠款人张小斌，2017.5月十日。2020年4月份还款，如没还款按月息2分计算。张小斌，2017.5月十日。”欠条出具后，被告未偿还欠款。 判决的理由与结果 本院认为，本案为买卖合同纠纷。双方当事人已对合同价款进行了结算，被告出具了欠条，被告抗辩称原告逼迫其出具欠条与其在答辩状中认可欠款的事实相互矛盾，本院不予采纳。被告未按约支付价款构成违约，故对原告要求被告支付货款13900元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，双方约定“2020年4月份还款，如没还款按月息2分计算”，对原告要求被告承担2017年5月10日起的逾期付款违约金11676元予以支持，此后的逾期付款违约金，原告未主张，本院照准。被告张小斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典法规标题中华人民共和国民法典制定机关全国人民代表大会效力等级法律公布日期2020.05.28时效性现行有效》第五百九十五条、第六百二十六条中华人民共和国民法典第六百二十八条【买受人支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释法规标题最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2020.12.29时效性现行有效》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张小斌于本判决生效后三日内向原告邓赞余支付货款13900元，支付逾期付款违约金11676元，合计25576元。 上述款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费440元，因适用简易程序减半收取220元，由被告张小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二一年三月九日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国民法典》的适用 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 对《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的适用 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初716号原告：吉安市亿佳物业服务有限公司。住所地：江西省吉安市吉州区古南大道**中央福邸酒店式公寓**。法定代表人：易永清，该公司经理。委托诉讼代理人：黎华，该公司职员。被告：彭小德，男，1994年9月24日生，汉族，住江西省井冈山经济技术开发区。原告吉安市亿佳物业服务有限公司与被告彭小德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，原告以起诉错误为由，于2021年3月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安市亿佳物业服务有限公司撤回对被告彭小德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡海燕二〇二一年三月四日书记员  欧阳璇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执968号之一被执行人：王均，男，汉族，1990年12月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王均在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币6250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年三月四日书记员  赵 进
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保235号申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被申请人胡志中借款合同纠纷一案，申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月九日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初2264号原告：广州海峡医疗美容门诊部有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**中座**07-10。法定代表人：王一斐。委托诉讼代理人：何斌，男，该公司员工。被告：行吟信息科技（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市嘉定区曹安公路****v>法定代表人：曾秀莲。委托诉讼代理人：王波，上海市海华永泰律师事务所律师。原告广州海峡医疗美容门诊部有限公司与被告行吟信息科技（上海）有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告南通泰卓网络科技有限公司于2021年3月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告广州海峡医疗美容门诊部有限公司的上述撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州海峡医疗美容门诊部有限公司撤回起诉。案件受理费250元，由原告广州海峡医疗美容门诊部有限公司负担。审判员  冯立斌二〇二一年三月五日法官助理李佳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初1235号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 诉讼代表人：陶丽红，负责人。 委托诉讼代理人：杨赢，罗芳，系该行员工。 被告：刘海平，男，1983年12月16日出生，汉族，住青田县。 被告：朱婷婷，女，1987年12月7日出生，汉族，住缙云县。 被告：陈伟玲，女，汉族，1964年3月7日出生，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告刘海平、朱婷婷、陈伟玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月五日 代书记员 陈军
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保409号申请人：张圣军，男，1960年11月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：张广顺，男，1961年11月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人张圣军于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张广顺名下价值50万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司向本院出具担保函，为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封张广顺名下价值50万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年三月二日书记员  崔昌莹
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审15号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村**。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年2月24日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的435704-1600081210号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600081210号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年3月15日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年9月15日届满后，申请执行人应最迟于2020年12月15日前向法院申请强制执行，其于2021年2月24日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年三月一日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初980号原告：山东伟琦物业服务有限公司。住所地：济宁市任城区古槐街道兴唐经典商务楼**304-309。统一社会信用代码：91370811795304824D。法定代表人:苏进海，董事长。委托诉讼代理人：杨培贤，女，1976年10月26日出生，汉族，山东伟琦物业服务有限公司职工，住济宁市任城区。被告：朱某，女，1972年1月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告山东伟琦物业服务有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告山东伟琦物业服务有限公司以朱某已履行支付物业费的义务为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：山东伟琦物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东伟琦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由山东伟琦物业服务有限公司负担。审判员 王 灿二〇二一年三月九日书记员 任卫燕
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初1454号 原告：刘洪，男，1970年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：付连顺，男，1985年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：李国发，男，1963年11月25日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：陈保礼，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告刘洪与被告付连顺、李国发、陈保礼为民间借贷纠纷一案中，原告刘洪于2021年3月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告刘洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告刘洪负担。 审判员 黄 辉 二〇二一年三月二日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执28号之一 申请执行人：安徽祁门农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县政务新区检察院东南侧，统一社会信用代码91341000085204095Y。 法定代表人：吕彦志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建平，男，该公司业务部副经理。 委托诉讼代理人：邱鹏飞，男，该公司业务部办事员。 被执行人：汪陈鹏，男，1981年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。 被执行人：徐丹萍，女，1988年3月16日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，务农，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司与被执行人汪陈鹏、徐丹萍金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，按照法律规定应将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炜 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年三月一日 书记员 余 军
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执220号之十六被执行人：聂诚浩，男，汉族，1990年02月12日生，居民身份证号码xxxxxxx，住云南省保山市。关于申请执行人与被执行人聂诚浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日冻结了被执行人聂诚浩在xxxxxxxx账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂诚浩在云南省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币271370.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月五日书记员  战农涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6400号原告：董霆轩，男，2014年4月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：沈叶璘(系原告母亲)，住同原告。委托诉讼代理人：宋**华，上海昌鑫律师事务所律师。被告：左怀辉，男，1991年10月8日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市松江区。原告董霆轩与被告左怀辉非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。原告董霆轩于2021年3月3日以需进一步提供证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告董霆轩提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董霆轩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董霆轩负担。审 判 员  林 霞二〇二一年三月三日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1018号原告：王见超，男，1977年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：王华丹，男，1979年5月21日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县未来大道499号。委托诉讼代理人：胡广体，河南平原律师事务所律师。原告王见超与被告王华丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告王见超自愿于2021年3月2日向本院撤回起诉。本院认为，原告王见超的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王见超撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王见超负担。审判员  马晓春二〇二一年三月二日书记员  王贞咏
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢410号罗双风、范海泉、陈风连、伍湖:关于罗双风、范海泉、陈风连申请执行伍湖生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日依申请立案恢复执行，现双方当事人根据本院（2015）隆民二初字第297号民事判决书自行达成执行和解协议，被执行人伍湖已按和解协议履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执251号宁波市一航非融资性担保有限公司：申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人张宗丽等追偿权纠纷一案，（2020）浙0211民初2657号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张宗丽等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执251号案件执行完毕。二〇二一年三月五日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4628号原告:王帅，男，汉族，1988年6月30日出生，住址：哈尔滨市南岗区。委托代理人：侯楠楠，辽宁旭茂律师事务所律师。被告:辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷**，统一社会信用代码：91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。本院在审理原告王帅诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案。原告王帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王帅撤回起诉处理。审判员  张伟二〇二一年三月八日书记员  岳岩
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0111民初2391号 原告：武汉市洪山区城市管理执法局执法大队，住所地：武汉市洪山区南湖大道**。 法定代表人：李光伟，该单位大队长 委托诉讼代理人：桂文静,湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：胡俊，男，1965年12月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。 第三人：武汉市洪山区人民政府珞南街办事处，，住所地：武汉市洪山区珞狮南路**南远大楼** 负责人：胡光伟。 本院在审理原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队与被告胡俊及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处劳动争议纠纷一案中，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队于2021年2月25日向本院提出申请，要求撤回对被告胡俊及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处的起诉。 本院认为，原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队撤回对被告胡俊及第三人武汉市洪山区人民政府珞南街办事处的起诉。 案件受理费10元由原告武汉市洪山区城市管理执法局执法大队负担。 审判员  唐培森 二〇二一年三月二日 书记员  刘祺钰