wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2765号 申请执行人：李文进，男1961年6月10日出生，汉族居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：陈敬宝，男，1974年1月19日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被执行人：宋梅，女，1974年10月13日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 本院2020年6月15日作出的（2020）鲁0784民初27号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款104600元、案件受理费2392元、保全费1070元、公告费600元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案后，于2020年11月25日向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人到场接受调查询问但未如实向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人欠款245000元、案件受理费2488元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年11月18日、同年12月7日、12月30日、2021年1月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人陈敬宝有可供执行的存款356.98元，已划拨过付申请执行人。 2、查询到被执行人陈敬宝名下有号牌号码为鲁Ｇ2××××号长安牌汽车一辆，鲁ＧＮ××××号起亚牌汽车一辆，鲁ＧＢ××××号宝马牌汽车一辆，上述三辆车本案已轮候查封。 通过总对总系统查询，被执行人陈敬宝名下有号牌号码为鲁ＧＴ××××号福田牌汽车一辆，鲁ＧＦ××××号五菱牌汽车一辆，被执行人宋梅名下有号牌号码为鲁ＧＹ××××号江淮牌汽一辆，到安丘市车管所查询，未查询到上述三辆汽车信息。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、未查询到被执行人有可供执行的保险权益信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人有银行存款未如实申报，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为108662元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执2765号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月一日 书记员  李 强
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执105号关于洪文政申请执行苏某借款合同纠纷一案，因被执行人苏波未自觉履行法律文书确定的义务，现本院强制执行完毕，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保62号申请保全人：李英杰，女，1955年1月28日生，住开原市。被申请保全人：闫守军，男，1964年12月20日生，住开原市。被申请保全人：安艳梅，女，1965年6月15日生，住开原市。申请保全人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全对二被申请人名下坐落于新城街湖畔花园2幢花园街10号3房屋予以查封。保全金额人民币48万元。本院依法作出（2021）辽1282财保58号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对二被申请人名下坐落于新城街湖畔花园2幢花园街10号3房屋予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年三月四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执76号之二 申请执行人：那坡县明东柳钢建材店，营业执照注册号：451026600114855。 地址：那坡县城厢镇那赖村那赖屯。 法定代表人：翟明东，该店经营人。 被执行人：黄腾，男，1970年1月28日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 申请执行人那坡县明东柳钢建材店与被执行人黄腾买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初1441号民事调解书，被执行人黄腾应向权利人那坡县明东柳钢建材店支付货款人民币4000元，并将本案执行费50元缴纳至本院。因被执行人黄腾未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人那坡县明东柳钢建材店向本院申请强制执行。 本院执行干警依法开展执行工作，依法向被执行人送达《执行通知书》，因被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日依法裁定划拨被执行人黄腾在广西那坡农村商业银行城南支行账户内存未领取的存款人民币1341.25元，同日依法裁定划拨被执行人黄腾在广西那坡农村商业银行伏必分理处账户内存未领取的存款人民币2206元，共计划拨案款人民币3547.25元。被执行人黄腾于2021年3月3日自动履行案款人民币453元并交纳执行费50元，至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院2020年12月1日作出的（2020）桂1026民初1441号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执76号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年三月十日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3742号之六申请执行人：宋高卫，男，汉族，1969年5月30日生，住河南省汝州市。被执行人：河南新隆建工集团有限公司，住所地林州市太行路**。法定代表人：宋海亮。本院在执行宋高卫与河南新隆建工集团有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人河南新隆建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南新隆建工集团有限公司在中国建设银行41050165640809000885_1账户内存款人民币619500.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2801执1054号申请执行人：王长英，女，1987年5月1日出生，汉族，河南省荥阳市人，居民身份住址：河南省荥阳市高山镇冯沟村西沟185号，现住恩施市。被执行人：蔡贻国，男，1987年10月26日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市航空大道银河新村小区24号。本院在执行申请执行人王长英与被执行人蔡贻国买卖合同纠纷一案中，被执行人蔡贻国表示于2021年3月31日前支付货款4500元，2021年5月31日之前支付货款5000元。由于被执行人蔡贻国订立了切实可行的履行计划且申请执行人予以认可，现申请执行人王长英向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2801执1054号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二一年三月九日书记员  李 巧
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2575号 申请执行人:濮志军,男,1975年4月20日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:钟雅琴,女,1982年7月24日出生,汉族，住浙江省杭州市富阳区。 濮志军与钟雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4558号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钟雅琴未自觉履行判决书确定的义务，权利人濮志军向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行，执行标的为借款44800元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费560元、执行费572元。 执行立案后，本院于2020年11月12日向被执行人钟雅琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟雅琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钟雅琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟雅琴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钟雅琴财产情况及其下落进行了实地调查。本院在执行（2017）浙0122执3375号案中已查封被执行人钟雅琴名下车牌号为浙Ａ7××××的车辆（未扣押到案）,此外暂未发现被执行人钟雅琴有其他可供执行的财产及钟雅琴的去向。截至2021年3月1日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人钟雅琴拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人濮志军，其未提出异议。 综上，被执行人钟雅琴名下虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2575号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  章 涛 二〇二一年三月一日 代理书记员  龙晓青
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初1375号 原告:赵XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：金XX，女，汉族，住西安市灞桥区。原告赵XX与金XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理。原告赵XX在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵XX撤诉处理。审 判 员  王守珍             二〇二一年三月三日书  记  员    孙  涛 1
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执262号关于我申请执行贾某1、贾娟娟赡养费纠纷一案，现被执行人贾某1、贾娟娟经过法院执行，该案款已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2204号之一申请执行人：李红霞，女，汉族，1972年10月9日出生，住河南省孟津县。被执行人：王**，女，汉族，1983年10月19日生，住河南省新安县。李红霞与王**为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3270号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告李红霞72484元。因王**未按上述生效法律文书履行义务，李红霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王**至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王**名下财产：1.查询被执行人王**有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人王**名下有房产一套，已查封；3.查明被执行人王**名下无车辆；4.查明被执行人王**名下无股票；5.被执行人王**名下无债权。三、通过实地走访到被执行人王**居住地调查了解，未发现被执行人王**有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人王**名下无公积金信息。五、已向被执行人王**发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月4日本院告知申请执行人李红霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72484元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人李红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月四日书记员  刘 义
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执387号   申请执行人:热合曼·尔西丁，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被执行人：卡斯木·买买提，男，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   申请执行人热合曼·尔西丁与被执行人卡斯木·买买提买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2020)新2801民初3316号民事调解生效，被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，执行标的517237.5元，执行费7572元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执387号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   玉素甫 · 米吉提   审  判  员   艾尼娃 · 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   阿曼古 丽 买买提
湖北省竹溪县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0324行初18号原告柏福荣，女，1979年8月18日生，汉族，住竹溪县。委托诉讼代理人赵华胜，男，1976年11月8日生，汉族，住竹溪县。系原告丈夫，代理权限为一般代理。被告竹溪县公安局，住所地竹溪县城关镇幸福西路**。法定代表人余绍朝，局长。出庭负责人沈奎全，竹溪县公安局副局长。委托诉讼代理人王涛，系竹溪县公安局法制支队大队长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人周智，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告十堰市公安局，住所地十堰市茅箭区朝阳中路**。法定代表人董奇峰，局长。出庭负责人沈奎全，竹溪县公安局副局长。委托诉讼代理人周刚，系十堰市公安局法制支队副支队长。代理权限为一般代理。被告竹溪县公安局水坪派出所。法定代表人柯尊亭，所长。第三人吴志海，男，1981年10月7日生，汉族，住竹溪县。原告柏福荣诉被告竹溪县公安局、十堰市公安局、竹溪县公安局水坪派出所罚款、行政拘留及行政复议一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。诉讼过程中，原告柏福荣于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告柏福荣提出的撤回起诉申请，不违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告柏福荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏福荣负担。审 判 长 周 卫人民陪审员 敖 勇人民陪审员 吴迪茜二〇二一年三月三日书 记 员 丁 俊
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执恢33号国某某：你与杨某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初509号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年二月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款23755元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担申请执行费256元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年三月一日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执514号申请执行人:陈运政,男,汉族，1950年6月3日出生,住上蔡县。被执行人:谢华伟,男，汉族，1972年11月8日出生,住上蔡县。本院在执行陈运政与谢华伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢华伟在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十日书记员  杨征飞
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初830号原告：张轶路，男，1992年2月15日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市滨海新区。被告：锦湖轮胎（天津）有限公司，住所地天津开发区中南二街**，统一社会信用代码91120116717855444H。法定代表人：KANGJUNSEOK，董事长。委托诉讼代理人：崔佩玲，天津卓纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱美珍，天津卓纳律师事务所律师。原告张轶路与被告锦湖轮胎（天津）有限公司（以下简称锦湖轮胎公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张轶路及被告委托诉讼代理人崔佩玲、朱美珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张轶路向本院提出诉讼请求：1．请求依法裁令被告支付2010年5月21日至2020年2月15日期间法定节假日和休息日加班费共计67,161.75元。2．请求依法裁令被告支付2010年5月21日至2020年7月解除劳动合同经济补偿金49,665元。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之间的劳动争议，经天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2020）第40605号仲裁裁决，对于本案部分事实认定存在错误。首先，原告与被告2010年开始签订固定期限劳动合同，期限自2010年5月21日起至2019年5月31日止，约定标准工时工作制，但是被告在未经原告同意的情况下变更劳动合同的规定，被告实际是按照综合工时工作制来给原告安排工作，即四班三倒制。原告认为被告在没有取得综合工时制审批的前提下，擅自变更原劳动合同约定的标准工时制，导致原告工作存在大量加班现象，违法用工，未尽到劳动安全保障的义务。其次，即使被告在取得综合工时制审批的情况下，被告如变更劳动合同，应该与原告协商一致，应告知原告岗位实行的工时制度，并在劳动合同中明确约定。根据《天津市人力资源和社会保障局关于印发天津市贯彻落实若干问题实施细则的通知》第8条规定：“经批准实行特殊工时工作制的用人单位，应向劳动者告知其岗位实行的公示制度，并在劳动合同中明确约定。用人单位与实行综合计算工时工作制的职工在劳动合同中还应明确加班加点工资的结算周期；未明确的，用人单位应当按综合计算周期结算加班加点工资。”因此，四班三倒制的加班计算方式不应按照普通的加班计算方式进行计算，仲裁委的计算方式有误。综上，原告认为，仲裁委对部分案件事实认定错误，为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。锦湖轮胎公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求。第一，原告2019年8月27日之前的加班费请求已超过一年仲裁时效，被告已取得综合工时制审批文件，且被告已足额支付原告加班费，被告《员工手册》明确规定员工未在七个工作日内对公司计发的劳动报酬、加班费提出书面异议的，视为已认可公司支付的相关费用。而原告从未对加班费向被告提出过异议。故原告无权要求被告支付加班费。第二，被告不存在《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定的任何情形，原告要求经济补偿金欠缺事实及法律依据。被告每月按时足额支付原告工资、加班费及其他福利待遇，不存在任何违法行为，原告要求经济补偿缺乏事实依据。加班费与劳动报酬系并列关系，加班费并非属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条所规定的劳动报酬，原告以被告未足额支付加班费为由要求被告支付经济补偿缺乏法律依据。被告已提供必要的劳动报酬，在原告未提供充足证据证明其主张的情况下，应承担举证不能的法律后果。综上，被告不存在任何违法情形，请求驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了2010年5月21日起至2019年5月31日止的劳动合同，原告岗位为操作工，合同约定原告岗位实行标准工时制，并约定“甲方可根据公司业务特点、生产状况和工作特性等经劳动行政部门批准，对相关岗位实行不定时工作制或综合计算工时工作制。本合同期内乙方所在岗位工作经劳动行政部门对工时变更批准后，相应变更。”该合同期满后，双方续订了2019年6月1日起至2021年5月20日止的劳动合同，合同约定原告岗位实行综合计算工时工作制度，每月基本金不低于天津市最低工资标准，并以此为基准计算加班费。原告工作实行四班三倒制，每班工作8小时。工资由银行转账代发，下发薪制。原告工资构成为基本金+加班费+奖金等。被告公司实行综合计算工时工作制已经过行政许可。2020年8月21日，原告向被告提出解除劳动合同，并向被告邮寄送达了《解除劳动合同通知书》，内容为：“2010年5月21日至今，本人与贵单位形成劳动关系，现贵单位未支付足额劳动报酬，未提供必要劳动保障，存在违法用工现象。根据现行《劳动合同法》相关规定，决定即时与你方解除劳动关系。本人保留追索劳动报酬等款项的权利。”庭审中，原告明确其与被告解除劳动合同的理由为被告未足额支付法定节假日加班费及休息日加班费。天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会于2020年9月3日受理了原告的仲裁申请，并于2020年12月30日作出津滨劳人仲裁字［2020］第40605号仲裁裁决书，裁决：驳回申请人的全部仲裁请求。原告不服起诉，故成讼。本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告支付2010年5月21日至2020年2月15日期间法定节假日和休息日加班费共计67161.75元，原告未明确其主张的法定节假日加班费金额及法定节假日加班日期，亦未提供相应证据，故对其主张的法定节假日加班费不予支持。对于休息日加班费，原告工作实行四班三倒制，应按综合工时制计算加班费，不享有休息日加班费，且原告未明确其主张的休息日加班费金额，对2010年5月21日至2019年8月20日期间的加班情况亦未提供合法有效证据证实；被告提供了2019年8月21日至2020年2月15日期间的考勤表及工资表，双方劳动合同约定以基本金为加班费计算基数，经核算，该期间被告已足额发放了原告加班费。故对原告主张的休息日加班费，亦不予支持。原告因被告未足额支付法定节假日加班费及休息日加班费提出解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿49665元，本案中原告未提供充分证据证实其解除劳动合同的事由存在，故对原告该项诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下：驳回原告张轶路的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告张轶路负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  倪天骄二〇二一年三月四日法官助理曹康旎书记员付辰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖14号原告：安某，女，1977年11月7日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：张某1，男，1972年12月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。原告安某与被告张某1离婚纠纷一案，江苏省金湖县人民法院于2021年2月23日立案。原告安某诉称：原被告于××××年登记结婚，××××年××月生育女儿张某2。婚后双方因家庭琐事及相互不信任等原因发生矛盾，致夫妻感情破裂，自2017年8月起已分居至今。为此，原告于2019年6月向法院提起离婚诉讼，法院判决双方不准离婚。原告又第二次起诉离婚,2020年7月28日,淮安市洪泽区人民法院判决不予离婚,之后夫妻关系并无好转,原告认为现双方感情已经彻底破裂，再次起诉要求与被告离婚。江苏省金湖县人民法院经审查认为，原告安某系该院审判委员会委员王文昌的外甥女，该院依法不宜行使管辖权，现将该案报请中院指定管辖。本院认为，因原告安某与一审法院审委会委员王文昌系亲戚关系，为保证案件的公正审理，该院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省淮安市洪泽区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 徐慧鸣审 判 员 王 娟二〇二一年三月八日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初1405号原告：重庆市梁平区兴农融资担保有限公司，住所地重庆市梁平区。法定代表人：胡像微，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗聪，男，汉族，1992年8月15日出生，住重庆市梁平区。被告：重庆市天翔农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区云龙镇大石村**，统一社会信用代码91500228062873747W。法定代表人：李成菊，系该公司董事长。被告：李成菊，女，汉族，1964年10月18日出生，住重庆市梁平区。被告：谭礼林，男，汉族，1964年1月9日出生，住重庆市梁平区。被告：谭丽娜，女，汉族，1987年1月4日出生，住广东省增城市。被告：谭港，男，汉族，1995年3月8日出生，住重庆市梁平区。原告重庆市梁平区兴农融资担保有限公司与被告重庆市天翔农业开发有限公司、李成菊、谭礼林、谭丽娜、谭港金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告重庆市梁平区兴农融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市梁平区兴农融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红霞二〇二一年三月九日书记员  张 涛
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢190号申请执行人：方晓龙，男，1955年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：唐鑫华，男，1961年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人方晓龙与被执行人唐鑫华民间借贷纠纷一案中，被执行人唐鑫华已履行湖州市长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初492号民事调解书所确定的法律义务，（2021）浙0522执恢190号案全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月八日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初613号原告：赵维甲，男，1984年4月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。一般授权委托诉讼代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。被告：唐钢山，男，1982年10月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。原告赵维甲与被告唐钢山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告赵维甲于2021年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵维甲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵维甲撤回起诉。本案受理费55元，由原告赵维甲承担。审 判 员  周丽峰二〇二一年三月三日法官助理肖雅文代理书记员  刘 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执307号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：陈德军，男，1970年12月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：龚艺兰，女，1972年6月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德军、龚艺兰金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初529号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人陈德军、龚艺兰达成执行和解协议，约定由陈德军2021年3月先还款5000元，余下的还款计划为每月还2000元，每年农历三十之前绩效奖金下发之后还款2万元，直至还清为止。同时对被执行人陈德军、龚艺兰的银行卡账户解除冻结。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初529号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年三月一日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执恢233号申请执行人：刘广举，男性，1988年08月23出生，汉族，住。被执行人：孙龙，男性，1986年12月19出生，汉族，住。本院在执行刘广举与孙龙其他案由一案中，于2021年2月24日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人孙龙未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款17100元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年三月八日书记员  马一翔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘1003司惩15号 被拘留人：骆某某，女，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人骆某某买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人骆某某拒不向本院报告财产且拒不履行人民法院已经生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对骆某某拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年三月三日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执异12号 申请人：卢昭阳，男，1989年10月15日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：邹先元，男，1964年9月11日出生，汉族，住临澧县。 申请人卢昭阳于2021年2月5日向本院提出申请，要求追加邹先元为被执行人，本院于2021年2月5日立案后，申请人卢昭阳于2021年3月2日向本院撤回追加被执行人的申请。 本院认为，申请人卢昭阳自愿向本院申请撤回追加被执行人，未损害他人合法权益，其申请撤诉本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人卢昭阳撤回申请。 审判长 孙 凌 审判员 徐惠平 审判员 裴澧君 二〇二一年三月二日 法官助理肖富胜 书记员刘妮
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1032号张某：关于申请执行人张某与被执行人任某离婚纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，该案件现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执46号之一申请执行人：平顶山市某科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区体育路北段幸福花苑**楼******，统一社会信用代码91410402581720486L。法定代表人：王某某，董事长。被执行人：程某某，男，1981年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市某投资担保有限公司，，住所地河南省平顶山市新华区锦绣街北侧**楼******统一社会信用代码91410402566479065N。法定代表人：程某某，董事长。平顶山市某科技有限公司与程某某、平顶山市某投资担保有限公司股权转让纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程某某、平顶山市某投资担保有限公司与本判决生效后十日内为平顶山市某科技有限公司办理股权（平顶山市广和房地产有限公司90%股份）转让变更登记手续。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123800元，由程某某、平顶山市某投资担保有限公司负担。因被执行人程某某、平顶山市某投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月13日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程某某、平顶山市某投资担保有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.我院已作出（2021）豫0421执46号执行裁定书，将被执行人程某某（名义出资人）、平顶山市是帮达投资担保有限公司（实际出资人）在平顶山市广和房地产有限公司持有90%的股权变更登记为平顶山市某科技有限公司。2.查明被执行人程某某名下有银行存款11538.49元，我院已冻结、划拨，其中转交申请执行人9781.49元，转交执行费1757元。3.已向被执行人程某某、平顶山市某投资担保有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人并依法将其纳入失信被执行人名单有继续向申请执行人平顶山市某科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年三月四日书记员  韩占营
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执225号申请执行人：孙立学,男,1973年9月18日出生,汉族，农民，住河南濮阳县。被执行人：史乃辉，男,1985年7月17日出生，汉族，农民，户籍地河南范县。申请人孙立学与被执行人史乃辉民间借贷纠纷一案,范县人民人民法院作出（2020）豫0926民初165号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：6225元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查明被执行人史乃辉名下无财产可供执行。2、查明被执行人史乃辉名下无缴存公积金信息。3、查明被执行人史乃辉名下无车辆登记信息。4、查明被执行人史乃辉名下无保险、证券信息。5、查明被执行人史乃辉名下无房产登记信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、经查，被执行人史乃辉犯诈骗罪被判三年六个月，刑期至2023年2月21日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案尚余6225元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史乃辉负有继续向申请执行人孙立学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月二日书记员 宋兰婷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执684号申请执行人：乔俊芝，女，汉族，1973年10月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李保根，男，汉族，1973年12月30日出生，住新乡市红旗区。本院在执行乔俊芝与李保根民间借贷纠纷一案中，现申请执行人乔俊芝于2021年3月8日向本院递交申请书，以其已与被执行人达成和解为由请求撤销该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0702执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月八日书记员  贵苗苗
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1023执738号申请执行人张某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，申请执行人依照生效的（2018）苏1023民初7721号民事判决书向本院申请执行被执行人应当履行的协助义务，在执行过程中，本院已责令被执行人履行应当履行的协助过户及产权证交付义务，现本院依法办理结案。特此通知。二〇二一年三月四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初893号 原告：李杰，男，1995年6月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：叶腾翔，男，1996年6月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李杰与被告叶腾翔民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月2日立案。原告李杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李杰撤回起诉处理。 审判员  王亚平 二〇二一年三月五日 书记员  杨 淋
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢82号之五申请执行人：泗水县泗河办亚兴玻璃店，住所地：泗水县泗河办泉通路。被执行人：张兵，男，汉族，1984年01月10日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张兵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币1440.78元。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二一年三月九日书记员  宋丽娟
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执97号 申请执行人：和静县世齐美陶经销部，新疆维吾尔自治区住所地新疆维吾尔自治区查汗通古北路（新财政大厦以北）。经营者：许岩鲁，男，1978年4月10日出生，汉族，籍贯河南省内黄县，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被执行人：刘稳平，男，1976年2月7日出生，汉族，籍贯甘肃省秦安县，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县上层豪庭**楼****。本院在执行申请执行人和静县世齐美陶经销部与被执行人刘稳平买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年4月7日作出的(2020)新2827民初152号民事调解书已发生法律效力，申请执行人和静县世齐美陶经销部于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月16日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人刘稳平送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人刘稳平未完全履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即:一、刘稳平于2021年4月10日起每月10号至少向许岩鲁支付2000元，直至欠款全部履行完毕，若刘稳平经济好转可提前履行。二、刘稳平的债务人麒麟山庄若向刘稳平履行债务，则被执行人一次性向申请人支付全部欠款。申请人和静县世齐美陶经销部于2021年3月10日书面作出撤回对本案的执行申请。如被执行人刘稳平未在约定的时间及金额向申请执行人支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的91215.39元，执行到位13500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)新2827执97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   刘志青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢35号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   被执行人：柴金光，男，1981年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市和布克赛尔蒙古自治县。   本院于2017年11月8日作出的（2017）新0106民初1495号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的95078.14元，执行费1326元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的95078.14元。   本院在汇通信诚租赁有限公司申请执行柴金光(2021)新0106执恢35号融资租赁合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下无银行存款账户；查询系统反馈，其名下有北京现代牌新Gx**号小型汽车一辆，我院已依法委托塔城市人民法院对该车，我院已依法进行了查封，因该车实际未控，故无法处置变现；其名下有五菱牌甘Fx**号小型汽车一辆，本院已两次委托甘肃省酒泉市人民法院进行查封，但两次均退回委托且该车登记注册时间早使用年限长，加之实际未控，故无法处置变现；本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无房产、土地登记信息；本院委托塔城市人民法院查询了其在户籍地塔城市的不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无不动产登记信息。申请执行人提供的本案被执行人的联系方式，本院工作人员多次拨打，均无人接听。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   者  学  娟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初538号 原告：河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行，住所地河北省保定市涿州市松林店镇南马村。（统一社会信用代码：91130681661084483R） 负责人：杨春台，该支行行长。 被告：杨飞，男，1987年8月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：何淑君，女，1971年10月25日出生，汉族，住涿州市。 原告与被告杨飞、何淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告河北涿州农村商业银行股份有限公司南马支行撤诉。 案件受理费622元，由原告负担。 审判员  马蕊 二〇二一年三月三日 书记员  杨硕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执27号于丽、于洋、沈长春、张天太:本院执行的于丽、于洋申请执行沈长春、张天太借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21000.00元。本案在执行过程中，被执行人张天太自动履行生效文书确定的给付义务,给付申请人案件款21000.00元,本案执行到位金额共计21215.00（执行费215.00元）元。至此，申请执行人于丽、于洋向本院申请执行的（2021）黑0524执27号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月八日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8018号原告：刘跃辉，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王涛涛，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：张巧丽，女，1987年1月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙剑，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：李月梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告刘跃辉诉被告王涛涛、张巧丽、孙剑、李月梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告刘跃辉在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘跃辉撤回起诉处理。审判长  黄建民审判员  王 莉审判员  包 丽二〇二一年三月三日书记员  李慧芳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初959号 原告：孙文惠，女，1984年09月26日出生，汉族，现住广饶县。 被告：任彬，男，1965年09月13日出生，汉族，现住广饶县。 原告孙文惠与被告任彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙文惠到庭参加诉讼，被告任彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙文惠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告任彬偿还原告孙文惠借款本金余款7000元；2.请求判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月23日，任彬以年底拨款需要活动关系为由向原告借款，同日原告通过微信分两次向其转账共计5000元，2020年10月28日通过支付宝向其指定账户转账3000元，共计8000元。经原告多次催要，被告任彬于2020年11月03日、2020年11月07日通过微信分两次向原告还款共计1000元。剩余借款本金7000元至今未偿还。 被告任彬未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于查明的事实，被告任彬向原告孙文惠借款人民币8000元且至今仍欠7000元未偿还的情况属实。原、被告未约定具体还款时间，原告可随时主张被告偿还借款，故对孙文惠要求任彬偿还借款本金余款人民币7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告任彬经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本院依法适用《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告任彬于本判决生效之日起十日内偿还原告孙文惠借款本金余款人民币7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告任彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二一年三月九日 法官助理魏楠楠 书记员吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执120号申请执行人：王钦伟，女，1976年10月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：姚重强，男，1986年11月21日出生，汉族，住南乐县。关于王钦伟与姚重强民间借贷纠纷一案，经本院调解，依法作出了（2020）豫0923号民初2705号民事调解书，调解协议如下：“一、被告姚重强确认欠原告王钦伟借款本金220000元及利息（以220000元为基数，自2020年9月4日起按照月息一分二计算至履行完毕之日止），被告姚重强自愿于2020年12月31日前偿还借款50000元本金及利息，自愿于2021年4月30日前偿还借款50000元本金及利息，于2020年12月31日前偿还剩余120000元本金及利息……”。现该调解书已经发生法律效力，因姚重强未按前述生效法律文书履行义务，王钦伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人姚重强既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚重强仅在中国银行和邮储银行有少量存款，本院依法进行了冻结，但冻结后余额仍较小；被执行人名下其中一微信账户有余额，本院冻结后余额911.44元；其他支付宝、微信账户内亦是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人姚重强无房产/不动产登记记录。3.查明执行系统反馈的被执行人姚重强名下的豫Ｊ×××**号赵亚牌小汽车已于2019年办理了过户手续。4.查明被执行人姚重强无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人长期在外跑运输，其驾驶的车辆系租赁性质，已拖欠租赁费；未查找被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人姚重强发出限制消费令，并依法将被执行人姚重强纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人在电话中认可并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚重强负有继续向申请执行人王钦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年三月四日书记员  运克成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执469号之四申请执行人东港博金融担保有限公司。被执行人：周景波，男，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周景波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周景波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币116.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初1764号申请人：合库金国际租赁有限公司。住所地：中国(江苏)自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****。法定代表人：古直，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵功平,男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯书阳、男，该公司员工。被告：吴江海悦花园大酒店有限公司。住所地：吴江经济技术开发。住所地：吴江经济技术开发区tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张文和。被申请人：张文和，男，1951年5月8日出生，台湾地区居民。申请人合库金国际租赁有限公司与被申请人吴江海悦花园大酒店有限公司、张文和融资租赁合同纠纷一案中，申请人合库金国际租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴江海悦花园大酒店有限公司、张文和银行存款3326000元或查封、扣押其相应价值财产。本院认为，申请人合库金国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴江海悦花园大酒店有限公司、张文和银行存款3326000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 芳人民陪审员  郭文明人民陪审员  刘志强二〇二一年三月九日书 记 员  金 晨
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522民初4550号原告：绿城物业服务集团有限公司长兴分公司，住所地长兴县雉城街道解放西路北侧。负责人：张明。委托诉讼代理人：杨木易、殷丽波，浙江兴嘉律师事务所律师。被告：郑桂宝，男，1976年1月10日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司诉被告郑桂宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司向本院申请撤诉，系其自行处分自己的诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告绿城物业服务集团有限公司长兴分公司承担。审判员  沈小涛二〇二一年三月八日书记员  黄诗怡
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1322号 原告：姜自文，男，1972年2月9日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓晓晓，山东三禾律师事务所律师。 被告：李建立，男，1975年1月18日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告姜自文与被告李建立买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告姜自文于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜自文的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜自文撤诉。 案件受理费1625元，减半收取计813元，由原告姜自文负担。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年三月一日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张财，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张友，男，1949年7月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建昌县。再审申请人张财因与被申请人张友合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2524号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张财申请再审称，张财的再审申请符合《民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。本案是合同纠纷，而非土地使用权争议，因此本案属于人民法院受案范围。本案事实清楚，证据充分，一审时的相关证人证言和其他证据均能证明换地事实。张友在占有张财的土地后，却拒不将其承诺的应该换给张财的地块换给张财，有违诚实信用原则。综上，本案应予再审。本院经审查认为，张财要求张友返还土地，而张友则主张没有占用张财的土地，双方均主张对案涉土地的使用权，故原审认定本案实为土地使用权属纠纷，应由政府部门处理，裁定驳回张财的起诉并无不当。张财的申请再审事由不能成立。综上，张财的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张财的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年三月二日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1561号   被执行人：方卫东，男，1978年5月12日出生，汉族，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104刑初112号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入70000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   娜孜拉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执569号申请执行人：吴秀芝，女，汉族，1934年06月10出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市文盛房地产开发有限公司统一社会信用代码：91410200729595889G住所地：开封市鼓楼区大袁坑沿街文盛商业街综合楼营业房**。法定代表人：杨莺。本院在执行吴秀芝与开封市文盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初1396号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告吴秀芝迟延交付房屋违约金303260元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市文盛房地产开发有限公司支付原告吴秀芝评估费8280元；三、驳回原告吴秀芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6231元，原告吴秀芝承担231元，被告开封市文盛房地产开发有限公司负担6000元。被执行人开封市文盛房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人吴秀芝于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的及利息317540元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封市文盛房地产开发有限公司的银行存款及其他经济收入317540元及利息、执行费4663元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年三月十日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103民初1385号原告：王利民，男，1957年11月17日出生，汉族，住济南市市中区。被告：于志强，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省青岛市市**。原告王利民与被告于志强股权转让纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王利民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。此外，王利民向本院提出撤诉申请，撤回对本案的起诉，由于未预交案件受理费，故本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利民撤回起诉处理。审判员 迟 忱二〇二一年三月一日书记员 曲光学
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申756号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李三顺，男，1946年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：青岛中房物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市**西陵峡路**甲。 法定代表人：戴民，董事长。 再审申请人李三顺因与被申请人青岛中房物业管理有限公司（以下简称中房物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李三顺申请再审称，1.有新的证据足以推翻原判决。原判决不顾城管局出具的《不予受理告知书》已证明被申请人的《前期物业服务合同》《协议书》非法的事实，不顾被申请人在原审已经自认没有与开发投资有限公司(以下简称开发投资公司)签订《前期物业服务合同》的事实，不顾被申请人自认2013年6月与开发投资公司私下签订《协议书》时，小区业主委员会已成立(2012年备案成立)的事实，仅凭被申请人的诉状和形式非法、内容非法的《协议书》就草率判决，剥夺申请人的合法权利，应当予以纠正。2.原判决认定的事实缺乏证据证明。被申请人的《前期物业服务合同》在原审始终没提交质证，该合同已被城管局《不予受理告知书》否认，被申请人的《协议书》亦被否认，原审判决所认定的《协议书》违反了《物业管理条例》等相关规定，认定事实缺乏依据。3.原判决认定事实的主要证据是伪造的。被申请人在原审法院自认没有签订《前期物业服务合同》，原审使用的是他人的合同，系弄虚作假。4.原判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人起诉书所依据的唯一证据是其与开发投资公司签订的《前期物业服务合同》，但始终没有向法院提交质证。5.申请人维权取证受阻，被申请人掌控车位、车位登记薄、物业服务合同，拒绝查阅取证，申请人在本案开庭调解时，是否已向一审法院提交了申请法院调查收集证据的申请书，请山东省高级人民法院查阅案卷落实。6.原判决适用法律确有错误。被申请人在原审使用的是他人的合同，是开发投资公司、青岛城投物业服务有限公司（以下简称城投物业公司）2009年与申请人签订的《前期物业服务合同》并签订《装修协议》付押金500元，城投物业公司于2011年退出服务的小区，开发投资公司委托被申请人管理小区物业，证明开发投资公司、城投物业公司违约，不履行通知义务，退出服务区域，违约未归还申请人500元协议押金，将其服务区域内全部物业服务业务连同合同一并委托给了被申请人，依据《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷案具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，业主委员会或者业主请求确认合同或者合同相关条款无效的人民法院应予支持，故原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项的规定申请再审。 中房物业公司提交书面意见称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”根据再审申请人所提再审申请事由，结合原审在案的现有证据和已查明的事实，本院综合评述如下： 首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效:（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。具体到本案，开发投资公司与中房物业公司于2013年6月签订的《协议书》中约定，前期城投物业公司于2011年底撤出云南路小区，中房物业公司于2012年1月接管该小区的物业管理相关工作，故该《协议书》并不存在上述无效的情形。本案系物业服务合同纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，开发投资公司与中房物业公司签订的《协议书》对包括申请人在内的业主具有约束力。中房物业公司为涉案小区提供了相应物业服务，作为业主的申请人应当依约缴纳物业服务费。综上，原判决认定事实及适用法律并无不当。 其次，经查阅原审卷宗及申请人提交的再审申请材料，申请人并没有向本院提交相关新的证据材料，故申请人所提该申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的情形。关于申请人所提《前期物业服务委托合同》系使用的他人的合同，是弄虚作假且未经质证问题，经查，涉案《前期物业服务委托合同》已经法庭质证且并不存在虚假情况，虽然该《前期物业服务委托合同》系开发投资公司与案外人城投物业公司签订，但在案《协议书》约定，因案外人城投物业公司2011年底撤出云南路小区，在小区业主委员会还未能成立无法自行选聘物业公司的情况下，开发投资公司作为开发商委托中房物业公司对该小区进行过渡管理，中房物业公司享有并履行开发投资公司与前期物业公司签订的《前期物业服务委托合同》中约定的除本协议另行约定外的相关权利与义务。依据上述《协议书》，中房物业公司已自2013年6月3日起开始对云南路小区提供了物业管理服务。 最后，经查阅原审卷宗，并无申请人提交的申请法院依职权调查收集证据的申请书，只有申请房屋毁损鉴定书在卷，故对申请人所提该申请事由，本院不予支持。 综上，李三顺申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李三顺的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年三月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢142号申请执行人：范保满，男，汉族，1992年5月17日，住栾川县。被执行人：李士秀，男，汉族，1956年11月25日生，住栾川县。申请执行人范保满与被执行人李士秀侵权责任纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2016）豫0324民初378号民事判决书发生法律效力。申请执行人范保满于2020年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付61176.1元、申请执行费818元。1.在执行过程中本院于2020年9月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2020年9月10日、2021年1月19日通过全国二次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，无财产可供执行。4.执行过程中，本院于2021年1月19日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。5.本院于2020年10月8日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人李士秀名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人范保满，并要求其提供财产线索，申请执行人范保满认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘红涛二〇二一年三月九日书记员  王 方
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1402执260号 陈剑锋、广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西星汇万桂投资有限责任公司： 申请执行人陈剑锋与被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西星汇万桂投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陈剑锋于2021年1月22日向本院申请执行，请求本院强制被执行人支付货款199150元，并承担案件受理费2142元、保全费1516元，本院依法受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司银行存款共计205750元，其中案款为202808元（含标的本金199150元，受理费、保全费3658元），执行费为2942元。现已将案款发放给申请人，并已将执行费上缴国库。至此，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0681民初1074号 原告：赵建国，男，1969年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：许掌淼，男，1967年7月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵建国与被告许掌淼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月4日，原告赵建国经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵建国撤诉处理。 案件受理费550元，依法减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由原告赵建国负担。 审 判 员  王 羽 二〇二一年三月四日 法官助理  胡李婷 书 记 员  钱 萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执418号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，董事长。被执行人：平原县腾海物流运输有限公司，住所地山东省德州市，住所地山东省德州市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张海波，该公司经理。被执行人：张海波，男，1974年8月20日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32423号民事调解书，在执行盛世大联融资租赁(上海)有限公司与平原县腾海物流运输有限公司、张海波融资租赁合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人平原县腾海物流运输有限公司、张海波发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人盛世大联融资租赁(上海)有限公司未支付租金损失45,128.20元、违约金合计1,392.78元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费597.81元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人平原县腾海物流运输有限公司名下中国建设银行一处、被执行人张海波名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行账户、德州银行、山东省农村信用社联合社七处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2022年1月14日止，查得被执行人平原县腾海物流运输有限公司名下车多辆，本院已委托当地法院查封牌照号码为鲁NGXX**、鲁N8XX**等车十五辆，查封期限至2023年2月4日止。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制被执行人张海波、平原县腾海物流运输有限公司法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2021年3月3日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2019)沪0112民初32423号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 徐 强审判员 顾红兵审判员 俞海斌二〇二一年三月八日书记员 解建伟附：相关法律条文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢141号之十一被执行人赖富强，男，汉族，1975年01月21日生，住河南省正阳县。关于申请执行人与被执行人赖富强侵权一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人赖富强在05×××23账户内余额人民币5984.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赖富强在中国工商银行05×××23账户内存款人民币25234.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年三月四日书记员  张 莎
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初1156号   原告：青海湟中农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码xxx。住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：张庆立，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：何彩军，系青海湟中农村商业银行股份有限公司拦隆口支行行长。   被告：赫金森，公民身份号码×××，男，1970年3月9日生，回族，住青海省西宁市。   被告：西宁市湟中区拦隆口镇民联村扶贫互助协会。统一社会信用代码xxx。住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：宁启魁，系该协会负责人。   原告青海湟中农村商业银行股份有限公司与被告赫金森、湟中县拦隆口镇民联村扶贫互助协会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告青海湟中农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告青海湟中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。   审判员 圈旭东     二○二一年三月三日   书记员 马晓鹏
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执527号被执行人：张海涛本院执行的张海涛罚金纠纷一案，张海涛按东港市人民法院（2020）辽0681刑初197号刑事附带民事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年三月五日书记员  邓晓飞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保18号之二 申请人：董鑫维，男，1976年9月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：韩晋武，男，1970年10月21日出生，汉族，住禹城市。 申请人董鑫维与被申请人韩晋武诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）鲁1482财保18号之一民事裁定书，查封、扣押、冻结申请人董鑫维的银行存款1万元或同等价值的财产。申请人董鑫维于2021年3月6日向本院申请解除对其提供担保的银行账户的查封。 本院经审查认为，申请人与被申请人双方已达成和解并履行完毕，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对申请人董鑫维名下的中国建设银行370846301520035XXXX账户存款1万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月八日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1741号之五申请执行人：张振源，男，汉族，1991年6月19日生，住漯河市召陵区。被执行人：赵健鹏，男，汉族，1990年2月17日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市好美特彩印包装有限公司，住所地漯河市源汇区阴阳赵乡程庄村。法定代表人：赵健鹏，总经理。申请执行人张振源与被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司于该判决书生效之日起十日内返还原告张振源投资款690000元及利息。本案诉讼费5650元、保全费4270元，由原告张振源负担1320元，被告赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司负担8600元。因被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张振源向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月5日向被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2526号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人赵健鹏有豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆现已拍卖成交，成交价为52750元，扣除法院费用9781元，已将剩余42969元拍卖款支付给申请人。通过实地调查漯河市好美特彩印包装有限公司发现有一批机器设备，该批机器设备经法院一拍、二拍、变卖，均以无人竞买而流拍。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司名下无不动产登记信息。4、通过实地调查走访被执行人住所地漯河市××区××号，未发现被执行人有可供执行财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位42969元。本院认为，已对赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵健鹏、漯河市好美特彩印包装有限公司负有继续向申请执行人张振源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年三月八日书记员  杨 晨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保205号申请人：孙高杰被申请人：陈康南原告孙高杰与被告陈康南民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初564号）一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额50万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保险责任险担保。本院经审查认为，申请人孙高杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人陈康南的银行存款50万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月八日书记员  姚雪枫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执167号申请执行人：张付得，男，汉族，1960年10月10日出生，住上蔡县。被执行人：张继辉，男，汉族，1979年12月11日出生，住上蔡县。本院在执行张付得与张继辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人、第三人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初350号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十日书记员  宋伯华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初999号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：罗静，女，1997年8月25日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告罗静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月五日 书记员  万玲琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执6283号申请执行人：张静，女，1993年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏启鹏飞扬网络科技有限公司，住所地银川市兴庆区凤凰北街天玺国际中心****。法定代表人：杨鹏，该单位总经理。申请执行人张静与被执行人宁夏启鹏飞扬网络科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]418号仲裁调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏启鹏飞扬网络科技有限公司支付申请执行人张静工资15000元。依法缴纳执行费125元，以上共计15125元。本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院于2021年3月1日查封被执行人名下×××号车辆车户，查封期限贰年，2023年2月27日查封到期，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年三月三日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执46号申请执行人：张文峰，男，1982年2月1日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被执行人：高春荣，女，1968年2月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘艳丽，女，1982年3月6日出生，汉族，住牡丹区。张文峰与高春荣、刘艳丽民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初3199号民事判决已发生法律效力，因高春荣、刘艳丽未履行生效法律文书确定的义务，张文峰于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人高春荣、刘艳丽发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高春荣、刘艳丽至今未自动履行。本院于2021年1月7日对高春荣、刘艳丽的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月15日作出(2021)鲁1725执46号限制消费令，对高春荣、刘艳丽限制消费。本院于2021年1月6日向申请执行人张文峰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张文峰未能提供相应财产线索。本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张建国，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。高春荣、刘艳丽尚有债权300000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初3199号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月八日书记员  侯京亮
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书                                            （2021）陕0631执29号   申请执行人:南志俊，男，生于1958年2月10日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：贾新虎，男，生于1971年1月20日，汉族，住陕西省黄龙县。   本院在执行申请执行人南志俊与被执行人贾新虎保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初46号民事调解书，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款20000元及利息18000元。2021年3月8日双方达成还款协议，约定：被执行人贾新虎于该协议签订之日给付欠款12105.3元，2021年4月30日前支付申请人欠款18894.7元，下余3000元于2021年12月30日前还清；申请人南志俊自愿放弃执行款4000元及其他执行申请内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初46号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                                                             审 判 长 魏 宏 章                                                         审 判 员 杨 武 生                                                         审 判 员 朋 礼 奎                                                            二0二一年三月九日                                                             书 记 员 曹  敏              1
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执152号 贵州帝一装饰设计工程有限公司、刘守成： 我院受理的贵州帝一装饰设计工程有限公司与刘守成装饰装修合同纠纷一案，贞丰县人民法院（2020）黔2325民初105号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘守成逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年1月30日向被执行人刘守成发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人刘守成主动向申请执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司履行，现执行款已支付给申请执行人贵州帝一装饰设计工程有限公司。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执152号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初98号 原告：邹书祥，男，1966年3月28日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：尤家友，男，1977年12月22日生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：胡德艳，女，1980年8月14日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告邹书祥与被告尤家友、胡德艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年3月8日，原告邹书祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邹书祥撤诉处理。 案件受理费1108元，减半收取554元，由邹书祥负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年三月八日 书记员 冯明星
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初837号 原告：任丘市春风玻璃纤维布厂，住所地任丘市西大务一村工业区。 经营者：肖志勇。 被告：山东坤阳节能建材有限公司，住所地禹城市十里望镇孔庄村北邻101省道西200米。 法定代表人：韩来路，执行董事兼总经理。 被告：韩来路，男，1972年9月3日出生，回族，住禹城市。 原告任丘市春风玻璃纤维布厂与被告山东坤阳节能建材有限公司、韩来路买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告任丘市春风玻璃纤维布厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任丘市春风玻璃纤维布厂撤回起诉处理。 审判员  杨如冰 二〇二一年三月一日 书记员  司秀萍
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执2355号申请执行人：曲凡华,女,汉族,1966年11月6日出生,住河南省桐柏县。被执行人：殷改荣,女,汉族,1960年11月10日出生,桐柏县号。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执2355号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年三月四日书记员  王文生
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2313号申请执行人：郑欣悦，女，2009年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：郑某，系郑欣悦父亲，1983年9月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：陈程前，男，1993年12月14日出生，汉族，住山东省新泰市。申请执行人郑欣悦与被执行人陈程前机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0804民初3014号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，案件受理费2870元，减半收取1435元，鉴定费2714.9元，合计4149.9元，由被执行人陈程前负担1470元（于判决生效后十日内支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、目前处于疫情期间，本院未对被执行人采取拘留等强执执行措施；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2313号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年三月三日书记员 王 醒
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初889号 原告：资阳市志恒运业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区孙家坝农贸批发市场****，统一社会信用代码91512002782264384H。 法定代表人：曹安松，职务，经理。 委托诉讼代理人：王旋，男，系资阳市志恒运业有限公司员工。 被告：尚雪宁，男，汉族，1972年12月12日出生，住四川省南部县. 原告资阳市志恒运业有限公司与被告尚雪宁挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市志恒运业有限公司自愿申请撤回对被告尚雪宁的起诉，符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市志恒运业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市志恒运业有限公司负担。 审判员  王亚平 二〇二一年三月一日 书记员  杨 淋
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0703民初955号 原告：孙学勤，男，汉族，1951年12月14日生，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：刘美丽，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。 被告：李泽恩，男，汉族，1988年10月16日出生，住潍坊市寒亭区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市奎文区民生东街**，统一社会信用代码91370700767784138E。 原告孙学勤与被告李泽恩、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告孙学勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙学勤撤回起诉处理。 审 判 员 鲁国强 二〇二一年三月二日 法官助理 张凯安 书 记 员 牟珈萱
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执940号申请执行人：彭志坚，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。委托代理人：李丽娜，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：廖昀芸，湖南弘一律师事务所实习律师。被执行人：毛奇，男，1965年6月30日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初11291号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛奇银行存款435426元；或扣留、提取其经济收入435426元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年三月二日书记员  赵雪彤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2634号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：刘仁磊。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告刘仁磊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执849号申请执行人：张亚军，男，汉族，1965年6月30日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：郑州云溪农业科技有限公司，住所地新郑市中华北路碧水蓝天北院**楼**1001门面房，统一社会信用代码：9141018434944873X7。法定代理人：樊某，总经理。张亚军申请执行郑州云溪农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3090号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月29日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执849号。申请执行内容为：要求被执行人郑州云溪农业科技有限公司偿还入会费185000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人郑州云溪农业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日、2021年2月22日提起网络查询，未发现被执行人郑州云溪农业科技有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向申请执行人张亚军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑州云溪农业科技有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人郑州云溪农业科技有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息；四、本院于2021年3月4日对被执行人郑州云溪农业科技有限公司采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；本院于2021年3月2日对申请执行人张亚军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张亚军同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州云溪农业科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  刘晓东
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初671号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，总经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐师，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：雷小英，女，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：黄文，男，1982年10月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告雷小英、黄文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年三月一日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0521执50号申请执行人：彭家贤，男，汉族，1959年12月27日出生，住邵东市。被执行人：肖蓉均，男，1981年10月16日出生，汉族，住邵东市。被执行人：陈珂，女，1983年6月20日出生，住邵东市。本院在执行彭家贤与肖蓉均、陈珂借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初1262号民事判决书，肖蓉均在本判决生效后5日内偿还原告彭家贤借款本金700000元并支付利息840000元。被告陈珂对被告肖蓉均的前述债务中的250000元借款本金以及相应利息承担共同清偿责任。但肖蓉均、陈珂未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施:一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、股票、证券等财产信息，未查到被执行人有可供执行的相应财产。三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有房产和车辆可供执行。四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权等其他财产的证据或线索。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年三月五日代理书记员  黄智海
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初208号原告：刘远勇，男，苗族，1979年2月24日生，户籍地址：贵州省晴隆县，现住云南省丽江市玉龙县。被告：山东聊建集团有限公司。统一社会信用代码：91371500706150385H。住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：张宗志，系公司执行董事兼经理。原告刘远勇诉被告山东聊建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。2021年3月1日，原告刘远勇以“被告山东聊建集团有限公司已向原告刘远勇支付了劳务费26135.84元，原告的诉讼目的已达到”为由向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告刘远勇撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘远勇撤回起诉。案件受理费596元，减半收取为298元，由原告刘远勇承担。审判员  李玉良二〇二一年三月一日书记员  和建英