wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢555号之二 申请人：姚思，女，1974年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭文凤，女，1967年1月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人姚思与被执行人郭文凤民间借贷纠纷一案，（2018）新0102民初7632号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭文凤未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年11月13日立案恢复执行，申请人姚思申请的执行标的为289484.28元，执行费4242元。本案已执行回6333元，未执行回283151.28元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年11月14日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭文凤名下的财产信。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2020年11月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，已查封被执行人郭文凤名下位于XXX房产手续（有抵押，申请人申请对该房产不予处置）； 四、2021年3月15日，本院作出限制消费令，对被执行人郭文凤限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月15日告知申请执行人姚思，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭文凤有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十五日 书记员 菲 罗 热
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初44号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：林小敏，女，1994年10月4日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：东兴市和德房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东兴镇北仑大道**建材城一社会信用代码914506816750271130。 法定代表人：梁会志。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告林小敏、东兴市和德房地产开发有限公司（以下简称“和德公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群到庭参加诉讼，被告林小敏、和德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告林小敏签订的（2013）年东中银零房贷字第330号《个人一手住房贷款合同》；二、被告林小敏偿还原告贷款本金利息合计181883.97元（其中已到期本金1502.08元，未到期本金178105.01元，利息2232.62元，拖欠本金的罚息21.12元，利息罚息23.14元），利息与罚息暂计至2020年9月8日，以后按被告林小敏与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告林小敏支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告林小敏位于东兴市明江路8号和德城市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201400396号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告林小敏承担；六、被告和德公司对被告林小敏上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告林小敏于2013年9月5日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告林小敏发放贷款225000元，用于购买东兴市明江路8号和德城市，借款期限为20年，贷款利率为浮动利率，被告林小敏提供位于东兴市明江路8号和德城市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告和德公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告和德公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月8日向被告林小敏发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告林小敏、和德公司未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告林小敏、和德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：原告与被告林小敏于2013年9月5日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款本金人民币225000元，贷款期限20年，采用浮动利率上浮5%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告林小敏提供其名下位于东兴市明江路8号和德城市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告林小敏尚拖欠原告贷款本金人民币178857.66元及利息4248.86元。 被告和德公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告林小敏提供其名下位于东兴市明江路8号和德城市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市明江路8号和德城市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告林小敏支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告和德公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告和德公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告林小敏签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告林小敏于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币178857.66元并支付利息（利息计算：1、2021年2月4日前为4248.86元；2、以178857.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮5%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起至实际清偿之日止）； 三、被告林小敏于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴市和德房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998元，减半收取1999元（原告已预交），由被告林小敏、东兴市和德房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3998元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审87号申请执行人：武穴市市场监督管理局。住所地：武穴市岳武路**。统一社会信用代码11421182MB1934542N。法定代表人：张峰，局长。被执行人：闵喜胜，男，1970年9月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市市场监督管理局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，于2021年1月27日向本院申请强制执行武市监处字[2020]132号行政处罚决定。本院于2021年3月5日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市市场监督管理局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市市场监督管理局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人武穴市市场监督管理局作出的武市监处字[2020]132号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年三月十一日书记员  周海燕
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执497号 申请执行人:金灯榜,男,1965年7月21日出生,住玉环市。 被执行人:叶平高,男,1965年3月1日出生,住玉环市。 申请执行人金灯榜与被执行人叶平高请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1021民特1511号民事裁定已于2019年11月22日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月19日立案执行，并于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人8500元及利息，并负担申请执行费50元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2021年3月1日，向本院报告了财产，申请人亦无异议，经核实报告属实。 本案在执行过程中，被执行人履行了执行款3000元，缴纳了执行费50元。申请执行人于2021年3月3日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二一年三月十日 代书记员 於庆庆
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初1165号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：周军，男，1979年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与周军物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月二日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执274号 被执行人黄炳奕，男，1985年9月10日出生，汉族，住荔浦市。 关于被执行人黄炳奕罚金执行一案，本院（2020）桂0331刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容,本院于2021年2月1日依法立案强制执行,要求被执行人缴纳罚金人民币3000元。 本案在执行过程中,依法向被执行人发出执行通知书限期履行生效判决所确定的义务。 经本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，均未发现被执行人房产、车辆、银行存款等可供执行财产。 本院认为,本案系财产刑案件,被执行人负有依法缴纳罚金的义务,但该罚金的缴纳取决于被罚款人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书,责令其报告财产,但本人逾期未予申报,现本院已穷尽财产调查措施仍无法找到被罚款人财产线索。另外,本院已依法将被执行人纳入限制高消费人员名单,本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人黄炳奕名下有可供执行财产将继续追缴,被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 曾 平 审 判 员 韦 超 二〇二一年三月十日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2282号   申请执行人：库尔勒科力丰农资经销部，住址新疆库尔勒市。   负责人：陈敏   被执行人：何康，男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人库尔勒科力丰农资经销部与何康买卖合同纠纷一案，巴州中级人民法院作出的（2018）新28民终416号民事裁定书生效后，被执行人未履行义务，执行标的29445.45元，执行费342.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中，本院多次通过网络查系统查询控被执行人何康银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的29445.45元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行29445.45元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   王  志  超
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初265号 原告：张玉明，男，汉族,1942年08月25生，住安徽省肥西县。 被告：吴军，男，汉族,1975年12月18日生，住安徽省庐江县。 被告：翟红俊，女，汉族,1977年05月01日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东。 2018年10月02日08时40分许，被告吴军未取得机动车驾驶证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿肥西县茶棚村村村通由北向南行驶至三河，在超越前方同向行驶原告张玉明驾驶的三轮电动车时，与其发生刮擦，三轮电动车侧翻，致原告张玉明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告吴军驾驶皖Ａ×××××号小型轿车将原告张玉明送到三河医院后离开。经肥西县公安局交通管理大队交通事故责任认定，被告吴军负事故全部责任，原告张玉明无责任。经查被告吴军驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车系被告翟红俊所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险，车辆未购买商业险，事故发生在保险期内。故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失92562.61元 本院经审理认为，被告吴军、翟红俊本院多次传唤不到,且原告提供其它被告住址不详，无法送达相关法律文书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告张玉明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年三月三日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初835号原告：江苏邦丰融资担保有限公司，统一社会信用代码91321311MA1MD1H433，住所地江苏省宿迁市宿豫区金莎大厦。法定代表人：叶书良,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，江苏宏亮律师事务所律师。被告：江苏煦和新材料有限公司，统一社会信用代码91321311592568141K，住所地江苏省宿迁市宿豫区高新技术产业开发区翔盛大道**。法定代表人：王树东。被告：宿迁裕丰资产经营管理有限公司，统一社会信用代码91321311685325835Q，，住所地江苏省宿迁市宿豫区珠江路宿豫区财政局**法定代表人：姚玉章。被告：江苏远力管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321311MA1P6PK77U，住所，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区翔盛大道**div>法定代表人：朱炳屹。被告：徐新颖，男，1981年9月10日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱晓芹，女，1977年10月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：朱炳屹，男，1999年1月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告江苏邦丰融资担保有限公司与被告江苏煦和新材料有限公司、宿迁裕丰资产经营管理有限公司、江苏远力管理咨询有限公司、徐新颖、朱晓芹、朱炳屹追偿权纠纷一案中，原告江苏邦丰融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏邦丰融资担保有限公司撤诉处理。审判员 张 明二〇二一年三月一日书记员 李小玉
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初29号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人张科，男，1975年8月27日出生于渭南市临潼区，汉族，中专文化，住陕西省潼关县，系XX金矿下岗职工，2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 被告人姚根深，男，1974年6月16日出生于渭南市潼关县，汉族，初中文化，住渭南市潼关县，居民，2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人王婷，陕西彩虹律师事务所律师。 被告人王长宝，男，1972年6月26日出生于渭南市潼关县，汉族，初中文化，住潼关县，居民，2020年10月19日因涉嫌犯盗窃罪被洛南县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月26日经洛南县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人郑小惠，陕西彩虹律师事务所律师。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人张科、姚根深、王长宝犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员樊篱依法出庭支持公诉，被告人张科及其辩护人杨文斌、被告人姚根深及其辩护人王婷、被告人王长宝及其辩护人郑小惠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年4月份一天的凌晨，被告人张科、姚根深、王长宝三人翻墙进入位于洛南县XX镇XX有限公司厂内，用编织袋盗窃该公司矿渣500斤左右。 2020年5、6月份的一天凌晨，被告人张科、姚根深、王长宝三人再次来到该公司欲实施盗窃，因当时天降大雨，无法实施盗窃，又乘车返回。 2020年7、8月份的一天凌晨，被告人张科、姚根深、王长宝三人翻墙进入该公司厂内，以同样方式盗窃废钢球1000斤左右。 2020年9月份的一天凌晨，被告人张科、姚根深、王长宝三人翻墙进入该公司厂内，以同样方式盗窃废钢球400斤左右。 2020年10月19日凌晨，被告人张科、姚根深、王长宝三人翻墙进入该公司厂内，欲实施盗窃时被该公司保卫部人员发现并抓获。 综上，被告人张科、姚根深、王长宝共盗窃矿渣和钢球1900斤，出售后获得违法所得2200元，其中被告人张科分得700元，被告人姚根深分得900元，被告人王长宝分得600元。经洛南县价格认证中心鉴定，矿渣和钢球价值合计为5308元。 在侦查阶段，被告人张科、姚根深、王长宝能够如实供述其盗窃他人财物的主要犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人张科、姚根深、王长宝自愿认罪认罚。在审理阶段，被告人张科的家属代三被告人退缴了违法所得2200元和矿渣及钢球损失5308元。 上述事实，被告人张科、姚根深、王长宝在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书，洛南县公安局户籍信息查询结果、潼关县公安局桐峪派出所户籍证明，洛南县公安局民警广东、任向阳出具的抓捕经过，机动车登记信息、领条，微信支付交易明细，洛南县公安局扣押物品清单，收条、认罪认罚具结书等书证；辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片；商洛市泰兴矿石化验室分析报告单、洛南县价格认证中心价格认定结论书；证人冀某某、容某某、杨某某、高某某、阳某某、张某某的证言；被告人张科、姚根深、王长宝的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张科、姚根深、王长宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。三被告人在侦查阶段能够如实供述其主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退缴了违法所得，退赔了被害单位经济损失，可以酌情从轻处罚；在实施盗窃的共同犯罪中，三被告人均起主要作用，系主犯，其中被告人姚根深、王长宝作用相对较小，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张科、姚根深、王长宝犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人张科、姚根深、王长宝能够如实供述犯罪事实，退缴了违法所得，退赔了被害单位经济损失，自愿认罪认罚，被告人姚根深、王长宝作用相对较小等情况，对辩护人请求对三被告人从轻处罚的辩护观点，予以采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，予以采纳。被告人姚根深的辩护人辩称被告人姚根深在盗窃的共同犯罪中系从犯的观点，与本院查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张科犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日起至2021年5月18日止），并处罚金3000元（限判决生效后一次性缴纳）。 二、被告人姚根深犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日起至2021年3月18日止），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳）。 三、被告人王长宝犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月19日起至2021年3月18日止），并处罚金2000元（限判决生效后一次性缴纳）。 四、涉案财物损失5308元，依法返还被害单位。退缴的违法所得2200元，依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年三月四日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1
常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初248号 原告：徐树良，男，1975年2月13日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：衢州市心诚装饰工程有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区艺苑路**。 原告徐树良与被告衢州市心诚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告徐树良向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告衢州市心诚装饰工程有限公司和法人代表吴利红向原告支付违约金（自2020年5月1日起至整个装修工程全部结束止，每日按工程造价的1‰计算，计每天为310元，总计约61690元）；2.请求法院依法判令被告因二楼卫生间渗漏造成的损失，整个卫生间翻修预计需2万元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为了装修购买的位于常山县××街道××花园××幢××室的房屋，于2019年4月15日与被告衢州市心诚装饰工程有限公司、法人代表吴利红签订了《衢州市装饰装修工程施工合同》。合同约定，原告以全包的形式将装修工程由衢州市心诚装饰工程有限公司负责施工，工程款共计31万元，工期300天。合同签订后原告根据被告提供的预算在2019年8月21日前共支付283000元给被告。2019年4月16日开始施工后，至2019年8月21日，按合同的条款原告支付了工程款的91%以上。支付91%以上的工程后，被告施工实行拖拉、应付行为，施工进展缓慢。到2020年3月20日，经双方协商，考虑到疫情的因素，双方同意推迟二个月完工，被告承诺2020年4月30日前工程全部完工交付原告使用，并签订承诺书，2020年5月1日起支付违约金给原告，每逾期一天支付310元。被告于2020年11月19日才将原告家中的最后一扇门装好交付使用，但至今还未办理交付手续。原告于2020年12月19日发现二楼卫生间渗漏，通知被告赶紧来检查维修，被告于2020年12月20日来看了一下后说叫人来检查维修，但至今也没派人到原告家中维修，至使原告家中不能正常使用。被告工期延误已达9个多月之久，由于被告的违约行为造成原告不能按计划入住使用房屋，被告理应承担违约责任。原告在使用过程中，短短时间就发现渗漏水事件，被告本应及时组织人员检查维修，但被告迟迟不安排人员维修，造成原告不能正常使用，被告应承担维修费用。为此，原告诉至本院。 本院经审查认为，经查询，被告衢州市心诚装饰工程有限公司并未进行工商登记，故原告起诉的被告衢州市心诚装饰工程有限公司的身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐树良的起诉。 案件受理费921元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 范建平 二〇二一年三月三日 法官助理 陶 醉 书 记 员 徐栋艇 2 1
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）川71执异42号 案外人：陈其中，男，1964年12月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，现住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王辉，四川高新志远律师事务所律师。 申请执行人：潘劲风，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：资阳万鑫房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街**。 法定代表人：鲁强。 被执行人：成都细宝粉体工程有限公司，，住所地四川省成都市高新区石羊场双河村** 法定代表人：莫维清。 被执行人：鲁元才，男，1955年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：罗良玉，女，1951年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：田微，女，1985年7月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：鲁强，男，1982年7月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 在本院执行潘劲风与资阳万鑫房地产开发有限公司、成都细宝粉体工程有限公司、鲁元才、罗良玉、田微、鲁强公证债权文书一案中，案外人陈其中于2021年3月12日对执行位于四川省资阳市雁江区东临小区11栋1单元15楼4号房屋占用范围内的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查期间，案外人陈其中向本院提交了撤回异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定”之规定，本院经审查认为案外人陈其中的申请不违反现行法律、法规的规定，且未侵害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予陈其中撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 于甯一 审 判 员 钟定榕 二〇二一年三月十五日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢157号 申请执行人：曾立全，男，1973年7月14日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄志平，男，1981年6月21日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：季月萍，女，1984年9月3日生，汉族，住浙江省常山县。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢157号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2020）浙0822执106号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕44037元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月五日
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4705号 申请执行人：刘少佩，男，汉族，1967年7月28日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：赵存涛，男,汉族，1970年8月18日出生，住洛阳市洛龙区。 陈同苗诉赵存涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7275号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年11月25日向被执行人赵存涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵存涛未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月19日对被执行人赵存涛共计提起2轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人赵存涛提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人赵存涛银行账户10余元。 2、本院于2020年12月29日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人赵存涛名下无房产信息。 3、本院于2020年12月29日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人赵存涛名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人赵存涛下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年2月27日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区科技园街道办事处小李屯村**现场调查，询问村民李某说村里已经拆迁，现在没见过被执行人，我们把调查结果告知申请人，申请人表示认可。 五、因被执行人赵存涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年12月1日对被执行人赵存涛采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月3日将被执行人赵存涛列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月3日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27359元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020豫03**执4705终结本次执行程序。 被执行人赵存涛负有继续向申请执行人刘少佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月八日 书记员  李勇钢
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保54号 申请人：郭广珍，女，1957年2月1日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被申请人：杨利军，男，1980年12月28日出生，汉族，住磁县。 被申请人：王利俊，女，1981年4月7日出生，汉族，住磁县。 申请人郭广珍于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨利军驾驶王利俊所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀DP3P**号小型轿车一辆。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭广珍的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人杨利军驾驶王利俊所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀DP3P**号小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年三月五日 书记员  曹丽悦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初771号原告：阜新金鼎物业有限公司。住所地：阜新市细河区中华路**1003。统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系阜新金鼎物业有限公司总经理。委托代理人：张某某，男，1961年11月23日生，汉族，现住阜新市太平区。系阜新金鼎物业有限公司员工。被告：张某，男，1967年5月19日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告阜新金鼎物业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新金鼎物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告阜新金鼎物业有限公司负担。审判员  尹彦良二〇二一年三月十五日书记员  赵淑娟
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执3965号申请执行人台州鸿健石雕有限公司。被执行人台州市黄岩区沙埠镇樟树下村股份经济合作社。本院在执行申请执行人台州鸿健石雕有限公司与被执行人台州市黄岩区沙埠镇樟树下村股份经济合作社为定作合同纠纷的（2020）浙1003民初4127号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3965号]。本案执行中，申请执行人台州鸿健石雕有限公司与被执行人台州市黄岩区沙埠镇樟树下村股份经济合作社达成执行和解，申请执行人台州鸿健石雕有限公司向本院申请撤回本案执行，本案已依法作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十二日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1303民初421号 原告：四川倬旗物业服务有限公司，住所地四川省南充市高坪区江东大道三桥头江东新区。 法定代表人：李浩正，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：兰盈凤，四川皓宇律师事务所律师。 被告：张映梅，女，汉族，1969年7月31日出生，户籍地南充市顺庆区，现住高坪区。 原告四川倬旗物业服务有限公司（以下简称倬旗物业）与被告张映梅物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告倬旗物业的委托代理人兰盈凤、被告张映梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告倬旗物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付物管费共计12496元及滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月29日，被告购买了位于南充市高坪区××路××段××号××幢××单元××号××房屋一套。按照原、被告签订的天来豪庭《前期物业管理服务协议》及相关法律法规的规定，原告一直按照约定对被告居住的小区实施规范的物业管理，原告已经尽到了物业服务的合同义务。但截至2020年8月底，被告共拖欠原告物管费12496元，并应承担逾期交纳物管费用产生的滞纳金。原告在催收无果的情况下，为维护其合法权益，依照《民事诉讼法》及相关法律法规之规定，特诉至本院，请求依法裁判。 被告张映梅未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，倬旗物业公司的前身是南充天来物业服务有限公司（后更名为正和物业公司，2014年更名为倬旗物业公司）。张映梅系南充市高坪区江东中路7段87号天来豪庭6幢1单元2903号住宅房屋的所有权人。原告倬旗物业与张映梅签订了《前期物业管理服务协议》，协议约定：住宅按建筑面积每月每平方米1.30元收取；商铺按建筑面积每月每平方米3.00元收取；每月5-15日为当月物业管理服务费收取时间，当月未缴清上述费用自次月1日起按3‰加收滞纳金。协议签订后，原告按约为天来豪庭小区提供了物业服务。被告张映梅未交纳从2014年1月至2020年8月期间80个月的物业服务费共计12496元（含垃圾清运费）。原告于2020年1月5日在被告住处张贴了《交费通知单》，要求被告于2020年1月15日前到物业服务中心缴纳2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理费10958.4元及生活垃圾费288元，共计11246.4元。原告书面向被告进行了催收，但被告并未在规定的时间内缴纳，原告遂诉至本院，请求依法裁判。 还查明，庭审中，原告当庭放弃了其主张被告交纳滞纳金的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，并对当事人具有法律约束力。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条之规定，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》，不违反相关法律法规的规定，一经签订，双方应按照该合同约定履行各自的义务。《前期物业管理服务协议》期限为三年，到期后双方未签订新的服务协议，双方虽然未签订新的服务协议，但从到期之日至今，原告依然继续在向被告提供服务，而且被告也接受原告提供的服务，故应当视为双方对原协议的继续履行，收费标准仍按原协议执行。被告主张原告在履行物业服务的过程中未按照物业服务合同的要求提供相应的物业服务，业主可以向物业管理服务公司提出整改要求，但不能因此拒绝交纳物业管理服务费。 依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁”之规定，原告分别于2015年11月5日、2017年11月5日、2020年1月5日通过张贴催费通知单的方式向被告进行催收，经原告书面催收后，被告拒不向原告交纳物业管理服务费的行为，有违民事交往的诚信原告，故原告要求被告交纳2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理费10958.4元及生活垃圾费288元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于2019年12月31日之后的物业管理费及生活垃圾费，因原告并未按照法律规定进行催告，故本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告张映梅在本判决生效之日起五日内向原告四川倬旗物业服务有限公司支付2014年1月1日至2019年12月31日止的物业管理费10958.4元及生活垃圾费288元； 二、驳回原告四川倬旗物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告张映梅负担（此款原告已预交，由被告在给付原告上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 武 强 二〇二一年三月四日 书记员 何清霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执940号之一申请执行人夏森，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人王玉英，女，1959年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人夏森与被执行人王玉英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初13803号民事调解书发生法律效力后，申请执行人夏森于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，发现被执行人名下有可供执行的银行存款并进行了冻结。现申请执行人于2021年3月13日自愿向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，不违反有关法律规定，应予以准许。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：一、终结对（2020）豫1702民初13803号民事调解书的执行。二、解除本院以（2021）豫1702执940号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人王玉英名下位于河南省驻马店市白桥路南段碧海花园住宅小区12号楼东2单元303房屋[所有权证号：豫（2019）驻马店市不动产权第0007761号]一套的查封。三、解除本院以（2021）豫1702执940号执行裁定书和协助执行通知书对被执行人王玉英名下的长安牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年三月十七日书记员  王 涛
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执恢117号 张桂玉、张存满: 关于张桂玉与张存满民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中共执行到被执行人张存满款项人民币40000元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人张桂玉。至此，申请执行人张桂玉申请执行的(2017)苏0117民初1542号判决书的内容被执行人张存满已履行完毕，本案现已结案。 特此通知。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢509号 申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司： 被执行人陈荣跃、张**弟、陈爱连： 申请执行人瑞安瑞立小额贷款股份有限公司与被执行人陈荣跃、张**弟、陈爱连借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00544号民事判决已发生法律效力，本院于2021年3月3日依法恢复执行，本次恢复执行到位9116元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢509号案件本次恢复执行9116元完毕。 二〇二一年三月五日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初817号原告：姜秋林，男，1965年8月13日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告：刘湘群，女，1967年2月7日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：厦门汇通文宇会议服务有限公司，住所地厦门市集美区兑山西路**之二。法定代表人：罗英。原告姜秋林、刘湘群诉被告厦门汇通文宇会议服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。在诉讼过程中，双方经法院组织调解后自行庭外和解，二原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜秋林、刘湘群的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜秋林、刘湘群撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜秋林、刘湘群负担。审 判 员 余 清 华二〇二一年三月十二日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初143号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人毛仕现，男，1965年2月18日生，汉族，四川省宣汉县人，小学文化，务工人员，居住地宜兴市，户籍地四川省宣汉县。因本案于2020年9月15日被宜兴市公安局取保候审,2021年3月9日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人毛仕现犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2020年8月29日14时40分许，被告人毛仕现“Ｅ型”机动车驾驶证（扣留，停止使用，注销可恢复），饮酒后驾驶皖ＪＮ××**普通二轮摩托车（注销状态），上道行驶至宜兴市和桥镇鹅洲北路与苗桥路交叉路口处，与许听南驾驶的小型普通客车相撞，后被执勤民警当场查获。被告人毛仕现与许听南双方均应分别承担事故的同等责任。经检验，毛仕现的血液中乙醇含量为85毫克／100毫升。被告人毛仕现在事故发生后，明知他人报警仍在现场等待交警前来处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人毛仕现的刑事责任，因其具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人毛仕现对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人毛仕现在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人毛仕现在事故发生后，明知他人报警仍在现场等待处理，归案后如实供述了上述事实，是自首，并且能够认罪认罚，对其均可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人毛仕现犯危险驾驶罪，判处拘役一个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月10日起至2021年4月9日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 刘红英二〇二一年三月十日法官助理 刘 超书 记 员 冯 菲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢152号 张彦凤曹庆华： 申请执行人张彦凤与被执行人曹庆华买卖合同纠纷一案，费县人民法院（2018）鲁1325民初252号民事调解书书已发生法律效力。由于被执行没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张彦凤向本院申请恢复强制执行，本院依法将案件立案执行。 在执行过程中，被执行人曹庆华将判决义务履行完毕。 本院认为：本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2018）鲁1325民初252号调解书书所确定的被执行人应履行的义也已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0122民初395号之一 原告：吴娇，女，1986年6月23日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：郑逸凡,浙江云乐律师事务所律师。 被告：罗寿，女，1993年3月8日出生，布依族，住贵州省望谋县。 原告吴娇诉被告罗寿民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，原告吴娇于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴娇提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告吴娇撤回起诉。 案件受理费1180元，财产保全费1036元，合计2216元，由原告吴娇负担。 审判员  钟早根 二〇二一年三月十二日 书记员  邵丽华
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监56号 申请执行人：周琴，女，1985年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：藏文军，男，1982年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 温宿县人民法院执行的申请执行人周琴与被执行人藏文军借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 温宿县人民法院于2017年2月6日作出的（2017）新2922民初144号民事调解书由温宿县人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送温宿县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 魏  东  亮 审判员 黄     理 审判员 玉苏甫 麦麦提 二〇二一年三月十八日 书记员 哈妮祖热木肉孜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3652号 申请执行人：钱某，男，1977年6月6日生，汉族，住太仓市。 被执行人：梁某，女，1980年7月12日生，汉族，住太仓市，现下落不明。 钱某申请执行梁某离婚纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2008）太民一初字第0924号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书第二项内容，钱某与梁某婚生女钱昕宁由钱某抚养，梁某从2008年7月起每月贴补钱昕宁抚养费280元至其独立生活为止。因梁某未履行该判决书确定的义务，根据钱某的申请,本院于2020年11月9日立案执行，执行标的41530元。 执行案件过程如下： 1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年11月9日、2021年2月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年2月9日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2021年3月3日，申请执行人出具贫困证明，向本院申请救助，本院审查后，申请执行人确实符合救助条件，对申请执行人予以救助20000元。 5、2021年3月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的41530元，本院对申请执行人予以救助20000元，尚未执行到位21530元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2008）太民一初字第0924号民事判决书第二项内容的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年三月十一日    书记员  陆纯哲
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异21号异议人（被执行人）：考克重工（沈阳）有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：张小叶，系该公司经理。委托代理人：高松，系该公司员工。申请执行人：抚顺金梁起重设备制造有限公司，住，住所地：抚顺县拉古工业园区**/div>法定代表人：王登洲，该公司董事长。本院在执行被执行人考克重工（沈阳）有限公司（以下简称“考克公司”）与申请执行人抚顺金梁起重机设备制造有限公司（以下简称“金梁公司”）买卖合同纠纷一案中，异议人考克公司对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人考克公司称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。我公司与金梁公司买卖合同纠纷一案，贵院于2018年5月2日作出（2017）辽0404民初1685号民事判决，上诉期是15天，判决所确定履行期为10天，金梁公司于2021年2月19日才向贵院申请执行，在申请执行时效期限内没有中断、中止事由，因此金梁公司申请执行已超出申请执行时效期限。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条第一款规定,申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行人时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。综上请求贵院裁定（2021）辽0404执275号不予执行。本院查明，原告考克重工（沈阳）有限公司与被告抚顺金梁起重设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2017）辽0404民初1685号民事判决，判决：一、原、被告于2015年5月15日签订的《工矿产品购销合同》有效，于本判决发生法律效力之日解除；二、被告抚顺金梁起重设备制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告考克重工（沈阳）有限公司预付款85000元。三、原告考克重工（沈阳）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告抚顺金梁起重设备制造有限公司规格型号为LD16T*27.8m电动单梁起重机；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7041元，由原告考克重工（沈阳）有限公司承担5116元，由被告抚顺金梁起重设备制造有限公司承担1925元。该判决于2018年5月23日生效发生法律效力，金梁公司于2021年2月19日向本院申请执行。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”；本案中，金梁公司未在申请执行时效内向本院申请强制执行，也不存在申请执行时效的中止、中断的情形。故考克公司异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：对（2021）辽0404执275号案件不予执行。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。审判长 吴 亮审判员 张耀光审判员 赵 刚二〇二一年三月十七日书记员 陈 勇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初937号 原告：李桂君。 被告：王世国。 本院在审理原告李桂君被告王世国民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年三月十二日 书记员  王 潇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初618号   原告：胥泽红，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省遂宁市。   委托诉讼代理人：李永江，新疆弘桥律师事务所律师。   被告：王义济，男，1962年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告胥泽红与被告王义济劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥泽红的委托诉讼代理人李永江，被告王义济到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告胥泽红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务工资8000元；2．本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日至2020年11月30日，原告在被告承包的夏哈拉154＃住宅楼建设工地从事零工工作，双方约定月工资8000元，按月支付。工程完工后被告支付原告部分工资，还欠8000元至今未支付。经原告多次催告无果。为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告王义济答辩称，原告所述属实，但因发包方尚未支付工程款，暂时无力支付。   原告提交的证据是：《劳务用工协议》及人员花名册、《欠条》及夏哈拉154＃住宅项目零工工资表，证明被告王义济欠原告8000元劳务费的事实。被告未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上列证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告对上述证据均无异议，上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   胥泽红作为乙方代表，代表本案原告胥泽红等三十人与甲方即本案被告王义济于2020年5月1日签订了劳务用工协议，该协议签订地奎屯市，约定了双方的权利义务。   2020年12月5日，被告王义济给包括本案原告胥泽红在内的胥某1、岳某等三十人出具了欠条，共欠胥泽红等三十人劳务工资15万元，并承诺于2021年1月11日前还清。被告对欠原告劳务工资8000元未付的事实予以认可。经原告催要无果，双方遂成诉。   另查明，胥泽红因本次诉讼产生保全费50元。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告胥泽红为被告王义济承包的工程提供劳务，王义济尚欠胥泽红劳务工资4500元属实，故对胥泽红要求王义济支付劳务工资4500元的诉讼请求予以确认。保全费50元，系胥泽红因本次诉讼产生的实际损失，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告王义济于本判决生效之日起三日内支付原告胥泽红劳务工资4500元；   二、被告王义济于本判决生效之日起三日内支付原告胥泽红保全费50元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王义济负担（连同上述款项一并支付给原告）。   本判决为终审判决。   审  判  员   魏 娜   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   尤梦洁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2700号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告庞晓峰，男，1976年10月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告庞晓峰物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告庞晓峰的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1156号原告：上海国兴农现代农业发展股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭之兵，总经理。委托诉讼代理人：朱玲玲。被告：上海德清建筑安装工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：夏小清。原告上海国兴农现代农业发展股份有限公司与被告上海德清建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告上海国兴农现代农业发展股份有限公司于2021年3月9日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告上海国兴农现代农业发展股份有限公司申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国兴农现代农业发展股份有限公司撤回起诉。案件受理费18075元，减半收取计9037.50元，由原告上海国兴农现代农业发展股份有限公司承担。审判员  曹宏慧二〇二一年三月十日书记员  倪佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保138号   申请人：沙某，女，1979年6月1日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：托某，男，1976年8月15日出生，维吾尔族，住昭苏县。   申请人沙某与被申请人托某离婚纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人托某位于昭苏县夏特柯尔克孜民族乡冰泉街九巷9号院落的使用权（不允许买卖、租赁）。并已提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人托某位于昭苏县夏特柯尔克孜民族乡冰泉街九巷9号院落的使用权（不允许买卖、租赁）。   案件申请费30元，申请人沙某已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   刘颖
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1077号 申请执行人：朱守军，男，汉族，1964年11月27日出生，住淄博市张店区。 被执行人：徐庆侠，男，汉族，1966年3月21日出生，住淄博市桓台县。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款10,709.77元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月十七日 书记员 邢丁元
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终309号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：万泰忠，该局局长。出庭负责人：徐宏宇，该局副局长。委托代理人：杨洪峰，该局工作人员。委托代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨占军，男，1977年7月10日出生，满族，住址辽宁省绥中县。委托代理人：王采石，辽宁中宇智博律师事务所律师。委托代理人：王涵，辽宁中宇智博律师事务所实习律师。被上诉人杨占军诉上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯区执法局）强制拆除房屋或者设施案，苏家屯区执法局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初1323号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苏家屯区执法局副局长徐宏宇及委托代理人杨洪峰、刘阳，被上诉人杨占军的委托代理人王采石、王涵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告在苏家屯区高楼××村承包了农用地，原告自述在承包地上建设了养殖用房。苏家屯区政府向沈阳市中级人民法院出具情况说明，确认被告对原告的地上物实施了拆除，原告起诉来院，请求法院确认被告于2019年3月13日的拆除行为违法。原审认为，结合案件事实，原告进行建设行为所占用的土地是耕地，耕地与设施农用地在土地分类上不属于相同类别，按照《国土资源部、农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）的规定，只有在设施农业项目区域内可以进行相应的建设，原告没有证据证明其取得过设施农业项目的审批，因此，其在耕地上的建设行为违反《土地管理法》的规定，原告在高楼子村建设的地上物没有合法基础。然而被告对非法建设的地上物进行拆除也要遵守《行政强制法》规定的程序。被告未提交与行政强制执行过程相关的证据材料，可以认定被告未遵守法定的程序，故被告实施的拆除行为不符合法定程序。因本案审查的客体是拆除行为而非行政决定，所以符合不具有可撤销内容的法定情形，原告主张被告行为违法的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告杨占军在沈阳市××区××办事处高楼××村承包地上建设的地上附着物的行为违法。案件受理费50元，由被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局承担。上诉人苏家屯区执法局上诉称，其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，被上诉人在耕地上建设的地上物属于“大棚房”，该建设行为违反《土地管理法》的规定，所建地上物没有合法基础，应当予以拆除。由于“大棚房”专项整治行动时间紧、任务重，其按照上级要求介入后严格遵照执行。为落实完成专项整治行动工作，在相关职能部门的配合下，对案涉违法建设大棚房进行了拆除工作，故原审认定拆除行为不符合法定程序错误。综上所述，请求撤销原判、依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审；由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。被上诉人杨占军答辩称，上诉人实施强拆行为应符合法律规定程序；被上诉人的案涉建筑不属于大棚房整治范围；上诉人实施的强制拆除行为违反行政强制法的相关规定，且上诉人并未考虑公民的合法权益，损害了公民合法利益，请求二审法院依法维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人苏家屯区执法局对案涉地上附着物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中上诉人未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉地上附着物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故上诉人的强制拆除行为违反法定程序，应依法确认违法。关于上诉人称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动等理由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初1460号原告:重庆仁恒物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路**第**，统一社会信用代码91500224320315706C。法定代表人：孙元福，董事长。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别是。被告：李亚玲，女，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆仁恒物业管理有限公司诉李亚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告重庆仁恒物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仁恒物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆仁恒物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆仁恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告重庆仁恒物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年三月八日书记员  李清兰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执301号申请执行人：程凤英，女，1976年10月5日出生，汉族，住河南省永城市新城区。被执行人：河南灵锐房地产中介有限公司，住所地：河南省永城市东城区永兴街东段。统一社会信用代码：914114815569057297。法定代表人：陈思广，经理。被执行人：陈思广，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行程凤英与陈思广、河南灵锐房地产中介有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初4581号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十八日书记员 曹如玉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执116号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：邹洪宇、刘艳秋。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司被执行人邹洪宇、刘艳秋保险纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人邹洪宇价值3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1038号 侯丽、四川牦牛哥农副产品有限责任公司： 本院于2021年1月25日立案执行申请执行人侯丽执行四川牦牛哥农副产品有限责任公司劳动争议一案，执行依据成金劳人仲委调字【2020】第381号仲裁调解书，在执行过程中，本院已将案款执行到位。现该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执163号之二申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：***），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：刁大鹏（身份证号码：***），男，1981年7月23日出生，汉族，户籍地山东省威海市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人刁大鹏信用卡纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初2561号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人信用卡欠**元的义务。本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人刁大鹏名下有工行山东省威海分行营业部存款**元，本院已划拨至本院账户。反馈被执行人刁大鹏名下有牌号为鲁**骏派牌车辆，本院已予以查封，但无车辆所在信息，无法处置。反馈被执行人名下无有价证券信息、无不动产信息等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、经查询，被执行人名下有住房公积金存款**元，本院已划拨至本院账户，上述款项合计**元，本院留取执行费**元，余款**元转付申请执行人中信银行股份有限公司威海分行。4、执行过程中，本院于2021年2月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人现住址不详，本院未能对其采取司法拘留等民事制裁措施；5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不同意悬赏执行。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行的财产表示认可，并同意终结本案本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2561号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈为良审判员  王**野审判员  李 林二〇二一年三月十八日书记员  陈九利
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初561号 原告：杨某1，男，1988年8月31日出生，满族，农民，住凤城市。 法定监护人：杨某2，男，1965年10月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：商某，女，1996年2月10日出生，满族，无业，住住凤城市。 本院在审理原告杨某1诉被告商某离婚纠纷一案，原告于2021年2月18日诉至本院。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1承担。 审判员 王 巍 二〇二一年三月二日 书记员 李站萍
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1280号 原告：卢开友，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：卢开国，男，1965年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：卢开玉，女，1956年4月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：卢开发，男，1958年12月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：卢开凤，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：卢静，女，1997年11月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告卢开友与被告卢开国、卢开玉、卢开发、卢开凤、卢静确认合同有效纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告卢开友于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢开友自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢开友撤诉。 审判员 江 艳 二〇二一年三月八日 书记员 贾小梅
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢349号申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、浙江海通钢棒有限公司、浙江国裕隧道管片制造有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽本院在执行申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人杭州富阳国裕管业有限公司、浙江海通钢棒有限公司、浙江国裕隧道管片制造有限公司、凌国余、凌芬芳、周晓、楼丽丽小额借款合同纠纷一案中，被执行人已履行案款3000200.6元，剩余案款和利息及迟延履行期间的利息申请执行人自愿放弃并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2017）浙0111执1194号特此通知。二〇二一年三月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保278号申请人：宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQ4G51C，公司住所地宿迁市宿豫区来龙镇状元里****。法定代表人刘栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:朱家涛，男，1980年1月14日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：顾敏，女，1989年1月4日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：蔡子威，男，1980年8月6日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被申请人：陈宜勇，男，1984年5月12日，汉族，居民，住宿迁市宿城区。申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社与被申请人朱家涛、顾敏、蔡子威、陈宜勇借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区来龙农民资金互助合作社于2021年3月17日向本院申请保全，请求冻结被申请人朱家涛、顾敏、蔡子威、陈宜勇名下的财产20000元。申请人提供天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人朱家涛、顾敏、蔡子威、陈宜勇名下的财产20000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十七日法官助理 杨园园书 记 员 杜亚洲
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13087号 原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村**，组织机构代码91522300577112955Q。 法定代表人：李先发，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：徐真巧，女，1989年11月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与徐真巧物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二一年三月二日 法官助理 张青廷 书 记 员 朱银宝
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1093号申请执行人：崔大卫，男，1981年1月25日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市。委托诉讼代理人：杨敏，上海申同律师事务所律师。被执行人：上海百成大达物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：林东伟。申请人崔大卫与被申请人上海百成大达物流有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月9日作出的浦劳人仲(2019)办字第6178号仲裁裁决书已经发生法律效力。该仲裁书裁定：一、被申请人上海百成大达物流有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人崔大卫2018年8月1日至2018年11月30日期间的工资人民币40,000元；二、被申请人上海百成大达物流有限公司于本裁决书生效之日起7日内支付申请人崔大卫解除劳动合同经济补偿金人民币42,597.93元。届期，被申请人上海百成大达物流有限公司未能履行义务。权利人崔大卫于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人上海百成大达物流有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月9日前按生效仲裁裁决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、房产及证券等相关信息。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初524号 原告：原电东，男，汉族，1974年7月24日出生，现住河津市。 被告：柴宣宣，女，汉族，1990年4月23日出生，现住河津市。 原告原电东诉被告柴宣宣租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，因原被告双方已在庭外达成和解，故原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原电东撤回对被告柴宣宣的起诉。 案件受理费150元，由原告原电东自行负担。 审 判 员 原彦铭 二〇二一年三月十日 法官助理 吴泽茹 书 记 员 王晓霞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢186号申请执行人：杨温林，男，1973年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：刘胜利，男，1979年6月2日生，汉族，住方城县。关于杨温林申请执行刘胜利为买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初1503号民事判决书。2021年3月15日申请人申请恢复强制执行，本院同日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月17日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月十八日书 记 员  杨程斌
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢54号 雷明朝（申请执行人）、冉波（被执行人）： 雷明朝与冉波劳动争议一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年2月20日将该款转付给雷明朝（申请执行人）。至此，雷明朝（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1921执90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1358号申请执行人：浙江杭特容器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区经济开发区东山路**。法定代表人：顾小平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕正强，男，汉族，1985年4月9日生，住山西省太原市小店区，系该公司员工，任山西地区业务销售经理。委托诉讼代理人：陈德法，该公司法律事务部主任，住浙江省绍兴市上虞区。被执行人：晋中田汇房地产开发有限公司，住，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区蕴华西街**/div>法定代表人：杜邵杰，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行浙江杭特容器有限公司与晋中田汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初860号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月九日书记员  岳磊
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初1061号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行，住所地：陕西省安康市汉滨区。   负责人：谢峰，该行行长。   委托诉讼代理人：胡悦，该行职员。   被告：马吉海，男，汉族，出生于1982年2月14日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行与被告马吉海信用卡纠纷一案中，原告以被告已偿还全部欠款为由，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市分行承担。     审判员 成乃谊   二〇二一年三月九日   书记员 晁梅        1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4286号之一申请执行人：邵举远。被执行人：苏州叁梦体育发展有限公司。法定代表人：王建磊，该公司执行董事。申请执行人邵举远与被执行人苏州叁梦体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0591民特34号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、双方确认苏州叁梦体育发展有限公司退还邵举远15800元，双方同意分期付款，还款方式：苏州叁梦体育发展有限公司于2020年8月15日前支付邵举远5000元，于2020年9月15日前支付邵举远5000元，于2020年10月30日前支付邵举远5800元。二、双方纠纷一次性解决，再无其他纠葛。三、如苏州叁梦体育发展有限公司未如期履行上述第二项付款义务，则邵举远有权要求苏州叁梦体育发展有限公司另行支付违约金2000元，且邵举远有权就全部未付款项（包括违约金）申请强制执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人邵举远已向本院申请执行，本院于2020年9月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月23日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件地址查无此单位”而退信。2、2020年9月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、车辆、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年9月24日、2021年2月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、本院前往被执行人住所地苏州工业园区通园路**博济苏印智造**走访调查，未发现被执行人及其法定代表人，亦未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2021年3月9日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的17800.00元,已执行到位0元。尚有17800.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年三月十五日书记员 刘汉义
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执699号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，系该公司董事长被执行人：杨喜武，男，1964年12月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨喜武为追偿权纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3543号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人杨喜武没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月26日向被执行人杨喜武发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月26日对被执行人杨喜武的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人杨喜武纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人杨喜武暂无财产可供执行财产。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  李祥玉审判员  崔晓东二〇二一年三月十八日书记员  侯 双
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1222号申请执行人杨干，女，生于1974年8月7日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司，住所地：利川市腾龙工业园区。统一社会信用代码：91422802055414446B。法定代表人牟伦开。系该公司董事长。本院在执行杨干与湖北信仁中药科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人杨干与被执行人湖北信仁中药科技发展有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初7223号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十五日书记员  魏大树
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2105号 申请执行人尚海燕，女，汉族，1989年1月29日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈尧，男，黎族，1987年12月17日出生，住贵州省晴隆县。 委托代理人陈超（特别授权代理）、彭成健（特别授权代理)，均系贵州福万律师事务所律师。 被执行人贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人韩义，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5548号民事判决书，受理尚海燕、陈尧申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人大部财产已被本院和其他法院另案查封，且毕节市中级人民法院已以（2020）黔05执7号中止执行通知书通知本院对涉及被执行人贵州七众置业有限公司中止执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执2105号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年三月八日 书记员 刘 森
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1142号原告：山东枣矿中兴建材有限公司，住所地山东省枣庄市峄城榴园镇王庄村郯薛路南侧，统一社会信用代码：913708306722452706。法定代表人：翟宏宇，职务：经理。委托诉讼代理人：刘强，男，1994年3月10日出生，汉族，山东枣矿中兴建材有限公司职工，住山东。委托诉讼代理人：韩业同，男，1977年2月28日出生，汉族，山东枣矿中兴建材有限公司职工，住山东。被告：汶上县华儒电子商务有限公司，住所地山东省济宁市汶上县圣泽大街西段路南门面房，统一社会信用代码：91370830334522810N。法定代表人：高建，职务：总经理。委托代理人：张永强，汶上圣城法律服务所法律工作者。本院在审理原告山东枣矿中兴建材有限公司与被告汶上县华儒电子商务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告山东枣矿中兴建材有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的汶上县华儒电子商务有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告山东枣矿中兴建材有限公司撤回起诉。案件受理费1482元，由原告山东枣矿中兴建材有限公司负担。审判员  林海建二〇二一年三月十五日书记员  曹景港
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执674号申请执行人：王健。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人王健与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的王健与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十日书记员  郑少欣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执508号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：薄应光，公司员工。被执行人：张亮，男，1987年6月4日生，汉族，住新浦区。被执行人：陈思，女，1987年1月22日生，汉族，住新浦区。被执行人：张廷熙，男，1954年5月11日生，汉族，住东海县。被执行人：颜苏兰，女，1953年8月10日生，汉族，住东海县。上述二被执行人共同委托代理人：张亮，系本案被执行人。江苏东海农村商业银行股份有限公司与张亮、陈思、张廷熙、颜苏兰金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年4月1日作出的（2019）苏0722民初2027号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为117.7万元及利息、逾期付款违约金、诉讼费16226元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议：“1、被执行人张亮于2021年2月5日偿还77000元本金，剩余款项于2021年7月30日前偿还100000元本金，于2021年12月31日前偿还100000元本金；剩余本金及所有利息、罚息、诉讼费于2022年12月31日前付清。2、执行费14332元于2021年7月30日前支付。3、如按照上述协议履行，履行完毕后案结事了，如未按照上述协议履行，则恢复按原判决继续强制执行。4、本协议签订后，申请人同意解除对被执行人银行存款的冻结及失信、限高。”协议签订后，被执行人张亮已偿还77000元。因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月十五日书记员  陈江超
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢194号关于孙忠委申请执行河南豪仁钢管有限公司、王宏彦为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3383号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人孙忠委向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢194号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢194号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十七日书 记 员  王子铭
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执653号周加付：关于被执行人周加付刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115刑初51号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月五日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1347号申请执行人：朱兴军，男，1982年9月25日出生，汉族，初中文化，住山东省高唐县。被执行人:孙长峰，男，1981年4月19日出生，汉族，小学文化，住山东省高唐县。被执行人:石承霞，女，1979年4月9日出生，汉族，小学文化，住山东省高唐县。本院于2020年11月17日立案执行申请执行人朱兴军与被执行人孙长峰、石承霞机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中，于2020年11月20日向被执行人孙长峰、石承霞送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等手续，同时将被执行人孙长峰、石承霞纳入失信被执行人名单并对其进行了限制高消费。本院于2020年11月20日、2021年2月4日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙长峰、石承霞名下的银行存款、网络资金、证券、车辆登记信息、不动产、公司注册信息，对被执行人石承霞名下的银行存款、网络资金予以冻结扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年12月16日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人孙长峰、石承霞名下无房产登记记录。本院于2020年12月24日通过齐鲁银行等协助机关查询到被执行人孙长峰、石承霞名下无金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。本院于2021年3月9日通过聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部查询到被执行人孙长峰、石承霞名下无住房公积金记录。综上所述，因被执行人孙长峰、石承霞确无其他财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，并且就本案执行情况对申请执行人朱兴军进行了告知，申请执行人朱兴军也提供不出被执行人孙长峰、石承霞其他财产线索，本案可以终结本次执行程序。该案执行标的金额83987.00元，已执行38307.49元，未执行45679.51元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二一年三月十二日书记员  刘善勇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初2749号申请人：江苏高科石化股份有限公司，住所地江苏省宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区，统一社会信用代码913202001428987092。法定代表人：许春栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖智，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人：上海进德实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路****，统一社会信用代码91310113740553348T。法定代表人：胡建苹，该公司总经理。本院在审理申请人江苏高科石化股份有限公司与被申请人上海进德实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人江苏高科石化股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海进德实业有限公司的银行存款350万元或与此等值的财产采取财产保全措施，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人江苏高科石化股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海进德实业有限公司的银行存款350万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二一年三月八日书记员  邵 珏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1046号原告大连和万家购文化产业有限公司，住所地大连市西岗区新开路******。法定代表人张宗彧，总经理。委托代理人魏亚红，辽宁刘魏李律师事务所律师。委托代理人王业添，辽宁刘魏李律师事务所实习律师。被告大连金普新区融媒体中心（大连金普新区广播电视台），住，住所地大连经济技术开发区金马路**/div>法定代表人李立新。被告大连好品购物有限公司，住所地，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路**iv>法定代表人董博奇。原告大连和万家购文化产业有限公司与被告大连金普新区融媒体中心（大连金普新区广播电视台）、大连好品购物有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，于同日向原告送达交纳诉讼费通知书，通知原告于七日内缴纳诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期缴纳。本院认为，原告无正当理由未按期缴纳，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连和万家购文化产业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张春艳二〇二一年三月一日法官助理 张新传书 记 员 张 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初519号 原告：李姜，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘琼，重庆市江北区复盛法律服务所法律工作者。 被告:陈秀东，男，1991年9月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告李姜与被告陈秀东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李姜于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李姜申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李姜撤诉。 本案案件受理费1325元，减半收取计662.5元，由原告李姜负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二一年三月十五日 法官助理  王 洋 书 记 员  张鑫磊
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初312号 原告：蔡向奎，男，汉族，1965年9年26日出生，现住乾安县。 被告：乾安县道字乡圣字村村民委员会，住所地乾安县道字乡。 法定代表人：蔡向伟。 原告蔡向奎与被告乾安县道字乡圣字村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。 蔡向奎向本院提出诉讼请求：请依法判令被告给付占地补偿款人民币64480.50元（2047平方米×2.1元×15倍=64.480.50元）。事实和理由：2020年6月份被告修建田间水泥路占用原告养井田，实际共占用2047平方米，按照补偿标准应给付原告补偿款64480.50元，田间路修建完工后被告未履行给付责任，原告多次找被告协商此事，被告推脱至今，故诉来贵院请求依法判令被告履行给付责任，以维护我的合法权益。 本院经审查认为，原、被告争议的是被征用土地的补偿费的土地补偿数额及原告是否享有领取土地补偿费的资格问题，而本案诉争的土地属于村集体所有，故原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回蔡向奎的起诉。 案件受理费706元退回原告蔡向奎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  刘永涛 二〇二一年三月八日 书记员  桑 林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之三十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：王春林，男，1971年08月19日生，汉族，住河南省安阳市林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王春林在财付通支付科技有限公司085e9858eede29cd4c6f6fa3c@wx.tenpay.com账户内存款人民币7239.91元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初493号 原告：伍丽平，女，苗族，1997年02月16日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：陈雪琴，重庆恩杜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗运鹏，重庆恩杜律师事务所实习律师。 被告：秀山县氧气健身有限责任公司，住所地重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道**鼎盛财富天街****，统一社会信用代码91500241MA5YU7HT5R。 法定代表人：杨辽，该公司负责人。 被告：杨辽，男，土家族，1993年10月20日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告伍丽平与被告秀山县氧气健身有限责任公司、杨辽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。同年3月12日，原告伍丽平向法院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉不违反法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准予原告伍丽平撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告伍丽平负担。 审判员 龙 锋 二〇二一年三月十五日 书记员 王思粤
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢298号申请执行人：赵某，男，1977年2月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：寇某，女，1989年3月04日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行赵某与寇某婚约财产纠纷一案中，夏邑县人民法院于2011年12月31日作出的（2011）夏民初字第2295号民事判决书，内容为：被执行人寇某于本判决生效后3日内付清；被告的个人财产归被告所有。案件受理费300元，由被告负担（被告应负担的300元，暂由原告预交的300元中垫付，待执行到位后一并给付）。申请执行人赵某于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年10月30日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人寇某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人寇某未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年10月30日、11月18日、2021年1月26日、3月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人寇某名下无证券等其他财产。2020年10月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人寇某名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人赵某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十七日书记员  王鹏鹏
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初585号 原告：吴春伟，男，1975年3月21日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：毛海龙，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：张学龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴春伟与被告张学龙买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款9500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴春伟的委托诉讼代理人毛海龙到庭参加诉讼，被告张学龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定，被告于2019年向原告购买货物。经双方结算，被告于2020年3月8日向原告出具欠条一张，载明：“欠吴春伟9500元整（玖仟伍佰元整），于2020年12月底还清。”后被告未履行还款义务，遂涉诉。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张学龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴春伟货款9500元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张学龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季红英 二〇二一年三月十六日 代书记员 杨 静