江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初646号原告：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，统一社会信用代码911100005877260101，住所地在北京市朝阳区望京街**院**楼**601内**。法定代表人：欧拓嘉（TOLGAOKTAY)。委托诉讼代理人：李方方，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐宝珠，上海市东方正义律师事务所律师。被告：陈波，男，1971年3月16日出生，汉族。原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司（以下简称奔驰租赁公司）与被告陈波融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告奔驰租赁公司委托诉讼代理人齐宝珠到庭参加诉讼，被告陈波经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈波支付剩余租金228627.23元；2.被告陈波支付滞纳金16593.14元（暂计至2020年8月10日），就全部剩余租金228627.23元，按每日万分之五支付滞纳金，从2020年8月11日计至实际支付日止；3.被告陈波支付原告为实现债权而发生的律师费12000元；原告上述诉请金额暂计257220.37元；4.判令原告对车牌号为苏Ａ×××**的奔驰汽车的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，不足部分由被告继续清偿；5.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月16日，原告与被告签订了合同编号为ＭＬ-Ａ069619000的《融资租赁与保证合同》与《抵押合同》。原告依约向被告购买指定的车牌号为苏Ａ×××**的奔驰轿车（车辆识别代码为ＬＥ4ＺＧ4ＪＢＸＨＬ060768）（下称车辆），并将车辆租赁给被告使用。2017年3月15日，原告与被告为该涉案车辆办理了机动车抵押登记，抵押权人为原告。根据《合同》约定，被告应于2017年3月18日至2020年3月18日期间，按约定数额及时向原告支付租金。但自2020年2月18日起被告开始拖欠租金，原告多次催缴，要求其限期改正，但至今被告仍未依约履行支付义务。鉴于被告的违约行为，依据《合同》约定，原告有权要求被告提前支付全部未付租金、滞纳金，并承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于公证费、评估费、拍卖费、诉讼费、诉讼保全费、律师费等。本案中，原告已垫付律师费12000元，被告应承担该费用。对于诉讼执行过程中，依合同约定应由被告承担的其他费用，如后续原告代为支付，同样应由被告承担。车牌号为苏Ａ×××**的涉案奔驰汽车已抵押给原告，请求判令在该车被拍卖、变卖或折价等处分时，原告对所得价款享有优先受偿权。综上，被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告陈波未到庭亦未答辩。奔驰租赁公司为证明其主张的事实，提供了融资租赁与保证合同、抵押合同、机动车登记证书、销售合同、发票、新车交车单、还款计划表、授权委托书、律师费发票等证据，经审查均具有证明效力，本院依法予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，原告（甲方）奔驰租赁公司、被告陈波（乙方）签订合同编号为ML-A069619000的《融资租赁与保证合同》1份，约定：1.1乙方选择了车辆的经销商（“卖方”）、《主要条款》所述的车辆（“车辆”）、修养套餐（如适用）、保险公司和保险（如适用），并根据卖方与乙方之间签订的《车辆销售协议》和《修养套餐销售合同》（如适用）向卖方购买了车辆和修养套餐（如适用），根据《保险合同》（如适用）购买了保险；1.2甲方向乙方购买乙方已从卖方处购买的车辆并将其回租给乙方使用；3.4购买价格的金额等于《主要条款》规定的车辆原始销售价格（自经销商取得的机动车销售统一发票所列金额）加上乙方为购置车辆所花费的其他费用；5.1乙方应付给甲方按照《主要条款》规定的预付款、首期还款金额、手续费（如适用）、保证金（如适用），上述费用为“先期付款”；5.2购买价格的剩余金额为购买价格减先期付款的差额为“放款金额”，乙方不可撤销地授权并指示甲方将购买价格的剩余金额划入卖方的账户，用于部分履行《车辆销售协议》项下乙方应支付车辆原始销售价格的义务，“融资成本”指购买价格减《主要条款》定义的预付款之后的余额；6.1甲方同意向乙方出租车辆；6.2租期为《主要条款》规定的自交付日起算至到期日止的期限；7.3乙方应当按照《主要条款》规定的付款模式和付款信息按时足额支付还款金额；12.1如乙方决定延长付款期限或返还车辆，乙方应当在不晚于到期日前45个自然日内向甲方申请，否则视为乙方选择租赁到期购买车辆，在此情形下甲方不再接受乙方返还车辆，且乙方有义务清偿尾款和其他应付款项；17.2如发生任何情况的违约，甲方有权要求乙方承担因违约导致的任何及一切损失或费用，包括律师费等。合同附件一《融资租赁与保证合同主要条款》约定，案涉车辆的发动机号码为10587919、车辆原始销售价格（购买价格）为499800元、交车日期为2017年3月18日、预定租期36、到期日为2020年3月18日、融资成本总额227409元、还款金额总额为271265.28元、预付款为272391元、首期还款金额为1218.23元、每期还款金额1218.23元、尾款227409元，滞纳金：自逾期之日起，每日的滞纳金为逾期付款额的万分之五部分提前结算手续费：部分提前结算的每期还款金额的融资成本部分×3%，但部分提前结算手续费不得低于人民币500元。同日，原告和被告陈波签订《抵押合同》一份，约定：1.本抵押合同项下的抵押物是ML-A069619000的《融资租赁与保证合同》以及附件一《融资租赁与保证合同主要条款》项下得到融资的车辆；2.2本合同担保的债务是主合同所具体规定的和本合同第5条进一步具体描述的抵押人的付款义务（包括但不限于还款金额总额和尾款、滞纳金、违约金和其他应付款项）。上述合同签订后，奔驰租赁公司依约履行了融资义务，2017年3月2日，车辆销售方南京宁星汽车维修服务有限公司开具了机动车销售统一发票，价税合计499800元。次日，苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车被登记于陈波名下；2017年3月15日，奔驰租赁公司作为抵押权人就案涉车辆办理了抵押登记手续。2017年3月2日，车辆销售方将案涉车辆交付陈波。至2020年3月18日合同到期时，陈波欠付奔驰租赁公司租金228627.23元（其中包括尾款227409元），且未就是否延期支付或返还车辆向奔驰租赁公司提出申请。后奔驰租赁公司委托上海市东方正义律师事务所代理诉讼事宜，支付代理费12000元。本院认为：原告奔驰租赁公司和被告陈波签订的《融资租赁与保证合同》、《抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，当事人应当诚实履行各自义务。陈波未按约支付租金228627.23元和尾款227409元，奔驰租赁公司主张被告陈波支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。奔驰租赁公司主张陈波就所欠租金228627.23元自每期款项逾期之日起按日万分之五支付滞纳金，虽然合同对此有约定，但计算标准过高，本院酌情予以调整，以欠付款项总额228627.23元为基数，自2020年2月19日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算违约金。奔驰租赁公司主张的律师费12000元，符合法律规定，本院予以支持。奔驰租赁公司主张对陈波名下的苏Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车的处置价款享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司剩余租金228627.23元及逾期付款违约金（以228627.23元为基数，自2020年2月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）；二、被告陈波于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司律师费12000元；三、原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司对登记在被告陈波名下的苏Ａ×××**号小型汽车的处置价款享有优先受偿权；四、驳回原告梅赛德斯-奔驰租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5158元，由被告陈波承担（此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时，应加付此垫款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  朱贺二〇二一年三月二日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫