wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2525号 原告：付华，女，汉族，1972年12月17日出生，户籍地瓦房店市。 被告：中融国控（辽宁）汽车销售有限公司，住所地：大连市中山区新柳街**公建，统一社会信用代码：91210213550630832T。 法定代表人：林少杰，该公司经理。 被告：佘中，男，汉族，1992年7月28日出生，户籍地瓦房店市。 原告付华与被告中融国控（辽宁）汽车销售有限公司、佘中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告付华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告付华负担。 审判员  姚志武 二〇二一年三月十二日 书记员  吴盈华
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1122行审3号 申请执行人缙云县自然资源和规划局，住所地缙云县五云街道溪滨南路**。统一社会信用代码：11332526MB1727500G。 法定代表人施继业，局长。 被执行人陶敏珍，女，1982年5月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人缙云县自然资源和规划局于2021年3月4日向本院申请强制执行缙（自然）土罚字〔2020〕2号行政处罚决定书确定的第一、二项内容一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，缙云县自然资源和规划局于2020年6月5日作出缙（自然）土罚字〔2020〕2号行政处罚决定书，认定2009年9月开始，陶敏珍未经批准擅自在××镇××村××房，作为农家乐经营场所。经现场勘测，非法占地总面积428平方米，该地块套合土地利用现状图，，地类为水田和沟渠套合缙云县中心城区土地利用总体规划（2011-2020年），属有条件建设区（一般农田），不符合土地利用总体规划。陶敏珍的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对陶敏珍的土地违法行为作如下行政处罚：1.责令退还非法占用的428平方米土地；2.限期拆除在非法占用的428平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.对非法占用的428平方米土地处以每平方米28元的罚款，共计人民币11984元整。 缙云县自然资源和规划局于2020年6月5日向陶敏珍送达了行政处罚决定书，要求其自收到行政处罚决定书之日起15日内履行。2020年12月8日，缙云县自然资源和规划局向陶敏珍送达了履行行政处罚决定催告书，催告其自觉履行行政处罚决定书确定的第一、二、三项内容。2021年2月23日，陶敏珍缴纳了罚款11984元。陶敏珍在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行行政处罚决定书确定的第一、二项内容。 本院认为，申请执行人缙云县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人缙云县自然资源和规划局于2020年6月5日作出的缙（自然）土罚字〔2020〕2号行政处罚决定书第一、二项内容，由缙云县东渡镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国理 审 判 员 李少青 审 判 员 郎文盈 二〇二一年三月十日 法官助理 赵晓佳 代书记员 丁 倩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1016号原告刘全，男，1968年3月26日生，汉族，现住长春市绿园区。被告刘超，男，1989年10月3日生，汉族，住吉林省榆树市。本院受理原告刘全诉被告刘超侵权责任纠纷一案,原告刘全于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原、被告已自行和解并履行，原告刘全的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许刘全撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由刘全负担。审判员  杜轶群二〇二一年三月五日书记员  康 宁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1870号原告:中牟县诗雯商行，经营场所河南省郑州市中牟县牟山路与永福街交叉口西100米路北，统一社会信用代码92410122MA47K7N3XX。经营者：王仁杰。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被告：白小宝，男，1989年11月2日生，汉族，住河南省中牟县。原告中牟县诗雯商行诉被告白小宝买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告中牟县诗雯商行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中牟县诗雯商行的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中牟县诗雯商行的撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中牟县诗雯商行负担。审判员  翟玉慧二〇二一年三月十二日书记员  杜丽晨
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4520号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县。负责人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被执行人：葛娟，女，1981年10月17日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：夏前进，男，1989年10月26日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：史彩梅，女，1984年2月28日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人葛娟、夏前进、史彩梅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初1195号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为4053.03元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年3月1日至被执行人葛娟、夏前进住所地泗阳县××镇××街道××美景××楼××单元××室进行调查，经查，被执行人家中无人居住。本院于2021年3月1日至被执行人史彩梅住所地泗阳县众兴镇史集街道办电商一条街佳康汗蒸进行调查，经查，被执行人家中无人居住5.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年三月十六日书记员  赵锦标
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执45号之一 申请执行人：陈德娟，女,1989年1月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘建中，男，1976年11月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 本院在执行申请执行人陈德娟与被执行人刘建中民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款173812元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的173812元，申请执行人同意被执行人于2021年1月29日前支付100000元，余款被执行人于2021年8月底前全部支付完毕，则案件执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权按照未履行部分继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 严 波 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年三月十五日 代书记员 张旭东
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1122号原告王某，男，汉族，1997年4月5日生，住尉氏县。委托代理人：王琼、孙腾飞，河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告肖某，女，汉族，2002年2月16日生，住尉氏县。原告王某与被告肖某婚约财产纠纷一案,本院受理后，依法公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告肖某于2021年3月16日前退还原告婚约彩礼15000元（已当庭给付）。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费565元由被告肖某负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年三月十六日书记员  张 帅
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保175号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路**，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：王翠兰，女，1989年6月2日生，汉族，住滨州市。 被申请人：高花新，女，1957年7月15日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王翠兰名下位于滨州市xx路xx号xx南院xx号楼xx室房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第000xx号。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王翠兰名下位于滨州市xx路xx号xx南院xx号楼xx室房产及从属物，产权证号：鲁（2018）滨州市不动产权第000xx号，保全价值320000元，期限为三年。 案件申请费2120元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民初6114号 原告:徐州力豪物业管理有限公司，住所地沛县水岸城邦小区物业管理办公室。 法定代表人：郭锋，总经理。 被告：王灿，男，1993年2月25日出生，汉族，住沛县。 原告徐州力豪物业管理有限公司与被告王灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告徐州力豪物业管理有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告王灿的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐州力豪物业管理有限公司撤回对被告王灿的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州力豪物业管理有限公司负担。 审 判 员  李 敏 人民陪审员  马晓莉 人民陪审员  黄清兰 二〇二一年三月一日 法官 助理  孟 翠 书 记 员  马 成
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保165号申请人:北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区楼。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：尤振，男，汉族，1987年7月28日出生，住陕西省淳化县。被申请人：徐敏，女，汉族，1988年9月10日出生，住陕西省淳化县。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人尤振、徐敏金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保274号执行裁定书，查封被申请人尤振、徐敏名下位于西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路2188号西安雨润星雨华府第18幢2单元22层22203号（合同登记号：Y16164095）的房产，期限三年。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2021年3月11日作出了（2020）陕0103民初4526号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人尤振、徐敏名下位于西安市经济技术开发区草滩生态产业园尚苑路2188号西安雨润星雨华府第18幢2单元22层22203号（合同登记号：Y16164095）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二一年三月十五日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1225号申请执行人：李风平,男性,1981年8月23日出生,住山东省单县。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司总经理。申请执行人李风平与被执行人大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6207号法律文书已发生法律效力。被执行人大连大源房地产开发有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为9477.51元，本院于2021年3月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年3月15日将9477.51元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6207号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年三月十五日书记员 吴雪玲
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）肖花，男，汉族，1988年3月19日出生，住湖南省洞口县。委托代理人刘志成，河南华豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）胡康，男，汉族，1992年1月9日出生，住河南省夏邑县。委托代理人宋佳博，河南伟帆律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王培，男，汉族，1980年5月28日出生，住安徽省宿州市砀山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王新恒，男，汉族，1977年6月3日出生，住安徽省宿州市砀山县。再审申请人肖花因与被申请人胡康、王培、王新恒买卖合同纠纷一案,不服夏邑县人民法院(2020)豫1426民初2553号民事判决和本院(2020)豫14民终4485号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。肖花申请再审称，商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4485号民事判决书及夏邑县人民法院（2020)豫1426民初2553号民事判决书认定事实错误不清，申请人肖花事实是跟着被申请人王新恒打工干活的，王新恒与肖花认识的时间很短，事实王新恒与胡康认识的时间很长，有两年之多，被申请人的西瓜价格以及西瓜的情况都是与王新恒来协商，申请人只是在出卖西瓜处，什么情况申请人不清楚，申请人没有收以被申请人胡康的西瓜，申请人也没有给被申请人出具欠条，欠条内容不是申请人所写，如果真的是申请人收购西瓜的，被申请人为什么还起诉王培、王新恒偿还西瓜钱，从这一点就可以看出申请人肖花是跟着王新恒打工的，不是收购西瓜的老板，一二审法院判决申请人肖花承担偿还西瓜款是判决错误的。2020年6月份录音光盘一份，充分能证明申请人肖花是给被申请人王新恒打工的，2020年5月31日申请人与被申请人王新恒录音光盘一份能够证明王新恒是收购西瓜的老板，王新恒给胡康4万元，原审时申请人提供支付宝、银行转账给申请人709990元，再审申请人又转给被申请人699990元，下余10000元是申请人的生活费用，这些都能证明申请人是跟着王新恒打工的，不是收购西瓜的老板，王新恒才是真正收购西瓜的老板。原审认定事实不清，判决错误，申请人的诉请应当予以支持，特提出再审申请，请求依法支持申请人的诉请。特此申请。本院认为,2020年5月5至5月29日,再审申请人肖花在被申请人胡康处购买西瓜17车,经结算,2020年5月29日肖花给胡康出具欠条,并于同日晚付给胡康20000元。肖花再审称其是跟着王新恒打工,王新恒才是老板。但涉案欠条系肖花所打，部分瓜款系肖花所付，原审判决并无不当。肖花的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人肖花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人肖花的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月九日法官助理石一凡书记员周佳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初330号原告：崔永花，女，汉族，1977年7月24日出生，住河南省辉县。被告：孙峰，男，汉族，1971年1月26日出生，住河南省。原告崔永花诉被告孙峰所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告崔永花、被告孙峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告崔永花向本院提出诉讼请求：1、依法确认位于新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产归原告所有；2、依法判决上述房产满足过户条件后，被告配合原告办理房产过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月25日，原告从被告处购买位于新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产，并向被告支付了购房款，之后发现被告通过辉县市人民法院司法拍卖获取的案涉房产无法办理房产过户手续，由此，双方发生纠纷。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告孙峰答辩称：原告所述属实，对于原告的诉请没有异议。本院经审理认定事实如下：2020年11月29日，辉县市人民法院出具成交确认书，确认孙峰通过竞买号06036于2020年11月28日在辉县市人民法院于淘宝网开展的新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出，该标的物网络拍卖成交价格869380元。2020年12月29日，辉县市人民法院作出（2020）豫0782执恢325号执行裁定书，裁定被执行人都合庆名下登记的新乡市人民东路39号九裕隆金座1单元6层1603号房产（备案合同号为2012-039235）的所有权及相应的其他权利归孙峰所有。2021年1月15日，辉县市人民法院向新乡市不动产登记和交易中心下发协助执行通知书，协助将被执行人都合庆名下登记的新乡市人民东路39号九裕隆金座1单元6层1603号房产（备案合同号为2012-039235）过户至孙峰名下。另查明，2020年12月25日，孙峰与崔永花签订售房协议，约定孙峰自愿把拍卖到手的新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产以80万元转卖给崔永花，并负责把现有手续转到崔永花名下。当日，崔永花向孙峰转账50万元，孙峰向崔永花出具收据。2021年1月12日，孙峰向崔永花出具30万元收据，崔永花称该30万元为现金支付。庭后，经本院向新乡市不动产登记和交易中心核实，新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产仍备案在都合庆名下。本院认为，关于崔永花要求确认新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产归其所有的诉请，根据民法典第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力。在此崔永花对孙峰享有的是债权请求权,其要求法院确认案涉房屋归其所有,无事实及法律依据,本院不予支持。关于崔永花要求孙峰协助办理过户手续的诉请，孙峰与崔永花之间是房屋买卖合同关系，而案涉买卖的标的物即新乡市九裕隆金座1单元6层1603号房产虽然系孙峰通过司法竞拍所得，但截至庭审时该房产仍备案在被执行人都合庆名下，孙峰尚未取得房屋产权登记，且根据本院处理类似案件查明，新乡市九裕隆的房产尚不具备办理过户手续的条件，故崔永花要求孙峰协助办理房产过户手续的诉求本院不予支持。综上，本院对原告崔永花的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告崔永花的诉讼请求。案件受理费11800元，因适用简易程序减半收取5900元，由原告崔永花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 吕 菲二〇二一年三月九日书记员 赵汉青
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢607号之二申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人徐玉萍，女，1988年9月14日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人张继国，男，1971年12月1日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人王秀英，女，1973年4月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人徐玉萍、张继国、王秀英追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月三日书记员 马 群
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初704号 原告：阮昭强，男，1967年1月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：杨信刚，男，1975年4月19日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告阮昭强诉被告杨信刚借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理，审理过程中原告阮昭强于2021年3月12日，以搜集证据为由，向本院书面申请撤回对被告杨信刚的起诉。 本院认为：原告阮昭强自愿向本院申请撤回对被告杨信刚的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阮昭强撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告阮昭强负担。 审判员  高曦予 二〇二一年三月十二日 书记员  赵鸿燕
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执200号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人左宏宇，男，1972年1月8日生，汉族，公务员，住西丰县。被执行人赵秀雪，女，1977年1月20日生，汉族，无业，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1358号民事调解书申请执行被执行人左宏宇、赵秀雪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金10000.00元、给付利息20494.19元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人左宏宇、赵秀雪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左宏宇、赵秀雪于2021年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人左宏宇、赵秀雪未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人左宏宇有住房公积金，但不符合提取条件，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1358民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月十六日书记员  邓洪国
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1405号原告：李正根，男，1957年2月20日出生，汉族，住江西省樟树市。被告：张庆锋，男，1987年2月16日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告李正根与被告张庆锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李正根于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李正根撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李正根负担。审判员  鄢平花二〇二一年三月三日法官助理王燕书记员黄小风
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特6号申请人：方慧君，女，1955年4月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：陈爱珍，女，1930年12月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请人方慧君申请宣告陈爱珍无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人方慧君称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人2010年前出现记忆力减退，后情况越来越严重，被诊断为脑器质性精神障碍，长期靠药物控制，生活不能自理。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人陈爱珍，女，1930年12月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区博山路******，现住金杨养老院。配偶方家风于1979年12月20日因死亡注销户籍，共生育四个子女：方申生(已故)、方美君(已故)、方慧君、方丽君。方丽君长期居住国外，书面表示同意由方慧君担任母亲的监护人。本案审理中，本院根据申请人方慧君的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人陈爱珍的精神状态、民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年2月24日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断陈爱珍患非特异性痴呆，评定其无民事行为能力。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为无民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。陈爱珍的配偶及两个子女均已过世，女儿方丽君长期居住国外，现其女方慧君申请担任监护人，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、陈爱珍为无民事行为能力人；二、指定方慧君为陈爱珍的监护人。鉴定费人民币3,150元，由申请人方慧君负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良二〇二一年三月十一日书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1127号申请执行人孙某某，女，1987年1月23日出生，汉族，住荣成市港西镇。被执行人丛某某，男，1987年8月30日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丛某某离婚纠纷的（2021）鲁1002民初970号民事调解书一案过程中，被执行人已经履行了给付义务**元，申请执行人亦收到全部款项，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）鲁1002民初970号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1010号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。法定代表人：董军。被执行人：董伟宏，男，1969年4月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：崔艳，女，1971年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：杨世昌，男，1975年11月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人：刘群，女，1977年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初7688号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款7200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月八日书记员  钟帅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2890号原告：潘小红，女，1977年6月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：尚超产，男，汉族，41岁，住郑州市中原区。原告潘小红诉被告尚超产民间借贷纠纷一案中，原告潘小红于2021年3月9日向本院提出申请，要求撤回对被告尚超产的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告潘小红撤回对被告尚超产的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘小红负担。审判员  刘莉二〇二一年三月九日书记员  江帆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2450号原告：颜桂峰，男，1971年9月17日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市。委托诉讼代理人：吕雪强，湖南金厚律师事务所律师。被告：陈林，男，1982年2月26日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。本院在审理原告颜桂峰诉被告陈林合同纠纷一案中，原告颜桂峰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案因撤诉已减半收取的受理费2900元，由原告颜桂峰负担。审判员 唐 琳二〇二一年三月十七日书记员 胡欣怡
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初220号原告：杨早德，男，1971年9月23日出生，汉族，农民，住甘肃省武都区。委托诉讼代理人：夏正文，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：江福志，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告杨早德与被告江福志劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告杨早德的委托诉讼代理人夏正文，被告江福志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨早德向本院提出诉讼请求：依法判决江福志支付劳务报酬11520元，并从2019年5月11日起按同期银行利率的4倍计算资金利息，江福志承担本案诉讼费。事实和理由：江福志于2018年6月雇请杨早德到新疆乌鲁木齐南山小东沟修建房屋，具体从事保温工作。2018年底工程结束后，江福志只支付了部分工资，剩余工资由江福志出具欠条，约定在2019年5月20日付清。后经杨早德多次催收无果，诉请法院依法判决。江福志辩称，我雇请他们修房和出具欠条是事实。出具欠条后已经支付给了杨早德1500元。杨早德并未做完工程。因房东还欠我9000余元，他们同意自己去找房东拿钱，剩下的钱我再打工来给他们。本院认为，江福志雇请杨早德做工，双方形成劳务合同关系。杨早德完工后，经双方结算，江福志出具了欠条，载明欠工资11520元，并承诺于2019年5月20日付清。现付款期限经过后，江福志未付款，故杨早德请求支付劳务报酬的请求成立，本院予以支持。但其主张按同期银行利率的4倍计算资金利息于法无据，本院酌定从2019年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。江福志辩称，出具欠条后已经支付了1500元，以及杨早德并未做完工程等事实，因其并未举示证据予以证明，杨早德也予以否认，故本院对其辩解理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：江福志在本判决生效后5日内支付杨早德劳务报酬11520元，并从2019年5月21日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用利息，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.46元，减半收取54.73元，由江福志负担（杨早德已垫交，江福志在履行本判决义务时一并支付给杨早德）。本判决为终审判决。审 判 员 程浩洲二〇二一年三月三日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初158号原告：史成福，男，1995年5月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪。本院在审理原告史成福与被告东港市天宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告史成福于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史成福撤回起诉。案件受理费50元，由原告自行承担。审判员  韩丽妍二〇二一年三月十六日书记员  金照岩
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更196号罪犯施杰，男，1979年12月24日出生，汉族，初中文化，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。现在宁波市黄湖监狱服刑。奉化市人民法院于2018年7月26日作出(2018)浙0213刑初290号刑事判决，以被告人施杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币40000元；责令退赔人民币72300元。判决生效后，该犯于2018年8月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年12月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯施杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯施杰减去有期徒刑五个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯施杰前次减刑裁定送达时间为2019年12月30日，本次考核期为2019年11月1日至2020年12月31日共计1年2个月，间隔时间共计1年1个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯赃款已被追缴，财产刑人民币40000元已履行。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯施杰减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2017年6月28日起至2021年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年三月三日书记员  张文雯
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1438之2号 原告：太和县百源医疗器械有限公司，住所地安徽省太和县宏业路西侧友谊路北侧**厂房，统一社会信用代码91341222MA2ULEJX17。 法定代表人：董明海，总经理。 委托诉讼代理人：李婉丽，安徽齐楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翔，安徽齐楚律师事务所律师。 被告：安徽五洲堂药材有限公司，住所地安徽省太和县健康东路北侧十小对面，统一社会信用代码913412227448719920。 法定代表人：李彩凤。 委托诉讼代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。 原告太和县百源医疗器械有限公司与被告安徽五洲堂药材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告太和县百源医疗器械有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告太和县百源医疗器械有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告太和县百源医疗器械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费4797元，合计4822元，由原告太和县百源医疗器械有限公司负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年三月十日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执633号 申请执行人：单明龙，男，1965年6月15日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：邓导，男，1972年3月15日出生，现住新疆维吾尔自治区。 申请执行人单明龙申请执行邓导借款合同一案，申请执行人单明龙依据（2020）新4202民初363号判决书于2021年3月2日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案仍在上诉期间，并未发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于》的解释第四百六十三条，裁定如下： 驳回申请人单明龙关于乌苏市人民法院做出的对乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初363号的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 阿 依 多 斯 审判员  李 新星 审判员  努 力 古 丽 二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日 书记员 居拉提
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初30号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人刘志，男，1989年7月4日出生于武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市江夏区。曾因犯抢劫罪，于2008年11月17日被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元，2010年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2021年1月25日被逮捕。现羁押于武汉市江夏区看守所。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人刘志犯盗窃罪。于2021年1月22日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院经审查，于当日立案，并决定转为简易程序，依法组成合议庭，于同年3月1日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派检察员王从涓出庭支持公诉。被告人刘志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月14日，被告人刘志在本区大桥产业园何家湖搞条湾19号家中，趁母亲何某不备，通过短信验证方式，将其支付宝与何某中国邮政储蓄银行卡绑定，并于6月14日至6月16日间，先后五次盗取上述银行账户内共计10143元至其支付宝账户中，用于网络赌博。2020年6月17日14时许，被告人刘志在武汉市江夏区大桥现代产业园何家湖村搞条湾19号被公安人员抓获。对于上述指控，公诉机关提交下列证据：1.支付宝转账记录、谅解书、刑事判决书等书证；2.证人刘某的证言；3.被害人何某的陈述；4.被告人刘志的供述和辩解。公诉机关认为被告人刘志的行为构成盗窃罪，因其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚及偷拿家庭成员财物的法定从宽处理情节、前科的酌定从重处罚情节、取得谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人刘志拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。公诉机关提交的证据经庭审质证合法、有效，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人刘志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人刘志如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚、偷拿家庭成员财物，依法可以从宽处理；有犯罪前科、为赌博而盗窃，应酌定从重处罚；取得谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条，第十四条的规定，判决如下：一、被告人刘志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年6月22日止）。二、责令被告人刘志退赔被害人何某人民币一万零一百四十三元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁泉人民陪审员  张燕人民陪审员  刘忠二〇二一年三月一日书 记 员  王欢
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执180-1号申请执行人：薛丹，女，汉族，1983年11月20日出生，住商丘市。被执行人：刘钦雷，男，汉族，1984年3月11日出生，住商丘市。申请执行人薛丹与被执行人刘钦雷民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初2224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。四、被执行人名下住房公积金已冻结，本院未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执180号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月十三日法官助理张亮书记员赵凤华
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初2221号原告：于光源，男，1996年11月24日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州耀康雷商贸商行，住所地广东省广州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告于光源与被告广州耀康雷商贸商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于光源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于光源撤回起诉处理。审 判 员  刘 兴二〇二一年三月九日法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终444号上诉人（原审被告）:蒋生升，男，1950年5月7日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：沈顺娣，女，1947年3月16日生，汉族，住宜兴市。上诉人蒋生升因与被上诉人沈顺娣健康权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋生升上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回沈顺娣一审诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实错误，在沈顺娣未有证人的情况下，仅根据沈顺娣伤情判决其承担赔偿责任，依据不充分。沈顺娣长期患有2型糖尿病，皮肤局部有溃烂情况，她动手打上诉人结果导致自己手背部皮肤脱落受伤。被上诉人沈顺娣未作答辩。沈顺娣向一审法院起诉请求：判令蒋生升赔偿医疗费14204.28元、住院伙食补助20天×50元=1000元、护理费5200元，营养费50天×30元=1500元，共计21904.28元。一审法院认定事实：2019年9月11日14时许，在宜兴市××街道××村××村××室内，蒋生升和沈顺娣因琐事发生口角，沈顺娣双手抓住蒋生升胸口的衣服，蒋生升遂掰沈顺娣的双手，意图挣脱沈顺娣，在此过程中沈顺娣的双手受伤。经公安鉴定，沈顺娣的损伤构成轻伤二级。2019年9月11日，沈顺娣至宜兴市和桥医院住院治疗，诊断为双上肢皮肤撕脱伤和2型糖尿病，2019年9月30日出院，住院费用14204.28元，住院期间沈顺娣支付护理费2800元，回家后其在亲戚沈洪娣家一个月并由沈洪娣护理，支付护理费2400元，沈顺娣提供沈洪娣出具的收条一份为证。双方对事发经过均作了陈述，沈顺娣陈述她带10元硬币去小猫钓鱼，后来叫王晓华的人过来，她说大家坐紧凑点挤挤，蒋生升说老年中心他想开就开，他想关就关，她说你比王建平还要大了，然后蒋生升说他是比王建平大，然后就抓住她的双手，然后松了她一只手，然后她这只手就去抓蒋生升胸口，之后的事情她记不清了，到医院之后她手上的血还在流。蒋生升陈述当天老年中心在玩小猫钓鱼，沈顺娣插进来要玩跟别人发生口角，他就说：“你们不要闹，闹着大家没得玩。”沈顺娣就盯着他不放，他当时和她争执了两句，他老婆黄美华就帮他说了两句，沈顺娣朝他老婆说“啊哟，你帮哒？”沈顺娣就往他老婆身上去顶并说“你打你打。”他老婆躲着她，他就推他老婆往外走，沈顺娣又针对他并抬手要打他巴掌，他一边退一边用手挡，之后她又用手抓着他胸口衣服不放，衬衣被扯破了，他用手去拨她抓着衣服的双手，抓在她手背位置，过了一会沈顺娣的双手手背开始流血，他看她不肯松就拨她手指，后来被他拨开了。2020年4月16日，宜兴市人民检察院出具宜检刑不诉[2020]99号不起诉决定书，检察院认为，客观上存在的损害结果系蒋生升掰扯沈顺娣的双手造成，行为与后果之间存在因果关系，但有损害结果不一定就存在犯罪，是否构成犯罪关键看行为的刑事违法性及有责性……双方纠纷起因系因偶发琐事，蒋生升对沈顺娣造成的损害是在其摆脱沈顺娣抓揪其胸前衣服过程中造成的，其行为是用手掰开沈顺娣抓揪其胸前衣服的双手，并无殴打等明显的伤害行为。法不能强人所难，当一般人被他人揪住胸脯时，用手去掰开揪住胸脯的手也是合情合理的，不能界定为是一种伤害的行为，在当时的情境下，这是一种自然的选择，蒋生升为摆脱沈顺娣，掰扯沈顺娣抓住其胸口的双手，造成沈顺娣双手受伤，属于过失行为，该行为造成他人轻伤二级后果，依法不构成犯罪，不负刑事责任，并决定对蒋生升不起诉。在公安的询问笔录中，目击事件的成近年和成新娟对事情经过的陈述和蒋生升的陈述一致。一审中，双方均同意一审法院至法医处咨询沈顺娣的营养期和护理期期限，经咨询沈顺娣的营养期和护理期均以住院期间为准。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，侵害他人造成人身损害造成死亡的应赔偿相应费用，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。根据沈顺娣和蒋生升的陈述以及公安笔录材料，双发虽先有口角，但是蒋生升并未如沈顺娣所说蒋生升先抓住沈顺娣的手，相反是沈顺娣先抓了蒋生升的衬衣并且衬衣口袋被她撕破，蒋生升在沈顺娣紧抓不放的情况下去掰扯沈顺娣的双手是一种自然的本能反应，并无故意或重大过失。由于沈顺娣存在2期糖尿病体质，又遇到了蒋生升的掰扯行为，这就导致沈顺娣受伤比普通正常人较为严重。综上分析，沈顺娣在本起冲突事件中过错较大，蒋生升承担40%的赔偿责任为宜。沈顺娣的损失为：1、医疗费为14204.28元；2、营养费为20天×30元/天=600元；3、护理费支持2800元；4、住院伙食补助费为20天×50元=1000元；以上合计金额为18604.28元，蒋生升应承担7441.71元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、蒋生升于判决发生法律效力之日起十日内支付沈顺娣7441.71元。二、驳回沈顺娣的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取200元，由沈顺娣负担132元，由蒋生升负担68元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，沈顺娣手部受伤系因与蒋生升冲突导致，根据检察院不起诉决定书，沈顺娣客观上存在的损害结果系蒋生升掰扯沈顺娣双手造成，蒋生升行为与后果之间存在因果关系，故沈顺娣主张蒋生升承担侵权责任有事实和法律依据。但经查明沈顺娣在冲突起因和过程中过错较大，故应当减轻蒋生升的赔偿责任，一审认定蒋生升对沈顺娣损失承担40%赔偿责任，并无不当，蒋生升的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上所述，蒋生升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费136元，由上诉人蒋生升负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年三月九日法官助理杨志书记员钱菲佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终311号上诉人（原审被告）：奥凯航空有限公司。法定代表人：胡如平。被上诉人（原审原告）：广东美华航空科技有限公司。法定代表人：薛建美,该公司董事长。委托诉讼代理人：张洁雯，该公司职员。上诉人奥凯航空有限公司因企业借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初17143号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人奥凯航空有限公司上诉称，上诉人的实际经营和办公地址为天津市自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区E13号楼，本案应由上诉人主要办事机构所在地人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《借款合同》第七条的内容显示：“本合同未尽事宜以及履行本合同所产生的争议，由甲乙双方协商解决；协商解决不成的，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼”，涉案合同约定管辖的内容并未违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，合法有效。本案中乙方即被上诉人广东美华航空科技有限公司的住所地在广州市花都区，故原审法院即广州市花都区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十日书记员  车 莉曹三妹
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2506号申请执行人：徐伶俐，女，1981年10月26日出生，汉族，住上海市松江区，住所地上海市闵行区，女，1983年2月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。徐伶俐与上海光语文化传播有限公司、林美娥教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初14400号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海光语文化传播有限公司、林美娥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人徐伶俐向本院申请执行。本院于2021年2月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费69.71元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海光语文化传播有限公司、林美娥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海光语文化传播有限公司、林美娥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审32号 申请执行人滨州市自然资源和规划局，住所地滨州市滨城区黄河四路**，统一社会信用代码11371600MB286112XM。 法定代表人邱延博，该局局长。 委托代理人张洪滨，该局工作人员。 被申请执行人山东信达置业有限公司，住，住所地滨州市经济开发区黄河二路以南海二路以东，统一社会信用代码91371600773528149C。 法定代表人周来杰。 申请人滨州市自然资源和规划局向我院申请强制执行滨自然资规罚[2020]2001号行政处罚决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，滨州市自然资源和规划局作出的滨自然资规罚[2020]2001号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人山东信达置业有限公司在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市自然资源和规划局作出的滨自然资规罚[2020]2001号行政处罚决定书第一、二项内容，由申请执行人滨州市自然资源和规划局组织实施。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初75号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人孙廷梅，女，1972年11月7日出生，身份证号码：XXX，汉族，中专文化，白山市浑江区永盛大药房经营者，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。因本案，于2019年5月27日被白山市卫生健康委员会决定予以罚款人民币三千元（已缴纳）。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年8月13日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人孙廷梅犯非法行医罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察官赵志卓出庭支持公诉，被告人孙廷梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人孙廷梅于2011年至2019年，其在白山市浑江区永盛小区经营永盛药店期间，在未取得医生执业资格非法行医被卫生行政管理部门行政处罚二次后，于2019年4月17日继续从事非法行医活动。 上述事实，被告人孙廷梅在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，常住人口数据查询详细信息，辨认笔录，行政处罚卷宗，案件移送书，行政处罚决定书，证人马某、李某证言，被告人孙廷梅供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙廷梅未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。白山市浑江区人民检察院指控被告人孙廷梅犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙廷梅归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，故对其予以从轻处罚。被告人孙廷梅符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款“违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。”之规定，判决如下： 被告人孙廷梅犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张莉娜 二〇二一年三月一日 书记员  李 洋
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2347号之一 申请执行人:徐益伟,男,1990年5月27日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:徐灿,男,1994年1月13日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人徐益伟与被执行人徐灿民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了需要长期履行执行和解协议，申请执行人于2021年3月8日向本院申请案件终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成和解协议，是双方当事人对其自身民事权利所作出的合理处分。申请执行人向本院提出终结本案执行程序，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1121执2347号一案的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈常青 审 判 员  叶军广 人民陪审员  田月飞 二〇二一年三月十日 代书 记员  叶俊序
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0226民初1010号 原告：严望飞，男，1958年9月26日出生，汉族，住宁海县。 被告：华中伟，男，1972年10月3日出生，汉族，住宁海县。 原告严望飞与被告华中伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告归还借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭审理。原告严望飞到庭参加诉讼。被告华中伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华中伟因需于2004年4月19日向原告严望飞借款10000元。后经催讨，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告华中伟应于本判决生效后十日内归还原告严望飞借款10000元。 如果被告华中伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告华中伟负担。 本判决为终审判决。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二一年三月四日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执1256号 平安银行股份有限公司西安分行： 张宣红： 申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张宣红借款合同纠纷一案，被执行人张宣红已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初8592号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                       (2021)陕0116民初179号 原告：田玉平。被告：滑佳。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴龙斌，男，1994年2月4日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理原告田玉平与被告滑佳、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2021年2月24日，原告田玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田玉平撤诉处理。本案案件受理费50元，原告已预交，减半收取，本院退回原告25元，另25元由原告承担。 审 判 员  徐向云                  二二一 年 二 月 二十四 日 书  记  员    杨悦童   1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初1575号原告：赵明红，男，1994年3月11日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张怀香，贵州理辩律师事务所专职律师，执业证号：15202201911087870。被告：六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司，住所地：贵州省六盘水市红果经济开发区两河旧铺村**（两河街道办），统一社会信用代码：91520223MA6DM6831D。法定代表人：黄袍，六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司经理。原告赵明红诉被告六盘水市红果旧铺联成建筑有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。因原被告双方达成支付协议且已当庭兑现，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明红向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵明红撤诉。案件受理费25元，由原告赵明红负担。审判员  焦万军二〇二一年三月九日法官助理周若兰书记员张欣欣
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2777号之一 申请执行人:宁波嘉威通讯技术有限公司,住所地浙江省宁波保税区鸿海商贸楼**,组织机构代码MA2816A46。 法定代表人:李叶威。 被执行人:深圳市极速光通讯设备有限公司,住所地,住所地深圳市宝安区石岩街道应人石应工三街******东构代码581580946。 法定代表人:刘建美。 本院在执行申请执行人宁波嘉威通讯技术有限公司与被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司为买卖合同纠纷的（2020）浙0206民初3177号民事调解书一案中，于2020年10月13日向被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人宁波嘉威通讯技术有限公司人民币55325元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费591.5元、申请执行费729.88元。但被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人宁波嘉威通讯技术有限公司与被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司于2021年3月1日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人宁波嘉威通讯技术有限公司与被执行人深圳市极速光通讯设备有限公司达成执行和解。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2777号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月一日 代书记员  钱雪凤
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执683号王俊勇（申请执行人）、王东亮（被执行人）：王俊勇与王东亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经查被执行人已于2021年1月16日将执行款8000.00元支付给王俊勇（申请执行人），至此，王俊勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2184号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年三月十七日书记员  卢秋爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执275号之一 申请执行人：新疆盈旭房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**振兴中路东一巷**。法定代表人：孙美洁，项目总经理。委托代理人：杨惠霞，女，1972年8月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。被执行人：孔会新，女，1970年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人新疆盈旭房地产开发有限公司与被执行人孔会新买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2019）新0109民初2417号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为75233.66元，本院于2021年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月14日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月16日、2021年3月15日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年3月16日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月18日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月16日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权75233.66元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   姚 海 棠
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执333号申请执行人：温洲，男，1977年1月27日生，汉族，户籍住址广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。被执行人：江**瑶族自治县紫东建材有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县经济开发区兴业路北（外环路东）。统一社会信用代码：91431129055831397R。法定代表人：张文卫，女，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄生任（系该公司经理），男，1963年9月26日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县,特别授权。申请执行人温洲与被执行人江**瑶族自治县紫东建材有限公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年1月4日作出（2021）湘1129民特2号民事裁定，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温洲于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人江**瑶族自治县紫东建材有限公司送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2021年3月4日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。分别向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，查明被执行人有房产，因江**瑶族自治县紫东建材有限公司案件为系列案，江**瑶族自治县紫东有限公司资产在另案处理，目前未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月11日，本院对被执行人江**瑶族自治县紫东建材有限公司采取了限制高消费措施。上诉执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过约谈，告知了申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年3月11日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年三月十一日法官助理胡容书记员何江
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执452号申请执行人：姜文峰，男，1958年11月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯，统一社会信用代码：912102837969097617。法定代表人：麻世俊，系该公司董事长。申请执行人姜文峰与被执行人大连大禾机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0283民初3193号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的额：工资76300元、执行费1045元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人大连大禾机械有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人大连大禾机械有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人姜文峰向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十日书记员  周 挺
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执219号申请执行人：南京市江宁区张磊冻品批发部（以下简称张磊批发部），统一社会信用代码92320115MA1QWKXNX8），住所地在南京市江宁区东麒路众彩物流批发市场肉类市场******商铺。经营者：张维平，男。被执行人：罗伟，男，1987年1月14日生，汉族，居民。张磊批发部与罗伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民特192号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：张磊批发部与罗伟于2019年8月20日达成的调解协议有效，即1、罗伟欠张磊批发部货款11万元，张磊批发部同意罗伟分别于2020年1月15日前支付30000元，于2020年6月15日前支付余款40000元，于2020年12月15日前支付40000元；2、若罗伟未按期履行，张磊批发部可就罗伟未履行的部分视为全部到期向法院申请执行。因罗伟未履行生效裁定书所确定的义务，张磊批发部向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院查封了被执行人罗伟名下的苏Ａ×××**号东风牌汽车1辆，因该车辆未实际控制，无法处置。此后，本院经向不动产、银行、工商、婚姻等部门信息查询，未发现被执行人罗伟名下其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人罗伟户籍所在地法院进行调查，也未发现被执行人罗伟名下其他可供执行的财产。本院已将被执行人罗伟纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年三月十二日书记员  仲 淋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执13号之一申请执行人：刘一翔，男，1996年6月1日出生，汉族。被执行人：陈格善，男，1967年11月24日出生，汉族。被执行人：柏莲菊，女，1968年6月18日出生，汉族。申请执行人刘一翔与被执行人陈格善、柏莲菊借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初1913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈格善、柏莲菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘一翔于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人刘一翔送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月6日，本院向被执行人陈格善、柏莲菊送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产。2021年1月7日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人陈格善、柏莲菊的房产信息，未查询到被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产。2021年1月6日，本院向湘潭市住房公积金管理中心查询了被执行人陈格善、柏莲菊的公积金信息，未查询到被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产。2021年1月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询到被执行人陈格善、柏莲菊的房产信息，查询到两被执行人名下有位于长沙市天心区XXXX房屋，本院对该房屋进行了查封，为轮候查封，且该房屋有抵押，暂无法处置。就上述执行情况及信息，本院于2020年3月4日通过谈话告知申请执行人刘一翔，并要求其提供财产线索，但申请执行人刘一翔未能提供。2021年2月19日，本院对被执行人陈格善、柏莲菊采取了限制高消费措施；于2021年2月25日，本院将被执行人陈格善、柏莲菊纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。2021年3月4日，本院约谈申请执行人刘一翔，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年3月4日，本案未受偿的债权金额为68588.53元。鉴于未发现被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产，申请执行人刘一翔亦提供不出被执行人陈格善、柏莲菊有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初1913号民事判决书的本次执行程序。申请执行人刘一翔如发现被执行人陈格善、柏莲菊有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年三月四日代理书记员  王雨琪
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初195号 原告：永兴县众兴旺物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江镇龙山路福梓家园******。 法定代表人：许抄华，男，1972年9月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭向阳，男，1976年6月19日出生，汉族，湖南省永兴县人，系该公司股东。特别代理。 被告：永兴天祥汽车销售服务有限公司,住,住所地：湖南省永兴县便江街道办事处永康路竹影山庄****门面/div> 法定代表人：廖智，男，该公司总经理。 原告永兴县众兴旺物业服务有限公司与被告永兴天祥汽车销售服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告永兴县众兴旺物业服务有限公司于2021年3月2日以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县众兴旺物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县众兴旺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告永兴县众兴旺物业服务有限公司负担。 审判员  陈佳柏 二〇二一年三月二日 书记员  任甄丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3835号申请执行人马建刚，男，1979年8月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人江苏华新建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人陈煜。马建刚与江苏华新建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第1497号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书，江苏华新建设工程有限公司于2020年9月1日前支付马建刚702384元。权利人马建刚以江苏华新建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求江苏华新建设工程有限公司支付702384元。本院已于2020年9月15日立案,执行标的702384元，执行费9424元。案件执行过程如下：1.2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，由法定代表人签收。2.2020年9月15日、11月3日、11月19日,2021年1月20日、2月8日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年9月20日、12月8日止,2022年3月6日），未实际冻结到款项。被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，已由其他多个案件在先查封，本案中无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。根据反馈显示，被执行人名下有位于苏州市吴中区宝带东路194号，位于苏州市××区东山镇××房产，位于苏州市××镇山塘街××、××、××、××、××、××房产，已由多个案件在先查封。经核实，位于木渎镇山塘街**的房产实际已拆迁，其余房产因涉及多个在先查封或存在大额抵押，本案中无法处置。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。5.申请执行人反映被执行人有应退保证金。本案已与其他涉劳动争议系列案件并案执行，正由本院另案审查处理中。待执行到位后，本案可依法受偿。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，确认位于木渎镇山塘街3号的房产实际已拆迁，其余房产因涉及多个在先查封或存在大额抵押，本案中无法处置。对于被执行人名下的机动车，因已由其他案件在先查封，本案中无法处置。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除已由其他案件在先查封的房产和车辆，本案中无法处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十五日书记员  张 奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3022号之一 申请执行人:陈科,男,1975年11月12日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:王守栋,男,1984年05月13日出生,住所地丽水市。 被执行人:朱丽平,男,1975年11月16日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人陈科与被执行人王守栋、朱丽平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6353号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈科向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为人民币140869.54元及利息，并负担案件受理费、保全费共计7212.5元。 执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人王守栋、朱丽平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王守栋、朱丽平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王守栋、朱丽平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王守栋、朱丽平的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券及公积金。被执行人王守栋名下浙Ｋ3××××号车辆，本院已登记查封（查封期限至2022年9月22日），但未实际扣押；查得被执行人朱丽平持有的丽水市来运门窗有限公司的股权，本院已依法冻结（冻结期限至2023年9月22日）,申请人申请暂不处置;本院依法扣划王守栋名下银行存款26919元，扣除法院费用，申请人受偿16693元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月10日，本案执行标的已执行到位16693元，未执行到位124176.54元及利息。暂未发现被执行人王守栋、朱丽平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王守栋、朱丽平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王守栋、朱丽平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人王守栋、朱丽平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈科。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王守栋、朱丽平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3022号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十一日 代书记员 叶奕龙
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执446号被执行人：沈立福。本院依据（2020）云03刑终400号刑事判决书执行沈立福（2021）云0328执446号罚金一案，执行标的380000元，2021年2月19日本院依法立案受理。执行过程中，被执行人沈立福已履行完毕（2020）云03刑终400号刑事判决书确定的第七项义务：罚金380000元，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二一年三月九日书记员  詹跃敏
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更207号罪犯向必德，男，1977年1月8日出生，土家族，小学文化，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2018年11月26日作出（2018）浙0282刑初1414号刑事附带民事判决，以被告人向必德犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人方某244700.22元，扣除已经支付的100000元，尚需支付144700.22元；赔偿刑事附带民事诉讼原告人谭某54185.58元。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯向必德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯向必德减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯向必德本次考核期为2019年2月13日至2020年12月31日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。本考核期内月均消费人民币65.21元，账户余额人民币1327.72元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯向必德在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向必德减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年3月29日起至2022年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之九申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市；被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于晓良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于晓良在中国建设银行账户内存款人民币274.67元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十一日书记员 田成东
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初432号原告：邢献永，男，1968年2月9日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：陈会合，男，1971年5月5日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告邢献永诉被告陈会合劳务合同纠纷一案中，原告邢献永于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邢献永撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邢献永负担。审判员  王晓贞二〇二一年三月一日书记员  黄文杰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初598号 原告：浙江兆通物业管理有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇后涨路**。 法定代表人：杨建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章育耀。 被告：董梅，女，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江兆通物业管理有限公司与被告董梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告浙江兆通物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兆通物业管理有限公司以被告董梅已付清涉案款项为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江兆通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江兆通物业管理有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二一年三月一日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初2270号 原告：胡朝斌，男，1991年11月26日出生，住济宁市梁山县， 委托诉讼代理人：谭振兴，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚宁，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。 被告：王霜，女，1985年12月12日出生，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：姜青青，山东平正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨杨，山东平正大律师事务所实习律师。 被告：柏涛，男，1982年6月26日出生，住济南市济阳区。 原告胡朝斌与被告王霜、柏涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，同日原告向本院提交情况说明，表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡朝斌撤回起诉处理。 审判员  李晓辉 二〇二一年三月二日 书记员  郭 帅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1617号原告：鞍山晟世物业服务有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁**东解放路198-15。法定代表人：林松，系该公司法定代表人。委托代理人：侯艳辉，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：罗玮，女，汉族，1960年4月21日出生，住址：鞍山市铁**。本院在原告鞍山晟世物业服务有限公司诉被告罗玮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山晟世物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山晟世物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山晟世物业服务有限公司自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年三月十八日书记员  吴欣如
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执23号 吴春燕、黄可发： 关于你们买卖合同纠纷一案，根据本院2020年10月29日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初507号民事判决书，确认被执行人黄可发应支付申请执行人吴春燕货款16500元、违约金1007元及案件受理费475.75元，合计17982.75元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，被执行人已支付案款17982.75元及执行费169元。至此，被执行人黄可发已履行完毕（2020）粤0229民初507号民事判决书中所确定的义务，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0221执1985号申请执行人：王利会,女,汉族，1989年7月12日生,住河南省开封市杞县。被执行人：张华，男,汉族，1991年7月24日生，河南省河南省中牟县号。王利会与张华民间借贷纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初1576号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张华于判决生效后十五日内分别偿还申请执行人王利会借款90000元及利息、违约金（分别按年利率6%计算本金55000元资金占用期间的利息及按年利率24%计算本金35000元资金占用期间的违约金，两笔资金占用期间分别计算自2019年1月1日起至借款付清之日止）；案件受理费1088元，由被执行人张华负担。因张华未按上述生效法律文书履行义务，王利会向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款、网络资金。2.查明被执行人在中牟县、郑州市无房产信息。3.查明被执行人豫Ａ××××**大众牌汽车一辆，已轮候查封，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余91088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张华负有继续向申请执行人王利会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年三月十七日书记员  陈立志
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1333号申请人：苏州龙宝欣物资有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区旺吴路**。法定代表人：卜长宝。委托诉讼代理人：高阳，江苏新开利律师事务所律师。被申请人：苏州杨中建筑基础有限公司，住所地，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇沈周村虹桥路****iv>法定代表人：杨国群。被申请人：杨登忠，男，1973年10月12日生，汉族，住四川省平昌县。本院在审理原告苏州龙宝欣物资有限公司与被告苏州杨中建筑基础有限公司、杨登忠买卖合同纠纷一案中，申请人苏州龙宝欣物资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州杨中建筑基础有限公司、杨登忠名下银行存款人民币58万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州龙宝欣物资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州杨中建筑基础有限公司、杨登忠名下银行存款人民币58万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年三月一日书记员  顾喆轩
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执528号之五被执行人：张敏浩，男，汉族，1992年11月27日生，住河南省新郑市。关于申请执行人与被执行人张敏浩婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人张敏浩在17×××75账户内余额人民币2322.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张敏浩在中国工商银行17×××75账户内存款人民币43470.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月十日书记员  翟垚辉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初600号之一 冯立臣： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 十、提交电子版证据（录音、视频等）应以刻录光盘形式提交。 二〇二一年三月一日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初735号原告：王心磊，男，1984年9月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：许帅，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海激云健康管理中心，住所地上海市崇明区。投资人：陈钧。被告：陈钧，男，1983年10月1日出生，汉族，住上海市虹口区。原告王心磊与被告上海激云健康管理中心、陈钧服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告王心磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以自行协商为由提出撤诉申请，且明确不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王心磊撤回起诉处理。审 判 员  沈 辉二〇二一年三月十一日法官助理  马碧文书 记 员  马碧文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初950号 原告：融创物业服务集团有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区珍珠泉珍七路**。 责任人：吕小昌。 被告：吴元昌，男，1970年10月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。 本院在审理原告融创物业服务集团有限公司南京分公司诉被告吴元昌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月19日立案，于同年3月2日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告融创物业服务集团有限公司南京分公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告融创物业服务集团有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审判员  陈飚 二〇二一年三月十五日 书记员  郑银
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1036号 原告：李强，男，汉族，1992年12月26日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：临朐县辛寨街道北南流村村民委员会。 法定代表人：李春军，该村民委员会主任。 原告李强与被告临朐县辛寨街道北南流村村民委员会（以下简称北南流村委）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼，被告北南流村委法定代表人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付人工费欠款6100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月份，被告村内修建厕所由原告施工，欠原告人工费6100元。经原告索要，被告于2020年8月13日出具欠条，至今未付。原告为维护合法权益不受侵害，特具状临朐县人民法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告北南流村委未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月份，被告北南流村内修建厕所，由原告施工。至2020年8月13日，经双方结算，被告尚欠原告人工费6100元，并于当日出具欠条一份，证明欠款事实。 本院认为，被告北南流村委与原告李强之间的劳务合同关系合法有效。被告欠原告人工费事实清楚，证据充分，理应予以支付，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。被告北南流村委经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临朐县辛寨街道北南流村村民委员会支付原告李强人工费6100元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北南流村委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月一日 书记员  马莹莹
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初2255号原告：无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594558086392D，住所地苏州工业园区东沙湖路**商业幢。负责人：邹维新，总经理。委托诉讼代理人：周磊，江苏庆源律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜文杰，江苏庆源律师事务所律师。被告：曹建英，女，1953年4月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：泮金林，男，1948年11月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司与被告曹建英、泮金林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡九龙仓物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋法官助理 曹继红二〇二一年三月十五日书 记 员 王 雪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执664号申请执行人：怀化市君益泰物贸有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区华侨钢材大市场加工区**库，统一社会信用代码：91431200768011671A。法定代表人：郭建华。被执行人：雷柠彰，男，汉族，1982年12月20日出生，住湖南省蓝山县。申请执行人怀化市君益泰物贸有限公司与被执行人雷柠彰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5032号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2021年3月8日向被执行人雷柠彰发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月17日以（2021）湘1202执664号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为70165元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十七日代理书记员  李 彦