云南省龙陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0523刑初43号 公诉机关龙陵县人民检察院。 被告人周自湘，男，1968年9月16日出生于云南省龙陵县，汉族，文盲，农民，住云南省保山市龙陵县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年2月14日被龙陵县公安局取保候审,2021年1月29日被龙陵县人民检察院继续取保候审。 龙陵县人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人周自湘犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊出庭支持公诉，被告人周自湘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年1月5日17时50分许，被告人周自湘饮酒后驾驶悬挂号牌为XXXX号拖拉机沿沪瑞线（国道320线）由龙陵县镇安镇邦别往镇安方向行驶，当行驶至沪瑞线（国道320线3443公里＋300米）处时，与对向陈某驾驶的云Ｍ×××××号小型面包车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经云南永鼎司法鉴定中心对提取的周自湘血样进行乙醇检验鉴定，周自湘血样（检材）乙醇含量为192.19ｍｇ／100ｍｌ。同时，经龙陵县公安局交通警察大队认定，周自湘负事故主要责任。公诉机关提交了物证拖拉机1辆、小型面包车1辆（均未扣押）；书证户口证明及正侧面照片、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书、驾驶人及车辆信息材料、龙陵县公安局交警大队出具的53052312020000002号道路交通事故认定书、公安交通管理行政处罚决定书、谅解书；证人闫某、杨某的证言；被害人陈某的陈述；被告人周自湘的供述和辩解；云南永鼎司法鉴定中心出具的云永司鉴［2020］毒鉴字第00205号法医毒物检验司法鉴定意见书（附道路交通事故检验鉴定委托书、道路交通事故技术鉴定委托书、检验机构及检验人资格证书、检验鉴定告知书及送达回执）；道路交通事故现场勘查笔录、呼气酒精含量检测结果及告知记录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、现场检测报告书；视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人周自湘醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周自湘系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处理，建议以危险驾驶罪对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人周自湘对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周自湘赔偿了被害人陈某的车辆修理费人民币2000元，陈某对周自湘表示谅解。 本院认为，被告人周自湘醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周自湘犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人周自湘醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，依法应当从重处罚；被告人周自湘归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人周自湘自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人周自湘对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周自湘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄碧燕 二〇二一年三月三日 书记员  陈 卓 附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。