wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3902号 原告：姚帮春，女，1968年12月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：杜伦兵，四川春之轩律师事务所律师。 被告：钟小龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告姚帮春诉被告钟小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚帮春及其委托诉讼代理人杜伦兵到庭参加诉讼，被告钟小龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚帮春向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款155874元；2、被告向原告支付资金利息，以欠款155874元为基数，从2020年7月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至本金付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：要求被告向原告支付欠款97000元，并以97000元为基数，从2020年7月4日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息至付清之日止。事实和理由：原告在成都开设了一洗衣店，2020年5月，被告到原告处洗衣服，双方由此相识。而后，被告经常到原告处交流生意，被告提出其资金周转困难，要求向原告借款，原告通过微信、支付宝、余额宝多次向被告转款。2020年6月3日，经原、被告结算，被告共计向原告借款97000元，被告向原告出具了借条一张，约定一月后还清。而后，经原告多次催收，被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告钟小龙未作答辩，也未向本院提交相关证据。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告身份信息；2、欠条一张原件，证明被告欠款事实；3、微信转账记录7张、余额宝记录1张、微信流水5张、清单1张，证明原告向被告转款的事实。本院认为，被告拒不到庭应诉，应视为其放弃质证权和抗辩权，依法应承担对其不利的法律后果。对原告所提交的上述证据材料，本院依法进行了审查，其具有关联性、真实性、合法性，能够证明被告向原告借款97000元的事实，本院予以采信。 根据原告的当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告于2020年5月相识，同年6月，被告因资金周转困难，提出向原告借款，原告通过微信、支付宝、余额宝多次向被告转款。2020年6月3日，经原、被告结算，被告共计向原告转款97000元，被告于当日向原告出具了欠条一张，在欠条上载明：“本人2020年6月3日欠姚帮春97000元整，玖万柒仟元，一个月后还清。2020年6月3日，钟小龙（签名捺印）”。而后，经原告催收，被告未予清偿。原告遂诉来本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款，原告亦实际支付给了被告借款，履行了合同义务，借款到期后，被告理应按照约定偿还原告借款，其拖欠不予偿还属实违约，应当承担继续履行的义务。双方在借款时仅约定还款期限，未约定逾期利息，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》第二十九条第二款第二项的规定，被告应当承担逾期还款的违约金。故原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息没有法律依据，本院不予支持。被告未按约定偿还借款，应当承担违约金，本院酌情按照2020年7月中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价计算计算违约金。 综上所述，本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。故依照1999年3月15日颁布并于1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告钟小龙在本判决生效后十日偿还原告姚帮春借款97000元及其违约金。 违约金的计算：以97000元为基数，按照2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，从2020年7月4日计算至付清之日止。 二、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480.00元，由原告负担1255元，由被告负担2225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  黎安宁 人民陪审员  谢 英 人民陪审员  黄 玲 二〇二一年三月五日 书 记 员  魏浩然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执474号申请执行人:刘斌，男，汉族，1992年9月16日出生，住山西省孟县。被执行人：北京赫默科技有限公司，住所北京市海淀区北清路**院**楼****343。法定代表人：罗建容。本院在执行刘斌与北京赫默科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京赫默科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京赫默科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京赫默科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5437号之一 申请执行人:台州市椒江区卫生健康局,住所地台州市椒江区星明路**,组织机构代码11331002MB16458203。 法定代表人:郑岳华。 被执行人:赵慧,男,1969年01月20日出生,,住所地安徽省蒙城县 申请执行人台州市椒江区卫生健康局与被执行人赵慧行政非诉一案，本院作出的（2020）浙1002行审166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人赵慧缴纳申请执行人台州市椒江区卫生健康局罚金90000元，并负担案件执行费1250元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人赵慧发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求赵慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵慧逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人赵慧有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵慧拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵慧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市椒江区卫生健康局。 综上，被执行人赵慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5437号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月四日 代书记员 陈 科
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执8304号 马燕燕: 申请执行人马燕燕与被执行人田菁民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初13486号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人马燕燕与被执行人田菁民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初13486号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2290号申请执行人郑宝军，男，1973年3月21日出生，汉族，现住东港市。被执行人邓伟，男，1976年1月14日出生，汉族，住所地东港市。申请执行人郑宝军与邓伟劳务合同纠纷一案，申请执行人郑宝军依据东港市人民法院于2019年6月24日作出（2019）辽0681民初4368号民事调解书，于2020年10月10日向本院申请执行，被执行人邓伟于2019年7月31日前一次性给付申请人郑宝军劳务报酬18400元。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执2290执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年三月十五日书记员  邓晓飞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执83号申请执行人：宰长春，男，1965年6月16日出生，汉族，住南召县。被执行人：关世闯，男，1993年11月20日出生，汉族，住南召县。宰长春与关世闯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因关世闯未按上述生效法律文书履行义务，宰长春向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人关世闯发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人关世闯至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人关世闯名下财产。1、查明被执行人关世闯无银行存款。2、查明被执行人关世闯名下无车辆信息。3、查明被执行人关世闯名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人关世闯名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人关世闯发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人关世闯的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人宰长春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人关世闯的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人宰长春同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人关世闯有可供执行的财产，被执行人关世闯暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关世闯负有继续向申请执行人宰长春履行代偿款的义务，被执行人关世闯自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月十五日书记员  王召军
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初471号申请人:高全荣，女，汉族，1973年8月13日生，住介休市。被申请人：郭鸿妍，女，汉族，1990年9月28日生，住介休市。高全荣诉郭鸿妍不当得利纠纷一案，申请人高全荣于二○二一年三月十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郭鸿妍银行存款231900元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人高全荣以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号67103128020210000007）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人郭鸿妍银行存款231900元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月十一日书记员  阴日晖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初344号原告：赵元剑，男，汉族，1982年2月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：李友桂，男，汉族，1963年8月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告赵元剑与被告李友桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵元剑、被告李友桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵元剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2014年8月7日至2020年8月19日止按月利率2%计算为14.48万元，2020年8月20日至2021年2月19日按银行同期贷款利率4倍计算为0.77万元，之后按银行同期贷款利率的4倍计算至借款还清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告以资金周转为由于2014年8月7日向原告借款10万元，当时口头约定月利率4％，未约定还款期限。后经原告多次催收，被告承诺于2015年12月31日还清本息并出具欠条。还款期届满后，被告仅偿还2万元利息。2020年8月21日，应原告的要求，被告重新出具借款10万元的借条，并承诺尽快偿还借款本息。但经原告无数次催收，被告仍未偿还分文，故原告诉至法院。被告李友桂辩称：1、借款实际发生于2013年5月7日，2013年5月7日至2014年8月7日期间，被告均以每月4,000元的标准支付了利息；2、因无力偿还利息，应原告的要求，重新出具的借条以及欠条；3、借款实际由李友桂的表亲郭倍强使用，现郭倍强未还款，李友桂便无力还款。经审理查明：被告任南门村村干部期间，原、被告因南门村土地承包关系而相识，已相识多年。2013年5月7日，被告李友桂向原告借款10万元用于案外人郭倍强的房地产开发，并按约支付利息。2015年12月3日，原、被告经结算，确定被告应付原告利息64,000元，剔除已支付的20,000元，尚欠利息44,000元。2020年8月21日，原、被告经结算，被告应付原告自2015年12月7日至2020年8月21日的利息115,200元。2020年8月21日，被告就借款10万元重新向原告出具借条，并约定月利率2%。上述事实，有原告提交的借条、欠条、被告提交的2013年5月7日的借条及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为：被告向原告借款出具借条，且被告对借款10万元予以认可，双方已形成合法的借贷关系。双方未约定还款日期，原告可催告被告的合理期限内偿还，故对原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告就借款利息进行了结算，并形成欠条，说明双方对利率标准有约定，但利息欠条上计算的利息过高，对超出国家规定的关于民间借贷利率上限规定部分的利息，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：由被告李友桂于本判决生效后十日内偿还原告赵元剑借款本金10万元及利息（2014年8月7日至2020年8月19日按月利率2%计算为14.48万元，剔除2万元，尚欠12.48万元；2020年8月20日至2021年2月28日按年利率15.4%计算为8,042.22元；自2021年3月1日起以未偿还本金为基数按年利率15.4%计算利息至借款还清之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,393.75元，由被告李友桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二一年三月一日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖05民终138号 上诉人（原审被告）:张萍，女，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:陶训亮，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：马文华，安徽方华律师事务所律师。 原审被告：张**，男，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省含山县。 上诉人张萍因与被上诉人陶训亮及原审被告张**民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张萍上诉请求：改判张萍不承担还款责任。事实和理由：1.本案所涉的农业银行卡上的资金往来均是货款,张萍从来没有收到过陶训亮的50000元借款,也从来没有付过陶训亮6000元，即张萍与陶训亮之间未发生民间借贷。2.陶训亮向一审法院提交的借条时间为2018年4月19日,此时,张萍与张**已离婚(双方于2017年10月16日办理离婚)。所以,陶训亮与张**之间在2018年4月19日发生的民间借贷属于陶训亮与张**之间的债权债务,与张萍无关。 陶训亮辩称，该款项是汇入张萍账户，张萍对几笔收款是知晓的。陶训亮汇款时不知道张**与张萍已经离婚，该债务应视为夫妻共同债务，张萍有给付借款的义务。 张**未作答辩。 陶训亮向一审法院起诉请求：1.偿还借款本金44000元；2.张**和张萍承担本案诉讼费用和公告费用。 一审法院认定事实：张**因资金周转需要向陶训亮借款50000元。陶训亮分别于2017年10月12日、2017年12月5日通过中国农业银行向张萍账户上汇入20000元和30000元，合计50000元。后被告偿还6000元。2018年4月19日，张**向陶训亮出具借条一张，借条内容为：“今借到陶训亮人民币肆万肆仟元整（￥44000元）。借钱人：张**。2018.4.19”。此款经陶训亮多次催要，张**和张萍至今未还。 一审法院认为，本案属于自然人之间的借贷,自款项交付之日起，双方之间的借贷关系依法成立并生效，对双方当事人均产生法律约束力。1.关于本案借款本金问题。双方之间未约定还款期限，陶训亮可以随时要求张**和张萍还款，所以，对陶训亮要求张**和张萍偿还借款本金44000元的诉讼请求，予以支持。2.关于张萍是否承担还款责任问题。陶训亮将50000元借款分两次汇入张萍账户，即张萍为货币接收方，理应承担还款责任。判决：张**、张萍于判决生效之日起五日内偿还陶训亮借款本金人民币44000元。案件受理费900元，由张**和张萍负担；公告费560元，由张**负担。 二审期间，本案当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张萍提供的张萍身份证复印件、受理案件通知书和民事裁定书复印件、离婚协议书，具有真实性，予以认定；银行交易明细清单达不到案涉款项系货款的证明目的，不予认定。 二审查明的事实与一审相同外，另查明：张**和张萍于2017年10月16日离婚。 本院认为，本案二审的争议焦点为：陶训亮与张萍之间是否存在借款关系，若借款关系成立，借款本金如何确定。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。本案中，张**于2018年4月19日向陶训亮出具收条一份，载明借款44000元，并提供两张银行汇款记录。从汇款时间来看，2017年10月12日20000元汇款发生在张**和张萍夫妻关系存续期间且该款汇入张萍账户，陶训亮有理由相信张萍对该款是明知的，应视为共同债务，张**和张萍应承担还款责任。2017年12月5日30000元汇款发生在张**和张萍夫妻关系解除后，张萍未向陶训亮出具借条，陶训亮亦未举证证明其与张萍之间存在借款合意，故其主张张萍偿还30000元债务，缺乏依据，本院不予采纳。陶训亮自认张**现金还款6000元，但未明确该6000元系偿还哪笔借款，故本院参照各债权比例认定2400元偿还20000元，3600元偿还30000元。经核算，张**和张萍应偿还陶训亮17600元；张**个人应偿还陶训亮26400元。 综上所述，张萍的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院(2020)皖0522民初194号民事判决； 二、张**、张萍于本判决生效之日起五日内偿还陶训亮借款本金人民币17600元； 三、张**于本判决生效之日起五日内偿还陶训亮借款本金人民币26400元； 四、驳回陶训亮其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费900元，由张**、张萍负担，公告费560元，由张**负担；二审案件受理费900元，由张萍负担。 本判决为终审判决。 审判长  范秀媛 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二一年三月十日 法官助理俞家佳 书记员周露
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执400号王云平：济宁市兖州区人民法院与王云平罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行完毕。至此，济宁市兖州区人民法院向本院申请执行的（2020）鲁0812刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2021）青2222执55号   申请执行人：韩某某，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇白杨沟村农民，现住祁连县。   被执行人：四川瑞某公司，社会统一信用代码******，住所地成都市。   法定代表人：黄某某，系该公司总经理。   本院在执行韩某某诉四川瑞某公司租赁合同纠纷执行一案中，申请人撤销案件的执行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2021）青2222执55号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二一年三月十日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执123号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初5357号民事调解书，于2021年01月11日立案执行申请执行人钱阿娟与被执行人陈江民民间借贷纠纷一案。执行标的为5万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费525元。执行过程中，本院已向被执行人陈江民发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人陈江民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2020年1月29日，申请执行人钱阿娟与被执行人陈江民自行达成执行和解协议，被执行人陈江民于2021年1月29日向申请执行人支付3万元，现已支付完毕；余款2万元于2021年8月30号前付清。鉴于本案和解履行期限为6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执123号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1533号原告：马某，男，1981年4月21日出生，汉族，大庆油田有限责任公司呼伦贝尔分公司职工，住大庆市萨尔图区。被告：张某，女，1988年12月10日出生，汉族，大庆油田第六采油厂第一油矿职工，住大庆市让胡路区。原告马某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告马某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告马某负担。审判员  张海燕二〇二一年三月十一日书记员  董 睿
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初144号原告：全玉玺，男，1944年9月11日，汉族，住重庆市渝**。被告：重庆瑞居广告有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**中渝广场**9-1、9-2，统一社会信用代码91500000552011402G。法定代表人：陈文静，职务不详。被告：北京怡生乐居信息服务有限公司，，住所地北京市海淀区丹棱街**海兴大厦******统一社会信用代码911101086723796660。法定代表人：左琼，职务不详。原告全玉玺与被告重庆瑞居广告有限公司、北京怡生乐居信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告全玉玺于2021年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告全玉玺撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全玉玺撤诉。案件受理费103.75元，减半收取计51.875元，由原告全玉玺负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  吴 红人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月二日书 记 员  陈义沁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执520号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：韩洪杰，男，1974年01月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与韩洪杰其他案由一案中，经查，被执行人韩洪杰未履行（2020）辽0203民初1545号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪杰在中国工商银行34×××96账户内存款人民币65863.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  黄诗佳二〇二一年三月十五日书记员  梁心舒
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初509号 原告：袁庆龙，男，1987年2月2日出生，满族，住隆化县。 被告：张振来，男，1963年10月26日出生，汉族，，住承德市承德县。 被告：贺鸿飞，男，1973年11月17日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告袁庆龙与被告张振来、贺鸿飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告袁庆龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁庆龙撤回起诉处理。 审判员  赵珊珊 二〇二一年三月一日 书记员  史宏杰 ——
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保659号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调431号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李玉辉、刘华楼、李元宗、刘华友的银行存款予以冻结，冻结金额合计4609.51元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保659号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初1248号原告：刘文生，男，1968年12月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：张锦科，男，成年，汉族，住濮阳县。原告刘文生诉被告张锦科不当得利纠纷一案，本院于2021年02月19日立案。原告于2021年03月03日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘文生申请撤诉，系当事人处分自己的权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律法规的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘文生撤回起诉。案件受理费63元，由原告刘文生负担。审判员 杨 勇二〇二一年三月三日书记员 尹智威
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2016号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码ＸＸＸＸＸＸＸ。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈宾宾，男，1993年6月3日出生，身份证住址河南省西华县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈宾宾借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19093号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13327元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19093号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19093号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年三月十日 书记员  许云逸
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1224执234号申请执行人：陈太红，男，1975年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇客运西站。被执行人：罗焱，男，1985年7月23日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县大路乡洞口罗村**新屋夏**。被执行人：陈美清，女，1969年5月13日出生，汉族，湖北省通山县人，，住通山县通羊镇新城社区竹林小区本院在执行申请执行人陈太红与被执行人罗焱、陈美清民间借贷纠纷一案中，被执行人主动履行部分义务，双方达成执行和解同意按照原调解书确定的履行期限分期履行，申请执行人陈太红向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂1224执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 刚审判员 方显章审判员 陈青山二〇二一年三月十二日书记员 邓 灿
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执449号张满意、郭文强：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3173号民事判决书受理张满意申请执行郭文强合同纠纷一案。申请执行人张满意于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人郭文强已履行完毕，执行承包合同款19695元，执行费195元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十二日
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢137号之二 被执行人：安家厂，男，汉族，1967年05月22日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人安家厂在财付通支付科技有限公司08xxxxtenpay.com账户内存款人民币473.59元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月十二日 书记员 杜文文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初303号 原告：尚婷，女，1985年6月30日出生，住牡丹江市西安区。 被告：牟英福，男，1974年4月28日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：王秀燕，女，1968年9月19日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：王铁兵，牡丹江市阳明区新兴法律服务所法律工作者。 原告尚婷与被告牟英福、王秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告尚婷于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要另行组织证据为由自愿撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许尚婷撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由尚婷负担。 审判员  许晓非 二〇二一年三月八日 书记员  罗元宁
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1075号 申请执行人：刘贤青，女。 被执行人：刘英，女。 被执行人：王英汗，男。 申请执行人刘贤青与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案，本院作出的(2020)鲁1102民初1716号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年3月2日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初1716号民事调解被执行人应偿还申请执行人工资14958元，担保费300元，违约金2000元。 本院在执行过程中，因被执行人刘英、王英汗有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执1081号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1075号申请执行人刘贤青与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈令祥
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初218号 原告：刘巍，男，1987年1月23日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住贵州省安顺市平坝区。 被告：李佳乐，女，2000年4月15日生，汉族，山西省晋中市人，住山西省晋中市榆次区。 原告刘巍诉与被告李佳乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员刘炳文适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，原告刘巍于2021年3月3日以因需进一步收集证据为由，向本院书面申请撤回对被告李佳乐的起诉。 本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘巍撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告刘巍承担。 本裁定送达后，即具有法律效力。 审判员  刘炳文 二〇二一年三月三日  法官助理孙婷婷  书记员张丁勇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初345号 原告：德清县鑫和纸箱厂，住所地浙江省德清县新安镇勾里村，统一社会信用代码913305216772104805。 法定代表人：嵇海民。 委托诉讼代理人：王文炳。 被告：太仓华美蜡制品有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道郑和中路****，统一社会信用代码91320585064524209K。 法定代表人：WENBINSHEN（沈文斌）。 被告：ＷＥＮＢＩＮＳＨＥＮ（沈文斌），男，1949年8月4日出生。 原告德清县鑫和纸箱厂与被告太仓华美蜡制品有限公司、WENBINSHEN（沈文斌）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。德清县鑫和纸箱厂要求：1.判令被告太仓华美蜡制品有限公司支付货款100615元；2.判令被告WENBINSHEN（沈文斌）承担连带清偿责任。 本院认为，因原告未能提交被告：WENBINSHEN（沈文斌）的明确的住址又不按时交纳公告费用，致使本案诉讼不能继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按德清县鑫和纸箱厂撤诉处理。 审 判 长  陈建平 人民陪审员  施鎏辉 人民陪审员  陈晓晓 二〇二一年三月四日 法官 助理  周云凯 书 记 员  杨一蕾
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0402民初4443号原告：陈艳华，女，1983年10月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：韩永仙，红塔区汇诚法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：云南汇海（集团）房地产开发有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉湖路**磊山大厦**。统一社会信用代码：915304027998673255。法定代表人：周海燕，董事长。案由：商品房预售合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈艳华承担。审 判 长  杨国民人民陪审员  郭 焕人民陪审员  舒 亮二〇二一年三月二日书 记 员  周珊珊
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初287号原告：刘某，1978年10月23日生，户籍地舒兰市。被告：谢某，户籍地舒兰市，现住深圳市。原告刘某诉被告谢某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告谢某在深圳因疫情原因未能到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告刘某诉称：2015年2月12日，被告从原告手中借款人民币50,000.00元，用于在深圳做生意，其中利息人民币6,000.00元。借款中间人林淼可以出庭作证。原告多次催要，被告于2017年还原告本金10,000.00元，并结清利息。由于被告在深圳做生意亏损，继续强制借用原告人民币40,000.00元，被告同意借款本金按月息1％按月计息，此借款中间人林某可以作证。原告和被告及中间人协商按1％计算利息，借期11个月，到期利息人民币4,400.00元。原告和被告协商定于2021年1月12日本金和利息一次性结清。2021年1月12日至今被告没有还本息，原告多次电话催要无效，被告同意2020年2月12日后，借款本金按月息1％按月计息。中间人林某多次帮助催款无效，故诉至法院，请求判令被告支付借款本金40,000.00元，支付2020年2月12日到2021年1月12日的利息4,400.00元。被告谢某辩称：本人确实于2015年2月借原告人民币50,000.00元用于本人在深圳做生意，约定年利息6,000.00元。由于生意亏损，到期2016年未能一次性归还本金及利息56,000.00元。于2016年1月-2月期间通过本人支付宝账号转入原告指定的其丈夫邮政银行卡人民币28,400.00元，分四笔转入。次年2017年至2020年期间，生意亏损严重，未能按约定归还剩余款项，期间原告多次催款，本人通过微信陆续转账共计25,500.00元，分八次转入。由于本人未能一次性还清欠款，分多次还款，与原告针对款项问题有纠纷，收到法院传票后，本人仔细核对本人与原告及其丈夫的转账记录，并将每一笔记录打印出来，有离水记录。可查证。由于本人与原告对款项的分歧意见不能统一，将转账记录一起附上，希望法院给本人及原告一个合理合法的计算方法。由于疫情原因本人无法到庭处理本案，附上打印出来的转账记录12条，用A4纸打印共三页。经审理查明，2015年2月12日前，被告因做生意需要，通过他人介绍分两次向原告借款70,000.00元（后原告知晓双方之间系同学关系）。被告于2015年2月12日给原告出具借据两枚，其中一枚借据载明谢某借刘某两万两仟肆佰元整22,400.00元，于2015年12月末一次性还清。另一枚借据载明谢某借刘某伍万陆仟元整，56,000.00元，农历年前一次性还清。借款到期后，被告于2016年1月8日、1月21日和2月6日分别向原告丈夫邮政银行卡内转入4,000.00元、20,000.00元和4,400.00元；2017年1月20日、5月6日被告向原告的农村信用社卡内转入6,000.00元和10,000.00元；2018年10月21日转入原告手机微信零钱5,000.00元；2020年7月6日转入原告建设银行卡内500.00元；2020年7月31日转入原告手机微信零钱2,000.00元；2020年9月7日转入原告手机微信零钱400.00元；2020年9月7日转入原告交通银行卡100.00元；2020年9月12日转入原告手机微信零钱1,500.00元，以上合计被告共支付原告借款本金30,000.00元，利息23,900.00元。以上事实有原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见、借据两枚、还款记录等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款，原告依约提供了借款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。依照约定，被告理应及时还款付息，逾期未能全部履行给付义务，应属被告违约，故对原告要求被告偿还借款本金40,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2020年2月12日至2021年1月12日期间的利息4,400.00元没有超出被告此前已支付的利息，对该请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告偿还原告借款本金40,000.00元，并给付2020年2月12日至2021年1月12日期间的利息4,400.00元，合计44,400.00元.此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年三月八日书记员  战 莹
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1172号 申请执行人：文修华，女，汉族，1981年08月02日出生，住成都市新都区。 申请执行人：伍开勇，男，汉族，1968年12月15日出生，住成都市新都区。 委托代理人：罗跃霏、钟晓月，四川明炬律师事务所律师。 被执行人：成都金美物业管理有限公司，住所地成都市金牛区长青路**金美国际**。 法定代表人：崔大雄。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初10263号民事判决书，于2021年1月26日立案执行文修华、伍开勇与成都金美物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行标的36611.7元及利息，执行费449元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都金美物业管理有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都金美物业管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都金美物业管理有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都金美物业管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都金美物业管理有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年三月四日 书记员 王 敏
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1002民初1659号 原告：威海市机械工业企业管理协会。 法定代表人：徐思应，会长。 委托诉讼代理人：辛立森、张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：烟台市中盛房地产开发有限公司。 法定代表人：赵伟，总经理。 委托诉讼代理人：王敏，女，系该公司职工。 原告威海市机械工业企业管理协会与被告烟台市中盛房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1002执保401号民事裁定书，查封（冻结）了烟台市中盛房地产开发有限公司。威海市机械工业企业管理协会于2021年3月8日向本院申请解除对烟台市中盛房地产开发有限公司财产的查封。 本院经审查认为，威海市机械工业企业管理协会的申请，符合法律规定，应解除对烟台市中盛房地产开发有限公司财产的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁1002执保401号民事裁定对被告烟台市中盛房地产开发有限公司财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭林涛 二〇二一年三月十一日 书记员  李家祺
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4657号之一 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行,住所地台州市经济开发区中心大道**德智和大厦裙楼**及****,组织机构代码:09683632X。 法定代表人:李华宝。 被执行人郑根红,女,1969年02月28日出生,住所地浙江省玉,住所地浙江省玉环市 申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人郑根红申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督905号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人郑根红返还申请执行人温州银行股份有限公司台州分行借款本金92361.11元及利息，并负担案件受理费727元，执行费1329元。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人郑根红发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑根红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑根红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑根红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人郑根红有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑根红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑根红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人郑根红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十一日 代书记员 陈 科
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1438号上诉人（原审原告）:大连友谊灯饰批发市场姐弟伟业灯饰经销处，经营场所辽宁省大连市甘井子区华北路**（友谊灯饰批发市场内）。经营者：刘松，女，1976年9月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王新玉，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜文，辽宁正然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大商股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青三街**。法定代表人：牛钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊南，辽宁法大律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大商股份有限公司大连灯具城，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**。负责人：张学勇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马艳玲，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊南，辽宁法大律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：大连友谊灯饰批发市场，住，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路**/div>法定代表人：唐多默，该市场总经理。委托诉讼代理人：孙剑颖，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月阳，上海申浩（大连）律师事务所律师。原审第三人：浙商财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连市西岗区长江路588号23层。法定代表人：辛钰杭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王为丹，该公司职员。上诉人大连友谊灯饰批发市场姐弟伟业灯饰经销处、大商股份有限公司、大商股份有限公司大连灯具城因与被上诉人大连友谊灯饰批发市场、原审第三人浙商财产保险股份有限公司大连分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决部分事实认定有误，程序违法。大连友谊灯饰批发市场姐弟伟业灯饰经销处已参加财产保险，一审认定其未参加财产保险错误。一审判决主文第二项的原告为大连友谊灯饰批发市场铎凡照明器材商行，而非本案大连友谊灯饰批发市场姐弟伟业灯饰经销处，当事人主体错误，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初925号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费4300元，（上诉人大连友谊灯饰批发市场姐弟伟业灯饰经销处已预交）；二审案件受理费600元，（上诉人大商股份有限公司、大商股份有限公司大连灯具城已预交），予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年三月十五日书记员  王如琪
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执239号之二 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王明其，男，汉族，1995年04月09日生住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王明其在中国建设银行xxx账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年三月三日 书记员 谭国亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执320号 申请执行人：中国农业银行股份有限公威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城**-29、 被执行人：高某。 关于申请执行人中国农业股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人高建之间信用卡纠纷一案，我院做出的（2020）鲁1092民初2166号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的额为43618.05元。本院于2021年2月19日立案执行。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院未查到被执行人高建名下的银行存款、不动产、车辆等可供执行的动产或不动产； 3.无法找到被执行人，且疫情期间无法拘留，未能采取拘留制裁措施； 4.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，认可本院调查。本案未执行的标的额为43618.05元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月八日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初220号原告高永亭，男，汉族，1981年5月30日生，住定州市。原告和君儒，女，汉族，1979年10月21日生，住定州市。被告定州盛业商贸有限公司；统一社会信用代码：91130682MA08TGRE2M；住所地：定州市清风路西侧盛东广场**；法定代表人：吴全胜，该公司董事长。被告河北盛东房地产开发有限公司；统一社会信用代码：91130682583609589B；住所地：定州市兴定路（交警大队斜对过）；法定代表人：许建军，该公司董事长。二被告委托诉讼代理人庞超，河北平恒律师事务所律师。原告高永亭、和君儒诉被告定州盛业商贸有限公司（以下简称盛业商贸公司）、河北盛东房地产开发有限公司（以下简称盛东地产公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永亭、和君儒，二被告委托诉讼代理人庞超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告盛业商贸公司给付拖欠原告二年的租金46723元，被告盛东地产公司承担连带清偿责任；二、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，于2017年8月15日购买被告盛东地产公司开发的盛东广场1单元230号商铺，后于2017年9月29日原告与二被告签订商铺租赁协议，由被告盛业商贸公司租赁原告所购商铺，租期十年，租金于每年的9月28日前支付。协议另约定：自商场开业起第三年按本协议第二条租金收益履行。如丙方无力履行，由甲方负责继续履行。该租赁协议签订后，被告只给付第一年的租金16121元。第二年及第三年的租金共计48723元按约定应于2020年9月28日前支付，但被告只支付了2000元，下欠46723元至今未付。被告盛业商贸公司辩称，和君儒不是本案适格原告，在2017年9月29日三方协议上没有和君儒签字；本协议内容存在矛盾，我方认为应当使用合同第三条约定，即应从第三年起开始支付租金。因此，原告主张46723元的租赁费没有事实依据。被告盛东地产公司辩称：和君儒不是本案适格原告，且第二被告也不是本案适格被告。因此，对第二被告来讲，原、被告主体都存在错误；原告即使把第二被告列为本案被告，第二被告也不应当承担连带责任。不论是之前的《担保法》还是现在的《民法典》，一般保证的担保人，都不承担连带责任，甚至都不是当然的成为被告。第二被告是一般责任保证者，从第三年开始第一被告在无力履行支付租金的义务时，盛东地产公司才履行担保义务。原告要求第二被告承担连带责任保证是错误的，应依法驳回原告对第二被告的起诉。经审理查明，2017年9月29日，原告高永亭与二被告签订盛东广场商铺租赁协议，将二原告共有财产位于盛东广场综合体2层230号商品房（商铺）租赁给被告盛业商贸公司，协议载明：甲方：盛东地产公司，乙方：高永亭、和君儒，丙方：盛业商贸公司；乙方将所购买的盛东广场2层230号商铺（面积为34.87㎡）自愿出租给丙方，由丙方长期经营或出租。第一年至第十年租金如下：第1年租金16121元，于2018年9月28日前支付；第2年租金21615元，于2019年9月28日前支付；第3年租金27108元，于2020年9月28日前支付；第4年租金27108元，于2021年9月28日前支付……；对乙方的商铺投资保障：1、自商场正式开业起第三年起按本协议第二条租金收益履行，如丙方无力履行由甲方负责继续履行……；本协议自三方签字盖章之日起生效等内容。后在租赁协议履行中产生分歧，原告起诉来院。二原告提交的证据：商品房买卖合同及商铺租赁协议各1份。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。原告和君儒不是盛东广场商铺租赁协议中的当事人，该协议对其没有约束力。既不享受协议中的权利，也不履行协议中的义务。原告高永亭与二被告签订的盛东广场商铺租赁协议，系三方当事人的真实意思表示，应当予以确认。依法成立的合同自成立时生效，受法律保护。原告称被告盛业贸易公司已支付租赁费累计18121元，二被告未提出异议，应当予以确认。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。故此，被告盛东地产公司在盛东广场商铺租赁协议中应承担一般责任保证，担保责任从第三年即2019年9月30日开始，担保的责任额度为27108元。当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。被告盛业商贸公司应当按照约定支付给原告高永亭租赁费余款46723元（21615+27108-2000）。依照《中华人民共和国民法典》六百八十六条、六百八十七条第一款、七百零三条、七百二十一条、七百二十二条的规定，判决如下：被告定州盛业商贸有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告高永亭租赁费46723元。被告河北盛东房地产开发有限公司对其中的27108元负一般保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，由被告定州盛业商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  崔彩芬二〇二一年三月五日书记员  温东岩
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初10959号原告：李书琴，女，1958年6月8日出生，汉族，住西安市。被告：吕琅军，男，1988年6月4日出生，汉族，住西安市龙湖，香醍国际西岸31幢2单元1501室。被告：姚开朋，男，1991年10月10日出生，汉族，住西安中航华府11号楼1单元301号。    原告李书琴与被告吕琅军、姚开朋服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。李书琴向本院提出诉讼请求：1、二被告退还会员卡剩余款3588.4元；2、二被告支付经济损失100元；3、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月26日，原告在被告开办的西安凯京上美容美发管理有限公司办理了5000元的3.8折储值卡，后消费12次，剩余3588.4元，被告公司于2020年2月26日注销，严重损害原告合法权益。吕琅军、姚开朋在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但提交了二人居住证明。经本院审查认为，被告吕琅军户籍在陕西省渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号，2021年西安龙湖物业服务有限公司香醍国际西组团客户服务中心出具《居住证明》：吕琅军自2018年10月入住龙湖˙香醍国际香醍西岸项目31幢2单元1501至今。被告姚开朋户籍在陕西省彬县XX堡XX乡XX村XX组，2021年2月6日中航物业西安分有限公司中航华府物业管理处出具《居住证明》：被告姚开朋在西安中航华府11号楼1单元301居住至今。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。被告吕琅军经常居住地在灞桥区、姚开朋经常居住地在雁塔区,二被告均不在本辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市雁塔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    郭 玉 萍               二〇二一年三月二日  书 记 员    杨小玲                                       1
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829执保268号 申请人：钱林个，女，1958年6月27日出生，住嘉祥县。 申请人：王太友，男，1951年7月24日出生，住嘉祥县。 被申请人：司端宝，男，1987年7月12日出生，住嘉祥县。 本院在执行保全中，对被保全人司端宝的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院裁定如下： 对被保全人司端宝的财产已进行部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十三日 书记员  李文科
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终56号上诉人（原审被告）：崔玉环，女，1963年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李德光，凌海市翠岩法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张桂凤，女，1955年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张桂伟，女，1969年3月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人崔玉环因与被上诉人张桂凤共有纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人崔玉环及其委托诉讼代理人李德光，被上诉人张桂凤及其委托诉讼代理人张桂伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔玉环上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实后依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误导致适用法律错误。本案的争议焦点是被上诉人提交的一份1981年签订的《书面协议》，由于该协议系伪造，故一审法院依据此协议进行判决属于事实认定错误，导致适用法律错误。一审法院在错误认定事实基础上，适用《中华人民共和国物权法》第十五条、第十九条，属于适用法律错误。一审过程中上诉人提出意见，被上诉人提交的《书面协议》系伪造。一审法院审理案件应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”一审法院没有对此关键证据进行重点审查核实。按照《书面协议》显示为1981年6月所签订，距今己经39年，根据当时书写用纸、纸张保存的完整性、书写用笔、个人签名字迹均为一人所写、日常生活经验及常识等进行判断，均能体现出此协议系伪造证据。作为上诉人对被上诉人提交的证据给予否认的情况下，一审法院迳行根据被上诉人提交的证据材料作出判决，定会给案件的公平、公正带来重大瑕疵。被上诉人采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，己经构成虚假诉讼，望贵院能予以重视并给予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。”据此，上诉人向二审法院提出对《书面协议》进行申请司法鉴定，望法院给予支持。二、本案诉讼时效已过，应驳回被上诉人诉讼请求。依据被上诉人提供的《书面协议》显示为1981年6月签订，距今已经有39年，早己过诉讼时效，在这期间被上诉人也没有向被告提出过事。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”故，本案一审法院应不予保护被上诉人的诉讼请求，驳回被上诉人起诉。综上所述，一审判决认定事实错误，导致适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条之规定，请求人民法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。张桂凤辩称，对一审判决没有意见，要求维持原判。张桂凤向一审法院起诉请求：一、要求确认坐落凌海市四间平房其中两间平房判归原告所有；二、要求被告配合原告办理该两间平房的更名过户手续；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张桂凤与张洪吉（被告丈夫）、张洪州、张洪杰系同胞兄妹关系。成家前与父母一起居住，张洪州、张洪杰成家后另过。其母去世后，其父由于在外工作，很少回家。张洪吉、张桂凤兄妹一起生活。1981年由于居住的房屋年久失修，张洪吉与张桂凤商议对房屋进行重建。原告张桂凤称，当时本人在供销系统上班，对房屋的重建投入多半资金。房屋建成后，1981年6月张洪吉找人书写了《书面协议》一份，载明：“我张洪吉与其妹张桂凤共同（均）投资建房四间，暂我占用，但房屋所有权各为两间，以此为据。协议人张洪吉、张桂凤、张洪州、张洪杰。1981年6月。”协议名字已签好，各当事人在签名上摁印。后张洪吉以自己名义对该房登记，取得房照。2007年被告崔玉环与张洪吉登记结婚，2017年张洪吉病故。现原告张桂凤请求该争议房屋两间归其所有，要求被告崔玉环配合办理房屋过户。一审法院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。本案中，争议房屋建成后，因原告张桂凤对重建房屋进行了投资，原告之兄张洪吉订立协议，该争议房屋其中两间归原告张桂凤所有，该协议应确认为有效。因共有人被告崔玉环之夫张洪吉已死亡，本案应为所有权确认纠纷，虽被告之夫张洪吉生前对该争议房屋以自己的名义登记了房权证书，不影响张洪吉、张桂凤、张洪州、张洪杰协议中约定的争议房屋其中两间归张桂凤所有的效力。故依据《中华人民共和国物权法》第十五条、第十九条之规定，判决：一、确认张洪吉名下的坐落于凌海市（地号：14-15-362）四间平房中两间平房的所有权归原告张桂凤所有；二、驳回原告张桂凤的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告张桂凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，被上诉人张桂凤与张洪吉、张洪州、张洪杰于1981年签订的案涉房屋协议书，不违反法律规定，系合法有效。根据该协议内容该房屋由被上诉人张桂凤及张洪吉共同共有，各占两间。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张被上诉人提交的协议书系伪造，但未能提交充分的证据予以证明，因此对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于二审期间是否启动司法鉴定程序问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”本案上诉人崔玉环在一审法院审理期间，并未就案涉协议书提出申请，要求对协议书的真实性进行鉴定，其二审期间要求启动鉴定程序，因不符合上述法律规定，本院不予支持。关于上诉人主张本案已经超过诉讼时效一节，《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条规定：“下列请求权不适用诉讼时效的规定：……（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产……”依据上述法律规定，本案系因不动产物权产生的纠纷，不适用诉讼时效规定。综上所述，崔玉环的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔玉环负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年三月十一日法官助理杨艳洲书记员高俊格
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0785执369号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴文雄，男，汉族，1987年5月30日出生，住恩平市。 被执行人：吴培湛，男，汉族，1965年3月22日出生，住恩平市。 被执行人：吴玉婷，女，汉族，1991年2月14日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴文雄、吴培湛、吴玉婷小额借款合同纠纷一案中，经查，（2020）粤0785民初1200号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴文雄、吴培湛、吴玉婷应补缴受理费155.04元。但至今未履行，现发现被执行人吴玉婷开设在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴玉婷在财付通支付科技有限公司085e9858e92f81134cdda114b@wx.tenpay.com账户内存款人民币155.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二一年三月九日 书记员  张泽锋
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初328号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男，系该公司职员。 被告：张珠海，男，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：雷美意，女，1990年10月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告张珠海之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告张珠海、雷美意金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月十五日 代理书记员  何婉贞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执566号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：吴飞，男，苗族，1996年9月12日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县,申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴飞借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴飞未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴飞银行存款人民币46840.52元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执96号申请执行人：杨锡，男，1981年12月5日出生，回族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：许文华，女，1979年6月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市涿鹿县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人杨锡与被执行人许文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)京0113民初15121号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币116300元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的证券信息、银行存款余额不足。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初15121号民事调解书第一、二、三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年三月九日法官助理  方鸿博
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执498号 申请执行人：刘风芹，男，1960年4月21日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：解同德，男，1963年2月10日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市东丽区。 申请执行人刘风芹与被执行人解同德租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初1245号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息。被执行人依法承担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息但未实际控制无法处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为50000元及利息、执行费650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月九日 书 记 员  李建锟
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执2822号申请执行人张重阳，女，1969年11月22日出生。被执行人窦顺心，女，1996年9月19日出生。本院在执行张重阳与窦顺心民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2020）鲁1083民初2500号民事判决书，于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续，但被执行人没有按期履行应尽义务。本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询到微信存款1286.62元，已扣划返给申请执行人，未查询车辆及不动产信息，已将被执行人限制高新消费，并公布为失信被执行人。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人下落及可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 凌 涛二〇二一年三月八日书记员 王书山
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀11刑终65号 原公诉机关河北省衡水市桃城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡长见，男，1988年5月2日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，捕前住衡水市桃城区。2009年2月25日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2017年4月13日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零一个月，2017年7月15日刑满释放；2019年9月9日因殴打他人被行政拘留九日，并处罚款二百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月24日被监视居住，同年9月8日转取保候审，同年9月17日被执行逮捕，现羁押于衡水市看守所。 原审附带民事诉讼原告人侯某，男，1981年12月5日出生，汉族，住河北省深州市。 河北省衡水市桃城区人民法院审理桃城区人民检察院指控原审被告人胡长见犯寻衅滋事罪、原审附带民事诉讼原告人侯某提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年十一月十八日作出（2020）冀1102刑初363号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人胡长见提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决查明：2020年3月24日23时15分许，被告人胡长见醉酒后驾驶电动车，沿衡水市桃城区和平路北侧非机动车道，由西向东逆行行驶至“德庄饭店”附近时，与于某驾驶的由东向西行驶的汽车相遇，胡长见将电动车挡在于某的车辆前面，欲索要200元。与于某一起的被害人侯某随即下车与胡长见理论，于某驾车绕过胡长见的电动车前行。在侯某与胡长见理论过程中，胡长见将侯某打倒在地，并捡起砖头击打侯某的头面部，又用脚踢踹侯某，致侯某头面部位受伤，后胡长见驾驶电动车逃离现场。经司法鉴定：侯某双侧鼻骨及鼻中隔骨折为轻伤二级。 2020年6月24日，被告人胡长见经公安机关电话传唤到案。 另查明，附带民事诉讼原告人侯某受伤后，在衡水市第四人民医院住院治疗7天，支付医疗费9327.46元，并有误工费、住院伙食补助费、营养费等损失。 原审采信的证据有发破案、到案经过，被告人胡长见供述，被害人侯某的陈述及辨认笔录，证人崔某、于某的证言，行车记录仪视频，监控视频，司法鉴定意见书，户籍证明信，前科刑事判决书，释放证明书，认罪认罚具结书，住院病历，诊断证明，医疗费票据等。 据此，原审法院认定被告人胡长见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；判决被告人胡长见赔偿附带民事诉讼原告人侯某医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费等经济损失共计人民币13784.16元。 上诉人胡长见的上诉意见：原判量刑重，愿意赔偿被害人经济损失，希望法院从轻处罚。 经审理查明的事实与原判决认定的一致。认定证据均经一审庭审质证核实，本院经审核予以确认。二审期间，控辩双方均未提交新的证据。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡长见随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。由其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。上诉人胡长见系累犯，应从重惩处。关于上诉人胡长见所提原判量刑重的意见，经查，原审法院综合考虑上诉人胡长见各从轻从重量刑情节，对其判处刑罚，并无不当。该上诉意见，不予采纳。二审期间，上诉人胡长见与原审附带民事诉讼原告人侯某就本案附带民事诉讼部分达成调解协议，并取得被害人的谅解，可对上诉人胡长见从轻处罚。鉴于上诉人胡长见前罪与本次犯罪同属寻衅滋事犯罪，且系累犯，结合胡长见本次犯罪的手段等情节，对其适用较小的从轻幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、第二百四十四条，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省衡水市桃城区人民法院（2020）冀1102刑初363号刑事附带民事判决。 二、上诉人（原审被告人）胡长见犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2022年5月16日止。） 本判决为终审判决。 审 判 长 张晓燕 审 判 员 刘国华 审 判 员 刘 聪 二〇二一年三月九日 法官助理 徐金龙 书 记 员 戈玲慧 1
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初586号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县人民路东侧洪泽湖路南侧泗洪金融街****，统一社会信用代码91321324MA1M98RL3F。法定代表人：陈淼，该银行行长。委托诉讼代理人：朱敏，女，1987年11月1日出生，该银行职工，住江苏省宿迁市泗洪县。委托诉讼代理人：曹梦茹，女，1994年8月16日出生，该银行职工，住江苏省宿迁市泗洪县。被告：房绍上，男，1995年3月16日，住江苏省宿迁市宿城区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行诉被告房绍上金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。在审理过程中，原告以被告已结清贷款为由，于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行撤回对被告房绍上的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司泗洪支行负担。审判员  张新育二〇二一年三月五日书记员  高 雅
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执500号之一 申请执行人：施贵忠，男，苗族，1963年4月25日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 申请执行人：陈化珍，女，苗族，1972年1月14日生，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。 被执行人：贵州安顺金石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。统一社会信用代码：91520421067702402L。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺金石房地产开发有限公司在中国工商银行24×××51账户内存款人民币3006.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年三月十日 书记员  何 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初1033号 原告：岳阳楼区天诚梓皓食品商行，经营场所：岳阳市岳阳楼区恒康花园****。 经营者：熊鹏飞。 委托诉讼代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宏伟，湖南金球律师事务所律师。 被告：胡先锋，男，汉族，1976年8月6日出生，住湖南省华容县。 被告：陈楚雄，男，汉族，1979年5月19日出生，住湖南省华容县。 被告：岳阳钧华房地产开发有限公司，住金谷湾小区****。 法定代表人：何兴龙。 三被告共同委托诉讼代理人：陈德飞，男，汉族，1963年4月5日出生，住，住岳阳市岳阳楼区/div> 本院在审理原告岳阳楼区天诚梓皓食品商行与被告陈楚雄、胡先锋、岳阳钧华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日已经和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳楼区天诚梓皓食品商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳楼区天诚梓皓食品商行撤回起诉。 本案案件受理费133元，由原告岳阳楼区天诚梓皓食品商行负担。 审判员  陈正荣 二〇二一年三月十日 书记员  余金秋
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢61号申请执行人：成都金控融资担保有限公司。住所地：四川省成都市锦江区新光华街**航天科技大厦**。统一社会信用代码：91510100684595999T。法定代表人：章映，董事长。委托诉讼代理人：王美顺，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，四川双荣律师事务所律师。被执行人：成都旺展商贸有限责任公司。。住所地：四川省成都高新区永丰路**统一社会信用代码：91510100732367940G。法定代表人：徐绍华。被执行人：四川世圣房地产开发有限公司。住。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**一社会信用代码：915100007623020132。法定代表人：徐绍华。被执行人：四川省井研县世圣丝业有限公司。住所。住所地：四川省井研县研城镇和平街**社会信用代码：91511124762312318L。法定代表人：姜志强。被执行人：贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿。住所地：贵州省毕节市大方县达溪镇果寨村。统一社会信用代码：915200006975023099。代表人：姜志强。被执行人：四川世圣投资集团有限公司。住所地：。住所地：四川省乐山市市中区牟子镇沟儿口村8社信用代码：91511102795819588K。法定代表人：姜志强。被执行人：姜志强,男,1956年12月15日出生，汉族,住四川省井研县。被执行人：杨翠芳,女,1958年6月9日出生,汉族,住成都市武侯区。被执行人：姜姝妮,女,1981年6月24日出生,汉族,住成都市武侯区被执行人：周林松,男,1953年4月13日出生,汉族，住四川省井研县。关于成都金控融资担保有限公司与成都旺展商贸有限责任公司、四川世圣房地产开发有限公司、四川省井研县世圣丝业有限公司、贵州省朗月矿业投资有限公司大方县达溪镇新果煤矿、四川世圣投资集团有限公司、姜志强、杨翠芳、姜姝妮、周林松追偿权纠纷一案，申请执行人成都金控融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省成都市锦江区人民法院(2017)川0104民初5541号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请恢复执行。根据该生效法律文书，九被执行人应连带支付申请执行人代偿款625250元，并支付代偿资金占用利息、违约金(计算方式：以本金625250元为基数，自2016年9月21日起至付清时止，按年利率24%计算)；承担案件受理费28050元、诉讼保全费5000元、公告费300元和后续因送达裁判文书所需的公告费。执行中，本院依法将本案与本院立案执行的（2021）川1102执恢57号、58号、59号、60号、62号、63号六案并案执行；七案共计执行标的为26953879.5元。同时本院依职权对九被执行人的财产状况进行了调查,除轮候查封了登记在四川世圣房地产开发有限公司名下国有土地使用权一宗外，未查到其他九被执行人有银行存款、车辆、房地产登记等可供执行的财产信息。现因上述查封土地正在本院另案执行中处置；需等待处置结果。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供九被执行人有其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向九被执行人其发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月九日书记员  张柳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执341号申请执行人：吴善苗，男，1966年4月23日出生，无业，住泗洪县。被执行人：魏超，男，1977年9月23日出生，驾驶员，住泗洪县。申请执行人吴善苗与被执行人魏超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5071号民事调解书，本院于2021年1月18日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：魏超应偿还吴善苗89000元，案件受理费1075元，由魏超负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月18日、1月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月22日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年2月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月一日书记员 李雨妹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2483号 原告：吕坚，男，1996年3月1日出生，汉族，住诸暨市。 被告：黄金焕，男，1994年11月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告吕坚与被告黄金焕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吕坚到庭参加诉讼。被告黄金焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕坚向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告归还借款本金29500元，并支付该款自2020年9月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告因需向原告借款29500元。2020年8月29日，被告出具欠条一份，承诺于2020年9月8日归还。后被告分文未还，故原告起诉，望判如所请。 被告黄金焕未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告吕坚为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告黄金焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原、被告系朋友关系。被告因需累计共向原告借款29500元。2020年8月29日，被告出具欠条一份，承认尚欠原告借款本息合计31000元，并承诺9月1日先还10000元，余款于2020年9月8日还清。然承诺的还款期限到后，被告分文未付。原告遂诉讼来院，请求本院判如所请。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案原告吕坚与被告黄金焕之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本金29500元及相应的利息，事实清楚、证据充分，被告应承担还本付息的民事责任。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告黄金焕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金焕应归还原告吕坚借款本金29500元，并支付该款自2020年9月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，依法减半收取计269元，由被告黄金焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二一年三月九日 书记员  楼晨舒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1129号原告：张景亮，男，1978年8月11日出生，汉族，住汝州市。委托代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：李正娜，女，成年，汉族，住河南省平顶山市汝州市。张景亮与李正娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告张景亮于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张景亮撤诉。案件受理费475.0元，减半收取计237.5元，由原告张景亮承担。审判员  黎晨波二〇二一年三月五日书记员  高 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1642号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：王如颂。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2324号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王如颂银行存款124374.94元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执592号宦宇、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人宦宇与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第129号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人宦宇于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执592号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保230号申请保全人徐伟与被保全人杜之召申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月四日书记员  王丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保313号申请保全人济南高新绿城物业管理有限公司与济南潘亚商贸有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执14号 蔡海鸿、廖德尧： 关于蔡海鸿与廖德尧房屋买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8584号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决，廖德尧应于本判决生效之日起十日内，协助蔡海鸿办理将座落于佛山市禅城区澜石街道石头村前街村民小组长塘尾八巷2号的房屋（房产证号：ＦＣ××54，土地使用证号：0600080901646）过户登记至蔡海鸿名下，并向蔡海鸿交付该房屋。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请执行。 执行过程中，本院向佛山市自然资源局禅城分局发出执行裁定书及协助执行通知书，该局已对案涉房屋的所有权进行了备案，申请执行人已可单独前往办理案涉房屋过户手续。至于交付房屋的问题，由于双方的购房协议中约定了房屋继续租给廖德尧使用三个月，且双方明确租赁期自廖德尧收到购房款之日即2021年2月10日开始计算，可视为案涉房屋已交付蔡海鸿，无需另外执行。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执783号之三十八移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市。被执行人:于某某，男，汉族，住鲁山县。案由：财产刑。本院在执行申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人于某某财产刑一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人于某某在浦发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏02执恢21号欧普照明股份有限公司：吴明明：本院立案执行的欧普照明股份有限公司与吴明明侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏02民初107号民事判决书判令：一、吴明明于本判决生效之日起立即停止在其店铺内使用“欧普”、“OPPLE欧普照明”字样的侵犯欧普照明股份有限公司第7182791号“”、第7182788号“”、第1424486号“”注册商标的行为；二、吴明明于本判决生效之日起立即停止销售侵犯欧普照明股份有限公司第7182791号“”、第7182788号“”注册商标专用权商品的行为；三、吴明明于本判决生效之日起十日内赔偿欧普照明股份有限公司经济损失及维权合理开支共计4万元，本案案件受理费2300元，由吴明明负担其中的1380元。本院在执行过程中，经现场查看，吴明明的相关店铺已经停业。2021年2月23日，吴明明主动将41380元及案件执行费521元付到被冻结账户，本院已予以扣划，近期支付给申请执行人。本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执117号 申请执行人：龙某，公民身份号码×××。 被执行人：崇某，公民身份号码×××。 申请执行人龙某与被执行人崇某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，2021年1月19日通过全国网络查询系统查询被执行人崇某名下银行账户存款、不动产及车辆登记信息，查明被执行人崇某名下银行账户无存款，其名下无不动产及车辆登记信息。2021年1月19日通过协助单位海南州公安局交通警察支队车辆管理所和共和县自然资源确权登记局查询被执行人龙某名下不动产及车辆登记信息，经查被执行人崇某在共和县塘格木镇哈尔干村拥有宅基地一处，其名下无车辆登记信息。2021年1月28日经我院调查被执行人崇某在现住处玉龙家园无财产可供执行。至此，我院将被执行人崇某无财产可供执行的情况告知申请执行人龙某，申请执行人龙某亦无法提供被执行人可供执行的财产信息，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 海 梅 审判员 张 海 龙 审判员 张  智 二〇二一年三月三日 书记员 周加才让
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执317号申请执行人：许昌市发展城市信用合作社，住所地许昌市南关大街**。法定代表人：关军彩。被执行人：许昌市信照物业有限公司，，住所地许昌市八一路**法定代表人：黄志宗。被执行人：中山市信照工贸有限公司，住所，住所地中山市悦来路悦来新村第****div>法定代表人：黄志宗。被执行人：曾承筠，男性，汉族，，住香港特别行政区。被执行人：张秋华，女性，1953年08月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：司淑敏，女性，1958年01月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人许昌市发展城市信用合作社与被执行人许昌市信照物业有限公司、中山市信照工贸有限公司、曾承筠、张秋华、司淑敏借款合同纠纷一案中，许昌市魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人许昌市发展城市信用合作社提出撤销对被执行人许昌市信照物业有限公司、中山市信照工贸有限公司、曾承筠、张秋华、司淑敏的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执317号案件的执行。如被执行人许昌市信照物业有限公司、中山市信照工贸有限公司、曾承筠、张秋华、司淑敏未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人许昌市发展城市信用合作社可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年三月十一日书记员 李 嫚
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406财保23号申请人：郭某1，男，1970年10月18日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被申请人：郭某2，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。申请人郭某1因机动车交通事故责任纠纷于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭某2所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台予以扣押,保全金额以1万元为限。本院经审查认为，申请人郭某1的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人郭某2所驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2021年3月1日至2023年2月28日止），保全金额以1万元为限。案件申请费120元，由申请人郭某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郭某1在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二一年三月一日书记员  朱训庆
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书 （2021）陕0104执229号申请执行人:白云星，女，1976年9月23日出生，汉族，住西安市。申请执行人：薛栋菱，男，1981年10月13日出生，汉族，住西安市。被执行人：陈浩春，男，1972年6月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人白云星、薛栋菱与被执行人陈浩春居间合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初2437号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请执行人借款15万元及利息、案件受理费3291元。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，亦未自觉履行。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院于2021年1月14日依法冻结被执行人名下银行账户，其账户余额不足，冻结期限为壹年；本院依职权查询西安市公安局车辆管理所无车辆登记信息；本院依职权查询西安市不动产登记服务中心无房产登记信息。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式已告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并书面申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的：支付款项15万元及利息，已执行0元，未执行15万元及利息。本案执行费2150元，已执行0元，未执行2150元。申请执行人享有的债权依法应予保护，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                         审  判  员      杨兴龙                         二Ｏ二一年三月九日                        书  记  员      闫佳乐
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执202号之一 申请执行人：熊贤高，男，苗族，1969年12月20日出生，住贵州省晴隆县。 被执行人：龙如军，男，汉族，1969年04月16日生，住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初352号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙如军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙如军在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币846.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二一年三月二日 法官助理  卢 丽 书 记 员  谭国亚
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791财保193号 申请人：王恒，男，1995年10月22日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：程传领，山东信法律师事务所律师。 被申请人：李美红，女，1970年12月6日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 申请人王恒与被申请人李美红生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人王恒向本院申请诉前财产保全，请求本院冻结被申请人李美红名下账户存款30000元。申请人购买了阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。 经审查本院认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李美红银行存款30000元，冻结期限为一年。 案件申请费320元，由王恒预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 斌 二〇二一年三月十一日 书记员 赵亚迪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之十二被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在中国工商银行16×××23账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执155号之三被执行人：安俊香，女，汉族，1961年12月18日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安俊香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安俊香在中国建设银行6236680640000457360_156_1账户内存款人民币57938.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年三月十二日书记员  王 程
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1980号 原告：山东燕野生物科技有限公司，住所地：寿光市圣城街道北关村健康街以**。 法定代表人：元燕燕，职务：执行董事。 被告：韩天法（又名韩天发），男，1962年7月14日生，汉族，居民，住费县。 原告山东燕野生物科技有限公司与被告韩天法买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告山东燕野生物科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东燕野生物科技有限公司负担。 审判员  吕超 二〇二一年三月十日 书记员  孙昊
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执269号 邓云华、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 邓云华申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计9966.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9966.00元。至此，邓云华向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1549号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：朱迪，男，1990年10月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区（户籍地湖北省鄂州市鄂城区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与朱迪信用卡纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行撤回起诉。本案减半收取的案件受理费638元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行负担。审判员  袁少稳二〇二一年三月九日法官助理张璇书记员李文婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执360号申请执行人:中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：荀祥云，男，汉族，住莱阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行与被执行人烟台世达置业有限公司、荀祥云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0612民初1856号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台世达置业有限公司、荀祥云银行存款245572.60元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年三月一日书记员  曲 敏