wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终227号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段（国菜楼**门市）。负责人：秦洪卫，该公司经理。委托诉讼代理人：赵子刚，辽宁远日驰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈超，男，1984年2月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：柏卓林，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李伟，男，1982年1月25日出生，汉族，住辽宁省凌海市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司因与被上诉人陈超、李伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的委托诉讼代理人赵子刚、被上诉人陈超到庭参加诉讼。被上诉人李伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司上诉请求：一、请求撤销辽宁省凌海市人民法院（2020)辽0781民初1413号民事判决第一项，依法改判上诉人不赔偿被上诉人陈超51000元；二、一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审法院判决上诉人赔偿被上诉人陈超精神损害抚慰金50000元适用法律不当，应予纠正。本案应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。原审庭审中被上诉人未提供交通费证据，依法不应支持其交通费的请求。陈超辩称，本案不是刑事附带民事诉讼，因司法机关对李伟决定不起诉，所以不存在刑事案件，本案不适用刑事诉讼法138条。交通费1000元的问题，被上诉人在锦州有房子，要回到老家处理父亲丧事，往返1000元是合理的。李伟未提交书面答辩意见。陈超向一审法院起诉请求：要求被告给付因交通肇事致人死亡给原告造成的精神抚慰金50000元、交通费1000元等损失51000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年2月25日18时10分，被告李伟驾驶辽Ｇ×××**号思威牌小型普通客车沿金荒线由北向南行驶至凌海市金城原种场岳家街屯南30米路处时，与同方向骑行的陈贵祥的飞鸽牌自行车尾部相撞，造成陈贵祥当场死亡、车辆损坏的交通事故。公安机关作出交通事故认定书认定，李伟承担此事故的全部责任；陈贵祥无责任。凌海市人民检察院于2020年6月17日作出不起诉决定书，对李伟作相对不起诉处理。原告陈超系受害者陈贵祥儿子，系陈贵祥唯一继承人。因陈贵祥死亡，被告李伟与陈超2020年3月4日达成调解协议：一、李伟在保险之外一次性补偿受害方陈贵祥亲属230000元；二、陈贵祥的死亡赔偿金、交通费、住宿费、丧葬费、修车费等费用由辽Ｇ×××**号汽车的保险公司在保险限额内按责任承担……受害人家属放弃追究李伟的刑事和民事责任。被告李伟系肇事车辆实际所有人。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险限额为1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司赔款计算书载明，本次交强险110000元和商业赔款488865.50元。2020年3月16日原告及被告李伟与被告保险公司签订交通事故调解协议书，确认事故损失死亡赔偿金564319元，丧葬费34546.5元，合计598865.5元；本次事故经各方当事人协商一致，达成上述协议，今后各方无涉。原告陈超、被告李伟分别签字摁押。被告保险公司于2019年3月16日将保险理赔款488865.5元和110000元汇入陈超在锦州银行凌海支行账户。一审法院认为，本案交通事故造成原告父亲离世，给原告造成巨大的精神伤害，结合公安机关事故责任认定，被告李伟负事故的全部责任，原告应享有对侵权人的精神损害抚慰金的请求权；又鉴于检察机关对被告人李伟已经做出不起诉决定，被告李伟本人未受到刑事处罚，故原告对侵权人的精神损害赔偿请求权应予支持。原告及被告李伟与被告保险公司达成的调解协议中，并未包括对精神损害抚慰金的约定；保险公司作为专业保险机构，在对本案进行理赔过程中没有预见到检察院对侵权人不予起诉的情况，未将被告李伟对精神抚慰金负有给付责任并在交强险中优先受偿的情节予以考虑，其未计算该部分损失，也未提示原告对该部分的请求，属于赔偿金计算漏项；关于保险公司反驳交强险限额110000已经赔付完毕的抗辩意见，因本案交强险和商业三者险保险人为同一保险公司，保险公司作为专业的保险机构在理赔核算时漏项，应当由保险公司自行予以调整；故被告保险公司已经对原告进行赔偿、对原告请求的精神损害赔偿不再进行赔付的观点，不予采纳。关于原告主张的精神抚慰金数额，按照本地区的人均消费水平和收入状况，并结合本案的实际情况本院酌定本案精神抚慰金50000元为宜；关于原告主张的处理交通事故的交通费1000元的诉请，结合本地的经济状况酌情予以支持。综上，原告要求被告承担精神抚慰金50000元的诉讼请求，被告保险公司应当予以赔偿；原告主张处理交通事故交通费1000元的诉讼请求，应当由被告李伟承担，鉴于该款项未超过第三者商业保险限额，故由被告保险公司直接对原告进行赔偿，抵顶被告李伟应当承担的赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告陈超51000元；二、驳回原告陈超要求被告李伟赔偿的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元（已减半收取），由原告陈超自愿负担。二审中，当事人未提交新证据。对于双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据上述法律规定，被上诉人陈超有权向被上诉人李伟及上诉人主张精神损害赔偿及交通费损失。关于上诉人主张本案应当适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条二款规定的上诉理由，因被上诉人李伟未被刑事追诉，因此上诉人的该项上诉理由无事实依据，不能成立。关于交通费一节。被上诉人陈超虽未提供相关交通费证据，但其作为被侵权人亲属处理本案交通事故，交通费已实际发生，故原审法院酌情予以支持并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年三月二十二日法官助理文涛书记员高俊格
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初270号 原告：辽宁某某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：黄某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贺立，辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告辽宁某某公司与被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告辽宁某某公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某公司撤回起诉。 诉讼费50元（原告已预交，已减半收取），由原告辽宁某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年三月十二日 法官助理李锋 书记员李淼
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初167号 原告：陈书堂，男，1959年8月30日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 被告：周卫花，女，1976年12月26日出生，汉族，住河北省邢台市任县。 原告陈书堂与被告周卫花诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年1月30日立案，于2021年3月15日公开开庭进行审理，原告陈书堂于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈书堂撤诉。 案件受理费25元，由原告陈书堂负担。 审判员  梁振华 二〇二一年三月十八日 书记员  赵怡锐
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3234号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司员工。被告：邹应龙，男，1988年9月18日出生，汉族，住湖南省新化县。本院在审理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告邹应龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  何涛二〇二一年三月十六日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执恢84号 申请执行人：张纵，男，1980年5月1日出生，汉族，籍贯湖南省安仁县，无固定职业，住和静县，身份证号：XXX。申请执行人：张横，男，1984年11月9日出生，汉族，籍贯湖南省安仁县，无固定职业，住和静县，身份证号：XXX。被执行人：新疆福星建设（集团）有限公司，住所地库尔勒市青年路三巷13号，统一社会信用代码：91652801229491741R。法定代表人：王军，系该公司总经理，身份证号：XXX。申请执行人张纵、张横与被执行人新疆福星建设（集团）有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人张纵、张横申请执行补偿安置的运昶花园5号楼二层面积为1043㎡的商业用房，经本院依法执行，福星房产公司及承租人向申请执行人张纵、张横交付了运昶花园5号楼二层面积为1043㎡的商业用房。因案外人杨璧菡主张被执行门面房的所有权，已向本院提出执行异议之诉，案件正在审理，尚无裁判结果。本院给申请执行人张纵、张横释法析理，目前尚不能办理门面房的不动产证，本案依法应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）新2827执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪里木拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   王 福 元
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执369号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司密云支行，营业场所北京市密云区鼓楼南大街25号。统一社会信用代码91110228802966640R。被执行人：杨国民，男，1971年11月2日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行与被执行人杨国民信用卡纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）京0118民初2502号民事判决书确定的给付内容为："一、杨国民于本判决生效之日起七日内偿还北京农村商业银行股份有限公司密云支行本金四千九百一十四元九角一分；二、杨国民于本判决生效之日起七日内给付北京农村商业银行股份有限公司密云支行利息（其中截止至二〇一八年七月三十一日的利息为二千一百五十九元九角七分，自二〇一八年八月一日起至实际付清之日止的利息按《信用卡收费标准》计算）；三、杨国民于本判决生效之日起七日内给付北京农村商业银行股份有限公司密云支行滞纳金（截止至二〇一六年十二月三十一日止的滞纳金按《信用卡收费标准》计算）；四、驳回北京农村商业银行股份有限公司密云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由杨国民负担（限于本判决生效后七日内交纳）。公告费五百六十元，由杨国民负担（限于本判决生效后七日内交纳）。"现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求杨国民给付欠款14214．73元。本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院已委托当地法院至被执行人杨国民住所地进行了调查。经查控，被执行人名下无可供执行其他的银行存款、车辆、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人杨国民名下银行账户进行冻结，冻结期限一年，将被执行人杨国民网络资金3036．63元予以划拨并发还给申请人。2021年2月19日，本院对被执行人杨国民采取了限制高消费措施，并依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2021年3月2日，本院将上述调查被执行人杨国民的执行情况告知了申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行，并向申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行释明了相关法律规定。北京农村商业银行股份有限公司密云支行对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行所申请执行的债权剩余11178．1元未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2502号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行未能实现的债权，应由被执行人杨国民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年三月十二日书记员  李 扬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执314号陈岗：陈岗罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723刑初108号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0830刑初62号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱全浪，男，1989年3月16日出生于盱眙县，汉族，小学文化，农民，盱眙县号。被告人朱全浪因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月8日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）50号起诉书指控被告人朱全浪犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人朱全浪的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人朱全浪到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年6月份的一天，被告人朱全浪经过盱眙县盱城街道山口门附近时，发现李某某收购石头制品，遂与李某某商谈好收购石头井口。2020年6月23日，被告人朱全浪至盱眙县淮河镇明祖陵村叶庄组叶某某家老房子门前，将叶某某家田地里的水井石头井口盗走，后将该井口以人民币3000元的价格出售给李某某。经盱眙县价格认证中心认定，被盗石头井口价值人民币2967元。案发后，被告人朱全浪主动投案，如实供述盗窃事实，并自愿认罪认罚。另查明，在本案审理期间，被告人朱全浪退出违法所得人民币3000元。公诉机关认为被告人朱全浪的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人朱全浪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱全浪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱全浪犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱全浪具有自首的从轻情节。被告人朱全浪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人朱全浪退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人朱全浪犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人朱全浪退出的违法所得人民币3000元，发还盱眙县淮河镇明祖陵村村民委员会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘丹丹二〇二一年三月九日书记员  陈 乾附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执383号申请执行人：一汽智行国际租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：张继汉，男，1979年8月15日生，住四川省金堂县清江镇。被执行人：成都安顺汽车租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：伍勇。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1823号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继汉、成都安顺汽车租赁有限公司银行存款85430.21元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月十日书记员  周栩铎
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2311号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：戴洪明，男，1978年5月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人戴洪明保证保险合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，戴洪明于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司代偿款37848.18元及违约金（以37848.18元为基数，从2017年3月28日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；戴洪明于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司逾期保费3987.64元。本案案件受理费1478元，减半收取739元，由戴洪明负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月18日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。扣划被执行人银行存款2167元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为40407.82元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4259号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十七日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4401号申请执行人：济宁银行股份有限公司西城支行。被执行人：金乡县华光食品进出口有限公司。被执行人：山东宏大食品股份有限公司。被执行人：济宁市天兴房地产有限公司。被执行人:李敬峰、男，1961年4月4日出生，汉族，住金乡县。被执行人：李双东，男，1988年1月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司西城支行与被执行人金乡县华光食品进出口有限公司等金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 磊审判员 朱玉林审判员 闫 飞二〇二一年三月九日书记员 郭 厦
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1985号之三 申请执行人：郭英杰，男，1992年3月8日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：黄春娥，广东莱特律师事务所律师。 被执行人：雷文钊，男，1978年4月9日出生，汉族，住所地湖南省祁阳县。 郭英杰申请执行雷文钊买卖合同纠纷一案，立案标的额为31,800元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账16,769.27元并发放给申请执行人。 三、本院已对被执行人雷文钊发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷文钊负有继续向申请执行人郭英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年三月一日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执19号之三 被执行人：代义帮，男，汉族，1978年04月14日生，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代义帮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代义帮在贵州省农村信用社联合社24XXXXXXXXXXXXXXXXXX0_1账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢201号之二申请执行人：上海瑞驰泵业制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈建，该公司总经理。委托代理人：方丹情，该公司财务。被执行人：扬州润兴涂装有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵国本，该公司总经理。申请执行人上海瑞驰泵业制造有限公司与被执行人扬州润兴涂装有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2016)苏1012民初3425号民事调解书所确定的给付义务。申请执行人上海瑞驰泵业制造有限公司于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州润兴涂装有限公司应给付申请执行人108520元并承担违约金10000元，并承担案件受理费700元。被执行人依法应承担执行费1688元。在执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人扬州润兴涂装有限公司未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2021年2月23日、2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人扬州润兴涂装有限公司名下的保险信息、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结；无车辆登记信息、保险信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中通过扬州市江都区不动产登记中心系统查询被执行人扬州润兴涂装有限公司名下的不动产信息，发现被执行人名下有位于扬州市××区××村××组的土地，本院虽依法予以查封，但发现该土地性质为租赁，期限为2013年8月27日起至2017年12月31日止，现该土地使用期限已到期且被案外人买卖使用，故无法处置。4、本院于2021年3月2日至被执行人扬州润兴涂装有限公司户籍所在地扬州市江都区小纪镇华阳工业区华阳路**所在村民委员会进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2021年3月11日将被执行人扬州润兴涂装有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除银行冻结款项外，无执行到位款项，经查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 峰审 判 员  刘江龙审 判 员  田鲁敏二〇二一年三月十一日法官助理  李 俊书 记 员  帅小健
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执恢248号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫，统一社会信用代码91520382214992586R。法定代表人：成绍秋。委托代理人：任元，该公司员工。被执行人：陈晓川，男，汉族，1981年10月23日出生，住贵州省仁怀市。198110232018。被执行人赵义平（又名赵利萍），女，汉族，1985年2月28日出生，住址同上。申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2012）仁民初字第339号民事判决书申请执行被执行人陈晓川、赵义平金融借款合同纠纷一案，被执行人陈晓川、赵义平应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司借款本息195628.32元（截止2021年3月9日）。经调查，被执行人赵义平系贵州茅台酒股份有限公司职工，每月有工资收入。至今，被执行人陈晓川、赵义平应仍未履行生效法律文书确定的义务。为确保申请执行人权利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、从2021年4月起，除每月为赵义平保留1500.00元的基本生活费外，全部扣取赵义平在贵州茅台酒股份有限公司的工资及年终绩效奖金至195628.32元为止；二、上述款项汇付至贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司的银行账户（开户行：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司酒都支行；开户名称：人民法院执行贷款扣划过渡户；开户账号：22×××01）。本裁定送达后立即执行。审判员 刘 鸿二〇二一年三月九日书记员 刘运蛟
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1283号 原告：牟忠，男，住栖霞市。 被告：张学俭，男，住招远市。 被告：天安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市芝罘区环山路113号。 负责人：吕志兴，经理。 原告牟忠与被告张学俭、天安保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告牟忠于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟忠的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牟忠撤诉。 审判员 郭 蓉 二〇二一年三月十二日 书记员 滕丽丽
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7704号上诉人（原审原告）：蒙娜丽莎集团股份有限公司，住所地广东省佛山市法定代表人：萧华，董事长。委托诉讼代理人：孙辉，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张丽娜，国家知识产权局审查员。上诉人蒙娜丽莎集团股份有限公司（简称蒙娜丽莎公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9112号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：蒙娜丽莎公司。2．申请号：38305396。3．申请日期：2019年5月20日。5．指定使用商品（第11类，类似群1101；1103-1112）：空气净化用杀菌灯；烫发用灯；电吹风；舞台烟雾机；火炬；运载工具用灯；灯；电热水壶等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：李继友。2．注册号：5706435。3．申请日期：2006年11月7日。4．专用权期限至：2030年5月20日。6．核定使用商品（第11类，类似群1106；1108-1109）：水龙头；喷水器；感应龙头；地漏；水暖装置用管子零件；沐浴用设备等。（二）引证商标二1．注册人：洪金铭。2．注册号：8088074。3．申请日期：2010年3月1日。4．专用期限至：2021年4月27日。6．核定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1111）：照明器械及装置；烹调器；水冷却装置；空气冷却装置；热气装置；水龙头等。（三）引证商标四1．注册人：郑学鹏。2．注册号：36480673。3．申请日期：2019年2月25日。4．专用期限至：2030年7月6日。6．核定使用商品（第11类，类似群1112）：打火机。（四）引证商标五1．注册人：郑世煌。2．注册号：8263549。3．申请日期：2010年5月4日。4．专用期限至：2021年6月20日。6．核定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1106；1110-1111）：热水器；电炊具；灯；燃气炉等。（五）引证商标六1．注册人：陈芝洪。2．注册号：12625434。3．申请日期：2013年5月22日。4．专用期限至：2025年1月20日。6．核定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1111）：燃气炉；照明用放电管；电热壶；煤气热水器等。三、被诉决定：商评字[2020]第141517号《关于第38305396号“M及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“灯；运载工具用灯；火炬”等商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实国家知识产权局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第11类的“空气净化用杀菌灯；烫发用灯；电吹风；舞台烟雾机”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。在原审庭审中，蒙娜丽莎公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。原审法院另查，截至本案一审终结，各引证商标为有效的在先商标。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、四、五、六分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回蒙娜丽莎公司的诉讼请求。蒙娜丽莎公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标分别未构成近似商标；二、各引证商标能够在同一种或类似商品上共存于市场，根据审查标准一致性原则，诉争商标与各引证商标应认定分别未构成近似商标；三、诉争商标系蒙娜丽莎公司的在先驰名商标的延伸性注册，诉争商标在指定使用商品上应予以初审公告；四、引证商标一、二、五、六均处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定，不能成为诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼程序中，蒙娜丽莎公司提交了其在先注册商标档案，用以证明其在第11类商品上注册有多件与诉争商标标志相同的商标，诉争商标系其驰名商标的延伸性注册。另查，截至本案二审终结，引证商标一、二、五、六在核定使用的商品上为有效的在先商标。该事实有商标档案等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对等方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。截至本案二审终结，引证商标一、二、五、六均为有效的在先商标，可以作为判断诉争商标能否获准注册的依据。蒙娜丽莎公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与各引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标由经过艺术化设计的字母“M”及图构成，其与引证商标一、二、四、五、六的显著识别字母“M”在表现形式、设计风格、整体视觉效果等方面较为相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力难以区分，诉争商标与各引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。诉争商标与引证商标一、二、四、五、六分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审法院对此认定正确。蒙娜丽莎公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标获准注册的情况与本案不同。此外，商标注册人对其注册的不同商标享有独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不具有当然延续关系，其他在先商标的知名度不必然延伸至诉争商标，亦非诉争商标应予核准注册的法定依据。蒙娜丽莎公司的相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蒙娜丽莎公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蒙娜丽莎集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  孔庆兵审 判 员  刘 岭二〇二一年三月十一日法官助理  黄 涛书 记 员  刘 妍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初281号 原告：褚晓东，男，1968年7月25日生，汉族，住唐山市。 原告：岳庆华，女，1969年8月20日生，汉族，住同褚晓东。 二原告共同委托诉讼代理人：安伟霞，天津昭元律师事务所律师。 被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区北新西道24号。 法定代表人：李翠琴，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杜昌青，河北建宏昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文会，河北建宏昌律师事务所实习律师。 原告褚晓东、岳庆华诉被告唐山华泽房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告褚晓东、岳庆华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告褚晓东、岳庆华撤回起诉处理。 审判员  张彦霞 二〇二一年三月五日 书记员  苗 杨
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保195号 申请执行人龙建红，男，1988年3月29日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人江益辉，男，1990年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理申请执行人龙建红与被执行人江益辉返还原物纠纷一案过程中，申请执行人龙建红向本院提出财产保全申请，请求查封被执行人采取非法手段扣押的湘ＡＢ××××轿车。案外人李哲自愿以其所有的湘ＫＰ××××小型轿车提供担保。 本院经审查依法作出（2021）湘1382民初1268号民事裁定书，并于2021年3月19日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人江益辉采取非法手段扣押的湘ＡＢ××××轿车； 二、扣押案外人李哲所有的湘ＫＰ××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员  汪文娣 二〇二一年三月十九日 法官助理李芬芳 书记员肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1847号 申请执行人：周明杨，男，1982年9月8日生，住沭阳县。 被执行人：张利红，女，1977年2月12日生，住沭阳县。 申请执行人周明杨申请执行张利红借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张利红名下的车辆小型轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执937号申请执行人：袁泽余，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：秦中宝，男，1977年8月7日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人袁泽余与被执行人秦中宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦中宝名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人秦中宝价值人民币46311元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月九日书记员  何晓宁
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）冀0681刑初154号 公诉机关河北省涿州市人民检察院 被告人薛义涛，男，1980年7月14日出生，汉族，初中文化，务工，中共党员。户籍所在地河北省涿州市清凉寺区，现住河北省涿州市清凉寺区。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月4日被涿州市公安局取保候审。 起诉书文号：涿检刑诉〔2021〕37号 指控事实：2020年5月16日22时50分许，被告人薛义涛在驾驶证被注销期间醉酒后驾驶冀Ｆ×××××轻型栏板货车沿东兴南街由北向南行驶至时被执勤交警当场查获。经天津天意物证司法鉴定所鉴定，薛义涛驾车被查获时血液中乙醇含量94.09毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：拘役三个月，并处罚金。 被告人意见：被告人薛义涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人薛义涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系初犯，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人无证驾驶机动车，酌情从重处罚 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果：被告人薛义涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  解文海 二〇二一年三月十二日 书记员  王大彩
山西省岚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1127民初37号 原告：朱艳良，男，1975年12月24日生，汉族，山西省岚县人，现住本村。 被告：白虎勇，男，1992年3月8日生，汉族，山西省兴县人，现住本村。 本院在审理原告朱艳良诉被告白虎勇劳务合同纠纷一案中，原告朱艳良于2021年3月2日向本院提出撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱艳良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱艳良负担。 审判员  曹国强 二〇二一年三月二日 书记员  李晓琴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初600号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：齐健伟，男，1991年7月14日生，蒙古族，围场农商银行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：连井福，男，1961年7月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭振有，男，1963年6月4日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王桂芝，女，1965年2月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场农商银行与被告连井福、郭振有、王桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人齐健伟到庭参加诉讼，被告连井福、郭振有、王桂芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金15000.00元，利息6175.60元，本息合计21175.60元；并给付还款之日止的利息；担保人承担连带清偿责任；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告连井福于2018年2月27日在围场农商银行贷款人民币20000.00元，由被告郭振有、王桂芝为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2019年2月16日，贷款月利率为12.0000‰，还款方式为按年结息、到期还本。借款后，被告于2019年2月16日偿还利息3.20元，于2019年2月23日偿还利息2900.00元，于2019年5月31日偿还本金5000.00元，剩余贷款本金及利息未能偿还，截至2021年1月25日，被告欠我行贷款本金15000.00元，利息6175.60元，本息合计21175.60元，故诉至法院，请求判令被告偿还贷款本息21175.60元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费用。 被告连井福、郭振有、王桂芝未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告连井福于2018年2月27日在原告围场农商银行处贷款人民币20000.00元，双方约定贷款到期日为2019年2月16日，贷款月利率为12.0000‰，如逾期还款，逾期后罚息利率在贷款利率基础上上浮40%。还款方式为按年结息、到期还本。被告郭振有、王桂芝为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后两年止。双方签订借款合同后，原告向被告连井福发放了贷款。借款后，被告于2019年2月16日偿还利息3.20元，于2019年2月23日偿还利息2900.00元，于2019年5月31日偿还本金5000.00元。后被告未按约定偿还剩余贷款本金及利息。截至2021年1月25日，被告欠原告贷款本金15000.00元，利息6175.60元，本息合计21175.60元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告围场农商银行与被告连井福、郭振有、王桂芝金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告连井福发放了贷款，但被告连井福未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告郭振有、王桂芝提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此，被告郭振有、王桂芝应当承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 综上所述，原告要求被告连井福偿还贷款本息，并由被告郭振有、王桂芝承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条之规定，判决如下： 一、被告连井福于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金15000.00元，利息6175.60元（计算至2021年1月25日），本息合计21175.60元；并自2021年1月26日起以所欠贷款本金为基数按双方约定的贷款月利率12‰上浮40%计算利息至贷款清偿之日止。被告郭振有、王桂芝承担连带清偿责任。 二、被告郭振有、王桂芝承担保证责任后，有权向被告连井福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164.69元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年三月四日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终863号上诉人（原审原告）：朱奇，男，1944年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：孟海生，男，1981年9月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人朱奇因与被上诉人孟海生民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人朱奇经综合考虑，于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人朱奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朱奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5080元，减半收取2540元，由上诉人朱奇负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 王同顺审判员 武 伟二〇二一年三月二日书记员 王雯月
湖南省东安县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1122行审1号申请执行人：东安县市场监督管理局，住所地东安县白牙市镇建设大道**。法定代表人：唐青松，局长。被执行人：唐学，男，1981年8月17日出生，个体工商户，户籍所在地湖南省东安县，系东安县亲亲宝贝孕婴童生活馆经营者。申请执行人东安县市场监督管理局于向本院提出申请，要求强制执行东安县市场监督管理局于2020年5月14日作出的东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人东安县市场监督管理局于2020年5月14日作出的东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：一、2020年5月14日，东安县市场监督管理局作出东市监案处字[2020]132号关于无证从事食品经营的行政处罚决定书，决定：对被执行人唐学处以人民币50,000元罚款，如不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，也可在收到处罚决定书之日起六个月内提起诉讼。二、2020年5月18日，申请执行人东安县市场监督管理局向被执行人唐学送达了东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书。三、被执行人唐学收到行政处罚决定书后，未在60日内向永州市市场监督管理局或东安县人民政府申请行政复议，亦未在六个月内向法院提起诉讼。四、2020年12月17日，申请人东安县市场监督管理局向被执行人发出行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在催告期限内履行。本院认为，东安县市场监督管理局于2020年5月14日作出的东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书程序合法，被执行人唐学在收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，故东安县市场监督管理局作出的东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对申请执行人东安县市场监督管理局作出的东市监案处字[2020]132号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行费50元，由被执行人唐学所负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘满喜审判员  文 旭审判员  欧阳钦二〇二一年三月一日书记员  唐 霞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执642号 申请执行人：董开元,男性,1991年11月13日出生,住奇台县。被执行人：蒲精文，男性,1991年1月1日生，汉族，住奇台县。；刘丽，女性,1990年5月2日生，汉族，住奇台县。；蒋寒，男性,1996年5月20日生，汉族，住奇台县吉布库镇戈壁二村**。本院在执行申请执行人董开元与被执行人蒲精文、刘丽、蒋寒借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执642号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0802执恢1303号申请执行人朱启宏，男，生于1946年3月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，无固定职业。被执行人杨彦飞，男，生于1982年5月5日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体工商户。被执行人奚婷婷，女，生于1982年10月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，个体工商户，个体工商户。本院执行的申请执行人朱启宏与被执行人杨彦飞、奚婷婷民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)陕0802民初2468号民事判决书，于2016年7月5日向被执行人杨彦飞、奚婷婷发出执行通知书，责令被执行人杨彦飞、奚婷婷偿还借款人民币53万元及利息；负担申请执行费人民币10250元。本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法查封了登记在被执行人奚婷婷名下位于榆溪大道南欣××单元××号，因被查封财产一时无法变现，故申请执行人依法申请终结本案的执行、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0802执恢1303号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年三月二十二日书记员  晏文强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执恢1号之一申请执行人：张彬，男，1983年6月17日出生，汉族，住所地河南省民权县，被执行人：张玉超，男，1994年11月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人张彬与被执行人张玉超借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2018）豫1421民初250号民事判决书已经发生法律效力，张玉超未按照上述生效法律文书履行义务，张彬向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张玉超无银行存款。2.查明被执行人张玉超无车辆登记信息。3.查明被执行人张玉超无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张玉超所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉超负有继续向申执行人张彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十二日书记员  白晨光
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初122号原告：余东风，男，1966年2月8日生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住睢宁县。被告：孙航，男，1968年3月3日生，汉族，住睢宁县。原告余东风与被告孙航租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年3月11日，原告余东风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余东风撤诉处理。案件受理费1616元，减半收取计808元，由原告负担。审 判 员 陈**福二〇二一年三月十一日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执421号之三 申请执行人：陈绍华，男，1962年8月5日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王志力，男，汉族，1966年6月7日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王志力在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币350.00元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十七日 书记员 杨镇勇
山东省菏泽市定陶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1703刑初289号 公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。 被告人朱玉雄，男，1972年12月24日出生，汉族，初中文化，群众，现住广东省广州市白云区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月26日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，因涉嫌合同诈骗罪，于2020年9月9日经本院批准，同日由菏泽市公安局定陶分局执行逮捕。现羁押于郓城县看守所。 菏泽市定陶区人民检察院以菏定检二部刑诉【2020】25号起诉书指控被告人朱玉雄犯合同诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派副检察长王爱民、检察官助理魏文华出庭支持公诉。被告人朱玉雄及指定辩护人马从立到庭参加诉讼。现已审理终结。 菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年8月份,被告人朱玉雄任中阁西北对外建设工程集团广东有限公司法人代表期间，明知其公司所承包的广州市白云区石井街道办事处凰岗村（凰岗村现更名为：凰岗经济联合社）的“凰岗物流场商铺、仓库、棚房”拆迁项目，因未取得合法手续而无法施工，仍虚构该项目可对外分包的事实，并与被害人李某、邵某签订《合作拆迁协议书》、《内部合作协议》，骗取被害人李某、邵某保证金50万元，后将上述款项全部用于信用卡还款及个人消费等。在被害人多次催要后，被告人朱玉雄以其虚构的乐昌市万城房地产开发有限公司拥有18%的股权与被害人邵某、李某签订《股权质押协议书》，以此拖延还款。后被告人朱玉雄逃匿。 被告人朱玉雄对指控的事实与罪名均无异议，且自愿认罪认罚。 被告人的辩护人对指控的事实与罪名均无异议，但认为被告人朱玉雄存在如下从轻处罚情节：被告人朱玉雄系初犯、偶犯，到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚。综上，请求法院依法对其从宽处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本案被指控的事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实： 书证受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、个人信息、前科证明、合作拆迁协议书、内部合作协议、邵某、李某提供的银行个人活期账户交易明细、朱玉雄身份证信息、收据、调取朱玉雄的银行个人交易明细、调取证据通知书及证明材料二份、股权质押协议书、中阁西北对外建设工程集团广东有限公司企业信息（包含营业执照、企业设立登记基本信息、企业名称预先核准通知书、公司章程等）、广东榕峰房地产开发投资有限公司合作拆迁协议书、广东榕峰房地产开发投资有限公司登记（备案）申请书、朱某1提供的乐昌市万城房地产开发有限公司信息、广州市公安局白云分局经侦大队收条一份、菏泽市公安局定陶分局的情况说明五份；证人朱某1、张某1、朱某2、张某2证言；被害人邵某、李某陈述；被告人朱玉雄供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人朱玉雄以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受被害人给付的保证金后逃匿，骗取被害人钱款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任，公诉机关指控事实与罪名成立，本院予以确认。被告人朱玉雄归案后，能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对被告人从宽处罚。根据被告人朱玉雄的犯罪事实、性质、情节及其未退赔情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱玉雄犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月26日起至2025年8月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人朱玉雄退赔人民币五十万元，发还被害人李某、邵某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘舒凝 审 判 员  陈基昌 人民陪审员  田志进 二〇二一年三月五日 书 记 员  栗铭骏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3782号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王斌，男，汉族，1984年5月11日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王斌的本院(2019)沪0106民初17142号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17142号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省安康市中级人民法院     民事裁定书     (2021)陕09知民初3号     原告：兰州蓝星清洗有限公司，住所地：甘肃省兰州市西固区。统一社会信用代码：916200005512XXXXXX。   法定代表人：曹军凯，总经理。   委托诉讼代理人：王允召，山东鲁邦律师事务所律师。    被告：安康高新兴源润滑油店，住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：92610991MA70XXXXXX。   经营者：卜先军。   兰州蓝星清洗有限公司与安康高新兴源润滑油店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年01月28日立案。原告兰州蓝星清洗有限公司于2021年3月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议事项自行和解是在法律允许范围内对自己权利所作的处分。原告基于双方自行和解的事实提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许兰州蓝星清洗有限公司撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由兰州蓝星清洗有限公司负担。       审判长    海明玉    审判员    王佩    审判员    张代亮         二〇二一年三月十六日     书记员   江波          1
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1570号原告:浙江盛运融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。法定代表人:滕小颖，总经理。委托诉讼代理人：朱广成，男，汉族，1982年1月14日生，住吉林省长春市绿园区。被告:史俊峰，男，汉族，1978年6月17日生，住内蒙古通辽市××旗。原告浙江盛运融资担保有限公司与被告史俊峰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告浙江盛运融资担保有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告浙江盛运融资担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江盛运融资担保有限公司撤诉。审判员  王敬娜二〇二一年三月十八日书记员  路 畅
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执488号之一 被执行人：莫家礼，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫家礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫家礼在贵州省农村信用社联合社6XXXXX1账户内存款人民币675.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十五日 书记员  何 玲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1141号之一申请执行人：陈雯雯，女，汉族，1982年11月6日生，住泰兴市。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人陈雯雯与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1581号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬1850元，于2012年2月20日前给付600元，于2012年3月20日前给付600元，于2012年4月20日前给付余款650元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就1850元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1581号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执303号 申请执行人：霍东升，男，1967年8月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许文，女，住淄博市张店区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 霍东升与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第547号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人霍东升向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第547号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月十一日 书记员  张 璟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初95号原告：肖双英，女，汉族，住所：湖南省宁远县。委托诉讼代理人：肖新顺，广东椎轮律师事务所律师。被告：深圳市灏瀚传奇科技有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区中兴路10号顺兴工业区D栋厂房201，统一社会信用代码：914403000711483440。法定代表人：龙艳芳，总经理。委托诉讼代理人：黄蝶，女。委托诉讼代理人：汤姝，女。被告：深圳市醴熙贸易有限公司，住所：深圳市龙华区龙华街道清湖社区力劲高新技术园B栋5层502房，统一社会信用代码：91440300MA5ETW688B。法定代表人：王平香。委托诉讼代理人：胡明珠，女，系公司员工。原告肖双英诉被告深圳市灏瀚传奇科技有限公司、深圳市醴熙贸易有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖双英的委托诉讼代理人肖新顺、被告深圳市灏瀚传奇科技有限公司的委托诉讼代理人黄蝶、汤姝、被告深圳市醴熙贸易有限公司委托诉讼代理人胡明珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间、工作岗位：原告于2017年5月4日入职深圳市醴熙贸易有限公司处，从事后勤部预处理贴标。原告虽提交了一张注明“灏翰传奇”的工卡，但仅凭该证据不足以证明被告深圳市灏瀚传奇科技有限公司与用人单位深圳市醴熙贸易有限公司存在人员混同、业务混同以及财务混同的情形，应承担举证不能的不利法律后果，其请求被告深圳市灏瀚传奇科技有限公司对本案的民事责任承担连带责任，没有事实与法律依据。二、劳动合同签订情况：原告与被告深圳市醴熙贸易有限公司于2020年5月14日签订最后一份劳动合同，劳动合同的期限从2020年5月14日至2023年5月13日止，工作岗位是“后勤部预处理贴标”，约定的工作地点是“深圳”，月正常工作时间工资为2200元。三、劳动关系解除的原因：2020年5月6日，案外人深圳领威科技有限公司向被告深圳市醴熙贸易有限公司发出一份《告知书》，主要内容为其决定与被告深圳市醴熙贸易有限公司签订的厂房租赁合同于2020年8月31日到期后不再与被告醴熙贸易有限公司续约，要求被告醴熙贸易有限公司于合同租赁期限届满前交回涉案租赁厂房。2020年7月23日，被告深圳市醴熙贸易有限公司作为用人单位向公司全体员工发布了一份《通知》和《安置计划》，载明：现仓库场地于2020年8月31日租赁期间届满，由于房东到期不再续租，公司研究将现仓库地点于2020年8月12日至2020年8月31日期间搬离至新的办公地点，一个地址在深圳市宝安区，一个地址位于东莞市，并承诺选择在深圳工作的员工，其工作岗位和福利待遇将保持不变，公司亦会安排往返班车接送。原告于2020年8月8日后拒绝到岗上班，深圳市醴熙贸易有限公司多次催促到岗上班，原告仍不到岗。原告称以上搬迁导致原告通勤时间每天超过5小时，原劳动合同实际履行不能，被告作为用人单位事实上是违法解除劳动关系；被告则认为是原告自2020年8月8日起无故不来公司上班，其行为构成自动离职。四、应否支付未出具解除劳动合同书面证明造成的损失：关于《离职证明》，原告主张被告没有及时开具《离职证明》给其造成损失，未提供证据证明存在损失，也未提交证据证明其在仲裁前曾向用人单位提出开具证明，本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。五、应否支付违法解除劳动合同的赔偿金、代通知金：根据查明的事实，劳动关系解除原因系劳动者不同意用人单位变更工作地点拒绝到岗上班，应视为原告主动辞职。本院认为，用人单位因与房东的租赁合同期限届满且房东不再与其续约，故在深圳市行政区域内搬迁，公司搬迁行为属于合理的行使经营自主权的行为。用人单位在同一行政区域内的搬迁不会导致劳动者工资水平、社会保障等劳动条件的变化，不会对劳动者的合法权益造成过多的不利影响。因此劳动者主张用人单位违法解除或劳动者被迫解除，理由不足，本院对其请求确认违法解除劳动合同以及支付赔偿金、代通知金，不予支持。当事人未对仲裁裁决确认的劳动合同解除时间提起诉讼，视为认可，本院予以确认。六、关于补缴社保：原告诉请被告支付原告2017年5月至2020年7月期间的社保，补缴社保的请求属社保经办机构之职责，原告可依法向社保机构申请，本院不作处理。七、原告2020年7、8月份的正常工资：根据原告提交的银行流水显示，经核算，原告的劳动合同解除前的十二个月月平均工资为3710.3元。因劳动者与用人单位均未提交证据证明具体的工资结构，本院按上述核算的平均工资标准计算2020年7月、8月的应发工资。用人单位已向原告发放了2020年7月工资4262.11元、8月工资1050.67元，应视为已足额发放，故本院对原告的相应诉请不予支持。八、其他需要说明的情况：截止庭审辩论终结时，劳动者实际支出的律师代理费为3000元。九、原告申请仲裁的请求：1．解除原告与被告深圳市醴熙贸易有限公司的劳动合同，并由两被告赔偿因未出具解除劳动合同的书面证明给劳动者造成的损失，小计金额9000元；2.支付违法解除劳动合同的赔偿金，小计金额：31500元；3．未提前30日通知解除劳动合同，额外支付一个月工资（代通知金），小计金额：4500元；4．两被告补缴2017年5月至2020年7月期间社保；5.两被告支付原告2020年7、8月份的正常工资，小计金额6827.59元；6.支付律师代理费5000元；7．两被申请人承担连带责任。十、仲裁裁决：1.确认原告与被告深圳市醴熙贸易有限公司在2020年8月7日解除劳动关系；2.驳回原告的其他仲裁请求。十一、原告诉讼请求：1．确认被告深圳市醴熙贸易有限公司违法解除原告与被告深圳市醴熙贸易有限公司的劳动合同，并由两被告赔偿因未出具解除劳动合同的书面证明给劳动者造成的损失9000元；2.两被告支付违法解除劳动合同的赔偿金31500元；3．两被告支付因未提前一个月通知原告解除劳动合同的代通知金4500元；4．两被告补缴2017年5月至2020年7月期间社保；5.两被告支付原告2020年7、8月份的正常工资6827.59元；6.支付律师代理费5000元；7．两被申请人承担连带责任。判决结果关于律师费的支付问题，因原告未能胜诉，本院对其关于律师代理费的诉讼请求，不予支持。综上所述，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告肖双英与被告深圳市醴熙贸易有限公司在2020年8月7日解除劳动关系；二、驳回原告肖双英的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年三月十日书记员 陈艳婷
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢179号孟庆国、屈家玉：孟庆国与屈家玉承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计60819.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人孟庆国向本院申请执行的（2020）豫96民终656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽12民申16号再审申请人（一审被告）：何士坤，女，1965年9月22日生，汉族，退休职工，住昌图县。委托诉讼代理人：李国喜，男，1963年4月10日生，汉族，住昌图县。被申请人（一审原告）：铁岭市两家子农垦有限公司。住所地昌图县两家子街内。法定代表人：石玉生，系该公司董事长。再审申请人何士坤因与被申请人铁岭市两家子农垦有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服昌图县人民法院（2020）辽1224民初4145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。何士坤申请再审称，请求依法再审。本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》；被申请人未按照规定为申请人缴纳社会保险，被申请人不得解除承包合同；一审法院判决申请人支付被申请人损失赔偿及滞纳金没有事实依据。铁岭市两家子农垦有限公司未提交书面答辩意见。本院认为，根据本案的事实，原审对本案法律关系的认定、法律的适用正确；再审申请人已经达到退休年龄且已经享受相关退休待遇，原审根据本案的事实及法律关系作出的判决正确。故申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人何士坤的再审申请。审判长  袁振尧审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二一年三月十五日法官助理宋歌书记员于淼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1981号之一申请执行人：李连才，男，1958年1月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：常学伟，男，1974年3月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人：罗战奇，男，1980年7月17日生，汉族，住汝阳县。申请执行人李连才与被执行人常学伟、罗战奇民间借贷纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终7450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款19万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年11月12日、12月23日、2021年1月14日、2月2日、2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年12月3日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月15日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。5、本院于2020年11月21日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的开户和余额情况，被执行人无开户记录。6、本院于2020年12月3日将被执行人常学伟名下的车号为豫Ｃ×××**的比亚迪汽车予以查封，查封期限二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面续查封申请，该车辆未实际扣押。7、本院于2020年11月13日将罗战奇在中国邮政储蓄银行账号为62×××61的账户予以冻结，实际冻结41.57元；于2021年3月13日将罗战奇在河南农村信用社账号为62×××58及常学伟在河南农村信用社账号为62×××68的账户予以冻结，实际冻结金额分别为73.4元、0.06元；该三个账户冻结期限均为一年，冻结期限届满后如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面续冻结申请。8、本院通过执行案件流程系统关联常学伟作为被执行人的案件有多起执行案件。9、本院于2020年12月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。10、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十五日书记员  陈如意
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执181-5号申请执行人栖霞某某银行有限公司被执行人王某某被执行人刘某被执行人王某某被执行人王某某本院在执行申请执行人栖霞某某银行有限公司与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某名下汽车一辆。二、查封被执行人刘某名下汽车一辆。三、查封被执行人王某某名下汽车一辆。四、以上车辆查封期限均为二年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执227号申请执行人：原丽梅，女，汉族，1972年05月06日生，现住山西省晋城市城区。被执行人：阳城县红太阳建材陶瓷有限公司法定代表人：元启龙被执行人：崔如霞，女，汉族，1964年05月24日生，现住阳城县。被执行人：乔月亮，男，汉族，1963年07月30日生，现住山西省潞城市潞城监狱。被执行人：乔辉，男，汉族，1993年11月3日生，现住阳城县。申请执行人原丽梅与被执行人阳城县红太阳建材陶瓷有限公司、崔如霞、乔月亮、乔辉债权转让合同纠纷一案，山西省晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初1721号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司于本判决生效后15日内一次性偿还原告原丽梅借款本金1000万元，支付截止2017年12月21日的利息、罚息654995.71元，并自2017年12月22日起按照年利率13.5%支付逾期罚息直至实际清偿之日止。二、原告原丽梅对被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司位于阳城县凤城镇后则腰村的国有土地使用权、位于阳城县凤城镇后则腰村的62类机器设备（详见阳城工商抵登字[2015]（6）号动产抵押登记书清单）在抵押担保范围内享有优先受偿权。三、被告崔如霞、乔月亮、乔辉对上述债务承担连带还款责任。四、驳回原告原丽梅的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95920元，由被告阳城县红太阳建材陶瓷有限公司、崔如霞、乔月亮、乔辉共同承担。因阳城县红太阳建材陶瓷有限公司、崔如霞、乔月亮、乔辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人原丽梅向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人阳城县红太阳建材陶瓷有限公司名下无银行存款、无证券、无保险、无车辆信息等；2、查询到被执行人崔如霞名下无银行存款、无证券、无房产、无工商、无保险、无车辆信息等；3、查询到被执行人乔月亮名下无银行存款、无证券、无房产、无工商、无保险、等信息等，其名下长安牌车辆已依法查封因无法查找未实际控制；4、查询到被执行人乔辉名下无银行存款、无证券、无房产、无工商、无保险、无车辆信息等；三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执227号案件终结本次执行程序。被执行人阳城县红太阳建材陶瓷有限公司、崔如霞、乔月亮、乔辉负有继续向申请执行人原丽梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张        艳人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二一年三月十三日书 记 员 董    云    峰
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢108号 申请执行人王庚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人王小刚，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人陈再明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人王庚依据本院（2019）陕0723民初445号民事判决书，向本院申请恢复执行与被执行人王小刚、陈再明民间借贷纠纷一案，执行标的19万元及利息。本院依法受理。 本案在本次执行中，本院依法扣划被执行人陈再明银行账户70000元，该款已由申请人本人领取，本案执行费950元已由申请人代为交纳。现被执行人暂无履行能力，申请人向本院书面申请撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本法院(2021)陕0723执恢108号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  任永宏 二〇二一年三月十九日 书记员  宁建刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2234号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：钟凤彰，女，1995年5月21日出生，身份证住址广西桂平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人钟凤彰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111375.58及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执241号 四川德能工程项目管理有限公司： 与四川德能工程项目管理有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2769.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2769.00元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的（2020）川1526民初986号民事调解书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2851号申请执行人：刘彤，男，1989年1月8日生，汉族，住山东省滕州市。委托代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。被执行人：张锦锋，男，1978年7月1日生，住江苏省启东市。申请执行人刘彤与被执行人张锦锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0861民初154号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决，被执行人张锦锋应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘彤机械台班劳务费3000元（可汇入申请执行人刘彤在中国农业银行股份有限公司日照岚山支行的账户，账号为62×××78）；如逾期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人张锦锋负担案件受理费50元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为3050元及利息，本院于2020年9月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月25日通过法院集中送达平台以电话及短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、被执行人未向本院申报财产。本院于2020年9月27日额度冻结了被执行人一银行账户，冻结期限为一年，至2021年9月26日止；于2021年3月2日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××**号车辆一辆，查封期限为二年，至2023年3月1日止，该车未实际扣押到。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年11月25日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人平时不在家，无可供执行的财产线索提供。4、本院于2021年2月18日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月3日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位3050元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0861民初154号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月三日书记员 黄 健
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4875号 申请执行人：杨正菊，女，汉族，1982年1月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：熊家兵，男，汉族，1967年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理杨正菊申请执行熊家兵买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无有价证券、无房屋登记，车辆未实际控制，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4875号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二一年三月五日 书记员 周 宣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3338号申请人:赵永辉，男，1985年6月9日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人:张兴利，女，1974年1月9日生，汉族，住河南省宜阳县。申请人赵永辉诉被告张兴利民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵永辉于2020年11月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款148990元。在执行过程中1、本院于2020年12月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年11月30日、2021年3月1日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有车牌为豫Ａ×××**、豫Ｃ×××**车辆，我院于2020年12月18日委托郑州市二七区人民法院对其进行查封。3、于2020年12月16日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年12月19日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年12月19日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有土地信息。6、本院已于2020年12月15日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年12月15日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年3月4日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过短信、微信约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元未执行标的为148990元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初626号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾二〇二一年三月十一日法官助理刘晓娜书记员李跃翔
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6980号申请人中国银行股份有限公司郑州中原支行被执行人许松筠、兰明欣：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2825号民事判决书受理的中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行许某、兰明欣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫0311执91号 申请执行人：李素霞，女，汉族，1963年11月17日出生，住洛阳市瀍河区。 被执行人：陈山峰，男,汉族，1980年1月22日出生，住河南省邓州市。 李素霞诉陈山峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 因被执行人联系未果，本院于2021年1月8日向被执行人陈山峰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈山峰履行支付义务，并未报告财产。 、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 2、本院分别于2021年1月7日、2021年2月4日对被执行人陈山峰共计提起2轮网络查控，于2021年1月4日对被执行人陈山峰提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人陈山峰银行账户0.92余元。 3、本院于2021年2月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人陈山峰名下无房产信息。 4、本院于2021年2月25日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人陈山峰名下没有住房公积金。 一、申请执行人未向本院提供被执行人陈山峰名下有可供执行的财产线索。 通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1、本院于2021年3月12日给申请人作询问笔录，申请人申请不要求法院工作人员做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 二、因被执行人陈山峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年1月18日对被执行人陈山峰采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月12日将被执行人陈山峰列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月12日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余54704元未能执行到位。 四、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）豫0311执91号案件终结本次执行程序。 被执行人陈山峰负有继续向申请执行人李素霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月十三日 书记员  李勇钢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2425号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区幸合里**。法定代表人：孙仁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宁，该公司工作人员。被告：盛东起，男，汉族，1988年3月25日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司诉被告盛东起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  代二丽二〇二一年三月十七日书记员  马 晓
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初299号原告：郭秋贵，男，1953年8月8日出生，汉族，住淇县。原告：刘爱花，女，1964年2月29日出生，汉族，住淇县。被告：韩素英，女，1971年12月26日出生，汉族，住淇县。原告郭秋贵、刘爱花与被告韩素英劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭秋贵、刘爱花到庭参加诉讼，被告韩素英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭秋贵、刘爱花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付二原告工资款8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，二原告夫妻经人介绍到被告的猪场打工，约三个月后因家中有事，不在被告猪场干了，被告支付了部分工资，下欠二原告工资8000元，被告于2019年1月30日为原告出具了欠条。之后原告多次找被告催要工资款，被告不予给付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。被告韩素英未作答辩。本院经审理认定事实如下：二原告受雇于被告，在被告经营的猪场打工，2019年1月30日被告为二原告出具欠据一份，内容为：今欠到刘爱花、老郭现金捌仟元整（8000元），经手人韩素英，2019年1月30日。后经原告催要，被告不予给付，原告诉至本院。二原告为证明其主张向本院提交韩素英为其出具的欠据一份。本院审查认为，二原告提交的韩素英为其出具的欠据客观真实，本院予以采信。本院认为，被告经营猪场期间，二原告受雇于被告在猪场提供劳务，原被告形成劳务合同关系。经双方结算，韩素英为二原告出具欠据，欠据内容可以证实被告欠二原告工资款的数额。现被告未能按约支付原告工资款，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证的权利。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告韩素英于本判决生效之日起十日内支付原告郭秋贵、刘爱花工资款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩素英负担。本判决为终审判决。审判员  王海霞二〇二一年三月十六日书记员  李志宁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁71执恢4号 申请执行人：河北博华橡塑有限公司，住所地河北省景县开发区。 法定代表人：孙振芹，该公司执行董事。 被执行人：青岛星火橡机股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区王台镇。 法定代表人：崔学群，该公司董事长兼总经理。 本院依据河北省景县人民法院作出的（2008）冀景法民二初字第138号民事判决已经发生法律效力，向被执行人青岛星火橡机股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人青岛星火橡机股份有限公司的银行存款人民币10.5万元整或查封、扣押、冻结被执行人青岛星火橡机股份有限公司所有的同等价值其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  田吉松 二〇二一年三月十一日 书记员  王 猛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执5139号之一申请执行人：徐志国，男，1984年2月6日生，汉族，住林州市。被执行人：赵文玉，男，1988年2月24日生，汉族，住林州市。被执行人：任小军，男，1985年7月20日生，汉族，住林州市。关于申请执行人徐志国与被执行人赵文玉、任小军民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年11月18日作出（2020）豫0581民初7421号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐志国于2020年12月17日向本院申请强制执行，被执行人赵文玉、任小军偿还申请执行人徐志国20000元并负担案件受理费150元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月30日向被执行人赵文玉、任小军公告发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年12月17日、2021年1月11日、3月4日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人赵文玉、任小军名下有银行存款，被执行人任小军名下有一部车辆，已办理轮候查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年12月17日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月12日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月18日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  郭凯云