wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执387号申请执行人：山东雅然建筑安装工程有限公司,住济南市济阳区济阳街道纬一路**雅居园西苑**楼****；被执行人：刘键，男性,1985年7月25日生，汉族，住德州市，住德州市德城区v>本院在执行申请执行人山东雅然建筑安装工程有限公司与被执行人刘键建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人书面申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚圣雨二〇二一年三月五日书记员  齐庆波
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2668号申请执行人国任财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市金水区丰产路**信达大厦**。法定代表人：万宇，任总经理。被执行人袁希伟，男，汉族，1963年2月15日出生，住原，住原阳县div>申请人国任财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人袁希伟借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初2549号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告袁希伟于本判决生效后十五日内偿还原告国任财产保险股份有限公司河南分公司80875.28元。因袁希伟未按上述生效法律文书履行义务，国任财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁希伟银行无存款。2、经查询被执行袁希伟名下无房产。3、查明被执行人袁希伟名下无车辆信息。4、查明被执行人袁希伟无持有股票(股权)。三、通过对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。;'>五、对被执行人及其住所进行了排查发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁希伟负有继续向申请执行人国任财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月五日书记员  李秀岭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2113号申请执行人中国建设银行银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市白沙路**。负责人文爱华。被执行人彭国安，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9789号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭国安的银行存款或应当履行义务部分的收入159494.67元（利息暂计算至2017年10月15日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保141号   陈裴、贺雪剑：   申请人陈裴与被申请人贺雪剑劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款109256元。经本院立案执行，现已冻结被申请贺雪剑银行账户7个，网络资金账户1个，额度冻结109256元，实际冻结金额312.53元。至此，陈裴向本院申请执行的(2021)新2924财保9号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5718号 原告：杨正力，男，汉族，1997年8月14日出生，住重庆市秀山县。 被告：渝北区赢兴超市，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**伴山名都**2-1，注册号500112616012859。 经营者：陈思，女，汉族，1988年12月13日出生，住浙江省温岭市。 本院在审理杨正力与渝北区赢兴超市产品责任纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案后，原告杨正力于2021年2月24日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨正兴撤回起诉。 本案受理费25元（已减半计算），由原告杨正兴负担。 审判员  张行 二〇二一年三月二日 书记员  蒋欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2461号 原告：孙万举，男，1974年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：任帅，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：白礼杰，男，1975年12月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告孙万举与被告任帅、白礼杰机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员李坤洁调解，原告孙万举以被告已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告孙万举自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙万举撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙万举负担。 审判员  李献忠 二〇二一年三月五日 法官助理何云燕 书记员曹朝阳 尤海峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执306号之八申请执行人：河南博凡工程管理咨询有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路****楼****。法定代表人：张武军。被执行人：河南东联建设工程有限公司，住所地：，住所地：清丰县企业服务中心v>法定代表人：杨东东，职务：经理。本院在执行河南博凡工程管理咨询有限公司与河南东联建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，本院于2021年2月2日向被执行人河南东联建设工程有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人河南东联建设工程有限公司立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人河南东联建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人河南东联建设工程有限公司在中国农业银行股份有限公司临城兴城支行50×××91账户内存款人民币3548713元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月四日书记员  林晓飞
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初361号 原告：张伟，男，1988年5月16日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：童权，男，1986年8月26日出生，汉族，住建德市。 原告张伟与被告童权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因被告童权下落不明，无法直接或邮寄送达，需公告送达。原告张伟在本院依法送达公告费交费通知书后，未按照规定交纳公告费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤回起诉处理。 案件受理费人民币676元，减半收取338元，由原告张伟负担。 审判员  马文超 二〇二一年三月一日 书记员  陈晓雯
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0103行审60号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市**铭功路**。负责人王金柱，大队长。委托代理人付新强，该单位工作人员。被执行人闫辉，男，汉族，1984年10月15日出生，住河南省柘城县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2020年5月12日作出4101031595621682号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人闫辉于2020年5月12日09时50分在河南省郑州市大学北路（建设路至中原路）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031595621682号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2020年5月12日作出的4101031595621682号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 孙园园二〇二一年三月一日书记员 岳 赛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3595号之一 申请执行人:慈溪市土地勘测规划设计院有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路****,组织机构代码144779068。 法定代表人:陆辉，该公司总经理。 被执行人:慈溪市演武房地产开发有限公司。。住所地：慈溪市横河镇相士地村旭光路**组织机构代码MA282GET9。 法定代表人:李若青，该公司执行董事。 本院在执行（2020）浙0282执3595号申请执行人慈溪市土地勘测规划设计院有限公司与被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，本院受理了杨舒文对被执行人慈溪市演武房地产开发有限公司的破产清算申请，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3595号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二一年三月五日 代书记员 罗晨瑜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0114民初973号原告：李某某，女，1989年11月19日出生，汉族，居民，住章丘区。委托诉讼代理人：术洪彬，山东博睿律师事务所律师。被告：韩某某，男，1964年5月11日出生，汉族，居民，住章丘区。原告李某某诉被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案，本案于2021年1月26日立案。原告李某某以双方以达成和解为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费100元，由原告李某某负担。审判员  徐延涌二〇二一年三月三日书记员  魏忠香
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211财保52号 申请人：浙江日通钢格板制造有限公司，统一社会信用代码91330211804798522U，住所地宁波市镇海区骆驼街道通和东路****。 法定代表人：卢聘逸，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：石惠强，浙杭(宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登楷，浙杭(宁波)律师事务所律师。 被申请人：宁波市镇海广华电力设备有限公司，统一社会信用代码91330211799541026X，，住所地宁波市镇海区骆驼街道通和东路** 法定代表人：沈忠华。 被申请人：沈忠华，男，1954年12月24日出生，住宁波市镇海区九龙湖镇九龙。 申请人浙江日通钢格板制造有限公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波市镇海广华电力设备有限公司、沈忠华名下所有的价值人民币850000元的财产。担保人宁波荣和担保有限公司为申请人浙江日通钢格板制造有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人浙江日通钢格板制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波市镇海广华电力设备有限公司、沈忠华名下所有的价值人民币850000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费4770元，由申请人浙江日通钢格板制造有限公司负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 万利容 二〇二一年三月一日 代书记员 沈 娜
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2080号申请执行人：商光辉,男,1987年9月10日出生,汉族,太康县村。被执行人：王刘镇,男,1975年5月20日出生,汉族,住太康县。被执行人：王振华,男,1977年11月24日出生,汉族,住太康县。关于申请人商光辉与被执行人王刘镇、王振华民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出（2020）豫1627民初194号民事判决书，现判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人商光辉与被执行人王刘镇、王振华达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员     西二〇二一年三月九日书记员  王西良
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执381号申请执行人:祁有萍被执行人：康洪明本院执行的祁有萍申请康洪明婚姻家庭纠纷一案，经被执行人康洪明自动履行，履行金额8125元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                              承办人  陈伟二〇二一年三月十日书记员  张彩芬
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初1073号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码911101136738305439。代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。执业证号13705201310787764。被告：景高魁，男，1979年11月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告景高魁信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼。被告景高魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币284758.58元，其中本金148476.63元、利息32341.93元、交易手续费13892.44元、分期付款手续费7156.66元、违约金82890.92元（利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金暂计至2021年1月11日，此后的利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期限的债务利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年8月16日，被告向原告申领了一张卡号为62×××37的通宝分期白金信用卡。2013年5月15日，被告向原告申领了一张卡号为52×××09的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年1月11日，被告应还款金额合计为284758.58元，其中本金148476.63元、利息32341.93元、交易手续费13892.44元、分期付款手续费7156.66元、违约金82890.92元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。景高魁未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。民生银行向本院提交以下证据：1、信用卡申请表；2、景高魁身份证复印件；3、《民生通宝分期信用卡领用合约》；4、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》；5、信用卡交易明细；6、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月16日、2013年5月18日，景高魁分别向民生银行申请办理信用卡，经审核向景高魁分别发放卡号为62×××37、52×××09的信用卡。景高魁办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《民生通宝分期信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度，客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期；账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上、本行系统及电话等方式所填写、确认、约定的单位及住宅地址、电子地址、账单地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。景高魁向民生银行申请办理信用卡时在原告系统确认了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。关于通宝分期白金信用卡，景高魁自2019年5月6日开始逾期。截至2021年1月11日，景高魁因透支产生的信用卡欠款本金49462.29元。关于个人卡信用卡，景高魁自2019年5月11日开始逾期。截至2021年1月11日，景高魁因透支产生的信用卡欠款本金99014.34元。本院认为，景高魁申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以未还借款本金为基数，自逾期之日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，且原告亦同意调整。景高魁向民生银行申领信用卡时确认的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《民生通宝分期信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，景高魁对此约定是知晓的，该约定对景高魁具有法律上的约束力，景高魁应承担相应的法律后果。景高魁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告景高魁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡卡号62×××37借款本金49462.29元，并支付以未还借款本金为基数，自2019年5月6日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算利息、交易手续费、违约金（总计不超过年利率15.4%）。二、被告景高魁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡卡号52×××09借款本金99014.34元，并支付以未还借款本金为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算利息、分期付款手续费、违约金（总计不超过年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2786元，由被告景高魁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二一年三月四日书记员  陈晔旻
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执132号 申请执行人：林家妃,女,1985年7月4日出生35岁,汉族,住防城港市防城区,； 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司,住防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**,法定代表人:钱云义,机构代码:91450602667002661L。 林家妃与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初166号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人林家妃于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为4465.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为4465.00元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月八日 书记员  韦昀江
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执277号本院在执行被执行人刘宝清罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0213刑初431号刑事判决书确定的义务，被执行人应缴纳罚金款2万元。在本院执行过程中，被执行人已缴纳罚金款2万元。至此，本院移送执行的（2019）晋0213刑初431号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕。现通知如下：大同市平城区人民法院作出的（2019）晋0213刑初431号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。执行员 ：马志斌二〇二一年三月三日书记员 ： 石 欣
广西壮族自治区永福县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0326执68号 张水英： 本院执行的张水英罚金一案，在执行过程中被执行人张水英已全部履行完法律文书所确定的义务，本案已结清。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月九日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1719号原告：崔联柱，男，汉族，住邹城市。被告：孙华，女，汉族，住邹城市。原告崔联柱与被告孙华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告崔联柱于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔联柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔联柱撤诉。案件受理费63元，由崔联柱负担。审判长  张苗苗二〇二一年三月四日书记员  张 帅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执591号之四被执行人：位雪，女，汉族，1999年11月24日生，住滨州市惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位雪在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币17479.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初211号 原告：崔岩山，男，1991年1月10日出生，汉族，住文安县。 被告：柳广全，男，成年，汉族，住山东省青岛市即墨市振华街**即墨市。 原告崔岩山与被告柳广全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告崔岩山于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔岩山撤诉。 案件受理费减半收取计25.94元，由原告崔岩山负担。 审判员  李晓栋 二〇二一年三月二日 书记员  王亚丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执812号 申请执行人周道凯，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人李鑫，男，汉族，现住临淄区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初98号民事调解书，向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十五条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李鑫在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李鑫应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 哲 二〇二一年三月四日 代理书记员  李艳雪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0222刑初28号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人周泽勤，男，1966年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省黄山市黄山区，现住安徽省芜湖市繁昌区。2021年1月5日因涉嫌犯交通肇事罪被芜湖市繁昌区公安局刑事拘留，同年1月18日被取保候审。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检刑诉（2021）13号起诉书指控被告人周泽勤犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。芜湖市繁昌区人民检察院指派检察员周潜出庭支持公诉，被告人周泽勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日17时47分，被告人周泽勤驾驶皖Ｂ×××××小型轿车沿Ｓ339线由北向南行驶，途经Ｓ339线62ＫＭ＋500Ｍ路段时，与前方同向在车道内推行手推车的张某1、张某发生碰撞，造成张某1死亡、张某受伤及车辆损坏的道路交通事故，现张某已经治疗后出院。经依法认定，周泽勤负本起道路交通事故的主要责任。 事故发生后，被告人周泽勤在现场主动拨打110报警电话和120急救电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2021年1月15日，周泽勤与被害人近亲属就民事损害赔偿达成协议并取得谅解。公诉机关提交了受案登记表、归案情况说明、查获经过、驾驶证复印件、人口信息、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、出院小结、前科劣迹查询等书证，被害人张某的陈述，被告人周泽勤的供述与辩解，司法鉴定意见书（尸体检验意见书、车辆鉴定意见书），道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人周泽勤违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且负事故的主要责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人周泽勤自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，已赔偿被害人近亲属并取得被害人近亲属的谅解，建议判处被告人周泽勤有期徒刑十个月，宣告缓刑一年二个月。 被告人周泽勤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周泽勤违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人周泽勤案发后主动报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人周泽勤犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 涛 人民陪审员  查子龙 人民陪审员  马贞春 二〇二一年三月二日 法官助理崔月梅 书记员崔月梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1817号 原告：钮翔翔，男，1991年5月4日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市大通区，现暂住桐乡市。 被告：桐乡市濮院迈克法兰针织制衣厂。住所地：桐乡市濮院镇宏苑南路博茂服饰****，统一社会信用代码92330483MA2F3ARD6G。 经营者：苏敏，男，1980年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告钮翔翔与被告桐乡市濮院迈克法兰针织制衣厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告钮翔翔向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资60000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，桐乡市濮院迈克法兰针织制衣厂已于2019年12月27日注销工商登记，故桐乡市濮院迈克法兰针织制衣厂作为被告的诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钮翔翔的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邹丹 二〇二一年三月一日 书记员  邹玮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执572号之十三被执行人：杜文才，男，汉族，1968年12月13日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜文才在中国农业银行15×××09账户内存款人民币26190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执774号 申请人临泉佳源房地产开发有限公司、杨爱萍： 临泉佳源房地产开发有限公司与杨爱萍买卖合同纠纷中，申请执行标的款24385.7元。经本院立案执行，现已强制到位24385.7元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221民初5780号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1976号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘才源。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4648号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘才源的银行存款31418.81元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2175号之一原告：江阴华海印染科技有限公司，统一社会信用代码91320281564263375K，住所地江阴市长泾镇花园村花园西路**。法定代表人：包建海，江阴华海印染科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被告：泰兴市洁丽日用品有限公司，统一社会信用代码91321283576744547E，住所地泰兴市姚王镇创业孵化区（姚王镇众安路**）。法定代表人：丁伟泰，兴市洁丽日用品有限公司执行董事。被告：张家港市凯洁家纺有限公司，统一社会信用代码91320582MA1MJ6EJ34，，住所地张家港市杨舍镇晨阳人民路**内******法定代表人：丁久豹，张家港市凯洁家纺有限公司执行董事。原告江阴华海印染科技有限公司与被告泰兴市洁丽日用品有限公司、张家港市凯洁家纺有限公司承揽合同纠纷一案中，原告江阴华海印染科技有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴华海印染科技有限公司向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴华海印染科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2615元、保全费1770元，合计4385元（此款江阴华海印染科技有限公司已预交），由江阴华海印染科技有限公司负担。审判员  吴海强二〇二一年三月二日书记员  夏 臻
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初6263号之一 原告：丽水市科学技术局。住所地：丽水市灯塔街**。统一社会信用代码：11332500002645160R。 法定代表人：蔡昉。 委托诉讼代理人：柳陈怡、陈孝坤,浙江万申佳律师事务所执业律师。 被告：吴志健，男，1954年11月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：端木冬夏，男，1958年11月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市科学技术局与被告吴志健、端木冬夏合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法进行审理。 原告丽水市科学技术局诉称，2018年11月22日，丽水市万象服饰有限公司（以下简称“万象公司”）因破产注销。二被告系该公司股东。2011年12月，原、万象公司签订《浙江丽水市科技计划项目合同书》(以下简称“《合同书》”)，约定双方开展科技合作项目，万象公司为项目承担单位，原告向万象公司拨付科研项目资金人民币20万元(分三阶段拨付，第一阶段3万元，第二阶段12万元，验收后再拨付5万元)，项目名称为“一种用于羽绒制品密封缝制方法”，研发期限为2011年12月至2013年12月。原告于2011年12月向万象公司拨付了第一笔项目资金人民币3万元，又于2012年8月拨付了第二笔项目资金人民币12万元。合同期内，万象公司未申请案涉项目验收或延期，也未形成研发成果，导致项目进度拖延。2015年9月29日，原告对逾期未验收的科研项目作出公示，要求万象公司于2015年11月5日前完成验收，否则视为验收不合格。此后，原告又于2017年11月28日发布公告，要求万象公司对案涉限期进行审计，但万象公司始终未完成项目验收，也未向原告退回拨付的资金。原告认为，被告未依约履行的行为损害了原告的合法权益，根据《合同书》第3条的约定，原告有权收回所拨付的经费。由于万象公司已注销，二被告作为该公司股东应对案涉债务承担责任。为此，请求判令：一、被告吴志健、端木冬夏退还原告拨付的科研经费150000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告丽水市科学技术局与丽水市万象服饰有限公司签订的《浙江丽水市科技计划项目合同书》具有行政协议属性，且原告丽水市科学技术局已于2018年5月22日以行政主体身份作出丽科行决字[2018]3号行政处理决定书，即作出了影响丽水市万象服饰有限公司的行政行为。行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序予以撤销、变更、确认无效，该行政行为即应推定为合法有效。现有证据无法证实该行政行为已被撤销或者确认无效，在该行政处理决定存续的情况下，人民法院不应对案涉合同事项作出重复评价。现原告丽水市科学技术局又起诉要求被告返还款项，并不符合民事诉讼的起诉条件，亦不属于民事诉讼的受案范围，依法应当裁定驳回原告丽水市科学技术局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告丽水市科学技术局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  蒋俊伶 人民陪审员  尤小华 人民陪审员  王小芬 二〇二一年三月二日 代书 记员  莫一帆
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙1102民初643号 原告：吕林斌，男，1993年8月30日出生，汉族，住松阳县。 委托诉讼代理人：陈君巧,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：黄俊杰，男，1998年1月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吕林斌与被告黄俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员冯丽燕适用简易程序于同年2月22日公开开庭进行了审理。原告吕林斌及其委托代理人陈君巧、被告黄俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕林斌诉称：2019年2月8日，被告因资金周转需要向原告借款人民币30000元，被告出具借条确认借款事实并约定按月利率2%支付利息。原告以现金方式向被告交付款项。2019年2月9日，被告再次向原告借款人民币16000元，原告当场向被告交付款项，被告口头承诺次日归还。借款后，原告向被告多次催讨，但被告以各种理由推脱。2020年7月，原告向莲都法院提起诉讼，法院于2020年7月20日立案受理。庭审过程中，被告提出本案可能涉嫌刑事犯罪，要求移送公安侦查。后法院将该案移送公安机关，公安审查决定不予立案。为此，原告诉至本院请求判令：被告吕林斌归还原告借款本金人民币46000元及利息（利息自2019年2月8日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 被告黄俊杰答辩称：1、原、被告之间的借款是赌债，法律不应保护。2、2019年2月8日，原告实际只借给被告15000元，却强迫被告写了一张30000元的借条。3、原告诉称2019年2月9日借去的16000元，实际并未发生。综上，案涉借款不仅是赌债，原告还涉嫌虚假诉讼。 经审理，本院认定：2020年7月6日，原告吕林斌致电被告黄俊杰，要求被告出来当面把借钱的事情讲清楚。电话里原告吕林斌多次提到被告向其借款46000元。被告以“嗯”、“这个是赖不掉的”、“我跟你说了，这个债我是承认的，没说不承认，就是要慢慢来……”等明确认可上述借款的真实性。经查证，该46000元的组成为：1、2019年2月8日，被告向原告出具借条确认“黄君杰向吕林斌借到人民币30000元。3月15日前归还，利息按月利率2%计算。“黄君杰”即被告黄俊杰。2、2019年2月9日，原告称现金出借给被告16000元，但被告未出具借条。 2020年7月20日，原告向本院起诉要求被告归还借款46000元及利息。被告当时的抗辩意见与本次诉讼一致。本院曾以本案可能涉嫌刑事犯罪，将本案移送公安机关处理。2021年1月5日，丽水市公安局经济开发区分局复函“该案不涉及虚假诉讼罪，现将该案退回。” 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告的身份信息、借条、通话录音、（2020）浙1102民初3305号民事裁定书、案件移送函、丽水市公安局经济开发区分局复函[丽开公（法）函复字（2021）1号]及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：被告黄俊杰向原告吕林斌借款人民币46000元，有双方的通话录音及被告出具的借条为凭。被告至今未归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称案涉借款系赌债且存在虚假诉讼，不应受法律保护。本院认为，关于案涉借款是否为赌债，被告当庭未举证证明。庭后，本院又给予被告足够期限要求其提供案涉借款可能涉嫌赌债的基础证据，然至本案判决，被告仍未提供。关于是否存在虚假诉讼，本院已移送公安机关侦查，公安机关也认为不涉及虚假诉讼。综上，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告黄俊杰本判决生效之日起十日内归还原告吕林斌借款本金人民币46000元及利息（其中30000元利息，自2019年2月9日起至2020年8月19日止按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计算；另16000元利息，自2021年1月20日起按年利率3.85%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吕林斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1292元，减半收取646元，由原告吕林斌负担46元；被告黄俊杰负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 本判决生效后，被告应将上述款项打入《丽水市莲都区人民法院当事人缴款通知书》确定的缴款账户，如被告未按本判决确定的期限缴款，《缴款通知书》自动失效，原告将依法申请强制执行。 审 判 员 冯丽燕 二〇二一年三月八日 代书记员 沈琛琛
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执108号申请执行人：王生兰，女，1957年9月18日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙长松，男，1986年10月20日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙长贞，女，1980年8月1日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：孙瑞红，女，1984年4月2日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会法定代表人：李金明，任该村村委会主任。申请执行人王生兰、孙长松、孙长贞、孙瑞红与被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2015）卫民初字第1858号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,王生兰、孙长松、孙长贞、孙瑞红向本院申请强制执行,本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月15日向被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月16日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年1月15日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会名下无房产。2021年1月15日在住房公积金处査明被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会名下无公积金。三、2021年3月10日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2021年3月8日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人表示提供不出被执行人下落，并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫辉市李源屯镇呈王屯村村民委员会负有继续向申请执行人王生兰、孙长松、孙长贞、孙瑞红履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月十一日书记员  王 玲
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执4212号之一 申请执行人李明，男，1989年2月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人杭州武藏物联网科技有限公司，住所地浙江省杭州市，组织机构代码:MA28LA413。 法定代表人刘晓辉。 申请执行人李明与被执行人杭州武藏物联网科技有限公司纠纷一案，杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案（2020）0997号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资及经济补偿金80000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行存款本院已冻结、扣划，被执行人名下无不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产。2021年2月3日，本院查封被执行人持有的商标，暂无益处置。截止2021年3月3日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执4212号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年三月三日 书记员 龚严品
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1311号 原告：肖朝辉，男，1957年4月3日出生，汉族，住荣成市。 被告：张玉冰，汉族，住荣成市。 被告：刘海红，汉族，住荣成市。 原告肖朝辉与被告张玉冰、刘海红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告肖朝辉在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖朝辉撤诉处理。 审判员 刘 玲 二〇二一年三月一日 书记员 董佳晖
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1036号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司。住所地新疆伊犁新源县环城东路098。 法定代表人：李洁，总经理。 被告：杨乐，男，1985年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司与被告杨乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司因被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新源县吉瑞烽物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新源县吉瑞烽物业服务有限公司负担。 审判员 吴   冯   菊 二〇二一年三月二日 书记员 吾鲁皮亚那尔波拉提
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初456号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲花新村，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 委托诉讼代理人：郑美娇。 被告：洪礼杰，男，1981年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告洪礼杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院起诉，诉请判令：1、被告洪礼杰支付原告物业管理服务费2037元、公摊费用1833元、车库电费107元，合计3977元；2、被告洪礼杰支付违约金200元；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟到庭参加诉讼，被告洪礼杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告洪礼杰系望湖公寓3幢2单元305室业主，其房屋面积为148.47平方米。原、被告签订了《入住合同》，约定：高层物业管理服务费0.28元/㎡/月；地下储藏室柴火间15元/个/月；电梯年检、日常维护费按30元/户/月。物业管理服务费中未计入共同设备运行能耗费用，按物价部门规定另行向被告按实分摊，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费;如延期交纳，甲方可按日加收应缴费用1%的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告未缴纳2017年10月1日至2020年9月30日物业管理服务费2037元及公摊费用1833元、车库电费107元，共计人民币3977元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪礼杰于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲花物业管理有限公司物业管理服务费人民币2037元、公摊费用1833元、车库电费107元、违约金200元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪礼杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年三月四日 代书记员 陈军
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初479号 原告：贾建芳，男，汉族，住东明县。 被告：常雷，男，汉族，住东明县。 被告：李书永，男，汉族，住东明县。 被告：常建伟，男，汉族，住东明县。 原告贾建芳与被告常雷、李书永、常建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告贾建芳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾建芳撤诉。 案件受理费863元，由原告贾建芳负担。 审判员  程志才 二〇二一年三月二日 书记员  杨姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2021）陕0526执218号    申请执行人：田水全，男，汉族。    被执行人：陕西蒲城秦通路桥工程有限公司。   法定代表人：秦建新   本院在执行田水全与陕西蒲城秦通路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2221号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人田水全于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司应履行案款392900342900元、执行费57945044元。   在执行中，被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司自行履行案款100000元；现双方当事人达成执行和解，剩余案款由被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司于2021年4月30日前清偿完毕。执行费5044元被执行人陕西蒲城秦通路桥工程有限公司已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0526执218号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二一年三月一日       书 记 员  陈丹妮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保104号申请人：万玲珊，女，1984年11月1日出生，汉族。申请人：宋志远，男，2004年12月11日出生，汉族。法定代理人：万玲珊（系申请人宋志远母亲），女，1984年11月1日出生，汉族。上述俩申请人共同委托诉讼代理人：聂炜，湖南卓进律师事务所律师。上述俩申请人共同委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被申请人：湖南天骐成建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋国际广场****。法定代表人：郭晓聪。申请人万玲珊、宋志远与被申请人湖南天骐成建设工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南天骐成建设工程有限公司银行存款47万元或查封、扣押被申请人湖南天骐成建设工程有限公司的其他等值财产。担保人万义自愿以其房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人万义所有房屋；二、冻结被申请人湖南天骐成建设工程有限公司银行存款470000元或查封、扣押其同等价值财产。案件受理费2870元，由申请人万玲珊、宋志远预交。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许艳红二〇二一年三月九日书记员  冯 艳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1987号原告：韩春炎，男，1988年3月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：绍兴亿鸿汽车服务有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠街道塘下赵村唐龙大厦综合楼****。法定代表人：张恬波。原告韩春炎诉被告绍兴亿鸿汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，案件审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩春炎撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告韩春炎负担。审判员  张海峰二〇二一年三月四日书记员  陈 锦
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢287号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商特字第00013号民事判决书，于2021年03月04日立案执行申请执行人交通银行股份有限公司绍兴分行与被执行人陶秀娟申请实现担保物权一案。执行中，强制拍卖被执行人陶秀娟名下位于绍兴袍江金湖湾小区25幢104室房产，执行到位523197.15元，执行费7494.56元，诉讼费3101元，罚款1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执371号申请执行人刘某某，男，1971年11月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王某某，女，1977年5月4日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人与被执行人离婚纠纷的（2018）鲁1002民初3159号民事调解书一案中，申请执行人依据该生效调解书向本院申请要求被执行人协助变更威海乐万家家房产置业顾问有限公司股权至其名下。2021年2月26日，本院向威海火炬高技术产业开发区行政审批服务局发出协助执行通知书及协助公示执行信息需求书，该局已协助本院执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人依据（2018）鲁1002民初3159号民事调解书申请的威海乐万家家房产置业顾问有限公司股权变更执行完毕。二〇二一年三月四日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1416号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗玉凤，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔承倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：盛涛全，男，1986年8月27日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：青岛合盛达物流有限公司，住所地山东省青岛市即墨市大信镇普东营普路46号，统一社会信用代码91370282MA3C512C4E。 法定代表人：李玉江。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。 负责人：武长奎。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告盛涛全、青岛合盛达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年3月3日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回本案起诉。 审 判 员  刘晓敏 二〇二一年三月三日   法官助理黄晓清  书 记 员钱凤蝶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初3324号原告：孙仁良，委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被告：王菊芳，被告：曹汉玉，被告：丁楠，委托诉讼代理人：朱文彬，丁楠配偶。本院于2020年7月6日受理原告孙仁良与被告王菊芳、曹汉玉、丁楠房屋买卖合同纠纷一案后，适用普通程序于2020年12月28日公开开庭进行审理。原告孙仁良的委托代理人朱宏炜、被告曹汉玉、被告丁楠的委托代理人朱文彬到庭参加诉讼。被告王菊芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙仁良向本院提出诉讼请求：王菊芳、曹汉玉、丁楠协助孙仁良将无锡市惠山区××号××室的房屋产权变更登记至孙仁良名下。事实和理由：2011年初，孙仁良经人介绍向丁佐仁、曹汉玉购买坐落于无锡市惠山区××号××室的房屋，并已付清购房款321725元。丁佐仁已去世，王菊芳、曹汉玉、丁楠是其法定继承人。该房屋目前已经可以办理产权证，但是王菊芳、曹汉玉、丁楠拒绝对房屋进行过户。被告王菊芳未作答辩。被告曹汉玉辩称：1、房屋实际面积比合同面积大，要求孙仁良按照目前市场价每平方米9500元的标准支付面积差款。2、孙仁良再支付补偿款，同意配合过户。被告丁楠辩称：孙仁良支付面积差款后，再支付补偿款，则同意配合过户。本院经审理查明如下事实：2011年1月13日，丁佐仁与洛社镇拆迁安置办公室签订安置结算清单。丁佐仁因房屋被拆迁，获得安置房屋两套，其中一套预估面积108.9平方米，另一套预估面积115.95平方米。2011年4月17日，在惠山区洛社镇梅泾村委会见证下，孙仁良与丁佐仁、曹汉玉签订安置房房屋转让协议一份。双方约定主要内容：丁佐仁、曹汉玉将坐落于无锡市惠山区××号××室的拆迁安置房屋出售给孙仁良；房屋建筑面积115.9平方米，总价321725元；孙仁良一次性付款；办证费用由孙仁良负担。合同签订当日，孙仁良将321725元购房款足额交付给村委会经手人谢炳华，谢炳华出具了相应的收条。自2015年起，孙仁良长期居住在上述房屋至今。2020年11月9日，曹汉玉办理安置房产权结算，经结算上述房屋建筑面积实际为116.08平方米（原结算面积为108.9平方米），曹汉玉因此补缴上述房屋的面积差价5778元。丁佐仁已去世，王菊芳、曹汉玉、丁楠分别是其母亲、妻子、女儿。本院认为：孙仁良与丁佐仁、曹汉玉签订的房屋买卖合同，内容合法，应认定有效。孙仁良已付款，丁佐仁、曹汉玉也已交付房屋。丁佐仁已去世，相应的配合过户等合同义务由其法定继承人王菊芳、曹汉玉、丁楠承担。合同中约定的房屋建筑面积为115.9平方米，该面积系双方预估。在经过测量后，该房屋初始登记证建筑面积为116.08平方米，所以孙仁良作为买受人应当按照合同约定的单价补缴差额面积的购房款（116.08平方米－115.9平方米）×（321725元÷115.9平方米）＝500元。曹汉玉、丁楠主张孙仁良以目前的市场单价来补足差额面积的购房款，显失公平，于法无据，本院不予支持。曹汉玉、丁楠主张孙仁良另行支付补偿款，于法无据，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、王菊芳、曹汉玉、丁楠于本判决生效后十日内协助孙仁良将坐落于无锡市惠山区××号××室的房屋所有权变更登记至孙仁良名下（相应税费由孙仁良负担）。二、孙仁良于本判决生效后十日内向王菊芳、曹汉玉、丁楠支付房屋面积差额款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元，公告费600元，合计6726元，由孙仁良自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 薛 雨人民陪审员 郑 瑶人民陪审员 冯剑英二〇二一年三月四日书 记 员 杨 颖
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执54号关于申请执行人李冰银、马某远申请执行徐某借合同纠纷一案，徐帅于2021年3月5日向申请执行人支付叁万柒仟柒佰壹拾伍元，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执572号之十二被执行人：杜文才，男，汉族，1968年12月13日生，住山东省惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜文才在中国工商银行16×××36账户内存款人民币26190.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执160号 申请执行人：屈秉忠，男，1951年4月26日出生，汉族，洛川县，住该址。被执行人：杨翻过，男，1950年10月22日出生，汉族，西安市未央区，住该址。本院在执行申请执行人屈秉忠与被执行人杨翻过买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初4号民事调解书。于2021年1月41日立案受理，并于当日向被执行人杨翻过发出执行通知书，责令被执行人杨翻过给付申请执行人屈秉忠本金90000元及利息，案件受理费1025元。本案进入执行后，由于被执行人杨翻过只有工资收入，另案中冻结了被执行人杨翻过工资，被执行人杨翻过再没有可供执行财产，申请执行人屈秉忠已提供不出可供执行财产，2021年1月30日申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执160号案件执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民 二〇二一年三月三日   书  记  员     武文晓
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执302号 申请执行人陆永潮 被执行人吕明 本院在执行申请执行人陆永潮与被执行人吕明案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保260号王小霞、彭书明：申请人王小霞、彭书明与被申请人李伟华、周姝财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1451号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王小霞、彭书明向本院书面申请对被申请人李伟华、周姝名下710000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李伟华、周姝在银行、工商总局、不动产、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李伟华、周姝名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李伟华、周姝无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月十日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执恢110号申请执行人：黄伟伟，男，1985年2月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：邓建新，男，1963年1月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初557号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人邓建新银行存款、收入46514.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1221民初2182号原告：王子岩，男，1989年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：常飞飞，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告王子岩与被告常飞飞民间借贷纠纷一案中，原告王子岩于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王子岩自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王子岩撤回起诉。案件受理费25元，由原告王子岩负担。审判员  赵国华二〇二一年三月一日书记员  韦 晨附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初985号原告：鲁国好，男，汉族，1967年10月10日出生，户籍地安徽省无为市,现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。被告：潘光林，男，汉族，1975年2月7日出生，户籍地安徽省无为市，现住上海市普陀区清涧路68弄58号。公民身份号码342623197502075918。原告鲁国好与被告潘光林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告鲁国好于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁国好的撤诉申请符合法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鲁国好撤诉。案件受理费减半收取计8250元，由原告鲁国好负担。审判员  钟俊梅二〇二一年三月九日书记员  方倩倩
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初754号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：张光举，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告张光举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初697号原告：江西银湾物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦****（第**），统一社会信用代码：913601006809201926。法定代表人：向媛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠平，江西袁河律师事务所律师。被告：钟小华，男，1978年9月11日生，汉族，住新余市渝水区。原告江西银湾物业管理有限公司（以下简称原告）与被告钟小华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李忠平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付物业管理费13190.04元，（截止至2020年9月）及违约金545.02元，合计13735.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月31日，原告与被告签订《孔目江一号前期物业管理服务协议》协议约定：原告为被告位于孔目江一号提供物业服务；建筑面积135.7平方米；高层物业管理服务费按1.2元/月/平方米计算；乙方（被告）不按本协议约定的收费标准缴纳有关费用的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年6月30日，江西银湾物业管理有限公司与孔目江一号业主委员会签订《孔目江1号物业管理服务合同》，合同约定：原告为孔目江一号业主提供物业服务，合同期限自2015年6月30日至2018年6月30日止，合同期满，甲方（业主委员会）未与乙方（原告）续签，也未书面提出终止合同，此协议继续履行；高层物业管理服务费1.2元/月/平方米计算。多层物业管理费按0.7/月/平方米计算；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。但被告自2014年1月1日起至2020年9月30日止，共计拖欠原告物业管理费共计13190.04元。经多次催收未果，原告特向法院提出上述诉讼请求。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、营业执照、身份证复印件；2、前期物业协议书一份；3、物业管理服务合同一份；4、缴费通知书一份；拟证明被告拖欠原告物业费且经催告仍未缴费的事实。本院认为，以上证据的真实性可以认定，可以作为本案的定案依据。经审理查明：原告与被告于2012年12月31日签订了《孔目江一号前期物业管理服务协议》一份，原告与孔目江一号业主委员会于2015年6月30日签订《孔目江1号物业管理服务合同》一份，约定由原告向被告提供物业服务，物业费每月每平方1.2元。被告物业面积为135.70㎡。并约定如果被告逾期未缴纳有关费用的，按每天应交管理费的千分之三缴纳违约金。被告自2014年1月1日开始拖欠物业费，至2020年9月30日，被告拖欠物业费（135.70㎡×1.2元/㎡/月）×81月=13190.04元。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告及孔目江小区业主委员会签订的《孔目江一号前期物业管理服务协议》、《孔目江1号物业管理服务合同》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法应认定有效，该合同对原、被告具有约束力。原告履行了物业管理服务义务，被告应支付物业费及违约金。根据合同约定，截至2020年9月30日，被告尚未支付物业费13190.04元，故对原告要求被告支付物业费13190.04元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张被告应承担违约金，本院认为，被告拖欠原告物业费属违约行为，应承担相应的违约责任。对于原告主张按每日千分之三计算违约金，明显过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定的年利率不超过15.4%分段按季度收取违约金，即每季度的违约金为135.70㎡×1.2元/㎡/×3个月×3.85%=18.81，故自2014年1月1日起至2020年9月30日被告应向原告支付的违约金为27季度×18.81元＋［27×（18.81-1）×18.81］÷2=5030.45元，现原告仅要求被告支付该期间欠缴的物业费违约金545.02元，属于原告对自身权利的自由处分，且不损害被告利益，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告钟小华应于本判决生效之日起十日内支付原告江西银湾物业管理有限公司物业费13190.04元及违约金545.02元，共计13735.06元。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元（已减半收取），由被告钟小华承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  熊剑二〇二一年三月一日法官助理马丽影书记员吴娇娇
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保161号 申请人孙亚军与被申请人曹彩红保证合同纠纷一案中，申请人于2021年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人曹彩红在宣城市长山劲鑫矿业有限公司的股权或者银行存款，保全金额100万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人曹彩红名下银行存款100万元（实际冻结金额为455.68元）。冻结期限为一年。并冻结了曹彩红在宣城市长山劲鑫矿业有限公司的股权。冻结期限为三年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1316号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：崔小香，女,汉族，1988年8月25日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与赵明山、崔生林、王文昌、曹峻旗、崔小香、李成海金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔小香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔小香在财付通支付科技有限公司085e9858e7c4452c55cb913d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1919.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月五日书记员  李 斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3288号原告：郭爱。委托诉讼代理人：耿云龙，河南陆达律师事务所律师。被告：王峰。被告：河南大公文化发展有限公司，住所地：河南省郑州市金水区天明路54-1，统一社会信用代码：914101050949064432。法定代表人：姬月永，公司总经理。原告郭爱与被告王峰、河南大公文化发展有限公司（以下简称大公公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭爱委托诉讼代理人耿云龙、被告王峰到庭参加诉讼，被告大公公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭爱向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告王峰于2019年l1月26日签订的《房屋租赁合同》已经解除；2、判决被告王峰支付原告拖欠的房屋租金25479元（含2020年久付租金20000元、2021年1月1日至合同解除之日欠付租金5479元）、违约金24999元；3、判决被告王峰支付原告合同解除后的房屋占用费用1944元（自2021年1月21日按照8333元／月的标准暂计算至2021年1月28日，此后的房屋占用费用计算至实际返还房屋之日上），以上暂共计52422元；4、判决二被告搬离涉案房屋；5、本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实和理由：2019年1月26日，原告与被告王峰签订《房屋租赁合同》一份，主要内容为：原告将位于郑州市金水区天明路54-1临街房第二层至第六层出租给被告办公使用；租期自2020年1月1日至2025年1月1日，年租金10万元，支付方式为每次按半年支付，于每半年到期前15日内支付下半年租金；合同第九条对解除合同的条件作了约定，即承租方未按照约定划付租金达拾伍日以上的，出租方有权解除合同；合同第十条对违约责任作出了约定，即任何一方违反本合同的规定，向对方交纳三个月租金作为违约金。合同签订后，原告依约向被告交付涉案房屋。合同履行过程中，被告王峰存在长期拖欠租金行为。经核实，被告2020年度共计向原告支付租金8万元，欠付2万元租金至今未支付。2021年上半年租金应于2020年下半年到期前15日内支付，至今已逾期支付近两个月。经原告多次催要，被告王峰至今未支付拖欠租金。无奈之下，原告于2021年1月20日向被告王峰送达《解除房屋租赁合同通知书》，并将上述通知书张贴于其办公场所。另在原告催要租金过程中，知晓被告王峰将涉案房屋二层至五层转租给被告河南大公文化发展有限公司的事实。原告认为，被告王峰的行为已经构成严重违约，原告签订合同的目的已无法实现。原告与被告王峰解除合同后，被告河南大公文化发展有限公司亦无权继续占有、使用房屋。被告王峰辩称：去年因为疫情，下半年房租5万元，双方协商好减免15000元房租，已经支付过。今年因为河南大公文化发展有限公司交了半年房租，欠付今年的房租，解除通知业主说了下发了个微信，收到了，双方也协调了。今年确实没交房租，解除通知也收到了，通知说交不了合同解除。被告大公公司缺席未答辩。经审理查明：2019年11月26日，原告郭爱（甲方）与被告王峰（乙方）签订《房屋租赁合同》，甲方房屋坐落于金水区天明路54-1临街房第二层至第六层，房屋用途为租赁办公用房，租赁期限自2020年1月1日至2025年1月1日止，甲乙双方协商每年租金100000元，房租每半年支付一次。乙方未按约定划付租金达15日以上的，甲方有权单方解除合同。租赁期间双方必须信守合同，任何一方违反本合同约定，按年度须向对方交纳三个月租金作为违约金。2019年11月19日，被告王峰将承租房屋转租给被告大公公司，转租期限自2019年12月1日至2022年12月1日，租金每年15万元，2020年被告王峰共计向原告支付房屋租金80000元。截至本案起诉时，被告王峰尚未支付2021年租金。2021年1月20日，原告郭爱出租房屋内张贴《解除房屋租赁合同通知书》并向被告王峰邮寄该通知书，内容载明自本通知发出之日起合同解除，王峰在收到本通知后10日内（最迟在2021年2月10日12时前）搬出房屋。2021年1月24日，王峰签收该邮件。本院认为：依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行各自的权利义务。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，各方均应严格按照合同约定履行义务。合同明确约定了行使合同解除权的条件,被告王峰拖欠租金已超过15日,合同约定的解除合同条件已成就,原告郭爱有权解除《房屋租赁合同》,合同自王峰收到原告的解除通知之日即2021年1月24日解除。被告王峰欠付原告租金共计26575元（2020年20000元、2021年6575元），该费用被告王峰应予支付。被告王峰辩称2020年租金经原告协商后调整为共计80000元，在庭审中，原告对搬迁、运输费减扣5000元予以认可，并认可因2020年疫情原因适当减免部分租金的事实，结合被告实际交付租金数额情况，本院被告上述辩称意见予以认定。但被告拖欠2021年租金未付，且明确表示不能支付租金，致使双方合同无法继续履行，依据双方合同约定，原告请求被告支付3个月租金即24999元的违约金，符合双方合同约定，但根据被告实际违约情况，系疫情影响及欠付租金仅为2021年租金，故本院酌定20000元这宜。合同解除后，二被告无权继续占有使用涉案房屋，应立即搬离涉案房屋。合同解除通知载明最晚搬离时间为2021年2月10日前，此后被告王峰仍未搬离，应按照原合同约定的租金标准支付房屋使用费至实际搬离之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郭爱与被告王峰签订的《房屋租赁合同》；二、被告王峰于本判决生效之日起十日内支付原告2021年1月24日之前所欠租金6575元、违约金20000元，共计26575元；三、被告王峰于本判决生效之日起十日内搬离金水区天明路54-1临街房第二层至第六层房屋，并支付房屋占用期间的使用费，房屋使用费自2021年2月11日起至实际搬离之日止，按照每月8333元租金标准计算；四、被告河南大公文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内搬离金水区天明路54-1临街房第二层至第六层房屋；五、驳回原告郭爱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取555元，由被告王峰负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月二日书记员  刘秀芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3126号申请执行人：王忠芹，女，1985年12月5日出生，汉族，住山东省惠民县。被执行人：张娟，女，1996年5月8日出生，汉族，住甘肃省礼县。申请执行人王忠芹与被执行人张娟返还原物纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初28979号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人王忠芹向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执3126号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年三月四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初555号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行,住所地：丽水市莲都区灯塔街**，统一社会信用代码：91331100798569377K。 诉讼代表人:陈华斌，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈忆，系该行员工。 被告：留凯迪，男，1995年12月14日出生，汉族，住青田县。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行诉被告留凯迪金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月15日向本院起诉，诉请判令：1、被告留凯迪归还原告借款本金100000元及利息、罚息、复息（截止2020年12月1日的利息、罚息、复息合计为2907.1元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行的委托代理人陈忆到庭参加诉讼。被告留凯迪经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年10月10日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行与被告留凯迪签订《个人循环借款合同》，约定：被告留凯迪向原告借款本金人民币100000元，借款期限自2017年10月10日至2020年10月9日止，借款月利率为8.906249‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2020年12月1日，被告尚欠贷款本息人民币102907.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告留凯迪于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司中山支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复息（截至2020年12月1日止利息、罚息、复息合计为2907.1元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告留凯迪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二一年三月三日 代书记员 陈军
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执316号之八被执行人：程广财，男，汉族，1985年07月21日生，住黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程广财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程广财在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币32000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月三日书记员  李向军
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青02执56号之十五 申请执行人四川华鑫建设工程有限公司。 法定代表人张某，该公司执行董事。 委托代理人文某，四川齐远律师事务所律师。 被执行人海东市众一置业有限公司。 法定代表人边某，该公司执行董事。 申请执行人四川华鑫建设工程有限公司（以下简称华鑫公司）与被执行人海东市众一置业有限公司（以下简称众一公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后华鑫公司申请财产保全，本院于2018年8月13日作出（2018）青02民初46号民事裁定书，裁定冻结被申请人海东市众一置业有限公司7500000元的银行存款或查封、扣押等值财产。 本院于2018年10月27日作出（2018）青02执保12号协助执行通知书，查封被保全人海东市众一置业有限公司名下平安三千坊尚未出售铺面6号99-128-1,99-130-1和8号楼99-162,99-165-2的不动产手续。查封期间不得办理不动产转移、变更、设定他项权利等登记手续。查封期限为二年（2018年8月15日-2020年8月15日）。本院于2019年5月27日作出（2018）青02民初46号民事判决书，海东市众一置业有限公司不服本院民事判决向青海省高级人民法院提出上诉，经青海省高级人民法院审理于2019年10月14日作出（2019）青民终137号民事判决书。民事判决发生法律效力后，被执行人众一公司未履行民事判决书所确定的义务。申请执行人四川华鑫建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案。在执行中，因不足本案的执行数额，本院于二〇二〇年八月十一日，再次，依法查封了被执行人海东市众一置业有限公司所有的“平安三千坊”商业用房5栋99-112、113号；6栋99-130-2、99-132-1号商铺。二〇二〇年十一月十九日，申请执行人四川华鑫建设工程有限公司与被执行人海东市众一置业有限公司自行达成和解协议，申请执行人四川华鑫建设工程有限公司向本院申请解除对被执行人海东市众一置业有限公司名下（平安三千坊）已查封的上述商业用房（5栋99-112、113号；6栋99-128-1号、99-130-1号、99-130-2号、99-132-1号及8号楼99-162号、99-165-2号）商铺的查封。为此，本院以（2019）青02执56号之十三、十四号执行裁定书对查封的5栋99-112、113号；6栋99-128-1号、99-130-1号、99-130-2号、99-132-1号及8号楼99-162号、99-165-2号商铺依法予以解封。同时，申请执行人四川华鑫建设工程有限公司又于2021年2月1日以被执行人海东市众一置业有限公司主动全部履行了和解协议为由，向本院书面提出撤回执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）青02民初46号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二一年三月一日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖4号原告：徐州协恒路桥工程有限公司，住所地徐州市泉山区泰山路**徐州泉山文化科技产业园**楼**。法定代表人：吕大成，该公司执行董事兼总经理。被告：福建省三明磐石建设工程有限公司沥青混凝土分公司，住所地三明市三元区红旗新村****第**。法定代表人：卢铭煌，该公司总经理。被告：福建省三明磐石建设工程有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村****。法定代表人：陈翀凯，该公司总经理。原告徐州协恒路桥工程有限公司与被告福建省三明磐石建设工程有限公司沥青混凝土分公司、福建省三明磐石建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2020年8月24日立案。徐州协恒路桥工程有限公司诉称，原告与被告福建省三明磐石建设工程有限公司沥青混凝土分公司签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告租用原告热沥青同步分层车一台，用于三明市三元区荆东项目工地国道534项目工程，租金为1.2元/平米，如至2020年1月20日完不成6万平米按6万平米计租金。租赁期自2019年12月22日至2020年1月20日。合同约定，若发生诉讼在原告所在地人民法院起诉，败诉方承担诉讼费、律师费等。合同签订后，原告按照合同约定提供机械。租赁期满后，被告未付租金。经多次催要拒不支付，占用资金应到支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第十四条之规定，被告福建省三明磐石建设工程有限公司沥青混凝土分公司作为被告福建省三明磐石建设工程有限公司的分公司，民事责任应由总公司承担。双方签订的合同应当履行，合法债权应当得到保护。被告的行为违反了合同约定，侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院，请求法院判令：1.被告支付租金72000元及资金占用利息（以72000元为本金，按贷款市场报价利率（LPR）计算，从2020年1月21日计算至实际给付之日，暂计至2020年7月20日的利息为1506元）；2.被告承担律师费6000元及其他诉讼费用，合计79506元。徐州经济技术开发区人民法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。人民法院在一审开庭前，发现原被告双方签订《机械设备租赁合同》中第三页第九项：争议的解决中明确约定“若因本合同履行发生争议或未尽事宜发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，向原告方所在地人民法院诉讼解决，由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用由败诉方承担”。本案中，原告徐州协恒路桥工程有限公司提供的营业执照副本复印件明确载明其住所地为徐州市泉山区泰山路**徐州泉山文化科技产业园**楼**，故徐州经济技术开发区人民法院无管辖权，本案应当裁定移送有管辖权的人民法院审理，即本案应当由徐州市泉山区人民法院处理。2020年12月10日，徐州市泉山区人民法院以《机械设备租赁合同》约定发生纠纷可向原告方所在地人民法院诉讼解决，且合同载明原告徐州协恒路桥工程有限公司的地址属徐州经济技术开发区人民法院辖区为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告徐州协恒路桥工程有限公司与被告福建省三明磐石建设工程有限公司沥青混凝土分公司签订《机械设备租赁合同》载明：徐州协恒路桥工程有限公司的地址为徐州市金山桥开发区徐海路高铁时代广场3-1-402，且该合同第九条约定：“若因本合同履行发生争议或未尽事宜发生争议，可由双方协商解决，协商不成的，向原告方所在地人民法院诉讼解决，由此产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费等费用由败诉方承担”。该约定并不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法有效。原告徐州协恒路桥工程有限公司作为原告，《机械设备租赁合同》载明的其所在地为徐州市金山桥开发区徐海路高铁时代广场3-1-402，属徐州经济技术开发区人民法院辖区，故该院对本案有管辖权。综上，徐州经济技术开发区人民法院将其有管辖权的案件移送至徐州市泉山区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月五日书记员  郭春涛
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执174号 申请执行人：张伟龙，男，1986年11月12日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：吴水丰，男，1978年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人张伟龙与被执行人吴水丰民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0229民初809号民事调解书已经生效，调解书确认：吴水丰尚欠张伟龙借款本金20000元及利息2400元，分十期还清，即由被执行人吴水丰从2020年8月起每月25日前返还2000元给张伟龙，利息2400在最后已期支付，案件受理费210元由吴水丰承担。因被执行人未按时履行上判调解书确定的清偿义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人吴水丰与申请执行人张伟龙达成执行和解协议： 一、吴水丰尚欠申请执行人行人张伟龙借款本金20000元、利息400元、受理费210元共计20610元由吴水丰清偿给张伟龙，定于自2021年3月1日支付10000元（已付清）余额10610元在2021年7月30日前付清给申请执行人张伟龙。 二、执行费200元由被执行人吴水丰负担。 三、如果被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人即可以向法院恢复原生效法律文书的执行。 申请执行人于2021年3月1日书面申请撤回（2020）粤0229执174号案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0229执174号案件的执行。 如果被执行人不按双方达成的和解执行协议履行，申请执行人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，申请对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年三月一日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执842号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：王蓉，女，1988年12月16日出生，回族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为10240元。经本院强制执行，该款项全部到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲外字[2021]第61号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初990号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，营业场所：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼206室。 负责人：刘恒，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：欧阳杰，男，1987年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，公民身份证号码： 431022198710255194。 被告：邓智方，女，1990年09月05日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告欧阳杰、邓智方物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司自行处分其诉讼权利,原告向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  丁秋萍 二〇二一年三月一日 法官助理谢晨芳 书记员李轩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执211号之一申请执行人：益阳市生态环境局大通湖分局。法定代表人:汪惜辉，局长。委托诉讼代理人:周金彪，男，汉族，1986年10月15日出生，住湖南省汉寿县，系该局工作人员。被执行人：苏斌，男，1959年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。本院在执行益阳市生态环境局大通湖分局与被执行人苏斌行政非诉一案中，本院作出的（2020）湘0991行审1号行政裁定书已发生法律效力。益阳市生态环境局大通湖分局于2020年10月9日向本院提交强制执行申请书，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日向申请执行人益阳市生态环境局大通湖分局送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月13日，本院向被执行人苏斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日发起对苏斌总对总网络财产查控，查明被执行人苏斌名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人苏斌名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，除被执行人苏斌名下位于益阳市大通湖区沙堡洲的房屋外、均未发现其他有可供执行财产。但是根据证上的房屋信息无法与现场的房屋所对应、因此该财产在法律上、客观上存在处置不能。本院于2020年10月11日依法冻结了被执行人苏斌名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日对被执行人苏斌适用限制高消费措施。本院于2021年3月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有债权100000元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘后胜审 判 员  王 奇人民陪审员  吴跃龙二〇二一年三月四日书 记 员  夏 凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执145号申请执行人：湖南地利节能建材有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪乡芭蕉湖渔场边办公楼**。法定代表人：范文举，董事长。被执行人：湖南银湖建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区德胜南路香洲名都******。法定代表人：李学文，执行董事兼总经理。申请执行人湖南地利节能建材有限公司与被执行人湖南银湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人湖南银湖建设工程有限公司未履行本院（2019）湘0603民初478号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人湖南银湖建设工程有限公司银行存款或其他收入40000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南银湖建设工程有限公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  张国维二〇二一年三月二日书记员  李析非
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129财保53号   申请人：克日木·马木提，男，维吾尔族，现住新疆伽师县。   被申请人：岳栋秀，男，公民身份号码：XXX，汉族，现住新疆伽师县。   申请人克日木.马木提于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳栋秀93522.25元的银行存款或等值财产进行冻结或查封。申请人克日木.马木提已购买中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：65001900470534）提供担保。   本院经审查认为，申请人克日木.马木提的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人岳栋秀93522.25元的银行存款或查封被申请人等值的其他财产，期限为2021年3月3日至2022年3月2日。   案件申请费955.22元，由申请人克日木.马木提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  霞   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   米耶赛尔
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执保2号 宋庆芬（申请人）、盛强、王雪（被申请人）： 宋庆芬与盛强、王雪合同纠纷执保一案，申请保全标的吉HVXX**上海通用别克GL6轿车一辆。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，宋庆芬向本院申请执行保全的（2021）吉7504财保1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初317号之一原告:余青山，男，1960年1月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：中佳国诚实业发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街的58小镇A1-201。法定代表人：袁皓。委托诉讼代理人：刘轶，湖南通程律师事务所律师。被告：中佳国诚（怀化）实业有限公司，住所地湖南省怀化市新晃侗族自治县太阳坪路**。法定代表人：袁皓。被告：袁皓，男，1970年3月23日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托诉讼代理人：刘轶，湖南通程律师事务所律师。被告：吴松，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告余青山与被告中佳国诚实业发展有限公司、中佳国诚（怀化）实业有限公司、袁皓、吴松合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告余青山于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对中佳国诚（怀化）实业有限公司、吴松的起诉。本院认为，余青山的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余青山撤回对中佳国诚（怀化）实业有限公司、吴松的起诉。审 判 长  叶久万人民陪审员  陈玉双人民陪审员  王 静二〇二一年三月一日法官助理马思琪书记员肖娴
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2号原告：刘阳，女。被告：王雨，女。委托诉讼代理人：姜锋，辽宁华仁律师事务所律师。原告刘阳诉被告王雨租赁合同纠纷一案。本院在审理过程中，因原、被告自愿达成和解，且被告已实际履行完毕，原告刘阳于2021年3月3日向本院提出撤回对被告王雨起诉的申请。本院认为：原告刘阳的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回对被告王雨的起诉。案件受理费25.00元，由原告刘阳承担。审判员  赵威二〇二一年三月三日书记员  杨松
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1834号之四申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司。住所地：鹿邑县真源大道**。统一社会信用的代码：91411628X52366810。法定代表人：张献伟，该行董事长。被执行人：袁苏丽，女，汉族，1995年06月12日生，，住河南省周口市西华县被执行人：袁留洋，男，汉族，1972年10月12日生，，住河南省周口市西华县被执行人：齐军英，女，汉族，1972年1月12日生，，住河南省周口市西华县被执行人：康闯，男，汉族，1991年11月12日生，，住河南省周口市西华县本院在执行河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与袁苏丽、袁留洋、齐军英、康闯借款合同纠纷一案中，申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由，申请撤回对被执行人袁苏丽、袁留洋、齐军英、康闯的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1622执1834号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年三月五日书记员  梁振中