wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初969号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区解放北路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，该行员工。 被告：王学霞，女，1959年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告王学霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王启胜到庭参加诉讼，被告王学霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告王学霞偿还原告借款本金8万元及借款利息、罚息、复利等；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王学霞于2019年3月21日向原告借款8万元，到期日为2020年3月15日。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，原告多次催要无果，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告王学霞未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同、数字签名验证报告各一份；2、放款信息、账户明细各一份；3、欠息明细一份。被告王学霞未到庭参加诉讼，视为其对自身质证权利的放弃。对原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日，原告枣庄农商行市中支行与被告王学霞签订《个人借款合同》一份，约定：王学霞向枣庄农商行市中支行借款8万元，期限2019年3月21日至2020年3月15日，借款种类为个人信e贷（信用），借款用途为其他消费，借款方式非循环方式，借款利率为固定利率、执行年利率8.26500%。还款方式定期结息，到期日利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮150%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定收取复利。2019年3月21日，原告枣庄农商行市中支行实际向被告王学霞转账8万元。借款期限届满后，经原告多次催要，截止至2021年2月17日被告尚欠借款本金8万元，利息17499.79元。 本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告王学霞签订的《个人借款合同》系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行。原告按照合同约定，向被告王学霞提供了借款8万元，履行了合同义务。被告王学霞未按照借款合同约定清偿借款，构成违约，故原告枣庄农商行市中支行要求被告王学霞偿还剩余借款本金8万元以及借款利息、罚息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学霞于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还剩余借款本金8万元、利息17499.79元(截止至2021年2月17日），并支付剩余逾期利息（以8万元为基数，自2021年2月18日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定计算）； 二、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王学霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月四日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执345号之一申请执行人：平塘县启行物业服务有限公司，住所地：平塘县新舟村玉水国际（现玉水茗城）小区******。统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系该公司总经理。被执行人：左某某，男，1979年12月27日生，苗族，住址：平塘县平湖镇拉全村**，现住：平塘县（玉水茗城）7栋1-1-3号商铺。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左某某在中国农业银行62×××17账户内存款人民币3095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年三月八日书记员  谭国涛
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执435号申请执行人：黎凤冰，女，1964年1月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人:丁文玲，女，1967年9月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人黎凤冰与被执行人丁文玲借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的（2020）湘0281民初3857号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，黎凤冰于2021年2月1日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月1日通过法院电子送达向被执行人丁文玲送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年2月1日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人丁文玲的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人丁文玲的银行卡，冻结期限为一年，自2021年2月4日至2022年2月3日止；二、2021年2月1日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人丁文玲的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年2月7日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人丁文玲的不动产登记信息，本院已查封被执行人丁文玲名下位于醴陵市××村××号××栋××，所有权证号××、20180006033、20180006077，查封期限为三年，自2021年2月23日至2024年2月22日止；四、2021年2月7日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人丁文玲收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年2月22日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人丁文玲住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年2月2日，本院对被执行人丁文玲下达限制高消费令。截止2021年3月3日，本院应执行的金额为170199元，已执行0元，尚未执行标的170199元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执435号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月三日书记员 谢 文
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执243号申请执行人高小堂，男，汉族,1972年7月5日生，住汝阳县。申请执行人张红亮，男，汉族,1976年8月30日生，住汝阳县。申请执行人牛占立，男，汉族,1968年3月9日生，住汝阳县。申请执行人任书卫，男，汉族,1976年6月11日生，住汝阳县。申请执行人任金柱，男，汉族,1972年11月12日生，住汝阳县。申请执行人牛占军，男，汉族,1964年6月23日生，住汝阳县。申请执行人李玉国，男，汉族,1983年7月27日生，住汝阳县。申请执行人乔玉良，男，汉族,1954年9月27日生，住汝阳县。申请执行人杨占朝，男，汉族,1960年2月4日生，住汝阳县。申请执行人张清亮，男，汉族,1980年1月28日生，住汝阳县。申请执行人张红雨，男，汉族,1975年8月25日生，住汝阳县。申请执行人王秋芳，男，汉族,1981年5月9日生，住汝阳县。申请执行人张新发，男，汉族,1953年1月4日生，住汝阳县。申请执行人陈胜武，男，汉族,1972年9月21日生，住汝阳县。申请执行人杨占军，男，汉族,1965年12月21日生，住汝阳县。委托代理人：刘兰汝，河南民天律师事务所律师，特别授权。被执行人郭武宾，男，1987年1月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人河南国安建设集团建筑有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口河南国安建设集团**，统一社会信用代码914103006672250649。法定代表人：杨瑞华，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初3534号民事判决书，受理高小堂等与郭武宾、河南国安建设集团建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年3月1日自愿向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执243号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月一日书记员  葛林需
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执317号张荣锋：你与丁美霞其他案由一案，本院作出的（2020）辽1081民初341号判决书已发生法律效力。申请执行人丁美霞于2021年03月03日向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二一年三月三日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初448号原告：刘玉岐，男，1961年11月1日出生，汉族，下岗工人，住彰武县。被告：郭井宽，男，1965年1月5日出生，汉族，无业，住彰武县。原告刘玉岐与被告郭井宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘志君向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即给付我劳务费合计2990元。案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月根据彰武县政府对城镇居民饮水水改工程的具体规划，实施部分小区居民的饮水水改工程。被告郭井宽并承包了整体水改工程，后被告雇我为其一户一阀的水改进行施工，于同年8月中旬该工程施工完毕。被告当时未给付工钱，后经我多次催要，被告于2021年1月12日给我出具了欠据各一份。后又经我多次催要，被告以各种理由推拖拒绝给付工钱，被告不守诚信，该欠款实属是我用辛苦和汗水挣的钱，因欠款对我的生活造成压力，为此向法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告郭井宽给付原告刘玉岐劳务费2990元。此款于2021年6月8日前给付。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭井宽负担。上述协议不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  包玉辉二〇二一年三月八日书记员  岳 冶
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0107民初4773号原告：重庆市铭维医药有限公司，住所地重庆市南岸区南坪花园村湖滨路**华竹花园**第**-2，统一社会信用代码91500108053212699D。法定代表人：蒋楚斌，职务：总经理。被告：重庆悦康凯瑞医药有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区巴福镇聚业路******一社会信用代码915001073052081280。法定代表人：于伟仕，职务：执行董事。原告重庆市铭维医药有限公司与被告重庆悦康凯瑞医药有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已支付案涉款项为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市铭维医药有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取500元，由原告重庆市铭维医药有限公司负担。审 判 员 刘章平二〇二一年三月二日法官助理 赵雪宇书 记 员 杨小梅
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执35号之一申请执行人：顾某华，男，1970年8月5日出生，苗族，职工，住贵州省雷山县。被执行人：袁某，女，1970年4月11日出生，汉族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人顾某华与被执行人袁某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民初457号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人袁某未履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人顾某华向本院申请强制执行，要求被执行人袁某向申请执行人顾某华借款78,000元、案件受理费900元，同时承担申请执行费500元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人袁某，责令其履行（2020）黔2634民初457号民事判决书所确定的偿还义务。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人袁某名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，被执行人袁某名下除有车牌号为贵Ｈ×××**的小型普通客车一辆外，无其他可供执行的财产。本院已依法查封该车辆，由雷山县交通警察大队协助办理查封登记，但未能实际扣押，暂无法执行。3、本院于2021年1月22日到被执行人袁某住所地雷山县某某村对其财产进行调查，未发现其他可供执行的财产。4、本院于2021年2月1日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人袁某不动产登记情况、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。5、本院于2021年2月8日向凯里市不动产登记中心、线下查询了被执行人袁某不动产登记情况，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年2月19日委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院线下查询了被执行人袁某户籍所在地的不动产登记情况、公积金缴存情况，均未发现其可供执行的财产。7、本院于2021年2月25日依法对被执行人袁某采取限制高消费措施。8、本院于2021年3月3日依法将被执行人袁某纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月4日告知申请执行人顾某华。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了已查封但未实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人袁某名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执35号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年三月五日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1122号原告：常德市富瑞物业服务有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道办事处临紫社区荷花路**。法定代表人：欧俊娇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师，一般授权代理。被告：官红英，女，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市富瑞物业服务有限公司与被告官红英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告常德市富瑞物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市富瑞物业服务有限公司撤回对官红英的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许常德市富瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市富瑞物业服务有限公司负担。审判员  李海鹰二〇二一年三月五日书记员  王雅玲
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢83号 申请人袁铭峰，男，汉族，1989年2月17日出生，住所地平江县。 被执行人曾南街，男，汉族，1988年9月22日出生，住所地平江县。 袁铭峰申请曾南街附带民事赔偿一案，平江县人民法院作出的(2012)湘平法刑初字第164号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人袁铭峰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的(2012)湘平法刑初字第164号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王永红 二〇二一年三月九日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初660号原告：周海波，男，1984年3月6日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：周波，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:梅玉峰，灌南县灌河法律服务所法律工作者。原告周海波与被告周波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周海波及其委托诉讼代理人李桂成，被告周波的委托诉讼代理人梅玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周海波向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告货款等67657元。事实和理由：原告做装修材料等生意，被告周波装修位于灌南县房屋。被告在原告门市与原告对地板砖、门坎石、石膏等装修材料的品牌、规格、价格、数量及装修方案等进行协商，原告陆续将有关装修材料运至被告处，后因被告未按时支付材料款，原告就未继续供应相关材料。现装修材料货款及加工费合计67657元，原、被告多次协商未果，为此，原告诉至法院。被告周波辩称：1、原、被告之间无买卖关系，被告不欠原告货款；2、被告家装潢是委托第三人王某的摩登装潢公司，具体购买地砖等材料是王某公司，王某只是曾经带被告看了包括原告在内的几家店选择地砖颜色、规格和品牌等，故请求驳回原告的诉求。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原、被告微信聊天记录四张，证明被告在原告处购买案涉装修材料；2、王某签字确认的送货单2张，证明原告送给被告装修材料和加工费合计67657元。此外，原告还申请证人张某出庭作证，证明证明做工时听见被告向原告等人承诺装修结束即结清款项。被告质证称：证据1是王某在敲定购买原告所选材料后，由于材料还需加工，被告通过王某加原告微信进行催促，并不能证明被告地砖买方；证据2恰恰证明是王某从原告处购买地砖事实，原告应向王某主张给付货款权利；3、证人未陈述原告向被告索要货款，且周波该承诺也只是为鼓励工人做工。被告未支持其抗辩，向本院提交如下证据：1、摩登装潢照片；2、王某与周波微信聊天记录；3、施工进场证；4、王某出具给周波的结算清单；5、王某与周波在物业上签订的进场委托书两份、6、装饰装修备案表；7、王某向周波提供整个装潢所用材料及价格清单6张；以上证据证实是摩登装潢公司装潢。原告质证称：证据1、2三性有异议；证据3不是原件，且只证明装修负责人为王某，不能否认原告的材料是被告所用；证据4载明王某的装修款从之前债务中扣除，对原告无约束力；证据5、6、7只证明王某受被告委托进行装修，未涉及原告材料款一事，王某也无权处理原告的材料款。对无争议的事实，本院经审理予以认定。对有争议的事实，本院经审理认定如下：原、被告之间并无买卖合同关系。理由如下：首先，原告提交的证据1只证明被告向原告催工，未反应原告向被告索要货款等事实，证据2送货单的接货人为王某，而非本案被告，证据3只是反映在装修过程中被告的一句承诺，但该承诺并未说明由谁结清款项、结清哪种款项等细节，且该证人与原告存在一定的利益关系，即原告提交的前两份证据均系间接证据，证人证言证明力也相对较弱，以上证据均无法证实系原、被告之间存在买卖合同关系；其次，根据被告提交的证据组，可证明案涉房屋的装修系由被告整体交付王某经营的摩登装饰工程有限公司完成，其中证据2还反映被告就本案纠纷质问王某，证据4载明被告与王某结算的费用中即包含购买瓷砖费用62192元，且该费用与原告主张的第一张购买瓷砖费用62193元仅有1元出入，故应认定被告与王某经营的装饰公司之间系案涉房屋装修的承揽合同关系，且案涉工程的装修材料系由承揽人提供；第三，原告虽称案涉瓷砖颜色、型号等系被告到原告门店选择，本院认为，根据本地家庭房屋装修的行业惯例，主要存在业主将购买材料和劳务等一并交付装修公司完成和业主自行购买材料，只单独交付劳务部分等两种方式，如按前种方式履行，其中瓷砖等主要材料的选择也离不开装修公司负责联系并介绍业主到相关门店进行挑选，故原告所称该事实并不能说明原、被告之间因此即一定产生买卖关系，此外，如按后种方式履行，因瓷砖购买前原、被告之间并不相识，按原告陈述，被告向其购买瓷砖，在原告送货前，被告应全额给付货款或给付部分定金，亦或是将送货单交由被告签收，而本案中原告提交的系由王某签收的送货单，原告也未提供证据证明被告曾给付过部分款项。综上分析，对原告称其与被告之间存在瓷砖买卖关系的事实，本院不予认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告未能提供充分、有效的证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，经庭审查明，本院也无法认定双方之间存在买卖的事实，故对原告要求被告给付货款等67757元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周海波的诉讼请求。案件受理费减半收取746元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年三月四日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1611号 申请人:王某某。 被执行人：姚某某。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人姚某某劳务合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执1611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二一年三月八日 书记员 吴晓晴
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终602号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司。 负责人：申家岚，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：仲昕月（曾用名叶彤），女，2003年8月26日出生，汉族，住泰兴市。 法定代理人：栾某（系被上诉人仲昕月之母），女，1973年11月23日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）：周进军，男，1978年7月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原审被告：泰州市宏润土石方工程有限公司。 法定代表人：王红珍，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司与被上诉人仲昕月、周进军及原审被告泰州市宏润土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2020）苏1204民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司未在指定期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月二日 书记员  朱诗嘉
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保383号 申请人：任丽娟，女，1970年11月21日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：朱秀玲，女，1976年3月7日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：朱晓红，女，1971年5月23日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人任丽娟于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人朱秀玲、朱晓红名下银行账户、微信、支付宝内存款34600元予以冻结。申请人任丽娟以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人任丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人朱秀玲、朱晓红名下银行账户、微信、支付宝内存款34600元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   杨娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执976号 申请执行人：陈**新，男，汉族，1992年10月9日出生，住广西北海市海城区。 被执行人：裴先喜，男，汉族，1995年6月7日出生，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人陈**新与被执行人裴先喜民间借贷纠纷一案中，于2020年2月23日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行本院（2020）桂0502民初2959号民事判决确定的归还借款本金285000元及支付利息的义务，案件受理费3531元，但被执行人至今未全部履行。 经查，本院正在执行的另案［（2020）桂0502执865号］已查封并正在处置被执行人裴先喜名下位于北海市房屋。 执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、证券、不动产、车辆、工商登记等信息，并向被执行人居住地所在的居委会调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月2日将本案执行情况及所采取的执行措施告知申请执行人北海中南房地产开发有限公司，其表示认可法院的执行行为，对终本程序无异议。 本院认为，本案已穷尽对被执行人财产的调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二一年三月二日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执414号申请执行人：余仕龙，男，1965年2月24日出生，汉族，农民，住宣威市。被执行人：解天青，男，1990年4月16日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人余仕龙与被执行人解天青承揽合同纠纷一案中，申请执行人余仕龙依据发生法律效力的会泽县人民法院（2020）云0326民初2436号民事判决书，要求被执行人解天青支付劳务费68628元并负担案件受理费758元。双方当事人自愿达成执行和解协议：执行款69386元，被执行人解天青于2021年3月4日直接付款50000元给申请执行人余仕龙，下欠19386元于2021年5月31日前一次性付清；执行申请费941元，由被执行人解天青负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执414号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  李再会二〇二一年三月八日书记员  郭飞鸿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执26号之一申请执行人：景俊夫，男，汉族，1995年6月20日，重庆市南岸区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886.住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2392号民事调解书，受理执行景俊夫与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金110994.20元及违约金，承担案件受理费1390元、执行费1646元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月四日书记员  杨晗
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保142号   秦海文、赵端宽：   申请人秦海文与被申请人赵端宽劳务合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款10000元。经本院立案执行，现已冻结被申请赵端宽银行账户10个，额度冻结10000元，实际冻结金额0元。至此，秦海文向本院申请执行的(2021)新2924财保79号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 三 月 五 日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执200号申请执行人：王中民，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王庆峰，男，1976年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。关于王中民与王庆峰买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初5027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王庆峰于本判决生效后十日内给付原告王中民51450元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王中民向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求冻结处置。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下有皖Ｌ×××**号上海别克牌汽车一辆，由于车辆过于老旧申请人不要查封处置。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、已向申请执行人送达了律师调查令告知书，其未行使权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年三月三日书记员  朱晓鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执132号申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人张冠军职务：行长被执行人廖广景，男，1965年4月18日生，汉族，滑县。被执行人张付兴，男，1963年7月15日生，汉族，滑县。被执行人邹保民，男，1954年9月8日生，汉族，滑县。被执行人侯现成，男，1955年6月8日生，汉族，滑县。中国农业银行股份有限公司滑县支行与邹保民等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初2439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告邹保民于判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金30000.00元及利息、罚息、复利，被告张付兴、廖广景、侯现成负连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年1月8日、2021年2月2日、2021年3月4日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产，冻结、扣划被执行人廖广景账户内存款，已向申请人转移发放；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年2月18日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年3月4日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权30000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹保民等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月五日书记员  王金波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1536号原告：贾有仁，男，1954年5月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：余艳艳，河南聚铭律师事务所律师。被告：胡永贵，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省息县。原告贾有仁与被告胡永贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾有仁及委托诉讼代理人余艳艳到庭参加诉讼，被告胡永贵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾有仁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费16400元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月26日—2016年11月8日，原告在被告的带领下，在管城区绿都澜湾15号楼工地做后期修补杂活工作。工作结束后，被告未及时向原告付清劳务费用，经原告多次讨要，被告于2020年4月17日出具欠条认可尚有16400元劳务费用未向原告支付。原告多次要求被告还款，被告拒不还款。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。胡永贵缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的《欠条》由被告签字确认，内容表述明确，本院予以确认。原告诉请被告支付未结工资16400元，于法有据，本院予以支持。被告胡永贵无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡永贵于本判决生效之日起十日内支付原告贾有仁劳务费16400元。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告胡永贵负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年三月二日书记员  王冠宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初42号之一原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区湖北路**2-201。法定代表人：陈易州，公司总经理。委托诉讼代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1971年8月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳市博信物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳市博信物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳市博信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告衡阳市博信物业管理有限公司负担。审 判 长  周志波人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年三月三日书 记 员  管品倩
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1648号原告：高某某，住龙口市。被告：吕某某，住龙口市。被告：王某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月三日书记员  毛建龙
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执511号 申请执行人：赵建军，男，1981年9月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：王祥疆，男，1992年6月25日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王其泉，男，1968年6月7日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：郑美华，女，1970年5月9日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2021年2月5日立案执行申请执行人赵建军与被执行人王祥疆、王其泉、郑美华民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2021）鲁0725民初299号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0725执511号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺          审判员刘强 二O二一年三月一日 书记员冯庆磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4462号之一申请执行人:何海峰,男,2000年06月29日出生,汉族，住所地重庆市江津区。被执行人:王紫浩,男,2001年05月21日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人何海峰与被执行人王紫浩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初237号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何海峰于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人王紫浩履行生效法律文书确定的债务5000元。案件执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王紫浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王紫浩逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王紫浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王紫浩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王紫浩采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人何海峰，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4462号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二一年三月一日代书记员  陈丹红
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保189号申请人：孙伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：王新宏，男，1966年10月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：孙启美，女，1969年2月27日出生，汉族，住博山区。被申请人：朱秀亭，男，1960年2月6日出生，汉族，住博山区。被申请人：淄博博山隆鑫祥电机电器有限公司，住所地博山经济开发区蕉庄村东。统一社会信用代码：91370304746569877H。法定代表人：朱秀亭。被申请人：博山博微电机厂，住所地山东省淄博市博山区城东街道后峪工业园。统一社会信用代码：91370304724995090L。投资人：王新宏。申请人孙伟于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新宏、孙启美、朱秀亭、淄博博山隆鑫祥电机电器有限公司、博山博微电机厂银行存款40万元或查封其相应价值的其他财产。申请人孙伟已提供担保。本院经审查认为，申请人孙伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王新宏、孙启美、朱秀亭、淄博博山隆鑫祥电机电器有限公司、博山博微电机厂银行存款40万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王新宏、孙启美、朱秀亭、淄博博山隆鑫祥电机电器有限公司、博山博微电机厂相应价值的其他财产。案件申请费2520.00元，由申请人孙伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二一年三月二日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执46号之二 申请执行人：王家龙、又名王小龙、王晓龙，男，1990年10月28日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：雷毅，男，1987年11月3日生，苗族，住黄平县。 被执行人：吴霆，男，1986年1月9日生，苗族，住黄平县。 被执行人：杨鑫，男，1986年12月19日生，苗族，住黄平县。 本院于2021年1月12日立案执行王家龙与雷毅、吴霆、杨鑫故意伤害罪刑事附带民事赔偿一案，被执行人雷毅、吴霆、杨鑫应赔偿申请执行人王家龙经济损失80000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1100元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人有少量存款，无车辆、不动产和有价证券信息。本案现执行到位7480元。三被执行人已被限制高消费，雷毅、杨鑫被列为失信被执行人。因三被执行人现均在服刑，无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 李 焱 二〇二一年三月十日 书记员 杨 杰
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执异1号 案外人:王某1。 申请执行人：薛某。 被执行人：王某2。 本院在执行薛某等申请执行王某2买卖合同纠纷系列案中，案外人王某1于2021年3月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人王某1称，秦安县人民法院在执行薛某等申请执行王某2买卖合同系列案中，于2021年1月15日作出（2021）甘0522执65号执行裁定书，对位于宁夏固原市原州区文化街梅园小区3号楼1单元1层010102室住宅采取查封措施，案外人对该裁定不服，提出异议。理由如下：2011年12月29日，经案外人王某1与林万丰协商达成协议，林万丰将其所有的位于宁夏固原市原州区文化街梅园小区3号楼1单元1层房屋出售给王某1，王某1于当日给林万丰支付定金10000元，林万丰给王某1出具了《收条》。双方在签订购房协议的过程中，因王某1当时在宁夏固原市原州区有一处宅院，根据政策购买二套缴纳的契税较高，为了规避税费，办理按揭时期限长一些，就以王某2（王某1侄子）名义（当时王某1孩子尚未成年，无法办理按揭贷款）与林万丰签订了《房地产买卖契约》。 合同签订后，王某1按约向中介支付房款114200元及中介服务费等费用。同时，在中国建设银行固原分行办理住房按揭贷款260000元支付了剩余房款。林万丰按约向王某1移交了房屋，王某1居住使用至今。后王某1缴纳契税等税费，办理了产权变更登记手续。办理的按揭贷款，王某1按约支付到王某2办理贷款时的银行账户，建设银行按月自动扣款。2020年3月至7月的银行贷款，王某1支付到王某2的账户后，因王某2涉诉，银行账户被甘肃省秦安县人民法院冻结，银行无法扣划贷款。王某1得知后，经与银行协商，清偿了拖欠的按揭贷款，之后的贷款一直由王某1向银行清偿。 综上，虽然查封的房屋登记在王某2的名下，但该房屋由王某1出资购买，且房屋由王某1居住使用至今。同时，购买该房屋时，王某2刚满19周岁，无任何经济收入，无力购买该房屋，王某1系涉案房屋的所有权人。为维护案外人王某1的合法权益，依法提出异议，敬请查明事实，中止执行涉案房屋。 经审查，本院查明，本院于2021年1月7日受理薛某申请执行王某2买卖合同纠纷一案，同时，本院还受理其他人申请执行王某2买卖合同纠纷案件39件。执行中，本院于2021年1月12日向王某2送达报告财产令，王某2申报的不动产有宁夏固原梅园小区房屋。且因王某2未按本院执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月21日作出拘留决定，依法对王某2拘留15日，其仍未履行生效法律文书确定的义务。 另查明，固原市不动产登记信息查询结果证明，王某2在文化街梅园小区3号楼1单元1层有房屋1套，该房屋有产权和抵押，无异议和查封、冻结等不动产限制信息。 本院认为，因被执行人王某2拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院依王某2申报的财产状况并查询该房屋的登记信息后，对该房屋采取查封措施。因执行中能够确认该房屋为王某2的财产，故本院对该房屋予以查封的执行措施并无不当，案外人王某1所持理由不足以排除本院对该财产的执行，故对案外人王某1所持异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王某1的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  高建军 审判员  邵文霞 审判员  王新宴 二〇二一年三月十一日 书记员  杨馥瑄
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执7号之一申请执行人：陈某，女，1975年3月2生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人：和某，男1964年11月6日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：孙某，男，1956年6月19生，汉族，住河南省汝州市，（已故）被执行人：孙某，男，1986年5月20生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尚某，女，1959年3月13生，汉族，住河南省汝州市。关于陈某、和某与孙某、孙某、尚某房屋买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初5590号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人孙某、孙某、尚某未能完全按照法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人孙某的房产一处（位于河南省汝州市骑岭乡安庄村**路口向北第一处）予以查封，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：于延鹏二〇二一年三月五日书记员 ：赵俊强
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0221财保5号 申请人：张龙，男，1983年5月14日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：陈焕梅，湖南通程律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：文堂顺，男，1970年2月6日生，汉族，住湖南省株洲县。 申请人张龙于2021年3月11日向本院提请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人文堂顺占用的车牌号为湘B5***B宝马车一辆（车辆登记在申请人配偶谢婧名下）。诚泰财产保险股份有限公司星城支公司出具保函为申请人张龙提供担保，并承诺如因申请人保全错误致使被申请人遭受损失，保险人承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人张龙向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押登记在案外人谢婧名下车牌号为湘B5***B宝马牌小型轿车一辆。 上述查封、扣押不动产的期限不得超过二年。 案件申请费1270元，由申请人张龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘红霞 二〇二一年三月十一日 书记员  郭云峰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保202号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：偃师市商城路**邮政综合楼**。负责人：马富强。委托诉讼代理人（特别授权）：赵桂波，该支行员工。被申请人：许朝喜，男，1985年10月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：铁晓萌，女，1989年10月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：李**达，男，1987年11月1日出生，汉族，住偃师市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许朝喜、铁晓萌、李**达的银行存款94946.07元予以冻结，或查封被申请人许朝喜、铁晓萌、李**达同等价值财产。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许朝喜、铁晓萌、李**达的银行存款94946.07元，期限为一年；或查封被申请人许朝喜、铁晓萌、李**达所有的价值94946.07元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费969元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月四日代书记员 李好真
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执59号李锡顺、张君、张云照、林桂春：李锡顺与张君、张云照、林桂春婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，本案已执行到位58000.71元。至此，李锡顺向本院申请执行的（2020）豫0926民初2602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1537号 原告：吉安市鼎盛时代物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区正丙角路******，统一社会信用代码91360802MA363K7T0Y。 法定代表人：李小兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小伟，该公司经理。 被告：田来顺，男，1965年4月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司与被告田来顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市鼎盛时代物业服务有限公司负担。 审判员  王晖 二〇二一年三月五日 书记员  万丽
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执847号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行、龚士华、史秀玲、高艳丽、梁龙丽：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司梁集支行申请执行龚士华、史秀玲、高艳丽、梁龙丽公证债权文书一案，经本院执行，被执行人龚士华、史秀玲、高艳丽、梁龙丽已将（2020）徐睢证执字第42号执行证书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保129号 申请人：葛通，男，1991年6月7日出生，汉族，住郓城县。 委托代理人：靳情情、山东舜天律师事务所律师。 委托代理人：陈洪法、山东舜天律师事务所律师。 被申请人：郓城县海鸿房地产开发有限公司，住所地郓城县郓州街道万象世纪小区商铺0009-1-107/110/111。 法定代表人：何江海，董事长。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司名下的银行存款账户内的存款等同等价值财产采取保全措施，保全金额共为10万元。申请人葛通以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额10万元。 本院经审查认为，申请人葛通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的银行存款资金10万元，期限为1年。 二、查封被申请人郓城县海鸿房地产开发有限公司的房产，期限为3年。 以上财产保全的全部金额为10万元。 案件申请费1020元，由申请人葛通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月三日 书记员  王玉秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保169号 申请人：王传宜，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：奚为保，男，汉族，1966年8月23日出生，住安徽省巢湖市。 申请人王传宜于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人奚为保的财产进行保全，董维妹以其名下在巢湖农村商业银行股份有限公司城南支行账号为10017571904788800000066的银行固定存单为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人奚为保名下价值60000元的财产； 二、查封、扣押、冻结董维妹名下在巢湖农村商业银行股份有限公司城南支行账号为10017571904788800000066的银行固定存单。 案件申请执行费620元，由申请人王传宜负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  鲁圣权 二〇二一年三月二日 书记员  贾慧娟
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执455号之一 申请执行人：廖波，男，1972年6月4日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托代理人:董政，辽宁圣代律师事务所律师。 被执行人：夏元庆，男，1970年7月29日出生，满族，户籍地吉林省永吉县。 被执行人：永吉正阳供热服务有限公司，统一社会信用代码912202216601108978，住所地吉林省永吉县口前镇新园街（永吉大街西）。 法定代表人：夏元庆，该公司经理。 廖波与夏元庆、永吉正阳供热服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月5日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己所享有诉讼权利的处分，符合法律规定的撤销执行申请的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽7401执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪  晓  东 审判员 孙    杰 审判员 赵  光  男 二〇二一年三月五日 书记员 胡志勇（代）
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执342号 申请执行人:山东黄金产业发展集团有限公司淄博分公司，。 被执行人：马卫玲。 被执行人：邱爱民。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初18号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人马卫玲、邱爱民即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人马卫玲、邱爱民至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马卫玲、邱爱民在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人马卫玲、邱爱民应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月三日 书记员  张馥馨
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2020)苏1323执4498号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受  送      达  人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司、唐晓敏、付学东                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县众兴镇北京中路。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。      委托诉讼代理人：杨鸣葳，该行员工。      被执行人：唐晓敏，女，1980年1月8日出生，汉族，住泗阳县西湖名郡。      被执行人：付学东，男，1975年12月22日出生，汉族，住泗阳县西湖名郡。                  案件执行情况及通知内容              本院于2020年11月10日受理申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐晓敏、付学东金融借款合同纠纷一案，申请执行标的350000元。本院作出（2020）苏1323民特1054号民事裁定书，现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请。至此，本案结案。      特此通知。            2021年3月11日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢92号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路**。 法定代表人:谭海。 被执行人：广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司，，住所地广西防城港市港口区仙人湾小区****西 法定代表人:李忠飞。 被执行人：王永楠,男,1979年9月8日出生37岁,住吉林省桦甸市。 中国建设银行股份有限公司防城港分行与王永楠、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2017）桂0602民初450号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人王永楠、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为409409.94元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院依法拍卖被执行人王永楠名下位于防城港市港口区，因本次拍卖程序无人竞拍而导致流拍，且申请执行人不接受抵债。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人王永楠、广西防城港市腾飞龙房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为409409.94元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  陈肖芬 人民陪审员  李学英 二〇二一年三月八日 书 记 员  刘 娜
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执恢73号郭献伟（申请执行人）、王**、齐淑梅（被执行人）：郭献伟与王**、齐淑梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人王**、齐淑梅已经履行完毕，申请执行人郭献伟同意结案。至此，郭献伟（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫1425民初1981号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执109号之一 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁永东，男，1991年11月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市麻城市。 关于丁永东盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0585刑初369号刑事判决书已经发生法律效力，依据上述刑事判决书：一、被告人丁永东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月4日止。已扣除先行羁押的一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、责令被告人丁永东退出赃款人民币775元，分别发还被害人孙某人民币450元，王颖人民币200元，谭磊磊人民币125元。因被执行人丁永东未履行生效判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的1775元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月13日、3月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，系统反馈被执行人名下仅有零星的银行存款。 3、本院于2021年1月8日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款等信息，也未发现有可供执行的财产信息。 4、2021年1月13日，本院委托麻城市人民法院（即被执行人户籍地法院）调查、了解被执行人相关财产情况。经查，未发现其他可供执行的财产情况。 5、2021年3月2日，本院依法对被执行人限制高消费。 本案移送执行标的1775元，尚未执行到位金额1775元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 终结本院（2020）苏0585刑初369号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年三月五日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执357号申请执行人：焦海金，男性，1949年02月16出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市魏都区半截河街道办事处，住所地许昌市八一东路艺馨苑**楼。本院在执行焦海金与许昌市魏都区半截河街道办事处行政一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002行初67号行政判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市魏都区半截河街道办事处行政银行存款100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年三月四日书记员  李嫚
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书     (2021)陕0118执恢173号     户县XX吊装服务有限公司（申请执行人）、米某某、米XX（被执行人）：   户县XX吊装服务有限公司与米某某、米XX租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16027元。经本院立案执行，现已强制执行到位16027元，执行费被执行人已交纳。本院已于2020年6月29日将该款转付给户县XX吊装服务有限公司。至此，户县天翔吊装服务有限公司向本院申请执行的(2019)陕0118民初548号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。       二〇二一年三月一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1538号原告：郭凤江，男，1965年12月21日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司。住所地：东港市长安镇。负责人：郭云，该公司经理。委托诉讼代理人：张莉、袁克磊，均系辽宁万鹏事务所律师。本院在原告郭凤江与被告东港市振东黄金开采有限公司兴东分公司劳动争议一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭凤江撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二一年三月五日书记员  于春燕
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初835号 原告：尹桃红，女1978年6月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：余兴永，男，1979年11月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告尹桃红与被告余兴永买卖合同纠纷一案过程中，原告尹桃红于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄健申请撤诉，是其对相关权益的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尹桃红撤诉。 案件受理费70.00元，由原告尹桃红负担。 审 判 员 陈天国 二〇二一年三月五日 法官助理 汪世虎 书 记 员 陈 迷
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1125刑初20号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人黄燕琳，女，1994年11月13日出生于浙江省云和县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云和县，现住云和县。因本案，于2020年11月3日被取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人黄燕琳犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员吴宏君出庭支持公诉，被告人黄燕琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 云和县人民检察院指控：2020年10月26日晚，被告人黄燕琳饮酒后驾驶浙Ｋ7××××号别克牌小型轿车行驶至原云和县××米路段时，碰撞上路边被害人黄某的房屋及被害人杨秀章停靠在路边的浙Ｋ1××××号小型轿车，致两车及房屋不同程度受损的交通事故。民警接群众报警后到达现场，对黄燕琳进行体内血液酒精含量呼气检测，测试结果为204ｍｇ／100ｍｌ。后经提取血样鉴定，黄燕琳血液中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。经车辆鉴定，浙Ｋ7××××号别克牌小型轿车，事故前灯光系统、转向系统和制动系统的安全技术状况良好，符合ＧＢ7258—2017《机动车运行安全技术条件》要求。经云和县交警大队事故责任认定，黄燕琳负事故全部责任。归案后，黄燕琳如实供述自己的罪行，并赔偿杨秀章经济损失共计人民币29360元，赔偿黄某房屋正常维修费用，取得杨秀章、黄某的谅解。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄燕琳醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，并负事故全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。黄燕琳自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议对黄燕琳以危险驾驶罪判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。 被告人黄燕琳对起诉书指控的事实、罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人黄燕琳醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其血液中的酒精含量为208mg/100ml，符合机动车驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准，属醉酒驾车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。黄燕琳在归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。黄燕琳积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。黄燕琳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合黄燕琳的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄燕琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱晨咏 二〇二一年三月四日 书记员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执870号之一申请执行人：海宁市融金融资担保有限公司，住浙江省海宁市海洲街道尚都银座**，组织机构代码91330481766438137X。法定代表人：沈子兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：褚金潇，浙江国翱律师事务所律师。被执行人：陈丽，女，1987年11月2日出生，汉族，住浙，住浙江省嘉兴市秀洲区div>被执行人：徐诚，男，1985年11月17日出生，汉族，住浙，住浙江省嘉善县div>被执行人：袁建伟，男，1974年4月27日出生，汉族，住浙，住浙江省嘉善县div>申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人陈丽、徐诚、袁建伟追偿权纠纷一案，申请执行人海宁市融金融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初7188号民事判决书，于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈丽、徐诚、袁建伟向申请执行人海宁市融金融资担保有限公司支付执行款77359.87元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费867元、执行费1060元。在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款4544.09元、案件受理费867元、执行费1060元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执870号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  王奇峰二〇二一年三月一日书 记 员  杜梦婷
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初260号 原告：陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村村民委员会 法定代表人：侯某 住所地：陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村 被告：侯建某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村村民委员会诉被告侯建某土地承包经营权合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。本院于2021年3月2日立案后，原告以私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村村民委员会撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告陕西省咸阳市旬邑县土桥镇XX村村民委员会承担。 审判员  张喜平 二〇二一年三月二日 书记员  黄 超 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初90号原告：王卫平，男，1975年2月20日出生，汉族，住济源市。被告：济源市邵原镇北寨村村民委员会，住所地：济源市邵原镇北寨村。法定代表人：王申强，系村委会主任。本院在审理原告王卫平诉被告济源市邵原镇北寨村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告王卫平于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王卫平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫平撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二一年三月九日书记员  翟朝阳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保171号 申请人：刘文普，男，1959年3月17日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人：刘西娟，女，1985年9月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人：刘西凤，女，1993年11月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：季英亮，男，1970年7月15日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被申请人：孙亚囡，女，1991年11月4日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 申请人刘文普、刘西娟、刘西风于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人季英亮驾驶的登记在被申请人孙亚囡名下的鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车一辆，保全价值30000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘文普、刘西娟、刘西风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人季英亮驾驶的登记在被申请人孙亚囡名下的鲁Ｑ×××××号五菱牌小型普通客车一辆。 案件申请费320元，由申请人刘文普、刘西娟、刘西凤负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二一年三月四日 书记员 刘晓宝
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初209号原告：刘海军，男，1977年3月1日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人：郭万林，乾安县乾安镇宇宙法律服务所法律工作者。被告：张振宇，男，1982年7月7日出生，汉族，现住乾安县。原告刘海军与被告张振宇共有纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告刘海军于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘海军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二一年三月一日书记员  党彩莹
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9347号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人:龙文杰,男,1998年07月17日出生,住所地湖南省凤凰县。 关于本院刑事审判庭移送执行的龙文杰盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初1058号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内给付。因龙文杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年12月22日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人龙文杰发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产。 鉴于被执行人龙文杰未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人龙文杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人龙文杰暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9347号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 颜明志 审 判 员 干军辉 二〇二一年三月四日 代书记员 林文波
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执279号林某、陈某：本院执行的林某申请执行陈某婚约财产纠纷一案，被执行人已按生效的法律文书确定的义务履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月一日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1378号 原告：沭阳县沭城镇陈小栋酒类经营部，统一社会信用代码92321322MA1NKNQG8A，住所地沭阳县商贸批发中心综合楼**。 经营者：陈小栋，男，1981年10月25日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。 被告：沭阳县沭城达人面馆，统一社会信用代码92321322MA1NXOXC81，住，住所地沭阳县沭城沭南路**/div> 法定代表人：王迪，男，其他信息不详。 原告沭阳县沭城镇陈小栋酒类经营部诉被告沭阳县沭城达人面馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县沭城镇陈小栋酒类经营部撤诉。 审判员  张磊娟 二〇二一年三月一日 书记员  华 婕
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1637号 原告：李其玺。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：高树强。 原告李其玺与被告高树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李其玺于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李其玺的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李其玺撤诉。 案件受理费2525元，由原告李其玺负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年三月一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保197号袁天琴、杨龙、王艳：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保160号民事裁定，本院于2021年3月5日在申请保全额度限额70000元内对杨龙、王艳的相关银行账户及网络资金予以冻结，冻结期限：2021年3月5日至2022年3月5日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年三月九日书记员  刘佑菊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1131-1号申请执行人：王现臣，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王长江，男，汉族，1973年9月5日出生，住址：河南省睢县唐镇马关村**，身份证号：4123251973********。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年9月18日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、2021年3月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2020年10月20日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行委托查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2021年3月8日将被执行人纳入失信决定书、2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式将被执行人王长江名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人王长江名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人王现臣明释被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1131号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王长江有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月十日书记员  朱浩杰
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终245号上诉人（一审原告）宋和平，女，1963年6月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上诉人（一审原告）宋振东，男，1956年9月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区。二上诉人共同委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。二上诉人共同委托代理人李璇，北京京云律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区十八里店乡人民政府，住所地北京市朝阳区十八里店乡×村**。法定代表人刘涛，乡长。委托代理人马怡，女，北京市朝阳区十八里店乡人民政府司法所干部。委托代理人刘娟，北京市盈科律师事务所律师。上诉人宋和平、宋振东（以下简称二上诉人）因诉被上诉人北京市朝阳区十八里店乡人民政府（以下简称十八里店乡政府）履行补偿安置职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初570号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。二上诉人向一审法院提起诉讼，请求法院依法判令十八里店乡政府履行补偿安置职责，对二上诉人按照2012年预签协议及2014年乡政府会议纪要决定按照每人25平方米予以安置，安置二上诉人每人一套一居室。一审裁定认为，请求事项属于人民法院行政审判权限范围系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，二上诉人所诉要求十八里店乡政府履行补偿安置职责涉及乡级人民政府依据乡级人民代表大会通过的安置办法实施腾退安置的相关事项，该事项为政策调整范畴，不属于行政审判权限范围，对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回二上诉人的起诉。二上诉人不服一审裁定，上诉称，首先，虽然按照北京市人民政府的文件精神，各乡镇结合自己的实际情况可以制定各自的腾退补偿安置方案，但对腾退范围内的相关宅基地上房屋以及房屋产权人的腾退补偿安置行为，系乡镇人民政府根据乡镇人民代表大会制定的腾退补偿安置方案所实施的具体行政行为，乡镇人民政府具有对被腾退拆迁房屋及其所有权人予以补偿安置的法定职责，该项法定职责并非政策调整范畴，而是属于明确具体的行政职责和行政行为，一审法院明显认定事实严重错误。如果按照一审裁定认定的逻辑，北京市全部绿化隔离地区建设项目范围内相关乡镇人民政府的行为，将完全脱离行政司法监督的范畴，不利于保护被腾退人的合法权益。其次，二上诉人基于继承关系各自对北京市朝阳区十八里店乡×村×号院（以下称×村×号院）正房一间及对应院内建筑共40平方米具有合法的所有权。被上诉人于2012年4月21日与二上诉人及其亲属以母亲王某作为家庭代表签订了腾退协议。在协议签订后，二上诉人及其亲属于2012年5月12日将×村×号院及地上房屋交付被上诉人予以拆除，但被上诉人一直没有履行协议约定义务，支付补偿款及交付安置房屋。在多次沟通协商未果的情形下，二上诉人向被上诉人提交履行补偿安置职责申请，符合法律规定。按照腾退补偿安置方案以及双方明确约定并在先签订的腾退补偿安置协议的内容对二上诉人予以补偿安置，既是法律、法规及相关政策性文件赋予被上诉人的法定职责，也是在腾退拆迁过程中基于双方达成一致并签订的补偿安置协议中约定被上诉人的合同义务。不论基于法定职权还是合同义务，二上诉人的起诉均不属于政策调整范畴。二上诉人并非对乡人大代表会制定的腾退补偿安置细则存在异议，而是要求被上诉人履行明确具体的行政给付行为，属于行政诉讼受案范围，一审法院适用法律错误。最后，绿化隔离地区旧村改造和新村建设项目，在本质上属于各乡镇自主决策依法实施的拆迁补偿安置并将腾退出的土地根据具体规划予以利用的行为，其实施主体为乡镇人民政府，对被腾退房屋所有权人的补偿安置职责也归属于乡镇人民政府。绿化隔离地区旧村改造项目不是法律调整或监督的法外之地，被腾退居农民对于乡镇人民政府提出的履行补偿安置职责的申请属于行政诉讼受案范围，人民法院依法应当予以审理并根据案件事实依法作出裁判，不能也不应将绿化隔离地区旧村改造项目的相关争议排除在法律监督之外。综上，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，其起诉应当属于人民法院受案范围。本案中，二上诉人要求十八里店乡政府履行补偿安置职责，该请求涉及乡级人民政府依据乡级人民代表大会通过的安置办法实施腾退安置的相关事项，该事项为政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回二上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。二上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年三月二日法官助理 刘 毅法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执142号 申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行，地址：彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码91360430680939846U。 法定代表人：戴勇，行长。 被执行人姚瑾瑾，男，汉族，1985年5月19日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行申请姚瑾瑾借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初579号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年三月八日 （江西 书记员  高 敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4855号 原告：石河子市易居苑房地产开发有限公司，住所地：石河子市北泉镇北泉路**。 法定代表人：张新义，总经理。 委托诉讼代理人：于海波，新疆双信律师事务所律师。 被告：王志坤，男，1984年5月1日出生，汉族，职业不详，原住石河子市，现住址不详。 被告：阿尔娜古丽·加民，女，哈萨克族，1983年1月17日出生，职业不详，原住额敏县喀拉也木勒镇，现住址不详。 原告石河子市易居苑房地产开发有限公司（下称易居苑公司）与被告王志坤、被告阿尔娜古丽·加民追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告易居苑公司的委托诉讼代理人于海波到庭参加诉讼。被告王志坤、被告阿尔娜古丽·加民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 易居苑公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告垫付款177997.35元；2.二被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：2012年10月16日，二被告与原告签订商品房预售合同，从原告处购买石河子市XXX号房屋，房屋总价330669.60元。2012年12月4日，原告、二被告与中国建设银行股份有限公司石河子市分行（下称建设银行）签订借款及担保合同。建设银行向二被告发放住房购置贷款198000元，原告作为担保人对二被告所贷款项承担保证责任。后，因二被告未按约偿还贷款，建设银行从原告提供的保证金账户划扣二被告拖欠的贷款本息合计177997.35元。原告向二被告索款无果，诉至法院。 王志坤未作答辩。 阿尔娜古丽·加民未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月16日，二被告与原告签订商品房预售合同，从原告处购买石河子市XXX房屋，房屋总价330669.60元。2012年12月4日，原告、二被告与建设银行签订借款及担保合同。建设银行向二被告发放贷款198000元，原告作为担保人对二被告所贷款项承担保证责任。后，二被告未按约偿还贷款。2017年2月20日，建设银行从原告提供的保证金账户划扣二被告拖欠的贷款本金175366.13元、利息2589.73元、罚息41.49元，合计177997.35元。原告向二被告索款无果，诉至本院。 本院认为：二被告向建设银行贷款198000元，但未按约还款，原告作为担保人，代二被告向建设银行代偿贷款本息177997.35元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对原告要求二被告偿还其代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王志坤与被告阿尔娜古丽·加民于本判决生效之日起十日内偿还原告石河子市易居苑房地产开发有限公司代偿款177997.35元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，送达费135元，公告费710元，合计4705元（原告已预交），由被告王志坤与被告阿尔娜古丽·加民负担，与其应付款项同期给付原告石河子市易居苑房地产开发有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  刘开新 人民陪审员  常红梅 二〇二一年三月九日 书 记 员  杜 玲 1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执363号 申请执行人:张伟，男，汉族，1987年5月21日生，住淄博市张店区。 被执行人：张永，男，汉族，1975年3月25日生，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2465号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人张永即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人张永至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张永应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月四日 书记员  张馥馨
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0783执335号 任廷江、陈耀贞： 申请执行人任廷江与被执行人陈耀贞机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人任廷江与被执行人陈耀贞于2021年2月26日达成执行和解，申请执行人任廷江同意本案以19200元（含案件受理费623元）执行完毕结案，且申请执行人任廷江自愿放弃剩余款项及利息的追偿，另本院依法划拨被执行人陈耀贞的银行存款188元用于缴纳本案申请执行费。现因被执行人陈耀贞已履行完毕本院（2020）粤0783民初4668号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1084号原告：杨凯，男，1987年4月30日出生，满族，住辽宁省开原市，现住开原市。被告：刘致杞，男，现住开原市。原告杨凯与被告刘致杞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告杨凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨凯撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年三月九日书记员  朱 娆
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1038号 原告：贺利明。 委托诉讼代理人：贺丽霞。 被告：史振明。 被告：赵鹏飞。 原告贺利明与被告赵鹏飞、史振明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺利明委托诉讼代理人贺丽霞，被告赵鹏飞、史振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即支付原告租赁费44750元并支付自2020年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租赁费付清之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。其事实和理由如下：二被告于2013年承租使用原告所有的架材并于同年11月5日向原告出具欠条一支，载明今欠到贺利明租赁费捌万玖仟伍佰元整（￥89500.00元）。此后被告赵鹏飞分五次支付原告租赁费共计44750元并在欠条背面备注支付时间及金额，余款经催讨未付。二被告欠付原告租赁费的行为已构成违约，应承担法律责任。 被告赵鹏飞辩称：2013年春季，被告赵鹏飞、史振明以89500元向原告租赁建筑设备，工程竣工后已归还原告，同年11月5日二被告向原告出具了欠条一支。之后，被告赵鹏飞支付所欠原告50%租金即44750元，原告将在欠条上“赵鹏飞”的签名抹掉。被告赵鹏飞与原告之间的债权债务关系已消灭，原告主张无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告史振明辩称：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，原告收到被告赵鹏飞、史振明出具的欠条后在三年内未向人民法院提起诉讼主张权利，现起诉已过诉讼时效，原告要求被告史振明清偿债务不受法律保护，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，其余辩称意见同被告赵鹏飞。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的欠条，二被告对真实性均无异议，但被告赵鹏飞认为其已与原告协商一致，其只要总计偿还租赁费的一半即44750元，原告便同意将其签名抹掉，其偿还了44750元，已不欠原告租赁费，被告史振明认为原告起诉已过诉讼时效，其不应承担责任。本院经审查对该证据的真实性予以确认。 经审理查明：被告赵鹏飞、史振明于2013年租赁原告贺利明所有的架材并于同年2013年11月5日向原告出具欠条一支，载明“今欠到贺利明租赁费捌万玖仟伍佰元正（￥89500.00元）欠款人：史振明赵鹏飞2013、11、5号”。之后，被告赵鹏飞先后于2014年1月28日、2017年1月25日、2018年、2020年1月19日分别支付原告租赁费24300元、3000元、1000元、16450元。2020年1月19日，欠条上“赵鹏飞”的签名被抹掉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，原、被告之间发生租赁关系、因租赁产生租赁费纠纷的事实均发生在民法典施行前，故本案应适用纠纷发生时的法律、司法解释的规定。 原、被告对双方之间建立的租赁合同关系均无异议，本案的争议焦点为被告赵鹏飞应否对剩余租赁费承担责任，被告史振明主张原告起诉已过诉讼时效能否成立。庭审中，原告称2020年1月19日与被告赵鹏飞催要借款时，被告赵鹏飞要求看借条并将“赵鹏飞”的签名抹掉，经原告质问其称将支付租赁费并于当日支付16450元，剩余租赁费未予支付，事后原告未报警。被告赵鹏飞则称已与原告协商一致，其只要总计支付租赁费的一半即44750元，原告便同意将其签名抹掉。原告为欠条的持有人及管理人，欠条上“赵鹏飞”的签名在其持有、管理期间被抹掉，其主张由被告赵鹏飞抹掉但未提交证据证明且之后亦未报警，应承担不利后果。被告赵鹏飞、史振明均认可二人约定每人按50%份额承担租赁费，被告赵鹏飞实际支付租赁费44750元，欠条上“赵鹏飞”的签名也被抹掉，其主张的事实与欠条现有内容相印证，具有高度盖然性。该欠条由原、被告之间就租赁费进行结算而形成，现记载的内容发生变更且原告不能提交证据证明发生变更存在可撤销或无效的情形，故变更合法有效，被告赵鹏飞不应对剩余租赁费承担责任。被告史振明主张依照《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，原告未在收到欠条后在三年内向人民法院提起诉讼主张权利，现起诉已过诉讼时效。被告史振明未提交证据证明原、被告此前曾就支付租赁费约定过履行期限，且嗣后双方亦未在欠条中约定履行期限，本案情形与该批复指向的情形不符，原告有权要求被告史振明在合理期限内履行，其现提起诉讼未过诉讼时效，被告史振明应依约支付剩余租赁费。原告还要求支付自2020年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至租赁费付清之日止的利息，因双方既未约定违约金，亦未约定利息，故本院对原告该项请求不予支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、限被告史振明于本判决生效之日起五日内支付原告贺利明租赁费44750元。 二、驳回原告贺利明其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告史振明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二一年三月三日 书记员  刘岩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初271号原告：李志忠，男，汉族，1968年7月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理李志忠与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告李志忠自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李志忠撤回起诉。案件受理费31元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1291执42号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2020）湘1291刑初42号被执行人谢章群罚金一案,应由被执行人谢章群交纳罚金1000元及收缴谢章群违法所得600元上交国库。在执行过程中，被执行人谢章群已自动交纳罚金1000元，违法所得600元已上交国库。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日