湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初69号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，女，1976年4月23日出生，户籍登记住址湖北省十堰市张湾区。系本案被害人母亲。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1976年2月8日出生，户籍登记住址湖北省红安县。系本案被害人父亲。委托代理人吕金秀，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。委托代理人张汉平，系张某弟弟。被告人赵大龙，男，2000年4月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月18日被十堰市公安局直属分局监视居住。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市北京北路**京华新天地。负责人戢运忠，该公司总经理。委托代理人周鹏，该公司职员。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人赵大龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月26日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭合并审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员余龙、杨琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、黄某1的委托代理人吕金秀、张汉平，被告人赵大龙，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司的委托代理人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月2日3时50分许，被告人赵大龙饮酒后驾驶载有乘客黄某2的鄂Ｃ×××**号两轮摩托车自十堰市武当山机场航站楼方向沿机场大道往东环路方向行驶。行驶至机场大道距出口处约1.3公里处路段时，赵大龙未确保安全操作，摩托车与路中央花坛基座发生碰撞后倒地前滑，致摩托车驾驶人赵大龙受伤、乘车人黄某2经抢救无效死亡。赵大龙血液中酒精含量为69.44mg/100mL。经十堰市公安局交管局事故处理大队认定：赵大龙承担此道路交通事故全部责任。公诉机关提交了如下证据：1.受案登记表、立案决定书、户籍证明、证明材料等书证；2.证人何华勇、陈某等人的证言；3.事故责任认定书、鉴定意见；4.勘验笔录；5.视听资料、电子数据；6.被告人赵大龙的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人赵大龙驾驶机动车发生重大交通事故，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵大龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处三年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人张某、黄某1诉请判令被告人赵大龙赔偿死亡赔偿金752020元（37601×20）、丧葬费32350.50元（64661/12×6）、精神损害抚慰金50000元、医疗费6800元、住宿费1285元、殡葬费9820元、交通费1326元，合计860205.20元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰市中心支公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任。被告人赵大龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且鉴字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事诉讼部分，表示没有能力赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司十堰市中心支公司提出的答辩意见是：本案被告人赵大龙及死者均为车上人员，不属于交强险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月3日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：从送检的赵大龙的血样中检验出乙醇成份，其含量为69.44mg/100ml。2020年9月17日，襄阳汇驰司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：黄某2系因交通事故造成头胸腹部多发复合伤，引起急性呼吸循环功能障碍死亡。2020年10月19日，十堰市公安交通管理局事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定：赵大龙饮酒后驾驶摩托车，未确保安全驾驶是造成此事故发生的根本原因，负此事故的全部责任；黄某2在此事故中无责任。另，发动机号为2L450701号的两轮摩托车（鄂Ｃ×××**号）在中国平安财产保险股份有限公司十堰市中心公司大连路营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。附带民事诉讼原告人张某、黄某1已支出医疗费6801.10元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1326元、住宿费1285元。被告人赵大龙已经支付丧葬费20000元。本院认为，被告人赵大龙违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵大龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。关于附带民事诉讼部分，被告人赵大龙由于其犯罪行为而使被害人遭受的经济损失应予赔偿，由于被害人死亡，其近亲属有权请求被告人承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损失没有法律依据；主张的殡葬费，应当在丧葬费范围内；关于诉请保险公司在交强险范围内承担赔偿责任的请求，经查，涉案两轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司十堰市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定，“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。本案被害人系车上人员，不属于交强险赔偿范围。对上述请求，本院不予支持。综上，本院对附带民事诉讼原告人张某、黄某1的诉讼请求中符合法律规定的经济损失确认如下：死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.50元（64661元/年×1/2年）、医疗费6801.10元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费1326元、住宿费1285元，以上合计793762.60元。被告人赵大龙已经支付丧葬费20000元，尚需支付773762.60元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条之规定，判决如下：一、被告人赵大龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人赵大龙于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某、黄某1经济损失人民币773762.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼附带民事诉讼原告人张某、黄某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  陈冬云人民陪审员  赵丰岐二〇二一年三月十日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律（司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。