浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初3348号 原告：苏丽萍，女，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：江皎，浙江迅行律师事务所律师。 被告：缪晨晖，男，1987年4月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：何亚男，女，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：缪晨晖（系何亚男之夫），其他信息同上。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市白云中大道**中央商务广场******。 负责人：姜毅俊，总经理。 委托诉讼代理人：姚一江，男，该公司员工。 原告苏丽萍与被告缪晨晖、何亚男、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华财险衢州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1.请求法院判令第三被告在交强险内代替第一、二被告直接支付原告医疗费10000元，人伤110000元，财产损失1400元，合计121400元；2.请求法院判令第三被告在商业险范围内代替第一、二被告直接支付原告155563.10元，其中非医保部分由第一、二被告承担；3.被告缪晨晖和何亚男赔偿交通事故精神抚慰金5000元、鉴定费2500元、拐杖80元，合计7580元；4.以上合计要求赔偿284543.10元；5.本案诉讼费用由第一、二被告承担。在诉讼过程中，原告变更了部分诉讼请求，即要求将精神抚慰金由保险公司在交强险内赔付，以及扣除被告缪晨晖预付27000元，保险公司预付的10000元，由三被告共赔偿各项损失计244143.1元。本院受理后，依法适用简易诉讼程序。被告中华财险衢州支公司于2020年11月17日向本院提出重新鉴定申请，要求对苏丽萍的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告苏丽萍及其委托诉讼代理人江皎、被告缪晨晖、被告中华财险衢州支公司的委托诉讼代理人姚一江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 被告中华财险衢州公司认为护理费因原告未提供护理证明不予认可，误工费因原告未提供实际误工证明，认为原告系农村居民故应根据农村人均年收入来认定误工费，残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算，交通费未提供与门诊日期相对应的交通费发票，不予认可，拐杖未经司法鉴定部门认定为残疾器具不予认可，精神抚慰金过高；对其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年2月13日17时50分，缪晨晖驾驶车牌号为浙Ｈ8××××的小型客车，沿九圩线由北往南行驶至九圩线7公里＋400米龙游县汽车北站路段时，与驾驶龙游173350号牌二轮电动车横过道路的苏丽萍发生碰撞，致龙游173350号牌二轮电动车的驾驶员苏丽萍受伤及两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：经龙游县公安局交通警察大队认定，缪晨晖负事故的主要责任，苏丽萍负事故的次要责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：何亚男已为浙Ｈ8××××号小型客车在中华财险衢州支公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。 四、机动车所有人和使用人等情况：浙Ｈ8××××号小型客车的实际车主为何亚男，使用人为缪晨晖。 五、垫付款情况：中华财险衢州支公司向原告预付费用10000元，缪晨晖向原告预付27000元。 六、原告苏丽萍在本案机动车交通事故中合理损失为315417.88元，具体如下： 1.医药费：92648.88元，经保险公司审核认定非医保用药为15150.92元，原告苏丽萍、被告缪晨晖，无异议； 2.住院伙食补助费：3810元（127日×30元/日=3810元）； 3.营养费：2700元（90日×30元/日=2700元）； 4.护理费：15240元（127日×120元/日=15240元）；中华财险衢州支公司主张因苏丽萍未提供护理支付证明，对护理费不予认可；本院认为，原告主张的护理费，护理期已经浙江法会司法鉴定所鉴定护理期为127日，故原告的请求本院应予支持； 5.残疾赔偿金：120364元（60182元/年×20年×10%=120364元）；中华财险衢州支公司主张残疾赔偿金应按照2017年农村居民的标准计算；本院认为，苏丽萍虽系农村居民，但因其所在的集体土地已被国家征收，致其无法以农业为主要收入来源，符合农村居民按城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求，故应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金； 6.误工费：71905元（365日×197元/日=71905元）；中华财险衢州支公司主张因苏丽萍系农村居民故应根据农村人均年收入来认定误工费；本院认为，苏丽萍无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况以及所从事行业的，根据法律规定，可以参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算误工费，故原告主张按每日197元计算误工损失，应予支持； 7.交通费：本院酌情认定1270元（127日×10元/日=1270元）；原告主张交通费1972元，其中702元系外地治疗所花费的交通费，但未提交相应的交通票据，故对该部分交通费本院不予支持。 8.鉴定费：2500元； 9.精神抚慰金：3500元；苏丽萍主张精神抚慰金5000元，中华财险衢州支公司认为精神抚慰金过高；本院认为，根据本次交通事故中苏丽萍负次要责任的情形，酌情认定3500元； 10.车损：1400元； 11.拐杖：80元；中华财险衢州支公司认为拐杖未经司法鉴定部门认定为残疾器具不予认可；本院认为，苏丽萍在本次交通事故中脚踝受伤，在未完全治愈的情况下，需使用拐杖，故对该项请求，本院予以支持。 裁判理由与结果 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案肇事车辆浙Ｈ8××××号小型客车在被告中华财险衢州支公司投保了交强险，故应由中华财险衢州支公司在交强险责任限额内先行赔偿。在本次交通事故中，被告何亚男虽是肇事车辆的所有人，但在本次交通事故中没有过错。根据龙游县公安局交通警察大队认定，缪晨晖负事故的主要责任，苏丽萍负事故的次要责任，在交强险范围外，本院认定缪晨晖承担80%的赔偿责任，苏丽萍自行承担20%的责任。因肇事车辆浙Ｈ8××××号小型客车同时在中华财险衢州支公司投保了商业第三者责任险，限额100万元（不计免赔）。故在商业险不足部分，即原告所花费的非医保用药15150.92元和鉴定费2500元应由被告缪晨晖承担80%的赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条之规定，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿苏丽萍道路交通事故各项损失共计262493.57元，扣除已预付10000元，还应赔偿252493.57元； 二、缪晨晖赔偿苏丽萍道路交通事故各项损失共计14120.74元，因已预付27000元，多付12879.26元，应由苏丽萍退还给缪晨晖； 三、上述一、二项合并履行，中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付苏丽萍赔偿款239614.31元，中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司支付缪晨晖12879.26元；于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回苏丽萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5568元，减半收取2784元，由苏丽萍负担560元，缪晨晖负担2224元，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 詹苏燕 二〇二一年三月二日 法官助理 陈 越 书 记 员 姚丽萍