安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终127号 原公诉机关安徽省泗县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李才厚，男，1967年12月3日出生于安徽省泗县，汉族，农民，不识字，住泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年9月15日被泗县公安局监视居住，同年12月2日经泗县人民法院决定监视居住，当日被泗县公安局执行监视居住。 法定代理人刘文秀，女，1936年10月21日出生于安徽省泗县，汉族，农民，不识字，住址同上。系被告人李才厚母亲。 法定代理人李金厚，男，1962年7月17日出生于安徽省泗县，汉族，农民，大专文化，住。系被告人李才厚哥哥。 辩护人丁雅娟，安徽邦建律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人卢某1，男，1974年12月29日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住泗县。系本案被害人。 安徽省泗县人民法院审理泗县人民检察院指控原审被告人李才厚犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人卢某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）皖1324刑初470号刑事附带民事判决。原审被告人李才厚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取法定代理人、辩护人及原审附带民事诉讼原告人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2020年8月27日16时50分许，被告人李才厚与被害人卢某1因在鱼塘下地笼一事在泗县上发生争执。在争执过程中，被告人李才厚持被害人卢某1携至案发现场的镰刀将被害人卢某1砍伤，致其左胸部开放性伤口，左下肺破裂伤。经鉴定，被害人卢某1损伤程度属重伤二级；被告人李才厚有“轻度精神发育迟缓”，具有限制刑事责任能力。 另查明，案发当天，泗县公安局民警在被告人李才厚家中找到李才厚，发现其精神状态异常，遂联系泗县康宁医院对其进行救治。被害人卢某1被打伤后在泗县人民医院住院16日，花去医疗费20318.22元。被害人卢某1因受伤产生误工费7710元（128.5元／天×60天）、护理费2168元（135.5元／天×16天），营养费为800元（50元／天×16天），住院伙食补助费800元（50元／天×16天），上述费用合计人民币31796.22元。 原判依据下列证据认定上述事实： 1、户籍证明，证明被告人及被害人身份信息情况。 2、前科证明，证明被告人李才厚此前无违法犯罪记录。 3、到案经过，证明被告人李才厚到案情况。 4、病历材料、医疗费票据，证明被害人卢某1因被打伤住院治疗以及花去医疗费情况。 5、残疾人证复印件，证明被告人李才厚为精神残疾人，等级为二级。 6、提取笔录、扣押决定书、扣押物品来源情况说明及照片，证明泗县公安局依法对被告人李才厚作案时使用的作案工具镰刀1把予以提取并扣押，该镰刀持有人为卢某1。 7、现场指认笔录，证明被告人李才厚指认出其使用镰刀将一陌生男子砍伤的犯罪现场。 8、现场勘验检查笔录、现场照片及方位图，证明案发地理位置及现场情况。 9、辨认笔录，被害人卢某1辨认出李才厚是使用镰刀将其砍伤的人。 10、泗县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人卢某1被人打伤致左胸开放性伤口，左下肺破裂伤，行左下肺裂伤修补，损伤程度属重伤二级。 11、宿州市公安司法鉴定中心鉴定书，证明送检镰刀刀面可疑斑迹检见人血反应，检出ＤＮＡ与卢某1血样在Ｄ8Ｓ1179等14个基因座基因型相同；镰刀刀柄检出ＤＮＡ与卢某1血样在Ｄ8Ｓ1179等14个基因座基因型相同。 12、徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定意见书，证明被告人李才厚患有“轻度精神发育迟滞”，本案具有限制刑事责任能力。 13、证人卢某2证明，他是卢某1儿子，2020年8月27日下午5点半左右，卢某1打电话说在陶宅庄路边，快不行了。他到后看到卢某1坐在马路边，身上衣服上全是血，用手捂着后背伤口。卢某1说被人用镰刀砍了。他就联系韩波将卢某1送至医院，他不认识砍卢某1的人。 14、证人李某1证明，李才厚精神有问题，2020年8月27日16时50分许，她从屋里出来，有个妇女告诉她说有个人背部流血正朝北跑，她看到李才厚站在路中间，地上有一把镰刀。那个背部受伤的人蹲在路边，过一会有辆白色轿车将受伤的人接上车往南开了。 15、证人刘某证明，李才厚小时候精神就不正常，除了前几天听说李才厚拿刀砍过人，没听说之前打人、骂人情况。 16、证人李某2证明，李才厚有精神病，平时不主动跟人说话，平时都是李才厚家人照顾李才厚。 17、被害人卢某1陈述，2020年8月27日下午四五点，他骑电瓶车去陶宅庄下地笼逮鱼。在一个河塘边正下地笼时，一个五十多岁男子将他停在路边的电瓶车推倒了。他从河岸下面上来后将地笼和镰刀放在路边。那男子从旁边撇一根芦苇杆打他。他生气推了那人一下，那男子把他放在地上的镰刀拾起来，没有说话，走到他侧面往他后背砍了一刀，他当时害怕就赶紧跑，那人就拿着镰刀跟在后面追。他联系家里人报警了。 18、被告人李才厚供述，当天下午，他看到有人在他家鱼塘下地笼，他不让那人下，那男子就从河岸下面上来拿镰刀柄砸他头，砸过后那人将镰刀扔在地上。他就拾起镰刀朝那人后背砍了一刀，那人就跑了，他没有继续对那人追砍。之后派出所人来将他送到精神病院治疗了。 原判认为：被告人李才厚的行为构成故意伤害罪。李才厚犯罪时系限制刑事责任能力人，且有坦白情节，依法从轻处罚。因李才厚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人卢某1造成的经济损失31796.22元，依法应予赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第一百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人李才厚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、被告人李才厚赔偿附带民事诉讼原告人卢某1医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计人民币31796.22元，于判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人卢某1的其他诉讼请求。 上诉人李才厚、法定代理人及其辩护人提出，被害人卢某1在案件起因上有过错，上诉人李才厚犯罪时系限制刑事责任能力人，原判量刑过重，附带民事判决数额过高。请求二审法院依法改判。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。 本院认为，上诉人李才厚持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。李才厚患有轻度精神发育迟缓，犯罪时系尚未完全丧失控制自己行为能力的精神病人，具有限制刑事责任能力；到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。李才厚对其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人卢某1造成的经济损失合理合法部分共31796.22元应予赔偿。原判根据李才厚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的的危害程度，对李才厚以故意伤害罪判处有期徒刑三年量刑适当，判决赔偿原审附带民事诉讼原告人各项经济损失31796.22元允当。上诉人李才厚、法定代理人及其辩护人提出原判量刑过重，附带民事判决数额过高的上诉理由、代理意见及辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  从前 审判员  王鹏 审判员  祁磊 二〇二一年三月八日 法官助理黄延续 书记员胡骉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。