wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1810号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：张霞，女，1986年2月28日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市万州区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人张霞银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初22051号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人张霞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人张霞履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人张霞至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张霞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1810号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初25号原告：王忠丽，女，1978年7月14日生，汉族，集安市人，个体工商户，住所地吉林省集安市。被告：刘成，男，1969年12月21日生，汉族，集安市人，住所地吉林省集安市。原告王忠丽与被告刘成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王忠丽到庭参加诉讼，被告刘成经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。王忠丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告欠款18000元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘成以发展五味子为由，向原告借款人民币18000元，经多次催要，被告于2020年11月15日为原告出具借据一枚，约定于2020年11月30日前还款。借款到期后，被告以各种理由推拖，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款和利息。原告为证实其主张，向本院提交借条一枚。刘成未到庭，亦未提交答辩状及证据。经本院审理查明，原、被告系朋友。被告刘成在原告处借款，并于2020年11月15日为原告出具借条一枚，载明欠款金额为18000元，约定于2020年11月30日前归还，借款到期后，被告未能偿还欠款。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告刘成向原告王忠丽借款18000并书写借据，双方借贷关系成立，刘成应偿还原告18000元借款。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告刘成未按照约定期限返还原告借款，故应支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成于本判决生效后立即偿还原告王忠丽欠款18000元及利息（利息自2020年12月1日起至欠款还清之日止按年利率3.85%计算，息随本清）。案件受理费125元，由被告刘成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 马丹丹二〇二一年三月一日书记员 王淑丽
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1081行初32号原告王东，女，1975年1月24日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人聂子钧、王思奇，辽宁法云律师事务所律师。被告辽阳市卫生健康委员会，统一社会信用代码11211000MB0U31840L，住所地辽阳市文圣区新城路**辽阳市人民政府北塔楼**。法定代表人秦国东，系主任。委托代理人李忠杰，辽阳市白塔区建诚法律服务所法律工作者。原告王东诉被告辽阳市卫生健康委员会不履行行政复议职责一案，本院在审理过程中，原告王东于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东自愿撤回起诉，不违反法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王东撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告王东承担。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二一年三月十一日书记员  牛恒发
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1127号申请执行人何乾平，男，汉族，1974年10月13日生，住四川省平昌县。被执行人河南天运鸿实业有限公司，住所地郑州市**百姓广场******。法定代表人：李吉林，系该公司董事长。关于申请执行人何乾平申请执行被执行人河南天运鸿实业有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书调解如下：双方认可被告欠原告劳务费70000元，被告同意于2020年12月1日前向原告支付20000元，2021年2月9日前向原告支付50000元，至原告工商银行账号62×××83。因被执行人河南天运鸿实业有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何乾平向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南天运鸿实业有限公司发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人河南天运鸿实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南天运鸿实业有限公司名下财产，未查询到被执行人河南天运鸿实业有限公司有可供执行的财产。三、已向被执行人河南天运鸿实业有限公司发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人何乾平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南天运鸿实业有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天运鸿实业有限公司负有继续向申请执行人何乾平履行债务的义务，被执行人河南天运鸿实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何乾平发现被执行人河南天运鸿实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何乾平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十六日书记员  郑洋洋
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢138号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：程丽英，女，1981年6月4日出生，户籍地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行程丽英借款合同纠纷一案中，于2021年3月5日作出（2021）黑1085执恢138号执行裁定书，冻结了被执行人程丽英在中国建设银行股份有限公司尚志支行账号为中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人程丽英在中国建设银行股份有限公司尚志支行账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年三月十八日书记员  李长新
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初393号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成。 委托诉讼代理人：李艳涛，男，系乾安县农村信用合作联社工作人员。 被告：刘立军，男，1964年10月15日出生，汉族，现住乾安县。 委托诉讼代理人：刘立国（与刘立军系兄弟关系），1972年10月1日出生，汉族，现住乾安县。 乾安县农村信用合作联社与刘立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，乾安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李艳涛与刘立军的委托诉讼代理人刘立国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本息174,001.03元，并自2021年2月23日起至给付之日止以162,000元为本金按照年利率10.33125‰给付利息。2.由刘立军承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月9日，刘立军在兰字信用社贷款162,000元，到期日为2020年10月8日，现在贷款已经到期未还，欠本金162,000元，截止2021年2月22日欠利息12,001.03元，本息合计174,001.03元，已经违约，信贷员多次催要未果，刘立军仍没有偿还贷款，故乾安县农村信用合作联社依法提起诉讼，请求依法判令上述诉讼请求。 刘立军承认乾安县农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。刘立军承认乾安县农村信用合作联社的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 刘立军于本判决生效之日立即给付乾安县农村信用合作联社贷款本息174,001.03元，并自2021年2月23日起至给付之日止以162,000元为本金按照年利率10.33125‰给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,890元，由刘立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员 查 多 二〇二一年三月十日 书记员 闫依宏
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执恢36号马应彪、张玉芳、杨吉梅；马小龙：马应彪、张玉芳、杨吉梅与马小龙督促程序案件一案，申请执行标的共计4172.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4172元。本院已于2021年3月10日将该款转付给马应彪、张玉芳、杨吉梅。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执920号之一申请执行人：林成清，男，1979年7月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：天长市振宇电线电缆厂，住所地天长市。投资人：候永军，该厂厂长。被执行人：候永军，男，1979年6月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：佘松梅，女，1980年11月1日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行林成清与天长市振宇电线电缆厂、候永军、佘松梅买卖合同纠纷一案中，申请人林成清于2021年3月1日与被执行人天长市振宇电线电缆厂、候永军、佘松梅达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二一年三月一日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏08民终3698号之一 本院于2021年2月26日对上诉人赵金伟、淮安市苏农米业有限公司与被上诉人周洪高提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）苏08民终3698号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）苏08民终3698号民事判决书中第1页第1行“苏省淮安市中级人民法院”补正为“江苏省淮安市中级人民法院”。 审判长 邹艳萍审判员张兆宇 审判员 庞   海   涛 二〇二一年三月十七日    书记员 呼  延  嫄  嫄
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执76号之二申请执行人：李志雄被执行人：杨富安本院在执行李志雄与杨富安借款合同纠纷一案中，申请执行人李志雄依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初516号民事判决书，于2021年1月25日向我院申请强制执行。要求被执行人杨富安支付500000元及利息，并承担受理费6550元及执行申请费。本院于2021年1月25日立案执行，于当日向被执行人杨富安送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人杨富安在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年1月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人杨富安车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人杨富安名下无工商登记及房产信息。于2021年1月27日冻结了被执行人杨富安在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年1月27查封被执行人杨富安名下注册登记的车牌号码为陕A2K2**大众牌小型轿车一辆、陕JC89**江铃牌轻型普通货车一辆、陕J857**丰田牌小型普通客车一辆、陕JEA6**江铃牌轻型普通货车一辆。于2021年2月1日向被执行人杨富安发出限制消费令。于2021年3月9日对被执行人杨富安采取拘留措施。因被执行人杨富安拒绝按照（2021）陕0621执76号报告财产令报告财产，于2021年3月9日对被执行人杨富安纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人杨富安无可供执行财产，申请执行人李志雄无法提供被执行人杨富安财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月九日书记员  董慧茹
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执2864号中国平安财产保险股份有限公司、李永新：中国平安财产保险股份有限公司与李永新保证合同纠纷一案，申请执行标的共计25642.50元。经本院立案执行，现已执行到位50000.00元，该款有李永新自动履行交付申请执行人，申请执行人于2021年3月18日申请结案。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0323民初3495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执169号申请执行人王丽霞，女，1985年10月20日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人王丽霞与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人王丽霞违约金3800元，并承担本案执行费50元。2021年3月8日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3800元支付，申请执行人王丽霞于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初645号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终3203号上诉人（原审被告）：马长春，男，1972年2月21日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：支玉梅，女，1978年4月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘金，北京实嘉律师事务所律师。上诉人马长春因与被上诉人支玉梅民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初5810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。马长春上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回支玉梅的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由支玉梅承担。事实和理由：我曾经在支玉梅老公公司上班，支玉梅老公曾经承诺上班期间给付工资加奖金，工资已经结清，奖金迟迟未给付，我同支玉梅老公协商过奖金事宜，支玉梅老公曾说过借支过的一万元作为奖金。支玉梅辩称，同意一审判决，不同意马长春的上诉请求。支玉梅向一审法院起诉请求：1．判令马长春偿还支玉梅借款1万元；2．诉讼费由马长春负担。一审法院认定事实：2017年2月23日，马长春向支玉梅出具《借款条》一张，内容为：“今从支玉梅借款1万元整（10000元）”，马长春在上述借款条落款“借款人”处签名。支玉梅通过现金方式向马长春提供了该笔借款，马长春至今未偿还。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依据支玉梅提交的现有证据，法院可以认定马长春向支玉梅借款1万元，双方之间的民间借贷法律关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。当事人对借款期限没有约定，亦无补充协议的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现支玉梅以起诉方式要求马长春偿还借款本金1万元，具有事实与法律依据，法院予以支持。马长春经法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院于2020年12月判决如下：马长春于判决生效后七日内偿还支玉梅借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据支玉梅提交的马长春出具的《借款条》以及马长春认可收到案涉1万元款项的事实，可以认定双方之间成立民间借贷法律关系，现支玉梅起诉要求马长春偿还借款本金1万元具有事实及法律依据，本院予以支持。马长春上诉称其与支玉梅丈夫进行过协商，将案涉借款1万元作为奖金冲抵，但并未提交相应证据予以证明，故对其该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，马长春的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由马长春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 李汉一审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0825刑初45号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人余忠，男，1968年4月15日出生于浙江省龙游县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地龙游县，现住龙游县。因饮酒后驾驶机动车于2018年12月3日被龙游县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月22日被刑事拘留，同年1月29日变更为取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检二部刑诉（2021）133号起诉书指控被告人余忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人余忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年1月14日晚，被告人余忠与傅某等人在龙游县城区岑山路溪口小林饭店吃晚饭，其间饮用啤酒。后余忠明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶浙ＨＧ××××小型普通客车沿巨龙路、环城西路驶往交易城，当晚7时50分许，其驾车行驶至环城西路老城区××队门口附近时被执勤交警查获。经现场呼气酒精测试，结果为90ｍｇ／100ｍｌ，后其被带至龙游县人民医院抽取血样。 同月19日，经衢州市公安司法鉴定中心检验，在送检的被告人余忠的血样中检出乙醇成分，含量为116mg/100ml，已达醉酒标准。 上述事实，被告人余忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人傅某的证言，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，血样提取登记表，衢州市公安司法鉴定中心检验报告，执法录像，机动车、驾驶人信息查询结果单，行驶证，驾驶证，保险单，行政处罚决定书，归案经过，户籍资料及被告人余忠的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人余忠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。余忠归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，可以从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决发生法律效力之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 许淑华 二〇二一年三月八日 代书记员 余华锋
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初314号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人沈建萍，男，1967年10月7日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，家住浙江省慈溪市。2019年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被余姚市公安局刑事拘留，同年11月26日被变更为取保候审，2020年9月14日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被慈溪市公安局刑事拘留，同月23日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2021）281号起诉书指控被告人沈建萍犯盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李仲豪、被告人沈建萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年12月6日左右的一天上午，被告人沈建萍至慈溪市××巷镇××村××号，溜门进入被害人沈某家中，窃得二楼西边卧室衣柜抽屉内的银戒指1枚、银手镯1只、金项链1条、金镶玉1块和硬盒中华香烟4包（价值共计人民币5362.25元）及沈某的身份证2张、存折1本。 2.同月9日12时许，被告人沈建萍至慈溪市××巷镇××村××号，趁人不备，窃取被害人马某小卖部收银台抽屉内的现金人民币205元，后在离开小卖部不远处即被发现并抓获。 到案后，被告人沈建萍如实供述了上述犯罪事实；案发后，被盗物品及现金均已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人沈建萍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某、马某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、检查笔录、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、销货凭证、案件照片、价格认定结论书、检验报告、刑事判决书、归案经过及被告人沈建萍的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人沈建萍判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；撤销前罪缓刑，建议执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 本院认为，被告人沈建萍以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人沈建萍到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且被盗物品及现金均已被追回并发还给被害人，依法予以从轻处罚。被告人沈建萍在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，依法数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省余姚市人民法院（2020）浙0281刑初744号刑事判决中对罪犯沈建萍宣告缓刑六个月的执行部分。 二、被告人沈建萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；原犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；两罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2021年8月8日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐杰丰 二〇二一年三月八日 代书记员 邹荷君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初5077号原告（申请执行人）：高磊，男，汉族，1982年5月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告（申请执行人）：李文莉，女，汉族，1958年3月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告共同委托诉讼代理人：贾保德，河南君盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王保文，河南君盟律师事务所律师。被告（案外人）：李清，男，汉族，1984年9月29日出生，住河南省商丘市。被告（被执行人）：商丘市中辰置业有限公司，地址：商丘市梁园区平原路西民主路北侧营业楼，统一社会信用代码：914114005557433855。法定代表人：杨琳琳，职务:总经理。本院在审理原告高磊、李文莉诉被告李清、商丘市中辰置业有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，本院于2020年6月11立案。原告高磊、李文莉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高磊、李文莉撤回起诉处理。审判长 姜 伟审判员 卢新言审判员 李 冰二〇二一年三月八日法官助理蔡锦恒书记员徐梦婷
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初82号原告：江苏海林装饰工程有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路****。法定代表人：谭啸。原告：江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司，住所，住所地连云港市海州区海昌南路****div>负责人：刘超。被告：杨军，男，汉族，1980年3月14日出生，住淮安市清江浦区。原告江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司与被告杨军劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏海林装饰工程有限公司、江苏海林装饰工程有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由江苏海林装饰工程有限公司负担。审判员  史夏夏二〇二一年三月十八日书记员  王淑静
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1469号原告内蒙古圣雄房地产开发有限公司,统一社会信用代码91150802078354255G。法定代表人米某。委托诉讼代理人樊某。被告陈某，公民身份号码不详。原告内蒙古圣雄房地产开发有限公司与被告陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古圣雄房地产开发有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古圣雄房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年三月十二日书记员 王宁
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢151号关于申请执行人兰考县财政局与被执行人王广杰、王水印追偿权纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初4193号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王广杰、王水印已按调解书全部履行完毕。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十九日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终42号上诉人（原审被告）：赵辉，男，汉族，1992年6月20日出生，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范国明，男，汉族，1983年3月5日出生，住河南省郑州市金水区。上诉人赵辉因与被上诉人范国明买卖合同纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初4822号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵辉及委托诉讼代理人李光辉，被上诉人范国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵辉上诉请求：请求依法撤销商丘市虞城县人民法院（2020）豫1425民初4822号民事判决书，改判驳回被上诉人的原审诉请。事实和理由：原审法院认定事实不清，证据不足，依法应当驳回被上诉人的原审诉求，具体理由如下：一、原审法院判决上诉人返还货款错误，应当应当依法予以改判。首先，上诉人与被上诉人并不认识，不存在被上诉人向上诉人购买头盔的事实，实际与被上诉人产生买卖头盔合同关系的人为案外人韩建厂，在被上诉人与案外人韩建厂整个商谈过程中上诉人均没有参与；其次，在本案中，销售头盔的过程为：案外人韩建厂为本案实际头盔的销售者，当其找到买家（被上诉人）并达成购买事项后，就和上诉人联系，从上诉人处进货，上诉人根据与案外人韩建厂的约定，并按照案外人韩建厂要的数量、规格再从外地订购，并直接将头盔发往最终买家被上诉人处，在这个过程中，上诉人仅和案外人韩建厂对接，与被上诉人并不联系：第三，被上诉人虽然向上诉人转款36000元，但该钱为案外人韩建厂向上诉人购买头盔的钱，由于上诉人与案外人韩建厂存是长期合作伙伴，双方相互信任，且为了减少不必要的麻烦，因此，这种转账方式时常发生，不能因为上诉人与被上诉人之间存在资金往来就认定上诉人与被上诉人存在买卖头盔的事实。二、原审法院直接判决返还货款错误，应当依法予以改判。首先，本案中并未达到返还货款的事项，经上诉人与案外人韩建厂沟通获知，案外人韩建厂现在存有被上诉人所需的头盔，并且案外人韩建厂同意继续履行合同将头盔交予被上诉人，因此，被上诉人与案外人韩建厂之间的买卖合同能够继续履行，达不到合同目的不能实现的条件，应当改判继续履行合同。其次，随意解除合同、返还货款不仅违反了合同法的基本原则，也违反了立法精神，使得合同的公信力严重受损，不利于社会稳定，同时也给当事人造成了很大的损失。综上所述，原审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判驳回被上诉人的原审诉请。被上诉人范国明辩称，首先，被上诉人是跟赵辉直接联系的，赵辉作为实际操作人在浙江义乌来进行发货。如果是韩建厂作为中间人，就会把货款转给韩建厂，而不是直接转给赵辉，而且韩建厂跟赵辉属于亲戚关系。被上诉人一审中提供的微信转账记录，可以证明上诉人一直在发货，并且是实际操作人，而且当时是沟通好的，上诉人让直接转到他账上的。关于买卖合同，当时因为有一个时效性，被上诉人要求几天货到，但是没有到，上诉人也承认他没有发货，而且确实有存在退款的现象。所以说要求继续履行买卖合同是不可能的。被上诉人没有追究上诉人的任何责任，只要求把没有发货的款项退还就行了。范国明向一审法院起诉请求：1、请求依法判令赵辉归还货款26500元，并赔偿范国明自2020年5月22日至实际清偿日期间的利息损失，利息以26500元为本金按照年利率6.98%计算，暂计至起诉时为616.56元；2、由赵辉承担诉讼费用。一审法院认定事实：赵辉经营头盔生意，范国明在赵辉处购买头盔并于2020年5月20、21、22日分三次向赵辉共计转款42000元，赵辉在交付价值8500元的头盔后因货源不足无力继续供货，在退还给范国明7000元货款后，现仍下欠26500元货款未还，后经范国明多次催要未果，范国明为维护合法权益故遂诉至法院。一审法院认为，范国明购买赵辉的头盔，赵辉在接受范国明提供的货款后，因货源不足致使合同不能完全履行，应当承担返还其它货款的责任。范国明主张利息，因证据不足，一审法院不予支持。一审判决：一、赵辉应于本判决生效之日起5日内返还范国明26500元；二、驳回范国明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费239元，由赵辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人赵辉提交的微信聊天记录系与案外人韩建厂之间发生，因韩建厂未到庭接受质询，无法核实该信息记录的真实性，故本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,根据上诉人赵辉与被上诉人范国明微信聊天记录内容可以看出，双方之间存在货物买卖的意思表示，结合上诉人赵辉收取被上诉人范国明货款的事实，一审法院认定当事人双方之间存在买卖合同关系并无不当。上诉人赵辉主张其与案外人韩建厂系实际买卖合同关系，但韩建厂未参加诉讼，亦未到庭接受质询，无法核实该主张的真实性，本院不予认可。因上诉人赵辉未能依照收取的货款交付相应的货物，故一审法院认定其退还多收取的货款并无不当。综上所述，上诉人赵辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费478元，由赵辉负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年三月一日法官助理朱文欣书记员李晗
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0423执159号申请执行人:罗猛，又名罗小勇，男，汉族，1986年9月16日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：李乔元，男，汉族，1972年9月12日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。被执行人：罗玉芬，女，汉族，1970年1月17日生，贵州省镇宁自治县人，住本县。申请执行人罗猛与被执行人李乔元、罗玉芬民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0423民初1778号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的义务：由被执行人李乔元、罗玉芬向申请执行人罗猛支付人民币46890元及利息，并承担申请执行费人民币603元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人罗猛与被执行人李乔元、罗玉芬自愿协商达成执行和解协议。因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定,裁定如下:终结(2021)黔0423执159号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  封磊二〇二一年三月十九日法官助理邱保元书记员马国红
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0103刑初64号自诉人：闫玉旺，男，1951年11月4日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：姚宗贺，男，1956年2月9日出生，汉族，住天津市河东区。自诉人闫玉旺以被告人张春津犯侵占罪，于2021年2月22日向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人闫玉旺控诉被告人张春津犯侵占罪，缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对闫玉旺提起的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张莹二〇二一年三月四日书记员  王杨本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2374号 申请执行人：邵军，男，1968年5月12日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：华忠勤，男，1971年12月26日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人邵军与被执行人华忠勤民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，华忠勤于本判决生效后十日内返还邵军借款6万元及利息（从2015年10月12日起至实际归还之日，按照月息1.5%计算）；本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由华忠勤负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月27日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年11月27日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年11月27日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号、苏Ｈ×××××号，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为118493元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初121号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十九日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终936号上诉人（原审被告）：淮安一八一二餐饮企业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区淮海北路****。法定代表人：林飞。被上诉人（原审原告）：淮安和慧商业管理有限公司,住所地淮安市淮阴区淮海,住所地淮安市淮阴区淮海北路西侧>法定代表人：王旭，该公司董事长。上诉人淮安一八一二餐饮企业管理有限公司因与被上诉人淮安和慧商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，一审判决后，上诉人淮安一八一二餐饮企业管理有限公司于2021年1月14日提交了民事上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人淮安一八一二餐饮企业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江东新审 判 员 陶 锐审 判 员 马玉宝二〇二一年三月十九日法官助理 何 倩书 记 员 胡薇薇
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初759号   原告：吴某某，女，2005年7月2日出生，苗族，学生，住鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：吴文光，男，1962年4月28日生，苗族，住鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告吴某某之父。   原告：吴文光，男，1962年4月28日生，苗族，住鄠邑区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   两原告共同委托代理人：徐芳宁，陕西摩达律师事务所律师。   两原告共同委托代理人：刘维，陕西摩达律师事务所律师。   被告：张某某，男，2005年3月6日出生，汉族，学生   住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组62号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：张凯峰，男，1982年7月7日生，汉族，住   西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告张某某之父。   法定代理人：王沁茹，女，1983年4月20日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告张某某之母。   被告：王沁茹，女，1983年4月20日生，汉族，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。系被告张某某之母。  本院在审理原告吴某某、吴某某与王沁茹、张某某不当得利纠纷一案中，原告吴文光、吴某某于2021年3月19日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告吴文光、吴某某撤回起诉。   案件受理费210元，减半收取105元，由原告吴文光、吴某某负担。     审 判 员  谢水浪     二〇二一年三月十九日     书 记 员张丹      1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1174号之一申请执行人：刘红梅，女，汉族，1971年4月29日生，住宿迁市宿城区。委托代理人周少民，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被执行人：泰兴市恒丰服饰有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：俞青松，该公司董事长。关于申请执行人刘红梅与被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2011年12月18日作出的（2011）泰黄民初字第1575号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司偿还申请执行人劳动报酬2424元，于2012年2月20日前给付800元，于2012年3月20日前给付800元，于2012年4月20日前给付余款824元。如被执行人不能按期还款，则自被执行人首次违约次日，申请执行人即可就2424元中未履行的款项总额一并申请法院执行，并承担违约金300元。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人承担。（申请执行人未预交，被告于2012年2月20日前履行）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2021年2月25日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1、2021年2月25日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。2.2021年2月2日，本院作出（2021）苏1283破申4号民事裁定书：受理张红对泰兴市恒丰服饰有限公司的破产清算申请。2021年2月4日本院以（2021）苏1283破5号立案进入破产清算程序。5.2021年3月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年3月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2021年3月4日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2021年3月11日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市恒丰服饰有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2011）泰黄民初字第1575号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月十一日书记员  孙嘉鑫
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执53号申请执行人：周莲清，女,1959年9月25日出生，汉族，住西乡县。被执行人：杨汉文，男,1980年1月29日出生，汉族，住西乡县。申请执行人周莲清与被执行人杨汉文劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初844号民事判决书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杨汉文给付周莲清劳务费16240元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人周莲清于2021年3月11日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执53号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年三月十一日书记员  龚武菊
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执119号之二 申请执行人：陈金友，男，1979年4月12日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：貌家振，男，1981年6月23日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人陈金友与被执行人貌家振民间借贷纠纷执行一案，依据广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18民终919号民事判决书，被执行人貌家振应向申请执行人陈金友归还借款本金60000元，并支付自2018年10月15日起至本金60000元还清之日止按年利率24%计算的违约金，并负担案件受理费1480元。但被执行人貌家振逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费800元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人貌家振发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人貌家振的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现其名下有粤XXXX车辆一辆以及号牌号码为粤XXXX车辆一辆（已对上述两辆车辆实施查封，但因未找到车辆下落进行扣押而无法处理）；执行到位244元（已扣划并转为执行费）；除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年1月21日向阳山县不动产登记中心调查被执行人貌家振在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年3月8日限制了被执行人貌家振的高消费。 5、依职权于2021年3月8日将被执行人貌家振纳入失信被执行人系统名单。 6、于2021年3月18日进行了电话调查，向被执行人貌家振户籍所在的村委会调查其财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2021年3月18日电话约谈了申请执行人陈金友，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人貌家振所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二一年三月十八日 书记员  张幸平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民特72号申请人：深圳市戴思乐泳池设备有限公司，住所地深圳市罗湖区松园路中深国际大厦702。法定代表人：陈梅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑亚军，湖北申简通律师事务所律师，被申请人：熊福燕，女，1988年12月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：骆训雄，上海建伟（武汉）律师事务所律师。申请人深圳市戴思乐泳池设备有限公司（以下简称戴思乐公司）与被申请人熊福燕申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月18日立案后进行了审查。现已审查终结。戴思乐公司称，请求撤销武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲裁字[2020]1009号仲裁裁决书。理由为：上述裁决书适用法律、法规确有错误；2.驳回戴思乐公司“裁决熊福燕退还多发的提成120597元”的仲裁请求事实不清。熊福燕辩称，熊福燕已就本案向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，请求驳回申请。经审查查明：2020年10月20日，武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲裁字[2020]1009号仲裁裁决书：一、戴思乐公司应自裁决书生效之日起10日内一次性向熊福燕退还借款金额2417.02元；二、驳回熊福燕的其他仲裁请求。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被人民法院驳回起诉或者劳动者撤诉的，用人单位可以自收到裁定书之日起三十日内，向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决”。根据上述规定，因熊福燕已向武汉市江汉区人民法院提起诉讼，本院对已受理的戴思乐公司申请撤销仲裁裁决一案，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条的规定，裁定如下：驳回深圳市戴思乐泳池设备有限公司的申请。申请费400元，由申请人深圳市戴思乐泳池设备有限公司负担。审判长  周伶俐审判员  左 菁审判员  胡 浩二〇二一年三月十七日法官助理孙仪书记员叶紫云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4814号原告：黄文群，女，1966年5月29日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：章若晨，重庆禾子律师事务所律师。被告：重庆渝韬建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王渝生，职务不详。被告：许世川，男，1977年1月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500000902879528T。负责人：张益阳，职务不详。原告黄文群与被告重庆渝韬建筑工程设备租赁有限公司、许世川、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黄文群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄文群撤回起诉处理。审 判 员 宋建华二〇二一年三月九日法官助理 蒋 懿书 记 员 周凤琼
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执252号 郭超： 被告人郭超犯强迫交易罪一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）晋0423刑初193号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币10000元。 责令被执行人程琦、郭超退赔赵彩军等一百八十三名被害人电梯使用费446000元。 扣押在案被执行人郭超退赃人民币72000元，用于退赔被害人经济损失或者抵扣罚金。 特此通知 二〇二一年三月十五日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0921执恢36号 申请执行人：黄思立，男，1971年12月5日出生，汉族，住岱山县。 被执行人：顾国华，男，1979年12月11日出生，汉族，住岱山县。 申请执行人黄思立与被执行人顾国华不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄思立向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。本案执行标的为被执行人顾国华返还申请执行人黄思立不当得利款145452元。 在本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾国华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户。现因双方当事人达成执行和解协议，被执行人顾国华履行款项4万元，申请执行人黄思立向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人黄思立撤回执行申请符合法律规定，应予以准许，故本案予以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0921执恢36号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑 斌 审 判 员  姚 洁 审 判 员  刘彦伶 二〇二一年三月十五日 法官助理  陆启立 代书记员  陈 豪
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执203号申请人：王启星，男，汉族，1953年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李朋成，男，汉族，1955年12月16日出生，住河南省夏邑县。本院在执行王启星与李朋成运输合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年10月14日作出的（2020）豫1426民初4645号民事调解书，内容为：被告李朋成共欠原告王启星借款46000元于2020年11月15日前一次性付清，案件受理费475元，原告王启星负担。被执行人李朋成未按生效判决书履行还款义务，申请执行人王启星于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人李朋成邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年1月18日，2021年3月15日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，李朋成名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人李朋成名下无证券等其他财产。2021年1月22日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人李朋成名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人王启星释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十九日书记员  刘 干
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2148号 原告：吴怀刚，男，1957年2月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律服务工作者。 被告：徐之敏，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：张俊舜，男，1987年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告吴怀刚与被告徐之敏、张俊舜追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴怀刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴怀刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴怀刚负担。 审判员  崔化冰 二〇二一年三月十五日 书记员  李泽宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初1343号原告:天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托诉讼代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吕金明，男，该公司职员。被告：朱爱民，男，1968年5月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被告：陈秀琴，女，1969年11月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告天津长城滨银汽车金融有限公司与被告朱爱民、陈秀琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津长城滨银汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告负担。审判员  石鑫润二〇二一年三月十五日书记员  冯 宇
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0192执323号 申请执行人：包绍红，男性，汉族，1980年4月17日出生，住成都市天府新区。 申请执行人：倪淑辉，女，汉族，1955年8月30日出生，住四川省双流县。 被执行人：邓述忠，男，汉族，1977年12月23日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院依据已经发生法律效力的四川天府新区成都片区人民法院作出的（2020）川0192民初1535号民事判决书，于2021年1月19日立案执行包绍红、倪淑辉与邓述忠机动车交通事故责任纠纷一案。立案执行标的187,798.42元，申请执行费2717元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人邓述忠采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月十七日 书记员  陈传丽
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初690号之三申请人：沈辉国，男，汉族，1982年9月7日出生，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：湖南创高建设有限公司，统一社会信用代码914300001841706360，住所地湖南省长沙市雨花区洞井中路**珑璟雅苑**栋。法定代表人：朱凯。被申请人：张国栋，男，汉族，1973年2月16日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：易长，男，汉族，1977年10月10日出生，住湖南省浏阳市。申请人沈辉国与被申请人湖南创高建设有限公司、张国栋、易长建设工程施工合同纠纷一案，因被申请人湖南创高建设有限公司已经履行付款义务，申请人沈辉国于2021年3月2日向本院申请解除冻结被申请人湖南创高建设有限公司、张国栋、易长银行存款300000元或解除查封、扣押、冻结被申请人湖南创高建设有限公司、张国栋、易长相当价值其他财产。本院认为，申请人沈辉国的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人湖南创高建设有限公司、张国栋、易长银行存款300000元或解除查封、扣押、冻结被申请人湖南创高建设有限公司、张国栋、易长相当价值其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二一年三月二日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终115号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李宝龙，男，34岁（1987年1月23日出生）；因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年4月17日被羁押，同年5月11日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人郭张，北京佐邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张军，男，46岁（1975年3月7日出生）；曾因吸毒于2018年11月27日被北京市公安局朝阳分局处行政拘留十四日（未执行）；现因涉嫌犯集资诈骗罪于2018年11月22日被羁押，同年12月29日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李宝龙、张军犯集资诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2019）京0105刑初3117号刑事判决。宣判后，原审被告人李宝龙、张军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李宝龙、张军，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：北京挂月控股投资有限公司（以下简称挂月控股公司）成立于2016年5月，法定代表人王某，股东李宝龙等三人，2017年5月12日，公司法定代表人变更为张军，股东变更为张军，公司实际经营人为张军、李宝龙。2017年1月至12月间，被告人李宝龙、张军，以挂月控股公司名义，以投资北京嘉和鹏润食品有限公司（以下简称嘉和鹏润公司）、北京亚特兰蒂斯酒业股份有限公司（以下简称亚特兰蒂斯酒业）为由，向社会公开宣传，与投资人签订《借款合同》等，承诺月收益4%，到期还本付息，吸收集资参与人资金。投资款进入张军名下账户后，随即被转走或取现，其中取现金额达400余万元，给报案集资参与人造成经济损失350余万元。被告人李宝龙、张军分别于2019年4月17日、2018年11月22日被民警抓获归案。一审法院认定上述事实的证据有：被告人李宝龙、张军的供述，集资参与人的证言、报案材料、借款合同及交款凭证、收据、银行交易明细，证人焦某、方某的证言，辨认笔录，合作意向书、解约协议、工商信息查询材料、涉案银行账户交易明细，司法鉴定意见书，前科材料以及公安机关出具的到案经过、被告人身份材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人李宝龙、张军以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为触犯了刑法，已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李宝龙、张军犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李宝龙、张军的行为给集资参与人造成的经济损失，依法应责令其退赔。故依法判决：被告人李宝龙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；被告人张军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币三十万元；责令被告人李宝龙、张军退赔集资参与人的经济损失。上诉人李宝龙的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有非法占有他人钱款，其行为不构成集资诈骗罪，且一审判决量刑过重。上诉人李宝龙的辩护人的辩护意见：一审判决认定上诉人李宝龙为公司实际经营人的证据不足，建议法庭以非法吸收公众存款罪对上诉人李宝龙从轻处罚。上诉人张军的上诉理由：一审判决认定的事实不清，其没有非法占有集资款，一审判决量刑过重。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人李宝龙、张军及辩护人未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人李宝龙、张军的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：现有证据能够证实，上诉人李宝龙、张军虚构北京亚特兰蒂斯全国市场线上线下推广销售项目、北京嘉和鹏润—霸州润玺食品加工产业园项目，通过公开宣传的方式向社会公众募集资金，且承诺保本付息，二人系以诈骗的方法非法集资；另查，李宝龙、张军募集资金均转入个人银行账户并未用于生产经营活动，且二人拒不交代资金去向，足见其具备非法占有目的；故李宝龙、张军的行为符合集资诈骗罪的犯罪构成要件。一审判决根据李宝龙、张军的犯罪数额及在共同犯罪中的作用，对二人所处刑罚并无不当。综上，上诉人李宝龙、张军的上诉理由及辩护人的辩护意见，没有事实及法律依据，本院均不予以采纳。本院认为，上诉人李宝龙、张军以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法均应予以惩处。一审法院根据上诉人李宝龙、张军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李宝龙、张军之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月十二日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4123号上诉人（原审原告）：钟梓湛，男，1969年4月5日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：广州市安泰校车管理服务有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇官湖村丁园。法定代表人：覃毅。被上诉人（原审被告）：覃毅，男，1972年5月2日出生，汉族，住广西田阳县。上诉人钟梓湛因与被上诉人广州市安泰校车管理服务有限公司(以下简称安泰校车公司)、覃毅合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院作出（2020）粤0118民初122号之二民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。上诉人钟梓湛上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理；判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：1、本案与覃毅涉嫌集资诈骗罪一案受害人的情形是不一样的，在公安机关立案侦查覃毅涉嫌集资诈骗罪一案前，上诉人是能够联系上覃毅的，且在2019年10月21日，两被上诉人还与上诉人签订《解除合同协议书》，约定解除涉案两份《校车承包合同》，两被上诉人连带退还购车款50万元及利息。而覃毅并没有与其他受害人签订解除协议，当时其他受害人是一直联系不上覃毅才报警的，覃毅故意躲藏不见该等受害人，具有侵占该等受害人资金的故意。2、在公安机关立案侦查覃毅涉嫌集资诈骗罪一案过程中，上诉人曾向公安机关申报损失，但公安机关以两被上诉人已签订了《解除合同协议书》为由，告知上诉人应通过民事诉讼的途径解决。即公安机关认为上诉人是无权通过刑事退赃、退赔的方式追偿，上诉人在一审中也已将该情况明确告知法庭，现一审裁定驳回上诉人的起诉，上诉人根本没有途径进行救济。3、根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，即使法院认为涉案款项涉嫌经济犯罪，也应将本案有关材料移送公安机关，对两被上诉人的犯罪行为进行立案侦查，而不是直接裁定驳回起诉后置之不理。覃毅涉嫌集资诈骗罪一案已进入一审阶段，侦查权已穷尽，公安机关也不可能在目前阶段受理上诉人报案，且上诉人之前报案公安机关也是告知通过民事途径解决，而一审法院也明确不会将本案移送广州市中级人民法院审理的覃毅涉嫌集资诈骗罪一案中，上诉人通过刑事、民事救济的途径均被剥夺，合法权利无法实现。4、一审裁定书认为涉案款项与覃毅涉嫌集资诈骗罪一案有关，实际上是认为覃毅涉嫌集资诈骗罪一案的犯罪事实并未查清，而该刑事案件已进入一审阶段，若该刑事案件按照公诉机关目前指控的犯罪事实判决，则会出现本案裁定书与刑事判决书认定事实相互矛盾的情形，严重损害司法权威。综上所述，本案与覃毅涉嫌集资诈骗罪一案受害人的情形并不相同，即使法院认为涉案款项涉嫌经济犯罪，也应将本案有关材料移送公安机关，对两被上诉人的犯罪行为进行立案侦查。一审法院在未向刑事经办单位调取任何侦查档案卷宗的情况下，不顾上诉人刑事报案无果的事实，且对本案有签订《解除合同协议书》而其他受害人联系不上覃毅的情况不予区分，导致上诉人的合法诉权被阻挡，实属不当。因此，上诉人认为一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请二审法院依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。原审法院认为，覃毅作为安泰校车公司的法定代表人，因涉嫌通过挂靠车辆、出租车辆及虚构部分车辆的车辆信息，以签订《校车承包合同》投资校车业务并定期收取返还租金等为由，收取投资人款项，但收取投资款后并未将款项用于正常生产经营活动，肆意挥霍，导致无法返还投资人款项，被广州市人民检察院以涉嫌集资诈骗罪向广州市中级人民法院提起公诉，现该案正在广州市中级人民法院审理当中。本案原告诉请的事实与覃毅涉嫌集资诈骗罪的相关事实相同，原告的民事权利应当通过刑事退赃、退赔等方式解决。故对于原告的起诉，依法应当予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回钟梓湛的起诉。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，由于被上诉人覃毅作为安泰校车公司的法定代表人，因涉嫌通过挂靠车辆、出租车辆及虚构部分车辆的车辆信息，以签订《校车承包合同》投资校车业务并定期收取返还租金等为由，收取投资人款项，但收取投资款后并未将款项用于正常生产经营活动，肆意挥霍，导致无法返还投资人款项，被广州市人民检察院以涉嫌集资诈骗罪向本院提起公诉，现该案正在本院审理当中。上诉人起诉所主张的案件事实与被上诉人采取前述方式涉嫌集资诈骗的事实类似。因此，由于本案被上诉人覃毅涉嫌刑事犯罪的事实，应依法移送公安机关处理。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，原审法院裁定予以驳回，依法有据，并无不当，应予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二一年三月四日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初131号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人周永，女，1989年2月12日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，无业，住益阳市赫山区，因涉嫌犯赌博罪于2020年11月20日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2021年2月5日经本院决定被取保候审。辩护人梁少华，湖南激扬律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人周永犯赌博罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员邓志伟出庭支持公诉，被告人周永及其辩护人梁少华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至2020年10月（新冠疫情期间停业4个月），被告人周永与莫莲花先后在益阳市赫山区××街道××房××路××小区××栋××室××室，多次邀集匡某、刘某、林某等人在其娱乐室内以每注50元、100元的益阳麻将进行赌博，赌资金额达563600元，被告人周永与莫莲花从中抽水获利约140000元。案发后，被告人周永经公安机关传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，其家属代为退缴违法所得140000元。公安机关扣押被告人周永的手机1台。上述事实，被告人周永及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、扣押决定书、湖南省非税收入一般缴款书、微信转账记录、到案经过、常住人口基本信息等书证，证人匡某、刘某、林某、卢某等人的证言，辨认笔录、提取笔录、检查笔录，被告人周永的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周永以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周永经公安机关传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人周永赌博犯罪的违法所得和供犯罪使用的手机，应当予以没收。被告人周永积极退缴违法所得，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人周永认罪认罚，积极退赃，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人周永的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周永犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日缴纳）。二、在案扣押的被告人周永的手机一台和违法所得十四万元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  汤月娥人民陪审员  夏克军二〇二一年三月十五日法官助理刘菁书记员张婷附录：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1023号之四申请执行人：李文华，男,1969年1月25日出生,汉族，住址辽宁省。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，统一社会信用代码91210200064421293K，住所地大连市甘井子区。申请执行人李文华与被执行人大连金嘉塑料有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2020）辽0211民初2183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段金柱审 判 员  苏子木代理审判员  王冉雨二〇二一年三月三日书 记 员  孙瑜泽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执158号申请执行人：张景华,男,1952年10月10日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马贤龙,男,1970年12月24日出生，居民,住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人张景华与被执行人马贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2019）苏1311民初6939号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，依法查封了登记在被执行人马贤龙名下的车牌号为苏Ｎ×××**车辆,但尚未实际控制上述被查封车辆，尚未发现被执行人马贤龙名下有其他可供执行的财产。本案立案执行标的372190元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  王守东审判员  朱卫庆二〇二一年三月十八日书记员  刘 浩
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保75号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：滕章义，该公司董事长。 被申请人：杨东，男，1976年5月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：曹红灵，女，1977年9月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：杨书文，男，1961年8月15日出生，汉族，住景县。 被申请人：韩秀爱，女，1961年9月7日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，要求对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对四被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的车辆、房产、地产予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费3020元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月四日 书记员 闪向男
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0508民初273号 申请人(反诉人)：富颖若，女，1989年2月17日出生，居民身份证号码1301021***********，满族，住重庆市渝**新南路**龙湖******。 委托诉讼代理人：张廖，上海天尚（苏州）律师事务所律师。 被保全人（被反诉人）：梁丰，男，1989年3月29日出生，居民身份证号码3205031989********，汉族，住苏州市姑苏区苏洲庭园**。 被保全人（被反诉人）：梁静蕴，女，1963年11月5日出生，居民身份证号码3205041963********，汉族，住苏州姑苏区木谷，住苏州姑苏区木谷弄div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 共同委托诉讼代理人：沈卫康，江苏日易律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：周颖，江苏日易律师事务所律师。 申请人富颖若与被保全人梁丰、梁静蕴房屋买卖合同纠纷一案，申请人富颖若于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人梁丰、梁静蕴名下的银行存款人民币1000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人梁丰、梁静蕴名下的银行存款人民币1000000.00元或同等价值的其他财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  章勤 二〇二一年三月八日 书记员  罗翠
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0602民初248号 原告：阮争光，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：劳锋锋，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：蒋浩年，男，1964年12月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被告：史秋敏，男，1962年10月2日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 原告阮争光诉被告蒋浩年、史秋敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告阮争光于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阮争光撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告阮争光负担。 审判员  韩咪竹 二〇二一年三月十六日 书记员  蒋文艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初918号原告：徐敬发，男，1972年12月28日出生，汉族，住集贤县。被告：徐英文，男，1965年10月15日出生，汉族，户籍地双鸭山市尖山区。原告徐敬发与被告徐英文租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告徐敬发向本院提出诉讼请求：被告徐英文立即给付原告徐敬发租用挖掘机工时费9360.00元。事实和理由：2015年8月10日至15日徐英文雇佣徐敬发所有的挖掘机干活，欠工时费9360.00元未给付，徐敬发多次索要，徐英文均以各种借口始终未能给付。故徐敬发起诉至法院，要求徐英文立即给付租用挖掘机工时费9360.00元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，原告起诉时应有明确的被告。本院按起诉状载明的地址向被告徐英文进行送达时，徐英文早已不在该地址居住。后要求原告徐敬发补充徐英文的住所、具体联系方式等信息，徐敬发不能提供上述信息。综上，徐敬发起诉的徐英文不具体明确，不符合受案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，裁定如下：驳回原告徐敬发的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 高 峰二〇二一年三月十八日书记员 张庆姝
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初7号 高士哲、穆金华： 本院受理原告高士哲、穆金华与被告沈阳市公安局交通警察支队动产抵押登记一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由王巽担任审判长，与审判员王巽（主审人）、组成合议庭进行审理，法官助理贾依妮协助办案担任法官助理，赵婷婷担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年三月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢136号 被执行人：任成果，男，汉族，出生于1988年1月8日，安康市汉滨区人，初中文化，户籍地安康市汉滨区建民办任家坝村**，现住汉滨区金州康城，身份证号码：6124011988********。 你被处罚金一案，本院（2019)陕0902刑初342号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人刑庭向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令任成果向本院交纳罚金280000元；依法追缴任成果违法所得的639000元；任成果向陈辽辽退赔54000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，本院刑庭移送强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月26日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月27日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月29日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，依法对被执行人任成果名下所有的位于安康市北城中央5-1-31-02房屋一套及车牌号为陕G7A0**奔驰牌小轿车一辆予以查封、评估拍卖。根据扫黑除恶黑财清底要求，采取了三进措施：一、进看守所向被执行人送达法律文书并告知积极履行判决义务有利于减刑假释。二、进村组调查了解家庭成员财产情况和近期有无征地拆迁补偿、制作笔录。三、进户向家属送达法律文书并告知扫黑除恶政策，督促家属积极履行判决义务。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年1月27日依法将被执行人任成果纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢136号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月十日 书记员  涂晶晶
湖北省武汉市汉南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0113刑初33号公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。被告人江凯，男，1979年4月29日出生于武汉市汉**，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉**，住武汉市汉**。因本案于2020年11月10日被行政拘留十二日，2020年11月22日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审。湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人江凯犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年3月2日依法立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员王卓、检察人员程露出庭支持公诉。被告人江凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月9日18时许，在武汉市汉南区汉南二中门口，被告人江凯以被害人卢某电动车倒地撞到其小孩为由，要求卢某带其小孩去医院看病未果，被告人江凯将卢某电动车踢倒，后卢某推搡被告人江凯，被告人江凯用拳头击打卢某面部及背部，造成卢某双侧鼻骨骨折。经鉴定，卢某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人江凯的家属赔偿了被害人卢某的经济损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人江凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人江凯明知他人报警在现场等待，到案后如实供述其罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人江凯有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人江凯对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。上述事实，有书证被告人江凯人员基本信息、受案登记表、到案经过、破案经过、武公（开）行罚决字[2020]12647号行政处罚决定书、谅解书、收条；证人李某的证言；被害人卢某的陈述；被告人江凯的供述和辩解；武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱[2020]临鉴字第2657号司法鉴定意见书；辨认笔录等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江凯故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人到案后如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；本案因民间纠纷引发，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 桦二〇二一年三月八日书记员 江紫君
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初22号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人王鹏，男，1991年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市永吉县，2014年8月14日因犯故意伤害罪，被吉林省永吉县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被博野县公安局刑事拘留，同年11月5日经博野县人民检察院批准逮捕，现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人王鹏犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员吴松出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月25日16时许，在博野县三棵树厂区上，被告人王鹏与范某因走路发生口角，后对范某进行殴打致其受伤。经司法鉴定，范某伤情属于轻伤二级。 上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人王鹏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处其六个月以上，一年以下有期徒刑。 被告人王鹏对指控事实、罪名没有异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，事发后被告人王鹏的亲属与受害人范某达成赔偿协议，并已履行，被害人范某对被告人的犯罪行为予以谅解。 被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王鹏的人员详细信息、被害人范某保定市法医医院诊断证明书、住院病案、证人张某证言、被害人范某的陈述、被告人王鹏的供述和辩解、辨认笔录、博野县公安局刑警大队现场勘验笔录、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、吉林省永吉县人民法院刑事判决书、赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王鹏故意伤害他人身体，且致被害人范某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王鹏到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王鹏的亲属主动赔偿受害人经济损失，被害人范某对被告人王鹏的犯罪行为予以谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人王鹏曾因故意伤害罪被判处刑罚，酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年6月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 松 二〇二一年三月二十二日 书 记 员 王淑存
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢446号之二申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：楚振博，行长。被执行人：徐长勇，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏明会，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清聚，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋菊，女，1959年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清华，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于金凤，女，1960年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范典立，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋现荣，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾瑞伟，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人徐长勇、魏明会、杜清聚、张秋菊、杜清华、于金凤、范典立、宋现荣、贾瑞伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1672号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐长勇、魏明会、杜清聚、张秋菊、杜清华、于金凤、范典立、宋现荣、贾瑞伟银行存款100000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十二日书记员  秦增生
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1731号申请执行人：穆怀敏，女，1950年8月10日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人穆怀敏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1407号民事判决书已经发生法律效力，天津市和信公证处于2020年7月8日作出（2020）津和信证字第1973号公证书，证明：“张淑英于2020年1月17日死亡，张淑英购买的坐落于天津市北辰区××路××道××,4,6号楼，2号配套公建-4号楼-1-1105房产一处为张淑英的遗产，由继承申请人穆怀敏继承”。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执1731号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省铜川市中级人民法院     民事裁定书    (2021)陕02民终39号   上诉人（原审原告）：陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿。住所地：陕西省铜川市耀州区。     负责人：王体文，该矿矿长。   委托诉讼代理人：薛辉，陕西秦人律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谷建朋，陕西秦人律师事务所实习律师。     被上诉人（原审被告）：季林，男，1964年2月21日生，汉族，江苏省扬州市邗江县人，住铜川市耀州区。   原审第三人：马焦坪，男，1973年5月12日生，汉族，住铜川市，现住山东省青岛市市。   委托诉讼代理人：马秀侠，女，1962年6月20日出生，汉族，住铜川市新区，系马焦坪之姐。   上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿（以下简称陈家山煤矿）因与被上诉人季林、原审第三人马焦坪确认劳动关系纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七规定：“必须参加诉讼的当事人或者有独立请求的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的发回重审。”季林在仲裁时将陈家山煤矿及铜川华远实业有限公司列为被申请人，请求确认其与两被申请人1993年7月至2019年1月存在事实劳动关系。陈家山煤矿提起诉讼后，一审认定季林于1993年7月以马焦坪名义在陈家山煤矿上班，2016年4月被调至铜川华远实业有限公司陈家山分公司工作，2018年6月又被调回陈家山煤矿工作至2019年1月。一审判决季林与陈家山煤矿1993年7月至2019年1月存在事实劳动关系，该判决内容与认定事实不符。铜川华远实业有限公司属于必须参加诉讼的当事人，在一审程序中未参加诉讼，在二审中陈家山煤矿不同意调解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十七条的规定，裁定如下：   一、撤销铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1401号民事判决；   二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。   上诉人陕西陕煤铜川矿业有限公司陈家山煤矿预交的二审案件受理费10元予以退回。       审 判 长   郭玉荣                               审 判 员   康建军                                审 判 员   董敏         二O二一年三月二日                                     法官助理  李浩楠                                   书 记 员  陈蕊妮          1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖0191刑初77号之一 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人卫晨,男,1988年2月2日出生于安徽省合肥市,汉族,大专文化,户籍所在地安徽省合肥市包河区,住合肥市包河区。被告人卫晨曾因犯盗窃罪,于2006年5月31日被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年,并处罚金5000元;因犯盗窃罪,于2015年4月24日被长丰县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金5000元。被告人卫晨因涉嫌犯盗窃罪,于2020年9月24日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留,同年10月29日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕,当日由该局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 本院于2021年2月7日以（2021）皖0191刑初77号刑事裁定书，对合肥高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人卫晨犯盗窃罪一案中止审理。 经查，因不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  刘德鸿 二〇二一年三月九日 法官助理张莹 书记员沐玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初919号 原告:王某1，男，汉族，1963年7月19日出生，住四川省仪陇县。 原告：王某2，男，汉族，1992年3月29日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告:俞某1，女，汉族，1997年8月27日出生，住四川省阆中市。 被告：俞某2，男，汉族，1974年11月16日出生，住四川省阆中市。 原告王某1、王某2诉被告俞某1、俞某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨开惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1、原告王某2撤回起诉处理。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月四日 书记员 李济宏
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执166号申请执行人：高鹏，男,1982年10月3日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞居委石峁则**。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地，地址：延安市安塞区后街会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住，住延安市安塞区景和苑小区**楼****/div>本院在执行申请执行人高鹏与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资24600元，案件受理费207元，执行费269元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执166号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1220号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人李天龙。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李天龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初2386号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初922号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：单秋峰，男，1976年10月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告单秋峰物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月二十二日法官助理高洁书记员于美琪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1241号 原告：陈晓翠，女，1987年2月23日生，汉族，现住黑龙江省大庆市。 被告：松原市某物业管理有限公司，住所地宁江区。 被告：李云东，男，1977年3月15日生，汉族，现住址不详。 原告陈晓翠诉被告松原市某物业管理有限公司、李云东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日受理。本院经查证被告松原市某物业管理有限公司不是独立法人单位。原告陈晓翠起诉被告松原市某物业管理有限公司主体不适格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告陈晓翠的起诉。 案件受理费250元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月八日 书记员  张莹
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执93号 移送执行人任丘市人民法院 被执行人窦参军，男，汉族，1969年9月19日出生，现羁押任丘市看守所。 申请人任丘市人民法院与被执行人窦参军违法所得纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982刑初514号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人窦参军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人窦参军履行法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人窦参军于传票送达后未到达法院。 五、2021年3月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人窦参军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通、通过短信方式，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）冀0982执93号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年三月八日 书记员  陈亚楼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执537-1号申请人：济南齐元建筑劳务有限公司,住山东省济南市济阳县崔寨镇李善仁村**院内**,法定代表人吴玉梅。被执行人：柴洪波,男性,汉族,1988年4月2日出生,住,住山东省齐河县/div>关于济南齐元建筑劳务有限公司申请执行柴洪波不当得利纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）鲁1425执537号执行裁定书，查封、锁定了被执行人柴洪波（）名下的汽车两辆，车牌号为（鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**），现双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行人查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柴洪波（）名下的汽车两辆，车牌号为（鲁Ａ×××**、鲁Ａ×××**）的查封、锁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年三月十日书记员  王 坤