wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执465号之一 被执行人：莫毅彬，男，布依族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫毅彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫毅彬在中国工商银行24×××45账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月五日 书记员  何 玲
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执恢28号黄某某、常某某：申请执行人黄某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2017)陕0724民初1542号民事调解书及（2018）陕0724执441号执行裁定书，于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人常某某偿还黄某某剩余借款本金52660元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行中，向被执行人常某某送达了恢复执行通知书，限其收到恢复执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费720元，申请执行费886元。执行中，经双方当事人协商，由常某某一次性支付黄某某迟延履行期间的债务利息5000元。本院依法划拨了被执行人常某某的银行存款59266元，本院收取案件受理费720元，申请执行费886元，申请执行人黄某某领取了执行款57660元（其中借款52660元，迟延履行期间的债务利息5000元）。该案执行依据(2017)陕0724民初1542号民事调解书及（2018）陕0724执441号执行裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人常某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1323号 申请执行人：王玲，女，1984年1月6日生，住沭阳县。 被执行人：封从亚，男，1983年3月6日生，住沭阳县。 申请执行人王玲申请执行封从亚借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人封从亚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢80号肖建英、黄加贤、李朝贵本院执行的肖建英申请黄加贤、李朝贵民间借贷纠纷一案，被执行人李朝贵、黄加贤与申请执行人肖建英达成和解并履行完毕，申请执行人已申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解协议履行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2533号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：马婷，女，1989年2月15日出生，汉族，户籍地四川省泸县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告马婷追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月十九日书记员 段艳琴
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保266号申请人：南通智通智能优化系统有限公司被申请人:江苏互生纺织科技有限公司关于南通智通智能优化系统有限公司与江苏互生纺织科技有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1347号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年3月8日冻结江苏互生纺织科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.03.08-2022.03.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1347号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十五日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1248号之四 申请执行人：杨清，男，1970年4月3日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘彬，男，1973年12月17日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王纪良，男，1973年8月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人杨清与被执行人刘彬、王纪良民间借贷纠纷一案中，现因被执行人刘彬已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘彬在财付通支付科技有限公司085e9858e71XXXXXXc6b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.75元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年三月三日 书记员  李井源
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢39号之一申请执行人绥宁农村商业银行。法定代表人李自新，董事长。被执行人黄民建，男，1969年4月21日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人黄承喜，男，1968年7月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在执行申请执行人绥宁农村商业银行与被执行人黄民建、黄承喜金融借款合同纠纷一案中，经执行法官协调，双方达成和解协议。被执行人黄民健于2021年2月6日交款4万元，对于尚欠的借款本金21万元及利息，被执行人黄民健于2021年12月30日前偿还借款3万元，自2022年开始，在每年的10月30日前偿还借款3万元，直至本息还清为止。因双方当事人达成的是长期履行的和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2015）绥民初字第69号民事判决书的执行。审判长 杨文审判员莫文召审判员 梁   利   民二〇二一年三月十七日书记员 袁      柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1298号再审申请人（一审原告、二审上诉人）蒋仁超，男，1989年6月25日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局劲松派出所。蒋仁超因诉北京市公安局朝阳分局劲松派出所（以下简称劲松派出所）强制检测行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终424号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋仁超申请再审的主要理由为，人民法院对蒋仁超先后两次诉请作出的裁定，在逻辑上存在矛盾，且产生的既判力互斥，故对本案申请再审，请求撤销北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105行初883号行政裁定及二审裁定，或者撤销北京市海淀区人民法院作出的（2019）京0108行初1092号行政裁定，对劲松派出所于2018年11月9日作出的行政行为合法性进行审理，并判决确认违法。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼，应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第二项规定，依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交被诉行政行为或者不作为存在的材料；第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国禁毒法》第三十二条第一款规定，公安机关可以对涉嫌吸毒的人员进行必要的检测，被检测人员应当予以配合；对拒绝接受检测的，经县级以上人民政府公安机关或者其派出机构负责人批准，可以强制检测。本案中，蒋仁超向一审法院提出的行政诉讼请求是确认劲松派出所对其采取强制检测的行政强制措施违法，但现有证据不足以证明劲松派出所实施了强制检测行为。蒋仁超提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回蒋仁超的起诉、二审法院裁定驳回蒋仁超的上诉并无不当，蒋仁超申请再审的请求和理由不能成立。综上，蒋仁超的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回蒋仁超的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年三月十六日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执144号之十三被执行人：济宁市天星物资有限责任公司，组织机构代码72543865-9，住所地济宁市银都花苑小区高级住宅区**西数第**；电话：13964******。法定代表人：刘开飞。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁市天星物资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人济宁市天星物资有限责任公司在中国民生银行83×××16账户内存款人民币1143.30元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二一年三月十二日书记员  宫 冰
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初263号 原告:田某。 委托代理人：史某某。 被告:田某甲。 被告：程某某。 本院审理原告田某与被告田某甲、程某某共有纠纷一案，原告田某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田某撤回起诉。 案件受理费2526元（系减半收取），由原告田某负担。 审判员 连 坤 二〇二一年三月三日 书记员 王小丹
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初459号 原告:姜某某，男，1982年6月15日出生，住址鞍山市铁东区。 被告：鞍山市叁点水装饰设计工程有限公司，住所地鞍山市千山区鞍海路1102号，统一社会信用代码：91210311319030535L。 法定代表人：陈国强。 原告姜某某与被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告姜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某某撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二一年三月二十二日 书记员  李婉
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1624号之二解除保全申请人：天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司，住所地天津华苑产业区（环外）海泰发展五道B-2号楼-4-402-1。法定代表人：王宏怡，董事长。委托诉讼代理人：纪彦，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：天津三五互联移动通讯有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号3号楼1层006室。法定代表人：龚少晖，总经理。原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司与被告天津三五互联移动通讯有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）津0111民初1624号民事裁定，冻结被申请人天津三五互联移动通讯有限公司银行存款263284元。天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司于2021年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告天津市惠阳楼宇智能化工程有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津三五互联移动通讯有限公司银行存款263284元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 孙 伟二〇二一年三月十二日书记员 张静瑶附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更121号罪犯刘金龙，男，1993年7月12日出生，满族，辽宁省凤城市人，初中文化，现于辽宁省营口监狱第二十二监区服刑，原家庭住址辽宁省凤城市。2018年5月22日，辽宁省凤城市人民法院作出(2018)辽0682刑初103号刑事附带民事判决，认定罪犯刘金龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。罪犯刘金龙于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人葛某、王某、隋桂琴经济损失人民币710365.50元。判决发生法律效力后于2018年7月3日交付执行。刑期执行至2021年12月16日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年2月24日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯刘金龙自入监以来，能够积极靠近政府，认罪悔罪，遵守各项监规监纪，积极参加“三课”学习，该犯从事伙房劳动，不怕苦、脏、累，积极劳动，表现较好。该犯自2018年9月至2020年9月考核期间，兑换表扬四次，300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯刘金龙减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯刘金龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘金龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，但该犯有民事巨额赔偿款未履行，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘金龙减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年三月十二日法官助理司歌书记员焦玉亮
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终109号 上诉人（原审被告）：张高原，男，1985年2月7日出生，汉族，住青海省格尔木市。 被上诉人（原审原告）：刘勇，男，1973年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：姚雪菲，新疆双源律师事务所律师。 原审被告：青海省格尔木宏源有限责任公司，住所地青海省格尔木市盐桥南路54号。 法定代表人：龚向军，执行董事兼总经理。 上诉人张高原因与被上诉人刘勇、原审被告青海省格尔木宏源有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张高原经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人张高原撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由张高原负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭照玲 审判员  高 乐 审判员  常昳华 二〇二一年三月十日 书记员  兰保荣
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初180号 原告：王中歧，男，1953年3月27日生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市鑫悦无纺布包装制品有限公司，住所地：新乐市大岳镇北李家庄村村北。 法定代表人：田卫东，公司经理。 原告王中歧与被告新乐市鑫悦无纺布包装制品有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告王中歧于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王中歧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告负担。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月一日 书记员 董熠璇
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行初217号原告袁小波，男，1986年12月5日出生，汉族，身份证住址：湖南省新化县××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××014。被告东莞市公安局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码：114×××××××××××881C。法定代表人周兆翔，该局局长。第三人乐雷，男，1988年5月8日出生，汉族，身份证住址：湖北省浠水县×××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××018。原告袁小波诉被告东莞市公安局，第三人乐雷罚款纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告袁小波于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小波申请撤回对被告东莞市公安局的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告袁小波撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告袁小波负担。审判长  朱珍珍审判员  李德胜审判员  周令妮二〇二一年三月十七日书记员  袁绮琪附相关法律条文：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4201刑初81号 公诉机关新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院。 被告人景小强，男，1992年10月30日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆维吾尔自治区塔城市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月1日被塔城市公安局取保候审。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院以塔城市检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人景小强犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉。被告人景小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区塔城市人民检察院指控，2020年9月16日2时43分，被告人景小强酒后驾驶×××小型轿车从塔城市喀浪古尔村行驶至塔城市伊宁路清水巷附近被民警当场查获，经新疆华通司法鉴定所鉴定，被告人景小强血液中酒精含量为114.81mg／100ml。建议判处被告人景小强拘役一个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人景小强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人景小强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，同时对被告人景小强宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人景小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓期两个月执行，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  赵刚 二〇二一年三月五日 书 记 员  古丽米拉 塔城市人民法院法律文书附页本法律文书适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议 第二百二十二条基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以适用速裁程序，由审判员一人独任审判。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用速裁程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5830号之一申请执行人：马彩玲，女，1976年6月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李**，男，1957年5月20日出生，汉族，住新郑市。关于马彩玲申请执行李**借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5479号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月19日向本院提出执行申请，本院于2020年12月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5830号。申请执行内容为：要求被执行人李**偿还申请执行人马彩玲借款本金20000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月22日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月21日、2021年1月18日、3月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年1月18日向被执行人李**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人李**无房产、住房公积金登记信息。2021年3月5日前往被执行人户籍所在地（经常居住地），未找到被执行人李**下落；四、本院于2021年3月17日冻结被执行人李**银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、本院于2021年3月1日向申请执行人马彩玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人李**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月19日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年3月17日对申请执行人马彩玲通过电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李**名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  张 万
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执287号立邦投资有限公司：南京祖杰建材经营部（经营者戴祖贵）：南京市六合区带超建材经营部（经营者武燕）：申请执行人立邦投资有限公司与被执行人南京祖杰建材经营部、南京市六合区带超建材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。执行中，本院冻结并扣划南京祖杰建材经营部经营者戴祖贵银行存款20403元，其中拨付给立邦投资有限公司20200元，缴纳本案执行费203元。至此，本院（2021）苏0192执287号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0182刑初62号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人柴鑫，男，1988年6月9日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省苏州市相城区，现住浙江省建德市。因本案于2021年3月2日被刑事拘留。现押于建德市看守所。 公诉机关以建检二部刑诉（2021）195号起诉书指控被告人柴鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2021年2月27日20时10分许，被告人柴鑫醉酒后（血液中乙醇含量为263.9ｍｇ／100ｍｌ）驾驶苏ＥＲ××××号小型面包车沿建德市下涯镇下山线由北向南行驶，行至下山线0ＫＭ＋700Ｍ路段时与停在路边的小型轿车、二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及小型面包车乘员娄超受伤的交通事故。事故发生后，被告人柴鑫驾车驶离现场，后在黄饶停车场被民警查获。被告人柴鑫归案后如实供述了自己的犯罪事实。认为被告人柴鑫具有发生事故且逃逸、如实供述、赔偿被害人车辆损失的处罚情节，被告人柴鑫在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人柴鑫拘役三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人柴鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柴鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柴鑫自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人柴鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕学青 二〇二一年三月九日 书记员  方国红
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢281号成剑、付清林、付可成、付俊桂:申请执行人成剑与被执行人付清林、付可成、付俊桂民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初397号民事判决书于2021年3月10日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢718号申请执行人：徐松莲,女,1979年9月20日出生，居民身份证号码320830197909200089汉族,住盱眙县。被执行人:黄月林,男,1961年8月15日出生，汉族,住盱眙县。关于申请执行人徐松莲与被执行人黄月林民间借贷纠纷一案中，本院于2008年6月13日作出（2008）盱民一初字第1468号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：被告黄月林归还原告徐松莲欠款257000元，分别于2008年6月29日前付50000元、7月29日前付103500元、8月29日付103500元。案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由被告黄月林负担(如被告黄月林能按期付款，案件受理费5155元，减半收取2577.5元，由原告自愿负担)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2008年10月9日立案执行，于2008年12月16日裁定终结执行。之后，根据申请人申请，本院于2020年9月22日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月28日，本院通过邮政司法专邮方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示被执行人拒收，但应视为已送达。之后，被执行人黄月林未向本院申报财产，亦未实际履行义务。2、本院已向被执行人黄月林发出限制消费令，于2021年3月8日将被执行人黄月林列入限制高消费名单。同日，因被执行人黄月林违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄月林列入最高人民法院失信被执行人名单中。3、2020年9月23日、2021年1月4日、2021年3月8日，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人黄月林名下的银行存款、车辆登记、有价证券、工商股权、不动产登记等信息进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人银行账户存款50433元，提取被执行人在(2020)苏0830执1333号案件中的案款3029元，合计53462元至本院。其他未查询到被执行名下有可供执行的财产线索。4、2020年5月28日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人黄月林名下不动产登记信息进行了查询，查询到被执行人黄月林名下有位于盱眙县盱城街道淮河北路的不动产，该不动产面积为65.36平方米。本院于2020年6月9日对上述不动产进行了查封，该房产为被执行人名下唯一住房，经询问申请人意见，申请人明确表示暂不要求处置该房产。5、2019年9月5日本院工作人员至法律文书中载明的被执行人黄月林地址所属社区即盱眙县太和街道毛营社区进行走访，了解到：被执行人黄月林早已离开该村，在村中无财产。2020年5月28日，本院工作人员至被执行人黄月林原工作单位即农业银行盱眙支行进行走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况及本院采取的执行措施情况，本院于2021年3月17日通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权53462元，未执行标的为206115.5元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务，但被执行人未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产或发现的财产暂不宜处置，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人未能提供新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2008）盱民一初字第1468号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十七日法官助理 赵 冰书 记 员 邵 宁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民特7号 申请人：广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司，住所：广西防城港市港口区友谊大道**。统一社会信用代码：91450600596875181J。 法定代表人：李昌鸿，该公司经理。 委托诉讼代理人：李昌福，男，该公司员工。 被申请人：张介琦，男,1960年6月27日出生，汉族，，住广西防城港市港口区 申请人广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司（以下简称瑞泰公司）与被申请人张介琦申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 瑞泰公司请求：撤销防城港市劳动人事争议仲裁委员会防劳人仲字[2020]第327号裁决。事实与理由：防劳人仲字[2020]第327号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。一、张介琦与瑞泰公司不是劳动合同关系，不适用劳动法律关系规定。1、张介琦是广西防城港市金海岸宾馆（以下简称金海岸宾馆）的员工，金海岸宾馆为国有企业，张介琦是国有企业职工。2、张介琦已于2020年6月办理退休手续，以金海岸宾馆员工身份退休。3、张介琦一直与金海岸宾馆保持劳动关系，直至退休。综上，张介琦没有与瑞泰公司建立劳动关系，张介琦在瑞泰公司处工作期间应为劳务派遣，根据《企业职工带薪年休假实施办法》第二条规定，应当由用工单位履行规定义务，承担责任。瑞泰公司不是适格主体。二、张介琦尚有2038.33元应缴社会保险金个人部分没有扣除，应从瑞泰公司应付工资中予以抵销。2018年8月到2020年6月期间，张介琦社会保险金缴费最低基数是3080元（其中2019年1月-2019年6月甚至提升基数为3346.5元），个人部分330.74元，每月应从工资中代扣除330.74元，而瑞泰公司从张介琦工资每月代扣327.57元，差额部分应该由张介琦补还给瑞泰公司，共2038.33元。瑞泰公司已经代为补足，张介琦应当返还。综上，防劳人仲字[2020]第327号仲裁裁决认定双方法律关系错误，适用法律错误，应当撤销。 经审查查明：2020年12月30日，防城港市劳动人事争议仲裁委员会作出防劳人仲字[2020]第327号裁决：一、瑞泰公司支付张介琦工资人民币9168.43元；二、瑞泰公司支付张介琦年休假工资人民币4786.76元。 另查明，张介琦因不服防城港市劳动仲裁委员会作出的防劳人仲字[2020]第327号仲裁裁决，向防城港市港口区人民法院提起诉讼，防城港市港口区人民法院已于2021年3月2日立案受理，案号为（2021）桂0602民初770号。 本院认为，瑞泰公司于2021年2月3日向本院提出撤销防劳人仲字[2020]第327号仲裁裁决的申请，本院于2021年2月19日立案审查，而张介琦亦因不服同一份仲裁裁决向防城港市港口区人民法院提起诉讼，防城港市港口区人民法院已立案受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，在防城港市港口区人民法院已经受理张介琦就同一个劳动争议的仲裁裁决提起诉讼的情况下，本院应当裁定驳回瑞泰公司关于撤销本案仲裁裁决的申请。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请人广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司的申请。 申请费400元（申请人广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司已预交），由申请人广西瑞泰金海岸酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒙志相 审 判 员 禤汉奇 审 判 员 黄玉霞 二〇二一年三月三日 法官助理 黄秀梅 书 记 员 何 维
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0711执2372号申请执行人:李国程，男，汉族，1954年10月18日生，住新乡市卫滨区。被执行人：翟庆臣，男，汉族，1954年1月20日生，住新乡市牧野区。申请执行人李国程与被执行人借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月18日向本院申请强制执行，要求被执行人70万元及利息，本案尚未执行到位。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年12月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年12月14日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2020年11月18日、2020年12月16日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下多个银行账户，余额较小，暂无证券、车辆、土地、证劵、股票等登记信息。4、2021年3月18日，申请执行人向本院提交该案在诉中保全查封的被执行人名下的房产，因该房产的状况及查封、抵押信息暂未调查，待调查清楚后，再进行处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二一年三月十八日书记员 ：原立亮
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初272号原告：中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237747460005E。负责人：吴大庆，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告:陈立钊，男，1988年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行与被告陈立钊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行撤诉。案件受理费8806元，减半收取计4403元，由中国建设银行股份有限公司重庆巫山支行负担。审 判 员  袁 菁二〇二一年三月三日法官助理  方奎宁书 记 员  李 琳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终918号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐林林，男，1986年9月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王庆丽，女，1989年5月17日出生，汉族。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人徐林林、王庆丽商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初3302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华隆置业公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人少承担疫情期间两个月违约金9491元。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月的合理期间。徐林林、王庆丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判决。徐林林、王庆丽向一审法院起诉请求：1.判令支付逾期交房违约金47611元（自2019年11月1日至2020年8月28日，按日万分之二标准计算）；2.由华隆置业公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月19日，徐林林、王庆丽与华隆置业公司签订《商品房买卖合同》，约定购买华惠名苑小区8、9幢4单元708室房屋及8、9幢129号房（非机动车库），房屋及车库总价款为790877元；合同第八条约定出卖人应在2019年10月31日前将符合合同约定，即经验收合格的商品房交付买受人。合同第九条约定了出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，徐林林、王庆丽支付全部购房款790877元，华隆置业公司开具了发票。2020年8月23日，华隆置业公司通知徐林林、王庆丽于2020年8月28日办理相关收房手续。2020年8月25日，案涉房屋通过了建设单位组织的工程竣工验收。一审法院认为，徐林林、王庆丽与华隆置业公司之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方当事人均应按约履行。徐林林、王庆丽已向华隆置业公司支付全部购房款，华隆置业公司理应按约履行交付房屋义务。本案中，合同约定的交房的最后期限为2019年10月31日，案涉房屋于2020年8月23日才验收合格，具备交付条件，华隆置业公司实际通知交房日期为2020年8月28日，华隆置业公司逾期交付房屋构成违约，徐林林、王庆丽要求继续履行合同，华隆置业公司应当承担自2019年11月1日至2020年8月28日期间的逾期交房违约责任，经核算，该违约金金额为47611元，故对徐林林、王庆丽的诉讼请求，予以支持。对于华隆置业公司辩称应当减免新冠××疫情期间两个月的违约责任的主张，新冠××疫情发生系在合同约定的交付日期之后，不能免除该期间的责任，对该项抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：华隆置业（淮安）有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内向徐林林、王庆丽支付逾期交房违约金47611元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由华隆置业（淮安）有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查确认一审法院查明的事实。本案二审争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第117条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付徐林林、王庆丽使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故对于华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年三月十七日法官助理宋诚书记员张成秋
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初100号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人叶某，男，1968年4月28日出生，保安，住泰兴市。因本案，于2020年12月1日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]55号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年11月17日21时10分许，被告人叶某酒后驾驶未悬挂号牌且已达报废标准的普通二轮摩托车沿本市元马线由西向东行驶至该线12Km+100m处时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人叶某血液中乙醇含量为190.0mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人叶某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人叶某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有驾驶无牌号且已达报废标准机动车的酌定从重处罚情节；具有驾驶的机动车系二轮摩托车的酌定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人叶某拘役二个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人叶某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人叶某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 本院认为，被告人叶某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人叶某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶某驾驶无牌号且已达报废标准的机动车，酌定从重处罚。被告人叶某酒后驾驶的机动车系二轮摩托车可酌定从轻处罚。被告人叶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人叶某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人叶某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月三日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执4号之二 申请执行人赵竞超，男，1984年11月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人南京禾利昌房产经纪有限公司，住所地南京江北新区浦东北路5号总部商务广场18幢601室。 法定代表人卢晨晨。 关于赵竞超与南京禾利昌房产经纪有限公司合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终7776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵竞超于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。 在执行过程中查明，南京江北新区人民法院已于2020年12月22日作出（2020）苏0192破17号之一民事裁定书，裁定受理申请人南京禾利昌房产经纪有限公司提出的破产清算申请。本案申请执行人赵竞超应向南京江北新区人民法院民二庭申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2021)苏0111执4号一案的本次执行程序。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年三月五日 书记员  李 胜
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1748号原告：威海弘祥清算事务有限公司，住所地威海市环翠区海滨北路**401，统一社会信用代码：91371002MA3RT8DC86。法定代表人：宋广霞，总经理。委托诉讼代理人：姜萍，山东弘誉律师事务所律师。被告：张明锋，男，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。原告威海弘祥清算事务有限公司与被告张明锋追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海弘祥清算事务有限公司撤回对被告张明锋的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二一年三月十七日书记员  姜岩非
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执238号申请执行人：杨建梅，女，1962年8月24日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：轩海涛，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。杨建梅与轩海涛民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4055号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告轩海涛认可欠原告借款本金56000元及利息，利息按月息2分计算，自出具借条之日起至借款还清为止，被告同意于2020年11月29日之前偿还原告20000元及约定利息，剩余36000元及约定利息于2021年5月29日之前还清，如果被告轩海涛不按期履行协议，原告杨建梅有权按剩余本金及约定的利息向法院申请执行；案件受理费600元（已减半），由被告轩海涛负担。因轩海涛未按上述生效法律文书履行义务，杨建梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人轩海涛银行内仅有零星存款。2．查明被执行人轩海涛名下有位于郑州市××区弓背街××院××楼××单元××号房屋，该房屋由河南省民权县人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。3．查明被执行人轩海涛名下暂无车辆登记信息。4．查明被执行人轩海涛暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人轩海涛发出限制消费令。四、经调查，被执行人轩海涛在商丘市住房公积金睢县管理部有公积金60000元，其它案件已依法冻结；暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩海涛负有继续向申请执行人杨建梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十九日书记员  张海洋
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初454号原告：彭学兵，男，1976年12月3日出生，汉族，住湖北省房县。被告：戢燕青，男，1986年5月25日出生，汉族，住湖北省房县。原告彭学兵诉被告戢燕青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告彭学兵于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭学兵向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭学兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭学兵负担。审判员  张晓哲二〇二一年三月八日书记员  余启星
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1026号之一 申请执行人：张群，女，1970年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：朱庆，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：朱家龙，男，1956年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行张群与朱庆、朱家龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人张群与被执行人朱庆、朱家龙达成执行和解协议，需长期履行。如因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0102执1026号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  万斌红 审判员  周良龙 二〇二一年三月十六日 书记员  聂传政
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执834号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人常利，男，1963年12月20日出生，住广东省惠州市。公民身份号码：×××关于上海麦罗投资管理有限公司与常利融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8654号民事判决书已经发生法律效力。因常利未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人常利给付案款104227.1元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人常利发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托广东省惠州市惠城区人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8654号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月十二日书记员  常娥
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执466号 申请执行人刘国磊，男，1988年11月26日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人刘国磊与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3311号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付刘国磊违约金34225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2344号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人20940元（包括违约金34225元的60%，即20535元、诉讼费405元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费214由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2344号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月十二日 书记员  郭龙飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执1916号 黄圣洁： 你与李天凤财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月十日 联系人：李明 联系电话: 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2021)皖0102执1916号 黄圣洁： 你与李天凤财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二一年三月十日 联系人：李明 联系电话:
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0325刑初11号公诉机关贵州省道真仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人王飞，男，1989年12月28日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，仡佬族，专科文化，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年12月8日被遵义市公安局取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。被告人陈小友，男，1979年4月18日出生于贵州省道真仡佬族苗族自治县，汉族，初中文化，务工，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年12月24日被遵义市公安局取保候审。2021年2月23日被本院取保候审。道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王飞、陈小友犯危险驾驶罪一案，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月3日公开开庭审理了本案。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冉陆钗出庭支持公诉。被告人王飞、陈小友到庭参加了诉讼。现已审理终结。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控，2020年11月22日17时许，被告人陈小友、王飞等人一同在道真自治县三桥镇桥塘村石瓦组唐志政家吃饭、喝酒。21时许，因有事需要返还道真县城，王飞提出由自己来开车，陈小友遂将其从文德龙处借来使用的车牌号为贵Ｃ×××**的轿车交由王飞驾驶。王飞驾驶该车由道真北收费站进入银白高速公路往道真县城方向行驶，22时45分许行驶至道真县境内银白高速公路1452Ｋｍ（道真收费站出口）处，被遵义市公安交通管理局高速公路交通警察三大队民警查获。经对王飞进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将王飞带至道真自治县人民医院抽血送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，送检的王飞血样中乙醇含量为106.72ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车在道路上行驶。公诉机关认为，被告人王飞违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈小友明知王飞已饮酒，仍将其管理的车辆交由其驾驶，应当以危险驾驶罪的共犯追究其刑事责任。鉴于被告人王飞、陈小友归案后如实供述自己的犯罪事实，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。王飞、陈小友认罪认罚，建议判处被告人王飞拘役一个月，并处罚金2000元；判处被告人陈小友拘役一个月，并处罚金1000元，特提请人民法院依法审判。公诉机关随案移送了案卷材料和证据。上述事实，被告人王飞、陈小友在开庭审理过程中均无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、查获经过，被告人的供述和辩解，证人证言，司法鉴定意见书等证据予以证明，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王飞违反道路交通管理法规，在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人王飞归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，有一定的悔罪表现；综合被告人王飞的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈小友明知王飞已饮酒，仍将其管理的车辆交由王飞驾驶，其行为构成危险驾驶罪的共犯。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人陈小友归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿签署了认罪认罚具结书，有一定的悔罪表现；综合被告人的犯罪事实和量刑情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（三）项，《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王飞犯危险驾驶罪，判决拘役一个月（刑期起止日期见本院执行通知书），并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。二、被告人陈小友犯危险驾驶罪，判决拘役一个月（刑期起止日期见本院执行通知书），并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄自强二〇二一年三月三日书记员  邹靖怡
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢142号臧婷婷：臧婷婷罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院执行的(2019)豫9001执5058号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1703号原告：刘双松，男，1965年5月17日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**，被告：武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）******。法定代表人：陈建强，男，该公司总经理。被告：武汉全民易装网科技股份有限公司，住，住所地武汉市青山区青山镇武汉国际钢铁物流服务中心（钢谷）****/div>法定代表人：陈建强，男，该公司总经理。被告：夏飞翔，男，1985年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告刘双松与被告武汉乐新蜂装饰设计工程有限公司、武汉全民易装网科技股份有限公司、夏飞翔合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告刘双松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘双松撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年三月十六日法官助理汪诗雨书记员李珺
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢5号 申请执行人：张含逸，女，1993年7月4日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：廖称福，男，1979年9月14日出生，汉族，住西安市新城区。 申请执行人张含逸与被执行人廖称福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4334号民事判决书已经发生法律效力。权利人张含逸向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元以及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，诉讼费2150元，本案执行费2993元由被执行人承担。本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划20000元发还至申请人账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人廖称福名下有车牌号为陕AXXX**号汽车，本院已依法查封该汽车，并未能实际扣押车辆，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为185143元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴利平 审 判 员  杨 睿 审 判 员  晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理  郭 沛
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异16号案外人：赵树奎，男，汉族，1964年1月30日，住址辽宁省锦州市古塔区。案外人：陈红，女，汉族，1967年11月4日，住址辽宁省锦州市古塔区。申请人：锦州银行股份有限公司城建支行，住所地锦州市古塔区中央大街三段**。负责人：时政纲，该行行长。委托诉讼代理人：刘佳、杜娟，该公司职员。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号法定代表人：李恩明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。本院在审理锦州银行股份有限公司城建支行与锦州宝地建设集团有限公司、锦州福田兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人赵树奎、陈红于2021年3月10日对查封锦州宝地建设集团有限公司名下位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵树奎、陈红称，1.请求贵院依法解除对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18—3号房产查封的强制措施。2．请求贵院依法终止对异议人位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18—3号房产的执行，包括强制进行评估和拍卖等。事实与理由：2009年8月10异议人购买位于锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产，同时办理商品房买卖合同登记备案，编号锦房权（2009）商房备案011697；加盖锦州市房屋产权监理处印章；异议人于2009年8月10缴纳房款978674元；2009年8月7日缴纳水、电、煤气760元；异议人办理了住房批准证。2009年9月28日开具了销售不动产统一发票，发票代码：221070990441：发票号码000××××0324;2009年8月7日缴纳锦州市住宅维修资金19573元。异议人居住此房产后多次缴纳物业费、取暖费、电梯费、水、电、煤气费等并有相关收据发票为证。依据《最高人民法院》二十八条之规定在人民法院查封之前异议人己签订合法有效的书面买卖合同，在人民法院查封之前异议人已合法占有该不动产，己支付全部价款，非因异议人自身原因未办理过户登记。规定二十九条、《九民纪要》第127条之规定，在人民法院查封之前异议人已签订合法有效的书面买卖合同；异议人所购商品房用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；异议人己支付全部房款。并且异议人购买的房屋已经办了商品房买卖合同网上备案。因此，异议人的权利能够排除执行，人民法院应予支持异议人提出的异议请求。综上所述，依据《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请求解除对上述房屋的查封强制措施，切实维护异议人的合法权益。申请人锦州银行股份有限公司城建支行辩称，涉案房屋并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确，应当驳回异议申请。被申请人锦州宝地建设集团有限公司辩称，我公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成没有能及时配合购房人办理房照。本院查明，申请人锦州银行股份有限公司城建支行与被申请人锦州宝地建设集团有限公司、锦州福田兴业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年1月19日作出（2020）辽07财保1号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人锦州宝地建设集团有限公司名下银行存款91099.78万元；二、若上述冻结存款余额不足，则查封被申请人锦州宝地建设集团有限公司与申请人签订的《抵押合同》中约定的抵押物；三、若上述冻结，查封的财产不足91099.78万元，则查封被申请人锦州宝地建设集团有限公司、锦州福田兴业房地产开发有限公司名下的其他等值财产。冻结银行存款的期限一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人锦州银行股份有限公司城建支行负担。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽07财保1号民事裁定书，于2020年1月20日立（2020）辽07执保6号执行案，并于2020年2月19日向锦州市不动产登记中心下达了协助执行通知书，协助内容：查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产47套。其中执保6号锦州宝地建设集团有限公司查封清单序号44坐落凌南东里宝地城D区18-3号，面积258.84平方米为本案房屋。另查，2009年8月10日，赵树奎与锦州宝地建设集团有限公司签订《商品房买卖合同》。于2009年9月28日缴纳购房全款获取房票，并办理了入住手续，一直居住至今。双方在当地产权交易中心办理了备案登记。锦州宝地建设集团有限公司因涉案房屋地段售后管理不配套，造成案外人没有能及办理房照，现案外人办理房照被法院查封，于2021年3月10日提出异议申请解除查封。本院认为，本案的焦点是案外人赵树奎、陈红对查封坐落凌南东里宝地城D区18-3号房产是否享有足以排除执行的权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院亦应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，本院查封案涉房屋的日期为2020年2月19日。案外人于2009年8月10日签订商品房买卖合同，系在本院查封之前；案外人在本院查封之前已合法占有案涉房屋；且已支付全部价款；案涉房屋未办理过户登记系非因买受人自身原因。基于以上事实，案外人对本案执行标的享有足以排除执行的权利。关于申请执行人主张虽然案外人与锦州宝地建设集团有限公司存在房屋买卖合同关系，但是并未过户到案外人名下，法院查封锦州宝地建设集团有限公司房产正确一节，因本案系对执行依据所确认的申请执行人金钱债权的执行，执行依据并未确认申请执行人对案涉房屋享有权利。且案外人签订购房合同、缴纳购房款、入住以及不能及时办理房照过户的原因等事实，均符合上述法律法规的规定。综上，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：赵树奎、陈红的异议申请成立，撤销（2020）辽07执保6号协助执行通知查封锦州宝地建设集团有限公司名下房产47套中对锦州市太和区凌南东里宝地城D区18-3号房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年三月十九日法官助理李锦峰书记员崔嵩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初939号原告：王冬辉，男，1972年9月22日出生，汉族，住集贤县。被告：苏成，男，1969年2月11日出生，汉族，住集贤县。原告王冬辉与被苏成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王冬辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王冬辉撤回起诉处理。审判员  王佳丽二〇二一年三月十六日书记员  刘 瑜
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保393号申请人：吕厚新，男，1967年1月4日出生，现住淄川区。被申请人：刘成理(又名刘成礼)，男，1963年8月17日出生，现住淄川区。申请人吕厚新于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘成理的银行存款30000元或查封其相应价值的财产。申请人吕厚新以诉讼财产保全责任保险单（保单号：0221370302000402000052）提供担保。本院经审查认为，申请人吕厚新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘成理的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月四日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2924执308号申请执行人王登四，男，汉族，1968年11月27日生，四川省乐至县人，住云南省大理州宾川县。被执行人李袖平，男，1973年1月30日生，汉族，云南省永胜县人，住云南省大理州宾川县。被执行人杨艳琼，女，1973年3月9日生，汉族，云南省宾川县人，住云南省大理州宾川县。本院在执行申请人王登四申请执行李袖平、杨艳琼承揽合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王登四与被执行人李袖平、杨艳琼于2021年3月1日自愿达成执行和解协议如下：由被执行人李袖平、杨艳琼在法院冻结的资金先付30000.00给申请人王登四以及交清1250.00元执行费，到2021年12月30日前在支付给申请人王登四30000.00元，剩余的30000.00元在2022年12月30日前全部还清。若到时候被执行人李袖平、杨艳琼不按时履行申请人有权申请恢复全案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2021）云2924执308号执行案件的执行。若到时被执行人李袖平、杨艳琼拒不履行申请人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 单明标审判员 辛国荣二〇二一年三月一日书记员 杜 淼
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0426民初503号原告：衡阳德运安智能科技有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：李雨生，总经理。委托诉讼代理人：罗湘萍，湖南德巍律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢昉，湖南德巍律师事务所律师。被告：曾兴家，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告衡阳德运安智能科技有限公司与被告曾兴家买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告衡阳德运安智能科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳德运安智能科技有限公司在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳德运安智能科技有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告衡阳德运安智能科技有限公司负担。审 判 员 刘慧成二〇二一年三月十五日法官助理 龙 媛书 记 员 高小芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保183号 申请人：奇台县中伟房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇商业街东段**楼**。法定代表人：柳东洋，系该公司董事长。被申请人：徐志新，男，1960年7月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇健康路********。申请人奇台县中伟房地产开发有限责任公司于2021年2月1日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人徐志新名下银行账户、微信、支付宝内存款140000元予以冻结。申请人奇台县中伟房地产开发有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县中伟房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人徐志新名下银行账户、微信、支付宝内存款140000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 年 三 月 十九 日书  记  员   杨娟
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鄂0921行审4号 申请执行人孝昌县自然资源和规划局。住所地：湖北省孝昌县城区孟宗大道**。统一社会信用代码：114209210113325023。 法定代表人陈国文，该局局长。 委托代理人刘伟，该局执法监察局局长。代理权限：一般委托代理。 被执行人孝昌县大唐盛世农业开发有限公司。住所地：湖北省孝昌县丰山镇。统一社会信用代码：91420921682677771X。 法定代表人：李朝辉。 经审查查明：孝昌县大唐盛世农业开发有限公司（以下简称“大唐盛世公司”）于2020年10月擅自占用孝昌县土地建两栋木屋。经勘测并套合比对丰山镇土地利用总体规划图，两处木屋占地总面积为395平方米。木屋（一）占地面积为264.35平方米，占用地块地类为耕地（水田），规划用途为一般农地区。木屋（二）占地面积为130.65平方米，占用地块地类为果园，规划用途为一般农地区。两栋木屋不符合土地利用总体规划。孝昌县自然资源和规划局认定大唐盛世公司在未经批准的情况下实施上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地行为，应予行政处罚。2020年12月29日，孝昌县自然资源和规划局对大唐盛世公司送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，大唐盛世公司在法定期限内未提出听证、陈述、申辩意见。孝昌县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国土地管理法实施条例》《湖北省土地管理实施办法》以及《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的相关规定，于2021年1月6日对大唐盛世公司作出昌自然资规执罚（2020）36号《行政处罚决定书》，处罚事项：1、责令大唐盛世公司自收到处罚决定书之日起15日内退还非法占用的395平方米土地至丰山镇二公村村民委员会；2、责令大唐盛世公司自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的395平方米土地上新建的两栋木屋和其他设施，恢复土地原状；3、对大唐盛世公司非法占用395平方米土地建两栋木屋的行为，按每平方米10元的标准处以罚款3950元。孝昌县自然资源和规划局于2021年1月8日向大唐盛世公司送达该处罚决定书，于2021年1月29日送达昌自然资规执催告（2021）4号《履行行政处罚决定催告书》。大唐盛世公司在法定期限内没有履行《履行行政处罚决定催告书》所确定的义务，孝昌县自然资源和规划局遂于2021年3月10日向本院申请强制执行昌自然资规执罚（2020）36号《行政处罚决定书》第二项处罚事项。 本院认为，孝昌县自然资源和规划局作出的昌自然资规执罚（2020）36号《行政处罚决定书》第二项，即责令大唐盛世公司自收到处罚决定书之日起15日拆除在非法占用的395平方米土地上新建的两栋木屋和其他设施，恢复土地原状的内容，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。大唐盛世公司在法定的15日期限内既未提出行政复议，又未提起行政诉讼，逾期后又不自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务，申请人孝昌县自然资源和规划局向本院提出强制执行《行政处罚决定书》第二项处罚事项的申请，符合法律规定，本院予以支持。对于该《行政处罚决定书》第一、三项处罚事项，须在六个月的诉讼期限届满后，方可向人民法院申请强制执行。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行孝昌县自然资源和规划局做出的昌自然资规执罚（2020）36号行政处罚决定第二项。申请执行《行政处罚决定书》所确定的限期拆除在非法占用的395平方米土地上新建的两栋木屋和其他设施的内容，由申请执行人孝昌县自然资源和规划局报经孝昌县人民政府组织实施。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  田静娴 人民陪审员  宁建忠 二〇二一年三月十一日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初180号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人肖玉坤，男，1984年7月18日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地武汉市新洲区，住武汉市洪山区。因本案于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉(2021)23号起诉书指控被告人肖玉坤犯贩卖毒品罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员袁春义出席法庭，被告人肖玉坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月11日19时许，被告人肖玉坤在武汉市洪山区东方雅园1期9栋14号商铺福利彩票店内，通过微信转账收取人民币210元、现金收取人民币300元的方式，共计以人民币510元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗、毒品甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）2袋贩卖给何某，被当场抓获。经称量和鉴定，上述疑似毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分，共净重0.58克。上述事实，被告人肖玉坤在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案毒品照片，被告人肖玉坤身份材料，武汉市公安局青山区分局出具的抓获经过、破案经过、情况说明，现场检测报告书，微信转账记录截图和通话记录截图，证人何某的证言，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取、扣押笔录，称量笔录，取样笔录，被告人肖玉坤的供述及辩解，武汉市公安毒品司法鉴定中心作出的鉴定文书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖玉坤明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。肖玉坤如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖玉坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年5月11日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、涉案未退出的购毒款人民币210元继续予以追缴，依法予以没收。三、武汉市公安局青山区分局依法扣押、未随案移送本院的毒品甲基苯丙胺0.58克，依法予以没收；依法扣押、未随案移送本院的华为手机一部，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赵慧敏二〇二一年三月二日书记员  董 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2383号之一 申请执行人：张伟，女，1973年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马志强，男，1986年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人张伟与被执行人马志强民间借贷纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2383号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月十九日 书记员 古丽阿依木
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执26号 申请执行人：王登军，男，1969年1月13日出生，汉族，住海城市。 被执行人：陆扣华，男，1967年12月22日出生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人王登军与被执行人陆扣华劳务合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初295号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人陆扣华应给付申请执行人王登军共计61300元。被执行人陆扣华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王登军于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月6日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月7日、2月24日、3月11日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月11日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年1月26日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年3月17日，本院面谈方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初295号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年三月二十二日 书记员  孟 迪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更174号 罪犯严海雄，男，1981年3月21日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化。现在闽西监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2013年9月9日作出(2012)泉刑初字第232号刑事判决，认定被告人严海雄犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；继续追缴全部违法所得。宣判后，被告人严海雄不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年12月18日作出(2013)闽刑终字第433号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月24日交付闽西监狱执行。福建省高级人民法院于2016年6月2日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2018年10月24日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利减为八年（刑期执行至2035年10月17日止）。 执行机关闽西监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯严海雄的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯有一定的履行能力而不积极履行生效裁判中财产刑判项，建议对其裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯严海雄在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期合计获得考核分3680.5分，共获计表扬6次。该犯考核期内月均消费人民币260元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯严海雄在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯严海雄减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期执行至2035年4月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民特107号之一申请人：赵亚伟，男，汉族，1991年3月16日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰县华商置业有限公司，住所地清丰县南箕街南段，统一社会信用代码914109225637218990。法定代表人：许恒举，该公司董事长。申请人赵亚伟与被申请人清丰县华商置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人赵亚伟于2021年3月2日向本院提出申请，请求对被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款进行冻结，冻结金额共计8971元。经审查，本院认为，申请人赵亚伟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人清丰县华商置业有限公司名下的银行存款，冻结金额共计8971元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年三月三日书记员  王 宁
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢207号张永：毛仕兵：张永申请执行毛仕兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的：11000元。经本院受理并强制执行后，该案件已全部执行完毕。至此，张永向本院申请执行的（2020）苏0830民特167号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十九日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执146号之二申请执行人：郝云伟被执行人：马宏荣本院在执行郝云伟与马宏荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝云伟依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初592号民事调解书，于2021年2月1日向我院申请强制执行。要求被执行人马宏荣偿还228000元，并承担受理费2450元及执行申请费。本院于2021年2月1日立案执行，于当日向被执行人马宏荣送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人马宏荣在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年2月2日通过总对总司法网络平台查询被执行人马宏荣车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人马宏荣名下无工商登记及房产信息。于2021年2月2日冻结了被执行人马宏荣在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年2月8日向被执行人马宏荣发出限制消费令。于2021年2月19日扣留被执行人马宏荣在榆林市绿巨人技术服务有限公司宝鸡分公司监理服务酬金83000元。因被执行人马宏荣拒绝按照（2021）陕0621执146号报告财产令报告财产，于2021年3月4日对被执行人马宏荣纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，被执行人马宏荣无可供执行财产，申请执行人古玉堂无法提供被执行人马宏荣财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年三月五日书记员  董慧茹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执363号李万录、杨闯、潘国滨、谭金瑞：李万录申请执行杨闯、潘国滨、谭金瑞采矿权转让合同纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2020）黑05民终592号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月六日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初596号 原告：刘宝华，男，1968年8月22日出生，汉族，住景县。 被告：泊头强旺照明工程有公司，住所地泊头市安顺街确林若苑底商**5门。统一社会信用代码：91130981ma0a5an15q 法定代表人：李强，该公司执行董事。 刘宝华与泊头强旺照明工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘宝华于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宝华撤诉。 案件受理费215.0元，由原告负担。 审判员  于良忠 二〇二一年三月八日 书记员  马淑红
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1123民初345号原告：河北星烁锯业股份有限公司（以下简称星烁公司），住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇。组织机构代码：10519100-X法定代表人：安凤占，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑剑宇，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张旭昭，罗田县胜利法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：罗田县胜利镇方坳石材厂（以下简称方坳石材厂），住所地：罗田县胜利镇方家坳村**。统一社会信用代码：92421123MA4CARL907经营者：徐胆雄，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：肖峻山，罗田县胜利法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告河北星烁锯业股份有限公司与被告罗田县胜利镇方坳石材厂合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河北星烁锯业股份有限公司法定代表人安凤占的委托诉讼代理人郑剑宇、张旭昭，被告罗田县胜利镇方坳石材厂的经营者徐胆雄及其委托诉讼代理人肖峻山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星烁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告方坳石材厂给付原告星烁公司货款55000元及欠款总金额25%的违约金；2.由被告方坳石材厂承担本案涉诉费用。事实和理由：被告方坳石材厂是徐胆雄个人经营的个体工商户，首次工商登记为罗田县胜利镇石材厂，2017年8月15日变更为罗田县胜利镇方坳石材厂。2015年7月17日，原告河北星烁公司业务员郑剑宇与被告方坳石材厂的经营者徐胆雄签订《产品购销合同》，约定由原告河北星烁公司向被告方坳石材厂销售两种不同规格的金钢石圆锯片各50片，货款共计125000元，同时约定被告方坳石材厂给付定金5000元，货到被告方坳石材厂场地付款100000元，余款于2015年9月付清。原告河北星烁公司按约定给付货物后，被告方坳石材厂只给付70000元，余款一直未付。现原告河北星烁公司诉至人民法院，请求依法判令被告方坳石材厂迅速给付下欠货款55000元。被告方坳石材厂辩称，原、被告签订合同后，被告方坳石材厂如约向原告星烁公司支付了定金，货物到达被告方坳石材厂场地后，被告方坳石材厂向原告星烁公司支付了100000元，余款由徐胆雄支付，被告方坳石材厂并不欠原告星烁公司货款，且该案已超过诉讼时效，故人民法院不应支持原告星烁公司的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告方坳石材厂对原告星烁公司提交的原告星烁公司企业信息及被告方坳石材厂的工商营业执照复印件无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告星烁公司提交的产品购销合同、出库通知单、微信聊天记录和通话录音，被告方坳石材厂均有异议，对产品购销合同的真实性无异议，但认为不能证明被告方坳石材厂欠原告星烁公司货款；对出库通知单真实性、合法性、关联性均有异议，认为出货单是原告星烁公司自己留存的，与被告方坳石材厂的出货单不一致，不能证明被告方坳石材厂欠原告星烁公司货款；对微信聊天记录的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明被告方坳石材厂欠原告星烁公司货款；对电话录音的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为原、被告有过电话沟通，但被告方坳石材厂并没有承认欠原告星烁公司货款的事实，不能达到原告星烁公司的证明目的。对被告方坳石材厂提交的出库通知单及电话录音，原告星烁公司认为该证据均不能达到被告方坳石材厂的证明目的。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告星烁公司提交的四份证据，能够证实原、被告自愿签订《产品购销合同》，合同总价款为125000元，原告星烁公司如约向被告方坳石材厂提交了锯片，原告星烁公司就下欠的货款向被告方坳石材厂进行过催讨，对该部分内容本院依法予以确认；被告方坳石材厂提交的证据，均不能证实其已履行给付义务，对其证明目的，本院依法不予确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告方坳石材厂系由徐胆雄个人登记经营的个体工商户，首次工商登记为罗田县胜利镇石材厂，2017年8月15日变更为罗田县胜利镇方坳石材厂。2015年7月17日，原告星烁公司业务员郑剑宇与被告方坳石材厂经营者徐胆雄签订《产品购销合同》，约定由原告星烁公司向被告方坳石材厂销售两种不同规格的金钢石圆锯片各50片，货款共计125000元，同时约定被告方坳石材厂先给付定金5000元，货到被告方坳石材厂场地付款100000元，余款于2015年9月付清。合同签订后，原告星烁公司按约定向被告方坳石材厂提交货物。庭审中，原告星烁公司自认被告方坳石材厂已支付货款70000元。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告双方间债权债务关系是否存在；二、本案原告星烁公司提起的诉讼是否超过法律规定的诉讼时效。一、关于本案诉争债权债务是否存在问题。原、被告双方签订的《产品购销合同》属双方真实意思表示，内容合法有效，原告星烁公司如约向被告方坳石材厂提交货物，履行合同义务，被告方坳石材厂亦应按照约定履行付款义务。被告方坳石材厂辩称该笔货款已全部支付，对于其抗辩主张，被告方坳石材厂有责任提交证据予以证明，未能举证，应承担举证不能的责任，故对被告方坳石材厂的该项抗辩理由，本院不予以支持。原告星烁公司自认被告方坳石材厂已履行70000元，不损害被告方坳石材厂权益，本院予以支持。二、关于原告星烁公司提起的诉讼是否超过法律规定的诉讼时效的问题。原告星烁公司业务员郑剑宇与被告方坳石材厂经营者徐胆雄的聊天记录显示，被告方坳石材厂经营者徐胆雄承认该笔债务，诉讼时效期间应重新计算，被告方坳石材厂以诉讼时效届满作为抗辩理由不能成立。综上，原告星烁公司依照双方签订的《产品购销合同》履行供货义务，被告方坳石材厂依约应当支付货款125000元，按其约定支付70000元后，余款55000元亦应当及时支付。被告方坳石材厂未能按期履行支付货款义务，其应当承担违约责任，但原、被告双方签订《产品购销合同》时并未约定违约金数额，本院无法具体确定，故原告星烁公司的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百九十二条、第一百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、罗田县胜利镇方坳石材厂支付河北星烁锯业股份有限公司货款55000元，此款限在本判决生效后七日内履行。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回河北星烁锯业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取588元，由罗田县胜利镇方坳石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  周奇光二〇二一年三月五日书记员  雷 震
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执122号 湖南新晃农村商业银行股份有限公司、姚晴、姚见平： 关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2018）湘1227民初905号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚晴、姚见平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2635号之一原告：长沙市某经营部委托诉讼代理人：戴巍，湖南龙冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴鹏程，湖南龙冠律师事务所实习律师。被告：曾某。原告长沙市某经营部与被告曾某合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长沙市某经营部于2021年3月23日向本院申请撤回对被告曾某的起诉。本院认为，原告长沙市某经营部的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市某经营部撤诉。本案受理费2656元，减半收取1328元，由原告长沙市某经营部负担。审判员  邓李平二〇二一年三月二十三日书记员  黄子钰
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初2007号 原告：周士全，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。 被告：周加宝，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告周士全与被告周加宝租赁合同纠纷一案中，原告周士全于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周士全申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告周士全撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周士全负担。 审判员  于海 二〇二一年三月十六日 书记员  赵洋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初466号原告：王某被告：姜某原告王某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月十日书记员  隋永逸