安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初260号 原告:叶先国，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省商丘县。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：杨正群，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：刘旺，系被告杨正群丈夫。 被告：刘旺，男，1982年2月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告叶先国诉被告杨正群、刘旺合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶先国及委托诉讼代理人欧鹏、被告刘旺到庭参加诉讼，被告杨正群经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 叶先国向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨正群立即偿还原告借款本金10.5万元，并自起诉之日起按照年利率6%计算利息至本金全部付清之日止；2、判令被告刘旺对被告杨正群的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月份至7月份，原告为被告装修房屋，被告应支付给原告装修款11万元，但实际仅支付5万，尚欠6万未付。自2018年9月1日起，杨正群又先后多次向原告借款合计3万元。2020年3月7日，经双方协商，杨正群同意将装修款作为借款，并与3万元借款合并，于当日出具了一张8万元的欠条给原告收持。同日，杨正群又要求原告为其向银行贷款5万元，但原告实际只交付杨正群2.5万元。2020年8月19日，杨正群出具一张2.5万元的借条给原告收持。现原告因索要欠款无果，遂依法提起诉讼。 刘旺辩称，1、原告装修房子时看的样板间装修款是5万元，所以对原告陈述的装修款11万元不认可。2、在装修期间，已经支付给原告5万元，但原告未出具任何条据。3、双方没有签订装修合同，也没有装修图纸。4、当时杨正群出具条子，是因为杨正群当时在医院看病需要钱，所以找原告借钱，但是借条出具给原告后，原告并没有借钱给杨正群。不认可原告诉请的数额。对于借款的数额其认可大概6万元，其愿意与杨正群承担共同还款责任。 杨正群未予答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，叶先国曾给杨正群的房屋进行装修。2020年3月7日，由杨正群出具欠条一张，载明：“本人欠到叶先国人民币捌万元整”。叶先国自认装修款为11万元，已支付5万元，下剩6万元未支付，后杨正群向其借款3万，该欠条系双方对装修款及借款的结算。 2020年8月19日，杨正群出具借条一张，载明：“今借到叶先国贰万伍仟元整”。叶先国自认该借款时间是2020年3月7日，并提交转账记录。 诉讼中，杨正群到庭表示，叶先国为其装修房屋是事实，但装修存在质量问题。其出具的欠条及借条是受叶先国套路的，其未收到借款。 另查明，杨正群与刘旺系夫妻关系，于2019年11月25日登记结婚，刘旺愿意与杨正群承担共同责任，但对装修款及借款的数额不认可。杨正群提交的转账记录：其中26500元是在杨正群出具欠条及借条之前；其中1000元是2020年9月18日，叶先国对此认可；其中1万元是转给郁云南的，叶先国认为与其无关。 上述事实有当事人的当庭陈述及原告叶先国提供的欠条、借条、转账记录，被告杨正群提供的转账记录等在卷予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，叶先国自认2020年3月7日的8万元欠条中含有装修款及借款，杨正群与刘旺虽对装修价款提出异议并认为装修存在的质量问题，但未提供充足证据证明，本院对此不予采信。结合杨正群与刘旺均认可叶先国为杨正群装修房屋的事实，本院对叶先国提交的8万元欠条的证明效力予以认定，杨正群应当按照欠条履行支付义务。2020年8月19日的2.5万元的借条，杨正群对其签字的行为认可，叶先国提供的转账的记录，能够与借条相互印证，对此本院予以确认。杨正群认为是受叶先国套路才出具的借条，因未提供证据，对此本院不予采信。杨正群出具条据后，向叶先国转账1000元，应当予以扣除。另杨正群抗辩叶先国向其借款的，其提供的转账记录部分发生在杨正群借条出具前，对此本院不予采信。综上所述，杨正群应当支付叶先国的欠款是10.4万元。刘旺与杨正群是夫妻关系，现自愿与杨正群承担共同还款责任，不违反法律规定，对此本院予以认定。杨正群出具的条据中均未约定利息和还款期限，现叶先国主张自起诉之日即2021年1月8日起按照年利率6％计算利息至借款本金还清之日止，对此本院调整为自2021年1月8日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨正群、刘旺于本判决生效之日起十五日内共同支付原告叶先国欠款10.4万元及利息（利息以本金10.4万元为基数自2021年1月8日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告叶先国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，由被告杨正群、刘旺负担1175元，由原告叶先国负担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王化霞 二〇二一年三月五日 书记员  黄 靖 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附本院兑现款账户： 开户银行：安徽全椒农村商业银行股份有限公司营业部 开户名称：全椒县人民法院 开户账号：20000347390310300000018112193