wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3302号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：张宾，男，1981年6月26日出生，汉族，个体，原籍山东省冠县，原住山东省济南市历城区，现在山东省德州监狱服刑。被执行人：山东冠县金盛板业有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：张宾，系该公司执行董事。张宾、山东冠县金盛板业有限公司（简称“金盛公司”）犯非法吸收公众存款罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525刑初500号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为被执行人张宾、金盛公司罚金各10万元，被执行人金盛公司返还集资参与人非法吸收的公众存款3829775元。本院于2020年11月6日立案执行，并依法向被执行人张宾、金盛公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人张宾、金盛公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年11月7日、2021年2月22日经全国网络查控系统查询了被执行人张宾、金盛公司名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，发现张宾名下有车牌号为鲁Ｐ×××**的奥迪牌汽车一辆，本院已轮候查封，暂未执行；张宾名下有在中国平安人寿保险股份有限公司编号为P110000008158709的保单，但是该保单的现金价值为0元；本院冻结了张宾名下的部分银行账户，因系轮候冻结，暂未执行；张宾名下的其他银行账户有零星存款，但是不具有执行价值；此外未再发现被执行人张宾、金盛公司有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人张宾、金盛公司在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人张宾、金盛公司名下不动产登记信息，未发现被执行人张宾、金盛公司不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人张宾、金盛公司名下的住房公积金信息，无被执行人张宾、金盛公司住房公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人张宾、金盛公司的工商登记信息，被执行人张宾名下仅注册了金盛公司；且经调查得知，金盛公司所有的厂房及相关土地使用权已在（2015）冠执字第47号案件中拍卖成功，并将拍卖款项分配完毕，未再发现被执行人张宾、金盛公司有其他财产信息。6、经向被执行人张宾老家村中网格员调查了解，未发现被执行人张宾、金盛公司有可供执行的财产。7、本院对被执行人张宾、金盛公司采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人张宾作出拘留决定书，因被执行人张宾现在山东省德州监狱服刑，现无法对其采取拘留措施，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为被执行人张宾、金盛公司罚金各10万元，被执行人金盛公司返还集资参与人非法吸收的公众存款3829775元，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人张宾、金盛公司确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。再发现被执行人张宾、山东冠县金盛板业有限公司有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年三月十七日书记员  杨文建
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执恢1215号之二   申请执行人：王银兰，女，1965年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宋吉涛，男，1981年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人王银兰与被执行人宋吉涛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民初3257号民事判决书，确定被执行人宋吉涛偿还申请执行人王银兰借款30万元，支付2017年1月26日之前的资金占用利息271430.13元、违约金433265.48元，并以借款30万元为基数，按照年利率24%支付自2017年1月27日起至判决确定的还款之日止的资金占用利息及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费7389元，向本院缴纳执行费14146元。   本案在执行过程中，本院通过淘宝网依法对被执行人宋吉涛名下号牌为×××奔驰牌小型轿车进行公开拍卖，该车辆在第一次公开拍卖时以116862元成交，扣除执行费1653元，拍卖辅助费1000元，发放申请执行人114209元。被执行人名下再无银行存款、有价证券、房产等财产信息，现被执行人下落不明且名下无可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已将被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费12493元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 翟国印     二〇二一年三月一日   法官助理 蔡晓亮   书记员 黄茹霞   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2968号之一 申请执行人:徐碧燕,女,1985年04月25日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶俊,男,1986年01月07日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人徐碧燕与被执行人叶俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初2791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐碧燕向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为人民币600000元及利息，并负担案件受理费5215元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人叶俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶俊逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶俊的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地村干部对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、股权、有价证券及公积金。被执行人叶俊名下浙Ｋ7××××号汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年9月15日），但未实际扣押；查得被执行人叶俊名下位于上海市××镇××路××弄××号××室的房产，上海市浦东新区人民法院首封，本院轮候查封（查封期限至2023年11月10日），已发函参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位600000元及利息。暂未发现被执行人叶俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶俊拒不履行，本院已对被执行人叶俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐碧燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘战飞 二〇二一年三月十日 代书记员 曾 华
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执162号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖西路168号。 主要负责人：魏强，该支行行长。 被执行人：海热拉·肉孜买买提，男，1976年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 被执行人：玛伊莱·图尔荪，女，1991年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市水磨沟区支行与海热拉·肉孜买买提、玛伊莱·图尔荪公证债权文书一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2013）新乌证内经字第010759号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2013）新乌证内经字第010759号《具有强制执行效力的债权文书公证书》指定由乌鲁木齐铁路运输法院受理执行。 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0726执265号 申请执行人：赵健，女，1979年9月23日生，满族，住黑山县。 被执行人：蒋训，女，1972年12月21日生，汉族，住黑山县。 被执行人：张利清，男，1970年11月5日生，汉族，住黑山县。 本院在执行赵健与蒋训、张利清民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1491号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴宝利 二〇二一年三月十八日 书记员  张佳欣
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执207号 申请执行人：刘玉前，男，汉族。 被执行人：张登来，男，汉族。 本院在执行申请执行人刘玉前与被执行人张登来保证合同纠纷一案中，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初444号民事调解书已发生法律效率，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘玉前向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金5000元及该款自2013年4月25日（农历）至实际还款日按月利率1.5‰计算的利息，案件受理费525元，执行费按实际收取，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张登来共计向本院履行案件款5050元，其中5000元由申请执行人刘玉前领取，剩余50元缴纳本院执行费，剩余案件款申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0625执207号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂04执36号 杨忠进： 本院执行的关于杨忠进刑事罚金一案，被执行人的父亲杨立云于2021年2月23日履行了人民币13000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2009）梧刑初字第18号刑事附带民事判决书第一项罚金人民币13000元已经执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十日
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1191执94号申请执行人：日照沪农商村镇银行股份有限公司，住所地日照市东港区天津路55-18号。统一社会信用代码91371100596591859Y。法定代表人：富燕，该公司董事长。被执行人：赵明明，男，1987年6月16日出生，汉族，居民。被执行人：徐延蕾，女，1979年2月2日出生，汉族，居民。被执行人：日照市东港区赵轩果蔬店，个体工商户，住所地日照市黄海三路利华建筑125号，注册号371102600724101。经营者：赵明明，男，1987年6月16日出生，汉族，居民。被执行人：日照宏石机械工程有限公司，住所地日照市东港区日照外滩锦华海岸106幢1单元212室，统一社会信用代码91371102684846268R。法定代表人：郑伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李斌，男，1974年10月8日出生，汉族，居民。申请执行人日照沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人赵明明、徐延蕾、日照市东港区赵轩果蔬店、日照宏石机械工程有限公司、李斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1191民初334号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中被执行人履行还款义务。申请执行人于2021年3月9日向本院提交结案申请书。至此，本案（2020）鲁1191民初334号民事调解书对被执行人赵明明、徐延蕾、日照市东港区赵轩果蔬店、日照宏石机械工程有限公司、李斌金融借款合同一案确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁1191执94号案件执行到位，予以结案。二〇二一年三月九日
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191民初1058号原告：镇江市琼斯润滑油有限公司，住所地镇江新区大港东方路2号。法定代表人：吴琼。被告：江苏沃得植保机械有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路东侧。法定代表人：廖小波。原告镇江市琼斯润滑油有限公司与被告江苏沃得植保机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇江市琼斯润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市琼斯润滑油有限公司负担。审 判 员  卢 焰二〇二一年三月八日法官助理  李聆怡书 记 员  严 菲
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢62号申请执行人：南京新亿苏企业管理合伙企业(有限合伙)，统一社会信用代码91320106MA21LH0P71，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：葛亮。被执行人：靖江宏达建设机械制造有限公司，组织机构代码67010971-8，住所地靖江经济开发区。法定代表人:黄洪民。被执行人：黄洪民，男，1961年7月15日生，汉族，住靖江市，居住地靖江市景馨花园6号楼401室。被执行人：陆红梅，女，1968年11月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆宏晏，男，1970年11月19日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人南京新亿苏企业管理合伙企业(有限合伙)与被执行人靖江宏达建设机械制造有限公司、黄洪民、陆红梅、陆宏晏为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢62号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年三月十八日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初274号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人艾华，男，1985年3月2日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍所在地为洪湖市，现住长沙市芙蓉区。因本案于2021年1月8日被长沙市公安局直属分局取保候审，2月1日被长沙市芙蓉区人民检察院取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］129号起诉书指控被告人艾华犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年11月29日2时许，被告人艾华饮酒后驾驶湘Ａ8××**号小型轿车从长沙市芙蓉区杨家山附近的酒吧停车场出发，沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气测试结果为100毫克／100毫升。随后，民警依法将艾华带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，艾华的血液中乙醇含量为119.1毫克／100毫升。公诉机关认为被告人艾华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人艾华拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人艾华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人艾华犯罪后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人艾华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人艾华自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴晓佳二〇二一年三月十五日法官助理谭颖琳书记员陈玲文附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2373号原告：李宗军，男，汉族，1974年3月10日出生，现住濮阳县。委托诉讼代理人：康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告李宗军诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告李宗军于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宗军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李宗军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月十日书记员 姜尚昆
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终848号上诉人（原审原告）：姚建东，男，1959年8月27日生，汉族，户籍地丹阳市。委托诉讼代理人：苏怀斌，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙康，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市吕豪房地产开发有限公司，住所地丹阳市吕城镇吕蒙南路东侧。法定代表人：李火正，该公司总经理。上诉人姚建东因与被上诉人丹阳市吕豪房地产开发有限公司（以下简称吕豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初5034号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人姚建东上诉请求：撤销一审裁定，裁定江苏省丹阳市人民法院对案件进行实体审理并作出判决。事实和理由：双方之间的地基销售合同、自筹共建协议书、商品房买卖合同等系列合同已履行完毕，并无纠纷。案涉纠纷不是小产权房纠纷，而是广义上的委托合同关系。被上诉人明知无法办理土地证仍承诺为上诉人代为办理房产证和土地证，收取上诉人的办证费用，该代为办证关系是委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系。被上诉人违法开发房地产，根本无法为上诉人办理土地使用证，应当退还收取的办证费用并承担相应的利息。姚建东向一审法院起诉请求：判令吕豪公司立即返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款合计10万元，并承担案件的诉讼费用。事实和理由：2003年下半年左右，丹阳市吕城房地产开发公司（已更名为丹阳市吕豪房地产开发有限公司）按照吕城镇政府对吕城镇南环东路（现更名为吕蒙东路）北侧街道建设的总体要求，开发沿街商品房。2003年12月18日，吕豪公司与姚建东签订《河南菜市场商品房地基销售合同》，约定吕豪公司收取姚建东每间房屋的地基费。同日，双方又签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定政府规划、姚建东出资，吕豪公司组织实施。2005年7月14日，吕豪公司委托李国海工程队与姚建东签订《河南小商品市场自筹共建房屋代建协议书》，明确由李国海工程队具体组织实施建造。上述协议签订直至2006年11月期间，吕豪公司收取了每间房屋代办房产证、土地使用权证费用2万元，吕豪公司出具收据并承诺专款专用。2006年5月6日，吕豪公司与姚建东签订《商品房买卖合同书》，进一步对双方的权利义务进行了约定。争议房屋已经建成并交付姚建东，吕豪公司于2006年12月20日为姚建东办理了房屋产权证，但未能办理土地使用权证。2007年至2019年，姚建东多次向吕豪公司、政府反映，均未获解决。2020年4月，吕豪公司及镇政府明确答复，无法办理土地使用权证。吕豪公司一审辩称，根据姚建东提供的相关证据，其要求返还、赔偿相关款项，返还的款项是房款而非办证费用，不是完整的诉求，应当予以驳回。本案不属于法院处理范围，请求驳回姚建东的起诉。一审法院经审理认定事实如下：2003年12月，丹阳市吕城镇人民政府欲对丹阳市吕城镇南环东路（现名称吕蒙东路）北侧进行开发建设。2003年12月18日，吕豪公司与姚建东等人签订《河南菜市场商品房地基销售合同书》；同日，吕城镇人民政府与姚建东、吕豪公司签订《河南小商品市场自筹共建协议书》，约定开发采取自筹共建方式，由吕城镇委托吕豪公司统一为姚建东代建房屋。上述协议签订后，吕豪公司收取了姚建东缴纳的代办房产证、土地证费用2万元。此后，吕豪公司为姚建东办理了房屋所有权证，未能办理国有土地使用权证。吕豪公司开发的涉案房产项目，未办理建设用地规划许可和建设工程规划许可手续。一审法院认为,根据查明的事实,案涉房屋系吕豪公司依据其与丹阳市吕城镇政府以及姚建东签订的《河南小商品市场自筹共建协议书》开发,项目并未取得相关政府部门的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证,故案涉房屋属于小产权房。姚建东因购买案涉小产权房与吕豪公司产生的合同纠纷,不属于人民法院民事案件的受案范围,依法应驳回姚建东的起诉。裁定：驳回姚建东的起诉。双方当事人在二审期间均未主张新的事实，未提交新的证据。本院认为，在未能证明系合法使用集体土地，或者办理了集体土地征收手续、国有土地出让手续的情况下，双方当事人之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋的相关行为，有待有关机关予以处理。有关机关处理完毕前，因缴纳、收取办理房产证、土地使用证费，双方之间并非单纯的民事利害关系。现一审法院认定姚建东起诉请求解决的返还办理房产证、土地使用证费、赔偿物价上涨补贴款纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，符合法律规定。承诺办理争议房屋的房屋所有权证、土地使用权证，缴纳和收取相关费用，与签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋，一脉相承、相互关联。姚建东所称办理房产证、土地使用证费用的处理，与有关机关对双方之间签订、履行《河南菜市场商品房地基销售合同书》、《河南小商品市场自筹共建协议书》，建成并交付使用争议房屋等行为的处理直接关联。姚建东以其诉讼请求依据的是代为办证的委托合同关系，与先前系列合同关系不是同一法律关系为由，请求撤销一审裁定，本院不予支持。综上，姚建东的上诉意见不成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 符合群二〇二一年三月一日法官助理 杨智勇书 记 员 崔露阳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执710号之一申请执行人：孙传芳。被执行人：宋晓锋，男，汉族，1975年06月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋晓锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋晓锋在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初427号 原告：王某1，女，2004年5月4日出生，汉族，住馆陶县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1977年1月25日出生，汉族，住馆陶县。 被告：王任，男，1986年8月8日出生，汉族，住馆陶县。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街。 负责人：孙东海，该公司经理。 原告王某1与被告王任、国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王某1负担。 审判员  张海峰 二〇二一年三月十一日 书记员  刘龙坤
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终246号上诉人（原审原告）：上海烹鲜文化传播有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：龙威，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郝海量，国家知识产权局审查员。上诉人上海烹鲜文化传播有限公司（简称上海烹鲜公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初14899号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：上海烹鲜公司。2.申请号：31675383。3.申请日期：2018年6月19日。4.指定使用服务（第36类，类似群3602；3604；3606；3608；3609）：债务托收代理；金融票据交换；金融贷款；融资服务；金融管理；金融咨询；金融信息；网上银行；通过网站提供金融信息；担保；受托管理；典当；不动产管理；金融评估（保险、银行、不动产）。二、引证商标1.注册人：北京方胜众合科技有限公司。2.注册号：18063498。3.申请日期：2015年10月15日。4.专用期限至：2026年11月20日。5.核定使用服务（第36类，类似群3601-3609）：保险经纪；保险咨询；金融服务；不动产出租；经纪；担保；募集慈善基金；受托管理；典当；艺术品估价。三、被诉决定：商评字[2020]第247680号《关于第31675383号“51贷款网51DK.APP”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年9月23日。被诉决定认定：诉争商标违反了2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，上海烹鲜公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。上海烹鲜公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标应否核准注册采取个案审查原则，上海烹鲜公司所主张的其他商标获准注册或与引证商标共存的情况不能成为本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海烹鲜公司的诉讼请求。上海烹鲜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、上海烹鲜公司另一个申请的商标“五一贷款网”指定使用在“典当”服务上已经通过了申请注册，可以证明国家知识产权局驳回诉争商标申请存在错误。二、在引证商标核定使用的服务上，存在其他“51及图”的商标被核准注册，可以证明引证商标并不对“51”享有商标专用权，国家知识产权局判定诉争商标与引证商标近似，缺乏整体比对，诉争商标与引证商标未达到足以构成相关公众混淆、误认的条件。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似服务是指在服务目的、内容、方式、对象等相同或者具有较大关联的服务项目。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对服务来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用服务的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，上海烹鲜公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，本院经审查并无不当，对此予以确认。诉争商标由“51贷款网”及“51DK.APP”组成，引证商标由“51”及图组成，二者均含有数字“51”，且在呼叫、含义方面相似，构成近似标志。在诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务的情况下，诉争商标与引证商标若共存，易使相关公众认为服务提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第三十条的规定，上海烹鲜公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。同时，上海烹鲜公司所出示的其他商标核准注册的情况，并未经过行政诉讼的相关审理，并不能当然作为判断诉争商标应否获准注册的具体事由。商标审查标准一致性规则应当考量审查机关、审查事由和审查时空的差异性等因素，不能单一依据诉争商标本身构成要素或者指定使用商品或服务即得出违背该规则的结论，而且司法审查作为商标授权、确权行政案件合法性审查的终局性结论，可以对诉争商标是否违背商标法具体条款的规定作出独立性判断。因此，上海烹鲜公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海烹鲜公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海烹鲜文化传播有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月十一日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执259号 申请执行人：熊本贵，男，羌族，生于1973年11月10日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：唐茂先，女，羌族，生于1984年3月28日，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2021年2月26日本院依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0726民初38号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人唐茂先支付申请人抚养费合计22000.00元，被执行人唐茂先至今未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人唐茂先名下的银行存款22000.00元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产并承担本案的执行费。（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  余宁 二〇二一年三月三日 书记员  张彤
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1482号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：赵子朝，男，1974年2月20日出生，汉族，住郑州市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与赵子朝追偿权纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1275号民事调解书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2020年12月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1482号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月28日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年12月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人赵子朝名下有位于上街区xx路南段xx号院xx幢1单元xx号房产一套【不动产权证号：上0xxxx8】，本院对上述房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.经本院查明被执行人赵子朝有大通牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对上述车辆予以查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经本院查明被执行人赵子朝在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。4.通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。三、2021年3月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月十七日书 记 员  安宇辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4078号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：邓欣朋，男，汉族，1980年11月29日出生,住南阳市宛城区。被执行人：邓石波，男，汉族，1976年11月27日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人邓欣朋、邓石波金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2600号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓欣朋、邓石波向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款25万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人邓欣朋、邓石波名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知申请执行人后，其表示对上述存款不要求法院采取强制措施；查明，被执行人邓石波名下有2013年6月15日注册登记的江淮牌汽车一辆，车牌号为鄂Ａ×××**，本院依法委托武汉市武昌区人民法院查封，现该车未实际扣押，暂不能处置；查明，被执行人邓石波名下有2004年12月8日注册登记的长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，本院已查封该车辆，本案为首封，现该车未实际扣押，暂不能处置；4、查明，被执行人邓欣朋名下有2005年10月18日注册登记的长安牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××**，本院已查封该车辆，本案为轮候查封，现该车未实际扣押，暂不能处置；5、查明，被执行人邓欣朋、邓石波名下无其他车辆、证券、保险、网络资金等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人邓欣朋、邓石波名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人邓欣朋、邓石波名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人邓欣朋、邓石波作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人邓欣朋、邓石波的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年12月30日依法向被执行人邓欣朋、邓石波发出限制消费令。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款25万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初2600号民事调解书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓欣朋、邓石波负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年三月十七日书记员  李建方
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初945号 原告：永州市金汇莱机电有限公司。 住所地：湖南省永州市冷水滩区万寿路**。 法定代表人：谢小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋超元，冷水滩区方圆法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 被告：魏国富，男，1986年12月28日出生，汉族，住湖南省东安县。 本院在审理原告永州市金汇莱机电有限公司诉被告魏国富买卖合同纠纷一案中，原告永州市金汇莱机电有限公司于2021年3月2日以双方已经达成了庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市金汇莱机电有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永州市金汇莱机电有限公司撤回起诉。 本案受理费548元，减半收取274元，由原告永州市金汇莱机电有限公司负担。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年三月二日 法官助理瞿达 代理书记员  周玉洁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之四十九被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在山东省农村信用社联合社6223200812943235,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执54号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路3号。 主要负责人：商春华，该支行行长。 被执行人：高倩，女，1986年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李艳军，男，1982年5月4日出生，汉族，住山西省静乐县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌鲁木齐市沙依巴克区支行与高倩、李艳军公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经执字第012642号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，本院于2021年1月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内经执字第012642号《具有强制执行效力的债权文书公证书》 本裁定立即执行。 审判长  马雪桦 审判员  杨 明 审判员  龚建辉 二〇二一年三月一日 书记员  李小琳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢19号申请执行人：谢爱霞，女，汉族，1970年4月4日出生，住河南省郸城县。被执行人:谌爱香,女,汉族,1969年2月25日出生,住河南省临颍县。本院在执行谢爱霞申请执行谌爱香合同纠纷一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解，需长期履行,该案件终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初3577号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月二十二日书记员 刘 洋
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0212民初892号之二 原告：郭宁宁，女，1982年8月8日出生，汉族，大连华信计算机技术股份有限公司程序员，现住大连市甘井子区。 被告：大连上宸金尚装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路124号3层。 法定代表人：朱提伦。 原告郭宁宁与被告大连上宸金尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月19日，原告郭宁宁向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭宁宁向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郭宁宁撤诉。 案件受理费（减半收取）25元，由郭宁宁负担。 审判员  张艳 二〇二一年三月十九日 书记员  林俏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢221号   眭保平：   申请执行人眭保平与被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5054号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司支付申请执行人眭保平借款133857.64元，利息12582.62元，承担案件受理费及财产保全费6285.74，向本院缴纳执行费2400元。经本院强制执行，已执行到位70000元，剩余款项申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人眭保平与被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第5054号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初283号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人于某某，男，因本案于2020年8月5日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年7月10日22时46分许，被告人于某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型轿车沿英华街由南向北行驶至大连市西岗区欢胜街3号实验小学时，因未按照操作规范安全驾驶，与被害人李某停放在英华街西侧的辽Ｂ×××××号大型客车相撞，致两车受损。发生事故后，被告人于某某让女友王学梅冒充驾驶员并逃离现场，后被识破并被传唤至公安机关接受调查。经鉴定，被告人于某某血液乙醇含量为136.94mg/100ml。经认定，被告人于某某负事故全部责任，李某无责任。案发后，被告人于某某赔偿被害人并取得了其谅解。2020年8月4日，被告人于某某经电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人于某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某某醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，让他人冒充驾驶员逃避公安机关依法检测并逃离现场，依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第六项之规定，应当从重处罚。被告人于某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议判处被告人于某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。于某某醉酒驾驶发生交通事故，负事故全部责任，让他人冒充驾驶员逃避公安机关依法检测并逃离现场，依法予以从重处罚。于某某犯罪后经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（六）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元（已预缴）。(刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 郑 伟人民陪审员 赵嘉勇二〇二一年三月十日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执543号 叶小明、吴忠航： 本院以（2021）浙1102执543号立案执行的申请执行人叶小明与被执行人吴忠航买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位96500元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执578号之二申请执行人：广州奈瑞儿美容科技有限公司,社会统一信用代码610203197001190025,住所地广东省广州市天河区东圃车陂路黄洲工业区大院内自编**第**。法定代表人：姚倩，系该公司董事长兼总经理。被执行人：李贝贝,女,1996年10月16日出生,汉族,住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的穗劳人仲案（2019）3462号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贝贝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李贝贝在招商银行621483205291×××01账户内存款人民币13812.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月二日书记员  梁书培
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1188号 原告：李文学，男，1974年4月16日生，汉族，现住唐山市丰润区。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。 法定代表人：张亮，职务：董事长。 原告李文学与被告唐山市博志房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告李文学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李文学撤回起诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月十日 书记员  沈 丹
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1408号之六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇普天大道。 法定代表人：陈顺武，系该公司董事长。 被执行人：袁会仙，女，1984年3月2日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人贵州普安农村商业银行股份有限公司与被执行人袁会仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日冻结了被执行人袁会仙账户内余额人民币160.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人袁会仙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币160.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十九日 书记员 杨镇勇
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初33号 原告：刘浩，男，1983年11月5日出生，汉族，住址枣强县。 被告：张庆林，男，1959年9月13日出生，汉族，住址枣强县。 原告刘浩与被告张庆林承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘浩以双方达成和解为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费撤诉减半收取25元，由原告刘浩负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年三月一日 书记员  崔 彤
山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初324号 原告：五莲县宏信润滑油经营中心，住所地山东省五莲县灵山路以西，桃园村工业小区内**楼**，统一社会信用代码913711210687142457。 法定代表人：冯立芬，经理。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：宁夏永源铁合金有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东升大厦**，统一社会信用代码91640100554199074A。 法定代表人：赵松林，执行董事。 原告五莲县宏信润滑油经营中心与被告宁夏永源铁合金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵霆到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求:1.判令被告退还原告货款100050元，支付违约金18515元，赔偿律师代理费10000元、保全责任保险费1000元，合计129565元；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2020年10月12日签订销售合同，约定被告向原告销售72#硅铁23吨、72#硅铁粒10吨。合同签订后，原告按约支付了全部货款和运费，但被告仅交付72#硅铁23吨，且其中的三分之一质量不合格，72#硅铁粒10吨至今未交付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 为证实其主张，原告依法提交销售合同、中国工商银行网上银行电子回单、保险费单据等证据。经审查，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采纳。综合以上证据及当事人陈述，本院确认事实如下： 2020年10月12日，原告（需方）与被告（供方）签订销售合同，约定：一、产品名称硅铁，型号72#，数量23吨，粒度自然块，单价5550元，总金额127650元；硅铁粒，型号72#，数量10吨，粒度3-8cm，单价5750元，总金额57500元；二、质量要求技术指标：硅铁Si≥72%min，AL1.5%max，C0.2%max，S0.03%max,P0.04%max；三、运输方式及费用负担：供方负责运输，运费由需方承担；六、验收标准方法及提出异议期限：需方按《合同》第二款验收，如双方对检验结果产生异议，双方共同取样到相互认可的质检机构仲裁，并以该结果为准；七、结算方式及期限：合同签订后，需方在签订合同之日付给供方30000元为订金，供方收到需方订金后合同正式生效。供方开始加工，货物装车出厂前需方支付剩余货款，款到后供方给予发货，接到合同及预付款十个工作日发出货物；八、如果产品含量出现问题，供货方要承担所有责任，并负责赔偿买方损失；十、交货期出现问题时，需提前通知需方，每延迟一天到货支付需方签约总额的1%违约款，延迟10天后，买方将不再接受货物，供货方需全额退还买方订金及违约款(买方有权与供货方协商交货期)。 合同签订后，2020年10月15日，原告通过中国工商银行网上银行支付被告订金30000元；2020年10月19日，原告再次通过中国工商银行网上银行支付被告剩余货款155150元。2020年10月22日，被告向原告发送硅铁23吨，原告已经收到，合同中约定的硅铁粒被告一直未发货。原告主张收到的硅铁有三分之一存在质量问题，但未提交证据予以证实。 原告主张被告违约，根据合同第十条约定，被告应支付违约金18515元（签约总额185150元×1%×10天）。 另查明，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁1121民初324号民事裁定，网络查询并冻结被告名下银行存款140000元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告与被告签订销售合同，双方均在合同上盖章，合同依法成立并生效。合同签订后，原告按照合同约定，履行了付款义务，被告仅供硅铁23吨，对于10吨硅铁粒未予供货，构成违约，应当按照合同约定退还原告硅铁粒货款57500元并承担违约责任。原告主张违约金18515元，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费、保全责任保险费，无合同依据，本院不予支持。原告主张被告所供硅铁存在质量问题，但未提交证据予以证实，本院不予支持。综上，被告应退还原告货款57500元，并支付违约金18515元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宁夏永源铁合金有限公司于本判决生效后十日内退还原告五莲县宏信润滑油经营中心货款57500元； 二、被告宁夏永源铁合金有限公司于本判决生效后十日内支付原告五莲县宏信润滑油经营中心违约金18515元； 三、驳回原告五莲县宏信润滑油经营中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1446元、保全费1220元，合计2666元，由原告五莲县宏信润滑油经营中心负担1102元，被告宁夏永源铁合金有限公司负担1564元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王冠志 二〇二一年三月四日 法官助理李丛蕙 书记员冯超
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1342号 申请人：昝立东，男，1996年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：池金凤，女，1999年6月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人昝立东与被申请人池金凤其他案由纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：180000元）。申请人昝立东以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000233号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人池金凤名下的鲁Ｑ7××××汽车一辆，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月九日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保337号
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初436号 原告：某建材有限公司 被告：马某 原告某建材有限公司与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告某建材有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某建材有限公司撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二一年三月九日 书记员  谢亚敏
四川省绵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川07执132号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司、被执行人赵德彪： 依据湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1710号裁决，中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司申请执行赵德彪国内（包括涉外）仲裁裁决一案，立案标的36279.76元。执行中，被执行人赵德彪于2021年2月27日将案款36724元（含执行费444元）汇入本院账户。2021年3月1日，本院将案款36280元转付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，执行费444元交国库。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司向本院申请执行的湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第1710号裁决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初95号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人聂建业，男，1969年10月12日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住址河北省唐山市乐亭县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年5月10日被乐亭县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年3月27日被河北省乐亭县人民检察院重新取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，2020年4月30日本院决定重新对其取保候审。 河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人聂建业犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员吴桂英出庭支持公诉，被告人聂建业到庭参加诉讼。审理期间，由于不能抗拒的原因，2020年5月29日本案中止审理，2021年2月19日本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月12日21时许，被告人聂建业驾驶冀ＢＱＫ7**号小型轿车顺公路由南向北行驶至滨河路金太阳大药房北侧时，与停在路边庞某的冀Ｂ7Ｙ5**小型轿车相 撞，后庞某驾车追赶将聂建业驾驶车辆拦截。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定：未检出冀ＢＱＫ7**号上海桑塔纳牌小型轿车与冀Ｂ7Ｙ5**号迷你牌小型轿车的接触痕迹，经检验聂建业血液，血液中酒精含量为187.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了相关证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、机动车查询结果、驾驶人信息查询结果、道路交通事故证明、到案说明、被告人聂建业的供述、证人聂某的证言、被害人庞某的陈述、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、前科劣迹查询证明、调解协议书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人聂建业醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人聂建业认罪认罚，建议对其判拘役三个月至四个月，并处罚金。 被告人聂建业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年4月12日21时许，被告人聂建业酒后无证驾驶逾期未检验的冀ＢＱＫ7**号小型轿车顺公路由南向北行驶至滨河路金太阳大药房北侧时，庞某认为与其停在路边的冀Ｂ7Ｙ5**小型轿车相撞，庞某驾车追赶将聂建业所驾驶的轿车在南大路与文化街路口处截住，并报警。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，未检见冀ＢＱＫ7**号上海桑塔纳牌小型轿车与冀Ｂ7Ｙ5**号迷你牌小型轿车的接触痕迹。经检验，被告人聂建业血液中酒精含量为187.30ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机 动车。后双方达成调解协议。2020年4月9日，被告人聂建业在本人知情、自愿且律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实有经法庭质证、确认的受案登记表、乐亭县公安交通警察大队道路交通事故证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科劣迹查询证明、到案说明、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、被告人聂建业的供述、被害人庞某的陈述、证人聂某的证言、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通事故当事人自愿调解协议书、认罪认罚具结书、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人聂建业醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人聂建业醉酒后无证驾驶逾期未检验机动车，本院依法对其从重处罚；被告人聂建业案发后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，本院依法对其从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人聂建业犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个 月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  张光云 人民陪审员  陈丽娟 人民陪审员  范利双 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 静
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执73号之一移送执行机关：乐山市沙湾区人民法院。被执行人：罗朝富，男，1978年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省乐山市沙湾区。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111刑初39号刑事判决书于2021年2月5日立案执行被执行人罗朝富罚金一案，罗朝富应缴纳罚金2，000.00元。经执行网络查询和向不动产登记中心、被执行人户籍所在地单位等单位和部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  陈 永审判员  何 浩二〇二一年三月十日书记员  季 娇附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3883号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卢笑红，女，汉族，1975年8月16日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卢笑红的本院(2019)沪0106民初17254号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初143号 原告：谷素兰，女，1972年2月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：卢艳利，男，1993年6月13日出生，汉族，住保定市博野县。 原告谷素兰与被告卢艳利不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告谷素兰于2021年3月10日以通过申请对与此案相关判决再审维权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷素兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷素兰撤诉。 案件受理费13552.0元，减半收取计6776.0元，由原告谷素兰负担。 审判员  赵建辉 二〇二一年三月十一日 书记员  郭 恒 ——
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终89号 原公诉机关：湖南省南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：夏立春，男，1978年2月14日出生于湖南省南县，汉族，初中文化，务农，住湖南省南县。因犯盗窃罪，2001年11月6日被南县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月12日被南县公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于南县看守所。 湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控原审被告人夏立春犯容留他人吸毒罪一案，于2021年1月13日作出（2021）湘0921刑初5号刑事判决，以原审被告人夏立春犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人夏立春不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏立春申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人夏立春撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人夏立春撤回上诉。 湖南省南县人民法院（2021）湘0921刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 喻 宁 审判员 倪新献 审判员 刘觅琼 二〇二一年三月九日 法官助理雷森森 书记员周莹
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1324号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行，住所地舟山市定海区东瀛路**。 负责人：徐洁，行长。 委托诉讼代理人：戴俊惠，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：胡雯波，女，系公司职工。 被告：孙裕锋。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行（以下简称海洋农商银行）与被告孙裕锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行的委托诉讼代理人戴俊惠、被告孙裕锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 海洋农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利，暂计至2020年4月12日）432.91元，并支付自2020年4月13日起至实际清偿日止按年利率6.525%计算的罚息。庭审中，原告变更诉讼请求如下：判令被告归还原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利，暂计至2020年4月12日）431.98元，并支付自2020年4月13日起至实际清偿日止按年利率6.525%计算的罚息。事实和理由：2019年2月22日，被告孙裕锋向原告申请贷款50000元。2019年2月25日，原告与被告孙裕锋签订9812020190002435号《个人循环借款合同》，约定：借款额度50000元，额度适用期限自2019年2月25日起至2022年2月21日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准。借款利率为借款发放之日人民银行同期同档次贷款基准利率；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 上述合同签订后，2019年2月26日，原告按约向被告孙裕锋发放贷款50000元，贷款期限为2019年2月26日至2020年2月25日，年利率4.35%。被告在借款到期后未按约归还本息，利息自2020年2月26日起未支付。截至2020年4月12日，被告尚欠原告借款本金50000元，罚息431.98元。原告经催讨无果，故诉至法院。 孙裕锋对原告的诉请及事实和理由无异议。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：借款申请书、《个人循环借款合同》、自助放款凭证、利息计算表。被告孙裕锋对原告提供的证据均无异议。本院经审查，原告提交的上述证据可以支持其主张的事实及诉讼请求，故本院对上述证据予以确认。本院认定事实与原告诉请基本一致。 本院认为：原告海洋农商银行与被告孙裕锋签订的《个人循环借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙裕锋未按约还本付息，已构成违约。故对原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙裕锋于本判决生效之日起十日内归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司檀枫支行借款本金50000元，支付罚息431.98元（计算至2020年4月12日），并支付自2020年4月13日起至借款清偿日止以借款本金50000元为基数按年利率6.525%计算的罚息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取530.5元，由被告孙裕锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年三月二日 书记员 朱麟如
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执220号之一 申请执行人：李熊刚，男，1983年10月23日出生，汉族，现住河北省,邢台市,隆尧县,东良乡高村6号。 被执行人：刘亚丽，女，1994年11月7日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,黑水河乡黑水河村刘家庄小区66号。 本院在执行李熊刚与刘亚丽民间借贷纠纷一案中，现因双方达成长期和解，申请人申请解除被执行人冻结的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘亚丽名下财产的查封及其银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年三月八日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执116号之一 申请执行人：郑进英，男，1954年12月8日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：张力杰，男，1976年1月17日出生，汉族，现住河北省无极县。 被执行人：王文川，男，1981年1月30日出生，汉族，职业，现住石家庄市长安区。 被执行人：张于辉，男，1981年12月6日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行郑进英与张力杰、王文川、张于辉侵权一案中，查封、冻结了被执行人名下的部分财产，现因申请人撤回对被执行人申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下部分财产的查封、冻结（详见协助执行通知书。 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年三月二日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保105号   常云强、温宿县泰和酒店有限责任公司、徐德好：   申请人常云强与被申请人温宿县泰和酒店有限责任公司、徐德好诉前财产保全执行一案，承办人受理本案后，依据（2021）新2922财保104号民事裁定书于2021年3月18日向温宿县住房和城乡建设局、温宿县不动产登记局送达该裁定书和协助执行通知书，依法轮候查封了被申请人温宿县泰和酒店有限责任公司的8至12层房产，查封被申请人徐德好名下位于温宿县阿温大道五星华府小区35号楼35单元401室房产，本院依法将该执行保全情况告知申请人常云强，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照全部保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初830号 原告：刘正银，男，汉族，生于1963年11月25日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告刘正银诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘正银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘正银撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审444号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：郑小峰，男，汉族，1988年8月27日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105132024号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105132024号行政处罚决定书，决定对被执行人郑小峰罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郑小峰收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105132024号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132024号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105132024号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执344号申请执行人：李金艳，女，1986年6月6日生，居民，住所地江苏省宿迁市。被执行人：李宜星，男，1985年9月21日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人李金艳与被执行人李宜星代位权纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏1311民初2198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法扣划被执行人李宜星银行存款46096元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标222300元，现已执行到位46096元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十五日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终377号上诉人（原审被告）:王学东，男，1974年10月26日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人（原审被告）：裘卓玲，女，1979年10月10日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人:王学东，男，1974年10月26日生，汉族，住江苏省江阴市，系裘卓玲之夫。被上诉人（原审原告）：无锡市住房置业融资担保有限公司（原无锡市住房置业担保有限公司），住所地无锡市梁溪区永和路**。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。上诉人王学东、裘卓玲因与被上诉人无锡市住房置业融资担保有限公司（以下简称住房融资担保公司）追偿权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王学东、裘卓玲上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案系简单的担保债权追偿权案件，争议标的仅为4838.83元，且其在无锡市住房置业担保有限公司（以下简称住房担保公司）起诉后已经归还了该款项，故住房担保公司的维权成本应很低，一审法院判令其承担10000元律师费明显不公，律师费认定为2000元左右比较合理，请求二审法院对该律师费予以调整。住房融资担保公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案标的虽小，但其做了很多工作，主张10000元律师费是合理的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。住房担保公司向一审法院起诉请求：1.判令王学东、裘卓玲立即支付垫付款4838.83元及利息损失（以4838.83元为基数，自2019年12月31日起按照中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮20%后再上浮50%的利率计算至实际给付之日止）。2.判令王学东、裘卓玲承担实现债权支出的律师费10000元；3.判令本案诉讼费用由王学东、裘卓玲承担。事实和理由：2008年12月8日，王学东、裘卓玲向中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建设银行）借款20万元购房，住房担保公司为该贷款提供连带责任保证。同月12日，王学东与住房担保公司约定，如违约致使住房担保公司承担保证责任后，住房担保公司有权要求王学东、裘卓玲偿还垫付款，承担自履行保证责任之日起的利息、律师费、诉讼费等为实现债权的费用。建设银行按约放款后，王学东、裘卓玲未按约还款，住房担保公司为王学东、裘卓玲垫付借款本息4838.83元，后住房担保公司委托广东维强（江阴）律师事务所律师代理本案诉讼，约定律师费10000元。起诉后，王学东、裘卓玲已清偿完毕垫付款。一审法院认为，住房担保公司诉称事实有个人额度借款合同、个人额度借款分账户支用单、个人贷款支付凭证、个人额度借款最高额抵押合同、抵押登记手续、个人住房贷款担保通知书、履行担保责任通知书、电子回单、委托代理协议及当事人陈述等证据在卷证实，王学东、裘卓玲未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，对此予以确认。对住房担保公司的诉讼请求，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：王学东、裘卓玲于判决发生法律效力之日起十日内支付住房担保公司律师费10000元。案件受理费171元，减半收取计85.50元、保全费270元，二项合计355.50元，由王学东、裘卓玲负担。二审中，住房融资担保公司向本院提供了金额为10000元的律师费发票一份，证明王学东、裘卓玲因本案诉讼需支付律师费10000元。经质证，王学东、裘卓玲认为这个发票是住房融资担保公司与代理人之间的事宜，与其无关。二审另查明，住房担保公司于2020年11月3日经工商登记变更为住房融资担保公司。又查明，住房融资担保公司在一审中明确表示，经催讨后，王学东、裘卓玲已全部还款，目前仅剩下律师费未支付。本案的主要争议焦点为：住房融资担保公司向王学东、裘卓玲主张的律师费标准应如何确定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，根据王学东与住房担保公司共同向建设银行出具的个人住房贷款担保通知书的约定，住房融资担保公司在代王学东、裘卓玲向建设银行偿还相关款项后，有权依据合同约定向王学东、裘卓玲主张律师费。住房融资担保公司已与广东维强（江阴）律师事务所签订了委托代理合同，约定了律师费用金额为10000元，但考虑到住房融资担保公司在本案中垫付的金额仅为4838.83元，综合考量合同签订时当地政府指导价及案件难易、庭审次数等因素，根据本案具体情况，本案律师费应确定为3000元为宜。因王学东、裘卓玲在一审中未出庭应诉，在二审中才提出调整律师费的上诉意见，致使本案改判，故本案二审诉讼费用应由王学东、裘卓玲负担。综上，王学东、裘卓玲的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5875号民事判决；二、王学东、裘卓玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市住房置业融资担保有限公司律师费3000元；三、驳回无锡市住房置业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费171元，减半收取85.5元、保全费270元，共计355.5元（无锡市住房置业融资担保有限公司已预交），由无锡市住房置业融资担保有限公司负担167.5元，由王学东、裘卓玲支付188元；二审案件受理费50元，由王学东、裘卓玲负担。上述费用由当事人自行交接，法院不再退还。王学东、裘卓玲于本判决发生法律效力之日起十日内直接向无锡市住房置业融资担保有限公司支付188元。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月十五日书记员 刘天奇
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初579号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地：河北省邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南。 法定代表人：李栋平职务：董事长 被告：河北康尔特农业科技有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县邯临快速路二祖段西侧。 被告：超越（邯郸）制衣有限公司，住所地：河北省邯郸市成安县工业园内。 被告：李江超，现住：河北省邯郸市丛台区。 被告：李德峰，现住：河北省邯郸市丛台区。 被告：高秀英，现住：河北省邯郸市丛台区。 被告：高连为，现住：河北省成安县。 原告邯郸市城区农村信用合作联社诉被告河北康尔特农业科技有限公司、超越（邯郸）制衣有限公司、李江超、李德峰、高秀英、高连为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案。原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘更文 二〇二一年三月九日 书记员  王红杰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更205号罪犯王俊生，男，1959年5月29日出生，汉族，河北省望都县人，高中文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2014年9月22日作出了（2014）保刑初字第107号刑事附带民事判决，以被告人王俊生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币24316元。河北省高级人民法院于2018年4月28日裁定对该犯减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励7个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王俊生在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2017年7月至2020年5月共获得狱级改造积极分子2个、记功奖励1个，表扬奖励6个、单项表扬奖励1个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯王俊生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期自2018年4月28日起至2039年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保581号 申请人：张明梅，女，汉族，1977年2月7日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人张明梅于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店（限额73,007元商业用房）。申请人张明梅以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000451提供担保。 本院经审查认为，申请人张明梅的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司位于阜康市阜彩以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地上三层商铺及17层酒店，限额73007元的商业用房（保全期限一年）。 案件申请费750元，由申请人张明梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十二日 书记员  韩 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初1946号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：魏梦霞，女，1992年10月23日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市榕城区。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司诉被告魏梦霞追偿权纠纷一案中，原告长沙市法瀛科技有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市法瀛科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回起诉。本案减半收取的受理费25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 王 牌二〇二一年三月十八日书记员 凌青青
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初231号 原告：雒某某，男，汉族，住合作市。 被告：王某某，男，汉族，住甘肃省白银市。 原告雒某某诉王某某民间借贷纠纷一案，原告以被告王某某在诉讼过程中死亡为由，申请撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告雒某某申请撤诉理由充分、意思真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雒某某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取，由原告雒某某负担900元。 审判员  王雪梅 二〇二一年三月十日 书记员  王思璇
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执553号之一被执行人：矫希宝，男，汉族，1951年10月06日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人矫希宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人矫希宝在山东省农村信用社联合社910021000010101647448,0账户内存款人民币3200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十五日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2196号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：吴白雪，女，1987年06月02日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：瞿红春，男，1982年02月06日出生，土家族，住福建省厦门市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25817号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与吴白雪、瞿红春金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25817号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终158号 上诉人（原审自诉人）陆吉付，男，汉族，1958年9月17日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，户籍地利辛县，住利辛县。 原审被告人王殿中，男，汉族，1953年7月15日出生于安徽省利辛县，高中文化，农民，住安徽省利辛县。 利辛县人民法院审查原审自诉人陆吉付控告原审被告人王殿中犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2021年1月18日作出（2021）皖1623刑初69号刑事裁定，驳回陆吉付对被告人王殿中的起诉。宣判后，陆吉付不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审理终结。 陆吉付于2020年1月15日向利辛县人民法院诉称：2009年6月，被告人王殿中将房屋出租给中山医院使用，后为隐匿、转移财产，于2014年6月指使其儿子王力海、女儿王晓惠与中山医院重新签订租赁合同。自诉人依据自2015年12月起生效的多份裁判文书向利辛县人民法院申请强制执行王殿中应向其履行的约700万元钱款。后利辛县人民法院先后查封王殿中位于青年路中段西侧前进路西段南侧中山医院使用的多间房屋，但王殿中拒不承认该房屋是自己财产，并与家人恶意串通提出执行异议及异议之诉，并对人民法院发出的财产申报令拒不申报财产，另王殿中替其儿子王力海偿还纪洪富欠款8.08万元。综上，王殿中有能力履行生效的裁判文书而拒不履行，自诉人要求追究王殿中的刑事责任，并承担由此给自诉人带来的各项经济损失。原裁定认定：自诉人陆吉付控诉被告人王殿中犯罪，因控诉的犯罪缺乏罪证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对自诉人陆吉付的起诉不予受理。 陆吉付上诉提出：王殿中转移财产用以清偿他人债务，且拒不申报个人财产，王殿中的行为构成拒不执行判决、裁定罪，请求二审法院撤销原裁定，指定原审法院审理或提审该案。 本院认为，上诉人陆吉付控告王殿中犯拒不执行判决、裁定罪，其提供的证据不能证明王殿中的行为应当依法追究刑事责任，陆吉付所提自诉不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原裁定依照相关法律规定裁定对陆吉付的自诉不予受理，适用法律正确，审判程序合法。上诉人的上诉理由，缺乏事实和法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  何宏民 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年三月十日 法官助理石矗 书记员葛楠楠 附相关法条： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0110执1740号 嘉兴市创羽服饰有限公司： 杭州尚格匠心服饰设计有限公司、陈新新: 申请执行人嘉兴市创羽服饰有限公司与被执行人杭州尚格匠心服饰设计有限公司、陈新新加工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7052号申请执行人：陆志辉，男，1985年11月25日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：刘慧俊，上海新松律师事务所律师。被执行人：薛炜，男，1976年2月10日生，汉族，住上海市宝山区。原告陆志辉与被告薛炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的(2020)沪0117民初74号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人归还借款23,000元。本院于2020年9月16日立案执行，并根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费245元及依法应支付的迟延履行利息。至期，被执行人未到庭履行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法对被执行人多个银行账户予以冻结。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王燕华审判员  黄 杰审判员  李 彦二〇二一年三月十日书记员  钱 璟附：相关法律条文
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执449号之一 被执行人：刘雪萍，女，汉族，1965年07月29日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘雪萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘雪萍在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终94号原公诉机关天津市蓟州区人民检察院。上诉人（原审被告人）田全，男，1988年7月23日出生于天津市，回族，大学本科，无职业，户籍所在地为天津市和平区，住天津市东丽区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2018年7月8日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。辩护人李秋石，天津金洛律师事务所律师。天津市蓟州区人民法院审理天津市蓟州区人民检察院指控原审被告人田全犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，于2020年10月22日作出（2019）津0119刑初171号刑事判决，原审被告人田全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2013年12月至2015年12月间，李林、陈诚等人（均另案处理）以天津程创投资管理有限公司（以下简称程创公司）对外开展Ｐ2Ｐ点对点投资、有限合伙融资等业务为由，未经批准，以高额利息为诱饵，采取随机拨打电话、发放宣传单、召开宣讲会等方式向社会公开宣传，非法吸揽270余名投资人资金共计人民币8900余万元，截至案发尚有8100余万元未归还投资人。2015年底，为逃避检查和法律追究，李林、鲁浩等人决定隐匿、销毁程创公司账目等证据材料。后被告人田全在鲁浩、周某的指使下，雇车雇人将程创公司的会计账目等证据材料运走，予以隐匿、销毁。案发后，被告人田全被公安机关抓获归案。原审法院认为，被告人田全目无法纪，在他人的指使下，将程创公司的会计凭证和账簿等相关财务资料隐匿、销毁，情节严重，其行为妨害了公司、企业管理秩序，已构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，依法予以支持。被告人田全在犯罪过程中受他人指使，所起作用较小，属从犯，依法应从轻处罚。天津市蓟州区人民检察院建议判处田全有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，依法予以支持。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一，第二十七条之规定，认定被告人田全犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人田全不服，提出上诉。田全的上诉理由为：1、原审判决认定部分事实不清，其不了解公司会计账目，当天去了也不知道是销毁会计凭证。2、原审判决量刑过重。其辩护人的辩护意见为：田全无隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财物会计报告的主观故意和客观行为，“将会计账目拉走”不等同于“隐匿、故意销毁会计账目”，现有证据不足以认定田全有罪，希望二审法庭根据存疑有利于被告人原则，作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。关于上诉人田全所提原审判决认定部分事实不清的上诉理由及辩护人所提田全无罪的辩护意见。经查，证人翟某、高某、师某、周某等人的证言，田全的供述能够证实，田全曾参与过程创公司的财务管理工作，熟知翟某、高某系程创公司的财务人员并清楚涉案“城市别墅”系上述财务人员的办公地点。案发当日，田全在他人指使下雇佣车辆和人员将存放于上述办公地点用于财务人员办公的电脑主机、档案材料等物品运走处理，其主观上应当明知被隐匿、销毁的系程创公司的会计凭证、会计账簿等财务资料，原审判决据此认定其行为构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，认定准确，本院予以确认。上诉人田全的该上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，本院不予采纳。关于上诉田全所提原审判决量刑过重的上诉理由。经查，上诉人田全隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，依法应判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处贰万元以上二十万元以下罚金。原审法院根据本案的事实、证据，并综合考虑田全系从犯等量刑情节，采纳原公诉机关的量刑建议，在法定刑罚幅度之内对其判处刑罚，量刑并无不当。上诉人田全关于原审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据充分，定性准确，审判程序合法。上诉人田全的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  左树芳审判员  张善密审判员  康 朝二〇二一年三月三日法官助理孔雨龙书记员马全附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执258号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：蔡旺芹，男，1977年09月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行蔡旺芹信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2207号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：蔡旺芹应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金111670.45元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1443元。由于被执行人蔡旺芹未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月6日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款346.77元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月八日 书记员  吴梦满
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执444号隋万成、祝永明：本院在执行隋万成与祝永明民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一十七日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之五十六被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英