wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初307号公益诉讼起诉人聊城市东昌府区人民检察院。法定代表人孙吉祥，检察长。委托诉讼代理人张小明，该院检察员。委托诉讼代理人徐鸿震，该院检察员。被告聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局，住所地聊城市长江路**。法定代表人冯国光，局长。委托代理人闫井超，北京市京师（聊城）律师事务所律师。本院在审理公益诉讼起诉人聊城市东昌府区人民检察院诉被告聊城市生态环境局高新技术产业开发区分局不履行环境污染监管、治理的法定职责一案中，公益诉讼起诉人以被告已积极履行职责，现场污染危害已消除，代履行费用已依法主张，社会公共利益不再处于受侵害状态，本案公益诉讼请求已全部实现为由，于2021年3月3日作出聊东昌检行公撤诉〔2021〕1号《撤回起诉决定书》，决定撤回起诉，并将该决定书提交本院。本院认为，本案中被告积极履行环境监管、治理的法定职责，社会公共利益不再处于受侵害状态，公益诉讼的目的已实现，公益诉讼起诉人决定撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，裁定如下：准许公益诉讼起诉人聊城市东昌府区人民检察院撤回起诉。审 判 长  于淑青审 判 员  雷素兰审 判 员  宋义军人民陪审员  杨慧丽人民陪审员  许 敬人民陪审员  张作胜人民陪审员  肖立振二〇二一年三月四日书 记 员  董 琪
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初7012号原告：葛疏灵，女，1963年6月5日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：丁征宇，男，1960年5月15日出生，汉族，住上海市长宁区。原告：丁一亚，女，1990年9月3日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周晓鸣，北京炜衡（上海）律师事务所律师。（代理上述三原告）被告：何乐芳，女，1968年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏格林德斯投资有限公司，统一社会信用代码913205836632507132，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：陈章华。被告：昆山万古装饰设计有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MKA8499，住所地江苏省昆山开发区中茵街56号。法定代表人：陈章华。被告：昆山瑞吉酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320583079915157T，住所地江苏省昆山市张浦镇花苑路950号3号房。法定代表人：朱旭南。原告葛疏灵、丁征宇、丁一亚与被告何乐芳、江苏格林德斯投资有限公司、昆山万古装饰设计有限公司、昆山瑞吉酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法由审判员李志辉适用简易程序审理。后，审理中发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛疏灵、丁征宇、丁一亚撤回起诉处理。案件受理费6036元，减半收取3018元，由原告负担。审判员  李志辉二〇二一年三月十七日书记员  朱晓磊
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初1512号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城**楼****。法定代表人：于家贺，董事长。委托诉讼代理人：赵祖磊、王少楠（实习），河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：闫玲玲，女，汉族，1980年6月6日出生，住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告闫玲玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费51元，由原告新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年三月十九日书记员  冯玉珠
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0703执202号之二 申请执行人：王某，男，1960年6月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：邓某，男，1975年1月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：周某，女，1975年8月1日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住前进路。 本院在执行申请执行人王某与被执行人邓某、周某民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2021）闽0703执202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓华 审判员  高丽清 审判员  池 强 二〇二一年三月三日 书记员  李净荣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初3602号 原告：蒋影，男，1981年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杭州佰易汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道迎宾路美莱国际中心****。 法定代表人：官岑斌。 原告蒋影与被告杭州佰易汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告蒋影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋影撤诉处理。 审 判 员  金 皓 二〇二一年三月九日 法官助理  顾磊君 书 记 员  宣晓丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2468号之一申请人：张小伟，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：喻积章，男，1975年4月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张小伟与被申请人喻积章买卖合同纠纷一案，申请人张小伟于2021年3月8日向本院提出申请，申请解除对被申请人喻积章银行存款100000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结，并解除对申请人张小伟名下车牌号为湘ＡＴ××**、车辆识别代号为ＬＳＶＸＺ65Ｎ7Ｆxxxxxxx的大众牌小型普通客车一辆的查封。本院经审查认为，申请人张小伟的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人喻积章银行存款100000元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对申请人张小伟名下车牌号为湘ＡＴ××**、车辆识别代号为ＬＳＶＸＺ65Ｎ7Ｆxxxxxxx的大众牌小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张如意二〇二一年三月八日法官助理罗文伟书记员黄敦红附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之十申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国工商银行07×××07账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执244号申请执行人：晁岱钦，女，1958年9月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：朱建超，男，1990年1月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行晁岱钦申请执行朱建超民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年3月19日达成执行和解协议共同确认：一、被执行人朱建超未偿还申请执行人晁岱钦借款xxxx元;二、被执行人朱建超于2021年4月26日向申请人晁岱钦偿还xxxx元，剩余款项自2021年5月份开始于每月月底前至少偿还申请人xxxx元，直至偿还完毕；三、执行费xxxx元，由被执行人朱建超承担；四、若被执行人朱建超未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决；五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执244号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月十九日书 记 员  安宇辉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢142号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。 法定代表人：杨建国，该公司董事长。 统一社会信用代码：91421100309739444K。 委托代理人：张朝辉，该行员工。代理权限为特别授权。 被执行人：周鹏，男，1974年9月20日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人周鹏金融借款合同纠纷一案中,申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢142号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十七日 书记员  王 慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初89号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地:香港九龙科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：张店德熙商店，经营场所：山东省淄博市张店区西八路与华福大道路口向西路北第一间。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告张店德熙商店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。本案审理期间，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  冯慧芳 审 判 员  史华振 人民陪审员  曲美辉 二〇二一年三月九日 书 记 员  巩俊杰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执250号申请执行人：吴东霞，女，1969年12月1日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杨永周，男，1970年12月25日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：杨金雷，男，1994年3月29日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：荥阳市城关乡大王村第六村民组，住所地荥阳市城关乡大王村。负责人：杨建新，组长。吴东霞、杨永周、杨金雷与荥阳市城关乡大王村第六村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，执行案号为(2021)豫0182执250号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月5日向荥阳市城关乡人民政府农村集体三资委托代理服务中心查询被执行人存款信息，经查询被执行人名下存款余额600余元，因与执行案件标的额相差较大，暂不宜处置。四、2021年2月22日，2021年3月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年3月19日，对被执行人的主要负责人杨建新采取限制高消费措施。本院于2021年3月19日对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十九日书记员  周晓旻
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0622刑初69号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人刘自建，男，1999年2月7日出生，汉族，初中文化程度，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害于2020年11月23日被淇县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月23日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2021年2月23日经本院院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。被告人薛永，男，1995年9月25日出生，汉族，中专文化程度，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害于2020年11月23日被淇县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月23日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2021年2月23日经本院院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。被告人袁玉龙，男，1984年8月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住浚县。因涉嫌故意伤害于2020年11月23日被淇县公安局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2020年12月23日经淇县人民检察院决定，同日被淇县公安局执行取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪于2021年2月23日经本院院决定，同日被淇县公安局执行取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人刘自建、薛永、袁玉龙犯故意伤害罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序、实行独任审判公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员刘永军出庭支持公诉，被告人刘自建、薛永、袁玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。淇县人民检察院指控，2017年11月16日20时许，因吴云龙与晋某之间有纠纷，被告人刘自建、薛永、袁玉龙伙同薄建周、周志明、吴云龙、刘守江（四人均另案处理）在淇县某某内衣批发总店店内，将晋某打伤。经鉴定，晋某损伤程度构成轻伤一级。刘自建、薛永、袁玉龙一方与晋某已达成调解协议，得到晋某谅解。刘自建、薛永、袁玉龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘自建、薛永、袁玉龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。刘自建、薛永、袁玉龙主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。刘自建、薛永、袁玉龙一方积极赔偿被害人，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人刘自建有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人薛永有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人袁玉龙有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了立案决定书、户籍信息、前科情况证明、调解书、强制措施证明等书证，被害人晋某的陈述，证人薛某某等人证言，同案人吴云龙、周志明、薄建周、刘守江的供述和辩解，被告人刘自建、薛永、袁玉龙的供述和辩解，晋某损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视频资料等证据证实。被告人刘自建、薛永、袁玉龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘自建、薛永、袁玉龙伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其三人的行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。刘自建、薛永、袁玉龙伙同他人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。刘自建、薛永、袁玉龙自动投案，如实供述自己的罪行和所知同案犯的共同犯罪事实，系自首，且认罪认罚并具结，依法均可以对其从宽处理，根据其犯罪情节，均可以对其从轻处罚。刘自建、薛永、袁玉龙与被害人自愿达成调解协议，并获得被害人谅解，且均无犯罪前科，均可以酌情从轻处罚。经司法行政机关评估，刘自建、薛永、袁玉龙具备社区矫正条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘自建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人薛永犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人袁玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  徐爱民二〇二一年三月二日书记员  吴 涛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0112民初3081号 原告赵国君，女，1994年2月17日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安美家帮建筑设计有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区。统一社会信用代码 91610133MA6UPYU13B。法定代表人魏晓晓。原告赵国君与被告西安美家帮建筑设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月28日受理。原告赵国君经本庭合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵国君撤诉处理。审  判  员     任瑞鑫                                   二〇二一年三月十二日书  记  员     张  锐 1
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初344号原告：单慧，女，1973年10月25日出生，汉族，住江苏省响水县。被告：张兆林，女，50岁，汉族，住江苏省响水县。原告单慧与被告张兆林民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单慧撤回起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告负担。审判员  翟进荣二〇二一年三月十八日书记员  周 云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初922-1号原告谢垚，女，汉族，1982年09月15日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被告开阳县云开街道南中村民委员会，住所地贵州省贵阳市开阳县云开街道城南巷2号，组织机构代码54520121692731540Y。法定代表人王文全，系南中村民委员会主任。被告王正军，男，汉族，1975年01月25日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被告石冰，男，汉族，1970年03月12日出生，住贵州省贵阳市开阳县。第三人宋定松，男，汉族，1981年09月17日出生，住贵州省贵阳市开阳县。原告谢垚与被告开阳县云开街道南中村民委员会、石冰、王正军及第三人宋定松合伙合同纠纷一案，在审理过程中，原告谢垚于2021年3月16日以双方已达成和解协议，已无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告谢垚以双方已达成和解协议，已无诉讼必要为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告谢垚撤回起诉。案件受理费4743.00元，由原告谢垚负担。审判员  李国宽二〇二一年三月十六日法官助理刘荣菊书记员聂志
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1541号原告：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地：娄底市娄星区长青中街**。负责人：罗旭光。委托诉讼代理人：陈伯林，该公司员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告:刘志才，男，汉族，1981年9月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行诉被告刘志才信用卡纠纷一案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员  张永红二〇二一年三月十日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异50号   异议人（被执行人）：陈光，男，1972年11月8日出生，汉族，新疆航迪律师事务所律师，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：胡雪青，新疆乙庚律师事务所律师。   申请执行人：刘军，男，1972年1月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人刘军与被执行人陈光追偿权纠纷一案中，被执行人陈光向本院提出书面异议。2021年3月16日，异议人（被执行人）陈光向本院提出撤回执行异议的申请。   本院认为，异议人（被执行人）陈光的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许异议人（被执行人）陈光撤回执行异议申请。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   王珍珍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执562号被执行人：茅建平，男，1960年3月18日出生，汉族,户籍地张家港市，住张家港市。被执行人茅建平犯盗窃罪责令退赔一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）苏1282刑初16号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：责令被告人茅建平退赔被害人夏某人民币一千九百三十八元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单信息。3.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年2月5日委托张家港市人民法院向被执行人住所地张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年2月4日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年2月25日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、保单、车辆信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282刑初16号刑事判决书主文对被告人茅建平责令退赔的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月十一日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初888号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135，住所地浙江省德清县武康镇东升街**。 法定代表人：翁天芳。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，公司员工。 被告：马剑强，男，1972年1月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告马剑强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告德清德华小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 丹 二〇二一年三月十一日 法官助理  周云凯 书 记 员  杨一蕾
山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0724刑初12号公诉机关山东省临朐县人民检察院。被告人王洲，男，1988年12月28日出生于山东省临朐县，汉族，中专文化，个体,中共党员，住临朐县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月15日被临朐县公安局刑事拘留;2020年9月27日被临朐县人民检察院批准逮捕，同日被临朐县公安局执行逮捕;2021年2月8日被本院取保候审。辩护人张颖，山东德宇律师事务所律师。临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕476号起诉书指控被告人王洲犯交通肇事罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人王洲及其辩护人张颖到庭参加诉讼。现已审理终结。临朐县人民检察院指控，2020年08月22日16时30分许，被告人王洲酒后驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车行驶至临朐县辛寨镇崔家庄村北侧三岔路口处时，与对行的王某1驾驶的鲁Ｇ×××**号普通二轮摩托车（同乘车人：曹某）相撞，致被害人王某1死亡，被害人曹某受伤、两车受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人王洲下车查看事故现场后驾车逃逸。次日上午，被告人王洲主动到临朐县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。经依法认定，被告人王洲承担此次事故的全部责任，被害人王某1、曹某均不承担事故责任。经鉴定，被害人曹某双侧多发性肋骨骨折伤情构成轻伤一级、胸骨骨折伤情构成轻伤二级。另查明，事故发生后，被告人王洲赔偿王某1丧葬费人民币50000元，赔偿曹某医药费人民币11500元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视听资料等证据，认为被告人王洲违反道路交通安全法规，酒后违章驾驶机动车造成一人死亡、一人轻伤、两车受损的重大道路交通事故，承担事故的全部责任，且有逃逸情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，可对其可从宽处理。被告人王洲庭前对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王洲的辩护人对指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出“被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已经与被害人王某1近亲属及被害人曹某达成赔偿协议并取得谅解，对王洲可从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，2020年8月22日中午，被告人王洲与王某2等人在临朐县东城街道吕家庙村附近“小成都”饭店内共同饮酒，当日下午16时30分许，被告人王洲驾驶苏Ｄ×××**号小型普通客车送王某2回家途中行驶至临朐县辛寨镇崔家庄村北侧三岔路口处时，与对行的王某1驾驶的鲁Ｇ×××**号普通二轮摩托车（乘车人曹某）相撞，造成被害人王某1死亡、被害人曹某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王洲下车查看事故现场后驾车逃逸。2020年8月23日上午10时许，被告人王洲主动到临朐县交通警察大队事故科投案，并如实供述其酒后驾车发生道路交通事故后逃逸的犯罪事实。经认定，被告人王洲承担事故的全部责任，被害人王某1、曹某均不承担事故责任。经鉴定，被害人曹某双侧多发性肋骨骨折伤情构成轻伤一级、胸骨骨折伤情构成轻伤二级。另查明，1、事故发生后，被告人王洲赔偿王某1丧葬费人民币50000元，赔偿曹某医药费人民币11500元。2、被告人王洲已与被害人王某1近亲属及被害人曹某达成赔偿协议，被告人王洲已经取得被害人王某1近亲属及被害人曹某的谅解。上述事实，有书证户籍证明、抓获经过、发破案经过、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、火化证明、报警事件单、和解协议书、收到条、谅解书等，证人王某2、王某3、王某4的证言，被害人曹某的陈述，被告人王洲的供述和辩解，鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、临朐县公安司法鉴定中心整体分离鉴定书、法医学尸体检验鉴定书及法医学人体损伤程度鉴定书，笔录现场勘查笔录及照片，视听资料监控视频等证据证实，足以认定。关于辩护人提出的“被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，已经与被害人王某1近亲属及被害人曹某达成赔偿协议并取得谅解，对王洲可从轻处罚”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。综上，本院认为，被告人王洲违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生致一人死亡，一人轻伤的交通事故后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人王洲应予刑罚。被告人王洲饮酒后驾驶机动车，从重处罚。案发后被告人王洲主动到临朐县交通警察大队事故科投案，并如实供述酒后驾车肇事后逃逸的犯罪事实，认定为自首。被告人王洲自愿认罪认罚，有自首情节，已与被害人王某1近亲属及被害人曹某达成赔偿协议，并取得被害人王某1近亲属及被害人曹某的谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人王洲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 浩审 判 员  杨开顺人民陪审员  李文芬二〇二一年三月十二日书 记 员  王兆贵
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1669号申请执行人：孙长路，男，1987年12月8日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：山东靓选食品有限责任公司，住所地：聊城市茌平区冯官屯镇小杨屯村北500米。统一社会信用代码：91371523MA3P9QNYXY。法定代表人：王军财，总经理。孙长路与山东靓选食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初1224号民事判决书，已发生法律效力。孙长路向本院申请执行，本院立案执行，执行标的额为194654.55元等。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人山东靓选食品有限责任公司名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，发现被执行人山东靓选食品有限责任公司有银行存款14229.38元，已扣划发放给申请执行人孙长路。未能发现被执行人山东靓选食品有限责任公司有其他可供执行财产。本院依法对被执行人山东靓选食品有限责任公司发出限制高消费令，并纳入失信人员名单。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二一年三月三日书记员  毕少楠
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执4109号之一 申请执行人：吴小龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：潘佳，女，1989年6月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人吴小龙与被执行人潘佳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初5400号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：被告潘佳于本判决生效后10日内归还原告吴小龙借款50000元。履行方式：原告吴小龙确认如下账户作为款项接收账户：户名吴小龙；开户行中国银行沙溪支行；账号62×××14。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费260元，合计785元，由原告吴小龙负担260元，被告潘佳负担525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，申请执行人申请执行的标的为50525元（50000+525）及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年12月21日至2021年3月13日期间，本院先后数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除少量银行存款且部分银行账户已被在先冻结外，未发现其名下有可供执行的财产。执行过程中，申请执行人和被执行人已达成分期履行的意向。 3、2021年2月20日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为50525元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初5400号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年三月十五日 法官助理 王翊颖 书 记 员 姚晨逸
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0524执恢474号申请执行人欧阳少强，男，1953年6月23日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人黎波，男，1963年10月29日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被执行人汪忠生，男，1967年5月6日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。被执行人龚培昌，男，1970年6月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。被执行人秦宜斌，男，1971年7月2日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。欧阳少强与黎波、汪忠生、龚培昌、秦宜斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日作出（2014）隆民二初字第187号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧阳少强向本院申请恢复执行，本院于2020年12月3日依申请立案恢复执行。2020年12月3日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年12月4日向被执行人黎波、汪忠生、龚培昌、秦宜斌邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黎波、汪忠生、龚培昌、秦宜斌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以轮候冻结。于2020年12月11日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回公司查询被执行人黎波、汪忠生、龚培昌、秦宜斌的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，又在江西省上饶市不动产登记中心查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月18日，被执行人秦宜斌与申请执行人欧阳少强自行达成执行和解协议，秦宜斌已按和解协议履行完毕结案。2021年3月9日本院对被执行人黎波、汪忠生、龚培昌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人欧阳少强，另未发现被执行人黎波、汪忠生、龚培昌有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人秦宜斌与申请执行人自行达成执行和解协议并支付了120000元予以结案，另未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人黎波、汪忠生、龚培昌的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘任平审判员  欧阳杰审判员  邹军志二〇二一年三月十八日书记员  刘国良
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执381号申请执行人：武子超，男，汉族，住河南省林州市。被执行人：贾纪民，男，汉族，住濮阳县。本院执行武子超与贾纪民建设工程合同纠纷一案，因双方当事人自行达成和解协议“1，甲（贾纪民）、乙（武子超）双方共同议定，依据濮阳市中级人民法院的（2020）豫09民终2467号民事判决书，在本协议签订之日，甲方支付乙方28705元（含甲方应缴纳的诉讼费）。下余100000元甲方每月25日前支付乙方5000元，两年内支付完毕，并且第一年内还款不得少于50000元。2、为保证本协议的履行，甲方自愿提供王建兵作为自己的连带责任保证人，王建兵自愿对上述（2020）豫09民终2467号民事判决书确定的债务承担连带保证责任。3、如甲方违反本协议第1条约定的还款计划，则乙方有权申请恢复强制执行程序或者依据本协议向人民法院提起民事诉讼，并且乙方有权按照（2020）豫09民终2467号判决书确定的利息以甲方未还部分本金为基数双倍计算迟延履行期间的债务利息。4、本协议自甲、乙两方签字之日起生效。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫09民终2467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  王国伟审判员  赵刚身二〇二一年三月十九日书记员  郑俊伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执576号 申请执行人：郭某某,男,1995年8月22日出生,住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被执行人：辽宁达荣科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。 法定代表人：周某某,系该公司董事长。 本院在执行郭某某与辽宁达荣科技股份有限公司劳务合同纠纷一案中，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字（2020）71号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月25日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人支付工资、经济补偿金等共48246.48元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二一年三月四日 书记员 郭华婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执101号之一 申请执行人苏某，男，1989年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人胡某，男，1993年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。 苏某与胡某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）苏0111民初1750号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：被告胡某尚欠原告苏某借款本金30000元，自2020年6月起每月月底前归还2000元，直至还清；原、被告双方之间关于此次民间借贷纠纷一次性解决，再无其他争议。案件受理费减半收取275元，由原告苏某负担。因被执行人胡某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏某向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人胡某名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位10000元及利息。本院已将被执行人胡某纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执101号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人胡某名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位10000元及利息。本院已将被执行人胡某纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初1750号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月一日 书记员  汪如琴
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保74号 申请人：杨亮，男，1969年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：罗彩珍，女，1973年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王文兵，男，1967年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨亮于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗彩珍、王文兵位于新源县别斯托别乡江尔森村的房屋拆迁款25万元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人提供价值25万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人罗彩珍、王文兵位于新源县别斯托别乡江尔森村的房屋拆迁款25万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年三月十八日 书记员  李玉巧
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1024民初1150号原告：张金美，女，1955年1月22日出生，汉族，住仙居县。被告：徐光林，男，1953年6月16日出生，汉族，住仙居县。原告张金美与被告徐光林为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张金美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张金美撤回起诉处理。审 判 员 张文震二〇二一年三月十六日代书记员 余佳艺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异29号申请人：大连序清电子有限公司，住所地大连市沙河口区西南路********。法定代表人：孙序清，系公司总经理。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****div>法定代表人：YONGSUKCHO，系公司总经理。被执行人：王博文，男，1981年10月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：刘婧，女，1982年2月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王博文、刘婧追偿权纠纷一案中，申请人大连序清电子有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知短信截图、农业银行电子回单、债权转让确认书。本院查明，在申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人王博文、刘婧追偿权纠纷执行一案中，本院于2019年5月17日作出的（2019）辽0203民初713号民事判决书已发生效力，被执行人未履行完义务，申请执行人向本院申请强制执行。2020年2月17日，与大连序清电子有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给大连序清电子有限公司，并于2020年5月22日通过短信形式向被执行人发出债权转让通知，通知被执行人案涉债权已转让给大连序清电子有限公司。2021年2月9日，出具债权转让确认书，确认大连序清电子有限公司已取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人将本院（2019）辽0203民初713号民事判决书所确定的债权转让给大连序清电子有限公司，并通过短信形式向债务人发出转让通知，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人大连序清电子有限公司为本院（2019）辽0203民初713号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年三月二十二日书 记 员  何剑桥
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初237号原告：周尊芹，女，2001年7月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：周尊义，男，1996年11月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告周尊芹与被告周尊义民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告周尊芹到庭参加诉讼，被告周尊义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周尊芹向本院诉请判令被告偿还其借款6800元并承担本案诉讼费；周尊义未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告向原告累计借款9300元，后被告于2020年1月2日向原告出具欠条，欠条载明“本人周尊义于2019年11月5日向周尊芹借款9300元，于2020年1月2日归还周尊芹500元。剩余欠款8800元，每个月归还3000元，2月30日归还3000元，3月30日归还3000元，4月30日归还2800元，于4月30日将所有欠款归还清楚！欠款人：周尊义；担保人周自亮”。同日被告返还原告借款500元，后又累计返还原告借款2000元，尚欠6800元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告就所借款项向原告出具欠条，并约定还款期限，但未按期履行还款义务，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，对原告要求被告返还借款本金6800元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告周尊义在本判决生效之日起五日内返还原告周尊芹借款6800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周尊义负担。本判决为终审判决。审判员 程 波二〇二一年三月二日书记员 杨启飞
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初491号 原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省赣州市定南县前程大道**，统一社会信用代码：91360700MA35JFX28E。 法定代表人：曾绍敏，系董事长。 委托诉讼代理人：刘意正，男，该行职工，特别授权。 被告：张元，男，1975年6月1日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：钟石兰，女，1974年11月4日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告江西定南农村商业银行股份有限公司诉被告张元、钟石兰金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西定南农村商业银行股份有限公司于2021年3月5日以被告已主动履行还款义务为由，向本院提出申请，请求撤回对被告张元、钟石兰的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西定南农村商业银行股份有限公司撤回对被告张元、钟石兰的起诉。 本案受理费1582元，减半收取791元，由原告江西定南农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年三月五日 书记员  任 嫔
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保203号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：陈文锋，男，1995年02月01日出生，汉族，住广东省和平县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人陈文锋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初993号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人陈文锋所有银行存款5117.13元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈文锋所有银行存款5117.13元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初538号原告：武汉市金锎利物业管理有限公司。法定代表人：张胜，总经理。委托诉讼代理人：朱琦，湖北首义律师事务所律师。被告：潘金星。原告武汉市金锎利物业管理有限公司（以下简称“金锎利公司”）与被告潘金星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金锎利公司的委托诉讼代理人朱琦到庭参加诉讼，被告潘金星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锎利公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付自2018年4月1日起至2020年10月31日止的物业费3,087.6元；2、被告因延迟支付物业费所导致的滞纳金538.69元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系武汉市东西湖区马池路银湖九号办公楼的物业管理公司，被告系该办公楼B座9层5号房的业主，在原告提供物业服务后，被告从2018年4月开始欠缴物业费，经原告催收，被告仍拒不缴纳。被告潘金星经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。经审理查明：被告潘金星系位于武汉市东西湖区银湖九号小区X栋X层X号房屋业主，该房屋建筑面积为49.78平方米。2015年9月1日，原告金锎利公司与该办公楼开发商武汉远景置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告公司为银湖九号小区提供物业服务，物业服务费标准为办公楼每月每平方米2元。被告潘金星自2018年4月1日至2020年10月31日期间，未支付物业服务费。原告催收无果遂诉至法院。以上事实有原告金锎利公司的庭审陈述、房屋交易查询单、《前期物业服务合同》、催款通知书等证据在卷佐证。本院认为，原告金锎利公司与银湖九号小区建设单位签订的《前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，应属合法有效，对小区业主具有约束力。原告金锎利公司提供了物业服务，被告潘金星应依合同约定支付物业服务费。原告金锎利公司请求被告潘金星支付2018年4月1日至2020年10月31日的物业服务费3,087.6元的诉讼请求，本院在3,086元（每月每平方米2元×49.78平方米×31个月）的范围内予以支持，超出部分不予支持。关于原告金锎利公司要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因其未提供被告未按时缴纳物业服务费造成其实际损失的有效证据，再结合对双方当事人的影响程度综合衡量，本院对滞纳金不予支持。被告潘金星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩权，不影响本案审理，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告潘金星于本判决生效之日起十日内向原告武汉市金锎利物业管理有限公司支付2018年4月1日至2020年10月31日期间的物业服务费3,086元；二、驳回原告武汉市金锎利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取，原告预交），由被告潘金星负担。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月十日书记员  李 悦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1137号 申请执行人：赵金伟，男，1989年12月13日生，住沭阳县。 被执行人：张健，男，1978年1月28日生，住沭阳县。 关于赵金伟与张健民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8858号调解书已发生法律效力。因被执行人张健未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张健名下的位于沭阳县奥韵都城小区6-1-1601号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月二十二日 书记员  徐 志
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执787号申请执行人：冯美银，女，1967年11月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：常毅聪，男，1988年2月10日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人冯美银与被执行人常毅聪民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年1月13日作出的（2020）苏0982民初6398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常毅聪至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人常毅聪所有的价值人民币94000元、诉讼费用、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执异42号案外人孙慧婕，女，1992年3月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人丛党日，男，1967年12月16日，汉族，住乳山市。申请执行人单义辉，男，1961年9月2日出生，汉族，住乳山市。申请执行人鲍玉，女，1972年3月7日出生，汉族，住乳山市。申请执行人丛茂林，男，1994年8月28日出生，汉族，住乳山市。申请执行人乳山市拾翠楼餐饮有限公司。住所地乳山市天津路**。法定代表人于滨，经理。委托诉讼代理人倪乐训，乳山信誉法律服务所法律工作者。被执行人园城实业集团有限公司。。住所地：烟台市芝罘区文化宫后街**法定代表人林海，董事长。本院在执行申请执行人丛党日、单义辉、丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案过程中，案外人孙慧婕对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孙慧婕称：申请执行人丛党日等与被执行人烟台园城实业集团有限公司股权转让纠纷一案，威海市中级人民法院（2018）鲁1083民终2109号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，乳山市人民法院于2020年8月28日作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，裁定查封烟台市芝罘区园城路201号内28号房产。我对此不服，提出异议。上述房产的权利人为我，而非被执行人。2018年2月2日，我与被执行人签订《商品房买卖合同》，合同约定我购买园城路201号内28号房，总价款为76.29万元。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求乳山市人民法院撤销对园城路201号内28号房产的查封，排除对该房产的执行。本院查明，申请执行人丛党日、单义辉、鲍玉、丛茂林、乳山市拾翠楼餐饮有限公司与被执行人园城实业集团股权转让纠纷一案，本院于2019年12月12日作出(2019)鲁1083民初4895号民事判决书，判令：一、被告园城实业集团有限公司支付原告丛党日、单义辉股权转让款人民币2741万元并承担违约金（违约金自2016年9月7日起至实际给付之日以2741万元为基数按每日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告丛党日、单义辉的其他诉讼请求。三、驳回被告园城实业集团有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费178850元、反诉案件受理费118900元、保全费5000元，均由被告负担。被告园城实业集团有限公司不服判决依法向威海市中级人民法院提出上诉，威海市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）鲁10民终582号民事判决书。判令：维持乳山市人民法院(2019)鲁1083民初4895号民事判决。二审案件受理费297750元，由上诉人园城实业集团有限公司负担。判决生效后，被执行人未自觉履行判决书确定的付款义务，本院根据申请执行人的申请于2020年6月17日立案执行【（2020）鲁1083执1629号】。本案在执行过程中，申请执行人将本案部分债权转让给丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司，本院根据债权受让人丛茂林、鲍玉、乳山市拾翠楼餐饮有限公司的申请，于2020年8月6日裁定追加其为本案的申请执行人。2020年8月28日，本院作出（2020）鲁1083执1629号之四执行裁定书，依法查封了登记在被执行人园城实业集团有限公司名下位于烟台市××城路××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××、××内××号。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交了《商品房买卖合同》一份【出卖人为园城实业集团有限公司，买受人为孙慧婕，房产位置为幸福河东小区第106幢（建筑号4号），园城路201号11层28号房，建筑面积为85.08平方米，总价款为76.29万元，付款方式：分期付款（2018年2月2日支付房款人民币叁拾壹万贰仟玖佰元整，余额人民币肆拾伍万元整，须于2021年2月1日前支付），日期为2018年2月2日。】、盖有中国银行电子回单专用章《中国银行网上银行电子回单》一份【付款方为孙慧婕（账号62×××33），收款方为烟台园城物资有限公司（账号15×××78），金额为312900元，日期为2018年2月2日）】。本院于2021年2月26日通知案外人2021年3月1日到庭参加听证并提交其他相关证据，案外人无正当理由拒不到庭。上述事实有执行异议申请书、提交证据材料、法院执行材料等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，故案外人提出异议排除执行必须同时具备上述四种情形。本案案外人仅凭一份没有其签名的购房合同和一份所谓的部分购房款银行电子付款凭证不能证明其在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已支付全部价款，更无法证明在法院查封之前已经合法占有该不动产且未办理过户登记并非自身原因。而案外人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加听证，致使本院无法查清相关事实，其应自行承担不利后果。故其所提异议不符合上述法律规定的情形，不能阻却法院的执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙慧婕的执行异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  汪超审判员  李振二〇二一年三月八日书记员  王伟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执520号之十一被执行人：王庆夫，男，汉族，1957年07月12日生，住山东省济宁市兖州区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆夫在中国建设银行2168069980130243193_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保312号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年3月12日立案受理你公司与孙其秀借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终113号 上诉人（原审被告）：乐应军，男，1971年10月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：鹿理功，芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王正美，女，1978年8月29日出生，汉族，户籍所在地:四川省甘洛县，现住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********。 法定代表人：刘水，公司董事长。 委托诉讼代理人：王姗姗，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：青海萬道路达劳务有限公司，住所地青海省西，住所地青海省西宁市城**八一东路**东旭佳苑****** 法定代表人：朱海军，公司董事长。 上诉人乐应军与被上诉人王正美、深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称：铁汉公司）、青海萬道路达劳务有限公司（以下简称：路达公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 乐应军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王正美对乐应军的全部诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定事实不清。(一)劳务承包的特点决定了工程款的支付方式，2018年11月25日张公明介绍杨思洪等人来进场参与工程建设，涉案工程于2019年1月24日结束。杨思洪的木工班组在工地工作和生活了60天。杨思洪班组只有8个人，其中杨思洪和王正美是不做工的，完成了支模和浇筑的巨大的工程量不说，还干了55天的固定工，这个显然不可能；(二)工程量的计算，是按照工程的技术员核准的工程量;(三)所有的施工班组都是计件工，除了工程项目安排的零星人员；(四)时间节点违反常规。二、虚假的证据不能作为证据使用。一审时，乐应军及证人都提供了被上诉人出具的证据是虚假的，路达公司也提供了相关材料给予证明，事实也证明在60天的计件工程中不可能有55天的固定工。综上，原审判决认定事实不清，使用虚假的证据作为判决依据明显错误。 王正美未到庭也未提交书面答辩状。 铁汉公司书面辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审对铁汉公司的判决。 路达公司未到庭也未提交书面答辩状。 王正美向一审法院提出诉讼请求：请求乐应军、铁汉公司、路达公司连带支付拖欠王正美民工工资7000元、并按6%的年利率支付自2019年4月1日起至款清之日止的资金占用利息，案件诉讼费由乐应军、铁汉公司、路达公司承担。 一审法院审理查明：铁汉公司将其承建工程劳务发包给路达公司，路达公司与乐应军于2018年10月4日签订《木工、混凝土用工合同书》，将“四川省雅安市芦山县县城段生态溢流堰1号、2号堰体主体及挡墙等工程”发包与乐应军。2018年11月至2019年1月25日杨思洪组织包括王正美在内的民工木工班组，在乐应军负责施工的工程项目中提供木工劳务，期间乐应军向王正美所在的杨思洪班组支付了大部分劳务费。后乐应军在杨思洪班组人员出具的标注填报时间为2019年3月16日的《农民工工资发放花名册》上签名、捺印，该名册载明欠到杨思洪木工组民工工资总计57700元，其中欠王正美的金额为7000元。经王正美催收无果，于2020年11月4日诉来一审法院，提出本案诉讼请求。 一审法院认为，杨思洪组织包括王正美在内的木工班组在乐应军负责施工的工程项目中提供劳务，王正美是劳务提供者，乐应军是劳务接受者，双方形成事实上的劳务合同关系。涉案劳务结束后，乐应军在王正美出具的《农民工工资发放花名册》签名、捺印，确认尚欠王正美等人的劳务报酬具体金额，应认定乐应军尚欠王正美等人劳务报酬。乐应军辩称涉案工资花名册虚假不真实，涉嫌虚假诉讼，但所提交的证据不足以证明已全部付清王正美等人的劳务费，一审法院对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案乐应军按照其签字确认差欠王正美劳务报酬的金额向王正美支付7000元。王正美提交的证据不能证明王正美与铁汉公司、路达公司之间有用工合同关系，王正美要求铁汉公司、路达公司承担连带责任的证据不足，一审法院不予支持。一审法院对铁汉公司、路达公司的辩解意见予以采纳。因王正美与乐应军对所欠劳务报酬支付期限未有约定，一审法院对王正美请求的资金占用利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乐应军于判决生效之日起十日内支付王正美劳务费7000元；二、驳回王正美的其余诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由乐应军负担（此款王正美已预交，由乐应军在履行生效判决时一并支付王正美）。 二审期间，乐应军、王正美、铁汉公司、路达公司均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审审理中，乐应军陈述，杨思洪班组民工工资的计算方式有计件制和点工制。《农民工工资发放花名册》载明：做饭王正美，每月4000元，出勤天数60天，应发8000元，借支1000元，拖欠7000元。 本院认为,杨思洪组织木工班组在乐应军负责施工的工程项目中提供劳务，王正美作为该班组成员是劳务提供者，乐应军是劳务接受者，双方形成事实上的劳务合同关系。乐应军在杨思洪班组人员出具的标注填报时间为2019年3月16日的《农民工工资发放花名册》上签名、捺印，该名册载明做饭王正美，每月4000元，出勤天数60天，应发8000元，借支1000元，拖欠7000元。结合乐应军陈述及其已确认的《农民工工资发放花名册》，本案现有证据不能确认该《农民工工资发放花名册》存在不实，故对其真实性应予确认。一审处理并无不当，本院予以确认。 综上所述，乐应军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乐应军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年三月九日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初299号原告：赵树柏，男，1963年11月12日生，汉族，住；辽宁省葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州市滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长原告赵树柏与被告天津市宝地建筑工程有限公司，被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，被告锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告赵树柏于2021年3月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵树柏撤回起诉。案件受理费214元（已减半收取），由原告赵树柏负担。审判员  张树森二〇二一年三月四日书记员  薛娇娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1138号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人殷宏斌。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人殷宏斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2736号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1138号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢63号 谌伦元、骆福金： 谌伦元与骆福金借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000.00元。本院已于2021年3月1日将该款转付给谌伦元。至此，谌伦元向本院申请执行的(2020)川0726民初80号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执314号之一 申请执行人:高钰杰，男1977年02月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王建党，男1967年05月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人高钰杰与被执行人王建党民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3650号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（已查封）、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院至砀山县自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3650号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月十八日 法官助理许士明 书记员鲁力源
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执36号之一申请执行人：陈某，女，汉族，农村居民，住资中县。被执行人：代某，男，汉族，农村居民，住四川省营山县。为执行申请执行人陈某与被执行人代某借款合同纠纷一案。本院于2021年01月5日立案受理，并于2021年01月5日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款100000元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息和支付延迟履行金，以及执行费1417元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人代某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值130000元。本裁定立即执行。审判员  王建雄二〇二一年三月十一日书记员  胡耀文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执1365号之一   申请执行人：宁夏银行股份有限公司光明支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街**。   法定代表人：郭海龙，该支行行长。   被执行人：宁夏阳光那波里贸易有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**同福大厦地下室/div>   法定代表人：王军，该公司总经理。   被执行人：王军，男，1960年6月25日出生，回族，宁夏阳光那波里贸易有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：张燕，女，1974年4月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17414号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏阳光那波里贸易有限公司、王军、张燕偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行借款本金480万元，利息160401.52元（利息暂计算至2019年9月25日，含罚息、复利），并按照约定利率继续支付自2019年9月25日至实际清偿之日止的利息（以实际产生的金额为准）；申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行对被执行人王军、张燕提供的位于银川市兴庆区某号地下室（产权证号：房权证兴庆区字第**、产**：房权证兴庆区字第**）房屋在担保范围内以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。承担案件受理费23241.5元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。   本案在执行过程中，以（2020）宁0104执1358号案件依法对被执行人王军提供的抵押物位于银川市兴庆区某号地下室（产权证号：房权证兴庆区字第：房权证兴庆区字第****权证兴庆区字第**、拍卖，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人向本院申请以变卖流拍价接受以物抵债，并向本院申请将（2020）宁0104执1358、1359、1362、1363号案件结案，剩余款项申请执行人正在与被执行人协商处理，并向我院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执1365号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 陈 璐   审判员 麻艳彬   审判员 董恒毅     二〇二一年三月二日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市大洼区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽1104行审6号 申请人:盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局，机构地址盘锦市大洼区。 负责人：何成海，该局局长。 委托代理人：王永波，男，盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局副局长。 被申请人:盘锦智新小微企业创业园有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：王爱国，该公司总经理。 申请人盘锦市城市管理综合行政执法局大洼分局（以下简称区综合执法局）于2021年2月25日向本院申请强制执行辽盘大综执处决字（2020）第2XXXXXXXXXX8号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人区综合执法局提出请求事项：申请人民法院强制执行被申请人缴纳行政处罚费2446426元。事实和理由：2020年4月20日，盘锦智新小微企业创业园有限公司来区综合执法局投案，该负责人自行说明情况：2016年4月至2017年5月，该公司在盘锦市大洼区项目工程，共37座房屋建筑物，均为钢混结构，项目工程建筑面积共60808.8平方米，至今该项目工程未取得建设工程规划许可证。未取得建筑工程规划许可证擅自建设的行为，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。按照《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，依法对盘锦智新小微企业创业园有限公司行政处罚2446246元，并下达行政处罚决定书。该企业在6个月内未履行行政处罚决定，并未申请复议也未提起诉讼。申请人于2020年11月20日对该企业下达履行行政决定催告书。现法定期限已满，特申请你院依法强制执行。 申请人区综合执法局向本院提交的证据有：1、案件来源登记表；2、行政处罚案件立案审批表；3、调查询问笔录；4.现场检查（勘验）笔录；5、位置示意图、现场照片；6、行政处罚听证权利告知书；7、行政处罚听证权利告知书送达回证；8、营业执照复印件；9、平面图复印件；10、评估报告；11、授权委托书；12、委托人及被委托人身份证明；13、行政处罚先行告知书；14、行政处罚先行告知书送达回证；15、案件集体讨论笔录；16、行政处罚案件案情调查终结报告；17、行政处罚案件处理审批表；18、行政处罚决定书；19、行政处罚决定书送达回证；20、履行行政决定催告书；21、履行行政决定催告书送达回证。 经审查查明，申请人区综合执法局于2020年5月14日作出的辽盘大综执处决字（2020）第2XXXXXXXXXX8号行政处罚决定中认定：2016年4月至2017年5月，被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司在盘锦市大洼区项目工程，共37座房屋建筑物，均为钢混结构，建筑面积共60808.8平方米，第三方评估公司评估该项目工程总造价为48928524元，至今未取得建设工程许可证。2020年4月29日，申请人区综合执法局向被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司下达辽盘大综执先告字（2020）第XXXXX号行政处罚先行告知书。同日，申请人区综合执法局向被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司下达辽盘大综执听告字（2020）第XXXXX号行政处罚听证权利告知书。 2020年5月14日，申请人区综合执法局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定对被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司给予该项目工程总造价百分之五行政处罚，处罚人民币金额贰佰肆拾肆万陆仟肆佰贰拾陆（2446426元）整。 在法定期限内，被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人区综合执法局于2020年11月20日作出辽盘大综执催字{2020}第1004号履行行政决定催告书。现申请人区综合执法局，以被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司至今未履行行政处罚决定为由，申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请人区综合执法局于2020年5月14日作出辽盘大综执处决字（2020）第2XXXXXXXXXX8号行政处罚决定，并于当日向被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司直接送达。在法定期限内，被申请人未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行行政决定，申请人应于期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行，故申请人应于2021年2月14日前向人民法院申请强制执行，即使2021年2月14日为法定假日，申请人区综合执法局也应在2021年2月18日申请强制执行，申请人区综合执法局于2021年2月22日申请强制执行已超过申请期限。另外，根据《行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述和申辩权。本案中，区综合执法局虽向被申请人盘锦智新小微企业创业园有限公司下达了履行行政处罚决定催告书，但是该催告书中涉及到金钱给付，没有明确的给付方式，故区综合执法局向盘锦智新小微企业创业园有限公司的催告内容不合法，应视为未履行有效的催告义务。 综上，申请人区综合执法局申请强制执行超过法定期限且未依法履行申请人民法院强制执行前的催告义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 对申请人盘锦市大洼区城乡管理综合行政执法局大洼分局于2020年5月14日作出的大辽盘大综执处决字（2020）第2XXXXXXXXXX8号行政处罚决定不准予执行。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。 审判长 李 伟 审判员 张晓双 审判员 宋 扬 二〇二一年三月九日 书记员 郭雅莉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执7107号之一申请执行人:房炜龙，男，2000年4月23日生，汉族。被执行人：陕西华帝龙置业有限公司。本院执行的房炜龙与陕西华帝龙置业有限公司合同纠纷一案，申请执行人房炜龙依据已经发生律效力的（2020）陕01民终8905号民事调解书于2020年10月20日向本院申请执行，执行标的为案款121378元。本院已依法受理。执行中，已执行回案款5万元并发还给申请执行人房炜龙，剩余案款对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下国土已查封，被执行人名下无房产、车辆登记信息，现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月三日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终1079号上诉人（原审原告）：洛阳优客实业有限公司，住所地河南省洛阳市嵩县城金城东路世纪大厦楼下。法定代表人：尚振辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：任智伟，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：杨红伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周艺红，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省洛阳市嵩县库区。委托诉讼代理人：刘云明，河南江帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖媛媛，河南江帆律师事务所实习律师。上诉人洛阳优客实业有限公司（以下简称优客公司）因与被上诉人周艺红劳动争议纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3517号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法适用独任制程序对本案进行了审理。上诉人优客公司的委托诉讼代理人任智伟、杨红伟，被上诉人周艺红的委托诉讼代理人刘云明、祖媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。优客公司上诉请求：改判支持优客公司一审的全部诉讼请求。事实与理由：2019年10月3日晚上21点30分周艺红下班后，去和男朋友约会，见面时间在22点左右，约会时间约40分钟，约会后没在男朋友家居住，骑两轮电动车回自己家，23点5分许，途径洛栾快速通道嵩县库区梁园村路段时，与张明博驾驶的豫Ｃ×××**号起亚小型客车相撞（有嵩县交警大队的道路交通事故认定书为证），至今昏迷不醒。2020年10月10日周艺红及代理人向嵩县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称嵩县劳动仲裁委）申请确认劳动关系，2020年11月23日嵩县劳动仲裁委作出：确认周艺红与优客公司有事实劳动关系的裁决。嵩县劳动仲裁委在作出裁决时没有调查和问及周艺红下班后和男朋友约会，没有在男朋友处居住，然后回自家，在回自家的路上发生交通事故的事实，而只提及周艺红的工资、考勤等一些非重要的事情，就作出确认劳动关系的裁决有误。优客公司承认周艺红从下班地点到男朋友家或自家的劳动关系，不承认与男朋友约会后再回自家的劳动关系。优客公司于2020年12月10日起诉至一审法院诉请撤销仲裁委的裁决，一审法院在2021年1月6日作出（2020）豫0325民初3517号判决：驳回优客公司撤销嵩县劳动仲裁委的嵩劳人仲案字（2020）第73号确认周艺红与优客公司存在事实劳动关系的仲裁裁决的诉讼请求。优客公司不服一审人民法院的判决，优客公司承认周艺红从下班地点到男朋友家或自家的劳动关系，不承认周艺红与男朋友约会后再回自家的劳动关系，这种关系也是劳动关系，嵩县劳动仲裁委并未对此劳动关系做调查取证就作出优客公司与周艺红有劳动关系的裁决，是对优客公司法定利益的重大侵害，因此请求依法撤销嵩县劳动仲裁委的裁决，本案的诉讼费用也有周艺红承担。二审庭审中优客公司将其上诉请求明确为“优客公司与周艺红之间确实有劳动关系，但是周艺红事发的时间不是在上下班途中”。周艺红辩称，1.嵩县劳动仲裁委嵩劳人仲案字（2020）第73号仲裁裁决及一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周艺红与优客公司之间存在事实劳动关系，周艺红系优客公司员工，自2017年春天进入优客公司处工作至今，2019年10月31日晚上21点30分周艺红下班后，在途经洛××通道××库区××村路段时，发生重大交通事故至今昏迷不醒。周艺红与优客公司之间的劳动关系依法成立，周艺红与优客公司事实劳动关系不可否认。2.周艺红与优客公司均符合法律、法规规定的主体资格，周艺红接受优客公司的劳动管理，双方之间存在事实劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发(2005)12号）关于事实劳动关系的规定，周艺红与优客公司均符合法律、法规规定的主体资格，从工资表可以看出周艺红接受优客公司的劳动管理，优客公司根据周艺红的出勤、加班、工龄、岗位等情况按月为周艺红核算并支付劳动报酬，双方之间存在事实劳动关系。3.优客公司诉称周艺红下班后到男友处约会，再回自家的理由实属捏造事实，逃避法律责任，这是优客公司严重侵犯周艺红名誉权等人格合法权益行为。周艺红在优客公司处工作，双方之间劳动关系成立是不争的事实，事故发生的当晚周艺红也是在加班工作，在回家的途中遭受意外发生重大交通事故，依据《工伤保险条例》的有关规定，在上下班途中，受到机动车事故伤害的职工应当认定为工伤，因此周艺红因工受伤，依法应享受工伤的相关待遇。周艺红发生交通事故的地点是其上下班的必经路线，且道路交通事故认定书认定周艺红对事故的发生不承担任何责任，符合相关法律的规定。优客公司诉称不承认周艺红与男友约会后再回自家的劳动关系既没有相关证据也于法无据。4.优客公司上诉请求错误，优客公司要求撤销嵩县劳动仲裁委的仲裁，不属于二审法院的审理范围。优客公司向一审法院起诉请求：1.撤销嵩县劳动仲裁委嵩劳人仲案字（2020）第73号确认周艺红与优客公司存在事实劳动关系的仲裁裁决；2.本案诉讼费用由周艺红承担。一审法院认定事实：周艺红于2020年10月10日向嵩县劳动仲裁委申请仲裁，请求确认与优客公司之间存在事实劳动关系。嵩县劳动仲裁委于2020年11月23日作出嵩劳人仲案字（2020）第73号裁决书，确认优客公司与周艺红存在事实劳动关系，优客公司不服，诉至一审法院。开庭时，优客公司并未提供不存在劳动关系的证据。一审法院认为，嵩县劳动仲裁委依据事实和法律作出的嵩劳人仲案字（2020）第73号裁决书，认定优客公司与周艺红之间存在劳动关系，开庭时，优客公司并未提交证据证明与周艺红不存在劳动关系，嵩县劳动仲裁委的裁决应予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条之规定，判决：一、优客公司与周艺红存在事实劳动关系；二、驳回优客公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，由优客公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，二审庭审中优客公司认可其与周艺红自2018年2月至2019年10月31日存在劳动关系。本院认为，关于事实认定问题，本案当事人对双方存在事实劳动关系无异议，优客公司上诉认为周艺红的事故发生时间并非在上下班途中，认为一审法院认定事实有误，但一审判决查明事实部分并未对周艺红发生案涉交通事故是否属于上下班途中的事实作出明确认定，该事实为双方在其他纠纷中需另行举证证明的问题，优客公司据此认为一审判决认定事实存在错误的上诉请求依据不足，本院对此不予支持。关于双方事实劳动关系的存续期间问题，周艺红称双方自2017年春至2019年10月31日存在劳动关系，但其仅提供2018年12月至2019年之间的工资表，二审庭审中优客公司认可双方自2018年2月至2019年10月31日存在劳动关系，本院依据优客公司自认的事实，认定双方事实劳动关系的存续期间为2018年2月1日至2019年10月31日。一审判决仅确认双方存在事实劳动关系，未对劳动关系的存续时间予以明确不当，本院依法予以纠正。综上所述，优客公司的上诉请求部分成立，应予部分支持。一审判决认定事实部分不清，本院部分予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初3517号民事判决；二、确认洛阳优客实业有限公司与周艺红自2018年2月1日至2019年10月31日存在事实劳动关系；三、驳回洛阳优客实业有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费10元，由洛阳优客实业有限公司负担。二审案件受理费10元，由上诉人洛阳优客实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  付爱丽二〇二一年三月九日法官助理傅艺林书记员杨伯钊
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初152号 原告：石雪远，男，1993年4月8日出生，汉族,湖南省临武县人，住址临武县，现住临武县。 被告：王建平，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告石雪远与被告王建平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月18日，石雪远经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告石雪远撤诉处理。 案件受理费减半收取计327.5元，由原告石雪远负担。 审判员  李丰峰 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1112号之一   申请执行人：乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际6楼。   法定代表人：赵敦文，该公司董事长。   委托诉讼代理人：罗琪，女，1994年11月20日出生，汉族，乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司员工。   被执行人：夏琪，女，1980年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：夏磊，男，1981年7月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：沈玺玺，女，1988年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   申请执行人乌鲁木齐市合兴小额贷款股份有限公司与被执行人夏琪、夏磊、沈玺玺借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初2383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。本案申请执行标的167,900.23元，执行到位0元，未执行到位167,900.23元。   本案于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   本案于2021年2月9日向申请执行人作首问笔录。   本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、机动车登记信息等财产线索。   2021年3月18日双方当事人达成了执行和解协议，因本案履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1112号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  涛   书  记  员   叶斯哈提
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执379号被执行人：周海，男。被执行人周海罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初605号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人周海有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱   文   红审判员 王中鑫审判员曾彪二〇二一年三月二日书记员 杜      辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执76号刘某、胡某某：申请执行人胡某某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，富平县人民法院作出的(2016)陕0528民初2937号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该调解书确定的义务，申请人胡某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘某主动履行判决书确定的义务，给付申请执行人4800元，承担案件执行费50元，现本案执行完毕。申请执行人胡某某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执76号执行案件执行完毕，于2021年3月23日结案。二〇二一年三月二十三日
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0111行审25号 申请执行人：重庆市大足区规划和自然资源局，住所地重庆市大足区五星大道北段**，统一社会信用代码11500000MB1974990F。 法定代表人：童强，该局局长。 委托代理人：刘道彬，该局工作人员。 被执行人：重庆市大足区国梁镇街村社区居民委员会，机构代码55500111MEA297915A，住所地大足区国梁镇街村社区**。 负责人：饶勇，该居民委员会主任。 申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行大足规资［处罚决定］（2020）第3号行政处罚决定书责令限期拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人从2019年4月开始，以街村社区规范木材交易经营活动为由，在街村社区5组大国路南侧利用原大国路项目取土场建设国梁木材交易市场，占用耕地面积约2560平方米，不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达了[大足规资(责令停止)2020第10号]《责令停止违法行为通知书》，要求被执行人立即停止未经批准擅自将耕地改作建设用地的违法行为。2020年5月18日，申请执行人向被执行人送达了[大足规资(处罚告知)2020第3号]《行政处罚告知书》，及[大足规资(听证告知)2020第3号]《行政处罚听证告知书》。在法定期限内，被执行人未提出陈述也未申请听证。2020年5月22日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定作出大足规资［处罚决定］（2020）第3号《行政处罚决定书》并送达被执行人。《行政处罚听证告知书》责令被执行人15日内拆除在大足区国梁镇街村社区5组非法占用约2560平方米土地上新建的建(构)筑物，恢复土地原状，将非法占用的土地退还给国梁镇街村社区第5居民小组；同时告知了被执行人诉权和申请行政复议权。在法律规定的申请复议和提起诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。申请执行人于2020年12月1日作出大足规资［履行催告］（2020）第2号催告书，告知被执行人应在收到通知书十日内履行大足规资［处罚决定］（2020）第3号行政处罚决定书所确定的义务，并于2020年12月8日日送达被执行人，但被执行人至今仍未自觉履行。 本院认为，申请执行人作出的大足规资［处罚决定］（2020）第3号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市大足区规划和自然资源局于2020年5月22日作出的大足规资［处罚决定］（2020）第3号行政处罚决定书中载明的被执行人应当履行的义务，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年三月四日 书记员 肖 盼
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执884号申请执行人江苏东鹏建设工程有限公司与被执行人周凤珠请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为302212.00元，执行费4433.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初144号之二原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：李桂龙，男，1963年5月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告李桂龙凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2255号被执行人：高自愿，男，1994年8月2日生，汉族，住河南省商丘市虞城县。申请执行人与被执行人高自愿盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初612号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高自愿未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高自愿银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初4300号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街**。统一社会信用代码：91371600706183523J.法定代表人：戚建刚，董事长。委托诉讼代理人：宋志刚，经理。被告：张玉芳，女，1954年9月16日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：牛立波，男，1983年3月27日生，汉族，住惠民县。被告：牛立平，男，1982年4月30日出生，汉族，住惠民县。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称“惠民农商行”）与被告张玉芳、牛立平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋志刚、被告张玉芳及其委托诉讼代理人牛立波到庭参加诉讼。被告牛立平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东惠民农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张玉芳偿还原告借款本金244，587.45元，利息、罚息及复利(利息自2015年8月19日起至2016年8月18日止按合同期内约定利率10.67%收取；逾期后利息自2016年8月18日起至付清之日止按约定利率10.67%上浮50%收取)。2、请求判令被告牛立平对以上债务承担连带清偿责任。3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。事实与理由：2015年8月19日，原告与被告张玉芳签订编号为(惠姜农信)个借字(2015)年第08-19-01号的《个人借款合同》，约定借款金额25.0万元人民币，借款期限自2015年8月19日至2016年8月18日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率10.67%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率10.67%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告张玉芳仍未按合同约定偿还本金244.587.45元利息、罚息及复利。2015年8月19日，原告与被告牛立平签订编号为(惠姜农信)高保字(2015)年第08-19-01号的《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告张玉芳借款本金25.0万元利息、罚息及复利提供保证担保，担保的债权余额为25.0万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告张玉芳辩称：借款属实，希望协商还款。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2015年8月19日，原告惠民农商行与被告张玉芳签订《个人借款合同》，约定借款金额25万元人民币，借款期限自2015年8月19日至2016年8月18日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率10.67%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率10.67%加收50%作为罚息利率。二、担保情况。2015年8月19日，原告惠民农商行与被告牛立平签订《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告张玉芳借款本金25万元及利息提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为375000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。三、合同履行情况。2015年8月19日，原告惠民农商行向被告张玉芳实际发放贷款250000元。合同到期后借款人张玉芳未能按时足额归还本息，原告诉来本院。本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同合法有效，原告惠民农商行已经依约发放贷款，被告张玉芳未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告惠民农商行与被告牛立平在最高额保证合同中约定，担保人的保证期限为决算期届至之日起两年，即2016年8月18日起至2018年8月17日止。原告无有效证据证明在以上保证期间对担保人进行催收，因此原告对被告牛立平的以上主张，本院不予支持，被告牛立平在本案中对张玉芳以上借款及利息的保证责任应予免除。被告牛立平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张玉芳于判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金244587.45元，利息、罚息及复利(利息自2015年8月19日起至2016年8月18日止按合同期内约定年利率10.67%收取；逾期后利息自2016年8月19日起至付清之日止按约定年利率10.67%上浮50%收取，计算基数按当时实际欠款本金计算)；二、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4968元，减半收取2484元，由被告张玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年三月十日书记员  黄 磊
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执382号之二 申请执行人：续文玲，身份号码2306221977********, 女，1977年10月29日出生，汉族，住黑龙江省肇源县肇源 镇城北街8委39组209号。 被执行人：孙国玲，女，汉族，1955年04月10日生， 居民身份证号码2323281955********，住黑龙江省肇源县 农垦社区。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 孙国玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人孙国玲在银行的存款，冻结期限为十二个月 审判员李平 二〇二一年三月八日 书记员贾政硕