wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4865号 申请执行人：楼国珍，女，1970年7月14日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：胡佳俊，男，1983年3月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人楼国珍与被执行人胡佳俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼国珍向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的为被执行人胡佳俊应归还申请执行人楼国珍借款本金240000元并支付利息，并负担案件受理费2450元、执行费3500元。 执行立案后，本院于2020年9月9日向被执行人胡佳俊发出执行通知书、报告财产令，要求胡佳俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡佳俊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统并对被执行人胡佳俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月1日，本案未执行到位债权240000元及利息，本案受理费2450元、执行费3500元也尚未执行到位。暂未发现被执行人胡佳俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡佳俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡佳俊作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人胡佳俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼国珍。 综上，被执行人胡佳俊暂无可供执行的财产，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  楼 聪 审 判 员  姜 乐 审 判 员  葛怀君 二〇二一年三月一日 代书记员  李黎庆
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0106执异59号申请人（申请执行人）：邓毅，男，1984年11月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。被执行人：武汉熙世备成教育科技有限公司，住所地武昌区中南路**工行广场**裙楼****房。法定代表人：张琼，执行董事兼总经理。被申请人（第三人）：张琼，女，1981年7月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人（第三人）：赵熠，男，1981年6月27日出生，汉族，住武汉市洪山区。本院在执行邓毅申请对武汉熙世备成教育科技有限公司劳务合同纠纷执行一案中｛执行依据：武汉市中院（2019）鄂01民终5857号民事判决；执行案号：（2020）鄂0106执5783号｝，邓毅向本院申请追加张琼、赵熠为本案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案在审查期间，邓毅撤回追加被执行人的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许邓毅撤回追加被执行人的申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  彭 夙二〇二一年三月四日法官助理徐旭书记员金菁
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初12905号 被告：山东德瑞防腐材料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县经济开发区内、南悦路北侧，统一社会信用代码91370323661366026B。 法定代表人：逯彦伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张军，山东民意律师事务所律师。 原告：瑞安市欣铠机械有限公司，住所地浙江省瑞安市汀田街道建光村（岑岐大桥东侧瑞安市石化设备厂内），统一社会信用代码91330381095220179W。 法定代表人：陈春燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶圣翰，浙江司策律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：林茜茜，浙江司策律师事务所律师。 原告山东德瑞防腐材料有限公司与被告瑞安市欣铠机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东德瑞防腐材料有限公司撤诉。 案件受理费1873元，减半收取936.5元，由原告山东德瑞防腐材料有限公司负担。 审 判 长  孙娟娟 人民陪审员  王 肖 人民陪审员  唐敬英 二〇二一年三月二日 代书 记员  潘可冀
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执540号之二 被执行人：黑龙江省建筑安装集团有限公司，统一社会信用代码91230100126960816X，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街**。 法定代表人：刘晓山。 关于申请执行人与被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司在23050xxxx_1账户内余额人民币42396.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黑龙江省建筑安装集团有限公司在中国建设银行2305xxxxx1账户内存款人民币42396.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年三月九日 书记员  刘宏楼
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执542号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：魏茂锋，男，1980年3月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人魏茂锋银行卡纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初4084号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷县支行向本院申请强制执行。在执行过程中，查明被执行人已死亡，无可供执行财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执542号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1266号 原告：刘宏亮，男，1982年8月22日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：公维强、商光亮，山东普正律师事务所律师。 被告：山东本真图书有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区东风东街****。统一社会信用代码：91370705312995078J。 法定代表人：杨友明，执行董事兼经理。 原告刘宏亮与被告山东本真图书有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘宏亮于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宏亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宏亮撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘宏亮负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二一年三月一日 法官助理 张彩红 书 记 员 张 萌
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2328执368号之十 申请执行人：王涛，男，汉族，1974年9月6日生，贵州省安龙县人。 被执行人：钱朝鸿，男，汉族，1981年01月18日生，贵州省安龙县人。 关于申请执行人与被执行人钱朝鸿建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月19日冻结了被执行人钱朝鸿在240901060110339xxxx账户内余额人民币1325.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱朝鸿在中国工商银行240901060110339xxxx账户内存款人民币95000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  余思贤 二〇二一年三月五日 书记员  韦 臣
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执80号 申请执行人：朱大成，男，1982年05月02出生，汉族，住江苏省响水县。 被执行人：王娟，女，1987年01月25出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人朱大成与王娟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人王娟的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十一日 书记员  张 会
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初899号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街**，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：单文凯，男，1968年4月1日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市西岗区，现住大连市金州区。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司起诉单文凯物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告单文凯的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月九日书记员  孙欢欢
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执165号申请执行人：李聚生，男，1953年6月5日出生，汉族，住邓州市。被执行人：熊海水，男，1967年11月10日出生，汉族，住邓州市。本院在执行李聚生与熊海水为健康权纠纷一案中，根据申请人出具说明，本案已全部执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执165号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）赣0322执异3号 异议人（被执行人）：上栗县桐木镇湖塘村村民委员会，所在地:上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码：54360322ME289667N。 主要负责人：曾凡林,村委会主任。 申请执行人：萍乡市第七建筑工程有限责任公司,住所地：萍乡市湘**姚家洲，统一社会信用代码：91360300705631435M。 法定代表人：周桂萍，总经理。 本院在受理申请执行人萍乡市第七建筑工程有限责任公司（以下简称第七建筑公司）与被执行人上栗县村民委员会（以下简称湖塘村委会）建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年1月20日作出（2021）赣0322执123号执行通知书，责令被执行人湖塘村委会自本通知书送达之日起立即向申请执行人第七建筑公司支付标的款687352.13元。被执行人湖塘村村委会对本院向其发出（2021）赣0322执123号执行通知书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人湖塘村委会提出异议称，请求中止（2021）赣0322执123号案件的执行。事实和理由：一是异议人对上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2564号(原告第七建筑公司与被告湖塘村委会)和（2020）赣0322民初2568号（原告萍乡市华顺建筑工程有限公司与被告湖塘村委会）两案的民事判决书不服，在限定期限内呈交了该两民事案件的上诉状，并缴纳了上诉费五千多元，在送达回证上签了不服，要上诉的意见。二是上述两案建设工程款是五年前的遗留问题，涉及到一百六十多万元的数额，两万多平方米的覆盖面积，原告在合同履行期内不起诉，到五年后起诉异议人，异议人不服。三是一系列的合同履行期间的各项书证，充分显示该两案的诉讼请求不合理，实际是我村村民曾欠敏个人欠两原告的工程款，与异议人无关。上栗县法院以挂账单为凭作出的判决不公正。四是异议人少交了上诉费是由于搞不清楚法律规定，认为上诉主体相同，所以两个上诉案件只交一个案件的上诉费。因此，异议人认为（2020）赣0322民初2564号(原告第七建筑公司与被告湖塘村委会)民事判决书没有生效，请求法院撤销（2021）赣0322执123号案件的执行。 本院查明，本院于2020年12月4日作出（2020）赣0322民初2564号民事判决书，判决被告湖塘村委会于判决生效之日起三十日内支付原告第七建筑公司工程款687352.13元。湖塘村委会不服该判决提起上诉，本院于2020年12月22日通过电子送达的方式向湖塘村村委会送达了上诉费预交通知书，通知书上明确载明，湖塘村委会应预交上诉费10676元后将缴费凭证交至本院民商庭，若在上诉期届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。异议人于2020年12月23日签收该通知书。本院民事审判庭于2021年1月5日出具（2020）赣0322民初2564号判决书已发生法律效力的证明。原告第七建筑公司向法院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行后，于2021年1月20日向湖塘村委会发出（2021）赣0322执123号执行通知书，要求湖塘村委会履行生效法律文书确定的义务。异议人湖塘村委会认为该案件的执行依据（2020）赣0322民初2564号民事判决书尚未生效，该案不应进入执行程序，向本院提出书面异议，请求撤销（2021）赣0322执123号案件的执行。另查明，被执行人湖塘村委会于2021年1月27日通过手机银行的方式向萍乡市中级人民法院缴纳上诉费10676元。 诉讼费用交纳办法二十二条本院认为，异议人湖塘村委会在收到上诉费预交通知书后法定期限内未缴纳上诉费，依据法律规定应按自动撤回上诉处理。原告依据（2020）赣0322民初2564号民事判决书及生效证明书向本院申请强制执行符合法律规定。异议人在本案立案执行后，超期缴纳诉讼费并不能阻断（2020）赣0322民初2564号民事判决书发生法律效力。本院作出（2021）赣0322执123号执行通知书并无不当，因此，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《》第，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人上栗县桐木镇湖塘村村民委员会的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向萍乡市中级人民法院申请复议。 审判长 龙 波 审判员 朱新兵 审判员 曾宪波 二〇二一年三月十日 书记员 刘 敏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保650号 本院在执行申请人高杰与被申请人昌乐县盛大线材制品有限公司、安丘市津源钢丝制品有限公司、韩连花、董兆亮财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调417号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人昌乐县盛大线材制品有限公司、安丘市津源钢丝制品有限公司、韩连花、董兆亮的银行存款予以冻结，冻结金额合计102432.87元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保650号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2077号 上诉人（原审原告）：唐山岚月萱花卉种植有限公司，住所地：河北省唐山市路**果园乡友谊路与环城路北环交叉口南700米西，统一社会信用代码：91130203MA0CF1JY12。 法定代表人：陈旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜胜，男，1950年11月29日生，汉族，该公司法律顾问，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：李佳媛，公司职工。 被上诉人（原审被告）：贾琳琳，女，1987年9月27日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张达，河北德硕律师事务所律师。 上诉人唐山岚月萱花卉种植有限公司因与被上诉人贾琳琳劳动争议一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2020）冀0203民初2859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人唐山岚月萱花卉种植有限公司上诉请求：1、依法撤销唐山市路北区人民法院(2020)冀0203民初2859号判决；发回重审或进行改判。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、认定事实不清，适用法律错误。被上诉人2019年6月20日到原告单位工作，因属劳务用工，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同。上诉人也没有对被上诉人进行劳动管理，工资支付亦非上诉人单位的财务账户。尽管在被上诉人发生交通事故后为被上诉人出具过盖有上诉人单位公章的证明，其为上诉人单位的员工，但员工的称谓只是对劳动关系的员工和劳务关系的员工的统称。认定是否属于劳动关系还是应以《劳动合同法》的规定为依据。2、程序违法。(1)被上诉人在劳动争议仲裁时，申请时间已超过了法定时效。一审法院认为：被上诉人的仲裁时间应从2019年6月29日起。上诉人认为：被上诉人主张其与上诉人存在事实劳动关系在2019年6月20日，这不明显证明被上诉人知道其权利受到侵害的日期了吗？一审法院依据何在，可以确认为2019年6月29日为仲裁的起算日期？(2)被上诉人在一审的举证期内未向法院提交证据“民事证据规定”第34条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外”。法院不组织质证的证据，就是未经质证的证据，就是不能作为认定事实的依据。对于被上诉人未在举证期内提交证据一事，上诉人当庭提出拒绝质证的请求，一审法院并未采纳，程序违法。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法应依法撤销。 被上诉人贾琳琳辩称：请求驳回上诉，维持原判。 唐山岚月萱花卉种植有限公司向一审法院起诉请求：1.确认被告在劳动争议仲裁时申请时间已超法定时效；2.判决原、被告不存在劳动关系；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月20日，被告贾琳琳到原告唐山岚月萱花卉种植有限公司从事采购工作，原告为被告提供食堂、宿舍，双方未签订书面劳动合同。2019年7月16日，被告在下班途中发生交通事故受伤，后未再到原告单位工作。2020年6月29日，被告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。2020年7月30日，该委作出北劳人仲案[2020]081号仲裁裁决书，裁决双方存在事实劳动关系。原告不服该裁决，诉至本院。原告提交客户回单复印件，欲证明给被告打工资的银行账号与原告公司的账号不同，被告的工资不是原告发放，双方属于劳务关系。原告对该证真实性不认可，本院对该证不予采信。原告另主张被告在其单位干的活外包给了个人，但未能提交相应证据。被告提交原告单位2019年10月25日出具的《居住证明》、《工作证明》、2019年6月、7月工资单，因上述证据均加盖原告单位公章，且原告对上述证据的真实性认可，故本院对该组证据予以采信。被告另提交原告单位发放的工作牌，原告称只要是其单位工作人员都会发此牌，认可该工作牌是其单位发放，本院对该证予以采信。根据被告提交的上述证据可认定，被告是原告单位的员工。 一审法院认为，原告虽否认被告的工资不是由其发放，但被告提供的工资表加盖了原告单位公章，根据该证本院认定原告为被告发放工资。因被告是原告单位员工，被告为原告提供劳动，接受原告管理，遵守单位规章制度，原告按月为被告发放劳动报酬，被告从事的工作属于原告的业务组成部分，故本院认定原、被告自2019年7月16日起存在事实劳动关系。被告2019年7月16日受伤后不再到原告单位工作，因双方均未提交劳动关系解除的相关证据，即便截至2019年7月16日，被告2020年6月29日提起劳动仲裁，并未超一年仲裁时效。原告虽主张双方属于劳务关系，因提交的证据不足以证明其主张，故原告的该主张不成立。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号文件）第一条规定，判决如下：原告唐山岚月萱花卉种植有限公司与被告贾琳琳自2019年6月20日起存在事实劳动关系。案件受理费5元，由原告唐山岚月萱花卉种植有限公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，2019年6月20日，被上诉人到上诉人处从事采购工作，双方并未签订书面劳动合同。被上诉人在一审法院提交的《居住证明》、《工作证明》、2019年6月、7月工资单均有上诉人单位加盖的公章，且上诉人对上述证据的真实性予以认可，能够确认被上诉人系上诉人单位的员工，故一审法院认定被上诉人与上诉人单位存在事实劳动关系并无不当。被上诉人自2019年7月16日交通事故发生之后没有再去上诉人单位上班，双方均未提交解除劳动关系的相关证据，故一审法院认定并未超过仲裁时效并无不当。被上诉人当庭提交的证据已经经过法庭质证，且上诉人并未提交相反的证据，一审法院对被上诉人提交的证据予以采信并无不当。 综上所述，上诉人唐山岚月萱花卉种植有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山岚月萱花卉种植有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年三月十日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民督8号 （异议人）被申请人：贵州鑫科房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵市义市桐梓县重庆工业园孵化器大楼**。 法定代表人：瞿祥萍，执行董事。 申请人：贵州太古成长置业有限公司。。住所地：贵州省遵市义市桐梓县楚米镇**村水岸尚城综合大楼** 法定代表人：谢牮，总经理。 申请人贵州太古成长置业有限公司于2021年2月3日向本院申请支付令。2021年2月3日发出（2021）黔0322民督8号支付令，被申请人贵州鑫科房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人贵州太古成长置业有限公司支付前投入资金730000元，或者向本院提出书面异议。 被申请人贵州鑫科房地产开发有限公司于2021年3月12日向本院提出异议称：被申请人同意支付该款项，但由于申请人的下属机构在被申请人综合大楼三层屋顶和二十八层的广告字牌，申请人应当向被申请人支付租赁费而未支付，同时由于申请人的资金未按约定时间到位，给被申请人造成更大的经济损失。被申请人请求裁定支付令失效。 本院经审查认为，被申请人的异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0322民督8号支付令自行失效。 申请费3700元，由申请人贵州太古成长置业有限公司负担，再行向本院起诉时可抵扣案件受理费。 审判员  冉贤平 二〇二一年三月十五日 书记员  张 璐
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初89号原告：朱文昌，男，汉族，1987年1月24日生，住新乡市。委托代理人：韩永强，河南宇华大众律师事务所律师。被告：靳程，男，汉族，1986年10月30日生，住新乡市。原告朱文昌与被告靳程民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告朱文昌的委托代理人韩永强到庭参加诉讼。被告靳程经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱文昌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告靳程支付原告朱文昌借款13，000元及利息（以13，000元为基数，自2018年5月11日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。事实与理由：2018年4月份，被告受让糖果网吧时，因该网吧在装修时消防设备是原告安装完工并经验收合格的，尚欠原告6万元消防设备及安装费。被告接手该网吧时承诺其中的2万元由其支付原告，但是被告因当时资金紧张仅支付了7000元，剩余的13000元向原告出具了借条。后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告靳程未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告靳程出具借款13，000元的借条。本院认为符合证据的“三性特征”，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告靳程出具借条一份，内容为：“借款人靳程（身份证号：）于2018年4月4日向出借人朱文昌借款人民币壹万叁仟元整（小写13，000元）。定于2018年5月10日偿还。特此为据。借款人靳程，借款人联系电话156××******。”本院认为，借条系被告靳程的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。因此涉案款项，虽然原告朱文昌称为网吧装修时对消防设备的投资款，被告靳程受让网吧后承担的部分，并非借款，但是自被告靳程出具借条后已经转化为借款。对原告主张借款13，000元的诉请，本院予以支持。原告朱文昌主张的利息，自2018年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告靳程于本判决生效之日起十日内偿还原告朱文昌借款13000元及利息（利息以13000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2018年5月11日计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告靳程负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年三月一日书记员  李 瑾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保637号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：张国龙，男，1987年10月20日，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：张富军，男，汉族，1956年1月29日，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人张国龙、张富军金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0802民初2072号原告：黄风荣，男，1945年12月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白军虎，男，1975年12月24日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张玉芬，女，1970年10月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告黄风荣与被告白军虎、张玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告黄风荣与被告白军虎到庭参加了诉讼，被告张玉芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄风荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告白军虎偿还原告黄风荣借款人民币20万元，并支付该借款从2015年10月1日起至还款之日止以月利率1%计算的利息。2、依法判令被告张玉芬对被告白军虎偿还原告黄风荣的上述借款本息承担连带清偿责任。 3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年7月29日，被告白军虎立据向原告黄风荣借款20万元，约定月利率2%，半年清一次利，由被告张玉芬担保。2015年2月17日，被告白虎军支付原告利息10000元。 2016年3月22日，被告白军虎以物抵债的方式支付原告利息40000元。 2019年12月，被告白军虎支付原告利息6000元。即被告白军虎将借款利息支付至2015年9月28日。之后，被告白军虎与张玉芬再未偿还原告借款本息。故原告诉至法院。被告白军虎辩称：原告诉称的事实和理由均属实，被告白军虎愿意分期分批偿还原告借款本息。被告张玉芬未到庭参加诉讼，未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2014年7月29日，被告白军虎立据向原告黄风荣借款20万元，约定月利率2%，半年清一次利，由被告张玉芬担保。2015年2月17日，被告白虎军支付原告利息10000元。 2016年3月22日，被告白军虎以物抵债的方式支付原告利息40000元。 2019年12月，被告白军虎支付原告利息6000元。即被告白军虎将借款利息支付至2015年9月28日。之后，被告白军虎与张玉芬再未偿还原告。上述事实，原告与被告白军虎无争议，本院予以确认。本院认为，原告与被告白军虎之间的借款事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告白军虎偿还借款20万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告白军虎支付20万元借款从2015年10月1日起至还款之日止以月利率1%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告张玉芬承担连带清偿责任之请求，因双方未约定借款期限、保证期限，故依法予以支持。被告张玉芬承担保证义务后，依法享有追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告白军虎偿还原告黄风荣借款人民币20万元，并支付该借款从2015年10月1日起至还款之日止以月利率1%计算的利息。二、被告张玉芬对被告白军虎偿还原告黄风荣的上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告白军虎、张玉芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员     高沙东                          二〇二一年三月十一日                              书 记 员     任佳佳1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1068号申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路**。负责人陈旭波，该行行长。委托代理人（特别授权）王宇航，男，1988年7月23日出生，苗族，住镇远县。被执行人柯发玉，女，1986年7月23日出生，苗族，住麻江县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔2601民初6436号民事判决书，于2021年1月26日依法受理了中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行申请执行柯发玉银行卡纠纷一案，被执行人柯发玉应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月26日的欠款本金19982.68元、利息1671.8元、违约金1524.75元（其后的利息、违约金计算方式详见判决书），同时承担案件受理费379元、执行费248元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人柯发玉的车辆、银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人柯发玉无车辆、证券、保险、工商股权登记，无足额银行存款和网络资金，本院已依法冻结被执行人柯发玉4个银行账户和网络资金，实际冻结金额4130元，已依法扣划本院账户；2、通过传统查控措施，查询被执行人柯发玉在本院辖区及其户籍地辖区的不动产登记情况，经查询，均无不动产登记；3、依法将被执行人柯发玉列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月5日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人柯发玉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人柯发玉有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执6436号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行发现被执行人柯发玉有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月五日书记员 傅恩源
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执629号 申请执行人：曲敏，女，汉族，1983年6月9日生，住山东省潍坊高新技术开发区。 被执行人：王旋，男，汉族，1986年12月19日生，住山东省潍坊高新技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初858号民事判决书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王旋银行存款160000.00元（详见通知书），期限为一年；或查封（扣押）价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产期限为二年，不动产及其他财产权期限为三年。 冻结需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  姜琪砚 二〇二一年三月十二日 书记员  刘建海
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11917号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张晓鹏，男，1988年11月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：李雨轩，女，1992年10月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：邢茂武，山东京鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑强，山东京鲁律师事务所律师。 一审第三人：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市泺源大街**。 负责人：徐文华，行长。 再审申请人张晓鹏因与被申请人李雨轩、一审第三人中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）同居关系析产纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终8014号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张晓鹏申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审判决认定申请人与被申请人出资购房的基本事实缺乏证据证明。（1）二审判决认定申请人对争议房屋出资105760元、被申请人对争议房屋出资589266元，缺乏证据证明。（2）二审判决在确定申请人与被申请人购买争议房屋出资比例时，参照双方此前购买德润房屋的出资比例确定，缺乏证据证明及法律依据。（3）二审判决虽然确认一审查明的案件事实，但在认定事实上和处理结果上与一审判决认定事实存在矛盾冲突，认定事实不清、证据不足。2.二审判决关于对民生银行济南分行的贷款问题，认定民事权利义务自相矛盾，事实不清，证据不足，判决有失公平。一方面判令申请人对民生银行济南分行的贷款负有15.22%的偿还义务，另一方面申请人在民生银行济南分行的48万的贷款中不享有权利，所有48万元贷款均属于被申请人的出资，只负有义务不享有权利，极其不公平。二、二审判决遗漏诉讼请求，申请人不仅请求法院依法确认对争议房屋享有50%的所有权和车位使用权，而且还请求法院判令被申请人协助申请人办理房屋变更登记手续，一审法院依法进行了判决，但二审法院遗漏申请人请求办理房屋变更登记手续的诉求，属于程序不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项之规定申请再审。 李雨轩提交意见称，1.原判决认定事实清楚，原审以双方出资比例为准认定涉案的房产权利份额符合法律规定。2.原审判决并未遗漏诉讼请求。 民生银行济南分行提交意见称，1.民生银行济南分行是涉案房屋合法有效的抵押权人，依法应受保护。2.二审法院关于民生银行济南分行贷款问题的认定是公平合理的。 本院经审查认为，1.关于原审认定张晓鹏对涉案房产享有15.22%份额是否缺乏证据证明。依据原审已查明的事实，案涉鑫苑世家房产购房总价款为695026元，首付款215026元，是由张晓鹏交付2万元定金及141146元首付款，李雨轩交付53880元首付款，从民生银行济南分行贷款48万元所购。虽然张晓鹏逐月向李雨轩偿还银行借款的账户存入款项共计42728元，但既使将该部分款项计入张晓鹏支付的购房款，张晓鹏支付鑫苑世家房产的款项共203874元(定金2万元+首付款141146元+存入李雨轩偿还银行借款账户42728元)。在二审中，双方当事人均认可购买德润房产时，张晓鹏共支付105760元；同时双方当事人认可德润房产的退房款305760元是由济南德润房地产开发有限公司退给李雨轩后，又由李雨轩转入张晓鹏账户中，其中张晓鹏认可该笔款项中25万余元由李雨轩转入其账户。因此，张晓鹏在购买涉案房屋的资金来源仍为德润房产的退房款，张晓鹏除上述购买德润房产时支付的105760元外，并无其他出资。因此，原审依据其购买涉案房产出资比例认定张晓鹏对涉案房产享有15.22%（105760÷695026）的份额认定事实与适用法律并无不当。 2.关于原审是否遗漏诉讼请求的问题。本案张晓鹏一审的诉讼请求为：（1）依法确认原告为济南市槐荫区淄博路66号鑫苑世家公馆1号楼1－2304室房屋共有人并享有该房屋50%的份额；（2）确认原告为鑫苑世家公馆B―4B―R110号地下车位的使用权人。原审对其两项诉讼请求均予以审理并判决，并不存在遗漏诉讼请求的情形。 综上，张晓鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张晓鹏的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二一年三月四日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初3368号 原告：强鑫，女，蒙古族，住址沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：闵洋洋，男，汉族，强鑫丈夫，住址沈阳市于洪区。 原告：闵洋洋，男，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：吕冰，男，汉族，住址沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：谢沈建，辽宁格莱瑞律师事务所律师。 被告：刘娇，女，汉族，住址沈阳市大**。 委托诉讼代理人：谢沈建，辽宁格莱瑞律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区龙煜威房产中介所，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：杨云迪，该所负责人。 被告：林松涛，男，回族，住址沈阳市皇姑区。 原告强鑫、闵洋洋诉被告吕冰、刘娇、沈阳市于洪区龙煜威房产中介所、林松涛经济适用房转让合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员李英担任审判长，与人民陪审员姚璐、汪成山共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 李 英 人民陪审员 姚 璐 人民陪审员 汪成山 二〇二〇年六月三十日 书 记 员 魏立涛
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初163号 原告：李静云，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：智慧交通瑞昌数据中心有限公司，住所地：瑞昌市赛湖农场，统一社会信用代码：91360481MA367B5T51。 法定代表人：李焱，总经理。 原告李静云诉被告智慧交通瑞昌数据中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李静云撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李静云负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年三月一日 书记员 黄钰文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3135号 原告：郑媛媛，女，1993年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市仁爱老年公寓，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：刘相敏。 原告郑媛媛与被告沈阳市仁爱老年公寓服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郑媛媛于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑媛媛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告郑媛媛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑媛媛承担。 审判员  李岩峰 二〇二一年三月十五日 书记员  王子旭
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1191执1374号之一申请执行人：刘小燕，女，1986年7月27日生，汉族，住镇江。被执行人：刘飞，男,1979年11月12日生，汉族，住镇江市。刘小燕与刘飞民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)苏1191民初2759号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘飞未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，依法查封了被执行人刘飞名下位于镇江市丹徒区谷阳镇金阳花苑4幢第4层406室不动产，上述不动产查封期限三年，自2020年11月26日起至2023年11月25日止，上述不动产为轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配申请，本院还依法查封被执行人刘飞名下苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**、苏Ｌ×××**车辆，上述车辆查封期限两年，自2020年11月24日起至2022年11月23日止，本院未控制该车辆，暂时无法处置。本院还依法冻结被执行人刘飞持有的深圳市承宙升实业有限公司、深圳市钧思正科技有限公司、广州华学商贸有限公司、广州黑蚂蚁网络科技有限公司、广州金蚂蚁商贸有限公司和广州绿通贸易有限公司的股权。上述股权冻结期限三年，其中深圳市承宙升实业有限公司、深圳市钧思正科技有限公司两家公司股权的冻结期限自2021年1月20日起至2024年1月19日止；广州华学商贸有限公司、广州黑蚂蚁网络科技有限公司、广州金蚂蚁商贸有限公司和广州绿通贸易有限公司的股权的冻结期限自2021年1月22日起至2024年1月21日止。申请人向本院表示上述股权没有价值，不要求法院处置上述股权，也不愿垫付相关拍卖费用，且上述企业现为经营异常状态。本院告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之外，未发现其有可供执行的财产。本院于2020年12月16日到被执行人住所地查找被执行人下落，但未能找到被执行人。此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初2759号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十日书 记 员  钮 昀
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初249号 原告：尹希林，男，1977年8月12日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人:张加印、耿建民,阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地，滨州市黄河五路**，社会统一信用代码91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人:孙志伟、王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告尹希林与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿建民、被告委托诉讼代理人孙志伟出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、诉求保险公司在司机座位险限额内赔偿原告5574.51元，在机动车辆损失险限额内赔偿原告56351元，合计61925.51元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月15日20时30许，原告驾驶鲁MQ07**小客车沿水落坡环乡路由南向北行驶至前田村路段时，因操作不当，驶入道路西侧小开河中，导致车辆损坏，原告受伤。阳信县交警大队认定，尹希林负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保机动车损失保险及司机座位险并不计免赔。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保机动车辆损失保险及10000元的司机座位险并不计免赔。事故发生后原告未及时报警且事故现场无监控，无法证实事故发生的经过及事实。保单对免赔事由有明确约定，原告知晓并签字，本次事故具备免赔事由，对原告损失不同意赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年9月15日20时30许，原告驾驶鲁MQ07**小客车沿水落坡环乡路由南向北行驶至前田村路段时，因操作不当，驶入道路西侧小开河中，导致车辆损坏，原告受伤。鲁MQ07**小客车车主是尹希林。 二、交警部门出具事故证明：因事故发生后未及时报警,且事故现场无监控,出具道路交通事故证明证实事故发生。 三、受害人概况：尹希林，男，1977年8月12日出生，汉族，住，住阳信县/div> 四、车辆损失情况：车辆损失52851元，评估费2000元，施救费1500元，合计56351元。 五、受害人受伤情况：原告尹希林于2020年9月16日0时48分入阳信县中医医院住院治疗，于2020年9月17日10时22分出院。出院中医诊断：创伤病、气滞血瘀症。西医诊断：脑震荡。 六、各类人身损害费用：1、医疗费1552.51元、2、伙食补助费50元、3、误工费2460元、4、护理费82元、5、交通费50元，合计4194.51元。 七、车辆保险情况：鲁MQ07**小客车在被告保险公司投保机动车损失保险、车上人员责任险、不计免赔。 以上事项原告、被告争议的是第一项，其他无争议。 综上所述，原告因受伤主张的医疗费、伙食补助费、护理费等损失，真实有效，符合法律规定，本院予以确认。原告误工费酌定按30天计，交通费按50元计。被告保险公司应在商业保险车上人员责任险中全额赔付4194.51元。原告车辆损失经依法鉴定，真实有效，本院予以确认。保险公司应在机动车损失保险中全额赔付56351元。关于被告提出事故发生后原告未及时报警且事故现场无监控，无法证实事故发生的经过及事实，具备免赔事由，无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业保险车上人员责任险限额内向原告尹希林支付赔偿金4194.51元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内向原告尹希林支付赔偿金56351元； 三、驳回原告尹希林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1348元，减半收取674元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担。 以上经计算，中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司将过付款61219.51元汇入尹希林账户：山东省农村商业银行股份有限公司阳信雷家支行6223××××6518。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  苟青春 二〇二一年三月二日 书记员  王 京
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢211号 申请执行人：丁俊秀，男1993年03月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：高登峰，男1964年3月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人丁俊秀与被执行人高登峰合同纠纷一案中，申请执行人丁俊秀与被执行人高登峰达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 顾 峰 二〇二一年三月十一日 书记员 高梦强
甘肃省靖远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0421执213号 张某某、刘某、李某某： 申请执行人张某某与被执行人刘某、李某某买卖合同纠纷一案,靖远县人民法院作出（2020）甘0421民初3216号民事判决书已发生法律效力。本案在执行中，被执行人刘某、李某某向申请执行人张某某给付执行款5060元，承担案件受理费25元、申请执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执276号 关于段君辰申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月5日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初487号原告：齐保生，男，汉族，1966年9月27日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李运兴，漯河市召陵区公共法律服务中心法律援助律师。被告：井心会，男，汉族，1969年7月5日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王**，女，汉族，1984年12月22日出生，系被告井心会所在村委会推荐人员。原告齐保生诉被告井心会机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告齐保生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等3万元；2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。经查，本院认为，原告齐保生在第一项诉讼请求中要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等3万元，但原告齐保生在起诉时提出了司法鉴定申请，其具体的诉讼请求需待鉴定结果作出后才能确定，由于原告齐保生不能明确其具体的赔偿数额，属于诉讼请求不具体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，对于其起诉本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告齐保生的起诉。案件受理费减半收取280元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员 兰 晶二〇二一年三月十日书记员 王华芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2946号原告杨**，男，汉族，1980年9月18日出生，住郑州市金水区。被告元星洲，男，汉族，1994年8月30日出生，住河南省安阳市北关区。委托代理人曹萌萌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告杨**诉被告元星洲房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告杨**，被告元星洲及其代理人曹萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原被告于2019年11月20日签订的《房屋租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付租金10000元、滞纳金5000元及物业费3587元，以上合计18587元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月20日，原、被告双方在房屋租赁中介签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告所有的位于郑州市××路××城市花园××楼××单元××室，租赁期为2019年12月01日至2022年11月30日，共计3年。每月租金伍仟元整，一年支付一次，年租金六万元整。2019年11月24日，被告支付六万元整租金，因考虑被告一次支付整年房租，故没有收取租赁押金。按照合同要求，第二年租金需提前一个月支付。2020年11月，被告未依约支付房屋租金及物业费，原告联系被告，被告都是以各种理由拖延支付。后期不接原告电话，处于失联状态，被告的行为明显违约。无奈之下，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告元星洲辩称，双方是在2020年12月25日已经达成解除合同的合意，租金计算应计算至2020年12月25日，滞纳金没有法律依据不应支持，物业费需要结合原告的票据据实结算。经审理查明：1、2019年11月20日，原告杨**与被告元星洲、案外人郑州金诺房地产咨询有限公司签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告租赁原告所有的位于郑州市××路××城市花园××楼××单元××室，建筑面积240平方米，租赁期为2019年12月01日至2022年11月30日，共计3年。租金每月5000元，租金按照一年支付一次，年租金6万元整，租金支付日期为提前一个月交下年房租。租赁期内由被告承担水费、电费、物业管理费等。若被告不按照约定支付租金达十日的，应向原告支付月租金5000元的违约金，合同还对其他项进行了约定；2、庭审查明被告已交付租金至2020年11月24日。原告提交的物业催费通知单显示，该房屋2019年12月1日至2021年1月31日物业费3587元。本院认为，当事人协商一致可以解除合同。原、被告在2020年12月25日通过微信聊天明确了交付涉案房屋钥匙的方式，可见双方已在之前达成了解除涉案租赁合同的合意，故对原告的第一项诉讼请求本院予以支持。原告诉求被告支付租金10000元、滞纳金5000元及物业费3587元，本院对租金部分支持2020年11月24日至2020年12月25日即一个月的租金5000元；滞纳金原告诉求过高，本院酌定支持1000元。物业费载明系支付2019年12月1日至2021年1月31日，即每月256.21元，被告应承担2019年12月1日至2020年12月25日即13个月的物业费即3330.73元。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告元星洲于本判决生效后十日内向原告杨**支付租金5000元，滞纳金1000元及物业费3330.73元；二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132元，由被告元星洲负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年三月十日书记员 沙士航
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终472号上诉人（原审被告）：郭燕虹，女，1974年8月6日出生，汉族，身份证住址：广东省汕头市潮阳区；联系地址：广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：郭予财（系上诉人弟弟），住广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：姚军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人郭燕虹因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司广州分行（以下简称华润银行广州分行）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人郭燕虹、被上诉人华润银行广州分行的委托诉讼代理人姚军、杨坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人郭燕虹上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判郭燕虹无需承担律师费2000元。2.判决上诉费用由华润银行广州分行承担。事实与理由：一、郭燕虹因此次“新冠”疫情影响无法按时还款，应属不可抗力，不应承担华润银行广州分行支出的律师费。2020年1月，由于我国受新型冠状××病毒影响，郭燕虹无法正常开展营业，收入大幅度减少，已事实无力还款。根据国家法律相关规定，此次疫情影响应定性为不可抗力。所以即便郭燕虹需承担还款责任，也不应承担华润银行广州分行此次诉讼的律师费支出。二、华润银行广州分行仅提供委托代理合同，并未提供实际支付律师费记录，且未提供律师费支付发票，不能证明已实际支付律师费。综上所述，郭燕虹无需承担律师费。被上诉人华润银行广州分行答辩称：关于律师费的约定是双方真实的意思表示，并无郭燕虹所述的可以免除的情形。另外，华润银行广州分行在一审中已提供了律师费发票及转账凭证，足以证明已实际支付律师费。请求二审法院驳回郭燕虹的上诉，维持一审判决。华润银行广州分行向一审法院起诉请求：一、郭燕虹清偿华润银行广州分行借款89783.37元及利息、罚息、复利（截至2020年7月29日利息5960.58元、罚息5719.30元、复利580.88元，从次日起至清偿之日止，罚息以89783.37元为基数、复利以5960.58元为基数，均按年利率17%上浮50%计付）；二、郭燕虹支付华润银行广州分行律师费2000元。一审法院查明的事实：2017年8月，华润银行广州分行（授信人）与郭燕虹（被授信人）签订《个人信用贷款授信额度合同》，约定可循环授信额度金额300000元、期限36个月、贷款固定年利率17%；被授信人未按约定偿还授信额度项下贷款的，授信人有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50％，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；按月等额本息还款，还款日每月1日；被授信人在合同授信额度项下任何一笔贷款的任何一期贷款本息发生逾期，授信人有权宣布授信额度提前到期，要求被授信人提前归还全部授信额度项下贷款本息；授信人为催收应还款项所需的合理费用包括律师费等由被授信人负担。2017年8月21日，华润银行广州分行向郭燕虹发放了贷款300000元。郭燕虹签字的《个人借款借据》载明“起贷日2017年8月21日、到期日2020年8月21日”。在本案中，华润银行广州分行提供账户交易明细清单等，证明郭燕虹自2020年1月期始逾期未清偿借款本息，截至2020年7月29日，拖欠借款89783.37元、利息5960.58元、罚息5719.30元、复利580.88元未清偿。另查明，华润银行广州分行与北京市盈科（广州）律师事务所签订《法律服务合同》，委托该所指派律师代理不良贷款诉讼清收事宜并支付了律师费2000元。一审法院认为：华润银行广州分行、郭燕虹的借款合同关系合法有效。郭燕虹取得借款后未按期还本付息已构成违约，应承担违约责任。华润银行广州分行要求郭燕虹清偿拖欠的借款及截至2020年7月29日的利息、罚息和复利合理，一审法院予以支持。合同约定的罚息利率为年利率25.5%（17%×150%），因此自2020年7月30日起计付的罚息应以89783.37元为基数，按月利率2%计算。华润银行广州分行主张该期间的复利以及超过上述标准计算罚息的部分，一审法院不予支持。本案因郭燕虹违约所致，华润银行广州分行要求郭燕虹承担已支出的律师费2000元有理，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、郭燕虹于判决发生法律效力之日起十日内清偿珠海华润银行股份有限公司广州分行借款89783.37元、利息5960.58元及罚息、复利（截至2020年7月29日罚息5719.30元、复利580.88元；自次日起，罚息以89783.37元为基数，按月利率2%计至清偿之日止）；二、郭燕虹于判决发生法律效力之日起十日内支付珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元；三、驳回珠海华润银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审受理费减半收取1082元，由珠海华润银行股份有限公司广州分行负担10元，郭燕虹负担1072元。经二审审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另核，华润银行广州分行在一审时有向法院提交其向北京市盈科（广州）律师事务所支付案涉律师费2000元的银行转账凭证和发票。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，二审审查范围应围绕当事人的上诉请求进行，当事人对原审判决未提起上诉部分，本院予以维持。根据上诉人的上诉请求和理由，本案二审的争议焦点为：郭燕虹是否应向华润银行广州分行支付律师费2000元。首先，华润银行广州分行与郭燕虹签订的《个人信用贷款授信额度合同》第十四条第4款约定“被授信人（郭燕虹）到期没有偿还应还款项，导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费……由被授信人负担”，现郭燕虹违约拖欠借款本息，华润银行广州分行请求郭燕虹承担律师费有合同依据。其次，华润银行广州分行在一审时向法院提交了《法律服务合同》及银行转账凭证、发票，足以证实其已实际支付了律师费2000元。再次，郭燕虹主张其生意收入因受新冠××疫情影响而大幅度减少，但未能提供证据证实，故本院对其主张不能按时还款属于不可抗力，无需承担律师费的抗辩意见不予支持。综上，一审判决郭燕虹向华润银行广州分行支付律师费2000元，并无不当，本院予以维持。综上所述，郭燕虹的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭燕虹负担。本判决为终审判决。审判员  邹迎晖二〇二一年三月十日法官助理林洁裕书记员何贤羡
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执701号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：张东升，男,1972年1月10日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与张东升为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审249号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2020）第13号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款20280.00元。因被执行人张东升没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2021年3月9日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审249号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二一年三月九日书记员  李 鑫
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初35号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人郑然，男，1974年3月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省沧州市东光县，住河北省沧州市吴桥县，2021年2月24日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留。2021年2月26日被本院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人郑然犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人郑然到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明,2021年1月29日20时31分，被告人郑然酒后驾驶一辆无牌照奇瑞牌电动四轮车，自好邻居饭店行至中立交桥路口东处，被吴桥县公安局交警大队执勤民警查获。现场对其进行呼气酒精检测，被告人郑然拒不配合，遂带其到吴桥县医结合医院进行抽血检测。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被告人郑然血液鉴定乙醇含量为102.18ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，被告人驾驶的奇瑞牌电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车范畴，其行为属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人郑然在开庭审理过程中均无异议，且有1、吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、被告人郑然的机动车驾驶证复印件、身份证复印件、吴桥县人民医院 出具的诊断证明、被告人驾驶车辆照片4张。2、证人于某、马某、孙某、张某的证言。3、被告人郑然的供述。4、沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。5、吴桥县交警大队现场查获被告人郑然醉驾的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑然在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人郑然庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人郑然抗拒公安机关依法检查，依法从重处罚。被告人郑然犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑然犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年三月三日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3649号 原告：常熟市苏展服饰有限公司，注册号320581000070850，住所地江苏省常熟市虞山高新产业园四新路**。 法定代表人：牛传国。 诉讼代表人：大华会计师事务所（特殊普通合伙）苏州分所。 委托诉讼代理人：孟祥虎，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄霞，江苏凡创律师事务所实习律师。 被告：周贻峰，男，1977年12月24日生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：常熟市虞山镇巨仕服装整理厂，统一社会信用代码92320581MA1PU30F6E,住所地江苏省常熟市大义工业园区国泰路**。 法定代表人：周贻峰。 原告常熟市苏展服饰有限公司与被告周贻峰、常熟市虞山镇巨仕服装整理厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常熟市苏展服饰有限公司未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常熟市苏展服饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  许 标 二〇二一年三月九日 法官助理  李 阳 书 记 员  张怡茹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1083号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：江西广播电视台，住所地江西省南昌市洪都中大道**，统一社会信用代码123600000634568061。法定代表人：梁勇。原告王建军与被告江西广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告王建军于2021年3月11日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告江西广播电视台的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告江西广播电视台的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十一日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初79号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人彭火青，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，小学文化，无业，住湘乡市。因盗窃于2004年12月24日被娄底市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2017年8月7日被韶山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万五千元，2018年9月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月7日被抓获，2020年12月8日被湘乡市公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕，现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2021]17号起诉书指控被告人彭火青犯盗窃罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月15日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人彭火青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人彭火青于2019年至2020年期间，在湘乡市壶天镇、白田镇等地多次实施入室盗窃，金额共计18600元。具体犯罪事实如下： 1、2019年9月6日，被告人彭火青潜入湘乡市壶天镇石狮村第十组211号旷某某家，盗得一个玉手镯、一条玉项链和一些古币。 2、2020年11月1日，被告人彭火青潜入湘乡市壶天镇五一村第五组104号李某某家，盗得现金人民币2600元。 3、2020年11月1日，被告人彭火青潜入湘乡市壶天镇五一村第七组171号成某某家，盗得二枚金戒指和一个金珠手链，后将一枚金戒指以人民币1200元的价格卖给他人。 4、2020年12月4日10时许，被告人彭火青潜入湘乡市壶天镇五一村一组李某某家，盗得现金人民币5800元和二枚金戒指、一个金手镯，后将二枚金戒指以人民币8600元的价格卖给他人。 5、2020年12月4日10时许，被告人彭火青潜入湘乡市壶天镇五一村一组邓某某家实施盗窃，未盗得财物。 6、2020年12月5日10时许，被告人彭火青潜入湘乡市白田镇大禾村杈子塘村民组166号赵某某家，盗得现金人民币400元。 被告人彭火青到案后自愿如实供述自己的罪行，退赔赃款16400元。 公诉机关认为，被告人彭火青的行为构成盗窃罪，系累犯，建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。被告人彭火青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人彭火青以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。彭火青在实施指控的第五笔盗窃犯罪时已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人彭火青曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。彭火青犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；彭火青赔偿了被害人部分损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人彭火青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年12月7日先行羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月8日起至2022年2月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二一年三月十五日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢9号申请执行人：张士超，男，1993年10月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘秀峰，男。1965年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人张士超与被执行人刘秀峰机动车交通事故责任纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初3773号民事判决已经发生法律效力。2021年1月4日申请执行人张士超向本院申请恢复强制执行。现申请执行人张士超向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢9号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  冀新亚
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执145号 申请执行人覃李合，男，1975年12月6日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人张强，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行申请执行人覃李和与被执行人张强合同纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2020）桂1029民初1553号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行。本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行账户得款3000元，其中执行款2950元，执行费50元，本案已执行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执145号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙05民终373号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**置地大厦******，统一社会信用代码9133010979665608X6。 负责人：张贤勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢少艳，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱张发，男，1965年5月15日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：吴晓丽，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：卢正奎，男，1990年5月4日出生，汉族，住安吉县住安吉县天子湖镇古苑村五窑自然村**。 被上诉人（原审被告）：浙江中通文博服务有限公司，住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公室八，住所地宁波市北仑区梅山盐场**办公室****457172G。 法定代表人：章玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜卫国，该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人邱张发、卢正奎、浙江中通文博服务有限公司（以下简称中通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2020）浙0523民初3999号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案通过阅卷、调查和询问当事人，现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：1.改判阳光保险公司不承担非医保部分费用。2.改判赔偿比例为70%。3.上诉费由邱张发、卢正奎、中通公司承担。 二审双方对下列要素存在争议：1.非医保用药费用是否应由阳光保险公司赔付；2.一审法院对于事故赔偿责任比例划分是否适当。 就该争议阳光保险公司主张：一、一审判决非医保部分的费用由阳光保险公司承担，于法无据。对于非医保用药超出标准用药的医疗费不在阳光保险公司承担赔偿责任范围之内，应由邱张发、卢正奎、中通公司按照责任比例进行分摊，一审法院仅以阳光保险公司未举证投保声明免除责任而判决由阳光保险公司承担非医保费用，加重了阳光保险公司的赔偿责任，显失公平。二、一审对于赔偿比例的判决显失公平，加重了阳光保险公司的赔偿责任。本次事故所涉及的是两辆机动车，而事故认定书对于责任判定是主次责任，阳光保险公司承保系次要责任，应按比例承担赔偿金额70%，一审判决却以80%的比例要求阳光保险公司承担赔偿金额，加重了阳光保险公司的赔偿责任。 邱张发辩称：一、阳光保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，阳光保险公司未向法庭举证证明其曾向投保人履行了责任免除条款的告知义务，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险公司是否尽到告知义务应当举证证明，但阳光保险公司不能举证，根据证据规则谁主张谁举证的原则，阳光保险公司应当承担举证不能的不利后果。邱张发因本次交通事故受伤住院，治疗期间医生以尽快治愈、减少损失为目的，采取了必要医疗措施，阳光保险公司未举证证明存在医保内替代药物或存在不合理用药的情况。二、超出交强险部分的责任比例按80%、20%分摊并无不当。首先根据事故责任认定书，邱张发驾驶的是电瓶三轮车，没有发动机也不使用燃油类，不能投保交强险，应当认定为非机动车的范畴，根据湖州市司法判例，机动车与非机动车发生道路交通事故，双方负主次责任的一般按80%、20%分摊责任比例。根据事故责任认定书，卢正奎在通过路口时未减速，且因操作不当导致本次事故的发生，卢正奎应当对本次事故负全部责任，因此，超出交强险部分的责任比例按80%和20%分担并无不当。三、诉讼费系诉讼所产生的必要费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定应当由败诉方即阳光保险公司承担。 中通公司辩称：阳光保险公司的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。中通公司为邱张发垫付的医疗费18000元，都得到了邱张发、卢正奎的确认，应当退还中通公司，但在判决主文中没有体现。 卢正奎未发表答辩意见。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。 一审认定的事实有相关证据予以证明，且各方当事人均无异议，本院予以确认。 本院认为，对于争议焦点一，阳光保险公司上诉主张在交强险的理赔范围中剔除非医保费用，系将商业保险与公益强制保险相混淆，实际上不合理地免除保险人应当承担的责任，故对阳光保险公司该节上诉主张，不予支持。对于争议焦点二，根据事故责任认定书，卢正奎应负此次事故的主要责任，结合本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，故一审综合本案实际情况，酌定应承担80%的民事赔偿责任并无不当，本院予以维持。 综上，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费876元，由阳光财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年三月九日 法官助理  王于文 书 记 员  练秋金
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1082号之一申请执行人：孙明彩，女，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：潘云波，男，汉族，1974年02月18日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘云波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘云波在财付通支付科技有限公司085e9858ef190a67e52c10bef@wx.tenpay.com账户内存款人民币1853.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：04118318****
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执138号 申请执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：沈丹华，女，1982年11月24日出生，满族，无业，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人沈丹华罚金一案，本院作出的（2016）宁0104刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人沈丹华支付罚金3000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2016）宁0104刑初311号刑事判决书中对被执行人沈丹华罚金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟国印 审 判 员 戴岩松 审 判 员 曾承富 二〇二一年三月四日 法官助理 刘晨羽 书 记 员 高 潇 附：相关法律条文 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初895号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：张盼盼，女，1983年6月35日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告张盼盼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十二日 书记员  李培培
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 涂圆圆： 本院立案的（2021）浙1002执625号，申请执行人张凤君与你房屋租赁合同纠纷执行一案，现申请执行人张凤君已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月三日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢977号申请执行人：张西程，男，196年6月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李晓辉，男，1971年2月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行张西程与李晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人张西程于2020年11月11日依据（2015）南民一初字第1557号民事调解书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆（已查封被执行人李晓辉名下牌照号津ＮＨ××**奥迪牌与牌照号津ＮＨ××**帕萨特牌车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年三月十日法官助理宋**书记员张婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1268号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人刘延佳。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘延佳借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12992号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金11889.21及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1268号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执720号之三申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台瑞美实业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**div>法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台浩伦肥业有限公司，住所地山，住所地山东省栖霞市桃村工业园区**路南v>法定代表人：薛宾，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所地山，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园v>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：刘忠选，男，1947年11月5日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台瑞美实业有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台浩伦肥业有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、刘忠选、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7460号民事调解书所确认的被申请人应偿还申请人借款本金25000000元、利息353437.5元（自2020年3月25日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7460号民事调解书所确认的被申请人应偿还申请人律师费17000元、案件受理费84326元，财产保全费5000元。3.请求执行被申请人未按（2020）鲁0602民初7460号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请人。4.本案执行费由被申请人承担。（以上已明确金额暂计25459763.5元。）本院于2021年1月20日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月25日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆及烟台瑞美实业有限公司名下的鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆均已过户至案外人名下；轮候查封烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，且下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了:烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**。述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人前述全部债务。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执21号之一 申请执行人：大连弘烨机电设备工程有限公司，住所地大连市甘井子区芳韵街**。 法定代表人：胡晓东，董事长。 被执行人：大连兆赢商业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区金马路******。 法定代表人：翟玉忠，董事长。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为：本金73200元，违约金47384.8元,案件受理费1356元,迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执21号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年三月十二日 书记员  夏新雨
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执73号毛远达、毛远光：本院执行的毛远达申请执行毛远光劳务合同纠纷一案，经被执行人毛远光自动履行，执行金额13000元申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3720号葛红军、程宏旺、王宝珍、李竣军、周红丽、王军：葛红军、程宏旺、王宝珍、李竣军、周红丽于2020年12月11日申请执行王军合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终5338号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹佰零肆万零叁佰陆拾玖元（其中包括执行费壹万贰仟叁佰肆拾壹元）。特此通知二〇二一年三月十二日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执303号申请执行人:赵克庆，男，1968年10月11日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：烟台市高陵建筑安装有限公司，住所地烟台市牟平区高陵镇商贸街**电话。法定代表人：潘世旭，经理。本院在执行申请执行人赵克庆与被执行人烟台市高陵建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初30号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市高陵建筑安装有限公司的银行存款220000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执169号申请人：景仰晓，男，汉族，1984年2月4日生，住方城县。被执行人：金玉红，女，汉族，1976年10月6日生，住方城县。被执行人：张文革，男，汉族，1967年7月10日生，住方城县。关于景仰晓申请执行金玉红、张文革为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4263号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告金玉红、张文革于本判决生效后十日内偿还原告景仰晓54462元，并自起诉之日起（2020年8月7日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取为581元，由被告金玉红、张文革负担。因被执行人金玉红、张文革未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人景仰晓向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：本院依法向被执行人金玉红、张文革发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人金玉红、张文革名下银行账户仅有少许银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人金玉红、张文革名下有车辆登记信息。未查询到被执行人金玉红、张文革名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人金玉红、张文革名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人金玉红、张文革有其他可供执行的财产。本院已向被执行人金玉红、张文革发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已对被执行人张文革采取拘留十五日的强制措施，拟对被执行人金玉红采取拘留措施，但因未找到其被执行人金玉红，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执169号案件的本次执行程序。被执行人金玉红、张文革负有继续向申请执行人景仰晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年三月十三日书 记 员  杨程斌
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3331执33号 郑武军、扎西泽翁： 郑武军与扎西泽翁劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。本院在立案执行过程中，被申请人于2021年2月6日主动向申请人履行了全部支付义务，支付金额：40000元。郑武军（申请执行人）于2021年2月14日向本院申请撤回与扎西泽翁劳务合同纠纷一案强制执行申请，经本院批准予以撤回。至此，郑武军（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3331执33号案执行完毕，予以结案（和解并自动履行完毕）。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0325民初329号原告：湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行。住所地：湖北省房县城关镇南大街**。负责人：李昌斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：林冬梅，女，1973年12月16日出生，汉族，系该支行副行长，住湖北省房县。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：刘庆平，女，1978年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市房县。本院在审理原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行与被告刘庆平信用卡纠纷一案中，原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行于2021年3月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行撤回起诉。案件受理费143元，减半收取71.5元，由原告湖北房县农村商业银行股份有限公司神农支行负担。审判员  毛锦二〇二一年三月八日书记员  魏强
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执943号骆卫林：骆卫林依据(2019)苏1324民特00339号民事裁定书向本院申请执行王洪根劳务合同纠纷一案，经本院执行，标的3900元，现已执行到位3900元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初189号 原告：方小妹，女，1987年5月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：谈利棒，男，1997年5月17日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：谈克章，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告方小妹诉被告谈利棒、谈克章民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。方小妹于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方小妹申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方小妹撤诉。 本案受理费400元(已减半)，由方小妹负担。 审判员  毛效龙 二〇二一年三月九日 书记员  吴秀倩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执22号申请执行人：陈庆玲,女性,1963年1月26日出生,住抚顺市望花区。被执行人：赵勇，男性,1980年7月21日生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人陈庆玲与被执行人赵勇借款合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初2295号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人陈庆玲偿还欠款本金5025.00元及利息、执行费50.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人赵勇纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人赵勇高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二一年三月十五日书记员  郑 军
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初373号   原告：冶海福，男，回族，生于1986年6月17日，青海省海东市乐都区高庙镇白崖子村村民。   被告：林迎寿，男，汉族，生于1967年7月21日，青海省海东市乐都区碾伯镇下教场村村民。   被告：林枫，男，汉族，生于1991年9月26日，青海省海东市乐都区碾伯镇下教场村村民。   委托诉讼代理人：林迎寿，男，汉族，生于1967年7月21日，青海省海东市乐都区碾伯镇下教场村村民。系被告林枫之父。   原告冶海福与被告林迎寿、林枫买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告冶海福于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许冶海福撤诉。   案件受理费146元，减半收取73元，由原告冶海福负担。   审判员 郑吉红     二〇二一年三月十一日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执94号之二   申请执行人：王光辉，男，1980年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州农七师130团。   被执行人：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   申请执行人王光辉与被执行人黄顺军租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）新0204民初330号民事裁定书，被执行人黄顺军应当向申请执行人王光辉支付租赁费187,500元，并承担案件受理费2137元。   执行中，被执行人向申请执行人支付案款60,000元。剩余案款129,637元，因被执行人暂无还款能力，双方于2021年2月9日达成执行和解协议，约定被执行人在2021年4月30日前付清129,637元；如果被执行人按约定履行，申请执行人放弃迟延履行期间债务利息。达成执行和解协议后，被执行人交纳申请执行费2745元。   2021年2月9日，申请执行人向本院递交撤回执行申请。   本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执94号案件的执行。   终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   何       晨
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初36号 原告高韧健，男，1987年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 本院在审理原告高韧健诉被告大连市自然资源局不履行职责一案中，本院于2021年3月8日上午9时公开开庭审理本案。原告高韧健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。被告大连市自然资源局委托诉讼代理人辛东娜、郭文格到庭参加诉讼。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，原告高韧健经传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合前述规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高韧健负担。 审 判 长  蒋 宇 人民陪审员  朱淑娟 人民陪审员  孙国胜 二〇二一年三月八日 法官助理于佳玄 书记员刘宇佳 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执340号苏长卫、白青川：苏长卫与白青川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13992.94元。经双方协商，双方同意用白青川诉苏长卫的（2020）豫0323民初2495号民事判决书中苏长卫需赔付给白青川的款项抵扣本案案款后白青川再支付给申请人苏长卫壹万零柒拾捌元伍角（10078.5元）。被执行人白青川已于2021年2月5日将该笔案件款全部转付给申请执行人苏长卫，并将执行费110元交至本院。至此，苏长卫向本院申请执行的（2020）豫0323民初2482号民事判决书和白青川诉苏长卫的（2020）豫0323民初2495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初921号 原告：周钦，男，1994年8月10日出生，汉族，户籍地杭州市临安区，现住杭州市临安区。 被告：屈萍，女，1982年12月28日出生，汉族，住杭州市临安区。 原告周钦诉被告屈萍民间借贷纠纷一案，原告周钦于2021年3月11日以双方已达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告周钦依法行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周钦撤回起诉。 本案受理费3222元，减半收取1611元，由原告周钦负担。 审判员 金 晶 二〇二一年三月十一日 书记员 彭幸颖