wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2629号申请人：江苏洪流化工机械有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区（边庄），统一社会信用代码91320282727423549X。法定代表人：虞建新，该公司总经理。被申请人：山东聚乐新材料科技有限公司，住所地山东省临沂市临沭县经济开发区朝阳街**，统一社会信用代码91371329MA3ET9MT57。法定代表人：吕景伟。本院在审理原告江苏洪流化工机械有限公司（以下简称洪流公司）与被告山东聚乐新材料科技有限公司（以下简称聚乐公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，洪流公司向本院提出财产保全的申请，要求保全聚乐公司价值60万元的财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人洪流公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人聚乐公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产及财产权益（含聚乐公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二一年三月四日法官助理 尤峥峥书 记 员 殷 瑛
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20968号 原告谢惠娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人蒋国强、赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告严胜有，男，1953年7月10日出生，汉族，住长兴县。 委托诉讼代理人严玉云，女，1981年3月7日出生，汉族，住长兴县，系被告的女儿。 原告谢惠娟为与被告严胜有合伙协议纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，因被告严胜有在提交答辩状期间提出管辖权异议，2020年2月10日,义乌法院（2020）浙0782民初94号民事裁定书裁定将案件移送至长兴县人民法院审理。长兴县人民法院经审查后认为，该案争议标的为给付货币，所涉合同履行地为接收货币一方所在地即义乌市，因此义乌市法院在先立案的情况下，不得将案件移送至长兴县法院，遂逐级报请浙江省高级人民法院裁定管辖。2020年12月17日，浙江省高级人民法院（2020）浙民辖258号民事裁定书裁定，本案由义乌市人民法院管辖。为此，本院重新立案后再次适用简易程序于2021年3月9日进行了公开开庭审理。原告谢惠娟的委托诉讼代理人蒋国强，被告严胜有及其委托诉讼代理人严玉云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢惠娟诉请法院判令被告严胜有支付份额转让款83万元及利息（自2017年1月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原、被告合作经营浙江锦杨建设有限公司在龙游县灵山乡杨家坞的萤石矿，其中原告享有15%份额。2015年3月17日，原、被告达成《股权转让协议》一份，约定按每股28万元价格将原告15%份额中4%转让给严胜有，共计价格为112万元。被告按约支付了29万元后，余款83万元至今未付，故起诉。 被告严胜有辩称：1、原告谢惠娟能够转让案涉4%合伙份额的前提是其享有15%的合伙份额。原告未履行合伙出资义务，不享有案涉矿产15%的合伙份额，所以无权要求被告支付股权转让款。原、被告围绕合伙投资事宜，已订立《合作投资浙江省龙游县灵山乡杨家坞荧石矿》的协议，对各合伙人出资份额作出了明确约定，但原告未提供任何证据证明其已履行了出资义务。另外，原告谢惠娟关于是否履行合伙出资450万元的陈述，在多个案件中陈述均不一致，而且相互矛盾。2、本案应当驳回原告的起诉或中止审理。被告已在另案中作为原告起诉谢惠娟要求其履行合伙出资义务。本案最终审理和认定的事实应当以那个案件认定的事实为准。所以，请求法院依法作出裁判。 原告就其主张向本院提供股权转让协议一份，证明原、被告股权转让及被告未按约支付股权转让款的事实。 被告质证认为： 对该证据真实性无异议，但是对证明目的有意见，原告谢惠娟未实际出资。 本院对该证据予以确认。 被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据： 证据1，《合作投资浙江省龙游县灵山乡杨家坞萤石矿》的协议书复印件一份，证明2013年6月6日，原、被告以及第三人李志坚、李关法、杨元平等共同签订协议并约定：原告负责协助生产销售和财务监管，合伙投资占股15%，需及时出资450万元的事实。 证据2、3、4，《中国农业银行个人结算业务申请书》、《结婚证》、《证明》复印件各一份，证明被告已经履行750万元出资义务，并经相关人员确认的事实。 证据5、6、7，《通知》、《EMS中国邮政速递物流信息》、《证明》复印件各一份，证明《合作投资浙江省龙游县灵山乡杨家坞萤石矿》协议书签订后，原告未履行任何出资义务，即并未按照协议约定将对应的450万元投资款支付至约定的锦杨公司账户的事实。 证据8，《传票》复印件一份，证明被告已经在另案中起诉原告谢惠娟，要求原告履行出资款义务的事实。 原告质证认为： 对证据1，对真实性无异议。但是，钱是汇给李光法、李志坚，未汇给锦杨公司。 对证据2、3，对真实性无异议，但与本案无关联性。 对证据4、7，不符合形式要求，证人应当出庭作证。而且，李志坚也是其他案子的被告，与本案有利害关系，证言效力低。 对证据5,原告未收到过，也不知情。 对证据6，形式上无异议，但是该证据看不出谁签收的。 对证据8，对真实性无异议，但与本案无关联性。 本院对被告提供的证据1、2、3、8的真实性予以确认，其他证据不予确认。 根据认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2015年3月17日，原、被告及相关案外人共同签订了股权转让协议一份，载明如下内容：转让方谢惠娟，受让方李关法、李志坚、严胜有、杨元平，经双方友好协商，就转让方谢惠娟在浙江锦杨建设有限公司在龙游县灵山乡杨家坞萤石矿15%的股份包括矿山现有设备、机械工具、现有存款、存货一次性转让给受让方（李光法、李志坚、严胜有、杨元平），股权作价28万元/股，其中杨元平受让15股当中的1股作价28万元；李关法受让15股当中的5股作价140万元；李志坚受让15股当中的5股作价140万元；严胜有受让15股当中的4股作价112万元。至此在浙江锦杨建设有限公司浙江省龙游县灵山乡杨家坞萤石矿杨元平拥有股权6%，李关法拥有股权30%，李志坚拥有股权35%，严胜有拥有股权29%。浙江锦杨建设有限公司在龙游县灵山乡杨家坞萤石矿现有存货待销售后先予支付谢惠娟100万元（作为股权收益分红），余款由受让方在2016年12月底予以支付……如果超过2016年12月底未予支付转让款项的，由各股东以各自未付款项为基数按月利率3%支付利息，自此浙江锦杨建设有限公司浙江省龙游县灵山乡杨家坞萤石矿所有经营、债务及相关权利义务关系与谢惠娟无关。原告自认收到被告股权转让款29万元，截至庭审日，尚有83万元转让款未付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人有约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订了股权转让协议，约定原告将其4%的份额作价112万元转让给被告严胜有，严胜有在受让份额后应在2016年12月底前向原告付款，因此被告严胜有在受让股份后未按约付款的行为已构成违约。双方约定如2016年12月底未付的，应以未付款项为基数按月利率3%支付利息，此处利息即为违约金，原告自愿将该违约金调整为按月利率2%计付符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告辩称原告谢惠娟未足额缴纳出资款，不享有股权转让的权利。该抗辩系其他法律关系，不宜在本案中一并解决，其可以通过另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 被告严胜有于本判决生效之日起十日内支付原告谢惠娟股份转让款83万元及利息（自2017年1月1日起按月利率2%支付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8827元，由被告严胜有负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员 翁倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执220号之一 申请执行人：热沙来提阿木提，女，1953年8月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：买买提江阿布力米提，男，1969年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆祖拉乐餐饮管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：买买提江阿布力米提，该公司总经理。 本院在执行热沙来提阿木提与买买提江阿布力米提、新疆祖拉乐餐饮管理有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初5286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人买买提江阿布力米提、新疆祖拉乐餐饮管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，本案执行标的26630元，已执行标的为0元，未执行标的26630元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月7日、2021年3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人新疆祖拉乐餐饮管理有限公司名下无证券、无银行存款、无车辆信息。被执行人买买提江阿布力米提无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年1月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人名下无房产信息。 四、2021年3月15日，本院作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月15日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年三月十五日 书记员 托合 达松
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1023刑初27号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人陈杰，男,1996年12月29日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住地湖南省永兴县;因犯盗窃罪,于2015年10月26日被本院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月19日被永兴县公安局刑事拘留；同年12月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉［2021］5号起诉书，指控被告人陈杰犯盗窃罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月11日依法公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人陈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月下旬的一天晚上，被告人陈杰骑自己的摩托车在永兴县洋塘乡闲逛，发现永兴县洋塘乡大泉村陈某1家没有亮灯。当晚11时许陈杰爬墙进入陈某1家，在陈某1家卧室翻动，没有发现有价值的财物，遂将二楼电视机背至一楼，意欲盗走，但因未找到大门钥匙不好背着电视机翻墙而作罢。经永兴县物价中心认证，被盗的电视机价值650元。 公诉机关认为，被告人陈杰以非法占有为目的，入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈杰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。被告人陈杰已经着手被告犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二款，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。到案后，被告人陈杰如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈杰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人陈杰有期徒刑七个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、湖南省ＤＮＡ数据库比中情况通知单、刑事判决书；证人陈某2、刘某、陈某3的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈杰的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验笔录、现场照片、指认笔录；户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人陈杰对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈杰以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人陈杰在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人已经着手实行犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。到案后，被告人陈杰如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起至2021年6月18日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  雷震宇 二〇二一年三月十二日 法官助理王亚云 书记员曹杜鹃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2782号之一 申请执行人：河北苏润投资管理有限公司，住所地石家庄市裕华区槐安路怀特商业广场**902，统一社会信用代码9113010834783491XU。 被执行人：上海锋之行汽车金融信息服务有限公司，住所地上海市嘉定区安智路****211，统一社会信用代码91310101084130450E。 被执行人：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，住，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路**金座广场-503一社会信用代码91120116MA06X1662N。 河北苏润投资管理有限公司与上海锋之行汽车金融信息服务有限公司、天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司合同纠纷一案的执行标的为52.0585万元，已执行0元，未执行52.0585万元。 本案在执行过程中对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费；已通过短信方式告知申请人执行现状。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院（2019）冀0108民初336号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二一年三月八日 书记员  吕晓锋
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执321号王树宣、常州格瑞斯钢管有限公司：申请人王树宣与被执行人常州格瑞斯钢管有限公司劳动争议执行一案，因被执行人已直接向申请人给付了款项，申请人同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0822民初511号 原告：浙江常山联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道胜利街**。 法定代表人：葛霞波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘轩，男，系。 被告：汪宏，男，1992年5月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：汪忠有，男，1954年11月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：龚桔英，女，1964年2月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司与被告汪宏、汪忠有、龚桔英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘轩到庭参加诉讼，被告汪宏、汪忠有、龚桔英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 浙江常山联合村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告汪宏归还借款本金26354.1元，支付截止2020年12月8日止的利息3603.72元，合计29957.82元；2020年12月9日之后的利息按合同约定据实计算；2.请求被告汪忠有、龚桔英对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，借款人汪宏向我行申请贷款6万元，担保方式为保证，并追加汪忠有、龚桔英连带保证责任，借款人汪宏于同日签订借款合同[合同号：常联银(2018)借字第284018051119612号]，借款期限36个月，借款月利率8.391666%，还款期限2021年5月10日，等额本息，按月计息。被告至今尚欠本金26354.1元及相应利息和罚息未归还，侵犯了原告的合法权益，根据借款合同第八条第一款未按期偿还借款本金或未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款。原告经催促无果后，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司在本案中所主张的事实，有借款申请书、借款合同、借款借据、保证函、提款申请书、欠款欠息清单等证据予以证实，本院予以确认。本案原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定其合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告已依约发放了贷款，但被告未依约支付利息及归还借款，应承担还本付息的民事责任。原告的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告汪宏、汪忠有、龚桔英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告汪宏归还原告浙江常山联合村镇银行股份有限公司借款本金26354.1元并支付截至2020年12月8日的利息3603.72元，2020年12月9日之后的利息按合同约定计付，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告汪忠有、龚桔英对上述第一项判决借款本息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由被告汪宏、汪忠有、龚桔英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效法律文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 方程 二〇二一年三月十二日 代书记员 曾鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2446号之一 申请执行人：程万萍，女，1957年3月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马龙，男，1988年10月5日出生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人程万萍与被执行人马龙民间借贷纠纷一案，申请执行人程万萍于2021年3月14日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人程万萍提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月十四日 书记员 古丽阿依木
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执26号赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司、黄端阳、湖南恒宇电力建设有限公司：赣州市安和供电服务有限公司瑞金分公司申请执行黄端阳、湖南恒宇电力建设有限公司追偿权纠纷一案，依据娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终50号民事判决书于2021年3月18日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执824号 申请执行人：卞启林，男，1962年11月出生，汉族，住江苏省南京市下关区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3772号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额20000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月三日 书记员  陈亮
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0322执1258号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。 法定代表人：董谋，董事长。 被执行人：石峰，男，1964年12月4日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：石有正，男，1979年10月1日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：石友国，男，1972年12月1日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：石常帅，男，1986年10月14日生，汉族，居民，住沛县。 被执行人：石有书，男，1977年7月28日生，汉族，居民，住沛县。 申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人石峰、石有正、石友国、石常帅、石有书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6019号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石峰、石有正、石友国、石常帅、石有书未履行义务，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人石峰、石有正、石友国、石常帅、石有书偿还486898.37元。本院于2021年2月25日立案执行。 在执行过程中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人石峰、石有正、石友国、石常帅、石有书的执行申请。本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人石峰、石有正、石友国、石常帅、石有书的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0322民初6019号民事调解书的执行 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  孙 毅 二〇二一年三月十一日 法官助理  栾庆文 书 记 员  刘继文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2973号原告闫某，男，1948年11月13日出生，汉族，住遂平县。被告孟某，女，1956年11月2日出生，汉族，无业，住驻马店市驿城区。原告闫某诉被告孟某离婚纠纷一案，原告闫某于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告孟某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闫某撤回对被告孟某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告闫某负担。审判员  刘莉二〇二一年三月十六日书记员  江帆
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更38号罪犯何汉王，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍地海南省儋州市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。沈阳市大东区人民法院于2018年5月10日作出了(2017)辽0104刑初523号刑事判决书，以被告人何汉王犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2017年4月7日起至2021年10月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯何汉王于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯何汉王于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何汉王减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执490号吴洪海：本院执行的吴洪海罚金一案，被执行人自动履行方式，案款1000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4469号 洪为民： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初807号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年1月7日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤01民终1442号上诉人（原审被告）：涂永勤。上诉人（原审被告）：王俊友。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州珠江支行。负责人：陈穗勇。上诉人涂永勤、王俊友因与被上诉人中国银行股份有限公司广州珠江支行信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初1021号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法委托一审法院向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。该件于2020年9月11日签收，逾期仍未缴费。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按涂永勤、王俊友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹殷涛审判员  叶文建审判员  陈 静二〇二一年三月八日法官助理甄新顺书记员谢汝华
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执904号俞旭红/云南浙滇置业有限公司：俞旭红与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8691.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8691.00元，本院已于2021年3月8日将该款转付给俞旭红。至此，俞旭红向本院申请执行的(2020)云01民终8932号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月八日法官助理樊则志书记员杨强
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保109号 原告：朱孟君，男，1973年1月29日出生，汉族，住吉林省安图县。 被告：马哲男，男，1975年12月11日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告：柳玉玲，女，1987年6月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。 关于原告朱孟君与被告马哲男、柳玉玲民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2426民初425号之一民事裁定书，依职权被告柳玉玲名下的财产在27000元范围内进行查询，本院于2021年3月10日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执303号申请执行人：刘宾，男，汉族，1978年5月29日生。被执行人：朱小海，男，汉族，1983年10月19日生。本院在执行刘宾与朱小海民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法扣划被执行人朱小海名下银行存款18000.00元，已发申请执行人。依法查询被执行人名下车辆、工商登记、不动产等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，执行过程中经双方自愿协商达成长期履行的和解协议，被执行人按照协议内容履行本案给付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人朱小海纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法冻结被执行人朱小海名下的银行帐户。另，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自愿协商达成长期履行的和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0115执303号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年三月四日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初784号原告：株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区云龙大道**。统一社会信用代码：91430200698557563F。法定代表人：谢锋，男，汉族，1975年3月5日出生，住湖南省株洲市荷塘区。系公司董事长。委托诉讼代理人：张娇，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄治，女，汉族，1975年11月11日出生，住湖南省株洲市石峰区。原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司与被告黄治商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司于2021年3月1日向本院提出对被告黄治的撤诉申请。本院认为，原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司撤回起诉。本案受理费1316元，减半收取计658元，由原告株洲市云龙发展投资控股集团置业有限公司负担。审判员  王丹茂二〇二一年三月一日书记员  王 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢195号之二 申请执行人：铁岭市体育产业发展中心,住所地铁岭市银州区柴河街体育场****。 法定代表人：黄杰，系该中心主任。 被执行人：铁岭市健康100国际健身俱乐部,住所地铁岭市银州区柴河街体育场**。 法定代表人：康敏，系该俱乐部经理。 申请执行人铁岭市体育产业发展中心与被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）辽1202民初2021号民事判决书，已经发生法律效力，权利人铁岭市体育产业发展中心向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案恢复执行，本院于2020年10月15日发出（2020）辽1202执恢195号执行通知书、财产报告令责令被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在案件执行过程中依法查封了被执行人所有的健身器材等物品。申请执行人申请对查封的上述财产进行评估拍卖，经铁岭市中级人民法院技术处摇号选择确定铁岭信达资产评估事务所为评估机构，委托铁岭信达资产评估事务所对上述财产进行评估，铁岭信达资产评估事务所于2020年7月28日出具铁信评报字（2020）第N139号资产评估报告书，评估价值合计：124,500.00元。其中跑步机19台、评估价值38,000.00元（评估单价每台2,000.00元），动感单车40台、评估价值60，000.00元（评估单价每台1,500.00元），360训练器1台、评估价值4，000.00元，液晶显示器10台、评估价值5，000.00元（评估单价每台5**.00元），力量训练器7台，评估价值17,500.00元（评估单价每台2,500.00元）。本院于2020年8月10日向申请执行人铁岭市体育产业发展中心，于2020年8月11日向被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部送达评估报告书，双方当事人在法定期限内对评估结果均无异议。本院于2020年12月12日至2020年12月13日在京东网络司法拍卖平台上对房屋进行第一次网络司法拍卖，以评估价降低10%即跑步机（19台）每台18**.00元、动感单车（40台）每台13**.00元、360训练器（1台）3600.00元、液晶显示器（10台）每台4**.00元、力量训练器（7台）每台22**.00元作为拍卖保留价，因无人竞买而流拍，申请执行人不同意抵债，申请进行第二次拍卖，本院于2021年2月18日至2021年2月19日在京东网络平台对房屋进行第二次网络司法拍卖，以第一次流拍价降低5%即跑步机（19台）每台17**.00元、动感单车（40台）每台12**.00元、360训练器（1台）3420.00元、液晶显示器（10台）每台4**.50元、力量训练器（7台）每台21**.50元作为拍卖保留价，因无人竞买而流拍，申请执行人同意以流拍价抵债。被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部应给付申请执行人房屋租金2017年8月1日至2018年7月31日的房屋租金5万元并支付违约金1万元，并自2018年8月1日起按日租金274元的标准支付房租金至实际返还房屋之日止。被执行人已经给付自2017年8月1日至2019年4月28日止的房屋租金、违约金、案件受理费元合计134，187.00元。被执行人尚应给付申请执行人房屋租金66，856.00元（自2019年4月29日起至2019年12月31日止），及被执行人承诺结清占用期间的水费3，600.00元、电费4，085.00元、取暖费43，826.00元、执行费1，775.00元、评估费2，000.00元，拍卖辅助服务费2，089.00元，以上款项合计为124,231.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、将被执行人铁岭市健康100国际健身俱乐部所有的健身器材：跑步机（19台）每台17**.00元、动感单车（40台）每台12**.00元、360训练器（1台）3420.00元、液晶显示器（10台）每台4**.50元、力量训练器（7台）每台21**.50元以第二次流拍价作价104，547.50元，交付申请执行人铁岭市体育产业发展中心抵偿所欠债务104，547.50元，财产所有权自交付时起转移给申请执行人铁岭市体育产业发展中心； 二、剩余债务19，683.50由被执行人继续清偿； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年三月九日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执408号   申请执行人：凌天军,男，1974年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：袁思龙，男,1979年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   凌天军申请执行袁思龙借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新2323民初3260号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人凌天军向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人凌天军与袁思龙于2021年3月8日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执408号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   马 静
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2628民初326号 原告：锦屏县胜智物业服务有限公司，统一社会信用代码：91522628082752723Y，住所地：贵州省锦屏县三江镇排洞社区（安居工程一楼67号门面）。 法定代表人：杨胜智，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗南燕（特别授权），女，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙爱琴（一般代理），女，贵州洲联合（锦屏）律师事务所实习律师。 被告：杨武卫，女，1967年7月25日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 委托诉讼代理人：李贺兰，男，1962年9月18日出生，汉族，宁夏银川市人，住锦屏县，系杨武卫丈夫。 原告锦屏县胜智物业服务有限公司与被告杨武卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告锦屏县胜智物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行达成和解，被告已付清物业费，诉讼目的已达到，无需进行诉讼为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦屏县胜智物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告锦屏县胜智物业服务有限公司负担。 审判员  姜开植 二〇二一年三月五日 法官助理杨晓瑜 书记员杨义柱
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢520号申请执行人：朱龙威被执行人：孙红本院在执行申请执行人朱龙威与被执行人孙红民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5000元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十六日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初743号原告：张登福，男，1957年10月5日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：杜洪君，重庆市丰都县龙河法律服务所法律工作者。被告：江松桥，男，1968年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭菊，女，1970年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：舒中林，重庆森吉律师事务所律师。本院在审理原告张登福与被告江松桥、谭菊民间借贷纠纷一案中，原告张登福于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张登福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张登福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张登福负担。审 判 员 刘东奎二〇二一年三月十日法官助理 邹沧燊书 记 员 何海虹
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0212执1267号李省：关于申请执行人潘艳争与被执行人李省劳务合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初2486号民事判决书[即执行案号:（2021）浙0212执1267号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇二一年三月十二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢235号申请执行人：茹乱宝，男，汉族，1957年7月15日生，住所地河南省渑池县。被执行人：成定安，男，汉族，1976年12月8日生，住所地重庆市。本院在执行茹乱宝与成定安民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初1843号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月三日书记员  安志尧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执1993号河南恒鹏建筑劳务有限公司、马振藤：关于史振周申请执行你们劳务合同纠纷一案，于2021年1月28日立案执行，执行案号（2021）豫0191执1993号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二一年三月十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1207号原告：娄瑞妍，女，1998年10月18日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。被告：广州天陀表业有限公司，住所地广州市越秀区广园西路瑶台西街****楼**，统一社会信用代码91440101MA5CKJD19F。法定代表人：张美青，该公司总经理。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****会信用代码91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。原告娄瑞妍与被告广州天陀表业有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。被告广州天陀表业有限公司于2021年2月24日、北京微播视界科技有限公司于2021年2月22日分别提出管辖等异议申请。原告娄瑞妍于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。被告广州天陀表业有限公司于2021年3月1日、北京微播视界科技有限公司于2021年3月2日分别撤回此前提交的异议申请。本院认为，原告娄瑞妍撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许娄瑞妍撤诉。案件受理费25元，由娄瑞妍负担。审判员  王颖二〇二一年三月三日书记员  路英
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初4854号原告：徐虎，男，1992年5月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：俞献强，上海衡茂律师事务所律师。被告：贾贤飞，男，1986年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。被告：上海鹤贤环境艺术工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区。原告徐虎与被告贾贤飞、被告上海鹤贤环境艺术工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。审理中，原告徐虎向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐虎撤诉。案件受理费本院予以免收。审 判 员 高金登二〇二一年三月一日法官助理 张晓莉书 记 员 张晓莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
重庆市合川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0117行审46号 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处马家沟路**，统一社会信用代码125003824505790641。 法定代表人邓星，该支队支队长。 被执行人重庆微林汽车运输有限公司，住，住所地重庆市北碚区歇马镇云泰路******8-2一社会信用代码91500109MA5U33710R。 法定代表人刘兴刚。 申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队于2021年2月8日向本院申请强制执行渝合交执罚〔2020〕70840号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人自愿申请撤销该强制执行。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市合川区交通运输综合行政执法支队撤销渝合交执罚〔2020〕70840号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  向 伟 审 判 员  曹 娜 审 判 员  刘 言 二〇二一年三月一日 法官助理  梁 静 书 记 员  唐蜜蜜
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执541号之一被执行人：张耀健，男，汉族，1980年6月2日生，住福建省诏安县。本院在执行张耀健罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2016)豫1122刑初172号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张耀健在福建省农村信用社联合社623036110812788×××01账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年三月十日书记员 宋彦峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执319号之一申请执行人冯彦，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人臧静敏，女，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人冯彦与被执行人臧静敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）湘0121民初8516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人臧静敏未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯彦于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于次日立案执行。本院于2021年1月12日向申请执行人冯彦送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人臧静敏电子送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人臧静敏名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经本院并经本院委托益阳市资阳区人民法院传统查询，查明被执行人臧静敏在长沙、益阳两地住房公积金管理中心和不动产登记中心无公积金缴存记录和不动产登记信息。经委托现场调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过电话告知了申请执行人冯彦，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年2月18日，本院发布限制消费令，对被执行人臧静敏采取了限制高消费措施。本院于2021年3月12日电话约谈申请执行人冯彦，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月12日，本案应执行的标的额为借款127000元及利息、受理费1450元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 浩审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二一年三月十一日代理书记员  马嘉遥
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初729号 原告：陆月珍，女，1997年2月4日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：徐李炯，男，1998年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陆月珍与被告徐李炯追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告陆月珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告陆月珍撤回起诉处理。 审 判 员 廖志灿 二〇二一年三月十六日 代书记员 杜晓华 4
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申182号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：菏泽军英汽车服务有限公司，住所地山东省菏泽市开发区黄河路****。 法定代表人：王广军，总经理。 再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建斌，男，1993年12月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人菏泽军英汽车服务有限公司因与被申请人王建斌车辆租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终223号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 菏泽军英汽车服务有限公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，申请人和被申请人双方签订《车辆合作经营合同》，其中第八条明确约定：汽车租赁行业是高风险行业，该车经营期间可能产生财产风险(包括被诈骗、盗窃、被抵押、丢失、交通事故、重大交通事故等)，发生事故后停止支付乙方租金。结合本案，第三人赵德印租赁涉案车辆，第一个月就将车辆抵押给他人，被认定为诈骗，可见赵德印在租赁该车时就存在诈骗的想法，申请人也是受害者，被赵德印抵押，用于诈骗。第八条规定中有“等”，第八条规定的是犯罪事项，申请人可以停止支付租金，“等”的含义是未列明的事项，凡是与犯罪有关的均在该条的范围内。申请人是合规经营汽车租赁业务，并不会将申请人名下的车辆去抵押，实施诈骗，结合当时签订合同的情况，该条的约定也为防止承租人利用涉案车辆用于抵押、诈骗，申请人已将该风险告知被申请人。其次，申请人也未从赵德印处得到租赁费，且申请人和被申请人之间签有合同，遇合同约定的风险，可不支付租赁费。在签订合同时申请人已将风险以合同的形式告知被申请人，被申请人不能只接受利益而不承担风险，这明显对申请人不公平。最后，申请人在对外租赁被申请人名下的车辆没有过错。申请人和案外人赵德印就是正常的租赁关系，对赵德印会不会利用涉案车辆抵押，实施诈骗，申请人并不知情。且申请人在对外租赁车辆时，涉案车辆安装了GPS定位系统，做到了应尽的义务。申请人积极和公安沟通，成功将涉案车辆追回，返还给了被申请人，尽到了应尽的义务。2.原判决适用法律确有错误。基于一、二审法院的判决书认定事实错误，导致适用法律错误，应支持申请人的抗辩理由，依法改判申请人不承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，双方争议的焦点主要集中在对案涉合同第八条的理解问题。该合同条款约定：汽车租赁行业是高风险行业，该车经营期间可能产生财产风险(包括被诈骗、被盗窃、被抵押、丢失、交通事故、重大交通事故等)，产生事故后停止支付乙方（被申请人）租金。就该条款所涉事实，原审已查明，案外人赵德印利用涉案车辆实施诈骗行为，将车辆作为作案工具实施诈骗，与上述合同条款中“被诈骗”并非同一情形。原审依据合同法第一百二十五条关于合同条款理解存在争议时的处理原则，认定合同约定的停止支付租金的条件未成就具有事实和法律依据。另，关于申请人提出该合同条款约定的情况不止已经列举的情形，应该进行扩大解释的主张。就双方签订的案涉合同看，案涉合同争议条款系为了重复使用而预先拟定，在订立合同时未予对方协商的条款即格式条款。依据合同法第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以理解。对格式条款有两种以上理解的，应当做出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。就本案而言，原审未对上述合同争议条款进行扩大解释，未支持申请人的主张于法有据。再，申请人支付案涉车辆租赁费系基于合同约定并非基于过错而承担案涉车辆租赁费支付责任。原审此处说理确有瑕疵，但裁判结果并无不当。 综上，再审申请人菏泽军英汽车服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回菏泽军英汽车服务有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年三月十二日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保57号 申请保全人：谷某1（曾用名屈雨桐、屈丹、谷某2），女，汉族，2009年10月29日出生，住四川省通江县，系死者屈召全之长女）。 法定代理人：谷某3，女，汉族，1987年1月17日出生，住四川省通江县，系申请人母亲）。 被保全人：屈某3，男，汉族，1950年2月15日出生，住四川省通江县，系死者屈召全之父）。 被保全人：杨某，女，汉族，1953年10月5日出生，住四川省通江县，系死者屈召全之母）。 被保全人：屈某1，男，汉族，2014年9月12日出生，住四川省通江县，系死者屈召全之长子）。 被保全人：屈某2，男，汉族，2019年11月7日出生，住四川省通江县，系死者屈召全之次子）。 被保全人兼法定代理人：周某，女，汉族，1988年10月2日出生，户籍地四川省资中县，现居住地四川省通江县诺江镇千佛村6组52号，系死者屈召全之妻，屈某1、屈某2之母）。 申请保全人谷某1与被保全人屈某3、杨某、屈某1、屈某2、周某“法定继承纠纷”一案，鉴于被保全人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人谷某1向本院提出财产保全申请，申请对川ＡＱ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司购买的车上人员责任保险30万元中的15万元予以冻结。 本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 对川ＡＱ××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司成都市双流支公司购买的车上人员责任保险30万元中的15万元予以冻结。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月三日 书记员  李律章
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初697号原告：朱广良，男，1963年4月20日生，汉族，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告朱广良与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广良到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱广良向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还朱广良借款本金134000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年6月21日、2018年3月13日张西合以家庭困难为由分两次向朱广良借款合计134000元，两笔借款借期均为一年，借款期限届满后，朱广良多次催要，张西合至今未归还借款本金，为维护朱广良的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求支持朱广良诉讼请求。张西合未作答辩。朱广良围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证两份；证明2017年6月21日朱广良在张西合家将114000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广良出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率7%；2018年3月13日朱广良在张西合家将20000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱广良出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率7%。张西合未出庭，未对朱广良提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，朱广良提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据朱广良陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱广良与张西合为姑表亲戚，为邻县邻村，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年6月21日张西合向朱广良出具债权凭证一份，载明：“朱广良拾壹万肆仟元定期一年7%，114000元，2017年6月21日—2018年6月21日。”2018年3月13日张西合向朱广良出具债权凭证一份，载明：“朱广良贰万元定期一年7%，20000元，2018年3月13日—2019年3月13日。”该两份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，朱广良以现金方式交付张西合134000元款项。张西合未按上述期限返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向朱广良出具的债权凭证约定有借款金额，朱广良向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与朱广良之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，朱广良向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金134000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，朱广良要求张西合返还借款本金134000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还朱广良借款本金134000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1490元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月十一日法官助理许小兰书记员李丹丹
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再549号上诉人（原审原告）：江苏明珠投资有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：王同明。被上诉人（原审被告）：赵士海，男，1975年3月30日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：詹志鸿，女，1975年9月27日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：赵刚，男，1956年6月12日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：连云港海春旺来门窗厂，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：赵士海，总经理。上诉人江苏明珠投资有限公司（原企业名称江苏明珠投资担保有限公司，以下简称江苏明珠公司）因与被上诉人赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂担保追偿合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民再74号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。上诉人江苏明珠公司上诉请求：依法维持原连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第0507号民事判决，维持上诉人江苏明珠公司的起诉请求。事实和理由：江苏明珠公司因与被上诉人赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂担保追偿合同纠纷一案,（2013）新商初字第0507号民事判决书已经生效并已执行。上诉人提供的证据真实，借贷关系明确，事实清楚，并无涉及套路贷虚假诉讼。请求二审法院查明事实，维持原判。在再审一审中，原连云港市新浦区人民法院于2013年5月29日作出的（2013）新商初字第0507号民事判决书，已经发生法律效力。经连云港市海州区人民法院审判委员会讨论决定，该院于2019年10月16日作出（2019）苏0706民监46号民事裁定书，决定对本案提起再审。经再审一审查明，原审中江苏明珠公司诉请为：判令赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂立即给付江苏明珠公司垫付的本金90万元，及利息、逾期罚息，判令赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂立即给付江苏明珠公司垫付款总额20%的违约金，判令赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂立即给付律师费、差旅费、材料费3万元，并由赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：赵士海于2010年11月26向交通银行连云港分行申请贷款玖拾万元，江苏明珠公司为赵士海的贷款向交通银行连云港分行提供担保，詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂向江苏明珠公司提供反担保。该笔借款到期后，赵士海未向交通银行连云港分行归还借款，2012年3月29日赵士海向江苏明珠公司申请由江苏明珠公司代偿借款，2012年3月31日江苏明珠公司向交通银行连云港分行履行了代偿义务。赵士海、詹志鸿、赵刚、连云港海春旺来门窗厂至今未向江苏明珠公司偿还代偿款项，为维护其合法权益，特提起诉讼。再审一审认为，本案原审原告江苏明珠公司涉嫌套路贷虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十九条第一款的规定，裁定：一、撤销原连云港市新浦区人民法院（2013）新商初字第0507号民事判决；二、驳回江苏明珠公司的起诉，移送公安。案件受理费13100元，不予收取。本院经审查认为，结合上诉人江苏明珠公司系列案件中存在的情形，再审一审综合研判江苏明珠公司可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院予以维持。需要说明的是，人民法院认为审理的民事案件涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不当然导致认定当事人的行为构成犯罪。公安机关、人民检察院或人民法院审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼。因此，本裁定亦不当然影响当事人的诉讼权利及实体权利。综上，上诉人江苏明珠公司的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初605号      原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县新华北路客运站旁。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   被告：张侠，女，1980年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告张侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日     书记员 马倩楠
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保187号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：913×××6。 法定代表人：杜万国，董事长。 被保全人：朱宝增，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：刘春亚，女，1983年9月13日出生，汉族，农民，住成武县。 被保全人：张凤云，女，1968年6月14日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：刘海滨，男，1985年8月6日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人朱宝增、刘春亚、张凤云、刘海滨财产保全一案，申请人申请财产保全，请求保全被申请人朱宝增、刘春亚、张凤云、刘海滨名下银行存款196000元。本院于2021年3月8日依法作出（2021）鲁1723财保126号民事裁定书，裁定冻结被申请人朱宝增、刘春亚、张凤云、刘海滨名下银行存款196000元。 保全过程中，本院于2021年3月11日线上冻结被申请人刘海滨名下中国建设银行股份有限公司成都新都大丰支行6217××××_1账户内存款最高限额196000元，实际冻结181.23元，中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县南鲁支行6047××××6102账户内存款最高限额196000元，实际冻结152.77元，财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款818.60元，冻结被申请人朱宝增名下工行山东省菏泽市中支行1609××××4337账户内存款最高限额196000元，实际冻结183.09元，财付通支付科技有限公司085×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款7003.94元，冻结被申请人刘春亚名下财付通支付科技有限公司085ｅ×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款5647.23元，以上冻结期限均为一年（自2021年3月11日起至2022年3月11日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保187号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 渠
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢214号 申请执行人：周水根 被执行人：吴平、吴连根、丰芳芳 本院在执行申请执行人周水根与被执行人吴平、吴连根、丰芳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人吴平、吴连根、丰芳芳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执157-12号申请执行人孙某某被执行人丁某某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢273号 申请执行人：李治中，男，1963年8月9日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：牛春林，男，1973年6月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人李治中与被执行人牛春林借款合同纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年三月十五日 书记员  刘晓宇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执701号之一 申请执行人：新疆蓝晨建设工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市屯河北路和谐时代广场******。 法定代表人：马卫正，该公司董事长。 被执行人：孔祥辉，男，1986年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院受理执行的新疆蓝晨建设工程有限公司与孔祥辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终924号民事判决书于2021年3月2日申请执行。申请执行标的251,697元，已执行标的0元，未执行标的251,697元（不含执行费3,675元及迟延利息）。 本案在执行中查明，本案执行依据为（2020）新23民终924号民事判决书。该案立案执行后，新疆蓝晨建设工程有限公司对该执行依据不服向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，2020年7月30日该院作出（2020）新民申1491号民事裁定书，裁定，一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。2020年11月14日该院作出（2020）新民再129号民事判决书，判决主文，一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终924号民事判决书；二、维持新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7230号民事判决，即孔祥辉于本判决生效后十日内偿还新疆蓝晨建设工程有限公司借款本金745,000元，并就未偿还借款本金按月利率5‰支付自2019年4月10日起至借款还清之日止的利息。因本案执行依据即（2020）新23民终924号民事判决书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下： （2021）新2301执701号案件销案。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 蒋根军 二〇二一年三月十二日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1637号 原告：韦云坤，男，1985年5月22日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：成都千洋家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇大墓山村**。 法定代表人：周学强。 本院立案受理了原告韦云坤与被告成都千洋家具有限公司运输合同纠纷一案，本案于2021年2月22日立案，韦云坤在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦云坤撤回起诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年三月二日 书记员  夏君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申32号 再审申请人（原审被告）：孙晓飞，男，1984年7月8日出生，汉族，飞利亚特家私家具经销部负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：陈家爱，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：朱红林，女，1980年9月17日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 再审申请人孙晓飞因与被申请人朱红林买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙晓飞申请再审称，请求依法撤销新市区人民法院（2020）新0104民初4241号民事判决，依法改判驳回申请人的诉讼请求；事实和理由，1．原审的送达程序违法，剥夺了再审申请人辩论的权利，影响本案的正确判决；2．原判决认定事实的主要证据是片面的，认定的基本事实缺乏证据证明。原审中被告的主体不适格，再审申请人不应作为原审的被告。飞利亚特家私并未存在任何违约行为，系被申请人主动解除合同，按照定金罚则的规定，应当由飞利亚特家私没收定金，并由被申请人承担缔约过失责任。 本院经审查认为，1．原审法院依据再审申请人孙晓飞确认过的地址确认书上的联系地址和联系电话送达起诉书、开庭通知书及裁判文书。原审送达程序合法正确。2．申请人孙晓飞与被申请人朱红林于2019年7月5日所签订的《家具供销合同》中孙晓飞在乙方代表人处签名的行为系其对合同内容的认可，应作为合同相对方承担合同权利义务，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人依法发生效力，当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同约定的义务。另双方在《家具供销合同》中约定于2019年8月10日前将订购的家具运输到安装工地，在双方提供的微信聊天记录中可以看出至2019年8月19日申请人也未按合同履行义务。再审申请人的诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙晓飞的再审申请。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二一年三月十五日 书记员 俞         靖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执501号鹤城区茗福茶行、刘洋：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初5733号民事判决书，在执行你们买卖合同纠纷一案中，现已按判决书所确定的义务强制执行完毕，申请人书面申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月二日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初192号原告：浙江**电智能电站设备股份有限公司。住所地：浙江省建德市三都镇工业功能区。法定代表人：胡江明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方丽莉，女，汉族，系该公司员工。被告：山西复晟铝业有限公司。住所地：平陆县圣人涧镇涧东村。法定代表人：童建中，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李传军，男，汉族，系该公司员工。原告浙江**电智能电站设备股份有限公司与被告山西复晟铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告浙江**电智能电站设备股份有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告山西复晟铝业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江**电智能电站设备股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**电智能电站设备股份有限公司负担。审判员 刘 雷二〇二一年三月二日书记员 王雅倩
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执610号彭忠飞（申请执行人）、邓武亮、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司（被执行人）：彭忠飞与邓武亮、贵州盛鑫矿业集团投资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计54538.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位54538.00元。至此，彭忠飞（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔水民初字第01881号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初453号   原告：王心文，男，1963年5月9日生，汉族，住青海省乐都县。   被告：李尊峰，男，1975年8月20日生，汉族，个体，住格尔木市。   第三人：高立朋，男，1969年1月24日生，汉族，个体，住格尔木市。   本院在审理原告王心文与被告李尊峰、第三人高立朋劳务合同纠纷一案中，原告王心文于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以第三人支付其劳务费4100元，欠付劳务费已支付完毕为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王心文撤回起诉。   案件受理费38.88元（已减半收取），由原告王心文负担。   审判长 申 旭     二〇二一年三月十六日   法官助理 张雪霞   书记员 保万起
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1830号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:刘锋，男，回族，1980年7月16日生，住河南省邓州市。被告：杨钦改，女，汉族，1980年9月5日生，住河南省邓州市。被告：刘红印，男，汉族，1981年1月10日生，住河南省邓州市。被告：王玥，女，汉族，1985年10月27日生，住河南省邓州市。被告：王付刚，男，汉族，1984年9月10日生，住南阳市宛城区。被告：陈永勤，女，汉族，1987年6月21日生，住南阳市宛城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告刘锋、杨钦改、刘红印、王玥、王付刚。陈永勤金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1592号   申请执行人：刘中涛，男，汉族，住所新疆巴州库尔勒市。   被执行人：牛强，男，汉族，住所新疆巴州库尔勒市。   申请执行人刘中涛与被执行人牛强合同纠纷一案，因被执行人牛强未履行生效的法律文书确定的义务，申请人刘中涛于2021年3月9日向本院申请执行，执行依据为（2019）新2801民初5139号民事判决书，执行标的为220000.00元，执行费3200.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成口头和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801民初5139号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   魏嘉尔
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执4138号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：戴兵，该公司员工。被执行人：石棒，男，1990年3月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：史猛虎，男，1983年10月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周卫东，男，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人石棒、史猛虎、周卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初7018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的253373元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法扣划被执行人石棒银行存款2156.79元，财付通存款2165元。扣除本案执行费3701元，余款620.79元已拨付申请执行人。3.本院通过查控系统查询，被执行人无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县泗水新城******进行调查，被执行人长年在外，家中无人。5.2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位620.79元，尚有执行标的252752.21元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月十六日书记员 刘 渠
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖02民终516、517号 上诉人（互为原审原、被告）：绫俪时装有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。 法定代表人：楼建美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。 被上诉人（互为原审原、被告）：周全花，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。 上诉人绫俪时装有限公司因与被上诉人周全花劳动争议一案，不服安徽省南陵县人民法院（2020）皖0223民初4673号、4677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、上诉人绫俪时装有限公司自本协议签订之日起十五日内支付被上诉人周全花各项待遇总计39584元。（账户：62179936200********，中国邮储银行，周全花） 二、到期不支付，按一审判决执行。 三、双方当事人就本案再无其他争议。 四、一审案件（2020）皖0223民初4673号受理费按一审判决执行，（2020）皖0223民初4677号受理费减半收取5元，由被上诉人周全花负担；二审案件（2021）皖02民终516号、517号受理费各减半收取5元，均由上诉人绫俪时装有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 肖 珍 审判员 王利民 审判员 陈 勇 二〇二一年三月三日 法官助理江群 书记员冯杨艳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1731号原告：海城市腾鳌镇天泽木门加工厂，统一社会信用代码：92210381MAOXL5BN37，住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇福安街C3-0108。法定代表人：解俊，系该厂厂长。委托代理人：解翔麟，该厂工作人员。被告：大连市旅顺口区蓝赛橱柜商行，统一社会信用代码：92210212MA0UULM562，住所地：辽宁省大连市旅顺口区登峰街道向阳街15商**A09。法定代表人：仲凤霞，系该商行负责人。原告海城市腾鳌镇天泽木门加工厂（以下简称天泽木门加工厂）与被告大连市旅顺口区蓝赛橱柜商行（以下简称旅顺口蓝赛橱柜商行）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告天泽木门加工厂法定代表人解俊委托代理人解翔麟到庭参加诉讼。被告旅顺口蓝赛橱柜商行经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告天泽木门加工厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付货款79030元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼的过程中，原告变更第1项诉请的货款金额为78729元。事实和理由：2018年7月28日，被告向我厂订购全屋定制家具，我厂按照惯例先行报价83030元，被告说生产后付款，我方碍于新客户将家具生产完毕。我方于2019年1月6日、1月16日分批将货物通过物流运输至旅顺口，被告说将家具给其客户安装完毕后付款。我方多次催要货款，被告于2020年6月29日付款4000元，后其以各种理由拖延付款日期。诉请中有一笔301元已还清，故变更货款金额为78729元，请求法院依法支持我方诉请。被告旅顺口蓝赛橱柜商行未做答辩。经审理查明，被告旅顺口蓝赛橱柜商行于2018年7月28日向原告天泽木门加工厂订购全屋定制家具，货款总计为83030元。原告于2019年1月6日、1月16日分批将家具运送给被告，被告给付货款共计4301元，余款78729元未付。上述事实有当事人陈述，原告提供的被告旅顺口蓝赛橱柜商行盖公章及其工作人员李炜签字并注明日期的订货核对表、李炜的证言予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，出卖人与买受人就买卖关系达成一致，出卖人按照约定提供货款，买受人应当按照约定支付货款。本案原告于2019年1月6日、1月16日将家具运送给被告，其已经完成提供货物的义务，被告应当履行付款义务，故原告请求被告给付货款78729元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连市旅顺口区蓝赛橱柜商行于本判决生效后十日内给付原告海城市腾鳌镇天泽木门加工厂货款78729元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元由被告大连市旅顺口区蓝赛橱柜商行负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付888元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年三月十五日书记员  曲新卓
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初545号原告：孙希枝，女，1972年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：孙保华，女，1977年3月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：赵玲，女，1989年2月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原告：孙天明，男，1989年12月24日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。四原告的委托诉讼代理人：张健，河南执星律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：陈聪聪，河南执星律师事务所实习律师。被告：焦作东信陶瓷有限公司，住所地：河南省焦作市解放中路**。法定代表人：王江洪，董事长。第三人：孙贵才，男，1962年5月25日出生，汉族，现住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：于守艳，河南良承律师事务所律师。关于原告孙希枝、孙保华、赵玲、孙天明与被告焦作东信陶瓷有限公司，第三人孙贵才确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月16日，原告孙希枝、孙保华、赵玲、孙天明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙希枝、孙保华、赵玲、孙天明撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙希枝、孙保华、赵玲、孙天明负担。审判员  王文之二〇二一年三月十六日书记员  李巧雅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2838号 申请执行人：郝心侠，女，1952年7月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：卫玉梅，女，1972年10月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：卫荣军，男，1975年4月9日出生，汉族，住沛县。 申请执行人：卫琳琳，男，1975年4月1日出生，汉族，住沛县。 被执行人：黄谧，男，1961年12月20日出生，汉族，住沛县。 申请执行人郝心侠、卫玉梅、卫荣军、卫琳琳与被执行人黄谧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄谧未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金80000元和延迟履行期间的债务利息，承担承担案件受理费3436元及公告费600元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月14日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人黄谧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人黄谧未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2021年1月本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人黄谧名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行，冻结期限从2020年9月23日至2021年9月22日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。未发现被执行人黄谧有其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人黄谧名下的不动产登记信息，未查询到被执行人黄谧名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人黄谧的下落，申请执行人亦未提供被执行人黄谧的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月依法将被执行人纳入失信名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初147号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 翟志强 二〇二一年三月三日 法官助理 刘 伟 书 记 员 李 栋
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初892号原告：程某，住静宁县。被告：静宁县中瑞汽车贸易有限公司。法定代表人：王某，任公司总经理。第三人：甘肃天禾元汽车销售服务有限公司。法定代表人：张某，任公司总经理。原告程某与被告静宁县中瑞汽车贸易有限公司、甘肃天禾元汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案,原告程某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，程某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许程某撤回起诉。案件受理费2406元，减半收取1203元，由程某负担。审判员 杨学文二Ο二一年三月十五日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执272号申请执行人：张迪,男,1984年10月16日出生,住阜新市细河区。被执行人：孙立，男,1963年4月20日生，汉族，住阜新市细河区。本院在执行张迪与孙立承揽合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2062号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人孙立信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下产权证号为商99242进行了轮候查封。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初2062号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年三月四日书记员  徐 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执608号之二 申请执行人：吕洪战，男，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：杨坡，男，1995年12月3日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人吕洪战与被执行人杨坡买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）新0109民初4449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年3月15日向本院递交了撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执608号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   康晓芹
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审76号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人王兆词，男，汉族，1947年10月18日出生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第350号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人经调查认定被执行人未经依法批准，于2018年4月擅自占用临朐县五井镇马王村集体土地（土地总体利用规划为基本农田）225平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年6月25日作出临综执（土）宅罚字［2019］第350号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地225平方米退还五井镇马王村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的225平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第350号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第350号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王兆词应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年三月五日 书记员  赵清香
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初1027号原告：江阴海达橡塑股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路**。法定代表人：钱振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜华平，该公司员工。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。被告：中建幕墙有限公司，住，住所地湖北省武汉市蔡甸区凤凰山工业园五贤路**/div>法定代表人：左大为，该公司执行董事兼总经理。原告江阴海达橡塑股份有限公司与被告中建幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告江阴海达橡塑股份有限公司于2021年3月12日以被告中建幕墙有限公司已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴海达橡塑股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江阴海达橡塑股份有限公司撤诉。案件受理费2,304元，减半收取计1,152元，由原告江阴海达橡塑股份有限公司负担。审判员  甘彬二〇二一年三月十二日法官助理吕凡书记员刘亦夫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执491号申请执行人邓广亮，男，1989年7月25日出生，汉族，住内蒙古。被执行人环翠区乡情水产销售店，住所地威海市环翠区温泉镇柳林。经营者王筱磊。申请执行人邓广亮与被执行人环翠区乡情水产销售店、王筱磊劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第615号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，扣划了被执行人环翠区乡情水产销售店经营者王筱磊所有的网络资金****元，转付给申请执行人****元，缴纳本案执行费**元。依据相关法律规定，现通知如下：威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字（2020）第615号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5673号申请执行人：王传安，男，1969年5月9日生，汉族。被执行人：马兴虎，男，1967年6月10日生，汉族。本院在执行王传安与马兴虎追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法查封被执行人马兴虎名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆二辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、不动产等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，执行过程中经双方自愿协商达成长期履行的和解协议，被执行人按照协议内容履行本案给付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人马兴虎纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法冻结、查封被执行人马兴虎名下的银行帐户和车辆。另，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自愿协商达成长期履行的和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0115执5673号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年三月四日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初163号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人曾刚，男，1984年6月6日出生于武汉市新洲区，初中文化，无业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。2021年1月13日因吸食毒品的违法行为被行政拘留十日。因本案于2021年1月17日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人曾刚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年1月12日12点50分许，邱腾飞收到肖某星求购毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）2颗的电话，并以微信转账的方式收取肖某星毒资人民币200元。当日13时许，邱腾飞电话联系被告人曾刚，向其求购毒品并约定二人在新施公路陈敦路口见面，欲购得毒品后和肖某星共同吸食。后曾刚在上述地点，以人民币250元的价格将疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺白色晶体粉末（俗称“冰毒”）1袋卖给邱腾飞，并以微信转账的方式收取邱腾飞毒资人民币250元。邱腾飞购得毒品后，驾车赶至武汉市新洲区汪集街孔埠农商银行门口将上述毒品交付给肖某星，交易完成后被民警当场查获。同日16时许，公安机关在曾刚位于武汉市新洲区汪集街欧咀村谢家大屋湾40号的家中将其抓获，从其家中房间内查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂3袋、白色晶体粉末1袋。公安机关将上述疑似毒品甲基苯丙胺片剂、白色晶体粉末予以扣押。经称量，交易的疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗、白色晶体粉末1袋分别净重0.19克、0.05克；曾刚家中房间内查获的疑似毒品甲基苯丙胺片剂3袋、白色晶体粉末1袋分别净重6.07克、0.19克。经取样，并送武汉市公安毒品司法鉴定中心检验，上述疑似毒品的片剂、白色晶体粉末中均检出毒品甲基苯丙胺成分。2021年1月13日，曾刚因吸食毒品的违法行为被行政拘留十日。公诉机关认为被告人曾刚具有贩卖毒品甲基苯丙胺6.5克、坦白且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曾刚有期徒刑一年十个月，并处罚金。被告人曾刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曾刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月17日起至2022年11月16日止。罚金限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的6.5克甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊广二〇二一年三月十二日书记员  陈 婷
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0681民初273号原告：汪菊花，女，1949年9月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。委托诉讼代理人：敖彬，江西首达律师事务所律师。被告：蔡志楠，男，1995年1月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告汪菊花与被告蔡志楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告汪菊花于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪菊花申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告汪菊花撤诉。案件受理费减半收取计850元，由原告汪菊花负担。审判员 陈 义二〇二一年三月十一日书记员 江永敏
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2072民初3616号之三 申请人:中山榄菊销售有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中******。 法定代表人：罗永康，总经理。 委托诉讼代理人：卢扬见，广东盛泽知博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖烈钰，广东盛泽知博律师事务所实习律师。 被申请人：陈绕红,女，1982年11月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：闻广，总经理。 申请人中山榄菊销售有限公司与被申请人陈绕红买卖合同纠纷一案，本院依申请人中山榄菊销售有限公司的申请，作出（2020）粤2072民初3616号民事裁定，冻结了被申请人陈绕红名下的银行存款。现因银行存款的冻结期限即将届满，申请人中山榄菊销售有限公司向本院申请延长期限。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 继续对被申请人陈绕红价值506531.13元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月二日 书记员  黄紫贤
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执174号之一申请执行人：阳均华，女，1966年6月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市玖玖置业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：刘仁佳，该公司总经理。申请执行人阳均华与被执行人衡阳市玖玖置业有限公司合同纠纷一案,（2020）湘040民初1066号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月15日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为35141元，执行费427元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年三月十五日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢42号申请执行人：崔亚利，女，1975年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：荆延森，男，1973年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行崔亚利与荆延森民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初2818号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2019年6月30日本院以（2020）豫0181民初2818号民事裁定书保全查封了被执行人荆延森妻子何柳名下位于巩义市陇海路159号3号楼2单元12层112号（合同编号：1401202111）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人荆延森妻子何柳名下位于巩义市陇海路159号3号楼2单元12层112号（合同编号：1401202111）房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年三月十八日书记员  王啸林