四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1802民初75号 原告：雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道386号。 法定代表人：杨晓华,董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：施茂莎，四川同兴律师事务所律师。 被告：陈瑞，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张南琳，女，1986年7月18日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司（以下除判决书主文外简称惠民村镇银行）与被告陈瑞、张南琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民村镇银行委托诉讼代理人施茂莎,被告陈瑞、张南琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠民村镇银行向本院提出诉讼请求:1.判决陈瑞向惠民村镇银行归还借款本金98999.17元；2.判决陈瑞向惠民村镇银行支付截止至2020年11月27日的利息2124.1元，并支付从2020年11月28日起至借款本金付清之日止以借款本金为基数按照《惠民易贷借款合同》约定计算的利息、复利、罚息；3.判决陈瑞承担惠民村镇银行为实现本案债权垫付的律师费4000元以及从原告垫付之日起至付清时止按年利率0.35%计算的活期存款利息；4.判决张南琳对上述1、2、3项诉讼请求的金额承担共同支付责任；5.本案诉讼费由陈瑞、张南琳负担。事实与理由：（1）2019年11月20日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定:陈瑞向惠民村镇银行借款70000元，借款期限为2019年11月20日至2022年11月20日，借款利率为0.7525‰。（2）2019年11月24日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款10000元，借款期限为2019年11月24日至2022年11月24日，借款利率为0.7525‰。（3）2019年11月24日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款10000元，借款期限为2019年11月24日至2022年11月24日，借款利率为0.7525‰。（4）2020年2月21日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款10000元，借款期限为2020年2月21日至2023年2月21日，借款利率为0.7525‰。（5）2020年2月21日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款14223元，借款期限为2020年2月21日至2023年2月21日，借款利率为0.7525‰。（6）2020年5月21日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款3012元，借款期限为2020年5月20日至2021年5月20日，借款利率为7.28%。（7）2020年5月27日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款4758元，借款期限为2020年5月27日至2021年5月27日，借款利率为7.28%。（8）2020年6月30日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款2630元，借款期限为2020年6月30日至2021年6月30日，借款利率为7.28%。（9）2020年9月3日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款2226元，借款期限为2020年9月3日至2021年9月3日，借款利率为4.35%。（10）2020年9月3日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：陈瑞向惠民村镇银行借款5000元，借款期限为2020年9月3日至2021年9月3日，借款利率为4.35%。以上十份《惠民易贷借款合同》中均约定:借款用途为房屋装修；借款人不按合同约定按期归还借款的，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。贷款人为实现债权而产生费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人随时追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息，合同还对违约及违约责任进行了约定。上述《惠民易贷借款合同》签订后，惠民村镇银行依约向陈瑞发放了贷款，陈瑞未按约定归还原告借款本息，尚欠原告借款本金98999.17元及利息。2020年10月30日，原告向被告陈瑞发出十份《金融借款催收函》，请求被告陈瑞在收到催收函之日起十日内支付拖欠借款本金、利息、罚息等，并告知了法律责任。被告仍未按约定归还原告借款本息，故提起诉讼。 被告陈瑞辩称，对原告起诉陈瑞尚欠原告借款本金98999.17元及利息的事实无异议。陈瑞借款时张南琳不知情，也未到场，张南琳对借款没有签过字；借款用途是因为银行工作人员说用途为装修房屋贷款比较好批，实际借款用于陈瑞个人投资。本案是陈瑞个人借款，属于陈瑞的个人债务。正因为是陈瑞个人借款，原告才批准100000元贷款额度。现无能力归还原告借款本息，希望先还利息再还本金。 被告张南琳辩称，本案是陈瑞个人借款，陈瑞借款张南琳没有提供过收入证明，也没有签过任何字，张南琳一直不知道陈瑞借款的用途和去向，张南琳没有用过该借款，借款也未用于家庭开支。2020年8月7日张南琳与陈瑞已经离婚，张南琳没有偿还能力，且张南琳不应该承担本案还款责任。 本院经审理认定事实如下：被告陈瑞、张南琳原系夫妻关系，陈瑞、张南琳自述双方已于2020年8月离婚。在陈瑞、张南琳婚姻关系存续期间，陈瑞于2019年11月13日向惠民村镇银行提交《雅安雨城惠民村镇银行惠民易贷额度申请表》、《个人贷款用途声明及承诺书》、《个人信用报告查询授权书》以及陈瑞与张南琳户口本、结婚证，申请惠民易贷贷款额度100000元。（1）2019年11月20日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定:本次借款金额70000元，借款期限为2019年11月20日至2022年11月20日，借款利率为0.7525‰。（2）2019年11月24日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额10000元，借款期限为2019年11月24日至2022年11月24日，借款利率为0.7525‰。（3）2019年11月24日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额10000元，借款期限为2019年11月24日至2022年11月24日，借款利率为0.7525‰。（4）2020年2月21日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额10000元，借款期限为2020年2月21日至2023年2月21日，借款利率为0.7525‰。（5）2020年2月21日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额14223元，借款期限为2020年2月21日至2023年2月21日，借款利率为0.7525‰。（6）2020年5月20日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额3012元，借款期限为2020年5月20日至2021年5月20日，借款利率为7.28%。（7）2020年5月27日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额4758元，借款期限为2020年5月27日至2021年5月27日，借款利率为7.28%。（8）2020年6月30日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额2630元，借款期限为2020年6月30日至2021年6月30日，借款利率为7.28%。（9）2020年9月3日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额2226元，借款期限为2020年9月3日至2021年9月3日，借款利率为4.35%。（10）2020年9月3日，贷款人惠民村镇银行与借款人陈瑞签订《惠民易贷借款合同》，约定：本次借款金额5000元，借款期限为2020年9月3日至2021年9月3日，借款利率为4.35%。以上前5份《惠民易贷借款合同》约定还款方式为等额本息，后5份《惠民易贷借款合同》约定还款方式为先息后本。10份《惠民易贷借款合同》均约定:借款用途为房屋装修；不按合同约定按期归还借款的，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；贷款人为实现债权而产生费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等费用由借款人承担；贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。违约及违约责任:借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人可以采取下列措施:宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等。上述《惠民易贷借款合同》签订后，惠民村镇银行依约向陈瑞发放了贷款，陈瑞多次并连续三期以上未按期足额偿还原告借款本息，截止2020年11月27日，陈瑞尚欠惠民村镇银行借款本金98999.17元、利息2124.1元。2020年10月30日，原告向被告陈瑞发出十份《金融借款催收函》，请求被告陈瑞在收到催收函之日起十日内支付拖欠借款本金、利息、罚息等，并告知其法律责任。被告陈瑞仍未按约定归还原告借款本息，原告提起诉讼。 惠民村镇银行为本案诉讼，委托四川同兴律师事务所进行诉讼代理服务，于2021年1月15日支付律师代理费4000元。 另查明，原告提交的《雅安雨城惠民村镇银行惠民易贷额度申请表》、《个人贷款用途声明及承诺书》、《个人信用报告查询授权书》以及陈瑞与张南琳户口本、结婚证、《惠民易贷借款合同》、借据等全部证据中均没有张南琳的签字、捺印，张南琳对原告主张本案借款为夫妻共同债务的事实不予认可。 认定以上事实，有经原告惠民村镇银行举证，当事人质证并经本院确认的：原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、被告身份证、户口本、结婚证、陈瑞工作证明、《雅安雨城惠民村镇银行惠民易贷额度申请表》、《个人贷款用途声明及承诺书》、《个人信用报告查询授权书》、《惠民易贷借款合同》、银行交易账单、贷款账单、贷款信息、金融借款催收函、照片、委托代理合同、发票、转账凭证以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，惠民村镇银行与陈瑞之间签订的《惠民易贷借款合同》及双方借款行为发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释处理本案纠纷。 陈瑞向惠民村镇银行提交的《雅安雨城惠民村镇银行惠民易贷额度申请表》、《个人贷款用途声明及承诺书》、《个人信用报告查询授权书》以及惠民村镇银行与陈瑞签订的《惠民易贷借款合同》所约定的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应作为处理本案纠纷的依据。惠民村镇银行按照合同约定履行了放款义务，陈瑞应当按照约定按期履行还本付息义务，否则应当承担合同约定的法律后果。陈瑞多次并连续三期以上未按期足额偿还惠民村镇银行借款本息，根据《惠民易贷借款合同》约定，陈瑞构成违约。惠民村镇银行有权根据前述约定要求陈瑞偿还借款本金、利息、复利、罚息。对惠民村镇银行的该项诉讼请求，本院依法予以支持。惠民村镇银行主张的律师费，属于借款合同约定的债权人实现债权的费用，该费用按合同约定由借款人承担，故惠民村镇银行的该项请求成立，本院依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原告提交的全部证据中均没有张南琳的签字、捺印，审理中张南琳对原告主张本案借款为夫妻共同债务的事实不予认可。《惠民易贷借款合同》中虽然约定借款用途为房屋装修，但是不能就此推定合同约定所装修房屋系陈瑞、张南琳共有房屋；且原告对本案借款的实际用途未提供证据加以证明。原告主张本案为夫妻共同债务，原告有责任提供证据加以证明。因原告提供的证据不足以证明本案为陈瑞、张南琳夫妻共同债务，故原告应承担举证不能的法律后果。对原告要求张南琳承担本案责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由陈瑞向雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司归还借款本金98999.17元； 二、由陈瑞向雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司支付截止至2020年11月27日的利息2124.1元，并支付以借款本金为基数从2020年11月28日起至借款本金付清之日止按照《惠民易贷借款合同》约定计算的利息、复利、罚息； 三、由陈瑞向雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司支付律师费4000元，并支付以4000元为基数从2021年1月15日起至此款付清时止按年利率0.35%计算的活期存款利息； 上述款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 四、驳回雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2402元，减半收取计1201元，由陈瑞负担；此款雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司已预交，在本判决发生法律效力之日起十日内由陈瑞直接给付雅安雨城惠民村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  张秀荣 〇二一年三月九日 书记员  赵思雨