wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢30号 申请执行人：曹勇，男，汉族。 被执行人:王鑫，男，汉族。 申请执行人曹勇与被执行人王鑫借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0625民初1455号调解书已发生法律效力。被执行人王鑫逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹勇向本院申请执行。申请标的：1、借款本息864000元及案件受理费5000元；2、本案执行费由被执行人负担。 执行中查明：被执行人王鑫在中国建设银行志丹县支行有工资账户，在志丹县住房公积金管理中心由公积金收入，本院均依法予以冻结。经对被执行人王鑫银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法对被执行人王鑫采取了限制高消费措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人对本院财产查控无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执恢30号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年三月八日 书记员  王 涛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1822号原告：姚桂英，女，1964年4月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：李秋香，女，汉族，1959年9月7日出生，住天津市津**。被告：张传岐，男，汉族，1973年11月19日出生，住天津市津**。原告姚桂英与被告李秋香、张传岐执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案。原告姚桂英于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚桂英撤诉。案件受理费减半收取后计2,870元，由原告姚桂英负担。审判员  刘信亮二〇二一年三月八日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1688号原告：江丽丽，女，汉族，1987年12月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘孙绍宽文化传播有限公司。住所地：商丘市睢阳区神火大道与华商大道交叉口北200米路东。统一社会信用代码：91411403MA456BKD5E。法定代表人：孙绍信，经理。原告江丽丽与被告商丘孙绍宽文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间以找不到被告商丘孙绍宽文化传播有限公司为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江丽丽撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告江丽丽承担。审判员 张 敏二〇二一年三月十二日书记员 李程宇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执90号之二申请执行人：严美，女，1972年3月9日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：徐丽霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住昆山市。被执行人：涂和刚，男，1980年9月28日出生，汉族，住昆山市。关于申请执行人严美与被执行人徐丽霞、涂和刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1283民初669号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人徐丽霞、涂和刚于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人严美借款185000元及利息（自2020年1月13日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，保全费1520元，保全责任保险费600元，合计6120元，由被执行人徐丽霞、涂和刚负担（申请执行人严美垫付的4000元予以退回，被执行人徐丽霞、涂和刚于判决生效后三十日内向本院交纳案件受理费4000元，给付申请执行人保全费、保全责任保险费2120元）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月7日、2月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年1月12日依法查封被执行人徐丽霞名下的苏Ｅ×××××、涂和刚名下的赣Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年1月12日依法轮候查封了被执行人徐丽霞、涂和刚名下位于昆山市××城镇翡翠××花园××楼××室的房地产（含附属物），查封期限三年。经查，昆山市人民法院目前正在（2020）苏0583执8522号案件中依法处置被执行人徐丽霞、涂和刚名下位于昆山市××城镇翡翠××花园××楼××室的房地产（含附属物）。本院于2021年1月20日向昆山市人民法院发送了参与分配函，依法参与分配该房地产的处置价款。3.2021年2月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了二被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），并依法轮候查封了被执行人徐丽霞、涂和刚名下位于昆山市××城镇翡翠××花园××楼××室的房地产（含附属物），昆山市人民法院目前正在（2020）苏0583执8522号案件中依法处置被执行人徐丽霞、涂和刚上述房产，本院向昆山市人民法院发送了参与分配函，依法参与分配该房地产的处置价款；查封被执行人徐丽霞名下的苏Ｅ×××××、涂和刚名下的赣Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初669号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二日书记员  张 娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执63号之一申请执行人李保霞，女，汉族，1978年5月20日出生，住河南省睢县。被执行人李恩宝，男，汉族，1981年7月24日出生，住浙江省台州市椒江区。关于申请执行人李保霞申请执行被执行人李恩宝买卖合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初11197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院提出申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该房产系轮候查封，暂无法处置）。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月2日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年3月9日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年3月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年3月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年3月12日，尚未执行到位标的789055元。本院于2021年3月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年三月十二日书记员  仵昌理
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初428号   原告：孙发宝，男，1971年2月6日出生，藏族，青海省大通县人，个体，住格尔木市。   被告：格尔木亿德祥商贸有限公司，住所地格尔木市郭勒木德镇新乐村，统一社会信用代码91632801MA752C5Q2M。   法定代表人：刘祥，执行董事兼总经理。   被告：格尔木新盛牛羊养殖专业合作社，住所地格尔木市郭勒木德镇新乐村，统一社会信用代码9363280157992480XC。   法定代表人：朱金富。   原告孙发宝与被告格尔木亿德祥商贸有限公司、格尔木新盛牛羊养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告孙发宝于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以二被告主体错误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告孙发宝撤诉。   案件受理费1882.88元，已减半收取，由原告孙发宝负担。   审 判 员 仲 继 红     二〇二一年三月十七日   法官助理 陈  尉   书 记 员 尕藏卓玛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3661号申请执行人：李丽敏，女，1974年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王秀琴，女，1962年2月17日出生于浙江省，汉族，高中文化，个体，住天津市北辰区（户籍地浙江省温州市鹿城区）。本院在执行申请执行人李丽敏与被执行人王秀琴刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2020）津0113刑初502号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。经查被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：轮候查封被执行人王秀琴所有的车牌号为津ＤＺ××**号精灵牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保255号 申请人：付少仁，男，1966年12月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人付少仁与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。保全标的额为175000元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢247号申请执行人胡君，男，1979年11月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人张云龙，男，1979年1月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南湘军人力资源管理服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**弘林大厦**。法定代表人刘诚华，该公司总经理。被执行人王定国，男，1978年2月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人胡君与被执行人张云龙、王定国、湖南湘军人力资源管理服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初8188号民事判决书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢247号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年三月九日书记员 唐荣华
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921民初831号 原告：四川省盐业总公司通江支公司。 住所：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 法定代表人：赵春，职务：负责人。 委托诉讼代理人：彭雪，四川天仁和律师事务所律师。 被告：刁志平，男，1973年8月23日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 原告四川省盐业总公司通江支公司诉被告刁志平“买卖合同纠纷”一案，本院于2021年3月2日立案后，原告四川省盐业总公司通江支公司于2021年3月12日提出撤回对被告刁志平的起诉。 本院认为，原告四川省盐业总公司通江支公司申请撤回对被告邵强的起诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省盐业总公司通江支公司撤回对被告刁志平的起诉。 审判员  潘航 二〇二一年三月十二日 书记员  徐宁
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执789号申请执行人：单建国，男，1970年11月29日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：邓志荣，男，1966年7月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人单建国与被执行人邓志荣买卖合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月9日作出的（2020）苏0982民初3511号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓志荣至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人邓志荣所有的价值人民币47000元、诉讼费525元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月四日法官助理  刘广宇书 记 员  宗 平
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2011号上诉人（原审原告）：王翠花，女，1961年10月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高峰，辽宁际开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐宁，女，1987年3月12日出生，满族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于鲲，辽宁和昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳桐，辽宁和昌律师事务所实习律师。上诉人王翠花因与被上诉人徐宁民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7854号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王翠花于2021年3月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回其上诉请求。本院认为，王翠花在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王翠花撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年三月十七日书记员  邵 将
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执218号之一申请执行人：康向南，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：史启平，女，1987年3月16日出生，汉族，住河南省登封市。关于康向南申请执行史启平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3775号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人史启平应偿还康向南装修款2250元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人史启平名下豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执218号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  乔跃龙
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初121号 原告：刘洪涛，男，1990年1月2日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任县。 委托代理人：袁彦军，河北自清律师事务所律师。 被告：季海东，男，1991年8月25日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市滨海县。 被告：季茂传，男，1970年11月21日出生，汉族，个体户，住江苏省盐城市滨海县。 原告刘洪涛与被告季海东、季茂传买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。 原告刘洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告货款共计45000元，二被告承担连带任；2、本案的诉讼费被告承担。事实和理由：2020年9月29日原告与二被告通过微信签订了购销合同，合同约定二被告购买原告移动搅拌站一台，价款115000元，随即被告季海东通过微信转账向原告支付了定金20000元，2020年10月8日原告依照购销合同的约定将移动损拌站交付给二被告，被告季茂传于当日通过银行转账方式给付原告货款50000元，剩余45000元货款经原告多次催要、二被告拒绝给付原告。为维护原告的合法权益无奈之下特诉诸贵院，请求贵院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，原告刘洪涛的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘洪涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  梁振华 二〇二一年三月一日 书记员  赵怡锐
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初450号原告：汪冰冰，女，1994年11月6日出生，汉族，住河南省罗山县，现住城关镇江。被告：张冠一，男，1988年10月2日出生，汉族，现住河南省罗山县。原告汪冰冰与被告张冠一民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告汪冰冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪冰冰撤回起诉处理。审判员 杨 帆二〇二一年三月二日书记员 张梦月
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保233号于永康（申请执行人）、陈敏、陈金莲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月二十二日书记员  刘保平
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执339号之一申请执行人：重庆景华汽车配件制造有限公司，住所地重庆市双桥区双路镇中小企业园，统一社会信用代码915001117980291782。法定代表人：贺景华，总经理。被执行人：贺景华，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人重庆景华汽车配件制造有限公司与被执行人贺景华对外追收债权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初2043号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理，执行标的为362458元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查证，被执行人贺景华在多个银行的存款余额截止2019年11月不足4500元且因其案件众多（仅本院执行案件就多达113件）一直被另案冻结；对其房地产本院调取了其名下的财产后发现贺景华在原重庆市双桥区的10处房产均已抵押给中国工商银行重庆高科技支行（6处，其中两处系九龙坡区法院首查封）、中信银行重庆分行（4处，已由重庆五中院执行中裁定以物抵债），由于双桥经开区的房价一直低迷且萎缩低走，其银行抵押债权都难以保障，如本院处置其结果显属无益处置，故对本院首查封的四处房地产未进行评估拍卖。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 乾兴旺审判员 奉继规二〇二一年三月五日书记员 周厚佰
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏03民终678号 上诉人（原审原告）：姜新侠，女，1963年2月11日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张敏，江苏逸诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董泓元，江苏逸诚律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：庄志远，男，1957年11月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：杨莉，江苏彭城律师事务所律师。 上诉人姜新侠因与被上诉人庄志远排除妨碍纠纷一案，不服(2020)苏0303民初4359号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜新侠及其委托诉讼代理人张敏、董泓元，被上诉人庄志远及其委托诉讼代理人杨莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人姜新侠上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人迁出徐州市云龙区XXX室；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其理由如下： 1、一审法院认定事实错误，涉案房屋属于上诉人单独所有，并非与被上诉人共同共有。虽然上诉人曾经于2018年5月27日在大龙湖派出所做了买房经过的陈述，但是在此之后，双方又进行了协商，协商的结果是房产归上诉人所有。即使涉案房产由双方共同出资，但是经双方确认房产归上诉人所有，上诉人也办理了房屋权属证书。2、上诉人作为合法的房屋所有权人，根据物权法三十五条的规定，有权要求被上诉人迁出案涉房屋。3、一审法院适用法律错误。鉴于案涉房屋双方已经协商确认属于上诉人所有，且上诉人持有权属证书，故一审法院不应适用物权法九十六条的规定认定被上诉人享有共同管理房屋的权利和义务。 被上诉人庄志远辩称，关于涉案房产的确权纠纷，现正在一审法院审理之中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 姜新侠向一审法院起诉请求：1、判令庄志远搬出登记在姜新侠名下，坐落在徐州市云龙区；2、诉讼费由庄志远承担。 一审法院认定事实：姜新侠、庄志远原系男女朋友关系。徐州市云龙区登记在姜新侠名下。2018年5月27日，姜新侠在大龙湖派出所陈述：2016年11月底和庄志远确定男女朋友关系，案涉房屋是2017年5月购买，购买前双方沟通过，双方一块拼钱把房子给买了，购买价是20万，装修花了7万余元。姜新侠说庄志远买房加装修一共花了17万元，但庄志远不予认可，非说花了20万元等。 一审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案涉房屋虽然登记在姜新侠名下，但根据姜新侠在公安机关询问时的陈述，案涉房屋应是双方共同购买，应为双方共有，在双方未分割前，双方均有管理的权利和义务，庄志远在案涉房屋居住的行为不构成对姜新侠权利的妨害。故姜新侠的诉讼请求无事实法律依据，不予支持。遂依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第九十六条之规定，判决：驳回姜新侠的诉讼请求。案件受理费减半收取为40元，由姜新侠负担。 二审期间，上诉人姜新侠提交以下证据： 证据一，2018年6月14日，被上诉人与上诉人签订的调解协议一份，来源于大龙湖派出所，以及2020年11月4日、11月17日领款通知书、快递单和回执各一份，拟证明上诉人与被上诉人已于2018年约定涉案房屋归上诉人所有，且上诉人于2020年11月4日、11月17日，分别通知被上诉人来领取约定支付的款项以及利息。 证据二，房屋产权证以及地下室产权证各一份，拟证明上诉人与被上诉人约定房屋权属之后，上诉人办理了房产证，而且被上诉人对此从未提出过异议。 证据三，30万元的存单一张，拟证明上诉人愿意先将约定的28万元价款以及利息支付给被上诉人，且保留向其主张占用房屋费用的权利。 被上诉人质证认为，1、对于调解协议书的真实性没有异议，但可以看出该调解协议书不是调解当天双方当事人所持有的那一份，而是在2021年1月18日在公调对接人民调解委员会复印出来的，这说明双方当事人对该调解协议书已经达成一致解除的意见，否则上诉人也不可能没有该调解书的原件。另外上诉人并没有按照该调解协议约定的内容履行义务。协议签订后，上诉人认为支付28万元的对价过高，在被上诉人多次催要款项时。上诉人明确表示不再履行该协议，故双方达成一致解除该协议意见。所以在签订该协议长达三年的时间里，上诉人未支付相应款项。2、对于领款通知书真实性没有异议，但是被上诉人也书面通知上诉人解除该协议，并且上诉人于2020年11月4日在一审判决后才通知领款，并非真心付款。被上诉人一直就住在涉案房产，并不是非得要被上诉人提供账户才能支付该款。只是在一审败诉后并且现在房价上涨幅度又较大，才通知被上诉人领款。现在时间已过去三年，涉案房产现在价值六十余万元，如果再按照当时的金额给付被上诉人显然是不公平的。3、对于房产证的真实性没有异议，上诉人是在被上诉人不知情的情况下办理的，该房产证不能说明该房屋由上诉人单独所有。4、对于存单即便是交付被上诉人也没法取。解除通知已送达上诉人，双方协议已解除。 被上诉人庄志远提交以下证据：解除通知一份，以证明涉案协议已经解除。上诉人质证认为，对于该份证据的真实性没有异议，但是对于合法性和关联性有异议，合同的解除需要一定的程序，上诉人在已经通知被上诉人领取款项之后，被上诉人才通知上诉人解除，解除不成立。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，排除妨害请求权系物权请求权，其适用的前提是权利人对特定的物享有排他的权利。本案中，根据姜新侠在公安机关询问时的陈述，案涉房屋系其与庄志远双方共同购买。双方虽然于2018年6月14日签订了人民调解协议书，但庄志远已在一审法院对涉案房屋已提起所有权确认之诉，该案尚在审理之中，双方对涉案房屋所有权仍存在争议，姜新侠关于其请求判令庄志远搬出涉案房屋的条件尚不具备，一审法院的判决并无不当。 综上所述，姜新侠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人姜新侠负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 超 审判员 费 蜜 审判员 孙守明 二〇二一年三月十八日 书记员 吴雨臻
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之四十六被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在浦发银行16×××39账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
宁夏回族自治区西吉县人民法院   执行裁定书   （2021）宁0422执241号   申请执行人：马志肖，男，1979年2月19日出生，现住宁夏西吉县。   被执行人：白金龙，男，1974年6月6日出生，住宁夏永宁县。   本院在执行申请执行人马志肖与被执行人白金龙请求确认人民调解协议效力一案中，依据西吉县人民法院作出的（2020）宁0422民特568号民事裁定书，确定由白金龙支付马志肖劳务费10300元。本案在执行过程中，依法向被执行人白金龙送达执行通知书限期履行。2021年3月4日，申请执行人马志肖与被执行人白金龙私下协商，被执行人白金龙已将所欠劳务费全部履行完毕。申请执行人马志肖自愿向本院撤销执行申请，不再要求法院强制执行。本院认为，申请人的意思表示真实、自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）宁0422执241号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 喜金龙   审判员 苏文博   审判员 辛亚东     二〇二一年三月四日   书记员 马如霞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民申2号再审申请人（一审原告）:何萍，女，1970年9月27日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：冯敏（何萍之夫），住重庆市沙坪坝区。被申请人（一审被告）：刘茂，男，1984年11月13日出生，汉族，无固定职业。再审申请人何萍因与被申请人刘茂房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）渝0106民初1278号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。何萍申请再审称，原判决认定事实及适用法律均有错误，应当再审，理由如下：1、双方已经以实际行为解除案涉房屋买卖合同，原判决认定何萍向刘茂支付的50万元是保证金，何萍将奔驰车作价冲抵房款并登报声明系单方行为，对刘茂没有约束力，并据此认定案涉合同并未解除，仍然有效是错误的：刘茂向何萍支付了141万元购房款，何萍于2015年12月30日向刘茂之妻韩静退还50万元，又于2016年3月与刘茂协商一致，将何萍之夫冯敏的一辆价值160万元的奔驰车，作价91万元冲抵余下的购房款交给了刘茂。何萍夫妻于2016年12月30日出具的承诺书是刘茂提出帮助其儿子入学作为其搬离房屋的条件而出具的，且仅限于2017年9月1日前，该行为并非积极履行合同，而是为了让刘茂尽快搬离案涉房屋。何萍退还房款以及以奔驰车作价冲抵房款是双方共同达成协议并以实际行为履行的，并非单方行为，如果刘茂不同意，何萍也无法退还购房款。刘茂接受了何萍退还的房款和作价冲抵房款的奔驰车，双方已经以实际行为解除了案涉房屋买卖合同。2、原判决认定何萍无权要求解除合同是错误的：何萍出售房屋时并不知道案涉房屋已经被法院查封，不存在违约的情形。案涉房屋被法院查封无法过户，另案的申请执行人行使债权会导致合同目的不能实现，案涉房屋买卖合同存在意志力以外的因素不能履行。3、原判决认定刘茂基于案涉房屋买卖合同占有案涉房屋合法，属于适用法律错误：何萍全额退还刘茂支付的购房款后，刘茂没有搬离案涉房屋，在没有支付任何成本的情况下持续占有何萍的房屋，严重违反物权法的规定。即使认定合同有效，刘茂也应当搬离案涉房屋，待合同有条件履行的情况下再履行，而不是不支付任何购房款，无偿使用何萍的房屋，如果案涉房屋永远不能过户，则刘茂就可以不支付任何成本占用何萍的房产。原判决驳回何萍要求刘茂支付房屋占用费的请求是法官故意枉法裁判。刘茂提交意见称，原判决正确，不同意何萍的再审申请。本院经审查认为，案涉房屋买卖合同签订后，刘茂履行了买方的主要合同义务，向何萍支付了141万元购房款，何萍亦将案涉房屋交付给了刘茂，但因案涉房屋被法院查封，至今未能办理过户登记手续。现何萍主张其向刘茂之妻韩静退还了50万元购房款，并将其丈夫冯敏的一辆奔驰车作价91万交给了刘茂作为退还的剩余购房款，在刘茂接受退还的房款和冲抵房款的奔驰车之后，双方已经以实际行为解除了案涉房屋买卖合同。但根据原审查明的事实，何萍向刘茂退还50万元购房款的性质，在何萍与其夫冯敏出具的《承诺书》以及与刘茂之妻韩静的微信记录中，均可看出，该50万元是何萍作为履行房屋过户义务的一种保证支付给刘茂，房屋过户后刘茂应当将该50万元返还给何萍。至于何萍的丈夫冯敏将一辆奔驰车交于刘茂并登报声明的行为，刘茂虽承认收到奔驰车，但认为该车也是作为一种履约保证，在房屋过户后将立即退还。在何萍并未举证证明双方系协商一致，以该奔驰车抵作退还的房款，并就此解除案涉房屋买卖合同的情况下，不能据此认定案涉房屋买卖合同已经解除。案涉房屋因何萍的其他债务纠纷被法院查封，导致未能办理过户手续，但只要何萍积极清偿债务或者他人代为清偿债务后再向何萍追偿，案涉房屋的查封即可解除，案涉房屋买卖合同仍具备履行的可能性。原判决认定何萍作为违约方无权单方要求解除合同，并无不当。在房屋买卖合同并未解除的前提下，刘茂对案涉房屋系合法占有，何萍无权要求刘茂搬离房屋并支付房屋占用费。综上，何萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回何萍的再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  黄 燕二〇二一年三月十五日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2076号申请执行人:靳战斗，男，汉族，1980年10月29日生，住尉氏县。被执行人：余江江，男，汉族，1987年11月19日生，住湖南省平江县。被执行人：周小燕，女，汉族，1987年9月27日生，住址同上。靳战斗与余江江、周小燕买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫0223民初1838号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解内容为：一、被告余江江、周小燕偿还原告借款本金10万元。因被执行人余江江、周小燕未按生效法律文书履行义务，靳战斗向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人余江江、周小燕采取如下财产调查及执行措施：1、2020年11月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产及联系方式。2、2021年1月11日、2021年3月18日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、房产等财产状况进行查询,经查询被执行人房产、零星存款，存款我院依法扣划并发放于申请人靳战斗，并告知申请人，对上述房产申请人不要求法院采取强制措施。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2021年1月20日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年3月19日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年3月11日申请人的委托代理人书面申请该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余江江、周小燕有继续向申请执行人靳战斗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年三月十九日书记员  张 珂
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执335号申请执行人：黄祖君，女，1992年1月6日生，汉族，住方城县。申请执行人：刘志雨，男，1988年11月13日生，汉族，住方城县。被执行人：宋玉新，女，1972年8月29日生，汉族，方城县。关于黄祖君、刘志雨与被告宋玉新为追偿权纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初6531号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 员  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年三月十九日书 记 员  杨 磊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执227号之申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王丽丽，女，1976年11月8日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王丽丽保证保险合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人拒收未履行义务。2.本院于2021年1月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人名下银行账户六个，但数额较小，不足以执行。3、本院于2021年2月25日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行，轮候查封被执行人名下鲁Ｅ×××××号汽车一辆，因系轮候查封，不具备执行条件。4、本院通过传统查控的方式查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、申请执行人不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行理赔款57314.67元、保费1611.84元及自2015年5月4日起至2019年1月2日的违约金51484.96元及执行依据所确定的其他利息未能得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0502民初1468号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月八日书记员 曹嘉琳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2671号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡市XXXXXXXX。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：汤仙明，男，XXXXXXXX，汉族，户籍所在地福建省周宁县。被执行人：李敏，女，XXXXXXXX，汉族，户籍所在地河南省新郑市。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人汤仙明、李敏追偿权纠纷一案，申请执行人无锡苏源置业有限公司于2021年3月17日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执2671号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初54号公诉机关修武县人民检察院。被告人陈全合，男，1969年4月29日出生于河南省修武县，汉族，小学肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人陈全合犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人陈全合到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年11月10日15时17分许，被告人陈全合酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车，沿修武县卫柿线由西向东行驶至一号路口西侧时，与由西向东左转弯行驶的荆某驾驶的号牌为豫Ｈ×××××小型轿车相撞，造成两车损坏的道路交通事故，被告人陈全合负事故主要责任。2020年11月14日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人陈全合血液中酒精含量为145.48mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。案发后，被告人陈全合拨打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述危险驾驶的犯罪事实。该事实，有书证、证人荆某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人陈全合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，有自首情节，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月，并处罚金一万五千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人陈全合庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈全合犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈全合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1158号被执行人：张红霞，女，汉族，1980年10月6日出生于河南省，初中文化，经商，住河南省。张红霞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初13号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张红霞未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1158号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执保53号程某某、北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王某某：申请执行人程某某与被执行人北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0902民初253号之二民事裁定书已发生法律效力。申请执行人程用宝于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被执行人北京天利荣达建设工程有限公司、中建二局第二建筑工程有限公司、王某某银行账户及微信财付通账户中634852元予以保全，申请人已经提供了担保，本院依法受理。在保全过程中，本院依法冻结了北京天利荣达建设工程有限公司银行账户金额634852元，冻结期限为一年。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执保53号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4044号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：付雪钦，女，汉族，1964年4月8日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人付雪钦的本院(2019)沪0106民初17440号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17440号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更206号 罪犯肖国彬，男，1991年8月15日出生，汉族，河北省隆尧县人，中专文化，现在河北省保定监狱服刑。 北京市第三中级人民法院于2018年3月29日作出了（2018）京03刑初11号刑事判决，以被告人肖国彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯肖国彬在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月14日至2020年8月14日共获计分表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖国彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2017年7月10日起至2031年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韩 皓 审 判 员  刘华锋 审 判 员  段 超 二〇二一年三月十五日 法官助理  张思名 书 记 员  王向颖
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执684号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被执行人：孟贤贤，女，1990年10月27日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：仲余华，男，1961年12月18日出生，汉族，住郓城县。 被执行人：孟令山，男，1966年7月2日出生，汉族，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初4387号民事判决书，于法定期限内向被执行人孟贤贤、仲余华、孟令山送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执684号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
云南省永德县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云0923行审1号申请执行人：永德县水务局，住所地云南省临沧市永德县德党镇永安社区永康路。统一社会信用代码115335240152946388负责人：彭国芳，职务：局长。被执行人：李龙宝，男，1983年11月19日出生，汉族，住云南省临沧市永德县。申请执行人永德县水务局向本院申请执行永水罚字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚决定书》一案，本院受理后依法组成合议庭。本院对申请执行人的申请进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，永德县水务局于2020年4月8日依据《云南省实施办法》第二十四条作出永水罚字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚决定书》，内容为：“经查你在虎跳峡水库上游从事非法采砂活动，无采砂许可证、无营业执照，开采面积约3200平方米左右、开采深度1米左右，属于水工程保护范围内开采，严重影响虎跳峡水库的水质安全。你的上述行为违反了《云南省实施办法》第二十四条第二款的规定，本机关根据第四十二条的规定，作出处罚决定如下：罚款10000元（壹万元整）。本处罚决定书自送达之日起生效。所处罚款应当自收到本决定之日起十五日内缴至永德县水务局（24-179501040011662），地址：永德县德党镇永安社区。逾期不缴的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定（一）项以及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。加处罚款数额不超过罚款数额。如不服本处罚决定，可根据《中华人民共和国行政复议法》，在收到本决定之日起六十日内向临沧市水务局申请行政复议；或根据《中华人民共和国行政诉讼法》在六十日内向永德县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不向人民法院提起行政诉讼又不履行本处罚决定的，本机关将依法强制执行或者申请人民法院强制执行。”，并于2020年4月8日送达被执行人李龙宝。2020年5月9日申请执行人制作永水履催字〔2020〕01号《永德县水务局履行水行政处罚决定告知书》，并于2020年5月19日送达被执行人李龙宝。法定起诉及复议期限届满后，于2020年12月10日申请执行人制作永水履催字〔2020〕03号《永德县水务局履行水行政处罚决定催告书》，并于2020年12月10日送达被执行人李龙宝。因被执行人在法定期限内既不提起复议和诉讼又不履行义务，申请执行人永德县水务局于2021年3月3日向本院申请强制执行。申请执行人永德县水务局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条“行政机关向人民法院申请强制执行，应提供下列材料：（一）强制执行申请书……”的规定，向本院提交了以下执法证据材料：永水受字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚案件受理登记表》、永水立字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚案件立案审批表》、《永德县水务局权利义务告知书》、永水调字〔2020〕03号《永德县水务局调查（询问）通知书》及送达回证、永德县水务局调查（询问）笔录、永德县水务局水事违法案件现场勘查笔录、永水停字〔2020〕05号《永德县水务局责令停止违法行为通知书》及送达回证、永水责改字〔2020〕07号《永德县水务局限期改正通知书》及送达回证、《永德县水务局水行政处罚案件调查终结报告》、《永德县水务局复杂、重大水行政处罚案件集体讨论记录》、永水罚告字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚事先告知书》及送达回证，《陈述、申辩、听证权利告知书》，永水重审字〔2020〕03号《永德县水务局重大水行政处罚决定法制审核意见书》、永水罚审字〔2020〕03号《永水罚审字〔2020〕03号》、永水罚字〔2020〕03号《永水罚字〔2020〕03号》及送达回证、《永德县水务局权利义务告知书》、永水履催字〔2020〕01号《永德县水务局履行水行政处罚决定告知书》及送达回证、永水履催字〔2020〕03号《永德县水务局履行水行政处罚决定催告书》、执法记录录音光盘7张、《云南省行政执法证》复印件等执法材料。本院认为，申请执行人永德县水务局作出的永水罚字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚决定书》符合法定程序，适用法律正确、证据确实充分、处理得当，具备法定执行效力,被执行人李龙宝在法定期间内未申请行政复议也未向法院提起行政诉讼又不自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行，应准予强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人永德县水务局于2020年4月8日作出的永水罚字〔2020〕03号《永德县水务局水行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李万祖审判员  鲁光兵审判员  穆礼富二〇二一年三月十日书记员  杨春艳相关法律：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被执行人是该行政行为所确定的义务人；（五）被执行人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢83号之六申请执行人：宋长明，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：万继阳，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张明凤，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宋长明与万继阳、张明凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人万继阳的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万继阳的中国工商银行芜湖长江路支行的存款人民币110000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月一日书记员  耿为杰
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执216号之七 申请执行人：黄骅市华业建筑设备租赁站，住所地河北省黄骅市贸易城东沧海路北。 经营者：张奎田，男，1966年5月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：王进金，男，1977年7月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：王玉彪，男，1975年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：王月峰，男，1985年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 申请执行人黄骅市华业建筑设备租赁站与被执行人王进金、王玉彪、王月峰租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983民初3872号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款19747.27元。被执行人依法承担执行费196.21元。 执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，有车辆登记信息已查封但未实际控制无法处置。经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为19747.27元及利息、执行费196.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 旗 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年三月十七日 书 记 员  李建锟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1518号原告：济源华申电源有限公司，住所地：济源市思礼镇姬沟村东。法定代表人：卢振海，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮、郑永红，河南凌锋律师事务所律师。被告：上海驹能蓄电池有限公司，住所地：上海市嘉定区科福路**********。法定代表人：陈琳，该公司总经理。被告：曹霞，女，1963年7月1日出生，汉族，住上海市。被告：镇辉，男，1963年8月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告济源华申电源有限公司与被告上海驹能蓄电池有限公司、曹霞、镇辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告济源华申电源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源华申电源有限公司撤回起诉处理。审判员  张清琴二〇二一年三月十一日书记员  马康妮
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢390号之二申请执行人：王洪英，女，1976年12月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人王洪英与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处有案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在本院（2021）鲁0602执恢228号案件处案款50元。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年三月十九日书记员  崔兴翔
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2725号之三原告：管卫松，住通州市。委托诉讼代理人：宗国贵，江苏道远律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地南通市高新区新世纪大道**。法定代表人：张晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：施亿丽，该公司员工。被告：盐城市大丰区新城亿轩房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320982MA1XPDXY9T，住，住所地盐城市大丰区育红东路**/div>法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王太原，该公司员工。委托诉讼代理人：郭子江，该公司员工。本院在审理原告管卫松与被告通州建总集团有限公司、盐城市大丰区新城亿轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告管卫松于2021年2月25日申请撤回起诉。本院认为，原告管卫松申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管卫松撤回起诉。案件受理费67800元，减半收取33900元；财产保全费5000元，合计38900元，由原告管卫松负担。审 判 长  奚锦静人民陪审员  杨兴云人民陪审员  胡翠凤二〇二一年三月一日法官 助理  戴青华书 记 员  王 娟
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审598号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨九洲，男，汉族，1980年9月10日出生，住重庆市南岸区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105108776号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105108776号行政处罚决定书，决定对被执行人杨九洲罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨九洲收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105108776号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108776号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105108776号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保12号 湖南双牌农村商业银行股份有限公司、祁阳县顺通陆运服务有限责任公司： 关于申请人湖南双牌农村商业银行股份有限公司与被申请人祁阳县顺通陆运服务有限责任公司财产保全一案，本院（2021）湘1123民初141号民事裁定书已经发生法律效力，于2021年3月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月2日冻结了被申请人祁阳县顺通陆运服务有限公司责任公司在湖南江永农村商业银行股份有限公司900万股股权。 本院认为，（2021）湘1123民初141号民事裁定书确定的事项已经全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院（2021）湘1123民初141号民事裁定书确定的事项已经全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新2324行审6号   申请执行人：玛纳斯县卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇光明南路４号。   法定代表人：张洪，玛纳斯县卫生健康委员会主任。   委托诉讼代理人：袁润强，玛纳斯县卫生健康委员会干部。   被申请人：吐逊买买提，男，1977年7月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：阿孜古丽·米吉提，女，1983年11月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请执行人玛纳斯县卫生健康委员会（以下简称：县卫健委）于2021年3月4日向本院申请强制执行【2019】第68号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。   县卫健委向本院提出申请：申请强制执行玛纳斯县卫生健康委员会于2019年6月3日作出玛县卫健玛镇征决字【2019】第68号征收社会抚养费决定书中关于吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提夫妇征收17，562元。事实与理由：因被申请人吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提于2015年4月10日生育的第四个孩子，属于违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第十八条“符合下列条件之一的再婚夫妻（复婚者除外），经女方户籍所在地的县（市）卫生和计划生育行政部门核准，可以再生育一个子女：（一）城镇汉族夫妻再婚前合计只生育过一个子女的，少数民族夫妻再婚前合计只生育两个子女的；（二）农村汉族夫妻再婚前合计只生育过二个子女的，少数民族夫妻再婚前合计只生育三个子女的；（三）再婚夫妻中一方生育子女已达到规定的子女数，另一方未育的”。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例（2010修正）》第四十一条规定“违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均收入可支配收入的一至八倍征收；（二）农村居民按照所在县（市）上一年公布的农民人均纯收入的一至八倍征收；”第四十三条规定“执行本条例第四十一条、第四十二条规定，违法当事人实际收入低于当地上一年人均收入水平的，社会抚养费按一至三倍征收；相当于当地上一年人均收入水平的，按三至六倍征收；高于当地上一年人均收入水平的，按六至八倍征收。”对吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提夫妇做出征收22，562元社会抚养费的决定，并于2019年6月3日送达被申请人，责令被申请人在2019年7月3日前履行。通过个人申请、乡镇研究、县级审批予以分期缴纳，即：于2019年6月14日缴纳5，000元，剩余17，562元于2019年12月30日一次性缴纳。但现已逾期，被申请人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条，《社会抚养费征收管理办法》第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，特申请强制执行。   县卫健委提交如下证据：调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、社会抚养费征缴告知单及送达回证、社会抚养费缴纳分期申请、审批等相关材料、征收社会抚养费票据；立案审批表、研究记录、法律依据。   被申请人吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提对县卫健委做出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第68号征收社会抚养费决定书在认定的事实和程序方面无异议，但被申请人夫妇家庭确实困难，被申请人吐逊买买提又有疾病，现在没有办法缴纳剩余的17，562元社会抚养费。   本院认为，县卫健委对吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提做出的征收决定，有调查笔录、家庭基本信息资料、家庭情况证明、拟征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、社会抚养费征缴告知单及送达材料等证据证实。县卫健委对吐逊买买提、阿孜古丽·米吉提作出的玛县卫健玛镇征决字【2019】第68号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，程序合法。被申请人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，玛县卫健玛镇征决字【2019】第68号征收社会抚养费决定已发生法律效力。经申请执行人催告，被申请人仍不履行征收决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，应依法准予执行。经审查，被申请人已于2019年6月14日缴纳社会抚养费5，000元，剩余17562元未缴纳，故本院对未缴纳部分17，562元依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：   准予强制执行玛县卫健玛镇征决字【2019】第68号征收社会抚养费决定，即：缴纳社会抚养费17，562元。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。     审  判  长   胥晓彦   审  判  员   钱 江   人民 陪 审员   李惠萍     二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日     书  记  员   徐宾璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢308号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：宋良波，男，汉族，1968年12月28日出生，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋良波金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年8月27日作出（2018）辽0202民初4866号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3545号之一申请执行人：北京希卡伦商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门阳光左右间西侧**1041。法定代表人：叶汝苗，经理。被执行人：张建胜，男，1989年2月19日出生，汉族。申请执行人北京希卡伦商贸有限公司与被执行人张建胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19125号民事判决书确定：张建胜自本判决生效之日起七日内向北京希卡伦商贸有限公司支付货款1万元及利息（以1万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日起计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由张建胜负担（北京希卡伦商贸有限公司已预交，张建胜于本判决生效之日起七日内给付北京希卡伦商贸有限公司）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商等登记信息。本院分别于2021年3月10日、2021年3月15日冻结被执行人名下中国建设银行、北京农村商业银行、中国工商银行等共计三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19125号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年三月二十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4597号申请执行人：程中华，男，1970年1月4日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：杨永。申请执行人程中华、徐某与被执行人江苏两淮盐化有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院的(2020)苏0706民特146号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程中华向本院申请执行，本院于2020年12月21日予以立案受理。本案在执行过程中，申请执行人程中华于向2021年3月15日自愿向本院撤回对被执行人的本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回本次执行申请，系其对自身权利的处分，应予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执4597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十五日书记员  张洪铭
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执791号申请执行人：张保全，男，1972年1月2日出生，汉族，东营市德嘉石油机械有限公司职工，住山东省莘县。被执行人：胜利油田胜利泵业有限责任公司，住所地东营市黄河路678号云鼎大酒店209室，统一社会信用代码913705007834763705。法定代表人：张卫东，董事长。被执行人：东营鹏豪房地产开发有限公司，住所地东营市东营区黄河路678号云鼎大酒店701室，统一社会信用代码91370502069952915F。法定代表人：张传红，总经理。本院在执行申请执行人张保全与被执行人胜利油田胜利泵业有限责任公司、东营鹏豪房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，且协议在履行过程中，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0502执791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月三日书记员 曹嘉琳
云南省西畴县人民法院 刑 事 判 决 书 （认罪认罚） （2021）云2623刑初41号                            公诉机关                       西畴县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戴桌，男，壮族，生于1994年10月29日，身份证号532623199410290914，初中文化，农民，户籍地：云南省西畴县，住新马街乡坡脚村委会迷牛梁子村小组17号。未受过刑事处罚。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月21日被西畴县公安局立案侦查。未被采取强制措施。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       西检一部刑诉（2021）44号                               指控事实                       2019年11月28日16时16分 ，戴桌驾驶云H9Y873号小型轿车，由文山向西畴方向行驶，行驶至西畴县S209线K630+320M路段时与对向行驶由肖昌文驾驶的云HVR502号普通摩托车发生碰撞。造成肖昌文现场死亡、两车损坏、道路设施损坏的道路交通事故。经鉴定，肖昌文符合颅脑损伤死亡。案发后，戴桌自首，认罪认罚，并取得被害人家属谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑十个月，适用缓刑。                               被告人意见                       被告人戴桌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人戴桌犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴桌自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人戴桌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 赖俊杰                                     二O二一年三月十一日                                     书 记 员 王代敏
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1979号之二申请执行人：李东灿，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县大坪乡竹园村村民委员会，统一社会信用代码：54410325087330917Q。法定代表人：王智飞。本院执行的李东灿与嵩县大坪乡竹园村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行标的101220元、受理费1162元，被执行人嵩县大坪乡竹园村村民委员会已给付李东灿10000元，剩余款项双方当事人达成和解协议，每年3月10日前嵩县大坪乡竹园村村民委员会给付申请执行人23000元，直至全部给付完毕；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定,裁定如下:终结(2020)豫0325民初2050号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川二〇二一年三月十九日书记员  苏坤坤
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申11号 再审申请人（一审被告）：宋艳英，女，1953年11月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人（一审原告）：孙东川，男，1978年7月22日出生，汉族，住安新县。 被申请人（一审被告）：杨镇，男，1982年3月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 再审申请人宋艳英因与被申请人孙东川、杨镇民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宋艳英申请再审称：1、依法撤销河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初119号民事判决书，对本案进行再审。2、一切诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：1、原审法院程序严重错误。在本案审理的过程中，原审法院在没有对申请人进行任何方式的传唤，甚至未对申请人送达法律文书，申请人对案件情况一无所知的情况下，径行缺席判决，符合《民事诉讼法》第二百条第十项未经传票传唤，缺席判决的，人民法院应当再审的规定。2、本案借款合同无效。被申请人孙东川系以民间借贷为业的自然人，其从事的民间借贷行为违反效力性强制性规定，应为职业放贷人，所签订的借款合同应为无效。3、本案中，被申请人杨镇实际收款43万元，而非合同约定的65万元，被申请人孙东川与本案借款合同收款人韩龙杰有对申请人实施经济犯罪的嫌疑，公安机关已立案侦查。 孙东川提交答辩意见称：1、原审法院审理本案程序合法，判决结果正确，双方当事人收到一审判决后均未提出上诉，证实双方均认可原审法院的判决。2、借款合同真实有效，答辩人不是职业放贷人。签订借款合同以及办理抵押登记时，被答辩人均在场并签字，答辩人已经按照合同约定完成借款义务。另外本案借款涉及经济犯罪不成立，公安机关经过调查，并未认定此借款行为构成犯罪，裁定不予立案。具体到韩龙杰，答辩人不知情，与答辩人无关。3、被答辩人滥用权利，被答辩人收到一审判决不上诉，而是在判决生效后再申请再审，且并未提交新证据，该行为显然是在浪费司法资源，该申请不应得到支持，请求人民法院依法予以驳回。 本院经审查查明，保定市莲池区人民法院送达回证显示，原审法院分别于2020年2月18日、3月31日在该院对原审被告杨镇、宋艳英送达起诉状、应诉通知书、传票、举证通知书、当事人权利义务告知书、民事判决书等法律文书，且代收人处均有杨镇签名及捺印，结合宋艳英与杨镇既是母子又同是原审被告关系的事实，申请人主张原审法院程序错误，未对申请人送达法律文书，申请人对案件情况一无所知的理由不能成立，故对该意见不予采信。 依法成立并生效的合同受法律保护，合同双方应当按照该协议各项约定行使权利、履行义务。本案双方当事人签订《借款合同》，申请人提出被申请人孙东川系职业放贷人，所签订的借款合同无效的主张，并未提供相关证据予以证实，对其该项主张，本院不予支持。被申请人孙东川为证实其已经按照合同约定支付借款，向法院提交了《借款合同》、《抵押担保凭证》、银行汇款凭证等证据，证实其已支付约定借款65万元，因原审被告在借款后立即将当月利息13000元支付给孙东川，故本案借款本金应为637000元。申请人宋艳英主张被申请人杨镇实际收款43万元，而非合同约定的65万元，该主张缺乏足以反驳的证据予以佐证，本院不予采信。申请人主张本案借款合同收款人韩龙杰有对申请人实施经济犯罪的嫌疑，仅提供了杨镇被诈骗立案告知书，未能证明与本案为同一法律关系或具有关联性，故申请人的该项诉求理据不足，本院不予支持。申请人宋艳英未按照约定偿还借款本金及利息，应承担《借款合同》约定的相应违约责任。 综上，宋艳英的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋艳英的再审申请。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 张晓静 审 判 员 曹文英 二〇二一年三月十五日 法官助理 杨 阳 书 记 员 马林超
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执508号申请人：李晓娟，女，1967年8月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。申请人：李春红，女，1989年1月27日出生，汉族，住吉林省长春市。申请人：刘艳龙，男，1998年11月27日出生,汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：滕东明，男，1990年3月4日出生，住吉林省双辽市。被执行人：林邱双，女，1992年5月21日出生，汉族，住吉林省双辽市。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2020）吉0184民初5240号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付欠款51269.3元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年三月十八日书记员  逄格隆
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初274号 原告：怀来县北辛堡镇运茂商店 住所地：怀来县北辛堡镇蚕房营村。 经营者：陈运茂 被告：张桂春，男，1985年12月14日出生，汉族，现住怀来县。 原告怀来县北辛堡镇运茂商店与被告张桂春买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告怀来县北辛堡镇运茂商店向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买原告建材材料款20000.00元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月28日注册登记怀来县北辛堡镇运茂商店。2019年被告张桂春因承包狼山乡六街村平房工程，到原告处米购建材材料。从2019年5月份到2019年10月份，共计采购材料款人民币20000.00元。被告于2020年1月17日向原告及原告的合伙人写下了欠条。欠条中被告承诺该款项于2020年阴历八月十五前结10000.00元；于2020年阴历年底结10000.00元。2020年阴历八月十五前结10000.00元已逾期。二期10000.00元虽然不到时间，因被告逾期成为违约，不到期的款项虽然未违约。由于被告涉嫌犯罪，2021年1月5日得知被告已被怀来县人民检察院提起公诉，现羁押于怀来县看守所。 本院经审查认为，原告怀来县北辛堡镇运茂商店的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告怀来县北辛堡镇运茂商店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年三月十八日 书记员 李帅梅
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保487号 申请人：于某 委托诉讼代理人：于某１ 被申请人：赵某 申请人于某于2021年3月9日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保487号予以结案。 审判员  卢红旗 二〇二一年三月十六日 书记员  袁俊静
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢63号 申请执行人：刘莉 被执行人：游祖慈、代富英 本院依据已经发生法律效力的（2010）叙永民初字第77号民事判决书受理刘莉申请恢复执行游祖慈、代富英民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人刘莉申请执行之款24700.0元现已执行到位，并已支付给申请执行人刘莉。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 二〇二一年三月五日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1250号 原告：张某某，男。 被告：张某1，男。 原告张某某与被告张某1劳务合同纠纷一案。原告于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告张某某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年三月十九日 书记员  贾姗姗
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初42号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人黄先赞，男，1991年6月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，住湖南省汨罗市。2009年10月22日，因犯盗窃罪被岳阳市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月；2012年4月13日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年7月31日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年；2016年4月28日，因犯盗窃罪被慈利县人民法院判处有期徒刑二年；2019年9月5日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑九个月，2020年3月22日刑满释放。2020年9月25日,因涉嫌犯敲诈勒索罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月28日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。指定辩护人仇明阳，湖南大义律师事务所律师。湖南省汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人黄先赞犯敲诈勒索罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭审理了此案。湖南省汨罗市人民检察院指派检察官周步云、检察官助理许曼出庭支持公诉，被告人黄先赞及指定辩护人仇明阳均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省汨罗市人民检察院指控，2020年6月至8月期间，被告人黄先赞采取阻工、损坏挖机、拦车等威胁方式，向被害人黄某甲、聂某、陈某等人索取财物，共计价值1980元。具体犯罪事实如下：1、2020年6月26日，被告人黄先赞以拦车相威胁，敲诈勒索被害人黄某甲微信转账人民币100元；2、2020年7月份的一天，被告人黄先赞以阻工相威胁，敲诈勒索被害人聂某黄色芙蓉王香烟一条，经鉴定价值人民币230元；3、2020年8月5日，被告人黄先赞以阻工相威胁，敲诈勒索被害人陈某微信转账人民币500元；4、2020年8月6日，被告人黄先赞以阻工相威胁，敲诈勒索被害人傅某和天下香烟一条，经鉴定价值人民币950元；5、2020年8月7日，被告人黄先赞以阻工相威胁，敲诈勒索被害人彭某转账人民币200元。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人黄先赞的户籍材料、到案经过、汨罗市人民法院刑事判决书、释放证明书、微信转账记录等书证；证人黄某乙、李某、龙某等人的证言；被害人黄某甲、聂某、陈某等人的陈述；被告人黄先赞的供述与辩解；汨价认定【2020】Ｂ146号价格认定结论书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄先赞以非法占有为目的，采用威胁的方式多次索取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人黄先赞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人黄先赞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；被告人黄先赞被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。建议判处被告人黄先赞有期徒刑九个月。故提起公诉请依法判处。被告人黄先赞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名在开庭审理过程中没有异议，且自愿签字具结认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人黄先赞以非法占有为目的，采用威胁、恫吓等手段多次勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄先赞犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人黄先赞到案后，在检察审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻、从宽处罚；被告人黄先赞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄先赞的指定辩护人仇明阳提出：1、被告人黄先赞是主动去公安机关被抓获的，较其他抓获的情形，客观上减轻了办案机关的工作负担。2、本案所索取的钱财较少，造成的社会影响也相对较轻，恳请法庭在量刑时予以考虑。经查，被告人黄先赞索取的财物价值虽较少，但次数较多，严重影响了人们生活的幸福感、安全感，对当地的社会影响比较恶劣。公诉机关在与被告人黄先赞签署认罪认罚具结书时，已充分综合考虑被告人的到案经过、悔罪态度、社会影响，提出建议判处有期徒刑九个月。本院认为，公诉机关提出的量刑建议并无不当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄先赞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄先赞的刑期从2020年9月25日起至2021年6月24日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴志勇人民陪审员  黎磊兵人民陪审员  黄 可二〇二一年三月五日书 记 员  刘 冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初1131号 原告：西昌市人民政府（组织机构代码证：××-3）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井**。 法定代表人：马廷贵，系西昌市人民政府市长。 被告：王兰，女，1973年3月26日出生，民族不详，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告西昌市人民政府与被告王兰合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告西昌市人民政府于2021年3月18日以原、被告双方已达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市人民政府申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市人民政府撤诉。 案件受理费1517.00元，减半收取计758.50元，由原告西昌市人民政府负担。 审判员  王文荣 二〇二一年三月十九日 书记员  罗 辑
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执256号之一 被执行人：何应钢，男，布依族，1988年06月13日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何应钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何应钢在中国银行76×××29ＣＮＹ0账户内存款人民币96142.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初991号原告：信纪恩，男，汉族，1960年7月12日出生，住河南省许昌市建安区。委托代理人：闫烨，河南国银（许昌）律师事务所律师。被告：姚亮亮，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省。原告信纪恩诉被告姚亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，原告信纪恩于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信纪恩向本院提出的撤诉申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告信纪恩撤诉。案件受理费减半收取56.25元，由原告信纪恩承担。审判员  陈展二〇二一年三月十六日法官助理杨莉书记员王钰涵
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执982号申请执行人西安志达物业管理服务有限公司。被执行人西安中州房地产开发有限公司。本院在执行西安志达物业管理服务有限公司与西安中州房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安志达物业管理服务有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初3526号民事判决于2021年1月8日向本院申请执行，执行的标的为481344.34元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人西安中州房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安中州房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人西安志达物业管理服务有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月一日书记员 何倩文
乡宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋1029执恢28号 王太平（申请执行人）、贺江龙（被执行人）： 王太平与贺江龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96850.88元。经本院立案执行，贺江龙向王太平自动履行96850.88元，王太平自愿利息及迟延履行利息，贺江龙缴纳执行费1353.00元。至此，王太平向本院申请执行的（2018）晋1029民初563号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初4602号原告：北京朝晖玻璃钢制品有限公司，住所地北京市房山区长阳镇赵庄村村委会东南1000米。法定代表人：张文英，总经理。委托诉讼代理人：霍晓娟，北京熙明律师事务所律师。被告：安徽顺祥建筑劳务有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区西湖镇投资服务中心办公室。法定代表人：龚为明，经理。原告北京朝晖玻璃钢制品有限公司与被告安徽顺祥建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京建顺隆混凝土有限公司于2021年3月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京朝晖玻璃钢制品有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京朝晖玻璃钢制品有限公司撤回起诉。审判员  姜婕二〇二一年三月十二日书记员  李戈
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初415号原告：庆安建材批发市场，地址庆安县建材批发市场。法定代表人：齐跃文。被告：孙广军，男，1976年3月12日出生，汉族，地址庆安县。原告庆安建材批发市场与被告孙广军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月16日向本院提出申请，要求撤回对被告孙广军的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告庆安建材批发市场的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告孙广军的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员 计 红二〇二一年三月十六日书记员 张丽维
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初661号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人费笑梦，女，1988年3月24日出生于淮安市淮安区，汉族，小学文化，无业，住江苏省淮安市淮安区。被告人费笑梦因涉嫌诈骗罪，于2020年11月20日被淮安市公安局淮安分局取保候审。现居住在家。 辩护人姚德明，江苏誉淮律师事务所律师。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕739号起诉书指控被告人费笑梦犯诈骗罪一案，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建、检察官助理王明锐出庭支持公诉，被告人费笑梦及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年5月29日至8月30日期间，被告人费笑梦假借“高茹”之名，以处对象为名，编造多种借口，骗取被害人李某微信转账。被害人李某向费笑梦合计转账137200元。 2020年11月19日，被告人费笑梦被口头传唤至公安机关，并如实供述了上述事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、相关书证等证据。 公诉机关认为，被告人费笑梦的行为构成诈骗罪，考虑到其具有相关量刑情节，建议判处其相应的刑罚。 被告人费笑梦对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦不持异议。 被告人费笑梦的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名均不持异议，并提出费笑梦具有自首情节，可从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述证据，有被告人费笑梦归案后的供述与辩解，被害人李某的陈述，涉案微信转账记录和聊天记录，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押笔录、发还清单、检查笔录（附照片）、案发经过说明和归案情况说明、被告人归案情况说明和其他情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人费笑梦以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人费笑梦归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 对于辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见，经查，本案系被害人发现诈骗事实后报警，民警到场处警当场将被告人查获，不具备自首的构成要件。故该辩护意见不成立，本院不予采纳。 综上，公诉机关指控被告人费笑梦犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人费笑梦犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人费笑梦于判决生效之日起十日内退赔被害人李江鹏的被骗经济损失人民币137200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 江 超 人民陪审员 许 燕 人民陪审员 王建明 二〇二一年三月八日 法官 助理 李 戈 书 记 员 王 欢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。