江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初6576号 原告：董伟，男，1990年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：尤佳明，江苏万仕邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。 被告：周邓军，男，1985年1月18日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市沭阳县，现住江苏省无锡市新吴区。 被告：上海东帅物流有限公司，统一社会信用代码91310109324515377Q，住所地上海市虹口区凉城路****。 法定代表人：王磊，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投广场******div> 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告董伟与被告周邓军、上海东帅物流有限公司（以下简称东帅公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告董伟及其委托诉讼代理人尤佳明到庭参加诉讼。被告周邓军、东帅公司、平保深圳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董伟向本院提出诉讼请求：1、判令由平保深圳公司在交强险与商业三者险中承担医疗费14769.86元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费7200元、误工费120000元、残疾辅助器具78元、电动车修理费870元，交通费2000元，合计148167.86元，仍有不足部分由周邓军、东帅公司承担；2、本案诉讼费、鉴定费由周邓军、东帅公司、平保深圳公司承担。事实和理由：2019年11月21日，周邓军驾驶车牌号为沪ＥＴ××××大型汽车，在惠山区长东大桥惠际路口右转弯时，与董伟驾驶电动自行车发生交通事故。沪ＥＴ××××车辆为登记在东帅公司名下，在平保深圳公司处投保了交强险、商业险，事故发生在保险合同期限内。董伟因事故产生损失，故诉至法院，请求判如所请。 被告周邓军、东帅公司未作答辩。 被告平保深圳公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，沪ＥＴ××××车辆在平保深圳公司投保交强险和100万元商业三者险（含不计免赔），需要核实沪ＥＴ××××车辆的驾驶证、行驶证以及从业资格证，否则平保深圳公司不承担赔偿责任。不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理查明： 认 认 认认定事实 2019年11月21日，周邓军驾驶车牌号为沪ET39**大型汽车，在无锡市惠山区长东大桥惠际路口由东向北右转弯时与董伟骑电动自行车由东向西直行时发生交通事故。事故造成电动车受损，董伟受伤。事故经交警部门认定，周邓军负全部责任，董伟无责任。沪ET39**车辆所有人为东帅公司，驾驶人周邓军持有准驾车型为B2D的驾驶证及车辆从业资格证。沪ET39**车辆在平保深圳公司处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 事故发生后，董伟入院治疗，于2019年11月21日至2019年12月20日在无锡市惠山区中医医院住院治疗。中医诊断为骨折病、气滞血淤，西医诊断为左足碾挫伤、左足舟骨骨折、左足内侧楔骨骨折。 审理中，董伟申请进行司法鉴定。2020年10月15日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为董伟误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。 另董伟提交江苏猎吧科技有限公司（以下简称猎吧公司）出具的收入证明一份，载明董伟已在猎吧公司工作7年，月收入25000元，年度总收入约380000元。提交无锡艾特沃斯物联科技有限公司及惠山区堰桥艾特沃斯电动车店的营业执照。其中，无锡艾特沃斯物联科技有限公司营业执照载明经营范围：物联网技术研发；计算机网络工程的设计、施工；机械设备、五金交电、针纺织品、纸制品、橡塑制品、服装、服饰、箱包、化工产品（不含危险品）、工艺品、体育用品及器材、电子产品、办公用品、建材、金属材料及制品的销售。惠山区堰桥艾特沃斯电动车店营业执照载明经营范围：电动车及配件、蓄电池及配件的零售、租赁、维修。提交转账明细一份，明细中系猎吧出行向董伟的转账记录。董伟提交以上证据，证明董伟因受伤误工情况。平保深圳公司对收入证明三性不予认可，认为收入证明中没有猎吧公司法定代表人的签名或签章，且猎吧公司成立于2014年11月17日，距本案事故发生仅过了5年，因此收入证明中载明内容与猎吧公司实际经营状态不符。平保深圳公司对两份营业执照真实性无异议，但认为惠山区堰桥艾特沃斯电动车店注册于2019年6月25日，至事故发生之日不足5个月，不能证明事故发生前的收入情况，且董伟为多家公司的高管及自然人独资和个体工商户的实际经营人，其休息期间并不一定导致公司营业状况下降。 损失项目 原告主张 被告意见 证据及计算方法 法院认定 医疗费 14769.86元 平保深圳公司认为金额由法院核实，要求扣除10%非医保用药 入院记录、出院记录、诊断报告、费用清单、医疗费发票 14769.86元 住院伙食补助费 1450元 平保深圳公司认可按照每日30元计算 50元/日*29日=1450元 1450元 营养费 1800元 平保深圳公司认可按照每日30元计算 30日/天*60天=1800元 1800元 护理费 7200元 平保深圳公司认可按照住院80元/日计算，出院60元/日计算 60日*80元/日=4800元 4800元 误工费 120000元 平保深圳公司不予认可 根据2019年江苏省批发与零售业城镇私营单位平均工资标准55569元/年计算 18523元 残疾辅助器具费 78元 平保深圳公司认为应当提交相应医嘱 出院记录、CT检查报告单，上面载明左足碾挫伤、左足舟骨骨折、左足内侧楔骨骨折等情况 78元 电动车修理费 870元 电动车未定损，平保深圳公司不予认可 维修费发票 870元 交通费 2000元 酌情认定500元 酌情认定500元 500元 鉴定费 1860元 平保深圳公司认为不应由其承担 鉴定费发票 1860元 周邓军垫付款项 5000元 被告未发表意见 当事人陈述 5000元 责任承担 关于医疗费主张，平保深圳公司要求扣除10%非医保用药，但是未提交证据，也未说明医疗费中非医保用药及其他疾病用药的范围、金额，故本院亦不予认可。 关于误工费主张，董伟提交了猎吧公司出具的收入证明，该证明无法与董伟陈述的支付宝付款记录相对应，且支付宝的流水记录中载明的付款名称为转账，转账时间也不固定，无法确实是否属于工资款。因董伟提交了两份营业执照，且根据营业执照载明董伟是无锡艾特沃斯物联科技有限公司法定代表人及惠山区堰桥艾特沃斯电动车店的投资人，故本院按照2019年江苏省批发与零售业城镇私营单位平均工资标准55569元/年计算误工费，即55569元/12个月*4个月=18523元。 关于电动车修理费，事故认定书中载明电动车损坏，且董伟提交了电动车修理费发票，故本院对于董伟的电动车修理费870元予以认可。 上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、修理费、交通费赔偿金额合计42790.86元。由平保深圳公司赔偿给董伟37790.86元，返还给周邓军5000元。              据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内赔偿董伟37790.86元。 二、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后十日内返还周邓军5000元。 三、驳回董伟其他部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计620元、鉴定费1860元，合计2480元，由董伟负担1763.78元，由平保深圳公司负担716.22元。该款己由董伟预交，平保深圳公司应负担部分于本判决生效后直接支付给董伟，本院不予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 露 二〇二一年三月十一日 法官助理  沈泽全 书 记 员  华丽雅