wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初39号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人王海，男，1986年6月8日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，无业，群众，现住张家口市万全区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年1月7日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓帆出庭支持公诉，被告人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年6月24日23时40分，被告人王海酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××白色北汽小型普通客车行驶至万全区孔家庄镇全兴路二孔桥处时被民警查获。经张家口市公安局物证鉴定所检验，送检的王海血样中检出乙醇成分，定量结果为152.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 另查明，在审查起诉阶段，王海知悉并认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿签署了认罪认罚具结书；张家口市万全区司法局同意将王海纳入社区矫正。 上述事实，被告人王海在开庭审理过程中亦无异议，且有查获证明、到案经过、呼出气体酒精含量检测仪检测单及行政强制措施凭证、情况说明、鉴定文书、送达回执、影像资料（查获现场和抽血视频）、户籍证明信、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书、被告人王海在侦查阶段的供述及其自愿签署的认罪认罚具结书予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。王海到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孟宪荣 二〇二一年三月十九日 书记员  安志鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘04刑终38号 原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 上诉人（原审被告人）赵福辉，男，1976年7月9日出生于湖南省衡山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省衡山县。因犯盗窃罪，2014年10月16日被长沙市岳麓区人民法院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，2016年12月12日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑九个月;因涉嫌故意伤害罪，2020年5月22日被衡山县公安局刑事拘留;2020年6月4日被衡山县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 被上诉人（原附带民事诉讼原告人）赵某1，男，1966年2月26日出生于湖南省衡山县，汉族，住湖南省衡山县。 委托代理人刘洪涛，湖南华方律师事务所律师。 湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人民检察院指控原审被告人赵福辉犯故意伤害罪暨附带民事诉讼赔偿一案，于2020年11月20日作出（2020）湘0423刑初95号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人赵福辉不服，于十日内提出上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人赵福辉，听取了被上诉人赵某1及代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审认定，2020年5月15日20时许，被告人赵福辉酒后以自家征地款签字不是其父赵某2本人签字为由，赶到里石村十组前组长即被害人赵某1家，在赵某1家堂屋质问赵某1，并拖赵某1去其家中解释，赵某1不愿前往，赵福辉便用记录本刮赵某1的脸，并用手机敲赵某1的头，赵某1反抗，于是两人互相推搡，赵福辉一怒之下对赵某1拳打脚踢，之后赵福辉抓起一把靠背木椅挥向赵某1，赵某1也拿起一把椅子抵挡。打斗中，赵福辉持椅子砸中赵某1右手，致使赵某1右手受伤，赵某1的妻子即被害人罗某见赵某1被打便上前进行劝阻，也被赵福辉挥椅打伤。赵福辉堂弟赵某5等人赶到现场后，将赵福辉、赵某1两人分开，赵某1因受伤躺在地上大声呻吟，赵福辉又上前踢了赵某1，被闻讯赶来的村干部及驻村辅警制止，赵福辉认为赵某1假装受伤，仍要上前殴打赵某1，并将赵某1家神台烧香剩下的香灰往赵某1嘴巴处倒，衡山县公安局萱洲派出所民警赶到后对其行为制止。后因赵某1手指受伤，民警要赵某1去医院治疗，赵福辉便主动打了“120”急救电话，之后民警将赵某1送到萱洲卫生所，再由救护车将赵某1送到衡山县人民医院进行治疗，共住院治疗20天。赵福辉则被民警带到萱洲派出所进行询问。 经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，赵某1伤情被评定为轻伤二级，被鉴定人赵某1所受损伤为：右拇指近节指骨粉碎性骨折（已行内固定术）；左额部头皮血肿；左眼眶周、前胸部、左前臂多处软组织挫伤；伤后误工期90天（包括住院20天）；护理期30天；营养期30天；本次受伤所花医疗费可凭医疗单位的正规发票核算，择期视Ｘ片情况取出内固定物，其费用为人民币肆仟陆佰元（参考值），也可按实际花费计算。罗某伤情被评定为轻微伤，赵福辉伤情评定为轻微伤。 被告人赵福辉于2020年5月21日在衡山县萱洲镇里石村十组被民警书面传唤到案。 2019年5月18日，衡山县公安局决定对赵福辉故意伤害他人案立案侦查。2020年5月21日，衡山县公安局萱洲派出所民警书面传唤被告人赵福辉到案。次日，被告人赵福辉因涉嫌故意伤害罪被衡山县公安局刑事拘留。 附带民事诉讼原告人赵某1主张各项损失如下：医疗费19088.76元、后期治疗费4600元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、误工费14061.6元（156.24元／天×90天）、护理费5491.5元（183.05元／天×30天）、营养费900元（30元／天×30天）、交通费500元、司法鉴定费1900元、照相费180元，合计47721.86元。 被害人罗某因其受伤所花的医疗费等损失金额较少，表示不对被告人赵福辉提起附带民事诉讼。 上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证实：户籍资料、到案经过、现场照片、征地款分配方案、出警情况说明、刑事判决书、报告、情况说明等书证；证人赵某3、刘某、赵某4、杨某、赵某2、赵某5、肖某、邓某、成某的证言；被害人赵某1、罗某的陈述；被告人赵福辉的供述与辩解；鉴定意见、现场勘验笔录；视听资料及附带民事诉讼原告人赵某1还提交病例资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、伤情照片、照相费收据、鉴定费发票、证明等。 据此，原审判决：一、被告人赵福辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；二、被告人赵福辉赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失47721.86元。 上诉人赵福辉上诉称是赵某1先动手打人，赵某1的轻伤不是他造成的。 被上诉人赵某1答辩称其于案发当晚送至医院检查就发现手指骨折，上诉人的上诉理由不成立。公诉机关指控的事实清楚，民事赔偿认定合理，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，二审未出现新的证据，本院对原审的事实予以确认。 本院认为，上诉人赵福辉因与他人发生纠纷后，对他人进行殴打，致使一人构成轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。赵福辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。上诉人赵福辉提出赵某1的轻伤结果不是由其造成的。经查，2020年5月15日，被上诉人赵某1在被赵福辉打伤后，伤情未被处理就被送往医院治疗，期间未受二次伤害的事实有多名证人的证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人的供述等证据证实，足以认定赵福辉的行为与赵某1轻伤结果之间的因果关系。故对上诉人赵福辉提出的该上诉理由，本院不予采纳。对被上诉人赵某1及代理人提出原审认定事实清楚，判决合理，请求支持的理由，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，量刑恰当，程序合法，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二一年三月四日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            校对责任人:李国锋      打印责任人:李怡                《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初373号 原告：于树国，男，1952年1月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：于德友，男，1988年11月21日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。 被告：杨春，男，成年，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 原告于树国诉被告杨春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于树国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于树国撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年三月三日 书记员  邵雨佳
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初355号原告：黄贵信，男，1987年8月14日出生，壮族，住云南省富宁县。委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告：云南惠丰工程建设有限公司，住所地云南省昆明市西山区工人新村**。统一社会信用代码：91530000709701111U。法定代表人：招正刚，董事长。原告黄贵信与云南惠丰工程建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告黄贵信于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄贵信申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄贵信撤回起诉。案件受理费408元，减半收取计204元，由黄贵信负担。审判员  陈晓丽二〇二一年三月九日书记员  李陈凌
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初546号 原告：高雅江，男，1985年3月11日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵艳，河北修至律师事务所律师。 被告：张悦，女，1997年8月10日出生，汉族，现住滦南县。 第三人：荣康，男，1996年4月2日出生，汉族，现住滦南县。 原告高雅江与被告张悦、第三人返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高雅江于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雅江撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告高雅江负担。 审判员  杨会军 二〇二一年三月十七日 书记员  李中博
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1750号申请执行人：宋涛，男，1989年11月23日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人宋涛与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3771号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1750号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执733号 钱龙；温进乾；吴志斌： 关于申请执行人钱龙与被执行人温进乾、吴志斌民间借贷纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初5925号民事判决书，本院于2021年3月4日立案执行。现由于被执行人温进乾、吴志斌已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3621号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：任鹏飞，男，汉族，1983年11月14日出生，住陕西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任鹏飞的本院(2020)沪0106民初33748号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执792号 申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场。 法定代表人：谷峰，董事长。 被执行人滕秉霖，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院作出的（2020）沪0115民初64537号民事判决书，向被执行人滕秉霖发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人滕秉霖至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人滕秉霖在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人滕秉霖应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月二日 代理书记员  曹雨桐
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1060号申请执行人：九江舟涛建材贸易有限公司,住所地江西省九江市。法定代表人:胡亭全，该公司总经理。委托代理人:祁金波,江苏凯仕曼律师事务所律师。被执行人：安徽路达公路工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人:丁振宇，该公司董事长。申请执行人九江舟涛建材贸易有限公司与被执行人安徽路达公路工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3184号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1060号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年三月十一日书记员 龚康康附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初1117号原告：闫某1，女，2003年1月25日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，学生，住甘肃省酒泉市。法定代理人：闫某2，男，1973年12月3日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，工人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李某，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：党某，男，1976年1月12日出生，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：陈某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司，统一社会信用代码：91620900710248828A。负责人：王某，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。原告闫某1与被告党某、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，原告闫某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某1撤诉。案件受理费减半收取331元，由原告闫某1负担。审判员 李 燕二〇二一年三月十二日书记员 赵文娟
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执334号申请执行人：高金棒，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：轩海涛，男，1964年6月5日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人：轩志强，男，1984年2月28日出生，汉族，住河南省睢县。高金棒与轩海涛、轩志强民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告轩海涛欠原告高金棒借款本金30000元及利息，定于2020年10月30日一次性付清（利息从2019年5月29日起按月息1﹪计算至还清全部欠款之日止）；被告轩志强承担连带清偿责任；本案诉讼费用275元由被告轩海涛承担。因轩海涛、轩志强未按上述生效法律文书履行义务，高金棒向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人轩海涛、轩志强银行内仅有零星存款，本院已依法冻结。2．查明被执行人轩海涛名下暂无车辆登记信息；被执行人轩志强名下有豫Ｎ×××**五菱牌汽车一辆，本院已另案查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人轩海涛、轩志强名下暂无不动产登记信息。4．查明被执行人轩海涛、轩志强名下暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人轩海涛、轩志强发出限制消费令。四、经调查，被执行人轩海涛在商丘市住房公积金睢县管理部有公积金60000元，本院已另案冻结；但无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人轩海涛、轩志强负有继续向申请执行人高金棒履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十九日书记员  张海洋
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0404民初109号原告：朱士慧，女，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：朱敏，山东龙头律师事务所律师，一般授权代理。被告：秦凤，女，1981年11月28日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。被告：周伟，男，1979年1月21日出生，汉族，住山东省临沂市兰陵县。原告朱士慧与被告秦凤、被告周伟健康权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱士慧及其委托诉讼代理人朱敏、被告周伟到庭参加诉讼，被告秦凤通过网上法庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱士慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告赔偿款3万元及利息（从2020年11月1日起至3万元还清为止，按LPR计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月的一天，原告通过朋友认识做微整的被告秦凤，秦凤带手术设备到原告的住所地为其割除眼袋，术后次日，原告眼睛肿胀、干涩，眼球发红，充满血丝，无法正常生活。为此，被告带原告多次看医生，2019年12月被告带原告去上海第九医院看医生，当时医生让交30000元押金，费用大概要50000元左右，被告嫌费用高，没有治疗。2020年5月20日，被告秦凤的对象周伟承诺2020年8月至10月支付原告30000元，原告就不追究被告的责任，但至今被告对原告的损失不予赔偿。综上，为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请求依法判决。被告秦凤辩称，手术是我给原告做的，我和周伟没有关系了，已经离婚了。原告去找周伟让周伟写的条子。被告周伟辩称，赔偿协议是在原告的逼迫下所写。本院经审理认定事实如下：2018年3月的一天，原告朱士慧通过他人认识了被告秦凤并同意由被告秦凤为其做割除眼袋手术，被告秦凤随携带手术设备到峄城为原告做了割除眼袋手术。术后次日，原告朱士慧发现眼袋割除手术未成功，随要求二被告给予处理。此后，二被告带原告去医院诊断过割除眼袋所造成的损害后果。2020年5月20日，被告周伟向原告朱士慧出具了赔偿承诺书一份，载明，秦凤给朱时（士）慧割眼袋没成功，需动手术费用我方认可叁万元，成功与否以后与我方没有任何关系，我愿意2020年8月份到10月份付清叁万块钱。另查明，二被告于2009年5月办理离婚登记手续后仍居住在一起，现因被告秦凤外出不再与被告周伟居住在一起，被告周伟表示不再向原告支付以上赔偿款。对于以上事实，双方当事人无争议，本院予以确认。本院认为，公民的健康权，依法受法律保护。被告秦凤侵害原告朱士慧造成了人身损害，应当赔偿原告朱士慧的经济损失。原告朱士慧请求被告赔偿其经济损失的诉求有理，本院予以支持。原告朱士慧要求二被告赔偿其经济损失的依据是被告周伟于2020年5月20日向其出具的赔偿承诺书。该承诺书上虽然只有被告周伟个人署名，原告要求以该承诺书作为赔偿依据，说明原告认可该份承诺，被告秦凤在庭审中称“三万元不少也不多”，说明被告秦凤亦认可该份承诺，该份承诺书中的30000元可以作为原告与二被告对本案赔偿数额的共同确认。被告周伟承诺代被告秦凤赔偿原告损失是为了换取被告秦凤能够与其一起共同生活，现被告秦凤已外出，不再与被告周伟一起生活，本着公平原则，应合理确定各方的权利和义务，被告周伟不是实际侵权人，仅出具了赔偿承诺，且其以承诺代被告秦凤赔偿来维系家庭的期望没能实现，判令由被告周伟共同承担三万元赔偿款有失公平。被告秦凤系实际侵权人，由被告秦凤承担二万元赔偿款，由被告周伟承担一万元赔偿款较为公平。原告方主张的“被告周伟向原告出具了书面承诺，就应当给予原告欠款及利息”的观点，没有考虑到以上因素的存在，故本院不予支持。至于被告周伟当庭辩称的，上述赔偿承诺是在原告的逼迫下所写。但从被告周伟所称的因被告秦凤不再与其一起生活才不同意按承诺赔偿损失的情况看，被告周伟出具赔偿承诺时并未受到原告的逼迫。关于原告方要求二被告支付逾期付款利息的诉求，因被告周伟在赔偿承诺中已确定了赔偿数额，原告方要求其自逾期付款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉求有理，本院予以支持。综上所述，原告朱士慧要求二被告赔偿其经济损失及支付逾期付款利息的诉求，经本院认可的部分有理，本院予以支持；其他诉求，因无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百七十六条规定，判决如下：一、被告秦凤赔偿原告朱士慧经济损失20000元及支付逾期付款利息损失（以20000元为基数，自2020年11月1日起至赔偿款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；二、被告周伟赔偿原告朱士慧经济损失10000元及支付逾期付款利息损失（以10000元为基数，自2020年11月1日起至赔偿款实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告朱士慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告秦凤、被告周伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年三月八日书记员  冯璐
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初83号 原告：武斌，男，1964年1月4日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 委托诉讼代理人：武海，男，1965年12月29日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。系原告弟弟。 被告：张卫星，男，1983年8月17日出生，汉族，农民，现住河北省崇礼县。 原告武斌与被告张卫星劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告武斌于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武斌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武斌撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  马成海 二〇二一年三月九日 书记员  陈 晨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫09刑终67号原公诉机关河南省南乐县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某5，男，1982年9月8日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，中共党员，个体经营户，住南乐县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪2020年11月10日被南乐县公安局刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。辩护人高翔，河南启点律师事务所律师。河南省南乐县人民法院审理河南省南乐县人民检察院指控被告人张某5犯非法侵入住宅罪一案，于2021年1月22日作出（2021）豫0923刑初6号刑事判决。原审被告人张某5不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问张某5，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原决认定，被告人张某5与被害人张某2系前后邻居。2020年8月28日7时许，张某5未经张某2家人同意，从张某2家南侧夹道翻墙进入张某2家中，张某5进入张某2家堂屋西门，看到张某2的女儿张某3（14周岁）一人在地上凉席上躺着看手机，张某5欲查看其手机时，张某3遂拨通其外祖母程某的电话，张某5遂从张某2家夹道处逃离。上述事实，被告人张某5在开庭审理过程中亦无异议,并有其在侦查阶段的供述，被害人张某2、吴某、张某3、张某4陈述，证人程某、孔某、张某1、高某证言，现场方位图及照片，归案情况说明、发破案经过等证据证实；足以认定。原审法院认为，被告人张某5未经住宅主人同意，擅自翻墙进入被害人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于张某5无犯罪前科，归案后如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，对公诉机关、辩护人对其酌情从轻处罚的意见予以支持，但张某5对未成年被害人造成心理恐慌，社会危害性较大，公诉机关对被告人提出的有期徒刑六个月的量刑建议明显不当，法院予以调整。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决被告人张某5犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月原审被告人张某5不服，提出上诉。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见称：上诉人有诸多的法定及酌定的从轻情节，上诉人应认定为自首，当庭自愿认罪，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，属初犯偶犯。一审在量刑时未充分考虑。本案属于认罪认罚案件，法院应当采纳检察院的量刑建议。一审判决认定上诉人对未成年人造成心理恐慌、社会危害性较大没有依据。请求撤销一审判决，改判上诉人有期徒刑六个月或适用缓刑。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人张某5未经他人许可，非法侵入他人住宅，扰乱了他人的正常生活和住宅安全，其行为构成非法侵入住宅罪，依法应予处罚。一审在量刑时已经考虑了上诉人无犯罪前科、归案后如实供述主要犯罪事实、签署认罪认罚具结书并当庭自愿认罪的情形，并体现了对未成年人的保护，一审量刑并无不当。上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见不予采纳，上诉请求不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  许广慧审判员  高明献审判员  杨庆安二〇二一年三月五日法官助理付梦艳书记员张婷
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执26号 万红霞： 执行申请人万红霞与被执行人陈志平、苏永红民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初984号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二一年三月十九日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执26号 陈志平、苏永红： 执行申请人万红霞与被执行人陈志平、苏永红民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2020）湘0724民初984号民事调解书，本院已执行完毕。 二〇二一年三月十九日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执810号之二 申请执行人:顾明来,男,1971年7月11日出生,汉族,住址安徽省定远县。 被执行人:湖南省第四工程有限公司，住所邵阳市双清区东大路**，统一社会信用代码:91430500185520490U。 法定代表人:吴顺利。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湖南省第四工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人湖南省第四工程有限公司在浦发银行66×××95账户内存款人民币321151.60元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保87号申请人：苏玉平，女，1957年1月2日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：薛广领，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。申请人苏玉平于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛广领驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人苏玉平提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏玉平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人薛广领驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2021年3月16日至2023年3月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年三月十六日书记员 何西帅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1175号原告：鞍山永基物业服务有限公司，住所地：鞍山市高新区越岭路**。法定代表人：魏晓艳，该公司经理。委托代理人：谢天军，系辽宁天博律师事务所律师。委托代理人：屈明明，系该公司员工。被告：徐举军，男，汉族，住所：鞍山市铁**。原告鞍山永基物业服务有限公司与被告徐举军物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山永基物业服务有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元，由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月八日书记员 高广君
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初617号 原告：陈满良，男，1959年7月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：黄寸寸,北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地:浙江省丽水市莲都区丽阳街553号，统一社会信用代码:913311001488614991。 法定代表人：郑忠勇。 委托诉讼代理人：周婧。 被告：洪泽斌，男，1996年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告陈满良与被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、被告洪泽斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2021年3月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈满良及其委托代理人黄寸寸、被告洪泽斌、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人周婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成的医疗费等经济损失人民币34928.73元，不足部分由被告洪泽斌赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。【原告的各项损失包括：医疗费4068.73元、误工费18540元、护理费9270元、营养费1800元、维修费1100元、施救费150元，共计33399.23元。】 二、被告答辩意见：1、被告洪泽斌辩称：已预付原告1529.5元。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：医疗费中超医保1700余元不予赔付；自行购买用品费用不予赔付；护理费标准过高；误工费不认可，因原告已逾60周岁，且劳动合同签订于事故之后，证据不能待证误工事实；鉴定费、诉讼费不予承担。 三、事故及责任认定情况：2020年5月10日12时许，被告洪泽斌驾驶浙Ｋ6××××小型轿车从紫金路东侧小区内驶出行经紫金路东侧非机动车道嘉美照明门口路段时，遇原告陈满良驾驶丽水电动171078号二轮电动车沿该非机动车道由南往北方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告洪泽斌负事故全部责任，原告无责任。 四、受害人基本情况：事故发生后，原告被送往丽水市人民医院治疗，经诊断为左外踝骨折。2020年11月25日，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告因交通事故致左外踝骨折，多处软组织挫伤等，评定护理期限60日、营养期限60日、休息期120日。原告事故发生前从事家具安装工作。 五、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告洪泽斌系涉案车浙Ｋ6××××车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。 六、原告合理损失清单如下： 1、医疗费：4068.73元； 2、营养费：60天×30元/天=1800元； 3、护理费：60天×154.5元/天=9270元； 4、误工费：120天×80元/天=9600元； 5、修理费：1100元； 6、施救费：150元。 共计25988.73元。被告洪泽斌已垫付原告1529.5元。 裁决结果 原告陈满良因交通事故造成的合理损失，结合事故责任认定及案涉车辆保险情况，应由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下： 一、原告陈满良因交通事故造成的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司赔偿25988.73元（扣除被告洪泽斌已垫付的1529.5元，尚需支付原告24459.23元，款限判决生效后三十日内支付到原告陈满良浙江省农村信用社莲都农商银行账户×××29.5元直接退至被告洪泽斌银行账户）。 二、驳回原告陈满良的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告洪泽斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二一年三月十八日 法官助理  邱湘玲 代书记员  吴箫雄
湖南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘民申54号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：李某，女，1952年1月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：周某，女，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：王尹辉，周某丈夫，男，住湖南省石门县。 再审申请人李某因与被申请人周某赡养费纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1460号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李某申请再审称：1.一、二审判决将李某享受的政府性救济作为减轻周某应负担的法定赡养义务，属适用法律错误；2.一、二审判决书据以裁判周某只承担每月350元的赡养费，缺乏证据，造成裁判不公。请求：请求撤销一、二审判决，改判周某从2020年1月16日起每月支付赡养费500元。 本院经审查认为，双方争议的焦点是：第一，关于原审法律适用是否错误的问题。原审法院调查认定李某另外还有一个女儿作为赡养义务人，加之周某自身经济条件有限，有年幼的女儿和年迈的父亲需要抚养和赡养，李某的赡养费用应与其日常生活水平相适应并考虑周某的收入和其他实际情况，综合确定周某应负担的法定赡养义务并无不当，故该再审申请理由不成立。第二，关于每月支付350元赡养费是否恰当的问题。原审法院综合考虑李某日渐年迈、健康问题逐渐增加，现如今生活消费品价格不断上升、生活压力增大，2009年达成的200元每月的赡养费已不足以支撑李某的日常开支，结合2020年常德市的最低工资标准为1540元，且李某自己每月有固定收入等情况，酌定周某每月支付李某赡养费350元并无不妥，该再审申请理由不成立。 再审申请人的再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李某的再审申请。 审 判 长 孙建立 审 判 员 舒志宏 审 判 员 刘 程 二〇二一年三月十日 法官助理 张业功 书 记 员 邱 冰
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保260号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢。委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。被申请人：郭利盈，女，1982年3月11日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭利盈的银行存款220000元予以冻结，或查封被申请人郭利盈相当于人民币220000元的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭利盈的银行存款220000元，期限为一年；或查封被申请人郭利盈所有的价值220000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1620元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十六日代书记员 李好真
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初506号原告：娄底市中医医院，住所地：娄底市乐坪西街742号。法定代表人：王如意。委托诉讼代理人：康洪峰，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛秋芳，湖南恒昌律师事务所律师。被告：周智东，男，汉族，1972年1月2日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。第三人：姚冠群，男，汉族，1983年9月29日出生，住湖南省涟源市。在审理原告娄底市中医医院诉被告周智东、第三人姚冠群房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告娄底市中医医院于2021年3月17日向本院申请撤回对被告周智东、第三人姚冠群的起诉。本院认为，原告娄底市中医医院的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市中医医院撤回对被告周智东、第三人姚冠群的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市中医医院负担。审判员 陈 容二〇二一年三月十七日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1547号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：韩锋。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11375号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩锋银行存款12902.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12152号申请执行人：欧艺视界(北京)文化艺术发展有限公司，注册地北京市。被执行人：上海城市剧院演艺经纪有限公司，注册地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14038号民事判决，在执行申请执行人欧艺视界(北京)文化艺术发展有限公司与被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司演出合同纠纷一案中，于2020年12月2日向被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人名下已被他案冻结的若干个银行帐户外，均未查询到被执行人可供执行的其他财产信息。另，本院已将被执行人上海城市剧院演艺经纪有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14038号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  胡汇哲二〇二一年三月十八日书记员  汤 岚附：相关法律条文
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执335号申请执行人：候发昌，男，1974年2月27日出生，汉族，住：文山市。被执行人：田文健，男，1989年5月9日出生，汉族，住：麻栗坡县。申请执行人候发昌与被执行人田文健劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初5857号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5,200.00元等，本院于2021年2月1日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人田文健财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人田文健发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人田文健的银行账户、证券、保险及工商登记情况，但查无可供执行的财产，银行账户上只有零星存款，不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人田文健的车辆登记信息，被执行人田文健无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人田文健的房产登记信息，被执行人田文健无房产登记信息；五、为督促被执行人田文健履行义务，本院依法对被执行人田文健进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，据申请人申请将田文健纳入失信被执行人名单；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年三月二十二日书记员  谭兴向
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初346号原告：闫某，住吉林省桦甸市。被告：于某，住吉林省桦甸市。（缺席）原告闫某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。闫某到庭参加诉讼，于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫某向本院提出诉讼请求：依法判令于某偿还借款本金6万元及利息1.7万元。事实与理由：2013年11月，于某通过宫某从闫某处借款1万元，2014年11月30日又借款5万元，共计6万元。2015年到2017年每年闫某都讨要，但于某总说临近春节，她超市需要资金周转，所以只是偿还利息，截止2019年10月30日，于某共计欠款7.7万元。双方多次协商未果，故提起诉讼，希望法院依法支持诉请。于某未作答辩。闫某围绕其诉讼请求向本院提交了证据：证据1.2019年11月30日借条一份。证明于某向闫某借款6万元；证据2.2019年11月30日欠条一份。证明于某欠闫某2017-2019年利息1.7万元。上述证据经审查，符合证据的基本属性，且于某未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。于某未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：于某向闫某借款6万元，2019年11月30日，于某向闫某出具借条。同日于某为闫某出具欠条，载明于某欠闫某2017-2019年间借款利息共计1.7万元。本院认为，闫某与于某达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。闫某将借款给付于某，于某应按约定履行还款的义务。庭审中，闫某自愿放弃其余利息的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院准许。综上所述，闫某的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、于某于本判决生效之日偿还闫某借款5万元；二、于某于本判决生效之日给付闫某2017-2019年借款利息1.7万元。如果于某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘清华二〇二一年三月三日书记员 张 羽
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执70号之四被执行人：山西华润联盛能源投资有限公司，统一社会信用代码91141100689869223K，住所地吕梁市。法定代表人：朱秀社。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山西华润联盛能源投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西华润联盛能源投资有限公司在中国建设银行14001698008050507915_1账户内存款人民币171740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭能亮二〇二一年三月十日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭能亮联系电话：13453828880
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0782民初1133号原告：辉县市人力资源和社会保障局，住所地：辉县市军民共建路劳动司法大厦**。法定代表人：王学斌，局长。委托诉讼代理人：魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵夕茹，河南共鸣律师事务所实习律师。被告：李红宇，男，1978年5月2日出生，汉族，住辉县。原告辉县市人力资源和社会保障局与被告李红宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告辉县市人力资源和社会保障局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辉县市人力资源和社会保障局撤回起诉处理。审判员  李启庆二〇二一年三月十二日书记员  范玉芝
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初1248号原告：韦福娥，女，1979年11月15日生，汉族，住云南省文山市。被告：许康跃，男，1988年2月18日生，汉族，住云南省西畴县。原告韦福娥与被告许康跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行了审理。韦福娥向本院提出诉讼请求：1.判令许康跃偿还韦福娥借款本金39000元、利息115元（利息以39000元为基数，从2020年12月31日起按同期贷款市场报价利率计算至全部债务清偿之日止，暂算至2021年1月27日为115元），本息共计39115元；2.判令许康跃承担本案诉讼费。事实和理由：许康跃多次向韦福娥借款，2020年2月17日，许康跃向韦福娥出具欠条，明确共向韦福娥借款39000元，其中微信转账34000元，现金方式出借5000元，并承诺于2020年12月30日还清。但借款期限届满后，许康跃未按约偿还借款，故韦福娥诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案涉及韦福娥被诈骗一案，文山市公安局已立案侦查，现本案原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回韦福娥的起诉。案件受理费780元，不予交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱应洪二〇二一年三月十一日书记员  杨 丹
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保171号 解除保全申请人：季山萍，女，1977年09月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：宋移幸，女，1998年06月24日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初360号之一民事裁定书，依法受理季山萍申请解除保全一案，裁定解除对被申请人所采取的保全措施。 2021年03月03日，本院依法解除对被申请人宋移幸在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县久长镇营业所账户xxxxxxx********的额度16000.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县久长镇营业所账户xxxxx********的额度609.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初360号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保171号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保462号 申请人：徐某，女，1983年3月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：胡某，男，1956年6月23日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人徐某与被申请人胡某离婚后财产纠纷一案，申请人徐某于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡某的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐某以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1520元，由申请人徐某负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月三日 书记员  张晓晗
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执327号 龚真和、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 龚真和申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计16061.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位16061.30元。至此，龚真和向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执33号曾立刚、杨昌梁：本院执行的曾立刚申请杨昌梁机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人杨昌梁自动履行，执行金额8125元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执73号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。被执行人:王俊辉，男，1987年11月27日出生，住河南省郏县。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人王俊辉民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1924号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王俊辉应履行标的为案款18251元。因王俊辉未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王俊辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王俊辉未向本院申报财产，已对被执行人王俊辉作出失信决定书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊辉名下的财产。1.查明被执行人王俊辉名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人王俊辉名下有车牌号为豫Ｄ×××**（比亚迪牌）汽车一辆，我院已轮候查封该车辆，但该车辆未实际控制，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。三、通过现场查询等形式向不动产登记、公积金管理等部门发出查询通知，查询被执行人王俊辉名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人王俊辉的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王俊辉名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金管理中心查询被执行人王俊辉的公积金登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为王俊辉名下无公积金登记信息；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人王俊辉的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人王俊辉的财产线索。五、已向被执行人王俊辉发出限制消费令。2021年3月11日，本院向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行不能提供被执行人王俊辉有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为案款18251元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王俊辉有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1924号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十二日书 记 员  曹肃文
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢189号翁新乐：被执行人翁新乐盗窃罪一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢189号执行案件[执行依据：（2020）浙0523刑初235号]，于二〇二一年三月九日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月九日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初394号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，男，该公司员工。被告：楚资云，男，1958年12月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告楚资云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二一年三月十日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0430民初177号  原告：淳化某社，住所地：淳化县，统一社会信用代码91610430709965002A。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。委托诉讼代理人：赵某，系该联社职工。委托诉讼代理人：土某某，系该联社职工。被告：赵某。原告淳化某社与被告赵某借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淳化某社的委托诉讼代理人土某某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告淳化某社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某向原告偿还借款本金50000元及利息（截止2021年1月11日本息合计56691.2元，后期产生的利息直至贷款结清为止）；2、本案诉讼费及产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2019年12月19日被告赵某向原告申请贷款50000元，双方于2019年12月21日签订了《农户小额信用借款合同》，按照合同约定，借款期限为1年，即从2019年12月21日起至2020年12月20日止，借款期限内月利率10.2‰，贷款逾期后按日计收万分之0.99的罚息，借款用途为借新还旧，结息方式为利随本清，贷款到期后原告多次向被告催收，均无果而终。截止2021年1月11日尚欠本金50000元，利息6691.2元，合计56691.2元。无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告赵某经本院传票传唤未到庭应诉、未提交答辩状、未提供证据，缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证据一：被告赵某书写的情况说明一份、农户小额信用借款申请表一份、客户谈话备忘录一份、被告赵某身份证复印件一份、《农户小额信用借款合同》一份、被告与原告签订合同时的影像资料一份、《借款借据》一份、个人贷款承诺书一份、淳化某社送达地址确认书一份、证明一份、被告赵某银行卡流水记录一份，拟证明被告赵某向原告借款人民币50000元，原告已将借款人民币50000元交付给被告，被告已实际领取。原告提交的证据客观真实合法、与本案有关联性，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日，被告赵某向原告淳化某社申请借款人民币50000元。2019年12月21日，被告赵某与原告淳化某社签订《农户小额信用借款合同（2019版）》（合同编号：陕农信淳小借字[2019]第1221号），合同约定：借款用途：借新还旧；贷款人同意自2019年12月21日起至2020年12月20日至，在最高借款本金余额（大写）人民币伍万元整，（小写）¥50000.00元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款。借款人可在第二条贷款人授权的有效期内循环使用借款，随用随贷按期归还，在任一时点借款余额不得超过合同约定的最高借款金额。借款人可以通过全省农合机构任意网点、手机银行、网上银行等电子渠道自助申请发放贷款，每笔贷款期限不得超过本合同第二条约定的借款到期日；贷款利率月利率10.2‰；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行借款利率的水平上上浮30%即年利率13.26‰；本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际借款额和实际借款天数计算；借款利随本清。合同签订当日，原告向被告赵某的银行账户发放了借款人民币50000元，被告赵某已实际领取该笔借款。借款到期后，被告赵某未按合同约定向原告偿还借款本金及利息。截止2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金人民币50000元、利息人民币6691.2元（含借期内利息人民币6205元，按月利率10.2‰所计；逾期利息人民币486.2元，按月利率13.26‰所计）未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告淳化某社与被告赵某签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依约已向被告赵某的银行账户发放了借款人民币50000元，被告赵某已实际领取该笔借款，被告未按约定的还款日期偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告在合同中对借期内利率及逾期利率进行了明确约定，约定的利率符合法律规定，应依照合同约定利率计算支付利息。对原告要求被告赵某偿还原告借款本金人民币50000元、利息人民币6691.2元（含借期内利息人民币6205元、逾期利息人民币486.2元），合计人民币56691.2元，并支付从2021年1月12日起至该笔借款实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵某于本判决生效之日起十日内一次性向原告淳化某社偿还借款本金人民币50000元、利息人民币6691.2元，合计人民币56691.2元，并承担逾期利息（利息以人民币50000为基数，自2021年1月12日起至实际给付之日止，按月利率13.26‰计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计609元，原告淳化某社已预交，现由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审    判    员      王  华  二〇二一年三月十八日   法  官  助  理      刘  鹏书   记   员      李  磊  引用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条  自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更199号罪犯祁广胜，男，1986年8月23日出生，汉族，天津市武清区人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省廊坊市广阳区人民法院于2010年7月10日作出了（2010）廊广刑初字第62号刑事判决,以被告人祁广胜犯抢劫罪,判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币1000元。同案被告人潘健等不服，提出上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2010年9月29日以（2010）廊刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年1月27日、2018年7月25日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年五个月和六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励5个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯祁广胜在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年4月共获表扬奖励5个，被评为狱级改造积极分子1个，该犯已缴纳罚金人民币1000元。另查明，该犯2004年6月20日因犯抢劫罪、盗窃罪，被天津市武清区人民法院判处有期徒刑五年，于2008年1月29日刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯祁广胜减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2009年7月26日起至2025年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年三月十五日法官助理  张思名书 记 员  王向颖
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执239号被执行人：江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司（以下简称靖江春雷公司），工商注册号320293000006830，住所地江阴经济开发区。法定代表人：樊凯。被执行人江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪涉罚金一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏1282刑初392号判决已发生法律效力，依该判决书主文第一款：一、被告单位江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币五万元。因被执行人江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月13日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2021年1月13日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月13日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2021年2月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2021年2月3日，本院执行人员至被执行人江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司驻所地靖江市江阴—靖江工业园区兴业路88号实地走访。经调查，被执行人不在此地生产经营，在该处无可供执行财产,故无法采取搜查措施。6、本院于2021年2月22日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初392号刑事判决书涉被执行人江苏江阴-靖江工业园区春雷金属材料有限公司罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年三月一日执行助理孙新超书记员朱婕
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执35号   申请执行人：王洪全，男，1982年8月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：邱佐胜，男，1971年5月28日出生，无固定职业，现下落不明。   本院在执行王洪全与邱佐胜建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人王洪全依据本院2017年10月9日做出的（2017）新2926民初566号民事判决书，要求被执行人邱佐胜支付借款2000元，案件受理费330元，公告费600元。   本案在执行中，依法向被执行人邱佐胜户籍所在地了解被执行人邱佐胜下落，均未果，无法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等。本院遂依法发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后六次通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人财产的查询申请，经相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商总局等部门反馈，被执行人名下无存款、房产、股票、车辆等可供执行的财产。   上述情况及信息，本院于2021年3月3日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2021年3月20日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   吐尔洪·毛尼牙孜   审  判  员   李   海   潮   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   张      晶
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异191号申请人（被执行人）：李明哲，男，1982年8月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人（被执行人）：李军，女，1987年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：周捷，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市津缆集团有限公司，住所地天津市滨海新区大港津岐公路**。法定代表人：吕卫国，总经理。被执行人：天津大港油田长虹电缆制造有限公司，住所地天，住所地天津市滨海新区大港津岐公路**v>法定代表人：李金霖（已故）。本院在执行周捷与天津大港油田长虹电缆制造有限公司、天津市津缆集团有限公司、李明哲、李军民间借贷纠纷一案中，被执行人李明哲、李军提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案件审查过程中，李明哲、李军向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人在法律规定范围内处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许李明哲、李军撤回异议申请。审判长 信 彧审判员 薛淑霞审判员 马 力二〇二一年三月十五日法官助理陈阳书记员宋扬
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402财保158号申请人：张祥，男，汉族，1986年5月2日出生，住枣庄市市中区。被申请人：吴凯，男，汉族，1997年8月10日出生，住枣庄市薛城区。申请人张祥与被申请人吴凯机动车交通事故责任纠纷于2021年3月17日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30000元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××**号小型轿车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹利君二〇二一年三月十七日法官助理 冯 维书 记 员 陈庆沛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢270号   辛庆华：   申请执行人辛庆华与被执行人叶鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3232号民事调解书已经生效，确定被执行人叶鹏偿还申请执行人借款70000元，承担案件受理费789元，向本院缴纳执行费962元。经本院强制执行，已执行到位71751元，不足部分申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人辛庆华与被执行人叶鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3232号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初581号之一 原告：吕保庆，男，1984年9月24日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：龚辉，男，1981年10月31日出生，汉族，个体经营者，住江苏省启东市。 原告吕保庆与被告龚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本案审理过程中，双方自行达成和解协议且被告龚辉履行了全部付款义务，故原告吕保庆于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕保庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕保庆撤回起诉。 案件受理费544元，已减半收取272元，由原告吕保庆负担。 审 判 员 鲁璐 二〇二一年三月四日 法官助理 金东 书 记 员 马萍 附：与本案相关的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执52号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地枣乡街地税家属院北邻茌平农商银行。法定代表人：张兆起,行长。委托代理人：董玉涛，该公司职工。被执行人：张振群，男,1986年9月25日生，汉族，住茌平区。被执行人：张维春，女,1986年6月26日生，汉族，住茌平区。被执行人：刘向忠，男,1965年6月24日生，汉族，住茌平区。被执行人：张桂花，女,1964年8月21日生，汉族，住茌平区。被执行人：张保庆，男,1963年10月4日生，汉族，住茌平区。被执行人：杨金秀，女,1968年8月18日生，汉族，住茌平区。被执行人：张玉栋，男,1972年11月13日生，汉族，住茌平区。被执行人：张桂琴，女,1969年7月14日生，汉族，住茌平区。被执行人：付勇兴，男,1980年9月22日生，汉族，住茌平区。被执行人：张新，女,1980年11月30日生，汉族，住茌平区。被执行人：张西柱，男,1951年2月3日生，汉族，住茌平区。被执行人：张桂英，女,1952年5月1日生，汉族，住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初1889号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，执行标的为80000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。在执行过程中，被执行人张振群已偿还申请执行人18000元。依法冻结扣划被执行人张维春、刘向忠、张保庆、杨金秀、张玉栋、张新银行账户存款共计67300元。被执行人张振群与申请执行人委托代理人协商自行和解，并达成和解协议如下：被执行人张振群为本欠款实际用款人，双方当事人协商剩余利息部分12663.53元（包含全部诉讼费，利息欠款），由被执行人张振群于2021年9月底之前一次性偿还。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1523执52号案件的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。审判长 张 强审判员 陈 默审判员 郝云龙二〇二一年三月八日书记员 刘 帅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初78号 原告：鄢兴穗，女，1972年3月16日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：吴菁，四川宗华律师事务所律师。 被告：雷根生，男，1970年8月10日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被告：廖蜀平，女，1971年11月27日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区 原告鄢兴穗与被告雷根、廖蜀平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄢兴穗的委托诉讼代理人吴菁，被告雷根生到庭参加了诉讼，被告廖蜀平经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告鄢兴穗向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金300，000.00元；2.判令二被告偿还按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从借款日起至实际清偿完毕之日的利息；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月12日被告雷根生向原告借款100，000.00元，月息为2%；2015年8月12日被告雷根生向原告借款100，000.00元，月息为3%；2015年12月28日被告雷根生友向原告借款100，000.00元。被告雷根生分三次向原告出具了借条。被告仅向原告归还利息48，000.00元后，其余本金及利息经原告多次催收无果。因二被告系夫妻关系，借款用于二被告的家庭日常生活需要。因此原告向法院起诉要求二被告及时归还借款本息。在庭审中原告变更诉讼请求要求二被告支付至2021年2月4日的利息428，480.00元，及2021年2月4日后按年利率15.4%计算的利息至付清之日止。 被告雷根生辩称，借款属实，但是确实近期资金困难，我想分期还款，只要我在遂宁的案子办结就可以还款。具体的还款期限不能确定。 被告廖蜀平未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月12日被告雷根生因生意需要向原告借款100000.00元，在借条中载明“今借到鄢兴穗现金壹拾万元（小写人民币100000.00元）正。借款日期暂定壹年半利息月付。借款人：雷根生2015年7月12日电话189××××0555”2015年8月12日被告雷根生又向原告借款100000.00元，借条中载明“今借到鄢兴穗现金壹拾万元（小写人民币100000.00元）正。每月11日付3%。借款人：雷根生2015年8月12日”2016年1月1日被告再次向原告出具借条载明“今借到鄢兴穗现金人民币壹拾万元正（小写100000.00元）正。借款人：雷根生2016年元月一日”。在庭审中被告认可三份借条的利息双方约定为月2%、3%、5%。2015年8月11日被告支付利息2000.00元，2015年9月11日支付利息6000.00元，2015年10月11日支付利息6000.00元、2015年11月11日支付利息6000.00元、2016年1月12日支付利息6000.00元，2016年1月31日支付利息5000.00元（按月息5%计算），2016年3月2日支付利息11000.00元（含以5%计算的第三张借条的利息5000.00元），2016年3月30日支付利息6000.00元。被告雷根生已经将第一、二张欠条支付至2016年3月12日，第三张欠条被告雷根生支付利息至2016年3月2日。二被告曾系夫妻关系，于2017年8月23日离婚。现原告多次催收借款无果后，向法院起诉要求二被告共同偿还借款本金及利息。在庭审中原告变更诉讼请求要求以年24%的利率计算利息至2020年8月19日，2020年8月20日以后的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至还清为止。 本院认为：被告雷根生因自身生意需要，向原告分三次借款300，000.00元属实，依法成立的合同受法律保护。被告雷根生应当按照双方的约定履行付款义务，因被告雷根生怠于履行义务构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告雷根生支付借款本金300，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告雷根生在庭审中认可2015年7月12日借款100，000.00元的利率为2%，利息已经支付至2016年3月12日，2015年8月12日的借款100，000.00元的利率为3%，利息已经支付至2016年3月12日，2016年1月1日借款100，000.00元的利率为5%，利息已经支付至2016年3月2日。其中被告雷根生第三笔借款的利率双方约定过高，超过年36%的部分双方约定无效，虽然被告雷根生系自愿给付，对超过年36%的部分4，000.00元已付利息，原告应予以返还。故要求被告雷根生支付本金200，000.00元，从2016年3月12日开始以年24%的利率计算利息至2020年8月19日止，另100，000.00元的本金，从2016年3月2日开始以年24%的利率计算利息至2020年8月19日至。2020年8月20日后以300，000.00元的本金计算，利率按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至付清为止的利息的诉讼请求本院予以支持。超额已付的利息4，000.00元，在双方最终对借款本息结算时予以品跌。二被告在借款时虽然系夫妻关系，但原告在庭审中没有提供证据，佐证原告出借款项用于二被告的家庭生活支出，或者被告廖蜀平参与被告雷根生的经营活动，因此原告要求被告廖蜀平承担还款义务的诉讼请求没有证据证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雷根生于本判决书生效后十日内向原告鄢兴穗支付借款本金300000.00元及利息，（其中本金200，000.00元为基数的利息从2016年3月12日起按年24%为标准计算至2020年8月19日止，另本金100，000.00元为基数的利息从2016年3月2日开始按年24%为标准计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日开始以本金300，000.00元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准计算利息至付清为止）；原告已付超额利息4，000.00元在原、被告对借款本、息最终结算时予以品跌 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2，900.00元由被告雷根生承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江 市中级人民法院。 审判员 郑 伯 秋 二〇二一年三月二日 书记员 刘敏（兼）
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4125号之一申请执行人：南阳市卧龙区星月童话游艺城，住所地河南省南阳市卧龙区梅溪街道办事处工业路裕华商城****，统一社会信用代码92411303MA467NGC0E。负责人：李自伟，任公司经理。被执行人：袁灵明，男，汉族，1988年8月28日出生，住广东省梅州市兴宁市。被执行人：罗伟苑，女，汉族，1990年7月9日出生，住广东省梅州市兴宁市。关于申请执行人南阳市卧龙区星月童话游艺城与被执行人袁灵明、罗伟苑合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4932号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书内容为：本判决生效后十日内，被告袁灵明、罗伟苑向原告南阳市卧龙区星月童话游艺城支付赔偿款200000元，并自2020年7月21日起按年利率6%计付利息，至款付清之日止。因袁灵明、罗伟苑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区星月童话游艺城向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日依法向被执行人袁灵明、罗伟苑送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁灵明、罗伟苑的财产。1、经查，被执行人袁灵明、罗伟苑名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。此外袁灵明、罗伟苑名下无工商登记、有价证券及纳税信息等财产信息。2、经网络查控，被执行人袁灵明、罗伟苑名下无保险登记信息。3、经网络查控，被执行人罗伟苑名下有车牌号粤Ｂ×××**宝马牌汽车一辆，本院于2020年12月25日委托深圳市南山区人民法院代为查封上述车辆，深圳市南山区人民法院回函上述车辆已于2020年4月3日过户，并附有广东省深圳市车辆管理所出具的证明,已告知申请执行人。4、经网络查控，查明被执行人袁灵明、罗伟苑名下无不动产信息。5、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人袁灵明、罗伟苑无作为被执行人的关联案件。三、本院经传统查控，查明：经本院现场调查，在被执行人位于南阳市的经常居住地未发现被执行人袁灵明、罗伟苑其他可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日依法向被执行人袁灵明、罗伟苑发出了限制消费令，并于2021年3月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月2日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案赔偿款200000元及及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4932号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁灵明、罗伟苑负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 史东峰二〇二一年三月十九日书 记 员 孙 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1687号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路5016号京基100大厦A座2801-0103单元，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邓佳勇，男，1992年4月10日出生，身份证住址湖南省桃源县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人邓佳勇借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初18741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17196元及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执269号之三 申请执行人：普安普惠村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇金桥百汇小区**。 法定代表人：崔卫华。 被执行人：王锡平，男，1973年9月18日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锡平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王锡平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币77.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十一日 书记员 杨镇勇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执238号申请执行人：曹**东,男,1974年6月23日出生,汉族，住河南省南召县。被执行人：王庚戊，男,1971年1月14日生，汉族，住方城县。曹**东与王庚戊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王庚戊应支付曹**东货款10000元和诉讼费50元。因王庚戊未按上述生效法律文书履行义务，曹**东向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王庚戊发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王庚戊至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王庚戊名下财产。1、查明被执行人王庚戊仅有零星存款，经释明，申请人表示数额太少，暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人王庚戊名下无车辆登记信息。3、查明被执行人王庚戊名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王庚戊名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王庚戊发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，但未征集到被执行人王庚戊的财产线索和其下落。本院已告知申请执行人曹**东，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王庚戊的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人曹**东同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王庚戊有其它可供执行的财产，被执行人王庚戊暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庚戊负有继续向申请执行人曹**东履行债务的义务，被执行人王庚戊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年三月二十二日书记员  沈 旭
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执1268号 执行法院：四川省成都市中级人民法院。 被执行人：广西奇飒进出口贸易有限公司，统一社会信用代码:91450100MA5NL3AL5G,住所地南宁市青秀区竹溪大道36号青湖中心2007号，2009号。 法定代表人：吴在军。 被执行人广西奇飒进出口贸易有限公司其他案由一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)川01民终16779号民事判决于2021年3月5日立案执行。为提高执行效率，便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省成都市中级人民法院(2020)川01民终16779号民事判决由四川省彭州市人民法院执行。 四川省彭州市人民法院应在收到本裁定书和案卷材料后，通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  戴伟 审判员  苏平 审判员  瞿晖 二〇二一年三月十一日 书记员  石英
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1464号申请执行人缪荣山，男，1950年8月21日生，汉族，住如皋市。被执行人周贵中，男，1964年4月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人缪荣山与被执行人周贵中民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初4651号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、周贵中偿还缪荣山借款15万元，分期履行：2018年农历年底前偿还5万元，2019年农历年底前偿还5万元，2020年农历年底前偿还5万元。二、如果周贵中有一期没有按照约定履行，则需给付违约金1万元，缪荣山有权就未履行的部分及违约金1万元一并申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取1650元，由周贵中负担（此款缪荣山已预交，周贵中于2018年农历年底前一并给付缪荣山）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人缪荣山向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金115000元，违约金10000元，案件受理费1650元，执行费1800元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人周贵中名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆本院已于本院（2020）苏0682执707号案件于2020年7月6日买卖成交，该案款已发放。4、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年3月16日，双方达成如下和解协议：被执行人承诺于2022年2月1日将本案履行完毕，逾期自愿接受法院一切强制措施。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初4651号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月十六日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1712号申请执行人：史娟，女，1991年9月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人史娟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6010号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6010号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执恢60号 申请执行人：黄胜云，男，1955年4月20日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：谢云进（曾用名谢云信），男，1967年11月11日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人黄胜云与被执行人谢云进买卖合同纠纷一案，成武县人民法院作出的（2002）成民初字第262号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2003年3月25日向本院申请执行，本院于2003年8月18日裁定终结本次执行程序。2021年1月13日，本院依职权恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人谢云进发出了执行通知书（执行通知书含逾期履行风险提示书）、报告财产令等法律文书，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其如实向本院报告详细的个人财产状况。 在规定的时间内被执行人未履行，本院依法扣划被执行人谢云进的银行存款7040元，申请执行人领取案款7040元。 现双方自愿达成执行和解协议，经审查符合和解并长期履行的结案事由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下： 终结成武县人民法院作出的（2002）成民初字第262号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即具法律效力。 审判员  侯福栋 二〇二一年三月一日 书记员  张 闯
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初864号 原告：黄光焰，女，1969年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：王奇，四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗毅，四川海岷律师事务所实习律师。 被告：龙茂房地产开发（成都）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段********。 法定代表人：陈国邦，董事。 委托诉讼代理人：邓辉，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：徐路平，中豪律师集团（四川）事务所律师。 本院在审理原告黄光焰与被告龙茂房地产开发（成都）有限公司（以下简称龙茂公司）业主知情权纠纷一案中，原告黄光焰于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄光焰自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告黄光焰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元，由原告黄光焰负担。 审判员  王多军 二〇二一年三月四日 书记员  张玥玭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执923号之一 侯某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审609号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审609号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524民初491号原告：白某，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住东阿县。被告：魏某，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住东阿县。本院在审理原告白某与被告魏某返还原物纠纷一案中，因原被告已达成和解，现原告白某申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白某起诉。案件受理费54元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二一年三月五日书记员  曹 雨