wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执265号申请人：晁玉博，男，汉族，1993年9月30日出生，住青海省海东市。被执行人：厦门一峰文化传媒有限公司，统一社会信用代码：91350203581279520C,住所地：厦门市思明区湖滨北路****之**。法定代表人：郭蓉，系该公司董事长。申请人晁玉博与被执行人厦门一峰文化传媒有限公司劳动争议一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3933号民事调解书已发生法律效力。因被执行人厦门一峰文化传媒有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人晁玉博申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，被执行人厦门一峰文化传媒有限公司已全额履行完毕（工资11400元），由被执行人承担执行费71元。该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月一日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3236号申请执行人：吉永存，男，汉族，户籍地上海市。申请执行人：黄美玉，女，苗族，户籍地贵州省。申请执行人：吉凌微，女，汉族，户籍地上海市。法定代理人：吉永存(系吉凌微之父)，身份情况见上。被执行人：唐惠琴，女，汉族，户籍地上海市。吉永存、黄美玉、吉凌微与唐惠琴共有物分割纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初7929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吉永存、黄美玉、吉凌微向本院申请执行，要求被执行人唐惠琴支付补偿款1,380,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已查封被执行人名下位于本市龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房产，因该房产系其与本案申请执行人吉凌微共同共有，尚不具备处置条件；已扣划被执行人名下的银行存款10044.47元，将依法发还申请执行人；已冻结被执行人名下的养老金银行账户。除此以外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并对本案将要终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 曦审判员 张 浩审判员 毛 成二〇二一年三月八日书记员 郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1598号原告：蒋某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院立案受理了原、被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二一年三月一日书记员  王 颖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2940号本院立案执行申请执行人杨尤强与被执行人宿迁市红星凯盛国际纺织服装城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款15932元，并交纳执行费139元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十一日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执115号之一 申请执行人：庄宗军，男，1962年08月07日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：田万忠，男，1974年9月09日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：李振五，男，1961年3月13日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人庄宗军与被执行人田万忠、李振五借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2021)皖1323初5566号事判决书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月四日 书记员  周桐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终117号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）池来见，男，1987年1月10日出生于安徽省亳州市，汉族，中专文化，无业，暂住无锡市滨湖区，户籍在亳州市蒙城县。2020年8月6日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人池来见犯诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）苏0206刑初584号刑事判决。原审被告人池来见不服，提出上诉。本院于2021年2月2日立案，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问上诉人池来见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1.2020年6月中旬的一天，占某至位于无锡市惠山区高力汽配城的被害单位美达公司购买厢式货车1辆，美达公司负责人张某联系被告人池来见为占某办理汽车抵押贷款，后被告人池来见将占某推介至贷款单位瑞福德公司。在发放贷款过程中，被告人池来见谎称会将收到的贷款交付给美达公司，骗取瑞福德公司员工林某的信任，骗使林某将该笔贷款96900元转入被告人池来见个人银行账户，造成美达公司实际损失92900元，被告人池来见得款后用于赌博挥霍。案发后，占某已实际取得涉案厢式货车1辆并按约偿还贷款。2.2020年7月间，肖某至无锡市惠山区柳汽公司购买重型栏板货车、重型厢式货车各1辆，柳汽公司负责人联系被告人池来见为肖某办理汽车抵押贷款，后被告人池来见将肖某推介至卫敏公司，以向贷款单位徽银公司申请贷款。卫敏公司收到徽银公司发放的贷款215420.50元（其中21万元为肖某的贷款，其余5420.50元为ＧＰＳ服务费及中介费用）后，被告人池来见谎称汽车销售方是玖零公司，骗使卫敏公司员工华某将21万元转入该公司法定代表人牛某的个人银行账户，后被告人池来见联系牛某谎称21万元是转账错误为由，让牛某将该21万元转入其个人银行账户，得款后用于赌博挥霍，造成卫敏公司实际损失21万元。案发后，卫敏公司与柳汽公司达成协议，由卫敏公司向柳汽公司垫付了车款；肖某已实际取得涉案2部车辆并按约偿还贷款。被告人池来见于2019年12月24日起在安徽省芜湖市瑞盈公司工作，该公司以被告人池来见连续旷工超过3天为由，于2020年7月17日通知解除劳动关系。原审判决认定上述事实的证据有被害单位美达公司负责人张某、卫敏公司负责人田某的陈述笔录，未到庭证人占某、肖某、林某、马某、华某、牛某、池某、刘某等人的证言笔录，被告人池来见的供述笔录，公安机关出具的刑事案件侦破经过、扣押笔录和扣押物品清单、辨认笔录、微信聊天记录、银行账户交易明细、转账记录、车辆购销合同、发票、车辆挂靠经营合同、机动车行驶证及车辆信息单、协议书、车辆抵押贷款合同和贷款申请材料、解除劳动合同通知书、情况说明等。原审法院认为，被告人池来见以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以诈骗罪，判处被告人池来见有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元；被告人池来见应当退赔人民币302900元，由原审法院发还被害单位（其中，发还美达公司人民币92900元，发还卫敏公司人民币21万元）。上诉人池来见提出的上诉理由是：其本人是涉案金融公司的员工，本案是其利用职务上的便利侵占了相关款项，应该认定为职务侵占罪。请求二审法院依法改判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人池来见提出的上诉理由，经查：涉案车行美达公司、柳汽公司及涉案金融公司瑞福德公司、卫敏公司的员工证言均证实，池来见并非其公司员工，仅负责在车行和金融公司之间牵线搭桥促成车辆抵押贷款的办理、贷款手续的上传和款项的发放等工作，其本人并无管理、经手贷款资金的职务职责。池来见骗取被害人购车贷款的行为没有利用职务上的便利，不符合职务侵占罪的犯罪构成要件。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 周 群审判员 范 凯审判员 王星光二〇二一年三月三日书记员 程文斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初622号之一原告：尤彬，男，1982年6月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：缪忠泽，男，1964年7月12日生，汉族，住江阴市。原告尤彬与被告缪忠泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告尤彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤彬申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尤彬撤诉。案件受理费减半收取计1025元、诉讼保全费920元，合计1945元，由尤彬负担。审 判 员  史 新二〇二一年三月一日法官助理  黄 瑜书 记 员  薛玥玥
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执107号被执行人杨斌，男，1984年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人岩共相，男，1997年2月2日出生，住云南省孟连傣族拉祜族自治区。被执行人安相，女，1982年3月19日出生，住址同上。关于杨斌、岩共相、安相罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨斌、岩共相、安相于判决生效之日起十日内偿缴纳罚金。因杨斌、岩共相、安相未按生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨斌、岩共相、安相负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年三月九日书记员  丁兴华
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1129号申请执行人：贾向阳,男性,1979年10月10日出生,住栾川县。被执行人：杨海，男性,1976年3月1日生，汉族，住栾川县。被执行人：赵丽丽，女性,1978年9月14日生，汉族，住栾川县。本院在执行贾向阳申请执行杨海、赵丽丽借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初48号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付28275元及利息，被执行人应承担本案执行费324元。在执行过程中，1、本院于2020年11月21日向被执行人杨海、赵丽丽送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月17日、2021年3月8日、通过全国网络查控系统查询了被执行人杨海、赵丽丽名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人有银行存款3110元，本院已扣划申请人已领取。未发现有银行车辆、房产、证券、工商登记信息等可供执行财产。3、本院于2020年11月23在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人杨海、赵丽丽在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年3月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贾向阳释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年三月十日书记员  牛新愿
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保75号申请人:江苏海安盐海村镇银行股份有限公司被申请人：周礼龙被申请人:丁爱华被申请人：鲁文荣被申请人：黄玉贤关于江苏海安盐海村镇银行股份有限公司与周礼龙、丁爱华、鲁文荣、黄玉贤金融借款合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初548号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月2日冻结黄玉贤名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.02-2022.02.022.于2021年1月22日冻结鲁文荣名下银行卡账户一张，查封期限为2021.01.22-2022.01.223.于2021年1月22日冻结周礼龙名下银行卡账户两张，查封期限为2021.01.22-2022.01.224.于2021年1月22日冻结丁爱华名下财付通支付账号一个，冻结黄玉贤名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.01.22-2022.01.225.于2021年查封丁爱华名下汽车苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封鲁文荣名下汽车苏Ｆ×××**小汽车一辆，查封期限为2021.01.22-2022.01.226.于2021年查封鲁文荣、黄玉贤名下位于海安镇××北路××室的房屋一套，查封期限为2021.03.01-2024.02.28依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初548号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月十日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执293号申请执行人陆丁晓被执行人宋国良本院在执行申请执行人陆丁晓与被执行人宋国良请求确认人民调解协议效力一案中，执行到位案款16600元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1478号原告：冯帛涵，男，1994年1月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张大千，男，1993年9月16日出生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告冯帛涵与被告张大千民间借贷纠纷一案中，原告于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯帛涵撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  何鲁峰二〇二一年三月一日书记员  陆迎龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异52号案外人：何冬藏，男，1982年1月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：于芳，女，1984年7月22日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人于芳、何冬藏于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人于芳、何冬藏向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月10日，于芳、何冬藏与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，于芳、何冬藏向宗达置业公司支付280,889.94元用于购买其开发的上述房产，房价3,219元/平方米，合同有备案登记。2014年3月10日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人于芳、何冬藏为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人于芳、何冬藏异议理由成立，解除对案外人于芳、何冬藏名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢3单元4层1号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年三月十日书记员 尹子明
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执1019号   申请执行人靳辉文，身份号码×××，男，1978年03月18日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人王海涛，身份号码×××，男，1973年08月03日生，汉族，系江苏省启东市人，现租住青海省西宁市。   申请执行人靳辉文与被执行人王海涛劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初510号民事调解书，于2021年3月8日已执行完毕。申请标的4200元，执行到位标的4200元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年三月八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执98号申请执行人：刘洋，男，1981年12月13日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路**（旧**）**。法定代表人：王智，总经理。本院在执行刘洋与天津嘉信商旅国际旅行社有限公司合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初883号民事调解书已经发生法律效力。因天津嘉信商旅国际旅行社有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二一年三月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保594号申请人：林回，男，汉族，1957年3月9日出生，住广东省阳江市江城区****************1*，公民身份号码为441************215。委托诉讼代理人:何如，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：关颖茵，广东经纶律师事务所实习律师。被申请人：广东华迪工程管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区**************。法定代表人：林某1。申请人林回于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人广东华迪工程管理有限公司相应价值2150378.76元的财产。申请人林回以中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为2150378.76元，保证承担因申请错误造成被申请人广东华迪工程管理有限公司经济损失的赔偿责任。申请人林回于2021年3月3日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人林回的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东华迪工程管理有限公司相应价值2150378.76元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  彭 燕二〇二一年三月四日法官助理  刘慧君书 记 员  罗兰娇附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初430号原告：张学珠，男，1961年9月24日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：祁令虎，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：祁令宝，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：陈庆华，男，成年，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。本院受理的原告张学珠与被告祁令虎、祁令宝、陈庆华劳务合同纠纷一案，因原告张学珠未能提供被告祁令虎、祁令宝、陈庆华的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告张学珠的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年三月一日书记员 孙晓丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1223号原告:李某某，女，1983年1月3日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。被告:某某公司，住所地烟台经济技术开发区委托诉讼代理人：蔡仁娜，经理。委托诉讼代理人：车莉娜，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。本院在审理原告李某某诉被告某某公司教育培训合同纠纷一案中，本院立案后，双方达成和解，并履行完毕，现原告李某某向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇二一年三月五日书记员  王 婷
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行初23号原告天津市明桥工贸有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡徐良路与普罗路交口南1公里。法定代表人邓海军，总经理。被告天津市静海区人力资源和社会保障局，住所地天津市静海区开发区广海道**。法定代表人卢文强，局长。第三人齐国庆，男，汉族，1993年4月12日出生，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告天津市明桥工贸有限公司诉被告天津市静海区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，原告天津市明桥工贸有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津市明桥工贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津市明桥工贸有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  于富荣人民陪审员  韩 冰二〇二一年三月十一日书 记 员  信 军附：本裁判文书所依据法律法规的具体条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终30号上诉人（原审原告）：严宽，男，1979年1月24日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南美哪里信息技术有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸路**嘉陵国际大厦第**。法定代表人：王东，总经理。委托诉讼代理人：林道霞，女，海南美哪里信息技术有限公司职员。上诉人严宽因与被上诉人海南美哪里信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初18491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员胡怀松独任进行了审理。在本院审理过程中，严宽于2021年3月1日自愿申请撤回上诉。本院认为，严宽在二审审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许严宽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费816元，减半收取408元，由严宽负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年三月二日法官助理 徐宇翔书 记 员 刘雨晴
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执172号新安县人民政府、冯公番：新安县人民政府与冯公番租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计4252.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位4302.42元，其中，本金4227.42元，执行费50元，诉讼费25元本院已将该款转付给新安县人民政府。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2152号 申请执行人：李新海，男，1988年8月8日出生，现住山东省广饶县。 被执行人：杜玉芬，女，1969年12月24日出生，户籍地为山西省大同市南郊区,现住址不详。 申请执行人李新海与被执行人杜玉芬买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初287号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年11月16日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为20000.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年11月17日、2021年1月4日、2月19日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息，晋Ｂ×××××已于2018年12月办理转移登记。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心、山西省大同市不动产登记中心，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已于2020年11月24日对被执行人杜玉芬采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年三月四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执977号关于本院立案执行申请人孙浩与被执行人张孝建民间借贷一案，现被执行人张孝建已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初850号 原告：重庆展华物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道远林一街****附**，统一社会信用代码91500227784214698A。 法定代表人：符海宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。 被告：白桦，住贵州省遵义市红花岗区。 原告重庆展华物业管理有限公司与被告白桦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆展华物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆展华物业管理有限公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年三月九日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保287号申请人邹伟民委托诉讼代理人黄劲，湖南方照律师事务所律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人王治新，副总经理。被申请人杨眉被申请人赖俊本院在审理邹伟民与杨眉、赖俊买卖合同纠纷一案中，申请人邹伟民于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人在银行账户内的存款共计1027956元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人邹伟民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨眉、赖俊的银行存款共计1027956元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人邹伟民负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  康 毅人民陪审员  彭玉霖二〇二一年三月一日代理书记员  易文伟
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执327号 申请执行人：杨荣凤，女，1954年02月20日出生,汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 被执行人：张伟，男，1984年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 本院在执行杨荣凤与张伟债权转让合同纠纷一案中，经查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执327号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  王泗贵 审判员  陈 军 二〇二一年三月三日 书记员  舒 强
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0233民初967号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路**，统一社会信用代码91500233908151650Q。 负责人：陈大金。 委托代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：陈香港，重庆兴忠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：张合权，男，生于1970年1月24日，汉族，住重庆市石柱县。 原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行与被告张合权金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月8日立案，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张合权的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行撤回对被告张合权的起诉。 案件受理费5142元，减半收取2571元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行负担。 审 判 员 方志锴 二〇二一年三月五日 法官助理 杨磊磊 书 记 员 吴海丽
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1270号 原告：井道彩，男，1986年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被告：李春，男，1988年12月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：宿州市中安建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区云集文化商业街**楼**，统一社会信用代码913413025545576873。 法定代表人：黄岩，该公司经理。 被告：江苏环亚医用科技集团股份有限公司，住所，住所地江苏省常州市新**通江大道****社会信用代码91320400137223133X。 法定代表人：濮立忠，该公司经理。 被告：灵璧县中医医院，住所地安徽省，住所地安徽省宿州市灵璧县平山路与奇石大道中段交叉口代码12341323486072687B。 法定代表人：王**，该医院院长。 本院在审理原告井道彩与被告李春、宿州市中安建筑工程有限公司、江苏环亚医用科技集团股份有限公司、灵璧县中医医院建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告井道彩撤回起诉。 案件受理费减半收取2109元，由原告井道彩负担。 审判员  张** 二〇二一年三月二日 法官助理耿婷 书记员刘文灿
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2872号原告:蔡兰生，女，1951年7月18日生，居民身份证号码320822195107184225，汉族，住灌南县五队乡浦三村****。委托诉讼代理人：严伟伟，上海申浩（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司连云港市分公司，住所地海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。原告蔡兰生诉被告中国人民财产保险有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理，于2020年8月6日向原告蔡兰生送达催缴案件受理费通知。原告蔡兰生无正当理由未按期预交，应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告蔡兰生自动撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  浦汉清人民陪审员  郑云能人民陪审员  沈孝国二〇二一年三月四日法官 助理  汤芳芳书 记 员  陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执174号 申请执行人罗运春，男，1989年1月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人王渠江，男，1986年7月14日出生，汉族，四川省渠县，现住贺州市（钟山监狱沿国道往贺州室方向行500米）。 申请执行人罗运春与被执行人王渠江股权转让纠纷一案，依照（2020）桂1122民初945号民事判决书被执行人王渠江应偿还申请执行人罗运春股权转让款195000元及利息（利息以15000元为基数，从2020年7月1日起计算至2020年7月30日。以35000元为基数，从2020年8月1日起计至2020年8月30日。上述利息均以年利率24%计算），律师费8000元，案件受理费2300元。因被执行人未履行判决书中的法律义务，申请执行人于2021年1月26日向钟山县人民法院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人自动履行案款14000元至法院账户，我院扣划被执行人财付通1352.58元，已通知申请执行人领取15352.58元。申请执行人罗运春与被执行人王渠江达成执行和解协议，被执行人王渠江于2021年2月1日起，每月还15000元以上，2022年2月30日前履行完毕所有案款，申请执行人罗运春因此同意解除被执行人所有银行账户、微信账户、支付宝的冻结措施。因该和解协议履行期限长，在法定期限内未能履行完毕，申请执行人对本案以和解长期履行的方式终结执行无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二一年三月五日 书记员  钟 潇
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1950号申请执行人张春燕，男，1968年3月23日出生，汉族，住原阳县。被执行人于忠义，男，1969年4月10日出生，汉族，住原阳县。申请执行人张春燕与被执行人于忠义民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初764号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人于忠义应于判决书生效后十日内偿还申请执行人张春燕借款100000元并负担受理费1150元。因于忠义未按上述生效法律文书履行义务，张春燕于2020年8月28日向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于忠义至今未全部履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于忠义名下有可供执行存款15446.13元，本院予以扣划，已交付申请执行人。2、查明被执行人于忠义名下无房产登记信息。3、查明被执行人于忠义名下有一辆车辆登记信息，但经本院查阅该车辆尚有抵押贷款九万余元，已无处置价值。4、查明被执行人于忠义无持有股票(股权)。三、已向被执行人于忠义发出限制消费令，并依法将被执行人于忠义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于忠义仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月二日书记员  李华清
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初382-1号 原告：泊头市荣盛建材有限公司，住所地：泊头市泊镇宋屯子村。统一社会信用代码：91130981077452531B。 法定代表人孙亮，该公司经理。 委托诉讼代理人陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：河南益友建设工程有限公司，住所地：河南省汤阴县宜沟镇宜昌路中段路南。统一社会信用代码：9141052309705563XE。 法定代表人燕平。 被告：崔金焕，女，1989年1月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：胡文彬，男，1974年9月6日出生，汉族，住泊头市。 原告泊头市荣盛建材有限公司与被告河南益友建设工程有限公司、崔金焕、胡文彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告泊头市荣盛建材有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泊头市荣盛建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市荣盛建材有限公司撤诉。 案件受理费7055元、保全费5000元共计12055元，由原告泊头市荣盛建材有限公司负担。 审判员  刘彦安 二〇二一年三月五日 书记员  郭娜娜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执581号 申请执行人：武定海，男，1970年07月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱全邦，男，1960年04月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人武定海与被执行人朱全邦为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱全邦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武定海向本院申请强制执行，申请执行标的金额为20000元，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年1月27日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年1月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年2月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年3月2日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱全邦，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执581号案件终结本次执行程序。 被执行人朱全邦负有继续向申请执行人武定海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年三月八日 法 官 助 理 陈俊杰 书记员 王保翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢46号周秀琼、刘艳辉：周秀琼申请执行刘艳辉民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初181号民事调解书于2021年3月11日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9005民初949号原告：湖北省国营后湖农场，住所地：潜江市后湖管理区后湖大道**。法定代表人：赵忠海委托诉讼代理人：龚彬，该单位干部。被告：武汉伟润农产品有限公司，，住所地：潜江市后湖管理区318国道1104公里处法定代表人：张雅雅原告湖北省国营后湖农场与被告武汉伟润农产品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告北省国营后湖农场在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北省国营后湖农场撤回起诉处理。审判员  林发扬二〇二一年三月四日法官助理江婷书记员王晓轻
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保456号 申请人：中国工商银行股份有限公司东平支行 被申请人：尹盼盼、张作会、山东宝地置业有限公司 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保124号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款8万元。本院通过法院查控系统查询被申请人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人尹盼盼的银行存款5万元、张作会的银行存款101.79元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保124号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月九日 书记员  李新新
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢106号之一申请执行人：扬州金业城建开发有限公司，组织机构代码60879750-5，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵春阳。被执行人：连云港市义龙置业有限公司，组织机构代码13899778-X，住所地连云港市海州区。法定代表人：宁玉春。扬州金业城建开发有限公司与连云港市义龙置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，(2013)连民初字第0155号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查控被执行人名下部分房产，因双方于2021年3月5日达成和解协议，暂不处置被查封房产，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1197号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙亮亮、孙会雷（被执行人）： 利辛县人民法院与孙亮亮、孙会雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计675元。经本院立案执行，现已强制执行到位675元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月一日 书记员 石莉莉
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2940号原告：林杨，男，1984年9月23日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：喻洪龙，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。原告林杨与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，本院于2020年9月27日立案后依法适用普通程序，于2020年11月16日、2021年2月25日在本院第7号审判庭公开开庭审理了本案。原告林杨委托诉讼代理人喻洪龙，被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人李文旭均到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。原告林杨向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告在原有的诉求5万元的基础上增加86205元，共计136205元，其中鉴定费6578元、车损127102元、拖车费2525元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年8月9日，原告驾驶自有车牌号辽Ｇ×××**号奔驰小型轿车，沿京抚线由北向南行驶至京抚线833公里时与路边树木相碰撞，造成树木、车辆部分损坏的后果，经开原市交通警察大队认定，原告承担全部责任。因原告肇事车辆在被告保险公司投保了车辆车损险应承担赔偿责任。请求支持原告的诉讼主张。被告平安保险北京分公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议，该事故车辆，在我公司投保交强险、三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意承担。原告林杨为其诉讼请求提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故经过，原告自负全部责任。2、原告的机动车登记证书、驾驶证、行车证，证明原告系该车辆的所有权人。3、电子保单两张，证明该车辆在被告处投保车损险、交强险等保险。4、辽宁新天衡资产评估有限公司的鉴定评估报告书一份、收据一张，证明车辆肇事后经过评估确定的实际损失为127102元及原告花去的评估费6578元。5、拖车费2525元收据一张，证明原告车辆事故发生后的拖车费用。被告平安保险北京分公司未提交相关证据。庭审中，被告平安保险北京分公司对原告提供的1、2、3、5号证据无异议，对4号证据有异议认为，真实性无异议，对于评估数额有异议，评估数额超出市场价格，评估过高。我方是否申请重新作价，请法院给几天时间考虑，评估费不在理赔范围内。经庭审质证认证，确认以下事实：2020年8月9日18时15分许，原告驾驶自有车牌号辽Ｇ×××**号奔驰小型客车，沿京抚线由北向南行驶至京抚线833公里750米处时与路边树木相碰撞，发生交通事故。造成树木、车辆部分损坏的后果。事故后，原告支付施救费2525元。案经开原市公安局交通警察大队认定，原告承担全部责任。2020年9月28日，原告向本院申请车辆车损评估鉴定，2020年11月24日，经铁岭市中级人民法院摇号确定由辽宁新天衡资产评估有限公司对原告车辆损失予以评估鉴定。2020年12月21日，该公司对涉案车辆评估鉴定结论为127102元，原告支付评估费6578元。另查，原告肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，三者商业险100万元及车辆车损险等险种。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的财产权利受法律保护，因财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。根据开原市公安局交通警察大队责任认定，原告方车辆负有全部责任，双方对该认定均无异议，本院对公安部门的责任认定予以确认。而原告所有的肇事车辆，在被告平安保险北京分公司投保了交强险，三者商业险100万元不计免赔及车辆损失险。根据保险合同的规定，应由被告平安保险北京分公司在该车辆车损险保险限额内，对原告合理经济损失予以赔付。本案中，原告车辆维修价款经鉴定为127102元，被告虽对鉴定价格提出异议，但未提交重新鉴定申请书，应视为对该鉴定结论认可。本院对该鉴定结论予以采信。关于原告要求赔付拖车费2525元一节，因该费用属于本次交通事故产生的合理费用，对其请求予以支持。故本院为维护当事人的合法权益免受侵害，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条；《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在原告林杨自有车辆辽Ｇ×××**号车损险限额内，赔付原告林杨合理经济损失129627元（包括施救费2525元）。本判决书发生法律效力后十日内执行。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2892元，评估费6578元，共计9470元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二一年三月五日书 记 员 刘 锐
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0732民初813号原告：韩功俊，男，1982年6月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：谢明海，男，1987年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告韩功俊诉被告谢明海民间借贷纠纷一案过程中，原告韩功俊以被告谢明海已经拘留、无法送达法律文书为由，向本院提出申请，要求撤回对被告谢明海的起诉。本院认为，原告韩功俊的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩功俊撤回对被告谢明海的起诉。案件受理费减半收取32元，原告韩功俊已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二一年三月三日书记员  黄 腾
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢394号 移送执行人：成都市金牛区人民法院，住成都市金牛区交大路**。 被执行人：白明川，男，汉族，1986年5月27日出生，住，住四川省苍溪县/div> 本院依据已经发生法律效力的(2017)川0106刑初642号刑事判决书，于2020年04月08日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行白明川责令退赔一案。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。被执行人名下房屋暂不具备处置条件；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。 申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院移送执行白明川责令退赔一案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇二已年一月二十六日 书记员  何焕章
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执365号 申请执行人：及有林，男，1967年10月19日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：母光波，男，1973年4月20日出生，汉族，现住四川省广元市利州区。 被执行人：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地四川省广元利州区利州东路**综合楼******，统一社会信用代码91510800756645466K。 被执行人：雷建良，男，1972年8月15日出生，汉族，现住四川省苍溪县。 本院在执行申请执行人及有林与被执行人母光波、广元市天顺建筑劳务有限责任公司、雷建良借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月八日 书记员  张胜易
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1535号之一被执行人：王健，男，汉族，1990年07月18日生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王健在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币142000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二一年三月五日书记员  姜 林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1334号之一申请执行人：刘莎，女，1994年3月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，经常居住地长沙市岳麓区天顶街道清水社区浪琴湾小区****。被执行人：王琪，女，1993年5月26日出生，汉族，，住内蒙古呼伦贝尔市申请执行人刘莎与被执行人王琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）湘0104民初1497号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月5日、2021年2月7日、2021年2月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月25日前往长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年2月7日，本院对被执行人王琪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月3日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月3日，本案应当执行的标的金额为5788元，已执行到位0元，尚有5788元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年三月三日法官助理赵云冲书记员喻佳
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执46号申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，董事长。被执行人：夏宇航，男，汉族，1992年9月28日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。安徽拿拿信息科技有限公司申请执行夏宇航民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第4318号裁决由朝阳县人民法院执行。本院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送朝阳县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年三月十日书记员 李 安
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执87号 申请执行人：岳占花，女，1964年2月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州沙湾县。 被执行人：王建国，男，1971年7月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 岳占花与王建国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建国支付岳占花各项费用共计53,000元。因被执行人王建国未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人岳占花向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王建国发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人王建国未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建国名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人王建国名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过走访调查对被执行人王建国居住地进行了调查和了解，被执行人王建国不在该地居住，且未发现有可供执行的财产。 五、已向被执行人王建国发出限制消费令。 本院已告知申请执行人岳占花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人岳占花在指定期限内未能向本院提供被执行人王建国的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为53,000元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王建国有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执87号案件终结本次执行程序。 被执行人王建国负有继续向申请执行人岳占花履行债务的义务，被执行人王建国自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶民元 审判员  熊 鹰 审判员  覃家健 二〇二一年三月五日 书记员  闫春丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执145号申请执行人：延洪玲，女性，1969年10月12日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙雷，男性，1976年5月2日生，汉族，住朝阳县。本院在执行延洪玲与孙雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年三月十日法官助理李珊珊书记员宋明月
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执恢82号   申请执行人西宁宝昊煤炭经销有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地青海省西宁市城**。   法定代表人：毛明霞，系该公司总经理。   被执行人沈惠先，公民身份号码×××，1966年02月28日生，男，汉族，住山西省大同市。   申请执行人西宁宝昊煤炭经销有限公司与被执行人沈惠先买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年09月10日恢复执行。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初1965号民事调解书，被执行人沈惠先应当给付申请执行人西宁宝昊煤炭经销有限公司货款550000元。但被执行人沈惠先未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年09月11日向被执行人沈惠先送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人沈惠先于2020年09月15日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年09月11日至2021年02月18日多次对被执行人沈惠先进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行、不动产登记信息等进行了查询，显示被执行人沈惠先名下有一辆车牌号×××帕萨特机动车一辆，我院在执行（2019）青0122执1077号案件过程中，依法予以查封。除此之外再无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索且表示同意终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人西宁宝昊煤炭经销有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二一年三月三日   书 记 员 武 菊 香
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保156号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请程士中、马丽丽财产保全一案，申请保全标的28万元，已查封马丽丽名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初1543号 原告：郭志法。 被告：李昌。 被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。住所地：费县费城和平路**。 负责人：卢奕，经理。 原告郭志法与被告李昌、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告郭志法于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭志法的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志法撤诉。 案件受理费25元，由原告郭志法负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年三月一日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初312号 原告：杨少元，男，1975年1月2日出生，汉族，住石门县。 被告：杨炎国，男，1975年10月8日出生，汉族，住临澧县。 原告杨少元与被告杨炎国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年3月2日，原告杨少元向本院提出撤诉申请。 本院认为：杨少元申请撤回起诉，未违反法律规定，亦未损害他人利益，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨少元撤诉。 案件受理费65元，减半收取计33元，由杨少元承担。 审判员  孙凌 二〇二一年三月二日 法官助理高梦书记员张雪琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执511号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人驻马店市吴桂桥新型建材有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市三润田实业有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄（吴桂桥煤矿综合楼）/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市金天中矿业有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人重庆市三润锰业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇柳水村徐家堡组/div>法定代表人陈众友。被执行人重庆三润贸易有限公司，住，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**楼**/div>法定代表人陈智。被执行人重庆三润实业有限公司，住，住所地重庆市渝中区青年路**时代广场**33-1/div>法定代表人陈众淦。被执行人陈众友，男性，1968年02月22出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈众淦，男性，1965年11月27出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈晓微，女性，1969年01月03出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈哲豪，男性，1989年11月05出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪借款合同纠纷一案中，驻马店市天中公证处作出的（2020）豫驻天证内民字第2448号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人1328288.17元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月23日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 黄亚飞
湖南省沅陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1222民初155号 原告：陈明德，男，1972年6月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 委托诉讼代理人：宋贻武（特别授权），沅陵县光明法律服务所法律工作者，执业证号31813011100071。 被告：沅陵县佳拿达装饰设计有限公司，住所地沅陵县沅陵镇城南高速连接线与龙兴路交叉处（君临天下**楼**商铺），统一社会信用代码91431222MA4P849P3K。 法定代表人：范德文，系该公司经理。 原告陈明德与被告沅陵县佳拿达装饰设计有限公司（以下简称佳拿达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告陈明德及其委托诉讼代理人宋贻武到庭参加诉讼，被告佳拿达公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明德向本院提出诉讼请求：1.判令被告佳拿达公司支付原告陈明德货款43000元；2.由被告佳拿达公司负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年被告佳拿达公司多次向原告陈明德赊账购买千年舟板材。2019年2月3日经双方结算，被告佳拿达公司欠原告陈明德材料款43000元，并出具了欠条约定还款时间为2019年5月30日。到期后原告陈明德多次找被告佳拿达公司催讨，被告佳拿达公司至今未付，特诉至法院。 被告佳拿达公司未予书面答辩，也未向本院提交相关证据。 原告陈明德围绕诉讼请求依法提交了居民身份证及常住人口信息复印件各1份、营业执照复印件1份、欠条原件1份、销货清单原件16份。经本院审查后认为，上述在卷证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够相互佐证待证事实，均予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告佳拿达公司系自然人独资公司，2017年11月9日成立，经营范围是室内装饰设计等。2017年11月17日至2018年10月30日，被告佳拿达公司多次到原告陈明德处购买千年舟板材等，期间被告佳拿达公司支付过部分货款。2019年2月3日，经双方结算被告佳拿达公司向原告陈明德出具了欠条一份，具体内容：“佳拿达装饰欠到陈明德千年舟材料款43000元（大写肆万叁仟元），欠款人：范德文。备注：还款时间2019年5月30日，还款金额按照账单实际金额计算。”范德文在欠条上欠款人一栏签名。约定期限到后，原告陈明德多次找被告佳拿达公司法定代表人范德文索款未果，以致成诉。 本院认为，本案系一起买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告陈明德系出卖人，被告佳拿达公司系买受人，双方就购买千年舟板材等达成的买卖协议及经结算后出具的欠条，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告陈明德按合同约定已经履行了供货义务，而被告佳拿达公司未完全履行给付货款的义务，已构成违约，应当承担违约责任。本案中虽系范德文向原告陈明德出具的欠条，但实际上是范德文以被告佳拿达公司法定代表人的身份出具的还款承诺，该承诺行为属于履行职务行为，其法律后果应当由法人被告佳拿达公司来承受。故对原告陈明德要求被告佳拿达公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 被告佳拿达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 限被告沅陵县佳拿达装饰设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈明德货款43000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由被告沅陵县佳拿达装饰设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  周恒新 二〇二一年三月一日 书记员  张亚萍 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执172号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行被执行人：姚佩岭关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行姚佩岭银行卡一案，申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行依据发生法律效力的（2020）豫0103民督555号支付令向本院申请执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执172号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月四日书记员  王少东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)浙0602民初377号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新南七道******。法定代表人：孙杰。委托诉讼代理人：陈仲恒，男，系公司员工。委托诉讼代理人：马玉梅，女，系公司员工。被告：钱荣，男，1971年12月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告深圳博纳互联网金融服务有限公司诉被告钱荣追偿权纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裘彬彬二〇二一年三月一日书记员  沙利君
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初260号原告：张有清，男，1957年9月15日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX709150015。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西乐乾律师事务所律师。被告：闫治国，男，1975年9月12日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61020XXXX509123210。被告：郭小斌，男，1974年10月22日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区水利水保工作队办公室，公民身份号码：61062XXXX410220059。原告张有清与被告闫治国、郭小斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有清的委托诉讼代理人鲁静国到庭参加诉讼，被告闫治国、郭小斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张有清向本院提出诉讼请求：1、判令被告闫治国偿还原告借款本金50000元及从2018年4月25日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿完毕之日止产生的利息（已清偿利息10000元）；2、判令被告郭小斌对上述借款本金及利息承担连带清偿义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，被告闫治国以资金周转困难向原告提出借款，原告同意请求。当日被告向原告出具借条，约定月利息为750元，被告郭小斌在借条担保人处签字并按印，未约定还款期限。此后，被告闫治国向原告清偿了利息10000元，对本金及剩余利息以无力偿还为由一直推诿，被告郭小斌拒绝承担保证责任。被告闫治国、郭小斌经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告闫治国向原告张有清借款50000元，约定月利息750元即月利率为1.5%，由被告郭小斌作为保证人，未明确约定还款期限。二被告向原告出具了借据。此后被告向原告清偿了10000元利息，借款本金及剩余利息原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。本案借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，适用当时的法律、司法解释的规定。对于保证人即被告郭小斌，原、被告双方未明确约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。关于利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，即年利率15.4%，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对于原告张有清的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告闫治国向原告张有清偿还借款本金50000元，并按照年利率15.4%支付自2018年4月25日起至履行完毕之日止的利息（已支付利息10000元），于本判决生效之日起十日内一次性付清；二、被告郭小斌对上述债务本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，减半收取计709元，由被告闫治国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   张小东 二〇二一年三月五日 书  记  员   曹  丽附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条  自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。  前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申757号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：临沂市兰山区正通民间资本管理有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇俄庄**。 法定代表人：丁海峰，经理。 委托诉讼代理人：邵栋华，男，该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丛林集团有限公司，住所，住所地山东省龙口市诸由观镇滨海旅游度假区海景路中段丛林集团中心**div> 法定代表人：张培良，总经理。 诉讼代表人：丛林集团有限公司及二十三家关联公司管理人，住所，住所地山东省龙口市诸由观镇滨海旅游度假区海景路中段丛林集团中心div> 负责人：纪寿冕，组长。 二审被上诉人（一审被告）：卜庆波，男，1971年3月31日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 二审被上诉人（一审被告）：王献红，女，1982年3月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 再审申请人临沂市兰山区正通民间资本管理有限公司因与被申请人丛林集团有限公司，二审被上诉人卜庆波、王献红撤销权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终3048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 临沂市兰山区正通民间资本管理有限公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。2018年4月8日，上海澹朴投资中心（已注销）将其持有山东丛林迈尔铝合金结构工程有限公司（下称迈尔公司）65%的股权以1元的价格转让给丛林集团有限公司，上海澹朴投资中心于2018年12月12日注销且没有注销清算报告。2018年5月15日山东省龙口市人民法院作出的（2018）鲁0681破申5号民事裁定书裁定丛林集团有限公司、迈尔公司等24家公司破产重整。可见，迈尔公司因资不抵债进行破产重整，此时丛林集团有限公司持有迈尔公司100%股权，因此丛林集团有限公司以1元钱受让上海澹朴投资中心（已注销）持有迈尔公司65%的股权的行为意味着承担了资不抵债的迈尔公司高额的负债。申请人提供的上海澹朴投资中心与丛林集团有限公司股权转让协议及山东省龙口市人民法院作出的（2018）鲁0681破申5号民事裁定书足以证明丛林集团有限公司在申请破产重整前夕以一元钱的形式受让了迈尔公司的巨额负债，也就直接导致丛林集团有限公司等24家关联公司的破产资产中的货币资产因迈尔公司高额的负债而减少，直接导致申请人的债权受偿率降低，损害了申请人对丛林集团有限公司和龙口市丛林铝材有限公司债权的合法利益。2.原判决适用法律确有错误。从申请人向法院提供的上述涉案证据材料来看已经直接导致申请人的债权受偿率降低，损害了申请人的合法利益。此时，应该由丛林集团有限公司提供上海澹朴投资中心注销时的清算报告及迈尔公司资产负债表，原审法院将该举证责任强加于申请人提供没有事实和法律依据的，违背《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，同时，亦违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2019）19号、最高人民法院关于印发《全国法院破产审判工作会议纪要》的通知等相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是上海澹朴投资中心与丛林集团有限公司之间签订的股权转让协议是否应予撤销。经查阅原审卷宗材料，本院综合评判如下： 撤销权制度的设立旨在保全或恢复债务人的财产，从而保障实现债权人的债权，但是债权人行使撤销权必须符合法定要件，如果债务人的转让行为没有对债权人造成损害，那么债权人就不能行使撤销权。具体到本案，申请人要想行使撤销权，应提供证据证明丛林集团有限公司此收购行为致使合并破产企业的共有资产减损，共有债务增加，从而导致申请人在破产程序中债权受偿率比如果迈尔公司不进入合并破产时的受偿率降低。丛林集团有限公司受让迈尔公司股权后，将迈尔公司合并破产，即将迈尔公司的财产和负债一并合并，该合并破产是否导致合并破产企业的共有财产减损，共有债务的增加，最终导致申请人的债权受偿率降低，申请人并无证据予以证实，故原判决认定申请人主张丛林集团有限公司与上海澹朴投资中心之间签订的股权转让合同损害了其合法利益，证据不足，并判决驳回申请人的诉讼请求，其认定事实及适用法律并无不当。 综上，临沂市兰山区正通民间资本管理有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回临沂市兰山区正通民间资本管理有限公司的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 程 林 审 判 员 张 华 二〇二一年三月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初27309号-1解除保全申请人：江阴市东南混凝土工程有限公司，住所地江苏省江阴市渡口路江海二圩里**。法定代表人：杨成东，执行董事。被申请人：中国建筑一局（集团）有限公司，住，住所地北京市丰台区/div>法定代表人：罗世威，董事长。江阴市东南混凝土工程有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）京0106民初27309号民事裁定，冻结中国建筑一局（集团）有限公司名下的银行存款5943000元。江阴市东南混凝土工程有限公司于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市东南混凝土工程有限公司与中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案已经审结，双方达成调解。江阴市东南混凝土工程有限公司的申请符合法律规定依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对中国建筑一局（集团）有限公司名下的银行存款5943000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛瑾婧二〇二一年三月三日书记员  肖秋然
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初323号原告:白礼军，男，水族，1976年10月21日生，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：张加桃，女，布依族，1976年6月1日生，住贵州省三都县。被告:张某，男，水族，2005年3月15日生，住贵州省三都县。被告:张礼，男，水族，1970年3月18日生，住贵州省三都县。系被告张某的父亲。被告:韦九龙，男，水族，2002年1月20日生，住贵州省三都县。原告白礼军诉被告张某、张礼、韦九龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告白礼军于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白礼军以与被告方协商好赔偿事宜，由被告韦九龙赔偿7224元为由（已支付完毕），向本院提出撤诉申请，这是原告白礼军对自己诉讼权利的处分，且不违反有关法律的规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白礼军撤回起诉。案件受理费448元，已减半收取224元，由原告白礼军承担。审判员  白明婷二〇二一年三月四日法官助理莫冬云书记员白江山
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保777号 申请保全人:路紫阳 被申请人：李秀秀 申请人路紫阳与被申请人李秀秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保408号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月4日立案执行。 在执行中： 查封被申请人李秀秀购买的，济南盛唐置业有限公司开发的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保408号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月九日 书记员  栾绍卓
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢98号 被执行人：陈志才，男，1980年10月25日出生，汉族，居民，住广西梧州市藤县。 本院作出的已经发生法律效力的（2013）平民初字第230号刑事判决书，判处被执行人陈志才缴纳罚金5000元。由于陈志才至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 经查询，被执行人陈志才已于2019年1月24日自动缴纳罚金5000元，至此，生效法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2013）平民初字第230号刑事判决书所确定的陈志才缴纳罚金5000元义务，陈志才已履行完毕，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月一日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书2021辽01**民特47号申请人：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，地址：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：安天宇，男，汉族，1979年12月10日出生，系该公司员工，住沈阳市浑**。申请人：刘剑，男，汉族，1955年10月11日出生，住沈阳市和平区。本院于2021年3月8日立案受理申请人沈阳万维物业服务集团有限公司与刘剑关于司法确认调解协议的申请并进行审查，现已审查终结。沈阳万维物业服务集团有限公司因请求确认人民调解协议效力一案，于2021年3月3日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：1.刘剑应于2021年3月3日缴纳2019年7月1日至2020年12月31日物业费，合计缴费金额为人民币3696.00元。2.沈阳万维物业服务集团有限公司负担本案一应费用。3.本协议自签字生效之日起，双方均认可司法确认后的本协议是针对本次纠纷的一次性解决方案，签署并经过司法确认后，双方针对诉求再无纠纷。4.本协议一式三份，在沈阳市和平区法院签署并进行司法确认后，双方签字（盖章、按手印）即可生效，双方、沈阳市和平区人民法院各持有一份。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：沈阳万维物业服务集团有限公司与刘剑于2021年3月3日经沈阳市和平区人民法院诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  李东皞二〇二一年三月八日书记员  黄 妍
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初1616号原告：王某，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：张杰，山东高耀律师事务所律师。被告：姜某，住龙口市。原告王某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案。原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  马湘玲二〇二一年三月四日书记员  吴 迪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1424号 原告：闫安，男，1982年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：刘龙，安徽勇胜律师事务所律师。 被告：安徽华策建设有限公司，统一社会信用代91340122336677883X，住安徽省合肥市肥东县店埠镇人民路检察院宿舍楼**。 法定代表人：吕明清。 本院在审理原告闫安与被告安徽华策建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告闫安于2021年3月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告闫安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫安负担。 审判员  刘渊 二〇二一年三月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0726执恢32号 申请执行人：林立秀，女，生于1969年5月7日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张润双，男，生于1970年6月10日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 附带民事诉讼原告人张兰英、李久刚、李久强、李成、李勇、李金蓉、李蓉、卞永坤、张光文、龙顺义、张光会、高清华、林立秀等与被告人张润双机动车交通事故责任纠纷一案，由于张润双刑满释放后没有主动按照（2014）北刑初字第44号刑事附带民事判决书履行赔偿义务，林立秀向本院申请强制执行，本院立案后责令被执行人张润双给付林立秀赔偿款26,282.00元。本院于2019年11月7日组织申请执行人代表（林立秀、卞永坤、张光会、高清华、张兰英五人）与被执行人张润双双方自愿达成分期付款协议，现张润双已经按照协议履行完毕赔偿义务。 至此，本院（2014）北刑初字第44号刑事附带民事判决书中关于张润双赔偿林立秀的判决执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1194号 利辛县人民法院（申请执行人）、李龙峰（被执行人）： 利辛县人民法院与李龙峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4601.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位4601.5元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月一日 书记员 石莉莉
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初540号 原告：铜陵市美晨物业有限责任公司，住安徽省铜陵市滨江社区公共服务中心办公楼内，统一社会信用代码91340700092487118M。 法定代表人：周超，执行董事。 委托代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 委托代理人：汪天剑，安徽创元律师事务所律师。 被告：李玉根，男，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市美晨物业有限责任公司（美晨物业）诉被告李玉根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额速裁）。原告铜陵市美晨物业有限责任公司委托代理人汪天剑到庭参加诉讼，被告李玉根经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 美晨物业向本院提出诉讼请求:1、判令被告李玉根立即支付给美晨物业物业服务费3168.62元［1.1元/㎡/月（含共公能耗0.3元/㎡/月）×70.602㎡×40.8个月（2017.3.23-2020.8.17）］；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城业主委员会签订了《小区物业管理服务合同》，合同约定由美晨物业为汇景新城业主提供物业管理服务，物业费标准：按建筑面积每月每平方米人民币0.8元（不含电梯、水泵、中央空调运行的费用）计收。2020年5月8日双方签订《补充协议》明确：1、公共能耗费的收费标准为：每月每平方米人民币0.3元，该标准具有溯及力，业主须自2017年3月23日按物业建筑面积支付。李玉根于2015年6月28日接收汇景新城小区8栋1102号（建筑面积为70.602㎡）成为本小区业主。自2017年3月23日起，李玉根未向美晨物业支付物业服务费，经美晨物业多次书面催缴，李玉根至今未支付。李玉根拖欠物业费的行为已经对美晨物业的物业服务造成了严重影响，故诉至法院，请求支持诉请。 被告李玉根未答辩。 经审理查明以下事实：2017年3月23日，美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同约定：委托管理期限为5年，自2017年3月23日起至2022年3月22日止。物业管理服务费收费标准：住宅房屋按每月每平方米0.80元（不含电梯、水泵、中央空调运行的电费）向业主或物业使用人收取；非住宅房屋按建筑面积每月每平方米1元向业主或物业使用人收取。双方同时约定，本合同未尽事宜，可以用书面形式签订补充协议，补充协议与合同具有同等效力。2020年5月8日，美晨物业与铜官区滨江社区汇景新城小区业主委员会签订《补充协议》，协议约定公共能耗费（物业共用部位、共用设施设备的日常能耗）：按建筑面积每月每平方米0.3元计收，自2017年3月23日起计收；业主和物业使用人逾期支付的，实施催收，拒不缴纳的向人民法院起诉。 李玉根系铜陵市汇景新城8楼1102室的业主，房屋建筑面积为70.602平方米。2017年3月23日至2020年8月17日，李玉根未向美晨物业支付物业服务费。 以上事实有当事人身份信息、《小区物业管理服务合同》、《补充协议》、开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为：业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故美晨物业与铜官区滨湖社区汇景新城小区业主委员会于2017年3月23日签订《物业管理服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对双方均有约束力。合同约定按建筑面积每月每平方米0.80元计收物业费，本院予以支持；双方在2020年5月8日以补充协议的方式对公共能耗费按建筑面积每月每平方米0.30元计算，并约定自2017年3月23日开始计收，加重了业主负担，本院对此不予支持，故李玉根应支付自2017年3月23日至2020年8月17日物业费为2304.44元（0.80元/㎡/月×70.602㎡×40.8个月）。李玉根经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十六条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告李玉根应在本判决生效后十日内向原告铜陵市美晨物业有限责任公司支付物业服务费2304.44元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市美晨物业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二一年三月五日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2965号之一申请执行人：张晓骥，男，1979年8月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。申请执行人张晓骥与被执行人连云港万山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2021年2月26日轮候查封被执行人连云港万山房地产开发有限公司所有的备案登记在江苏瀛洲发展集团有限公司名下的位于万山城市花园45号楼01室、45号楼06室房产，该房产由首查封案件进行处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候查封被执行人房产，该房产由首查封案件进行处置，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二一年三月三日书记员  沈 笑