wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初583号之一 原告：东营市赛弗制动系统有限公司，住所地山东省东营市广饶县大王镇经济开发区团结路**。 法定代表人：田会，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：山东正义之光律师事务所，东营市赛弗制动系统有限公司管理人。 负责人：刘玉岚，山东正义之光律师事务所副主任。 委托诉讼代理人：赵月、蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被告:北汽(黄骅)车桥有限公司，住所地黄骅市经济开发区。 法定代表人：黄洋云，执行董事。 原告东营市赛弗制动系统有限公司与被告北汽(黄骅)车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告东营市赛弗制动系统有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营市赛弗制动系统有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营市赛弗制动系统有限公司撤诉。 案件受理费13911元，减半收取计6955.50元，保全费5000元,由原告东营市赛弗制动系统有限公司负担，上述案件受理费系缓交，东营市赛弗制动系统有限公司于收到本裁定书后七日内将应承担的案件受理费6955.50元向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 审判员  王明荣 二〇二一年三月十一日 书记员  田丽惠
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执恢22号李新民于2021年2月4日申请恢复执行赵晋宽民间借贷纠纷一案，按照本院（2017）豫0302民初822号民事调解书的要求。该案于2021年3月10日执行完毕，执行标的：壹万叁仟元二〇二一年三月十日
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2532民初173号原告：周翠仙，女，1974年5月11日出生，汉族，住。被告：蔡官酉，男，1970年1月18日出生，汉族，住。原告周翠仙诉被告蔡官酉追偿权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周翠仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周翠仙撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二一年三月二日书记员  林 峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保555号申请人：张帅，男，1982年9月25日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：贾瑞清，男，1973年10月12日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：谢喜雨，女，1974年7月2日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人张帅于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封谢喜雨所有的、坐落于烟台市芝罘区华信家园**楼**内**房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封谢喜雨所有的、坐、坐落于烟台市芝罘区华信家园**楼**内**房产封期限为3年。案件申请费1120元，由申请人张帅预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月四日书记员 田璐（代）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18319号之一 申请执行人：林发强，男，1972年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区佛山大道北。 被执行人：梁县连，女，1992年12月8日出生，汉族，住广东省怀集县××城镇苍龙××号，公民身份号码。 被执行人：向荣，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省中江县永安镇金阁村，公民身份号码。 本院在执行××与××、向荣民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初34494号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日依法立案执行，本案执行费为4894.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：轮候查封被执行人向荣名下粤Ｅ×××××、粤ED111**两车辆，因该车下落不明而无法处置，该财产查封期至2022年9月23日止。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18319号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年三月十日 书记员  梁健韵
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4409号之一 申请执行人黄世昌，男，1985年11月17日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人黄程，男，1991年7月24日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 申请执行人黄世昌依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初2936号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币35312.50元及利息等。本院于2020年12月02日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人黄程发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄世昌后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林昭霞 执行员  陈 意 执行员  徐 杭 二〇二一年三月四日 书记员  柯玉婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1512号原告：王炳海，男，1962年8月5日出生，汉族，住威海市文登区。被告：侯书明，男，1975年7月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告王炳海与被告侯书明分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案。原告王炳海在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费,且亦未向本院申请缓交、免交、减交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王炳海撤诉处理。审判员  王善东二〇二一年三月十一日书记员  吕晓慧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民辖8号原告：宋某1，女，1962年4月25日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告：宋某2，女，1964年9月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告：宋某3，男，1968年1月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。原告：宋某4，女，1981年10月9日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被告：宋某5，男，1998年12月25日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：冷燕、张泽洋，山东金装律师事务所律师。原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4与被告宋某5继承纠纷一案，山东省枣庄市薛城区人民法院于2021年3月4日报请本院指定管辖。原告诉称，原告宋某1、宋某2、宋某3与原告宋某4之母宋某6、被告宋某5之父宋某7均系袁某之子女。其中，宋某6于1998年8月9日死亡，宋某7于2010年2月14日死亡，袁某于2015年10月18日死亡。袁某死亡时遗留位于薛城区燕山国际D区5号楼东单元6层东户(01)的房产一套。四原告与被告2018年8月28日对被继承人袁凤英2011年5月12日与枣庄市薛城区住房和城乡建设局签署了协议序号为No.000009的《燕山路周边棚户区房屋征收补偿安置协议书》项下的权益及袁某的2013年2月4日与薛城区燕山路棚户区改造工程指挥部签订的《燕山路棚户区安置选房确认单》项下的坐落于燕山国际D区5号楼东单元6层东户(01)的房产及相关权益办理了继承遗产权益公证。2019年7月22日四原告与被告共同取得了鲁(2019)枣庄市不动产权第4005664号不动产权证，载明权利人为：宋某1、宋某2、宋某3、宋某4、宋某5，共有情况为共同共有。此后，被告因该房问题经常与四原告产生纠纷，双方矛盾现已根本无法调和，维持共有关系的基础已明显丧失。为此，特向法院起诉，请求：1.请求依法分割位于薛城区燕山路658号燕山路棚户区改造项目(D区)5号楼1单元601室房产，由被告支付原告房屋80%的房屋折价款，房屋产权归被告所有，或将拍卖或变卖后的价款由四原告获得80%分割（四原告各人各占20%）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。2021年2月19日，宋某5以宋某2的女婿李洋系山东省枣庄市薛城区人民法院工作人员，有涉嫌照顾的嫌疑为由，申请将该案移送有管辖权的人民法院审理。且宋某5认为李洋曾在山亭区人民政府工作过，宋某1也是枣庄市市中区人民政府的工作人员，薛城区人民法院、山亭区人民法院、市中区人民法院不适宜审理本案。山东省枣庄市薛城区人民法院经审查认为，李某系其单位正式干警，山东省枣庄市薛城区人民法院不便于审理本案，依法不能行使管辖权。本院认为，李洋系山东省枣庄市薛城区人民法院工作人员，山东省枣庄市薛城区人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由本院指定管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由山东省滕州市人民法院审理。本裁定一经做出即生效。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年三月五日法官助理蒋士锋书记员李振
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执72号申请执行人王义顺，男，1960年9月12日生，汉族，个体，住吉林省四平市铁**。被执行人李波，男，1969年12月15日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人王义顺依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初61号民事判决书申请执行被执行人李波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人给付装修材料款9100.00元及利息，并承担案件受理费、公告费、执行费。本院在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人李波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李波于2021年1月18日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李波未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人有少量存款可供执行，现已执行完毕，不足偿还全部债务。未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，也未查询到被执行人可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初61民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月十日书记员  邓洪国
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审67号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人张建，男，汉族，1981年8月2日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字［2019］第169号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2014年3月擅自占用临朐县辛寨镇大岳庄村集体设施农用地（土地总体利用规划为园地）105平方米建设加工车间和办公室，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2019年7月17日作出临综执（土）罚字［2019］第169号行政处罚决定：1.责令自收到决定书之日起一个月内将非法占用的土地105平方米退还辛寨镇大岳庄村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的105平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，并按每平方米25元的标准处以罚款2625元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字［2019］第169号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字［2019］第169号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张建应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年三月三日 书记员  赵清香
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执954号申请执行人曾贵东，男，汉族，生于1973年2月4日，住四川省内江市市中区。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人曾贵东与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为42000.00元。执行过程中，申请执行人曾贵东的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初985号原告：吉首市家人物业有限责任公司，住所地：吉首市乾州新区建新路。统一社会信用代码：91433101599449006K。法定代表人：张鲁，公司总经理。委托诉讼代理人：张吉敏，吉首市民众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者被告：刘玉龙，男，1989年8月29日出生，土家族，湖南省吉首市人，现住吉首市乾州新区。原告吉首市家人物业有限责任公司诉被告刘玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年3月11日，原告吉首市家人物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吉首市家人物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吉首市家人物业有限责任公司负担。审判员  曾光核二〇二一年三月十一日法官助理李艳书记员余琼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初757号原告：王某，女，1984年9月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：杜某，男，1981年3月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、原、被告双方婚后育有一男孩，姓名杜雪成，现年16岁，征求孩子意见，抚养费由法院判决；3、原、被告双方婚后有一固定房产，位于碧霞馨苑**楼****，由法院判决归属；4、原、被告双方婚后因买房产欠下债务柒万元整（70000.00元）由法院判决。事实与理由：被告赌博成性，不务正业，经常外出，导致夫妻之间难以信任，隔阂重重。原告曾多次劝说被告为了夫妻感情及其孩子、家庭，勿沾赌博，并帮助被告戒赌。但被告从不听劝，并且被告脾气暴躁，一年两次对原告实施家庭暴力，动手殴打原告。原告认为双方感情已经彻底破裂，再无合好可能，夫妻感情名存实亡，现就离婚事宜亦无法达成共识，为结束这段痛苦的婚姻，维护原告的合法权益，原告特诉之贵院，清求对解除原、被告婚姻关系予以判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某诉被告杜某离婚。二、婚生子杜雪成与被告共同生活，原告不承担抚养费。三、共同房产一处，位于鲅，位于鲅鱼圈区积91.24平方米{不动产权证书号：辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000114号}，原、被告均赠予给原、被告独生子杜雪成，待其可以办理过户手续时，原、被告均需配合杜雪成办理房屋过户手续。四、房屋所欠邮政银行贷款由被告负责偿还。五、欠原告亲属债务7万元，由原告负担偿还。六、双方再无其他争议。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二一年三月二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执360号申请执行人冯孝元，男,1964年8月26日出生，汉族，住当阳市。被执行人当阳市齐强饲料有限公司，住所地当阳市玉阳办事处庆丰岗村**。申请执行人冯孝元与被执行人当阳市齐强饲料有限公司劳动争议执行一案，申请执行人冯孝元依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初843号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人当阳市齐强饲料有限公司向申请执行人支付解除劳动经济补偿金22000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；并承担案件申请执行费230元。本院于2021年3月2日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人当阳市齐强饲料有限公司的银行存款22230元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  赵洋潇二〇二一年三月四日书记员  邓文秋
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初925号 原告：王玉南，女，1941年6月27日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：王瑞法，男，1962年2月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：王福英，女，1963年9月15日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：王金金，女，1987年7月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告王玉南与被告王瑞法、王福英、王金金分家析产纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王玉南于2021年3月5日，以庭外和解为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王玉南要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉南撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王玉南负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年三月五日 法官助理 严月辉 书 记 员 杜饶一
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保151号 申请人:刘化建，男，1974年1月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：李凤霞，女，1978年1月2日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。 申请人刘化建与被申请人李凤霞诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人李凤霞银行存款60000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保102号民事裁定书,冻结被申请人李凤霞银行存款60000元。 在保全过程中，本院于2021年3月4日线上冻结被申请人李凤霞在山东定陶农村商业银行股份有限公司姑庵支行9170××××0000账户存款最高限额60000元，实际冻结50000元。山东定陶农村商业银行股份有限公司姑庵支行3086××××0000账户存款最高限额60000元，实际冻结10000元。以上账号冻结期限均一年（2021年3月3日起至2022年3月3日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保151号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月四日 书记员  孙 渠
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初910号原告：杨静华，女，1973年5月16日生，满族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告杨静华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告杨静华依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静华向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告杨静华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,180元。事实和理由：原告杨静华于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了微信转账账单1份、会员卡1张（卡号：10×××76）、微信截图2份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨静华于2019年4月15日在被告处交纳定金100元，于2019年5月18日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：10×××76），并交纳了剩余服务合同款1,500元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,180元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其主张开卡时间为7月18日，因未能提供根被告认可的该开卡时间的证据，且被告认可的开卡时间为2019年7月16日，故本院对于原告主张的开卡时间不予认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告杨静华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告杨静华剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1885号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初22号刑事判决书，于2021年03月05日立案执行被执行人余粮、绍兴美地置业有限公司罚金刑一案。执行中，被执行人余粮缴纳罚金人民币10万元，被执行人绍兴美地置业有限公司缴纳罚金人民币10万元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初2267号原告：肖俏俏，女，1982年8月28日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：徐家豪。原告肖俏俏诉被告徐家豪服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告肖俏俏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖俏俏申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告肖俏俏撤诉；案件受理费25元（已减半），由原告肖俏俏负担。审判员  陈俊南二〇二一年三月十二日书记员  朱倩颖
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复37号 复议申请人（异议人、被执行人）：远景华，男，1963年6月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹娜娜，河北铭鉴(任丘)律师事务所律师。 申请执行人：任丘市农村信用合作联社，住所地河北省任丘市建设路。 法定代表人：田茂林，该社理事长。 委托诉讼代理人：范思聪，河北恭惠律师事务所律师。 被执行人：任丘市暖气炉厂，住所地河北省任丘市燕山道。 法定代表人：远景华，该公司经理。 被执行人：远永田，男，1941年6月13日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：任丘市华北石化产品有限公司，住所地河北省任丘市西环城。 法定代表人：杨宝真，该公司经理。 远景华不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 复议申请人远景华向本院称：依法撤销任丘市人民法院（2020）冀0982执异93号执行裁定书；不采用中国工商银行融e购电商平台出具的网络询价报告中国工商银行融e购电商平台出具的网络询价报告（网询号：396fc56deb2f4eabbdc85b4e31aaddd0）并对涉案房屋进行评估。事实与理由：一、任丘市人民法院的询价报告程序违法。根据最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定第十条、第十一条、第十三条之规定，采取网络询价方式确定参考价的，人民法院应当同时向名单库中的全部司法网络询价平台发出网络询价委托书。网络询价委托书应当载明财产名称、物理特征、规格数量、目的要求、完成期限以及其他需要明确的内容等。并且网络询价报告应当载明财产的基本情况、参照样本、计算方法、询价结果及有效期等内容。当全部司法网络询价平台均在期限内出具询价结果或者补正结果的，人民法院应当以全部司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价；部分司法网络询价平台在期限内出具询价结果或者补正结果的，人民法院应当以该部分司法网络询价平台出具结果的平均值为参考价。而任丘市人民法院的询价报告存在严重的程序违法。二、该询价报告没有明确其采用何种评估方式，造成被评估对象价值严重贬值，请求撤回该询价报告。该询价报告计算方式中第五段显示，估价对象在其所处的微观市场具有特殊性，需要纳入更多的地理信息、数据参与评估，因此并未采用多元回归法进行估价，而是采用了基于地理加权回归模型的标准价调整法。而第六段又交代此次自动估价采用了比较法、多元回归分析法、标准价调整法，并对各种方法测算的结果综合分析比较，此两种描述，明显存在相互矛盾之处，甚至都没有对正确的评估方式进行评述，其不专业之处显而易见，不应被采信。房地产评估应结合，房产周边环境、绿化、占地面积、时间、周围交通等等进行综合评价，而任丘市人民法院出具的询价报告对此没有做出任何评论，更没有关于周边市场价格信息的任何数据，就直接得出与任丘现有房价相差甚远的房价，明显与事实不符，根据涉案房地产周边价格，该地块房产价格网签过户评估价格为13000元每平米，明显任丘市人民法院询价报告中8671元每平米的价格已明显偏离了该地块方房地产市场价格，不应该被采信。综上所述，中国工商银行融e购电商平台出具的网络询价报告，第一不符合询价报告出具的形式要件，没有分析出其具体采用的是何种方式得出的结论，第二没有对涉案房产周边环境进行评估勘测，该报告作出依据不合理、不充分，属于估价人员凭空捏造数据，严重失职，已经严重损害了异议人的合法权益，因此，申请人提出异议，请贵院公正审查，依法认定该询价报告无效，并启动正式评估程序。 任丘法院查明：任丘法院在执行任丘市农村信用合作联社与远景华、远永田、任丘市华北石化产品有限公司、任丘市暖气炉厂金融借款合同纠纷一案中于2020年7月17日委托中国工商银行融e购电商平台对远景华名下位于任丘市远大商贸城2号楼4号房产进行网络询价。中国工商银行股份有限公司融e购于2020年7月17日出具网络询价报告（网询号:396fc56deb2f4eabbdc85b4e31aaddd0）。其内容包括：财产的基本情况、参考样本、计算方法、询价结果及有效期等内容。异议人远景华对此报告不服，向任丘法院提出异议。 任丘法院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十一条第一款规定“司法网络询价平台应当在受到人民法院网络询价委托书之日起三日内出具询价报告。网路询价报告应当载明财产的基本情况、参照样本、计算方法、询价结果及有效期等内容。”第二十二条规定“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。”本案中，中国工商银行股份有限公司融e购于2020年7月17日出具网络询价报告中已按上述司法解释的规定载明了财产的基本情况、参照样本、计算方法、询价结果及有效期等内容，所评估的财产基本信息没有错误，也无超出财产范围或者遗漏财产，该平台是包含在由最高人民法院建立的全国性司法网络询价平台名单库中，具有相应资质，评估程序合法。且通过网络询价进行估价只是辅助执行法院确定保留价的手段，最后的成交价格仍需由市场检验而非由询价的结果确定。故异议人要求认定该询价报告无效，并启动评估程序，于法无据，任丘法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回远景华的异议请求。 本院查明的事实与任丘法院基本一致。 本院认为，案涉网络询价报告并不具有《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条条规定的情形，远景华主张任丘法院应撤回网络询价并对案涉房产委托评估，理据不足，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下： 驳回远景华的复议请求,维持河北省任丘市人民法院（2020）冀0982执异93号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年三月四日 法官助理 贺 洋 书 记 员 潘艾平
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初554号 原告：浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地山东省高青县田镇街道大悦路**，统一社会信用代码91370322MA3C51724Q。 负责人：贾磊，经理。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：李亮，男，1989年4月10日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司（以下简称浙商财险高青支公司）与被告李亮追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙商财险高青支公司的委托诉讼代理人张通亮、被告李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙商财险高青支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李亮向浙商财险高青支公司支付垫付赔偿款114759.36元；2.本案诉讼费由李亮承担。事实和理由：2019年7月28日，李亮持C1证驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车，停靠在省道102线48KM+300米处与史同驾驶的车辆发生碰撞，导致史同与车上胡某死亡，事故经交警部门认定李亮承担次要责任。事故发生后，史同、胡某家属起诉，浙商财险高青支公司被判决赔偿114759.36元，因李亮不具备驾驶资格属于无证驾驶，浙商财险高青支公司依据法律规定向李亮行使追偿权，故提起诉讼，请求法院准予诉请。 李亮辩称，发生事故时，其是持C证驾驶，不是无证驾驶，交警也认定其不是负主要责任，浙商财险高青支公司起诉的钱数不能由其全部赔偿。 浙商财险高青支公司为证明其诉讼请求提供了如下证据： 1.济南市公安局交通警察支队章丘区大队道路交通事故认定书复印件一份，拟证明交通事故的发生经过以及责任认定，本次事故李亮承担次要责任，交通事故导致了史同、胡某死亡； 2.山东省济南市章丘区人民法院民事判决书两份，拟证明史同、胡某的家属，在事故发生后起诉浙商财险高青支公司及李亮，判决浙商财险高青支公司在交强险范围内向两名死者的家属赔偿共计114759.36元； 3.招商银行付款回单三份，拟证明浙商财险高青支公司已经依据两份判决书，向法院支付了判决书所确定的赔偿款共计114759.36元； 4.李亮的驾驶证复印件及所驾驶的车辆的行驶证复印件，拟证明李亮在事故发生时所持的驾驶证是C1M，不具备驾驶重型半挂牵引车的资格，根据道路交通安全法的规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，按照公安部机动车驾驶证申领和使用规定，机动车驾驶证区分不同的准驾车型，驾驶人驾驶机动车，不仅应当取得机动车驾驶证，且其所持驾驶证的类型应当符合法律规范的要求，在驾驶人违反相关法律规定，未取得驾驶资格，或未取得相应驾驶资格的情况下驾驶机动车，驾驶人是存在明显过错的，根据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释第18条规定，不具备相应的驾驶资格，也属于保险公司追偿的范围。 本院组织当事人进行了质证。李亮对浙商财险高青支公司提供的上述证据均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月28日3时46分许，史同驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的轻型厢式货车(载胡某)，沿省道102线由东向西行驶至48公里+300米处时，与停在路上的李亮驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××的重型货车发生交通事故，造成史同、胡某死亡。经济南市公安局交警支队章丘区大队认定，史同承担事故的主要责任，李亮承担事故的次要责任，胡某无事故责任。李亮准驾车型为C1M，其驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××的重型半挂牵引车在浙商保险高青支公司投保了交强险。 2020年1月13日，史传兵(系史同之父)、宋继珍(系史同之母)、王长惠(系史同之妻)、史锦钰(系史同之女)、史正扬(系史同之子)因交通事故提起诉讼。2020年4月16日，山东省济南市章丘区人民法院作出（2020）鲁0181民初395号民事判决书，判令浙商财险高青支公司在交强险各分项责任限额内赔偿史传兵、宋继珍、王长惠、史锦钰、史正扬医疗费1288.57元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，合计56288.57元。2020年4月28日，浙商财险高青支公司分两次向山东省济南市章丘区人民法院执行局支付1288.57元、55000元，共计56288.57元履行了（2020）鲁0181民初395号民事判决书确定的法律义务。 张守京（系胡某之夫）、孟慧慧（系胡某之女）、孟双双（系胡某之女）亦因交通事故提起诉讼。2020年6月22日，山东省济南市章丘区人民法院作出（2020）鲁0181民初2747号民事判决书，判令浙商财险高青支公司在交强险各分项责任限额内赔偿张守京、孟慧慧、孟双双医疗费1470.79元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金45000元，合计56470.79元；赔偿张守京车损2000元。2020年7月7日，浙商财险高青支公司向山东省济南市章丘区人民法院执行局支付58470.79元履行了（2020）鲁0181民初2747号民事判决书确定的法律义务。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，李亮虽然取得了准驾车型为C1M的驾驶资格，但是该驾驶资格不能驾驶重型牵引车，因此李亮在发生交通事故时持准驾车型为C1M的驾驶证驾驶重型牵引车属于未取得相应驾驶资格驾驶。在此种情况下，发生交通事故导致保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，保险公司有权在赔偿范围内向侵权人追偿，因此浙商财险高青支公司在承担了赔偿责任后诉求李亮支付垫付赔偿款114759.36元，本院予以支持。 综上所述，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012）第十八条的规定，判决如下： 李亮于本判决生效后十日内支付浙商财产保险股份有限公司淄博市高青支公司垫付赔偿款114759.36元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2596元，减半收取计1298元，由被告李亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  胡春晖 二〇二一年三月八日 法官助理张蔷 书记员牛伟丽
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执800号申请人:王为柏，男，1962年4月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢桂秀，女，1937年3月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢桂慈，女，1939年10月26日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：邢信增，男，1950年10月1日生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：邢桂连，女，1947年11月25日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：林美娜（邢法增之妻），女，1955年2月4日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邢英杰（邢法增之子），男，1981年1月13日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邢祝增，男，1957年1月2日生，汉族，住威海市文登区。申请人王为柏与被执行人邢桂秀、邢桂慈、邢信增、邢桂连、林美娜、邢英杰、邢祝增房屋买卖合同、继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初5286号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区文登营镇前北风口村78号房屋【房权证号为：文房产证字第**；集体土地使用证号为：文天集建（91）字第3790111129396号、文天集建（91）字第3790111129397号】产权证书变更登记至王为柏名下。审判员  王秀琴二〇二一年三月九日书记员  蔡方圆
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执恢160号胡备学（申请执行人）、谭忠珍（被执行人）：胡备学与谭忠珍婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计35008.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位35008.50元。至此，胡备学（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111执424号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2726号 原告:霍存芝,男,1949年8月18日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:霍礼魁,男,1970年1月25日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:霍礼勇,男,1978年12月25日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:霍礼广,男,1978年8月12日生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:霍敏,女,1983年10月19日生,汉族,住河南省泌阳县。 原告霍存芝与被告霍礼魁、霍礼勇、霍礼广、霍敏赡养纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告霍存芝自愿撤回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告霍存芝撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告霍存芝负担。 审判员  刘雪玲 二〇二一年三月八日 书记员  韩冰冰 附：相关法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢197号 申请执行人：杨飞，男，1986年7月16日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**皇渠北路**。法定代表人：方辉，该公司总经理。被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：方辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市米**。申请执行人杨飞申请执行被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司、方树俊、方辉债务转移合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新0109民初6800号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6800号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆方圆商品混凝土工程有限公司、方树俊、方辉在银行和其他金融机构账户存款105,867元（其中案款104,401元、执行费1,466元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   潘乐梅
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初89号 原告：柯长文，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告：陈玉玲，女，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：何东旭，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告柯长文、陈玉玲与被告何东旭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简单程序公开进行审理。在审理该案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柯长文、陈玉玲撤回起诉。 案件受理费减半收取435元，由原告柯长文、陈玉玲负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员 肖 昕 二〇二一年三月九日 书记员 黄钰文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执恢16号申请人：徐莉，女，汉族，1970年2月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王兴明，男，汉族，1966年9月15日出生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初4578号民事调解书，受理执行徐莉申请执行被执行人王兴明借款合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付文书款131760元，承担执行费1876元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：，1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名下无可供执行不动产；3、查询被申请人名下无可供执行车辆；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险等财产。5、被申请人在遵义市红花岗区人民法院应收款项16万元，仍未执行到案，无法处置；5、申请人未能提供被申请人其余财产线索。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月十二日书记员 唐 帆
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6366号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。法定代表人：胡德亮。被执行人：尚现文。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与尚现文借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人尚现文的银行存款716255.72元（具体数额以协助执行通知书为准，诉讼费、利息另行计算），或查封、冻结相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十二日书记员  王长松
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢53号 尹铃先、张柱泽： 本院依据已生效的（2018）川1524民初2095号民事调解书，在执行申请执行人尹铃先与张柱泽借款纠纷一案中,现被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申248号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：威海市出租汽车有限公司，住所地山东省威海市渔港路**。 法定代表人：孙显玉，董事长。 委托诉讼代理人：高淑飞，男，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵利，男，1977年12月6日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 再审申请人威海市出租汽车有限公司因与被申请人邵利挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终202号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 威海市出租汽车有限公司申请再审称，一、二审判决对事实的认定及判令申请人退还37元的法律依据不一致，一审判决依据的是民法总则第一百二十二条关于不当得利的规定，而二审判决依据的是合同法第一百零七条关于违约责任的规定，而被申请人并未充分举证证明申请人具有违约行为，二审判决也未就申请人是否具有违约行为作出认定，因而二审判决适用合同法第一百零七条的规定系认定事实不清适用法律错误。申请人原审提交的收费、发票等证据证明了申请人收取被申请人的管理费是237元，相比合同约定多了37元，表明被申请人以自己的行为同意变更合同约定的管理费数额，并由此形成惯例，申请人对此没有违约。二审对申请人提交的部分车主的2008年至2012年12月31日期间的合同只字不提是程序违法行为。被申请人请求申请人返还37元业已超过诉讼时效期间，违反了民法公平原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据原审在卷证据和已查明事实，1997年年底，威海市物价局和威海市交通委员会联合下发《关于规范客运车辆挂靠代理有关事项的通知》，要求自1998年1月起挂靠管理费不得超过200元。就该管理费数额，威海市各出租汽车企业向行业主管部门反映收费太低，要求加收37元。1998年3月6日，威海市出租汽车行业主管部门召集了由出租公司负责人参加的会议，明确了收取37元费用的问题。会后，各出租公司开始与出租车主重新签订挂靠经营合同，在合同中均约定了挂靠管理费的数额为200元，但实际执行中出租汽车公司收取挂靠经营业主的管理费为237元。直至2007年起，出租车主与出租公司签订挂靠经营合同时对管理费数额又上调到每月380元。从原审查明的上述事实来看，1998年至2007年间，出租汽车公司向挂靠经营车主每月收取管理费200元是当地行业主管部门统一规定的，且明确约定在申请人与被申请人签订的挂靠经营合同中。多收的37元虽在行业主管部门主持召开的出租汽车公司负责人会议上达成共识，但没有形成规范性文件，也没有向社会公示，仅是在当地出租汽车行业内部形成统一收费标准。申请人与被申请人之间系挂靠经营合同关系，在申请人未举证证明挂靠经营合同无效或者被撤销的情况下，双方间的权利义务均应以合同约定为准，因而二审判决认定申请人多收被申请人的37元管理费缺乏合同依据，判决予以退还适用法律并无不当。二审判决并未明确认定申请人的行为构成违约，也未判令申请人承担相应的违约责任，只是在管理费收取标准问题上，合同实际履行不符合合同约定，因而不存在申请人所称的二审判决适用合同法第一百零七条错误的问题。在合同法律关系中，如果双方合同中约定的权利义务显失公平，符合合同被撤销的情形，可以在法定期间内行使撤销权，申请人未行使撤销权，又以合同违反公平原则为由，认为原判认定事实和适用法律错误显属不当。至于申请人所称的被申请人的起诉超过诉讼时效的问题，二审判决对此作了详尽说理，本院审查认为，二审判决的裁判理由也无不妥，申请人的申请再审理由不足以推翻二审判决的裁判理由，本院对申请人的该项再审理由不予采纳。 综上，威海市出租汽车有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回威海市出租汽车有限公司的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二一年三月八日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1982号原告：纪连营，男，1989年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市中彩国际物流有限公司，住所地天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米。法定代表人：胡家俊。原告纪连营与被告天津市中彩国际物流有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月4日立案。经审查，天津市西青区大寺镇大任庄津港公路与外环南路交口南侧200米无此单位。原告主张其与被告劳动合同履行地、被告现主要办事机构所在地均在天津市武清区××镇。本院认为：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中原告主张的被告主要办事机构所在地及原、被告双方劳动合同履行地均不属于天津市西青区人民法院管辖范围，天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市武清区人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院审理处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 洪二〇二一年三月一日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执恢132号申请执行人：娄新静，女，1978年9月6日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：申雅菲，曾用名：申艳丽，女，1978年10月3日生，住新乡市卫滨区。娄新静依据（2017）豫0703民初1322号民事判决向本院申请执行其与申雅菲合伙协议纠纷一案，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申雅菲23236元。本裁定送达后即执行。审判员  张红昕二〇二一年三月二日书记员  王盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执590号申请执行人：张保顺，男，1972年10月16日生，汉族，住林州市安阳县。被执行人：赵启增，男，1971年11月2日生，汉族，住林州市。本院在执行张保顺申请执行赵启增劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还9000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月19日、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年三月十二日书记员  李 扬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1066号申请执行人：王慧，女，汉族，1996年5月11日出生，住河南省虞城县。被执行人：河南房大大房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城回族区紫云路**院**楼**86附2，统一社会信用代码：91410103MA40PLBG9C。法定代表人：王春建，总经理。王慧与河南房大大房地产营销策划有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）豫0103民初2810号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月1日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2020年3月2日向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1066号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月二日书记员  陶 辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执568号之一申请执行人刘云生，男，汉族，1975年8月4日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。法定代表人：孙军堂，该公司经理。申请执行人刘云生与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6837号民事调解书确定：被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司共欠申请执行人刘云生借款44万元，三被执行人自愿于2020年12月31日前付清本金44万元；因被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘云生向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人孙军堂名下位于驻马店市××城区老街黑西[证号：（2005）7247号]土地一宗；轮候查封被执行人孙军堂名下昊锐牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；轮候查封被执行人温素娟名下位于北海市四川路299号穗丰金湾1幢1单元5005号[证号：2018北海市不动产权第**]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下位于驻马店市××城区东北××中××星河湾××小区××楼独单元第14层1403号[测量号：0103020251016]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；冻结被执行人温素娟购买的保单号为2016412802556015065207、2009412802593015016147、2017412802553015065072、2017412802287000046411、2013412802264000015078、2016412802278000023259中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的六份保单，冻结期限为2020年11月20日起至2023年11月19日止；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南[土地证号：驻市国用（2012）第87**]土地一宗；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号共八辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人刘云生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十五日书记员  张 萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执37号之一 申请执行人：刘成云，男，汉族，生于1968年5月24日，住四川省叙永县。 被执行人：左在平，男，汉族，生于1968年4月23日，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力（2018）川0524民初3830号民事调解书，受理了刘成云申请执行左在平民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款本金70000元及利息和垫付的案件受理费1290元。另外，被执行人左在平还应承担本案的执行费。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人左在平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人左在平未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人左在平名下的财产，查询到被执行人左在平名下有位于××镇××社区××号楼××单元××层××号的房屋一套（不动产权证号：川（2017）叙永县不动产证明第0××3号），但该房产在中国农业银行叙永支行设置了抵押贷款31万元，且被本院另案在先预查封，本案也对该房产进行了查封，查封期限为三年。因此，该房产不具有处置价值。除此之外，未查找到被执行人左在平有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访的形式对被执行人左在平户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人左在平有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人左在平发出限制消费令，并将被执行人左在平纳入了失信被执行人员名单。 本院已告知申请执行人刘成云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人左在平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘成云同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经本院穷尽了调查措施后，暂未发现被执行人左在平其他可供执行的财产，申请执行人刘成云也同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0524民初3830号民事调解书的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人左在平对尚应给付申请执行人刘成云之款仍负有给付义务，申请执行人刘成云在发现被执行人左在平确切的可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 杨洪超 审判员 邱崇选 二〇二一年三月三日 书记员 汪鑫杨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保469号李慎海、兰考竞合置业有限公司：李慎海（申请人）与兰考竞合置业有限公司（被申请人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执369号关于申请执行人张广志与被执行人彭博机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2284号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭博未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张广志于2021年1月14日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人彭博已全部给付完毕，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2284号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张广志基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2284号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年三月十五日书记员  宋永强
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终11号上诉人（原审被告）：北京华镇股权投资基金管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城东一办公楼**。法定代表人：高明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金钊，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹思敏，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孔祥彬，男，1979年11月18日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原审被告：永清永腾房地产开发有限公司，住所地河北，住所地河北省廊坊市永清台湾工业新城（集中办公区）>法定代表人：晏勇君，该公司董事长。原审被告：北京燕阳控股有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****>法定代表人：王永革，该公司执行董事、经理。原审被告：河北燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永革，该公司执行董事、总经理。原审被告：昌黎燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市昌黎县昌黎，住所地河北省秦皇岛市昌黎县昌黎镇五街白衣庵**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永革，该公司董事长。原审被告：卢龙燕阳房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县城永祥大，住所地河北省秦皇岛市卢龙县城永祥大街北侧西环路**商业楼'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王永革，该公司执行董事、总经理。原审被告：王永革，男，1967年1月12日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人北京华镇股权投资基金管理有限公司因与被上诉人孔祥彬及原审被告永清永腾房地产开发有限公司、北京燕阳控股有限公司、河北燕阳房地产开发有限公司、昌黎燕阳房地产开发有限公司、卢龙燕阳房地产开发有限公司、王永革借款合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初576号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，北京华镇股权投资基金管理有限公司于2021年2月25日自愿申请撤回上诉。本院认为，北京华镇股权投资基金管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京华镇股权投资基金管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年三月二日书记员  许竞元（此件共3页，印18份）
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8989号 原告：刘伟胜，男，1976年8月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：汤克秒，男，1974年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告刘伟胜与被告汤克秒民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序，因被告汤克秒下落不明，本院于2020年12月24日依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告刘伟胜到庭参加诉讼，被告汤克秒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 刘伟胜向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还所欠借款6450元。事实和理由:2019年12月15日，被告汤克秒因还信用卡欠缺资金向原告刘伟胜借6450元，并由被告向原告出具了借条一份。借款后，被告汤克秒本金利息至今未付。经原告多次追收无果，并且电话也联系不上了，到现在没有还过钱款。为维护原告的合法权益，特起诉。 汤克秒未作答辩。 刘伟胜围绕诉讼请求向本院提交刘伟胜身份证复印件一份（经核对与原件无异）、汤克秒身份信息查询一份、借条一份。汤克秒经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。刘伟胜提供的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：2019年12月15日，汤克秒向刘伟胜出具借条一份，借条载明：“今借到刘伟胜人民币陆仟肆佰伍拾元整（6450.00），借款人汤克秒”。 本院认为，刘伟胜与汤克秒之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律强制性规定，应当合法有效。双方对借款未约定借款期限的，出借人可以催告借款人在合理期限内归还，现汤克秒经刘伟胜催讨后未归还借款，显属违约，应承担归还借款本金的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 汤克秒于本判决发生法律效力之日起三十日内归还刘伟胜借款6450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元(刘伟胜已预交50元)，由汤克秒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁 统 人民陪审员  朱原贤 人民陪审员  林如光 二〇二一年三月十二日 代书 记员  胡娅丹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行申3号再审申请人（一审原告）沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会，住所地沈阳市和平区南五马路**。负责人鄂秀云，该业主委员会主任。被申请人（一审被告）沈阳市和平区新华街道办事处，，住所地沈阳市和平区胜利南街**负责人刘立峰，该办事处主任。委托诉讼代理人王子健，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人张宇航，辽宁威旺律师事务所律师。再审申请人沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会因与被申请人沈阳市和平区新华街道办事处撤销业主委员会备案通知书纠纷一案，沈阳市沈河区人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽0103行初149号民事裁定，沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会申请再审称，一审法院依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一条第二款规定第（十）项对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，而驳回原告的起诉。但在辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终9734号民事判决书中第12页第六行确认了沈阳市和平区南园康居楼2号楼小区业主委员会是经业主大会依法选举产生的，其成立合法。被申请人于2018年8月1日授权下属的平安社区在案涉小区内进行了公告，撤销了前述业委会的备案。已经撤销的业委会又被中级人民法院确认其成立合法，影响了申请人的合法权益。现申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的第（二）项的规定，请求再审。本院经审查认为，本案申请人一审提出的诉讼请求为：依法撤销被告沈阳市和平区新华街道办事处于2017年12月31日对南园康居楼41号院业主委员会作出的《业主委员会备案通知书》。本案的基本事实是，被申请人沈阳市和平区新华街道办事处于2017年12月31日对南园康居楼41号院业主委员会作出过《业主委员会备案通知书》，后被申请人于2018年8月1日将该备案通知书予以撤销并由其所属平安社区发布通告，宣布原业主委员会解散。至此，申请人向一审所诉的行政行为即被申请人于2017年12月31日对南园康居楼41号院业主委员会作出的《业主委员会备案通知书已不存在，一审裁定驳回其起诉并无不当。申请人提出的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市和平区南园康居楼南五马路41号业主委员会的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  戴 江二〇二一年三月十一日书记员  赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2435号 申请执行人：黄水秀，女，汉族，1988年12月9日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：道南正脉信息技术（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区沙河西路**深圳湾科技生态园**C506，统一社会信用代码：91440300MA5FBDY95D。 法定代表人：张操。 申请执行人黄水秀与被执行人道南正脉信息技术（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】6664号仲裁裁决，依据上述生效法律文书，被执行人道南正脉信息技术（深圳）有限公司应向申请执行人黄水秀支付款项人民币24658.2元。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行为其真实意思表示，本院应予以准许，故本次执行程序无需继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0305执2435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年三月九日 书记员  詹纪才
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828民初1011号原告：金乡县金城物业管理有限公司,住所地金乡县城东关街**。统一社会信用代码：9137082878345071XN。法定代表人：王一飞，经理。委托诉讼代理人：刘东旭（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：侯长军，男，1973年8月26日出生，住金乡县。原告金乡县金城物业管理有限公司与被告侯长军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳了物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县金城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县金城物业管理有限公司负担。审判员  王岩二〇二一年三月九日法官助理李文占书记员李耀
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执963号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：山东祥普实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市烟台资源再生加工示范区div>法定代表人：唐茂强，该公司执行董事被执行人：烟台瑞美实业有限公司，住所，住所地山东省烟台市芝罘区解放路**div>法定代表人：刘忠选，该公司执行董事被执行人：齐耐学，男，1955年1月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、烟台原瑞国际贸易有限公司、山东祥普实业有限公司、烟台瑞美实业有限公司、齐耐学、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7450号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金20000000元、利息299666.67元（自2020年3月18日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7450号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人律师费25000元、案件受理费71712元，财产保全费5000元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7450号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计20401378.67元。）本院于2021年1月26日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月27日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆、齐耐学名下的鲁Ｆ×××**号车辆及烟台瑞美实业有限公司名下的鲁Ｙ×××**、鲁Ｆ×××**号车辆均已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，轮候查封了山东祥普实业有限公司名下鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｆ×××**号、鲁Ｙ×××**号车辆，且上述车辆下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；3>轮候查封了被执行人山东祥普实业有限公司名下的产权证号为烟国用（2013）第50100号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004146号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0028317号；产权证号为K043201、K043202、K043205、K043206、K043207、K043204、K043203，已有8个案件查封；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004148号；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004147号；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0004149号。上述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人20401378.67元及利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执597号之十一申请执行人东港市新源热力有限公司。被执行人：刁英杰，女，汉族，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁英杰在丹东银行账户内存款人民币3237006.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保237号申请人：李学芝，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：曲宏伟，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：蔡敬霞，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保135号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人曲宏伟、蔡敬霞银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人曲宏伟、蔡敬霞银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月九日书记员  汤晓文
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0827执242号 关于纪春平申请执行张永贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月31日立案执行，并于2021年03月05日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢221号 申请人：汪世文，男，1966年11月11日出生，汉族，住铜陵县。 被执行人：陈建伍，男，1975年02月25日出生，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人汪世文与被执行人陈建伍劳务合同纠纷一案中，被执行人陈建伍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人陈建伍价值1798元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二一年三月九日 书记员  徐飞
陕西省商南县人民法院   民事裁定书     (2021)陕1023民初456号   原告：韩某某，男性。    被告：张某某，男性。    本院在审理原告韩某某与被告张某某劳务合同纠纷一案中，原告韩某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:   准许原告韩某某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。       审判员 吴书林     二〇二一年三月十日     法官助理朱亮坤   书记员 任志远      1
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初116号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人栾洪芹，男，1971年9月3日出生于山东省招远市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址山东省招远市。2020年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被龙口市公安局取保候审，2021年1月25日经龙口市人民检察院决定被取保候审。2021年2月20日经本院决定被取保候审。辩护人杨润东，山东臻贞律师事务所律师。辩护人麻吉鑫，山东臻贞律师事务所实习律师龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人栾洪芹犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员吴君晓出庭支持公诉，被告人栾洪芹及其辩护人杨润东、麻吉鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日4时00分许，被告人栾洪芹驾驶鲁Ｆ×××**轻型普通货车由南向北行至龙口市北马镇上夼村村碑路口处，将由西向东步行的无名氏撞倒，造成车辆损坏，致无名氏死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人无名氏系车祸致颈髓损伤死亡。经龙口市公安局交通警察大队认定，栾洪芹负事故主要责任，无名氏负事故次要责任。案发后，被告人栾洪芹在现场等候交警处理。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人栾洪芹违反道路交通运输管理法规，不按操作规范驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人栾洪芹自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处一年有期徒刑，如积极赔偿被害人近亲属损失，可适用缓刑。被告人栾洪芹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人栾洪芹具有自首情节，系初犯、偶犯、过失犯罪，认罪悔罪，愿积极赔偿被害方经济损失，建议对其适用缓刑。经审理查明，2020年6月25日4时00分许，被告人栾洪芹驾驶鲁Ｆ×××**轻型普通货车由南向北行至龙口市北马镇上夼村村碑路口处，将由西向东步行的无名氏撞倒，造成车辆损坏，致无名氏死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人无名氏系车祸致颈髓损伤死亡。经龙口市公安局交通警察大队认定，栾洪芹负事故主要责任，无名氏负事故次要责任。案发后，被告人栾洪芹拨打报警电话及急救电话并在现场等候交警处理。事发后，被告人支付了无名氏的殡葬等费用；审理期间，被告人栾洪芹主动向本院缴纳赔偿款人民币30000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、发破案经过、违法犯罪记录查询情况说明、登报认尸启事、道路交通事故认定书、北马镇上夼村委出具的证明、被告人栾洪芹的驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单等书证；龙口市公安局道路交通事故现场图、现场勘验笔录及照片；山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定书、龙口市公安局吸毒现场检测报告书；证人王某的证言；被告人栾洪芹的身份信息及其供述等。本院认为，被告人栾洪芹违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人栾洪芹肇事后即拨打电话报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处罚；其能够主动缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。其辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人栾洪芹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李 文人民陪审员  栾景苹人民陪审员  李仁高二〇二一年三月五日法官助理路恒书记员王**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执484号之一 申请执行人:金铖,男,1987年04月14日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 被执行人:许秀志,男,1970年03月02日出生,住所地上海市闵行区。 被执行人:顾海燕,女,1972年02月02日出生,住所地上海市闵行区。 被执行人:朱建华,男,1960年12月24日出生,住所地浙江省台州市路桥区。 金铖诉许秀志、顾海燕、朱建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的（2019）浙1002民初6209号民事判决书，已经发生法律效力。因许秀志、顾海燕、朱建华逾期未履行，权利人金铖于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人许秀志、顾海燕、朱建华支付借款本金250万元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人金铖与被执行人许秀志、顾海燕、朱建华自行达成执行和解。 本院认为，申请执行人金铖与被执行人许秀志、顾海燕、朱建华自行达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1002执484号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年三月二日 代书记员  盛 刚
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初229号 原告：王小平，男，1969年4月7日出生，汉族，现住张家口市尚义县。 委托诉讼代理人：于智超，河北海龙律师事务所律师。 被告：侯万军，男，1968年10月10日出生，汉族，现住河北省尚义县。 被告：张家口新城房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市万全县万全区孔家庄镇工业街**。 法定代表人：田万春。公司执行董事。 王小平与侯万军、张家口新城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王小平于2021年3月5日向本院提出撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告王小平自愿撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许王小平撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 郝佳梅 二〇二一年三月五日 法官助理 李 珂 书 记 员 王万博
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执3771号申请执行人高文秋，男，1971年6月23日出生，汉族，户籍地江苏省沛县，现住西安市莲湖区。被执行人王斌，男，1959年2月18日出生，汉族，户籍地西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。申请执行人高文秋与被执行人王斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5365号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人王斌名下银行存款余额不足，其名下账户已被本院冻结；被执行人名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3.本院已作出执行决定书，将被执行人王斌纳入全国失信人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人高文秋。通过本次执行程序，本案执行标的280000元，已执行0元，未执行280000元。本案执行费4100元，已收取0元，未收取4100元。申请执行人高文秋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员      王 谦 二〇二一年二月二十日                                                          书   记   员     刘露锋
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0127民初470号 原告：王春来，男，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：吴回兵，男，1986年8月19日出生，汉族，住淳安县。 原告王春来诉被告吴回兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：一、被告归还原告借款本金20000元并承担该款自2015年8月30日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息（利息已支付2000元）。二、本案诉讼费由被告承担。 本院经审理查明：被告向原告借款20000元，2019年4月5日，被告向原告出具借条，约定借款期限自2015年8月30日至2019年12月30日止，利息为月息两分。2020年1月22日被告支付利息2000元。被告未按约归还借款及利息，故原告诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴回兵于本判决生效之日起十日内返还原告王春来借款20000元并承担以未还借款为本金，自2015年8月30日起至实际履行之日止，按年利率15.4%计算的利息（暂计算至2019年12月30日为13543元，扣减已支付的2000元，为11543元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴回兵负担。 原告王春来于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告吴回兵于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月五日 书记员  吴 洁 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执3901号之一申请执行人:郝中洋，男，1976年1月27日出生，汉族，住四川省筠连县。委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。被执行人：海宁天易装饰工程有限公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道红郡府邸**海昌南路**。统一社会信用代码：91330481MA2CUT8T2W。法定代表人：朱政，执行董事。申请执行人郝中洋与被执行人海宁天易装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6160号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝中洋向本院申请强制执行。本院于2020年11月11日立案执行。执行标的为被执行人海宁天易装饰工程有限公司向申请执行人郝中洋支付执行款44000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费950元、执行费560元。执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。另查明，被执行人现已停业。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁天易装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人海宁天易装饰工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁天易装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，被执行人海宁天易装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0481执3901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤妹审判员  周 敏审判员  徐晓良二〇二一年三月四日书记员  陆 帆
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执恢111号王某某，王珍：本院立案执行的申请执行人王某某与被执行人王珍民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付借款20000元，被执行人主动履行。执行费211元，被执行人已交纳。申请执行人王某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初9205号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初9205号民事判决书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年元月二十五日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1673号 申请执行人：张北天保投资管理有限公司，地址河北省张家口市张北县张北镇海子洼。 法定代表人：周春兰，职务，董事长。 被执行人：红森高尔夫球场管理（北京）有限公司，地址北京市通州区云景公路**楼A319。 法定代表人：周树华，职务，董事长。 被执行人：涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司，地，地址涿州市开发园区/div> 法定代表人：付志远，职务，董事长。 张北天保投资管理有限公司与红森高尔夫球场管理（北京）有限公司、涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案,涿州市人民法院于2020年2月28日作出的（2017）冀0681民初1141号，保定市中级人民法院于2020年2月28日作出的（2020）冀06民终25号已经发生法律效力。由于被执行人红森高尔夫球场管理（北京）有限公司、涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张北天保投资管理有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人红森高尔夫球场管理（北京）有限公司、涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人红森高尔夫球场管理（北京）有限公司、涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张北天保投资管理有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人红森高尔夫球场管理（北京）有限公司、涿州市绿源佳军高尔夫机械设备有限公司新的财产线索，申请执行人张北天保投资管理有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二一年三月五日 书 记 员  董丽平
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791财保187号 申请人：李桂松，女，1973年8月12日出生，汉族，住巨野县。 委托诉讼代理人：董长华，青海法脉律师事务所律师。 被申请人：菏泽市天苑置业有限责任公司，住所地菏泽市中华东路和平大酒店对过，统一社会信用代码：913717007531932316。 法定代表人：朱启强，总经理。 本院在审理申请人李桂松与被申请人菏泽市天苑置业有限责任有限公司委托合同纠纷一案中，申请人李桂松于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人菏泽市天苑置业有限责任公司对济宁九龙贵和商贸集团有限公司享有的债权房屋租金79000元,并以中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院认为，申请人李桂松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽市天苑置业有限责任公司对济宁九龙贵和商贸集团有限公司享有的债权租金79000元，冻结期限为二年。冻结期间承租方济宁九龙贵和商贸集团有限公司如缴纳租金，应交至菏泽经济开发区人民法院。 案件申请费810元，由申请人李桂松预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 倩 二〇二一年三月四日 书记员 黄卓睿
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初402号 原告：刘某1，女，1970年2月14日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：阎某，女，1943年11月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：刘某2，男，1968年1月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告刘某1与被告阎某、刘某2继承纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某1撤回起诉处理。 审 判 员 苗冬梅 二〇二一年三月九日 法官助理 郭虹生 书 记 员 栗博文
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤1422执恢25号 本院受理的（2016）粤1422民初419号林甘志与蓝海君借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人蓝海君已主动清偿所欠债务。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4660号申请执行人：刘金耀，男，1971年7月25日出生，汉族，奇正藏药销售，住天津市南开区。被执行人：金雪锋，男，1972年4月25日出生，朝鲜族，无职业，住天津市河**。本院在执行申请执行人刘金耀与被执行人金雪锋借款合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6443号民事调解书已发生法律效力，双方当事人达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年三月一日书记员 张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执120号 申请执行人：张成绪 被执行人：苏建军 本院在执行申请执行人张成绪与被执行人苏建军劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年三月八日 书记员  王艾佳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1160号 原告：韩建英，男，1975年10月14日出生，汉族，住邯郸市永年县。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：张延彬，男，1974年6月2日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被告：邯郸市永年区忠兴装运队，住所地邯郸市永年县临洺关镇铁西西山路中段路北。 法定代表人：赵忠兴，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市竞秀区百花西路**。 法定代表人：邢运江，该公司经理。 原告韩建英与被告张延彬、邯郸市永年区忠兴装运队、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告韩建英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩建英撤回起诉处理。 审 判 员 刘美英 二〇二一年三月九日 法官助理 李银平 书 记 员 张凯超 ——
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1178号原告：袁六的，男，1961年1月15日出生，，住安阳县。被告：段合林，男，1955年8月23日出生，，住安阳县。原告袁六的与被告段合林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告袁六的于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告袁六的自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁六的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁六的负担。审判员  郭建岭二〇二一年三月一日书记员  路文军
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初617号原告：浠水天泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：914211255824753715，住所地：浠水经济开发区闻一多大道**。法定代表人：朱维山，该公司总经理。委托诉讼代理人：田江**，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张小容，女，1973年9月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被告：李灯宝，男，1974年10月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水天泽物业服务有限公司与被告张小容、李灯宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告浠水天泽物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水天泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浠水天泽物业服务有限公司负担。审判员  余国华二〇二一年三月七日书记员  甘 婵
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执71号之一 申请执行人梁驰，男，1985年2月13日出生，汉族，住南宁兴宁区。 被执行人谢丰蔚，男，1988年1月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 梁驰与谢丰蔚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0103民初6330号民事判决书已经发生法律效力。由于谢丰蔚未履行生效法律文书确定的内容，权利人梁驰于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为30667元，本院依法受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、网络银行、不动产登记、车辆登记、证券信息、工商信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为30667元及利息。 本院认为，本院在执行中查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年三月十一日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 谢  可