wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执异5号 异议人（被执行人）：崔某1，男，2008年4月10日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：崔某3（崔某1之父），张笑颖（崔某1之母）。 异议人（被执行人）：崔某3，男，1977年12月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 异议人（被执行人）：张笑颖，女，1982年11月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：崔某2，男，2008年6月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 法定代理人：崔某4（崔某2之父），曹爱甫（崔某2之母）。 在本院执行崔某2与崔某1、崔某3、张笑颖生命权、健康权、身体权纠纷一案中，异议人崔某1、崔某3、张笑颖对本院作出的（2021）冀0609执128号执行裁定书不服提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人崔某1、崔某3、张笑颖称：在崔某2与崔某1、崔某3、张笑颖生命权、健康权、身体权纠纷一案，法院作出的（2019）冀0609民初1364号民事判决书已经发生法律效力，崔某2向法院申请执行，保定市徐水区人民法院于2021年1月28日以（2021）冀0609执128号裁定书，裁定冻结异议人的存款100000元。崔某3与张笑颖均系残疾人，一家三口是低保户，崔某3名下的银行卡系全家每月1200元的低保补助金、大病补助金2000元、死亡八只羊的补助6000元，崔某3河道管理员工资每月500元；张笑颖名下的银行卡系残疾补助金；崔某1系徐水区大因学校七年级学生，崔某1名下的银行卡系学校存入的贫困生补助金，该笔款项系崔某1上学必须的费用；异议人全家没有任何生活来源，生活非常困难，人民法院冻结异议人的存款不符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定；现提出执行异议，请求法院依法撤销（2021）冀0609执128号裁定书，解除对异议人存款的冻结。 崔某1、崔某3、张笑颖为证明异议主张，提供如下证据：一、崔某3、张笑颖身份证，残疾证，载明崔某3为肆级残疾、张笑颖为贰级残疾；二、低保证一份，载明：户主为崔某3的家庭为最低生活保障家庭，月保障金额954元；发证日期2018年12月2日；三、保定市徐水区大因学校（加盖印章）提供的证明一份，载明：崔某1，男，14岁，河北省保定市徐水区人，身份证号13×××92，银行卡号62×××82,2019年9月就读大因学校七年级，2020年11月3日贫困生资助金312.5元存入该卡；四、保定市徐水区村民委员会（加盖印章）提供的证明一份，载明：我村村民崔某3，男，身份证1306251977××××××××，低保卡号22×××78，残疾卡号62×××26，银行卡号62×××31，本户三人为低保户，全家每月支1200元，大病补助2000元，养羊死亡八只补助6000元，由民政局补助，河道管理员每月应支500元，由水利局发放，以上几项款都在卡里，被县法院冻结，请法院领导见证明后请给解锁（解冻），崔迪城村村民委员会，崔英怀（村干部），2021年2月5日；五、保定市徐水区农村信用合作联社大因信用社存折一份，户名崔某3，账号22×××78，该存折中流水中记载，存入主要为农村低保，余额1234元。 申请执行人崔某2的法定代理人曹爱甫称：原先知道张笑颖和崔某3是残疾人，他们家是低保户，但不知有河道管理员工资和大病补助金，崔某3他们家有20-30只羊，过年前他们都卖了；我们家也很困难，崔某2八级伤残，也在领取贫困生补助，崔某3他们应履行判决义务，要求法院驳回崔某3他们的执行异议。 本院查明，崔某2与崔某1、崔某3、张笑颖生命权、健康权、身体权纠纷案，本院于2019年11月15日作出（2019）冀0609民初1364号民事判决书，判决：崔某2的损失共计123557元，由崔某3、张笑颖赔偿原告75%，计92667.75元，扣除3500元后再赔偿89167.75元（赔偿款首先从被告崔某1的财产中支付，不足部分由被告崔某3、张笑颖承担）。判决生效后，崔某2申请本院强制执行，执行案号为（2021）冀0609执128号，在执行过程中，本院于2021年1月28日作出（2021）冀0609执128号执行裁定书，裁定：冻结被执行人崔某1、崔某3、张笑颖的银行存款各100000元，期限为一年。2021年2月2日本院利用执行查控系统冻结了崔某3名下的分别在财付通、邮政储蓄银行、农村信用联社、工商银行的账户存款，其中在农村信用联社的冻结账号为22×××78，实控金额1234.34元；冻结张笑颖名下的支付宝、财付通、邮政储蓄银行、农村信用联社的账户存款，其中在农村信用联社账号62×××26，实控金额4142.46元；冻结崔某1名下的财付通、邮政储蓄银行、农村信用联社的账户存款，其中在农村信用联社账号为62×××82，实控金额614.32元。崔某1、崔某3、张笑颖得知银行存款被冻结后提出执行异议。 本院认为，异议人提交的证据能够证实在河北省农村信用社联合社的崔某3名下的22×××78为最低生活保障金账号，张笑颖名下的62×××26为残疾补偿金账号，崔某1名下的62×××82为贫困生资助金账号，以上账户内资金为崔某3、张笑颖、崔某1生活必需费用的保障，不宜执行他用，崔某1、崔某3、张笑颖对该部分的执行异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条等规定，裁定如下: 撤销本院对崔某3名下河北省农村信用社联合社账号22×××78、张笑颖名下河北省农村信用社联合社账号62×××26、崔某1名下河北省农村信用社联合社账号62×××82的账户存款冻结的执行行为。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向保定市中级人民法院申请复议。 审判长 唐 路 审判员 王建春 审判员 陈 林 二〇二一年三月二日 书记员 白 千
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执412号申请执行人：安英闻，男，1998年4月24日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳市日天工业装备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县辽河经济区。法定代表人：王昊，系该单位法人。本院在执行申请执行人安英闻被执行人沈阳市日天工业装备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行的标的额为3988元。经查，被执行人在法定期限内提出申请撤销仲裁裁决，沈阳市中级人民法院已于2021年2月24日立案受理，故沈阳市法库县劳动人事仲裁委员会作出的沈法劳人仲案字［2021］第2号仲裁裁决书未生效，现不能作为执行依据。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发［2014］26号）第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人安英闻的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年三月八日书记员  马林林
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民特4号 申请人：昌吉市中东建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环路**中东钢材市场**楼。 法定代表人：薛亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛林林，男，该公司员工。 被申请人：刘绪充，男，1972年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：郑峰孝，新疆翔瑞律师事务所律师。 申请人昌吉市中东建设工程有限公司与被申请人刘绪充申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 昌吉市中东建设工程有限公司称，请求撤销昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的昌劳人仲字(2021)第11号仲裁裁决书。事实与理由：一、昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误；二、昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决中被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。综上，请求依法撤销昌劳人仲字(2021)第11号仲裁裁决。 刘绪充称，昌劳人仲字(2021)第11号仲裁裁决，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，申请人申请撤销仲裁裁决的请求不能成立。 经审查查明：2020年12月30日，昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出昌市劳人仲字（2021）第11号仲裁裁决，内容为：昌吉市中东建设工程有限公司支付刘绪充一次性伤残补助金43,834元(6262元／月×7个月)、一次性工伤医疗补助金75,144元(6262元／月×6个月)、一次性伤残就业补助金75,144元(6262元／月×12个月)、护理费6262元、停工留薪期工资18,786元(6262元／月×3个月)、住院伙食补助费180元(30元／月×6天)、鉴定费300元，以上合计182,078元，由昌吉市中东建设工程有限公司十日内向刘绪充一次性支付完毕。2021年1月6日，申请人昌吉市中东建设工程有限公司收到该仲裁裁决书。昌吉市中东建设工程有限公司不服该裁决，于2021年1月25日向本院起诉。本院于2021年1月25日受理立案。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。” 关于适用法律、法规问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”。被申请人刘绪充受到事故伤害，已被认定为工伤，依据《工伤保险条例》的规定，申请人昌吉市中东建设工程有限公司应当向被申请人刘绪充支付工伤保险待遇，工伤保险待遇属社会保险范畴。昌吉市劳动人事争议仲裁委员会适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十二条、第二十九条作出昌市劳人仲字（2021）第11号仲裁裁决，适用法律、法规正确。故申请人昌吉市中东建设工程有限公司的该申请撤销理由不能成立，本院不予支持。 关于证据采信问题。申请人昌吉市中东建设工程有限公司认为昌吉市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决中被申请人故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。对此提供了转款凭证二份，经审查该证据并不能证实被申请人刘绪充故意隐瞒足以影响公正裁决的证据的事实，故申请人昌吉市中东建设工程有限公司的该申请撤销理由不能成立，本院不予支持。 综上，申请人昌吉市中东建设工程有限公司申请撤销昌市劳人仲字（2021）第11号仲裁裁决的理由不能成立。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》(法释〔2020〕26号)第二十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人昌吉市中东建设工程有限公司要求撤销昌市劳人仲字（2021）第11号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由申请人昌吉市中东建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高玉莲 审 判 员  马雪静 人民陪审员  王文宏 二〇二一年三月三日 法官 助理  袁蕾蕾 书 记 员  糟晓晨
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢90号 申请执行人：额敏县华晨农机有限公司 法定代表人：杨志科，系该公司经理。 被执行人：王玉玲，女性,1987年2月22日生，汉族，住额敏县。 被执行人：马登祥，男性,1962年3月12日生，汉族，住额敏县。 本院在执行申请执行人额敏县华晨农机有限公司与被执行人王玉玲、马登祥买卖合同纠纷一案中，经协商，本案案款101800元整，经被执行人王玉玲提供担保人韩道峰担保后，由被执行人王玉玲缓期给付案款，于2021年6月10日之前将全部案款给付完毕。现申请执行人额敏县华晨农机有限公司自愿申请撤回本案的执行，申请执行人申请撤回本案执行符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定认为应当终结执行的其他情形规定，裁定如下： 终结（2021）新4221执恢90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 力 刚 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二一年三月六日 书记员 迪 达 尔
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初644号原告：宋珠邦（公民身份号码：×××），男，1992年4月20日出生，藏族，住西宁市。原告：段丙林（公民身份号码：×××），男，1964年8月22日出生，汉族，住西宁市。被告：魏琴（公民身份号码：×××），女，1966年6月1日出生，汉族，退休教师，住西宁市。原告宋珠邦、段丙林与被告魏琴返还原物纠纷一案，本案于2021年1月29日立案。原告宋珠邦、段丙林于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋珠邦、段丙林的撤诉申请不违反相关的法律法规，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋珠邦、段丙林撤诉。案件诉讼费已减半收取165元，由原告宋珠邦、段丙林负担。审 判 员 马世超二〇二一年三月五日法官助理 冯莉莉书 记 员 何春燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初43号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘建华，男，1979年1月4日出生，满族，大专文化，承德龙腾天成机械设备销售有限公司经理，户籍地承德市丰宁满族自治县，现住承德市双滦区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被承德市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕25号 指控事实 2020年10月23日21时许，被告人刘建华酒后驾驶冀HH69**号小型普通客车行驶至承德市双滦区御道大街时，被民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，刘建华血液中酒精含量为170.61mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 被告人意见 被告人刘建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘建华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人刘建华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年三月二日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初43号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执133号申请执行人：岳爱云，女，1963年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区布尔津县被执行人：张敏江，男，1973年5月14日，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区布尔津县。被执行人：张明艳，女，1978年4月4日，汉族，住新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区喀纳斯管委会。本院在执行申请执行人岳爱云与被执行人张敏江、张明艳借款合同纠纷一案中，申请执行人岳爱云与被执行人张敏江、张明艳达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)新4321执133号案件中对被执行人张敏江、张明艳的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   姜    英    林审  判  员   徐  友      凤审  判  员   帕 力 亚达肯  什二 〇 二 一 年 三 月 六 日书  记  员   叶尔德勒阿德勒赛依提
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖15号原告：江苏长建建设有限公司，住所地苏州市南环东路******。法定代表人：纪长庆，该公司执行董事兼总经理。被告：陈添翼，男，1977年1月17日出生，汉族，住苏州市沧浪区。被告：朱毅，男，1976年9月12日出生，汉族，住苏州市沧浪区。原告江苏长建建设公司（以下简称江苏长建公司）与被告陈添翼追偿权纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年8月13日立案，于2020年9月3日将该案移送江苏省金湖县人民法院，该院于2020年9月16日立案，审理过程中原告追加朱毅为共同被告，答辩期内被告朱毅提出管辖权异议，金湖县法院以本案为追偿权纠纷，应由被告住所地即苏州市姑苏区人民法院管辖为由，提请本院指定管辖。原告江苏长建公司诉称，2018年8月4日，原告根据公司项目经理岗位内部承包制度，将美丽金湖全域生态环境保护项目—尧文化一期园建道路工程以项目经理内部责任承包的方式交由被告陈添翼负责施工，并由陈添翼对工程实行独立核算、自负盈亏。陈添翼承诺在建设方没有支付工程款的情况下，其不以任何理由要求原告支付工程款，与其承包范围内有关的工程的一切债权债务由其负责。因陈添翼未及时支付由其承担的项目材料费和劳务费等款项，致使原告被他方起诉、执行，原告要求被告将代垫的款项支付给原告并承担违约金。被告朱毅出具了承诺书，对陈添翼承建案涉项目在施工中所发生的所有农民工工资、材料款等一切债务概括承担。江苏省金湖县人民法院认为，该案件因系苏州市姑苏区人民法院移送管辖，原告在开庭审理前申请追加朱毅为共同被告，在答辩期内被告朱毅提出管辖权异议。本案为追偿权纠纷，应当由被告住所地即苏州市姑苏区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”最高人民法院《关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中被告陈添翼向原告江苏长建公司出具《美丽金湖全域生态环境保护项目尧文二期园建道路工程项目承包承诺书》，约定陈添翼承包尧文二期园建道路工程项目，《承诺书》中明确工程名称、工程地点、工程造价、工期等内容，该承诺书实质为建设工程施工合同。原告江苏长建公司虽以追偿权纠纷提起诉讼，但该追偿权涉及《承诺书》中约定的建设工程施工的相关情况，故本案与《承诺书》及该建设项目建设施工之间具有密切关联，应按照不动产纠纷由不动产所在地人民法院即江苏省金湖县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省金湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 王 娟审 判 员 徐慧鸣二〇二一年三月九日法官助理 杨 周书 记 员 乔 倩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执2448号 申请执行人：董文彪，男，1992年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：东营康柏德新材料有限公司。住所地：东营市广饶县经济开发区。 法定代表人：张继祥，该公司总经理。 申请执行人董文彪与被执行人东营康柏德新材料有限公司劳动争议一案，申请执行人董文彪于2021年3月8日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执2448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年三月八日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5615号上诉人（原审被告）：李强，男，1985年7月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：颜晓明，江苏金乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛熠，女，1993年9月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛燕萍，男，1969年8月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。上诉人李强因与被上诉人薛熠、薛燕萍房屋迁让合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初5108号民事判决，向本提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李强上诉请求：撤销一审判决，依法改判薛熠、薛燕萍就案涉房屋办理不动产抵押登记手续，担保其债权数额40.8万元及相应利息，抵押期限10年，如薛熠、薛燕萍不能办理抵押登记手续，由薛熠、薛燕萍以该房产为限清偿其借款40.8万元。事实与理由：1.一审法院当庭驳回其反诉请求程序违法。一审法院未认识到反诉与本诉存在直接的因果关系且基于同一法律关系。一审法院当庭驳回反诉，拒绝接收反诉状及证据材料，不作出书面驳回反诉裁定侵害了其诉讼权利，故二审应发回重审或依法改判。2.其与薛燕萍存在口头不动产抵押合同，应当由薛熠、薛燕萍就案涉房屋补充办理不动产抵押登记手续。薛熠、薛燕萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。薛熠、薛燕萍向一审法院起诉请求：一、判令李强立即迁出占有的坐落于无锡市滨湖区××镇××号××室房屋；二、判令李强立即支付其房屋占有使用费（自2017年1月1日起至实际迁出之日止，按1500元／月计算）。一审法院认定事实：坐落于无锡市滨湖区××镇××号××室房屋，系被拆迁人薛燕萍名下因拆除胡埭镇杨市头**房屋所得的拆迁安置房。2017年4月10日，涉案房屋登记所有人为薛熠、薛燕萍。李强自2016年9月21日从薛燕萍处取得涉案房屋的钥匙，于2016年12月底至2017年1月底期间，未经涉案房屋的所有权人薛熠、薛燕萍同意，即入住涉案房屋，至今未向薛熠、薛燕萍支付房屋占有期间的使用费。2018年1月6日、1月8日，胡埭派出所接110指令，称胡埭镇花汇苑二区43号502室房屋有陌生人居住在该房屋中和有房产纠纷，胡埭派出所即派员赴现场出警。经薛熠、薛燕萍与李强多次交涉未果，成讼。庭审中，李强同意涉案房屋的占有使用费按1500元/月计算。在本案审理过程中，李强已就借条中所涉及的借款，于2020年10月12日向一审法院另案起诉。关于李强是否经权利人允许进入涉案房屋，薛燕萍诉称，2016年9月21日其向李强第一次借款，实际拿到借款10.5万元，但出具的借条中借款金额为17万元。后来，李强向其索要涉案房屋的钥匙作为抵押，其就将钥匙交给李强。但第二天，李强就搬进去住了，一直居住到现在，且将门锁也换了，其并不知情。2017年12月23日其向李强第二次借款17万元，实际只拿到8.4万元，但借条写20.8万元。第二天其向李强要剩余的款项，但李强说没有了，并且拿出一张空白的协议书让其签字和摁手印，作为还款的抵押。2020年7月4日，其拿了20万元找李强商量还钱的事，但李强不肯见其，故其报警，胡埭派出所民警出的警。李强辩称，2016年9月薛燕萍听说其要买房，就向其借款20万元，并约定：如到期不还，以25万元将涉案房屋转让给李强。在出具借条的当天，薛燕萍就将涉案房屋的钥匙给了李强。之后，因薛燕萍未还款，其才于2017年1月底搬入涉案房屋的。其搬入涉案房屋后，薛燕萍又不同意以25万元将涉案房屋出卖给李强，需要继续借款，故其于2017年12月23日又借给薛燕萍20.8万元，同时其与薛燕萍补签了1份房屋无偿出租给其使用的房屋租赁合同。薛燕萍直到2020年7月4日才联系李强。一审法院认为，法律规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，涉案房屋权利人为薛熠、薛燕萍，故薛熠、薛燕萍对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。李强占有涉案房屋，需征得薛熠、薛燕萍的准许或有法律的规定。李强辩称，其使用涉案房屋，征得了权利人薛燕萍的同意，依据是涉案房屋的钥匙是薛燕萍给予其的，且薛燕萍与其签订了无偿使用涉案房屋的租赁合同。根据李强提供的房屋租赁合同显示，涉案房屋的租赁期限为20年，且是无偿使用。如果允许借款的出借人在借款人不同意或以无偿使用的方式占有借款人房屋，则必将严重危及社会秩序，违背公序良俗，故涉案房屋租赁合同无效。李强主张的薛燕萍向其交付房屋钥匙，是作为其借款的担保的功能，也与上述合同内容不符，说明当初薛燕萍并无让李强使用的意思表示。故对李强的辩称意见，不予采信。同时，薛燕萍通过向公安机关报案的形式，说明其不同意让李强占有涉案房屋。因此，李强占有涉案房屋，已无合法依据。现薛燕萍要求李强迁出涉案房屋，于法有据，应予以支持。至于李强与薛燕萍之间的借款及其利息，李强已通过另案诉讼的途径解决，本案不予理涉。因李强无权占有使用涉案房屋，其应向权利人返还因实际占有涉案房屋期间取得的利益，即涉案房屋的占有使用费。李强主张其实际进入涉案房屋时间为2017年1月底，因薛燕萍无法举证证明李强实际占有使用涉案房屋的时间，故占有使用费应从2017年1月31日开始计算，超出部分不予支持。计算的涉案房屋的占有使用费标准，应按每月1500元计算。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百五十三条第二款之规定，判决：一、李强应于判决发生法律效力后三日内迁出坐落于无锡市滨湖区××镇××号××室房屋。二、李强应于判决发生法律效力后三日内向薛熠、薛燕萍支付坐落于无锡市滨湖区××镇××号××室房屋的实际占有使用费（自2017年1月31日起至实际迁出之日止，按1500元／月计算）。三、驳回薛熠、薛燕萍的其他诉讼请求。案件受理费1524元减半收取762元，由李强负担。二审经审理，对一审认定的事实予以确认。二审中，李强申请证人王某出庭作证，该证人证言的主要内容是薛燕萍交给李强房屋钥匙，允许李强入住。薛熠、薛燕萍的质证意见是该证人与李强具有亲属关系，对该证人证言不予认可。本院认为，本案系房屋迁让纠纷，薛熠、薛燕萍基于房屋所有权主张物权请求权，而李强在一审中提起反诉请求薛熠、薛燕萍就案涉房屋办理不动产抵押登记手续，该请求权是基于借贷关系产生的从属债权请求权，与房屋迁让非同一法律关系，故一审法院未受理李强提出的反诉并无不当。事实上，李强就其与薛燕萍的借贷关系在本案一审期间已经另案提起了诉讼，故其提出的要求薛熠、薛燕萍就案涉房屋办理不动产抵押登记手续的上诉请求不应在本案中处理。综上所述，李强的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1524元，由李强负担。本判决为终审判决。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二一年三月四日书记员 王晴雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执645号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：吴文松，男，1975年3月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与吴文松信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，吴文松应于判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金734.56元、逾期还款违约金40.49元、消费分期手续费31.1元及利息（利息暂计至2019年12月13日止为39.81元，此后的利息以透支本金734.56元为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止）；并负担受理费25元。因吴文松未履行上述法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年1月8日依法向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人名下有车牌号为闽Ｅ×××××的车辆（车辆品牌为森林人，车辆类型为K32，注册日期为2014年3月1日）。此外，未发现其名下有其他财产。 二、另查明，被执行人因死亡原因于立案前被注销户口登记。嗣后，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿书面要求撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执645号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月五日 书记员  邱霖静
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1156号董金平（申请执行人）、王明武（被执行人）：董金平与王明武婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。并将孩子王志强交付给原告董金平抚养。经本院立案执行，现已强制执行到位1050元，其中，执行费50元。本院已于2021年3月2日将该款转付给董金平（申请执行人）。孩子王志强已交付给申请人董金平。至此，董金平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初344号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执86号申请执行人：杜跃兴,男,1979年8月23日出生,住宛城区。被执行人：徐东彦，男,1975年12月13日生，汉，住宛城区。本院在执行杜跃兴与徐东彦民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初228号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐东彦发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年3月1日对被执行人徐东彦的财产进行查控，被执行人徐东彦账户内有零星存款，申请人不申请执行。2、经传统查控，查询到被执行人徐东彦名下无房产、无住房公积金，未发现被执行人徐东彦名下有其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初228号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年三月八日书记员崔岳岭
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执恢306号之六 申请执行人：陈明海，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张先朋，男，汉族，1965年07月20日生，住蚌埠市蚌山区.号。 本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张先朋在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币779.68元。 本裁定立即执行。 审判员  刘国勋 二〇二一年三月一日 书记员  马 娟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初307号 原告：齐翠娅。 被告：耿娣。 原告齐翠娅与被告耿娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告齐翠娅于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许齐翠娅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘智训 二〇二一年三月五日 书记员  王爱荣
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执297号 申请执行人：周代祥，男，1983年1月16日生，汉族，贵州省兴仁人，住贵州省兴仁县东湖街道办事处坪上村上屯**。 被执行人：黄杨兵，男，1992年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，现住贞丰县平街乡冗染村者令组。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初736号民事判决书，依法受理周代祥申请执行黄杨兵民间借贷纠纷一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中查明，被执行人黄杨兵在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄杨兵在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币7250元，冻结期限为十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年三月十一日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初244号原告：沈晓东，男，1971年4月15日出生，汉族，无职业，现住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：汪传生，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：丛秀晶，女，1976年11月21日出生，满族，无职业，住丹东市元宝区。本院在审理原告沈晓东与被告丛秀晶赠与合同纠纷一案中，2021年3月1日，原告沈晓东向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丛秀晶的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈晓东负担。审判员  陈恩杰二〇二一年三月一日书记员  刘璐璐
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。住所地：河南省潢川县跃进西路。统一社会信用代码：91411526670087395B。负责人：郭宏伟，系该银行行长。委托诉讼代理人：李红，系该公司工作人员。被告：戚闯，男，1986年04月25日出生，汉族，住潢川县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行与被告戚闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金29966.08元及相关利息、费用。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月1日被告戚闯向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，自开通信用卡后，被告多次消费，但不及时履行偿还借款义务，结止到2020年2月20日，信用卡62×××47下欠本金29966.08元、利息3905.11元、费用4591.49元，合计38462.68元。本院经审查认为，本案原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 万筱二〇二一年三月五日书记员代 俊俊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5156号之一申请执行人：马富龙，男，1968年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：宋诗军，系辽宁天合律师事务所律师。被执行人：聂戟，男，1967年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人马富龙与被执行人聂戟民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初3847号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结被执行人名下中国建设银行6217000780006514948_156_1的账户、交通银行62×××80的账户；冻结被执行人工资收入。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年三月四日书记员  黄海涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1084号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：马峰，男，1986年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告马峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，以原告所提供被告马峰的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告马峰下落不明的证据，本院亦无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告马峰详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二一年三月四日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初121-1号 何某某： 本院已受理中国银行股份有限公司丹东分行诉你方关于金融借款合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院浪头法庭。 二〇二一年三月十一日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终193号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨志鹏，男，31岁（1989年7月17日出生）；因涉嫌犯非法经营罪于2020年5月30日被羁押，同年7月6日被逮捕。现羁押在北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人杨志鹏犯非法经营罪一案，于2020年12月23日作出（2020）京0113刑初760号刑事判决。宣判后，原审被告人杨志鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨志鹏，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。本案现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决认定：2019年3月至2020年5月，被告人杨志鹏在未取得危险化学品零售经营许可的情况下，从他人处购买柴油后在北京市顺义区多地加价倒卖，经营数额达人民币179万余元。被告人杨志鹏于2020年5月30日被民警查获，改装用于加油的货车一辆、油罐一个、加油机一台、用于接收购油款的手机一部、收据七本已被扣押。从油罐中提取的液体，经检测为柴油，闭杯闪点为55.5℃。公诉机关认为被告人杨志鹏具有到案后如实供述自己的罪行的处罚情节，建议对被告人杨志鹏以非法经营罪在有期徒刑二年至二年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人杨志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。一审法院认定上述事实的证据有：被告人杨志鹏的供述，证人李某、赵某1、杨某、赵某2的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及照片，微信支付电子账单，现场勘验检查记录，应急废物接收、处置证明，北京市突发环境事件应急救援队调派单，称重单，中国安全生产科学研究院检验报告，北京市公安司法鉴定中心检验报告，北京市顺义区公安司法鉴定中心鉴定书，北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书，车辆信息查询表，受案登记表、到案经过，电话查询记录等。根据上述事实及证据，一审法院认为，被告人杨志鹏违反国家规定，未经许可经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人杨志鹏犯非法经营罪的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杨志鹏到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。故依法判决：被告人杨志鹏犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的机动车一辆、油罐一个、加油机一台，手机一部依法予以没收；扣押在案的收据七本，留存备查。上诉人杨志鹏的上诉理由：一审判决罚金过高，在案手机是其个人物品，不应当予以没收。本院经审理查明，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。二审期间，上诉人杨志鹏未提交新的证据。原判认定的事实清楚，证据确实充分，本院亦予以确认。对于上诉人杨志鹏的上诉理由，经查：一审判决根据上诉人杨志鹏的非法经营数额及其具备的量刑情节，对其所处罚金数额并无不当；在案扣押手机系杨志鹏的作案工具，依法应当予以没收，一审法院处理亦无不当。故上诉人杨志鹏的上诉理由，没有事实及法律依据，不能成立，应予驳回。本院认为，上诉人杨志鹏违反国家规定，非法经营柴油，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人杨志鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人杨志鹏之上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋环宇审 判 员 马新健审 判 员 张 媛二〇二一年三月三日法官助理 孔晶晶书 记 员 胡 晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执569号之五申请执行人：苗江生，男，汉族，1971年5月1日生，住林州市。被执行人：张相云,女,汉族,1968年4月3日生,住林州市。关于苗江生与刘江拴、张相云买卖合同纠纷一案，本院向被执行人张相云发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张相云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张相云在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币502.52元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十日书记员  岳小雪
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执28号 刘万海、 奚峰、陶宏娣： 刘万海申请执行与奚峰、陶宏娣房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初328号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月五日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执281号 申请执行人：王达桂，男，1978年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄贤红，男，1979年4月11日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：崔雪萍，女，1981年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人王达桂与被执行人黄贤红、崔雪萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人王达桂以双方当事人达成和解协议为由，于2021年3月2日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2084号民事调解书的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年三月二日 代书记员 朱先林
陕西省西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2021)陕0111民初793号 原告：陕西某节能环保建材科技有限公司被告：某土木建设实业有限公司某分公司被告：陕西某房地产开发有限公司原告陕西某节能环保建材科技有限公司与被告某土木建设实业有限公司某分公司、陕西某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，2021年3月2日，原告陕西某节能环保建材科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西某节能环保建材科技有限公司撤诉处理。               审  判  员   王  毅   二0二一年三月二日  书  记  员    赵  宇 1
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执110号之一申请执行人：苏州市威智包装材料有限公司，统一社会信用代码91320507678311216Q，住所地苏州市相城区望亭镇华阳村锦阳路**。法定代表人：朱建军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张崇辉，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：苏州智慧龙网络科技有限公司，统一社会信用代码91320505MA1MDDRT49，住，住所地苏州工业园区东平街****/div>法定代表人：吴保兴，该公司执行董事。被执行人：彭士龙。申请执行人苏州市威智包装材料有限公司与被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2019)苏0591民初10693号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州智慧龙网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市威智包装材料有限公司支付货款599077元并支付相应利息损失（以599077元为基数，自2019年9月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、被告彭士龙对被告苏州智慧龙网络科技有限公司的上述债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9790元，保全费3520，两项合计13310元，由被告苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙负担。该款原告已预付，由法院退还，被告于本判决生效之日起十日内向本院支付。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。（本案诉讼费账户名称为：苏州工业园区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国银行股份有限公司苏州园区行政中心支行，账号：62×××48）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市威智包装材料有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司住所地苏州工业园区东平街****，被执行人彭士龙户籍地江苏省新沂市窑湾镇王沃村王庄一队**邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。寄往苏州工业园区东平街282号3002室信件因“收件地址查无此单位”、“无联系电话”而退信，寄往江苏省新沂市窑湾镇王沃村王庄一队13号信件由被执行人彭士龙父亲签收。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2.2021年1月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款、车辆等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月8日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人彭士龙名下有苏Ｃ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年1月21日至2023年1月20日)，被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封(查封期间为2021年1月19日至2023年1月18日)，因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。6.2021年1月15日，本院依法对被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙采取限制消费措施。7.2021年1月19日，本院委托被执行人彭士龙户户籍地新沂市人民法院查询其名下房地产信息，馈未发现不动产登记信息。8.2021年1月20日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人彭士龙公积金登记地址及苏州智慧龙网络科技有限公司实际办公地苏州市虎丘区滨河路588号/2/B901实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人发现苏州智慧龙网络科技有限公司已搬离，原地址已改成仓库。9.2021年2月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，新沂市人民法院及本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。10.2021年2月24日，本院经关联案件发现被执行人苏州智慧龙网络科技有限公司、彭士龙因涉嫌合同诈骗罪被宜兴市人民检察院提起公诉，目前案件尚在审理过程中。11.2021年3月2日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的628966.02元，实际执结到位0元,尚未执行到位628966.02元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费8690元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年三月二日法官助理 接磊书 记 员 顾月
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1664号移送执行人南召县人民法院刑事审判庭。被执行人叶清增，男，生于1984年9月8日，汉族，住南召县。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人叶清增刑事罚金纠纷一案的（2020）豫1321刑初238号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人叶清增未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶清增在银行账户有部分存款并已扣划。2、查明被执行人叶清增名下无车辆登记信息。3、查明被执行人叶清增名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人叶清增名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人叶清增正在监狱服刑。五、已将被执行人叶清增纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人叶清增财产线索予以公开悬赏，但未果。本案申请标的10000元，现已执行到位1153.60元。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人叶清增有可供执行财产。符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人叶清增负有继续履行缴纳罚金义务。如发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年三月四日书记员 高钰航
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终224号上诉人（原审原告）：江苏建环工程技术研究院有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吕萨，院长。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文健，国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳市罗伯医疗科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坑梓街道金沙社区。法定代表人：杨嘉林。上诉人江苏建环工程技术研究院有限公司（简称建环公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初8938号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：深圳市罗伯医疗科技有限公司（简称罗伯医疗公司）。2．注册号：28416600。3．申请日期：2017年12月29日。4．专用期限至：2029年6月6日。5．标志：6．核定使用商品（第10类1004-1009群组）：人造关节；医用助听器械；残障者用助行架；脊椎矫形设备；医用特制家具；奶瓶；避孕套；假肢；矫形用物品；缝合材料。二、引证商标1．注册人：建环公司。2．注册号：21742144。3．申请日期：2016年10月31日。4．专用期限至：2029年3月6日。5．标志：6．核定使用商品（第10类1001群组）：护理器械；外科手术刀；探条（外科用）；外科仪器和器械；外科手术剪；医疗器械和仪器；外科医生用镜；手术台；医用测试仪；医疗分析仪器；医用诊断设备；医用支架；医用内窥镜摄像头；医用柔性内窥镜；诊视器。三、被诉裁定：商评字[2020]第158019号《关于第28416600号“ROBO”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年6月9日。国家知识产权局以诉争商标的注册未违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以维持。四、其他事实原审诉讼中，罗伯医疗公司向提交了诉争商标注册证、吕萨名下公司的注册商标信息作为证据。建环公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册未违反2013年商标法第三十一条的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回建环公司的诉讼请求。建环公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要理由是：诉争商标核定使用的“医用助听器械；医用特制家具”等商品与引证商标核定使用的“医疗器械和仪器；外科仪器和器械”等商品虽在《类似商品和服务区分表》（简称区分表）中不属于同一类似群组，但在商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费场所、消费对象等方面基本相同，属于类似商品。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册应当予以无效宣告。国家知识产权局、罗伯医疗公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于原审判决关于诉争商标与引证商标构成近似标志的认定并无不当，且各方当事人对此均无异议，本院经审查予以确认。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断，区分表可以作为判断类似商品的参考。本案中，诉争商标核定使用的“人造关节；医用助听器械”等商品与引证商标核定使用的“医疗器械和仪器；外科仪器和器械”等商品在功能、用途等方面差异较大，不属于同一种或类似商品。因此，诉争商标与引证商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十一条的规定。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。建环公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。建环公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏建环工程技术研究院有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年三月三日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1373号 原告：罗某华，女，1966年7月1日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：王某，男，1993年3月21日出生，汉族，住四川省江油市。 原告：寇某珍，女，1936年11月9日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：蒙某，女，1983年6月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在审理原告罗某华、王某、寇某珍与被告蒙某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月二日 书记员 乌日罕
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保120号申请人:宁波市花园园林建设有限公司被申请人:中砼科技（海安）有限公司关于宁波市花园园林建设有限公司与中砼科技（海安）有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初638号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初638号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月一日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终190号上诉人（原审被告）：张家界市永定区雪兰坊酒店,统一社会信用代码92430802MA4P9CCW78,住所地湖南省张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路原区教委****。经营者：李启兵，男，1958年5月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：张琳洁，女，1970年11月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被上诉人（原审原告）：秦华清，男，1968年1月2日出生，苗族，住湖南省张家界市永定区。上诉人张家界市永定区雪兰坊酒店因与被上诉人张琳洁、秦华清追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张家界市永定区雪兰坊酒店收到本院缴纳上诉费用通知书后，未在规定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张家界市永定区雪兰坊酒店自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年三月一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执460号 申请执行人:梁忠军。 被执行人：王志勇。 申请执行人梁忠军与被执行人王志勇交通事故责任纠纷一案，本案在诉讼过程中依法以（2019）鲁0704财保89号民事裁定书查封了被执行人王志勇所有的鲁Ｇ6××××号宝来牌小型轿车一辆。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除我院对被执行人王志勇所有的鲁Ｇ6××××号宝来牌小型轿车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年三月一日 书记员  刘国丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保398号 申请人：汪秀梅，女，1971年5月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：谭德云，男，1967年12月15日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人汪秀梅于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求:1、依法对被申请人谭德云名下银行账户内存款20000元予以冻结；2、依法对被申请人谭德云名下位于奇台县上海××路房产予以查封。申请人汪秀梅以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人汪秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人谭德云名下银行账户内存款20000元予以冻结；二、依法对被申请人谭德云名下位于奇台县上海××路房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   杨娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1829号原告：烟台某公司，地址：龙口市。被告：张某某,住山东省沂水县。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年三月十日书记员  毛建龙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执841号之一 申请人:朱某，男，2012年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人:郭梅，女，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初号民事调解书，于2021年02月08日向被执行人郭梅发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对郭梅银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 雄 二〇二一年三月三日 书记员 程利勇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初60号原告：高全国。被告：张勇强。原告高全国与被告张勇强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告高全国于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高全国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高全国撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告高全国负担。审判员  扈亭河二〇二一年三月四日书记员  任慧娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢72号之二申请执行人：陈余，男，汉族，1974年08月08日生，住黑山县。被执行人：葛良，男，汉族，1963年02月16日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛良在中国邮政储蓄银行60×××13账户内存款人民币413329.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月三日书记员  李 佳
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执117号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地广西桂平市西山镇广场街**，统一社会信用代码91450881MA5KEQXL36。 法定代表人：陈锦秋，该行行长。 委托代理人：陆新斌，男，该行员工。 委托代理人：黎家尧，男，该行员工。 被执行人：杨国强，男，1970年8月19日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：杨国朝，男，1955年3月24日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：吴文全，男，1963年4月2日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人杨国强、杨国朝、吴文全金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款24149.36元及利息给申请执行人，并负担案件受理费204元和执行费366元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，发现被执行人杨国强有存款1210.44元、被执行人吴文全有存款4281.73元可供执行。本院依法将上述存款扣划后，已将本案案款5126.17元退给申请执行人，本案执行费366元已上缴国库。除此之外，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二一年三月九日 书记员  赖胜扬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6488号 原告：黄璐，女，1988年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：李莉，女，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告黄璐与被告李莉教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告黄璐于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄璐撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄璐负担。 审 判 员 余大勇 二〇二一年三月五日 法官助理 王 京 书 记 员 杨蕙宁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执205号申请执行人：许文成，男，1986年8月17日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业园区华天道**综合楼****（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。本院在执行许文成与天津天汽集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5627号民事调解书已经发生法律效力。因天津天汽集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许文成向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 孔 敬审判员 冯 伟二〇二一年三月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保105号之一申请人：王辉，男，1986年11月17日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张伟、唐建权，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：宿迁市鼎力置业有限公司，住所地宿迁市宿豫区阳光大厦**。法定代表人：方军，该公司总经理。申请人王辉与被申请人宿迁市鼎力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请保全，请求查封被申请人宿迁市鼎力置业有限公司位于宿迁市宿豫区钻石公寓小区8幢204室、304室、501室、604室房屋，保全价值260万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：查封被申请人宿迁市鼎力置业有限公司位于宿迁市宿豫区钻石公寓小区8幢204室、304室、501室、604室房屋，保全价值260万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 章周平二〇二一年三月三日法官助理 李保锦书 记 员 杜亚洲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢158号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司被执行人：金果、刘彩霞、金永坤、彭建哲本院在执行申请人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人金果、刘彩霞、金永坤、彭建哲为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢158号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执45号申请人：云南普丹红农业科技有限公司被执行人：付林本院在执行云南普丹红农业科技有限公司申请执行付林买卖合同纠纷即（2021）云2328执45号[执行依据为（2020）云2328民初829号民事判决书]一案，本案执行标的30000元、申请执行费350元，合计30350元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年三月四日书记员  李得菲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1892号申请执行人张运清，男，生于1973年2月18日，汉族，住南召县。被执行人李国强，男，生于1977年4月5日，汉族，住南召县。本院在执行申请人张运清与被执行人李国强民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李国强未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张运清向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李国强银行账户有少量存款，无扣划价值。2、查明被执行人李国强名下无车辆登记信息。3、查明被执行人李国强名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人李国强名下无房产、土地等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人李国强长期外出，下落不明。五、已将被执行人李国强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对被执行人李国强具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况。被执行人现下落不明无财产可供执行，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已向申请人释明，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国强的下落和可供执行财产，申请人申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国强负有继续向申请执行人张运清履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年三月八日书记员 褚青玉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1055号原告：徐长江，男，1962年8月9日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：孙华林，男，1989年5月22日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告徐长江诉被告孙华林劳务合同纠纷一案，原告徐长江于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐长江提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条笫一款之规定，裁定如下：准许原告徐长江撤回对被告孙华林的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告徐长江负担。审判员  杨红勇二〇二一年三月三日法官助理王伟书记员曾辰
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢258号关于李信波、李江涛、李信霞、李小丰、李某5伟申请执行梁某机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人梁哲峰于2021年3月1日向申请执行人支付伍仟元，此案执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初201号原告：黄瑶。被告：蔡舞娟。原告黄瑶与被告蔡舞娟赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。黄瑶诉称，蔡舞娟是黄瑶婚姻中的第三者，黄瑶丈夫在未经黄瑶允许的情况下，给予了蔡舞娟50000元，但蔡舞娟还继续纠缠不休，现要求蔡舞娟归还此笔钱款。蔡舞娟在答辩期间届满后未应诉答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，适用合同纠纷管辖，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据蔡舞娟提交的居住证、《房屋租赁合同》和《劳动合同书》来看，蔡舞娟的经常居住地应为长沙市岳麓区。由此可见，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送湖南省岳麓区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李志平二〇二一年三月五日法官助理 汤梓龙书 记 员 游 琪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初533号原告：广州奥园物业服务有限公司清新分公司，住所地为清远市清新区**********之四首层向南第三卡,统一社会信用代码:91441803MA51UYAY5M。负责人：任登飞。委托诉讼代理人：凌蔼华，系广东正派律师事务所律师。委托诉讼代理人：李政，系广东正派律师事务所律师。被告：江先忠，男，1971年4月19日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码44181*************。原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司与被告江先忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年3月2日，原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司申请撤诉，这是其自主处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告广州奥园物业服务有限公司清新分公司负担(原告已预交)。审判员  刘伟东二〇二一年三月二日书记员  黄梓维
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7013号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沭阳支行。 住所地：沭阳县。 统一社会信用代码：91321322608519230H(1/1)。 负责人：刘宏，该行行长。 委托诉讼代理人：朱明，该行职工。 被执行人：姜学峰，男，1970年9月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：任秀平，女，1973年12月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：姜飞，男，1991年8月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳贸隆汽车销售服务有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：方东洋。 统一社会信用代码：91321322MA1MCP1L0L。 中国工商银行股份有限公司沭阳支行与姜学峰、任秀平、姜飞、沭阳贸隆汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10329号民事判决书已发生法律效力。 因姜学峰、任秀平、姜飞、沭阳贸隆汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月6日立案执行，申请执行金额为65656.83元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年1月10日、2月26日通过电话与被执行人联系，其接通电话，表示会尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初220号 原告：丽水市弘益资产投资有限公司，住所地：浙江省丽水市万丰北路**金贸大厦**。统一社会信用代码：913311003370093185。 法定代表人：刘建荣，执行董事。 委托代理人（特别授权）：李凤斌、陶眉恩，浙江丽大律师事务所律师。 被告：郭稳中，男，1973年11月19日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 被告：曹米仙，女，1976年5月2日出生，汉族，住址同上。 被告：郭成，男，1996年12月27日出生，汉族，原住址同上，现住浙江省丽水市莲都区。 原告与被告郭稳中、曹米仙、郭成追偿权纠纷一案，于2021年1月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告郭稳中、曹米仙、郭成支付原告垫付款计人民币65048.98元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、被告郭稳中、曹米仙、郭成支付违约金14484元；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陶眉恩和被告郭成到庭参加诉讼；被告郭稳中、曹米仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年10月10日，被告郭稳中因购买“东风”汽车需要，与原告签订《购车分期付款服务合同》，约定：原告为其购车过程中的分期付款办理相应手续，并为其还款的连带责任保证人。同日，被告曹米仙、郭成向原告出具《共同还款承诺书》，约定为该债务承担共同还款责任。同年12月13日，被告郭稳中、曹米仙与案外人浙江丽水建信村镇银行（现更名为“浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司”，以下简称“银行”）签订了《借款合同》，约定：被告郭稳中、曹米仙向银行借款83372元，分36期归还，按月等额本息还款，每期还款2534.89元；借款月利率为4.9‰；未按月还款，以月利率4.9‰的基础上加收50%的罚息；未按月付息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与银行签订《最高额保证合同》，为该借款提供最高额计人民币83372元的连带责任保证。被告郭稳中、曹米仙未能按约履行还款义务。2020年的1月22日至9月4日，原告为被告郭稳中、曹米仙共清偿了借款本息共计人民币65048.98元。 本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭稳中、曹米仙在本判决生效后十五日内支付原告丽水市弘益资产投资有限公司代偿款计人民币65048.98元，并支付占用资金期间的利息（利息自2020年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水市弘益资产投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1788元，减半收取894元，由被告郭稳中、曹米仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二一年三月二日 代书记员  陈乙瑄
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1341号 原告：谭某某，男，1975年11月18日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371000866700614Y，住所地威海市育华路**。 负责人：韩冬，总经理。 被告：徐某某，男，1977年12月29日出生，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理原告谭某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、徐某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二一年三月一日 书记员 乌日罕
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初678号 原告：卢学昌，男，1968年6月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：李春晖，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告卢学昌与被告李春晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告卢学昌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢学昌撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告卢学昌负担。 审判员  单斌 二〇二一年三月十日 法官助理徐恒军 书记员王庆和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1712号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：南召县城关中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：牛翠，女，汉族，生于1987年10月1日，住，住河南省南召县/div>被执行人：赵明方，男，汉族，生于1978年1月3日，住，住河南省南召县/div>被执行人：赵明春，男，汉族，生于1974年5月1日，住，住河南省南召县/div>河南南召农村商业银行股份有限公司与牛翠、赵明方、赵明春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1418号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛翠、赵明方自本判决生效之日起十日内共同偿还河南南召农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，利息自2016年3月31日起按双方约定月利率9.66‰计算至款清之日止，并自2017年4月1日起在双方约定月利率9.3‰的基础上加收50%罚息至款清之日止（应扣除已付利息23248.4），赵明春、王召军对本判决第一项承担连带清偿责任，并支付本案执行费。因牛翠、赵明方、赵明春未按上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人牛翠、赵明方、赵明春发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人牛翠、赵明方、赵明春至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人牛翠、赵明方、赵明春名下财产。1、查明被执行人牛翠、赵明方、赵明春名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人牛翠、赵明春名下无车辆信息。被执行人赵明方名下所有豫Ｒ×××**江淮牌机动车一辆，本院对该车辆予以查封，查封期限从2021年1月8日至2023年1月7日。因该车辆现下落不明，未实际扣押，本次执行过程中暂无法处置。3、查明被执行人牛翠、赵明方、赵明春名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人牛翠、赵明方、赵明春名下无证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人牛翠、赵明方、赵明春发出限制消费令，对其限制高消费，并将被执行人牛翠、赵明方、赵明春纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人牛翠、赵明方、赵明春的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人牛翠、赵明方、赵明春的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛翠、赵明方、赵明春有可供执行的财产，被执行人牛翠、赵明方、赵明春暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛翠、赵明方、赵明春负有继续向申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司履行所负债务的义务，被执行人牛翠、赵明方、赵明春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月九日书记员  沈 旭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执901号之一 梁某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审565号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审565号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1878号原告：陈欣欣，女，1990年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：及耀辉（系原告配偶），男，1984年11月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津新锐汽车销售有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路北方汽贸园****增**。法定代表人：李云亮。被告：长城汽车股份有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街**。法定代表人：魏建军。原告陈欣欣与被告天津新锐汽车销售有限公司、长城汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈欣欣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二一年三月二日书记员 柴晶晶
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1365号原告：孟辉，男，1984年6月10日出生，汉族，公民身份号码：×××，住江苏省徐州市。被告：青海千墨设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7528XC5C，住所地：西宁市城**银羚大街****楼****。法定代表人：刘士同，该公司执行董事。被告：杨蓓，男，1987年7月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省甘德县。原告孟辉与被告青海千墨设计装饰工程有限公司、杨蓓合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孟辉于2021年3月1日以管辖有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孟辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟辉撤诉。案件受理费4264元，已减半收取，全额退还原告孟辉。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月一日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初940号原告:沈阳腾越建筑工程有限公司。法定代表人:李秋成。委托诉讼代理人:张旗、兰晓伟。被告：朱志强。委托诉讼代理人:陈樱文。原告沈阳腾越建筑工程有限公司与被告朱志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳腾越建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费280,627元，减半收取计140,313.50元，由原告沈阳腾越建筑工程有限公司负担。审 判 长  乔雪梅审 判 员  王时钰人民陪审员  赵 冬二〇二一年三月四日法官助理何燕书记员谷晶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保53号 申请保全人：蒋凤碧、朱丙芬、廖小丹、廖小霜 被保全人：张大国、王正山 申请保全人蒋凤碧、朱丙芬、廖小丹、廖小霜与被保全人张大国、王正山人格权一案，申请保全人蒋凤碧、朱丙芬、廖小丹、廖小霜现申请解除对被保全人张大国、王正山银行账户、网络资金的冻结，本案立案后，本院于2021年3月5日依法对被保全人张大国、王正山银行账户、网络资金的冻结进行了解除。至此，蒋凤碧、朱丙芬、廖小丹、廖小霜向本院申请执行的(2021)川0726民初164号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢114号 申请执行人潘连华 被执行人周飞 本院在执行申请执行人潘连华与被执行人周飞民间借贷纠纷一案中，初执案号（2020）浙0521执493号，周飞已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1281民初281号原告：张跑生，男，1983年8月4日生，汉族，住赤壁市，被告：湖北腾盛建筑工程有限公司，住所地：赤壁市赤马港办事处平安路西，统一社会信用代码：91421281077032334P。法定代表人：赵和平，该公司总经理。被告：陈锋，男，1968年1月12日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告张跑生与被告湖北腾盛建筑工程有限公司、陈锋建设工程施工合同纠纷一案中，原告张跑生于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张跑生撤回起诉。本案受理费50元，由原告张跑生负担。审判员  尹华平二〇二一年三月五日书记员  冷玉玲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执682号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。住所地：庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X。负责人：王忠，系该行行长。委托代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：张恒俊，男，1955年1月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：牛桂凤，女，1954年7月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：祝云龙，男，1963年8月6日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张淑贤，女，1961年2月3日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：张学义，男，1972年10月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘洪玲，女，1974年5月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被执行人张恒俊、牛桂凤、祝云龙、张淑贤、张学义、刘洪玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，执行标的为借款本金9万元及利息、诉讼费1069元、执行费1406元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月十一日书记员  于一川
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5781号江海：杨**：申请执行人江海与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计110445.7元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位123589.15元。至此，江海向本院申请执行的(2019)苏0591民初8376号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终359号 上诉人（原审被告）：吴闯，男，1967年6月15日出生，满族，个体业主，住凤城市。 被上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市元宝区财神庙街**。 代表人：刘迎新，总经理。 上诉人吴闯因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司追偿权纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2020）辽0602民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴闯于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为：吴闯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴闯撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费944元，减半收取472元，由上诉人吴闯负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄日宏 审判员  李 欣 审判员  李大为 二〇二一年三月十日 法官助理刘严 书记员王秀文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1434号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:肖国权，住址：沈阳市大**。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告肖国权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保72号苏志超（申请执行人）、河南昌亨建筑材料加工有限公司（被执行人）：苏志超与河南昌亨建筑材料加工有限公司财产保全一案，申请执行标的共计182890.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8820.13元，其中，本金8820.13元。至此，苏志超（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初292号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703民初580号 原告：晁存喜，男，汉族，1973年3月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：山东天美装饰工程有限公司，住所地：菏泽市定陶区欧亚半岛门市。 负责人：李**。 被告：李**，男，汉族，1973年8月18日出生，住山东省菏泽市定陶区。 原告晁存喜与被告山东天美装饰工程有限公司、李**劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告晁存喜于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晁存喜撤诉。 案件受理费人民币50元，由原告晁存喜负担。 审判员  王光远 二〇二一年三月三日 书记员  谷怀振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1111号本院审结申请执行人熊晓莉与被执行人陈奇勇婚姻家庭纠纷一案的（2014）芙民初字第1498号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年三月八日书记员 梁佳辉
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执648号闫宏超（被执行人）：闫宏超罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初332号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执233号之九被执行人：李艳，男，汉族，1969年03月25日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初163号之一 原告：程凤红，女，1970年12月27日出生，汉族，住禹城市。 被告：谢树梅，女，1970年7月9日出生，汉族，住禹城市。 原告程凤红与被告谢树梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2021）鲁1482诉前调644号民事裁定，查封、扣押、冻结被告谢树梅的银行存款8万元或同等价值的财产。原告程凤红于2021年3月3日向本院申请解除上述冻结措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告谢树梅银行存款8万元或同等价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  耿 慧 二〇二一年三月三日 法官助理  刘新红 书 记 员  宋敬超
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执205号 被执行人：邢科峰，男，1978年9月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人邢科峰盗窃罪一案,本院作出的（2020）绍嵊刑初字第439号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邢科峰未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年1月15日立案执行。执行标的为：被执行人邢科峰缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2021年1月19日向被执行人邢科峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢科峰的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查了被执行人住所地，查明被执行人邢科峰名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邢科峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人邢科峰拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人邢科峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执205号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘立锋 审判员  周叶萍 二〇二一年三月一日 书记员  孙肖肖
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执67号 申请执行人康长华，男，1956年3月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人欧阳斌，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 本院在执行申请执行人康长华与被执行人欧阳斌民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年三月十日 书记员  唐晶晶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执406号 申请执行人：中铝国际山东化工有限公司。 被执行人：天津市原龙化工有限公司。 被执行人：李连生。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初3012号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人天津市原龙化工有限公司、李连生即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人天津市原龙化工有限公司、李连生至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人天津市原龙化工有限公司、李连生在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人天津市原龙化工有限公司、李连生应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月九日 书记员  张馥馨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保62号 陈君生、黄就兴： 本院在受理申请人陈君生与被申请人黄就兴合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年三月五日