吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初339号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：赵某，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 法定代表人：雷某。 委托诉讼代理人：宋某。 被告：王某，个体工商户，住吉林省蛟河市。 被告：吴某，住吉林省蛟河市。 被告：吉林省林业实验区国有林保护中心。 法定代表人：张某，经理。 原告李某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋财保吉林中心支公司）、王某、吴某、吉林省林业实验区国有林保护中心（以下简称林业实验区国有林保护中心）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人赵某，被告王某、吴某及太平洋财保吉林中心支公司的委托诉讼代理人宋某到庭参加诉讼。被告林业实验区国有林保护中心经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.立即赔偿李某医疗费84427.1元、误工费61776元（180天×343.2元）、住院期间伙食补助费3100元（31天×100元）、护理费13895.10元（90天×154.39元）、营养费1800元（60天×30元）、后期治疗费18000元、精神抚慰金5000元、交通费497元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金64598元，扣除王某已付的3万元合计226,992.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日7时58分许，王某驾驶×××号小型普通客车沿蛟金公路由蛟河市方向往前进乡方向行驶，当车行驶至蛟金公路25公里＋740米处，车辆侧滑与对向吴某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，×××号小型普通客车乘车人李某、陈某受伤，王某承担此次事故的主要责任，吴某承担此次事故次要责任，李某和陈某不承担此事故的责任。 太平洋财保吉林中心支公司辩称，×××在公司投保交强险、第三者损失险50万不计免赔，事故发生在保险期内，公司同意在保险限额内承担赔偿责任，因同一事故共两名伤者，需为另一人陈某保留限额。本案事故中吴某承担次要责任，公司在商业险范围内应按照30%赔付。关于损失金额，医疗费应确保医疗机构票据附现金收讫章和票据个人信息与伤者相符,以证明实际发生,其中门诊票据需对应相应门诊手册,以证明与本案相关，外购药品需提供正规发票和医疗机构医嘱以证明与本案的关联性和治疗的必要性;关于误工费，据公司了解李某存在正式工作且工资发放形式为转账，李某应举证误工证明，完税证明，银行流水，以证明确实存在合法收入且受伤期间未发放，现李某诉求明显高于实际损失，应参照实际，如确实无法举证公司同意按照居民服务业月标准赔付。护理费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金无异议;事故中吴某仅承担次要责任，精神抚慰金5000元过高;参考李某治疗情况，交通费明显过高;诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司不同意承担。综上，恳请法院依法采纳答辩人的观点，维护被告的合法权益。 王某辩称,保险公司赔偿以外合理部分同意赔偿,误工费不同意按电工赔偿，因为没有工资流水，没有劳务合同，没有交税证明。王某告知李某把安全带扣好，李某就用手拽着安全带，要是李某把安全带扣好，不至于能出现这么严重的伤。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条好意同乘规则，王某驾驶非营运车辆，未收取乘车人费用，交通部门出具的认定，证明事故发生是因为道路原因，驾驶人无故意或重大过失，故应当减轻责任。 吴某辩称，对交通事故无异议，按法律规定赔偿。 林业实验区国有林保护中心未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 本院对各方无争议的证据予以确认并在卷佐证，对有争议的证据在论述阶段予以评论。 经审理本院确认如下案件事实：2020年3月18日7时58分许，王某驾驶×××号小型普通客车沿蛟金公路由蛟河市方向往前进乡方向行驶，当车行驶至蛟金公路25公里＋740米处，车辆侧滑与对向吴某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，×××号小型普通客车乘车人李某、陈某受伤。李某受伤后到蛟河市人民医院治疗，后到吉林大学口腔医院治疗。李某经吉林金星司法鉴定所鉴定，鉴定结论为:右踝关节损伤致十级伤残；后期治疗费用需人民币18000元；误工期180天（自受伤之日起）；护理期90天（自受伤之日起）；营养期60天（自受伤之日起）。此事故经蛟河市公安局交通管理大队认定,王某负事故主要责任，吴某负事故次要责任。×××号轻型普通货车在太平洋财保吉林中心支公司投保了交强险和商业三责险50万元（不计免赔）。王某为李某垫付医疗费33753.58元。 本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民的身体健康应当承担相应赔偿责任。本案中，王某驾驶×××号小型普通客车与吴某驾驶的×××号轻型普通货车相撞，造成李某受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百零八条规定，王某、吴某应对李某的合理损失予以赔偿。对于李某主张的医疗费84427.10元，其中有81803.47元的医疗票据为证，故本院认为医疗费应支持81803.47元；对于李某主张的住院伙食补助费3100元，因李某住院治疗31天，故该项主张符合法律规定，应予支持；对于李某主张的后续治疗费18000元，因有鉴定结论为证，故本院予以支持；对于李某主张的营养费1800元（60天×30元/天），结合本地区实际，本院予以支持；对于李某主张误工费61776元，根据李某提交的证据，本院认为李某近两年月平均工资收入应为5800元，故误工费应支持34800元（5800元/月×6个月）；对于李某主张护理费13895.10元（90天×154.39元/天），符合法律规定，应予支持；对于李某主张交通费2497元，根据李某提交的证据及客观实际，本院认为交通费应酌情支持200元为宜；对于李某主张的残疾赔偿金64598元，精神抚慰金5000元，因李某鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应支持64598元（32299元/年×20年×10%），精神抚慰金应支持3000元为宜。综上，李某的合理损失为医疗费81803.47元，住院伙食补助费3100元，后续治疗费18000元，营养费1800元，护理费13895.10元，误工费34800元，交通费200元，伤残赔偿金64598元，精神抚慰金3000元，共计221196.57元（其中医疗费项下为：医疗费81803.47元+住院伙食补助费3100元+后续治疗费18000元+营养费1800元，合计104703.47元；残疾项下为：护理费13895.10元+误工费34800元+交通费200元+伤残赔偿金64598元+精神抚慰金3000元，合计116493.10元）。 李某的损失，先由太平洋财保吉林中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财保吉林中心支公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例予以赔偿，剩余部分由王某按责任比例予以赔偿。 首先太平洋财保吉林中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，李某在医疗费项下赔偿额:104703.47元，超过交强险赔付限额10000元，因本事故有两名人员受伤，李某与陈某医疗项下共计损失为113347.47元（104703.47元+8644元），故根据损失比例，太平洋财保吉林中心支公司医疗项下应赔偿李某9237元（104703.47元÷113347.47元×10000元）；李某残疾赔偿项下赔偿额为116493.10元，陈某残疾赔偿项下赔偿额为20837.64元，李某与陈某伤残项下共计损失为137330.74元，超过交强险赔付限额110000元，根据损失比例，应由太平洋财保吉林中心支公司赔偿李某93309元（116493.10元÷137330.74元×110000元）。 因吴某承担事故次要责任，因吴某系林业实验区国有林保护中心职工，且事故发生在工作期间，故吴某系职务行为，赔偿责任应由林业实验区国有林保护中心承担。因吴某驾驶的车辆在太平洋财保吉林中心支公司投保商业三者险（包括不计免赔率）50万元，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条规定，不足部分118650.57元（104703.47元-9237元+116493.10元-93309元）由太平洋财保吉林中心支公司在商业三者险责任限额范围内的第三者责任保险项下按责任比例予以赔偿35595.17元（118650.57元×30%）。 林业实验区国有林保护中心应承担的赔偿责任已全部由太平洋财保吉林中心支公司承担，故林业实验区国有林保护中心在本案中不再承担民事赔偿责任。 因王某承担此事故主要责任，故不足部分118650.57元（104703.47元-9237元+116493.10元-93309元）由王某按责任比例予以赔偿83055.40元（118650.57元×70%）。因王某已垫付赔偿款33753.58元，故王某还应赔付李某赔偿款49301.82元。 对于王某辩称李某系好意同乘，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，王某负此事故主要责任，王某应属重大过失，故要求减轻赔偿责任的辩解本院不予支持；对于王某辩称李某未系安全带一节，因交通事故认定书中认定李某不承担事故责任，且王某未提供证据证明李某未系安全带加重了损害后果，故王某的此项辩解，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李某各项损失共计102546元（9237元+93309元）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔偿原告李某各项损失共计35595.17元； 三、被告王某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某各项损失共计49301.82元； 四、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，鉴定费1900元，鉴定检查费142.70元，合计4394.70元，由被告王某负担3076.29元，由被告吉林省林业实验区国有林保护中心负担1318.41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张萍 二〇二一年三月九日 书记员  郑坤 （此件8页，共印10份）