湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终538号上诉人（原审原告）：李某1（曾用名李某2），女，××××年××月××日出生，汉族，住浏阳市。法定代理人：宋某，女，1972年8月2日出生，汉族，住浏阳市，系李某1之母。委托诉讼代理人：郭伟，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某3，男，1940年7月18日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（原审被告）：罗某，女，1944年9月26日出生，汉族，住浏阳市。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1991年7月26日出生，汉族，住浏阳市。原审第三人：李某5，男，1963年12月28日出生，汉族，住浏阳市。原审第三人：易某，女，1966年2月13日出生，汉族，住浏阳市。上诉人李某1因与被上诉人李某4、罗某、李某3，原审第三人李某5、易某继承纠纷一案，不服浏阳市人民法院（2020）湘0181民初8142号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李某1上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判上诉人享有按份继承被继承人李某某遗产的权利；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1、一审判决认定“李某3、罗某及其三个儿子家庭在浏阳市长南中路XXX号建有一栋4层商住楼房”错误，该房产实际上是李某3、罗某夫妇建的，三个儿子因分家分别取得。2、李某某与钟香连离婚时协议涉案房产归李某某所有。3、一审判决认定“李某3、罗某称不主张任何权利”错误。答辩状是李某4让罗某签署的，罗某不识字，也不认识代理人王英俊。二、一审程序不合法。李某3、罗某有独立请求权，且与李某4有继承利益冲突，委托相同的继承人是法律和行政法规禁止的行为。三、一审判决适用法律不当。一审判决认可代位履行抚养义务不但违背法律本意，也侵害了未成年人的利益。李某4辩称：李某某在公正机构立的公证书合法有效，应当维持一审判决。李某3、罗某未发表答辩意见。李某5、易某未到庭答辩。李某1向一审法院起诉请求：按份继承李某某名下位于浏阳市××街道××路××号××层××层××号××号牌为湘ＡＲ××**的魏派牌小型汽车的遗产。一审法院认定事实：浏阳市居民李某3、罗某夫妇育有李某5、李招喜、李某某兄弟三人。其中李某某出生于1968年3月。1991年，李某3、罗某及其三个儿子家庭在浏阳市长南中路268号建有一栋4层商住楼房（其中一层为4个门面，分别为248号、250号、252号、254号），用地面积为256平方米，建筑面积共计862.94平方米，该房产的土地使用权证，房产证登记的土地使用者、房屋所有权人均为李某某、李招喜。2009年4月7日，李某某与宋某在浏阳市民政局登记结婚，李某某系再婚。李某某前婚有一女儿李某4。××××年××月××日，宋某与李某某生育一女，即李某1（曾用名李某2）。2012年10月22日，宋某与李某某在浏阳市民政局协议离婚，其离婚协议约定：女李某2抚养权归男方，抚养费其它一切费用各自承担一半，女方可随时探望。婚后所购电视、沙发、洗衣机、摩托车全归男方所有，债权债务各负其责，女方只带走自己所有的衣服及被子。李某某于宋某离婚后，2014年6月4日，李某某作为李某1的法定代理人以李某1的名义向一审法院起诉宋某要求宋某支付李某1的抚养费。经一审法院主持调解，双方于2014年8月8日自愿达成调解协议，内容如下：一、小孩李某1从2014年8月份始由宋某抚养至独立生活止；二、从2014年8月份始至2015年5月份由宋某负责李某1所有教育费、医疗费、生活费，但如果一次性医疗费超过了人民币1000元，则由宋某、李某某各承担一半；三、从2015年6月份始至李某1独立生活止，李某1的教育费、医疗费凭票据由宋某、李某某各承担一半，其他生活费用由宋某负担；四、其他无争议。一审法院制作了（2014）浏未民初字第00052号民事调解书。2020年1月14日，李某某在湖南省浏阳市公证处立公证遗嘱一份，内容如下：我叫李某某，目前离异未再婚。我名下有一处房屋和一台车辆，为防止日后继承人为财产发生争执，特立本遗嘱，对身后事做如下安排。我立本遗嘱时，意识清楚，已完全知晓设立本遗嘱的法律意义和可能产生的法律后果，以下对我所享有的财产的具体处理意见，请我的所有法定继承人均遵照执行：一、我名下有一处房屋位于浏阳市××路××号，共四层，建筑面积为862.94平方米，房屋所有权证号为浏房权证字第0×**号，房屋所有权人登记为‘李某某、李招喜’；国有土地使用证号为浏国用（95）字第3××8号，用地面积为256平方米，土地使用者登记为‘李某某、李招喜’。上述房屋中属于我所有的份额为我的个人财产，我身故后，上述房屋中属于我所有的份额遗留给我的女儿李某4。二、我名下有一台车辆，车辆的号牌号码为湘ＡＲ××**，车辆类型为小型轿车，品牌型号为魏派牌ＣＣ7203ＵＭ02Ｂ,车辆识别代号为ＬＧＷＥＥ6Ａ52ＪＨ553439，发动机号码为×××21。上述车辆为我的个人财产，我身故后，上述车辆遗留给我的女儿李某4。三、上述财产归李某4继承，我名下所欠的债务也归李某4承担。四、在我百年之后，我在法院承诺的，应支付给女儿李某1的学费、医疗费由李某4负责承担。五、希望大家尊重本人意愿，和平处理遗产继承事宜。”2020年1月17日，湖南省浏阳市公证处作出（2020）湘长浏证字第64号《公证书》，证明李某某的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。2020年3月2日因病去世，李某1的法定代理人宋某遂以李某1的名义诉至一审法院，认为李某4不进行遗产分配侵害了其合法权益，请求判决李某1按份继承李某某名下的遗产。证明以上事实的证据有：当事人陈述、出生医学证明、户籍证明、离婚协议、户口注销证明、亲属关系证明、房产证、土地证、民事调解书、遗嘱及公证书等。一审法院认为：公民依法享有财产继承权。公民死亡时遗留的个人财产为其遗产，应当按照《中华人民共和国继承法》的规定依法继承。本案的争议焦点为：被继承人李某某所立的遗嘱是否符合《中华人民共和国继承法》第十九条的规定。本案被继承人李某某的遗嘱虽然在形式上没有给未成年的小女儿李某1保留必要的遗产，但实际上被继承人李某某充分考虑了小女儿李某1的实际情况，为了使小女儿今后的生活有更好的经济保障，被继承人李某某在遗嘱中明确载明：“在我百年之后，我在法院承诺的，应支付给女儿李某1的学费、医疗费由李某4负责承担。”被继承人李某某作为李某1之父，考虑到自己与宋某在人民法院调解中的约定，对自己尚未成年的小女儿今后的成长，作出了上述安排，考虑了自己应当承担的抚养义务，实质上是要求遗嘱继承人李某4从继承的遗产及收益中承担保障李某1的成长需要的义务，不违反法律规定。因此，该遗嘱不因剥夺无劳动能力又无其他生活来源的继承人的继承权而无效。故对李某1要求按份继承父亲李某某名下位于浏阳市××街道××路××号××层××层××号××号牌为湘ＡＲ××**的魏派牌小型汽车的遗产的诉讼请求，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十九条之规定，判决：驳回李某1的全部诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由李某1负担。二审期间，李某1提交的证据为：一、微信截屏1张，拟证明李某某2016年10月17日微信转账2600元，2017年3月8日存入3000元，2018年2月15日微信转账600元用于支付李某1的其他生活费用；二、微信截屏2张附收据1份，拟证明2020年12月间，李某1学习钢琴的费用是每个月1200元；三、微信截屏1张，拟证明2020年至2021年间，李某1课外作业辅导费每个月需800元；四、收款收据4张，拟证明2020年李某1课外英语课、数学辅导费用为每月4800元，李某1的教育费不单包括学费，还包含了其他的教育费用。李某4质证称：上述四份证据与本案无关。本院认证如下：上述四份证据均与本案无关，故均不予采信。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：一、一审判决是否违反法定程序；二、李某1是否有权继承李某某位于浏阳市××街道××路××号××层××层××号××号牌为湘ＡＲ××**的魏派牌小型汽车两项遗产。关于焦点一：李某1上诉称李某3、罗某在本案一审中未参与诉讼，李某3、罗某在《授权委托书》及《李某3、罗某答辩状》上的签名系受李某4哄骗所签，但未提交证据证明，且本案二审中李某3、罗某当庭陈述二人对一审判决并无异议，故对李某1上述上诉理由，本院不予采纳。李某1还上诉称李某3、罗某与李某4存在利害冲突，三人委托同一代理人参与诉讼违反法律规定，本院认为，李某1该上诉理由没有法律依据，故不予采纳。李某1关于一审判决未查明房屋权属由来过程的上诉理由，与本案无关，亦不予采纳。关于焦点二：《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十九条规定：遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。李某某死亡前，于2020年1月14日立有公证遗嘱，在遗嘱中载明：“在我百年之后，我在法院承诺的，应支付给女儿李某1的学费、医疗费由李某4负责承担”，其赋予李某4的义务与（2014）浏未民初字第00052号《民事调解书》中李某某应履行的义务一致，可见李某某在实质上已为李某1成长作出妥善安排，该遗嘱不损害李某1的合法权益，故合法有效，其遗产应当按照遗嘱进行继承。李某1现由其母亲抚养，并非没有生活来源，故其上诉称应在李某某的遗产中分得份额，没有事实和法律依据，对其该上诉理由，本院亦不予采纳。综上所述，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳华审判员  胡益民审判员  李 芳二〇二一年三月十一日法官助理欧阳云书记员张晓航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。