wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢53号申请执行人：吴新宝，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：马领军，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吴新宝与被执行人马领军装饰装修合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初721号民事判决，已经发生法律效力。依该判决：马领军在本判决生效之日起十日内向吴新宝支付94万元。吴新宝于2021年1月8日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执恢53号，执行标的940000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。三、2021年1月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年2月25日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，查询到被执行人名下有位于登封市××路北段西侧，权证号为：登006728的房产，该房产已拆迁，安置房现被本院（2021）豫0182执恢2号、（2021）豫0185执恢60号案件另案处置中，被执行人名下无其他不动产登记信息。五、2021年3月17日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十九日书记员  王 晖
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执504号 申请执行人赵俊一，男，1977年3月30日生，汉族，农民，现住长春市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人赵俊一与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3275号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付赵俊一违约金52016.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2365号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人31769元（包括违约金52016.52元的60%，即31210元、诉讼费559元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费377元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2365号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十日 书记员  郭龙飞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执773号 申请执行人：沭阳金源资产经营有限公司，统一社会信用代码91321322685890420E，住所地沭阳县。 法定代表人：刘浩，该公司主要负责人。 被执行人：江苏双金纺织品有限公司，统一社会信用代码91321322693313463C，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：杨铁锋，该公司主要负责人。 关于沭阳金源资产经营有限公司与江苏双金纺织品有限公司借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初1800号判决书已发生法律效力。因被执行人江苏双金纺织品有限公司未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人江苏双金纺织品有限公司名下的位于沭国用（2009）字第27167号不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执恢124号 申请执行人成都市青羊区中盟万达小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区清江西路**********。统一社会信用代码：91510105597262707W。 法定代表人胡显华，董事长。 被执行人尹立君，女，1955年11月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人侯限忠，男，1955年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人侯燕，女，1987年3月31日出生，汉族，住成都市武侯区。 被执行人成都宏丰房地产开发有限公司，住所地成都，住所地成都市新都区新都镇汉城社区四社码：67216982-9。 法定代表人尹立君。 申请执行人成都市青羊区中盟万达小额贷款有限公司与被执行人尹立君、侯燕、侯限忠、成都宏丰房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尹立君、侯燕、侯限忠、成都宏丰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市青羊区中盟万达小额贷款有限公司于2021年1月27日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，申请执行人正在收取被执行人商铺的租金。现三被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2018）川01民终417号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月九日 书记员 刘荣状
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执恢200号 申请执行人：安康市金龙商品混凝土有限公司。住所地：安康市汉滨区新城办。 统一社会信用代码证：91610900596694xxxx。 法定代表人成国兵,系该公司总经理。 被执行人：鲍宪明，男，汉族，出生于1953年6月24日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，小学文化，身份证号码：61240119530624xxxx。安康市饮食服务公司退休职工。 申请执行人安康市金龙商品混凝土有限公司与被执行人鲍宪明买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月2日作出的(2018)陕0902民初3908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安康市金龙商品混凝土有限公司向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其支付安康市金龙商品混凝土有限公司货款40545元、违约金162163.25元并承担申请执行费3015元，案件受理费4927元。但被执行人至今未履行执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人鲍宪明一次性向申请执行人支付15万元整，申请执行人自愿放弃其他诉求。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 对(2021)陕0902执恢200号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成    审判员刘华 审判员张欣 二〇二一年三月三日 书记员涂晶晶
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢108号 申请执行人：张x，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：吴x，男，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人张x与被执行人吴x追偿权纠纷一案中，于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为被执行人偿还债务80000元。在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的义务（申请执行人放弃部分债权）。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十九日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执恢123号   申请执行人：赵某，住宁夏银川市。   被执行人：吴某，住宁夏银川市。   申请执行人赵某与被执行人吴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的7075元，执行费50元。执行过程中双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执恢123号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 哈志斌   审判员 杨晓辉     二〇二一年二月二十九日   书记员 郝 飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1039号原告：刘意祥，男，1972年09月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：开阳淘黔爽辣椒制品厂，住址：贵州省贵阳市开阳县宅吉乡潘桐村何家槽，统一社会信用代码：91520121072031850U。法定代表人：姚治超，系该厂主要负责人。本院在审理原告刘意祥诉被告开阳淘黔爽辣椒制品厂买卖合同纠纷一案中，原告刘意祥于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘意祥的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘意祥撤回起诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告刘意祥负担。审判员  黄超二〇二一年三月十一日法官助理彭婷书记员左佶玉
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执559号之三 申请执行人：肇源县古龙镇长山村砖厂，住所地黑龙 江省肇源县古龙镇长山村。 经营者:于天河，身份号码2306221960********，男， 1960年5月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源 镇虹泽佳苑小区B区2门商服。 被执行人：刘立波（曾用名：刘佰波），身份号码230 622197404291090，男，1974年4月29日出生，汉族，农民 ，住黑龙江省肇源县义顺乡长胜村兴隆屯。 被执行人：王立国， 男，1973年04月15日生，汉族，肇源县人民检察院职员， 住黑龙江省肇源县。 冻结被执行人的存款，冻结期限为十二个月 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 审判员 李 平 二〇二一年三月八日 书记员 贾政硕
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终1101号 上诉人（原审原告）：陈义喜，男，1969年12月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：钟敏，山东敏尔信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓丽，山东敏尔信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐加栋，男，1966年2月18日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：陈晓明，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 上诉人陈义喜因与被上诉人唐加栋合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院(2020)鲁0923民初3429号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 陈义喜上诉请求：1.撤销一审裁定，发回重审或查清事实后依法改判；2.本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院以案件不属于民事诉讼范围，驳回上诉人起诉属于事实认定错误。上诉人提起诉讼的依据为被上诉人为其出具的证明，我们应从证明的内容、效力及主观目的来进行综合分析。1.从该证明的内容来看：系被上诉人自愿承担债务的意思表示，应为明确的债务加入；2.从证明法律效力来看：被上诉人唐加栋为完全民事行为能力人，其出具证明的行为，系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也未有法定的可撤销事由，该证明合法有效，因此，被上诉人理应承担相应的民事责任；3.从被上诉人出具证明的主观目的来看：一是被上诉人唐加栋身份具有特殊性，其系深圳公司业务人员，欺骗、介绍、拉拢人员投资涉案公司是其主要工作任务，同时他人的投资行为又使其在金钱收益上得到回报，其主观上系为自己的经济利益而为原告出具的该证明；二是上诉人通过现金及银行转账方式向被上诉人交付28万元，被上诉人在庭审中陈述其已将相应款项汇入公司账户，但自始至终，上诉人未收到过任何的投资凭证或证明，相关的投资事宜也是由被上诉人唐加栋直接把控，在被上诉人不能提供相应证据的情况下，不能排除被上诉人唐加栋并未实际将投资款转入公司，而是自己占有了该款项，因而才自愿为上诉人出具由其偿还相应债务的证明。二、一审法院适用法律错误。文旅资产涉嫌传销犯罪已经生效法律文书确认，但上诉人是依据被上诉人出具的具有债务加入性质的证明要求被上诉人承担民事责任，二者属于不同的法律关系和事实。1、被上诉人给上诉人出具证明后两者的关系属于民事法律关系，而文旅资产涉嫌犯罪属于刑事案件，上诉人是依据与被上诉人之间民事法律关系追究被上诉人的民事法律责任，而非基于刑事案件。2、所谓债务加入是指原债务人并不脱离债的关系，而由第三人加入到债的关系中来与债务人一起承担债务，我国法律对此没有明确规定，与其在法律性质上最为接近并且有明确法律规定的应为连带责任保证法律关系，因此，应参照适用有关担保的相关法律规定。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第八条规定：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。第十三条规定：借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。依据上述法律规定，虽然文旅资产平台已被生效判决确认涉嫌刑事犯罪活动，但上诉人依据被上诉人出具的合法有效的具有债务加入性质的证明要求被上诉人承担民事责任，符合法律规定，人民法院应予受理。 唐加栋辩称，一、一审法院适用法律正确。上诉人提起的诉讼，要求被上诉人承担偿还上诉人的投资款29万元，经一审法院查明且上诉人也自认案涉款项投资的亚文仓亚元数字货币已被定性为传销组织，运营平台因涉嫌刑事犯罪关停，兰新民等因犯组织、领导该传销活动被判处有期徒刑并处罚金等。据此，一审法院作出裁定，认定本案不属于民事诉讼的范围是正确的。二、上诉人与被上诉人之间不存在债权债务关系。上诉人所有的案涉款项已转入案涉公司即深圳前海亚文仓亚元数字货币资产管理有限公司，该投资款项虽然由被上诉人唐加栋出具了证明，根据相关法律规定，因非法传销产生的纠纷，虽然具有欠条形式，仍不能改变涉案款项系非法传销性质，不具有合法性的基础，不受法律保护。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁决，驳回上诉人的上诉请求。 陈义喜向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令唐加栋偿还陈义喜投资款29万元，并自起诉之日起以29万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.请求依法判令本案的诉讼费用由唐加栋承担。 一审法院认为，2017年1月，兰新民在网络上设立了亚元交易平台（文旅资产现货交易平台），组建传销组织。后经盐城经济技术开发区人民法院审理，作出了（2019）苏0991刑初8号刑事判决，认定兰新民等人犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑、并处罚金等。兰新民等人提起上诉，江苏省盐城市中级人民法院作出（2020）苏刑终187号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。因此，本案不属于民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈义喜的起诉。 本院认为，陈义喜提起本案诉讼的依据是唐加栋出具的证明，唐加栋出具证明的行为虽然与亚元交易平台（文旅资产现货交易平台）的传销活动有牵连，但两者不属同一法律关系，人民法院应当对本案进行审理，并作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省东平县人民法院(2020)鲁0923民初3429号民事裁定； 二、本案指令山东省东平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年三月十八日 书记员 左文静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保641号 申请人：王田田，女，1985年11月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张经伟，男，1973年1月26日生，汉族，住淄博市桓台县。 被申请人：朱静，女，1973年1月5日生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人王田田于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张经伟、朱静在银行存款286211.69元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张经伟、朱静在银行（或其他金融机构）存款286211.69元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1931元，由申请人王田田负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年三月十一日 书记员  王若宇
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1014号 上诉人（原审原告）：赵文生，男，1958年7月6日出生，满族，住河北省平泉市。 上诉人（原审原告）：未淑平，女，汉族，1958年2月15日出生，住河北省平泉市。 二上诉人委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平泉市平泉镇老杖子村村民委员会，住所地河北省承德市平泉县平泉镇老杖子村。 法定代表人：王立本，村主任。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 上诉人赵文生、未淑平因与被上诉人平泉市平泉镇老杖子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷、调查，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。 赵文生、未淑平上诉请求：撤销平泉市人民法院（2020）冀0823民初3383号民事裁定书，发还重审。事实和理由：上诉人家庭二口人。在1987年4月老杖子村荣华集团（荣华电机厂）向外招聘司机时，招聘条件是带全家户口给予落户到老杖子村。当时答应上诉人享受当地村民同等待遇。上诉人因招聘落户到地。其他各种待遇都同当地村民同等待遇（向企业集资、村民福利待遇、医疗保险、老年人工资、村给支付的农村合作医疗等等）。二上诉人早已是平泉市平泉镇老杖子村的村民。并且享受各种村民待遇，二上诉人在老家没有房屋和土地，已经不享受村民待遇。这次老杖子村瓶厂等企业附着物、老杖子村砖厂地款以挂户为由不给上诉人补偿，严重侵犯其合法权益。一审法院的认定属于适用法律错误。根据最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条的规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本级集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。一审法院认定该案不属于人民法院民事案件受理范围没有法律依据。在2019年平泉市人民法院就受理过同类案件，两份判决都支持了原告的诉讼请求，分得了土地补偿款。上诉人是老杖子村集体经济组织成员资格不容置疑，要求分得集体企业征地补偿款及附着物补偿款，符合法律规定，人民法院应当支持。 平泉市平泉镇老杖子村村民委员会答辩称，赵文生、未淑平的上诉理由不能成立，请求人民法院裁定驳回其上诉。平泉市人民法院（2020）冀0823民初3383号民事裁定认定事实正确，适用法律准确，应予以维持。事实和理由：本案涉及补偿款不是承包地征占补偿款，不适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》。本案涉及的是村办集体企业即原老杖子村制瓶厂、老杖子村砖厂场地及地面附属物征占补偿款。这笔款是老杖子老一辈领导及村民的心血、辛苦结晶。此次征占款，由村委会班子成员组织村民代表大会全体代表并在镇领导的参与下本着尊重老一辈村领导及老村民辛勤劳动，惠顾其子民的原则制定了分配方案。重点是分配给原老杖子村民及子嗣。因此，对结婚、离婚、外来人口等诸多事宜作出详细的分项。原审法院认定该行为属于村民集体组织内部管理行为，亦属村民自治范畴，该纠纷是认定上诉人村民资格问题，基于村民资格问题所产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受案范围是非常正确的。同时，上诉人入户未征得组民同意，而上诉人所在的组认为上诉人入户未征得组民同意是挂户到组，所以组在申报组成员时就没有上诉人。因此，上诉人的诉讼请求不应得到支持。 赵文生、未淑平向一审法院起诉请求：1.要求被告给付老杖子村瓶厂等企业及附着物、老杖子村砖厂地款60884.00元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认为：原告要求被告给付村集体土地补偿款和集体财产出售款，主张作为老杖子村村民应分得的人头费，本案纠纷的实质是原告能否享受村民待遇。这些款项的分配方案属于村民集体组织内部的管理行为，亦属村民自治的范畴。基于以上情况产生的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围，原告赵文生、未淑平的起诉不符法定条件，依法应予以驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵文生、未淑平的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，本案系土地承包经营权纠纷，从上诉人的诉讼请求及事实和理由能够认定，本案实质是上诉人能否享受村民待遇问题，此类纠纷，应属集体经济组织自治范畴，不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，赵文生、未淑平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 范 典 二〇二一年三月二十二日 书记员 刘 欣
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执817号 申请执行人：袁下志，男，1965年11月20日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：卢进，男，1983年5月16日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨洪燕，女，1987年11月6日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人袁下志与被执行人卢进、杨洪燕借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5766号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、被告卢进、杨洪燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告袁下志借款本金22900元及利息，利息按年利率18%从2016年6月4日起计付至借款清偿完毕之日止；二、驳回原告袁下志其余诉讼请求。案件受理费956元，公告费600元，合计1556元，由被告卢进、杨洪燕共同承担。因卢进、杨洪燕未按上述生效法律文书履行义务，袁下志向本院申请强制执行，本院2021年1月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年1月15日、1月18日、3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人杨洪燕名下有交通银行贵阳延西支行、中国农业银行股份有限公司兴义兴泰支行等22个银行账户，账户余额为0元至501.79元不等;被执行人卢进名下有中国农业银行股份有限公司兴义市支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司富民路支行等15个银行账户，账户余额为0元至106.62元不等，本院于2021年1月19日额度冻结被执行人卢进、杨洪燕可冻结银行账户。被执行人卢进名下有财付通支付科技有限公司1个网络资金账户，账户已冻结金额为0.49元；被执行人杨洪燕名下有财付通支付科技有限公司1个网络资金账户，账户已冻结金额为10.97元，本院于2021年1月19日冻结被执行人可冻结网络资金账户，银行账户和网络资金账户的冻结期限均为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下银行存款及网络资金。 2、查明被执行人卢进名下登记有江淮牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2004／04／17）、有北京牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××××，车辆识别代号xxxxxx，注册日期2012／08／30），因上述车辆下落不明且注册年限较长，申请执行人不申请查封处置被执行人名下车辆。被执行人杨洪燕名下无车辆登记信息。 3、查明被执行人被执行人卢进、杨洪燕名下无不动产登记信息。 4、查明被执行人卢进、杨洪燕名下无工商、证券登记信息。 三、于2021年1月18日向被执行人卢进、杨洪燕发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人卢进、杨洪燕纳入失信被执行人名单。 四、经本院释明，申请执行人不申请实地走访调查，不申请发布悬赏公告，不委托律师亦不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。 2021年3月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人袁下志，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人袁下志对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5766号民事判决书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余24456元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人袁下志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初5766号民事判决书本次执行程序。 申请执行人袁下志实现债权0元，本案债权尚余24456元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人卢进、杨洪燕负有继续向申请执行人袁下志履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十六日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初287号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人罗**，男，汉族，1975年2月12日出生于湖南省长沙市，因本案于2020年10月20日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2021］208号起诉书指控被告人罗**犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月29日1时许，被告人罗**饮酒后驾驶湘Ａ7××**小型轿车从长沙市望城区新康乡新康社区附近出发，途经069县道、潇湘北路、东二环、人民路，当其行驶至芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人罗**体内酒精含量155毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人罗**的血液中乙醇含量为156.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人罗**具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人罗**拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人罗**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人罗**犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人罗**到案后,如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人罗**系初犯，犯罪后有认罪、悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人罗**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年三月十八日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2081号 原告：赵乐争，男，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：史艳梅，女，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：杜运启，男，亳州市谯城区古井镇法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏，男，1985年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：赵乐成，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵乐争、史艳梅与被告赵鹏、赵乐成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法由审判员张振涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵乐争、史艳梅的共同委托诉讼代理人杜运启到庭参加诉讼，被告赵鹏、赵乐成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵乐争、史艳梅向本院提出诉讼请求：判令被告赵鹏偿还原告借款80000元及利息（利息按人民银行同期贷款利率自借款之日计算至2019年8月19日，之后利息按人民银行同业拆借中心市场报价利率计算至本金还清之日止）；判令被告赵乐成对赵鹏承担的义务承担连带责任；被告承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：原告赵乐争与史艳梅系夫妻关系，与二被告系同村邻居。2017年3月23日，赵鹏通过赵乐成向赵乐争借款100000元，赵乐成自愿为该笔借款提供担保。当天，赵乐争将以其妻史艳梅名义存在亳州市药都银行颜集支行的存款100000元取出，转存到赵乐成名下，2017年3月24日，赵鹏收到借款后，向赵乐争出具借款100000元借条一份，借条内容：“今借到赵乐争拾万元整（100000）借款人：赵鹏（签名捺指印）借款人身份证号：34128119……2017年3月24日，担保人：赵乐成（签名捺指印）”。2019年6月14日，赵鹏偿还给赵乐争借款本金20000元，并将100000元的借条抽回，重新向赵乐争出具了尚欠借款80000元的借条一份，借条载明的出具时间仍然是2017年3月24日。赵乐成未在赵鹏新出具的借条上签名担保。2020年7月8日，赵乐争、史艳梅找到赵乐成，让其在赵鹏出具的80000元借条签名担保时，赵乐成不同意继续担保，也未在借条上签名。二原告经向赵鹏催要借款未果，因此提起诉讼。 本院认为：结合赵乐争、史艳梅举证，能够证明赵鹏向二原告借款100000元、赵乐成为该100000元提供担保，2019年6月14日，赵鹏偿还给赵乐争借款本金20000元，并将100000元的借条抽回，重新向赵乐争出具了尚欠借款80000元的借条一份，借条载明的出具时间仍然是2017年3月24日的事实属实。结合二原告的当庭陈述及提交的视听资料，反映不出赵乐成作为赵鹏原始借款的担保人，同意继续为赵鹏的借款提供担保的意思表示，且赵乐成也未在赵鹏新出具的借条上签名担保，二原告对诉请判令赵乐成为诉争借款承担连带担保责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告出具借条时未约定利息，依照法律及相关司法解释规定，视为不支付利息。故对二原告诉请被告支付借款利息的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第六百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下： 一、被告赵鹏于判决生效之日起十日内返还原告赵乐争、史艳梅借款80000元。 二、驳回原告赵乐争、史艳梅对被告赵乐成的诉讼请求。 三、驳回原告赵乐争、史艳梅的其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赵鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二一年三月十日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执624号之一申请执行人：盱眙淮山房地产开发有限公司，住所地：淮安市盱眙县。法定代表人：钟华全，该公司总经理。破产管理人：江苏益淮律师事务所。委托诉讼代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被执行人：吉启军，男，1971年5月13日出生，汉族，住淮安市金湖县。申请执行人盱眙淮山房地产开发有限公司与被执行人吉启军商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）苏0830民初4413号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、确认原告盱眙淮山房地产开发有限公司与被告吉启军之间关于盱眙县车站新城小区7号楼606室商品房买卖合同（合同编号1031580000419）不成立;二、被告吉启军于2019年3月15日前协助原告办理合同网签注销手续;三、双方之间其他无争议。案件受理费4517元，减半收取2258.5元，由原告盱眙淮山房地产开发有限公司负担。因被执行人吉启军未履行上述调解书约定的第二项义务，即注销在被执行人吉启军名下的盱眙县车站新城小区7号楼606室商品房的网签备案手续，本院于2021年1月28日立案执行。本案的执行内容为（2018）苏0830民初4413号民事调解书确定的调解内容第二项。本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人吉启军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示签收，履行义务期限届满后，被执行人吉启军未实际履行义务。2021年3月10日，本院向盱眙县住房和城乡建设局发出协助注销的执行裁定书及协助执行通知书，但其回复该房屋已被江苏省金湖县人民法院查封，无法协助注销该房屋网签备案手续。本院认为，本院已向办理网签备案的行政主管机关发出协助执行通知书，但因上述房屋已被其他法院查封，暂无法协助办理事宜，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4413号民事调解书第二项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年三月二十日书记员  王 洁
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1232号上诉人（原审原告）：邵海峰，女,1972年9月14日出生,汉族,住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：李心成，河南法本律师事务所实习律师。上诉人邵海峰因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人邵海峰未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邵海峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人邵海峰预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执31号之二申请执行人：苗红民，男，1974年6月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建功，男，1970年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：乔风彩，女，1969年2月16日生，汉族，住内黄县。申请人苗红民申请执行张建功、乔风彩民间借贷纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人张建功送达执行通知书，责令被执行人张建功立即履行生效判决书所确定的义务，但被执行人张建功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张建功在河南省农村信用社联合社00×××89账户内存款人民币743.43元。本裁定立即执行。审判员  尚留伟二〇二一年三月十六日书记员  吕振江
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初643号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林锦辉，男，1977年3月12日出生，居民身份号码440********312*730，汉族，大学本科，户籍所在地广东省东莞市，住大岭山镇玉屏路68号新世纪领居134号楼2006房。现被取保候审。羁押时间二〇二一年一月六日羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕505号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年1月5日23时30分许，被告人林锦辉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为207.7mg/100mL）驾驶粤S*****号牌小型轿车在大岭山镇南一路潮歌KTV停车场出入口处准备出去。因停车系统未能识别车辆，林锦辉驾驶车辆在倒车过程中，与被害人殷海鹏驾驶的小车发生碰撞，导致二车均受损的交通事故。殷海鹏一方遂报警，林锦辉留守现场。后经交警认定，林锦辉负事故全部责任，殷海鹏不负事故责任。案后，林锦辉已经赔偿殷海鹏并获谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有血液中乙醇含量超过200mg/100m1、造成事故并承担全部责任的从重情节，又具有在停车场内短距离行驶、自首、认罪认罚、已赔偿谅解的从轻情节。判决被告人林锦辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的1日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘超二Ο二一年三月一日书记员黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0211刑初52号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人赵东升，男，1972年4月23日出生于开封市，汉族，初中肄业，无业，住开封市顺河回族区。2002年9月因盗窃被行政拘留15日，2003年12月因盗窃被劳动教养1年，2007年10月因盗窃被劳动教养1年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月9日被刑事拘留，2020年11月13日被逮捕。指定辩护人郑倩，河南盛意律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人赵东升犯盗窃罪一案，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员杨保全、孙珂出庭支持公诉。被告人赵东升及指定辩护人郑倩均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月28日3时，被告人赵东升驾驶电动车前往城乡一体化示范区新惠华府售楼部门口，将被害人曾某停放在此的小刀牌电动车中的电瓶盗走。2020年9月22日凌晨，被告人赵东升驾驶电动车前往城乡一体化示范区郑开大道与一大街路口西北侧路台处，将被害人董某停放在此的雅迪牌电动车中的电瓶盗走。当日上午，被害人发现电动车丢失。2020年9月27日凌晨，被告人赵东升驾驶电动车前往城乡一体化示范区开封市政协门前，将被害人张某停放在此的台铃牌电动车从停车处向南推行至附近偏僻处藏匿，之后将车中的电瓶盗走，当日下午，被害人发现电动车丢失。2020年10月8日，被告人赵东升被公安机关抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵东升供述，被害人曾某、张某、董某的陈述，指认现场笔录及照片，现场监控录像，情况说明，价格鉴定结论，收条、户籍证明、破案报告等证据。公诉机关认为，被告人赵东升多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，建议结合其具有认罪认罚等情节，对其判处拘役五个月，并处罚金。被告人赵东升对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赔部分被害人经济损失并取得谅解，主观恶性较小，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，经开封市城乡一体化示范区中心价格认证中心鉴定，被害人张某被盗电动车在基准日价格为1,320元。本院审理期间，被告人赵东升亲属已代其赔偿被害人曾某经济损失300元，赔偿被害人张某经济损失1,200元，取得二被害人谅解。自愿赔偿被害人董某经济损失700元，并将该款交至本院暂存款账户。本院认为，被告人赵东升以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵东升到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；案发后其家属代其退赔被害人经济损失，并取得部分被害人谅解，酌情可以从轻处罚；对辩护人提出的认罪认罚具有从轻处罚情节的意见，予以采信。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵东升犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人赵东升近亲属交至本院暂存款账户的700元退赔款，由被害人董雨于本判决生效后领取。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月9日起，至2021年3月8日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄凤军人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年三月八日书 记 员  刘明真
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢230号   宁夏黄河农村商业银行股份有限公司：   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘路斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0104民初248号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人刘路斌偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金97000元、利息2386.11元，还应支付未偿还借款本金自2018年10月18日至本金还清之日止的利息，利率按借款合同约定执行，承担案件受理费1174元，依法缴纳执行费1408元。经本院强制执行，已执行到位121521.27元，，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人刘路斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)宁0104民初248号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执298号 沙县金森小额贷款有限公司（申请执行人）、金磊（被执行人）： 沙县金森小额贷款有限公司与金磊实现担保物权一案，申请执行标的共计647870.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位647870.44元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给沙县金森小额贷款有限公司（申请执行人）。至此，沙县金森小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0427民特25号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183财保117号申请人：叶方强，男，1977年6月16日出生，汉族，居民身份证号码，住句容市。委托诉讼代理人：纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。被申请人：句容市久大建生预制构件有限公司，住所地句容市后白镇张庙许巷村113号。法定代表人：蒋兆生，系该公司执行董事。被申请人：蒋兆生，1963年7月15日出生，汉族，居民身份证号码，住句容市。被申请人：孙永霞，女，1964年11月30日出生，汉族，居民身份证号码，住句容市。被申请人：蒋太东，男，1985年8月1日出生，汉族，居民身份证号码，住句容市。申请人叶方强与被申请人句容市久大建生预制构件有限公司、蒋兆生、孙永霞、蒋太东民间借贷、买卖合同纠纷一案，申请人叶方强向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人句容市久大建生预制构件有限公司、蒋兆生、孙永霞、蒋太东名下银行存款285万元或查封（扣押）其他等值财产，申请人以其名下位于句容市华阳镇人民路不动产作为担保。本院经审查认为，申请人叶方强对被申请人句容市久大建生预制构件有限公司、蒋兆生、孙永霞、蒋太东的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人句容市久大建生预制构件有限公司（开户行：江苏农村商业银行股份有限公司；账号：）、蒋兆生、孙永霞、蒋太东的银行存款285万元或查封（扣押）其他等值财产；二、查封申请人叶方强所有的位于句容市华阳镇不动产。案件申请费5000元，由申请人先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 房婷二〇二一年三月二日法官助理 杜娟书 记 员 张鑫
河南省平顶山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫04执85号 被执行人（被告人）王军良，男，汉族，1967年1月17日出生，住河南省许昌县，小学肄业，农民。 被告人王军良故意杀人、盗窃一案，本院于2019年9月2日作出（2019）豫04刑初34号刑事附带民事判决，该判决判处被告人王军良犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。本院少审庭就该案判决涉罚金部分移送执行。 本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王军良名下财产，未发现被执行人王军良有可供执行的财产，且被执行人王军良已被执行死刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）豫04刑初34号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈西斌 审判员  宋新亮 审判员  王云阳 二〇二一年三月十日 书记员  张泽政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2617号申请执行人湖南力邦典当有限责任公司。法定代表人曾为。被执行人刘立芳。湖南力邦典当有限责任公司与刘立芳民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起即日履行生效法律文书确定的义务。现因申请执行人湖南力邦典当有限责任公司于2021年3月17日以双方正在协商还款事宜，申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0102执2617号案件执行。申请执行人可以在裁定生效之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年三月十九日书记员 姚 幸
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行初27号原告：浙江嘉禾建设有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉兴市七星镇，91330402704399566H。法定代表人：李棣根，经理。委托诉讼代理人：牛自亮，河南京港律师事务所律师。被告：商丘市梁园区人力资源和社会保障局，住所地河南省商丘市梁园区民主路与归德路交叉口东北角,统一社会信用代码：11411402005842186A。法定代表人：宋兰英,局长。第三人：陈标，男，汉族，1988年6月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告浙江嘉禾建设有限公司诉被告商丘市梁园区人力资源和社会保障局,第三人陈标工伤行政确认一案，在审理过程中，原告浙江嘉禾建设有限公司以双方已达成一致调解意见为由，于2021年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的处分,不损害国家、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告浙江嘉禾建设有限公司撤回对被告商丘市梁园区人力资源和社会保障局的起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告浙江嘉禾建设有限公司负担。审判长 丁 旭审判员 姜继亮审判员 李 冰二〇二一年三月二十二日书记员 李亚娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保516号 申请人：山东开来资本管理股份有限公司,住所地：青岛市保税港区北京路**办公楼****-013（A），统一社会信用代码91370211661396559R。 法定代表人：景洪晔，董事长。 被申请人：东营百胜客农业科技开发有限公司，住所，住所地：东营市广饶县农业高新技术产业示范区智慧路电子商务总部基地**楼**社会信用代码91370502577791353C。 法定代表人：周玉田，执行董事兼总经理。 被申请人：周玉田，男，1956年5月3日出生，汉族，现住东营市广饶县。 申请人山东开来资本管理股份有限公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营百胜客农业科技开发有限公司、周玉田的银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人山东开来资本管理股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营百胜客农业科技开发有限公司、周玉田的银行存款265000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1845元，由申请人山东开来资本管理股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张晓明 二〇二一年三月八日 书记员  边 坤
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁08民终573号上诉人（原审原告）：邹胜华，女，1957年1月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人（原审原告）：张绍芹，女，1971年10月17日出生，汉族，住泗水县。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘中奎，山东名泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨士传，男，1966年11月18日出生，汉族，户籍地曲阜市，住曲阜市。委托诉讼代理人：王明锦，山东创卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张绍莉，女，1966年4月6日出生，汉族，户籍地曲阜市，住曲阜市。上诉人邹胜华、上诉人张绍芹因与被上诉人杨士传、张绍莉民间借贷纠纷一案，不服山东省曲阜市人民法院（2020）鲁0881民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邹胜华、张绍芹上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：在北京合资买房，被上诉人张绍莉按比例只出资168404元，而不是被上诉人张绍莉自己单独出资，出资16万多元根本不构成巨资之说，结合被上诉人杨士传和张绍莉在庭审时辩称买房时借其妹妹20万元，该20万元与张绍莉出资情况能够相互印证，也能够证明被上诉人杨士传是知道上诉人与被上诉人在北京合资买房的事实，也能够证明杨士传知道出资金额，而在庭审时拒不承认该事实的存在。一审法院认定张绍莉花巨资购房不与杨士传协商显然错误。上诉人共同委托被上诉人张绍莉管理共有房屋并将房屋登记在张绍莉名下，是因当时北京购房政策限制，上诉人名下已经有房屋，不能再购房，在此情况下上诉人与张绍莉协商，让其出少部分资金，将房屋登记在张绍莉名下，并由其管理进行出租。随后，由于张绍莉孩子出国留学需用资金，张绍莉与上诉人协商，将房屋出租后的租金借给被上诉人使用，用于孩子出国费用。张绍莉每次出租后都将房屋租赁合同交给上诉人保管，并向上诉人提供租金收取情况。因此，一审法院认定上诉人购房后七八年没有过问、也不分配租金，与事实不符，该认定显然是错误的。一审法院认定上诉人没有提供出资有效证明是错误的，在一审时，上诉人提供了任桂兰名下的银行账户，该账户是上诉人与被上诉人张绍莉的母亲的账户，该账户内前后共有资金约290多万，该资金用于购买登记在张绍莉名下的北京房屋的购房款。该资金绝大部分是由两上诉人提供。假使上诉人因时间过长或者其他原因不能提供资金证明，但该购房款是从任桂兰账户交付，在两被上诉人不能提供出资购房款的情况下，也应认定该房屋为共有。杨士传辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。张绍莉未作答辩。邹胜华、张绍芹向一审法院起诉请求：1.两被告返还借款616497.8元；2.两被告承担诉讼费。一审法院认定事实：原告张绍芹与原告邹胜华的丈夫张绍新及被告张绍莉系兄妹关系，张绍新于2016年12月8日死亡，张绍新与邹胜华生育一女张妍妍，张妍妍向一审提交声明不参加本案诉讼、与本案无关。原告提交委托书一份，主张2012年7月19日张绍新、张绍芹、张绍莉共同出资买房，委托张绍莉办理相关事宜；提交任桂兰名下农行卡6228481330444449516交易明细清单一页，主张两被告购房出资情况；提交股权转让书一份，主张2015年8月26日被告张绍莉将房屋份额转让给张绍新；提交被告张绍莉名下62×××67工商银行卡明细单十五页，主张被告张绍莉收取租金及张绍新向张绍莉转账；提交房屋出租委托合同四份，主张出租情况。被告张绍莉对原告的证据无异议。被告杨士传对委托书有异议，认为不是2012年7月19日签订的，该委托书处分了杨士传的财产，为无效委托书；对任桂兰名下的银行卡交易明细清单有异议，认为存在涂改，看不出交易对方，看不出与本案的关联性；对股权转让书的形成时间和张绍新的签名真实性有异议；对张绍莉名下的银行卡交易明细有异议，不能证明原告的观点；对四份房屋出租委托合同无异议，2012年的房屋出租委托合同是杨士传签订的，收款人是杨士传，证明杨士传享有所有权，其余三份是第一份的延续。被告杨士传申请对原告提交的委托书、股权转让书形成时间及张绍新的签名鉴定，两原告不同意鉴定。原告也未在承诺的时间内提交向任桂兰银行卡转账的记录。另查明买房时被告张绍莉向被告杨士传的妹妹借过20万元买房。原告提起诉讼，要求两被告返还两原告借款616497.8元，被告承担诉讼费。一审法院认为，两被告张绍莉、杨士传为夫妻，原告张绍芹、及张绍新系张绍莉的兄妹；原告主张2012年合资在北京购买房屋，只与张绍莉协商，花巨款购房而没有与杨士传商议；购房后七、八年原告方没有过问、也没有分配租金，并且原告也没有提供出资证明，也不同意对购房委托书的形成时间进行鉴定，并且原告与被告张绍莉均陈述购房张绍莉出资168404元，与张绍莉陈述买房时借杨某某20万元明显不符，原、被告的陈述有诸多不合情理之处，且原告没有提供出资的有效证据，本院对原告出资购买房的事实不予认定。原告以共同出资买房为由要求两被告返还616497.8元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张绍芹、邹胜华的诉讼请求。案件受理费减半收取计4982元，由原告张绍芹、邹胜华负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，张绍芹、邹胜华主张张绍芹、张绍新、张绍莉共同出资购买了位于北京市海淀区的房屋，并称系由张绍芹、张绍新将购房款陆续转账到母亲任桂兰名下的银行卡中，并由张绍莉持有该银行卡交付购房款，杨士传对于系由张绍莉使用任桂兰的银行卡支付购房款不持异议，但认为上述808室房屋系其与张绍莉共同购买。对于张绍芹、邹胜华所主张的张绍芹、张绍新向该银行卡转款，杨士传认为该银行卡实际由张绍莉持有，不排除当时购房时购房款不足而向张绍芹、张绍新借款，并称即便是存在向二人借款，也在其后用该银行卡转账予以了偿还，并认为一审中任桂兰名下的银行卡交易明细存在被涂盖的部分，认为该部分即可能为偿还的张绍芹、张绍新借款。对此，本院认为，一审中任桂兰的银行卡交易明细存在较多被涂盖的部分，杨士传对此提出异议，上述808室房屋现登记在张绍莉名下，张绍芹、邹胜华一审中也不同意对购房委托书的形成时间进行鉴定。从目前的证据来看，张绍芹、邹胜华主张上述808室房屋系由张绍芹、张绍新、张绍莉共同出资购买，事实不清。鉴于本案系民间借贷案件，张绍芹、邹胜华主张将上述808室房屋租金616497.80元借给张绍莉、杨士传用于其子的留学费用，首先应当举证证实张绍芹、张绍新与张绍莉、杨士传之间就616497.80元存在借款的一致意思表示。但从目前的证据分析，张绍芹、邹胜华所举证据不能证实张绍芹、张绍新与张绍莉、杨士传之间就616497.80元存在借款的意思表示，张绍芹、邹胜华主张将616497.80元出借给张绍莉、杨士传，事实不清，证据不足。一审法院判决驳回张绍芹、邹胜华的诉讼请求，符合法律规定，并无不当。本院对张绍芹、邹胜华的上诉请求依法亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9965元，由上诉人张绍芹、邹胜华负担。本判决为终审判决。审判长  闫先东审判员  张 杰审判员  马 斌二〇二一年三月五日书记员  丁 鲁
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执175号楚云华、湖南潭农花园种业有限公司本院执行的楚云华申请湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2728刑初32号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗某某，男，出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，务工，户籍地贵州省罗甸县沫阳镇，现住贵州省罗甸县沫阳镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月29日被罗甸县公安局决定取保候审，于2021年2月25日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2021年3月3日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉[2021]27号                               被告人             意见                       被告人罗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿认罪认罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。结合被告人犯罪的实际情形，对其宣告缓刑不致再危害社会，不会对居住社区造成严重不良影响，可依法对其宣告缓刑。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定。                               判决结果                       被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币壹仟元（￥1 000.00，已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李明金             二○二一年三月五日             书 记 员 肖学会
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执335号李宪虎、南京爱如山房地产置业顾问有限公司：李宪虎与南京爱如山房地产置业顾问有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，南京爱如山房地产置业顾问有限公司向本院缴纳了执行款50563元，本院已全部拨付给李宪虎。另，南京爱如山房地产置业顾问有限公司向本院缴纳了本案执行费658元。至此，本院（2021）苏0192执335号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初814号 原告：四川乐至农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐至县天池镇迎宾大道**，统一社会信用代码91512022714407101X。 法定代表人：成金华，董事长。 委托诉讼代理人：陈高，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张安澜，女，系该公司工作人员 被告：陆大清，男，1987年4月14日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告四川乐至农村商业银行股份有限公司与被告陆大清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告四川乐至农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川乐至农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二一年三月二日 书记员 黄仲琼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3492号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李斌，男，回族，1969年4月12日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李斌的本院(2020)沪0106民初149号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初149号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3633号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：廖玄飞，女，1968年6月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告廖玄飞（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月五日书记员  曾佳洁
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9434号 原告：刘行江，男，1966年1月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：刘启会，女，1972年12月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：唐方勤，男，1958年1月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告刘行江与被告刘启会、唐方勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘行江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘行江撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二一年三月十日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3676号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈峰，男，汉族，1982年4月4日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈峰的本院(2019)沪0106民初17018号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17018号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执305号被执行人：宋瑶，男，汉族，1975年6月10出生，住洛阳市涧**。被执行人：姚蓝，女，汉族，1989年3月20出生，住洛阳市涧**。本院作出的（2020）豫0391民初373号民事判决已发生法律效力，由于被执行人姚蓝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋瑶于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人姚蓝未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚蓝的银行存款1250元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄涛二〇二一年三月九日书记员  李冰
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执849号申请执行人王莉媛，女,1993年8月6日生，汉族，住城阳区；被执行人山东大唐保安服务股份有限公司，住所地城阳区利客来商务楼908。组织机构代码07735888-7。法定代表人：王天强,该公司总经理。本院在执行申请执行人王莉媛与被执行人山东大唐保安服务股份有限公司劳动争议一案中，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第1371号裁决书。申请执行人于2021年01月20日依法申请强制执行，执行标的为6970.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕义务生效确定的法律文书，申请执行人同意结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人银行账户的冻结；二、青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲案字[2020]第1371号裁决书申请执行人申请执行部分执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万熙亮人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二一年三月八日书 记 员  李文浩
文书内容山西省稷山县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）晋0824执恢69号彭志学：本院于2017年12月8日作出（2017）晋0824执406号之一执行裁定书对申请执行人闫春茂与被执行人彭志学买卖合同纠纷一案的终结执行，现因申请执行人闫春茂发现被执行人彭志学有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复闫春茂与彭志学买卖合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月十八日联系人：段焕东联系电话：0359-5530493本院地址：稷山县人民东路与稷峰东街交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）宁02刑申3号张永辉：你因故意伤害罪一案，不服石嘴山市中级人民法院作出的（2020）宁02刑终65号刑事附带民事判决书，认为本案据以定罪量刑的证据不确实、不充分，适用法律错误。本案起因系被害人王道玲持凶器进入自己家行凶，你当时受到严重危及人身的暴力侵害后，实施了正当防卫。请求法院撤销原判，改判你无罪并不承担民事责任。本院经审查认为，本案由被害人王道玲持铁锥到你住所引发，其行为不当对矛盾激化负有责任，但你将被害人摔倒后，连续殴打上年纪的老人，致其五处轻伤，后果相对严重。本院在二审期间，对一审判决中未对你的行为认定为防卫过当依法予以纠正，并在量刑中予以体现。本案因你的故意伤害行为致被害人王道玲受伤，对于给被害人造成的经济损失，判决由你承担并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。石嘴山市中级人民法院二〇二一年三月十二日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件的事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初790号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地：永泰县樟城镇北门路**，统一社会信用代码：91350125MA31DLDQ7E。 法定代表人：江振华，董事长。 被告：饶锋，男，1977年11月12日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告饶锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 陈宜贤 二〇二一年三月九日 法官助理 李 霞 书 记 员 张丽杭 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1747号申请执行人：包勇，男，1989年4月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人包勇与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3794号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1747号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1403刑初34号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人钟志林，男，1998年10月26日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，初中文化，务工，住梅州市××。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月12日被取保候审。现居住上述宿舍。梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉[2021]22号起诉书指控被告人钟志林涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月23日公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员蓝胜出庭支持公诉，被告人钟志林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月8日上午，被告人钟志林受雇主安排驾驶粤M×××**号轻型货车从梅县×××××××出发往梅江区长沙镇方向行驶，当天8时50分左右，行至石扇镇银钱街27号路段时，车辆货厢后栏板未关好滑脱打开，碰撞相对方向由被害人吴某驾驶的无牌号摩托车，造成被害人吴某受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。案发后，经交警部门责任认定，被告人钟志林负事故的全部责任，死者吴某无责任。另查明，2020年5月9日17时，经交警部门电话传唤，被告人钟志林主动到案接受调查，如实供述交通肇事的经过。案发后，肇事车辆被保险人饶某、被告人钟志林与被害人家属自愿协商达成赔偿协议，已由保险公司赔偿支付了全部经济损失。上述事实，被告人钟志林在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，肇事车辆痕迹检验示意图，肇事车辆行驶证复印件，康怡司鉴中心[2020]梅鉴意字第105号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证和鉴定人资格证书复印件，交通事故尸体检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书复印件，道路交通事故认定书，被告人钟志林多次供述、身份证复印件及亲笔陈述材料，道路交通损害赔偿调解书、保险赔偿计算书及收条，归案经过，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人钟志林交通安全意识淡薄，违反《道路交通安全法》相关规定，未关牢货车车厢栏板而驾车行驶，造成栏板滑脱碰撞摩托车致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人钟志林经传唤主动到案接受调查，能如实供述犯罪事实，可视为自首，且认罪认罚，配合车辆所有人已赔付了被害人因事故死亡造成的经济损失，得到谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人钟志林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二一年二月二十三日书记员  凌 悦
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执恢37号之一 申请执行人：舒国栋，男，1982年04月28日出生,汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：王访贤，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人舒国栋与被执行人王访贤装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人舒国栋于2021年3月5日申请撤销申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1722执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二一年三月五日 书记员  吴浩然
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初126号公诉机关原阳县人民检察院。被告人吴伟峰，男，1972年2月6日出生，汉族，高中肄业，非中共党员，农民，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人吴伟峰犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人吴伟峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年03月29日15时许，被告人吴伟峰未取得机动车驾驶证醉酒驾驶豫Ｇ×××**小型轿车，沿新乡市平原城乡一体化示范区滨湖大道由南向北行驶至滨湖大道与卫河路交叉口处时，撞住万传同停放在路边豫Ａ×××**小型轿车，造车车辆受损，无人受伤的道路交通事故。同日16时15分在平原分局巡防大队抽取被告人吴伟峰静脉血2份。经新乡市公安局平原分局交通巡防大队认定：吴伟峰负事故的全部责任。2021年1月19日经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人吴伟峰血液中乙醇含量为90.1mg/100ml。2019年4月1日，被告人吴伟峰赔偿万传同人民币32000元，并达成和解协议，取得谅解。公诉机关认为被告人吴伟峰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币18000元。上述事实，被告人吴伟峰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、户籍证明、事故认定书等书证;被告人吴伟峰的供述和辩解;新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴伟峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴伟峰驾驶机动车发生事故并负事故全部要责任，依法应从重处罚；被告人吴伟峰无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人吴伟峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴伟峰自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理；被告人吴伟峰已与被害人达成赔偿并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币18000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月1日起至2021年3月31日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年三月五日书记员  邢 娜
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执109号 申请执行人：新乐市洪鑫中兴联运有限公司。 法定代表人：姚红新，经理。 被执行人：白鹏飞，男，1978年8月29日出生，汉族，山西省忻州市保德县人。 本院在执行新乐市洪鑫中兴联运有限公司与白鹏飞运输合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白鹏飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人白鹏飞名下车牌号为晋HC75**北京现代牌汽车一辆、车牌号为晋HPF3**东风日产牌汽车一辆及车牌号为晋HN3**中集汽车一辆，查封期限为二年。 二、限被执行人白鹏飞自收到本裁定书后七日内将上述车辆交至本院，逾期不交，本院将依法处理。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月十一日 书记员  张 伟
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1727执55号 申请执行人：席其亮，男，1983年5月13日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被执行人：陶百雁，男，1967年8月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 席其亮与陶百雁借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2020年4月15日作出的（2019）鲁1703民初2772号民事判决书已发生法律效力，因陶百雁未履行生效法律文书确定的义务，席其亮于2021年1月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。 执行过程中，本院在执前调阶段于2020年12月9日向被执行人陶百雁发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知陶百雁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陶百雁至今未自动履行。 本院分别于2021年1月9日、1月11日、2月20日对陶百雁的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但均无登记信息。 本院于2021年3月8日作出（2021）鲁1727执55号限制消费令，对陶百雁限制消费。 本院于2021年1月8日向申请执行人席其亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人席其亮未能提供相应财产线索。 本院于2021年3月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了席其亮，席其亮同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1703民初2772号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹秀谦 审判员  孙益民 审判员  张荣伟 二〇二一年三月八日 书记员  陈 琛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审480号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：胡运，男，汉族，1993年7月22日出生，住安徽省合肥市。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128559号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128559号行政处罚决定书，决定对被执行人胡运罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人胡运收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128559号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128559号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128559号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终509号上诉人（原审原告）：湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司，住所地湘潭市芙蓉路**晶都公馆******。法定代表人：艾应寿，董事长。被上诉人（原审被告）：曾展望，男，1971年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审被告）：曾泰来，男，2000年11月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：湖南原弘房地产开发有限公司，住，住所地湘潭市九华经济区宝马路以**九华服务大楼****/div>法定代表人：杨靖，总经理。上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司因与被上诉人曾展望、曾泰来、湖南原弘房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司收到湖南省湘潭市岳塘区人民法院发出的交纳诉讼费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湘潭市新晶都酒店物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏楚湘审判员  肖瑞芬审判员  唐 逊二〇二一年三月三日书记员  贺 曦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢46号李亮、吴昔礼：关于李亮申请执行吴昔礼合伙协议纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2020）湘0681民初524号民事判决书已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年三月五日
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初312号原告：方结，男，1989年6月29日出生，汉族，务工，住武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：汪刚，男，1962年2月10日出生，汉族，住黄冈市黄州区。原告方结与被告汪刚合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告方结于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方结申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方结撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由方结负担。审判员  李均义二〇二一年三月十三日书记员  沈 璐
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执108号 申请执行人：刘元福，男，1946年8月23日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人刘元福与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）鲁0112民初6756号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，臻爱逸家深圳公司应于上述判决生效之日起十日内支付刘元福房屋租金10979.23元、利息、家具代购款25000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费250元。2021年1月6日，刘元福向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2021年1月7日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2021年1月8日、2021年3月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈刘元福，告知其本案的执行情况，刘元福对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，刘元福对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，刘元福也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月九日 书记员  马孔航
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执恢52号 常佰文、隋广西： 常佰文与隋广西机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已执行到位60000元。本院已于2021年3月1日将该款转付给常佰文。至此，常佰文向本院申请执行的(2013)扶民初字第1739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保611号 黄欣红（申请保全人）、杨吉信（被保全人）、寿光市扬赢水果专业合作社（被保全人）： 黄欣红与杨吉信、寿光市扬赢水果专业合作社民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计40000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年02月24日冻结杨吉信银行账户7处，实际冻结为工行新疆伊犁巩留支行0元，中国建设银行股份有限公司东营农高区支行0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司开发区分理处29.99元，山东寿光农村商业银行股份有限公司稻田支行40.74元，山东寿光农村商业银行股份有限公司稻田支行762.76元，山东寿光农村商业银行股份有限公司稻田支行145.91元，中国农业银行股份有限公司寿光市支行0元。于2021年02月25日冻结杨吉信银行账户2处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市车站支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行0元。以上银行账户存款的冻结期限为1年。于2021年02月24日冻结杨吉信网络资金账户2处，实际冻结为财付通支付账号存款0.44元，财付通支付账号存款30.58元，财付通支付账号存款8.73元。以上网络资金账户存款的冻结期限为1年。于2021年2月26日查封杨吉信名下的车牌号为鲁ＧＥ××××福田牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保611号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月一日
万荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0822执178号 万荣县高村乡惠民农村资金互助社、薛长兴、苏国华： 申请执行人万荣县高村乡惠民农村资金互助社与被执行人薛长兴、苏国华小额借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15180元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位20382.04元。2021年3月9日，申请执行人以执行完毕为由申请结案。至此，万荣县高村乡惠民农村资金互助社向本院申请执行的(2020)晋0822民初199号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审 判 员 张永祥 二〇二一年三月九日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1690号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号：××。 被告：陈志彬，男，汉族，1984年1月5日出生，住四川省宜宾县。 被告：夏清，男，汉族，1991年5月14日出生，住四川省宜宾县。 被告：莫杨，女，汉族，1994年8月17日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司诉被告陈志彬、夏清、莫杨金融借款合同纠纷一案的过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司未预交诉讼费，经本院催收后，原告仍未在法律规定的期限内交纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  王东 二〇二一年三月十六日 书记员  张杰
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终156号 原公诉机关利辛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）于庆夫，男，汉族，1949年9月14日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯非法行医罪于2020年1月28日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人朱亚，安徽文州律师事务所律师。 利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人于庆夫犯非法行医罪一案，于2020年12月15日作出（2020）皖1623刑初497号刑事判决，认定被告人于庆夫犯非法行医罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。宣判后，于庆夫不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人于庆夫申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人于庆夫自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人于庆夫撤回上诉。 利辛县人民法院（2020）皖1623刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  何宏民 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年三月八日 法官助理石矗 书记员李瑞华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许;认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执767号申请执行人：邢乃长。被执行人：程远林。关于邢乃长申请执行程远林为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初436号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人邢乃长向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执767号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执767号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年三月二十二日书 记 员  王子铭
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执582号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，主要办公机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：罗云倩，女，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。关于中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行罗云倩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020)渝0106民初15158号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人罗云倩发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗云倩履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人罗云倩至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗云倩的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产，银行账户内可用余额较少，其名下车辆已过户。本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到财产线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执582号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二一年三月一日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1565号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人张原野。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张原野金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张原野银行存款人民币332044元，或扣留、提取被执行人张原野收入人民币332044元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1631号原告：王爱叶，女，1972年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：吉家康，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告：王章玺，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张铁钢，男，1983年10月30日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：刘建立，男，1975年12月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：李贤莉，女，1979年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。原告王爱叶与被告王章玺、张铁钢、刘建立、李贤莉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王爱叶于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王爱叶撤诉。案件受理费3362元，减半收取计1681元，由原告王爱叶负负担。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十一日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保251号 申请人：谷德涛，男，汉族，住山东省德州市德城区。 被申请人：王连奎，男，回族，住山东省武城县。 本院审理申请人谷德涛与被申请人王连奎公路货物运输纠纷一案，申请人谷德涛于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王连奎名下1万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月10日冻结了被申请人王连奎部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王连奎保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保251号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月十一日 书记员  王如忠
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保240号 申请人：山东省博兴县大万商贸有限公司，住所地博兴县城东街道博城五路182号。统一社会信用代码：91371625MA3C0A1J2J。 法定代表人：范永顺，公司经理。 被申请人：孙亚兵，男，1999年2月8日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东省博兴县大万商贸有限公司与被申请人孙亚兵损害公司利益责任纠纷一案，申请人山东省博兴县大万商贸有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙亚兵银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人山东省博兴县大万商贸有限公司以安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东省博兴县大万商贸有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙亚兵银行存款2万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费220元，由申请人山东省博兴县大万商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年三月三日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦