wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初456号原告侯雪平，女，汉族，1976年12月12日生，住尉氏县。被告侯玉枝，女，汉族，1967年5月20日生，住尉氏县。原告侯雪平与被告侯玉枝健康权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员靳二民适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告侯玉枝于2021年3月8日赔偿原告侯雪平医疗费等各项费用共计5364元（已当庭履行）；二、原告侯雪平放弃其他诉讼请求；三、原、被告双方别无其他纠纷。案件受理费50元减半收取25元由原告侯雪平负担。双方当事人一致同意本调解协议内容,自双方当事人在本调解协议上签字或捺印起即具有法律效力。上述协议不违反法律规定,本院予以确认。审判员  靳二民二〇二一年三月八日书记员  李春雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初10010号 原告：严奉明，男，汉族，1965年4月6日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张正，男，汉族，1977年2月23日出生，住汨罗市。 原告严奉明诉被告张正买卖合同纠纷一案，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告严奉明的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告严奉明撤回起诉。 本案案件受理费减半收取128元，由原告严奉明承担。 审判员  杨艳红 二〇二一年三月十一日 书记员  杜 姣
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执恢95号申请执行人：中国农业银行股份有限公司师宗县支行法定代表人：孙耀培住所：师宗县。委托代理人：张庆伟、张曦云南泽典律师事务所律师。被执行人：师宗天龙源雨苗圃基地法定代表人：伏志龙，执行董事。住所：师宗县。被执行人：师宗天龙商贸有限公司法定代表人：伏志龙，总经理。住所：师宗县。被执行人：伏志龙，男，汉族，1975年10月3日生，个体户，师宗县人，住师宗县。被执行人：李丽萍，女，汉族，1976年11月29日生，师宗县人，住师宗县。本院在执行中国农业银行股份有限公司师宗县支行与师宗天龙源雨苗圃基地、师宗天龙商贸有限公司、伏志龙、李丽萍金融借款合同纠纷一案中，师宗县人民法院于2017年9月11日作出（2017）云0323民初1188号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中2018年8月30日，申请人以涉案标的较大，司法拍卖可能导致抵押财产贬值为由，暂不要求处置抵押物，申请将本案终结本次执行程序。2019年9月19日，本院依当事人申请终结执行本案。2020年9月18日，本院恢复本案执行，案号：（2020）云0323执恢95号。申请执行标的为借款本金8536782.17元及利息、罚息，案件受理费37362元，律师费36600元，执行费70454元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人未实际履行。本院依法对担保物进行拍卖、变卖但均未将担保物进行成交。经与申请人约谈，申请人不同意以物抵债，同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人师宗天龙源雨苗圃基地、师宗天龙商贸有限公司、伏志龙、李丽萍适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案担保物没有依法处置成交，申请执行人不同意以物抵债，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二一年三月十五日书记员  殷坤伟
河北省康保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0723执231号 申请执行人：许凤玲，女，1975年11月26日出生，汉族，现住康保县。 申请执行人：孙智强，男，2002年11月28日出生，汉族，现住康保县。 申请执行人：李东山，男，1948年12月11日出生，汉族，现住康保县。 申请执行人：周秀花，女，1951年7月21日出生，汉族，现住康保县。 被执行人：董占明，男，1982年5月10日出生，汉族，现住康保县。 本院在执行许凤玲、孙智强、李东山、周秀花与董占明机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院网络查询和传统查询，被执行人董占明名下有一辆装载机，本院通过司法评估和拍卖，该装载机已经在淘宝网拍卖成功，拍卖价款为58400元，已发放给申请人。被执行人董占明再无其他财产可供执行产，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  樊利军 二〇二一年三月三日 书记员  李亚英
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执390号 洪军： 申请执行人周足雄、洪秀杏于2021年2月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2154号赡养费纠纷一案，申请执行标的为人民币20000元，被执行人为洪军。在本院执行过程中，被执行人洪军已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执390号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年三月十五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执108号之一申请执行人：苏州工业园区味囧餐饮店，统一社会信用代码320594600414899，住所地苏州。经营者：陈广梅。委托诉讼代理人：高绍勇，上海正源(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱馨，上海正源(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：张晓平。申请执行人苏州工业园区味囧餐饮店与被执行人张晓平合作合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2020)苏0591民初3386号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张晓平支付原告款项28万元，由被告张晓平分别于2020年8月30日前支付3万元，于2020年9月30日前支付3万元，于2020年10月30日前支付4万元，于2021年1月30日前、2021年4月30日前、2021年7月30日前、2021年10月30日前、2022年1月30日前、2022年4月30日前、2022年7月30日前、2022年10月30日前各支付2.25万元；二、如被告方未按上述约定足额履行，则原告有权就被告未支付的全部款项一并申请法院强制执行；三、上述款项付清后，各方就本案无其他纠葛；四、案件受理费减半收取3583元，由被告张晓平负担1792元、原告负担1791元。该款原告已预交，被告张晓平应负担部分，由被告张晓平于2022年10月30日前支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区味囧餐饮店已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月7日、2021年1月26日，本院通过法院专递形式向被执行人张晓平户籍地无锡市××区鹅湖镇××村彩桥**、住所地苏州工业园区星悦汇商场****邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。被执行人张晓平签收。2.2021年1月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2021年1月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人张晓平名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2021年1月8日、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2021年1月15日，本院依法对被执行人张晓平采取限制消费措施。7.2021年1月19日，本院委托被执行人张晓平户户籍地无锡市锡山区人民法院查询其名下房地产信息，馈未发现不动产登记信息。8.2021年1月30日，本院执行干警前往被执行人张晓平确认送达地址苏州工业园区水阁路月光码头A3-C实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着。9.2021年2月1日，被执行人张晓平到庭申报财产，称其名下无任何财产，债务尚有七十余万元，无能力清偿本案债务。10.2021年2月5日，本院经关联案件系统查询发现被执行人张晓平名下有其他作为被告及被执行人案件，其中，本院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。11.2021年3月9日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的271792元，实际执结到位0元,尚未执行到位271792元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费3977元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 杨俊审 判 员 陈谚审 判 员 牛军二〇二一年三月九日法官助理 接磊书 记 员 顾月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1637号申请执行人：代桂琴，女性，1968年07月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：罗杰增，男性，1969年09月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李东红，男性，1966年07月02出生，汉族，住魏都区。本院在执行代桂琴与罗杰增、李东红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗杰增、李东红借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月十六日书记员  焦元豪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2885号申请执行人：杨宽磊，男，汉族，1987年11月28日出生，住北京市海淀区。被执行人：孙茂全，男，汉族，1970年4月8日出生，住江苏省徐州市。本院执行的杨宽磊与孙茂全民间借贷纠纷一案，该案(2019)京0108民初33145号民事调解书已经发生法律效力。权利人杨宽磊向本院申请执行。现查明，在执行过程中，杨宽磊向本院撤回该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，当事人在执行过程中撤回执行申请的，应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2021）京0108执2885号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年三月八日书记员  程 鹏
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢236号申请执行人：杨某,男,汉族，1971年3月13日出生，住项城市。被执行人：杨某某，男,汉族，1985年10月14日出生，住项城市。被执行人：黄某某，女,汉族，1981年1月19日出生，住项城市。本院执行的申请执行人杨某与被执行人杨某某、黄某某追偿权纠纷一案中，我院于2021年3月4日向被执行人杨某某、黄某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人杨某某、黄某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初927号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  马猛二〇二一年三月十八日书记员  张超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终42号   上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街**。   法定代表人：张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人：张卫东，男，乌鲁木齐市自然资源局确权登记处工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：新疆华清石油设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津南路**银座中心****。   法定代表人：马俊清，新疆华清石油设备有限公司董事长。   委托诉讼代理人：刘丹，新疆四至律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐市自然资源局（下称乌市自然资源局）诉被上诉人新疆华清石油设备有限公司（下称华清石油公司）集体土地使用权登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初12号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人乌市自然资源局委托诉讼代理人张卫东、陈平；被上诉人华清石油公司委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   乌市自然资源局上诉称，1．涉案土地原为集体土地，属九家湾二队所有。2007年，我局根据原土地所有权人九家湾二队现改制为新疆众意盛达实业有限公司（下称众意公司）的申请，以划拨用地的方式给众意公司核发乌国用（2007）第0030XXX号建设用地使用权证。本案中，乌鲁木齐市外环项目拆迁办向华清石油公司的补偿不涉及土地的补偿，不存在华清石油公司所称的剩余面积问题。2．我局作出注销华清石油公司持有的集体土地使用权证，是为了解决一地两证的土地登记问题。1996年，华清石油公司以九家湾二队队办企业的名义申领了涉案集体土地使用权证（证号：集建（96）字第1XXX号），批准期限五年。华清石油公司通过虚假材料获取的涉案集体土地使用权应当予以注销。乌鲁木齐实施“撤村建居”政策后，涉案土地性质已由集体土地转化为国有土地，且华清石油公司的地上资产已实际得到了补偿，其持有的集体土地使用权证也应当予以注销，本案被诉行政行为认定事实清楚，证据确凿。3．众意公司于2018年12月13日向我局提交申请书，要求撤销华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证。我局审查后于2019年7月5日作出《关于注销集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证的通知》。因华清石油公司未按通知要求办理，我局于2019年8月2日发布公告予以注销。综上，我局作出的被诉行政行为程序合法，适用法律正确。4．华清石油公司的诉讼请求既涉及注销通知又涉及注销公告，违反了“一行为一诉”的行政诉讼原则。一审法院对此同时进行了审理，属于程序违法。请求二审法院：撤销一审法院（2020）新0105行初12号行政判决并依法改判。   被上诉人华清石油公司辩称，1．乌市自然资源局在其作出的注销通知中，既以涉案土地权证上建筑物已被实际征购为由，同时又以为解决一地两证问题为由，该上述理由与一审查明的事实不符且相互矛盾，也违反了注销土地权证有关程序的法律规定。2．我公司持有的土地权证与众意公司持有的土地权证是同一宗土地，乌市自然资源局从未否认过我公司对涉案土地享有的土地权利。3．乌市自然资源局既未依据土地权属争议的法律程序处理本案，也未合法送达、告知救济途径和方式，故上诉人作出的被诉行政行为，没有法律依据和职权依据，属于严重违法。4．我公司的诉讼请求为依法撤销乌市自然资源局注销我公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证的行政行为。乌市自然资源局将其作出的注销通知和注销公告理解为两个不同的具体行政行为属于对法律的误解，一审审判程序并不违法。综上，请求二审法院：驳回上诉，维持原判。   本院二审查明，1.2018年10月11日，案外人众意公司向乌市自然资源局递交《土地权属争议调查处理申请书》，请求确认集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证项下的土地归众意公司所有；2.2018年12月13日，众意公司再次向乌市自然资源局递交《申请书》，申请撤销华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证；3.2021年2月22日，乌市自然资源局向本院递交追加众意公司为本案第三人的申请。   本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定：“公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。”本案中，依据在案证据1．《土地权属争议调查处理申请书》；证据2．《申请书》等证据证实，乌市自然资源局作出的被诉行政行为所指向的标的为华清石油公司持有的集建（96）字第1XXX号集体土地建设用地使用证，而该土地权证与案外人众意公司持有的乌国用（2007）第0030XXX号国有建设用地使用权证的土地权属存在争议，本案的审理结果与众意公司取得的土地权益有直接的法律上的利害关系，应当作为当事人参加本案的诉讼。据此，上诉人乌市自然资源局向本院递交的追加众意公司为本案第三人的申请于法有据。综上，一审判决漏列当事人属严重违反法定程序，应裁定予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初12号行政判决；   二、发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院重审。   二审案件受理费50元（上诉人华清石油公司已预交），由本院退还给上诉人华清石油公司。   审  判  长   张 峰   审  判  员   高靖琳   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   李 婷
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢635号 潘小夫、沈成昌： 关于申请执行人潘小夫与被执行人沈成昌民间借贷纠纷一案中，执行依据（2002）绍虞民初字第2449号民事判决书，本院于2021年3月12日立案恢复执行，原执行案号（2003）虞执字第730号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执573号申请执行人：刘清龙，男，汉族，1965年9月25日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人：怀化大湘西菱马汽车贸易有限责任公司，住所地怀化市鹤城区盈口乡井坪村（佳惠安置小区****），统一信用代码：91431200396853818K。申请执行人：怀化大湘西合力物流运输有限责任公司，，住所地怀化市鹤城区盈口乡井坪村（佳惠安置小区****）统一信用代码：91431200396853818K。被执行人：谢序云，男，汉族，1966年3月20日出生，住，住所地湖南省溆浦县/div>本院在执行申请执行人刘清龙、怀化大湘西菱马汽车贸易有限责任公司、怀化大湘西合力物流运输有限责任公司与被执行人谢序云民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1202民初1175号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年12月23日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在我市无住房登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月十一日书记员  杨弼仁
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执803号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，地址湖南省怀化市鹤城区南路**，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，该行行长。委托代理人董文建（特别授权），男，汉族，1987年6月11日出生。系该公司员工。被执行人舒采勤，男，汉族，1984年10月13日出生，住，住所地湖南省溆浦县/div>被执行人何爱华，女，汉族，1981年8月21日出生，住，住所地湖南省溆浦县/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人舒采勤、何爱华金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）湘1202民初1819号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年12月24日向本院申请执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本院向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月16日将被执行舒采勤、何爱华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行被执行人借款本金466525.6元、按照《中个人购房/购车借款及担保合同》约定的标准计算自2020年4月10日（含）之后的利息（含罚息）至还清借款时止、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4149元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年三月十七日书记员  向 成
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初778号原告：李尚月，男，汉族，1972年9月13日出生，住黑龙江省。被告：杨守田，男，汉族，1963年4月26日出生，住鞍山市铁**。原告李尚月诉被告杨守田运输合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案,原告李尚月向本院提出撤诉申请。本院认为：李尚月的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李尚月撤回对杨守田的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李尚月负担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，变更诉讼请求，仅向被告主张1万元，原告已按照原诉讼请求数额交纳案件受理费806.5元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，故总计应退还781.5元。）审判员  范泓滢二〇二一年三月十五日书记员  赵萃婷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民特7号申请人：张秋香，女，汉族，1963年10月16日出生。住址：鞍山市铁西区人民路143栋2单元3层13号。委托代理人：安岗，系辽宁云祥律师事务所律师。被申请人：李雨哲，男，汉族，1986年4月18日出生。住址：鞍山市铁东区红领新世纪花园社区万科委40栋1单元12层23号。申请人张秋香申请变更监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人张秋香向本院提出的诉讼请求，依法判令将刘思文的原监护人李雨哲监护权变更为申请人张秋香。事实与理由：申请人是被申请人的岳母，被申请人是刘思文的丈夫。刘思文因医疗事故造成脑损伤，己被鞍山市立山区人民法院民事判决书（2019)辽0304民特5号宣判为无民事行为能力人，并指定被申请人为监护人。我女儿现在是植物人状态，24小时需要有人护理，而被申请人是国家公务员，工作繁忙，客观上无法履行监护职责。经申请人夫妇跟被申请人协商，被申请人同意变更监护权，由申请人作为刘思文的监护人。恳请贵院依法支持申请人的申请。被申请人辩称，同意申请人作为刘思文的监护人。经审理查明：刘思文与被申请人系夫妻关系，申请人系刘思文的母亲。2019年3月7日，鞍山市立山区人民法院作出（2019）辽0304民初民特5号民事判决书，判决：刘思文为无民事行为能力人；指定李雨哲为刘思文的监护人。刘思文现在医院治疗，由申请人进行护理。本院认为，监护是对无民事行为能力或限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护。申请人系刘思文的母亲，且现在医院护理刘思文，故要求其作为刘思文的监护人，被申请人亦表示同意申请人的申请，符合具有监护资格的人之间可以协议确定监护人的法律规定。故对申请人要求变更为刘思文的监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条“第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”、第三十条“依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。”之规定，判决如下：刘思文的监护人变更为申请人张秋香。本判决为终审判决。审判员  焦刚二〇二一年三月十五日书记员  张丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执955号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人李军，该行行长。被执行人王某，男，1985年12月25日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王某借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初9712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的额为本金80000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执955号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二一年三月十日书记员  赵 静
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执695号 被执行人：何永烈，男，1968年4月4日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人：黄彩凤，女，1972年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市。 被执行人何永烈、黄彩凤责令退赔一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初251号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年三月十八日 书记员 谭思文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执668号申请执行人：王利平，女，1978年12月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：卢忠军，男，1981年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨雪，女，1984年11月9日生，汉族，住内黄县。王利平与卢忠军、杨雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢忠军应于判决生效后十日内返还原告王利平借款人民币40000元；被告杨雪对判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费1460元，由被告卢忠军、杨雪负担800，原告王利平负担660元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告王利平向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年3月10日、2021年3月10日对被执行人卢忠军、杨雪的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人卢忠军名下有零星存款共计23.04元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人杨雪名下有零星存款共计1636.69元，金额较小，申请人未要求法院冻结；。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年3月9日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月16日向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年3月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢忠军、杨雪负有继续向申请执行人王利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十六日书记员 李 帅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执106号之五申请执行人:高文学。被执行人：王宝宏。本院在执行被执行人王宝宏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宝宏价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终78号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）马达，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月13日被曲阳县公安局刑事拘留，同年8月20日被曲阳县公安局取保候审，同年11月6日被曲阳县人民检察院取保候审，同年12月4日被曲阳县人民法院取保候审。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控的原审被告人马达犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月十四日作出（2020）冀0634刑初386号刑事判决书。宣判后，原审被告人马达不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年8月4日15时许，被告人马达无证酒后驾驶冀ＦＹ13**号小型轿车在曲阳县，由北向南倒车时，与行人刘某相撞，发生交通事故，致刘某受伤。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人马达负此事故的全部责任，刘某无责任。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人马达的血液进行鉴定，其人体体液乙醇含量为236.8毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 认定上述事实的证据有公诉机关提交的报警案件登记表、受案登记表、立案回执、立案决定书，破案经过，拘留手续等，道路交通事故认定书，曲阳县公安局交通管理大队机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件，曲阳县公安局交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量检测结果单，刘某病历资料，证人刘某、王某证言，被告人马达供述，道路现场勘查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定意见通知书，户籍证明信，到案经过，曲阳县公安局交通管理大队事故科情况说明，曲阳县公安局文德派出所前科情况，中国共产党曲阳县文德镇委员会证明，协议书、谅解书、申请书等证据证实。 被告人马达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 原审法院认为，被告人马达构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马达到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人马达人体体液乙醇含量为236.8ｍｇ／100ｍｌ，酌情从重处罚。被告人马达无证驾驶机动车，发生交通事故且负此事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人马达与刘某就民事部分已调解并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，以危险驾驶罪判处被告人马达拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 上诉人马达上诉主要提出：其积极向被害人进行了赔偿，得到了谅解，其认罪悔罪，原判对其量刑过重，希望对其从轻处罚并适用缓刑。 二审查明的事实和证据与原判相同。且据以定案的证据均经原审法院庭审出示并质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人马达违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人马达所提的上诉理由，经查，上诉人无证马达醉酒驾驶机动车血液酒精含量达236.8mg／100ml，并且造成交通事故并负事故全部责任，以上情节根据法律规定均应从重处罚，原判根据上述从重处罚的情节，并考虑其赔偿了被害人经济损失得到被害人谅解的情况，对上诉人马达的量刑在法定幅度范围内，并无不当。故其上诉请求从轻处罚并适用缓刑的理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由经查均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨满增 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年三月三日 书记员  郝 彬
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初521号原告：李秀芬，女，1959年9月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：侯丽莎，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：于守艳，河南良承律师事务所律师。被告：王建设，男，1978年3月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：杨继志，女，1976年9月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李秀芬与被告王建设、杨继志民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告李秀芬于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀芬撤诉。案件受理费1150元，保全费4154元，由原告李秀芬负担。审判员  梁学峰二〇二一年三月八日法官助理冯嵘书记员吴丹
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢76号申请执行人：郭相军被执行人：王亚刚申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3675号民事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为67344.00元。在执行过程中，被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢76号执行案件已执行完毕。二〇二一年三月八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终545号上诉人（原审原告）：张列思，男，1990年2月7日生，汉族，户籍在盱眙县。委托诉讼代理人：马庆圣，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英，北京市京师（无锡）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：无锡市锦润洪机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区江溪街道坊前工业园锡贤路**。投资人：鲍志英。委托诉讼代理人：许雪松，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。上诉人张列思因与被上诉人无锡市锦润洪机械制造有限公司劳动合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初6227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，张列思于2021年3月11日申请撤回上诉。本院认为，张列思在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张列思撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取5元，由上诉人张列思负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月十一日书记员 缪玲娜
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1552号李杨：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终732号上诉人（原审原告）：曹辉，女，1977年12月3日出生，汉族，现住河南省平顶山市新华区。被上诉人（原审被告）：雷宇阳，男，2005年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：雷应考，男，1973年3月9日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人（原审被告）：雷碰，男，1948年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人曹辉因与被上诉人雷宇阳、雷应考、雷碰确认合同无效纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初3989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹辉、被上诉人雷碰到庭参加诉讼，被上诉人雷宇阳、雷应考经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹辉上诉请求：1.请求判定雷碰与雷宇阳签订的编号为第41040120200819039号的房屋转让合同无效，恢复雷碰的房产登记；2.一、二审诉讼费由雷宇阳、雷应考、雷碰承担。事实和理由：雷碰与雷宇阳于2020年8月20日签订房屋买卖合同,以500元出卖了价值几十万元的房屋,侵害了曹辉的合法权益，根据《合同法》第52条的规定应为无效合同。且雷碰在2019年已被列入被执行人名单，其恶意转让财产,侵害了其他债权人的利益，应判定案涉买卖合同无效,恢复雷碰的房产登记。雷碰的位于平顶山市××光明路××院××楼××单元××楼西户的房子，在2003年办理房产证时,是雷碰让曹辉去办理的,由于雷碰的钱不够,找女儿雷纳共同出资购房,雷纳有钱不愿意出,雷碰向儿子雷应考要钱,雷应考不管，所以才找到曹辉,曹辉用公积金账户上的钱1400元加上现金共计2800多元,办理了房产证。后来房价上涨,雷碰说房价上涨曹辉的钱也涨,等于曹辉共同出资购买该房屋。根据法律规定这套房产不全是雷碰的个人财产,其不能自由处置。这套房子同时存在雷碰夫妻共同共有、家庭成员按份共有。雷碰辩称，曹辉的上诉理由不成立，关于本案中各方所争议的房屋已有生效的判决书予以确认，该判决将诉争房屋判决归雷碰所有，由雷碰补偿曹金彦13.5万元，雷碰也已将钱补偿给了曹金彦。且诉争房屋是雷碰掏钱购买的，曹辉并未出资，房屋与曹辉没有一点关系。雷宇阳、雷应考未到庭，亦未提交书面答辩意见。曹辉向一审法院起诉请求：1.判令雷碰与雷宇阳签订的编号为第410401202008190039号房屋转让合同无效，恢复雷碰的房产登记；2.交通费500元；3.诉讼费由雷碰、雷宇阳、雷应考承担。一审法院认定事实：雷碰于1978年经人介绍与曹金彦（曹辉母亲）相识，1978年3月6日登记结婚，二人系再婚。曹金彦婚前有一女儿曹辉，雷碰婚前有二个子女，儿子雷应考，女儿雷纳。1982年二人婚生一女雷青云。雷宇阳系雷应考之子。1988年雷碰获得福利性分房，分得位于本市××院××楼××单元××楼西××房屋××套，一家人在此居住。1996年曹辉开始在此居住，后上学，参加工作。2003年该房参加房改，取得房屋所有权，登记在雷碰名下。2017年曹金彦起诉与雷碰离婚，经一审法院审理作出（2017）豫0411民初3303号民事判决书，判决双方离婚。该判决书同时认定雷碰与曹金彦婚后购买了位于本市××院××楼××单元××楼西××房屋××套，属夫妻共同共有财产。判决该房屋归雷碰所有，雷碰向曹金彦支付房屋补偿款13.5万元。该判决书已生效。该房屋现在由雷碰与雷应考、雷宇阳在此共同居住。2020年8月，雷碰称决定将该房屋赠予其孙子雷宇阳，在办理过户登记时，按工作人员的要求，于2020年8月20日雷碰与雷宇阳及其雷宇阳的父亲雷应考、母亲陈玲签订了编号为410401202008190039号房屋转让合同，雷碰将该房屋（房产证号豫（20**）平顶山市不动产权第008970号）转让于雷宇阳。房屋转让价格500元。现该房已过户到雷宇阳名下（登记证号豫（2020）平顶山市不动产权第0019071号）。雷碰称并未收取500元。曹辉现以对该房有出资，属该房按份共同人为由认为雷碰将该房以500元出卖给雷宇阳，系双方恶意串通，损害了其合法权益，要求确认雷碰与雷宇阳签订的买卖合同无效，并提供了2003年该房的交款收据（收据上交款人均为雷碰），曹辉本人支取公积金1400元，用于抵交其父母雷碰与曹金彦部分房款的证明。但雷碰不认可曹辉当时交纳了房款。一审法院认为，本案坐落于本市××光明××院××单元西户住房已经一审法院生效的判决确认归雷碰个人所有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，该司法确权具有物权效力，足以认定雷碰对案涉房屋具有独立的所有权。雷碰现将该房屋转让于其孙子雷宇阳，属有权转让，也系亲属之间的转让，不足以认定双方有恶意串通行为及侵害曹辉合法权益的事实。曹辉起诉要求确认雷碰将案涉房屋转让于雷宇阳时，双方所签订转让合同无效的请求及500元交通费的请求，缺乏证据支持，也不符合相关法律规定，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回曹辉的诉讼请求。案件受理费减半收取125元，由曹辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，曹辉上诉主张诉争房屋有其出资，其系房屋共有人，雷碰与雷宇阳签订的《房屋转让合同》损害了其合法权益，应为无效合同。经查，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初3303号民事判决已生效，该判决书查明曹金彦、雷碰婚后购买位于本市××院××楼××单元××楼西××房屋××套（即涉案房屋），并判决案涉房屋归雷碰所有，雷碰向曹金彦支付房屋补偿款13.5万元。据此，雷碰作为案涉房屋所有权人，有权对房屋进行自由处分，即其有权将案涉房屋转让给其孙雷宇阳，曹辉主张雷碰与雷宇阳签订的房屋转让合同侵害了其合法权益，但其并未提供充分有效的证据证明其主张，其主张也与生效判决书查明的事实相悖，不应采信，故本院对其上诉理由不予支持。综上所述，曹辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人曹辉负担。本判决为终审判决。审判长  宋红彦审判员  郭 滨审判员  彭 莉二〇二一年三月十六日法官助理朱晓鸽书记员贾亚航
山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初134号公诉机关山东省龙口市人民检察院。被告人肖茂俭，男，1948年5月6日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，中共党员，无业，户籍所在地及现住址山东省龙口市。2020年11月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2021年2月2日经龙口市人民检察院决定被取保候审。龙口市人民检察院以龙检部一刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人肖茂俭犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员王菲出庭支持公诉，被告人肖茂俭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月13日17时30分许，被告人肖茂俭驾驶鲁Ｆ×××**号小型轿车由北向南行至龙口市凤凰山路“永恩机械科技公司”门口处，与前方顺向步行的解某相撞，致被害人解某受伤、车辆损坏，被害人解某经医院抢救无效于当日死亡。经龙口市公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定，被害人解某系车祸致颅脑并内脏损伤死亡。经龙口市公安局交通管理部门认定，被告人肖茂俭未按操作规范安全驾驶、夜间行驶未降低行驶速度、肇事逃逸，是形成此次事故的全部原因，被告人肖茂俭承担此次事故的全部责任，被害人解某无事故责任。案发后，被告人肖茂俭驾车逃离现场，后于当日到公安机关主动投案，2020年10月22日被公安机关电话传唤到案。归案后，被告人肖茂俭与被害人近亲属达成赔偿谅解协议。针对上述指控，公诉机关提交了龙口市公安局事件单、受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、道路交通事故认定书、被告人肖茂俭机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人解某户籍信息复印件、身份证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故当事人陈述材料、居民死亡医学证明（推断）书、谅解书、和解协议书、补充协议、龙口市石良镇韩庄村民委员会证明等书证；道路交通事故现场勘查笔录及照片；龙口市公安局刑事科学技术室检验报告、鉴定书、吸毒现场检测报告书；证人孙某、肖某的证言；被告人肖茂俭的供述及其户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖茂俭违反道路交通安全法，驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖茂俭自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月，可适用缓刑。被告人肖茂俭对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人肖茂俭违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人肖茂俭肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。其肇事逃逸后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人系初犯，过失犯罪，认罪悔罪，对其宣告缓刑不会对所居住的社区造成重大不良影响。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖茂俭犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李文二〇二一年三月五日法官助理路恒书记员娥
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执133号之二被执行人：王兴宇，男，汉族，1962年02月17日生，住大同市福祥苑**。关于申请执行人与被执行人王兴宇罚金一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人王兴宇账户内余额人民币2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王兴宇在中国建设银行账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月八日书记员  王雅玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2480号申请执行人：魏刚，男，1991年1月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：郑高军，男，1987年10月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人魏刚申请执行被执行人郑高军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人郑高军应偿还申请执行人魏刚款项249575.32元及利息。因被执行人郑高军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人郑高军名下位于安阳市××光明路与灯塔路交叉口西南角唐韵美城18号楼2单元2202号的房产一套，现该房屋案外人提出执行异议，已进入异议程序中，该房屋现无法处置。查询到被执行人郑高军名下有车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，该车辆已于2019年9月9日过户。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑高军负有继续向申请执行人魏刚履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年三月十六日书记员 张智慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2003号申请执行人：东莞市深度服饰有限公司，住所地东莞市。法定代表人：任周艳，经理。被执行人:北京童创童欣网络科技股份有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张道安。东莞市深度服饰有限公司申请执行北京童创童欣网络科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初24279号民事判决书已发生法律效力。东莞市深度服饰有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司支付货款21460元及利息、案件受理费336元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人东莞市深度服饰有限公司亦未提供被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人东莞市深度服饰有限公司申请执行的支付货款21460元及利息、案件受理费336元、公告费260元以及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人东莞市深度服饰有限公司享有要求被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司负有继续向申请执行人东莞市深度服饰有限公司履行债务的义务。申请执行人东莞市深度服饰有限公司发现被执行人北京童创童欣网络科技股份有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马元凯审判员赵鑫审判员任爱平二〇二一年三月十日书记员 刘      君      莹
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2300号之四申请执行人：李帅博，男，1999年8月28日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：李登山，男，1976年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县，系申请执行人父亲。被执行人：梁某，男，2003年10月8日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：梁海亮，男，1981年1月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王俊兰，女，1981年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。李帅博与梁某、梁海亮、王俊兰侵权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告梁某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李帅博205184.47元。案件受理费2118元，由被告梁海亮、王俊兰负担。因梁某、梁海亮、王俊兰未按上述生效法律文书履行义务，李帅博向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈发现被执行人有可供执行财产1689.16元，已支付给申请执行人。被执行人梁海亮、王俊兰已缴纳案件受理费2118元。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制消费令。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。六、对被执行人已采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续向申请执行人李帅博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年三月十二日书记员 刘宝云
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初86号 原告：郝应华，男，1990年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：彭明高，男1979年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告郝应华与被告彭明高装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郝应华于2021年3月2日以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，以被告已履行给付义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法定撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝应华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 魏富军 二〇二一年三月二日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 郭荣玉 1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执101号申请执行人：刘松青，男，1979年5月8日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。被执行人：刘崇尧，男，1990年3月16日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人刘松青与被执行人刘崇尧民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘松青与被执行人刘崇尧于2021年3月10日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初3328号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年三月十日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执928号申请执行人：姜丽国，女1994年11月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：孙文浩，男1993年01月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行姜丽国与孙文浩民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙文浩24000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年三月四日书记员  赵靖秋
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初564号 原告:原建杰,男,1969年1l月2日出生,汉族，住河津市,身份号码:×××。 被告:彭富民,男,1973年8月10日生,汉族，住河津市,身份号码:×××。 被告:吴瑞红,女,1975年6月11日生,汉族，住河津市,身份号码:×××。 原告原建杰与被告彭富民、吴瑞红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告原建杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告原建杰撤诉。 案件受理费823元，由原告原建杰负担。 审 判 员 刘青梅 二〇二一年三月八日 法官助理 郝甜甜 书 记 员 王 路
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执104号之一申请执行人：张启高，男，1942年8月12日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托代理人：张宏勇，男，1969年6月17日出生，住湖南省张家界市永定区。系申请执行人张启高之子。被执行人：秦远霞，女，1964年9月14日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张启高与被执行人秦远霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人张启高与被执行人秦远霞在本院主持下达成执行和解协议，协议还款日期长达两年以上。本院认为，本案已达成需长期履行的付款协议，本院可依法终结本案的执行；被执行人如未按照协议履行付款义务，申请执行人可申请恢复执行；法院可视被执行人未履行协议的情节轻重依法追究被执行人的责任，情节严重的，可移送公安机关追究刑事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021）湘0802执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十五日书记员 吴晓芬
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执163号谷春阳、徐志君：谷春阳与徐志君房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计192262.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位196407.00元，其中，购房款179199.00元，逾期支付房款损失13063.00元，案件受理费4145.00元，。本院已于2021年3月3日将该款转付给谷春阳。至此，谷春阳向本院申请执行的（2019）黑0882民初2444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
四川省大邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0129刑初43号 公诉机关四川省大邑县人民检察院。 被告人李可祥，男，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大邑县，现住四川省大邑县。2020年9月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，经大邑县人民检察院批准，于2020年11月2日被执行逮捕，现羁押于温江区看守所。 四川省大邑县人民检察院以川大检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人李可祥犯贩卖毒品罪一案，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察官潘艳出庭支持公诉。被告人李可祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年9月14日19时许，被告人李可祥在大邑县××街道××小区门口向付某某贩卖500元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年9月22日10时许，被告人李可祥在大邑县××街道××小区附近向付某某贩卖500元的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年9月26日14时许，付某某在民警控制下向被告人李可祥联系购买50元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），在大邑县××街道××小区马羊肉汤锅路边交易时，被告人李可祥被民警抓获。民警当场从付某某身上查获白色晶体一袋，净重0.53克。经鉴定，上述白色晶体检出甲基苯丙胺成分。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李可祥多次向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人李可祥对公诉机关指控其犯罪的事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、吸毒现场检测报告、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、鉴定笔录、鉴定意见书、转账记录、工作说明、证人付某等的证言、被告人李可祥的供述和辩解等证据予以证实。上述证据客观真实、来源合法，与本案关联，经庭审举证、质证且被告人李可祥不持异议，本院予以采信。 本院认为，被告人李可祥多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李可祥犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人李可祥到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。鉴于被告人认罪认罚，并认可公诉机关量刑建议，本院决定对其从宽处罚。扣押在案的毒品甲基苯丙胺、吸毒工具系违禁品，手机一部系作案工具，依法予以没收。扣押在案且未随案移送的钥匙串等物品无证据证实与本案关联，由扣押机关依法处理。被告人李可祥的违法所得应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李可祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月27日起至2023年9月26日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的甲基苯丙胺0.53克、华为手机一部依法予以没收，由扣押机关处理；对被告人李可祥的违法所得人民币一千伍佰元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄友春 人民陪审员  严茂全 人民陪审员  雷明清 二〇二一年三月三日 法官 助理  邹 萍 书 记 员  王俊垚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执4号申请执行人：夏某某，男。被执行人：尚某甲，男。本院在执行夏某某与尚某甲买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初2697号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告尚某甲于本判决生效之日起十日内支付原告夏某某货款38650元。因被告尚某甲未按生效法律文书履行义务，原告夏某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年1月5日、2021年2月17日、2021年3月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人名下有银行存款1500元已予以冻结并划拨。此外无其他可供执行的财产。3.于2021年1月13日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所，查询到被执行人名下无土地、房产信息。4.于2021年1月13日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年3月12日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年3月12日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2021年3月12日通过实地走访等形式对被执行人尚某甲户籍所在地河南省上蔡县邵店镇籽粒村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案查询到被执行人名下有银行存款1500元已予以冻结并划拨。此外无其他可供执行的财产。本院于2021年3月15日对申请执行人夏某某进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其在指定期限内不能向本院提供被执行人尚某甲的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共执行到位金额1500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到被执行人名下有银行存款1500元已予以冻结并划拨。此外无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  张豪杰
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初711号 原告：向秀，女，1973年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：吴毅，男，1970年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 原告向秀诉被告吴毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告向秀于2021年3月17日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向秀以证据不足为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向秀撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告向秀负担。 审 判 员  郑从容 二〇二一年三月十七日 代理书记员  刘 霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5353号之二被执行人唐振宇，男，1992年12月25日生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。关于唐振宇执行罚金一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人唐振宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。因其未能自觉履行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人唐振宇邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年11月10日、2021年1月26日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐振宇名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月11日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年2月23日将被执行人唐振宇对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年三月三日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2021年3月2日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于唐振宇执行罚金一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人唐振宇犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三万元。因其未能自觉履行，本院于2020年11月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人唐振宇邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年11月10日、2021年1月26日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐振宇名下的银行存款等财产信息，查明其名下无可供执行的财产。3、本院于2020年11月11日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年2月23日将被执行人唐振宇对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2994号之一 申请执行人:浙江爱依迪贸易有限公司,住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**,组织机构代码MA2CLE6M2。 法定代表人:钱帆。 被执行人:叶琼诚,男,1980年01月19日出生,住所地,住所地浙江省金华市婺城区iv> 被执行人:谭新艳,女,1985年11月01日出生,住所地,住所地浙江省金华市婺城区iv> 本院在执行申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司与被执行人叶琼诚、谭新艳为合同纠纷的（2020）浙0206民初4651号民事调解书一案中，于2020年10月23日向被执行人叶琼诚、谭新艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人叶琼诚、谭新艳履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司人民币460308.74元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4102.5元、申请执行费6804.63元。但被执行人叶琼诚、谭新艳未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司与被执行人叶琼诚、谭新艳于2021年3月4日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人浙江爱依迪贸易有限公司与被执行人叶琼诚、谭新艳达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2994号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  彭志伟 审 判 员  薛天祥 二〇二一年三月五日 代书记员  钱雪凤
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢154号南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司、南京雄州印刷有限公司、杨凤山、曹丽萍、南京博赛橡塑有限公司、董业凤、吴小萍、董家伟：申请执行人南京市六合区顺昌农村小额贷款有限公司与被执行人南京雄州印刷有限公司、杨凤山、曹丽萍、南京博赛橡塑有限公司、董业凤、吴小萍、董家伟借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2017）苏0116民初5621号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2017）苏0116民初5621号民事判决书中确定的执行内容中的58488元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的58488元执行完毕。二〇二一年三月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初556号原告：刘斌，男，1991年8月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2112031991********。委托诉讼代理人：刘连江，男，1966年2月19日出生，汉族，住辽宁省铁岭市调兵山市。公民身份号码：。2112031966××××××××。被告：冯建南，男，1988年5月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2202021988********。原告刘斌诉被告冯建南财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，原告刘斌于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘斌负担。审判员  于茗芳二〇二一年三月十六日书记员  高 娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2434号原告：吴明川，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：赵福龙，男，汉族，49岁，住辽宁省海城市铁**。本院在审理原告吴明川诉被告赵福龙劳动争议纠纷一案中，原告请求法院判令被告给付我工资款3430元。本院按照原告提供的被告住址送达诉讼文书，该住址并无被告居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告吴明川对被告赵福龙的起诉。案件受理费5元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年三月十二日书记员  张 杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执98号之四申请执行人:叶久棚。被执行人：马玉芳、庄宇健。本院在执行被执行人马玉芳、庄宇健其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人马玉芳、庄宇健价值1000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0306民初861号之二原告深圳市新杰通鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区北部工业园**301，统一社会信用代码91440300306129544M。法定代表人毕双杰。被告深圳中科达精密电子有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道洪桥头社区联丰路**厂房101统一社会信用代码91440300MA5F9EYU94。法定代表人熊善姣。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，原告于2021年3月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市新杰通鑫电子有限公司撤回起诉，案件受理费191元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二一年三月九日书记员 李博(兼)
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执681号胡某：被执行人胡某罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116刑初88号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116刑初88号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月九日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1100号 原告：太仓市慈莲商业管理有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区郑和中路**，统一社会信用代码91320585MA1QX4GK9W。 法定代表人：周正宝，总经理。 委托诉讼代理人：浦宇钏，江苏展驰律师事务所律师。 被告：杜会娱，女，1990年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区，现暂住江苏省太仓市。 原告太仓市慈莲商业管理有限公司与被告杜会娱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告太仓市慈莲商业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓市慈莲商业管理有限公司以与被告杜会娱达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市慈莲商业管理有限公司撤诉。 案件受理费830元，减半收取415元，由原告太仓市慈莲商业管理有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二一年三月八日 书记员  黄 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执294号之一 申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住安徽省宿州市淮河西路**，统一社会信用代码：91341300587226518Y。 法定代表人：孙屹。 被执行人：刘营营，女，1990年10月15日出生，汉族，住，住安徽省宿州市埇桥区/div> 本院在执行申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被执行人刘营营信用卡纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8068号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘营营未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行申请执行，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月6日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘营营名下的财产信息： 1、被执行人刘营营名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘营营名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘营营名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘营营有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘营营的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘营营列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘营营无财产可供执行，申请执行人安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初8068号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年三月十一日 执行助理梁军 书记员张扬
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终339号上诉人（原审原告）：司朝文，女，1959年5月29日出生，汉族，居民，日照市东港区室。委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：穆洪娟，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，日照市东港区室。被上诉人（原审被告）：郭召一，男，1988年9月20日出生，汉族，居民，日照市东港区室。上诉人司朝文因与被上诉人穆洪娟、郭召一民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院(2020)鲁1102民初8005号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。司朝文上诉请求：撤销一审裁定，发回原审法院重审。1.原审认定的案件基本事实错误，裁定驳回起诉错误。上诉人与被上诉人形成民间借贷关系事实清楚，应予认定并审理。2018年12月23日，被上诉人穆洪娟因为买房向亲戚借款3万元，急于偿还亲戚款项而向上诉人借款应急，上诉人以现金方式交付借款3万元，穆洪娟当日出具借条，约定借款期限1年，到期后未予归还。郭召一系穆洪娟的丈夫，案涉借款发生于婚姻关系存续期间；2.上诉人与被上诉人形成的民间借贷关系与世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌吸收公众存款罪的事实并不关联，该3万元属上诉人好意帮忙，并未约定利息，与穆洪娟参与的其他世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收存款罪案件的性质不一样。穆洪娟、郭召一未答辩。司朝文向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令穆洪娟、郭召一归还司朝文借款30000元及利息（以30000元为基数，自2018年12月23日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；2.诉讼费用由穆洪娟、郭召一承担。一审法院经审查认为，本案在审理过程中，日照市公安局东港分局已经决定对世屹（北京）投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；……”，为便于刑民程序的协调，本案不应作为民事案件审理，应依照相关法律法规的规定裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关，刑事被害人的有关诉求可向刑事案件受案机关申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，一审裁定：驳回司朝文的起诉。一审案件受理费275元，予以退回。二审中，上诉人提交收款凭证复印件一份，证明世屹（北京）投资有限公司的凭证格式与穆洪娟书写的借条不一样，穆洪娟书写的借条为个人借款。穆洪娟、郭召一质证称，上诉人提交的收款凭证形成于2019年之后，这是上诉人后期再去办业务时，被上诉人不同意再出具借条，就出具了该种形式的收款凭证，共给上诉人出具过两次借条，其中一份已经到期，上诉人已将条交还。二审查明，日照世屹企业管理咨询有限公司为北京世屹文化传媒集团直销分公司，付玉梅为日照世屹企业管理咨询有限公司的法定代表人，穆洪娟为日照世屹企业管理咨询有限公司的会计。案涉款项的交付地点为穆洪娟办公室。日照世屹企业管理咨询有限公司的法定代表人付玉梅因涉嫌非法吸收公众存款罪被日照市公安局东港分局立案侦查,并移送起诉。二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，案涉借条虽为被上诉人穆洪娟书写，但该款项的交付地点为日照世屹企业管理咨询有限公司穆洪娟的办公室。根据上诉人陈述，其与穆洪娟相识是因为上诉人去日照世屹企业管理咨询有限公司投资理财而相识。上诉人主张2018年12月23日其共携带6万元现金，3万元为投资理财款，3万元为出借给穆洪娟的个人借款，但对于该6万元款项的交付，除案涉借条外，上诉人并未提交其他证据证实，应当承担举证不能的法律后果。结合世屹（北京）投资有限公司、日照世屹企业管理咨询有限公司、穆洪娟的关联案件中，被上诉人穆洪娟曾多次以个人名义向他人出具借条，但款项并非用于个人使用，而是履行职务行为，本案款项交付地点为日照世屹企业管理咨询有限公司穆洪娟的办公室，且上诉人司朝文并未提交证据证实被上诉人穆洪娟存在个人借贷的合意，亦未提交证据证实当天交付款项数额为6万元，案涉借条的出具应认定为穆洪娟履行职务的行为。现世屹（北京）投资管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年6月30日被日照市公安局东港分局立案侦查。付玉梅为日照世屹企业管理咨询有限公司法定代表人，而日照世屹企业管理咨询有限公司为北京世屹文化传媒集团直销分公司。付玉梅亦因涉嫌非法吸收公众存款罪被司法机关立案侦查,并移送起诉。故本案事实本身涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，一审法院裁定驳回司朝文的起诉，并无不当。上诉人司朝文认为本案应当发回重审的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、一百七十条第一款第一项、一百七十一条、一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年三月一日法官助理王彦祺书记员陈令燕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执恢78号 申请执行人孟祥哲，男，1970年12月18日生，满族，个体，现住义县。 被申请执行人包某，男，1972年11月26日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的孟祥哲与包某买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二一年三月四日 书记员  刘诗瑶
瓦房店市人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0281民初2418号 宋某： 闫某诉宋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本案案号为（2021）辽0281民初2418号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员韩宏云，书记员王思楠。 特此通知。 zdqz立案审批表 2021-03-05
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初1035号 原告：胡政光，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河**财源广场**楼**和**1501、1502及**楼楼下门面大厅**。 负责人：刘刚，总经理。 原告胡政光与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告胡政光以双方达成和解为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡政光提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡政光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡政光负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二一年三月二日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初345号   原告：青海迅翔物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路**，统一社会信用代码91632801310998451J。   法定代表人：韩俊孝，总经理。   委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。   被告：冶黑麦，男，1970年5月20日生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。   原告青海迅翔物流有限公司与被告冶黑麦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告青海迅翔物流有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海迅翔物流有限公司撤诉。   案件受理费2769.18元（已减半收取），由被告冶黑麦负担（已交纳）。   审判员 熊静姝     二〇二一年三月九日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1187号原告：中国民生银行股份有限公司南阳分行。负责人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市。统一社会信用代码：91411300554218116A。被告：池定鸿，男，汉族，1989年2月13日出生，住南阳市卧龙区。被告：左艳，女，汉族，1980年12月13日出生，住南阳市新野县。被告：段君，女，汉族，1972年5月21日出生，住南阳市。被告：肖家洪，男，汉族，1973年10月21日出生，住址，系段君配偶。被告：郭淑钦，女，汉族，1970年08月03日出生，住址。被告：池友华，男，汉族，1967年07月07日出生，住址。被告：南阳市景荣装饰工程有限公司，营业执照：91411303663404022C，经营地址：南阳市建设路**。法定代表人：池定鸿。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告池定鸿、左艳、段君、肖家洪、郭淑钦、池友华、南阳市景荣装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年三月九日书记员  王若愚
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更56号罪犯杨兴海，男，1985年10月13日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2013年12月10日作出了（2013)大少刑初字第00129号刑事判决书，以被告人杨兴海犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。辽宁省营口市中级人民法院于2014年4月17日作出了（2014）营刑二终字第00099号刑事判决书，以原审被告人杨兴海犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10万元,刑期自2013年7月17日起至2023年7月16日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年2月20日作出（2017）辽03刑更172号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1224号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯杨兴海于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯杨兴海于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨兴海减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初91-1号 牟某某、李某某： 本院已受马某某、李某诉你执行异议之诉一案现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月十七日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执713号许德成（申请执行人）、云南展宏保安服务有限公司（被执行人）：许德成与云南展宏保安服务有限公司其他案由一案，申请执行标的共计8489.37元。经本院立案执行，现被执行人已主动将案款支付给申请执行人许德成。至此，许德成（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终8125号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十七日法官助理樊则志书记员李敬
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初226号 原告：宜昌聚龙环保科技有限公司，住所地湖北省宜昌市。 法定代表人：胡朝晖，董事长。 委托诉讼代理人：贺伟春，湖南滨湖律师事务所律师。 被告：沅江纸业有限责任公司，住所地沅江市。 法定代表人：许胜，总经理。 委托诉讼代理人：许威，男，1985年5月6日生，汉族，住岳阳市，公司职员。 原告宜昌聚龙环保科技有限公司（以下简称聚龙科技）与被告沅江纸业有限责任公司（以下简称沅江纸业）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聚龙科技的委托诉讼代理人贺伟春、被告沅江纸业的委托诉讼代理人许威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聚龙科技向本院提出诉讼请求：判令沅江纸业支付货款99187.40元。事实与理由：从2017年1月起，聚龙科技多次销售聚硫酸铁给沅江纸业，至2018年2月，沅江纸业累计欠货款99187.4元。 沅江纸业辩称，所欠货款属实。沅江纸业自始至终没有不予支付的主观意愿，企业被强制性政策性关停，属于不可抗力，集团公司针对欠付供货商货款的事项，能调解的予以调解。 本院经审理查明的案件事实与聚龙科技主张的事实一致，且沅江纸业对此亦无异议。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。沅江纸业向聚龙科技购买聚硫酸铁，双方形成买卖合同关系，沅江纸业所欠货款属实，应予支付，故对聚龙科技要求沅江纸业支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下： 由被告沅江纸业有限责任公司支付原告宜昌聚龙环保科技有限公司货款99187.40元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，由被告沅江纸业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 刘朝东 二〇二一年三月三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执937号 本院在执行薛大岭罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2021年2月24日作出（2020）鲁0402刑初430号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2021年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0402刑初430号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月八日 书记员  赵 跃
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执598号张建育：你与张桂福合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2667号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张桂福于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向张桂福履行生效法律文书确定的义务；二、加倍支付迟延期间的债务利息；三、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××01特此通知。二〇二一年三月三日联系人：刘伟杰联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执77号之一 申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社,住所地乐山市金口河区春和路**，统一社会信用代码91511113709035585C。 法定代表人：詹建忠，理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：先俊霖，男，1987年4月19日出生，住四川省乐山市金口河区。 被执行人：聂兴洪,男,1982年8月8日出生,住四川省乐山市金口河区。 本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与聂兴洪金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金30000元及利息（截止2020年6月17日的利息为3517.47元；以33517.47元为基数，按年利率10.68%，从2020年6月17日起计算至借款还清之日止）、案件受理费319元、执行费403元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院于2021年3月8日以34239.47元为限，冻结了被执行人聂兴洪在中国农业银行62284×××××7352×××××账户、中国银行11××××98××××账户的银行存款，同时冻结了被执行人聂兴洪在微信财付通支付账户的网络资金488.46元。现因当事人双方达成和解协议，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 一、解除对被执行人聂兴洪在中国农业银行62284×××××7352×××××账户、中国银行11××××98××××账户的银行存款34239.47元的冻结。 二、解除对被执行人聂兴洪在微信财付通支付账户的网络资金488.46元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 黄 祥 审判员 叶 勇 二〇二一年三月十七日 书记员 李春梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1418号申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，住所地山西省晋中市榆次区蕴华街**。法定代表人：陈文地，系该行行长。委托诉讼代理人：薛晓笑，山西均儒律师事务所专职律师。被执行人：宇海燕，女，汉族，1975年5月12日生，住山西省晋中市榆次区。被执行人：魏志新，男，汉族，1975年10月7日生，住山西省晋中市榆次区。本院在执行晋城银行股份有限公司晋中分行与宇海燕、魏志新金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0702民初5436号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年三月十二日书记员  岳磊
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初474号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：陈小勤，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李珍珍，女，1993年12月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告李想与被告李珍珍信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。后原告李想于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李想自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李想撤诉。 案件受理费31元（已减半），由李想负担。 审 判 员  付 军 二〇二一年三月一日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执1471号之五申请执行人：张承友，男，1963年1月27日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。委托代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。被执行人：湖南禾淼置业有限公司，住所地湘潭市雨湖区窑湾街道绿化村****。法定代表人：蔡亮，该公司总经理。被执行人：蔡亮，女，1982年3月23日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘栩哲，男，1982年6月28日出生，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：万克，男，1977年1月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：谢忠，男，1968年10月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：潘利平，女，1963年10月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：邱军，男，1972年11月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：袁晨杰，男，1987年10月16日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：张燕，女，1982年7月11日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：喻伟斌，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：张立君，女，1965年3月6日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人张承友与被执行人湖南禾淼置业有限公司、蔡亮、刘栩哲、万克、谢忠、潘利平、邱军、袁晨杰、张燕、喻伟斌、张立君建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）湘0321民初759号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张承友于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月10日向被执行人寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券信息等情况。于2020年11月11日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年12月17日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，于同日依法查封了被执行人名下房产一套，并于2021年1月28日进行了评估，由于该房屋已设定最高额抵押，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年12月14日，本院对被执行人湖南禾淼置业有限公司、蔡亮、刘栩哲、万克、谢忠、潘利平、邱军、袁晨杰、张燕、喻伟斌、张立君适用限制高消费措施，于同日将被执行人蔡亮、刘栩哲纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年12月29日对被执行人蔡亮采取了司法拘留措施。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年12月29日，被执行人蔡亮交至本院执行款50000元，于2020年12月30日发放给申请执行人张承友50000元；2021年1月27日，被执行人蔡亮交至本院执行款30000元，扣除评估费3521元、开锁费560元，于2021年2月2日发放给申请执行人张承友25919元。申请执行人债权已受偿75919元，未受偿283905元。本院认为，截止2021年3月9日，本案应当执行的标的为359824元，尚有283905元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年三月九日书记员  周定希附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。