wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执564号之一申请执行人：宋爱双。被执行人：王君宽，住鸡西市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王君宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王君宽在中国建设银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1383号之一原告：大连中泰典当有限公司，住所地大连市沙河口区兴工北三街**，统一社会信用代码91210204MA0XTMTN8B。法定代表人：邱树森，执行董事。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：高亮，男，汉族，1989年4月18日出生，户籍地河南省唐河县，现住大连市甘井子区。本院在审理原告大连中泰典当有限公司与被告高亮典当纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连中泰典当有限公司撤回起诉。案件受理费5129元、财产保全费5000元，原告已预交，退回原告2564.5元，由原告负担7564.5元。审判员 孙 莹二〇二一年三月三日书记员 张彦勃
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢213号王瑞、张志福：申请执行人王瑞与张志福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)神民初字第00012号民事调解书已发生法律效力。被执行人张志福逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王瑞向本院申请执行，请求被执行人张志福偿还申请执行人王瑞借款本金170万元及利息,并负担案件受理费12520元及申请执行费19530元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人张志福已将借款本金170万元全部履行完毕，利息申请人自愿放弃；案件受理费12520元及执行费19530元由申请人自愿承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费19530元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人张志福已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0404民初448号原告：吴振华，男，1959年2月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李传祯，山东榴园律师事务所律师。支持起诉人：枣庄市峄城区人民检察院。被告：高再峰，男，1971年12月28日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告吴振华与被告高再峰返还原物纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告吴振华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告工资1820元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年初，被告带原告到威海好当家公司施工，工程完毕后，被告持有原告的银行卡去公司结算，用工方将所欠原告的1820元工资打入卡中，后被告将原告卡中的工资取走，据为己有。经过多次与被告交涉，被告以种种理由拒绝退还，故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告高再峰于2021年3月12日前返还原告吴振华工资1820元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴振华负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  陈楠二〇二一年三月二日法官助理梁文君书记员张瀚云
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终957号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：孙某，女，满族，住沈阳市沈河区。上诉人李某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11766号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李某于2021年3月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人李某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1875元，减半收取937.5元，由上诉人李某负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月五日法官助理冷焱书记员李慧敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执331号之四申请执行人：焦艳霞，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人：王建军，男，汉族，1978年06月20日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建军在盛京银行623081031393×××01账户内存款人民币15097.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年三月四日书记员  李 佳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终675号上诉人（原审被告）：张维贵，男，1965年10月11日出生，汉族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宪福，男，1957年8月9日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人张维贵因排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初2657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张维贵及其委托诉讼代理人司德玉、被上诉人王宪福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告同系喀左县南公营子镇李杖子村**的村民，且是东西邻居，原告居东，被告居西，原告的前院住的是王宪堂。在此之前，被告家的前院墙和原告家的前大门是平行的，被告院墙前和原告的大门前是集体空闲地，该空闲地前面是东西通行的街道，原告出门后即可通过该空闲地直接进入该东西通行的街道，当时原告用于通行的道路约3米左右宽。2017年，被告未经相关部门批准、亦无相关审批手续、且在原告不在家居住时在自原告家前院墙开始至前街道的集体空闲地上搭建了牛棚，被告搭建牛棚后，原告用于通行的道路变成约1米左右宽。因此事原、被告双方于2018年4月7日找本组村民姜守福和李凤兰进行调解，并于当日签订协议书一份，协议中内容为：一、张维贵（被告）在王宪福（原告）后院给开条可以用机动车拉秸秆的道路。二、张维贵补偿王宪福人民币3000元。三、王宪福大门前的道路归王宪福所有。四、将来新开的道路也归王宪福所有。五、如果以后张维贵不给王宪福开这条道路，此协议无效。六、此协议生效后，王宪福不许再追究大门口道路的事，如果追究一切后果自己承担。协议签订后，被告给付了原告3000元，但被告未按协议第一条约定在原告后院给开辟道路。现原告认为被告未按协议履行，该协议无效，请求人民法院判令被告退出占用原告门前道路，恢复原状。原审法院认为：不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害。本案被告修建的牛棚，影响了原告正常的生活出行，原告有权要求被告停止侵害，故原告要求被告将道路恢复原状的请求，本院予以支持。至于原、被告之间签订的协议，因被告建牛棚所占土地为集体空闲地，被告亦未取得合法审批手续，损害了集体利益，因此原、被告所签的协议是以损害集体利益为前提的，况且被告亦未按协议约定履行义务，因此该协议对原、被告双方无约束力。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，原审法院判决：被告张维贵于本判决生效后15日内将原告王宪福门前的道路恢复原状（即将影响原告通行的杂物予以清除、建筑物予以拆除，拆除范围：南北方向以原告家前大门为起点向南至南侧东西通行的街道，东西方向以王宪堂西院墙为起点向西3米宽）。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。一审宣判后，原审被告张维贵不服，向本院提起上诉。上诉人张维贵的主要上诉理由：原判认定事实不清，适用法律错误。上诉人房前空闲地并非集体土地，而是上诉人购买生产队院落时范围内的土地，被上诉人在1987年在上诉人旁边新建的房屋，被上诉人始终在上诉人所有的土地范围内通行。上诉人在2017年建牛棚时，已经给被上诉人留出一米宽的通道。在案涉土地未确权前，人民法院不应受理本案。2018年4月7日在本组村民调解时，协议书内容写反了，上诉人不识字，致使该协议的内容与事实不符，应属无效的协议。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王宪福答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、照片、协议书、证明、询问笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：不动产相邻的各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害。本案中，上诉人张维贵认为其建牛棚的地方是其购买生产队院落时院落范围内的土地，其对该范围内的土地享有使用权，因上诉人既不能提交购买生产队院落时的合同，也不能提交土地使用证等权属证明，根据现有证据，不能认定上诉人对诉争地块享有土地使用权。且被上诉人王宪福自1987年建房后，一直在诉争地块通行，该道路属于历史形成的唯一通道，即使上诉人对诉争地块享有土地使用权，也应为被上诉人保留出行通道，故被上诉人请求排除妨害的诉讼请求应当得到支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张维贵负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年三月三日书记员  高蕊琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1090号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：李泽佘，男，1968年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：陈细英，女，1971年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告李泽佘、陈细英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，以原告所提供被告李泽佘、陈细英的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告李泽佘、陈细英下落不明的证据，本院亦无法公告送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告李泽佘、陈细英详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 案件受理费减半收取81元，退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  谢萍 二〇二一年三月四日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初844号原告启东市安昌建筑劳务有限公司，住所地启东市汇龙镇公园北路**。法定代表人张安昌，职务经理。委托代理人陈鹤厅，启东市天平法律服务所法律工作者。被告启东市人力资源和社会保障局，住所，住所地启东市江海中路**div>法定代表人杨海燕，职务局长。第三人陈X，男，1965年1月5日生，××族，住南通市海门区。本院在审理原告启东市安昌建筑劳务有限公司诉被告启东市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案中，原告启东市安昌建筑劳务有限公司自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告启东市安昌建筑劳务有限公司申请撤回起诉系其对自身诉讼权利的处分，不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告启东市安昌建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告启东市安昌建筑劳务有限公司承担。审判长  管丽君审判员  万流兵审判员  陈金平二〇二一年三月一日书记员  盛龄玉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3976号之一申请执行人鲁哲，男，汉族，1985年6月10日出生，住邓州市。被执行人常鹏鹏，男，汉族，1986年5月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人鲁哲与被执行人常鹏鹏民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初5859号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常鹏鹏应在约定期限内，向申请执行人鲁哲偿还借款139000元。被执行人常鹏鹏履行28000元后，剩余111000元未自觉履行，申请执行人鲁哲向本院申请执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月5日向被执行人常鹏鹏发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常鹏鹏名下的财产。1、查询到被执行人常鹏鹏名下财付通账户（账号085e9858e1257ef79a4aceb62@wx.tenpay.com）内有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款306.05元，缴纳为执行费。2、查询到被执行人常鹏鹏名下有一辆车牌号为豫Ｒ×××**的豪爵牌摩托车一辆，注册日期为2011年8月17日，因年限久、价值不高，本院未进行查封。3、查询到被执行人常鹏鹏名下在南阳市××区车站××路西侧××楼××单元××室有房产一处，不动产单元号为411303003202GB10002F00190059,面积76㎡。本院在南阳市不动产登记服务中心查询到，该房产已于2018年8月15日办理了过户手续。4、未查询到被执行人常鹏鹏名下有证券、保险、银行存款、支付宝、理财产品等其他财产线索可供执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人常鹏鹏名下无其他产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人常鹏鹏名下无住房公积金信息。3、经现场调查未发现被执行人常鹏鹏名下有可供执行的财产线索，且经询问申请执行人鲁哲，其亦提供不出被执行人可供执行的财产线索及下落。四、本院于2020年12月29日向被执行人常鹏鹏发出限制消费令，于2021年1月26日将执行人常鹏鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲁哲本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人常鹏鹏名下暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院于2021年3月4日电话约谈了申请执行人鲁哲并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并以短信形式告知。本案已执行到位标的306.05元，尚未执行到位标的为被执行人常鹏鹏应向鲁哲偿还借款111000元，执行费1258.95元（已扣缴306.05元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常鹏鹏负有继续向申请执行人鲁哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二一年三月五日书记员  王玉博
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2082号之一申请执行人：雷东旭，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省内乡县。被执行人：河南和福来金属有限公司，住所地郑州航空港区豫港大道东侧。法定代表人：李维涛。关于雷东旭申请执行河南和福来金属有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的郑港劳人仲案字[2019]278号仲裁裁决书，河南和福来金属有限公司应支付雷东旭工资共计11608.61元。河南和福来金属有限公司未履行生效法律文书确定的义务，雷东旭于2020年10月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年10月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.2020年10月22日、2021年2月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.2020年7月30日，向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年12月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，决定对被执行人采取限制高消费措施。5.2021年2月5日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。6.2020年10月16日、2021年2月7日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。本院受理的以河南和福来金属有限公司为被执行人的其他执行案件，因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月九日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执175号之五申请执行人郑有喜,男,1963年1月21日出生，汉族,住江苏省徐州市徐州经济开发区。被执行人张玉明，男，1963年3月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。山东省济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）鲁0891民特26号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人张玉明名下的鲁Ｈ×××**牌汽车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二一年三月一日书记员 盛菲菲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之二十七申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年11月30向被执行人李国安送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人李国安立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李国安至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李国安在濮阳农村商业银行股份有限公司皇甫支行账户********内的存款4452元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月九日书记员  林晓飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325财保236号 申请人：张运强，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：李长金，山东义超律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾学亮，山东义超律师事务所律师。 被申请人：孙宗祥，男，1962年2月5日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张运强与被申请人孙宗祥买卖合同纠纷一案，申请人张运强于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙宗祥名下所有的金融机构存款20000元，申请人张运强已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙宗祥名下所有的在金融机构的存款20000元予以冻结（详见协助执行通知书）。 案件申请费220元，由申请人张运强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月一日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初580号 原告：铜陵拓基物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所**，统一社会信用 代码91340700692804607Q。 法定代表人：李治明。 委托诉讼代理人：王欣然,安徽创元律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：汪天剑,安徽创元律师事务所执业律师。 被告：谢飞，女，1975年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵拓基物业服务有限责任公司与被告谢飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告铜陵拓基物业服务有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵拓基物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵拓基物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵拓基物业服务有限责任公司负担。 审判员  余卫东 二〇二一年三月四日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1340号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地，西宁市城中区南川西路******。法定代表人：张兴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昕，男，汉族，1987年2月11日出生，住西，住西宁市div>被告：程佳丽，女，汉族，住青，住青海省西宁市div>原告西宁合联物业服务有限公司与被告程佳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2021年3月1日以被告履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告西宁合联物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审 判 员  柏 梅二〇二一年三月一日法官助理  蔡乐园书 记 员  谢榆彬本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初497号 原告：黄顺，男，1987年11月12日出生，汉族，住龙游县。 委托诉讼代理人：柯升福。 被告：浙江东阳童氏酒业有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：童阿迪，执行董事。 原告黄顺与被告浙江东阳童氏酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。原告黄顺于2021年3月2日以双方在庭外自愿达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现黄顺申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄顺撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由黄顺负担（已交纳）。 审 判 员 吴菊仙 二〇二一年三月二日 法官助理 蔡 晶 书 记 员 刘晨倩
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢34号关于程维维申请执行王锦民民间借贷纠纷一案，(2020）豫1627民初518号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初579号原告：邓某东，男，1972年7月3日出生，蒙古族，现住阜新市细河区。被告：赵某梅，女，1970年4月7日出生，蒙古族，现住阜新市海州区。原告邓某东与被告赵某梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。立案后，原告邓某东于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓某东撤诉。案件受理费400元，退还原告邓某东。审判员  赫鑫二〇二一年三月二日法官助理马思雨书记员周敬
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执124号 郝哓育： 郝哓育罚金一案，本院作出的（2019）陕0202刑初50号刑事判决已发生法律效力。因被执行人郝哓育逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送执行，郝哓育应缴纳罚金4000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了郝哓育的银行存款4000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人郝哓育已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年三月三日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保142号陈星：你于2021年2月22日向本院提出的与王国清、雷小艳保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保866号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年2月25日对王国清在中国建设银行：账号(尾号)8731-156-1、3163-156-1,中国农业银行：账号(尾号)8661、0177，中国邮政储蓄银行：(账号)尾号0727,中国银行：账号(尾号)1536及财付通支付科技有限公司账户和雷小艳在光大银行：账号(尾号)8175，中国工商银行：账号(尾号)5551，中国农业银行：(账号)尾号4971,中国邮政储蓄银行：账号(尾号)0628，中国建设银行：账号（尾号）3870-156-1及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年2月25日至2022年2月24日。其外，未查询到被保全人其他可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保866号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年三月五日书记员 秦小梅
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执260号马钰明:孟妮娜、王德成：马钰明申请执行孟妮娜、王德成股权转让纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，故本案终结执行。本案终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1439号上诉人（原审被告）：韩廷尧，男，1954年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：胡元伟，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邳州市岔河镇桥北村村民委员会，住所地邳州市岔河镇桥北村。负责人：董伟，该村村主任。上诉人韩廷尧因与被上诉人邳州市岔河镇桥北村村民委员会排除妨害纠纷一案，不服邳州市人民法院（2020）苏0382民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韩廷尧于2021年2月27日向本院提交书面撤回上诉申请，以双方在上诉过程中达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，韩廷尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许韩廷尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人韩廷尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二一年三月三日法官助理  吴一冉书 记 员  艾文卿
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初2625号原告：程高琴，女，汉族，1963年9月13日出生，住重庆市渝**，公民身份号码。委托诉讼代理人：封燕，重庆联纵律师事务所律师。被告：重庆泓荣清洁服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区，统一社会信用代码。法定代表人：罗荣。原告程高琴与被告重庆泓荣清洁服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后。原告程高琴在本院依法送达开庭传票后，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：按原告程高琴撤诉处理。本案案件受理费5元，本院予以免收。（此页无正文）审 判 员  彭 芸二〇二一年三月二日法官助理  宋 浩书 记 员  王雪梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保209号申请人：中国工商银行股份有限公司威海高开支行负责人：姜超被申请人：王艺潮被申请人：吴佳娉原告中国工商银行股份有限公司威海高开支行与被告王艺潮、吴佳娉、威海威高置业有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初683号）一案，申请人于2021年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额375000元）。申请人提供自身资信作担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司威海高开支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人王艺潮、吴佳娉的银行存款375000元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丛滋范二〇二一年三月十日书记员  姚雪枫
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6759号 申请执行人：王芹，女，1967年11月26日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：王立奎，男，1983年2月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 王芹与王立奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初602号民事判决书已发生法律效力。因王立奎未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月27日立案执行，申请执行金额为548596.52元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王立奎有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王立奎的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年2月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人王立奎联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位3825元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月24日，本院约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其均拒接电话。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保205号辽宁莱恺燃气设备有限公司、杭州艾夫特智能科技有限公司、杭州英沙德数据科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司：辽宁莱恺燃气设备有限公司与杭州艾夫特智能科技有限公司、杭州英沙德数据科技有限公司、邵余亨、杭州美安物联科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封杭州美安物联科技有限公司持有的一笔股权，冻结邵余亨两个银行账户。至此，辽宁莱恺燃气设备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初5号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执161号申请执行人：敖旋，男，1980年6月25日出生，蒙古族。被执行人：北京光耀未来餐饮管理服务有限公司，住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园**中福**楼**。法定代表人：彭端端。敖旋申请执行北京光耀未来餐饮管理服务有限公司定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4609号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：北京光耀未来餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还敖旋20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，由被告北京光耀未来餐饮管理服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人敖旋于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司名下的财产信息。未发现被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司的工商、证券、不动产、车辆、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2021年1月21日对被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司住所地北京市丰台区新宫体育健身休闲园**中福**楼**的经营情况，确认其已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京光耀未来餐饮管理服务有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初4609号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年三月二日书记员  郝 翔
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初27785号原告：席仁荣，男，1938年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：席红（席仁荣之女），女，北京市海淀区。委托诉讼代理人：修凭，北京厚大合川律师事务所律师。被告：北京中天置地房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路**楼****。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：孟园园，女，公司法务专员。原告席仁荣与北京中天置地房地产经纪有限公司（以下简称中天置地公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告席仁荣的委托诉讼代理人席红、修凭，被告中天置地公司的委托诉讼代理人孟园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席仁荣向本院提出诉讼请求：1、中天置地公司支付我提前退租的违约金15600元；2、中天置地公司支付我截至退租日应付的水费20元、燃气费926元，共计946元；3、中天置地公司支付我房屋免租期租金11400元；4、本案诉讼费用由中天置地公司承担。事实和理由：2018年10月23日，我与中天置地公司签订《北京市房屋出租委托代理合同》及《补充协议》，约定我将北京市海淀区卧虎桥甲六号3楼2门403号房屋（以下简称涉案房屋）委托中天置地公司代为出租，代理期限为2018年10月25日至2021年3月24日。双方约定房屋代理期第一年免租期为30日，第二年免租期为15日。2020年1月25日，中天置地公司未按约支付租金，并明确向我表示不再履行合同。同年4月1日，我去房屋查看发现屋内多处设施设备损毁严重。按照合同约定，一方提前终止合同，应按月租金200%的标准支付违约金，现中天置地公司提前解除合同，故应赔偿我方违约金并不再享有免租期。综上，我诉至法院，望判如所请。被告中天置地公司辩称，因为市场的调整导致合同没有继续履行，所以不同意支付违约金。2020年1月3日，双方产生争议。同年1月10日，我公司就向席仁荣发出了通知。席仁荣主张的水费认可，主张的燃气费根据其提供的证据确定。合同约定的免租期已履行完毕，不存在我们重新支付的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。席仁荣系涉案房屋的所有权人。2018年10月23日，席仁荣（委托人、甲方）与中天置地公司（租赁代理机构、乙方）签订《北京市房屋出租委托代理合同》，约定第三条出租代理权限及期限（二）出租代理期自2018年10月至2021年3月；（三）本合同约定的房屋代理期中开始的前第一年30天为免租期，第二年15天为免租期，乙方免费使用，无需向甲方支付租金。第四条租金（一）租金标准：每月租金（含税价）为人民币第一年7500元，第二年为7800元。乙方应按本合同约定向甲方缴纳租金。第九条合同的解除（二）出现任何不可抗力的情形导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。第十条违约责任（一）出租代理期内甲方或乙方需提前终止合同的，应提前通知对方，并按月租金的200%支付违约金。该合同附件中记载交接时冷水表的底数为3535，天然气（表数）为359。2018年10月29日，双方签订《补充协议》，其中第1条合同中第四条第一款租金标准，修改为第一年每月7500元，自2018年10月24日至2019年10月23日。第二年开始每月7800元，自2019年10月24日至2021年3月23日。合同签订后，双方依约履行合同。2020年1月3日早上10时44分，中天置地公司工作人员向席仁荣方发微信“这两套房屋我赔得不行了”。席回复“怎么说”。中天置地公司“你这两套房子整好赶上了，一个房地产的市场的太（大）调整，特别是国家对我门（们）这个房产公司出台了很多政策，加上北京街道破墙打洞好多商户都离开了北京，房子价格就租不上去”“不可能在（再）涨的，你只是听说，就咱们太极那个房子我现在6800往外租都租不出去。从去年开始到现在房价一直下滑，就是没有成交量了。”2020年1月10日下午14时45分，中天置地工作人员向席仁荣方发送微信，内容为：我代表中天置地房地产经纪有限公司，现告知您因为中天置地公司让别的公司收购，您与中天置地签的太极小区3号楼2单元403的委托代理合同，因公司内部变动和给予房屋租金价格高于市场价，现通知您合同截止到2020年1月10日不再继续履行，今天可交付您房屋钥匙，房租已付到2020年1月23日，多出13天房租3250就当赔偿您违约金，以后互不追究。您也可跟现在的公司安居惠从新谈价格，重新签订新的代理合同。席仁荣方于18时59分回信，内容为“我希望根据合同规定的违约条款执行，中天置地提前解除合同，按月租金200%赔偿我。”中天置地公司于19时19分回复“那你只能去法院了”。庭审中，中天置地公司认可租赁期间尚欠席仁荣水费20元，燃气费926元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，中天置地公司与席仁荣签订的《北京市房屋出租委托代理合同》、《补充协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵守。庭审中，双方均认可涉案合同已解除，但对解除的事由存在争议。现中天置地公司就其主张的因不可抗力而导致无法履约，未提交证据，故本院对其抗辩意见不予采信。出租代理期限内，中天置地公司提前解约，构成违约，应按合同约定承担违约责任，故席仁荣要求中天置地公司按200%标准赔偿违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中，双方已就提前解约的责任承担方式进行了约定，其中并无不享受免租期的约定，故席仁荣要求中天置地公司支付免租期的租金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。中天置地公司同意支付欠付的水费和燃气费，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告北京中天置地房地产经纪有限公司于本判决生效后15日内赔偿原告席仁荣违约金15600元；二、被告北京中天置地房地产经纪有限公司于本判决生效后15日内支付原告席仁荣水费20元、燃气费926元；三、驳回原告席仁荣的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费477.13元（原告席仁荣已预交），由原告席仁荣负担195.13元，已交纳；被告北京中天置地房地产经纪有限公司负担282元，于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  马潇潇审 判 员  刘雪琳人民陪审员  商凤鸣二〇二一年三月十日书 记 员  胡 冰
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初43号原告：宋奇观，男，1971年1月9日出生，汉族，住湖南省南县。被告：苏正喜，男，1966年3月9日出生，汉族，住湖南省南县。宋奇观与苏正喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宋奇观于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋奇观诉至本院后撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋奇观撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋奇观负担。审判员  程平二〇二一年三月四日法官助理刘婉书记员宁晨
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执161号申请人:李银录，男，生于1945年6月6日，汉族，河南省清丰县村民，住灵石县。申请人:王玉柱，男，生于1957年10月20日，汉族，灵石县村民,现住本村。被执行人：灵石县绿宝生态养殖有限公司，住所地：晋中市灵石县翠峰镇岭后村。法定代表人：郝红亮，董事长。本院在执行李银录、王玉柱与灵石县绿宝生态养殖有限公司债权转让合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）晋0729民初567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人灵石县绿宝生态养殖有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县绿宝生态养殖有限公司的存款万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年三月二日书记员  孟倩
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙05刑终4号 上诉人（原审自诉人）桐乡市众晟纺织有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇中学路******，统一社会信用代码911330483MA2CU73897。 法定代表人陈玉辉。 诉讼代理人李广雨，男，1988年6月15日出生，汉族，河南省南阳市人，住南阳市卧龙区。 原审被告人李多保，男，1980年2月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市谢家集区。2020年8月11日因本案被取保候审。现于居住地候审。 安吉县人民法院审理原审自诉人桐乡市众晟纺织有限公司控诉原审被告人李多保犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年11月6日作出（2020）浙0523刑初308号刑事判决。原审自诉人桐乡市众晟纺织有限公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，并听取了诉讼代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人李多保系安吉豪格家具贸易有限公司（以下简称豪格公司）法定代表人。自诉人桐乡市众晟纺织有限公司与豪格公司、被告人李多保买卖合同纠纷一案，安吉县人民法院于2020年1月19日作出（2019）浙0523民初5310号民事调解书。调解书确定：一、豪格公司、李多保支付桐乡市众晟纺织有限公司货款1231526.55元，于2020年1月20日支付原告700000元，余款531526.55元于2020年3月15日前付清；二、如豪格公司、李多保未按期足额支付，则桐乡市众晟纺织有限公司有权自任一逾期次日就全案的未履行部分及利息一并申请强制执行。在案件审理期间，法院在安吉县××号为浙ＥＰ××××的奥迪轿车一辆。因豪格公司及被告人李多保未按调解约定的期限履行义务，自诉人桐乡市众晟纺织有限公司于2020年1月20日向安吉县人民法院申请执行。安吉县人民法院于同年2月19日以（2020）浙0523执422号立案，并依法向豪格公司、被告人李多保送达了执行裁定书、执行通知书、限制消费令、财产报告令等法律文书。 执行期间，安吉县人民法院于2020年5月10日对被告人李多保名下车牌号为浙Ｅ6××××奇瑞牌机动车依法予以查封，同年4月20日、5月12日向豪格公司及被告人李多保发出《责令交出机动车通知书》，责令在期限内交出被查封的车辆。期止，被告人李多保拒不交付被责令交付的车辆，规避执行。 一审另查明，安吉县人民法院于2020年6月23日提取车牌号为浙ＥＰ××××的轿车，被告人李多保于同年7月29日交付其名下的浙Ｅ6××××奇瑞牌机动车。现已履行了案件款467465元。 原判认定上述事实所采信的证据有：民事调解书，执行裁定书，财产报告令，执行通知书，责令交出机动车通知书，协助执行通知书，送达回证，情况说明，当事人身份信息及被告人李多保的供述等。原判认为被告人李多保的行为已构成拒不执行判决、裁定罪。案发后，被告人李多保如实供述犯罪事实，依法从轻处罚，且交付法律文书责令交付的财物，有悔罪表现。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，以拒不执行判决、裁定罪判处被告人李多保有期徒刑六个月，缓刑一年。 上诉人桐乡市众晟纺织有限公司上诉提出，原判量刑过轻，请求对李多保从重处罚，并撤销对李多保适用缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人李多保拒不执行人民法院生效裁判文书的事实能够得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。 本院认为，原审被告人李多保对人民法院已经发生法律效力的裁判文书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据原审被告人李多保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，所处量刑适当。上诉人桐乡市众晟纺织有限公司提出的上诉请求，理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 李玉文 审判员 黄 帆 二〇二一年三月四日 书记员 蒋弘毅
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1195号 利辛县人民法院（申请执行人）、贾永（被执行人）： 利辛县人民法院与贾永金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计79元。经本院立案执行，现已强制执行到位79元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年三月一日 书记员 石莉莉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初985号原告：方新磊，男，1986年9月22日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：刘云湖，男，1986年12月2日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告方新磊诉被告刘云湖买卖合同纠纷一案中，原告方新磊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘云湖的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告方新磊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈绍刚二〇二一年三月八日书记员  刘金淼
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0103民初1218号原告：云南顾挥建筑设备租赁有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼****。法定代表人：唐祝春，系该公司总经理。委托代理人：陈海坚，系云南荣明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：玉溪市明瑞建设工程有限公司，住所地，住所地云南省玉溪市峨山县双江街道云龙雅居****iv>法定代表人：金家贵，系该公司总经理。原告云南顾挥建筑设备租赁有限公司诉被告玉溪市明瑞建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理，原告云南顾挥建筑设备租赁有限公司的委托代理人陈海坚，被告玉溪市明瑞建设工程有限公司的法定代表人金家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付租赁费人民币550133.33元，并自2019年7月16日起按银行同业间拆借利率标准4倍向原告支付利息至实际履行之日止（暂按年利率4.15%的标准计算至2020年11月16日利息为：121762.8元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月11日，原、被告间签订《塔式起重机租赁合同书》，确认被告租赁原告工程机械，2019年6月12日，经结算，双方确认被告欠付原告租赁费用自2019年7月16日未付清部分，按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息。截至2020年8月6日，被告仍欠付550133.33元。被告承认欠原告租赁费550133.33元，但原告未按合同第二项规定支付被告安装调试的费用，被告前期垫付了各项安装调试费用103000元，被告不承担利息、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对向原告租赁设备及欠付租金的事实没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告当庭提交收据2份，证明被告租赁的设备产生调试费103000元，这笔费用应该从租赁费中扣除；原告对真实性、合法性、关联性有异议，收据如果产生费用，按照法律规定应该是具备正式的发票，从收据上仅能看出项目名称，不能看出具体设备归谁所有或者是相关信息，在2020年8月6日，双方最后一次对账时，被告也未提出有该笔费用的存在，或者是对相应的调试工作存在异议，原告认为最终的结算是结合双方整个工程应扣减、补足等各项的最终结算；本院认为，该组证据与本案没有关联性，不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的塔式起重机租赁合同书、云南顾挥建筑设备租赁有限公司塔吊租用总结算、付款承诺书、对账单，可以认定原告与被告之间具有租赁合同关系，原告按合同约定向被告提供了租赁物，被告实际使用了租赁物，就应履行支付租赁费的义务，故对原告要求被告支付租赁费550133.33元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，被告在付款承诺书中承诺如在2019年7月15日前未付清款项，从2019年7月16日起将按人民银行同期贷款利率的4倍支付利息，故对原告要求被告按照年利率4.15%的四倍向原告支付自2019年7月16日起至实际还清借款之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告玉溪市明瑞建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南顾挥建筑设备租赁有限公司租赁费550133.33元，并支付利息（按年利率4.15%的四倍计算，自2019年7月16日起至租赁费付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取5259元，由被告玉溪市明瑞建设工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二一年三月一日书记员  李佳
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0103执73号 金喜龙与卢鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2020）浙0103民初6480号调解书，于2021年1月11日立案执行。现因被执行人卢鑫已履行生效法律文书确定的义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执457号之一申请执行人王贵。被执行人：张日宝，男，满族，1991年12月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张日宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人张日宝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初354号原告：吴定华，男，生于1963年5月9日，土家族，湖北省利川市人，住本市，被告：白超兵，男，生于1982年2月1日，住本市，本院在审理原告吴定华诉被告白超兵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴定华于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴定华自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴定华撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告吴定华负担。审判员  李清华二〇二一年三月五日书记员  周 琳
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初899号 原告：蒋厚峰，男，汉族，1967年7月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 委托代理人：王静（实习），安徽楚淮律师事务所律师。 被告：孙自满，男，汉族，1969年6月2日生，户籍地安徽省六安市裕安区，住江苏省常州市新**。 被告：蒋燕，女，汉族，1978年9月1日生，住江苏省常州市新**。 本院于2021年2月3日立案受理了原告蒋厚峰诉被告孙自满、蒋燕关于民间借贷纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告蒋厚峰未能提供明确的被告信息，无法送达，造成本案起诉条件的缺失。 本院认为，原告蒋厚峰未能提供明确的被告信息，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告蒋厚峰对被告孙自满、蒋燕的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年三月三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1254号原告：宋积生，男，1963年11月13日出生，汉族，辽宁东港农村商业银行股份有限公司菩萨庙支行信贷员，现住东港市。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告：张忠仁，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张丽艳，女，1971年12月26日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告宋积生与被告张忠仁、张丽艳不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月10日申请撤回对被告张忠仁、张丽艳的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋积生撤回对被告张忠仁、张丽艳的起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年三月十日书记员  岳倩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终876号上诉人（原审被告）：徐州德客城置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇政府大门北侧。法定代表人：吕祥兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珍珍，该公司员工。委托诉讼代理人：严健强，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邱妍妍。委托诉讼代理人：胡道华，江苏浩恩律师事务所律师。上诉人徐州德客城置业有限公司（以下简称德客城公司）因与被上诉人邱妍妍商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020）苏0305民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。德客城公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人、被上诉人于2015年8月21日签订《借款协议》，庭审中被上诉人陈述其实际并未向上诉人支付首付款，而是其与盛广东有借贷关系，盛广东说替被上诉人支付房屋首付款(这一事实被上诉人并未出具相应证据予以证明)，盛广东给上诉人提供工程项目施工，用此项工程施工结算款抵被上诉人的房屋首付款，但实际是上诉人与盛广东并未就相应工程进行钱款的结算，且其施工工程价款初步计算不足以抵销房屋首付款。根据协议约定应该对此部分予以补齐。以此按照商品房买卖合同相关规定，被上诉人在购房款未缴齐的情况下，上诉人不应当承担相应的延期交房及办证违约责任。邱妍妍辩称，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，判决得当，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。邱妍妍向一审法院提出诉讼请求：1、判令德客城公司为邱妍妍办理房屋所有权证。2、判令德客城公司支付逾期办理房屋所有权证的违约金8173.2元。3、判令德客城公司支付逾期上房违约金51489.9元，以上合计59663.1元。4、案件受理费由德客城公司承担。一审法院认定事实：2015年8月21日，邱妍妍（买受人）与德客城公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的德客城小区14栋1单元101号房，建筑面积136.22平方米，总金额为817320元；买受人于2015年8月21日前付清房款327320元并签订合同，剩余房款490000元办理银行按揭；出卖人应当在2015年12月31日前将符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，自本合同规定的最后交付期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.01%赔偿买受人损失。合同签订后，邱妍妍于2015年9月7日向德客城公司交付预收购房款327320元，余款490000元在中国建设银行办理贷款，该款于2015年9月11日通过中国建设银行股份有限公司徐州贾汪支行将49万元转入德客城公司建设银行账户。但德客城公司仅向邱妍妍开具了首付款发票。2017年11月30日，德客城公司将涉案房屋交付给邱妍妍。一审法院认为，邱妍妍与德客城公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应严格按照合同约定履行。德客城公司向邱妍妍开具了首付款发票并收到了剩余房款的按揭贷款，故邱妍妍交纳房款的义务已完成。德客城公司辩称涉案房屋系工程抵款房，因与案外人工程款并未结算，故不能视为邱妍妍完成了房款交付义务，该抗辩没有法律依据，法院不予采信。关于逾期交房的问题。德客城公司未按照合同约定的时间交房，应按合同约定按日向邱妍妍支付房款的万分之一即每日81.73元作为违约金。邱妍妍于2017年11月30日接收房屋应视为其对房屋质量的认可，故其诉请逾期上房时间从2016年1月1日计算至2017年11月29日。经核算，德客城公司应向邱妍妍支付逾期上房违约金为81.73元/天×698天=57047.54元。邱妍妍向德客城公司主张逾期上房违约金51489.9元，符合法律规定，法院予以支持。关于逾期办证的问题。德客城公司因涉案房屋系工程抵款房，其在收到按揭房款后未向邱妍妍提供该房款发票，客观上造成了邱妍妍因无购房发票而不能办理产权证，且德客城公司也未能举证证明其在向邱妍妍交付房屋后180日将权属登记资料报登记机关备案，故德客城公司应依据合同约定向邱妍妍支付逾期办证违约金81.73元。关于邱妍妍要求办理房屋所有权证的问题。邱妍妍于2015年9月11日通过中国建设银行将49万元转入德客城公司建设银行账户，故德客城公司应当为邱妍妍开具按揭贷款49万元的发票，并将发票交付邱妍妍，以方便邱妍妍办理权属证书。遂判决:一、德客城公司于判决生效之日起十日内给付邱妍妍逾期交房违约金51489.9元、逾期办证违约金81.73元，合计51571.63元；二、德客城公司于判决生效之日起十日内为邱妍妍开具490000元的购房发票并交付邱妍妍。三、驳回邱妍妍的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实与二审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人邱妍妍支付房款方式虽有变化，但德客城公司向邱妍妍开具了首付款发票并收到了剩余房款的按揭贷款，视为德客城公司认可邱妍妍交纳房款的义务已完成，且邱妍妍支付房款方式的改变并不影响德客城公司履行房屋交付的合同义务，德客城公司应承担逾期交房及逾期办证的违约责任。一审法院认定上诉人逾期交付案涉房屋并承担相关责任并不违反法律，本院予以支持。综上，德客城公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1090元，由上诉人徐州德客城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月一日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执恢407号 申请执行人陈国华,男,1957年9月13日生，汉族，住如皋市。 被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市（钱园社区居委会所属房屋内）。 诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。 申请执行人陈国华与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4120号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈国华2594元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3017号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资2594元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。 执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。 上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。 本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0682民初4120号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨益非 审判员  沈飞宇 审判员  张 鑫 二〇二一年三月五日 书记员  杨亚萍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执561号之一申请执行人：何凤莉。被执行人：苑合，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑合在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币312109.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初776号 原告：中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市三江街道官河南路****。 主要负责人：俞琪涛，行长。 委托代理人：冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：庞水云，女，1968年12月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：嵊州市思越针织服装有限公司，住所地，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道**iv> 法定代表人：庞水云。 被告：王国祥，男，1968年7月4日出生，汉族，住嵊州市。 被告：卜建江，男，1967年5月31日出生，汉族，住嵊州市。 被告：施美平，女，1967年7月27日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称民生银行）与被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告民生银行的诉讼代理人冯添丽到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告民生银行的诉讼代理人冯添丽通过浙江移动微法院在线参加庭审。两次庭审中，被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥共同归还原告借款本金440000元，利息10430.42元，复利123.30元，逾期罚息10094.70元（逾期罚息暂计算至2021年1月8日（详见附件：被告庞水云应支付的利息、复利、逾期罚息明细表）），此后逾期罚息按中国人民银行有关规定及借款合同约定利率计算至借款本息结清之日止（本息暂合计：460648.42元）；2.判令被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥承担原告支付的律师代理费10000元；3.判令被告卜建江、施美平对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4.五被告承担本案诉讼费用（诉讼费、保全费等）。事实与理由：2019年5月13日。被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司与原告签订了编号为HT2501201903136947的《借款合同》一份，合同约定被告向原告借款60万元，借款期限共36个月，自2019年5月13日至2022年5月13日，初始基准利率为4.75%，上浮107%，确定年利率9.8325%，按月调整利率，按月结息，还款日为每月15日，借款发放后每月归还借款本金1万元，借款到期时利随本清。合同对双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。同日，被告卜建江、施美平与原告签订了编号为HT2501201903136947的《担保合同》一份，约定由其为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。该合同还对违约责任、争议解决等事项作了明确约定。2019年5月13日，原告如约履行了放款义务，将该笔借款全额支付至合同约定的交易对象的银行账户。然而在借款合同期限内，被告未能按约定偿还借款本息，已构成重大违约。根据合同约定，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期。2020年11月9日，原告向被告邮寄了《贷款提前到期通知书》，该通知书已于2020年11月10日到达被告确认的送达地址，案涉贷款已于当日提前到期。经原告多次催讨，至今被告仍未全额偿还借款本息。原告为实现该债权，支付律师代理费10000元。被告王国祥系被告庞水云的配偶，且与原告签订共同还款协议，被告王国祥应为共同还款人，共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，故成讼。 被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为，原告提供的《借款合同》、《担保合同》、个人借款凭证、中国民生银行个人对账单、贷款提前到期通知书、送达地址确认书、EMS全球邮政特快专递单及查询记录、结婚证、共同还款协议、《诉讼案件委托代理协议》、律师费发票等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，对原告主张的事实本院予以确认。 另查明：《借款合同》第一部分第6条约定，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。第二部分第8条约定，乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第23条约定，甲方违反本合同约定义务，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期并要求甲方赔偿乙方因行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。 本院认为，原告与被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司签订的《借款合同》，原告与被告卜建江、施美平签订的《担保合同》、被告王国祥签署的《共同还款协议》等系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，双方应按约履行。被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司作为借款人向原告借款后，未按约履行还款义务，应承担违约责任，即原告可以要求借款人偿还全部借款本金并支付相应利息、逾期罚息、复利及为实现债权而支出的费用。被告王国祥应就庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司的上述款项承担共同还款责任，被告卜建江、施美平作为连带责任保证人，应就上述款项承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥共同归还中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金440000元，并支付截至2021年1月8日的利息10430.42元、复利123.30元、逾期罚息10094.70元，以上合计460648.42元，并继续支付自2021年1月9日起至付清之日止按合同编号为HT2501201903136947的借款合同约定的利率计算的逾期罚息，款限本判决发生法律效力后十日内付清； 二、庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥支付中国民生银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权支出的费用10000元，款限本判决发生法律效力后十日内付清； 三、卜建江、施美平对庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，卜建江、施美平承担保证责任后，有权向庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥追偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8360元，减半收取计4180元，保全费2873.24元，合计7053.24元，由庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平共同负担（款限庞水云、嵊州市思越针织服装有限公司、王国祥、卜建江、施美平于本判决发生法律效力后十日内向本院付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐烽平 二〇二一年三月八日 书记员  王 建 8 6
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执2150号 申请人：陈玲玲，女，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：贺旭，女，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人陈玲玲与被执行人贺旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初746号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人陈玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日立案执行，执行标的为被执行人贺旭支付申请执行人陈玲玲7000元及利息，并负担案件执行费50元、诉讼费50元。 本案执行立案后，本院于2020年12月29日向被执行人贺旭发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人贺旭拒不履行又未向本院报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人贺旭名下无股权登记信息，无存款、无车辆，无不动产。除此之外也未发现被执行人贺旭有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行，本院对被执行人贺旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月9日，本案未到位执行标的为7000元及利息，本案执行费和诉讼费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过法院短信形式书面告知了申请执行人陈玲玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执2150号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  汪一帆 二〇二一年三月九日 书记员  丁晶晶
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执263号本院执行田延民与赵相朝请求确认调解协议效力纠纷一案，经当事人自动履行，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年３月９日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保123号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请黄立新财产保全一案，申请保全标的1万元，已冻结被申请人的工资收入。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执780号申请执行人李桂芬，女，汉族，1950年11月12日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人陈晓玫，女，汉族，1962年7月16日生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年1月26日立案执行李桂芬与陈晓玫借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月十一日书记员  陈成新
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1487号 原告：鲍云，男，1968年10月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：傅建成，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：黄大玲，女，1986年7月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：曹建立，男，成年，住宁波市海曙区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。住所地：宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段。 负责人：傅娇儿。 本院在审理原告鲍云与被告黄大玲、曹建立、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鲍云撤回对被告黄大玲、曹建立、中国平安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告鲍云负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月一日 法官助理 宛江涛 代书记员 张丽丽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘04民辖终34号 上诉人（原审被告）：永州市嘉和置业有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区百万庄**路**。 法定代表人：欧阳宸嘉。 被上诉人（原审原告）：湖南雅域模型艺术设计有限公司，住，住所地湖南省衡阳市雁峰区/div> 法定代表人：湛艳萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈新平，湖南南舫律师事务所律师。 上诉人永州市嘉和置业有限责任公司因与被上诉人湖南雅域模型艺术设计有限公司定作合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1578号民事裁定，向本院提起上诉。 永州市嘉和置业有限责任公司上诉称，本案是定作合同纠纷，被上诉人最主要的合同义务就是模型的制作和安装。事实上被上诉人制作的模型就安装在上诉人所在地湖南省永州市零陵区，本次定作合同的履行地并不需要双方约定都可以推导出合同履行地是在湖南省永州市零陵区，原审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条认定本次纠纷的合同履行地约定不明有误。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送至湖南省永州市零陵区人民法院审理。 本院经审查认为，本案案由为定作合同纠纷。上诉人永州市嘉和置业有限责任公司与被上诉人湖南雅域模型艺术设计有限公司于2019年3月31日签订的《模型制作制作合作书》第八条第二款约定发生纠纷由合同签订地人民法院管辖，但该合同没有载明合同签订地，且双方当事人均没有提供相关证据证明合同签订的具体地点，该管辖约定不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条有关协议管辖的规定应属无效约定。案涉《模型制作制作合作书》没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人湖南雅域模型艺术设计有限公司诉请判令上诉人永州市嘉和置业有限责任公司支付欠付的合同价款48000元、违约金83520元合计131520元，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人湖南雅域模型艺术设计有限公司住所地即湖南省衡阳市雁峰区为本案合同履行地。原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年三月一日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终496号 上诉人（原审原告）：郑坚斌，男，1981年10月12日出生，汉族，住仙居县。 被上诉人（原审被告）：王瑞华，男，1971年5月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：蒋小巧，女，1971年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 被上诉人（原审被告）：吴增琪，男，1958年10月5日出生，汉族，住仙居县。 上诉人郑坚斌因与被上诉人王瑞华、蒋小巧、吴增琪房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初3413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑坚斌未在指定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郑坚斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈永领 二〇二一年三月五日 代书记员 张 跃
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初49号之一申请人：刘艳玲，女，1985年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市大同区。被申请人：赵志刚，男，1972年9月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。申请人刘艳玲根据本院作出并已生效的（2021）黑0606民初49号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请保全，请求对被申请人赵志刚在大庆市江海建筑安装工程有限公司承建施工汽车零部件产业园启动区3套工程规划1号路（规划一号街翔安大街）道路及附属工程--路灯工程项目，工程审计后尾款894449元予以扣留，在上述第一条工程款扣留不足时将赵志刚名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区纬二路府民小区7-32号4门201室的房屋进行查封。本院经审查认为，本院作出并已生效的（2021）黑0606民初49号民事调解书中确定的法律义务包括883200元的给付义务及诉讼费、保全费，以及可能发生的执行费用，被申请人赵志刚并无固定收入，若不保全其工程款，可能导致生效法律文书难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：扣留被申请人赵志刚在大庆市江海建筑安装工程有限公司承建施工汽车零部件产业园启动区3套工程规划1号路（规划一号街翔安大街）道路及附属工程--路灯工程项目，工程审计后尾款894449元，扣留期限为一年。在上述第一条扣留不足时，查封赵志刚名下位于黑龙江省大庆市萨尔图区纬二路府民小区7-32号4门201室的房屋。案件申请费4936元，由被申请人赵志刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  赵雪平二〇二一年三月四日法官助理郭建龙书记员盖立龙
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执恢129号申请执行人：于忠世被执行人：宽甸天都商厦有限公司本院执行的于忠世申请执行宽甸天都商厦有限公司物权纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：1150000元。本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二一年三月二日书记员 ：李治扬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执405号 申请执行人：张娟。 被执行人：山东支点新能源科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第143-2号仲裁裁决书、淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初2681号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终285号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东支点新能源科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东支点新能源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东支点新能源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东支点新能源科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月九日 书记员  张馥馨
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢1241号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长北路**，法律文书送达地址：台州市经济开发区天和路95号天和大厦A区11楼,组织机构代码848138955。 法定代表人:叶文强。 被执行人:徐中环,女,1987年03月21日出生,住,住所地重庆市奉节县/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐中环为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币73093.33元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费996.4元。 立案执行后，本院于2020年10月19日向被执行人徐中环发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐中环履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。 被执行人徐中环履行了61100元，并向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人徐中环的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人徐中环在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人徐中环的网络存款资金，被执行人徐中环在支付宝（中国）网络技术有限公司有开户信息；但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人徐中环不动产登记情况，经查被执行人徐中环名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人徐中环机动车登记情况，查明，被执行人徐中环有车牌号为浙ＧＱ××××野马牌车辆一辆，本院已另案进行查封。 5、通过网络查控系统查询被执行人徐中环股权登记情况，经查被执行人徐中环名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人徐中环的住房公积金信息，未发现被执行人徐中环开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人徐中环的金融理财产品信息。经查被执行人徐中环名下无金融理财产品信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人徐中环居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐中环有其他可供执行的财产线索。 经查，截止目前，被执行人徐中环在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐中环的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐中环可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人徐中环目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢1241号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  洪金献 二〇二一年三月一日 代书记员  金晨辉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1258号 原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区南通路**北园小区**商住楼**办公楼****。 法定代表人：王忠芹，该公司负责人。 委托诉讼代理人：生永君，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：马秀艳，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：张静，女，该公司职员。 被告：凌西政，男，1982年3月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告凌西政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市宏泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市宏泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年三月十日 书记员  曾彩萱
瓦房店市人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）辽0281刑初328号 车世刚： 我院受理车世刚故意伤害一案，现决定2021年3月17日9时00分在瓦房店市人民法院第三审判庭开庭审理，特此通知。 请准时出庭参加诉讼。 审 判 长  周发慎 人民陪审员  卫茂林 人民陪审员  姜 华 二〇二一年三月十一日 书 记 员  宋 琳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2717号 申请执行人：苗瑞，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杨振宇，男性，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行苗瑞与杨振宇借款合同纠纷一案中，申请执行人苗瑞依照（2020）内0602民特568号民事裁定书，申请法院执行借款本金10万元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2020年10月16日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行，于2021年3月2日与申请执行人苗瑞代理人张玲进行约谈，苗瑞代理人张玲明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年三月二日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初850号原告：灵璧县金久诚商贸有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区灵磁新材料有限公司内二楼西侧,统一社会信用代码91341323MA2T6Y2721(1-1)。被告：赵府私房菜,住所地安徽省宿州市灵璧县。经营者：赵天宇,男,汉族,1992年8月4日,住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县金久诚商贸有限公司与被告赵府私房菜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告灵璧县金久诚商贸有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灵璧县金久诚商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许灵璧县金久诚商贸有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取计214元，由灵璧县金久诚商贸有限公司负担。审判员  崔君二〇二一年三月十日书记员  张彬
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保193号格致汽车科技股份有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：格致汽车科技股份有限公司与华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现原案中银行账户冻结为2019年，经本院查询，原案中冻结的两个账户均已自动解封，无需再次解封。至此，格致汽车科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初14339号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初6105号 原告：邓小红，女，1982年9月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：黄娟，女，1991年2月14日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告邓小红与被告黄娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告邓小红于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓小红撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告邓小红负担。 审 判 员 陶本军 二〇二一年三月九日 法官助理 余 婧 书 记 员 梁据美
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1479号 申请执行人青海欣鑫典当有限责任公司与被执行人张海风典当纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1313号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张海风未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海欣鑫典当有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人张海风给付本金548350元，利息98000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。因被执行人未予履行，本院于2020年11月25日对被执行人张海风抵押的房产进行评估、拍卖。2021年1月15日被执行人陆续向本院转款630000元，3月2日向本院转款25214元（含执行费8864元），上述款项已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1313号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费8864元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1479号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二一年三月二日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初616号原告：孙宝权，男，1953年6月27日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会。法定代表人：李辉，男，职务：村主任。本院在审理原告孙宝权与被告通榆县向海蒙古族乡哈拉毛头村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月24日受理，原告孙宝权于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙宝权的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宝权撤诉。案件受理费25元，由孙宝权负担。审判员 王雷二〇二一年三月三日书记员 孙冰
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初231号 原告：李改年，男，1949年1月1日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托诉讼代理人：康建，河南雷鸣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：肖爱中，女，1959年6月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告李改年与被告肖爱中不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。在审理过程中，原告李改年于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李改年在审理过程中提出撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，故本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告李改年撤回对被告肖爱中的起诉。 案件受理费1278元，减半收取639元，由原告李改年负担。 审判员  刘兆斌 二〇二一年三月八日 法官助理肖化众 书记员何翀
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1064号 原告：广德县江南化工厂，住所地安徽省广德市新杭镇涧东村，统一社会信用代码91341822X10629566A（1-1）。 负责人：张文彬，该厂实际投资人。 委托诉讼代理人：周鹏，江苏景明律师事务所律师。 被告：广德欧龙漆业有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇涧东洪山村村委会对面，统一社会信用代码913418227316603445。 法定代表人：余睿，该公司执行董事。 被告：郑瑞飞，男，1977年4月14日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在审理原告广德县江南化工厂与被告广德欧龙漆业有限公司、郑瑞飞买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院依据原告提供的被告郑瑞飞的地址多次送达，均无法找到郑瑞飞，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告广德县江南化工厂的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  劳维台 人民陪审员  张 琴 二〇二一年三月三日 书 记 员  王甜甜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1453号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿品，该公司员工。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。被告：付净净，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告付净净物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年三月四日书记员  李康康
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢197号王在云、高永乐：本院在执行王在云申请执行高永乐买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2016）陕0821民初4696号民事判决书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人高永乐向申请执行人王在云支付车款23500元及迟延履行期间债务利息。案件受理费190元、执行费260元由被执执行人高永乐承担。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款23950元，兑付申请执行人车款23500元，申请执行人王在云自愿放弃迟延履行期间债务利息，案件受理费190元、执行费260元由被执行人高永乐承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执150号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张兵，男，1985年9月2日出生，住泗阳县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张兵保险合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）苏1323民初5644号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月8日向本院申请执行，其申请执行标的：29342.20元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的29342.20元，已执行到位0元，尚余29342.20元未能执行到位；2、申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月1日向本院书面申请撤回对被执行人张兵的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执150号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年三月五日书记员 刘 渠
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙10执304号之五 被执行人：刘江，男，1985年5月25日出生，汉族，住云南省镇雄县。 浙江省台州市人民检察院指控被告人刘江犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙10刑初53号刑事判决，已经发生法律效力。被告人刘江因犯贩卖、运输毒品罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币八万元。经移送，本院于2020年8月18日立案执行，执行标的为没收刘江个人财产人民币八万元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人刘江发出执行通知书、执行风险告知书、报告财产令及被执行人财产申报表，要求被执行人刘江履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人刘江已依法申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘江的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行了查询，并委托云南省镇雄县人民法院到被执行人刘江的不动产等未实现网络查控的财产进行了现场调查，到被执行人住所地云南省镇雄县对其财产进行了实地调查。查明，被执行人刘江名下无不动产、有价证券、支付宝、财付通、京东、金融理财产品、股权、收益类保险、公积金等财产。被执行人刘江名下云Ａ7××××的帝豪牌小汽车，本院已依法拍卖，得款31500元。经查，该车辆已于2018年3月22日办理抵押登记，抵押权人为中融天汇（深圳）融资租赁有限公司，本院已向该公司注册地址寄送执行裁定书和执行告知书，告知其向本院申报债权，但抵押权人至今未申报，故车辆拍卖所得款项在扣除评估费用1500元后，剩余款项31000元暂予以提存。截止2021年3月2日，暂未发现被执行人刘江有其他可供执行的财产。 本院认为，本案系没收被执行人个人全部财产的财产刑执行案件，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经本院穷尽财产调查措施后，被执行人刘江无其他可供执行的财产。本案符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙10执304号案件的执行。 如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月二日 代书记员  李柳霞
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初1888号 原告：朱海海，男，汉族，1992年2月1日出生，住利辛县。 被告：丁志宏，男，汉族，1989年7月2日出生，住利辛县。 原告朱海海与被告丁志宏承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。本案经本院特邀调解员刘学然主持调解，被告已主动履行还款义务，现原告朱海海向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱海海撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，免于缴纳。 审判员  李**武 二〇二一年三月四日 书记员  刘 恒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1450号申请执行人：侯传习，男性，1983年08月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：吕航航，男性，1988年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：罗楠杰，女性，1988年11月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行侯传习与吕航航、罗楠杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕航航、罗楠杰借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月五日书记员  焦元豪
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0703刑初44号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人董若楠，女，1989年12月20日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，汉族，大专文化程度，家住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月13日被金华市公安局金东分局取保候审，于2021年1月12日被金华市金东区人民检察院取保候审。现在家候审。 辩护人章丹清，金华市金东区法律中心指派的浙江赤松律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人董若楠犯诈骗罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员盛娅莉、检察官助理潘雅丽出庭支持公诉，被告人董若楠及其辩护人章丹清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2015年下半年，王鹤、孙忠华（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗。由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件，并交由培训人员诱骗被害人缴纳会员费的方式牟利，以达到非法占有被害人资金的目的。 2018年3月至6月，被告人董若楠使用昵称为“念小雨”的账户，担任平台推广师，帮助平台骗取被害人舒某等人缴纳会员费，并从中获取普通会员50元／人、钻石会员15元／人的提成。经查，董若楠帮助平台至少骗取会员费282645余元，个人非法获利98800元。 2020年1月13日，董若楠经民警电话通知后到新疆呼图壁县公安局五工台派出所投案。2020年1月13日，董若楠主动退还赃款98800元。 上述事实，被告人董若楠在庭审中亦无异议，并有被告人董若楠的户籍信息；归案经过、刑事判决书；情况说明、银行凭证、平台提现记录、推荐数据汇总表；扣押决定书等；被告人董若楠的供述和辩解；被害人舒某的陈述；证人郑某、程某、姜某、阮某等人的证言；提取笔录；电子数据光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人董若楠以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，帮助诈骗平台利用网络技术手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人董若楠在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人董若楠犯罪后主动投案，如实供述自己所犯罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。辩护人所提的上述相关对被告人从轻、减轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人董若楠犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币九万八千八百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人董若楠退出的犯罪所得人民币98800元，由扣押机关以其参与额为限按损失比例发还各涉案被害人（以蚂蚁网盟平台数据为准）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  叶笑俊 人民陪审员  钱淑英 二〇二一年三月四日 书 记 员  丁 立