wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初655号原告：刘阳，男，汉族，1972年3月19日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：谷荒，系鞍山市铁西区法律援助中心指派律师。被告：鞍山开发区热力中心，住址：鞍山市铁**联谊路**。投资人：孙仕钢。原告刘阳诉被告鞍山开发区热力中心追索劳动报酬纠纷一案，现因原告自愿，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告刘阳承担。审判员  庞晓林二〇二一年三月十一日书记员  畅诚蕊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1232号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郝秀清，女，1968年12月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：高守湖，男，1975年3月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：石洪文，男，1970年7月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告郝秀清、高守湖、石洪文金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年3月2日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年三月十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保185号申请人：赵亚梅，女，1981年2月3日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杜宗灿，男，1987年4月23日出生，汉族，住偃师市。被申请人：杜宗阳，男，1981年1月6日出生，汉族，住偃师市。申请人赵亚梅于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜宗灿、杜宗阳的银行存款450000元予以冻结，或查封被申请人杜宗灿、杜宗阳相当于人民币450000元的其他财产。太平财产保险有限公司洛阳分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵亚梅申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杜宗灿、杜宗阳的银行存款450000元，期限为一年；或查封被申请人杜宗灿、杜宗阳所有的价值450000元的等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2770元，由申请人赵亚梅垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月一日代书记员 李好真
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执838号之三被执行人：周立清，男，1962年3月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人周立清犯非法吸收公众存款罪纠纷一案，本院作出的（2018）苏0706刑初905号刑事判决：一、被告人周立清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周立清的刑期自2019年6月19日起至2024年6月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、对被告人周立清的违法所得依法予以追缴，并按比例发还集资参与人。上述判决生效后，因周立清未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周立清发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，发现被执行人周立清与案外人周洪慧名下有一处位于海州区巨龙北路××楼××单元××室房产。2020年12月21日，上述不动产已依法拍卖成交。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，财产刑执行能否实现取决于被执行人有无可供执行财产。在本次执行程序中，被执行人名下的上述不动产已拍卖成交，而且买受人已将160.3万元购房款交到本院指定账户。另外本院刑庭移送的公安机关查封的登记在案外人名下的财产，暂时不具备处置条件。故本案财产刑内容本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0706刑初905号刑事判决书确定周立清罚金及违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二一年三月四日法官助理 王勤宇书 记 员 朱庭苇
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执286号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路**。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：向若冰，男，1963年07月04日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司申请执行张利华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司向本院书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)湘0321执286号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年三月一日法官助理唐婕书记员周勋
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1304号申请执行人：黄秀琴，女，1970年12月24日出生。被执行人：河南宝基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：孙国军。本院在执行黄秀琴申请执行河南宝基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1807号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南宝基置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄秀琴阳台损失10927.21元。因河南宝基置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄秀琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人河南宝基置业有限公司无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝基置业有限公司负有继续向申请执行人黄秀琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月五日书 记 员  赵志毅
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执849号 平湖市艾达服装经营部、嘉兴市朴客网络技术有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市艾达服装经营部与被执行人嘉兴市朴客网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为44764元，案件诉讼费1400元、执行费592元。 在执行过程中，经双方当事人协商，申请执行人平湖市艾达服装经营部已收到被执行人嘉兴市朴客网络技术有限公司支付的款项31500元，并自愿放弃本案余款13264元及利息的执行。至此，本院（2021）浙0482执849号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初4095号原告毛壮志，住郑州市金水区。被告闫学利，住河南省武陟县。本院在审理原告毛壮志诉被告闫学利民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二一年三月二日书记员 胡雪娇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执141号之二十八申请执行人：魏四，男，1965年4月15日生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：张二军，男，1983年7月8日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：李花普，女，汉族，1983年08月17日生，住遂平县。关于申请执行人与被执行人张二军借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人张二军在62×××36账户内余额人民币2.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张二军在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币92290.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月九日书记员  李 冰
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保65号 李军： 本院于2021年3月1日立案受理你与江苏德力建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年三月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2638号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：陈斌。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告陈斌债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初911号                  原  告              侯梦欣，女，汉族，2011年1月15日出生，住郑州市金水区姚砦**。公民身份号码：4101052011********。      法定代理人：邢玲云，女，汉族，1978年8月22日出生，住，住郑州市金水区姚砦**民身份号码：4101051978********。                  被  告              吴方方，女，汉族，1986年2月3日出生，住河南，住河南省新密市米村镇拐峪村申家门**份号码：410182198602034949。                  案  由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即退还午托费15 000元，并从2021年2月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项付清之日；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告侯梦欣的法定代理人邢玲云到庭参加了诉讼，被告吴方方经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告与被告吴方方之间形成服务合同关系，原告向被告吴方方交纳了午托费，因其不再需要托管服务，故被告吴方方应向原告返还剩余的午托费。根据原、被告微信聊天记录，显示被告吴方方同意退还原告午托费费15 000元，对该事实本院予以确认。对原告要求被告退还午托费15 000元的主张，本院予以支持。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告吴方方于本判决生效后五日内向原告侯梦欣退还午托费15 000元；      二、驳回原告侯梦欣的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案诉讼费减半收取后为87元，由被告吴方方负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  姚  兰            二〇二一年三月二日            书  记  员  袁  洋
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1390号白龙：你申请执行陈平民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民再214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保381号 申请人：卢向全，男，1958年4月12日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市住新疆维吾尔自治区。被申请人：刘兴亮，男，1978年10月13日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人卢向全于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘兴亮名下银行账户、微信、支付宝内存款19523元予以冻结。申请人卢向全以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人卢向全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘兴亮名下银行账户、微信、支付宝内存款19523元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   杨娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1430号 原告：张晓春，女，1987年3月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：姚成，男，1995年7月25日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告张晓春与被告姚成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告张晓春于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张晓春向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓春撤诉。 案件受理费65元（已减半收取），由原告张晓春负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年三月十日 书记员  周 平
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保52号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行，住所地：新野县城汉城路南段。统一社会信用代码914113296700942881.法定代表人：苏中峰，任行长。委托诉讼代理人：康琳，该公司职工。被申请人：谷海川，男，汉族，1981年11月3日出生，住新野县。被申请人：高菁，女，汉族，1986年2月14日出生，住新野县。被申请人:河南中牧联合担保有限责任，统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：高彩虹，系该公司经理。被申请人：新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会。被申请人:科尔沁牛业南阳有限公司，统一社会信用代码9141132966889856X2.法定代表人：王风勤，系该公司经理。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人谷海川、高菁、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司为金融借款合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人谷海川、高菁、河南中牧联合担保有限公司、新野县肉牛产业化集群示范区管理委员会、科尔沁牛业南阳有限公司所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年三月九日书记员 艾晓辰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初429号原告：于明亮，男，1984年5月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被告：张伟，男，1982年11月6日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被告：王娟，女，1987年11月20日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告于明亮与被告张伟、王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于明亮撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告于明亮负担。审判员  杨知慧二〇二一年三月十日书记员  刘 杨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终301号上诉人（原审被告）：淮安市永安驾驶员培训学校有限公司，住所地淮安市淮安区马甸镇通达路西侧。法定代表人：董恩辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马锦标，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：董恩辰，男，1994年7月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：董迎春，男，1975年4月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：淮安盛元新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区马甸镇工业集中区。法定代表人：李树英，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂志娟，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。上诉人淮安市永安驾驶员培训学校有限公司（以下简称永安公司）、董恩辰因与被上诉人淮安盛元新型建材有限公司（以下简称盛元公司）租赁合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。永安公司、董恩辰上诉请求：撤销原判，发回重审或改判。事实和理由：1.原审部分事实没有查清。原审未查明5.2亩土地未交付的原因及违约情况，遗漏因被上诉人原因导致法院拍卖3亩土地，未扣减该部分租金。原审酌情扣减10000元表述不清，双方当事人无法分清是每年扣减10000元还是整个租期扣减10000元。2.原审适用法律错误，一审在查清被上诉人没有完全履行交付义务的情况下，未适用合同法的违约条款追究被上诉人违约责任。被上诉人盛元公司答辩称：1.一审法院对于基本事实已经查清。（1）涉案租赁土地的范围是以合同中确定四至为准，面积只是为了配合上诉人申请驾校而标注。（2）上诉状中提及的被法院拍卖的土地本就不在涉案租赁土地范围内，一审法院不存在遗漏问题。（3）活动板房中有6间一直是上诉人在使用，且双方约定活动板房不予拆除，为四至界，一审法院以此为由扣减1万元租金，被上诉人虽有异议，但是为了息争止诉未上诉。2.一审判决适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，故请求二审依法驳回上诉，维持原判。盛元公司向一审法院起诉请求：1.判令永安公司、董恩辰连带给付盛元公司租金165000元；2.由永安公司、董恩辰承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年10月，盛元公司（甲方）与永安公司（乙方）签订《租赁协议》一份，主要内容为：“……第一条：用地范围乙方与甲方商量租用乙方20亩（北从水沟起，南至活动板房南边，与大水罐和垂直马路平齐）以作为甲方所属投资项目的场地。第二条：合作期限合作期限自2015年10月10日至2024年10月9日。第三条：投资金额及分配该项目所有投资的一切费用均由乙方出资并管理，期间发生的一切费用与甲方无关。第四条：租地费用1、租地费用每两年一交，甲方与乙方至签订协议当日起，乙方必须以现金方式一次性支付给乙方50000元，余下的100000元在15日内一次性付清。2、以后每两年付一次，并提前1个月支付。占地费用将以每四年递增10%，具体日期为：2015年10月10日支付金额为150000元；2017年9月10日支付金额为150000元；2019年9月10日支付金额为165000元；2021年8月1日支付金额为165000元。2023年9月10日支付金额为181500元；如有逾期的每天按该付总额的10%支付滞纳金。第五条：甲、乙方双方的权利和义务……5、甲方在交付地前需将场地清场后交给乙方，如因使用土地问题发生矛盾影响乙方正常使用场地，由甲方负责处理，由此造成的损失由甲方承担”。盛元公司后将协议约定的四至范围内（约14.8亩）的土地交付给永安公司使用。永安公司现已给付为期4年的土地租金34万元。双方协议约定的四至范围内近南侧有活动板房一处（约500平方米），至今一直存在，未予以拆除。在该活动板房的花坛南侧约10米外，现有在建房屋。永安公司的法定代表人系董恩辰，公司类型为有限责任公司（自然人独资）。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。盛元公司主张永安公司给付租金165000元。承租人应当及时支付租金。根据双方约定永安公司应在2019年9月10日支付租金165000元。因盛元公司陈述已收到租金34万元，故永安公司前期多缴纳的租金4万元应在本案中予以扣除。此外，盛元公司未按照协议约定将四至范围内的一处活动板房予以拆除，占用了永安公司租赁的土地，酌情扣减土地租金10000元。永安公司应给付盛元公司租金115000元（165000元-40000元-10000元）。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。董恩辰未能提供公司年度财务会计报告并经会计师事务所审计，无法证明公司财产与其个人财产是严格分离和独立的，故董恩辰对永安公司的债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、永安公司于判决生效后十日给付盛元公司租金115000元；二、董恩辰对永安公司债务承担连带还款责任；三、驳回盛元公司的其他诉讼请求。案件受理费4000元，由盛元公司负担1400元，由永安公司负担2600元。本院审理查明，一审认定事实正确，本院予以确认。另查明，上诉人永安公司租赁涉案土地经营驾校，其现在经营的是三类驾校。开办二类驾校需要土地20亩，开办三类驾校需要土地15亩，上诉人称租赁当时考虑的是三类驾校办好的话升二类驾校。双方当事人认可合同约定四至范围内的土地已经交付，但在交付土地时对于租赁场地未予测量，一审法院勘验认定交付土地面积约为14.8亩。被法院拍卖的大约3亩土地的位置大约为在建楼房位置，在租赁合同约定的用地范围以外。本院认为，本案租赁合同载明的用地面积20亩与约定的用地范围面积不一致，故本案争议焦点为双方当事人是以四至还是面积作为交付租赁物和计算租金的依据。经查，本案租赁的土地四至具体清晰，双方在实际交付时对土地面积没有测量，且直至一审法院现场勘验前亦未测量，说明双方是以四至而非面积作为交付租赁物和计算租金的依据，面积仅是为配合上诉人申请驾校而标注。上诉人称在合同订立时就知道交付面积不足，但在接收场地后仍按照合同支付前四年租金，应当视为其对按照四至交付现状以及租金标准的认可。上诉人主张有5.2亩土地没有交付无事实依据，不应予以支持，上诉人主张的租赁期间被法院拍卖的3亩土地在租赁合同约定的用地范围以外。据此，被上诉人履行了交付土地的义务，不存在未完全交付及中途划走土地的情形，上诉人理应履行给付租金的义务。一审判决在起诉范围内扣减1万元租金内容明确，不存在表述不清的情形。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4000元，由上诉人淮安市永安驾驶员培训学校有限公司、董恩辰负担。本判决为终审判决。审判长 徐 俊审判员 马玉宝审判员 刘玉娟二〇二一年三月四日书记员 孙 静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢112号申请执行人：吴芃飞，男，生于2002年9月5日，汉族，住南召县。法定代理人：吴某，男，生于1968年9月20日，汉族，住南召县，系申请执行人吴芃飞之父。被执行人:刘新忠，男，生于1968年1月15日，汉族，住南召县。被执行人:齐景保，男，生于1971年4月28日，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人吴芃飞与被执行人刘新忠、齐景保机动车交通事故责任纠纷一案中查明，据以执行的（2018）豫1321民初2688号民事判决书已于2020年5月21日执行完毕。现申请执行人依据（2018）豫1321民初2688号民事判决书恢复立案，不符合立案条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回申请执行人吴芃飞的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年三月二日书记员  唐昌伍
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执182号之二申请执行人：马佃合，男，1963年3月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张景春，男，1973年11月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘桂芝，女，1975年10月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行马佃合与张景春、刘桂芝民间借贷纠纷一案中，于2021年1月25日作出（2021）黑1085执182号执行裁定书，冻结了被执行人张景春在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户中的存款。现双方当事人达成执行和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张景春在中国邮政储蓄银行股份有限公司牡丹江市景福街支行账号账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  刘 成审 判 员  王艳新审 判 员  李长英二〇二一年三月三日法官助理  闫天楚书 记 员  王艳丽
西安市灞桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)陕0111执155号魏方龙：关于魏方龙申请执行雷勃合同纠纷一案，本院已于按生效的法律文书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保144号 申请人:山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**，统一社会信用代码：×××6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。 被申请人：郭增林，男，1981年7月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：丁平香，女，1983年10月20日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：周桂荣，女，1965年4月2日出生，汉族，农民，住成武县。 被申请人：郭增文，男，1963年6月26日出生，汉族，农民，住成武县。 申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人郭增林、丁平香、周桂荣、郭增文诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人郭增林、丁平香、周桂荣、郭增文名下银行存款148000元。本院依法作出(2021)鲁1723财保112号民事裁定书,裁定冻结被申请人郭增林、丁平香、周桂荣、郭增文名下银行存款148000元。 在保全过程中，本院于2021年3月2日线上冻结被申请人丁平香在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县大田集营业所6217××××3881账户内存款最高限额148000元，实际冻结3990.32元。冻结期限一年（2021年3月2日起至2022年3月2日止）。于2021年3月3日线上冻结被申请人郭增林在山东成武农村商业银行股份有限公司桃花寺支行6223××××1165账户内存款最高限额148000元，实际冻结20006.24元。冻结期限一年（2021年3月2日起至2022年3月2日止）。于2021年3月2日线上冻结被申请人郭增文在中国建设银行股份有限公司菏泽八一路支行6217××××0202_156_1账户内存款最高限额148000元，实际冻结52829.59元。在中国农业银行股份有限公司菏泽长江路支行6230××××6375账户内存款最高限额148000元，实际冻结1795.00元。在中国工商银行菏泽黄河路支行1609××××0634账户内存款最高限额148000元，实际冻结1230.93元。在财付通支付科技有限公司085ｅ×××.ｃｏｍ账户内存款1483.32元。以上冻结期限均为一年（2021年3月2日起至2022年3月2日止）。于2021年3月3日线上冻结被申请人郭增文在菏泽农村商业银行股份有限公司黄河支行6223××××2871账户内存款最高限额148000元，实际冻结27.13元。冻结期限一年（2021年3月3日起至2022年3月3日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保144号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月四日 书记员  孙 渠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执450号 沭阳县第二实验小学: 洪艳据已发生法律效力的（2020）苏1322民初7209号民事判决书向本院申请执行你经济补偿金争议纠纷一案，沭阳县第二实验小学已于2021年2月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申8334号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏晓光，男，1978年5月4日出生，汉族。住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李通，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京元鼎时代科技股份有限公司。住所地：北京市海淀区北三环西路**院**楼**709。法定代表人：魏晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文明，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李通，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘显中，男，1978年5月4日出生，汉族。住郑州市金水区。委托诉讼代理人：朱超杰，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李月颖，河南基策律师事务所实习律师。再审申请人魏晓光、北京元鼎时代科技股份有限公司（以下简称元鼎公司）因与被申请人刘显中民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终3673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏晓光、元鼎公司申请再审称，撤销一、二审民事判决，将本案改判或发回重审，支持申请人不偿还被申请人借款本金290万元及利息；由被申请人承担一、二审及再审诉讼费用。事实与理由：1.2013年11月1日金额100万元的借条，明确约定利息是千分之二，原审按百分之二判决与事实不符；2.刘显中主张的借款30万元、10万元，与银行流水不符；3.刘显中没有证据证明在诉讼时效期间内向魏晓光及元鼎公司主张过债权，本案已过诉讼时效。原审认定事实不清，请求将本案再审。刘显中答辩称，1.100万元借款约定利息为2‰，是笔误，实际是2%，月息2‰低于银行定期存款利率，显然是不可能的，另外，魏晓光也是按照2%支付利息，一、二审法院考虑交易习惯，处理是正确的。2.双方还有其他借款关系以及现金支付，所以转账与流水不符经常存在，但借款是真实的；3.证人证言及双方的微信聊天记录,证明刘显中一直在向魏晓光主张权利,本案不超诉讼时效。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，魏晓光与刘显中之间存在多笔借款，魏晓光亦多次出具借条。从2013年11月1日借款之前的借条内容看，双方约定的利率均为月息2分或3分，不存在约定月息千分之二的内容，且从魏晓光偿还利息看，没有按千分之二偿还的数额，故，原审法院结合双方之前多次借款约定利率的标准，认定2013年11月1日借据约定月息系打印错误，实际约定月息为2％并无不当；涉案30万元、10万元两笔借款，魏晓光出具借条时间虽未与银行流水时间对应，但根据双方当事人的陈述，结合双方存在多次借款的关系以及相关证人证言，原审法院认定该两笔借款真实发生事实清楚；原审法院根据微信聊天记录和双方当事人提供的证人证言认定本案未超诉讼时效亦无不当。综上，魏晓光、元鼎公司的再审申请理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏晓光、北京元鼎时代科技股份有限公司的再审申请。审判长 蔡 靖审判员 陈国防审判员 王玉坤二〇二一年三月八日法官助理朱青书记员裴婷
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2424号之一申请执行人苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人河南成亚置业有限公司，住所地河南省驻马店市新蔡县仁和大道栖龙居对面蔡州名门小区**楼**101-102。被执行人李雪梅，女，1955年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李汉成，男，1949年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人苏同超与被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成施工合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初13820号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成应于判决十日内向申请执行人苏同超支付欠款560000元及利息。因被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成未按上述生效法律文书履行义务，苏同超向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初13820号民事判决书本次执行程序。被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成有继续向申请执行人苏同超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年三月一日书记员 王瑞华
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初559号原告：鄂元，男，1978年10月22日出生，汉族，住河南省息县夏庄镇政府，公民身份号码：4115281978********。委托诉讼代理人：鄂军，男，1975年8月23日出生，汉族，住河南省息县。系原告之兄。被告：姚明成，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省息县。原告鄂元诉被告姚明成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告鄂元的委托诉讼代理人鄂军、被告姚明成到庭参加诉讼。本案现席审理终结。原告鄂元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款52700元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，原告与兄弟开办砖厂期间，被告姚明成承包政府工程，从原告处拉走砖块用于工地建设。经结算，被告给原告出具了欠条，下欠原告52700元。经原告多次催要，被告未能予以偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告姚明成辩称，钱不是我欠的，是高速上欠的，高速上现在没有给我钱，给原告介绍卖砖我也没有提成。应该是高速上来还这个钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告经营窑厂卖砖，被告姚明成在原告处购买砖块。经结算，被告姚明成向原告鄂元出具欠条一张，内容为“2012年11月28日，欠条，今欠鄂元高速用砖款伍万贰仟柒佰元（￥52700元），姚明成”。该笔款原告多次找被告追要，被告以高速工程款未下来为由，未能予以偿还。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。庭审中被告姚明成认可欠条是自己亲笔书写，但辩称砖块不是自己用的，砖块拉到高速工程上用的，应该由高速工程项目部付款。被告当庭未提供证据证明。原告对被告该辩称意见不予认可，原告称砖厂卖砖以开票为准，谁打条找谁要钱，与高速工程项目部人员不认识，你姚明成写的欠条，我只有找你要钱。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、欠条、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，债务人应当清偿债务。原告鄂元主张被告姚明成偿还欠款，有被告姚明成给原告鄂元出具的欠条为证，依法有据，故对原告鄂元主张被告姚明成偿还欠款52700元的诉讼请求，本院予以支持。原告鄂元主张被告支付欠款利息，因欠条未约定还款期限和利息，本院对原告主张利息的诉讼请求不予支持。被告姚明成辩称砖块是修高速公路用的，应当等工程款下来再支付原告欠款。因原告鄂元与被告姚明成存在事实上的买卖关系，与高速工程项目部无关，且被告姚明成向原告鄂元出具了欠条，根据合同的相对性原理，原告交付了砖块，被告就应当履行付款义务，故本院对被告该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告姚明成于本判决生效之日起十日内偿还原告鄂元欠款52700元；驳回原告鄂元的其他诉讼请求。本案诉讼费1116元，减半收取558元，由被告姚明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费1116元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月五日法官助理金强书记员刘坤
湖南省宁乡市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0182行审8号申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路。法定代表人陈伟平，该局局长。委托代理人聂新华，该局监察大队副大队长。被执行人宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学，住所地宁乡市夏铎铺镇夏铎铺社区。法定代表人刘志勇。申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局申请执行宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学行政非诉执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监罚字[2020]第0012号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了听证审查。本院审查认为，申请执行人宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监罚字[2020]第0012号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，现已发生法律效力。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行宁乡市人力资源和社会保障局作出的宁人社监罚字[2020]第0012号《劳动保障监察行政处罚决定书》的内容；二、限被执行人宁乡市夏铎铺镇夏铎铺初级中学在本裁定书生效后五日内依法将罚款15000元，逾期加处罚款15000元，合计30000元送交至宁乡市人民法院。逾期将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王海涛人民陪审员  周华军人民陪审员  徐建明二〇二一年三月三日书 记 员  喻天宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终42号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁颖，男，1971年2月23日出生于北京市，汉族，高中文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月22日被羁押，同年3月29日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。辩护人刘文惠。原审被告人孙金忠，男，1962年12月20日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，住北京市朝阳区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年3月7日被羁押，同年3月29日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人丁颖犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人孙金忠犯敲诈勒索罪一案，于二〇二〇年十一月十三日作出（2019）京0102刑初1094号刑事判决。原审被告人丁颖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人丁颖，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：一、2018年7月中旬，被告人丁颖伙同被告人孙金忠在本市朝阳区长富宫酒店，以举报被害人王某1所开字画店，干扰经营相要挟，向被害人王某1索要人民币5万元。后被告人丁颖将其中1万元转给被告人孙金忠。案发后，被告人孙金忠的家属向被害人王某1退还了所得的1万元，并又补偿了被害人王某11万元，取得了被害人王某1的谅解。一审法院认定上述事实的证据有被害人王某1的陈述，证人李某、王某2、张某、孙某的证言，北京国盾信息中心司法鉴定所电子数据司法鉴定意见书，交易明细，谅解书，情况说明及被告人孙金忠的供述等。二、2018年7月下旬，被告人丁颖在本市西城区天桥印象博物馆，以帮被害人王某1请托关系解决其店铺人员被公安机关调查为由，骗取被害人王某1人民币20万元。一审法院认定上述事实的证据有被害人王某1的陈述，证人李某、赵某的证言，谈话笔录，北京国盾信息中心司法鉴定所出具的电子数据司法鉴定意见书及王某1手机微信聊天视频资料，交易明细等。2019年2月22日，被告人丁颖被抓获归案，同年3月7日被告人孙金忠经民警电话通知后自行到案。一审法院认定该事实的证据有受案登记表、到案经过、被告人丁颖、孙金忠的户籍证明材料等。根据上述事实及证据，北京市西城区人民法院认为：被告人丁颖伙同被告人孙金忠以非法占有为目的，以要挟的方法索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。丁颖还以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱款，数额巨大，其行为又构成诈骗罪。对丁颖所犯敲诈勒索罪、诈骗罪依法应合并处罚。孙金忠自行到案，其家属积极退赃并对被害人进行补偿，取得了被害人的谅解，其本人认罪认罚，可对其从轻处罚。故判决：一、被告人丁颖犯敲诈勒索罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，犯诈骗罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四万五千元。二、被告人孙金忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。三、责令被告人丁颖退赔赃款人民币二十四万元发还被害人王某1。四、未移送的扣押的手机一部由扣押决定机关北京市公安局西城分局依法处理。上诉人丁颖的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：丁颖未对王某1的字画店进行恶意报警举报，也未说过有公安部的亲属或认识公安机关的领导，没有收到过王某1的钱款，丁颖所存现金来源与本案无关，所存11．5万元在数额和时间上与指控不能完全对应，且丁颖与孙金忠没有共同敲诈勒索的犯意，一审法院认定丁颖敲诈、诈骗王某1的证据不足。在二审审理期间，上诉人丁颖及其辩护人、原审被告人孙金忠均未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）丁颖犯敲诈勒索罪、诈骗罪，原审被告人孙金忠犯敲诈勒索罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于上诉人（原审被告人）丁颖及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，原审被告人孙金忠的供述、被害人王某1的陈述、证人王某2、李某的证言均能证实，王某1因经营画店过程中有人捣乱，通过朋友与丁颖商谈，在此过程中，孙金忠向王某1等人明确表示丁颖有亲属和朋友在公安机关任职，丁颖也明确承认了是其对王某1的字画店实施了恶意报警捣乱行为，二被告人之行为已对王某1形成心理强制，上述言辞证据均能证明王某1同意每月给丁颖5万元，并于次日将5万元通过他人转交给丁颖的事实，且有丁颖微信转账给孙金忠1万元的交易记录、丁颖存现4万元的交易明细佐证，足以认定；关于丁颖诈骗王某120万元一节，王某1的陈述及李某的证言均能证实丁颖以帮被害人王某1请托关系解决其店铺人员被公安机关调查为由骗取钱款经过，且有电子数据司法鉴定意见书及王某1手机微信聊天视频资料、银行卡交易明细等证据佐证，足以认定，故丁颖的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）丁颖伙同原审被告人孙金忠以非法占有为目的，以要挟的方法索要他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；丁颖还以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人钱款，其行为还构成诈骗罪，且犯罪数额巨大，依法均应予惩处，并对丁颖所犯敲诈勒索罪、诈骗罪数罪并罚。鉴于孙金忠积极退赃并取得被害人谅解，同意适用认罪认罚程序审理本案，可对其从轻处罚。一审法院根据丁颖、孙金忠犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令丁颖退赔被害人损失及对在案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回丁颖的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 易大庆审 判 员 邱 波审 判 员 吴炎冰二〇二一年三月二日法官助理 王 璇书 记 员 夏 烨
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0502执32号之一 申请执行人李小虹，女，1985年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人李志峰，福建君涵律师事务所律师。 委托代理人张力，福建君涵律师事务所律师。 被执行人唐婷婷，女，1984年4月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人李小虹与被执行人唐婷婷民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2020年6月5日作出的(2020)闽05民终350号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日向被执行人唐婷婷发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款人民币242500元及支付相应的利息，并承担本案一审案件受理费人民币4938元及执行费人民币3538元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2021年1月5日、2021年1月7日、2021年1月8日、2021年2月4日先后对被执行人唐婷婷的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商、保险等财产登记情况进行查询。经查，被执行人唐婷婷名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。2021年1月10日、2021年1月11日，本院先后依法冻结被执行人唐婷婷名下部分银行账户,冻结期限均为一年。 2.2021年2月26日，本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人唐婷婷名下的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3.2021年1月26日，本院依法向被执行人唐婷婷发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施。 4.因被执行人唐婷婷违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人唐婷婷司法拘留十五日的决定，但因查无其去向，司法拘留暂未能实施。 5.2021年3月2日，本院约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请终结本案本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，除少量存款外，查无被执行人其他可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费等措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院(2020)闽05民终350号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  赖莹莹 执行员  罗思媛 执行员  林清波 二〇二一年三月四日 书记员  蔡晓娟 引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初997号原告：浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖公园铁路防护林**块花房办公用房。负责人：周宏。委托诉讼代理人：马利萍，女，公司员工。被告：朱晓红，女，1975年2月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司与被告朱晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司于2021年3月3日通过移动微法院向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司绍兴市分公司负担。审判员  赵珠艳二〇二一年三月三日书记员  徐 薇
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执413号申请执行人：陈滚子,男性,1967年6月29日出生,410323196706291511,汉族,住新安县；被执行人：张新峰,男性,1972年7月8日出生,410323197207081514,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年4月20日生效的（2020）豫03民终1507号（2019）豫0323民初2354号判决，于2021年2月23日向被执行人张新峰发出执行通知书，责令被执行人张新峰被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新峰在工行河南省洛阳新安涧河支行的账户17×××21存款178.26元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付小龙二〇二一年三月三日（）书记员  姬赞红
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执128号 申请执行人:广州固建装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区大龙街富怡路大龙村段**201。 法定代表人：张家南，总经理。 委托代理人：陈石火，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：广西新生活百货有限公司，住，住所地广西桂平市桂南路国贸大厦**/div> 法定代表人：张启东，经理。 本院在执行申请执行人广州固建装饰工程有限公司与被执行人广西新生活百货有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人支付装修款483130元及利息给申请执行人，并负担案件受理费4273元和执行费7211元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚明波 二〇二一年三月二日 书记员  赖胜扬
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2327行审4号 申请人：新疆准东经济技术开发区环境保护局。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区五彩湾新城五彩路**。 法定代表人：朱旋，系该局局长。 委托诉讼代理人：张德乐，男，系该局工作人员。 被申请人：新疆准东金盆湾水林有限公司。住。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区彩中工业园创新路**/div> 法定代表人：盛红海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李俊文，男，系该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：陈江伟，男，系该公司污水厂厂长。 申请人新疆准东经济技术开发区环境保护局于2020年2月18日向本院申请强制执行准环罚字(2020)第01号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月28日，申请人对被申请人进行了检查，发现被申请人污水处理厂出水水质超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准。被申请人的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》的规定，申请人遂于2020年5月14日作出准环罚字（2020）第01号行政处罚决定书，内容为：“对污水处理厂出口水质超出《城镇污水处理厂污染物排放标准》中一级A标准的违法行为，处以伍拾伍万元罚款”。并于2020年5月15日送达。该决定书送达后，被申请人未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未履行。2020年11月27日，申请人作出履行行政处罚决定催告书，向被申请人送达后，被申请人亦未履行义务。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”根据申请人提供的调查报告等证据卷宗材料可充分认定，申请人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，且申请人在向本院申请强制执行前亦履行了催告义务。综上，申请人对被申请人作出的行政处罚决定所认定的事实证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准予强制执行准环罚字（2020）01号行政处罚决定书。 申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王建国 审 判 员  马玲玲 人民陪审员  罗海舟 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 婕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初112号原告：俞夏龄，女，1950年6月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：蔡俊曦，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞钢镜，男，1946年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区，系原告之兄。被告：台州市公交巴士有限公司，住所地台州市中心大道**。法定代表人：黄正省，总经理。委托代理人：包敏。原告俞夏龄与被告台州市公交巴士有限公司（以下简称公交公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，于2021年1月6日向本院提起诉讼。本院同日立案后，依法适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。原告俞夏龄的委托诉讼代理人蔡俊曦、俞钢镜，被告公交公司的委托诉讼代理人包敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞夏龄向本院提出诉讼请求（变更）：1、判令被告赔偿原告各项经济损失20474.35元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日9时10分，被告下属员工陈利鸿驾驶浙Ｊ0××**号大型普通客车途经黄岩黄长路金王子酒店对出路段，紧急刹车时致使车内乘客原告受伤的事故。该事故经交警部门认定陈利鸿负全责，原告无责任。原告于次日到台一医诊治，住院363天，随后门诊复诊。经医院诊断为劲神经根损伤、下唇裂伤、腰椎间盘突出、全身多次软组织损伤，牙折断、左侧第二肋骨骨折等。本次事故造成的各项损失原告于2019年11月5日向法院起诉，因原告颈部肿胀、左手麻木，仍需治疗，对后续产生的相费用原告保留诉权。原告因此陆续产生的后续费用共计20474.35元（包括医药费12592.35元、住院伙食补助费480元、护理费3152元、交通费1000元、营养费1000元、误工费2250元），应由被告赔偿。公交公司辩称：对本次事故的发生及责任无异议，但对原告主张的赔偿护理费、误工费、营养费、交通费等有异议。原告在主张前期损失赔偿时，被告对其护理期限已经申请鉴定，确定为150天。所以现在原告因后续住院治疗，被告应不再承担其护理费用。原告在事故发生时已年满68周岁，业已退休不产生相应的误工损失。现原告以其在2020年7月28日开始从事工作而主张误工损失，显然有悖常理。对其误工费的主张不应支持。原告后续住院治疗16天，主张交通费过高，以200元为宜。营养费因其未造成伤残，不应支持。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议。在举证期限内，原告提交了驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、民事判决书、急诊病历、门诊票据、诊察费、住院录、出院录、临时医嘱、病情护理记录单、费用清单、住院收费票据、诊断证明书、劳务合同等证据为证。被告未提供相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年9月17日9时10分，被告下属员工陈利鸿驾驶浙Ｊ0××**号大型普通客车途经黄岩黄长路金王子酒店对出路段，紧急刹车时致使车内乘客原告受伤的事故。该事故经交警部门认定陈利鸿负全责，原告无责任。后原告到台一医诊治，住院363天，随后门诊复诊。经医院诊断为劲神经根损伤、下唇裂伤、腰椎间盘突出、全身多次软组织损伤，牙折断、左侧第二肋骨骨折等。原告曾就前期损失向本院提起诉讼，案经判决确定损失共计124944.32元。现原告因后续治疗产生的损失共计13272.35元，包括医疗费12592.35元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、交通费200元。另查明,原告的前期损失经本院审理于2020年7月29日作出（2019）浙1003民初5790号民事判决。确定原告因该次事故造成的各项损失包括医疗费80384.32元、住院伙食补助费10890元（30元／天×363天）、护理费29550元（197元／天×150天）、交通费4000元、其他费用120元。被告在该案中曾申请对原告的护理期限进行司法鉴定，司法鉴定机构出具的鉴定意见，建议原告伤后护理期为150日。再查明，原告在2020年7月28日与案外人浙江黄岩塑料机械厂签订了一份劳务合同，合同期自2020年8月1日起至2023年7月31日止，月工资为4500元。浙江黄岩塑料机械厂法定代表人系俞钢镜，与原告系亲属关系。本院认为：原告合法乘坐被告提供的交通工具，双方间的客运合同依法成立。被告作为承运人应当安全、可靠、及时地将原告送达约定的目的地。现被告在承运过程中未能如期将原告送达目的地，并造成原告人身财产的损害，原告作为受害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或依照其他法律要求其承担侵权责任。基于本次事故的责任认定，陈利鸿系被告公司的雇员，应由被告赔偿原告的合理损失。本案原告在本次后继治疗中产生的合理损失共计13272.35元，应由被告一次性赔偿。原告主张的在本次后续治疗中产生的护理费用3152元，因其护理期经司法鉴定明确为伤后150日，该护理费用业已由被告在原告主张的前期损失中赔偿，故对超过部分的护理费用损失应由原告自负，不应再由被告赔偿。原告在事故发生时已年满68周岁，业已退休，不存在误工损失。对于原告主张的误工费2250元，实系原告在本次交通事故发生后数年“再就业”，对此损失被告在事故发生时是完全无法预见，对于被告在合理范围内不能预见的损失，则亦不应由被告承担赔偿责任。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、台州市公交巴士有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告俞夏龄因后续治疗产生的损失13272.35元。二、驳回原告俞夏龄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，减半收取128元，由原告俞夏龄负担62元，被告台州市公交巴士有限公司负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月三日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4046号之一申请人：陈永辽，男，汉族，1987年2月13日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州丰垚建筑工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际**写字楼**，统一社会信用代码：91520303MA6E0J977N。法定代表人：罗杰。被执行人：罗杰，男，汉族，1982年1月4日出生，贵州省仁怀市人，住贵，住贵州省仁怀市div>被执行人：王永康，男，汉族，1972年4月29日出生，贵州省习水县人，住贵，住贵州省习水县div>本院在执行申请人陈永辽与被执行人贵州丰垚建筑工程有限公司、罗杰、王永康合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入失信人员名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下：1、冻结被执行人名下微信账户内存款1367.15元；2、被执行人名下无车辆登记信息;3、被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年三月三日书记员 王灼君
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3404号申请执行人：刘海运，男，1974年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张胜松，男，1983年8月12日出生，汉族，住山东省鄄城县。关于申请执行人刘海运与被执行人张胜松民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2291号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张胜松欠刘海运借款130400元及利息，刘海运同意张胜松于2020年10月1日前偿还30000元，2020年12月31日前偿还刘海运借款36000元及利息，2021年5月1日前偿还30000元，2021年10月1日前偿还34400元及利息，以上利息均是按照本金50000元、年利率20%自2019年3月9日起计算至本息还清之日。被执行人张胜松未按上述法律文书履行义务，申请执行人刘海运向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人张胜松发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人张胜松银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院已将上述情况依法告知申请执行人，其表示不要求对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人张胜松名下无车辆、房产等财产权利登记信息。3、查明被执行人张胜松名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。4、查明被执行人张胜松系山东省鄄城兴隆建筑有限公司股东，具有出资信息。本院依法委托山东省鄄城县人民法院对执行人张胜松在上述公司的股权以执行标的数额为限进行查封。因上述公司的股权性质及实际情况，暂无法对上述查封股权进行变现处置，本院已依法将上述情况告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人张胜松发出限制消费令，并依法将被执行人张胜松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张胜松负有继续向申请执行人刘海运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年三月二日书记员  陈 伟
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初3199号 原告：杜倩倩，女，1987年11月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：王贝贝，男，1987年10月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告杜倩倩与被告王贝贝追偿权纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告杜倩倩于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜倩倩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜倩倩撤诉。 案件受理费900.00元，已减半收取，由原告杜倩倩负担。 审判员  吕传乾 二〇二一年三月九日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民监1号原审原告：李政霖，男，汉族，住重庆市梁平县梁山镇。原审被告:陆丰市东海探茶动漫茶饮店。住所地：陆丰市东海镇建设路**，统一社会信用代码92441581MA51AR195H。经营者:林佳双。原审被告:广东海马酒厂有限公司。。住所地：陆丰市东海经济开发区东海大道西侧统一社会信用代码914415817545273782。法定代表人：黄伟鹏。原审原告李政霖与原审被告陆丰市东海探茶动漫茶饮店、广东海马酒厂有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）渝0107民初905号民事判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。(本页无正文）审 判 长 钟定容审 判 员 程楚峰审 判 员 赵荣武二〇二一年三月一日法官助理 陈绍伟书 记 员 程远备
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初1004号原告：王永，男，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：何荣。被告：陕西鸿炜油气技术服务有限公司。被告：张万鸿，汉族，陕西省定边县人。上列二被告共同委托诉讼代理人：郭怡凡。上列二被告共同委托诉讼代理人：林雪峰。原告王永与被告陕西鸿炜油气技术服务有限公司、张万鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王永于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永撤回本案起诉。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  乔瑞二〇二一年三月五日书记员  麻磊
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢9号之一申请执行人：康**红，女，1981年11月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：苗伟，男，1986年12月25日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区。申请执行人康**红与被执行人苗伟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）鲁1002民初5027号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案恢复执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年1月14日向被执行人发出（2021）鲁1002执恢9号执行通知书及（2021）鲁1002执恢9号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年1月14日、2021年2月22日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院依法划拨被执行人的银行存款xxx元，扣除执行费xxx元，余款xxx元向申请执行人支付。本院还冻结被执行人名下的财付通、支付宝等其他帐户，因余额较少，暂未予划拨，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院诉讼中以(2018)鲁1002民初5027号之一民事裁定书查封被执行人苗伟名下的位于威海火炬高技术产业开发区xxx的房产。经查，本院以（2018）鲁1002执恢384号之二执行裁定书将上述房产裁决至李世峰名下，因该房产价值尚不足以支付李世峰的执行款项，故无财产余额可供分配。4、本院依法于2021年1月14日查询被执行人名下有公积金帐户，帐户内有余额xxx元，但处于封存状态，从交易明细看，自2018年起帐户内无转入金额，故对该帐户不予强制执行。6、本院于2021年3月2日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案执行到位xxx元，余款未执行。本院已网络查询车辆、证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初5027号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年三月二日书记员  丛 平
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢295号申请执行人：孟庆红，男，1970年8月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：吴军见，男1970年5月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人：童福全，男1979年8月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李宇昌，男，1976年5月3日出生，汉族，住所地河南省登封市。孟庆红、吴军见、童福全与李宇昌产品责任纠纷一案，进入执行程序后本院依法向被执行人李宇昌邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年10月26日、11月20日、2020年12月21日三次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2021年3月9日因被执行人李宇昌未按时申报财产，本院依法对被执行人李宇昌拘留15日，因未找到被执行人未实施，2021年3月9日本院依法对被执行人李宇昌采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二一年三月九日书记员  刘 盼
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民监5号原审原告(再审被申请人)：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。统一社会信用代码：91230600MA196E526H。法定代表人：于志刚，职务：董事长。原审被告(再审申请人)：王思龙，男，汉族，1970年11月4日出生,现住肇州县。原审被告(再审申请人)：刘丽娟，女，汉族，1969年3月1日出生,现住肇州县。原审被告(再审申请人)：宋明，男，汉族，1980年5月3日出生,现住肇州县。原审被告(再审申请人)：姜琦，女，汉族，1983年2月9日出生,现住肇州县。原审原告(再审被申请人)黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与原审被告(再审申请人)王思龙、刘丽娟、宋明、姜琦借款合同纠纷一案，本院于2017年12月13日作出（2017）黑0621民初1864号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新证据导致原审事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第七项、第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  刘楠楠审判员  李聪影审判员  王 双二〇二一年三月四日书记员  张云鹤
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初347号 原告：魏荣珍，男，1976年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：伊犁高晟行房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路******。法定代表人：石栋才，该公司总经理。被告：陈桂珍，女，1966年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告魏荣珍与被告伊犁高晟行房地产经纪有限公司、陈桂珍房地产咨询合同纠纷一案中，原告魏荣珍于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏荣珍以被告已退还会员费为由撤回起诉，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏荣珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏荣珍负担。审  判  员   吾·吾尔纳二 ○ 二 一 年 三 月 三 日书  记  员   王 彩 霞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1812号原告：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区大胜街**。委托诉讼代理人：李某，系该公司工作人员。被告：大连金玺房地产开发有限公司，辽宁省大连市甘井子区黄山路3A、3B号。委托诉讼代理人：赵某某，女，系该公司工作人员。原告瑞家装饰（大连））地产代理有限公司与被告大连金玺房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞家装饰（大连））地产代理有限公司向本院提出如下诉讼请求判令被告向原告支付佣金377,251.44元，并支付从应结算之日（2020年1月1日）按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期贷款利率4.25%计算至起诉之日利息金额16,000元，合计金额393,251.44元。事实与理由：原、被告于2018年6月1日签订“墅苑风华”项目销售服务合同，被告将上述项目委托原告销售，通过原告带看客户成交后，被告应向原告支付佣金。至今仍有八套房屋佣金未支付。原告诉至法院，望支持原告诉讼请求。被告大连金玺房地产开发有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。佣金标准计算有误，应按照合同第4条第2款第1项约定计算，即便按照原告计算的佣金标准合并计算成交房源佣金，金额应该为376,250.65元。原告无权主张利息，原告未按合同约定履行先履行义务，因此未达到支付佣金的条件。本院经审理认定事实如下：原告提供一份《金地保利墅苑风华项目》客户推介销售代理合同复印件（以下简称2018年合同），原告为乙方，被告为甲方，合同约定：被告委托原告在指定时间段推介甲方指定的可销售的商品住宅单位；推介期限为2018年6月1日至2018年12月31日；第四条第一项约定的佣金标准为：别墅、洋房、公寓、高层产品，总房款*1%（含增值税），需开具增值税专用发票；第四条第二项约定对乙方的考核如下：1）每月带访到销售中心的客户不少于70组且贷款成交率不低于1%；2）乙方须按照计划每月完成第四条第二项1）中的考核指标才可以按照上述规定提取佣金。如有任何一项指标未完成，已推介成功的房源按照1%提取佣金；关于佣金的支付时间，合同第四条第三项2）约定，乙方于次月5日之前向甲方提供佣金请款明细单，与甲方进行佣金结算，在甲方向乙方支付佣金及额外奖励之前，乙方须向甲方提供甲方要求开具的对应金额的合法正规增值税发票，待甲方确认后260个工作日内以电汇的方式向乙方支付，否则甲方有权相应延期付款；3）乙方于合同结束后5日内向甲方提供佣金请款明细单。甲方在两个月内按照乙方实际销售业绩，根据本合同第四条第一款项乙方支付剩余佣金，在甲方向乙方支付佣金之前，乙方需向甲方提供对应金额的合法发票，否则甲方有权相应延期付款。被告不认可该份合同的真实性。原告（乙方）与被告（甲方）先后签订一份《金地保利墅苑风华项目》客户推介销售合作合同（补充协议）（以下简称2018年协议）和《金地保利墅苑风华项目》客户推介销售合作合同（以下简称2019年合同），推介期限分别为2018年6月1日到2018年12月31日、2019年1月1日到2019年12月31日，两份合同均约定甲方就上述项目委托乙方推介甲方指定的可销售的商品住宅单位；2018年补充协议第四条第一项佣金提成标准为：别墅：总房款*1.5%（含增值税），洋房、小高层、公寓：总房款*2%（含增值税），需开具增值税专用发票；2019年合同第四条第1项佣金提成标准为：别墅：总房款*1.5%（含增值税），公寓：总房款*2%（含增值税），需开具增值税专用发票；该两份合同对乙方的考核和佣金的支付时间的约定同2018年合同复印件的记载。原告提供八份大连瑞家推介客户确认表以及对应的墅苑风华项目瑞家成交确认单。被告对成交确认单真实性没有异议。八份成交确认单分别记载：2018年7月28日，销售总价1,681,441元，佣金金额16,814.41元；2018年11月19日，销售总价4,685,105元，佣金金额70,276.58元；2018年11月15日，销售总价1,595,616元，佣金金额31,912.32元；2018年11月24日，销售总价3,001,775元，佣金金额45,026.63元；2019年2月19日，销售总价2,999,767元，佣金金额43,996元；2019年5月14日，销售总价4,372,114元，佣金金额65,581.71元；2019年6月7日，销售总价2,576,937元；佣金金额37,654元；2019年6月29日，销售总价4,265,948元，佣金金额62,989元。成交确认单上有被告工作人员的签字。被告称：上述确认单仅代表原告推介的房屋成功销售并计入指标，与佣金金额是否达到结算标准无关联，原告未达到合同约定考核标准，佣金应按1%计取。原告称已经按照合同的约定向被告提供了佣金请款明细单，但未能提供相应的证据。本院认为，本案为商品房委托代理销售合同纠纷。本案中，被告对原告提供的2018年补充协议、2019年合同、成交确认单的真实性没有异议，故应当按照合同的约定向原告支付成交确认单上记载的佣金合计374,250.65元（16,814.41元+70,276.58元+31,912.32元+45,026.63元+43,996元+65,581.71元+37,654元+62,989元）。关于2018年合同。原告未能提供该合同的原件，但是原告提供的2018年补充协议对双方权利义务进行了明确约定，故本院对2018年合同复印件的真实性不予评价。关于被告所称的原告并未达到合同第四条约定的对原告的考核标准，故佣金应该按照1%计算的意见。本院认为，在有被告工作人员签字且被告对真实性无异议的成交确认单上已经明确记载了佣金数额，现被告主张其上记载的佣金数额与实际情况不符，应由被告承担相应的举证责任，但是被告并未能提供证据证明其该节辩称。本院不予采纳被告的该节辩称。关于利息。原告并未能提供证据证明曾向被告提供了合同约定请款材料而被告在收到后未按约付款，故原告关于利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连金玺房地产开发有限公司给付原告瑞家装饰（大连））地产代理有限公司佣金374,25065元；二、驳回原告瑞家装饰（大连））地产代理有限公司的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,198元，减半收取为3,599元（原告已预交），由原告负担142元，被告负担3,457元。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  李盼盼二〇二一年三月五日书记员  王 健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初858号 原告：泸州顺通汽车租赁有限公司香林路分公司，经营场所泸州市龙马潭区龙马大道一段**龙西苑小区商品房**楼负一门市，统一社会信用代码91510504MA689RMWX。 负责人：曾永波。 被告：胡健，男，汉族，1990年12月10出生，住四川省富顺县。 原告泸州顺通汽车租赁有限公司香林路分公司与被告胡健租赁合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨乾坤 二〇二一年三月一日 书记员  肖 松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2106号之一申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明，行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人谭馀。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人谭馀借款合同纠纷一案中,申请执行人于2021年3月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）湘0102执2106号案件执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执74号申请执行人：刘凤林，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：高喜波，男，1966年9月5日出生，汉族，职业不详，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人刘凤林与被执行人高喜波买卖合同纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民初1229号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人货款10,000元，案件受理费25元，合计10,025元。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款3137.38元，其中50元交执行费，另3087.38元支付给申请执行人，已为申请执行人实际实现权利3087.38元，尚欠6,937.62元。对于剩余6,937.62元的履行，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人高喜波欠申请执行人刘凤林货款、诉讼费合计10,025元，法院依法扣划3137.38元（含执行费50元），余款6,937.62自2021年4月起每月给付700元，直至还清之日止，每月十五号之前给付。二、如逾期不还，则按判决书判定给付利息。协议签订后，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执74号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限最后一日起，二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐升二〇二一年三月十日书记员  刘宇
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔05民终855号 上诉人（原审原告）：贵州闽安煤业有限责任公司，住所地：贵州省金沙县安洛乡桂花村桥边组，统一社会信用代码91520000MA6HQ2M519。 法定代表人：朱少游，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李芝炳，男，住贵州省金沙县。 被上诉人（原审被告）：赵正友，男，汉族，1973年1月5日生，现住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪其峰，金沙县禹谟法律服务所法律工作者，执业证号32406181100221。 上诉人贵州闽安煤业有限责任公司因与被上诉人赵正友工伤保险待遇纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初5641号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贵州闽安煤业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人贵州闽安煤业有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州闽安煤业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  龙飞燕 审判员  杨静梅 审判员  周 莺 二〇二一年三月二日 书记员  秦宇彤
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执449号 刘经根、罗向波： 本院执行的刘经根申请罗向波民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行13000元，执行标的金额13000元，申请人刘经根已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初509号原告：巩春艳，女，1975年2月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告：罗贺兴，男，1978年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告巩春艳与被告罗贺兴房屋买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告罗贺兴共欠原告巩春艳购房款30000元，其自愿于2021年5月7日前支付完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费650元，由被告罗贺兴负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二一年三月三日书记员  李温馨
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初844号 原告：唐某1（死者唐永明、王丽容之子），男，2003年4月30日出生，汉族，住四川省三台县。 监护人：唐某2（唐某1之祖父），男，1950年3月12日出生，汉族，住四川省三台县。 监护人：罗某（唐某1之外祖母），女，1953年11月4日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：唐某2，男，1950年3月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：李运佳（唐某2之妻），女，1952年2月6日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：王木林（唐某1之外祖父），男，1954年12月21日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：罗某（王木林之妻），女，1953年11月4日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：邓常超，四川蜀华律师事务所律师，以上五原告共同委托。 委托诉讼代理人：叶兴强，四川蜀华律师事务所律师，以上五原告共同委托。 被告：徐鸿，女，1965年4月1日出生，汉族，住四川省三台县。 原告唐某1、唐某2、李运佳、王木林、罗某与被告徐鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告唐某1、唐某2、李运佳、王木林、罗某共同委托的诉讼代理人叶兴强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按唐某1、唐某2、李运佳、王木林、罗某撤回起诉处理。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年三月五日 法官助理 孙义超 书 记 员 孙金龙
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执414号 沭阳县湖东初级中学: 陈德香据已发生法律效力的（2019）苏1322民初14562号民事判决书向本院申请执行你餐饮服务合同纠纷一案，沭阳县湖东初级中学已于2021年3月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执3706号申请执行人：重庆市城市建设配套费管理办公室，住所地重庆市渝中区长江一路**，统一社会信用代码125000004503918973。法定代表人董平江，主任。委托代理人吴怅，重庆渝都律师事务所律师。被执行人：重庆大河商业投资管理有限公司，，住所地重庆市巴**鱼洞新农街**附**统一社会信用代码915001130605079118。法定代表人：李琴。被执行人：重庆帝烨地产投资有限公司，住所，住所地重庆市巴**鱼洞新农街**附**社会信用代码9150011306050792X0。法定代表人：李琴。被执行人：重庆君禧酒店投资管理有限公司，住所地重，住所地重庆市巴**鱼洞新农街**附**信用代码91500113060507794E。法定代表人：李琴。申请执行人重庆市城市建设配套费管理办公室与被执行人重庆大河商业投资管理有限公司、重庆帝烨地产投资有限公司、重庆君禧酒店投资管理有限公司行政决定一案，重庆市城市建设配套费管理办公室于2019年5月9日作出的《城市建设配套费征收决定书》（渝配办征字[2019]第03号）已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月6日受理申请执行人强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款19000000元，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款19000000元。本院已将被执行人限制其法定代表人高消费，申请执行人方同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂不具备处置条件的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月八日书记员 李奕琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执222号之一   申请执行人：代国君，男，1988年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。   被执行人：刘雨，男，1992年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年7月8日作出的（2020）新0106民初1312号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代国君向本院申请强制执行，本院于2月7日立案执行，申请执行标的129888.54元，执行费1848元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的129888.54元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行法律义务，申请执行人代国君于2021年3月11日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执222号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   程  少  华
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执603号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初3928号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人绍兴天配纺织品有限公司、绍兴华创进出口有限公司、胡剑英金融借款合同纠纷一案。执行标的为申请标的4800000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。执行过程中，本院已向被执行人绍兴天配纺织品有限公司、绍兴华创进出口有限公司、胡剑英发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年6月10日查封了被执行人胡剑英名下位于绍兴市柯桥区华舍街道自在城铂悦园16幢0603室、柯桥大坂风情1幢0606室、柯桥绍兴国贸中心北区1幢106、107室房地产。2021年2月23日，申请执行人华夏银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院书面提出已与被执行人协商执行和解相关事宜，申请法院以和解长期履行结案。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0602执603号案作结案处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执43号申请执行人：张学中，男性，1969年06月07出生，汉族，住河南省息县。被执行人：正阳县宏升面业有限公司，住所地正阳县宏升面业有限公司。法定代表人：王耀青。关于申请人张学中申请执行被执行人王耀青等人债权合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2402号民事调解书已发生法律效力。因王耀青等人未按上述生效法律文书履行义务，张学中向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月28日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2021年1月25日提起网络查询未发现被执行人王耀青等人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年3月8日向王耀青等人发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下没有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下没有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人没有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年三月八日书 记 员  冯秋涵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1344号之二 原告：姚国强，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省 桐乡市濮院镇新河村七泥塘10号。 被告：沈水兴，男，1963年11月9日出生，汉族，住浙江省兴市越城区。 被告：周成，男，1988年7月15日出生，汉族，住浙江省 兴市越城区斗门街道杨望村3-8号,公民身份号码:330182198807××××。 本院在审理原告姚国强与被告沈水兴、周成建设工程分包合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告姚国强撤诉处理。 审判员 陈 前 二〇二一年三月一日 书记员 黄静颖
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执136号 申请执行人：滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇祥源小区西侧**底商。 法定代表人：李长政，职务：董事长。 被执行人：李志强，男，1976年3月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：董保，男，1973年10月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：董亮，男，1983年7月25日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司与被执行人李志强、董保、董亮借款合同纠纷一案中，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4782号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司于2021年2月5日自愿向我院提出撤回执行申请，经查，申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执136号申请执行人滦平县亿泰扶贫小额贷款有限公司与被执行人李志强、董保、董亮借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵晓月 二〇二一年三月五日 书记员  初文鹏
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执保2号 关于甘肃正中电梯工程有限公司申请保全合作市为民物业管理有限公司服务合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初94-1号民事裁定书已经发生法律效力，申请保全人甘肃正中电梯工程有限公司于2021年02月25日向我院申请财产保全，请求冻结被保全人合作市为民物业管理有限公司的银行存款358200元或者查封、扣押其等值财产，并提供了担保，我院依法受理。 本院在执行过程中，我院干警于2020年03月01日对被保全人合作市为民物业管理有限公司银行账户以358200元为限额予以冻结，冻结期限为十二个月。 本院认为，（2021）甘3001民初94-1号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年02月25日作出的（2021）甘3001民初94-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月一日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初268号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦****。 法定代表人：周建潮，理事长。 被告：金华市婺城区晨曦歌厅，住所地：，住所地：浙江省金华市双溪西路**国贸景澜副楼**v> 法定代表人：杨锋华。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告金华市婺城区晨曦歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费1580元（已减半收取，原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月三日 书记员  吴子燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1410号原告:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街****六门。法定代表人：杨成禄，职务：执行董事。委托代理人：韩思，系辽宁德邦仲达律师事务所律师。被告:刘帅，住址：沈阳市大**。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司与被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳紫金阳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年三月一日书记员  王佳妮
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执恢450号之一申请人孟令辉，男，1980年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人申文利，男，1968年3月24日生，汉族，住辉县。孟令辉申请执行申文利民间借贷纠纷一案，申请人孟令辉依据生效的（2019）豫0782民初3263号民事判决书，于2019年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人申文利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人孟令辉借款97000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1372元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人申文利名下银行账户予以冻结，余额较少；对被执行人申文利名下登记的豫Ｇ×××**号传祺牌汽车一辆予以评估、拍卖，两次拍卖均流拍，申请人同意以物抵债接收该车辆，抵债价格为54962元。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人申文利可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申文利采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十日书记员  于朝阳
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏08民辖12号 原告：罗春祥，男，1970年9月7日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：尹美霞，女，1972年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 第三人：罗春国，男，1965年10月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：罗春梅，女，1967年1月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 第三人：罗春风，女，1968年9月23日出生，汉族，住淮安市开发区。 第三人：梁云，女，1944年6月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原告罗春祥诉称，请求被告协助原告将经济开发区苏州路房产变更登记为原告单独所有。事实与理由：原告与被告原为夫妻关系，双方于2006年离婚；原告与其他第三人为兄弟姊妹关系。原告与被告离婚时，双方在离婚协议书中明确，位于经济开发区丘（地）号为V开210607的房产虽登记在原告与被告名下，但此房为原告父母房屋拆迁所购，产权仍归男方父母所有，故经济开发区苏州路房产原所有权人为原告父母，即罗鹤斌与梁云。原告父亲罗鹤斌已于2007年3月29日病逝，原告与第三人于2020年11月25日签订了房产分割协议，就经济开发区苏州路房产的分割达成一致意见，依据该协议，第三人均放弃继承罗鹤斌对案涉房产的所有权份额无偿赠与给原告个人。因经济开发区苏州路房产仍登记在原告与被告名下，第三人无法协助原告办理变更登记，而原告已通过继承及接受赠与取得了该房产的全部所有权份额，故被告应协助原告办理所有权变更登记，将案涉不动产变更登记为原告单独所有。因原告无法联系被告，不知其下落，遂提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，第三人罗春国在该院工作，该院依法不能行使管辖权，故报请将案件移送淮安市其他法院审理。 本院认为，因该案第三人罗春国系淮安经济技术开发区人民法院正式干警，为保证案件的公正审理，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由淮安市淮安区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李学辉 审 判 员 徐慧鸣 审 判 员 王 娟 二〇二一年三月四日 法官助理 吴 晗 书 记 员 乔 倩
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘09刑终51号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢子龙，男，1997年2月17日出生，汉族，湖南省邵阳市人，大专文化，无职业，住湖南省邵阳市洞口县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月24日被湖南省益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月17日被执行逮捕。现羁押于湖南省益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人谢子龙犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2020年11月30日作出（2020）湘0903刑初555号刑事判决，判决：一、被告人谢子龙犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元；二、对被告人谢子龙的违法所得五万元予以追缴。谢子龙上诉提出原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）谢子龙申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人谢子龙撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条、第三百八十八条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人谢子龙撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初555号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二一年三月十一日法官助理夏简书记员熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。第三百八十八条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初523-1号 赵某某： 本院已受戴某某诉你不当得利纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日