wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执225号申请执行人：周旭，女，1984年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被执行人：杨成仁，男，1980年8月10日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：秦晓丹，女，1984年1月23日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。本院在执行申请人周旭与杨成仁、秦晓丹借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初169号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币3000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年2月18日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，被执行人共有一处坐落于平山区××路××单元××号，申请人因该房屋已被查封故不要求处置以上房产，并同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年三月三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1337号 原告：苟大会，女，1969年6月24日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 原告：宦承熙，男，1968年3月17日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：叶霞，贵州宣典律师事务所律师。 被告：苟廷彬，男，1979年4月30日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市新蒲新区。 原告苟大会、宦承熙与被告苟廷彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告苟大会、宦承熙撤诉。 案件受理费710元（已减半收取），由原告苟大会、宦承熙承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月九日 书记员  刁孝娟
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审16号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村**。法定代表人伍陵，该大队大队长。2021年2月24日，本院收到湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书，申请强制执行其作出的435704-1600081280号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的435704-1600081280号《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2020年3月15日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故在被处罚人的起诉期限于2020年9月15日届满后，申请执行人应最迟于2020年12月15日前向法院申请强制执行，其于2021年2月24日提出执行申请已超过法定申请执行期限，不符合受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年三月一日法官助理童成艳书记员吴微程附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢177号申请执行人：赵永生，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘松杨，男，1988年3月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：刘石义，男，1962年6月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：赵林国，男，1980年7月18日出生，住河南省商丘市睢县。关于赵永生申请执行刘松杨、刘石义、赵林国借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初8475号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘石义向申请人赵永生返还借款68万元及利息，刘松杨、赵林国对本协议第一项内容承担连带清偿责任。本院已依法立案执行，在执行过程中，被执行人刘松杨向本院申请再审，新郑市人民法院作出（2020）豫0184民再35号民事判决书，判决如下：一、撤销本院（2018）豫0184民初8475号民事调解书。二、原审被告刘石义应当于本判决生效之日起十日内偿还原审原告赵永生借款680000元及利息（以680000元为基数按照年利率6%自2018年11月27日起计算至实际付清之日止）。三、原审被告刘松杨、赵林国对上述借款及利息承担连带清偿责任；四、驳回原审原告赵永生的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月八日书记员  李 刚
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审20号申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局，地址泰安市红门路**。法定代表人袁庆敏，局长。委托代理人宁媛媛，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科副科长。委托代理人张美，泰安市泰山景区综合行政执法局执法监督科科员。被执行人尹某文，男，汉族，1968年4月3日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行被执行人尹某文行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰安市泰山景区综合行政执法局于2020年7月6日作出泰山行处字[2020]第40号行政处罚决定书，认定尹某文于2015年7月起在泰山景区黄前镇邵家庄村、马窝路西侧，占用黄前镇邵家庄村集体土地建设二层楼房及院落，现主体已建成。经泰安市自然资源和规划局泰山景区分局认定，尹某文共占用土地219平方米，占用地类为其他林地，不符合土地利用总体规划。尹某文上述行为属未经批准非法占用土地的违法行为。以上事实，有土地利用现状图、土地利用总体规划、调查询问笔录、现场检查(勘验)笔录、照片等证据为凭。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条；依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对尹某文作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的219平方米土地。2、限期10日内拆除在非法占用的219平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、对非法占用的219平方米其他林地，按照每平方米20元的标准处罚，共计罚款4380元。2020年7月10日，泰安市泰山景区综合行政执法局向尹某文送达泰山行处字[2020]第40号行政处罚决定书。因尹某文在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行拆除决定，泰安市泰山景区综合行政执法局于2021年1月26日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于尹某文经催告仍不履行，泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请强制执行泰山行处字[2020]第40号行政处罚决定的第1项及第2项。经审查，本院认为，申请执行人泰安市泰山景区综合行政执法局依法具有行政主体资格，其作出泰山行处字[2020]第40号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市泰山景区综合行政执法局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市泰山景区综合行政执法局泰山行处字[2020]第40号行政处罚决定主文第1项及第2项的行政处罚决定。二、上述强制执行由泰安市岱岳区黄前镇人民政府组织实施，强制执行的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  张法琴二〇二一年三月三日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢102号之五申请执行人王渊斌。被执行人：周成基，男，汉族，1972年06月01日生，住大连市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周成基至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周成基在中国工商银行账户内存款人民币79111.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初717号原告：李辉，男，1975年2月20日出生，居民，住江苏省睢宁县。被告：罗宏军，男，1967年3月6日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告李辉与被告罗宏军民间借贷纠纷一案中，原告罗宏军于2021年3月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李辉的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回对被告罗宏军的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李辉负担。（原告已缴纳）审判员  陆文婷二〇二一年三月三日书记员  沈 婧
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执6278号申请执行人：朱秉涛，男，1949年7月5日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：韩绪香，女，1984年9月26日出生，汉族，住淮阴县。被执行人:周孟松，男，1985年10月28日出生，汉族，住滨海县。申请执行人朱秉涛与被执行人韩绪香、周孟松民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初15978号民事判决已发生法律效力。依该法律文书：韩绪香、周孟松应归还朱秉涛欠款30万元;案件受理费、保全费合计5170元，由被告韩绪香、周孟松负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明被执行人韩绪香名下有苏Ｂ9××**汽车，本院已依法查封，经查找未实际控制，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人韩绪香名下车辆下落不明，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月五日书记员  沈 颖
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622财保5号 申请人：四川爱众发展集团有限公司，住所地广安市广安区广宁南路**，统一社会信用代码91511600711815505Q。 法定代表人：袁晓林，董事长。 申请人：重庆金易实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路**，统一社会信用代码915001077500574952。 法定代表人：李俊，董事长。 二原告共同委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。 被申请人：中太建设集团股份有限公司，，住所地廊坊市广阳道**统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，总经理。 申请人四川爱众发展集团有限公司、重庆金易实业有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人中太建设集团股份有限公司在博罗县海富房地产开发有限公司管理人（广东百德律师事务所）处享有的债权2100万元进行冻结。申请人四川爱众发展集团有限公司提供中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司财产保全担保书（保单号：661549202150022600××××）予以担保。 本院经审查认为，申请人四川爱众发展集团有限公司、重庆金易实业有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中太建设集团股份有限公司在博罗县海富房地产开发有限公司管理人（广东百德律师事务所）处享有的债权2100万元，期限为二年。 案件申请费5000元，由申请人四川爱众发展集团有限公司、重庆金易实业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李毅 二〇二一年三月四日 书记员  谭攀
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524财保16号 申请人：叙永县叙永法律服务所，住所：叙永县叙永镇永宁路**。 法定代表人：吴正刚，该所主任。 委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。 被申请人：张疆宁，男，1997年9月12日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：张可均，男，1948年3月18日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 被申请人：王光会，女，1952年7月8日出生，汉族，住，住四川省叙永县/div> 申请人叙永县叙永法律服务所于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张疆宁、张可均、王光会在叙永县人民法院执行局应领取的案款17000元。中国人民财产保险股份有限公司向本院提交了诉讼保全责任保险保险单及保函（保单保函号：PZDM202151050000000038）作为担保。 本院经审查认为，叙永县叙永法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人张疆宁、张可均、王光会在叙永县人民法院执行局应领取的案款17000元，扣留期限为一年。 案件申请费190元，由申请人叙永县叙永法律服务所预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李忠林 二〇二一年三月三日 书记员  曾 珣
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0104民初463号 原告：杜国忠，男，汉族，1968年10月1日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：於清凤，江西观睿律师事务所律师。 被告：蔡平，男，汉族，1971年5月24日出生，住所地江西省上饶市万年县。 被告：刘爱华，女，汉族，1974年11月9日出生，住所地江西省上饶市万年县。 被告：江西尚润生态农业开发有限公司，住所地江西省上饶市万年县工业园区经二路，统一社会信用代码：91361129343282425R。 法定代表人：刘爱华，职务：执行董事、总经理。 原告杜国忠与被告蔡平、刘爱华、江西尚润生态农业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告杜国忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜国忠撤回起诉处理。 审判员  谢晓敏 二〇二一年三月九日 书记员  胡安琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3114号上诉人（原审原告）：沈阳浅草绿阁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**保工南街**。法定代表人：隋艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：乔晓璐，女，1984年2月29日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：徐海静，辽宁奥启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞泰建设工程有限公司辽宁分公司，，住所地沈阳市铁**北一中路**413负责人：彭爱霞，该分公司董事长。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京瑞泰建设工程有限公司，住所地，住所地北京市大兴区北臧村镇梨园村村委会西500米iv>法定代表人：张超，该公司董事长。委托诉讼代理人：高丹，辽宁张正律师事务所律师。上诉人沈阳浅草绿阁物业管理有限公司（以下简称“浅草绿阁公司”）与被上诉人北京瑞泰建设工程有限公司辽宁分公司（以下简称“瑞泰辽宁分公司”）、北京瑞泰建设工程有限公司（以下简称“瑞泰公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5157号，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。浅草绿阁公司上诉请求：一、请求撤销一审民事裁定；二、指令一审法院对本案进行审理或依法改判；三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审裁定驳回上诉人的起诉，系错误认定事实和适用法律，枉法裁定。一、上诉人一审诉讼请求明确。上诉人依据两份施工合同请求判令被上诉人继续履行合同，完成工程维修义务；赔偿因被上诉人不积极履行合同义务产生的损失；由被上诉人承担案件诉讼费用，诉讼请求清晰明确，法院认定诉讼请求不明确具体，明显错误。二、依据合同内容双方间权利义务已经具体化，能够界定。双方之间存在建设工程施工合同关系，上诉人诉请被上诉人履行施工维修义务是基于双方合同的明确约定。双方签订《建设工程施工合同》，合同中列明被上诉人的义务“承包范围：大东区老瓜堡西路10号浅草绿阁（水墨林溪园区）合作街96号（1#)、合作街94号（2#)、合作街92号（3#)、合作街90号（4#)、合作街96-1号（5#)、合作街94-1号（6#)、合作街92-1(7#)、合作街96-2号（8#)、合作街94-2(9#)、合作街92-2号（10#)、老瓜堡西路14-5号（11#)、老瓜堡西路14-4号（12#)、老瓜堡西路14-3号（13#)、老瓜堡西路14-2号（14#)、老瓜堡西路14-1号（15#)、老瓜堡西路14号（16#)、老瓜堡西路12-5号（17#)、老瓜堡西路12-4号（18#)、老瓜堡西路12-3号（19#)、老瓜堡西路12-2号（20#)、老瓜堡西路12-1号（21#)、老瓜堡西路12号（22#)、老瓜堡西路10-5号（23#)、老瓜堡西路10-4号（24#)、老瓜堡西路10-3号（25#)、老瓜堡西路10-2号（26#)、老瓜堡西路10-1号（27#)、老瓜堡西路10号（28#)楼的房檐、腰线、外墙窗周开裂、脱落和外墙起鼓脱落、渗水、外墙整体防水，维修工程。”后因被上诉人未完成维修改造义务，双方又签订《关于浅草绿阁——水墨林溪园区启动维修基金后未完工程的补充协议》，被上诉人同意“对于双方此前明确约定的维修范围、部位及未完工程继续进行无偿维修”。被上诉人应完成的义务在内容和范围上已经具体化，且能够界定，法院应对上诉人主张的事实和理由能否成立进行实体审查，原审以诉请不明为由直接驳回上诉人的起诉没有充分依据，应予纠正。三、上诉人已提供证据明确被上诉人应具体维修的范围及部位。一审上诉人提供了《物业公司工程维修单》、《浅草绿阁（五期）防水维修明细表》、《浅草绿阁水墨林溪住宅小区启动维修基金未修复房屋质量问题证实材料》等证据，能够证明被上诉人需要维修的楼号、单元门牌号××维修)报修内容等全部详细信息。法院审理时也要求被上诉人到小区内予以核实，但被上诉人拒不配合。法院不能因被上诉人不配合，就认定无法确认合同范围。四、一审程序违法。上诉人起诉被上诉人继续履行合同义务，将案涉工程施工完毕。即便一审认为上诉人诉讼请求不明确、具体，也应向上诉人释明，由其明确诉讼请求。一审并未释明，直接裁定驳回起诉，程序违法。五、一审不作为侵害了1500余户业主利益。本案维修基金已打入被上诉人账户被上诉人不履行相应职责，极易引发群体性上访事件。恳请二审纠正。瑞泰辽宁分公司、瑞泰公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应维持原判。上诉人的诉讼请求不明确，双方签订的主合同约定了被上诉人对28栋楼的房檐、腰线、外墙窗周围开裂等进行维修，被上诉人已经履行了合同，进行了维修，上诉人诉讼请求要求继续履行合同，应明确被上诉人应继续履行哪一栋楼哪一户哪个部位，存在什么问题需要维修，否则被上诉人无法知道继续履行什么内容，假设一审按照上诉人请求判决，强制执行部门也不知如何强制执行被上诉人，维修哪个部位，上诉人提供证据证明需要维修的部位不代表其诉讼请求明确。浅草绿阁公司向一审法院起诉请求：请求判令瑞泰公司、瑞泰辽宁分公司继续履行合同，完成工程维修义务。瑞泰公司、瑞泰辽宁分公司承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由，本案浅草绿阁公司起诉瑞泰辽宁分公司、瑞泰公司继续履行合同，完成工程维修义务，而双方签订的建设工程施工合同约定的维修范围包括28幢楼的外墙防水维修，28幢楼中又涉及数户具体房屋，且每户房屋的具体漏水范围、需要维修的部位等情况亦不同，另外瑞泰辽宁分公司对于涉及漏水房屋墙体潮湿、霉变的原因也提出异议，故在浅草绿阁公司诉讼请求不明确具体的情况下，原审法院无法在一个案件中全部处理，待原告明确具体的维修范围及部位后可另行主张权利。一审裁定：驳回原告沈阳浅草绿阁物业管理有限公司的起诉。案件受理费36961元退回沈阳浅草绿阁物业管理有限公司。二审查明，2017年11月1日，浅草绿阁公司（甲方）与瑞泰辽宁分公司（乙方）之间签订的《关于浅草绿阁——水墨林溪园区启动维修基金后未完工程的补充协议》中约定：“二、乙方同意对双方此前明确约定的维修范围、部位及未完工程继续进行无偿维修（维修户数以现场入户核实为准）。……四、具体维修部位甲乙双方现场勘查后予以确认登记签字。”该协议签订后，双方并未对具体维修部位勘查后进行确认签字。二审审理中，各方均认可瑞泰辽宁分公司在该补充协议签订后对浅草绿阁公司提供的报修部位进行了维修的事实。本院认为，本案浅草绿阁公司要求瑞泰辽宁分公司、瑞泰公司继续履行合同，其主张瑞泰辽宁分公司按照补充协议的约定继续进行维修，浅草绿阁公司应就具体的维修部位予以明确，双方补充协议中约定“具体维修部位甲乙双方现场勘查后予以确认登记签字”，直至二审审理期间浅草绿阁公司也未提供双方对具体维修部分确认的证据，故一审法院以诉讼请求不明确具体为由，裁定驳回起诉并无不当，一审裁定可以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二一年三月一日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终20号原公诉机关江苏省丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）肖科科，男，1986年11月20日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月24日被取保候审，2020年9月2日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。江苏省丰县人民法院审理江苏省丰县人民检察院指控原审被告人肖科科犯交通肇事罪一案，于2020年11月9日作出（2020）苏0321刑初429号刑事判决，以交通肇事罪，判处原审被告人肖科科有期徒刑一年六个月。宣判后，原审被告人肖科科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月23日0时许，被告人肖科科酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿237国道由北向南行驶，至237国道丰县北段改扩建工程项目经理部段，碰撞前方同向被害人邢某乙驾驶的人力三轮车，致邢某乙当场死亡。丰县公安局《道路交通事故认定书》认定，被告人肖科科负该事故的全部责任。经鉴定，被害人邢某乙符合全身多处创伤大失血死亡。经鉴定，被告人肖科科静脉血中乙醇含量为58.5mg/100ml血。被告人肖科科于2020年5月23日事发当晚主动在现场等候并向丰县公安局投案，如实供述了全部犯罪事实。另查明，被告人肖科科已赔偿被害方损失4万元。原审判决认定上述事实的证据有被告人肖科科的供述且在开庭审理过程中亦无异议，证人肖某某、肖某、邢某甲等人的证言，机动车安全技术检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告书，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，丰县公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书，发破案报告、到案经过、道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车行驶证及驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片及被告人肖科科的户籍证明等。原审人民法院认为，被告人肖科科违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人肖科科主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可以从宽处理；被告人肖科科酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。根据被告人肖科科的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款等规定，判决被告人肖科科犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人肖科科的主要上诉理由及辩护人的主要辩护意见：1.上诉人属于过失犯罪，社会危害较小；有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯，有家庭成员需要照顾，应从轻处罚并适用缓刑；2.保险公司代上诉人承担赔偿责任，请求对上诉人从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人肖科科及其辩护人均未提交新的证据。针对上诉人肖科科的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见，结合查明的事实、证据和法律规定，综合评判如下：关于上诉人肖科科及其辩护人提出的上诉人属于过失犯罪，社会危害较小；有自首情节，认罪认罚，初犯、偶犯，有家庭成员需要照顾，应从轻处罚并适用缓刑的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人肖科科违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，发生重大事故，造成一人死亡，社会危害并非较小；自首、认罪认罚、初犯等情节一审量刑时已经予以认定，原审判决综合考虑其犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处其有期徒刑一年六个月，已经对其从轻处罚，未适用缓刑并无不当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人肖科科及其辩护人提出的保险公司代上诉人承担赔偿责任，请求对上诉人从轻或减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人肖科科及其辩护人针对上述意见未提交相关证据证实，故上述上诉理由及辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人肖科科违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人肖科科的上诉理由及其辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二一年三月九日法官助理  刘 通书 记 员  于吉祥
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢409号之一 申请执行人：宋亚雷，男，1992年3月31日出生，汉族，住宁波市。 被执行人:蔡文龙，男，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 被执行人：王飞飞，男，1987年11月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人宋亚雷与被执行人蔡文龙、王飞飞寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初255号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋亚雷向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人蔡文龙、王飞飞赔偿申请执行人宋亚雷医疗费11372.11元、住院伙食补助费390元、护理费2400元、营养费450元、误工费7500元、残疾赔偿金120268元、鉴定费1900元、交通费300元，共计人民币144580.11元。扣除已支付医疗费人民币11372.11元，被告人王飞飞、蔡文龙尚需支付人民币133208元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人蔡文龙、王飞飞发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求蔡文龙、王飞飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡文龙、王飞飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡文龙、王飞飞的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、保险和公积金等财产。被执行人王飞飞名下车牌号为浙Ｂ8××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蔡文龙、王飞飞名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人王飞飞购买的位于湖南省邵阳市北塔区××道××路交汇处（中驰第一城11＃楼）0104004的房地产，现处于预告登记状态，本院已预查封，暂无法进行处置。暂未发现被执行人蔡文龙、王飞飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡文龙、王飞飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡文龙、王飞飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋亚雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡文龙、王飞飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执恢409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李国勇 二〇二一年三月八日 代书记员 朱立扬
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执234号 申请执行人：滕秀红，女，1969年6月1日出生，汉族，居民，住日照市。 委托诉讼代理人：孟庆山，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被执行人：雍子进，男，1959年7月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人滕秀红与被执行人雍子进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初10380号民事调解已发生法律效力。申请执行人滕秀红于2021年1月12日向本院申请立案。 本案（2020）鲁1102民初10380号民事调解：雍子进于2020年12月24日前一次性偿还滕秀红10万元。案件受理费1150元由雍子进负担。 本院在执行过程中，本院通知被执行人到庭履行，双方达成和解协议，被执行人雍子进应付申请执行人滕秀红借款本金10万元及诉讼费1150元。现该和解协议已履行完毕。案件执行费1400元，由被执行人雍子进缴纳。至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初10380号民事调解（申请执行人滕秀红与被执行人雍子进民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0108执1052号 陈余倩、吕琪： 本院在执行申请执行人陈余倩与被执行人吕琪房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初751号﹞中，被执行人吕琪履行了本案债务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年三月八日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       来飞                               联系电话：                       1990581****、0571-87705136                       邮编：                       310053
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7279号原告：危北侠，女，1982年6月23日出生，汉族，住北京市昌平区，委托诉讼代理人：危玉霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，系原告姐姐。被告：武汉奥山东高置业有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道**十五冶办公楼**1301。法定代表人：杨琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘舒丹，湖北天明律师事务所律师。原告危北侠诉被告武汉奥山东高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告危北侠于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告危北侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告危北侠撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告危北侠负担。审判员  黄桂武二〇二一年三月八日法官助理刘燕双书记员张昊南
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执196号被执行人：赵洪,男,满族,住所地：鞍山市千山区。被执行人赵洪犯盗窃罪一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）辽0323刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书，2021年1月11日本院立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二一年三月十日书记员  尹岩
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1206号原告：胡顺玉，男，1956年7月18日出生，汉族，无业，现住营口市站**。委托诉讼代理人：单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区滨江中路********。负责人：佟军，总经理。委托诉讼代理人：徐杨，男，1988年10月28日出生，汉族，公司职员，现住东港市。被告：李晶，女，1978年12月16日出生，汉族，教师，现住东港市。原告胡顺玉与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称平安保险公司）、李晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡顺玉的委托诉讼代理人单哲宽与被告平安保险公司的委托诉讼代理人徐杨、被告李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告平安保险公司在保险范围内赔偿原告损失28717.50元。事实与理由：2020年10月3日16时30分左右，原告驾驶辽Ｈ×××**号车辆与被告李晶驾驶的辽Ｆ×××**号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏。经交警部门认定，原告负主要责任。原告已经对被告的车辆损失予以赔偿。原告发生维修费用97725元，除被告李晶所投保的交强险公司（大地保险）理赔2000元外，被告李晶所投保的商业三者险即被告平安保险公司应当承担28717.50元【（97725-2000）×30%】，但该公司拒绝予以理赔。故依法提起诉讼。被告平安保险公司辩称，案涉辽Ｆ×××**号车辆在我公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意赔偿原告的合理损失。我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李晶辩称，案涉辽Ｆ×××**号车辆系我所有，该车辆的保险情况与被告平安保险公司所述一致，同意赔偿原告的合理损失。经审理查明，2020年10月3日16时30分，原告驾驶辽Ｈ×××**号牌的小型普通客车，沿丹东线由西向东行驶至丹东处，与前方停放在道南侧道边的被告李晶所有的辽Ｆ×××**号牌的小型轿车发生相撞的交通事故，致原告受伤、两车受损。本次交通事故经交警部门认定，原告负事故主要责任、被告李晶负事故次要责任。被告李晶驾驶的辽Ｆ×××**号牌车辆在案外人处投保了交强险，在被告平安保险公司处投保了商业三者险（100万元，不计免赔），本次事故发生于保险期间内。事故发生后，原告驾驶的辽Ｈ×××**号牌车辆经维修共支出维修费用97725元。现被告李晶驾驶车辆的交强险承保公司已向原告理赔车辆维修费用2000元。庭审中，被告平安保险公司对于原告车辆的维修事项及维修费用均不予认可，但其未在本院指定期限内向本院提交相关鉴定申请。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、明细表、辽宁增值税普通发票等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李晶违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均负有过错，交警部门事故责任认定合理，本院依法予以确认。对于原告因本次交通事故所致发生的车辆维修费用，本院确定由原告与被告李晶分别承担70%、30%的责任，本院现以该比例确定各方的赔偿数额。因被告李晶驾驶车辆的交强险承保公司已向原告理赔车辆维修费用2000元，故原告车辆剩余维修费用应当由被告李晶驾驶车辆的商业三者险承保公司即被告平安保险公司承担相应的保险赔偿责任。原告提供的明细表以及辽宁增值税普通发票能够证实受损车辆的维修事项以及维修费用支出情况，原告对此已完成了相应的举证责任。被告平安保险公司对于原告提供的上述证据不予认可，并提供了《机动车辆保险定损报告》加以证实，但该份证据系被告平安保险公司单方制作形成，其中并无原告本人签字并由相关单位加盖公章确认，且原告对此亦不予认可，故本院对于被告平安保险公司提供的该份证据不予采信。同时，被告平安保险公司未在本院指定期限内向本院提交相关鉴定申请，应视为其对该项权利的放弃，故被告平安保险公司对此应承担举证不能的不利后果。经计算，被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费用28717.50元【（97725-2000）×30%】。综上，原告诉请合理，本院依法予以支持。依据《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿原告胡顺玉车辆维修费用28717.50元，定于本判决生效后十日给付。如被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二一年三月三日书记员 唐晓飞
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初398号原告：吴玉新，女，汉族，1988年10月6日出生，住原阳县。原告：孟彦红，女，汉族，1982年8月24日出生，住原阳县。被告：张世晨，男，汉族，1994年8月6日出生，住原阳县。被告：侯户勇，男，汉族，1988年12月3日出生，住卫辉市。委托代理人：孟文生，男，汉族，1966年10月15日出生，住河南省卫辉市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路与振中街交叉口明大·拉斐国际************。负责人：杨晓林，任总经理。委托代理人：程泰然，该公司员工。本院在审理原告吴玉新、孟彦红诉被告张世晨、侯户勇、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴玉新、孟彦红于2021年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告吴玉新、孟彦红撤回起诉。本案受理费802.76元，减半收取401.38元，由原告吴玉新、孟彦红负担。审判员  刘春玲二〇二一年三月九日书记员  王姗姗
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执恢479号申请执行人：杨晓玲，女，汉族，生于1964年10月19日，住河南省南召县。被执行人：李辰林，男，汉族，生于1987年5月8日，住河南省南召县。杨晓玲与李辰林借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李辰林于2017年10月3日前返还，并支付本案执行费。因李辰林未按上述生效法律文书履行义务，杨晓玲向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李辰林发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李辰林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人李辰林名下财产。1、查明被执行人李辰林无银行存款。2、查明被执行人李辰林名下无车辆信息。3、查明被执行人李辰林名下无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人李辰林名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人李辰林发出限制消费令，对其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人李辰林的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人杨晓玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李辰林的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人杨晓玲同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李辰林有可供执行的财产，被执行人李辰林暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辰林负有继续向申请执行人杨晓玲履行代偿款的义务，被执行人李辰林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年三月五日书记员  沈 旭
陕 西 省 X X 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初580号原告：周某某，男，1981年1月7日出生，汉族，住四川省开江县，现住XX县。被告：西安XX建筑劳务有限责任公司，住所地：西安市。法定代表人：郑某某，董事长。被告：陕西XX**建设集团有限公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：赵某，董事长。原告周某某与被告西安XX建筑劳务有限责任公司、陕西XX**建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告周某某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某某撤诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告周某某负担。                审 判 员  景   涛                                二〇二一年三月一日 书 记 员  孟   晨 1
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初363号 原告：许某，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：刘某，汉族，住葫芦岛市经济开发区。 原告许某诉被告刘某股权转让纠纷一案中，本院于2021年1月26日立案后，原告许某于2021年2月24日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告许某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告许某撤回起诉。 案件受理费5,585.00元，减半收取2,792.50元，由原告许某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  赵丽芹 人民陪审员  李 双 二〇二一年三月三日 书 记 员  甘 蕾
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执507号 被执行人:蒙荣初,男,1990年06月24日出生,布依族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。 本院在执行蒙荣初犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执317号刘志国、郭艳丽：本院于2021年1月19日立案执行的（2021）吉0204执317号申请执行人刘志国与被执行人郭艳丽机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0204民初3208号，被执行人郭艳丽应履行8,479.30元，现被执行人已履行完毕法律义务，申请执行人同意结案。故被执行人郭艳丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民辖终40号上诉人(原审被告):赵晓丹，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：周家红，住江苏省扬州市江都区。上诉人赵晓丹因与被上诉人周家红民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初5319号之二民事裁定，向本院提起上诉。赵晓丹上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系,因此本案不适用有关合同履行地管辖的法律规定。另外上诉人户籍地在广州市番禺区，经常居住地在浙江省义乌市，原审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定,将案件移送至广州市番禺区人民法院或义乌市人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人依据上诉人之夫周家龙（已去世）于2019年6月20日出具的借条要求其履行还款义务。被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  李益松审判员  钱鹏瑛二〇二一年三月三日书记员  杨 新
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执392号申请执行人铁东区环境保护局。被执行人鞍山北美新热电环保有限公司。住所地：鞍山市铁**山南街**。法定代表人黄显威，该公司总经理。原告铁东区环境保护局与被告鞍山北美新热电环保有限公司债权转让纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审49号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302行审49号民事裁定书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 董诗旗二〇二一年三月七日书记员 刘 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3244号之一申请执行人：付丽娟,女,1968年2月10日生,住洛阳市老城区。被执行人：河南德远橡塑制品有限公司，住所地洛阳市西工区金谷园路**院**501。法定代表人：张向丽，该公司总经理。本院在执行付丽娟与河南德远橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南德远橡塑制品有限公司应向申请执行人付丽娟支付货款106350元，案件受理费1213元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南德远橡塑制品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人河南德远橡塑制品有限公司未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南德远橡塑制品有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南德远橡塑制品有限公司名下无股票、证券信息。3、查明被执行人河南德远橡塑制品有限公司名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人河南德远橡塑制品有限公司名下无房产信息。三、本院已向被执行人河南德远橡塑制品有限公司法定代表人张向丽发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访形式对被执行人经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余货款106350元，案件受理费1213元，申请执行费1513元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德远橡塑制品有限公司负有继续向申请执行人付丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年三月二日书记员  杨 阳
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1342号 原告：马传华，男，1968年4月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈兆堂，35岁，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈广学（曾用名陈福山）男，1969年6月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告马传华与被告陈兆堂、陈广学（曾用名陈福山）劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月07立案。原告马传华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定时间内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马传华撤诉处理。 审 判 员 郑瑞涛 二〇二一年三月四日 法官助理 彭亚博 书 记 员 刘福荣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执363号申请执行人：刘艳娜，女，汉族，1979年8月27日出生，住登封市。被执行人：文建立，男，汉族，1970年6月30日出生，住登封市。申请执行人刘艳娜与被执行人文建立民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3895号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘艳娜向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月29日、2021年2月25日，通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。3、2021年2月4日、2021年2月19日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询可供执行财产信息。4、在被执行人文建立的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执363号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月九日书记员  郭朝鲜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1267号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市梁溪区钟书路**无锡国金中心****，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：陈璐琦，该中心总经理。委托诉讼代理人：钱蓉，江苏润远律师事务所律师。被告：虞宇峰，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告虞宇峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人钱蓉、被告虞宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡欠款本金25026.87元、利息（截至2020年9月19日为2873.1元；自2020年9月20日至实际给付之日止，以25026.87元为基数，按每日万分之五计算）、年费300元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，中信银行撤回对于分期手续费、违约金的诉讼请求，不在本案中主张。事实和理由：2015年12月29日，虞宇峰向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为4033********；，虞宇峰所欠信用卡本金25026.87元、利息（截至2020年9月19日为2873.1元）、年费300元。中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。虞宇峰承认中信银行在本案中主张的事实，但希望分期偿还所欠款项。本院认为,中信银行提供的该行信用卡柜台确认申请表及中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、余额构成表等证据在卷证实，本院予以确认。中信银行的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：虞宇峰应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金25026.87元、利息（截至2020年9月19日为2873.1元；自2020年9月20日至实际给付之日止，以25026.87元为基数，按每日万分之五计算）、年费300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费755元，减半收取计377.50元，由虞宇峰负担。此款已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，虞宇峰于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月十日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢442号之一申请执行人：王佳昌，男，1992年12月30日生，汉族，住苏州。被执行人：庄千里，男，1987年4月4日生，汉族，住徐州市新沂市。申请执行人王佳昌与被执行人庄千里民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）苏0591民再94号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁判：一、撤销本院（2016）苏0591民初1909号民事判决书；二、驳回原审原告庄千里的起诉。后本院于2020年9月3日作出（2017）苏0591执2780号之一执行裁定书，裁定被执行人庄千里向申请执行人王佳昌返还人民币20806元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日依职权立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示庄千里父亲代收。2、2020年9月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：被执行人庄千里名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2023年2月19日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述车辆未实际查扣，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年9月27日、2020年11月25日、2021年2月8日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、购物地址、证券、等信息。经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人名下尾号9834工商银行账户，冻结期限截止至2021年9月27日。申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。另，被执行人名下有两份人保车险保单，因变现价值较小，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2020年10月9日，本院委托被执行人庄千里户籍所在地法院查询财产，反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年11月3日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。7、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20806元，已执行到位0元,尚有执行款20806元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二一年三月三日书记员 乐晓川
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执118号申请人：马棚刚，男，1988年2月10日生，汉族，户籍地偃师市。现住河南省偃师市。被执行人：偃师市力恒世纪健身服务有限公司。住所地：河南省洛阳市偃师市首阳路与槐新路交汇处名品街**201。统一社会信用代码：91410381MA46RPBY36。法定代表人：张战轲，该公司执行董事兼总经理。马棚刚与偃师市力恒世纪健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解，协议内容如下：一、被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司保证于2021年5月1日之前将案款3285元向申请人马棚刚付清。二、如被执行人偃师市力恒世纪健身服务有限公司未按上述协议履行，申请人马棚刚可向法院申请恢复执行。三、本和解协议自双方签字之日起生效。现申请人马棚刚于2021年2月26日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年三月八日代书记员 ：秦琳惠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执43号申请人刘宝玉，男，1968年10月9日出生，汉族，住辉县。被执行人刘三现，男，1964年10月5日生,汉族,住辉县。刘宝玉申请执行刘三现民间借贷纠纷一案，申请人刘宝玉依据生效的（2019）豫0782民初653号民事调解书，于2021年1月6日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘三现送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款94000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1190元、执行费1310元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘三现采取限制消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年三月十一日书记员  张弘寰
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执630号 申请执行人刘子友、张国法： 刘子友与张国法承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16895.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位16895.5元。至此，(2020)皖1221民初3881号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执498号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人金春万，男，1961年10月15日出生，朝鲜族，住威海市高区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人金春万信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3453号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执前调过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本息及各种费用**元，执行费**元共计**元等义务。现被执行人已自动履行上述全部还款**元的义务，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初3453号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十一日
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初258号原告：湖南高城消防实业有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村******，统一社会信用代码915001077842077549。负责人：何绍碧，该公司经理。委托诉讼代理人：叶守忠，重庆坤途律师事务所律师。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****一社会信用代码9150011569657479XQ。法定代表人：徐开泰，该公司经理。原告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司与被告重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费217.32元，由原告湖南高城消防实业有限公司重庆分公司负担。审 判 员  何 强二〇二一年三月二日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执恢25号 申请执行人：王春雷，男，1977年2月14日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：程凯雯，女，1978年2月13日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 本院在执行王春雷与程凯雯房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月26日向被执行人程凯雯发出了恢复执行通知书，责令被执行人程凯雯继续履行法律文书确定的义务，但被执行人程凯雯至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人程凯雯的位于永清县的楼房一处。 二、以上查封的财产由被执行人程凯雯负责保管，如果因被执行人程凯雯故意或过失造成查封财产减值或损失的应由自己承担责任。 查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出续行查封的申请；履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年三月三日 书记员  樊茂域
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执8号被执行人：党四其，男，1973年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。党四其犯假冒注册商标罪一案，本院作出的（2018）豫03刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，判处党四其缴纳罚金88000元。根据上述生效法律文书的规定，本院知识产权审判庭将该案被执行人党四其涉财产部分移送执行局，该案于2021年1月5依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行财产。三、被执行人党四其仍在服刑，通知其妻子翟玉艳到本院沟通缴纳党四其罚金事宜，翟玉艳已为被执行人党四其缴纳38000元，剩余罚金于2021年年底缴纳完毕。四、向被执行人发出限制高消费令，对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人已缴纳罚金38000元，剩余罚金于2021年年底缴纳，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  孙志勇审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年三月二日书记员  卢向阳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1304号原告：济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道黄金时代社区，统一社会信用代码55370102MEA1014762。法定代表人：杨洁，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。被告：姚鲁燕，女，1957年6月21日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会与被告姚鲁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会向本院申请撤诉，被告姚鲁燕已经履行了给付物业服务费的义务，撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告济南高新区舜华路街道黄金时代社区居民委员会负担。审判员  郭鹏鲁二〇二一年三月二日法官助理袁巍巍书记员张莹
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢172号王云江、姚权：申请执行人王云江与被执行人姚权运输合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢172号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民初982号]，于二〇二一年三月二日执行完毕。特此通知！二〇二一年三月二日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执3147号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市剡湖街道城中路**。 负责人：龚祥法，行长。 被执行人：袁芳，女，1984年11月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行与被执行人袁芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月30日立案执行。执行标的为被执行人袁芳偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司嵊州支行透支款本金71743.65元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费976.15元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人袁芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及其他财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券等可供执行的财产线索。被执行人住所地现已整体征迁，未发现被执行人袁芳有其他可供执行的财产。截至2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人袁芳拒不履行，本院已对被执行人袁芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二一年三月一日 书记员  楼 蓉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执542号执行人 ：李圣明，男，汉族，1991年11月27日出生，住河南省商水县。被执行人：王洋洋，男，汉族，1994年2月5日出生，住河南省太康县。本院已经立案执行李圣明申请执行王洋洋买卖合同纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2021）豫1627民初630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长王素娟审判员李景泉审判员高峰二〇二一年三月五日书记员张玮涵
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初551号 原告：淄博卓越物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇中心路**。统一社会信用代码91370322569036518M。 法定代表人：范树军，总经理。 被告：王庆尧，男，1957年11月06日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告淄博卓越物业管理有限公司与被告王庆尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告淄博卓越物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博卓越物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马成军 二〇二一年三月五日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初399号原告：贾白鸽，女，汉族，1990年11月1日出生，教师，住临清市。委托诉讼代理人:李以柱，山东荣润律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司。住所地:北京市海淀区上地十街**百度大厦**。法定代理人：梁某，该公司经理。委托诉讼代理人:鲁婷婷，北京市海铭律师事务所律师。原告贾白鸽与被告北京百度网讯科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告贾白鸽于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾白鸽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾白鸽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾白鸽负担。审判长  李彦芬二〇二一年三月五日书记员  王 琳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执102号申请执行人：王诗昭，男，汉族，1988年7月27日出生，住济宁市任城区。申请执行人：门倩倩，女，汉族，1988年11月23日出生，住济宁市任城区。被执行人：山东旭东建设工程有限公司，统一社会信用代码370800200000566，住所地泗水县中册镇狂家村。法定代表人：张涛，总经理。被执行人：山东火炬房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码9137080016595654X，住所地济宁高新区杨柳国际新城东四路**综合楼。法定代表人：陈岭，董事长。申请执行人王诗昭、门倩倩与被告山东旭东建设工程有限公司（以下简称旭东公司）、山东火炬房地产开发集团有限公司（以下简称火炬公司）房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法通过强制执行，现已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开区人民法院（2020）鲁0891民初2910号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二一年三月五日书记员 盛菲菲
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执782号 申请执行人：楚玉福、陈钦慧。 被执行人：王明玉、楚青云。 申请执行人楚玉福、陈钦慧与被执行人王明玉、楚青云合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2021年1月29日作出的（2020）鲁0402民初3263号民事判决书于2020年2月24日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人王明玉银行账户中的存款10000元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年三月二日 书记员  甘晴
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2510号申请执行人：张德忠，男，1965年9月7日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王勤中，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张德忠申请执行被执行人王勤中民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年2月18日作出（2019）豫1526民初145号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王勤中应分期偿还申请人张德忠借款本息90000元。因被执行人王勤中未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张德忠于2020年12月23日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月24日，本院依法向被执行人王勤中邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年12月24日至2021年3月2日期间，查询被执行人王勤中名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王勤中名下有存款。2、对被执行人王勤中名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人王勤中名下登记有一汽牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），该车已被其他法院查封，本案已轮候查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。3、对被执行人王勤中在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人王勤中名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王勤中的财产情况进行调查，发现被执行人有多个执行案件正在执行中，其现不在户籍地居住，户籍地未发现被执行人可供执行的财产线索。四、2021年2月23日，本院依法限制被执行人王勤中进行高消费，并将被执行人王勤中纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年2月23日，因被执行人王勤中未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王勤中失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人王勤中失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款90000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王勤中名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王勤中负有继续向申请执行人张德忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张德忠发现被执行人王勤中有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月三日书记员 刘 琦
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执21号关于申请执行人张志峰与被申请人张学芳、聂爱廷排除妨害纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学芳、聂爱廷未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张志峰向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人张学芳、聂爱廷主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张志峰基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保877号之一申请人：张玉珍，女，1946年6月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：郑玉坤，男，1958年6月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年12月25日作出的（2020）鲁0304财保877号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人采取的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月九日法官助理胥宁书记员房雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执480号之三申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：杨成利，男，满族，1966年09月12日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨成利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨成利在中国建设银行账户内存款人民币7714650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执140号申请执行人钱细芹，女，汉族，1968年9月8日生，江西省新余市人，住新余市。被执行人廖红星，男，汉族，1965年5月20日生，江西省新余市人，住新余市。申请执行人钱细芹据已发生法律效力的（2020）赣0502民初1558号民事判决书于2021年1月13日向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人廖红星未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人廖红星发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人廖红星名下有一辆牌号为赣Ｋ×××**的车辆，但该车辆已被另案查封，本案依法予以轮候查封（查封期限2021年3月1日至2023年2月28日）。2021年1月13日，本院已向被执行人廖红星发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1388979元及相应利息，截至2021年3月1日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月1日向申请执行人钱细芹告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖红星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人钱细芹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人钱细芹享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人廖红星负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人钱细芹发现被执行人廖红星有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二一年三月二日书记员 陈 寰
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审5号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：贾某，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：张变香，女，1968年1月7日生，汉族，定襄县人，现居本村311号。申请人定襄县自然资源局于2021年2月23日向本院申请强制执行定自然资土罚字（2020）18号《行政处罚决定书》，申请人已于2020年7月6日将该决定书送达被申请人张某，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人张某于2002年4月未经批准占用回凤村村北集体土地，地类为建设用地，东西44.19米，南北49.13米，占地面积约为2170.82平方米，东邻空地、南邻路、西邻路、北邻路，其中占地面积约为853.88平方米不符合土地利用总体规划，占地面积约为1316.94平方米符合土地利用总体规划，动工建设农业附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。申请人定襄县自然资源局于2020年7月6日向被申请人张某送达定自然资土罚字（2020）18号《行政处罚决定书》，2020年6月29日送达定自然资土罚告字（2020）18号《行政处罚告知书》、定自然资土听告字（2020）18号《行政处罚听证告知书》，后于2021年1月7日送达《履行行政处罚决定催告书》。处罚如下：1、没收违法占用土地面积约为1316.94平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，退出土地；2、限期自行拆除违法占用土地面积约为853.88平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；3、并处以张某违法占用土地面积约为2170.82平方米，每平方米5元的罚款，共计人民币10854.1元。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定襄县自然资源局定自然资土罚字（2020）18号《自然资源行政处罚决定书》；二、由定襄县受禄乡人民政府：1、负责没收违法占用土地面积约为1316.94平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，退出土地；2、负责拆除违法占用土地面积约为853.88平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；三、由定襄县人法院负责执行非法占用土地的罚款人民币10854.1元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年三月三日书 记 员 石晓华
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初375号之二申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被申请人：宋永石，住大连市旅顺口区。申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人宋永石物业服务合同纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10，168元或查封其等值财产。申请人大连鑫晟物业管理有限公司向本院提供担保，担保财产为申请人名下账户存款10，168元，承诺如因保全错误造成不当后果，愿意承担法律责任。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋永石银行存款10，168元或查封其等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费122元，由申请人大连鑫晟物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 燕二〇二一年三月九日书记员 王蕾蕾
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢80号 刘晓丽、王瑞： 关于刘晓丽申请执行王瑞借款合同纠纷一案，本院受理后于2018年3月25日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行本院（2017）川1025民初1993号民事判决书确定的义务，即支付标的款27008元、案件受理费238元，承担本案申请执行费309元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：申请执行人刘晓丽同意被执行人王瑞从2018年7月起每月偿还1000元至付清为止。因本案现不具备执行条件，本院于2018年6月15日作出（2018）川1025执554号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 后本院于2021年2月7日恢复执行本案。在恢复执行过程中查明，申请执行人刘晓丽已领取标的款本息及案件受理费共计27500元，被执行人王瑞承担了本案申请执行费309元，申请执行人申请本院对本案作结案处理。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢486号申请人吴某某与被执行人宝应县某劳务有限公司、黄某某劳务合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢486号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0825民初688号原告：刘小香，女，1958年出生，汉族，住温县。原告：樊大利，男，1957年出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：陆婉婉，女，1989年出生，汉族，住温县，系二原告儿媳妇。原告：樊金辰，男，2013年出生，汉族，住温县。法定代理人：陆婉婉，女，1989年出生，汉族，住温县，系原告樊金辰的母亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市**西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁朋建，河南千益律师事务所律师。被告：慕淑娟，女，1994年出生，汉族，住温县。原告刘小香、樊大利、樊金辰与被告慕淑娟、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告樊大力、刘小香的委托诉讼代理人陆婉婉、原告樊金辰的法定代理人陆婉婉、被告人民财险的委托诉讼代理人袁朋建、被告慕淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小香、樊大利、樊金辰向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财险在保险限额内赔偿原告各项损失共计16026.69元，不足部分由被告慕淑娟承担；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年8月23日10时许，被告慕淑娟驾驶豫Ａ×××**临时牌照小轿车，由西辛庄村东十字口向南行驶与由西向东行驶的原告樊大利驾驶的三轮车发生事故，造成原告樊大利、刘小香、樊金辰受伤，双方车辆损坏。经温县公安局交通警察大队事故责任认定：被告慕淑娟负事故的全部责任。三原告被送往温县人民医院治疗，原告樊大利和樊金辰经检查无大碍未住院，原告刘小香因伤势较重，在门诊检查后接受住院治疗，于2020年9月16日出院，住院24天,三原告共计支付医疗费用合计7230.69元。被告慕淑娟驾驶的车辆在被告人民财险买有保险，事故发生在保险期间内。为保护原告的合法权益，诉至法院。被告慕淑娟辩称，相信法院会公平合理的判定这件事。被告人民财险辩称，事故属实，在查明确属于保险责任的情况下，被告可以对原告诉求中合理合法损失在交强险限额内予以承担赔偿责任。本案诉讼费属于间接损失，被告不承担。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：2020年8月23日10时许，被告慕淑娟驾驶豫Ａ×××**（临）小轿车由北向南行驶至温县西辛庄村东十字口时，与由西向东原告樊大利驾驶的电动三轮车发生事故，造成原告樊大利、刘小香、樊金辰受伤，双方车辆损坏。三原告受伤后，被送往温县人民医院治疗，原告刘小香住院24天，出院诊断：1、头外伤；2、右前臂皮肤擦伤；3、右上肢及右下肢外伤，出院医嘱：院外继续正规治疗，院外继续正规休息治疗4周等。本次事故经温县公安局交警大队认定，被告慕淑娟应承担事故的全部责任。被告慕淑娟所驾驶的车辆在被告人民财险投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告慕淑娟给原告垫付3000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险范围内予以赔偿。原告提供的证据能够证明原告仍具备一定的劳动能力，这也符合本地区农村劳动力现状，故原告主张的误工费，本院予以支持。三原告的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费7230.69元。2、住院伙食补助费，按照每天50元，计算24天，计款1200元。3、营养费，按照每天20元，计算24天，计款480元。4、误工费，按照2019年度河南省农林牧渔业职工年平均工资44314元的标准，计算52天（住院24天＋院外休息4周），按原告主张的3913元计算。5、护理费，按照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资45677元的标准，计算24天，计款3003元。6、施救费200元。以上合计16026.69元。三原告的损失未超出交强险限额，由被告人民财险赔偿。因三原告的损失已经得到赔偿，所以被告慕淑娟给原告垫付的3000元，为减轻当事人诉累，由三原告直接返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在判决生效后三十日内赔偿原告刘小香、樊大利、樊金辰损失16026.69元；二、限原告刘小香、樊大利、樊金辰在判决生效后三十日内返还被告慕淑娟3000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告慕淑娟负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行，可以将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。审判员  仝争争二〇二一年三月五日书记员  任露娟
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初1671号 原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路与S102省道交叉口，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，系该行董事长。 委托诉讼代理人：杨峰（系该行六十铺支行行长）男，住安徽省颍上县。 被告：金辉,男,1968年4月7日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告:魏少亮,男,1977年8月7日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告:李前委,男,1983年10月8日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告金辉、魏少亮、李前委为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼，被告金辉、魏少亮、李前委经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告金辉偿还借款本金50000元，截止2021年1月14日的利息、罚息22306.25元，共计72306.25元及至履行完毕日止的相应利息、罚息；2、被告魏少亮、李前委承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2017年6月9日，被告金辉向原告借款50000元，约定到期日为2019年6月9日，月利率为8.3125‰，同时约定未按期还款加收利息的50%作为罚息，被告魏少亮、李前委提供了连带责任担保。原告按约定履行了放款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告金辉、魏少亮、李前委均不予偿还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令支持安徽颍上农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。 安徽颍上农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、企业营业执照和法人代表身份证明，证明原告的身份信息；2、借款合同和担保合同，证明被告金辉经魏少亮、李前委担保向原告借款50000元的事实。 被告金辉、魏少亮、李前委未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2017年6月9日，被告金辉向原告借款50000元，约定到期日为2019年6月9日，月利率为8.3125‰，同时约定未按期还款加收利息的50%作为罚息，被告魏少亮、李前委提供了连带责任担保。原告按约定履行了放款义务。借款到期后，经原告多次催要，被告金辉、魏少亮、李前委均不予偿还。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告金辉签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定,该借款合同合法有效,合同签订后,当事人均应全面履行各自的合同义务。原告依约履行了向金辉发放贷款,金辉作为借款人应按期偿还贷款本息。现金辉未按照约定偿还借款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告要求金辉偿还借款本金及利息、罚息,符合合同约定和法律规定。被告魏少亮、李前委自愿为金辉的借款签名提供连带担保，应当对上述借款本金和利息、罚息承担连带担保责任。 综上所述，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司要求金辉偿还借款本金50000元及利息、罚息，魏少亮、李前委对上述借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金辉于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（截止2021年1月14日的利息、罚息为22306.25元，2021年1月15日起的利息、罚息按照合同约定，计算至本金还清时止）； 二、被告魏少亮、李前委对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告金辉、魏少亮、李前委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二一年三月九日 书记员  羊 光 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执113号 周必全、刘商标、杨菊香、刘德清 本院执行的周必全申请刘商标等物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年三月五日
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初433号 原告：张生科，男，1967年7月22日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：刘仕奎，重庆开颜律师事务所律师，系一般代理。 被告：陕西建工第三建设集团有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：李家卫。 原告张生科与被告陕西建工第三建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张生科于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张生科的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告张生科撤诉。 案件受理费2429.54元，减半收取1214.77元，由原告张生科负担。 审 判 员 王啟芳 二〇二一年三月一日 法官助理 昌金艳 书 记 员 刘 芹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2004号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人谭晓娅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4700号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取谭晓娅的银行存款36690.99元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5271号乔宇苏州星奥达科技有限公司：申请执行人乔宇与被执行人苏州星奥达科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计49306.01元。经本院立案受理，现已执行到位49306.01元。本院已于2021年3月3日将46733元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，乔宇向本院申请执行的（2020）苏0591民初7821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2008号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。被执行人刘文。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15460号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5920号之二原告：深圳市华通电气设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道联惠巷**，统一社会信用代码：91440300746629331J。法定代表人：吴国钦。委托诉讼代理人：刘承艺，广东恒和律师事务所律师。被告：武汉丰信源电力工程有限公司，住所地。被告：深圳市丰圣物业管理有限公司，，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗大厦****2411统一社会信用代码914403003587406365。法定代表人：郑丽军。上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告与被告庭外协商解决此案，向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏紫撤回起诉。案件受理费人民币25元(原告已预缴6801元，本院依法退还6776元），由原告晏紫承担。审判员  罗晓芳二〇二一年三月二日书记员  肖 忠
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初403号原告：周某新，男，1986年3月27日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人:陈会来,辽宁法随律师事务所律师。被告：葛某峰,男,1968年1日25日生,汉族,现住阜新市新邱区（市场院内）。原告周某新诉被告葛某峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周某新的委托代理人陈会来到庭参加了诉讼，被告葛某峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：一、判令被告给付拖欠原告的货款3410元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年至2017期间，被告从原告经营的商店处购买水钻及水钻头等货物，共欠货款6410元。后经原告催要，2016年7月24日付货款1000元，2016年12月27日付货款1000元，2017年5月3日付货款1000元，2018年2月1日付货款500元，累计付货款3500元，尚欠3410元货款至今没有支付。综上所述，被告的行为构成了违约，原告虽然多次找到被告索要欠付货款3410元，可是被告以种种理由推托至今。原告无奈，只好起诉至人民法院，恳请人民法院主持公平正义。被告葛某峰经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告口头订立买卖合同，自合同订立时已生效。原告已经按照合同约定交付货物，被告欠付货款6410元，后被告陆续给付货款3500元，尚欠货款2910元。原告提供欠条为证，且当庭对数额进行了核对，故对原告主张被告偿还2910元货款的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款；《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一零九条、第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛某峰于2021年3月19日前一次性给付原告周某新货款2910元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告葛某峰负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年三月九日法官助理李哲书记员周静
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1059号 原告：杭州恒丰置业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道仁苑**商铺****，统一社会信用代码：913301087792548120。 法定代表人：黄欣。 委托诉讼代理人：孔志强，系公司员工。 委托诉讼代理人：方丽，浙江商祺律师事务所律师。 被告：杭州高盛物业管理有限公司，住所地，住所地杭州市下城区清远里****第****会信用代码：91330103704216344N。 法定代表人：刘世宝。 原告杭州恒丰置业有限公司诉被告杭州高盛物业管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，后原告杭州恒丰置业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州恒丰置业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州恒丰置业有限公司撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告杭州恒丰置业有限公司负担。 审判员 赵 凉 二〇二一年三月二日 书记员 孔雅云