wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1412号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人高辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13848号民事调解书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取高辉的银行存款或应当履行义务部分的收入90669.08（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢165号 李贵霞： 你与薛琴民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年三月一日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢75号 邵守先、吕伏举、邵红英： 邵守先申请执行吕伏举、邵红英民间借贷纠纷一案，申请执行标的250440元，本院现已全部执行到位。执行费3657元已执行到位。至此，邵守先向本院申请执行的（2012）泽民初字第255号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月五日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执668号申请执行人：张宽，男，1976年11月20日出生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：李盛，男，1977年9月12日出生，住江苏省南京市玄武区。被执行人：李志坚，男，1983年11月11日出生，住江苏省宿迁市洋河新区。申请执行人张宽与被执行人李盛、李志坚民间借贷纠纷一案，申请执行人张宽于2021年2月向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案执行。本院查明，本案执行依据的（2020）苏1323民初2711号民事判决书在申请执行人张宽向本院申请立案执行时，该判决书尚未生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人张宽的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年三月九日书记员  束昊泽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初341号 原告：毕先利，男，1953年1月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新区柳泉路**，统一社会信用代码91370300724977490G。 法定代表人：张峰，经理。 委托诉讼代理人：胡庆树，男，1963年8月1日生，汉族，本公司员工，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：司建彬，山东柳泉律师事务所律师。 原告毕先利与被告淄博一诺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告毕先利在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕先利撤回起诉处理。 审判员  赵党国 二〇二一年三月二日 书记员  孙红霞
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特27号申请人：于耕铧，男，1964年10月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王建森，男，1969年8月26日出生，汉族，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王诚，北京市帅和律师事务所律师。申请人于耕铧与被申请人王建森申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人于耕铧称，请求确认于耕铧与王建森之间的2020年1月8日的《借款合同》《担保合同》中的仲裁条款无效。事实和理由：于耕铧与王建森均系和谐众生投资控股有限公司（以下简称和谐众生公司）的理财户，双方均与和谐众生公司签订有《投资咨询服务协议》，和谐众生公司称于耕铧系引进王建森资金的“关系户”，所签订的《借款合同》《担保合同》均系和谐众生公司安排，并称其为走流程，并非于耕铧的真实意思表示。于耕铧与王建森素不相识，两份合同内容未经双方任何形式的磋商或合意，于耕铧不知北京仲裁委员会为何职能的机构。《借款合同》《抵押合同》的内容并非于耕铧的意思表示，对于耕铧不发生效力，故其中的仲裁条款亦应无效，北京仲裁委员会无权受理该案。被申请人王建森称，不同意于耕铧的申请。《借款合同》《担保合同》中约定了北京仲裁委员会管辖，合同系双方真实意思表示，而非和谐众生公司的安排，不存在于耕铧所称的“走流程”“关系户”问题。于耕铧与王建森所签合同经由和谐众生公司提供的中介服务，双方在签署合同的时候进行了充分的协商和合意，所约定的仲裁条款也是准确合规的，合同约定为北京仲裁委员会仲裁没有歧义，其称不了解北京仲裁委员会是何机构不符合实际情况。经审查查明，2020年1月8日，甲方（借款人）于耕铧与乙方（出借人）王建森签订了合同编号：XJ（2020)-002的《借款合同》，该协议就借款种类、借款用途、借款期限等事项进行了约定，其中，第十七条约定，甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决。《借款合同》每页底部及落款处均有于耕铧、王建森的签名及捺印，《借款合同》落款处有加粗斜体打印内容标注“甲方对上述合同内容已认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致”。于耕铧亦在上述打印标注内容下方对上述标注内容进行了抄写，并签名捺印确认。2020年1月8日，于耕铧与王建森签署了《担保合同》，载明于耕铧为XJ（2020)-002的《借款合同》项下的债权提供不可撤销的连带责任担保，第十九条约定，甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应当友好协商解决，如不能协商一致，任何一方均有权直接向北京仲裁委员会申请仲裁解决。《抵押合同》每页底部及落款处均有于耕铧、王建森的签名及捺印，《抵押合同》落款处有加粗斜体打印内容标注“甲方对上述合同内容已认真阅读并充分理解，且与乙方协商一致”。于耕铧亦在上述打印标注内容下方对上述标注内容进行了抄写，并签名捺印确认。王建森依据其与于耕铧于签署的上述《借款合同》《抵押合同》中关于仲裁条款的约定，就双方合同项下的争议向北京仲裁委员会提出了仲裁申请。北京仲裁委员会根据上述《借款合同》《担保合同》中的仲裁条款受理了该案。截至本案受理前，该案尚未开庭审理。本院认为，《借款合同》第十七条、《担保合同》第十九条约定有仲裁条款，从形式上和实质上来看该仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定的要件，有请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的无效情形，《借款合同》《担保合同》对于合同双方将所涉争议提交仲裁的意思表示是明确的，该仲裁条款合法有效。于耕铧主张《借款合同》《担保合同》并非于耕铧的真实意思表示，合同未经双方合意。本院经审查认为，案涉《借款合同》《担保合同》中载明有仲裁条款，于耕铧、王建森在《借款合同》《担保合同》每页底部及落款处签字并捺印确认，于耕铧亦在落款处对提示内容进行抄写，并签名捺印确认，上述证据能够证明其对《借款合同》《担保合同》中关于仲裁条款的约定内容明知并同意，于耕铧的主张缺乏事实依据，本院不予采信。人民法院有关确认仲裁协议效力的仲裁司法审查程序仅系对于仲裁协议或仲裁条款效力的有限审查，若于耕铧认为《借款合同》《担保合同》系和谐众生公司安排，对于实体内容存在争议的，可向仲裁庭提出相应的意见。于耕铧并未能提供证据证明王建森的案涉行为进入刑事程序，根据现有证据，本院无法得出王建森的行为涉嫌刑事犯罪的结论。于耕铧此后若有新的证据证明王建森的行为涉嫌刑事犯罪或进入刑事诉讼程序，可依法向相应的机构或机关提出。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人于耕铧的申请。申请费400元，由申请人于耕铧负担（已交纳）。审 判 长 于颖颖审 判 员 贾丽英审 判 员 朱秋菱二〇二一年三月一日法官助理 刘 鹏书 记 员 龙思超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1002号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：王桂华（公民身份号码**），女，1972年10月28日出生，汉族，住荣成市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人王桂华信用卡纠纷一案的（2021）鲁1002民初416号民事调解书一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：解除（2021）鲁1002民初416号民调解书中对被执行人王桂华的公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年三月九日书记员  车海建
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3366号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地滑县道口镇。法定代表人：刘勤红，职务：行长。委托代理人郑勋，男，1972年10月13日生，汉族，住滑县，系河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行客户经理。被执行人刘艳娜，女，1982年10月12日生，汉族，住滑县。被执行人刘艳菊，女，1972年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人李俊刚，男，1980年4月21日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行与刘艳娜、刘艳菊、李俊刚金融借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初6592号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告刘艳娜于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行借款人民币300000元及利息；被告刘艳菊、李俊刚对被告刘艳娜上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告刘艳菊、李俊刚承担保证责任后，有权向被告刘艳娜追偿。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2020年8月10日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月9日、2020年11月14日、2021年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚名下银行卡及网络资金账户有余额。本院冻结并划拨被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚名下银行账户及网络资金账户内余额共计137301.69元，已发放给申请人。2、查询到被执行人李俊刚名下有豫Ｅ×××**比亚迪牌汽车一辆，但未知车辆下落，经询问申请人意见，本案不再查封。3、查询到被执行人刘艳娜、李俊刚名下有保险账户，可提取价值较小，经询问申请人意见，本案不再予以处置。三、依法拍卖被执行人刘艳娜与案外人李光共有的位于滑县道口五星村康乐小区检察院家属楼中楼2单元4层西户的房产，得案款188466元，属于被执行人的案款为94233元，已发放给本案申请人，剩余94233元退还给房产共有人李光。四、查询被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，发现被执行人有个人公积金账户信息，但该账户已取得公积金贷款，经询问申请人意见，本案不再处置。五、2020年11月25日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。六、被执行人私下已偿还申请人借款本金共计186000元。七、本院2021年2月4日向被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚发出限制消费令。八、对被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚作出拘留十五日的强制措施，尚未实际实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位417534.69元，本案债权尚余部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘艳娜、刘艳菊、李俊刚负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年三月三日书记员  张 祎
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初781号 原告:王进中，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人:韩保增，东明县法律援助中心律师。 被告:山东联成化学工业有限公司，住所地:东明县南化工园区， 法定代表人：郭洪林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孟庆伦，该公司员工。 原告王进中与被告山东联成化学工业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告王进中于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王进中撤诉。 案件受理费1883元，由原告王进中负担。 审判员  王卫军 二〇二一年三月四日 书记员  李 孟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执152号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司股份有限公司，住所地：新郑市中华北路**。法定代表人：马文明被执行人：付剑勇，男，1989年11月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司股份有限公司与付剑勇借款合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付剑勇银行存款4万元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年三月五日书记员  徐顺峰
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执恢17号之十五申请执行人：平塘县诚运汽车租赁有限责任公司，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处玉水北路**，统一社会信用代码：91522727308750959Y。法定代表人：陈建惠，系该公司经理。被执行人：陈杰，男，1977年2月23日生，汉族，陕西省西安市雁塔区人，户籍地：西安市雁塔区。本院作出的（2019）黔2727民初1964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈杰至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈杰在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxxxxxxwx.tenpay.com账户内存款人民币2310.69元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年三月二日书记员  周 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执507号之一 申请执行人：朱树胜，男，1970年06月23日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈龙祥，男，1966年9月18日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人朱树胜与被执行人陈龙祥借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民特89号民事裁定书的执行。再次申请执行，应当在法律规定期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年三月八日 书记员  周桐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0822民初319号 原告：吴康钱，男，1988年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：李新华，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告吴康钱与被告李新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月2日公开开庭进行了审理。原告吴康钱、被告李新华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴康钱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失合计19817.70元（28311元×0.7）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月27日，被告驾驶无号牌小刀牌电动自行车由怀宁腊树镇四合村道由东向西行驶至太怀线交叉口左转弯时，与原告驾驶的小轿车发生碰撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。后经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告因维修车辆，共花去车辆维修费用28311元。但被告一直未赔偿原告车辆损失，无奈原告只得诉诸贵院，望依法支持我方的全部诉讼请求。 李新华辩称，我对交警部门的事故责任认定有异议，对原告车辆到底维修了多少钱我不清楚，应当以发票为准。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日12时37分许，李新华驾驶无号牌小刀电动自行车由怀宁腊树镇四合村道由东向西行驶至怀太线交叉口左转弯时，与沿怀太线由南向北行驶的吴康钱驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李新华及电动自行车乘坐人李子妍受伤，两车受损的一起伤人道路交通事故。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，李新华负事故主要责任，吴康钱负事故次要责任。 另查明，事故发生后吴康钱维修车辆共花费28311元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李新华驾驶无号牌小刀电动自行车与原告吴康钱驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告李新华及电动自行车乘坐人李子妍受伤，两车受损。该起交通事故事实客观存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队作出的第340822120190000217号《道路交通事故认定书》定责恰当，应予采信。原告吴康钱所有的皖Ｈ×××××号小型轿车在事故中受损，本院按照该起交通事故责任比例确定被告李新华承担60%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十四条第二款、第十五条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李新华于本判决生效之日起十日内支付原告吴康钱车辆维修费16986.60元； 二、驳回原告吴康钱的其他诉讼请求。 上述款项汇至本院银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：10×××01。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，减半收取计147.50元，由吴康钱负担35元，李新华负担112.50元。 本判决为终审判决。 审判员  李俊杰 二〇二一年三月一日 书记员  赵明燕
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执91号申请执行人：陈德，男，1972年7月14日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。被执行人：李文平，男，1966年4月17日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。被执行人：张小平，男，1965年7月12日出生，汉族，江西省武宁县人，无固定职业，住武宁县。本院在执行申请执行人陈德与被执行人李文平、张小平的民间借贷纠纷一案，江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初1160号民事判决书已生效，现申请执行人陈德与被执行人李文平、张小平达成和解长期履行协议。经审查，申请执行人陈德与被执行人李文平、张小平达成和解长期履行协议系自愿且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江西省武宁县人民法院（2019）赣0423民初1160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 上官晨南二〇二一年三月四日书记员 洪 亚 胜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保625号 申请保全人:刘宝林 被申请人：党鹏、王爱英 申请人刘宝林与被申请人党鹏、王爱英机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保328号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月20日立案执行。 在执行中： 扣押了被申请人党鹏驾驶的，登记在被申请人王爱英名下的机动车；本案在实施过程中，因被申请人申请人解除保全，故本案查封措施不再实施。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保328号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月二日 书记员  栾绍卓
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执97号张华张华与河南绿地御湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计596132.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，张华向本院申请执行的（2020）豫07民终4062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年三月二日书记员  赵振坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执179号之一 申请执行人：刘燕，女，2000年9月18日出生，汉族，住新疆乌苏市××镇。委托代理人：刘建（与刘燕系父女关系）。被执行人：乌鲁木齐市水磨沟区牛津宝贝幼儿园，住所地：乌鲁木齐市水磨过区。法定代表人：惠菊菊，该幼儿园董事长。申请执行人刘燕于2021年1月19日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的水劳人仲字（2020）第112-1号仲裁裁决书申请执行，即申请执行人刘燕与被执行人乌鲁木齐市水磨沟区牛津宝贝幼儿园劳动争议纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额124636.68元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费1770元。在执行过程中：1、2021年1月19日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月20日、2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户3个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年1月21日网上冻结；3、我院在2021年1月21日、2月24日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有7辆车辆信息，本院已于2021年2月23日、2021年3月3日查封、冻结了上述辆车辆手续；4、本院于2021年1月25日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下无登记注册的房产信息；5、我院在2021年1月20日、2月5日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下未开通网络账户；6、我院分别在1月20日、2月5日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年3月2日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、2021年2月23日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年3月3日电话告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   雷    鸣
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0481民初3042号原告：袁纪鑫，男，汉族，1987年8月8日生，住河南省舞钢市。被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区神马大道与开源路交叉口东南角瑞旌，瑞鑫苑商住楼**101铺及**201铺。统一社会信用代码91410400783403497F。负责人：屈晓临，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘磊，男，汉族，1988年7月11日出生，系该公司员工，住河南省舞钢市。原告袁纪鑫与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“阳光财险公司”）保险纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁纪鑫、被告阳光财险公司的委托诉讼代理人刘磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁纪鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告汽车维修费72105元；2.承担本次诉讼产生的相关费用。事实和理由：2019年1月25日2时许，袁纪鑫驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，在舞钢市乔庄至矿建公路电厂路段，因操作不当撞住路边上的石堆，造成车辆损坏的道路交通事故。驾驶员及时向阳光财险公司报案。袁纪鑫的车辆在阳光财险公司购买了第三者责任保险、机动车损失保险、机动车损失无法找到第三方特约险以及不计免赔险。在车辆维修过程中，原告要求用正品件修复，被告赔付报价太低。原告要求汽修厂按原厂件进货维修，也要求阳光财险公司按照实际维修价格72105元进行理赔，但阳光财险公司不同意，故原告诉至法院。阳光财险公司辩称：认可鉴定金额，但是不承担诉讼费和鉴定费用。当事人围绕诉讼提交了证据，袁纪鑫提交的证据如下：1.舞钢市恒泰汽修车辆报价单，证明原告的车辆维修费共计72105元；2.机动车商业保险单，证明涉案车辆在被告处投保机动车损失保险，保险金额105945元，投有不计免赔；3.道路交通事故证明，证明袁纪鑫承担事故全部责任；4.行车证、驾驶证、婚姻关系证明，证明涉案车辆登记在原告妻子李**名下；5.河南省德胜机动车鉴定评估报告书，证明车辆损失价值为人民币53200元；6.鉴定费票据，证明鉴定费用4605元，由原告垫付。阳光财险公司质证意见为：对证据1报价单有异议，维修项目无异议，但是维修费金额过高。对证据2、3、4、5无异议。对证据6真实性无异议，但对金额收取方式有异议，是以什么标准来计算出鉴定费用。阳光财险公司未提交证据。对袁纪鑫提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月25日2时许，袁纪鑫驾驶DLM975号小型轿车在舞钢市乔庄至矿建公路电厂路段，因操作不当撞住路边的石堆，造成车辆损坏的道路交通事故。经舞钢市公安交通警察大队出具的道路交通事故证明认定，袁纪鑫承担全部责任。DLM975号小型轿车登记的所有人为袁纪鑫的妻子李**，袁纪鑫为该车在阳光财险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，其中机动车损失保险的责任限额为105945元，投保人及被保险人为袁纪鑫，保险期间自2018年3月23日至2019年3月22日。舞钢市恒泰汽修车辆报价单显示，该车维修费用为72105元。阳光财险公司对该维修费用不予认可，经袁纪鑫申请，舞钢市人民法院委托河南省德盛机动车鉴定评估有限公司对DLM975号小型轿车的车辆损失进行评估，评估车损价值为53200元。袁纪鑫为此支付鉴定费4605元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，袁纪鑫为豫Ｄ×××**号车辆在阳光财险公司投保有车辆损失险，对该车在保险期间因发生事故造成的车辆损失，阳光财险公司应当在保险范围内依法承担赔偿义务。关于车辆损失，经河南省德盛机动车鉴定评估有限公司评估，车损价值为53200元，该车损阳光财险公司应当理赔。关于鉴定费用4605元，系袁纪鑫为证明其车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人阳光财险公司承担。综上，阳光财险公司应当支付袁纪鑫车辆维修费、鉴定费共计57805元。袁纪鑫主张的多余诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付袁纪鑫车辆维修费、鉴定费共计57805元；二、驳回袁纪鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取计802元，由袁纪鑫负担159元，由阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担643元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 黄 璜二〇二一年三月一日书记员 李云鹏附法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1003民初533号原告：胡上青，男，1959年3月4日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被告：王强，男，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路**。负责人：汪灵峰，该公司总经理。被告：成都泰便利电子商务有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇九江南路****。法定代表人：李静敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：付东扬，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住，住所地：浙江省杭州市馆驿后****/div>负责人：赵树东，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱犇犇，该公司员工。原告胡上青与被告王强、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司、成都泰便利电子商务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告于同年3月5日以需二次手术治疗，届时费用一并主张为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡上青自愿申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡上青撤回起诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告胡上青负担。审 判 员  朱 翀二〇二一年三月五日法官助理  张卫敏代书记员  章盼盼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3320号申请人：苏州艺元素装饰工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇东环路**。法定代表人：李欢欢。委托诉讼代理人:景峥嵘，冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被申请人：徐建标，男，1957年11月20日出生，汉族，住张家港市。原告苏州艺元素装饰工程有限公司与被告徐建标装饰装修合同纠纷一案，申请人苏州艺元素装饰工程有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人徐建标银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州艺元素装饰工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐建标银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年三月一日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保147号 关于孙占岩2021年3月4日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县正通房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人丰宁满族自治县正通房地产开发有限公司位于丰宁满族自治县大阁镇金融街南侧振丰路东侧金德园小区的3号楼1层1号底商的查封。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县正通房地产开发有限公司位于丰宁满族自治县大阁镇金融街南侧振丰路东侧金德园小区的3号楼1层1号底商的查封解除完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初215号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人侯艳芳，男，1978年6月7日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地郑州市金水区。因本案，于2020年11月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月20日被该局刑事拘留，同年12月4日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]369号起诉书指控被告人侯艳芳犯寻衅滋事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞出庭支持公诉，被告人侯艳芳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月4日21时50分许，被告人侯艳芳酒后在郑州经济技术开发区第一大街与经北六路交叉口向东100米路北李记烧烤美食城饭店门前路边，随意殴打在路边小便的被害人任某1和前来劝架的被害人任某2，致使任某1上唇口腔黏膜破损，任某2鼻部软组织挫伤，并将任某2的VIVO手机摔坏。经鉴定，被害人任某1、任某2的损伤程度均已构成轻微伤；涉案手机损毁评估价值为780元。为证明该指控事实，公诉机关向本院出示并当庭提供了被告人侯艳芳的供述和辩解，被害人任某1、任某2的陈述，证人常某的证言，鉴定书、资产评估报告，辨认笔录，监控视频，手机照片，户籍证明、证明、出警证明、到案经过、报案材料、指认照片、客户服务记录单、诊断证明、处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明等证据。据此认为被告人侯艳芳的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年零二个月，遂提请本院依法判处。被告人侯艳芳对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。认定上述事实的证据如下：被告人侯艳芳的供述和辩解，被害人任某1、任某2的陈述，证人常某的证言，鉴定书、资产评估报告，辨认笔录，监控视频，手机照片，户籍证明、证明、出警证明、到案经过、报案材料、指认照片、客户服务记录单、诊断证明、处罚决定书、行政拘留执行回执、情况说明等证据。本院认为，被告人侯艳芳随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯艳芳到案后如实供述，自愿认罪认罚,依法可对其从轻处罚。根据被告人侯艳芳犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯艳芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日扣除先行羁押的15日起至2022年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周国华二〇二一年三月三日书记员  张 豪
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0602执289号 申请执行人：赖室剑，男，1990年11月生，汉族，住浙江省瞿州市衢江区。 被执行人：李斌，男，1990年12月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：葛明，男，1996年4月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行赖室剑与李斌、葛明买卖合同纠纷一案中，责令被执行人李斌、葛明自收到通知书之日起向申请执行人赖室剑支付货款14500元及利息896元（暂计自2020年1月21日至2021年2月25日，之后利息按年利率6%计息至货款付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年8月11日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费131元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李斌、葛明名下的银行存款15527元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二一年三月一日 法官助理赵凯 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1881民初588号 原告：安徽宁国中天环保设备有限公司，住所地宁国市港口生态工业园。 法定代表人：刘伟林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：章奕，安徽慈安律师事务所律师。 被告：宁波市奉化尚田镇满盛竹制工艺品厂，住所地浙江省宁波市奉化区尚田镇许家村。 原告安徽宁国中天环保设备有限公司与被告宁波市奉化尚田镇满盛竹制工艺品厂买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月22日立案。原告安徽宁国中天环保设备有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽宁国中天环保设备有限公司在一审判决宣告前自愿撤诉，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告安徽宁国中天环保设备有限公司撤诉。 本案受理费550元，已减半收取275元，由原告安徽宁国中天环保设备有限公司负担。 审判员  王蕾 二〇二一年三月三日 书记员  吴聪
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民监3号原审原告：曹马圈，男，1953年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市。原审被告：逯昆鹏，男，1982年3月19日出生，汉族，住河南省巩义市。原审原告曹马圈与原审被告逯昆鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）巩民初字第4114号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  董亚恒审判员  徐卫兵审判员  王景锋二〇二一年三月十日书记员  周魏魏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1414号 原告：邹瀚迪，男，1990年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：张燃，男，1989年1月21日出生，汉族，住成都市成华区。 原告邹瀚迪与被告张燃民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告邹瀚迪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹瀚迪撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二一年三月四日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1628号 原告：骆爱武，女，1970年2月15日出生，汉族，住临海市。 被告：金美椒，女，1971年6月19日出生，汉族，住临海市。 原告骆爱武与被告金美椒买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。骆爱武于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，骆爱武的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许骆爱武撤诉。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年三月一日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金晓卉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执576号高晨粮、孟庆平：申请执行人高晨粮依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2015）镇民初字第02003号民事调解书申请执行孟庆平为健康权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2015）镇民初字第02003号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年三月四日书记员 ： 周 迅
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0104民初1115号原告：陈存祥，公民身份号码：×××，男，汉族，1994年3月25日出生，住青海省互助土族自治县。被告：西宁市城西区阿伯道尔酒吧，统一社会信用代码：92630104MA75NR7FOM，住所地,西宁市城**西关大街**商业街B3-110.111。经营者：朱文龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年11月25日出生，该酒吧负责人，住，住西宁市城**虎台二巷******/div>原告陈存祥与被告西宁市城西区阿伯道尔酒吧劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告陈存祥于2021年3月2日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈存祥自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈存祥撤诉。案件受理费减半收取计5元，全由原告陈存祥负担。审 判 员 李文宽二〇二一年三月二日法官助理 王顺珍书 记 员 郎 晨本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执2819号申请执行人:张彩利，女，1977年4月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王姜云，男，1992年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张彩利与王姜云民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）苏1311民初2813号民事判决书已生效，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，被执行人王姜云已履行执行款5000元，现双方已达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院处作出的（2020）苏1311民初2813号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年三月八日书记员  徐梦晨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1645号原告：屈婷，女，1982年8月5日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告屈婷诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告屈婷于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈婷撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告屈婷负担。审判员 吴 边二〇二一年三月一日书记员 赵雨曦
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民申46号 再审申请人(一审被告，二审上诉人)：宋某，女，1970年10月13日出生，汉族，住冠县。 被申请人(一审原告，二审被上诉人)：王某，男，1968年5月17日出生，汉族，住冠县。 再审申请人宋某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初90号民事判决和本院作出的(2020)鲁15民终1912号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋某申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求撤销山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初90号民事判决和本院作出的(2020)鲁15民终1912号民事判决，判令发回重审或改判驳回被申请人王某的诉讼请求。具体事实和理由：1、原审判决认定申请人名下的房产及申请人名下自2001年1月至2017年12月申请人账户上已缴纳的职工社会保险费总额73843.06元，均属于夫妻共同财产，该认定错误。涉案房屋为婚后共同购买，但已经转让，转让价款抵顶了租金，用于了家庭生活消费，本案没有再行分割的基础。2、原审法院依据《婚姻法解释三》第十三条规定，认定全额缴纳的社会保险费应作为共同财产分割属于适用法律错误。社会养老保险费虽然系二人婚后缴纳，但单位应承担的部分已纳入基本养老保险统筹基金，由本统筹地区支配和使用，不用于为个人进行积累。应根据《社会保险法》第十一条、第十二条规定，对养老保险账户中仅个人缴费部分依法应予分割。请求依法再审。 本院经审查认为：2007年，再审申请人宋某与被申请人王某在婚姻关系存续期间购买一处房产，2018年3月13日，宋某提出离婚诉讼。2018年7月20日，冠县人民法院作出准许离婚判决，但以二人对房产价值未申请鉴定为由未分割财产，涉案房产于2019年10月29日的鉴定价值为157364.75元。另外，根据冠县社会劳动保险服务中心出具的有关被告职工社会保险参保缴费证明显示，2001年1月至2017年12月，申请人宋某账户缴纳共计73843.60元，2018年1月至2018年12月，宋某账户缴纳计8489.60元。申请人宋某与被申请人王某对离婚后案涉房屋和宋某账户养老保险金的分割存在争议。一、关于案涉房屋。该房屋是宋某与王某婚姻关系存续期间购买，登记在宋某名下，申请人宋某虽称该房屋已经于2013年转让后又继续租赁，但至今并未办理房屋过户登记。根据《中华人民共和国物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不发生效力，法律另有规定的除外。”申请人宋某虽提交了《房屋买卖合同》、《店铺租赁协议》、郑香梅证人证言等证据，但房屋产权登记证的证明效力优于申请人所提交证据的证明效力，申请人所提交的证据不能支持其主张的“涉案房产已不属二人夫妻共同财产”的事实，故该房屋在未过户至他人名下之前，应当属于双方共同财产，原审法院将该房屋作为双方共同财产并以评估价值予以分割并无不当。二、关于宋某账户社会养老保险费的分割。2001年1月至2017年12月宋某账户上已缴纳的职工社会保险费总额为73843.60元，宋某认可该费用由其在婚后个人全部缴纳，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的司法解释（三）》第十三条：“婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际交付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。”故申请人宋某账户上已缴纳的自2001年1月至2017年12月职工社会保险费总额73843.60元，应属于二人共同财产。该款项虽包含单位应缴纳基本养老保险部分，但单位并未缴纳，因此宋某婚姻关系存续期间基本养老保险账户中单位应缴部分也属于宋某个人实际缴付部分，原审法院对该款项依法予以分割并无不当。经审查，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，判决数额适当，适用法律正确。再审申请人宋某所持“撤销山东省冠县人民法院(2019)鲁1525民初90号民事判决和本院作出的(2020)鲁15民终1912号民事判决，判令发回重审或改判驳回被申请人王某的诉讼请求”的再审理由不能成立。 综上，宋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋某的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年三月十日 法官助理杨帆 书记员刘颖
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初447号 原告：刘某某，男，1964年11月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王**，山东兆利律师事务所律师。 被告：日照市东港区建筑工程集团有限公司，住所地日照市济南路**金桂园沿街**楼**701，统一社会信用代码91371102168399967R。 法定代表人:赵德磊，经理。 被告：五莲县街头镇人民政府，住，住所地五莲县街头镇驻地一社会信用代码11371121004429576M。 法定代表人：郑召一,镇长。 委托诉讼代理人：袁玉强，山东阳尓律师事务所律师。 原告刘某某与被告日照市东港区建筑工程集团有限公司、五莲县街头镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告刘某某于2021年3月4日向本院提出撤回对被告日照市东港区建筑工程集团有限公司、五莲县街头镇人民政府的起诉申请。 本院认为，原告刘某某的撤回对被告日照市东港区建筑工程集团有限公司、五莲县街头镇人民政府的起诉申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告日照市东港区建筑工程集团有限公司、五莲县街头镇人民政府的起诉。 案件受理费50194元，减半收取计25097元，由原告刘某某负担。 审判长  高显武 二〇二一年三月四日 书记员  李 欣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢13号被执行人：邢俊威，男，1991年9月2日出生，汉族，住义马市。关于邢俊威犯危险驾驶罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初22号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邢俊威犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。因邢俊威未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢俊威银行存款15000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年三月一日书记员  张杰
郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执2160号王雷、邵卫刚：关于王雷与邵卫刚借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王雷向本院申请执行的（2020）豫0105民初25967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月六日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1701-1号申请执行人：郭巧针，女，汉族，1983年7月7日出生，户籍地为安徽省淮南市潘集区。被执行人：吕志轩，男，汉族，1994年8月2日出生，住河南省临颍县。本院在执行郭巧针与吕志轩借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2682号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“吕志轩尚欠原告郭巧针借款共计60000元，吕志轩定于2020年10月15日前偿还3000元，于2020年12月15日前偿还10000元，于2021年的1月15日前偿还10000元，于2021年3月15日前偿还10000元，于2021年5月15日前偿还10000元，于2021年7月15日前偿还10000元。下余7000元于2021年9月15日前偿还完毕）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕志轩追偿权纠纷一案有继续向申请执行人郭巧针履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年三月十一日书记员  沈 琪
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0302民初127号 原告：奴尔·买海买提，男，1981年10月10日出生，住新疆图木舒克市。 原告：阿米那·热合曼，女，1983年7月19日出生，住新疆图木舒克市。 二原告共同委托诉讼代理人：库尔班古丽·艾尼，新疆申达律师事务所律师。 被告：图木舒克市金华房地产开发有限公司，住所地新疆图木舒克市前海东街**金鼎大厦**。 法定代表人：徐伟，经理。 原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼与被告图木舒克市金华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼撤诉。 案件受理费减半收取1255元，由原告奴尔·买海买提、阿米那·热合曼负担。 审判员 周 宁 二〇二一年二月二十三日 书记员 于苗苗 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初530号原告：丹东机电成套设备有限公司，住所地丹东市元宝区九江街**。法定代表人：张聿东，经理。委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。被告：日林建设集团工程勘察有限公司，，住所地丹东市振兴区三纬路**法定代表人：王玉芝，经理。原告丹东机电成套设备有限公司诉被告日林建设集团工程勘察有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费3118元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年三月九日书记员 陈丽丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢433号申请执行人：肖良海，男，1978年3月15日生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住所地荥阳市乔楼镇中原西路与荥贾路交叉口东南侧,统一社会信用代码9141018259763948XP。法定代表人：彭巧玲，该公司负责人。被执行人：辽宁光大建设工程有限公司，统一社会信用代码91210122774607025G，住所沈阳近海经济区近海大街****。法定代表人：宋杰，总经理。被执行人：辽宁光大建设工程有限公司郑州高新区分公司，统一社会信用代码914101000675850742，营业场所郑州高新区长椿路11号Y09幢1单元6层601号。负责人：纪云强。肖良海与郑州碧云达克罗涂覆有限公司、被告辽宁光大建设工程有限公司郑州高新区分公司、被告辽宁光大建设工程有限公司合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初1004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州碧云达克罗涂覆有限公司于判决生效后十日内给付原告肖良海工程款2005182.25元和保证金100万元;二、被告辽宁光大建设工程有限公司郑州高新区分公司于判决生效后十日内给付原告肖良海工程款868858元;三、被告辽宁光大建设工程有限公司对上述第二项内容承担连带清偿责任。因郑州碧云达克罗涂覆有限公司、被告辽宁光大建设工程有限公司郑州高新区分公司、被告辽宁光大建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖良海向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未到法院，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下仅零星存款。2、查明被执行人名下有土地，已查封，轮候无法处置。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3874040.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州碧云达克罗涂覆有限公司、被告辽宁光大建设工程有限公司郑州高新区分公司、被告辽宁光大建设工程有限公司负有继续向申请执行人肖良海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月五日书记员  皇甫蕾
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执42号申请执行人：河南省金浩伟业装饰工程有限公司。住所地：郑州高新区金土地农林科技园**。统一社会信用代码：91410100770869917K。法定代表人：周会召，该公司执行董事。被执行人：商丘奥亚医疗科技有限公司。。住所地：商丘市睢阳区神火大道与方域路交叉口东北角银基广场**统一社会信用代码：91411403MA45DL1K7U。法定代表人:黄婷婷，该公司董事长。河南省金浩伟业装饰工程有限公司与商丘奥亚医疗科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2020年12月24日作出的商仲裁字（2020）第48号裁决书已发生法律效力。商丘奥亚医疗科技有限公司未履行生效法律文书确认的义务，河南省金浩伟业装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事级别管辖受理范围，且被执行人住所地在睢阳区辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：商丘仲裁委员会商仲裁字（2020）第48号裁决书由睢阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德慧审判员  孟 丽审判员  苏刚强二〇二一年三月三日书记员  姚丽敏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵1202民初274号 原告：赵生财，男，1966年8月8日出生，住新疆哈密市。 被告:绕子·巴吐尔，男，1975年9月23日出生，住新疆哈密市。 原告赵生财与被告绕子·巴吐尔买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案。原告赵生财于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵生财的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵生财撤诉； 案件受理费减半收取25元，由原告赵生财负担。 审 判 员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二一年三月五日 法官助理 阿巴拜科 日·伊力 书 记 员 孙   千   惠 1
鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执165号刘某伟：本院执行的追缴刘某伟违法所得一案，被执行人刘某伟已履行生效法律文书所确定的义务，执行金额1**,***.00元，本院已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1952号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人杨超钧。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4606号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨超钧的银行存款16469.1元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0981刑初67号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人刘炳龙，男，1972年1月3日生，汉族，初中文化，群众，务农，住河北省沧州市南皮县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月15日被泊头市公安局指定居所监视居住，同年11月18日被泊头市公安局刑事拘留，同年11月27日被泊头市人民检察院批准同日由泊头市公安局执行逮捕。现羁押于泊头市看守所。 辩护人安宝生，河北博海律师事务所律师。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉[2021]Z37号起诉书指控被告人刘炳龙犯交通肇事罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泊头市人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人刘炳龙及其辩护人安宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省泊头市人民检察院指控，2019年11月1日19时30分许，被告人刘炳龙饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车,沿大周路由西向东行驶至泊头市文庙镇后赵村凤涛副食批发门前处时，与由北向南斜过道路的骑着自行车的赵某1相撞，造成赵某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后刘炳龙弃车离开现场，在接到办案民警通知后拒不到公安机关接受酒精检测。后潜逃被抓获归案。经鉴定，赵某1的伤情构成重伤二级。经道路交通事故认定，刘炳龙负事故的主要责任。赵某1负事故的次要责任。到案后刘炳龙自愿如实供述了自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，现场勘查笔录，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，受案登记表，认罪认罚具结书，人员详细信息等证据。公诉机关认为，被告人刘炳龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，事故发生后为逃避法律追究逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘炳龙认罪认罚，属于从宽处罚情节。被告人刘炳龙酒后驾驶机动车应从重处罚，鉴于庭前被告人方与被害人方达成和解，赔偿了被害人的损失，并取得谅解，可从轻、从宽处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，缓刑二年。 被告人刘炳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，被告人刘炳龙认罪、认罚，一贯表现良好无前科劣迹，系过失犯罪，赔偿了被害人方的损失，取得谅解，有悔罪表现，建议法庭对刘炳龙从轻处罚在一年以下量刑并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控基本一致。 上述事实有经庭审举证、质证的被告人刘炳龙的供述，证人赵某2、黄某、张某、常某的证言，受案登记、交通事故现场图及照片、勘查笔录，道路交通事故认定书、复核结论书，送达回执，司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，车辆车体痕迹分析意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，卖车协议书，行驶证复印件，无违法犯罪记录证明，刘炳龙户籍证明信，被害人赵某1身份证复印件、诊断证明，调取监控视频光盘一张，抓获经过，在逃人员登记表、移交证明，保险单，办案情况说明，事件单，通话记录，认罪、认罚具结书、医药费的收据、调解协议、谅解书、收条，民事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘炳龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，事故发生后为逃避法律追究逃离现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人刘炳龙方赔偿了被害人方损失，取得谅解，认罪认罚，属于可从轻、从宽处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘炳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  夏文强 人民陪审员  刘艳红 人民陪审员  王兴芬 二〇二一年x月x日 书记员刘娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初485号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，统一社会信用代码9123060012931780XW，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，该公司经理。委托诉讼代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被申请人：刘海军，男，汉族，1966年7月19日出生，现住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与刘海军保证保险合同纠纷一案中，于2021年1月13日作出（2021）黑0691财保93号民事裁定书，裁定将被申请人刘海军享有所有权××房屋（××新城××室）予以查封，查封金额为人民币50,017.04元。2021年3月4日，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司申请解除对被申请人名下房产的查封。本院认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2021）黑0691财保93号民事裁定书中对被申请人刘海军享有所有权的房屋（大庆市新城枫景D03-1-1602室）的查封。保全费520.17元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璇二〇二一年三月四日书记员  韩琦
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1853号申请执行人:徐飞，男，汉族，1978年11月24日生，住河南省郸城县。申请执行人:卢艳梅，女，汉族，1973年8月13日生，住河南省郸城县。被执行人：王文一，男，汉族，1982年9月29日生，住上海市长宁区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初3300号民事判决书，在执行申请执行人徐飞、卢艳梅与被执行人王文一房屋买卖合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议,被执行人王文一在2021年6月1日前不能履行交付判决书中涉案房屋，自愿于2021年6月1日前返还购房款15万元及相应利息，剩余购房款13万元及相应利息自愿于2022年6月1日前付清，申请执行人徐飞、卢艳梅自愿向本院撤回对被执行人王文一的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇二一年三月四日书记员  张晓东
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执保20号 申请人王金叶与被申请人赵冠军、赵冠勤民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人赵冠军、赵冠勤有可供保全的财产。 因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院对被申请人赵冠军、赵冠勤未保全成功，本案予以结案。 二〇二一年三月十日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保89号申请人：云南雷允上理想药业有限公司，住所地：云南省昆明新城高新技术产业基地环兴街**。法定代表人：刘士君。被申请人：陕西新丝路医药有限公司，，住所地：陕西省西咸新区沣东新城建章路**法定代表人：张彦龙。申请人云南雷允上理想药业有限公司与被申请人陕西新丝路医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南雷允上理想药业有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陕西新丝路医药有限公司价值278001元的财产进行保全，并提供由诚泰财产保险股份有限公司云南分公司出具的278001元担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陕西新丝路医药有限公司在中国银行股份有限公司价值278001元的财产，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 普 熙二〇二一年三月二日书记员 陈燕娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执774号申请执行人：闫罘羌,男,1970年12月29日生,汉族，住林州市。被执行人：闫天玉，男,1970年10月11日生，汉族，住林州市。被执行人：闫世国，男,1989年12月26日生，汉族，住林州市。本院在执行闫罘羌与闫天玉、闫世国附带民事赔偿一案中，本院于2020年12月31日作出（2020）豫0581刑初514号附带民事赔偿生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人闫天玉、闫世国于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫罘羌医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计人民币38572.07元。因闫天玉、闫世国未按上述生效法律文书履行义务，闫罘羌向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计3065.25元，本院已扣划3065.25元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年2月20日向被执行人闫天玉、闫世国发出限制消费令，并依法将被执行人闫天玉、闫世国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月三日书记员  石昊诚
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0281行审18号 申请执行人江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路**。 法定代表人潘文伟，该局局长。 委托代理人赵淼。 委托代理人赵一峰。 被执行人江阴市城区益多本草坊保健品店，住，住所地江阴市长江路**/div> 经营者赵灵芝，女，1986年2月28日生，汉族，住江阴市。 申请执行人江阴市市场监督管理局（以下简称江阴市场局）向本院申请对被执行人江阴市城区益多本草坊保健品店（以下简称保健品店）强制执行市场监督行政处罚决定一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 经审查查明，江阴市场局于2020年8月3日作出澄市监案字［2020］01-426号行政处罚决定书，认定：保健品店所经营的薏苡仁甘草片等食品和指甲花抑菌液等消毒产品均无治疗、治愈、康复、调理牛皮癣、××、灰指甲等皮肤疾病的功能，但保健品店在宣传中对上述产品的功能进行了“特色康复顽固性牛皮癣××”、“解决牛皮癣、××予以根治”等无依据的虚假、引入误解的宣传，欺骗、误导消费者，其行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，应承担相应法律责任。因保健品店为面积小、业务量小的小微个体工商户，疫情期间经营状况不佳，宣传板张挂时间为2020年4月，至案发仅持续两个月。案发后，保健品店积极整改，立即撤下了宣传板，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对其减轻处罚。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款的规定，对保健品店处以罚款10000元。该处罚决定同时明确，罚款应于收到决定书之日起15日内缴清，逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 江阴市场局于2020年8月7日将行政处罚决定书送达保健品店。保健品店收到后未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经催告后仍未缴纳。2021年3月1日，江阴市场局向本院申请要求对保健品店强制执行，强制其缴纳罚款及加处罚款共计20000元。 本院认为，江阴市场局作出的澄市监案字[2020]01-426号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确。江阴市场局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七之规定，裁定如下： 准予江阴市市场监督管理局要求的强制江阴市城区益多本草坊保健品店缴纳罚款及加处罚款共计20000元的申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘丹 审判员  李柯 审判员  孙妍 二〇二一年三月五日 书记员  孙羽 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执480号申请执行人:吕芳，女，1988年11月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人:刘记争，男，1989年4月20日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行吕芳与刘记争民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘记争在中国工商银行17×××49账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年三月十日书记员  杨征飞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民再30号再审申请人（原审被告）：徐州友兴工程机械制造有限公司，住所地徐州市铜山。法定代表人：彭雨，该公司经理。再审申请人（原审被告）：彭雨，男，1972年12月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：徐州农村商业银行股份有限公司秦虹桥支行（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司焦化厂支行），住所地徐州市铜山区。负责人：秦子建，该支行行长。委托诉讼代理人：张超，该支行职员。原审被告：徐州市伟利达工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路。法定代表人：袁海侠，该公司经理。原审被告：徐州兴友工程机械有限公司，住所地徐州市翟山农贸市场。法定代表人：胡大寨，该公司经理。原审被告：胡大寨，男，1975年1月22日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：徐州磅礴机械设备有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇。法定代表人：唐迎红，该公司经理。原审被告：唐迎红，女，1971年1月11日出生，汉族，住徐州市泉山区。再审申请人徐州友兴工程机械制造有限公司、彭雨因与被申请人徐州农村商业银行股份有限公司秦虹桥支行（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司焦化厂支行）、原审被告徐州市伟利达工程机械有限公司、徐州兴友工程机械有限公司、胡大寨、徐州磅礴机械设备有限公司、唐迎红金融借款合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初6617号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年1月8日作出（2020）苏03民申393号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐州友兴工程机械制造有限公司、彭雨共同申请再审称，1.原审法院认定申请人担保未超出担保期间是错误的。被申请人2016年已针对该笔债权及担保权主张过权利，因被申请人在一审中针对申请人的担保期间问题提供了虚假证据，经二审法院查明并发回重审后，被申请人撤诉。说明被申请人第一次针对申请人提起诉讼时已经超过担保期间，故申请人不应承担连带担保责任。2.本案原审法院公告送达程序不当。原审法院向徐州友兴工程机械制造有限公司、彭雨邮寄传票因“迁移新址不明”退回后转公告送达。事实上，徐州友兴工程机械制造有限公司的法定代表人即彭雨，长期任职于铜山区新区街道办事处榆庄村党总支副书记，自幼在该村长大，村中大部分人与之相识，更不存在迁移新址的情况。徐州铜山农村商业银行股份有限公司焦化厂支行提供的申请人地址不详、没有留电话号码。申请人与邮政人员沟通得知邮政人员发现没有电话及地址不详的邮件直接予以退回，根本就没有到榆庄村递送，因此本案适用公告送达程序严重违法。徐州农村商业银行股份有限公司秦虹桥支行辩称，1.关于被申请人起诉申请人的担保时效问题，被申请人已在原审判决中举证证明。2.关于原审采取公告送达程序问题，因原审法院向再审申请人邮寄开庭传票时，邮递回执显示迁移新址不明。退回函件后，法院对再审申请人采取公告送达并无不当。申请人如认为邮政人员的行为损害其诉讼权利，应当通过起诉邮政公司的途径予以解决。综上，被申请人认为申请人的申请理由不成立，依法应当不予支持。本院再审认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。本案中，原审法院按照被申请人提供的二申请人的地址邮寄送达开庭传票，邮件以二申请人“迁移新址不明”为由被退回后，原审法院并未采取直接送达等其他方式再行送达，而直接以而申请人“下落不明”为由采取公告方式送达，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2019)苏0312民初6617号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。审判长  杜有刚审判员  胡晓文审判员  丁世超二〇二一年三月一日书记员  吴姿含
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1049号原告：马旭，男，1977年1月9日出生，回族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：韩德华，男，1986年5月18日出生，汉族，公民身份号码：×××，住甘肃省临夏县。本院在审理原告马旭诉被告韩德华买卖合同纠纷一案中，原告马旭于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马旭撤回起诉。案件受理费3200元，已减半收取的1600元，退还原告马旭。审判员 张育宁二〇二一年三月二日法官助理 马馥梅书记员 马海霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执426号 申请执行人：王玉生,男1966年2月06日出生,住安徽省灵璧县。 被执行人：冯长美,男,汉族1969年10月28日出生,住安徽省灵璧县。 申请执行人王玉生与被执行人冯长美借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯长美未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人冯长美的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  周慧 二〇二一年二月七日 书记员  孙辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初1077号之二 李天星： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初538号   原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市哈英德-北京西路********。   法定代表人：耿雪莲，该公司经理。   被告：李程平，男，1982年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告李程平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告奎屯佳园物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司以被告已将欠缴物业费付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯佳园物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯佳园物业服务有限公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   徐晓东
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2827民初595号原告：来凤县家和房地产开发有限公司，住所地湖北省来凤县翔凤镇武汉大道双城之星**，统一社会信用代码91422827MA48G94RXL。法定代表人：李万先，该公司董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被告：曾庆发，男，生于1986年11月18日，汉族，湖南省龙山县人，住，被告：贾金梅，女，生于1987年4月1日，土家族，湖南省龙山县人，住，系被告曾庆发之妻。本院在审理原告来凤县家和房地产开发有限公司诉被告曾庆发、贾金梅追偿权纠纷一案中，原告来凤县家和房地产开发有限公司以被告已偿还垫付款为由，于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告来凤县家和房地产开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告来凤县家和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告来凤县家和房地产开发有限公司负担。审判员  杨光红二〇二一年三月五日书记员  向卉珍
湖南省张家界市永定区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0802执保23号 乔超伟、梁尤庆、黄美花： 本院在办理申请人乔超伟与被申请人梁尤庆、黄美花买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0802民初2402号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人梁尤庆、黄美花名下的银行账户、微信、支付宝资金，限额478931.7元，冻结期限为一年；本院已于2021年03月03日通过总对总网络查控系统额度冻结了被申请人梁尤庆、黄美花的上述财产。本案保全完毕，特发出结案通知书。 二〇二一年三月四日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0683执825号之五申请执行人：张文萍，女,1966年7月22日生，住枣阳市。被执行人：侯光喜，男，1962年12月20出生，住枣阳市。本院在执行张文萍与侯光喜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、第二百四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的位于枣阳市xxxxx的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张军鹰二〇二一年三月二日书记员  杨 勇
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0602民初916号原告：李斌。委托诉讼代理人：范浩然，湖北策诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂俊利，湖北策诚律师事务所实习律师。被告：襄阳海容房地产投资有限公司。住所地：襄阳市襄城区三桥头内环路与襄南大道交汇处。法定代表人：林金河，执行董事。原告李斌诉被告襄阳海容房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李斌以与被告和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告李斌申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤回起诉。案件受理费减半收取637元，由原告李斌负担。审判员  阮红梅二〇二一年三月五日书记员  徐 格
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3956号之一 申请执行人：吴利军，女，1969年10月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：张文平，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省叶县。 申请执行人吴利军与被执行人张文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初4816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款20000元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张文平逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人张文平的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省叶县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张文平名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人张文平名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年3月5日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张文平有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人张文平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人张文平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年三月五日 代书记员 陈 鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保566号申请保全人：房明，男，1978年7月15日出生，汉族，住江苏省昆山市玉山镇。被申请人：周龙巢，男，1974年6月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。本院在(2021)苏0583民初3919号原告房明与被告周龙巢民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人房明向本院申请财产保全，请求查封被申请人周龙巢名下价值110000元的财产。申请人房明提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人房明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周龙巢名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额110000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年三月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7277号申请执行人：吕莎，女，1989年8月30日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人:蒋春雷，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被执行人:江阴市尚美体育产业发展有限公司，社会统一信用代码91320281MA1MRCT62C，住所地江阴市延陵路**希望广场A3-139。申请执行人吕莎与被执行人江阴市尚美体育产业发展有限公司工伤待遇争议纠纷一案，申请执行人吕莎依据已生效的澄劳人仲案字〔2020〕第1898号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人江阴市尚美体育产业发展有限公司支付吕莎工伤待遇及违约金合计82000元。本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对被执行人房产信息进行查询，未发现被执行人名下有房地产等不动产；3、此外，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月三日书记员  沈 洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1814号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人龚仕田，男，汉族，1958年3月3日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与龚仕田金融借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终17691号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初20899号民事判决；二、龚仕田于本判决生效之日起十日内偿付中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金399880.05元及利息。龚仕田未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年01月25日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人的下落或其他可供执行的财产。三、到执行人居住地查找被执行人下落及其名下财产线索，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  李 博
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1599号 原告：龙金涛，男，苗族，1974年4月24日出生。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 本院在审理原告龙金涛诉被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案，并于同日向原告龙金涛发出诉讼费催交通知，限原告龙金涛在本通知指定的期限内预交案件受理费230元，逾期未交费，按撤诉处理。原告龙金涛未在规定的期限内向本院交纳案件受理费230元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  杨沙沙
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1687号起诉人：王跃进，男，1959年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被起诉人：攸县人民政府行业办公室，住所地：攸县发展中心**。法定代表人：刘正刚。被起诉人：攸县财政局，住所地：攸县发，住所地：攸县发展中心****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭智敏。2021年2月25日，本院收到起诉人王跃进起诉攸县人民政府行业办公室、攸县财政局的起诉状：请求依照《中华人民共和国民法典》第二百二十八条、第二百三十四条规定，确认被告出具《百货商场结算》价格1019310.70元库存商品的所有权没有转移给原告。事实和理由:1998年11月19日，起诉人与原攸县百货公司签订了一份企业内部承包合同。履行合同一年后，攸县百货公司新上任经理（唐健康）涂改合同，伪造《百货商场结算》向攸县人民法院提起诉讼。攸县百货公司在交付商场前已经搬走了库存商品以及攸县技术监督局出具“三无”商品检验报告证明材料，攸县法院未经过法定程序审查，便作出（2000）攸经初字第536号民事判决书。起诉人不服向中级人民法院上诉，株洲市中院作出（2000）株中经终字第79号民事判决书，维持一审判决。起诉人不能接受一、二审判决即超出诉求，又隐藏原百货公司已经搬走库存商品的客观事实，二十多年来一直在维权。依据湖南省高级人民法院关于2003年9月8日签发给株洲市中院内部交办文件指令“请你院迅速责成攸县法院查明王跃进与攸县百货公司当时货物移交情况，并作出公正的处理”。2014年6月5日株洲市中院交办攸县法院分级处理申诉案件函和湖南省高级人民法院驻京工作组多次交办函均记载：王跃进到最高人民法院重访，提出申诉。依据《中华人民共和国民事（刑事、行政）诉讼法》、最高人民法院《关于规范人民法院再审立案的若干意见》以及分级负责管理信访的相关规定，依法对百货商场货物进行审查，并作出公正处理。株洲市人大常委会和湖南省政法委员会同样批示，落实案件的症结聚集在库存商品所有权确立问题上。事实上，《百货商场结算》库存商品所有权根本没有发生转移（因为商品是动产物权，没有商品占有或交付情形）。如果按照原一、二审判决认定的事实，那么原百货公司在履行合同前搬走库存商品的行为，根据最高检和最高法关于民事案件不能刑事处理，以及疑罪从无原则应当支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人与原攸县百货公司内部承包合同纠纷一案，攸县人民法院于2000年5月11日已经作出了判决，判决书认定了起诉人已经接受了原攸县百货公司移交的商品；且在该案的审理过程中，起诉人答辩称原攸县百货公司移交的商品质量不合格并请求对移交的商品的质量进行鉴定。且起诉人就发包方迟延交付商场提起了反诉。2019年10月8日，起诉人王跃进向本院提交请求判决被起诉人交付《百货商场结算书》的库存商品及因此造成起诉人的损失3873380.66元的起诉，经本院审判委员会讨论决定，因属重复诉讼裁定不予受理。现起诉人再就承包合同纠纷主张确认被告出具《百货商场结算》的库存商品的所有权没有转移给起诉人提起诉讼，仍属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：对起诉人王跃进的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判长  胡纳平审判员  胡忠德审判员  贺发良二〇二一年三月四日书记员  周 洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2308号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：李义。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1115号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李义的银行存款或扣留、提取其收入人民币41495.39元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十一日书记员 曹世芝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1010号原告：大连运达物业管理有限公司，统一社会信用代码912102047478981975，住所地辽宁省大连市沙河口区宏业街**。法定代表人：姚运善，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟积生，系辽宁乾均律师事务所律师。被告：杨鹏，男，1982年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连运达物业管理有限公司与被告杨鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连运达物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连运达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年三月二日书记员 修建华
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民督15号 申请人：许洪江，男，1978年5月20日出生,汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人：章伟仁，男，1970年4月5日出生,汉族，住桐乡市。 申请人许洪江与被申请人章伟仁申请支付令一案，本院于2021年2月20日立案。原告许洪江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示撤回支付令申请，且不再缴纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许洪江撤回起诉处理。 审判员  盛诚成 二〇二一年三月二日 书记员  唐晨晓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再21号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高文胜，男，1968年11月20日生，住江苏省无锡市滨湖区。上诉人郭小钧因与被上诉人高文胜民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。郭小钧向一审法院起诉请求：1、解除郭小钧与高文胜于2017年4月28日签订的WXCACYI01170054号《借款协议》；2、高文胜立即向郭小钧返还借款本金297559.85元，并支付逾期还款利息、违约金、罚息（自2017年7月31日起至实际给付之日止，以297559.85元为基数，按年利率24%计算）。事实和理由：2017年4月28日，郭小钧与高文胜签订借款协议，约定高文胜向郭小钧申请借款412643.06元，期限为18个月。若未按约偿还，高文胜应承担相应的违约责任。一审法院原审认定事实：2017年4月28日，郭小钧与高文胜签订WXCACYI01170054号《借款协议》，约定高文胜向郭小钧申请借款412643.06元；郭小钧在扣除应向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付的服务费、天津嘉业投资管理有限公司支付的咨询费和管理费后，剩余款项支付到高文胜账户；高文胜应在每月还款日当日或之前还款，若逾期还款，高文胜应支付罚息及逾期违约金，罚息自逾期之日起每日按合同金额的3‰计算，逾期违约金每日按合同金额的2‰计算；高文胜任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，郭小钧有权解除本协议，高文胜须在郭小钧提出解除本协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金。同日，郭小钧向高文胜出具提醒函，载明还款日为每月30日，分18期偿还，还款期限为2017年5月30日至2018年10月30日，首期还款25698.82元，其余每期归还本息均为25394.44元。2017年4月28日，郭小钧向高文胜转账339500元。高文胜分别于2017年5月30日、6月30日归还25698.82元、25394.44元。后高文胜未按约还款。上述事实，有借款协议、提醒函、转账凭证、委托代理协议、律师费发票、还款记录及当事人陈述在卷佐证，该院予以确认。一审法院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。郭小钧实际出借的金额为339500元，郭小钧向高文胜交付的借款本金应认定为339500元。高文胜应按约归还借款，未按约归还，应承担违约责任，郭小钧有权要求解除双方签订的借款协议并要求高文胜一次性还清全部款项。提醒函中载明的还款本息金额系以本金412643.06元为基数计算，经计算，该笔借款年利率为13.2%。高文胜每月应还本息应以郭小钧实际出借的339500元为基数计算，高文胜每月应还本息20893.15元，前两期多归还的金额1872.86元应在本金中扣除。经计算，截止至2017年6月30日高文胜尚欠本金295686.99元。郭小钧主张的利息、罚息、逾期违约金的计算标准，未违反法律规定，该院予以支持。一审法院原审判决：解除郭小钧与高文胜于2017年4月28日签订的WXCACYI01170054号《借款协议》；高文胜应于判决发生法律效力之日起10日内向郭小钧归还借款本金295686.99元，并支付逾期还款利息、违约金、罚息（自2017年7月31日起至实际给付之日止，以295686.99元为基数，按年利率24%计算）；驳回郭小钧的其他诉讼请求。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销该院（2018）苏0213民初3270号民事判决。驳回原审原告郭小钧的起诉。全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年三月一日法官助理 鲍 清书 记 员 王 丹