wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执153号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道**。负责人：马瑞国，系该行行长。被执行人：许近春，男，1972年10月19日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：李海平，女，1971年6月19日生，汉族，住河南省新乡县。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行申请执行许近春、李海平金融借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初1925号民事判决书已经发生法律效力。因许近春、李海平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年12月31日向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年1月26日、2021年3月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查询发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，申请人不要求划拨，名下抵押的房产申请人暂不要求处置，无工商信息、无证券。3、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十二日代书记员 裴颖怡
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初155号原告：河南弘亚汽车贸易有限公司，住郑州市金水区经三北路****。法定代表人：张瑞梅，任总经理。委托诉讼代理人：王德伟，河南首航律师事务所律师。被告：吴马太，男，汉族，1982年10月30日出生，住河南，住河南省原阳县iv>被告：孟秀芳，女，汉族，1985年2月18日出生，住河南，住河南省原阳县iv>被告：吴帅龙，男，汉族，1994年4月19日出生，住河南，住河南省原阳县iv>被告：郑州市英裕货物运输有限公司，住河南，住河南省郑州市金水区中州大道与三全路交叉口一米阳光****iv>法定代表人：王中正，任总经理。本院在审理原告河南弘亚汽车贸易有限公司(以下简称“弘亚汽车公司”)诉被告吴马太、孟秀芳、吴帅龙、郑州市英裕货物运输有限公司（以下简称“郑州英裕公司”）追偿权纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出起诉，请求判令被告吴马太、孟秀芳向原告偿还垫付款24935.05元及利息、违约金、滞纳金、律师代理费，判决被告吴帅龙、郑州英裕公司对以上款项承担连带清偿责任。原告弘亚汽车公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告吴马太、孟秀芳、吴帅龙、郑州英裕公司起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南弘亚汽车贸易有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取428元，由原告河南弘亚汽车贸易有限公司负担。审判员  娄季林二〇二一年三月八日书记员  李路路
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执355号申请执行人：北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司，住所地北京市延庆区张山营镇康张路北口路西。法定代表人：郭鑫阔。被执行人：中铁六局集团北京铁路建设有限公司，住所地北京市海淀区万寿路****。法定代表人：陈民强。本院在执行申请执行人北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司与被执行人中铁六局集团北京铁路建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年三月九日书记员  念智伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执471号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：牛渭生，男，汉族，1963年10月23日出生，住山西省万荣县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人牛渭生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4529号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人牛渭生的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月20日，未查询到被执行人牛渭生名下不动产信息；2、截至2021年2月20日，查询到被执行人牛渭生名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人牛渭生采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人牛渭生名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执453号之二申请执行人：于万清,男性,1952年2月12日出生,210225195202120159,汉族,住庄河市。被执行人：大连大禾机械有限公司,912102837969097617,住庄河市徐岭镇徐炉村后曲屯。本本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年6月24日生效的（2020）辽0283民初3169号判决，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保177号 被保全人：张宇，男，1988年9月14日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理张宇涉嫌诈骗罪一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521刑初193号刑事裁定书已发生法律效力。 本院经审查认为，该案可能构成职务诈骗罪，可能涉及罚金刑的执行，为防止财产转移，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条：“人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产”、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第九条：“人民法院认为依法应当判处被告人财产刑的，可以在案件审理过程中，决定扣押或者冻结被告人的财产”之规定，裁定如下： 一、查封被保全人张宇所有的位于四川省泸州市龙马潭区××道××段××号××幢××层××号××房屋一套,查封期限三年； 二、冻结被保全人张宇在四川泸县农村商业银行股份有限公司云锦支行的账户6214××××4887内的存款800000元、在工行四川省泸州世纪城支行的账户2304××××8187内的存款800000元，在中国农业银行股份有限公司泸县草街支行的账户6228××××7216内的存款800000元，在中国建设银行股份有限公司泸州龙南路支行的账户6217××××2165内的存款800000元，冻结期限均为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  舒婉 二〇二一年三月十一日 书记员  徐睿 泸县人民法院 协助执行通知书 (2021)川0521执保177号 泸州市不动产登记中心： 本院在审理张宇涉嫌诈骗罪一案，泸县人民法院作出的（2020）川0521刑初193号刑事裁定书已发生法律效力。请协助执行以下事项： 查封被保全人张宇所有的位于四川省泸州市龙马潭区的房屋一套,查封期限三年。 二〇二一年三月十一日 附：(2021)川0521民初832号执行裁定书 联系人：徐睿联系电话：159××××9433 本院地址：四川省泸县玉蟾大道455号邮编：646100
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7749号申请执行人：孙德章，男，1972年5月10日生，汉族，住河南省。被执行人：郑殿增，男，1962年1月12日生，汉族，住江苏省南京市。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初18313号民事调解书，向被执行人郑殿增发出执行令，责令被执行人给付206,000元，缴纳案件执行费2，990元。被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人郑殿增的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人郑殿增有银行账户,本院予以了冻结，实际冻结金额为12，095.74元，后予以了扣划；被执行人无证券、车辆、房产等财产。二、因被执行人未履行调解书确定的付款义务，本院向被执行人郑殿增发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。执行中，因本院未查实被执行人其他可供执行的财产。鉴此，本院书面将上述情况告知申请执行人，并限期于2021年3月15日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7749号案件终结本次执行程序。被执行人郑殿增有继续向申请执行人孙德章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年三月十七日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执恢19号之一 申请执行人韦结锦，女，1937年3月21日出生，壮族，住上思县。 申请执行人李宁，男，1987年1月25日出生，壮族，住上思县。 申请执行人李力，男，1988年12月27日出生，壮族，住上思县。 被执行人何雄文，男，1983年5月15日出生，壮族，住上思县。 申请执行人韦结锦、李宁、李力依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初69号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的额为640646.46元，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产，现申请执行人尚未实现的债权为640646.46元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十日 书记员  零东权
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3709号之一申请执行人鲍伟德,男,1969年05月06日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人曹国兵,男,1980年04月17日出生,住所地台州市仙居县。申请执行人鲍伟德与被执行人曹国兵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍伟德向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人鲍伟德执行款人民币31202元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费265.5元、申请执行费368.03元。立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人曹国兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人曹国兵履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人曹国兵未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹国兵的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人曹国兵在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵不动产登记情况，经查被执行人曹国兵名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵机动车登记情况，被执行人曹国兵有车牌号为浙Ｇ7××**江铃牌、贵ＣＮ××**江淮牌车辆各一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人曹国兵发出限期交出车辆通知书，但被执行人曹国兵逾期未交出，并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵股权登记情况，经查被执行人曹国兵名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵的住房公积金信息，未发现被执行人曹国兵开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵的金融理财产品信息。经查被执行人曹国兵名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人曹国兵的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人曹国兵无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人曹国兵通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人曹国兵居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人曹国兵有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人曹国兵拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人曹国兵纳入失信被执行人名单及对被执行人曹国兵采取媒体曝光及限制消费措施,本院已对被执行人曹国兵拒不申报的行为作出罚款1000元的处罚。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人曹国兵。经查，截止目前，被执行人曹国兵在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人曹国兵的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人曹国兵可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人鲍伟德，申请执行人鲍伟德未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人曹国兵目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3709号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 洪金献二〇二一年三月十一日代书记员 潘凌禹
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初613号 原告：韩殿军，男，蒙古族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：赤峰民享房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇物流园区。 法定代表人：李某某，系总经理。 委托诉讼代理人：郭某某，内蒙古紫城律师事务所律师。 被告：刘志刚，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 本院在适用简易程序审理原告韩殿军与被告赤峰民享房地产开发有限公司、刘志刚不当得利纠纷一案中，原告韩殿军于2021年03月01日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩殿军撤回起诉。 案件受理费491.00元，由原告韩殿军负担。 审判员 张 浩 二〇二一年三月一日 书记员 石文炎
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0102执303号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市建国中路**,组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人国力、林启励。 被执行人张学文,男,1975年11月13日出生,汉族，，住所地江苏省南京市鼓楼区 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0102民初4172号民事判决书，于2021年2月7日立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成分期履行的执行和解，但因履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2021）浙0102执303号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年三月二日 书记员  展峰雪
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初357号 原告:张书利，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告:王力国，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告张书利与被告王力国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告张书利到庭参加诉讼，被告王力国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告张书利向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付欠款42000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月，原告在平谷区放木头时，被告从原告处购买木头，总计木头款42000.00元，因被告当时没钱，于2019年9月2日给原告书写欠条一张，经我多次催要，被告至今未偿还。据此，提出上述诉讼请求。 被告王力国未作答辩。 原告为证实其主张，向本院提交由被告王力国书写的欠条一张，用以证明被告欠款的事实、数额。经审查，原告提交的证据合法、真实与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月，被告王力国从原告张书利处购买木头，总计木头款42000.00元，因被告当时没钱，于2019年9月2日给原告书写欠条一张，欠条载明“王力国今欠张书利木头款肆万贰仟元整，欠款人：王力国，2019年9月2日”，但该笔欠款被告一直没有给付。现原告为要求被告付欠款42000.00元，诉至本院。 本院认为，原告张书利与被告王力国之间形成买卖合同法律关系，依法受法律保护。被告王力国从原告张书利处购买木头并向张书利出具欠条，被告欠原告木头款42000.00元的事实清楚，证据充分，被告应当按照约定全面履行偿还原告欠款的义务，故对原告要求被告给付欠款42000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王力国于本判决生效后十五日内给付原告张书利欠款42000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，减半收取计425.00元，由被告王力国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马宝春 二〇二一年三月八日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 娜 附页 一、判决依据： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉期限及方式 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时预交上诉费850.00元（以上诉人名称预交至河北省承德市中级人民法院，开户行：中国人民建设银行股份有限公司承德市车站路支行，账号：13×××02，向本院提交银行票据），逾期未交上诉状或者提交上诉状七日内未交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力，如不上诉本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。 三、申请执行的期限以及不申请的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告于判决生效后，自动履行期限届满之日2年内向本院申请执行。逾期不执行，人民法院即不再强制执行。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终913号上诉人（原审原告）：李银秀，女，1965年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。上诉人（原审原告）：吕文飞，女，1990年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。上诉人（原审原告）：樊某1，女，2011年5月14日出生，汉族，住河北省邯郭市曲周县。上诉人（原审原告）：樊某2，女，2013年4月30日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。上诉人（原审原告）：樊某3，女，2016年7月31日出生，汉族，住河北省邯郭市曲周县。上诉人（原审原告）：樊某4，男，2020年3月6日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人：张保平，河北省邯郸市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司，住所地朝阳市建平县叶柏寿光明街**，统一社会信用代码91211322464992749J。责任人：李超越。委托诉讼代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。上诉人李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4因与被上诉人国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4及其委托诉讼代理人张保平，被上诉人国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司的委托诉讼代理人杨亚梅、杨旺山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告李银秀系死者樊同福母亲，原告吕文飞系死者樊同福妻子，其他四原告均为死者樊同福子女。2020年7月19日凌晨1时许，死者樊同福驾驶自己装满生猪的货车，行驶在建平县锦赤公路旁一乡村道路上，在货车顶部给拉遮阴网时，触碰到高压线上，发生事故的高压线位于建平东线朝里胡同分支15号杆T接点分界点负荷侧线路和用户的1号杆之间，2014年5月8日被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司作为实际供电人与用电人养殖场，经营人董志签订《高压供用电合同》，2017年11月16日被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司作为实际供电人与用电人卢炳春，经营人卢炳春签订《高压供用电合同》、2020年4月13日被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司作为实际供电人与用电人小窑沟井，经营人姜洪兴签订《高压供用电合同》，三份《高压供用电合同》对涉案高压电的产权分界点、产权归属以及权利义务等进行了明确约定。发生事故的高压线位于建平东线朝里胡同分支15号杆T接点分界点负荷侧线路和用户的1号杆之间，权属应属于用电人，并不属于供电单位即国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司。另查明，国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司与国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司系分公司与支公司的关系，虽然《高压供用电合同》体现的供电人为国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司，但实际《高压供用电合同》签订主体为国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司，国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司具有独立的法人地位且为本案实际供电人。原审法院认为：关于承担赔偿责任主体问题。被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司作为实际供电人分别与案外人养殖场（经营人董志）、卢炳春（经营人卢炳春）、小窑沟井（经营人姜洪兴）签订《高压供用电合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。依据该《高压供用电合同》约定“7.产权分界点及责任划分7.1供用电设施产权分界点为：（1）建平变电站建平东线朝里胡同分支15号杆T接点处，分界点处产权属用点人。7.2供用电设施的运行维护管理及责任认定按以下方式确定：双方依本合同7.1条约定的分界点电源侧产权属供电人，经营者为供电人，分界点负荷侧产权属用电人，经营者为用电人。各自承担其产权范围内供电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供电设施上发生事故等引发的法律责任。…”，本案中，被告作为供电人与用电人签订的三份《高压供用电合同》对涉案高压电的产权分界点、产权归属以及权利义务等进行了明确约定，事故发生的高压电线路产权及检修、维护之责均属于用电单位，而被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司系涉案高压线路的供电企业，因此原告要求被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司承担赔偿责任的请求主体错误，故对原告李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4要求被告国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定判决如下：驳回原告李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4全部诉讼请求。案件受理费6921元由原告李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4负担。一审宣判后，原审原告李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4不服，提起上诉。上诉人李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4上诉称：一是原判认定事实错误，被上诉人与董志、卢炳春、姜洪兴签订的《高压供用电合同》自始无效，涉案高压线路管理权、享有运行支配和运行利益等均归被上诉人供电公司所有，因此，被上诉人应承担赔偿责任。二是适用法律错误。本案高压触电损害赔偿的责任主体为经营者，即被上诉人供电公司，被上诉人应承担无过错责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人建平分公司赔偿上诉人1,695,370元。被上诉人国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司答辩称：一是答辩人与董志等人签订和履行《高压电供电合同》行为符合法律规定，用电人是涉案高压电力的经营者，是本案侵权责任主体。二是上诉人“转供电”的论述与本案无关。三是原审法院根据上诉人证据保全申请组织双方现场测量，测量结果系双方认可，合法有效。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，程序合法，本案应予维持。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有双方当事人的陈述笔录，被上诉人提供的《高压供用电合同》、现场勘查笔录等证据材料在卷为凭，并经一审法院庭审质证及本院审查，具有证明效力。本院认为，被上诉人国网辽宁省电力有限公司建平县供电分公司作为实际供电人分别与案外人董志、卢炳春、姜洪兴签订《高压供用电合同》，上述合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据《高压供用电合同》约定的分界点电源侧产权属供电人，经营者为供电人；分界点负荷侧产权属用电人，经营者为用电人。各自承担其产权范围内供电设施的运行维护管理责任，并承担各自产权范围内供电设施上发生事故等引发的法律责任。”。本案中，被上诉人作为供电人与用电人签订的三份《高压供用电合同》对涉案高压电的产权分界点、产权归属以及权利义务等进行了明确约定，事故发生的高压电线路产权及检修、维护之责均属于用电人。因此上诉人要求被上诉人承担赔偿责任的诉讼主体错误，要求被上诉人承担无过错责任缺乏事实根据及法律依据。上诉人提出被上诉人与董志、卢炳春、姜洪兴签订的《高压供用电合同》自始无效，涉案高压线路管理权、享有运行支配和运行利益等均归被上诉人供电公司所有，但上诉人并未提供相应证据予以证明。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6921元，由上诉人李银秀、吕文飞、樊某1、樊某2、樊某3、樊某4负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年三月十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执恢18号 徐德鹏、李翠培、杨梦霞： 申请执行人徐德鹏与被执行人李翠培、杨梦霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔2628民初374号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐德鹏分别于2017年7月27日、2018年1月11日、2018年10月19日向本院申请强制执行，按本院判决书认定：被执行人李翠培、杨梦霞应偿还申请执行人徐德鹏借款本金220000元及利息，并承担案件受理费2465元，申请执行费3200元。在执行过程中，被执行人李翠培、杨梦霞于2018年12月10日与申请执行人徐德鹏达成执行和解协议，李翠培、杨梦霞共应支付申请执行人徐德鹏剩余借款本金及利息180000元，李翠培、杨梦霞已支付徐德鹏100000元，对余款80000元，李翠培、杨梦霞同意由本院提取被执行人李翠培在锦屏县教育和科技局所交纳的工程质保金83515元用于偿还申请执行人徐德鹏。该案经执行，本院于2021年2月9日提取了被执行人李翠培在锦屏县教育和科技局所交纳的工程质保金83515元，并发放余款80000元给申请执行人徐德鹏，徐德鹏同意放弃该案的借款利息及逾期利息。至此，申请执行人徐德鹏向本院申请执行的（2017）黔2628民初374号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日 附：《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初511号原告：锦州惠泽供暖有限公司，住所地锦州市古塔区和平路二段**。法定代表人：刘绍刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕连英、侯世达，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：锦州医科大学附属第一医院，，住所地锦州市人民街五段**法定代表人：李振兴，该院院长。原告锦州惠泽供暖有限公司与被告锦州医科大学附属第一医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告锦州惠泽供暖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告锦州惠泽供暖有限公司撤回起诉处理。审 判 长  孟莹人民陪审员  王荣人民陪审员  黄昕二〇二一年三月十七日法官助理周高阳书记员刘姣
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执317号申请执行人：曹千，男，汉族，1986年10月8日生，住新安县。被执行人：李杰，男，汉族，1985年6月28日生，住新安县。本院在执行曹千与李杰为借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出（2020）豫0323民初1871号民事调解书。协议如下：一、原、被告双方确认被告李杰欠原告曹千借款本金3万元；二、限被告李杰于2020年12月31日前向原告曹千付清上述3万元。因被执行人李杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月28日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年2月1日向被执行人李杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李杰至今未履行义务。二、2021年1月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李杰名下的财产。1、查明被执行人李杰名下在金融机构有零星存款已被冻结因余额较少不予扣划，2021年3月4日、2021年3月15日通过网络查控系统再次查询，未发现被执行人李杰名下有可供执行的财产。三、2021年2月26日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人李杰名下有房产信息。四、2021年3月1日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人李杰名下有工商登记信息，经调查了解该公司已不存在。五、2021年2月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查到被执行人李杰名下有住房公积金信息。四、2021年3月15日我局执行干警到李杰住所地进行实地调查，被执行人不在家无财产可供执行。五、2021年3月16日向被执行人李杰发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人李杰有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年三月十六日书记员  蒋高峰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执369号之一申请执行人：张广志，男，1949年4月2日生，住开原市。被执行人：彭博，女，1995年08月14日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人彭博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人彭博在XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币234.98元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭博在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXX账户内存款人民币234.98元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十五日书记员  杨继军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保96号申请人：马玉梅，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：焦文江，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请人马玉梅于2021年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人焦文江名下位于米东区古牧地西路北一巷31号1栋1层的房屋。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人马玉梅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人焦文江名下位于米东区古牧地西路北一巷31号1栋1层的房屋（不动产权证号：乌房权证米字第**）及所对应的土地使用权。案件申请费5,000元，由申请人马玉梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 三 月 二 日书  记  员   热孜万古丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1829号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行住所地：南阳市卧龙区新华西路铁东街****。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:刘兵，男，汉族，1987年6月24日生，住南阳市。被告：李晓彦，女，汉族，1987年10月20日生，住河南省邓州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告刘兵、李晓彦金融借款合同纠纷一案，原告经本院通知后，无正当理由不缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行自动撤诉处理。审判员  李靖玥二〇二一年三月十一日书记员  李 楠
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初967号 原告：刘朝强，男，1991年10月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：王磊磊，男，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告刘朝强与被告王磊磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘朝强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘朝强负担。 审判员  江玲 二〇二一年三月五日 法官助理张慧子 书记员汝皖楠
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢506号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行，住所地：庄河市黄海大街二段**。统一社会信用代码：91210283051128469U。负责人：王东美，系该行行长。委托代理人：施德峰，男，1966年7月5日出生汉族，系该行职员，住庄河市。被执行人：刘斌，男，1970年12月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：娄风格，女，1968年3月1日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩佳伟，女，1982年6月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘勇，男，1979年4月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘颖，女，1978年12月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘永贵，男，1952年12月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王秀兰，女，1954年5月29日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河城关支行与被执行人刘斌、娄风格、韩佳伟、刘勇、刘颖、刘永贵、王秀兰金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初1272号民事判决书，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结娄风格、刘颖、刘永贵、王秀兰在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二一年三月八日书记员  李 伟
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初270号之一 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，地址：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第**，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。 负责人：胡雄。 被告：杨威,男，1988年9月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：杨远忠,男，1965年3月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：郭智红,女，1980年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告杨威、杨远忠、郭智红借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年3月4日向本院撤回对被告杨威、杨远忠、郭智红的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。 本案案件受理费425元，减半收取213元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。 审 判 员 杨雪飞 二〇二一年三月五日 法官助理许凌云 书记员代 晶 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2483号申请执行人新乡艾盟科技转印材料有限公司，住所地新乡市北二环西段李庄村北。法定代表人王喜全，经理。被执行人丁艳霞，女，汉族，1979年9月28日生，住郑州市。本院在执行新乡艾盟科技转印材料有限公司与丁艳霞买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初2638号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初2638号民事调解书履行义务并承担案件执行费1519元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年12月15日通过司法专邮形式向被执行人发出（2020）豫0711执2483号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年12月15日、2021年3月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，本案已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、被执行人名下房产已被河南省舞阳县人民法院查封并拍卖，暂无房产可供执行。4、本院于2021年3月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年三月十一日代书记员 杜冬岭
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢107号招商银行股份有限公司苏州新区支行:苏州汇海燃料有限公司、陆雪兴、江苏泰利投资担保有限公司:申请执行人招商银行股份有限公司苏州新区支行与被执行人苏州汇海燃料有限公司、陆雪兴、江苏泰利投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8585748.74元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州新区支行向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2013)虎商初字第1127号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终218号上诉人（原审原告）：周彦，女，1988年8月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：郭静，女，1989年3月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：李田田，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚磊，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文波，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省辉县。上诉人周彦因与被上诉人郭静、张文波民间借贷纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2510号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周彦上诉请求：依法撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2510号民事裁定书，指令鹤壁市淇滨区人民法院进行实体审理。事实与理由：一审中被上诉人郭静申请一审法院调取的鹤壁市公安局经济技术开发区分局的出警记录和郭静的证据并不能证明周彦在出借和催要借款过程中存在涉嫌刑事犯罪的行为，并且在（2019）豫0611民初4249号民事判决书中郭静提交的就与其周彦之间的借款关系已向鹤壁市公安局经济技术开发区分局报案后，该局出具的不予立案通知书，可以证明周彦在出借和催要借款过程中不存在涉嫌刑事犯罪的行为。周彦向一审法院起诉请求：判令二上诉人偿还借款本金414448元及利息（以414448元为基数，按照月息2分，自2018年1月25日计算至二被告履行完毕之日）。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，周彦与郭静、张文波在出借及催要借款过程中，存在涉嫌刑事犯罪的行为。裁定：驳回周彦的起诉。本院认为，一审法院认为上诉人周彦与被上诉人郭静、张文波在出借及催要借款过程中，存在涉嫌刑事犯罪行为，但在裁判中未作出基本事实认定，上诉人的部分上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初2510号民事裁定；二、本案指令鹤壁市淇滨区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年三月一日书记员 杨 蓉
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执70号 救助申请人：顾斌，男，1962年12月27日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 救助申请人顾斌因与被告宋继东机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，顾斌因与被告宋继东机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决宋继东于判决生效后十日内一次性赔偿原告顾斌各项损失83336.75元；判决生效后，被告未履行义务，顾斌申请强制执行。执行过程中被执行人外出务工下落不明，目前无财产可供执行。另查，申请人顾斌因此次事故造成外伤性骨折尚需二次手术，家庭生活极为困难，向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人顾斌家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第二款之规定，决定如下： 给予顾斌司法救助金12000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0902执37号申请执行人：李新华，男，1978年3月16日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。被执行人：彭方东，男，1984年9月1日生,汉族，临沧市临翔区人，家住临沧市临翔区。现在临沧监狱服刑。本院于2020年2月6日作出的（2019）云0902刑初228号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人李新华于2021年1月11日向本院申请执行,要求被执行人立即退赔经济损失17000元，本院于同日立案执行，后采取了如下执行措施：一、被执行人在监狱服刑，因疫情原因无法直接送达，遂通过邮寄送达的方式向被执行人彭方东送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行。二、本院分别于2021年1月12日、1月14日通过网络查控方式查询了被执行人彭方东名下的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商、人行信息。经查询被执行人彭方东名下仅有银行存款，且余额不足百元，本院已依法冻结；被执行人名下登记有车牌号为云Ｓ×××**号帕萨特汽车一辆及车牌号为云Ｓ×××**摩托车一辆，经本院查找未能实际控制，已查封。此外未查到上述可供执行的财产线索。三、本院于2021年1月13日查询了被执行人名下的商品房网签合同备案信息，不动产登记信息，以及住房公积金缴存信息。经查询，被执行人彭方东名下无商品房网签合同备案信息，无不动产登记信息亦未缴纳公积金。四、本院于2021年1月12日对被执行人彭方东采取限制高消费措施，并予以公布。五、本院先后两次到被执行人户籍地所属村委会及其家中了解情况，彭方东一家三口与父母共同居住，田地早年就已被征收，父母均已年过六旬，母亲患病系三级残疾享受国家低保，一家人仅靠彭方东妻子打零工维持生计，据其父亲陈述曾见彭方东开过一辆白色的轿车，但不知道车子的具体下落。六、本院于2021年2月8日将执行情况向申请人进行了回告，申请人也无法提供被执行人彭方东可供执行的财产及财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未能受偿，执行费亦未缴纳。经回告，申请执行人未能提供其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟华审判员  施应群审判员  吕 丹二〇二一年三月一日书记员  赵 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初1491号   原告：苏宝东，男，1969年9月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：曹忠纯，男，1968年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告苏宝东与被告曹忠纯建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告苏宝东到庭参加诉讼，被告曹忠纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现本案现已审理终结。   原告苏宝东提出诉讼请求：判令被告曹忠纯支付铲车租赁费7,200元整。事实与理由：被告于2018年7月被告在西山大蒲沟工地租赁原告铲车干活4天，每天1,800元，共计7,200元。以上款项原告多次索要未果，诉至法院，请求依法维护原告合法权益。   被告曹忠纯未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。   原告苏宝东为支持其诉讼请求，出示欠条一张，证明：被告欠付我铲车工时费7,200元。   被告曹忠纯未到庭参加诉讼，未发表质证意见。   本院对该证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   经审理查明：2018年7月被告租用原告铲车在西山大蒲沟工地干活4天，双方约定铲车租金每天1,800元。2018年7月10日被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到铲车工时费肆天，每天壹仟捌佰元正，共计柒仟贰佰元正。由曹忠纯签字。   本院认为，原、被告之间虽未签订书面租赁合同，但原告将铲车交付给被告使用，双方租赁事实存在，形成事实上的租赁合同关系。被告租赁原告铲车后未履行付款义务，现原告主张被告向其支付租赁费，于法有据，本院予以支持。   综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告曹忠纯于本判决生效之日起十日内给付原告苏宝东铲车租赁费7,200元。   如被告曹忠纯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告苏宝东已预交），由被告曹忠纯负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   肖 园   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   徐一滔
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保220号申请执行人：金明艳被执行人：于清波上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人于清波的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二一年三月十一日书记员  于一川
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7675号 原告：王永斌，男，汉族，1968年1月6日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：张明晨，男，蒙古族，1995年5月24日出生，住辽宁省北票市。 委托诉讼代理人：李永好，男，汉族，1995年10月1日出生，住河南省浚县。 被告：太仓市第一人民医院，住所地江苏省太仓市常胜南路58号，统一社会信用代码12320585467202976Q。 法定代表人：周纯，该院院长。 委托诉讼代理人：顾斌，江苏新中远律师事务所律师。 原告王永斌与被告太仓市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。审理中，原告王永斌于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王永斌撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王永斌负担。 审 判 员  屈芳  二○二一年三月十六日 法官助理史福宜 书 记 员黄佳玉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执21号之二申请执行人：马双希，男，1953年3月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：史关保，男，1960年03月09日生，汉族，住内黄县。本院在执行马双希申请执行史关保合伙协议纠纷一案中，于2020年11月13日向被执行人史关保送达执行通知书，责令被执行人史关保立即履行判决书所确定的义务。但被执行人史关保至今未履行生效法律文书确定的义务。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人史关保在财付通支付科技有限公司085e9858e191cdf9a2c0efb06@wx.tenpay.com账户内存款人民币4810.93元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年三月十日书记员  刘旭灿
泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执异7号 异议申请人(申请执行人)：泸州鑫彩玻璃制品有限公司，住所地：泸州市纳溪区蓝安大道三段节能产业园**厂房，统一社会信用代码：91510504999938101。 法定代表人：张文洁，总经理。 委托代理人：丁建，四川时代永嘉律师事务所律师。 被执行人：四川古蔺喜庆郎酒业有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇街村，统一社会信用代码：915105250521800077。 法定代表人：李春玉，总经理。 被申请人：李春玉，女，汉族，生于1982年9月5日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：泸州明星酒业有限公司，住所地：四川省泸县云锦镇，统一社会信用代码：915105217918468886。 法定代表人：李春玉，总经理。 在本院执行泸州鑫彩玻璃制品有限公司与四川古蔺喜庆郎酒业有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人泸州鑫彩玻璃制品有限公司提出异议申请，要求追加李春玉、泸州明星酒业有限公司为本案被执行人。本院受理后，异议申请人于2021年3月11日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人泸州鑫彩玻璃制品有限公司撤回执行异议申请。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年三月十一日 书记员  李昭详
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3033号上诉人（原审被告）：罗健全，男，1984年9月25日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：邓小联，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗彩珍，女，1963年8月7日出生，汉族，住广州市白云区。原审被告：陈群清，女，1974年1月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：邓小联，广东天穗律师事务所律师。上诉人罗健全因与被上诉人罗彩珍、原审被告陈群清民间借贷纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初36826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人罗健全、原审被告陈群清的共同委托诉讼代理人邓小联，被上诉人罗彩珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人罗健全上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由：涉案借款合同及收据、转款流水均为陈群清一人所为，与罗健全无关。没有法律规定张三借款与李四共用就属李四共同借款，需连带偿还。如因罗健全的夫妻关系而担责，则属于婚姻家庭法律关系调整范畴，不是共债共担法律关系调整范畴。而罗彩珍诉求的事实是共债共担，故，一审判决超诉而判，显然错误，罗健全不服，提出上诉。被上诉人罗彩珍辩称，借条是陈群清签名，签借条当时，拿钱当时，罗健全在场。罗彩珍要求罗健全承担还款责任。原审被告陈群清辩称，涉案债务都是陈群清个人所借，与罗健全无关。涉案借款合同、借据、收条等等，都是陈群清个人签名。罗彩珍在一审证据的文字说明时，也三番五次强调借款是陈群清个人，所以本案的借款是发生在罗彩珍与陈群清之间，应该由陈群清承担，不应该由罗健全承担。罗彩珍向一审法院起诉请求：陈群清、罗健全偿还借款50000元及利息和违约金（利息和违约金合计自2020年1月1日起按月利率6%计至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：2019年7月31日出借人罗彩珍与借款人陈群清签订《借款合同》，约定用途资金周转、金额5万元、还款日期2020年1月30日。同日罗彩珍向陈群清转款5万元。同日陈群清出具《借据》《收款收据》，显示借到罗彩珍5万元。罗彩珍还提交了下列证据：1.食品经营许可证，证明陈群清拿钱去经营周转罗健全的店铺，该店是2019年8月份拿牌照的，和罗彩珍借款时间一致。2.与陈群清、罗健全的微信聊天记录截图，证明罗彩珍要求陈群清、罗健全还钱但陈群清、罗健全一直在拖。3.罗彩珍与陈群清、罗健全的录音（光盘），证明罗彩珍催款和陈群清、罗健全承诺还款情况。陈群清的质证意见是：证据1是罗健全的且与本案无关，更无法证明罗彩珍借的钱是用于经营许可证经营范围。证据2真实性确认，恰恰证明本案借款发生在罗彩珍和陈群清之间，尤其体现在微信单写的那页，罗彩珍通过微信明确借款是罗彩珍和陈群清之间发生的，本案债务与罗健全无关，罗彩珍对罗健全的起诉是错误的。证据3涉及本人的录音部分属实，但债务属于陈群清所借与罗健全无关。罗健全的质证意见是：证据1真实性确认，但与本案无关，无法证实罗彩珍借款是用于罗健全许可证经营项目。证据2微信记录关于涉及到罗健全的内容真实性确认，关联性不确认，罗健全认为是与陈群清的借款事实，但罗健全言辞中可能涉及到借款，但是催促陈群清还款，不能代表是罗健全代替陈群清借款。证据3涉及罗健全录音部分属实，但债务是陈群清所借与罗健全无关。一审法院认为，其一，罗健全微信回复内容“收到马上给你”“多谢你的体谅和理解”等等，与罗彩珍提交的与陈群清、罗健全录音及微信记录、食品经营许可证，可相互印证证实涉案借款实际乃陈群清、罗健全共同使用，故一审法院认定陈群清、罗健全应承担连带责任。其二，对本金陈群清、罗健全并无异议一审法院予以确认。其三，《借款合同》仅约定了出借人的违约责任而并无约定借款人的违约责任，故对罗彩珍主张的违约金一审法院不予支持。其四，利息并无约定，故利息应从逾期还款之日按法定标准即年利率6%计算。一审法院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日修订前）第二条、第二十九条之规定，判决：一、陈群清于判决发生法律效力之日起三天内支付罗彩珍本金50000元及利息（以50000元为基数自2020年1月31日起按年利率6%计至实际还清之日止），罗健全承担连带清偿责任。二、驳回罗彩珍的其余请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元由陈群清、罗健全共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审时，双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。另查明，罗彩珍在一审期间提交的其与罗健全的微信聊天记录截图显示，罗健全曾在微信向罗彩珍回复称：“我现在都等紧过数……收到马上给你”“不要在说那么多了……我一有就马上给你……”“……惊我欠你咩”“多谢你的体谅和理解”。再查明，二审庭审时，双方当事人确认，罗健全与陈群清于2012年、2013年左右登记结婚，至今还是夫妻关系。本院认为，本案是民间借贷纠纷。本案二审的主要争议焦点在于：一、罗健全主张本案因一审判决超诉而判应当发回重审，是否成立；二、罗健全是否应对涉案债务承担连带清偿责任。针对焦点一，根据查明的事实，本院认为，本案罗彩珍向一审法院提出的诉讼请求是要求陈群清、罗健全偿还借款50000元及利息和违约金（利息和违约金合计自2020年1月1日起按月利率6%计至实际清偿之日止），故一审判决陈群清支付罗彩珍本金50000元及利息（以50000元为基数自2020年1月31日起按年利率6%计至实际还清之日止）、罗健全承担连带清偿责任，并未超出罗彩珍的上述诉讼请求。据此，罗健全主张一审判决超诉而判、要求本案发回重审，没有充分的事实和法律依据，本院不予支持。针对焦点二，本院认为，虽然涉案《借款合同》《借据》《收款收据》上仅有陈群清签名，但从罗彩珍提交的其与罗健全的微信聊天记录截图显示，罗健全微信回复内容“收到马上给你”“我一有就马上给你”，表明罗健全已知悉涉案借款，并有还款的意思表示。况且，罗健全、陈群清确认其是夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，涉案借款金额也并非巨额借款，未明显超出家庭日常生活需要。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条的规定，涉案债务属于罗健全、陈群清的夫妻共同债务，一审判决认定罗健全、陈群清应承担连带责任，并判决罗健全对涉案借款本金50000元及利息承担连带清偿责任，并无不当，本院予以维持。综上所述，罗健全的上诉请求，因不具有充分的事实和法律依据，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由罗健全负担。本判决为终审判决。审判员 吴 湛二〇二一年三月十一日书记员 陆艳婷吴云燕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初659号 原告：淮北大华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山南路。 法定代表人：蒋桂荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：周春燕，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 被告：陈向心，男，1962年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：郭文杰，女，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北大华物业管理有限公司与被告陈向心、郭文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北大华物业管理有限公司于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北大华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北大华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北大华物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年三月三日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执恢109号申请执行人沁阳市农村信用合作联社怀府信用社。被执行人李红军。被执行人李典典。被执行人席家伟。被执行人刘爱国。被执行人冯秋莲。被执行人陆晓花。被执行人冯跃挺。本院依据已经发生法律效力的河南省沁阳市公证处作出的（2014）沁证执字第300号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红军、李典典、席家伟、刘爱国、冯秋莲、陆晓花、冯跃挺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李红军、李典典、席家伟、刘爱国、冯秋莲、陆晓花、冯跃挺在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年三月十二日书记员  葛琳琳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执303号申请执行人：介休市市场监督管理局,住所地介休市文苑街与介公路交叉口。被执行人：山西介休鑫峪沟东沟煤业有限公司,社会统一信用代码911400006966839023，住所地介休市张兰镇红卫庄村。本院在执行介休市市场监督管理局与山西介休鑫峪沟东沟煤业有限公司行政非诉执行一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781行审1号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人山西介休鑫峪沟东沟煤业有限公司发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西介休鑫峪沟东沟煤业有限公司的银行存款110231.00元（其中本金108700元，执行费1531元）及迟延履行期间的利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年三月十一日书记员  常星星
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723财保20号 申请人：凌溱，女，汉族，1974年11月3日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被申请人：肖峻宇（曾用名：肖一波），男，汉族，1975年8月12日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被申请人：刘丽，女，汉族，1977年12月31日生，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院在审理申请人凌溱诉被申请人肖峻宇、刘丽民间借贷纠纷一案［案号为（2021）黔2723民初486号］，申请人为防止被申请人在诉讼期间转移财产，向本院申请财产保全。请求冻结被申请人名下70000元的银行存款或查封被申请人肖峻宇名下现有车辆，车牌为贵Ｊ×××××的越野车。并提供中国平安财产保险股份有限公司2021年2月23日出具的保单保函作担保（保险金额70000元）。 本院认为，申请人凌溱提交的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 在人民币70000元限额内冻结被申请人肖峻宇、刘丽银行存款或查封肖峻宇名下车辆（车牌号为贵Ｊ×××××）。冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限两年。 本案财产保全费人民币720元，由申请人凌溱预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期限届满，需要继续保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院书面提出续行保全申请；逾期申请或者不申请继续保全的，已经采取的保全措施自动解除，产生的法律后果由申请人自行承担。 被保全人履行义务后可以申请解除所采取的保全措施。 审判员 王 燕 二〇二一年三月一日 书记员 林赣鹏
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏03刑终153号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晨怡，男，1996年6月16日生，汉族，初中文化，个体经营户，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯诈骗罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月28日被取保候审，2020年12月7日被逮捕。现羁押于沛县看守所。辩护人尹彬，江苏圆点律师事务所律师。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人陈晨怡犯诈骗罪一案，于2020年12月29日作出（2020）苏0322刑初794号刑事判决，认定被告人陈晨怡犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；扣押的作案工具两部手机，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人陈晨怡不服，以原判决量刑过重、应判处缓刑为由提出上诉。在本院审理期间，上诉人陈晨怡申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人陈晨怡犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈晨怡二审期间自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人陈晨怡撤回上诉。江苏省沛县人民法院（2020）苏0322刑初794号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二一年三月十六日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执967号     申请执行人王全福，男，汉族，1969年11月5日出生，陕西省合阳县人，现住合阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人王全福与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1176号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人王全福支付工资9340元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执967号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢300号侯宇扬：你与中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于二〇二一年三月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。特此通知。二〇二一年三月十六日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4110号之一申请执行人：四川旭东物流有限公司，住所地四川省绵竹市。投资人：陈燕，该公司总经理。被执行人：重庆比速汽车有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：孟文庆，该公司董事长。被执行人：重庆金宏冠帆科技有限公司，住所地重庆市江**。法定代表人：陈智，该公司执行董事兼总经理。四川旭东物流有限公司与重庆比速汽车有限公司、重庆金宏冠帆科技有限公司票据纠纷一案，本院作出的（2019）渝0117民初9635号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：被告重庆比速汽车有限公司、重庆金宏冠帆科技有限公司对本院（2019）渝0117民初4483号民事判决书中判决由北汽银翔汽车有限公司应向原告四川旭东物流有限公司支付的票据款10万元及利息(利息以10万元为基数，自2018年7月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款基准利率计算)承担连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、银行存款，已被其他案件多轮冻结；2、车辆，已被其他案件查封，未实际扣押，无法处置；3、厂房，已被其他案件查封。未发现其他可供执行的股权、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为100000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月四日书记员  杨 丹
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执682号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住，住所地淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人：刘伟，总经理。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的16000元。现申请执行人以被执行人已缴清罚款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十日 书记员  郑文文
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保209号 原告：朱永红 被告：长白山保护开发区池北祯裕详宾馆 关于朱永红与长白山保护开发区池北祯裕详宾馆借款合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初374号之二民事裁定书，依职权对长白山保护开发区池北祯裕详宾馆名下的在354000元范围内进行查询，本院于2021年3月16日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3627号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：李玉玺，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告长沙林苑物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告李玉玺（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半计收），由原告长沙林苑物业管理有限公司承担。审判员  秦晓梅二〇二一年三月十二日书记员  曾佳洁
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审1号 申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室，住所地广西灵川县灵川镇灵钢路**。 负责人阳文华，灵川县住房和城乡建设局局长。 委托代理人易玮，灵川县住房和城乡建设局工作人员。 被执行人桂林袭汇实业集团有限公司，住所地广西桂林市叠彩区龙珠路**。统一社会信用代码：914503001988931813。 法定代表人陈伟民。 申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室申请强制执行其对被执行人桂林袭汇实业集团有限公司作出的灵川人防行征字[2020]02号《征收防空地下室易地建设费决定书》一案，本院于2021年2月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 2020年5月9日，申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室对被执行人桂林袭汇实业集团有限公司作出灵川人防行征字[2020]02号《征收防空地下室易地建设费决定书》，认定被执行人桂林袭汇实业集团有限公司建设梧桐墅商住小区五期项目核定应建防空地下室面积4622.54平方米，因需易地建设，应缴纳易地建设费人民币4622540元。依据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《广西壮族自治区实施办法》第十七条、第十八条、第十九条、《人民防空工程建设管理规定》第四十七条、第四十八条、《国务院、中央军委关于进一步推进人民防空事业发展的若干意见》第九项、《广西壮族自治区防空地下室易地建设管理规定》第三条第一项等规定，决定向桂林袭汇实业集团有限公司征收防空地下室易地建设费人民币4622540元，限15日内缴纳。该决定书于2020年5月9日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政起诉，亦未履行征收决定所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向被执行人发出催告书，被执行人经催告仍怠于履行，申请执行人遂向本院申请强制执行：强制执行被执行人桂林袭汇实业集团有限公司应缴纳防空地下室易地建设费人民币4622540元。为此，申请执行人向本院提交了《广西壮族自治区防空地下室防护设计（易地建设）规划审查表》、灵川人防行征字[2020]02号《征收防空地下室易地建设费决定书》、催告书等证据予以佐证。 本院认为，申请执行人灵川县国防动员委员会人民防空办公室对被执行人桂林袭汇实业集团有限公司作出的灵川人防行征字[2020]02号《征收防空地下室易地建设费决定书》，没有明显缺乏事实根据、法律依据及其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，因被执行人怠于履行，申请执行人向本院提出强制执行申请，其申请符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行灵川县国防动员委员会人民防空办公室灵川人防行征字[2020]02号《征收防空地下室易地建设费决定书》关于对被执行人桂林袭汇实业集团有限公司征收防空地下室易地建设费人民币4622540元的决定内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保323号申请人：无锡九诚工业设备有限公司，住所地无锡惠山经济开发区。法定代表人：祝荣臻，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晗叶，江苏逸鹤律师事务所律师。被申请人：无锡市××××工程有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：周某。申请人无锡九诚工业设备有限公司与被申请人无锡市××××工程有限公司不当得利纠纷一案，申请人无锡九诚工业设备有限公司于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××工程有限公司银行存款152018元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡九诚工业设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××工程有限公司银行存款152018元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1286号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：李树国，男，1990年5月23日出生，汉族，住山东省青州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告陈成发信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5878号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告李树国应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计83,516.30元；二、被告李树国应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,887.91元，减半收取计943.95元，由被告李树国负担。届期，被告陈成发未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人陈成发发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人陈成发纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月十五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢243号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行住所地：阳谷县黄山路123号负责人：张厚涛，行长。被执行人：陈存海，男，1986年12月1日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处陈集村村民，住。被执行人：张娅菲，女，1988年12月2日出生，白族，云南省大理白族自治州永平县杉阳镇兴隆村委会沟沿**人，现住址同上，系被执行人陈存海之妻。被执行人：孟宪法，男，1969年6月10日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处刘坑村村民，住。被执行人：辛家生，男，1970年9月29日出生，汉族，阳谷县闫楼镇前罗海村村民，现住阳谷县。被执行人：梁登朝，男，1986年11月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处陈集村村民，住。被执行人：梁万立，男，1982年2月17日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处陈集村村民，住。被执行人：王合平，女，1967年9月16日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处张楼村村民，住。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被执行人陈存海、张娅菲、孟宪法、辛家生、梁登朝、梁万立、王合平金融借款合同纠纷一案，山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行于2021年1月15日向本院申请执行。在本院执行过程中，申请执行人向本院提出撤销本次执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）鲁1521执恢243号案件的执行。二、申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二一年三月二日书记员  魏承静
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初178号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人田丰，男，1990年12月3日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，住内江市东兴区。2009年8月18日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；2011年3月29日因犯抢夺罪被温岭市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；2015年5月5日因犯抢夺罪、抢劫罪被路桥区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2018年1月11日刑满释放。因本案于2020年12月8日被温岭市公安局刑事拘留,于2020年12月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2021）38号起诉书指控被告人田丰犯妨害公务罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察官俞晨霄出庭支持公诉，被告人田丰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月5日20时40分许，被告人田丰驾驶川ＫＲ××××白色起亚牌小轿车途经温岭市××街道××道××路段时，遇执勤交警在该路段设卡查酒驾，在被交警拦下使用快速排查仪进行吹气检测时，被发现其涉嫌酒驾，在被要求下车接受核查时，因害怕被交警查获，驾驶车辆撞向正在车辆前面摆放锥桶的执勤交警后逃走。 被告人田丰于2020年12月7日10时许，主动到温岭市交警大队城区××队处理车辆相关事宜时，被中队民警等人移送至温岭市公安局城东派出所。被告人田丰到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人田丰自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑十个月的量刑建议。 上述事实，被告人田丰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、王某、金某的证言，被害人卢某、叶某的陈述，刑事判决书、释放证明、人民警察证复印件，情况说明，辨认笔录，道路天网监控和行政执法仪录制视频，人口信息及侦查人员出具的抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田丰以暴力、威胁手段阻碍人民警察依法执行职务，并袭击警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田丰妨害公务犯罪行为发生在2021年3月1日之前，即《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行之前，根据《刑法》从旧兼从轻原则，应按照修订前的《刑法》追究其刑事责任。被告人田丰前罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人田丰案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人田丰犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年10月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶慧奇 二〇二一年三月一日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5702号 原告：四川省叁顺建设劳务有限公司，住所地：成都市无获取是金花桥街道路坝新型社区**。 法定代表人：汤宇棋，总经理。 委托诉讼代理人：叶素兰，泰和泰律师事务所律师。 被告：四川上诚通信工程有限责任公司，住，住所地：成都市武侯区机投镇草金东路****/div> 法定代表人：陈寒雨。 第三人：罗利刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告四川省叁顺建设劳务有限公司与被告四川上诚通信工程有限责任公司、第三人罗利刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告四川省叁顺建设劳务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川省叁顺建设劳务有限公司撤回起诉处理。 案件保全费2070元，由原告四川省叁顺建设劳务有限公司承担。 审判员  苏晓莉 二〇二一年三月十一日 书记员  田思琦
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏03刑终77号抗诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙海斌，曾用名孙铁蛋，男，1984年4月10日生，汉族，大专文化，无业，住河南省郑州市。因涉嫌诈骗罪,2020年1月6日被刑事拘留，当月22日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人唐加民，男，1989年2月14日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人张波，男，1986年6月5日生，汉族，初中文化，无业，住广东省东莞市（户籍所在地湖南省邵阳县）。因涉嫌诈骗罪，2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人刘香平，男，1998年1月17日生，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人李玉华，男，1991年12月6日，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人李海波，男，1989年8月25日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人唐叶，女，1991年10月14日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人阳洁，男，1987年12月20日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人刘桂云，男，1993年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市邵阳县。因涉嫌诈骗罪，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人麻志超，男，1982年5月19日生，汉族，高中文化，无业，住河北省邯郸市丛台区。因涉嫌诈骗罪,2020年1月2日被刑事拘留，1月22日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。原审被告人苓芳红，女，1987年6月12日生，汉族，初中文化，无业，住广东省深圳市龙华区（户籍所在地甘肃省甘谷县）。因涉嫌诈骗罪,2019年12月21日被刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。原审被告人刘福，男，1998年11月1日，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市邵阳县。2017年6月15日因殴打他人被邵阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。因涉嫌诈骗罪,2019年12月13日被刑事拘留，2020年1月17日被逮捕。现羁押于徐州市第二看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人唐加民、张波、刘香平、李玉华、孙海斌、李海波、唐叶、阳洁、刘桂云、麻志超、苓芳红、刘福犯诈骗罪一案，2020年12月11日作出（2020）苏0303刑初143号刑事判决。一审宣判后，被告人孙海滨提出上诉；徐州市云龙区人民检察院提起抗诉。本院审理过程中，上诉人孙海滨撤回上诉，江苏省徐州市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙海滨撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院准许孙海滨撤回上诉。江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人孙海滨撤回上诉。二、准许江苏省徐州市人民检察院撤回抗诉。徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303刑初143号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘明伟审判员  王胜宇审判员  孙 妍二〇二一年三月十五日书记员  殷千惠
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初187号公诉机关邓州市人民检察院。被告人冯迪辉，男，1992年9月1日出生于广东省中山市，汉族，中专文化，务工，住广东省中山市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月23日被邓州市公安局取保候审，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。被告人梁钊华，男，1990年12月27日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，务工，住广东省中山市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年5月23日被邓州市公安局取保候审，于2020年11月12日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）1303号起诉书指控被告人冯迪辉、梁钊华犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员吴富豪、李芳出庭支持公诉，被告人冯迪辉、梁钊华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年12月23日晚，邓州市居民姚某报警称被骗227000余元，侦查发现其中9000元转入户名为梁钊华的中国建设银行卡内（卡号62×××03）。侦查查证：2019年，被告人冯迪辉收购15张银行卡，并将自己和他人的7张银行卡出售获利650元；期间，被告人梁钊华将自己开办的三套银行卡出售给冯迪辉获利750元。经公安部电信诈骗侦查平台查询：梁钊华的中国建设银行卡在外地有涉案线索查询，其中国建设银行卡2018年10月10日至11月16日交易流水12029916元；其中国工商银行卡2019年1月1日至11月8日交易流水40566.30元。冯迪辉的中国建设银行卡2019年1月1日至2020年11月8日交易流水256441元。上述事实，被告人冯迪辉、梁钊华在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、姚某转账记录、冯迪辉、梁钊华银行卡、支付宝流水、情况说明、被害人姚某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯迪辉、梁钊华明知他人利用信息网络实施犯罪活动，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人冯迪辉、梁钊华犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人冯迪辉、梁钊华到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯迪辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。二、被告人梁钊华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人冯迪辉的刑期自2020年11月12日起至2021年9月11日止；被告人梁钊华的刑期自2020年11月12日起至2021年7月11日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。三、被告人冯迪辉违法所得人民币六百五十元、被告人梁钊华违法所得人民币七百五十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年三月三日书记员 吴应应
山东省临清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1581刑初305号公诉机关山东省临清市人民检察院。被告人王凯，男，1994年1月29日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月17日、同年10月21日被取保候审。辩护人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。山东省临清市人民检察院以临检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人王凯犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员张有颖出庭支持公诉，被告人王凯及辩护人汪秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省临清市人民检察院指控，2020年7月30日17时许被告人王凯骑电动车行至临清市魏湾镇兴魏路中段，为发泄情绪持刀具将刘某放在该道路南侧顺鑫手机店门前的轿车车门划损；后被告人王凯在被刘某发现后，逃离至魏湾镇政府院里，将董某停放在院内的轿车前机盖部位划损。经鉴定，两车损失分别为2800元、300元。案发后，被告人已赔偿损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人王凯任意损坏他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。被告人认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月。被告人王凯对公诉机关指控的事实及出示的证据未辩解、无异议。辩护人认为，被害人对本案发生存在过错，被告人认罪认罚，系初犯，积极赔偿被害人损失，且患有疾病，主观恶性不深，并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年7月30日17时许，被告人王凯骑电动自行车行驶至临清市魏湾镇兴魏路中段处时，为发泄不良情绪，持随身携带的绿色美工刀将临清市康庄镇肖庄村村民刘某停放在顺鑫手机店门前的鲁Ｐ×××**号轿车右侧的前后门划伤。刘某发现后，遂驾车追赶被告人，被告人逃窜至魏湾镇政府院内，再次持美工刀将临清市新华街道星光星悦城小区居民董某停放在院内的鲁Ｐ×××**号轿车的前机盖划伤。后刘某报警，公安机关将被告人现场抓获。经鉴定，两车损失价格分别为2800元、300元。案发后，被告人已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解。本院审理期间，辩护人申请对被告人是否患有精神疾病，作案时是否具有刑事责任能力作出认定。经鉴定，被告人王凯作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。另，被告人归案后认罪认罚，并于审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、董某的陈述，证人李某1、李某2、贾某、王某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，临清市价格认证中心价格认定结论书，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，绿色美工刀1把，受案登记表，立案决定书，赔偿协议书、收到条及谅解书，办案说明及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王凯为泄私愤，任意损毁财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采信，其他意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采信。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决生效后、羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、作案工具绿色美工刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  唐金丘人民陪审员  付艳芹二〇二一年三月一日书 记 员  孙 凡
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初373号 原告：陈碧华，女，汉族，生于1949年6月1日，住西充县。 委托诉讼代理人：陈刿，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。 被告：四川省西充爱众燃气有限公司，地址：西充县晋城镇环城大道四段**，统一社会信用代码：91511325MA62918H1Q。 法定代表人：李虎。 委托诉讼代理人：何仁武,公司职工。 委托诉讼代理人：龙彬,四川罡正律师事务所律师。 本院在审理原告陈碧华与被告四川省西充爱众燃气有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陈碧华于2021年03月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈碧华是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈碧华撤回起诉。 案件受理费448元，由原告陈碧华承担。 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十五日 书记员  李 静
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0191民初1275号 原告：李泽钺，男，汉族，1994年9月12日出生，住武汉市蔡甸区。 被告：武汉东风李尔云鹤汽车座椅有限公司，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道**。 法定代表人：罗元红，该公司董事长。 被告：湖北腾飞人才股份有限公司，住所地，住所地武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园******iv> 法定代表人：张军，该公司董事长。 原告李泽钺与被告武汉东风李尔云鹤汽车座椅有限公司、被告湖北腾飞人才股份有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 本院经审查认为：李泽钺和武汉东风李尔云鹤汽车座椅有限公司均不服武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会作出的武开劳人仲裁字[2021]61号仲裁裁决，向本院提起诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”的规定，本院应当并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鄂0191民初1429号案件审理。 审判员  刘晓凌 二〇二一年三月四日 书记员  沈婉莹
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更209号罪犯朱礼国，男，1979年4月14日出生，汉族，小学文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在宁波市黄湖监狱服刑。本院于2018年7月25日作出(2017)浙02刑初96号刑事判决，以被告人朱礼国犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元；追缴违法所得人民币100000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2018年10月15日作出(2018)浙刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯朱礼国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱礼国减去有期徒刑四个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯朱礼国本次考核期为2019年2月6日至2020年12月31日共计1年11个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币30000元。本考核期内狱内月均消费人民币169.47元，账户余额人民币592.22元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱礼国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱礼国减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2018年7月25日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2809号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路**开发区大楼辅楼**，组织机构代码:569353951。 法定代表人：毛宏笙。 被执行人：张立君，男，1992年8月2日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐晓峰，男，1984年12月21日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：邵艳艳，女，1981年12月12日出生，住陕西省商洛市商州区。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2065号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳返还申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司欠款115263.92元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2472元，执行费1628.96元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳发出执行通知书、报告财产令，要求张立君、徐晓峰、邵艳艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、公积金存款、车辆、房产等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠欠款115263.92元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费2472元，执行费1628.96元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张立君、徐晓峰、邵艳艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 佘万宝 审 判 员 董璐佩 二〇二一年三月三日 代书记员 王小武
齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执保15号赵永琦、赵永生：赵永琦与赵永生财产保全一案，本院依据发生法律效力的（2021）黑0207民初4号民事裁定书，依法采取了解除措施。至此，赵永琦向本院申请保全的（2021）黑0207民初4号民事裁定书已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢268号 赵华与被执行人山东摩丽美吧企业管理咨询有限公司、深圳市柒易坊化妆品有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字【2020】第269号仲裁裁决书已经发生法律效力。2020年9月14日，赵华向本院申请执行。本院以（2020）鲁0112执4707号案件立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。2021年3月12日，赵华向本院出具结案申请，称本案已执行完毕。本院收取被执行人执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 济历城劳人仲案字【2020】第269号仲裁裁决书、(2021)鲁0112执恢268号执行案件执行完毕。 二〇二一年三月十六日