wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省博野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0637刑初11号 公诉机关博野县人民检察院。 被告人布宁，男，1993年7月6日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地：河北省保定市博野县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月23日被博野县公安局刑事拘留，同年8月28日经博野县人民检察院批准被博野县公安局逮捕。现羁押于博野县看守所。 博野县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人布宁犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博野县人民检察院指派检察员殷丽红出庭支持公诉，被告人布宁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 博野县人民检察院指控，2019年3、4月份至2020年7月份，被告人布宁在明知“苹果棋牌”为网络赌博平台的情况下，通过微信等方式推广该平台，发展会员参与赌博。截至2020年7月份，布宁通过赚取“房间费”提成非法获利14687元，实际提现13400元。 公诉机关提交了相关证据予以证实。 公诉机关认为，被告人布宁以营利为目的，为赌博网站担任代理，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人布宁认罪认罚，可以从宽处理。 被告人布宁对指控的事实、罪名均无异议。 经审理查明，2019年3、4月份至2020年7月份，被告人布宁在明知“苹果棋牌”为网络赌博平台的情况下，通过微信等方式推广该平台，发展会员参与赌博。截至2020年7月份，布宁通过赚取“房间费”提成非法获利13803.54元，实际提现13400元。 另查明，被告人布宁已主动退缴其违法所得13803.54元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押物品清单，被告人布宁银行交易流水，博野县公安局博野镇派出所证明，博野县公安局行政处罚决定书，证人霍某、张某、杜某、姚某证言，被告人布宁供述和辩解，博野县公安局公共信息网络安全监察大队电子数据检查工作记录，被告人布宁手机“苹果棋牌”Ａｐｐ信息截图、微信聊天记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人布宁以营利为目的，为赌博网站担任代理，构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关所指控的罪名成立,但指控被告人布宁通过赚取“房间费”提成，非法获利14687元，证据不足，依法不予认定，经对本案证据的质证，其非法获利应认定为13803.54元。被告人布宁到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人布宁主动退缴其违法所得，对其可以酌情从轻处罚。对被告人布宁违法所得应当予以追缴，供犯罪所用的个人财物，应当予以没收。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人布宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。 二、被告人布宁的违法所得人民币13803.54元依法予以没收。 三、作案工具oppo手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 莉 审 判 员 杨 浩 人民陪审员 王 松 二〇二一年三月九日 书 记 员 王淑存 ——
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初453号原告：中国银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇中昌北路中行大厦。负责人：李斌，行长。委托诉讼代理人：杜淑兰，天津仁合律师事务所律师。被告：赵立山，男，1980年2月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。现羁押）原告中国银行股份有限公司天津蓟州支行（以下简称“中国银行”）与被告赵立山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津蓟州支行的委托诉讼代理人杜淑兰、被告赵立山（通过网络技术以视频形式）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国银行股份有限公司天津蓟州支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令赵立山立即偿还原告借款本金410072.75元，利息5391.85元，罚息446.47元，合计415911.07元（计算至2019年11月11日）及余欠利息（余欠利息自2019年11月12日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算）；2.依法判令被告赵立山以位于天津市蓟州区人民西大街北侧蓟县旅游接待中心4-106的房产承担抵押担保责任，并以抵押物的变现款优先偿还上述借款本息。事实和理由：2012年9月11日，赵立山与中国银行签订《个人房屋贷款（抵押）合同》，合同约定：赵立山向中国银行借款1064000元用于购买坐落于天津市蓟州区人民西大街北侧蓟县旅游接待中心4-106的房产，赵立山以其购买的该房屋为借款提供抵押担保。合同签订后，中国银行于2012年9月17日将1064000元贷款给付赵立山。赵立山未按借款合同约定偿还借款本息，现已经构成违约，截至2019年11月11日已逾期还款87天，尚欠中国银行借款本金410072.75元，利息5391.85元，罚息446.47元，合计415911.07元及余欠利息（余欠利息自2019年11月12日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算）。赵立山辩称，对原告的诉讼请求及理由均无异议，但因现在被羁押，无法清偿，要求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，赵立山与中国银行签订《个人房屋贷款（抵押）合同》，合同约定：赵立山向中国银行借款1064000元用于购买坐落于天津市蓟州区人民西大街北侧蓟县旅游接待中心4-106的房产；借款期限为120个月，期限自2012年9月11日起至2022年9月11日止。自贷款人实际放款日起算；本合同项下贷款利率为浮动利率，利率浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；第一个浮动周期内，贷款年利率为7.205%，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；本合同项下贷款采用按月等额本息还款方式偿还；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押担保金额为1064000元，抵押期间自2012年9月11日起至2022年9月11日止；如未按期偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。合同签订后，中国银行于2012年9月17日将1064000元贷款给付赵立山。赵立山未按借款合同约定偿还借款本息，现已经构成违约，截至2019年11月11日已逾期还款87天，尚欠中国银行借款本金410072.75元，利息5391.85元，罚息446.47元，合计415911.07元（计算至2019年11月11日）及余欠利息（余欠利息自2019年11月12日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算）。上述事实，有中国银行向本院提交的《个人房屋贷款（抵押）合同》、房地产他项权证、贷款借据、欠款证明、还款明细及双方当事人的陈述意见在卷佐证。本院认为，中国银行与赵立山签订的《个人房屋贷款（抵押）合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。中国银行依照合同的约定向赵立山发放了贷款，赵立山在使用借款后，未能按约向中国银行偿还借款本息，系违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告偿还贷款本息的请求予以支持。赵立山已将借款所购房屋办理了抵押登记，抵押权已于登记时依法设立，中国银行要求赵立山偿还贷款本息，并以抵押物承担抵押担保责任，理据充分，亦应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条的规定，判决如下：一、赵立山偿还中国银行股份有限公司天津蓟州支行借款本金410072.75元，利息5391.85元，罚息446.47元，合计415911.07元（计算至2019年11月11日）及余欠利息（余欠利息自2019年11月12日起至借款本息还清之日止按照借款合同约定的利率计算），于本判决生效之日起十日内付清（将上述款项直接汇至中国银行股份有限公司天津蓟州支行账户8421038内）；二、赵立山以位于天津市蓟州区人民西大街北侧蓟县旅游接待中心4-106的房产对上述借款本息承担抵押担保责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3769元、保全费2670元，合计6439元，由赵立山负担（将上述款项直接汇至中国银行股份有限公司天津蓟州支行账户8421038内）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周国新二〇二一年三月二日书记员  贾恩会附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间超过一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5374号之一 申请执行人陈金娥，女，1955年12月13日出生，住台州市椒江区。 被执行人童伟丽，女，1982年12月5日出生，住台州市椒江区。 被执行人阮利斌，男，1979年8月26日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈金娥与被执行人童伟丽、阮利斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3897号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈金娥向本院申请强制执行。本院于2020年12月09日立案执行。执行标的为被执行人童伟丽、阮利斌返还申请执行人陈金娥借款本金45000元及利息、诉讼费用损失707元，并负担执行费586元。 执行立案后，本院于2020年12月9日向被执行人童伟丽、阮利斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童伟丽、阮利斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童伟丽、阮利斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童伟丽、阮利斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阮利斌所有的车牌号为浙ＪＱ××××号宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月15日，暂未发现被执行人童伟丽、阮利斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人童伟丽、阮利斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阮利斌作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人童伟丽、阮利斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈金娥，但申请执行人至今未提供新的财产线索。 综上，被执行人童伟丽、阮利斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶再军 审 判 员 蔡 奇 审 判 员 陈伟科 二〇二一年三月十五日 代书记员 王 冕
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保170号 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高文昌、高继昌、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年3月4日查封高文昌的玉米，已对保全金额全额查封，详见回执单。 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初990号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务：总经理。被告：张海平，女，1982年3月17日出生，汉族，无职业，住本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告张海平物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司承担。审判员  孙景耀二〇二一年三月八日法官助理高洁书记员于美琪
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初93号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人竺满高，男，1963年11月19日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，农民，户籍地浙江省宁波市奉化区，住宁波市奉化区。1992年5月因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑六年，1996年12月25日刑满释放；2003年12月18日因犯诈骗罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2005年1月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月23日被刑事拘留。现羁押于新昌县看守所。 公诉机关以新检一部刑诉〔2021〕1393号起诉书指控被告人竺满高犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人章三良出庭，指控：2021年2月2日傍晚，被告人竺满高驾驶车辆到新昌县××镇××村××村路边的山上，以手拔的方式窃得王岳忠种植在此的红枫树树苗193棵。后将窃得的树苗种植于宁波市奉化区南泉路后面山上其所经营的苗木地内。经估价，被窃红枫树树苗价值人民币5530元。 同月9日，被告人竺满高自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人竺满高已退赔了被害人经济损失，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为被告人竺满高的行为构成盗窃罪，犯罪后能自首，在侦查阶段认罪认罚，建议对被告人竺满高判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人竺满高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人竺满高犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人竺满高有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人竺满高犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；案发后已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人竺满高犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年7月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王优明 二〇二一年三月一日 书记员  王 洁 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2094号 原告：郁敬瑞，男，1991年6月18日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县城关镇嵇康社区冻坏德街**,公民身份号码3412241991********。 被告：邱雅运，女，1991年6月18日出生，汉族，，住安徽省亳州市蒙城县码头路满意口饭店** 本院在审理原告郁敬瑞诉被告邱雅运房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郁敬瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郁敬瑞负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年三月十五日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执207号 杨某、敖某某： 杨某与敖某某抚养纠纷一案，本院根据申请执行人杨某的申请，依据（2020）黔0524民初2254号民事调解书，于2021年3月2日执行完毕。被执行人敖某某应支付申请执行人杨某子女抚养费8400元、负担案件受理费25元的义务，已经本院强制执行完毕，本院已支付给杨某。本院已收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月二日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执恢83号申请执行人:林华，女，1965年6月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人:刘宝强，男，1963年1月1日生，汉族，住辽宁省大连市。本院执行林华与刘宝强借款合同纠纷一案,被执行人应支付申请执行人执行款73147.54元及利息,负担案件受理费1614元，执行费1020元。本案曾于2018年11月8日终结执行，再次恢复执行后，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，查封了被执行人的房产(有抵押)，被执行人有车辆一台,因双方在沟通解决,申请人表示暂不处置上述财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨晓红二〇二一年三月十日书记员  于一超
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1170号 原告张涛，男，1984年7月7日出生,汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告邓礼峰，男，1982年8月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告张涛与被告邓礼峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日向原告送达预交诉讼费通知书，限原告在7日内缴纳诉讼费，原告逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张涛撤回起诉处理。 审 判 长  李阳春 人民陪审员  黄迪泽 人民陪审员  李正丽 二〇二一年三月三日 法官助理侯婷元 书记员张雨杏 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1790号原告：北京集佳知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于泽辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：董逸文，男，1992年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭雅琦，北京市集佳律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大**。负责人：华晨汽车集团控股有限公司管理人。原告北京集佳知识产权代理有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司商标代理合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案审理过程中，原告北京集佳知识产权代理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告北京集佳知识产权代理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京集佳知识产权代理有限公司撤回起诉。本案案件受理费7065元，减半收取3532.50元，由原告北京集佳知识产权代理有限公司负担。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二一年三月十日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1797号原告：李建鹏，男，1990年6月12日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城**。法定代表人：高陆军，执行董事。原告李建鹏与被告威海天悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李建鹏于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建鹏撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月十五日法官助理郑佳书记员徐利贞
鞍山市千山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0311刑初16号 公诉机关鞍山市千山区人民检察院。 被告人左某某，男，1993年3月3日出生于鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址鞍山市铁**。2020年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住。 指定辩护人朱世尧，辽宁安成律师事务所律师。 鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2021]7号起诉书指控被告人左某某犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，本院经审查后予以受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察官任晓慧、检察官助理林诗瑶出庭支持公诉，被告人左某某及其辩护人朱世尧到庭参加诉讼。现已审理终结。 鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2020年10月20日凌晨3时左右，被告人左某某在辽宁省鞍山市千山区大厅发现一辆白色电动车，见四周无人，将该车盗走，停放在其朋友张某的家中。经鞍山市千山区发展和改革局价格认定，被盗的绿源牌白色两轮电动摩托车价值人民币3134元。 被告人左某某于2020年10月21日向公安机关投案。被盗车辆已起获并发还被害人，被告人左某某已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关为上述指控提供了被告人左某某的供述、被害人林某1的陈述、证人张某、林某2的证言、辨认笔录及照片、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人左某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人左某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，如符合条件可以适用缓刑。 被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人左某某的辩护人朱世尧对公诉机关指控被告人左某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议，提出被告人左某某系自首，且系初犯，自愿认罪认罚，被害人实际没有受到损失，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人左某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人左某某案发后主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。案发后，被盗电动车已返还给被害人，被告人左某某赔偿被害人损失并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩论意见有事实及法律依据，本院予以采纳。根据被告人左某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，并予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，判决如下： 被告人左某某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刁向怡 二〇二一年三月四日                                                                                                          法官助理尹明欣                                                                                                          书记员    王青                                                                                                          速录员  王圆
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1130执390号 申请执行人：方华凤，女，1975年10月17日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人：徐声雷，男，1974年4月18日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 本院在执行申请执行人方华凤与被执行人徐声雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解且需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）赣1130执390号案件的执行。 被执行人应按期履行执行和解协议确定的付款义务，如未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕小民 审判员  姚文杰 审判员  吴 刚 二〇二一年三月四日 书记员  王铭岚
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保17号陈军卫：陈军卫与冯均香为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此陈军卫向本院申请执行的标的已解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年三月十五日书记员  郭 鑫
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书                                                                                                            (2021)湘0621司惩41号 被拘留人:黄锦红，男，1973年4月29日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇桥东居委会。 本院在执行(2020)湘0621执927号申请执行人许落星与被执行人黄锦红劳务合同纠纷一案中，查明被执行人黄锦红拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条、第二百四十一条之规定，决定如下： 对黄锦红拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初511号原告：宋良洋，男，1992年12月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：刘斌，男，1994年5月22日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告宋良洋与被告刘斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日申请撤回对被告刘斌的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋良洋撤回对被告刘斌的起诉。案件受理费410元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年三月十五日书记员  岳倩
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保82号申请人：辛延德，男，汉族，1970年2月12日出生，住所地：汶上县。申请人：商成杰，男，汉族，1972年3月1日出生，住所地：汶上县。委托诉讼代理人：张兴旺，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：白林波，男，汉族，1973年10月21日出生，住所地：汶上县。申请人辛延德、商成杰于二○二一年三月九日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人白林波名下位于汶上县吉祥花园商铺1001-1-104室房产一套或查封相应价值的其他财产。保全价值100万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人辛延德、商成杰的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人白林波名下位于汶上县或查封相应价值的其他财产。（保全价值100万元）。保全申请费5000元,由申请人辛延德负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年三月十日书记员  卢 硕
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1103号 成都金房物业集团有限责任公司、王楠： 本院于2021年01月26日立案受理成都金房物业集团有限责任公司申请执行王楠物业服务合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初6297号民事判决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥6459.56元。现（2021）川0106执1103号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执470号 郭群先、陈中先： 本院依据（2017）黔0524民初2064号民事判决书，受理郭群先与陈中先排除妨害纠纷一案，要求被执行人陈中先江位于织金县绮陌街道二塘村大石坂组，四至分别于刘发明、肖春章、叶发文、王绍海相接土地一块交付给申请执行人郭群先耕种，在执行中查明，该土地现已交付给申请执行人郭群先耕种，被执行人已履行（2017）黔0524民初2064号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕，现予以报结。 特此通知 贵州省织金县人民法院 二〇二一年三月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执539号之五申请执行人张某,男,1963年8月4日出生,住河南省汝州市。被执行人段某，男,1967年7月19日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人张某申请执行被执行人段某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初147.148号民事判决书已发生法律效力,并已立案执行，经查，被执行人段某在金融机构有存款，但被执行人段某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段某在中国银行257268236431CNY0账户内存款人民币375450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十四日书记员  史志强
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执恢32号张某：你与任某民间借贷纠纷一案，申请执行标的2万元和案件受理费300元。经本院立案执行，现该案已自觉履行到位20300元，其余部分你自愿放弃，至此，你向本院申请执行（2021）豫0411执恢32号已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2207号 原告：童书春，男，汉族，1964年3月15日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：张永杰，男，汉族,1978年10月1日出生，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：骆东升，安徽瀛展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽瀛展律师事务所律师。 原告童书春与被告张永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告童书春撤诉。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告童书春负担。 审判员  吴晓燕 二〇二一年三月九日 书记员  韦鸿霞
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2532民初224号原告：林毕玲，男，1979年8月15日出生，汉族，住蒙自市。被告：何先成，男，1979年7月30日出生，汉族，住贵州省金沙县。原告林毕玲诉被告何先成租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告林毕玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林毕玲撤回起诉处理。审判员  陈宏二〇二一年三月十一日书记员  朱宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3929号申请执行人：蔡成祥，男，1972年4月20日出生，居民，住江苏省徐州市沛县。被执行人：王学元，男，1978年4月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人蔡成祥与被执行人王学元劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏1311民初4793号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，依法查封被执行人王学元名下的牌号为苏Ａ×××**号车辆，但未实际控制，暂时不能处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案立案执行标的14983元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年三月十二日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初591号原告：陈龙，男，1980年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。特别授权委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：孙传金，男，1986年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告陈龙诉被告孙传金民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月1日立案受理。原告于2020年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈龙撤回起诉。本案案件受理费1879.14元，减半收取计939.57元，由原告陈龙负担。审判员  王晓珊二〇二一年三月十二日书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初1417号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：宁峰彬，男，1987年7月23日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司（以下简称佳园物业）与被告宁峰彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳园物业的委托诉讼代理人刘瑛到庭参加诉讼，被告宁峰彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳园物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费1939.6元；2、本案所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：原告山东佳园物业发展有限公司与济南东拓置业有限公司签订《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份。合同签订后，原告依约进驻丰奥嘉园小区，为包括被告在内的该社区业主提供物业管理服务。被告为丰奥嘉园南区2-1-503业主，该房建筑面积101.02㎡，合同履行过程中，原告依约对该社区物业进行了管理，为该社区业主提供了物业服务，绝大多数业主都按时交纳了物业服务费用。但自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费被告一直未交纳，原告多次催促，被告不予理睬。原告认为，原告与被告之间为物业管理服务合同关系，在原告已经履行了合同义务，提供了物业服务，同时被告也接受了该服务的情况下，被告仍拒绝交纳物业管理费，违反了其应承担的义务，损害了原告的利益，同时也损害了该社区其他业主的合法权益。基于上述事实，原告特向贵院提起诉讼，请贵院查明事实，依法判如原告所请。被告宁峰彬未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳园物业与济南东拓置业有限公司签订了《丰奥嘉园前期物业服务合同》一份，约定由佳园物业为丰奥嘉园小区提供物业管理服务，高层、小高层物业服务费为1.6元/月.平方米，每半年交纳一次。宁峰彬为丰奥嘉园南区2号楼1单元503室的业主，该房屋面积101.02平方米。宁峰彬未交纳自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费。本院认为，佳园物业与济南东拓置业有限公司签订的《丰奥嘉园前期物业服务合同》，内容合法有效，对丰奥嘉园小区的业主均具有约束力。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的合同义务。佳园物业依约为案涉小区提供了物业管理服务，宁峰彬作为小区业主，应当向佳园物业支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1939.6元，而宁峰彬未交纳物业费的行为已构成违约，故佳园物业要求宁峰彬支付物业服务费1939.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。宁峰彬经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告宁峰彬于本判决生效之日起十日内向原告山东佳园物业发展有限公司支付自2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1939.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告宁峰彬负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年三月十三日书记员  牛洪磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初252-2号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴志宽，辽宁无惑律师事务所律师。被告：佛山市默勒米高电梯技术有限公司，住所地广东省佛山市禅城区塱宝西路。法定代表人：邱小文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪鹏，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翠欣，广东法岸律师事务所律师。被告：沈阳科沃电梯配件有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人：李捷，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李振才。委托诉讼代理人：张宏伟，辽宁知然律师事务所律师。被告：潘潞。委托诉讼代理人：孙岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘旭升。委托诉讼代理人：孙岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：谢贵刚。委托诉讼代理人：孙岩，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李捷。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：安辉。委托诉讼代理人：江庆欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：姜献党。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：汪培柱。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：张颖。委托诉讼代理人：刘志宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵立坤，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：伍安宁。委托诉讼代理人：黄雪鹏，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翠欣，广东法岸律师事务所律师。被告：邱小文。委托诉讼代理人：黄雪鹏，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁翠欣，广东法岸律师事务所律师。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司（以下简称远大公司）与被告佛山市默勒米高电梯技术有限公司、沈阳科沃电梯配件有限公司、李振才、潘潞、刘旭升、谢贵刚、李捷、安辉、姜献党、汪培柱、张颖、伍安宁、邱小文公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。在本案审理中，远大公司向本院提出申请，要求变更诉讼请求为：依法判令各被告1.连带赔偿原告财产损失1000万元；2.承担本案的案件受理费、鉴定费、保全费、保函担保费等全部诉讼费用。2021年2月25日，远大公司向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，远大公司在公开开庭审理前，自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费81,800元，减半收取计40,900元，保全费5,000元，合计45,900元，由原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司负担。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司已预交案件受理费291,800元，保全费5,000元，合计296,800元，退回250,900元。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二一年三月十日法官助理朱琳书记员孙爱博本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保486号 申请保全人：新泰市汶兴建筑工程有限公司，住所地新泰市新汶办事处东洛沟，统一社会信用代码：91370982169593753R。 法定代表人：高登雷，公司经理。 被保全人:新泰市新汶街道中洛沟村民委员会，住所地新泰市新汶街道中洛沟村，统一社会信用代码：54370982B47887294D。 法定代表人：刘继德。 本院审理原告新泰市汶兴建筑工程有限公司与被告新泰市新汶街道中洛沟村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，于2021年3月1日作出的（2021）鲁0982民初1783号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市新汶街道中洛沟村民委员会的银行存款70万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保119号之一申请人：李海江，男，汉族，1968年7月4日出生，住武涉县。被申请人：刘磊，男，汉族，1980年5月1日出生，住河南省太康县。关于李海江申请刘磊买卖合同纠纷一案，本案保全标的180000元，已查封被申请人刘磊名下车牌号为豫Ｐ×××**的五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初820号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十日书记员  王莹莹
陕西省延安市安塞区人民法院民事判决书 (2021)陕0603民初192号原告:杨剑，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。 被告:刘文武，男，汉族，陕西省安塞区人，现住安塞区。原告杨剑与被告刘文武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告杨剑到庭参加诉讼，被告刘文武经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告归还原告借款壹万贰仟元整(12000.00);2、本案诉讼费用由被告承担。    事实和理由：2019年6月19日，被告刘文武因资金周转困难，向原告借款12000.00元，并承诺在三日之内归还。原告出于对被告的信任，随即向别人借了10000元，加上自已的2000元，总共凑够了12000.00元，于当日下午出借给了被告，被告向原告出具了借条一份。2019年7月11日，原告通过电话向被告催要借款，被告承诺立即归还，但原告等了10天后被告始终没有归还借款的意向。后来原告又通过电话、微信方式向被告催收，被告开始还找各种借口予以推脱，后来不接电话、不回微信，要么关机。后原告多次当面向其追讨，但被告始终没有向原告归还借款。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，希望贵院能够公正予以判决。被告刘文武经本院传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据材料。本院根据当事人的陈述、举证和认证，查明以下事实：2019年6月19日，被告刘文武从原告杨剑处借款12000元，并给原告出具借条一张，借条记载：“今借到杨剑现金壹万贰仟元整（12000元），借款人: 刘文武。”借款后，原告多次向被告催要未果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘文武从原告杨剑处借款12000元，并有被告给原告出具的借条予以印证，原、被告之间的借贷关系，符合借款合同的形式要件和实质要件，对原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：由被告刘文武偿还原告杨剑借款12000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘文武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审  判  员      高振龙 二0二一年二月二十三日 书  记  员      高毛毛 1
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初266号 原告：吴某某，男，1962年11月26日出生，蒙古族，住鞍山市铁**。 被告：鞍钢矿山民企东矿民政企业公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区。 法定代表人：王磊。 原告吴某某与被告鞍钢矿山民企东矿民政企业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告吴某某于2021年3月11日向本院申请撤回对被告鞍钢矿山民企东矿民政企业公司的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴某某撤回对被告鞍钢矿山民企东矿民政企业公司的起诉。 案件受理费938元，减半收取469元，由吴某某承担。 审判员 陈 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 刘一淼
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2252号申请执行人：傅西帅，男，1987年8月4日出生，汉族，住江苏省连云港市。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地。法定代表人：杨瑛,总经理。傅西帅申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第916号调解书已发生法律效力。傅西帅向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资50323.68元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人傅西帅亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人傅西帅申请执行的工资50323.68元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人傅西帅享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人傅西帅履行债务的义务。申请执行人傅西帅发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初747号 原告：淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市大通区大通街道洞山东路（原大通机厂院内），统一社会信用代码91340400MA2TJH7K5G。 负责人：梁修勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹翔，安徽衡威律师事务所律师。 被告：杜某，女，汉族，1960年10月10日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮矿商业运营管理安徽有限责任公司淮南分公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月三日 书记员  郁琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执830号沈新伟：沈新伟依据(2020)苏1324民初5592号民事调解书向本院申请执行朱文祥民间借贷纠纷一案。经本院执行，申请人双方已达成和解，至此，本案终结执行，现已结案。特此通知二〇二一年三月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1594号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初376号民事调解书,于2021年02月22日立案执行申请执行人周何良与被执行人张红娟离婚纠纷一案。执行中，被执行人张红娟自动履行协助探视义务，并履行人民币50元(其中案件执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初490号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：杨耀，男，1992年9月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告杨耀物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告杨耀已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费29元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年三月一日 书记员  何 勃
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢180号宋传升、孙卫远：本院立案恢复执行的原案号（2020）鲁1425执1905号宋传升申请执行被执行人孙卫远排除妨害纠纷一案，依据（2019）鲁1425民初字第3604号民事调解书。因双方已自行交付，申请人同意结案。故被执行人孙卫远已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二一年三月十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1636号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：李琪。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11453号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李琪银行存款50158.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初372号 原告：毛韶泉，男，1969年2月19日出生，汉族，住龙泉市。 原告：徐承鹏，男，1961年1月20日出生，汉族，住龙泉市。 两原告共同委托诉讼代理人：季明环，浙江金言律师事务所律师。 被告：徐朝武，男，1974年1月1日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛韶泉、徐承鹏与被告徐朝武合同纠纷一案，诉请：1.判决确认原告与被告签订的《35方安置留用（地基）转让协议》无效；2.判令被告返还两原告购买留用（地基）款252000元。本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。两原告的委托诉讼代理人季明环到庭参加了诉讼，被告徐朝武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2017年5月30日，两原告与被告签订了《35方安置留用（地基）转让协议》，约定被告将坐落于龙泉市大沙曾家村二队安置留用（地基）一植转让给两原告，转让价款为280000元。同日，两原告向被告支付了价款252000元。后由于《35方安置留用（地基）转让协议》未经有权批准的人民政府批准，该协议依法无效。两原告要求被告返还价款未果。遂涉诉。 本院认为，被告徐朝武系龙泉市剑池街道曾家村村民。涉案的地基性质为国有划拨土地，具有政策补偿性质。两原告并非补偿对象，且与被告并非同一集体经济组织成员，其未经批准，从被告处购买地基，该行为违反了法律强制性规定。根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拔土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。”本案中，在起诉前被告未能办理土地转让给原告的土地使用权出让手续，故两原告与被告签订的《35方安置留用（地基）转让协议》属于无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”本案中，被告基于该协议收取了两原告款项共计252000元，应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告毛韶泉、徐承鹏与被告徐朝武签订的《35方安置留用（地基）转让协议》无效； 二、被告徐朝武于判决生效之日起十日内返还原告毛韶泉、徐承鹏款项252000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告徐朝武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张芳 二〇二一年三月四日 代书记员 徐靓
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325财保4号 申请人：谢长春，男，汉族，1965年10月7日出生，住四川省西充县。 被申请人：范辉，男，汉族，1971年4月26日出生，住四川省西充县。 被申请人：重庆海科交通工程建设有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处长城路蜀果**楼。 法定代表人：郑学芳，公司经理。 被申请人：重庆海科交通工程建设有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯祠大街******。 负责人：江领全，公司经理。 申请人谢长春于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范辉、重庆海科交通工程建设有限公司、重庆海科交通工程建设有限公司成都分公司在四川省南充市高坪区××新区××新区××路建设项目应收账款1194808.06元。申请人谢长春与其妻帅明英自愿以共同共有的位于四川省南充市高坪区临江××路××段××号××幢××单元××层××号房屋及帅明英所有的川ＲＨ××××指南者小型越野客车为其申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人谢长春向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对申请人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人范辉、重庆海科交通工程建设有限公司、重庆海科交通工程建设有限公司成都分公司在四川省南充市高坪区江东新区建设指挥部发包的四川省南充市××新区××路建设项目应收款1194808.06元，期限二年，冻结期间，四川省南充市高坪区江东新区建设指挥部不得向范辉、重庆海科交通工程建设有限公司、重庆海科交通工程建设有限公司成都分公司支付工程款； 二、查封申请人谢长春与帅明英共同共有的位于四川省南充市高坪区临江××路××段××号××幢××单元××层××号房屋【不动产权证书号：川（2018）南充市不动产权第0××0号】，查封期限二年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担； 三、查封担保人帅明英所有的川ＲＨ××××指南者小型越野客车一辆（发动机号码：×××06），查封期限二年。查封期间允许使用，但不得转移车辆所有权及设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人谢长春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡洋 二〇二一年三月五日 书记员  周雯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525民初626号原告：黄建芬，女，1971年8月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：宋岳峰，男，1970年2月5日出生，汉族，住山东省冠县。原告黄建芬与被告宋岳峰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告黄建芬未在法律规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄建芬撤回起诉处理。审判员  王大勇二〇二一年三月九日法官助理何建恒书记员朱书考
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1921号本院于2020年10月19日作出的（2020）豫0727民初1921号民事判决书中文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中第5页第3行“王君如”更正为“王君合”，第4行“王君如”更正为“王君合”，第13行“王君如”更正为“王君合”，第18行“王君如”更正为“王君合”。审判长  贾西娟审判员  丁天祥审判员  杜 玲二〇二一年三月十二日书记员  卜令瑞
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1087号 2021年3月4日送来申请执行的(2020)冀0983刑初362号刑事判决的被执行人张春辉罚金一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年3月15日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月十五日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执308号之六 申请执行人：张挺汝，女，1977年2月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：毕爱社，男，汉族，1969年03月14日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕爱社至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕爱社在中国建设银行账户内存款人民币60293.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十二日 书记员  何敬磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8359号原告：谭卫强，男，1971年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘立志，山东智恩律师事务所律师。被告：吴军，男，1968年11月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王宁，山东智峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宜峰（系被告吴军之子），男，1997年5月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告谭卫强与被告吴军民间委托理财合同纠纷一案中，原告谭卫强于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭卫强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭卫强撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告谭卫强负担（已交纳）。审判员  陈晓霓二〇二一年三月一日书记员  王雅洁
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初284号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区**楼**，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 被告：刘辰，女，年月日出生，汉族，住，住兴隆县份证号：。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告刘辰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年三月四日 书记员  刘 静
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0311执异6号异议人（被执行人）：曹慧，男，汉族，住阳泉市开发区。申请执行人：阳泉市商业银行股份有限公司。法定代表人：李首明，该公司董事长。委托代理人：杜浩，该公司员工。被执行人：高玉红，女，汉族，住阳泉市开发区。被执行人：高小琴，女，汉族，住阳泉市矿区馨康家园。本院在执行申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人高玉红、曹慧、高小琴借款合同纠纷一案中，异议人曹慧申请中止（2021）晋0311执363号执行，于2021年3月9日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，异议人曹慧向本院提出撤回异议申请，现已审查终结。本院认为，异议人曹慧的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人曹慧撤回该异议申请。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二一年三月十一日书 记 员  赵雨婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执401号申请人：李兴甫，男，1985年3月15日出生，汉族，住濮阳。被执行人：王修仿，男，1979年8月18日出生，汉族。住清河头乡七保寨村。本院在执行申请人李兴甫申请执行王修仿民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人书面申请撤回对被执行人王修仿的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4447号民事调解书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年三月九日书记员 ：丁一超
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执872号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2020）苏1324民初3264号民事判决书向本院申请执行与吴世洲、宋立侠、沈志刚、刘芝军金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现双方达成和解协议，和解长期履行，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执327号之一申请执行人：李志洁，女，1975年2月8日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：王满华，男，汉族，1973年09月26日生，住太谷区。关于李志洁申请执行王满华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2020）晋0703民初1832号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王满华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王满华在浦发银行账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年三月十日书记员  孙安佳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执155号之三申请执行人：甄福超，男，1986年11月27日出生，汉族，住汝州市。被执行人：陶明耀，男，1990年1月14日出生，汉族，住汝州市。甄福超与陶明耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初8029号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶明耀偿还甄福超借款本金9800元。因陶明耀未按上述生效法律文书履行义务，甄福超向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人履行了1000元，剩余案件款至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1125.39元，本院已扣划1125.39元，扣缴申请执行费50元后余1075.39元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月三日书记员  李小强
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初413号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：欧朝阳，女。 被告：黎祖勇，男。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告欧朝阳、黎祖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年三月五日 书记员  李 浏
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初465号 原告：刘勤，女，1986年2月23日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王青,安徽胜方律师事务所律师。 被告：安徽同旭装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。 法定代表人：江为芳，职务不详。 被告：刘松，男，1980年10月10日出生，汉族，住江苏省南通市海安市海安县。 原告刘勤与被告安徽同旭装饰工程有限公司（以下简称同旭公司）、刘松装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘勤于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘勤的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘勤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘勤负担。 审 判 长  孙 秀 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1808号原告：夏顺禄，男，1951年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：徐先碧，女，1958年9月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告夏顺禄与被告徐先碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告夏顺禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏顺禄撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年三月十二日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保376号 申请人：泸州远航物流有限公司，住所地泸州市龙马潭区特兴镇奎丰街。 统一社会信用代码：915105046922616225。 法定代表人：陈世杰，总经理。 被申请人：马超，男，回族，1984年7月5日生，住新疆省博湖县。 申请人泸州远航物流有限公司与被申请人马超民间借贷纠纷一案，泸州远航物流有限公司于2021年3月9日申请诉前财产保全，请求对被申请人马超的银行存款1080元采取财产保全措施。泸州远航物流有限公司以其所有的川Ｅ4××××号货车提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州远航物流有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结马超的银行存款1080元。冻结期间不得支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封泸州远航物流有限公司提供的担保即泸州远航物流有限公司所有的川Ｅ4××××号货车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年三月九日 书记员  李洁娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢149号之三申请执行人：辽宁东港市农村商业银行股份有限公司。被执行人：王玉兰，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉兰在广发银行账户内存款人民币3980103.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保327号申请人：德州万山实业有限责任公司，住所地：德州市德城区新港前街**。被申请人：山东陆宇塑胶工业有限公司，住所地：山东省东营市东营区北一路**。申请保全人德州万山实业有限责任公司与被申请人山东陆宇塑胶工业有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人山东陆宇塑胶工业有限公司名下兴业银行账户银行存款52.36元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保327号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执267号 卢望、周磊： 申请执行人卢望与被执行人周磊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周磊逾期未履行判决书确定的义务,申请执行人卢望向本院申请执行，要求被执行人支付1740元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人周磊向本院交纳了1790元（含50元执行费），本院已给申请执行人卢望兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执267号执行案件执行完毕，于2020年3月11日结案。 二〇二一年三月十一日
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初35号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人邓凤友，男，汉族，1968年11月3日生于贵州省桐梓县，小学文化，户籍地贵州省桐梓县，2020年12月29日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，2021年1月5日被取保候审。经本院决定于2021年3月3日被逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人邓凤友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员王同群出庭支持公诉，被告人邓凤友到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月29日20时许，被告邓凤友饮酒后驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿蟠龙大道驶往桐梓县燎原镇罗桥村方向，在行驶至桐容公路5ＫＭ＋500Ｍ（石门坎街上）处，与被害人雷某驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生刮碰后继续驾车往煤化工方向行驶，在行驶过程中又先后与李某洪停放的贵Ｃ×××××号小型轿车及方某英停放的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成四车不同受损的交通事故。经桐梓县公安局交通警察大队认定，邓凤友承担此次事故的全部责任。桐梓县人民医院工作人员对邓凤友的血样进行了提取，经遵义市公安司法鉴定中心检验，从送检的邓凤友的血样中检出乙醇成分，其含量为293.70ｍｇ／100ｍｌ。 经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，被告人邓凤友驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车范畴，为正三轮轻便摩托车。 另查明，邓凤友已与方某英、赵某梅、李某洪达成调解协议，并支付车辆修理费。 被告人邓凤友在检察机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议以危险驾驶罪判处邓凤友拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，辨认笔录及照片，血样提取登记表及照片，检验报告，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、图、照片，驾驶人信息查询结果单，交通事故认定书，交通事故调解协议书，发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓凤友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓凤友到案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法对其从轻处罚。被告人邓凤友与被害人达成协议并支付车辆修理费，酌情对其从轻处罚。被告人邓凤友血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人邓凤友无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚。被告人邓凤友在公诉机关认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人邓凤友先行被羁押八日，应当折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓凤友犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年7月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文 彦 二〇二一年三月三日 法官助理吴永莎   书记员 张冰倩
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执恢203号 泉州尚泺鞋业有限公司、陈鹏： 本院执行的泉州尚泺鞋业有限公司与陈鹏买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年三月十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执54号申请执行人：任太军，男，1967年12月5日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：李彦伟，男，1978年1月5日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人任太军与被执行人李彦伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下账户内有零星存款，本院已按标的额依法予以冻结。2、查询到被执行人名下有一部豫Ａ×××**号牌车辆，本院已委托郑州市二七区人民法院予以查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执54号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈 聪审判员  杨 达二〇二一年三月十一日书记员  韩海洋
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初2552号之一原告（反诉被告）：济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会，住所地济南市济阳区曲堤镇宗家村，统一社会信用代码54370125ME02983704。法定代表人：王其明，村主任。委托诉讼代理人：路云龙，山东泉舜律师事务所律师。被告（反诉原告）：宗学峰，男，1975年2月9日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：王长征，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗清旺，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告（反诉被告）济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会（以下简称宗家村委会）与被告（反诉原告）宗学峰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）宗家村委会的委托诉讼代理人路云龙，被告（反诉原告）宗学峰及其委托诉讼代理人王长征、李彤彤到庭参加诉讼。后因案情复杂，转入普通程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）宗家村委会的委托诉讼代理人路云龙到庭参加诉讼，第二次庭审时，被告（反诉原告）宗学峰将其委托诉讼代理人李彤彤更换为苗清旺，苗清旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗家村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即返还其侵占的2107㎡集体土地的使用权；2.判令被告排除妨碍，恢复建筑物原状；3.判令被告赔偿集体利益损失35819元（自2003年至今，每平方按1元计算）。事实和理由：2003年，被告宗学峰之父宗安平强行侵占村里学校及村委办公室面积2107㎡（南北60.2米，东西35米），同年将自己原有的宅基地出售给同村村民。现宗安平去世，被告宗学峰继续侵占该村集体土地。根据中共曲堤镇委员会济曲发【2019】19号文件，曲堤镇规范农村宅基地管理和清理回收农村闲散土地实施方案中，对违反一户一宅的情形作出明确规定。被告侵占集体土地时间长，面积大，影响恶劣，极大损害了村集体利益。为此，村委会多次组织村民会议处理土地问题，均协商未果，现原告为响应国家政策，维护本村集体利益，特提起诉讼，望判如所请。被告宗学峰辩称，原告所诉与事实不符，2003年5月30日，济阳县人民法院依法委托鉴定中心拍卖原宗家小学房地产（即本案涉案土地使用权及地上建筑物产权），2003年6月24日，被告通过拍卖的方式竞得该小学房产、院墙及土地使用权（即本案涉案土地使用权及地上建筑物产权）。后鉴定中心于2003年7月7日向被告出具收款收据，济阳县人民法院于2003年7月15日出具民事裁定书，裁定坐落于院墙及土地使用权（宗地面积2035.5平方米，东至三教中心街、西至空闲地、南至王其军、北至宗安学）归被告所有。被告取得该土地的使用权及地上建筑物产权合法，并无强行侵占的事实。原告所诉于法无据，被告为宗家村集体成员，涉案土地上的不动产为被告在宗家村的唯一一处不动产，该不动产为被告通过司法拍卖的方式依法取得，且被告一直在此居住并未闲置。因此涉案不动产不属于中共曲堤镇委员会济曲发【2019】19号文件中规定的需回收宅基地的情形，且涉案土地使用权及地上不动产产权已在2003年经过司法确认为被告所有，行政机关后来出具的行政文件不能对抗司法机关已确认的事实。涉案不动产产权已经法院确认，现再次受理本案违反一事不再理原则。原告诉讼主体不适格，原告起诉的先行条件为原告拥有该土地上不动产的所有权，但原告无法证明其拥有该不动产的所有权，故其诉讼主体不适格。综上，被告没有侵犯原告的任何权益，原告的诉求没有任何事实和法律依据，应当依法驳回其诉讼请求。反诉原告宗学峰向本院提出反诉请求：依法判令反诉被告协助反诉原告办理涉案土地的土地使用证。事实与理由：2003年5月30日，济阳县人民法院依法委托鉴定中心拍卖原宗家小学房地产（即本案涉案土地使用权及地上建筑物产权），2003年6月24日，反诉原告通过拍卖的方式竞得该小学房产、院墙及土地使用权（即本案涉案土地的使用权）。后鉴定中心于2003年7月7日向反诉原告出具收款收据，济阳县人民法院于2003年7月15日出具民事裁定书，裁定坐落于院墙及土地使用权（宗地面积2035.5平方米，东至三教中心街、西至空闲地、南至王其军、北至宗安学）归反诉原告所有，反诉原告取得该土地的使用权后，反诉被告一直拒不配合反诉原告办理土地使用权证及房产过户手续，严重损害了反诉原告的合法权益，特提起反诉，望判如所请。反诉被告宗家村委会辩称，反诉原告的反诉没有道理，如果反诉原告确实是通过合法的途径拍卖到涉案财产，那么根本不需要反诉被告去配合办理土地使用证，而是可以通过人民法院强制执行来办理相关的土地使用证。反诉原告自述在2003年就拍卖获得了上述财产，至今相隔17年反诉原告没有通过合法的途径办理相关证件就充分说明反诉原告所获得的上述财产是非法的。经本院审理查明：宗学峰系济南市济阳区曲堤镇宗家村民，其于2003年6月24日通过拍卖程序竞得了宗家村委会所有的坐落于该村的小学校房产、院墙及土地使用权（宗地面积2035.5㎡，东至三教中心街、西至空闲地、南至王其军、北至宗安学）。现宗家村委会要求宗学峰返还该土地，宗学峰要求宗家村委会协助其办理土地使用权证书。本院认为，本院于2003年7月15日作出的民事裁定书载明“一、将被执行人宗家村委会所有的座落于该村的小学校房产、院墙及土地使用权（宗地面积2035.5㎡，东至三教中心街、西至空闲地、南至王其军、北至宗安学）归买受人所有。二、买受人宗学锋应持本裁定书在30日内到有关部门办理产权过户手续。”根据上述民事裁定书的内容，宗家村委会的起诉与宗学峰的反诉均不符合法律规定，均应当予以驳回。宗家村委会庭后向本院提交司法鉴定申请，要求对宗学峰提交的民事裁定书和两张收款收据的真伪进行鉴定，本院认为庭审质证时宗家村委会对上述三份证据的真实性无异议，其鉴定申请不符合法律规定，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、驳回原告济南市济阳区曲堤镇宗家村民委员会的起诉；二、驳回反诉原告宗学峰的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  冯 军人民陪审员  王柏民人民陪审员  陈方明二〇二一年三月一日法官助理姜言书记员肖莹莹
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初908号原告：刘立红，女，1972年3月4日生，汉族，住开原市被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告刘立红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告刘立红依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立红向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告刘立红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1300元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘立红于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了邮政银行转账账单1份、会员卡1张（卡号：00×××21），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘立红于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：00×××21），并签订了入会协1份，就双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。同日交纳了剩余服务合同款1500元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1300元，其主张依据是会员时间为730天,扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其主张开卡时间为8月26日，因未能提供根被告认可的该开卡时间的证据，且被告认可的开卡时间为2019年7月6日，故本院对于原告主张的开卡时间不予认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告刘立红与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告刘立红剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执846号申请执行人:湛海潮，男，汉族，1980年6月15日出生，住河北省保定市。被执行人：北京清美名门文化传媒有限公司，住所北京市海淀区上地信息路**(北京实创高科技发展总公司**)******。法定代表人：袁东勇。本院在执行湛海潮与北京清美名门文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京清美名门文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京清美名门文化传媒有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京清美名门文化传媒有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执541号仝某某（申请执行人）、宋某某（被执行人）：仝某某与宋某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9050元。经本院立案执行，现已强制执行到位，其中，纸款9000元，执行费50元，本院已将该款转付给仝某某（申请执行人）。案件执行费50元申请执行人代替被执行人业已缴纳。至此，仝某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初1485号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二〇二一年二月十八日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终765号上诉人（原审原告）：金某1，女，1949年4月13日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人（原审原告）：金某2，女，1952年12月2日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人（原审原告）：金某3，女，1962年11月6日出生，满族，现住黑龙江省大庆市让胡路区。上诉人（原审原告）：金某4，女，1956年3月25日出生，满族，现住浙江省台州市黄岩区。四上诉人共同委托诉讼代理人：夏立东，辽宁东鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金某5，男，1943年4月28日出生，满族，现住绥中县。第三人：金某6，女，1958年2月21日出生，满族。现住绥中县城郊乡东园子村****。上诉人金某1、金某2、金某3、金某4因与被上诉人金某5，第三人金某6继承纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年２月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。金某1、金某2、金某3、金某4上诉称：撤销原审裁定，将本案发回重审或改判支持金某1、金某2、金某3、金某4的诉讼请求。事实及理由：一审认定金某1、金某2、金某3、金某4诉争主张案涉房屋的具体回迁楼及补偿款尚未明确，具体回迁楼房尚未确定，诉争的诉讼标的物价值无法确定，故暂不能进行处理。金某1、金某2、金某3、金某4认为该认定与事实不符，认定结论明显错误。首先，金某1、金某2、金某3、金某4父母去世时留有152.39平方米的房屋和宅基地使用权的遗产，房屋是双方父母出资所建，金某5并未对父母所建的房屋予以出资，父母所有的房屋及宅基地使用权被绥中县金屋房地产开发有限公司征占的事实清楚，证据充分。其次，金某5通过回迁安置形式，已经获得了60万元人民币和获得了金屋华府小区4户楼房的所有权的事实清楚，证据充分。具体是：楼、六楼69.8平方米各一套，一号楼二单元十楼106平方米和95平方米住宅楼各一套，及10平方米仓房两个，停车位一个。以上事实有回迁安置协议，有(2020)辽1421民初275号和(2020)辽14民终1903号民事判决书予以确认。二、金某5代为金某1、金某2、金某3、金某4等与开发商签订的回迁楼房共8户，金某5现已获得4户，另4户开发商尚未交付，因此金某1等没有要求继承另4户楼房，因此金某1等的起诉事实清楚证据充分。退步讲，如果认为金某1等要求继承60万元和四户楼房的百分之八十的请求无法支持，那么法院可以支持金某1等请求额的百分之七十、六十、五十均可以的吧？如今法院分文不判，怎么说都是不合法的。因此说一审法院把清楚的说成事实不清楚，把能够分割的不予分割，作出驳回金某1等起诉的结论显然是错误的。三、金某1等认为，依据一审法院的结论，如果开发商10年、20年、30年不交付其他4户房屋，那么金某1等就永远不能继承父母的遗产了呗？老百姓有纠纷，争议解决不了才打官司，而一审法院不但不为百姓解决纠纷和争议，而且还无理的推诿扯皮，不但浪费司法资源，而且还损害百姓的合法权益。四、民诉法第153条明确规定“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。因此本案部分事实已经十分清楚，一审法院应当依法判决，而一审法院未依法作出判决，属于明显错误。请二审法院查清事实，依法纠正一审法院错误的裁定。金某1、金某2、金某3、金某4向一审法院起诉请求：要求继承父母房屋、宅基地被协迁后所得的回迁房屋（以金某5与开发公司签订的协议为准进行分割价值暂定50万元），诉讼费用由金某5承担。一审法院认为，金某1、金某2、金某3、金某4诉争主张的案涉房屋的具体回迁楼房及补偿款尚未明确，具体的回迁楼房尚未确定，金某1、金某2、金某3、金某4诉争的诉讼标的物价值无法确定，故法院暂不能进行处理。金某1、金某2、金某3、金某4可在具体动迁楼房及补偿款总额确定后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回金某1、金某2、金某3、金某4起诉。案件受理费4400元（予以免收）。本院认为，金某5与绥中县金屋房地产开发有限公司就包括金贵臣遗产及金某5家庭财产在内的房屋土地，一并进行安置补偿，并签订房屋征收补偿安置协议，协议中对上述财产所转化的拆迁利益已明确约定。可否在确定金贵臣遗产范围的同时，结合房、地的补偿标准等相关证据，划分遗产转化为拆迁利益后所占的份额，对已交付的拆迁财产先进行继承分割。综上，原审将本案驳回起诉错误，本院予以纠正。综上,依照《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销绥中县人民法院（2020）辽1421民初2547号民事判决。二、指令绥中县人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二一年三月五日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:“第二审人民法院查明第一审人民院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4166号原告毛陕元，男，汉族，1989年10月29日出生，住河南省原阳县。委托诉讼代理人王洋洋，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人怯丹丹，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托诉讼代理人马桂琴，河南金纬律师事务所律师。原告毛陕元诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失298224元，评估费21000元；2、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王洋洋，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人马桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年5月27日，原告为其豫Ｇ×××**号车在被告处投保责任限额为37.8万元的机动车损失保险等，保险期间自2020年5月27日13时起至2021年5月27日24时止。2020年12月13日18时许，原告驾驶豫Ｇ×××**宝马牌小型轿车顺民主路由西向东行驶至与安泰街交叉口处向北转弯时，与顺民路由东向西行使的薛福平驾驶的豫Ａ×××**吉利美日牌小型轿车相撞，造成两车损坏。薛福平及王浩鹏受伤的道路交通事故。2020年12月24日，原阳县公安局交通警察大队作出原公交认字【2020】第8111号《道路交通事故认定书》，认定：原告应负事故主要责任，薛福平负事故次要责任，王浩鹏无责任。事故发生后，原告诉至本院并申请对豫Ｇ×××**宝马牌小型轿车的车辆损失进行鉴定。本院委托河南省中辉价格评估有限公司对案涉车辆损失进行鉴定。2021年2月7日，河南省中辉价格评估有限公司作出豫辉评字第【2021】ZH0256J号豫Ｇ×××**宝马牌小型轿车车辆损失价格鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ｇ×××**宝马牌小型轿车车辆损失在价格鉴定基准日的鉴定值为298224元。原告向河南省中辉价格评估有限公司支付评估费用2.1万元。本院认为，豫Ｇ×××**号车在被告处投保机动车损失保险，原告为被保险人。该车辆在保险期间内发生保险事故，被告应及时履行赔付义务。发生保险事故后，原告为确定其损失的具体数额，经本院委托，由河南省中辉价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估，河南省中辉价格评估有限公司出具的豫辉评字第【2021】ZH0256J号豫Ｇ×××**宝马牌小型轿车车辆损失价格鉴定意见书确定车辆损失价值为298224元。原告为此支付评估费2.1万元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费费用，由保险人承担”的规定，原告为此次事故支付的评估费2.1万元，被告作为保险人应予以赔偿。综上，原告因该保险事故产生的损失为319224元（车损298224元＋评估费2.1万元=319224元），并未超过车损险的赔偿限额，故对原告请求被告赔偿原告车损298224元、评估费2.1万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称理由不足，本院不予采纳。裁决结果《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内支付原告毛陕元车辆损失费298224元，评估费2.1万元；若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3044元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年三月八日书记员  马丽莉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2711号 申请执行人:楼琴琴,女,1952年12月24日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:陈国义,男,1967年4月17日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 楼琴琴与陈国义请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特719号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人陈国义未自觉履行裁定书确定的义务，权利人楼琴琴向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行，执行标的为借款50000元、利息13440元、案件执行费852元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人陈国义发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈国义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈国义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国义的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈国义财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人陈国义有可供执行的财产及陈国义的去向。截至2021年3月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈国义拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼琴琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈国义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2711号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月十日 代理书记员  裘 升
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1715号申请执行人：金明玉，女，1965年5月17日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街****，统一社会信用代码912101023131428941。申请执行人金明玉与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3320号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行，申请执行人金明玉要求被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司偿还8612元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月2日、2021年3月3日查询了被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年三月九日书记员  刘 帅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执532号洛阳房联行网络科技有限公司、袁全武：洛阳房联行网络科技有限公司于2021年2月20日申请执行袁全武居间合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7411号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年3月15日执行完毕，执行标的：3235元，大写：叁仟贰佰叁拾伍元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年三月十五日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0681民初481号原告：孙寿延，男，1969年5月26日出生，汉族，住汨罗市。被告：李向阳，男，48岁，汉族，住汨罗市。原告孙寿延与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告孙寿延于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙寿延的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙寿延撤诉。审判员  邹满意二〇二一年三月八日书记员  刘 洁