湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1081民初197号原告：樊某，男，1974年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：王长春，湖南又一村律师事务所律师，特别授权。被告：王某1，女，1965年8月22日出生，汉族，现住湖南省资兴市。被告：莫某，女，1986年7月10日出生，汉族，现住址同上。被告：王某2，女，1988年8月6日出生，汉族，现住址同上。被告：王某3，女，1943年5月26日出生，汉族，现住址同上。原告樊某与被告王某1、莫某、王某2、王某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某及其委托诉讼代理人王长春到庭参加诉讼，被告王某1、莫某、王某2、王某3经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20万元；2.判令被告给付利息200200元（65个月×0.0154元／月×200000元）；3.案件受理费由被告全部负担。事实和理由：被告王某1与莫某某系夫妻关系，2020年5月27日，莫某某因病死亡，现被告是莫某某的遗产管理人。被告女儿莫某、王某2，莫某某母亲王某3是莫某某的遗产继承人。2015年5月21日，莫某某因招标工程需要，向原告借款20万元。当时约定若三个月内签下合同，莫某某无需支付利息，若未签下合同，按月息二分计算，连本带息一次性归还。原告于当日通过邮政储蓄银行以原告老婆的银行卡向被告用转账方式交付了20万元借款。但莫某某既没签下合同，也未如期归还借款。尔后原告每年向莫某某催讨，莫某某均以没钱为由推脱，莫某某死亡后，原告向被告催讨，被告要求原告起诉。至今被告分文未还。请求判如所请。被告王某1、莫某、王某2、王某3未提交答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明：原告樊某与被告家系亲戚关系。被告王某1与被继承人莫某某（已故）是夫妻关系，被告莫某、王某2系被告王某1与被继承人莫某某的女儿，被告王某3是被继承人莫某某的母亲。2015年5月21日，莫某某因承包工程需要资金，向原告樊某借款20万元。借款时，莫某某出具借条一份给樊某，借条内容为“今借到中南（樊某小名）现金人民币贰拾万元整（￥200000元），此款用于常宁市地下商场水电押金，限叁个月内签下合同，风险由我个人承担。于未签下，利息按月息2分计算。连本带息一次归还，签下合同就不计息”。出具借条后，原告樊某通过其妻子在邮政储蓄银行的账户向莫某某转账20万元。借款后，莫某某未按约偿还借款。经原告樊某催讨，2018年2月15日，莫某某通过银行转账偿还了樊某15000元，樊某当庭表示，莫某某偿还的15000元系利息。2020年5月28日，莫某某病故。莫某某病故后，其继承人未能替其偿还所欠樊某的借款，至今尚欠樊某借款本金200000元。另查明，莫某某生前未立有遗嘱，莫某某去世后，莫某某的其他继承人即其母亲王某3、其女王某2、莫某声明放弃了对莫某某遗产的继承，并于2020年7月8日进行了公证。上述事实，有原告提交的借条、银行转账记录、兴宁社区证明及原告当庭陈述，被告提交的记账本、银行交易流水、放弃继承权声明书、公证书等证据予以证实。本院认为，本案属于被继承人债务清偿责任纠纷。被继承人莫某某因承包工程需要，向原告樊某借款20万元，双方由此形成的民间借贷民事法律关系，事实清偿，权利义务明确。莫某某借款后，未按约定履行还款义务，仅偿还了利息15000元，至今尚欠200000元本金及相应利息未偿还。莫某某去世后，其遗产继承人依法应在继承遗产的范围内替莫某某承担还款义务。被告莫某、王某2、王某3声明放弃对被继承人莫某某遗产的继承权，且原告无直接证据证明上述三被告已实际继承了遗产，故被告莫某、王某2、王某3放弃继承的行为有效，依法可对莫某某的债务不负偿还责任。被告王某1作为莫某某遗产的唯一继承人，有义务在继承莫某某的遗产范围内偿还莫某某生前所欠的债务。本案在诉讼过程中，原告樊某主张被告按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍支付借期内利息及逾期利息，该主张不违反法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1于本判决生效之日起十五日内在继承莫某某遗产范围内偿还原告樊某借款本金200000元及相应利息（利息从2015年5月21日按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款还清之日止）；二、驳回原告樊某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7303元，减半收取3651.5元，由被告王某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇二一年三月十六日法官助理蒋钰菊书记员朱承翔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。