wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终151号上诉人（原审被告）：冯宝贤，男，1975年3月4日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李明迎，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郝磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。上诉人冯宝贤因与被上诉人李明迎民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初4518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。冯宝贤上诉请求：一、依法撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一、我根本就没有收到原告的6万元借款、且原告自认是利滚利高利贷形成的本案借条，但原判2页倒3行却以银行转帐记录而下判是错误的。我因经济紧张而借款，但在借条中的“今借到”实际上并“没借到”；但原告在庭审中自认是利滚利高利贷形成的本案借条，但却无任何证据；原判2页倒3行却认定银行转帐记录、据而下判显然是错误的，依法应当纠正。我国现阶段审理民间借贷案件以实际支付为生效条件、且此举证责任在原告，举证不能就应驳回原告的诉讼请求。法规如下：《最高人民法院关于民间借贷案件会议纪要(五)》中(二)关于民间借贷的生效条件问题，正确认定民间借贷的生效条件是审理此类纠纷案件的前提和基础，是规范民间借贷行为、推动民间借贷市场合法有序发展的保障。对于民间借贷合同的生效条件，现行法律没有明确规定，根据《合同法》第210条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原则上应认为民间借贷合同为实践性合同，即民间借贷合同以出借人和借款人之间达成货币借用合意，并以出借人实际给付借款为生效条件，出借人与借款人之间仅达成借款合意，而未实际给付借款标的物的，可以认定合同成立而未生效，借款人不承担偿还款的责任”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时”之规定，人民法院依法应当驳回其诉讼请求。二、原判年24%的巨额利率更是错上加错。假如借款也只能依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第32条：“借贷行为发生在2019年8月23日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定处理。三、原判在上述认定事实错误的情况下适用的法律也是错误的。综上为了我方合法权益和司法公正特提起上诉，请法院依法支持。李明迎辩称，一审法院认定事实和适用法律均正确，请求二审法院依法维持一审判决。一、被上诉人在上诉状中陈述被告未收到借款及被上诉人自认利滚利高利贷形成的本案借条不是事实，本案的借贷关系被上诉人在诉状中及庭审中均作出了是之前双方借贷关系结算的陈述，双方通过中间人认识自2013年开始多次借款，原告提交了银行存款凭证证明了原告向被告支付部分借款的事实，上诉人在一审中不认可银行存款凭证证据，并没有提出鉴定的申请，并否认双方在借条出具之前有任何经济往来，有违诚信，其目的是恶意逃避债务。二、一审法院开庭后为了查清本案事实，要求双方当事人2020年8月21日必须到庭参加庭审，被上诉人李明迎准时到庭参加，因上诉人无故未到庭，一审法院当场取消了第二次庭审，上诉人浪费了一审法院的工作时间和司法资源。三、一审法院判决按照年息率24%计算利息符合双方约定及法律规定，合法有效。上诉人在上诉状中提出的以起诉一年期贷款市场报价利率四位确定受保护的利率的法律依据是《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第一次修正）》，该规定第三十二第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定，该规定施行时间为2020年8月20日，被上诉人申请立案时间为2020年7月23日，因此，审理本案不适用上述规定，年利率24%受起诉时法律保护。四、被上诉人在一审中提交了借条、支付凭证、聊天记录等证据形成完整的证据链足以证明双方借贷关系成立并实际履行支付义务的事实，被告不仅不能对其主张作出合理解释亦不能提供任何证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，请二审法院依法查清事实，维持一审判决。李明迎向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款60000元并支付利息（以60000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：冯宝贤于2018年2月19日向李明迎出具借条一份。该借条载明：“借条，本人冯宝贤因资金紧张今向李明迎借到人民币现金陆万元整，小写60000元，期间月利率2%。出借人主张要求偿还借款之日起，借款人应尽快足额归还借款及利息。借款人冯宝贤，身份证号。出借人李明迎，身份证号。借款日期2018年2月19日。冯宝贤”。后经催要未果，李明迎诉至法院要求判如所请。本案经数次调解未能成功。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为借款本金。本案中，原告提交了银行转账记录、借条等证据材料，上述证据能够形成完整的证据链，原告要求被告偿还借款60000元并按约定支付借款利息的诉讼请求，符合高度盖然性的民事证据证明标准，该院予以支持。被告关于其不承担还款责任的辩解，未提供证据加以证明，该院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告冯宝贤于判决生效后10日内偿还原告李明迎借款本金60000元并支付利息损失（以60000元为基数，自2018年2月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元、（2020）鲁0481财保647号案件的财产保全费1020元由被告冯宝贤承担。二审诉讼期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据被上诉人李明迎提交的银行转账记录、借条及当事人陈述等证据材料，一审法院认为符合高度盖然性的民事证据证明标准，认为当事人之间借款实际存在，支持被上诉人李明迎要求上诉人冯宝贤偿还借款及利息的诉讼请求并无不当，本院予以维持。判令按年利率24%计付利息损失不违反法律规定，本院予以维持。综上所述，上诉人冯宝贤的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人冯宝贤负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年三月五日书记员 张 婕
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初338号原告：靳某，住静宁县。原告：王某，住静宁县。被告：天安财产保险股份有限公司静宁县支公司。原告靳某与被告王某、天安财产保险股份有限公司静宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告靳某于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许靳某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳某负担。审判员 程鹤鹤二〇二一年三月十七日书记员 韩 生
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初178号 原告：周吉,山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 被告：张学涛，山丹县居民。公民身份号码XXXX。联系电话：XXXX。 本院于2021年1月13日受理原告周吉与被告张学涛运输合同纠纷一案后，按照原告提供的被告张学涛的送达地址和联系方式无法通知被告张学涛到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告张学涛的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告张学涛现在准确的送达地址。 本院认为，被告张学涛现住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址,应认定原告起诉的被告送达地址不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告周吉的起诉。 案件受理费50元，退还给原告周吉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  陈多文 二〇二一年三月一日 书记员  赵格肖 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初129号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民。 委托诉讼代理人：徐超军、范佳迪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：朱树花，女，汉族，1962年4月3日出生，住淳安县。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告朱树花侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 员 叶胜男 二〇二一年三月十六日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 何 睿
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初453号原告：朱赟舟，男，1988年10月21日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：南通西窗烛纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇川港居委会**，。法定代表人：蒋雷蒙。被告：北京十荟科技有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路东方东路********，统一社会信用代码。法定代表人：王鹏。原告朱赟舟与被告南通西窗烛纺织品有限公司、北京十荟科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告朱赟舟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱赟舟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱赟舟撤诉。案件受理费680元减半收取计340元，由朱赟舟负担。审 判 员 李涛二〇二一年三月三日法官助理 杨静书 记 员 刘璇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保262号申请人：张志国，男，1965年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人：付金灿，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人：黄洋，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码91430100772290482A，住所地湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：谢军伟，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：王树华，女，1981年12月14日出生，汉族，住山东省东平县。申请人张志国于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢军伟、王树华银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张志国的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢军伟、王树华银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人张志国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年三月十一日法官助理周念平书记员罗程
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2538号本院审结的申请执行人黎黄山和被执行人刘腊林民间借贷纠纷一案的（2020）湘0102民初9141号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年三月十七日书记员 钱江凤
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1304号 原告：李佳佳，男，1983年7月20日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：高奎，男，1971年7月16日生，汉族，住安徽省太和县。 本院在审理原告李佳佳诉被告高奎民间借贷纠纷一案中，原告李佳佳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李佳佳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李佳佳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李佳佳承担。 审判员  闫建仁 二〇二一年三月九日 书记员  张嫚莉
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1033号 原告:李志荣,男,1967年11月7日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:陈世祥,男,1967年11月15日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:单其松,男,1989年10月11日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地安徽省池州市池阳路**,统一社会信用代码91341700711755 848P。 主要负责人:邓方,经理。 本院在审理原告李志荣与被告陈世祥、单其松、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告李志荣于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为:本案在审理过程中,原告李志荣以证据不足,尚需收集为由提出撤诉申请,是对其民事诉讼权利行使处分权,是其真实意思表示,不违反相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定,裁定如下: 准许原告李志荣撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告李志荣负担. 审判员  缪升 二〇二一年三月十二日 书记员  姜玥 附相关法律条款: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: …… (五)准许或者不准撤诉; …… 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初872号原告：朱向阳，男，1989年4月29日出生，汉族，住河南省西华县被告：李凯，男，1992年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：张子辰，河南六齐律师事务所律师。原告朱向阳与被告李凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告朱向阳于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告朱向阳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱向阳撤回起诉。案件受理费9100元、减半收取计4550元，由原告朱向阳负担。审判员  王朕二〇二一年三月二日法官助理马靖雯书记员宋林芳
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0323民初795号原告：韩小华，男，1972年11月18日生，汉族，文盲，农民，住云南省曲靖市师宗县。被告：杨英兰，女，1965年4月17日生，苗族，农民，住云南省曲靖市师宗县。原告韩小华与被告杨英兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告韩小华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩小华以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩小华撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，原告韩小华自愿负担。审判员  牛爱民二〇二一年三月十五日书记员  农培君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初1861号 原告：陶建国，男，1964年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被告：曾宪明，男，1977年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告陶建国与被告曾宪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告陶建国于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陶建国的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶建国撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告陶建国负担。审  判  员   罗建红二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   肖凯元
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1055号之二十一申请执行人：大连亚男粮油批发有限公司,住辽宁省庄河市。被执行人：于晓良,男性,1970年11月20日出生,汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人于晓良买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人于晓良在账户内余额人民币274.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于晓良在中国建设银行账户内存款人民币29498.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年三月十二日书记员 田成东
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执648号申请执行人：胡明焕，男，1946年2月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：杨孟才，男，1963年9月5日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5371号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨孟才银行存款、收入10210.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初1569号原告：简志华，男，1980年7月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师，执业证号：13609202010178332。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路**。统一社会信用代码：91360981861070190U。主要负责人：熊超，系该公司总经理。原告简志华诉被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告简志华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简志华以双方庭外和解为由要求撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告简志华撤诉。案件受理费2534元，减半收取1267元，由原告简志华负担。审判员  邹晓明二〇二一年三月十日书记员  张鹿美
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终871号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市安立信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区乌昌辅道**。   法定代表人：魏生洪，该总经理。   委托诉讼代理人：潘登峰，男，该公司法务专员。   被上诉人（原审被告）：如则麦麦提·阿帕尔，男，1984年7月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和田市墨玉县奎雅乡。   委托诉讼代理人：木尼热·阿布力克木，新疆苏碧律师事务所律师。   原审第三人：新疆星沃机械工程设备有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**div>   法定代表人：魏生洪，该公司总经理。   委托诉讼代理人：米文刚，男，该公司法务经理。   原审第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司，住所地，住所地广东省广州市天河区天河路**太古汇****iv>   法定代表人：末广峰生，该公司董事长。   上诉人乌鲁木齐市安立信担保有限公司与被上诉人如则麦麦提·阿帕尔及原审第三人新疆星沃机械工程设备有限公司、三井住友融资租赁（中国）有限公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐市安立信担保有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回其上诉的申请。   本院认为，上诉人乌鲁木齐市安立信担保有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人乌鲁木齐市安立信担保有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1,775.17元，减半收取887.59元，由上诉人乌鲁木齐市安立信担保有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐艳萍   审  判  员   田 姝   审  判  员   唐 龙   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   闫 雯
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保242号申请人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰、马优优，河南铭志律师事务所律师。被申请人：王伟国，男，1992年3月13日出生，汉族，住偃师市。被申请人：戚宁宁，女，1983年12月29日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳市创业贷款担保中心于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟国、戚宁宁的银行存款115000元予以冻结，或查封被申请人王伟国、戚宁宁的其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市创业贷款担保中心申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王伟国、戚宁宁的银行存款115000元，期限为一年；或查封被申请人王伟国、戚宁宁所有的价值115000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1095元，由申请人洛阳市创业贷款担保中心垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执303号 本院于2021年3月4日受理的申请执行人孙某某与某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执412号   申请执行人：张生元，公民身份号码：×××，男，汉族，1972年10月10日出生。   被执行人：延守庆，公民身份号码×××，男，1968年10月24日出生，汉族。   申请执行人张生元与被执行人延守庆买卖合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2195号民事调解书，于2021年3月11日已执行完毕。申请标的为1523元，执行到位标的为1573元（含50元执行费），申请执行人领取案款1523元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3722号 申请执行人：陶永平，男，汉族，1966年6月28日出生，住太仓市。 委托代理人：黄晓杰，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托代理人：苏伟平,江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：高向东，男，汉族，1969年7月8日出生，住太仓市。 陶永平与高向东建设工程施工合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初7033号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，高向东在本判决生效后十日内支付原告陶永平工程款140000元。案件受理费3703元，公告费300元，合计4003元，由被告高向东负担。因高向东未履行判决书确定的义务，根据陶永平的申请，本院于2020年11月12日立案受理，申请执行标的为140000元。 执行案件过程如下： 1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年11月12日、2021年3月4日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星银行存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2021年3月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的140000元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初7033号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年三月十日 书记员 潘凯文
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之十被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在齐鲁银行62×××33账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执177号之六 申请执行人徐伟东,男,1965年11月5日出生,汉族,住广西陆川县（东北佬药店附近）。 被执行人冯海林,男,1965年9月6日出生,汉族,出生于广西壮族自治区玉林市陆川县,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人徐伟东与被执行人冯海林机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0922民初1138号民事判决书，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效判决履行，赔偿申请执行人徐伟东52821元，并负担案件的受理费1142元、执行费692元。2021年2月23日经双方协商，达成执行和解协议：被执行人每月给付3000元，并同意本院终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0922执177号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年三月八日 书记员  陈健成
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执133号申请执行人：黄爱萍，女，1967年8月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：孙佩歌，女，1984年5月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。申请执行人黄爱萍与被执行人孙佩歌借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初4461号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的86399元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人孙佩歌发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙佩歌名下的财产。1.查明被执行人孙佩歌银行账户无余额，已告知申请执行人。2.查明被执行人孙佩歌名下无车辆，已告知申请人。三、通过现场查询等形式对住房公积金、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人孙佩歌名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人孙佩歌的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为孙佩歌名下没有不动产登记信息。前往住房公积金管理中心查询被执行人孙佩歌的公积金缴纳登记信息，住房公积金管理中心反馈为孙佩歌名下没有公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人孙佩歌住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人孙佩歌发出限制消费令。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。2021年3月18日，本院向申请执行人黄爱萍通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄爱萍不能提供被执行人孙佩歌有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人黄爱萍该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人黄爱萍表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为86399元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙佩歌有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人黄爱萍，并听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4461号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年三月十八日书 记 员  陶玉蓓
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执235号杨金学、仇占国：杨金学与仇占国侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计8047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8122.00元，其中，本金8047.00元。本院已于2021年2月20日将该款转付给杨金学。至此，杨金学向本院申请执行的（2020）黑0882民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执290号 申请执行人：郭超，男，汉族，1973年07月12日出生，住成都市金牛区。 被执行人：镇巴县仁村乡煤矿，住所地陕西省汉中市镇巴县仁村乡东院村。 法定代表人：岳军。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初5849号民事判决书立案受理郭超与镇巴县仁村乡煤矿民间借贷纠纷一案，执行标的4700000元及利息，执行费49400元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院进行财产报告，本院已依职权将被执行人限制高消费。 本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，并委托被执行人注册地所在地法院进行了实地调查，未查询到被执行人名下的房屋、车辆登记信息。本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、大额银行存款、网络资金。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年三月十一日 书记员 刘艾佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执896号 申请执行人：杜宏庆，男，汉族，1975年9月28日出生，住上海市徐汇区。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司，地址：余姚市牟山镇青港村陈村，统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，董事长。 本院执行的申请执行人杜宏庆与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的1087192元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终60号上诉人（原审原告）:许玉刚，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：朱健翀。原审被告：良月时尚内衣，住所地广东省汕头市，住所地广东省汕头市潮阳区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：郭淑宜上诉人许玉刚因与被上诉人上海寻梦信息技术有限公司、原审被告良月时尚内衣信息网络买卖合同纠纷一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2021）豫0704民初2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：被上诉人上海寻梦信息技术有限公司对案涉管辖约定条款并未尽提示说明义务，该条款无效，原审法院作为合同履行地法院具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，裁定本案由新乡市凤泉区人民法院管辖。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。”《拼多多用户服务协议》存在于上海寻梦信息技术有限公司网络平台首页的多层子目录之下，而案涉约定管辖条款又在条文繁多的“服务协议”之中，对于普通消费者鲜有注意该条款之可能，且消费者如不同意上述任一之条款，平台注册即无可能成功，而上诉人又无任何提请消费者注意该条款重要性的措施，根据上述规定，上诉人主张该管辖条款无效的理由本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案合同系以信息网络方式订立，收货地在原审法院辖区，新乡市凤泉区人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销新乡市凤泉区人民法院（2021）豫0704民初2号民事裁定；二、本案由新乡市凤泉区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  张颜民审判员  李中孝二〇二一年三月九日书记员  张鑫蕾
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执773号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：杨亚芳，该行行长。委托代理人：蒋晓芳、尹明，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：潘亚琴，女，1979年9月28日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：陆革平，男，1978年10月7日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人潘亚琴、陆革平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的(2019)苏1202民初2910号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、被告潘亚琴、陆革平欠原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行借款本金1500000元，利息、罚息、复利47314.56元（按照合同约定利率暂计算至2019年5月13日）及律师代理费人民币87192元；被告潘亚琴、陆革平于2019年10月25日前向原告结清截至当日的全部欠款本息及律师费80000元。二、若被告潘亚琴、陆革平未能按期足额履行，则原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司泰州分行可就全部剩余欠款（具体数额以原告电脑自动生成为准）申请强制执行（律师代理费按87192元计收）。三、若被告潘亚琴、陆革平未能按期足额履行，则原告有权对两被告提供抵押担保的位于泰州市海陵区号室的房地产在折价或拍卖、变卖所得价款范围内行使抵押权优先受偿。四、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案件受理费19511元，减半收取9755.5元，由被告潘亚琴、陆革平负担（此款原告已预交，被告应于2019年10月25日前迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年4月21日、2021年1月29日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年4月22日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年4月24日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，于2020年4月26日轮候查封被执行人潘亚琴、陆革平名下的位于泰州市××室、××室的不动产，查封期限3年。上述不动产抵押给本案申请执行人，本院于2020年5月20日裁定拍卖上述不动产，并通过淘宝网司法网络拍卖平台公开进行拍卖，经两次拍卖及变卖均流拍。本院向申请执行人告知上述执行情况，并征询其是否愿意以物抵债，申请执行人明确表示不愿意以物抵债。4、2020年11月23日，本院至被执行人户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2021年1月29日，本院再次通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金可供执行。6、2021年2月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。7、本院另案拍卖了被执行人名下的位于泰州市海××区××室的不动产，本案申请执行人分得拍卖款人民币219981.74元。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行款发放审批表、限制高消费新等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下的不动产外，未发现其他可供执行的财产线索。不动产经两次拍卖及变卖均流拍，申请执行人亦不愿意以物抵债。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏1202民初2910号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月一日书记员 陈      澎
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初121号 原告：重庆飞腾城市建设发展有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：白占军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江巨能，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：胡雪莲。 第三人：重庆桥润建筑工程有限公司，住所地重庆市大渡口区。 法定代表人：邹昌学。 原告重庆飞腾城市建设发展有限公司和与被告重庆晋愉岭地房地产有限公司、第三人重庆桥润建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆飞腾城市建设发展有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆飞腾城市建设发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆飞腾城市建设发展有限公司负担。 审判员  李成杨 二〇二一年三月十五日 书记员  李国茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4073号申请执行人：张秀梅，女，1983年7月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港尤纳汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1R8QB24W，住所地海州区。法定代表人：臧振国，该公司总经理。张秀梅与连云港尤纳汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现申请执行人名下车辆，未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月十六日书记员  沈 笑
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1021号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：辽宁省医学会，住所地沈阳市和平区砂阳路****。法定代表人：徐洪斌。原告王建军与被告辽宁省医学会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩法官助理吴殿文二〇二一年三月一日书记员 郎玉婉
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初79号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人丁某某，男，1984年10月26日出生，居民身份证号码：4104211984********，汉族，中专文化，农民。住宝丰县肖旗乡磁叭岭村刘庄**。                  强制措施              2021年2月7日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2021〕227号                  指控事实              2021年2月7日0时许，被告人丁某某醉酒后驾驶豫D885**号宝骏牌小型普通客车，沿宝丰县城为民路由北向南行驶至为民路与泰安路交叉路口处时被宝丰县公安局交通警察大队当场查获，经鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为214.7mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；乙醇含量在200mg/100ml以上，从重处罚，被告人丁某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  李 庆 东                  二○二一年三月一日                   书  记  员  赵    熙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初913号原告：宋朋朋，男，1987年4月12日出生，汉族，住沁阳市。被告：吕杰杰，男，1989年9月25日出生，汉族，住沁阳市。原告宋朋朋与被告吕杰杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理。原告于2021年3月17日以与被告协商解决为由向本院提出申请撤回对被告吕杰杰的起诉。本院认为，原告宋朋朋申请撤回对被告吕杰杰的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宋朋朋撤回对被告吕杰杰的起诉。案件受理费减半收取113元，由原告宋朋朋负担。审判员  郭玉山二〇二一年三月十七日书记员  邱明轩
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1278号申请执行人姚茂富，男，生于1964年8月8日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人常江，男，生于1976年2月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行姚茂富与常江劳务合同纠纷一案中，申请人姚茂富自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初7168号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月九日书记员  魏大树
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1302行初15号 原告黄恩贰，男，1988年9月10日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告来宾市公安局交通警察支队，住所地:来宾市兴宾区麒麟路**。 法定代表人陈文炼,支队长。 委托代理人巫连俊，该支队法制科科长。 本院在审理原告黄恩贰诉被告来宾市公安局交通警察支队行政处罚一案中，2021年3月8日,原告黄恩贰以“原告与被告经过协商、庭外和解，化解行政争议”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄恩贰申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告黄恩贰撤回起诉。 本案诉讼费50.00元，减半收取25.00元，由原告黄恩贰负担。 审判长  谢丽行 审判员  莫长求 审判员  罗信红 二〇二一年三月八日 书记员  陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初1011号 原告：赵敏，女，1990年2月7日出生，汉族，住利辛县。 被告：马永国，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告赵敏诉被告马永国非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月2日，原告赵敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告赵敏撤诉处理。 案件受理费380元，减半收取190元，由原告赵敏负担。 审判员 程 莉 二〇二一年三月二日 书记员 牛秋宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3792号原告：彭鹏，男，1968年9月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：何丽华，女，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告：何丽华，女，1973年7月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：刘尚武，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县。本院在审理原告彭鹏、何丽华诉被告刘尚武房屋租赁合同纠纷一案中，原告彭鹏、何丽华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘尚武的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭鹏、何丽华撤回对被告刘尚武的起诉。本案受理费因撤诉减半收取348元，由原告彭鹏、何丽华负担。审判员 杨 华二〇二一年三月十六日书记员 李佳妮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执776号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。被执行人张淼晶，男，1985年7月26日出生，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与张淼晶民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终4347号民事调解书生效后，张淼晶到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求张淼晶给付案款975232.79元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张淼晶名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无有价证券、保险等。目前无财产可供执行。本院已将被执行人张淼晶纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终4347号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执519号申请执行人：沈建人,男，1967年3月23日出生，汉族。被执行人：唐士雄，男，1960年7月20日生，汉族。申请执行人沈建人依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1931号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下有车辆信息登记、有房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。查明被执行人唐士雄名下汽车已转让、房产已另案处置。本案申请执行人申请执行98333元，截至今日已执行0元，未执行98333元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月十一日书记员 ： 蔡 伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执异22号 异议人（被执行人）：龚小华，男，1976年1月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：吴解明，男，1971年12月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在执行吴解明与龚小华民间借贷纠纷一案中，异议人龚小华对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明：2013年10月15日，本院对吴解明诉龚小华民间借贷纠纷一案作出（2013）太城民初字第0429号民事判决：“被告龚小华于本判决生效后10日内归还原告吴解明借款260000元。案件受理费5200元，由被告龚小华负担；该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。”该案审理过程中，因被告龚小华下落不明，本院采用公告方式向被告龚小华送达开庭传票及应诉材料。后本院依法缺席审理并作出判决，于2013年10月18日向原告吴解明送达判决书，于2013年10月22日向被告龚小华公告送达判决书。双方当事人均未提出上诉，该判决已经生效。 2021年1月13日，根据吴解明的申请，本院立案强制执行，案号为（2021）苏0585执193号。 执行过程中，龚小华提出异议称，（2021）苏0585执193号案件的执行依据为（2013）太城民初字第0429号民事判决书，该判决于2013年作出并生效。依据民事诉讼法相关规定，申请执行的期间为二年。申请执行人吴解明本应在文书生效后两年内申请执行，但实际于2021年1月才向法院申请执行，已超出法定的申请执行时效，故请求法院驳回申请执行人的执行申请，不予执行（2013）太城民初字第0429号民事判决书。 申请执行人吴解明辩称，2013年起诉时龚小华没有到庭，法院判决下来后因无法联系上龚小华，其就没有向龚小华催要也没有向法院申请强制执行，龚小华也没有联系沟通还款的事情。后来听说龚小华因母亲车祸回来了，其就到法院申请执行。请求法院依法对龚小华提出的异议进行审查处理。 另查明：2021年2月2日，龚小华在本院作执行笔录时称：吴解明申请的（2021）苏0585执193号案件是很早以前的事情，已经超过时效。我是发现银行存款被冻结才找到法院了解情况的。案件本身涉及高利贷，当时因无力偿还高额利息，我被迫离开太仓，后来知道扫黑除恶的政策才敢回来，并于2019年11月递交了举报材料，公安已立案正在调查。 2021年2月26日，龚小华在接受本院调查时称：2009年9月，我因躲避高利贷被迫离开太仓去了安徽芜湖。2013年案件审理时，我本人不在太仓，开庭也没有到庭。2013年判决下来后，吴解明并未向我主张过还款。2021年1月，我父亲住院，我去银行取钱时发现银行卡被冻结，才联系上执行法官了解到执行情况。基于执行时效问题，龚小华提出执行异议，主张不予执行（2013）太城民初字第0429号民事判决书。 以上事实，有本院调取的（2013）太城民初字第0429号案卷、（2021）苏0585执193号案卷以及本院调查询问笔录等证据予以证明。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定：“被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。”本案中，异议人龚小华以申请执行人吴解明申请执行期间已届满为由主张不予执行（2013）太城民初字第0429号民事判决，本院依法应参照民事诉讼法第二百二十五条规定对其执行异议进行审查。本院于2013年10月15日作出（2013）太城民初字第0429号民事判决后，通过公告方式向龚小华进行了送达，上诉期内双方当事人均未提出上诉，该民事判决于2014年1月已发生法律效力。依据民事诉讼法规定，申请执行的期间为二年。申请执行人吴解明未在法定的两年期间内向本院申请强制执行，现亦无证据证明本案存在执行时效中止、中断的情形，故被执行人龚小华提出的异议成立，案涉民事判决书依法应当裁定不予执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下： 对吴解明申请执行的（2013）太城民初字第0429号民事判决书不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张红烈 审 判 员  胡兴瑞 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年三月十六日    法官助理王伦 书记员陈忆
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1518号原告：陈某某，男，汉族，1989年11月11日出生，住山东省菏泽市曹县。被告：王某，男，汉族，1981年6月17日出生，住周口市淮阳区。原告陈某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序审理；原告陈某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费,减半收取25元，由原告陈某承担。审判员  刘立民二〇二一年三月九日法官助理梁士林书记员郭双建
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民辖终46号 上诉人（原审被告）：乌苏华美建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市营口路**。 法定代表人：丁丁，执行董事。 被上诉人（原审原告）：大武口区双益模板租赁站，住，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区煤机一厂路口中石油加油站后面/div> 经营者，刘兴举，男，1967年3月25日生，汉族，住河北省唐山市。 原审被告：丁晓菁，女，1976年12月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人乌苏华美建设工程有限公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3134号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案管辖系依据《建设器材租赁合同》中第十条约定：“本合同发生纠纷，当事人可协商解决，如协商不一致，由甲方（出租方）或（出租方法人的户籍）所在地起诉和执行。”而合同约定的出租方法人的户籍地在唐山市本案无密切联系，违反了民事诉讼法第三十四条之规定，协议管辖法院的范围只限于被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地，而案涉合同中另一个管辖约定为“出租方法人的户籍所在地”，并非原告大武口区双益模板租赁站的住所地，超出法律规定的协议管辖法院的范围，属无效约定。合同甲方大武口区双益模板租赁站（原告）的注册地在宁夏回族自治区石嘴山市大武口区而非唐山市，管辖约定必须是确定的、单一的选择。案涉合同约定“甲方（出租方）”或“出租方法人的户籍”所在地法院起诉，系同时约定了两个可选择的管辖法院，管辖约定不明系无效管辖约定。本案应根据“原告就被告”原则确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案依法移送至新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院进行审理，将更有利于查清案件事实，彻底解决纠纷。请求撤销原审裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘太山 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二一年三月十一日 书记员  郑慧文
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1155号原告于星杰，男，1974年12月21日出生，汉族，住乳山市。被告于开林，男，1966年9月21日出生，汉族，住乳山市。本院在审理于星杰诉被告于开林身体权纠纷一案过程中，原告于星杰于2021年3月15日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告于星杰自愿撤回对被告于开林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于星杰撤回起诉。审判员  刘言青二〇二一年三月十六日书记员  谭晓莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执974号申请执行人：林明富，男1970年08月01日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：王长舟，男1946年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：许玉兰，女1949年11月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄发华，男1955年09月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行林明富与王长舟、许玉兰、黄发华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王长舟、许玉兰、黄发华250770元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月七日书记员  赵靖秋
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢224号申请执行人：闵建军，男，1971年10月27日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：贺宇翔，男，1992年7月1日出生，汉族，住所地湖南省溆浦县。申请执行人闵建军与被执行人贺宇翔借款合同纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院作出（2020）湘1202民初672号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年2月23日立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心、向溆浦县不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人闵建军，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执恢224号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年3月10日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年三月十日书记员 潘星宇
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执895号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、章近赟（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与章近赟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40791.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位40791.08元，其中，本金40791.08元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。判决书所确定的撤销合同备案号，本院已执行完毕。该案申请执行标的双方当时人已相互抵扣。至此，云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初3936号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十一日法官助理胡映飞书记员李敬
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执527号 申请执行人何彩丽与被执行人沈海杰婚姻家庭纠纷一案，敦煌市人民法院于2016年7月3日作出的（2015）敦民初字第975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2015）敦民初字第975号民事判决书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月八日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终676号 上诉人（原审原告）：何庚华，男，1970年11月14日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：泰兴市农业机械有限公司，住所地泰兴市大庆西路**。 法定代表人：刁国圣，执行董事。 被上诉人（原审被告）：江苏鹏腾建筑有限公司，，住所地泰兴市古溪镇横垛社区人民路** 法定代表人：何毅，执行董事。 被上诉人（原审被告）：朱从安，男，1958年6月26日生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：陈文斌，男，1975年10月22日生，汉族，住泰兴市。 上诉人何庚华因与被上诉人泰兴市农业机械有限公司、江苏鹏腾建筑有限公司、朱从安、陈文斌建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初5237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人何庚华在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何庚华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月四日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1594号上诉人(原审被告)：温涛，男，汉族，1977年3月17日生，住河南省封丘县。上诉人(原审被告)：张伍巧，女，汉族，1981年3月16日生，住河南省。二上诉人共同委托诉讼代理人：郭亚苹，社区推荐人员，特别授权。被上诉人（原审原告）：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省新乡市金穗大道**商会大厦**，统一社会信用代码：9141070279677828XA。负责人：刘全昌，董事长。委托诉讼代理人：吉东升，公司员工，特别授权。原审被告：周官辉，男，汉族，1967年12月17日生，住河南省。原审被告：杨明臣，男，汉族，1963年4月11日生，住河南省（c区）8号楼西2单元5层东户。原审被告：张新军，男，汉族，1968年11月22日生，住河南省。原审被告：董义军，男，汉族，1965年7月14日生，住河南省。原审被告：张军，男，汉族，1972年8月21日生，住河南省。上诉人温涛、张伍巧因与被上诉人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，原审被告周官辉、杨明臣、张新军、董义军、张军金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1304号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，温涛、张伍巧于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，温涛、张伍巧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许温涛、张伍巧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人温涛、张伍巧负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二一年三月九日书记员 杨翠翠
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初562号 原告：淮北市泰富华物业管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：戴正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程龙海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。 被告：尚永权，男，1977年06月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：吴霞，女，1976年07月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市泰富华物业管理有限公司与被告尚永权、吴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北市泰富华物业管理有限公司于2021年3月5日向本院申请撤诉。 本院认为，淮北市泰富华物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市泰富华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市泰富华物业管理有限公司负担。 审判员  孟娇 二〇二一年三月五日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7669号上诉人（原审原告）：上海娜拉化妆品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王俊杰，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵齐朝，国家知识产权局审查员。上诉人上海娜拉化妆品有限公司（简称上海娜拉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6484号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：上海娜拉公司。2．申请号：34881291。3．申请日期：2018年11月23日。4．标志5．指定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0306；0310）：洁肤乳液；香精油；眼线笔；口红；唇膏；美容面膜；化妆品；眉笔；睫毛膏；空气芳香剂（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：南极电商（上海）有限公司。2．注册号：20818391。3．申请日期：2016年7月29日。4．专用期限至：2028年6月27日。5．标志6．核定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0307；0310）：肥皂；香波；抑菌洗手液；薄荷油（芳香油）；芳香剂（香精油）；洗澡用化妆品；口红；化妆用棉签；美容面膜；假睫毛；化妆品；化妆笔；唇彩；防晒剂；化妆棉；唇膏；双眼皮胶；口气清新喷雾；口气清新片；空气芳香剂。（二）引证商标二1．注册人：南极电商（上海）有限公司。2．注册号：20818009。3．申请日期：2016年7月29日。4．专用期限至：2028年6月27日。5．标志6．核定使用商品（第3类，类似群0301；0305-0307；0310）：肥皂；香波；抑菌洗手液；薄荷油（芳香油）；芳香剂（香精油）；洗澡用化妆品；口红；化妆用棉签；美容面膜；假睫毛；化妆品；化妆笔；唇彩；防晒剂；化妆棉；唇膏；双眼皮胶；口气清新喷雾；口气清新片；空气芳香剂。三、被诉决定：商评字[2020]第85265号《关于第34881291号“pony”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月21日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实上海娜拉公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，上海娜拉公司明确表示对被诉决定作出的程序，以及关于诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品的认定均无异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海娜拉公司的诉讼请求。上海娜拉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二在呼叫、含义等方面存在区别，不构成近似商标；二、针对引证商标一、二的商标驳回复审决定认定引证商标一、二与“PONY”商标不构成近似商标，故诉争商标与引证商标一、二亦不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，上海娜拉公司明确表示对被诉决定关于诉争商标指定使用商品与引证商标一、二核定使用商品构成类似商品的认定无异议，本院经审查对此予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由字母“pony”构成，引证商标一、二均由字母“PONYCOLLECTION”构成，诉争商标完整包含于引证商标一、二，上述商标在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力时，易认为使用上述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉决定认定诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。上海娜拉公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。因此，上海娜拉公司的相关上诉主张缺乏法律依据，本院对此不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上海娜拉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海娜拉化妆品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 孙柱永审 判 员 曹丽萍二〇二一年三月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执137号 申请执行人：庞振东，男，1975年11月25日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：朱小明，男，1956年7月31日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人庞振东与被执行人朱小明运输合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）苏0191民初857号民事判决书已生效，依该判决书：朱小明于本判决发生法律效力之日起十日内向庞振东支付运输费用14300元。因朱小明未履行生效法律文书确定的义务，庞振东向本院申请执行，要求朱小明支付运费14300元及诉讼费、公告费合计718元。本院于2021年1月13日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年2月4日将被执行人朱小明限制高消费，并于2021年3月1日将其纳入失信被执行人名单。 四、本院工作人员于2021年2月22日前往被执行人住处南京市江宁区，未找到被执行人。 五、2021年3月9日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初857号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年三月十日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初274号 原告：黄军，男，汉族，1981年7月27日出生，住四川省金堂县。 被告：钟才学，男，汉族，1978年3月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告黄军与被告钟才学民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告黄军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄军撤回起诉处理。 审判员 胡 海 二〇二一年三月五日 书记员 彭雨铃
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执599号 申请执行人：王亚兵，男，1976年7月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：周海洁，女，1986年2月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 本院在执行王亚兵与周海洁借款合同纠纷一案中，申请执行人王亚兵向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执599号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年三月十七日 书记员  徐科洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1385号申请执行人：曾秀丽，女，1970年3月10日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人：许磊，男，1989年2月5日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：赵正桦，男，1984年8月11日生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行曾秀丽、许磊与赵正桦房屋买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询两被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下位于上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封,本案轮候查封(至2023年1月19日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 金联涌审判员 由力军二〇二一年三月十六日书记员 吴 军附：相关法律条文
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1176号 原告：张兴厂，男，1979年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：邵春连，男。被告：陕西九度建筑劳务有限公司。法定代表人：刘一财。被告：朱健康，男，1980年7月2日出生，汉族。共同委托诉讼代理人：吴春雷，女。原告张兴厂与被告陕西九度建筑劳务有限公司、朱健康租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告张兴厂于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张兴厂撤回起诉。案件受理费1630元，原告已预交，由原告承担815元，其余815元由本院退回原告。   审  判  员    王  蔚    二〇二一年三月二 日 法 官 助 理    曹  鑫 书  记  员    陈  丹
江苏省泗阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1323执4290号 申请执行人：陈太学，男，汉族，住泗阳县。 被执行人：陈浩，男，汉族，住泗阳县。 申请执行人陈太学与被执行人陈浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1198号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案执行标的219171元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年11月9日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。 2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过全省网络查控系统查询了被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××徐庄组进行调查，被执行人陈浩长期外出，家中无人。 5.2021年2月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并告知本院，被执行人陈浩已私下向其履行71000元，同时无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 6.本院依法将被执行人纳入失信人名单并对被执行人进行限制高消费。 本案已执行到位71000元，尚有执行标的148171元未能执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 菁 审判员 杨如春 审判员 于 睿 二〇二一年三月十一日 书记员 刘 渠
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初885号原告：刘某。被告：王某。调节内容不公开。审判员  徐桂霞二〇二一年三月十七日书记员  高 杏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初658号原告：王海丰,1977年8月31日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：张立坤,1979年7月3日出生，住盘锦市兴隆台区。本院在审理原告王海丰与被告张立坤车辆租赁合同纠纷一案中，原告王海丰于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海丰撤诉。案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告王海丰负担。审判员 王 冰二〇二一年三月十二日书记员 孙海南
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保348号申请人：无锡日联科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：刘骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈兆春，该公司员工。被申请人：福建××××科技有限公司，住所地诏安县金都工业园区**。法定代表人：王某平。申请人无锡日联科技股份有限公司与被申请人福建××××科技有限公司诉前财产保全一案，申请人无锡日联科技股份有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建××××科技有限公司银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡日联科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人福建××××科技有限公司银行存款16000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执823号 申请执行人：齐照宁，男，1995年03月出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：管迎华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3773号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月三日 书记员  陈亮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1926号申请人：无锡威孚房屋开发有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道漆塘街谢古**,统一社会信用代码9132021113591722XH。法定代表人：徐惠芬，该公司董事长。被申请人：无锡恒威房屋开发有限公司，，住所地无锡市梁溪区清扬路**恒威大厦**统一社会信用代码913202007344027978。法定代表人：陈凤春，该公司董事长。申请人无锡威孚房屋开发有限公司与被申请人无锡恒威房屋开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，申请人无锡威孚房屋开发有限公司于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡恒威房屋开发有限公司名下3000万元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人无锡威孚房屋开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人无锡恒威房屋开发有限公司名下的存款3000万元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆锡平二〇二一年三月三日法官助理 何玉文书 记 员 朱 音
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢152号周祥军：周祥军罚金一案，经本院强制执行及被执行人自动履行，执行到位金额共计1380元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初1080号 原告：徐东强，男，汉族，1957年1月14日生。 被告：王志远，男，汉族。 原告徐东强与被告王志远劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告徐东强向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐东强的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐东强撤诉。 案件受理费25元（系减半收取）,由原告负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年三月三日 书记员  梁子月
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3665号 申请人:中山市大野机械科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇**太乐路**之二首层之一。 法定代表人：黄炳辉，总经理。 委托诉讼代理人：程佩筠，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市雄纳五金照明科技有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡明北路**之二、三、四增设1处经营场所：广东省中山市小榄镇宝成路15号之三。 法定代表人：颜志雄。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009 主要负责人：何骋，总经理。 申请人中山市大野机械科技有限公司与被申请人中山市雄纳五金照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市大野机械科技有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市雄纳五金照明科技有限公司价值230294.5元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市雄纳五金照明科技有限公司价值230294.5元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月四日 书记员  黎沛琳
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3070号之四申请执行人：骆尧金，男，汉族，1964年11月18日出生，住杭州市富阳区。委托代理人：俞星星，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：张大雁，男，汉族，1982年9月10日出生，住杭州市富阳区。申请执行人骆尧金与被执行人张大雁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初3004号民事调解协议已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解协议确定的义务，申请执行人骆尧金向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行，执行标的为被执行人张大雁归还申请执行人骆尧金借款本金127600元，支付利息7346元及自2020年5月29日起至实际履行日止以本金77600元的未付部分为基数按月利率1%分段计算的利息，并承担本案申请费1814元、受理费2719.5元。执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人张大雁发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行中，已依法处置了被执行人张大雁名下案外人凌萍共有的位于杭州市富阳区房产,拍卖款6460000元；另查明：被执行人张大雁名下牌号为浙ＡＣ××**车辆已由桐庐法院处置完毕，车辆拍卖款在支付抵押款项后的余款22615元已汇入本院账户，本院已依法对上述款项进行了分配，本案分得执行费1814元、受理费2719.5元、案款4325元。经对被执行人名下财产进行网络查控未发现其有其他可供执行的财产信息。鉴于被执行人张大雁拒不履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆尧金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张大雁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执3070号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  裘学君二〇二一年三月十一日书记员  董烨菲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初943号 原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**。 法定代表人：白林金，该联社理事长。 委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐诺然，四川联衡律师事务所律师。 被告：蒋刚，男，1985年8月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：孟晓红，女，1987年1月27日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市涪城区农村信用合作联社与被告蒋刚、孟晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告绵阳市涪城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市涪城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月一日 书记员  吴尧
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审70号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地重庆市忠县G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队大队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人陈兴旺，男，生于1991年8月22日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406010945号《行政处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查终结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人陈兴旺罚款200元。 申请执行的事实及理由：2020年5月28日22时25分至2020年5月28日22时42分，被执行人在某高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处驾驶渝X存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，被执行人车实际时速114公里/小时）行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出以下行政处罚：罚款人民币200元。限被执行人于收到处罚决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供统一社会信用代码证明、法定代表人身份证明书、授权委托书、执法人员证件复印件、车辆基本信息、违法证据照片、启用新印章公告、行政处罚决定书及送达回执、催告通知书及送达回执等证据支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406010945号《行政处罚决定书》的事实清楚、证据充分、程序合法，适用法律法规正确，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定，依法应当裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对陈兴旺提出的强制执行请求：罚款200元。 执行费50元，由被执行人陈兴旺负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员  方元 二〇二一年三月四日 书记员  王艺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢611号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区****。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人路延磊，男，1982年4月16日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人牛秀华，女，1978年12月4日出生，汉族，住址同上。被执行人路延青，男，1974年3月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人杜广玲，女，1970年7月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人路延磊、牛秀华、路延青、杜广玲追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢611号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十五日书记员 马 群
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保304号申请执行人：薛学勇，男，1972年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：江苏万腾建设有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区**楼西侧**。法定代表人：王淑芹，该公司总经理。本院在申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初737号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏万腾建设有限公司银行存款110万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年三月三日书记员  王继科
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执479号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人刘立军，男，1967年2月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙晓娟，女，1970年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙晓冬，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人代玉梅，女，1967年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人高永贵，男，1957年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张丽荣，女，1961年4月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人戴海滨，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人杨雪，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行刘立军、孙晓娟、孙晓冬、代玉梅、高永贵、张丽荣、戴海滨、杨雪借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢613号 徐艳波依据（2016）苏1322民初19182号法律文书确定的债权申请执行王金柱承揽合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2039号原告：长沙绿领物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城****。法定代表人：季云峰，总经理。委托诉讼代理人：刘国祥，男，1983年6月9日出生，白族，户籍地湖南省桑植县，系该公司员工。被告：张甲兰，女，1964年4月29日出生，汉族，户籍地湖南省桃江县。本院在审理原告长沙绿领物业管理有限公司与被告张甲兰物业服务合同纠纷一案中，原告长沙绿领物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙绿领物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙绿领物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费148元，减半收取74元，由原告长沙绿领物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年三月一日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4461号 梁秀然： 关于你犯虚开增值税专用发票罪一案，根据（2020）粤0604刑初905号刑事判决书，你应缴纳罚金50000元，你已于2021年1月8日缴纳罚金50000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初133号公诉机关商水县人民检察院。被告人王艳龙，男，1982年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省商水县，住河南省商水县。因犯故意伤害罪，于2015年10月30日被商水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月23日被商水县公安局取保候审。于2021年3月4日被本院决定逮捕，2021年3月4日被商水县公安局执行逮捕。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2021]180号起诉书指控被告人王艳龙犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员刘清晔出庭支持公诉，被告人王艳龙到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控，2015年1月20日23时30分许，被告人王艳龙饮酒后到商水县张明乡西张明村路旁驾驶在此停放的无号牌挖掘机，在驾驶挖掘机行驶途中，因宅基地纠纷与同村村民王某1、王某2发生冲突，王艳龙用挖掘机支架将王某2大腿扎伤，后被出警的商水县交警大队民警查获。经检测，被告人王艳龙血样中乙醇含量为104mg/100ml，属醉酒。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人王艳龙在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王艳龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人王艳龙拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上述事实，被告人王艳龙在庭审中无异议，并有经过庭审举证质证的被告人王艳龙的户籍证明、无前科证明、驾驶人及机动车信息查询单、当事人血样提取登记表、检测报告、情况说明、商水县人民法院刑事判决书，证人王某2、王某1的证言，被告人王艳龙的供述与辩解，认罪认罚具结书及本案庭审笔录等证据证实，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王艳龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王艳龙犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王艳龙自动投案自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王艳龙的犯罪事实，犯罪性质、情节、认罪态度和对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王艳龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年3月4日起至2021年4月3日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 裕二〇二一年三月四日书记员 王亚茹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2592号原告：童敏，女，1977年9月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：彭小琼，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被告：湖南尚上市政建设开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路**聚合工业园**。法定代表人：谢小鱼，董事长。原告童敏与被告湖南尚上市政建设开发有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告童敏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告童敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童敏撤诉。本案受理费因撤诉减半收取5348元，由原告童敏负担。审判员  王丽琴二〇二一年三月十二日书记员  杨雨晴
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执38号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1648号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的黄林危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1070号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：王作权，男,1982年10月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。，住辽宁省普兰店市2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与王作权为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2348号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款37186.11元，现该已发生法律效力。因被执行人王作权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已向申请人履行义务，执行费458.00元由申请人代为缴纳。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初2348号民事判决书中的全部金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年三月十六日书记员  张琳玓
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执827号 申请执行人：余姚市恩喜模具厂。住所地：余姚市阳明街道丰山路**。统一社会信用代码：92330281MA2GRA7F75。 经营者：宋秋影，女，1980年9月13日，汉族，住宁海县。 被执行人：余姚市四茂精密模具有限公司。住。住所地：余姚市凤山街道永丰村外仙桥**一社会信用代码：92330281MA283WMF4E。 本院执行的申请执行人余姚市恩喜模具厂与被执行人余姚市四茂精密模具有限公司加工合同纠纷执行一案，被执行人已自动履行了全部义务，案件执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0702行审71号申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队，所在地：河南省新乡市人民路与劳动路交叉口向西50米路北中原证券后。法定代表人王丽媛，该单位教导员。委托代理人闫莉，该大队民警。委托代理人孙力，该大队民警。被执行人孔令臻，1996年8月25日出生，住河南省。申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队于2021年2月22日向本院申请强制执行其对孔令臻作出的4107331000687036号公安交通管理简易程序行政处罚决定一案。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687036号公安交通管理简易程序行政处罚决定的合法性进行了审查，认为该处罚决定程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且申请执行人的申请未超过法定期限。本院认为，申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687036号公安交通管理简易程序行政处罚决定，符合我国法律规定的强制性执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队三大队作出的4107331000687036号公安交通管理简易程序行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘晓俭人民陪审员杨秋会人民陪审员 王    文    卡二〇二一年三月一日书 记 员 高         琴