河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初1275号原告戴玥，女，汉族，1988年3月20日出生，住郑州市金水区。委托代理人杨少楠，河南聿问律师事务所律师。委托代理人蒋永生，河南聿问律师事务所实习律师。被告王长永，男，汉族，1981年8月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人王朝阳，河南裕达律师事务所律师。原告戴玥诉被告王长永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨少楠、蒋永生，被告委托代理人王朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因生意周转需要，于2019年9月9号向原告借款20万元。同意被告向原告出具借条，约定于2020年6月9号前归还本金。双方另行口头约定月息3000元，按月支付。原告如约向被告支付全部借款后，被告也按月向原告支付了利息。借款到期后，被告未能按照约定归还本金。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。现被告行为已严重违约，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告返还原告借款本金20万元及利息18970元（利息自2020年6月10日起暂计至2021年1月10日，计算标准为2020年8月19日之前依据年利率18%计算，2020年8月20日之后依照4倍LPR的利率计算）2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《借条》一份；2、银行转账记录一份；微信聊天记录复印件一份；微信转账记录复印件一份；企业信用信息公示报告一份。被告辩称，借款情况属实，但原告起诉主张的下欠借款金额并不属实，本案实际借款金额是18万元，并非20万元。且双方未约定借款利息，依法不应支付利息。被告因资金周转困难，便向原告借款，当时因双方关系特殊，便约定不支付利息，但原告称如存银行每年还有5000余元利息，便在出具20万元借据后，仅交付18万元，即本案借款金额应以原告实际交付金额18万元为准。其次，在借贷关系成立后，根据约定每当被告有相关款项收款，便当即向原告偿还本金，现已累计偿还104087元（其中微信转账84087元，现金偿还2万元）。20年春节前，因被告一直累计偿还下欠的借款本金，便要求核对还款明细并变更收据，但原告一直各种理由推诿。之后，新冠肺炎疫情爆发，被告经营的项目因为疫情致使严重亏损停止经营。但在被告前往外地务工时，仍向原告要求核对支付的款项并变更收据，但原告对已偿还的2万元现金不予认可，从而致使本案纠纷发生。被告现对仍下欠的75913元借款，愿意每月偿还1万元直至清偿为止。综上，恳请法院根据事实，依法裁判。被告就其答辩意见向本院提交以下证据：微信还款记录8张。经审理查明：2019年9月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到戴玥现金200000元（大写：贰拾万圆整），于2020年6月9日还清。王长永，2019年9月9号，王长永身份证号：”。2019年9月11日，原告向被告转账18万元。原告提交的微信聊天记录显示：1、2020年5月5日，原告给被告发信息称：“抓紧时间给我转这个月利息吧，奶奶刚给我打电话，让我去把二十万取出来换个银行存定期，一年四千多的利息转给她，我就怕她要求跟我一起去银行转钱，我现在说的是我在项目上，抽空去转，我准备这两天把利息给她转过去，就说钱已经存过了”。被告回复：“好，明天上午转给你行吗？明天上午学员报道”。原告回复：“好”。2020年5月6日，被告给原告发信息称：“今天学员是扫码付款的，明天才能到账，怎么办呢，我微信上现在没钱啊”。2020年5月10日，原告给被告发信息称：“把这个月利息先给我”。被告回复：“现在我这里500元都拿不出来，你一直以为我有钱不给你，浦发银行的账到现在都没给”。原告称：“你想多了，你有没有钱跟我没关系，欠债还钱天经地义，周二说的周三转利息，周三又说周四，今天周日了。我不信你三千块钱借不到”。同日，被告通过微信向原告转账3000元。2、2020年6月10日，原告给被告发信息称：“不说大数，你好歹这个月利息想办法给我转过来吧，非得把我逼得要饿死？要是你没把钱借走，或者现在已经按时还我了，我现在还用这样”。被告回复：“不管怎么样，今天晚上给你转”。原告回复：“工作上你把我逼走，我的活命钱你借走不还我，我是咋对不起你了你要这么对我”。当日晚上被告通过微信向原告转账1000元并称：“先给你转1千吧”。2020年6月15日原告给被告发信息称：“钱呢？你想让我明天去你家找你了是吧”。被告回复：“我在山上，5点下山去银行存了给你转，现在手机上没钱”。同日被告通过微信向原告转账2000元。3、2020年6月19日，原告给被告发信息称：“借条到期了，你要不再写个新借条吧，签上名按上手印，时间三个月”。被告回复：“我回郑州了，把借条给你，现在不是不接你电话，接电话也解决不了问题，景区开了10天已经挣钱了，今天又停了”。另查明：1、2020年9月9日，被告向原告微信转账5000元。2019年9月10日，被告向原告微信转账1000元。2019年9月11日，被告向原告微信转账200元。2019年9月20日，被告向原告微信转账1500元。2019年9月26日14时55分，被告向原告微信转账300元。2019年9月26日20时55分，被告向原告微信转账8500元。2019年9月26日17时57分，被告向原告微信转账3000元。2019年10月3日，被告向原告微信转账1万元。2019年10月6日，被告向原告微信转账1500元。2019年10月12日，被告向原告微信转账350元。2019年11月1日，被告向原告微信转账3000元。2019年11月8日，被告向原告微信转账10970元。2019年12月18日，被告向原告微信转账3000元。2019年12月23日，被告向原告微信转账3000元。2019年12月29日，被告向原告微信转账150元。2020年1月2日，被告向原告微信转账200元。2020年1月9日，被告向原告微信转账15957元。2020年1月13日，被告向原告微信转账1000元。2020年3月3日9时48分，被告向原告微信转账5000元。2020年3月3日9时49分，被告向原告微信转账500元。2020年3月5日，被告向原告微信转账100元。2020年3月9日，被告向原告微信转账160元。2020年3月28日，被告向原告微信转账4000元。2020年5月10日，被告分两笔向原告微信转账共计3000元。2020年6月11日被告向原告微信转账1000元。2020年6月17日，被告向原告微信转账2000元。2、河南意莎西点技术服务有限公司成立于2016年3月18日，法定代表人为于宗册。2019年6月3日该公司股东由被告王长永、刘彬变更为戴玥、刘彬、王长永，2019年8月26日由戴玥、刘彬、王长永变更为王文凤、刘彬、王长永。3、2018年12月10日原告向被告转款2400元。2018年12月13日原告分两笔向被告转款1.1万元。2018年12月22日原告向被告转款5000元。2019年5月12日原告向被告转款3000元。2019年5月14日原告向被告转款3000元。2019年5月15日原告向被告转款3000元。4、原告提交的微信支付凭证显示：其于2019年1月13日向老高粮油干调批发配送支付480元，于2019年1月11日向百乐烘焙支付196元，于2019年2月21日向老高粮油干调批发配送支付310元，于2019年2月11日向老高粮油干调批发配送支付790元等。于2019年2月13日向邢雅慧支付12月份工资2577元、向王宏宇支付12月份工资4070元、向和光同尘匕禾页支付12月份工资5650元、向赵娣支付12月份工资3365.5元、向郑静静支付12月份工资1830元、向打扫卫生阿姨支付12月份工资500元、向蓝眼睛支付12月份工资2500元、向倩倩支付12月份工资3397元。2021年1月14日，原告诉至本院。审理中，1、法庭提问原告实际向被告支付款项数额。原告回答：转账18万，其他两万是在前期经营公司的过程中代垫和代付货款和员工工资。被告回答：18万元，当时借款的是借20万，由戴月直接转给退股的股东。2、法庭问原告2万元有无取款凭证。原告回答：两万元不是交付的现金，是前期欠款。原告有相应的替被告支付货款和工资的付款的凭证，金额比较零碎几百到几千不等。被告回答：原告陈述不实，原告在公司仅仅是教培人员，公司有三个合伙人以及其他管理人员，以支付货款和支付工资为由明显也与正常公司的财务机制也相违背。3、法庭提问借款出具后，被告有无向原告偿还过借款本息？偿还过多少？分别什么时间偿还了多少？如何偿还的？原告回答：持续支付了利息，每月3000元，一部分只直接转账的，一部分是通过往来经济转款冲抵和扣除的，被告持续支付利息到还款之日，合计27000元。被告回答：详见答辩状，已偿还本金104087元，双方约定不支付利息，依法不应支付利息。4、法庭提问2020年6月1日之前的借款利息是否已清偿完毕。原告回答：借款利息已付清，最后一次支付利息是2020年6月17号。本院认为：虽被告于2019年9月9日向原告出具的《借条》上载明的借款金额为20万元，但原告提供的转款凭证显示其仅于2019年9月11日向被告支付借款本金18万元，原告主张其余2万元系其与被告合伙经营河南意莎西点技术服务有限公司期间，原告个人垫资代发员工工资、垫付货款，并数次向被告转账数万元，以上款项转化为2万元欠款。被告对此不予认可，称在进行工商登记变更前，原告与该公司及被告之间的债权债务关系已消除。本院认为本案系民间借贷纠纷，原告应举证证明其实际向被告支付借款本金的数额，而原告所主张的事项并不能证明其已实际向本案被告支付了该2万元借款本金，故本院依法认定原告实际向被告出借的借款本金为18万元。原、被告的微信聊天记录显示：原、被告之间约定对借款利息是有约定的，且双方约定的借款利息为3000元/月，合月利率1.5％。庭审中原告认可2020年6月10日的利息被告已向其支付完毕，结合双方的微信聊天记录的内容，可以认定至2020年6月份被告仍需向原告支付利息3000元，本金并未归还，被告应偿还原告借款本金18万元及利息（2020年6月10日至2020年8月19日期间的利息以借款本金18万元为基数按月利率1.5％计算至2020年8月19日，之后的利息以借款本金18万元为基数自2020年8月20日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。双方提交的微信转款凭证显示：原、被告之间存在多笔经济往来，被告主张其向原告的转款均是偿还的本案的借款本金，与双方的微信聊天记录中显示被告于2020年5月、6月仍每月向原告偿还利息3000元相悖，故被告的该主张，依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王长永于本判决生效后十日内向原告戴玥偿还借款本金18万元及利息（2020年6月10日至2020年8月19日期间的利息以借款本金18万元为基数按月利率1.5％计算至2020年8月19日，之后的利息以借款本金18万元为基数自2020年8月20日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告戴玥的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2292元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年三月八日书记员  马丽莉