wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初484号原告：李秀英，女，1968年8月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：辽宁万恒门业有限公司，住所地抚顺胜利开发区工业园胜利二路北综合楼。法定代表人：李晓东，该公司总经理。原告李秀英与被告辽宁万恒门业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀英到庭参加诉讼，被告辽宁万恒门业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付拖欠的原告5个月的工资11200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是抚顺市金属回收总公司第三分公司下岗职工，2013年3月应聘到被告会计职位，勤勤恳恳，尽心尽责，能够完成财务会计本职工作，工作至2020年3月23日，交出工作，工作7年期间欠劳动工资合计5个月，金额11200元（扣除节假日后的日工资，附明细）。离职后近一年时间，多次催讨无果。原告提起劳动仲裁但仲裁未予受理，故原告诉至法院以维护原告合法权益。被告未到庭答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：原告原为抚顺市金属回收公司职工，2007年下岗，2013年3月原告到被告处任会计一职，2020年3月23日离职，在被告处工作期间虽然签订了劳动合同，但一直留存在被告处未将合同交给原告。2018年8月30日原告在抚顺市金属回收公司办理了退休手续。原告以被告拖欠2018年12月、2019年1月，2020年1月-3月合计5个月工资共计11218元（原告仅主张11200元）为由来院提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人均应按照合同约定履行自己的义务，原告为被告提供劳务，被告应当支付原告相应的报酬。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原告为证明其陈述事实向本院提交了工资说明、交接单2份，上述证据经开庭质证，本院予以采信。被告经本院传唤未到庭参加诉讼亦未向本院提交反驳原告陈述的相关证据，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告辽宁万恒门业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李秀英工资11200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元由被告辽宁万恒门业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  曹 洋二〇二一年三月三日代书记员  王香玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执17596号申请执行人：张虹，女，1958年4月9日出生，住北京市朝阳区。被执行人：天津海津置地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道**丽港大厦**。法定代表人：徐小光。本院在执行张虹与天津海津置地投资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二一年三月八日书记员  周晶晶
结 案 通 知 书 楼红飞、东阳市白云申利汽车配件商行： 申请执行人东阳市白云申利汽车配件商行依据已经发生法律效力的（2021）浙0783民特95号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人楼红飞买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执1429号案已于2021年3月3日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院      二〇二一年三月三日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1230号 原告：程仁飞，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：李金杰，男，26岁，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 被告：殷婷，女，27岁，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 被告：黄建龙，男，29岁，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 原告程仁飞与被告李金杰、殷婷、黄建龙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。 原告程仁飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款90000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告殷婷与黄建龙系夫妻关系，原告多次购买三被告的二手工程机械，陆续向三被告指定的被告殷婷的兴业银行泰兴支行账户转款51万元，经双方结算货款共计应为42万元，剩余的9万元货款三被告应当返还，后经原告多次追要，被告答应返还，但均以各种理由推托，为维护原告的合法权益，特诉之法院。 本院经审查认为，本案应为不当得利纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案三被告李金杰、殷婷、黄建龙户籍地均为江苏省泰兴市××镇，故本案应由被告住所地即江苏省泰兴市人民法院管辖，综上所述，本院对本案没有管辖权，本案应移送江苏省泰兴市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送江苏省泰兴市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邓晓华 二〇二一年三月三日 书记员  张 曼
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖07民终74号上诉人（原审被告）：张某1，男，1964年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：郑天发，安徽虹途律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑建国，安徽虹途律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1967年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某3，男，1997年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原审被告：张某4，女，1965年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3、原审被告张某4法定继承纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初2811号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张某1及其委托诉讼代理人郑天发、被上诉人张某2及其委托诉讼代理人方秉国、被上诉人张某3、原审被告张某4到庭参加了诉讼。本院认为，本案一审程序严重违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销安徽省铜陵市铜官区人民法院(2020)皖0705民初2811号民事判决；二、本案发回安徽省铜陵市铜官区人民法院重审。张某1预交的二审案件受理费14730元予以退还。审判长 珠 容审判员 范道云审判员 郎继栋二〇二一年三月五日书记员 梁 弈附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1765号之一 申请执行人：张德全，男，1974年7月17日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：张振振，男，1984年5月16日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：廉文文，女，1983年2月6日出生，汉族，住临邑县。 申请执行人张德全与被执行人张振振、廉文文民间借贷纠纷一案，临邑县人民法院作出的（2019）鲁1424民初2179号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款8500元。 执行过程中，1.本院于2020年10月22日通过司法专邮形式向被执行人张振振、廉文文送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书，被执行人张振振、廉文文签收手续，未实际履行。 2.因被执行人张振振、廉文文未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对张振振、廉文文作出了限制高消费令措施，并于2020年10月28日向被执行人张振振、廉文文送达限制高消费令。 3.本院通过全国法院网络查控系统分别于2020年10月20日、2020年12月23日、2021年1月27日共两次查询被执行人张振振、廉文文银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记等信息，2020年12月23日通过人行查询张振振、廉文文开户情况。被执行人廉文文有银行存款1450元，本院已依法扣划。未发现其它可供执行财产线索。 4.本院通过临邑县不动产登记中心查询被执行人张振振、廉文文财产信息，经查，被执行人张振振、廉文文无不动产登记信息；本院通过德州市住房公积金管理中心临邑县管理部查询被执行人张振振、廉文文财产信息，经查，被执行人张振振、廉文文无住房公积金缴存信息；本院通过临邑县社会保险中心查询被执行人张振振、廉文文财产信息，经查，被执行人张振振、廉文文无社会保险缴纳记录。 5.因被执行人张振振、廉文文拒不向本院申报个人财产，本院依法将被执行人张振振、廉文文纳入失信被执行人名单，期限为两年，并对其各作出罚款1000元，拘留15日决定（待执行）。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张振振、廉文文名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，暂不申请悬赏公告措施，同意终结本次执行程序。本案到位案款1450元。 综上所述，因本案被执行人张振振、廉文文名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二一年三月一日 书记员 王风金
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11284号之一 申请执行人陈秀良,男,1961年3月18日出生,住浙江省磐安县。 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司,住所地杭州市西湖区体育场路**,组织机构代码143033408。 法定代表人叶康。 申请执行人陈秀良与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6464号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈秀良向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司支付申请执行人陈秀良2338800元及利息，并承担本案诉讼费12755元和执行费28243.74元。 执行立案后，本院向被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有车牌号为浙Ａ7××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙Ａ6××××、浙Ａ6××××、浙ＡＢ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××号小型汽车十二辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈秀良，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11284号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581财保325号申请人：临清市惠泽供水有限公司，住所地：临清市尚店镇洼里村西北，统一社会信用代码：91371581MA3Q1KG40Q。法定代表人李佰厚，经理。被申请人：大辛庄街道办事处辛鑫社区董庄居民委员会，住所地临清市大辛庄办事处董庄居民委员会，统一社会信用代码55371581MEA1375590。本院在审理申请人临清市惠泽供水有限公司与被申请人大辛庄街道办事处辛鑫社区董庄居民委员会买卖合同纠纷一案中,申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人名下3000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下3000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉,逾期不起诉的,本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孙国岩二〇二一年三月四日书记员  姚景冉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执205号申请执行人：孙某某,男，汉族，生于1960年6月，住淅川县。被执行人：王某某，男，蒙古族，生于1961年6月，住淅川县。孙某某与王某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3115号民事判决书已发生法律效力，根据上诉生效法律文书的规定，被执行人王某某在本判决生效之日起十日内偿还原告孙某某借款248000元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案的执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人有汽车（车牌号为：豫Ｒ×××**）,上述车辆去向不明，暂未实际扣押，本院已查封上述车辆（2023年2月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年三月八日书记员 范泳良
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢985号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：李驰，系该行行长。被执行人：王洪伟，男，1986年3月16日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王洪伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人310258.37元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年三月四日书记员  洪倩萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1870号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博、郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭涛，男，1966年1月27日出生，回族，住沈阳市沈河区。原审被告：张玉林，男，1956年7月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称保险公司）因与被上诉人彭涛、原审被告张玉林机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初7060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人彭涛误工费、护理费不合理，一审法院判决误工费、护理费的天数及标准均过高，没有事实及法律依据。彭涛未到庭答辩。彭涛向一审法院诉请：1、请求人民法院依法判令对方支付医药费61959.9元、护理费8890元(55天×160.6元)、住院伙食补助费2500元(25×100元)、误工费19200元(120天×160元)、复印费30元、交通费500元;2、本案诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年5月27日14时30分，张玉林驾驶牌号辽Ａ×××**机动车在沈抚立交桥附件撞上中心护栏后与彭涛驾驶的辽Ｄ×××**机动车发生碰撞，该事故造成彭涛身体受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队交通事故认定：张玉林王负事故全部责，彭涛无责。事故发生后，彭涛被送到中国人民解放军第四六三医院救治并住院治疗，彭涛在该院住院25天，支付医疗费共计61959.9元，住院期间为二级护理。出院医生开具的“诊断证明书”医嘱为：需陪护壹月，休息三个月。另查明，彭涛系东沈阳市大东区大唐办公用品商行职工，其月收入为4800元，张玉林驾驶的车辆辽Ａ×××**在保险公司投保了机动车强制保险、商业保险，三者险金额为50万元。事故发生时尚在保险期间内。本案交通事故发生后，保险个为彭涛垫付医疗费10000元。一审法院认为，张玉林驾驶机动车发生交通事故造成彭涛人身损害，根据事故责任认定，张玉林负全部责任。因此其应对给彭涛造成的损失承担赔偿责任、又因该肇事车辆在保险投保了机动车强制保险及商业保险，现因交通事故造成彭涛人身损害，对彭涛主张的医疗费、住院伙食补助费，因对此没有异议，且主张的数额与彭涛的住院天数相对应，对此一审法院予以支持。对彭涛主张的误工费，因有彭涛单位出具的彭涛工资收入证明及因交通事故收入减少的证明，对彭涛的该项请求，一审法院依照彭涛住院的具体天数予以确认。对彭涛主张的护理费，因彭涛住院期间为二级护理，且出院后也有医嘱需要陪护一个月，一审法院尊重医生的意见并根据医嘱确定彭涛的护理天数，同时彭涛也提供了护理人的收入证明，故对此一审法院予以支持。对彭涛主张的交通费，彭涛未提交相应的票据，但考虑到彭涛住院期间确实需要支付一定的交通费用，故一审法院酌定交通费为300元。对彭涛主张的复印费30元，该费用应由张玉林负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛医疗费51959.9元(已扣除保险公司垫付10，000元)；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛住院伙食补助费2500元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛误工费19200元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛护理费8800元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛交通费300元；六、张玉林于本判决发生法律效力之日起十日内给付彭涛复印费30元；七、驳回彭涛的其他诉讼请求及张玉林、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他抗辩意见。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费415元，由张玉林负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的误工费不合理的问题。经审查，原审中彭涛提供了其单位出具的工资收入证明及因交通事故收入减少的证明，证明彭涛在事故发生前月收入4800元，原审根据以上证据认定彭涛误工费标准，并无不当。关于误工期，原审依据彭涛提供的医疗机构病志、诊断书等计算其误工天数，并无不当。因此，上诉人的该项上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的护理费不合理的问题。经审查，原审根据彭涛提供的医疗机构出具的医嘱单认定彭涛因本次事故住院期间护理等级为二级护理，并根据出院医嘱认定彭涛出院后需陪护一个月，有事实及法律依据。且彭涛向原审法院提供了护理人员收入证明，原审据此确认其护理费标准，并无不当。因此，上诉人的该项上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月二日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初4493号 原告：陈德仁，男，1974年7月20日出生，汉族，住湖南省安仁县，现居住地：浙江省湖州市吴兴区织里镇凌家汇村凌家汇1-3号1幢307室。 被告：陈树清，男，1981年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告陈德仁与被告陈树清民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈德仁于2021年3月1日向本院申请撤回对被告陈树清的起诉。 本院认为，原告陈德仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许陈德仁撤回对陈树清的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，公告费200元，合计诉讼费225元，由原告陈德仁负担。 审 判 长  吴潇敏 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  王生妹 二〇二一年三月二日 法官 助理  朱金巾 书 记 员  张 洁
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执782号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、傅冬兰、詹勇文、傅跃进、叶坚： 本院以（2021）浙1102执782号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人傅冬兰、詹勇文、傅跃进、叶坚金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位113661.12元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 经办人：刘战飞
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5203民初45号原告：陈建辉，男，汉族，1969年11月21日出生，住广东省深圳市宝安区****************，身份证号码：440************494。被告：林英林，男，汉族，1981年12月6日出生，住广东省揭阳市揭东区*****，身份证号码：445************953。原告陈建辉与被告林英林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈建辉于2021年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈建辉以有意庭外调解解决与被告林英林的纠纷为由而申请撤回起诉，其申请撤诉理由充分、正当，没有违反法律的禁止性规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈建辉撤诉。本案受理费3500元，减半收取计1750元，由原告陈建辉负担。审 判 员 倪令鹏二〇二一年二月十日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省岳阳市云溪区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0603刑裁60号被告人洪建国伪造公司印章一案，本院于2020年9月4日作出（2020）湘0603刑初60号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第四页第十行“即自2020年8月1日起至2021年12月18日止。”；现更正为“即自2020年8月1日起至2021年12月17日止。”。审 判 长  唐耀国人民陪审员  谢 凌人民陪审员  毛执行二０二一年三月四日书 记 员  黄碧瑶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初925号 原告：黄江，男，1973年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郦铁鹤，浙江信顺律师事务所律师。 被告：毛佳飞，女，1995年6月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毛先康，男，1969年12月3日出生，汉族，住诸暨市。系毛佳飞父亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市陶朱街道西二环路**富润大厦**000102（西首第一间）、七层000701（701-708室、710-716室）。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱，系公司员工。 原告黄江与被告毛佳飞、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告黄江于2021年1月9日向本院提起诉讼，请求判令：二被告赔偿原告医疗费等经济损失106589.62元。审理中，原告变更诉讼请求为要求二被告赔偿原告各项经济损失114472元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄江的委托诉讼代理人郦铁鹤、被告毛佳飞的委托诉讼代理人毛先康、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2018年10月13日，被告毛佳飞驾驶浙Ｄ5××××号小型轿车，途经诸暨市梁新线新亭埠村地方，与郑秋峰驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成毛佳飞及其车上乘坐人员毛海豪、郑秋峰及其车上乘坐人员黄江、曹建培受伤和车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告毛佳飞负事故全部责任，毛海豪、黄江、曹建培无责任。 三、受害人概况：黄江，男，1973年1月17日出生，汉族，住诸暨市。事故发生前在浙江灿根机械制造有限公司上班，因本次交通事故被诊断为左侧肱骨骨折（下段粉碎性）。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院门诊、住院治疗，住院12天。 五、误工期、护理期、营养期情况：2020年12月1日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见，建议给予误工期为270日左右，护理期为90天左右，营养期为90日。 六、医疗费：原告诉请31500.62元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**。经本院审核，医疗费金额为31500.62元。被告太平洋财险公司提出要求扣除非医保用药6300.12元，但交强险无非医保不予赔偿的相关规定，其主张于法无据，故不予采纳。 七、住院伙食补助费：600元。 八、营养费：2700元。 九、根据原告提交的证据，结合原告的工作性质，本院酌情确定误工费41580元（154元/天×270天）。 十、护理费：10071.36元。 十一、交通费：300元。 十二、鉴定费700元。 十三、车辆投保情况：浙Ｄ5××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为,公安机关道路交通管理部门对本起交通事故所作的责任认定程序合法，适用法律法规准确，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。依照《浙江省实施办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内先行赔偿。事故车辆浙Ｄ5××××号小型轿车在被告太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告太平洋财险公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴于本起事故被告毛佳飞负全部责任，原告黄江无责任，作为本案肇事车辆的驾驶员，应当对原告的损失承担赔偿责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第六项至第十二项,共计87451.98元。原告上述合理费用，由被告太平洋财险公司在交强险范围内赔偿62651.36元，在商业险责任范围内赔偿34100.62元，合计86751.98元。被告毛佳飞应赔偿原告鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应在保险限额内赔偿原告黄江医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失86751.98元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告毛佳飞应赔偿原告黄江鉴定费700元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告黄江其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取计1216元，由原告黄江负担166元，被告毛佳飞负担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 柴建钟 二〇二一年三月二日 法官助理 周 甜 书 记 员 陈振威
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖03刑终86号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）张浩，男，2001年4月4日出生于安徽省怀远县，汉族，大学文化，学生，住怀远县。2020年9月2日因涉嫌犯诈骗罪被怀远县公安局刑事拘留，当月30日被怀远县人民检察院批准逮捕，同年10月1日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人杨婷婷，安徽卞和律师事务所律师。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人张浩犯诈骗罪一案，于2020年12月23日作出（2020）皖0321刑初585号刑事判决。宣判后，张浩不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蚌埠市人民检察院指派检察员周某出庭履行职务，上诉人张浩及其辩护人杨婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定，2019年12月至2020年7月期间，被告人张浩为牟取非法利益，购买大量京东商城高级账号及手机号、身份证号等个人信息资料，并利用上述个人信息登陆京东商城网络平台，采用微信支付的方式购买品牌运动鞋等商品，填写不同的收货地址及虚假的手机号码收取货物。收到货物后，被告人张浩即利用京东商城“闪电退款”业务规则，无理由向京东商户申请退货、退款，并以提供虚假的退货快递单号或者以假充真“调包”方式退货，北京京东世纪贸易有限公司在商户未收到退货的情况下先行向被告人张浩的微信账户全额退款。被告人张浩则将本应退回的商品留作自用或在淘宝咸鱼、得物等平台出售牟利。经统计，被告人张浩采用上述方式闪退京东商城订单累计商品价值人民币31万余元。上述事实，被告人张浩在一审开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某1、年奉时、田某2、邵某、赵某、陶某、刘某证言、户籍证明、到案经过、北京京东世纪贸易有限公司情况说明、涉案人员微信×××信息、交易信息、订单闪退及催收信息、搜查笔录、扣押清单等证据证实。原审法院认为，被告人张浩的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张浩归案后，供述其诈骗获利仅三四万元，未能如实供述主要犯罪事实，不应认定为坦白。被告人张浩多次诈骗，有酌情从重处罚情节，鉴于其自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元；二、责令被告人张浩退赔被害单位北京京东世纪贸易有限公司经济损失31万元。张浩上诉提出，其到案后坦白了犯罪经过，且系初犯，现自愿退赔、缴纳罚金，希望从宽处罚。其辩护人提出，上诉人亲属已代为退赃并缴纳了罚金，上诉人是初犯且认罪认罚，请求对上诉人从宽处罚。出庭检察员发表出庭意见，本案犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，请二审法院依法裁判。二审审理查明，2019年12月至2020年7月期间，上诉人张浩为牟取非法利益，多次购买京东商城高级账号及个人信息资料，并利用上述账号登陆京东商城网络平台，采用微信支付的方式购买品牌运动鞋等商品，填写不同的收货地址及虚假的手机号码收取货物。收到货物后，张浩立即利用京东商城“闪电退款”业务，无理由向京东商户申请退货、退款，并采取以假充真“调包”方式退货或者以提供虚假的退货快递单号的方式退货，北京京东世纪贸易有限公司在商户未收到退货的情况下，先行向张浩的微信账户全额退款。上诉人张浩则将本应退回的商品留作自用或在得物等平台出售牟利，采用上述方式闪退31万余元订单商品。二审审理期间，张浩家人代其退交全部赃款并缴纳罚金。本案证据经原审庭审举证、质证，查证属实，本院依法予以确认。二审庭审时，上诉人提交结算票据一张、缴费通知单二张，证实退赃及缴纳罚金情况。本院认为，上诉人张浩诈骗财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。张浩归案后，未能如实、完整供述主要犯罪事实，不构成坦白。原审法院量刑时，综合考量其具有自愿认罪认罚、多次诈骗等从宽、从重情节，量刑并无不当。鉴于二审期间上诉人张浩退交全部赃款，对其刑期作相应调整。综上，原判认定事实和适用法律正确。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见部分予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持怀远县人民法院（2020）皖0321刑初585号刑事判决的第二项，即责令被告人张浩退赔被害单位北京京东世纪贸易有限公司经济损失31万元；二、撤销怀远县人民法院（2020）皖0321刑初585号刑事判决第一项，即被告人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元；三、上诉人张浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币60000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2025年1月1日止。罚金上缴国库。）本判决为终审判决。审判长  刘俊杰审判员  任秀莲审判员  杜广居二〇二一年三月八日法官助理代成书记员陈海波附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0781执201号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 委托代理人：方惠东、周曙光。 被执行人：胡益，男，1986年12月27日出生，汉族，住永康市。 被执行人：胡岩和，男，1955年4月18日出生，汉族，住永康市。 被执行人：施仙琴，女，1954年8月1日出生，汉族，住永康市。 本院依据已发生法律效力的（2020）浙0781民初750号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人胡益、胡岩和、施仙琴金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司以双方已达成协商结果为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)浙0781执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二一年三月一日 代书记员 刘尚秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1381号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审143号行政裁定书,于2021年02月05日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人孙传龙、绍兴市柯桥区柯岩孙传龙早餐店工商行政处罚一案。执行中，被执行人自动履行人民币5090.5元(其中案件执行标的金额5040.5元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
文书内容中华人民共和国江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0106执108号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：MRS.NUMTHIPSINLAPA，女，1975年1月28日生，护照号码xxxxxxxxx，泰国国籍，已于2018年5月18日在南京禄口国际机场执行驱逐出境。关于SINLAPAMRS.NUMTHIP组织他人偷越国境罪一案，本院作出的（2017）苏0106刑初70号刑事判决书已生效，生效法律文书确认的义务：“被告人MRS.NUMTHIPSINLAPA犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，驱逐出境。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2018年5月18日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。有期徒刑执行完毕后驱逐出境）”。因被执行人未主动履行生效法律文书确认的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已于2021年1月8日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施，具体为：1.被执行人名下无银行存款；2.被执行人名下无不动产登记信息；3.被执行人名下无机动车登记信息；4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。除此以外未发现可供执行的财产。本案执行标的全部未执行到位。本院已依法将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当依法履行缴纳罚金的义务，但其实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事财产涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二一年三月二日执行员  沈向红书记员  陆 禹
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执283号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住郑州市中原区中原路中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。委托执行代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托执行代理人：马鑫，河南英泰律师事务所实习律师。被执行人执行人黎春怡，女，汉族，1995年2月14日出生，住所地广东省英德市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初5670号民事判决书，于2021年1月12日立案执行。被执行人黎春怡至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人黎春怡名下有位于郑州市二七区建云街19号1号楼北3单元6层40号（不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0234344号）房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被被执行人黎春怡名下有位于郑州市二七区房产一套。二、查封期限三年,自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 宋 涛二〇二一年三月一日书记员 高永超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保326号申请人：德州市青水建材有限公司，住所地德城区于官屯村南头(原砖厂）。被申请人：张彬，男，汉族，1984年7月11日出生，住乐陵市城区兴隆南大街**院。申请保全人德州市青水建材有限公司与被申请人张彬买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人张彬名下中国农业银行账户银行存款402.30元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保326号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年三月二日书记员  夏秋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执502号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3647号民事判决书，于2021年1月19日立案执行申请执行人张玉红与被执行人杨贵喜提供劳务者受害责任纠纷一案。执行标的为申请标的59930元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1295元。执行过程中，本院已向被执行人杨贵喜发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人杨贵喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年2月22日，申请执行人张玉红与被执行人杨贵喜自行达成执行和解协议，约定：申请执行人张玉红同意被执行人杨贵喜支付59930元作结，于2021年2月11日前付25000元，2022年1月31日前付34930元，现被执行人已经按照执行和解协议履行第一期还款义务。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执502号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月三日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初532号 原告：承德明利物业服务有限公司，住所地：承德市双桥区头道牌楼****楼**208办公（河北省承德千斤顶总厂内）。 法定代表人：史月华，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告：承德市双桥区住房和城乡建设局，住，住所地：承德市双桥区中华路**/div> 法定代表人：揣艳敏，职务：局长。 原告承德明利物业服务有限公司与被告承德市双桥区住房和城乡建设局物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，承德市双桥区保障性安居工程建设办公室并非承德市双桥区住房和城乡建设局的下设部门，原告所诉主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回原告承德明利物业服务有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计7834.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二一年三月一日 书记员  袁月
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2330号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区****。 负责人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：金昌军，男，1973年12月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江利轩物业管理有限公司与被告金昌军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告浙江利轩物业管理有限公司的委托诉讼代理人郭展滔、被告金昌军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江利轩物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费3993元及违约金。庭审中，原告明确违约金诉请为按尚欠物业服务费的10%计算。事实和理由：原告与亲亲家园小区开发商签订有物业服务合同，对亲亲家园进行物业管理。被告系亲亲家园13-1-602室业主。经原告催讨，被告至今未交纳2016年1月1日至2018年1月16日的物业服务费共计人民币3993元，故诉至法院。 被告金昌军辩称，2016年1月1日至2018年1月16日的物业服务费尚未交纳事实，但原、被告未签订过物业服务合同，且原告物业服务不到位，故被告无需交纳物业服务费。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 1、《亲亲家园前期物业服务合同》一份，用以证明双方存在物业服务关系的事实。经庭审质证，被告认为其不清楚； 2、诸暨市国土资源局不动产登记查询证明一份，用以证明被告系涉案房产业主，其住宅面积为109.26㎡，地下车位一个的事实。经庭审质证，被告无异议； 3、公示照片一份，用以证明原告通过在小区公告栏公示的方式向被告书面催讨物业费的事实。经庭审质证，被告认为其未去看过； 4、房屋设施交接验收表一份，用以证明被告于2015年9月21日交接房屋的事实。经庭审质证，被告对其签名无异议，但认为内容非由其填写。 被告金昌军未向本院提交证据。 本院对上述证据分析认证如下：原告提供的证据1，系原告与浙江佳科置业有限公司签订的物业服务合同，本院对其真实性予以确认；证据2、3、4，被告对其真实性未提出异议，故本院作为有效证据予以确认。 根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月25日，原告浙江利轩物业管理有限公司与浙江佳科置业有限公司签订《亲亲家园前期物业服务合同》一份，约定由原告为亲亲家园小区提供前期物业管理服务。管理期限自房产通知交房之日起至业主委员会与物业公司签订合同之日止。物业费收费标准为住宅按1.40元/㎡/月计算，住宅架空层按0.45元/㎡/月计算，车位按10元/月/个计算，并约定逾期交纳物业管理费的，业主自逾期之日起每日按每年应交费用千分之二加收滞纳金。原告为涉案小区提供物业服务至2018年1月16日。被告金昌军系诸暨市暨阳街道浣浦东路1号亲亲家园13-1-602室业主，该房屋的建筑面积为109.26㎡，地下车位一个。在原告为亲亲家园提供物业服务期间，被告金昌军尚未交纳2016年1月1日至2018年1月16日的物业费。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司与浙江佳科置业有限公司签订的《亲亲家园前期物业服务合同》，对原告和全体业主具有约束力。原告依约向亲亲家园提供了物业服务，被告金昌军作为小区业主，依法在享受物业服务的同时，理应履行交纳物业服务费的义务。经计算，被告尚应交纳2016年1月1日至2018年1月16日的物业服务费为3993元，现原告诉请要求被告支付物业服务费3993元，并按尚欠物业服务费的10%计算违约金计399元，合理合法，本院予以支持。被告辩称原告服务不到位，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。据此,《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定,判决如下: 被告金昌军应支付原告浙江利轩物业管理有限公司关于诸暨市暨阳街道浣浦东路1号亲亲家园13-1-602室自2016年1月1日至2018年1月16日的物业服务费3993元，并支付违约金399元，合计人民币4392元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告金昌军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王海燕 二〇二一年三月四日 书记员  姜霞飞
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初81号   原告：李政伟，男，1984年2月25日生，汉族，个体，住格尔木市。   委托诉讼代理人：李慧玲，青海长佳律师事务所律师。   被告：李俊成，男，1962年11月15日生，汉族，住格尔木市。   被告：郭小宣，男，1965年5月7日生，汉族，住格尔木市。   委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   原告李政伟与被告李俊成、郭小宣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李政伟于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李政伟提出撤诉申请，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李政伟撤诉。   案件受理费2337.5元（已减半收取），由原告李政伟负担。   审 判 员 赵  琰     二〇二一年三月五日   法官助理 万玛热旦   书 记 员 保 万 起
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初644号 原告：林锋，男，1976年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：李文亮，男，1969年1月5日出生，汉族，住玉环市。 原告林锋与被告李文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林锋到庭参加诉讼，被告李文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付货款计人民币9480元，并赔偿从起诉之日起至货款实际给付之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告购买汽车配件，双方经结算，由被告于2020年9月11日出具欠条一份，欠条载明欠款事实，被告欠原告货款人民币9480元，此款约定每个月付款500元，从2020年10月10日开付。届时，被告未按约履行，分文未付，经原告催讨未果。故引起诉讼 被告李文亮未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实，由原告林锋向本院提交的原、被告身份证复印件，欠条及原告庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告李文亮因购买汽车配件与原告林锋订立的买卖合同合法有效，被告购买汽车配件后应依约向原告支付货款。双方经结算，被告尚欠原告货款未付清，经原告催讨，被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任包括支付货款及赔偿逾期损失。综上所述，原告的诉讼请求与法有据，本院予以支持。据此，依照比照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告李文亮于本判决生效之日起十日内支付原告货款计人民币9480元，并赔偿从2021年2月1日起至货款实际给付完毕之日止的利息损失（利息利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李文亮负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二一年三月三日 法官 助理  鲍展鹏 代理书记员  林 玲
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执577号 被执行人:徐琪华,男,2003年01月19日出生,住所地江山市。 被执行人:刘某,男,2003年08月29日出生,住所地江山市。 被执行人:郑楠,男,2003年03月05日出生,住所地江山市。 被执行人:郑某,男,2004年06月10日出生,住所地江山市。 被执行人:姜洋毅,男,2003年03月11日出生,住所地江山市。 本院在执行被执行人徐琪华、刘某、郑楠、郑某、姜洋毅犯盗窃罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初839号 原告：李洁，女，1963年12月18日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰路东金峰街北侧。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 第三人：承德硕坤房地产开发有限责任公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路伊逊小区**综合楼****。统一社会信用代码：91130828788667125U。 法定代表人：于翠莲，职务：总经理。 原告李洁与被告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司、第三人承德硕坤房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月4日，原告李洁向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洁撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告李洁承担。 审 判 员  敖 楠 二〇二一年三月四日 法官助理  王 静 书 记 员  左晓辉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初41号 原告：王海成，男，1989年6月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海援邦数据科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******。 法定代表人：施冉伟，该公司执行董事。 原告王海成与被告上海援邦数据科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告王海成于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海成撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王海成负担。 审 判 员 林以喜 二〇二一年三月四日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
江西省武宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0423民初606号原告：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道**。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人：方振江，男，1975年10月20日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县，该公司员工。被告：杨盛淼，男，1960年8月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县，身份证号码3604231960－8122439。被告：蒋德菊，女，1964年11月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。本院受理原告江西武宁农村商业银行股份有限公司与被告杨盛淼、蒋德菊借款合同纠纷一案后，原告向本院提交了书面撤诉申请，请求撤回对被告的起诉，经审查，撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西武宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨盛淼、蒋德菊的起诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告负担。审判员  刘梦三二〇二一年三月八日书记员  余卢香
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初541号 原告：四川华锐净化工程有限公司，住所：成都市高新区永丰路**。 法定代表人:舒伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨传辉（特别授权），四川环奕律师事务所律师。 被告：内江韩美医疗美容门诊部，住所：四川省内江市东兴区兰桂大道南段宏创·龙湾半岛1002号附2层1、2号。 投资人：朱潮宇。 本院在审理原告四川华锐净化工程有限公司诉被告内江韩美医疗美容门诊部装饰装修合同纠纷一案中，原告四川华锐净化工程有限公司于2021年3月2日以双方已达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华锐净化工程有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川华锐净化工程有限公司撤回起诉。 案件受理费725元（已减半收取），由原告四川华锐净化工程有限公司负担。 审 判 员  李 盖 二〇二一年三月二日 法官助理  陈雅玲 书 记 员  朱 瑶
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0821民初571号原告：畅某，女，汉族，住临猗县。被告：王某某，女，汉族，住运城市。原告畅某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告畅某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。畅某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款1万元整，利息按月息2%从2009年1月5日至清还借款之日止；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2008年7月5日，被告以二哥做钢材生意急用钱为由，找我借10000元，借期一个月（口头协议），月息2%，并出借据一份，可是到期后只还息未还本，后双方协商每季度付一次息，被告付息到2009年1月5日停止。后多次微信电话讨要，于2019年分三次微信转账仅付息2000元。2021年1月26日付息1000元。本金及剩余利息一直未还，故提起诉讼，请求法院判如所请。王某某未答辩。经审理查明，2008年7月5日，被告王某某向原告畅某借款10000元，约定月利率2%，并于当日给原告出具借据一份，内容为：“今借畅某现金壹万元整利息贰份（分）王某某2008.7.5.”。后被告于2009年1月20日将利息清至2009年1月5日，被告将原来的日期划掉，并在借据上标注“清至2009.1.5号2009.1.20.王某某”。被告于2019年微信归还2000元，2021年1月26日微信归还1000元，本金及剩余利息分文未付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告王某某向原告畅某借款10000元，有其出具的借据为证，双方形成民间借贷关系。现原告主张债权，被告王某某应当清偿。原告主张的利息，双方约定月利率2%，故2009年1月5日至2020年8月19日的利息可按月利率2%计算，2020年8月20日至款清之日的利息按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。已归还的3000元按照先还息后还本的顺序从利息中予以扣除。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后三日内归还原告畅某10000元及利息（2009年1月5日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日至款清之日的利息按2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，扣除已归还的3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某承担。本判决为终审判决。审判员  李俊萍二〇二一年三月三日书记员  李 悦
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执770号申请执行人：张延友，男，1966年12月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：王玲霞，女，1973年3月12日出生，汉族，住河北省馆陶县。被执行人：徐红周（洲），男，1989年6月7日出生，汉族，住河北省馆陶县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、王玲霞自2021年3月份起，每月25日前偿还张延友至少300元，直至还清8000元为止。3月份过付款已当场过付。二、执行费50元由王玲霞承担。三、被执行人如能按协议履行，申请执行人张延友放弃其余部分的请求。如不能按期履行，申请执行人将恢复原判决执行。四、担保人徐红周（洲）对上述协议承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执770号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二一年三月一日书记员  曹春华
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初2128号原告：甘某，女，汉族，住所地：山西省曲沃县。被告：关某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告甘某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告甘某与被告关某自愿离婚；二、调解书生效之日被告给付原告2万元；三、各自债务归己方所有；四、各自衣物归己方所有；五、其他无争执。案件受理费150元，由原告甘某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执21号 救助申请人：苏玉志，男，1975年9月14日生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人苏玉志与被执行人安徽尚禾化学科技有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人苏玉志与被执行人安徽尚禾化学科技有限公司劳动争议纠纷一案，定远县劳动争议仲裁委员会裁决：安徽尚禾化学科技有限公司赔偿苏玉志各项费用374178元。判决生效后，被告未履行义务。苏玉志申请强制执行，本院执行期间，被执行人安徽尚禾化学科技有限公司因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人苏玉志因事故造成肢体残疾，失去劳动力，生活不能自理，家庭生活困难，因此特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人苏玉志家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，执行标的374178元无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予苏玉志司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初435号原告：新干县四维拉链厂，住所地：江西省吉安市新干县金川川南西路**，注册号：360824600125818。经营者：罗琳，女，1972年11月22日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：江西吉威旅游用品有限公司，，住所地：江西省吉安市新干县城东箱包创制基地内统一社会信用代码：91360824MA380AD93H。法定代表人：杨冬红，系该公司执行董事。被告：杨忠文，男，1968年10月18日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：王世武，男，1964年2月10日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被告：王世名，男，1975年6月22日出生，汉族，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。原告新干县四维拉链厂与被告江西吉威旅游用品有限公司、杨忠文、王世武、王世名买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告新干县四维拉链厂于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县四维拉链厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新干县四维拉链厂撤诉。案件受理费622元，减半收取计311元（原告新干县四维拉链厂已预交），由原告新干县四维拉链厂负担。审判员  黄卫艳二〇二一年三月五日书记员  谢江粤
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初250号原告：永州市嘉鑫物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市仁湾街道青草铺村麻时塘组**。法定代表人：唐海友，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭平，男，1987年1月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：胡莉云，女，1972年4月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司与被告胡莉云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告永州市嘉鑫物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永州市嘉鑫物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市嘉鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市嘉鑫物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年三月二日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执29号 救助申请人：刘永平，男，1956年11月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人刘永平与被告张学中追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人刘永平与被告张学中追索劳动报酬纠纷一案，被告张学中于本判决生效后十日内偿付原告刘永平工资13000元。因被执行人未履行，刘永平申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，且被执行人下落不明。救助申请人刘永平妻子早亡，孩子身患疾病家庭生活极度困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人救助申请人孩子身患疾病家庭生活极度困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人刘永平司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3108号上诉人（原审原告）：北京泛亚电通工贸有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇团河南村工业大院**。法定代表人：郭晓明，总经理。委托诉讼代理人：梁新义，男，北京泛亚电通工贸有限责任公司职员。委托诉讼代理人：田君芳，北京科宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙艳岗，男，1971年8月21日出生，回族，农民，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京泛亚电通工贸有限责任公司因与被上诉人沙艳岗租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京泛亚电通工贸有限责任公司（下称泛亚工贸公司）承租案涉场地系用于公司办公用地及库房，承租期限自2017年3月13日至2020年3月11日止。根据被腾退人（乙方）为沙艳岗、落款日期为2019年11月19日的《魏善庄镇农村集体经营性建设用地入市试点项目拆除腾退补偿协议》的约定，该拆迁协议项下的腾退补偿款包括拆除腾退费、装修、设备及附属物补偿费、一次性停产停业综合补助费、搬迁补助费以及设备迁移补助费等各项。泛亚工贸公司在案涉场地拆迁之时实际承租场地并经营，其在该拆迁中应享有相应的拆迁利益，虽然其与沙艳岗签订的《标准厂房出租合同》被认定为无效，但双方之间也应当根据各自的过错程度承担相应的责任后，确定泛亚工贸公司应享有的拆迁补偿款的数额。一审法院对前述事实认定不清，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初15368号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京泛亚电通工贸有限责任公司预交的二审案件受理费24742元予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二一年三月四日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执47号 申请执行人：高健标，男，1984年2月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邓镇威，男，1988年3月15日出生，汉族，住广州市从化区。 关于高健标与邓镇威民间借贷纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初2825号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金20000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。查封了被执行人所有的车牌号码为桂Ｋ×××××号车辆一辆(未实际扣押，无法处理），查封期限：2021年1月18日至2023年1月17日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执47号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月一日 书记员  邓 淼
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1754号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：程志群，男，1970年5月4日出生，汉族，住永康市。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告程志群金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币66269.72元；2、被告支付利息7827元、罚息1892.12元、利息复利890.28元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙ＧＷ××**，发动机号为Ｊ3ＣＡ0325334的帝豪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告程志群继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年1月7日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币7.88万元；用途为消费；贷款期限为36个月，自2019年1月11日起至2022年1月11日止；贷款年利率为16%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙ＧＷ××**，发动机号为Ｊ3ＣＡ0325334的帝豪牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年1月11日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款7.88万元。被告自2019年9月11日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币66269.72元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程志群于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币66269.72元并支付利息、罚息、复利（自2019年9月11日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告程志群于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告程志群名下的牌号为浙ＧＷ××**，发动机号为Ｊ3ＣＡ0325334的帝豪牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2741号 申请执行人：毛子兴，男，1965年7月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王国才，男，1967年5月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人毛子兴与被执行人王国才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初2267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛子兴向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人王国才归还申请执行人毛子兴借款20000元并支付利息（截至2019年8月19日的利息为5720.55元，2019年8月20日至实际清偿之日止的利息按年利率12%计算） 执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人王国才发出执行通知书、报告财产令，要求王国才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国才逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国才的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明被执行人王国才名下无大额银行存款、房产和有价证券、理财、公积金。2020年12月10日，本院依法查封被执行人王国才名下型号ISEKIT954耕田拖拉机，因被执行人王国才母亲对抗执行情绪激烈，暂时难以处置。本院在执行中依法扣划被执行人王国才名下存款4602元，该款已支付给本案申请执行人毛子兴。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位4602元。暂未发现被执行人王国才有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王国才拒不申报，本院已对被执行人王国才采取了纳入失信被执行人名单并罚款1000元；鉴于被执行人王国才拒不执行，本院对其予以限制消费并限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛子兴。其没有提出异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人王国才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  周凌霞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保383号申请人：胡安保，男，1965年12月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：习荣华，男，1948年7月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡安保与被申请人习荣华建设工程合同纠纷一案中，申请人胡安保于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人习荣华银行存款226万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡安保已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡安保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人习荣华银行存款226万元或者查封、扣押、其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保51号 申请人：蒋文军，男，汉族，1958年3月21日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：张啊强，男，汉族，1993年9月3日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人蒋文军与被申请人张啊强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张啊强名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张啊强名下位于涡阳县（不动产权证号：皖（2019）涡阳县不动产权第××号）处房产，查封期限为三年； 二、查封被申请人张啊强名下北京现代牌汽车一辆（车牌号码：皖Ｓ×××××），查封期限为二年。 财产保全费2270元，由申请人蒋文军预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 李 涛 审判员 王 群 审判员 陈冬梅 二〇二一年三月二日 书记员 邵 威
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）穗从法执字第1698号 陈树洪: 关于陈树洪罚金执行一案，本院已于二〇二一年三月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1325行审61号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县恒盛供水有限公司，统一社会信用代码913713253343906863。 法定代表人李刚，经理。 申请执行人费县综合行政执法局于2021年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其2020年5月19日对被执行人费县恒盛供水有限公司因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0084号行政处罚决定（以下简称TD0084号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0084号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县恒盛供水有限公司在未经批准的情况下，擅自占用费县上冶镇许家庄村村集体土地1600平方米，建设砖混结构供水厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2020年5月19日作出TD0084号行政处罚决定，对被执行人费县恒盛供水有限公司作出处罚：1.责令退还非法占用的1600平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；3.罚款人民币32000元。申请执行人于2020年5月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年12月2日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行其他义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0084号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0084号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0084号行政处罚决定中的1、2项，由费县上冶镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人费县恒盛供水有限公司负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二一年三月八日 书记员  黄晓晓
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7739号之一 申请执行人:赵超锋,男,1988年8月20日出生,住诸暨市。 被执行人:何杰,男,1987年10月18日出生,住诸暨市。 申请执行人赵超锋与被执行人何杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵超锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月12日立案执行，执行标的为被执行人何杰向申请执行人赵超锋归还借款25000元并支付加付款3000元及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费212.50元、执行费323.19元。 执行立案后，本院于2020年9月15日向被执行人何杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人何杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵超锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0681执7739号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二一年三月四日 书记员  张叶**
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0112民初671号 原告：李红明，男，1958年1月12日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：顾江明，男，1985年8月25日出生，汉族，住杭州市临安区。 本院在审理原告李红明诉被告顾江明运输合同纠纷一案过程中，原告李红明于2021年3月8日以原、被告已达成调解，被告已履行付款义务为由向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李红明依法行使处分权，撤回对被告顾江明的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告李红明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李红明负担。 审判员 金 晶 二〇二一年三月八日 书记员 彭幸颖
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区南滨大道**，统一社会信用代码91500101671015254A。负责人：黄光万，男，1963年8月2日出生，汉族，行长，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：郝林平(特别授权)，重庆君之合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢泽仁(特别授权)，重庆君之合律师事务所律师。被告：幸小红，女，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：向毓强，男，1967年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告幸小红、向毓强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。审 判 员 崔晓琴二〇二一年三月二日法官助理 杨翼龙书 记 员 胥淋娇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3576号 申请执行人：田春，女，1972年3月7日出生，汉族，瓦房店轴承集团质保部质检员，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店轴承砂轮制造有限公司，住所地瓦房店市北共济街河南路**，统一社会信用代码：91210281241330385N。 法定代表人：景喜原，该公司总经理。 申请执行人田春与被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初635号民事调解书已发生法律效力，调解内容为一、被告瓦房店轴承砂轮制造有限公司于2020年5月30日前偿还原告田春借款本金50000元，并支付2013年1月1日至2019年12月31日期间的利息42000元；二、如被告逾期不履行给付义务，应按本金50000元加付利息（自2020年6月1日起至欠款付清之日止，按年利率12%计算）；三、案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告田春承担。申请执行人田春于2020年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行标的92000元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，其未履行。经过网络查控、传统查询未发现被执行人瓦房店轴承砂轮制造有限公司可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行（2020）辽0281民初635号民事调解书已对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  陈 洋 审判员  安永伟 二〇二一年三月八日 书记员  刘博文
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢176号申请执行人：黄焕芝被执行人：梅胡山本院在执行黄焕芝申请执行梅胡山为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中，被执行人梅胡山已还款叁万元整，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢176号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3434刑初33号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人杨文涛，男，1977年8月7日出生，汉族，文盲，村民，出生地四川省越西县，捕前住四川省凉山彝族自治州越西县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日,被四川省越西县公安局刑事拘留，2020年11月19日，经四川省越西县人民检察院批准，被四川省越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。 四川省越西县人民检察院以越检一部刑诉〔2021〕Z18号起诉书指控被告人杨文涛涉嫌盗窃罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月4日实行独任审判公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人杨文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：1、2020年7月初，被告人杨文涛窜至越西县××路藏吧三楼装修工地上，趁工地无人之机将受害人金某放在工地上的一个大型电锤、三千元的电线、电锯一个、两圈电缆线盗走。 2、2020年9月，被告人杨文涛窜至文星小学旁的工地，趁工地无人之机将被害人蒲某放在工地上的切割机、电焊机、角木机等工具盗走。 3、2020年9月25日，被告人杨文涛窜至越西县××路银滩咖啡馆的装修工地上，趁工地无人之机将受害人吉某放在工地上的两个电钻、一根五十米长的缆线、一个电动搅拌机等物品盗走。 4、2020年10月，被告人杨文涛再次窜至越西县××装修工地上，趁工地无人之机将受害人沈某放在工地上的工具包、切割机、电焊机、水某等物品盗走。 5、2020年10月14日凌晨3时许，被告人杨文涛窜至越西县××街中国珠宝店装修工地上，趁工地上无人之机将被害人李某放在工地上的电线、电钻、电锯、角磨机、手提切割机、电箱里面的配件、Ｆ30气枪等价值7000余元的物品盗走。 被告人杨文涛所盗物品经越西县价格认证中心鉴定，总价值为11140元人民币。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨文涛有期徒刑八个月，并处罚金，可适用缓刑。 公诉机关指控的事实及提出的量刑建议，被告人杨文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人杨文涛以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段多次盗窃他人财务，数额较大，其行为已触犯刑律，依法构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人杨文涛到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔改诚意，并自愿签署了认罪认罚具结书，且被盗财物已追缴并发还失主，未造成严重损失，依法可以从轻处罚。在审理过程中公诉机关提出的量刑建议，与本院审理查明的被告人的罪责刑相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款，判决如下： 一、被告人杨文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； 二、暂扣在案的绿佳牌电瓶车（车牌：川Ｗ**××××）发还给被告人杨文涛。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月17日起至2021年6月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢莉 二〇二一年三月五日 书记员  金竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财务，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财务，应当予以没收。没收的财务和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执11175号之一 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路２２３号,组织机构代码742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人管建伟,男,1978年6月28日出生,住浙江省青田县。 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人管建伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为被执行人管建伟归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款70496.51元及利息，并承担本案诉讼费1037元和执行费1380.42元。 执行立案后，本院向被执行人管建伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人管建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管建伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人管建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人管建伟有车牌号为浙Ｇ8××××、浙Ｇ3××××、浙Ｇ2××××号小型汽车三辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人管建伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人管建伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人管建伟作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人管建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人管建伟暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执11175号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
调兵山市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1281执324号 调兵山市某有限公司： 你单位与刘某国内非涉外仲裁裁决一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年三月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务通知你单位履行生效法律文书确定义务。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息，未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 二〇二一年三月三日 联系人：张涛 联系电话：7690****
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执1427号申请执行人：李丽，女，1956年12月11日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：李敏，女，1973年9月2日出生，汉族，住四川省大邑县。公民身份号码×××本院在执行申请执行人李丽与被执行人李敏借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  彭文涛审判员  孟凯锋二〇二一年三月二日书记员  念智伟
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初534号原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地江西省分宜县分宜镇紫荆花园小区。负责人：黄有生，该业主委员会主任。被告：林朝燕，女，1983年7月17日生，汉族,住江西省分宜县。原告分宜镇紫荆花园业主委员会（以下简称原告）与被告林朝燕（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理。2021年3月3日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤回对被告林朝燕的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。审判员  万琳二〇二一年三月三日法官助理黄文美书记员谢棠霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1402号原告：东港市兴博金属制品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇山城村。法定代表人：杨萍，系该公司经理。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被告：丹东日牵物流装备有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇。法定代表人：潘晓华，系该公司经理。原告东港市兴博金属制品有限公司与被告丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，原告东港市兴博金属制品有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告丹东日牵物流装备有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市兴博金属制品有限公司撤回对被告丹东日牵物流装备有限公司起诉。案件受理费13950元，由原告承担6975元，余款6975元由本院退付给原告。审判长  刘文果审判员  金洪刚审判员  王艺潼二〇二一年三月二日书记员  原 野
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2997号上诉人（原审原告）：马岩松，男，1975年11月26日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，北京市盈科律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：翁鹏，男，1961年2月12日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：王丽华，女，1951年8月7日出生，汉族，住北京市东城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡杰，北京市隆安律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：原琦，北京市隆安律师事务所律师。上诉人马岩松因与被上诉人翁鹏、王丽华返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初2652号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。马岩松上诉请求：撤销一审裁定，发回重审。事实和理由：一审适用法律错误。本案起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件。根据民事诉讼法第一百五十条规定，一审也应当是中止审理本案，而非裁定驳回起诉。翁鹏、王丽华辩称，同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。马岩松向一审法院起诉请求：1.判令翁鹏、王丽华腾空返还位于北京市东城区达教胡同3号10幢1层、11幢1层、12幢1层、14幢1层房屋；2.判令翁鹏、王丽华支付上述房屋占有使用费暂计60万元（自2010年12月21日至实际腾退房屋之日，按照每月1万元的标准计算）；3.诉讼费由翁鹏、王丽华承担。一审审理过程中，翁鹏、王丽华以马岩松及案外人为被告就涉案房屋另行起诉房屋买卖合同纠纷一案，该案件一审判决后，二审法院将该案发回重审，重审期间，翁鹏、王丽华变更案由为物权保护纠纷，诉讼请求变更为判令马岩松将诉争房屋所有权恢复登记至翁鹏名下。一审法院经审查认为，返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。返还原物的请求权，权利基础是权利人要具有完全排他性的权利。马岩松虽系涉案房屋的登记所有权人，但翁鹏、王丽华就涉案房屋起诉马岩松物权保护纠纷一案，要求马岩松将涉案房屋的所有权恢复登记至翁鹏、王丽华名下，该案件尚未审结，暂不能排除翁鹏、王丽华对涉案房屋享有权利，即马岩松主张权利的基础，不具有完全的排他性，其要求返还原物的请求权，应待明确涉案房屋权属后，再行解决。裁定：驳回马岩松的起诉。本院认为，本案为返还原物纠纷。根据查明的事实，马岩松虽系涉案房屋的登记所有权人，但翁鹏、王丽华就涉案房屋起诉马岩松物权保护纠纷一案，要求马岩松将涉案房屋的所有权恢复登记至翁鹏、王丽华名下，该案件尚未审结。而返还原物的请求权权利基础是权利人要具有完全排他性的权利。综合本案审理情况，一审法院驳回马岩松的起诉，并无不当。综上所述，马岩松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月五日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民初12136号原告：许国和，男，1967年9月2日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：许白兵，男，1975年4月23日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：祁超，江苏沁典律师事务所律师。被告：南京通达市政工程有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：黄历。委托诉讼代理人：刘大伟，男。原告许国和与被告许白兵、南京通达市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。2021年3月1日，原告许国和向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉请求出于自愿，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告许国和撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告许国和负担。审 判 员  韩 浩二〇二一年三月二日法官助理  万 方书 记 员  张璐璐
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初172号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：卢世全，男，1968年1月31日出生，汉族，住浙江省泰烦县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告卢世全信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年三月一日 书记员  吴燕飞
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保361号申请人：张桂连，女，1965年10月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区。被申请人：易平，男，1979年4月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。本院在审理申请人张桂连与被申请人易平民间借贷纠纷一案中，申请人张桂连于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人易平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人张桂连已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张桂连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人易平银行存款8万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月一日法官助理沈梦梦书记员游翔
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0329民初180号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，住所地：泰顺县罗阳镇新城大道华鸿中心广场****，统一社会信用代码：91330329676190545L。 负责人：薛海艳。 委托诉讼代理人：郑明琪，男，汉族，住泰顺县。 被告：杨才进，男，1965年8月23日出生，汉族，住泰顺县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行（以下简称“邮储泰顺支行”）与杨才进信用卡纠纷一案，邮储泰顺支行于2021年1月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告杨才进偿还其信用卡透支本金人民币30885.48元及相应利息（结欠利息2231.27元，及自2020年10月22日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止的利息）与违约金7955.26元、手续费2113.69元；2.判令本案诉讼费全部由被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，并于2021年3月5日公开开庭进行了审理。杨才进经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：杨才进于2010年11月8日向邮储泰顺支行申领信用卡，并填写了申请表，确认知悉并同意遵守领用合约的各项规则。根据领用合约第三条、第十一条的规定：如果杨才进未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分按日息万分之五计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分按相同利率自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；杨才进在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。邮储泰顺支行经审查同意并向杨才进发放了额度为33000元的信用卡一张。杨才进持卡开始透支消费后未按期还款，截至2020年10月21日止，杨才进尚欠邮储泰顺支行透支本金30885.48元、利息2231.27元、违约金7955.26元、手续费2113.69元。因杨才进未归还信用卡欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：杨才进与邮储泰顺支行签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示。内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。邮储泰顺支行依约向杨才进发放了额度为33000元的信用卡，杨才进透支消费后未按期还款，构成违约。邮储泰顺支行有权向杨才进主张归还透支本金及利息，杨才进应予归还。邮储泰顺支行主张违约金，符合合同约定，应予保护，但违约金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收于法无据。本案最低还款额应为透支本金30885.48元，故对违约金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，核定为1544.27元（30885.48×5%），邮储泰顺支行主张超出该上限之外的违约金，于法无据，本院不予支持。邮储泰顺支行主张分期手续费，因合同未约定分期手续费，且邮储泰顺支行无相应证据证明，邮储泰顺支行的该主张缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、杨才进于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行信用卡欠款本金30885.48元及相应利息（自2020年10月22日起按日利率0.5‰计算至债务履行完毕之日止以及结欠利息2231.27元）与违约金1544.27元； 二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元，减半收取440元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行负担20元，杨才进负担420元（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  钟建平 二〇二一年三月五日 书记员  吴燕飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢398号申请执行人李蓉，女，1969年10月14日生，汉族，住如皋市。被执行人南通吉安福家用纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人：谢政。申请执行人李蓉与被执行人南通吉安福家用纺织有限公司工资争议纠纷一案，执行中查明，本院于2019年12月27日作出（2018）苏0682破13号之六民事裁定书，裁定终结南通吉安福家用纺织品有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2016]第388号的执行。本裁定送达即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年三月二日书记员 喻楠楠