河北省承德市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀08刑终110号 原公诉机关河北省隆化县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李树玲，女，1976年8月10日出生，汉族，初中文化，河北省隆化县人，农民，住隆化县。因涉嫌交通肇事罪于2019年10月10日被隆化县公安局取保候审，2020年3月13日被隆化县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1966年3月20日出生，满族，农民，住隆化县。 河北省隆化县人民法院审理河北省隆化县人民检察院指控原审被告人李树玲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月30日作出（2020）冀0825刑初49号刑事附带民事判决。被告人李树玲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定,2019年7月18日12时45分许，被告人李树玲无驾驶证驾驶冀Ｈ×××××号“轻骑铃木牌”普通二轮摩托车，沿隆化县蓝旗镇老爷庙村瓦房沟路段，由北向东左转弯驶入白大线（白尹沟门至大石头沟）道路过程中，与由东向西赵某1驾驶承载赵某2的冀Ｈ×××××号“五羊本田牌”普通二轮摩托车相撞，造成李树玲、赵某1、赵某2受伤，车辆损坏的交通事故。经隆化县公安交通警察大队进行责任认定，被告人李树玲负此次交通事故的主要责任，赵某1负此次交通事故的次要责任，赵某2无事故责任。 经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，赵某1左额颞硬膜下血肿，硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，损伤程度为重伤二级；颅骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；多发脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；双侧眶壁多发骨折，左侧眶壁多发骨折致左眼球内陷0.2ｃｍ以上，损伤程度为轻伤一级；鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；上颌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；双侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤二级；左眉弓皮肤裂创，损伤程度为轻微伤。经北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定，赵某1右眼无光感（盲目5级）、左眼光感（盲目4级），致残程度为三级，致残率为80%；其颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征，致残程度为十级，致残率为10%；其开颅术后，致残程度为十级，致残率为10%；其张口受限Ｉ度，致残程度为十级，致残率为10%。赵某1于2019年7月18日至2019年8月9日在隆化县医院住院治疗，住院22天；2019年8月9日至2019年9月5日在中国人民解放军联勤保障部队第981医院住院治疗27天，赵某1共支付医疗费、司法医学鉴定费105218.45元。 原判认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人李树玲的供述，供认2019年7月18日与赵某1发生交通事故的事实经过，对公诉机关指控的事实无异议。 2、被害人赵某1、赵某2陈述，证实2019年7月18日与李树玲发生交通事故的事实经过。 3、隆化县公安交通警察大队现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实交通事故现场情况。 4、隆化县公安交通警察大队交通事故车辆痕迹检验记录和车辆照片，证实赵某1的冀Ｈ×××××号本田二轮摩托车前装饰罩、后视镜和前仪表盘损坏；李树玲的冀Ｈ×××××号轻骑铃木二轮摩托车左前侧油箱划痕，左后侧脚蹬子向后移位变形，后视镜损坏，车把变形。 5、隆化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实被告人李树玲负此次交通事故的主要责任，赵某1负此次交通事故的次要责任，赵某2无事故责任。 6、隆化县公安局交通警察大队机动车及驾驶员信息查询结果单，证实赵某1的冀Ｈ×××××号本田二轮摩托车检验有效期至2020年2月29日；李树玲的冀Ｈ×××××号轻骑铃木二轮摩托车检验有效期至2011年8月31日，保险终止日期为2010年8月11日；赵某1准驾车型为“Ｄ”，有效期至2026年6月29日；未查询到李树玲办理机动车驾驶证信息。 7、隆化县公安交通警察大队出警经过，证实对李树玲交通肇事案件侦破情况。 8、隆化县公安局对李树玲、赵某1、赵某2户籍证明信，证实李树玲、赵某1、赵某2的基本情况。其中李树玲出生于1976年8月10日，赵某1出生于1966年3月20日，赵某2出生于2002年11月30日。赵某2为赵某1之子，发生本次交通事故时为16周岁。 9、隆化县医院诊断证明书，证实赵某1脑挫裂伤，左额颞硬膜下血肿，硬膜外血肿，右颞硬膜外血肿，左侧额骨及额窦突凹陷性骨折，颅底骨折，左侧眉弓皮肤裂伤，颌面部多发骨折，左眼挫伤，左眼眶内外侧壁骨骨折，左眼视神经管骨折，双侧颧骨、左侧上颌窦壁骨折，上颌骨骨折。 10、隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实赵某1左额颞硬膜下血肿，硬膜外血肿伴脑受压症状和体征，损伤程度为重伤二级；颅骨粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级；多发脑挫裂伤，右颞硬膜外血肿，损伤程度为轻伤一级；双侧眶壁多发骨折，左侧眶壁多发骨折致左眼球内陷0.2ｃｍ以上，损伤程度为轻伤一级；鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；上颌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；双侧颧弓骨折，损伤程度为轻伤二级；左眉弓皮肤裂创，损伤程度为轻微伤。 11、北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实赵某1右眼无光感（盲目5级）、左眼光感（盲目4级），致残程度为三级，致残率为80%；其颅脑损伤后遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状或者体征，致残程度为十级，致残率为10%；其开颅术后，致残程度为十级，致残率为10%；其张口受限Ｉ度，致残程度为十级，致残率为10%。 12赵某1的医疗等费用单据。其中在隆化县医院住院收费收据，证实在该医院住院治疗支付住院治疗费63729.69元；在中国人民解放军联勤保障部队981医院住院收费收据，证实在该医院住院治疗支付住院治疗费32222.66元；从2019年7月18日至2019年11月27日在隆化县医院、隆化县中医院、承德医学院附属医院、北京同仁医院支付门诊治疗费3412.10元；支付隆化县司法医学鉴定中心鉴定费1000.00元；在北京龙晟交通事故司法鉴定所支付鉴定费5000.00元；在隆化县济生药店支付医药费504.00元。合计105218.45元。 13、隆化县医院诊断证明书，证实李树玲脑挫伤，硬膜下血肿，颅底骨折，左颞顶部头皮裂伤。 原判认为，被告人李树玲违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。被告人李树玲因犯罪行为而给附带民事诉讼原告人赵某1造成的经济损失应予赔偿。赔偿范围包括，医疗费、鉴定费105218.45元，残疾赔偿金255191.80元（受诉法院所在地上一年度农村居民人均年纯收入15373元×20年×伤残系数0.83），被扶养人生活费10268.76元（12372元×（18-16）÷2×0.83），误工费33608.10元（共计435天，77.26元／天），护理费43500.00元（共计435天，100元／天），住院伙食补助费2450.00元（共计住院49天，50元／天），合计450237.11元。附带民事诉讼原告人赵某1关于交通费、住宿费的诉讼请求，因为无相应的证据证实，不予支持。因公安交通管理部门认定李树玲为事故主要责任，赵某1为事故次要责任，李树玲应当按照损失的70%承担责任，赵某1应当按照损失的30%承担责任。被告人李树玲因未投保交通事故第三者强制险，应当先按照强制险残疾赔偿金、医疗费标准120000.00元进行赔偿，其余部分按照责任比例进行承担。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款的规定，判决：一、被告人李树玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人李树玲在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用计人民币351166.00元。限被告人李树玲在判决生效后十日内给付。 被告人李树玲的主要上诉理由：一、原判量刑过重，附带民事部分计算赔偿过高。二、上诉人在一审就附带民事部分提出反诉，符合民诉法规定，应一并审理。 二审审理查明的事实与原判认定事实一致。原审在判决书中列举了认定本案犯罪事实的相关证据，所有证据已在一审庭审中出示并质证，具有证据效力。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人李树玲违法交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。原判根据本案事实、情节、危害程度对上诉人的量刑适当，上诉人李树玲提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予支持。因上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失应予赔偿，原判附带民事部分认定事实清楚，赔偿依据充分，确定赔偿数额正确，上诉人关于附带民事部分计算赔偿金额过高的上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。本案系刑事附带民事诉讼，上诉人在附带民事部分审理中提出反诉请求缺乏法律依据，应另行提起民事诉讼，原判程序合法。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，应当维护。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李浩东 审 判 员 孟路遥 审 判 员 赵 辉 二〇二一年三月十二日 法官助理 李维红 书 记 员 郭禹蒙