wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2021）甘12民终328号上诉人（原审被告）：郭某，住陇南市。被上诉人（原审原告）：蒲某，住陇南市。委托诉讼代理人：杜某、李某，甘肃正步律师事务所律师，代理权限为：一般授权代理。原审被告：赵某，住陇南市。上诉人郭某与被上诉人蒲某、原审被告赵某民间借贷纠纷一案，不服陇南市武都区人民法院（2020）甘1202民初3947号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人郭某与被上诉人蒲某达成调解协议并已实际履行，上诉人郭某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人郭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人郭某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李关君审判员 蔡喜平审判员 任晓玉二〇二一年三月八日法官助理 李 萍书记员 石莲瑞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1068号原告：天津利安吉隆门窗股份有限公司，住所地天津市津南区八里台镇泰达（津南）微电子工业区科达一路21号，统一社会信用代码911201125565418818。法定代表人：郑大吉，经理。被告：天津市盛世广源装饰工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇薛卫台村社区服务中心（天津中塘工业区内）101-6室，统一社会信用代码91120116592930737L。法定代表人：薛崇波，经理。第三人：河北海湾建筑工程有限公司，住所地河北省邢台市桥西区钢铁北路225号，统一社会信用代码91130500777739971H。法定代表人：孙建芳，经理。原告天津利安吉隆门窗股份有限公司与被告天津市盛世广源装饰工程有限公司及第三人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津利安吉隆门窗股份有限公司撤诉。案件受理费3937元，减半收取计1968.5元，由原告天津利安吉隆门窗股份有限公司负担。审判员 王 好二〇二一年三月十七日书记员 白亚鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执40号之四 申请人：杨守年，男，1955年10月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宗亮，安徽远泰律师事务所律师。 被执行人：凡元舟，男，1980年7月14日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：孙彩燕，女，1983年9月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人杨守年与被执行人凡元舟、孙彩燕民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月5日冻结了孙彩燕的银行卡，现因为被执行人已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙彩燕银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月十一日 书记员  凌 敏
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执837号之四被执行人：王殿章，男，汉族，1956年08月14日生，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2013）鹿刑初字第207号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王殿章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王殿章在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币17700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年三月十二日法官助理师远书记员刘鑫
河南省漯河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫11民终888号 上诉人（一审起诉人）：冯汉发，男，汉族，1963年5月1日出生，住河南省许昌市魏都区。 上诉人冯汉发因第三人撤销之诉纠纷一案，不服召陵区人民法院（2021）豫1104民初425号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 冯汉发上诉请求：一、撤销召陵区人民法院（2021）豫1104民初425号民事裁定书，指令召陵区人民法院立案审理冯汉发提起的第三人撤销之诉；二、诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：李小兵与河南省长江建设实业有限公司建设工程合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年1月14日立案受理后作出（2020）豫1104民初166号民事调解书，该调解书第一项违反法律强制性规定，严重损害案外人冯汉发的合法权益，冯汉发向该院提起第三人撤销之诉，一审法院以正在审理调解书为由裁定不予受理适用法律错误，应当予以撤销。 本院认为，冯汉发向一审法院起诉请求撤销（2020）豫1104民初166号民事调解书第一项内容，经审查一审法院已对该调解书启动再审程序进行再审，再审后并已作出（2020）豫1104民再11号民事判决撤销了（2020）豫1104民初166号民事调解书第一项内容，一审法院裁定对冯汉发的起诉不予受理适用法律正确。 综上，冯汉发的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  蒋军强 审判员  刘光耀 审判员  蔡宁宁 二〇二一年三月十一日 书记员  张超胜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保242号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与赵海丰金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初393号民事裁定书确定的内容进行查询，已实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初766号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，公司员工。 被告：卿明杰，男，1994年5月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告卿明杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月10日,原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤,无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费减半计收25元,由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  杨天萍 二〇二一年三月十日 书记员  陶 维
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3390号申请执行人：冯作文，男，1940年12月26日生，汉族，住方城县。被执行人:徐彦宁，男，1956年2月1日生，汉族，住平方城县。本院在执行申请人冯作文与被执行人徐彦宁为确认合同无效纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年三月二十三日书 记 员  杨程斌
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1626号上诉人（原审原告）：陆爱华，女，1968年6月21日生，汉族，户籍地江苏省如东县，现住江苏省如东县。被上诉人（原审被告）：江苏雅美嘉环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P4FF77N，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘中盛路2号。法定代表人：雷君瑞，该公司执行董事。上诉人陆爱华与被上诉人江苏雅美嘉环保科技有限公司经销合同纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初11138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆爱华未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆爱华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月十五日书记员  孙美馨
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢231号扬州晨泰电气有限公司、扬州显业集团有限公司：申请执行人扬州晨泰电气有限公司与被执行人扬州显业集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州显业集团有限公司已向申请执行人扬州晨泰电气有限公司给付执行款300000元，并向本院缴纳执行费4400元。余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人扬州晨泰电气有限公司向法院申请的（2018）苏1012民初7679号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执755号申请执行人谭光静，男，汉族，1968年2月29日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人张国虎，男，汉族，1962年5月9日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1432号民事调解书，受理了申请执行人谭光静申请执行被执行人张国虎买卖合同纠纷一案。被执行人张国虎应支付案款200000元，案件受理费3247元，申请执行费2949元。本案在执行过程中，经双方自愿达成和解协议：一、由被执行人张国虎于2021年7月30日之前支付申请执行人谭光静案款100000元；由被执行人张国虎于2021年12月30日之前支付申请执行人谭光静103247元。二、由被执行人张国虎于2021年12月30日之前支付法院申请执行费2949元。因双方达成执行和解协议，本案将终结执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执755号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二一年三月二日书记员  何凌志
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执恢78号 中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行、吕崇财： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人吕崇财信用卡纠纷执行一案[生效法律文书为：本院（2019）湘1224民初2360号民事判决书]，本院于2020年11月12日依法受理，2021年3月9日恢复执行。 执行过程中，本院提取被执行人吕崇财的住房公积金收入7000元，划拨银行存款300元，申请执行人已领取本案信用卡借款本息及费用7200元，余款本院扣缴案件受理费50元、执行费50元。本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。 二〇二一年三月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1488号原告惠州市友润物业服务有限公司（原“惠州市光耀物业服务有限公司”），住所:惠州市惠城区××××××××××荷兰水乡巧克力大厦**。法定代表人：林某1。委托代理人郑秀琴、邓辉宇，系广东权晔律师事务所律师。被告盛丽，女，汉族，1975年8月24日出生，住址：广东省深圳市南山区玉泉路麒麟花园**×××406，公民身份号码：210×××××××********。本院在审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告盛丽物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市友润物业服务有限公司于2021年3月9日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告惠州市友润物业服务有限公司的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费640.98元、减半收取即320.49元，由原告惠州市友润物业服务有限公司负担。审 判 员 陈希希二〇二一年三月十六日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执361号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人杜广运、匡昌群借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）吉0192民初711号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本息21101.74元、案件受理费200元，保全费256元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院认为（2020）吉0192民初711号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2020年6月23日做出的（2020）吉0192民初711号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3394号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林赞助，男，汉族，1973年10月8日生，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林赞助的本院(2020)沪0106民初28971号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28971号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保20号 关于中铁物流集团石家庄飞豹物流港有限公司申请执行甄金惠、天津振华能源发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月08日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1026民初928号 原告:苑力匀,女,1969年9月6日出生,汉族,住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。 被告:苑福志,男,1960年5月23日出生,汉族,住文安县。 被告:苑连娜（曾用名:苑莲娜）,女,1961年2月15日出生,汉族,住文安县。 原告苑力匀与被告苑福志、苑连娜合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，并于2021年3月1日通知原告补交案件受理费，原告苑力匀无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告苑力匀撤回起诉处理。 审判员  张国旺 二〇二一年三月一日 书记员  安 晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1785号原告：罗福来，男，1986年8月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所执业律师。被告：赖良虎，男，1969年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告罗福来与被告赖良虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗福来撤回起诉。本案案件受理费减半收取750元，由原告罗福来负担。审判员  何敏敏二〇二一年三月十一日书记员  寿雯婷
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初679号 原告：张喜良，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王秋月，男，成年，住河北省保定市雄县。 原告张喜良与被告王秋月承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告张喜良于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张喜良撤回起诉。 案件受理费258元，由原告张喜良负担。 审判员  罗建生 二〇二一年三月一日 书记员  高兆鸣
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2171号原告：众美城(天津)房地产开发有限公司，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204(TG第**)。法定代表人：刘永凯，经理。委托诉讼代理人：刘倩，该公司法务。被告：罗维君，男，1963年11月5日出生，汉族，住天津市开发区。原告众美城(天津)房地产开发有限公司（以下简称众美城公司）与被告罗维君商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘倩到庭参加了诉讼，被告罗维君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告众美城公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告2018年-2019年供热期采暖费2099.5元；2、计算自2018年9月30日至实际缴款日的逾期付款利息（2018年9月30日到2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际缴款之日按照LPR计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订了《天津市商品房买卖合同》（以下简称《商品房买卖合同》），被告所购房屋面积83.98平米。该合同附件六补充协议第十一条第三款约定，如遇国家相关配套部门要求开发商提前垫付采暖费用，开发商会按照要求提前垫付，乙方应在办理房屋交付手续同时向甲方支付该笔款项。2017年4月28日，原告与天津生态城能源投资建设有限公司签订了《生态城新建住宅小区供用能（自来水、天燃气、供热）管理协议》（以下简称“能源协议”），该协议第五条第二款约定，原告应在2017年6月1日前向天津生态城能源投资建设有限公司支付2017-2018年供热期采暖费，应于2018年9月30日前支付2018-2019年供热期采暖费，采暖费暂按《规划许可证》建筑面积收取，我司已为被告代缴采暖费4199元，经我司与被告多次沟通催缴，被告至今未予以支付，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告罗维君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，原告提交的《商品房买卖合同》、能源协议、中国建设银行客户专用回单真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买坐落于天津滨海新区××道××西，和顺路以北青溪花苑33号楼-1-102房屋，建筑面积104.57平米，套内建筑面积83.98平米。该合同附件六补充协议第十一条第三款约定，如遇国家相关配套部门要求开发商提前垫付采暖费用，开发商会按照要求提前垫付，乙方应在办理房屋交付手续同时向甲方支付该笔款项。2017年4月28日，原告与天津生态城能源投资建设有限公司签订了能源协议，该协议第五条第二款约定，原告应在2017年6月1日前向天津生态城能源投资建设有限公司支付2017-2018年天津生态城南部片区青溪花苑项目一期供热期采暖费2925078.75元，应于2018年9月30日前支付2018-2019年供热期采暖费2925078.75元，采暖费暂按《规划许可证》建筑面积收取。原告于2017年5月25日缴纳案涉房屋所在项目2017-2018年度采暖2925078.75元，于2018年7月27日缴纳案涉房屋所在项目2018-2019年度采暖费2925078.75元，并提供《银行客户专用回单》，回单支付金额与能源协议约定金额一致，收款单位为天津生态城能源投资建设有限公司。2020年5月13日，原告向青溪花苑33号楼-1-102业主发送《采暖费催款函》，该催款函载明，原告已于2018年9月30日为被告向天津生态城能源投资建设有限公司代缴2018年11月15日至2019年3月15日采暖费用，但被告至今未向原告支付该笔款项。根据被告与原告签署的《商品房买卖合同》附件六补充协议第十一条主合同第三款约定，如遇国家相关配套部门要求开发商提前垫付采暖费用的，开发商应按照要求提前垫付，被告应在办理交付手续同时向原告支付该笔款项，请被告于2020年5月29日前到众美青城地产客服部缴纳。被告未予缴纳，至今尚欠原告2018年11月15日至2019年3月15日代缴的采暖费用2099.5元。本院认为，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且实际履行，该合同未违反相关法律禁止性规定，合法有效。合同附件约定房屋交付后采暖费等费用应由被告担负，是合同附随义务。被告接收房屋并办理了入住手续后应按照合同载明内容缴纳案涉房屋2018-2019年度采暖季的采暖费2099.5元，被告至今未缴纳，违反了合同约定，应承担继续履行的法律责任。关于原告主张的逾期付款利息损失，虽原、被告之间对于逾期付款违约金未约定，但被告未按时履行付款义务，给原告造成的利息损失亦属客观事实，故本院对原告主张的逾期付款利息依法予以保护。利息计算方式为：以2099.5元为基数，2018年9月30日到2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际缴款日按照LPR利率计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告罗维君于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告众美城（天津）房地产开发有限公司垫付的2018-2019年度采暖费2099.5元并支付逾期付款损失（以2099.5元为基数，2018年9月30日到2019年8月19日按照银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际缴款日按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗维君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  李卓亭二〇二一年三月一日法官助理黄丹书记员李媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执861号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，住所地：郑州市管城区紫荆山路**。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：孙然，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓，男，该单位职员。被执行人：陈怡凝，女，1985年9月27日出生，汉族，住。关于中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行与陈怡凝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初6910号民事调解已发生效力。被告陈怡凝于2021年4月5日前分五期偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行款项及利息、违约金，分别于2020年12月5日前偿还款项50000元、2021年1月5日前偿还款项50000元、2月5日前偿还款项50000元、3月5日前偿还款项50000元、4月5日前偿还剩余本金及利息、违约金（利息、违约金按领用合约计算，以银行系统结清当日数据为准）；案件受理费5258元，减半收取2629元，由被告陈怡凝承担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理，申请标的195481.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余195481.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈怡凝有继续向申请人中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月十七日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初399号 原告：中国农业银行股份有限公司卢龙县支行，住所地河北省卢龙县卢龙镇环城东路，统一社会信用代码：91130324805495573R。 负责人：宫华锋，行长。 委托诉讼代理人：翁金泽，男,公司职工。 被告：宣绍江，男，1966年7月11日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行与被告宣绍江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司卢龙县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司卢龙县支行负担。 审判员  王海盈 二〇二一年三月十六日 书记员  张书磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢979号之三 被执行人沈燕妃，女，1987年11月22日生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行被执行人沈燕妃诈骗罪刑事罚金一案中，经执行截止2021年3月3日，已执行到5001元罚金，被执行人沈燕妃尚应缴纳罚金44999元。经调查，被执行人沈燕妃目前暂无其他财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人沈燕妃有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二一年三月三日 书记员  程小余
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初570号原告：盱眙县方佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91320830743745943P，住所地盱眙县盱城街道穆山巷七号孙维平出租房。法定代表人：孙洪银，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆延龙，该公司员工。被告：郑勇，男，1961年9月13日出生，汉族，住盱眙县（金桂佳园对面）。原告盱眙县方佳物业管理有限公司与被告郑勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告盱眙县方佳物业管理有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县方佳物业管理有限公司以原被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盱眙县方佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县方佳物业管理有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年三月十八日书记员  吴 琼
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初584号原告：彭延本，男，1973年5月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被告：淄博金畅物流运输有限公司，住所地，淄博市张店区沣水镇昌国路与罗湖路交叉口东500米。被告：冯海华，男，1978年7月5日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：王静，女，1981年7月23日出生，汉族，现住淄博市淄川区。原告彭延本与被告淄博金畅物流运输有限公司、冯海华、王静劳务纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告彭延本于2021年3月9日向本院提出撤回对被告淄博金畅物流运输有限公司起诉的申请。本院认为，原告彭延本的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭延本撤回对淄博金畅物流运输有限公司的起诉。审判员  桑成峰二〇二一年三月九日书记员  韩 璐
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1458号原告：徐文卫，男，1975年9月28日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：薛丽娜、邰梦圆，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州市吴中区横泾街道长远村村民委员会，住所地苏州市吴中区横泾街道镇南路。法定代表人：庄福明，负责人。委托诉讼代理人：陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗瑞虹，江苏鸿永律师事务所实习律师。第三人：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司，住所地苏州市南环西路**。法定代表人：孔德中。诉讼代表人：苏州市凤凰建筑安装工程有限公司管理人江苏立泰律师事务所。负责人：杨霄。委托诉讼代理人：浦学纵、刘丹丹，江苏立泰律师事务所律师。原告徐文卫与被告苏州市吴中区横泾街道长远村村民委员会（下称长远村委会）、第三人苏州市凤凰建筑安装工程有限公司（下称凤凰公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐文卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令第三人凤凰公司支付工程款518632元；2、请求判令第三人凤凰公司支付工程款利息暂计66455.39元（自2016年1月1日起以352545.62元为基数按银行同期贷款利率算至2019年1月10日为51400.66元；自2019年1月11日起以518632元为基数按银行同期贷款利率算至2019年8月19日为15054.73元，自2019年8月20至实际支付工程款之日以518632元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算)；3、判决被告长远村委会在欠付工程款范围内对上述第1、2项请求承担责任；4、本案诉讼费由第三人凤凰公司及被告长远村委会承担。事实与理由：2014年4月25日，被告与第三人签订《工程承包合同》，约定被告将长远村尧太河**桥建设工程施工项目发包给第三人，工程内容为设置便道、原桥拆除、建造，开工日期为2014年4月26日，施工周期90天，工程暂定价为352545.62元，最终结算根据中标固定单价按实决算为准。合同签订后，第三人将该工程全部转包给原告施工，该工程经验收合格后，2019年1月10日由造价鉴定公司出具《工程造价咨询报告书》，最终工程审定金额为518632元。据原告所知被告至今未向第三人支付工程款。原告认为，原告作为该工程的实际施工人，可以突破合同相对性，要求被告承担欠付工程款支付责任，为维护原告合法权益，故诉至法院。第三人凤凰公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。本院在审理中查明，苏州市姑苏区人民法院已于2018年10月16日受理邱建康对凤凰公司破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案立案时间在苏州市姑苏区人民法院受理破产申请之后，故我院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。审判员  王丽娜二〇二一年三月三日书记员  吴彬峰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢514号申请执行人赵清梅，女，1961年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人贺军容，女，1965年12月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人张著作，男，1966年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人赵清梅申请执行被执行人贺军容、张著作民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第00872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告贺军容自本判决生效之日起10日内偿还原告赵清梅借款本金2031500元及利息（以2031500元为基础，按照同期金融机构人民币一年期贷款基准利率的4倍自2015年3月1日计算至付清之日止）；二、被告张著作对被告贺军容的上述第一项债务承担连带偿还责任；三、驳回原告赵清梅的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年2月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月8日，本院依法对被执行人贺军容、张著作采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年2月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月8日，本院向浏阳市北盛镇北盛仓社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人贺军容、张著作所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年3月5日，本院将2016年2月控制的应属于被执行人所有的财产案款100000元支付给申请执行人赵清梅。本院认为，截止2021年3月8日，本案应执行的标的为2515852元本金及利息，未执行到位金额为2392010元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民一初字第00872号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月八日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢633号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人唐启超，男，1978年06月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐启超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1577号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人唐启超在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金61000元，逾期利息（含罚息）11400.13元（自2019年3月27日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算，但以不超过年利率24%为限）；被执行人唐启超在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3289.5元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为72400.13元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执12号之二被执行人：史广生，男，汉族，1995年10月30日生，住黑龙江省尚志市。关于申请执行人与被执行人史广生劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人史广生在085e9858ed9684629db4fa602@wx.tenpay.com账户内余额人民币1554.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史广生在财付通支付科技有限公司085e9858ed9684629db4fa602@wx.tenpay.com账户内存款人民币1554.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0723民初2760号 原告：王国雄，男，汉族，1951年2月5日出生，住四川省盐亭县。 被告：程文进，男，汉族，1961年2月20日出生，住四川省盐亭县。 原告王国雄与被告程文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告王国雄到庭参加诉讼。被告程文进经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因个体搞建筑，挂靠在全成公司名下，在梓潼县承包工程资金困难，分别于2008年8月2日在原告处借款20000元，2009年6月12日借款15000元，2010年12月10日借款20000元，共计55000元。后经原告多次催收，被告于2011年元月1号向原告出具借条一份，载明：今借到王国雄处现金伍万伍仟元正（55000.00元）。借款人：程文进，2011年元月1日。后因被告欠别人钱，2013年被告就出去躲债，并将儿子媳妇都带走了。2014年原告给被告妻子打过电话，被告之妻回答，年底就回来归还原告的借款。2016年原告到被告继女经营的位于盐亭县××镇××街人行大门出口旁食店门市上去了解被告的联系电话无果，原告把自己的联系电话告诉对方，要求转告被告，希望被告给原告打电话联系，但是被告一直未和原告电话联系。2018年，原告了解到被告老家在八角复明村，原告曾到该村去问过，但未找到被告。经原告多次催要未果。故诉至本院，请求支持其请求。 被告程文进未答辩，亦未提供证据。 原告王国雄向本院提供的证据有：1.原告居民身份证复印件和被告户籍登记信息查询结果原件。2.被告向原告出具的《借条》原件一份，载明：借条今借到王国雄处现金伍万伍仟元正借款人：程文进2011年元月1号。 本院经审查认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法、民事诉讼法司法解释和民事诉讼证据规定的相关规定，具有证据三性，能够证明原、被告之间存在民间借贷关系的法律事实，被告程文进经本院合法传唤无正当理由未到庭，未举证反驳、亦未对原告所举证据质证或者依法进行抗辩，应视为其放弃举证、质证、抗辩的诉讼权利并承担由此导致的法律责任，故本院对原告所举证据均予以确认，并作为认定本案事实的依据。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月1日，经原、被告共同确认，原告王国雄向被告程文进出借人民币现金金额为55000元。被告程文进在向原告王国雄出具金额为55000元的借条后，至本案判决前未向原告王国雄偿还。 本院认为，被告程文进应当遵循诚实信用原则，按照其出具的借条所载55000元金额向原告王国雄履行归还借款义务，其未履行归还借款义务，属于违约，应当承担继续履行归还借款义务的法律责任。故原告要求被告偿还借款55000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 被告程文进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，判决如下： 限被告程文进在本判决生效之日起十五日内向原告王国雄归还借款55000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，由被告程文进负担（此款，原告王国雄已预缴，被告程文进在归还借款时一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  王 进 人民陪审员  李顺伦 人民陪审员  何小华 二〇二一年三月二日 书 记 员  罗 晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保314号之一申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：田心清，男，汉族，1967年8月9日生，住宁津县。被申请人：李景芳，女，汉族，1966年10月29日生，住宁津县。系田心清之妻。被申请人：田孝臣，男，汉族，1981年4月8日生，住宁津县。被申请人：吕朝霞，女，汉族，1979年10月6日生，住宁津县。系田孝臣之妻。被申请人：张金刚，男，汉族，1957年5月9日生，住宁津县。被申请人：于秀清，女，汉族，1959年9月19日生，住宁津县。系张金刚之妻。被申请人：田红星，男，汉族，1975年8月5日生，住宁津县。被申请人：王墨英，女，汉族，1971年3月9日生，住宁津县。系田红星之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人田心清、李景芳、田孝臣、吕朝霞、张金刚、于秀清、田红星、王墨英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将李景芳名下山东省农村信用社联合社账户62×××24,0101,0存款32732.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0504执282号之一 泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：杨永强,男,1980年7月17日生,汉族,户籍所在地四川省宜宾市兴文县,现租住四川省泸州市江阳区。 本院在执行本院在执行杨永强刑事罚金一案中，依据发生法律效力的（2020）川0504刑初309号刑事判决书立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户1719.6元进行扣划，经对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、股权登记等财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓枫 二〇二一年三月二日 书记员  何琦玥
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执191号申请执行人安徽锐能科技有限公司，住所地：合肥市包河区包河工业区花园大道**。统一社会信用代码：913101003368335915（1-1）。法定代表人：刘新天。被执行人河南森源重工有限公司，住所地：长葛市魏武路**，统一社会信用代码：91411082661861561E。法定代表人：楚金甫。被执行人森源汽车股份有限公司，，住所地：长葛市魏武路南段东侧统一社会信用代码：91411000174396519K。法定代表人：楚金甫。被执行人拒不履行长葛市人民法院(2019)豫1082民初3201号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南森源重工有限公司、森源汽车股份有限公司的银行存款70万元（利息及迟延履行金另算）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取被执行人应当履行部分的收入。本裁定立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年三月十七日书记员  张明晖
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初454号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地：高平市太华路200号。法定代表人：杨继明，任经理。被告：刘毅，男，1977年8月22日出生，汉族，住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇二一年三月八日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执恢119号 申请执行人:王艳,女,汉族,1986年4月13日出生,湖北省郧西县人,现住安康市汉滨区育才西路,身份证号码4203221986********。 被执行人：伍玉海,男,汉族,1949年12月26日出生,安康市岚皋县人,现住安康市汉滨区,原安康市轻化建材公司退休职工,身份证号码6124011949********。 申请执行人王艳与被执行人伍玉海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的(2019)陕0902民初2040号民事判决书已发生法律效力。责令：伍玉海偿还王艳借款25万元并从2016年8月9日起按年利率24％计算利息至借款还清之日并承担案件受理费3762.5元，申请执行费3650元。但被执行人至今未履行。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月23日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月25日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月26日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月28日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人王艳也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月11日依法将被执行人伍玉海列入失信被执行人名单。经终本约谈，申请执行人王艳表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执恢119号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年三月十五日 书记员  涂晶晶
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1060号原告：中山市合顺物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区***********、502、503。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：董强，系该公司员工。被告：黄雪梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住湖南省沅江市**********。原告中山市合顺物业服务有限公司与被告黄雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告中山市合顺物业服务有限公司于2021年1月19日提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中山市合顺物业服务有限公司提出撤诉申请，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中山市合顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半计收25元，由原告中山市合顺物业服务有限公司负担（原告中山市合顺物业服务有限公司已预交）。审判员 邝 羽二〇二一年一月二十六日书记员 张思颖
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2021)陕0602民初237号原告李宁，男，汉族，1989年10月1日出生，子长市人，现住子长市祥和家园，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告延安胜宁建筑工程有限公司。法定代表人乔延宁，系该公司总经理。第三人延安鲁艺花园酒店管理运营有限责任公司，住所地：延安市宝塔区新区交汇处西北方位大楼。法定代表人郭延春，系该公司总经理。原告李宁诉被告延安胜宁建筑工程有限公司、延安鲁艺花园酒店管理运营有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李宁撤回起诉。案件受理费6789元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担3394.5元。   审 判 员    贺  瑞        二0二一年三月十七日  书  记  员    刘爱玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢184号申请执行人：付建军,男性,1951年8月1日出生,住大连市甘井子区。被执行人：战智胜,男性,1940年11月12日出生,住瓦房店市。申请执行人付建军与站智胜为债务转移合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2011）普民初字第986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人战智胜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付建军于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院冻结被执行人战智胜邮储银行3332账户存款41857元，冻结期间2021年2月5日至2022年2月4日，本院扣划支付于申请人41329元，余款528作为执行费。本院于2021年3月12日约谈申请人付建军，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2021年3月17日将被执行人战智胜纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年三月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执48号申请执行人：朱玉超，男，汉族，1999年9月15日出生，住汝阳县。被执行人：孙文行，男，汉族，1976年1月17日出生，住汝阳县。朱玉超申请执行孙文行借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1063号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙文行应向申请执行人支付50000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年1月8日、2021年1月27日、2021年3月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年1月18日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人孙文行无公积金缴纳记录。4、本院于2021年1月26日到汝阳县国土资源局查询被执行人孙文行的不动产登记信息，反馈被执行人孙文行名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月9日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙文行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年三月十八日书记员  朱智辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1152号 原告：杨果，男，1979年3月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：成都长湖投资有限公司，住所地成都市金堂县淮口镇学府街****。 法定代表人：刘军。 原告杨果诉被告成都长湖投资有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杨果撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二一年三月十二日 书记员  胡艳梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1386号原告：戢小红，女，1964年2月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告：戢小兰，女，1968年8月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：邱啸平，男，1964年10月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告戢小红、戢小兰与被告邱啸平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告戢小红、戢小兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按戢小红、戢小兰撤回起诉处理。。审判员  林莉二〇二一年三月十七日书记员  朱玲
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722民初3497号之一申请执行人：周保存，男，1973年出生，汉族，住单县。被执行人：邵开振，男，1988年出生，汉族，住单县。申请执行人周保存与被执行人邵开振劳务合同一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初3497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵开振的银行账户存款100000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年三月十五日书记员  孙 健
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3807号 原告：成都武侯环亚华康体检门诊部有限公司，住所成都市武侯区人民南路四段******。 法定代表人：吕福强。 委托诉讼代理人：蒲虎，四川汇韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖江月，四川汇韬律师事务所律师。 被告：四川希望汽车职业学院，，住所资阳市南市区城南大道五显小区 法定代表人：沈文革。 本院在审理原告成都武侯环亚华康体检门诊部有限公司诉被告四川希望汽车职业学院服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 丁昀凡
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1013号 珠海市交通运输局、 玉林市利鑫汽车运输有限公司： 关于请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人玉林市利鑫汽车运输有限公司作出的粤珠交罚〔2019〕07976号《行政处罚决定书》一案，本院作出（2020）粤0404行审1541号行政裁定书,准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款人民币1500元的行政处罚。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款1500元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，玉林市利鑫汽车运输有限公司已将上述金额履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执469号被执行人何远梅,女,生于1979年8月17日,贵州省湄潭县人，汉族，住贵州省湄潭县，无业。2020年7月22日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年零二个月。现在监狱服刑。被执行人何远梅犯开设赌场罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初80号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人何远梅在判决确定的期限内未主动缴纳违法所得人民币4200.00元，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年10月九日移转强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中对被执行人何远梅的银行存款进行了限额冻结并划拨了人民币257.39元强制缴纳,现查明：被执行人何远梅现在监狱服刑,个人无任何存款。本院在被执行人何远梅户籍所在地和财产所在地进行调查，被执行人何远梅无任何个人财产。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：贵州省湄潭县人民法院(2020)黔0328执469号执行案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人何远梅有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年三月十八日书记员 王莹蒨
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323财保9号 申请人：普安县梅子井砂石场有限责任公司。住所地贵州省普安县盘水镇北中路**。统一社会信用代码91522323675431765P。 法定代表人：胡基昌。 委托诉讼代理人：李红华，男，1966年11月21日生，汉族，住贵州省普安县。 被申请人：普安恒润商品混凝土有限公司，，住所地贵州省普安县三板桥镇十里村统一社会信用代码915223230699357364。 法定代表人：王成毅。 申请人普安县梅子井砂石场有限责任公司根据已生效的贵州省普安县人民法院（2021）黔2323民初111号民事调解书，于2021年3月12日向本院申请保全，请求对被申请人普安恒润商品混凝土有限公司911338.6元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人普安县梅子井砂石场有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人普安恒润商品混凝土有限公司名下账户存款911338.6元或等额财产进行保全，保全期限为六个月（从2021年3月12日至2021年9月11日）。 案件申请费5000元，由申请人普安县梅子井砂石场有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱维文 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初260号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：宫关，该行职员。 被告：周庆龙，男，1970年8月12日生，汉族，农民，住松原市。 被告：张亚梅（周庆龙妻子），女，1968年1月15日生，汉族，农民，住松原市。 被告：任忠，男，1965年3月8日生，汉族，农民，住松原市扶余县。 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告周庆龙、张亚梅、任忠金融借款合同纠纷一案中，因被告已经偿还了全部贷款，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对周庆龙、张亚梅、任忠的起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二一年三月十五日 书记员 高婷婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1538号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓****。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：陈阳，该支行员工。委托诉讼代理人：魏金燕，该支行员工。被告：刘善茹，女，1964年7月29日出生，其他基本情况不详。被告：石某，男，2004年11月25日出生，其他基本情况不详。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行诉被告刘善茹、被告石某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年三月三日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初964号 原告：强勇，男，1978年11月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。 委托诉讼代理人：王劲翮、马耐，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：银川宸飞宇环保工程技术有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路**盛世金橡花园**楼****。 法定代表人：毕俏辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙国茂，男，1968年9月13日出生，汉族，该公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：孙国茂，男，1968年9月13日出生，汉族，系银川宸飞宇环保工程技术有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告强勇与被告银川宸飞宇环保工程技术有限公司、孙国茂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，强勇将原诉讼请求变更为：1.请求二被告共同支付原告工程款55000元及相应的违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。后强勇于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，强勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告强勇撤诉。 案件受理费588元（已减半收取），由原告强勇负担，退还原告强勇1810元。 审 判 员 张志华 二〇二一年三月四日 法官助理 刘巧燕 书 记 员 林 敏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执361号之二申请执行人：全照海，男，1973年1月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：杨青华，男，1975年12月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人全照海与被执行人杨青华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人杨青华在366270510129CNY0账户内余额人民币0.72元。现因被执行人杨青华已自觉履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨青华在中国银行366270510129CNY0账户内存款人民币8550.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 贺 飞二〇二一年三月十六日书记员 蔡远乐
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初943号原告：原告：合阳县农村信用合作联社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：行磊，该社客户经理。被告：王敬仁，女，1952年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX205035616，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县农村信用合作联社与被告王敬仁借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告合阳县农村信用合作联社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县农村信用合作联社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告合阳县农村信用合作联社负担。  审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二日 书  记  员      刘晓洁052494262195862961213XXXX80629562420213220213250251
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初610号原告：彭纯，女，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：徐运破，男，1959年10月19日出生，住湖南省汉寿县，系彭纯继父。被告：熊美枝，女，1968年7月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告彭纯与被告熊美枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭纯的委托诉讼代理人徐运破、被告熊美枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭纯向本院提出诉讼请求：判令熊美枝立即偿还借款及利息22880元。事实和理由：2019年12月30日，熊美枝向彭纯借款20000元，并出具借条一份，双方约定彭纯随时可以要求熊美枝偿还。借款后，彭纯多次向熊美枝催收借款，但熊美枝分文未付。熊美枝辩称，欠彭纯借款属实，暂时没有资金偿还，请求宽限还款时间，待打工赚钱后还钱。为证明自己的主张，彭纯向本院提交了借条。经审查，彭纯提交的证据系原件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且熊美枝没有异议，本院予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2019年12月30日，熊美枝向彭纯借款20000元，约定借款1年，到期后付利息2880元。借款到期后，经催讨，熊美枝未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案熊美枝向彭纯借款，彭纯向熊美枝交付款项后，双方的借贷关系成立并生效。彭纯、熊美枝约定借款月利率为1.2%，符合法律规定，熊美枝未按约偿还借款本息，已构成违约，对彭纯要求熊美枝清偿借款本金及利息共22800元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：熊美枝于本判决生效之日起十日内偿还彭纯借款本金及利息22800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由熊美枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月十日法官助理龚慧慧书记员冯旭附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执8372号申请执行人：昆山汝翊包装有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇逢星路****房，统一社会信用代码913205836849175564。法定代表人：陆黎艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：范静，江苏友杰律师事务所律师。被执行人：上海傲胜科创实业有限公司，住，住所地上海市嘉定区汇德路**一社会信用代码913101147476003112。法定代表人：刘佩敏。委托诉讼代理人:朱卫华,男,该公司员工。原告昆山汝翊包装有限公司与被告上海傲胜科创实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初11042号民事调解书已经发生法律效力。自愿达成如下协议：一、被告上海傲胜科创实业有限公司支付原告昆山汝翊包装有限公司货款109449.2元、利息损失2500元，共计111949.2元，分五期支付，自2020年8月起至2020年11月止于每月月底前支付原告20000元，余款31949.2元于2020年12月31日前履行完毕；二、若被告上海傲胜科创实业有限公司未按约履行上述付款义务，则原告昆山汝翊包装有限公司可就被告剩余的全部未付款项一并向法院申请强制执行；三、原、被告双方之间的纠纷一次性解决，今后无涉；四、案件受理费减半收取1244元，保全费1120元，合计2364元，由被告上海傲胜科创实业有限公司负担，此款原告已预缴，被告于2020年12月31日前直接支付给原告。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人上海傲胜科创实业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山汝翊包装有限公司已向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年9月21日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，经查被执行人的银行账户已被多家法院轮侯冻结，本院于2020年9月23日进行了网络轮侯冻结（冻结期限一年，即自2020年9月23日起至2021年9月22日止。申请人如需延长冻结期限，需在冻结期限届满前二十日内向本院提交书面续冻申请书，逾期申请的，账户将自动解冻，造成不利后果的，由申请执行人自行承担）；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；；3、由于被执行人上海傲胜科创实业有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月12日对被执行人的法定代表人刘佩敏限制高消费。4、2020年10月23日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年12月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年1月25日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2021年2月24日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、执行过程中，本案承办人多次与被执行人原委托代理人朱卫华联系，其承诺会分期付款，并于2020年10月21日支付本案执行费1465元到本院诉讼费专户，但余款因无能力一直未履行。10、另查明，根据法院执行系统关联案件查询，上海傲胜科创实业有限公司作为被执行人的案件众多，其中常州经济开发区人民法院（2020）苏0492执恢164号常州市英凯缓冲垫有限公司与上海傲胜科创实业有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行标的258122元，因被执行人确无财产可供执行，该案于2020年12月24日裁定终结本次执行程序。11、2021年3月3日，本院向申请人邮寄送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的104313.20元，实际执行到位0元，剩余104313.20元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年三月十五日书记员  石岐锋
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执235号之一 申请执行人：位书廷，男，1966年10月13日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇来厢村小康路21号。 被执行人：白跃伟，男，1986年12月25日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,槐阳镇来厢村幸福大街8号。 本院在执行位书廷与白跃伟人生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人白跃伟的财产及其银行存款（详见协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年三月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终70号原公诉机关兴城市人民检察院。原审刑事附带民事诉讼原告人赵某1，男，1987年4月17日出生，满族，现住兴城市。系被害人赵某2之子。上诉人（原审被告人）张久生，男，满族，1980月9月13日出生于辽宁省兴城市，小学文化，系兴城市联通公司维修员，户籍所在地辽宁省兴城市，经常居住地为兴城市。因无证驾驶机动车于2014年被行政拘留二十日，罚款4000元；因犯危险驾驶罪于2016年12月15日被判处拘役三个月，并处罚金3000元；2因无证驾驶机动车于2016年12月15日被行政拘留十五日，罚款2000元。因本案于2019年12月18日被刑事拘留，同年12月26日被依法逮捕。现羁押于兴城市看守所。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国联合网络通信有限公司兴城市分公司。负责人孙宁，系该公司经理。诉讼代理人张恩鑫，系辽宁朗元律师事务所律师。原审刑事附带民事诉讼被告人葫芦岛海润人力资源服务有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴化路**楼G，统一社会信用代码912114006645796925。法定代表人杨钧贺，该公司经理。原审刑事附带民事诉讼被告人张彬，男，1970年3月16出生，住葫芦岛市。兴城市人民法院审理兴城市人民检察院指控原审被告人张久生犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人赵某1提起附带民事诉讼一案，于2020年12月1日作出（2020）辽1481刑初40号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人张久生对刑事部分判决不服，原审附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司兴城市分公司对附带民事部分判决不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人张久生申请撤回上诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年10月23日下午2至3时许，被告人张久生在其家中，酒后与李某去元台子乡八里村小山屯维修网线，后被告人张久生拉着李某沿兴英线由南向北往元台子方向行驶，10月23日16时30分许，在行驶至兴英线2公里加900米处附近路段时，车辆驶入对向车道，将前方同向驾驶两轮电动车左转弯的赵某2撞倒，致赵某2受伤经抢救无效死亡。经兴城市公安交通警察大队认定，张久生承担此事故的全部责任，赵某2无事故责任。另查明，被告人张久生系附带民事诉讼被告人葫芦岛海润人力资源服务有限公司经劳务派遣到附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司兴城市分公司，并由葫芦岛海润人力资源服务有限公司为其投保了医疗保险和养老保险失业险等保险。派遣到网通公司元台子支局作营维经理。事故发生在派遣工作合同期间内，被害人赵某21956年11月12日出生，居民身份证号码2107221956********，卒年62岁，事故发生后，被送往兴城市人民医院抢救一日，共支付医疗费5887.85元。因其死亡而发生的其他合理损失为，1、死亡赔偿金572760元（31820元×18年），2、丧葬费37632元。原审法院经开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人张久生的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合民事部分的相关责任，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、第二十七条之规定，认定被告人张久生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人中国联合网络通信有限公司兴城市分公司赔偿附带民事诉讼被告人的经济损失583647.85元；附带民事诉讼被告人葫芦岛海润人力资源服务有限公司对上述赔偿款承担补充赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。上诉人中国联合网络通信有限公司兴城市分公司的上诉理由是：认定张久生执行工作任务的证据不足、事实存疑，请求二审法院查明事实，依法改判。经审理查明，二审查明的事实与原判认定的事实无异。认定案件事实的证据已经在原审判决书中列明，即被告人张久生的供述，证人李某的证言，交通事故认定书，劳务派遣合同书等证据。上述证据，经原审庭审查证属实，本院审理期间未发生变化，本院依法均予以确认。在二审审理期间，上诉人张久生、中国联合网络通信有限公司兴城市分公司均未提供新的证据。本院认为，上诉人张久生违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶已达报废标准的机动车，发生重大交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。关于上诉人中国联合网络通信有限公司兴城市分公司的上诉理由，经查，一审法院已充分论述其承担民事赔偿责任的依据，本院不再重复评价，故其上诉理由无能成立，本院不予采纳。上诉人张久生在二审审理期间申请撤回上诉，经查，符合法律规定，准予其撤回上诉。综上，原判决认定事实和适用法律正确正确，量刑适当。审判程序合法。中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条之规定，裁定如下：一、驳回上诉，维持原判；二、准许上诉人张久生撤回上诉。本裁定为终审裁定审判长  张鹏程审判员  薛春来审判员  孙政林二〇二一年三月十二日法官助理黄作强书记员勾希鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。……
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执4号申请执行人：肖梅婷，女，汉族，1954年11月12日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：肖向阳，男，汉族，1967年3月14日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：邵阳茶油特色小镇农业发展有限公司，住湖南省邵阳市大祥区敏州西路**地****。本院在执行申请执行人肖梅婷与被执行人肖向阳、邵阳茶油特色小镇农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人肖向阳、邵阳茶油特色小镇农业发展有限公司采取了强制执行措施，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人肖向阳分期履行还款义务，申请执行人肖梅婷同意法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1514号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月十六日书记员  张伟明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：徐斌奇，男，汉族，1987年10月27日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人徐斌奇的本院(2019)沪0106民初57380号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57380号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民特3号申请人肖成帅，男，2009年2月1日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人肖自力，男，1960年3月10日出生，汉族，住址同上。(系肖成帅祖父)被申请人程倩南，女，1990年5月30日出生，汉族，住上蔡县。申请人肖成帅申请被申请人程倩南宣告失踪纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。申请人肖成帅于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许申请人肖成帅撤诉。审判员  余双军二〇二一年三月十日书记员  彭贯宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4457号之二申请执行人：郑瑞凤，女，1988年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。委托诉讼代理人：姚培坤，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：吴建国，男，1978年3月7日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人郑瑞凤与被执行人吴建国民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初3198号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月27日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人借款150000元；2、被执行人支付本案执行费2150元。执行立案后，本院于2020年11月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有浙Ｆ2××××小型轿车，本案于2021年2月26日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有微信存款1338.03元，本院已经扣划，被执行人名下其余零星银行存款本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年10月22日，本院前往被执行人户籍地及村委现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年12月14日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人无正当理由拒不到庭接受调查。截至2021年3月2日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费1338.03元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴建国拒不履行生效法律文书确定的义务且未及时报告财产情况，本院已对被执行人吴建国作出司法拘留15天的决定，尚未抓获。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人姚培坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4457号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年三月二日书记员  杨 阳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执257号申请人：李某1，女，汉族，2015年5月16日出生，身份证名411423201505160363，住址：河南省宁陵县。法定监护人：李某2（系原告父亲），男，1994年1月30日出生，汉族，农民，住宁陵县。被执行人刘某，女，1990年5月19日出生，汉族，住宁陵县。关于李某2申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初874号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。立案后，经审查，本案已立案执行，不能重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李某2的执行申请。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十九日法官助理潘勇书记员潘宁宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5266号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：乔丽娜，女，汉族，1978年6月11日生，住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人乔丽娜的本院(2019)沪0106民初50711号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50711号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初64号 原告：中国农业银行股份有限公司保定清苑支行，住所地：保定市清苑区莲池南大街**。统一社会信用代码：91130608806121856P。 负责人：崔新凯，该行行长。 委托诉讼代理人：姜建红，该行职工。 被告：赵玉贤，女，1984年9月23日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行（以下简称农行清苑支行）与被告赵玉贤信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行清苑支行委托诉讼代理人姜建红到庭参加诉讼，被告赵玉贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行清苑支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还清苑农行贷记卡透支本金1899.96元，透支利息182.35元，违约金66.40元，共计2148.71元。并支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告赵玉贤2018年6月5日通过网上银行“贷记卡申办”功能自助申请了农行贷记卡一张卡号：62×××31，授信2000元。2018年12月14日开始逾期，截止2020年5月15日赵玉贤仍欠透支本金1899.96元，透支利息182.35元、违约金66.40元，共计2148.71|元未偿还。就该借款，被告应予以偿还。被告行为已违反法律规定及合同约定，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。 被告赵玉贤缺席未答辩。 原告就其诉讼请求提供以下证据： 1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，证明被告在农行申请办理信用卡； 2、中国农业银行电子银行服务签约业务申请书（包括被告身份证复印件一份），证明被告身份及开通的是网银、掌银、自助转账等业务。 3、信用卡信用系统操作日志一份，证明系统开卡建账成功。 4、客户基本信息一份，证明被告的基本信息及财务信息。 5、交易明细查询一份，证明被告每笔交易情况。 6、利息、违约金清单一份，是根据被告每笔透支金额、天数、利率进行计算的。被告在申请信用卡时就有约定，约定是在贷记卡申请表第四条中利息和费用有明确的规定，利息是日息万分之五，违约金在贷记卡申请表中收费表格中约定逾期违约金为当期账单最低还款额的5%，违约金覆盖最低还款额后停止收取。 被告赵玉贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，未对原告以上证据发表质证意见。 本院认为，原告清苑农行根据被告赵玉贤领用信用卡的申请，与被告签订了贷记卡领用合约，系原、被告双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告通过审核被告的收入状况等相关信息确定给予被告消费额度为2000元的权限，并按合约的约定履行了信用卡使用的说明义务。被告持贷记卡透支消费欠下本金1899.96元，双方即存在债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告即应按合同约定的还款期限履行还款义务，被告逾期未履行还款义务，原告即享有向被告主张还款的权利。原告主张被告偿还透支本金1899.96元，透支利息182.35元，违约金66.40元，共计2148.71元，提交了相关证据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。按照领用合约的约定，被告应按透支日利率万分之五支付自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在答辩期限内提出答辩意见，也未在举证期限内提交证据材料，应视为自动放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵玉贤于本判决书生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行透支本金1899.96元，透支利息182.35元，违约金66.40元，共计2148.71元。 二、被告赵玉贤以透支本金1899.96元为基数按日利率万分之五支付原告中国农业银行股份有限公司保定清苑支行自2020年5月16日起至欠款清偿完毕日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告赵玉贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  许继革 二〇二一年三月四日 书记员  王 娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6785号   申请执行人：宁夏金瑞宸建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区红旗路西侧**办公楼。   法定代表人：李林福，该公司总经理。   被执行人：雷刚，男，1971年5月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人宁夏金瑞宸建筑工程有限公司与被执行人雷刚加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1573号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人雷刚支付申请执行人宁夏金瑞宸建筑工程有限公司加工费47055元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付该款自2019年9月21日起至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费665元，依法缴纳执行费616元，以上共计48336元。但被执行人雷刚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏金瑞宸建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院2020年10月14日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人雷刚发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人雷刚名下无任何可供执行财产线索。现被执行人雷刚下落不明，我院已将被执行人雷刚限制高消费。并已告知申请执行人宁夏金瑞宸建筑工程有限公司在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人雷刚名下无可供执行财产线索，故申请执行人宁夏金瑞宸建筑工程有限公司向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人雷刚财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费616元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104民初1573号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月十七日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执480号之一申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行，营业场所郑州市二七区大学南路77号。负责人：王宾，行长。被执行人河南汇膳食品有限公司，住所地淇县107国道淇县北阳段东侧。法定代表人：王善合。被执行人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市郑东新区河南商会大厦**。法定代表人：张宏明。被执行人王善合，男，汉族，1967年8月10日生，住河南省滑县。被执行人冯万菊，女，汉族1968年1月11日生，住河南省滑县。被执行人王涛，男，汉族1992年9月5日生，住河南省滑县。被执行人张宏明，男，汉族，1979年2月18日生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司大学路支行申请执行河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初9619号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明应向申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行偿还欠款1703051.44元及利息，执行费24002元。因被执行人河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司大学路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月15日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星银行存款和车辆，申请执行人表示车辆太过老旧，不要求查封。二、本院对被执行人河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明发出传票，传唤其2021年2月2日到庭接受询问，河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明未到庭接受询问也未履行。三、本院通过郑州市自然资源和规划局查询到被执行人张宏明名下有房产，申请执行人因查封次数太多，暂不要求查封。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、于2021年3月3日对被执行人河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汇膳食品有限公司、河南省工商联小微企业服务中心、王善合、冯万菊、王涛、张宏明负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大学路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  王冬惠
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执758号之七被执行人：白建行，男，汉族，1992年11月04日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白建行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白建行在中国工商银行16×××47账户内存款人民币396215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初652号原告：丁学好，男，1969年5月11日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：傅洁，系北镇市法律援助中心律师。被告：赵立萍，女，1977年5月3日生，满族，农民，住辽宁省。原告丁学好诉被告赵立萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁学好及其委托诉讼代理人傅洁，被告赵立萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁学好向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付拖欠农资款20305元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月18日被告找到原告赊购农资，在这期间的农资款一直没有付，原告多次催款被告以多种理由推迟，至今没有偿还，无奈之下原告起诉法庭要求判令被告给付赊购农资款共计20305元，并承担本案诉讼费用，请法庭依法裁决。被告赵立萍答辩称，1.过了法律诉讼期3年；2.如果药是正常的当年10月1日就给结算了，药属实三无产品，被告村里有人跟原告打官司，后来说药成分不足，第二年都没正常生产；3.原告说被告同村村民起诉的案子结完后，有被告的赔偿金，但一直没给被告，这些年也没给被告打电话。本院经审理认定事实如下：2016年7月，被告赵立萍从原告丁学好处赊购农资，共计欠款20305元。此款经原告催要，被告至今未给付。本院认为，被告赵立萍欠原告丁学好农资款20305元的事实，有原告出具欠据及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告丁学好欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于被告主张此案已过诉讼时效一事，于法无据，本院不予支持。关于被告主张的药成分不足一事，因被告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告赵立萍于本判决生效后3日内给付原告丁学好农资款20305元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，减半收取154元，由被告赵立萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年三月九日法官助理杨多书记员王爽