wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执544号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行，住所地：洛阳市吉利区文化路**。统一社会信用代码：91410300MA40ERK28M。负责人：白松寿，行长。被执行人：张丹丹，女，1985年12月26日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：江政强，男，1979年12月7日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李向阳，男，1984年8月25日生，汉族，住洛阳市伊川县。被执行人：江政亮，男，1981年12月16日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：廖灿利，女，1981年6月11日生，汉族，住洛阳市涧**。洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行与张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初876号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，要求被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利支付申请人本金及利息378754.87元，一审受理费5990元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司吉利支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月23日分别向被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利邮寄执行通知书、风险提示、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利名下无工商登记、无房产、无证券，银行存款已被其他案件在先冻结。江政亮名下豫Ｃ×××**、李向阳名下豫Ｃ×××**、江政强名下豫Ｃ×××**车辆被本案轮候查封，查封期限两年（2021年2月1日至2023年1月31日），张丹丹、廖灿利名下无车辆。（申请人应在冻结、查封期限届满前一个月内提出续行冻结、查封申请，逾期冻结、查封措施将自行解除。）三、于2020年11月20日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部和吉利区不动产登记中心查询被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利名下公积金信息及房产信息，经查询，被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利名下无房产、无公积金。四、于2021年1月8日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利名下房产信息，经查询，被执行人张丹丹、江政强、李向阳、江政亮、廖灿利名下无房产。五、于2021年1月8日通过实地走访的形式，到被执行人张丹丹、江政强、江政亮、廖灿利的住所地了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2021年1月15日通过实地走访的形式，到被执行人李向阳的住所地了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人尚余384744.87元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年3月5日，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年三月十五日书 记 员 ：权亚静
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1276号原告：杨素兰，女，汉族，1946年7月17日生，居民，住涟水县。被告：张超，男，汉族，1965年12月7日生，居民，住涟水县。原告杨素兰与被告张超赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告杨素兰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素兰撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告杨素兰负担。审判员  李志强二〇二一年三月三日书记员  张云久
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初224号 原告：魏晶，女，1973年10月20日生，汉族，居民，住沛县。 原告：甄宗荣，女，1969年3月5日生，汉族，居民，住沛县。 原告：孙亚婕，女，1990年9月1日生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 原告：范小冬，男，1989年12月24日生，汉族，居民，住沛县。 原告：朱欣，女，1990年11月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告：董展硕，男，1987年6月24日生，汉族，居民，住沛县。 原告：孟庆书，男，1972年5月11日生，汉族，居民，住沛县。 原告：徐爽，男，1993年2月18日生，汉族，居民，住沛县。 原告：李东东，男，1991年11月7日生，汉族，居民，住沛县。 原告：冯茂刚，男，1983年11月20日生，汉族，居民，住沛县。 原告：耿红菊，女，1984年10月4日生，汉族，居民，住沛县。 原告：沈华东，男，汉族，1982年8月19日生，汉族，居民，住沛县。 原告：温代侠，女，1980年10月26日生，汉族，居民，住丰县。 原告：陈新宝，男，1970年10月18日生，汉族，居民，住沛县。 原告：谢晋民，男，1963年6月9日生，汉族，居民，住沛县。 原告：王元春，女，1963年2月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告：严秋玲，女，1988年7月18日生，汉族，居民，住沛县经济开发区。 原告：周杨，男，1982年10月20日生，汉族，居民，住广州市海珠区。 原告：马成伟，男，1978年1月14日生，汉族，居民，住沛县。 原告：郭持荣，女，1979年6月7日生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告：谢晋辉，男，1966年9月12日生，汉族，居民，住沛县。 原告：郑芳秀，女，1965年1月15日生，汉族，居民，住沛县。 原告：朱冠群，男，1987年7月6日生，汉族，居民，住沛县。 原告：朱本涛，男，1962年10月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告：张素丽，女，1959年7月28日生，汉族，居民，住沛县。 原告：王月，女，1986年2月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告：杨建永，男，1978年2月14日生，汉族，居民，住沛县大屯矿区。 原告：韩淑娟，女，1975年2月8日生，汉族，居民，住沛县大屯矿区。 原告：王梅，女，1972年12月3日生，汉族，居民，住沛县。 原告：司增峤，男，1975年1月25日生，汉族，居民，住沛县。 原告：陈阳阳，男，1989年3月29日生，汉族，居民，住沛县。 原告：郭敏，女，1990年2月4日生，汉族，居民，住沛县。 原告：张立，男，1980年4月5日生，汉族，居民，住沛县。 原告：赵小艳，女，1980年9月17日生，汉族，居民，住沛县。 原告：朱兴利，男，1972年5月10日生，汉族，居民，住沛县。 原告：陈波，女，1971年8月2日生，汉族，居民，住沛县。 原告：刘冬梅，女，1980年4月28日生，汉族，居民，住沛县。 原告：赵彬，男，1979年9月30生，汉族，居民，住沛县。 原告：王先迪，男，1991年2月8日生，汉族，居民，住沛县。 原告：单发云，女，1966年6月12日生，汉族，居民，住沛县。 原告：尹洪振，男，1979年4月7日生，汉族，居民，住沛县。 原告：叶还还，女，1985年4月4日生，汉族，居民，住沛县。 原告：宋成杰，女，1990年7月7日生，汉族，居民，住沛县。 原告：马帅帅，男，1987年11月26日生，汉族，居民，住沛县。 原告：郭培培，女，1985年6月5日生，汉族，居民，住沛县。 原告：陈忠珂，男，1992年11月7日生，汉族，居民，住沛县。 原告：吴畅，男，1990年10月1日生，汉族，居民，住沛县。 原告：李雷，男，1979年3月3日生，汉族，居民，住沛县。 原告：王美荣，女，1980年12月10日生，汉族，居民，住沛县。 原告：张杨丽，女，1994年3月6日生，汉族，居民，住沛县。 原告：夏奇，男，1992年5月10日生，汉族，居民，住沛县。 原告：张伟，男，1980年9月10日生，汉族，居民，住沛县。 原告：于松芝，女，1983年5月25日生，汉族，居民，住沛县。 原告：马**，男，1990年11月15日生，汉族，居民，住沛县。 原告：陈晓薇，女，1991年8月29日生，汉族，居民，住沛县。 原告：东苏廷，男，1980年4月6日生，汉族，居民，住沛县。 原告：夏亚利，女，1990年9月27日生，汉族，居民，住沛县。 以上原告共同委托诉讼代理人：李永，江苏苏旭律师事务所律师。 被告：德信地产集团有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路**。 法定代表人：胡一平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆飞，男，1987年3月9日生，汉族，该公司职工，住江苏省海安县。 原告魏晶、甄宗荣、孙亚婕、范小冬、朱欣、董展硕、孟庆书、徐爽、李东东、冯茂刚、耿红菊、沈华东、温代侠、陈新宝、谢晋民、王元春、严秋玲、周杨、马成伟、郭持荣、谢晋辉、郑芳秀、朱冠群、朱本涛、张素丽、王月、杨建永、韩淑娟、王梅、司增峤、陈阳阳、郭敏、张立、赵小艳、朱兴利、陈波、刘冬梅、赵彬、王先迪、单发云、尹洪振、叶还还、宋成杰、马帅帅、郭培培、陈忠珂、吴畅、李雷、王美荣、张杨丽、夏奇、张伟、于松芝、马**、陈晓薇、东苏延、夏亚利与被告德信地产集团有限公司消除危险纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏晶、甄宗荣、孙亚婕、范小冬、朱欣、董展硕、孟庆书、徐爽、李东东、冯茂刚、耿红菊、沈华东、温代侠、陈新宝、谢晋民、王元春、严秋玲、周杨、马成伟、郭持荣、谢晋辉、郑芳秀、朱冠群、朱本涛、张素丽、王月、杨建永、韩淑娟、王梅、司增峤、陈阳阳、郭敏、张立、赵小艳、朱兴利、陈波、刘冬梅、赵彬、王先迪、单发云、尹洪振、叶还还、宋成杰、马帅帅、郭培培、陈忠珂、吴畅、李雷、王美荣、张杨丽、夏奇、张伟、于松芝、马**、陈晓薇、东苏延、夏亚利撤诉。 案件受理费80元，减半收取为40元，由魏晶、甄宗荣、孙亚婕、范小冬、朱欣、董展硕、孟庆书、徐爽、李东东、冯茂刚、耿红菊、沈华东、温代侠、陈新宝、谢晋民、王元春、严秋玲、周杨、马成伟、郭持荣、谢晋辉、郑芳秀、朱冠群、朱本涛、张素丽、王月、杨建永、韩淑娟、王梅、司增峤、陈阳阳、郭敏、张立、赵小艳、朱兴利、陈波、刘冬梅、赵彬、王先迪、单发云、尹洪振、叶还还、宋成杰、马帅帅、郭培培、陈忠珂、吴畅、李雷、王美荣、张杨丽、夏奇、张伟、于松芝、马**、陈晓薇、东苏延、夏亚利负担。 审 判 员  李 林 二〇二一年三月八日 法官助理  孙开增 书 记 员  刘 彤
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1839号 原告：李某，女，1983年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马某，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。李某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。 审判员  段鸣涛 二〇二一年三月四日 书记员  王秀娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保388号申请人：尹承进，男，1989年1月10日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肥城运达物流有限公司，住所地肥城市老城镇老泰临路、济兖路交叉路口。负责人：张玉雷。被申请人：肥城交通运输有限公司，住所地肥城市泰西大街**。负责人：刘吉运。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城运达物流有限公司、肥城交通运输有限公司名下银行存款34万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月九日书记员  刘 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢207号申请执行人：米叶**，女，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省中方县。被执行人：奠杰，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行米叶**与奠杰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2016）湘1202民初734号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品。被执行人奠杰名下暂无可供执行的存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月9日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年3月8日告知了申请执行人。2021年3月8日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年三月九日书记员 张 斌
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执恢115号 申请人：杨兆俊，男，1956年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：高俊强，男，1982年5月24日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 杨兆俊与高俊强借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年5月18日作出的（2020）新4201民初516号民事判决已经发生法律效力。申请执行人杨兆俊向本院申请执行，要求被执行人高俊强给付案款56000元，本院于2021年1月20日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费740元。 1.本院于2021年1月21日向被执行人高俊强公告送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月21日、2月15日、3月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高俊强名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年3月2日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产、土地登记。 5.在塔城市xx镇xxx村实地走访，长期在外地居住，去向不明，在本村无其他财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的56000元未能执行，执行费740元未交纳。 7.2021年3月4日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年3月12日，因被执行人高俊强经常欺骗，下落不明，拒不履行法律义务，依据申请人杨兆俊向本院的申请，对被执行人高俊强依法纳入失信人员名单。 9.2021年3月11日，本院对申请执行人申请执行人杨兆俊进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人杨兆俊表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人高俊强负有继续向申请执行人申请执行人杨兆俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长   杨海磊 审 判 员   白杨 审 判 员   马迪 二〇二一年三月十二日 书 记 员   刘海棠
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢161号江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行、沙本林、余春艳、沙本荣：关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行与被执行人沙本林、余春艳、沙本荣金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人向本院表示本案已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，江苏泰州农村商业银行股份有限公司海陵支行向本院申请执行的（2018）苏1202民初4584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十七日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初335号 原告：胡士龙，男，1963年10月29日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江意林建设有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道灵江路**。 法定代表人：刘明慧，执行董事。 被告：崔小林，男，1986年9月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：周梅君，浙江游龙律师事务所律师。 原告胡士龙与被告浙江意林建设有限公司、崔小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告胡士龙于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告胡士龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡士龙撤回起诉。 案件受理费1160元，减半收取计580元，由胡士龙负担（已预交）。 审 判 员 傅建华 二〇二一年三月十二日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初200号 原告郭某1，男，2005年12月8日出生，汉族，现住任丘市。 法定代理人郭某2，男，1982年6月8日出生，汉族，现住任丘市，系原告父亲。 被告田世杰，男，1978年5月26日出生，汉族，现住任丘市。 原告郭某1诉被告田世杰身体权纠纷一案，原告郭某1于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某1的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郭某1负担。 审判员  李书朵 二〇二一年三月十一日 书记员  袁伟苓
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1726号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林国际商务中心****。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人戴测宇，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人陈智峰，湖南天地人律师事务所律师。被执行人陈建席，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人陈建席金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初7665号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2020年11月30日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年3月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年3月3日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年3月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额244496元，已执行到位为0元，尚有244496元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年三月十五日法官助理刘吉书记员喻娟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3809号申请执行人姜文妍，女，1979年1月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人刘翼、路西施，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人苏州万泰家加网络服务有限公司，住所地苏州高新区长江路**苏州绿宝休闲购物广场****。法定代表人万翔。姜文妍与苏州万泰家加网络服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初227号民事判决已经发生法律效力。依该判决，姜文妍与苏州万泰家加网络服务有限公司的装饰装修施工合同于2020年4月15日解除；苏州万泰家加网络服务有限公司于判决生效之日起十日内返还姜文妍40620.20元；苏州万泰家加网络服务有限公司于判决生效之日起十日内支付姜文妍10000元。案件受理费4396元、公告费600元，合计4996元，由苏州万泰家加网络服务有限公司负担4696元。权利人姜文妍以苏州万泰家加网络服务有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州万泰家加网络服务有限公司支付55316.20元。本院已于2020年9月15日立案,执行标的55316.20元，执行费730元。案件执行过程如下：1.2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年9月15日、11月3日、11月19日，2021年1月20日、2月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年12月9日起至2021年12月8日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人住所地调查，其已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。6.2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年三月十日书记员  张 奇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初830号 原告：张丽珍，女，1979年2月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：雷月平，浙江南明律师事务所律师。 被告：杨国权，男，1956年7月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告张丽珍为与被告杨国权民间借贷纠纷一案，于2021年2月1日向本院起诉。诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金100000元并支付利息（自2015年11月21日起至2019年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止的利息以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至借款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张丽珍及其委托诉讼代理人雷月平、被告杨国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2015年11月21日，被告向原告出具借条借款人民币100000元，口头约定利息按月利率1.5%计算。借款后，被告至今未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告杨国权于本判决生效之日起十五日内归还原告张丽珍借款本金人民币100000元并支付利息（利息以本金100000元为基数，自2015年11月21日起至2019年8月19日止的利息按月利率1.5%计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止的利息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算的4倍并以不超过月利率1.5%为限计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取2040元，由被告杨国权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月九日 1 代书记员  许潇蓉
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更214号罪犯郑杰，男，1983年3月24日出生，汉族，初中文化，浙江省宁波市人，住浙江省。现在宁波市黄湖监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2019年2月13日作出(2019)浙0206刑初77号刑事判决，以被告人郑杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯郑杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑杰减去有期徒刑八个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯郑杰本次考核期为2019年5月7日至2020年12月31日共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郑杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯被数罪并罚，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郑杰减去有期徒刑七个月（刑期自2018年10月15日起至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡一平审判员  柯亦武审判员  阎亚春二〇二一年三月一日书记员  张文雯
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1133号 原告：梁晓曦，女，1969年10月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：黄平，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：王辉，女，1969年6月2日出生，汉族，住四川省平武县。 原告梁晓曦与被告黄平、王辉民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月1日立案。原告梁晓曦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁晓曦撤回起诉处理。 审判员  张梓入 二〇二一年三月九日 书记员  郭艳秋
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1325号之一原告：大连中正斯文装饰工程有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高能街******，统一社会信用代码：91210231MA0QD5R4X2。法定代表人：于丽山，执行董事。委托诉讼代理人：王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，男，1987年5月1日生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：中烁文创（大连）科技有限公司，住，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路********一社会信用代码：9121020034111564XE。法定代表人：任荣，总经理。委托诉讼代理人：杨福宏。委托诉讼代理人：段小平，辽宁圣邦律师事务所律师。第三人：于中正，男，1977年8月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：王奇晟，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告大连中正斯文装饰工程有限公司与被告中烁文创（大连）科技有限公司、第三人于中正建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告大连中正斯文装饰工程有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连中正斯文装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连中正斯文装饰工程有限公司撤诉。案件受理费7,524.00元，减半收取3,762.00元，由大连中正斯文装饰工程有限公司负担。审 判 长  丛 双人民陪审员  郭显富人民陪审员  向登华二〇二一年三月十日书 记 员  胡 淼
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3170号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:张坤强，男，1977年4月5日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初1075号刑事判决书，于2020年09月17日依法将张坤强非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人张坤强退赔被害人损失1432100元。案件立案后，本院于2020年09月21日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州中院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3170号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执149号申请执行人：永州市全宏农牧科技有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：邓顺，该公司董事长。被执行人：陈昌良，男，1959年9月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人永州市全宏农牧科技有限公司与被执行人陈昌良买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121民初19号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年三月十一日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执1118号之一 申请执行人:丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司,住所地丽水市莲都区继光街**,组织机构代码661745595。 法定代表人:华俊林。 被执行人:丽水芷萱食用菌专业合作社,住所地丽水市莲都区仙渡乡葛畈村,组织机构代码554751332。 法定代表人:周大伟。 被执行人:潘金发,男,1962年05月13日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:雷金华,男,1959年07月12日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙1102民初47号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司于2021年3月10向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人丽水市莲都区合力农信融资性担保有限公司向本院提出撤销本次执行申请，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙1102民初47号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法定申请执行时效期间内，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十二日 代书记员 李 佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执891号 申请执行人：吴怀玉，男，汉族，1981年6月12日出生，住江苏省常熟市。 被执行人：宁波乐田旅游置业有限公司，地址：余姚市牟山镇青港村陈村，统一社会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，董事长。 本院执行的申请执行人吴怀玉与被执行人宁波乐田旅游置业有限公司劳动争议仲裁一案，执行标的427625元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1000号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：张晓燕，女，1966年8月18日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告张晓燕物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告于2021年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月五日 书记员  万玲琳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执12号之一 申请执行人：王柏荣，男，1964年3月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：王关海，男，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人王柏荣与被执行人王关海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初10515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王柏荣向本院申请强制执行。本院于2021年01月04日立案执行。执行标的为96800元。 案件立案后，本院于2021年01月05日向被执行人王关海发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人王关海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王关海逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中查明，被执行人王关海无房产，无车辆，无存款，无其他相应财产登记信息，目前暂无财产可供执行。截至2021年03月08日，本院暂未执行到案款。现暂未发现被执行人王关海有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王关海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王关海纳入最高院失信人员名单，并采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王关海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执12号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈佳男 二〇二一年三月八日 书记员  谢泽兴
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执384号申请执行人：陆长江，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省永城市。被执行人：陆成彦，男，汉族，1966年9月29日出生，住河南省永城市。本院在执行陆长江与陆成彦民间借贷纠纷一案中，分别于2021年1月19日、2月2日、2月26日、3月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆成彦名下的银行存款及信息及车辆信息，未发现被执行人陆成彦名下有存款可供执行。经查被执行人名下登记有十辆汽车，但因未实际控制扣押车辆无法处置。2021年3月15日经电话约谈申请执行人陆长江，申请人表示由于该十辆车年限过长暂不要求查封。本院于2021年1月27日向永城市住房保障局查询其名下无房屋产权登记信息。后经查询被执行人陆成彦因涉嫌刑事犯罪现被羁押在永城市看守所。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施及在2021年3月15日将被执行人陆成彦纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1481执384号案的本次执行程序。被执行人陆成彦负有继续向申请执行人陆长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年三月十七日书记员  郑 灿
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1104号申请执行人：吴超超，男，1990年5月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南省年宏国际贸易有限公司，住所地：济源市济源大道与汤帝路交叉口向东50米路北。法定代表人：邢飞红，该公司总经理。关于吴超超与河南省年宏国际贸易有限公司工资、经济补偿金等纠纷一案，济劳人仲裁字（2020）第1330号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的银行账户有零星存款，已告知申请人，无需执行。2.查明被执行人河南省年宏国际贸易有限公司的名下无房产、车辆、住房公积金、证券、股票等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5893.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省年宏国际贸易有限公司负有继续向申请执行人吴超超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十五日书记员  范 超
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执365号之一戢鹏、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行戢鹏与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬5433元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及戢鹏的劳务报酬5433元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1210号之一申请执行人：赵绵珩，女，1971年10月1日出生，满族，住大连市普兰店区。被执行人：周世财，男，汉族，1951年10月06日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周世财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周世财在大连农村商业银行0426660239000×××01账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年三月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0529执10号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇长乐大道**。 被执行人：周某某，男，1978年5月14日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：邓某某，女，1985年9月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 被执行人：向某某，男，1969年10月1日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杨某某，女，1973年8月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人周某某、邓某某、向某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鄂0529民初384号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人周某某自愿达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂0529执10号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二一年三月十一日 书记员 黄 鹏
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执2号申请执行人：胡广勤，女，汉族，1972年8月20日出生，住正阳县。被执行人：尚磊，男，汉族，1985年10月23日出生，住正阳县。被执行人：刘利娟，女，汉族，1989年5月25日出生，住正阳县，系尚磊之妻。被执行人：尚小龙，男，汉族，1962年4月3日出生，住正阳县，系尚磊之父。关于申请人胡广勤申请执行被执行人尚磊、尚小龙、刘利娟买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡广勤于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月5日提起网络查询，查询被执行人尚磊、尚小龙、刘利娟名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年2月2日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年2月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年1月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年1月8日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年3月15日再次对被执行人尚磊、尚小龙、刘利娟提起网络查询，未发现被执行人尚磊、尚小龙、刘利娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月16日对申请执行人胡广勤做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚磊、尚小龙、刘利娟负有继续向申请执行人胡广勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十六日书记 员代  新 军
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0114民初2852号原告刘垚，女，2001年8月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。被告张旺旺，男，1997年12月4日出生，汉族，住福建省屏南县。法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。第三人法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。委托代理人……（写明姓名等基本情况）。本院在审理刘垚与张旺旺关于民间借贷纠纷一案中，原告刘垚于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……[写明裁定结果。分两种情况：准许撤诉的，写：“准许原告刘垚撤回起诉。……（写明诉讼费用的负担）。”不准撤诉的，写：“不准原告刘垚撤回起诉，本案继续审理。”]审判长     审判员  梁慈珊审判员     二〇二一年三月十八日（）书记员  高 娜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保26号 申请人：徐增红，女，1958年3月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：陈毛毛，1984年11月22日出生，居民，住沭阳县，系徐增红儿子。 被申请人：王祝状，男，1996年11月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人徐增红与被申请人王祝状诉前财产保全一案中，申请人徐增红于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，并缴纳保证金12000元，请求对被申请人王祝状名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以保全，保全金额为12000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人王祝状名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封（保全金额为12000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 唐耀辉 二〇二一年三月一日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保130号 原告：王伟春，男，1987年7月18日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：周万利，男，1963年4月20日生，汉族，住吉林省安图县。 关于原告王伟春与被告周万利机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初409号民事裁定书，依职权对被告周万利名下的财产（不动产、动产、银行存款等）在1325元的范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月12日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执228号之二申请执行人：吉某新，男，1969年10月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某柱，男，1950年7月7日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行申请执行人吉某新与被执行人郭某柱民间借贷纠纷一案中，经吉某新与郭某柱自愿协商并达成协议如下：“一、郭某柱共欠吉某新欠款15000元，扣除郭某柱已偿还吉某新的3000元，下余12000元郭某柱自愿以其名下所有的豫Ｄ×××**号别克牌轿车一辆以6000元价格抵偿给吉某新，约定自协议签订后三日内双方办理过户手续；二、郭某柱承诺余款6000元定于自2021年6月1日起在每月的30日前向吉某新偿还1000元，直至该余款全部偿还完毕；三、（2020）豫0421民初1189号民事调解书确定的利息及案件受理费吉某新自愿全部放弃。如郭某柱未按上述任何一项还款事项，申请执行人吉某新有权全额恢复执行，并追加利息及迟延履行金。”上述协议达成后，申请执行人吉某新于2021年3月16日向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人吉某新书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执228号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人吉某新应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年三月十六日书记员  李延彬
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申445号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿克苏金新建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市栏杆区英阿瓦提路**。 法定代表人：王天录，该公司经理。 委托诉讼代理人：马林，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王宝仓，男，1976年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：田乐，新疆聚公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古宁川，新疆聚公律师事务所律师。 再审申请人阿克苏金新建筑安装有限责任公司（以下简称金新公司）因与被申请人王宝仓建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终536号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年2月5日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金新公司申请再审称，一、王宝仓就案涉租赁合同此前已经提起过诉讼，此次又以相同的被告、事实和诉求提起诉讼，属于重复诉讼。二、（2018）新29民终200号民事判决已认定案涉租赁合同租期至2017年1月12日。因合同期限已届满而导致合同终止，不存在再解除合同的事实。三、原审判决金新公司赔偿损失892315元属于认定事实错误。按照正常的租赁关系，双方结算依据应以出租方开具的租赁单和退货单为准，而王宝仓计算租赁费系以案涉合同及其与程宗政于2016年6月30日形成的对账清单为基础。王宝仓要求金新公司归还如此之多的租赁物，是因其对金新公司提供的“租赁产品退还单（注明二团工地）”等十几份证据不予认可，但金新公司提供的证据不仅有当时实际退还人提供的证明，还有仓库验收人熊艳杰的签收（熊艳杰系王宝仓之妻），本案租赁物已归还，标注为“二团”的退还清单内容理应在提货单内予以核减。四、金新公司在此前诉讼中已表明不应该再退还王宝仓任何租赁物，王宝仓当时未主张归还或赔偿，应当对扩大的损失承担责任，二审法院判决金新公司给付损失175871.62元错误。综上，请求依法再审。 王宝仓提交意见称，一、本案并非重复起诉。本案的诉讼请求及标的与（2018）新29民终200号案件的诉讼请求及标的完全不同，系新诉讼。二、金新公司应当赔偿未归还王宝仓租赁物造成的损失892315元。首先，王宝仓主张的租金以及返还租赁物的种类、数量有王宝仓与程宗政经过对账形成的租赁材料对账清单与垫付装卸费对账清单两份证据证明，该证据的证明效力已经生效判决确认。其次，依据已生效判决查明的事实，二团工地的出租主体为“阿克苏丰润兴达租赁站”。金新公司与案外第三人之间的租赁合同出租、退还情况，与本案无关。最后，金新公司出具的二团退货单中可能有熊艳杰签字的个别退货单，但其属于熊艳杰代阿克苏丰润兴达租赁站收的货，且阿克苏丰润兴达租赁站也对此进行了说明，表示认可。三、本案租赁物损失经鉴定机构鉴定，金新公司对鉴定结论未提出异议，也未申请重新鉴定，故原一、二审判决金新公司赔偿物品损失正确。四、金新公司应当赔偿王宝仓主张的租赁费和违约金，而不应当仅按年利率6%计算损失。 本院经审查认为，一、关于本案是否属于重复诉讼的问题。（2018）新29民终200号案件中王宝仓的诉讼请求为金新公司支付其2017年1月12日之前的租赁费、装卸费、违约金，本案中王宝仓的诉讼请求为金新公司支付其2017年1月13日至2019年7月31日期间的租赁费、违约金，返还租赁物，解除案涉租赁合同。两个案件中的诉讼请求并不相同，故本案不属于重复诉讼。 二、关于案涉租赁合同是否应当解除的问题。根据租赁合同约定，如乙方即金新公司未按时交纳租金，王宝仓有权解除合同、收回设备，所造成的损失由金新公司承担。双方因租金支付及返还租赁物产生争议，金新公司作出不再继续履行合同的意思表示，故王宝仓提出解除案涉租赁合同的诉讼请求，系其行使合同解除权，原一、二审法院判令解除租赁合同并无不当。 三、关于金新公司是否应当向王宝仓赔偿因未能归还租赁物而造成的损失问题。金新公司称双方结算依据应当是以出租方开具的租赁单和退货单为准，其已返还租赁物，但根据已生效的（2018）新29民终200号判决所认定的事实，双方已对租赁物的租赁时间、归还时间、规格、数量进行了核对，并由王宝仓与金新公司指定提货人程宗政签名确认，并形成了相应的对账清单，该清单载明施工地点为六团工地。对账清单足以证实金新公司与王宝仓租赁物的出租及返还情况，相应事实已为生效判决所确认，金新公司认为二团租赁物退还单应予以核减，但该退还单不足以推翻双方所确认的对账清单，故本院对金新公司该申请理由不予采纳。一、二审法院根据双方选定的鉴定机构所作出的评估报告判决金新公司支付王宝仓租赁物损失892315元并无不当。 四、关于金新公司是否应当向王宝仓支付损失175871.62元的问题。金新公司称其已归还租赁物，但该意见未被生效判决所支持。前案认定涉案租赁合同履行期间至2017年1月12日，据此金新公司应于2017年1月13日归还王宝仓租赁物，其并未归还，应当赔偿王宝仓相应损失。二审法院根据租赁物价值参照银行同期贷款按照年息6%计算并无不当，本院对于金新公司的申请理由不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回阿克苏金新建筑安装有限责任公司的再审申请。 审 判 长 魏   春   霞 审 判 员 陈   建   红 审 判 员 王      恺 二〇二一年三月十七日 法官助理 李 马  梦 璐 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初191号原告：佳木斯市前进区饼香园大酒店，住所地：黑龙江省佳木斯市前进区光复路**。经营者：仲佳维，经理。被告：佳木斯市东风区鑫沃德彩铝门业，住，住所地：黑龙江省佳木斯市东风区/div>经营者：李云阁，经理。原告佳木斯市前进区饼香园大酒店与被告佳木斯市东风区鑫沃德彩铝门业承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告佳木斯市前进区饼香园大酒店于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市前进区饼香园大酒店撤诉。案件受理费25元，由原告佳木斯市前进区饼香园大酒店负担。审判员 赵 勇二〇二一年三月十六日书记员 于佳诚
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523财保16号申请人：曲生杰，男，汉族，住辉南县。被申请人：王德金，男，，汉族，住辉南县。申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王德金名下位于朝阳镇住宅房屋，保全金额223000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王德金名下位于朝阳镇住宅房屋；二、查封申请人提供担保的其名下位于朝阳镇房屋本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年三月九日书记员 禹昕彤
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保92号之一   申请人：新疆额河建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：马卫国，该公司总经理。   被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人：万一，该公司董事长。   被申请人：西安市建筑设计研究院有限公司，住所地陕西省西安市。   法定代表人：李哲义，该公司总经理。   申请人新疆额河建筑安装有限责任公司乌鲁木齐分公司与被申请人西安市建筑设计研究院有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人西安市建筑设计研究院有限公司在银行的存款671746.09元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人西安市建筑设计研究院有限公司在银行的存款671746.09元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日   书  记  员   刘欢
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1251号原告：王秋枝，女，1970年08月22日出生，汉族，现住河南省济源市。被告：孔亿华，女，成年，汉族，现住河南省济源市。原告王秋枝与被告孔亿华劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月18日立案。原告于2021年03月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋枝撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  鲍东敏二〇二一年三月九日书记员  卫亚娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4884号之二申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：路伟，董事长。被执行人：范清福，男，1962年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孙雪苓，女，1962年2月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范清友，男，1968年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：关俊苓，女，1971年2月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：范秀争，男，1978年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘进艳，女，1982年12月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初7440号民事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年10月30日、12月30日、2021年3月4日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下仅有零星存款余额。车辆信息：范秀争名下有二轮摩托一辆，被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下无不动产登记信息。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。保险信息：已依法冻结被执行人刘进艳作为投保人在华夏人寿保险股份有限公司济宁中心支公司享有保单编号为2015137278065088号、2016137979773088号保单二份。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金99142.17元及利息，执行到位0.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月十一日书记员  梁曙光
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初192号 原告（反诉被告）：嘉兴新吉力实业投资有限公司，住所地:嘉兴市南湖区余新镇镇北路北侧**。统一社会信用代码:913304026671482573。 法定代表人：沈洪林。 委托诉讼代理人：俞新民，浙江三利律师事务所律师。 被告（反诉原告）：嘉兴市冠元食品有限公司，住所地:嘉兴市南湖区余新镇镇北路北侧**。统一社会信用代码:91330402583551508H。 法定代表人：郭振贵。 委托诉讼代理人：吴聪、褚恒恬（实习），浙江隆智律师事务所律师。 原告嘉兴新吉力实业投资有限公司（以下简称新吉力公司）因与被告嘉兴市冠元食品有限公司（以下简称冠元公司）房屋租赁合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2021年1月6日受理后，依法由审判员陈维清独任审判，诉讼过程中，被告冠元公司于2021年2月1日提起反诉，本院经审查后予以受理，并决定合并审理，于2021年3月15日开庭审理，原告新吉力公司的委托诉讼代理人俞新民，被告冠元公司的委托诉讼代理人吴聪、褚恒恬均到庭参加诉讼。 审理中查明，被告（反诉原告）冠元公司已于2021年2月20日完成了公司工商注销登记手续且其未提供公司已经清算的相关证据。 本院认为，本案中，被告（反诉原告）冠元公司已办理了工商注销登记，其已不具备诉讼主体资格，原告新吉力公司继续向冠元公司主张权利于法无据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条等相关规定，原告可搜集相关证据后另行向原冠元公司股东或者相关第三人主张权利，故本院依法驳回原告新吉力公司的起诉。被告（反诉原告）冠元公司亦不具备起诉主体资格，故本院依法驳回被告（反诉原告）冠元公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告嘉兴新吉力实业投资有限公司及反诉原告嘉兴市冠元食品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 陈维清 二〇二一年三月十六日 法官助理 孟 莹 书 记 员 金利叶
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1352号原告:李某，女，1974年12月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告:宋某某，男，41岁，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某与被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费169元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月八日书记员  鲍昕蔷
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执497号陆启权（申请执行人）、钟山区老鹰山镇晨光煤矿（被执行人）：陆启权与钟山区老鹰山镇晨光煤矿劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11969.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11969元，至此，陆启权（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民特90号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0302执恢138号 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行，住所地城厢区霞林街道荔华东大道****。统一社会信用代码：913503045653754759。 法定代表人：邱元勋。 被执行人朱岭杰，男，1987年9月26日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司荔城支行与被执行人朱岭杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人朱岭杰的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十二日 书记员 柯玉婷
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1504号原告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路**102、103、1601。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：潘庭杰、周宇，江苏元融律师事务所律师。被告：郭玉强，男，1980年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：上海雷励运输有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路****div>法定代表人：周国武。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区，住所地上海市虹口区吴淞路********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘波。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司诉被告郭玉强、上海雷励运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于2021年3月8日以被告已履行赔付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担。审 判 员 金美珍二〇二一年三月八日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5960号 原告：母全珍，女，1971年5月28日出生，汉族，住四川省南江县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安松柏盛景建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9Y30。法定代表人：盛青松。原告母全珍与被告西安松柏盛景建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，并于2021年1月18日通知原告在规定期限内交纳诉讼费用，但原告逾期不交纳诉讼费用又未申请减、免、缓费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告母全珍撤诉处理。     （此页无正文）       审  判  员  杨迎珍   二〇二一年三月三日 书  记  员  丁  磊     1
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2373号之一 申请执行人:娄仙梅,男,1956年05月23日出生,住所地仙居县。 被执行人:蔡荣兵,男,1979年11月04日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人娄仙梅与被执行人蔡荣兵为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3274号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人娄仙梅向本院申请强制执行。本院于2020年11月24日立案执行。执行标的为被执行人蔡荣兵支付申请执行人娄仙梅货款10630元及利息，并负担案件受理费33元、执行费59元。 执行立案后，本院向被执行人蔡荣兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求蔡荣兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡荣兵逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡荣兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金。被执行人蔡荣兵名下浙ＪＣ××××小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月11日，本案被执行人仍未履行。暂未发现被执行人蔡荣兵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡荣兵不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人蔡荣兵纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人娄仙梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡荣兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2373号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年三月十一日 代书记员 徐梓展
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审14号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人陈勇，男，1979年1月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人陈琳妮，女，1987年12月7日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04002号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04002号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04002号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04002号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2022号原告：韩伊格，女，1991年12月3日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被告：曹忠祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。委托诉讼代理人：潘俊祥，安徽省涡阳县新兴法律服务所法律工作者。原告韩伊格诉被告曹忠祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月17日，原告韩伊格经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告韩伊格撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年三月十七日书记员  郑 宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保491号 申请人李伟伟。 被申请人甘海波。 被申请人阮海英。 申请人李伟伟因与被申请人甘海波、阮海英民间借贷纠纷一案，于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人甘海波、阮海英的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在25000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘海波、阮海英的银行存款25000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费270元，由李伟伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十一日  法官助理徐然  书记员 林亚南
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执797号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：刘新港，男，1987年3月16日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王静，女，1986年9月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘盼盼，女，1985年12月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行刘新港、王静、刘盼盼信用卡纠纷一案中，申请人于2021年3月12日与被执行人达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初9475号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  宋岩峰 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  姜成成
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0481民初122号原告：张某某，男，1966年1月18日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：李国红，河南广宏律师事务所律师。被告：刘某某，男，1976年6月22日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：李东辉，男，住舞钢市。由舞钢市朱兰街道光源社区居民委员会推荐。原告张某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张某某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某某提出对刘某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张某某负担。审判员  孟晓辉二〇二一年三月三日法官助理李晓花书记员张胜利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执345号广西钱盆科技股份有限公司、于海跃：本院依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第29390号裁决书，执行广西钱盆科技股份有限公司与于海跃借款合同纠纷一案，申请执行标的为6,254.23元及利息。本院在执行过程中于海跃向广西钱盆科技股份有限公司自动履行4,140.00元，广西钱盆科技股份有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执274号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人衣利国，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人衣振江，男，1956年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人雷先凤，女，1959年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王少东，男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孙继红，女，1987年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王春刚，男，1975年3月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人赵华，1975年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行衣利国、衣振江、雷先凤、王少东、孙继红、王春刚、赵华借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审114号申请人莒县市场监督管理局，住所地莒县振兴东路**，统一社会信用代码11371122MB2792312A。法定代表人房文峰，该局局长。委托代理人李文志，该局工作人员。被申请人山东华康蜂业有限公司，，住所地莒县龙山镇薄板台社区段家河村统一社会信用代码91371122863138507H。法定代表人张其录，该公司经营者。委托代理人尚兆远，该公司部门经理。莒县市场监督管理局（以下简称“县市场监管局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人山东华康蜂业有限公司行政处罚一案，本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县市场监管局以接国家市场监督管理局网站公告，中国检验检疫科学研究院综合检测中心No：GC01520000091001《检验报告》：“食品名称蜂蜜，商标嗡嗡乐，规格型号500/克，生产日期2019-01-18，被抽检单位名称北京欧尚超市有限公司朝阳北路店，标称生产者山东华康峰业有限公司，抽样时间2020-03-18，样品数量4瓶，抽样基数12瓶，检测项目果糖和葡萄糖，蔗糖，铅等10项，检验结论，经抽样检查，诺氟沙星项目不符合农业部公告第2292号《发布在食品动物中停止使用洛美沙星、培氟沙星、诺氟沙星4种兽药的决定》要求，检验结论为不合格。”申请人经向被申请人调查确认《检验报告》经检验不合格食品蜂蜜是被申请人于2019年1月18日生产，生产数量18箱216瓶（12瓶/箱），销售数量18箱216瓶（12瓶/箱），召回10瓶，销售单价10.50元（瓶），销售金额2268.00元，货值金额2268.00元，违法所得824.00元。被申请人的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项的规定，对被申请人作出了莒市监食处字[2020]074号行政处罚决定，处罚内容如下：1、没收违法所得824元；2、罚款10万元，罚没合计100824元。（自收到处罚决定书之日起15日内到中国建设银行股份有限公司莒县支行缴纳罚没款。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。）申请人县市场监管局分别于2020年6月15日、2020年6月24日、2021年1月13日将听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县市场监管局向本院申请强制执行莒市监食处字[2020]074号行政处罚决定，没收违法所得824元、罚款10万元及加处罚款10万元，共计200824元。另：被申请人自2019年6月，在全国各地食品安全监督抽检中，已检出诺氟沙星，申请人对被申请人曾作出莒市监食处字[2019]103号行政处罚决定。上述事实，申请人提供调查笔录、现场检查笔录、检验报告、提货单、产品召回通知函、内销成本核算表、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县市场监管局作出的莒市监食处字[2020]074号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县市场监管局申请执行莒市监食处字[2020]074号行政处罚决定及加处罚款，共计200824元,符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，裁定如下：对申请人莒县市场监督管理局作出的莒市监食处字[2020]074号行政处罚决定及加处罚款100000元，共计200824元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年三月八日书记员  来欢欢
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1074号原告：曾德桥，男，汉族，1969年9月18日出生，住邵东市。被告：王仲君，男，汉族，1964年6月5日出生，住邵东市。原告曾德桥与被告王仲君买卖合同纠纷一案。原告曾德桥于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾德桥自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其民事诉讼权力的行为，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曾德桥撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告曾德桥负担。审 判 员  陈代宏二〇二一年三月十七日法官助理罗韬代理书记员  马 芬
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初948号原告：中国农业银行股份有限公司静宁县支行。负责人：张某1。委托诉讼代理人：张某2。被告：高某，住静宁县。被告：王某，住静宁县。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行与被告高某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司静宁县支行在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司静宁县支行撤回起诉处理。审判员 马彦勋二〇二一年三月十日法官助理 戚帅红书记员 马 艳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执815号延安市科锐工程机械有限公司、延安市宝塔区第二建筑工程公司：申请执行人延安市科锐工程机械有限公司申请执行被执行人延安市宝塔区第二建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初2034号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区第二建筑工程公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安市科锐工程机械有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付所欠案件款1621469.83元及利息（自2017年10月22日起计算至实际给付之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计），承担案件受理费22637元，鉴定费25000元，承担案件执行费10874元。本院依法受理。在执行过程中，责令被执行人支付所欠案件款1621469.83元及利息（自2017年10月22日起计算至实际给付之日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计），承担案件受理费22637元，鉴定费25000元，承担案件执行费10874元。本院依法受理，2021年2月7日申请人延安市科锐工程机械有限公司来我院作出情况说明表示被执行人延安市宝塔区第二建筑工程公司2020年12月21日向其履行案件款1017826元，申请人延安市科锐工程机械有限公司在我院领取案件款895118.29元，明确说明此案已全部执行完毕，再无任何纠纷。我院提取执行费10874元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院(2021)陕0602执815号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。二〇二一年三月八日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢96号秦红信、王超：申请人秦红信与被执行人王超为劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王超现已履行完毕。至此，申请人秦红信向本院申请执行的（2019）豫1329民初5191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年三月十八日书记员  赵 立
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执138号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：李群力，男，1966年04月29日生，住开原市。被执行人：范芙革，女，1967年12月17日生，住开原市。被执行人：开原市妇女儿童医院，住所开原市。法定代表人：徐贵清，该院院长。被执行人：辽宁新创集团水泥有限公司，住所开原市。法定代表人：张宝财，该公司总经理。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，住所开原市。法定代表人：朱国清，该公司经理。被执行人：徐贵清，男，1950年9月16日出生，住开原市。。被执行人：杨淑云，女，1952年1月20日出生，住开原市。。被执行人：徐杨，男，1978年7月28日出生，住开原市。被执行人：史莉斯，女，1978年10月1日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初242号民事调解书生效后，被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨未履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的4000000元及延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院于2021年1月22日以6063600元为限冻结被执行人李群力、范芙革在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；五、本院于2021年3月4对被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年3月12日对申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人辽宁新创集团水泥有限公司、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司、李群力、杨淑云、开原市妇女儿童医院、范芙革、史莉斯、徐杨名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年三月十六日书记员  杨继军
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初593号原告：张红梅，女，1977年7月30日生，汉族，无业，住通榆县。被告：张春青，男，1968年1月7日生，汉族，工人，住通榆县。被告：唐喜娥，女，1968年11月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张春雨，男，1965年2月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告张红梅与被告张春青、唐喜娥、张春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红梅、被告张春青到庭参加诉讼，被告唐喜娥、张春雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张红梅向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款本金45480元及逾期利息。事实和理由：2019年1月1日，张春青，唐喜娥，张春雨在张红梅处借款45480元，约定于2019年10月偿还。此款到期后，经张红梅多次索要未果。故诉至法院，请求判令三被告偿还原告欠款本金45480元及逾期利息。张春青辩称，欠款事实存在，同意偿还欠款，但欠款金额不符，已经偿还4000元。唐喜娥、张春雨未到庭答辩。张红梅围绕诉讼请求依法提交了张春青、唐喜娥、张春雨为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。唐喜娥、张春雨未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。对有争议的事实评析认定如下：被告张春青主张2019年11月13日向原告张红梅偿还欠款2000元，原告张红梅予以认可，本院对其主张予以采信。另被告张春青提交2018年5月19日张立明为其出具的金额为2000元收条一份，认为该款项系偿还原告张红梅2019年1月1日的借款，原告张红梅承认张春青偿还过该笔欠款，但此还款行为发生在2019年1月1日重新出具欠据之前，已将偿还过的2000元欠款扣除，2000元的还款时间早于出具借据时间2019年1月1日，故本院对张青春的主张不予采信。本院认为，2019年1月1日，张春青、唐喜娥、张春雨在张红梅处借款45480元，约定于2019年10月偿还，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，张春青、唐喜娥、张春雨应当履行给付欠款的义务。关于张红梅要求张春青、唐喜娥、张春雨给付逾期利息的请求，因原、被告之间未约定逾期利息，故张春青、唐喜娥、张春雨应自逾期还款日（2019年11月13日）起自债务全部履行之日止依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张青春、唐喜娥、张春雨于本判决生效后十日内偿还原告张红梅借款人民币本金43480元及逾期利息（自2019年11月13日起至债务全部履行之日止依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告张青春、唐喜娥、张春雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年三月十二日书记员 徐 波
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0323民初519号原告：鲁德海，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住湖北省十堰市郧阳区。被告：周**，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告鲁德海与被告周**劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。经本院合法传唤，原告到庭参加诉讼，被告周**拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁德海向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告周**支付原告鲁德海工资12000元及利息(利息按银行同期贷款利率4倍支付利息至清偿之日止),庭审中原告放弃要求被告支付利息的请求；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2020年9月8日至2021年1月8日在被告承包的位于竹山××××水镇东川村“十巫高速”的工地务工,共工作四个月,被告未付清原告劳务工资,至今仍欠原告工资12000元。2021年1月11日被告周**出具欠条一份,承诺于2021年2月14日付清,如未按期履行,按银行同期贷款利率四倍支付利息至清偿之日止。但被告又失信于原告。经多次催讨,被告一直推脱，找各种理由拖延拒付，且态度十分恶劣。为了维护原告的合法权益不受侵犯，具状起诉，望判如所请。周**承认原告在本案中所主张的事实。本院认为：原告在被告处工作,双方约定了劳务报酬,故原、被告双方形成劳务合同关系。原告为被告履行劳动义务后,被告应该依照约定支付报酬。原告诉请被告支付拖欠工资12000元,事实清楚,证据充分,本院依法予以支持。本案中原告放弃要求被告支付利息的请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告周**在本判决送达后三日内支付原告鲁德海劳务工资12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）本案受理费100元，减半收取50元，由被告周**承担。本判决为终审判决。审判员  卢涛二〇二一年三月十八日书记员  李淼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0622执541号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源支行,地址黑龙江省大庆市肇源县。负责人：徐明坤，职务：行长。被执行人刘云晶,男,1953年02月02日出生,住黑龙江省大庆市肇源县。被执行人刘士元,男,1982年04月05日出生,住黑龙江省大庆市肇源县。本院依据已经发生法律效力的生效判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法.》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘云晶、刘士元在银行的存款。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请。审判员  张新春二〇二一年三月十二日书记员  孔庆辉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执异44号申请人(申请执行人）：德州宏略机械设备租赁有限公司。法定代表人：白冰。委托诉讼代理人：王建峰，男，汉族，1972年9月20日生，住德州市德城区，系公司员工。本院在执行德州宏略机械设备租赁有限公司与德州蜕变建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人(申请执行人）德州宏略机械设备租赁有限公司向本院提交追加被执行人申请书，请求追加本案执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人向本院提交撤回追加被执行人申请书。经审查，本院认为申请人自愿撤回追加被执行人申请，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人(申请执行人）德州宏略机械设备租赁有限公司撤回追加被执行人申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  郑桂荣人民陪审员  王志强二〇二一年三月十七日书 记 员  王 莉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执475号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：朱金亮，男，汉族，1979年10月9日出生，住江苏省海门市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱金亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初4542号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱金亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月20日，未查询到被执行人朱金亮名下不动产信息；2、截至2021年2月20日，查询到被执行人朱金亮名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月20日，本院依法对被执行人朱金亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱金亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十五日书记员  朱 密
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执520号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:邓力超，男，1985年08月06日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人邓力超支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执85号 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭，住所地洛南县。 被执行人陶冶，男,1998年5月4日生，汉族，住洛南县。 本院在执行被执行人陶冶罚金一案中，本院发出执行通知书后，经过网络查控系统查找，未发现被执行人有可供执行的，经传统调查，发现被执行人尚未成家，其父母已离婚多年，父亲经常在外游荡，无固定工作，母亲远嫁他乡，家里房屋破旧，平常无人居住，陶冶本人目前正在监狱服刑，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 平 审 判 员  王文平 审 判 员  韩**印 二〇二一年三月二日 法官助理  杨锋增 书 记 员  祝立岗
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初1285号 原告：甘宜干，男，1993年4月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路**。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告甘宜干与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘宜干及原、被告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告甘宜干向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告违约金36912.45元(按照每天33.71元计算自2018年1月28日起至2021年1月27日止共计1095天)；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2017年7月25日原告与被告签订《枣庄市新建商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路沐兰广场16号楼1单元501室房屋，房屋价款为337113元，交房时间为2017年5月31日。同时还约定了因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之壹的违约金。合同签订后，原告已经按照约定支付了全部购房价款并于2017年10月16日接受了房屋，但是因为被告的原因，原告至今仍然未能按照合同约定取得所购买房屋的产权证。被告的行为已经构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告逾期办证系外界多种原因造成，不是恶意违约，属不可抗力，被告不应承担违约责任；2、被告逾期办证情形，符合《合同法》“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限适当变更。3、原告主张违约金比例过高，按日计取赔偿远超实际损失，请求调减为按一次性计算支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》三张；3、物业费《收据》一张。被告对证据1-3真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区《照片》一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对原、被告提供的证据，本院已退回原件，留取复印件，予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2017年7月25日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号为“YS0108216”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。……买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》签订后，原告向被告支付全部购房款337113元，被告于2017年10月16日将涉案房屋交付原告。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显失公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担违约责任的具体形式之一。本案中，《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之壹的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年10月16日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。原告诉请被告支付2018年1月28日至2021年1月27日的违约金36912.45元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘宜干违约金36912.45元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计361元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二一年三月十二日 法官助理  王福营 书 记 员  王 点
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1975号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。被执行人：朱慧，男，1975年6月19日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与朱慧信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行，经审查符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐新健审 判 员  钟益青二〇二一年三月五日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文