wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初388号 原告：内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村村民委员会（代“村集体经济组织”），住所地：内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村**。 法定代表人：夏飞，系该村民委员会书记、主任。 委托代理人：杨鑫华，女，1978年12月24日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：内江市旭成种植专业合作社，住所地：四川省内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村**，统一社会信用代码：93511011AM64BK8C5P。 法定代表人：刘成。 原告内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村村民委员会（以下简称村委会）诉被告内江市旭成种植专业合作社（以下简称合作社）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村村民委员会诉讼代理人杨鑫华到庭参加诉讼，被告内江市旭成种植专业合作社法定代表人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内江市东兴区永福镇鲤鱼塘村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求解除鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议；2.请求被告按照合同约定，支付两年入股分红资金32000元，（大写：叁万贰仟元整）；3.请求被告按照合同约定，支付一年半土地承包经营管理费6750元（大写：陆千柒佰伍拾元整）；4.请求被告按照合同约定，归还鲤鱼塘村产业扶持基金20万元（大写：贰拾万元整）；5.请求法院判决被告支付诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日，经村党员、代表大会开会同意，原告村委会与被告合作社刘成签订《永福镇鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议》，按合同约定，合作社自愿在永福镇鲤鱼塘村2、3组流转土地104.15亩主营项目种植中药材佛手，在委员会借款产业扶持资金20万元整，入股合作社用于种植中药材佛手。资金使用期限为：2017年11月1日起至2020年10月30日止，产业扶持资金使用期限3年，3年到期后，村委会收回20万元产业扶持资金，合作社无条件执行，双方约定由于该产业第一年（即2018年）效益量化较困难，故第一年合作社支付村委会16000元，作为入股分红，且分红时间定于当年8月30日前一次性付清，第二年即（2019年）开始，合作社除每年支付村委会16000元外还需支付利润的20%作为村委会入股分红收益。此外，从2018年开始，合作社还需要在每年的8月30日前向村委会支付土地承包经营管理费4500元，合同生效后，村维护随即按照约定，将20万元产业扶持资金交合作社使用。按照合同约定，合作社负责经营管理和承担经营风险，但截止2021年1月10日，除2018年1月被告合作社支付了4500元土地承包经营管理费外，一直未按照约定支付分红资金32000元及2019年至2020年土地承包经营管理费6750元，产业扶持资金使用期限到期后，被告合作社也没有按照约定归还20万元产业扶持资金。由于合作社与鲤鱼塘村2、3组村民流转土地合同已于2020年10月15日通过东兴区人民法院民事调解予以解除，现原告按《四川省产业扶持资金使用管理办法》《内江市东兴区产业扶持资金使用管理细则》之规定，请求东兴区人民法院支持原告的诉讼请求。被告合作社辩称：我没有签约资金必须归还的合同，入股投资一定有风险，亏损不怪由我个人承担，现在已经亏损破产，种植合同、合作社已经注销，土地是我私人出钱付款，合作社账户没有一分钱，我愿意把分红16000元给村委，村委的管理没有达到效果，需要抽水，要和他们沟通，村委擅自在我的承包土地上施工，导致我的苗子损害，没有通知我们也没有经过我们同意，永福镇副镇长王科反映问题也没有得到解决，管理费我不承认。 本院经审理认定的事实如下：2017年10月24日，原告村委会与被告合作社刘成签订《永福镇鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议》，按合同约定，合作社自愿在永福镇鲤鱼塘村2、3组流转土地104.15亩主营项目种植中药材佛手，在委员会借款产业扶持资金20万元整，入股合作社用于种植中药材佛手。产业扶持资金20万元的使用期限为3年，即2017年11月1日起至2020年10月30日止，3年到期后，村委会收回20万元产业扶持资金，合作社同意无条件执行，双方约定由于该产业第一年（即2018年）效益量化较困难，故第一年合作社支付村委会16000元，作为入股分红，且分红时间定于当年8月30日前一次性付清，第二年（即2019年）开始，合作社除每年支付村委会16000元外还需支付利润的20%作为村委会入股分红收益，此外，从2018年开始，合作社还需要在每年的8月30日前向村委会支付土地承包经营管理费4500元。合同生效后，村维护随即按照约定，将20万元产业扶持资金交合作社使用。按照合同约定，合作社负责经营管理和承担经营风险。截止2021年1月10日，除2018年1月被告合作社向原告村委会支付了4500元土地承包经营管理费外，一直未按照约定支付分红资金32000元及2019年至2020年土地承包经营管理费6750元，产业扶持资金使用期限到期后，被告合作社也没有按照约定归还20万元产业扶持资金。合作社与鲤鱼塘村2、3组村民流转土地合同已于2020年10月15日通过东兴区人民法院民事调解予以解除。 本院认为，被告合作社与原告村委会签订的《永福镇鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议》出于双方真实意思表示，符合法律规定，协议有效。综上所述，原告村委会会要求被告支付两年入股分红资金32000元的诉讼请求成立，本院予以支持；要求被告合作社支付一年半土地承包经营管理费 6750元的诉讼请求成立，本院予以支持；要求解除鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议的诉讼请求成立，本院予以支持；要求归还鲤鱼塘村产业扶持基金20万元的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第四十六条、第一百九十六条、《中华人民共和国农民专业合作社法》第四十八条、《中华人民共和国农业法》第十二条之规定，判决如下： 一、被告合作社于本判决生效十日内向原告村委会支付两年入股分红资金32000元； 二、被告合作社于本判决生效十日内向原告村委会支付一年半土地承包经营管理费6750元； 三、被告合作社于本判决生效十日内向原告村委会归还鲤鱼塘村产业扶持基金20万元； 四、解除《鲤鱼塘村产业扶持基金使用协议》。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2441元，由被告合作社承担（此款已由原告垫付，由被告在履行还款义务时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  刘友良 二〇二一年三月十五日 书记员  古雪莲
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初322号之一 解除保全申请人：景县治州通讯设备有限公司。 法定代表人：张泽建。 委托诉讼代理人：崔强。 被申请人：织金县文体广电旅游局。 负责人：陈远福。 申请人景县治州通讯设备有限公司诉被申请人织金县文体广电旅游局委托合同纠纷一案，本院于2020年11月20日做出（2020）冀1127财保503号民事裁定书，对被申请人织金县文体广电旅游局名下的银行存款、第三方支付平台资金68000元予以冻结或查封被申请人名下的房产、车辆。解除保全申请人景县治州通讯设备有限公司于2021年3月15日向本院申请解除对被申请人织金县文体广电旅游局名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人织金县文体广电旅游局名下银行存款、第三方支付平台资金68000元的冻结及其名下房产、车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十五日 书记员 吴思鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4292号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：谢传泉，男，汉族，1982年11月3日生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谢传泉的本院(2019)沪0106民初57263号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57263号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省邹平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1681刑初97号公诉机关山东省邹平市人民检察院。被告人尹某某，男，1996年5月26日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，户籍所在地滨州市滨城区，现住邹平市。2016年12月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元；2018年5月2日，因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2019年6月24日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；2020年4月9日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元，2020年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于邹平市看守所。指定辩护人吴胜，山东励志律师事务所律师。邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉[2021]77号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹平市人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人尹某某及其指定辩护人吴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。邹平市人民检察院指控，1.2020年10月14日凌晨，被告人尹某某到邹平市黛溪街道办事处鄢家村千百度网吧北侧路东处二楼出租房，撬锁进入赵某1租房处，盗窃玉溪牌香烟一条、螺丝刀一把、小刀一把。后撬锁进入王某租房处，盗窃袋鼠牌手提包一个，内有身份证、会员卡一宗。2.2020年10月15日凌晨，被告人尹某某到邹平市，撬开卷帘门进入李某3经营的MZ理发店内，盗窃金色三星2018+手机一部，荷花牌细支香烟八盒。3.2020年10月20日凌晨，被告人尹某某到邹平市范菜市场，撬锁进入李某1经营的潇诺商店，盗窃现金5900元。综上，被告人尹某某先后三次盗窃他人财物，共计盗窃现金5900元和其他无法做价值鉴定的物品一宗。2020年10月22日，邹平市公安局工作人员从邹平市高新街道办事处南范村尹某某租房处将尹某某带至邹平市公安局第一工业园派出所。2021年1月19日，邹平市公安局工作人员将荷花牌细支香烟两盒、烟盒一个发还给李某3；将袋鼠牌皮包、王某身份证发还给王某；2021年1月25日，将玉溪牌香烟六盒发还给赵某1。上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的被害人李某1、赵某1等陈述；书证：案件来源，抓获经过，办案说明等；辨认笔录；尹某某供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人尹某某的行为构成盗窃罪，以被告人尹某某具有归案后如实供述自己的罪行，是累犯，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人尹某某有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尹某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人尹某某归案后如实供述自己的罪行，且签字具结认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。尹某某指定辩护人相关辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年9月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人尹某某退赔被害人赵某1玉溪牌香烟四盒、螺丝刀一把、小刀一把、被害人李某2三星2018+手机一部、荷花牌细支香烟六盒、被害人李某1现金5900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  周建英二〇二一年三月五日书记员  靖婷婷
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初70号 原告：刘振宇，男，1987年6月28日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：张冉，男，1989年1月10日出生，汉族，住河北省怀来县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。 负责人：张峰，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晨，女，公司员工。 原告刘振宇与被告张冉、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振宇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人刘晨,到庭参加诉讼。被告张冉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘振宇向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失60,479.41元；2.判决被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年2月8日，被告张冉驾驶冀ＧＹＵ176号小型轿车，行驶至怀来县滨河桥上，与刘振宇骑行的二轮电动车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经怀来县公安交通警察大队认定，原告刘振宇与被告张冉承担此事故的同等责任。请法院依法判决被告赔偿本次交通事故的二次手术各项费用如上。 被告保险公司答辩、质证称，原告主张的费用是二次手术发生的费用，交通费在上一次要进行赔付，判决书号（2020）冀0730民初118号，本次主张的费用合理合法在保险限额内进行赔付。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 对提交的医疗费票据，第一次手术完成后申请鉴定，鉴定医疗终结期为180天，本次原告提交的医疗费票据均不得到支持，都是复查的费用，过了医疗终结期，不予认可。其中两张是北京大学明细单子两张费用是核酸检测的费用，且是刘军和李海兰，与本案没有关联性，不应予得到支持。本次住院是对于颅骨缺失进行的修补，住院实施认可住院29天，花费了84357.31元该费用扣除非医保用药以后，按照事故责任予以赔付。日用品158元，不是正规发票，其次发生合理必要性不予认可，完全可以自己在家带，不予认可。住院伙食补助费认可30元每天29天计算，在上一次起诉的时候已经进行了伤残鉴定，所以本次原告主张的营养期和护理期不予认可。上次鉴定医疗终结期了，所以误工费也不予认可。对于关于护理的刘军自己证明自己真实性存有异议，我们不予认可，当时是他护理的不应该产生护理费了，均不应得到支持。对于有一个张家口人力资源出具的误工证明不予认可。交通费复查费用不予认可，只认可出院和住院的费用，我司认可300元。病例复印费是一张收据，不是正规票据，该项损失不属理赔范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：查明，2019年2月8日14时15分许，被告张冉驾驶冀ＧＹＵ176号大众牌小型轿车，由西向东行驶至怀来县滨河桥上驶入桥面，遇原告刘振宇醉酒后骑行的捷马牌二轮电动车由南向北右转弯驶入桥面，刘振宇骑车向左并靠过程中两车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。 该事故经怀来县公安交通警察大队认定，原告刘振宇与被告张冉承担此事故的同等责任。 被告张冉驾驶并所有的冀GYU176号大众牌小型轿车，在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险合同履行期间内。 原告受伤后的前期经济损失，经本院判决已得到赔偿。其颅骨缺损，经检查及二次手术住院29天治疗，发生后续医疗费87,558.81元。 认定上述事实的证据有，本院（2020）冀0730民初118号民事判决书、当事人陈述、医药费票据、住院病历、药费清单、诊断证明书、检查报告单等。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告因本次交通事故所发生的，后续治疗的相关合理费用应依法予以支持。 被告保险公司系冀GYU176号车辆交强险和商业三者险的承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告张冉按50%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在商业三者险责任限额内，向原告支付保险赔偿金。 原告主张结合相关证据，认定如下： 1.医疗费87,778.81元，根据原告提供的票据，按照87,558.81元予以支持。 2.住院日用品费用158元，非正规票据，且被告保险公司不予认可，故不予支持。 3.住院伙食补助费29天×100元/天=2900元，证据不足，且被告保险公司部分不予认可，按照29天×30元/天=870元予以支持。 4.营养费120天×30元/天=3600元，证据不足，且被告保险公司部分不予认可，按照29天×30元/天=870元予以支持。 5.误工费10,000元，证据不足，被告保险公司不予认可，根据相关法律规定，伤残等级评定后主张后续治疗（二次手术）期间的误工费的不予支持。 6.护理费14,440元，证据不足，且被告保险公司部分不予认可，按照29天×120元/天×1人=3480元予以支持。 7.交通费2000元，证据不足，且被告保险公司部分不予认可，酌情按照1000元予以支持。 8.病历复印费82元，予以支持。 原告损失为93,860.81元。 交强险保险责任限额内赔付936.4元（前期死亡伤残项已赔偿109,063.6元）。 交强险赔偿不足部分为92,924.41的50%即46,462.21元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告刘振宇经济损失936.4元；在商业三者险责任限额内向原告支付保险赔偿金46,462.21元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项中的执行内容，于本判决发生法律效力次日起七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，原告负担328元；被告保险公司负担328元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司桥东支行，账号：05×××15）。 审判员  李长纯 二〇二一年三月九日 书记员  倪芸慧
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执725号之申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区北一路**。统一社会信用代码91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：田飞，男，1978年9月8日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：孙俊梅，女，1977年10月28日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：田清芳，女，1972年10月20日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：苏效军，男，1971年7月8日出生，汉族，住东营市广饶县。被执行人：东营鹏飞石油化工有限责任公司。住。住所地：东营市广饶县稻庄镇宋寨村一社会信用代码91370523790357927N。法定代表人：田飞，执行董事。被执行人：东营程祥机械有限公司。住。住所地：东营市广饶县滨海新区一社会信用代码91370523054992527B。法定代表人：田清芳，执行董事。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人田飞、孙俊梅、田清芳、苏效军、东营鹏飞石油化工有限责任公司、东营程祥机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1.本院通过司法专邮的形式向被被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人签收后未履行。2.本院于2020年3月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款信息，冻结被执行人田清芳名下银行账户十个，其余被执行人名下银行存款数额较小，不足以执行。3、本院于2021年2月25日再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款和车辆信息，划拨被执行人田飞银行存款5011.99元，划拨被执行人苏效军银行存款3925.79元。被执行人名下无车辆登记信息。4、案件在审理过程中，本院依法查封被执行人田清芳、苏效军名下位于广饶县××小区××楼××单元××室房产××套，在拍卖过程中本院于2021年1月13日依法通过淘宝网进行拍卖，并以438000元价格拍卖成交，该房产尚未交付完成。5、本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、被执行人东营鹏飞石油化工有限责任公司、东营程祥机械有限公司经营状况差，履行能力差。7、申请执行人不申请悬赏执行，不申请执转破。综上所述，本院依法拍卖被执行人田清芳、苏效军的房产后，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人申请执行借款本息467125元，拍卖房产尚未交付，拍卖款暂不具备支付条件。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0502民初6261号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年三月十日书记员 曹嘉琳
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6869号 原告：谭清年，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖北省恩施市。 被告：时龙龙，男，1997年3月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：韩宇，男，1996年12月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告谭清年与被告时龙龙、韩宇健康权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告谭清年到庭参加诉讼，被告时龙龙、韩宇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭清年以被告时龙龙、韩宇侵害原告健康权为由，起诉要求判令：1.二被告共同赔偿原告医疗费731元、误工费900元、营养费1000元、交通费300元、护理费900元、精神抚慰金6000元,合计赔偿金额9831元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告时龙龙、韩宇未答辩，亦未向本院提交证据。 经开庭审理，本院认定事实如下：2020年10月13日23时许，被告时龙龙、韩宇在北仑区××街道××Ｐ酒吧门口路边，与原告谭清年发生纠纷，二被告各扇了原告两巴掌。后原告前往宁波市北仑区人民医院就诊，经诊断为头部损伤、颈部损伤、多处皮肤浅表挫伤、下肢损伤、上肢损伤、寰枢关节扭伤，会诊建议颈部枕颌带持续牵引一周；2020年10月23日原告前往该医院复查，诊断建议全休叁天。期间发生医疗费共计731元。宁波市公安局北仑分局就前述二被告侵害原告健康权一事作出甬公仑（大）行罚决字【2020】01908号和甬公仑（大）行罚决字【2020】01909号两份行政处罚决定书，分别给予二被告行政拘留十二日（2020年10月14日至2020年10月26日）并处罚款五百元的行政处罚。 以上事实由原告提供的两份行政处罚决定书、门诊病历、医学诊断证明书、医疗费发票等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：公民身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人人身造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，二被告殴打原告，造成原告受伤,应当承担全部责任。原告主张的医疗费731元，误工费900元，具有事实和法律依据，本院予以支持；交通费根据原告就诊情况，本院酌情定为100元；原告主张的营养费、护理费、精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。被告时龙龙、韩宇经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告时龙龙、韩宇应赔偿原告谭清年医疗费731元、误工费900元、交通费100元，款项合计1731元，二被告应于本判决发生法律效力之日起七日内付清； 二、驳回原告谭清年的其他诉讼请求。 如未按期履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭清年负担20.60元，被告时龙龙、韩宇负担4.40元;公告费350元，由被告时龙龙、韩宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的 履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林春凤 二〇二一年三月五日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1322号 原告:日照市跃云贸易有限公司，住所地日照市东港区丹阳路**，统一社会信用代码91371102494168910T。 法定代表人：孙跃云，经理。 委托诉讼代理人：陈为国，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芸慧，山东海洋律师事务所实习律师。 被告:徐政委，男，1978年4月3日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：邱召波，男，1976年5月5日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告:辛军强，男，1982年3月23日出生，汉族，住山东省诸城市生态旅游发展区。 原告日照市跃云贸易有限公司与被告徐政委、被告邱召波、被告辛军强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告日照市跃云贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市跃云贸易有限公司负担。 审判员  费江** 二〇二一年三月一日 法官助理张伟 书记员孙蕾
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审515号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：郭乾立，男，汉族，1983年9月24日出生，住重庆市江津区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105114520号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月29日作出渝交执罚【2019】10105114520号行政处罚决定书，决定对被执行人郭乾立罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人郭乾立收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105114520号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114520号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105114520号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0123民初129号 原告：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李忠富，该公司法律顾问。 被告：李广玉，男，1977年6月7日出生，汉族，住山东省临沭县。 被告：杨芳芳，女，1987年6月13日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被告：张国欧，女，1972年3月22日出生，苗族，现住贵州省贵阳市观山湖区。 被告：李军，男，1977年9月15日生，汉族，现住贵州省贵阳市观山湖区。 案由：金融借款合同纠纷。 原告贵州修文农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告李广玉、杨芳芳共同偿还原告借款本金179,500.00元及2020年1月21日至2020年8月5日止的借期利息、罚息及复利11,910.88元，并支付自2020年8月6日至2025年12月9日以欠款本金为基数按月利率9‰计算借期利息，2025年12月10日起以实际欠付本金为基数按月13.5%‰计算至借款本金清偿之日止的罚息，同时以应付未付利息为基数按月13.5%计收复利；2.被告张国欧、李军对第1项诉请承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告杨芳芳辩称，借款和欠款属实，希望利息少一点。 被告张国欧辩称，借款和欠款属实，希望利息少一点。 被告李广玉，李军未作答辩。 本院经审理确认如下事实：被告李广玉、杨芳芳2019年12月10日向原告的借款180,000.00元于2025年12月9日到期。双方约定按月等额本息还款，利息月利率9‰，罚息、复利月利率13.5‰；借款到期前，对未按时还清的利息计收复利，借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息计收利息和复利；任何一期未归还本息的，原告有权宣布借款立即到期。被告张国欧、李军为案涉借款提供连带责任保证，尚在保证期间内。被告李广玉、杨芳芳还本付息至2020年1月20日，尚欠借款本金179500.00，截止2020年8月5日的利息、复利、逾期利息共计11,910.88元。2021年1月6日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。原告缴纳保全费1,477.00元。在诉讼过程中，原告自愿要求利息按月利率9‰计算至2025年12月9日，本院从其自愿。 本院认为，在金融借款合同中，借款人应当按照约定还本付息。债务人不履行到期债务的，债权人可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任。被告李广玉、杨芳芳未按期还款，原告有权要求借款期限提前届满，因原告未提供证据证明其曾向被告宣布借款期限提前届满，本院以立案之日即2021年1月6日为借款期限届满之日。原告主张对逾期利息仍计收复利，因逾期利息及复利均是被告因违约应承担的违约责任，如对逾期利息计收复利加重了借款人的违约责任，故对原告的该部分主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李广玉、杨芳芳于本判决生效之日起十日内向原告贵州修文农村商业银行股份有限公司偿还借款本金179,500.00元，截止2020年8月5日的利息、复利、逾期利息共11,910.88元，并支付利息、复利、逾期利息（利息以179,500.00元为基数，按月利率9‰标准，自2020年8月6日起计算至2021年1月6日止；复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率13.5‰标准，自2020年8月6日起计算至全部款项付清之日止；逾期利息以尚欠借款本金为基数，按月利率9‰标准自2021年1月7日起计算至2025年12月9日止，按月利率13.5‰标准自2025年12月10日起计算至全部款项付清之日止）； 二、被告张国欧、李军对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告贵州修文农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,128.00元，减半收取计2,064.00元，保全费1,477.00元，共计3,541.00元，由被告李广玉、杨芳芳、张国欧、李军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 苏晨霞 二〇二一年三月一日 法 官 助 理 钟媛 书 记 员陈晓红（代)
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初580号原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地嘉兴市南江路**捷顺大楼**部分。统一社会信用代码：91330402064161591U。代表人：章建峰。委托诉讼代理人：严嘉诚、王伦伦,浙江子城律师事务所律师。被告：夏琴，女，1992年1月2日出生，汉族，住贵州省威宁彝回苗族自治县。被告：沈洁，女，1990年10月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住。住所地嘉兴市南湖区禾兴南路******一社会信用代码：91330402550512553N。代表人：施加炜。原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司与被告夏琴、沈洁、浙商财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法由审判员朱海松适用简易程序进行审理。2021年3月3日，原告以原、被告双方已达成和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司撤回起诉。本案受理费减半收取33元，由原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。审判员  朱海松二〇二一年三月三日书记员  陆一峰
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执8号 中铁五局集团机械化工程有限责任公司： 海南路星土工材料有限公司： 本院执行的申请执行人海南路星土工材料有限公司与被执行人中铁五局集团机械化工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，中铁五局集团机械化工程有限责任公司已经向申请执行人海南路星土工材料有限公司支付了执行款393868元，并向本院交纳了执行费用5808元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十八日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0781民初537号原告：王薇，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张文明，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告王薇诉被告张文明合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王薇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王薇撤回起诉处理。审 判 员  杨 玲二〇二一年三月十六日法官助理  李远谋书 记 员  马 婧附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执207号之二十二被执行人：周梦晗，男，汉族，1993年08月14日生，住河南省郑州市金水区。关于申请执行人与被执行人周梦晗借款合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人周梦晗在****账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周梦晗在中国工商银行****户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王慧生二〇二一年三月八日书记员  肖亚茹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执452号之二十被执行人：王辉，男，汉族，1987年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在中国工商银行16×××42账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执恢332号 申请执行人：日照浩正物流有限公司，住所地日照经济技术开发区北京路街道金海湾社区****楼****，统一社会信用代码91371102064388729D。 法定代表人：费守明，总经理。 被执行人：丁元欣，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：魏小霞，女，1979年2月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区，丁元欣之妻。 申请执行人日照浩正物流有限公司与被执行人丁元欣、魏小霞追偿权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初7780号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月20日向本院申请立案执行的（2019）鲁1102执2691号案件未履行，现于2021年3月15日申请恢复执行，本院同日立案。 本案（2018）鲁1102民初7780号民事判决被执行人丁元欣于本判决生效后五日内偿还原告日照浩正物流有限公司垫付款191613.71元及利息等。 本院在执行过程中，被执行人丁元欣预交215000元。经双方核算确认申请执行人支取本息209351.1元及已预交诉讼费2066元（因款项被另案冻结，未实际支付），交纳执行费2774元，余款808.9元支付被执行人魏小霞。申请执行人已向本院提出本案结案申请。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2018）鲁1102民初7780号民事判决书（申请执行人日照浩正物流有限公司与被执行人丁元欣、魏小霞追偿权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保157号胡少东、息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司、谈衍康、丁力：胡少东与息烽豪美传说酒店有限公司、开阳豪美传说精品酒店有限公司、谈衍康、丁力财产保全一案，申请执行标的共计510000.00元。经本院立案执行，现已冻结开阳豪美传说精品酒店有限公司2个银行账户、丁力12个银行账户、谈衍康2个银行账户，冻结期限届满日为2022年3月2日；查封丁力贵Ａ×××××总裁Ｓ系列车一辆，查封期限届满日2022年3月9日；查封丁力位于贵阳乌当乐湾国际-湖语御景17幢1单元1层4号房屋与开阳县房屋，查封期限届满日2023年3月10日。至此，胡少东向本院申请执行的（2021）黔0121财保131号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年三月十四日书记员  吴柯熠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执恢41号之四 申请人：陆学年，男，1965年10年1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡志朋，男，汉族，1978年05月05日生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请人陆学年与被执行人胡志朋、姚纪车追偿权纠纷一案中，于2021年1月8向被执行人发出恢复执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人胡志朋在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡志朋在银行的存款2366.55元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年三月八日 书记员  凌 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初15号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司法务专员。   被告：李兰，女，1963年11月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   宋玺宁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2757号申请执行人：江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行，住所地启东市。负责人：沈瑗苑，系支行行长。委托代理人：卢家新，系支行员工。被执行人：陈红如，男，1967年8月4日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司江海路支行（以下简称启东农商行）与被执行人陈红如信用卡纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初4729号民事判决书已发生法律效力。依该生效判决，被执行人陈红如应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人启东农商行信用卡透支本金9380.57元、逾期利息940.58元及违约金1046.11元（计算至2020年1月17日），并以尚欠贷款本金为基数，按日利率万分之五计付自2020年1月18日起至实际还款之日止的逾期利息；案件受理费42元由被执行人陈红如承担。因被执行人陈红如未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人启东农商行向本院申请执行，申请执行标的为11409.26元及相应利息，本院于2020年9月16日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、2020年9月21日，通过法院专递邮件向被执行人陈红如发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈显示因无法联系上收件人故未能送达。2、被执行人陈红如未向本院申报财产，本院通过网络查询，被执行人除名下有若干银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。本院在执行过程中冻结了被执行人名下的若干银行账户及支付宝、财付通账户，扣划其名下银行存款2511元。本案收取执行费50元，已发放给申请执行人2461元。3、2020年12月1日，本院发布限制高消费令，对被执行人陈红如采取限制高消费措施。4、2021年1月14日，本院将被执行人陈红如纳入失信被执行人名单。5、2021年3月2日，本院执行人员前往被执行人陈红如住所地调查，未能发现被执行人下落，未发现其他可供执行的财产线索。6、本院将本案执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人后，申请执行人未对执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他财产线索。现本案尚未执行到位8948.26元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0681民初4729号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人如需对本案中被执行人名下被查封的财产续封，请于查封到期前一个月内向本院提出申请。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面执行异议并递交异议申请书及副本一式三份。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年三月三日书记员 姚吴顺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1707号申请执行人：刘丽萍，女，1956年7月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘丽萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8283号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8283号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0726民初392号 原告：马富强，男，羌族，1991年1月20日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告:胡友鹏，男，汉族，1958年6月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告马富强与被告胡友鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告马富强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马富强申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告马富强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马富强负担。 审判员 钟 华 二〇二一年三月十日 书记员 景田田
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保446号 申请人：赵畔青，男，1955年9月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许连银，男，1979年12月17日生，汉族，现住临淄区。 申请人赵畔青于2021年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许连银的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵畔青的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许连银的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1220元，由申请人赵畔青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年三月一日 书记员  齐海霞
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执106号之一   申请执行人：段胜利，男，1980年11月30出生，汉族，住新绛县。   被执行人：侯涛涛，女，1990年04月17出生，汉族，住新绛县。   被执行人：刘立刚，男，1989年06月16出生，汉族，住新绛县。   本院在执行段胜利与侯涛涛、刘立刚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人侯涛涛、刘立刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人侯涛涛的银行存款182600元。   本裁定立即执行。   执行员 吴 琦     二〇二一年三月十二日   书记员 张军安
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督206号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山迎宾路，统一社会信用代91340400766871707D。 法定代表人：金克绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：赵某某，女，1979年4月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司与被申请人赵某某申请支付令一案，本院于2021年3月1日立案后，于2021年3月3日发出（2021）皖0403民督206号支付令，限令被申请人赵某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年3月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督206号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫16刑终130号原公诉机关商水县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵静，男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省淮阳县，捕前住淮阳县。因犯盗窃罪，2014年1月20日被周口市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2016年5月11日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年1月8日被商水县公安局刑事拘留，同年2月15日被商水县公安局执行逮捕。辩护人徐春营、海广宇（实习），河南明辩（商水）律师事务所律师。商水县人民法院审理商水县人民检察院指控的被告人赵静犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2020）豫1623刑初437号刑事判决。宣判后，被告人赵静不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取了辩护人的辩护意见。现已审理终结。原判认定：被告人赵静以非法占有为目的，多次诈骗他人财物，价值223645元人民币。其具体犯罪事实如下：1．2019年3月份，被告人赵静将其在淮阳大方租车公司租用的豫Ａ×××**号大众朗逸牌轿车抵押于河南省长恒县。2019年5月份，被告人赵静通过梁某1联系被害人刘某，谎称将该车赎回后可以高价抵押并承诺给予回报为由，欺骗刘某出资人民币40000元将该车赎回，因该车没有登记证书无法高价抵押，被告人赵静未将人民币40000元退还刘某，也没有给予回报。认定上述事实的证据有：抵押人的转账、赵静书写的借条、协议，证人梁某1的证言，被害人刘某的陈述，被告人赵静的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。2．2019年8月份，刘某的表弟宋某委托其在拼多多平台购买手机，被告人赵静知道后表示也可以帮助宋某购买，宋某直接或者通过刘某先后转账给赵静共计人民币30245元，用于购买苹果手机。为让宋某相信其购买成功，被告人赵静将购买成功的订单截图发给宋某。后被告人赵静从拼多多平台申请退款将上述钱款用于个人挥霍。认定上述事实的证据有：微信聊天记录、微信转账记录，证人刘某的证言，被害人宋某的陈述，被告人赵静的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。3．2019年6月份，被告人赵静向被害人胡某谎称豫Ａ×××**号大众朗逸牌轿车是其朋友金某的，将该车以人民币35000元抵押给胡某。后赵静无力赎回，又到淮阳大方租车公司出租豫Ａ×××**号福特翼虎牌汽车抵押给胡某，用于赎回豫Ａ×××**号大众朗逸牌轿车，后赵静仍无力赎回。4．2019年7月份，被告人赵静冒用金某的身份，将豫Ａ×××**号福特翼虎牌汽车以人民币40000元抵押给被害人司某。赵静将其中人民币20000元归还胡某，后又以种种理由从胡某处借款人民币9000元，始终无力偿还。5．2019年11月份，司某将豫Ａ×××**号福特翼虎牌汽车以人民币43000元抵押给张某。2020年1月份，金某得知赵静被刑事拘留，通过定位将豫Ａ×××**号福特翼虎牌汽车开走。经评估，该车辆价值人民币89400元。认定上述事实的证据有：28000元的借条、诉讼费清单、起诉状、假身份证照片、微信聊天记录、翼虎的手续、保险手续、民事诉状，证人金某的证言，被害人胡某、司某、张某的陈述，被告人赵静的供述与辩解，辨认笔录、价格认定书各一份，另有赵静的户籍证明、刑事判决书、周口监狱罪犯档案资料、接受证据清单及附件、涉案银行账户交易明细、租车单等证据在卷证实，足以认定。原审法院依据上述事实与证据，以被告人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。责令被告人赵静退赔被害人刘某经济损失人民币40000元；退赔被害人宋某经济损失人民出30245元；退赔被害人胡某经济损失人民币24000元；退赔被害人金某经济损失人民币89400元；退赔被害人司某经济损失人民币40000元。上诉人赵静上诉理由及其辩护人的意见：赵静的行为系民事经济纠纷，不构成诈骗罪。二审审理查明：原判认定诈骗罪的第五起，上诉人赵静参与实施的证据不足，不予认定。原判认定的第一至四起犯罪事实，二审查明与原审一致，认定上述事实的证据均经原审举证、质证，本院予以确认。上诉人赵静的上诉理由及辩护人的意见，综合评判如下：（一）本案应定诈骗罪，不是经济纠纷。理由如下：首先，上诉人赵静用于抵押的车辆是租借的车辆，并非其个人所有，其无权抵押；其次，上诉人赵静在车辆抵押过程中虚构了部分事实、提供了虚假的材料；第三，根据证人梁某2的证言，上诉人赵静抵押车辆的目的是为了套取现金用于网络赌博，且上诉人赵静本人也供述了抵押的钱其玩“百家乐”了，并没有用于合法用途，有非法占有的目的；第四，上诉人赵静不能按期归还借款，经催要仍不能归还。（二）本案的诈骗数额应是134245元。理由是：原判认定诈骗罪的第五起，该起事实是司某在赵静无能力将福特翼虎车赎回的情况下，为挽回自己的损失将该车又抵押给张某，抵押的43000元也归司某所有，认定该起犯罪为上诉人赵静的诈骗事实，证据不足。且事后车主金某已将福特翼虎车追回。故原判将福特翼虎的评估价89400作为赵静的犯罪数额，并责令赵静退赔给金某不妥，应予以纠正。本院认为，上诉人赵静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人赵静的上诉理由及其辩护人的意见部分成立，予以支持。上诉人赵静系累犯，依法应从重处罚。根据上诉人赵静的犯罪次数、数额及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：（1）维持商水县人民法院（2020）豫1623刑初437号刑事判决第一项关于上诉人赵静的定罪部分；（1）撤销商水县人民法院（2020）豫1623刑初437号刑事判决第一项关于上诉人赵静的量刑部分及第二项；（1）上诉人赵静犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2027年7月7日止，罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）（1）责令上诉人赵静退赔被害人刘军建经济损失40000元、退赔被害人宋文龙经济损失30245元、退赔被害人胡东阁经济损失24000元、退赔被害人司刘辉经济损失40000元。本判决为终审判决。审判长  张亚敏审判员  刘中根审判员  魏尚伟二〇二一年三月十日法官助理郑晓寒书记员邝美云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1552号   张晋夏、张晋民、张晓欧：   申请执行人张晋夏、张晋民、张晓欧与被执行人王淑慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10815号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王淑慧返还申请执行人张晋夏、张晋民、张晓欧款项220856元及利息（以220856元为基准，按照中国人民银行同期活期存款年利率0.35%自2019年6月13日计算至判决确定的付款之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2275元，依法缴纳执行费3247元。经本院执行，已执行到位224323.94元，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人张晋夏、张晋民、张晓欧与被执行人王淑慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10815号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十七日
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0524执恢140号郑时光、周英绍:关于郑时光申请执行周英绍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日依申请立案恢复执行，现双方当事人根据本院（2018）湘0524民初2693号民事调解书自行达成执行和解协议，被执行人周英绍已按和解协议履行完毕，申请执行人郑时光向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年三月十六日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1184号被执行人姜现青：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初961号刑事判决书受理的姜现青罚金一案，本院于2021年2月7日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1140号原告许伯金，男，汉族，1955年1月18日生，住常州市武进区。被告姚中林，男，汉族，1964年10月29日出生，住常州市天宁区。被告常州市林强机械设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇延陵村。法定代表人姚中林，该公司董事长。原告许伯金与被告姚中林、常州市林强机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年3月22日原告许伯金提出撤诉申请。本院认为，原告许伯金的撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许伯金撤诉。案件受理费1521元减半收取760.5元，由原告许伯金负担。审判员  王国元二〇二一年三月二十二日书记员  王昊天
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1557号申请执行人：杨长胜，男，1988年4月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨长胜与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3719号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3719号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执165号申请执行人：王根新，男,1972年12月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区镰刀湾镇罗居行政村。被执行人：延安市安塞区建筑工程施工总公司，地址：延安市安塞区后街，社会统一信用代码91610624223660479W。法定代表人：禹文彬,系该公司总经理。被执行人：屈生荣，男,1961年5月24日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区景和苑小区**楼****，本院在执行申请执行人王根新与被执行人延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣劳动争议纠纷一案中，于2021年1月21日立案执行，执行标的由延安市安塞区建筑工程施工总公司、屈生荣共同给付劳务工资3250元，案件受理费25元，执行费50元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，合理利用司法资源，及时有效执行案件，将（2021）陕0603执165号执行案件并入（2021）陕0603执174号执行案件，进行合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院(2021)陕0603执165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月九日书记员 郭 莉
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初331号 原告：浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市大祥区火车南站金豪华府****。 法定代表人：黄敏财，该分公司负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾银玉，女，1998年4月6日出生，汉族，住湖南省平江县。系该分公司职工。 被告：黄桃红，女，1984年2月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，现居住于邵阳市新邵县。 原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司诉被告黄桃红物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告浙江绿博物业服务有限公司邵阳市分公司负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月十五日 代理书记员  何婉贞
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执515号 朱思洋： 本院依据（2020）湘0682刑初226号刑事判决书立案执行被执行人朱思洋罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执异22号申请执行人：上海同双商贸有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：孙爱群，执行董事。委托诉讼代理人：黄静，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：上海帕丽斯智能停车管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：林凤兵。被执行人：林凤兵，男，1976年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省。第三人：鲁金平，女，1985年2月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人上海同双商贸有限公司(以下简称同双公司)与被执行人上海帕丽斯智能停车管理有限公司(以下简称帕丽斯公司)民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，同双公司以帕丽斯公司系一人有限责任公司，其名下无可供执行的财产，且股东鲁金平的个人财产与公司财产混同为由，申请追加鲁金平为(2019)沪0104执4474号一案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。同双公司称，第三人系帕丽斯公司的现股东，故根据相关规定，在被执行人无法履行生效文书确定的义务时，应当被追加为第三人。经审查查明，本院在审理同双公司与帕丽斯公司民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案中，于2019年2月13日作出(2019)沪0104民初1054号民事判决书：“一、上海帕丽斯智能停车管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海同双商贸有限公司借款300万元；二、上海帕丽斯智能停车管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海同双商贸有限公司逾期利息，以300万元为基数，按年利率18%标准，自2019年1月1日至实际清偿之日；三、林凤兵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、林凤兵履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向上海帕丽斯智能停车管理有限公司追偿。”林凤兵不服，提起上诉。2019年6月10日，上海市第一中级人民法院作出(2019)沪01民终4452号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后该案进入执行程序。2019年12月13日，本院查明被执行人名下无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。另查，帕丽斯公司系有限责任公司(自然人独资)。2018年12月25日，宝泊智能停车管理(上海)有限公司作为出让方，将帕丽斯公司100%股权转让鲁金平。现鲁金平系帕丽斯公司唯一股东。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，证明公司财产独立于股东个人财产的举证责任分配给了股东，考虑到追加一人有限责任公司的股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，故应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利。本案系申请执行人在执行程序中申请追加一人有限责任公司股东为被执行人的情形，而执行程序在程序设置以及保障上不同于诉讼程序，故在本案鲁金平去向不明，无法向其送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据不足以证明公司财产与个人财产存在混同的情形下，不宜直接在执行程序中追加鲁金平为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人上海同双商贸有限公司追加第三人鲁金平为(2019)沪0104执4474号案件被执行人的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  叶晓晨人民陪审员  刘光妹人民陪审员  胡学钰二〇二一年三月十五日书 记 员  顾 郁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至二十一条规定作出变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1074号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被执行人：王振丽，女，1965年4月10日出生，汉族，住山东省莱州市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人王振丽追偿权纠纷一案，申请执行人请求：1.被执行人偿还申请执行人代偿款16223.85元，并以16223.85元为基数自2019年1月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息；2.支付律师费4055.96元；3.支付迟延履行期间利息；4.支付给申请执行人案件受理费及保全费354元。5.本案执行费由被执行人负担。本院于2021年1月28日立案执行，执行经过如下：1、本院依法以司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月29日、2021年2月2日、2021年2月23日、2021年3月1日四次次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券及工商总局等信息。经网络查控，查询到个人银行账户存款644.31元，并进行了划拨。对上述案款在抵扣执行费后，剩余案款折抵部分律师费并向申请执行人发款完毕。除此以外未发现其他可供执行的财产，故本案尚有申请执行标的无法执行到位。3、本院依据申请执行人申请，于2021年3月3日将被执行人对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月5日以当面约谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。执行中，本院于2021年2月10日对在网络查控系统中查询到被执行人金额较小的零星存款进行了冻结，申请执行人暂时不要求划拨。6、现在本案尚未执行到位的标的为代偿款16223.85元及利息损失（以16223.85元为基数自2019年1月13日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息）；律师费3656.65元；迟延履行期间利息；案件受理费及保全费354元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年三月十六日书记员  潘 虹
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初293号原告：十堰市千福物业发展有限公司。住所地：竹山县城关镇民族路**千福上庸城**楼。统一社会信用代码：91420323696141909X。法定代表人：谢伟，总经理。委托诉讼代理人：徐茂菊（该公司职员），女，1971年12月13日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：夏晓兵，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告十堰市千福物业发展有限公司与被告夏晓兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年2月20日公开开庭进行了审理，原告十堰市千福物业发展有限公司的委托诉讼代理人徐茂菊，被告夏晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。在本院作出裁判前，原告十堰市千福物业发展有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告十堰市千福物业发展有限公司的申请撤回起诉符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告十堰市千福物业发展有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告十堰市千福物业发展有限公司负担。审判员  王申宏二〇二一年三月四日书记员  袁玮玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执164号申请执行人：李细毛，女，1973年11月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：中国人寿保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处云中北路**，统一社会信用代码91430600774454102A。负责人：黄新伟。申请执行人李细毛与被执行人中国人寿保险股份有限公司岳阳市云溪支公司人身保险合同纠纷一案，被执行人中国人寿保险股份有限公司岳阳市云溪支公司未履行本院（2020）湘0603民初1202号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人中国人寿保险股份有限公司岳阳市云溪支公司银行存款或其他收入21000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人中国人寿保险股份有限公司岳阳市云溪支公司价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年三月四日书记员  李析非
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保541号张艳法官团队：王晓波与王道长劳务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初3643号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执114号之一 被执行人：陆美英，女，瑶族，1988年04月01日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆美英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陆美英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1109号之一   申请执行人：新疆众志恒业商品混凝土有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：吴双林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵新庆，男，1970年1月出生，汉族，该公司员工。   被执行人：李俊峰，男，1977年2月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司与被执行人李俊峰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初438号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的182828.82元，已执行标的0元，未执行标的182828.82元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月9日立案执行；   2.本院于2021年2月9日、2月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行存款金额较小并采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司与被执行人李俊峰达成和解协议。鉴于此，2021年3月19日，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人新疆众志恒业商品混凝土有限公司向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1109号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   吕金霞
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0782行初268号原告骆伟祥，男，1974年11月23日出生，汉族，住东阳市。委托代理人胡凤林，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。委托代理人丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告东阳市歌山镇人民政府，住所地东阳市歌山镇凤山村楼西宅。法定代表人许俊峰，镇长。委托代理人王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。委托代理人王晖，浙江国翔律师事务所律师。第三人东阳市歌山镇安溪村骆店村民小组，住所地东阳市歌山镇安溪村骆店。负责人骆光朝。第三人胡祖云，男，1978年1月20日出生，汉族，住东阳市。本院在审理原告骆伟祥诉被告东阳市歌山镇人民政府，第三人东阳市歌山镇安溪村骆店村民小组、胡祖云土地行政强制一案中，原告骆伟祥于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆伟祥的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告骆伟祥撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告骆伟祥负担。审 判 长  郭翔峰人民陪审员  蒋旭龙人民陪审员  俞晓静二〇二一年三月八日书 记 员  杨巧珍
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0502民初1364号原告：朱俊杰，男，汉族，1992年7月27日生，住浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：朱国英，女，汉族，1969年7月26日生，住浙江省湖州市吴兴区，系原告之母。被告：黄佳鑫，男，汉族，1990年10月31日生，住江苏省苏州市张家港市。原告朱俊杰与被告黄佳鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2021年3月12公开开庭审理了本案，原告朱俊杰及其委托诉讼代理人朱国英到庭参加诉讼，被告黄佳鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱俊杰向本院提出诉讼请求：1.被告黄佳鑫立即归还原告借款本金25000元;2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求调整为：被告黄佳鑫立即归还原告借款本金23000元。事实和理由：截止2020年9月3日，被告黄佳鑫尚结欠原告借款本金23000元，原、被告之间借款系通过微信、支付宝转账方式进行。上述借款原告多次催讨未果，故诉至本院。被告黄佳鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：原、被告之间素有民间借贷业务往来。经双方对账，截止日前，被告黄佳鑫尚结欠原告借款本金23000元。上述借款原告多次催讨未果，以致纠纷成诉。上述事实，由原告提交的微信支付转账电子凭证、微信聊天记录以及原告方的当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应受法律的保护。被告未能及时归还借款显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告返还借款本金之诉请于法有据，本院予以支持。被告黄佳鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄佳鑫应返还原告朱俊杰借款本金23000元，限于本判决生效后七日内偿付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告黄佳鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 朱 河二〇二一年三月十五日书记员 吴思思
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1483号申请执行人：张淮清，男，1994年8月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：值付（天津）智能网络科技有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大河北路****。法定代表人：马剑，董事长。本院在执行申请执行人张淮清与被执行人值付（天津）智能网络科技有限公司劳动争议纠纷执行一案中，现申请执行人张淮清向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1483号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年三月十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0182民初921号原告：赵东营委托诉讼代理人：李景霞(原告之妻)被告：王保兴原告赵东营与被告王保兴承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东营及其委托诉讼代理人李景霞到庭参加诉讼，被告王保兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2020年4月13日签订的《施工协议》；2.判令被告立即返还原告款10000元，诉讼过程中，原告将返还款项的数额变更为6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月13日，被告找到原告称其可以施工盖房。原告位于××村××山村宅基地上的房屋正好需要加盖，于是与被告签订《施工协议》一份，将房屋加盖施工内容进行了约定。当日被告称前期需要进料，让原告先向被告微信转账了10000元。合同签订后，被告迟迟不予施工，经原告多次催促，被告仍未施工。被告的行为已经构成根本违约，导致原告合同目的不能实现，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，原告及赵新坡二人作为甲方，被告作为乙方，双方签订《施工协议》一份，约定由乙方为甲方建房，建筑材料由乙方包工包料，水电由甲方保证畅通，电费由乙方负担，建筑价格为每平方米200元，工程结束结算时每家给予减免2000元。合同签订当日，原告即向被告转账10000元，被告购买了砖、沙等建筑材料，但之后经原告多次催促，被告一直未施工。原告称后来将砖、沙等以4000元的价格转让给了为赵新坡盖房的施工队。因原告与被告协商退款事宜未果，提起本案诉讼。另查明，原告提起诉讼后，经诉前调解，被告同意退还原告6000元，但未履行。本院认为：原、被告签订的施工协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同签订后，被告未按约履行建房义务，致使原告签订合同的目的不能实现，其行为构成违约，现原告据此要求解除合同，理由正当，本院予以支持。原告主张被告退还盖房款6000元，符合本案实际，本院亦予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告赵东营与被告王保兴于2020年4月13日签订的施工协议；二、被告王保兴自本判决生效之日起十日内返还原告赵东营6000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王保兴负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年三月八日书记员  张 凯
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0424民初242号   原告：泾源县建筑公司，住所地：泾源县。   诉讼代表人：泾源县建筑公司破产管理人，宁夏古雁律师事务所。   委托诉讼代理人：薛宗智，系宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。   被告：中国人民解放军宁夏回族自治区泾源县人民武装部，地址：宁夏泾源县。   原告泾源县建筑公司与被告中国人民解放军宁夏回族自治区泾源县人民武装部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告以证据不足为由申请撤回对本案的诉讼。   经审查，原告申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告泾源县建筑公司撤回起诉。   案件受理费575元减半收取287.5元，由原告泾源县建筑公司负担。   审判员 黄 园     二〇二一年三月十七日   书记员 马永霞   附：本裁定书中引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终203号 上诉人（原审原告）张志泉，男，1966年3月2日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。 委托代理人宣继璇，北京英淇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市莱芜区人民政府，住所地山东省济南市莱芜区文化北路**。 法定代表人秦蕾，区长。 委托代理人秦增平，男，济南市莱芜区人民政府口镇街道办事处工作人员。 委托代理人朱文举，山东鲁中环宇律师事务所律师。 张志泉因诉济南市莱芜区人民政府（以下简称莱芜区政府）不履行法定职责一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初647号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 张志泉原审诉称，其在济南市莱芜区口镇张高庄村兴农路以北沿街拥有合法产权房屋。2020年，张志泉房屋被纳入山东重工绿色智造产业城配套生活区项目建设范围，该项目正在拟征收土地阶段，张志泉尚未与征收方签订征收补偿协议。2020年8月3日，张志泉所有的房屋被断水，张志泉于8月12日向莱芜区政府提起查处申请，莱芜区政府于8月14日签收后至今未予答复，且张志泉房屋供水至今未恢复。张志泉认为，其所有房屋被断水的行为违反了法律、行政法规的相关规定，莱芜区政府作为区级行政主管部门对管理范围内的违法行为具有查处职责，莱芜区政府不履行查处职责的行为实属违法，为维护张志泉的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.确认莱芜区政府未依法履行恢复张志泉位于济南市莱芜区口镇张高庄村兴农路以北沿街房屋的通水、未对违法断水的行为进行查处、未对相关责任人员的违法行为进行调查及处理职责的行政行为违法；2.莱芜区政府依法履行查处的职责，对张志泉位于济南市莱芜区口镇张高庄村兴农路以北沿街房屋的通水、对违法断水的行为进行查处、并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理。经原审法院释明，张志泉撤回第一项诉讼请求，保留第二项诉讼请求。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，所诉事项应当属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履职等行为；……。”本案中，张志泉向原审法院起诉，要求判令莱芜区政府依法履行查处的职责，对张志泉位于济南市莱芜区口镇张高庄村兴农路以北沿街房屋的通水、对违法断水的行为进行查处、并对相关责任人员的违法行为进行调查及处理，该申请的实质是要启动区政府对所辖部门的层级监督。该层级监督行为属于内部行政行为，不直接设定当事人新的权利义务，不属于司法权对行政权监督审查的范围。因此，张志泉要求莱芜区政府履行上述职责的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第八项、第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回张志泉的起诉。 张志泉不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实与理由：1.原审诉讼属于法院的受案范围，原审法院认定上诉人提起的查处属于层级监督的内部行政行为是错误的。涉案房屋在被上诉人拟征收土地范围内，在拟征收期间于2020年8月3日被断水，但被上诉人在原审中提交的张高庄村村民委员会出具的情况说明系于2020年9月1日作出的，说明出具时间晚于被断水的时间，且该证据并没有经过开庭审理进行质证，在上诉人起诉之前也没有向上诉人出具或者公示，被上诉人收到上诉人的查处申请后一直未予回复。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条、第三十一条的规定，不管是国有土地上的拆迁还是集体土地的征收及房屋拆迁工作，均由市级或县级人民政府负责。被上诉人行政区划范围的土地征收与拆迁工作，只有被上诉人依法负有职责，被上诉人对上诉人提出的查处事项应当及时核实、处理。被上诉人有对拟征收土地范围内违法断水核实处理的法定职责，被上诉人未对上诉人提出的查处进行核实处理、未给予上诉人答复属于不履行法定职责，并不属于层级监督的内部行政行为，上诉人提起行政诉讼属于法院的受案范围。2.原审法院并未开庭审理案件，未对案件事实进行调查，也未对证据进行质证，直接裁定驳回上诉人的起诉属于程序违法。（1）原审法院向上诉人送达了开庭传票，但未到开庭日期便作出了裁定书。原审法院事前并未与上诉人沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了上诉人的诉讼权利。（2）原审法院在没有进行开庭调查案件事实、没有经过质证的情况下，仅以被上诉人提交的一份案外人的说明并无其他证据作证的情况下认定为是启动区政府对所辖部门的层级监督，程序违法。 莱芜区政府答辩称，1.上诉人所主张的被断水不能成立。上诉人所在村委会共有房屋748套进行拆除，已拆除436套，在拆除过程中导致大量水管被挖断，自来水流失浪费严重，经村两委研究，进行停水维修，并已经开始正常定时供水。该村委会的民事行为不属于行政行为，上诉人无任何证据证实“被断水”，上诉人的主张与事实不符。2.村委会停水维修管道，不属于违法行为，不存在查处事项，而查处也不属于答辩人的法定职责和权限范围。3.上诉人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第二项、第四项的规定，应当驳回起诉。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条第一款和第三十条虽然规定了任何组织和个人对违反该条例规定的行为，都有权向有关人民政府举报，接到举报的有关人民政府对举报应当及时核实、处理。但此种职权系基于上下级行政机关之间的层级监督关系而形成。本案中，上诉人申请被上诉人对涉案所称断水行为进行查处，实质上是要求上级人民政府对下级人民政府或者行政部门的行为履行监督职责，该监督职责属于行政机关内部的层级管理和监督行为，不产生创设、改变行政相对人权利义务的结果，不属于行政法意义上的法定职责。因此，根据上述论述，被上诉人是否受理上诉人的反映、是否启动层级监督程序等，不属于司法监督范畴。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。上诉人如认为被上诉人不履行相关的监督职责违法，应循其他法定途径解决。 关于上诉人上诉认为，原审法院事前未与其沟通，自行决定撤销了第一项诉讼请求，侵犯了其诉讼权利的问题。本院认为，上诉人原审第一项诉讼请求是要求确认被上诉人未履行相应职责的行为违法，第二项诉讼请求是要求被上诉人履行相应的职责。本案行政争议的核心是履职之诉，判决履行法定职责本身就包含了对行政机关不作为违法性的评价，故上诉人的第一项诉讼请求已经包含在第二项诉讼请求之内。况且，经本院核实，原审法官在原审审理过程中已经通过电话向上诉人的委托代理人进行了释明，该委托代理人明确表示撤销第一个诉讼请求。因此，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于上诉人上诉认为，原审法院未经开庭调查和质证就作出原审裁定，系程序违法的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此，原审法院裁定驳回起诉具有法律依据，并无不当。 综上，张志泉的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十六日 法官助理曲恺 书记员鞠彤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保169号   宁夏银行股份有限公司东城支行：   申请人宁夏银行股份有限公司东城支行与被申请人林忠、魏正红、刘珀、陈杨、宁夏铖鑫担保有限公司一案，本院作出的（2020）宁0104财保456号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2020）宁0104财保456号之一民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3660号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王洋，男，汉族，1982年11月1日生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王洋的本院(2020)沪0106民初5107号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初5107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2247号申请执行人：章某，女，1981年1月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨某，男，1978年10月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人章某与被执行人杨某离婚纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15534号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨某银行存款人民币9050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年三月九日书记员  曹俊瑜
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民初47号 原告：龚天华，男，1985年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：潜山叶之恋电子商务有限公司，住所地：安徽省安庆市潜山市梅城镇舒苑新村******。 法定代表人:汪慧余，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪楼亭，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪叶，该公司员工。 原告龚天华因与被告潜山叶之恋电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年3月12日，原告龚天华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按龚天华撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龚天华负担。 审判长  董华敏 审判员  陈澜竞 审判员  侯永言 二〇二一年三月十二日 法官助理甘丹 书记员毕雅茹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初2998号 原告：赖传东，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：年四新，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省。 被告：陈计镇，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：淮北市畅源物流有限公司，住所地淮北市烈山区梧桐路与纬二路交叉口宋瞳中学斜对面(淮北传化公路港院内D107-D109)。 法定代表人：李浩，职务不明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路**。 负责人：邵健彬，职务不明。 本院在审理原告赖传东与被告年四新、陈计镇、淮北市畅源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赖传东于2021年3月11日向本院申请撤回起诉，尚在缴费期内。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赖传东的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖传东撤诉。 审判员  陈明 二〇二一年三月十一日 书记员  徐琳
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执恢52号之一 被执行人：吴青良，男，汉族，1972年11月16日生，住湖南省湘乡市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴青良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴青良在中国银行59×××15ＣＮＹ0账户内存款人民币31685.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初1049号 原告：刘尧丙，男，汉族，1946年1月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市翠屏区金秋湖镇金秋湖社区同兴组，住所地：四川省宜宾市翠屏区金秋湖镇金秋湖社区同兴组。 法定代表人：杜自洪。 原告刘尧丙与被告宜宾市翠屏区金秋湖镇金秋湖社区同兴组土地承包补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告刘尧丙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘尧丙撤诉处理。 审 判 员 肖必春 二〇二一年三月九日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保254号 申请人：于志江，男，1962年3月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人于志江与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。保全标的额为175000元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照市【产权证号为鲁（2021）日照市不动产权第0018061号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保118号 申请执行人：吕秉聪，男，汉族，生于1992年11月15日，住四川省剑阁县。 被执行人：蹇爵林，男，汉族，生于1985年1月14日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人吕秉聪与被执行人蹇爵林追索劳动报酬纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人蹇爵林银行存款16250元,实际冻结1483.31元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月十一日 书记员  李 琦
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初1076号 原告：安吉毛氏建材经营部，住所地浙江省安吉县昌硕街道昌硕路，统一社会信用代码92330523MA2F7B838A。 经营者：毛继和，男，1963年5月26日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：肖新运，男，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：卢亦伟，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉毛氏建材经营部诉被告卢亦伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安吉毛氏建材经营部于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安吉毛氏建材经营部申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安吉毛氏建材经营部撤诉。 本案受理费180元（已减半），由原告安吉毛氏建材经营部负担。 审判员 彭 莎 二〇二一年三月十一日 书记员 罗晓萌