陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民事判决书（2021）陕0802民初1413号原告：闫祝英，女，1957年9月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：王兰芳，女，1935年6月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX5520。原告：张玉亮，男，1980年12月17日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：张玉栋，男，1983年2月7日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。四原告的委托诉讼代理人：程元斌，榆林市榆阳区航宇路法律服务所工作者。被告：胡广伟，男，1989年2月21日出生，汉族，陕西省横山区人，无固定职业，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。负责人：候永利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋与被告胡广伟、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告闫祝英、张玉亮、张玉栋及四原告的委托诉讼代理人程元斌，被告胡广伟，被告保险公司的委托诉讼代理人程杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告赔偿原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋因张某某已故产生的医疗费1948.70元、死亡赔偿金505372元、丧葬费37496.50元、交通费500元、被抚养人生活费58785元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失维持费2000元、停尸费13000元，共计669102元中的364025.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月11日12时40分许，张兴悦驾驶其所有的未经公安机关交通管理部门登记的时风牌三轮汽车由南向北行驶至242国道639KM+600M处进出道路时，与由西向东超速行驶被告胡广伟驾驶其所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX东风牌小型普通客车相撞，造成张某某受伤经医院抢救无效死亡，三轮汽车上的乘员原告闫祝英受伤及车辆受损的道路交通事故。当日，张某某支出抢救费1948.7元。被告胡广伟支付原告丧葬费38000元，被告保险公司在本案中没有垫付费用,另外垫付原告闫祝英受伤所花医疗费10000元。2020年9月28日，榆林市公安XX队XX大队作出第61081112200000199号《道路交通事故认定书》认定：张某某与被告胡广伟承担事故的同等责任，原告闫祝英无责任。张某某与原告闫祝英生有原告张玉亮、张玉栋，张某某的父亲张有旺于2002年病故，张某某的母亲与张有旺生有二子张某某、张悦强。本案中四原告要求被告保险公司在交强险的伤残赔偿金中主张6万元，剩余5万元由原告闫祝英另案主张。被告胡广伟辩称：原告诉称的事实与理由均属实，原告的损失应当由被告保险公司赔偿且足以赔偿，被告胡广伟垫付的38000元应予退还被告胡广伟。被告保险公司辩称：原告诉称的事实与理由均属实，原告主张的停尸费包含在丧葬费内，是重复主张，故停尸费不应当支持。死者张某某67岁，依法已丧失劳动能力需要他人抚养，故张某某不符合抚养人的条件，其主张的被抚养人生活费不应当支持。张某某在事故中负有同等责任，故精神损害抚慰金不应当支持或酌情以20000元认定精神损害抚慰金。原告诉请的交通费、车辆维修费均不应支持，被告保险公司公司不予承担诉讼费，诉讼费应由实际侵权人承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日12时40分许，张兴悦驾驶其所有的未经公安机关交通管理部门登记的时风牌三轮汽车由南向北行驶至242国道639KM+600M处进出道路时，与由西向东超速行驶被告胡广伟驾驶其所有的在被告保险公司投保有交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔险的陕KXXXXX东风牌小型普通客车相撞，造成张某某受伤经医院抢救无效死亡，三轮汽车上的乘员原告闫祝英受伤及车辆受损的道路交通事故。当日，张某某支出抢救费1948.7元。被告胡广伟支付原告丧葬费38000元。2020年9月28日，榆林市公安XX队XX大队作出第61081112200000199号《道路交通事故认定书》认定：张某某与被告胡广伟承担事故的同等责任，原告闫祝英无责任。张某某与原告闫祝英生有二子原告张玉亮、张玉栋，张某某的父亲张有旺于2002年病故，张某某的母亲与张有旺生有二子张某某、张悦强。被告保险公司对原告闫祝英受伤所花的医疗费中，已在交强险限额内支付原告闫祝英医疗费10000元。对上述事实，双方无争议，本院予以确认。本院认为，原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给四原告造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险范围内赔偿。剩余损失应当根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，由被告胡广伟承担50%，因被告胡广伟为陕KXXXXX东风牌小型普通客车在被告保险公司投保有交强险、100万元的第三者商业责任险及不计免赔险，故被告保险公司应当再在商业险限额内额赔偿四原告的损失，且足以赔偿。故被告胡广伟不再向四原告承担赔偿责任。四原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合其诉请，核算为：医疗费1948.70元、死亡赔偿金505372元、丧葬费37496.50元、被抚养人生活费58785元（23514元／年×20年÷2人），依法予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元之请求，根据事故责任认定书，依法支持25000元。原告要求被告赔偿车辆损失维持费2000元、交通费500元之请求，因其举证不能，不予支持。原告要求被告赔偿停尸费13000元之请求，因诉请的丧葬费中包含了停尸费，故该请求不予支持。以上损失共计628602.2元，由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿四原告6万元，在商业险限额内赔偿四原告284301.1元。被告胡广伟垫付原告丧葬费38000元，在被告保险公司的赔偿款中扣除后退还被告胡广伟。被告保险公司辩称其不应承担张某某对原告王兰芳的抚养费之理由，因已故的张某某之母原告王兰芳已年满80周岁，仍需其子女抚养，且张某某在死亡前并未丧失劳动能力，被告保险公司也不能证明张某某在事故发生时已无劳动能力，故该辩称理由不能成立，不予支持。被告保险公司辩称不承担诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告闫祝英之夫张某某死亡产生的医疗费1948.70元、死亡赔偿金505372元、丧葬费37496.50元、被抚养人生活费58785元、精神损害抚慰金25000元，共计628602.2元。在本判决生效后五日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋人民币60000元，在商业险限额内赔偿原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋人民币284301.1元。剩余损失由原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋自理（被告胡广伟垫付原告丧葬费38000元，在被告保险公司的赔偿款中扣除后退还被告胡广伟）。二、驳回原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由原告闫祝英、王兰芳、张玉亮、张玉栋负担180元，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员      高沙东                                  二0二一年三月十一日                              书  记  员      任佳佳1