四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初285号 原告：刘志琼，女，汉族，生于1957年11月9日，住四川省绵阳市游仙区。 原告：蒲泽军，男，汉族，生于1982年3月5日，住四川省绵阳市游仙区。 原告：蒲桃，男，汉族，生于1986年12月26日，住四川省绵阳市游仙区。 三原告共同委托诉讼代理人：赵勇，四川允迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：杨洁，女，汉族，生于1996年8月10日，住四川省梓潼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路**。 负责人：牟蜀锋。 委托诉讼代理人：胡引，四川君程明律律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃诉被告杨洁、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“人保绵阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃及其委托代理人赵勇，被告杨洁，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人胡引到庭参加诉讼。 原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洁、赵鑫连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故误工费、交通费等各项损失共计367098.9元。2.被告人保财险绵阳分公司在其交强险和第三者商业险责任限额对原告第一项诉请承担保险赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月16日6时36分，被告杨洁驾驶川Ｂ6××××号小型轿车沿绵梓路由梓潼县往绵阳城区方向高速行驶，行驶至绵阳市游仙区××村××组路段，与由左至右横过道路的行人蒲某某发生碰撞，当场致蒲某某死亡的重大交通事故。2020年11月16日，绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出第51070412200000128号《道路交通事故认定书》，认定被告杨洁、蒲某某均承担此次事故同等责任。同时川Ｂ6××××号小型轿车在被告人保财险绵阳分公司处投保了交强险和商业险。另，本案受害人蒲某某事发之前十余年长期在外务工，其一直居住在城镇且收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应按照城镇标准予以赔付。综上所述，被告杨洁违反交通法规，致使原告受伤，应当依法向原告承担侵权民事赔偿责任。另由于本案肇事车辆川Ｂ6××××号小型轿车在被告人保财险绵阳分公司处投保了交强险和商业险，保险公司应当在保险范围内依法承担保险赔偿责任。故原告为了维护自己合法权益，特提起以上诉讼请求，请求贵院依法判决。 被告杨洁辩称我们买的有保险，应当有保险公司来给原告作出商量。 被告人保绵阳市分公司辩称根据交通事故认定书，认定被告杨洁与死者方承担同等责任，因此我们认为，在交强险赔付后，在商业险范畴内，保险公司应当承担50%的赔偿责任。死者户籍所在地为农村，也无法证实其居住在城镇及主要收入来源于城镇，因此我们认为应当按农村标准计算。因为投保人系赵鑫，原告并未对投保人提起诉讼，因此，保险公司是否应当承担赔偿责任，请求人民法院依法判决。 经本院审理查明：2020年10月16日06时36分许，被告杨洁驾驶川Ｂ6××××号小型轿车，沿绵梓路由梓潼往绵阳城区方向行驶，行至绵阳市游仙区××镇××村××组路段，与由左至右横过道路的行人蒲某某发生碰撞，造成蒲某某死亡、车辆受损的交通事故。绵阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，杨洁与蒲某某对此次交通事故承担同等责任。 川Ｂ6××××小型轿车的所有权人为赵鑫，其在人保绵阳市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。 证人蒲某当庭作证陈述蒲某某自2011年土地承包后一直在外面务工，蒲某某在死亡前一年都在新桥朱某那里照顾老人。证人蒲某系四川省绵阳市游仙区新桥镇新跃村九组的社长。证人朱某当庭作证陈述蒲某某生前一直在照顾我老公邓居华的父亲邓昌发，在新桥东街的房子，我们给蒲某某开的150元一天，24小时照顾，工资按月结，主要是照顾老人、陪护老人。 本院于2021年2月5日在新桥镇东街处向曹万贵核实，曹万贵陈述称现由其照顾邓居华的父亲邓昌发，死者蒲某某出事前一直在照顾邓昌发，他是在蒲某某出事故后照顾邓昌发的。 原告刘志琼为蒲某某的配偶，原告蒲泽军为蒲某某之子，蒲桃为蒲某某之女，除原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃外无其他第一顺位继承人。 被告杨洁已向原告支付丧葬费用40000元及蒲某某医疗费用1433.72元。 上述事实有当事人身份及户籍证明、事故认定书、居民死亡医学证明书，家庭身份关系证明，证明，证人证言，等证据及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中被告杨洁在驾驶机动车过程中造成蒲某某死亡，经公安交警部门认定，杨洁、蒲某某承担此次事故同等责任；对该事故认定，本院予以确认。根据《四川省实施办法》第五十二条：“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”的第二款之规定，本案应由被告杨洁承担此次事故60%的责任。 川Ｂ6××××小型轿车在人保绵阳市分公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告人保绵阳市分公司应在交强险及第三者责任商业保险限额内承担给付责任。 根据庭审查明情况，对本次交通事故造成原告经济损失认定如下： 1.关于死亡赔偿金，蒲某某虽为农村户籍，但其生前在新桥镇东街处照顾邓居华的父亲邓昌发，主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金应依照城镇标准计算，为433848元（36154元×12年）。 2.关于丧葬费，按照四川省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，69267元÷12×6=34633.5元（杨洁已支付丧葬费40000元）。 3.精神损害抚慰金酌情认定为20000元。 4.误工费酌情认定为1200元。 5.交通费酌情认定为1000元。 6.医疗费1433.72元（已由被告杨洁全部垫付）。 上述损失共计492115.22元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 故，对原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在机动车交通事故强制责任保险项下赔偿原告180000元。对不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在其第三者责任商业保险限额内并按照此次事故责任承担比例（即60%）赔偿原告146408.9元（已品迭被告杨洁垫付丧葬费40000元）。 关于被告杨洁垫付丧葬费及医疗费部分，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司根据保险合同约定自行理赔。 综上，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在本判决生效后30日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额项下赔偿原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃180000元，在机动车第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿原告刘志琼、蒲泽军、蒲桃146408.9元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收诉讼费用3404元，由被告杨洁负担（该费用原告已预交，被告杨洁在履行本判决时一并支付与原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年三月二日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙