wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初197号 原告：柳方茹，男，1965年4月5日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：王鹏举，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：安敬，女，汉族，1980年1月2日出生，住阜城县。 原告柳方茹与被告安敬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告柳方茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柳方茹撤回起诉处理。 审判员 孟 胜 二〇二一年三月四日 书记员 张文静
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1394号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与关剑服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人关剑的财产状况。如不能提供有关被执行人关剑财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2472号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区。法定代表人：陈法科，董事长。委托代理人：郭涛，男，系公司员工。被告：查新琴，女，1991年12月5日出生，彝族，住云南省临沧市临翔区。被告：程兴楷，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司与被告查新琴、程兴楷借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年3月16日以双方在庭外自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1949.56元，减半收取974.78元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  梁军二〇二一年三月十八日法官助理范泱书记员范泱（兼）
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初353号 原告：方正美，女，1991年1月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：王江涛，男，1985年6月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告方正美与被告王江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月9日，原告方正美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告方正美撤诉处理。 案件受理费2724.00元，已减半收取1362.00元，由原告方正美负担。 审判员  梁锋 二〇二一年三月九日 法官助理 尹维维 书记员 简福伦
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书   （2020）陕0116民初11956号 原告：西安国中星城置业有限公司法定代表人：陈德全委托诉讼代理人：刘爽委托诉讼代理人：张娟娟被告：魏换珍委托诉讼代理人：张添有第三人：华夏银行股份有限公司西安分行负责人：杨建彬委托诉讼代理人：代宁委托诉讼代理人：杨**原告西安国中星城置业有限公司（以下简称国中星城公司）与被告魏换珍、第三人华夏银行股份有限公司西安分行（以下简称华夏银行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用普通程序、由审判员杨红雨独任审判，于2020年12月4日、2020年12月21日公开开庭进行了审理，原告国中星城公司的委托诉讼代理人张娟娟、被告魏换珍的委托诉讼代理人张添有、被告华夏银行的委托诉讼代理人代宁和杨**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告国中星城公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还代被告支付的银行贷款利息、罚息及相关费用（以下统称代付款项）307172.78元（暂计算至2020年11月3日，最终以原告实际支付的全部代付款项为准）以及违约金37288.50元（暂计算至2020年12月4日，主张至实际清偿全部款项之日）；2、本案诉讼费用（包括案件受理费。事实和理由：原告和被告签订了商品房买卖合同（合同备案号为Y13100128），被告从原告处购买了位于西安市高新区新型工业园信息大道1号林隐天下第18幢2单元11层21101号房屋，房屋总价为1945179元。合同第六条第3款约定：“买受人可以首期支付购房总价款的30%，剩余房款1360000元通过银行按揭支付。”合同附件六第一条第一款第三项约定：“买受人若以贷款方式付款，则出卖人为买受人承担阶段性连带还款保证责任，故买受人承诺：将按照按揭合同约定的期限及金额履行还款义务。如因买受人未按期足额向贷款银行履行还款义务，导致出卖人被贷款银行划扣相应款项之日起10日内向出卖人偿还出卖人已被扣划的款项，并从出卖人代其还款之日起至买受人向出卖人归还银行扣划相应款项之日止，每日按照出卖人代其还款金额万分之二的标准向出卖人支付违约金。”买卖合同签订后，被告办理了按揭贷款。后因被告拖欠第三人银行的按揭贷款，导致原告代被告向贷款银行承担了保证责任，损害了原告的合法权益，故起诉请求法院判如所请。被告魏换珍辩称：我方承认原告起诉的事实及理由，也同意原告的诉讼请求，只是被告目前经济困难，希望原告把违约金降低一点，且同意被告向原告分期分批付款。第三人华夏银行辩称：原告和我方在2012年2月29日签订过《个人房屋按揭贷款业务合作协议》，原告、被告及我方在2013年10月14日签订过一份《个人房屋抵押借款合同》，按照上述合同的约定，我方向被告魏换珍发放贷款136万元，原告对该笔贷款承担阶段性连带责任保证、自2017年3月起，因被告未按时归还贷款，我方按照合同约定从原告的账户中扣划了被告当期的应还款项，扣款凭证及流程已交于原告。本院认为：被告魏换珍承认原告所主张的事实，第三人也进一步证明了原告主张的事实及理由成立。原告提供的证据，可以证明原告的诉讼请求成立，被告及第三人当庭对原告的证据及起诉的数额均无异议；但经本院根据原告提供的证据材料核算之后，被告应向原告支付的代付款准确数额是307172.76元、不是原告起诉的307172.78元，故应以本院核算后确定的数额为准作出判决，原告方提出的合理的诉讼请求，有充分的事实根据和证据支持，依法应予判决支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日之内，被告魏换珍向原告西安国中星城置业有限公司偿还截止2020年11月3日时原告已代被告支付的银行贷款利息、罚息及相关费用307172.76元；二、本判决生效后十日之内，被告魏换珍向原告西安国中星城置业有限公司支付针对本案原告起诉的未付款307172.76元行为的截止2020年12月4日的违约金37288.50元；至于2020年12月5日之后的违约金，按照合同约定的每日按应付欠款的万分之二的标准继续计算、计算至实际付清欠款之日止，被告对此款也应在判决生效后十日之内向原告予以支付。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期人民银行贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6466元，原告西安国中星城置业有限公司已预交，由被告魏换珍承担，并于判决生效后十日之内向原告支付该款。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员       杨红雨  二0二0年  三  月 八  日 书  记  员       吴亚桐  1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执51号 申请执行人:张彩云，女，1967年6月26日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：蒋本武，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 本院在执行申请执行人张彩云与被执行人蒋本武民间借贷纠纷一案中，申请执行人张彩云与被执行人蒋本武达成和解协议，申请执行人张彩云于2021年1月7日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张彩云的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初852号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年三月十五日 书记员  张滢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5468号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：王晓梅，女，1978年8月4日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晓梅金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王晓梅偿还本金款403046.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息,无冻结，无扣划，查封被执行人王晓梅名下房产,于2021年2月6日拍卖成交被执行人王晓梅名下的房产，拍卖成交价467716元，并于2021年3月17日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人王晓梅司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年三月十八日书记员 王宜菲
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保167号申请人：李国荣,男,汉族,1972年2月2日出生,住广东省深圳市南山区。被申请人：常德浩宇物流有限公司,住所地常德市武陵区河洑镇岩桥社区**。法定代表人：黄钦。申请人李国荣与被申请人常德浩宇物流有限公司诉讼保全一案，申请人李国荣于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德浩宇物流有限公司名下银行存款665568.36元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李国荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德浩宇物流有限公司名下银行存款665568.36元或查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月二日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执124号俞秋芬、何红华：俞秋芬与何红华婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已执行到位9000.00元，现本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二一年三月十四日书记员  孙浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2524号原告长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区****，统一社会信用代码：91430121663980759E。法定代表人张磊，董事长。委托代理人王香港，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告彭立清，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地址为湖南省双峰县。原告长沙至善物业管理有限责任公司诉被告彭立清物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭立清的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙至善物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告长沙至善物业管理有限责任公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十五日书记员  陈晓婷
四川省道孚县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3326执16号 唐付全（申请执行人）、杨健国（被执行人）： 唐付全与杨健国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计74800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位0.00元，其中，本金74800.00元，未执行到位的74800.00元，申请执行人申请放弃金额0.00元。至此，唐付全（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3326民初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初481号原告：王海英，女，1988年9月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：娄福明，男，1987年3月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告王海英诉被告娄福明探望权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海英的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海英撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告王海英负担。审判员  王筱二〇二一年三月十五日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢34号深圳融信保非融资性担保有限公司、赵笙源：深圳融信保非融资性担保有限公司与赵笙源国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计4979.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位4979.11元。本院已于2021年3月18日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）黑0882执1855号案件，（2020）衢仲网字第8108号国内仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10956号申请执行人：上海朗脉洁净技术股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行上海朗脉洁净技术股份有限公司与上海海抗生物药业有限公司服务合同纠纷一案中，向被执行人上海海抗生物药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初20105号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海海抗生物药业有限公司钱款人民币395,307.16元，以27.30万元为基数，自2018年8月21日起至实际支付之日止，按日万分之五计算的违约金及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二一年三月十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执异62号异议人（被执行人）：方承萍，女，1961年12月13日生，汉族。申请执行人：吴晓妹，女，1958年9月7日生，汉族。委托诉讼代理人：李健（系吴晓妹之子），男，汉族。被执行人：彭亮，男，1984年11月7日生，汉族。被执行人：朱敬杰，女，1985年11月29日生，汉族。本院在执行吴晓妹申请执行彭亮、朱敬杰、方承萍民间借贷纠纷一案中，异议人方承萍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年9月16日，本院对吴晓妹诉彭亮、朱敬杰、方承萍民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0115民初8969号民事判决：彭亮、朱敬杰、方承萍于本判决发生法律效力之日起10日内返还吴晓妹借款本金793,000元并支付利息（截至2018年10月7日止的利息为146,020元；自2018年10月8日起，利息以793,000元为基数，按年利率24%计算至付清之日止）。本案应收案件受理费16,050元，保全费5000元，合计21,050元，由彭亮、朱敬杰、方承萍负担。彭亮、朱敬杰、方承萍不服该判决，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。江苏省南京市中级人民法院于2020年6月30日作出（2019）苏01民终10656号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年5月15日，本院根据吴晓妹的申请，作出（2019）苏0115执保1352号之七民事裁定，冻结方承萍在中国建设银行尾号为9058账户存款1,250,000元（实际冻结2,935.59元）。同年6月20日，本院作出（2019）苏0115执保1352号之十五民事裁定，解除对方承萍在中国建设银行尾号为9058账户存款1,250,000元的冻结。根据吴晓妹的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行，案号为（2020）苏0115执3473号。本案在执行过程中，本院于2019年8月2日作出裁定，冻结方承萍在中国建设银行尾号为9058账户存款1,250,000元（实际冻结40,543.74元）。后，本院扣划该账户存款40,543元，并继续冻结该账户存款1,209,457元。异议人方承萍提出异议称，中国建设银行尾号为9058账户系其退休工资的发放账户，该账户被本案从2019年5月被冻结至今。其与丈夫身体都不好，需要吃药，还要照顾母亲及孙女，家庭经济困难，退休工资系其唯一生活费来源。请求：从2019年5月起，每月为其保留生活费2,000元。申请执行人吴晓妹答辩称，异议人丈夫彭军有退休工资，而且现在做保安，彭军一个月收入应该在7,000多元，异议人自述每月退休工资3,200余元，因此，异议人家庭每月收入10,000余元。异议人母亲有三个子女，其中一个女儿条件相当好，根本就不需要异议人赡养，异议人亦无义务抚养其孙女。异议人有储藏室居住，不需要在外租房居住。另，其借给异议人的款项系其从他人处借来的，因异议人未能及时归还，其每月还需向他人支付7,000余元利息。其患有脑梗，丈夫患有精神疾病，家庭经济状况比异议人还困难。因此，不同意为异议人保留最低的生活费用。被执行人彭亮、朱敬杰未提交书面答辩意见。本案在审查中，方承萍自述，其丈夫每月退休工资2,300余元，每月打工收入约2,500余元。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。夫妻有相互扶养的义务。本案中，被执行人方承萍已退休，除退休工资外无其他收入，虽其退休工资被本院冻结，但其丈夫每月领取退休工资2,300余元、每月打工收入约2,500元，其家庭收入已超过本地最低生活保障标准。故对异议人方承萍提出的异议理由及请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人方承萍的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  汤战鹏审判员  倪 健审判员  马大山二〇二一年三月十二日书记员  张晓鸥
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执22号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行，住所地四川省成都市青白江区石家碾西路75号18栋附105-115号。 法定代表人：吴永碧，行长。 被执行人：孙进飞，男，1973年09月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市青白江区支行申请执行孙进飞银行卡纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二一年三月十日 书记员罗涛
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初200号原告：烟台旭升不锈钢有限公司，地址烟台市芝罘区被告：山东丛林凯瓦铝合金船舶有限公司，住山东龙口市本院受理上列原告、被告船舶物料和备品供应合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王兴东二〇二一年三月五日书记员  孙倩文
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执84号 救助申请人：刘春说,男,1972年3月18日出生,汉族,住安徽省定远县。 救助申请人：朱其英，女，1972年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人：朱其兵，男，1979年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人：朱其南，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人刘春说、朱其英、朱其兵、朱其南、费维刚与胡成波、朱其银追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人刘春说、朱其英、朱其兵、朱其南与胡成波、朱其银追索劳动报酬纠纷一案，定远县法院(2020)皖1125民初1541号判决:胡成波、朱其银偿付刘春说工资4340元、朱其英工资3100元、朱其兵工资4400元、朱其南工资5090元;(2020)皖1125民初1540号判决:胡成波偿付刘春说工资5000元。因被执行人未履行，刘春说、朱其英、朱其兵、朱其南申请强制执行。执行中查明，承办人在受理案件后到被执行人所在处调查了解并依法发出执行通知书,对被执行人进行了财产核查,其无房产、存款、土地等可供执行财产。申请执行人缺乏经济来源,家境特别困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人缺乏经济来源,家境困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第八款之规定，决定如下： 给予申请人刘春说、朱其英、朱其兵、朱其南司法救助金依次为9340、3100、4400、5090元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月九日
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初599号 原告：杜淑娟，女，1967年1月16日出生，汉族，住唐山市丰**。 被告：陈国祥，男，1991年4月29日出生，汉族，住唐山市路**。 原告杜淑娟诉被告陈国祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告杜淑娟于2021年3月16日提交撤诉申请书，原告杜淑娟明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜淑娟撤回起诉处理。 审 判 员  张 翔 二〇二一年三月十六日 法官助理  马 岳 书 记 员  高晶晶
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初1035号 原告：李强，男，汉族，1992年12月26日生，住临朐县。 委托诉讼代理人：张立祥，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：临朐县辛寨街道北南流村村民委员会。 法定代表人：李春军，该村民委员会主任。 原告李强与被告临朐县辛寨街道北南流村村民委员会（以下简称北南流村委）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强的委托诉讼代理人张立祥到庭参加了诉讼，被告北南流村委法定代表人经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付砂石料欠款133529.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月份左右，被告修建硬化村内大街，购买原告砂石料一宗，尚欠砂石料款133529.71元。经原告索要，被告于2020年12月28日出具欠条，至今未付。原告为维护合法权益，特具状人民法院。 被告北南流村委未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月份左右，被告北南流村委因硬化村内大街需要，购买原告李强砂石料一宗，至2020年12月28日经双方结算，被告北南流村委尚欠原告李强砂石料款133529.71元，并于当日出具欠条一份，证明欠款事实。 本院认为，被告北南流村委与原告李强之间的买卖合同关系合法有效。被告欠原告砂石料款事实清楚，证据充分，理应予以支付，故本院对原告的诉讼请求依法支持。被告北南流村委经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临朐县辛寨街道北南流村村民委员会支付原告李强砂石料款133529.71元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2971元，减半收取计1486元，由被告北南流村委负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年三月一日 书记员  马莹莹
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初878号 原告：青县泽君物业服务有限公司，地址：青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，经理。 被告：周庆岭，男，1954年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告周庆岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青县泽君物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县泽君物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告青县泽君物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十五日 书记员  李培培
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执15号之一 申请执行人：玉苏普喀迪尔，男，1952年11月26日，住新疆喀什市。 被执行人：乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，住所地乌鲁木齐市天山区胜利路**阿迪力大厦，社会统一代码：650102080004756。 被执行人：早拉木色衣提，女，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人玉苏普喀迪尔与被执行人乌鲁木齐市艾克旦婚纱用品服务部，早拉木色衣提房屋租赁合同纠纷一案中,本院在执行过程中，现双方自愿达成和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 娄 俊 伟 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年三月十四日 书记员 努尔 比亚
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执77号申请执行人：张某，男性，1984年4月29日出生，住黑龙江省宾县。被执行人：徐某，女性，1987年2月28日出生，住黑龙江省望奎县。本院依据（2012）宾民初字第1826号号民事调解书执行张某与徐某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的26100.00元。本院立案执行后，依法向被执行人徐某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人徐某确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张某，申请执行人张某不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）宾民初字第1826号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年三月十五日书记员  富 强
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1251号 原告：何永碧，女，汉族，1947年7月21日出生，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄守强，播州区南白法律服务所法律工作者。 被告：杨中强，男，1950年10月16日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 被告：骆超，男，1981年7月18日出生，汉族，户籍住址：贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张旭日，公司经理。 委托诉讼代理人：廖远模，公司员工。 原告何永碧与被告杨中强、骆超、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告何永碧以与被告自行和解为由于2021年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告何永碧撤诉。 退还原告何永碧预交的案件受理费150.00元。 审判员  刘正艳 二〇二一年三月十日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0724财保233号申请人：张青山。被申请人：临朐县环城建筑安装有限公司。申请人张青山向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临朐县环城建筑安装有限公司的银行存款230000元或保全其他相应价值的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人临朐县环城建筑安装有限公司的银行存款230000元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由申请人承担。本裁定送达后立即执行。案件申请费1670元，由张青山预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙洪魁二〇二一年三月九日书记员  彭文奇
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0311执3386号申请执行人：李峰，男，1976年11月25日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：江苏鑫润地源热泵科技有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：顾雷鸽，该公司经理。被执行人：顾雷鸽，男，1978年4月10日生，汉族，住徐州市泉山区。李峰申请执行被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0311民初4292号民事调解书，被执行人江苏鑫润地源热泵科技有限公司、顾雷鸽未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“房产”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产轮候查封，银行账户无存款。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311执3386号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年三月二日书记员  薛 冰
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢929-1号申请执行人：任秉昆，男，1954年05月19出生，汉族，住商丘市。被执行人：董莉，女，1962年07月07出生，汉族，住商丘市.被执行人：石献忠，男，1961年08月15出生，汉族，住商丘市。申请执行人任秉昆与被执行人董莉、石献忠借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫1402民初6360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告董莉、石献忠偿还原告任秉昆借款本金120万元及利息（利息按月息2%计算，从2015年1月1日起至借款本金还清之日）。于本判决生效后10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号共计有存款71000元已扣划至申请人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到董莉名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人石献忠名下有住房公积金登记信息，但无法扣划。未查到被执行人石莉名下有住房公积金信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢929号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年三月十二日法官助理柴显龙书记员赵凤华
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云28刑终26号原公诉机关云南省景洪市人民检察院。上诉人（原审被告人）周永平，男，1984年3月16日出生，彝族，云南省云县人，小学文化，务工，户籍地云南省临沧市云县，捕前住云南省景洪市。因本案于2020年6月29日被监视居住，同年7月14日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。上诉人（原审被告人）杨兴全，男，1972年9月11日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，务农，户籍地及住所地云南省景洪市。因本案于2020年6月8日被监视居住，同年6月14日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。原审被告人杨俊，曾用名杨皓，男，1995年9月5日出生，汉族，云南省景洪市人，高中文化，无业，户籍地及住所地云南省景洪市。因本案于2020年6月6日被监视居住，同年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。云南省景洪市人民法院审理云南省景洪市人民检察院指控原审被告人周永平、杨兴全、杨俊犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年12月28日作出（2020）云2801刑初793号刑事判决。宣判后，原审被告人周永平、杨兴全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人周永平、杨兴全根据境外人员的指使，多次以收取高额报酬的方式从大勐龙、东风农场一带运送偷渡入境人员到景洪。1、2020年5月21日，被告人周永平根据他人电话指使，以收取高额报酬的方式从大勐龙附近运送一批偷渡入境人员到景洪，之后周永平将该信息提供给被告人杨兴全，由杨兴全负责具体运送行为，杨兴全在运送的过程中，安排被告人杨俊驾驶车辆云Ｋ×××**到景洪市镇门口接两名偷渡入境人员陈某2、刘某4，后又驾车到景洪市风农场车队停车场内接到偷渡入境人员范某、杨某，之后杨俊载4人沿允大公路往景洪方向行驶，当车辆行驶至曼播查缉点时被执勤民警查获。2、2020年5月24日，被告人杨兴全根据他人指使，以收取高额报酬的方式从东风农场附近运送一批偷渡入境人员到景洪，之后杨兴全驾驶的一辆白色面包车在景洪市门口接到了谭某、朱某2、李某、祁某、朱某1等五名偷渡入境人员，后向景洪市区行驶，当车辆行驶至曼播公安执勤点附近时，杨兴全带领谭某、朱某2、李某、朱某1等四人下车走小路步行绕过曼播公安执勤点，并原路返回下车点驾车带着祁某经过曼播公安检查点，之后接上谭某、朱某2、李某、朱某1等人上车准备向景洪方向行驶，被景洪市边境管理大队大开河边境检查站曼播执勤点民警抓获。3、2020年6月12日，被告人周永平根据他人的安排，以收取高额报酬的方式从东风农场附近运送一批偷渡入境人员到景洪，周永平驾驶一辆银色轻型仓栅式货车在景洪市风农场朝阳宾馆门口接刘某3、罗某、刘某2、刘某1、陈某1、王某等六名偷渡入境人员，后向景洪市区行驶，当车辆行驶至曼播村委会禹龙胶厂附近小路时，被曼播查缉点民警查获。原判根据上述事实和相关证据，认定三被告人的行为构成运送他人偷越国境罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人周永平犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；二、被告人杨兴全犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；三、被告人杨俊犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；四、供犯罪所用而未随案移送的金黄色ＢＩＤＩＴＯＯ手机一部、黑色ＶＩＶＯＸ27ｐｒｏ手机一部、银色轻型仓栅式货车一辆（车牌号：云Ｋ×××**）、白色长安牌面包车一辆（车牌号：云Ｋ×××**）、黑色ＶＩＶＯＹ81Ｓ牌手机一部、橙黄色宝骏牌ＳＵＶ一辆（车牌号：云Ｋ×××**）由扣押机关依法没收，上缴国库。宣判后，上诉人周永平提出其没有参与第一起犯罪，仅根据“何则富”电话指使转发出境人员的电话号码和运送资金，当时其不在云南，一审法院认定其参与第一起犯罪从而以其运送偷越国境人数在十人以上、人数众多属认定事实错误，且其在参与的第三起犯罪中应认定为从犯，应当从轻、减轻处罚，一审判决量刑过重，请求对其从轻判决，并适用缓刑。上诉人杨兴全提出其家庭经济困难，妻子患病需要照顾，其为了给妻子治病挣钱参与犯罪而悔恨，请求结合其家庭情况对其从轻处罚，并适用缓刑。经二审审理查明，上诉人周永平、杨兴全与原审被告人杨俊的犯罪事实与一审判决认定的事实一致，并有经一审开庭审理质证、认证并详细列举的的正、侧面照片；受案登记表；立案决定书；起诉意见书；户口前科证明；查获经过、到案经过；检查笔录；提取笔录及手机辨认笔录；手机辨认照片；手机内容提取笔录；车辆辨认笔录及扣押笔录；扣押决定书及清单；车辆辨认照片；乘车现场辨认笔录及照片；证人罗某、刘某1、王某、刘某2、陈某1、刘某3的证言；行政处罚决定书；微信支付交易明细证明；见证人信息；手机辨认笔录及照片；车辆辨认笔录；证人朱某1、朱某2、李某、谭某、祁某的证言；现场检测报告书及照片；车辆提取笔录及辨认笔录；车辆辨认照片；车辆扣押笔录；现场辨认笔录及辨认照片；人像辨认笔录及被辨认人情况说明；证人杨某、刘某4、陈某2、范某、谭某、祁某的证言；被告人周永平、杨兴全、杨俊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，上诉人周永平、杨兴全与原审被告人杨俊违反国境管理法规，运送他人偷越国境，其行为已触犯刑律，均构成运送他人偷越国境罪。在第一起犯罪事实的共同犯罪中，周永平、杨兴全、杨俊分工负责，地位和作用相当，不区分主从犯。关于上诉人周永平所提其没有参与第一起犯罪、应认定为从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，上诉人周永平对起诉书指控的犯罪事实及证据均无异议，根据在案的同案人供述、辨认、指认笔录、通话记录及微信转账记录等证据足以认定周永平与同案人及其本人运送他人偷越国境的犯罪事实，原判已经对其不构成从犯进行过评价，并充分考虑其犯罪行为对社会造成的危害性，在法律规定的量刑幅度内对其作出的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。关于上诉人杨兴全所提家庭经济困难，妻子患病需要照顾，请求对其从轻处罚并适用缓刑的相关上诉意见，本院认为，原判根据上诉人杨兴全及同案人运送他人偷越国境的犯罪事实、结合其如实供述等情节，充分考虑其犯罪行为对社会造成的危害性，在法律规定的量刑幅度内对其作出从轻处罚的判决并无不当，相关上诉意见本院不予采纳。综上所述，原判审判程序合法，认定事实正确、量刑适当，原判未评价共同犯罪及适用共同犯罪的相关法律条款不当，本院予以纠正，但不影响量刑，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡建红审判员  李冰峰审判员  曾玲蓉二〇二一年三月五日书记员  玉燕叫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初2719号原告孟军合，男，1962年11月19日出生，汉族，住郑州市中原区。被告郑州艾比特健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区秦岭路电厂南路丰元电力培训中心**园。法定代表人孙晓青，总经理。原告孟军合与被告郑州艾比特健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告孟军合到庭参加诉讼，被告郑州艾比特健身服务有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：孙晓青于2018年8月在秦岭路与电厂南路丰元电力培训中心院内成立了艾比特健身服务有限公司。原告于2019年3月1日至2020年9月15日在此做保洁工作。被告于2020年9月16日突然歇业，至今联系不上，并拖欠原告2020年8月1日至9月15日工资3000元。故请求判令：1、被告支付原告2020年8月工资2000元、2020年9月工资1000元，共计3000元；2、因公司未签订劳务合同，被告向原告赔偿双倍工资差额28000元。被告未答辩。经审理查明：原告于2019年前往被告处从事保洁，其提交的转款记录显示赵俊单月向其转款数额为2000元，原告称其工资系由被告的店长赵俊直接向其转款发放。原告提交的微信聊天记录中，对方有“保洁工资”、“这是三个保洁和郭良玉他爸的”、“保洁了，算错了，多转100”的陈述。原告提交的其与焦红梅的短信记录中，对方亦提及有“赵俊”。原告曾于2020年9月27日向郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求郑州艾比特公司向其支付工资及双倍工资差额31000元。该仲裁委于2020年10月9日出具不予受理通知书，理由为“你的仲裁申请没有明确的事实理由”。现原告再次向本院提起诉讼，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的仲裁申请书、不予受理通知书、送达回执、转款记录、微信记录、短信记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：根据原告提交的转款记录及微信记录、短信记录，可以确认原告系在被告处从事保洁。原告请求被告向其支付双倍工资差额部分，因原告提交的证据并不足以证明双方之间系存在劳动关系，故其该项请求依据不足，本院不予支持。原告在被告处进行有保洁劳务，被告应向其支付相应劳务费用。庭审中原告称其月工资为2000元，被告自2020年9月16日起闭店，并拖欠3000元未支付。被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告付清该费用，应自行承担相应不利后果。故对原告请求被告向其支付保洁费用3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州艾比特健身服务有限公司于本判决生效后10日内，支付原告孟军合3000元。二、驳回原告孟军合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 汪 涛二〇二一年三月八日书记员 岳征晶
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执46号之一申请执行人:程丽芝。被执行人：巴健。本院在执行申请执行人程丽芝与被执行人巴健罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人巴健价值7000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十七日书记员  ：于岩
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435财保25号 申请人：王鹏辉，男，2001年11月17日出生，汉族，住曲周县。 被申请人：张某1，女，2004年4月10日出生，汉族，住曲周县。 法定代理人：张某2（系被申请人张某1父亲），男，住曲周县。 被申请人：张某2，男，1957年11月5日出生，汉族，住曲周县。 申请人王鹏辉于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某1、张某2在曲周县农村信用合作联社的存款或同等价值财产进行保全，保全价值为27万元。申请人王鹏辉以诉讼财产保全责任保险形式提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某1、张某2在曲周县农村信用合作联社内存款27万元或保全其同等价值财产，期限为一年。 案件申请费1,870元，由申请人王鹏辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路学军 二〇二一年三月五日 书记员  郭晓改
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10123号 申请执行人周秋林与被执行人东莞市雅莱仕家居有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十一日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初814号原告：韩淑文，女，1954年2月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：赵燕琴，女，1954年2月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告韩淑文与被告赵燕琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩淑文撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二一年三月三日书记员 张彦勃
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执549号之三申请执行人：殷小东,男性,1990年7月16日出生,21028319900716051X,汉族,住庄河市。被执行人：苏炜砚,男性,1969年7月11日出生,210225196907110078,汉族,住庄河市。被执行人：苏彧,女性,1992年2月27日出生,210283199202271020,汉族,住庄河市。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十六日书记员  周 挺
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执482号之一 申请执行人：何羽，男，1990年8月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郑金明，男，1992年4月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 何羽与郑金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初742号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑金明向何羽支付借款本息42,000元、违约金8000元。因郑金明未按上述生效法律文书履行义务，何羽向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人郑金明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。 1、执行过程中，被执行人郑金明支付给申请执行人何羽现金24,000元； 2、查明被执行人郑金明和案外人×××共有的位于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路青年街××号×号楼×单元×××室房产已于2019年7月11日转移登记给××和×××，无法办理查封手续。 三、已向被执行人郑金明发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人何羽已实现24,000元，剩余26,000元未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执482号终结本次执行程序。 被执行人郑金明负有继续向申请执行人何羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年三月五日 书记员 王莉娟
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2751号申请执行人于露雅,,女，1993年7月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被执行人辽宁省鞍山市千山区齐大山镇金胡新村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人于露雅申请执行辽宁省鞍山市高新技术产业开发区齐大山街道金胡新村村民委员会与公司有关的纠纷一案中，执行依据(2020)黑0622民初1415号民事判决书被黑龙江省大庆市中级人民法院（2020）黑06民再89号民事裁定书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十一日书记员  孔庆辉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢408号申请执行人：李友琴，女性，住郑州市金水区。被执行人：刘军霞，女性，住郑州市金水区。被执行人：曾现春，男性，住郑州市金水区。本院在执行李友琴与刘军霞、曾现春借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘军霞、曾现春未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执771号之一申请执行人：贺占永，男，汉族，1966年3月21日生，住河南省登封市。被执行人：刘聪军，男，汉族，1975年6月15日生，住河南省登封市。本院在执行贺占永申请执行刘聪军民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺占永与被执行人刘聪军自愿达成如下执行和解协议：一、经申请执行人贺占永与被执行人刘聪军共同确认被执行人刘聪军应向申请执行人贺占永偿还66000元整；二、2021年8月30日前，被执行人刘聪军向申请执行人贺占永支付完毕；三、支付方式为双方自行协商；四、本案执行费890元，由被执行人刘聪军缴纳；五、如被执行人未按和解协议履行,申请执行人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复(2020)豫0185民初4935民事调解书。现申请执行人贺占永向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十七日书记员  周晓磊
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0922执1891号本院执行的师海波申请勾英彬借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行11000.00元，案件执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月十一日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初534号 原告：赵正生，男，1960年02月14日生，汉族，农民，住涉县。 被告：樊爱东，男，成人，住山西省黎城县。 原告赵正生诉被告樊爱东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赵正生于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵正生申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告赵正生撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取25元，由原告赵正生承担。 审判员  王俊亮 二〇二一年三月八日 书记员  牛乾印
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初1503号 原告:侯克芳,女,1974年9月9日生,汉族,住肥西县。 委托诉讼代理人：王孝奎，肥西县法律援助中心法律工作者。 被告:卞标存,男,1936年6月5日生,汉族,住肥西县。 原告侯克芳与被告卞标存非机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼,被告卞标存经传票传唤,无正当理由拒不到庭,现缺席审理,本案现已审理终结。 原告侯克芳诉称,2020年10月18日18时29分许,被告驾驶三轮电动车,沿珍珠路行驶至肥西县文一西溪湾门口附近时,碰倒行走人原告,致原告受伤;虽经治疗但留下后遗症。交警认定被告负全责,原告无责。就赔偿调解无果。特向贵院起诉,要求被告卞标存赔偿原告各项经济损失28575.95元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、原、被告身份证复印件各1份,证明原、被告身份,主体适格； 二、交通事故责任认定书1份,证明本起道路交通事故被告负全责,原告无责； 三、肥西县医院出院小结、门诊病历各1份,证明原告伤势及住院治疗、出院后复诊、休息时间等事实。 四、医疗发票4张、用药清单1份,证明原告支付医疗费6537.55元及用药情况； 五、交通费票据若干张,证明原告支付交通费500元。 被告卞标存未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。 经审理查明,2020年10月18日18时29分许,卞彪存驾驶三轮电动车,沿珍珠路行驶至肥西县文一西溪湾门口附近时,碰倒行走人侯克芳,致原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗7天，用去医疗费6573.55元，出院医嘱休息一个月后复查头颅ＣＴ、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告卞标存负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，双方九赔偿事宜协商未果，原告具状来院要求被告卞标存赔偿原告各项经济损失28575.95元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告卞标存违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，同时按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费6573.55元，住院伙食补助费（7天×50元/天）350元，营养费（7天×50元/天）350元，护理费按医嘱（7天×135元/天）948.78元，至于误工费，按出院医嘱（37天×128元/天）4736元，交通费酌定为200元，上述款项合计13158.33元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告卞标存应于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告侯克芳医疗费（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、交通费等13158.33元； 二、驳回原告侯克芳的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，被告卞标存负担69元，原告负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  胡德林 二〇二一年三月二日 法官助理赵长秀 书记员李梦薇
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢216号 申请执行人：汪余行 被执行人：汪土生 本院在执行申请执行人汪余行与被执行人汪土生民间借贷纠纷一案中，被执行人汪土生已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执187号郴州深林邑物业服务有限公司、李日卓、彭燕林：申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司与被执行人李日卓、彭燕林物业服务纠纷一案，本院于2021年1月13日立依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月十五日制作的（2020）湘1003民初1317号民事判决书。执行标的为7492.5元（含执行费50元）。现因扣划被执行人李日卓、彭燕林的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人郴州深林邑物业服务有限公司7442.5元、申请执行人放弃金额0元、已缴纳执行费50元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初2311号 原告：义乌市乾峰装饰工程有限公司，住所：浙江省义乌市稠江街道戚继光路**南城广场****。 法定代表人：戴丙寿，总经理。 委托诉讼代理人：钱超,浙江六和（义乌）律师事务所律师。 被告：邵样先，男，1962年8月25日出生，汉族，住江，住江西省贵溪市div> 委托诉讼代理人：舒振佳、曹伦齐，义乌市天地法律服务所法律工作者。 原告义乌市乾峰装饰工程有限公司为与被告邵样先劳动争议一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员樊圣军独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告义乌市乾峰装饰工程有限公司的委托诉讼代理人钱超、被告邵样先及其委托诉讼代理人舒振佳、曹伦齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市乾峰装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间不存在劳动关系。事实与理由：2020年6月2日，原告将木工装修部分工作以包清工的方式交给案外人刘连生，被告系由案外人刘连生雇佣，施工现场由刘连生管理，工作时间和内容均由刘连生安排，被告并未接受原告的劳动管理，劳动报酬也是由刘连生支付。被告被雇佣在各处干活，在原告的工地只有三天的工作，原告与被告之间不存在长期、固定的工作关系，被告不受原告具体规章制度的约束，其仅为第三方雇员。综上，原告与被告之间不存在劳动关系，义乌市劳动人事争议仲裁委员会所作的浙义乌劳人仲案（2020）2113号裁决书认定原告与被告之间存在劳动关系属事实认定错误，故向法院提起诉讼，恳请依法判决。 被告邵样先辩称：请求驳回原告诉讼请求，维持仲裁委员会的裁决。 原告与被告均认可在仲裁裁决庭审时提交证据的事实，本院调取了仲裁卷在案佐证。原告在庭审中补充提供以下证据：1、浙义乌劳人仲案（2020）2113号仲裁裁决书，证明义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书确认原、被告之间存在劳动关系。2、仲裁裁决书送达情况，证明义乌市劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月12日向原告送达裁决书的事实。被告质证：没有异议。本院对原告补充提交的证据予以认定。 经审理查明，原告义乌市乾峰装饰工程有限公司承包卿悦府7栋14楼装修设计工程后，将木工工程（做吊顶）以包清工方式转包给案外人刘连生。2020年6月2日，被告邵样先通过刘连生介绍进入卿悦府工地从事木工，自带工具，施工现场由刘连生管理，工作内容和时间均由刘连生安排，报酬按天计算，由刘连生向原告结算工地的木工预支款项后，再向被告进行结算。2020年6月3日，被告在卿悦府工地上干活受伤。 2020年10月27日，原告作为申请人向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年12月23日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）第2113号仲裁裁决，裁决如下：“确认申请人与被申请人存在劳动关系。”原告不服该裁决，于2021年1月29日向本院提起诉讼。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告系受案外人刘连生雇佣到原告承包的卿悦府工地从事木工工作，其工作时间和工作内容均由刘连生安排，工作报酬也由刘连生发放。刘连生并非原告公司员工，原告公司的各项劳动规章制度既不适用于刘连生，也不适用于被告，原、被告之间并非管理与被管理的关系，故原告与被告之间不符合劳动关系的特征，应确认他们之间不存在劳动关系。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下： 确认原告义乌市乾峰装饰工程有限公司与被告邵样先之间不存在劳动关系。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  樊圣军 二〇二一年三月八日 书记员  龚芳芳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2162号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路**华润橡树湾项目**工程**1—****。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜，系该公司员工。特别授权代理。被告：李雄才，男，汉族，1989年12月28日出生，住武汉市汉阳区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告李雄才物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月四日书记员  李 奡
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0402民初1855号 原告：嘉兴市南湖区欣新五金望料厂（普通合伙），住所地：嘉兴市南湖区余新镇农庄村**。统一社会信用代码：91330402074025569Y。 被告：平湖市永旺塑料五金厂，，住所地：平湖市曹桥街道马厩村**统一社会信用代码：91330482782917525D。 本院受理原告嘉兴市南湖区欣新五金望料厂（普通合伙）与被告平湖市永旺塑料五金厂买卖合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈维清 二〇二一年三月五日 法官助理 孟 莹 书 记 员 吴玉婷
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0322刑初33号 公诉机关桐梓县人民检察院。 被告人毕重波，男，汉族，1984年3月17日生于贵州省桐梓县，初中文化。户籍地贵州省桐梓县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月21日被桐梓县公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。2021年3月2日经本院决定执行逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2021）25号起诉书指控，2020年11月25日2时许，被告人毕重波无证驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号小型客车，从桐梓县夜郎镇往桐梓县楚米镇方向行驶，车辆行驶至桐梓县门口倒车时，与被害人杨某停放在路边的贵Ｃ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，经桐梓县公安局交通大队作出事故责任认定，毕重波承担此次事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从毕重波血样中检出乙醇成分，其含量为202.32ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，事故发生后被告人毕重波明知他人报警在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实。被告人毕重波赔偿了被害人杨某车辆受损的相关费用，并取得了被害人谅解。 还查明，被告人毕重波因犯盗窃罪于2010年1月4日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；被告人毕重波于因吸食毒品2013年11月28日被桐梓县公安局强制隔离戒毒二年；2016年1月10日因吸食毒品被桐梓县公安局强制戒毒二年。 公诉机关根据被告人毕重波的犯罪事实、情节，建议判处被告人毕重波拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 被告人毕重波认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人毕重波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人毕重波明知他人报警在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人毕重波积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人毕重波有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人毕重波先行被羁押的八日，应当予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人毕重波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年5月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗友义 二〇二一年三月三日 法官助理 吴永莎   书记员  赵元强
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢95号 申请执行人石 被执行人虞、邱 本院在执行申请执行人石与被执行人虞、邱民间借贷纠纷一案中，被执行人虞至今共履行了242800元，申请人受偿完毕，本案诉讼费、执行费合计3600元已执行到位，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢340号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系公司经理。委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。被被执行人：刘涛，男，汉族，1981年05月10日生，住大连市西岗区昌乐街**。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘涛金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年8月16日作出（2018）辽0202民初3748号民事调解书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘涛在中国工商银行3400XX5624账户内存款人民币175956.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月十日书记员  田 园
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢216号王春雷：本院于二〇二一年三月十六日作出（2020）辽0104执3562号执行裁定，中止执行王春雷与袁长江买卖合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2020）辽0104执3562号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执322号之二申请执行人：常蕾，女，1978年6月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：金天生，男，1987年3月20日出生，汉族，住方城县。本院在执行常蕾与金天生借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人金天生在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e4ca48265956af175@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年三月十六日书记员  刘旭东
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初12392号 原告：吴琼，女，1999年5月13日生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：吕全进，陕西金镝律师事务所律师。被告：马俊峰，男，1987年5月1日生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴琼诉被告马俊峰合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕全进到庭参加了诉讼，被告马俊峰经本院依法传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年10月16日至2020年4月15日的房屋租金69350.40元；2、判令被告向原告支付物业费、生活垃圾费、电梯维护费等共计7994.56元、电费5372.34元、房屋漏水修复费用1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将位于西安市长安区XX大道XX号XX园XX号楼XX座XX号房出租给被告使用，被告交纳了2019年4月15日至10月15日的房屋租金，后期租金及物业费等均未按约支付，原告多次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告马俊峰辩称，其与原告签订《房屋租赁合同》后向原告支付了2019年4月15日至10月15日的房屋租金69350.40元、租房押金12000元，另向西安保利物业管理有限公司丰泽项目部支付装修押金5000元。其自2019年4月1日装修租赁房屋，6月1日开始使用，2019年9月其电话通知原告要求解除租赁，双方协商未果，10月原告将房门上锁，被告的生产设备无法搬离，直至2020年5月。其只认可2019年4月1日至10月15日期间产生的物业费及电费，此后其已明确表示不再租赁涉案房屋，产生的费用不应由其承担，原告各项诉请均不同意给付。经审理查明，2019年4月1日，原告吴琼作为出租方，被告马俊峰作为承租方，双方签订《房屋租赁合同》，原告将位于西安市长安区XX大道XX号XX园XX号楼XX座XX号房（面积385.28㎡）出租给被告使用；租赁期限2019年4月15日至2021年4月14日；房屋租金11558.40元/月，保证金12000元；物业费、水费、电费由被告承担；付租方式：第一年按半年交，第二年按年交，提前3个月交房费。合同签订后被告向原告支付了2019年4月15日至10月15日的房屋租金69350.40元、租房押金12000元；另向西安保利物业管理有限公司丰泽项目部支付装修押金5000元，后被告开始使用租赁房屋。2020年3月6日，原告以邮寄送达方式向被告发出履约督促函，3月9日发出解除合同通知书，邮寄送达地址为新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州阜康市XX小区。原告现诉至本院，审理中，因被告未到庭，本案未能调解。庭后被告到庭，辩称其人在西安，并未收到原告邮寄的解除合同通知书，其于2019年9月底电话通知原告要求解除租赁，其认为双方签订的《房屋租赁合同》自2019年10月初解除。上述事实，有当事人陈述、《房屋租赁合同》、履约督促函、解除合同通知书、邮寄回单、物业费及电费清单、付款回单在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方；合同自通知到达对方时解除。原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。结合案情，本案争议焦点为原、被告签订的《房屋租赁合同》解除时间及解除的效力。原告主张合同自2020年3月16日解除合同通知书邮寄送达被告之日解除；对此被告并不认可，辩称其未收到原告邮寄送达的解除通知，合同自其电话通知原告要求解除租赁后解除，即2019年10月初。双方对合同解除时间分歧较大，原告邮寄送达的地址并无充分证据证实系被告户籍所在地或经常居住地，其主张按照该送达时间认定合同解除时间于法无据，本院依法不予采信；被告辩称其曾电话通知原告要求解除合同，但未举证，对其辩称本院亦不采信；但被告未按约交纳后期房租，以其行为表明不履行主要合同义务，视为其有解除合同的意思表示；原告作出解除合同通知书亦视为有解除合同的意思表示，被告虽辩称未收到解除通知，但其自2019年4月至5月期间部分搬离租赁房屋，以其实际行为表明解除合同的意思；故可以认定双方签订的《房屋租赁合同》自2020年4月15日解除，原告诉请被告支付2019年10月16日至2020年4月15日的房屋租金69350.40元，本院依法予以支持。庭审中，原告主张被告支付的租房押金12000元可以抵扣被告未交纳的租金，故扣减后被告还应向原告支付租金57350.40元。原告所诉物业费、电费，产生于2019年7月至2020年3月10日期间，应由被告承担；抵扣装修押金后，原告实际代付物业费2795.50元、代付电费5393.92元，被告应向原告支付该款。原告所诉房屋漏水修复费用，证据不足，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马俊峰应于本判决生效后10日内向原告吴琼支付房屋租金57350.40元、物业费2795.50元、电费5393.92元；二、驳回原告吴琼其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1892元，原告吴琼已预交，由原告自行承担536元，由被告马俊峰承担1356元，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  二  月 二十三 日 书 记 员   雷巧茹  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1259号之二申请执行人：李宝庆,男,汉族,1981年5月28日出生,住河南省林州市。被执行人：杨建军，男，汉族，1974年09月29日生，住河北省邯郸市磁县。关于李宝庆与杨建军劳务合同纠纷一案，本院向被执行人杨建军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨建军在中国建设银行6236680110000006724_156_1账户内存款人民币31030.00元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年三月十七日书记员  岳小雪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执111号被执行人：张静，女，1987年2月12日出生，汉族，现住长春市二道区。被执行人：王昊宇，男，1975年10月8日出生，汉族，现住长春市高新区。被执行人：吴明辉，男，1975年10月10日出生，汉族，现住长春市南关区。被执行人张静罚金纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122刑初234号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月15日移送执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付罚金540000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张静、王昊宇、吴明辉送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张静、王昊宇、吴明辉无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋，无土地、无住房公积金，无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张静、王昊宇、吴明辉实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张静、王昊宇、吴明辉在监狱服刑,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张静、王昊宇、吴明辉有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年三月四日书记员  刘 凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初594号原告：株洲市荷塘区杰昆布行。经营者：施金飘，男，汉族，1967年8月3日出生。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心，代理权限：特别授权。被告：刘元法，男，汉族，1962年9月18日出生。原告株洲市荷塘区杰昆布行与被告刘元法买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，使用简易程序审理。2021年1月26日本院向原告株洲市荷塘区杰昆布行送达诉讼费交纳通知书，限于2021年2月2日之前向本院预交，原告株洲市荷塘区杰昆布行无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市荷塘区杰昆布行撤回起诉处理。审判员  吴珉庆二〇二一年三月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条诉讼费用的种类和交纳当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件处交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初925号 原告：李腾，男，1986年9月4日出生，汉族，住山东省微山县。 被告：弭宝栋，男，1985年10月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告李腾与被告弭宝栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告李腾于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李腾申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李腾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李腾负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月十二日 书记员 吴晓丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7157号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董飞翔，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡旭东，该公司员工。 被执行人：严春来，男，1972年2月19日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：胡明艳，女，1962年7月17日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：严文章，男，1965年9月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：蒋学功,男,1963年1月6日出生，住江苏省沭阳县。 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与严春来、胡明艳、严文章、蒋学功金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初10130号民事判决书已发生法律效力。 因严春来、胡明艳、严文章、蒋学功未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行金额为104664.03元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年11月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2020年12月10日、2020年12月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，并查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年11月30日至2022年11月29日，因本案未实际控制，暂不宜处置。 3、本院工作人员于2020年12月30日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年3月3日通过电话与被执行人联系，其接听电话，称尽力履行。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月8日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月八日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申11号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗锡彬，男，1969年9月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗苏芹，女，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系罗锡彬之妻。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曾传交，男，1973年11月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。再审申请人罗锡彬、罗苏芹因与被申请人曾传交民间借贷纠纷一案，湖南省耒阳市人民法院于2019年10月25日作出（2019）湘0481民初126号民事判决。曾传交不服，提出上诉。本院于2020年3月31日作出（2020）湘04民终281号民事判决。罗锡彬、罗苏芹不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人罗锡彬、罗苏芹申请再审称：撤销本案二审判决，维持一审判决。事实及理由：1、曾传交提交的2013年1月23日的借款合同是伪造的且未经质证；2、二审判决适用法律错误，本案即使可以采信2013年的借款合同，也不能二审直接改判，只能发回重审；3、本案违反法定程序，二审仅书面审理，剥夺当事人的辩论权利。本院经审查认为，再审申请人罗锡彬、罗苏芹再审称，曾传交提交的2013年1月23日的借款合同是伪造的且未经质证，二审判决认定事实错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。经查，再审申请人罗锡彬、罗苏芹未提交证据证明2013年1月23日的借款合同是伪造的。根据一审时原告提交的证据清单，曾传交提交了借款合同两份，开庭时对借款合同予以质证。根据2013年1月23日的借据，罗锡彬借到曾传交现金40万元，借款期限一年，利息按借款合同约定支付，到期还清本金。同日的《借款合同》亦约定罗锡彬向曾传交借款40万元，月息3%，利息按季度结算。同日，曾传交通过其妻子账户向罗锡彬转账40万元，又根据罗锡彬从2013年至2014年的还款记录，明显与借款合同中按季度支付月息3%的约定相吻合，故上述证据能够互相印证，证明曾传交与罗锡彬2013年发生了借贷行为并约定利息的事实。2017年1月26日，罗锡彬又向曾传交出具了借据，同日两人签订《借款合同》，约定罗锡彬向曾传交借款30万元，月息1.5%，该借款应为罗锡彬与曾传交对2013年的借款结算后罗锡彬尚欠曾传交的借款，故本案二审判决正确，对此再审理由不予采纳。再审申请人罗锡彬、罗苏芹又认为，二审判决适用法律错误，本案即使可以采信2013年的借款合同，也不能直接改判，应发回重审。经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条(二)项之规定，原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更，故二审判决查清事实后依法改判符合法律规定，对此再审理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，二申请人的申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人罗锡彬、罗苏芹的再审申请。审判长  贺要生审判员  文 芳审判员  谷芝兰二〇二一年三月五日法官助理李雁宾书记员王易薇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民特63号 申请人朱仕鹏，男，1971年11月4日出生，汉族，职工，住兴隆县。 申请人雷振军，男，1971年1月8日出生，汉族，职工，住兴隆县。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年3月16日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 雷振军于2021年3月21日前偿还朱仕鹏借款100000.00元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱仕鹏与雷振军于2021年3月16日经兴隆县南天门满族乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 马宝春 二〇二一年三月十六日 法官助理 戴 言 书 记 员 王 星
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初4795号 原告：广西壮族自治区陆川县瓷厂，住所地广西玉林市陆川县温泉镇陆兴路**。统一社会信用代码：9145092220055055X3。 法定代表人：肖汉生。 诉讼代表人：广西冠益律师事务所，系陆川县化肥厂管理人，住，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区/div> 管理人负责人：苏拥政，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：黄思晶，广西冠益律师事务所律师。 委托代理人：雷水娟，广西冠益律师事务所律师。 被告：陈玉明，男，1981年1月11日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西玉林市心语食品有限公司，住，住所地陆川县温泉镇陆兴路**一社会信用代码：91450922MA5MWG7C7U。 法定代表人：吕梦然，执行董事兼总经理。 原告广西壮族自治区陆川县瓷厂诉被告陈玉明、广西玉林市心语食品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告广西壮族自治区陆川县瓷厂于2021年3月8日以已达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告广西壮族自治区陆川县瓷厂申请撤诉，系对其民事权利和民事诉讼权利的处分行为，并不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害国家、集体或他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下： 准许原告广西壮族自治区陆川县瓷厂撤诉。 本案免收案件受理费。 审判长  陈永超 审判员  吴 萍 审判员  范思熠 二〇二一年三月九日 书记员  谢金汛
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初447号 原告：吴艳萍，女，1969年12月5日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连神州云融合网络股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街******，统一社会信用代码：91210231051128178E。 法定代表人：王香琳。 原告吴艳萍与被告大连神州云融合网络股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审判长  崔洪梅 审判员  臧懿敏 审判员  张金霞 二〇二一年三月十五日 书记员  宋晓娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执309号申请执行人：仲玉春，男，1967年4月1日出生，汉族，江苏省海门市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：刘中，男，1971年4月15日出生，汉族，江苏省沭阳县人，公民身份号码×××。申请执行人仲玉春与被执行人刘中劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月7日作出的（2020）京0113民初5200号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月4日依法受理并立案，执行标的额为人民币35898元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到被执行人名下有银行存款4734.05元，本院已扣划并发还申请执行人，现被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初5200号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年三月五日书记员 孙思宁
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民申11号再审申请人(原审原告)：徐江龙，女，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：王一凌，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人(原审被告)：黄明武，男，汉族，河南省新县人，住河南省新县，再审申请人徐江龙因与被申请人黄明武民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2020）鄂1102民初1420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，徐江龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年三月一日法官助理华贞书记员汪霞
四川省九龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)川3324刑初5号 公诉机关四川省九龙县人民检察院。 被告人王玉军，曾用名央宗扎西，男，1980年4月1日出生，藏族，中专文化，农民，户籍所在地四川省九龙县，捕前住四川省九龙县。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2020年12月18日被九龙县公安局指定居所监视居住，同年12月21日被九龙县公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于四川省雅江县看守所。 四川省九龙县人民检察院以九检一部刑诉(2021)Z6号起诉书指控被告人王玉军犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉，并移送了九检一部量建(2021)Z5号量刑建议书。本院于2021年2月28日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭审理了本案。四川省九龙县人民检察院指派检察员沈拉欠出庭支持公诉，被告人王玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省九龙县人民检察院指控，2019年左右，被告人王玉军在其位于九龙县××乡××村××组的家中，利用从朋友处借来的电焊机和自己的电砂轮机等工具制造一支疑似小口径步枪后装在编织袋内存放于其三楼房间阁楼杂物间，并用干草料遮盖。该疑似枪支于2020年12月17日被九龙县公安局民警扣押后送检。经甘孜州公安局物证鉴定所鉴定：送检的疑似枪支是以是以火药为动力，能够有效击发5.6ｍｍ小口径运动弹的非军用、改装5.6ｍｍ小口径枪支，具有杀伤力。公诉机关提交了书证，物证，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料，证人证言，被告人供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人王玉军违反国家枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人王玉军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王玉军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月26日，九龙县公安局刑事侦查大队根据四川省公安厅下发的指令线索，对涉及九龙县非法买卖枪支人员进行核查时，发现王玉军涉嫌在网络上非法买卖枪支配件。九龙县公安局刑事侦查大队民警于2020年12月16日10时30分在九龙县呷尔镇扎日村将被告人王玉军抓获归案。2020年12月18日至20日王玉军被九龙县公安局指定居所监视居住。 本院认为，被告人王玉军违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的非军用、改装5.6mm小口径枪支一支，具有杀伤力，其行为已构成非法制造枪支罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王玉军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。根据罪责刑相适应原则和被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王玉军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行指定居所监视居住折抵刑期2日，即自2020年12月21日起至2025年4月18日止。） 二、扣押的枪支一支予以没收，由扣押机关九龙县公安局依法处理。 三、随案移送的作案工具电焊机一台、电砂轮机一个依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲁 燕 审 判 员  骆素蓉 审 判 员  张 萍 二〇二一年三月四日 法官助理  陈 辉 书 记 员  石莉娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支1支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1359号 原告：任丘市宏宇物业服务有限公司,住所地：任丘市渤海东路南侧阳光小区。统一社会信用代码：91130982762079827J。 法定代表人：白红梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。 被告：赵文景，女，汉族，1963年2月12日出生，住任丘市。 原告任丘市宏宇物业服务有限公司诉被告赵文景物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告赵文景的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市宏宇物业服务有限公司撤回对被告赵文景的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市宏宇物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十五日 书记员  杨丽娟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执985号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：宋正柱,男,汉族,1980年1月8日生,住安徽省寿县。 本院在执行宋正柱金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款予以查询，未查询到一定存款数额，被执行人宋正柱无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执985号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十五日 书记员  姜 艳
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执190号 申请执行人：徐治安，男，1977年5月20日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市。 被执行人：江西江州联合造船有限责任公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：汪三龙，该公司负责人。 申请执行人徐治安与被执行人江西江州联合造船有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西江州联合造船有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经向瑞昌市房产管理局进行房产调查，发现被执行人有大量厂房，本院已经在他案予以部分查封。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人徐治安申请执行欠款34,650.83元，已执行4,908.26元，未执行29,742.57元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二一年三月十日 书记员  彭 洪
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724财保256号 申请人：临朐鸿源玻璃制品有限公司，住所地临朐县东城街道沂山路与东阳路交叉口西200米。 法定代表人：刘强，经理。 被申请人：王廷刚，男，1974年5月1日出生，汉族，住临朐县。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款68000元或相应的价值的财产采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具保单（保单金额68000元）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，且申请人已提供保险担保，故申请人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款68000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产（财产明细详见查封清单，查封价值以68000元为上限）。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产及其他财产期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。申请人应当在保全期限届满前七日，向本院申请继续冻结或查封，逾期未申请而导致的法律后果由申请人自行承担。 案件申请费700元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹长志 二〇二一年三月十日 书记员  王明旺
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执923号之二申请执行人：徐某，女，1978年5月2日出生，满族，住辽宁省大连市庄河市。身份证号码：2102251978********。被执行人：大连某食品有限公司。住辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912102837XXXXX764。法定代表人：曲某，系该公司总经理。申请执行人徐某与被执行人大连某食品有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2020]第137号仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金38486.2元，执行费477元。本院在执行过程中，申请执行人徐某向本院提出申请，要求将被执行人大连某食品有限公司名下坐落于庄河市某镇某屯125号1层污水处理房（房权证号：20××62；建筑面积：295.34平方米）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人大连某食品有限公司名下坐落于庄河市某镇某屯125号1层污水处理房（房权证号：20××62；建筑面积：295.34平方米）予以查封。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月十五日书记员  董 瑜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执653号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠。被执行人：张桂星，男，1979年09月20日出生，满族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人张桂星金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0102民初27953号判决已经发生法律效力。申请执行人湖北消费金融股份有限公司于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张桂星偿还欠款65050.21元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人张桂星名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人张桂星纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年三月五日书记员  林然金