wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0193执241号 申请执行人：四川弘毅远创科技评估有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区天府大道南段2039号天府菁蓉大厦16楼1609号。 法定代表人：邓一帆。 被执行人：德昌县兴康农业综合开发有限公司，住所地德昌县宽裕乡裕民村4组。 法定代表人：向思帆。 本院依据已经发生法律效力的四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民特223号民事裁定书，于2021年1月11日立案执行四川弘毅远创科技评估有限公司与四德昌县兴康农业综合开发有限公司服务合同纠纷一案。立案执行标的：41,813.33元，执行费：527元。执行中，依法对被执行人进行现场调查，并依职权通过网络专项查控系统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他财产线索，本院依职权对被执行人四德昌县兴康农业综合开发有限公司的法定代表人向思帆采取了限制高消费。 本院认为，经现场调查、网络执行查控系统查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，被执行人无财产可供执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年三月一日 书记员  陈传丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执989号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行,住所地郑州市**洁云路**。负责人:高燕,该行行长。被执行人李帅杰，男，汉族，1989年12月10日生，住河南省滑县。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行李帅杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督222号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李帅杰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行偿还欠款4103.14元及利息，执行费50元。因被执行人李帅杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下只有零星的银行存款。二、本院对被执行人李帅杰发出传票，传唤其2021年2月23日到庭接受询问，李帅杰未到庭接受询问也未履行。三、本院2021年3月2日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2021年3月11日对被执行人李帅杰采取了限制高消费措施。五、本院于2021年3月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月17日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李帅杰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十八日书记员  王冬惠
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0205民初406号原告：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段59号。法定代表人：侯利军，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：冯清杰，男，1970年8月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理原告中国银行股份有限公司开封分行诉被告冯清杰借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告中国银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判长  周静二〇二一年三月九日法官助理刘海波书记员陈柯安
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执125号 申请执行人：韦美捌。 被执行人：韦达万。 申请执行人韦美捌与被执行人韦达万买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初895号民事调解已发生法律效力。因被执行人韦达万未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦美捌于2021年2月8日向本院申请执行。请求被执行人韦达万支付其货款本金及利息共计7000元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，2021年3月2日，本院依法扣划被执行人韦达万财付通账户存款中的5766.44元，同日，被执行人韦达万主动支付1283.56元。前述款项共计7050元，其中支付申请执行人韦美捌货款本金及利息7000元，负担本案申请执行费50元。 本院认为，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院于2020年9月1日作出的（2020）桂1224民初895号民事调解已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月二日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之十四申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X区X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇X组。关于申请执行人与被执行人张小七买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张小七在X账户内余额人民币486.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小七在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币34987.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执780号 申请执行人：刘艳菊，女，1980年8月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：李媛，女，1979年7月16日生，汉族，现住高青县。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁0305民初348号民事调解书，(2021)鲁0305执保297号，向被执行人李媛发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人李媛至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李媛在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款112184元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李媛应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王军昌 二〇二一年三月一日 代理书记员  徐誉雯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1418号申请执行人：重庆市龙门消防设备修造厂，住所地重庆市南岸区南坪镇团结工业园区内，统一社会信用代码91500108202905692X。法定代表人：王贞祥，该公司总经理。被执行人：乐山市保尔自动门销售有限公司，住所地四川省乐山市市中区白燕路**********，统一社会信用代码91511100551037328R。法定代表人：钟莉，职务不详。被执行人：钟莉，女，1971年10月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请人重庆市龙门消防设备修造厂与被执行人乐山市保尔自动门销售有限公司、钟莉买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初3930号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人乐山市保尔自动门销售有限公司、钟莉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人乐山市保尔自动门销售有限公司、钟莉履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人乐山市保尔自动门销售有限公司、钟莉至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人乐山市保尔自动门销售有限公司、钟莉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十一日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执1260号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：顾明亮，男，1973年4月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告顾明亮信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的(2020)沪0118民初5846号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告顾明亮应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月9日的欠款本金合计人民币119,431.47元；二、被告顾明亮应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、年费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费2,688.63元，减半收取计1,344.31元，由被告顾明亮负担。因被告顾明亮未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人顾明亮发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年2月23日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。现查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2021年3月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2021年3月3日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 倪圣哲二〇二一年三月八日书记员 贡 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初521号 原告：于五长，男，1967年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：昝智飞，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 原告于五长与被告昝智飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于五长于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于五长提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于五长撤诉。 案件受理费128.74元，减半收取计64.37元（原告已预交），由原告于五长负担。邮寄送达费20元，由原告于五长负担。 审判员 曹 玮 二〇二一年三月二日 书记员 兰婷婷
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执26号之三申请执行人：吕志华，男1976年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段**，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人吕志华依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初1186号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人锦州鹏宇泵业有限公司给付申请执行人劳动报酬47224.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司送达限制高消费令。经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行账户余款不足以清偿本案债务，本院已依法对银行账户采取冻结措施。被执行人名下土地厂房已经查封，无其他银行存款、车辆、股权可执行。现申请人申请终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二一年三月十六日书 记 员  鲁星亮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保574号王佳丽法官团队：关于集贤县融盛小额贷款有限责任公司与杜东飞借款合同纠纷一案，集贤县融盛小额贷款有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初809号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初635号 原告：吴惠兴，男，1963年10月1日出生，汉族，住兴业县。 被告：李龙，男，成年，住兴业县。 原告吴惠兴诉被告李龙服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告吴惠兴于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴惠兴撤诉。 本案受理费25元，依法予以免交。 审判员  罗燕东 二〇二一年三月十七日 书记员  梁小兰
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢229号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：孙兆安、孙启锋、孙启雷、孙兆地、孙兆岭、淄博奎盛鸵鸟养殖有限公司、淄博奎星陶瓷材料有限责任公司、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博市淄川飞鹰纺织有限公司、刘波申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人孙兆安、孙启锋、孙启雷、孙兆地、孙兆岭、淄博奎盛鸵鸟养殖有限公司、淄博奎星陶瓷材料有限责任公司、淄博舰腾石油机械制造厂、山东奎山水泥有限责任公司、淄博市淄川飞鹰纺织有限公司、刘波借款合同纠纷一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2011）川商初字第1897号民事判决书于2021年3月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院采取强制措施，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人按协议履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢229号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年三月十九日书记员  张晓强
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初923号原告：马某，住互助县，粮农。被告：刘某，住青海省共和县，粮农。原告马某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告马某于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员 文贻贵二〇二一年三月十九日法官助理 陈树莲书记员 魏鑫鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执217号付伟员与白那木拉、白虎、刘国军：付伟员申请执行白那木拉、白虎、刘国军的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初120号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人白那木拉、白虎、刘国军逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人窦艳波于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白那木拉、白虎、刘国军主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初120号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 白昌峰二〇二一年三月十一日书记员 赵明明
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1292号原告：荥阳市晟兴物业管理有限公司，住所荥阳市乔楼镇南苑春光塔山路与310国道交叉口向东200米路南。法定代表人：宫玲梅，经理。委托诉讼代理人：张利超，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光辉，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：焦华亭，女，1964年5月10日出生，汉族，住荥阳市。原告荥阳市晟兴物业管理有限公司（以下简称晟兴公司）与被告焦华亭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告晟兴公司的委托诉讼代理人张利超、王光辉到庭参加诉讼，被告焦华亭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟兴公司向本院提出诉讼请求：1.要求焦华亭支付2016年5月1日至2020年9月30日的物业服务费2120.75元及滞纳金3000元；2.本案诉讼费用由焦华亭负担。事实和理由：焦华亭系荥阳市南苑春光小区8号楼西单元6层西北户业主。2013年4月26日，郑州海天物业管理有限公司（以下简称海天公司）与焦华亭签订《前期物业管理服务协议》，由海天公司为该小区提供物业服务，收费标准为0.36元/月/㎡，焦华亭自2016年5月1日起拖欠物业费。2017年9月，海天物业撤离。后，荥阳市惠民公共住宅建设投资有限公司（以下简称惠民公司）作为开发建设单位与晟兴公司签订《物业管理承包经营合同书》，由晟兴公司暂代为该小区业主提供物业服务。晟兴公司已将该小区业主拖欠的物业服务费垫付给海天公司，取得相应追偿权。2018年5月28日，惠民公司与晟兴公司签订《南苑春光一二期物业服务合同》，晟兴公司提供了相应物业服务，经催要，焦华亭至今未支付所欠物业费，故诉请法院处理。焦华亭未作答辩。本院经审理认定的事实除与晟兴公司所诉一致外，另查明，晟兴公司对已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务未提供充分证据证明。本院认为，案涉《前期物业管理服务协议》的当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。建设单位依法与晟兴公司订立的《南苑春光一二期物业服务合同》，对业主具有法律约束力。海天公司、晟兴公司提供了相关物业服务，焦华亭应按约支付2016年5月1日至2020年9月30日的物业服务费2120.75元，晟兴公司因垫付已取得海天公司服务期间应得物业服务费的追偿权，故对晟兴公司要求焦华亭支付物业服务费2120.75元的请求予以支持。晟兴公司未提供充分证据证明已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务，故要求焦华亭支付滞纳金不予支持。焦华亭经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、焦华亭于本判决生效之日起十日内支付荥阳市晟兴物业管理有限公司2016年5月1日至2020年9月30日的物业服务费2120.75元；二、驳回荥阳市晟兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由焦华亭负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年三月三日书记员  曾涵睿
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京03刑终170号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵垒，男，36岁（1984年7月7日出生），户籍所在地河南省；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月16日被取保候审，经北京市顺义区人民法院决定，于2020年12月24日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人贾文胜，北京市律通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）路国柱，男，45岁（1975年4月2日出生），户籍所在地山东省；因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年7月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，经北京市顺义区人民法院决定，于2020年12月24日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人李龙，北京市京顺律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人赵垒、路国柱犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年12月25日作出（2020）京0113刑初759号刑事判决。宣判后，原审被告人赵垒、路国柱不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵垒、路国柱，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事判决书认定：北京功夫博远食品有限公司系于2015年7月24日注册成立的自然人投资或控股的有限责任公司，住所位于北京市东城区南竹杆胡同******×，法定代表人董某，经营范围包括销售食品、日用品等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动），2016年10月20日变更法定代表人为付某。《中国城市报》社有限公司与北京金石华盛投资管理有限公司于2017年5月22日签订合作协议，约定共建“中国城市报??中国众筹经济研究院”，由前者开设“众筹在线”专题频道、由后者负责组织管理研究院的运营等，合作期限自2017年6月1日至2020年5月30日止，北京金石华盛投资管理有限公司每年向《中国城市报》社有限公司支付管理费60万元（实际由北京功夫博远食品有限公司支付）。王某1（其因犯非法吸收公众存款罪被北京市东城区人民法院判刑）、王某2（另案处理）实际负责“众筹在线”的运营管理，后二人商定由北京功夫博远食品有限公司作为众筹公司。被告人路国柱任市场总监，负责团队管理和融资宣传；被告人赵垒任运营部总监，负责管理报单员、业务员和讲师，协助路国柱开展融资运营。该公司通过在“众筹在线”销售河南状元红酒进行融资，并于2017年4月在北京市顺义区马坡地区乡村高尔夫俱乐部开设门店，通过互联网、开设讲座等方式向社会公开宣传，与投资人签订《功夫博远众筹状元红项目认筹合同》，承诺保本高回报。经司法审计，2017年4月至9月，北京功夫博远食品有限公司向40余名投资人吸收投资人民币233万余元，向其中40余名投资人返本付息人民币83万余元，其中被告人路国柱参与吸收存款共计人民币81万余元。被告人赵垒于2019年3月12日被民警电话传唤到案，被告人路国柱于2020年7月30日被民警抓获归案。顺义区人民法院认定上述事实的证据有：证人赵某、曹某、王某2等人的证言及辨认笔录、证人王某1的供述及辨认笔录、投资人贾某等人的证言及询问笔录、投资的书证、银行记录、众筹合同、被告人路国柱、赵垒的供述、冻结财产通知书（回执）、北京功夫博远食品有限公司工商材料复印件、状元红酒业有限公司营业执照复印件、中国众筹经济研究院合作协议书复印件、北京功夫博远食品有限公司代付北京金石华盛投资管理有限公司合作款情况证明、发票复印件、农业银行交易明细、审计报告、受案登记表、到案经过、户籍信息等。根据上述事实及证据，顺义区人民法院认为被告人赵垒、路国柱伙同他人非法向社会公众吸收资金，扰乱了金融管理秩序，其中被告人赵垒数额巨大，均已构成非法吸收公众存款罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。被告人赵垒、路国柱在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法对被告人赵垒减轻处罚，对被告人路国柱从轻处罚。被告人赵垒虽然经电话传唤到案，但到案后没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。鉴于二被告人当庭表示认罪，故酌情对其二人从宽处罚。故判决：被告人赵垒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人路国柱犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人赵垒、路国柱的违法所得，追缴后按比例发还各投资人。上诉人赵垒的上诉理由是：其不担任运营总监，其是投资者，是受欺骗来到该公司；原判量刑过重。赵垒辩护人的辩护意见是：赵垒如实供述犯罪事实；赵垒在本案中没有获利；原判对赵垒量刑失衡，赵垒系从犯、初犯、偶犯，应当适用缓刑。上诉人路国柱的上诉理由是：其是受害者和投资者；原判量刑过重。路国柱辩护人的辩护意见是：路国柱属于被他人利用的犯罪工具；路国柱系从犯、初犯、偶犯，社会危害性低，应当适用缓刑。本院经审理查明，原判列举的各项证据经一审庭审质证，证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与审理查明的事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院对一审判决认定的事实予以确认。对于赵垒所提其不担任运营总监的上诉理由以及其辩护人所提赵垒系如实供述的辩护意见，经查，在案证人证言、同案犯的供述等证据证明，赵垒在涉案公司担任运营总监，负责公司的部分管理及融资运营工作，赵垒对此没有如实供述，故对赵垒的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于路国柱所提其是受害者和投资者的上诉理由及其辩护人所提路国柱属于被他人利用的犯罪工具等辩护意见，经查，在案证人证言、同案犯的供述等证据证明，路国柱在涉案公司负责团队管理和融资宣传，在市场运营过程中起到一定策划和管理作用，并非单纯被他人利用，其作为投资者并不影响其在公司中地位作用的认定，故对路国柱的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人赵垒、路国柱伙同他人非法向社会公众吸收资金，扰乱了金融管理秩序，其中赵垒数额巨大，均已构成非法吸收公众存款罪，依法均应予惩处。对于上诉人及其辩护人所提原判量刑过重，应当对赵垒、路国柱判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院根据赵垒、路国柱的犯罪数额及二被告人系从犯、当庭认罪等量刑情节，对其所处刑罚并无不当，二审期间各上诉人再无新的量刑情节，根据本案的性质、情节、社会危害程度，对赵垒、路国柱不宜适用缓刑，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上，一审法院根据上诉人赵垒、路国柱犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人赵垒、路国柱的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  杨立军审 判 员  宋环宇二〇二一年三月十六日法官助理  张元元法官助理  边 辑书 记 员  翟羽佳
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保318号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。法定代表人：董光赠，该行行长。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：段玉龙，男，1988年4月16日出生，汉族，住宁津县。被申请人：毛翠丽，女，1987年6月1日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王**，男，1988年2月14日出生，汉族，住宁津县。被申请人：付晓雪，女，1990年1月3日出生，汉族，住宁津县。被申请人：段华堂，男，1960年4月13日出生，汉族，住宁津县。被申请人：陈希凤，女，1959年7月3日出生，汉族，住宁津县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人段玉龙、毛翠丽、王**、付晓雪、段华堂、陈希凤名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将付晓雪名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款6519.11元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川01刑终178号 原公诉机关成都市金牛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈恭亮，男，1983年8月25日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省成都市锦江区，现住四川省成都市锦江区。2020年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。 成都市金牛区人民法院审理成都市金牛区人民检察院指控原审被告人陈恭亮犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）川0106刑初487号刑事判决，以被告人陈恭亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 宣判后，原审被告人陈恭亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈恭亮自愿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。上诉人陈恭亮自愿申请撤回上诉符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈恭亮撤回上诉。 成都市金牛区人民法院（2020）川0106刑初487号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 松 审判员 刘 晟 审判员 刘 英 二〇二一年三月十七日 书记员 朱耀鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1381民初103号原告：佟桂玲，女，1955年5月3日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：常永胜（原告外甥），男，1968年2月8日出生，汉族，住北票市。被告：张园园，女，1983年7月4日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：杨玉莲（被告母亲），女，1958年11月1日出生，汉族，住北票市。原告佟桂玲与被告张园园返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟桂玲及其委托诉讼代理人常永胜，被告张园园及其委托诉讼代理人杨玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟桂玲向本院提出诉讼请求：要求被告返还张树清的死亡通知书、遗体火化证明、火化收据、医学死亡证明、身份证、户口本。事实与理由：原告与被告父亲张树清于2018年8月14日登记结婚。2020年10月中旬，张树清去世。办理完丧葬事宜后，被告将张树清的死亡通知书、遗体火化证明、火化收据、医学死亡证明、身份证、户口本拿走，一直不给原告，导致原告无法办理遗属待遇。现原告诉至法院，要求被告予以返还。张园园辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是原告没有做到妻子的责任，从张树清有病开始，原告并没有在医院进行照顾。本院经审理认定事实如下：原告佟桂玲与张树清于2018年8月14日登记结婚。被告张园园系张树清女儿。张树清于2020年10月19日死亡。张树清死亡后，死亡通知书、遗体火化证明、火化收据、医学死亡证明，张树清的身份证及户口本均由张园园持有。本院认为，死者的死亡通知书，遗体火化证明、火化收据、医学死亡证明、身份证及户口本没有特定的财产价值，是一种特定物。死者的妻子和女儿作为第一顺序继承人，都有权占有。且双方对此都没有专属的、排他的所有权和使用权。原告要求返还死者的死亡通知书，遗体火化证明、火化收据、医学死亡证明、身份证及户口本的诉讼请求不符合返还原物纠纷的构成要件，故对此本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，判决如下：驳回原告佟桂玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告佟桂玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  付海旭二〇二一年三月三日书记员  王梦瑶
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5909号原告:蓝帜(中国)刀具系统有限公司天津分公司,营业场所天津市北辰区天北辰经济技术开发区医药医疗器械产业园京福公路东侧优谷新科园1-2号,统一社会信用代码91120000MA05W9M6XK。负责人:范绍晨,经理。被告:天津安雅达建筑科技有限公司,住所地在天津市滨海高新区滨海科技园创新大道9号,统一社会信用代码91120116MA05UGWM2D。法定代表人:潘尤奇,经理。原告蓝帜(中国)刀具系统有限公司天津分公司与被告天津安雅达建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蓝帜(中国)刀具系统有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 汪 静二〇二一年三月四日书记员 刘桂华附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保35号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请保全伍东风信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初202号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月2日查封被申请人唐仕利与案外人赵桂英名下位于桂林市资源县资源镇某处（不动产权证号：桂（2019）资源县不动产权第××号）房屋，查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： （2021）桂0304民初202号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年三月三日 书记员  李倩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执355号 申请执行人：何发禄,男性,1972年3月24日出生被执行人：高爱兵，男性,1975年11月17日生，本院在执行申请执行人何发禄与被执行人高爱兵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执355号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执恢684号 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行。统一社会信用代码：9113098356892082X3。 负责人：姬新泉，行长。 被执行人：孙连岗，男，1969年5月9日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：张金荣，女，1971年12月26日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被执行人：孙连海，男，1963年10月1日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行与被执行人孙连岗、张金荣、孙连海借款合同纠纷一案，本院作出的2015年黄民初字第00833号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行于2020年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还755000元及利息，执行费9950元由被执行人承担。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年11月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年12月03日、2021年01月06日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人孙连岗、张金荣、孙连海名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年02月18日拍卖了被执行人孙连岗所有的位于河北省黄骅市的海域使用权，并于765000元价格拍卖成功。 四、本院于2020年11月26日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人孙连岗、张金荣、孙连海无住房公积金。 五、本院于2020年11月26日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人孙连岗、张金荣、孙连海未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年1月4日在被执行人所在地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，仍然不能足额执行到位，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年三月十六日 书 记 员  李晓凤
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执776号申请执行人：山东郓城东旭专用车制造有限公司，住所地郓城县杨庄集镇政府驻地，统一社会信用代码91371725680682681A。法定代表人：李兆友，执行董事兼总经理。被执行人：楚雄东阔汽车贸易有限公司，住所地云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇三家塘（旧320国道旁），统一社会信用代码9153230106158699X7。法定代表人：张勇，总经理。山东郓城东旭专用车制造有限公司与楚雄东阔汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初4838号民事调解书已发生法律效力，因楚雄东阔汽车贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东郓城东旭专用车制造有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人楚雄东阔汽车贸易有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。楚雄东阔汽车贸易有限公司至今未自动履行。本院分别于2021年2月22日对楚雄东阔汽车贸易有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年2月22日作出(2021)鲁1725执776号限制消费令，对楚雄东阔汽车贸易有限公司限制消费。本院于2021年2月22日向申请执行人山东郓城东旭专用车制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东郓城东旭专用车制造有限公司未能提供相应财产线索。本院于2021年2月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了楚雄东阔汽车贸易有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。楚雄东阔汽车贸易有限公司尚有债权115000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初4838号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十七日书记员  侯京亮
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初98号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人梁英硕，男，1989年12月22日出生于河南省鄢陵县，汉族，大专文化程度，职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。2021年2月27日因涉嫌犯盗窃罪被宁海县公安局刑事拘留。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人梁英硕犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指派公诉人张涛出庭，指控：2021年2月25日12时许，被告人梁英硕在宁海县梅林街道梅桥路399号东方日升新能源股份有限公司梅桥厂区428宿舍内，使用熟睡中的室友张某放于床头充电的手机，登陆张某的支付宝账户，将账户余额宝内人民币8000元转出至账户余额，后通过短信验证码修改支付密码、转账至其本人名下支付宝账户内。案发后，被告人梁英硕主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人梁英硕构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人梁英硕拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人梁英硕对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2021年2月27日，被告人梁英硕主动至公安机关投案。 本院认为，被告人梁英硕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁英硕具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁英硕犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月27日起至2021年5月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人梁英硕退赔被害人张某人民币八千元，限于判决生效后一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵银芝 二〇二一年三月五日 代书记员 蒋婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1438号原告：山东德信不良资产处置有限公司，住址山东省菏泽市巨野县永丰办前进路。法定代表人：淮海丽。被告：高亚，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告山东德信不良资产处置有限公司与被告高亚金融借款合同纠纷一案，原告山东德信不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东德信不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员 李 芳二〇二一年三月二日书记员 韩利芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执626号   关钢松：   申请执行人关钢松与被执行人孙伏宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1288号民事判决书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人孙伏宁已经履行了生效法律文书确的义务，申请执行人关钢松向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人关钢松与被执行人孙伏宁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民初1288号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0728民初594号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，住所地：江西省赣州市定南县城建设东路**，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：肖勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐辉珍，女，该行客户经理，特别授权。 被告：钟龙华，男，1984年1月19日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告钟龙华信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2021年3月10日以被告已结清欠款为由，向本院提出申请，请求撤回对被告钟龙华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告钟龙华的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二一年三月十日 书记员  任 嫔
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1461号申请执行人：郭钟日，男，1971年9月2日出生，朝鲜族，住天津市河**。被执行人：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王斯恒，经理。本院执行郭钟日与天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初10780号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年三月十八日书记员  孟祥娟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执868号申请执行人：宁孝祖，男，1969年7月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘盛清，男，1965年5月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宁孝祖与被执行人刘盛清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽0283民初2556号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的额：借款150000元及利息、案件受理费3300元、执行费2200元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人刘盛清送达执行通知书、报告财产令。现双方当事人自行达成和解协议，被执行人刘盛清定于2021年7月31日前一次性付清申请执行人宁孝祖借款及利息。申请执行人宁孝祖向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月二十二日书记员  周 挺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异198号案外人：孟某，女，2007年6月1日出生，汉族，住址地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人孟某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟某称：异议人与乙公司于2015年11月4日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人孟某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人孟某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年11月4日，乙公司与异议人孟某签订了商品房买卖合同，异议人孟某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孟某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元1402室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  李 璇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢228号 翁春玲： 本院以（2021）浙1102执恢228号、原执行案号（2020）浙1102执1270号立案执行的被执行人翁春玲容留卖淫罪一案，经本院执行，已执行到位罚金80000元，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2606号原告：王萍卫，男，1993年8月31日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：周杰，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：于圆，山东加舜律师事务所实习律师。被告：郄良波，男，1978年2月0日生，汉族，住青岛市李沧区。被告：邴春云，女，1980年3月23日生，汉族，住青岛市李沧区。本院在审理原告王萍卫与被告郄良波、被告邴春云房屋租赁合同纠纷一案中，原告因与被告已和解而于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。原告基于与被告已和解而向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王萍卫撤诉。案件受理费3821元，减半收取1910.5元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年三月十五日书记员  孙明军
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初417号原告：屈士淳，男，1993年6月20日出生，汉族，无业，现住辽阳县。被告：赵子豪，男，1994年2月14日出生，司机，现住辽阳县。委托代理人：赵增涛，男，1965年11月24日出生，汉族，无业，系赵子豪的父亲，现住辽阳县。原告屈士淳为与被告赵子豪民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告屈士淳、被告赵子豪的委托代理人赵增涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告屈士淳诉称：2019年9月10日，被告因偿还信用卡的透支款，向我借款4万元，到期后被告没有偿还，因此我诉至法院，要求被告偿还我的借款4万元。被告赵子豪辩称：借款属实，借款后没有偿还过。经审理查明，2019年9月10日，被告赵子豪因偿还信用卡的透支款，向原告屈士淳借款4万元。借款时被告给原告出具了借条、收条各一份。借条中没有约定利息，约定还期为2020年3月。该借款到期后被告没有偿还，现在原告诉至本院，要求被告偿还借款4万元，要求诉讼费由被告负担。上述事实，有原、被告陈述、借条、收条等证据在卷为凭，经本院庭审质证，足资认定。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立，被告在借款到期后，有偿还借款的义务，因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第六百七十九条之规定判决如下：被告赵子豪于本判决生效后五日内偿还原告屈士淳的借款4万元。案件受理费400元，由被告赵子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年三月十七日书记员 ： 徐 如
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执974号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人唐星星。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人唐星星金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2358号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执974号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执199号申请执行人：刘振中。被执行人：胡小兵。本院在执行申请执行人刘振中与被执行人胡小兵民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年三月二十三日法官助理方家雄书记员肖雅琦
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初418号原告：庆安建材批发市场。法定代表人：齐跃文，职务总经理。被告：沈丹，女，1979年1月10日出生，汉族，现住庆安县。原告庆安建材批发市场与被告沈丹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年3月1日立案。原告庆安建材批发市场于2021年3月16日向本院提出对被告沈丹撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆安建材批发市场撤回对被告沈丹的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告庆安建材批发市场负担。审判员  李婷二〇二一年三月十六日书记员  滕腾
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保491号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与周凤龙金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初745号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执979号之五 申请人：许万刚，男，汉族，1983年9月26日出生，住夏津县经济开发区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地：夏津县建设街**。 法定代表人：孟凡会，职务：总经理。 本院在执行申请人许万刚与被执行人德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案，现因被执行人未按规定履行义务，本院于2020年11月25日以（2020）鲁1427执979号查封第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款400000元。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将第三人时波（实际所有人为德州夏洋酒业有限公司）在中国工商银行62×××16账号的银行存款400000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年三月三日 书记员  王希乐
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢7号申请执行人：杨翠英，女，1949年9月5日出生，汉族，住中方县。被执行人：袁光生，男，1968年4月19日出生，汉族，住中方县。本院在执行申请执行人杨翠英与被执行人袁光生机动车交通事故责任纠纷一案中。已强制执行支付执行案款5506.37元，申请执行人向本院申请撤销强制执行，待条件成熟再申请恢复执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛政校二〇二一年三月十一日书记员  向 睿
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初203号 原告：彭娜，女，1989年4月28日出生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中山西路**万象城**（**）**。 负责人：聂光辉，总经理。 原告彭娜与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告提出需要重新组织证据，原告彭娜于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告需要重新组织证据，现其自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭娜撤诉。                            审判员彭建             二〇二一年三月十五日             书记员董文静
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执839号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：邢伟，男，1984年8月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人邢伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邢伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邢伟名下价值人民币87020.24元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月五日书记员  杨 凯
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执69号 申请执行人：丁仁某,女,汉族,1963年3月1日出生,住安康市汉阴县浦溪镇三堰村,居民身份证号码：6124221963********。 被执行人：余尧某,男,汉族,1966年5月8日出生,住汉滨区新城办陈家沟村**,居民身份证号：6124291966********。 申请执行人丁仁某与被执行人余尧某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020)陕0902民初1289号民事判决书判令：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金13.5万元及利息。二、向本院交纳案件受理费3200元，执行费3064元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年2月4日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年3月12日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月16日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执69号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年三月十六日 书记员  任 飞
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执395号本院执行刘晓芳申请执行高纪飞借款合同纠纷一案，现高纪飞已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年三月二十二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之六申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社50×××95账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执215号王贻行、鲁燕：王贻行与鲁燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10988.57元。经本院立案执行，申请人王贻行与被执行人鲁燕双方达成协议和解并履行完毕。至此，王贻行向本院申请执行的（2019）豫0721民初2255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初4751号原告：上海泰福贸易有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陆涛，董事长。委托诉讼代理人：唐祖林，男。委托诉讼代理人：徐玲，女。被告：潮仁堂(上海)文化发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈允铭，执行董事。原告上海泰福贸易有限公司与被告潮仁堂(上海)文化发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现原告上海泰福贸易有限公司向本院提出撤诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海泰福贸易有限公司撤诉处理。审判员  姚竞燕二〇二一年三月十一日书记员  祝 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执4186号申请执行人：时健被执行人：烟台硕钧置业有限公司申请执行人时健与被执行人烟台硕钧置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为107155元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的时健与被执行人烟台硕钧置业有限公司合同纠纷一案予以结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月二十二日书记员 ：王江涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特77号申请人：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑**浑南西路**。负责人：刘杰，该单位主任。委托诉讼代理人：吴建平，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：邸湛蛟，系辽宁同方律师事务所律师。被申请人：王晓红，女，1974年8月7日出生，汉族，住址吉林省辉南县。申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处与被申请人王晓红申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处称：撤销沈浑劳人仲字（2021）22号（终）仲裁裁决书。诉讼费由被申请人承担。事实与理由：双方因劳动合同期限届终止劳动关系，申请人不应支付经济补偿金。双方在2018年5月1日之前不存在劳动关系，仲裁裁决依据事实不清，适用法律错误。因双方劳动关系成立于2018年5，裁决认定带薪年假为10天没有事实和法律依据。王晓红称：同意仲裁裁决。经审查查明：2021年1月22日沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出沈浑劳人仲字[2021]22号（终）仲裁裁决书，裁决：一、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处自本裁决生效之日起十五日内向王晓红支付解除劳动合同经济补偿金10600元；二、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处自本裁决生效之日起十五日内向王晓红支付2018年、2019年未休年休假工资差额2436.788元。本裁决为终局裁决。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，申请人未提供充分证据证明仲裁裁决存在上述可撤销事由，故本院对其撤销仲裁裁决的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处撤销沈浑劳人仲字[2021]22号（终）仲裁裁决书的申请。申请费10元，由申请人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本裁定为终审裁定。审判长 程 慧审判员 董 菁审判员 刘风霞二〇二一年三月十一日书记员 谢 媛
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审659号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：刘代忠，男，汉族，1963年4月20日出生，住四川省广安市。 申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105106898号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月27日作出渝交执罚【2019】10105106898号行政处罚决定书，决定对被执行人刘代忠罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人刘代忠收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105106898号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106898号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105106898号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执282号杨玉梅与金湖县立海服饰有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的13000元，执行费95元。在执行过程中，申请人已收到执行款13000元，执行费95元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1698号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执420号之一 被执行人：莫汝希，男，布依族，1986年05月25日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫汝希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫汝希在中国农业银行62×××79账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特124号申请人：北京金达隆资产管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：彭航，执行董事。委托诉讼代理人：潘顺浩，北京市天平律师事务所律师。被申请人：四川富邦投资咨询有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇塔子村******。法定代表人：仰岚，董事长。委托诉讼代理人：刘卿，四川原则（都江堰）律师事务所律师。申请人北京金达隆资产管理有限公司（以下简称金达隆公司）与被申请人四川富邦投资咨询有限公司（以下简称富邦公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月25日立案后进行了审查。现已审查终结。金达隆公司称，请求法院撤销北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1535号裁决书。事实与理由：第一，仲裁程序违反法定程序。金达隆公司与富邦公司于2017年6月28日签订了《债权收益权转让协议》，合同签订后，金达隆公司依约履行了合同约定的义务，根据合同约定，富邦公司应最迟于2017年7月28日前支付合同尾款2500万元，而富邦公司实际支付时间为2017年8月31日，已经构成严重违约，给金达隆公司造成了巨大的资金压力。根据《债权收益权转让协议》的约定，富邦公司应当承担违约责任，并对金达隆公司全面赔偿。在仲裁庭审调查已经查明，富邦公司是债务人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）关联方，其所有行为均系代表债务人白果岗公司。且仲裁庭已经查明，富邦公司在受让债权后根本无任何向债务人及其担保人追索，完全可以证明富邦公司实际即为债务人，仲裁庭完全知道富邦公司是代表白果岗公司回购的情况下，应当依法追加白果岗公司为第三人，而其并未追加第三人属于仲裁程序违法。第二，仲裁庭枉法裁决。本案事实清楚，该案系因富邦公司违反双方签订的《债权收益权转让协议》在先。仲裁庭庭审表明，富邦公司知晓所有案涉债权事实，而且《债权收益权转让协议》的签订的背景处，即本协议签订的大前提条件，明确约定“乙方（即富邦公司）已经对上述债权及收益权予以尽职调查，愿意受让转让方持有的上述债权之收益权”，亦即富邦公司在签署协议签已经做了尽调，完全知晓债权情况，也完全清楚本合同签订的系债权收益权。合同签订后，金达隆公司即向富邦公司提供了合同约定的全部附件，仲裁裁决也完全认可。金达隆公司认为《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权转让应当通知债务人，否则，转让对债务人不发生效力。该通知义务并不必然属于金达隆公司，属于金达隆公司与富邦公司的共同义务。仲裁裁决在完全认可上述事实的情况下，仍最终确认金达隆公司违约而承担违约责任，明显属于枉法裁决，应当依法撤销该裁决。富邦公司称，仲裁庭认定事实清楚，适用法律正确，北京仲裁委员会的裁决符合法律规定，不应当被撤销。请求法院依法驳回金达隆公司的申请。经本院审查查明，北京仲裁委员会根据富邦公司提交的仲裁申请书，以及富邦公司与金达隆公司签订的《债权收益权转让协议》中的仲裁条款，于2019年9月24日受理了双方因上述合同引起的争议仲裁案，该案编号为（2019）京仲案字第5056号，适用自2019年9月1日施行的《北京仲裁委员会仲裁规则》（以下简称《仲裁规则》）中普通程序规定。2019年10月9日，金达隆公司提出仲裁反请求申请，北京仲裁委员会予以受理。该案于2019年12月10日组成仲裁庭，并于2020年1月7日在北京开庭审理，富邦公司的委托代理人、金达隆公司的法定代表人及委托代理人参加了庭审。2020年7月29日，仲裁庭作出（2020）京仲裁字第1535号仲裁裁决。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。关于金达隆公司主张仲裁庭未追加第三人，构成仲裁程序违反法定程序。在此需要明确的是，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，应当以违反法定程序达到严重影响当事人程序权利且实质性影响案件正确裁决为标准。依据《仲裁规则》第十四条规定，仲裁庭组成前，经本会同意，当事人可以根据相同仲裁协议在案件中申请追加当事人。此规定明确，在仲裁程序中追加当事人应由当事人提出申请。经本院询问，双方当事人在仲裁程序中均未提出相关申请。另，白果岗公司并非案涉仲裁协议的合同签订人，仲裁庭依据自由裁量权，未追加白果岗公司为第三人，并未违反《仲裁规则》。另，金达隆公司在合理期间内收到仲裁庭的有关材料，并委托代理人参加了全部仲裁审理的程序、参加了开庭、发表了答辩意见等，未见其权利受到损害。故对金达隆公司该项撤销仲裁裁决的理由，本院不予支持。关于金达隆公司主张仲裁庭枉法裁决。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，金达隆公司并未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明仲裁员有枉法裁判的行为，其所提事由为对仲裁案件实体处理的异议，故对其主张，本院不予支持。综上，金达隆公司主张的撤销仲裁裁决的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回北京金达隆资产管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人北京金达隆资产管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年三月十二日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执579号申请执行人：刘粉亭，女，生于1993年5月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘艳飞，男，生于1993年5月8日，回族，住河南省镇平县。申请执行人刘粉亭与被执行人刘艳飞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年3月15日达成和解，刘艳飞共欠刘粉亭25100元整，自2021年3月起，每月10号前最低还款2000元，一年内还清。符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年三月十八日书记员  廖乐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初2914号原告：郑玉金，女，1966年6月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：张金忠，男，1970年4月20日出生，汉族，住天津津**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青镇新华道**。负责人：杨成敏。本院在审理原告郑玉金诉被告张金忠、中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郑玉金撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二一年三月一日书记员  刘嘉宇
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3056号申请执行人南通翡翠苑置业有限公司，住所地启东市。法定代表人：沈飞岑，该公司董事长。被执行人高文凯，男，1968年9月16日生，汉族，住启东市。关于申请执行人南通翡翠苑置业有限公司与被执行人高文凯民间借贷纠纷一案，南通市中级人民法院于2019年11月5日作出的（2019）苏06民终2995号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、高文凯于2019年12月31日前给付南通翡翠苑置业有限公司借款本金70万元及利息4.8万元；二、如张琳按约履行而高文凯未按约履行，南通翡翠苑置业有限公司有权就高文凯未履行本金部分继续以年利率6%主张利息直至实际还款之日止；三、各方就本案再无其他纠葛；四、一审案件受理费6900元、保全费5000元，合计11900元，由高文凯负担；因被执行人高文凯未按时履行给付义务，申请人南通翡翠苑置业有限公司于2020年10月19日申请执行，申请执行标的为人民币759900元，本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中，双方已就未履行的款项达成执行和解协议。本院认为，在执行过程中申请人同意本案作和解结案，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结对南通市中级人民法院（2019）苏06民终2995号民事调解书的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解履行的部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年三月五日书记员  朱晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1112号之五申请执行人：靳鸿酶,女,汉族，1970年11月1日生,住林州市。被执行人：王保法，男，汉族，1953年12月10日生，住林州市。关于靳鸿酶与王保法、王松英民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人王保法在60×××21账户内余额人民币13787.30元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王保法在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月二十二日书记员  李勇辰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1642号 原告:于晓婷，女，1989年8月17日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：王磊、孙树仁，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。 被告：重庆才士企业管理服务有限公司，住所地重庆市南岸区南城大道******。 法定代表人：叶**。 被告：北京环球兴学科技发展有限公司，住所地，住所地北京市海淀区知春路**致真大厦******iv> 法定代表人：尹贵业。 本院在审理原告于晓婷与被告重庆才士企业管理服务有限公司、北京环球兴学科技发展有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于晓婷未按期交纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘晓莉 二〇二一年三月二日 书记员  王菁菁
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初106号之一 解除保全申请人：李清方，男，1956年12月16日出生，汉族，住清河县。 被申请人：宗之全，男，1965年10月4日出生，汉族，住临西县。 原告李清方与被告宗之全等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）冀0534财保42号民事裁定，查封被申请人宗之全名下车牌号为冀Ｅ×××××三轮汽车一辆。李清方于2021年03月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李清方申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对宗之全名下车牌号为冀Ｅ×××××三轮汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马福俊 二〇二一年三月十八日 书记员  吴艳元
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1882民初365号原告:陈惠珍，女，汉族，1968年4月30日出生，广东省连州市人，住连州市***************，现住连州市连州镇车站******，公民身份号码：441************020。被告：乡建明，男，汉族，1981年1月8日出生，广东省连州市人，住连州市**************，公民身份号码：441************915。原告陈惠珍诉被告乡建明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告在本院依法送达（2021年1月22日）交纳诉讼费用通知后，未按规定在立案之日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈惠珍撤回起诉处理。审判员  张富成二〇二一年三月一日书记员  何文渊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3656号 原告：代德琼，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省名山县。 委托诉讼代理人：凌玲，四川盛豪律师事务所律师。 被告：重庆厚德实业有限公司成都分公司。经营场所：成都市锦江区静沙南路****（乐宾酒店）****。 负责人：刘留，职务不详。 被告：重庆厚德实业有限公司。住所地：重庆市巫溪县工业园区凤凰组团。 法定代表人：杨东，系该公司执行董事。 原告代德琼诉被告重庆厚德实业有限公司成都分公司、重庆厚德实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告代德琼于2021年3月11日以与二被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代德琼自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告代德琼撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告代德琼负担。 审判员 朱 伟 二〇二一年三月十一日 书记员 郭赛丹
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初1109号原告：温某，住互助县，粮农。被告：吴某，住西宁市。被告：大家财产保险有限责任公司海东市分公司。法定代表人毋某。原告温某与被告吴某、大家财产保险有限责任公司海东市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告温某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某在本案宣判前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告温某负担。审判员 保积乾二〇二一年三月十五日法官助理 张玉芬书记员 刘秀清
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初493号原告：于亮，男，1976年7月12日生，汉族，住开原市。211282197607121819。被告：史新春，男，1968年1月29日生，满族，住开原市。211221196801290619。原告于亮与被告史新春民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2021年3月4日公开开庭审理了此案。原告于亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于亮诉称，被告欠款27,000元，要求立即给付。原告提供借条一张。被告史新春未做书面答辩。经审理查明，截止2018年7月27日，被告史新春共欠原告于亮27,000元，被告出具欠据一张，因被告未付欠款，故原告诉至本院。本院认定的上述事实，有原告陈述、欠条证实在卷为证，并经庭审质证，足资认定。本院认为：原告于亮与被告史新春借款合同法律关系成立，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条（借款人应当按照约定的期限返还借款）之规定，被告史新春负有给付原告欠款的义务。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条（债务应当清偿）之规定判决如下：被告史新春于本判决发生法律效力后十日内偿还原告27,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费475元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二一年三月十日书 记 员  石云鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初292号原告：鞍钢矿山附企齐矿工业公司，住所地：鞍山市千山区齐大山镇。法定代表人：李殿宇。被告：沈阳东环机械制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发北二十七号路20号。法定代表人：张连祥。本院在审理原告鞍钢矿山附企齐矿工业公司诉被告沈阳东环机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告要求撤诉，并向本院递交了撤诉申请，经审查原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鞍钢矿山附企齐矿工业公司撤回起诉。案件受理费471元（原告已预缴），减半收取236元，由原告负担。审判员 付 玉二〇二一年三月十六日书记员 高广君
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初352号 原告：马金英，女，汉族，1969年9月16日出生，户籍所在地台州市三门县。 被告：赵如意，女，汉族，1983年10月8日出生，户籍所在地温州市苍南县。 原告马金英与被告赵如意房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，依法适用简易程序进行审理。原告马金英于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马金英以补充证据为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马金英负担。 审 判 员 楼呈飞 二〇二一年三月十二日 法官助理 俞 瑜 代书记员 郑 韵
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初90号 原告：柴柱安，男，1964年5月4日出生，汉族，现住邢台市邢东新区。 被告：杨秋海，男，1964年8月4日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告柴柱安诉被告杨秋海买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月28日受理后，原告柴柱安于2021年3月1日向本院提出申请，撤回对被告杨秋海的起诉。本院经审查认为，原告柴柱安撤回对杨秋海的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告柴柱安撤回对被告杨秋海的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柴柱安负担。 审判员  王大水 二〇二一年三月一日 书记员  陈彦灵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1642号上诉人（原审被告）：刘家玉，男，汉族，1962年12月19日生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张智超，辽宁声声玉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹建光，男，汉族，1974年5月23日生，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：谭飞，北京市中兆律师事务所律师。上诉人刘家玉因与被上诉人邹建光追偿权纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院(2020)辽0224民初164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘家玉上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.上诉人不认可被上诉人在一审提交的《抚恤金一次性补偿协议》，上诉人及被上诉人并未在该协议上签字，其性质应当认定为死者家属出具的书面证人证言，不应被采信。2.上诉人不认可与死者胡志龙之间存在雇佣关系，另案(2020)辽02民终2677号民事案件（以下简称2677号案件）并未对此节事实进行认定。很多证据均是被上诉人的雇员做出的，与被上诉人具有明显的利害关系，不应被采信。事实上，上诉人根本不认识胡志龙，只是事发当天上诉人刚好来到工地进行视察，赶上胡志龙摔落发生事故，出于人道主义考虑，上诉人才帮忙将胡志龙送到医院，之后上诉人便离开医院，并未参与任何的后续赔偿事宜。3.一审并未对责任比例进行划分，也没有列明赔偿明细。被上诉人履行赔偿责任时并未审查事故发生的原因、死者本人是否存在过错、相关责任方的责任比例问题，就自行对死者家属进行了赔偿，而且赔偿的金额在一审过程中也没有列明具体的明细。上诉人对被上诉人的赔偿金额不予认可。4.案涉工程系由广东金东海集团有限公司发包给被上诉人的，后来被上诉人又将其中的模板及脚手架工程分包给上诉人，被上诉人没有任何承包工程的资质，作为违法发包方广东金东海集团有限公司就胡志龙的死亡没有承担任何赔偿责任，明显不符合法律规定，本案遗漏诉讼主体。5.经上诉人回忆，胡志龙系从高处坠落并被地面钢筋贯穿致死。在柱子没有绑扎的情况下，被上诉人工地项目经理就让工人冒着生命危险上去作业，致使胡志龙踩空坠落。上诉人不应承担任何赔偿责任。邹建光辩称，不同意上诉人的上诉请求，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审判决。邹建光向一审法院起诉请求：一、刘家玉返还邹建光垫付医药费29.492438万元、赔偿金70万元、交通费2.21万元、购血液费2.35万元、营养费1.3万元，合计人民币105.352438万元；二、由刘家玉承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年7月24日，邹建光与刘家玉签订工程承包协议书，约定：承包方式为包工包料，承包范围为现场所有发生的模板项目。邹建光负责对刘家玉承担施工任务的质量、安全、进度情况的监督、检查。刘家玉负责为所属施工人员购买意外伤害保险，要做到文明施工，对保护施工现场周围建（构）筑物、公共设施、消防设施，保障公众安全等提供一切必要的防护措施。如刘家玉未履行本款义务造成工程、财产和人身伤害，要承担全部责任并负担所发生的一切费用。胡志龙（已故）与刘家玉系雇佣关系。2017年9月5日，胡志龙在施工现场摔伤，事故发生时，邹建光、刘家玉均在场参与施救，后经送医抢救无效，数日后死亡。在抢救就医期间，邹建光支付医疗费用29.492438万元、租船费用2100元，2017年9月29日，邹建光给付死者胡志龙家属补偿金等费用70万元。另查，刘家玉没有模板和脚手架施工资质。一审法院认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，胡志龙系从事雇佣活动中发生事故，刘家玉作为雇主，是胡志龙提供劳务活动的直接管理者，对于其管理下的提供劳务者受害事故的发生，理应承担主要责任。且承担人身伤害赔偿责任在与邹建光签订的工程承包协议中也是有相关约定的。邹建光作为发包人，将其承包的模板项目的施工任务发包给没有施工资质的刘家玉，存在过错。同时，施工工地发生人身伤亡事故，按照双方工程承包协议书的约定，邹建光作为发包人应承担对施工任务安全的管理、监督职责，对此，对于本案事故的发生，邹建光应承担相应的次要责任。在本案事故发生后，邹建光因胡志龙死亡支付补偿金及医疗费等共计人民币99.702438万元（补偿金70万元+医疗费29.492438万元+租船费2100元），对此支付的款项，邹建光依法享有向刘家玉追偿的权利。故根据上述责任的认定，一审法院酌定邹建光、刘家玉应当分别承担30%、70%的责任比例。即邹建光承担29.910731万元，刘家玉承担69.791707万元。邹建光实际支付了99.702438万元，邹建光有权向刘家玉追偿其承担的超过30%赔偿责任部分的赔偿款69.791707万元（99.702438万元—29.910731万元）。刘家玉理应将邹建光的垫付款项69.791707万元及时归还。综上所述，本案事实清楚，证据充分，对邹建光合理部分的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款规定，判决：一、刘家玉于本判决生效之日起十日内支付邹建光垫付款人民币69.791707万元；二、驳回邹建光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.428万元，由邹建光负担3501元、刘家玉负担1.0779万元。本院二审期间，上诉人未提交新证据。被上诉人提交2677号案件的庭审笔录，拟证明上诉人在另案中自认对胡志龙的死亡进行了赔偿。本院经审查，对该份证据予以采信。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应对讼争意外事故承担相应的赔偿责任。上诉人与被上诉人签订的工程承包协议书系双方当事人真实意思表示，根据该协议书的约定，上诉人承包了脚手架的相关工程，并承诺承担在工程中发生的一切责任。上诉人主张双方并未按照合同约定的“包工包料”来实际履行合同，工人胡志龙亦非其雇佣的，其仅系为案涉工程提供脚手架，与工人的雇佣问题不发生任何关系。对此，上诉人未提供任何相关证据推翻其与被上诉人签订的案涉工程承包协议所约定的内容，亦未提供其与被上诉人之间单就脚手架租赁合同是如何约定单价、数量和进行结算的，因此，上诉人应承担举证不能的不利后果。至于具体的赔偿金额，一审判决认定上诉人与被上诉人按比例承担责任，并无不妥，本院予以维持。至于本案是否遗漏诉讼主体的问题，被上诉人以双方签订的《工程承包协议书》向上诉人主张权利，而上诉人主张的发包方广东金东海集团有限公司并非该协议书的签订主体，故，上诉人主张本案遗漏必要诉讼主体，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人刘家玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14280元，由上诉人刘家玉负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月十六日书记员 王如琪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初4034号之一原告:昆山环宇顺建筑材料有限公司被告:中兴建设有限公司本院依法受理原告诉被告买卖合同纠纷一案，此案现在审理中，现原告向本院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：依法查封/冻结被告名下价值270790元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹丛丛二〇二一年三月三日书记员  潘诗婧
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执417号之一 被执行人：莫与刚，男，布依族，1992年02月16日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫与刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫与刚在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币8130.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执100号申请执行人：梅天勇,男,汉族,1979年6月6日出生，住河南省新蔡县。被执行人：熊振海,男,汉族,1968年3月25日出生，住河南省息县。关于申请执行人梅天勇与被执行人熊振海劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人熊振海尚欠申请人梅天勇12200元，被执行人当庭支付给申请人5000元，剩余7200元于2021年7月31日前付清；申请人同意该意见。二、申请人梅天勇同意案件终结。以上协议经双方当事人签字按手印后即生效。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初3509民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年三月十六日书记员  张庆强
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执63号申请执行人郭兰成，男，1962年9月10日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处区里村村民，住该村，公民身份证号6126271962********。被执行人胡智成，男，1960年11月29日出生，汉族，陕西省甘泉县教育局职工，住甘泉县龙首区，公民身份证号6126271960********。本院在执行郭兰成与胡智成民间借贷纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人胡智成发出执行通知书，责令被执行人胡智成支付申请执行人郭兰成借款142500元及利息，并承担本案案件受理费1500元、执行费2037元。在执行过程中，查明被执行人工资账户有存款，我院已冻结被执行人工资账户偿还案件款，直到案件款付完为止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十八日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执187号申请执行人：北京市宝城客运有限责任公司，住所地北京市密云区密云镇新南路**院**楼**01。统一社会信用代码91110228102999775F。被执行人：张雪韩，男，1997年1月8日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人北京市宝城客运有限责任公司与被执行人张雪韩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）京0118民初6616号民事调解书确定的给付内容为：“被告张雪韩于二〇二〇年十月三十日前赔偿原告北京市宝城客运有限责任公司停运损失一万二千元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求张雪韩给付停运损失12000元。本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年1月11日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，同时本院至被执行人张雪韩住所地进行了调查。经查控，被执行人名下无可供执行其他的银行存款、车辆、不动产登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息，本院依法将被执行人张雪韩名下银行账户进行冻结，冻结期限一年。2021年2月19日，本院对被执行人张雪韩采取了限制高消费措施，并依法将被其纳入全国失信被执行人名单。2021年3月1日，本院将上述调查被执行人张雪韩的执行情况告知了申请执行人北京市宝城客运有限责任公司，并向申请执行人北京市宝城客运有限责任公司释明了相关法律规定。北京市宝城客运有限责任公司对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人北京市宝城客运有限责任公司所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初6616号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人北京市宝城客运有限责任公司未能实现的债权，应由被执行人张雪韩继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人北京市宝城客运有限责任公司发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  代祖勇二〇二一年三月十二日书记员  李 扬
安徽宿肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执611号 申请执行人尹敏，女1987年06月05日出生,汉族，住安徽省六安市。 被执行人：合肥美弘精密科技有限公司，住所地：安徽省合肥经开区桃花工业园上派园区纬一路。 法定代表人：谢业根。 本院在执行申请执行人尹敏与被执行人合肥美弘精密科技有限公司劳动争议一案中，本案已以（2021）皖0123执599号执行案件对被执行人名下财产予以查封处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0123执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卓玉俊 二〇二一年三月十七日 书记员  李 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1897号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：易良渝，女，1987年5月30日出生，汉族，职业不详，住，住重庆市万州区/div>本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人易良渝银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初16684号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人易良渝发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人易良渝履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人易良渝至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人易良渝的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1897号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执1202号申请执行人：上海市徐汇区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：陈继刚，局长。被执行人：虹娜(上海)贸易有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：LARSPETTERSSON。上海市徐汇区人力资源和社会保障局与虹娜(上海)贸易有限公司劳动和社会保障一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2021)沪0104行审16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人上海市徐汇区人力资源和社会保障局于2021年2月20日向本院申请执行，要求该单位补发拖欠的梅映雪等3名劳动者2020年1月至2月工资报酬，共计人民币94,533.41元。执行过程中，本院至被执行人虹娜(上海)贸易有限公司经营地上海市徐汇区漕溪北路XXX号XXX室现场调查，确认被执行人已不在该地址经营。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人虹娜(上海)贸易有限公司采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王传伟审判员  顾玉平审判员  彭 多二〇二一年三月十六日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0103民初163号 原告：杭州越途汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西斗门路9号2幢2101室。 法定代表人：柳春。 委托诉讼代理人：华萍、葛萌松，系公司员工。 被告：蔡忠祥，男，1990年2月26日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 本院在审理原告杭州越途汽车服务有限公司与被告蔡忠祥合同纠纷一案中，原告杭州越途汽车服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤回对被告蔡忠祥的起诉的申请。 本院认为，原告杭州越途汽车服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州越途汽车服务有限公司撤回对被告蔡忠祥的起诉。 案件受理费337元，减半收取168.50元,由原告杭州越途汽车服务有限公司负担。 审判员  楼芝兰 二〇二一年三月九日 书记员  钱芬红
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初922号原告：五矿物业服务（广东）有限公司，住所：博罗县**********。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：刘德能，广东商盾律师事务所律师。被告：谭睿楠，男，1992年5月10日出生，汉族，住深圳市罗湖区************，身份证号：440************214。本院在审理原告五矿物业服务（广东）有限公司诉被告谭睿楠物业服务合同纠纷一案中，因原被告达成庭外和解协议，原告于2021年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院提出撤诉，符合法律，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告五矿物业服务（广东）有限公司撤回本案诉讼。本案受理费821元（已交），由原告负担。审 判 员 陈国新二〇二一年三月三日法官助理 张慧婷书 记 员 聂润达