安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1387号 原告：陈东志，男，1951年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：胡永刚，男，1977年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：王成成，男，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 委托诉讼代理人：王子飞，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 负责人：张标，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，该公司员工。 原告陈东志与被告胡永刚、被告王成成、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈东志的委托诉讼代理人莫永红，被告王成成的委托诉讼代理人王子飞，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。被告胡永刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东志向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告陈东志各项损失合计25万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年2月17日9时50分许，胡永刚驾驶浙Ｄ×××××号轻型货车行驶至蒙城县新中医院西路段变更车道时，陈东志驾驶电动三轮车因避让浙Ｄ×××××号轻型货车摔倒，致陈东志受伤，两车受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故证明。另涉案车辆浙Ｄ×××××号轻型货车登记车主为被告王成成，在本案另一被告保险公司处入有保险。 胡永刚未答辩，也未举证。 王成成辩称：胡永刚驾驶的肇事车辆系王成成于2017年12月4日转让并交付的，原告的人身损害损失应当由保险公司及胡永刚承担责任。根据侵权责任法的规定，王成成不承担责任。 保险公司辩称：请求法庭核实胡永刚是否具有驾驶资格，案涉车辆是否正常年审，核实案涉车辆在我司投保情况。对事故责任，根据事故证明两车未发生接触，驾驶员无责，我司同意在交强险限额内赔付。原告的诉请过高，对不合理部分应不予支持。诉讼费、鉴定费不应由我司承担。案涉车辆在我司仅投保有交强险。 本院经审理认定事实如下：2019年2月17日9时50分许，胡永刚驾驶浙Ｄ×××××号轻型货车行驶至蒙城县新中医院西路段变更车道时，陈东志驾驶电动三轮车因避让浙Ｄ×××××号轻型货车（两车未接触）摔倒，致陈东志受伤，电动三轮车受损，造成交通事故。事故发生后，陈东志被送至蒙城县第一人民医院治疗，实际住院29天，支付医疗费47072.99元。2020年7月3日，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正司鉴（2020）法临鉴字第965号鉴定意见：1、被鉴定人陈东志因交通事故左股骨粗隆间及粗隆下粉碎性骨折，遗有目前左髋关节活动功能丧失达50%以上（未达75%），构成九级伤残；2、被鉴定人陈东志的伤后误工期以270日、护理期以180日、营养期以180日；3、陈东志的后续治疗费用约需人民币12000元或以实际治疗产生费用为准。 另查明：胡永刚驾驶的浙Ｄ×××××号轻型货车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。陈东志生于1951年3月15日，事故发生以前一直在家从事农业生产，并以此作为主要生活收入来源。审理过程中，保险公司对陈东志的鉴定结论不服申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请书。陈东志因此次事故造成的损失：医疗费47072.99元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、营养费5400元（30元×180天）、误工费34705.8元（128.54元×270天）、护理费24397.2元（135.54元×180天）、伤残赔偿金86772.4元（39442元×11年×20%）、精神损害抚慰金酌定10000元、鉴定费2400元、交通费酌定800元，合计226448.39元。 以上事实有身份证复印件、事故证明、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见、鉴定费发票、土地承包经营权证、证明及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。陈东志合理的损失，本院予以支持。事故证明系蒙城县公安局交通管理大队依职权根据视频资料、当事人陈述等调查情况对交通事故的基本事实作出的证明，本院对事故证明予以确认。因公安交通管理部门未能就本次事故作出事故责任认定，结合本次事故的具体情况，认定陈东志与胡永刚对事故各自承担50%责任。陈东志各项损失226448.39元，由保险公司在浙Ｄ×××××号轻型货车交强险限额内赔偿120000元，超出部分106448.39元的50%即53224.20元由胡永刚赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿陈东志各项损失120000元； 二、胡永刚于判决生效后十日内赔偿陈东志各项损失53224.20元； 三、驳回陈东志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由胡永刚负担1882元，由陈东志负担643元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年三月十六日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。