wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行赔终6号 上诉人（原审被告）江苏徐州工业园区管理委员会，住所地徐州工业园区苏州大道西首。 法定代表人张超，该管委会主任。 被上诉人（原审原告）赵玉永，男，1966年12月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人江苏徐州工业园区管理委员会（以下简称工业园管委会）因与被上诉人赵玉永行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行赔初112号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2008年12月18日，赵玉永与原江苏徐州工业园区南庄社区居民委员会（现为贾汪区大吴街道办事处南庄社区居委会）签订《房屋出售协议》，约定将位于原南庄村老办公室（坐落村庄东头）的房屋8间、车库3间（土地南北长35米，东西28.8米）以25000元出售给赵玉永，赵玉永实际支付25000元。后赵玉永使用上述房屋及土地。2017年5月22日，工业园管委会将上述房屋进行拆除。赵玉永不服，向原审法院提起行政诉讼，要求确认工业园管委会强行拆除赵玉永房屋的行政行为违法，原审法院于2018年11月12日作出（2018）苏8601行初623号行政判决，判决确认工业园管委会拆除上述房屋的行为违法。针对该判决，双方均未上诉，该判决已生效。2019年7月8日，赵玉永向工业园管委会邮寄行政赔偿申请书，经EMS快递查询记录显示该邮件于2019年7月10日被签收，工业园管委会未向赵玉永作出赔偿决定。现赵玉永向原审法院提起行政赔偿诉讼，请求判令工业园管委会赔偿其损失人民币共计6771050元。 另查明：徐州市人民政府于1990年3月17日作出徐政发[1990]43号《关于批准撤销大泉乡六个村民小组建制并“农转非”的通知》，将村组土地撤组转户收归国有。 原审法院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第十三条规定：“赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由”。该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。该案中，强制拆除赵玉永房屋的行为已经生效的裁判确认违法，该强拆行为确已造成赵玉永损失，工业园管委会作为强拆行为的实施主体，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给赵玉永造成的合法权益损失进行赔偿。工业园管委会应在上述确认强拆违法的判决生效后，主动与赵玉永就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障赵玉永合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待赵玉永起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关的首次判断权，不宜直接替代行政机关就涉案赔偿问题作出先行判断。在赵玉永已申请工业园管委会就涉案损失予以赔偿的情况下，工业园管委会未按前述条文履行相应赔偿职责确属不当。工业园管委会应就强制拆除行为给赵玉永造成的损失及时作出合理的赔偿决定。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，判决：责令工业园管委会于该判决生效之日起三十日内就强制拆除行为给赵玉永造成的损失作出赔偿决定。 上诉人工业园管委会不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实不清。《南庄社区搬迁房屋征收决定公告》系南庄社区发布，被上诉人的房屋在该征收范围内，在公告期内被上诉人并未对该公告没有提出任何异议，该公告已经发生法律效力，应当适用于全体社区居民，应当以《南庄社区村庄搬迁补偿安置方案》予以据实补偿。征收期间，委托了评估人员入户点差被上诉人所述房屋，并对附属物进行了清点，评估人员对涉案房屋及附属物的价值进行了依法评估。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人赵玉永未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本判决书不再累述。二审程序中，各方当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院经审查认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，行政赔偿是指国家行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益并造成损害的，由行政机关作为赔偿义务机关对造成的损害承担赔偿义务。该法第四条第四款规定，行政机关及其工作人员在行使职权时，有造成财产损害的其他违法行为情形的，受害人有取得赔偿的权利。该法第三十二条、第三十六条第（三）项、第（八）项规定，“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式。能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金”，“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。本案中，上诉人工业园管委会强制拆除行为已经被生效判决确认违法，并且该强拆行为确已造成被上诉人的损失，上诉人应当依法就违法强拆行为给被上诉人造成的房屋及附属物等合法财产损失进行赔偿。一审法院认为上诉人应在确认强拆违法的判决生效后，主动与被上诉人就赔偿问题进行协商，协商不成时，积极主动作出赔偿决定、履行赔偿职责，该认定并无不当。上诉人理应就强制拆除行为给被上诉人造成的房屋、附属物等损失及时作出合理的赔偿决定。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 刁国民 审 判 员 陈 颖 审 判 员 房 涛 二〇二一年三月四日 法官助理 石 雪 书 记 员 王 楚
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执363号申请执行人：李如峰，男，汉族，1961年7月21日生，住庆云县。被执行人：栾保洪，男，汉族，1963年2月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初73号刑事附带民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾保洪在山东庆云农村商业银行股份有限公司尚堂支行的账户（账号：914110800010103088930）存款24000元，实际冻结1269.62元，冻结期限自2021年3月3日起至2022年3月3日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年三月三日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保38号 民事审判庭、叶海华、邹时福： 关于叶海华申请邹时福借款合同纠纷一案的（2021）桂0503民初654号之一民事裁定书，本院于2021年3月1日解除对被申请人邹时福名下储蓄于金融机构内银行账户存款的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初654号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3961号 申请执行人唐贵才，男，汉族，1965年11月29日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人王忠，男，汉族，1954年5月1日出生，住广西陆川县。 唐贵才依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初76号民事判决书，于2020年12月1日申请执行王忠建设工程分包合同纠纷一案，请求被执行人支付工程款267484.56元及利息、支付案件受理费7408元。本院于2020年12月1日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金等财产情况进行调查，已依法扣划其名下银行存款53346.36元，申请执行人经分配得款35303.36元。除此之外，在穷尽财产调查措施后并未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行未果。2021年2月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月三日 书记员  李永证
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6555号申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行,住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区**楼,统一社会信用代码916207029252772712。负责人：屈燮元，该行行长。委托代理人：杜江，该行客户经理。被执行人：张宏，男，1978年8月16日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张学军，男，1965年9月15日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张小冬，男，1982年11月2日出生，汉族，甘肃张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人张宏、张学军、张小冬借款合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出的（2018）甘0702民初7257号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告张宏偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，利息7028.52元(利息算至2017年4月13日),合计57028.52元,限于本判决生效之日起十日内一次性付清，并利随本清；二、被告张小冬、张学军对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告张小冬、张学军承担上述清偿责任后，有权向主债务人张宏追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。案件受理费1226元，由被告张宏、张小冬、张学军连带负担。公告费400元，由被告张宏、张小冬连带负担。受理费及公告费原告已交纳，被告负担的受理费及公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费及公告费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司于2020年11月5日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年11月9日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年11月6日，本院查询发现被执行人张宏、张学军、张小冬在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。3.2020年11月6日、2020年12月21日、2021年1月13日、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人没有车辆及存款。现本院已依法冻结了被执行人名下银行、支付宝、财付通等账户。4.2021年2月5日，本院工作人员到甘州区调查被执行人情况，该村村民委员会向本院出具证明一份,证明被执行人长期在外打工,不在该村居住。5.2021年3月2日，本院依法将被执行人限制高消费。6.2021年3月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7.2021年3月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人因承包工程欠债较多，经常外出躲债，不在申请人提供的地址居住，申请人多次寻找未果，现在也无法提供被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。本案执行标的77304.39元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年三月三日书记员 李 鹏相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢490号之一申请执行人姜传明，男，汉族，1976年3月18日生，住南京市六合区。被执行人长沙华湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道枫林三路**（望兴小区）。法定代表人：殷倩文，董事长。申请执行人姜传明与被执行人长沙华湘房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初3025号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年1月20日10时至2020年1月21日10时止在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人长沙市××段××号××期××栋××号（新房未办证）进行了公开拍卖。因上述房屋在一拍阶段无人竞买而流拍。现申请执行人姜传明同意以上述房屋拍卖底价499494元抵偿本案被执行人欠付申请执行人的相应金额债务，并补齐差价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人长沙华湘房地产开发有限公司名下长沙市岳麓区西二环一段1618号望兴景园二期12栋1505号房（新房未办证）作价人民币499494元抵偿给申请执行人姜传明时所有。二、解除本院对上述房屋的查封。三、上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人姜传明时起转移，申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚  俊审判员 尧  航审判员 苏 舸 飞二〇二一年三月一日书记员 欧阳天姿
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终461号上诉人（原审被告）：刘凯，男，1974年9月14日出生，汉族，住凌海市。被上诉人（原审原告）：任文生，男，1956年5月8日出生，满族，住兴城市。上诉人刘凯因与被上诉人任文生买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2566号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘凯上诉请求：一、请求法院依法撤销兴城市人民法院(2020)辽1481民初2566号民事判决，并在查清事实基础上依法改判支持刘凯诉请。一、一二审诉讼费用由任文生承担。事实与理由：刘凯在2019年期间在任文生处购买棉花，截至2019年2月20日刘凯尚欠任文生货款12240元。并且刘凯向任文生出具欠条一张。一审法院判决如下：刘凯于本判决生效之日起十日内给付任文生货款12240元。案件受理费53元，由刘凯承担。但事实是刘凯与任文生已经就此欠条达成了一项新约定，就是刘凯从任文生处购买的棉花，刘凯卖出多少其它未销售出去的，任文生负责回收，不在计算在内，而任文生在一审中索要货款是刘凯全部销售出去后的总价款，实际上刘凯棉花库存还有价款约4000元，刘凯要求将以上棉花退还给任文生，任文生不同意收回，严重违反了双方达成的新约定。任文生答辩称，一审判决正确，应予维持。任文生向一审法院起诉请求：1、依法判令刘凯给付货款12240元；2、刘凯承担本案全部费用。一审法院经审理认定事实如下：刘凯从任文生处购买棉花，截止2019年2月20日，尚欠任文生货款12240元。刘凯为任文生出具欠条一张。任文生多次索要此款未果，故诉至法院。一审法院认为，因任文生与刘凯的买卖合同合法有效，刘凯应依照双方约定即按照欠条约定的金额给付货款。刘凯经一审法院依法传票传唤后，未到庭参加诉讼，应视为对诉请的默认。综上，任文生的诉请应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：刘凯于本判决生效之日起十日内给付任文生货款12240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由刘凯承担。二审查明事实：本院经审理查明的事实同一审查明的事实一致，双方未提交新证据。本院认为，对于刘凯提出其与任文生达成新的约定，不应按照欠条所载明的数额给付货款的问题，因刘凯对此并未提供充分证据予以证明，故应承担举证不能的不利后果。综上，一审判决认定事实正确，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106.00元，由刘凯承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二一年三月五日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初37号 原告：张英杰，男，汉族，1985年10月5日出生，无固定职业，住新疆喀什地区疏勒县。 被告：李洪海，男，汉族，1962年6月7日出生，无固定职业，住新疆第三师四十一团。 原告张英杰与被告李洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告张英杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张英杰的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告张英杰撤诉。 案件受理费588元（已减半收取），由原告张英杰负担。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年三月八日 书记员 帕孜来提·吐尔松 1
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执异5号异议人（被执行人）：浙江双林机电科技有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇镇西南路**。法定代表人：施经东，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈杰，浙江泰杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾琪宏，浙江泰杭律师事务所律师。申请执行人：江苏乾易利智能科技有限公司，住，住所地江苏省常州市武进区横林镇北湖村/div>法定代表人：陈玉鹤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。本院在执行江苏乾易利智能科技有限公司（以下简称乾易利公司）申请执行浙江双林机电科技有限公司（以下简称双林公司）买卖合同纠纷过程中，被执行人双林公司向本院提出书面异议。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：2020年5月26日，本院就乾易利公司与双林公司间买卖合同纠纷主持调解并出具了（2019）苏0492民初1958号民事调解书，调解书约定：一、双林公司结欠乾易利公司设备款2179524元，乾易利公司自愿放弃主张85万元，余款1329524元由双林公司于2020年6月5日前支付100万元，于2020年7月5日前支付329524元；二、乾易利公司放弃其他诉讼请求……案件受理费24237元减半收取12118.5元、保全费5000元，合计17118.5元，由乾易利公司负担；反诉案件受理费11234元由双林公司负担。根据乾易利公司的申请，本院于2021年1月4日立案强制执行，案号为（2021）苏0492执2号。在本案执行过程中，本院于2021年1月4日作出（2021）苏0492执2号执行裁定：冻结、扣划被执行人双林公司的银行存款人民币334367.00元（执行款329524元、执行费4843元）及相应的逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。双林公司提出异议称，1.根据双方的销售合同，乾易利公司应当向双林公司提供17%的增值税专用发票，在调解过程中，双林公司作出让步，乾易利公司仅需提供13%的增值税专用发票。根据调解协议，付款方式约定为：乾易利公司解除双林公司账户及将五套模具送货至双林公司处后，双林公司支付100万元；乾易利公司在一个月内向双林公司提供税点为13%的增值税专用发票，双林公司支付剩余货款329254元。当时法官释明：关于发票的约定事项无法在调解书表述，故写入调解协议以便双方遵守。这是双方真实意思的表示，具有法律约束力，只有乾易利公司开具相应发票后，双林公司才有义务支付剩余货款。2.双林公司曾多次催促乾易利公司尽快开具发票，但乾易利公司的委托诉讼代理人回答无法提供发票。同时乾易利公司的委托诉讼代理人亦承诺，乾易利公司未提供足额发票的情况下不会向法院申请强制执行，后双方多次协商未就发票事宜达成一致意见。3.双林公司已向最终用户开具了17%税点的发票，若乾易利公司不开具13%税点的发票，将对双林公司造成329524元经济损失。综上，调解笔录所载系双方真实意思的表示，具有法律效力，在乾易利公司未履行开票义务的情况下，双林公司多次催促开票并主动协商其他可行性方案，系主动自愿履行调解书的内容，并不存在拒绝履行调解书的行为。据此，本案不符合强制执行的条件，应当对乾易利公司的强制执行申请不予受理或者裁定驳回。乾易利公司辩称，1.乾易利公司是按照生效法律文书向法院申请执行，且执行事项符合法律规定。2.法院执行不存在违法行为。综上，请求驳回双林公司的异议。另查明，（2019）苏0492民初1958号案件调解笔录中双方对于付款条件约定为：货款的支付方式分两次支付：第一次的100万元，在乾易利公司解除双林公司银行账户冻结及五套模具送货至双林公司处后，双林公司支付；因乾易利公司还有262.2万元（要求税点为13%的增值税发票）的发票未开，故乾易利公司在1个月内将该金额的发票开具给双林公司后，双林公司再支付余下的货款329524元。2020年12月17日，乾易利公司已开具价税总额为262.2万元的增值税专用发票，但税点为1%。乾易利公司对此解释为其原为一般纳税人可开具税点为13%的增值税专用发票，但因企业长期不经营，已变为小规模纳税人，故仅可开具税点为1%的增值税专用发票。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人及利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。故执行异议审查的客体是执行行为是否违法。本案中，本院执行局根据（2019）苏0492民初1958号民事调解书的内容采取了执行措施，执行行为符合法律规定。双林公司与乾易利公司在履约过程中对乾易利公司是否应当先行开具增值税专用发票以及增值税专用发票税点的争议系双方当事人对彼此实体权利义务关系产生的争议，并非执行行为存在违反法律规定且损害当事人合法权益的情形，故双林公司的异议不属于执行异议的审查范围，本院依法予以驳回。如双林公司产生了实际损失，其可另行通过诉讼进行权利救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回浙江双林机电科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向常州市中级人民法院申请复议。审判长  张祥龙审判员  唐 凯审判员  夏 慧二〇二一年三月二日书记员  石梓然
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5277号申请执行人：济宁市任城区人民法院审判庭。被执行人：济宁恒顺建筑安装有限公司。本院在执行上列当事人追缴罚金一案中，本院在执行过程中，被执行人白同星自动履行了义务，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年三月三日书记员  韩建国
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审35号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男，系该大队工作人员。 2020年2月23日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年10月26日作出的编号：1304461400057070公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年10月26日作出编号：1304461400057070公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年三月一日 书 记 员  王佳琪
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0683民初431号之一原告：嵊州市图越广告制作中心，住所地嵊州市三江街道三江东街**。经营者：王海军。被告：玄海榆，男，1990年5月13日出生，朝鲜族，住吉林省通化县。原告嵊州市图越广告制作中心与被告玄海榆承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月3日，原告嵊州市图越广告制作中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按嵊州市图越广告制作中心撤诉处理。案件受理50元，减半收取计25元，由嵊州市图越广告制作中心负担。审判员  储一敏二〇二一年三月三日书记员  唐茹蓉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1435号申请执行人:张国良，男，1950年8月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:张年网，男，1974年9月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。申请执行人张国良与被执行人张年网借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）湘0104民初14433号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月18日立案执行。2021年02月18日，本院向被执行人张年网送达了执行通知书及报告财产令，于2021年02月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年02月18日1发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2021年02月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人张年网在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年3月4日对被执行人张年网适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年3月4日，本案应当执行的标的金额为20.1533万元，已执行到位0元，尚有20.1533万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二一年三月四日书记员 秦 丽
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申47号再审申请人(一审被告、二审上诉人)王战争(曾用名王方杰),男,1976年11月10日生，汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人李磊、张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王佳杰，男，1961年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。再审申请人王战争因与被申请人王佳杰合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王战争申请再审称，1、一审法院认定事实错误，适用法律错误，判决错误。一审法院在被申请人整个庭审中没有提供任何证据证明其没有参与项目经营、管理且没有核实任何人的情况下，便认定被申请人没有参与管理，只是进行了投资，直接认定成申请人与被申请人之间系民间借贷关系，不是合伙关系，显然错误。2、二审法院认定涉案工程系合伙关系的事实正确，但适用法律错误，判决错误。申请人不服一审判决，直接以合伙关系且双方没有清算为由进行上诉，二审法院依法对一审法院以民间借贷为由判决的事实进行了改判，依法认定构成合伙关系。二审法院既然认定合伙关系，也认定双方在涉案工程中的账目没有清算，应依法改判成“驳回被申请人的一审诉讼请求”，而不是驳回上诉，维持原判。3、本案符合法律规定的再审情形。本案再审依据的主要事实如下。第一、申请人及被申请人在一审、二审中明确表示，涉案工程没有清算且没有完工，工程款发包方也没有支付完毕，现在施工的各个方队的工资没有全部结清，由此可见，涉案工程没有结束、双方没有清算。第二、在二审中，申请人依法提交申请，申请证人出庭作证，证明涉案工程没有完工，但二审法院却没有依法准许，直接不收取申请人的各种书面及录音录像证据。第三、既然认定双方系合伙关系，因现在工地没有完工、发包方没有及时将工程款拨付全部到位等原因，导致申请人与被申请人之间的合伙债务没有清算，合伙关系应待双方进行合伙清算后，合伙人的一方才能向法院提起诉讼。第四、合伙关系是一种经营行为，经营就存在盈亏的问题，如果亏损严重，连投资的成本也没有了，投资款不同于借款，让其他合伙人返还另外合伙人的投资款显然是不公平的，也是法律禁止的。本案涉及的工程，预期6个月，实际施工快一年半了，还没有结束，工地上摔伤人、钢管租赁超期产生的租赁费、借款投资等原因，现申请人估算涉案工程截止现在要亏损60多万元，后期在施工中还存在不可预期损失，可见双方没有清算。第五、被申请人看到工地的惨状后，也一直没有要求与申请人进行清算，因其知情，只要算账，就得按照其投资的比例承担债务，所以其没有要求清算，只是利用人情关系去“左右”法律的威严。综上，申请人与被申请人在涉案项目中是合伙关系，双方没有清算，工程也没有完工，工人工资没有支付完毕，故应驳回被申请人的诉请请求，一审、二审判决均错误、应启动再审。本院认为，双方合伙协商承包永城市中原路东滨湖桃园小区的建筑工程，王佳杰先后投入68000元，合伙账目由王战争掌管，但王战争未与王佳杰进行清算，原审判决王战争返还王佳杰投资款68000元并无不当。再审申请人王战争的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王战争的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人王战争的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  谢劳动二〇二一年三月三日书记员  邢路凯
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖10号原告：范国柱，男，1960年10月15日生，汉族，住淮安市。被告：曹文河，男，1964年10月3日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：曹峻，男，1993年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。原告范国柱诉被告曹文河、曹峻民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2020年5月19日立案。原告范国柱诉称：原告与被告曹文河系朋友关系，两被告系父子关系。2017年12月17日、2018年3月22日，两被告以周转为由向原告分两次共计借款100万元，原告从案外人许峰处借款后向被告曹峻转账支付了借款，并约定月息5分，两被告也通过各自账户向原告支付利息。但从2018年11月份，两被告不再支付利息。2019年5月31日，被告曹文河向原告出具承诺书，承诺在2020年春节前后将所欠款项还清，但被告至今未归还欠款及利息。原告多次索要未果，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。淮安经济技术开发区人民法院经审查认为，根据原告提交的2017年12月17日借条及2018年3月22日借条，双方约定“如发生争议，约定到淮安市清江浦区人民法院提起诉讼。”原、被告明确约定发生纠纷，由淮安市清江浦区人民法院管辖，该约定未违反法律规定，合法有效。本院对该案无管辖权，本案应由淮安市清江浦区人民法院管辖。故裁定本案移送淮安市清江浦区人民法院管辖。淮安市清江浦区人民法院受理后认为：原被告之间的借款并未协议约定由本院管辖，淮安经济技术开发区人民法院依据原告与案外人签订的借条将本案移送我院管辖没有事实依据。另外，原被告住所地均不在淮安市清江浦区，故本院不具有管辖权，淮安经济技术开发区人民法院直接裁定移送本院管辖的理由并不成立。现淮安市清江浦区人民法院将本案报请本院指定管辖。本院认为,淮安经济技术开发区人民法院根据原告提交的借条，认为原被告双方约定“如发生争议，约定到淮安市清江浦区人民法院提起诉讼”。经查，该借条是原告范国柱与案外人许锋所签订,不能作为《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的当事人自行约定的理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告范国柱的诉讼请求为判令曹文河、曹峻偿还借款100万元及逾期利息。范国柱作为接收货币一方，其所在地淮安市生态新城即为合同履行地,故淮安经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款的规定，裁定如下：本案由淮安经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 徐慧鸣审 判 员 吴志伟二〇二一年三月二日法官助理 吴 晗书 记 员 乔 倩
江苏省如皋市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0682执恢406号 申请执行人陈美华,女,1959年10月20日生，汉族，住如皋市。 被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市（钱园社区居委会所属房屋内）。 诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。 申请执行人陈美华与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4179号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告陈美华5025元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2990号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年2月26日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资5025元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。 执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。 上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。 本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0682民初4179号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨益非 审判员  沈飞宇 审判员  张 鑫 二〇二一年三月五日 书记员  杨亚萍
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执647号之一 被执行人：卢川黔，男，汉族，1974年12月29日生，住贵州省遵义市道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢川黔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢川黔在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币307105.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月六日 书记员  冉 珊
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保56号 申请人：河北银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区新华路新华园**商业，社会信用代码91130802308357743N。 负责人：徐晓晨，职务：行长。 被申请人：刘桂峰，男，1968年8月24日出生，住承德市滦平县。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年2月24日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封、冻结被申请人名下的银行存款6万元或其他等值财产。查封、冻结期间不得变卖、转移、抵押以及设定其他财产权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年三月一日 书记员  安丽丽
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执394号之四申请执行人:王俊花,女,汉族，1982年11月1日出生，住菏泽市牡丹区被执行人：菏泽众谊房地产开发有限公司，住所地菏泽市丹阳办事处和平南路龙燕金润嘉园**楼**。法定代表人：刘乾。关于申请执行人与被执行人菏泽众谊房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年03月01日冻结了被执行人菏泽众谊房地产开发有限公司在16×××56账户内余额人民币3602.02元。现因被执行人债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽众谊房地产开发有限公司在中国工商银行16×××56账户内存款人民币50000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年三月五日书记员  曹 顺
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3539号 李振英、邓永昌： 关于申请执行人李振英与被执行人邓永昌责令退赔一案，被执行人邓永昌已经履行（2020）粤0114刑初1517号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执298号申请执行人：周广伟,男性,1974年5月8日出生,住济宁市高新区；电话：17662130206。被执行人：夏成超，男性,1985年1月9日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行申请执行人周广伟与被执行人夏成超买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0891民初1552号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏成超，已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）鲁0891民初1552号民事判决书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年三月十日书记员 盛菲菲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1340号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘永梅，女，该公司职员。被告：唐其苗，男，1991年7月5日出生，汉族，住江苏省东海县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告唐其苗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼，被告唐其苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金10000元及至实际付清之日的利息、逾期罚息、复利（截至2020年11月27日欠息为498.18元，自2020年11月28日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），合计10498.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，被告通过网络向原告申请办理借款，原告与之在网络上办理借款合同手续，并发放贷款，借款日期2020年4月29日至2021年4月28日。合同签订后，原告依约定将款项支付给被告，被告却未按约还款，故诉至法院。被告唐其苗未到庭亦未提交答辩状。本院认为，原告与被告线上签订的《最高额个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按约履行了放款义务，被告却未按约履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告东方农商银行向被告唐其苗主张偿还借款本金10000元及利息、逾期罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告唐其苗经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其相关诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告唐其苗于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息、逾期罚息、复利（截至2020年11月27日，欠息498.18元；自2020年11月28日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元（原告已预交），由被告唐其苗负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年三月二日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-65005
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保220号 申请人：张运强，男，1971年8月4日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：陈宝刚，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 申请人张运强于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人陈宝刚在金融机构的存款30000元予以保全。申请人张运强已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈宝刚在金融机构的存款30000元。（详见协助执行通知书）。 案件申请费320元，由申请人张运强负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月一日 书记员  宁璐璐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3565号之一 被执行人：尚红飞，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省淅川县。 被执行人尚红飞掩饰、隐瞒犯罪所得罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0303刑初910号刑事判决书，判处被执行人尚红飞有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币20000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年12月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人尚红飞的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2021年3月3日，被执行人尚红飞尚欠罚金20000元。 因被执行人尚红飞在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人尚红飞履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人尚红飞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人尚红飞名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执3565号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二一年三月四日 书记员 王海若
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执181号之一申请人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住址：灵石县天石新城步行街**。法定代表人：芦红宇，职务：董事长。被执行人：张小兵，男，生于1971年9月12日，汉族，现住灵石县。被执行人：何秀静，女，生于1973年12月10日，汉族，现住灵石县。被执行人：灵石县绵峰建筑工程有限公司法定代表人：张铁民，职务：总经理。被执行人：张铁民，男，汉族，生于1962年7月18日，现住灵石县。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民承揽合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）晋0729民初1519号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人张小兵、何秀静、灵石县绵峰建筑工程有限公司、张铁民的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年三月一日书记员  孟倩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4140号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行,住所地台州市黄岩区天长北路**，法律文书送达地址：台州市椒江区天和路95号天和大厦11楼,组织机构代码848138955。法定代表人:叶文强。被执行人:张献,男,1986年07月06日出生,住,住所地台州市黄岩区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人张献为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行执行款人民币6588.5元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费50元、申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年11月18日向被执行人张献发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人张献履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人张献未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人张献的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张献在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张献的网络存款资金，被执行人张献在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张献不动产登记情况，经查被执行人张献名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张献机动车登记情况，经查被执行人张献名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张献股权登记情况，经查被执行人张献名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张献的住房公积金信息，未发现被执行人张献开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人张献的金融理财产品信息。经查被执行人张献名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人张献的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人张献的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人张献居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人张献有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张献拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人张献纳入失信被执行人名单及对被执行人张献采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人张献作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人张献。经查，截止目前，被执行人张献在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张献的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人张献可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张献目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4140号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月五日代书记员 胡春燕
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执419号李洪民、李洪国、赫凤：李洪民与李洪国、赫凤农村房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已将登记在李洪国名下、坐落于东港市五四乡滨海村**的五间房屋（面积153平方米，所有权证号为：村房字第**，名头为李洪民的国有土地使用证，该证载明坐落位置是五四农场临海分场二队）所有权登记至李洪民名下。至此，李洪民向本院申请执行的（2021）辽0681民初378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年三月四日书记员  邓晓飞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云23刑更59号罪犯方帅，男，1983年2月7日出生，汉族，云南省宾川县人，初中文化，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省宾川县人民法院于2018年6月19日作出（2018）云2924刑初82号刑事判决，以被告人方帅犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，刑期自2018年6月19日起至2021年6月18日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月25日被交付执行。执行机关云南省楚雄监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯方帅在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯方帅在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方帅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯方帅减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月19日起至2021年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 波审 判 员  刘亚丽审 判 员  冯 艳二〇二一年三月一日法官助理  刘淑梅书 记 员  杨哲茜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申35号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王保东，男，1990年7月22日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔秀霞，女，1966年7月11日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王永祥，男，1967年10月22日生，汉族，现住山东省淄博市高新区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王坤，男，1983年6月29日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 再审申请人王保东、崔秀霞、王永祥因与被申请人王坤民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终3926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王保东、崔秀霞、王永祥申请再审称：根据《还款协议书》，自被申请人起诉之日至二审判送达生效之日，均未到双方约定的还款期限，其不应当提前履行还款义务。王永祥、崔秀霞不应当承担担保责任。《抵账协议》和《房屋买卖协议》没有任何担保的意思表示，只是抵顶王保东的30万元债务，是第三人代为清偿协议和代物清偿协议。王坤一直未要求王永祥、崔秀霞履行交付义务，并接受王保东还款，应当视为其默认原债务的存续，放弃主张《抵账协议》和《房屋买卖协议》约定的权利。涉案房屋为小产权房，不具备物权变动的条件，被申请人9年时间未向上诉人王永祥和崔秀霞主张权利，诉讼时效期间也已经过。 本院经审查认为，案涉《还款协议书》约定“如出现逾期，债权人有权随时主张全部借款”，故在申请人未按照协议履行还款义务的情况下，被申请人主张本案全部借款，一审法院予以支持，并无不当。结合《抵账协议》和《房屋买卖协议》的签订时间及未实际履行而是后期又签订了还款协议等情况，依据担保法司法解释的规定，原审法院认定王永祥、崔秀霞对案涉借款具有担保的意思表示且本案诉讼未超担保期间，并无不当。再审申请人的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人的再审申请。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年三月九日 书记员 李慧姣
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初225号 原告张维光，男，1953年3月11日出生，汉族，住大荔县，村民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告李益峰，男，1977年11月11日出生，汉族，住澄城县，村民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张维光与被告李益峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告张维光到庭参加了诉讼，被告李益峰经合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维光诉称：被告为韦庄镇东白龙砖厂负责人，2015年3月9日至2016年4月13日雇佣原告到砖厂看门，约定月工资1000元，再给一袋面、五斤油作为生活费，工资月月清。共计上班一年零一个多月，欠工资5700元，5000元有欠条 ，原告家里贫困，多次要钱，被告仅给了500元，其余工资原告多次催要，被告无故推诿，不守信用。故诉讼要求被告支付拖欠原告的工资5700元。被告李益峰未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告李益峰为韦庄镇东白龙砖厂负责人，在经营砖厂期间雇佣原告为其砖厂看门，2016年3月9日被告向原告出具欠条一份，内容“欠看门工资伍仟元整（5000.00）（2015年3月9号-2016年3月9号）”。后原告多次催要无果后，诉讼至本院。同时查明，本案庭审后，被告通过手机微信给原告转账1700元。    上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告雇佣原告为其砖厂工作，双方形成劳务关系，现原告已向被告提供劳务，被告也书写欠条确认欠原告工资，原告起诉后本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料，被告对欠原告工资的事实是知晓的，其无正当理由拒不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。故被告应向原告支付3300元劳务报酬。对于原告其他请求，缺乏证据，不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李益峰自本判决生效之日起3日内给付原告张维光劳务报酬3300元。案件受理费50元减半收取后由被告李益峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    龚   剑 二〇二一年三月四日 书  记  员    王   丽       2021052522519530311612XXXXXXXXXXXXXXX20210114
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执425号申请执行人：孙会雨，男，1985年05月03出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵来兴，男，1964年03月02出生，汉族，住许昌市。申请执行人孙会雨与被执行人赵来兴劳动争议一案中，我院(2020)豫1002民初1545号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵来兴存款2700元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年三月一日书记员  赵 焱
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2702民初808号 原告：谢刚，男，汉族，1959年2月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：王洪，男，汉族，1982年4月16日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告谢刚诉被告王洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理，2021年3月4日，原告谢刚以被告王洪履行完毕还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢刚自愿撤回对被告王洪的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢刚撤回对被告王洪的起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告谢刚承担。 审判员  罗章飞 二〇二一年三月四日 书记员  杨 旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1472号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王玮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5648号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王玮的银行存款或应当履行义务部分的收入21803.49（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1296号之一申请执行人：田国会,男,汉族,1987年10月24日生,住。被执行人：申红庆，男，汉族，1968年01月16日生，住。本院在执行田国会与申红庆买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人申红庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申红庆在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3553.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1291号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：程海波，男,汉族，1981年11月9日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与桑果元、李志斌、程海波、桑君瑞、桑绍帅、王**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程海波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程海波在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币258776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月四日书记员  李 斌
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初1193号原告：吕志梅，男，汉族，1962年2月7日生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：金一，系河南框正律师事务所律师。被告：河南省汝海实业有限公司，住所地：汝州市金鼎时代广场**，统一社会信用代码：，法定代表人：李素霞，女，汉族，1969年9月16日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：乔亚浩（系该公司项目经理），男，汉族，1989年5月24日生，住汝州市。委托诉讼代理人：王阿蕊（系该公司法务助理），女，汉族，1996年1月17日生，住汝州市。被告：中国华冶科工集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区康定街******，统一社会信用代码：法定代表人：刘玉军（系该公司董事长），男，汉族，1963年11月30日生，住天津市河**。委托诉讼代理人：李海平，系河北保邦律师事务所律师。被告：台州中野建筑劳务有限公司，，住所地：浙江省台州市临海市大洋街道云水山庄碧水居******统一社会信用代码：91331082MA28HF9M92。法定代表人：王丽，系该公司董事长。原告吕志梅与被告河南省汝海实业有限公司、中国华冶科工集团有限公司、台州中野建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告经本院传票传唤后，未在规定的时间缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吕志梅撤回起诉处理。审判员  黄汝敏二〇二一年三月一日书记员  史笑歌
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执374号 侯贤平： 本院刑事审判庭移送执行你危险驾驶罪一案，执行标的罚金2000元。现本院已执行完毕，予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年三月二日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执1081号 唐雨欣： 申请执行人洪武达与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初8122号民事，已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行，现申请执行人洪武达已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执1081号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月八日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1907号申请执行人：青海天奥电梯有限公司。住所地：西宁市城**胜利路21（石油小区**楼******）。统一社会信用代码：91630104310996704P（1-1）。法定代表人：逯登花，该公司执行董事。委托代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司。。住所地：西宁市城**小桥大街**统一社会信用代码：91630100710447325D。法定代表人：王九生，公司总经理。申请执行人青海天奥电梯有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5732号民事判决书确定：被执行人西宁九海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付申请执行人青海天奥电梯有限公司电梯设备款89774元，利息损失6460.65元，共计96234.65元。案件受理费5308元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。被执行人西宁九海房地产开发有限公司告知本院，该公司已于2020年12月向西宁市中级人民法院提起破产清算申请，该申请正在审查阶段。本院已通知申请执行人青海天奥电梯有限公司前往西宁市中级人民法院主张债权。本院依法对被执行人西宁九海房地产开发有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年三月一日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1683号之一申请执行人:山东沣瑞置业发展有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城经济开发区彩虹路**。法定代表人：刘博，董事长。被执行人：胡莹，女，1987年9月21日生，汉族，住山东省郯城县，本院在执行申请执行人山东沣瑞置业发展有限公司与被执行人胡莹商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结（2019）鲁0702民初1880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 李 华二〇二一年三月三日代书记员 李春蓉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1123民初264号 原告：中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道公园路**，统一社会信用代码91331123848664744P。 诉讼代表人：涂明伟，系行长。 委托诉讼代理人：罗建阳，系员工。 被告：何士英，女，1981年1月16日出生，汉族，住遂昌县。 被告：吴卫明，男，1980年1月20日出生，汉族，住遂昌县。 原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被告何士英、吴卫明金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何士英、吴卫明归还借款本息20574.46元，其中本金19702.85元，利息截止2021年1月20日871.61元，从2021年1月21日起的利息、罚息、复利等按照合同约定的利率计算至贷款还清之日止；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理本案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月29日，原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被告何士英签订《农户贷款借款合同》（合同号33020120190207321），约定：贷款人为原告，借款人为被告何士英，自助循环借款额度为10万元整，借款人使用上述借款额度的期限为2019年9月29日至2020年9月28日止，单笔借款期限最长不超过1年，借款利息为年利率5.22%；借款用途为生产经营周转。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。被告何士英在该合同借款人处签名捺印。被告吴卫明作为共同还款人在《承担共同还款责任承诺书》上签字按印，承诺为被告何士英的上述贷款承担共同还款责任。案外人遂昌县正达融资性担保有限公司与原告签署《保证合同》，承诺为何士英的上述贷款承担连带保证责任。后原告按约将10万元汇入被告何士英的银行账户。借款到期后，被告何士英、吴卫明未按约归还借款，案外人遂昌县正达融资性担保有限公司于2020年10月9日为其代偿80%的贷款本息即本金80000元及利息616.07元。截至2021年1月20日，被告何士英、吴卫明尚欠原告借款本金19702.85元及利息871.61元。原告多次催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何士英、吴卫明于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款本金19702.85元及利息（利息截止2021年1月20日止为871.61元，之后利息按双方合同约定计算至款还清日止，含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费157元，由被告何士英、吴卫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张晓法 二〇二一年三月五日 法官助理 洪丽晓 书 记 员 何丽妃
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初18540号原告：沈阳市于洪区老伟粮谷加工厂，住所地沈阳市于洪区光辉街道万金村。统一社会信用代码：91210114071518616C。法定代表人：战伟斌。委托诉讼代理人：王仁蔚、郭飞，辽宁坤哲律师事务所律师。被告：沈阳市辽中区华澳配货站，住所地沈阳市辽中区蒲西街道南环路**。经营者：曾广华。被告：钟岩，男，1987年6月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇朴卧村**。公民身份号码：2103211987********。被告：海城市中骏运输有限公司，住所地辽宁省海城市毛祁镇小河居委会****。统一社会信用代码：912103813993873735。法定代表人：王连琴。原告沈阳市于洪区老伟粮谷加工厂与被告沈阳市辽中区华澳配货站、钟岩、海城市中骏运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市于洪区老伟粮谷加工厂撤诉。案件受理费减半收取1778.7元，保全费1333.84元由原告负担。审判员 邢 震二〇二一年三月九日书记员 高宇婷
湖北省孝昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0921执异3号申请人：吴云，男，1966年9月26日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。申请执行人：吴云，男，1966年9月26日出生，汉族，云南省文山壮族苗族自治州马关县人，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。被执行人：孝昌县昌新食品有限公司。住所地：湖北省孝昌县王店镇农光村。法定代表人：吕金文，该公司经理。第三人：吕庆华，男，1955年11月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。第三人：吕新平，男，1967年10月3日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。第三人：吕幼华，男，1967年11月21日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。第三人：吕化辉，男，1955年11月16日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。第三人：吕木安，男，1952年8月17日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。第三人：吕金文，男，1963年6月14日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县王店镇。第三人：吕日章，男，1968年12月4日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。申请执行人吴云与被执行人孝昌县昌新食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日执行立案，执行案号为（2019）鄂0921执350号，于2019年10月9日裁定终结本次执行程序，申请人吴云于2021年1月16日向本院申请追加第三人吕庆华、吕新平、吕幼华、吕化辉、吕木安、吕金文、吕日章为本案被执行人。经审查吴云以孝昌县昌新食品有限公司股东实缴股金不足，造成其对该公司的债权无法实现，根据《中华人民共和国公司法》相关规定，公司股东应对公司债务承担责任为由申请追加第三人吕庆华、吕新平、吕幼华、吕化辉、吕木安、吕金文、吕日章为本案被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人孝昌县昌新食品有限公司在执行中财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，该公司股东吕庆华、吕新平、吕幼华、吕化辉、吕木安、吕金文、吕日章未缴纳或足额缴纳出资，申请执行人吴云据此向本院申请追加第三人吕庆华、吕新平、吕幼华、吕化辉、吕木安、吕金文、吕日章为本案被执行人符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中规定的情形。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人吕庆华、吕新平、吕幼华、吕化辉、吕木安、吕金文、吕日章为本院（2019）鄂0921执350号执行案件被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘理东审判员  汪新元审判员  林敬东二〇二一年三月五日书记员  李成翔
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执2136号申请执行人:诸暨市人民法院,住所地诸暨市浣东街道东旺路**,组织机构代码002588071。法定代表人:陈键。被执行人:周伟勇,男,1965年05月17日出生,,住所地诸暨市本院在执行申请执行人诸暨市人民法院与被执行人周伟勇盗窃罪一案中，周伟勇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初1903号原告：吴佐成，男，1970年7月3日出生，汉族，职业，住蓟州区。被告：吴金平，女，汉族，住蓟州区。吴佐成与吴金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告吴佐成于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴佐成撤诉。案件受理费269.0元，由原告吴佐成负担。审判员  仇淑坤二〇二一年三月八日书记员  高 艺
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢170号申请执行人：徐良，男，1968年6月4日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：徐君，女，1965年10月2日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘萍，女，1949年10月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第02692号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款100000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年三月三日书记员  钟帅
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初1118号原告：刘秋莲，女，1972年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：涂路莹，女，1998年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：李志青，男，1984年4月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。地址：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区**，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟，系该公司总经理。本院在审理原告刘秋莲与被告李志青、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘秋莲以与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司达成和解协议为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秋莲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘秋莲撤回起诉。案件受理费120元，由原告刘秋莲负担。审判员  喻海辉二〇二一年三月一日法官助理黄俊书记员姚诗慧
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢48号 被执行人:张培录,男,1982年01月16日出生,住所地安徽省界首市。 本院在执行被执行人张培录走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，原执行案号：（2016）浙1125执110号，被执行人已经缴纳罚金3000元，违法所得900元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执605号申请执行人陈强与被执行人吴凌翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人吴凌翔支付申请执行人陈强欠款50000元，并支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人吴凌翔送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2021年3月3日被执行人吴凌翔给付申请执行人陈强欠款50000元。本案执行费650元已由被执行人缴纳。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1437号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费650元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执605号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月五日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执846号                  案 由              工资争议纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：宋芹，女，1978年10月18日出生，，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳仁慈医院，住所地泗阳县。      法定代表人：戴俊业。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年2月20日立案执行，申请执行标的为16058.46元。经本院强制执行，该款项全部到位。至此，泗阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的泗劳人仲外字[2021]第1号仲裁调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。      特此通知      二〇二一年三月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初1710号 原告：高利影，女，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵春明，安徽彭线旗律师事务所律师，执业证号13416201310332624。 被告：肖晚晚，男，1991年9月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：谭红梅，女，1972年5月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告高利影与被告肖晚晚、谭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，依法适用简易程序，于2021年2月19日公开开庭进行了审理。原告高利影及其委托诉讼代理人赵春明、被告肖晚晚、谭红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高利影向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带偿还原告借款本金100000元、利息12600元（按6%自2019年3月21日计算至2020年12月21日止，以后利息计算至本息还清为止）。事实和理由：被告肖晚晚与被告谭红梅系母子关系，二被告以做生意为由，于2016年5月18日向原告借款，原告碍于亲情情面，借给被告100000元，并通过银行转账将该借款转账至二被告指定的谭红梅的银行账户。后原告急需用钱，多次向被告催要该笔借款，被告肖晚晚于2019年3月21日向原告出具借条，并承诺2019年5月1日还款结清。到期后被告不履行还款义务，故提起诉讼。 被告肖晚晚辩称，我不欠原告的钱，我没有见这笔钱。 被告谭红梅辩称，涉案银行卡一直由我家属拿着，直到离婚后原告索要利息我才知道有这笔钱。 本院经审理认定事实如下：案外人肖志民以其子被告肖晚晚经营箱包店铺需要资金，向原告高利影借款100000元，并要求原告高利影将借款交付至被告谭红梅的银行账户，原告高利影于2016年5月18日将100000元借款交付至该账户。后经原告高利影催要，肖志民未能偿还借款，被告肖晚晚于2019年3月29日向原告高利影出具了借条，约定2019年5月1日偿清借款，借款到期后被告肖晚晚未按约定偿还借款。另查明，肖志民与被告谭红梅于2015年8月7日登记离婚。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案外人肖志民向原告高利影借款100000元，事实清楚，被告肖晚晚与原告高利影约定其自愿于2019年5月1日前偿清该笔借款，被告肖晚晚应按合同约定履行其义务，故对原告高利影要求被告肖晚晚偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。原告高利影与被告肖晚晚约定2019年5月1日偿清借款，此前原告高利影亦多次主张债权，2019年5月1日应视为各债务人履行债务的最后期限，被告肖晚晚未按期限偿还借款，其逾期偿还借款的行为，造成了原告高利影的利息损失，应按法律规定予以支付，故对原告高利影的利息诉求，本院予以部分支持，应自2019年5月2日计算。案外人肖志民向原告高利影借款时已与被告谭红梅离婚，原告高利影亦认可系肖志民提供了被告谭红梅的银行账户作为借款交付账户，原告高利影提供的证据不足以证明其与被告谭红梅之间存在借贷关系，该借款亦不属于夫妻共同债务，被告谭红梅不应承担偿还责任，故对原告高利影要求被告谭红梅承担偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》五百零九条、第五百五十二条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告肖晚晚欠原告高利影借款100000元，于本判决生效之日起十日内还清，并支付资金占用期间的利息（以100000元为基数，按年利率6%自2019年5月2日计算至2020年8月19日；以100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2021年2月公布的一年期贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至本判决确定的履行义务之日止）。 二、驳回原告高利影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，减半收取1276元，由原告高利影负担25元，由被告肖晚晚负担1251元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王灿 二〇二一年三月一日 法官助理宫宇坤 书记员李茂盛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保547号申请保全人：牛国伟，男，汉族，1982年6月27日出生，住泰安市××××村。被保全人：姚树才，男，汉族，1967年10月23日出生，住济南市××区济南数码港**楼**102。本院在保全申请保全人牛国伟与被保全人姚树才建设工程合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月四日书记员  石向敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执215号之一申请执行人：宋小凡，男，1990年5月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南道地商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**芳华路云鼎假日酒店西侧。法定代表人：曹芳芳。被执行人：曹芳芳，女，1986年8月18日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人宋小凡与被执行人河南道地商贸有限公司、曹芳芳买卖合同纠纷一案，（2020）豫0305民初7295号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年3月2日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，首付款XXX元，余款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执215号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年三月四日书记员  史翠玲
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6865号申请执行人重庆市富腾汽车运输有限责任公司，住所地：重庆市万盛区松林路**1-3，现经营地：重庆市巴南区渝南大道66号汽车超市C2-2-07，组织机构代码：56348263-X。法定代表人：陈易书，总经理。委托代理人郑冬梅，女，系该公司员工。被执行人周华江，男，1981年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市富腾汽车运输有限责任公司申请执行被执行人周华江民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113执11624号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月2日立案执行。申请执行标的为50000元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年11月4日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2021年2月18日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请50000元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执6865号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 肖秉文审判员 姚成福二〇二一年三月一日书记员 李奕琳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执3396号之一 申请执行人：朱国贵，男，1968年8月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李显寅，女，1978年7月16日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 关于申请执行人朱国贵与被执行人李显寅民间借贷纠纷一案，申请执行人朱国贵依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初593号民事判决书，于2020年11月20日向本院申请执行，申请执行的标的为借款60000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年11月24日向被执行人李显寅发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李显寅未向本院报告名下财产。 申请执行人朱国贵未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李显寅的财产情况，查明被执行人李显寅财产情况如下：名下有车辆。 本院查封了被执行人李显寅名下车牌号码为浙Ｃ7××××的众泰牌汽车，目前该车下落不明，无法处置。。 截至2021年3月1日，被执行人尚欠申请执行人60000元及利息，也未缴纳本案受理费1300元，执行费800元。 因被执行人李显寅在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李显寅发出限制消费令，并将其纳入失信名单。 本院于2021年3月2日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇二一年三月二日 书记员  潘嘉北
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1794号原告：长沙新里物业服务有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段**。法定代表人：寿俊钍。委托诉讼代理人：方堃，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾银玉，湖南怀治律师事务所律师。被告：颜婧，女，1984年9月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王昕，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。原告长沙新里物业服务有限公司诉被告颜婧、王昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日书面通知原告长沙新里物业服务有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告长沙新里物业服务有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告长沙新里物业服务有限公司经本院书面通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告长沙新里物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  陈希二〇二一年三月四日法官助理杨微书记员彭幼华
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执147号 申请执行人：古丽米拉·艾尼，女，1983年3月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：亚森·努尔买买提，男，1980年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人古丽米拉·艾尼与被执行人亚森·努尔买买提婚姻、家庭纠纷一案，本院于2017年8月25日审理终结并作出（2017）新0203民初2061号民事调解书，该调解书发生法律效力后，由于被执行人亚森·努尔买买提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人古丽米拉·艾尼于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人亚森·努尔买买提支付累计拖欠抚育费20000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人古丽米拉·艾尼于2021年3月4日自愿申请撤销（2021）新0203执147号案件的执行。 本院认为，执行中申请执行人撤销申请执行的请求合法有效，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买买提·亚合甫 审 判 员 莎吾丽·热西汗 审 判 员 解  长  林 二〇二一年三月四日 法官助理 穆太力普·外力 书 记 员 付  新  龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢192号本院立案执行申请执行人江苏苏宿园林建设有限公司与被执行人宿迁天泰置业发展有限公司承揽合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年三月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终66号上诉人（一审第三人）：经济开发区齐力装卸服务中心，住所地：辽宁省鞍山市千山区达道湾镇光电产业园**楼东侧**。经营者：韩松，男，1988年7月23日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。被上诉人（一审原告）：付洪伟，男，1984年7月30日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市彰武县。被上诉人（一审被告）：鞍山市人力资源和社会保障局，住所地：辽宁省鞍山市铁东区莘英路899号法定代表人：朱卫红，该局局长。经济开发区齐力装卸服务中心因工伤认定一案，不服海城市人民法院作出的（2020）辽0381行初75号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人经济开发区齐力装卸服务中心与被上诉人付洪伟达成和解，故上诉人经济开发区齐力装卸服务中心向本院申请撤回二审上诉，一审原告付洪伟向本院申请撤回一审起诉。本院经审查认为，上诉人经济开发区齐力装卸服务中心申请撤回上诉和被上诉人付洪伟申请撤回一审起诉，均是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，应当一并裁定撤销本案一审判决。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项、第（十五）项之规定，之规定，裁定如下：一、准许上诉人经济开发区齐力装卸服务中心撤回上诉；二、撤销海城市人民法院作出（2020）辽0381行初75号行政判决；三、准许被上诉人付洪伟撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人经济开发区齐力装卸服务中心负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人经济开发区齐力装卸服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年三月三日书记员  单国园
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执672号之一被执行人：冯锦芳，女，1966年8月16日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人冯锦芳责令退赔执行一案，本院（2017）鄂1022刑初193号刑事判决书已发生法律效力，被执行人冯锦芳未履行法定义务，本院刑事审判庭移送于2020年10月26日立案执行。执行标的为11792165.65元。本院于2020年10月30日以邮寄送达方式向被执行人冯锦芳送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人冯锦芳未履行义务亦未如实向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查，发现被执行人冯锦芳名下有保险产品，遂作出(2020)鄂1022执672号执行裁定书，冻结了被执行人冯锦芳在中国平安人寿保险股份有限公司的保险产品（保单号：P098100002041799、P098100001639899；冻结金额以保单现金价值11792165.65元为限）,2020年12月11日，协助执行单位中国平安人寿保险股份有限公司荆州中心支公司反馈，保单号：P098100002041799可冻结金额测算为39988.06元、保单号：P098100001639899可冻结金额测算为47461.77元。另查，被执行人冯锦芳尚在监狱服刑。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执672号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二一年三月三日书记员  杨学兵
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初603号原告：巫山县三三物业管理有限公司，住重庆市巫山县高唐街道平湖西路**三江六景**楼**负**(**房)，统一社会信用代码915002375814557150。法定代表人：邓开志，董事长。被告：邹国庆，男，1987年10月20日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。本院在审理原告巫山县三三物业管理有限公司与被告邹国庆物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月18日立案。原告巫山县三三物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫山县三三物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  易朝阳二〇二一年三月二日书记员  龚秀玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3859号申请执行人:吉厚成，男，1969年11月15日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：刘宗伟，男，1972年10月13日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于吉厚成与刘宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏1311民初6927号民事判决书已生效，因刘宗伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人刘宗伟到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人刘宗伟名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆予以查封，但未能实际控制该车辆。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、工商登记等财产信息。另查明，被执行人在本院有多起案件，均已终本处理。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据现场调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人刘宗伟列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为46502元，现已强制执行到位0元，尚有46502元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘宗伟其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  李冬梅审判员  张叶凯二〇二一年三月十日书记员  徐梦晨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初849号原告：单爱香，女，1974年1月2日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：毕科，山东金舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔莉，山东金舜律师事务所律师。被告：林嵌嵌，男，1984年9月17日出生，汉族，住济南市历下区。被告：赵环，女，1984年10月8日出生，汉族，住济南市历下区。原告单爱香与被告林嵌嵌、赵环民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告单爱香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告单爱香撤回起诉处理。审判员  张斌二〇二一年三月三日法官助理朱莉书记员彭薪洁
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢63号于婳淇、于楚淇、于庆元：于婳淇、于楚淇与于庆元婚姻家庭纠纷一案，至此，于婳淇、于楚淇向本院申请执行的（2020）辽0321执1070号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月十一日书记员  于澍
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢161号 申请执行人何日修，男，1962年3月1日出生，汉族，其他，住江山市市区。 被执行人祝家贵，男，1956年10月25日出生，其他，住江山市市区。 本院在执行申请执行人何日修与被执行人祝家贵保证合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2513号之一申请执行人：陶俊伟，男，1980年4月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈晓杰，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市博尔康医械塑料有限公司，统一社会信用代码91320206688329970R，住所地无锡市惠山洛社镇润杨村。法定代表人：张松鹤。被执行人：张松鹤，男，1979年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人陶俊伟与被执行人无锡市博尔康医械塑料有限公司（以下简称博耳康医械公司）、张松鹤民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）苏0206民初6376号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、无锡市博尔康医械塑料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陶俊伟返还借款70万元并支付利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按6000元/月计算）。二、张松鹤为上述债务承担一般保证责任，其承担保证责任后，有权向无锡市博尔康医械塑料有限公司追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5400元，财产保全费4520元，合计9920元，由博耳康医械公司、张松鹤负担，该款已由陶俊伟预付并由博耳康医械公司、张松鹤直接向其支付，博耳康医械公司、张松鹤于本判决发生法律效力之日起十日内将该款迳付陶俊伟，本院不再退还。因被执行人博耳康医械公司、张松鹤未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人陶俊伟依法向本院申请强制执行，要求被执行人博耳康医械公司、张松鹤支付70万元、案件受理费9920元及相应利息。本院于2020年9月10日立案受理。本院立案执行后，向被执行人博耳康医械公司、张松鹤发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人陶俊伟发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人博耳康医械公司、张松鹤逾期未履行且未申报财产；申请执行人陶俊伟未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人博耳康医械公司、张松鹤的存款情况。经查，被执行人博耳康医械公司、张松鹤在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人博耳康医械公司、张松鹤股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人博耳康医械公司、张松鹤名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人博耳康医械公司名下有坐落于洛社镇润扬村（不动产单元号为320206103646XXXXXXXX00000001，已设定抵押，抵押权人为无锡农村商业银行股份有限公司）的不动产，已被其他法院查封，本案于2019年10月10日办理了轮候查封手续。执行中，本院对被执行人博耳康医械公司、张松鹤名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人张松鹤名下有车辆，但年限较长，无处置价值，申请执行人暂不要求处置；被执行人博耳康医械公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人博耳康医械公司、张松鹤住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人博耳康医械公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人博耳康医械公司、张松鹤列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人博耳康医械公司、张松鹤发出限制高消费令。现被执行人博耳康医械公司、张松鹤经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人陶俊伟书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人陶俊伟逾期未提供，并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款709920元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6376号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月二日书记员  张伟杰