wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初279号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人芮玉旋，男，1994年12月7日出生于安徽省广德市，汉族，大学本科文化，务工，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月5日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]214号起诉书指控被告人芮玉旋危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪莹、被告人芮玉旋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月26日凌晨1时50分许，被告人芮玉旋饮酒后驾驶浙B5S3**号小型轿车行驶至宁波市鄞州区泰寓路与鄞县大道路口附近处时，与前车追尾。被告人芮玉旋与前车车主协商时，因琐事与路人产生口角，路人发觉其身有酒气并报警，芮玉旋遂驾车逃逸至鄞州区星辰路221弄老蒋超市，后在该超市买酒饮下。民警接警后联系芮玉旋，芮玉旋如实告知其所在地，民警在该超市门口查获正在饮酒的芮玉旋，现场呼气酒精测试结果为264mg/100ml。经鉴定，被告人芮玉旋血液中的乙醇浓度为244mg/100ml。 公诉机关认为，被告人芮玉旋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人芮玉旋拘役三个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了证人蒋某、邓某、檀某、杜某的证言，呼吸酒精含量检测记录表，提取酒后驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，现场照片，道路交通事故认定书，宁波市公安司法鉴定中心检验报告，北京中机司法鉴定中心司法鉴定意见书，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人芮玉旋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芮玉旋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人芮玉旋自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人芮玉旋愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人芮玉旋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇二一年三月五日 代书记员  吴方健
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1767号 原告：台州市椒江大洋泡沫塑料厂，住所地：台州市椒江区加止上洋村，统一社会信用代码：91331002717652073F。 法定代表人：陈爱君。 委托诉讼代理人：徐深国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：温岭市金翼机电有限公司，住所地：温岭市滨海镇泥涂村，统一社会信用代码：91331081693611639K。 法定代表人：刘金辉。 原告台州市椒江大洋泡沫塑料厂与被告温岭市金翼机电有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付货款共计人民币168989.77元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）从起诉之日起至实际付清止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告台州市椒江大洋泡沫塑料厂的委托诉讼代理人徐深国到庭参加诉讼，被告温岭市金翼机电有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告温岭市金翼机电有限公司向原告台州市椒江大洋泡沫塑料厂购买泡沫塑料，共计欠原告货款168989.77元（包括50000元保证金、50000元承兑汇票无法兑现）。后该款经原告多次催讨未果。 为此，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温岭市金翼机电有限公司在本判决生效之日起十日内支付给原告台州市椒江大洋泡沫塑料厂货款168989.77元，并支付自2021年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1840元，由被告温岭市金翼机电有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二一年三月三日 代书记员 叶海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终298号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王力刚，该单位主任。委托代理人:张敏，该单位工作人员。委托代理人:关明春，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：张春建，男，1970年7月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）诉被上诉人张春建强制拆除房屋或者设施及行政赔偿案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初319号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人沈阳圣世花卉有限公司于2011年获得审批，可以在七家子村建设温室小区。原告于2011年4月15日与案外人签订《土地承包合同》，租用土地2.5亩，流转用途为花卉温室大棚生产。原告在承包的土地上自行建设看护房一处及大棚，种植树。被告从2018年11月开始在辖区内开展“大棚房”问题专项清理整治行动，在园区张贴过两次限期拆除通知书，并于2019年2月25至3月20日期间，将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为，起诉来院。原审另查明,2019年11月28日,沈阳市人民政府下发《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》(沈政[2019101号),批复如下:“撤销沈北街道,将其管辖区域划入新城子街道,调整后,新城子街道办事处驻地不变。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案有两个争议焦点：一、被告实施强制拆除行为是否合法；二、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。本院认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故本院确认被告实施的强制拆除行为违法。二、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。本院认为，本院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：一、确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年2月25至3月20日期间强制拆除原告张春建位于新城子街道××子村的地上附着物行政行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告张春建的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道上诉称，一、设施农业经营者是法律定义的一个整体性概念，而被上诉人仅为经营者进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家大棚房问题专项整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家大棚房问题专项清理整治行动下具体行为的程序瑕疵以维持为宜。综上所述，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审判决正确，请求维持一审判决。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办的案涉强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于新城子街道办称其是按上级指示依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定介入“大棚房”整治行动，以及案涉建筑物系违法擅自建设等事由，并不能作为程序违法的抗辩事由。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，原审法院确认其强制拆除行为违法，责令上诉人对被上诉人的赔偿请求作出处理决定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 汤 涛审判员 杜 娟审判员 金明月二〇二一年三月九日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保141号申请人：王清峰，男，1981年9月29日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：宋改存，女，1975年6月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王旭升，男，1978年7月11日出生，汉族，住阳谷县。申请人王清峰于2021年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款5.8万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋改存、王旭升名下银行存款5.8万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月五日书记员  李培彬
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执115号 李嘉丽、李冬云： 关于李嘉丽与李冬云民间借贷纠纷一案，经本院执行，李嘉丽确认本次依据（2020）粤0191民初1206号民事判决申请执行的内容已执行完毕，（2021）粤0115执115号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2261号 原告：岑雪灿，男，1978年11月9日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市奕锖鞋业有限公司。住所地：慈溪市桥头镇上林湖村吴山南路**，统一社会信用代码：91330282MA2AJFXK89。 法定代表人：解德朋，该公司总经理。 原告岑雪灿诉被告慈溪市奕锖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序于同年3月10日公开开庭进行了审理，原告岑雪灿到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告诉请（变更后）：1.被告即时支付原告货款18000元；2.本案诉讼费、财产保全申请费均由被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：原告岑雪灿与被告慈溪市奕锖鞋业有限公司于2019年6月至8月发生拖鞋包装所需的纸箱买卖业务往来，原告共向被告送货11次，货款合计33232元，被告陆续付款共计15000元，剩欠货款18232元。原告在向被告催讨的过程中表示放弃232元。 以上事实有原告提供的送货单11份及微信聊天记录及庭审陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告慈溪市奕锖鞋业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告岑雪灿货款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费256元，减半收取128元，财产保全申请费202元，均由被告慈溪市奕锖鞋业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月十日 代书记员 岑静静
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保72号 杨秀珍： 本院于2021年3月3日立案受理你与李艾花、李海军不当得利纠纷一案，你申请保全的内容无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1269号 原告:刘大汉，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：童建，男，1982年1月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 刘大汉与童建买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法向原告送达了预交案件受理费的通知。原告未在七日内向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘大汉撤回起诉处理。 审判员  鲍德宝 二〇二一年三月一日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许和不准许撤诉； （六）中止和终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止和终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初149号原告：营口永江物业服务有限公司，住所地营口市站**盼盼路**，统一社会信用代码91210800732313272E。法定代表人：张敏杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：衣立，系营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被告：孟涛，女，1968年10月5日，出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口永江物业服务有限公司与被告孟涛物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口永江物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元由原告承担。审判员  郭爽二〇二一年三月十五日法官助理王莹书记员张榕
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902财保35号   申请人:邹兴珍，女，汉族，1967年9月1日出生，住安康市镇坪县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    申请人:王观军，男，汉族，1991年11月4日出生，住安康市镇坪县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人:王鹏，男，汉族，1993年12月10日出生，住安康市镇坪县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人:傅先成，男，汉族，1954年3月11日出生，住安康市汉滨区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人邹兴珍、王观军、王鹏于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款120万元的财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人傅先成在中国农业银行账号XXXXXXXXXXXXXXX8865的存款1200000元予以冻结，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审 判员周宏      二〇二一年二月二十六日     书  记 员 毕苏波                   1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初4269号原告：赵东辉。委托诉讼代理人：王素娜，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李运幸，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：刘高峰。原告赵东辉与被告刘高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵东辉委托诉讼代理人王素娜、李运幸到庭参加诉讼，被告刘高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵东辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款40000元；2、判令被告支付原告利息11598元（截至2021年2月22日，以40000元为基数，每年12%为标准支付利息，从2018年9月18日起计算至实际清偿之日）；本案诉讼费、律师费、担保费、差旅费由被告承担。事实和理由：2018年9月18日，被告刘高峰从原告赵东辉处借款40000元，用于偿还信用卡，被告刘高峰为原告出具了借条，约定借款40000元，于2019年4月30日前偿还，利息按每月1分计算。借条由被告刘高峰起草签字并按手印，后原告为被告转款40000元，借款到期后，被告一直没有偿还。被告刘高峰缺席未答辩。经审理查明：2018年9月18日，被告刘高峰向原告出具借条一张，载明今借到赵东辉现金40000元，计划2019年4月30日前归还，利息按每月1%计算，该借条由刘高峰签字、捺印。2018年9月20日，原告赵东辉向被告刘高峰账户转账40000元。后经原告多次催要，截至本案起诉，被告本金、利息均未偿还。本院认为：被告刘高峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实进行裁判。原告主张被告向其借款，提供了被告为其出具的借条、转款支付记录等，本院对双方之间形成民间借贷关系予以认定。原告实际出借款项时间为2018年9月20日，且向被告出借款项40000元。被告未按约定时间偿还借款、支付利息，应当偿还借款本金并以40000元为基数，自2018年9月20日起至实际清偿完毕之日止，按照每月息1%的标准支付利息。原告主张被告向其支付律师费、担保费、差旅费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘高峰于本判决生效之日起十日内偿还原告赵东辉借款本金40000元及利息，利息以40000元为基数，自2018年9月20日起至实际清偿之日止，按照月利率1%的标准计算支付；二、驳回原告赵东辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由被告刘高峰负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年三月九日书记员  刘秀芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执584号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：卢建伟，男，壮族，1988年4月11日出生，住广西北海市。 被执行人：北海市逢时实业开发有限公司，，住所地广西北海市北海大道**逢胜大厦** 法定代表人：冯绵忠，总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人卢建伟、北海市逢时实业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初3639号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月3日依法查封了被执行人卢建伟名下位于北海市房屋，因该房屋暂不具备处置条件，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0502执584号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年三月二日 书记员  蒋诗雨
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执710号之二 被执行人：徐桂清，女，汉族，1982年06月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐桂清在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币1418.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执495号刘超志（申请执行人）、董军（被执行人）：刘超志与董军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10025元，其中，诉讼费25元，本院已于2021年3月13日将该款转付给刘超志（申请执行人）。至此，刘超志（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)豫1625执459号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二一年三月十三日书记员 王永俊
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1326号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：程某某，男，1972年1月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某某，女，1972年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告程某某、刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更195号罪犯徐福译，男，1980年2月18日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，捕前住大石桥市。2006年8月4日因犯合同诈骗罪被沈阳市于洪区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2万元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大石桥市人民法院于2011年10月10日作出了（2011）大少刑初字第00066号刑事判决书，以被告人徐福译犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币7万元。刑期自2011年4月13日起至2023年4月12日止。辽宁省营口市中级人民法院于2011年12月08日作出了（2011）营刑二终字第240号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月1日作出（2015）鞍刑执字第587号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月；于2016年10月29日作出（2016）辽03刑更1532号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯徐福译于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯徐福译于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐福译予以减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初186号 原告：李广，男，1965年3月12日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 原告：李东伍，男，1995年1月11日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：赵凤芹，系李广妻子，1966年10月17日出生，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：贾伪，河北普宁律师事务所律师，执业证号：11308199710528470。 被告：李波，男，1962年10月1日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王廷珍，河北汇林律师事务所律师。执业证号：11308198810442322。 原告李广、李东伍与被告李波共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李广、李东伍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李广、李东伍撤诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告李广、李东伍负担。 审 判 员  高 贵 二〇二一年三月五日 法官助理  张静楠 书 记 员  张 赛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3251号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告郝丽娟，住沈阳市皇姑区。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郝丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  马存起二〇二一年三月十日法官助理张丹书记员路璐
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0305财保6号 申请人：广西警邕消防工程有限公司福建分公司，住福建省莆田市荔城区镇海街道英龙居委会八二一街****。统一社会信用代码：92350304MA31KOCE3W。 法定代表人：梁方台，负责人。 委托诉讼代理人：黄建章、黄志山（实习），福建日晖律师事务所执业律师。特别代理。 被申请人：莆田学院附属医院湄洲岛分院，住福建，住福建省莆田市湄洲岛湄洲镇寨下村会信用代码：123503004885886875。 法定代表人：林松兴，负责人。 申请人广西警邕消防工程有限公司福建分公司与被申请人莆田学院附属医院湄洲岛分院合同纠纷一案，广西警邕消防工程有限公司福建分公司于2021年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结莆田学院附属医院湄洲岛分院在莆田农村商业银行股份有限公司湄洲支行账号为90********的银行存款53624.1元，并提供中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，诉前保全，一般是在比较紧急的情况产 生的，涉案标的为53624.1元，莆田学院附属医院湄洲岛分院属事业单位，不存在转移财产的行为，故广西警邕消防工程有限公司福建分公司的申请不符合法律规定，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零六条规定，裁定如下： 驳回广西警邕消防工程有限公司福建分公司请求对莆田学院附属医院湄洲岛分院诉前保全的申请。 案件申请费556.2元，退还广西警邕消防工程有限公司福建分公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄红峰 二〇二一年三月一日 书记员  彭清霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。。 第一百零六条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2021号原告：乔超，男，汉族，1989年6月4日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王洋，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市黄河路地税大厦西侧。统一社会信用代码：91410900772182537F。负责人：傅中华，该公司经理。委托诉讼代理人：姚利平，该公司员工，联系。原告乔超与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告卢军胜于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔超自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔超撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月四日书记员 靳伟华
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢7号 申请执行人:蔡登红，男，1958年9月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：蔡文静，女，1983年1月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：张永华，女，1967年4月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人蔡登红、蔡文静与被执行人张永华民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2015）桃民初字第955号民事调解书，已发生法律效力。蔡登红、蔡文静向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,被执行人张永华已履行部分义务，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2015）桃民初字第955号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月十四日 代理书记员  李泽鑫
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢50号申请执行人鸿嘉国际融资租赁有限公司与被执行人梁欣铭、陈胜兵、徐洪燕、武瑞鹏、高洁融资租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2021年3月11日申请人与被执行人达成和解除协议，本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日法官助理尹燕华书记员李宗旺
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民特355号 申请人：钟康文，男，1968年3月31日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区南白街道南白社区二小区。 申请人：范后祥，男，1971年10月9日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区万寿北街睿创世纪。 申请人：白光华，男，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省遵义市三合镇安心村齐心组。 申请人：李伟，男，1981年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区播南街道后坝社区沙湾组。 委托代理人：朱云华，播州区南白法律服务所法律工作者。 本院于2021年3月3日立案受理申请人钟康文、范后祥、白光华与申请人李伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人钟康文、范后祥、白光华与申请人李伟因劳务合同纠纷，于2021年3月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人李伟支付申请人钟康文、范后祥、白光华6,771.00元整，限2021年4月15日付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钟康文、范后祥、白光华与申请人李伟于2021年3月2日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 任加凤 二〇二一年三月三日 法官助理 任继芬 书 记 员 熊柳梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初23675-1号原告:天津泽林建筑工程有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西二道82号丽港大厦201-215。法定代表人:纪玉楠，总经理。委托代理人祖山岭，天津华盛理律师事务所律师，特别授权。委托代理人王琮喻，河南天基律师事务所律师，特别授权。被告:王卫国,男,汉族,1972年7月12日出生,住郑州市金水区。被告：杨拥军，男，汉族，1969年10月16日出生，住河南省正阳县。原告天津泽林建筑工程有限公司诉被告王卫国、杨拥军追偿权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出了(2020)豫0191民初23675号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王卫国、杨拥军银行存款210000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2021年1月25日作出（2020）豫0191民初23675号民事判决书,判决被告王卫国于本判决生效后十日内偿还原告天津泽林建筑工程有限公司垫款152000元及利息（分别以垫款152000元为基数，自2016年3月27日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的计收逾期贷款市场报价利率为标准）；驳回原告天津泽林建筑工程有限公司的其他诉讼请求。本案已结案。现被告杨拥军向本院申请解除财产保全。本院认为，申请人撤回保全申请的，应当解除保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告杨拥军银行存款210000元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封。审判员 刘 学二〇二一年三月八日书记员 张玉洁
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执94号 申请执行人：杨国强，男性，1973年9月9日生，土家族，个体工商户，住贵州省思南县。 被执行人：侯年学，男性，1989年12月21日出生，土家族，个体工商户，住沿河县。 本院在执行申请执行人杨国强与被执行人侯年学买卖合同纠纷一案中，网络扣划被执行人银行存款3万元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 一、（2021）黔0627执94号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年三月一日 书记员  何倩倩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执854号申请执行人郭永强，男，汉族，1973年4月3日出生，住西安市莲湖区。被执行人王霏，男，汉族，1981年10月25日出生，住西安市长安区。申请执行人郭永强与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初7844号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：银行存款余额不足，本院已冻结王霏名下部分银行账户；被执行人王霏名下车牌号陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院依法在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人王霏名下位于西安市XX街XX广场XX园（西钞沁园）小区X32幢10301室的房屋一套，已被本院进行司法拍卖，成交价格为1737432元；我院已提取被执行人名下住房公积金40000元，因被执行人为王霏案件，已执行到位的金额不足以满足全部案件的执行标的，本院作出（2019）陕0104执3665号《执行财产分配方案》，分配给申请执行人28347.61元，申请执行人同意该方案。此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王霏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人郭永强，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的50525元，已执行28347.61元，未执行22177.39元。本案执行费658元，已收取0元，未收取658元。申请执行人郭永强享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年二月八日                           书  记  员    陈  咪
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执857号 申请执行人：尹芳妹 被执行人：沈萍 申请执行人尹芳妹与被执行人沈萍为请求确认人民调解协议效力一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初489号 原告：潘建兵，男，1982年10月23日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：周凯，男，1991年4月5日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：盛兰君，女，1992年8月31日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：周根溪，男，1959年9月14日出生，汉族，住金华市婺城区 原告潘建兵与被告周凯、盛兰君、周根溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月5日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告潘建兵撤诉处理。 案件受理费238元（已减半收取，原告已预交），由原告潘建兵负担。 审判员 罗 华 二〇二一年三月五日 书记员 任讷言
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢219号 申请执行人:赵燕,女,1986年04月28日出生,住浙江省云和县。 被执行人:叶新云,男,1973年12月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人赵燕与被执行人叶新云为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1940号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢219号]。经本院执行，本院本次恢复执行8057.56元，已执行到位8057.56元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月五日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初2516号 原告：李娜，女，1972年12月7日生，汉族，现住淄博市张店区。 被告：张店区中埠镇孟家村卫生室。住所地，张店区中埠镇孟家村。 被告：淄博市张店区中埠镇卫生院。住所地，张店区中埠镇中埠村。 原告李娜与被告张店区中埠镇孟家村卫生室、淄博市张店区中埠镇卫生院劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告李娜未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李娜撤回起诉处理。 审判员  刘世龙 二〇二一年三月十一日 书记员  王华风
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢84号涂付长、盛滨滨：申请执行人涂付长与被执行人盛滨滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的1037.02元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人涂付长参与分配所得1037.02元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人涂付长本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执999号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行,住所地：驻马店市解放大道东段。负责人：陈卫东，该行行长。被执行人李华伟，男，1965年10月02出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李华伟信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1702民初10781号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李华伟向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款205622.04元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年3月9日扣划了李华伟的公积金87200元并对其账户进行冻结。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初10781号民事调解书的本次执行程序。被执行人李华伟负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月十日书记员 李泽辰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执170号之一 申请执行人：吴丽丽，女，1991年1月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：徐杰，男，1990年6月14日出生，汉族，户籍所在地嵊州市，住嵊州市。 申请执行人吴丽丽与被执行人徐杰离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初4912号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴丽丽向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为被执行人徐杰返还申请执行人吴丽丽案款人民币60000元及利息，并负担案件执行费800元。 执行立案后，本院已经向被执行人徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。截至2021年3月10日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人徐杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐杰拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0683执170号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘金 二〇二一年三月十日 书记员  黄睿
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0821执311号之一申请执行人：刘德华，男，汉族，住吉安县。被执行人：王济情，男，汉族，住吉安县。本院执行申请执行人刘德华与被执行人王济情提供劳务者受害责任纠纷一案，查封了被执行人王济情名下号牌为赣Ｄ×××**的中华牌Ｋ33型机动车一辆。现因执行事项全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王济情名下号牌为赣Ｄ×××**的中华牌Ｋ33型机动车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  熊尹亮二〇二一年三月十日书记员  许 娟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保707号 申请保全人：石贤文，男，1972年2月10日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：赵世刚，山东联邦律师事务所律师。 被保全人：张博宸，男，1997年10月26日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人石贤文诉被保全人张博宸民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人张博宸银行账户存款280000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张博宸银行存款280000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年三月二日 书记员  李 伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2103号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：董峻雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：四川蓝领带互联科技有限公司，住所，住所地成都高新区（**）百草路**div> 法定代表人：罗明明，职务不详。 被告：中国银河证券股份有限公司，住所地北，住所地北京市西城区金融大街****v> 法定代表人：陈共炎，董事长。 委托诉讼代理人：李金洛，北京德恒律师事务所律师。 被告：中国银河证券股份有限公司深圳分公司，经营场所深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**。 负责人：章庆华，总经理。 委托诉讼代理人：李金洛，北京德恒律师事务所律师。 裁定理由：原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告四川蓝领带互联科技有限公司、中国银河证券股份有限公司、中国银河证券股份有限公司深圳分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  董淼 二〇二一年三月一日 书记员  庄媛
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保179号申请执行人：刘迎春，女，1978年3月5日生，汉族，住滨海县。被执行人：刘建山，男，1970年8月24日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘迎春与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4940号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年三月十日书记员  钱永生
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执恢216号 申请执行人：王俊杰，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈强，男，1985年2月21日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈作雄，男，1967年1月21日出生，汉族，农民，住定西市安定区。 申请执行人王俊杰与被执行人陈强、陈作雄加工承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月26日作出的（2018）甘1102民初156号民事判决书，已经发生法律效力。本院经申请人王俊杰申请后于2019年9月19日恢复执行。 本案在执行申请人王俊杰与被执行人陈强、陈作雄加工承揽合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1102民初156号民事判决书，向被执行人陈强、陈作雄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈强、陈作雄缴纳标的款37844元，案件受理费996元，执行费618元，但被执行人未能在规定的时间内履行义务。在执行过程中，通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，查询了被执行人陈强、陈作雄的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人陈强、陈作雄在房管部门无房产登记信息；在阿里巴巴、京东等无网络财产信息；在银行有多个开户账号，因不足额，未扣划。查封被执行人陈作雄名下甘JH18**号海马牌车辆一辆、甘JE41**黄海牌车辆达到报废标准未能查封。后经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈强、陈作雄采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单，本案执行措施已穷尽,本院依职权终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人陈强、陈作雄目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。本院依职权终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  王 玮 审判员  尚 涛 二〇二一年三月十一日 书记员  褚 强
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初90号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人韩某某，。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被淄博市公安局周村分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪于2021年3月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员南亚非出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2019年12月11日14时50分许，被告人韩某某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｃ×××**号轻型普通货车顺周村区机场路由东向西行驶至桃园小区路口处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被正在路段执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人韩某某血液中的乙醇含量为236.37mg/100ml，已达醉酒标准。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。被告人韩某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人韩某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人韩某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年三月三日书记员  辛 婕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3022号 原告：赵某某，女，汉族，1967年9月2日出生，住黑龙江省泰来县。 原告：李某某，男，汉族，1963年2月13日出生，住辽宁省康平县。 两名原告的共同委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，1967年3月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：赵某某1，男，汉族，1994年9月17日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司，住所地：辽宁省东港市新兴区东港南路**。 法定代表人：王某某1。 委托代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告赵某某、李某某诉被告王某某、赵某某1、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵某某、李某某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某、李某某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  崔云龙 二〇二一年三月九日 书记员  刘 旭
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1022民初667号 原告：台州市金邦建筑劳务有限公司，住所地临海市杜桥镇横灯村**。 法定代表人：金珍宝。 委托诉讼代理人：葛爱军,浙江协鼎律师事务所律师。 被告：何汝党，男，1970年3月8日出生，汉族，住三门县。 原告台州市金邦建筑劳务有限公司与被告何汝党建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告台州市金邦建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告台州市金邦建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月九日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2780号原告：烟台某物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：王某，该公司理事长。被告：刘某，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台某物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理。原告烟台某物业管理有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台某物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王   斌二〇二一年三月十二日书记员 葛琳（代）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初484号原告：贵州凯里瑞安建材有限公司。住所地：凯里市洗马河街道新苔村。统一社会信用证代码：915200006707062801。法定代表人：蔡立文，总经理。委托诉讼代理人：靳林胜，男，汉族，贵州省凯里市人，现住凯里市。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：蒋芳华，女，汉族，广西兴安县人，住。代理权限为特别授权。被告：中电建黔东南州高速公路投资有限公司。住所地：凯里市清水江西南侧、十三号路延伸段西北侧。统一社会信用证代码：91522600MA6EDD1XJ.法定代表人：唐光皋，董事长。委托诉讼代理人：张立英东，男，汉族，云南省玉溪市人，住。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：罗代明，男，汉族，湖北省石首市人，住。代理权限为特别授权。原告贵州凯里瑞安建材有限公司诉被告中电建黔东南州高速公路投资有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月6日立案受理后，原告贵州凯里瑞安建材有限公司无正当理由未按期预交案件受理费，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州凯里瑞安建材有限公司诉撤回起诉处理。审 判 员  彭 春二〇二一年三月一日法官助理  刘春香书 记 员  潘冬梅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初765号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：总经理。委托诉讼代理人：王一旭。被告：肖潇，女，汉族，1986年10月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告肖潇物业服务合同纠纷一案中，原告遵义俊安物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  唐凤二〇二一年三月四日法官助理季琴书记员陈聪
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1181民初475号 原告：毛婉芳，女，1987年5月30日出生，汉族，住遂昌县。 被告：方金海，男，1978年2月10日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 原告毛婉芳与被告方金海债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告毛婉芳于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛婉芳申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛婉芳撤诉。 案件受理费2163元，减半收取计1081.5元，由原告毛婉芳负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二一年三月十一日 代书记员  连巧娟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执317-1号申请执行人：李根中,男，汉族,1969年6月16日生,住河南省尉氏县。被执行人：孙小伟，男,1979年3月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行李根中与孙小伟劳动争议一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初2441号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行过程中，本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查未发现可供执行的财产，后我院又对被执行人进行二次查询，也未发现新的财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执317号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十二日书记员  仝建党
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1590号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：李希模。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11151号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李希模银行存款22239.36元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2622民初70号 原告：田应梅，女，1975年1月6日出生，汉族，贵州省黄平县人，住该县。 委托诉讼代理人:蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师。 被告：黄平县骅鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇北门坝规划区平湖路。 法定代表人：张玉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:童堃，男。 被告：冯书勤，男，1962年4月15日出生，汉族，贵州省黄平县人，住该县。 被告：冯子涛，男,1987年12月1日出生，汉族，贵州省黄平县人，住该县。 被告冯书勤、冯子涛的委托诉讼代理人:王德麟，贵州兄弟律师事务所律师。 原告田应梅与被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司、冯书勤、冯子涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田应梅、被告黄平县骅鑫房地产开发有限公司、被告冯书勤、冯子涛以及其委托诉讼代理人王德麟均到庭参加诉讼。原告于2021年3月10日以要收集新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田应梅撤回起诉。 案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告田应梅负担。 审 判 员  潘  航  航 二〇二一年三月十日 法官助理  兼书记员杨谦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初115号之三原告：湖南湘众医药有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区芙蓉东路**三和大厦**。法定代表人：易龙，董事长。委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。被告：山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司，曾用名济南万禾医药有限公司，住所地：山东，住所地：山东省济南市槐荫区北小辛庄西街**院内**楼法定代表人：李振涛。原告湖南湘众医药有限公司诉被告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘众医药有限公司以双方已达成和解为由于2021年3月11日向本院提出撤回对被告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告湖南湘众医药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南湘众医药有限公司撤回对被告山东省怡亚通医疗供应链管理有限公司的起诉。本案案件受理费、诉讼保全费由原告湖南湘众医药有限公司自愿负担。审判员  刘帅二〇二一年三月十一日法官助理兼书记员刘美超
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保321号申请人：尹罗章，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师（无锡）律师事务所执业律师。被申请人：刘亚飞，男，1988年2月18日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。本院于2021年2月2日受理了申请人尹罗章与被申请人刘亚飞民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1174号。申请人尹罗章向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚飞的银行存款23万元或查封相应价值的财产。申请人尹罗章已提供担保。本院经审查认为，申请人尹罗章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚飞的银行存款23万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终340号 上诉人（原审原告）：新疆宏鸟节水材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市产业园阜**苏通小微创业园内（阜康市金钢耐火材料有限公司北侧）。 法定代表人：张莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：于生刚，男，该公司项目经理。 被上诉人（原审被告）：奇台县碧流河镇永丰渠村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县碧流河镇永丰渠村。 法定代表人：陈玉帮，该村委会党总支书记。 上诉人新疆宏鸟节水材料有限公司因与被上诉人奇台县碧流河镇永丰渠村民委员会承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆宏鸟节水材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆宏鸟节水材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3990元，减半收取1995元，由上诉人新疆宏鸟节水材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 毛春艳 审 判 员 马翔馨 二〇二一年三月九日 法官助理 王 新 书 记 员 邱文丽
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢39号本院在执行申请执行人赵顺旺与被执行人李瑞霞健康权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初989号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0803民初679号 原告：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 负责人：王雪海，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈玉山，该支行职员。 被告：韩远扬，男，1979年2月14日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称农业银行楚州支行）与被告韩远扬信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行楚州支行的委托代理人陈玉山到庭参加诉讼。被告韩远扬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行楚州支行向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告韩远扬偿还贷记卡透支本息等36273.84元,其中本金29942.7元、利息3741.82元、逾期还款违约金1738元、手续费851.32元（利息、违约金已计算至2020年12月16日，之后利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日），2、由被告承担诉讼费等全部诉讼费用。 事实和理由：被告韩远扬于2016年2月24日与我行签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)，我行向其发放了金穗贷记卡一张，卡号为62×××86,透支额度为30000元整。持卡人于2016年2月27日开户,激活后于2016年3月10日第一次使用。最后一次还款时间为2020年3月3日，还款金额5102元。截止2020年12月16日，累计结欠我行贷记卡透支本息等36273.84元,其中本金29942.7元、利息3741.82元、逾期还款违约金1738元、手续费851.32元（利息、违约金已计算至2020年12月16日，之后利息、违约金按照贷记卡章程合约约定顺延计算至实际还款之日），信用卡欠款逾期后，我行多次催收，被告仍未归还。 被告韩远扬未作答辩。 原告针对诉讼请求向本院提交了营业执照复印件一份，被告韩远扬身份证复印件一份，被告韩远扬签署的送达地址确认书复印件一份，金穗贷记卡申请表复印件一份，中国农业银行金穗信用卡章程复印件一份，中国农业银行金穗信用卡领用合约复印件一份，交易明细一份，信用卡综合管理平台查询表复印件两份。上述证据经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告诉称相符。 另查明，中国农业银行金穗信用卡章程规定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；贷记卡计息规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费；贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用，相关标准见发卡银行营业网点公告或通过网站等渠道查询。若持卡人未按公告内容支付费用，发卡银行可终止提供相应服务。收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以发卡银行最新公告为准……。 中国农业银行金穗信用卡领用合约规定：发卡行（下称“甲方”）与金穗信用卡申请人（下称“乙方”）乙方已知悉、理解并同意《中国农业银行金穗信用卡章程》；……免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方；乙方未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未还部分的5%，支付逾期还款违约金；信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外……。 本院认为，原告楚州支行与被告韩远扬签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告韩远扬未按上述约定归还借款，已构成违约，应承担归还原告信用卡透支本金、利息、违约金及手续费的民事责任。截止到2020年12月16日被告累计欠原告结欠原告贷记卡透支本息等36273.84帐户详细信息等予以证实，经本院审查予以认定。 被告韩远扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权益作出的处分。 为维护正常的金融秩序，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告韩远扬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行信用卡透支本金29942.7元、利息3741.82元、逾期还款违约金1738元、手续费851.32元,合计人民币36273.84元（利息、违约金已计算至2020年12月16日，之后的利息、违约金按照合同约定顺延计算至实际还款之日）； 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费707元（原告已预交），减半收取353.5元，由被告韩远扬负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××45；单位：淮安市中级人民法院）。 审 判 员 芮东俊 二〇二一年三月十一日 法官助理 王雪洁 书 记 员 赵春霞 附页--裁判依据的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初64号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人葛言聪，男，1994年6月19日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，无业，户籍地蚌埠市龙子湖区，住蚌埠市，因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月23日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人葛言聪犯交通肇事罪，于2021年2月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人葛言聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年10月1日5时48分，被告人葛言聪驾驶皖ADC56**号新能源小型轿车，沿本市中环线西侧辅路由北向南行驶至通往乔郢村路口时，所驾车辆前部撞到同方向孙某1驾驶的绿源牌电动自行车后部，造成孙某1受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2020年10月10日，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，死者孙某1符合交通事故致重度闭合性颅脑损伤合并胸部损伤死亡。2020年11月6日，蚌埠市公安局交警七大队认定，葛言聪承担此起道路交通事故的全部责任。2020年11月18日，被告人葛言聪赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人葛言聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人葛言聪认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人葛言聪在案发后请求他人报警，且在现场抢救伤者，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人葛言聪赔偿了被害人近亲属损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、警情详情、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、交通事故处理（不予调解）通知书、委托书、死亡记录、安徽省居民死亡医学证明（推断）书、安徽省居民死亡殡葬证、户口簿复印件、身份证复印件、证明、安徽省蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、投保方案、收条、调解协议、谅解书，鉴定聘请书、皖天正司鉴【2020】法病鉴字第521号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定人资质证书、皖民正司鉴所【2020】交鉴字第412号司法鉴定意见书、皖天毒鉴字【2020】第（936）号司法鉴定意见书、皖天毒鉴字【2020】第（939）号司法鉴定意见书、鉴定意见告知书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片，证人孙某2、孙某3、孙某4、胡某的证言，被告人葛言聪的供述与辩解等证据证实。被告人葛言聪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人葛言聪构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立,认定被告人具有自首情节的公诉意见，本院予以支持。事故发生后被告人葛言聪积极抢救伤者，并请求路人拨打120及报警电话，到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有自首情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。被告人葛言聪与被害人孙某1近亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人葛言聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二一年三月五日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初44号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                              被告人基本情况                    被告人屠峰，男，1986年11月21日出生于湖北省来凤县，公民身份号码：4228271986********，汉族，  初中文化，务工，户籍地湖北省来凤县百福司镇廖家坝村****，住湖南省龙山县华塘坝209国道团结路**。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月29日被来凤县公安局取保候审。                  值班律师              彭玮                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕35号                                                            指控事实              2019年3月以来，被告人屠峰明知何书龙（已另案处理）购买银行卡用于违法犯罪活动的情况下，以1000元的价格卖给何书龙4张银行卡，其中3张银行卡支付结算金额达7655709.08元（农商行卡号810100006********的支付结算金额1978766.19元、中国银行卡号62166076000********支付结算金额5296916.08元、中国工商银行卡号62172318170********支付结算金额380026.81元）。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。                  被告人及辩护人意见              被告人屠峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人屠峰犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人屠峰认罪认罚，且在接到公安民警的电话传唤后，主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法从宽、从轻或减轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人屠峰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，上缴国库。）      二、追缴被告人屠峰违法所得人民币1000元，予以没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员    冉莉莉                                         二○二一年三月九日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    李  平
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督74号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：杜国威，男，1995年6月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人杜国威申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督74号支付令，限令被申请人杜国威在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督74号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人杜国威，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督74号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督74号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终1207号上诉人（原审原告）:李自亮，男，1977年3月21日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：睢祥兴，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:睢县佳盛置业有限公司，住所地河南省睢县。法定代表人：许锦辉，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）:浙江顺昌建设有限公司睢县分公司，住所地河南省睢县。负责人：胡瑞标，该分公司总经理。被上诉人（原审被告）:赵邦元，男，1969年8月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）:庞韩兵，男，1993年1月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）:杨红建，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省宁陵县。被上诉人（原审被告）:孟龙飞，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省宁陵县。以上六被上诉人委托诉讼代理人：张晓聪，河南三友律师事务所律师。上诉人李自亮因与被上诉人睢县佳盛置业有限公司、浙江顺昌建设有限公司睢县分公司、赵邦元、庞韩兵、杨红建、孟龙飞劳动争议纠纷一案，不服河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初3251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李自亮上诉请求：一、撤销河南省睢县人民法院（2020）豫1422民初3251号民事裁定；二、裁定指令河南省睢县人民法院进行实体审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉请的是损害赔偿，起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。工伤认定程序并不是从根本上排除劳动者寻求司法救济的权利，劳动者有权选择工伤保险行政救济程序或普通民事损害赔偿程序。上诉人在为用人单位提供劳动的过程中受到损害，用人单位应当承担赔偿责任。上诉人已通过原审法院申请了伤残鉴定，原审未经开庭审理就驳回起诉，于法无据。被上诉人睢县佳盛置业有限公司、浙江顺昌建设有限公司睢县分公司、赵邦元、庞韩兵、杨红建、孟龙飞未书面答辩。李自亮向一审法院起诉请求：一、依法判令被告支付原告医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等费用暂定50000.00元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为,睢县佳盛置业有限公司作为建设单位与浙江顺昌建设有限公司睢县分公司作为施工单位在睢县××××南侧、××路西侧开发建设天湖上品项目，浙江顺昌建设有限公司睢县分公司与原告李自亮签订了劳动合同，为原告李自亮投保了工伤保险。原告在作业时受伤所受损失可通过申请工伤保险待遇解决处理，其以提供劳务者受害责任纠纷起诉，与该院审查查明的法律关系不符，该院向原告释明后，原告仍按提供劳务者受害责任纠纷起诉，故应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李自亮的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。”依据上述规定，劳动争议案件应当先经过劳动仲裁前置程序。本案中，被上诉人浙江顺昌建设有限公司睢县分公司与上诉人李自亮签订了劳动合同，二者之间存在劳动关系，上诉人要求被上诉人支付医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金等费用的诉请,属于劳动争议纠纷，本案在未经过劳动仲裁前置程序的情况下直接向法院提起诉讼,无法律依据，原审驳回上诉人起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年三月八日法官助理刘岩书记员吴园园
江西省武宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0423民初561号 原告：杨安，男，1979年8月25日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 被告：王**刚，男，1981年11月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。 原告杨安与被告王**刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月8日原告杨安经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告杨安撤诉处理。 案件受理费1,013元，由原告杨安承担。 审判员 聂 俊 二〇二一年三月十日 书记员 伍洁洁
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初755号原告：孙延堂，男，1958年3月22日生，汉族，住乐陵市。被告：齐连升，男，成年，汉族，住乐陵市。原告孙延堂与被告齐连升建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告孙延堂于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对齐连升的起诉。本院认为，原告孙延堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙延堂撤诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由孙延堂负担。审判员  曹振锋二〇二一年三月十二日书记员  张 来
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0305行审1号申请执行人：鸡西市自然资源和规划局，住所地鸡西市鸡冠区。法定代表人：程显涛，局长。委托代理人：姜正国，男，1971年5月9日出生，系该单位科员，住鸡西市鸡冠区。被执行人：杜兴友，男，1968年9月27日出生，无固定职业，住鸡西市鸡冠区。申请执行人鸡西市自然资源和规划局于2021年2月7日向本院申请强制执行鸡自然资源执罚字（2019）063号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人于2021年3月4日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准予申请执行人鸡西市自然资源和规划局撤回强制执行申请。审判长  郭兰君审判员  满江勇审判员  卜奎林二〇二一年三月五日书记员  刘珂璐
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执163号被执行人：任鹏，男，1983年2月13日出生，汉族，住山东省夏津县。本院立案的被执行人任鹏责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人任鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币五万元，责令退赔被害人共计385500元。判决书生效后，因任鹏未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年1月13日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执163号。在执行过程中本院依法于2021年1月13日、2021年2月18日发起网络查询，显示被执行人任鹏名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年1月13日我院向被执行人任鹏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经线下调查查明：被执行人任鹏名下无房产可供执行；被执行人任鹏未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人任鹏长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月11日，本院将被执行人任鹏列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初26号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十一日书记员 张洪洲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1104民初938号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人：钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕亚闰，江西帝经律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭霞，江西帝经律师事务所律师。被告：郑秋兴，男，1971年8月9日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：王菊英，女，1978年10月15日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告郑秋兴、王菊英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,420元，减半收取计710元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  曹 佳二〇二一年三月十一日代书记员  刘柏麟
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民特29号 申请人：蚌埠秦米人力资源有限公司,住所地安徽省园蚌埠市经济开发区南湖路**卡尔森国际创新产业**楼**。 法定代表人:张**平,总经理。 委托诉讼代理人:李文豪，该公司员工。 被申请人：石家意,男,汉族,1987年8月3日生,住安徽省合肥市包河区。 申请人蚌埠秦米人力资源有限公司与被申请人石家意申请撤销仲裁裁决一案，本院在审理过程中，蚌埠秦米人力资源有限公司于2021年2月26日向本院递交申请书，请求撤回撤销合肥市蜀山区劳动人事争议仲裁委员会蜀劳人仲字〔2020〕1094号仲裁裁决书的申请。 本院经审理认为：蚌埠秦米人力资源有限公司申请撤回撤销仲裁裁决申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蚌埠秦米人力资源有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由蚌埠秦米人力资源有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年三月一日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢55号张金利、王凯:本院执行的张金利申请执行王凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16164元。本案在执行过程中，申请执行人张金利与被执行人王凯自愿达成和解协议并履行完毕。本案执行到位金额共计20000元。至此，本院执行的（2021）黑0524执恢55号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年三月十二日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1425号原告：江西高安某某银行股份有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：应某某，该公司董事长。委托代理人：吴某某（公司员工），男，汉族，住江西省高安市。被告：谢某，男，汉族，住江西省高安市。被告：肖某某，女，汉族，住江西省高安市。原告江西高安某某银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告谢某、肖某某（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢某偿还原告借款本金30000.00元、并支付利息474.34元（其中正常欠息470.89元，复息3.45元），合计30474.34元（该利息计算至2021年2月3日）以及后期利息（后期年利率按13.5%计算到贷款归还日）；2、判令被告肖某某对上述第一项债务承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费、公告费等实现债权的合理费用由被告方承担。事实和理由：2019年5月22日，谢某与原告签订《个人信用借款合同》，合同约定借款金额为30000元人民币，借款期限自2019年5月22日起至2020年5月20日止。因受疫情因素影响，原告给予续贷，双方签订《个人信用借款合同》，合同约定借款用途为借新还旧，金额为30000元人民币，借款期限自2020年5月22日起至2021年5月21日止，借款利率月利率为9‰（以借款借据为准），按月付息，每月20日为结息日；未按期归还贷款本金，按约定利率加收50%计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权解除合同，提前收回未到期贷款。2020年5月21日，肖某某向原告出具《保证函》，愿为谢某的借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2020年5月22日向谢某发放30000元贷款，贷款逾期后，经原告多次催收，但被告谢某仍未按借款合同约定偿还借款本金、支付利息，被告肖某某也未承担连带保证责任。原告为维护自身合法权利，保护银行资产的安全，特诉至法院。被告谢某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。被告肖某某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见和证据。本院认定本案事实如下：2019年5月22日，原告与被告谢某签订《个人信用借款合同》，合同约定：被告谢某向原告借款30000元，借款期限自2019年5月22日起至2020年5月20日止，随后原告向被告谢某发放借款30000元。借款到期后，原告与被告于2020年5月22日再次签订《个人信用借款合同》，合同约定：被告谢某向原告借款30000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2020年5月22日起至2021年5月21日止，年利率为合同生效期前一自然日公布的最近一年期LPR加伍百壹拾伍个基点确定（实际利率为年利率9%），还款方式为到期还本，按月付息，20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的视为违约，存在合同约定的违约情形，原告可宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利，提前解除本合同；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息等。被告肖某某向原告出具保证函一份，肖某某同意为原告向被告谢某在2020年5月21日至2021年5月31日期间内最高融资限额40000元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。当日，原告办理了借款借据保管卡，发放借款30000元用于偿还被告谢某的前期借款。后被告谢某归还了部分借款利息，截至2021年3月9日，被告谢某尚欠原告借款本金30000元，利息735.49元（含利息复利9.60元）。原告向两被告催款未果，故诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告谢某签订的《个人信用借款合同》均系双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。合同中对于利息以及罚息进行了约定，且未超过法律规定的准许范围，应当予以准许。现被告谢某向原告借款后，在合同履行过程中被告未按约定支付借款利息，其行为构成违约，按照双方的合同约定，原告可要求借款人谢某立即偿还全部贷款及相应利息、罚息、复利。被告肖某某向原告出具保证函一份，同意对本案被告谢某的借款本息承担连带保证责任，因此原告要求肖某某承担连带清偿责任，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第三款，《中华人民共和国商业银行法》第七条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效之日起十日内向原告江西高安某某银行股份有限公司支付借款本金30000元、利息735.49元，合计30735.49元（计算至2021年3月9日），并支付自2021年3月10日起至实际清偿之日止按合同约定的利率、逾期利率计算的利息；二、被告肖某某对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，减半收取281元，由被告谢某、肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁克诚二〇二一年三月九日书记员  石晓霞
吉林省通化市中级人民法院   指定管辖决定书   （2021）吉05刑辖2号   辉南县人民法院：   辉南县人民检察院指控被告人孙立荀受贿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：   指定辉南县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。     二〇二一年三月一日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0110民督96号申请人：赵宏晶，男，1986年7月11日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。被申请人：重庆全珍建筑劳务有限公司,住所地重庆市梁平区福禄镇月亮村**，统一社会信用代码91500228MA5YR8W93E。法定代表人：田明凡。申请人赵宏晶与被申请人重庆全珍建筑劳务有限公司申请支付令一案，本院于2021年月19日立案后，申请人赵宏晶于2021年2月23日向本院申请撤回。本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费176元，由申请人赵宏晶负担（此款申请人已交）。审 判 员 邹雪蕾二〇二一年三月一日法官助理 舒 意书 记 员 杨文婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保402号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路**。负责人：滕华凯，行长。被申请人：孙文凯，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：赵芳，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：李全勇，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：陈亭，男，汉族，住威海市文登区。申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被申请人孙文凯、赵芳、李全勇、陈亭金融借款、保证合同纠纷一案，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行于二〇二一年三月二日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文凯、赵芳、李全勇、陈亭的银行存款1300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初939号民事裁定书裁定冻结被申请人孙文凯、赵芳、李全勇、陈亭的银行存款1300000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年3月4日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙文凯、赵芳、李全勇、陈亭的银行存款1300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年三月五日书记员  姜瑞军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4117号申请执行人：刘新艳，女，1978年2月5日出生，汉族。被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路**。法定代表人：吴道洪。申请执行人刘新艳与被执行人北京华福工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2021）第186号裁决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人8.052505万元及利息等，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：京昌劳人仲字（2021）第186号裁决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年三月十二日书记员 王焕然
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5501号 原告：青岛有住工程管理有限公司，住所地：山东省青岛市保税港区。 法定代表人：路玉宝，经理。 委托诉讼代理人：赵勇，山东润杰律师事务所律师。 被告：青岛盛铭建筑工程有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陆杨铭，经理。 被告：陆杨铭，男，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛有住工程管理有限公司诉被告青岛盛铭建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，2021年2月25日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛有住工程管理有限公司撤回起诉。 审判员  李宏伟 二〇二一年三月一日 书记员  范俊杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1595号原告：王××。委托诉讼代理人：王国金，山东时中律师事务所律师。被告：孙××。原告王××与被告孙××买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王××在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王××撤回起诉处理。审判员  宫伟丽二〇二一年三月十一日书记员  邱 磊