wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2028号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：高闯，河北耕涛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李春霞，女，1971年8月21日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：王丽丽，女，1992年6月17日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人李春霞保险纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：请求依法改判。事实与理由：被上诉人李春霞2018年12月7日在我司投保“人人安康”百万医疗保险，投保方式为电子投保，投保过程中已经充分地向被上诉人李春霞明确了保险合同条款约定，并且有被上诉人李春霞的签名。因此，被上诉人在明知保险条款的情况下向我司隐瞒其既往病史，继续投保，根据保险条款约定我司不应承担赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实不清，恳请二审法院在查清事实的基础上予以改判，以维护上诉人的合法权益不受侵犯。 被上诉人李春霞辩称：同意一审判决。 李春霞向一审法院起诉请求：判决被告支付原告重大疾病保险金52485元（其中包括医疗费48546.6元、护理费3938.4元），并由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年12月7日，原告李春霞在被告处投保了“人人安康”百万医疗保险，保险期间自2018年12月8日起至2019年12月7日止。保障内容：《人人安康医疗保险条款》一般医疗费用补偿，每人保险金额￥1000000元，等待期30日。恶性肿瘤医疗费用补偿￥1000000元，等待期30日，给付比例：100%。约定免赔额为10000元。原告按照合同的约定交纳了保险费。2019年11月17日，原告经丰润区中医院检查诊断为双侧膝关节骨性关节病,后于2019年11月20日转院至唐山市第二医院住院治疗，2019年12月23日治愈出院。原告在唐山市第二医院住院期间共计缴纳医疗费109811.73元，经农村合作医疗报销后退费53102.76元。在唐山市丰润区中医院住院期间共计缴纳医疗费3013.61元，农村合作医疗报销1635.25元，自己共计支出1378.36元。被告提交2020年5月9日河北华科大司法鉴定中心出具的华科大鉴【2020】临咨字第0010号咨询意见书，咨询方：中国人民财产保险股份有限公司唐山分公司，咨询事项：李春霞双膝关节疼痛、无力1月余与双膝重度骨性关节炎、双膝内翻畸形行左右膝人工关节表面置换术之间是否存在因果关系。咨询意见：李春霞双膝关节疼痛、无力1月余与双膝重度骨性关节炎、双膝内翻畸形行左右膝人工关节表面置换术之间存在因果关系。2020年5月12日，被告出具非车险拒赔通知书，认为根据华科大鉴【2020】临咨字第0010号咨询意见书，膝关节骨性关节炎发展到Ⅲ级需要2-3年或更长时间，发展到Ⅳ级至少需要3年的时间。结合原告投保时间可知在投保前已经患有膝关节骨性关节炎，并有典型症状。保险条款约定先天性疾病和既往疾病属于责任免除情形，原告在投保时未能如实告知被告，带病投保违反投保人如实告知义务，因此不承担赔偿责任。 一审法院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告通过手机投保，被告并未将保险合同的内容告知投保人，更未将保险合同约定的免除保险人责任的条款向投保人予以提示和说明，因此，依据我国保险法的相关规定，在保险公司未将保险合同的内容及保险合同约定的免除保险人责任的条款向投保人作出明确的说明时，保险合同的免责条款不产生效力。同时，原告投保时，被告并未严格按照规定询问被保险人的健康状况，亦未对被保险人李春霞进行体检，因此，被告辩称原告投保时隐瞒病史，拒绝赔付，本院不予采信。根据保险合同的约定，被告应当依照保险合同的约定向原告支付保险金48087.33元（109811.73元-53102.76元+1378.36元-10000元）。原告要求被告支付其住院期间产生的护理费，没有事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内支付原告保险赔偿款48087.33元；二、驳回原告李春霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本院二审查明的事实与一审法院查明一致。 本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。上诉人并未提交充足证据证实已将保险合同的内容告知投保人，并将保险合同约定的免除保险人责任的条款向投保人予以提示和说明，故一审法院认定保险合同的免责条款不产生效力并无不当。上诉人主张不承担保险责任的上诉理由，理据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1002元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二一年三月八日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保780号 申请保全人:山东华朗建设工程有限公司 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司 申请人山东华朗建设工程有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保411号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月4日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保411号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十日 书记员  栾绍卓
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执100号之三申请执行人:沈洪波。被执行人：刘涛。本院在执行申请执行人沈洪波被执行人刘涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘涛价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十五日书记员  ：于岩
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执598号申请执行人吕永梅、赵德君与被执行人孙丽丽物权纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）辽0292民初315号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成和解，对文茂胜遗产进行重新分配。位于大连长兴岛经济区房屋归吕永梅和赵德君所有（已经交付给吕永梅和赵德君），位于大连长兴岛经济区归孙丽丽所有（已过户给孙丽丽）。孙丽丽最终支付给吕永梅和赵德君183000元，支付给文如余6025元。孙丽丽向本院支付执行费250元，吕永梅、赵德君向本院支付执行费250元，合计500元。申请执行人书面同意结案，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年三月十二日书记员 ：贾晓磊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保64号之一解除保全申请人：杨同安，男，1966年10月30日出生，汉族，住滕州市。被保全人：仇光友，男，1974年8月9日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人杨同安于2021年3月12日向本院申请解除对被保全人仇光友银行存款1.3万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被保全人仇光友银行存款1.3万元的冻结；二、解除对解除保全申请人杨同安所有的鲁Ｄ×××**号机动车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王伟二〇二一年三月十二日书记员  李岩
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1127民初195号 原告：景宁拓新涂料厂，经营场所：景宁畲族自治县鹤溪街道石牛山**，统一社会信用代码：92331127MA2A08132Q。 经营者：雷艳。 原告：谢光军，男，汉族，1988年8月4日出生，住浙江省丽水市莲都区。 被告：蒋树才，男，汉族，1970年12月2日出生，住浙江省诸暨市。。 原告景宁拓新涂料厂、谢光军与被告蒋树才买卖合同纠纷一案，于2021年2月23日向本院起诉。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告景宁拓新涂料厂、谢光军撤诉。 案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告景宁拓新涂料厂、谢光军共同负担。 审判员 吴 昊 二〇二一年三月十日 书记员 林茵茵
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执528号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行2486359.82元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3322执96号 邱玉兵： 欧怀琼与邱玉兵借款合同纠纷一案，本院移送执行诉讼费标的共计400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位400.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给泸定县人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院移送申请执行的（2016）川3322民初269号民事判决书诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初788号 原告：刘春红,女,1970年2月7日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告:刘家明,男,1968年7月20日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告:任军,男,1970年10月14日生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上述三原告委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 上述三原告委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所律师。 被告:高虎,男,1974年8月18日生,汉族,住淮南市。 被告:淮南祥瑞建设工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区学院路北京名都**楼**,统一社会信用代码913404005675189517。 法定代表人:高锐,该公司经理。 被告:中国建筑第四工程局有限公司,住所,住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****社会信用代码91440000214401707F。 法定代表人:易文权,该公司经理。 原告刘春红、刘家明、任军诉被告高虎、淮南祥瑞建设工程有限公司、中国建筑第四工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘春红、刘家明、任军于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春红、刘家明、任军的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘春红、刘家明、任军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春红、刘家明、任军负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年三月十一日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执4号之十九 申请执行人：叶礼相，男，汉族，1975年3月15日出生，住广西陆川县。 委托代理人：李柳银，广西桂立恒律师事务所律师。 被执行人：广西鑫宝房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市青秀区枫林路**中铁.凤岭山语城****地下室**。 法定代表人：陈良。 被执行人：广西盛雄建筑工程有限公司，住所地，住所地：广西南宁市友谊路********房iv> 法定代表人：彭小芳。 被执行人：陈信，男，汉族，1982年3月4日出生，住广西博白县。 被执行人：陈江，男，汉族，1981年1月11日出生，住广西博白县。 本院在执行申请执行人叶礼相与被执行人广西鑫宝房地产开发有限公司、广西盛雄建筑工程有限公司、陈江、陈信债权转让合同纠纷一案中，申请执行人以双方当事人达成执行和解协议为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0922执4号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗良彬 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二一年三月四日 书记员  罗 驰
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1344号原告：董师杰，男，1970年01月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，砀山县法律援助中心指派安徽梨都律师事务所律师。被告：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告董师杰诉被告曾宏伟劳务合同纠纷一案中，本院于2021年03月04日立案。原告董师杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董师杰撤回起诉处理。审判员  张艳云二〇二一年三月十二日法官助理华启书记员王笑笑
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初613号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地：邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南 被告：河北舒琦羊绒有限公司，住所地：邯郸市丛台区人民路**国贸中心290B。 被告：邯郸市圣雪海羊绒有限公司，住，住所地：邯郸市肥乡县城西工业小区内/div> 被告：邯郸市锦江房地产开发有限公司，住，住所地：邯郸市丛台区人民东路**招贤大厦**/div> 被告：宇永涛，住邯郸市肥乡县。 被告：郝素芳，住邯郸市肥乡县。 被告：张帅奇，住邯郸市肥乡县。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告河北舒琦羊绒有限公司、邯郸市圣雪海羊绒有限公司、邯郸市锦江房地产开发有限公司、宇永涛、郝素芳、张帅奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 苗冬梅 二〇二一年三月九日 法官助理 郭虹生 书 记 员 栗博文
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1088号原告：潘迪，男，1981年6月24日出生，汉族，住广州市海珠区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告潘迪与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告潘迪的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街6号G-7栋***房，94.81平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年8月15日。五、约定总房价：644708元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年4月1日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2019年12月17日起至办妥并交付房地产权证之日止，以644708元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共212天为4493.53元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，潘迪与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。潘迪向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年4月1日前将办证回执交付给潘迪。云梯公司迟延向潘迪交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年4月2日+180个工作日即2019年12月19日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至潘迪提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2019年12月19日至起诉之日即2021年1月8日止共387天。云梯公司应向潘迪支付迟延办证违约金为8316.73元（644708元×0.1%÷30天×387天）。潘迪要求云梯公司支付违约金8316.73元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至潘迪提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘迪支付2019年12月19日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金8316.73元；二、驳回原告潘迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执432号之二申请执行人：蔡国焕，男，1968年8月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：吴满红，女，1967年6月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：孙寅春，男，1987年10月1日出生，汉族，住江西省玉山县。被执行人：叶小丽，女，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人蔡国焕与被执行人孙寅春、叶小丽建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初15055号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人孙寅春、叶小丽支付申请执行人蔡国焕工程款450000元及利息，同时被执行人孙寅春、叶小丽应当承担案件受理费4919元、执行费7934.19元。因被执行人孙寅春、叶小丽未完全履行上述义务，申请执行人蔡国焕向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行，于2021年1月20日向被执行人孙寅春、叶小丽发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人孙寅春、叶小丽已向申请执行人蔡国焕支付款项100000元，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执432号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月三日书记员  张叶**
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保740号 本院在执行申请人王英明与被申请人山东艾米霖智能科技有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调456号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保740号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初729号 原告：胡朋，男，1996年10月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：戴港，男，1997年2月22日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 原告胡朋与被告戴港民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告胡朋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡朋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡朋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡朋负担。 审判员  麻鹏国 二〇二一年三月八日 书记员  陈万梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1481号 原告：董明娟（系董国柱母亲），女，1933年9月21日出生，汉族，户籍地宁波市北仑区。 原告：朱丽华（系董国柱妻子），女，1967年2月18日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 原告：董凯（系董国柱儿子），男，1992年4月1日出生，汉族，户籍地宁波市海曙区。 三原告共同委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：宁波市医疗中心李惠利医院（统一社会信用代码为1233020041952986XM）。住所地：宁波市兴宁路**。 法定代表人：陈长水，该医院院长。 委托诉讼代理人：杨续丰，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅星云，浙江导司律师事务所律师。 原告董明娟、朱丽华、董凯与被告宁波市医疗中心李惠利医院（以下简称李惠利医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法由审判员郑燕适用简易程序独任审判。因案件审理需要，本院委托浙江省医学会对被告对患者董国柱的医疗行为有无过错等问题进行了鉴定。本案于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告朱丽华及其委托代理人谢凤展，被告委托代理人杨续丰到庭参加诉讼。审理过程中，原、被告曾申请庭外和解，但未达成和解方案。本案现已审理终结。 原告董明娟、朱丽华、董凯起诉称：2016年12月23日17时14分，董国柱因胸闷两小时至被告医院就诊。患者主诉胸痛胸闷2小时，阵发性，以正中胸为主。17时25分，董国柱在抽血时晕倒，后被送到抢救室抢救。18时40分，董国柱被宣布死亡。原告认为董国柱的死亡系被告抢救不及时导致，被告存在医疗过错。故请求判令：被告赔偿原告各项损失合计476685.40元（医疗费1214.42元、交通费200元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、被抚养人生活费47842.50元、为处理丧事支出的交通费误工费住宿费8000元，由被告各承担30%计417935.40元；精神抚慰金50000元、鉴定费8750元，由被告全额承担）。 被告李惠利医院答辩称：患者董国柱的病情起病急、进展迅速、死亡率高，被告已尽力救治，没有抢救不及时，也不存在医疗过错。但鉴于浙江省医学会的鉴定结论，为尽量化解与患方的纠纷，被告同意对原告的合理损失承担轻微责任，责任比例以不超过10%为宜。 本院经审理认定本案事实如下： 患者董国柱，男，1962年8月30日出生。2016年12月23日17时14分，因“胸闷胸痛2小时”到被告急诊内科就诊。被告诊断“胸痛”，予血常规+超敏C反应蛋白、急KNaCL、肾功能、心肌标志物、血淀粉酶测定、凝血功能+D-二聚体+FDP检查；CT胸部平扫、常规心电图检查。患者于采血时突发昏厥进抢救室，予心电监护、心肺复苏、电击除颤、呼吸球囊辅助呼吸、通知麻醉科急诊插管，予相关检查，通知相关科室会诊等。诊断：1.心跳呼吸骤停；2.心肌梗死。当日18时40分，经积极抢救约1小时，无自主心跳、无自主呼吸等，患者被宣布死亡。 针对被告对患者董国柱的医疗行为有无过错及过错比例问题，本院在（2019）浙0212民初7654号案件（与本案原、被告相同，诉讼标的亦相同。因鉴定时间过长，原告撤回对该案的起诉，后又提起本案诉讼。原、被告均同意该案中委托鉴定的鉴定结论适用于本案）审理过程中委托浙江省医学会进行了鉴定。2021年2月5日，浙江省医学会作出浙江医鉴【2021】2号医疗损害鉴定意见书，认为患者发病突然，进展迅速。心源性猝死病情重，抢救难度大，死亡的不良后果难以完全避免。但被告对患者发生意识障碍后抢救及时但欠规范：对患者反应性评估欠到位；入抢救室予胸外心脏按压后，在未见有心脏复跳等病历资料记载的情况下，被告胸外心脏按压停顿时间过长，操作欠规范。最终的鉴定意见为被告对患者董国柱的诊治过程中存在医疗过错；医疗过错与患者死亡后果之间存在因果关系，医疗过错行为在造成死亡后果中的原因力大小为轻微原因。原告方预付鉴定费8750元。 董国柱在2016年12月23日产生医疗费1214.42元。原告董明娟系董国柱母亲，董明娟共生育董国君、董国全、董竹君、董国柱四名子女。 以上事实，有浙江医鉴【2021】2号医疗损害鉴定意见书、医疗费票据、近亲属情况登记表等证据以及当事人的陈述予以证明。 对原告的各项合理损失，本院认定如下： 一、医疗费：有医疗费票据为证，本院确定为1214.42元。 二、死亡赔偿金：原告按照2019年城镇居民人均可支配收入计算20年并无不当，确认为1297720元。 三、丧葬费：原告按2019年全社会在岗职工平均工资计算6个月并无不当，确认为38141元。 四、被抚养人生活费：董国柱对原告董明娟负有扶养义务，因董明娟已七十五周岁以上，原告按2019年城镇居民人均消费性支出计算5年并除以扶养人数并无不当，确认为47842.50元。 五、原告为处理丧葬事务支出的交通费、误工费、住宿费：原告主张8000元，被告未提异议，本院予以支持。但对原告另外单独主张的交通费200元不再支持。 六、精神抚慰金：患者已死亡，被告对患者死亡的后果承担轻微责任，故本院酌情确定为10000元。 七、鉴定费：原告支出8750元，本院在诉讼费负担中列明。 本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。心源性猝死病情重，抢救难度大，患者死亡的不良后果难以完全避免。但被告对患者的抢救欠规范，存在医疗过错。对责任比例，参考鉴定意见，本院确定为20%。对原告的损失范围，本院已确认为医疗费1214.42元、死亡赔偿金1297720元、丧葬费38141元、被抚养人生活费47842.50元、原告为处理丧葬事务支出的交通费、误工费、住宿费8000元、精神抚慰金10000元。根据被告的责任比例，被告应赔偿原告288584元【（1214.42元+1297720元+38141元+47842.50元+8000元）×20%+10000元】。鉴定费8750元，本院在诉讼费负担中列明。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告宁波市医疗中心李惠利医院赔偿原告董明娟、朱丽华、董凯288584元，限于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告董明娟、朱丽华、董凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8450元，减半收取4225元，由原告董明娟、朱丽华、董凯负担1411元，被告宁波市医疗中心李惠利医院负担2814元。鉴定费8750元，由原告董明娟、朱丽华、董凯负担4375元，被告宁波市医疗中心李惠利医院负担4375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑燕 二〇二一年三月十日 代书记员 金珏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保572号申请保全人：王宁宁，男，1987年10月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人：周国森，任总经理。本院在保全申请保全人王宁宁与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事判决书（2021）鲁0911民初1099号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月十日书记员  彭霄
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终85号上诉人（原审原告）：王骏，男，满族，1962年6月30日出生，住址沈阳市浑**。委托代理人：孔祥鹏，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处，地址沈阳市苏家屯区。负责人：滕广亮，该街道办事处主任。委托代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人王骏与被上诉人沈阳市苏家屯区人民政府白清姚千街道办事处（以下简称姚千街道办）强制拆除房屋一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初946号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，原告在沈阳市苏家屯区人民政府白清姚某街道和某村建有别墅一处，就该建筑物拆除事宜，被告于2019年12月15日作出《责令限期拆除通知书》，责令原告三日内自行拆除。被告于2019年12月23日作出《强制拆除决定书》，告知原告于2019年12月23日进行强制拆除。之后被告拆除了原告的建筑物。原告对于《责令限期拆除通知书》、《强制拆除决定书》以及拆除行为均申请了行政复议。沈阳市苏家屯区人民政府于2020年4月26日作出行政复议决定（文书号：沈苏政复决字﹝2020﹞7号），驳回了原告对拆除行为的申请。原告在法定期限内未向沈阳市中级人民法院起诉复议决定，诉至法院，请求确认拆除行为违法。另查明，原告并非和某村村民，原告与几个当地村民签订房屋买卖合同，使用该几户村民的宅基地建设案涉建筑物。无论是原告还是几个宅基地的使用农户，均未取得相应的乡村建设规划许可证。再查明，就被告作出的《责令限期拆除通知书》、《强制拆除决定书》，原审法院已经受理为（2020）辽0192行初944号、945号案件，目前正在审理中。原审认为，《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条第二款规定，“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的规划管理办法，由省、自治区、直辖市制定。”《辽宁省实施》第三十三条第一款规定，“在乡、村庄规划区内使用原有宅基地进行农村村民住宅建设的，建房村民应当依法申请核发乡村建设规划许可证。”《城乡规划法》第六十五条规定，“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”根据上述法律规定，被告作为乡镇级别的政府有行政强制执行的法定职权。根据《行政强制法》第十二条、第十三条的规定，被告在法定情形下可以采取法定方式进行强制执行。结合案件事实，被告在2019年12月23日作出《强制拆除决定书》，告知原告于2019年12月23日进行强制拆除，这一行为符合《行政强制法》第四章关于行政机关强制执行程序的规定，实施拆除行为恰恰是强制执行的方式。因此，处分到原告权利的行为实际上是强制拆除决定这个行为，实施拆除并不是一个独立的行政行为，而是强制执行的方式，故被告实施的拆除不属于《行政诉讼法》第十二条规定的受案范围，原告提起本诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第四项关于受案范围的起诉条件，依法应驳回原告的起诉。另外，原告已经选择了先向上级政府申请复议，复议机关也认为其申请不符合受理范围决定驳回申请，且该复议决定是一份生效的司法文书，在该复议决定有效的前提下，原告提起本诉亦不符合起诉条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第十项之规定，裁定如下：驳回原告王骏的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人王骏上诉称，原审法院认定行政机关的强拆行为不是一个独立的行政行为系认定错误，行政机关的强制拆除行为是行政诉讼受案范围，被上诉人姚千街道办实施了拆除上诉人房屋的行为，该行为属于行政强制执行。根据《行政诉讼法》第十二条一款（二）项明确规定，人民法院应当受理对行政强制执行不服的案件，且裁判文书网上有文书均认为强制拆除行为属于行政诉讼法的受案范围，应进行实体审查。原审法院认为在复议机关沈阳市苏家屯区人民法院以不属于行政复议受案范围为理由，驳回原告的复议申请，从而认定上诉人不符合起诉条件，系适用法律错误。请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人姚千街道办辩称，原审事实认定清楚，适用法律正确，请求维持。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定，在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。据此，被上诉人姚千街道办作为乡镇级别的政府，具有作出被诉强制拆除行为的法定职权。本案中，上诉人王骏对于强制拆除行为提起的行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条及第四十九条的规定，原审法院应当受理并对强制拆除行为的合法性进行审查。另，上诉人王骏虽选择了行政复议，复议机关认为其申请不符合受理范围决定驳回申请，不影响上诉人王骏对于原行政行为即强制拆除行为的提起行政诉讼。综上，原审裁定裁判结论不当，依法应予撤销，本案应当对于被诉强制拆除行为的合法性进行审理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初946号行政裁定；二、指令沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案继续审理。审判长  翟鸣飞审判员  刘雨婷审判员  周玺联二〇二一年三月十一日书记员  杨 娃本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1345号 原告：刘国宾，男，1974年10月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵洪波，四川君合律师事务所律师。 被告：成都易配宝电子商务有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街芷泉段**********。 法定代表人：杨恒成，职务不详。 被告：杨恒成，男，1952年1月1日出生，汉族，住宁夏平罗县。 二被告共同委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。 原告刘国宾与被告成都易配宝电子商务有限公司（简称易配宝公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。诉讼中，原告刘国宾申请追加被告易配宝公司股东杨恒成为共同被告，本院予以准许。现原告刘国宾因与被告易配宝公司、杨恒成达成庭外和解协议，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘国宾自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘国宾撤回起诉。 案件受理费8388元，减半收取4194元，由原告刘国宾负担。 审判员  王多军 二〇二一年三月八日 书记员  王 曼
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初2513号原告：湖北某某科技有限公司。住所：襄阳市。法定代表人：吴某，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：襄阳市某某房地产开发有限公司。住所：襄阳市。法定代表人：徐某某。原告湖北某某科技有限公司与被告襄阳市某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告湖北某某科技有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北某某科技有限公司自愿撤回对襄阳市某某房地产开发有限公司的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北某某科技有限公司撤诉。案件受理费1554元，减半收取777元，由原告湖北某某科技有限公司负担。审判员  陈志明二〇二一年三月九日书记员  王 静
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保62号 申请人：冯永立，男，1980年10月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：亚英广，男，1982年11月7日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人亚英广名下的银行存款、第三方支付平台资金0.5万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费70元，由申请人冯永立承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月二日 书记员 闪向男
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2329民初144号原告：刘倩，男，1989年3月13日生，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人，住东川区。原告：刘天兵，男，1964年2月16日生，汉族，小学文化，农民，昆明市东川区人，住东川区。共同委托诉讼代理人：梁昌燕，女，1979年2月14日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：刘少全，男，1974年9月1日生，汉族，重庆市潼**人，住重庆市潼**。被告：黄海，男，1985年4月3日生，汉族，重庆市潼**人，住重庆市潼**。被告：张显飞，男，1975年10月18日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。被告：夏修彬，男，1981年3月8日生，汉族，重庆市潼**人，住重庆市潼**。共同委托诉讼代理人：宋帅、刘柱成（实习律师）。代理权限：一般授权代理。被告：周祖艳（原告诉状上写成周燕），女，1990年1月6日生，汉族，初中文化，农民，昆明市禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被告：李兵，男，1966年3月22日生，汉族，小学文化，农民，重庆市铜梁县人，户籍地重庆市铜梁县，现住云南省曲靖市。被告：武定晟云建筑工程有限公司。住所地：武定县狮山镇武康路南段****。统一社会信用代码：91532329064269236M。法定代表人：段云军，公司总经理。委托诉讼代理人：常燕萍，云南畅鸣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：赵文华，男，1984年5月27日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。代理权限：特别授权代理。原告刘倩、刘天兵诉被告刘少全、黄海、张显飞、夏修彬、周祖艳、李兵、武定晟云建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，2021年3月10日，原告刘倩、刘天兵向本院提出撤诉申请，称现因证据不足，据此要求撤回对被告刘少全、黄海、张显飞、夏修彬、周祖艳、李兵、武定晟云建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告有处分自己诉权的权利，原告刘倩、刘天兵自愿撤回对被告刘少全、黄海、张显飞、夏修彬、周祖艳、李兵、武定晟云建筑工程有限公司的起诉并未违反有关法律规定，依法应准许其撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘倩、刘天兵撤回对被告刘少全、黄海、张显飞、夏修彬、周祖艳、李兵、武定晟云建筑工程有限公司的起诉。案件受理费12224元（原告已预交），依法减半收取6112元，由原告刘倩、刘天兵负担；另一半6112元退还原告刘倩、刘天兵。审判长  仲银燕审判员  董忠华审判员  江曜鑫二〇二一年三月十日书记员  毛继磊
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执895号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：汪文军，男，1983年9月22日出生，汉族，住山东省临清市。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人汪文军信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初2901号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1423.29元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费420元，公告费600元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021）陕0102执895号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1156号申请人谭琴，男，生于1983年9月24日，土家族，湖北省利川市人，司机，户籍地利川市。被执行人周冬，男，生于1975年11月1日，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，现住利川市。被执行人向森林，男，生于1968年9月3日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请人谭琴与被执行人周冬、向森林合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初5212号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月五日书记员  孙 正
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执3号 救助申请人：杨天生，男，苗族，1940年5月21日出生，湖南省花垣县人，住花垣县补抽乡聚福村兴中六。公民身份证号码：4331241940********。 因申请执行人石大高申请执行（2018）湘3124民初1079号与被执行人杨天生排除妨碍纠纷一案，救助申请人以生活困难、无力重新修建厕所为由，向本院申请国家司法救助3000元。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，救助申请人没有履行生效判决，违背自愿拆除涉案建筑物的承诺，不符合救助条件，不应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第八项的规定，决定如下： 不给予杨天生国家司法救助。 二〇二一年三月九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初1220号 原告：刘之席，男，1972年5月14日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：王**，山东双和律师事务所律师。 被告：杨德胜，男，1964年12月27日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告刘之席与被告杨德胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘之席在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘之席撤回起诉处理。 审判员  王新利 二〇二一年三月二日 书记员  滕 臻
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终687号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。 负责人：王兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宽城通达矿业有限公司，住，住所地宽城满族自治县碾子峪乡沙窝店村/div> 法定代表人：刘学军，职务：经理。 委托诉讼代理人：申悦智，河北纪君华律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安财险北京分公司）因与被上诉人宽城通达矿业有限公司（以下简称通达公司）保险合同纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人平安财险北京分公司的委托诉讼代理人王平，被上诉人通达公司的委托诉讼代理人申悦智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险北京分公司的上诉请求：1、撤销河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初2742号民事判决，依法改判或将案件发还重审。2、本案一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院存在认定事实不清，适用法律错误。一审法院仅依据公估报告作为确定被上诉人车辆损失不合理。此报告结论明显过高且不能证明其所载明的所有损失与本次事故存在直接因果关系。同时车辆损失超过事故时车辆的实际价值的80%,应推定为全损。根据发动机涉水保险条款的约定，非暴雨水淹造成的损失，保险人仅对发动机损失进行赔偿。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 通达公司辩称，答辩人车辆在平安保险公司处投保的是保额为464624.00元的机动车损失保险，还有保额为464624.00元的发动机涉水险，且不计免赔。本案事故发生在保险期间内，鉴定损失数额并没有超过车辆实际价格的百分之八十。该车辆损失是经一审法院委托的第三方公估机构进行公估的，上诉人对公估过程及结果均知情，公估过程程序合法，上诉人并未提出过对车辆损失重新鉴定等问题，该车辆损失并无过高现象。涉案车辆投保了机动车损失险及发动机涉水险两种保险，所以在此次事故中导致的所有损失必然应由上诉人赔付。车损险应对车辆损失进行赔付，发动机涉水险对发动机损失进行赔付。请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 通达公司向一审法院起诉请求：1、请求判决被告赔偿原告车辆损失345000.00元、公估服务费25000.00元，合计370000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月20日，原告通达公司所有的冀Ｈ×××××号小型越野车在宽城恒运铁粉精选有限公司内部道路上发生单方事故。2020年10月22日，信德保险公估有限公司作出公估编号为ＱＴＦＹ20200902号公估报告书，公估结论为：冀Ｈ×××××号车辆的车损金额为345000.00元，公估费金额25000.00元，合计370000.00元。冀Ｈ×××××号越野车在被告平安财险北京分公司处投保了保额为464624.00元的机动车损失保险、保额为464624.00元的发动机涉水损失险，且不计免赔，事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告通达公司在被告平安财险北京分公司处为其所有的冀Ｈ×××××号越野车投保，原被告之间形成合法有效的财产保险合同关系，应受法律保护。原告的车辆在被告处投保了保额为464624.00元的机动车损失保险、保额为464624.00元的发动机涉水损失险，且不计免赔，事故发生在保险期间，故对被保险人即原告因保险事故所造成的必要的、合理的车辆损失费用，保险人即被告人保平安财险北京分公司应予承担，故原告通达公司请求赔偿损失370000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、十四条、五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告宽城通达矿业有限公司车辆损失费人民币345000.00元、公估费人民币25000.00元，合计人民币370000.00元。案件受理费6850.00元，减半收取计3425.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，通达公司所有的冀Ｈ×××××号小型越野车在上诉人平安财险北京分公司处投保了机动车损失保险和发动机涉水损失险的事实清楚。本案所涉事故发生在双方保险合同约定的保险期间之内，平安财险北京分公司应按照保险合同的约定，承担保险理赔责任。平安财险北京分公司主张本案的信德保险公估有限公司作出公估编号为ＱＴＦＹ20200902号的公估报告书鉴定结论明显过高，但是其在一审审理过程中并未书面提出重新或者补充鉴定的申请。ＱＴＦＹ20200902号公估报告书系具备合法资质的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，能够作为认定案件事实的证据使用。通达公司投保的机动车损失险保额为464624.00元、发动机涉水损失险保额为464624.00元，一审法院关于通达公司请求赔偿损失370000.00元的诉讼请求于法有据，予以支持的判决认定正确，本院予以维持。平安财险北京分公司主张本案投保车辆应推定全损及仅对发动机损失赔偿的上诉理由均不能成立，本院不予支持 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6850.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 张喜艳 二〇二一年三月六日 法官助理 张 浩 书 记 员 郝雨辰
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更205号罪犯高国良，男，1991年8月17日出生，汉族，吉林省长春市人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2017年9月18日作出(2017)吉0103刑初520号刑事判决，以被告人高国良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2017年1月19日起至2022年1月18日止）。2019年9月24日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯高国良在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，物质奖励1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯高国良在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯高国良减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  郭 静
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1612号原告：吴元霞，女，1995年4月12日出生，汉族，现住贵州省黔东南州丹寨县。被告：张志军，男，1998年8月24日出生，汉族，住凯里市。原告吴元霞诉被告张志君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告吴元霞于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴元霞在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴元霞撤回起诉。案件受理费减半收取为170元，由原告吴元霞负担。审 判 员  蒙 琦二〇二一年三月四日法官助理  姜大楼书 记 员  唐培忠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保16号申请人：祁连县乾昶矿业有限责任公司（统一社会信用代码：91632222MA7590CQ2B），住所地青海省祁连县八宝西路振发小区****。法定代表人：张宁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永虎，海南靖麒律师事务所律师。被申请人：青海中祁矿业开发有限公司（统一社会信用代码：916329005950358342），住所，住所地西宁市经济技术开发区管委会大厦****div>法定代表人：刘一剑，系该公司总经理。申请人祁连县乾昶矿业有限责任公司于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人青海中祁矿业开发有限公司名下位于青海省××县建设用地。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以其出具的保函为申请人青海中祁矿业开发有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人祁连县乾昶矿业有限责任公司的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人青海中祁矿业开发有限公司名下位于青海省××县建设用地（查封期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人祁连县乾昶矿业有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林二〇二一年三月一日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1277-1号申请人执行人：陈俊清，男，汉族，1960年9月28日出生，住许昌市魏都区。被申请人：刘长安，男，汉族，1967年6月25日出生，住漯河市源汇区。本院在执行陈俊清与刘长安买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈俊清以已经与被执行人刘长安达成和解为由，自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱明旭二〇二一年三月十五日书记员  蒋梦娇
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执342号之一被执行人：徐奎峰，男，汉族，1974年03月01日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐奎峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐奎峰在财付通支付科技有限公司085e9858e0d4cb36b332a0d55@wx.tenpay.com账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年三月十五日书记员  常 亮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执694号被执行人：张钊，男，2002年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院立案的被执行人张钊责令退赔执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初426号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人张钊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，责令退赔被害人2200元。判决书生效后，因张钊未交纳责令退赔款，该案执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年2月22日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执694号。在执行过程中本院依法于2021年2月22日、2021年3月12日发起网络查询，显示被执行人张钊名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年2月22日我院向被执行人张钊发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经委托景县法院调查查明：被执行人张钊名下无房产可供执行；被执行人张钊未设立住房公积金账户。无车辆。被执行人张钊长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月12日，本院将被执行人张钊列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳责令退赔款，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初426号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十二日书记员 张洪洲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初1113号之一 原告：朱正美，女，汉族，1954年7月21日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张同发，男，汉族，1980年7月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：陈先分，女，汉族，1981年4月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告朱正美与被告张同发、陈先分民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月9日以已将该笔债权转让给其女儿陈先勤为由向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告朱正美撤诉。 案件受理费减半收取63.00元、保全费150.00元，共计213.00元，被告张同发自愿承担。 审判员  彭仕康 二〇二一年三月九日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初316号 原告：雅安市商业银行股份有限公司雨城支行，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**。 负责人：刘定鸿，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 被告：陈强，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：肖琼，女，1972年9月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行与被告陈强、肖琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市商业银行股份有限公司雨城支行提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市商业银行股份有限公司雨城支行撤诉。 案件受理费1,278元，减半收取639元，由雅安市商业银行股份有限公司雨城支行负担。 审 判 员 弋晓军 二〇二一年三月九日 法官助理 樊凌莎 书 记 员 张琳雪
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初359号 原告:赵志宏，男，2000年09月20日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：成君，山东良远律师事务所律师。 被告：封强强，男，1991年09月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：马明超，山东方明达律师事务所律师。 被告：滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司，住所地：山东省滨州市无棣县北环路**。 负责人：韩玉兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：田树磊，山东春光明律师事务所律师。 被告：滨州市锐恒公路工程有限公司，，住所地：山东省滨州市无棣县北环路** 负责人：蒋付贞，该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司，住，住所地：山东省滨州市黄河六路以北、渤海十八路以西丰泽御景**楼**/div> 负责人：庞伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵引，系该公司职工。 本院在审理原告赵志宏诉被告封强强、滨州市锐恒公路工程有限公司运输分公司、滨州市锐恒公路工程有限公司、太平财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵志宏撤回起诉。 案件受理费2936元，减半收取1468元，由原告赵志宏负担。 审判员  丁光军 二〇二一年三月十二日 书记员  崔志颖
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初449号 原告：刘红许，男，1982年9月19日出生，汉族，住安平县。 被告：李占开，男，1969年6月1日出生，汉族，住安平县。 原告刘红许与被告李占开民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘红许于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红许撤诉。 案件受理费4138元（已减半收取），由原告刘红许负担。 审判员 王 强 二〇二一年三月九日 书记员 逯天龙
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执82号 烟台三环锁业集团股份有限公司、灯塔市新世纪批发部、赵桂复： 烟台三环锁业集团股份有限公司与被执行人灯塔市新世纪批发部、赵桂复侵害商标权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵桂复通过本院向申请执行人烟台三环锁业集团股份有限公司支付赔偿款3000元，案件受理费15元，迟延履行利息42元，同时缴纳了执行费50元。本院作出的（2020）辽06民初367号民事判决确定的义务被执行人已经全部履行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执558号 申请人：李燕君，男，1997年10月25日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：平金文，男，1997年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李燕君与被执行人平金文民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）新4025民初2635号民事调解书，已发生法律效力。因平金文未履行生效法律文书确定的义务，李燕君向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向平金文送达执行通知书、报告财产令，平金文拒绝签收，且至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年3月8日通过全国法院执行网络查控系统查询了平金文名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明平金文仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年3月10日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月27日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行平金文14160元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十二日 书记员 阿依开热木·努尔苏坦
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1028民初70号 原告：邹维喜，男，1983年8月9日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 被告：黄保望，男，成年，汉族，农民，住广西乐业县。 原告邹维喜与被告黄保望民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹维喜撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告邹维喜负担。 审判员  黄启永 二〇二一年三月一日 书记员  张倚宁
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初1210号原告：罗某某，男，侗族，贵州省玉屏县人，住玉屏侗族自治县。原告：罗某某，男，汉族，贵州省玉屏县人，住玉屏侗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：张安权，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：刘俊，贵州贵信（黄平）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：陈某某，男，汉族，四川省乐山市人，现住凯里市。原告罗某某、罗某某诉被告陈某某中介合同纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。案件在庭审结束后，原告罗某某、罗某某于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗某某、罗某某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告罗某某、罗某某的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许罗某某、罗某某撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告罗某某、罗某某负担。审判员  彭春二〇二一年三月十二日法官助理刘春香书记员潘冬梅
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执601号之三申请执行人：刘玉珍被执行人：孙洪美，女，汉族，1949年09月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初251号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部，住所地邯郸市邯山区滏东大街南头路东，统一社会信用代码91130400754031153G。负责人：郭宁，系该服务部经理。委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：和静雅，河北国尚律师事务所律师。被告：王军营，男，汉族，1979年2月13日出生，住河南省焦作市博爱县。被告：焦作市博凯物流有限公司，住所地，博爱县磨头镇胭粉庄村东，统一社会信用代码91410822MA3XBQ0M3R。法定代表人：申邵武，系该公司经理。委托诉讼代理人：许立，河南敏学律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司，住所地，博爱县清化镇街道办事处中山路东段，统一社会信用代码91410822788099615J。负责人：吴楠，系该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1985年11月8日出生，住沁阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部（以下简称人保邯山支公司渚河路营销服务部）与被告王军营、焦作市博凯物流有限公司（以下简称博凯物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司（以下简称联合财险博爱支公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保邯山支公司渚河路营销服务部的委托诉讼代理人李云峰、被告博凯物流公司的委托诉讼代理人许立、被告联合财险博爱支公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告王军营经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保邯山支公司渚河路营销服务部向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告王军营、被告焦作市博凯物流有限公司支付原告代偿款12100元；2、请求贵院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司对上述代偿款在保险范围内优先赔付原告；3、请求判令三被告支付原告代偿款占用利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至清偿完毕之日止)。4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年05月26日，屈志洪驾驶冀Ｄ×××**/冀DTY**的重型货车，沿327国道由南向北行驶至327国道152公里900米时，左前角与同方向等候红绿灯的王军营驾驶车牌号为豫豫Ｈ×××**重型货车右后角发生相撞，致屈志洪受伤，直接财产损失6000元的交通事故。屈志洪负全部责任，被告王军营无责任。冀冀Ｄ×××**车在原告处投保有机动车损失险和车上人员责任险（司机）。事故发生后，冀冀Ｄ×××**冀冀DTY**车主邯郸市邯山新华鑫汽车运输队依据保险合同将原告诉至邯郸市邯山区人民法院。诉请冀Ｄ冀Ｄ×××**D冀DTY**损、施救费、吊装费共计81125元，车上人员屈志洪受伤产生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计83192.57元，合计164317.57元。经邯郸市邯山区人民法院调解，原告在保险限额内赔付邯郸市邯山新华鑫汽车运输队车损、施救费、吊装费、医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等共计120000元，并保留对三者追偿的权利。根据本案屈志洪的受伤情况及责任划分，被告王军营及被告焦作市博凯物流有限公司应支付原告代偿款12100元。豫Ｈ×豫Ｈ×××**中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司处投保有交强险，故被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司应在交强险无责各分项限额内支付原告的代偿款12100元。被告博凯物流公司答辩称，公司车辆在被告联合财险博爱支公司分别购买交强险和第三者责任险，事故发生后，事故相对方的赔款在保险公司相应赔付，我公司并未要求原告对我方承担的保险责任进行垫付。原告要求支付代偿款占用利息于法无据。王军营系我公司雇佣的司机。被告联合财险博爱支公司辩称，被告博凯物流公司就事故车辆豫Ｈ×豫Ｈ×××**我公司投保情况属实。涉案交通事故发生后，被告王军营及被告博凯物流公司并未向我公司报案，直至收到法院应诉材料后才知晓本次事故发生，请法院对事故真实性进行核实。本案原告诉求的利息及诉讼费为间接损失，我公司不承担。被告王军营未提交答辩意见。本院认为，案涉交通事故发生时，被告博凯物流公司所有的豫Ｈ×豫Ｈ×××**被告联合财险博爱支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原告人保邯山支公司渚河路营销服务部已依据河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初368号民事调解书，对案涉交通事故相对方进行理赔。现原告人保邯山支公司渚河路营销服务部依据被告博凯物流公司与被告联合财险博爱支公司间的机动车交通事故责任强制保险，要求被告联合财险博爱支公司赔付12100元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司应于本判决生效之日起三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部代偿款12100元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司渚河路营销服务部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告中华联合财产保险股份有限公司博爱支公司承担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年三月一日法官助理张继新书记员杜盆
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执89号申请执人：中国银行股份有限公司商丘分行，住所地河南省商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。法定代表人：郜瑞峰，职务：行长。被申请人商丘市广瑞汽车销售有限公司。。住所地商丘市平原路体育场南侧统一社会信用代码9141140079820057XR。法定代表人崔兵，职务执行董事。被申请人张倩，女，汉族，1988年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人刘宾，男，汉族，1986年10月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人席爱玲，女，汉族，1960年11月15日出生，住河南省商丘市。被申请人崔广升，男，汉族，1955年6月15日出生，住河南省商丘市。被申请人崔兵，男，汉族，1987年9月16日出生，住河南省商丘市。被申请人魏京京，女，汉族，1990年12月9日出生，现住河南省商丘市。被申请人商丘市奇美汽车销售有限公司。。住所地：商丘市机场东路汽车城统一社会信用代码：9141140074579057XF。法定代表人崔兵，职务经理。关于申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市广瑞汽车销售有限公司、张倩、刘宾、席爱玲、崔广升、崔兵、魏京京、商丘市奇美汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2858号民事调解书，已发生法律效力。因商丘市广瑞汽车销售有限公司、张倩、刘宾、席爱玲、崔广升、崔兵、魏京京、商丘市奇美汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，执行过程中，本院于2021年7月15日查封了商丘市奇美汽车销售有限公司所有的国有土地使用权（商国用2013第165号），查封期限为叁年，但系轮候查封，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人缴存记录。五、已向被执行人商丘市广瑞汽车销售有限公司、张倩、刘宾、席爱玲、崔广升、崔兵、魏京京、商丘市奇美汽车销售有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执89号案的本次执行程序。被执行人商丘市广瑞汽车销售有限公司、张倩、刘宾、席爱玲、崔广升、崔兵、魏京京、商丘市奇美汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二一年三月十一日书记员 孙 达
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执344号本院受理的申请执行人王某某与被执行人齐某劳务合同纠纷一案，执行标的额为2025元，执行费50元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执344号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年三月十一日书记员  赵 克
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执223号 申请执行人唐玲，女，1980年12月20日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人桂林新闻图片社。 本院在执行唐玲与桂林新闻图片社福利待遇纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行，申请执行人唐玲申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302民终2182号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年三月十日 书记员 刁 杰
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1082民初578号原告邵天记，男，汉族，1980年5月26日出生，住尉氏县。被告：王园杰,男,汉族，1989年7月3日生,住河南省长葛市。原告邵天记与被告王园杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告邵天记到庭参加了诉讼，被告王园杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵天记向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资17850元及利息损失（自起诉之日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清工资之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2014年下半年至2015年初，被告雇佣原告在长葛市建设路南段西侧瑞景新城小区建筑施工工地做钢筋工，下欠原告工资17850元未还，被告给原告出具欠条。后经原告多次催要，被告推脱不还，原告于2020年1月4日再次向原告催要工资，被告从新出具了一张欠条（老欠条由被告销毁），被告保证2020年一定还清，时至今日经多次催要，还是分文未还。原告为维护其合法权益,特诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告王园杰缺席未答辩也未提交相关证据。原告邵天记围绕诉讼请求提交了如下证据：欠条一份，证明被告欠原告工资款17850元的事实。经本院审理查明：2014年下半年至2015年初，被告雇佣原告作钢筋工，下欠原告的工资款，原告多次催要，被告仍下欠原告工资款17850元。原告于2020年1月14日再次向被告催要工资款，被告重新给原告出具了欠条一份，内容为“欠条今欠邵天记工资壹万柒仟捌佰伍拾元整（17850元）王园杰2020年元月14号”。后经催要未果，原告诉至本院。本院认为，原告邵天记为被告王园杰提供劳务，被告王园杰应当及时、足额的向原告邵天记支付报酬。本案中原告提供的欠条可以证实被告欠原告工资款，故被告应给付原告工资款17850元。被告王园杰不及时、足额支付原告邵天记工资，给原告造成一定的损失，故原告主张被告自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失符合法律规定，本院予以准许。被告缺席不应诉不答辩，应承担由此引起的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王园杰于本判决生效后十日内偿还所欠原告邵天记工资款17850元，并自起诉之日即2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息损失至履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为124元，由被告王园杰负担。本判决为终审判决。审判员  徐纪斗二〇二一年三月一日书记员  张 荃
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执141号 申请人：俞盼，女，汉族，生于1997年8月4日，住阆中市。 被执行人：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道**。 法定代表人：陈春来，该公司董事长。 本院在执行俞盼申请执行四川阆中云天物业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，被执行人四川阆中云天物业发展有限公司未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人四川阆中云天物业发展有限公司采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的110，000元及利息，本次申请人债权已受0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 蒲剑平 审判员 汪椿林 二〇二一年三月二日 书记员 刘 巍
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执1717号 合肥康祺利达商贸有限公司、许雪松、张钢： 关于本院执行的合肥康祺利达商贸有限公司与许雪松、张钢买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初2757号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执183号申请执行人：刘春园，女，1988年2月10日生，汉族，住浚县。被执行人：张同善，男，1958年3月12日生，汉族，住内黄县。申请执行人刘春园被执行人张同善买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7782号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人张同善于本判决生效后十日内偿还申请执行人刘春园货款26897元；案件受理费236元由被执行人张同善负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人刘春园向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人张同善发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况。对被执行人张同善进行传唤，被执行人张同善未接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人张同善进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人张同善的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、本院以对被执行人张同善拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张同善负有继续向申请执行人刘春园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年三月九日书记员  王莹莹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初961号之一解除保全申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，该公司职员。被申请人：何稳强，男，汉族，1979年6月6日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：谭丽，女，汉族，1982年3月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉何稳强、谭丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）湘0902民初961号民事裁定，冻结了被申请人何稳强、谭丽银行存款400万元或查封、扣押、冻结了其他同额财产。益阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人何稳强、谭丽的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何稳强、谭丽银行存款400万元的冻结和其他同额财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二一年三月十二日法官助理郭瑞芬书记员唐武
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初222号原告：蔡虹，男，1968年6月1日出生，住四川省绵竹市。被告：马官力，男，1961年12月29日出生,住四川省绵竹市。委托诉讼代理人：杨华，四川省绵竹市新正法律服务所法律工作者。原告蔡虹与被告马官力买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日立案。原告蔡虹于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡虹的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡虹撤诉。案件受理费206.00元，减半收取计103.00元，由原告蔡虹负担。审 判 员 侯高丽二〇二一年三月二日法官助理 马 宇书 记 员 王滨鳐
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初373号 原告：吕关明，男，1981年10月17日出生，汉族，农民，住甘肃省岷县。 被告：蒙凯锋，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住甘肃省白银市。 原告吕关明与被告蒙凯锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，吕关明于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告吕关明的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕关明撤诉。 案件受理费25元，由吕关明负担。 审判员  郑月琴 二〇二一年三月十五日 书记员  张立东
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初28号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人左都都，男，1995年4月6日出生于四川省江油市，汉族，初中文化，住四川省江油市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月26日被江油市公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月28日由江油市公安局执行逮捕，现羁押于江油市看守所。 辩护人王敏，四川良序律师事务所律师，江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕376号起诉书指控被告人左都都犯交通肇事罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，于同日决定不适用简易程序，依法适用普通程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员蔡德方出庭支持公诉，被告人左都都及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控，2020年6月7日，被告人左都都驾驶无号牌二轮电动车搭载胡某某、罗某某行至武马路二段重华镇菩提村7组地段时，驶出道路右侧侧翻，造成二轮电动车受损，左都都、胡某某受伤、罗某某当场死亡的交通事故。经交警大队认定，被告人左都都承担此事故的全部责任。 公诉机关称，上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人左都都驾驶车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人左都都认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人左都都依法判处。建议判处被告人左都都有期徒刑一年零六个月，依法向被害人赔偿后可以适用缓刑。在审理期间因被告人左都都向被害人进行了赔偿并取得谅解，公诉机关调整量刑建议为判处被告人左都都有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 被告人左都都对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人有自首情节、认罪悔罪态度好等辩护意见。 经审理查明，2020年6月7日，被告人左都都驾驶无号牌二轮电动车搭载胡某某、罗某某行至武马路二段重华镇菩提村7组地段时，驶出道路右侧侧翻，造成二轮电动车受损，左都都、胡某某受伤，罗某某当场死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人左都都承担此事故的全部责任，胡某某、罗某某无责任。 案发后，被告人左都都拨打120急救电话。2020年6月7日11时30分许，办案民警在江油市××室找到正在救治的左都都，让其伤势稳定后到交警大队接受调查。2020年6月29日被告人左都都主动到江油市公安局交警大队接受调查。 另查明，本案审理过程中，被告人左都都的家属代其向被害人胡某某及被害人罗某某的亲属进行了赔偿，并取得书面谅解。被害人胡某某及被害人罗某某的亲属撤回了对被告人左都都的附带民事起诉。 上述事实有经庭审质证、确认的警情信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、道路交通事故现场勘验笔录及现场图、现场照片、江油市人民医院病情证明单、出院证明书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、遗体火化证明、血样提取登记表、存根、川民司［2020］毒鉴字第0465号司法鉴定意见书、华科所［2020］机鉴字绵阳江油06002号关于无号牌二轮电动车的鉴定意见书、绵鼎司［2020］病鉴65号司法鉴定意见书、绵鼎司［2020］临鉴165号司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、谅解书、收条、转账截图、证人罗某的证言、被害人胡某某的陈述、被告人左都都的供述、左都都的户籍证明、取保候审决定书、逮捕证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人左都都违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。左都都在案发后主动到案接受调查并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；左都都向被害人胡某某及被害人罗某某的亲属进行了赔偿并取得书面谅解，可酌情从轻处罚；左都都认罪认罚，可以从宽处理。辩护人所提左都都属自首、认罪悔罪态度好的意见，与查明事实相符，本院予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人左都都犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  任大军 人民陪审员  谢廷兴 人民陪审员  熊姗姗 二〇二一年三月五日 书 记 员  周 雪 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款及第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1324号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：闫某某，男，1996年2月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告闫某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执382号开封宏达置业有限公司：姚正与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16172.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位16172.66元，至此，姚正向本院申请执行的（2020）豫0204民初246号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执178号申请执行人：朱长更，男，1979年4月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：闫浩，男，1986年12月2日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人朱长更与被执行人闫浩劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下账户内有零星存款，本院已按标的额依法予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执178号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈 聪审判员  杨 达二〇二一年三月十一日书记员  韩海洋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执528号申请执行人：李书定，男，1967年7月18日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人：罗成业，男，1975年9月17日出生，汉族，住郑州市经开区。李书定与罗成业民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9925号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2020年12月24日，被告罗成业尚欠原告李书定借款本金500000元及利息40000元，以上共计540000元，该款被告罗成业以先本后息的方式分期偿还，于2020年12月30日前支付150000元，于2021年1月30日前支付150000元，余款240000元于2021年3月30日前付清；如被告罗业成未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告李书定有权一并申请强制执行，并要求罗业成以借款本金500000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的标准支付自2020年12月25日起至实际还款之日止的利息。案件受理费2200元，由被告罗业成负担。因罗成业未按上述生效法律文书履行义务，李书定向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗成业负有继续向申请人李书定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年三月十五日法官助理白勇书记员巴琨翔
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执665号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人刘瑞青，女，1968年11月3出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘开义，男，1977年1月11出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人刘传省，男，1976年8月23日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘瑞青、刘开义、刘传省借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7544号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘瑞青、刘开义、刘传省借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款289969.81元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执665号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保105号申请人：徐朋，男，1979年12月30日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司，统一社会信用代码91320324MA1XJQBU9B，住所地睢宁县。负责人：李景，该分公司经理。申请人徐朋与被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人徐朋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司名下的银行存款79万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐朋的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司睢宁桃园分公司名下的银行存款79万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月五日书记员  田 甜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初441号原告：刘春丽，女，1983年6月12日出生，汉族，现住聊城市东昌府区。委托代理人：刘利军，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被告：刘士国，男，1978年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告刘春丽与被告刘士国返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春丽及其委托代理人刘利军到庭参加诉讼，被告刘士国经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春丽提出诉讼请求：一、依法判令被告归还“奔驰一梅赛德斯”小型轿车一辆；二、判令被告给付原告车贷利息自2019年9月起每月901.22元至车辆归还之日止；三、本案诉讼费用由被告承担：事实与理由：原、被告于2018年五月份经朋友介绍相识，被告称其离异，与原告建立恋爱关系，后经原告了解，被告并未离异，遂于2019年7月份结束了与其的恋爱关系。2019年9月被告以帮原告卖车为名，将原告首付2万元、按揭贷款16.75万元(不含利息)购买的鲁Ｐ×××**号“奔驰一梅赛德斯”小型轿车一辆骗走，后原告多次催要车辆，但被告以种种借口不予归还，2020年6月份被告将原告手机、微信拉黑，双方失去联系。经了解，被告于2020年4月份将涉案车辆抵押给他人并借款7万元。至原告起诉之日起，原告已偿还车贷15个月，共计83379.20元，产生贷款利息13518.30元，被告的行为给原告造成了较大的经济损失。综上，被告将原告车辆骗走不还，以车抵押贷款事实清楚，证据确实充分，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请依法维护原告的合法权益。庭审期间，原告撤回第二项诉讼请求。被告刘士国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：原告刘春丽名下有梅赛德斯奔驰轿车一辆，发动机号为80206029，车架号为LE4HG4HB1DL087997，车牌号为鲁Ｐ×××**，目前该车辆由被告刘士国占用，后原告以被告拒不返还车辆为由诉至本院。本院认为：无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。涉案车辆登记在原告刘春丽名下，刘春丽对该车辆拥有合法的所有权，被告刘士国负有返还涉案车辆的义务。据此，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘士国于判决生效之日起十日内返还原告刘春丽车牌号为鲁Ｐ×××**梅赛德斯奔驰轿车一辆。案件受理费减半收取为50元，由被告刘士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二一年三月二日书记员  高 伟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初772号原告：薛静，女，1998年11月28日出生，汉族，住博山区。被告：孙金龙，男，1995年1月30日出生，汉族，住博山区。薛静与孙金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。薛静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛静撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年三月五日法官助理王飞书记员张蕤
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执8号之二 申请执行人：日照荣奈特贸易有限公司。 被执行人：日照恒宇物流有限公司。 被执行人：日照昌悦国际贸易有限公司。 被执行人：潘月如，女，1963年6月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：相校飞，男，1978年5月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：沙焕军，男，1982年5月8日出生汉族，居民，住日照市。 被执行人：陈晓霞，女，1985年6月20日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：周洋（曾用名周玲），女，1975年4月22日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：庄伟华，男，1974年7月6日出生汉族，居民，住日照市。 申请执行人日照荣奈特贸易有限公司与被执行人日照恒宇物流有限公司、日照昌悦国际贸易有限公司、潘月如、相校飞、沙焕军、陈晓霞、周洋、庄伟华金融借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年五月二十五日作出的（2020）鲁1102民初1638号民事判决已经发生法律效力,依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照恒宇物流有限公司应支付给申请执行人日照荣奈特贸易有限公司借款本金928500元及依合同约定的利息；被执行人日照昌悦国际贸易有限公司、潘月如、相校飞、沙焕军、陈晓霞、周洋分别在93万元本金限额内的本金及基于该限额内拖欠本金所产生的利息承担连带清偿责任；申请执行人日照荣奈特贸易有限公司有权以被执行人庄伟华名下【鲁（2017）日照市不动产证明第0022084号项下】的不动产就上述借款本息与被执行人庄伟华协商折价或就拍卖、变卖抵押财产所得价款在本金最高额53万元范围内享有优先受偿权；各被执行人共同负担案件受理费6542.50元。因被执行人均未能履行该法律文书确定的义务，申请执行人日照荣奈特贸易有限公司向本院申请执行,本院审查后已立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书并至履行期限届满后，上述被执行人仍未能履行法律义务，本院遂依法启动对被执行人庄华伟涉案抵押房产的司法评估等处置措施。因涉上述评估事宜，申请执行人日照荣奈特贸易有限公司向本院申请终结对本案的执行。本院审查后认为，申请执行人日照荣奈特贸易有限公司终结对本案执行的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照荣奈特贸易有限公司与被执行人日照恒宇物流有限公司、日照昌悦国际贸易有限公司、潘月如、相校飞、沙焕军、陈晓霞、周洋、庄伟华（2021）鲁1102执8号金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  梁作宝 审判员  雷洪夏 二〇二一年三月十一日 书记员  彭 娜
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初338号 原告：刘玉菊，女，1970年2月5日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：张海波，男，成年人，汉族，住山东省高青县。 原告刘玉菊与被告张海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，适用简易程序审理。2021年3月10日，原告刘玉菊经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘玉菊负担。 审判员  薛明亮 二〇二一年三月十一日 法官助理孙璐伟 书记员谢燕飞