辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终476号上诉人（原审原告）：辽阳市宏伟塑料编织厂（普通合伙），住所地辽阳市宏伟区峨嵋村。执行事务合伙人：祁文成。委托诉讼代理人：周杰，该厂员工。委托诉讼代理人：喻国忠，辽阳市白塔区星源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：关坤，女，1961年5月4日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：王曙光，男，1959年9月10日出生，汉族，户籍地辽宁省灯塔市。上诉人辽阳市宏伟塑料编织厂因与被上诉人关坤、王曙光定作合同纠纷一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初448号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。辽阳市宏伟塑料编织厂上诉请求：一、依法裁定撤销辽阳市宏伟区人民法院(2020)辽1004民初448号民事裁定，指令该院对本案继续审理；二、本案一切诉讼费用均由二被上诉人承担。事实和理由：一、本案前期诉讼主要过程。2008年3月26日，宏伟法院作出(2007)辽宏民一初字第00342号民事判决书，主要内容为:“被告张宝元、王曙光(夫妻关系)经公告送达起诉状和开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。判决二被告给付原告欠款72543元及利息，案件受理费2220元，公告费300元(原告预交)由二被告承担”。其后，案件进入强制执行程序，但分文未得到执行。2016年8月9日，宏伟法院作出(2016)辽1004民监1号民事裁定书，主要内容为:“本院于2008年3月26日作出(2007)辽宏民一初字第00342号民事判决书，经本院院长提交审判委员会讨论认为:受送达人被监禁的，通过其所在监所转交。本案起诉时，被告王曙光在监狱服刑，不属下落不明，公告送达错误，依法再审”。2017年1月5日，宏伟法院到“灯塔市盛昌车队”向王曙光送达了(2016)民监1号民事裁定书。收方电话为:0419-8153999，151××******。2017年3月7日,宏伟法院到辽阳市作王曙光询问笔录，主要内容为:“王曙光，男，1959年9月10日生，汉族，无业，现住:白塔区,联系电话:(空白)。(上有王曙光本人签字)。2017年5月23日，宏伟法院作原告辽阳市宏伟塑料编织厂(以下简称:宏伟编织厂)委托代理人询问笔录，主要内容为:“经查，2001年6月，王曙光因犯故意杀人罪被辽阳市中级人民法院判处死刑，2002年12月，辽宁省高级人民法院改判王曙光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行”。2017年6月21日，宏伟法院作出(2017)辽1004民再1号民事裁定书，主要内容为:“原审被告王曙光，男，1959年9月10日生，汉族，无业，户籍地:辽宁省灯塔市。原审原告于2007年9月起诉时，王曙光在监狱服刑，不属下落不明。原审未经查明，即通过公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及传票，不符合民事诉讼法的相关规定，(2007)辽宏民一初字第00342号民事判决在审理程序上确有错误，经本院审判委员会讨论决定撤销(2007)辽宏民一初字第00342号民事判决书。2020年6月10日，上诉人重新向宏伟法院递交起诉状，主要内容为:“被告(二)王曙光，身份证号码:2110221959********，户籍地:辽宁省灯塔市。2017年6月21日宏伟法院(2017)辽1004民再1号民事裁定书确认的被告王曙光地址”。2020年11月24日，宏伟法院作上诉人委托代理人《询问笔录》，主要内容为:“?你们能否提供王曙光的准确地址?:我们在起诉时已向法院提供，本案10年来经法院审、执过程中，曾经接触王曙光本人，并在卷宗内记载王曙光现住址及联系方式，敬请法院进一步核实，通知其应诉”。2020年12月3日，宏伟法院作上诉人委托代理人询问笔录，主要内容为:“?我们无法向被告王曙光送达起诉状和开庭传票，你们能否提供王曙光的准确地址?:1、要求全面复制法院前期多次审理和执行的全部材料，从中查找王曙光在院长发现公告送达错误后，法院如何落实王曙光在首次审理时于沈阳大北监狱服刑，再审期间如何向王曙光送达相关法律文书，从中查找王曙光的现住址及联系方式;2、根据近期审判庭告知王曙光在沈阳医大住院，请法院依法向其送达;3、如经上述两种送达方式均不能实现向王曙光送达，请法院采取依法应采取的方式送达。但当事人声明:本案在10年前首次审理时，原告已到铧子镇花家社区调查,花家社区已出具证明，不了解王曙光当时下落，原告又到灯塔市公安局及铧子公安分局调查王曙光相关情况，均答复不了解，因此，原首次审理即以公告方式送达，经10余年,结果法院以院长发现，当时王曙光在沈阳大北监狱服刑、公告送达错误为由启动再审程序，此再审程序中应有王曙光提出、院长发现、立案再审、审理结果送达等程序，此间法院足以查明王曙光的现住址及联系方式，因此，原告不同意法院的撤诉建议，请法院继续审理”。2020年12月16日，宏伟法院作出(2020)辽1004民初448号民事裁定书，主要内容为:“被告王曙光，户籍地:辽宁省灯塔市,公民身份证号码:2110221959********。本院经审查认为:原告宏伟编织厂在起诉状中所写被告王曙光户籍地为灯塔市，未提供王曙光的住址，在本院询问原告委托代理人能否提供被告的准确地址后，原告仍不提供被告王曙光的准确地址，故本案中原告起诉被告王曙光属主体不明确。驳回起诉”。二、上诉理由。(一)上诉人原审起诉状已严格依据宏伟法院2017年6月21日作出的(2017)辽1004民再1号《民事裁定书》所确定的被告王曙光的户籍地提供了被告王曙光的户籍地信息，并提供了王曙光的身份证号码，已使其足以与他人相区别。原裁定称:“本案中原告起诉被告王曙光属主体不明确”，是完全错误的。相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》(2015年2月4日起施行)第二百零九条。(二)原审法院在本案10余年的审、执过程中，完全知晓被告王曙光现仍为监狱服刑人员，且原审已联系到在沈阳医大治病的王曙光本人，不依法送达，是完全错误的。相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条。(三)假设不能确定王曙光现在的具体所在，亦不应对本案的审理有任何影响。相关法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》。(四)应依法撤销原裁定，并指令宏伟法院对本案继续审理。相关法律依据:《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条。综止所述，上诉人原审起诉状已提供了被告王曙光的户籍地信息，并提供了王曙光的身份证号码，已使其足以与他人相区别;原审法院在本案10余年的审、执过程中，完全知晓被告王曙光现仍为监狱服刑人员，且原审已联系到在沈阳医大治病的王曙光本人，不依法送达，是完全错误的;假设不能确定王曙光现在的具体所在，亦不应对本案的审理有任何影响;应依法撤销原裁定，并指令宏伟法院对本案继续审理。关坤、王曙光未提出答辩意见。辽阳市宏伟塑料编织厂向一审法院起诉请求:1、依法判令二被告偿还原告定作编织袋款本金72543元。2、依法判令二被告向原告支付自2002年8月3日起至还清之日止以72543元为本金的中国人民银行同期同类贷款利率的利息。3、本案的一切诉讼费用由二被告承担。一审法院认为，原告辽阳市宏伟塑料编织厂在起诉状中所写被告王曙光户籍地为灯塔市，未提供王曙光的住址，在本院询问原告委托诉讼代理人能否提供被告的准确地址后，原告仍未提供被告王曙光的准确地址，故本案中原告起诉被告王曙光属主体不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告辽阳市宏伟塑料编织厂的起诉。案件受理费1614元（原告预交），退还原告辽阳市宏伟塑料编织厂。本院审理查明，上诉人作为原审原告在一审起诉时，已提供原审被告王曙光身份证号2110221959××××××××及户籍地“辽宁省灯塔市”。本院认为，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，“人民法院依据原告起诉时所提供的住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补充材料，原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不能仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。一审法院依据原审原告起诉时提供的原审被告王曙光住址无法向其直接送达或者留置送达，应将予以公告送达，故一审法院直接驳回原审原告起诉实属不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2020）辽1004民初448号民事裁定；二、本案指令辽阳市宏伟区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 范丹丹二〇二一年三月十二日法官助理孙丽杰书记员杨洋