wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执241号之一 申请执行人：黎志格，男，19xx年5月9日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：赵茂彤，男，19xx年12月22日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人黎志格依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0621民初1288号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的111251元。本院于2021年2月8日依法立案受理。 本院在执行申请执行人黎志格与被执行人赵茂彤民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵茂彤送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为111251元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二一年三月十日 书记员  零东权
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执211号 申请执行人：毕桂芳，女，1955年4月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 身份证号：2102191955×××××××× 委托代理人：李德顺，大连瓦房店大众法律服务所法律工作者。 被执行人：曲兆洋，男，1965年10月22日出生，汉族，户籍地址瓦房店市。 身份证号：2102191965×××××××× 被执行人：吴霞，女，1965年12月7日出生，汉族，户籍地址同曲兆洋。 身份证号：2102191965×××××××× 申请执行人毕桂芳与被执行人曲兆洋、吴霞民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初6511号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付120万元及利息，案件受理费、保全费共20600元。 本案执行过程中，本院向曲兆洋、吴霞送达执行通知书和报告财产令后，曲兆洋、吴霞未履行，并未报告财产。本案查封曲兆洋位于瓦房店市××办事处××组号房屋，到期日为2023年11月2日。查封曲兆洋辽Ｂ×××××号轿车，到期日为2022年11月2日，冻结曲兆洋工资账户62×××52和建设银行账户62×××31，到期日为2021年11月1日。冻结曲兆洋电力公积金，到期日为2022年3月10日。冻结曲兆洋建设银行账户07×××46，到期日为2022年3月10日。冻结吴霞农行账户62×××63，到期日为2022年3月11日。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十二日 书记员  王吉伟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保707号 申请人余卓鸿，男，汉族，1986年2月11日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人陈金倍，男，汉族，1983年3月25日出生，身份证住址深圳市龙华新区。 被申请人林映华，女，汉族，1985年4月14日出生，身份证住址深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初15117号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈金倍（身份证号码）位于龙岗区布吉镇东方盛世花园****A1-905的房产（不动产权证证号深房地字第××号）的查封； 二、解除对被申请人陈金倍（身份证号码））位于龙岗区布吉镇东方盛世花园****A1-904的房产不动产权证证号深房地字第××号）的查封； 三、解除对被申请人林映华（身份证号码）位）位于宝安区民治街道梅龙路西侧深物业新华城美花园****天好阁2201的房产动产权证证号深房地字第××号）的查封。 原查封案号为（2020）粤0309执保581号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十日 书记员  彭凤群
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6649号原告：赵明华，男，1961年4月5日生，汉族，住睢宁县。被告：仝珍，女，1964年7月16日生，汉族，住睢宁县。原告赵明华与被告仝珍追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告赵明华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明华撤诉。案件受理费减半收取365元、公告费300元，合计665元，由原告赵明华负担。审 判 长  魏 峰审 判 员  蔡雨辛人民陪审员  戴 庆二〇二一年三月十一日法官 助理  宋红梅书 记 员  宋子雄附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1172号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，1976年1月29日出生，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：白秀梅，女，1969年4月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告白秀梅为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年3月8日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年三月十日书记员  王 珂
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2260号之一 申请执行人：王发成，男，1945年9月24日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：曹广发，男，1985年7月4日生，汉族，居民，住费县朱田镇四亩地村****。 本院已经发生法律效力的（2020）鲁1325民初4035号民事调解书确认，曹广发赔偿王发成各项损失154442元，承担案件受理费2450元、保全费320元。 本院在执行申请执行人王发成与被执行人曹广发机动车交通事故责任纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 2020年10月27日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令。 2020年10月26日、12月20日、2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息。查明，曹广发仅有零星存款；2008年登记别克牌鲁Ｑ×××××汽车一辆、2011年登记隆鑫牌摩托车鲁Ｑ×××××、Q9657U两辆，申请执行人同意不予查封。2014年登记长城牌鲁Ｑ×××××汽车一辆，属于肇事车辆，已查封，因不够费用，同意不予处置。 2020年10月30日，通过对市场管理、房产、不动产登记机关查询，查明，曹广发有位于费县城区中国人家的房屋，该房屋有抵押并由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。对曹广发2019年6月24日成立费县宏政搬家有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业等情况。 通过社区调查，执行人曹广发在外地打工，具体地址不详，不在家居住。 2020年12月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人无财产可供执行，申请执行人的债权未得到受偿。 本院认为，除上述查明的车辆、房产无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曹广发负有继续向申请执行人王发成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二一年三月十七日 书记员  赵 凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民申4号 再审申请人（原审被告）：王学新，男，汉族，1966年2月6日生，户籍地江苏省太仓市，现住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：顾雪华，男，汉族，1964年12月3日生，住江苏省太仓市。 再审申请人王学新因与被申请人顾雪华农村建房施工合同纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初7173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人王学新申请再审称，1、申请人的房屋因被申请人施工中的过错被建造成落后于左右两边人家的房屋，法院没有按照事实作出判决；2、合同约定的付款日期未到。请求再审撤销原判并判决不予支持被申请人的诉讼请求。 被申请人顾雪华答辩称，1、被申请人是按照双凤镇农房办的标准要求及划定的红线标记进行施工，施工过程中也和申请人的另一户联体业主进行过测量，因此，被申请人并不认为所建房屋落后于两边人家；2、被申请人所建房屋已经验收合格；3、合同约定为三年内分期付款，现已超过二年多，但申请人未按约付款。 本院经审查认为，从现有证据可以看出，在被申请人建造房屋的整个施工过程中，申请人对于红线定位、大方脚基础地楼板前、上层天沟底、檐高、主房屋脊（搁好桁条）等房屋建造中的主要节点均进行了验收确认，并在房屋建造结束后签署了竣工验收单，之后太仓市双凤镇农房办作为主管部门也确认涉案房屋通过了竣工验收，说明被申请人为申请人所建造的房屋符合要求。即便如申请人所言，在房屋地基打好后即发现落后于边上人家并为此停工一段时间，但之后申请人仍选择由被申请人继续施工并陆续分步验收直至竣工验收，表明申请人对于被申请人的整个施工行为予以了认可，否则申请人应对被申请人在施工过程中出现的质量问题及时提出并要求被申请人采取相应的补救措施，如果为此产生相应损失也应由被申请人加以承担。因此，原审认定涉案房屋质量符合要求并无不当。关于付款时间问题，申请人与被申请人所签订的《建设工程承包合同》约定验收合格后余款分三年付清，按通常解释应理解为在房屋竣工验收后三年内均分支付。现涉案房屋于2018年9月7日验收合格，则在申请人于2020年11月起诉时被申请人至少应支付了剩余工程款中的二期款项，但申请人一直未予支付。因此，原审按照《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定要求申请人支付全部剩余工程款并无不当。综上所述，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王学新的再审申请。 审 判 长  周伟旗 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  陈蓉锦 二〇二一年三月十六日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  浦 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异22号 异议人（被执行人）：新疆世纪百盛典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：朱蓉，该公司总经理。申请执行人：王军，男，1970年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：包英杰，新疆施安律师事务所律师。被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：董永平，该公司董事长。委托诉讼代理人：余曼霖，女，该公司职员。本院在执行申请执行人王军与被执行人新疆世纪百盛典当有限责任公司（以下简称百盛典当公司）、新疆世纪百盛投资（集团）有限公司（以下简称百盛投资公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人百盛典当公司对本院查封位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红旗路27号城市大酒店1栋16层十六层房产及土地使用权（以下简称涉案房产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月26日举行听证，异议人百盛典当公司的法定代表人朱蓉、申请执行人王军及其委托诉讼代理人包英杰、被执行人百盛投资公司的委托诉讼代理人余曼霖参加听证。本案现已审查终结。百盛典当公司称，我公司作为本案的执行人一直正常存续，拥有合法的知情权利，但是本案在涉案房产强制过户前并未通知我公司。涉案房产在强制过户后，我公司得知申请执行人王军是以8,022,932.4元，而不是执行依据金额17,397,793.88元进行了“自愿完税”，严重违反了税法的相关规定，将使我公司资产受到重大损失。我公司在（2017）新01民初83号民事判决书及（2017）新01执666号之一执行裁定书生效后，积极配合法院工作，与案外人王晶就双方之间的债务进行了协商，并在乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）执行局主持下达成“三方同意继续履行2019年4月26日《以物抵债协议》的执行和解，待被执行人筹集税金后即刻完成产权过户手续。”同时，三方在执行笔录上签字认可。综上所述，请求法院中止（2020）新01执440号执行裁定书中对涉案房产的执行，解除对涉案房产的查封。王军辨称，在（2017）新01执666号之一执行裁定书送达时，该涉案房产就已属于百盛典当公司，我取得合法债权，涉案房产的查封是为了实现我的债权，符合法律规定。请求法院驳回异议人的异议申请。百盛投资公司称，我公司认可异议人的异议申请。本院经审查查明，申请执行人王军与被执行人百盛典当公司、百盛投资公司民间借贷纠纷一案，天山区法院作出的（2018）新0102民初6950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人百盛典当公司、百盛投资公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王军向天山区法院申请强制执行。本院于2020年9月27日作出的（2020）新01执监105号执行裁定书，裁定天山区法院作出的（2018）新0102号民初6950号民事调解书由本院执行。本院于2020年11月5日立案执行，执行案号为（2020）新01执440号。2020年11月5日，本院作出（2020）新01执440号执行裁定书，2020年11月13日，本院依据该执行裁定书，查封了被执行人百盛典当公司名下位于乌鲁木齐市天山区红旗路27号城市大酒店1栋16层十六层〔产权证号新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号〕，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日。申请执行人王军向本院申请对查封的涉案房产进行拍卖。另查明，百盛典当公司与与新疆吉盛和国际贸易有限责任公司（以下简称吉盛和公司）、新疆诺美信投资有限公司、任政锜等之间的典当纠纷一案，本院于2017年7月9日作出的（2017）新01民初83号民事判决书已发生法律效力。因吉盛和公司、新疆诺美信投资有限公司、任政锜等未履行生效法律文书确定的义务，百盛典当公司向本院申请强制执行，本院于2108年1月9日查封了吉盛和公司名下涉案房产。2018年2月27日，本院委托新疆国通房地产评估有限公司对上述房产进行评估，2018年4月2日，评估公司出具《房地产评估报告》，涉案房产总价为8,445,192元。2018年8月1日，本院在第一次拍卖流拍价8,445,192元基础上降价5%即8,022,932.4元进行第二次拍卖，仍因无人竞买导致流拍。百盛典当公司于2018年9月21日向本院提交书面以物抵债申请书，申请以第二次拍卖价8,022,932.4元抵偿被执行人欠付的债务，鉴于本院已查封涉案房产，本院作出（2017）新01执666号之一执行裁定书，裁定：一、解除对涉案房产的查封；二、将涉案房产作价8,022,932.4元，交付申请执行人百盛典当公司抵偿吉盛和公司欠付的债务。涉案房产的所有权自本裁定送达百盛典当公司时起转移；三、百盛典当公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。2020年11月13日，王军交纳了过户的相关税金，涉案房产过户至百盛典当公司名下。再查明，案外人王晶与百盛典当公司、百盛投资公司借款合同纠纷一案，天山区人民法院于2019年1月4日作出的（2019）新0102号民初172、173号民事调解书已发生法律效力，被执行人百盛典当公司、百盛投资公司未履行法律文书确定的义务，王晶向天山区法院申请强制执行，天山区法院于2019年11月12日立案执行，执行案号为（2019）新0102执4098、4099号。2020年3月19日、2020年4月3日，天山区法院分别以被执行人百盛典当公司、百盛投资公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可为由，终结本次执行程序。本案在审查过程中，百盛典当公司向本院提交一份《以物抵债协议》，用以证明2019年4月26日，王晶与百盛典当公司、百盛投资公司签订《以物抵债协议》，该协议约定将涉案房产以物抵债，以抵偿百盛典当公司拖欠王晶的借款本息。上述事实有（2018）新0102民初6950号民事调解书、（2020）新01执440号执行裁定书、（2017）新01执666号之一执行裁定书、（2019）新0102号民初172、173号民事调解书、听证笔录等在案为证。本院认为，本案中案外人王晶与百盛典当公司、百盛投资公司之间的以物抵债协议，不能体现双方买卖房屋的真实表示，只是债务人履行债务的变通方式，不必然引起房屋权属的变动，且涉案房产并未完成权属登记的变更手续，债权人只是债权请求权，而非物权。本案中，百盛典当公司以物抵债约定的交付涉案房产，是以金钱债务为目的的债的履行方式，在完成房屋变更登记之前，以物抵债协议并不形成优于其它债权的权利，且破坏了债权平等受偿的原则，损害了其他与百盛典当公司之间存有债权债务关系的当事人的合法权益救济途径，故不能认定以物抵债协议能阻却王军基于生效法律文书申请强制执行后本院的执行行为，本院对百盛典当公司主张中止对涉案房产执行的异议请求，不予支持。涉案房产依据执行裁定过户至百盛典当公司名下及王军交纳税金的行为，并未违反法律规定，故本院对百盛典当公司提出的该项异议请求，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回新疆世纪百盛典当有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  员   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日书  记  员   郭婷婷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初205号原告周梦瑶，女，汉族，1993年11月8日出生，住郾城区。委托代理人王亚辉，河南银海律师事务所律师。被告漯河市盛鑫酒店有限公司，住所地本区柳江路与梅花山路交叉口。统一社会信用代码91411102MA3X9C9M1R。法定代表人荆俊峰，公司总经理。委托代理人赵斌，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。原告周梦瑶与被告漯河市盛鑫酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。原告周梦瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款1300000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年7月12日被告借原告500000元后于2017年8月7日偿还300000元，2017年8月28日被告又借400000元，2017年9月4日再次借款500000元，2017年11月22日借款200000元，现在借款余额为1300000元，有被告出具的收据和财务记账凭证为证。被告漯河市盛鑫酒店有限公司辩称，被告并未向原告借款。原告提供的收据和财务记账凭证的原件均无被告加盖的公章，被告在原告提供的收据和财务记账凭证的复印件盖章是因为这些资料现在由被告保管，盖章只是证明其复印件的真实性，所涉公司因“9.30案件”的刑事处理，其公章均由相关审判法院提取，因种种因素被告才在复印件加盖公章，并非被告的借款。本院经审查认为，原告提供的证据表明其多笔银行转款均为向刘思、刘鹏的个人账户转款，原告提供的财务记账凭证均表明是盛鑫汇娱乐城记账凭证，原告提供的收据均表明收款人系王磊，以上证据均无被告加盖的公章。经本院释明，原告在规定期限内未能提供与被告存在民间借贷关系的证据，也未追加相关人员参加诉讼，应当视为被告主体不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告周梦瑶的起诉。案件受理费8250元，退还原告周梦瑶。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月三日书记员  黄晨
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1206号原告：新余丽新涂料有限责任公司，住所地：江西省新余市高新开发区南源路**，统一社会信用代码：91360500739178114D。法定代表人：陈军保，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文婷、毛洪刚，江西弘道律师事务所律师。被告：毛正根，男，1970年1月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告新余丽新涂料有限责任公司（下称原告）与被告毛正根（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告新余丽新涂料有限责任公司委托诉讼代理人李文婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80000元，并自2021年1月20日起至付清全部货款本金日止按一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次向原告购买材料，2020年11月5日，双方进行货款结算，同日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告材料款80000元，于2020年12月底付清。在原告多次催讨下，被告依旧分文未付。原告为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据：欠条一张。经审理查明：被告多次向原告购买材料。2020年11月5日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告材料款80000元，被告向原告出具一张欠条，载明“兹有本人毛正根现欠新余丽新涂料有限责任公司材料款计人民币捌万元（80000元），各原始结算凭证已由本人全部取走。此款于2020年12月份底付清”。欠条出具后，原告要求被告支付货款，但被告未向原告支付货款，故原告向本院提起诉讼，并提出上列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告购买材料，并出具欠条，双方的买卖属真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。原告履行了供货义务，被告未支付货款，属被告违约，依法应承担支付原告货款的违约责任。经双方结算，被告欠原告货款80000元，且被告向原告出具了欠条予以确认，故对原告要求被告支付货款80000元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，原、被告双方在欠条中约定了付款日期为2020年12月底，被告逾期未付款，原告主张按照一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年1月20日至付清全部货款本金之日止的逾期利息未超过法律所规定的逾期利率，故对原告该诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，因此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛正根应于本判决生效后十日内支付原告新余丽新涂料有限责任公司货款80000元，并以80000元为基数按照2021年2月时一年期贷款市场报价利率标准计算自2021年1月20日起至付清全部货款本金之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费820元，合计1720元，由被告毛正根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二一年三月四日法官助理廖洁书记员黎香兰
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初2490号 原告：成都顶好物业管理有限公司，住所地成都市一环路北四段**。 法定代表人：辜正强。 被告：王锦。 原告成都顶好物业管理有限公司与被告王锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；……。”最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告起诉后未提供被告准确的、有效的身份信息，也未提供被告准确的送达地址。经本院释明、限期后仍不能提供，应属于被告不明确。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告成都顶好物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二一年三月八日 书记员  向 琴
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初1420号 原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县印刷厂小区。 法定代表人：夏应志。 委托诉讼代理人：王丹丹，女，1987年3月有18日出生，汉族，该公司项目经理，住沛县。 被告：马**，男，1990年11月15日出生，汉族，住沛县。 原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告马**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年三月二日 法官助理 段俊生 书 记 员 张盛楠
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢14号申请执行人：中国邮政集团有限公司河南省正阳县分公司。法定代表人：邹国朝，任该邮政分公司总经理。被执行人：潘正新，男，汉族，1967年9月22日生，住正阳县。关于申请人中国邮政集团有限公司河南省正阳县分公司申请执行被执行人潘正新借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2008）正民初字第1057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政集团有限公司河南省正阳县分公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月8日提起网络查询，查询被执行人潘正新名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2021年1月15日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2021年2月1日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2021年1月10日对被执行人潘正新名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人潘正新有房产登记信息；六、本院于2021年1月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月18日、3月12日再次对被执行人潘正新提起网络查询，未发现被执行人潘正新名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月16日对申请执行人中国邮政集团有限公司河南省正阳县分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘正新负有继续向申请执行人中国邮政集团有限公司河南省正阳县分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月十七日书 记 员  刘照军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保200号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321302MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：张翔，男，1987年1月15日，住宿迁市宿豫区。被申请人：黄芬芬，女，1986年3月18日，住宿迁市经济开发区。被申请人：刘安，男，1986年11月13日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：陈小亮，男，1979年2月10日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人张翔、黄芬芬、刘安、陈小亮借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人张翔、黄芬芬、刘安、陈小亮名下的财产30000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人张翔、黄芬芬、刘安、陈小亮名下的财产30000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初650号原告：刘绍智，男，1933年11月6日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托代理人：王国龙，系昌图县法律援助中心律师。被告：刘桂荣，女，1955年11月12日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：刘桂贤，女，1957年8月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：刘中利，男，1972年6月25日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告刘绍智诉被告刘桂荣、刘桂贤、刘中利赡养纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。依法由审判员杨光适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、三被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍智诉称：1、请求判令三被告立即给付拖欠的2020年赡养费，每人给付原告3000元。2、请求判令三被告每人应给付原告赡养费每年3000元。3、本案诉讼费由三被告承担。被告刘桂荣、刘桂贤、刘中利辩称：可以赡养老人，但是没有能力给付赡养费。经审理查明，原告刘绍智与妻子共生育六名子女，被告刘桂荣系其长女，被告刘桂贤系其次女，被告刘中利系其三子。原告现随长子刘中生一居生活。原告在庭审中明确表示要求与长子刘中生一居生活，且刘中生也表示同意。现原告年迈多病，仅靠社会保障每月108元不能维持日常生活支出，没有劳动能力，遂起诉来院。另查，除三被告外，其余三名子女赡养费均已给付完毕。上述事实，有双方当事人庭审陈述及原告提供的赡养协议、四面城镇司法所出具的情况说明予以证实，本院予以确认。庭审中，经本院调解双方未能达成协议。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。现原告年事已高，体弱多病，要求其子女尽赡养义务的诉讼请求成立。原告要求三被告每人每年给付赡养费3000元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定,判决如下：一、被告刘桂荣、刘桂贤、刘中利于本判决生效后十日内给付拖欠原告的2020年赡养费每人3000元。二、自2021年1月1日起，被告刘桂荣、刘桂贤、刘中利给付原告赡养费每人每年3000元，此款于当年3月31日前一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘桂荣、刘桂贤、刘中利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  杨光二〇二一年三月三日法官助理傅博书记员王莹
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执94号申请执行人：刘建辉，男，1991年8月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：奉江玉，男，1990年7月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人刘建辉与被执行人奉江玉民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1963号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人奉江玉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建辉于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人奉江玉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人奉江玉未实际履行。本院于2021年1月15日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人奉江玉的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年2月20日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月1日对申请执行人刘建辉进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人奉江玉有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年3月10日本院对被执行人奉江玉采取了限制高消费措施，将被执行人奉江玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年3月10日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年三月十日法官助理刘定源书记员贺思
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初184号原告：于运贵，男，1961年10月14日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宽甸新禹发矿业有限公司。住所地：宽甸满族自治县青椅山镇梨树园子村**。法定代表人：毕永清，系总经理。原告于运贵与被告宽甸新禹发矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于运贵于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于运贵撤诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。审判员  钱立军二〇二一年三月十七日法官助理解晶书记员张烨红
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0423执恢84号 栗某某、黄某某 本院执行的栗某某申请黄某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十七日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初705号原告：杜某，男，汉族，1975年2月28日生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李元，江西诚景律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1984年5月10生，住江西省乐平市。本院在审理原告杜某与被告刘某不当得利纠纷一案过程中，原告杜某向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告何晓竞的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费减半收取201.5元，保全费320元，决定由原告杜某承担。审判员 程 磊二〇二一年三月四日书记员 石羽娟
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢187号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、姜英国、闫淑芳、王立权、姜艳平、马文龙、王玉兰：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与姜英国、闫淑芳、王立权、姜艳平、马文龙、王玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45408.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金45408.00元。本院已将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行的（2016）黑0622民初1843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执228号 申请执行人：沈学礼，男，1978年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：孙乐松，男，1971年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人沈学礼与被执行人孙乐松劳务合同纠纷一案中，于2021年1月12日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月18日申请执行人沈学礼与被执行人孙乐松自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月十八日 书记员 阿依鲜姆古丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执6042号之六申请执行人：吴延涛，男，1981年11月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘艳飞，男，1968年11月10日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吴建设，男，1984年8月1日出生，汉族，住汝州市。吴延涛与刘艳飞、吴建设民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初2418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘艳飞偿还吴延涛借款30000元及利息，吴建设对上述债务承担连带清偿责任。因刘艳飞、吴建设未按上述生效法律文书履行义务，吴延涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计8641.6元，本院已扣划8641.6元，扣缴申请执行费350元后余8291.6元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吴建设有纳智捷汽车（车牌号：陕Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能扣押，本院已查封该车辆（2023年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十六日书记员  李小强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1578号原告：江某，男，1991年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：栾某林，男，1986年7月4日出生，汉族，住威海经区。原告江某与被告栾某林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告江某于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤诉。案件受理费25元,由原告负担。审判员 刘  建  涛二〇二一年三月十五日书记员 长友吉（代）
江苏省南京市溧水区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0117执303号 张澳沛、宋小毛： 关于张澳沛与宋小毛劳动争议一案，申请执行人张澳沛依据（2019）苏0117民初5474号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币46440元、执行费501.00元。本院已将案款拨付给申请执行人张澳沛。至此，申请执行人张澳沛向本院申请执行的（2019）苏0117民初5474号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执100号 申请执行人：杨根元，男，1961年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：付金虎，男，1960年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨根元与被执行人付金虎保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1139号民事判决书已发生法律效力，权利人杨根元于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月8日向被执行人付金虎发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，即：向申请人杨根元偿还借款200000元及自2019年3月28日起按月利率15‰计至借款付清止的利息、保全申请费损失1520元、案件受理费2150元，交纳执行费2955元。 本案执行过程中，被执行人付金虎未履行义务，申请人杨根元与被执行人付金虎达成执行和解协议，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年三月十四日 书记员 郝子杰 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被真喜人达成执行和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执保544号之一 解除保全申请人：威海灌能建材有限公司，住所地威海市南海新区现代路北环海路。 解除保全被申请人：山东威达建筑工程有限公司，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。 申请人威海灌能建材有限公司与被执行人山东威达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁1002执保544号执行裁定书，按原告申请保全标的额xxx元，冻结被执行人名下的财产。经查，保全被申请人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除（2021）鲁1002执保544号执行裁定书对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林 二〇二一年三月八日 书记员  丛平
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执223号 迟立海： 安图县两江镇西江村村民委员会： 申请执行人迟立海与被执行人安图县两江镇西江村村民委员会劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初162号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人迟立海于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县两江镇西江村村民委员会立即支付申请人迟立海劳务费18900元，案件受理费136元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法向被执行人安图县两江镇西江村村民委员会送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年3月4日本院依法划拨被执行人安图县两江镇西江村村民委员会在安图县两江镇农村经济管理服务中心的案款19222元至本院账户，2021年3月9日本院在扣除申请执行费186元后将剩余19306元支付给申请人迟立海，申请人迟立海在收到案款后书面同意本案执行完毕。安图县人民法院作出的（2021）吉2426民初162号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2021）吉2426民初162号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执229号 张家凤、詹旺军： 张家凤与詹旺军民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2515号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初705号原告：朱高伟，男，1970年1月27日生，汉族，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告朱高伟与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱高伟到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱高伟向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还朱高伟借款本金100000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2017年6月15日、2017年10月18日，张西合分两次向朱高伟借款各50000元合计100000元，两笔借款期限均为一年，借款期限届满后，朱高伟多次向张西合催要，张西合至今分文未还。为维护朱高伟的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求支持朱高伟诉讼请求。张西合未作答辩。朱高伟围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证两份；证明2017年6月15日朱高伟在张西合家将50000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱高伟出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率1.95%；2017年10月18日朱高伟在张西合家将50000元存款以现金方式交付给张西合，张西合向朱高伟出具存款凭证一份，约定存款期限一年，利率为年利率1.95%。张西合未出庭，未对朱高伟提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，朱高伟提交的证据1，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据朱高伟陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱高伟与张西合分属太康县和扶沟县，为邻县邻村人，张西合原为扶沟县大新信用社职工。2017年6月15日张西合向朱高伟出具债权凭证一份，载明：“朱高伟伍万元定期一年1.95%，50000元，2017年6月15日—2018年6月15日。”2017年10月18日张西合向朱高伟出具债权凭证一份，载明：“朱高伟伍万元定期一年1.95%，50000元，2017年10月18日—2018年10月18日。”该两份债权凭证落款处有两处加盖有张西合的个人印章，朱高伟以现金方式交付张西合100000元款项。张西合未按上述期限返还借款本息。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向朱高伟出具的债权凭证约定有借款金额，朱高伟向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与朱高伟之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，朱高伟向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，朱高伟要求张西合返还借款本金100000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还朱高伟借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二一年三月十一日法官助理许小兰书记员李丹丹
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保96号 被保全人：艾萨·热孜克，男，维吾尔族，1985年08月03日出生，新疆伽师县人。被保全人艾萨·热孜克罚金一案，本院依法冻结被保全人艾萨·热孜克名下银行存款2000元，冻结期限为一年；（2021年03月16日至2022年03月15日）。本院认为，被保全人艾萨·热孜克如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人艾萨·热孜克名下银行存款2000元，冻结期限为一年；（2021年03月16日至2022年03月15日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执973号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、马宏斌（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与马宏斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33780.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位33780.30元，其中，本金33780.30元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。判决书所确定的撤销合同备案号，本院已执行完毕。该案申请执行标的双方当时人已相互抵扣。至此，云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初3961号民事判书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十一日法官助理胡映飞书记员李敬
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执658号之十五被执行人：朱欢庆，男，汉族，1985年05月01日生，住山东省嘉祥县。关于申请执行人与被执行人朱欢庆追偿权纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人朱欢庆在17×××35账户内余额人民币206.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱欢庆在中国工商银行17×××35账户内存款人民币197572.45元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年三月十一日书记员  翟垚辉
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初603号李某某：你（单位）诉王安平关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是XXXXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年三月十一日zdqz立案审查表
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初372号原告：彭正凡，男，1960年6月10日出生，汉族，住址湘乡市。被告：陈国辉，男，1964年7月6日出生，汉族，住址湘乡市。被告：彭志惠，女，1968年1月25日出生，汉族，住址同上，系被告陈国辉之妻。原告彭正凡与被告陈国辉、彭志惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭正凡及被告陈国辉到庭参加了诉讼，被告彭志惠经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭正凡向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款160,000元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告陈国辉以到湘潭制作轻质砖为名向我借款11万元，2009年偿还了两次钱合计为1万元利息，在2012年结算时陈国辉向我出具了借条，本息合计16万元。借条出具后，被告一直未偿还借款，为维护合法权益，原告特诉至法院。被告陈国辉答辩称，双方借款金额属实，我目前没有偿还能力，希望与原告延缓还款期限。被告彭志惠未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2007年，被告陈国辉以在湘潭市开设轻质砖厂为名向原告彭正凡借款11万元。2009年，被告陈国辉向原告偿还了1万元利息，2012年被告陈国辉向原告彭正凡出具了借条，借条载明：今借到彭正凡老板人币连本带息至2012年5月27日止壹拾陆万元整（小写160000元整）借款人：陈国辉，2012年5月27日。事后，经原告多次催讨，被告陈国辉未偿还原告任何借款。为维护原告之合法权益，遂诉至本院。上述事实，有被告陈国辉向原告出具的借条原件一份及当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告陈国辉向原告彭正凡借款，原告彭正凡向被告陈国辉提供借款，被告陈国辉向原告彭正凡出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告2012年结算利息6万元（110000×10.9%×5年≈60,000元），不违反当时的司法解释关于利率的规定，在偿还1万元利息后，将其余5万元利息计入借款本金，符合法律和司法解释规定，对原告彭正凡请求被告陈国辉偿还160,000元借款的诉讼请求，本院予以支持。借条虽系被告陈国辉出具，被告彭志惠未署名，但被告陈国辉自认借款用于开办轻质砖厂，被告彭志惠也未到庭提出异议，显然借款是用于两被告共同生产经营，对原告彭正凡请求被告彭志惠共同承担债务偿还的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈国辉、被告彭志惠在本判决生效后十五日内偿还原告彭正凡借款160,000元。本案受理费减半收取1,750元，由被告陈国辉负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书达达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二一年三月九日法官助理彭敏霞书记员朱如月附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执827号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环郑州中心支公司。法定代表人：王洪涛。被执行人：刘志华，男性，1992年03月21出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司与刘志华其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘志华未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二一年三月十八日书记员
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执32号关于申请执行人甘肃新盛XX公司与被执行人王某某买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘3024民初183号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃新盛XX公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付申请执行人甘肃新盛XX公司沙发款8000元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法于2021年3月2日从王某某账户上冻结划拨8000元，执行费50元，本案执行完毕。二〇二一年三月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初355号原告：龙利雪，男，1976年11月29日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：邓相建，男，1975年9月10日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：崔利国，湖南绥之律师事务所律师。原告龙利雪（以下简称原告）诉被告邓相建（以下简称被告）、劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙利雪、被告邓相建及其委托诉讼代理人崔利国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资172000元，工具费20000元，合计192000元；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：邓相建以陕西旭光建设工程有限公司（以下简称旭光公司）的名义承包宝鸡地通汽车制品有限公司（以下简称地通公司）钢结构厂房建设工程，原告于2017年3月8日在邓相建处从事施工管理工作，施工地点为宝鸡市陈仓区双基堡村，工资由邓相建发放。到目前为止，共拖欠原告工资172000元，工具费20000元。原告讨要工资，邓相建说是地通公司没有将工程款转给旭光公司，因而旭光公司也没有将工程款给被告，所以没有钱支付给原告。原告多次讨要，被告至今未把工资支付给原告，并产生的38872元利息损失，故原告起诉至法院。被告邓相建辩称，1、原告起诉被告主体不适格，被告没有与原告签订劳务合同，原被告之间没有劳务关系，原告也没有任何的证据证明双方具有劳务关系。2、被告并不是该建设施工合同的承包人，该工程的施工单位是旭光公司，被告在工程中是受该公司的委托进行管理施工和监督，被告在该工程的行为视为职务行为，该行为产生的后果应该由旭光公司承担。3、被告曾多次向旭光公司讨要原告的工资，旭光公司欠被告的工资被告自己也拿不到，建议原告提供相关的工资结算单向旭光公司去要钱。4、原告起诉的事实不属于劳务合同纠纷，因为原告是具体的施工人，案由应该是建设工程施工合同。经审查，原告与被告系同学关系。2017年1月19日，旭光公司与地通公司签订《建设工程巍工合同》一份，由旭光公司承包建设地通公司的厂房建设项目。2018年11月16日，旭光公司向宝鸡市陈仓区人民法院起诉地通汽车公司，要求地通公司支付案涉建设工程施工价款，该院于2020年12月30日作出（2018）陕0304民初2789号民事判决书。该判决书确认被告系该项目钢结构施工现场负责人。2018年2月12日，被告在地通项目工人工资单（2017年）上签字，确认原告工资为150000元，2018年6月10日，被告在地通项目工人工资单（2018年）上签字，确认原告工资为30000元，原告述称被告支付8000元工资后，余款172000元至今未付，遂于2021年1月6日持上述两份被告签字的工资单诉至本院，请求判决。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，原告主张其与被告形成劳务合同关系，但原告提交的现有证据不足以证明其与被告存在事实上的劳务合同关系。故原告与被告没有直接利害关系，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告龙利雪的起诉。本案已收取的受理费2070元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孔干雄二〇二一年三月一日书记员  粟 佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1251号原告：白小亚，男，汉族，1984年12月25日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：孙延俊、卢航航（实习），河南继春律师事务所律师。被告：登封绿地置业有限公司，住所地：登封市少林街道办事处少林小区永泰南路六巷**，统一社会信用代码：91410185MA446KGK08。法定代表人：方东兴，任该公司总经理。被告：河南绿地文化旅游发展有限公司，住所地：登封市中禾商务广场****910，统一社会信用代码：91410185MA453GU93B。法定代表人：方东兴，任该公司总经理。本院在审理原告白小亚诉被告登封绿地置业有限公司、河南绿地文化旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。原告白小亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告白小亚撤回起诉处理。审判员  李西乾二〇二一年三月九日书记员  王宜乐
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执397号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：赵淑芳，女，汉族，1960年1月14日出生，住吉林省永吉县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵淑芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1997号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵淑芳工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人赵淑芳名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人赵淑芳名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，依法冻结被执行人赵淑芳银行账户人民币11505.63元；同年3月11日扣划人民币11505.63元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法对被执行人赵淑芳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵淑芳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执16号之一申请执行人长沙县行政执法局，住所地：湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托代理人龙双、李瑶，该局工作人员。被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所，经营场所：湖南省长沙县星沙街道金甲坪社区华润凤凰城******。经营者罗宇庄，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙县行政执法局与被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所行政处罚决定纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）湘0121行审31号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙县行政执法局于2020年12月28日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。立案后，本院向被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并分别于2021年1月7日和3月15日发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所及其经营者罗宇庄名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙市、长沙县不动产登记中心查明被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所及其经营者罗宇庄名下无公积金缴存记录和不动产登记信息。本院在执行中依法对被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日电话告知了申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人李瑶，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年3月15日、16日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙县星沙维纳美容养生会所及其经营者罗宇庄采取了限制高消费措施。本院于2021年3月16日电话约谈申请执行人长沙县行政执法局的委托代理人李瑶，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年3月16日，本案应执行的标的额为非法所得18800元、罚款10000元，共计28800元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年三月十六日代理书记员 马      嘉      遥
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢328号董军正、师松延：董军正与师松延借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37666.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37666元。本院已于2021年3月15日将该款转付给董军正。至此，董军正向本院申请执行的（2020）豫0122民初2067号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年三月十五日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申576号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋磊，男，1976年11月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：博兴县店子镇博辛新型建材厂，住所地山东省博兴县店子镇辛张村西。 经营者：张春平，男，1973年10月9日出生，汉族，住山东省博兴县。 再审申请人宋磊因与被申请人博兴县店子镇博辛新型建材厂买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 宋磊申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明及适用法律错误。1.案涉合同不存在没有约定履行期限的问题。根据合同法第六十一条、第一百六十一条之规定，申请人理应于被申请人最后交付合同标的之日支付货款。二审判决认为该份欠条没有约定履行期限，依据合同法第六十二条第四项认为被申请人可以随时主张权利，显然是在认定事实不清的基础上，适用法律错误。2.本案诉讼时效起算时间的确定。2015年6月2日，被申请人交付红砖后，申请人未及时履行付款义务已构成违约，此时被申请人已然知道其权益受到了侵害，本案的诉讼时效也应自2015年6月3日起开始计算。欠条是对双方债权债务的重新确认，根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时计算问题的批复》（法复[1994]3号），案涉债权于2015年7月14日中断，2015年7月15日开始重新起算，于2017年7月14日超过诉讼时效。3.被申请人主张其多次向申请人催要，但未提交证据证明。2019年5月4日的出警证明未涉及案涉债权，且是在已超过诉讼时效的情形下进行的，申请人仍然获得履行抗辩权，所以一审判决是正确的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是被申请人的诉讼请求是否已超过诉讼时效期间。经查，申请人向被申请人购买红砖，双方并未签订书面买卖合同，亦未对合同的履行期限进行约定，因此，该合同属于未约定履行期限的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项及《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条的规定，本案诉讼时效期间应从被申请人向申请人主张权利时起算，被申请人的诉讼请求未超过诉讼时效期间。本案不属于《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时计算问题的批复》规定的情形，申请人关于应依据该批复确定诉讼时效的主张不能成立。故原判决认定事实、适用法律并无不当。 综上，宋磊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宋磊的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月五日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初1162号申请人：邹美华，女，1964年8月10日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：李亚州，江苏姑苏律师事务所执业律师。被申请人：俞红威，男，1980年8月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理申请人邹美华与被申请人俞红威民间借贷纠纷一案中，申请人邹美华向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人俞红威的银行存款人民币52万元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人邹美华的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞红威的银行存款人民币52万元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐丽宁二〇二一年三月八日书记员  陈曹懿
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初124号原告：夏传英，女，1951年1月31日生，汉族。委托诉讼代理人：王庆，男，1971年11月21日生，汉族。被告：倪守贵，男，1948年8月11日生，汉族。委托诉讼代理人：倪守富，男，1945年4月21日生，汉族。原告夏传英与被告倪守贵健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏传英及其委托诉讼代理人王庆，被告倪守贵及其委托诉讼代理人倪守富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏传英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其伤后经济损失28653.85元（医疗费7033.85元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、护理费6000元、误工费12120元、交通费500元）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年5月24日6时许，其与被告倪守贵因修水沟占用其地方发生口角，相互推搡致其受伤。其要求赔偿未果，故诉至法院。被告倪守贵辩称：2020年5月22日，其与原告夏传英曾因修水沟发生争论。2020年5月24日早上，其在路上遇到夏传英，夏传英用拖把打其腿，用手拽其衣领，其用手推夏传英，并未打夏传英。本院经审理查明事实如下：原告夏传英与被告倪守贵系同村村民。2020年5月24日6时许，夏传英与倪守贵因挖水沟事宜发生口角，双方相互抓扯推搡，纠纷中夏传英受伤。夏传英至医院住院治疗，其伤情为：全身多处软组织挫伤以及左尺骨茎突撕脱骨折。夏传英伤后损失为：医疗费2660.7元（不含医保统筹支付部分）、住院伙食补助费300元（30元/天，10天）、营养费1200元（30元/天，40天）、护理费3400元（100元/天，住院10天；80元/天，出院后30天）、交通费100元，合计7660.7元。上述事实，有当事人陈述、询问笔录、接处警工作登记表、医疗费票据、出院记录等证据材料证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告夏传英与被告倪守贵因琐事发生矛盾，双方均未能保持克制，发生言语冲突后进而相互抓扯推搡，综合本次纠纷的起因、双方过错程度及损害后果，本院酌定倪守贵对本次纠纷承担60%的责任，夏传英承担40%的责任。夏传英就其主张的误工费未提交证据证实，且其已过法定退休年龄，对其该项主张本院不予支持。对夏传英主张的护理、营养期限，本院结合其伤情酌情认定护理、营养期限均为40天。综上，夏传英的伤后损失7660.7元，由倪守贵赔偿60%即4596.42元，其余损失由夏传英自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告倪守贵于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告夏传英伤后损失4596.42元；二、驳回原告夏传英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，由原告夏传英负担80元，由被告倪守贵负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李侠二〇二一年三月十一日书记员  王素
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初6号原告：谢望春，女，1977年7月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：南兴国，浠水县竹瓦镇法律服务所法律工作者，执业证号31710011103599。代理权限为特别授权：代为起诉、出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代为签收法律文书。被告：李德华，男，1968年9月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：陈丽鹏，女，1977年1月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告谢望春与被告李德华、陈丽鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。原告谢望春向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金95000元及利息32917元（自2018年9月24日至2020年12月24日，按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%），合计：127917元；2.由二被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；㈡有明确的被告；㈢有具体的诉讼请求和事实、理由；㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在原告谢望春与被告李德华、陈丽鹏民间借贷纠纷一案中，原告起诉的被告是李德华和陈丽鹏，但原告谢望春向本院提交的2018年9月24日“借条”证据复印件中的借款人为“李德华”、“夏海珍”，原告应属于错列被告以及遗漏被告的情形。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回谢望春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈新中二〇二一年三月十一日书记员  胡凯澜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初619号原告：蔡超，男，1989年3月14日，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：董瑞瑞，江苏西楚律师事务所律师。被告：韩坤，男1990年7月8日，住江苏省宿迁市宿豫区。原告蔡超与被告韩坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告蔡超到庭参加诉讼，被告韩坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡超向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务费10000元及利息（自案件受理之日起至实际给付之日止按LPR计算）；2．案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月至2019年4月，原告为被告出劳务，从事装修砸墙工作。后经双方结算，被告给原告出具欠条一张。欠条内容为：今欠到蔡超人民币壹万整（￥10000）宿迁艺华装饰韩坤电话186××******.11.25。被告口头答应一个月内还清，其未能在约定时间给付原告上述欠款，原告为维护其合法权益，因而成讼。被告韩坤未作答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据庭审查明的事实及原告提供的欠条原件，能够证明被告欠原告劳务费10000元的事实，故对原告要求被告支付劳务费10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告韩坤经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩坤于本判决生效之日起三日内向原告蔡超支付劳务费10000元及利息（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，自2021年1月26日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩坤负担（原告已预交，待被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  于海秋二〇二一年三月十日书记员  金 铭附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
湖南省郴州市中级人民法院财 产 刑 执 结 通 知 书（2021）湘10执131号谢见生：本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院（2015）郴苏刑初字第199号刑事判决，于2021年3月2日向被执行人谢见生发出执行通知书，责令被执行人谢见生因犯贩卖毒品罪缴纳罚金人民币20000元，现被执行人谢见生已全部履行生效法律文书确定的附加刑义务。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十一条、第五百三十二条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，通知如下：湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年9月24日作出（2015）郴苏刑初字第199号刑事判决，被执行人谢见生附加刑罚金人民币20000元财产刑执行完毕。特此通知二〇二一年三月四日
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1102执560号申请执行人：舒进，男，1997年6月13日出生，汉族，住武汉市武昌区，被执行人：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，住所地：黄冈市黄州区东门路**，统一社会信用代码：914211007775831536。法定代表人：王辉，总经理。本院在执行舒进与黄冈市嘉晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司在金融机构的存款1707101.06元。本裁定立即执行。审判员  龙振羽二〇二一年三月十五日书记员  曾云燕
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1423民初205号原告：吕元江，男，汉族，1936年9月26日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：陈业磊，河南省宁陵县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：马可，河南省宁陵县法律援助中心律师。被告：胡永清，男，汉族，1988年10月6日出生，住河南省宁陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼，统一社会信用代码914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公仆律师事务所律师。原告吕元江与被告胡永清、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告吕元江的委托诉讼代理人马可，被告保险公司的委托诉讼代理人司忠诚到庭参加诉讼，被告胡永清经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费，护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计18529.11元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月11日，被告胡永清驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车沿宁陵站前街南侧路由西向东行驶至火车站广场路段，与原告驾驶沿南侧路由东向西行驶的三轮车发生交通事故，至原告受伤、两车不同程度受损，后原告被送往宁陵县人民医院治疗。该事故经宁陵交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，双方负同等责任。另查明，被告驾驶的豫Ｎ×××**号轻型货车在被告保险公司购买有交强险和商业险，被告保险公司应在交强险和商业险的责任赔偿限额内承担优先赔偿责任。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告合法权益，依法具文诉至贵院，请受理后从速判处以上所请。被告胡永清未答辩。被告保险公司辩称，1.在事故真实，核实有关证据真实、合法且有关联性，行驶证、驾驶证审验合格有效的基础上，且无免责情形时，我司愿意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分，我司愿意根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任。2.原告诉请部分赔偿项目数额过高或不合理，请法院核实减少或不予支持，合理医疗费应当扣除非医保用药。3.鉴定费、诉讼费等其他间接损失，不属于我公司的赔偿范围。4.请法院依法核实侵权方是否为原告垫付费用。经审理查明：2020年7月11日18时50分许，被告胡永清驾驶豫Ｎ×××**号轻型货车沿宁陵站前街南侧路由西向东行驶至火车站广场路段时，与原告吕元江驾驶的电动三轮车发生交通事故，至原告受伤、两车不同程度受损。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：胡永清与吕元江各负同等责任。事故发生后，原告吕元江被送往宁陵县人民医院住院治疗，自2020年7月11日至2020年7月19日，住院8天，支出医疗费2361.61元、门诊费1584元；另在民权博爱门诊部支出门诊费用1105元、在商丘市第一人民医院支出门诊费用1367.50元。经原告申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行了鉴定，该所于2020年12月3日出具司法鉴定意见书1份，结论为：吕元江的伤情不构伤残；根据吕元江的伤情，约需两个月的护理期限、两个月的营养期限，为此支出鉴定费1900元（伤残鉴定费700元、护理期限鉴定费600元、营养期限鉴定费600元）。另查明：被告胡永清驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期间内。本院认定的上述事实，有当事人提供的病历、医疗费票据、鉴定意见书、交通事故责任认定书等证据在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，被告胡永清在此次事故中承担事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保有保险，故对原告要求侵权人胡永清及车辆投保的保险公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的伤情经鉴定未构成伤残，为伤残鉴定支出的鉴定费700元，由原告自行承担。参照河南省人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费6418.11元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费7702.80元（128.38元／天×60天）、鉴定费1200元、交通费160元，以上共计17080.91元；上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险限额内赔偿原告吕元江各项损失共计17080.91元，于判决书生效后七日内履行（汇款账号：17×××85，户名：宁陵县人民法院赔偿款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告吕元江的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费264元，减半收取132元，由原告吕元江负担10元，被告胡永清负担122元。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年三月一日法官助理赵世魁书记员刘文洁
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执625号申请执行人李丽，女，1982年7月14日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人威海汇润智能科技股份有限公司，住所地威海市环翠区世昌大道。法定代表人孙晓东，董事长。本院在执行申请执行人李丽与被执行人威海汇润智能科技股份有限公司装饰装修合同纠纷的（2020）鲁1002民初3816号民事调解书一案过程中，被执行人威海汇润智能科技股份有限公司已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人李丽，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初3816号民事调解书执行完毕。二〇二一年三月十八日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保74号之二申请人：山东德源泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区执信路**。统一社会信用代码：91370304787181908W。法定代表人：王启德。被申请人：烟台浦源泵业有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区楚枫一街**统一社会信用代码：91370602740966425H。法定代表人：孙清。解除保全申请人山东德源泵业有限公司与被申请人烟台浦源泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出（2021）鲁0304财保74号民事裁定，依法对被申请人烟台浦源泵业有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东德源泵业有限公司于2021年3月12日向本院申请解除对被申请人烟台浦源泵业有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东德源泵业有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人烟台浦源泵业有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐光辉二〇二一年三月十二日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初635号原告：向仁俊，男，1986年6月23日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被告：樊文志，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在审理原告向仁俊诉被告樊文志民间借贷纠纷一案中，原告向仁俊于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向仁俊自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向仁俊撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取），免于收取。审判员 徐 扬二〇二一年三月十六日书记员 李章胤
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初408号原告：熊交虎，男，1969年3月19日出生，汉族，农民。住湖北省南漳县。被告：曾**，男，1975年7月4日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。被告：胡秀芳，女，1980年8月29日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县。原告熊交虎与被告曾**、胡秀芳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告熊交虎于2021年3月4日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊交虎申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害对方当事人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊交虎撤回起诉。案件受理费减半收取58元，由原告熊交虎负担。审判员 郑 容二〇二一年三月四日书记员 刘思彤
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执723号申请执行人：兰考县人民法院。住所地：兰考县兴兰大道**。被执行人：户滕飞，男，1996年10月16日生，汉族，住兰考县。关于被执行人户滕飞罚金一案，兰考县人民法院（2020）豫0225刑初480号刑事判决书已发生法律效力。判决如下：户滕飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。申请人兰考县人民法院于2021年2月23日向本院移送强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人户滕飞名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令执行措施。本院认为，经穷尽执行措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二一年三月十五日书记员  蔡广科
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执438号之一申请执行人：范广政，男，1987年8月28日生，住开原市。被执行人：周煜翰，男，1987年10月26日生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周煜翰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周煜翰在中国邮政储蓄银行60×××20账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔广强二〇二一年三月十七日书记员  韩亚臣
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初287号 原告：崔满存，男，1960年8月17日出生，汉族，住献县。 被告：丁某，女，2005年7月11日出生，汉族，住献县。 被告：董晨晓，女，1981年4月29日出生，汉族，住献县。 崔满存与丁某、董晨晓出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告崔满存于2021年3月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔满存撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年三月三日 书记员  王 曼
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执320号之二申请执行人：高永良，男，1962年2月23日生，住开原市。被执行人：霍秀新，女，1968年6月24日生，户籍地开原市北市，现住开原市。被执行人：代昱昕，男，1971年10月29日生，户籍地开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代昱昕在华夏银行62×××95账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0406民初84号 原告：刘某，男，1954年11月24日出生，汉族，住鹤岗市。 被告：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地：向阳区。 原告刘某与被告黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告刘某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘某负担。 审判员 许 鑫 二〇二一年三月十一日 书记员 芦玉梅
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初473号 原告：任星星，男，1979年6月15日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告：李冬平，男，1970年11月15日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告：宋红浓，女，1979年10月24日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告：王群，女，1975年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被告：湖南银顶置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇幸福路。 法定代表人：尹国良，经理。 被告：尹国良，男，1958年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处新村社区车胤大道**。 法定代表人：周澧，经理。 原告任星星、李冬平、宋红浓、王群与被告湖南银顶置业有限公司、尹国良、津市市鸿鹰祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。2021年2月25日，本院依法给原告任星星、李冬平、宋红浓、王群送达诉讼费缴纳通知书，但原告任星星、李冬平、宋红浓、王群在送达之后七日内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任星星、李冬平、宋红浓、王群撤回起诉处理。 审判员  李黎斌 二〇二一年三月五日 法官助理李慧 书记员朱月 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执101号申请执行人：汤成尧，男，1977年8月18日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：张巍，女，1983年3月27日生，汉族，住徐州市云龙区。汤成尧与张巍民间借贷纠纷一案中，经查，徐州市云龙区人民法院作出的(2020)苏0303民初2393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月8日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。3、在执行过程中，本院于2021年1月19日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,上述车辆因未实际控制，故本次执行程序暂无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区惠民翡翠园**查找被执行人,但未能找到被执行人。5、2021年3月1日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索但不同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年三月一日书记员 金 珠
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1297号之一 解除保全申请人：刘金玉，男，1970年10月19日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：张泰钟，男，1990年3月6日出生，汉族，住寿光市。 被申请人：孙浩，男，1997年9月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请人刘金玉与被申请人张泰钟、孙浩返还原物纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）鲁0783民初1297号民事裁定，冻结被申请人张泰钟、孙浩的银行账户存款70000元。刘金玉于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘金玉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除（2021）鲁0783民初1297号案件对张泰钟、孙浩名下银行账户存款70000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张治中 人民陪审员  马清江 人民陪审员  王云霞 二〇二一年三月一日 书 记 员  刘 宁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初738号 原告：倪毅萍，女，1978年10月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：郭梦，女，1991年11月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告倪毅萍与被告郭梦相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告倪毅萍于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪毅萍的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告倪毅萍撤诉。 案件受理费232元，减半收取计116元（原告已预交），由原告倪毅萍负担。 审 判 员 施媛 二〇二一年三月八日 代书记员 陈莉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢608号 韩证依据（2019）苏1322民初10004号法律文书确定的债权申请执行范乃银劳务合同纠纷一案，已于2021年3月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢157号江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行、董业凤：申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司六合支行与被执行人董业凤信用卡纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初4393号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2018）苏0116民初4393号民事判决书中确定的执行内容中的16671元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的16671元执行完毕。二〇二一年三月十日
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执32号申请执行人：李从华，男，汉族，1974年3月24日生，住贵州省水城县。被执行人：周尊勇，男，汉族，1986年8月4日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔02民初3378号民事调解书，依法向被执行人周尊勇送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人李从华款项4525元，执行费50元交到水城县人民法院执行局。但被执行人周尊勇未履行。本院于2021年1月5日立案执行该案，于2021年1月7日通过查控系统查询被执行人周尊勇的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人周尊勇名下有极少银行存款，无有价证券和债权，有车辆，本院已依法查封该车辆。于2021年3月17日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行周尊勇进行房产查询，经查，被执行人周尊勇名下无房屋登记，本院依法到被执行人周尊勇户籍所在地进行调查，经查，被执行人周尊勇名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人周尊勇进行传唤，被执行人周尊勇无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年3月17日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二一年三月十八日书记员  苏 杭
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初235号之一 原告:罗运发，男，1960年5月20日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚志和，男，1957年2月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被告：姚灿国，男，1952年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 原告罗运发与被告姚志和、姚灿国买卖合同纠纷，本院于2021年1月12日立案。2021年3月9日原告罗运发以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告罗运发撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告罗运发负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年三月九日 代理书记员  邓 佳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特83号 申请人：刘迪凡，男，汉族。 申请人：曹年春，男，汉族。 本院于2021年3月15日立案受理申请人刘迪凡、曹年春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调419号调解协议如下：曹年春自愿于2021年3月31前偿还刘迪凡工资款1750元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人刘迪凡、曹年春于2021年3月15日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调419号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年三月十五日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1663号申请执行人：董福生，男，1952年7月24日出生，汉族，住上海市闵行区，女，1955年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区，男，1967年9月8日出生，汉族，住上海市青浦区，女，1975年12月9日出生，汉族，住上海市青浦区。董福生、张佩与胡定清、王素华民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初32938号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人胡定清、王素华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人董福生、张佩向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费5347.33元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡定清、王素华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡定清、王素华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文