wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初740号 原告:王某,甘肃省秦安县兴国镇。 被告:李某(曾用名李某),甘肃省秦安县刘坪乡。 被告:张某，甘肃省秦安县兴国镇。 原告王某与被告李某、张某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年3月18日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由王某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年三月十八日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3368号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李林康，男，汉族，1984年9月20日生，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李林康的本院(2020)沪0106民初28935号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保952号 申请人：李仁杰，男，汉族，1973年10月29日出生，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：李清云，广东桂商律师事务所律师。 被申请人：广东岭君商业运营有限公司（曾用名：广东岭君置业有限公司）,住所地广东省佛山市禅城区魁奇二路10号岭君广场B座14层1401单元，统一社会信用代码91440604071850731M。 法定代表人：江林峰。 被申请人：佛山市运成商业运营有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路69号B区F层B2-6A号（住所申报），统一社会信用代码91440604MA528Y8218。 法定代表人：黄建标。 本院在审理申请人李仁杰诉被申请人广东岭君商业运营有限公司、佛山市运成商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人李仁杰向本院提交财产保全申请书，要求分别冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司人民币91620元、佛山市运成商业运营有限公司人民币76037元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。申请人李仁杰自愿以其名下的招商银行股份有限公司佛山分行的62×××43的银行账户存款人民币78212.7元为其财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结申请人李仁杰名下招商银行股份有限公司佛山分行的62×××43的银行账户存款人民币78212.7元； 二、冻结被申请人广东岭君商业运营有限公司存款人民币91620元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产； 三、冻结被申请人佛山市运成商业运营有限公司存款人民币76037元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 羊 挺 二〇二一年三月四日 书记员 蔡漪琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初356号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：张**旭。 被告：刘贤学，女，1970年3月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告刘贤学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市金宁物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年三月二十二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初744号 原告：李先德，男，1965年5月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：孔祥民，山东陶城律师事务所律师，特别授权。 被告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道青年路中段路东。 法定代表人：黄福斌，董事长。 被告：中国人民银行菏泽市定陶区支行，住所地山东省菏泽市定陶区天中街道兴华路西段路南。 法定代表人：李国庆。 原告李先德与被告山东定陶农村商业银行股份有限公司、中国人民银行菏泽市定陶区支行名誉权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李先德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李先德撤回起诉处理。 审 判 员  任 娟 二〇二一年三月十七日 法官助理  侯 波 书 记 员  侯双双
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3133号申请执行人：王全会，男，1987年2月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：梁威，男，1984年11月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。王全会与梁威买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2643号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决内容如下：一、被告梁威于本判决生效后十日内给付原告王全会货款15000元，并支付逾期利息（以15000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2020年1月31日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王全会的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取129元，由被告梁威负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2020年10月16日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报。2、分别于2020年10月19日、10月20日、11月14日、12月18日、2021年1月6日、3月9日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依申请执行人的申请依法进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。4、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。5、本院于2020年3月11日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年三月十五日书记员  秦 庸
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初248号 原告：安新县三台镇华隆鞋材厂，住所地安新县三台镇山西村。 经营者：崔国良，男，1968年3月14日出生，汉族，住安新县三台镇山西村。系华隆鞋材厂登记业主。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：王会，男，1977年10月4日出生，汉族，住安新县。 原告安新县三台镇华隆鞋材厂与被告王会买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县三台镇华隆鞋材厂的委托诉讼代理人、被告王会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 安新县三台镇华隆鞋材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告鞋底款84185元。2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营鞋底生产、销售生意，被告在经营鞋厂期间购买原告生产的鞋底。截至到2018年腊月24(2019年1月29日）对账，被告尚下欠原告鞋底款84185元未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法裁决。 被告王会辩称：我没有跟崔国良打交道，是跟史磊打交道，史磊和崔国良合伙经营华隆鞋材厂，返点两个，我最少用了华隆鞋材厂二百万到三百万的鞋料，史磊拉了我的机器设备。连机器设备加返点应该不欠这么多钱，差不多平了。 经审理查明：被告在经营鞋厂期间购买原告生产的鞋底。截至到2019年1月29日对账，被告尚下欠原告鞋底款84185元未还。 上述事实由原告陈述及其提供的欠条为证。 本院认为，被告签字的欠条，足以认定原、被告买卖合同成立并有效。原告已履行交货义务，被告王会未付货款系违约行为，应承担违约、给付责任。因举证不能，被告的抗辩不能成立。原告主张被告偿还货款84185元于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王会于判决书生效后十日内给付原告安新县三台镇华隆鞋材厂84185元。 案件受理费1904.62元，减半收取计952.31元，由王会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二一年三月十一日 书记员  李浩伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执951号 申请执行人：齐成立，男，1944年6月2日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执951号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘06刑终10号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡佳，又名胡准，男，1987年11月20日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，打工，户籍所在地湘阴县，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月21日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月2日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审被告人胡佳犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）湘0624刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人胡佳不服，提出上诉。湘阴县人民法院于2021年1月6日将案卷移送本院。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，被告人胡佳原系湘阴县罗某机动车驾驶员培训有限公司（又称罗某驾校）教练。2019年9月15日，因胡佳严重违纪，罗某驾校解除胡佳驾校教练员资质，2020年3月，因胡佳欠彭某债务未还，彭某将胡佳的一台教练车予以扣押。2020年5月至6月，被告人胡佳在不具备机动车驾驶员培训条件的情况下，隐瞒该真相，以罗某驾校教练员名义收取被害人肖某、阚某驾驶员培训费共计人民币10000元、被害人阳某驾驶员培训费、报考费共计4300元。胡佳收取上述款项后用于归还其债务，三被害人多次催促，胡佳一再推脱后，于2020年8月逃匿。2020年10月20日，被告人胡佳被抓获到案。针对上述事实，原审判决列举了到案经过、接报案登记表、通告等书证，证人倪某、彭某等人的证言，被害人阳某、肖某、阚某的陈述，被告人胡佳的供述和辩解，辨认、提取笔录和相关电子数据等证据予以证明。原审法院认为，被告人胡佳构成诈骗罪。被告人胡佳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人胡佳犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；二、责令被告人胡佳向被害人肖某退赔5000元，向阚某退赔5000元，向阳某退赔4300元。原审被告人胡佳上诉提出，本案证人彭某涉嫌高利放贷，司法机关没有追究，反而采信其证言，认定本案事实，属于办案不公。二审应予依法改判。经审理查明，原审判决认定上诉人胡佳以提供驾校培训为名收取他人费用，拒不退还并逃匿的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人胡佳在教练车被扣押，已不具备机动车驾驶员培训条件的情况下，隐瞒真相，收取他人培训费用于归还债务，且在他人催讨后拒不归还并逃匿，其行为已构成诈骗罪。上诉人胡佳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。胡佳上诉提出，本案证人彭某涉嫌高利放贷，司法机关没有追究，反而采信其证言认定本案事实，属于办案不公。经查，胡佳上诉所提彭某涉嫌高利放贷违法犯罪，须经有关机关查证并依相关程序处理。且彭某是否高利放贷均不影响其作为证人证明本案诈骗事实。胡佳的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  张伟良审判员  王继华审判员  陈 辉二〇二一年三月一日书记员  王佳奇
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执5922号申请执行人：李军，男，1968年5月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：山东柯华健康科技有限公司，住所地济南市高新区遥墙机场路**。申请执行人李军与被执行人山东柯华健康科技有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）鲁0103民初5380号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告山东柯华健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李军借款本金50万元。二、被告山东柯华健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李军借款利息，以40万元为基数，自2017年11月13日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算；以10万元为基数，自2017年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率10%计算。三、被告山东柯华健康科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李军违约金，以40万元为基数，自2017年11月13日起至实际清偿之日止，按照年利率5%计算；以10万元为基数，自2017年11月20日起至实际清偿之日止，按照年利率5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年11月12日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年3月17日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年三月十七日书记员  周晓燕
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢181号申请人：濮阳农村商业银行股份有限公司新习支行被执行人：韩新伟、彭珍、陈瑞杰、常少娜、韩军刚申请人与被执行人借款合同纠纷一案，现被执行人已履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初10137号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请标的为：256034.71元在执行过程中，因被执行人主动履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢181号执行案件现已执行完毕。二〇二一年三月十日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初302号 原告：南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司，住所地南平市建阳区福建闽北经济开发区童游工业园区。统一社会信用代码91350784662826987K。 法定代表人：张静，总经理。 委托诉讼代理人：陈莲花，福建言哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉红，福建言哲律师事务所实习律师。 被告：徐元德，男，1971年7月19日出生，汉族，住邵武市。 原告南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司与被告徐元德租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26立案。原告南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司以已与徐元德达成一致调解协议为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南平市建阳区银达印刷包装机械有限公司负担。 审 判 员 余卫东 二〇二一年三月十六日 法官助理 章铭雪 书 记 员 连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民特7号申请人：江苏良俊环境科技有限公司，住所地徐州市铜山区汉泉山庄C4-B#-108。法定代表人：宋体良，该公司总经理。委托诉讼代理人：阙大峰，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙雅欣，江苏彭城律师事务所律师。被申请人：简宁，女，1985年11月8日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：杨建恒，江苏铸品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天宇，江苏铸品律师事务所律师。申请人江苏良俊环境科技有限公司与被申请人简宁申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月20日立案后进行了审查。现已审查终结。江苏良俊环境科技有限公司称，1、徐州仲裁委员会于2019年11月11日向公司邮寄送达了仲裁通知书，要求选定仲裁员。但在未作释明的情况下，徐州仲裁委员会于2019年12月20日指定了独任仲裁员，违反了《徐州仲裁委员会仲裁规则》关于仲裁庭组成及通知的规定。2、该仲裁案件于2019年11月6日受理后，进行了两次庭审，于2020年12月23日作出裁决，违反《徐州仲裁委员会仲裁规则》关于仲裁简易程序期限的规定。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项之规定，请求人民法院依法撤销徐州仲裁委员会(2019)徐仲裁裁字第207号裁决书。简宁称，涉案纠纷属于徐州仲裁委员会受理范围，仲裁庭的组成符合法定程序，且因疫情影响，仲裁期间亦符合规定。故徐州仲裁委员会(2019)徐仲裁裁字第207号裁决书不存在违反法定程序被撤销的情形。经审查查明：徐州仲裁委员会于2020年12月23日作出(2019)徐仲裁裁字第207号裁决：一、江苏良俊环境科技有限公司于裁决送达之日起十日内赔偿简宁损失90612元；二、仲裁费用6360元，由简宁承担2544元，江苏良俊环境科技有限公司承担3816元。申请人简宁于2017年4月30日与被申请人江苏良俊环境科技有限公司签订《舒适集成系统供货及安装合同》。案涉合同第十三条“仲裁”条款规定，合同实施或与合同有关的一切争端应通过双方协商解决。协商不成，应提交徐州仲裁委员会解决。徐州仲裁委员会受理简宁提出的仲裁申请后，于2019年12月20日向江苏良俊环境科技有限公司作出独任仲裁庭组成通知书，并于2020年1月17日、2020年4月8日两次开庭后，于2020年12月23日作出仲裁裁决。仲裁期间，江苏良俊环境科技有限公司未对仲裁适用简易程序及独任仲裁庭的组成提出异议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本案中，双方当事人对涉案纠纷提交徐州仲裁委员会并适用《徐州仲裁委员会仲裁规则》进行仲裁，均无异议。《徐州仲裁委员会仲裁规则》第五十五条规定，适用简易程序的案件由仲裁员一人独任仲裁，并不受仲裁规则有关受理仲裁申请、送达答辩书、组成仲裁庭、通知开庭、举证规定等期限的限制，可以当即组成仲裁庭进行仲裁，也可以另订日期进行仲裁。依据该规定，徐州仲裁委员会对案涉纠纷适用简易程序并由仲裁员独任仲裁，且将仲裁庭的组成及时通知江苏良俊环境科技有限公司，并无不当。江苏良俊环境科技有限公司在仲裁期间并未对仲裁庭的组成及通知提出异议，现其以上述理由请求撤销仲裁裁决，无事实和法律依据，本院不予支持。至于仲裁期限问题，江苏良俊环境科技有限公司无证据证明案涉纠纷因仲裁期间影响了案件正确裁决，故该申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条的规定，裁定如下：驳回江苏良俊环境科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人江苏良俊环境科技有限公司负担。审判长  单雪晴审判员  李 琳审判员  吴晓志二〇二一年三月十八日书记员  杨 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初8984号 原告：唐小龙，男，1992年9月8日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州。 被告：伍福川，男，1991年4月12日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住重庆市渝**。 本院在审理原告唐小龙与被告伍福川民间借贷纠纷一案中，原告唐小龙于2021年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小龙自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告唐小龙撤回起诉。 本案受理费减半收取62.5元，由原告唐小龙负担。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年三月五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执2243号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：廖志标，男，1970年9月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人廖志标信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101932.93及利息等，本院于2021年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初623号 原告：梁良，男，1975年8月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：熊向海，男，1980年9月6日生，汉族，住唐山市路北区。 原告梁良与被告熊向海民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告梁良经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告梁良撤诉处理。 案件受理费6516元减半收取3258元，由原告梁良负担。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年三月十二日 法官助理  任立会 书 记 员  董爱霞
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1181民初114号 原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行。 被告：马春恩。 被告：李修旭。 被告：王宗权。 被告：赵新满。 原告河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行与被告马春恩、李修旭、王宗权、赵新满金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行的委托诉讼代理人崔金重到庭参加了诉讼。被告马春恩、李修旭、王宗权、赵新满经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。 河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还贷款本金95964.77元及其利息。事实和理由：被告马春恩于2017年10月17日，由被告王宗权担保，从原告处借款100000元，该借款于2018年10月16日到期。此笔贷款到期经原告多次催收，马春恩偿还贷款本金4035.23元，至今尚欠借款本金95964.77元及其利息。为维护自己的合法权益，原告诉至法院。 为证实自己的主张，原告提供如下证据： 证据一、2017年10月17日原告与被告马春恩签订的个人借款合同； 证据二、2017年10月17日原告与马春恩签订的借款借据； 证据三、2017年10月17日原告与被告王宗权、赵新满签订的保证合同一份； 证据四、2019年1月3日由被告马春恩、被告王宗权签字的贷款逾期催收通知书各一份。 马春恩、李修旭、王宗权、赵新满未答辩。 本院经审理查明，2018年1月26日，冀州市农村信用合作联社南午村信用社更名为河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行。马春恩与李修旭系夫妻关系，王宗权与赵新满系夫妻关系。2017年10月16日，马春恩向原告申请贷款100000元，李修旭作为财产共有人在借款申请书上签字。2017年10月17日，原告与被告马春恩签订个人借款合同一份，约定被告马春恩从原告处借款100000元，借款期限自2017年10月17日起至2018年10月16日止，借款利率为月息9.89625‰，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，到期还本。同日，原告与被告王宗权签订保证合同一份，约定王宗权为马春恩上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间为2017年10月17日至债务履行期限届满之日后两年，赵新满作为财产共有人在保证合同上签字。同日，合同履行过程中，被告马春恩偿还贷款本金4035.23元，尚欠本金95964.77元及利息。2019年1月3日，原告分别向借款人马春恩、担保人王宗权发出贷款逾期催收通知书，二人均在通知书上签字。后被告未偿还，经催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告立即偿还借款本金95964.77元及利息。 本院认为：根据原告提供的借款申请、借款借据、个人借款合同、保证合同等有效证据，被告马春恩由被告王宗权提供连带保证责任担保从原告处借款100000元，尚欠原告借款本金95964.77元事实清楚，本院依法予以确认。据此，被告马春恩应偿还原告借款本金95964.77元，并按约定支付原告利息，其中2017年10月17日至2018年10月16日期间按月利率9.89625‰计算，2018年10月17日至履行完毕之日止逾期付款期间按月利率9.89625‰的标准上浮50%计算。被告李修旭与被告马春恩系夫妻关系，且其在借款申请书上签字，能够证明该笔借款基于夫妻双方共同意思表示，应视为夫妻共同债务，由被告马春恩、李修旭共同偿还。被告王宗权应按合同约定承担连带保证担保责任。被告赵新满作为财产共有人在担保合同上签字，能够证明为马春恩案涉贷款承担连带保证担保责任系基于夫妻双方共同意思表示，应视为夫妻共同债务，由被告王宗权、赵新满共同承担连带保证担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月18日起施行）第一条、第三条之规定，判决如下： 限被告马春恩、李修旭于本判决生效之日起三日内，偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司南午村支行借款本金95964.77元及利息，其中2017年10月17日至2018年10月16日期间按月利率9.89625‰计算利息，自2018年10月17日至履行完毕之日止逾期付款期间按月利率9.8962‰的标准上浮50%计算利息；被告王宗权、赵新满负连带清偿责任；被告王宗权、赵新满承担保证责任后有权向被告马春恩、李修旭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由四被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二一年三月五日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4226号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：莫顺钢，男，汉族，1981年6月1日生，住江苏省南京市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人莫顺钢的本院(2019)沪0106民初57178号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57178号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民初191号原告：蒋文雄，男，汉族，1963年5月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：程遵平，男，汉族，1979年9月21日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告蒋文雄诉被告程遵平民间借贷纠纷一案中，原告蒋文雄于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告程遵平的起诉。本院认为，原告蒋文雄申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋文雄撤回对被告程遵平的起诉。案件受理费1428.00元，减半收取714.00元，由原告负担。审判员  王**二〇二一年三月五日书记员  方聪
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初147号原告：吉安市惠宏酒店用品店，住所地吉安市青原区青原大道西侧阳光新城**楼，统一社会信用代码92360803MA35LJEF50。经营者：王发春，男，1987年4月14日出生，汉族，个体工商户，住吉水县。被告：南通四季罗兰纺织品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇工业区**，统一社会信用代码91320612MA1Y6NP63H。法定代表人：徐娟，执行董事。原告吉安市惠宏酒店用品店与被告南通四季罗兰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告吉安市惠宏酒店用品店于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市惠宏酒店用品店申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市惠宏酒店用品店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市惠宏酒店用品店负担。审判员  肖巍二〇二一年三月十日书记员  刘霞
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保678号林水清：你申请执行罗自立民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初1254号 原告：冯桂英，女，1951年5月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。 被告：冯世林，男，1998年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。 负责人：王甲顺，系该公司经理。 委托诉讼代理人：丁曦曦，该公司员工。 冯桂英与冯世林、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。冯桂英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯桂英撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯桂英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯桂英负担。 审判员 张 芳 二〇二一年三月二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执98号之一 被执行人：莫龙志，男，汉族，1987年04月10日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫龙志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫龙志在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币5300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1758号 原告：深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市望城区金星大道518号勤诚达新界D1栋负110房。 法定代表人：李北安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付思琦，湖南天地人律师事务所律师。 被告：施长庆，男，1981年4月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。 原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司与被告施长庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司自愿撤回对被告施长庆的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳勤诚达物业管理有限公司长沙分公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年三月十五日 代理书记员  熊博闻
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初487号 原告：何艳雄，男，1988年11月13日出生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：吕泽标，男，1967年11月20日出生，住贵州省都匀市。 原告何艳雄与被告吕泽标民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，已通知原告在七日内预交案件受理费，但原告未在规定的期限内交纳案件受理费，也未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何艳雄撤回起诉处理。 审判员  陈光琼 二〇二一年三月十八日 书记员  覃亮杉
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初367号 原告：安文德，男，1974年12月5日出生，户籍地：天津市北辰区，现住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：张明明，河北金胜律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段南侧世茂国际商务中心大楼**。 负责人：杨文波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告安文德与被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司人身保险合同纠纷一案。 原告安文德诉称，诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告伤残保险金5万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月15日在被告处投保团体人身意外伤害保险，保险合同号为：827112017360495000508，保单承保人身意外伤害保险金额为50万元人民币，保险期间为2017年12月15日0时-2018年12月14日23时59分59秒止。2018年10月30日早7点左右，原告受公司派遣在唐山出差下楼拿文件时不慎摔倒导致右膝受伤，经华北理工大学附属医院诊断为：1右膝外伤2右髌骨骨折3右膝少量积液。2020年3月2日经任丘市人民法院委托天津明正司法鉴定中心，依据保险合同约定标准，对原告伤残程度进行鉴定，该中心作出津明正[2020]临床鉴字第87号司法鉴定意见书，评定原告伤情构成十级伤残。原告的意外事故发生在保险期间内，符合保险合同理赔规定，被告无法定理由拒绝赔偿。原告为维护自身的合法权益，依据法律的相关规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司九江市中心支公司对管辖权提出异议，请求裁定驳回原告对被告的起诉。事实和理由：1、原告与被告人身保险合同纠纷案中，根据双方订立的投保单、保险单中均明确约定“保险合同争议解决方式：提交南昌仲裁委员会仲裁”。根据《民事诉讼法》第34条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院进行管辖，本案双方订立的合同中明确约定因保险合同发生争议的，应提交南昌仲裁委员会仲裁，仲裁协议合法有效，贵院不具有管辖权，应裁定驳回原告的起诉。2、根据《仲裁法》第26条之规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”根据民诉法解释第216条“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查，符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）、仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）、当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）、仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的”。因此贵院对本案不具有管辖权。被告特依法向贵院提出管辖权异议，请法院依法裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，被告在首次开庭前提交的《投保单》上显示，苏州皓至企业管理咨询有限公司在被告处投保团体险，选择保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会仲裁。《团体人身意外伤害保险单》（保单号：827112017360495000508）显示被保险人共316人，争议处理“提交南昌仲裁委员会仲裁”。原告认可《投保单》、《团体人身意外伤害保险单》的真实性，且认可原告安文德为团体保险单被保险人之一。团体保险单中苏州皓至企业管理咨询有限公司与被告订立的保险单，系双方的真实意思表示，合法有效，保险单中的仲裁协议合法有效，基于该保险单产生的合同纠纷，应适用团体保险单上关于争议处理方式的约定，由南昌仲裁委员会仲裁。现原告安文德作为团体保险单中被保险人之一，基于该团体保险单向被告主张伤残保险金，发生相应的人身保险合同纠纷，应适用上述争议处理约定，由南昌仲裁委员会仲裁解决。故本院没有管辖权，依法驳回原告安文德的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告安文德的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李文娟 二〇二一年三月十一日 书记员  刘一曼
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执监2号 申请执行人：袁野，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：赵伟名，女，1962年8月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：赵灵均，女，1984年7月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：曹婷婷，女，1958年10月30日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请执行人袁野阳与被执行人赵伟名、赵灵均、曹婷婷民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2021年3月5日立案执行，执行案号为（2021）湘0903执1047号。现为提高执行效率，便于本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第二条、第四条第（八）项之规定，裁定如下： 益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2498号民事判决书由本院执行。 益阳市赫山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 熊文佳 审判员 夏 勇 二〇二一年三月十五日 书记员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》 第二条提级执行是指上级人民法院对下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权决定由上级人民法院执行。 第四条对具有下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行： （八）其他需要指令执行或提级执行的。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3124财保90号   申请人：阿布都热木江·托合提，男，1993年3月18日出生，维吾尔族，建筑工人，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被申请人：田政，男，1964年4月20日出生，汉族，建筑承包商，住新疆维吾尔自治区泽普县，现住新疆维吾尔自治区泽普县库其小区******。   申请人阿布都热木江·托合提于2021年3月18日向本院申请诉前财产保全，保全请求：对被申请人田政名下银行存款11750元予以冻结，或查封、扣押被申请人田政名下等额其他财产。申请人阿布都热木江·托合提在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险提供担保，责任限额11750元。   本院经审查认为，申请人阿布都热木江·托合提的诉前财产保全申请符合法律规定，并已在中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司投保了诉讼财产保全责任保险予以担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：   冻结被申请人田政名下银行存款11750元，冻结期限为一年；或查封、扣押被申请人田政名下等额其他财产，动产期限为二年，不动产期限为三年。   案件申请费137.5元，由申请人阿布都热木江·托合提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张       磊   二 ○ 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   艾力牙尔江·艾力江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1931号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人邓云龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4567号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取邓云龙的银行存款29729.94元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初10050号 原告：吴丹。被告：范毅。 原告吴丹与被告范毅民间借贷纠纷一案，本院向原告吴丹在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴丹自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年三月一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    王亚男  1
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4929号 原告：成都世豪新瑞物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路366号。 法定代表人：邱丰，总经理。 委托诉讼代理人：赵明月，四川川达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾子益，四川川达律师事务所律师。 被告：罗昌定，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：周航宇，女，1981年6月4日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告成都世豪新瑞物业服务有限公司与被告罗定昌、周宇航物业服务合同纠纷一案，原告成都世豪新瑞物业服务有限公司在本院指定的预交诉讼费期间内未预交纳诉讼费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都世豪新瑞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖红梅 二〇二一年三月三日 书记员  方来冬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执706号之一申请执行人鲁荣和。被执行人：潘广慧，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘广慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘广慧在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1801917.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1134号 上诉人(原审被告)：刘希胜，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被上诉人（原审原告）：王峰山，男，1969年8月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 上诉人刘希胜因与被上诉人王峰山民间借贷纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，刘希胜经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下： 本案按上诉人刘希胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费488元，减半收取244元，由上诉人刘希胜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月九日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢18号申请执行人：李春露。被执行人：钱银钢。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初838号民事判决书受理的李春露申请执行钱银钢合同纠纷一案，本院于2021年1月13日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更655号罪犯张师中，男，1942年12月23日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，文盲，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2017年12月19日作出（2017）鲁1721刑初494号刑事判决，以被告人张师中犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯张师中在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张师中自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张师中的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张师中确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张师中减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月3日起至2022年11月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执360号张某某、田某某：申请执行人张某某与被执行人田某某财产损害责任赔偿纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初115号民事调解书已发生法律效力。被执行人田某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款5000元，并承担案件受理费75元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人田某某已履行案件款5000元及案件受理费75元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执360号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。  二〇二一年三月二日   1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3785号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张国强，男，汉族，1980年10月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张国强的本院(2019)沪0106民初17146号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初942号 原告：台州市景天供应链服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥街道东路桥大道56号一层后间，统一社会信用代码91331004MA2AKQPD5K。 法定代表人：朱水红，经理。 委托诉讼代理人：马东东，天津卓茂律师事务所律师。 被告：河间市佳胜保温建材经营部，住所地沧州市河间市束城镇，统一社会信用代码92130984MA0DG5BL1J。 经营者：李宝巨，男，1947年2月22日出生，汉族，住河北省河间市。 台州市景天供应链服务有限公司（以下简称景天公司）与河间市佳胜保温建材经营部（以下简称佳胜经营部）票据纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告台州市景天供应链服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市景天供应链服务有限公司撤诉。 案件受理费5,196元，由原告台州市景天供应链服务有限公司负担。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月十六日 书记员  艾鸿儒
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执复42号复议申请人：中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段，住所地：郑州市管城区货站街**。负责人：王铁一，该段段长。委托诉讼代理人:栾建军，男，汉族，1960年12月10日生，住许昌市魏都区，系该车务段职工。委托诉讼代理人:何凡，女，汉族，1989年11月18日生，住郑州市管城回族区，系该车务段职工。申请执行人：吕志敏，男，汉族，1957年6月29日生，住许昌市魏都区。复议申请人中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2020）豫1002执异323号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏都区法院查明，吕志敏与杨明军、河南万通祥能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2014)魏七民初字第210号民事裁定书及协助执行通知书，要求许昌火车站协助暂停支付河南万通祥能源有限公司在该站的运费（预付款）25万元，如需支付须经本院同意，期限自2014年8月5日至2015年8月4日止。2014年8月5日，本院干警到许昌市火车站内送达上述协助执行材料，送达回证显示，该站接待的工作人员于主任拒绝签字，本院留置送达。2014年8月6日，该站将207822.2元货款退至河南万通祥能源有限公司指定账户。2014年10月30日，本院作出(2014)魏七民初字第210号民事民事判决书，判令河南万通祥能源有限公司支付吕志敏煤款180739元及利息损失。该判决生效后，吕志敏向本院申请强制执行。因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行。2020年9月15日，本院作出(2019)豫1002执恢562号责令责任人追回财产通知书，责令异议人管辖的郑州铁路局许昌站追回擅自支付被执行人河南万通祥能源有限公司的207822.2元运费款。另查，2019年5月31日，本院执行干警至异议人处调查询问相关情况，执行笔录显示，异议人综治办主任栾建军称因收到法院手续日期与转款日期存在时差，可能因于主任未签字，也没有转交领导安排。魏都区法院认为，本案中，本院于2014年8月5日向异议人中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段管理的许昌火车站送达协助执行通知书时，涉案货款尚未支付给被执行人河南万通祥能源有限公司，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，异议人只有暂停办理该货款处置的所有相关事宜，才能认定履行了协助义务。但异议人在收到本院协助执行通知书后，仍于次日将207822.2元款项转至被执行人河南万通祥能源有限公司指定账户，致使申请执行人无法实现权益。本院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，责令异议人追回涉案款项并无不当。关于异议人申请中称并未收到本院的协助执行材料的陈述，与其工作人员在执行笔录中作出的陈述相互矛盾，且异议人于次日将案款明确迅速的转至被执行人河南万通祥能源有限公司指定账户的行为也与其所称未及时收悉协助执行通知书内容明显不符。异议人的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定：驳回异议人中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段的异议请求。中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段向本院复议称，一、魏都区法院提交的送达回证“备注栏”注明“该站工作人员于主任拒绝签字，留置送达。”经调查，申请人下属单位许昌站工作人员未签收任何法律文书，而魏都区法院工作人员也未将法律文书留在许昌车站，而是将未签收的法律文书带回，仅在送达回证上注明拒绝签收字样。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条之规定：受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。申请书人认为魏都区法院的留置送达程序瑕疵，应视为未送达，因此对通知书中赋予受送达人的义务，不应追究赔偿责任。二、协助执行款退款日期早于（2014）魏七民初字第210号《协助执行通知书》规定日期。经查许昌车站预付款资料，河南万通祥能源有限公司2014年7月23日就申请退还货运预付款，许昌车站货运营业厅工作人员也于当日填发了退款证明书（票号：000728），填发退款证明后依规向上级收入稽查部门审批退款事项，款项经过上级部门审批及银行业务流转，最终于2014年8月6日汇至河南万通祥能源有限公司。三、申请书人积极协助魏都区法院执行了河南万通祥能源有限公司在货运预付款帐户里的款项。2015年3月，魏都区法院到许昌车站查扣河南万通祥能源有限公司在许昌车站运费预付款帐户，申请书人积极配合法院将帐户里13667.58元转至魏都区法院指定帐户。综上，请求依法撤销魏都区法院（2020）豫1002执异323号执行裁定。本院查明的事实与魏都区法院异议查明的事实一致。本院认为，复议申请人认为魏都区法院送达协助执行手续送达程序有瑕疵，但从魏都区法院工作人员对复议申请人的工作人员的执行笔录中可认定，2014年8月5日，复议申请人中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段管理的许昌火车站已收到魏都区法院送达的协助执行通知书，此时，涉案货款尚未支付给被执行人河南万通祥能源有限公司。复议申请人在收到法院协助执行通知书时应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，暂停向被执行人支付案涉款项。但复议申请人在收到法院协助执行通知书后，仍于次日将207822.2元款项转至被执行人河南万通祥能源有限公司指定账户，致使申请执行人的权益无法实现，故魏都区法院根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，责令复议申请人追回涉案款项并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人中国铁路郑州局集团有限公司郑州车务段的复议申请，维持许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异323号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡文慧审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二一年三月四日书记员  李 萍
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初474号 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：范某，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：杨某，女，1952年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：范某，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告范某、杨某、范某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告山东武城某银行股份有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东武城某银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城某银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取178元，保全申请费270元由山东武城某银行股份有限公司负担。 审判员  史华芬 二〇二一年三月五日 书记员  高 敏
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初104号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘亚松，男，1981年7月7日出生于河北省永清县，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省廊坊市永清县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人刘亚松犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年9月19日18时30分许，被告人刘亚松驾驶载物超过核定载质量、制动和灯光性能不符合安全技术标准的津ＡＳ××**号“陕汽”牌重型自卸货车沿外环线66由东向西行驶至与微山路交口处遇红灯信号继续驶入路口后，适逢陈某1驾驶天津504××**号电动自行车沿微山路由北向南遇绿灯信号驶入路口。被告人刘亚松所驾车辆前部右侧与陈某1所驾电动自行车左侧发生碰撞，致陈某1受伤。后经医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某1死因为颅脑损伤。经道路交通事故责任认定，被告人刘亚松承担事故全部责任，陈某1不承担事故责任。案发后，被告人刘亚松在现场拨打电话报警并拨打急救电话抢救伤者，后在医院等候归案。2020年11月，被告人刘亚松及其家属与肇事车辆所投保的保险公司共计赔付陈某1家属陈某2人民币1180000万，达成和解协议并取得谅解。上述事实，被告人刘亚松在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获经过、到案经过，常住人口基本信息，110接警记录单，证人李某、陈某2的证言，司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行车证复印件，驾驶人、车辆查询信息，居民死亡医学证明（推断）书，人民调解协议书、道路交通事故损害赔偿凭证，银行交易、微信交易记录，谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘亚松犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘亚松主动归案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法予以减轻处罚；其已赔偿被害人家属并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人刘亚松犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘永博二〇二一年三月九日书记员  韩远昭附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执43号 代康、王庆： 代康与王庆离婚纠纷一案，申请执行标的10000元，经本院执行，现已执行到位10000元。至此，代康向本院申请执行的（2020）皖1321民初385号民事调解书第（二）项2020年抚养费已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十八日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢363号申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。法定代表人：毛衡军，董事长。被执行人：石娆，女。被执行人：周孝军，男。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人石娆、周孝军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人石娆、周孝军共同偿还申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司借款本金500,000元及利息（自2018年7月20日起按年利率9.72%计算），支付申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司律师代理费13,200元，并负担案件受理费8,932元和本案执行费6,226元。因被执行人石娆、周孝军未履行生效法律文书确定的义务，本院先后于xxx时至次日xxx日10时至次日10时在淘宝网司法拍卖网络平台上以xxx元和xxx元拍卖被执行人石娆、周孝军共有的用于借款抵押的位于xxx的房产[不动产证号为xxx号]，均因无人竞买而流拍。xxx时至xxx时，本院以xxx的基准价在淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋予以变卖。2021年3月21日，石娆（身份证号码xxx）以xxx元的基准价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、xxx的房产[不动产证号为xxx号]的所有权及相应的其他权利归买受人石娆所有。二、买受人石娆可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二一年三月二十二日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保128号 李福民与韩秀芝(2021)皖1623执保128号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2138号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保310号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：王鹏鹏，男，1991年12月01日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王鹏鹏金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1101号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王鹏鹏所有银行存款9720.91元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王鹏鹏所有银行存款9720.91元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执818号申请执行人：王海东,男性,汉族,1978年2月13日出生,住辽宁省沈阳市沈河区；被执行人：严智梅,女性,汉族,1958年4月28日出生,住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请人王海东与被执行人严智梅追偿权纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01民终12658号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽01民终12658号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  车忠海执行员  马宏宇执行员  胡 涛二〇二一年三月十六日书记员  刘 松
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初598号原告：马爱香，女，1973年10月12日出生，汉族，现住垦利区。委托诉讼代理人：周英泉（系原告之夫），男，1973年2月22日出生，汉族，现住垦利区。被告：苏兴军，男，1970年9月29日出生，汉族，现住垦利区。原告马爱香与被告苏兴军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马爱香的委托诉讼代理人周英泉到庭参加诉讼。被告苏兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马爱香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏兴军支付借款本金31000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告苏兴军于2014年3月15日向原告借款31000元，后经原告多次催要，被告却以各种理由推脱，至今分文未还，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判若所请。苏兴军未作答辩。本院认为，苏兴军向马爱香借款并出具借条，而在双方之间形成的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。苏兴军未及时向马爱香偿还借款是造成本案纠纷的原因，对此苏兴军应承担相应的法律责任。马爱香提交的借条及当庭陈述能够证明苏兴军尚欠借款31000元未偿还。苏兴军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告苏兴军于本判决生效之日起十日内向原告马爱香偿还借款31000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为288元，由被告苏兴军负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月四日法官助理王晓环书记员李文雯
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0781行审117号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人褚兴春，局长。 被执行人青州市高柳镇曲屯村村民委员会，住所地高柳镇曲屯村。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行高柳镇曲屯村委行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以青州市高柳镇曲屯村村民委员会未经依法批准，于2016年6月份擅自占用青州市高柳镇曲屯村土地900平方米建村委办公室、卫生室的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了青国土资行罚字（2016）第419号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按每平方米30元的标准并处罚款27000.00元整。并于2016年12月14日将该处罚决定向被执行人送达；于2017年6月15日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退还非法占用的土地；二、将被执行人青州市高柳镇曲屯村村民委员会在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施予以拆除，并处罚款27000.00元整。” 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第419号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第419号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第419号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人青州市高柳镇曲屯村村民委员会在收到本裁定书后十日内缴纳罚款27000元，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人青州市高柳镇曲屯村村民委员会在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市高柳镇人民政府牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二一年三月十七日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执143号之一 申请执行人：丁玉梅，女，1987年12月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐天毅亮彩广告有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路西二巷32号。法定代表人：拜刚，该公司总经理。申请执行人于2021年1月18日依据本案作出的（2020）新0105民初438号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款5000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户1个，银行存款811.17元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月20日、2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年1月121日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执143号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   地力  夏提审  判  员   古丽鲜·牙生二 0 二 一 年 三 月 二 十 日书  记  员   马    磊
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1981号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：岳林磊关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行岳林磊行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保173号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与纪怀忠金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初391号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保71号秦景彩于2021年3月17日申请执行洛阳昶盛置业有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保67号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年3月22日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年三月二十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执142号李星蕊、永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：申请人李星蕊依照已发生法律效力的(2021)湘0611民初601民事判决书，向本院申请执行被执行人永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人永诚财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行61843.93元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初495号 原告：浙江九重门业有限公司，住所地：武义县泉溪镇金岩山工业区，统一社会信用代码：913307237271912665。 法定代表人：应茂杰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹奇峰，男，生于1981年10月27日，汉族，住江西省宜春市宜丰县，特别授权代理。 被告：重庆工业设备安装集团有限公司第八分公司，住所地：重庆市渝中区大坪支路**，统一社会信用代码：915000009031439775。 负责人：朱晖。 原告浙江九重门业有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司第八分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告浙江九重门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江九重门业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 冯光春 二〇二一年三月三日 法官助理 吴晓华 书 记 员 王力红
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初229号之一 原告：付江生，男，1973年2月7日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人；吴良云，男，湖南宏法律师事务所律师。 被告：肖文松，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被告：邱良英，女，1971年6月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曾建军，男，广东韶晖律师事务所律师。 本院于2021年1月11日立案受理原告付江生与被告肖文松、邱良英民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告付江生于2021年3月12日以双方已达成庭外和解为由，向本院提出自愿撤回起诉的申请。 本院认为，原告付江生在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付江生撤回起诉。 本案案件受理费10500元，减半收取5250元，由原告付江生负担。 审判员  付小波 二〇二一年三月十二日 法官助理周瑶 书记员陈希梦
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初789号原告：范华祥，男，生于1973年9月4日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：忠县白公街道白公路社区居民委员会，住所地忠县白公街道白公路33号附3号，统一社会信用代码55500233MEA30648X6。法定代表人：谭志林。委托代理人：张丽娟，重庆华代律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告范华祥与被告忠县白公街道白公路社区居民委员会不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范华祥撤回对被告忠县白公街道白公路社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范华祥负担。审判员  周红宇二〇二一年三月十八日书记员  徐 力
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执302号之五 被执行人：黄孟轩，男，苗族，1974年06月10日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄孟轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄孟轩在贵阳银行11×××26_0001账户内存款人民币3436640.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保258号申请人：淄博金帆物流有限公司，住所地：淄博市周村区周隆路****。统一社会信用代码：91370306MA3DAUXM0W。法定代表人：张囡囡，经理。被申请人：杜永增，男，1975年10月18日出生，住滨州市惠民县。申请人淄博金帆物流有限公司与被申请人杜永增公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）鲁0306民初797号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杜永增在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杜永增在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3187号之一申请执行人：尹必政，男，汉族，1987年11月2日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被执行人：上海禾方装饰设计工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐建新，经理。关于申请执行人尹必政与被执行人上海禾方装饰设计工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏1283民初4920号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人一致确认被执行人尚欠申请执行人货款43600元及利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止按年息6%计算），此款被执行人上海禾方装饰设计工程有限公司保证于2020年9月6日前给付申请执行人货款13600元；剩余货款及利息，被执行人保证自2020年9月起，每月28日前给付申请执行人6000元，直至付清时止，利随本清；二、如被执行人未按期如数履行给付义务，申请执行人有权就货款43600元及利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止按年息6%计算）扣减被执行人已支付款项后申请人民法院强制执行；案件受理费906元，减半收取453元，保全费460元，合计913元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年12月28日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款43600元及利息、诉讼费用913元。本院已于2020年9月22日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月22日，本院首次接待申请执行人的委托诉讼代理人陈良，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年9月23日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月22日、11月23日、2021年1月25日、2月26日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年11月3日，本院依法裁定限制被执行人进行企业变更登记，并向上海市崇明区市场监督管理局直接送达了执行裁定书和协助执行通知书。6.2021年1月10日，上海市崇明区人民法院受本院委托代为调取了被执行人的住所地上海市崇明区北沿江公路2111号3幢154－24室的登记信息，发现该房产的权利人系崇明森林旅游园区管理委员会，并非被执行人所有。7.2021年2月22日，本院电话联系被执行人的股东陈律，陈律向本院反映其已离开被执行公司，股权亦已转让给了法定代表人徐建新，但至今尚未办理变更登记，上海市崇明区北沿江公路2111号3幢154－24室是该公司空挂的地址，公司实际经营地在泰兴市红星美凯龙四楼，但早已关门歇业，徐建新亦已去向不明。8.2021年2月26日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人陈良告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4920号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月一日书记员  朱潇潇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1458号之三 申请执行人：孔娟，女，1984年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：谢远朝，男，1963年3月8日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢远朝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人谢远朝在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币21349.77元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月十日 书记员 杨镇勇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9587号被执行人李俊霞，女，汉族，1973年12月23日出生，住郑州市管城回族区。关于被执行人李俊霞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）二七刑初字第1057号刑事判决书，责令被执行人李俊霞支付罚金人民币50000元，退赔被害人周某经济损失人民币291000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月30日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人李俊霞发出限制消费令。五、截止截止2021年3月2日，尚未执行到位罚金及退赔341000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月二日书记员  王润秋
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初4160号原告：湖北省聚业物业管理有限公司，住所地：恩施市学院路**。法定代表人：田泽燚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘芳，女，生于1973年11月2日，汉族，户籍住址：恩施市，系该公司项目经理。代理权限为特别授权。被告：彭习彩，女，生于1981年4月14日，住恩施市。原告湖北省聚业物业管理有限公司诉被告彭习彩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。审理中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省聚业物业管理有限公司以证据不足为由而申请撤回起诉的理由成立，不损害他人合法权益，亦不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖北省聚业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省聚业物业管理有限公司自行负担。审判员  粟敦燕二〇二一年三月十七日书记员  唐莉蓉
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执154号申请执行人沈国军，男，1979年5月6日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人林辉,男，1989年10月28日生，汉族，个体，现住江苏省泗阳县。本院在执行沈国军与林辉买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人于2021年1月23日依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2468号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付300000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行财产，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年三月十九日本件与原本核对无异书记员  史 伟
长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初992号原告：长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道滨湖社区生物机电职业技术学院东湖校区维智公寓6栋附一楼南北6号。经营者：胡毅，男，1985年10月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：覃君敏，男，壮族，1987年12月18日出生，住广西宜州市。原告长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部（以下简称毅富通讯服务部）与被告覃君敏租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告毅富通讯服务部于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，毅富通讯服务部自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部撤诉。案件受理费25元，由长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部负担。审判员  刘祝绍二〇二一年三月三日法官助理黄丹玉书记员王萍附裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终283号上诉人（原审被告）：徐少红，男，1960年3月10日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：孟庆才，男，1964年10月16日出生，满族，住北京市密云区。上诉人徐少红因与被上诉人孟庆才提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人徐少红，被上诉人孟庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐少红上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审，或者依法改判；2．一审及二审案件受理费均由孟庆才负担。事实和理由：一审判决事实认定不清，一审判决认定孟庆才在劳务过程中受伤证据不足，即便认定相关事实，孟庆才的误工费损失及营养费损失数额缺乏事实及法律依据，应该予以纠正。按照法律规定，谁主张谁举证，孟庆才应该就其在劳务过程中受到伤害承担举证责任，以及举证证明其合理经济损失。很明显，孟庆才因为自身原因并未充分举证证明，即便一审判决有权认定孟庆才因劳务受伤，一审判决应该判决孟庆才承担主要责任，徐少红承担次要责任。营养费没有事实及法律依据。因赶上新冠疫情，必然导致歇工，孟庆才的误工费数额结合伤情及疫情等不该被认定为16000元，明显偏高脱离了客观实际情况。一审判决应该依法释明做误工期鉴定，仅仅依据孟庆才陈述及病假条来认定，法律依据不足。孟庆才辩称，不同意徐少红的上诉意见。孟庆才向一审法院起诉请求：1．判令徐少红支付孟庆才医疗费2173．11元、交通费200元、营养费500元、误工费31920元，合计34793．11元；2．本案诉讼费由徐少红承担。一审法院认定事实：2019年11月间，孟庆才受雇于徐少红为其在北京市密云区阳光街实验中学至华远市场的排水管道施工工程提供瓦工劳务。孟庆才称2019年11月15日11时许，其在进行地下工程作业时，左脚蹲伤，当时尚能坚持，便骑摩托车回家吃饭。下午1点左右，孟庆才感觉左脚愈发疼痛，就告知徐少红自己受伤的情况，徐少红得知孟庆才伤情即陪同孟庆才就医。经诊断，孟庆才左足舟骨可疑骨折。孟庆才自行支付医疗费2173．01元。为证明其受伤后支付医疗费的情况，孟庆才向一审法院提交了医疗费票据、诊断证明、药店购买药膏收据等证据。诉讼中，徐少红为证明孟庆才并非必然在提供劳务过程中受伤，向法庭申请证人出庭作证，两名证人均表示案发时并不在场，未看到孟庆才受伤。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案当中，孟庆才为徐少红提供劳务之事实，双方均无异议。关于孟庆才在提供劳务中受伤之事实有徐少红带其进行就医的情节及医疗费票据、诊断证明、药店购买药膏等证据证明，一审法院予以采信。结合庭审情况及孟庆才工作的环境、受伤的时间、受伤的部位推断，孟庆才在为徐少红提供劳务过程中受伤具有高度可能性。另外，事发在上午11时许，现场除孟庆才外已无其他人，孟庆才午饭过后于下午1时左右即告知徐少红受伤一事亦在情理之中。徐少红申请的两位证人均未看到孟庆才受伤，并不能反推孟庆才在整个施工过程中未受伤，故对于徐少红的反驳意见，一审法院不予采纳。徐少红作为接受劳务一方应对孟庆才承担相应的赔偿责任。鉴于孟庆才作为长期从事泥瓦施工的专业人员，在作业过程中系自身安危的第一责任人，应当高度谨慎进行作业，其不慎滑落造成左脚受伤，本身存在一定过错，故孟庆才应当自行承担一定的责任。一审法院综合全案情况，确定徐少红承担60％的责任，孟庆才承担40％的责任。孟庆才主张的医疗费，符合法律规定且有医疗费票据、诊断证明、收据在案佐证，一审法院经核算为2173．01元；孟庆才主张的交通费、营养费符合法律规定且数额合理，一审法院予以支持。孟庆才主张的误工费符合法律规定，但数额过高，一审法院酌定为16000元。综上，一审法院判决：一、徐少红于判决生效后10日内赔偿孟庆才医疗费、营养费、误工费、交通费共计11323．8元；二、驳回孟庆才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孟庆才与徐少红均认可二人之间形成了劳务关系。孟庆才称其在提供劳务中受伤，并提供了医疗费票据、诊断证明等予以证明。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”根据孟庆才对其工作的环境、受伤的时间、受伤的部位的陈述，以及徐少红带孟庆才就医的情节，还有孟庆才提供的医疗费票据、诊断证明等证据，孟庆才陈述的在为徐少红提供劳务过程中受伤具有高度可能性，故本院对该事实予以认定。徐少红未能提交足以反驳孟庆才主张的证据，其关于孟庆才非因提供劳务受伤的上诉理由，依据不足，本院不予采信。徐少红作为接受劳务一方，应对孟庆才因受伤就医支出的各项费用以及因误工减少的收入等损失承担相应的赔偿责任。同时，孟庆才在作业过程中未高度谨慎进行作业，本身对其受伤存在一定过错，亦应当自行承担一定的责任。一审法院综合本案证据及全案情况，确定的孟庆才与徐少红各自应承担的责任比例并无不当，同时，一审法院认定的孟庆才医疗费、营养费、误工费等合理损失数额亦无不当，本院均予以维持。徐少红上诉主张一审判决认定责任比例错误以及判决给付的营养费、误工费损失过高，均依据不足，本院均不予采信。综上所述，徐少红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费83元，由徐少红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  付 辉二〇二一年三月二日法官助理  徐 晨书 记 员  何昕燏
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初502号 原告：陈庆，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告：张喜华，男，1971年12月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 二原告共同委托诉讼代理人：孙樱菊，重庆升正律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡东风，重庆升正律师事务所律师。 被告：幸茹，女，1981年2月22日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：孙成鹏，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。 第三人：重庆凤穗农业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武村十二社，统一社会信用代码91500107668901589G。 法定代表人：陈庆。 原告陈庆、张喜华诉被告幸茹、第三人重庆凤穗农业发展有限公司公司证照返还纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告陈庆、张喜华于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈庆、张喜华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告陈庆、张喜华撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陈庆、张喜华负担。 审判员  首云翠 二〇二一年三月十日 书记员  黄 俊
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1352-2号申请执行人蔡永华，女，1975年08月02日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人蔡贵州，男，1987年02月25日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人蔡永华与被执行人蔡贵州生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初6337号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按照规定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本院冻结（划拨）了被执行人蔡贵州所有的银行存款2882.40元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。现因被执行人履行法律义务完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人蔡贵州所有的银行存款人民币2882.40元的冻结；解除对上述被执行人所有的同等价值的其他财产的查封（扣押、提取）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十一日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执1013号   魏天增、朵文礼：   本院执行的申请执行人魏天增与被执行人朵文礼民间借贷纠纷一案，经朵文礼自动履行，履行金额为33598元（含执行费398元），本院于2021年3月17日已将该款转付给魏天增，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3851号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周敏，男，汉族，1981年7月18日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周敏的本院(2019)沪0106民初17220号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17220号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初4648号 原告 宁波广思粉末涂料有限公司（统一社会信用代码为91330212580538746G），住所地：浙江省宁波市鄞州区瞻岐镇嵩一村。 法定代表人：傅其法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王榕，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告 季晗，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省建德市梅城镇东门街**，公民身份号码为3301261973********。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二一年三月四日 撤诉时间 二〇二一年三月四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波广思粉末涂料有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员李建宏 二〇二一年三月五日 代书记员谢露露
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2269号原告：曹珏洁，女，汉族，1989年1月20日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈莉，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆沐子公寓管理有限公司，住所地重庆市南岸区涂山镇阳光路******，统一社会信用代码91500108MA5YWMDQ76。法定代表人：李秋华。原告曹珏洁与被告重庆沐子公寓管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，原告曹珏洁于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹珏洁申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹珏洁撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告曹珏洁负担。审判员  张小会二〇二一年三月十五日书记员  曾 峥
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初583号原告龙军凤，女，1967年1月1日出生，侗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）梁晶，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。被告余杨，男，1991年3月15日出生，汉族，江苏省南京市人，现住贵州省凯里市。原告龙军凤诉被告余杨装饰装修合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。庭审后，原告龙军凤以“因证据不足”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告龙军凤在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙军凤撤回起诉。案件受理费，减半收取561.00元，由原告龙军凤负担。审判员  滕新红二〇二一年三月十日法官助理石娟书记员杨昌堡
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初500号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。 被告：储勇，男，1995年2月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：江晓琴，女，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：江隆华，男，1970年11月12日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：储天云，女，1967年6月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储勇、江晓琴、江隆华、储天云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日以被告已偿还大部分贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2598元，减半收取计1299元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  赵柯柯 二〇二一年三月三日 书记员  王 俊