wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初950号原告：陈某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：153XX****XX被告：姚某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：153XX****XX被告：吉某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：180XX****XX被告：姚某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：153XX****XX被告：姚某3，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：153XX****XX被告：王某1，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：155XX****XX被告：柴某，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：184XX****XX被告：姚某4，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：138XX****XX被告：王某2，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：153XX****XX被告：姚某5，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：139XX****XX被告：王某3，现年62岁，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：138XX****XX被告：王某2，现年35岁，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：133XX****XX被告：王某2，现年68岁，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：133XX****XX被告：王某2，现年52岁，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：138XX****XX被告：姚某6，现年48岁，甘肃省民乐县人，住民乐县。电话：139XX****XX本院在审理原告陈某诉被告王某2、姚某6、王某3、吉某、王某2、王某1、王某2、柴某、姚某3、姚某1、姚某5、姚某2、王某2、姚某4土地承包经营权合同纠纷一案中，原告陈某以已与十四被告在庭外协商达成协议为由，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告陈某撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告陈某负担。审判员 王 娜二〇二一年三月八日书记员 李伟明
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执91号之一申请执行人：颜天蓉，女，1953年3月9日出生，汉族，居民，住北京市朝阳区。被执行人：杨蓉，女，1964年9月18日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院在执行颜天蓉申请执行杨蓉民间借贷纠纷[（2020）川1523民初1727号民事判决书]一案中，依法向被执行人杨蓉送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人颜天蓉与被执行人杨蓉达成如下和解协议：一、被执行人杨蓉共支付申请执行人颜天蓉执行标的款262600.00元，具体支付方式：2021年3月3日前支付130000.00元（已支付），从2021年3月起每月15日前支付申请人2000.00元直至将剩余执行标的款支付完毕为止。二、执行费3839.00元，由被执行人杨蓉负担。现申请执行人颜天蓉同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二一年三月四日书记员 万力铭
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1023执70号 申请执行人：朱敏霞，女，1980年5月23日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：李光辉，男，1976年1月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 被执行人：胡善莉，女，1975年9月10日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。 本院在执行朱敏霞与李光辉、胡善莉民间借贷纠纷一案中，依据（2020）皖1023民初79号民事调解书,于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即归还申请执行人借款本金100000元及利息，并承担执行费2045元，但被执行人至今未履行。 经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2020）皖1023民初79号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二一年三月十二日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更205号罪犯黄显贵，男，1956年10月30日出生于鞍山市，汉族，初中文化，捕前住鞍山市铁西区。1974年6月因犯故意杀人罪被判处有期徒刑七年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。本院于2017年3月31日作出了（2015）鞍刑一初字第00050号刑事判决书，以被告人黄显贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元，刑期自2014年11月4日起至2021年11月3日止。辽宁省高级人民法院于2017年9月5日以（2017）辽刑终260号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯黄显贵于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张某、邵某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯黄显贵于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄显贵减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终765号上诉人（一审被告）：于娉娉，女，1979年9月19日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（一审原告）：鞍山市博文培训学校。住所地：鞍山市铁**兴盛国际小区**楼**。法定代表人：赵杰，经理。委托诉讼代理人：李士安，辽宁宇声律师事务所律师。上诉人于娉娉因与被上诉人鞍山市博文培训学校（以下简称博文学校）不当得利纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。于娉娉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.依法鉴定被上诉人提供的两份劳动合同关于工资部分与上诉人签定姓名及家庭住址是否为同一时间同一次签定。事实和理由：被上诉人同意以上诉人手中的7110元学费充抵上诉人2月份差额工资、3月份整月工资及4月份4天工资，但在离职清算时，除去充抵给我的7100元工资外，还差1881.5元以及加班工资，被上诉人反悔往回索要已经充抵给上诉人的7100元工资，并且私自更改劳动合同及更换劳动合同章页，找人给上诉人打恐吓电话以及到上诉人家敲门。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。博文学校辩称，服从一审判决。博文学校向一审法院起诉请求：1.要求被告返还侵占的原告财产即学费7110元；2.本案的诉讼费等由被告负担。一审法院认定事实：原告博文学校系属民办教育机构。2019年8月1日，原告博文学校与被告于娉娉签订《劳动合同书》一份，被告于娉娉在原告铁西大陆分校处担任校长一职。2020年3月间，被告于娉娉收取学员学费共计7110元，但未上交到原告总校。2020年4月4日，被告于娉娉签订原告博文学校的工作交接清单一份办理离职，交接清单载明了被告于娉娉未上交总校学员学费7110元的情况。又查，离职后被告于娉娉以因与原告博文学校有劳动争议为由，向铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁裁决。铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月13日作出鞍西劳人仲字[2020]240号仲裁裁决，裁决如下：“一、被申请人（原告博文学校）应支付给申请人（被告于娉娉）2020年2月份、3月份工资2402.3元；二、被申请人应返还申请人的抵押金2000元；三、被申请人应为申请人缴纳2019年5月、6月保险，具体数额由社保机构核算；四、申请人的其他诉求本委不予支持。”后原告对仲裁裁决不服，向铁西区人民法院提起诉讼，截至目前该案尚未审结。再查，原、被告间曾就被告欠原告工资款和原告上交被告学员学费间的抵扣问题进行协商，但因抵扣数额未达成一致，故原、被告间未达成协议。一审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致使他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告在担任原告的分校校长期间收取学员学费，未上交原告总校，被告占有的7110元款项没有合法根据，并拒不返还原告的行为给原告造成损失，构成不当得利。另，关于原、被告间产生的劳动争议一节，因本案系不当得利纠纷，与劳动争议系处于不同的法律关系之中，即标的不同，且原、被告间产生的劳动争议已由铁西区人民法院另案处理，原、被告间亦未对款项的相互抵扣事宜达成一致，因此，在本案中，被告担任原告分校校长期间收取学员学费未上交原告总校的行为，构成不当得利，故该院对于原告请求被告返还学费款项7110元的诉讼请求，予以支持。一审法院据此判决：被告于娉娉于本判决发生法律效力后十日内返还原告鞍山市博文培训学校7110元。以上款项，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于娉娉承担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一审法院判决上诉人返还被上诉人学费7110元是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，上诉人因工作原因在任职期间收取学员学费7110元后，应当及时交付给被上诉人，但上诉人却并未交付，由于上诉人占有被上诉人的上述款项无法律依据，故依法应予返还。关于上诉人提出的由于被上诉人拖欠其工资，案涉7110元是用于折抵其应得工资款的上诉意见，因上诉人并未提供证据证明其与被上诉人已对款项的相互抵扣事宜达成一致意见，且是否拖欠工资与本案不当得利纠纷不属于同一法律关系，双方之间的劳动争议纠纷已在人民法院另案诉讼处理，故上诉人占有7110元并要求用该款折抵工资的主张于法无据，本院不予支持。对于上诉人在二审期间提出的对两份劳动合同进行鉴定的申请，因该鉴定内容与本案不具有关联性，故对该鉴定申请在本案中不予准许。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由于娉娉负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  程义明审判员  王宇明二〇二一年三月十一日书记员  隋冰鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1353号原告：王一泽，男，汉族，1995年5月21日出生，住河南省伊川县。被告：王祎锴，男，汉族，1995年11月4日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告王一泽诉被告王祎锴不当得利纠纷一案中，原告王一泽向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王祎锴的起诉。本院认为：原告王一泽的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王一泽撤回起诉。本案受理费减半收取为1025元，由原告王一泽承担。审判员  常锐二〇二一年三月十一日书记员  杨柳
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初132号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人杨联荣，男，1967年9月23日出生于广东省阳春市，公民身份号码440********923*617，汉族，初中文化，厨师，户籍住址阳春市****************，现居住于广东省江门市新会区***********。因本案分别于2020年11月24日、2021年2月24日以及同年3月4日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕78号被告人意见被告人杨联荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人杨联荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨联荣醉酒驾驶已达到报废标准的机动车上路行驶，本应从重处罚；但鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨联荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年三月四日书记员  温灵敏
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执332号 申请执行人沈春来 被执行人沈连国 本院在执行申请执行人沈春来与被执行人沈连国买卖合同纠纷一案中，沈连国已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3052号申请执行人：冯春山，男，1965年11月2日出生，汉族，住登封市。被执行人：高书涛，男，1973年6月17日出生，汉族，住登封市。申请执行人冯春山申请执行高书涛确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初804号民事判决，已发生法律效力，依据该判决，被执行人高书涛应于本判决生效之日起十五日内返还申请执行人冯春山购房款80000元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。3、2020年12月14日,2021年3月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息、证券等财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产。4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现有可供执行财产。5、约谈了申请执行人，告知申请执行人上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执3052号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月十日书记员  耿万**
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1026号 原告：涿州市广瑞物业服务有限公司。 法定代表人：张晓梅,女。 统一社会信用代码：91130681573880447W。 地址：涿州市。 被告:刘建国,男,汉族,1963年9月11日出生,涿州市。 本院在审理原告涿州市广瑞物业服务有限公司诉被告刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年三月五日 书记员  单克斯
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初1213号 原告：应文华，男，1962年10月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：汪军华，男，1978年7月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告应文华为与被告汪军华机动车交通事故责任纠纷诉至本院，审理过程中，原告应文华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应文华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告应文华负担，予以免交。 审 判 员 吴媛媛 二〇二一年三月一日 法官助理 陶昱立 书 记 员 陶海艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1121号 原告：王林静，男，1992年1月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：申晓会，女，1994年8月16日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告王林静与被告申晓会所有权确认纠纷一案过程中，原告王林静于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王林静撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王林静负担。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执291号申请执行人：冯登福，男，1964年5月25日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：房伟，男，1969年12月16日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人冯登福与被执行人房伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询到被执行人名下账户内有少量存款，本院已依法予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有不动产信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执291号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  陈 聪审判员  杨 达二〇二一年三月十一日书记员  韩海洋
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初169号 原告:灵石县宏鑫商品混凝土有限责任公司,住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇水峪村。 法定代表人:燕管柱,公司总经理。 委托诉讼代理人：田芳，山西银硕律师事务所律师。 被告:创世建设有限公司，住所地：河南省焦作市中站区朱村工人村。 法定代表人:赵波，公司负责人。 原告灵石县宏鑫商品混凝土有限责任公司诉被告创世建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告灵石县宏鑫商品混凝土有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告灵石县宏鑫商品混凝土有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告灵石县宏鑫商品混凝土有限责任公司负担。 审判员 陈 楷 二〇二一年三月四日 书记员 张海婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢12号之一申请执行人：彭某，男，个人信息略……。申请执行人：王某1，女，个人信息略……。系彭某之妻。被执行人：嘉禾县石羔乡甫口村卫生室，住所地湖南省嘉禾县晋屏镇甫口村。负责人：王某2，该卫生室经营者。被执行人：王某2，女，个人信息略……。申请执行人彭某、王某1与被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王某2医疗损害赔偿纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院（2018）湘1024民初1170号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人向本院申请，本院于2021年1月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王某2采取了以下措施：一、2021年1月13日向被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王某2发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王某2发起总对总网络财产查控，发现并冻结被执行人少量存款，并将冻结到的被执行人王某2名下账户的银行资金人民币20414元扣划至申请执行人彭某名下银行账户，冻结的期限为2021年1月18日至2022年1月18日，没有发现证券、理财产品、互联网银行情况的登记，三、向嘉禾县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，没有发现可供执行的财产；向嘉禾县自然资源管理局珠泉镇自然资源所被执行人的不动产登记情况，查询到被执行王某2的配偶彭某有集体土地使用权登记，并建有一栋四层半的楼房，根据申请执行人彭某、王某1的申请，我院依法查封了该房屋。通过执行，本案有87000元尚未执行到位，上述房产的评估与未执行的金额差距太大，该房暂不宜处置。四、依法对嘉禾县石羔乡甫口村卫生室、王某2采取限制高消费措施。五、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年3月10日，本案应当执行标的金额为310880元，执行费4563元，尚未执行到位金额87000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1024民初1170号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年三月十日书记员 黄 云
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1987号 申请执行人:钟昌平，男，1977年12月11日出生,汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：袁鑫，男，1982年2月25日出生,汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人钟昌平与被执行人袁鑫刑事附带民事赔偿纠纷一案，常德市中级人民法院作出的（2019）湘07刑终333号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。钟昌平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中查明，被执行人袁鑫尚在监狱服刑，其名下无可供执行的财产，本案系其他情况终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结常德市中级人民法院作出的（2019）湘07刑终333号刑事附带民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年三月十四日 代理书记员  李泽鑫
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1022民初392号 原告：陈泽根，男，1967年11月18日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：吴加雨,浙江持正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅文婷,浙江持正律师事务所律师。 被告：叶从剑，男，1975年4月30日出生，汉族，住三门县。 原告陈泽根与被告叶从剑民间借贷纠纷一案,原告于2021年1月27日向本院提起诉讼，诉请（庭审中自愿变更）：1、判令被告归还原告借款本金200000元及利息，自2018年7月20日起至2020年8月20日止的利息以借款本金200000元为基数按月利率2%计算，之后的利息自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月19日，被告叶从剑向原告陈泽根借款500000元，并出具借条一份，约定月利率3%，未约定还款期限。同日，原告以银行转账方式将款项交付给被告。借款后，被告支付利息至2018年7月19日，合计60000元，并于2018年11月23日归还借款本金300000元，剩余借款本金200000元及利息至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告叶从剑于本判决生效之日起十五日内归还给原告陈泽根借款本金200000元及利息，自2018年7月20日起至2020年8月20日止的利息以借款本金200000元为基数按月利率2%计算，之后的利息自2020年8月21日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止。 如果被告叶从剑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5660元，减半收取2830元，由被告叶从剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二一年三月一日 法官助理 苏长华 代书记员 卓仲良
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323诉前调1928号申请人：唐红兵，男，1976年10月10日生，住泗阳县。被申请人：李前国，男，1976年8月8日生，住泗阳县。被申请人：赵玉花，女，1974年12月24日生，住泗阳县。申请人唐红兵与被申请人李前国、赵玉花追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日诉前调解立案。本院经审查认为，为保障案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵玉花银行存款137546元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶二波二〇二一年三月三日书记员  马 腾
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1321民初588号 原告：赵辉，男，1997年7月2日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：王秋行，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。 原告赵辉诉被告王秋行劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，原告赵辉于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵辉提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵辉撤回起诉。 案件受理费220元，由原告赵辉负担。 审判员  李世强 二〇二一年三月四日 法官助理周卫星 书记员许倩
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初1498号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司。 负责人：张晓东，该公司总经理。 被告：苟翠兰，女，生于1957年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 被告：何学华，男，生于1956年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告苟翠兰、何学华物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司以被告已自愿交纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年三月一日 书记员 刘利群
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初1927号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太和县城关镇建设路**，统一社会信用代码913412001520699040。 法定代表人：宋久安，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘林玲、顾虎，该公司员工。 被告:张凌云,男,1996年6月16日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告:孙刘义,男,1981年7月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 本院受理原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告张凌云、孙刘义金融借款合同纠纷一案过程中，因原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告安徽太和农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  徐功法 二〇二一年三月九日 书记员  李晴晴
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终57号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）周军，男，1975年9月1日出生于湖北省公安县，汉族，中专文化，湖北路安公路建设有限公司职工，住公安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被公安县公安局取保候审。同年8月18日被逮捕。现羁押于湖北省公安县看守所。辩护人张早刚，北京盈科（武汉）律师事务所律师。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人周军犯危险驾驶罪一案，于2020年12月28日作出（2020）鄂1022刑初274号刑事判决。宣判后，周军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。一审认定，（一）危险驾驶的事实2020年06月14日下午，被告人周军酒后驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车由公安县闸口镇红安寺村返回公安县斗湖堤镇。15时30分许，车辆行驶至公安县交叉路口时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，测得酒精含量为178.7mg/l00ml，后民警提取周军血样送检。经鉴定，其血液中乙醇含量值为168.65mg/l00ml。公安县交通警察大队委委托公安县社区矫正工作管理局对被告人周军的一贯表现、社区危险性及是否适用非监禁刑进行审前社会调查，社区矫正工作管理局出具社会调查报告：被告人周军一贯表现良好，适宜对被告人周军适用非监禁刑。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.涉案号牌鄂Ｄ×××**小型轿车、提取的血样（照片）等物证；2.机动车信息查询结果单、血样提取登记表等书证；3.证人王某的证言；4.司法鉴定意见书；5.视听资料；6.公安县社区矫正工作管理局关于被告人周军适宜适用非监禁刑的审前调查报告；7.被告人周军的供述和辩解；（二）交通肇事的事实2012年3月20日23时05分，周军驾驶号牌鄂Ｄ×××**小型轿车沿公安县斗湖堤镇荣军路由西向东行驶，行至原皮肤病医院门前路段时，因占道行驶与对向直行由陈某2驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车相撞。造成陈某2受伤、两车受损的交通事故，后陈某2经医院抢救无效于2012年4月3日死亡（殁年39周岁）。事故发生后，周军弃车逃逸，2012年3月21日上午，周军到公安县投案自首，同年3月23日被刑事拘留，4月1日被逮捕，5月10日被公安县公安局取保候审。后经交通事故责任认定，被告人周军承担此事故的全部责任。事故发生后，被告人周军已赔偿陈某2死亡造成的经济损失774000元，支付抢救费175793.63元。被害人家属向被告人周军出具刑事谅解书，放弃要求追究被告人刑事责任。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.号牌鄂Ｄ×××**小型轿车等物证（照片）；2.驾驶人信息查询结果单、交通事故责任认定书等书证；3.事故现场勘查笔录及现场图；4.证人周长清、陈某1等人的证言；5.司法鉴定意见书；6.道路交通事故损害赔偿调解书、收条、刑事谅解书及住院医疗收费收据；7.被告人周军的供述及辩解。一审认为，被告人周军违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车；违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡后逃逸，并承担事故全部责任，其行为已分别构成危险驾驶罪和交通肇事罪。被告人周军犯数罪，应当数罪并罚；被告人交通肇事后主动投案如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人家属谅解，化解了社会矛盾，应减轻相应刑罚量；依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条规定，以危险驾驶罪，判处被告人周军拘役二个月，并处罚金人民币三千元；以交通肇事罪，判处其有期徒刑三年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。上诉人周军提出主要上诉理由如下：1.其因被害人家属殴打而被迫弃车离开现场，于次日上午到公安机关投案，并非为逃避法律追究而逃逸；2.一审对其犯交通肇事罪量刑过重，其有自首情节，已赔偿被害方全部经济损失，且得到被害人家属的谅解；3.其符合缓刑适用条件，应适用缓刑。其辩护人所提辩护意见与上诉理由基本一致。经审理查明，一审认定的事实和证据与本院审理查明的事实和证据一致。本院予以确认。关于上诉人周军及其辩护人提出其因被害人家属殴打而被迫弃车离开现场，于次日上午到公安机关投案，并非为逃避法律追究而逃逸的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据证实，上诉人周军驾车占道行驶撞伤被害人后某车逃离事故现场，既未施救亦未报警，并关闭手机至次日才到公安机关投案自首，周军的上述行为表明其逃离事故现场有逃避处罚的目的，故一审认定其肇事后逃逸并无不当，故该上诉理由和辩护意见不能成立。本院认为，关于上诉人周军及其辩护人提出一审对其犯交通肇事罪量刑过重及应对其适用缓刑的上诉理由，经审查认为，虽然对于自首的犯罪分子依法可以从轻或者减轻处罚，但交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是犯罪嫌疑人的法定义务，对交通肇事后的自首情节，在量刑时从宽的幅度应从严掌握。一审对周军犯交通肇事罪的量刑，已根据其犯罪事实，综合考虑其有自首、赔偿被害人经济损失，取得被害人家属谅解等量刑情节，在法定刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当，根据周军犯危险驾驶罪和交通肇事罪的事实和情节，一审未对其适用缓刑亦无不当，故对该上诉理由和辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二一年三月九日书记员 田思思
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执657号 申请人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被申请人张国忠，男，汉族，生于1989年7月27日，住甘肃省民勤县。 本院在执行成都市锦江区人民法院委托代为执行申请人腾铭惠商集团有限公司与被申请人张国忠借款合同纠纷一案中，于2021年2月26日将被申请人张国忠所有的甘C-XXX**号汽车所有权登记查封，并将结果反馈至成都市锦江区人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执657号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月一日 书记员  桂瑞金
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执549号申请执行人:杜双，男，1979年5月3日生，汉族，住黑龙江省伊春市红星区。被执行人：潍坊齐家居美装饰设计有限公司，住所地:山东省潍坊市奎文区东风东街**东盛广场商务楼**401。法定代表人：栾龙，总经理。被执行人：张纪武，男，1977年11月15日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2527号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊齐家居美装饰设计有限公司、张纪武银行存款920000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊齐家居美装饰设计有限公司、张纪武价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封、扣押的法律后果，履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 陈伟平二〇二一年三月十五日代书记员 李春蓉
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初992号之二解除保全申请人:李春龙，男，1986年12月4日生，居民身份证号码3422211986********，汉族，住安徽省宿州市砀山县朱楼镇陈楼行政村张庄村047。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：江苏座享智能科技有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥陈庄路**。法定代表人：周弼华，该公司总经理。被申请人：周弼华，男，1984年5月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：吴花，女，1983年2月19日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人李春龙与被申请人江苏座享智能科技有限公司、周弼华、吴花买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）苏0582民初992号民事裁定，冻结被申请人江苏座享智能科技有限公司、周弼华、吴花银行存款65万元或查封其相应价值的财产。2020年2月26日，李春龙申请解除对被申请人江苏座享智能科技有限公司、周弼华、吴花的财产保全措施。本院经审查认为，李春龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏座享智能科技有限公司、周弼华、吴花银行存款65万元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任清敏二〇二一年三月二日书记员  陈荣燕
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保43号 申请保全人：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司 被保全人：桂万邦、唐红英 四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与桂万邦、唐红英借款合同纠纷一案，申请保全的标的共计50000.00元。经本院立案后，申请保全人明确表示对被保全人的财产不予保全。至此，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书(2021)吉0183民初121号原告：郭付和，男，1954年10月5日出生，汉族，住德惠市。被告：赵金本，男，1982年11月15日出生，汉族，住德惠市菜园子镇菜园子村10社(现人不在该处)。原告郭付和与被告赵金本买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，郭付和在提起民事诉讼期间，提供的赵金本地址不准确，无法送达开庭传票等必需的法律文书，故依法予以驳回起诉。郭付和应在查明赵金本准确地址后，再行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回郭付和的起诉。案件受理费523元，返还郭付和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二○二一年三月九日书记员 薛 焱
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1035号原告：禹星星，男，1981年10月24日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：陈兰芳，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱惊，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：邵东县永祥烟花爆竹批发有限公司，住所地为邵东市砂石镇农兴村。法定代表人：杨可批。被告：杨可批，男，1983年7月15日出生，汉族，住邵东市两市。两被告共同委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。原告禹星星与被告杨可批、邵东县永祥烟花爆竹批发有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，定于2021年3月15日开庭，但原告禹星星经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案原告禹星星的起诉按撤诉处理。本案诉讼费40元（已减半收取），由原告禹星星负担。审 判 员  蒋飞翔二〇二一年三月十五日法官助理李相黎代理书记员  赵 丹
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执195号之二申请执行人：李某，住上蔡县。委托代理人：张某，住址同上，系李某之子。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行李某与刘某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行17×××10账户内存款人民币17544.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年三月十一日书记员  张豪杰
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初797号原告：肖小龙，男，1991年2月10日生，汉族，住泰和县。被告：陈德法，男，1969年11月10日生，汉族，住兴国县。原告肖小龙与被告陈德法机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告肖小龙以双方已达成一致意见且被告陈德法已履行全部赔付义务为由，于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖小龙撤回对被告陈德法的起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告肖小龙承担。审判员  龚金财二〇二一年三月十日书记员  殷 梓
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终438号上诉人（原审原告）：吕贤军，男，1970年9月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：郭平，女，1985年9月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人吕贤军因与被上诉人郭平民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初766号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吕贤军上诉请求：1、撤销（2020）辽0411民初766号民事裁定；2、依法判决郭平偿还借款60万元；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：(2020)辽0411民初203号杨楠和张升诉郭平案，（2020）辽0411民初467号沈黎诉郭平案，均已判决，以上两案与本案为相同案件，同样案件没有同样判决郭平辩称，其曾多次向吕贤军借款，也曾多次还回，本案属于民间借贷纠纷。现经双方对账，未还欠款30万元（叁拾万元整），吕贤军同意郭平按月分期还款，请法院判决郭平、吕贤军民间借贷案件成立并作出判决。吕贤军向一审法院起诉请求：1、判令郭平偿还借款60万元及利息(利息自2019年11月20日起至实际给付之日止，按照年利率8%计算)；2、诉讼费郭平承担。一审法院认定事实：2019年，吕贤军经人介绍与郭平相识。2019年6月至10月23日期间，吕贤军通过银行转账向郭平支付款项共计1113730元；2019年6月至9月期间，郭平使用吕贤军的信用卡在其POS机上刷卡共计310243元。2019年10月23日，郭平向吕贤军出具一张借条，载明：“于2019年10月23日向出借人吕贤军借到人民币陆拾万元整。”郭平在借条的借款人处签名捺印。2019年4月17日至11月期间，郭平多次通过银行转账或支付宝转账的方式向吕贤军支付款项。另，一审法院受理被告为郭平的民间借贷案件共有四起，除本案外，另有(2020)辽0411民初203号张升和杨楠诉郭平、（2020）辽0411民初467号沈黎诉郭平、(2020)辽0411民初713号姜祥海诉郭平三起案件。(2020)辽0411民初203号、(2020)辽0411民初467号均已结案，均判决郭平向原告偿还借款，判决均已生效；(2020)辽0411民初713号尚未结案，仍在审理中。上述三起案件的借款事实均存在郭平使用各原告及他人的信用卡在POS机上刷卡套现的情形。根据上述案件原告的陈述及提供的部分信用卡账单，郭平使用各原告及他人信用卡刷卡套现的金额分别为：沈黎39444元、张升119982元、杨楠及其配偶796559元、姜祥海374309元，与本案合计后金额为1640537元。2020年4月24日，顺城公安分局对郭平涉嫌诈骗一案不予立案，并出具了通知书，理由为耿帅等人与郭平为借贷关系，郭平向耿帅等人留有欠条且耿帅等人曾收取过回报。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条规定：违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在100万元以上的，或者造成金融机构资金20万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失10万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；…。根据上述规定，公安机关虽对被告郭平涉嫌诈骗罪未予立案，但被告郭平已涉嫌非法经营罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当裁定驳回，将案件移送公安机关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回吕贤军的起诉。案件受理费9800元，免予收取。本院认为，郭平向吕贤军出具的借条系双方真实意思表示，根据一审法院查明事实，吕贤军与郭平之间存在借款事实，故双方之间形成民间借贷法律关系。郭平是否具有违反国家规定，使用销售点终端机具(POS机)等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金的情形，及郭平是否涉嫌非法经营罪，与本案借贷行为不属于同一事实。且，一审法院以郭平涉嫌非法经营罪为由向公安机关移送过有关材料，公安机关未予接收。因此，本案属于民事案件受理范围，应作实体裁判。综上，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初766号民事裁定；二、本案指令抚顺市顺城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年三月九日书记员  刘佳伟
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执777号申请执行人：张付松,男,1971年6月10日出生,412825197106104950,汉族,住河南上蔡县。被执行人：靳玉中,男,1972年3月18日出生,412702197203183152,汉族,住项城市。本院在执行张付松与靳玉中劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初5794号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年三月十二日书记员  马巧芝
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保180号之一申请人：张迎春，男，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：胡耀兵，男，汉族，住西安市未央区，身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。申请人张迎春与被申请人胡耀兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1752号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年2月3日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人胡耀兵名下价值225000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年2月7日依法查封被申请人胡耀兵名下位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX室，建筑面积：101.49平方米房产一套，查封期限自2021年2月7日至2024年2月6日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保180号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1752号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。             审    判    员     刘新浩        二〇二一年三月一日                        书    记    员     唐  明
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初79号 原告：王秋莲，女，1978年9月23日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：兴隆县兴隆镇大河南村村民委员会。 法定代表人：孔祥林，村主任。 原告王秋莲与被告兴隆县兴隆镇大河南村村民委员会承包地土地经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王秋莲于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王秋莲撤诉。 案件受理费3,300.00元，减半收取计1,650.00元，由原告王秋莲承担。 审判员  冯静 二〇二一年三月十一日 书记员  孟伟
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保37号 申请人：任德永，男，汉族，1973年8月27日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：毕洪，男，汉族，1980年3月9日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人任德永与被申请人毕洪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0322执保37号执行裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年3月8日移送执行。 执行过程中，本院于2021年3月10日查封被申请人位于遵义市汇川区力帆娄山栖谷（一期）Ｌ11栋1单元六楼1-6-4号（合同编号2016416474）房屋一套，查封期限2年（自2021年3月10日起至2023年3月9日止）。本院已依据（2021）黔0322执保37号执行裁定书确定的内容保全完毕，该案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初266号之一原告：清丰县创业贷款中心，住所地河南省清丰县京开路**，统一社会信用代码12410922780523530K。法定代表人：赵先锋，系该单位主任。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：吴敬锋，男，1981年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王晓蕊，女，1987年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：马纪刚，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县创业贷款中心与被告吴敬锋、王晓蕊、马纪刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告清丰县创业贷款中心于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县创业贷款中心申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县创业贷款中心撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县创业贷款中心负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月一日书记员  武晨茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执3274号申请人任素利，女，1986年5月3日出生，汉族，住濮阳市。被执行人曹训宽，男，1968年8月24日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人李任素利请执行曹训款民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民院作出（2020）豫09民终1750号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹训宽名下存款30881.03元予以扣划至申请人帐户。2、被执行人曹训宽名下无房产信息。3、被执行人曹训宽名下无车辆信息。4、被执行人孔曹训宽下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人名下银行存款30881.03元予以扣划至申请人帐户。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹训宽负有继续向申请执行人任素利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月十五日书记员：聂鹏超
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4689号 原告：曾树刚，男，1964年4月22日出生，住石河子市11小区。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 被告:唐焕成,男，1962年3月29日出生，汉族，住石河子市。 原告曾树刚与被告唐焕成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾树刚及其委托诉讼代理人田馨到庭参加诉讼，被告唐焕成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 曾树刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付吊车租金85300元；2.判令被告赔偿利息损失19572元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年起，被告陆续租用原告的吊车进行吊装作业服务，被告向原告出具用工结算单，截止2018年共计欠付租金85300元，经原告多次追索无果，诉请法院依法裁判。 唐焕成未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告曾树刚围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告唐焕成经本院传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织庭审质证，视为被告唐焕成放弃当庭答辩及质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。经本院依法审核，原告所提交欠条、用工单、汇总表，证人任国品出庭证实租赁车辆事实及核算出具汇总单相关事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾树刚系从事特种吊车吊装从业人员。自2010年起，原、被告间断续存在吊车租赁关系，期间由被告唐焕成出具书面欠条，在吊车用工单上签字。2010年1月26日，被告唐焕成向原告出具书面欠条，欠条内容为：“今欠吊车费贰万元（￥20000元）唐焕成2010年1月26日”。2014年1月12日，被告唐焕成在原告吊车用工单上用车人处签名，注明火车站工地农资公司库房租用新XX**号合计拾肆天（14天），吊钢构2500×14.5＝35000。2014年1月14日被告唐焕成在原告吊车用工单上用车人处签名，注明火车站工地农资公司库房租用新XX**号1天，吊钢构2500元。原告申请证人任国品出庭证实，2015年由被告雇佣工地管理人员任国品出具租车合计3400元，2018年在金辉棉机厂工地租车费用合计15400元。2020年10月，原告持上述证据起诉来院。 另，本案依据被告唐焕成在本院受理（2019）兵9001民初7241号案件确认送达地址向其送达诉讼文书。 本院认为，依法成立的合同对于双方均具有约束力。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。根据原告庭审陈述和举证，原告提交2018年8月5日吕小强出具汇总单，内容为：“曾树刚吊车在金辉机械厂唐万成工地，共计6天×1500＝9000元”。因吕小强未出庭作证，且该汇总单出注明“唐万成工地”，原告未能提供其他证据佐证，故本院对于该汇总单不予采信。结合出庭证人任国品证人证言，本院确认原告所提供被告唐焕成出具书面欠条、吊车用工单、租车汇总单合价租车费用为76300元。关于原告主张被告给付利息损失，结合庭审中原告陈述，双方间未签订书面租赁合同，且在双方建立租赁关系过程中，双方未对租赁费用进行核算，自被告2010年向原告出具书面欠条至本案起诉时止，原告怠于行使诉权，主张权利，本身亦存在过错，故对于原告主张被告给付利息损失，本院不予支持。 综上所述，对于原告的合理诉请本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告唐焕成于本判决生效之日起十日内给付原告曾树刚租赁款76300元； 二、驳回原告曾树刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元,送达费40元，合计2437元（原告已预交），由被告唐焕成负担与前款同期给付原告曾树刚。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冀鹏超 人民陪审员  宋 华 人民陪审员  程桂兰 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  晁惠敏 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3610号申请执行人:孙威，男，1966年12月10日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：杨**，男，1970年12月10日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人孙威与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年4月15日作出的（2020）苏1311民特157号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人杨**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙威向本院申请执行。本案立案标的100000元，执行到位629.83元。执行过程中，本院依法向被执行人杨**送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人杨**银行存款629.83元,查封了登记在杨**的名下车牌号为0车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人杨**纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人孙威明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年三月十二日书记员  刘 浩
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执2201号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行，住所地滨海县。法定代表人：成正勇，该支行行长。被执行人：刘涛，男，1975年2月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：邰捷凌，女，1979年12月1日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司滨海县支行与被执行人刘涛、邰捷凌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，执行标的115469.3元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初1010号民事判决书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。因被执行人财产正在处置中，待财产处置后依法参与分配，申请执行人撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初1010号民事判决书的执行。因撤回执行申请而终结执行，被执行人未能全部履行义务的，两年内对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年三月十日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1581行初45号原告：李恩民，男，汉族，1954年10月1日生，住临清市。被告：临清市新华街道办事处，住所地临清市三和路中段。被告：临清市房屋征收与补偿管理办公室，住所地临清市温泉路中段。第三人：李良，男，汉族，1977年3月11日生，住临清市。原告李恩民与被告临清市新华街道办事处、临清市房屋征收与补偿管理办公室、第三人李良行政协议纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告李恩民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李恩民撤回起诉处理。审判长  李晓杰审判员  张荣昌审判员  冀翔飞二〇二一年三月十一日书记员  范婷婷
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保55号之一解除保全申请人：山东岳江机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区张博路白塔工业园。统一社会信用代码：91370304584528211M。法定代表人：孙岩。被申请人：灵武市乐康养殖专业合作社，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡海子井村一队。统一社会信用代码：93640181MA76DBMX6F。法定代表人：苏明军。解除保全申请人山东岳江机械有限公司与被申请人灵武市乐康养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0304财保55号民事裁定，依法对被申请人灵武市乐康养殖专业合作社的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东岳江机械有限公司于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人灵武市乐康养殖专业合作社的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东岳江机械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人灵武市乐康养殖专业合作社的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年三月九日法官助理杨然书记员王慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执537号申请执行人：尚成海，男，1976年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李世元，男，1988年5月13日出生，回族，住河南省平顶山市叶县。关于申请执行人尚成海申请执行被执行人李世元借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初8221号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人尚成海据此向本院提出执行请求：1、依法强制被执行人向申请人支付借款本金102340元及利息（以102340元为基数，按照年息3.85%计算自2016年12月28日起至实际清偿之日止）；2、依法强制执行被执行人支付一审案件受理费1330元；3、本案的执行费由被执行人负担。本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人李世元发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年1月21日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产:1.查明被执行人李世元名下有银行存款4514.39元，扣除执行费500元，余款4014.39元已发放申请执行人。2.查明被执行人名下有豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆，本院已于2021年3月9日对车辆予以查封，查封期限至2023年3月8日，因车辆下落不明，暂无法处置，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满15日前向本院书面申请。3.查明被执行人李世元名下无其他财产登记信息。三、本院于2021年1月25日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李世元有可供执行的财产。四、本院于2021年3月8日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人李世元有可供执行的财产。五、本院于2021年2月5日、2021年1月17日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李世元名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。六、本院于2021年2月7日委托叶县人民法院前往被执行人户籍地叶县不动产登记中心、平顶山市住房金管理中心调查，未发现被执行人李世元名下有不动产登记信息及住房公积金缴存记录。七、因被执行人李世元至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年3月8日对被执行人李世元发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年3月8日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院通过口头告知申请执行人尚成海，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及可供执行的财产线索。九、本院于2021年3月12日书面告知尚成海可以委托代理律师，明示其可申请律师调查令进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿4014.39元。本院于2021年3月12日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李世元名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世元负有继续向申请执行人尚成海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二一年三月十一日法官助理张力元书记员魏亚飞
文书内容辽阳市太子河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1011刑初23号            公诉机关              辽阳市太子河区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱**辉，男，1963年6月2日出生，居民身份证号码2110221963********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽阳市太子河区王家镇，现住址辽阳市太子河区王家镇。因本案于2020年8月21日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              辽太检检一部刑诉（2021）17号                  指控事实              2020年6月16日21时许，在辽阳市太子河区王家镇某村，被告人朱**辉因为自家盖车库与邻居朱某某家产生矛盾，遂于酒后在自家车库前辱骂朱某某家人，随后又踹开大门进入朱某某家院内，朱某某妻子高某某上前制止，被告人朱**辉打了被害人高某某右侧耳部一拳，致使高某某右耳外伤性鼓膜穿孔。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，高某某损伤程度为轻伤二级。      2020年8月20日，被告人朱**辉经传唤到案。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱**辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱**辉犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱**辉经传唤到案后如实供述自己的罪行，属自首；被告人朱**辉就民事赔偿与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，并且认罪认罚，故可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果                  被告人朱**辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。      审判员  杨波二〇二一年三月四日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初920号原告：买慧利，女，回族，1971年3年30日出生，住河南省。被告：郭红英，女，汉族，1968年7年8日出生，住河南省。原告买慧利与被告郭红英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告买慧利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按买慧利撤回起诉处理。审判员  郭生祥二〇二一年三月二日书记员  王 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终120号上诉人（原审被告）：沈阳长白岛经济区管理委员会，住所地沈阳市和平区靓岛路**。负责人：马原，系主任。委托代理人：尹晶，女，系该单位工作人员。委托代理人：吕佳怡，女，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏东文，男，1971年7月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：刘晶晶，女，系辽宁卓仁律师事务所律师。委托代理人：薛留香，女，系辽宁卓仁律师事务所实习律师。上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会（以下简称长白岛管委会）因履行行政协议一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初226号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，沈阳市和平区人民政府于2012年1月9日发布沈和拆延公字［2012］年8号延长征收期限公告，根据沈和拆公（2007）14号公告，沈水湾街道上夹河土地整理项目征收工作委托沈阳市和平新城征地拆迁有限责任公司实施征收。征收范围：沈水湾街道上夹河村所辖范围（已拆迁范围除外）。集体土地的征收补偿标准，依据《辽宁省实施办法》、按照《沈阳市和平区长白地区征用集体土地房屋拆迁征地补偿标准》等有关征收规定及征收人的申请，征收期限延至2012年12月31日止。原告魏东文所有的座落××××村，建筑面积1230平方米的房屋位于该项目规划范围内。原告与被告沈阳长白岛经济区管理委员会及被委托拆迁单位于2012年1月17日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿），约定房屋的货币补偿金额2261480元，搬迁补助费250000元，过渡期补助费92250元，补偿金额总计为2603730元。被告于2015年1月16日支付原告补偿款1000000元，剩余1603730元补偿款尚未支付。原告要求被告履行补偿协议，给付剩余补偿款，起诉来院。原审认为，本案所述协议系就政府土地整理项目的安置补偿事项签订的协议，该协议属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定的协议，属于行政诉讼受案范围，故对被告提出的本案不属于行政诉讼受案范围的主张，不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条规定：“被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。”本案中，原、被告及被委托拆迁单位签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》合法有效，被告应当按照协议约定履行给付原告补偿款的义务。现原、被告双方对被告已向原告支付1000000元补偿款及剩余1603730元补偿款尚未支付的事实并无异议，故被告应给付原告尚未支付的补偿款。关于被告给付补偿款的履行期限，原告主张应以协议签订日期作为被告履行给付补偿款的时间，且应一次性支付，而被告主张协议未约定被告支付补偿金的具体时间，且为分期支付。原审法院认为，虽然该协议中，双方对补偿款支付时间并未约定，但在双方已就征地补偿事宜达成协议，且协议中约定补偿金额的支付方式为一次性支付，而原告已履行搬迁义务的情况下，应以双方签订补偿协议后，被告第一次向原告支付补偿款的时间即2015年1月16日确定为履行协议的期限。关于利息的起算时间问题，应从双方签订协议后被告第一次支付补偿金的次日即2015年1月17日起支付尚欠补偿款利息。关于利息的计算标准问题，因双方在协议中对违约金及利息的计算方式并未约定，故被告应按照中国人民银行同期存款利率向原告支付欠付补偿款的利息。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，判决：一、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，给付原告魏东文补偿款人民币1603730元；二、被告沈阳长白岛经济区管理委员会于本判决生效后三十日内，给付原告魏东文补偿款人民币1603730元的利息（从2015年1月17日起至给付之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算）；三、驳回原告魏东文的其他诉讼请求。案件受理费人民币25643元，由被告沈阳长白岛经济区管理委员会负担。上诉人长白岛管委会上诉称，一、双方签订的行政协议未约定支付补偿款的具体时间，在实际履行过程中该地块整体补偿款是按阶段陆续发放的，一审判决一次性支付剩余补偿款不符合协议约定。二、一审判决支付利息没有事实依据及法律依据。协议并未约定支付补偿金的具体时间，协议的履行期限未届满，一审判决支付利息错误。请求本院撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人魏东文未向本院递交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案中，上诉人与被上诉人于2012年1月17日签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》（货币补偿）系合法有效的行政协议，上诉人应当据此履行协议。双方当事人对于协议约定的补偿数额均无异议，上诉人主要是针对补偿款的支付期限、支付方式及利息问题提起上诉。关于支付期限及支付方式的问题，双方签订协议的第五条对于支付补偿款的履行期限没有约定，但在支付方式上记载为一次性支付，在双方没有约定分期支付、上诉人目前也未提供被上诉人认可的分期支付方案的情况下，上诉人应当以一次性支付的方式履行协议，这样既有利于维护被征收人的合法权益，亦有利于督促人民政府依法履行法定职责。关于利息的问题，因上诉人未按照约定一次性支付补偿款，由此而导致被上诉人受到的利息损失应由上诉人承担，原审判决以上诉人第一次支付补偿款的时点作为利息的起算时点并无不当。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人长白岛管委会的上诉请求不能成立，本院对其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25,643元，由上诉人沈阳长白岛经济区管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长  龙国华审判员  唱英梅审判员  杨晓鹏二〇二一年三月十二日法官助理方立达书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2013号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨志娟，女，1983年1月29日生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨志娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初20283号之二原告：深圳市伟强精密五金厂，住所地:深圳市龙华区大浪街道水围臻嘉工业区壹栋**南分隔体，统一社会信用代码:914403006658676459。投资人：李丽，该司总经理。委托诉讼代理人：李志林、熊伟。被告：深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司，住所地:深圳市龙华新区大浪街道同胜社区华繁路**裕健丰工业区厂房****，统一社会信用代码:914403006875562159。法定代表人：陈**刚。本院受理的原告与被告买卖合同纠纷一案，本院定于2021年3月3日上午9时15分在观澜人民法庭第二审判庭开庭审理。深圳市伟强精密五金厂作为本案原告经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院认为，原告深圳市伟强精密五金厂无正当理由不到庭参加诉讼，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市伟强精密五金厂撤诉处理。本案案件受理费人民币5406元，减半收取人民币2703元，保全费人民币1889元，由原告深圳市伟强精密五金厂承担。原告已预交受理费人民币5406元，原告多预交的受理费人民币2703元，本院予以退还原告。审判员 张    媛二〇二一年三月三日书记员 罗秋霞(兼)书记员 邓  燕  玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初307号原告：罗筑亚，女，生于1992年5月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：罗晓庆，曾用名：罗小庆，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。系原告罗筑亚姐姐。被告：贵州湄潭县京鑫房地产开发有限公司，住所地，湄潭县湄江街道象山公园旁湄潭象山印象文商旅综合体**房负**。统一社会信用代码：9152032805070632722。法定代表人：张其敏，执行董事。委托诉讼代理人：李明，公司员工。原告罗筑亚诉被告贵州湄潭县京鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，原告罗筑亚于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗筑亚申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗筑亚撤诉。案件受理费5327元，由原告罗筑亚负担。审判员  丁波二〇二一年三月十一日书记员  何宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3158号原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区岐山中路39号。负责人：李春阳，系该公司总经理。被告张薇，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司诉被告张薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案。原告宝石花物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宝石花物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  洪深二〇二一年三月八日法官助理和晓岚书记员刘淼
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芝执字第158号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台支行，住所地：烟台市芝罘区大海阳路**。负责人：崔俊峰，该支行行长。被执行人：王洋，男，1980年4月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台茗雅服饰有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区新胜路**/div>本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台支行与被执行人王洋、烟台茗雅服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王洋名下的坐落于烟台市芝罘区芝罘岛中里103号内2号房屋一套，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请，查封期限自本裁定书作出之日起计算，申请执行人逾期申请或不申请的，由申请执行人自行承担不能续封的法律后果。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二一年三月九日书记员  宋修琳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执610号申请执行人：步玉刚，男,1969年4月14日生，汉族，现住潍坊市潍城区。被执行人：王延强，男，1988年3月5日生，汉族，现住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0702民初2277号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王延强银行存款204000元(划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王延强价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即生效。审 判 员  姜 春二〇二一年三月九日代书记员  张潇月
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0783民初1595号 原告:寿光市鑫凯包装有限公司，住所地：寿光市晨鸣工业园（文家街道岳家铺村后），统一社会信用代码91370783554389919J。 法定代表人：张秀芳，执行董事。 委托诉讼代理人：马逍川，山东德泽律师事务所律师。 被告：刘兴海，男，1977年1月4日出生，汉族，住寿光市。 被告：刘桂芬，女，1976年10月3日出生，汉族，住寿光市。 原告寿光市鑫凯包装有限公司（以下简称“鑫凯公司”）与被告刘兴海、刘桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫凯公司的委托诉讼代理人马逍川到庭参加诉讼，被告刘兴海、刘桂芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫凯公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告货款22670元，并支付利息(以22670元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由： 2015年起，被告从原告处购买多宗纸箱。至起诉时欠付22670元。二被告系夫妻关系，共同经营，故本案债务系夫妻共同债务，应当承担共同还款责任。为此，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告刘兴海、刘桂芬未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条、微信聊天记录、结婚登记申请书等证据，两被告未予质证。对于原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告刘兴海先后于2017年2月23日、2月26日从原告处购买纸箱，货款共计22670元，并分别于同日为原告出具欠款条三份。该货款经原告催要，被告至今未支付。 另查明，被告刘桂芬又名刘桂兰，与被告刘兴海系夫妻关系，两人共同经营且其对该笔货款知情。 本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当依约履行。原告提交的欠款条、微信聊天记录、结婚登记申请书等证据已形成完整的证据链，能够证实被告刘兴海欠货款22670元的事实。因此对于原告要求被告刘兴海支付货款22670元的诉求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告刘桂芬与刘兴海系夫妻关系，所欠货款发生在夫妻关系存续期间，两被告系共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，债权人能够证明该债务用于共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，应当认定为夫妻共同债务。本案中，通过原告提交的微信聊天记录可认定，被告刘桂芬参与了共同经营且对该债务知情，应认定该债务为夫妻共同债务，故原告要求被告刘桂芬承担共同还款责任的诉求，本院亦予以支持。原告要求两被告支付逾期付款利息（以22670元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘兴海、刘桂芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兴海、刘桂芬于本判决生效之日起十日内支付原告寿光市鑫凯包装有限公司货款22670元并支付逾期付款利息（以22670元为基数，自2021年2月23日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李云升 二〇二一年三月一日 书记员  张琰琰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保195号 王政: 关于申请人王政与被申请人王宇财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初369号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人王宇在中国建设银行股份有限公司高尔夫支行的存款300000元。本院立案后，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请人王政与被申请人王宇财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初369号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执440号申请执行人：李林宝，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于者飞，男，1972年7月18日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：周永春，男，1962年5月26日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人李林宝与被执行人于者飞、周永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，执行标的21350元及利息，执行依据为（2020）苏0922民初365号民事调解书。执行中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，现申请执行人李林宝与被执行人周永春自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初365号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年三月四日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执581号之一   申请执行人：王金明，男，汉族，1985年3月10日出生，住德令哈市。   被执行人：仵建国，男，汉族，1974年9月29日出生，住德令哈市。   被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，所在地德令哈市如意佳苑小区******。   统一社会信用代码：91632800595013715A。   法定代表人：何琰，该公司总经理。   本院在执行申请执行人王金明与被执行人仵建国、青海谷鸿森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付431975元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人仵建国与申请执行人于2020年3月9日达成执行和解协议，即被执行人仵建国于2021年12月20日向申请执行人支付431957元；被执行人仵建国在未全部向申请执行人王金明履行上述义务前，不解除法院对被执行人仵建国财产的查封、冻结措施。待被执行人仵建国在全部向申请执行人王金明履行上述义务后，向法院申请解除上述财产的查封、冻结措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结青（2020）青2802执581号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年三月十一日   书 记 员 东珠仁青
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执148号申请人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：张志保，男，1985年07月15出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与张志保银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初498号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张志保于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计12328.61元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年2月25日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告张志保负担。张志保未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人同意不予执行。2、查明被执行人没有车辆、房产及其它可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人的委托代理人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余12382.61元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志保继续负有向申请人中国农业银行股份有限公司清丰县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年三月十一日书记员  王艳蓓
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执239号之五 移送执行人：晴隆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王明其，男，汉族，1995年04月09日生住贵州省晴隆县。 关于申请执行人与被执行人王明其追缴违法所得一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人王明其在xxx户内余额人民币3081.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王明其在中国建设银行xxx账户内存款人民币3100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 舒 振 二〇二一年三月三日 书记员 谭国亚
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初580号 原告王某，男，汉族，个体业主，住调兵山市。 被告调兵山某某建设有限公司，住所地铁岭市调兵山市。 法定代表人陈某，系该公司经理。 原告王某与被告调兵山某某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日登记立案后，通知原告王某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告王某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告王某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年三月十日 书记员  王阳阳
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0503民初819号 原告：钱信夫，男，1953年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：施琪,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：王红霞，女，1969年9月10日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告钱信夫与被告王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告钱信夫于2021年3月3日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告钱信夫的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告钱信夫撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告钱信夫负担。 审判员  熊志亮 二〇二一年三月三日 书记员  汤春梅 ··
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢138号申请执行人朱恩兵,男，1970年12月12日生，汉族，住灌云县。被执行人应杏仁,男，1971年12月28日生，汉族，住灌云县。申请执行人朱恩兵与被执行人应杏仁民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院(2015)灌商初字第00298号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告应杏仁于本判决生效后10日内向原告朱恩兵返还借款人民币175000元并支付利息（利息从2015年3月9日以本金175000元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元、保全费1520、公告费600元均由被告应杏仁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院恢复执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年三月九日书记员 赵晨光
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初900号原告：浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：金孙伟，员工。委托诉讼代理人：孙杰，员工。被告：童小青，男，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告浙江源广合融资担保有限公司（以下简称源广合公司）为与被告童小青追偿权纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼，诉请（变更）：1、要求被告童小青偿还原告代偿款30302.43元，并支付违约金（按月利率1%自2020年12月23日起计算至实际履行之日止）；2、要求就被告童小青所有的浙ＪＵ××**纳智捷牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告源广合公司的委托诉讼代理人金孙伟到庭参加诉讼，被告童小青经本院合法传唤未到庭。案件相关情况本院经审理，认定事实如下：2019年5月8日，被告童小青向案外人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请抵押贷款，双方签订了《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》以及《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，其中约定了由瑞丰银行向被告提供贷款45140元，被告以其自有的浙ＪＵ××**纳智捷牌小型轿车向瑞丰银行提供抵押担保等条款。随后，被告与原告签订了《安心车贷担保合同》及《安心车贷抵押合同》。合同约定原告为被告的贷款45140元向瑞丰银行提供连带责任保证担保。被告同意将原告设为第二抵押权人，原告对上述抵押车辆享有第二顺位的优先受偿权。同时约定了如原告代偿了该笔款项，被告需赔偿原告自代偿之日起按月利率3%计算的利息损失。后三方办理了车辆第一、二次抵押登记手续。瑞丰银行足额发放了贷款，但被告未按照合同的约定还本付息，原告自2020年6月19日至12月23日先后共计为被告代偿了贷款本息30302.43元，但被告至今未返还该代偿款。另查明，原告与案外人瑞丰银行于2019年1月3日签订了一份《信贷业务合作协议》，约定原告为瑞丰银行自2019年1月1日至2019年12月31日期间根据原告推荐人选所出借的主债权在3亿元内提供连带责任保证担保。瑞丰银行在原告代为清偿上述借款本息后，于2020年12月28日作出承诺，不再享有对上述抵押车辆的第一顺位抵押权。上述事实有原告提供的身份信息、分期付款抵押合同。分期付款借款合同、担保合同、抵押合同、机动车登记证书、代偿证明、扣款业务自助回单等证据证实。裁判理由与结果本院认为：原告作为被告向瑞丰银行的贷款的连带责任保证人，现已承担保证责任，其有权向债务人童小青追偿。原被告签订的担保合同中约定被告若违约需按月利率3%计息，但该利息约定超过了借款利率的上限，原告自愿调整利息计算标准，本院予以尊重。另因瑞丰银行的出借贷款已受清偿，并承诺放对抵押车辆的第一顺位的优先受偿权，则原告作为第二顺位抵押权人对被告所有的车辆抵押权顺移享有优先受偿的权利。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童小青于本判决生效之日起十日内返还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款30302.43元，并赔偿逾期利息损失（按月利率1%自2020年12月23日起计算至本判决履行完毕之日，上述利息以原借款本金45140元自2019年5月8日起至2020年8月19日按月利率2%、自2020年8月20日起至判决履行完毕之日按一年期贷款市场报价利率四倍为限）。二、若被告童小青未按期履行上述付款义务，则原告浙江源广合融资担保有限公司有权以被告童小青所有的浙ＪＵ××**小型轿车的折价、拍卖或变卖所得价款在上述第一项债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.56元，减半收取278.78元，由被告童小青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇二一年三月十日法官助理  唐 甜代书记员  张程瑶
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢354号 本院于2021年03月03日立案受理成都市斯培行物业服务有限公司申请（移送）执行肖从洁物业服务合同纠纷一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3494号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地成都高新区高朋大道**。 法定代表人：周勇，职务不详。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：张希，男，1991年12月3日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告张希物业服务合同纠纷一案，本案于2021年2月24日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告成都家园经营管理有限公司于2021年2月24日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张希的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告成都家园经营管理有限公司与被告张希物业服务合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年三月二日 书记员 柳雨霖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初721号 原告：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市经济技术开发区水厂路电子工业园启迪电子厂**位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TYOT（1-1）。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄芳芳，该公司职工。 委托诉讼代理人：顾振芳，该公司职工。 被告：徐某某，女，汉族，1978年10月20日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告安徽旭辰物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽旭辰物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告安徽旭辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽旭辰物业管理有限公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年三月三日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。