wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执226号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路**。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，系该银行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，系该银行房金部客户经理。被执行人：本溪鑫晟物业管理有限公司，所在地：本溪经济技术开发区木兰路****11门。法定代表人：杨东，该公司经理。被告：陈建，男，1978年9月18日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市家兴物业有限公司职工，住辽宁，住辽宁省本溪市明山区iv>本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与平山区本溪鑫晟物业管理有限公司、陈建借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初1011号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币22500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、车辆不之去向、房屋存在抵押、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，因被执行人车辆不知去向，房屋存在抵押均无法处置，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年2月25日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，不要求处置以上财产，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年三月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初1711号原告：周文高，男，1980年5月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：胡迪锋，浙江月白律师事务所律师。被告：章银培，男，1965年12月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告周文高与被告章银培健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告周文高的委托诉讼代理人胡迪锋、被告章银培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周文高向本院提出诉讼请求：判令章银培赔偿医药费2048.09元、误工费11850元（60天×197.5元/天）、护理费5925元（30天×197.5元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、鉴定费700元、交通费300元，以上共计22323.09元。事实和理由：2019年12月12日16时许，周文高驾驶机动车在途径大唐街道轻纺市场B区653号路口时，刚好章银培孙子跑出市场摊位，经周文高采取相应急刹措施后未造成不良后果，此时酒后的章银培从里面赶过来，不容周文高辩解，就朝周文高一拳，随即双方互有叉打，后被人劝开，周文高拨打报警电话，双方的具体经过详见大唐派出所调查笔录，因当时周文高的伤势不明显，派出所里办案民警讲如果周文高的手没有问题，那双方就和解算了，如果检查出来有问题，再到派出所做笔录。第二天周文高到诸暨第六人民医院诊治，经检查为左无名指撕脱性骨折，绍兴明鸿司法鉴定所经司法鉴定，建议给予周文高误工期60日左右，护理期30日左右，营养期30日左右，周文高相关经济损失与章银培未能协商一致。章银培辩称，1.没有证据证明周文高受伤的手是其打的，当时周文高在车子里面，其在车子外面，其抓周文高脖子的时候，周文高的手指撞在车里面，是车里面撞得去的，不是其打伤的，抓伤的费用其已经赔了400元，双方签字也是签过的；2.如果是其打伤的话，也不可能只是其中一个手指受伤，刀砍下去至少也有两只手指或者三只手指被砍伤，其是打不到这个手指的；3.周文高也在其脸上打了一拳，后来报警了，最后大家都没有事，就这样算了。周文高围绕诉讼请求依法提交了门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费电子发票打印件，经质证，章银培对上述证据本身的真实性均未提出异议，只是认为周文高去治疗以及鉴定均不是其打伤周文高引起的。本院认为，周文高提供的上述证据，与本案具有关联性，能够证明周文高在与章银培发生冲突后数次赴医院医疗，后又去绍兴明鸿司法鉴定所对误工期、护理期、营养期进行鉴定的事实，本院予以确认并在卷佐证。至于上述费用及鉴定意见是否合理，在下文中阐述。周文高向本院书面申请调取双方发生纠纷后在诸暨市公安局大唐派出所形成的案卷材料，本院依法予以准许，调取了诸暨市公安局大唐派出所对周文高、章银培所作的询问笔录。周文高经质证没有异议。章银培经质证认为，对周文高的笔录中陈述到的手指是章银培弄伤的，这个不是事实，其只是抓了周文高的脖子；对于其自己的笔录，“但是我也会赔偿的”这句话其没有说过，其说的是“但是我不会来赔偿的”，对其他的内容没有意见。本院认为，上述询问笔录系公安机关在处理本案有关纠纷过程中依法形成，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。章银培认为其自己的笔录中记录有误，但未能提供证据证明，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日下午16时左右，周文高驾车经过诸暨市××街道××市场××号的时候，章银培的孙子跑出来，与车子撞在一起，周文高刹车停下。章银培于当天中午饮酒，下午现场看到这个情况，走到周文高的车旁，打开车门，用手抓周文高的脖子，后双方发生叉打，拳头互击，随后被章银培的前妻劝开，周文高报警。当天在诸暨市公安局大唐派出所经调解，在周文高手没事的情况下，由章银培支付周文高400元，双方达成协议。2019年12月13日，周文高到诸暨市××人民医院就诊，经检查为左环指中节指骨基底部撕脱性骨折，后进行石膏外固定。周文高又分别于2019年12月16日、12月24日、12月26日、2020年1月4日、1月18日、2月14日赴医院复查治疗，共花去医疗费2048.09元。2020年9月18日，周文高自行委托绍兴明鸿司法鉴定所对其因上述损伤的误工期、护理期、营养期进行评定。该所建议给予误工期为60日左右，护理期为30日左右，营养期为30日，周文高为此支出鉴定费700元。经本院诉前调解，双方未能达成一致意见。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。周文高与章银培的孙子发生交通事故后，章银培在饮酒后未能正确处理纠纷，用手抓周文高脖子，继而双方发生叉打，在此过程中导致周文高左手手指受伤，事实清楚，证据充分，章银培应承担相应的民事责任。章银培辩称周文高的手指不是其打得去，是周文高自己在车上撞得去的，周文高则陈述是用左手去挡章银培的拳头时受伤的。本院认为，即使是周文高自己将手指在车内撞得去的，也是因为章银培先行赶到周文高的车旁对周文高动手，周文高防卫或者还击才受伤的，且双方在派出所的询问笔录可以证实周文高于当天就表示手在痛，可知是在纠纷中导致受伤的，对章银培的上述抗辩意见本院不予采信。根据2020年浙江省人民生活水平主要指标和周文高的伤情，周文高的合理经济损失确定如下：（1）医疗费2048.09元；（2）误工费酌情确定为8887.50元（45天×197.50元/天）；（3）护理费，因周文高未住院治疗，不予支持；（4）营养费酌情确定为600元（20天×30元/天）；（5）交通费，结合周文高的经常居住地与医院的距离，酌情确定为150元；（6）鉴定费700元；以上合计12385.59元。综上所述，扣除已支付的400元，章银培尚应赔偿周文高各项经济损失合计11985.59元。周文高合理部分的诉请，本院予以支持，不合理部分予以驳回。章银培另辩称，周文高也打了其一拳，最后大家都没有事，抓伤的费用其也赔了，签字也签过的。本院认为，根据双方的询问笔录可以证实周文高在纠纷发生当天调解时明确了前提是手没受伤的情况下，但其于次日去医院检查诊断为手指骨折，产生的经济损失显然不止400元，周文高有权要求章银培赔偿合理部分的损失，对章银培的该抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、章银培应赔偿周文高医疗费、误工费、营养费、交通费等各项经济损失共计11985.59元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回周文高的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由章银培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年三月八日书记员  徐春燕
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3160号申请执行人:王风军，男，1966年6月3日生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市泰和丰农机有限公司，住所地冠县东古城镇古北村。法定代表人：罗春平，总经理。被执行人：罗春平，女，1967年2月3日生，汉族，住冠县。被执行人：王**俭，男，1968年8月7日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人王风军与被执行人聊城市泰和丰农机有限公司、罗春平、王**俭借款合同纠纷一案中，申请执行人王风军依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特117号民事裁定书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民特117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年三月五日书记员  孙会玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保244号申请人：范忠诚，男，1972年7月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：徐光燕，女，1981年7月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人范忠诚与被申请人徐光燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）鲁0306民初776号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人徐光燕在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐光燕在各银行账户内的存款90000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月六日书记员  侯庆智
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执647号申请执行人：苏腊梅，女，1991年1月29日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：吴青，男，1971年10月28日出生，汉族，住北京市密云区。苏腊梅与吴青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）京0118民初5719号民事判决，该判决确认：“一、被告吴青于本判决生效之日起七日内偿还原告苏腊梅借款本金三万元。二、驳回原告苏腊梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，减半收取计二百七十五元，由被告吴青负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人吴青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏腊梅提起执行申请程序，执行标的为30275元及利息，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人吴青名下无不动产、无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院对此车采取了查封措施，期限2年，自2021年1月27日起至2023年1月26日止，因未实际控制此车，故无法处置。另，本院冻结了吴青名下银行账号，期限1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。另查：北京市丰台区人民法院已经于2020年2月25日以236．8万元将吴青名下位于密云区XXX区XX号楼X层X单元XXX号楼房拍卖，目前被执行人下落不明。因被执行人吴青拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月22日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经法定程序，依法终结本次执行执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）京0118民初5719号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二一年三月五日书记员  孙鹏飞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2584号 申请执行人：郑良菊，女，1966年6月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 委托代理人：郑良峰，男，1976年10月17日生，住江山市。 被执行人：王金妹，女，1967年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人郑良菊与被执行人王金妹民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2020）浙0881民初2221号民事判决书已经发生法律效力。因王金妹未自觉履行判决书确定的义务，郑良菊向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为被执行人王金妹归还申请执行人郑良菊借款本金600000元和判决书确定的利息。被执行人王金妹负担案件执行费8400元、诉讼费4900元。 执行立案后，本院于2020年9月30日向被执行人王金妹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求王金妹报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王金妹未报告财产情况且未履行。 鉴于被执行人王金妹未报告财产情况且未履行，本院已对被执行人王金妹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。因被执行人王金妹未申报财产，本院对其作出了罚款1000元的决定。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金妹存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人王金妹情况进行了调查。未发现被执行人王金妹名下有大额存款、不动产、车辆等可供执行的财产。 上述采取的所有执行措施和终结本次执行的依据已通过书面的方式告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一 十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘荣辉 二〇二一年三月八日 书记员  郑星星
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初652号 原告：赤峰富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：李世一，董事长。委托诉讼代理人：韩丽娜。委托诉讼代理人：毕波。被告：王宏伟，男，其他自然情况不详。原告赤峰富龙热力有限责任公司与被告王宏伟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告赤峰富龙热力有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰富龙热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。 审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月二日                      书 记 员   江    北
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢176号申请执行人：董月秀，女，1969年7月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人：李乃松，男，1966年8月19日出生，汉族，住乳山市。被执行人：王爱丽，女，1965年5月28日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人董月秀与李乃松、王爱丽民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2018）鲁1083民初1605号民事判决书，于2021年3月2日恢复执行，在执行过程中，申请执行人于2021年3月2日向本院提交书面申请要求撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2021）鲁1083执恢176号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱爱国二〇二一年三月二日书记员  姜安康
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执5号申请执行人:王敏祥，女，1967年5月14日生，汉族，住方城县。被执行人：韩太山，男，1980年4月17日生，汉族，住方城县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司统一社会信用代码：91411300x1464531x1负责人：吴文光，任经理地址：南阳市工业路57号关于申请人王敏祥申请执行韩太山、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3488号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号车辆投保的交强险分项限额内赔偿原告王敏祥财产损失、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计77681.02元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在方城电动L0393号二轮电动自行车投保的保险限额内支付原告王敏祥医疗费5000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在豫Ｒ×××**号、豫Ｒ×××**号车辆投保的商业险限额内赔偿原告王敏祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、停车费等共计8823.55元。四、被告韩太山于本判决生效后十日内赔偿原告王敏祥医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、停车费等共计20588.28元。五、驳回原告王敏祥的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2555元，减半收取1278元，由被告韩太山负担895元，由被告付永建负担383元。）因被执行人韩太山、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王敏祥向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司已履行其应当负担的全部义务，被执行人韩太山至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人韩太山名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人韩太山名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人韩太山名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人韩太山名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人韩太山为建档贫困户，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人韩太山发出限制消费令，并依法将被执行人韩太山纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王敏祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执5号案件的本次执行程序。被执行人韩太山负有继续向申请执行人王敏祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月八日书 记 员  王子铭
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2992号 申请执行人：陈红福，男，1989年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑水军，男，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人陈红福与被执行人郑水军请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725财保166号 申请人：马玉云，男，1955年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：赵建修（曾用名赵建新），男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 申请人于2021年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵建修(曾用名赵建新)的银行卡、微信、支付宝26238元及可供执行的车辆及房产予以诉讼保全。申请人马玉云以诉讼财产保全责任保险提供担保，保险赔偿金额为26238元。 本院经审查认为，申请人马玉云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵建修(曾用名赵建新)的银行卡、微信、支付宝账户26238元，期限为1年。 二、查封被申请人赵建修(曾用名赵建新)的车辆、房产，期限为2年。 上述财产保全金额以26238元为限。 案件申请费510元，由申请人马玉云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  樊庆国 二〇二一年三月八日 书记员  潘迪振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初355号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县桂山街道办事处育新路**。 法定代表人：李子锐，董事长。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：鲁映仙，女，1984年1月2日生，彝族，，住新平县 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告鲁映仙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告新平民悦物业管理有限责任公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以被告已缴纳物管费，故无需继续诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  瞿晓红 二〇二一年三月二日 书记员  李竹梦
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审42号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人冯宝章，男，汉族，1968年8月19日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第6号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人冯宝章未经批准于2004年4月，擅自占用大郭庄村建设用地1771.2平方米建液化气站的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年3月4日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第6号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.罚款26568元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第6号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第6号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初999号 原告：朱飞飞，男，1985年6月13日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：朱怀军，男，1968年12月30日生，汉族，住安徽省明光市，系被告朱飞飞父亲。 被告：张代虎，男，1974年1月30日生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：施少红，女，1973年1月2日生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告朱飞飞与被告张代虎、施少红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告朱飞飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱飞飞撤回起诉处理。 审判员  宋维国 二〇二一年三月五日 书记员  周甜甜 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初423号原告：海城镁矿集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市牌楼镇海镁街**。法定代表人：蔡鑫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：姜和，男，汉族，住，住所地：辽宁省昌图县/div>委托诉讼代理人：杨号，男，汉族，住，住所地：辽宁省海城市/div>原告海城镁矿集团有限公司诉被告姜和劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭进行了审理，原告海城镁矿集团有限公司的委托诉讼代理人陈鹏宇、被告姜和及其委托诉讼代理人杨号均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城镁矿集团有限公司诉称，海城市劳动争议仲裁委员会于2020年12月30日所作的海劳人仲字[2020]1262号仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据，认定损失数额过高。故诉至法院请求判决原告不应支付被告各项费用合计183358.20元，另诉讼费用由被告承担。被告姜和辩称，我认可仲裁裁决，我方服从仲裁裁决，原告方应该支付我方的金额为171358.20元。经审理查明：被告系原告处职工，伤前月平均工资为5418元。2019年8月30日，被告在工作中受伤。伤后被告入住海城镁矿耐火材料总厂职工医院，住院治疗82天。被告出院后未休工。被告住院期间由亲属1人护理，原告没有支付被告住院期间伙食补助费、住院期间护理费及出入院交通费。2020年8月5日，海城市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤，现工伤认定已生效。2020年10月25日，鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为丧失劳动能力九级。伤后原告支付给被告12000元。2020年11月6日，被告向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付其护理费、伙食补助费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、原告解除劳动关系支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金等。该仲裁委员会于2020年12月30日出具海劳人仲字[2020]第1262号仲裁裁决书，裁决由原告支付被告伙食补助费1558元，护理费10004元，停工留薪期工资14809.20元，一次性伤残补助金48762元，双方解除劳动关系一次性工伤医疗补助金43209元，一次性伤残就业补助金65016元。以上费用扣除原告方已支付给被告的12000元后尚须支付给被告171358.20元。另查：2018年鞍山市全部职工月平均工资为4801元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：仲裁裁决书及送达回证各一份；被告提供的证据有：海城市海镁医院住院病志一份、工伤认定书一份、劳动能力鉴定结论书一份、仲裁裁决书一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院依法予以采信。本院认为：被告系原告处职工，事实清楚。原告应依据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改的决定》修订）规定，支付被告治疗工伤期间发生的伙食补助费、护理费、停工留薪期工资。被告已确定伤残等级为九级，原告应支付被告一次性伤残补助金，标准为9个月的本人工资，即48762元（5418元/月×9个月）。另因被告在申请仲裁时提出与原告解除劳动关系，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知（鞍人社发[2011]2号）第六条之规定，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，标准分别为9个月的2018年鞍山市职工月平均工资和12个月的本人工资。关于被告住院期间伙食补助费问题，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知（鞍人社发[2011]2号）第六条之规定，标准为19元/天，故伙食补助费为1558元（19元/天×82天）。关于被告住院期间护理费的问题，应参照2014年鞍山市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价为中护理人员工资标准，即122元/天予以计算。故原告应支付被告护理费10004元（122元/天×82天）。关于被告停工留薪期工资的问题，依据《工伤保险条例》第33条之规定：“停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的期间”，因被告未提供出院后休工诊断书，故被告的停工留薪期期限应为住院期间，以此计算，被告停工留薪期工资应为14809.20元（5418元/天÷30天×82天）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条（三）款，《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改的决定》修订）第三十条、第三十三条、第三十七条，鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知(鞍人社发[2011]2号)第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告海城镁矿集团有限公司支付被告姜和伙食补助费1558元，护理费10004元；二、原告海城镁矿集团有限公司支付被告姜和停工留薪期工资14809.20元；三、原告海城镁矿集团有限公司支付被告姜和一次性伤残补助金48762元；四、双方解除劳动关系，原告海城镁矿集团有限公司支付被告姜和一次性工伤医疗补助金43209元、一次性伤残补助金65016元。以上费用合计183358.20元，扣除原告海城镁矿集团有限公司已支付的12000元，余款171358.20元应由原告于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告海城镁矿集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  付玉二〇二一年三月一日书记员  张杰
甘肃省康县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1224执保6号 移送执行人：康县人民法院立案庭。 申请保全人：李昱良，男，1983年12月出生，住甘肃省康县。 被保全人：张凌凯，男，1987年4月出生，住甘肃省兰州市七里河区。 本院立案执行的申请保全人李昱良与被保全人张凌凯财产保全一案，根据康县人民法院（2021）甘1224财保4号民事裁定书的内容，依照《中华人民共和国民事法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，冻结张凌凯名下银行账户存款8000元，期限为2021年3月4日至2022年3月3日止。经立案庭移送，本院于2021年3月4日立案执行。 本案执行过程中，本院通过网络司法查控系统对被保全人张凌凯的银行账户存款进行查询。经查，被执行人张凌凯名下银行账户内存款不足以实施保全。2019年10月25日，本院向移送执行人立案庭送达了《财产保全情况告知书》，向移送执行人告知了本案的保全执行情况。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请保全人李昱良与被保全人张凌凯财产保全一案无标的物可实施保全予以结案。 审 判 员 李社林 二〇二一年三月八日 法官助理 付晓峰 书 记 员 唐旻雯
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0782民初1753号原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市城北路**。负责人：黄震宇。委托诉讼代理人：王俊、王升,北京盈科（义乌）律师事务所律师。被告：吴金芬，男，1967年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告吴金芬金融借款合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告归还原告贷款本金人民币47070.04元；2、被告支付利息3381.98元、罚息255.32元、利息复利123.36元（截至2020年6月19日止），并支付自2020年6月20日起至本息全部清偿之日止的罚息及利息复利，按合同约定计付；3、被告支付原告律师费2000元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为160465005的别克牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告吴金芬继续清偿。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王升到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年4月11日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币5.9万元；用途为消费；贷款期限为36个月，自2019年4月15日起至2022年4月15日止；贷款年利率18%，为固定利率。还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。被告同意将其所有的浙Ｇ9××**，发动机号为160465005的别克牌小型轿车作为抵押物，抵押范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同年4月15日，双方办理了抵押登记手续。后原告按约向被告发放了贷款5.9万元。被告自2020年2月15日起未按约还本付息，尚欠原告借款本金人民币47070.04元。另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金芬于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币47070.04元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月15日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24%）。二、被告吴金芬于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告吴金芬名下的牌号为浙Ｇ9××**，发动机号为160465005的别克牌小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 陈锦忠二〇二一年三月二日代书记员 王嘉莉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执275号 申请执行人：李敬昌，男，1980年9月19日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：邓嘉伟，男，1988年10月16日出生，汉族，住广州市从化区。 关于李敬昌与邓嘉伟借款合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初5543号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金25000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并经向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查，冻结了被执行人财付通账号（085e9858ebba540bed30dfcae@wx.tenpay.com）冻结期限：2021年1月21日至2022年1月21日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执275号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年三月二日 书记员  邓 淼
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终90号 上诉人（原审被告、反诉原告）：盂县铭晟农业开发有限公司,住所地盂县苌池镇大围村。 法定代表人：张晓龙，经理。 委托诉讼代理人：靳振山，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：杨健康，男，1972年11月22日出生，汉族，现住盂县。 委托诉讼代理人：王连城，盂县精诚法律服务所法律工作者。 上诉人盂县铭晟农业开发有限公司（以下简称铭晟公司）因与被上诉人杨健康买卖合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2020）晋0322民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 铭晟公司上诉请求：1.撤销原判；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；3.诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人未交付游乐设备的行政许可文件和手续，属根本违约。 杨健康辩称，协议签订后，上诉人私自拆走设备，特种经营证就在设备上面；对方付款后，可以移交手中持有的其他手续。 杨健康向一审法院起诉请求：依法判令铭晟公司归还欠款308000元及协议所规定的利息。 铭晟公司向一审法院提起反诉请求：1.依法确认买卖合同无效；2.依法判令杨健康返还因履行买卖合同支出的费用36000元；3.诉讼费由杨健康承担。 一审法院认定事实：2019年3月14日，杨健康作为甲方与铭晟公司签订了《协议》一份。主要内容：一次性购买杨健康游乐设备大摆锤，金额为308000元，付款期限为2020年3月30日，如到期未给付货款按银行同期贷款利率结算。合同签订后，铭晟公司未按约定期限给付货款。杨健康要求给付货款，铭晟公司以未给付《准予行政许可决定书》、《中华人民共和国特种设备使用登记证》为由要求解除合同并赔偿损失36000元。双方形成纠纷。 一审法院认为，当事双方之间签订的合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，为合法有效的民事合同受法律保护。本案中，杨健康出卖的游乐设备已由铭晟公司拆卸，视为已经交付。铭晟公司应在约定的期限内给付货款，现铭晟公司未按约给付货款构成违约，应承担继续履行给付货款的义务。铭晟公司主张解除合同，不具备解除合同的法定条件，故对反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条之规定，判决：一、盂县铭晟农业开发有限公司于判决生效之日起十日内给付杨健康货款308000元并支付利息（计算方式：以308000元为基数，自2020年3月31日至付清之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；二、驳回盂县铭晟农业开发有限公司的反诉请求。 二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明事实同一审法院查明事实基本一致。 本院认为，本案的争议焦点为当事双方于2019年3月14日签订的《协议》的效力及履行问题。此《协议》系双方真实意思表示，也不违反法律法规效力性强制性规定，故案涉买卖合同合法有效。 铭晟公司以杨健康未交付部分手续为由主张合同无效的理由不能成立，原因有二，一是交付手续是买卖合同的从合同义务，而出卖人交付标的物和买受人支付价款是主合同义务，合同任何一方不得以对方未履行从合同义务而拒绝履行主合同义务。本案中，合同标的物大摆锤已由铭晟公司拆除并搬离原地，应视为出卖人杨健康已完成了交付义务，铭晟公司应依《协议》约定及时支付相应的价款，其拖延付款的行为已构成违约。二是由在案证据显示，从承德胜达游艺机有限责任公司购买案涉设备时的《游艺机合同》、阳泉市质量技术监督局颁发的《准予行政许可决定书》、《特种设备使用登记证》等材料显示，铭晟公司均为以上合同、证照的主体，即杨健康虽系案涉设备的实际所有权人，但在《协议》签订后，即使手续未全部交付，并不影响铭晟公司的正常经营。 同时，铭晟公司履行付款义务后，在经营过程中或变卖设备时，若确需协助，杨健康应基于买卖合同的附随义务给予必要配合。 综上，铭晟公司的上诉请求不能成立。一审认定事实及适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5920元，由盂县铭晟农业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  郭严旻 审判员  陈 亮 二〇二一年三月四日 书记员  王俊英 书记员  岳佳怡
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初1292号原告：佛山市南海双氟化工有限公司，住所广东省佛山市南海区**************，统一社会信用代码914************872。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈涛，广东枫丹律师事务所律师。被告：东莞市龙氟化工有限公司，住所广东省东莞市*********，统一社会信用代码914**********XG。法定代表人：朱某1。原告佛山市南海双氟化工有限公司与被告东莞市龙氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈涛到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿原告货款60800元，并以货款60800元为本金，自起诉之日起至实际清偿之日止按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%支付逾期付款违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告之间素有经济往来，由被告向原告下单购买氟化氢铵。被告的法定代表人长期通过其微信向原告的业务员下单、对数，原告的业务员也通过向被告法定代表人的微信发送信息确认送货、货款金额等。2020年9月10日，原告通过微信方式告知被告开始送货。2020年9月11日，原告将货物送达被告指定仓库，被告收货后却未付款，也未回复微信。其后，原告的业务员曾多次通过电话催收的方式要求被告付款，但是被告均未支付货款。2020年10月30日，原告再次向被告催收货款，却得知被告的法定代表人不幸去世，便与被告的另一股东盛**联系，要求其尽快清偿货款，但其百般推脱。综上，被告拒不支付原告货款的行为已经严重损害原告的合法权益，故原告向法院起诉，请求法院依法查明事实，支持原告的全部诉讼请求。被告未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的送货单、微信聊天记录截图、中国电信语音清单、电话录音光盘及文本翻译等证据内容真实，能相互印证，故本院均予以确认并在卷佐证。原告提交的对账单是原告单方制作的，且没有被告的盖章或相关人员的签名，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告存在买卖关系。2020年9月11日，原告向被告送货，总金额60800元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。原告提交的送货单、微信聊天记录截图、中国电信语音清单、电话录音光盘及文本翻译等证据能相互印证，形成证据链，故本院均予以确认。根据送货单，原告于2020年9月11日向被告送货的总金额为60800元。原告请求被告支付货款60800元，被告未到庭提出异议，也未举证证明已向原告付清了上述货款，故本院对原告的该请求予以支持。因原、被告未约定付款时间及逾期付款的违约责任，故本院酌定逾期付款违约金应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告请求逾期付款违约金自起诉之日即2021年1月11日起至实际清偿之日止，合法合理，本院予以支持。原告请求的逾期付款违约金超过上述核定部分的，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、东莞市龙氟化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款60800元予佛山市南海双氟化工有限公司；二、东莞市龙氟化工有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款违约金（以货款60800元为本金，自2021年1月11日起至实际清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）予佛山市南海双氟化工有限公司；三、驳回佛山市南海双氟化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取660元、财产保全费628元，合计1288元（佛山市南海双氟化工有限公司已预交），由东莞市龙氟化工有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。逾期未交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南海双氟化工有限公司已预交的诉讼费1288元，在本判决发生法律效力后经书面申请，本院退还予佛山市南海双氟化工有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇二一年三月一日书记员  黄莹莹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执414号 陈信样： 本院在执行被执行人陈信样财产刑执行一案过程中，被执行人已经履行完毕了阳春市人民法院作出的（2021）粤1781刑初17号刑事判决书所确定的义务。本案已执行完毕，本院依法对该案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初621号原告：天津佳康科技有限公司，住所地天津市南开区地环里**。法定代表人:冯召平，总经理。被告：天津永济医院有限公司，住所地天津，住所地天津市北辰区天穆镇亿达东路**>法定代表人：胡冰，总经理。原告天津佳康科技有限公司与被告天津永济医院有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告天津佳康科技有限公司在规定期限内未向本院预交诉讼费用，按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津佳康科技有限公司撤诉处理。审判员  谢莉莉二〇二一年三月一日书记员  尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1095号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民特1016号民事裁定书,于2021年02月01日立案执行申请执行人王志明与被执行人杨志超、彭丽平请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币22876+243.14元(其中案件执行标的金额22876元，执行费243.14元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1311民初477号原告：郭成彬，男，1951年11月19日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告：刘保，男，1979年4月29日出生，居民身份证份号码320881197904294610，居民，住宿迁市宿豫区。被告：郭其军，男，1981年4月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告郭成彬、刘保与被告郭其军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，在审理过程中，原告郭成彬、刘保于2021年2月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告郭成彬、刘保的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭成彬、刘保撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郭成彬、刘保负担。（此页无正文）审判员  罗晓亮二〇二一年三月三日书记员  郑 锦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初2798号 原告：陆振华，男，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：沈福，男，1985年3月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告陆振华与被告沈福买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆振华到庭参加诉讼；被告沈福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆振华向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款60800元（已变更）。事实和理由：原被告于2019年8月27日交易废铁材料计欠款34480元，9月14日交易废铁材料计欠款26320元。该款经原告多次催讨，被告一直拖欠不付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告沈福未作出答辩。 原告陆振华向本院提供了以下证据： 1.微信聊天记录（含送货单），证明被告尚欠原告60800元的事实； 2.短信记录，证明被告高价向原告回收废铁的事实； 3.银行短信及流水，证明原被告间确有交易往来的事实。 被告沈福未向本院提供证据。 上述证据经庭审出示并质证，均已收录在卷。被告沈福未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，证据1、证据2，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认。证据3，银行流水，符合证据的形式要件，本院予以确认；银行短信，与银行流水不一致，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告陆振华与被告沈福间有废铁买卖业务往来。2019年8月27日，被告向原告回收废铁计34480元。2019年9月14日，被告向原告回收废铁计26320元。上述款项经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告陆振华与被告沈福之间买卖废铁的行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告沈福尚欠原告货款60800元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告沈福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告沈福应支付原告陆振华货款60800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由被告沈福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 浩 二〇二一年三月八日 书记员 周梦飞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民特101号本院2017年8月24日对申请人张晓杰申请宣告被申请人张红无民事行为能力一案作出的（2017）京0106民特101号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）京0106民特101号民事判决书第一页倒数第七行中“张晓松”补正为“张红”。审 判 员  李冬冬二〇二一年三月五日法官助理  亓彩霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2342号申请执行人：胡士海，男，1970年3月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：胡恩林，男，1964年11月4日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人胡士海申请执行被执行人胡恩林民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月5日作出（2020）豫1526民初3044号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人胡恩林应于2020年11月5日前偿还胡士海借款本金26000元，于2021年至2025年每年8月5日偿还借款本金40000元，该五年不计利息。如果五年内没有还清，未还的本金按月息1.5%计算至本金还清之日止。因被执行人胡恩林未按法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人胡士海于2020年11月17日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月17日，本院依法向被执行人胡恩林邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年11月17日至2021年2月24日期间，查询被执行人胡恩林名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人胡恩林名下有存款。2、对被执行人胡恩林名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人胡恩林名下登记有传祺牌汽车一辆（车牌号为贵Ｆ×××**），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆。3、对被执行人胡恩林的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人胡恩林名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人胡恩林户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现在外打工，未发现被执行人在户籍地有可供执行的财产线索。四、2021年2月4日，本院依法限制被执行人胡恩林进行高消费，并将被执行人胡恩林纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年2月4日，因被执行人胡恩林未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响及未发现被执行人行踪，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人胡恩林失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案申请执行标的为本金26000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人胡恩林名下登记有传祺牌汽车一辆（车牌号为贵Ｆ×××**），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，其他未发现被执行人胡恩林名下有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡恩林负有继续向申请执行人胡士海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡士海发现被执行人胡恩林有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 李 忠审判员 邬志江二〇二一年三月一日书记员 彭 鸿
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保447号申请人：王彩芬，女，1946年7月10日生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：济南海地房产策划有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村（子房洞风景区），统一社会信用代码：913701127465514748。被申请人：济南子房洞旅游服务有限公司，住所地济南市历城区仲宫镇高而办事处东沟村（子房洞风景区），统一社会信用代码：913701286846512922。被申请人：胡新忠，女，1945年11月13日生，汉族，住济南市历城区。被申请人：薛洪敏，男，1948年10月31日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：莫文超，男，1972年1月30日生，汉族，住济南市历下区。申请人王彩芬与被申请人济南海地房产策划有限公司、济南子房洞旅游服务有限公司、胡新忠、薛洪敏、莫文超民间借贷纠纷一案，申请人王彩芬于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南海地房产策划有限公司、济南子房洞旅游服务有限公司、胡新忠、薛洪敏、莫文超的银行存款18万元。担保人张珂自愿以其所有的位于济南市市中区九曲庄路6号中海国际社区三区XXX室房屋[鲁（2017）不动产权第XXX号]为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南海地房产策划有限公司、济南子房洞旅游服务有限公司、胡新忠、薛洪敏、莫文超的银行存款18万元。二、查封担保人张珂位于济南市市中区九曲庄路6号中海国际社区三区XXX室房屋[鲁（2017）不动产权第XXX号]。案件申请费1420元，已由申请人王彩芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐计方二〇二一年三月二日书记员  孟晓铮
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2022）津0111执恢232号周洪荣：你与被执行人天津市西青区精武镇王庄子村村民委会一案,天津市西青区人民法院所作出的（2019）津0111民初8482号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）豫0322执1567-2号申请执行人：许建国，男，汉族，1954年10月11日出生，住孟津县。被执行人：李小虎，男，汉族，1969年4月14日出生，住孟津县。本院在执行许建国与李小虎承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)豫0322民初175号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户，被执行人名下无登记的不动产信息、房产信息和车辆信息。被执行人名下无公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、2021年1月19日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人许建国提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月五日书记员  郭艳红
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣04刑终132号原公诉机关九江市浔阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志斌，男，1971年3月6日出生于江西省九江市，汉族，文盲，无业，家住九江市浔阳区。曾因犯盗窃罪，2007年5月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪，2013年8月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，2015年1月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪，2017年3月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑六个月十五天；又因犯盗窃罪，2017年12月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯盗窃罪，2018年11月21日被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年8月26日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于九江市看守所。九江市浔阳区人民法院审理九江市浔阳区人民检察院指控原审被告人王志斌犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）赣0403刑初489号刑事判决。原审被告人王志斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1.2020年6月1日下午14时许，原审被告人王志斌窜至九江市浔阳区滨江路延支山11号B栋2单元楼下，将被害人刘某停放在此的一辆红色雅迪牌电动车（经鉴定，价值人民币567元）盗走。2.2020年8月25日凌晨5时许，原审被告人王志斌窜至九江市浔阳区甘棠南路142-7号九江小学教师宿舍2单元一楼楼道内，将被害人邵某停放在此的一辆海蓝色绿源牌电动车（经鉴定，价值人民币1919元）盗走。案发后，公安机关将被盗车辆海蓝色绿源牌电动车追回并将该车发还给被害人邵某。综上，原审被告人王志斌盗窃2次，盗窃物品价值人民币2486元。原审认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案经过、价格认定结论书、被害人刘某、邵某的陈述、原审被告人王志斌在公安机关的供述、前科判决书等证据证实，且原审被告人王志斌庭审过程中亦无异议。原判认为，原审被告人王志斌无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民的合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人王志斌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。原审被告人王志斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。原审被告人王志斌自愿认罪认罚，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决：一、原审被告人王志斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金四千元。二、责令原审被告人王志斌退赔被害人刘某人民币567元。宣判后，原审被告人王志斌不服，以原审量刑过重为由向本院提出上诉。本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，原审被告人王志斌未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人王志斌提出原审量刑过重的上诉理由。经查，上诉人王志斌盗窃他人财物价值2486元，属数额较大，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审综合其犯罪事实和累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，在法定量刑幅度范围内对其判处刑罚，量刑适当。故上诉人王志斌提出的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人王志斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2486元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。上诉人王志斌曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；上诉人王志斌归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；上诉人王志斌自愿认罪认罚，可以从宽处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡报刚审判员  夏 亮审判员  吴 思二〇二一年三月一日法官助理潘丹书记员殷亮亮
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2110号之一 原告：连海兵，男，1975年4月16日，汉族，武安市人，现住本村。 被告：李勇，男，1976年5月4日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：刘鹏飞，河北李海玉律师事务所律师。 原告连海兵与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，连海兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许连海兵撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由连海兵负担 审 判 长  野进明 审 判 员  张少华 人民陪审员  王俊芳 二〇二一年三月一日 书 记 员  李利霞
山西省晋城市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）晋05执130号被告人王强强犯开设赌场罪被处罚金、追缴违法所得一案，山西省晋城市城区人民法院于2019年9月29日作出(2019)晋0502刑初394号刑事判决书，已经发生法律效力。判决：一、被告人王强强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金四万元。二、追缴被告人王强强违法所得5000元，上缴国库。山西省晋城市城区人民法院刑事审判庭对被告人王强强罚金财产刑、追缴违法所得一案移送该院执行局执行。本院于2020年7月9日裁定，该案由本院提级执行。本案在执行中查明，被告人王强强已将罚没款缴至晋城市城区人民法院罚没金专户，并向本院提供缴款凭证，故本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：山西省晋城市城区人民法院(2019)晋0502刑初394号刑事判决书对被告人王强强财产刑执行完毕。二〇二一年三月四日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1303号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：张强，男，1972年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：汪婧，女，1976年10月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告张强、汪婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年三月二日 书记员  申凤华
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2020）吉0102民初3403号原告：岳玉红，男，1967年10月3日出生，汉族，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：岳晓文旭（岳玉红之女），女，1992年11月19日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：张汉奇，男，2001年9月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。被告：长春市众之信房地产代理有限公司，住所地吉林省长春市南关区大马路万晟现代城7-10公建幢**房。法定代表人：刘佳冰，执行董事兼经理。原告岳玉红与被告张汉奇、长春市众之信房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告岳玉红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉属原告岳玉红之权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳玉红撤诉。案件受理费519.00元，由岳玉红负担。审判员 张忠国二〇二一年三月二日书记员 隋 汉
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初37号 原告：张凤，女，1993年8月15日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：上海援邦数据科技有限公司，住所地上海市松江区九亭镇九新公路******。 法定代表人：施冉伟，该公司执行董事。 原告张凤与被告上海援邦数据科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案。原告张凤于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张凤撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张凤负担。 审 判 员 林以喜 二〇二一年三月四日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执672号被执行人：李存杰，男，生于1971年2月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行李存杰罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初336号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李存杰的存款2000元，或扣留、提取被执行人李存杰2000元的收入，或查封、扣押被执行人李存杰价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二一年三月八日法官助理：崔晓争书记员（代）  ：张昊
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异21号申请人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区。负责人朱纪军，该行行长。委托诉讼代理人荣晨，该行工作人员。申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区。负责人张智，该行行长。被执行人武莹，女，1973年8月19日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司希望支行与被执行人武莹金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司城内支行于2021年2月22日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。申请人锦州银行股份有限公司城内支行称，变更（2020）辽0702执228号申请执行人，由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。事实与理由：我行与被执行人武莹金融借款合同纠纷一案已在贵院申请执行，案号为（2020）辽0702执228号，因我行内部变动原因是，锦州银行股份有限公司希望支行于2020年12月3日由一级支行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。原锦州银行希望支行的诉讼案件执行申请人由锦州银行股份有限公司希望支行变更为锦州银行股份有限公司城内支行。被执行人武莹未作答辩。本院查明，原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告武莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）辽0702民初276号民事判决，内容为：一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告武莹签订的《消费借款合同》（合同编号：JYHT-XXXXXXX）；二、被告武莹于本判决生效后七日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金80839.55元及利息1881.55元，合计82721.10元，利息计算至2020年3月13日（此后按照合同约定给付利息至本判决确定款项实际付清之日止）；三、被告武莹届时不履行本判决上述确定的付款义务的，原告锦州银行股份有限公司希望支行可与被告武莹协议，以被告武莹提供的抵押物辽Ｇ×××**号现代牌轿车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告武莹所有，不足部分由被告武莹清偿；案件受理费1868元，减半收取934元，保全费870元，合计1804元，由被告武莹负担。原告锦州银行股份有限公司希望支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。该民事判决书发生法律效力后，原告锦州银行股份有限公司希望支行于2020年5月9日向本院申请执行。2020年12月3日，锦州银行股份有限公司关于同意希望支行降格为二级支行的批复中，经总行研究决定，同意将你分行希望支行由原一级支行降格为二级支行，隶属于锦州分行城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行提供锦州银行发（2020）657号文件等证明材料。本院认为，锦州银行股份有限公司希望支行作为本院（2020）执228号执行一案的申请执行人，因该行由一级运行降格为二级支行，隶属于锦州银行股份有限公司城内支行管理。申请人锦州银行股份有限公司城内支行作为权利承受人，向本院提出变更申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第五条的规定，裁定如下：变更锦州银行股份有限公司城内支行为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  熊 伟人民陪审员  沈丽姝人民陪审员  曹 亮二〇二一年三月二日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终149号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙田，男，汉族，1993年1月2日出生于黑龙江省尚志市，初中文化，无业，户籍地尚志市，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。2014年9月5日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月11日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理哈尔滨市松北区人民检察院指控原审被告人孙田犯诈骗罪一案，于2020年12月21日作出（2020）黑0109刑初333号刑事判决。孙田不服，提出上诉。本院于2021年1月21日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年12月至2020年1月，被告人孙田在微信朋友圈、微信群发布代办驾驶证、低价售卖海关扣押香烟的虚假信息。被害人周某、刘某看到该信息后，遂分别添加了孙田好友。后孙田以代办驾驶证、低价售卖香烟等理由骗取周某6643元，以代办驾驶证为由骗取刘某4400元，赃款被其挥霍。2020年4月10日，公安人员在哈尔滨市道里区将孙田抓获。现孙田某赔偿被害人经济损失，取得谅解。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过，被害人周某、刘某的陈述，微信聊天记录、户籍证明、被告人孙田的供述等证据证实。原审法院认为，被告人孙田以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。孙田具有以下量刑情节：1.能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；2.赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚；3.有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决认定被告人孙田犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。孙田上诉辩称，其能如实供述案件事实，自愿认罪认罚，主动偿还被害人损失并取得被害人谅解，且其患有重病，原审判决量刑过重，请求对其适用缓刑。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本院认为，上诉人孙田以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原审判决定罪准确。原审判决根据孙田犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当。对孙田所提原审判决量刑过重的上诉理由，不予采纳。原审法院的审判程序符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二一年三月八日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执10320号 申请执行人南京广龙厨具工程有限公司,住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区宝象路**,组织机构代码726086691。 法定代表人叶红霞。 被执行人三鼎控股集团有限公司,,住所地浙江省义乌市经济开发区组织机构代码755905211。 法定代表人丁志民。 申请执行人南京广龙厨具工程有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初16487号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京广龙厨具工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人南京广龙厨具工程有限公司工程款2823598.04元及利息，并承担本案诉讼费31993元和执行费35596.68元。 执行立案后，本院向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人三鼎控股集团有限公司有车牌号为浙ＧＪ××××、浙Ｇ5××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＭ××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ5××××、浙Ｇ2××××、浙Ｇ5××××、浙Ｇ0××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ2××××、浙ＧＪ××××、浙ＧＣ××××、浙ＧＪ××××、浙Ｇ9××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××、浙Ｇ6××××号小型汽车二十五辆，本院（2020）浙0782执10313号已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押；二、被执行人三鼎控股集团有限公司有坐落于义乌市××街道××路××号的不动产，本院（2020）浙0782执10313号已裁定查封，但该不动产已抵押他人且已另案查封。此外暂未发现被执行人三鼎控股集团有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人南京广龙厨具工程有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执10320号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 项孟进 审 判 员 虞啸安 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年三月一日 代书记员 华景清
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执276号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：民安医药物流有限公司。法定代表人：杨朝晖，该公司董事长。本院在执行本院民二庭移送执行民安医药物流有限公司一案中，经查，本院作出的（2019）豫01民初2060号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书民安医药物流有限公司应当缴纳其应承担的诉讼费用人民币364644.5元，因民安医药物流有限公司至今未按上述法律文书缴纳诉讼费，本院民二庭于2021年2月2日移送强制执行，本院于同日依法立案执行。进入执行程序后，本案采取了以下执行措施：一、2021年2月2日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人民安医药物流有限公司名下财产状况进行网络查询，未发现被执行人名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。二、2021年2月3日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人民安医药物流有限公司名下有土地一块，但由于该土地被多轮查封，本院无法处置。三、2021年2月7日，向被执行人民安医药物流有限公司邮寄执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。四、2021年2月20日，向被执行人民安医药物流有限公司邮寄限制消费令，对其采取限制消费措施。五、2021年2月20日，向被执行人民安医药物流有限公司邮寄执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。六、2021年2月20日，向被执行人民安医药物流有限公司邮寄传票，要求被执行人到本院接受财产调查询问，但被执行人未到本院说明情况。七、2021年3月2日，查明被执行人民安医药物流有限公司在（2020）豫01执112号案件中作为被执行人有多处不动产正在处置中，本庭向该案件承办人送达提取扣留裁定书和协助执行通知书，待该案件案涉财产变现后，提取扣留剩余执行款364644.5元。八、2021年3月4日，向本院民事审判第二庭送达执行工作联系函，告知本案执行情况，并告知如不能提供被执行人可供执行财产的线索，将对本案依法终结本次执行程序。截至目前，本案被执行人民安医药物流有限公司的法律义务未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民安医药物流有限公司负有继续缴纳诉讼费用的法律义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年三月五日书记员  赵雪迪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之三十五申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在广发银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保385号申请人：邓海红，女，1984年12月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：宋小军，男，1969年12月2日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡珍，女，1984年8月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人邓海红与被申请人宋小军、胡珍民间借贷纠纷一案中，申请人邓海红于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宋小军、胡珍银行存款23万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人邓海红已提供保函担保。本院经审查认为，申请人邓海红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋小军、胡珍银行存款23万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2333号之一申请执行人：赵铁桥，男，1971年8月1日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：李世意，男，1973年1月8日出生，汉族，经商，住邵东市。被执行人：邓小红，女，1974年6月1日出生，汉族，经商，住址同上。本院在执行赵铁桥与李世意、邓小红民间借贷纠纷一案，现赵铁桥向本院申请撤回执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0521执2333号案件的执行。终结执行后，申请执行人赵铁桥可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月七日代理书记员  曾子杰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保378号申请人：彭云根，男，1965年9月1日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭秋花，男，1972年9月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人彭云根与被申请人彭秋花买卖合同纠纷一案中，申请人彭云根于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭秋花银行存款248960元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人彭云根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人彭云根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭秋花银行存款248960元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年三月二日法官助理沈梦梦书记员游翔
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0213民初238号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行，住所地：宁波市奉化区锦屏街道溆浦南路****，统一社会信用代码913302837723336737。 法定代表人：林浩锋。 委托诉讼代理人：王松青，该行员工。 被告：李时栋，男，1979年1月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行与被告李时栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年03月04日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行的委托诉讼代理人王松青到庭参加诉讼，被告李时栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款本金人民币50000元及截止2020年11月30日的应付利息944.83元,本息暂合计50944.83元,并偿还自2020年12月01日开始按借款合同约定的利率计算利息、罚息、复息至款清止。事实和理由：2019年2月25日，原、被告签订一份个人循环借款合同，约定，借款额度5万元，循环使用期限自2019年2月25日至2022年2月20日，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到期归还。2020年2月21日，被告向原告借款5万元，年利率为7.91666％，到期日为2022年2月20日。被告借款后于2020年9月21日起欠息，截止2020年11月30日尚欠本息50944.83元。 被告李时栋未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告起诉主张的事实一致。 以上事实有原告提供的个人循环借款合同、自助放款凭证、借款申请书、利息清单予以证明。 本院认为：原、被告签订的个人循环借款合同系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约发放贷款，被告理应按约支付约利息，未按约支付显属违约，原告根据合同约定可提前收回贷款。原告要求被告归还借款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李时栋经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李时栋于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大桥支行借款5万元，利息944.83元，并支付按合同约定利率按本金5万元自2020年12月1日起至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1074元，减半收取537元，由被告李时栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法 按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶志伟 二〇二一年三月四日 书记员  俞百盈
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖3号 原告：杨明昆，男，1989年9月23日出生，苗族，住湖南省武冈市。 原告：王丽丽，女，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：肖志纯，男，1973年6月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：胡燕华，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告杨明昆、王丽丽与被告肖志纯、胡燕华相邻关系纠纷一案，于2021年1月18日向湖南省武冈市人民法院要求立案。 原告杨明昆、王丽丽诉称，两被告与两原告的房屋相邻。2020年11月17日，两被告趁两原告上班不在家，让装修师傅把入户门移出，封堵过道，占用了公摊面积约3平米。原告多次与被告沟通，被告拒不恢复原状。请求：1判令被告停止侵权、排除妨害，恢复武冈市XX佳苑X栋XX与XX入户门之间过道原状；2本案诉讼费用由被告承担。 湖南省武冈市人民法院经审查认为，原告王丽丽系该院法官助理，其不宜审理本案，请求本院指定其他法院审理。 本院经审查认为，本案原告王丽丽系湖南省武冈市人民法院法官助理，本案在该院审理确有不便，属于因特殊原因不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由湖南省洞口县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年三月一日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  王思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0681民初1445号 原告：诸暨市鲁班机电制造有限公司，住所地诸暨市暨阳街道马岭下村。 法定代表人：蔡云伟。 委托诉讼代理人：徐登杰，浙江奇墨律师事务所律师。 被告：浙江亚飞建筑工程有限公司，住所地温州市泰顺县彭月产业基地月湖区**。 法定代表人：甘建新。 原告诸暨市鲁班机电制造有限公司（以下至判决主文前简称鲁班机电公司）与被告浙江亚飞建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称亚飞建筑公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依原告的申请对被告名下的财产在价值60万元范围内了采取了保全措施。本案依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告鲁班机电公司的委托诉讼代理人徐登杰到庭参加诉讼，被告亚飞建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁班机电公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告吊篮租赁费用共计578820元，并支付原告按每日万分之六计算的迟延支付租费的违约金(其中313412元自2020年10月1日起至款付清日止、其中127709元自2020年11月1日起至款付清日止、其中89851元自2020年12月1日起至款付清日止、其中21252元自2021年1月1日起至款付清日止、其中26596月自2021年2月1日起至款付清日止)。 事实和理由：被告因诸暨祥生云镜工程项目所需，向原告租赁吊篮。2020年3月10日，双方经协商一致后，签订了相应的《高处作业电动吊篮租赁合同》及《使用ZIP-630高处作业吊篮安全协议》各一份。2020年4月至12月期间，被告租赁原告吊篮共计产生租赁费用853820元。但是，被告仅支付了其中275000元租赁费用，剩余租费至今未付。原告多次催讨未果，因故成讼。 被告亚飞建筑公司未作答辩，亦未向本院提交反驳证据。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。 另查明，租赁合同第三条关于付款方式中明确：费用每个合同月结算一次，在下个合同月满之前付清；延迟支付的，加付延付金额每日万分之六的违约金。 又查明，截至2020年9月底，被告应付金额为596294元（原告自认，经双方协商后，原告同意扣减部分费用），被告仅于6月24日、8月20日分别支付75000元和20万元。2020年10月至2021年1月，被告于每月底应付金额分别为127709元（134359元-6650元）、89851元（91851元-2000元）、21252元和26596元（1596元+约定最后结算的25000元）。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还由其提供吊篮租赁合同、吊篮安全协议、4-12月每月的结算一览表、增值税专用发票、付款回单、情况说明等证据予以证实。被告经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的证据予以认定。 本院认为，债务应当清偿。原、被告间的建筑设备租赁行为未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告租赁费578820元（853820元-275000元），事实清楚，证据充分，其理应承担清偿责任并支付逾期付款违约金。双方约定的违约金日万分之六明显过高，且本案中除逾期付款造成的利息损失外，原告未能举证证明尚有其他损失，故对违约金本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告亚飞建筑公司未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江亚飞建筑工程有限公司支付原告诸暨市鲁班机电制造有限公司租赁费578820元，并支付其中313412元自2020年10月1日起、127709元自2020年11月1日起、89851元自2020年12月1日起、21252元自2021年1月1日起、26596元自2021年2月1日起均至款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告诸暨市鲁班机电制造有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9588元，依法减半收取4794元，财产保全费3520元，合计8314元，由原告诸暨市鲁班机电制造有限公司负担114元，被告浙江亚飞建筑工程有限公司负担8200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二一年三月四日 书记员  冯韩微 4
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1071号申请执行人：南京东部路桥工程有限公司，住所地：南京市。法定代表人：季昌荣，董事长。委托诉讼代理人：王磊，系公司法务经理，特别授权。被告：如皋市丁堰镇人民政府，住所地：如皋市。法定代表人：刘小冬，镇长。委托诉讼代理人：周志宏，丁堰镇纪检书记，特别授权。委托诉讼代理人：缪卫华，丁堰镇财政所所长，特别授权。关于申请执行人南京东部路桥工程有限公司与被执行人如皋市丁堰镇人民政府建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为4875456元及利息，执行费51155元（未预交）。执行中，申请执行人南京东部路桥工程有限公司以与被执行人如皋市丁堰镇人民政府达成协议为由，书面请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初9796号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年三月四日书记员  杨亚萍
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初835号 原告：邓磊，男，1988年1月10日出生，汉族，住定远县。 原告：宋德秀，女，1963年5月10日出生，汉族，住定远县。 原告：邓正勤，女，1983年2月20日出生，汉族，住定远县。 原告：邓正美，女，1983年12月6日出生，汉族，住定远县。 原告：邓正俊，女，1984年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 上述原告共同委托诉讼代理人：林攀，安徽垚格律师事务所律师。 被告：陈必业，男，1973年4月2日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：戴维，安徽曲阳律师事务所律师。 原告邓磊、宋德秀、邓正勤、邓正美、邓正俊诉被告陈必业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，在审理过程中，原告邓磊、宋德秀、邓正勤、邓正美、邓正俊以与被告陈必业达成和解为由，于2021年3月8日向本院提出撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓磊、宋德秀、邓正勤、邓正美、邓正俊申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利行使处分权，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告邓磊、宋德秀、邓正勤、邓正美、邓正俊撤回起诉。 案件受理费5814元，减半收取2907元，由原告邓磊、宋德秀、邓正勤、邓正美、邓正俊负担。 审判员  高恒星 二〇二一年三月八日 法官助理 李佳佳 书记员 刘升宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0981行审4号 申请执行人泊头市卫生健康局，住所地泊头市龙华街。 法定代表人张广通，局长。 被执行人马留林，男，1984年2月28日出生，汉族，住泊头市，身份证号码3208821984××××××××。 申请执行人泊头市卫生健康局于2021年3月5日向本院申请强制执行泊卫公罚决字2020-B02号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年5月15日马留林在经营泊头市慕丝造型理发店时，未取得公共场所卫生许可证擅自营业和未取得有效健康合格证明从事直接为顾客服务工作。依据《公共场所卫生管理条例》、《公共场所卫生管理条例实施细则》的规定，申请执行人于2020年6月5日向被执行人作出泊卫公罚决字2020-B02号行政处罚决定。其中对于罚款的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执 行。 本院认为，申请执行人泊头市卫生健康局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人马留林缴纳罚款2800元及加处罚款2800元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季国才 审判员  李卫东 审判员  毕木华 二〇二一年三月八日 书记员  张秀平
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1827号上诉人（原审被告）：北京盛世影隆文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路****201-203、205。法定代表人：王红，经理。委托诉讼代理人：张浩，河北时代经典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣春，男，1986年4月5日出生，汉族。上诉人北京盛世影隆文化传播有限公司（以下简称盛世影隆公司）因与被上诉人张荣春合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初40533号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。盛世影隆公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回张荣春的诉讼请求，双方继续履行合同，或发回重审；2.本案诉讼费用由张荣春负担。事实与理由：1.一审法院判令盛世影隆公司返还投资款并承担相关责任，对于盛世影隆公司而言显失公平。电影制作周期长，且存在着诸多不可预见的风险，盛世影隆公司对于电影未能如期上映不存在任何过错，故一审法院判令盛世影隆公司承担一切风险和责任，实属显失公平；2.一审法院认定事实错误。盛世影隆公司根据合同约定并不存在违约情形，不应适用合同中违约责任的一般约定。张荣春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决，不同意盛世影隆公司的上诉意见，请求维持原判。张荣春向一审法院起诉请求：判令盛世影隆公司退还投资款7.6万元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2018年5月20日，盛世影隆公司作为甲方与张荣春（乙方）就联合投资电影《风再起时》相关事宜签订《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》，约定：本片总投资初预算为一亿九千万元，双方共同投资拍摄本片；乙方为协助拍摄方，投资7.6万元，占本剧投资总额的0.04%；甲方为出品人，全权负责剧组制片工作，并维护乙方的权益及利益；乙方按照本协议的约定享受相应投资股份比例的分红权；甲方负责本片在国家新闻出版广播电影电视总局的立项申报事宜，并全力圆满完成本片的制作；目前进度已经拍摄完成有成片；上映时间本片计划2018年年内上映；如本片未能按照预计时间制作完成，取得《电影公映许可证》并在院线放映，则甲方应退还乙方全部投资款；若因本片在国家广电总局终审环节影响电影如期发行，则双方协商理解，解决，并另行补充合同。合同签订后，张荣春向盛世影隆公司转账7.6万元。盛世影隆公司认可已收到张荣春的投资款7.6万元。一审诉讼中，盛世影隆公司称案涉电影已经审核通过，但未取得《电影公映许可证》。一审法院认为，张荣春与盛世影隆公司签订的《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案中，由于案涉影片未能在2018年取得《电影公映许可证》并在院线放映，根据合同约定，张荣春有权要求盛世影隆公司返还全部投资款，故张荣春要求盛世影隆公司返还认购款的诉讼请求符合合同约定，该院予以支持。针对盛世影隆公司的答辩意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：盛世影隆公司于判决生效之日起7日内向张荣春返还投资款76000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院对一审法院已查明的事实予以确认。本院认为，张荣春与盛世影隆公司签订《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》，双方成立合同关系。《电影＜风再起时＞投资拍摄合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。本案中，因案涉影片未能按照合同约定的时间取得《电影公映许可证》并在院线放映，依据上述合同第九条的约定，张荣春有权要求盛世影隆公司退还全部投资款。据此，一审法院判令盛世影隆公司返还张荣春投资款76000元，并无不当。盛世影隆公司上诉主张其对于电影未能如期上映不存在任何过错等理由，不能免除其依据合同应承担的责任，故其不同意返还投资款，并要求继续履行合同的上诉请求，本院不予支持。综上所述，盛世影隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1720元，由北京盛世影隆文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  侯 军审 判 员  田 璐审 判 员  李 淼二〇二一年三月五日法官助理  王梦琦书 记 员  杜 颖书 记 员  崔浩然
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终928号上诉人（一审被告）：天津市嘉华兴业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇帕醍欧花园配建二104。法定代表人：马龙，经理。委托诉讼代理人：李艾膛，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：陈建新，男，1973年9月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司因与被上诉人陈建新商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8673号民事判决；二、本案发回天津市蓟州区人民法院重审。上诉人天津市嘉华兴业房地产开发有限公司预交的二审案件受理费1303.61元予以退回。审判长 王 路审判员 姚 琦审判员 刘 锟审判员 张玉洁审判员 姜纪超二〇二一年三月一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783民初1329号之四 解除保全申请人：李建秀，女，1982年3月22日生，汉族，住寿光市。 被申请人：邵高祥，男，1969年10月9日生，汉族，住寿光市。 被申请人：刘伟贞，女，1968年10月9日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人李建秀与被申请人邵高祥、刘伟贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出(2021)鲁0783民初1329号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人的银行存款88168元或查封其他等值财产。现双方当事人达成调解,解除保全申请人于2021年3月2日向本院申请解除被申请人邵高祥、刘伟贞名下银行存款及房产的查封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人邵高祥、刘伟贞名下银行存款及房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李志辉 二〇二一年三月三日 书记员  郝伟杰
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执990号周小伟、河南宏田置业有限公司：周小伟与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36550.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位36550.90元。本院已于2021年2月24日将该款转付给周小伟。至此，周小伟向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月一日法官助理姚培新书记员化旭