wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0306刑初13号 公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。 被告人李国江，男，1961年10月4日出生于河北省昌黎县，汉族，小学文化，农民，户籍地昌黎县，现住秦皇岛市抚宁区。2016年1月12日因殴打他人被昌黎县公安局罚款300元。2020年12月7日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被公安机关取保候审。 辩护人王利华，河北王君娜律师事务所律师。 河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检二部刑诉[2020]232号起诉书指控被告人李国江犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，并提出量刑建议，被告人李国江及辩护人王利华均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年12月1日10时许，秦皇岛市抚宁区市场监督管理局榆关分局与秦皇岛市公安局抚宁分局食品药品安全保卫大队联合对秦皇岛市抚宁区榆关集贸市场检查过程中，发现被告人李国江在该集贸市场销售没有合法有效来历凭证的“特大号”、“美国千斤顶”、“虫草延时王”等二十余种保健品，遂将上述物品扣押。经北京微量化学研究所分析检测中心检测，李国江销售的“特大号”、“美国千斤顶”、“虫草延时王”等二十余种保健品均有西药西地那非等成份。 案发后，被告人李国江主动将其违法所得300元上缴。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有现场检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，北京微量化学研究所分析检测中心检测报告，关于发布保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）的通知，户籍证明信、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李国江销售明知掺有有毒、有害的非食品原料 的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，故公诉机关的指控成立，对被告人李国江应予惩处。综合考虑被告人李国江自愿认罪认罚、主动退缴违法所得的情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出对李国江从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。被告人李国江的违法所得及扣押在案的有毒、有害食品应当予以没收。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李国江犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、禁止被告人李国江在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 三、被告人李国江的违法所得300元及扣押在案的有毒、有害食品均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张 俊 人民陪审员  付玉梅 人民陪审员  岳香红 二〇二一年三月三日 书 记 员  王 怡
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初6543号原告:四川万方基实建筑工程有限公司，统一社会信用代码91510100MA66P2D32R，住所地四川省成都市天府新区华阳伏龙路一段****。法定代表人：范小平，该公司经理。被告：江苏奇慧钢管有限公司，统一社会信用代码9132020533895520XK，住所地无锡市惠山区钱桥街道锡陆路**。法定代表人：李德建。原告四川万方基实建筑工程有限公司（以下简称万方公司）与被告江苏奇慧钢管有限公司（以下简称奇慧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理，原告万方公司的法定代表人范小平到庭参加诉讼，被告奇慧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告万方公司提出诉讼请求：判令被告退还货款16910元；判令被告赔偿因不能履行合同，耽误原告工期造成的损失1万元。事实和理由：双方签订购销合同，约定被告向原告提供钢管等货物，原告按约支付16910元后，被告迟迟未发货，且经催告仍未履行，故诉至法院。被告奇慧公司未作答辩。经审理查明：2020年8月21日，奇慧公司（供方）与万方公司（需方）签订《产品购销合同》，约定万方公司向奇慧公司采购不锈钢管、不锈钢角钢、不锈钢法兰等货物，总价16910元（含运费850元）；结算方式打款发货；交货地点需方厂；交货期5个工作日。合同还约定了其他一些内容。合同签订后，万方公司于2020年8月22日向奇慧公司支付了货款16910元，后奇慧公司一直未按约发货，万方公司催讨未果，于2020年10月15日诉至本院。另查明：万方公司要求奇慧公司赔偿损失1万元，其称一方面，由于奇慧公司未供货，工人无法干活，造成损失；另一方面万方公司与客户签订的合同中有约定，工期延期每天300元的违约责任。万方公司提供了其与四川省第四建筑有限公司（以下简称四建公司）签订的《四川省第四建筑有限公司旌东水厂一期工程项目设备安装工程分包合同》，该合同约定四建公司将旌东水厂一期工程项目施工图中厂区范围内的设备安装工程分包给万方公司，在该合同在未按期竣工的违约责任部分有约定“因分包人原因造成承包人工期延期，分包人应按延期时间以每天300元的标准向承包人承担违约责任”。以上事实，有购销合同、银行电子回执、微信聊天记录、分包合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：双方签订的购销合同，是双方真实意思表示，合法有效。万方公司付清货款后，奇慧公司未按约交货，构成违约；奇慧公司经万方公司催告后仍未履行交货义务，现万方公司要求奇慧公司退还所付货款16910元，隐含了解除合同的前提，因奇慧公司未履行交货义务，经万方公司催告后仍不履行，万方公司要求解除合同，符合法律规定，应予准许；合同解除后，已经履行的部分，当事人可以要求恢复原状，故万方公司要求奇慧公司退还货款16910元，理由正当，应予支持。万方公司要求奇慧公司赔偿损失1万元，仅提供了其与四建公司的分包合同，该合同中只约定因万方公司原因导致四建公司工期延期，万方公司应按延期时间以每天300元的标准向四建公司承担违约责任，并未就其实际损失举证，故该主张属于证据不足，不予支持。奇慧公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩意见，视为其放弃答辩及举证质证权利，不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（三）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏奇慧钢管有限公司于本判决生效之日起五日内退还四川万方基实建筑工程有限公司货款16910元。二、驳回四川万方基实建筑工程有限公司要江苏奇慧钢管有限公司赔偿损失1万元的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，由万方公司负担175元，奇慧公司负担295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  王志斌人民陪审员  陈建明人民陪审员  龚志芳二〇二一年三月九日书 记 员  张梓杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执145号之三申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：普达团，男，汉族，1984年03月02日出生，住，住云南省玉溪市江川区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人普达团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人普达团在中国建设银行XXXXXXXXXXX账户内存款人民币5906.50元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执725号 申请执行人：胡克前,男1961年10月01日出生,住灵璧县。 被执行人：张训瑞,男,汉族1954年4月02日出生,住灵璧县。 申请执行人胡克前与被执行人张训瑞一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张训瑞未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张训瑞的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  李祥永 二〇二一年三月二日 书记员  姚恒烜 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1115号原告：许某，女，1989年1月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：梁某，男，1986年3月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告许某与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。许某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，许某依法行使自己诉讼权利，申请撤回对梁某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由许某负担。审判员 李健二〇二一年三月九日书记员 高爽
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初522号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街**，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门员工。 委托诉讼代理人：刘欣，支行客户经理。 被告:程自强，男，1966年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住桐城市。 被告：方凤梅，女，1964年6月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称“桐城农商行和平支行”）诉被告程自强、方凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行和平支行的委托诉讼代理人刘欣、被告程自强到庭参加诉讼，被告方凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程自强立即偿还原告借款本金152947.54元，利息22403.8元，本息合计175351.34（本次利息计算至2021年3月4日，后期利息自2021年3月5日按合同约定年利率12.789%计算至借款还清之日止）；2、判令被告方凤梅对上述贷款利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告程自强于2017年3月14日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为20万元，借款用途为消费，借款方式为保证方式，借款额度有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计算，“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同编号为2273011120170058，同日，被告方凤梅在“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同上签名保证，约定为被告程自强的借款本息承担连带清偿责任。该借款人2020年1月11日分15次共借款176000元，均于2020年3月11日到期，截至2021年3月4日，已还本金23052.46元，尚欠本金152947.54元，利息22403.8元，本息合计175351.34元。 程自强辩称，借款是事实，我尚欠原告本金152947.54元，利息22403.8元，本息合计175351.34元是事实，我2019年下半年出车祸了，2020年因为疫情饭店经营不善，导致借款没有还上，但是我会积极还款。 方凤梅未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月14日被告程自强因消费需要向原告申请办理一张易贷卡，双方签订“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为：2273011120170058。约定申请借款额度为20万元，借款额度有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定借款年利率为同期人民银行基准利率上浮96%，逾期未还款加收50%罚息。同日，被告方凤梅在该合同中保证人处签字，同时约定保证方式为最高额保证，连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起至合同全部债务履行期届满后两年止。后，被告程自强于2020年1月11日分15笔自助借款共计176000元，贷款利率为4.35%×（1+96%）=8.526%，逾期利率上浮50%即8.526%×（1+50%）=12.789%，均于2020年3月11日到期，借款到期后截至2021年3月4日，被告程自强偿还借款本金23052.46元，尚欠本金152947.54元，利息22403.8元，本息合计175351.34元。上述事实有原告提交的营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份，“金农易贷•福农卡”个人额度借款（担保）合同、两被告身份证复印件各一份、借款借据十五份、利息清单一份及当事人陈述，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并收集在卷。 本院认为：原告桐城农商行和平支行与被告程自强签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告程自强未依约偿还全部本息，显属违约，应承担违约责任。故对原告桐城农商行和平支行要求被告程自强立即清偿尚欠借款本金152947.54元、利息22403.8元（计算至2021年3月4日），本息合计175351.34元的诉讼请求予以支持。关于后期利息部分，原告桐城农商行和平支行要求按照未偿还本金为基数，自2021年3月4日按合同约定年利率12.789%计算至借款还清之日止，不违反法律规定，本院亦予以支持。另，被告方凤梅作为该借款的保证人，应按法律规定及合同约定，对该借款承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程自强应于本判决生效之日起三十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金152947.54元，利息22403.8元（计算至2021年3月4日），本息合计175351.34元，并自2021年3月5日起以未偿还本金为基数，按年利率12.789%计算利息至借款还清之日止； 二、被告方凤梅对上述欠款承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3807元，减半收取1904元，由被告程自强、方凤梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二一〇年三月八日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执恢161号 曹某某、常某某：申请执行人曹某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初1266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人常某某未履行该裁决书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请强制执行，请求被执行人常某某支付申请执行人曹某某借款200000元及利息，承担案件受理费2337.5元及执行费2900元。在执行过程中，本院依法向被执行人常某某送达了执行通知书。被执行人常某某向本院缴纳案件款及执行费302900元，申请执行人曹某某已领取案件款300000元，剩余案件款自愿放弃。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执恢161号案件执行完毕，于2021年3月3日结案。                              二0二一年三月三日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执37号申请人吴贵,男,1991年5月16日出生,住河南省台前县。申请人刘焕玉,女,1972年8月20日出生,住河南省台前县。申请人吴某,女,2004年9月29日出生,住河南省台前县。被执行人吴则兵，男,1985年5月14日生，汉族，住河南省台前县。吴贵、刘焕玉、吴某与吴则兵借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初2621号民事调解书已经发生法律效力。因吴则兵未按上述生效法律文书履行义务，吴贵、刘焕玉、吴某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月12日、3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年3月8日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50279元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴则兵负有继续向申请执行人吴贵、刘焕玉、吴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年三月十一日书记员 姜云青
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民特384号申请人：朱正敬，女，汉族，1981年10月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：况明强，男，汉族，1967年2月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。申请人：陈合友，男，汉族，1990年12月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。本院于2021年3月2日立案受理申请人朱正敬与申请人陈合友关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年3月4日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解，达成协议如下：由陈合友支付朱正敬劳务费用3700元，定于2021年4月10日前支付1234元；2021年5月10日前支付1234元；余款1232元定于2021年6月10日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱正敬与申请人陈合友于2021年3月4日经遵义市播州区团溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  田 兴二〇二一年三月五日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1602号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：谭灿华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11168号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭灿华银行存款29766.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执3551号 本院受理的申请执行人李成松与被执行人嘉兴叶匠装饰工程有限公司、俞东平买卖合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人 特此通知 二〇二一年三月八日
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0105民初2773号 原告：刘梦云，女，1988年9月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：刘骏，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告刘梦云诉被告刘骏买卖合同纠纷一案中，原告刘梦云向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘梦云向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许刘梦云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审 判 员 周蓓 二〇二一年三月八日 代书记员 孙君
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终711号 上诉人（原审原告）：张治纲，男，1972年9月18日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。 被上诉人（原审被告）：金桃元，女，1960年8月8日出生，汉族，村民，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师。 上诉人张治纲与被上诉人金桃元机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临澧县人民法院（2020）湘0724民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，张治纲以与金桃元达成和解协议为由，于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张治纲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张治纲撤回上诉。 二审案件受理费758元，减半收取379元，由张治纲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁圣友 审判员  程金明 审判员  郭 洪 二〇二一年三月四日 法官助理宋玉娇 书记员何群 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复82号复议申请人（利害关系人）：中铁九局集团有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区创造街**。负责人：何长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：何跃龙，男，该分公司职员。委托诉讼代理人：刘瑜闻，女，该分公司职员。申请执行人：徐延秋，女，1966年8月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：于永录，男，1962年10月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。复议申请人中铁九局集团有限公司大连分公司（以下简称中铁公司）不服庄河市人民法院（2020）辽0283执异203号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。庄河市人民法院查明，徐延秋与于永录、肖英民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，徐延秋向该院提出财产保全申请，该院于2018年10月19日作出（2018）辽0283民初7435号民事裁定，于2018年11月5日作出（2018）辽0283民初7435号之一民事裁定，查封于永录、肖英所有的坐落于庄河市××街道黄金××小区××楼××单元××室房屋一套，冻结于永录对中铁公司享有的债权230万元，查封大连佳和建筑劳务有限公司（以下简称佳和公司）在中铁公司东北东部铁路通道前阳至庄河段工程DT2标段东港北站场护砌和前阳站场护砌工程项目中K120-126、K129-132标段未结算的工程款予以查封。2018年10月23日，该院作出（2018）辽0283执保309号执行裁定书，裁定：将于永录在中铁公司享有的债权230万元予以冻结，冻结期限为二年。2018年10月31日，该院作出（2018）辽0283执保309号执行裁定书，裁定：将佳和公司在中铁公司东北东部铁路通道前阳至庄河段工程DT2标段东港北站场护砌和前阳站场护砌工程项目中未结算的工程款予以查封，查封期限为三年。中铁公司对该院上述保全过程中查封佳和公司在中铁公司东北东部铁路通道前阳至庄河段工程DT2标段东港北站场护砌和前阳站场护砌工程项目中未结算的工程款的执行行为不服，向该院提出书面异议，请求撤销该院（2018）辽0283执保309号执行裁定书。该院审查后，于2019年3月14日作出（2019）辽0283执异17号执行裁定书，裁定：撤销庄河市人民法院作出的（2018）辽0283执保309号执行裁定书，解除对佳和公司在中铁公司东北东部铁路通道前阳至庄河段工程DT2标段东港北站护砌和前阳站场护砌工程项目中未结算的工程款的查封。徐延秋对该院作出的（2019）辽0283执异17号执行裁定书不服，向大连市中级人民法院申请复议，大连市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）辽02执复141号执行裁定书，裁定：一、驳回中铁公司的异议申请；二、驳回徐延秋的复议申请；三、撤销庄河市人民法院（2019）辽0283执异17号执行裁定。该院于2018年11月19日作出（2018）辽0283民初7435号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：于永录、肖英欠徐延秋借款218.7万元，于2018年11月19日前一次性还清。该调解书生效后，于永录、肖英未履行调解书确定的义务，徐延秋向该院申请执行。执行过程中，该院于2020年10月9日作出（2018）辽0283执3808号执行裁定书，裁定：继续冻结［原冻结案号为（2018）辽0283执保309号］于永录（挂靠于佳和公司）对中铁公司享有的债权230万元。同日，该院作出（2018）辽0283执3808号协助执行通知书，通知书载明继续冻结于永录对中铁公司享有的债权230万元。庄河市人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。……”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”结合上述法律规定，第三人对履行到期债务有异议的，不应对提出的异议进行审查。本案中，中铁公司对履行到期债务230万元提出异议，该异议不属执行异议案件审查范围，该院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定：驳回中铁公司的异议申请。中铁公司向本院申请复议称，请求撤销庄河市人民法院（2020）辽0283执异203号执行裁定书，撤销（2018）辽0283执3808号协助执行通知书。事实与理由为：庄河市人民法院曾于2018年10月31日作出（2018）辽0283执保309号执行裁定书，并要求中铁公司协助执行。中铁公司提出执行异议，最终经大连市中级人民法院裁定明确徐延秋应另行诉讼确定到期债权。而庄河市人民法院于2020年10月9日再次向中铁公司下达协助执行通知书，对同一案件、同一事实理由再次执行中铁公司合法财产，该裁定违背上级法院的裁判，对中铁公司的正常经营产生严重困扰。中铁公司与执行实施人员多次沟通提出执行异议申请，庄河市人民法院的执行实施人员拒绝接收材料，并指引中铁公司向行政庭报送材料。庄河市人民法院审理后驳回了中铁公司的异议申请，但未作出撤销协助执行的决定。庄河市人民法院认为该异议不属于执行异议案件的审查范围而不予审查，执行实施人员又不接受中铁公司的材料，中铁公司的请求无处表达。而本案申请执行人徐延秋迟迟不提出确权诉讼，案涉财产始终处于被查封状态，导致中铁公司无法支付工程款，农民工工资无法支付，极易引发社会不安，同时损害中铁公司社会形象。本院查明事实与庄河市人民法院（2020）辽0283执异203号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持”。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。据此，第三人对到期债权提出异议，人民法院对其提出的异议不进行审查，第三人提出异议后，人民法院不得对其强制执行。人民法院继续对第三人强制执行的，第三人有权对该执行行为提出异议，人民法院应依法予以审查。本案中，中铁公司对案涉债权已经提出过异议，在中铁公司提出异议后，庄河市人民法院作出（2018）辽0283执3808号执行裁定书和协助执行通知书，“继续冻结［原冻结案号为（2018）辽0283执保309号］于永录（挂靠于佳和公司）对中铁公司享有的债权230万元”。中铁公司对该继续执行的执行行为提出异议，庄河市人民法院裁定驳回其异议申请不当，本院予以纠正，庄河市人民法院对中铁公司提出的异议应依法进行审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283执异203号执行裁定；二、指令庄河市人民法院对中铁九局集团有限公司大连分公司的异议进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年三月十二日书记员  杨 宁
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢218号 申请执行人:吴俏俏,女,1993年05月09日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:叶新云,男,1973年12月13日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴俏俏与被执行人叶新云为民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初1721号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢218号]。经本院执行，本院本次恢复执行2685.85元，已执行到位2685.85元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月八日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢530号之三申请执行人：山东万泰建设集团有限公司，住所地：烟台市西珠岩北街**。法定代表人：孙承学，董事长。委托诉讼代理人：温韬，山东博旭律师事务所律师。被执行人：烟台辰源置业有限公司，，住所地：烟台市芝罘区只楚镇东南哨村法定代表人：王继强，总经理。委托诉讼代理人：林鸿苓，山东星河泰律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东万泰建设集团有限公司与被执行人烟台辰源置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执恢530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月一日书记员  崔兴翔
吉林省图们市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2402民初1251号 原告：曹吉艳，女，1970年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市向上街明星六委**。 委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1974年9月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区昆山西路**1-34-1，现住江苏省常州市武进区湖塘镇府东社区新城公馆**。 委托诉讼代理人：张文军，吉林平岗律师事务所律师。 原告曹吉艳与被告刘刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹吉艳及其委托诉讼代理人王昊、被告刘刚的委托诉讼代理人张文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹吉艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担恢复租赁房屋各个房间主体建筑原状费用10万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，曹吉艳将诉讼请求变更为：1.判令被告承担恢复租赁房屋各个房间主体建筑原状费用344219元及鉴定费3000元，合计347219元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月19日，原告曹吉艳将自家经营的面积1100平方米的“好来屋歌厅”用房租给了被告用于开办宽窄火锅店。因被告经营饭店需要拆除歌厅原有各个包房主体土建隔间，并进行餐饮经营格局改造，出租房存在原有设施被拆毁损失和承租方进行餐饮装修改造投资问题，故双方对租赁期限作了十年期的约定。2019年6月被告提出解除租赁合同，因原告原有歌厅设施被拆毁存在重大损失，在被告不同意恢复租赁房屋各个房间主体土建设施原状的情况下，原告不同意解除租赁合同，并通过诉讼要求被告继续履行合同，该诉讼请求因于法无据被法院驳回。鉴于被告提前解除租赁，构成违约，给原告造成损失，其预交的2万元押金，不足以弥补原告的损失，故提起诉讼。 刘刚辩称，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据。原告同意被告对房屋设施进行改造，该合同已经履行了四年，原告在一年内并没有提出相关的要求，已经超过了法定期限。被告系经出租人同意进行的装修，出租人不可以要求恢复原状或赔偿损失。合同明确约定，如被告方中途解除合同，甲方已收的房租费和押金不予退还给乙方，对其他事项并没有约定。双方合同已经解除，被告已按照合同约定承担了违约责任，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月19日，曹吉艳将自己所有的原用于经营“好来屋”练歌厅的房屋二楼及三楼部分房屋租赁给刘刚经营图们宽窄火锅店，双方签订房屋租赁合同，约定承租期限为2015年7月1日至2025年6月30日，乙方（刘刚）向甲方（曹吉艳）缴纳房屋抵押保证金2万元；在租赁期间，乙方可以对房屋重新进行装修，不得破坏房屋主体结构，否则造成的一切后果由乙方承担一切赔偿责任，同时，乙方应给甲方未租给乙方的房屋留有通道，否则，甲方有权要求乙方拆除重新进行装修，并支付违约金2万元；乙方如中途解除合同，甲方已收的房租费和押金不予退还给乙方。合同签订后，刘刚根据经营火锅店需要，对房屋进行了装饰装修，曹吉艳未表示反对。2019年7月，双方解除房屋租赁合同，曹吉艳未向刘刚退还2万元押金。 2020年6月3日，曹吉艳将刘刚诉至图们法院，要求刘刚继续履行房屋租赁合同，立即缴纳2019-2021年度房屋租金30万元。图们法院于2020年8月27日作出（2020）吉2402民初569号民事判决书，判决驳回曹吉艳的诉讼请求。 诉讼过程中，经曹吉艳申请，延边明正工程招标造价咨询有限公司于2021年2月15日作出延明工造咨鉴字（2021）004号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：恢复房屋拆除歌厅原有各包间主体土建隔间原状的费用为364219元。曹吉艳为此花费鉴定费3000元。 本院认为，曹吉艳与刘刚签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合同合法有效，双方应共同遵守合同约定。刘刚按照合同约定的用途对房屋进行了装饰装修，曹吉艳未表示反对，且认可刘刚的装修系改变了原练歌厅各隔间的土建结构，未拆除承重墙，亦未破坏整个房屋的主体结构，故刘刚的装修行为未违反合同约定。刘刚虽提前解除了与曹吉艳的房屋租赁合同，但曹吉艳未向刘刚退还2万元押金，刘刚已承担了提前解除合同的违约责任。该合同解除后，曹吉艳要求对外出租涉案房屋，因该房屋为商业用房，其装修结构应根据具体经营项目而确定，在确定经营项目前，房屋用途及具体结构无法确定，且曹吉艳至今未对该房屋重新装修，其主张的损失尚未实际发生。综上，原告的诉讼请求于法无据，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 驳回原告曹吉艳的诉讼请求。 案件受理费6508元，减半收取3254元，保全费120元，共计3374元，由原告曹吉艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  李庆华 二〇二一年三月九日 书记员  崔 香
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保153号解除保全申请人：肖彬，男，1971年9月6日出生，汉族，现住江苏省扬州市邗江区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2458。被申请人：陕西东洋装饰设计工程有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：9161000067512292X1。法定代表人：王浩，该公司总经理。解除保全申请人肖彬与被申请人陕西东洋装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初1232号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人肖彬于2021年1月30日向本院申请解除对被申请人陕西东洋装饰设计工程有限公司名下价值2103159.38元财产的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2020）陕0104执保354号执行裁定书，于2020年5月18日依法冻结被申请人陕西东洋装饰设计工程有限公司名下银行账户1个，实际控制金额108477.4元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1232号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩         二〇二一年二月三日  书    记    员     赵  晶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1405号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系总经理。委托代理人：周聪，系公司员工。被告：杨旭，男，回族，1982年12月14日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告杨旭物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月九日代理书记员  吴欣如
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2013号原告：南乐县四通运输有限公司，住所地南乐县谷金楼乡后陈村村西106国道路东。统一社会信用代码：91410923553164232K。负责人：潘可华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。原告南乐县四通运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告南乐县四通运输有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县四通运输有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南乐县四通运输有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年三月四日书记员 康菡哲
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初130号原告赵某某，男，汉族。被告康某某，男，汉族。原告赵某某诉被告康某某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审 判 长  马忠吉人民陪审员  马永祥人民陪审员  马兴昌二〇二一年三月二日书 记 员  马艳蓉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终23号原公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔祥泉，别名张晓宇，男，汉族，1982年10月13日出生于黑龙江省尚志市，小学文化，无职业，住尚志市。2012年3月20日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元；2012年9月5日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元；2012年9月7日被强制隔离戒毒二年；2013年10月17日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元；2013年10月29日被强制隔离戒毒二年；2018年5月24日因吸食毒品被行政拘留十五日，并处罚款二千元；2018年5月25日被强制隔离戒毒二年。2000年9月18日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。2004年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千九百元。2008年1月22日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。2016年11月4日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，2017年9月2日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月21日被监视居住，2020年11月23日被决定逮捕。辩护人张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。黑龙江省方正县人民法院审理方正县人民检察院指控原审被告人孔祥泉犯贩卖毒品罪一案，于2020年11月23日作出（2020）黑0124刑初92号刑事判决，认定被告人孔祥泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八千元。孔祥泉不服，以其未贩卖毒品，原审判决认定事实不清，证据不足，应宣告其无罪为理由，提出上诉。其辩护人提出与其相同的辩护意见。本院于2021年1月12日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人孔祥泉犯贩卖毒品罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124刑初92号刑事判决；二、发回黑龙江省方正县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二一年三月十日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2535号申请执行人：李彬，男，1987年12月3日出生，汉族，住原阳县。被执行人：陈永杰，男，1963年9月6日出生，汉族，住新郑市。申请人李彬申请执行陈永杰借贷合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初3066号民事判决书已经发生法律效力。申请人李彬于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，且正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下；终结原阳县人民法院（2020）豫0725执2535号案的执行。如被执行人陈永杰不按照和解协议履行，申请人可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜二〇二一年三月十二日书记员  李佰瑜
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈刚、叶聪聪、朱一杰、苏再、苏伟、林波： 本院立案的（2020）浙1002执4526号，申请执行人台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司与你股东损害公司债权人利益责任纠纷执行一案，现申请执行人台州市黄岩振鹰涂料装饰有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初1123号原告：浠水县鸿宇物业服务有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道四桥北还建房**楼**，统一社会信用代码：91421125571519762N。法定代表人：聂时容，经理。被告：王应得，男，1962年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告浠水县鸿宇物业服务有限公司与被告王应得合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浠水县鸿宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浠水县鸿宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 熊 哲二〇二一年三月十日书记员 彭婉珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初613号原告：荣华丽，女，1967年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：左玉东，男，1977年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘艳春，女，1974年11月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告荣华丽与被告左玉东、刘艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行了审理。原告荣华丽向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款37.3万元和利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告左玉东以办门窗厂和孩子有××为由，在2020年9月18日借原告现金37.3万元，利息按月息1分计算，有24万元和13.3万元两张借条为证据（被告左玉东一分没还，实际以上借款是在2020年9月18日被告给换的两张借条，实际被告没还一分借款，只是换两张借条而已）。原告多次向被告催要借款，但被告以办门窗厂和孩子有××为由，始终未还该款，原告是借四哥的钱转手又借给了被告左玉东，由于被告多次说孩子有××，家庭急需用钱叫原告给被告转借，现在原告四哥急需用钱，但又找不到被告，为维护原告的合法权益不受损害，特诉至法院，请求法院依法公判。被告左玉东、刘艳春均未答辩。本院经审理认为，涉案借款期限尚未届满，不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告荣华丽的起诉。案件受理费3448元（已减半），退回原告荣华丽。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年三月八日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执961号之二申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行，住所地山东省烟台市开发区长江路**。负责人：刘鑫，该支行行长。委托诉讼代理人：修海南，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲和正，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：烟台原瑞国际贸易有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路**法定代表人：王霞，该公司执行董事。被执行人：烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司，住所，住所地山东省烟台经济技术开发区八角工业园div>法定代表人：齐耐学，该公司执行董事。被执行人：吴清泽，男，1974年9月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台自贸区支行与被执行人烟台原瑞国际贸易有限公司、烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司、吴清泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：1.请求执行（2020）鲁0602民初7452号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请执行人借款本金7500000元、利息106031.25（自2020年3月25日起暂计至2020年7月20日）、并承担自2020年7月21日起至实际给付之日止仍按照《流动资金借款合同》约定继续计算的逾期利息。2.请求执行（2020）鲁0602民初7452号民事调解书所确认的被执行人应偿还申请人律师费10000元、案件受理费32150元，财产保全费5000元。3.请求执行被执行人未按（2020）鲁0602民初7452号民事调解书规定履行给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。4.本案执行费由被执行人承担。（以上已明确金额暂计7653181.25元。）本院于2021年1月26日立案执行。执行经过如下：1、2021年1月28日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。经查，吴清泽名下的鲁Ｙ×××**号、鲁Ｆ×××**号车辆已过户至案外人名下；轮候查封了烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下鲁Ｙ×××**号车辆，且下落不明，不具备处置条件。被执行人无其他可供执行的财产。3、关于保全财产。本院在诉前财产保全程序中轮候查封了:烟台盛园恒丰农业科技开发有限公司名下的产权证号为烟国用（2015）第50028号、烟国用（2007）第50008号土地使用权；产权证号为鲁（2017）烟台市开不动产权第0025315号、K038811、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023283号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025316号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0025317号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023284号、鲁（2017）烟台市开不动产权第0023282号、鲁（2017）烟台市开不动产权第**房产；轮候查封了被执行人吴清泽名下的产权证号为烟房权证芝字第**、烟房房权证芝字第**；/div>上述不动产均有另案法院查封并部分房产、土地已抵押案外人，不具备处置条件。4、上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供可供执行的财产。5、执行中，本院依法被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、目前本案未执行到位标的：被执行人应偿付申请执行人7653181.25元及利息。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年三月三日书记员  崔兴翔
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初113号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡（TSENGHUI-YIN），总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：灯塔市兰天通讯。。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市文化街 经营者：李德顺，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告灯塔市兰天通讯侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2021年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月十五日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初946号 原告：胡海青，女，1975年4月12日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 被告：安志鹏，男，1975年5月26日出生，汉族，居民，住滨州市城区。 原告胡海青与被告安志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡海青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡海青撤回起诉处理。 审判员  张俊杰 二〇二一年三月五日 书记员  董汝汝
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执恢87号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路**。法定代表人：何源远。被执行人：赵永生，男，1981年7月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2017）豫0302民初440号民事判决书向本院申请执行赵永生借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫0302执恢87号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年三月九日书记员 宋 浩
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保388号张修升、胡永杰、巴卫华、李保合：张修升（申请执行人）与胡永杰、巴卫华、李保合（被执行人）借款合同纠纷一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1615号 原告：秦司夫，男，1969年9月21出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：高霞玲，山东宝元律师事务所律师。 被告：日照信美房地产开发有限公司，住所地日照市东港区兴海西路**日照温州城**，统一社会信用代码91371102773183179J。 诉讼代表人：日照信美房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人：吕一傲，山东中展律师事务所律师。 本院在审理原告秦司夫与被告日照信美房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告秦司夫于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦司夫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦司夫负担。 审判员  王志伟 二〇二一年三月十二日 书记员  秦梓萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3350号申请人：朱少华，男，1960年5月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱顺贤，男，1964年12月8日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住张家港市。原告朱少华与被告朱顺贤民间借贷纠纷一案，申请人朱少华向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱顺贤的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱少华的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱顺贤的银行存款65万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海燕二〇二一年三月二日书记员  李天乐
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初297号原告：尚利强，男，1978年6月4日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：李延超，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省偃师市。原告尚利强诉被告李延超民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚利强申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告尚利强撤回起诉。本案案件受理费减半收取3575元，由原告尚利强承担。审 判 员  余 婧二〇二一年三月十日法官助理武玉杰代书记员  李清霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保275号申请保全人：江洪泽，男，1989年9月30日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人：江洪洁，女，1984年9月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：王洋，男1975年713日生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人江洪泽、江洪洁与被保全人王洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5608号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保275号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二一年三月九日书记员  邓晓飞
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执恢1171号 关于李建荣与唐山昆泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初637号原告：端木庆营，男，汉族，1964年9月26日出生，住安阳市殷都区。被告：刘文科，男，汉族，1989年10月6日出生，住安阳市龙安区。被告：刘红军，男，汉族，1967年1月28日出生，住安阳市龙安区。原告端木庆营诉被告刘文科、刘红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告端木庆营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告端木庆营撤回起诉处理。审判员  邵红梅二〇二一年三月三日书记员  龙 琳
黑龙江省依安县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0223执270号被执行人:古洪祥,男性,黑龙江省依安县。本院执行的被执行人古洪祥罚金一案，被执行人履行了给付义务，罚金已缴入指定账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李廷林二〇二一年三月八日书记员  曾禹森
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3061号申请执行人：海安市墩头镇墩头村股份经济合作社，住所地。法定代表人：景梅，合作社社长。被执行人：海安辉达线业有限公司，住所地。法定代表人：陶友根，公司执行董事。申请执行人海安市墩头镇墩头村股份经济合作社与被执行人海安辉达线业有限公司、陶友根民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0621民初4828号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本案执行标的为人民币327080元。执行过程中，申请执行人于2021年3月11日向本院书面递交撤回执行申请。本院认为:申请人海安市墩头镇墩头村股份经济合作社自愿向本院撤回执行申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达当事人后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月十二日书记员  周海华
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初403号原告：马某，甘肃省漳县人，住漳县。被告：张某，现年36岁，甘肃省漳县人，住漳县。原告马某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告马某于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取25元，由原告马某自愿负担。审判员 任玉林二〇二一年三月十日法官助理 蔺石福书记员 漆晓燕
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初1594号 原告：李耀，男，1995年3月18日生，汉族，住诸城市。 被告：毕雪瑶，女，1992年6月22日生，汉族，住济南市市中区。 原告李耀与被告毕雪瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李耀撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告负担。 审判员  王莹莹 二〇二一年三月三日 书记员  刁建琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初1075号原告：汤敏仪，女，1973年11月13日出生，汉族，住广州市越秀区,委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告汤敏仪与被告广州云梯地产开发有限公司（以下简称云梯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告汤敏仪的委托诉讼代理人彭杞盛参加诉讼，被告云梯公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、楼盘及开发商：广州市花都区梯面镇民安村云梯山庄，开发商为云梯公司（该公司名称系由广州白云国际机场集团综合开发有限公司于2020年5月14日变更而成）。二、开发商有无取得商品房预售许可：有。三、涉案房屋的位置、建筑面积、用途：广州市花都区颐林北街9号G-12栋***房，94.81平方米，住宅。四、合同签订时间：2014年3月2日。五、约定总房价：626648元（已付清）。六、约定办证时间：开发商应当在商品房交付之日起730日内到房地产登记机构递交办理房地产权属证书的相应资料，并将取得的办证回执交给业主或按揭银行，逾期则有180个工作日的宽限期。七、约定逾期办证的违约责任：开发商每月按该商品房总价款0.1%的标准向业主支付违约金，但违约金总额不超过商品房总价款的2%。八、收楼时间：2017年8月6日。九、其他需要说明的事项：（一）原告的诉讼请求：1.由被告向原告支付逾期未办妥、交付房地产权证的违约金（计算期限自2020年4月26日起至办妥并交付房地产权证之日止，以626648元为本金，每月按商品房总价款0.1%的标准计算，暂计算至2020年7月15日共81天为1668.77元）；2.被告承担本案诉讼费。（二）被告的答辩意见：根据双方签订的合同补充协议第十一条，开发商逾期办理房产证是按照每月0.1%的标准计算违约金，但违约金的总额不超过商品房总价款的2%。（三）关于涉案楼盘是否取得工程竣工验收备案表以及是否已办理首次登记。原告在庭审中称涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记；被告未提交证据证明其已取得工程竣工验收备案表及已办理首次登记；2019年11月2日生效的（2019）粤01民终17745号民事判决书查明截止至2019年6月11日，涉案楼盘尚未取得工程竣工验收备案表，也未办理首次登记。裁判理由与结果本院认为，汤敏仪与云梯公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》及附件，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方应依约履行合同义务。汤敏仪向云梯公司支付了全部购房款，根据合同及补充协议约定，云梯公司应于收楼后730日内即2019年8月6日前将办证回执交付给汤敏仪。云梯公司迟延向汤敏仪交付办证回执，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。关于迟延办证违约金，补充协议第十一条对合同第二十二条进行了变更，根据该条约定，迟延办证违约金应从2019年8月7日+180个工作日即2020年4月29日起按每月总房款0.1%的标准计付。因目前涉案房屋尚未取得产权登记的收件回执，取得收件回执前的事实尚未固定，故判决迟延办证违约金暂计至汤敏仪提起本案诉讼之日为宜，此后的违约责任本案暂不处理，当事人可另行主张。经核算，2020年4月29日至起诉之日即2021年1月8日止共255天。云梯公司应向汤敏仪支付迟延办证违约金为5326.51元（626648元×0.1%÷30天×255天）。汤敏仪要求云梯公司支付违约金5326.51元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依上述标准计算，云梯公司应付的逾期办证违约金总额计至汤敏仪提起本案诉讼之日止尚未达到总房款的2%，故是否对补充协议约定的违约金总额不超过总房款2%的标准进行调整不属于本案的审理范畴，本院对此暂不予审查处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州云梯地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汤敏仪支付2020年4月29日至2021年1月8日期间的迟延办证违约金5326.51元；二、驳回原告汤敏仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州云梯地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡运如二〇二一年三月三日法官助理张仲娟书记员李巧诗
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执804号 申请执行人：罗晓琦，女，1991年8月23日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人：邓癸凤，女，1982年5月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人罗晓琦与被执行人邓癸凤责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1147号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓癸凤应向申请执行人退赔95000.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年三月九日 书记员 谢杰彦
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4342号之六 被执行人：李孝美，女，汉族，1981年04月13日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李孝美在中国农业银行62×××70账户内存款人民币7789.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月八日 书记员  赵 帅
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执655号之一 被执行人：周小平，女，仡佬族，1970年10月27日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周小平在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币207052.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月十二日 书记员  冉 珊
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3157号上诉人(原审原告)：郑州大学第一附属医院，住所地河南省郑州市**建设东路**，统一社会信用代码：12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，系该院院长。委托诉讼代理人：王霞、杨丽丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘春想，女，1980年2月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：刘军政、王雪杰，河南国是律师事务所律师。原审第三人：李明生，男，1960年7月15日出生，汉族，住郑州市。上诉人郑州大学第一附属医院（以下简称郑大一附院）因与被上诉人刘春想劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。郑大一附院上诉请求：一、依法撤销郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初15349号民事判决，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：尹喜川与第三人间存在雇佣关系，与原告间不存在劳动关系。通过双方证据及证人证言、证人出庭，可以证明尹喜川系由第三人雇佣至原告职工清真餐厅从事厨师工作，工资数额及如何发放由第三人决定，对尹喜川管理和工资承担者均是第三人，并非上诉人，被上诉人只能出示2019年8月的工资银行流水，此前工资均由第三人向尹喜川现金发放，由尹喜川出具工资条。综上请二审法院进一步查清事实后依法改判或发回重审。刘春想辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。李明生述称：请求法院依法处理。郑大一附院向一审法院起诉请求：1．依法确认尹喜川与原告郑大一附院之间不存在劳动关系；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：尹喜川自2009年入职郑大一附院职工清真餐厅，任厨师一职。郑大一附院膳食科与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行签订工资代付协议。银行明细显示尹喜川的工资由郑大一附院膳食科支付。郑州市公安局大学路派出所出具的《非正常死亡火化证明》显示，尹喜川被他人砍伤死亡。尹喜川死亡后，其妻子刘春想向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认尹喜川与郑大一附院之间存在劳动关系。该仲裁委于2020年11月23日作出郑劳人仲案字［2020］0626号仲裁裁决书，裁决：确认尹喜川与郑大一附院存在劳动关系。郑大一附院对此不服，诉至原审法院。在本案审理过程中，郑大一附院申请追加李明生为本案第三人。一审法院另查明：1．郑州市二七区市场监督管理局颁发的《食品经营许可证》显示郑大一附院职工清真餐厅主体业态是机关企事业单位食堂，法定代表人（负责人）刘章锁。该食堂与郑大一附院的法定代表人均为刘章锁，而李明生系郑大一附院正式职工。2．郑大一附院与李明生签订《郑州大学第一附属医院河医院区回民食堂目标管理责任制书》。双方约定河医院区回民食堂由李明生自主经营自负盈亏，经营期限从2019年1月1日至2020年12月31日。3．在本案庭审时，李明生自述：清真餐厅收入的钱统一到膳食科的账户，采购及维修设备等一切费用开支均需向膳食科统一报账，清真餐厅人员的工资也是登记报册后报批膳食科，由膳食科给员工发放工资。李明生仅领取退休工资。一审法院认为，郑大一附院虽与第三人李明生签订《郑州大学第一附属医院河医院区回民食堂目标管理责任制书》，但李明生系郑大一附院的正式职工，职工清真餐厅的所有权并未发生改变，且根据原审法院查明的事实，郑大一附院在对职工清真餐厅实际进行经营管理，职工清真餐厅在与工作人员建立劳动关系时，郑大一附院为用人单位一方。尹喜川从事的工作为郑大一附院业务的一部分，并由郑大一附院支付其付出劳动的工资。郑大一附院认为其与尹喜川不存在劳动关系，尹喜川与第三人李明生存在劳动关系，但李明生系职工清真餐厅的管理人员，并非用工主体。故原告郑大一附院要求确认其与尹喜川之间不存在劳动关系的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院认定尹喜川自2009年起与原告郑大一附院存在劳动关系。综上，判决如下：确认尹喜川与原告郑州大学第一附属医院自2009年起存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由原告郑州大学第一附属医院负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方提供的相应证据，可以查明郑大一附院对职工清真餐厅进行实际经营管理，该餐厅在与工作人员建立劳动关系时，郑大一附院为用人单位一方，鉴于尹喜川提供的劳动是郑大一附院业务的组成部分，并由郑大一附院支付其劳动报酬，一审法院据此认定郑大一附院与尹喜川存在劳动关系并无不当，郑大一附院上诉称双方不存在劳动关系的依据不足。综上所述，郑大一附院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州大学第一附属医院负担。本判决为终审判决。审判员  邵晓斐二〇二一年三月五日书记员  米 彦
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初1649号原告：兰丽群，女，汉族，19**年7月20日出生，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码452************568。委托诉讼代理人：刘启良，广东通用律师事务所律师。被告：胡翠容，女，汉族，19**年10月12日出生，户籍地广东省惠东县*********，公民身份号码441************845。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区************。负责人：林炳华。原告兰丽群与被告胡翠容、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告兰丽群经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兰丽群撤回起诉处理。审 判 员 王雪良二〇二一年三月二日法官助理 黄思斌书 记 员 杨舒婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢198号   申请执行人:杨建国，男，1957年9月29日出生，汉族，中国石油乌鲁木齐市石化公司西峰工贸总公司退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请执行人：蒋君海，男，1978年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人杨建国与被申请执行人蒋君海民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2018年10月11日作出的（2018）新0109民初4368号民事调解书。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为40674.93元，本院于2021年3月10日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初4368号民事调解书已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人蒋君海在银行和其他金融机构账户存款41184.93元（其中案款40674.93元、执行费510元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   付莉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执295号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某。委托代理人：王某。被执行人：安某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审36号行政裁定书立案执行被执行人安某行政非诉执行一案，申请执行标的额为700元。本院在执行过程中，被执行人安某将罚款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403行审36号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月九日书记员 李树常
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢34号 申请执行人：韩君义，男，1975年10月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 被申请执行人：王国文，男，1976年10月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人韩君义与被执行人王国文民间借贷纠纷一案，本院2020年8月21日作出（2020）辽0281民初5039号民事判决书，被执行人王国文未履行义务，本院于2021年1月5日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月7日将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年3月4日冻结了被执行人王国文名下金融机构账户，账户内尚无余额可供执行，经网络查控、传统查询，均未发现被执行人可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 高 原 审判员 安永伟 二〇二一年三月十二日 书记员 于来萃
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执497号申请执行人：杜酋沐，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初989号民事判决书，于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人烟台市牟平区人民政府鱼鸟河街道办事处贵家疃村民委员会的银行存款31834.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二一年三月十二日书记员  徐玉祝
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执53号之三申请执行人：彭智，男，1975年10月4日出生，汉族，户籍所在地邵阳市大祥区，现住邵阳市北塔区。被执行人：杨恒毅，男，1971年10月27日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：贺玲，女，1975年6月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：李青，男，1975年8月17日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人彭智与被执行人杨恒毅、贺玲、李青民间借贷纠纷一案（2020）湘0503民初1522号号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2020）湘0503民初1522号号民事调解书的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年三月二日书记员  袁茜琚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0206刑初120号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人朱嘉静，男，1989年9月7日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地宁波市北仑区，现住宁波市北仑区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月2日被宁波市公安局北仑分局取保候审，2021年3月1日被本院决定取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人朱嘉静犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈晓勇出庭支持公诉，被告人朱嘉静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月至12月期间，被告人朱嘉静以虚构共同投资北仑台塑电子有限公司门禁工程为由，骗取其朋友被害人张某人民币5万元。 案发后，被告人朱嘉静主动投案并如实供述上述事实，其已退赔被害人损失并取得被害人张某的谅解。 公诉机关认为被告人朱嘉静自愿认罪认罚，建议判处被告人朱嘉静有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人朱嘉静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人朱嘉静以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱嘉静有自首情节并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱嘉静已退赔被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人朱嘉静的犯罪情节与悔罪表现，依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱嘉静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 曾建东 二〇二一年三月二日 代书记员 许 婧
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初425号 原告：张艳银，女，1962年6月24日出生，汉族，江西省上饶市人。 被告：谢根深，男，1954年5月25日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：熊泽英，女，1957年6与22日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 委托诉讼代理人：熊永东，湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312201010848510，代理权限：特别授权。 原告张艳银与被告谢根深、熊泽英租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 本院在审理原告张艳银与被告谢根深、熊泽英租赁合同纠纷一案中，原告张艳银于2021年3月2日向本院书面申请撤回对被告谢根深、熊泽英的起诉。 本院认为，原告张艳银有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张艳银的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张艳银撤回对被告谢根深、熊泽英的起诉。 案件受理费1,196元，减半收取598元，由原告张艳银负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年三月二日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附本案所适用法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书                                     (2021)豫0183民初1349号                        原    告              郑州晟恒物流有限公司，住所地：新密市米村镇方山村**。统一社会信用代码：91410183MA44YT125G。      法定代表人：李志超，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：胡东慧，河南开通律师事务所律师。      委托诉讼代理人：申晓娟，河南开通律师事务所律师。                        被    告              包现伟，男，出生于1979年7月9日，汉族，住河南省新密市牛店镇张坡村养钱沟**。公民身份号码：4101261979********。                  案    由                         借款合同纠纷                  诉讼请求              1、请求判令被告偿还原告借款本金40 000元,利息13 347元（利息以40 000元本金为基数按照年利率15.4%自2018年11月6日暂计算至2021年1月5日，之后利息按照年利率15.4%支付至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年3月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告郑州晟恒物流有限公司的委托诉讼代理人胡东慧到庭参加诉讼，被告包现伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:      一、被告包现伟于本判决生效后十日内向原告郑州晟恒物流有限公司支付借款本金40 000元；      二、被告包现伟于本判决生效后十日内向原告郑州晟恒物流有限公司支付以40 000元为本金自2018年11月6日起至2021年1月5日止的利息10 346.67元，并支付自2021年1月6日起至债务还清之日止按年利率15.4%计算的利息；      三、驳回原告郑州晟恒物流有限公司其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为567元，由被告包现伟负担。      本判决为终审判决。                        审 判 员  王华超                                                                                                                      二○二一年三月三日                        书 记 员  赵朋飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢46号申请执行人：李耀惠，女，1951年3月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝果区。被执行人：河南安贵食品有限公司。住所地：浚县工业园区。法定代表人：刘新仲，职务总经理。被执行人：刘新仲，男，1956年7月1日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人李耀惠与被执行人河南省安贵食品有限公司、刘新仲民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2017）豫0621民初1245号民事调解书已发生法律效力，判决如下：被告河南省安贵食品有限公司尚欠原告李耀惠借款本金150000元及约定利息属实；二、原告李耀惠同意被告河南省安贵食品有限公司于2017年10月25日前偿还借款本金150000元，原告李耀惠的利息请求自愿放弃；三、被告刘新仲对上述第二项承担连带保证责任。因被执行人河南省安贵食品有限公司、刘新仲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李耀惠向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省安贵食品有限公司、刘新仲送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询，被执行人刘新仲名下有银行存款2137.14元，本院已予以冻结并交付给申请执行人。2、在执行过程中，被执行人刘新仲向申请执行人自行交付现金30000元。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，查找到被执行人名下的财产。1、经查询，被执行人河南安贵食品有限公司名下有浚国用（2014）字第0055号、浚国用（2014）字第0056号不动产，有查封，有抵押。因申请执行人已查封被执行人刘新仲一处房产，本院不再轮候查封其他不动产。2、经查询，被执行人河南安贵食品有限公司名下有（20112021、20112022、20112023、20140873、20140874、20140875、20140876、20140877）房产。因申请执行人已查封被执行人刘新仲一处房产，本院不再查封其他房产。3、经查询，被执行人刘新仲名下有（20071605、鹤房权证浚字第**、浚房证字第××号）房产。因申请执行人已查封被执行人刘新仲一处房产，本院不再查封其他房产。本院在执行过程中，发现被执行人刘新仲名下有位于（××县××）的一处房产，该房产申请执行人已查封。经询问，申请执行人表示对被执行人的房产暂时不要求拍卖。四、已向被执行人公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，申请执行人表示对被执行人的房产暂时不要求拍卖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年三月八日书记员  刘 峥
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初596号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码91370686085136627L。被告：夏日艳，男，1968年11月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告夏日艳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月十一日书记员  林俊澳
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1102号之一被执行人：朱琳，女，汉族，1987年06月02日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱琳在枣庄银行账户内存款人民币212951.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月十二日书记员  徐 弟
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初687号原告：刘泽理，男，1961年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市。委托代理人：刘晓果，女，370283198507046828。被告：刘泽花，女，1956年10月6日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：刘泽芹，女，1949年5月3日生，汉族，农村居民，现住河北省任丘市。委托代理人：李德松，男，1982年7月5日生，汉族，农村居民国，住，系被告刘泽芹的外甥。被告：刘泽芳，女，1959年7月31日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：刘泽和，男，1961年8月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：刘泽通，男，1965年10月4日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在审理原、被告共有物分割纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘泽理撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘泽理负担。审判员  王惠国二〇二一年三月十二日书记员  李 暖
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执241号之三 申请执行人：刘云成，男，汉族，1965年11月13日出生，住平泉市。 被执行人：平泉市王土房乡人民政府。 法定代表人：王立群 刘云成申请平泉市王土房乡人民政府劳动争议一案，平泉市人民法院作出的平人劳仲案字（2020）358号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘云成向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的平人劳仲案字（2020）358号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建平 二〇二一年三月十二日 书记员  于占岭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执184号申请执行人杨皖梅，女，1970年6月11日出生，住安徽省六安市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨皖梅与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2746号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款22394.31元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2746号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0631执6号   申请执行人:蔡君侠，女，1973年12月13日出生，汉族，现住陕西省黄龙县，公民身份号码:。   被执行人：朱美陵，女，1965年3月2日，汉族，现住陕西省黄龙县。   本院在执行人蔡君侠与被执行人朱美陵民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初64号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人朱美陵发出执行通知书，责令被执行人立即支付借款20000元。2021年3月8日双方达成执行和解协议，约定：一、由被执行人朱美陵于2021年3月20日之前向申请执行人蔡君侠清偿10000元。二、由被执行人朱美陵于2021年4月20日之前向申请执行人蔡君侠清偿10000元。三、如果被执行人朱美陵未履行或者未完全履行执行和解协议内容，恢复原调解文书的执行。四、案件受理费150元、执行费200元，由被执行人朱美陵负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院（2020）陕0631民初64号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎           二〇二一年三月十日     书  记  员   齐宗浩            1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执677号申请执行人：张文生，男，1975年11月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵心利，男，1974年3月2日出生，住冠县。本院在执行申请执行人张文生与被执行人赵心利租赁合同纠纷一案中，申请执行人张文生依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特898号民事裁定书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民特898号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘鑫鑫审判员  张熙岩审判员  王冉冉二〇二一年三月十五日书记员  孙会玲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初845号原告：李宁，男，1984年2月10日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。被告：乳山市佳兴车辆租赁部，住所地山东省威海市乳山市崖子镇东庄村。经营者：王庆福，男，1954年9月17日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：曲绵文，乳山昆仑法律服务所法律工作者。原告李宁与被告乳山市佳兴车辆租赁部不当得利纠纷一案,本院于2021年3月4日立案。2021年3月15日，原告李宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另原告李宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李宁撤回起诉处理。审判员  于磊二〇二一年三月十五日书记员  袁菁
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执保25号凌海某有限公司、泸州某有限公司：你们之间买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计442460.00元。经本院立案执行，现已保全到位317611.07元。至此，凌海某公司向本院申请保全的（2021）辽0781执保25号已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终256号上诉人（原审原告）：北京元隆雅图文化传播股份有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙震，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人北京元隆雅图文化传播股份有限公司（简称元隆雅图公司）因与国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13810号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：元隆雅图公司。2．申请号：41013966。3．申请日期：2019年9月12日。5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：会议室出租；养老院；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿等（统称复审服务）。二、引证商标1．申请人：上海宇态科技有限公司。2．申请号：37456651。3．申请日期：2019年4月11日。5．指定使用服务（第43类，类似群4301-4306）：餐馆；临时住宿处出租等。三、被诉决定：商评字[2020]第225142号《关于第41013966号“元隆雅图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年4月23日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。四、其他事实原审庭审中，元隆雅图公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，亦认可两商标的标志构成近似标志。原审法院经查，截至原审法院判决前，引证商标仍处于商标异议审查程序中。元隆雅图公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，鉴于元隆雅图公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务，亦认可两商标的标志本身构成近似，原审法院经审查予以确认。因此，诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。先后注册的商标之间不当然具有延续关系，在先注册商标的商誉也不当然延续至在后申请的商标。引证商标是否系恶意模仿的商标、是否损害元隆雅图公司的权利等并非本案审理范围。元隆雅图公司主张的理由并非中止审理的法定理由；同时，截至原审法院判决前，引证商标仍为在先申请商标，仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回元隆雅图公司的诉讼请求。元隆雅图公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：元隆雅图公司将依据2019年商标法第十三条第三款、第三十条、第三十二条等规定，对引证商标提出无效宣告申请，引证商标被依法予以无效宣告的可能性较大。为切实维护上诉人的合法权益，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，元隆雅图公司提交了（2020）商标异字第132902号《关于第37456651号“元隆雅图”商标准予注册的决定》、引证商标注册公告页及引证商标在中华商标超市网进行售卖的网页，用以证明引证商标权利状态不稳定，被宣告无效的可能性较大。另查，引证商标初审公告日期为2019年9月6日，核准注册日期为2021年1月20日，商标专用期限至2029年12月6日。截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。上述事实，有引证商标档案等证据在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审庭审中，元隆雅图公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，亦认可两商标的标志构成近似标志，本院经审查对此予以确认。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成2019年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标并无不当。在案证据不能证明引证商标已被宣告无效，截至本案审理时，引证商标仍为有效注册商标。本案系对被诉决定合法性的审查，且法律并未规定在审理商标驳回复审案件时需等待引证商标的无效宣告决定作出并生效后才可以继续审理，故引证商标的权利状态不稳定不属于必须中止诉讼的情形，对元隆雅图公司的相关上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。元隆雅图公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京元隆雅图文化传播股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月八日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执530-1号申请执行人：施香丽，女，汉族，1974年6月6日出生，住临颍县。被执行人：岳小飞，男，汉族，1988年4月3日出生，住临颍县。本院在执行施香丽申请执行岳小飞买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，因需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初3078号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十一日书记员 闫丙洋
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1477号本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0603行审10号行政裁定书,于2021年02月19日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区市场监督管理局与被执行人徐官信、徐官信行政非诉一案。执行中，被执行人自动履行人民币4050元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执1184号申请执行人苏克科，男，1973年11月15日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人蔡广欣，男，1964年3月2日生，汉族，住河南省舞阳县。苏克科与蔡广欣民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蔡广欣于本判决生效后十日内向原告苏克科偿还借款本金10000元及利息。因蔡广欣未按上述生效法律文书履行义务，苏克科向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人有银行存款合计0元。【查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。】2．查明被执行人无房产登记信息。3．查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡广欣负有继续向申请执行人苏克科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年三月九日书记员  孟凡根
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2215号原告：李莉，女，1969年1月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：成再超，男，1971年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告李莉诉被告成再超民间借贷纠纷一案中，原告李莉于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成再超的起诉。本院认为，原告李莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李莉撤回对被告成再超的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取1350元，由原告李莉负担。审判员 唐 琳二〇二一年三月十一日书记员 胡欣怡
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初1310号原告：姬军营，男，1969年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姬冬冬，1993年10月5日出生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：驻马店市产业集聚区古城街道马园社区居民委员会，地址：驻马店市产业集聚区古城街道马园社区。法定代表人：任志强，主任。本院在审理原告姬军营与被告驻马店市产业集聚区古城街道马园社区居民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，原告姬军营于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬军营在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬军营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姬军营负担。审判员  马伟二〇二一年三月十一日书记员  张瑜