wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3174号申请执行人：胡柏松，男，1975年8月11日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：钦成卫，江苏熊运栋律师事务所律师。被执行人：朱强，男，1978年5月3日生，居民身号码320324197805032338，汉族，住睢宁县。被执行人：何建国，男，1974年4月6日生，汉族，住睢宁县。胡柏松与朱强、何建国承揽合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初475号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告朱强、何建国应偿还原告胡柏松欠款3.7万元，于2020年6月30日前偿还1.5万元，2020年10月1日前偿还2.2万元。如被告任一期不履行义务，原告有权就剩余款项一并申请执行，被告另支付违约金1万元。二、原告自愿放弃其余诉讼请求，原被告双方之间债权债务一次性结清，无其他纠纷。三、案件受理费减半收取425元，由被告朱强、何建国负担，于2020年10月1日前给付原告。因义务人朱强、何建国拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人胡柏松向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款1804元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位1804元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0732民初814号原告：张福运，男,1966年9月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：邱祖新，男,1978年8月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告张福运与被告邱祖新劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告张福运到庭参加诉讼，被告邱祖新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张福运向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务工资6950元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告邱祖新将兴国县潋江镇“江山一品”小区给原告施工，原告按其要求施工，并于2020年1月11日完工，被告应支付原告施工工资6950元。经原告多次催收，被告在2020年1月24日，向原告出具欠条一张。现被告借故逃避债务，无法联系上被告。为维护原告合法权益，请求法院判如所请。原告张福运就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、欠条原件一份，证明被告欠原告工资6950元的事实。被告邱祖新未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告承建了兴国县潋江镇“江山一品”工地，雇请原告扎钢筋，以每天220元至240元计算报酬。2020年1月24日，经双方结算，被告欠原告劳务工资6950元，被告向原告出具欠条一份，欠条内容为：“欠条本人邱祖新身份证：3621331978********,今欠张福运工钱陆仟玖佰伍拾元整（6950元整）。于2020年3月30号还清。欠款人邱祖新20**年元月24日”。到期后，被告未按约定向原告支付欠款，经原告催收未果，因而成诉。以上事实有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间的劳务关系合法有效，被告未能按约定向原告支付工资，构成违约，应承担本案的违约责任。因本案事实发生于2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》之前，根据〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。综上所述,原告要求被告支付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告邱祖新向原告张福运支付劳务工资6950元。本案诉讼费减半收取为25元，原告已预交，由被告邱祖新承担。以上执行内容限被告在本判决生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吕先荃二〇二一年三月十日书记员  谢 松
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初1437号 原告：吉小龙。 被告：威海屹东房地产开发有限公司。 诉讼代表人：威海屹东房地产开发有限公司管理人。 管理人负责人：周秀芬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田艳梅，山东晓鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜晶瑜，山东晓鸣律师事务所律师。 原告吉小龙与被告威海屹东房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告吉小龙于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告威海屹东房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉小龙撤诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告吉小龙负担。 审判员 方 燕 二〇二一年三月十一日 书记员 李家祺
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初551号 原告:柳某酬，男，1971年2月13日出生，汉族，住邯郸市。 被告：马某芳，女，1967年6月20日出生，汉族，住邯郸市。 原告柳某酬、韩某岗诉被告马某芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）冀0407民初721号民事判决，被告马某芳不服，向邯郸市中级人民法院提起上诉。邯郸市中级人民法院于2021年2月3日作出（2021）冀04民终329号民事裁定，以原告柳某酬认可其一审提交的起诉状及韩红岗的授权委托书上“韩红岗”签名系其代写并加盖其手印，而非韩红岗本人签字捺印为由裁定撤销邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初721号民事判决，发回重审。本院于2021年3月8日立案。原告柳某酬称本案诉状及委托书上签名及手印均系其所为，不是韩红岗意思表示，于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案真实原告为柳某酬一人，故原告柳某酬以私下协商为由向本院提出撤回对被告马某芳的起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳某酬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳某酬负担。 审 判 长  高昱坚 人民陪审员  陈景丽 人民陪审员  张燕卫 二〇二一年三月十日 书 记 员  谢军艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执61号申请执行人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，农民，住山西省太原市尖草坪区。被执行人：山东晟源防水材料有限公司，住所地：阳谷县祥光经济开发区**1路南侧南北二路西。法定代表人：任永军，董事长。申请执行人朱春燕与被执行人山东晟源防水材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特601号民事裁定书已经发生法律效力。2021年1月5日申请执行人朱春燕向本院申请强制执行。现申请执行人朱春燕向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执61号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9336号 原告：廖光银，男，汉族，1953年10月21日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。 被告：徐劲，男，汉族，1966年03月31日出生，住重庆市渝**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区长寿路**，统一社会信用代码91500115745319729Y。 负责人：彭志刚，公司经理。 原告廖光银与被告徐劲、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告廖光银于2021年3月1日向本院提起诉讼后,未在规定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告廖光银未在规定的期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月十一日 书记员  宦 艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执136号申请执行人河南恒康建设有限公司。被执行人刘广安，男,1961年12月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人南阳市卓城建设工程有限公司。法定代表人：邱东辉。被执行人黄元卿，男,1963年1月9日生，汉族，住南阳市。本院在执行河南恒康建设有限公司与刘广安、南阳市卓城建设工程有限公司、黄元卿追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘广安、黄元卿应当偿还申请人35万元及利息、南阳市卓城建设工程有限公司对刘广安、黄元卿未偿还部分的二分之一范围内承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、1月19日、3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳市卓城建设工程有限公司名下银行账户177525元已经划拨并交付给申请人，南阳市卓城建设工程有限公司已履行全部还款义务。刘广安、黄元卿仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人刘广安、黄元卿发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月11日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位177525元。本案债权尚余172475元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘广安、黄元卿负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十一日书记员  芦 菁
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初666号 原告:曾凡强，男，1964年3月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:长春好迅国际房地产开发建设有限公司，住所地长春市西安大路**。 法定代表人:王宏新，总经理。 原告曾凡强与被告长春好迅国际房地产开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告曾凡强于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾凡强提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾凡强撤回起诉。 案件受理费106.50元，由原告曾凡强负担。 审判员 韩 玲 二〇二一年三月三日 书记员 苏春梅
四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民终45号 上诉人（原审被告）：杨文林，男，汉族，生于1970年4月11日，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：刘志明，男，汉族，生于1967年8月26日，住四川省广元市利州区。 上诉人杨文林因与被上诉人刘志明劳务合同纠纷一案，不服广元市利州区人民法院（2020）川0802民初4927号民事判决提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人杨文林的上诉请求：撤销一审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。理由是：一、一审认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间不存在劳务关系，在济宁国泰君安机械设备安装有限公司承包盛世阳光养老中心后，该公司委托我为该项目的项目经理，负责统筹管理协调结算工作。上诉人介绍被上诉人在盛世阳光养老中心项目上班，均是该公司工作人员，为其提供劳务，应由该公司支付工资待遇。2、上诉人向刘志明出具工资《欠条》是上诉人受济宁国泰君安机械设备安装有限公司的委托行为，是履行职务行为，应由该公司承担支付责任。二、一审适用法律错误。一审直接适用合同法第六十条、第一百零七条，仅凭欠条认定刘志明为上诉人提供劳务，而未查清本案的基本事实，未查清法律关系。同时，上诉人系履行工作职责出具的欠条，不应由上诉人承担支付责任。 刘志明向一审提出的诉讼请求：1、判令立即支付工资款36000元及相应利息;2、判被告承担本案的诉讼费用。 一审认定的事实，2019年4月，被告杨文林介绍原告刘志明去河北省保定市涿州市路庄镇北石家务村盛世阳光养老产业中心项目打工。原告刘志明在工地上工作了三个多月，被告杨文林未支付一分工资，期间生活费用都由原告自行垫付。2019年7月5日，原告刘志明找被告杨文林进行结算，被告杨文林向原告刘志明出具了《欠条》，载明：杨文林欠刘志明工资36000.00元，大写叁万陆仟元，涿州工地工费。庭审中，原告承认收到2000元差旅费，与劳务费无关。 一审认为，原告刘志明经被告杨文林的介绍去被告杨文林指定的工地工作，原告刘志明在完成工作后与被告杨文林进行了结算，被告杨文林承诺月薪12000元且出具《欠条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。被告杨文林应按《欠条》约定履行向原告刘志明支付工资的义务，现原告请求被告支付工资款360000.00元及利息，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨文林在本判决生效后十日内向原告刘志明支付工资款36000元及利息（从2020年8月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告杨文林负担。 经本院审理对一审认定的事实予以确认。 本院认为，根据我国法律的规定债务应当清偿，本案中，刘志明经上诉人杨文林介绍在济宁国泰君安机械设备安装有限公司承包的盛世阳光养老中心项目从事劳务工作，事前双方对劳务工资进行了约定，刘志明按要求提供劳务，事后双方对劳务工资就行了结算，杨文林向刘志明出具书面欠条，该事实有《欠条》及杨文林书面答辩佐证，足以认定双方形成劳务合同关系，双方经结算并由杨文林出具的《欠条》系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效，上诉人应当履行支付责任。上诉人所称出具欠条系济宁国泰君安机械设备安装有限公司委托，属履行职务行为，该上诉理由在本案一审和二审中均没有提供证据证明其主张，其请求由济宁国泰君安机械设备安装有限公司承担支付责任缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。综上，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费700元，由上诉人杨文林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李家祥 审 判 员 杨 陈 审 判 员 李 华 二〇二一年三月一日 法官助理 刘 娟 书 记 员 哈 慧
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1324民初1238号原告：李玉，女，1988年11月21日出生，住泗洪县。原告：何维刚，男，1987年10月3日出生，住泗洪县。被告：赵书刚，男，1982年2月2日出生，住泗洪县。被告：王错，女，1986年12月10日出生，住泗洪县。两被告委托诉讼代理人：王文娟，江苏立贤律师事务所律师。关于原告李玉、何维刚诉被告赵书刚、王错房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李玉、何维刚于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉、何维刚申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉、何维刚撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李玉、何维刚负担。审判员  孙仲洪二〇二一年三月一日书记员  王 珊
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保4-1号申请人：陈强，男，汉族，1980年10月1日出生，现住：本溪市平山区。委托代理人：巩维，系辽宁泓龙律师事务所律师。被申请人：朝阳百进工程管理有限公司，地址：朝阳市喀左县利州工业园区（绿港现在化交易市场）**1110。法定代表人：刘超，系该公司法人。申请人陈强于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人朝阳百进工程管理有限公司在锦州银行股份有限公司朝阳分行（账号：41×××25）存款，共计35000元。申请人陈强用其妻子雷某名下车牌号为辽Ｅ×××**的小型丰田牌轿车提供担保。本院经审查认为,申请人陈强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封申请人陈强提供的担保车辆，车牌号为辽Ｅ×××**小型丰田牌轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年三月十一日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1703财保25号 申请人：康继峰，男，1994年8月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：曹明顺，男，1990年11月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 申请人康继峰向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人曹明顺名下鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆（价值15000元）。申请人以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人康继峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人曹明顺名下鲁Ｒ5××××号小型轿车一辆，存放在法院指定地点。 案件申请费170元，由申请人康继峰预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员  徐桂云 二〇二一年三月四日 书记员  王 迪
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初1000号       原告：董某，男，汉族。    被告：宋某某，男,汉族。   被告：苏某某，男，汉族。    原告董某与被告宋某某、苏某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告董某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董某某申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告董某某撤诉。   案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告董某某负担。     审判员    王    芳                                二○二一年三月十日     书记员    赵晨阳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢188号申请执行人：贾胜利，男，汉族，1966年5月17日生，住新安县。被执行人：王洪强，男，汉族，1977年3月6日生，住新安县。本院在执行贾胜利与王红强借款合同纠纷一案,本院于2019年4月29日作出的（2018）豫0323民初3071号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王红强于本判决生效后十日内向原告贾胜利偿还借款本金1281733.33元，并自2014年9月29日起按照年利率24%向原告支付利息至本判决限定的被告履行届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告王红强到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾胜利于2020年9月22日向本院申请恢复强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日向被执行人王红强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红强名下财产：1.查询被执行人王红强名下银行账户，发现仅有零星存款，于2020年9月23日、2021年2月26日对其名下有余额的银行账户进行了冻结，冻结期限为壹年；2.查明被执行人王红强名下无不动产登记信息；3.查明被执行人王红强名下有车牌号为豫Ｃ×××**的汽车一辆，于2020年11月16日对其进行轮候查封，至2022年11月15日到期，查封期限为两年；4.查明被执行人王红强名下无股票；5.被执行人王红强在外无对于第三人的债权。三、2020年10月10日经新安县不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人王红强名下有房产信息，但已被原执案件于2019年12月19日查封至2022年12月18日到期，发现被执行人名下有少量住房公积金，我院于2021年2月26日冻结其公积金至2024年2月25日到期。四、2020年11月5日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人王红强名下无工商登记信息。五、2020年11月20日我院工作人员至被执行人王红强住址所在地进行实地调查，未找到被执行人及相关可供执行的财产线索。六、2020年11月20日向被执行人王红强发出限制消费令，并将被执行人王红强纳入失信被执行人名单。2021年2月26日本院告知申请执行人贾胜利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红强负有继续向申请执行人贾胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年三月十二日书记员  郭 奇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢604号 曹伟贤、李炳善： 关于申请执行人曹伟贤与被执行人李炳善买卖合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执7131号案件中裁定终结本次执行程序后，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2134号申请执行人：吕冠冬，男，1970年1月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：赵丁缘，女，1987年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张腾轩，男，1986年8月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。吕冠冬与赵丁缘、张腾轩民间借贷纠纷一案，（2020）京0106民初18199号民事调解书已经发生法律效力。权利人吕冠冬于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中本案申请执行人吕冠冬与被执行人赵丁缘、张腾轩达成执行和解协议，被执行人赵丁缘、张腾轩按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18199号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十日书记员 付博镓
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初8979号原告：濮阳县柳屯镇银融种植农民专业合作社。住所地：河南省濮阳县柳屯镇井下炼油厂生活区。法定代表人：刘双磊。被告：李广兆，男，汉族，1967年5月9日出生，住河南省濮阳县。被告：吉相竹，女，汉族，1968年12月11日出生，地址同上。被告：李瑞民，男，汉族，1965年10月14日出生，住河南省濮阳县。被告：朱石宽，男，汉族，1967年9月24日出生，住河南省濮阳县。本院在审理原告濮阳县柳屯镇银融种植农民专业合作社诉被告李广兆、吉相竹、李瑞民、朱石宽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告濮阳县柳屯镇银融种植农民专业合作社撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年三月十二日书记员  刘 欢
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑2721民初47号原告：朱彬财，男，1971年6月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。被告：李凤鸣，男，1955年9月2日生，汉族，无职业，住呼玛县。原告朱彬财与被告李凤鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月12日，朱彬财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱彬财撤诉处理。案件受理费25.00元（原告已预交），由朱彬财负担。审判员  孙泽锐二〇二一年三月十二日法官助理范雅微书记员贾微
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执704号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：魏淑军，女，1965年8月9日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4596号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏淑军银行存款、收入66150.39及违约金或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十二日书记员 吴炎飞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10260号原告:王连成，男，1965年2月12日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王宝玉，天津睿贤律师事务所律师。被告:王连发，男，1963年6月21日出生，汉族，住天津市南开区。被告:李艳,女,1989年8月3日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏振海，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奇，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告:王延,男,1987年12月30日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏振海，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭奇，北京德和衡（天津）律师事务所律师。第三人:天津银行股份有限公司天津自由贸易实验区分行，住所地天津自贸区西三道**金融中心**楼101-102。负责人：王锦红，行长。委托诉讼代理人：魏连兵，男，该公司员工。原告王连成与被告王连发、李艳、王延及第三人天津银行股份有限公司天津自由贸易实验区分行所有权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王连成于2021年3月11日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王连成撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告王连成负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  杨玉清人民陪审员  王金义二〇二一年三月十一日书 记 员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初808号 原告：五莲县高泽街道高泽村民委员会。 法定代表人：胡德堂，村主任。 委托诉讼代理人：王爱华，山东莲信律师事务所律师。 被告：刘加波，男，汉族，1967年1月30日出生，住五莲县。 原告五莲县高泽街道高泽村民委员会与被告刘加波农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告五莲县高泽街道高泽村民委员会未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告五莲县高泽街道高泽村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二一年三月十五日 法官助理尹越寒 书记员贾霖飞
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审24号申请执行人岫岩满族自治县森林公安局，所在地岫岩满族自治县岫岩镇迎宾路，统一社会信用代码：11210323E47780384F。代表人张勇，系该局负责人。被执行人池家生，住所地：岫岩满族自治县。岫岩满族自治县森林公安局于2020年6月18日作出岫林罚决字[2020]第11号行政处罚决定：1、林政罚款208元：0.1647×450×70%×4=208元；2、收缴木材变价款52元；3、限于六个月内补种80株落叶松。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第3项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县森林公安局作出的岫林罚决字[2020]第11号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县森林公安局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第3项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县森林公安局作出的岫林罚决字[2020]第11号行政处罚决定第3项，由岫岩满族自治县森林公安局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅审 判 员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年三月十一日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保106号 申请人：张玉思，男，1955年6月7日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 被申请人：余恒兵，男，1973年10月30日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：张明奋，女，1973年12月6日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人张玉思于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余恒兵驾驶的登记在被申请人张明奋名下的苏Ｎ×××××货车一辆（标的5000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人张玉思的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人余恒兵驾驶的登记在被申请人张明奋名下的苏Ｎ×××××货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年三月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初612号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路**。统一社会信用代码：91350300561692123U。 法定代表人：郑金滨，董事长。 委托诉讼代理人：林建阳，男。 被告：张剑英，女，1985年5月30日出生，汉族，住，住所地莆田市荔城区/div> 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告张剑英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年3月9日，福建莆田农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1116.5元，减半收取计558.25元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秋霞 二〇二一年三月九日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执252号 申请执行人：陕西长明防水建筑材料有限公司,住所地：陕西省宝鸡市眉县常兴工业园新区,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1619。法定代表人：李俊花，系该公司总经理。委托代理人：李晓花。被执行人：石桩，男，生于1967年7月15日，汉族，住河南省项城市，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司与被执行人石桩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初463号民事判决书已发生法律效力，被执行人石桩未按判决书内容自觉履行。故申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人石桩履行案款53800元，诉讼费572.5元，合计54372.5元。本案执行费815元由被执行人石桩承担。本院在执行过程中，依法向被执行人石桩送达了执行通知书等法律文书，被执行人石桩自觉履行案款16500元，本院依法对其银行账户内存款7315元予以扣划，申请执行人也已领取。经查询，被执行人石桩无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令,本案申请执行人已受偿标的23815元，未受偿案款30557.5元；申请执行人陕西长明防水建筑材料有限公司表示提供不出被执行人石桩可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人石桩有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费815元由被执行人石桩承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执252号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年三月一日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保603号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：周广峰，男，汉族，1976年4月21日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：赵玉荣，女，汉族，1979年1月8日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：季茂镇，男，汉族，1957年11月24日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：任学峰，男，汉族，1979年12月10日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人周广峰、赵玉荣、季茂镇、任学峰金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执4429号之一 申请执行人杨英，女,1987年11月20日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人谢伟，男,1986年3月26日生，汉族，住如皋市。 杨英与谢伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9595号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，谢伟应于本判决生效之日起十日内给付杨英货款人民币67317元。案件受理费1483元，公告费600元，合计人民币2083元，由谢伟负担。因谢伟未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杨英向本院申请执行，要求谢伟支付69400元。本院于2020年10月28日立案，执行标的69400元，执行费941元。 案件执行过程如下： 1.2020年11月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年10月28日、11月28日、12月19日、2021年1月7日、2月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人谢伟名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2021年1月，本院委托如皋市人民法院查询被执行人谢伟名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。 5.2021年2月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二一年三月十二日 书记员  徐 臻
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1239号原告：孙萌，男，汉族，1986年1月4日出生，住枣庄市市中区。被告：夏艳华，男，汉族，1980年5月29日出生，住枣庄市市中区。被告：晁琳琳，女，汉族，1981年1月10日出生，住枣庄市市中区。原告孙萌与被告夏艳华、晁琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙萌、被告夏艳华、晁琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息0.8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年12月6日，投资洗沙项目，缺少资金，提出向原告借款10万元，约定月息1%。原告2018年12月7日，给被告打款10万元。经原告多次催要，被告拒不向原告返还借款，给原告正常经济交往带来严重影响，为维护自身合法权益，原告特依据《民事诉讼法》规定向贵法院提起民事诉讼，请求判如所请。被告夏艳华辩称，对于原告主张的欠款100000元属实，利息8000元属实，但是我现在没有偿还能力，我想分期偿还原告。被告晁琳琳辩称，同被告夏艳华答辩意见一样。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏艳华与被告晁琳琳系夫妻关系，2018年12月6日，二被告因经营需要，向原告孙萌借款，并出具借条一份，载明“今借到孙萌现金壹拾万元正（100000元），以此为据。借款人：夏艳华、晁琳琳，担保人：夏武先。”双方约定利息为月利率1%。借条出具后，原告孙萌向被告夏艳华转账支付99000元。另查明，借款后，二被告偿还原告利息至2020年9月。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的借条及银行交易明细，能够证明二被告向原告借款的事实，原、被告双方的民间借贷关系成立。关于借款金额的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，虽借条中载明的借款金额为100000元，但原告实际向被告支付借款金额为99000元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认，本院认定借款本金为99000元，二被告应予以偿还。关于利息的认定，原、被告约定借款利息为月利率1%，不违反法律法规的强制性规定，原告主张被告支付2020年10月至2021年3月的利息共计6000元，二被告对此无异议，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告夏艳华、晁琳琳于本判决书生效之日起十日内偿还原告孙萌借款本金99000元及利息6000元；二、驳回原告孙萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告夏艳华、晁琳琳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  朱永辉二〇二一年三月十二日书记员  牛 敏
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初561号 原告：苗传伟，男，1988年4月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：郭建兆，男，1982年9月24日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 原告苗传伟与被告郭建兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告苗传伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗传伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗传伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由苗传伟负担。 审判长  黄现辉 二〇二一年三月十二日 书记员  何玉红
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初746号 原告:汤某某，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：杨广保，安徽喻泉律师事务所律师。 被告：河北建设集团股份有限公司（曾用名：河北建设集团有限公司），住所地河北省保定市竞秀区五四西路**，统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，系该公司董事长。 被告：淮南市城市排水有限责任公司，住，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆路店小学对面），统一社会信用代码913404007139932416。 法定代表人：杨友学，系该公司执行董事。 原告汤某某与被告河北建设集团股份有限公司、淮南市城市排水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告汤某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告汤某某撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汤某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某某负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月二日 法官助理法丽丽 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保215号姜成新（申请执行人）、金涛、刘红霞（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月八日书记员  刘保平
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4891号之一原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系行长。委托代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被告：杨玉琪，女，1988年10月11日生，汉族，住大连市普湾新区。被告:庄福新，男，1989年1月12日生，满族，住大连市普湾新区。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告杨玉琪、庄福新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤诉。诉讼费3025元（案件受理费1705元、保全费1320元，原告均已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员 贵 馨二〇二一年三月六日书记员 吕悦宁
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初60号原告：王菊霞，女，1987年8月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：拉夏贝尔服饰（天津）有限公司，住所地天津市西青经济开发区友谊南路**。法定代表人：吴金应。原告王菊霞与被告拉夏贝尔服饰（天津）有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月5日立案，于2021年2月22日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告王菊霞无正当理由未按期足额补交诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告王菊霞撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王菊霞负担。审 判 员  李 洪人民陪审员  王文杰人民陪审员  霍汉勋二〇二一年三月八日书 记 员  陈舒婷附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢117号申请执行人：张功民，男，1975年6月13日出生，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第33号仲裁裁决书关于张功民与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初727号 原告：何水有，男，1962年11月3日出生，汉族，户籍地江西省德兴市,现住浙江省宁波市海曙区。 被告：任展东，男，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 原告何水有与被告任展东邮寄服务合同纠纷一案，原告于2021年1月11日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告快递费48357元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告何水有、被告任展东到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告多次通过微信联系被告要求被告支付邮寄费用48357.50元。被告表示原告都是到宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼儿用品厂拿快递邮寄的，宁波市海曙高桥贝尔舒婴幼儿用品厂的经营者是其父亲，被告是帮其父亲任吉祥与原告联系发货的人，未与原告发生邮寄服务合同关系，被告还让其父亲任吉祥给原告写了一份欠条，让原告向任吉祥催讨款项。原告持有任吉祥于2020年8月27日出具的一份欠条，欠条载明：“今欠何水有中通快递费48357元，于2020年10月至11月之间付清。330227196502117191，138××××4708，欠款人任吉祥，2020年8月27日”。原告表示任吉祥写完欠条没付钱就联系不上了，所以仍要向被告主张。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张与被告存在邮寄服务合同关系，但双方并无书面合同约定，而且被告向原告披露是案外人任吉祥为合同相对方后，该案外人任吉祥向原告出具欠条，原告也表示认可，因此，其与被告不存在合同关系，其要求被告承担责任，无相应的证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告何水有的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1009元，减半收取504.50元，由原告何水有负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 苏廷文 二〇二一年三月十日 代书记员 周碧莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执905号 交通银行股份有限公司陕西省分行： 牛磊： 申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人牛磊借款合同纠纷一案，被执行人牛磊已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初2911号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3696号 王泳奇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初6177号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日 备注：执行员杨小伟，书记员钟锐梁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初284号之二原告：刘璐璐，女，1988年4月3日出生，汉族，无业，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：徐振有，男，1954年3月19日出生，汉族，现住大连市西岗区。原告刘璐璐与被告徐振有民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘璐璐于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：撤诉系原告刘璐璐对自己诉讼权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘璐璐撤诉。案件受理费减半收取3161元，由原告刘璐璐负担。审判员  蔡元国二〇二一年三月十一日书记员  倪 烁
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初49号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人龚超，男，1982年11月11日出生于山东省枣庄市，汉族，大专文化，群众，无业，户籍地枣庄市市中区，现住枣庄市薛城区。2020年8月12日因涉嫌伪造国家机关证件罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 辩护人龚献伟，山东明公律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2021］42号起诉书指控被告人龚超犯伪造国家机关证件罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员党相伟出庭支持公诉，被告人龚超及其辩护人龚献伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2019年8月，被告人龚超利用“自编自导”软件伪造十五份营业执照，分别为：枣庄乐湲玩具店、滕州市木石超越食品店、温州市鹿城区大南浩博助动自行车店、大通区九龙岗镇曹绪龙食品商店、蚌埠市淮上区冠鑫蛋糕店、上海市崇明区格阁服装店、黄岛区圣美诺健康管理店、毛集实验区万成地板砖经销部、泗洪县绿色缘超市临淮小街连锁加盟店、漳州市芗城区现文文具店、句容市郭庄镇信斌酒楼、睢县亚周百货门市部、菏泽开发区远帆汽车用品经销处、沙依巴克区青河路某家平价商店、周至县胜玖日用百货店。龚超将伪造的枣庄乐湲玩具店、滕州市木石超越食品店营业执照照片上传至支付宝平台，向支付宝平台申请公司收款二维码，获得支付宝平台认证并取得收款二维码后，龚超将收款码用于“跑分”平台收款，非法获利1266元。 另外查明，龚超2020年8月11日经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪行为。 公诉机关认为，被告人龚超伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人龚超经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。综合以上情节，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人龚超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名定性无异议，认为被告人龚超系初犯、偶犯、具有自首、认罪认罚等从轻、减轻处罚的情节，请求对其适用缓刑。 另查明，被告人龚超系利用自己的戴尔笔记本电脑下载的“营业执照自编自导”软件，从而伪造营业执照。该笔记本电脑已被公安机关扣押在案。 本院认为，公诉机关指控被告人龚超犯伪造国家机关证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚超自愿认罪认罚，且具有自首情节，依法可以从宽、从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人龚超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚超犯伪造国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 二、违法所得1266元予以追缴上交国库。 三、作案工具戴尔笔记本电脑一台予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年三月八日 书记员  李睿文
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初92号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人徐某某，男，1988年09月28日出生，汉族，小学文化，司机，户籍地河北省沧州市黄骅市，住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉(2021)10号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月18日受理后。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员孙云鹏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年11月10日13时许，犯罪嫌疑人徐某某醉酒后驾驶冀ＪＴＷ3**号小型桑塔纳轿车沿吕桥府前桥路由西向东行驶至右转弯时，与吕某停放在路边的普通三轮摩托车相撞，造成吕某受伤，两车损坏的交通事故。经黄骅市公安局交通警察大队调 查认定:徐某某事故的主要责任。经鉴定：徐某某经脉血液中乙醇含量为128ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。徐某某驾驶的冀ＪＴＷ3**牌桑塔纳小型轿车为达到报废标准的车辆。黄骅市人民检察院提交了被告人徐某某的供述与辩解、被害人吕某的证言、受理案件登记表、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、司法鉴定意见书、事故现场图、照片、现场勘查记录、诊断证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果、道路事故认定书、赔偿协议、谅解书、户籍信息、无犯罪记录证明、到案经过、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人徐某某拘役二个月，并处罚金人民币二千元；后调整为建议判处被告人徐某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名 成立。被告人徐某某驾驶报废车辆、且造成交通事故并负事故的主要责任，依法可以从重处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庞鸿猛 二〇二一年三月九日 法官助理 刘明亮 书 记 员 夏增睿
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1024民初406号 原告：龙彦岑，男，1989年2月17日出生，汉族，四川省威远县人，住所地四川省威远县新店镇长塘村（原奇龙村****）。 原告：姚丽，女，1989年11月21日出生，汉族，四川省威远县人，住，住所地四川省威远县严陵镇广场街**********/div> 上列二原告委托诉讼代理人：王向彬，威远县新店法律服务所法律工作者。 被告：廖志强，男，1973年8月20日出生，汉族，住所地四川省威远县新店镇永强村****。 委托诉讼代理人：彭洪书（系被告廖志强之姐夫），男，1966年5月12日出生，汉族，，住所地四，住所地四川省威远县 id='2'  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 原告龙彦岑、姚丽诉被告廖志强追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姚丽及其委托诉讼代理人王向彬、原告龙彦岑的委托诉讼代理人王向彬、被告廖志强及其委托诉讼代理人彭洪书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙彦岑及原告姚丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告代为赔付的损失费人民币18800元；2.被告承担案件受理费。事实与理由：2020年11月，原告位于荣威后湾4栋3单元10楼的住房需要装修，找到被告，双方谈好价格后，原告将钥匙交给被告，被告开始为原告房屋地面等进行装修。在被告装修期间，由于被告离开时未将原告房屋内的水龙头关闭，造成该水龙头放水一晚，造成9楼住房和8楼住房房屋渗水，其中9楼住房渗水严重，8楼住房尚在观察中；其中9楼住房损失较大。事发后，原告找到被告，双方和9楼住房协商处理，确认由原告代为赔偿9楼住房损失18800元。但原被告双方承担的责任无法协商，原告多次找被告解决此事，但被告均以不在威远为由一直推诿至今。上述损失由于被告过错造成，原告代为进行了赔付，现为维护原告合法权益，特诉到人民法院，请求判决支持原告上述诉讼请求。 原告为证明自己主张的事实，举示了如下证据： 1、川（2019）威远县不动产权第0××1号房屋产权证，欲证明事发房屋属二原告所有的事实； 2、微信聊天记录截图12页，欲证明原被告双方事发后协商处理事发后损失赔偿的事实； 3、电话录音（U盘、书面材料），欲证明损失系由于被告事发当天离开房屋时忘记关掉水龙头所致的事实； 4、收条一份，欲证明二原告已向9楼赔偿损失18800元的事实。 被告廖志强辩称：被告为原告新房装修搞室内装修的前几天都无事，事发当天晚上被告加班安装瓷砖时，原告来现场与被告说这说那20多分钟，下班后被告先走而原告仍在工作现场，因原告洗手后忘记关水龙头造成下层住户墙面等损失。既然出了问题，肯定要赔偿；由于原告洗水所致，所以原被告应分担责任，但被告不是主要责任；事发后原告找被告，被告出于人道原因同意承担一点责任，现诉到法庭，被告认为被告没有责任；事发前原告预支了3000元报酬给被告，事发原告说缺钱，被告就支付了3100元给原告；损失系原告的全部责任，故应由原告承担，且原告应支付被告相应报酬；后被告想去原告处把未完工的完成，但却无法进门。 被告对原告举示的证据质证认为：原告举示的录音内容差不到好远，应该是那样的；微信聊天记录截图无异议。 根据证据真实性、合法性、关联性及证据证明大小的相关法律规定，本院对原告举示的证据认证认为：原告举示的微信聊天记录截图、电话录音与原告手机载明能印证，且被告无异议，本院予以确认作为定案依据；原告举示的收条，其内容形式符合同类案件的内容形式，收款人、付款人清楚，且系原件，本院予以确认。 本院经审理认定如下事实：2020年11月，经原被告协商一致，被告以55元每平方为原告位于威远县严陵镇荣威后湾4栋3单元10楼新住房进行瓷砖安装等工作，瓷砖等材料由原告提供，工具由被告自已提供。在安装过程中，事发当天人员离场时忘记关水龙头、水闸等，导致当晚室内放水一晚、致案涉房屋下一层住户房屋渗水造成损失。对9楼住户造成的损失，原被告进行过协商，后由原告与9楼住户讨价还价后，确定赔偿其损失18800元；对赔偿金额，被告当庭认可当时同意了该赔偿金额的事实。 原告举示的且被告无异议的录音中载明，被告装修期间其一直在离开时关闭了水闸，但事发当晚其忘记关水闸的事实，但陈述事发当晚原告龙彦岑到现场与其谈论装修事宜20多分钟，其因此忘记关水闸。对事发当晚到现场与被告谈论装修事宜的事实，原告未否认，但原告认为装修中原告到现场对装修陈述要求也系正常。 另查明，原告已将损失款18800元支付给原告案涉住房的下层住户。事发后，被告退回了原告向其预支的3000元，并支付了原告100元。 本院认为：对原被告双方无异议的赔偿案涉房屋下层9楼住户损失18800元等事实，本院予以确认。原告将其房屋装修的瓷砖安装工作以每平方固定价承揽给被告，则原被告双方就房屋瓷砖安装等形成承揽合同关系。被告在承揽的原告房屋瓷砖安装的工作中，离场时忘记关水闸致装修房屋向下渗水导致他人房屋受损，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条“承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担侵权责任”之规定，被告应对其行为造成的损失承担赔偿责任。本案中，原告没有提供证据证明被告具有专业瓷砖安装技能的事实，故根据上述法律规定，原告应承担相应选任过错责任，即20%的过错责任。在受损人的要求下，原告已将该损失18800元代为赔付，则其中被告应承担的80%即15040元，形成以被告为债务人及原告为债权人的债权债务关系。现原告主张被告支付该15040元，其理由成立，本院予以支持；该款扣除被告廖志强已支付给原告的100元，被告廖志强实际还应支付原告14940元。原告主张的超过部分，本院不予支持。被告辩称损失系原告在被告离场后洗手忘记关水龙头所致，但未提供证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告该辩称意见本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖志强于本判决生效之日起十日内支付原告龙彦岑及原告姚丽14940元； 二、驳回原告龙彦岑及原告姚丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告廖志强负担100元，二原告共同负担35元；被告负担的案件受理费于支付原告款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  王仕明 二〇二一年三月四日 书记员  胡国源
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执461号申请执行人河南双星名人商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区兴隆铺路**院**楼******。法定代表人黄建辉。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司，住所，住所地：郑州市**二七路****楼****div>法定代表人刘长鹏。关于河南双星名人商贸有限公司申请执行河南麦迪逊商业管理有限公司合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初8545号民事调解书向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年1月16日、2月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年3月12日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2021年3月2日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年3月12日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有15727.8元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执461案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十二日书记员  王少东
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审23号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人邵刘成，男，1982年1月19日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年3月5日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年7月2日，沈丘县自然资源局对邵刘成非法占用土地一案进行立案调查。经查：被执行人邵刘成于2020年6月28日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用赵德营镇赵德营行政村土地576平方米建钢构房。该宗地四邻：东邻住房、南邻空地、西邻空地、北邻路；占地类型：一般耕地，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定邵刘成未经合法批准非法占用土地建钢构房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。2020年7月20日，沈丘县自然资源局依法对邵刘成作出并送达沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日之内拆除在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚，共计：5760元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年2月7日，被执行人邵刘成缴纳了沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款5760元，其余未履行。申请执行人于2021年1月28日向被执行人送达了沈自然资催告[2021]（5-2）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”《最高人民法院》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院》第九条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-15号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年三月九日书记员代 颖
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执711号之四 被执行人：李雷，男，汉族，1977年06月18日生，住泰安市泰山区。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李雷在财付通支付科技有限公司xxxx账户内存款人民币143.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1029号原告：威海市文登区泽头镇泽头村村民委员会，住所地威海市文登区泽头镇泽头村。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。被告：宋建军，男，1976年6月6日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区泽头镇泽头村村民委员会与被告宋建军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告威海市文登区泽头镇泽头村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告威海市文登区泽头镇泽头村村民委员会撤回起诉处理。审判员 王 君二〇二一年三月八日书记员 姜芸洁
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初954号原告：西宁市城中区城乡建设局，统一社会信用代码：116301030150138326，机构地址：西宁市城中区庄和路5号。负责人：李占芳，该建设局局长。委托诉讼代理人：张蓉，青海诚嘉律师事务所律师。被告：黎晓娟，女，1974年2月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告西宁市城中区城乡建设局与被告黎晓娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告西宁市城中区城乡建设局于2021年3月2日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告黎晓娟的起诉。本院认为，原告西宁市城中区城乡建设局的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁市城中区城乡建设局撤回对被告黎晓娟的起诉。案件受理费减半收取100元，由原告西宁市城中区城乡建设局负担。审判员 李江红二〇二一年三月二日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021）甘2926民初120号原告张某某，男，汉族。被告杨某某，男，汉族。原告张某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由不违反法律规定，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费337.5元由原告负担。审判员  马忠吉二〇二一年三月一日书记员  马艳蓉
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执72号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。主要负责人：袁英杰，系该公司副总经理。被执行人裴艳娟，女，汉族，1979年8月10日出生，住卫辉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人裴艳娟保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6527号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、裴艳娟向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款15229.17元，逾期保费1946.23元及违约金。因裴艳娟未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款及保费17175.4元及违约金及案件受理费141元及执行费160元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴艳娟负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十一日书记员  李月辉
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6715号 申请执行人：张雪梅，女，1988年1月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛市黄岛区王台镇北柳圈村村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。统一社会信用代码：54370211ME0314XXXX。 法定代表人：张增山，村主任。 申请执行人张雪梅与被执行人青岛市黄岛区王台镇北柳圈村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁0211民初15926号民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人青岛市黄岛区王台镇北柳圈村村民委员会将涉案租赁房屋腾出并交还申请执行人张雪梅；被执行人应支付申请执行人租赁费5000元。本案执行过程中，申请执行人于2021年3月11日向本院提出书面申请撤回本案执行。经审查，申请执行人撤回执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6715号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十一日 书记员  刘跃国
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初481号 原告：秦二虎，男，汉族，1986年5月23日出生，住江苏省邳州市。 被告：潘先富，男，汉族，1988年4月1日出生，住安徽省黄山市黄山区。 原告秦二虎与被告潘先富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月15日，原告秦二虎经传票传唤，无正当理由未在规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告秦二虎撤诉处理。 案件受理费775元（已减半），由原告秦二虎负担。 审判员  方贝贝 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 洁
山西省安泽县人民法院   支付令   （2021）晋1026民督7号   申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。   法定代表人：董新伟，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。   被申请人：赵来生，男，1953年4月8日出生，汉族，山西省安泽县唐城镇冯子节村村民，现住该村。   申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年2月24日向本院申请支付令。申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司称，被申请人赵来生于2017年6月8日与申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司签订了一份《农户小额信用贷款合同》，根据合同约定，申请人向其借款30000元，借款利率为3.625‰，还款期限到2018年6月7日，贷款到期后，被申请人归还部分借款。为证明上述事实，申请人提供了贷款合同、借款借据、催收影像资料复印件各一份。现申请人要求被申请人赵来生给付申请人借款29626元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人赵来生应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司借款29626元。   申请费180元，由被申请人赵来生负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 吴晓妍     二○二一年三月一日   书记员 耿 乐
贵州省遵义市汇川区人民法院支 付 令（2021）黔0303民督12号申请人：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被申请人：郑德文，男，1977年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区河溪坝还房小区**，公民身份号码：5221241977********。申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2021年2月24日向本院申请支付令。申请人称，申请人系遵义市汇川区河溪坝还房小区物业服务企业，且与被申请人签订了《物业服务合同》，合同约定由申请人向被申请人提供物业管理服务。被申请人自2018年7月12日起就未按照合同约定交纳物业管理费，截止2019年6月30日拖欠物业管理费660元。经申请人多次催收，被申请人一直拒缴。申请人提供了《前期物业服务合同》作为佐证，要求被申请人郑德文给付申请人从2018年7月12日起至2019年6月30日拖欠的物业管理费660元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人郑德文应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人广东宏德科技物业有限公司贵州分公司支付贵州省遵义市汇川区河溪坝还房小区6-1-15-A2号从2018年7月12日起至2019年6月30日止的物业服务费660元。申请费16.00元，由被申请人郑德文负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  龚前瑛二〇二一年三月二日书记员  胡潜力
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3069号 原告：马某1，住青海省民和回族土族自治县。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某1与被告马某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马某1于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提起诉讼后，又以证据不足为由提出撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马某1撤诉。 案件受理费476元，减半收取238元，由原告马某1负担。 审 判 长  黄学明 人民陪审员  马卉英 人民陪审员  魁永霞 二〇二一年三月五日 法官 助理  马佩燕 书 记 员  刘小芬
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初14号 原告：马泽英，女，1955年12月26日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 委托诉讼代理人：张佑文，河北德圣律师事务所律师。 被告：王春华，女，1977年4月8日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 被告：王贵年，女，1980年2月15日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 二被告委托诉讼代理人：赵丹丹，河北王来升律师事务所律师。 原告马泽英与被告王春华、王贵年返还原物纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告马泽英于2021年3月3日向 本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马泽英撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告负担。 审判员  张岩 二〇二一年三月三日 书记员  杨涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1660号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6604号民事裁定书,于2021年2月23日立案执行申请执行人浙江赞誉物业管理有限公司与被执行人马继兴、章玲物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5523.60元(其中案件执行标的金额5448.60元，诉讼费25元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月九日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保565号 申请人：苌有利，男，1972年5月13日生，汉族，现住河南省荥阳市。 被申请人：赵振国，男，1976年3月28日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：赵玉荣，女，1976年1月7日生，汉族，现住临淄区。 申请人苌有利于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵振国、赵玉荣的银行存款130000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人苌有利已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人苌有利的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵振国、赵玉荣的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1170元，由申请人苌有利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年三月十二日 书记员 时营营
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1602民初5411号 原告：王星星，男，1986年10月2日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：王建滨，男，1985年10月10日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告王星星与被告王建滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王星星到庭参加诉讼,被告王建滨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王星星向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还借款5000元。事实与理由：2017年8月28日，被告以资金周转为由，向原告借款5000元，并承诺一个月以后归还，原告于当日以现金的方式向被告交付5000元，被告收到钱以后，向原告出具借条一份、收到条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故诉至贵院，望判如所请。 王建滨未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的借条、收条等证据，本院认定事实如下： 王星星与王建滨系朋友关系。2017年8月28日，王建滨向王星星借款5000元，王建滨向王星星出具了借条和收到条，并承诺于2017年9月27日全部还清。该款至今未还。 本院认为，根据王星星提交的借条、收到条以及王星星的陈述，能够证明王建滨向王星星借款5000元的事实，王建滨应当按照约定及时偿还借款。王星星要求王建滨支付借款5000元，合法有据，本院予以支持。王建滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权的放弃，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王建滨于本判决生效后十日内支付原告王星星借款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王建滨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  张建伟 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  耿兴滨 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘嘉梅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初1125号原告：张华淳，男，1958年4月1日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被告：罗兆坤，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省连城县。本院在审理原告张华淳诉被告罗兆坤合同纠纷一案过程中，原告张华淳于2021年3月9日（缴费前）通过邮寄方式向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告张华淳自愿撤回对被告罗兆坤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张华淳撤回起诉。审判员  王涵琦二〇二一年三月十五日书记员  姜 钰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初982号 原告：马英彬，男，1965年10月7日出生，汉族。 被告：肖志强，男，1980年10月28日出生，汉族。 原告马英彬与被告肖志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告马英彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马英彬撤回起诉处理。 审判员  杨建立 二〇二一年三月十日 书记员  郝 林
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执575号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地江苏省宿迁市宿城区。负责人：刘扬，该公司总经理。被执行人：段广山，男，1989年7月14日出生，职工，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人段广山追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3488号民事调解书，本院于2021年1月28日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：段广山返还紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款26544.47元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月28日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月28日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执532号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行223075.26元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初901号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行，住所地莆田市城厢区华亭镇圳头村紫山东路**。统一社会信用代码：91350302567300928Y。 负责人：谢美华，支行行长。 委托诉讼代理人：林彬，男。 被告：林丽丽，女，1983年11月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林海，男，1983年4月14日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：林升，男，1984年11月20日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行与被告林丽丽、林海、林升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建莆田农村商业银行股份有限公司华亭支行撤回起诉处理。 审判员  朱秋霞 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 芬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初566号 原告：沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室，住所地山东省淄博市沂源县历山街道办事处振兴路**，统一社会信用代码12370323593640029X。 被告：刘相果，男，1970年6月14日出生，住山东省淄博市沂源县。 原告沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室与被告刘相果确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由沂源县历山街道办事处教育体育管理办公室负担。 审判员  李成虎 二〇二一年三月十五日 书记员  何玉红
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初296号 原告：铜仁市万山区交建公路沥清有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区茶店街道塘边村田坝**。 法定代表人：龚先有。 委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。 被告：贵州金诚奕贸易有限责任公司，，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路**砖石广场塔楼**** 法定代表人：冉飞。 被告：七冶安装工程有限责任公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市白云区北路**v> 法定代表人：但家坤。 原告铜仁市万山区交建公路沥清有限公司与被告贵州金诚奕贸易有限责任公司、七冶安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告铜仁市万山区交建公路沥清有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜仁市万山区交建公路沥清有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘莹 二〇二一年三月十二日 法官助理熊浩华 书记员张秀康
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终1623号 上诉人（原审原告）:吴章才,男,1982年12月28日出生,汉族,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:葛永强,安徽陈康律师事务所律师。 上诉人（原审被告）:安徽华盛发展集团有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬六路**,统一社会信用代码91340100771143130H。 法定代表人:王汝仙,董事长。 委托诉讼代理人:倪晶晶,北京金诚同达(合肥)律师事务所律师。 上诉人吴章才因与被上诉人安徽华盛发展集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初5774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院认为，基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初5774号民事判决； 二、本案发回合肥包河区人民法院重新审理。 上诉人吴章才、安徽华盛发展集团有限公司预交的二审案件受理费共计20元予以退回。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二一年三月八日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保715号 本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司安丘支行与被申请人周鹏、潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司、安丘市承信房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调462号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人周鹏、潍坊新巨鑫非融资性担保有限公司、安丘市承信房地产开发有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计350000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保715号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二一年三月四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执93号申请执行人王威，男，1993年5月2日出生，汉族，住原阳县。被执行人刘敏，女，1984年11月25日出生，汉族，住原阳县。关于王威与刘敏借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1531号民事判决书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告于本判决生效后十五日内履行20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月12日立案受理，已执行1404.81元，未执行28595.19元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘敏名下无存款。2、经查询被执行刘敏名下无房产。3、查明被执行人刘敏名下无车辆。4、查明被执行人刘敏无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十二日书记员  李 鹏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7484号上诉人（原审原告）：广东海利集团有限公司，住所地广东省饶平县海利路海利工业园。法定代表人：郭木荣，经理。委托诉讼代理人：王瑾，广东粤高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。上诉人广东海利集团有限公司（简称广东海利公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2823号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：广东海利公司。2．注册号：34261174。3．申请日期：2018年10月25日。4．标志：5．指定使用商品（第11类）：消毒设备、海水淡化装置、水过滤器、水净化装置、水净化设备和机器、水族池过滤设备、污水净化设备、磁水器、饮用水过滤器、水软化设备和装置（统称复审商品）。二、引证商标1．申请人：刘洪滔。2．申请号：31284351。3．申请日期：2018年5月30日。4．标志：5．指定使用商品（第11类）：消毒设备、电炊具、烹调用装置和设备、烘烤器具、厨房炉灶（烘箱）、多功能电锅、电热水瓶、冷藏展示柜、厨房用抽油烟机、电暖器。三、被诉决定：商评字[2019]第303198号《关于第34261174号“金灶”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十一条所指的情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。其他事实在商标行政阶段，广东海利公司提交了以下主要证据：（2011）商标异字第53197号“金灶”商标异议裁定书；广东海利公司及其产品所获荣誉、国际标准产品认证等资料。广东海利公司不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，截至原审判决作出前，引证商标仍为合法有效的在先商标。诉争商标指定使用的消毒设备等复审商品与引证商标指定使用的消毒设备属于同一种或类似商品。诉争商标“金灶”与引证商标“齐鲁金灶”中的“金灶”在文字构成、呼叫、含义上完全相同，二者构成近似标志。广东海利公司提出诉争商标为其原创设计的商标，具有很高的独创性，经过长期使用具有较高的显著性，但在案证据不足以证明诉争商标经使用已与广东海利公司形成稳定的对应关系，进而不会导致相关公众的混淆误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。广东海利公司提出诉争商标系对其在先注册的商标的延续性注册，依据不足，不予支持。广东海利公司提出本案中止审理，缺乏法律依据，亦不予支持。因此，诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十一条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东海利公司的诉讼请求。广东海利公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标为广东海利公司原创设计的标志，具有较高的独创性，且经过广东海利公司的长期宣传与使用，已具有较高知名度与影响力。二、诉争商标为广东海利公司对其“金灶”驰名商标的延续性注册。三、引证商标正处于商标异议程序审查中，请求暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，广东海利公司补充提交了以下主要证据：国家知识产权局于2020年9月11日作出的（2020）商标异字第95577号《第31284351号“齐鲁金灶”商标不予注册的决定书》，决定本案引证商标不予注册。经本院与国家知识产权局确认，其表示上述不予注册决定书已生效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。以上事实，有决定书、当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：2019年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。本案中，原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，进而违反2019年商标法第三十一条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标经异议程序，被国家知识产权局在全部商品上决定不予注册，且国家知识产权局对其不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍予以认可，即诉争商标的在先权利障碍已确定不再存在，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，广东海利公司的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由广东海利公司负担。同时，广东海利公司的其他上诉主张缺乏事实与理由，本院不予评述。综上，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。广东海利公司的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初2823号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第303198号《关于第34261174号“金灶”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广东海利集团有限公司针对第34261174号“金灶”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广东海利集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年三月九日书记员 苗 兰