湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初177号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人廖坚，男，1990年9月2日出生于湖南省湘乡市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地湖南省湘乡市，住长沙市天心区。因本案于2019年7月23日主动投案，于2020年6月24日被长沙县公安局取保候审，2021年1月29日被本院取保候审。现在家。辩护人罗再华，湖南南燕律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人廖坚犯交通肇事罪，于2021年1月29日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉。被告人廖坚及其辩护人罗再华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月23日9时10分许，高某驾驶的湘Ｂ8××**号小型轿车由南往北沿着Ｇ4京港澳高速公路行驶至该高速公路长沙市雨花区Ｋ1504公里处，遇前方同车道内王某驾驶的粤ＴＶ××**号的小型普通客车因前方车辆拥堵排队等候时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致高某所驾车辆与王某所驾车辆发生追尾相撞，同时导致黄某所驾驶的湘ＤＢ××**号小型普通客车马上停于高某所驾车辆后方，此为交通事故第一阶段。随后，邓某驾驶的湘ＫＨ××**号小型普通客车因未保持安全车距，与前车即黄某所驾车辆发生追尾相撞，此为交通事故第二阶段。交通事故发生瞬时内，被告人廖坚驾驶湘ＣＢ××**号小型轿车搭乘被害人谢某，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且被告人廖坚过度疲劳驾驶，致使其所驾车辆与同车道前方邓某所驾车辆发生追尾相撞，导致被害人谢某当场死亡，此为交通事故第三阶段。在交通事故的3个阶段中，由于在瞬间发生，且车辆碰撞力度叠加，致使事故过程中推动王某所驾车辆又与同车道上李某驾驶的湘Ｍ9××**号小型轿车、谭某驾驶的湘ＡＷ××**号小型轿车依次追尾相撞。案发后，被告人廖坚一直在案发现场等候交警的处理。经湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队认定，驾驶人高某承担交通事故第一阶段的全部责任，驾驶人邓某承担交通事故第二阶段的全部责任，被告人廖坚承担交通事故第三阶段的全部责任。驾驶人黄某、王某、李某、谭某、被害人谢某不承担交通事故的责任。经法医鉴定，被害人谢某系交通事故致开放型颅脑损伤死亡。2019年7月24日，被告人廖坚与被害人谢某的亲属已达成调解协议并取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人廖坚在开庭审理中亦无异议，且有湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队出具的到案经过，被害人谢某的居民死亡医学证明，被告人廖坚所驾驶的湘ＣＢ××**号小型轿车的行驶证及保险单，被告人廖坚的驾驶证复印件，证人高某、王某、邓某、黄某、李某、谭某的身份证、驾驶证及所驾车辆行驶证、保险单，机动车信息查询单，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，湖南省高速公路交通警察局长沙支队榔梨大队所作高长公交认字第43510220190723006号《道路交通事故认定书》，湖南省天杰司法鉴定所出具的湘天杰司鉴所［2019］交鉴字第434号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2019］毒鉴字第44号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心出具的湘文成司鉴中心［2019］病鉴字第44号《司法鉴定意见书》，人民调解协议书及刑事谅解书，证人高某、王某、邓某、黄某、李某、谭某、曹某、陈某、杨某、彭某的证言，被告人廖坚的供述，被告人廖坚的户籍证明及现实表现材料等经庭审举证、质证，并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖坚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖坚犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；其自愿认罪认罚；且已赔偿被害人经济损失并取得谅解；亦符合社区矫正条件，对被告人廖坚可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人关于被告人廖坚能如实供述自己的罪行；具有悔罪表现，事故发生后第一时间主动与协调被害人亲属进行赔偿并取得谅解；系初犯，偶犯，请求法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与客观事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人廖坚判处有期徒刑一年二个月，可以适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人廖坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  刘小平人民陪审员  陈 珊二〇二一年三月三日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。