天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初252号原告：天津市河北区迎鑫利源调味品商行，住所地天津市河北区建昌道与外环线交口处（兴耀粮油食品批发市场2区1排4号）。经营者：陈菲，女，1984年12月3日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：佟彤，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被告：盛世御提（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市红桥区大丰路25-29号陆家嘴中心L512。法定代表人：宗鑫，执行董事。委托诉讼代理人：徐长城，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：骆力新，该公司经理。原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行与被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行的委托诉讼代理人佟彤、张茜，被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人徐长城、骆力新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同货款149395元及违约金5039元（自2020年2月1日起至2021年1月6日止），以上共计154434元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在长期合作关系，自2018年起，原告长达3年时间向被告供应若干货物，包括但不仅限于米面粮油、调味品、冻货、畜肉等产品。自2018年起双方签订过四份《供货合同》，自合同签订后，原告积极履行合同约定义务，按日向被告供应新鲜、优质的货品。双方采用每月微信对账的方式，对原告上月供应货物的数量、单价、金额进行整体核实，核对无异议后，被告指定相关账户向原告支付货款。但截至2019年底，被告拖欠原告货款达149395元未付。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司辩称，我公司认可与原告之间存在买卖合同关系，也认可原告供货的数量及金额。经过双方对账核实，我公司确实欠付原告2019年12月份货款149395元未付，没有及时支付货款的主要原因是疫情所导致，目前我公司也经营困难，没有能力一次性给付原告货款，对于尚欠原告的货款我公司愿意分期支付，同时希望原告能够让免违约金。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，双方分别于2018年12月13日、2019年3月29日、2019年8月8日和2019年11月1日签订了四份《供货合同》，其中前三份《供货合同》双方均已履行完毕，且无任何争议。双方于2019年11月1日签订的《供货合同》主要内容为：原告为乙方（供货方），被告为甲方（购货方），原告为被告供应米面粮油类、调味品类、冻货类、畜肉类、物耗类等产品。合同期限为2019年11月1日至2019年12月31日。双方约定结款方式为转账或现金。每月30日甲乙双方对账，核对当月月初到月末账目，经核实无误后，甲方给乙方出未结算账款证明并盖章签字。甲方每月15日给乙方结算上个月整月账款。（结算的账款金额为不含税金额，如甲方需要乙方开具发票，甲方实际应付货款应在双方结算金额基础上支付乙方开发票产生的税金部分金额，需要在结账日前一周通知乙方开税票。）甲方逾期付款的，每逾期一日，以欠款数额为基础，甲方应向乙方支付每日千分之二的违约金，逾期超过7天，乙方有权停止供货，解除合同，造成的双方损失由甲方承担。同时合同还对双方的其他相关权利义务进行了约定。合同签订后，原告如约履行了供货义务，但被告拖欠原告2019年12月1日至2019年12月31日货款149395元至今未付。现原告以诉称理由起诉来院，请求判令被告向其支付合同货款149395元，并以149395元为基数自2020年2月16日起至实际付清之日止按照LPR计算标准支付违约金；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告对欠款事实及金额无异议，表示愿意分期偿还原告的欠款，同时希望原告能够让免违约金。上述事实，有当事人提供的相关证据材料及庭审笔录佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年11月1日签订的《供货合同》系双方合议后订立的，是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告如约供货后，被告未能及时向原告支付2019年12月1日至2019年12月31日的货款，从而导致纠纷，此显属被告过错，故对于原告要求被告支付货款149395元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告以149395元为基数自2020年2月16日起至实际付清之日止按照LPR标准支付违约金一节，根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现原告主张以欠付货款金额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付利息损失作为违约金，原告主张的该违约金计算标准低于原、被告《供货合同》中约定的每日千分之二的计算标准，且属于合理范畴，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司给付原告天津市河北区迎鑫利源调味品商行货款149395元；二、本判决生效后，被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司以149395元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2020年2月16日起至实际付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1694.5元，由被告盛世御提（天津）餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘淼二〇二一年三月十七日书记员  王婉附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。