wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终3280号上诉人（原审原告）：赵永红，女，汉族，1974年10月3日出生，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：邵海峰，江苏念黎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘丽，女，汉族，1981年1月20日出生，住连云港市徐圩新区。被上诉人（原审被告）：杨云，男，汉族，1981年5月4日出生，住连云港市徐圩新区。上诉人赵永红因与被上诉人刘丽、杨云民间借贷纠纷一案，不服连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵永红上诉请求：撤销一审判决第二项，改判刘丽与杨云共同承担偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：1.一审庭审中刘丽认可《借条》上“6月1日利息260元已付”“7月1日利息260元已付”“原借款单号：1048946”的字样系其书写。刘丽向上诉人支付利息一事可以认定刘丽对该笔借款是认可的，属于事后追认。2.一审庭审中刘丽称借款是在他们夫妻开的店里借的，平时也会有其他人到店里取利息，可以认定该笔借款是用于夫妻共同的生产经营。结合以上两点，涉案借款应当认定为被上诉人夫妻共同债务，应当由两人共同承担偿还借款和利息的责任。请二审法院查明事实，依法改判。被上诉人刘丽辩称，6月1日与7月1日的利息，是刘丽本人写的，但这是之前杨云理财公司的业务，如果杨云外出有事，杨云会把利息钱准备好，让员工或者刘丽把利息钱交给客户。虽然刘丽与杨云是夫妻关系，但杨云之前开公司跟刘丽没有任何关系，杨云公司的钱没有用于夫妻生活共同开销。请求驳回上诉，维持原判。被上诉人杨云未作答辩。赵永红向一审法院起诉请求：1.判令杨云、刘丽偿还赵永红借款人民币20000元及利息（利息自2013年4月1日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；2.杨云、刘丽承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：杨云与刘丽于2003年登记结婚。2013年4月1日，杨云向赵永红出具《借条》，该《借条》载明：赵永红出借现金20000元给杨云，月利息为0.026，即每月520元；赵永红可根据需要随时要求杨云还本付息。后赵永红要求杨云还款，杨云至今没有还款。另查明，杨云出具给赵永红借款金额为20000元的借条，包含2013年4月1日所借赵永红的10000元；2013年5月1日所借赵永红的10000元。杨云支付给赵永红2013年4月份的借款利息260元，从2013年5月份至2013年8月，杨云每月支付赵永红利息520元。2013年9月份之后至今，杨云没有支付利息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。杨云向赵永红借款20000元，没有约定还款期限，约定借款期间，赵永红可随时要求杨云返还借款本金及利息。法律规定，对于只有借款日期，没有约定还款期限的，可以适用最长诉讼时效20年。赵永红对杨云、刘丽提起的诉讼，没有超过诉讼时效，刘丽抗辩赵永红的起诉超过法律规定的诉讼时效，没有事实依据，并不符合法律规定，该院依法不予采纳。现赵永红要求杨云偿还借款本金，该院依法予以支持。赵永红与杨云约定的借款利率为月利率2.6%，超出自然人之间的借款利率不得超过月利率2%，即年利率24%的法律规定，超出部分依法不予支持，现赵永红要求杨云按照年利率24%承担借款利息，不违反法律规定，该院依法予以支持。对于已经按照月利率2.6%履行给付的部分利息，该院依法予以确认。刘丽虽然在涉案借款发生时与杨云系夫妻关系，但刘丽没有在涉案借款借条上签名确认，并且赵永红无证据证明杨云的涉案借款系用于其和刘丽家庭共同生活，赵永红要求刘丽共同承担涉案借款本息，没有事实和法律依据，该院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、杨云于判决发生法律效力之日起十日内偿还赵永红借款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从2013年9月1日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回赵永红要求刘丽与杨云共同承担偿还借款20000元及利息的诉讼请求。一审案件受理费300元，由杨云承担。二审期间，本院组织了证据交换和质证。上诉人赵永红向本院提交了新证据U盘一个，存有赵永红与刘丽的电话5份录音及其中一份录音的整理稿，证明赵永红多次向刘丽主张债务，刘丽也同意还款。刘丽对该证据的真实性无异议，但称其在录音中没有帮杨云还钱的意思。被上诉人刘丽、杨云没有提供新的证据。对于上述新证据，本院的认证意见为：上述录音真实、合法，且与本案讼争事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。另查明，2014年10月18日，赵永红通过电话向刘丽催要案涉借款，刘丽对其称“我现在作为他（杨云）女人，替他负担这债务，我认为已经很不错了”“老人的工资与我这份工资凑凑的”“欠别人的钱某缓缓，聚聚给你”。本案二审争议焦点为：案涉债务是否为杨云和刘丽的夫妻共同债务。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案中，杨云在婚姻关系存续期间以个人名义向赵永红借款，但事后刘丽向赵永红表示自己愿意偿还该款，该意思表示真实、合法，是对该款属夫妻共同债务的追认，本院予以确认。赵永红以属于夫妻共同债务为由向刘丽主张权利，本院予以支持。综上，因二审期间出现新的证据，本院对一审判决予以改判。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销连云港市连云区人民法院（2020）苏0703民初772号民事判决；二、被上诉人杨云、刘丽于本判决送达之日起十日内共同偿还上诉人赵永红借款人民币20000元及利息（利息以20000元为基数，从2013年9月1日起至实际偿还之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回上诉人赵永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元、二审案件受理费300元（均由赵永红预交），由杨云、刘丽共同承担。本判决为终审判决。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年三月一日法官助理  韩增丽书 记 员  何翔宇法律条文附录一、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保38号庞训光、林娟、林小根：关于申请保全人庞训光与被保全人林娟、林小根民间借贷纠纷一案，申请执行标的解除冻结存款，经本院强制执行，已解除冻结被保全人的存款，现已结案。二〇二一年三月五日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执46号 申请执行人李会来，男，汉族，住张店区。 被执行人高增辉，男，汉族，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0303民初1810号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人高增辉在银行（或其他金融机构）的存款1942.00元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年三月三日 书记员 张晓伟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2857号申请执行人：李贞,女性,1981年1月4日出生,住长葛市。委托代理人：杨舵，河南德典律师事务所律师。被执行人：张聪，男性,1986年10月27日生，居民身份证号码4110821986********，汉族，住长葛市人民路南段金润书香花城小区。本院在执行申请人李贞与张聪借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3163号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2857号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二一年三月八日书记员 罗          颖
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1085号之五申请执行人：朱超,男,1975年8月20日出生,汉族。被执行人：高丽，女,1979年12月20日出生，汉族。本院于2020年9月23日立案执行的(2020)豫0106执1085号借款合同纠纷一案，执行标的为XXXX元。因被执行人高丽已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年三月三日书记员  谷晓航
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保704号 解除保全申请人:刘芳、陈劲松 被申请人：冯洪涛 解除保全申请人刘芳、陈劲松与被申请人冯洪涛商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保128号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 解除对刘芳名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保128号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月二日 书记员  栾绍卓
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初764号原告：贵州绿地物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）******，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮。委托诉讼代理人：潘小艺，该公司员工。被告：赵明宇，男，1985年10月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告赵明宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月25日，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告贵州绿地物业管理有限责任公司承担。审判员  史列强二〇二一年三月二日法官助理谢涛兰书记员田军
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保733号 申请保全人:张慧 被申请人：王晓梅、郑述乾 申请人张慧与被申请人王晓梅、郑述乾合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保384号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月2日立案执行。 在执行中： 冻结被申请人王晓梅、郑述乾名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保384号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月五日 书记员  栾绍卓
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢264号欧阳峰、湖南卫平工程劳务有限公司:本院执行的欧阳峰申请执行湖南卫平工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人已支取（或认可），该案（2020）湘0103民初1461号民事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月八日承办人：胡益书记员  ：王琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执147号邱建新、江苏淮阴水利建设有限公司:本院执行的邱建新申请江苏淮阴水利建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人江苏淮阴水利建设有限公司自动履行，执行金额678115.47元，申请执行人邱建新已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民再15号上诉人（原审原告）：郭小钧，男，1980年8月22日生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：庞鹤，天津法政牛津律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚佳雨，男，1991年2月28日生，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人郭小钧因与被上诉人姚佳雨民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民再471号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭小钧上诉请求：撤销一审法院再审裁定，发回重审。事实和理由：原审法院违反法定程序，未告知其本案被裁定再审，也未通知其参加再审程序，径行作出再审裁定，侵害了其基本的诉讼权利。郭小钧向一审法院起诉请求：1、解除郭小钧与姚佳雨于2016年5月23日签订的《借款协议》；2、姚佳雨归还借款本金2.5万元；并支付利息、罚息、违约金（自2016年7月1日至实际给付之日止，以实际结欠的本金为基数，按年利率24%计算），以及郭小钧支出的律师代理费900元。事实和理由：2016年5月23日，郭小钧与姚佳雨签订借款协议，约定姚佳雨向郭小钧申请借款32155.17元，期限为24个月。若未按约偿还，姚佳雨应承担相应的违约责任。一审法院原审认定事实：2016年5月23日，郭小钧与姚佳雨签订借款协议，约定姚佳雨向郭小钧申请借款32155.17元；郭小钧在扣除应向天津嘉业信诚信用管理有限公司支付的服务费、天津嘉业投资管理有限公司支付的咨询费和管理费后，剩余款项支付到姚佳雨账户；姚佳雨应在每月还款日当日或之前还款，若逾期还款，姚佳雨应支付罚息及逾期违约金，罚息自逾期之日起每日按合同金额的3‰计算，逾期违约金每日按合同金额的2‰计算；若姚佳雨偿还支付金额不足，偿还支付顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、利息、相关费用、本金；因违约产生的律师费等由姚佳雨承担；姚佳雨任意一期未按时足额还款十五个自然日以上，郭小钧有权解除本协议，姚佳雨须在郭小钧提出解除本协议要求的三个自然日内一次性支付余下的所有本金、罚息、利息和违约金。同日，郭小钧向姚佳雨出具提醒函，载明还款日为每月30日，分24期偿还，还款期限为2016年6月30日至2018年5月30日，首期还款1641.4元，其余每期均归还1541.67元。2016年5月25日，郭小钧向姚佳雨转账2.5万元。后姚佳雨未归还过借款本息。郭小钧为诉讼委托律师代理，并支付律师费900元。上述事实，有借款协议、提醒函、转账凭证、委托代理协议、律师费发票、还款记录及当事人陈述在卷佐证，该院予以确认。一审法院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。郭小钧实际出借的金额为2.5万元，郭小钧向姚佳雨交付的借款本金应认定为2.5万元。姚佳雨应按约归还借款，其未按约归还，郭小钧有权要求解除双方签订的借款协议并要求姚佳雨一次性还清全部款项。郭小钧主张的利息、罚息、逾期违约金的计算标准，未违反法律规定，该院予以支持。姚佳雨逾期还款，按约定还应负担律师费，对郭小钧要求姚佳雨支付律师费900元的诉讼请求，该院予以支持。姚佳雨经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院原审判决：解除郭小钧与姚佳雨于2016年5月23日签订的《借款协议》；姚佳雨应于本判决发生法律效力之日起10日内向郭小钧返还借款本金2.5万元；并支付利息、罚息、违约金（自2016年7月1日至实际给付之日止，以实际结欠的本金为基数，按年利率24%计算），以及郭小钧支出的律师代理费900元。一审法院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者其他侦查机关。现原审原告郭小钧有经济犯罪嫌疑，经该院审判委员会讨论决定，裁定如下：撤销该院（2018）苏0213民初354号民事判决。驳回原审原告郭小钧的起诉。全案材料移送公安机关侦查。本院认为:一审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。郭小钧的上诉理由依据不足，其请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年三月一日法官助理 鲍 清书 记 员 张欣容
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初4803号原告：王钢，男，汉族，1966年7月13日出生，住北京市朝阳区。被告：北京富来宫会议中心有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇东。法定代表人：桂宝财。原告王钢与被告北京富来宫会议中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王钢于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王钢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王钢撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年三月三日书记员  吴鹏莹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执886号申请执行人：李胜，男，1994年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海梦果成真网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：罗秀芝。本院依据已经发生法律效力的浦劳人仲(2018)办字第8387号裁决书执行李胜与上海梦果成真网络科技有限公司仲裁一案中，申请执行人李胜要求被执行人上海梦果成真网络科技有限公司支付工资22956.52元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等。执行中，本院依法对被执行人及其法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无可供执行的财产。申请人对此无异议，同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年三月三日法官助理 刘熹微书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执516号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人于建伟，男，汉族，1991年3月10日出生，住威海市。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）鲁1002民初4063号民事判决书，向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定给付金钱义务，故（2020）鲁1002民初4063号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1102号之三申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：李玉豪、李沅书，均系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：王欣，男，1981年7月31日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王欣金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2401号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王欣在大连银行62×××69账户内存款人民币20725.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  卢艳红二〇二一年三月五日书记员  田 园
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2189号之四申请执行人：太康县人民法院。法定代表人：张建援。地址：太康县。被执行人：程斌，男，汉族，1967年1月2号出生，河南省太康县。本院在执行太康县人民法院与程斌民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年11月11日，向被执行人程斌送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月24日，向被执行人程斌发出限制消费令，并依法将程斌纳入失信被执行人名单；3、2020年11月12日至2021年2月26日分三次向金融机构查询被执行人程斌的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年12月1日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年12月26日向被执行人程斌所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人程斌的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动被执行人程斌名下银行存款571.24元已扣划至法院执行款专户，其名下面包车一辆已拍卖，拍卖所得2900元入执行款专户，其他暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执2189号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年三月九日书记员  李小龙
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2821号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：罗国全，男，1971年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市***********，公民身份号码362************035。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告罗国全金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告罗国全向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金51835.51元，并支付拖欠利息5302.82元、罚息1331.95元、复利496.28元（截止至2020年9月10日），以及自2020年9月11日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以51835.51元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以5302.82元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告罗国全向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告罗国全不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤C*****的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗国全继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.罗国全承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告罗国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：罗国全。签约情况：双方于2018年11月5日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：77000元。贷款期限：36个月,自2018年11月5日起至2021年11月5日止。贷款执行利率：固定利率，人民银行同期贷款基准利率上浮278.9474%，即年利率18%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定罗国全向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤C*****的大众汽车牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2018年11月5日，罗国全与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年9月10日，罗国全尚欠贷款本金51835.51元、利息5302.82元、罚息1331.95元、复利496.28元。庭审中，平安银行中山分行确认罗国全诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与罗国全签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。罗国全借款后未按期还款，构成违约，平安银行中山分行要求提前收回已发放的贷款本息，符合双方合同约定，理由正当，证据充分，本院予以支持。截止至2020年9月10日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的还款明细表予以证实，且罗国全没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因平安银行中山分行已诉请提前收贷，故利息只能计收至提前收贷之日止，之后的利息不再计收，转为计收罚息、复利，该罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，按照合同约定计算。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。罗国全提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。罗国全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告罗国全于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金51835.51元、利息5302.82元、罚息1331.95元、复利496.28元(截止至2020年9月10日止)。自次日起至判决生效之日止，利息以未到期本金为基数，按年利率18%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即贷款年利率18%水平上上浮50%计算。自判决生效之次日起至债务清偿完毕之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告罗国全于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告罗国全逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤C*****的大众汽车牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告罗国全继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告罗国全负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初514号原告：营口市中天物业服务有限公司，住所地营口市西市区新华路**。法定代表人：于洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐柏，系该公司员工。被告：刘廷富，男，1990年7月1日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市中天物业服务有限公司诉被告刘廷富物业服务合同纠纷一案中，原告营口市中天物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市中天物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年三月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保189号折仲彪：申请人折仲彪与被申请人贺文学财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1134号民事裁定书已经发生法律效力。申请人折仲彪向本院书面申请对被申请人贺文学名下100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺文学在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人贺文学名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺文学无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3483号原告：王英杰，女，汉族，1974年10月5日出生，住郑州市惠济区。原告：苏海涛，男，汉族，1973年7月13日出生，住郑州市惠济区。被告：王跃卓，男，汉族，1974年2月26日出生，住郑州市。被告：张宏伟，女，汉族，1975年1月5日出生，住郑州市。被告：于伟，男，汉族，1986年10月6日出生，住河南省冯封丘县。被告：李杨。原告王英杰、苏海涛诉被告王跃卓、张宏伟、于伟、李杨追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告王英杰、苏海涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王英杰、苏海涛撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年三月四日书记员  乔洁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初1014号 原告：齐振庆，男，1976年2月26日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市百弘出租汽车有限责任公司，住所地吉林市船营区。 法定代表人：宋有佳，总经理。 委托诉讼代理人：王金刚，该公司职员。 本院在审理原告齐振庆与被告吉林市百弘出租汽车有限责任公司所有权确认纠纷一案中，原告齐振庆于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐振庆提出的撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐振庆撤回对被告吉林市百弘出租汽车有限责任公司的起诉。 案件受理费525元由原告齐振庆负担（已交纳）。 审判员  李晶 二〇二一年三月十一日 书记员  张雷
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民监11号原审原告(再审被申请人)：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司，住所地肇州县肇州镇东街路南。统一社会信用代码：91230600MA196E526H。法定代表人：于志刚，职务：董事长。原审被告(再审申请人)：李志伟，男，汉族，1986年4月2日出生，现住肇州县。原审被告(再审申请人)：刘雪松，男，汉族，1968年2月9日出生，现住肇州县。原审被告(再审申请人)：刘颖，女，汉族，1968年10月15日出生，现住肇州县。原审原告(再审被申请人)黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司与原审被告(再审申请人)李志伟、刘雪松、刘颖借款合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）黑0621民初1866号民事判决书，已经发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案出现新证据导致原审事实不清，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百条第七项、第二百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十五条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间中止原判决书的执行。审判长  刘楠楠审判员  李聪影审判员  王 双二〇二一年三月四日书记员  张云鹤
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3126号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。被执行人：张**，女，1969年2月9日生，汉族，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行张**信用卡纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）苏0621民初2613号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告张**于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司贷记卡透支本金17429.08元、逾期利息1454.74元，合计18883.82元。二、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏海安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理，本案执行标的为18883.82元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人张**名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息等。3、被执行人张**名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆已被本院依法查封，查封期限两年，自2021年1月21日起至2023年1月20日止，因未实际扣押，暂不具备处置条件。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月一日书记员  张 敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初1107号原告：章宁，男，汉族，1947年5月3日出生，住浙江省安吉县。被告：张恒定，女，汉族，1956年12月3日出生，住重庆市巴**。被告：全琼芳，女，汉族，1966年3月9日出生，住重庆市巴**。原告章宁与被告张恒定、全琼芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案受理。原告章宁于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章宁自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予章宁撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由章宁负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二一年三月三日法官助理 刘 艺书 记 员 李在涵
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3878号之一申请人王风云，女,1979年5月10日生，汉族，住辉县。被执行人杨延东，男，1978年6月11日生，汉族，住辉县。王风云申请执行杨延东民间借贷纠纷一案，申请人王风云依据生效的（2020）豫0782民初4342号民事调解书，于2020年12月18日向我院申请执行，要求被执行人杨延东给付其借款28000元及以28000元为基数自2020年1月17日起至还清之日止按年息3.85%计算的利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费300元、公告费340元、保险费100元、执行费322元。逾期末履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人杨延东名下位于辉县市兆丰花园小区22号楼1单元3楼东户的房产一处以查封，暂无法处置。未发现被执行人杨延东可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杨延东采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月一日书记员  徐 鑫
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初685号原告：徐拥军，男，1968年5月15日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：赵瑞平，濮阳市经济技术开发区中信法律服务所法律工作者。被告：苏文方，男，1965年2月23日出生,汉族，住河南省清丰县。原告徐拥军与被告苏文方民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告徐拥军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐拥军撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二一年三月二日书记员  武聪聪
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初1737号原告：章丘市永固混凝土有限公司，住所地济南市丘区文祖街道三德范东村。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学锋，山东万吉律师事务所律师。被告：赵某某，男，1971年9月6日出生，住山东省济南市章丘区。原告章丘市永固混凝土有限公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告章丘市永固混凝土有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市永固混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市永固混凝土有限公司撤诉。案件受理费3209元，由章丘市永固混凝土有限公司负担。审判员  李**二〇二一年三月八日法官助理王慧娟书记员王馨蔷
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0153民初460号原告：彭兴华，男，1964年9月12日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：刘荣碧，女，1966年2月15日生，汉族，住重庆市璧山区。原告彭兴华与被告刘荣碧合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年3月9日，原告彭兴华经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按彭兴华撤诉处理。案件受理费减半收取计50元，由原告彭兴华负担。审 判 员 叶波二〇二一年三月九日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民特154号申请人:东莞市锐升电线电缆有限公司，住所地广东省东莞市********工业区，统一信用代码为914************321。法定代表人：黄荣海，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡培勇，该公司员工。申请人:杨显。本院于2021年2月26日立案受理申请人东莞市锐升电线电缆有限公司、杨显关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人东莞市锐升电线电缆有限公司与申请人杨显因劳动争议纠纷一案，于2021年2月25日经人民调解员主持调解，自愿达成如下协议：双方一致同意，由申请人东莞市锐升电线电缆有限公司于2021年2月25日向申请人杨显一次性支付18000元以彻底解决双方因劳动关系产生的全部纠纷,双方因劳动关系产生的权利义务关系终结,互不追究对方其它任何责任。上述款项支付至申请人杨显指定的银行账户（户名：杨显，账号：621*************903，开户行：中国邮政储蓄银行东莞市虎门博美支行）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人东莞市锐升电线电缆有限公司、杨显于2021年2月25日经东莞市第二人民法院虎门人民法庭调解工作室主持调解达成的调解协议有效。申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审判员 宋 华二〇二一年二月二十六日书记员 章碧煌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1428号原告：郑州博德建材有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**五洲精品陶瓷城****。法定代表人：李淑灵。委托诉讼代理人：陈金盼，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈允，河南英泰律师事务所律师。被告：阎新保，男，1974年4月22日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。原告郑州博德建材有限公司与被告阎新保买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告郑州博德建材有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州博德建材有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州博德建材有限公司撤回起诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告郑州博德建材有限公司负担。审判员  张逸二〇二一年三月三日法官助理田悦悦书记员李芝仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执85号之一   申请执行人：王彬，男，1973年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。   被执行人：王伟平，男，1979年3月出生，汉族，住克拉玛依市。   本院受理的申请执行人王彬与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）新0104民初6379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的54828元，已执行标的为0元，未执行标的为54828元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月12日、2021年1月13日、2021年2月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院于2021年1月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3.本院于2021年1月7日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4.本院委托克拉玛依市克拉玛依区人民法院走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现其踪迹及财产线索；   5.本院于2021年3月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   娜孜拉
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初680号原告：李晓光，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：马旭鸿，男，汉族，住吉林省德惠市。李晓光与马旭鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。于2021年2月9日向李晓光送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费150.00元，逾期后李晓光未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按李晓光撤回起诉处理。审判员 李 艳二○二一年二月二十二日书记员 付纯杰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执792号之一 申请执行人：王兰夫。 被执行人：王伟。 本院于2021年2月23日作出（2021）鲁1329执792号执行裁定书，裁定冻结被执行人王伟在银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王伟在银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月五日 书记员  侯天星
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执194号之七执行人 ：王文福，男，汉族，1966年08月10日生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文福在中国工商银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孙茂隆二〇二一年三月三日书记员李向军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1993号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人田明刚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4672号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取田明刚的银行存款36577.94元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初345号原告：张桂英，女，1957年3月4日出生，汉族，现住东港市。委托诉讼代理人：郑相灼，辽宁宝仁律师事务所律师。被告：王家平，男，汉族，出生年月日、公民身份号码均不详，现住东港市。被告：吴风华，女，汉族，出生年月日、公民身份号码均不详，现住东港市。被告：王世珏，男，汉族，出生年月日、公民身份号码均不详，现住东港市。被告：王家录，男，汉族，出生年月日、公民身份号码均不详，现住东港市。原告张桂英与被告王家平、吴风华、王世珏、王家录买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张桂英撤回起诉。案件受理费2860元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年三月一日书记员  原 野
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执409号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：凯衣沙尔·库尔班，男，维吾尔族，1996年3月25日出生，住新疆库车县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人凯衣沙尔·库尔班借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初3723号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人凯衣沙尔·库尔班的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月4日，未查询到被执行人凯衣沙尔·库尔班名下不动产信息；2、截至2021年2月4日，查询到被执行人凯衣沙尔·库尔班名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月4日，本院依法对被执行人凯衣沙尔·库尔班采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人凯衣沙尔·库尔班名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月八日书记员  朱 密
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书      （2021）黔0102民初1134号                  原告              陈兵兵，男，汉族，1984年10月22日生，住河南省洛阳市涧**。                  被告              黄忠文，男，汉族，1968年11月29日生，住贵阳市南明区。                  案由              民间借贷纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告陈兵兵诉被告黄忠文民间借贷纠纷一案，原告陈兵兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵兵的撤诉不损害国家、集团或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：      准许原告陈兵兵撤回起诉。      案件受理费525元（已减半），由原告陈兵兵承担。                         审  判   员      程    攀      二〇二一年 三月二日      法 官 助 理      伍    仪      书   记  员      席    文
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民申136号 再审申请人（一审被告）：覃永华。 被申请人（一审原告）：广西富丰集团有限公司。 再审申请人覃永华因与被申请人广西富丰集团有限公司（以下简称富丰公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 覃永华申请再审称，请求：撤销（2016）桂0105民初4999号民事判决，驳回被申请人对申请人的诉讼请求。事实和理由：一、申请人没有签订《饲料买卖合同》、《客户货款往来对账单》、《欠款条》。这三份证据中“覃永华”的签名并非本人所签，原审判决存在《民事诉讼法》第二百条第三项规定的再审事由。被申请人提交的证据经广西科桂司法鉴定中心对申请人的签名进行笔迹鉴定，均不是出自覃永华的笔迹。被申请人在民事起诉状中故意写错申请人的电话号码，导致申请人对本案不知情而未能参加本案诉讼，剥夺了申请人应诉答辩、举证、辩论及上诉等诉讼权利。二、申请人覃永华有新证据足以推翻原审判决，存在《民事诉讼法》第二百条第一项规定的应予再审的事由。申请人覃永华提供的新证据《广西富丰集团有限公司发货单》《银行转账凭证》，可以证实2012年至2014年间，申请人的丈夫李耀明借用申请人的名义向富丰公司购买饲料，实际购买人李耀明每次购买饲料是先电话联系富丰公司业务人员，双方确定饲料数量后，实际购买人李耀明将款项汇至富丰公司指定的账户，富丰公司收到款项后就开具《广西富丰集团有限公司发货单》，经过审核后盖上“已审核”和“已发货”的印章，并由相关负责人的签名，连同饲料一同发货，由物流人员转交给实际购买人李耀明。根据双方的银行转账流水及发货单左上角注由实际购买人李耀明电话可知，长达4年的交易，被申请人富丰公司是知道申请人及实际购买人李耀明的电话号码、家庭住址等联系方式。自2014年年底，实际购买人李耀明通过电话联系方式告知业务员黄国勋，其购买最后一批饲料后不再购买富丰公司的饲料，其当即表示同意。因双方之间是通过富丰公司业务员购买饲料，合作期间并未签订买卖合同及解除买卖合同。因此，申请人电话通知被申请人富丰公司指派的业务员要求解除买卖关系，可以视为申请人与被申请人之间已解除买卖合同关系。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项及第二百零五条的规定，依法申请再审。 富丰公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，覃永华的户籍住所地为广西兴业县，原审法院通过法院专递方式向该地址邮寄送达本案的法律文书，送达未果后，依法采取公告送达方式送达法律文书，原审送达程序符合法律规定。覃永华申请再审主张案涉《饲料买卖合同》《客户货款往来对账单》《欠款条》并非其本人签字及摁印，并提交广西科桂司法鉴定中心科桂司鉴中心［2020］文鉴字第35号司法鉴定意见书予以证明。但覃永华在其再审申请书中已自认其丈夫李耀明在2012年至2014年期间借用其名义与富丰公司购买饲料，实际购买人为李耀明。至于覃永华虽主张自2014年年底，李耀明通过电话方式告知富丰公司的业务员，其购买最后一批饲料后不再购买富丰公司的饲料，要求解除买卖关系，但未提交证据证明。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款“当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，覃永华在其申请书中陈述的事实已构成自认，覃永华的再审证据不足以推翻原审判决。原审判决认定事实清楚，判决并无不当。 综上，覃永华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃永华的再审申请。 审判长  唐兴中 审判员  刘凤桃 审判员  孟 英 二〇二一年二月二十日 书记员  李 婷
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2021）陕0122民初3号   原告：蓝田县中嘉实业有限责任公司。住所地：蓝田县办公楼。   法定代表人：王小永，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：张辉，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   委托诉讼代理人：师锋，陕西省148法律服务所法律工作者。   被告：陕西大鑫塑业有限公司。住所地：西安市蓝田县。   法定代表人：孙宝祥，系该公司董事长。   本院在审理原告蓝田县中嘉实业有限责任公司与被告陕西大鑫塑业有限公司合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告蓝田县中嘉实业有限责任公司撤回起诉。    案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。        审  判  长  杨 香 利      人民陪审员  张 宽 仁     人民陪审员  张 恩 荣       二〇二一年三月九日        书 记  员 任  碧            1
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执160号申请人陈锡军，男，1976年7月10日出生，汉族，住被执行人刘雪梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人陈锡军与被执行人刘雪梅民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初177号民事调解书已发生法律效力，调解书确定要求被告刘雪梅偿还原告陈锡军借款本金88200元，并支付借款期间利息5000元。由于被执行人刘雪梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈锡军于2021年3月1日向本院提出申请执行，申请执行标的为93200元，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，执行到位被执行人刘雪梅的存款94498元，已支付给申请人陈锡军93200元，被执行人刘雪梅承担本案执行费1298元，本案将执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现本案已执行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初177号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月九日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执325号申请执行人田立娟，女，1973年2月13日生，汉族，住德惠市胜利街三小委**。申请执行人赵新利，男，1972年12月2日生，汉族，住德惠市胜利街东风委**。被执行人李永鹏，男，1983年5月4日生，汉族，住德惠市建设街建新委**。被执行人刘富华，女，1960年6月15日生，汉族，住德惠市五台乡治田村吴家岗子屯**。德惠市人民法院执行的申请执行人田立娟、赵新利与被执行人李永鹏、刘富华合同纠纷一案，因双方达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2021）吉0183执325号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年三月四日书记员 姜春雨
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0153民初385号原告：万有贵，男，1963年9月7日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：李自平，重庆市荣昌区双河法律服务所法律工作者。被告：聂炉高，男，1980年12月27日生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告万有贵与被告聂炉高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万有贵到庭参加了诉讼。被告聂炉高经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万有贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠原告工资5500元，并以5500元为基数从2020年4月1日起按照同期贷款市场报价利率支付资金占用利息至付清为止；庭审中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年至2020年期间，原告在被告聂炉高承包的荣昌多个小区的装饰工程从事泥水工工作，期间被告支付了部分工资，后双方于2020年1月2日对工资进行结算，被告欠原告工资5500元，为此被告出具欠条一份，并载明支付日期。但被告没有按期履行支付义务，故原告诉至法院。聂炉高未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明，认定事实如下：2020年1月2日，被告聂炉高向原告万有贵出具欠条一张，载明：“今欠到泥工万友贵共计大写人民币伍仟伍佰元整，小写（5500元），约定在2020年3月31日付清。”欠条落款欠款人处有聂炉高签名并记载了其身份证号码，又在欠款金额、欠款人签名、身份证号码上捺印。欠条出具后，被告至今未向原告支付所欠款项。庭审中，原告陈述，欠条所载“万友贵”就是原告万有贵；自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，有欠条及原告的陈述为证，本院依法予以确认。本院认为，原告向被告提供劳务，被告欠付其劳务费用，就所欠劳务费用出具了欠条一份为原告持有并约定了付款时间，双方形成劳务合同关系，本院依法予以确认。原、被告双方应当按照约定履行各自的义务。现原告已经提供了劳务，被告应当按照约定及时履行支付劳务工资的义务，即按照欠条约定于2020年3月31日前付清，但被告至今未付，故对原告要求被告立即支付所欠5500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自身权利的处置，不违反法律规定，本院依法予以确认。被告聂炉高未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告聂炉高应于本判决生效之日起5日内支付原告万有贵欠款5500元。如果被告聂炉高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告聂炉高负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 员 叶波二〇二一年三月四日法官助理 龙飞书 记 员 罗洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执137号申请执行人：刘成云，女，1969年10月24日生，汉族，住河南省安阳市林州市。被执行人：王江维，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行刘成云与王江维追偿权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初6013号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王江维于本判决生效之日起十日内给付原告刘成云719**.74元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告刘成云负担102.5元，被告王江维负担810元。因王江维未按上述生效法律文书履行义务，刘成云向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、财产报告令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月7日、2021年2月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王江维有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月8日向被执行人王江维发出限制消费令，并依法将被执行人王江维纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月八日书记员  武桂如
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初115号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人张勇，男，1998年5月27日出生，回族，初中文化，无业，住吉林省公主岭市。因故意伤害，于2016年被公安机关行政拘留六日，罚款200元；因无证驾驶机动车辆，于2018年被公安机关行政拘留7日，罚款500元；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月4日被公安机关取保候审；2020年9月24日被公安机关刑事拘留，2020年11月11日被取保候审。经本院决定，2021年2月25日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检四组刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人张勇到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人成达（另案处理）知道微信好友“极光团队”、“恭喜发财”收购电话卡后，于2020年4月至2020年7月间，伙同张勇非法出售他人实名注册的电话卡31张，张勇负责联系伊通满族自治县居民杨某、王某、吴某等人办理实名电话卡，成达（另案处理）将其妻子、父亲、张勇等人电话卡均非法出售，并按照指示将电话卡邮寄至云南、台湾等地区，非法获利12140元，张勇分得1800余元。通过公安部以及广州市公安局下发的电信诈骗电话号码发现，杨某、张勇的三张电话号码被诈骗团伙利用，浙江省东阳市居民王某、河南省南阳市居民赵某、广东省广州市居民潘某分别被诈骗24000元、10000元、10500元。   被告人张勇对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人张勇明知他人实施网络犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案自首，如实供述犯罪事实，有法定从轻或者减轻处罚情节。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十七条自首、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   被告人张勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。   刑期自判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月5日起至2021年5月16日止。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   杜凌飞   二〇二一年三月五日   书  记  员   栗 娜      1
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1827号原告：辽宁拓华律师事务所。住所地：大连市沙河口区滨海西路****。负责人：王金金。委托诉讼代理人：千美华，系辽宁拓华律师事务所律师。被告：吉林银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦********/div>法定代表人：武忠旭，系该分行行长。原告辽宁拓华律师事务所与被告吉林银行股份有限公司大连分行委托合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告辽宁拓华律师事务所向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁拓华律师事务所撤诉。案件受理费400元，由原告辽宁拓华律师事务所负担。审判员  张加兴二〇二一年三月二日书记员  罗美微
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执150号申请人温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人夏长虎，男，1974年8月18日出生，汉族，住温县。被执行人李华华，女，1989年7月23日出生，汉族，住温县。被执行人李莎莎，女，1987年5月4日出生，汉族，住温县。被执行人唐莹，女，1985年8月30日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人夏长虎、李华华、李莎莎、唐莹金融借款合同纠纷一案中，被执行人夏长虎、李华华、李莎莎、唐莹应予偿还申请执行人借款187140元及利息。现经双方协商被执行人李华华2021年3月1日偿还申请执行人10500元，余款及利息从2021年3月起每月月底前最低偿还申请执行人3000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十日书记员  李 恒
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7597号原告：臧启勤，男，1948年10月30日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：唐鹏林，辽宁展恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，辽宁展恒师事务所律师。被告：大连鑫达汽车客运服务有限公司，住所地大连市沙河口区兰玉街**，统一社会信用代码：9121020074093903XK。法定代表人：孟繁贵，总经理。委托诉讼代理人：徐新，辽宁同人律师事务所律师。原告臧启勤与被告大连鑫达汽车客运服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告臧启勤撤回起诉。案件受理费100元（原告均已预交），退回原告50元，由原告负担50元。审 判 长  范忠文人民陪审员  周新香人民陪审员  贾春玲二〇二一年三月一日书 记 员  柳 桢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5262号申请执行人吴伟，男，1963年10月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人河南天盛酒店有限公司，住所地：驻马店市驿城区正阳路与雪松路交叉口向北150米路西。法定代表人：田青月，总经理。申请执行人吴伟与被执行人河南天盛酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院（2019）豫1702民初10899号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南天盛酒店有限公司应偿还吴伟1600万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年三月二日书记员  王丹丹
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保340号申请人：屈元斌，男，1972年11月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：段海强，男，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款31000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其银行存款为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调1292号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人屈元斌名下银行存款10000元；二、冻结被申请人段海强名下银行存款31000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费330元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年三月三日书记员  刘 玲
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1544号之一申请执行人；韩行弟，男，1954年7月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区正旺方砖厂，住所地大连市旅顺口区。经营者：谭家民，男，1965年7月20日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初959号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人大连市旅顺口区正旺方砖厂经营者谭家民名下位于大连市旅顺口区的房屋（房证号06xxxxx27）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在査封期间内，被执挑行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任.在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 科二〇二一年三月十日书记员 邹德伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执601号申请执行人：申晓锋，男，1982年9月8日出生，汉族，住登封市。被执行人：吕光辉，男，1987年2月20日出生，汉族，住登封市。本院在执行史松举申请执行吕光辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初4698号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人吕光辉未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将吕光辉名下登记的隆鑫牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月五日书记员  牛丹
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1196号原告：李晓青，女，1997年6月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县**********。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：杨贵歧，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省江安县******。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区**********卡之一、401卡之一、401卡之二、601卡之二、601卡之五、602卡之一、602卡之二。主要负责人：邹永宏。被告：陈蓉，女，1966年2月28日出生，汉族，住四川省江安县******蔡家咀组。原告李晓青与被告杨贵歧、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司、陈蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告李晓青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓青撤回起诉处理。审判员  廖志湄二〇二一年二月二十六日书记员  丁也芹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0191执1086号 申请执行人：中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行，住武汉经济技术开发区神龙大道**。 负责人：何践波，该行行长。 委托诉讼代理人:王吉军，该行员工。 被执行人：王**，男，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地湖北省红安县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 被执行人：戴华丽，女，1987年6月8日出生，汉族，户籍所在地江西省南昌市新建县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 关于申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行与被执行人王**、戴华丽借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第21778号执行证书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。 本案执行中，2021年3月1日，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人王**、戴华丽达成执行和解协议为由撤回执行,并代为缴纳执行费人民币170元。 本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司武汉经济技术开发区支行以与被执行人王**、戴华丽达成执行和解协议为由撤回执行申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市中星公证处作出的[2020]鄂中星内证字第21778号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年三月三日 书记员  李迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执503号 申请执行人：张杰，男，1963年12月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：刘西，男，1956年10月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人张杰与被执行人刘西合同纠纷一案中，在执行过程中，双方于2021年3月3日达成和解协议，申请人于2021年3月3日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 鹰 审判员 覃家健 审判员 叶民元 二〇二一年三月五日 书记员 维娜拉
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6740号原告：重庆港物机电设备有限公司，住所地重庆市渝中区道门口******，统一社会信用代码9150010320280519XA。法定代表人：夏维，总经理。被告：金朝飞，男，1970年10月11日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告重庆港物机电设备有限公司与被告金朝飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告重庆港物机电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆港物机电设备有限公司撤回起诉处理。审判员  钟雨锋二〇二一年三月一日书记员  赵春欣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执502号申请执行人：吴润涛，男，汉族，1983年9月19日生，住河南省汝阳县。被执行人：谷多飞，男，汉族，1990年6月22日生，住河南省伊川县。被执行人：侯兴国，男，汉族，1991年3月7日生，住河南省汝阳县。本院在执行申请执行人吴润涛与被执行人谷多飞、侯兴国借款合同纠纷一案中，申请执行人吴润涛于2021年3月4日书面申请撤销对谷多飞、侯兴国的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2020）豫0329民初3801号民事判决书的执行。本裁定书送到后立即生效审  判  长  刘东亮审  判  员  李新阁审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月四日书记员（兼）  石会林书  记  员  胡 珏评议合议笔录关于吴润涛与被执行人谷多飞、侯兴国借款合同纠纷一案。合议时间：2020年3月4日合议地点：伊川县法院执行局评议内容：审判长刘东亮意见：本院在执行申请执行人吴润涛与被执行人谷多飞、侯兴国借款合同纠纷一案中，申请执行人吴润涛于2021年3月4日书面申请撤销对谷多飞、侯兴国的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，合议如下：终结伊川县人民法院（2020）豫0329民初3801号民事判决书的执行。审判员李新阁：同意审判长意见审判员赵孟欣：同意审判长意见合议庭评议结论如下：终结伊川县人民法院（2020）豫0329民初3801号民事判决书的执行。审判长签字审判员签字审判员签字书记员签字
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初495号 自诉人周方银，女，1966年5月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 被告人周春风，女，1968年2月10日出生，汉族，浙江省安吉县人，家住安吉县。 自诉人周方银以被告人周春风犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日向本院提起控诉，本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序审理，同月31日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，自诉人周方银于2021年2月25日以与被告人周春风达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人周春风拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人周方银在宣告判决前，同被告人周春风自行和解并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人周方银撤诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  易国兵 人民陪审员  徐 滨 二〇二一年三月一日 书 记 员  孙 硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6828号 申请执行人：俞凤兰，女，1967年2月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：周素桂，男，1947年1月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 俞凤兰与周素桂身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12373号民事判决书已发生法律效力。因周素桂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年10月29日立案执行，申请执行金额为1288880.82元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人周素桂有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周素桂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年2月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人周素桂联系，电话接听人称非本人。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位7597.37元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年2月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保33号 申请人刘某某，男，1972年9月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人危某某，男，1968年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人岳阳市昊利科技商贸有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路豪廷财富中心****（李家冲社区）。 法定代表人：袁某某，执行董事。 被申请人危某某1，男，1994年4月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人吴某某，女，1973年9月27日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人危某，女，1998年6月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人侯某某，女，1975年4月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被申请人湖南昊利建设工程有限公司，住所地岳，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路豪廷财富中心****（李家冲社区）v> 法定代表人：任某，执行董事。 被申请人危某某2，男，1942年4月5日出生，汉族，住岳阳市君山区。 关于申请人刘某某与被申请人危某某、岳阳市昊利科技商贸有限公司、危某某1、吴某某、危某、侯某某、湖南昊利建设工程有限公司、危某某2民间借贷诉前财产保全纠纷一案，申请人刘某某于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求：一、冻结被申请人危某某、岳阳市昊利科技商贸有限公司、危某某1、吴某某、危某、侯某某名下的银行存款300万元，或查封、扣押同等价值的财产。二、冻结被申请人危某某、危某某1、吴某某、危某、侯某某、湖南昊利建设工程有限公司、危某某2名下的银行存款100万元，或查封、扣押同等价值的财产，担保人诚泰财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已为申请人刘某某的财产保全申请提供400万元额度的担保。 经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人危某某、岳阳市昊利科技商贸有限公司、危某某1、吴某某、危某、侯某某名下的银行存款300万元，或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结被申请人危某某、危某某1、吴某某、危某、侯某某、湖南昊利建设工程有限公司、危某某2名下的银行存款100万元，或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月九日 书 记 员  丁泽源
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执649号 申请执行人:张水木 被执行人:张志荣 本院在执行申请执行人张水木与被执行人张志荣案由赡养费纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执保26号 黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司： 一、申请人黑龙江省红兴隆农垦通达工程有限公司与被申请人黑龙江省友谊农场建设工程合同纠纷一案中，申请人向本院请求继续冻结被告黑龙江省友谊农场账号内存款人民币2200000.00元及黑龙江省友谊农场账号内存款人民币5881106.21元。我院作出（2019）黑0522民初788号之二民事裁定书，一、继续冻结被申请人黑龙江省友谊农场账号内存款人民币2200000.00元；二、继续冻结被申请人黑龙江省友谊农场账号内存款人民币5881106.21元；三、继续查封申请人位于红兴隆厂房一处；四、继续查封许学瑜名下坐落于红兴隆商业用房两处、红兴隆住宅一处；五、继续查封李喜芬名下坐落于红兴隆商业用房一处。我院于2021年3月4日依法网络冻结了黑龙江省友谊农场在中国建设银行股份有限公司账号内存款人民币5881106.21元；2021年3月5日，向中国农业银行股份有限公司友谊县支行送达了协助冻结存款通知书和民事裁定书，继续冻结了被告黑龙江省友谊农场账号内存款人民币2200000.00元。2021年3月8日，本院向红兴隆不动产登记中心发出了协助执行通知书和民事裁定书，依法查封了上述申请人提供的担保房屋。现通知如下： 你方申请保全的内容，已经全部保全完毕，本案按保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保278号申请人段晓明诉被申请人戴雯、姚兰、第三人段晓春民间借贷纠纷一案，申请人段晓明于2021年2月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月五日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7456号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行，住所地滕州市学院中路昊洋商城区域营业房。负责人：彭勇，该支行行长。被告：黄鸣辉，男，1962年2月7日出生，汉族，农民，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行与被申请人黄鸣辉等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）鲁0481财保1240号民事裁定，冻结（查封）被申请人黄斌、黄鸣辉、黄鸣辉1160000元的银行存款或同等价值的其他财产。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行于2021年3月5日，向本院申请解除对黄鸣辉的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司善国支行的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄鸣辉1160000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年三月五日书记员  龙敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保308号申请人：济宁兴安化工有限公司，住所地济宁高新区黄屯街道市场路中心商贸城**楼**。法定代表人：牛凤超，总经理。被申请人：杨忠坤，男，1982年10月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：张效朋，男，1979年10月11日出生，汉族，住山东省郓城县。济宁兴安化工有限公司与杨忠坤、张效朋买卖合同纠纷一案，申请人济宁兴安化工有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杨忠坤、张效朋346305.6元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人济宁兴安化工有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杨忠坤、张效朋346305.6元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二一年三月四日书记员  宋 平
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执244号刘伟、易江：刘伟（身份证号码：4115231988********）与易江（身份证号码：4115231990********）民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出的（2019）豫1523民初2022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人易江送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了易江的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人易江到院履行，该案执行申请标的60000元，双方当事人称私下协商25000元了结此案，余款申请执行人自愿放弃，被执行人给付现金25000元，申请执行人刘伟已领取25000元，现（2019）豫1523民初2022号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终3号 上诉人（原审被告）：数瑜健康产业股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖路**金卓产业园**栋第**。 法定代表人：彭上，董事长。 被上诉人（原审原告）：和田帝辰医药生物科技有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县杭桂路**/div> 法定代表人：潘锦海，总经理。 委托诉讼代理人：王峰，新疆梨城律师事务所律师。 上诉人数瑜健康产业股份有限公司因与被上诉人和田帝辰医药生物科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2020）新3224民初671号民事裁定，向本院提起上诉。 数瑜健康产业股份有限公司上诉称，上诉人的住所地为湖南省长沙市开福区，上诉人与被上诉人签署的合同履行地也是湖南省长沙市开福区，洛浦县既不是被上诉人住所地，也不是合同履行地，因此洛浦县人民法院对本案无管辖权。因此本案应该移送湖南省长沙市开福区人民法院审理。 被上诉人（原审原告）和田帝辰医药生物科技有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，上诉人数瑜健康产业股份有限公司与被上诉人和田帝辰医药生物科技有限公司双方签订的《合作协议》第七条对发生争议作了有明确约定，合同是双方当事人协商一致后自愿达成的协议，对双方当事人具有法律约束力。因此被上诉人选择所在地法院诉讼符合双方合同约定，洛浦县人民法院具有管辖权。上诉人数瑜健康产业股份有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱   红   成 审判员  章   晓   萍 审判员  沙阿代提阿不都艾尼 二〇二一年三月二日 书记员  戴   袁   霞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初104号原告：常州市钟楼区永红街道陈渡村村民委员会，统一社会信用代码54320404K120257614，住所地常州市钟楼区永红街道陈渡路**。法定代表人:徐涛，该村委会主任。委托诉讼代理人：蒋小俭，江苏博爱星律师事务所律师。被告：史健，男，1969年5月23日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州市钟楼区永红街道陈渡村村民委员会诉被告史健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢志辉独任审判，于2021年1月28日、同年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小俭、被告史健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿付原告房屋租金24000元（租金自2020年1月1日至2020年6月30日止）。2、请求依法判令被告支付原告本案律师代理费2500元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告下属职能经济组织常州市陈渡村委经济联合社与被告在2018年7月签订了一份租赁协议书，约定被告租赁原告位于常州市钟楼区××号房屋，面积约163平方米，租金先付后用，租期自2018年7月1日至2019年12月31日止，租期1年半。协议签订后，原告依约履行合同，租赁期满后被告不迁出，也不付租金，直至2020年6月30日才予搬出。原告多次要求被告支付所拖欠的租金，但被告不予理会。为维护自己的合法权益，原告依据我国民事法律之有关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判处！原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1、房屋产权证和情况说明各1份。2、《租赁协议书》1份。3、委托代理合同及告客户书各1份。被告未作书面答辩，也未提交证据，庭审中辩称，这个房子是2019年12月底到期，2020年重新租赁，1月初原告工作人员到我这里拍照，我就问他们房子怎么弄，他们说没有权利租给我，现在都是网上招租的。2月20日后我打电话问村委到底怎么弄，他们说现在疫情，还没弄好，三月份也没弄好。我当时也不是想租这个房子，一直耽搁到六月份，六月份网上可以招租了，原告跟我讲疫情时候可以减免，我说这段时间我一直没有做生意，不要谈减免的事了。我希望法院根据事实判断我到底应该怎么做。经审理查明，2018年7月，原告下属机构常州市陈渡村经济联合社与被告签订《租赁协议书》一份，约定将常州市钟楼区××号，约163.11平方米房屋及配套设施出租给被告使用，租赁期限从2018年7月1日至2019年12月31日，逐年租金：48000元每年。支付方式：先付后用。租赁房屋的用途：商业。合同还约定，若双方因合同条款或合同执行发生争议，由双方当事人协商处理，协商不成提交租赁物所在地人民法院处理。败诉方应承担胜诉方实现债权所支出的合理费用（包括但不限于调查费、差旅费、律师代理费等）。合同还就其他内容做了约定。合同期满后，双方未续订租赁合同，但被告至2020年6月30日方搬离。后双方对期间租金处理方式协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，原告为主张本案权利与江苏博爱星律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定代理费用2500元。以上事实有原告提交的证据和原、被告当庭陈述得到证实。本院认为，被告在原房屋租赁合同到期后未按约搬离退房，原告也无证据证明曾提出异议，应当认为期间双方存在事实上的不定期房屋租赁关系。鉴于被告已经于2020年6月30日搬离，原告也表示认可，故本院确认双方房屋租赁关系于该日解除。关于期间租金问题，因2020年2月初涉及新冠疫情，该事件属不可抗力，应当免除被告受影响期间的相应房租，根据相关抗疫政策规定，本院酌定原告应当免除被告三个月房屋租金。综上，原告要求被告支付租金的诉讼请求本院酌情予以支持三个月，鉴于双方协议约定败诉方应承担胜诉方实现债权所支出包含律师费在内的合理费用，故原告要求被告承担律师费2500元的诉讼请求本院亦予以支持。经本院主持调解，因双方争议距离较大至调解不成。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，判决如下：一、原告常州市钟楼区永红街道陈渡村村民委员会与被告史健关于常州市钟楼区××号房屋的不定期租赁关系于2020年6月30日解除。二、被告史健于本判决生效之日起十日内支付原告常州市钟楼区永红街道陈渡村村民委员会房屋租金12000元。三、被告史健于本判决生效之日起十日内支付原告常州市钟楼区永红街道陈渡村村民委员会支出的律师费用2500元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取232元（原告已预交），由原告承担100元，由被告承担132元，被告承担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢志辉二〇二一年三月五日书记员  恽孟娟
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保122号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请孔超、许晴财产保全一案，申请保全标的23万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月九日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1574号 原告：杨建良，男，1969年1月25日出生，汉族，住桐乡市。 被告：杨佳尧，男，1995年4月1日出生，汉族，住桐乡市。 被告：缪丽凤，女，1970年1月13日出生，汉族，住桐乡市。 原告杨建良与被告杨佳尧、缪丽凤赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告杨建良于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 准许原告杨建良撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨建良负担。 审 判 员 王**芳 二〇二一年三月十日 法官助理 朱 燕 书 记 员 邓敏玲
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执213号 申请执行人：台州东方物业管理有限公司，住所地台州市椒江区太阳谷小区曼哈顿广场**裙楼**，统一社会信用代码：91331002769631194A。 法定代表人：张喜，该公司执行董事。 被执行人：周海滨，男，1977年5月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院在执行申请执行人台州东方物业管理有限公司与被执行人周海滨商事仲裁一案中，申请执行人台州东方物业管理有限公司于2021年3月9日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人台州东方物业管理有限公司自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙10执213号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年三月九日 代书记员  李柳霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执555号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。被执行人：张图，男，汉族，1991年07月13日生，住吉林省白城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张图在光大银行账户内存款人民币97897.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执305号申请执行人：陈俣驰，男，1997年3月19日生，汉族，住黑山县。被执行人：张欢欢，女，1983年1月29日生，满族，住黑山县。本院在执行陈俣驰与张欢欢民间借贷纠纷一案的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2021）辽0726民初250号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二一年三月十日书记员  张佳欣
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初258号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址铁岭市银州区广裕街**。 负责人：王东，职务行长。 被告：韩杨，女，1992年12月19日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告韩杨借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院提出对被告的撤诉申请。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费4398元（原告预交），减半收取2199元，由原告负担。 审判员  年光 二〇二一年三月四日 书记员  李雪
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初288号之二 解除保全申请人：河北福瑞斯环保科技有限公司，住所地东光县找王镇大曹村。 被申请人：山东业翔环保科技有限公司，住所地山东省淄博市临淄区敬仲镇大寇村。 原告河北福瑞斯环保科技有限公司与被告山东业翔环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）冀0923民初288号民事裁定，冻结被申请人山东业翔环保科技有限公司的银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。河北福瑞斯环保科技有限公司于2021年3月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告河北福瑞斯环保科技有限公司已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对山东业翔环保科技有限公司的银行存款100000元的冻结及对其相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张润升 二〇二一年三月一日 书记员  赵 萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2606号之一申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，住所地乌鲁木齐市××路。法定代表人：陈立娟，该院院长。被执行人：梁丰，男，汉族，1974年12月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院受理的被执行人梁丰罚金一案，本院作出的（2019）新0103刑初719号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梁丰未履行生效法律文书确定的义务，本院移转强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人梁丰采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人梁丰送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过走访乌鲁木齐市迎宾路27号新港花园小区2号楼2单元403室及三友社区实地走访调查，均未发现被执行人梁丰的下落；通过执行网络查控系统进行总对总查控、乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查，查询被执行人梁丰名下财产，经查：被执行人梁丰名下银行存款1798.64元，本院划拨后已上缴国库；被执行人梁丰名下无房产、无车辆、无有价证券、无保险等。此外，未发现被执行人梁丰有其他可供执行财产。3、因被执行人梁丰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人梁丰采取限制消费措施；因被执行人梁丰违反财产报告制度，本院将被执行人梁丰纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到位1798.64元，未执行到位的8201.36元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人梁丰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁丰有可供执行财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月八日书记员 童 和  秀 子
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保46号肇源县金瑞农业机械销售有限公司：你因与王洪元买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初615号之二十二号民事裁定书并对被申请人王洪元名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年3月3日至2022年3月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：王得利
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初1002号原告：蒋云飞，男，1994年2月11日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：严世品，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号码15201202010181147。委托诉讼代理人：严世华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号码15201200210436793。被告：贵州万吉房地产开发有限责任公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区盘州路**1-1-1，统一社会信用代码91520000061039275A。法定代表人：周阳伟，贵州万吉房地产开发有限责任公司董事长。本院在审理蒋云飞与贵州万吉房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蒋云飞于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋云飞撤回起诉。案件受理费246元，由原告蒋云飞负担。审判员 朱 刚二〇二一年三月一日书记员 司兰兰