wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异21号案外人：田令，女，1965年12月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：陈利民（田令之夫），1967年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人：王栋椿，男，1971年10月30日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人王栋椿与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人田令对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田令称，请求撤销（2018）鲁0702民初623号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告王栋椿与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-66号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初623号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益2288206元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1250号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月16日；2.房款1170577元的收据3张、收条1张、银行交易凭条（持卡人存根）1张；3.《房屋租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2015）潍城商初字第724号、（2018）鲁0702民初672号民事判决书各1份，该二份判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初623号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1567号申请执行人黄瑛，女，1949年12月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张家界秀华山馆实业有限公司，统一社会信用代码430800000008868，住所地张家界市教场路**。法定代表人陈俊，董事长。被执行人陈楚华，男，1946年11月9日出生，土家族，高中文化，居民，住张家界市永定区。被执行人龚道秀，女，1948年2月7日出生，土家族，住张家界市永定区。系陈楚华之妻。本院在执行申请执行人黄瑛与被执行人张家界秀华山馆实业有限公司、陈楚华、龚道秀追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人黄瑛于2021年3月1日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1567号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十日书记员 彭煜婷
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执464号之十 被执行人：王娟，女，汉族，1983年02月28日生，住济宁市泗水县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王娟在财付通支付科技有限公司085e9858ed83f279030e0f875@wx.tenpay.com账户内存款人民币1159.54元。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年三月十六日 书记员  李 辉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执649号申请执行人:陈有缘,男,1993年9月18日出生,汉族,住湖南省中方县。被执行人：艾俊铭,男,1989年10月7日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈有缘与被执行人艾俊铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2302号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年1月25日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人在本市无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月8日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年三月八日书记员  杨弼仁
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1823号 原告：龚关宝，男，1981年11月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：张红亮，浙江欧易律师事务所律师。 被告：许思超，男，1994年7月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告龚关宝为与被告许思超合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告龚关宝的委托诉讼代理人张红亮到庭参加了诉讼；被告许思超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龚关宝诉称，原告诉方美玲民间借贷纠纷一案由义乌市人民法院作出（2017）浙0782民初18936号民事判决书，判决被告方美玲偿还原告龚关宝借款6万元并支付利息（自2017年11月7日按月利率1%计付至实际履行之日止）及支付原告龚关宝律师代理费4000元。判决书生效后方美玲未履行判决内容，原告向义乌市人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0782执3744号。在该执行案件执行过程中，2019年1月21日，被告及方美玲自愿出具执行和解协议书，该协议书约定：若方美玲于2019年1月25日前归还原告37000元，不包括法院诉讼费、执行费，剩余本息申请人自愿放弃；若方美玲未能按约定履行的，仍按原执行内容归还本息；被告许思超自愿对上述所有债务承担连带担保责任，担保期限为2年。截止至今，方美玲未归还本息，许思超未履行担保义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告对2018浙07**执3744号执行案件中债务承担连带担保责任，立即支付原告借款本金6万元及利息（自2017年11月7日按月利率1%计付至实际履行完毕之日止，暂算至起诉之日计息22800元），并支付律师代理费4000元，上述合计86800元。 被告许思超未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，原告诉方美玲民间借贷纠纷一案由义乌市人民法院作出（2017）浙0782民初18936号民事判决书，判决：一、被告方美玲于判决生效后十五日内偿还原告龚关宝借款6万元并支付利息（自2017年11月7日起按月利率1%计付至实际履行之日止）；二、被告方美玲于判决生效后十五日内支付原告龚关宝律师4000元。判决书生效后方美玲未履行判决内容，原告向义乌市人民法院申请强制执行，执行案号为（2018）浙0782执3744号。在案件执行过程中，2019年1月21日，被执行人方美玲与担保人许思超出具执行和解协议书一份，载明：申请执行人龚关宝与被执行人方美玲民间借贷纠纷执行一案（2018）浙0782执3744号，经三方协商一致，达成如下协议：1、若方美玲于2019年1月25日前归还37000元，不包括法院诉讼费、执行费，剩余本息申请人自愿放弃。2、若方美玲未按第一条约定内容履行的，则按申请执行数额归还本金及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、担保人自愿对上述所有债务承担连带担保责任，担保期限为两年。但至今方美玲未有履行和解协议确定的义务，许思超也未履行担保义务。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告与方美玲、被告许思超达成的《执行和解协议书》是当事三方真实意思表示，合法有效。根据和解协议的约定，方美玲未于2019年1月25日前归还原告37000元，方美玲就应按照判决书确定的内容履行还款义务，而被告许思超对方美玲应负的上述所有债务承担连带清偿责任。连带责任保证人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。为此，原告要求被告许思超对（2018）浙0782执3744号执行案件中债务承担连带担保责任的诉请，依法应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许思超于本判决生效后五日内支付给原告龚关宝（方美玲的借款）本金6万元及利息（自2017年11月7日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计付），并支付律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告许思超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  吴红生 二〇二一年三月五日 书记员  杨丽青
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1877号申请执行人：燕云芳，女，汉族，1975年1月15日出生，住叶县。被执行人：吴生堂，男，汉族，1860年1月12日出生，住临颍县。本院在执行燕云芳申请执行吴生堂借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初1191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十七日书记员 巩亚雷
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4540号 关于申请执行人东莞市尼罗河酒店有限公司与被执行人张海燕租赁合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初25940号民事调解书】，被执行人张海燕已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0402民初1049号 原告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市龙头路**，统一社会信用代码：913704006693217549。 负责人：代广珍，总经理。 委托诉讼代理人：张肖尉，山东易济律师事务所律师。 被告：王金明，男，1989年1月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称：阳光财保）与被告王金明保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保的委托诉讼代理人张肖尉到庭参加诉讼。被告王金明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阳光财保向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付理赔款人民币37805.30元；2、判令被告支付拖欠保费7501.94元；3、判令被告支付违约金，以45307.24元为基数，自2020年3月31日起至实际付款之日止，按每日万分之五标准计算；4、本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国对外经济贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费1520元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向中国对外经济贸易信托有限公司申请并于2018年1月24日签订《贷款合同》，贷款金额8万元，该行按约定向被告指定账户发放了贷款。后因被告未按期还款，原告于2020年3月31日向该公司履行了支付代偿款37805.30元。且截至理赔日，被告尚欠原告保费7501.94元未付。上述欠款原告多次向被告催讨未果，为维护自身的合法权益，起诉至本院，请依法裁决。 被告王金明未出庭应诉亦未提交答辩状。 原告阳光财保围绕诉讼请求提交了以下证据：1、《贷款合同》和《放款情况说明》各一份；2、《阳光个人贷款保证保险投保单》及《保险单》各一份；3、《客户还款流水》一份；4、《代偿债务与权益转让确认书》一份；5、《欠款计算明细表》一份。以上原告提供的证据有被告签名及手印，有相关单位盖章，可以相互印证，证明原告的主张，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月24日被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订贷款合同（合同编号：2832018-Y28300100136-SDZZ1-2018），贷款本金8万元，贷款利率6.65%每年，按月等额本息还款法归还借款本息，期限为36个月。2018年2月2日中国对外经济贸易信托有限公司向被告在中国交通银行开立的个人银行账户支付8万元。2018年1月24日被告在原告处投保个人贷款保证保险一份，保险单中约定，每月保费本金比例1.90%，每月保险费金额为1520元，缴费日期为银行扣款之日，保费缴纳方式为每月按时缴纳，被告拖欠任一期贷款达到120天（不含)，原告依据保险合同约定向中国对外经济贸易信托有限公司进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，则视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日万分之五向原告交纳违约金。以上合同签订后，被告未按约偿还借款本息，原告按照保证保险合同约定，于2020年3月31日向中国对外经济贸易信托有限公司支付代偿款37805.30元，并尚欠原告保费7501.94元未付。 本院认为，被告与中国对外经济贸易信托有限公签订的贷款合同、原告与被告签订的个人贷款保证保险合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为有效，当事人应依照合同约定履行各自义务。中国对外经济贸易信托有限公司向被告支付了贷款8万元，被告应按合同约定履行偿还义务。因被告未按合同约定归还全部贷款本息，原告为上述贷款承担了保证责任，即代其偿还了部分贷款本息，原告有权就代为清偿部分向被告追偿。原告诉请被告支付代偿款本息37805.30元及拖欠保费7501.94元，符合法律及合同约定，本院予以支持。被告未在约定期限向原告偿还其代偿的借款本息已构成违约，原、被告签订的《个人贷款保证保险保险单》关于违约的约定为日万分之五，符合法律及合同约定，本院予以支持。关于原告向被告主张本案的送达费，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金明于本判决生效之曰起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司理赔款37805.30元； 二、被告王金明于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司拖欠保费7501.94元； 三、被告王金明于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司违约金（以45307.24元为基数，自2020年3月31日至给付之日止，按每日万分之五标准计算）； 四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司其他诉讼请求。 如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由被告王金明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二一年三月九日 法官助理  刘春梅 书 记 员  孔 毓
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2294号申请执行人：张家礼，男，汉族,1975年11月29日出生，现住河南省商丘市睢阳区。被执行人：于祖华，男，汉族,1972年7月24日出生，住河南省郸城县。被执行人：李增军，男，汉族,1972年7月10日出生，汉族，住山东省曹县。本院在执行张家礼申请执行于祖华、李增军买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初3609号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定，判决书内容为：被告于祖华、李增军于本判决生效之日起十日内共同向原告张家礼支付货款368778元及利息。（利息按年利率24%计算，其中84946元货款的利息从2019年10月26日起开始计算至付清之日止；149527元货款的利息从2019年11月6日起开始计算至付清之日止；134305元货款的利息从2019年11月21日起开始计算至付清之日止）；驳回原告张家礼的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6850元，减半收取计3425元，保全费2370元，合计5795元，由被告于祖华、李增军负担。因被执行人李增军、于祖华未按上述生效法律文书履行义务，张家礼申请强制执行，本院于2020年10月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定的限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向经融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年10月14日、10月16日、10月20日、11月2日、11月18日、12月4日、12月21日、2021年1月6日、1月22日、2月9日、2月25日、3月4日、3月8日、3月9日通过总对总查询，冻结被执行人于祖华的财付通余额5125.32元。因其余银行卡金额较少，因数额较少申请人申请不处置。2、2020年10月15日通过执保划拨被执行人于祖华212000元，已支付申请执行人。3、被执行人于祖华名下有车辆但已被我院财产保全查封，但未实际控制财产，无法处置。4、2021年3月2日通过委托郸城县人民法院查询，反馈结果为被执行人于祖华名下有郸城县发展和改革委员会发放的住房公积金余额13155.20元，因已被冻结，无法轮候冻结。被执行人名下无房产登记。5、2021年3月2日通过委托曹县人民法院查询，反馈结果为被执行人李增军名下无房产、无住房公积金。6、2021年3月9日、3月11日通过执保划拨划拨被执行人于祖华银行存款19597.45元、财付通余额5125.32元，已支付申请执行人。三、2020年12月3日向被执行人李增军、于祖华发出限制高消费令。四、2021年1月29日向被执行人李增军、于祖华发出预罚款通知书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有剩余可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3609号判决书的本次执行程序。被执行人于祖华、李增军负有继续向申请执行人张家礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  田 蕾二〇二一年三月十六日书记员  乔玉龙
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执273号申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行，住所地黑龙江省肇源县。负责人张学雨，该行行长。被执行人朱振春，男，1984年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人侯艳利，女，1982年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人白树海，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人孟凡燕，女，1964年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人朱桂臣，男，1957年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人吴立叶，男，1978年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人王丽，女，1981年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司大庆肇源支行申请执行朱振春、候艳利、白树海、孟凡燕、朱桂臣、吴立叶、王丽借款合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十六日书记员  孔庆辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执173号之一 申请执行人：汪华，女，1962年12月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地不详，统一社会信用代码：91650100MA775AGN0N。 法定代表人：朱勇，该公司经理。 申请执行人汪华与被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初8105号民事判决书已发生法律效力，因被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请人汪华申请的执行标的为23684.5元，执行费254元。本案已执行回0元，未执行回23684.5元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司名下的财产信息，被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人无房产； 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司法定代表人朱勇限制消费并已发布。 五、2021年本院前往被执行人公司注册地址查找，物业公司反馈被执行人两年前已搬离原址，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月14日告知申请执行人汪华，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 菲 罗 热
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执745号何霞、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人何霞与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人何霞支付逾期违约金19962元、案件受理费157元、缴纳执行费202元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20321元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初208号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5569号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司诸暨市支行,住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**,组织机构代码846247971。 法定代表人:陈富。 被执行人:吴陈红,女,1974年02月10日出生,住所地诸暨市。 被执行人:卢迪波,男,1976年05月31日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人吴陈红、卢迪波公证债权文书一案中，被执行人吴陈红、卢迪波已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执113号申请执行人：崔淑芳，女，1965年4月30日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被执行人：王鹏，男，1974年7月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。申请执行人崔淑芳与被执行人王鹏生命权、身体权、健康权纠纷一案，依据本院作出的（2020）吉0184民初3813号民事判决书，结合申请执行人崔淑芳提出的申请，经本院采取一系列执行措施，王鹏将生效执行依据中的义务全部履行完毕，现申请执行人崔淑芳申请法院以执行完毕的方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初3813号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年三月十日书记员  苗 全
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初1006号原告：江美慧，女，汉族，1998年10月24日出生，住所地：辽宁省营口市老边区。被告：鞍山佳娱文化传媒有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区东建国路**。法定代表人：英宇琳。原告江美慧诉被告鞍山佳娱文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江美慧撤诉。案件受理费减半收取30元（原告已预交60元），由原告江美慧负担。审判员  宋丽华二〇二一年三月十八日法官助理王笑雪书记员闻丹
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3364号原告沈阳万科物业服务有限公司，营业场所：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：刘成硕，系该公司工作人员。被告杨佳霖，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司诉杨佳霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十六日法官助理王晶书记员李冬梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执84号之一 申请执行人：伍贤林，男，1979年7月28日出生，住四川省资阳市。 被执行人：刘慧新，男，1972年11月5日出生，住吉林省永吉县。 申请执行人伍贤林与被执行人刘慧新买卖合同纠纷一案，（2020）新0102民初6461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘慧新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月3日立案执行，申请人伍贤林申请的执行标的为46061.04元，执行费591元。本案已执行回0元，未执行回46061.04元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月11日、2021年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘慧新名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年1月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年3月14日，本院作出限制消费令，对被执行人刘慧新限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月22日告知申请执行人伍贤林，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘慧新有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十四日 书记员 菲 罗 热
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执647号申请执行人：李许都，男，2000年2月2日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王志超，男，2001年12月12日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4205号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王志超银行存款、收入12137.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月二日书记员  周歌
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执201号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人左宏宇，男，1972年1月8日生，汉族，公务员，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1359号民事调解书申请执行被执行人左宏宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金20000.00元、给付利息26679.21元及后续利息，并承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人左宏宇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人左宏宇于2021年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人左宏宇未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人其他可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，查询到被执行人左宏宇有住房公积金，但不符合提取条件，未查询到被执行人其他可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1359民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可持原生效民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二一年三月十六日书记员  邓洪国
河南省新乡市牧野区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫0711民初127号之一 解除保全申请人：新乡市高新区鸿源财务管理有限公司，住所地河南省新乡市华兰大道**。 法定代表人：魏胜，执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：李丽，张赛赛，河南启轩律师事务所律师，特别授权。 被申请人:鄂尔多斯市东胜区浩雨商贸有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街**/div> 法定代表人：杨利军，执行董事兼经理。 本院在审理原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司诉被告鄂尔多斯市东胜区浩雨商贸有限责任公司债权转让纠纷一案中，原告新乡市高新区鸿源财务管理有限公司向本院申请财产保全，申请依法查封、冻结被申请人鄂尔多斯市东胜区浩雨商贸有限责任公司名下80000元银行存款或同等价值的财产。本院依法作出了（2021）豫0711民初127号保全裁定书,2021年3月5日，双方达成了和解，原告向本院申请解除鄂尔多斯市东胜区浩雨商贸有限责任公司账户的冻结。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二)项规定，裁定如下： 解除被申请人鄂尔多斯市东胜区浩雨商贸有限责任公司名下的80000元冻结或其他同等价值财产的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑长清 二〇二一年三月五日 书记员  王 娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1371号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：蒋南勇，男，1993年10月9日出生，汉族，住广西桂平市。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与蒋南勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初8801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蒋南勇应于判决发生法律效力之日起三日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金14891.01元、利息（利息暂计至2019年12月13日为2341.12元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、违约金882.38元、其他费用94.7元，并承担本案受理费127.62元。因蒋南勇未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人存款2620.03元，扣交本案执行费175.05元，余款2444.98元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为15891.85元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十日 书记员  邱霖静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执820号之三申请执行人：钟方方，女，1985年9月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：孙光伟，男，1987年2月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人钟方方与被执行人孙光伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民3606号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙光伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙光伟在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××78）的银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十八日书记员 周晓磊
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1622号王野：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更90号罪犯张立勇，男，1987年3月11日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大连经济技术开发区，户籍地辽宁省调兵山市。2005年12月4日因犯盗窃罪被调兵山市人民法院判处有期徒刑八个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连经济技术开发区人民法院于2018年12月6日作出了（2018）辽0291刑初506号刑事判决书，以被告人张立勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯张立勇于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人于某、刘某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯张立勇于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张立勇减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0202民初132号 原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市屏山大道**箭盘山大厦。统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托诉讼代理人：郑凡，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：李潇莹，女，该联社员工。 被告：杨家义，男，1972年5月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。 原告柳州市区农村信用合作联社与被告杨家义信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告柳州市区农村信用合作联社于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市区农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费571元（已减半收取，原告已预交），由原告柳州市区农村信用合作联社自行负担。 审 判 员 陈小红 二〇二一年三月十五日 代书记员 罗慧华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执21号申请执行人：欧信国，男，1985年1月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：颜辉，男，1977年7月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人欧信国与被执行人颜辉民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院已扣划被执行人颜辉的银行存款部分执行到位，执行过程较长，申请人欧信国本院提出申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年三月四日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初979号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会，住所地遵义市忠庄街道办事处东欣大道**，统一社会信用代码55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，该居委会主任。 被告：廖小璐，女，1972年5月7日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会与被告廖小璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年三月五日 书记员  万玲琳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执970号之一 申请执行人：郭英彬，男，1984年3月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：王世林，男，1986年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人郭英彬与被执行人王世林借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执970号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年三月十日 书记员 王索良
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申573号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博市临淄宝通房地产开发有限公司,住所地山东省淄博市临淄区稷下街道办中兴路3号。 法定代表人：王镜波，经理。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：荆树泉，男，1963年11月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 一审第三人：王青岛，男，1970年2月17日出生，汉族，住山东省博兴县。 一审第三人：王黎明，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省博兴县。 一审第三人：刘委三，男，1962年8月28日出生，汉族，住山东省博兴县。 一审第三人：赵连军，男，1967年6月08日出生，汉族，住山东省博兴县。 一审第三人：张庆友，男，1973年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 再审申请人淄博市临淄宝通房地产开发有限公司（以下简称宝通公司）因与被申请人荆树泉，一审第三人王青岛、王黎明、刘委三、赵连军、张庆友挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2051号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 宝通公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。一审判决依据荆树泉自行委托淄博乾城资产评估有限公司对涉案的工程进行的评估结果16093800元作为定案的依据是错误的。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。荆树泉在涉案工程施工过程中，由于管理不善导致停工，在此种情况下，双方在2008年8月12日签订了《协议书》，约定由宝通公司投入资金，对停工的工程进行施工，双方对已经完成的工程量进行确认，并在2008年11月18日进行了财务等的交接，在交接时，楼房只完成了主体，后续的工程是由宝通公司出资进行的施工，由于荆树泉没有提交关键的证据，导致一审将全部的工程全部计入到荆树泉施工的范围中，所作出的认定是错误的。一审中，荆树泉只提交了宝通公司代其支付款项的18份民事判决书和民事调解书，垫付的款项为10387592.15元，但实际上，宝通公司为荆树泉垫付款项的判决书和调解书共有22份，向法院的转账记录，过付款收据43份，计款7717103.16元，再加上荆树泉欠宝通公司的款项3333500元，案件受理费15652元，诉讼保全费5000元，共计11071255.16元，一审中，荆树泉亦未提交在2008年11月18日宝通公司接手建设后，为荆树泉支付的工程款和荆树泉的借款，包括合同、协议12份，收据22份、借条一张，共计款项3004236.97元，以上垫付的款项为14075492.13元。因此，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，应予纠正。（三）原判决认定事实的主要证据未经质证。一审在宝通公司未收到传票的情况下缺席审理，二审中证据展示了一部分之后，主审法官终止了审理，导致整个的判决中所有的证据均未经质证。（四）审判组织的组成不合法或者应当回避的审判人员没有回避。宝通公司提起上诉有两点诉求，一是程序不合法，未收到传票缺席判决错误。二是由于宝通公司没有到庭，剥夺了宝通公司的质证权、答辩权，导致一审作出错误的判决。但二审只审理了程序问题。（五）未经传票传唤，缺席判决。荆树泉提起诉讼是在2018年3月20日，2018年4月份宝通公司收到相关的诉讼材料后，在法律规定的期限内提出了管辖权异议，从第一次收到诉讼材料到收到滨州市中级人民法院的裁定书，期间收到的诉讼材料、开庭传票、裁定书等均是由宝通公司的法定代表人王镜波亲自签收或由公司的财务科长王翠签收，2019年8月28日宝通公司的法定代表人王镜波收到了一审法院发的特快专递，看到邮寄的判决书后非常意外，代理律师到一审法院调取了相关的材料，发现了一份无签收日期，签收人为“王镜波”的EMS回执，显然不是王镜波的签字。因此，一审的邮寄送达严重违反了最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知的规定。二审中，宝通公司将EMS快递员路宁波书写的证明材料及其书写证明材料时的照片交到了法庭，但二审以无法证明路宁波的身份为由不予采信亦是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四、七、十项的规定申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，经查阅原审卷宗材料，宝通公司在上诉状中的上诉请求为：1.一审程序违法且认定事实不清、证据不足，请求依法发回重审或改判驳回荆树泉的诉讼请求。…。根据上述法律规定，二审应当对本案事实部分予以审理，但二审仅对本案程序问题予以审理，致使本案事实不清，应依法予以再审。 综上，宝通公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、指令山东省滨州市中级人民法院再审本案。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月十日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初345号 原告：张庆龙，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：丁树奎，男，1986年11月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：陈碗芸，女，2001年1月30日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告张庆龙诉被告丁树奎，被告陈碗芸机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张庆龙向本院申请撤回对被告丁树奎的起诉。 本院认为，原告张庆龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张庆龙撤回对被告丁树奎的起诉。 审判员  徐克文 二〇二一年三月十六日 书记员  鲍国慧
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执68号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，系该行董事长。被执行人：常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社。住。住所地：湖南省常德市鼎城区蒿子港镇德安村**/div>法定代表人：臧炼刚。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社追偿权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘0703民初2537号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。本院于2021年1月8日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日向被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年1月11日、2021年3月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社有可供执行的财产。2021年3月15日，本院对被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社适用限制高消费措施。本院于2021年3月15日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人常德市鼎城区龙翔特种养殖专业合作社有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为50126元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为50126元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年三月十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初240号 原告:张某，男，汉族，1971年8月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被告:李某，女，汉族，1982年1月23日出生，住湖南省邵阳市双清区。 原告张某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律、行政法规有关规定，本院依法准许撤诉,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告张某撤诉。 案件受理费100元，由原告张某负担。 审判员  刘文 二〇二一年三月一日 法官助理肖吉林 书记员尹灵丰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3926号之一 申请执行人：丁丽益，女，1989年1月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：钱刘烽，男，1984年7月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人丁丽益与被执行人钱刘烽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）苏0585民初7023号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、被告钱刘烽归还原告丁丽益借款本金及利息合计14万元，分期履行：于2020年12月1日前归还原告6万元，于2020年12月15日前归还原告8万元，其余诉讼请求原告自愿放弃。上述款项直接支付至原告丁丽益指定的银行卡号：户名丁丽益，开户行中国工商银行太仓支行，账号62×××44。二、如果被告钱刘烽有任何一期未能按期足额归还，自被告逾期之日起，原告丁丽益有权就借款本金及利息14万元中被告未给付部分一次性向法院申请强制执行。三、双方就本案所涉纠纷一次性解决，此后再无争议。四、案件受理费3202元、减半收取1601元，由被告钱刘烽承担，该款原告已预交，由被告钱刘烽于2020年12月1日前与上述款项一并支付原告。 因被执行人钱刘烽未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人丁丽益行向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案，申请执行人申请执行的标的为141601元。 执行过程中，本院发现被执行人在昆山市人民法院涉及关联执行案件，本案由昆山市人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由昆山市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年三月十日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 夏成程
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执恢18号申请执行人：李冬友，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：朱平营，男，1967年7月9日出生，汉族，住河南省泌阳县赊湾镇多庄村委吉庄**。追加被执行人：吴松法，男，1977年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县赊湾镇多庄村委王庄组。申请人李冬友与被执行人朱平营、吴松法合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4883号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人朱平营向申请人李冬友支付欠款496443元。案件受理费4373元，由被执行人朱平营负担。因被执行人朱平营、吴松法未按上述生效法律文书履行义务，申请人李冬友向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人吴松法在中国农业银行有余额318.14元、在中国邮政储蓄银行有余额392.86元；朱平营在农村信用社有余额523.44元、199.10元、746.42元、399.81元；在财付通有余额891.03元、177.2元均予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到朱平营、吴松法公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到朱平营、吴松法房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到朱平营有五菱牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3648元，已支付给申请人，本案债权尚余497168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执恢18号案件终结本次执行程序。被执行人朱平营、吴松法负有继续向申请执行人李冬友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月十六日书记员  张一峰
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异23号 案外人：陈子双，男，1964年11月18日生，汉族，现住唐山市路**。 案外人：荣秀珍，女，1963年11月5日生，汉族，现住唐山市路**。 申请执行人：唐山瑞昌典当有限公司，住所地唐山市高新区火炬路**。 法定代表人：陈永红，董事长。 被执行人：唐山嘉润房地产开发有限公司，，住所地唐山市路**龙泽北路**统一社会信用代码91130293746870918C。 法定代表人：曹文福。 在唐山市中级人民法院执行唐山瑞昌典当有限公司与唐山嘉润房地产开发有限公司（以下简称嘉润房地产）民间借贷纠纷一案中，案外人陈子双、荣秀珍于2021年3月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈子双、荣秀珍称，贵院在执行（2015）唐执五1057-1号裁定书过程中，查封并拟拍卖的嘉润房地产开发的位于韩城，因该财产属于案外人所有，继续执行该财产可能会侵害案外人的合法权益。为维护案外人合法权益，故请求中止对查封唐山市路北区韩城镇富星园小区204楼3单元302室房产的执行。 本院查明，唐山瑞昌典当有限公司诉嘉润房地产民间借贷纠纷一案，本院受理后，唐山瑞昌典当有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2015年8月25日作出（2015）北民初字第3634-1号民事裁定书，查封嘉润房地产开发的丰润区富星园小区包含204楼3单元302室在内的176套房屋及富星园小区办公楼一栋，查封期限三年，自2015年8月26日至2018年8月25日止。案件经审理，本院于2015年9月29日作出（2015）北民初字第3634号民事判决书。该判决书生效后，唐山瑞昌典当有限公司申请强制执行。2018年8月7日唐山市中级人民法院作出（2015）唐执五1057-1号执行裁定书，依法续查封上述房产，查封期限三年，自2018年8月7日至2021年8月6日止。 另查明，案外人陈子双、荣秀珍提交了2010年1月1日其与嘉润房地产签订的关于购买坐落于唐山市产的《商品房买卖合同》，约定房款总金额为201054元；2011年10月10日，嘉润房地产韩城分公司为其开具的“金额201053.90元”的销售不动产统一发票复印件。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有该不动产，不符合上述法律规定，其所提异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈子双、荣秀珍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  吴振兴 审 判 员  王新蕊 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年三月八日 法官 助理  李春英 书 记 员  刘 燕
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初67号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人宁晓锋，男，1981年4月10日出生于河南省郏县，汉族，高中文化，农民，住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2021]133号起诉书指控被告人宁晓锋犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员田利敏出庭支持公诉，被告人宁晓锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月2日23时20分许，被告人宁晓锋酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由西向东行驶至郏县张良路与行政路交叉口东约100米处时，被郏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的宁晓锋血液中检出乙醇成分，含量为202.07mg/100ml。公诉机关认为被告人宁晓锋的行为构成危险驾驶罪，宁晓锋认罪、认罚，建议判处宁晓锋拘役二个月，并处罚金。被告人宁晓锋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人宁晓锋酒后驾驶机动车上道路行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。宁晓锋酒后驾驶机动车辆，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；宁晓锋归案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人宁晓锋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项，第四条之规定，判决如下：被告人宁晓锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月12日起至2021年5月11日止。罚金人民币20000元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋景婵二〇二一年三月十二日法官助理张冰清《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
浙江省永康市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0784执4328号之一 申请执行人:永康市骏杰商贸有限公司,住所地：浙江省永康市西城俞皮村,组织机构代码799619743。 法定代表人:吕骏。 被执行人:永康智尚装饰有限公司,住所地：浙江省永康市江南金胜路**第**,组织机构代码MA28EAXE6。 法定代表人:麻智辉。 被执行人:李永,男,1980年11月05日出生,住山东省临沂市费县。 申请执行人永康市骏杰商贸有限公司与被执行人永康智尚装饰有限公司、李永买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初4391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月20日立案执行。执行标的为由被执行人永康智尚装饰有限公司、李永归还申请执行人永康市骏杰商贸有限公司货款人民币67589.05元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年5月24日起，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费1490元，公告费460元，合计1950元，由被执行人永康智尚装饰有限公司、李永负担。 执行立案后，本院于2020年11月23日向被执行人永康智尚装饰有限公司、李永发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康智尚装饰有限公司、李永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康智尚装饰有限公司、李永有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康智尚装饰有限公司、李永名下无房产；被执行人李永名下有浙Ｇ6××××号汽车一辆，并于2020年11月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押，被执行人永康智尚装饰有限公司名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康智尚装饰有限公司、李永采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人李永采取限制消费及罚款1000元的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0784执4328号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 林享享 二〇二一年三月五日 代书记员 胡 赟
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执69号 李长兵、付雨： 李长兵与付雨劳动争议一案，申请执行标的共计18450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18450元。本院已于2021年2月26日将该款转付给李长兵。至此，李长兵向本院申请执行的生效调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0724民初4064号 原告：赵伟。 委托诉讼代理人：王涛，临朐天宇法律服务所法律工作者。 被告：王江波。 委托诉讼代理人：朱元钦，临朐五井法律服务所法律工作者。 原告赵伟与被告王江波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王涛、被告委托代理人朱元钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告现金10000元及利息（利息自2019年3月11日起至还清为止，利率按照月息2分计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月11日，被告借原告现金10000元，约定借款时间自2019年3月11日到2019年4月10日，利率为银行同期利率的四倍为月息2分，被告给原告出具欠条一支。该欠款原告多次催要，被告一直未还。 被告答辩称，借款属实，但借款已偿还，应驳回原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提供了如下证据：借款1份、收条1份、承诺书1份，微信转账1份，以上证据经本院审查，形式来源合法、真实有效与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和综合审查证据，本院认定事实如下： 2019年3月11日，原、被告双方签订借款合同，合同约定被告王江波借原告赵伟现金10000元，借款期限自2019年3月11日至2019年4月10日，借款利息为：按银行同期利率（年息6%，月息0.5%）四倍计（月息2%），由案外人王某承担担保责任，同日原告通过微信转账方式交付给被告10000元，被告给原告出借收到条一支、承诺书一份。 被告对借款事实无异议，但主张已偿还该借款，并提供微信转账8000元记录一份，证实被告将该借款转账给担保人王某，原告对该证据不予认可。被告向本院申请证人王某出庭作证，但王某未到庭。 另查明，原告主张的利息损失按照本金10000元未基数，自2019年3月11日起住还清之日止，按照月息2%计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵伟与被告王江波间的借贷关系合法有效。被告王江波向原告赵伟借款本金10000元，事实清楚，证据充分，被告虽主张该借款已偿还，但未提供有效证据予以证明，本院不予认可。故原告赵伟要求被告王江波返还借款本金10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息损失问题，原、被告双方在借款合同中明确约定了借款利息，故原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，但应按照法律规定的利息计算方式计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下: 被告王江波于本判决生效之日起十日内返还原告赵伟借款本金10000元及借款利息（按照本金10000元为基数，自2019年3月11日起至实际付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王江波负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈勤吉 二〇二〇年十二月二十五日 书记员  刘复金
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执300号之一申请执行人：李遂兰，女，汉族。被执行人：李西敏，男，汉族。李遂兰诉李西敏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初8098号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告李西敏于本判决生效后十日内返还原告李遂兰装修款15000元；二、驳回原告李遂兰的其他诉讼请求。因李西敏未按上述生效法律文书履行义务，李遂兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月21日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2021年1月20日、2月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2021年2月23日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2021年1月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年2月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年3月17日询问申请执行人是否需要前往被执行人居住地河南省登封市大冶镇沁水村十三组调查被执行人情况，申请人称去过他家，被执行人不在家中。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西敏负有继续向申请执行人李遂兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十七日书记员  魏东浩
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4263号申请执行人深圳市标赫智能科技有限公司。被执行人台州黄岩永欣模业有限公司。本院在执行申请执行人深圳市标赫智能科技有限公司与被执行人台州黄岩永欣模业有限公司为定作合同纠纷的（2020）浙1003民初4841号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4263号]。本案执行中，申请执行人深圳市标赫智能科技有限公司与被执行人台州黄岩永欣模业有限公司达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二一年三月十六日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执31号申请执行人：戴晨，男，1997年6月10日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：罗辉，男，1978年11月22日出生，汉族，居民，住衡阳市。申请执行人戴晨与被执行人罗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）湘1121民初2386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴晨于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院通过法院专递向被执行人罗辉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日传唤被执行人罗辉，传唤未果。于2021年1月4日向申请执行人戴晨送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年3月10日至衡阳市对被执行人罗辉进行调查，该社区出具了被执行人财产状况证明。于2021年1月5日、1月26日、3月1日、3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月22日对被执行人罗辉适用限制高消费措施，于2021年3月11日将被执行人罗辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月十六日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执恢29号 石春凡： 关于你方罚金一案，在执行过程中，由于你方主动支付了全部案款，本案义务全部执行到位。至此，本院刑庭移送执行的（2020）粤0112执8482号（原执行案号）、(2021)粤0112执恢29号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执182号被执行人：范小红，女，1988年08月05日生，汉族，住：许昌市魏都区。关于被执行人范小红罚金一案，本院于2020年11月8日做出的（2020）豫0425刑初176号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人范小红罚金人民币15000元。因被执行人范小红未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年1月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范小红邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人范小红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人范小红限制高消费，并依法将被执行人范小红纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人范小红财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人范小红银行账户若干，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人范小红无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人范小红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年三月十二日书记员  史俊朋
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初190号 原告：邓碧君，女，1966年6月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 法定代表人：何革新，男，1965年10月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。系邓碧君丈夫。 委托诉讼代理人：邓璨，男，1973年8月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。系邓碧君弟弟，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：胡润林，四川雷蒙德律师事务所律师。 被告：邓文辉，男，1969年9月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹洪光，蓬安县相如法律服务所法律工作者。 原告邓碧君与被告邓文辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓碧君及其法定代人何革新的委托诉讼代理人邓璨、胡润林，被告邓文辉及其委托诉讼代理人曹洪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓碧君向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还原告借款530,000元及利息，利息自2018年2月25日起至借款付清之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2014年、2015年共向原告借款500,000元，2016年至2018年被告支付部分利息后，于2018年2月24日向原告出具《还款计划》，承诺2018年至2019年足额归还原告借款530,000元，否则按月利息1.5分计算支付利息。之后被告分文未付，还打伤原告。为维护原告合法权益，现依法起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 邓文辉辩称，被告未向原告借款，双方之间没有借贷关系。被告给原告出具还款计划书，是在原告威胁的情况下出具的，不是被告的真实意思表示。被告向何革新借款470,000元属实，借款后已归还343,000元。 本院经审理认定事实如下：邓碧君系二级精神残疾人。邓文辉因资金困难，于2014年10月25日向邓碧君借款，邓碧君通过其丈夫何革新的银行账户转账给邓文辉100,000元。2015年3月16日，邓文辉再次向邓碧君借款，邓碧君通过其丈夫何革新的银行账户转账给邓文辉370,000元。邓文辉于2016年11月5日还款5,000元、2016年11月18日还款5,000元、2017年1月17日还款50,000元。2017年2月6日，邓文辉给邓碧君出具借条一份，借条载明：“借条今借到邓碧君人民币陆拾玖万元，月息按1.5%计算，2017年2月5日前一切经济手续作废。欠款人：邓文辉2017.2.6号”。2018年2月24日，邓文辉与邓碧君签订还款计划书，双方约定除邓文辉已还的款项外，邓文辉再还邓碧君530,000元，该款于2019年1月30日前归还300,000元，2019年12月30日前归还230,000元，如邓文辉未按约定还款，则应承担以530,000元为基数，按月息1.5分计算的利息。 审理中，邓文辉提供了293,000元的还款依据，其中2017年6月19日归还本金50,000元。邓碧君称邓文辉偿还了309,000元利息。 本院认为，民间借贷法律关系中，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人应当出具借据。本案中，邓文辉因资金困难向邓碧君借款，邓碧君通过其丈夫何革新的银行账户将借款转给邓文辉，邓碧君完成了借款支付义务，邓文辉通过给邓碧君出具借条，以及签订还款计划书的形式对借款进行了确认。邓文辉称还款计划书是受到威胁的情况下签订的，但未提交证据予以证实，本院对此不予采信。邓碧君虽系二级精神残疾人，但其借款后，其监护人何革新实施了向邓文辉催收以及接受还款的行为，表明已对邓碧君的出借行为予以追认，故本院认定双方之间的借贷法律关系成立。原告称借款金额为500,000元，但仅提供了470,000元的转款凭据，未提交证据证实有现金交付，以及双方之间有现金交易的习惯，故本院认定借款金额为470,000元。 对于已还款项，邓文辉提供的还款依据为293,000元，但邓碧君自认已还309,000元，本院认定已还金额为309,000元，其中2017年6月19日归还的50,000元，邓碧君出具的收条注明为归还本金。本院认定该笔还款50,000元为本金，其余259,000元为归还利息。 对于利息，邓文辉于2017年2月6日给邓碧君出具的金额690,000元借条中，包含220,000元利息，加上在此之前邓文辉已还的60,000元，双方从借款之日起至2017年2月5日止，计算了280,000元利息，该利息标准明显高于当时民间借贷司法解释规定的利息标准上限，故本院将该期间的利息按年利率24%进行计算，即2014年10月25日至2015年3月25日，以100,000元为基数，计算的利息为12,000元；2015年3月26日至2017年2月5日，以470,000元为基数，计算的利息为210,457元。2017年2月6日至2018年2月24日止，按双方约定的月息1.5%即年利率18%计算利息，因邓文辉于2017年6月19日归还了本金50,000元，故该期间的利息应分段计算，2017年2月6日至2017年6月19日，以470,000元为基数，计算的利息为30,827元，2017年6月20日至2018年2月24日，以420,000元为基数，计算的利息为51,367元。综上，2014年10月25日至2018年2月24日的利息为304,651元，邓文辉已支付259,000元，还应支付该期间利息45,651元。2018年2月25日至借款还清之日止的利息，以420,000元为基数，按邓碧君起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告邓文辉在本判决生效后十五日内归还原告邓碧君借款420,000元并支付利息。利息计算方式：2014年10月25日至2018年2月24日未付的利息45,651元，2018年2月25日起至借款还清之日止，以420,000元为基数，按年利率15.4%进行计算； 二、驳回原告邓碧君其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,550元(原告邓碧君已预交)，由被告邓文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  段委 二〇二一年三月十日 书记员  蒋萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初34号原告：孙玉芝，女，1955年3月25日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：孙军，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙玉芝与被告孙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉芝撤回起诉。案件受理费99元，免于收取。审判员 董 妍二〇二一年三月八日书记员 王新殊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保187号申请人：杜红亚，女，1992年6月28日出生，汉族，住冠县。被申请人：赵玉磊，男，1991年8月23日出生，汉族，住冠县。申请人杜红亚于2021年3月8日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调759号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10万元或查封其同等价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款10万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1020元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月八日书记员  梁 震
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保247号申请人：韩树永，男，1974年4月24日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王洪波，李胜男，河南广文律师事务所律师。被申请人：河南省金收市政工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波。申请人韩树永于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河南省金收市政工程有限公司的银行存款3071805.1元予以冻结，或查封被申请人河南省金收市政工程有限公司其他相应等值财产。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩树永申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南省金收市政工程有限公司的银行存款3071805.1元，期限为一年；或查封被申请人河南省金收市政工程有限公司所有的价值3071805.1元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人韩树永垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月十一日代书记员 李好真
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1117号 葛创新、李伟彰： 本院执行的葛创新申请李伟彰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1602民初1123号 原告：朱艳红，女，1975年6月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：董清水、乔辉，山东纵横家律师事务所律师。 被告：滨州兴业文化发展有限公司，住滨州市渤海三路**，统一社会信用代码：91316000744458116。 法定代表人：王英明，该公司执行懂事。 原告朱艳红与被告滨州兴业文化发展有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 本院经审查认为：朱艳红与滨州兴业文化发展有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年1月26日立案,受理案号为（2021）鲁1602民初702号。因两案原被告相同，其是基于同一事实发生的纠纷,经本案原、被告同意,本院予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）鲁1602民初702号案件审理。 审判员  刘忠诚 二〇二一年三月十三日 书记员  张 英
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初213号 原告：张余磊，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：蒋祥秀，女，1980年5月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告张余磊与被告蒋祥秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年3月2日，原告张余磊向本院申请撤诉。 本院认为，原告张余磊自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张余磊撤诉。 案件受理费2600元，减半收取1300元，由张余磊负担。 审判员  潘红梅 二〇二一年三月二日 法官助理周圆圆 书记员丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初42号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王凯，男，1991年4月15日出生于陕西省泾阳县，汉族，小学文化，住陕西省泾阳县，农民，2020年12月5日因涉嫌犯盗窃罪被兴平市公安局抓获，同月7日被洛南县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审，2021年3月5日经本院决定被依法逮捕，现羁押于洛南县看守所。 辩护人黄勇，洛南县法律援助中心律师。 洛南县人民检察院以洛南检刑诉[2021]13号起诉书指控被告人王凯犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人王凯及其辩护人黄勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人王凯与宋某某系同居关系，2020年2月至3月，被告人王凯在宋某某不知情的情况下将宋某某的支付宝账户和自己的手机号码绑定，先后多次从宋某某的支付宝账户内盗刷现金11000余元用于赌博游戏充值及个人消费。 在侦查阶段，被告人王凯能够如实供述其犯罪事实。在审查起诉阶段，被告人王凯自愿认罪认罚。案发后，被告人王凯的家属代被告人向被害人宋某某赔偿了经济损失，取得了被害人宋某某的谅解。 上述事实，被告人王凯在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，兴平市公安局东城派出所民警董俊超、冯旭波出具的抓捕经过，陕西省农村合作金融机构交易记录、支付宝交易记录，借条、收条、谅解书，认罪认罚具结书等书证；辨认笔录及照片；被害人宋某某的陈述；被告人王凯的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王凯在侦查阶段能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人王凯犯盗窃罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人王凯能够如实供述犯罪事实，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，故对辩护人请求对其从轻处罚的观点，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月5日起至2021年8月22日止），并处罚金3000元（限判决生效后一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任文龙 二〇二一年三月八日 法官助理 王熳煊 书 记 员 马 莉 1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保366号 申请人：阜康市新城物业服务有限公司，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：冯江,该公司经理。 委托诉讼代理人：边洁，新疆百森律师事务所律师。 被申请人：马文娟，女，1983年7月10日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市新城物业服务有限公司根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初2202号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人马文娟银行存款5950.72元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市新城物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人马文娟银行存款5950.72元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年二月四日 书记员  张季洁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1105号申请人：李冬焱，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：刘藏化，江苏润凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：石静，江苏润凡律师事务所实习律师。被保全人：马可，男，1988年4月3日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市工业园区海悦花园****。被保全人：郑海龙，男，1989年10月29日出生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路**。申请人李冬焱与被保全人马可、郑海龙民间借贷纠纷一案，申请人李冬焱于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马可、郑海龙名下的银行存款人民币246000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马可、郑海龙名下的银行存款人民币246000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年三月四日书记员  罗翠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2482号申请执行人：上海伊思娜有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：奇飞母婴用品(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：郁胜健，男，1984年11月17日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行上海伊思娜有限公司与奇飞母婴用品(上海)有限公司、郁胜健房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人奇飞母婴用品(上海)有限公司、郁胜健发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初32703号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人奇飞母婴用品(上海)有限公司、郁胜健钱款人民币96,325元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  顾红兵审判员  胡汇哲二〇二一年三月九日书记员  潘正权附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7700号 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：王昌林，该公司董事长。 被执行人：杜磊，男，1985年4月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陈小娟，女，1984年7月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司申请执行杜磊、陈小娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年3月12日与被执行人达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初10576号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  宋岩峰 二〇二一年三月十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  姜成成
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402财保151号申请人：吕法玉，男，汉族，1962年1月10日出生，住枣庄市市中区。被申请人：刘风军，男，汉族，1990年11月4日出生，住苍山县。申请人吕法玉与被申请人刘风军机动车交通事故责任纠纷于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额30000元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｑ×××**小型客车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。审 判 员 曹利君二〇二一年三月十五日法官助理 冯 维书 记 员 郝诗语
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执749号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：刘世洪，男，1991年08月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行刘世洪信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5114号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：刘世洪应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金47802.26元及利息、增值服务费24元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费609元。由于被执行人刘世洪未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月11日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款132.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月九日 书记员  吴梦满
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执887号申请执行人：彭鹏程，男，汉族，1969年3月15日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：熊国和，男，汉族，1969年7月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人彭鹏程与被执行人熊国和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1956号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2021年3月8日向被执行人熊国和发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月18日以（2021）湘1202执887号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月18日，本案应当执行的标的金额为250000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十八日代理书记员  李 彦
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终144号上诉人（原审被告）:徐永成，男，1980年9月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董洪章，男，1985年2月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：杨智，女，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区，现住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈家港，江苏云港律师事务所律师。上诉人徐永成因与被上诉人董洪章、杨智民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初4696号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐永成以与被上诉人达成和解协议为由，于2021年3月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，徐永成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐永成撤回上诉。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐永成负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  忻 越审 判 员  安述峰审 判 员  任李艳二〇二一年三月十一日法官助理  马腾跃书 记 员  范诗瑜法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初229号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：李世发，该公司职工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：商春华，该公司职工。代理权限为特别授权。被告：左世荣，男，1978年8月19日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：陈金娟，女，1984年4月24日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。被告：罗增春，女，1984年11月5日生，彝族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告左世荣、陈金娟、罗增春借款合同纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院递交撤诉申请，以被告已归还借款为由，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）366元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  杨金萍二〇二一年三月二日书记员  戴蕊娇
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执230号石维辉、花垣县新巍锰业有限责任公司本院执行的石维辉申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议一案，依申请执行人的申请，于2021年3月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司自动履行，执行金额1500元，申请执行人已支取1500元，本案依据的花垣县劳动争议仲裁委员会花劳仲案字[2020]290号仲裁调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十五日
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初219号原告：杨金炜，男，1985年7月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：高文春，男，1971年5月24日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告杨金炜与被告高文春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。在案件审理过程中，原告杨金炜于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨金炜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告杨金炜撤回起诉。案件受理费425元，减半收取212.5元（原告已预交），由原告杨金炜负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年三月十三日书记员 韩明轩