wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初407号 原告：青县顺起商贸有限公司，住所地青县上伍乡周官屯村,统一社会信用代码：91130922MA08662G74。 法定代表人：赵凤松，经理。 委托诉讼代理人：张丙帅，河北榆轩律师事务所律师。 被告：孟庆华，男，1986年9月11日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：刘玉龙，男，1989年12月13日出生，汉族，住沧县。 原告青县顺起商贸有限公司（以下简称顺起商贸公司）与被告孟庆华、刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺起商贸公司委托诉讼代理人、被告孟庆华及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘玉龙无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 顺起商贸公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟庆华支 付购车款15.1万元及逾期利息。2、判令被告刘玉龙对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。2017年12月20日，被告在原告处以41.6万元的价格分期购买了车牌号为冀Ｊ×××××的运输车一辆，然被告购买车辆后却未按照协议约定分期支付购车款，后经原告多次催要，被告将车辆送至原告经营场所，委托原告进行变卖偿还购车款，后车辆经被告同意，以21.5万元的价格出售，但剩余购车款，被告仍未进行支付。被告刘玉龙自愿对上述债务承担连带保证责任。为此，诉至贵院，望依法判决。 孟庆华辩称，我方与原告之间就冀Ｊ×××××车辆买卖关系已经履行完毕，我方不欠原告任何款项。原告就上述车辆在（2019）冀0922民初1736号案件中已经明确表明我方不欠任何款项。 刘玉龙未在法定举证期提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月20日，青县顺起汽车运输有限公司（卖方）与被告孟庆华（买方）签订车辆买卖合同，被告孟庆华在原告处购买重型半挂牵引车一辆，车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××，总价款416000元。被告孟庆华支付首付50000元。同日，青县顺起汽车运输有限公司（甲方）与被告孟庆华（乙方）签订分期付款协议书约定，甲方为乙方提供分期付款车辆一部，车牌号为冀Ｊ×××××号；乙方向甲方借款总额共计366000元， 时间自2017年12月20日至2019年8月20日止；乙方于每月1日向甲方还款本金及利息，前10期每期2万，后10期每期16600元。如乙方不能按期支付分期款，每逾期一月需向甲方支付1万元违约金，逾期超过三个月，甲方有权解除合同将该车收回变卖冲抵借款及利息；本协议由丙方提供连带责任担保，保证期限为分期付款最后一期还款履行届满之日起两年。被告刘玉龙在担保人处签字。后被告孟庆华因不能按约定支付车款，故将冀Ｊ×××××号车停放在原告经营场所并委托原告变卖该车用以偿还购车款，经被告孟庆华同意，该车以215000元出卖，并于2018年9月27日变更登记至南皮县名下。自2018年2月至2018年9月，被告孟庆华共计通过微信、银行转账方式给付原告车款共计135000元，其中扣减经青县人民法院（2019）冀0922民初1736号生效判决书认定的被告孟庆华向原告偿还冀Ｊ×××××号的车款60000元，故除首付款50000元外，被告孟庆华另支付案涉车款75000元。 另查明，青县顺起汽车运输有限公司于2020年3月26日更名为青县顺起商贸有限公司。 以上事实由车辆买卖合同、汽车分期付款协议书、微信、银行转账明细、录音材料、车辆管理信息、工商登记信息、（2019）冀0922民初1736号判决书及原、被告当庭陈述予以证实，本院依法予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告孟庆华签订车辆买卖合同及汽车分期付款协议书系双 方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，故双方签订的车辆买卖合同及汽车分期付款协议书合法有效，被告孟庆华应按照约定履行还款义务。原告诉请被告孟庆华尚欠其车款151000元，因被告孟庆华已经通过微信、银行转账方式偿还原告75000元，故被告孟庆华现应偿还原告车款数额为76000元。原告主张被告刘玉龙对案涉借款及利息承担连带担保责任，因汽车分期付款协议书中明确约定保证方式为连带保证责任，且原告起诉时未超过协议约定的担保期间，故原告该项主张本院依法予以支持。被告孟庆华主张其给付过原告20000元现金，未提交证据予以证实，本院不予支持。被告孟庆华主张416000元车款中应扣除次年车辆保险款46000元，因该保险属于案涉车辆的附加价值，应包涵于出售价215000元中了，故其该项主张本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第六百二十六条、第六百八十六条、六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告孟庆华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告青县顺起商贸有限公司车款人民币76000元及利息（利息以76000元为基数自2021年1月15日起至实际付清之日按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心2020年12月公布的一年期贷款市场报价计算）； 二、被告刘玉龙于本判决书发生法律效力之日起十日内对 上述第一项给付内容承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320元，减半收取计1660元，由被告孟庆华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费和视为不再上诉。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月十一日 书记员  周 峰
黑龙江省伊春市金林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑0751刑初9号 公诉机关黑龙江省伊春市金林区人民检察院。 被告人王俊宝，男，1966年6月27日出生于伊春市金林区，回族，小学文化，无业，户籍地伊春市金林区，住址（略）。2020年12月24日，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌机动车，被伊春市公安局金林分局交通警察大队行政处罚人民币700元（未取得机动车驾驶证驾驶机动车行政处罚500元，未悬挂机动车号牌机动车行政处罚200元）。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月24日被伊春市公安局金林分局取保候审。2021年2月2日经本院决定取保候审，由伊春市公安局金林分局执行。 伊春市金林区人民检察院于2021年2月2日以伊金检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人王俊宝犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案，伊春市金林区人民检察院检察员申相福出庭支持公诉，被告人王俊宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 伊春市金林区人民检察院指控：2020年12月22日16时5分许，被告人王俊宝无摩托车驾驶证驾驶三轮摩托车由北向南行驶至金林区金山屯镇东盟木业有限公司南50米处时，被正在执勤的交警当场查处，后将其带至金林区中医医院抽取血液。经鉴定，王俊宝血样中乙醇成分含量为87.24毫克/100毫升。被告人王俊宝属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王俊宝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俊宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合与量刑有关的事实及对量刑情节的评价，建议判处被告人王俊宝拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。请依法判处。 被告人王俊宝当庭对指控其犯危险驾驶罪罪名无异议，对指控犯罪事实予以供认，不作辩解。 经审理查明：2020年12月22日16时5分许，被告人王俊宝无证驾驶无牌三轮摩托车在金林区金山屯镇由北向南行驶至金山屯镇东盟木业有限公司南50米处时，被正在执勤伊春市公安局金林分局交通警察大队交通警察当场查处，后将其带至金林区中医医院抽取血液。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定，王俊宝血样中乙醇成分含量为87.24毫克/100毫升。被告人王俊宝属醉酒驾驶机动车。 认定上述犯罪事实的证据有经当庭质证、认证的下列证据证实： 1、到案经过，证实2020年12月22日16时5分许，王俊宝无证驾驶三轮摩托车由北向南行驶至东盟公司门口南50米处时，被执勤交警拦截，后将其带到金林区中医医院抽取血液。 2、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王俊宝无驾驶机动车资格。 3、常住人口基本信息，证实被告人王俊宝的具体身份信息。 4、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实该送检王俊宝血样中乙醇成分为87.24毫克/100毫升。 5、被告人王俊宝的供述，证实2020年12月22日16时许，王俊宝驾驶无牌三轮摩托车由北向南行驶至东盟公司门口南50米处时，被交警大队民警拦截，让其出示驾驶证、行驶证，王俊宝什么证都没有，民警发现王俊宝有饮酒的嫌疑，就把王俊宝带到金林区中医医院抽取血液，当时经过就是这样。王俊宝中午在家喝了半杯散装白酒。 6、残疾人证、低保证、金山屯新建社区证明，证实被告人王俊宝系残疾人、领取最低生活保障金，家庭生活困难。 以上证据，均经当庭质证、认证，查证属实且能够相互印证，证据确实、充分，足以认定，均予采纳。 本院认为，被告人王俊宝在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇成分含量为87.24毫克/100毫升，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王俊宝具有无驾驶资格驾驶机动车情节，鉴于其案后能够如实供述，自愿认罪认罚，公诉机关从宽处罚的量刑建议予以采纳。根据本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王俊宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内缴纳，扣除行政罚款五百元，被告人应缴纳罚金人民币四千五百元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  樊英华 审 判 员  陈凤坤 人民陪审员  刘喜超 二〇二一年三月二日 法官 助理  刘玉泉 书 记 员  王 鑫
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初105号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人赵青国，男，1977年2月2日生于黑龙江省海伦市，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区，户籍地黑龙江省海伦市。2020年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。2021年3月10日经本院决定被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人赵青国犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员赵生霞出庭支持公诉，被告人赵青国到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年11月2日22时11分许，被告人赵青国无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至天津市静海区××镇××街××号门前被执勤民警当场查获。经鉴定，其血液中酒精含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ。在法庭主持下，公诉人当庭对被告人进行了讯问，宣读了证人证言，出示了司法鉴定意见书等证据，以证明指控事实。认为被告人赵青国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。赵青国到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。并提出对赵青国判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，提请本院依法判处。被告人赵青国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并认罪认罚。经审理查明，2020年11月2日22时11分许，被告人赵青国无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，在本市静海区大邱庄镇行驶至××镇××街××号门前被执勤民警当场查获，对其进行呼吸式酒精检测为127.5ｍｇ／100ｍｌ。后将其带至医院取血检验，经鉴定，其血液中酒精含量为97.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。以上事实，有被告人赵青国的供述，接警单，案件来源、到案经过，酒精检测单，血样提取登记表，司法鉴定意见书，常住人口信息，情况说明，行政处罚决定书等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人赵青国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。赵青国无驾驶资格驾驶无号牌机动车辆，具有从重处罚情节。其如实供述犯罪事实，认罪认罚可对其予以从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵青国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年4月9日止；罚金刑自判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  唐 洁人民陪审员  于富荣人民陪审员  刘振婷二〇二一年三月十日书 记 员  马志妍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执92号之四 被执行人：贵州苏商贸易有限公司，统一社会信用代码915XXXXXXX58XD，住所地贵州省。 法定代表人：韩雯雯。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州苏商贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州苏商贸易有限公司在贵州省农村信用社联合社20XXXXXXX538_1账户内存款人民币22109176.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川32执异1号 异议申请人（被执行人）：国网信息通信股份有限公司，住所地：四川省汶川县。 法定代表人：杨树。 申请执行人：王影雪，女，1972年12月9日出生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人：赖仰贤，男，1967年11月10日出生，汉族，现住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行四川岷江水利电力股份有限公司与王影雪、赖仰贤、叶清泉及理县九加一水电开发有限责任公司股权转让纠纷一案中，申请人国网信息通信股份有限公司向本院提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人国网信息通信股份有限公司称：请求驳回赖仰贤、王影雪申请执行100万违约金请求；驳回赖仰贤、王影雪申请执行向税务机关代扣代缴税款174400元部分。事实与理由：1、首先，四川省高级人民法院（2018）川民终960号民事调解书第五项载明，“如任何一方不履行上述义务，需向另一方支付违约金100万元，且另一方有权就该100万元违约金申请强制执行。”违约金条款设置的主要目的在于督促双方履约。对该调解书第五项中“一方不履行上述义务”应理解为“一方根本性违约”即“完全不履行调解协议”之情形，而非约束“迟延履行”之情形下也应支付100万元的违约金。具体为赖仰贤、王影雪根本不配合办理股权过户或申请人根本不履行付款义务的情形下，才成就支付100万元违约金的约定情形。其次，该调解书主要目的是促使双方按约履行各自义务，解决纠纷。而申请人之所以延期向赖仰贤、王影雪支付补差款，是由于赖仰贤、王影雪未完全履行其义务，我方予以暂缓履行，且我方分别于2018年10月18日、2018年12月27日多次催告赖仰贤、王影雪履行义务，但其至今仍未完全履行，因此并非我方根本违约，而是为了彻底解决纠纷的无奈之举。综上，本案不应当将赖仰贤、王影雪自身不作为而导致申请人支付迟延视为不履行，进而认定申请人违约、更非根本违约，故赖仰贤、王影雪申请执行100万元违约金不成立。2、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号）第18条第一款第（4）项，“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；”和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”之规定，本案只有在申请人“根本性违约”即“不支付补差款”的情形下，才构成向赖仰贤、王影雪支付违约金100万元的给付内容。而现实案情是，申请人已经履行了补差款的支付，仅仅只是由于对方未完全履行义务导致我方迟延支付，但迟延支付并不在民事调解书第五项的规制之列。因此，赖仰贤、王影雪申请执行的依据，即四川省高级人民法院（2018）川民终960号民事调解书第五项不具有给付内容。3、根据《中华人民共和国个人所得税法》《中华人民共和国税收征收管理法》的相关规定，申请人是赖仰贤、王影雪股权转让款个人所得税的代扣代缴义务人，申请人预留相应款项准备缴纳税款，合理合法。不存在对赖仰贤、王影雪构成不履行或根本性违约。依据《中华人民共和国个人所得税法》第二条、第三条、第十二条第二款；《中华人民共和国税收征收管理法》第四条、第三十二条、第六十九条的规定，赖仰贤、王影雪是缴纳税的主体，申请人是二人股权转让款的代扣代缴义务人，应当履行代扣代缴义务。但是本案纳税金额以税务机关核实的金额为准，故申请人前期预留140万元款项缴纳税款，以保证国家税法的执行，合理合法，不构成不履行或根本性违约。后经申请人向税务机关咨询，得知赖仰贤、王影雪二人所涉税金大概40多万元后，庚即又付给王影雪100万，预留40万元作为代扣代缴的税金款。后经税务机关准确测算，申请人依税务机关要求，于2021年1月7日向税务机关代扣代缴税款174400元（详见附件1），剩余款项将尽快支付给赖仰贤、王影雪或汇至贵院。4、最高人民法院2015年12月公报案例：《伊宁市华强新型建材有限责任公司与李正伯买卖合同纠纷、申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件执行裁定书》（案号：最高人民法院（2014）执监字第80号）（详见附件2）裁判摘要，“调解书等生效法律文书中所确定的基于双发违约责任而导致的给付义务，取决于未来发生的事实，即当事人双方在履行生效调解书过程中是否违约以及违约程序等，属于与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断，在执行过程中直接加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。为能够更加有效地保障各方当事人的合法权益，应允许当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决。”本案申请人是否违约，属于“与案件审结后新发生事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，并非简单的事实判断，在执行过程中直接加以认定，缺乏程序的正当性和必要的程序保障。”故赖仰贤、王影雪主张申请人应向其承担违约责任的，赖仰贤、王影雪应另行提起诉讼。 本院查明,四川岷江水利电力股份有限公司与王影雪、赖仰贤、叶清泉及理县九加一水电开发有限责任公司股权转让纠纷一案，2018年9月29日，四川省高级人民法院作出（2018）川民终字960号民事调解书。2021年1月25日赖仰贤、王影雪向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。2021年1月27日向国网信息通信股份有限公司发出执行通知书。2021年2月1日本院作出（2021）川32执6号之一执行裁定书，裁定：冻结被执行人国网信息通信股份有限公司在中国建设银行5100××××4392-1账户内存款1416400.00元，冻结期十二个月。 另查明，案件材料中没有异议申请人公司的基本信息材料。 本院认为，异议申请人国网信息通信股份有限公司未向本院提供其公司的基本信息情况，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条的规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定裁定如下： 驳回国网信息通信股份有限公司异议申请。 异议申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张 英 审判员 杨君志 审判员 王代华 二〇二一年三月十二日 书记员 郭 莉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2444号原告:杨会来，男，1963年3月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：张春凤，女，1965年3月9日出生，汉族，住天津河**。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A。代表人：张强，总经理。委托代理人：周文彬，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒置地国际中心1F-11、1F-12商铺。负责人：高媛，经理。原告杨会来与被告张春凤、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰天津分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称“平安天津市南开公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨会来、被告张春凤、华泰天津分公司委托诉讼代理人周文彬到庭参加了诉讼，被告平安天津市南开公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本案现已缺席审理终结。杨会来的诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费2756元、交通费200元，共计2956元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月9日18时50分许，张春凤驾驶津ＭＣ××**小型客车于西青区万卉路与老津杨公路交口以南150米处与杨会来驾驶津Ｅ0××**小型客车相接触后，杨会来车辆又与李彬驾驶津ＨＸ××**小型轿车相接触，造成杨会来受伤、三车不同程度损坏的交通事故。经交管部门调查认定，张春凤承担事故全部责任，杨会来、李彬无责任。事故发生后，原告因本次事故发生损失，故起诉至法院。张春凤辩称，承认交通事故经过及责任认定，请法庭依法处理。华泰天津分公司辩称，承认交通事故经过及责任认定，请法庭依法处理。平安天津市南开公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告所述交通事故经过及责任认定情况、治疗情况属实。张春凤驾驶津ＭＣ××**车辆在华泰天津分公司投保交强险及限额为500000元商业三者险，李彬驾驶津ＨＸ××**在平安天津市南开公司投保交强险，事故发生在承保期间。原告实际支出医疗费2756元，交通费未提交证据予以证明。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、案涉车辆行驶证、驾驶证、保单复印件、门诊病历、医疗费票据等及双方当事人当庭陈述证实。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，张春凤承担事故全部责任，本院予以确认。根据相关司法解释规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险在保险限额内按照责任比例承担，仍有不足的，由侵权人承担。经核实，原告经济损失包括医疗费、交通费共计2800元，由华泰天津分公司在交强险范围内赔偿2550元，平安天津市南开公司在交强险范围内赔偿250元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿杨会来医疗费、交通费共计2550元（此款打入杨会来中国农业银行账户6228********）；二、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿杨会来医疗费、交通费共计250元（此款打入杨会来中国农业银行账户6228********）；三、驳回杨会来其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张春凤承担(已收讫)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年三月九日书记员  黄馨仪附本判决所引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7485号 原告：温州金余塑胶板有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤国际汽摩配产业园区，统一社会信用代码91330381755904307H。 法定代表人：余维良，执行董事。 委托诉讼代理人：陈雅凡，浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 被告：戴维视光学(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区横岗安良五村福坑路101号1号楼1-3层。 法定代表人：THOMASRICHARDDAVIE。 原告温州市金余塑胶板有限公司为与被告戴维视光学(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告温州市金余塑胶板有限公司的委托诉讼代理人陈雅凡到庭参加诉讼，被告戴维视光学(深圳)有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款人民币36855.58元及利息损失（自起诉之日起按银行同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回对利息损失的请求。 原告诉称的事实：原告系生产塑胶板的专业公司。2020年，被告因生产经营之需，向原告求购塑料胶板。原告出于对其信任，陆续按照其要求向其提供货物。2020年4月10日，经结算，被告欠原告货款36855.58元。经原告多次催讨无果。 被告戴维视光学(深圳)有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证。被告未到庭视为放弃质证权利。对原告出示的证据：销售合同、送货单、对账单，经本院审查，上述证据能相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，原告温州市金余塑胶板有限公司与被告戴维视光学(深圳)有限公司之间合同，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。被告在履行合同中，结欠原告货款人民币36855.58元，应予支付。本院对原告的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴维视光学(深圳)有限公司于本判决生效后十日内支付原告温州市金余塑胶板有限公司货款36855.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费721元，公告费480元，由被告戴维视光学(深圳)有限公司负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告温州市金余塑胶板有限公司应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费。 如不服本判决，原、被告双方可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长 林 孟 人民陪审员 金 力 人民陪审员 蔡丽平 二〇二一年三月十八日 书 记 员 林 乐 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保380号申请人：谭春玉，女，1975年5月19日出生，住淄川区。被申请人：宋元贵，男，1959年12月17日出生，住淄川区。被申请人：辛素芳，女，1959年9月30日出生，住淄川区。申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋元贵、辛素芳银行存款6.3万元或查封其相应价值的财产。申请人谭春玉以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋元贵、辛素芳银行存款6.3万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年三月二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021鲁0502执275号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平,董事长。被执行人:周恩泽，男，1968年4月26日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行周恩泽保险纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，该案应依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 刘建民审判员 高 敦二〇二一年三月五日书记员 薄梦飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1524号原告：北京居安如意装饰有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区商都路十里铺街建业五栋大楼B座1109室。负责人：蒋立鹏，总经理。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨志高，河南针石律师事务所律师。被告：河南足行天下酒店服务有限公司，住所地郑州市郑东新区宏图街与百福街交叉口崔庄社区21号楼一层西南角。法定代表人：李中堂。被告：李贵民，男，1970年2月10日出生，汉族，无业，住河南省新密市。被告：高玉德，男，1978年11月16日出生，汉族，无业，住河南省镇平县。原告北京居安如意装饰有限公司郑州分公司与被告河南足行天下酒店服务有限公司、李贵民、高玉德装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告北京居安如意装饰有限公司郑州分公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告北京居安如意装饰有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费10309元，减半收取计5155元，由原告北京居安如意装饰有限公司郑州分公司负担。审判员  徐苗苗二〇二一年三月十五日法官助理孙盼盼书记员杜笑
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特10号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地：夏津县城区南城街**。 负责人：梁健，该行行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，男，该行职工。 申请人：周银慧，女，1976年10月14日出生，汉族，住夏津县城区。 本院于2021年3月17日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司与周银慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人中国农业银行股份有限公司与周银慧的借款合同纠纷，于2021年3月17日经夏津县人民法院特邀调解员栾文辉主持调解，达成调解协议如下： 一、周银慧于2021年4月30日前偿还中国农业银行股份有限公司夏津县支行借款本金67500元及利息、罚息（其中利息、罚息按照合同约定据实计算）； 二、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国农业银行股份有限公司与周银慧于2021年3月17日经夏津县人民法院特邀调解员栾文辉主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年三月十七日 书记员  张文哲
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初715号 原告：刘丽，女，1975年4月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈洪（普通授权），内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。 被告：成都天友清洁服务有限公司，住所：成都市金牛区金府路799号2栋16层12号，统一社会信用代码：91510106099876351Y。 法定代表人：林滟青。 原告刘丽诉被告成都天友清洁服务有限公司（以下简称成都天友清洁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘丽及委托诉讼代理人陈洪到庭参加诉讼,被告成都天友清洁公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费2550元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，原告受被告聘请，到内江市东兴区栖霞路万达广场“纳斯达克”健身房从事保洁工作，被告按月支付劳务费。2020年9月，健身房关闭，被告拖欠原告8月份的劳务费，被告于2020年9月3日出具欠条一张，承诺在2020年9月15日结清。后被告分文未付，经催收未果，故诉至法院。 被告成都天友清洁公司未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下:2020年初，原告受被告聘请，到内江市东兴区栖霞路万达广场“纳斯达克”健身房从事保洁工作，约定每月工资2400元，被告按月支付劳务费。2020年9月，原告从事保洁工作的健身房关闭，被告共拖欠多名员工劳务费，其中拖欠原告8月份的劳务费2400元。被告于2020年9月3日出具结算单一张，载明：“雷长生3000元，李竹仁2400元，李俊2400元，刘丽2400元，共4人8月份工资，我本人林滟青成都天友清洁服务公司欠员工工资在9月15日结清，2020年9月3日，林滟青签名，并盖有成都天友清洁服务有限公司印章”。结算单出具后，原告又继续工作了一天半，被告成都天友清洁公司至今未向原告付款，现被告成都天友清洁公司尚欠原告劳务费2550元。 以上事实，有原告当庭陈述及原告身份证复印件、被告企业登记信息、欠条结算单等证据在卷佐证。 本院认为：合法债务应当清偿,原告为被告提供劳务,被告理应支付给原告劳动报酬。被告欠原告劳务费2550元的事实,有欠条结算单以及其他员工为证,故原告要求被告支付劳务费2550元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求,因被告出具的欠条结算单中未约定利息,原告也未举证证明双方曾口头约定利息,于法无据,本院不予支持。被告成都天友清洁公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃其诉讼权利,本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都天友清洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘丽支付劳务费2550元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告成都天友清洁服务有限公司负担，原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二一年三月九日 书记员  吴 苏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初1534号 原告:合肥宏港新型建材有限公司,住所地安徽省合肥市高 新区科技创新示范区内，统一社会信用代码91340100669483999U。 法定代表人:王青，系该公司执行董事兼总经理。 被告:洪城市政环境建设集团有限公司,住所地:江西省南昌市新建区长绫镇解放路**,统一社会信用代码91360122705602386R。 法定代表人：徐小春。 本院在审理原告合肥宏港新型建材有限公司与被告洪城市政环境建设集团有限公司一案中，因原告经本院通知后不预交诉讼费或未申请减缓免交诉讼费,依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  聂新春 二〇二一年三月三日 书记员  吕锡宝
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1403号 申请执行人：王**，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：杨兴波，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人杨兴波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，并需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1503执1403号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二一年三月十九日 书记员  卫 政
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初735号 原告：张家界唯一物业服务有限公司。住所地：慈利县零阳镇笔架路。 法定代表人：樊俐，经理。 委托诉讼代理人：胡春秀，湖南湘晟律师事务所律师。 被告：高艳艳，女，1986年6月9日出生，土家族，农民，住慈利县。 原告张家界唯一物业服务有限公司与被告高艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告张家界唯一物业服务有限公司于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界唯一物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家界唯一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界唯一物业服务有限公司负担。 审判员  向春云 二〇二一年三月十八日 书记员  朱 艳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保548号李凤喜法官团队：关于李桂芝与孙成君民间借贷纠纷一案，李桂芝依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初996号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执1059号 申请执行人：成都建工第四建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区走马街55号友谊B座14、15楼。 法定代表人：欧定文，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李阅源，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林玉良，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：成都华晔教育咨询有限公司，住所地四川省成都高新区中和公济桥路100号。 法定代表人：陈静，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）成仲案字第142号仲裁裁决，于2021年2月25日立案执行申请执行人成都建工第四建筑工程有限公司与被执行人成都华晔教育咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的额549519.33元。 经本院审查认为，本案执行标的额属于可以由基层人民法院执行的案件范围，且被执行人住所地在四川省成都高新技术产业开发区人民法院辖区。为便于案件执行，报经四川省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 成都仲裁委员会（2020）成仲案字第142号仲裁裁决由四川省成都高新技术产业开发区人民法院执行。 四川省成都高新技术产业开发区人民法院应在收到本裁定和卷宗材料后通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  李加红 审判员  戴 伟 审判员  姚力引 二〇二一年三月十五日 书记员  姜開川
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初328号原告：冯振江，男，1967年9月1日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州市滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长原告冯振江与被告天津市宝地建筑工程有限公司，被告天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，被告锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告冯振江于2021年3月4日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯振江撤回起诉。案件受理费127元（已减半收取），由原告冯振江负担。审判员  张树森二〇二一年三月四日书记员  薛娇娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初1481号 原告：哈某，女，1957年5月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：阿某，女，1962年11月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告哈某与被告阿某法定继承纠纷一案中，原告卡哈某于2021年3月4日向本院提出撤回对被告阿某的起诉申请。 本院认为，原告哈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈某撤回对被告阿某的起诉。 本案案件受理费101元，由原告哈某负担。 审判员 库 尼 沙 二〇二一年三月四日 书记员 阿依巴提
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执5785号之一申请执行人：张季梅，女，1969年11月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：王跃，男，1971年2月28日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人张季梅与被执行人王跃民间借贷纠纷一案执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10661号民事判决书向本院申请强制执行,内容如下:“一、被告王跃于本判决生效之日起十日内归还原告张季梅借款本金273329元及利息损失(以273329元为基数，自2019年4月1日起，按月利率1.9%计算至被告实际给付之日止)。二、被告被告王跃于本判决生效之日起十日内支付原告张季梅律师费损失12000元。三、驳回原告张季梅的其他诉讼请求。”。本院于2020年6月17日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年7月6日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将王跃纳入限制高消费名单。3、2020年6月19日、2020年10月14日、2021年2月7日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有部分存款被另案冻结，无证券、无车辆。4、2020年7月22日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人王跃名下共有不动产，位于昆山市××镇××花园××楼××阁楼。该不动产本院已拍卖，成交价为1755000元，本案参与分配，分配金额为40529.9元。5、2020年6月19日、2020年10月14日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、2020年6月19日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心查询了被执行人王跃名下的公积金,经查被执行人名下无公积金。7、2020年6月19日、2020年10月14日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王跃名下无其他不动产。8、2020年10月15日，本院委托安徽省明光市人民法院查询被执行人王跃财产线索，反馈被执行人无不动产。9、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的273329元，实际执行到位40529.9元。（含诉讼费）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本案处置不动产外，穷尽措施后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2019)苏0583民初10661号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年三月三日书记员  朱劲松
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0222民初731号 原告：繁昌县友帮物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222578537007K。 法定代表人：张爱东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，该公司员工。 被告：徐达凤，女，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告繁昌县友帮物业管理公司诉被告徐达凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告繁昌县友帮物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县友帮物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告繁昌县友帮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县友帮物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二一年三月十五日 法官助理孟何 书记员梁琪
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民630号 申请人：袁文娇，女，1988年10月7日出生，汉族，现住安新县。 被申请人：陈涛，男，1987年12月27日出生，汉族，现住安新县。 申请人袁文娇与被申请人陈涛共有纠纷一案，申请人袁文娇于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈涛的金融机构存款440,000元。申请人袁文娇已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈涛的金融机构存款440,000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振涛 二〇二一年三月三日 书记员  卢 贤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初180号 原告：陈某军，男，某年某月某日出生，羌族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：何成顺，四川金坛律师事务所律师。 被告：高某，女，1978年8月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：卢晓雨，四川致高律师事务所律师。 原告陈某军诉被告高某不当得利纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈某军于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某军的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某军撤诉。 案件受理费8928元，减半收取4464元，保全费3020元，共计7484元，由原告陈某军负担。 审判员 潘 芳 二〇二一年三月四日 书记员 尧小琴
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执199号 于某某（被执行人）： 关于于某某罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初199号刑事判决书于某某罚金部份已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执55号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人肖建军，该行员工。 被执行人陈方，男，生于1964年3月5日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与被执行人陈方信用卡纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初2675号民事判决书判决一、陈方应于判决生效后10日内偿还透支中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行2020年10月7日前信用卡本息共计31932.59元，2020年10月7日后利息续计，利随本清。二、案件受理费299元，由陈方负担。因陈方未按期偿还，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人陈方送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人陈方仅有银行存款1637.88元，已被本院冻结并划拨；其名下无工商、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人陈方的财产情况 进行调查，其名下未发现有住房公积金、工商、房屋登记信息。 4、经本院传唤被执行人陈方查明，陈方因种植药材亏损几十万元，现仍需赡养老人，其妻身患疾病需要治疗，现家庭经济困难，只能分期分批偿还。 5、2021年3月8日经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议陈方应偿还中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡本息31932.59元及2020年10月7日后产生的利息，支付申请执行人垫付受理费299元。由本院将冻结陈方银行存款1637.88元扣划后，扣收执行费383元，剩余1254.88元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行，支付后仍欠30677.71元及2020年10月7日后的利息；陈方承诺在2021年10月30日前偿还本金5000元，在2022年3月30日前偿还本金10000元，在2022年9月30日前偿还本金13000元，其余本息及2020年10月7日后产生的利息在2021年12月30日前付清。 6、2021年3月10日，本院已将1254.88元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行；并扣收执行费383元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年三月十日 书记员  唐 虎
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保170号 安徽佳凡土石方工程有限公司（申请执行人）、江西福乐园林有限责任公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1740号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林永明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林永明的微信、支付宝、银行账户存款14841.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2746号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初2418号 原告：刘益，男，1986年10月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：杨顶富，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**院**楼。 负责人：缪建民，职务不明。 本院在审理原告刘益与被告杨顶富、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘益于2021年2月25日向本院申请撤回起诉，尚在缴费期内。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘益的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘益撤诉。 审判员  陈明 二〇二一年三月二日 书记员  徐琳
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初172号 原告：王立花，女，1964年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：文华，男，1989年4月1日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告王立花与被告文华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告王立花在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立花撤诉处理。 审判员 额尔敦达来 二〇二一年三月十六日 书记员 娜 菏 芽
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执854号申请执行人：上海东珍贸易有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：WAYNERONG，董事长。委托诉讼代理人：张品轩。被执行人：上海家得利超市有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：刘国正，董事长兼总经理。上海东珍贸易有限公司与上海家得利超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初15738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海东珍贸易有限公司向本院申请执行，要求被执行人上海家得利超市有限公司支付货款496,715.67元；支付以496,715.67元为基数自2016年8月1日起计算至实际清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计付；支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中查明，被执行人在本院有诸多案件，均以终本结案，其名下银行存款及车辆均已被多案查封、冻结或轮候查封、冻结，现其名下已无财产可供执行。另查明，海南省高级人民法院于2021年2月10日作出(2021)琼破申33号民事裁定书，裁定受理其他债权人对被执行人的重整申请。执行期间，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。上述情况已告知申请执行人。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人已进入破产程序，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾玉平审判员  武 博审判员  吉 立二〇二一年三月八日书记员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执604号之十九被执行人：邵作尚，男，汉族，1971年09月27日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵作尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵作尚在山东省农村信用社联合社6223190810424066,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鄂1182财保53号申请人：郭培先,男,汉族,1969年1月12日出生,住武穴市。委托诉讼代理人：汤执平，男，武穴市大金法律服务所法律工作者，特别授权。被申请人：湖北鑫华建筑安装工程有限公司。住所地：武穴市四望镇栗木村民委员会。法定代表人：汤华容,系该公司总经理。被申请人：武穴市师范附属小学。住所地：武穴市永宁大道**。法定代表人：涂玉霞,系该校校长。申请人郭培先于2021年3月2日向本院申请诉前保全，请求对被申请人湖北鑫华建筑安装工程有限公司在被申请人武穴市师范附属小学的工程款910万元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司黄冈中心支公司为此提供担保。本院经审查认为，申请人郭培先的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北鑫华建筑安装工程有限公司在被申请人武穴市师范附属小学的工程款910万元，期限为2年。案件申请费5000元，由申请人郭培先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵志军二〇二一年三月二日书记员  梅 月
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初141号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人熊峰，男，2001年1月2日出生于四川省筠连县，苗族，初中文化，农民，户籍所在地四川省筠连县。因本案，于2021年1月27日被临海市公安局刑事拘留，同年2月3日被监视居住，经本院决定，于2021年3月8日被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2021〕427号起诉书指控被告人熊峰犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人熊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年1月26日凌晨，被告人熊峰来到浙江省临海市××镇××村××号，以拉车门的方式，窃得被害人王某豫ＳＲ××××凯迪拉克越野车内的人民币4050元。 2021年1月26日，被告人熊峰被临海市公安局传唤到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人熊峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊峰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人熊峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人熊峰拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了扣押清单、发还清单、谅解书、户籍信息及认罪认罚具结书等书证；民警出具的归案经过；被害人王某的陈述；被告人熊峰的供述与辩解；辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录等证据证实。 被告人熊峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人熊峰赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊峰构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人熊峰具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人熊峰已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人熊峰自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二一年三月八日 法官助理 沐云峰 代书记员 屈 明
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执28号 申请执行人：左晓光，男，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉日清生物科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处**。 法定代表人：罗庆英。 申请执行人左晓光与被执行人武汉日清生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1279号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年01月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，查明东西湖法院已立案受理被执行人进行破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初1279号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 向 丹 二〇二一年三月十五日 书记员 刘亚东
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执136号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路198号。 法定代表人：李聪。 被执行人：武汉中天经维网络科技有限公司，住所地武汉市洪山区南国雄楚广场主体家居馆A2A4幢3层224房。 法定代表人：胡玉红。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉中天经维网络科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人武汉市洪山区人力资源局于2021年01月05日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111行审91号行政裁定书。本院于2021年01月05日依法立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉中天经维网络科技有限公司名下暂无财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  齐俊 二〇二一年三月十八日 书记员  杨杰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1820号原告：李晓伟，男，1980年12月13日出生，汉族，现住莱西市。被告：全南星，男，1990年9月15日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告李晓伟与被告全南星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李晓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晓伟撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二一年三月十五日书记员  武滢梅
延边朝鲜族自治州中级人民法院   行政裁定书   （2021）吉24行辖2号   公益诉讼起诉人敦化市人民检察院诉被告敦化市自然资源局、第三人敦化市金豪新能源有限公司不履行职责一案【（2021）吉2401行初50号】，延吉市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为了案件公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款，《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项规定，裁定如下：   本案指定敦化市人民法院管辖。   二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执103号 申请执行人：曾秀荣，女，1950年12月10日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 被执行人：韦润，男，1979年7月3日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人曾秀荣与被执行人韦润房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初635号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的为24022.5元。 本院在执行本案过程中，依法对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、微信零钱、支付宝存款等财产情况进行了查询，查明被执行人韦润名下登记有房产，本院已依法查封其名下位于柳州市鱼峰区，但该房产已被其他法院首先查封，本院无权处置。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月十日 书记员  韦香严
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执692号申请执行人张廷桥，男，汉族，1963年4月26日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人张勇，男，汉族，1983年6月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人张得钦，男，汉族，1958年1月9日出生，住新乡市红旗区。被执行人张得强，男，汉族，1967年10月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人张廷仁，男，汉族，1982年4月23日出生，住新乡市红旗区。被执行人张得刚，男，汉族，1966年3月1日出生，住新乡市红旗区。本院在执行张廷桥申请执行张勇、张得钦、张得强、张廷仁、张得刚民间借贷纠纷一案中，经查，张廷桥申请执行的权利义务主体不明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回张廷桥的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向新乡市中级人民法院申请复议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十日书记员  李月辉
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4342号之七 被执行人：李孝美，女，汉族，1981年04月13日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李孝美在中国农业银行62×××70账户内存款人民币7789.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年三月十八日 书记员  赵 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3881号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钟陈弟，男，畲族，1978年7月23日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钟陈弟的本院(2019)沪0106民初17252号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2020号申请执行人：杨伟杰，男，1990年6月12日出生，汉族，无业，现住北京市丰台区。被执行人：朱洪达，男，1995年1月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省绥棱县。申请执行人杨伟杰与被执行人朱洪达民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初11010号民事判决书，该判决书确定：一、被告朱洪达于本判决生效之日起十内偿还原告杨伟杰借款本金55000元；二、被告朱洪达于本判决生效之日起十内支付原告杨伟杰利息（以55000元为基数，自2019年11月1日至实际支付之日止，按照月利率6‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元、公告费560元，由被告朱洪达负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人朱洪达邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人朱洪达名下的财产信息。经查，被执行人朱洪达名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人朱洪达采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11010号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十六日书记员 付博镓
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执146号申请执行人：卡德尔·玉山，男，1961年7月19日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。被执行人：甘义林，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人卡德尔·玉山与被执行人甘义林买卖合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年7月24日作出的(2020)新2827民初619号民事调解书已发生法律效力，申请执行人卡德尔·玉山于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年2月1日已依法受理。案件受理后，我院依法向被执行人甘义林送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人甘义林未完全履行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即:甘义林于2021年4月15日前向申请人卡德尔·玉山支付5000元，于2021年8月10日前向卡德尔·玉山支付5000元，剩余24407元于2021年12月31日前向申请人支付完毕。如被执行人甘义林未在约定的时间及金额向申请执行人支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。本案立案标的39407元，执行到位5000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)新2827执146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗启明审判员  李亚东审判员  达 仁二〇二一年三月十九日书记员  刘志青
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1002民初1411号原告:抚州东远物业有限公司，住所地江西省抚州市临川区上沿河路中辉国际银河城A栋，统一社会信用代码91361002677982712A。法定代表人张金一，董事长。被告：王**，男，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市临川区。原告抚州东远物业有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月5日，原告抚州东远物业有限公司以双方达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，抚州东远物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许抚州东远物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由抚州东远物业有限公司负担。审判员  徐龙基二〇二一年三月五日书记员  周芷丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执708号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座27楼，统一社会信用代码：91430100344756708T。负责人：郭威，行长。委托代理人：高明骏，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：钟稼骏，湖南金厚律师事务所律师。被执行人王小军，男，1975年1月24日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人毕晓霞，女，1982年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人全丹，男，1995年2月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心与被执行人王小军、毕晓霞、全丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0104民初3973号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心大河西分中心于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人王小军、毕晓霞、全丹送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月16日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月20日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人王小军、毕晓霞名下有辆外地牌照的小车，因申请人无法提供该车辆的具体下落，暂不要求本院予以查封，故本院未作处置；于2021年1月26日前往衡阳市不动产登记中心查封了被执行人全丹名下位于衡阳市蒸湘区××路××号××室房屋，因被执行人与申请人协商分期付款，故本院暂未予处置；于2021年2月2日通过全国法院执行查扣系统扣划了被执行人王小军名下两笔银行存款共计3611.17元、被执行人全丹名下的银行存款2534.14元，共计6145.31元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月8日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日对被执行人王小军、毕晓霞、全丹适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为910000元，已执行到位6145.31元，尚有903854.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十一日书记员 范忠为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3328号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周建华，男，汉族，1988年9月27日生，住湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周建华的本院(2020)沪0106民初24670号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执768号之一申请执行人湖南依爱吉华安全系统设备有限公司。法定代表人：高东华。被执行人张淞源。申请执行人湖南依爱吉华安全系统设备有限公司申请执行被执行人张淞源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8265号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：被告张淞源于本判决生效之日起十日内向原告湖南依爱吉华安全系统设备有限公司支付货款76708元及相应利息。由于被执行人张淞源未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南依爱吉华安全系统设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人张淞源名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张淞源无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人张淞源采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人张淞源住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月11日，本案应执行的标的为77567元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为77567元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十一日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初279号 原告：李大荣，男，1995年12月19日出生，汉族，农业职业，住云南省西畴县。 被告：王玉才，男，1982年11月6日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 原告李大荣与被告王玉才劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告李大荣于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，李大荣自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，李大荣的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李大荣撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由李大荣负担。 审判员  邓定友 二〇二一年三月十五日 书记员  张定丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之四十五被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国建设银行1833189980110075172_156_1账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1096号原告朱某，男，1990年2月11日出生，汉族，住上蔡县。被告魏某1，女，1986年4月9日出生，汉族，住上蔡县。被告魏某2，男，1956年9月19日出生，汉族，住址同上。系被告魏某1父亲。被告宋某，女，1957年2月28日出生，汉族，住址同上。系被告魏某1母亲。原告朱某与被告魏某1、魏某2、宋某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告朱某于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费782元，由原告朱某负担。审判员  余双军二〇二一年三月四日书记员  李 果
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢162号 申请执行人严承胜 被执行人严月梅 本院在执行申请执行人严承胜与被执行人严月梅案由保证合同纠纷一案中，双方当事人通过自行协商解决，（2015）杭淳商初字第129号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执581号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘人元，男，1992年2月8日出生，身份证住址四川省高县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘人元信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27376号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122984.05元及利息等，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币2556.6元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月十七日 书记员 利秋怡
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保43号申请人：付琛，男，1987年3月25日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李芬，女，1986年1月25日出生，汉族，住涟源市。申请人付琛于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李芬的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人付琛因与被申请人李芬民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李芬的银行存款11万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年三月二日代理书记员  刘小利
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执81号之二 申请执行人,阜新蒙古族自治县农村信用合作联社。 法定代表人,赵成宇，系该单位理事长。 地址,阜蒙县繁荣大街82号。 委托代理人,张艳堂，该单位职工。 被执行人,阜新新益达农工科贸有限公司。 法定代表人,丁俊，该公司经理。 地址,阜新市太平区新型材料产业基地新开路北。 被执行人,陈玉芝，女，1955年10月12日生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人,丁俊，男，1957年9月2日生，汉族，现住阜新市太平区。 被执行人,高忠涛，男，1964年2月25日生，汉族，住阜新市太平区。 被执行人,聂智，男，1963年7月11日生，汉族，住阜新市海州区。 被执行人,张泽斌，男，1965年3月19日生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。 申请执行人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社（以下简称县农信联社）与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0921民初4021号民事调解书已经生效。县农信联社于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了相关执行文书，被执行人并未作出可行的还款计划。 在执行中，当事人双方达成执行和解，本院已将和解协议内容记入笔录。本院认为当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2020）辽0921民初4021号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟晓东 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二一年三月二日 书记员  邹德状
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更172号罪犯刘玉欣，男，1988年2月28日出生，汉族，河北省保定市人，中专文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2012年8月16日作出了（2012）保刑初字第190号刑事附带民事判决，以被告人刘玉欣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23424.4元。河北省高级人民法院于2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2018年7月25日裁定对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励6个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘玉欣在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年4月至2020年7月共获表扬奖励6个，获单项记功奖励1个、单项表扬奖励1个，被评为狱级改造积极分子2次。该犯已履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯2006年7月6日因抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，于2007年12月12日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘玉欣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2035年9月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1087号原告：李艳芬，女，1986年3月30日出生，汉族，住济源市。被告：赵林娜，女，1990年6月15日出生，汉族，住济源市。被告：天安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路中段**。负责人：孙新丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：李红波，系该公司员工。原告李艳芬与被告赵林娜、天安财产保险股份有限公司济源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案，2021年3月9日原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告李艳芬撤诉处理。案件受理费297元，减半收取计148.5元,由原告负担。审判员 郭 峰二〇二一年三月九日书记员 张阿珍
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0213执81号 申请执行人宁波市奉化区应急管理局，住所地宁波市奉化区大成路277号城投商务大厦19楼。 法定代表人余林海，男，局长。 委托代理人（特别授权代理）陶雪娇，女。 被执行人奉化市亚吉宠物用品有限公司，住所地浙江省宁波市奉化区江口街道南渡路36号。 法定代表人王亚增，女，经理。 申请执行人宁波市奉化区应急管理局与被执行人奉化市亚吉宠物用品有限公司因安监行政处罚一案，于2020年4月28日作出的（奉）应急罚〔2020〕监察-5号行政处罚决定已经发生法律效力。申请执行人宁波市奉化区应急管理局于2020年11月23日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2020）浙0213行审148号行政裁定书裁定准予强制执行。 本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2021年3月12日被执行人尚欠罚款230000元、加处罚款230000元及执行费6800元。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2021）浙0213执81号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二一年三月十二日 书记员  葛华娟 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执恢56号钱要章、钱利锋、钱鸿章、钱学光、韩新洛：韩新洛与李钱要章、钱利锋、钱鸿章、钱学光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70790元及利息(含执行费1400元)。经本院立案执行，现已强制执行到位103400.68元(含执行费1400元)，本院申请执行的（2016）豫0327民初1920号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执442号石培豪（被执行人）：石培豪罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初561号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执454号申请执行人张春华，女，汉族，1960年1月9日出生，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人兰野，男，1968年8月23日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。被执行人张荣华，女，1968年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人张春华与被执行人兰野、张荣华借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解，申请执行人张春华向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张祖军审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年三月十四日书记员  林 蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1760号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁雄英金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁雄英的微信、支付宝、银行账户存款15871.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2734号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执832号 王中雨： 你与杨文慧、张南平健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6380号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨文慧、张南平向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿杨文慧赔偿营养费、护理费等各项损失并支付精神损害抚慰金合计人民币97604.57元； （2）、赔偿张南平赔偿营养费、护理费等各项损失并支付精神损害抚慰金合计人民币9076.19元； （3）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）、承担执行费1500元，诉讼费1217元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116671 特此通知。 二〇二一年三月四日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初1790号 原告：杨国民，男，1982年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。 被告：钱晓兵，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告杨国民诉被告钱晓兵民间借贷纠纷一案中，原告杨国民于2021年3月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告杨国民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨国民撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告杨国民负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二一年三月十七日 代书记员 成丽丹
湖南省嘉禾县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）湘1024刑初20号公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人张某，男。委托诉讼代理人雷险峰，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被告人曹某石，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月12日被嘉禾县公安局刑事拘留；经嘉禾县人民检察院批准，于2020年11月27日被嘉禾县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省嘉禾县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人曹某石犯故意伤害罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。在审理期间，刑事附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湖南省嘉禾县人民检察院指派检察员李井芳出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人张某的委托诉讼代理人雷险峰、被告人曹某石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省嘉禾县人民检察院指控：2020年10月31日18时许，被告人曹某石在家中因琐事与其妻子胡某发生争吵，曹某石认为其与妻子感情不合闹离婚，是因其妻子受到邻居张某母亲曹某的唆使，于是走出家门口骂张某母子。张某母子听到后便与被告人曹某石对骂。被告人曹某石返回家里拿出一根铝合金空心钢管殴打张某，导致张某左耳及左上肢损伤。经鉴定：被害人张某的左耳廓中部见一由外耳道入口至乳突区不规则断裂伤长9.1ｃｍ缝合创口（其中耳廓部分长6.9缝合创口，乳突区2.2ｃｍ），构成轻伤二级。案发后，被告人曹某石于2020年10月31日被嘉禾县公安局民警传唤归案，并如实供述了上述事实。刑事附带民事诉讼原告人张某诉称：2020年10月31日18时许，被告人曹某石在家中因琐事与其妻子胡某发生争吵，曹某石认为其与妻子感情不合闹离婚，是因其妻子受到原告人母亲曹某的唆使，并且欺负原告是残疾人，于是在家门口以侮辱原告人是残疾的话语骂原告人母子。原告人母子听到后便走出家门与被告人曹某石论理。被告人曹某石忽然返回家中拿出早准备好的一根铝合金空心管对有残疾的原告人进行凶残的殴打，导致原告人左耳及左上肢损失。后原告人在嘉禾县人民医院住院16天。经鉴定原告人构成轻伤二级。今特向贵院提起刑事附带民事诉讼，请予以支持为盼。诉讼请求：1.依法从重判决被告人曹某石故意伤害的刑事责任。2.依法判决被告人赔偿刑事附带民事原告人医疗费5030.83，误工费2755.07元，住院伙食补助费1600元，鉴定费800元，车旅费200元，精神损失费5000元，其他损失4000元，共计19385.9元。公诉机关认为，被告人曹某石故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，如双方达成和解，可适用缓刑。被告人曹某石对起诉书指控的事实和罪名无异议，且自愿认罪。经审理查明，嘉禾县人民检察院指控被告人曹某石的犯罪事实属实，本院予以确认。另查明，被告人曹某石的的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人张某造成的具体损失有：①医疗费5030.83元；②住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）；③误工费2379.2元（148.7元／天×16天）；④司法鉴定费800元；⑤交通费200元；共计10010.03元。上述事实，有经庭审举证、质证的书证接报案登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、公安行政处罚决定书、行政拘留回执、户籍证明、到案经过、准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、残疾人证、住院病历，出入院证明，医疗发票，证人曹某、胡某的证言，被害人张某的陈述，被告人曹某石的供述和辩解，鉴定聘请书、郴州市嘉民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，提取笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某石故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，嘉禾县人民检察院指控被告人曹某石的罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人曹某石能如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人曹石万认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人曹石万判处有期徒刑一年的量刑意见，本院予以采纳。因被告人曹某石的犯罪行为给刑事附带民事诉讼原告人张某造成的损失10010.03元应由被告人曹某石赔偿，对于张某提出的超出上述范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，判决如下：一、被告人曹某石犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月12日起至2021年11月11日止。）二、由被告人曹某石赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某各项损失10010.03元。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人张某的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  雷健君人民陪审员  成志雄人民陪审员  李润红二〇二一年三月十六日代理书记员  叶 航附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。