wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初96号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵同庆,男,1972年2月12日出生于安徽省阜南县,汉族,文盲,无业。户籍地安徽省阜南县，住天津市津**咸水沽镇。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月19日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］60号起诉书指控被告人赵同庆犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年12月6日20时许,被告人赵同庆酒后驾驶津ＪＮ××**“现代”牌小型轿车,沿天津市津南区咸水沽镇红旗路由北向南行驶至某超市门前处时,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人赵同庆血液中酒精含量为256.87ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有公诉机关提供的案件来源，民警查获违法行为经过，到案经过，常住人员基本信息，机动车驾驶证、驾驶人信息查询，行驶证、机动车信息查询，全国违法犯罪人员信息查询，全国在逃人员信息查询，全国被盗抢机动车信息查询，情况说明，天津市公安局110接处警综合记录单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检验报告，司法鉴定意见书，现场检测报告，验血视频截图，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵同庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人赵同庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年三月四日书记员 左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢81号申请执行人：韦亚，女，1992年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：顾兵，男，1981年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人韦亚与被执行人顾兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初4496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人缴纳执行标的129667.3元。被执行人依法应承担执行费1845元。在执行过程中，1、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年1月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年1月22日、2021年2月26日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，系轮候冻结；4、本院已至被执行人住所地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2021年2月27日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月六日书记员  刘 鎏
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初157号原告：于福琴，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：孙怀荪，男，住丹东市振兴区，丹东安区九连城镇庙岭村民委员会推荐。被告：丹东华瑞旅游开发有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇庙岭村。法定代表人：郑毅，该公司经理。委托诉讼代理人：马振宏，辽宁昭然律师事务所律师。原告于福琴与被告丹东华瑞旅游开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于福琴向本院提出诉讼请求：1、排除妨害，恢复原状；2、拆除非法建设在原告承包经营权土地上的房屋。事实和理由：2015年3月18日，案外人张立臣将其转租的坐落于振安区九连城镇庙岭村三组村民高全增土地的承包经营权流转出租给原告。为此，双方签订了土地出租合同，将案外人张立臣转租高全增的4.04亩承包土地的承包经营权流转给原告经营。合同生效后，原告依法即对承包经营权土地享有使用、收益的权利。被告未经原告同意在该土地上非法建筑了房屋，其行为侵害了原告的合法权益，故根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、第五十四条之规定，诉至法院。被告丹东华瑞旅游开发有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中，原告向本院主张要求被告将建设在其承包经营权土地上的临时房屋拆除，清除地面硬化，恢复土地原状，原告的诉讼请求系对土地自然资源的排除妨害及恢复原状，根据辽宁省高级人民法院的相关规定，本案应由丹东市元宝区人民法院集中管辖，本院对本案无管辖权。故本案应移送有管辖权的丹东市元宝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送丹东市元宝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  于云峰二〇二一年三月十七日书记员  金胜娟
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初55号公诉机关修武县人民检察院。被告人蒋小落，男，1978年10月16日出生于河南省修武县，汉族，初中肄业，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月17日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人蒋小落犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人蒋小落到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年12月11日21时许,被告人蒋小落酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型普通客车(哈弗牌）,从修武县城行驶至修武县郇封镇雪庄村。次日1时19分许,被告人蒋小落驾驶豫Ｈ×××××小型普通客车从雪庄村行驶至修武县格林玉园宾馆,后从该宾馆门前停车场道路驶出停车场时,被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2020年12月16日,经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定,被告人蒋小落血液中酒精含量为222.30mg/100ml,符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人祁某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人蒋小落的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役三个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人蒋小落庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人蒋小落犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蒋小落犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年6月9日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2737号原告：辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路**1301。法定代表人：薄智强，职务：法人。委托代理人：王忠玺，系该公司员工。被告：李笑菲，男，户籍所在地：沈阳市大**。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告李笑菲物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁强盛物业管理有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁强盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告辽宁强盛物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年三月十六日书记员 杨蕊同
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢131号王中波：王中波罚金一案，申请执行标的共计2,250.00元。经本院立案执行，现已执行到位，2,250.00元。本院已于2021年3月9日将该款转付给磐石市人民法院账户。至此，本院执行的（2020）吉0284刑初1850号刑事判决书中王中波罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1237号上诉人（原审原告）：宁建民，男，1972年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：樊静巧，河南好谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢玉杰，河南好谦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司，住所地：焦作市山阳区东二环银建28号楼北2号。法定代表人：罗元元，执行董事兼总经理。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。负责人：石文伟，河南法本律师事务所主任。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华，河南法本律师事务所实习律师。上诉人宁建民因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宁建民未在指定的期限内足额缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人宁建民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人宁建民预交的二审案件受理费100元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十五日书记员 卢卯珍
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2020）宁0423执284-4号申请执行人：蒙某，住宁夏固原市。被执行人：王某，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人蒙某与被执行人王某合伙协议纠纷一案中，依据发生法律效力的（2019）宁0423民初1152号民事判决书，责令被执行人王某支付申请执行人蒙某设备征收补偿款、彩钢房拆除变卖款共计199150元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费3894元，承担本案执行费2887元。本案在执行过程中，被执行人王某履行欠款10780元，后本院于2020年5月21日裁定查封了被执行人王某名下的车牌号为“×××”东风牌小型普通客车、车牌号为“×××”起亚牌小型轿车；经申请执行人蒙某申请，本院于2020年9月16日裁定对王某名下的车牌号为“×××”东风牌小型普通客车依法进行评估、拍卖、变卖；经委托宁夏翼诚二手车鉴定评估有限公司评估该车价格为50200元；本院于2020年12月3日委托淘宝网对该房屋进行第一次拍卖，拍卖价格经合议庭评议在评估价格的基础上下浮20%计40160元，第一次拍卖流拍；本院于2020年12月22日委托淘宝网对该房屋进行第二次拍卖，拍卖价格经合议庭评议在第一次流拍价格的基础上下浮10%计36144元，后买受人陈海泉以38544元的价格竞得；拍卖车辆所得案款38544元，支付东风汽车财务有限公司该车辆抵押贷款10780元，剩余27764元于2021年1月5日支付申请执行人蒙某。被执行人王某名下车牌号为“×××”起亚牌小型轿车，该车辆因交通事故现已毁损，经本院查明，“×××”起亚牌小型轿车只购买了交强险，并未购买机动车商业险。本院于2020年10月9日裁定对被执行人王某位于××县王家湾养殖的绵羊80只依法查封，于当日向被执行人王某送达了（2020）宁0423执284号查封裁定书，并告知被执行人王某在查封期间不得对查封绵羊私自进行转移、处置，但被执行人王某在未向本院告知的情况下私自对查封的绵羊进行了处置，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，本院已于2021年1月25日向隆德县公安局移送侦查。现本案共计执行到位金额38544元，本院已穷尽各种调查措施，查明被执行人王某名下无不动产、工商登记信息及债券信息，其银行账户已被本院冻结，但无存款，其名下再无其他可供执行财产。经征求申请执行人的意见，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 甫审判员 单 亮审判员 董志龙二〇二一年三月十二日书记员 胡冠亚
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执74号之一申请执行人王善祥，男，汉族，1966年2月4日生，住平顶山市湛河区。被执行人平顶山市兴杨装饰工程有限公司，住所地：平顶山市新华区平安大道西段陆顺建材城板材区******，统一社会信用代码914104005531859735。法定代表人：查志坚，经理。申请人王善祥与被执行人平顶山市兴杨装饰工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3749号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履13062.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下均暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为13062.5元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年三月二十二日书记员  张浩楠
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1207号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人何国强。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人何国强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1784号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1207号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执425号申请执行人：廖精良，男，1995年7月7日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赖腾水，女，1991年1月11日出生，汉族，住福建省连城县。申请执行人廖精良与被执行人赖腾水借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2231号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人案款4.59万元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月12日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年三月十二日代理书记员  郭小农
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1027号申请执行人：袁定培，男，汉族，1989年12月3日出生，住河南省淅川县。代理人：王晶，内蒙古大兴安岭律师事务所律师被执行人：郑州聚宝置业有限公司，住所地新郑市薛店镇薛店大道南段。法定代表人：王胜利，董事长、总经理。本院在执行袁定培与郑州聚宝置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人袁定培代理人出具撤销执行申请。申请执行人袁定培可在案件终结后二年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执1027号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  沈 磊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执948号申请执行人伍梦雪，女，1986年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人湖南车伯爵汽车服务有限公司，住所地湖南省长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段319号绿地中心T2栋807房，统一社会信用代码为91430102MA4R3HNN6H。法定代表人：鲁莉莎。申请执行人伍梦雪申请执行被执行人湖南车伯爵汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9587号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南车伯爵汽车服务有限公司银行存款18000元，或扣留、提取被执行人湖南车伯爵汽车服务有限公司收入人民币18000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年三月一日法官助理史科峰代理书记员  曾 胜
大连铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽7103刑初4号 公诉机关大连铁路运输检察院。 被告人王兆勇，男，1975年3月13日出生，汉族，文盲，系农民，户籍所在地吉林省榆树市，住吉林省榆树市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被沈阳铁路公安局大连公安处刑事拘留；于2020年1月17日、2021年1月17日、2021年3月5日分别被沈阳铁路公安局大连公安处、大连铁路运输检察院和本院取保候审。 大连铁路运输检察院以连铁检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王兆勇犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用刑事认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。大连铁路运输检察院指派检察官杨某、检察官助理唐某出庭支持公诉，被告人王兆勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连铁路运输检察院指控被告人王兆勇于2019年10月13日17时30分许，从沈阳站乘坐K58次列车前往张家口南站。次日2时50分许，王兆勇趁4车厢35号座席旅客蒋某熟睡不备之际，将其夹在座席靠背与身体之间的VIVOY97手机盗走。3时39分，王兆勇趁4车厢57号座席旅冯某鑫熟睡之际，将其放在茶桌上用充电宝进行充电的OPPOR9S手机盗走。王兆勇将所盗二部手机先后关机藏匿于车厢厕所纸篓内，并于张家口南站停车时携带所盗手机逃离。经大连市价格认证中心认定，被盗VIVOY97手机价值人民币600元，被盗OPPOR9S手机价值人民币200元，共计人民币800元。 10月14日4时许，被害人蒋某、冯某发现手机被盗分别向乘警报案。王兆勇于14日换乘K1178次列车至宣化，并将VIVOY97手机出售，获赃款人民币200元，已被其生活消费。公安机关于2020年1月3日在王兆勇位于吉林省榆树市家中将其抓获，依法提取并扣押OPPOR9S手机一部及被害人冯某身份证一张，现已返还被害人。到案后，被告人王兆勇自愿如实供述自己的罪行，并主动退赃退赔，取得了被害人蒋某的谅解。公诉机关提交了物证（照片）OPPOR9S手机照片及冯某身份证照片，书证车票及乘车记录、收条及谅解书、户籍信息证明、证人张某、王某的证言、被害人蒋某、冯某的陈述、沈阳铁路公安局大连公安处案件来源、到案经过、情况说明、提取笔录、扣押及发还清单、价格认定结论书、案发车厢视频监控录像、被告人王兆勇的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王兆勇扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王兆勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王兆勇到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人王兆勇罚金人民币一千六百元。 被告人王兆勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王兆勇以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，予以支持。被告人王兆勇到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，且能够认罪认罚，并主动退赃退赔，取得了被害人谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王兆勇犯盗窃罪，判处罚金人民币一千六百元。 （罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  聂洪义 二〇二一年三月十日 法官助理刘蕊 书记员滕跃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初1402号 原告：蒲峻廷，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 原告：杨雷，男，1989年3月17日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：侯明培，阆中市老观法律服务所法律工作者。 被告：廖周伟，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈忠益，阆中市龙泉法律服务所法律工作者。 原告蒲峻廷、杨雷与被告廖周伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告之委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲峻廷、杨雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务工资款39,769元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告雇请原告为其承包的制木工程务工。2016年1月27日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“廖周伟欠蒲俊廷、杨雷2014年工资合计：￥39769.00元（大写叁万玖仟柒佰陆拾玖元）。欠款人：廖周伟2016年1月27日”。经原告多次催收，被告均以各种理由拖延。 被告辩称，1.原告蒲峻廷起诉金额不实，我不欠那么多；2.我大约不认识原告杨雷。 本院查明事实与原告诉称一致。 同时查明，《欠条》系被告委托他人代为书写内容部分，由被告本人签名；《欠条》载明的“蒲俊廷”即本案原告蒲峻廷。 庭审中，经被告委托诉讼代理人与被告本人电话核实，被告否认《欠条》系其本人签名，并申请对《欠条》作笔迹鉴定；休庭后，被告向本院提交书面说明，认可原告主张的事实。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，被告廖周伟雇请原告蒲峻廷、杨雷为其提供劳务，经双方结算被告尚欠原告工资款39,769元，上述事实有《欠条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告廖周伟在本判决发生法律效力后十五日内支付原告蒲峻廷、杨雷工资款人民币39,769元。 案件受理费398元（已减半），由被告廖周伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年三月十六日 书记员  陈 娇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保619号 申请保全人：张慎明，男，1971年10月27日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：刘婷华，女，1988年3月8日生，汉族，居民，住江苏省无锡市。 本院审理原告张慎明与被告刘婷华民间借贷纠纷一案，于2021年3月12日作出的（2021）鲁0982民初1709号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘婷华的银行存款350000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初433号原告：陈西瑜，男，1994年4月28日出生，汉族，住广东省台山市。原告：肖艳，女，住云南省昭通市彝良县。原告陈西瑜与肖艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年3月4日，原告陈西瑜向本院提出撤诉申请。本院认为，陈西瑜在本案审理过程中撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈西瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈西瑜负担。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  陈丽芳人民陪审员  容东享二〇二一年三月四日书 记 员  余艳梨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1559号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐佐平，男，1989年7月1日生，汉族，住重庆市巫山县。关于常州市金坛区人民法院与徐佐平诈骗一案，由于被执行人徐佐平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐佐平银行存款人民币2742.60元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月四日书记员  蒋 澍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1911号之一 申请执行人崔畅,女,1976年4月4日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人杨杰、严玮，浙江浙经律师事务所律师。 被执行人龚莉蓉,女,1973年10月17日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人乔文东,男,1967年10月20日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人崔畅与被执行人龚莉蓉、乔文东民间借贷纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终3248号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人崔畅向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人龚莉蓉、乔文东归还申请执行人崔畅借款本金16497199元；支付自2019年7月23日起以未还借款本金为基数、按年利率24%标准支付至借款实际清偿之日止的逾期还款违约金（扣除已付175592元）、支付崔畅律师费150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费63315元,案件保全费5000元，申请执行费84110.51元。 执行立案后，本院于2020年8月18日向被执行人龚莉蓉、乔文东发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚莉蓉、乔文东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚莉蓉、乔文东逾期未履行已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人龚莉蓉、乔文东名下仅有小额银行存款，无执行价值，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人龚莉蓉名下的杭州市余杭区中泰街道桃花源西锦园19幢19-1室房产、杭州市余杭区中泰街道桃花源西锦园19幢19-2室房产、轮候查封乔文东、龚丽蓉名下坐落于城市心境公寓洗闲苑2单元301室房产，暂无法处置，已转交申请执行人的参与分配申请；轮候查封被执行人乔文东名下的车牌号为浙ＡＴ××××的汽车一辆、被执行人龚莉蓉名下车牌号为浙Ａ2××××汽车一辆，该车辆去向不明，暂无法处置；轮候冻结被执行人乔文东名下（深Ａ账户：0127××××0938）阿波罗证券代码832568，数量22428000股，轮候冻结龚莉蓉持有的深大通证券共计404603股，暂无法处置，已转交申请执行人的参与分配申请。通过变卖被执行人龚莉蓉名下证券子账户：500股秦安股份、550股郑州银行，得款6926.09元。暂未发现被执行人龚莉蓉、乔文东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚莉蓉、乔文东未全部履行义务，本院已对被执行人龚莉蓉、乔文东纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年2月26日，本院向申请执行人邮寄送达了研判通知书，定于2021年3月3进行案件研判，并要求递交被执行人的财产线索。但申请执行人并未在研判之日到庭，亦未递交财产线索。经执行研判，被执行人龚莉蓉、乔文东暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2021年3月5日本院向申请执行人崔畅邮寄了执行研判告知书，但崔畅既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人龚莉蓉、乔文东的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人崔畅亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1911号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 执行员  濮剑威 执行员  陈曦晔 执行员  赵丹平 二〇二一年三月十日 书记员  陈 弘
浙江绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0602行初46号 原告绍兴赛恩斯文化艺术培训有限责任公司，住所地绍兴市上虞区百官街道财富广场****。 法定代表人陈秋萍，经理。 被告绍兴市上虞区教育体育局，住，住所地上虞区百官街道市民大道**/div> 法定代表人蔡建红。 原告绍兴赛恩斯文化艺术培训有限责任公司与被告绍兴市上虞区教育体育局行政处理一案，原告于2021年3月5日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告绍兴赛恩斯文化艺术培训有限责任公司之撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴赛恩斯文化艺术培训有限责任公司撤回对被告绍兴市上虞区教育体育局。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  沈 岚 人民陪审员  沈国红 人民陪审员  陈琴妹 二〇二一年三月五日 书 记 员  王翌婷
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执60号张明理:张明理犯组织、领导传销活动罪一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925刑初1号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张明理逾期未履行该判决书确定的罚金给付义务，岚皋县人民法院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张明理交纳罚金20000.00元，本院受理。执行中，张明理向本院交纳20200.00元，其中罚金20000.00元，执行费200.00元。至此，移送执行事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执60号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。二〇二一年三月一日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2794号 申请执行人：兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地兰溪市兰江街道西山路**。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 被执行人：朱彧，女，1971年9月3日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人朱彧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初2461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月29日立案执行。执行标的为朱彧归还申请执行人借款本金100010.18元及利息（具体按判决书计算），并负担案件诉讼费1245元、保全费1720元、执行费1563元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人朱彧发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱彧逾期未履行但已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对朱彧的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商登记等信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外被执行人名下房产、车辆本院他案已多次查封经申请执行人同意本案不再查封。此外暂未发现朱彧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年3月5日,被执行人尚欠申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司借款本金100010.18元及利息（具体按判决书计算）。 综上，被执行人朱彧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2794号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二一年三月五日 书记员  吴思毅
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初223号 原告：熊英，女，1988年10月8日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：左威，男，1990年2月11日出生，汉族，孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告熊英与被告左威民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊英、被告左威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月11日被告因投资搞工程，向原告借款100000元作为周转金，10月13日被告向原告还款50000元，余下50000元原告一直未还，期间原告多次找被告协商偿还借款，但被告以各种理由和借口迟迟不肯还钱，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告左威还原告熊英50000元，以维护原告合法权益。 被告左威辩称，自己有聊天记录和转账凭证可以证明答辩人与被答辩人之前是男女朋友关系。且答辩人与被答辩人之间从2020年4月开始就有经济往来，向答辩人借钱。被答辩人于2020年国庆节之后向我借款50000元，被答辩人向我汇款100000元是还我的50000元借款，另外的50000元是借给我周转用于还信用卡。过了两天后，50000元我还给了被答辩人。 本院经审理查明认定事实如下：2020年2月,原告系快手直播间的主播，原、被告通过该直播平台认识，后成为男女朋友关系。双方交往期间，被告有在直播间为原告刷礼物行为。现双方发生矛盾，已分手。2020年4月，原告向被告借款100000元，于2020年5月偿还。2020年8月，原告向被告借款30000元，隔日偿还。上述两笔借款的出借及偿还均使用银行转账方式，均没有出具借条或收条。2020年10月11日，原告向被告转账100000元，2020年10月13日，被告向原告转账50000元。对上述两笔转账行为，原告主张系被告向其借款100000元，后偿还50000元。而被告主张原告向被告转账的100000元中仅50000元为借款，另50000元系偿还其前期借款，故已不欠原告的钱了。对被告主张的前期借款其陈述为：“2020年10月9日的晚上，在北京原告与我说她现在有困难，找我借50000元还信用卡，我说行，遂借款她50000元，是现金。”对其现金来源，其陈述为：“我在家开烧烤店，收的都是现金，没有银行取款记录。” 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)第三十一条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。本案法律事实发生于民法典施行前，系民间借贷纠纷案件，并受理于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)司法解释施行之后，故应适用当时的法律及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)司法解释的规定。原告虽无法提交“借条”等债权凭证证明双方之间借贷的合意，但其提交的转账记录可以证明款项的交付。从双方之间前期的借款、还款往来可以看出，双方之间具有：1.借款、还款均通过银行转账方式；2.借款期限短，还款迅速；3.没有向借款方出具借条等特征，原告的主张符合双方之间的交易习惯，结合双方当时系男女朋友关系，亦符合常理，较为可信。原告提交的证据，能够基本证明其主张。而被告主张原告的转账中有50000元系偿还前期借款，但没有提交除当事人陈述外的其他证据证实，应承担举证不能的法律后果，且其陈述，“前期借款系现金交付”，但不能提交取款记录佐证；在现行社会，支付宝、微信、手机银行等工具大量广泛使用情形下，被告在国庆节假期前往北京，与原告见面时携带50000元现金，本身就不符合常理；向原告出借现金，亦不符合双方之间的交易习惯，故被告提交的证据不足以证明其主张。综上所述，对原告的诉讼请求本院依法予以支持，对被告的答辩意见本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释【2020】17号)第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第九十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告左威于本判决生效后十日内偿还原告熊英借款50000元。 本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告左威负担。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  祝荣 二〇二一年三月十九日 法官助理杨莹 书记员欧阳文静
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0822民特20号 申请人：沙洋新田野农机有限公司，住址沙洋县洪岭大道南端农机大市场。统一社会信用代码91420822060679457G。 法定代表人：杨**，该公司总经理。 申请人：王**军，男，1961年10月26日出生，汉族，住沙洋县官垱镇爱国村****。公民身份号码4208001961********。 本院于2021年3月18日立案受理申请人沙洋新田野农机有限公司与申请人王**军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年3月18日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人沙洋新田野农机有限公司同意申请人王**军提出的对其所购买的沭河牌604拖拉机和旋耕机进行一次免费全面检修，确保农机能正常使用，但更换相关部件费用由申请人王**军承担； 二、申请人沙洋新田野农机有限公司自愿放弃逾期付款的违约损失3990元的诉求； 三、双方确认申请人王**军欠申请人沙洋新田野农机有限公司购买农机款25800元（申请人沙洋新田野农机有限公司同意补偿申请人王**军提出的因农机设备不配套造成机械损坏的修理费2800元），实际欠款23000元，分两次付清，于2021年4月20日前给付10000元，于2021年10月1日前给付13000元； 四、如申请人王**军未按期履行给付义务，申请人沙洋新田野农机有限公司可就剩余全部债权申请法院强制执行； 五、双方申请人同意进行司法确认。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下： 申请人沙洋新田野农机有限公司与申请人王**军于2021年3月18日经沙洋县联合专业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  马斌 二〇二一年三月十八日 法官助理李霞 书记员熊玲
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执49号之一申请执行人任子琴，女，汉族，居民。被执行人白军军，男，汉族，居民。被执行人张探平，男，汉族，居民。任子琴与白军军、张探平民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2020年5月14日作出（2020）陕0829民特5号民事裁定书确定：白军军于2020年5月底前偿还任子琴2000元，于2020年10月底前偿还任子琴3000元，于2020年12月底前偿还任子琴5000元，于2021年6月底前偿还任子琴5000元，于2021年12月底前偿还任子琴5000元，于2022年6月底前偿还任子琴5000元，于2022年12月底前偿还任子琴5000元，于2023年6月底前偿还任子琴5000元，于2023年12月底前偿还任子琴5000元，于2024年6月底前偿还任子琴5000元，以上共计45000元，张探平承担连带清偿责任，如白军军未按上述时间偿还上述债务，任子琴有权一次性申请执行剩余未清偿债务。之后白军军、张探平未按期限主动偿还，任子琴向本院申请执行43000元，本院于2020年11月10日立案。本案在执行过程中，因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张探平在陕西省榆林市住房公积金管理中心吴堡县管理部的公积金43545元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年三月十五日书记员  薛维国
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初587号 原告:信义集团公司，住所地山东省广饶县大王镇。 法定代表人：李广辉，董事长。 诉讼代表人：山东正义之光律师事务所，信义集团公司管理人。 负责人：刘玉岚，山东正义之光律师事务所副主任。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：青岛科瑞特机电集团有限公司，住所地山东自由贸易试验区青岛片区茂山路**。 法定代表人：张玉纲，董事长。 委托诉讼代理人:徐波,山东广道律师事务所律师。 原告信义集团公司与被告青岛科瑞特机电集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告信义集团公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告信义集团公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告信义集团公司撤诉。 案件受理费126800元，减半收取计63400元，由原告信义集团公司负担，上述费用系缓交，信义集团公司于收到本裁定书后七日内将应承担的案件受理费63400元向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 审判员  王明荣 二〇二一年三月十六日 书记员  田丽惠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保80号 申请人：乌海市京顺达彩钢有限责任公司，统一社会信用代码：91150302566915103P,地址：内蒙古自治区乌海市海勃湾区黄河西街南、乌兰北路**（华昌小区外围**商铺）。 法定代表人：许顺利，该公司负责人。 委托诉讼代理人：路海星，该公司职工。 被申请人：修春雷，男，1980年10月5日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金8.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人修春雷名下的银行存款、第三方支付平台资金8.5万元予以冻结，或对其名下的车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费870元，由申请人乌海市京顺达彩钢有限责任公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月八日 书记员 闪向男
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3796号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：甄广秀，女，汉族，1967年1月28日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人甄广秀的本院(2019)沪0106民初17160号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17160号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初699号申请人：王洪雷，男，1989年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被申请人：许延民，男，1977年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人王洪雷诉被申请人许延民合伙合同纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院提出保全申请，要求依法保全被申请人名下银行存款160000元或其他同等价值财产。申请人在泰山财产保险股份有限公司山东分公司投保了诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人王洪雷的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人许延民银行存款160000元或同等价值其他财产，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二一年三月十一日书记员  王俪霏
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初227号 原告：乐享波，男，1985年4月15日出生，汉族，孝昌县人，住孝昌县。 被告：严攀峰，男，1991年10月8日出生，汉族，孝感市孝南区人，住孝感市孝南区。 原告乐享波与被告严攀峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐享波到庭参加诉讼，被告严攀峰经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告乐享波向本院提出诉讼请求：1、责令被告立即偿还借款30000元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计息，直至所有借款偿清之日止。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在孝感市城区从事空调经营。2019年11月28日，被告因经营急需资金周转，遂向原告借款20000元，并于同日向原告出具借条一份。当时，被告口头约定七天内全部还清。之后，被告又于同年12月7日再次通过微信向原告借款10000元。借款合计30000元。然而逾期后，经原告无数次催要，被告均以种种理由和借口一直推诿，导致此款至今分文未还。故此，为依法维护原告自身合法权益，特具文向人民法院起诉，请求人民法院依法支持我的上列诉讼请求。 被告严攀峰未作答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年3月,原、被告通过买空调认识。2019年11月28日，被告因经营急需资金周转，遂向原告借款20000元，并于同日向原告出具借条一份，借条没有载明借款期限或还款时间，亦未约定利息。之后，被告又于同年12月7日通过电话向原告借款10000元，原告于当天通过微信向被告转款10000元。此后，经原告多次催要，被告均未偿还借款，仍下欠原告借款30000元。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第三款规定：本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案法律事实发生于民法典施行前，系民间借贷纠纷案件，并受理于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号司法解释施行之后，故应适用当时的法律及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号司法解释的规定。被告严攀峰向原告乐享波出具的借条与微信聊天记录结合可以证明双方之间的民间借贷关系成立并生效。被告严攀峰应承担偿还借款责任。双方的借贷合同成立于2020年8月20日之前，双方没有约定利息，原告主张被告自借款之日开始计算利息没有法律依据，但可以请求支付逾期利息。双方没有约定还款时间，视为不定期借贷，原告可以随时要求被告偿还，原告起诉即是明确要求被告还款的意思表示，被告应及时还款，被告逾期未还应视起诉次日，即2021年1月14日为逾期之日，应自该日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。被告严攀峰经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释【2020】17号第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严攀峰于本判决生效后十日内偿还原告乐享波借款30000元并以该款为基数自2021年1月14日起至实际付清之日止按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告严攀峰负担。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  祝荣 二〇二一年三月十五日 法官助理杨莹 书记员欧阳文静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执623号申请执行人：王某某，男，1966年07月16出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨某某，男，1986年06月25出生，汉族，住河南省汝州市。关于王某某与杨某某合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民特17号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款40000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于二〇二一年二月三日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二一年三月十九日书记员  赵乐乐
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终563号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李大龙，男，1986年4月3日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：张学栋，河北颜湘辉律师事务所律师 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人李大龙财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：1.请求撤销河北省保定市竞秀区人民法院(2020)冀0602民初226号民事判决书、予以改判或发还重审，争议金额40000元。2.请求法院判令诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据发动机涉水损失附加险保险条款第二条之规定、该附加险每次赔偿均实行15%的绝对免赔率，不适用主险中的各项免赔率、免赔额约定。因此对于被上诉人一方合法的直接损失，上诉人应当免赔，我司已经将上述保险条款以及其免责内容向被上诉人进行了解释说明，尽到了提示说明义务。应当根据保险条款约定的内容免赔15%。2、车辆损失数额过高，并且损失数额应当据实计算。车辆评估报告仅为推测性结论，不属于原告的实际损失，原告方应当提交车辆实际维修的维修清单、维修费增值税专用发票、实付维修费转账凭证证实其实际维修花费。另外根据车辆损失报告、车辆换件清单项目栏，原告方应当提交车辆维修时更换原厂配件的合格证、配件编号。本案中，原告若不能提交以上证据，则对于其车辆损失不应当予以支持。3、评估费数额过高、属于间接损失，并且上诉人认为被上诉人车辆损失应当以实际支出的维修费为准。评估费是上诉人自行选择的认定损失方式，不应当由保险公司承担该费用。4、一审认定施救费3000元，数额过高，施救费应当根据施救里程、施救工具种类进行计算。标准超出了河北省物价局《关于规范道路车辆救援服务收费有关问题的遇知》的规定，超出标准的部分上诉人不予承担。综上，为维护上诉人的合法权益。请求贵院依法改判或发还重审。 李大龙答辩称，坚持一审庭审意见。 李大龙向一审法院起诉请求：原告李大龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币190000元；2、诉讼费用及其他费用由被告负担。 一审法院认定事实：2019年2月1日，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保保额为348880元的机动车损失保险发动机涉水损失险、不计免赔等，保险期间自2019年2月15日起至2020年2月14日止。2019年7月22日23时，李大龙驾驶该车辆行驶至蠡县南关附近时遭遇暴雨，导致车辆损失。蠡县气象台出具天气实况信息表，据蠡县气象观测站观测，2019年7月22日19时至2019年7月23日01时，蠡县国家自动气象观测站，出现降水天气，降水量为88.7毫米。事故发生后，原告支付拖车费3000元。经双方共同委托，汇新保险公估有限公司公估原告车辆损失为174700元，原告支付公估费12300元。 一审法院认为，冀Ｆ×××××车辆在被告处投保，原告为被保险人，证实原、被告之间存在保险合同法律关系，被告应从约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，原告车辆发生事故，支付施救费3000元，有定州市安捷汽车救援服务中心出具的增值税普通发票为证，该费用是原告因此次事故给其造成的实际损失，被告应予承担。原告车辆损失174700元，有双方共同委托做出的公估报告为证，被告无异议，应予认定。被告称根据保险条款的约定应免赔15%，原告有异议。被告提供的条款是格式条款，免除了保险人依法应承担的义务。根据法律规定，该免赔条款应认定无效，被告的抗辩理由不能成立。原告支付公估费12300元，有票据为证，该费用是原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的损失，被告应予承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条第一项、第五十七条第二款、第六十四条规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告李大龙各项损失共计人民币190000元整。案件受理费2050元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担，并于本判决生效之日起五日内交纳。” 经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司法定代表人邢运江已变更为王青。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，关于上诉人主张根据发动机涉水损失附加险保险条款第二条规定，对发动机涉水损失应实行15%的绝对免赔率的观点，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，上诉人没有证据证实其对免责条款作出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该“实行15%的绝对免赔率”的保险条款对被上诉人李大龙不产生效力；关于上诉人主张车辆公估报告不能作为车辆损失依据的观点，本案的公估报告，是一审法院为确定车辆的损失程度，在双方共同参与下，依法委托有资质的公估机构作出的，公估报告没有程序及实体上的瑕疵，应当做为车辆损失的依据，故对上诉人该项诉求，本院不予支持；关于上诉人主张不承担公估费的观点，公估费是为了查明保险标的物损失所支付的必要、合理费用，应由保险人即上诉人承担；关于上诉人主张施救费过高的观点，一审法院综合施救情况，依据施救票据确认施救费，符合法律规定。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月七日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执904-3号申请执行人刘某某被执行人崔某某本院在执行刘某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金、利息及逾期利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以民事裁定书冻结了被执行人崔某某名下的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔某某名下的股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十八日书记员  高东志
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1621刑初77号            公诉机关              扶沟县人民检察院。                               被告人      基本情况              被告人王玉芳，女，1966年6月10日出生于扶沟县，身份证号码4127211966********，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县汴岗镇庙陵岗行政村庙陵岗村**。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年10月7日被扶沟县公安局取保候审，2021年3月8日被扶沟县人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检刑诉【2021】15号                                    指控事实              被告人王玉芳为了食用，利用其捡到的一个罂粟果于2019年10月份在其家院门口西侧的空地里种植罂粟。2020年2月12日11时40分许，被告人王玉芳种植的罂粟苗被扶沟县公安局汴岗派出所民警查获，并予以现场铲除。经现场清点，铲除的罂粟苗共计550株，并由公安民警当场予以扣押。经鉴定，该550株植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。被告人王玉芳到案后如实供述了其犯罪事实。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制三个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      辩护意见              被告人王玉芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              被告人自愿认罪认罚，可对其予以从轻处罚，被告人辩称应从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王玉芳犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。侦查机关扣押的550株罂粟苗由侦查机关依法予以处置。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第三十八条第一款、第三款、第三十九条、第四十一条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              一、被告人王玉芳犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。      二、扣押机关扣押的550株罂粟苗由扣押机关依法予以处置。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                           二0二一年三月十五日                  书  记  员   徐源源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执155号申请执行人:周学忱，男，1967年10月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人：周林，男，1992年3月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：周学忱，系周林父亲。被执行人：侯殿荣，男，1962年8月18日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人周学忱、周林与被执行人侯殿荣机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2076号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为经济损失90000元及利息、诉讼费1250元、执行费1269元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年三月二十二日书记员  于一川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0103执恢460号申请执行人：王天峰，男，1969年8月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：郑州市二七区小张哥麻辣烫万达店，住所地郑州市**大学南路**万达室内步行街**楼**商铺。被执行人：徐小鹏，男，1989年8月9日出生，汉族，住郑州市矿区。关于申请人王天峰申请执行被执行人郑州市二七区小张哥麻辣烫万达店、徐小鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初7749号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021）豫0103执恢460号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年三月五日书记员  王冬惠
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1002号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区*******5-813号，统一社会信用代码：911***********570F。法定代表人：吴某1。委托代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告一：惠州市情定好声音娱乐有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*******惠恺新时代广场2单元2-4层（4楼仅限办公），统一社会信用代码：914***********440B。法定代表人：郭某1。被告二：惠州市仲恺高新区情定便利店，住所地：惠州市仲恺高新区*******惠恺新时代广场2单元2层01号01铺，统一社会信用代码：92441300L567695081。经营者：郭某2。本院在审理原告北京先锋创意文化传播有限公司诉被告一惠州市情定好声音娱乐有限公司、被告二惠州市仲恺高新区情定便利店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月四日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2506号被执行人：句容工博城置业有限公司，统一社会信用代码：91321183346157494G，单位地址句容经济开发区。法定代表人：沙俊杰。被执行人：吕国林，男，1967年11月10日生，汉族，住金湖县被执行人句容工博城置业有限公司、吕国林犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初422号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行追缴违法所得部分，本院于2020年9月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年9月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年9月29日、2021年1月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人证券、银行、网络资金、人民银行、车辆、工商、不动产、保险等情况进行了调查，经查，本院于2021年1月27日线上划拨被执行人吕国林银行存款1718.44元，两被执行人无其他可供执行的财产。2020年9月29日、2021年1月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”中所查财产外，两被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员对两被执行人名下不动产进行调查，经查，两被执行人名下均无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2021年1月27日线上划拨被执行人吕国林银行存款1718.44元，余款两被执行人未履行义务。五、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市、金湖县不动产查询结果、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二一年三月一日书记员  徐 弘
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执94号之三申请执行人：徐有洲，男，1960年8月21日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人:李连和，男，1977年12月23日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行徐有洲与李连和劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执94号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二一年三月九日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执904号申请人：滁州鼎红房地产经纪有限公司，住所地安徽省滁州市长乐路**商业，统一社会信用代码91341100MA2RBJF7X7。法定代表人：李继杰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：芮军，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：程铭，安徽清流律师事务所律师。被执行人：张良其，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：谢伟，安徽奇胜律师事务所律师。本院在执行申请人滁州鼎红房地产经纪有限公司与被执行人张良其委托合同纠纷一案，经查，被执行人张良其名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张良其价值人民币5265元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  王露露相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终148号 上诉人（原审被告）：巴中中泉东方财富房地产开发有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风大道盈丰苑******。 法定代表人：陈广智，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈广博，男，1969年6月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，系公司职工。 委托诉讼代理人：王雷，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴其南，男，1961年11月15日出生，住澳门。 委托诉讼代理人：彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黄劲刚，男，1970年1月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：杨圣明，重庆尚亚律师事务所律师。 上诉人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司（以下简称中泉房产公司）因与被上诉人吴其南、黄劲刚民间借贷纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》规定：“一、天津、河北、山西、内蒙古、辽宁、安徽、福建、山东、河南、湖北、湖南、广西、海南、四川、重庆高级人民法院管辖诉讼标的额人民币8000万以上的第一审涉外民商事案件；直辖市中级人民法院以及省会城市、计划单列市、经济特区所在地的市中级人民法院管辖诉讼标的额人民币1000万元以上的第一审涉外民商事案件，其他中级人民法院管辖诉讼标的额人民币500万元以上的第一审涉外民商事案件。”“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”本案中，案涉标的额为1000万元以上，吴其南为澳门居民，黄劲刚为加拿大籍，故一审法院违反了级别管辖之规定，程序违法，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2020）川1902民初4391号民事判决； 二、本案发回四川省巴中市巴州区人民法院重审。 上诉人巴中中泉东方财富房地产开发有限公司预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长  杜 江 审 判 员  陈 华 审 判 员  李晓云 二〇二一年三月十五日 法官助理  苟绍阳 书 记 员  李彩菊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16446号之一申请执行人：董建林，男，汉族，1979年7月25日出生，住河南省方城县。被执行人:河南远安货运有限公司，住所地郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑**楼**201，统一社会信用代码9141010067949486XC。法定代表人：张心兰。关于董建林诉河南远安货运有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民再320号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、撤销本院（2020）豫0105民初6149号民事裁定；二、确认再审申请人董建林与被申请人河南远安货运有限公司于2016年11月14日签订的《营业性运输车辆挂靠服务协议》解除；三、被申请人河南远安货运有限公司于本判决生效后十日内协助再审申请人董建林办理豫Ａ×××**号轻型厢式货车（发动机号码89866596）的车辆所有人变更登记手续；四、被申请人河南远安货运有限公司于本判决生效后十日退还再审申请人董建林通行证服务费1185元；五、驳回再审申请人董建林的其他诉讼请求。河南远安货运有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人董建林于2020年12月11日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法做出（2020）豫0105执16446号执行裁定书将豫Ａ×××**号轻型厢式货车过户至申请人董建林名下，现因车辆不具备过户条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执16446号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年三月十五日书记员  孙晓情
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）湘0304民初700号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路**东园大厦。 负责人：刘社忠，行长。 委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该单位工作人员，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：尹葵，湖南力攻律师事务所执业律师。 被告：李贵林，男，1968年4月14日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被告李贵林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金、利息及逾期还款产生的滞纳金（暂计算至2020年7月13日，后段顺延计算）合计30319.76元；2、判令被告支付原告方律师费、办案交通、文印通讯等费用；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月28日，被告李贵林向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行申办信用卡，在原告充分了解信用卡相关信息并约定了双方权利义务后，原告核准并向被告发放了卡号为6228××××4416的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，至今已拖欠本金23649.67元、利息3261.91元及逾期还款产生的滞纳金等费用3791.68元（暂计算至2020年7月13日，后段顺延计算），合计30319.76元未归还。因被告一直欠款未还，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原、被告双方共同确认：截至2021年3月17日止，被告李贵林尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行信用卡借款本息合计30319.76元；上述借款本息由被告李贵林在2021年3月22日之前偿还5000元，剩余借款本息25319.76元分12期偿还，自2021年4月起至2022年3月止，被告李贵林应于每月月底前向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行归还2100元，直至还清； 二、若被告李贵林未按上述协议约定期限履行，还应以实欠剩余借款本息为基数，从逾期之日起按照年利率18.25%计算利息至实际清偿之日止；原告可就被告未到位的全部款项申请一次性强制执行； 三、原、被告双方再无其他争议。 本案案件受理费560元，减半收取280元，由被告李贵林自愿负担（已支付）。 五、双方就本案再无其他争议； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 帅 二〇二一年三月十七日 法官助理刘美超 代理书记员  许秀丽
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1276号之一申请执行人：陈峰，男，1967年11月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县康居房地产开发有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码91520327051721794。法定代表人：覃智明，公司总经理。委托代理人：覃信跃，公司职工。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初1412号民事调解书，受理陈峰申请执行凤冈县康居房地产开发有限公司追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人人民币123270元、案件受理费1383元，并承担执行申请费1749元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人名下在凤冈县有门面两间，经定向询价后依法委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网上进行了公开拍卖，均因无人报名而流拍（流拍后需与涉及被执行人其他执行案件申请执行人共同协商以物抵债）；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年三月十九日书记员  田梨梨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15567号之二 申请执行人：佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会325国道199号志达大厦10楼。 法定代表人：黎建荣。 被执行人：何志强，男，1967年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：邓杏容，女，1967年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司与被执行人何志强、邓杏容小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初15399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何志强应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司归还借款本金1150000元及利息（利息的计算方法：以借款本金1150000元为基数，从2019年12月8日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、被告何志强应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司支付律师费30000元；三、被告邓杏容对被告何志强上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、确认原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司对被告何志强、邓杏容提供的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会XXXX801房产[不动产登记证明：粤（2019）佛顺不动产证明第0XX7号]以折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述债务及诉讼费范围内享有优先受偿权；五、驳回原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为8391.75元（原告已预交），由原告佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司负担391.75元，由被告何志强、邓杏容共同负担8000元。因义务人何志强、邓杏容未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区协盈小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人何志强、邓杏容共有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教社区居民委员会XXXX801房产[不动产登记证明：粤（2019）佛顺不动产证明第0XX7号]，查封期限从2020年10月16日起至2023年10月15日止。上述房产目前正在拍卖中，待拍卖成交后再参与分配。 上述查封、冻结财产申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权1427404.79元（含执行费16508.96元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述拍卖的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15567号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  潘芷妍 二〇二一年三月十六日 书记员  钟永生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执468号申请执行人：张长燕,男,汉族,1987年10月20日出生,住郓城县。被执行人：曹文清,男,汉族,1970年9月9日出生,住郓城县。被执行人：曹体坤,男性,汉族,1979年9月7日出生,住郓城县。因张长燕与曹文清、曹体坤劳务合同纠纷一案郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初607号民事判决书已发生法律效力，因曹文清、曹体坤未履行生效法律文书确定的义务，张长燕于1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人曹文清、曹体坤发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况曹文清、曹体坤至今未履行。本院于2021年01月22、2021年03月17日对曹文清、曹体坤的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人曹文清、曹体坤在2021年01月26日银行的账户进行了冻结，冻结金额为832.74元。并对其划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2020年01月26日作出(2021)鲁1725执468号限制消费令，并对曹文清、曹体坤进行限制消费。本院于2021年01月21日向申请执行人张长燕发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张长燕未能提供相应财产线索。本院于2020年03月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。张长燕尚有债权20703元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初607号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  侯京亮
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保16号之一 解除保全申请人：迁安市安易达商贸有限公司，住所地：河北省迁安市彭店子乡市场南侧中段。统一社会信用代码：91130283MA0CNTJG4K。 法定代表人：李海军，职务：经理。 被申请人：娄占海，男，1952年7月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：关玉芹，女，1950年2月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 关玉芹、娄占海与迁安市安易达商贸有限公司机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2021年3月4日作出（2021）冀0827财保16号民事裁定，扣押迁安市安易达商贸有限公司所有的冀B1E655号重型半挂牵引车一辆。迁安市安易达商贸有限公司于2021年3月5日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，迁安市安易达商贸有限公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人迁安市安易达商贸有限公司所有的冀B1E655号重型半挂牵引车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二一年三月五日 书记员  张淑君
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执356号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司。住所地潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人：张友彪，董事长。被执行人：王用方，男，1964年5月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：胥克红，女，1970年2月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王银方，男，1966年8月20日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：陈国峰，女，1972年2月3日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：王军方，男，1964年12月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：夏美兰，女，1962年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行潍坊农村商业银行股份有限公司与王用方、胥克红、王银方、陈国峰、王军方、夏美兰金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结（2017）鲁0702民初2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何红兵二〇二一年三月十五日书记员  帅 帅
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初507号 原告：陶智慧，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，厨师，中共党员，户籍地安徽省黄山市休宁县，现住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：余萍，安徽，委托代理权限为一般代理。 被告：黄山市自由家营地景区管理有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇东亭村（自由家黄山齐云营地景区内），统一社会信用代码91341022MA2MREWMXB。 法定代表人：陈菁源，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱静安，安徽李美琳律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 原告陶智慧诉被告黄山市自由家营地景区管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陶智慧于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陶智慧申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许陶智慧撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陶智慧负担。 审判员  张远中 二〇二一年三月九日 书记员  王 惠
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初54号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人于迎河，男，1979年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍地辽宁省阜新市新邱区，现住泰安市泰山区。因犯抢劫罪，于2002年8月15日被泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三千元；因犯危险驾驶罪，于2019年11月15日被泰安市泰山区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月24日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检一部刑诉（2021）11号起诉书指控被告人于迎河犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年7月11日15时24分许，被告人于迎河无证驾驶车牌号为鲁Ｊ×××**的小型轿车，沿桃花源路由东向西行驶至环山路路口时，被执勤交警查获。经检验，被告人于迎河上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为152.4mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人于迎河曾因醉酒受过刑事处罚，无驾驶资格驾驶机动车，属于从重处罚情节，应予从重处罚，且被告人于迎河有抢劫罪前科，属于应该增加刑罚量的因素；但鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，适用认罪认罚从宽制度。建议以危险驾驶罪判处被告人于迎河拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人于迎河对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请求法院从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人于迎河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人于迎河犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二一年三月二日法官助理崔婷婷书记员刘丽
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执848号 被执行人：曹学武，男，1970年02月出生，汉族，住全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初134号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹学武银行账户余额2800元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年三月四日 书记员  陈亮
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保135号 本院在保全申请人交通银行股份有限公司桂林分行申请保全被申请人莫小青金融借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初219号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年3月5日已查封被申请人莫小青名下位于桂林市七星区某处房中价值7000元的份额（房屋所有权证号：******），查封期限为三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初219号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月十日 书记员  刘涛
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3287号之二 原告：周永林，男，1978年3月26日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告：邓章美，女，1980年10月27日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 原告：周世东，男，2001年2月7日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 三原告共同的委托诉讼代理人：黄海飞，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：张忠梅，女，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：吴萍，女，1991年11月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：胡发扬，浙江泽大律师事务所律师。 原告周永林、邓章美、周世东与被告张忠梅、吴萍所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年8月20日至2020年11月19日，当事人申请庭外和解，该期间不计入本案审限。后因案情复杂，本案于2020年12月4日依法转为普通程序审理。原告周永林、邓章美、周世东于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周永林、邓章美、周世东撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，财产保全费2520元，合计2560元，由原告周永林、邓章美、周世东负担。 审 判 长  范云程 人民陪审员  姚雯楠 人民陪审员  黄 悦 二〇二一年三月五日 书 记 员  张 鹯
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终743号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105。 负责人：王青，该公司经理。 委托诉讼代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国辉，男，1979年6月27日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司因与被上诉人刘国辉财产保险合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司上诉请求：一、依法撤销保定市清苑区人民法院做出的（2020）冀0608民初917号民事判决书，并依法改判或发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。关于车辆损失费：首先，原审认定车辆损失过高，原告还应该提供维修费专用发票，维修清单，对公转账凭证佐证车辆的实际维修费用，公估报告认定的数额并不合理，公估报告认定的损失价格明显高于车辆4S店配件置换价格，远超车辆维修实际价格，公估报告认定的损失仅仅为预估损失，并不是实际损失，维修费用应该据实计算。评估意见为车辆重置费用，但是通过损失照片也可以看出，部分配件不应该予以更换，维修即可，不能以车辆配件的价值等同于车辆的实际维修价格。其次，根据冀高法31号文件有关车辆损失说明的阐述，保险公司要求回收大的残旧件（包含发动机、变速箱、驾驶室总成等）应当予以支持，此案件中原告车辆涉及大的残旧件损失，上诉人请求回收旧件的请求应该予以支持。再次，公估费不属于保险责任的承保范围，不应该由上诉人承担。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人依据《民事诉讼法》的相关规定特向贵院提出上诉，请依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。 刘国辉答辩称，被上诉人的车辆损失，是经被上诉人申请法院，上诉人共同参与，依法委托具有鉴定资质的机构和人员依法作出的公估报告，双方均未提出重新鉴定申请，原审法院依据该公估报告判定上诉人赔偿车辆损失符合法律规定。根据保险法第六十四条之规定，公估费是必要的合理的费用，应当由保险公司承担。请求驳回上诉、维持原判。 刘国辉向一审法院起诉请求：1、请求被告人保财险赔偿原告冀Ｆ×××××号车车辆损失费、施救费、公估费共计50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：经审理查明，冀Ｆ×××××号车行驶证登记车主及被保险人为原告刘国辉，该车在被告处投保机动车损失险含不计免赔，保险金额为112300元，保险期间自2020年1月14日0时起至2021年1月13日24时止。2020年4月23日，原告驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型载客汽车，在清苑区为冀Ｆ×××××的小型载客汽车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130600420208005113号道路交通事故认定书（简易程序），认定刘国辉负此次事故的全部责任，霍彦龙无责任。冀Ｆ×××××号车行驶证及驾驶证正常年检合格有效，本案交通事故发生在保险期间。冀Ｆ×××××号车在事故中受损，原告主张被告赔偿下列损失：1、冀Ｆ×××××车辆损失46360元，法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行公估，损失金额为46360元，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估报告书一份。2、公估费3000元，河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具公估费收费发票一张。3、施救费800元，保定市万通汽车修理有限公司出具施救费发票一张，票据开具时间为2020年7月22日。以上损失共计50160元，原告要求被告赔偿50000元。被告质证意见：1、公估报告鉴定的损失金额过高，公估报告中出具的是更换部件清单，然而部分损失部件能够修复不应更换，原告应提供维修发票、维修清单及对公转账凭证以证明车辆的合理损失。2、公估费不承担。3、施救费过高且发票开具时间为开庭当天，不认可其关联性、合理性。本院已向原、被告送达了公估报告书，在举证期限内均未提出异议。 一审法院认为，冀Ｆ×××××车与他车发生交通事故造成车辆损失，刘国辉负事故的全部责任，有公安交警大队作出的道路交通事故认定书予以证实，被告对此无异议，此事故发生在保险期间属保险责任，本院予以认定。冀Ｆ×××××号车在被告处投保机动车辆损失险，被保险人为原告刘国辉，原被告双方即成立财产保险合同关系，原告在保险标的物受损后，享有向被告主张赔偿保险金的权利，被告应按照合同的约定承担保险责任。冀Ｆ×××××车辆损失经法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估为46360元，并出具了公估报告书，具有客观真实性及合法性，车损金额未超出约定的保险金额，本院予以认定，被告应予赔偿。公估费3000元系为确定原告损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，被告应当承担。施救费800元原告虽提交了国家税务发票，但票据开具的时间与事故发生的时间相距较远，不能证明与此次事故的发生存在关联性，原告的该项主张本院不予支持。综上，被告在机动车损失险范围内赔偿原告车辆损失、公估费共计49360元。对于原告的车辆损失被告虽在庭审中提出异议，但未提出反驳证据，对被告的抗辩本院不予采纳。原告高出的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车辆损失保险范围内赔偿原告刘国辉车辆损失、公估费共计49360元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、驳回原告刘国辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳525元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于车辆损失费。本案车辆损失公估报告是一审法院依据被上诉人的申请，依法委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对事故车辆的损失进行的评估，程序合法，公估结论应作为本案定案依据。公估报告明确载明，事故车辆损失为46360元，是减去残值后的数额，更换部件清单中并未包含大的残旧件。上诉人主张车辆损失过高，未提交相关证据予以证实，本院不予采信。关于公估费。公估费是为查明保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于法律规定的赔偿范围，上诉人主张不承担该费用，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨雅莉 审 判 员 胡振营 审 判 员 赵孟臣 二〇二一年三月十日 法官助理 苗壮壮 书 记 员 陈 硕