wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初572号 原告：平湖市飞钟冷轧带钢有限公司，住所地浙江省平湖市经济开发区平兴公路新塘段283号。 法定代表人：李木琦。 委托诉讼代理人：沈玉龙、黄蓓，浙江永高律师事务所律师。 被告：常熟市南西工具有限公司，住所地江苏省常熟市碧溪新区（东张）横塘村。 法定代表人：谢金芬。 原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司与被告常熟市南西工具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司撤回起诉。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告平湖市飞钟冷轧带钢有限公司负担。 审判员  黄海力 二〇二一年三月八日 书记员  蒋斯雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3969号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：程荣，女，汉族，1976年1月5日生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人程荣的本院(2019)沪0106民初17355号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢83号之七申请执行人：宋长明，男，1971年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：万继阳，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：张明凤，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行宋长明与万继阳、张明凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张明凤的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张明凤的中国邮政储蓄银行股份有限公司上海长宁区仙霞路支行的银行存款110000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月二日书记员  耿为杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保442号 申请人：孙丽，女，1974年11月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：何成明，男，1985年10月9日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：窦永生，男，1980年7月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人孙丽于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人何成明、窦永生名下银行账户内存款50000元予以冻结。申请人孙丽以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人孙丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人何成明、窦永生名下银行账户内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   杨娟
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1317号申请执行人张某，女，汉族，2008年3月5日出生，住郑州市。被执行人万莉，女，汉族，1982年11月2日出生，住郑州市。被执行人杨某，男，汉族，2011年8月15日出生，住郑州市。被执行人张景莉，女，汉族，1955年6月8日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人杨志刚，男，汉族，1955年1月6日出生，住河南省洛阳市老城区。关于张某申请执行被执行人万莉、杨某、张景莉、杨志刚服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12764号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1317号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年三月九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1130号 原告：吴新生，男，1967年4月23日出生，汉族，住广州市增城区。 委托诉讼代理人：安瑞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩利科，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：邯郸市银地房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街广泰小区**。 法定代表人：杜合印，该公司执行董事。 原告吴新生与被告邯郸市银地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吴新生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴新生撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年三月十五日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827财保25号申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：张和林，该行员工。被申请人：何之军，男，生于1972年8月30日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人何之军因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2021年3月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款，冻结总数额以46965元为限。申请人以阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：1265819192021000067）提供担保。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人何之军银行存款（以人民法院执行查询系统查询的银行账号为准），冻结数额以46965元为限，冻结期限为一年。本案保全费490元，由申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  杨光红二〇二一年三月十二日书记员  郑光印
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1024号之四申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地：郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：曹秀栋，男，1975年11月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被告曹秀栋借款合同纠纷一案本院作出的的（2018）鲁1725民初6130号民事判决书已经发生法律效力。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其限期履行义务。在执行过程中查明，被执行人曹秀栋名下有存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人曹秀栋金名下账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓明二〇二一年三月十八日书记员  赵 杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执679号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：牟义功，男，汉族，1963年01月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牟义功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟义功在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币166498.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1477号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省仪征市真州东路**。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：陆红胜，该行香沟支行客户经理。被告：俞登塘，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：赵宝凤，女，1974年2月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：俞世青，女，1995年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：俞仁安，男，1949年6月22日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：吕文云，男，1988年11月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：顾巨星，男，1962年8月4日出生，汉族，住仪征市。被告：颜秋华，男，1963年8月18日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（下称仪征农商行）与被告俞登塘、顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人陆红胜，被告俞登塘、俞仁安、顾巨星到庭参加诉讼。被告颜秋华、吕文云、俞世青、赵宝凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、被告俞登塘立即归还借款本金76万元及利息129908.7元，利息算至2021年1月19日。之后产生的利息按借款合同约定的利率给付；2、被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤对上述借款本息承担连带给付责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年11月29日，被告俞登塘向原告申请借款76万元，并由被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤为上述借款提供连带责任担保。原告于2018年12月12日向被告提供借款76万元，还款期限为2019年10月20日。期限届满前，被告俞登塘给付了部分利息，期限届满后，被告俞登塘未能归还本金及利息，担保人顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤亦未能履行担保义务。其向本院提供的证据有：个人担保借款合同、借款借据、本息计算清单各1份。被告俞登塘辩称，借款76万元是事实，到目前为止，利息自2019年11月21日之后未偿还也是事实。对于偿还贷款没有意见，就是目前经济周转不过来。被告顾巨星辩称，银行违规操作贷给俞登塘300多万元，他们不符合贷款条件，所以出现现在这个贷款逾期的情况。在合同上签字担保是事实，借款人有资产，应当由他们的资产先偿还债务，如果偿还不了，我们担保人再偿还。被告俞仁安辩称，借款是事实，所借的款项用于烘干房投资，但是现在效益不好，缺乏还款能力，等资金周转好了，肯定会还这个钱。被告颜秋华、吕文云、俞世青、赵宝凤在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，被告俞登塘、顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤与原告下属的香沟支行签订《个人担保借款合同》一份，由被告俞登塘申请借款76万元，借款期限内年利率9.63﹪，逾期上浮50﹪，并由被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，香沟支行于2018年12月12日向被告俞登塘发放借款76万元，借据载明借期内年利率9.63%，到期日为2019年10月20日。被告俞登塘已给付截至2019年11月20日的利息，但未能归还之后的本息，担保人顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤亦未能履行担保义务。上述事实，有原告提供的个人担保借款合同、借款借据、本息计算清单及原、被告当庭陈述等证据证实。本院对上述事实与证据予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的香沟支行与被告签订的借款、担保合同合法有效，各方应按约履行合同义务。原告提供的证据能够证实香沟支行已按约发放贷款，借款人俞登塘应按时偿还借款本息。被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤自愿为该笔借款提供连带保证，应承担连带还款义务，保证责任范围包含本金和利息。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告顾巨星辩称的上述事实和理由，无事实和法律依据，不予采纳。被告颜秋华、吕文云、俞世青、赵宝凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞登塘于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金76万元及截至2021年1月19日的利息129908.7元及利息（自2021年1月20日起至实际给付之日止，按年利率14.445%计算）；被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，依法减半收取6350元，由被告俞登塘负担。此款原告已垫付，由被告俞登塘于本判决生效之日起10日内给付原告，被告顾巨星、颜秋华、吕文云、俞仁安、俞世青、赵宝凤对此承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周成晨法官助理 刘义军二〇二一年三月十一日书 记 员 陈睿茜
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执255号之一 申请人：曹某某，男，1992年出生，汉族，住武城县。 被执行人：姜某某，男，汉族，1980年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜某某在财付通支付科技有限公司085e9××××081a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2972.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年三月二日 书记员  张萌萌
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执918号申请执行人：樊兆立,男性,汉族,1977年5月19日出生,住济南市市中区；；被执行人：刘亚品,男性,汉族,1984年7月11日出生,住郓城县；电话：17852006222。因樊兆立与刘亚品民间借贷纠纷一案,郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初2265号民事判决书已发生法律效力，因刘亚品未履行生效法律文书确定的义务，樊兆立于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日立案执行。在执行过程中，本院于2021年03月01日向被执行人刘亚品发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘亚品至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2021年03月01日对刘亚品的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2021年03月01日作出(2021)鲁1725执918号限制消费令，并对刘亚品进行限制消费。本院于2021年03月01日向申请执行人樊兆立发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，樊兆立未能提供相应财产线索。本院于2021年03月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。樊兆立尚有债权50000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初2265号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十二日书记员  侯京亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执713号 邱景生： 本院执行的申请邱景生缴纳罚金一案，经被执行人邱景生自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1929号 原告：姜小龙，男，1988年7月8日出生，汉族，住贵州省播州区。 被告：潘仁书，男，1982年10月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院于2021年1月13日立案受理原告姜小龙与被告潘仁书买卖合同纠纷一案。原告于2021年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告潘仁书起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜小龙撤回对被告潘仁书的起诉。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年三月十五日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初177号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：王喜国，男，1964年12月17日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：黄冬芝，女，1970年10月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告王喜国、黄冬芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加了诉讼，被告王喜国、黄冬芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王喜国偿还原告借款本金98979.48元及截止2020年4月26日的利息12047.46元，以后的利息按年利率12.61%计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告黄冬芝对上述借款本息承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月11日，被告王喜国以建房为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款100000元，借款期限为36个月，借款年利率为10.512%。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率12.61%计算。当日，被告黄冬芝与原告签订了《最高额保证合同》，被告黄冬芝自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将100000元借款发放给了被告王喜国。因被告王喜国未按约定还本付息，原告诉讼法院。截止2020年4月26日，被告王喜国尚欠原告借款本金98979.48元、利息12047.46元，合计111026.94元。 被告王喜国、黄冬芝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告王喜国、黄冬芝的身份证复印件，2、《最高额借款合同》，3、《贷款发放通知书》，4、《最高额保证合同》，5、《利息计算清单》，以上证据可以证实原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2017年1月11日，被告王喜国以建房为由与原告签订了《最高额借款合同》，向原告借款100000元，借款期限为36个月，借款年利率为10.512%。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率12.61%计算。当日，被告黄冬芝与原告签订了《最高额保证合同》，被告黄冬芝自愿为该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将100000元借款发放给了被告王喜国。因被告王喜国未按约定还本付息，原告诉讼本院。截止2020年4月26日，被告王喜国尚欠原告借款本金98979.48元、利息12047.46元，合计111026.94元。 本院认为：原告于2017年1月11日分别与被告王喜国、黄冬芝签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告王喜国未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。被告黄冬芝自愿为被告王喜国该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王喜国、黄冬芝经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。综上，原告要求被告王喜国偿还借款本金及利息，要求被告黄冬芝承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王喜国于本判决生效后十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金98979.48元及2020年4月26日的利息12047.46元，2020年4月26日以后的利息按年利率12.61%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、由被告黄冬芝对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由被告王喜国、黄冬芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年三月十一日 法官助理李碧霞 书记员李碧霞（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十条保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。 最高额保证除适用本章规定外，参照适用本法第二编最高额抵押权的有关规定。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1394号原告北京峥夏天成影视文化传播有限公司，统一社会信用代码：91110111553134869D，住所地北京市房山区长阳万兴路**F-551。法定代表人任建平，该公司执行董事。委托代理人朱宣舟，男，1997年12月23日生，汉族，该公司法务专员，住北京市昌平区。被告大连新闻传媒集团，，住所地大连市沙河口区民权街**法定代表人王会军。原告北京峥夏天成影视文化传播有限公司与被告大连新闻传媒集团广播电视播放合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告北京峥夏天成影视文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京峥夏天成影视文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 晶二〇二一年三月十九日书记员 于文文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申8号再审申请人（一审被告）：汪志钢，男，1979年2月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：汪红兵（系汪志钢之父），住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被申请人（一审原告）：姜超，男，1982年10月27日出生，汉族，住天津市开发区。再审申请人汪志钢因与被申请人姜超房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19886号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汪志钢的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年三月十一日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审641号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张华明，男，汉族，1971年10月20日出生，住重庆市合川市。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105102429号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105102429号行政处罚决定书，决定对被执行人张华明罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张华明收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105102429号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102429号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105102429号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执222号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住林州市龙山区。法定代表人：石卫平。被执行人：安阳市东风钢板弹簧有限责任公司，住所地林州市姚村镇。法定代表人：宋爱军。关于河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与林州市鑫源汽车部件有限公司、安阳市东风钢板弹簧有限责任公司借款合同纠纷一案，本院向被执行人安阳市东风钢板弹簧有限责任公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人安阳市东风钢板弹簧有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人安阳市东风钢板弹簧有限责任公司在中国农业银行16×××04账户内存款人民币16018.30元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十八日书记员  岳小雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1124号申请执行人：姚何军,男,1958年7月7日生,汉族,住中牟县。被执行人：王增顺,男,1964年10月30日生,汉族,住中牟县（河南省中基建筑安装工程有限公司）。本院于2021年1月7日作出的（2021）豫0122民特11号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人王增顺至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姚何军于2021年3月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王增顺价值9650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年三月四日法官助理石越书记员靳同辉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执270号俞某、吴某：申请执行人俞某与被执行人吴某离婚纠纷执行一案，本院已依法扣划被执行人吴某执行款9600元及执行费50元，本案已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年三月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初563号原代：唐满珍，女，1951年8月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区霞城乡岳塘村书院路**附**。委托诉讼代理人：冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。被代：李平，女，1978年61月23日出生，汉族，住，住湘潭市岳塘区/div>委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。本院在审理原告唐满珍与被告李平租赁合同纠纷一案，原告唐满珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐满珍撤回起诉处理。审 判 员  刘 帅二〇二一年三月十二日法官助理刘美超代理书记员  许秀丽
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执166号 关于执行王海江、潘玉龙罚金一案，本院于2021年01月26日立案执行，并于2021年03月15日按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初42号 原告：季鹏昊，男，汉族，1977年11月21日出生，住博野县。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨福兴，河北久天律师事务所律师。 被告：温旭，男，汉族，1971年8月12日出生，住博野县。 被告：赵林，男，汉族，1965年3月6日出生，住博野县。 原告季鹏昊与被告温旭、赵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告季鹏昊于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季鹏昊撤诉。 案件受理费10,300.0元，减半收取计5,150.0元，由原告季鹏昊负担。 审判员  江素平 二〇二一年三月十七日 书记员  魏 伟 ——
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执41号之二申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司。住所地松滋市新江口街道民主路**。法定代表人：桑茂方，该公司董事长。被执行人：许荣，男，1965年1月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：刘玉香，女，1964年10月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人许荣、刘玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日作出的（2019）鄂1087民初9号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求二被执行人偿还申请执行人借款90万元，支付至2018年3月14日的利息178190元；并以90万元为基数从2018年3月15日起按年利率9.75%计算利息至清偿之日止；申请执行人对被执行人位于松滋市刘家场镇长岭路1幢的房屋（房屋所有权证号：松滋市房权证刘家场镇字第**）折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一项内容确定的数额内享有优先受偿权；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年9月30日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费14504元、执行费11400元。但二被执行人均未自觉履行法律义务。执行过程中，1、2021年1月21日，本院依法通过网络公告向被执行人许荣、刘玉香送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令。2、本院从2021年1月20日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，发现被执行人刘玉香银行存款共计33709.26元，本院已对上述款项冻结、扣划。2021年3月15日本院通知申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司到庭领取所扣划的被执行人赵小菊银行存款33709.26元。3、2021年3月10日，本院依法查封了被执行人许荣位于松滋市××××幢的房屋（房屋所有权证号：松滋市房房权证刘家场镇字第**）出让国有土地[土地使用权证号：松国用（2015）第0229号]。现因被执行人下落不明，对该房屋暂无法处置。4、本院将被执行人许荣、刘玉香纳入失信名单并限制高消费。5、本院于2021年3月16日向申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司发出终结本次执行程序约谈通知，告知其被执行人可供执行财产调查情况、执行经过、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司认可法院的可供执行财产调查结果，且明确表示无新的财产及财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的余下债权1044480.74元及利息和迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人许荣、刘玉香名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明对被执行人的财产执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二一年三月十六日书记员  李梦莹
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0109刑初84号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人周弟秋，男，1955年6月13日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市巴南区。因本案，于2020年9月8日被取保候审。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2021〕Z69号起诉书指控被告人周弟秋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 重庆市北碚区人民检察院指控，2020年9月4日11时许，被告人周弟秋来到重庆市第九人民医院一分院住院部5楼46-47床房间外，趁无人注意，溜进房间内，将被害人吴某某放在病床上充电的苹果iphonex手机盗走。周弟秋随后在渝中区大坪附近将手机以1500的价格销赃给石某某。2020年9月7日19时许，被告人周弟秋在重庆市九龙坡区被民警抓获归案，如实供述上述犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，涉案的苹果iphonex手机价值1700元。2021年1月13日，被告人周弟秋赔偿被害人吴某某1700元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周弟秋以非法占有为目的，在医院秘密窃取病人亲友财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人周弟秋具有认罪认罚，依法可以从宽处理的情节和归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的情节。建议判处被告人周弟秋拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 被告人周弟秋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周弟秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人周弟秋犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  魏庆伟 二〇二一年三月四日 书记员  冯 淇
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初815号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：彭小玉，女，出生年月不详，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告彭小玉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月五日   法官助理 李青青   书记员 吕 立
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0503执242号申请执行人：冯轶慧。被执行人：成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生。本院在执行申请执行人冯轶慧与被执行人成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔纠纷一案中，于2021年3月22日向申请执行人冯轶慧发放执行款99.05元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢85号 杨军、彭义： 本院依据大方县人民法院生效文书（2013）黔方民初字第37号民事判决立案执行杨军申请执行彭义义务帮工人受害责任纠纷一案，申请执行标的：57920.00元及迟延履行金。经执行，彭义履行了79800.00元（含迟延履行金21880.00元），杨军自愿放弃其余部分。至此，杨军依据(2013)黔方民初字第37号民事判决向本院申请执行彭义的款项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执恢156号申请执行人：李文俊，男，1962年7月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：秦普照，男，1972年11月6日出生，汉族，住淇县。被执行人：余成，女，1986年10月13日出生，汉族，住淇县。系秦普照之妻。被执行人：秦凯茜，女，1993年1月3日出生，汉族，住淇县。系秦普照之女。本院在执行申请执行人李文俊与被执行人秦普照、余成、秦凯茜民间借贷纠纷一案中，案外人李龙涛、陈竟波、秦振航向本院提出执行异议之诉，本院于2020年12月23日受理。因该案的进一步执行需依据执行异议之诉案件的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  刘俊英审判员  段绍光二〇二一年三月十二日书记员  王 康
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执19号之一 申请执行人：王爱英，女，1970年2月9日出生，汉族，现住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 被执行人：巴音克西克，男，1989年10月20日出生，蒙古族，现住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 本院在执行申请执行人王爱英与被执行人巴音克西克农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2019年12月5日作出的（2019）新2828民初826号民事调解书已经发生法律效力。权利人王爱英于2021年1月4日向我院申请强制执行，申请执行标的24000元。本院于2021年1月19日立案受理，2021年1月19日，本院向申请执行人直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡、提供被执行人财产线索通知书。2021年1月19日，本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令（附财产报告令）、廉政监督卡。 在执行过程中，本院于2021年1月20日对被执行人巴音克西克名下的证券、保险、银行、不动产、车辆及工商登记信息进行网络查询，查询结果反馈显示被执行人巴音克西克下无证券、保险等登记信息；不动产查询反馈显示被执行人有农村宅基地170.16平方米；银行查询反馈显示被执行人巴音克西克名下有存款账户7个，账户余额均不足额执行，已依法予以冻结。2021年3月18日经本院传唤被执行人巴音克西克到庭后支付2000元案款后，申请执行人王爱英与被执行人巴音克西克双方达成和解协议；被执行人巴音克西克承诺自2021年4月1号起每月30号支付给申请人王爱英3000元，定于2021年11月30号前支付完毕，若到期不按时履行被执行人巴音克西克自愿接受本院采取的强制措施。申请执行人王爱英同意被执行人巴音克西克的还款计划并同意本案终结执行；2021年3月18日申请执行人王爱英向本院提交了撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条规定，《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条、裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初826号民事调解书的执行。 二、申请执行人王爱英享有被执行人巴音克西克的22000元债权，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人王爱英有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年三月十九日 书记员 曾  旭
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执715号被执行人：刘瑜，女，汉族，1976年5月25日出生，住河南省郑州市，身份证号：。关于本院刑事审判庭移交的关于刘瑜的罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103刑初393号判决书已发生法律效力。刑事审判庭于2021年1月22日移送执行，本次申请执行标的为本金2098960元，本院于2021年1月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月22日提起网络查询，未发现被执行人刘瑜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月22日向刘瑜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月22日向刘瑜发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭报告财产；四、2021年3月8日经查，被执行人刘瑜在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录；五、2021年2月25日再次对被执行人刘瑜提起网络查询，未发现被执行人刘瑜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年3月9日通过当庭方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘瑜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  张钧博
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执561号之二十被执行人：王兆军，男，汉族，1970年01月18日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆军在山东省农村信用社联合社6223190805523401,0101,0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初896号原告：卢志涛，男，1984年3月23日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：王梅，女，1983年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：武汉凯信瑞通风设备工程有限公司，住所地武汉市江岸区塔子湖组团J地块第S幢B2单元25层办公6号房。统一社会信用代码：914201025979457279。法定代表人：王梅，该公司总经理。原告卢志涛与被告王梅、武汉凯信瑞通风设备工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告卢志涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按卢志涛撤回起诉处理。审判员  林莉二〇二一年三月一日书记员  朱玲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初928号 原告：高昌勇，男，1976年9月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：四川然宇机械设备租赁有限公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇乐安路**。 法定代表人：吕夕军，职务不详。 被告：吕夕军，男，1989年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告高昌勇与被告四川然宇机械设备租赁有限公司、吕夕军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点办法》的有关规定，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告高昌勇到庭参加诉讼，被告四川然宇机械设备租赁有限公司、吕夕军经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高昌勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费47428元并支付资金占用利息，利息以47428元为基数，从2019年10月21日起按年利率24%计算至款项付清之日止；2.由被告承担本案所有费用。事实和理由：原告系做工程机械租赁生意，被告1四川然宇机械设备租赁有限公司的法定代表人系被告2吕夕军。原告与被告1、被告2在2019年8月15日签订《工程机械租赁合同》，约定原告将挖机等设备租赁给被告1、被告2，租赁挖机用于简阳机场五冶四标段工程挖土石方。工程完工后，2019年10月21日原告与被告1、被告2进行工程量结算，结算金额为48735元、加油费1300元，合计50035元；2019年9月19日进行工程量结算，结算金额为15793元加1600元拖车费，合计17393元，两次共计欠原告67428元，两次的结算单被告1加盖公司公章，被告2签名按手印，被告1、被告2对于结算单上金额予以认可。现原告由于资金周转困难一直联系被告1、被告2催收所欠的67428元，被告于是在2020年5月8日给原告支付了2万元，尚余47428元没有支付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告四川然宇机械设备租赁有限公司、吕夕军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月15日，出租方高昌勇（甲方）与承租方吕夕军（乙方）签订了《工程机械租赁合同》，约定高昌勇将勾机、破碎机租赁给吕夕军，用于天府机场建设工程，双方对设备型号、租赁价格、违约责任、管辖等进行了约定。2019年9月19日，双方签署了《四川然宇机械设备租赁有限公司机械结算表》，确定斗山500型号机械2019年8月12日至2019年9月16日的实际应付结算金额为15793.16元，补拖车费1600元；2019年10月21日，双方签署结算单，确定斗山300型号机械和斗山225型号挖机（挖斗、破碎）2019年8月6日至2019年10月19日实际应付结算金额为48735元，补油款1300元。以上共计67428元。被告四川然宇机械设备租赁有限公司在两张结算表上盖章。2020年5月8日被告吕夕军向原告支付了2万元，并作出付款承诺约定于2020年5月30日支付3万（含第三人债务），2020年6月30日前付清剩余款项，未付清的从2020年6月30日起按每天百分之四支付迟纳金。上述事实，有《工程机械租赁合同》、四川然宇机械设备租赁有限公司出具的机械结算表两张、四川然宇机械设备租赁有限公司盖章的五冶四标段收据两张及当事人的陈述等证据在案佐证，本院足以认定。 本院认为，高昌勇与吕夕军自愿签订的《工程机械租赁合同》不违反法律规定，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。关于给付租金的义务，结合原告提交的由被告四川然宇机械设备租赁有限公司出具的机械结算表及工程所在地五冶四标段收据上均有被告四川然宇机械设备租赁有限公司的盖章，可证实被告吕夕军租赁了原告的机械设备后四川然宇机械设备租赁有限公司作为实际使用人对该设备进行使用。同时，2020年5月8日，被告吕夕军个人向原告作出付款承诺，约定剩余款项的付款时间及违约金，故本院认为，被告吕夕军及被告四川然宇机械设备租赁有限公司均应对原告承担支付租金的责任。根据双方的结算单、付款承诺，可以证实高昌勇按约定向被告交付了租赁物并就租赁费、油费、拖车费、付款时间、金额及违约金等达成了结算合意。但被告并未按双方约定的期限支付剩余租金，应承担继续支付租金的义务，扣除已支付的20000元，剩余未付租金为47428元。针对原告要求被告以47428元为基数，从2019年10月21日按年利率24%计算利息的主张，结合被告吕夕军的付款承诺，本院酌情调整为以47428元为基数，从2020年6月30日起按此时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吕夕军、四川然宇机械设备租赁有限公司于本判决生效后五日内向原告高昌勇支付租金47428元，并以47428元为基数从2020年6月30日起按年利率3.85%的标准承担违约金至付清时止； 二、驳回原告高昌勇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取493元，由被告吕夕军、四川然宇机械设备租赁有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨佳 二〇二一年三月三日 书记员  黄仟
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢89号申请人：张玉敏。被执行人：汪有定。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款60000元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年三月五日书记员  谢博
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0582民初141号原告：钟日勇，男。被告：张庆君，男。原告钟日勇与被告张庆君退伙纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，在审理过程中，原告以被告张庆君已给付全部欠款9,166.00元为由，于2021年3月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉确属自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟日勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告钟日勇负担。审判员  孙**华二〇二一年三月三日书记员  李胜德
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2021）浙1082民督29号 申请人：中国农业银行股份有限公司临海市支行，住所地临海市古城街道鹿城路**。统一社会信用代码：91331082847950984D。 负责人：党振华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：葛为民，男。 委托诉讼代理人：李美芳，女。 被申请人：陈建林，男，1983年11月26日出生，汉族，住临海市。 被申请人：项珊珊，女，1988年2月1日出生，汉族，住临海市。 申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行于2021年3月1日向本院申请支付令。申请人称，2019年7月12日，被申请人陈建林向申请人申请农户小额贷款300000元。2019年7月18日申请人与被申请人陈建林签订了编号为33020120190151201的《农户贷款借款合同》。合同约定：可循环借款额度为300000元，借款期限自2019年7月18日起至2022年7月17日（额度有效期）止，在上述期限内发生的业务单笔借款期限不超过12个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮10%，逾期利率在借款利率基础上上浮50%。被申请人项珊珊向申请人出具承担共同还款责任承诺书一份，对被申请人陈建林的上述债务承担共同还款责任。合同生效后，申请人于2019年7月22日向被申请人陈建林发放农户小额贷款300000元，约定到期日为2020年7月21日，执行年利率为4.785%，还款方式为一次性还本按约还息。贷款到期后，被申请人陈建林未按约偿还贷款本息，被申请人项珊珊未承担共同还款责任。截至2020年11月24日，被申请人陈建林共欠借款本金299498.35元，利息、罚息、复利为8740.30元，合计308238.65元。要求被申请人陈建林、项珊珊给付申请人借款本金299498.35元及利息、罚息、复利（截至2020年11月24日的利息、罚息、复利为8740.30元，自2020年11月25日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈建林、项珊珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司临海市支行借款本金299498.35元并支付利息、罚息、复利（截至2020年11月24日的利息、罚息、复利为8740.30元，自2020年11月25日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算，上述利息、罚息、复利总额以月利率2%为限）。 申请费1975元，由被申请人陈建林、项珊珊负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二一年三月二日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢150号 江苏茂盛建设集团有限公司 江苏安防科技园投资有限公司： 关于江苏茂盛建设集团有限公司申请恢复执行江苏安防科技园投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已按照执行和解协议履行完毕全部义务。至此，江苏茂盛建设集团有限公司向本院申请执行的（2017）苏0111民初8673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终100号上诉人（原审原告）：赵萍，女，1983年3月17日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：天津乐游国际旅行社有限公司双新大道门市部，住所地天津市北辰区双街镇双街村双街新家园**楼双新大道**。主要负责人：郑银忠，经理。委托诉讼代理人：郑晓雯，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：天津乐游国际旅行社有限公司，住，住所地天津市南开区南开三马路******/div>法定代表人：李永生，总裁。委托诉讼代理人：刘静，女，该公司员工。上诉人赵萍因与被上诉人天津乐游国际旅行社有限公司双新大道门市部（以下简称乐游门市部）、天津乐游国际旅行社有限公司（以下简称乐游公司）旅游合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵萍上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人赵萍在一审的全部诉讼请求（上诉金额为3700元）或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，一审认定二被上诉人实际产生3700元费用无任何事实依据。首先，被上诉人无法提供与当地酒店及地接社就费用产生的核算证据，以及沟通损失承担的相关证据，不能证实上诉人参团的旅游合同实际履行情况，不能证实当地酒店或地接社是否拒绝退还费用，以及各方承担损失的具体数额；其次，被上诉人提供的2019年9月支付给地接社的电子转账回单，与本案发生时间相距甚远，不能证实与本案具有关联性；最后，对二被上诉人提交的2020年1月21日出团合约书表明，在出团前泰国酒店与二被上诉人已经认为损失必然发生并进行核算，违背常理，且该证据为电子证据，上诉人对其真实性不予认可。综上，一审法院认定该损失存在不具有事实和法律依据。乐游门市部、乐游公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请驳回上诉，维持原判。赵萍向一审法院起诉请求：1.依法判令乐游门市部、乐游公司共同退还赵萍全部预交未成团旅游费用共计11598元；2.本案诉讼费由乐游门市部、乐游公司承担。一审法院认定事实：2020年1月15日，赵萍经与乐游门市部业务员联系，与乐游公司签订出境旅游电子合同，约定由乐游公司安排赵萍及其丈夫二人前往泰国普吉岛出境旅游，出发时间为2020年1月27日，结束时间为2020年2月2日，共7天，饭店住宿6夜；因不可抗力导致合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者；每人旅游费用为5899元，旅游费用合计11798元；合同还约定了其他事项。签订合同当日，赵萍支付了旅游费用11798元。临近出行时，因疫情原因，赵萍未能出行。另，乐游公司已经提前支付了地接社相关旅游费用。因赵萍未出行，机票、车辆等费用地接社予以退还，酒店费用3700元，因当地酒店不予退还，地接社亦不予，地接社亦不予退还一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，因不可抗力等不可归责于旅游经营者、旅游辅助服务者的客观原因导致旅游合同无法履行，旅游者请求旅游经营者退还尚未实际发生的费用的，人民法院应予支持。同时，根据赵萍与乐游公司签订的出境旅游电子合同约定，因不可抗力导致合同解除的，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。根据上述法律规定及合同约定，案涉旅游合同因疫情原因无法履行，乐游公司应在扣除已经支付且不可退还的费用后，将余款退还赵萍。根据乐游公司提供的证据显示，不可退还的费用为酒店费用3700元，故乐游公司应在扣除该3700元后，退还赵萍8098元。因乐游门市部无独立财产，故赵萍请求其承担责任的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，判决：“一、天津乐游国际旅行社有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还赵萍旅游费用8098元；二、驳回赵萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由赵萍负担15元，由天津乐游国际旅行社有限公司负担30元。”本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案二审期间的争议焦点是：二被上诉人是否应向上诉人退还酒店费用3700元，围绕争议焦点阐述如下：本院认为，赵萍与乐游公司签订的《团队出境旅游合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方形成旅游合同关系，均应依约履行。因新冠肺炎疫情爆发致使合同不能履行，符合双方合同第十四条因不可抗力导致合同解除的情形。依照该条款，出境社应当在扣除已向地接社或者履行辅助人支付且不可退还的费用后，将余款退还旅游者。乐游公司提交的《出团合约书》等证据，可以证实不可退还的酒店费用为3700元，一审法院判决乐游公司在扣除该项费用后将旅游费用返还赵萍，处理结果并无不当，赵萍的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵萍负担。本判决为终审判决。审判长 曹 静审判员 庞 艺审判员 薛 晨二〇二一年三月十二日书记员 朱晓茜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1631号申请执行人：张思宇，女，1988年6月23日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：张国志，男，1961年5月30日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人张思宇、张国志与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初271号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1631号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7429号上诉人（原审原告）：索菲亚家居股份有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：江淦钧，董事长。委托诉讼代理人：孙辉，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李婧，国家知识产权局审查员。上诉人索菲亚家居股份有限公司（简称索菲亚家居公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10423号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：索菲亚家居公司。2.申请号：34814784。3.申请日期：2018年11月21日。4.标志：5.指定使用的商品（第18类1802群组）：初步审定的商品：家具用皮装饰；皮褥子；皮床单；皮凉席；家具用皮缘饰；皮制家具罩。被驳回的商品：行李箱专用压缩收纳包；旅行包；包；公文包。二、引证商标1.申请人：葛在良。2.申请号：262172883.申请日期：2017年9月4日。4.标志：5.指定使用的商品（第18类1802群组）：抱婴儿用吊袋；旅行箱；运动包；抱婴儿用挂包等。国家知识产权局于2020年6月15日作出商评字[2020]第161550号《关于第34814784号“索菲亚”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定），以索菲亚家居公司申请注册的诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。索菲亚家居公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。索菲亚家居公司在一审庭审过程中明确表示对诉争商标被驳回部分的商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。此外，索菲亚家居公司主张引证商标权利人注册大量商标，引证商标未予使用，引证商标是否应予注册不是本案审理范围，对此不予评述。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回索菲亚家居公司的诉讼请求。索菲亚家居公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出复审决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标不构成近似商标，且引证商标没有投入实际生产经营中。因此，一审法院认为诉争商标与引证商标“已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标”属于认定事实错误。二、引证商标目前正处于商标异议程序中，商标权利暂不确定，请求暂缓审理本案，待引证商标权利状态最终确定后，再进行本案的审理。国家知识产权局服从一审判决。经审理查明：一审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年9月8日，国家知识产权局作出了（2020）商标异字第94343号《关于第26217288号“索菲娅Suofeiya”商标不予注册的决定》（简称94343号决定），决定：第26217288号“索菲娅Suofeiya”商标（即本案引证商标）不予注册。经向国家知识产权局核实，94343号决定已生效。该事实有94343号决定在案佐证。本院认为：商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据查明的事实可知，引证商标被不予注册而无效，不再成为诉争商标在指定使用的商品上申请注册的权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的申请注册不再构成商标法第三十条规定所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由索菲亚家居公司承担。考虑到本院已经依据新发生的事实变更情况撤销了被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定，故对索菲亚家居公司的其他上诉理由不再赘述。综上所述，索菲亚家居公司的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10423号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第161550号关于第34814784号“索菲亚”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对索菲亚家居股份有限公司就第34814784号“索菲亚”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由索菲亚家居股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年三月十六日法官助理  李海山书 记 员  郑皓泽
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初944号原告：原告：合阳县农村信用合作联社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：行磊，该社客户经理。被告：雷望民，男，1963年XX月XX日生，公民身份号码：61213XXXX310185637，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县农村信用合作联社与被告雷望民借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告合阳县农村信用合作联社于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县农村信用合作联社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告合阳县农村信用合作联社负担。  审  判  员      杨  军 二〇二一年三月二日 书  记  员      刘晓洁 1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保196号   申请人：杨成海，男，1966年4月22日出生，汉族，住昭苏县XXX。   被申请人：周惠，女，1969年2月9日出生，汉族，住昭苏县XXX。   申请人杨成海与被申请人周惠买卖合同纠纷一案，申请人杨成海于2021年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周惠在中国农业银行股份有限公司昭苏县支行银行存款（账号：×××）20,000元，并已提供反担保。   本院经审查认为，申请人杨成海为防止被申请人周惠依转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人周惠在中国农业银行股份有限公司昭苏县支行银行存款（账号：×××）20,000元（如卡内不足20,000元，以实有金额为限）。   财产保全申请费220元，申请人杨成海已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   马 杰
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）丽缙执民字第1722号 卢慧仁： 朱理帅： 申请执行人卢慧仁与被执行人朱理帅（2021）浙1122执恢141号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执保12号 深圳融信保非融资性担保有限公司、韩冬、刘洋、何丹、徐崇、徐国君、张强、张皓、路存清、田甜、孙文文、朱瑞、崇兴旺、李敬、雷勇、孙德文、张峰、黄**、郝桂芹、杨悸晴： 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人韩冬等19人财产保全一案，本院在执行过程中，通过网络执行查控系统冻结了被申请人韩冬等19人名下的银行账户存款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，作结案处理。 特此通知。 审判员  李喜凤 二〇二一年三月十八日 法官助理刘博 书记员李桃源硕
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初731号 原告：王林，男，汉族，生于1976年2月25日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蒲德，四川巴蜀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘科兵，四川巴蜀律师事务所实习律师。 被告：平昌县叶波大润发超市，统一社会信用代码：91511923MA69LJ395L,类型为个人独资企业，投资人:顾浩祥，住所地：四川省平昌县同州街道办事处信义社区信义大道5号二楼。 被告暨被告平昌县叶波大润发超市投资人：顾浩祥，男，汉族，生于1994年4月16日，户籍地江苏省兴化市，现住四川省平昌县。 原告王林与被告平昌县叶波大润发超市、顾浩祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林的委托诉讼代理人蒲德、刘科兵、被告暨被告平昌县叶波大润发超市投资人顾浩祥到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告共同立即偿还下欠原告装修费230000元及其逾期利息（逾期利息的计算方式为：以230000元为基数从2021年2月4日起，以每日利率万分之五计算至本息还清时止）；2.请求依法判决本案诉讼费用、财产保全费用、公告费用由被告承担。 事实和理由：2020年4月，因被告顾浩祥开办超市，向原告购买超市货架、木质货架、生鲜货架及配件、收银台、服务台、手推车、存包箱、手拉篮等货物，总计价款为370000元。2020年7月24日被告顾浩祥注册成立了被告平昌县叶波大润发超市。2021年2月4日，原告与二被告结算，扣减二被告已支付货款14万元，二被告仍下差原告货款23万元，且二被告共同向原告出具欠条一张，载明“欠条，至2021年2月1日，本人顾浩祥欠王林超市货架、木制货架、生鲜货架及配件、收银台、服务台、手推车、存包箱、手拉篮贰拾叁万整（人民币），顾浩祥身份证：610502199404××××，如果巴中市平昌县叶波大润发超市进行转让，破产清算，必须先偿还此欠款。如果违约，自愿承担所有责任和赔偿。欠款人：顾浩祥，日期：2021年2月4日，并加盖平昌县叶波大润发超市印章”。后经原告多次催收未果，特诉讼来院，望判如所请。 二被告承认原告王林在本案中所主张的事实。 本院认为，本案被告承认原告王林在本案中主张的事实，故对原告王林主张的事实予以确认。被告顾浩祥因开办超市所需，在原告王林处购买超市货架、木制货架等材料，后经原、被告双方结算，由二被告共同向原告书立欠条一张，载明“下欠原告王林货款230000元”，故原、被告间债权债务关系依法成立，且被告平昌县叶波大润发超市系由被告顾浩祥个人投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体”的规定，被告顾浩祥亦应当对原告王林主张的货款230000.00元承担支付责任。故对原告王**要求二被告承担支付货款230000.00元的诉讼请求，依法予以支持；另原告王林主张二被告自2021年2月4日起以230000元为基数，以每日利率万分之五计算逾期利息至本息还清时止，因原、被告双方在欠据中未明确约定支付期限及逾期支付的责任承担，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。原告王**主张二被告承担本案保全费用及公告费用，但未提供证据证实该笔费用的实际产生，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定，判决如下： 一、限被告平昌县叶波大润发超市于本判决生效后十日内支付原告王林货款230000.00元； 二、被告顾浩祥对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750.00元，依法减半收取2375.00元，由被告平昌县叶波大润发超市、被告顾浩祥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何柏儒 二〇二一年三月三日 书记员  张超琼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执367号申请执行人：戴六平，男，1972年8月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：杜新飞，男，1982年7月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行戴六平与杜新飞买卖合同纠纷一案中，被执行人杜新飞按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初2855号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月十五日书记员  聂涛
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保184号申请人：冠县运通运输有限公司，住所地山东省冠县崇文办事处多庄村329省道南侧。被申请人：刘刚，男，1975年1月17日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人冠县运通运输有限公司于2021年3月9日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调756号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款15000元或查封其同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款15000元或查封其同等价值的财产。案件申请费170元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年三月十二日书记员  梁 震
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初212号原告：张学毅，男，1988年8月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：金山峰，男，1993年10月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告张学毅与被告金山峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张学毅、被告金山峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学毅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院生活补助费、营养费、护理费、交通费及经济损失暂计42132.72元。（其他损失待后续实际发生后再另行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月1日16时许，金山峰无机动车驾驶证驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿老安虎线由东向西行驶，未保持安全车速并未确保安全驾驶，与对向行驶张学毅驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成张学毅受伤及车辆损坏的事实。2020年10月21日洛宁县公安局交警大队对该起事故作出洛公交认字[2020]第41032812020100101号道路交通事故认定书，认定被告金山峰负该起事故的全部责任，张学毅不负责任。事故发生后，因原告受伤导致原告之前接的流动餐厅的包桌都无法进行，导致之前5家在原告处订的包桌最后都无法服务，而原告自己经营的饭店也因此关门26天之久。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院。被告金山峰辩称：我不同意洛宁县交警大队对事故的处理，原告方有逆行行为，我到洛阳市××支队进行了行政复议，我不认可自己应当负全责，我认为对方也有责任。我要通过法定程序对该结论进行更改。经审理查明：2020年10月1日16时许，被告金山峰无机动车驾驶证驾驶逾期未检验的豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿老安虎线由东向西行驶，未保持安全车速并未确保安全驾驶，与对向行驶原告张学毅驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成原告张学毅受伤及车辆损坏的交通事故。2020年10月21日洛宁县公安局交通警察大队对该起事故作出洛公交认字[2020]第41032812020100101号道路交通事故认定书，认定金山峰负该起事故的全部责任，张学毅不负事故责任。被告金山峰对上述洛宁县公安局交通警察大队作出的洛公交认字[2020]第41032812020100101号道路交通事故认定书不服，并向洛阳市公安局交通警察支队提出复核申请。2020年11月10日，洛阳市公安局交通警察支队作出洛公交结论字[2020]第256号道路交通事故认定复核结论，决定维持洛宁县公安局交通警察大队所作出的洛公交认字[2020]第41032812020100101号道路交通事故认定书。事故发生当日，原告被送往洛宁县人民医院住院治疗。经诊断，原告头皮血肿、多发软组织损伤、左膝关节积液、左膝内、外侧半月板前后角损伤、左膝前交叉韧带损伤、左侧股骨内侧髁骨挫伤，并于2020年10月1日至2020年10月24日在洛宁县人民医院住院治疗24天，支付医疗费7891.33元。2020年11月9日，原告购买医疗辅助器具，花费2400元。另查明：1、事故发生时，被告金山峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车未投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。2、2020年10月1日下午被告向原告微信转账5000元。3、2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年，128.378元/天；农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，129.512元/天。4、洛宁县人民医院出具配出证明一份，张学毅于2020年10月1日至2020年10月24日住院就诊期间陪护一人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛宁县公安局交通警察大队作出洛公交认字[2020]第41032812020100101号道路交通事故认定书，于法有据，本院予以采信。结合原告提供的证据及双方质辩意见，分析认定如下：1、医疗费：依据洛宁县人民医院出具的票据7891.33元、康复器材票据2400元共计10291元；2、住院伙食补助费：原告主张23天、每天50元共计1150元；3、营养费：原告主张23天、每天20元共计460元；4、护理费：原告主张住院23天、每天128.378元共计2952.7元；5、误工费：原告主张住院23天、遗嘱卧床休息三月，113天×129.512元/天=14634.8元；6、交通费：结合住院天数，酌定为500元。上述原告损失合计29988.5元，扣除被告已付的5000元为24988.5元。关于原告主张的餐厅损失、名誉损失，缺乏依据，本院不予支持。原告其他损失待实际发生后另行主张。被告金山峰辩称本案所涉事故发生时原告有逆行行为，应当承担部分责任，因被告未提交相关证据，且原告不予认可，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告金山峰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张学毅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计24988.5元。驳回原告张学毅的其他诉讼请求。负有给付金钱义务的一方，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取426.66元，由被告金山峰负担。本判决为终审判决。审判员  李旭阳二〇二一年三月五日书记员  王 佳
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1455号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨蕊，女，汉族，1993年7月2日出生，住河南省。委托代理人申河贵，新乡市牧野区诚信法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局花园分局。住所地：新乡市牧野区鸿源北街。法定代表人马晓冬，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局。住所地：新乡市新飞大道**。法定代表人杨俊杰，局长。原审第三人郭茹英，女，汉族，1945年12月5日出生，住河南省。再审申请人杨蕊诉被申请人新乡市公安局花园分局、新乡市公安局行政拘留、罚款及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终188号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。杨蕊向本院申请再审称，首先，新乡市公安局花园分局办案程序严重违规，导致申请人与郭茹英和解及郭茹英表示谅解未制作和解笔录。其次，一审法院未依申请人的申请调取证据，导致申请人败诉。二审法院未深入调查阅卷，维持一审错误结果。请求对本案立案再审。被申请人新乡市公安局花园分局、新乡市公安局均未提交书面答辩意见。本院审查认为，杨蕊因他人与郭茹英争执，主动加入争执之中，并至郭茹英轻微伤，由于郭茹英系60岁以上老人，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，该行为应处十日以上十五日以下拘留，并处罚款。杨蕊称其已充分赔偿并得到谅解，应当减轻或免除处罚，但杨蕊并未提供书面的谅解笔录，不能反映被伤害人谅解的真实状态，故杨蕊所主张事实也可以不作为减轻处罚的情节予以考虑。原一、二审判决事实清楚，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨蕊的再审申请。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年三月五日法官助理袁楠书记员玄晟颐
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初797号 原告：李国，男，1976年9月9日生，汉族，住惠民县。 被告：滨州市九星置业有限公司，住所地滨州市黄河八路549号。 统一社会信用代码：9137160257663994X2 法定代表人：张风河，经理。 被告：张风河，男，成年，汉族，住滨州市。 原告李国与被告张风河、滨州市九星置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告李国于年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利的合法支配，不违反法律规定，不损害他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李国撤诉。 审判员 崔 杰 二〇二一年三月十七日 书记员 林泽鸿
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2232号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：吕铁言，男，1985年6月12日生，汉族，住长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告吕铁言保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇南
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执124号申请执行人：张晓伟，男，1992年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王熙，男，1994年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人张晓伟与被执行人王熙债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4462号民事调解书已经发生法律效力。该调解书协议内容为：经双方核算，被告王熙现共下欠原告张晓伟51583元，并自愿于2020年9月份起分别于今后每月的16日前偿还原告张晓伟欠款6000元至2021年5月16日（以上共计8期，累计数额48000元）、于2021年6月16日前偿还剩余欠款3583元；如任意一期逾期未履行，原告张晓伟有权对所有未到期款项一并申请执行，且被告王熙自愿自2020年7月30日起以实际下欠的数额为基数按月利率1%支付利息至实际履行义务完毕之日止；案件受理费545元（已减半收取），由被告王熙负担。因王熙未按上述生效法律文书履行义务，张晓伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人王熙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，本院依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产及财产信息。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金登记信息、未查到被执行人有可供执行的财产。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在居委会、进行调查、了解，未能查到被执行人王熙的可供执行的财产及其下落线索五、经申请执行人张晓伟申请，本院已向被执行人王熙发出限制高消费令，并依法将被执行人王熙纳入失信被执行人名单。六、本院对被执行人王熙发出敦促履行法律义务的公告，但未征集到财产线索。七、本院已向申请执行人张晓伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。本院已告知申请执行人张晓伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王熙有继续向申请执行人张晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  董 磊二〇二一年三月二十三日书记员  时清华
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执658号之一申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661H。法定代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：易佳阳，四川上同律师事务所律师。被执行人：万年强，男，1973年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于乐山三江农村商业银行股份有限公司与万年强借款合同纠纷一案，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初985号民事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请执行人借款本金10万元及利息（从2019年12月21日至2020年6月20日的利息以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付；从2020年6月21日起至起诉之日止的利息以尚欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计付；逾期罚息从起诉之日次日起，以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率2.25倍计算至付清之日，以如遇全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率调整的，则自次年1月1日起按浮动比例做相应调整）；承担案件受理费1186元。执行中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,未查到被执行人有可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月十七日书记员  张柳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2032号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**友谊路**，统一社会信用代码9112000030618343。主要负责人：郑家渡，行长。委托诉讼代理人：李滨，该行职员。委托诉讼代理人：李树元，该行职员。被告：天津第四市政建筑工程有限公司，住所地天津市河**紫金山路**，统一社会信用代码91120000103313384B。法定代表人：于洪涛。被告：天津城建集团有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道**，统一社会信用代码911200007128085260。法定代表人：许洪智。被告：天津城建隧道股份有限公司，住，住所地天津市河**靖江路**一社会信用代码911200007384523373。法定代表人：郭春林。被告：天津市政公路设备工程有限公司，住，住所地天津市东丽经济开发区二纬路**一社会信用代码911201101032133322。法定代表人：果品强。原告交通银行股份有限公司天津市分行与被告天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告天津第四市政建筑工程有限公司立即偿还原告贷款本金500万元、利息104618.05元、罚息3593.75元、复利765.14元（暂计至2020年11月2日）及截至实际给付日所产生的罚息、复利。2、判令被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司对上述欠款承担连带保证责任。3、判令本案的诉讼费、保全费及所产生的其它费用由上述被告承担。事实和理由：原告与被告天津第四市政建筑工程有限公司于2020年5月25日签订A1O1DKH2B20032号的《流动资金借款合同》，该合同约定：原告向被告提供授信额度人民币500万元，授信期限为2020年5月25日至2020年6月11日，贷款的到期日不迟于2020年11月24日；利率按贷款市场报价利率LPR(一年)期限档次加1.9个百分点，为年利率5.75%，按季度结息。逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。为保证该笔合同的履行，原告与被告天津城建集团有限公司、天津市政公路设备工程有限公司于2019年12月16日签订了A101DKH2B19072-1号、A1O1DKH2B19072-2号《保证合同》，与天津城建隧道股份有限公司于2020年9月10日签订了A101DKH2B19072-3号《保证合同》，为被告天津第四市政建筑工程有限公司与原告在2019年12月16日至2020年12月16日签订的全部主合同提供最高额连带保证责任。担保的最高债权额为8050万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依合同履行义务，于2020年5月25日向被告发放贷款500万元，期限2020年5月25日至2020年11月24日，利率5.75%。2020年9月21日，被告天津第四市政建筑工程有限公司未按照上述《流动资金借款合同》约定向原告支付季度利息，至贷款到期日未向原告归还贷款本息。截至2020年11月2日，被告天津第四市政建筑工程有限公司拖欠原告贷款本金500万元、利息104618.05元、罚息3593.75元、复利765.14元（合计5108976.94元），同时被告天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司未按照《保证合同》约定承担连带保证责任。原告认为，原告与上述被告所签订的合同是真实有效的，上述被告未按约定履行义务，属违约行为，应承担相应违约责任。故成讼。本院认为，天津市第二中级人民法院已经立案受理了天津第四市政建筑工程有限公司、天津城建集团有限公司、天津城建隧道股份有限公司、天津市政公路设备工程有限公司破产重整，因此原告的起诉，应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司天津市分行的起诉。案件受理费47563元，退还原告交通银行股份有限公司天津市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张羽二〇二一年三月四日法官助理刘婷婷书记员戴琳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3617号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：乔宗年，男，汉族，1973年01月15日出生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人乔宗年的本院(2020)沪0106民初33744号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执45号 申请执行人：南京普天天纪楼宇智能有限公司，统一社会信用代码91320115721720454G，住所地南京市鼓楼区虎踞北路**金源大厦**。 法定代表人：袁先明。 委托代理人：尹晓强，北京市高朋(南京)律师事务所律师。 委托代理人：陈思，北京市高朋(南京)律师事务所律师。 被执行人：新疆普天视讯智能科技有限公司，统一社会信用代码916501043288020588，住所，住所地新疆乌鲁木齐市新市区长沙路**星汇立方小区******div> 法定代表人：刘峰。 被执行人：刘峰，男，1983年10月29日生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人南京普天天纪楼宇智能有限公司与被执行人新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2019）苏0191民初3572号民事调解书已生效，依该调解书：一、新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰共同支付南京普天天纪楼宇智能有限公司货款320000元、律师费及违约金136000元，合计456000元，此款于2020年6月30日前支付320000元，余款136000元于2020年7月31日前付清；二、若新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰未能按期足额履行上述第一项款项给付义务，则视为债务全部到期，需加付违约金(以剩余未付货款为基数，自2020年6月7日起按照年利率12%标准计算至实际给付之日止)，且南京普天天纪楼宇智能有限公司有权就剩余全部未付款项及违约金向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取3178元，由新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰共同负担。因新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰未履行生效法律文书确定的义务，南京普天天纪楼宇智能有限公司向本院申请执行，要求新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰支付456000元及相应利息，并支付案件受理费3178元。本院于2021年1月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人刘峰名下有少量银行存款已被其他法院冻结，新疆普天视讯智能科技有限公司名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人均未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年1月27日委托被执行人刘峰户籍所在地法院安徽省颍上县人民法院调查被执行人在当地的财产状况，反馈结果显示被执行人在当地无不动产登记；同日，本院委托乌鲁木齐市新市区人民法院调查新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰在当地的财产状况，反馈结果显示新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰在当地均无不动产登记情况。 四、本院于2021年2月3日委托乌鲁木齐市新市区人民法院查封了被执行人刘峰名下车牌为新Ａ×××××大众牌小型车辆一辆，因未实际控制车辆，本院未予以处置。 五、本院于2021年2月4日将被执行人新疆普天视讯智能科技有限公司、刘峰纳入失信被执行人名单，并对新疆普天视讯智能科技有限公司的法定代表人即刘峰限制高消费。 六、本院于2021年2月18日扣划新疆普天视讯智能科技有限公司名下银行存款3466.27元，已全部发放给申请人。 七、2021年3月8日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位3466.27元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位3466.27元，本院查封了刘峰名下车牌为新Ａ×××××大众牌小型车辆一辆，因未实际控制车辆，本院未予以处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3572号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年三月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黔0329执1346号（2021）黔0329执恢155号关于陈明生依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初1530号民事调解书向本院申请执行谢德林民间借贷纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经达成和解协议履行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二一年三月十七日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保98号 申请人：河北捷瑞石油矿采设备科技有限公司，地址：河北省衡水市景县景新大街南侧，统一社会信用代码：91131127MA08XLH85D。 法定代表人：苏瑛尧，该公司执行董事。 被申请人：山西晋汾新天综合服务有限责任公司，地址：山西省吕梁孝义市胜溪湖街道湖滨路**吉利花苑**商铺，统一社会信用代码：911411810837351326，组织机构代码：083735132。 法定代表人：蔡光顺，该公司董事长兼总经理。 申请人于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人山西晋汾新天综合服务有限责任公司名下的银行存款、第三方支付平台资金114万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人山西晋汾新天综合服务有限责任公司名下的银行存款、第三方支付平台资金114万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年 本案申请费5000元，由申请人河北捷瑞石油矿采设备科技有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年三月十日 书记员 闪向男
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执397号申请执行人：陈婉，男，1990年4月19日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：袁沈，男，1988年11月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。关于陈婉与袁沈买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0192民初6871号民事判决书已发生法律效力，依法判令：1、袁沈于判决生效之日起五日内给付陈婉人民币27800元；3、本案受理费减半收取248元，由袁沈负担。申请执行人以被执行人未履行生效判决书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问。执行中，双方当事人达成如下执行和解协议：袁沈支付陈婉人民币28048元，其中2021年3月18日支付8048元（已支付），剩余20000元于2021年9月30日前付清。经申请执行人同意，本院解除了对被执行人银行账户的冻结。上述事实，有谈话笔录、和解协议、收条等证据在卷证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本案中，因双方当事人自行达成执行和解协议且履行期限较长，故执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就原生效判决书向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王启洽审 判 员 米庆光审 判 员 戴维扬二〇二一年三月十八日法官助理 戴博涛书 记 员 宋文天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执1009号   申请执行人:牙里坤·艾力，男，1971年6月6日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人:麦麦提·艾萨，男，1966年10月15日出生，维吾尔族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人牙里坤·艾力与被执行人麦麦提·艾萨买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院于2020年11月26日作出的(2020)新2801民初7072号民事调解书生效后，因被执行人未履行金钱给付义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行。执行标的182225.00元，执行费2633.00元。   本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院书面申请撤回执行申请，本案终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2801执1009号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨  新  宇   审  判  员   艾尼娃 卡德尔   审  判  员   艾尼瓦尔玉苏甫   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   艾合买提 艾尼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1302号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:杨改花，女，1965年7月26日生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行杨改花银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1066号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人76012.20元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨改花的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨改花有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成