wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初289号原告宋喜文，男，1949年10月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省明水县，现住辽宁省海城市。委托代理人蔡广福，系辽宁省合同法研究会工作人员。被告海城市西柳镇人民政府，住所地：西柳镇中心路**。统一社会信用代码11210381001404103K。负责人吕刚，系镇长。委托代理人刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。委托代理人周士喜，系镇政府工作人员。原告宋喜文诉被告海城市西柳镇人民政府（以下简称西柳镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员郭婧馨独任审判，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告宋喜文及其委托代理人蔡广福，被告西柳镇政府的委托代理人刘英男和周士喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋喜文诉称，原告在2004年至2020年与被告建立的事实劳动关系，但始终被告未与原告签订书面劳动合同，“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”。本案争议事项是《劳动人事争议仲裁办案规则》第55条“当事人对裁决不服向人民法院提起诉讼的，按照调解仲裁法有关规定处理。”而调解仲裁法第2条管辖范围第6条和第39条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第6条[劳动争议纠纷举证责任的分配]确定的双倍飞信和社会保险争议的诉讼用人单位负举证责任“用人单位在指定期限不提供的，应当承担不利后果。”请求法院依法履行责令被告在指定期限内提供工资表职权的审判程序。理由：原告依照《劳动合同法》第82条及《劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定，请求支付双倍工资。依照《社会保险法》第46条之规定，根据人社部最低标准计算，依照《劳动合同法》第38条一款，第（三）项“未依法为劳动者缴纳社会保险费的”明确规定，依据《社会保险法》第二条的强制性的规定，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第七条和生效裁决，请求海城市人民法院依法支持原告的诉讼请求事项。诉讼请求：1、请求判决被告支付原告未订立书面劳动合同双倍工资（1500元/月×11个月）=16500元；2、请求判决被告支付原告失业损失费25896元，两项合计42396元。（肆万贰仟叁佰玖拾陆元整）。被告西柳镇政府辩称，被告不应支付原告的上述两项经济补偿，理由为未签订合同双倍工资，原告诉请已超出诉讼时效不应支持；原告并没有失业，故不应承担失业的相关损失经审理查明，原告宋喜文于2003年4月起到被告处环卫办工作。工种为环卫工人，月基本工资为1350元，被告按照原告加班时长支付原告加班费。2020年2月1日，原告被被告安排到海城市鑫洁环卫服务中心工作至今。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：逾期未决定证明一份，（2020）辽0381民初6693号民事裁定书一份，存款账户交易明细查询单一份。被告西柳镇政府提供的证据有：情况说明一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求被告支付其未签订劳动合同二倍工资16500元一节，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同”之规定，本案中，因原告自认其于2003年4月到被告处工作，双方未签订劳动合同，故被告应支付原告从2003年5月至2004年4月期间的双倍工资，且依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“仲裁时劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。……”之规定，上述款项原告应于2005年4月之前申请仲裁。但本案中，原告于2020年8月20日申请仲裁，已超过仲裁时效，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告主张要求被告支付失业金损失25896元一节，根据依据《辽宁省失业保险条例》第十四条“具备下列条件的失业人员，可以领取失业保险金：……（二）非因本人意愿中断就业的；……”，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条：“失业人员符合下列条件的，从失业保险基金中领取失业保险金：（一）失业前用人单位和本人已经缴纳失业保险费满一年的；（二）非因本人意愿中断就业的；（三）已经进行失业登记，并有求职要求的。”因原告至今仍在海城市鑫洁环卫服务中心工作，未中断就业，并非失业人员，不符合和领取失业保险金的条件，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《辽宁省失业保险条例》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋喜文全部诉讼请求。案件受理费5元，由原告宋喜文承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年三月五日书记员  吴海军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0105行初37号原告王蕊，女，1982年5月28日出生，汉族，沈阳市化工学校教师，住沈阳市沈河区。被告沈阳市沈河区教育局，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人金书革，该局局长。原告王蕊诉被告沈阳市沈河区教育局信访事项答复意见书一案，本院于2021年2月1日依法受理后向原告邮寄了《诉讼费预缴通知单》。原告收到后未能按期预缴诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》（法发[2007]16号）第二条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王馨悦人民陪审员  侯维鹏二〇二一年三月二日法官助理信欣然书记员薛婷婷
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审43号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟，献县自然资源和规划局副局长。 被申请人刘广言，男，汉族，1963年6月1日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第217号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人刘广言未经批准于2016年5月，擅自占用东双坦村集体土地2303平方米建安当金属制品有限公司的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年10月19日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第217号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款64985元，限15日内缴纳。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第217号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确， 程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第217号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县郭庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年三月四日 书记员  侯龙龙
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1003行初4号 原告陈荣君，男，1970年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处，住所地台州市黄岩区江口街道江口街**。 法定代表人陈智迪，主任。 应诉负责人胡海滨，副主任。 委托代理人陈锋，浙江星固律师事务所律师。 委托代理人陈乾，浙江星固律师事务所律师。 本院在审理原告陈荣君诉被告台州市黄岩区人民政府江口街道办事处（以下简称江口办事处）政府信息公开行政行为一案中，原告陈荣君自愿申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，经协调，原告自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈荣君撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈荣君负担。 审 判 长  刘开怀 人民陪审员  孙 奇 人民陪审员  杨成建 二〇二一年三月五日 法官 助理  缪娅薇 代书 记员  汪佳静
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初289号 申请人：保定市鑫运金属结构制造有限公司，住所地，保定市北二环地道桥西200米路南。 法定代表人：关双林，系该公司经理。 被申请人：河北大秋建材制造有限公司，住所地，河北省保定市清苑区北店乡田各庄屯村。 法定代表人：王炳杰，系该公司经理。 原告保定市鑫运金属结构制造有限公司诉被告河北大秋建材制造有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告保定市鑫运金属结构制造有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保定市鑫运金属结构制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市鑫运金属结构制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取400元，由原告保定市鑫运金属结构制造有限公司负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年三月一日 书记员  齐 芳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终615号 上诉人（原审被告）延川县农村信用合作联社住所地延川县。法定代表人：白春亮，系理事长。委托诉讼代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘李，男，汉族，1955年10月19日出生，陕西省延川县人。上诉人延川县农村信用合作联社因与被上诉人刘李储蓄存款合同纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人延川县农村信用合作联社向本院提出撤回上诉。本院认为，延川县农村信用合作联社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许延川县农村信用合作联社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人延川县农村信用合作联社负担。本裁定为终审裁定。  审判长 王巧芳     审判员 张晓红           审判员 刘小涛                                二〇二一年三月三日 法 官助 理      王  玉  兰 书  记  员      李  柯  彦 1
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执350号 申请执行人:徐启强,男,1982年06月27日出生,住所地遂昌县。 被执行人:黄艳,女,1980年08月28日出生,住所地遂昌县。 本院在执行申请执行人徐启强与被执行人黄艳离婚后财产纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执964号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初6398号民事判决书,于2021年01月27日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被执行人俞钢红物业服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币1074元(其中案件执行标的金额1024元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异485号异议人：江苏省太仓高新技术产业开发区管理委员会，住所地江苏省苏州市太仓市上海路**。法定代表人：李刚，主任。申请执行人：中国银行股份有限公司天津北辰支行，，住所地天津市北辰区京津公路**负责人：张立波，该行行长。被执行人：天津冠桢机电工业有限公司，住所，住所地天津北辰区双街镇柴楼村京津公路东侧道与闽创路交口）。法定代表人：徐明，总经理。被执行人：苏州国光机电工业有限公司，住所，住所地江苏省太仓市双凤镇凤扬路div>法定代表人：龚国光，总经理。被执行人：苏州多金机械制造有限公司，住所，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄沙鹿公路东侧div>法定代表人：徐明，经理。被执行人：龚国光，男，1967年7月28日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：浦秋红，女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：浦晓波，男，1991年4月2日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：徐明，男，1986年3月19日生，汉族，住江苏省太仓市。被执行人：张正燕，女，1989年4月27日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津冠桢机电工业有限公司、苏州国光机电工业有限公司、苏州多金机械制造有限公司、龚国光、浦秋红、浦晓波、徐明、张正燕借款合同纠纷一案中，异议人江苏省太仓高新技术产业开发区管理委员会对本院将被执行人苏州国光机电工业有限公司名下城厢镇太仓市新区弇山路北建筑面积11880.36平方米（房屋所有权证号：××）查封提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审理中，异议人江苏省太仓高新技术产业开发区管理委员会于2021年3月4日申请撤回上述执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人江苏省太仓高新技术产业开发区管理委员会对查封被执行人苏州国光机电工业有限公司名下城厢镇太仓市新区弇山路北建筑面积11880.36平方米（房屋所有权证号：××）的执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二一年三月八日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终746号 上诉人（原审被告）：鲁西新能源装备集团有限公司，住所地：山东省聊城市经济开发区辽河路**。 法定代表人：刘凯，总经理。 委托诉讼代理人：白立普，男，1991年7月23日出生，汉族，该公司员工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：孙兰芳，女，1975年10月13日出生，汉族，该公司员工，住东阿县。 被上诉人（原审原告）：石兴洪，男,1956年3月26日出生,汉族,居民,住聊城市茌平区。 委托诉讼代理人：楚红霞，山东鸣远律师事务所律师。 原审被告：张书元，男，1960年3月9日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 原审被告：张文生，男，1982年11月19日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。 原审被告：聊城兴泰建安有限公司，，住所地：聊城市东昌府区育生街** 法定代表人：王凤高，经理。 上诉人鲁西新能源装备集团有限公司（以下简称“新能源公司”）因与被上诉人石兴洪、原审被告张书元、张文生、聊城兴泰建安有限公司（以下简称“兴泰公司”）劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初13515号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 上诉人新能源公司上诉请求：1.依法撤销聊城市东昌府区人民法院作出的（2020）鲁1502民初13515号民事判决，改判上诉人不应对石兴洪承担任何责任；2.一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条是关于发包人对实际施工人承担责任的法律规定，一审法院依据该规定判决我公司在欠付工程款范围内对第一项确定的给付义务承担连带责任，明显不当。关于实际施工人，《最高人民法院关于合同纠纷中“实际施工人”的司法认定条件的建议的答复》规定“实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，包括施工企业、施工企业分支机构、工头等法人、非法人团体、公民个人等”。《山东省高级人民法院全省民事审判工作会议会议纪要（2011年）》规定“实际施工人，是指工程转包合同的转承包人、违法分包合同的承包人、借用资质（资质挂靠）的承包人。司法实务中应当严格实际施工人的认定标准，不得随意扩大实际施工人的适用范围。实际施工人可以是法人、其他组织、个人合伙，也可以是自然人（俗称‘包工头’），但从事建筑业劳务作业的农民工不属于实际施工人。”2020年11月4日发布的《山东高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》也规定：实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的施工主体，包括转承包人、违法分包的承包人等。如石兴洪诉状所述，石兴洪受张文生雇佣，在兴泰公司承建我公司土建工程中提供垒墙、修路等劳务，即石兴洪为提供具体劳务的农民工，并非依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，不具备“实际施工人”的身份条件。另，根据我公司与兴泰公司签订《办公楼土建合同》第十条约定，剩余工程款需兴泰公司开具全额发票后再行支付。截至起诉日，兴泰公司仍未履行发票开具义务，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条关于先履行抗辩权的规定，我公司有权拒绝向兴泰公司及其他任何主体支付剩余工程款。综上所述，一审法院判决我公司在欠付工程款范围内对第一至四项确定的给付义务承担连带责任，认定事实不清，适用法律错误。 石兴洪向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付劳务费20000元及利息，利息以20000元为基数，按年利率6％自2015年7月计算至实际支付之日止，本案诉讼费用被告承担。 一审法院认定事实：2014年至2015年期间，张文生借用兴泰公司的名义，陆续承建新能源公司工程及韩寨小学、鲁西化工车间工程道路、砌墙工程，另外承建部分零星工程。2015年2月至7月期间，原告受张文生雇用，在上述工程中从事修路、垒墙等工作。施工过程中，张文生付给原告部分劳务费。2019年5月11日，张书元根据2015年7月为原告出具记工情况，重新为原告出具欠据，证明欠石兴洪劳务费20,000元，并由张书元签名捺印。新能源公司现尚欠兴泰公司、张文生工程款388,866.76元。 一审法院认为，债务应当清偿。本案中，石兴洪受雇于张文生从事建设工程施工，张文生应向原告支付劳务费。张书元为张文生在上述工地记工，也是受张文生雇佣，张书元履行的是职务行为，原告要求张书元给付劳务费于法无据，一审法院不予支持，兴泰公司出借企业资质，致使无劳务承包资质的张文生承包工程、雇佣工人，导致石兴洪不能及时、足额获得劳务费。兴泰公司的出借资质行为存在过错，且该过错与石兴洪的损害后果存在因果关系，应与张文生承担连带责任。新能源公司亦应在欠付工程款范围内向原告支付劳务费。原告要求被告支付利息，可自原告起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。综上所述，张文生、兴泰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩与质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告张文生于本判决生效后十日内付给原告石兴洪劳务费20,000元及利息。利息自2020年11月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息；二、被告聊城兴泰建安有限公司对上述劳务费与被告张文生承担连带责任；三、被告鲁西新能源装备集团有限公司在388,866.76元范围内对上述债务承担责任；四、驳回原告石兴洪的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张文生负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款规定，“因建设单位未按照合同约定及时拨付工程款导致农民工工资拖欠的，建设单位应当以未结清的工程款为限先行垫付被拖欠的农民工工资”。本案中，张文生借用兴泰公司的名义，承建了新能源公司的部分工程，新能源公司尚未涉案工程款全部支付给兴泰公司，故新能源公司作为建设单位，对于拖欠的农民工工资，应在未结清工程款范围内承担支付义务。新能源公司抗辩称兴泰公司未开具发票其不应支付剩余工程款，系双方之间的合同义务，不能对抗上述法律规定，且涉案工程已交付使用，新能源公司可就开具发票的争议另行向兴泰公司主张权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条中的“实际施工人”指的是工程转包合同的转承包人、违法分包的承包人、借用资质的承包人等，不包括具体从事劳务作业的农民工，故一审法院适用上述法律规定存在错误，本院予以纠正。 综上，上诉人新能源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律错误，但判决结果正确，故本院予以维持。依照国务院《保障农民工工资支付条例》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人鲁西新能源装备集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年三月二日 法官助理姜颖 书记员薛海鹏
陕西省黄陵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0632行审2号 申请执行人：黄陵县人民政府办公室。住所地：黄陵县高阳路**。统一社会信用代码：116106322016081749N。 负责人：梁博，该办公室主任。 委托代理人：段某某，男，汉族，系黄陵县人防办主任。代理权限：特别代理。 被执行人：黄陵县城镇建设综合开发公司。。住所地：黄陵县河**西一路统一社会信用代码：9161063222390068X3。 法定代表人：马群才，该公司经理。 申请执行人黄陵县人民政府办公室于2021年3月1日向本院申请强制执行其作出的黄防易缴决字[2020]第19号防空地下室易地建设费追缴决定书。申请执行人黄陵县人民政府办公室于2021年3月4日向本院书面提出撤回申请。 本院认为，申请执行人黄陵县人民政府办公室的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人黄陵县人民政府办公室撤回申请。 审 判 长 靳建虎 审 判 员 方海燕 审 判 员 冯娅鸽 二〇二一年三月四日 法官助理 黄 浩 书 记 员 马 娟 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591民初478号 原告：宋光海，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：张孝龙，男，1955年1月15日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告宋光海与被告张孝龙不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告宋光海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院声明不再预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋光海撤回起诉处理。 审 判 员  於 芳 二〇二一年三月三日 法官助理  徐芮珏 书 记 员  周泽宇
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1632号 原告：吴晓聪，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：黄文捷，四川蜀航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪，四川蜀航律师事务所律师。 被告：成都巿双流区彭镇红石社区第七居民小组。 负责人：吴畏，组长。 原告吴晓聪与被告成都巿双流区彭镇红石社区第七居民小组（以下简称“红石七组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 吴晓聪向本院提出诉讼请求：判令红石七组向吴晓聪支付本次土地补偿费、安置补助费4496元。事实和理由：吴晓聪于1981年11月2日出生于红石**，父母均是该村民小组组员，因出生取得集体经济组织成员资格，且一直在该村民小组居住生活。1997年吴晓聪考上四川省商贸学校，因就学政策将户口迁往该校，2000年毕业后因当时无相关政策而无法将户口迁回原籍。2004年6月，成都市公安局出台《关于解决农村籍大中专院校毕业生“非转农”户口问题的紧急通知》（成公发〔2004〕**）文件，对于实施双向选择后的毕业生，及1997年3月以后的大中专院校毕业生，符合川办发〔2003〕4号文件规定，可将户口户口迁回原籍落农村户口。聪完全符合文件要求，故于2005年10月25日将户口户口迁回原籍，经确定为“农业劳动者”，并按照程序取得该村民小组表决同意，依规进行了公示。2008年，吴晓聪的土地被依法征收，作为被征地拆迁安置对象签订了拆迁安置补偿协议并获得了征地拆迁补偿安置。双流区政府对吴晓聪取得农村土地承包经营权进行了确认。多年来，吴晓聪一直正常参与红石七组的各类集体分配。2020年5月21日，成都市双流区彭镇人民政府与红石七组签订《土地征用协议书》，协议载明因“中电纵一路”项目建设，由成都市双流区彭镇人民政府代区政府征用红石七组土地13.892亩，土地补偿费、安置补助费为每亩60200元包干，合计836298.4元。即每人应分得费用4496元。2020年8月26日，红石七组就确定上述征地款参与分配人口的事项召开户主代表大会并形成决议，以吴晓聪户籍户籍迁回时承诺不享受集体分配为由，决定吴晓聪不参与分配，而吴晓聪在迁回原籍时从未作出上述承诺。吴晓聪为维护合法权益，故起诉来院。 本院经审理查明：吴晓聪出生于红石**，户籍户籍登记于该组。晓聪因就学将户籍户籍迁出。05年10月25日，吴晓聪因“大中专学生毕业”将户籍户籍由四川省德阳市四川省商贸学校迁回四川省双流县吴茂林（系吴晓聪父亲）。2010年6月，双流县人民政府向双流县金桥乡红石村七组林素萱一户颁发农村土地承包权证［双府农地承包权证（2010）第030107012号］，《承包土地基本情况登记表》载明承包方代表为林素萱，承包方式为家庭承包，承包土地用途为农业，承包经营权共有人为林素萱、吴茂林、胡志华、吴晓聪四人，承包期限为1998年10月1日至2028年9月30日。 2020年5月21日，红石七组因被征用土地成13.892亩，取得土地补偿费、安置补助费合计836298.4元。2020年8月26日，红石七组议事会就吴晓聪是否参与分配的问题进行讨论，其会议记录载明：“议题一就本社居民吴晓聪分配问题原因：原读书户口户口迁出毕业后迁入本社给社上承诺了不享受集体分配，聪2008年土地已确权。现议事会成员对此事进行表决，形成初步方案后交由社员大会讨论表决”。该记录左下方“同意分配的签字”处仅有吴畏一人签名、捺印，右下方“不同意分配的签字”处由冷小洪、吴良等九人签名、捺印。2020年8月31日，红石七组召开户代表大会，就吴晓聪是否参加该次收益分配的问题进行表决。表决票上同意吴晓聪参与分配的签名人数为8人，不同意吴晓聪参与分配的签名人数为31人。表决票下方载明：“本次会议应到户代表53人，实到户代表50人。同意的人数8人，不同意的人数31人，超过50%及以上决议有效，即该类人员不参加中电科项目征地款分配”。 本案庭审中，1.红石七组陈述，吴晓聪2005年拟将户籍户籍转回红石**时，召集村民开会，村民认为吴晓聪将户籍户籍转回可以，能参与分配。上述会议均为口头陈述，无会议记录或相关凭证予以证明。2.吴晓聪和红石七组一致确认2015年吴晓聪参与过红石七组的征地补偿款分配；红石七组每年发放土地租金时吴茂林一户是按照5人发放的，其中包含吴晓聪。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案法律事实及相关后果均发生于《中华人民共和国民法典》实施以前，故本案仍应适用《中华人民共和国物权法》的相关规定。《中华人民共和国物权法》第五十九条规定：“农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：……（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法……”；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。征收土地的安置补助费必须专款专用，不得挪作他用。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。市、县和乡（镇）人民政府应当加强对安置补助费使用情况的监督。”；《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案……”。根据上述法律规定可知，本案中土地补偿费、安置补助费的使用及分配属于农村集体经济组织村民的自治范畴。红石七组就吴晓聪是否参与案涉款项的分配事宜，于2020年8月26日召开议事会、2020年8月31日召开村民户代表大会进行讨论，因31名户代表签名表示不同意吴晓聪参与分配，不同意人数超过50%，故未对吴晓聪进行分配，上述事项表明，吴晓聪是否参与分配是村民行使自治权利的范畴。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第三款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。依据前述规定，对于村民自治事项引发的纠纷，不属于人民法院审理民事案件的范围，吴晓聪如认为村民代表会议作出的决议损害其合法权益，可依据上述规定向相关地方人民政府提出，由地方人民政府责令改正。 综上，吴晓聪请求红石七组向其支付案涉拆迁项目的土地补偿款、安置补助费4496元的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，对其起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，裁定如下： 驳回吴晓聪的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月二日 法官助理 王 茜 书 记 员 王 洁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢130号之二十九申请执行人:王某，女，汉族，住汝州市。被执行人:温某某，男，汉族，住汝州市。案由：合同纠纷。本院在执行申请执行人王某申请执行被执行人温某某合同一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人温某某在华夏银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0106民初733号 原告：杭州襄庆物业管理有限公司，住所地杭州市西湖区锋尚苑**底商（商2）（商3）（商4）（商5）杭州素舍酒店管理有限公司文三西路分公司101室。 法定代表人：余本友，总经理。 委托诉讼代理人：杨立琼、吴燕玲，浙江佑平律师事务所律师。 被告：陶永，男，1955年7月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：景青贤，女，1957年2月16日出生，汉族，住杭州市西湖区。 二被告共同委托诉讼代理人：冯遂虎，男，住杭州市拱墅区，由杭州市拱墅区祥符街道祥符桥社区居民委员会推荐。 原告杭州襄庆物业管理有限公司诉被告陶永、景青贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年2月26日向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告撤回对二被告的起诉，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州襄庆物业管理有限公司撤回对陶永、景青贤的起诉。 案件受理费减半收取25元，由杭州襄庆物业管理有限公司负担。 审判员  汪哲君 二〇二一年三月一日 书记员  马 菁 1
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1400号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初281号刑事判决书，于2021年02月18日立案执行被执行人王富良罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币10000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢154号之一申请执行人：贾昊,男性,1987年6月11日出生,411326198706110054,汉族,住南召县；被执行人：刘杰,男性,1957年12月12日出生,412921195712122412,汉族,出生于河南省南阳市南召县,住南召县。申请执行人贾昊与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2018）豫1321民初1665号判决已经发生效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘杰在中国邮政储蓄银行62×××66的账户存款20000元；二、期限为1年，自2021年3月5日至2022年3月6日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李闪闪二〇二一年三月五日书记员  崔金虎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保220号之一申请人：孙维臣，男，1964年12月13日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被申请人：李志昆，男，1987年5月5日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。被申请人：尚婧，女，1987年11月9日出生，汉族，户籍所在地淄博市周村区。申请人孙维臣与被申请人李志昆、尚婧买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保220号执行裁定书于2021年2月25日依法冻结了被申请人李志昆在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户62×××95人民币339.95元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××91人民币130.51元，于2021年2月25日依法冻结了被申请人尚婧中国农业银行股份有限公司淄博旱码头支行账户62×××70人民币437.79元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户62×××50人民币102.48元、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××85人民币55.69元，于2021年2月26日依法查封了被申请人李志昆和尚婧共有的坐落于周村区新建西路XXX房产及土地。申请人孙维臣申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人孙维臣申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月一日书记员  侯庆智
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执480号申请执行人王紫阳，男，汉族，1982年4月22日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人王军辉，男，汉族，1985年12月6日出生，住河南省河南省杞县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初8189号民事判决书，于2021年1月22日向被执行人王军辉发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人王军辉名下有汽车一辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件的若干问题规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王军辉名下的豫Ａ×××**号海马牌汽车一辆。二、查封期限二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯新建二〇二一年三月一日书记员  王国红
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14518号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路****。负责人：倪汝华。委托诉讼代理人：杨伟超、张永强。被告：刘建清，男，1982年1月28日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：董丽媚，女，1980年9月6日出生，汉族，住福建省仙游县。原告广发银行股份有限公司义乌分行为与被告刘建清、董丽媚金融借款合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，要求判令二被告立即归还借款本金157977.04元并支付利息、罚息和复利13791.26元（暂计至2020年8月31日，以后按照合同约定的利率计付至实际履行日止）。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨伟超到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年1月13日，被告刘建清、董丽媚填写《生意人卡（生意红）》申请表一份向原告申请贷款50万元用于生产经营。原告经核准后向被告刘建清送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为40万元（可循环），单笔贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.34%，还款方式为等额本息。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告董丽媚以被告刘建清配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告刘建清向原告借款。2014年1月20日，原告向被告刘建清指定账户发放贷款。2020年3月28日，被告还款发生逾期，尚欠借款本金157977.04元。另查明，被告刘建清、董丽媚于2005年1月21日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘建清、董丽媚于本判决生效之日起五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币157977.04元并支付利息、罚息、复利13791.26元（已计算至2020年8月31日，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3736元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  陈锦忠人民陪审员  张苗苗人民陪审员  宗爱萍二〇二一年三月二日代书 记员  王嘉莉
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2278号 申请人:张福玲，男，1943年11月7日生，汉族，住临沂市河**。 申请人:张元国，男，1966年10月29日生，汉族，住临沂市河**。 申请人:张元文，男，1976年8月28日生，汉族，住临沂市河**。 申请人:张元英，女，1970年1月14日生，汉族，住黑龙江省克东县。 申请执行人：赵士美，女，1940年11月19日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：李学广，男，1997年1月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人赵士美与被执行人李学广交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初4018号民事判决书，确认张秋堂应偿付案款本金300860元及利息，案件受理费3907元。2020年12月23日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年12月24日、2021年1月26日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2020年12月24日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2020年12月31日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人李学广进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年3月3日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的300860元及利息，案件受理费3907元未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年三月三日 书记员 王亚琴
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初346号 原告：殷锦航，男，1991年10月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：冯涛，男，1988年12月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告殷锦航诉被告冯涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告殷锦航于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告殷锦航撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告殷锦航负担。 审判员  吕超 二〇二一年三月一日 书记员  孙昊
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初841号 原告：蓝荣兴（曾用名兰荣兴），男，1961年3月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：叶菁，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：何丽珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告蓝荣兴与被告何丽珍民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蓝荣兴撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝荣兴负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二一年三月一日 代书记员 李张敏
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终76号原公诉机关北京市怀柔区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨盛平，男，45岁，案发前系深圳市瑞元珠宝首饰有限公司法定代表人，住北京市昌平区，户籍地湖南省邵阳市绥宁县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月28日被刑事拘留；因涉嫌犯集资诈骗罪，于2020年7月1日被逮捕。现羁押在北京市怀柔区看守所。辩护人夏德忠、王雪飞，北京市明宪律师事务所律师。北京市怀柔区人民法院审理北京市怀柔区人民检察院指控原审被告人杨盛平犯集资诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2020）京0116刑初171号刑事判决。宣判后，原审被告人杨盛平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨盛平，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市怀柔区人民法院经审理查明：2020年5月间，被告人杨盛平在北京市怀柔区雁栖镇长×元村山×巴等地，以香港金×集团、深圳市瑞元珠宝首饰有限公司的名义，虚构投资音乐小镇、玉佛等项目，通过江某（另案处理）等人向社会进行公开宣传，以投资可以获得高额收益为由，诱使集资参与人投资，向田某、常某、梁某臣等人集资人民币280余万元，钱款主要用于支付返利、业务提成、租金等，造成现有39名报案集资人实际损失共计220余万元。2020年5月27日，被告人杨盛平被群众扭送到案。一审法院认定上述事实的证据有：集资参与人田某、常某、梁某臣、周某飞、姜某芝、刘某荣、王某芬、倪某英、马某州、田某辉、高某利、孙某、王某、金某等人的证言、证人江某、王某1、李某1、冯某、孟某、刘某、汪某、李某2、董某、王某2的证言、宣传册截图、银行交易明细、刷卡凭条、各项流水支出总额表、投资款统计表、江某服务费统计表、杨盛平个人开支统计表、珠宝产品款、2020年公司支出表、王惠朋、赵明香奖励金额统计表、协议书、劳动合同、场地租赁合同、土地租赁合同、借条、库存、北京市房屋租赁合同、公安机关提供的名单、工商资料及工作说明、协助冻结财产通知书、银行账户历史交易明细表，银行流水查询、工作记录、工作说明、广东中科司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、到案经过及破案报告、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、户籍证明及违法犯罪记录查询、被告人杨盛平的供述等。根据上述事实及证据，北京市怀柔区人民法院认为，被告人杨盛平以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人杨盛平犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十万元。二、责令被告人杨盛平退赔集资参与人经济损失。三、在案扣押、冻结的款物分别予以没收、退赔集资参与人或退回公诉机关处理。杨盛平上诉提出：其行为属于组织、领导传销活动罪，不构成集资诈骗罪。辩护人的主要辩护意见：本案集资款项全部用于支付返利、业务提成、租金等用途，杨盛平没有携款逃匿、挥霍、非法使用等行为，主观上没有非法占有目的，其行为构成非法吸收公众存款罪，且系初犯、偶犯，到案后能够如实供述自己的罪行，可依法减轻处罚。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人杨盛平及其辩护人均未提供新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人杨盛平以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪，依法应予惩处。对于杨盛平所提其行为属于组织、领导传销活动罪的上诉理由以及辩护人所提杨盛平主观上没有非法占有目的，其行为构成非法吸收公众存款罪等辩护意见，经查：在案集资参与人的证言、江某、孟某等人的证言、银行交易明细、江某服务费统计表、杨盛平个人开支统计表等证据可以证明，杨盛平虚构了音乐小镇、玉佛等项目，组织他人对外公开宣传，承诺投资项目可以获得高额收益，采用销售返利等形式,向社会不特定对象非法募集资金，属于使用诈骗方法非法集资；在案银行交易明细、王某1等人的证言、被告人杨盛平的供述等证据可以证明，募集的资金流入杨盛平实际控制的银行账户，被用于支付返利、业务提成、房屋租金等事项，系无法获取收益的消费性投入，不属于正常的生产经营活动。根据本案募集资金的流向、用途，结合资金系使用诈骗方法非法获取以及无法返还的后果，可以认定杨盛平对募集资金具有非法占有目的。故杨盛平的行为符合集资诈骗罪的构成要件，其上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院判决认定杨盛平犯集资诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨盛平的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二一年三月五日法官助理 裴冀鹏书 记 员 李 慧
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执878号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号。负责人：石永拴。被执行人刘鸿鹏，男，1987年7月1日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人新郑市森华房地产开发有限责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧（炎黄广场东侧）。法定代表人：李青显。本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行申请执行被执行人刘鸿鹏、新郑市森华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初15473号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告刘鸿鹏于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行偿还借款本金774876.01元、利息17757.24元、本金罚息111.18元、利息罚息283.86元及提前还款违约金768.62元（利息、罚息、违约金暂计算至2020年8月20日，自2020年8月21日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息及违约金按照《个人住房（商业用房）借款合同》约定计算，以年利率24%为限）;二、被告新郑市森华房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定被告刘鸿鹏的债务向原告中国建设银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘鸿鹏追偿；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。被执行人刘鸿鹏、新郑市森华房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，查询被执行人名下财产，诉讼过程中，查封被执行人刘鸿鹏名下位新郑市××镇××路路北侧翰林府邸7号楼1单元8层801（合同号：16001299323）房屋，经不动产查询，无不动产登记信息，故暂无法处置，其余未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鸿鹏、新郑市森华房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月五日书记员  宋克己
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初748号 原告：李某，女，2010年10月9日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某，女，1986年1月3日出生，汉族，住广饶县，系原告母亲。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。 原告李某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人田某到庭参加诉讼，被告田门村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付2020年土地补偿款2400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民，户口与耕地关系一直未迁出，2020年口粮款被告未支付给原告,根据村委口粮款分配规定,原告符合领取口粮款条件,应享有村委发放的口粮款。 田门村村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2010年10月9日，李某出生于广饶县大王镇田门村并落户于该村。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会于2020年2月5日向李某所在的家庭户（户主田式玉）发放2020年4人土地补偿款共计9600元（每人2400元），李某未分得上述款项。李某2018年、2019年的土地补偿款经本院生效裁判文书确认后，田门村村委会已经履行了该生效裁判文书确定的义务。 本院认为，审理土地补偿费分配纠纷，应综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素，要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，李某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，根据李某的母亲田某在该村享受土地补偿款的事实可以认定，田门村的土地仍是田某母女的基本生活保障。田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，李某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款，符合法律规定，本院予以支持。田门村村委会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告李某支付2020年土地补偿款2400元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  李红新 二〇二一年三月五日 书记员  张芳芳 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执26号 救助申请人：沐广松，男，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 救助申请人沐广松与被告赵祥发追索劳动报酬纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人沐广松与被告赵祥发追索劳动报酬纠纷一案，判决被告赵祥发自本判决生效之日起五日内支付原告沐广松工资6000元及利息。因被执行人未履行，沐广松申请强制执行。在执行中查明被执行人无存款也未查到其名下车辆等信息，该案执行陷入困境。救助申请人沐广松家庭经济困难，急需工资款维持家庭生活。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人沐广松家庭经济困难。因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第六款之规定，决定如下： 给予申请人沐广松司法救助金6025元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执406号邹微、黄鹏:本院执行的邹微申请黄鹏借款合同纠纷一案，经被执行人黄鹏自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书                         （2021）内0402民初640号 原告：赤峰百顺物业服务有限公司，住所地赤峰市法定代表人：陈建华，经理。委托诉讼代理人：傅云山，男，汉族，住赤峰市。被告：刘磊，自然情况不详。原告赤峰百顺物业服务有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰百顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。   审判员   宋长飞                        二Ｏ二一年三月四日                      书 记 员   江    北
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执987号杨丹丹、河南宏田置业有限公司：杨丹丹与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31160.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位31160.65元。本院已于2021年2月24日将该款转付给杨丹丹。至此，杨丹丹向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年三月五日法官助理姚培新书记员化旭
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初889号 原告：青县泽君物业服务有限公司，住所地青县华联凰城小区，统一社会信用代码：91130922567385167W。 法定代表人：李哲军，职务，经理。 被告：窦金柱，女，1969年1月21日生，汉族，住青县。 原告青县泽君物业服务有限公司与被告窦金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县泽君物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年三月八日 书记员  周 峰
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执恢37号 王路线、李福升： 王路线与李福升运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2757.31元。经本院立案执行，现已执行到位元2807.31元（含50元执行费）。本院已于2021年3月4日将该款转付给申请执行人王路线。至此，王路线向本院申请执行的甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1103号民事调解书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初211号原告：吴凤宝，男，1966年8月2日出生，现住辽宁省抚顺市。被告：许传宝，男，1982年11月29日出生，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李凤宝，吉林宝润律师事务所律师。原告吴凤宝与被告许传宝劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告吴凤宝于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告纠纷自行协商解决，现原告吴凤宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴凤宝撤诉。案件受理费1165元免收。审判员 潘 晶二〇二一年三月八日书记员 栾世明
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初711号 原告:计小翠,女,1969年10月8日出生,汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：代瑞辉，安徽曙春律师事务所律师。 被告:林松，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：边扬，男，1976年12月20日出生，回族，住安徽省全椒县，系被告亲属。 本院在审理原告计小翠诉被告林松机动车交通事故责任纠纷一案中，原告计小翠于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告计小翠申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告计小翠撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告计小翠负担。 审判员  王化霞 二〇二一年三月八日 书记员  黄 靖
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初837号原告：吉首市博鑫泰物资贸易有限公司。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处雅溪安置区**。法定代表人：欧阳拥军。被告：向福忠，男，1971年3月24日出生，住湖南省吉首市。被告：李成云，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省泸溪县。被告：彭豪，男，1987年12月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：刘毅，男，1968年8月10日出生，住湖南省。被告：龙润生，男，1966年5月10日出生，住湖南省吉首市。原告吉首市博鑫泰物资贸易有限公司与被告向福忠、李成云、彭豪、刘毅、龙润生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告吉首市博鑫泰物资贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉首市博鑫泰物资贸易有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二一年三月五日代理书记员  周 慧
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初169号 原告：边海峰，男，1975年5月5日出生，汉族，住沧州市献县。 被告：沧州顺平建筑劳务分包有限公司，住所地河北省沧州市新华区。 法定代表人：郭本奎，职务：总经理。 被告：郭本奎，男，1972年3月28日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 边海峰与郭本奎、沧州顺平建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告边海峰于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边海峰撤诉。 案件受理费10306元，减半收取计5153元，由原告边海峰负担。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  肖伟丽 二〇二一年三月五日 书 记 员  赵秋菊
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执296号 侯彭元： 李明与侯彭元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60650元，本院已于2021年2月23日将该款转付给李明。至此，李明向本院申请执行的（2020）鲁0783民初6394号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1470号原告：东港市义正金属制品有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇前阳村**。法定代表人：石立新，系该公司经理。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚薇薇，丹东边境经济合作区浪头法律服务所法律工作者。被告：丹东日牵物流装备有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市前阳镇。法定代表人：潘晓华，系该公司经理。原告东港市义正金属制品有限公司与被告丹东日牵物流装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，原告东港市义正金属制品有限公司于2021年3月1日向本院申请撤回对被告丹东日牵物流装备有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市义正金属制品有限公司撤回对被告丹东日牵物流装备有限公司起诉。案件受理费380元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二一年三月三日书记员  原 野
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1167号之二 申请执行人：黄锦权，男，1966年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：佛山市毅熙医疗器械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会二环路**顺德智富园****之一，统一社会信用代码91440606MA54CE2F9R。 法定代表人：邓雄春。 关于黄锦权与佛山市毅熙医疗器械有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案终字〔2020〕4188号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佛山市毅熙医疗器械有限公司应向黄锦权支付2020年4月份工资差额2840.5元及未签订劳动合同二倍工资差额4544.8元。因佛山市毅熙医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄锦权向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且申请执行人明确表示被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余7385.3元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1167号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市毅熙医疗器械有限公司负有继续向申请执行人黄锦权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年三月一日 书记员 陈 锐 榜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初756号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（统一社会信用代码91330326751909928F），住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园******。 负责人：梅山月，经理。 委托诉讼代理人：李雅，该公司员工。 被告：林秀兰，女，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司与被告林秀兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司以被告已履行完毕为由于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司负担。 审 判 员 金丹 二〇二一年三月四日 代书记员 林静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执762号之二申请执行人崔某，男，汉族，1972年2月28日出生，住汝州市。被执行人马某，男，汉族，1961年6月11日出生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初7006号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年三月五日书记员  赵乐乐
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执95号沈忠保、绥宁县宏博培训学校有限公司、刘丁杰、武姿汝、许真、湖南宏博教育科技发展有限公司：本院执行的沈忠保申请绥宁县宏博培训学校有限公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司、绥宁县宏博培训学校有限公司、武姿汝、刘丁杰、许真自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初169号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：李祖印，男，1973年6月27日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告李祖印信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年三月一日 书记员  吴燕飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4897号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路339号法定代表人：胡登峰。被告：安庆聪，1957年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告安庆聪物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年三月五日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初10800号 原告：薛孝义，男，1973年10月14日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：陈学秋。 委托诉讼代理人：林建钢。 被告：瑞安市波涛装饰工程设计有限公司（统一社会信用代码：91330381MA285JR17F），住所地瑞安市东山街道经济开发区宏远路******。 法定代表人：潘凌浩。 被告：潘凌浩，男，1987年6月6日出生，汉族，住瑞安市。 原告薛孝义与被告瑞安市波涛装饰工程设计有限公司、潘凌浩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告薛孝义于2021年3月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告薛孝义撤诉意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛孝义撤诉。 案件受理费1002元，减半收取501元，由原告薛孝义负担。 审 判 员 薛林敏 二〇二一年三月三日 代书记员 王晓慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1198号申请执行人：韩大勇，男，1973年11月2日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：杨凤友，男，1969年12月24日出生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：赵迎春，女，1969年4月10日出生，汉族，农民，住辽宁省。申请执行人韩大勇与被执行人杨凤友、赵迎春买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院作出的（2020）辽0782民初1442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月7日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款0.5160万元承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：我们冻结并划拨被执行人银行账户，但账户中数额远不能清偿本案债务，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二一年三月八日书记员  李晓丹
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14689号 原告：浙江振华建设有限公司，住所地诸暨市暨南街道新南村中央庄**。 法定代表人：俞徐德，系公司总经理。 委托诉讼代理人：汤立挺、汤周淼，浙江曦明律师事务所律师。 被告：王均，男，1990年6月9日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江振华建设有限公司与被告王均民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案存在不宜适用简易程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告浙江振华建设有限公司的委托诉讼代理人汤周淼到庭参加诉讼。被告王均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江振华建设有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金149448.30元，并支付自2018年5月29日起至款还清之日止按月利率2%计算的违约金（暂估为20000元）。事实和理由：2016年12月3日，被告因购房所需与案外人孟飞波签订了《借款协议》一份，约定被告向孟飞波借款188777元，借期6年，按固定本息方式计算(每月28号归还借款本金2621.9元，利息268.1元，每月合计归还2890元)，逾期还款应就未还款金额按日3‰计付违约金。2017年3月14日，案外人孟飞波将其对被告享有的全部债权转让给原告浙江振华建设有限公司，原告即为上述债权的合法主体。现被告仅归还原告15个月的借款本息合计43350元，至今尚欠原告借款本金149448.3元及相应违约金未付。原告认为，被告长期拖欠归还借款的行为表示其不再履行债务，应就全部借款承担归还之责。 被告王均未作答辩，亦未提交证据。 原告浙江振华建设有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款协议、银行电子回单、债权转让协议等证据材料，证明被告借款及债权转让的事实。被告王均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示质证，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2016年12月3日，案外人孟飞波与被告王均签订借款协议一份，协议约定：被告因购买浙江省诸暨市××房产，向案外人孟飞波借款，用于支付购买房屋的首付款。借款的金额为188777元，由案外人孟飞波存入被告王均的账户。同时约定借款72个月总利息19303元，本息合计208080元，从2017年2月28日开始，借款人向案外人孟飞波每个月28日支付本金2621.9元、利息268.1元，合计每月归还本息2890元，共分72个月全部还清该借款。此外，双方还约定如借款人未按协议约定的时间还款，若逾期还款，借款人需向出借人孟飞波支付逾期应还未还款项金额的每日千分之三的违约金，逾期超过30天的其自愿放弃上述所购房屋的全部权利。2016年12月8日，被告王均将该笔款项打入浙江省诸暨市广和置业有限公司的账户。2017年3月14日，案外人与原告签订债权转让协议一份，约定将被告上述债权全部转让给原告。 庭审中，原告自认被告已归还15个月共计43350元本息。 本院认为，孟飞波与被告之间的民间借贷行为及孟飞波将其对被告的债权转让给原告的行为，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行各自义务。原告已通过诉讼的方式将债权转让的行为通知被告，被告理应按约向原告履行还本付息义务。自2017年2月28日起至案件审理过程中的2021年2月28日止计49个月，被告已归还15个月的本金，尚应归还34个月的本金（每月2621.9元）即89144.60元。其余未到期借款，原告可另行主张权利。孟飞波与被告签订的《借款协议》中约定若逾期归还，借款人应向出借人支付应还未还金额的每日千分之三的违约金，超过法律规定的限额，本院予以调整。经计算，违约金的金额为22885.78元（以应还未还本金为基数自2018年5月29日起至2019年8月19日止按月利率2%计算、自2019年8月20日起至2021年2月28日止按同期LPR四倍标准计算）。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告王均经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王均应归还原告浙江振华建设有限公司至2021年2月28日止的尚欠借款本金89144.60元，违约金22885.78元，合计112030.38元，限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告浙江振华建设有限公司其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3689元，由原告浙江振华建设有限公司负担1250元，被告王均负担2439元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 审 判 员  刘介龙 人民陪审员  周宇芳 二〇二一年三月一日 书 记 员  何姬媛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执301号之一申请执行人：杨闹，男，汉族，1973年3月30日生，住。委托代理人：师书霞，特别授权被执行人：景堂，男，1982年8月4日生，汉族，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终5793号民事判决书于2021年1月27日受理杨闹申请执行景堂借款合同纠纷一案，于2021年2月2日给被执行人景堂发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人杨闹与被执行人景堂达成执行和解，被执行人景堂已经履行到位2万元，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执301号案件的执行;若被执行人景堂不按和解协议履行，申请执行人杨闹在两年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二一年三月八日书记员 张       哲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执恢447号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街。法定代表人：杨林。被执行人：刘培生，男，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：任翠利，女，1983年5月1日出生，汉族，住郑州市中原区。本院于2019年7月25日作出（2019）豫0102执3205号执行裁定书，查封了被执行人刘培生名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0901067312）房屋一套。后本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102执恢447号执行裁定书，于2020年11月15日依法委托本院淘宝网司法拍卖网络平台公开变卖被执行人刘培生名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0901067312）房屋一套。2020年12月16日，买受人侯甜磊（身份证号4108251985********）以631340元的变卖价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘培生名下位于中原区桐柏南路218号院1号楼3单元12号（不动产权证号：0901067312）房屋一套的查封。二、解除对被执行人刘培生所有的位于中原区桐柏南路218号院1号楼3单元12号（不动产权证号：0901067312）房屋一套的两个抵押。三、被执行人刘培生名下位于中原区桐柏南路218号院1号楼3单元12号（不动产权证号：0901067312）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人侯甜磊（身份证号4108251985********）所有。该房屋的财产权自本裁定送达买受人侯甜磊（身份证号4108251985********）时起转移。四、买受人侯甜磊（身份证号4108251985********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二一年三月一日书记员 韩艺萌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初3191号 原告：重庆三峡银行股份有限公司电报路支行，住所地重庆市万州区电报路**，统一社会信用代码915001017935054899。 负责人：邓德华，行长。 委托诉讼代理人：胡放、雷晓霖，重庆索通（万州）律师事务所律师。 被告：宋**，女，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：吴永龙，男，1970年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区博薇园林绿化有限公司，住所地重庆，住所地重庆市万州区天城镇付沟村****用代码91500101565612012R。 法定代表人：宋**。 被告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万，住所地重庆市万州区天城东路**码91500101580178912Y。 法定代表人：冯地军。 原告重庆三峡银行股份有限公司电报路支行与宋**,吴永龙,重庆市万州区博薇园林绿化有限公司,重庆市万州微型企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告重庆三峡银行股份有限公司电报路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆三峡银行股份有限公司电报路支行撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二一年三月二日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 牟 丹
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初379号原告：江苏隆府物业管理有限公司，住所地泰兴市大庆东路**。法定代表人：何纪宏，经理。委托诉讼代理人：叶希志、李沪麟，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：杨继明，男，出生年月不详，汉族，住泰兴市。原告江苏隆府物业管理有限公司与被告杨继明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏隆府物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告负担（已缴）。审判员  严超二〇二一年三月三日书记员  徐网
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖8号 原告：新疆伊犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**。 法定代表人：江山，系该公司董事长。 被告：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街**光明家园**/div> 法定代表人：孔祥龙，系该公司董事长。 被告：伊犁伊能房地产开发有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街**/div> 法定代表人：孔祥龙，系该公司董事长。 被告：杜环，男，1965年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：陈莉，女，1969年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李俊华，男，1969年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：王建立，男，1972年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：辛涛，男，1966年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：周鲁，男，1977年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：马永忠，男，1968年12月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告新疆伊犁农村商业银行股份有限公司与被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司、伊犁伊能房地产开发有限责任公司、杜环、陈莉、李俊华、王建立、辛涛、周鲁、马永忠借款合同纠纷一案，新疆伊犁农村商业银行股份有限公司向伊宁市人民法院提起诉讼。 原告新疆伊犁农商银行股份有限公司提出诉讼请求：1.请求依法判令被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司偿还原告借款本金1,000万元，利息1,795,491.34元（利息算止2020年8月21日），并按合同约定的逾期利率支付迟延履行债务的罚息、复利；2.请求依法判令被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司支付原告律师代理费34万元；3.请求依法判令被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司承担诉讼过程中产生的所有费用；4.请求依法判令被告伊犁伊能房地产开发有限责任公司、杜环、陈莉、李俊华、王建立、辛涛、周鲁、马永忠对以上1、2、3项承担连带清偿责任；5.请求依法判令原告享有伊犁伊能房地产开发有限责任公司三户房地产优先受偿的权利。事实与理由：2018年6月29日，被告新疆伊能电力实业（集团）有限公司因工程资金短缺，向原告申请借款1,000万元，并与原告签订一份《流动资金贷款借款合同》。被告伊犁伊能房地产开发有限责任公司提供的三户房地产做抵押，并在伊宁市不动产管理局办理抵押登记。被告伊犁伊能房地产开发有限责任公司、杜环、陈莉、李俊华、王建立、辛涛、周鲁、马永忠提供连带责任保证担保。 伊宁市人民法院经审查认为，该案纠纷涉及“六稳六保”，将本案报请我院提级管辖。 本院认为，伊宁市人民法院报请提级管辖的理由符合相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨峻峰 审 判 员 崔 佳 审 判 员 阿娜尔 二〇二一年三月五日 法官助理 陆 娟 书 记 员 赖琪琪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初13号原告：胡长有，男，1953年11月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：田远博，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁浩，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：阳谷县博济桥办事处清河路胡世修脚堂，住所地：山东省聊城市阳谷县。经营者：杜存粮。委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。原告胡长有与被告阳谷县博济桥办事处清河路胡世修脚堂商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告胡长有于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡长有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡长有撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告胡长有负担。审判员  赵泽新二〇二一年三月八日书记员  于海燕
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0329民初166号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码：913300001429245670。 责任人：何卫海。 委托诉讼代理人：赵剑武，浙江光正大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：滕世恩，浙江光正大律师事务所执业律师。 被告：曾瑞东，男，1969年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告曾瑞东信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未按本院指定的期限内缴纳案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼收费用交纳办法》第二十二条第三项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟建平 二〇二一年三月一日 书记员  吴燕飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执43号申请执行人宋杰，男，1985年10月8日出生，住山东省栖霞市。被执行人东网科技有限公司，住所：沈阳市东陵区创新路****。法定代表人涂赣峰。关于宋杰与东网科技有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2606号裁决书已生效。因东网科技有限公司未在规定时间内履行义务，宋杰向本院申请强制执行，要求被执行人东网科技有限公司给付案款131344元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人东网科技有限公司名下无登记房产、无登记车辆、无互联网银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已轮候冻结被执行人名下银行账户并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2019]第2606号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年三月五日书记员 申婧茹
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤51民辖终10号上诉人（原审被告）：范晓义，男，1987年10月29日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被上诉人（原审原告）：孙利如，男，1964年9月29日出生，汉族，住潮州市潮安区。上诉人范晓义因与被上诉人孙利如民间借贷纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初1303号之二民事裁定，向本院提起上诉。范晓义上诉称，本案案由为民间借贷纠纷，其一直在潮州市汛沛二手车交易有限公司居住、工作，其经常居住地是潮州市枫溪区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由范晓义经常居住地的潮州市枫溪人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的潮州市枫溪人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。针对原审法院以被告住所地来确定本案管辖的问题。首先，范晓义提出管辖权异议主张其经常居住地在潮州市枫溪区，但其向原审法院提供的潮州市汛沛二手车交易有限公司的《营业执照》，不足以证明至孙利如提起本案诉讼的2020年10月13日，其已在潮州市枫溪区连续居住一年以上，故该主张缺乏事实依据，原审法院不予采信，并无不当。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条中关于“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，由孙利如提供的《广东公安人口信息查询资料》显示，范晓义的住址在潮州市湘桥区，属原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，范晓义的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄泽鹏审 判 员 沈国斐审 判 员 李照雄二〇二一年三月二日法官助理 吴 虹书 记 员 陈婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3223号之一申请执行人：张雅蕾，女，汉族，1993年12月5日出生，现住洛阳市涧**。被执行人：徐海沛，男，汉族，1993年1月28日出生，住洛阳市西工区。申请执行人张雅蕾与被执行人徐海沛民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初3583号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付30380元，案件受理费356元，执行费361元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐海沛在银行有银行开户，本院已扣划12279.01元抵扣执行费361元后剩余17918.01元已发放给申请执行人，并继续冻结上述账户（冻结日期至2021年11月23日，如需续冻结请于冻结到期日前15日向本院书面申请）。2、被执行人徐海沛名下豫Ｃ×××**号车辆经洛阳市车辆管理所查明无此车。3、查明被执行人徐海沛名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人徐海沛名下无房产登记信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人徐海沛名下有公积金缴存信息，本院已扣划6000元并发放给申请执行人。五、本院立案后多次联系被执行人均联系不上，告知申请人后其称经查找未找到被执行人，暂时提供不了现住址情况，随后会继续查找被执行人线索。六、已将被执行人徐海沛纳入失信被执行人员名单，并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海沛负有继续向申请执行人张雅蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年三月八日书记员 周瑞清
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执308号申请执行人邵某某，男，汉族，1992年6月13日出生，住河南省汝州市。被执行人郭某某，男，汉族，1969年12月24日出生，住河南省汝州市。被执行人邵某某1，男，汉族，1985年9月17日出生，住河南省汝州市。案由：债权责任纠纷关于申请执行人邵某某申请执行被执行人郭某某、邵某某1债权责任纠纷一案，现因被执行人郭某某、邵某某1至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款账户（账号：62×××32），限额45万元。冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月八日书记员  郭红光
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0791刑初22号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人胡有字，男，1975年12月1日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，无业，住山东省潍坊市坊子区。2020年3月24日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人胡有字犯买卖国家机关证件罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉。被告人胡有字到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年9月份，被告人胡有字分别在潍坊潍城区、高新区市场监管部门注册成立潍坊玛朝文化传媒有限公司、潍坊珠戈商贸有限公司后，将营业执照、公章及对公账户等手续证件出卖给陈某（已另案处理），非法获利1233元。 公诉机关认为，被告人胡有字构成买卖国家机关证件罪。被告人胡有字具有自首情节，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，建议判处被告人胡有字有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了证人陈某的证言，书证受案登记表、立案决定书、人口信息、电话查询记录、抓获经过、发、破案经过、案件来源情况、调取证据通知书、接受证据材料清单、微信转账记录、潍坊玛朝文化传媒有限公司、潍坊珠戈商贸有限公司注册信息、法定代表人信息、企业信息、营业执照、办案说明，被告人胡有字的供述等证据予以证实。 被告人胡有字对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人胡有字接到公安人员电话传唤后主动到案，归案后如实供述犯罪事实。在本院审理中，被告人胡有字向本院退缴违法所得人民币1233元。 本院认为，被告人胡有字构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人胡有字系初犯，接到侦查人员电话传唤后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得和缴纳部分罚金，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人所退违法所得应予没收。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡有字犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳5000元，剩余罚金5000元于判决生效后一个月内缴纳。) 二、被告人胡有字所退违法所得人民币1233元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石凌云 二〇二一年三月一日 法官助理 张伟伟 书 记 员 王庆辉
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初2940号 原告：中德金（成都）融资租赁有限公司，住所地四川省成都市锦江区滨江东路********附**。 法定代表人：黄刚，职务不祥。 委托诉讼代理人：张倩，女，系公司员工。 被告：陶志坤，男，1990年9月20日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告中德金（成都）融资租赁有限公司与被告陶志坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中德金（成都）融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中德金（成都）融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  刘文惠 二〇二一年三月三日 书 记 员  刘 瑶
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢173号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：宋丛豪，男，汉族，1980年10月9日生，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2018）豫1081民初3952号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款35000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入35000元或查封、扣押其收入35000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月八日书记员 ： 侯 地
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2350号 原告：郭浩，男，汉族，1988年9月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙辉，男，汉族，1989年11月28日出生，住安徽省定远县。 原告郭浩诉被告孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郭浩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭浩撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年三月三日 书记员  梁飘文
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3430号王雪荣：宋清与王雪荣借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初24497号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××41特此通知审判长 郭 宏书记员 谷永斌二〇二一年三月五日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初1075号 原告：王俊贵，男，1956年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘莉，女，系王俊贵妻子。 被告：程维兰，女，1951年3月18日出生，汉族，住户籍地安徽省明光市。 原告王俊贵与被告程维兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告王俊贵于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告王俊贵申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王俊贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊贵负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年三月三日 法官助理周红 书记员王莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之十五申请执行人：闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民初3840号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴某某在中信银行账户内存款人民币10000元（限额冻结10000元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月一日书记员  鲁晨阳
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初409号原告：钟文昊，男，2000年4月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被告：李郭强，男，2001年10月19日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。原告钟文昊与被告李郭强合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。现因被告下落不明，原告钟文昊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李郭强的起诉。本院认为：原告钟文昊自愿要求撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟文昊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告钟文昊负担。审判员  聂卫东二〇二一年三月四日法官助理刘敏书记员林晶
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执195号 申请执行人：李铜键，男，汉族，住陕西省宁强县。 申请执行人：胡海江，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人：李玉明，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：成县长城建筑工程有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县城关镇西郊。 法定代表人：乔兴平，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2018）甘1221民初1215号民事判决书，于2021年2月2日立案执行申请执行人李铜键、胡海江与被执行李玉明、成县长城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2021年3月8日，申请执行人李铜键、胡海江向本院提交撤回执行申请书，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2021）甘1221执195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年三月八日 法官助理  黄一凡 书 记 员  黄奕源
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执恢165号 申请执行人:舒会俊，男，生于1963年2月19日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 申请执行人:赵素芬，女，生于1965年4月28日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人:四川美盛实业有限责任公司,住所地四川省眉山市彭山区彭溪镇彭谢路**。统一社会信用代码91511422633128573U。 法定代表人：何文剑，总经理。 本院在恢复执行申请执行人舒会俊、赵素芬与被执行人四川美盛实业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，现执行到位3276元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 谌 英 二〇二一年三月二日 书记员 周建军