湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021鄂28**民初61号原告：田丙月，女，生于1958年6月8日，土家族，湖北省宣恩县人。委托诉讼代理人（特别授权）：杜可，重庆海灯律师事务所律师。被告：姚昭耕，男，生于1973年12月6日，土家族，重庆市酉阳县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）:李天泉，湖北硒都律师事务所律师。原告田丙月诉被告姚昭耕、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告田丙月的委托诉讼代理人杜可、被告姚昭耕、被告平安保险重庆公司的委托诉讼代理人李天泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田丙月向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚昭耕赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费、精神抚慰金等经济损失共计289432.69元，上述损失由被告保险公司在机动车交强险、商业三者险限额范围内予以赔偿；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：2020年4月6日17时25分，被告姚昭耕驾驶车牌号为渝Ａ×××**号车，沿利智线行驶至来××翔凤镇凉水井（小地名）路段时，因超车时操作不当，与田德成驾驶的三轮电动车载原告田丙月发生刮擦，造成田德成、田丙月受伤及两车受损交通事故。事故发生后，原告被送往来凤县民族医院住院治疗，被诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；右尺骨茎突骨折；右下尺桡关节脱位。原告于2020年7月27日出院，共计住院112天。湖北省来凤县公安局交警大队于2020年4月7日作出第422827420200000396号道路交通事故认定书，认定被告姚昭耕负全部责任，田德成及原告田丙月无责任。恩施施南法医司法鉴定所于2020年10月26日作出司法鄂恩施施南【2020】临鉴字第1013号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人田丙月伤残等级程度为八级；2.被鉴定人田丙月伤后误工期为189日（自2020年4月6日起计算），伤后护理期为60日（2020年4月6日起计算），伤后营养期为90日（2020年4月6日起计算）；3.被鉴定人田丙月后期行手术拆除右桡骨骨折内固定的治疗费预计人民币15000元；4.被鉴定人田丙月后期行手术拆除右桡骨骨折内固定的治疗时间预计为30日。被告姚昭耕驾驶渝Ａ×××**号车违反交通规则致原告田丙月受伤，姚昭耕作为直接侵权人应承担赔偿责任。被告平安保险重庆公司系渝Ａ×××**号车的交强险和商业三者险的承保单位，应在理赔范围承担责任。各方就原告的损失协商赔偿未果，现依法提起诉讼维护其合法权益，请依法审处。庭审中，原告明确具体赔偿项目及金额为：残疾赔偿金203045.4元（37601×18×30%）、护理费20110.81元（42677／365×〈60＋112〉）、营养费3360元（30×112）、住院伙食补助费5600元（50×112）、误工费（42677／365×〈189＋30〉）、后期治疗费15000元、交通费500元、鉴定费3000元、被扶养人生活费（26422×5×30%÷3），合计289432.69元。被告姚昭耕辩称，以保险公司的意见为准。被告平安保险重庆公司辩称，保险公司依法在保险范围内予以赔偿，诉讼费和鉴定费由投保人负担。本案交通事故造成二人受伤，交强赔偿限额应预留另一伤者的费用。原告具体请求中，保险公司对残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续医疗费无异议。原告住院期间无专人护理，不应当计算护理费。原告住院医嘱及出院医嘱均没有显示原告需要加强营养，原告提交的鉴定报告中载明的伤后营养期为90日。原告已达退休年龄，没有提交证据证明存在误工损失，不应当计算误工费。原告没有提交交通费相关凭据，由法院酌情考虑。请求将姚昭耕垫付给原告的医疗费等费用及保险公司向姚昭耕支付的费用在本案中一并处理。经审理查明，2020年4月6日17时25分，被告姚昭耕驾驶车牌号为渝Ａ×××**号车，沿利智线行驶至来××翔凤镇凉水井（小地名）路段时，因超车时操作不当，与原告田丙月乘坐的由田德成驾驶的三轮电动车发生刮擦，造成田德成、田丙月受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往来凤县人民医院（即来凤县中心医院）治疗，经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折；右尺骨茎突骨折；右下尺桡关节脱位。原告在来凤县人民医院住院治疗112日，期间由其亲属进行了护理。原告经桡骨骨折切开复位钢板内固定术等治疗，于2020年7月27日出院，支出医疗费35552.19元，医疗费由被告姚昭耕支付。2020年4月7日，来凤县公安局交通警察大队对该事故作出认定，被告姚昭耕负全部责任，原告田丙月及三轮电动车驾驶人田德成无责任。各方对此认定结论均未申请复核。2020年10月26日，原告委托恩施施南法医司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后期治疗费、后期治疗时间进行鉴定，鉴定意见为：原告的伤残程度为八级伤残、伤后误工期189日（自2020年4月6日起计算）、伤后护理期60日（自2020年4月6日起计算）、伤后营养期90日（自2020年4月6日起计算）、后期治疗费预计15000元、后期治疗时间预计30日。原告因此支出鉴定费3000元。另查明，被告姚昭耕持C1E驾驶证，渝Ａ×××**号为其所有，该车在被告平安保险重庆公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限为2020年3月24日16时至2021年3月24日24时。原告住院后，姚昭耕向原告支付了2700元生活费，被告平安保险重庆公司向姚昭耕赔付了38400元。被告姚昭耕对三轮电动车驾驶人田德成的损伤已赔付。上述事实，有原告田丙月向本院提交的身份证复印件1份、交通事故责任认定书1份、来凤县人民医院住院病历复印件1份、恩施施南法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份；被告姚昭耕向本院提交的来凤县中心医院住院收费票据1份、来凤县人民医院住院费用明细1份、渝Ａ×××**号车辆行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、平安保险重庆公司转账记录截图1份、原告出具的收据1份、渝Ａ×××**号车辆交强险保险单复印件1份、商业保险保险单复印件1份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点为：原告损失的确定和责任的承担。关于损失的认定，本院认为，原告田丙月的医疗费35552.19元，有医疗费票据证实，本院予以确认，已由被告姚昭耕支出，在本案中一并处理。原告提交的司法鉴定意见，系有鉴定资质的机构作出的专业鉴定，本院予以支持，该鉴定意见认定的原告的八级伤残、伤后误工期189日、护理期60日、营养期90日、后期治疗费15000元、后期治疗时间30日予以采信。因鉴定支出的鉴定费3000元，一并予以确认。原告主张的残疾赔偿金203045.4元、住院伙食补助费5600元，二被告无异议，本院予以确认。原告主张的误工费，庭审中已查明原告居住于宣恩县××桃子××号务农，虽满62周岁，仍靠务农收入生活，应当依照《2020年度湖北省人身损害赔偿标准》农林牧渔业工资标准35859元／年计算，故误工费确定为18568.08元。原告主张的护理费，原告右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右下尺桡关节脱位，确实需要护理，因不能举证证实护理人员的工资标准，本院确定依照上述赔偿标准中其他服务业工资标准42677元／年计算，故护理费确定为7015.4元。原告主张的营养费，虽住院医院没有增加营养的医嘱，但根据原告的伤情，适当增加营养应予支持，本院确定以每日30元支持营养费，为2700元。原告主张的交通费，未提交证据，本院酌情考虑原告到恩施施南法医司法鉴定所做司法鉴定需支出交通费，认定原告二人往返一趟的交通费为280元。原告构成伤残，可以主张精神抚慰金，但原告未向本院提出具体数额，本院结合原告的伤残等级程度，酌情考虑支持原告精神抚慰金10000元。原告主张的被扶养人生活费，未提交具体被扶养人的基本情况，本院不予采信。关于责任承担，本院认为，依照交通安全法的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。……”本案中，渝Ａ×××**车在被告平安保险重庆公司处投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间，被告平安保险重庆公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害承担赔偿责任。对于超出第三者责任强制保险责任限额范围的损失赔偿责任，根据原告田丙月与被告姚昭耕在本案交通事故中的责任确定。公安交警部门对本案交通事故已依法作出了责任认定，作为认定本案交通事故责任承担的依据。被告姚昭耕负全部责任，本案应由被告姚昭耕承担的赔偿责任由被告平安保险重庆公司承担。鉴定费不属于保险责任范围，由被告姚昭耕承担。被告姚昭耕已向原告先行支付的费用2700元，在应向原告田丙月赔偿的数额中扣减。原告的医疗费35552.19元，已由被告姚昭耕支付，应当由被告平安保险重庆公司直接向被告姚昭耕赔付，现被告平安保险重庆公司已向姚昭耕赔付38400元，多出部分应当由被告姚昭耕向被告平安保险重庆公司返还。关于被告平安保险重庆公司提出的预留另一伤者田德成的费用问题，因本案被告姚昭耕负全部责任，其肇事车辆投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故勿需在第三者责任强制保险赔偿限额内预留费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿原告田丙月残疾赔偿金203045.4元、误工费18568.08元、护理费7015.4元、住院伙食补助费5600元、营养费2700元、后期医疗费15000元、交通费280元、精神抚慰金10000元，合计人民币262208.88元。二、被告姚昭耕赔偿原告田丙月鉴定费3000元，扣减已支付的费用2700元，还应向原告田丙月支付300元。三、被告姚昭耕向被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司返还赔偿款2847.81元。四、驳回原告田丙月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1655元，减半收取827.5元，由被告姚昭耕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费,并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨光红二〇二一年三月九日书记员  向卉珍