wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初50号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人李俊良，男，1950年7月19日生，汉族，江苏省宜兴市人，小学文化，无业，住宜兴市。因本案于2020年9月9日被宜兴市公安局取保候审。辩护人欧吉，宜兴市法律援助中心律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）44号起诉书指控被告人李俊良犯交通肇事罪，于2021年1月20日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序，于2021年2月8日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉。被告人李俊良及其辩护人欧吉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月28日7时许，被告人李俊良持“Ｃ1”驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ3××**小型面包车，在宜兴市××镇××街××桥东堍倒车时，撞到人行横道上的行人谈甲生（男，1938年6月24日生，宜兴市和桥镇人），造成谈甲生经抢救无效于2020年8月25日死亡的重大交通事故。被告人李俊良承担事故的全部责任。经鉴定：谈甲生系颅脑损伤继发感染、低蛋白血症、消化道出血后循环衰竭而死亡。肇事后，被告人李俊良委托他人报警并积极抢救伤者，归案后如实供述了上述肇事。2020年12月，本院就本案民事赔偿部分作出（2020）苏0282民初10323号民事判决，判决被告人李俊良应支付赔偿款人民币19844.48元；后被告人李俊良与被害人近亲属达成赔偿协议，除法定赔偿外被告人李俊良一次性支付被害人近亲属补偿款人民币10万元（款项均已付清），被害人近亲属对被告人李俊良的行为表示了谅解。上述事实，被告人李俊良在开庭审理过程中无异议，并有证人谈某、韦某的证言笔录，宜兴市公安局交通警察大队对事故现场所作的勘查笔录、现场图、现场摄影照片，机动车及驾驶人信息查询结果单，居民死亡医学证明书，事故车辆检验意见书，道路交通事故认定书，宜兴市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，本院（2020）苏0282民初10323号民事判决书，协议书、收条、谅解书，本案侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料及接处警工作登记表等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李俊良的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人李俊良具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人李俊良判处有期徒刑一年三个月；庭审中，鉴于被告人李俊良积极赔偿并取得谅解，公诉机关建议对被告人李俊良判处有期徒刑一年三个月，并适用缓刑。被告人李俊良对上述量刑建议均未提出异议，且认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：被告人李俊良系初犯、偶犯；另外被告人李俊良具有自首、自愿认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等从轻、从宽量刑情节，建议对被告人李俊良从轻处罚，适用缓刑。本院认为，被告人李俊良驾驶机动车上路行驶过程中，违反道路交通管理运输法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。事故发生后，被告人李俊良委托他人报警并积极抢救伤者，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人李俊良自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。审理中，被告人李俊良对被害人近亲属作了赔偿和补偿，并取得了谅解，可从轻处罚。综合本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，本院认为，被告人李俊良符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的与上述意见相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李俊良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱芳人民陪审员  徐晓霞人民陪审员  周水萍二〇二一年三月十七日书记员潘新云本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初791号 原告：康有成，男，1951年9月19日出生，汉族，住涉县。 被告：孙玉明，男，1954年9月12日日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：孙振，男，1983年3月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：孙金云（桂鱼），女，1954年9月18日出生，汉族，住涉县。 被告：杨钱换，男，成人，汉族，住涉县。 原告康有成与被告孙玉明、孙振、杨钱换、孙金云返还原物纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告康有成在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康有成撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二一年三月一日 书记员  郝春芳 ——
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初335号原告：河南森源重工有限公司，住所地长葛市魏武路**，统一社会信用代码91411082661861561E。法定代表人：楚金甫。委托诉诉代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：河南省宝州租赁有限公司，，住所地宝丰县文峰路东段路北特色商业区内），统一社会信用代码9141421MA3XHHBF4X。法定代表人：张帅。委托诉讼代理人：温汉杰，河南碧野律师事务所律师。原告河南森源重工有限公司诉被告河南省宝州租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南森源重工有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告河南森源重工有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南森源重工有限公司撤回起诉。案件受理费11442元，减半收取计5721元，由河南森源重工有限公司负担。审判员  牛克横二〇二一年三月十五日书记员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6064号之一原告：潘凌峰，女，1974年11月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。原告：卫兵，男，1971年10月24日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：徐洪江，江苏联创伟业律师事务所律师。被告：明发集团南京房地产开发有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场**。法定代表人：黄焕明,董事长。原告潘凌峰、卫兵与被告明发集团南京房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告潘凌峰、卫兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘凌峰、卫兵撤回起诉处理。审判员  潘振飞二〇二一年三月十六日书记员杨飞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6144号原告：高雄，男，1997年1月22日出生，汉族，户籍地江苏省。委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。被告：杨**，男，1990年6月9日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告高雄诉被告杨**身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因双方已庭外和解，原告高雄向本院提交撤诉申请书，且不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高雄撤回起诉处理。审 判 员 陈雪琼二〇二一年三月五日法官助理 杨琼吟书 记 员 薛 芹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3367号唐春晓、郭强：申请人唐春晓依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初1747号民事调解书，于2020年12月3日向本院申请执行。现被执行人郭强已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人郭强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执14号 申请执行人：马堂，男，1980年12月20日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。身份号码：XXX。被执行人：孙玉新，男，1964年5月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。身份号码：XXX。本院在执行马堂与孙玉新借款合同纠纷一案中，和静县人民法院于2020年1月26日作出（2020）新2827民初5号民事调解书，申请执行人马堂于2020年12月30日向本院申请执行，执行标的13,700元，本院于2021年1月2日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人孙玉新送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、孙玉新20**年4月30日前向马堂支付欠款2,700元，剩余11,000元于2021年12月30日前全部偿还完毕，全部付清后即了结本案；2、申请执行人马堂于2021年3月17日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人孙玉新未在约定的时间及金额向申请执行人马堂支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗 启 明审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日书  记  员   赛   军
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3031号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302，统一社会信用代码913205817132064479。 责任人：沈俊杰。 委托代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被执行人：周林，男，1981年1月19日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与周林保险人代位求偿权纠纷一案，(2020)苏0585民初3377号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，一、周林支付中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司27600元，该款分期支付：自2020年8月起至2021年11月止，于每月月底前各支付1500元，余款3600元于2021年12月底前付清；二、如周林逾期支付上述任意一期款项，则中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司可就27600元中的剩余未付部分全额向法院申请执行；三、双方就本案所涉纠纷一次性处理完毕，双方自此无涉；四、案件受理费540元，减半收取270元，由中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担（已交纳）。五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年9月16日立案，执行标的27600元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月16日至2021年1月25日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，被执行人名下的EM71K6海马牌车辆（注册时间2014/05/28），申请执行人认为残值不大同意不予查封，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年3月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的27600元，尚未执行到位27600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初3377号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二一年三月三日  书记员  陆澄波
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1575号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1。统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 被告：唐步刚，住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告唐步刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市树华物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年三月十七日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0681民初55号 原告：中国银行股份有限公司东兴支行，住所地东兴市新华大道**，统一社会信用代码91450681901196979J。 负责人：朱汝湛，行长。 委托诉讼代理人：潘力加，广西维冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锡群，广西维冠律师事务所实习律师。 被告：胡光海，男，1979年2月11日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：东兴市金鼎房地产开发有限公司，住，住所地东兴市东兴镇滨湖路**一社会信用代码91450681554706048J。 法定代表人：罗振雄，执行董事。 委托诉讼代理人：蔡始军，广西北仑律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司东兴支行（以下简称“中行东兴支行”）与被告胡光海、东兴市金鼎房地产开发有限公司（以下简称“金鼎公司”）借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行东兴支行的委托诉讼代理人潘力加、郑锡群，被告金鼎公司的委托诉讼代理人蔡始军到庭参加诉讼；被告胡光海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告中行东兴支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告胡光海签订的（2016）年北仑中银零房贷字第077号《个人一手住房贷款合同》；二、被告胡光海偿还原告贷款本金利息合计363343.84元（其中已到期本金17526.31元，未到期本金299843.05元，利息40262.57元，拖欠本金的罚息1694.70元，利息罚息4017.21元），利息与罚息暂计至2020年9月18日，以后按被告胡光海与原告签订的合同中的约定另计；三、由被告胡光海支付原告律师代理费3000元；四、原告对被告胡光海位于东兴市的贷款抵押物（登记编号：东兴市字第201601674号）在上述债务享有优先受偿权；五、本案案件受理费由被告胡光海承担；六、被告金鼎公司对被告胡光海上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告胡光海于2016年7月13日签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定原告向被告胡光海发放贷款328000元，用于购买东兴市，借款期限为30年，贷款利率为浮动利率，被告胡光海提供位于东兴市作为该笔贷款的抵押物，并办理了预告登记手续，被告金鼎公司系开发商自愿作为保证人承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告胡光海履行放款义务，借款人未按期归还贷款本金即构成违约，原告有权对其逾期贷款本息自逾期之日起收取罚息，有权宣布本贷款合同项下未到期的贷款本息全部提前到期和解除合同，被告金鼎公司作为保证人应承担连带还款责任。原告于2020年9月18日向被告胡光海发出书面通知解除合同，并为实现上述债权支付了律师费3000元。 被告胡光海未答辩，亦未提交证据。 被告金鼎公司辩称：1、贷款合同解除，由于受疫情影响，是不可抗力。被告胡光海欠原告利息占贷款本金大概10%左右，还没有构成根本性违约，基于以上理由不同意解除原告与被告胡光海的贷款合同。2、由于借款人是被告胡光海，贷款人是原告，基于两者的相对性，被告胡光海欠原告的利息及本金的金额是否准确由法院核定。利息罚息是否符合法律规定由法院审查。3、支付律师费没有异议。4、对于抵押物是否有优先受偿权由法院判决。5、被告金鼎公司不同意承担连带清偿责任，房屋已经抵押给原告，应处理房屋后偿还原告，确实需要其承担的法律责任由法院判定。 经审理查明：原告与被告胡光海于2016年7月13日签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定：被告胡光海向原告贷款本金人民币328000元，贷款期限30年，采用浮动利率上浮10%，还款方式为按月等额本息还款，对逾期还款的，从逾期之日起按约定的浮动利率基础上上浮50%计收罚息，因借款人违约给贷款人造成损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由借款人承担；被告胡光海提供其名下位于东兴市为借款作抵押，并办理了抵押预告登记手续；原告为实现上述债权支付了律师费3000元。截止至2021年2月4日，被告胡光海尚拖欠原告贷款本金人民币317369.36元及利息53284.3元。 被告金鼎公司为涉案合同提供阶段性连带责任保证，约定：自借款人办妥本合同项下贷款所购的房屋抵押登记手续且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再承担新的保证义务和责任，但对于在该日之前已到期的本合同项下义务，以及该日之前发生保证人或借款人因违约引起的债务，保证人应承担相应的违约责任或保证责任。 以上事实有个人一手住房贷款合同、不动产登记证明、借款借据、贷款已还款明细清单、解除合同通知书、代理合同、发票、转账凭证等证据及庭审笔录，足以证实。 本院认为，原、被告签订的个人一手住房贷款合同、保证合同合法有效。被告胡光海未按约定还款构成违约，依法承担还清逾期借款并支付利息的违约责任，原告请求解除合同并返还原告贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告胡光海提供其名下位于东兴市为上述借款提供抵押担保，并办理抵押预告登记手续。在案涉房屋仅办理抵押预告登记，未办理抵押权登记的情况下，案涉房屋上的抵押权未有效设立，抵押权预告登记保全的是办理抵押权登记并设立抵押权的请求权，仅有预告登记未完成本登记的抵押合同所担保的主债权，无优先受偿的效力。原告作为预告抵押登记权利人，其享有的是对案涉房屋办理抵押权登记的请求权，而无权行使优先受偿权。现原告要求对东兴市在上述债务范围内享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告要求被告胡光海支付律师费3000元，因合同有约定，于法有据，本院予以支持。被告金鼎公司为案涉合同提供阶段性连带责任保证，案涉房屋未取得房产证，也未办理正式的抵押登记手续，保证条款合法有效，原告要求被告金鼎公司承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司东兴支行与被告胡光海签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》； 二、被告胡光海于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司东兴支行贷款本金人民币317369.36元并支付利息{利息计算：1、2021年2月4日前为53284.3元；2、以317369.36元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮10%×（1+50%）计付，从2021年2月5日起计至实际清偿之日止}； 三、被告胡光海于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司东兴支行律师代理费3000元； 四、被告东兴市金鼎房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。 五、驳回原告中国银行股份有限公司东兴支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7126元，减半收取3563元（原告已预交），由被告胡光海、东兴市金鼎房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7126元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。 审判员  张畹婕 二〇二一年三月一日 书记员  韦小燕
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1003民初933号原告：李小红，女，1990年1月27日出生，汉族，户籍所在地四川省德昌县,现住浙江省台州市黄岩区。被告：张琳，男，1985年11月21日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：段国梅，女，1986年12月25日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。原告李小红与被告张琳、段国梅民间借贷纠纷一案，于2021年2月18日向本院提起诉讼,诉请（变更后）：两被告立即偿还原告借款80000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李小红到庭参加诉讼，被告张琳、段国梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告与被告段国梅曾系合伙关系。2018年4月5日，经结算，二被告向原告出具借据四份，合计80000元。该款两被告至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张琳、段国梅于判决生效之日起十日内返还原告李小红借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张琳、段国梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 刘宇鸣二〇二一年三月十六日法官助理 杨 昇代书记员 张程瑶1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2122执185号 申请执行人朱欣欣,女,汉族,1986年3月29日出生,住鄯善县。被执行人曹孟孟,女,汉族,1991年5月20日出生,现住址不详。申请执行人朱欣欣与被执行人曹孟孟买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年05月25日作出的(2019)新2122民初581号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年02月23日立案执行，本次执行标的为28033元。在执行过程中，给被执行人电子送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、执行裁定书，要求被执行人尽快履行义务，但被执行人未实际履行。通过全国网络查控系统扣划被执行人银行存款共3142.58元，提取被执行人在中国平安人寿吐鲁番支公司保险费5097.08元，合计8239.66元（其中发放申请执行人案款7918.66元，缴纳执行费321元）。执行中韩小矿自愿为被执行人进行担保28000元的还款义务并与申请执行人自愿达成执行和解协议。协议内容：曹孟孟下欠案款33478元，扣除曹孟孟履行案款7918.66元，扣除担保人韩小矿履行案款6000元，现担保人对下欠案款19559.34元，从2021年2月份开始，每月20日之前支付案款2000元，到2022年1月20日之前全部履行完毕。因双方当事人自愿达成执行和解协议且需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)新2122执185号案件的执行。若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 一 年 三 月 十 五 日书  记  员   吕      纯
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执62号申请执行人：赵后民，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：杨涵越，女，1979年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行赵后民与杨涵越民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初7629号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年三月十五日书记员 曹如玉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2072号之一原告：包宜凯，男，1963年11月11日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张艳、周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：宿迁市宿豫区陆集镇政府，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇。法定代表人：何家乐。委托诉讼代理人：孙峰、陈子豪，江苏成商律师事务所律师。第三人：宿迁市鸿泰新型建材有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇官庄村**。法定代表人：魏秀华。原告包宜凯与被告宿迁市宿豫区陆集镇政府、第三人宿迁市鸿泰新型建材有限公司债权人代位权纠纷一案,本院于2020年5月26日立案。原告包宜凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告包宜凯撤回起诉处理。审 判 长  章周平人民陪审员  张文平人民陪审员  王玉勇二〇二一年三月九日书 记 员  于 菊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执513号之一被执行人：河南富兴建设有限公司，统一社会信用代码9141080055830226X2，住所地焦作市解放区映湖路中段**。法定代表人：宋端侠。申请执行人温县华金再生建材有限公司与被执行人河南富兴建设有限公司运输合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南富兴建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南富兴建设有限公司在焦作中旅银行50×××34账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十六日书记员  任 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4055号上诉人（原审第三人）：时锦飞，男，1961年8月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：于鹏，辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白凤富，男，1962年7月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：班武，辽宁省。委托诉讼代理人：郑宝仁，辽宁省。原审被告：沈阳东北制药装备制造安装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈西六东路**。法定代表人：杨涛，该单位总经理。委托诉讼代理人：肖强，男，1969年1月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该单位员工。委托诉讼代理人：袁建宇，男，1986年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁**，该单位员工。上诉人时锦飞因与被上诉人白凤富、原审被告沈阳东北制药装备制造安装有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人时锦飞于2021年3月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，时锦飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时锦飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人时锦飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年三月八日法官助理王斌书记员马日
四川省绵阳市安州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0724刑初28号 公诉机关绵阳市安州区人民检察院。 被告人袁媛，曾用名袁圆，女，生于1986年3月14日，汉族，四川省绵阳市安州区人，初中文化，无业，户籍地：四川省绵阳市安州区，居住地：四川省绵阳市高新技术产业开发区，因涉嫌开设赌场罪，于2020年10月19日被绵阳市公安局安州区分局取保候审，2021年1月19日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年2月19日被继续取保候审。 被告人李建桥，男，生于1987年6月27日，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，务工，住重庆市彭水苗族土家族自治县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月4日被临时羁押于彭水县看守所，同月5日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2020年12月8日被取保候审，2021年1月19日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年2月20日被继续取保候审。 被告人徐光俸，女，生于1986年2月19日，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，个体户，住重庆市彭水苗族土家族自治县，因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月4日临时羁押于重庆市黔江区看守所，同月5日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，2020年12月8日被取保候审，2021年1月19日被绵阳市安州区人民检察院取保候审，经本院决定，于2021年2月24日被继续取保候审。 绵阳市安州区人民检察院以绵安检一部刑诉[2021]Z23号起诉书指控被告人袁媛、李建桥、徐光俸犯开设赌场罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。绵阳市安州区人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人袁媛、李建桥、徐光俸到庭参加了诉讼。被告人未对审判员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。 经审理查明：被告人袁媛使用手机号在APP“闲聊”上注册ID并建立名为“二加一2群”的闲聊群，后被告人李建桥、徐光俸加入并担任管理员。被告人袁媛先在名为“巴蜀麻将”的棋牌APP中购买房卡，后由三被告人组织闲聊群内成员在该APP内打麻将，每局打完后由“巴蜀麻将”生成反映输赢的战绩图，再在闲聊群里根据战绩图通过发红包的方式进行赌资结算。被告人袁媛、李建桥、徐光俸负责制定群规并管理“二加一2群”闲聊群，对输钱跑单的牌局进行赔偿和调解群内纠纷，并从每局大赢家处抽取2元、4元不等的“房费”抽头渔利。至2019年12月23日期间，被告人袁媛、李建桥、徐光俸共计抽头渔利人民币266,188元。 另查明，绵阳市公安局安州区分局依法扣押了被告人袁媛的违法所得人民币50,000元。被告人李建桥向本院退缴违法所得人民币5,000元。被告人徐光俸向本院退缴违法所得人民币10,000元。 再查明，被告人袁媛、李建桥、徐光俸对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。 上述事实，被告人袁媛、李建桥、徐光俸在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、临时羁押证明书、户籍证明、到案经过、抓获经过、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、情况说明、调取证据通知书及清单、电子数据、电子证据情况说明、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书、证人蒋某、齐某、邓某、李某等的证言以及被告人袁媛、李建桥、徐光俸的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁媛、李建桥、徐光俸以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人袁媛、李建桥、徐光俸到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人袁媛、李建桥、徐光俸退缴了部分违法所得，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人袁媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 二、被告人李建桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 三、被告人徐光俸犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20,000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴清。） 四、对随案移送的违法所得人民币50,000元，依法予以没收，上缴国库；对被告人李建桥、徐光俸向本院退缴的违法所得人民币15,000元，依法予以没收，上缴国库；继续追缴被告人袁媛、李建桥、徐光俸剩余的违法所得人民币201,188元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 超 二〇二一年三月三日 法官助理  缑雨杉 书 记 员  本羽晗 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初742号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河**北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：王一珺，山东兰亭律师事务所。 被告：董立权，男，1975年2月15日出生，汉族，住临沂市沂南县。 被告：邹德花，女，1975年12月29日出生，汉族，住临沂市沂南县。 第三人：中国工商银行股份有限公司临沂城西支行，住所地临沂市兰山区工业大道与双岭路交汇处东南角。 法定代表人：刘巍，行长。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告董立权、邹德花、第三人中国工商银行股份有限公司临沂城西支行追偿权纠纷一案,本院于2021年2月8日立案。2021年3月3日，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉处理。 案件受理费586元，减半收取计293元，由山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年三月三日 书记员  赵 璇
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初481号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华，总经理。 委托诉讼代理人：蒲玫，女，汉族，1985年1月27日出生，住四川省南充市嘉陵区，系该公司员工。 被告：黄平，男，汉族，1989年8月8日出生，户籍所在地四川省营山县，现住四川省南充市高坪区。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告四川丽港物业服务有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽港物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川丽港物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川丽港物业服务有限公司负担。 审判员  顾永燕 二〇二一年三月一日 书记员  江 婧
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢197号申请执行人：威海月军农资有限公司，住所地：威海市文登区泽头镇西程格村。法定代表人：于月军，经理。被执行人：荣桄，男，1979年10月29日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海月军农资有限公司与被执行人荣桄买卖合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2136号民事判决书】本院依法立案执行。现荣桄履行了与威海月军农资有限公司有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2136号民事判决书确定的荣桄应当履行的与威海月军农资有限公司有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年三月十六日书记员 毕洪岩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保295号 申请人：徐玺程，男，汉族，住址费县。 被申请人：解美军，男，1980年2月11日出生，住兰陵县。 被申请人：李英辉，男，1976年8月30日出生，住莒南县。 申请人徐玺程因诉前财产保全于2021年3月15日向本院提出申请，要求对被申请人解美军驾驶的鲁Ｑ2××××欧曼牌大型汽车一辆（保全标的500000元）；对被申请人李英辉驾驶鲁Ｑ3××××／鲁Ｌ××××挂解放牌大型汽车一辆（保全标的200000元），并提供700000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人解美军驾驶的鲁Ｑ2××××欧曼牌大型汽车一辆；对被申请人李英辉驾驶鲁Ｑ3××××／鲁Ｌ××××挂解放牌大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年三月十五日 书 记 员 邵 月
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执2063号之三 申请执行人：沈斌,男,汉族,1982年10月21日出生,住所地浙江省德清县。 被执行人：舟山市普陀区阿瑞斯酒吧,住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海印路杉杉普陀天地******,组织机构代码:MA2A365F7。 经营者:鲍武增，男，汉族，1987年6月22日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人沈斌与被执行人舟山市普陀区阿瑞斯酒吧、经营者鲍武增民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币862266.67元及利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人沈斌与被执行人舟山市普陀区阿瑞斯酒吧、经营者鲍武增已达成执行和解，申请人已受偿人民币480000元，余款被执行人于2021年5月1日前付清。如被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执2063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 芳 审判员 姚舟德 审判员 陈文华 二〇二一年三月十六日 书记员 闻 翔
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1503号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：程遂勤，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与程遂勤借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初4492号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程遂勤应于2019年12月31日前履行完毕，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院2020年10月14日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于2020年10月15日冻结被执行人程遂勤在财付通支付科技有限公司账户内存款，控制金额为945.45元；冻结被执行人程遂勤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款，控制金额为0元；申请执行人要求暂不对以上冻结账户进行处置。2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程遂勤负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年三月八日书记员  王龙飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执12159号申请执行人：罗忆捷，女，1989年12月15日出生，汉族，住浙江省宁波市，男，1986年1月28日出生，汉族，住上海市闵行区。罗忆捷与梅吉盛离婚后财产一案，本院作出的(2020)沪0112民初24358号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梅吉盛未按生效法律文书的规定履行义务，权利人罗忆捷向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费35600元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梅吉盛发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梅吉盛暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 王宏伟审 判 员 王宏伟审 判 员 王宏伟二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执50号关于申请执行人沙某与被执行人措某某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）甘3024民初109号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人措某某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙某于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人措某某某向沙某偿还借款60000元，本院依法受理。本案在执行过程中，我院依法于2021年2月3日从被执行人措某某某银行账户冻结划拨案款48530元、于2021年3月2日从被执行人措某某某银行账户冻结划拨案款11470元，执行费800元，本案执行完毕。二〇二一年三月四日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2021）陕0629民初66号 原告：吕向宏，男，1974年10月11日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县。被告：王敏英，女，1974年4月16日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县尚苹苑小区。被告：任延荣，男，1976年3月12日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县尚苹苑小区。原告吕向宏与被告王敏英、任延荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告吕向宏因双方庭外和解为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕向宏所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告吕向宏撤回起诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告吕向宏负担。   审  判  员     张永军 二〇二一年三月十七日 书 记 员    李  喆 1
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执48号申请执行人：姚连洲，男，1939年4月26日出生，汉族，住邵东市。被执行人：刘福兴，男，1954年6月2日出生，汉族，住邵东市。申请执行人姚连洲与被执行人刘福兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4018号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘福兴应支付申请执行人姚连洲案款40.36万元。由于刘福兴没有履行生效法律文书所确定的义务，姚连洲于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、打电话对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年3月15日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年三月十八日代理书记员  黄智海
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执139号申请执行人：李石头，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省舞阳县。被执行人：胡亚宾，男，汉族，1978年12月28日生，住漯河市召陵区。李石头申请执行胡亚宾债权转让合同纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初3320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年三月十日书记员  周珈亦
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0111执恢177号之一 申请执行人：孙秀英，女，1973年7月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董江明，男，1969年5月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人孙秀英与被执行人董江明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭富场商初字第757号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行此案的判决书的义务，申请执行人孙秀英向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的为被执行人董江明支付申请执行人孙秀英案款70000元。 案件立案后，本院于2021年2月7日向被执行人董江明发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人董江明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人董江明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董江明的存款、不动产、车辆及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2021年3月16日，未能执行到位案款。暂未发现被执行人董江明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人董江明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董江明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙秀英。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董江明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0111执恢177号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 卢震旦 二〇二一年三月十六日 此件与原件核对无异 代书记员 黄 露
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初3438号原告:吉林省惠德建工集团有限公司。法定代表人：王文海，职务：经理。委托诉讼代理人：刘安群，吉林省惠德建工集团有限公司职工。被告:通榆县双岗鹿场。法定代表人：王立武，职务：场长。原告吉林省惠德建工集团有限公司诉被告:通榆县双岗鹿场建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法进行审理。吉林省惠德建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款1672686元及利息（利息自2016年1月1日起至2020年6月30日计算）。被告承担案件受理费。事实和理由：原被告于2015年7月3日签订了《吉林省通榆县2015年农村公路工程07标段》建设工程施工合同，该工程总造价2923866元。2015年9月30日原告按照合同约定完成全部施工内容，2015年11月5日被告给原告出具了竣工验收证明。2015年支付工程款819000元，2020年支工程款432180元，剩余工程款迟迟没有给付，2015年末至今原告多次催要无果。无奈诉讼人民法院，支持原告诉请。本院认为，本案存在被告主体不明确的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回吉林省惠德建工集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 甘 锋二〇二一年三月十六日书记员 王远楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执595号 申请执行人：王涛，男，1987年6月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人：张德伟，男，1983年3月8日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人王涛与被执行人张德伟借用合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执595号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月五日 书记员  季红梅
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执221号孔宪成、张生库、董有成：申请执行人孔宪成与被执行人张生库、董有成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，至此，申请执行人孔宪成向本院申请执行的（2020）青2221民初1196号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初3093号 申请人:中山市小榄镇茗柯五金厂，住所地广东省中山市小榄镇绩西肇荣路**。 主要负责人：丁小群，厂长。 委托诉讼代理人：孙劲松，男，员工。 被申请人：中山市东升镇万岱五金塑胶制品厂，住所地广东省中山市东升镇兆益路**后面。 主要负责人：田光礼。 担保人：赵仕强，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省兴文县古宋镇久庆街村****。 申请人中山市小榄镇茗柯五金厂与被申请人中山市东升镇万岱五金塑胶制品厂买卖合同纠纷一案，申请人中山市小榄镇茗柯五金厂于2021年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇万岱五金塑胶制品厂价值15000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人赵仕强提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人赵仕强名下银行存款4500元； 二、对被申请人中山市东升镇万岱五金塑胶制品厂价值15000元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月十八日 书记员  黎沛琳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执1661号 申请执行人东莞市达成纸品有限公司申请执行被执行人广州市番禺区南村坤晨纸制品加工厂、谢铁刚、吴文琴买卖合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初7347号民事判决书]，被执行人广州市番禺区南村坤晨纸制品加工厂、谢铁刚、吴文琴已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1384号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与韩睿服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人韩睿的财产状况。如不能提供有关被执行人韩睿财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢100号 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 负责人：徐振裕，该公司总经理。 委托代理人：李雄文，湖南天朋律师事务所律师。 被执行人：文龙，男，1989年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人文龙追偿权同纠纷一案中，永安财产保险股份有限公司上海分公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二一年三月八日 书记员  胡义超
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初1022号 原告：宁波博润克金属材料有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路****楼。 法定代表人：周晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅雷，浙江导司律师事务所律师。 被告：宁波凯登电器科技有限公司（系一人有限责任公司），住所，住所地浙江省慈溪市周巷镇企业路****楼div> 法定代表人：张可。 被告：张可，男，1975年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告宁波博润克金属材料有限公司与被告宁波凯登电器科技有限公司、张可买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年3月15日，原告宁波博润克金属材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波博润克金属材料有限公司撤诉处理。 ?案件受理费4394元，减半收取2197元，由原告宁波博润克金属材料有限公司负担（已预交）。 审 判 员 赵  淼 二〇二一年三月十五日 代书记员 徐立芯妤
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执恢40号 申请执行人：西安一格科技有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：王伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：李艳，女，陕西宽明律师事务所律师。 被执行人：宁亚勋，男，1973年4月8日出生，住址华阴市。 申请执行人西安一格科技有限公司与被执行人宁亚勋分期付款买卖合同纠纷一案的（2017）陕0582民初205号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人西安一格科技有限公司于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案恢复执行标的178800.00元，经本院执行回案款40400.00元，因另外一个以宁亚勋为被执行人的执行案件申请参与分配，本案分得案款4040.00元，另一案分得36360.00元。本院已将被执行人宁亚勋的工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人西安一格科技有限公司于2021年3月1日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0582执恢40号案件的执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二一年三月二日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执30号 申请执行人：罗大春，男，1976年11月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：文利均，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：刘刚，男，1975年12月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院受理罗大春、文利均申请执行刘刚民间借贷纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初414号民事判决书，应执行标的100000元及利息，垫支案件受理费4220元，已执行0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，通过委托被执行人住所地法院进行调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十日 书记员 田 艳
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执137号刘玉允、刘少攀：刘玉允与刘少攀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6300.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位6300.00元。本院已于2021年3月17日将该款转付给刘玉允。至此，刘玉允向本院申请执行的（2020）豫0927民初1431号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0821民初352号原告：马林涛，男，汉族，1977年6月22日出生，住修武县。委托诉讼代理人：王琛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼店里人：韩承润，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：周建中，男，汉族，1968年10月18日出生，住修武县。被告：李小涛，男，汉族，1977年5月14日出生，住焦作市山阳区。原告马林涛诉被告周建中、李小涛股权转让纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。本院经审查认为，本案中原告马林涛诉被告周建中、李小涛股权转让纠纷一案与原告周建中诉被告修武县迅昌快递服务有限公司请求变更公司登记一案，二案基于同一事实、同一诉讼标的，所以应当并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0821民初343号案件审理。审判员 范 鑫二〇二一年三月五日书记员 薛玉婷
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执487号申请执行人：周福宇，男，1975年2月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：尚孟才，男，1976年3月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初4116号民事判决书，受理了周福宇申请执行尚孟才民间借贷纠纷一案，被执行人尚孟才应昌申请执行人周福宇借款人民币18800.00元，负担案件受理费135.00元、执行费182.00元；在执行过程中，被执行人尚孟才与申请执行人周福宇达成和解，由被执行人尚孟才在2022年1月30日前付付清全部欠款，因履行期限过长，本案按和解长期履行终结执行，若被执行人不按约定履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2021)黔0523执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年三月十六日书记员  吴 茂
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执265号申请执行人刘二鹤，男，1988年11月2日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张晓丽，女，1975年7月15日出生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人刘二鹤与被执行人张晓丽房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执265号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年三月十七日书记员  孟 晓
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1326号郗光远：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执204号上海万达小额贷款有限公司、戴欣：申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人戴欣仲裁执行纠纷一案，本院已将执行款3299.4元转付给申请执行人上海万达小额贷款有限公司。被执行人已经履行完毕衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第3565号裁决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执204号结案。办案人：訾丽静书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年三月十九日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初2945号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行，住所地晋江市龙湖镇梧坑村工业区**，统一社会信用代码91350582589582137P。 主要负责人：孙逸斌，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈炳阳，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：刘志民，男，1981年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称晋江农商银行新街支行）与被告刘志民信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新街支行的委托诉讼代理人陈赐煌到庭参加诉讼，被告刘志民经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行新街支行向本院提出诉讼请求：刘志民立即偿还晋江农商银行新街支行贷记卡透支本金98939.56元及截至2020年12月21日已欠的透支利息19635.5元，并继续支付自2020年12月22日起至实际清偿全部款项之日止按合同约定计付的透支利息。 刘志民未作答辩。 本院经审理查明，刘志民于2016年1月8日向晋江农商银行新街支行申领信用卡，并于当日填写《福建农村信用社福万通普惠金融卡申请表》、《晋江农商银行福万通普惠金融卡贷记卡（卡好贷3）使用须知及升降级账户约定协议》，声明已阅读全部内容，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，晋江农商银行新街支行经审查后向刘志民发放卡号为62×××06、额度为100000元、有效期限最长为3年的信用卡。双方在领用合约及协议中约定：卡好贷透支取现、消费均不享受免息期，收取的费用包括年费、透支利息和滞纳金，首次申请的透支手续费费率为7.5‰，透支费率适用档次分别有7.5‰、8.25‰、9‰、9.75‰、10.5‰、11.25‰、12‰、13.5‰和15‰共9档，以季度日均存款及授信、用信额度相对应的等级确定。透支手续费（利息）为透支本金乘以当期费率乘以透支天数。刘志民开通该卡后，在使用该卡过程中于2018年9月16日开始出现逾期还款，截至2020年12月21日共计拖欠本金98939.56元，透支利息19635.5元。 本院认为，刘志民向晋江农商银行新街支行申领信用卡，并透支消费未还，已构成违约，应承担相应的民事责任。晋江农商银行新街支行诉请刘志民偿还信用卡透支本金、透支利息符合法律规定和双方约定，应予支持。刘志民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 刘志民应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新街支行透支本金98939.56元及截至2020年12月21日已欠的透支利息19635.5元，自2020年12月22日起至还清款项之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2672元，因适用简易程序减半收取计1336元，由刘志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 员 洪新民 二〇二一年三月九日 法官助理 刘 青 书 记 员 吴煌达
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)苏04执恢89号欧司朗有限公司、李小花：关于欧司朗有限公司与李小花侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2012)常知民初字第31号民事判决书已经发生法律效力，本院于2012年首次立案执行，案号为（2012）常执字第0186号，因被执行人名下无可供执行的财产，裁定终结该次执行程序。现依照申请执行人的申请，本院立案恢复执行。现申请执行人提出被执行人李小花已将生效文书中所确定的相关支付义务全部履行完毕，本院也依照申请解除了对李小花所采取的执行措施。至此，(2012)常知民初字第31号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执777号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。被执行人张淼晶，男，1985年7月26日出生，住辽宁省沈阳市铁**。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与张淼晶民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终4348号民事调解书生效后，张淼晶到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求张淼晶给付案款932893.75元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人张淼晶名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款、无有价证券、保险等。目前无财产可供执行。本院已将被执行人张淼晶纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民终4348号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初1020号原告：时义常，男，1956年4月6日出生，汉族，农民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：李海平，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾白，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。被告：济南市豪州建筑劳务有限责任公司，住所地山东省济南市天桥区万盛街**3-403。法定代表人：张学燕，执行董事兼经理。原告时义常与被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时义常到庭参加诉讼。被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告时义常向法院提出诉讼请求1.判令被告支付原告劳务费111814.5元及逾期损失(以应付款为基数，自2020年1月24日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月14日，原告与被告签订《瓦峪生产基地材料大鹏建设工程料场二期建设工程施工劳务分包合同》，约定被告将涉案工程的设计图纸中土建范围内及主体验收前的全部工作内容分包给原告，劳务费随工程进度支付，最后一笔于2019年春节前结清。原告施工完毕后，双方于2020年1月16日对工程量进行了核对确认，形成工程量计算书，确认劳务费金额共计481814.5元，被告已付劳务费15万元，尚欠331814.5元未付。此后，被告又分5笔转账向原告付款22万元，尚余111814.5元未付。原告多次找被告催要，被告一直找各种理由搪塞，一直未能付款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告自愿变更逾期损失的起算时间为2020年1月25日起。被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司未到庭，亦未答辩。原告时义常围绕其诉讼请求提交《建设工程施工劳务分包合同》、《工程量计算书》、中国农业银行交易明细清单、济南市豪州建筑劳务有限责任公司工商登记信息等证据为证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月14日，原告时义常与被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司签订《瓦峪生产基地材料大鹏建设工程料场二期建设工程施工劳务分包合同》，约定被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司将涉案工程的设计图纸中土建范围内及主体验收前的全部工作内容分包给原告时义常，劳务费随工程进度支付。合同第二条第三款约定结算后余款20%于2019年春节前全部付清。原、被告于2020年1月16日签订《工程量计算书》，原告时义常与被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司的监事王占伟签字确认，最终应付款为331814.5元。原告时义常自认结算后被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司又支付了劳务费22万元。另查明，2019年春节时间为2020年1月25日。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。本案中，原告时义常提交的证据足以证实济南市豪州建筑劳务有限责任公司尚欠其劳务费111814.5元的事实，且被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司应于2020年1月25日前付清，被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司未按时支付劳务费，必然造成原告时义常的经济损失，故原告时义常要求被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司支付劳务费111814.5元并支付逾期损失，事实清楚，依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司于本判决生效之日起10日内支付时义常劳务费111814.5元及逾期损失，以111814.5元为基数，自2020年1月25日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半收取1270元，财产保全费1120元，由被告济南市豪州建筑劳务有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  宫淑英二〇二一年三月十二日书记员  郑娇娇
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0302民特4号 申请人：何加勤，男，1967年10月26日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：甘志萍，安源区高坑法律服务所法律工作者。 被申请人：何铭东，男，1931年12月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 代理人：何小萍（系被申请人何铭东之女），女，1954年1月17日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人何加勤申请认定被申请人何铭东无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人何加勤称，其系被申请人何铭东的儿子。被申请人何铭东现年89岁，患有阿尔茨海默病，现出现老年痴呆症状，记忆力大减，思维不清晰，生活不能自理，不能完全辨认自己的行为，也不能完全表达自己的意愿。被申请人何铭东的家人经协商一致推选何小萍为被申请人何铭东的监护人。为此，申请人特向人民法院提出申请，认定被申请人何铭东为无民事行为能力人，并确认何小萍为被申请人何铭东的监护人。 被申请人何铭东的代理人何小萍称，其系被申请人何铭东的女儿，对申请人何加勤申请认定被申请人何铭东无民事行为能力一案无异议。因其母亲陈秋英系于1939年出生，年事已高，自身亦需要家人照顾，已不具备作为何铭东监护人的能力，经与母亲陈秋英及兄弟姐妹四人协商一致推选何小萍为被申请人何铭东的监护人，且何小萍亦同意作为被申请人何铭东的监护人。 经审理查明：申请人何加勤系被申请人何铭东的儿子，何小萍系被申请人的女儿。被申请人何铭东于1931年出生，患有阿尔茨海默病，思维不清晰，无法正常沟通。2021年3月10日，经宜春赣西精神病学司法鉴定所［2021］司鉴字第1032号法医精神病司法鉴定意见书认定被申请人何铭东目前患有脑器质××变所致重度器质性智能损害，目前无民事行为能力。 以上事实，有申请人何加勤、被申请人何铭东、陈秋英、何小萍、何家强、何欢萍、被申请人何铭东户口簿、陈秋英、何加勤、何家强、何欢萍声明书、萍乡市人民医院入院记录、出院记录、CT检查报告单、彩色多普勒超声检查报告单、MR检查报告单、心电图报告单、处方笺、邻居马喜良、王德堂、黄桃发证明、江西省萍乡市安源区高坑镇周家坊社区居民委员会证明及宜春赣西精神病学司法鉴定所［2021］司鉴字第1032号法医精神病司法鉴定意见书予以证明。 本院认为，被申请人何铭东经鉴定目前无民事行为能力，申请人何加勤的申请有事实依据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、被申请人何铭东为无民事行为能力人。 二、何小萍为何铭东的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  黄雪琳 二〇二一年三月十六日 代理书记员  邓汝琴
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4406号申请执行人周峰，男，1987年5月3日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人关海军，男，1975年8月1日生，满族，户籍地吉林省伊通满族自治县，住江苏省无锡市惠山区。被执行人秦丽秋，女，1976年7月7日生，汉族，户籍地吉林省蛟河市，住江苏省无锡市惠山区。关于申请执行人周峰与被执行人关海军、秦丽秋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初8612号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、关海军、秦丽秋应于本判决生效之日起10日内向周峰给付借款本金15万元及相应利息（以15万元为基数，自2017年9月27日起至2020年1月9日，按月利率12‰计算，自2020年1月10日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。二、关海军、秦丽秋应于本判决生效之日起10日内向周峰给付律师费9500元。三、周峰有权就关海军、秦丽秋提供抵押的苏（2017）无锡市不动产证明第0156996号不动产登记证明项下无锡市惠山区玉祁街道育才苑10-501不动产，折价、拍卖或变卖所得的价款，对上述第一、二项确定的债权在抵押担保范围内优先受偿。四、驳回周峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3510元、财产保全费1670元、公告费600元、财产保全保费1000元，合计6780元(已由周峰预交)，由周峰负担965元，关海军、秦丽秋负担5815元，并于本判决生效之日起10日内直接向周峰支付。。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下有无锡市玉祁街道育才苑10-501室房屋，经本院（2019）苏0213执1049号案件司法拍卖后本案分得参与分配款44591.44元，现已全部发放给申请执行人周峰。3、车辆情况。被执行人名下无车辆信息。执行过程中，经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8612号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年三月十五日书记员  卢 军
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0627民初1207号原告：秦明显，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖北省监利市。委托诉讼代理人：王磊，云南乌蒙律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：吴道学，男，1970年8月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告秦明显诉被告吴道学买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年二月一日立案后，于二〇二一年三月四日书面告知原告秦明显在七日内向本院缴案件受理费，原告秦明显未在本院规定期限内预交案件受理费。本院认为，原告秦明显未在本院规定期限内预交案件受理费，违反了民事诉讼法的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦明显撤诉处理。审判员  王家和二〇二一年三月十三日书记员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1985号原告：刘健，男，1969年11月7日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：吕志成，男，1973年10月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：金辉，辽宁长城律师事务所律师。原告刘健与被告吕志成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年三月八日书记员 王志伟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民特30号申请人：陈金龙，男，汉族，1998年5月22日出生，住广东省湛江市麻章区**************，公民身份号码440************613。申请人：张祥辉，男，汉族，1974年9月3日出生，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440823197409030013。申请人：湛江市老四餐饮有限公司，住所地广东省湛江市霞山区*******国泰大厦内第二层，统一社会信用代码91440803MA555PYG3K。法定代表人：张祥辉，该公司董事长。本院于2021年2月25日立案受理申请人陈金龙、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持调解，达成调解协议如下：张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司尚欠申请人陈金龙工资款2650元，定于签订调解协议之日起六个月内支付给申请人陈金龙。本院经审查认为，申请人各方自愿达成的上述调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈金龙、张祥辉、湛江市老四餐饮有限公司于2021年2月25日经湛江市霞山区人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴凯超二〇二一年二月二十六日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初1671号 原告李志华，男，汉族，1977年10月3日出生，住岳阳楼区。 委托诉讼代理人张帅，湖南滳招律师事务所律师。 委托诉讼代理人熊峰，湖南滳招律师事务所实习律师。 被告熊伟波，男，汉族，1983年7月13日出生，住岳阳经济技术开发区。 原告李志华与被告熊伟波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告李志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李志华撤回起诉处理。 审判员  米辉 二〇二一年三月十一日 书记员  任丹
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执224号之一申请执行人：拯和消防科技有限公司，住所地：烟台市莱山区泰安路****楼****。负责人：金风云。职务：总经理。被执行人：中建一局集团安装工程有限公司，住所地，住所地：北京市大兴区黄村镇康庄路iv>负责人：沙海。职务：董事长。本院在执行申请执行人拯和消防科技有限公司与被执行人中建一局集团安装工程有限公司不当得利纠纷一案，经查被执行人中建一局集团安装工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中建一局集团安装工程有限公司名下的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年三月三日书记员  李 军
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终157号上诉人（原审原告）：田苗财，男，1991年6月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。上诉人（原审原告）：覃星中，男，1966年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：李钰杰，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限系特别授权。二上诉人的共同委托诉讼代理人：陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限系特别授权。被上诉人（原审被告）：李豪，男，1977年11月30日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：杨阳，湖南风云律师事务所律师，代理权限系特别授权。被上诉人（原审被告）：王**，女，1986年8月19日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人(原审被告)：永顺县王六三采石场，住所地湖南省永顺县青坪镇龙关村**。法定代表人：王**，该个人独资企业投资人。。上诉人田苗财、覃星中因与被上诉人李豪、王**、永顺县王六三采石场确认合同无效纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田苗财、覃星中于2021年3月1日提出撤回上诉申请，本院认为，上诉人田苗财、覃星中在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人田苗财、覃星中撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人田苗财负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘雪飞审判员  刘 华审判员  徐姣艳二〇二一年三月九日法官助理彭娜书记员谷成才附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条【撤回上诉】第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0323行审5号 申请执行人灵川县自然资源局，住所地广西灵川县银渠路丰源**楼。 负责人阳文斌，该局局长。 委托代理人秦植文，该局工作人员。 委托代理人甘送仔，该局工作人员。 被执行人秦位文，男，1981年12月4日生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人灵川县自然资源局申请强制执行其对被执行人秦位文作出的灵自然资罚字[2020]11号行政处罚决定一案，本院于2021年2月25日依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查完毕。 本院经审查认为，申请执行人灵川县自然资源局于2020年8月4日作出灵自然资罚字[2020]11号《行政处罚决定书》，但于2020年10月28日才将该处罚决定送达给被执行人秦位文，至申请执行人向本院申请强制执行时，该处罚决定尚在《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的六个月起诉期限内，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，尚不符合申请法院强制执行的条件，依法不应受理，已经受理的，依法应裁定驳回申请。申请执行人在催告书中载明已于2020年8月21日将该处罚决定送达给被执行人，与申请执行人提供在案的送达回证载明的送达时间不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回灵川县自然资源局的申请。 如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  赵桂春 人民陪审员  李艳梅 人民陪审员  张莉娟 二〇二一年三月二日 法官 助理  林 锋 书 记 员  袁 泉
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保71号徐国欣、冯金虎：申请人徐国欣与被申请人冯金虎为买卖合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人冯金虎名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人徐国欣向本院申请保全的（2021）豫1329民初884号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年三月十八日书记员 艾晓辰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执恢128号 申请执行人任文章与被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1802民初4660号民事判决已经发生法律效力。要求被执行人给付欠款6000元，并承担案件受理费15元、本案执行费50元。本院执行中，因被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部无财产可供处置，本院终结本次执行程序[案号：（2020）皖1802执706号] 现因发现被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部财产线索，申请执行人任文章申请恢复执行，被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部缴纳案款6015元，并承担执行费50元，现已将案款发放至申请执行人任文章账户。 现本院依职权将被执行人宣城市索菲亚婚纱摄影部[统一社会信用代码]，从失信名单中屏蔽。 至此，本案已全案执行完毕。 二〇二一年三月九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初643号 原告：涉县邯长大酒店，住所地：涉县辽城乡刘家庄村。 经营者：刘丽萍，女，1986年11月24日，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘贾玉，男，1959年12月20日生，汉族，农民，住涉县，系邯长大酒店员工。 被告：涉县辽城乡新桥村民委员会，住所地：涉县辽城乡新桥村。 法定代表人：师书宝，该村委会主任。 委托诉讼代理人：张杨明，男，1965年12月27日生，汉族,农民，住涉县辽城乡新桥村，系该村党支部副书记。 委托诉讼代理人：师同太，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住涉县辽城乡新桥村，系该村党支部委员。 原告涉县邯长大酒店诉被告涉县辽城乡新桥村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涉县邯长大酒店及其委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涉县邯长大酒店向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告饭费款8749元，并赔偿从2015年1月11日起至还清款项之日止损失3149元（以欠款金额为本金按年利率6％计算），共计11898.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2011年起至2014年，被告因工作原因在原告处用餐，共计欠饭费8749元，对此，有被告2015年1月10日给原告出具的欠据为凭，原告多次找被告催要未果，故向法院提起诉讼。 被告涉县辽城乡新桥村民委员会辩称，原告欠饭费的具体时间需要明确，2018年换届当时只是听说，我们这一届不知道这件事，账上没有这笔钱，上届村委会没有移交这件事，我们也不清楚。诉讼时效已过，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：从2011年起至2014年，被告因工作原因在原告处用餐，后被告于2015年1月10日对所欠饭款进行结算，尚欠原告饭费共计8749元，并向原告出具欠据，欠据内容为“今欠到邯长大酒店2011-2014年饭费款捌仟柒佰肆拾玖元整8749元，涉县辽城乡新桥村民委员会，经手人师良田、师保军，2015.1.15号，并加盖涉县辽城乡新桥村民委员会公章”（师良田当时系该村党支部书记），后师良田、师保军于2019年12月3日在该欠据上写下“此条属实，师良田、师保军，2019年12月3日”，原告向被告多次追要未果，于2021年2月2日诉至本院。 本院认为，被告在原告处用餐，原告为其提供餐饮服务，原、被告餐饮服务合同依法成立。被告欠原告饭费，有被告出具的欠条及相关用餐清单为证，本院予以认可。现原告要求被告给付饭费8749元，本院予以支持。关于被告辩称，上届村委会未将该债务移交，本届村委会不应承担偿还责任问题，关于村委换届期间债务移交问题，属于被告内部管理问题，与原告无关。关于被告辩称超过诉讼时效问题，被告涉县辽城乡新桥村民委员会原会计杨书太（1996年至2019年期间担任该村会计）出庭作证，证明原告多次向被告追要债务，故其抗辩不成立。关于原告要求被告给付饭费款利息从2015年1月11日起至还清之日止，按年利率6％计算的问题，根据相关法律规定，被告应当给付从起诉之日即2021年2月2日至还清欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付饭费款利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告涉县辽城乡新桥村民委员会在本判决生效后十日内给付原告涉县邯长大酒店饭费款8749元及利息（从2021年2月2日起至还清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告涉县邯长大酒店其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费97元，减半收取49元，由被告涉县辽城乡新桥村民委员会承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孟常亮 二〇二一年三月八日 书记员  孙倩文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初1348号 原告：张成塘，男，1964年3月4日出生，汉族，住六安市裕安区。 特别授权委托代理人：杨在宏，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：余学松，男，1979年6月12日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在审理原告张成塘诉被告余学松劳务合同纠纷一案中，原告张成塘于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告余学松的诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告张成塘撤诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告张成塘负担。 审判员 杨 俊 二〇二一年三月十六日 书记员 陈龙杰
山西省运城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋08行初32号 原告山西省翼城县敬业农业专业合作社，住所地临汾市翼城县唐兴镇冶南村。 法定代表人高风甫，社长。 被告翼城县人民政府。 法定代表人刘锋，县长。 原告山西省翼城县敬业农业专业合作社诉被告翼城县人民政府行政赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原告翼城县敬业农业专业合作社诉称，在2011年4月1县政府对翼钢公司，二次扩建违法征用我村土地460多亩，其中我家土地6.8亩中的养殖场和木炭厂在内，由政府委托临汾市新平阳资产评估事务所经过两次评估。项目开工了，也不给老百姓办理征地合法手续。项目开工没几天又停工了，一停就是一年多，给老百姓的土地和企业造成了水力、电力、交通等方面的损坏，直到2014年元月政府才决定扩建项目失败，给农民赔偿三年的损失。相关赔偿标准对我的企业大户不公开、公正，说我是大户最后再说，我向政府反映，到2015年8月20日县政府才到镇政府开会让镇上来解决发放问题，镇政府一天晚上，有11位领导到我村委会和全村代表签字，才给我发了17.5万元。后经落实，我才知道赔偿标准，每个企业每年2万元，三年两个企业12万元。我的生态养殖场是范围内最大的企业投资上百万，年产生猪2000头，2万元连看门工人工资都不够。我多次向县政府、市委书记、省纪委书记、省委书记及中央反映，2018年6月省信访局通知县政府、镇政府和我去说明情况，最后还是回来让镇上解决，2019年9月4日镇党委纪委给我出具答复意见，让我通过司法部门来解决。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因违法征用我家土地中的生态养殖场450万元。2、木炭厂70万元。3、造成8年的上访精神损失费5万元。 本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款规定：“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。”本案中，原告在2015年8月领到赔偿款17.5万元后，即对赔偿数额不满意，认为赔偿太少。这个时间就是原告知道行政行为侵犯其财产权的时间，本案起诉期限应从2015年8月起算至2017年8月期满，原告的起诉超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告山西省翼城县敬业农业专业合作社的起诉。 原告预交的案件受理费50元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张晓波 审判员  林学武 审判员  裴黎杰 二〇二一年三月十一日 书记员  赵 敏
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保40号 申请执行人王亚东与被执行人陈建民财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初335-1号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人陈建民名下存款9685元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人陈建民名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以9685元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保40号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢53号郭洪利、侯兴强、贾幸辉：郭洪利申请执行侯兴强、贾幸辉健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案恢复执行，恢复执行标的6606.42元。被执行人于2021年1月18日全部履行完毕。至此申请执行人郭洪利申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，被执行人侯兴强、贾幸辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年三月十七日
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢94号 申请执行人：邹，女，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：励，女，汉族，住舟山市定海区。 本院在执行申请执行人邹与被执行人励民间借贷纠纷一案中，于2021年3月10日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为被执行人归还借款30000元及支付相应利息。在执行过程中，申请执行人同意受偿执行款36000元，现已将执行款发放给申请执行人。 至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2345号申请人：宜兴市远大水处理有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇西开发区，统一社会信用代码91320282755891278Q。法定代表人：吴新元，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴群，该公司员工。被申请人：北京新源国能科技集团股份有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北(临空二路**)，统一社会信用代码91110000666928542B。法定代表人：张旭兵。本院在审理申请人宜兴市远大水处理有限公司（以下简称远大公司）与被申请人北京新源国能科技集团股份有限公司（以下简称新源公司）加工合同纠纷一案中，申请人远大公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人新源公司的银行存款102.5万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人远大公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京新源国能科技集团股份有限公司的银行存款102.5万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含北京新源国能科技集团股份有限公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年三月四日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
广西壮族自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂行终119号 上诉人（一审原告）郭乃本，男，1952年7月11日出生，汉族，住浦北县。 委托代理人吴文渊，广西越洲律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）浦北县人民政府，住所地：浦北县江城街道解放路**。 法定代表人李遥，县长。 一审第三人郭乃有农村土地承包经营户。 代表人郭乃有，男，1959年3月20日出生，汉族，广西浦北县人，住浦北县。 上诉人郭乃本因其诉浦北县人民政府土地承包经营权登记一案，不服钦州市中级人民法院作出的（2020）桂07行初89号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郭乃本于2021年2月25日向本院提出书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人郭乃本自愿撤回上诉，不违反法律的规定，也未损害其他人合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人郭乃本撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人郭乃本负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周善能 审判员  黄碧辉 审判员  叶 坚 二〇二一年三月一日 法官助理游开军 书记员何子怡
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初737号原告：何娟，女，1979年1月12日出生，汉族，住。被告：崔林，男，1984年9月26日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李金辉，河南师大方正律师事务所律师。被告：沙振鹏，男，1977年1月9日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告何娟与被告崔林、沙振鹏民间借贷纠纷一案中，原告何娟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何娟撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，由原告何娟负担。审判员  安丹丹二〇二一年三月一日书记员  吴 倩