wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执3361号之一申请执行人高增顺，男，汉族，1963年2月24日，住郑州市惠济区。被执行人黄百发，男，汉族，1977年6月20日生，住郑州市惠济区。本院在执行高增顺与黄百发合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄百发欠原告高增顺借款本金100000元及利息26000元，本息共计126000元。被告黄百发于2020年12月8日前偿还原告高增顺借款本息31500元；于2021年3月8日前偿还原告高增顺借款本息31500元；于2021年6月8日前偿还原告高增顺借款本息31500元；剩余31500元被告黄百发于2021年8月10日前偿还；二、原告高增顺自愿放弃其他诉讼请求。本案诉讼费2820元，减半收取1410元，由被告黄百发负担。因黄百发未按上述生效法律文书履行义务，高增顺向本院申请强制执行，本院于2021年12月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月16日、2021年1月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、被执行人黄百发于2021年2月9日向本院交纳案件款5000元，本院已于2021年3月15日发放给申请人高增顺。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4848号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄百发负有继续向申请执行人高增顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年三月十八日书记员 张 立
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4697号原告:杨俊福,男,1955年6月25日出生,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王传奇，天津专威律师事务所律师。被告：刘卫民,男,52岁,汉族,住天津市。被告：刘花巧,女,50岁,汉族,住天津市。原告杨俊福与被告刘卫民、被告刘花巧买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨俊福于2021年3月5日向本院申请撤回对被告刘卫民、被告刘花巧的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告杨俊福申请撤回对被告刘卫民、被告刘花巧的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨俊福撤回起诉。案件受理费150元，由杨俊福担负。审判员 许 强二〇二一年三月五日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执385号之一 被执行人：白凤啼，女，壮族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白凤啼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白凤啼在中国银行70×××XXＹ0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初544号原告：濮阳市第二汽车运输公司，住所：濮阳县国庆路**，统一社会信用代码91410928174232514T。法定代表人：张武岭，该公司经理。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司濮阳支行，住所：濮阳县国庆路**，统一社会信用代码91410928874231475N。法定代表人：艾晓萌，该行行长。委托诉讼代理人：翟晓丽，该行派驻纪检员。委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。第三人：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），，住所：浙江省杭州市滨江区泰安路**浙江农资大厦**主楼**统一社会信用代码91330108MA28NM7T55。执行事务合伙人：杭州浙农锦绣投资管理有限公司（委派代表：毛兴将）。委托诉讼代理人：王冠男、李博，河南具匠律师事务所律师。原告濮阳市第二汽车运输公司诉被告中国工商银行股份有限公司濮阳支行、第三人杭州炳盛投资管理合伙企业确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易诉讼程序进行审理。审理中，原告于2021年3月9日向本院提交申请书，自愿撤回对被告中国工商银行股份有限公司濮阳支行、第三人杭州炳盛投资管理合伙企业的起诉。本院经审查认为，原告濮阳市第二汽车运输公司自愿撤回对被告中国工商银行股份有限公司濮阳支行、第三人杭州炳盛投资管理合伙企业的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市第二汽车运输公司撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告濮阳市第二汽车运输公司承担。审判员  冯素平二〇二一年三月九日书记员  郭思思
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2231号原告：延吉市福泓食品批发部,住所吉林省延吉市开发区新区家园**楼。经营人：张秀杰，女，1974年9月19日出生，汉族，住所吉林省延吉市开发区新区家园**楼XX。被告：延吉市韩北大地生鲜食品超市，，住所吉林省延吉市太平街**地下1001经营者：曹晓丽。原告延吉市福泓食品批发部与被告延吉市韩北大地生鲜食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告延吉市福泓食品批发部于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告延吉市福泓食品批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延吉市福泓食品批发部撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由延吉市福泓食品批发部负担。审判员  郑恩花二〇二一年三月九日书记员  马 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执178号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：张良峰，男，汉族，1981年11月9日出生，住湖南省邵东县。被执行人：陈娟，女，汉族，1983年9月8日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7484号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取张良峰、陈娟的银行存款或应当履行义务部分的收入180078.44元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初180号 原告:故城县港东毛皮制品有限公司 法定代表人：朱书合，经理。 被告：刘亚辉，男，1989年11月26日出生，汉族，现住河北省保定市蠡县。 第三人：朱慧斌，男，1997年4月1日出生，汉族，现住故城县。 本院在审理原告故城县港东毛皮制品有限公司与被告刘亚辉、第三人朱慧斌为劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告故城县港东毛皮制品有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，由原告故城县港东毛皮制品有限公司负担。 审判员  卢红旗 二〇二一年三月十八日 书记员  袁俊静
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初353号 原告：袁宝，男，1981年11月14日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：卢雪，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：汪振强，男，1995年6月8日出生，汉族，住石河子市。 被告：李猛，男，1995年1月1日出生，汉族，住石河子市。 本院审理原告石袁宝诉被告汪振强、李猛合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告袁宝于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁宝撤诉。 审判员 花 蔺 二〇二一年三月十六日 书记员 王玉霞 1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执337号申请执行人：李新霞，女，1966年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜世坤，男，1956年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张青霞，女，1960年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。李新霞与杜世坤、张青霞民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4474号民事判决书已经发生法律效力。因杜世坤、张青霞未按上述生效法律文书履行义务，李新霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执337号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年3月8日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人杜世坤、张青霞有房产及公积金登记信息。四、2021年3月19日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月22日、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月二十二日书记员  马振江
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执781号申请执行人：周腊梅，女，1967年12月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：蔡杰，男，1981年2月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人周腊梅与被执行人蔡杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）苏0830民初1630号民事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告蔡杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周腊梅支付借款本金人民币98000元及利息（自2017年10月26日至实际给付之日止，按照月利率1%计算）；二、驳回原告周腊梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，保全费1170元，合计人民币2610元，由原告周腊梅负担300元，由被告蔡杰负担2310元。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年4月14日通过邮政司法专邮形式向被执行人蔡杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，本院于2020年4月23日向被执行人公告送达上述文书，又于2021年2月26日向被执行人蔡杰直接送达上述文书。之后，被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日对被执行人限制高消费。3、本院于2020年4月15日、2020年7月17日、2020年7月30日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年12月3日、2021年3月19日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月15日对被执行人蔡杰不动产登记情况进行线上查询。经查询，被执行人蔡杰与案外人武艳共同共有位于盱眙县盱城街道沙岗双井组不动产［产权证号：52盱城字第00064]。在诉讼期间，本院作出（2019）苏0830民初1630号民事裁定书于2019年3月29日对上述被执行人蔡杰与案外人武艳共同共有的不动产予以查封，现申请执行人申请暂不处置该不动产。5、2020年8月6日，本院工作人员至被执行人住所地沙岗社区进行走访，申请工作人员反馈：蔡杰在双井有房屋，其他财产情况不清楚。6、本院于2021年3月18日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为100310元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初1630号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月十八日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审92号申请执行人海阳市社会保险服务中心，住所地海阳市济南路91号。法定代表人曲红霞，该中心主任。被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司，地址海阳市行村镇驻地。法定代表人黄泽澄。申请执行人海阳市社会保险服务中心向本院申请执行海社稽通字（2020）第004号行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司欠缴社会保险费，自2006年5月至2012年4月份的社会保险费共计28897.03元。违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款规定。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六款之规定，申请执行人于2020年5月8日对被执行人作出海社稽通字（2020）第004号行政处理决定书：补缴欠缴的社会保险费28897.03元，并自欠费之日起按日加收万分之五的滞纳金。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定。申请执行人于2020年11月9日催告被执行人履行行政处理决定书中的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处理决定准予强制执行。申请执行人向本院提交了欠费人员缴费基数名单、责令期限缴纳社会保险费通知书、社保稽查行政处理事先告知书、社保稽查行政处理决定书、社保稽核强制执行催告书、和社保稽查送达回证等为证。本院认为，申请执行人海阳市社会保险服务中心作出的欠缴职工社会保险案件行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处理决定确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司必须于本裁定书送达之日起十日内履行海阳市社会保险服务中心作出的海社稽通字（2020）第004号行政处理决定书中所规定的义务。三、被申请执行人烟台协力海洋生物制品有限公司在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。执行费333元由被执行人烟台协力海洋生物制品有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年三月二十日书 记 员  李开慧
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢121号申请执行人：滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，组织机构代码57302879-9。法定代表人：孙福来，该公司董事长。被执行人：王龙，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张伟，男，1985年7月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吴澎，男，1971年2月26日出生，汉族，住安徽省南谯区。被执行人：王路军，男，1977年4月12日，汉族，住安徽省来安县。本院在执行申请执行人滁州德善小额贷款有限公司与被执行人王龙、张伟、吴澎、王路军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王龙、张伟、吴澎、王路军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王龙、张伟、吴澎、王路军名下价值人民币213246.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月三日书记员  杨 凯
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初557号原告：成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司，统一社会信用代码91510683314455868X，住所地四川省绵竹市紫岩街道滨河东路一段华盛房产商住楼3栋4-5号。法定代表人：汪小强，职务不明。委托诉讼代理人：江秀琳，女，汉族，35岁，住四川省绵竹市紫岩街道，系公司员工。被告：周贵财，男，汉族，51岁，住四川省宜宾县观音镇。原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司与被告周贵财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司申请撤诉，其行为属在法律范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都五月花物业管理有限公司绵竹分公司负担。审 判 员 陈启华二〇二一年三月十日法官助理 张明扬书 记 员 宋 佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1088号被执行人：滁州拾味印象商业运营管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯路与湖心路交叉口（滁州万达广场）负**，统一社会信用代码91341102MA2TRWBD8R。法定代表人：许丽丽，公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人滁州拾味印象商业运营管理有限公司纠纷一案中，经查，被执行人滁州拾味印象商业运营管理有限公司未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人滁州拾味印象商业运营管理有限公司价值人民币1147元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十六日书记员  何晓宁
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执194号申请执行人:郭湘民，男，汉族，湖南省花垣县人，住花垣镇××长街居委会。委托代理人：龙贵云，花垣县金三角法律服务所法律服务工作者。被执行人：龙泽建，男，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人郭湘民与被执行人龙泽建民间借贷纠纷一案,花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1051号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙泽建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭湘民申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月9日向被执行人龙泽建送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月9日向申请执行人郭湘民送达受理通知书、举证责任告知书、执行风险提示书等相关法律文书，并要求其提供财产线索。于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年3月11日向花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局、州住房公积金管理中心花垣县管理部等机关部门查询被执行人的不动产、相关房产、住房公积金和其他财产情况，发现被执行人位于花垣县道××乡××村的房屋已被另案查封，本案执行标的金额较少，暂时不宜处置，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月16日本院对被执行人龙泽建适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院经过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。截至2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为50000元，被执行人未履行。本院经过采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。上述部分执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案被执行人龙泽建目前没有可供执行的财产,且申请执行人未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘3124民初1051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  徐保学审判员  向 敏审判员  罗才芳二〇二一年三月十六日法官助理龙阳庭书记员徐鹏附：本裁定适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十六条有下列情形之一的，可以以终结本次执行程序方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书               (2021)陕0902民初1143号   原告：邱芸清，女，19XX年2月21日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区楼XX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：尚炳全，男，19XX年2月17日出生，汉族，住山西省吕梁市孝义市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告邱芸清与被告尚炳全民间借贷纠纷一案中，原告邱芸清于2021年3月11日以“尚炳全已清偿借款” 为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邱芸清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告邱芸清撤回起诉。   案件受理费减半收取394元，由原告邱芸清负担。       审 判 员  康芳   二〇二一年三月十二日   书 记 员  徐珊        1
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初396号原告：郴州市安康物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区协作南路特产交易大厦****。法定代表人：谢建红，该公司执行经理。委托诉讼代理人：谢海雄，男，该公司员工。被告：沈露，男，1990年8月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告郴州市安康物业服务有限公司与被告沈露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告郴州市安康物业服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告郴州市安康物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郴州市安康物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郴州市安康物业服务有限公司负担。审判员  何晖平二〇二一年三月四日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执5号、8号 申请执行人：侯小雨，女，1989年9月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 申请执行人：但德才，男，1989年1月8号出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：董虹飞，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：××。 委托诉讼代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被执行人：陈兵，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2172、2173号民事判决书，依法立案受理了申请执行人侯小雨、但德才申请执行陈兵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还申请执行人侯小雨、但德才借款本金40000元、48000元，共计88000元，并支付利息（计算方式：2020年3月30日之前的利息各2000元，共计4000元；2020年3月30日之后的利息分别以40000元、48000元为基数按年利率6%为标准计算至本金付清为止）；2、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、两个案件受理费525元、525元由被执行人承担；4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法邮寄送达发出了（2021）川1502执5号、8号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月5日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年三月九日 书记员  梁 柯
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1126民初276号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道霞帔路****，统一社会信用代码91331126313644480C。 法定代表人：梁清。 委托诉讼代理人：吴月梅，该公司职工。 被告：吴长娟，女，汉族，1973年2月6日出生，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴长娟租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  胡 荣 二〇二一年三月十七日 法官助理  林 俊 书 记 员  姚冰冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终861号   上诉人（原审被告）：瞿某，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市新市区。   被上诉人（原审原告）：王某，男，1975年7月1日出生，汉族，农民，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。   上诉人瞿某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   瞿某上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王某的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实错误。案涉自建房是瞿某的哥哥瞿军出资修建的，所有权人应为瞿军，不属于瞿某与王某夫妻共同财产，瞿某不应向王某支付88,500元。瞿某与王某调解离婚时，已明确双方不存在夫妻共同财产，一审认定案涉房屋属于瞿某与王某夫妻共同财产不当。王某未提交其出资修建案涉房屋的证据，应承担不利后果。   王某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   王某向一审法院起诉请求：分割王某与瞿某位于乌鲁木齐安宁渠镇西戈壁村4组自建房二层楼一套，暂估价400,000元（分割房屋价值的一半），瞿某支付评估费用1,785元。   一审法院认定事实：王某与瞿某于2013年自行相识，2013年11月19日登记结婚。瞿某婚前在安宁渠镇河西村四队有一套建筑面积为73.2平方米住宅。双方婚后的2014年，在院内另盖一套建筑面积500平方米的自建房。2017年4月24日，双方在法院协议离婚，离婚时未对婚姻存续期间另盖的自建房进行分割。调解离婚当日，瞿某向王某账户汇入90,000元，王某出具收条，载明：收到王某还瞿某90,000元。经王某申请，法院依法委托对涉案房屋市场价值进行评估，中证房地产评估造价集团有限公司作出中证（新疆鉴）估字（2019）地0057号房地产估计报告，评估总价为357,000元（价值时点为2019年4月22日、采用成本法、不包含其所分摊的土地使用权价值）。另，庭审中，经询，瞿某确认涉案房屋系在原房产的院内独立加盖。   一审法院认为，本案争议焦点为，王某主张分割涉案自建房的理由能否成立及分割价值的确定。法院认为：1．通过庭审调查，可以确认涉案房屋于2014年修建，虽是在瞿某婚前所得房产的院内建设，但不属于老房修复，属独立加盖，瞿某陈述该自建房王某未投入，但并无证据显示双方在婚姻存续期间对财产有独立的约定，该自建房的价值形成于王某与瞿某婚姻存续期间，应属夫妻共同享有；2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，瞿某认为双方在离婚时，已达成一致，瞿某给付王某90,000元，对涉案自建房不进行分割。但收条内容及调解笔录及调解书中，均未明确载明相关内容，对瞿某的该部分抗辩意见，尚缺乏有效证据佐证，法院不予采纳。综上，依据上述法律规定，王某有权主张分割。3．经鉴定，涉案房屋价值为357,000元，法院予以确认，以此金额进行分割。关于瞿某于调解离婚当日支付给王某90,000元，双方存在争议：王某认为是瞿某偿还婚前借其的款项，提供借据复印件；瞿某认为双方向银行贷款属实，该支付款项系王某调解离婚时索要，王某并以此为条件放弃分割涉案房屋。法院认为，综合双方举证，王某与瞿某上述各自主张均无法予以确认，在此情况下，该90,000元应视为瞿某向王某支付的涉案房屋部分分割款项，但瞿某证据并不足以确认王某放弃分割该夫妻共同财产的权利。综上，瞿某应分割价值为178,500元（357,000元／2），扣除瞿某已付的90,000元，王某应获分割价值款为88,500元（357,000元／2-90,000元），因瞿某实际居住占有该房屋，该款项由瞿某向王某支付。王某主张鉴定评估费用1,785元，根据本案审案房产价值分割情况，瞿某应承担50％，法院支持892.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定，判决：一、王某与瞿某对双方婚姻存续期间修建的位于乌鲁木齐市新市区安宁渠镇河西村四队自建房由瞿某使用，瞿某于判决生效后十日内向王某给付88,500元；二、瞿某于判决生效后十日内给付王某鉴定费用892.50元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提供（2016）新0121民初464号案件庭审笔录，以证实案涉房屋是王某与瞿某夫妻共同财产，双方共同借款修建案涉房屋。瞿某对上述笔录的真实性无异议，对与本案的关联性不认可。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，案涉房屋系在王某与瞿某婚姻关系存续期间修建的事实双方当事人均无异议，瞿某上诉认为上述房屋系其哥哥瞿军出资修建的，所有权人应为瞿军，就其主张未能提供有效证据加以证实，本院对此不予采信。因王某与瞿某未对婚姻关系存续期间取得的财产进行约定，该房屋修建于其二人婚姻关系存续期间，王某是否对修建案涉房屋出资，不影响该房屋系其二人夫妻共同财产的认定。瞿某未举证王某曾在双方离婚诉讼及其后明确放弃该房屋的分割，一审法院依法对案涉房屋进行分割于法有据。   综上所述，瞿某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,034.81元（瞿某已预交），由瞿某负担。   本判决为终审判决。   审判长马骏审判员项颖审判员陈卫   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张珊珊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2635号原告：长沙兆基物业管理有限公司，住所地：浏阳市荷花办事处唐家洲（新月半岛**观澜苑A6—****）。负责人：冯万祥，总经理。委托诉讼代理人：李丹，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被告：周堃，男，1990年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙兆基物业管理有限公司与被告周堃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告长沙兆基物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙兆基物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二一年三月八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初1621号原告：柏仁礼，男，汉族，1949年6月20日出生，住河南省固始县。被告：付言勇，男，汉族，1976年9月25日出生，住河南省固始县秀水区。原告柏仁礼诉被告付言勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。柏仁礼向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还拖欠原告的家禽饲料款5250元。事实和理由：被告在2003年养殖期间，拖欠原告饲料5250元，多次催要未还，被告早有偿还能力，而不还欠款，原告无奈，故诉至法院。本院经审查认为，我院根据原告起诉状中提供的被告地址，采取邮寄送达的方式向被告送达开庭传票被退回。经核查，当地公安局派出所人口系统中未查询到秀水街道办事处辖区有“付言勇、身份证号为”的人员户籍信息，故原告的起诉应属没有明确的被告，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回柏仁礼的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡丽娜二〇二一年三月十一日书记员  柏清阳
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1113号 原告：刘义强，男，1979年9月7日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：李艳红，女，1979年9月17日出生，汉族，住址同上，系刘义强之妻，特别授权。 被告：唐山坤诚房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市玉田县鸦鸿桥镇刘现庄村。 法定代表人：范永臣，经理。 被告：廊坊市众泽房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区裕华路288号东日瑞景盛唐小区18#商业楼1-102。 法定代表人：刘正坤，执行董事。 被告：廊坊市百临房地产经纪有限公司，住所地廊坊市广阳区新世纪步行街第三大街B座35号一层。 法定代表人：陈林芳，执行董事。 原告刘义强与被告唐山坤诚房地产开发有限公司、廊坊市众泽房地产经纪有限公司、廊坊市百临房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告刘义强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按刘义强撤诉处理。 审判员  孙玉昕 二〇二一年三月二十二日 书记员  王艳秋
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执353号张贤东：张贤东（身份证号码：4130291962********）罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初145号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事庭向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人张贤东送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了张贤东的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人张贤东履行，该案执行申请标的5000元。被执行人张贤东给付现金5000元，现（（2020）豫1523刑初145号刑事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年三月十五日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢58号晋城农村商业银行股份有限公司、原光红、王秋香：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人原光红、王秋香借款纠纷一案，本院作出的（2016）晋0502民初679号民事判决书已经发生法律效力，晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，在执行过程中，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十三日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初783号原告：中国银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县涟城常青路1号。责任人：王丽娟，该行行长。委托诉讼代理人：胡志强，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：戴从德，男，1977年10月21日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：辛霞红，女，1977年3月5日出生，汉族，居民，住涟水县。本院于2021年1月26日受理了原告中国银行股份有限公司涟水支行诉被告戴从德、辛霞红金融借款合同纠纷一案。审理中，原告中国银行股份有限公司涟水支行于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司涟水支行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司涟水支行撤诉。案件受理费272元，由原告中国银行股份有限公司涟水支行负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月十五日书记员  万 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执370号申请执行人西安高阳建筑工程有限公司。被执行人陕西高红房地产开发有限公司。本院在执行西安高阳建筑工程有限公司与陕西高红房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安高阳建筑工程有限公司依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初8468号民事判决于2021年1月7日向本院申请执行，执行的标的为437099.88元及逾期利息，本院依法受理。经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人陕西高红房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陕西高红房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人西安高阳建筑工程有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年三月一日书记员 何倩文
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执222号 申请人：李敏，女，1969年6月19日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川远成物流发展有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇鸿泰大道******。 法定代表人：黄世阳。 本院在执行李敏申请执行四川远程物流发展有限公司劳动争议一案中，本院通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡并且已对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年三月九日 书记员 禹 蓬
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执758号之八被执行人：白建行，男，汉族，1992年11月04日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白建行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白建行在中国农业银行62×××73账户内存款人民币396215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执554号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：乔渝森，男，1992年1月29日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与乔渝森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初753号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人乔渝森名下存款13238.28元（本金10926.25元，利息611.40元，违约金783.23元，手续费173元，案件受理费56.00元，迟延履行债务利息600.40元，执行费88.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月十一日书记员  田鑫
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执245号 申请执行人：王建华，女性，1972年07月04出生，汉族，住三台县。 被执行人：三台县景福镇金星七村李氏页岩砖厂，住所地三台县景福镇金星七村八社。 法定代表人：谌贵海。 本院在执行王建华与三台县景福镇金星七村李氏页岩砖厂劳动争议一案中，申请执行人王建华依据已经发生法律效力的(2020)川07民特81号民事判决书，申请执行被执行人三台县景福镇金星七村李氏页岩砖厂劳动争议一案，被执行人三台县景福镇金星七村李氏页岩砖厂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人三台县景福镇金星七村李氏页岩砖厂的银行存款134821.82元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审 判 员  李 锋 二〇二一年三月十九日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终25号上诉人商占海，男，1953年3月24日出生，现住辽阳县。被上诉人辽阳县八会镇人民政府，住所地辽阳县八会镇本街。法定代表人：赵国峰，该镇镇长。委托代理人：蒋大朋，该镇副镇长。被上诉人辽阳县人民政府，住所地辽阳县首山镇本街。法定代表人：罗奎亮，该县县长。委托代理人：杨盼，该县司法局工作人员。第三人辽阳县八会镇上华严寺村民委员会，住所地辽阳县八会镇上华严寺村。法定代表人：武秀萍，该村主任。上诉人商占海因林地行政确认及行政复议一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人商占海，被上诉人辽阳县八会镇人民政府委托代理人蒋大朋，被上诉人辽阳县人民政府委托代理人杨盼，第三人辽阳县八会镇上华严寺村民委员会法定代表人武秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告商占海系第三人辽阳县八会镇华严寺村村民。因林地争议，原告于2019年向被告八会镇人民政府提出确权申请，被告辽阳县八会镇人民政府经过调查，要求双方当事人举证，现场指认，调解，于2020年7月14日作出《关于八会镇华严寺村村民商占海与村委会土地争议的处理决定》，决定如下：华严寺庙址不在申请人承包山范围之内。并于2020年7月14日送达给原告。原告不服，向被告辽阳县人民政府申请复议。被告辽阳县人民政府于2020年8月26日作出辽县行复决字[2020]10号行政复议决定书，维持辽阳县八会镇人民政府于2020年7月14日作出《关于八会镇华严寺村村民商占海与村委会土地争议的处理决定》，并于2020年8月28日送达给原告。原告不服，向本院提起诉讼。原审法院认为，依据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定，林权争议由各级人民政府依法作出处理决定。被告系个人之间、个人与单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议的所在地的乡级人民政府，有处理该争议的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，被告辽阳县人民政府具有履行行政复议职责的法定职权。被告辽阳县八会镇人民政府接到原告要求确权的申请后，依照《林木林地权属争议处理办法》之规定，依照原告的林权登记申请表、原告林地确认GPS图、双方当事人现场指认等，作出处理决定，并送达本案原告、第三人，故该行政行为认定事实清楚、程序合法。本案中，被告辽阳县八会镇政府作出的处理决定中虽遗漏适用法律条款，但其在庭审中已作出说明，其适用了《林木林地权属争议处理办法》第四条之规定，对其遗漏适用法律条款一节，本院认为应视为瑕疵，望其在以后的工作中予以改正。辽阳县人民政府作出的辽县行复决字[2020]10号行政复议决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定。关于原告诉称华严寺庙址在原告承包山范围内，被告辽阳县八会镇政府作出的处理决定及辽阳县人民政府作出的复议决定都应予撤销，但其提供的证据均达不到其证明目的。故对原告要求撤销被告辽阳县八会镇人民政府作出《关于八会镇华严寺村村民商占海与村委会土地争议的处理决定》及被告辽阳县人民政府作出的行政复议决定的诉讼请求，本院不予支持。关于原告提出被告辽阳县八会镇人民政府处理决定程序错误，应予撤销一节，没有事实依据，对原告该请求，不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告商占海的诉讼请求。上诉人商占海上诉称，现有的《转让协议书》上写明的四至足以证明华严寺庙址在其承包山范围内，八会镇政府的处理决定没有进行确权是错误决定，处理决定程序违法应当无效。原审判决及行政处理决定、行政复议决定认定事实不清，驳回诉讼请求错误。请求二审改判支持上诉人诉求并由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人辽阳县八会镇人民政府答辩称，同意一审判决。根据《土地权属争议调查处理办法》规定，辽阳县八会镇人民政府有处理本案林地争议职权。受理上诉人提出的申请后，安排工作人员依照程序调查事实，依法作出《处理决定书》，有事实及法律依据，程序合法。被上诉人辽阳县人民政府答辩称，其依据职权作出的辽县行复决字[2020]10号《行政复议决定书》事实清楚，证据充分，法律依据准确，程序合法，请求二审维持原判。第三人辽阳县八会镇上华严寺村民委员会未提交书面意见，庭审陈述意见认可一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《林木林地权属争议处理办法》第四条规定，被上诉人辽阳县八会镇人民政府，有处理该争议的法定职权。根据《中华人民共和国行政复议法》第三条之规定，被上诉人辽阳县人民政府具有履行行政复议职责的法定职权。关于上诉人商占海称原审事实不清、程序错误，原审判决及二被上诉人作出的处理决定和复议决定都应予撤销的上诉请求，因其提供的证据均达不到其证明目的，无事实及法律依据，本院不予支持。关于辽阳县八会镇政府作出的处理决定中遗漏适用法律条款应无效的上诉理由，因一审法院已予以释明并纠正，对此上诉理由本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人商占海承担。本判决为终审判决。审判长 周 娜审判员 刘大钧审判员 印明大二〇二一年三月十八日书记员 王嬿妮
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢2号之三 被执行人：赵军委，男，汉族，1976年10月28日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵军委在山东省农村信用社联合社911040100016200522972,0账户内存款人民币309475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年三月十八日 书记员代 全 福
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初128号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人李彦涛，男，1991年8月18日出生于河南郑州市管城区，初中文化程度，无业，户籍地郑州市管城回族区，居住地郑州市管城回族区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2021〕109号起诉书指控被告人李彦涛犯危险驾驶罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行审理。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钟润华出庭支持公诉，被告人李彦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2020年6月26日16时许，被告人李彦涛醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ａ×××××号绿色哈佛牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南四环紫辰路东二公里工地内一无名路由西向东行驶时，与该处钢筋相撞，致使豫Ａ×××××号绿色哈佛牌小型客车内乘客李某2受伤，造成车辆、施工围挡及钢筋损坏的交通事故。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李某2腹膜后血肿、大腿多处血管损伤、髂骨骨折伤情程度均评定为轻伤二级。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，李彦涛负此事故全部责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李彦涛静脉血乙醇含量为171.61mg/100ml。李彦涛归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李彦涛供述，证人王某、李某1、李某2、郑某证言，到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶入信息查询结果单，道路交通事故现场图及照片，郑州仁济医院诊断证明书，郑州市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，中国平安银行电子保单复印件，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，道路交通事故现场勘查笔录，郑州市公安司法鉴定中心检验报告等证据，据此认为被告人李彦涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。遂向本院提起公诉，并建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币25000元。被告人李彦涛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月26日16时许，被告人李彦涛醉酒后无证驾驶车牌号为豫Ａ×××××号绿色哈佛牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南四环紫辰路东一公里施工路段由西向东行驶时，与该处钢筋相撞，致使豫Ａ×××××号绿色哈佛牌小型客车内乘客李某2受伤，造成车辆、施工围挡及钢筋损坏的交通事故。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李某2腹膜后血肿、大腿多处血管损伤、髂骨骨折伤情程度均评定为轻伤二级。经郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，李彦涛负此事故全部责任。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，李彦涛静脉血乙醇含量为171.61mg/100ml。李彦涛归案后如实供述上述犯罪事实。以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：被告人李彦涛在侦查阶段对上述指控的事实均有供述，在开庭过程中对上述事实亦无异议，并自愿认罪认罚。其供述与证人王某、李某1、李某2证言能够相互印证；到案经过，证明2020年6月26日16时许，被告人李彦涛驾驶车牌号为豫Ａ×××××号绿色哈佛牌小型普通客车，沿郑州市管城回族区南四环紫辰路东一公里施工路段由西向东行驶时，与该处钢筋相撞，致使车内乘客李某2受伤，造成交通事故，民警到场后将其查获。同年6月29日，李彦涛接通知后到郑州市公安局交警支队四大队处理该案的情况；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、郑州市公安司法鉴定中心检验报告，证明被告人李彦涛静脉血乙醇含量为171.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车的情况；道路交通事故现场图及照片、现场勘查笔录，证明本案交通事故案发现场的情况；查询被告人身份及前科情况、年龄证明，证明被告人属应负刑事责任年龄阶段及其无前科的情况；驾驶人信息查询结果单，证明被告人李彦涛无驾驶资格的情况；证人郑某证言，机动车信息查询结果单，郑州仁济医院诊断证明书，郑州市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书，郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，中国平安银行电子保单复印件等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人李彦涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人李彦涛的犯罪事实和性质，对其依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院充分考虑以下量刑情节：1.被告人李彦涛醉酒后驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，从重处罚；2.被告人李彦涛无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；3.被告人李彦涛归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；4.被告人李彦涛系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人李彦涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 赵 二 东二〇二一年三月二日书 记 员 皇甫润婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执61号 申请执行人：欧阳书娥，女，1984年11月15日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被执行人：吴传秀，女，1946年12月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 欧阳书娥与吴传秀买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2020)黔2301民特336号民事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：申请人欧阳书娥与吴传秀于2020年9月7日经兴义市木陇街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人欧阳书娥与吴传秀达成的调解协议如下：吴传秀定于2020年10月10日前支付欧阳书娥的门窗款11200元。因吴传秀未按上述生效法律文书履行义务，欧阳书娥向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、分别于2021年1月7日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人吴传秀在中国工商银行、中国农业银行等银行有20个银行账户，可用余额为0至376.46元不等。本院已于2021年1月11日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满之日前十五日内向本院申请继续冻结），于2021年1月26日扣划被执行人吴传秀银行账户存款368元，该于用于扣缴申请执行费68元后余款300元兑现申请执行人。 2．查明被执行人吴传秀名下无不动产登记信息。 3．查明被执行人吴传秀名下无车辆登记信息。 4．查明被执行人吴传秀名下无工商登记信息、无证券信息。 三、于2021年1月26日到被执行人吴传秀的居住地进行实地走访调查，未发现其有可供执行财产线索。 四、于2021年1月6日向被执行人吴传秀发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2021年3月16日将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，未要求本案采取公告悬赏措施。 2021年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴传秀的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民特336号裁定书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位300元，本案债权尚余10900元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴传秀有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2020)黔2301民特336号裁定书主文本次执行程序。 申请执行人欧阳书娥未受偿的债权10900元，被执行人吴传秀有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年三月十六日 法官助理  保飞飞 书 记 员  牟恩浩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初828号原告：任华锋，男，汉族，生于1972年5月27日，住西峡县。被告：刘晓燕，女，汉族，成年，住西峡县。原告任华锋与被告刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，2021年3月16日原告任华锋以被告刘晓燕已经结清欠款为由本院申请撤诉。本院认为，原告任华锋自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任华锋撤诉。案件受理费25元，由原告任华锋负担。审判员  陈浩二〇二一年三月十六日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
江苏省仪征市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢157号惠有为、赵同林：本院立案执行的申请执行人惠有为与被执行人赵同林建设工程施工合同纠纷一案[原执行案号（2018）苏1081执241号]，执行标的166800元，执行中被执行人赵同林已履行生效法律文书确定的义务。至此本院立案执行的本院（2017）苏1081民初3977号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0503执128号 申请执行人：朱小双，女,1977年1月22日生，汉族，住武汉市江汉区。 被执行人：徐桂林，男，1978年04月22出生，土家族，住宜昌市伍家岗区。 申请执行人朱小双与被执行人徐桂林合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）鄂0503民初1271号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，1、解除朱小双与徐桂林于2017年4月18日签订的《卓凡同学会餐饮项目合伙协议》；2、徐桂林于判决生效之日起十日内向朱小双返还200000元，并以200000元为基数，自2017年4月19日至实际清偿之日止，按照年利率24%支付资金占用期间的利息。案件受理费4300元，反诉案件受理费25元均由徐桂林负担。因被执行人徐桂林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱小双向本院申请强制执行。本院认为，被执行人徐桂林应向朱小双返还200000元，支付以200000元为基数，自2017年4月19日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的资金占用期间的利息，支付以200000元为基数，自2020年11月2日起至200000元实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4300元，反诉案件受理费25元，执行费5395元，以上合计209720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐桂林的银行存款209720元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人徐桂林向申请执行人朱小双支付以200000元为基数，自2017年4月19日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的资金占用期间的利息； 三、被执行人徐桂林向申请执行人朱小双支付以200000元为基数，自2020年11月2日起至200000元实际清偿之日止，按日万分之一点七五的标准计算的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二一年三月二日 书记员  邓 健
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1428号原告：刘爱稳，女，1967年5月13日出生，汉族，住济宁市中区。委托诉讼代理人：冯维群，山东匡衡律师事务所律师。被告：邹城万盈隆商业运营管理有限公司，住所地:邹城市太平西路****楼**。法定代表人：冯现德，执行董事兼经理。被告：邹城市钢山街道瑞雪艺术培训学校有限公司，住所地：，住所地：邹城市太平西路**万德广场**楼3Fv>原告刘爱稳与被告邹城万盈隆商业运营管理有限公司、邹城市钢山街道瑞雪艺术培训学校有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告刘爱稳于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘爱稳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱稳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘爱稳负担。审判长  苗家瀛二〇二一年三月十八日书记员  孙三妮
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执628号申请执行人：王文明,男性,1949年10月5日出生,住太康县。被执行人：张长灵，男性,1968年3月15日生，汉族，住太康县。；朱长生，男性,1958年10月8日生，汉族，住太康县城关回族镇菜市街。；李学东，男性,1964年8月5日生，汉族，住太康县。本院在执行申请执行人王文明与被执行人张长灵、朱长生、李学东民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2021)豫1627执628号案件的执行。终结(2021)豫1627执628号案件中对被执行人张长灵、朱长生、李学东的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鲍喜玲审判员  李振宁审判员  王**西二〇二一年三月二十二日书记员  李纬华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执10号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1959年10月10日出生，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，汉族，1958年1月19日出生，住所地河南省民权县。赵某某与赵某某追偿权纠纷一案，（2020）豫1421民初3615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告赵某某于判决书生效后十日内偿还原告赵某某代偿款本金及利息共计336000元。赵某某未按照上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某名下银行卡仅有灵性存款，已冻结，已告知申请执行人。2.查明被执行人赵某某名下无车辆信息。名下有房产信息，轮候查封，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计339170元及4988元执行费。本院共计执行到位0元，按比例缴纳执行费0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月二十二日书记员  王泾达
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民辖终40号上诉人（原审被告）：深圳市天科乐通讯科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区后亭地铁站D出口同方创意产业园**303。法定代表人：黄珍爱，该公司总经理。被上诉人：镇江市丹徒区国威电子元件厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇下方村。投资人：潘志国，1962年1月23日出生，汉族，住江苏省。原审被告：深圳市海晟智能制造有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道衙边社区后亭地铁站D出口同方创意文化产业园**203。法定代表人：熊金凤。上诉人深圳市天科乐通讯科技有限公司（以下简称天科乐公司）因与被上诉人镇江市丹徒区国威电子元件厂（以下简称国威厂）、原审被告深圳市海晟智能制造有限公司（以下简称海晟智公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初2144号之一民事裁定，向本院提起上诉。天科乐公司上诉称，根据原告就被告的原则，以及上诉人住所地为合同履行地的事实，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市宝安区人民法院管辖。国威厂辩称：因双方并未明确约定管辖法院且本案争议标的为给付货币，故国威厂作为接收货币的一方所在地人民法院有管辖权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，国威厂与天科乐公司双方之间买卖合同中并未明确约定合同履行地，且本案争议标的为国威厂要求天科乐公司、海晟智公司给付货币，故根据上述司法解释规定，接收货币一方即国威厂所在地镇江市丹徒区为合同履行地，即镇江市丹徒区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 刚审 判 员  朱云云审 判 员  符合群二〇二一年三月十日法官助理  张亮亮书 记 员  郑丹华
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1931号 原告：章桂香，女，1950年9月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：丁兴汇、杨建龙，浙江杰扬律师事务所律师。 被告：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告章桂香与被告沈晓洲民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提交诉状，本院于同日立（2021）引调410号案号后交由人民调解员进行诉前调解，因调解不成，本院于2021年2月18日立案受理。原告诉请（变更后）：一、判令被告沈晓洲立即归还借款5万元，支付自起诉之日起至实际款清之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁兴汇到庭参加诉讼，被告沈晓洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月11日，被告向原告借款10万元，被告出具借条一份给原告，双方未约定借款期限和利息。同日，原告通过银行转账将款转给被告。2021年1月22日，被告归还原告借款5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，原告并向本院提供了银行转账凭证，故被告沈晓洲向原告章桂香借款的事实清楚，证据充分。双方未约定借款期限，依照法律规定，出借人可以随时要求借款人归还借款，故对原告要求被告沈晓洲归还借款5万元的诉请，本院予以支持。双方未约定利息，依照法律规定，出借人可以要求借款人自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息，故对原告要求被告自起诉之日起支付利息的诉请，本院亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈晓洲归还原告章桂香借款5万元，支付自2021年1月20日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元，由被告沈晓洲负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王棣 二〇二一年三月十六日 书记员  沈敏 ? 附页： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二修订） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3883号上诉人（原审原告）：株式会社佳音，住所地日本国冈山县。法定代表人：立花隆央，董事长。委托诉讼代理人：吴秀霜，北京魏启学律师事务所律师。委托诉讼代理人：于博闻，北京魏启学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人株式会社佳音因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）作出的（2019）京73行初12897号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月30日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：株式会社佳音。2.申请号：27966343。3.申请日期：2017年12月8日。4.标志：5.指定使用的复审商品（第25类2501-2505；2507-2512群组）：服装；鞋（脚上的穿着物）；靴；帽子；袜；手套（服装）；披肩；服装带（衣服）；皮带（服饰用）；衣服吊带；婚纱；鞋；游泳衣；化装舞会用服装；雨衣。二、引证商标1.注册人：上海松澜制衣有限公司。2.注册号：8568886。3.申请日期：2010年8月12日。4.专用期限至：2021年8月20日。5.标志：6.核定使用的商品（第25类2501-2502；2507-2513群组）：服装；手套（服装）；婴儿全套衣；鞋；帽；袜；领带；围巾；腰带；婚纱。三、被诉决定：商评字[2019]第121225号《关于第27966343号“Techichi”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月3日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标指定使用在“服装；鞋（脚上的穿着物）；靴；帽子；袜；手套（服装）；披肩；服装带（衣服）；皮带（服饰用）；衣服吊带；婚纱；鞋；游泳衣；化装舞会用服装；雨衣”复审商品上的注册申请。四、其他事实株式会社佳音对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。株式会社佳音在原审诉讼期间提交了2组新证据，用以证明引证商标经撤销复审程序被撤销，现处于行政诉讼程序中。北京知识产权法院认为：鉴于株式会社佳音对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，故对此不再评述。株式会社佳音主张引证商标经撤销复审程序被撤销后现处于诉讼程序中，请求中止审理本案。因截至原审开庭审理时引证商标的撤销程序尚未终结，对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至原审审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。故株式会社佳音的上述主张缺乏法律依据，故不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回株式会社佳音的诉讼请求。株式会社佳音不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标已经在商评字[2019]第129073号《关于第8568886号“TECHICHI”商标撤销复审决定书》中被撤销，该案正处于行政诉讼中。由于引证商标注册人所提供的使用证据中存在大量瑕疵，诉争商标最终被撤销的可能性极高。因此请求中止审理本案，待引证商标的状态确定后再作出判决。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼期间，株式会社佳音提交了北京知识产权法院作出的（2019）京73行初9713号判决书。2021年2月27日，引证商标被国家知识产权局撤销其在全部核定使用商品上的注册，该公告刊载于国家知识产权局刊发的第1733期商标公告上。以上事实，有引证商标的注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标在全部核定使用商品上的注册已被国家知识产权局撤销并公告，不再构成诉争商标注册的权利障碍。鉴于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由株式会社佳音承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初12897号行政判决书；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第121225号《关于第27966343号“Techichi”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对株式会社佳音就第27966343号“Techichi”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由株式会社佳音负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  俞惠斌审 判 员  王晓颖二〇二一年三月十五日法官助理  谭乃文法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初357号 原告：魏建民，男，1968年5月5日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：申某1，男，2006年11月14日出生，汉族，住阜城县。 法定代理人：申某2（系申某1之父），男，1975年6月27日出生，汉族，住阜城县。 被告：王某1，女，2004年2月21日出生，汉族，住阜城县。 法定代理人：王某2（系王某1之父），男，1970年6月2日出生，汉族，住阜城县。 被告：马某1，男，2004年6月20日出生，汉族，住阜城县。 法定代理人：马某2（系马某1之父），男，1981年12月30日出生，汉族，住阜城县。 原告魏建民与被告王某1、申某1、马某1不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告魏建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏建民撤回起诉处理。 审判员  魏文升 二〇二一年三月十九日 书记员  蔡萍萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1658号上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行。住所地：大连市沙河口区成仁街**。负责人：王洪辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李雪艳，女，1973年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：丁庆广，男，1978年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行因与被上诉人李雪艳、丁庆广金融借款合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案的基本事实在二审期间发生了变化。被上诉人李雪艳购买的位于大连市甘井子区房屋，现已具备办理房屋产权登记条件。被上诉人李雪艳表示同意办理房屋产权登记，并协助上诉人办理房屋抵押权登记。故，为了保护当事人的合法权益，本案发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初473号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人中国光大银行股份有限公司大连沙河口支行预交的二审案件受理费9792元予以退回。审判长 王 迪审判员 王家永审判员 王 歆二〇二一年三月十七日书记员 王如琪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保320号张艳法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与于晓光财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初302号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1803号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，住所地成都市锦里东路**宏达大厦。 法定代表人：余海燕。 被执行人王丽，女，汉族，1975年12月19日出生，住四川省攀枝花市**。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与王丽信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初6550号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59777.38元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初6550号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢61号 申请执行人李晓霞，女，1971年8月27日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人张晶，女，1968年11月9日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人李晓霞与被执行人张晶民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2018年10月29日作出的（2018）吉0781民初3538号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人张晶给付借款本金33000.00元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费313.00元、保全费350.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年3月4日、2021年3月20日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2021年3月11日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2021年3月18日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2021年3月15日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月20日同申请执行人进行书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  武宏伟 审判员  王长会 审判员  陈英华 二〇二一年三月二十日 书记员  宋庆学
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民特10号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段**金科海岸**楼2-3，统一社会信用代码:915001025779986456。法定代表人:周浪，该公司总经理。委托诉讼代理人:李林峰，重庆峡阳律师事务所律师。被申请人：梅文蓉，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司与被申请人梅文蓉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司申请称：重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字(2021)第36号仲裁裁决违反法律规定，应当撤销该仲裁裁决。申请人根据生产经营需要，合理地调整被申请人工作岗位属于申请人自主用工行为，该调整岗位行为，也符合劳动合同的约定。且被申请人是以未足额支付加班费为由解除劳动合同，并不是仲裁裁决的理由为申请人违反劳动合同法第三十八条第(一)项的规定，即用人单位未按劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的，劳动者可以解除劳动合同，来作出支付经济补偿金的认定。因此，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲案字(2021)第36号仲裁裁决书，违反了劳动争议调解仲裁法的相关规定，依法应予撤销。经审查查明，梅文蓉于2019年8月7日到金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司处从事客服助理工作，双方签订了书面劳动合同，梅文蓉的工资实行月薪制，由基本工资1800元、绩效工资、加班费、奖金等组成，平均每月工资3693元，通过中国工商银行转账方式支付。2020年9月14日金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司口头通知梅文蓉将其工作地点从金科天宸调整到中央公园城，并在钉钉打卡系统上调整了梅文蓉的打卡地点。当日梅文蓉无法打卡向金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司的部门副总监王海军提出了不同意调整工作地点，当日梅文蓉离开工作岗位。2020年9月24日，梅文蓉通过邮政快递的方式向被申请人邮寄了解除劳动合同通知书，以“金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司未足额支付加班费等劳动报酬，同时将梅文蓉上班打卡取消致使其无上班之地，严重侵害了其合法权益”为由提出解除与金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司的劳动合同，次日金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司收到该解除劳动合同通知书。2021年1月27日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字[2021]第35号仲裁裁决：由金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司支付梅文蓉解除劳动合同经济补偿5539.5元;此款于本裁决书生效之日起7日内，由金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司一次性支付给梅文蓉。驳回梅文蓉的其他仲裁请求。本裁决为终局裁决。金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司向本院申请撤销该仲裁裁决。另查明，被申请人梅文蓉因不服该仲裁裁决，已于2021年2月9日向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼，该院已立案受理，案号为（2021）渝0102民初1217号。本院认为，按照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”规定，本案应当驳回金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条规定，裁定如下：驳回金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司的申请。案件受理费400元，予以退回申请人金科智慧服务集团股份有限公司涪陵分公司。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  李 勇二〇二一年三月十五日法官助理  朱晋云书 记 员  陈思诗
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1716号申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台开发支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。统一社会信用代码：913706008650962672。负责人：王英翰，行长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。被执行人:曲思刚，男，1963年3月16日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人:烟台诚信置业有限责任公司，住，住所地烟台经济技术开发区黄河路**一社会信用代码913706007508791227。法定代表人：李惠波，总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台开发支行与被执行人曲思刚、烟台诚信置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0691民初1948号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行。依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人应向申请执行人支付借款本金508770.84元及迟延履行期间的债务利息、利息及逾期利息37862.53元（计至2018年7月25日，自2018年7月26日起按合同约定的罚息利率标准继续计算至实际给付之日）、律师费20000元、案件受理费9402元并承担本案执行费。经查，因被执行人暂不具备执行条件，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二一年三月八日书记员  许 侠
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0921民初741号原告：高某，女，1996年1月13日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵亚萍、全雅楠，江苏海悦律师事务所律师。被告：陶某，男，1991年8月14日生，汉族，居民，住响水县。原告高某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告高某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤诉处理。审判员  王加冠二〇二一年三月十一日书记员  侯星辰
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执174号楚友泉、湖南潭农花园种业有限公司本院执行的楚友泉申请湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执547号申请执行人：王鹏辉，男，汉族，1989年9月20日出生，住郑州市。被执行人河南宝一富商业管理有限公司，住所地郑州市**京广南路、寒山南路盈合万货地下****。法定代表人：王国亮。关于王鹏辉申请执行河南宝一富商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11495号民事判决书已发生法律效力。因河南宝一富商业管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年1月19日、2月22日、3月15日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周玉芹表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执547号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年三月十六日书记员  邢 磊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执恢110号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路30号。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：雷嗣鸟，男，1969年6月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：李格云，女，1968年6月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邵阳市泰诚投资开发有限公司，住所地邵阳市双清区三眼井市场内。 法宝代表人：金钟，该公司董事长。 被执行人：王小洲，男，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人雷嗣鸟、李格云、邵阳市泰诚投资开发有限公司、王小洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款11000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等。申请执行人于2021年3月17日向本院提出申请，要求终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岳红波 审 判 员  吕颂文 审 判 员  曾其彬 二〇二一年三月十七日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执276号申请执行人：秦兴伟,男,1956年11月24日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：王变儒,女,1971年5月15日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行秦兴伟与王变儒借款合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执35号申请执行人:孙营，男，1983年12月25日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人:蔡洪江，男，1983年7月6日生，汉族，原住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人孙营与被执行人蔡洪江不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）辽1103民初86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡洪江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙营于2020年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人蔡洪江偿还运费款12万元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人蔡洪江目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。如发现被执行人蔡洪江新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1103民初86号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卫 强人民陪审员  张晓忠人民陪审员  马殿苹二〇二一年三月一日书 记 员  杨思远
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执3696号申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司利国支行（原徐州铜山农村商业银行股份有限公司利国支行），住所地徐州市铜山区。负责人赵成剑，该支行行长。被执行人胡洪美，女，1966年2月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人厉艳，女，1978年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人王广井，男，1967年2月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘杰，男，1979年11月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司利国支行与被执行人刘杰、厉艳、王广井、胡洪美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0312民初6622号民事调解书已经发生法律效力，因各被执行人未按照法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案执行。要求各被执行人偿还借款本金299000元，利息180987.36元，案件受理费4170元，诉讼代理费18800元，利息自2020年9月10日后按照借款合同计算。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年10月，本院通过邮寄方式向各被执行人送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期各被执行人到庭履行义务，各被执行人未到庭亦未履行义务及申报财产。2、2020年12月，2021年3月，多次到各被执行人住所地查找各被执行人下落，在其门口张贴传票、执行通知书、财产申报表、限制高消费等执行材料，限期到庭履行义务，各被执行人未到庭亦未履行义务及申报财产。3、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，多次通过全国司法查控系统查询各被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及山东省、安徽省地方金融机构的存款信息，查询到各被执行人在徐州农村商业银行、中国农业银行、中国邮政银行、中国工商银行、中国建设银行金融机构开立存款账户，本院依法冻结各被执行人在中国农业银行、徐州农村商业银行、中国工商银行、中国建设银行开立的账户，划拨被执行人在中国工商银行账户10210元，上述款项已退给申请执行人，因其账户内余额较少故未对其采取下一步执行措施。4、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。5、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向徐州市公安局车辆管理所查询各被执行人的车辆登记信息，经查询，被执行人拥有苏Ｃ×××**车辆，本院依法查封上述车辆信息，查封期限2020年11月16日至2022年11月15日止，因上述车辆未能实际扣押故未对其采取下一步执行措施。6、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。7、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向证券管理部门、民政管理部门查询被执行人的证券信息及婚姻情况，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。8、2020年10月、11月、12月，2021年1月、2月，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，经查询，未查询到各被执行人有可供执行的财产线索。9、2020年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将各被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年12月，因各被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用“限制高消费”措施。11、2020年11月，因各被执行人拒不申报财产，本院决定对其予以司法拘留15日，因未能查找到各被执行人下落，故该决定暂未能实施。12、执行过程中，本院向申请执行人告知了“执行无忧”保险的相关内容，动员申请执行人对本案予以悬赏执行，申请执行人明确表示，不要求进行悬赏执行。13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案执行标的502957.36元，执行过程中，本院执行到位案款10210元。在本院穷尽财产调查措施之后，各被执行人无其他财产可供执行予以终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0312民初6622号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月十二日法官助理  赵 响书 记 员  韩 斌
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执373号盘山县农业水利事务服务中心：李凤祥：关于盘山县农业水利事务服务中心与李凤祥供用水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心的申请，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1804号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1804号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审479号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：张建群，女，汉族，1975年10月21日出生，住重庆市巴南区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105134030号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月28日作出渝交执罚【2019】10105134030号行政处罚决定书，决定对被执行人张建群罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人张建群收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105134030号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134030号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105134030号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执88号之二申请执行人：李修生，男，汉族，1973年07月05日生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：刘保星，男，汉族，1965年05月24日生，住河南省焦作市修武县。申请执行人李修生与被执行人刘保星请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2019）豫0821民特125号民事裁定书立案执行，被执行人应向申请执行人支付300000.00元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月20日向被执行人刘保星送达执行通知书、报告财产令（已报告财产）、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人范刘保星至今未履行。二、2021年01月13日、2021年02月18日、2021年03月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人刘保星银行账户和网络资金仅有零星存款，本院已金额冻结（轮候冻结）被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行账号为25×××31存款人民币304400.00元，实际冻结金额0.00元，并已告知申请执行人。2、被执行人刘保星名下无车辆登记信息，无证券开户信息。3、被执行人刘保星名下无网络资金存款。三、本院于2021年01月13日通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，被执行人刘保星名下位于修武县××路南段春苑小区房产一处，但该房产已被延津县人民法院于2017年3月24日作出的（2015）延执字第647号执行裁定书以物抵债于王**梅。四、本院已轮候冻结被执行人刘保星在焦作市住房公积金中心账户07×××79，冻结期限为三年，自2021年02月05日至2024年02月04日止。五、2021年01月14日本院向被执行人刘保星发布限制高消费令。本院于2021年03月17日通知申请执行人李修生，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权300000.00元及利息（包含案件受理费）、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人刘保星有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘保星负有继续向申请执行人李修生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年三月十七日法官助理陈士杰书记员杨英武