wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初1142号原告曾健，男，汉族，1993年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人刘洋，广东艾科斯律师事务所律师。委托诉讼代理人张利单，广东艾科斯律师事务所律师。被告龙泽方，女，汉族，1991年6月24日出生，身份证住址湖南省攸县。原告曾健与被告龙泽方的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾健及委托诉讼代理人张利单到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还本金60000元;二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因欠缺资金向认识的原告借钱用于资金周转，原告基于双方友好关系，向被告分四次通过支付宝转账方式借款72000元，其中2019年01月23日转账20000元、2019年01月29日转账10000元、2019年01月31日转账30000元、2019年04月05日转账12000元，合计转账72000元。后被告在原告不断的催促下，向原告于2019年07月15日通过微信返还借款2000元，后另向原告平安银行尾号7170转账还款10000元。至此，被告尚欠原告借款60000元。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告提交的其与被告的微信聊天记录、转账记录、支付宝电子回单显示，原告应被告的要求分别于通过支付宝于2019年01月23日、2019年01月29日、2019年01月31日及2019年04月05日向被告转账20000元、10000元、30000元及12000元，合计转账72000元。原告确认2019年1月24日被告向其偿还10000元。随后原告提交的微信聊天记录显示2019年7月15日原告向被告催促偿还剩余的62000元，并要求其出具欠条，被告回复没问题，并于当日向原告微信转账偿还2000元。原告之后多次向被告催款未果。庭审时，原告陈述起诉后被告与其达成《和解协议书》，被告确认诉讼标的额为60000元，同意按三期支付借款，截止2020年3月31日前还清借款，签订合同当日支付20000元、2月28日前支付20000元、3月31日前支付20000元。原告确认被告仅在2021年1月31日向其转账支付了10000元，并将诉讼请求的借款金额变更为50000元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款72000元的事实有原告提交的微信聊天记录、转账记录、支付宝电子回单为证，本院予以采信，扣除原告所确认偿还的22000元，被告还应偿还借款本金50000元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告龙泽方应于本判决生效之日起三日内支付原告曾健借款人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的650元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费650元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年三月九日书记员 方雯婷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602财保521号申请人：徐学军，男，1959年12月28日出生，汉族，住山东省招远市。委托诉讼代理人：陈安强、李玉宾，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：刘占华，男，1985年12月27日出生，汉族，住山东省烟台市经济开发区。被申请人：烟台慧力置业有限公司，住所地山东省烟台市开发区I-8小区长江路**华新国际商贸大厦。法定代表人：隋利，执行董事兼总经理。申请人徐学军于2021年2月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封刘占华所有的、坐落于烟台市开发区立雪佳苑**楼**房产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封刘占华所有的、坐落、坐落于烟台市开发区立雪佳苑**楼**房产期限为3年。案件申请费2186元，由申请人徐学军预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二一年三月三日书记员 田璐（代）
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执2059号申请执行人：阚士平，男，1988年1月8日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张学凤，女，1966年10月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王彬，男，1990年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人阚士平与被执行人张学凤、王彬装饰装修合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初4370号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阚士平于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人张学凤、王彬给付4480元及利息（以4480元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费50元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年11月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年11月5日，2021年2月20日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额银行存款、车辆房产等信息；3.本院于2021年2月24日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初4370号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年三月九日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初254号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码：915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工。 被告：彭乾碧，女，1963年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司（以下简称隆君祥公司）与被告彭乾碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告隆君祥公司的委托诉讼代理人陈丹到庭参加诉讼。被告彭乾碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告隆君祥公司向本院提出诉讼请求：1、支持原告向被告收取鼎诚家园2017年1月13日至2019年10月31日物业管理服务费3,143元；2、被告承担本案诉讼请求执行费。 被告彭乾碧未到庭辩称，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经要素式庭审,虽被告彭乾碧未到庭，但经本院审核原告提交的证据，本院认定如下要素事实： 1、涉诉两套房屋位于贵州省遵义市红花岗区,房屋建筑面积均为67.01平方米,业主为被告彭乾碧。 2、物业费标准为0.7元/月/建筑平方米，原告向被告催缴过自2017年1月13日-2019年10月31日期间的物业费3,143元（67.01平方米×0.7元/月/平方米×33.5月×2套房）。 由于被告彭乾碧未到庭，视为其对原告的诉讼请求有异议，并参照合并审理的同类型案件，本院将有争议的要素事实确定如下:原告隆君祥公司与被告是否存在物业服务合同关系以及原告隆君祥公司是否为鼎诚家园提供了物业服务。 本院结合庭审的举证,对要素事实确定为:遵义市帝豪房地产开发有限公司系鼎诚家园的房开商，其于2013年9月8日选聘隆君祥公司对鼎诚家园一期实施前期物业管理服务事宜，并签订了《前期物业服务合同》。该《前期物业服务合同》依法对被告具有约束力，应视为原告与被告之间形成了事实上的物业服务合同关系。虽然原告举示其已提供物业服务的证据并未得到被告认可，但由原告的相关证据以及本院司法认知原告起诉的同类型案件中的被告已交物业费而致撤诉等可综合论断，原告确实为被告所居住的鼎诚家园提供了物业服务，且终止时间为2019年10月31日。故原告向被告收取物业管理服务费3,143元，有法律依据及事实依据，本院予以支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 被告彭乾碧于本判决生效后七日内给付原告遵义隆君祥物业有限公司2017年1月13日至2019年10月31日期间的物业管理服务费3,143元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告彭乾碧负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年三月二日 书记员 尚国俊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执175号 申请执行人：张晓芳，女，1984年12月7日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：廖丽敏，女，1981年3月26日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：王志勇，男，1975年1月16日出生，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张晓芳与被执行人王志勇、廖丽敏民间借贷纠纷一案中，现因双方达成给付协议，且已部分履行，所以申请执行人张晓芳撤销对被执行人王志勇、廖丽敏的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初2888号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年三月十二日 书记员 佘中霖
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1944号原告：王秀红，女，1972年10月2日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。被告：康志坤，男，1995年8月8日生，汉族，住内黄县。被告：康运堂，男，1966年12月2日生，汉族，住内黄县。原告王秀红与被告康志坤、康运堂物权保护纠纷一案，本院依法予以受理。原告王秀红于2021年3月10日向本院提出撤回起诉的要求。本院认为，原告王秀红的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀红撤回起诉。案件受理费206元，由原告王秀红负担。审判员  郭卫锋二〇二一年三月十日书记员  康中亚
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执674号之五申请执行人：杨雄，男，汉族，1993年09月23日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：翁攀，男，汉族，1994年01月03日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人杨雄与被执行人翁攀民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2020年8月25日作出（2020）湘0691民初264号民事判决已发生法律效力，因被执行人翁攀未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院立案执行，于2021年2月23日向被执行人翁攀发出执行通知及报告财产令，责令被执行人翁攀3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨雄借款本金本267900元，案件受理费2757.5元，执行费3918元，迟延履行金及利息至案件履行完毕之日另行计算。现双方自愿达成执行和解协议，和解长期履行，尚未履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翁攀在中国农业银行6228××××7672账户内存款人民币280000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月九日书记员  彭智星
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1202执508号之一 申请执行人：潘太宝，男，1988年11月22日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 申请执行人：胡志彬，男，1977年2月15日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人：卢炳高，男，1965年5月26日出生，壮族，住广西环江县。 申请执行人潘太宝、胡志彬与被执行人卢炳高合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1188号民事判决书及河池市中级人民法院作出的(2020)桂12民终2204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行，立案案号：（2021）桂1202执508号。申请执行人请求被执行人履行如下义务：1、支付合伙款42500元；2、支付迟延履行期间加倍的债务利息；3、支付案件受理费459元，支付本案执行费538元。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款43038元，被执行人自动支付案件受理费459元到本院账户。2021年3月4日，本院询问申请执行人潘太宝、胡志彬，该二人同意对执行到位的案款42500元及案件受理费459元进行分配，即支付给胡志彬17000元，支付给潘太宝25500元及案件受理费459元，该二人自愿放弃要求被执行人支付迟延履行期间加倍的债务利息，本院扣除本案执行费538元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202民初1188号民事判决书及河池市中级人民法院作出的(2020)桂12民终2204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二一年三月九日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初196号原告：万某1，男，1954年1月7日生，汉族，户籍所在地贵州省赤水市，现住赤水市。被告：万某2，男，1973年3月26日生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：付宇雄，男，1978年9月4日生，汉族，住贵州省习水县，社区推荐）。被告：邹某，女，1941年2月21日生，汉族，住习水县。委托诉讼代理人：付宇雄，男，1978年9月4日生，汉族，住贵州省习水县，社区推荐）。被告：万某3，女，1951年12月25日生，汉族，住贵州省赤水市。原告万某1与被告万某2、邹某、万某3继承纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年3月2日，原告万某1经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万某1撤诉处理。案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告万某1承担。审判员  郑玉梅二〇二一年三月二日书记员  胡 淼
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢146号之七申请执行人孙某某。被执行人：徐某某，女，汉族，1981年12月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在中国农业银行账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢101号王澎、盛滨滨：申请执行人王澎与被执行人盛滨滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月5日依法恢复执行，恢复执行标的418.31元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人王澎参与分配所得418.31元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人王澎本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执恢197号之一申请执行人：付昌辉,男性,1987年8月18日出生,住栾川县。被执行人：栾川县中翠园旅游开发有限公司，社会统一信用代码91410324MA44RKR44A，住所地栾川县庙子镇北凹村。法定代表人：罗玉博,该公司经理。本院在执行付昌辉与栾川县中翠园旅游开发有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人栾川县中翠园旅游开发有限公司向申请执行人支付劳务费465862元，被执行人应承担本案执行费6888元。在执行过程中，1、本院于2020年11月16日向被执行人栾川县中翠园旅游开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年11月10日、2020年12月11日、2021年3月11日、通过全国网络查控系统查询了被执行人栾川县中翠园旅游开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年11月21日将查封被执行人栾川县中翠园旅游开发有限公司位于栾川县陶湾镇××组伊××玉矿山××及××组三合伊源玉石料场中存储的价值550000元伊源玉矿石，予以拍卖，无人竞买。申请执行人也不要这些玉石，同意玉石予以解封，其他无可供执行财产。4、在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，本院于2021年3月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年3月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二一年三月十二日书记员  姜乾雷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执756号之一 申请执行人：李素华，女，1966年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：史传富，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人李素华与被执行人史传富民间借贷纠纷一案中，于2021年2月2日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2021年3月12日申请执行人李素华与被执行人史传富自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶  民  元 审判员 覃  家  健 审判员 吴  婷  婷 二〇二一年三月十二日 书记员 阿依鲜姆古丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4511号 原告：陈由灿，男，1963年5月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：王秀琴，女，1976年5月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐永刚，男，1978年4月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告陈由灿与被告王秀琴、徐永刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈由灿、被告徐永刚到庭参加诉讼。被告王秀琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈由灿向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀琴、徐永刚归还原告借款50000元及利息(从2019年12月25日起按月利率1.5%计算至付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年1月26日，被告王秀琴、徐永刚因生意资金周转需要，向原告陈由灿借款50000元,口头约定按月利率1.5%计算利息，并出具给原告借条1份。2019年12月25日前的利息已支付。现经原告多次催讨，被告没有归还。 被告徐永刚答辩称：被告徐永刚与被告王秀琴于2016年办理结婚登记，2020年6月办理离婚登记。被告王秀琴向原告借款，被告徐永刚不知情，不承担共同还款责任。 被告王秀琴未作答辩。 经审理查明：被告徐永刚与被告王秀琴于2016年办理结婚登记，于2020年6月11日办理离婚登记。2019年1月26日，被告王秀琴向原告陈由灿借款50000元,并出具给原告借条1份,并口头约定按月利率1.5%计算利息。被告王秀琴分别于2019年2月20日、3月20日、4月20日、5月20日、6月20日、7月20日、8月22日、9月24日、10月28日、12月3日、2020年1月8日支付给原告1500元，共计16500元。按月利率1.5%计算支付利息后，余额扣除本金，截至2020年1月8日，被告王秀琴未归还原告借款本金为41196.79元。 上述事实，有原告提交的借条1份，被告徐永刚提交的转账凭证11份，及原、被告的当庭陈述所证实。 本院认为：原告陈由灿与被告王秀琴之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告王秀琴归还借款及利息，予以支持。原告陈由灿要求被告徐永刚共同归还借款的请求，因原告陈由灿没有举证证明被告徐永刚对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于被告徐永刚与被告王秀琴的共同生活、共同经营，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀琴在判决生效之日起十日内偿还原告陈由灿借款41196.79元及利息（从2020年1月9日起至2020年8月19日按月利率1.5%，从2020年8月20日起按月利率1.28%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告陈由灿的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，由被告王秀琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  王建忠 人民陪审员  朱建西 二〇二一年三月十一日 代书 记员  郭青青 ? 本息结算表(2019.1.26借款50000元) 年月日 本金金额 本金余额 利率 应付利息 已收金额 未付利息 还本金额 2019.1.26 50000 2019.2.20 49125 1.5% 625 1500 875 2019.3.20 48288.19 1.5% 663.19 1500 836.81 2019.4.20 47512.51 1.5% 724.32 1500 775.68 2019.5.20 46701.44 1.5% 688.93 1500 811.07 2019.6.20 45901.96 1.5% 700.52 1500 799.48 2019.7.20 45067.54 1.5% 665.58 1500 834.42 2019.8.22 44288.62 1.5% 721.08 1500 778.92 2019.9.24 43497.24 1.5% 708.62 1500 791.38 2019.10.28 42714.94 1.5% 717.70 1500 782.30 2019.12.3 41962.45 1.5% 747.51 1500 752.49 2020.1.8 41196.79 1.5% 734.34 1500 765.66 合计 50000 41196.79 8803.21 备注：至2020年1月8日未归还本金计41196.79元。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保471号 申请保全人：杜良海，男，1975年12月25日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘守保，男，1982年7月13日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘守年，男，1987年11月6日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告杜良海与被告刘守保、刘守年劳务合同纠纷一案，于2021年2月26日作出的（2021）鲁0982民初1628号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘守保、刘守年的银行存款90000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0607刑初62号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人王明军,男,1971年10月27日出生于襄阳市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市樊城区。2016年8月16日，因饮酒后驾驶机动车被襄阳市公安局交通警察支队樊城大队罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月；因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日被襄阳市襄州区公安局取保候审，2021年1月22日被本院取保候审。指定辩护人潘松，湖北春园律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人王明军犯交通肇事罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察官刘晓莉及检察官助理廉凯出庭支持公诉，被告人王明军及其辩护人潘松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月6日12时许，被告人王明军持C1M型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“江铃”牌轻型普通货车（车载赵某）沿襄阳市襄州区埠车线自南往北行驶，行至垃圾转运站附近路段时，与行人方某1发生碰撞，致方某1倒地受伤。事故发生后，被告人王明军拨打了120急救电话，并在现场等候民警处理。方某1被送往襄阳市襄州区人民医院经抢救无效后于当日死亡。经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，方某1系交通事故致创伤性失血性休克呼吸循环衰竭死亡。经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定，王明军承担事故的全部责任，方某1不承担责任。事故发生后，王明军赔偿被害人近亲属人民币3.73305万元，并与被害人近亲属达成谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故调解协议、户籍证明等书证；证人赵某证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验意见书；交通事故现场勘验笔录；事故视频等视听资料；被告人王明军的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王明军违反道路交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王明军有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人王明军有期徒刑九个月，各项赔偿到位可适用缓刑。被告人王明军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出的辩护意见是，被告人王明军在有自首情节，其积极赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对王明军从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2020年10月6日中午11时30分左右，被告人王明军持C1M型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××**“江铃”牌轻型普通货车（车载赵某）沿埠车线自南往北行驶。行至襄州区垃圾转运站（30KM+985M）路段时，与行人方某1（女，殁年65岁）发生碰撞，致方某1倒地受伤、货车受损。事故发生后，同车人赵某拨打110报警电话，被告人王明军拨打了120急救电话，并在现场等候民警处理。方某1被送往襄阳市襄州区人民医院抢救无效死亡。案发后，被告人王明军向被害人方某1家属支付安葬费32330.5元及医药费5000元。2020年11月9日，经襄阳市公安司法鉴定中心鉴定，方某1系交通事故致创伤性失血性休克呼吸循环衰竭死亡。2020年11月24日，经襄阳市襄州区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王明军承担全部责任，方某1不承担责任。另查明，鄂Ｆ×××**“江铃”牌轻型普通货车登记在宜城市村民罗宜涛名下，2020年8月4日，罗宜涛在国任财产保险股份有限公司湖北分公司投保有机动车强制保险和第三者责任保险，其中第三者责任险为50万元，不计免赔。2020年11月24日，经襄阳市襄州区公安局道路交通事故人民调解委员会调解，被告人王明军与被害人方某1近亲属达成道路交通事故调解协议，被告人王明军赔偿方某1医疗费等各项费用，由保险公司核算赔付；王明军垫付方某1的医疗费、丧葬费，保险公司赔付后退还给王明军；被害人方某1近亲属对王明军表示谅解。2021年1月8日，被告人王明军在值班律师的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故调解协议、户籍证明等书证；证人赵某证言；湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、襄阳市公安司法鉴定中心法医尸体检验意见书的鉴定意见；交通事故现场勘验笔录；事故视频等视听资料；被告人王明军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王明军违反道路交通运输管理法规，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。指定辩护人提出“被告人王明军在有自首情节，其积极赔偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，并自愿认罪认罚，建议对王明军从轻处罚并宣告缓刑”的辩护意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人王明军在交通事故发生后，拨打110报警，积极抢救伤者，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其向公诉机关出具的认罪认罚具结书，经庭审审查系其自愿出具，内容真实合法，符合认罪认罚条件，具结效力本院予以确认，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王明军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张高明人民陪审员  李瑞林人民陪审员  顾会祝二〇二一年三月三日书 记 员  张诗韵
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执32号之一移送部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑庭被执行人：董进果，男，1975年3月9日出生，现住河南省洛阳市瀍河回族区。移送执行被执行人董进果追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）豫03刑终836号已经发生法律效力：于2020年10月27日作出（2020）豫0304刑初117号刑事判决，认定被告人董进果犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民10000元；违法所得人民币15000元依法予以追缴，扣押在案的赌具麻将、筹码等依法予以没收。根据上述生效法律文书的规定，因董进果未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余25000.00元未能实现。本院认为，除上述金额之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董进果负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  冀翠红审判员  余 婧二〇二一年三月十一日书记员  金若尘
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初99号 原告：梁某，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：黎某，四川汉川律师事务所律师，委托权限为特别授权。 委托诉讼代理人：何某，四川汉川律师事务所律师，委托权限为一般代理。 被告：杨某，住甘肃省文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 原告梁某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。经本院调解，原告梁某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁某撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由梁某负担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年三月十一日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初681号原告：周小涛，男，1982年8月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：万专专，男，1988年7月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告周小涛与被告万专专劳务合同纠纷一案，原告周小涛于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周小涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周小涛撤回对被告万专专的起诉。案件受理费100元，由原告周小涛负担。审判员  李运国二〇二一年三月九日书记员  李 萍
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执542号 申请执行人周子龙与王全婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2015）敦民初字第360号判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执548号立案执行，申请标的为16800.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2015）敦民初字第360号判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十二日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                  （2021）陕0326民初179号原告吴宝良，男，生于1960年1月28日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张坤，男，生于1987年9月17日，汉族，中专文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告侯乐，男，生于1990年11月10日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴宝良与被告张坤、侯乐民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告吴宝良于2021年3月5日向本院申请撤回对被告侯乐的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴宝良撤回对被告侯乐的起诉。                            审判员    王澜飞                            二〇二一年三月五日                             书记员    张  欢 1
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执169号申请执行人：北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司。住新疆维吾尔自治区北屯市所地：新疆维吾尔自治区铺。法定代表人：王长林，总经理。被执行人：马正兴，男，1978年3月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区，居民身份证：XXX。本院在执行申请执行人北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司与被执行人马正兴买卖合同纠纷一案中，向被执行人马正兴送达了执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书，责令被执行人马正兴及时履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人马正兴名下有车牌号为×××号小车一辆，车辆以被我院依法查封。本案申请标的68,976元，执行到位5,000元，未到位63,976元。经向申请执行人北屯市富鸿达汽车贸易有限责任公司告知被执行人马正兴目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）新4324执169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合    提努尔审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   苟   雪   梅
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初5600号原告：北京奇林正雄纸业有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路**-C107。法定代表人：吴建荣。被告：刘凯，男，1977年3月17日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。原告北京奇林正雄纸业有限公司与被告刘凯买卖合同纠纷一案，原告北京奇林正雄纸业有限公司在登记立案后，未在法定期限内交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二一年三月十五日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初938号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人杨鲲鹏，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告金州区友谊街道宏意乐哈哈超市，经营场所大连市金州新区友谊街道宏意小区****。经营者孙岩，女，1988年4月27日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告金州区友谊街道宏意乐哈哈超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年3月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取，原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员 刘 佳二〇二一年三月五日书记员 张思宇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保607号申请保全人：程兆伟，男，汉族，1988年12月30日出生，住泰安市××区××办事处××号。被保全人：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处粥店立交桥西。被保全人：魏兴华，男，汉族，1972年7月20日出生，住肥城市××××号。本院在保全申请保全人程兆伟与被保全人泰安市粥店建筑安装工程有限公司、魏兴华建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款240万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更976号罪犯罗江波，男，1993年1月20日出生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省陆良县人民法院于2018年7月23日作出（2018）云0322刑初191号刑事判决，以被告人罗江波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年8月20日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗江波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗江波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗江波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗江波减去有期徒刑四个月（刑期自2018年5月3日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执1033号 申请执行人冯杰，女，1968年1月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人王德安，男，1966年2月16日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5195号民事判决书，责令被执行人履行该民事判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百调解二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王德安银行（或其他金融机构）的存款500.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月十二日 书记员  耿佳玉
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初175号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王为民，男，汉族，1963年3月24日出生，初中文化程度，群众，山西省太原市万柏林区杜儿坪矿退休职工，户籍所在地山西省太原市万柏林区，住河南省焦作市马村区。因赌博于2019年4月26日被焦作市马村区冯营治安大队罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人王为民犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人王为民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月18日21时28分许，被告人王为民饮酒后，无证驾驶一辆红灰色晋Ａ×××**“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿018县道由南向北行驶至武陟县三阳乡留后桥南头处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精含量检测仪检测，王为民呼出气体中的酒精含量为126mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，王为民血液中乙醇含量检验结果为161.14mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王为民构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王为民拘役二个月五日，并处罚金人民币七千元。被告人王为民对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王为民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王为民无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王为民到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王为民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年4月26日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
青海省刚察县人民法院结案通知书（2021）青2224执86号申请执行人李某，系青海省刚察县村民，公民身份号码：×××。被执行人陶某，系青海省刚察县沙柳河镇居民，公民身份号码：×××。本院受理该案后，向被执行人陶某送达了执行通知书与财产申报通知书，被执行人陶某主动履行了给付义务，本案案款已全部执行到位。故该案现已执结。特此通知。执 行 员 拉毛多杰二〇二一年三月十五日法官助理 才 让 措书 记 员 李  文
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初1210号原告：谢某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。原告谢某与被告王某买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  任天英二〇二一年三月十一日书记员  张 建
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2021）青0202执241号   陈登岳、贺文泰：   本院执行的申请执行人陈登岳与被执行人贺文泰机动车交通事故责任纠纷一案，经贺文泰自动履行，履行金额为16777.3元（含执行费149元），本院于2021年3月11日已将该案款转付给申请执行人陈登岳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二一年三月十一日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初648号原告：卢亚培，女，1987年8月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚丹，河南德晟律师事务所律师。被告：崔利强，男，1970年7月30日生，汉族，住河南省郏县。原告卢亚培与被告崔利强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审查。卢亚培向本院提出诉讼请求：1.判令崔利强支付拖欠的货款17761元；2.由崔利强承担本案的诉讼费用。事实与理由：卢亚培在郏县经营冷鲜肉批发生意，经营期间，卢亚培长期向崔利强供货。后经结算，崔利强累计拖欠卢亚培货款17761元，卢亚培多次催要货款，崔利强均以各种理由推诿，拒绝支付。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉应有明确的被告。现本院依据卢亚培提供的崔利强的送达地址及其他联系方式无法通知其应诉，卢亚培不能提供崔利强准确的送达地址，亦未在本院确定的期间缴纳公告费，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回卢亚培的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二一年三月一日法官助理郜凯琼书记员李兰兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保153号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：孔令海，男，汉族，1986年1月21日出生，住太康县。被申请人：常珠敏，女，汉族，1987年3月5日出生，住太康县。被申请人：汪杰，男，汉族，1986年3月27日出生，住太康县。被申请人：王玲，女，汉族，1981年9月17日出生，住太康县。被申请人：薛俊，女，汉族，1967年6月27日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请孔令海、常珠敏、汪杰、王玲、薛俊金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人汪杰名下在中国农业银行账户：62×××75的余额：4966.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1363号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月十日书记员  王莹莹
襄阳市襄州区人民法院民 事 调 解 书（2021）鄂0607民初1436号原告：梁俊锋，男，1992年12月18日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：潘俊飞，男，1994年8月21日生，住襄阳市襄州区。被告：湖北乾金建筑工程有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道卧龙路（襄阳新城菜场）**。法定代表人：潘俊飞，执行董事兼总经理。被告：湖北万青建筑工程有限公司。住所地：襄。住所地：襄阳市襄州区奔驰大道（汉十高速入口处）襄阳光彩物流园基地**楼**>法定代表人：裴成，执行董事兼总经理。原告梁俊锋诉被告潘俊飞、湖北乾金建筑工程有限公司、湖北万青建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁俊锋向本院提出诉讼请求：依法判令三被告共同偿还原告挖机机械费欠款40000元，并自2020年4月3日起至全部清偿之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；本案的诉讼费用由但被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告湖北万青建筑工程有限公司于2021年7月30日前支付原告梁俊锋推土机机械费欠款40000元；二、被告潘俊飞对本调解协议第一项债务承担连带清偿责任；三、原告梁俊锋自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费800元，减半收取400元，由被告湖北万青建筑工程有限公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  卓洪涛二〇二一年三月十日书记员  张梦迪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执233号之一申请执行人：孙曰亮，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区王格庄镇辉寨村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行孙曰亮申请执行烟台市牟平区王格庄镇辉寨村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0612执233号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  于海全审判员  肖德峰二〇二一年三月五日书记员  徐玉祝
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1242号原告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托诉讼代理人：谢涛，江西筠泉律师事务所律师。被告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告刘某某与被告胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告刘某某于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某以双方已达成和解为由向本院申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1,477元，减半收取738.5元，由原告刘某某负担。审判员  卢桂根二〇二一年三月十日书记员  张 莉
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初1004号原告：张磊，男，1986年9月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路**中国银行股份有限公司河南分行花园路办公楼**。负责人：冯钧，公司总经理。原告张磊与被告中银保险有限公司河南分公司保险纠纷一案,本院于2021年2月5日立案。原告张磊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告张磊未预交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤诉处理。审判员  季禹昌二〇二一年三月一日书记员  闫 绅
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8842号原告：张素霞,女,1954年3月6日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:董得群（系张素霞之夫）,男,1953年6月28日出生,汉族,居民,住天津市宝坻区。被告:天津中铁汇拓置业有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道建设路西段南侧（建设路**）。法定代表人:吕厚业，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵云峰，该公司员工。委托诉讼代理人：苑世宇，该公司员工。被告:天津市恒安供热发展有限公司，住所地天津市宝坻区宝平公路西侧林业局南侧。法定代表人:张仕利,职务：董事长。委托诉讼代理人：曹炳富，该公司法律顾问。原告张素霞诉被告天津中铁汇拓置业有限公司、天津市恒安供热发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张素霞申请撤回起诉符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张素霞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告张素霞已预交），由张素霞负担。审判员  李会民二〇二一年三月十日书记员  李 慧
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2254号申请执行人：赵猛，男，1983年8月29日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地。法定代表人：杨瑛,总经理。赵猛申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第984号调解书已发生法律效力。赵猛向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资40407元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人赵猛亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵猛申请执行的工资40407元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵猛享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人赵猛履行债务的义务。申请执行人赵猛发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行初172号 原告重庆市沙坪坝区金发金属表面处理厂，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇金塘村，统一社会信用代码91500106X22013486R。 投资人孙德彬，男，1964年1月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市沙坪坝区陈东路**，统一社会信用代码12500106C56112228W。 法定代表人潘力旌，支队长。 被告重庆市沙坪坝区生态环境局，机构地址重庆市沙坪坝区陈东路19号，统一社会信用代码11500106MB17294428。 负责人徐国轩，局长。 本院在审理原告重庆市沙坪坝区金发金属表面处理厂诉被告重庆市沙坪坝区生态环境保护综合行政执法支队、重庆市沙坪坝区生态环境局撤销行政处罚、行政复议一案中，本院于2021年2月23日向原告送达《交纳诉讼费用通知书》，该通知书载明，原告应当于收到本通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告重庆市沙坪坝区金发金属表面处理厂未按规定的期限向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长  邓 斌 人民陪审员  熊师美 人民陪审员  石登素 二〇二一年三月三日 法官 助理  马菲菲 书 记 员  刘燕妮
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执85号 申请执行人：吴小红，女，汉族，1978年9月20日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 申请执行人：吴小玲，女，汉族，1984年8月10日出生，住湖南省邵阳市新邵县。 被执行人：朱磊，男，汉族，1984年2月26日出生，住河北省高碑店市。 申请执行人吴小红、吴小玲与被执行人朱磊合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初666号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付报名费12000元。律师费4000元，案件受理费100元，缴纳执行费140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年3月3日本院经与申请执行人通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人朱磊限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初666号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月三日 书记员  袁江涛
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初55号 原告：冯学华，男，1940年10月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：陈久燕。特别授权代理。 委托诉讼代理人：冯绍兴，男，1969年01月08日出生，汉族，住贵州省修文县，系原告之子，特别授权代理。 被告：杨开付，男，1969年11月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：杨霞，贵州霞奕翔天律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：滕敏，贵州霞奕翔天律师事务所实习律师。一般代理。 本院在审理原告冯学华与被告杨开付排除妨害纠纷一案的过程中，原告冯学华于2021年03月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，且无违反法律规定的情形，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告冯学华撤回本案的起诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告冯学华负担。 审判员  王**琼 二〇二一年三月十二日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执68号申请人：甄方伟。被执行人：方城县海龙物流有限责任公司。法定代表人：祁付立，任总经理。关于甄方伟申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳动争议纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4710号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执68号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年三月九日书记员  毛寅飞
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终560号上诉人（原审原告）：蔡英伟，男，1984年3月23日生，汉族，县域经济发展服务中心职员，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。被上诉人（原审被告）：刘彦锋，男，1983年7月15日生，汉族，中国电信公司职员，住辽宁省昌图县，现住辽宁省昌图县。上诉人蔡英伟因与被上诉人刘彦锋财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4773号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。蔡英伟上诉请求：一、请求撤销原审民事裁定书，依法改判或发回重审；二、一二诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年10月18日，上诉人的楼上邻居刘彦锋对自家管理不善，造成给上诉人家及上诉人家以下楼层发水，上诉人家正处在被上诉人楼下，室内设施被冲泡得最严重，严重影响上诉人全家人的生活和心情，要求赔偿上诉人具体经济损失，请求法院判令被上诉人赔偿上诉人损失共计12900元。损失造成后，被上诉人提出要求上诉人起诉他，然后他才给予赔偿。为维护上诉人的合法权益，在昌图县人民法院起诉，一审法院未进行评估程序，年底草草结案，且案由错误。刘彦锋答辩称，对上诉状没有意见。对上诉人一审要求赔偿的事实无异议，但是赔偿金额过多。蔡英伟向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿原告经济损失11900元，精神损失1000元；二、请求判令被告承担诉讼费、鉴定费等本诉讼产生的一切费用。一审法院认为：因原告起诉的诉讼请求不具体不明确，致使本案案无法进行正常的审理，只能依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告蔡英伟对被告刘彦锋的起诉。案件受理费62元，退还给原告蔡英伟。本院认为，被上诉人家因暖气跑水造成楼下的上诉人室内设施受损一节事实清楚，上诉人一审要求被上诉人赔偿经济损失11900元和精神损失1000元，诉讼请求明确，一审以诉讼请求不具体不明确为由驳回蔡英伟的起诉错误，可通过鉴定等方式具体确定上诉人的损失数额。一审裁定书写案由错误，应予修正为财产损害赔偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4773号民事裁定；二、本案指令辽宁省昌图县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年三月十二日法官助理李旌书记员温泉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执342号申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：王英，女，1964年5月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：康善初，男，1940年9月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈卫芳，女，1945年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王英、康善初、陈卫芳金融借款合同纠纷一案，鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初4217号民事调解书已发生法律效力。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人王英达成执行和解协议，约定2021年3月12日先还款2万元，余下的欠款自2021年4月起每月还5000元直至还清为止。因该协议需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0703民初4217号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 孙建平二〇二一年三月十五日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初402号 原告：唐某，男，2017年9月27日出生，土家族，居民，住张家界市慈利县。 法定代理人：王某（唐某之母），住张家界市慈利县。 委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：唐中铣，男，1965年7月9日出生，土家族，农民，住张家界市慈利县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路**。 法定代表人：李官军。 原告唐某与被告唐中铣、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐某撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二一年三月一日 书记员  朱 艳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢220号 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行。 被执行人毕少壮、张春平、毕见涛、毕会强。 本院在执行上述申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人毕少壮、张春平、毕见涛、毕会强借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第151号民事判决书确定被执行人给付申请人案款170574.86元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的2014）荣商初字第151号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二一年三月九日 书记员  刘永进
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初3228号原告：兰敏，女，1976年10月28日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人：陈东平，男，1972年10月24日出生，汉族，住武穴市。系原告兰敏的丈夫。代理权限为特别授权。被告：湖北杨子建筑工程有限公司。住所地：武穴市栖贤路**。统一社会信用代码91421182707096966Q。法定代表人：饶玉梁，男，该公司董事长。原告兰敏诉被告湖北杨子建筑工程有限公司（以下简称“杨子建筑公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告兰敏的委托诉讼代理人陈东平，被告杨子建筑公司的法定代表人饶玉梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰敏向本院提出诉讼请求：请求判令杨子建筑公司偿还借款本金250000元及利息（自2014年10月24日起至2020年8月19日止，按月利率15‰计算；自2020年8月20日起，按同期贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日止）。事实与理由：2010年9月24日，杨子建筑公司因开发杨子大厦向兰敏借款250000元用于周转。饶玉梁代表该公司向兰敏出具一份借条，并签订一份借款协议，约定月息三分，借款期限一年。到期后，饶玉梁提出延期，现已将利息结算至2014年10月24日。后因杨子建筑公司未还款，故具状起诉。被告杨子建筑公司辩称：杨子建筑公司向兰敏借款250000元，已经返还借款本金367500元，超付117500元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2010年9月24日，杨子建筑公司与兰敏签订一份借款协议，约定：杨子建筑公司向兰敏借款250000元，借款期限一年，月息三分（即每10000元月支付利息300元），每月结息一次。同日，杨子建筑公司法定代表人饶玉梁向兰敏出具一份借条，明确收到250000元借款。自2010年10月24日起，杨子建筑公司每月向兰敏支付利息7500元，结算至2014年10月27日，共四十九期支付367500元。后因杨子建筑公司未还款，故兰敏具状起诉。本院认为：一、被告扬子建筑公司欠原告兰敏借款250000元，有被告扬子建筑公司出具的借条、借款协议为证，应当返还；二、被告扬子建筑公司已按约定将利息结止2014年10月27日，后期利息原告兰敏要求被告扬子建筑公司自2014年10月28日起至2020年8月19日止的利息调整为按月息15‰计算，对2020年8月20日至还清之日的利息，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：限被告湖北杨子建筑工程有限公司于本判决生效后五日内向原告兰敏返还借款本金250000元及利息（自2014年10月28日起按年利率18%计算至2020年8月19日止、自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止,息随本清）；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取计4500元，由被告湖北杨子建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  陈楫彬二〇二一年三月一日书记员  梅 月
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2944号上诉人（原审原告）：湖南省桃花源置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道桃花村马鞍冲组。法定代表人：邹理，执行董事。委托诉讼代理人：曾慕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南星航物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路一段**湖南旺府茶尔康酒店****。法定代表人：龚彩军。委托诉讼代理人：熊惠平，湖南星航物业管理有限公司员工。被上诉人（原审被告）：龚建群，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。上诉人湖南省桃花源置业有限公司（以下简称桃花源公司）诉被上诉人湖南星航物业管理有限公司（以下简称星航物业公司）、龚建群房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初11967号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。桃花源公司上诉请求：1.撤销长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初11967号民事裁定；2、发回重审或指定雨花区人民法院审理本案。星航物业公司、龚建群辩称：上诉人的起诉不是其公司本意，公章也不属于公司，且法定代表人也不知道，所以诉讼主体不适格。桃花源公司一审诉讼请求：1、解除原被告之间签订的编号为thyxh2018020801的《租赁合同》；2、被告支付原告租金及物业占有费共计3169600元（租金及物业占有费暂计算至2020年10月30日，其中物业占有费93600元）；3、被告支付逾期支付租金滞纳金至租金及物业占有费实际付清之日止（滞纳金按所欠租金日万分之四暂计算至2020年10月30日为271786.4元）；4、被告将租赁物业腾空并交还原告；5、被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年12月15日，原告向一审法院送达了加盖其印章，且有其法定代表人签名的《情况说明》，载明本案中原告所加盖的印章并非其公司印章，原告并未对两被告提起本案诉讼。经核实，原告起诉时所提交的起诉状、营业执照、法定代表人身份证明、授权委托书等所加盖的印章与该情况说明所加盖的印章并不一致，且均无法定代表人邹理的签名。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合原告提交的《情况说明》与原告起诉时所提交的相关材料，所加盖的公章不一致，且原告起诉时相关材料并无法定代表人的签名，因此，足以确定本案起诉时的原告并非适格主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定如下：驳回湖南省桃花源置业有限公司的起诉。本案受理费因简易程序减半收取17166元，予以退还。经本院询问，桃花源公司法定代表人邹理陈述，备案的公章由其保管，其公司未提起本次诉讼。上诉人陈述，公司有几枚公章，其中备案的公章由邹理保管，另外几枚公章由公司股东岳敏成保管，诉状中加盖的公章并非备案的公章。本院查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。本案中，桃花源公司的法定代表人已明确表示其公司未提起本次诉讼，其不认可诉状中公章的真实性，且诉状中加盖的公章与备案登记的公章不一致，故根据现有证据无法证明本次诉讼的提起是桃花源公司真实意思的表示，故桃花源公司并非本案诉讼当事人。综上，桃花源公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张訸审判员  程婧审判员  蔡晓二〇二一年三月二日法官助理吴雨伦书记员田佩瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终279号 上诉人（原审被告）：杨辉，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：夏雷，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：朱自忠，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利英，安徽淮都（颍东）律师事务所实习律师。 上诉人杨辉因与被上诉人朱自忠买卖合同纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2020)皖1623民初6745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 杨辉上诉请求：1.撤销安徽省利辛县人民法院（2020)皖1623民初6745号民事判决第一项，并改判上诉人仅支付被上诉人货款5280元;2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，上诉人退货部分应予扣除。由于上诉人和被上诉人长期存在买卖合同关系，双方之间存在多次进货、退货行为，每次结算均以条据记载为依据。上诉人从被上诉人处进货时，为被上诉人出具进货清单签名，上诉人向被上诉人退换货时，由被上诉人出具退货条据在2018年4月23日上诉人给被上诉人出具本案欠条时，根据被上诉人的销货单进行结算，当时未能找到被上诉人出具的退货收条，所以对退货部分未予扣除，至被上诉人起诉时，方才找到退货收条。2、一审法院适用法律错误。从双方的证明责任可知,被上诉人主张上诉人欠款，应当举证证明该事实，上诉人主张退货应扣除退货部分价款，则应当对退货的事实承担举证责任。上诉人共持有被上诉人签名的退货凭证4张，分别是2012年5月4日的证明，内容为死根烂苗4件；2011年5月2日出具的销货清单（退货），内容为：纹绣双清20件，三挫铜20件，蚕豆福5件；未载明日期的销货清单（退货）一份，内容为：豆丰宝7件，矮心丰1件，多菌灵5件，豆田除剂，龙虎豆2件；2011年4月25日出具销货清单(退货）甲维盐6件。上述退货凭据均为被上诉人书写并签名，共计价款9120元。根据日常生活经验，上述退货在2018年上诉人拿传票时，上诉人已经出示，对此一审法院应予查明，准确适用法律规定，据实判决。由于一审法院认定事实及适用法律据存在错误，导致判决上诉人多承担9120元，扣除退货部分，上诉人仅欠款5280元。综上，提起上诉，请二审法院查明事实依法改判。 朱自忠答辩称，1、一审法院认定事实清楚，证据确实充分，应依法予以维持;被答辩人与答辩人曾存有买卖合同关系，后因被答辩人无法支付货款，于2018年4月23日给答辩人出具欠条一张。涉案的欠条是答辩人与被答辩人之间的结算行为，即经双方确认后，被答辩人欠答辩人货款20400元。后被答辨人归还答辩人6000元，剩余14400元欠款至今未偿还。被答辩人上诉称:“双方结算时，当时未找到被上诉人出具的退货收条，所以对退货部分未予扣除。”的陈述，显然不符合逻辑，且事实不清、证据不足。2、一审法院适用法律正确，被答辩人应依法偿还答辨人欠款14400元；被答辩人上诉状中所称的销货清单（退货），即使是真实且与本案有关联性，但时间分别是在2015年、2011年，均在被答辨人出具欠条（2018年4月23日）之前，即被答辨人在出具欠条时实际己经扣除相应退货部分的货款。后被答辩人经核对确认无误，向答辩人出具了一张欠条。根据《民法典》第五百九十五条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被答辩人欠答辩人货款20400元。后偿还答辩人6000元，剩余14400元至今未偿还。一审法院判决被答辩人偿还答辩人货款14400元，事实清楚，证据确实充分，且适用法律正确。3、被答辩人收到一审法院传票，故意缺席判决。后又上诉至亳州市中级人民法院，此行为严重浪费司法资源。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”但是,民事诉讼并非一方之利益，每一个诉的起诉都与案件另一方当事人的利益息息相关。本案被答辩人收到一审法院传票后，故意缺席判决，后又上诉至亳州市中级人民法院。司法具有一定的严肃性，不可能由一方当事人轻易操纵。被答辩人一审缺席判决，不积极履行自己的权利义务，后又上诉至中院，致法院重复立案、送达、调查、庭审等工作，浪费了大量的司法资源。 朱自忠向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款14400元及利息2088元（利息以年利率6%的标准，自2018年4月24日起暂计算至起诉之日，882天，后期逾期利息继续计算至实际偿清之日止）;2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：朱自忠在阜阳市颍东区经营农药、化肥、种子业务，杨辉经常从朱自忠处购买农药、化肥等。后经结算，杨辉向朱自忠出具欠条一张，内容为：“欠条今欠贰万零肆佰元。杨辉2018年4月23号已付4000元已付2000元2019年1号133××××8913杨辉”。后原告多次向被告催要剩余欠款，未果。以上事实，由当事人身份信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告朱自忠已履行了交付货物的义务，被告杨辉理应按照双方约定及时支付货款，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求本院依法予以支持。原告朱自忠主张逾期还款利息的诉讼请求，因欠条中没有约定还款期限，朱自忠亦未能提供证据证明其首次催要时间，故对该部分诉讼请求一审法院依法不予支持。杨辉经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，一审法院依法视为其对自身答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃，依法承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨辉应于判决生效之日起五日内支付原告朱自忠货款14400元；二、依法驳回原告朱自忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取106元，由被告杨辉负担。 二审双方均未提供新证据；本院查明的事实同一审。 本院认为，杨辉从朱自忠处购买农药、化肥，后经结算，杨辉于2018年4月23日给朱自忠出具本案欠条，欠条出具后杨辉已付6000元，朱自忠依据该欠条提起本案诉讼。杨辉销货清单、证明均未有朱自忠签字，朱自忠对此亦不认可，且2011年4月25日、2011年5月20日的销货清单及2012年5月4日的证明日期均在本案欠条出具之前，因此，杨辉的该上诉请求本院依法不予采纳。 综上，杨辉的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杨辉负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 胜 审判员 王肖红 审判员 周甜甜 二〇二一年三月五日 书记员 王 琪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保805号 申请保全人:王猛 被申请人：刘伟 申请人王猛与被申请人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保426号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月5日立案执行。 在执行中： 查封被申请人刘伟名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保426号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月十一日 书记员  栾绍卓
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初241号 原告：深圳博泽商业保理有限公司 住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。 负责人：陈超任经理 统一社会信用代码：91440300MA5F50146A 委托诉讼代理人：周苗苗女，汉族，1985年12月3日生，住富平县流曲镇流曲村**。系原告公司职工。 身份证号码：6105281985********。 被告：安XX，男，汉族，居民. 原告深圳博泽商业保理有限公司诉被告安XX借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本案在审理中，原告深圳博泽商业保理有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年三月十日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保171号 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司、安徽省源木家具有限责任公司、高海洲、丁磊、蒙城县昌隆粮油购销有限公司、高继昌、高文昌、安徽皖顺管业有限公司、马保喜、李素芳： 本院根据安徽蒙城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，经审查，于2021年3月4日查封高文昌的玉米，已对保全金额全额查封，详见回执单。 安徽蒙城农村商业银行股份有限公司申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十日
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1623执374号信庆泽、信娅茹、陈妍霏、无棣县埕口镇信家庄村村民委员会：申请执行人信庆泽、信娅茹、陈妍霏与被执行人无棣县埕口镇信家庄村村民委员会侵权纠纷一案，申请执行标的4465元，经本院立案执行，双方达成和解，被执行人自动履行完毕，案件执结。郭美岭向本院申请执行的（2020）鲁1623民初1880号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1172号 原告：邓建华，1966年1月16日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 被告：郴州市华成房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914310001878372560，住所地：郴州市北湖区燕泉路燕泉商业广场****。 法定代表人：周芷丞，系公司董事长。 委托代理人：吴智胜，湖南华竞律师事务所律师。 被告：曹修金，1955年1月6日出生，汉族，现住湖南省郴州市北湖区。 原告邓建华与被告郴州市华成房地产开发有限公司、曹修金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告邓建华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邓建华撤回起诉处理。 审判员  谢宇明 二〇二一年三月十一日 书记员  陈星子
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                        （2021）陕0118民初1535号原告：康健民，男，1949年4月10日出生，汉族，居民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。原告：张岁兰，女，1949年9月24日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：马必行，男，1987年11月13日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市。负责人：张辉，系该公司总经理。原告康健民、张岁兰与被告马必行、安盛天平财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告康健民、张岁兰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康健民、张岁兰申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康健民、张岁兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告康健民、张岁兰负担。                        审  判  员  高晓青                            二〇二一年三月三日 书  记  员  杨燕飞 1
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初1062号原告：陈明敏，男，1984年4月1日出生，汉族，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：黄灿灿、彭杞盛，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：广州云梯地产开发有限公司，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******，统一社会信用代码91440101190497053H。法定代表人：梁国锋，该公司总经理委托诉讼代理人：李晓文，女，该公司职员。原告陈明敏与被告广州云梯地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈明敏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明敏向本院申请撤回对被告广州云梯地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈明敏撤诉。案件受理费25元，由原告陈明敏负担。审判员  胡运如二〇二一年三月一日法官助理张仲娟书记员李巧诗
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执172号 申请执行人：李洪全，男，1969年7月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 申请执行人：赵勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于李洪全与赵勇合伙协议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行和解达成协议，本院已将和解内容记入笔录，双方当事人签名确认。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1502民初3683号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谯雪川 二〇二一年三月十一日 书记员  左云萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终79号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚波，男，1982年9月10日出生于四川省遂宁市，汉族，中专文化，四川牛犇犇教育咨询有限公司，现住成都市皮都区，户籍在四川省蓬溪县。2015年9月1日因犯诈骗罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。2018年8月13日因本案被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人姚波犯诈骗罪一案，于2020年12月24日作出（2019）苏0211刑初103号刑事判决。原审被告人姚波不服，提出上诉。本院于2021年1月19日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年6月20日，被告人姚波与张红、何如、叶志成（均另案处理）出资成立并共同经营四川牛犇犇教育咨询有限公司（以下简称牛犇犇公司），约定占股比例分别为40%、20%、20%、20%，并按照占股比例分红。2017年7月，牛犇犇公司与新华网四川有限公司签订《财经类专业数据收集加工合作协议》《网络广告发布合同》，由牛犇犇公司提供财经数据、信息分析工具处理及相关数据的加工服务和相关衍生品，牛犇犇公司的数据产品在新华网四川频道、新华网投资者教育基地等相关平台上发布，新华网四川有限公司还为牛犇犇公司提供广告位投放。2018年1月，因客户投诉，新华网四川有限公司与牛犇犇公司终止合作。2018年3月，被告人姚波与张红、何如、叶志成又借用成都首航教育咨询有限公司（以下简称首航公司）名义与上海市典阡网络科技有限公司（以下简称典阡公司）签订合作协议书，约定首航公司作为典阡公司经销商，销售典阡公司的金融投资课程，典阡公司收取销售款并扣除一定比例的代理费后，将销售款返还给首航公司。双方约定首航公司不得进行代客理财、诊股、荐股等业务。2017年8月起，被告人姚波与张红、何如、叶志成租用成都市武侯区科华北路65号世外桃源广场17楼作为经营场所，在未经国务院证券监督管理机构批准的情况下，先后招聘胡长春、瞿淞、梁进、曾良焰（均另案处理）等人作为公司业务业务部总监，招聘莫波、何昆伦、王涛、李琼、史万剑、杨洋等人担任业务部组长（经理），招聘毛可、张婷、蒋玲玲、姚华斌、邓艺、李响、江巍（均另案处理）等人担任公司总经办、行政人事部、合规部、客服部、财务部、研发部总监，以新华网牛犇犇教育投资基地、广东传媒投资教室的名义对外销售线上股票教育培训课程，与客户签订线上课程销售协议收取服务费。同时，姚波与张红、何如等人还发展四川盛世辉耀网络科技有限公司（以下简称盛世辉耀公司）作为其公司的代理商，在上述世外桃源广场8楼以上述相同方式销售股票教育培训课程。自2017年12月开始，被告人姚波与张红、何如等人为发展业务，采用“炒群”模式，夸大盈利能力，在未经国务院证券监督管理机构批准的情况下，擅自从事推荐个股等股票证券咨询业务，鼓动客户缴纳服务费。具体手法为：由研发部通过广告推介、业务部通过非法购买的方式获取股民的联系方式后，由业务员以“新华网牛犇犇特邀高级助理”“特邀高级助理”等身份，邀请股民加入事先建立的股票交流微信群；股民入群后，由各业务部门经理、业务员作为股票分析师、分析师助理通过在微信群内发布由研发部提供的股票资讯、盘后股信息、虚假股票交易盈利截图、虚假汇款单等信息，并以微信小号做“托”的方式，夸大公司推荐股票的能力，以高收益率、高成功率为诱饵推荐公司的荐股服务，以此吸引股民缴纳服务费。在客户同意缴费后，上述公司会以销售线上课程的名义与客户签订协议，并由合规部拨打合规电话并录音用于逃避法律责任。客户缴费后，上述公司会将客户拉入正式客户群，由经理或公司客服部人员作为分析师或分析师助理向客户推荐股票，并安抚因推荐股票遭受损失而投诉的客户，或者以让客户缴费升级，提供更高级别的指导老师指导炒股的方式进一步收取费用。截止2018年4月案发，被告人姚波与张红、何如等人以牛犇犇公司、首航公司的名义收取荐股服务费共计4200余万元。其中，姚波作为股东，涉案金额共计4200余万元。上述事实，有被告人姚波的供述，涉案人员张红、何如、胡长春、瞿淞、梁进等人的供述，被害人马松涛等人的陈述笔录，未到庭证人方某、关某、陆某、李某的证言笔录，公安机关出具、制作及调取的案件侦破经过、销售流程、总结、话术单、工作制度、薪酬管理办法、微信聊天记录截图、微信群聊天截图、授权书、声明材料、合作协议、网络广告发布合同、课程销售价格、使用周期、营业执照、情况说明，刑事判决书、执行通知书等证据证实。原审法院认为，被告人姚波与他人结伙未经国家有关主管部门批准非法经营证券业务，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重。无锡市滨湖区人民检察院指控姚波犯诈骗罪的证据不足，依法对指控的罪名予以纠正。姚波在共同犯罪中起主要作用，系主犯。姚波被判处缓刑后，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，并数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十七条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决撤销重庆市渝北区人民法院(2015)渝北法刑初字第00296号刑事判决关于被告人姚波犯诈骗罪的缓刑部分；以非法经营罪，判处被告人姚波有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千万元，连同前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千零二万元；责令被告人姚波继续退赔尚未追缴到的违法所得的财物。上诉人姚波提出的上诉理由是：其虽然担任牛犇犇公司股东，但其于2017年11月之后就退出公司，不再负责经营管理。原审判决认定其犯非法经营罪的事实不清，证据不足，请求二审法院改判其无罪。经审理查明，原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。关于上诉人姚波提出的上诉理由，经查：根据同案人张红、何如、胡长春、瞿淞、梁进等人的供述笔录，与书证薪酬管理办法、微信群聊天记录截图等证据能够相互印证，证实姚波于2017年6月设立牛犇犇公司并持股40%，负责公司运营，公司设立初期经营业绩较差，姚波与张红等股东决定让胡长春、瞿淞等公司业务总监向其他公司学习“炒群”模式，非法经营股票推荐业务。姚波虽于同年11月之后将公司日常事务交给张红管理，但姚波、张红、何如、叶志诚四名股东的微信群聊天记录证实，姚波仍参与公司重大事务的决策及管理，并作为股东从公司非法获利中分得数百万元。故原审判决认定姚波构成非法经营罪且系主犯的事实清楚、证据确实充分。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨温蕊审判员  黄 辛审判员  范 凯二〇二一年三月五日书记员  谢 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1691号申请执行人：河南千润源商砼有限公司，住所地通许县冯庄乡前山龙口村。统一社会信用代码914102225924097659法定代表人：冯勇委托诉讼代理人：赵洪亮，男.1976年12月12日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被执行人：刘欢.男，1987年11月14日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行河南千润源商砼有限公司与刘欢合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人私下自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初3787号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二一年三月九日书记员  崔莹莹
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381财保26号 申请人：四川省阆中顺达建筑工程有限公司，住所地阆中市白果树街**，统一社会信用代码91511381725520089J。 法定代表人：杨明顺。 被申请人：南充宏凌置业有限公司，住所地阆中市滨江路东北段**，统一社会信用代码91511381MA6290K49E。 法定代表人：杨波。 申请人四川省阆中顺达建筑工程有限公司（以下简称“顺达公司”）与被申请人南充宏凌置业有限公司（以下简称“宏凌公司”）建设工程施工合同纠纷一案，申请人顺达公司向本院申请财产保全，本院依法作出（2019）川1381民初1774号之二民事裁定书，裁定对案外人贾玉莲所提供的担保财产予以保全。现该案已经审理完毕，且判决已经发生法律效力。申请人顺达公司申请解除对案外人贾玉莲所提供的担保财产的查封。 本院经审查认为，现该案判决已经发生法律效力，被申请人确应向申请人支付相应工程款，申请人提供担保的目的已经实现。申请人现申请解除对其提供的担保财产的查封符合法律规定。依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对案外人贾玉莲所有的位于××镇××街××号的营业房一间（房屋产权证号：阆房权证阆权00字第0××3号；面积：35.36平方米）的查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杜 国 二〇二一年三月四日 书记员 田晶莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初854号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**。统一社会信用代码：91450703201136174X。 负责人：覃东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该分行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该分行员工。 被告：李冠鸿，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地：广西钦州市钦**。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告李冠鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司钦州分行撤诉。 减半收取案件受理费1119元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州分行负担。 审判员  梁卫兵 二〇二一年三月九日 书记员  章 艳
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323执保465号申请人：周国坤，男，汉族，1975年9月7日出生，住沂源县。被申请人：王建波，男，汉族，1970年8月24日出生，住烟台市莱州市。被申请人：华伟平，女，汉族，1981年5月26日出生，沂源辉原再生资源开发有限公司自然人独资股东。被申请人：沂源辉原再生资源开发有限公司，住山东省淄博市沂源县悦庄镇苗山村，统一社会信用代码：91370323MA3QALLU73。法定代表人：华伟平职务：执行董事兼经理。本院受理申请人周国坤与被申请人王建波、华伟平、沂源辉原再生资源开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人周国坤于2021年3月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人王建波、华伟平、沂源辉原再生资源开发有限公司银行存款700000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王建波、华伟平、沂源辉原再生资源开发有限公司银行存款700000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁秀春二〇二一年三月五日书记员  刘 霞
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初111号原告：武汉薇拉摄影有限公司，住所地武汉市江岸区沿江大道**（新号**）**楼1-3，统一社会信用代码91420102MA4KUND01J。法定代表人：程龙，董事长。委托诉讼代理人：金科，湖北江衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦明，湖北江衡律师事务所律师。被告：沙坪坝区御皇家婚纱影楼，经营场所重庆市沙坪坝区联芳桥**大城小爱商业街，统一社会信用代码92500106MA5XTCDH92。。经营者：李江山，男，汉族，1982年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。原告武汉薇拉摄影有限公司与被告沙坪坝区御皇家婚纱影楼侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告武汉薇拉摄影有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉薇拉摄影有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉薇拉摄影有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告武汉薇拉摄影有限公司负担。审 判 长  王雁苗审 判 员  胡相龙人民陪审员  王渝忠二〇二一年三月九日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保632号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：何雪，女，1987年9月12日，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：何腾海，男，汉族，1990年8月10日，住四川省南江县平岗乡桅杆村2社。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人何雪、何腾海金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0102民初840号 原告：李程义，男，1990年6月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：时侃，男，1987年10月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱允人，浙江吴山律师事务所律师。 原告李程义与被告时侃合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。审理过程中，原告李程义向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李程义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李程义负担。 审判员  吴媛媛 二〇二一年三月三日 书记员  操惠慧
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1877号原告：沈阳市松陵工具厂，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区阳山路**。法定代表人：卢伟海，职务：厂长。被告：沈阳航天新光集团有限公司，住所地：沈阳市大**东塔街**。法定代表人：胡河海。本院在审理原告沈阳市松陵工具厂与被告沈阳航天新光集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市松陵工具厂撤回起诉。案件受理费4749元，减半收取2375元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二一年三月五日书记员  王诗萌
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1502执540号陈永峰、杜轩、信阳市恒广包装彩印有限公司：本院于2021年2月23日立案执行(2020)豫1502执540号租赁合同一案，执行依据为本院（2020）豫1502民初4385号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二一年三月十二日
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更138号罪犯李志强，男，1966年4月9日出生，汉族，吉林省辽源市人，小学文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年7月7日作出（2015）龙刑初字第92号刑事判决，以被告人李志强犯运输毒品罪判处有期徒刑8年（刑期自2015年1月26日至2022年12月21日止）。李志强不服提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2015年7月7日作出(2015)辽刑终字46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年10月16日经通化市中级人民法院(2017)吉05刑更967号裁定减刑九个月。2019年8月1日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更563号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯李志强在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，并履行全部附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯李志强在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二一年三月十二日书记员  李雨轩
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执369号 恩平市人民法院、吴文雄、吴培湛、吴玉婷： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴文雄、吴培湛、吴玉婷小额借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人吴玉婷已将本院（2020）粤0785民初1200号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执369号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日