wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初696号申请人：江苏鑫熙市政建设工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇燕山中路**福田中心办公1304，统一社会信用代码91320481087804166T。法定代表人：张保根，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被申请人：江苏科嘉建设有限公司，，住所地溧阳市别桥镇兴城西路******统一社会信用代码913204816730212874。法定代表人：徐辉。申请人江苏鑫熙市政建设工程有限公司与被申请人江苏科嘉建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏鑫熙市政建设工程有限公司于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏科嘉建设有限公司银行存款41万元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鑫熙市政建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏科嘉建设有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2570元，由申请人江苏鑫熙市政建设工程有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年三月十二日法官助理  谢君佩书 记 员  杨竣婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初1490号原告：廖小华，男，1983年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：新余市仙女湖区回家吃饭餐饮店，住所地：江西省新余市仙女湖区河下镇河下村委上店村**，统一社会信用代码：9230503MA38JLW20R。法定代表人：吴伟东，男，1989年12月8日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。原告廖小华（以下简称原告）与被告新余市仙女湖区回家吃饭餐饮店（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小华到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠工资3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，2020年4月，原告入职被告经营的饭店从事厨师工作，每月工资6000元。2020年9月20日，被告称家里有事要回去，给原告放几天假，几天后原告才发现被告的饭店已经转让了，原告找被告协商，要求被告支付5000元工资，被告陆陆续续仅支付了原告2000元工资，剩余3000元工资迟迟不肯支付，原告找被告催讨，被告总以各种理由拖延，截止至原告起诉之日，被告尚欠原告工资3000元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉请。被告未答辩，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告于2020年4月入职被告处担任厨师一职，双方约定原告工资为6000元/月。2020年9月20日，因被告餐饮店转让，原告从被告处离职。被告已支付原告2020年9月之前的工资，2020年9月1日至2020年9月20日的工资未支付。2020年9月30日，被告向原告支付了九月份工资1000元。2020年11月24日，原告因被告拖欠工资3000元，向新余市仙女湖风景名胜区人力资源和社会保障局举报投诉，因无法找到被告，举报投诉中心建议原告走司法程序。2021年1月6日，原告向新余市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，新余市劳动人事争议仲裁委员会作出余劳人仲不字[2021]6号不予受理通知书，理由为：申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围。故原告向本院起诉，并提出前列诉请。以上事实，有原告提交的劳动保障监察举报投诉登记表、新余市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、微信聊天记录以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本案属劳动争议纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。被告与原告约定原告工资为每月6000元，2020年9月份原告在被告处工作了20日，被告应支付原告九月份的工资为6000元/月÷30天×20天＝4000元，被告已支付了1000元，尚欠原告工资3000元，故原告要求被告支付拖欠工资3000元的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新余市仙女湖区回家吃饭餐饮店应于本判决生效之日起十日内，向原告廖小华支付拖欠工资3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新余市仙女湖区回家吃饭餐饮店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘素梅二〇二一年三月九日法官助理廖洁书记员黎香兰
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初71号 原告：宋美忠，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省平利县，现住陕西省平利县。身份证号码：429XXXXXXX********。 被告：宁陕县山合方解石开发有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX490C。 法定代表人：李虎彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨大伟，该公司执行董事。 本院在审理原告宋美忠诉被告宁陕县山合方解石开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告宋美忠于2021年3月12日以证据不足需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋美忠以证据不足需收集证据为由向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋美忠撤回起诉。 本案案件受理费26069元，减半收取13034.50元，由原告宋美忠负担。 审判员 杨 英 二〇二一年三月十二日 书记员 冯雪梅 1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1037号之五申请执行人：张玉。被执行人：王强。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行内存款人民币14600元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月十日书记员 薛保庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执701号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：郑健，男性，1990年02月08出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与郑健其他案由一案中，经查，被执行人郑健未履行（2020）辽0203民初2418号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑健银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年三月十七日书记员 黄诗佳
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初200号王胜利：本院已经受理王胜利与冯成成、辛玉良、宋俊利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初200号冯成成、辛玉良、宋俊利：本院已经受理王胜利与冯成成、辛玉良、宋俊利民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初200号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：都兴慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执320号之九申请执行人：高永良，男，1962年2月23日生，住开原市。被执行人：霍秀新，女，1968年6月24日生，户籍地开原市北市，现住开原市。被执行人：代昱昕，男，1971年10月29日生，户籍地开原市，现住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍秀新在中国农业银行62×××15账户内存款人民币152100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审63号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托诉讼代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人魏士康，男，1972年2月17日出生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人魏士康土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月24日作出宛龙自然资罚〔2020〕88号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后缴纳了罚款，未履行其他义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第1、2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定被执行人魏士康“于2016年6月未经县级以上人民政府批准，非法占用王村乡贾营村42平方米土地修建护林房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对魏士康作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用42平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款42平方米×3元=126元。”本院认为，申请人南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕88号行政处罚决定符合法律规定，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项，参照《卧龙区不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》（宛龙政[2020]23号）第二条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚〔2020〕88号行政处罚决定第1、2项，由南阳市卧龙区自然资源局组织实施。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年三月一日书 记 员  胡 果
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初215号原告：捷信消费金融有限公司，统一社会信用代码：91120116636067462H，住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：孟莉，女，1991年10月1日出生，汉族，住义马市。原告捷信消费金融有限公司与被告孟莉借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告捷信消费金融有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按捷信消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员 张 惠二〇二一年三月三日书记员 杜琪琪
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执716号申请人：六合法院被执行人：卢某申请执行人六合法院与被执行人卢某追缴违法所得一案，执行依据为本院（2019）苏0116刑初544号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十一日
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初4387号 申请人:中山市耀德废品回收站，住所地广东省中山市古镇镇曹三村泗益围**之7。 经营者：林华德，男，1981年10月24日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：陈敏洪，广东德疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈媚，广东德疆律师事务所律师。 被申请人：中山市齐昌光电科技有限公司，住，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区庆福路**首层之六/div> 法定代表人：黄清辉。 担保人：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所，住所地广东省广州市天河区林和西路****自编**div> 主要负责人：陈军，总经理。 申请人中山市耀德废品回收站与被申请人中山市齐昌光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市耀德废品回收站于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市齐昌光电科技有限公司价值668653元的财产采取保全措施，并由担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市齐昌光电科技有限公司价值668653元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年三月一日 书记员  黎沛琳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16237号原告上海思冠广告有限公司苏州支公司。住所地苏州工业园区和顺路****楼**。统一社会信用代码：913205945302063808P。法定代表人包贵。委托诉讼代理人陈君英，浙江诚如律师事务所律师。被告青岛东鸿城市发展有限公司。住所。住所地青岛市即墨区石林一路**社会信用代码：91370280MA3RCKGK2Q。法定代表人李海龙。原告上海思冠广告有限公司苏州支公司与被告青岛东鸿城市发展有限公司承揽合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告上海思冠广告有限公司苏州支公司于2021年2月26日向本院书面申请撤回对被告青岛东鸿城市发展有限公司的起诉。本院认为，原告上海思冠广告有限公司苏州支公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海思冠广告有限公司苏州支公司撤回起诉。案件受理费885元，由原告上海思冠广告有限公司苏州支公司负担。审判员  刘红光二〇二一年三月二日书记员  姜 娜
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云34民终27号 上诉人（原审被告）：李树华，男，1974年12月25日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省维西县。 被上诉人（原审原告）：米福仙，女，1968年6月10日出生，回族，云南省巍山县人，户籍地云南省大理州巍山县，住云南省维西县。 上诉人李树华因与被上诉人米福仙租赁合同纠纷一案，不服云南省维西傈僳族自治县人民法院(2020)云3423民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经法庭进一步释明一审判决内容并做工作后，上诉人李树华向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李树华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李树华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3870.00元，减半收取1935.00元，由上诉人李树华负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  阿史木 审判员  和军芳 审判员  杨德康 二〇二一年三月四日  法官助理申健  书记员魏波
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执2101号杨宪明、广州澳美房地产开发有限公司：关于杨宪明申请执行广州澳美房地产开发有限公司房屋买卖纠纷合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初12908号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你单位未履行上述判决书确定的义务，根据杨宪明的申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年三月三日
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1336号原告：王爱明，男，1968年12月30日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：苟焕强，男，1974年2月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告王爱明与被告苟焕强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王爱明于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱明撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王爱明撤回对被告苟焕强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王爱明负担。审判员  陈小利二〇二一年三月一日书记员  涂滋芝
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执804号徐玉柱、谈启林、陈秀义：关于申请执行人徐玉柱与被执行人谈启林、陈秀义劳务合同纠纷一案，申请执行标的：575元。经本院立案受理并执行，现已执行到位575元。至此，申请执行人徐玉柱向本院申请执行的（2019）苏0830民特574号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初26号公诉机关微山县人民检察院。被告人王某某，男，1987年3月18日出生于山东省微山县,汉族,小学文化,住微山县鲁桥镇黄河村**，现住微山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月9日被微山县公安局取保候审。指定辩护人王淑芬，山东浩正律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。于2021年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员马昌武出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年5月15日23时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至微山县夏镇街道奎文路与磨担街路口时被微山县公安局执勤民警当场查获。经山东金剑司法鉴定中心检验被告人王某某血液中乙醇成分含量为211mg/100ml。被告人王某某系醉酒驾驶机动车行为。2020年5月21日，被告人王某某被微山县公安局传唤到案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有：（1）户籍信息；（2）当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、查获经过；（3）视听资料光盘；（4）司法鉴定意见书；（5）被告人王某某的供述与辩解。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述，系坦白，自愿认罪、认罚，可酌情从轻处罚。辩护人对此的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二一年三月三日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初63号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人郑顺生，男，1962年3月21日出生于湖南省邵东市，汉族，初识字，务工，住湖南省邵东市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日经邵东市公安局决定取保候审，于2021年1月19日经邵东市人民检察院决定取保候审，于2021年1月29日经本院决定继续取保候审，现在其家。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）28号起诉书指控被告人郑顺生犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人郑顺生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月21日20时20分许，被告人郑顺生醉酒后驾驶报废两轮摩托车去邵东城区，途中被邵东市公安局民警查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、当事人血样提取登记表及照片、呼气检测单、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、身份证复印件及被告人郑顺生的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑顺生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人郑顺生判处拘役三个月并处罚金。被告人郑顺生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且其自愿签具《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年12月21日20时20分许，被告人郑顺生在饮酒后驾驶两轮摩托车从邵东市仙槎桥镇丰实村出发前往邵东城区，在衡宝路与人民路交叉口附近时，被邵东市公安局民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测：被告人郑顺生体内酒精含量为120.5mg/100ml。经抽血检验鉴定：被告人郑顺生血液乙醇含量为149.13mg/100ml。另查明，被告人郑顺生被查获的两轮摩托车自2014年4月后未按规定年检，系报废车辆。上述事实，被告人郑顺生在开庭审理过程中均无异议，且有经法庭质证的到案经过、当事人血样提取登记表及照片、呼气检测单、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、调查评估意见书及被告人郑顺生的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑顺生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人郑顺生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑顺生自愿认罪认罚，予以从轻处罚。被告人郑顺生确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，并结合邵东市司法局对被告人郑顺生的社区矫正调查评估意见，对被告人郑顺生适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人郑顺生适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条，第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑顺生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张艺超人民陪审员  曾有能人民陪审员  唐群英二〇二一年三月五日代理书记员  刘慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5896号申请执行人：王正春，男，汉族，1972年1月5日生，住址陕西省宁强县。被执行人：无锡市好乐佳日用化工有限公司，住所宜兴环科园绿园路**。法定代表人刘淑荣申请执行人王正春与被告无锡市好乐佳日用化工有限公司解除劳动合同经济补偿、工资纠纷一案，宜兴市劳动争议仲裁委员会于2020年10月16日作出的宜劳人仲案字(2020)第925号仲裁调解书已发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年12月11日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月11日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年12月12日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年12月14日、2021年1月13日、2021年3月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查无记录。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位35750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结宜兴市劳动争议仲裁委员做出的宜劳人仲案字(2020)第925号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月九日书记员  花文彪
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初743号原告：傅文根，男，1967年9月26日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：赵群亮，江西弘道律师事务所律师。被告：易秋平，男，1983年11月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告傅文根（下称原告）与被告易秋平（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵群亮到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金130000元、逾期还款利息10492.6元，合计140492.6元（以借款本金130000元为基数按年利率6%计算，自2019年9月1日起暂算至2021年1月4日止共491天）及自2021年1月5日起至借款全部清偿之日止的利息（以借款本金130000元为基数按年利率6%计算）；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费、律师费等由被告承担。事实和理由：2018年3月13日，被告因做生意需要资金向原告借款20万元，借期为一个月，被告收到借款后向原告出具了借条。后被告在2018年5月3日归还了10万元。2019年4月2日，被告又向原告借款3万元并出具了借条，约定1个月内全部还清。借期届满后被告并未归还分文，后在原告不断追要下，被告于2019年8月19日向原告收回原借条而重新出具了借条，承诺于2019年8月31日到期归还，如逾期未还则承担原告为维护权益而支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）。至今被告未依约归还剩余的13万元借款。原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告于2018年3月13日向原告借款200000元，同日，原告通过银行转账的方式将借款200000元交付给被告；2018年5月3日，被告向原告归还100000元借款；2019年4月2日，被告向原告借款30000元，同日原告通过银行转账的方式将30000元借款交付给被告。因被告未将剩余借款归还原告，被告于2019年8月19日向原告出具《借条》，确认尚欠原告借款130000元，承诺于2019年8月31日到期归还，若逾期不还，需承担原告为追索债务支出的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等。还款期限届满后，被告未按约定归还借款，为此原告向本院起诉，申请财产保全花费财产保全保险费300元、聘请律师花费律师代理费4000元。以上事实，有《借条》、银行个人活期账户交易明细、银行个人客户交易清单、律师代理费发票、委托代理合同、保全保险费发票、庭审笔录证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款，原告依约将借款交付给被告，双方借贷关系成立，被告未按约定将借款130000元归还给原告构成违约，原告有权要求被告归还借款130000元，故对原告要求被告归还借款本金130000元的诉请予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉请，本院认为，原、被告未约定借期内利息及逾期利息，根据法律规定，原告有权要求被告支付以130000元借款本金为基数按年利率6%计算自2019年9月1日至2020年8月19日的利息为7544元（130000元×6%÷365天×353天），及以130000元借款本金为基数按年利率3.85%计算自2020年8月20日至2021年1月4日的利息为1879元（130000元×3.85%÷365天×137天），合计9423元，且原告有权要求被告支付以130000元借款本金为基数按年利率3.85%计算自2021年1月5日至借款还清之日止的利息，故对原告的利息诉请予以部分支持。关于原告要求被告支付财产保全保险费300元及律师代理费4000元的诉请，根据原、被告的约定，原告的该项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告易秋平应于本判决生效之日起十日内向原告傅文根归还借款本金130000元、利息9423元，合计139423元，并支付以借款本金130000元为基数按年利率3.85%计算自2021年1月5日至借款还清之日止的利息；二、被告易秋平应于本判决生效之日起十日内向原告傅文根支付财产保全保险费300元，律师代理费4000元；三、驳回原告傅文根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，财产保全费1270元，合计2825元，由原告傅文根负担21元，被告易秋平负担2804元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二一年三月十二日书记员  周碧蓉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初11号原告：郑波涛，男，1987年4月7日生，汉族，住西安市高陵区。被告：孙香，女，1987年5月9日生，汉族，住西安市高陵区。原告郑波涛诉被告孙香机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，因郑波涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取201元，由原告负担。审判员 曹 丹二〇二一年三月一日书记员 雷婉婷1
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初167号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人潘国寿，男，1955年6月18日出生于武汉市新洲区，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。1985年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1994年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2007年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2012年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2016年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2020年7月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2020年4月25日起至2020年12月24日止。因本案于2020年12月31日被刑事拘留，2021年1月12日逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人潘国寿犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月27日14时许，被告人潘国寿至武汉市新洲区阳逻街平江路352号“新南占湾超市”店铺附近，趁店内无人看守，进入店内盗走被害人黄某1放在收银台抽屉中的现金人民币（以下币种同）400元。2020年12月28日9时许，潘国寿以同样的方式在阳逻街兴盛街90号“手机电脑快修”店铺内盗取被害人柳某放在收银台抽屉中的现金80余元。同日11时许，潘国寿以同样的方式在阳逻街军安路431号“家福源药房”店铺内盗取被害人熊某放在收银台抽屉中的现金281元。2020年12月31日，柳某在阳逻街阳光大道阳逻交警中队门口发现盗窃的嫌疑男子，报警后民警将嫌疑人潘国寿传唤至公安机关接受调查，其到案后如实供述了盗窃作案的犯罪事实。当日，潘国寿被刑事拘留。公诉机关认为被告人潘国寿具有盗窃他人财物三次，盗窃数额700余元、年满65周岁、系累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人潘国寿有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人潘国寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘国寿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人潘国寿具有累犯、年满六十五周岁故意犯罪、坦白、认罪认罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：一、被告人潘国寿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年6月30日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人潘国寿退赔被害人黄某1人民币四百元、退赔被害人柳某人民币八十元、退赔被害人熊某人民币二百八十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年三月十六日书记员  洪 媛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初2365号原告：华润置地（武汉）物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区铁机路5、7华润橡树湾项目**工程**1—****。法定代表人：朱江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王胜、杨婧，均系该公司员工。均系特别授权代理。被告：陈敏，男，汉族，1991年2月12日出生，住武汉市汉阳区。原告华润置地（武汉）物业管理有限公司与被告陈敏物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（武汉）物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华润置地（武汉）物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（武汉）物业管理有限公司负担。审判员  蒋谊南二〇二一年三月十五日书记员  李 奡
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初5号 原告：宋均田，男，1965年5月21日出生，汉族，住市中区。 被告：周政，女，1966年12月29日出生，回族，住市中区。 原告宋均田诉被告周政买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋均田、被告周政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋均田向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告转让款12000元及利息（以12000元为基数，从2020年1月31日起至实际支付之日止，按照月息二分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月9日，原告与被告签订法人变更保证书，被告将市中区仙台路54号玉华烟花爆竹店转让给原告，被告答应一周内交接给原告。原告当日付给被告爆竹店内物品、安全电器、货架、消防设施等转让款35000元。后被告以各种理由推脱交付，经市中区北马路派出所处理，被告退还给原告转让款23000元。2020年1月20日，被告在市中区市郊乡派出所给原告出具保证书一份，约定欠原告转让款12000元，于2020年1月23日归还6000元，于2020年1月30日归还6000元。后原告多次催要，被告仍未支付。为维护原告权益特提起诉讼。 被告周政辩称，根据保证书约定被告还需考取负责人、安全管理员两人的培训证，以及符合2019年9月24日山东省应急厅发布的重要通知和鲁应急函﹝2019﹞69号、鲁应急发﹝2019﹞64号大学习、大培训、大考试及国务院65号令《烟花爆竹经营许可实施办法》的规定；另外被告采取涉黑手段，不存在自愿解除合同。 原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了证据交换和质证，原告为证明其主张向本院提交了《法人变更保证书》、《收款收据》、《保证书》、身份证复印件各一份，被告质证均无异议；对被告提交的七组证据，原告质证后均不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月9日，原告宋均田（合同乙方）与被告周政（合同甲方）签订《法人变更保证书》一份，并于当日交付35000元，被告周政出具《收款收据》一张，载明盘点商品、续租金一个半月、店内物品、安全电器、消防设施等转让款合计35000元。后双方因交接问题未能达成一致，经公安机关处理后被告返还原告货款23000元。2020年1月20日，被告向原告出具《保证书》一份，载明：“周政欠货款壹万贰仟元（12000元），在2020年1月23日归还陆千元（6000元），在2020年1月31日归还陆千元（6000元），保证人周政”。 本院认为，原、被告之间基于烟花爆竹店转让产生的债权债务关系明确，证据确凿充分，被告周政作为完全民事行为能力人自愿向原告出具的保证书明确承诺欠款12000元分两次返还，现被告逾期未还已构成违约，应承担违约责任。对于原告要求被告支付转让款利息按月息2分计算明显过高，应按照2020年1月31日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算。对于被告辩称原告采取涉黑手段等，因无证据支持本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周政返还原告宋均田转让款12000元及利息（以12000元为基数，自2020年1月31日起至款项付清之日止，按照2020年1月31日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告周政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 闻秀平 二〇二一年三月十五日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执4239号申请执行人范钟华被执行人钟晓英本院在执行申请执行人范钟华与被执行人钟晓英民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月十二日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执195号申请执行人：刘友金，男性，1978年01月10出生，汉族，住河南省息县。被执行人：韩路，男性，1987年06月12出生，汉族，住。关于刘友金申请执行韩路劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有房产、住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  袁 媛审判员  易浩楠二〇二一年三月十一日书记员  郑寺林
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书  (2021)陕0482民特108号 申请人：成某，男，1985年11月29日出生，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人：杨某某，男，1981年3月18日出生，汉族，住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年3月12日受理了申请人成某和杨某某关于确认调解协议的申请，现已审查完毕。申请人双方因民间借贷纠纷，于2021年3月8日经人民调解员史文婷、李秀云主持调解，达成了如下调解协议：一、成某归还杨某某借款14万元，即2021年4月30日之前归还2万元、2021年9月30日之前归还6万元、2021年12月30日之前归还6万元，杨某某放弃利息；二、双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人成某与杨某某经人民调解员史文婷、李秀云主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                                                  审判员  史智昶                                                      二〇二一年三月十五日                                      书记员  刘  焰1
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初370号 原告：河北亚大汽车塑料制品有限公司，住所地河北省涿州开发区工业园区，统一社会信用代码91130681755499604。 法定代表人：罗开全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许福伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：周红朝，该公司员工。 被告：安徽猎豹汽车有限公司，住所地安徽省滁州经济技术开发区上海北路**，统一社会信用代码91341100772821116Q。 法定代表人：刘康林，该公司董事长， 原告河北亚大汽车塑料制品有限公司与被告安徽猎豹汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告河北亚大汽车塑料制品有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北亚大汽车塑料制品有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北亚大汽车塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费305元，由原告河北亚大汽车塑料制品有限公司承担。 审判员  柴秋瑾 二〇二一年三月三日 书记员  李 哲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1389号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：温广利，男，1968年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：宋艳，女，1970年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。原告大连润普电气制造有限公司与被告温广利、宋艳金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  杨剑英二〇二一年三月十八日书记员  陆金雪附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初157号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘彦坤，男，1996年11月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘彦坤商标侵权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司以双方已达成和解且已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告刘彦坤的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年三月十二日法官助理王明旭书记员马家欣
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初719号原告：王雷，男，1970年10月7日出生，汉族，住河南省永城市。被告：潘前进，男，1974年2月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告王雷与被告潘前进民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告王雷到庭参加了诉讼，被告潘前进经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10000元及利息4500元（剩余利息仍按照借条约定利息计算，直至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，被告称急用钱向原告借款10000元，于2016年4月8日向原告出具借条一份，后原告多次催要，被告一直推脱未能偿还，无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。被告潘前进未答辩。经审理查明：经审理查明：原、被告经朋友介绍认识，被告潘前进以急用钱为由向原告王雷借款10000元，并于2016年4月8日向原告出具借条一份，内容为“借条今借王雷人民币壹万元整借息一年利息贰仟元整（￥10000元）见证人：赵永明借钱人：潘前进2016.4.8号”。以上事实有被告出具的借条以及当事人陈述在卷为证。本院认为，借款应当偿还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告潘前进支付原告王雷欠款本金10000元及利息（自2018年10月8日至2020年8月19日止，按年息20%计付；自2020年8月20日起以起诉时全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至清偿之日止），于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元（已减半），由被告潘前进负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年三月八日书记员  陈 辰
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0624执异18号 申请人(申请执行人)：柳仕军，男，1967年2月22日出生，汉族,住南漳县。 被执行人:任光华,男,1977年1月12日出生，汉族,住南漳县。 第三人:任文乔,男,1952年3月7日出生，汉族,住南漳县,系任光华之父。 本院在执行申请执行人柳仕军与被执行人任光华房屋买卖合同纠纷一案中,申请人(申请执行人)柳仕军于2021年2月24日向本院提出变更、追加申请,要求依法变更、追加第三人任文乔为本案的被执行人。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 申请人柳仕军称,柳仕军与任光华房屋买卖合同纠纷一案,南漳县人民法院于2013年10月15日作出(2013)鄂南漳民二初字第00126号民事调解书,在约定的期限内,任光华未能履行给付义务,柳仕军申请强制执行,本案在执行中,因任光华暂无执行能力,法院裁定终结本次执行程序。2019年5月,柳仕军申请恢复执行,同年8月12日双方达成执行和解协议,与此同时,任光华的父亲任文乔出面自愿为任光华作担保,愿将其社保工资卡交到柳仕军手中,同意每月支付2500元至付清为止,本案终结执行。之后任文乔履行至2020年9月,累计支付32147元,下余欠款本息未付。故依相关法律规定,提出申请,变更、追加担保人任文乔为该案的被执行人。柳仕军向本院提交以下证据:(2013)鄂南漳民二初字第00126号民事调解书、执行和解协议、(2019)鄂0624执恢212号执行裁定书、担保书及照片。 本院查明,柳仕军与任光华房屋买卖合同纠纷一案,南漳县人民法院于2013年10月15日作出(2013)鄂南漳民二初字第00126号民事调解书,内容:一、原告柳仕军与被告任光华同意不再履行双方于2013年1月23日签订的《房屋出售协议》。二、被告任光华返还原告柳仕军现金95000元。此款分两次给付,于2013年10月31日前付50000元,于2013年11月30日前付45000元。三、被告任光华在2013年11月30日前给付原告柳仕军利息等损失3000元;若以上第二项95000元未在2013年11月30日前履行完毕,则被告任光华给付原告柳仕军利息等损失6000元。逾期后,任光华未能履行给付义务,柳仕军申请强制执行,本案在执行中,因任光华暂无执行能力,本院依法作出(2014)鄂南漳执字第0003号民事裁定书,裁定终结本次执行程序。2019年5月,柳仕军申请恢复执行,同年8月12日双方达成执行和解协议,柳仕军撤回执行申请,本案终结执行结案。2019年12月25日,被执行人任光华的父亲任文乔向本院出具书面担保书,其内容为:“关于柳仕军诉任光华房屋买卖合同纠纷一案,在执行过程中,本人自愿为任光华(系我儿子),用我工资作担保,愿将社保工资卡交到柳仕军手中,帮忙每月取2500元作为返还款,至直付清为止。担保人:任文乔,身份证号码：。2019年12月25日”。之后任文乔履行至2020年9月,累计支付32147元,下余欠款本息未再履行。故申请人柳仕军向本院提出申请,要求变更、追加担保人任文乔为该案的被执行人。 本院认为,申请人柳仕军申请变更、追加任文乔为该案的被执行人,向法院提供证据证明,亦符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。”的规定,故申请人柳仕军申请变更、追加任文乔为该案被执行人理由正当,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定,裁定如下: 变更、追加第三人任文乔为柳仕军与任光华房屋买卖合同纠纷一案的被执行人,在其承诺范围内承担责任。 被申请人、申请人或者其他执行当事人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内,向襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长  陶铁军 审判员  杨清乐 审判员  刘德兴 二〇二一年三月九日 书记员  杨智超
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保32号 申请人：兰生民，男，生于1952年11月18日，汉族，住洛南县。 被申请人：李鑫，男，生于1990年9月28日，汉族，住洛南县。 申请人兰生民于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李鑫名下120000元予以冻结或者查封、扣押其他价值120000元的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人兰生民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李鑫名下120000元予以冻结，或者查封、扣押其他价值120000元的财产。 案件申请费1120元，由申请人兰生民负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年三月十二日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初1093号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 负责人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，系该单位工作人员。 被告：杨万辉，男，1983年1月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：宋丽丽，女，1979年9月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：郑鑫，男，1993年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：桑波，男，1972年11月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王立群，女，1969年3月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告杨万辉、宋丽丽、郑鑫、桑波、王立群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费342元，由山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  于欣 二〇二一年三月十五日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执恢31号 申请执行人包春生，男，1961年10月12日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人马凤梅，女，1973年3月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人包春生与被执行人马凤梅民间借贷纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1406号民事判决书、阜新市中级人民法院（2017）辽09民终1177号民事判决书均已经发生法律效力。由于被执行人马凤梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包春生于2021年1月13日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人马凤梅按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。1.将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统，经向银行、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、工商、保险、等部门查询，未发现被执行人马凤梅名下有大额存款账户、无车辆等其他可供执行财产线索，冻结其名下邮政储蓄银行账户3个、农信联社账户2个、财付通账户1个。2.本院在阜蒙县不动产登记中心进行传统查询显示被执行人马凤梅名下无房产。3.因申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院对被执行人马凤梅采取限制高消费惩戒后，终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院（2017）辽0921民初1406号民事判决书、阜新市中级人民法院（2017）辽09民终1177号民事判决书的执行。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二一年三月十日 书记员 王琳琳
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执503号董泽伦（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：董泽伦与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7529.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7529.00元，其中，本金7529.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位0.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年2月10日将该款转付给董泽伦（申请执行人）。至此，董泽伦（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终6614号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理樊则志书记员李敬
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执121号申请执行人：丁平子，男，1971年12月25日出生，汉族，住新安县。被执行人：韩广全，男，1968年8月28日出生，汉族，住新安县。被执行人：张仙丽，女，1971年5月28日出生，汉族，住义马市。丁平子与韩广全、张仙丽提供劳务者受害责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第587号民事判决书已发生法律效力。因韩广全、张仙丽未按期履行法律文书所确定的义务，权利人丁平子向本院申请强制执行，申请执行标的为：55258.43元、案件受理费590.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩广全、张仙丽银行存款57000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年三月十一日书记员  任海璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1412号之一申请执行人：高东升，男，汉族，1961年7月30日出生，住新郑市。被执行人：刘春建，男，汉族，1974年10月8日出生，住新郑市。被执行人：王艳青，男，汉族，1983年6月19日出生，住河南省商水县。本院在执行高东升与刘春建、王艳青民间借贷纠纷一案中,于2021年3月9日向被执行人刘春建、王艳青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘春建、王艳青履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘春建、王艳青至今未履行给付义务。在执行过程中，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人刘春建、王艳青欠申请执行人高东升执行款5万元及利息等，被执行人刘春建、王艳青定于2021年3月15日前支付申请执行人高东升2000元（已履行）、定于2021年4月20日前给付申请执行人高东升5000元、以后每月20日前给付申请执行人高东升5000元，利息部分申请执行人高东升自愿放弃，同意结案，如逾期申请执行人高东升可按生效法律文书确定的义务申请恢复执行。二、被执行人刘春建、王艳青名下的房产、车辆有法院继续查封，如到期被执行人刘春建、王艳青未按协议履行，被执行人刘春建、王艳青自愿将查封的房产、车辆交付法院进行拍卖。三、申请执行人高东升在收到被执行人刘春建、王艳青20**元执行款后自愿撤回对被执行人刘春建、王艳青的执行申请，并申请解除对被执行人刘春建、王艳青银行账户的冻结，并解除对被执行人刘春建、王艳青的限高失信措施。以上协议系双方真实意思表达，申请执行人高东升自愿撤回对该案件的执行。如被执行人刘春建、王艳青未按协议履行给付义务，申请执行人高东升有权按照（2020）豫0184民初7070号民事判决书内容申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1412号案件的执行。被执行人刘春建、王艳青未按协议履行的，申请执行人高东升可在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  王现民
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1628号申请执行人：叶羊俊，男，汉族，1991年5月19日生，浙江省江山市人，高中文化，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：罗茂，男，汉族，1993年5月7日生，四川省茂县人，原住云南省普洱市思茅区北部区银生安置点******，现住。本院在执行申请执行人叶羊俊与被执行人罗茂买卖合同纠纷一案。申请执行人叶羊俊于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初352号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人罗茂公告发出执行通知书。责令被执行人罗茂履行以下义务：一、由被执行人罗茂向申请执行人叶羊俊返还预付定金5000.00元及律师费5000.00元，共计10000.00元；并按年利率6%支付申请执行人叶羊俊起诉之日起至预付定金5000.00元付清之日止的资金占用费；二、由被执行人罗茂向申请执行人叶羊俊加倍支付迟延履行期间债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人罗茂负担案件受理费50.00元，申请执行费50.00元。但被执行人罗茂至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人罗茂在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人罗茂名下华夏银行开户账号16×××57内有存款462.48元，本院依法冻结扣划，华夏银行股份有限公司回执显示该账户类型暂不支持扣划，故未扣划到账。被执行人罗茂名下有2010年注册的车牌号为云Ｊ×××**的北京现代牌汽车一辆，该车辆已于2020年6月2日办理转移登记，现不属于被执行人所有。除此之外，又通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人罗茂采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人叶羊俊，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年三月九日法官助理董文熙书记员杨悦
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1349号孙丽丽、辽宁新华诚房地产开发有限公司：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢943号申请执行人宋新亚，男，1970年9月4日生，汉族，住商丘市。申请执行人王斌，男，汉族，1962年7月15日生，住商丘市。申请执行人刘建光，男，汉族，1972年1月9日生，住商丘市。被执行人被执行人刘建亮，男，汉族，1974年5月13日生，住商丘市。申请人宋新亚、王斌、刘建光申请执行刘建亮借款合同纠纷一案，（2017）豫14民再10号民事判决书，已发生法律效力。因刘建亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋新亚、王斌、刘建光向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘建亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人刘建亮名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行刘建亮名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人刘建亮下落或可供执行财产。五、已向被执行人刘建亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建亮负有继续向申请执行人宋新亚、王斌、刘建光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年三月十一日法官助理蔡文卿书记员李昊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执988号之二申请人秦小芳，女，1985年9月26日生，汉族，住辉县。被执行人曹法峰，男，1990年6月27日生，汉族，住辉县。秦小芳申请执行曹法峰民间借贷纠纷一案，申请人秦小芳依据生效的（2021）豫0782民初1058号民事调解书，于2021年3月10日向我院申请执行，执行标的为：信用卡款55827.95元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费598元，执行费707元。执行期间,经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人秦小芳向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0782民初1058号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年三月十五日书记员  常鹏超
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执362号（申请执行人）、董立彪（被执行人）：与董立彪买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位385.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初2649号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
安徽省寿县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2021)皖0422执684号 六安市不动产登记中心： 文娟与周同江离婚后财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院作出的(2021)皖0422民初287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周同江未按生效法律文书履行配合文娟办理房屋（权属证书号3137916）过户手续的义务，本院依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请予协助执行以下事项： 将位于六安市裕安区解放南路和顺名都城礼和居D栋1单元1401室房产的所有权过户登记在文娟名下。 附：(2021)皖0422民初287号民事判决书 二〇二一年三月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执164号申请执行人:关胜利，男，1964年12月6日生，汉族，住滑县。被执行人：常建立，男，1972年12月23日生，汉族，住滑县。关胜利诉常建立借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4707号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告常建立于本判决生效之日起十五日内偿还原告关胜利借款100,000元及利息，因常建立未按照上述生效法律文书履行义务，关胜利向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常建立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月9日、1月11日、2月3日、3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王素云、仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘现法名下新鸽牌汽车，（车牌号：豫Ｅ×××**）、福田五星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、长安牌（车牌号：豫Ｅ×××**）对该车申请人不要求查封、处置。三、未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、2021年3月15日，通过实地走访的形式对被执行人居住地村民委员会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人关胜利表示不申请使用律师调查令。六、2021年3月15日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行义务，本院于2021年3月16日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常建立负有继续向申请执行人关胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十七日书记员  李勇超
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1094号原告：彭飞，男，1982年5月12日生，汉族，住南京市六合区。被告：沈正军，男，1973年4月16日生，汉族，住南京市六合区。原告彭飞与被告沈正军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告彭飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告彭飞撤回起诉处理。审 判 员 盛维军二〇二一年三月四日法官助理 张炳荣书 记 员 邵蕊晨
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢1080号申请执行人：严瑞庆，男，1977年4月11日生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏国筑建设工程有限公司，统一社会信用代码91320200063256484U，住所地无锡市五星家园**801、802。法定代表人钱小丰，该公司董事长。关于申请执行人严瑞庆与被执行人江苏国筑建设工程有限公司工资争议纠纷执行一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会锡梁劳人仲案字(2018)第266号仲裁调解书已经发生法律效力。该仲裁如下：一、双方于2018年3月1日终止劳动合同关系。二、被申请人于2018年5月25日起，每月25日前支付申请人人民币15000元，共计支付给申请人工资人民币135000元，于2019年1月25日前全部结清。任何一期逾期未支付的，被申请人一次性全部支付余款并另行支付申请人违约金人民币13500元。三、申请人同意放弃其他仲裁请求。四、申请人收到上述款项后，双方再无其他劳动权利及义务方面的争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年10月22日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额银行存款可供执行，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人江苏国筑建设工程有限公司违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人江苏国筑建设工程有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字(2018)第266号仲裁调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年三月三日书记员  翟星伟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1517号李聪：你/你单位申请本院执行与黄林海借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人黄林海的财产状况。如不能提供有关被执行人黄林海财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3591号上诉人（原审原告）：禹州市天瑞阁商务有限公司。住所地：禹州市府南路。法定代表人：王建东，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连瑞甫，男，汉族，生于1989年3月26日，住禹州市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。上诉人禹州市天瑞阁商务有限公司因与被上诉人连瑞甫房屋租赁合同纠纷一案，前由河南省禹州市人民法院作出（2020）豫1081民初2823号民事判决，禹州市天瑞阁商务有限公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初2823号民事判决；二、本案发回河南省禹州市人民法院重审。上诉人禹州市天瑞阁商务有限公司预交的二审案件受理费5177元予以退回。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  谢新旗二〇二一年三月十五日书记员  娄潇爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 谢秋平、广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社： 关于申请执行人谢秋平申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执334号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年三月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1895号之一 申请执行人：姚启梅，女，汉族，1978年6月13日出生，住址浙江省德清县。 被执行人：沈利峰，男，汉族，1978年7月23日出生，住址浙江省德清县。 申请执行人姚启梅与被执行人沈利峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0521民初3222号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人沈利峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚启梅向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案执行。执行标的为被执行人沈利峰归还申请执行人姚启梅借款本金6000元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人沈利峰发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈利峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院查询了被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、网络资金及有价证券等财产，另到被执行人住所地进行了实地调查，查明被执行人沈利峰名下无银行存款、房产、土地、车辆、网络资金及有价证券等财产。截至2021年3月15日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人沈利峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈利峰未履行又未报告财产，本院已对被执行人沈利峰作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人沈利峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚启梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执1895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二一年三月十五日 书记员  吴毅航
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初2028号 原告：费县小陈水产店，住所地费县自由市场。 经营者：陈超超。 被告：张加军，男，1981年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 原告费县小陈水产店与被告张加军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告费县小陈水产店撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告费县小陈水产店负担。 审判员  陈乃军 二〇二一年三月十日 书记员  宁璐璐
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢16号 申请执行人：李岚英，女，1962年7月17日出生，汉族，现住沧州市运河区，联系。 被执行人：曹忠想，男，1988年1月20日出生，汉族，现住沧县，联系。 被执行人：曹林，男，1982年8月27日出生，汉族，现住沧县，联系。 李岚英与曹忠想、曹林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）运民初字第235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹忠想、曹林却未履行该判决书确定的义务。申请执行人李岚英于2021年1月20日向本院提出恢复执行申请。 本案在执行过程中，1、本院2021年1月15日、2月18日通过全国司法网络查询系统对被执行人曹忠想、曹林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利。曹林名下无车辆登记信息。曹忠想名下有车辆登记，本院已在李岚英与曹忠想另一案件中予以查封，但未实际控制。 2、本院于2021年3月4日到沧州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下登记房产。 3、本院于2021年3月4日到沧州市住房公积金管理中心查询被执行人名下未缴纳住房公积金。 4、本院已将被执行人列为失信被执行人，纳入全国法院限高被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年三月七日 书记员  王 锦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执204号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人沙海涛，行长。被执行人韩奎，男，1965年7月17日生，汉族。被执行人毕美英，女，1967年2月12日生，汉族。被执行人文登市宜临房地产开发有限公司。法定代表人于建涛，经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人韩奎等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2704号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费1395元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2704号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年三月三日书记员  安海文
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏07行终25号 上诉人（原审原告）陈超，男，1980年10月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托代理人秦雪婷、刘卓韬，北京创为律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）东海县石梁河镇人民政府，住所地江苏省东海县石梁河镇驻地。 法定代表人孙尽阔，镇长。 出庭行政机关负责人郭峰，副镇长。 委托代理人孙加强，东海县石梁河法律服务所法律工作者。 上诉人陈超诉被上诉人东海县石梁河镇人民政府（以下简称石梁河镇政府）行政强制拆除一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2020）苏0791行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了公开审理。本案现已审理终结。 原审法院认为：一、关于原告资格问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十五条第二款规定：个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。本案陈超于2016年6月13日经东海县市场监督管理局办理个体工商户注册登记，领取了营业执照，营业执照上注明的名称为“东海县石梁河镇陈超肉牛养殖场”。根据上述规定，本案应以个体工商户营业执照上登记的字号为原告。二、关于被告是否适格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第五款规定：行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。连云港市防汛防旱指挥部于2019年5月14日作出《关于限期清理新沭河、石梁河水库管理范围内“两违三乱”违法行为的通告》，要求相关行为人于5月19日前自行清理拆除违法建筑等，该通告已经送达陈超肉牛养殖场。东海县石梁河镇人民政府参与拆除陈超肉牛养殖场的行为依法属于连云港市防汛防旱指挥部的委托，依据上述法律规定，连云港市防汛防旱指挥部是被告。对于上述两点，原审法院已经向陈超进行释明，但陈超既不同意以营业执照上的字号为原告提起诉讼，也不同意变更被告。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定：驳回陈超的起诉。 陈超不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：1.其作为案涉建筑物的所有权人，具备诉讼主体资格，有权以自己名义提起诉讼。2016年2月16日，其通过与村委会签订《农村土地流转合同》方式取得案涉建筑物坐落地块的承包经营权，从事肉牛养殖，承包期限为15年。2016年6月13日陈超以案涉建筑物为经营场所取得营业执照，该建筑物的所有权人为陈超。而且，被上诉人作出的20190411-1号《违章建筑物、构筑物拆除通知书》（以下简称1号拆除通知书）的相对人亦为陈超。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，陈超有权以自己名义提起本案诉讼。2.被上诉人是拆除案涉建筑的主体，系本案适格被告。被上诉人作出的1号拆除通知书，2019年7月5日、8月9日，被上诉人组织人员、设备对案涉建筑物实施强制拆除。 被上诉人石梁河镇政府辩称：1.陈超的肉牛养殖场于2016年6月13日领取营业执照，并以“东海县石梁河镇陈超肉牛养殖场”对外实施行为。1号拆除通知书的相对人是陈超，系因为陈超在该肉牛养殖场附近搭建了简易棚及其他基础设施，石梁河镇政府依据《中华人民共和国城乡规划法》要求陈超拆除自行违建合法。故陈超不是本案适格原告。2.“东海县石梁河镇陈超肉牛养殖场”被连云港市委市政府办公室列为“两违三乱”违法建筑，连云港市防汛抗旱指挥部依据《中华人民共和国防洪法》第四十二条规定要求限期拆除该养殖场合法有据。市县河长办多次召开拆除违建联席会议，石梁河镇政府按照要求，接受市县河长办委托送达连云港市防汛抗旱指挥部关于限期清理新沭河、石梁河水库管理范围内的“两违三乱”的通告，并做陈超思想工作要求其自行拆除。陈超未自行拆除，连云港市防汛抗旱指挥部组织市县水政执法部门强行拆除“东海县石梁河镇陈超肉牛养殖场”，石梁河镇政府只是作为地方政府配合此次拆除活动。3.石梁河镇政府虽作出1号拆除通知书，但未实施拆除行为。陈超就该通知书向东海县政府申请行政复议，目前尚在复议过程中。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国防洪法》第四十二条第一款规定：对河道、湖泊范围内阻碍行洪的障碍物，按照谁设障、谁清除的原则，由防汛指挥机构责令限期清除；逾期不清除的，由防汛指挥机构组织强行清除，所需费用由设障者承担。本案中，连云港市防汛防旱指挥部于2019年5月14日作出《关于限期清理新沭河、石梁河水库管理范围内“两违三乱”违法行为的通告》，要求相关行为人于5月19日前自行清理拆除违法建筑等，该通告已经送达陈超肉牛养殖场。对陈超肉牛养殖场建筑物的拆除行为不服，应当以连云港市防汛抗旱指挥部为被告。经原审法院释明，陈超不同意更改被告，依法应当驳回其起诉。综上，上诉人陈超的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审裁定正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年三月九日 书记员 周 杰 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执90号赵春发、栾宏：赵春发与栾宏借款纠纷一案，申请执行标的共计22580元，本院执行过程中，因赵春发与栾宏已经达成和解协议，故本案以和解长期履行终结执行结案特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月十二日书记员  曹 博
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢82号 朱锦中、梁学爱： 朱锦中申请执行梁学爱借款合同纠纷一案，申请执行标102300元，本院现已全部执行到位。执行费1435元已执行到位。至此，朱锦中向本院申请执行的(2018)苏0813民初941号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二一年三月十六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1号之四申请执行人：董延强,男性,1973年6月5日出生,210225197306050270,汉族,住庄河市；被执行人：刘冰,男性,1943年1月8日出生,210225194301080178,汉族,住庄河市。本院于作出对刘冰银行账户冻结的的裁定，冻结了刘冰在中国邮政储蓄银行的银行账户，冻结期限一年。现因被执行人自动履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对刘冰在中国邮政储蓄银行银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十八日（）书记员  姜昊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执694号之十一被执行人：姜瑞豪，男，汉族，1993年07月30日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜瑞豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜瑞豪在中国建设银行6217002210020510084_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执恢3号   申请执行人：罗仕财，男，1966年2月出生，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。   被执行人：袁中现，男性，1972年8月生，汉族，住阿勒泰地区。   申请执行人罗仕财与袁中现之间的劳务合同纠纷一案中。依据已经生效的（2020）新4322民初404号民事调解书以及申请书，被执行人袁中现应申请执行人支付欠款20,000元并负担本案执行费200元，现已执行0元。本院于2021年1月12日、2021年2月14日、2021年1月12日、2021年2月27日通过网络查控调查被执行人的银行存款、人行、网络银行、民政、工商登记、不动产登记、车辆、证券、保险等信息，未发现可供执行财产，本院已冻结其名下的中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等银行账户，另发现其名下的股权已被冻结、其位于北屯市百花园小区的房屋也已经被北屯垦区法院查封，通过被执行人住所地的龙疆街道阳光社区林茵街工作站调查未能发现其他可供执行财产线索。本院已对被执行人袁中现依法采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李       娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1058号 原告:苏州金三元照明电器有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇茜星村（银港工业区），统一社会信用代码913205857532267419。 诉讼代表人：苏州万隆永鼎会计师事务所有限公司，住所地江苏省苏州市阊胥路****，统一社会信用代码913205087573272914。 法定代表人：郭龙华，该所主任会计师。 委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。 被告:太仓三明实业发展有限公司，住所地，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村会信用代码：91320585766504827X。 法定代表人：蔡卫明。 原告苏州金三元照明电器有限公司与被告太仓三明实业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告苏州金三元照明电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州金三元照明电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吴 岚 审 判 员  李 玲 人民陪审员  李惠明 二〇二一年三月九日 法官 助理  陆玖庆 书 记 员  杨晴绮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1409号之一   申请执行人：陈锐，女，1973年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆海盈房地产开发有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：马雅洁，该公司总经理。   申请执行人陈锐与被执行人新疆海盈房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初2269号民事调解书。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年3月1日立案执行.   2.本院于2021年3月5日、3月6日、3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款信息；   本案执行过程中，申请执行人陈锐于2021年3月17日向本院提交撤回申请。   本院认为，申请执行人陈锐于2021年3月17日向本院提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1409号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国     二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   吕金霞
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1103执2162号申请执行人：王翔晖，男，汉族，1993年12月19日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：吕洋，女，汉族，1992年11月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：董冬，女，汉族，1982年6月27日出生，住漯河市郾城区。关于王翔晖、吕洋申请执行董冬买卖纠纷一案，现法院依法冻结被执行人董冬工资账户，案件长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1103执2162号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年三月十二日书记员  吴**宇
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保127号娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司、胡亚明、何湘红：关于申请人娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被申请人胡亚明、何湘红物业服务合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初546号民事裁定书，于2021年3月12日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对被申请人胡亚明、何湘红银行存款的冻结；解除了对欧阳忠海、李海娥所有的位于桂阳县城郊乡牛巷口村C幢6楼603号房（房屋所有权证号：桂阳县房权证城区字第**）的查封。现本案已经结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年三月十七日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0824民初321号原告：景谷鑫源钢管租赁站。经营场所：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）石板村北郊加油站旁。统一社会信用代码92530824MA6KGNQD83。经营者：胡好。委托诉讼代理人：兰佳嵘，景谷县威远镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李云，男，1963年3月9日生，汉族，户籍所在地景谷县，住该址。本院于2021年2月20日立案受理了原告景谷鑫源钢管租赁站诉被告李云建筑设备租赁合同纠纷一案。原告景谷鑫源钢管租赁站于2021年3月3日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告景谷鑫源钢管租赁站申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告景谷鑫源钢管租赁站撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景谷鑫源钢管租赁站撤回起诉。案件受理费960.00元，减半收取计480.00元，由原告景谷鑫源钢管租赁站负担。审判员 王 芳二〇二一年三月三日书记员 周红林
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2324执279号之六 申请执行人:岑兴明，男，布依族，1986年11月27日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：吴军，男，汉族，1979年1月10日生，贵州省晴隆县人。 关于申请执行人与被执行人吴军附带民事赔偿一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人吴军在xxx账户内余额人民币5434.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴军在中国建设银行xxx账户内存款人民币200000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张明昌 二〇二一年三月十二日 书记员  谭国亚
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初56号 原告：深圳市本色连锁实业有限公司。住所地：广东省深圳市福田区东园路东园大厦**401。 法定代表人：许晓英，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：铁东区本色烧烤店。住所地：辽宁省鞍山市铁**体育巷**。 经营者：盖慧，业主。 原告深圳市本色连锁实业有限公司诉被告铁东区本色烧烤店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。在审理过程中，原告深圳市本色连锁实业有限公司于2021年3月3日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计1万元”，并于2021年3月5日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市本色连锁实业有限公司在本案审理期间变更诉讼请求并申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告深圳市本色连锁实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市本色连锁实业有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二一年三月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初486号原告：夏宗照，男，汉族，1973年1月12日生，住河南省光山县商务中心区。被告：李孝飞，男，汉族，1971年1月13日生，住河南省光山县。原告夏宗照诉被告李孝飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏宗照到庭参加诉讼，被告李孝飞经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏宗照诉称，原被告双方系朋友关系，2014年11月24日，被告向原告借款1万元，承诺2018年5月1日之前付清。此款经多次催要，被告均借故拖延，故依照《合同法》之规定及民间借贷，特向法院提起诉讼，请求1、判令被告从速支付借款本金1万元及逾期利息（利息按年利率6%，从2018年5月1日借款之日计算至此款还清止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告李孝飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告夏宗照与被告李孝飞系朋友关系，2014年11月24日，被告李孝飞因经营需要向原告夏宗照借款1万元整，约定于2018年5月1日前偿还。后原告多次向被告索要被告均未支付，遂引起纷争诉至本院。以上事实有原告身份证复印件、原告出具欠条、原告当庭陈述等在卷证实，可以认定。本院认为，被告李孝飞向原告夏宗照借款，被告向原告出具了借条，真实可信，双方依法借款合同法律关系。双方债权债务关系明确，被告李孝飞借款不还有违诚信。现原告持据起诉请求被告偿还借款本金1万元，有事实和法律依据，其诉求本院依法予以支持。关于原告夏宗照请求被告承担利息的主张，因双方在借款时没有约定利息，可从2018年5月1日（逾期之日）计算占用资金的利息，可按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年8月公布的利率为3.85%）计算利息，故现依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李孝飞于本判决生效后十日内偿还原告夏宗照借款1万元及利息（从2018年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2020年8月公布的利率为3.85%）计算至还清借款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李孝飞承担。本判决为终审判决。审判员  陈霖二〇二一年三月二日书记员  曹静
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执151号 金坤南： 被执行人金坤南盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执526号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初4753号民事裁定书,于2021年1月19日立案执行申请执行人黄达挺与被执行人成文杰买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币27000+455元(其中案件执行标的金额27000元，执行费455元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初193号原告：陈晓艳，女，1990年2月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘蔚，女，1978年2月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在审理原告陈晓艳与被告刘蔚不当得利纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓艳撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告陈晓艳负担。审 判 长  刘 欣人民陪审员  刘松长人民陪审员  夏新江二〇二一年三月十五日书 记 员  蒋彩云