wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执184号申请执行人：张琳，女，1973年1月7日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。被执行人：高大海，男，1970年5月12日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：李卫国，男，1968年1月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行张琳与高大海、李卫国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高大海、李卫国有住房公积金，依法应予以提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条的规定，裁定如下：提取被执行人高大海、李卫国的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年三月二日书记员  王 宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0391行初18号 原告朱先秀，男，汉族，1967年3月7日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被告淄博市自然资源局。住所地山东省淄博市人民西路**。 法定代表人汪德法，局长。 本院在审理原告朱先秀诉被告淄博市自然资源局城管行政赔偿一案中，原告朱先秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱先秀向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告朱先秀撤诉。 案件受理费25元，由原告朱先秀负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  伊丽萍 人民陪审员  王 萍 二〇二一年三月十一日 书 记 员  张 莹
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新32刑更2号 罪犯陈小龙，男，1989年11月14日出生，汉族，住所地云南省曲靖市陆良县板桥镇大桥村委员会白鹤堡村**，现在和田监狱服刑。 新疆维吾尔自治区于田县人民法院于2018年1月17日作出（2018）新3226刑初29号刑事判决，以被告人陈小龙犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。该犯不服提起上诉，新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院于2018年4月6日作出（2018）新32刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月7日起至2022年12月6日。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱于2021年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆维吾尔自治区和田监狱认为罪犯陈小龙在服刑期间确有悔改表现，向本院出示了罪犯陈小龙的《罪犯减刑审核表》、《奖惩材料》、《评审材料》等证据，用以证明罪犯陈小龙在近期改造中的表现。 经审理查明，罪犯陈小龙在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考核成绩优良，积极参加法律学习。分别于2019年上半年、2020年上半年获改造积极分子2次；2019年5月、2019年9月、2020年2月、2020年7月获季度表扬奖励4次。 本院认为，罪犯陈小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于减刑假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 对罪犯陈小龙减去有期徒刑六个月（刑期自裁定之日起至2022年6月6日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  买买提阿 布拉肉孜 审判员  比艾妮帕 肉孜瓦克 审判员  玉素甫江 依力哈木 二〇二一年三月八日 书记员  努日曼古丽买托乎提 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢452号本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人郭江金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二一年三月十五日书记员  卢晓立
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执431号 申请执行人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：王小明。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2581号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人王小明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王小明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王小明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王小明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更157号罪犯郭宝喜，男，汉族，辽宁省锦州市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2016年5月27日作出(2016)吉0581刑初9号刑事判决，以被告人郭宝喜犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元（刑期：自2015年9月25日起至2022年9月24日止）。2018年4月3日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更207号裁定减刑六个月。2019年9月24日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更661号裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯郭宝喜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯郭宝喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯郭宝喜减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保534号申请人：胡宇宏，男，1977年9月29日出生，汉族，住贵阳市小河区。被申请人：李伟，男，1979年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初2428号民事裁定书，对被申请人李伟名下财产进行查询，发现被申请人李伟银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李伟名下相应银行账户，人民币1052364.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月九日书记员  赵青
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保495号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：穆翠青，女，1971年9月11日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被申请人：王志军，男，1970年8月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人穆翠青、王志军在银行其账户内的存款28000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人穆翠青、王志军在银行其账户内的存款28000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费300元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月一日书记员 曲泳美（代）
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1034号 原告：李德龙，男，1990年10月4日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：宋培培，女，1981年11月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告李德龙与被告宋培培民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李德龙到庭参加了诉讼，被告宋培培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋培培偿还李德龙借款1.2万元；2.请求案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告于2019年10月12日微信转账12000元给被告，当时由张景伟作为证人，由于都是朋友关系，说着急还信用卡为由，使用一周左右，本想着帮朋友困难，就微信转账给宋培培，后因原告家里老人身体不好要求宋培培偿还12000元借款，结果被告各种理由推辞，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告宋培培未到庭、未答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告李德龙所诉属实。本院认为。 合法的借贷关系受法律保护。根据李德龙提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告李德龙与被告宋培培之间存在合法的借贷关系。李德龙在将借款交付宋培培后，经李德龙催告，宋培培应将借款及时偿还，其不按时偿还借款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。故对于李德龙要求宋培培偿还借款12000元的诉讼请求本院予以支持。被告宋培培经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告宋培培于本判决生效后十日内偿还原告李德龙借款本金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告宋培培承担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二一年三月十五日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执974号 申请执行人：黄海波 被执行人：丁于龙 申请执行人黄海波与被执行人丁于龙买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终788号上诉人（原审被告）：山东鲁班数控机床有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市东沙河镇朝阳社区****楼**门面房，统一社会信用代码91370400MA3DBUKP85。法定代表人：侯贺英，经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳达明电工机械有限公司，，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路**统一社会信用代码91210114780055386A。法定代表人：杨天祥，执行董事。上诉人山东鲁班数控机床有限公司因与被上诉人沈阳达明电工机械有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院于2020年12月10日向山东鲁班数控机床有限公司催交案件上诉费，山东鲁班数控机床有限公司收到催费通知后未在法定期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人山东鲁班数控机床有限公司期满仍未预交二审案件受理费，应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东鲁班数控机床有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年三月三日法官助理颜秉楠书记员张晓宇
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初99号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人刘军，男，1989年4月16日出生于湖南省株洲市渌口区，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省株洲市渌口区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月19日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1447号起诉书指控被告人刘军犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人刘军判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月，被告人刘军申请成为北京博久网络科技有限公司“闲逸麻将”APP软件的代理，通过在该APP内创建“亲友圈”，从闲逸平台购买闲逸豆开好“房间”，并创建微信群召集多人在其“亲友圈”以“株洲麻将”、“码子”、“跑得快”等方式进行赌博，每局抽取“大赢家”人民币2元至3元的方式从中获利。至2020年4月，被告人刘军共计抽头渔利人民币49965元。 2020年5月19日，被告人刘军自动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，公安机关扣押被告人刘军人民币6万元。 被告人刘军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、严某、何某1、何某2的证言，归案经过，起诉意见书，刑事提取笔录，电子证据检查工作笔录，数据光盘及数据资料，扣押决定书、扣押清单，认罪认罚具结书，无犯罪记录证明，身份说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘军为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘军案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚；能退缴违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据从旧兼从轻原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、扣押在案的被告人刘军违法所得人民币四万九千九百六十五元，予以追缴，由扣押单位上缴国库；扣押在案的其余人民币一万零三十五元，予以发还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年三月三日 书记员  陈俊杰 附页 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初404号 原告：高靖勋，男，住涿州市双塔区。 被告：史建柱，男，住邯郸市馆陶县。 原告高靖勋与被告史建柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法进行审理。 高靖勋向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带偿还原告借款7万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日，被告史建柱向原告借款，原告通过现金形式交付给被告史建柱，2020年5月5日被告史建柱给原告写了借款7万元的借条一张，并附带收据一张，承诺借期2020年5月5日起至2020年5月21日止，期限为16天归还原告上述借款，故为了原告合法利益不受损害，原告决定依法提出起诉，请求人民法院依法公正裁决。 本院经审查认为，本院依照原告提供的被告送达地址和联系方式无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告送达 地址，故视为被告不明确，原告高靖勋的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回高靖勋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 邢 倩 二〇二一年三月四日 书记员 刘小丽
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执576号吴彬彬、贵州智达慧通建筑工程有限公司：申请执行人吴彬彬与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人调案字﹝2021﹞第126号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人吴彬彬于2021年2月19日向本院申请强制执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司主动履行义务，现本案以执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执576号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。二〇二一年三月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2964号之一 申请执行人:浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司,住所地丽水市莲都区人民街**,统一社会信用代码91331100589004265L。 法定代表人:钟生辉。 委托代理人：汪轶楠。 被执行人:兰晓芳,女,1982年10月10日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:金燕,女,1983年12月02日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:金晶,女,1987年11月02日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:胡柏林,男,1977年10月10日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:金宗余,男,1956年04月05日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 被执行人:杨小娥,女,1959年03月24日出生,住,住所地丽水市莲都区/div> 申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3869号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为人民币319357.5元及利息，并负担案件受理费3026.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、股权、有价证券及公积金。被执行人胡柏林名下银行存款3067.38，本院已依法扣划，扣除案件受理费、执行费无余值;被执行人金宗余所有的坐落于莲都区后甫一区的房屋，因未办理相关不动产权证，本院已张贴查封公告，暂无法处置。截至2021年3月9日，本案执行标的未执行到位319357.5元及利息。暂未发现被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥拒不履行，本院已对被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥采取了纳入限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司。其没有异议。 综上，被执行人兰晓芳、金燕、金晶、胡柏林、金宗余、杨小娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  王 玮 执 行 员  李鸿啸 执 行 员  樊任挥 二〇二一年三月九日 代书记员  何奇峰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初878号 原告：饶丽花，女，1966年1月10日出生，汉族，住建德市。 被告：李景平，男，1962年11月8日出生，汉族，住建德市。 原告饶丽花与被告李景平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告饶丽花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告饶丽花撤回起诉处理。 审 判 员  张 庆 二〇二一年三月九日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保660号 本院在执行申请人孟林与被申请人殷录财财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调439号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保660号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢232号 申请执行人楼来祥 被执行人瞿国阳 本院在执行申请人楼来祥申请执行与瞿国阳（2017）浙0109民初20568号机动车交通事故责任纠纷一案中，瞿国阳已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初67号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李明明，男，1991年8月17日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕59号                               指控事实                       2020年3月11日22时许，被告人李明明在惠民县月亮湾小区张某家饮酒后，从月亮湾小区南门门口武圣大道路南侧开始驾驶鲁Mxx**小型汽车，沿武圣大道向东行驶至御龙国际小区北侧处时被交警当场查获。经鉴定，李明明血液中的乙醇含量为156.6mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人李明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明明到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  宋志勇                                                 二○二一年三月三日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1279号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人赵景军。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵景军借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初13009号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金1000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1279号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执保40号陈山鹏、蔡渊泽、开封市祥瑞井盖有限公司：申请保全人陈山鹏与被保全人蔡渊泽、开封市祥瑞井盖有限公司买卖合同纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初444号 原告：冉启进，男，1971年4月29日出生，土家族，住沿河县。 委托诉讼代理人：杨秀儒，沿河县中心法律服务所法律工作者。 被告：冉启清，男，1971年9月16日出生，土家族，住沿河县。 原告冉启进诉被告冉启清劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，原告冉启进于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉启进以需要收集证据为由提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利，其行为不违反法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉启进撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告冉启进负担。 审判员  田红卫 二〇二一年三月四日 书记员  田浩礽
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执974号之二被执行人：马毅民，男，汉族，1937年12月01日生。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马毅民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马毅民在中国工商银行账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈宇宏二〇二一年三月十日书记员  徐 弟
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0902民初515号 被告：余卫国，男，1957年3月25日，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：翁雄健，浙江五奎律师事务所律师。 被告：邵太善，男，1973年7月29日，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：徐波涛，男，1976年11月10日，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告余卫国与被告邵太善、徐波涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告余卫国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余卫国撤回起诉处理。 审判员 姚 卡 二〇二一年三月一日 书记员 苏佳瑶
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终631号 上诉人（原审原告）：许志成，男，1951年1月23日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：刘龙扣，男，1964年12月14日生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审被告）：兴化市金水源浴城，住所地兴化市。 负责人：曹龙凤。 被上诉人（原审被告）：顾华军，男，1983年6月23日生，汉族，住兴化市。 上诉人许志成因与被上诉人刘龙扣、兴化市金水源浴城、顾华军提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人许志成未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许志成自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月五日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执265号 陈育、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，陈育申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保46号申请人：贵州省金沙县广发建材商贸有限公司统一社会信用代码：91520523MA6ECEYG1X法定代表人：陈光芝住所地：贵州省毕节市金沙县委托诉讼代理人（特别授权）：蔡乾，男，系贵州金沙（山一）律师事务所律师。被申请人：贵州众汇嘉成建筑工程有限公司统一社会信用代码：91520181MAAJMBYU41法定代表人：胡涛住所地：贵州省毕节市金沙县申请人贵州省金沙县广发建材商贸有限公司于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求以537,983.00元为限，冻结被申请人贵州众汇嘉成建筑工程有限公司银行账户（含微信账户、支付宝账户）。申请人贵州省金沙县广发建材商贸有限公司提供其在中国大地财产保险股份有限公司金沙支公司购买的保单保函（保险单号：PZPP215201XXXXXXXXX0021）作为担保。本院经审查认为，申请人贵州省金沙县广发建材商贸有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州众汇嘉成建筑工程有限公司名下的银行账户（含微信、支付宝账户），冻结额度人民币537,983.00元，冻结期限为一年。案件申请费3,210.00元，由申请人贵州省金沙县广发建材商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年三月十日书记员  杜 淳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢267号 （2015）杭萧执民字第1730号 申请执行人李黎 被执行人鲍钟千 本院在执行申请人李黎申请执行与鲍钟千（2013）杭萧临商初字第00320号民间借贷纠纷一案中，鲍钟千已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初392号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：尚伟，男，1979年8月6日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告尚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年三月十二日书记员  邱 添
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执215号 申请执行人：陶春，男，1982年6月3日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：鲍广应，男，1972年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人陶春与被执行人鲍广应民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执215号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十日 书记员  姜 艳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4435号 原告：成都卡尔嘉汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道陆坝社区****附**。 法定代表人：丁永刚，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李斌，四川盛豪律师事务所律师。 被告：宋怀成，男，1968年8月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告成都卡尔嘉汽车服务有限公司与被告宋怀成修理合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告成都卡尔嘉汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时向本院提交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都卡尔嘉汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闵筱 二〇二一年三月五日 书记员  李然
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初70号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某，男，1990年8月5日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，案发前系湖北聚能电力有限公司宜城项目部电工，户籍所在地湖北省荆门市，现暂住湖北省宜城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月17日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2021〕17号                  指控事实              2020年6月20日晚，被告人赵某酒后驾驶鄂XXXX**小型轿车，从湖北省宜城市驶往荆门市，途径沪蓉高速公路钟祥收费站时被执勤民警查获。经鉴定，赵某血液中的乙醇含量为88.9mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人赵某醉酒后在高速公路上行驶，应从重处罚；被告人赵某自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   陈彩霞                                     二○二一年三月二日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执630号之一申请执行人：谭满昌。被执行人：王德利，男，汉族，1966年05月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被行人王德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德利在中国工商银行账户内存款人民币108822.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月十二日书记员  李巍巍
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执407号申请执行人上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。法定代表人穆矢。被执行人谢凯，男，汉族，1990年5月15日出生，住所地，住所地湖南省宁乡县iv>申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人谢凯借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第4549号裁决书已生效，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在宁乡市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第4549号裁决即申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人谢凯借款合同纠纷一案指定到宁乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年三月八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保480号 申请保全人：郅健斌，男，1987年1月23日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：刘传军，男，1983年10月6日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 本院审理原告郅健斌与被告刘传军买卖合同纠纷一案，于2021年2月25日作出的（2021）鲁0982民初1564号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘传军的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执880号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码ＸＸＸＸＸＸ。 法定代表人：张明。 被执行人：余华蓉，女，1991年11月15日出生，身份证住址广东省台山市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余华蓉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初28783号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币194346.64元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下公积金账户人民币7870.82元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年三月四日 书记员 许云逸
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初582号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码91370686085136627L。被告：宋文令，男，1955年7月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告宋文令凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉玲二〇二一年三月十日书记员  林俊澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民特131号 申请人：董南，女，1965年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被申请人：何锋，女，1931年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请人董南与被申请人何锋申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月1日立案。申请人董南于2021年3月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人董南撤回申请。 审判员  李勇刚 二〇二一年三月十二日 书记员  赵彤彤
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢51号 李家齐、张柱泽、苏红英： 本院依据已生效的(2015)长立民调字第9号民事调解书，在执行申请执行人李家齐与张柱泽、苏红英借款纠纷一案中,现被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0403民特1号申请人：魏某某，男，1982年2月13日生，汉族，住所抚顺市东洲区。被申请人：魏某甲，男，1955年9月21日生，汉族，住所。申请人魏某某与被申请人魏某甲申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人魏某某述称，被申请人今年66岁，申请人系被申请人的之子。被申请人的父母已经死亡。配偶患有乳腺癌。被申请人脑梗塞后遗症，高血压、二型糖尿病，长期卧床，认识障碍。现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。因被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供申请人无民事行为能力和监护人的证明。故请求法院确认魏某甲为无民事行为能力人，并指定申请人魏某某为其监护人。经审理查明，申请人魏某某系被申请人魏某甲之子。被申请人魏某甲脑梗死病史10余年，慢性进行××程且反复多次住院。经法院委托，抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所于2021年2月25日作出了司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人魏某甲目前无民事行为能力。申请人魏某某及被申请人魏某甲的配偶陈某某对此鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人魏某某已经抚顺市第五医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，故申请人魏某某的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。魏某某系被申请人魏某甲之子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九之条规定，判决如下：一、宣告魏某甲为无民事行为能力人。二、指定魏某某为魏某甲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 越二〇二一年三月十一日代理书记员  张洋烁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初1100号原告（被申请追加执行人）：杨忠义，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告（申请执行人）：杨孝良，男，1983年10月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄先吉，浏阳市致远法律服务所法律工作者。被告(被执行人):浏阳市强盛渣土运输有限公司，住所地湖南省浏阳市大瑶镇强盛村黄花堤片上升小区**。法定代表人：王波。原告杨忠义与被告杨孝良、浏阳市强盛渣土运输有限公司追加被执行人异议之诉一案，本院2021年1月15日立案。原告杨忠义于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案原立案案由为执行异议之诉，根据《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）的相关规定，现将本案案由变更为追加被执行人异议之诉。原告杨忠义的撤诉申请，是其对诉权的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许杨忠义撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨忠义负担。审 判 长  刘春泓人民陪审员  刘后传人民陪审员  邱继雷二〇二一年三月九日法官助理邓丽琦书记员邓丽琦(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《民事案件案由规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会通过）五十四、执行程序中的异议之诉471.执行异议之诉（1）案外人执行异议之诉（2）申请执行人执行异议之诉472.追加、变更被执行人异议之诉473.执行分配方案异议之诉
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1058号原告：钟敏，女，1990年1月21日生，汉族，住乐陵市城区。被告：郭建辉，男，1980年7月2日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴振浩，男，1975年10月13日生，汉族，住乐陵市城区。原告钟敏与被告郭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告钟敏于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟敏撤诉。案件受理费73元，减半收取计36.5元，由钟敏负担。审判员  贾风勇二〇二一年三月十二日书记员  徐洪聪
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执恢42号 南宁住房公积金管理中心、蓝庆尧、邓芳玲： 本院执行的南宁住房公积金管理中心申请蓝庆尧、邓芳玲借款合同纠纷一案，经强制执行，执行标的金额为83837.25元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月五日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终259号上诉人（原审原告）刘爱新，男，1972年12月3日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人秦立明，朝阳市建平县白山乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）路宝富，男，1978年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。上诉人刘爱新因排除妨害纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人刘爱新的委托代理人秦立明，被上诉人路宝富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2011年4月10日，原告刘爱新与建平县太平庄镇要道吐村委会（以下简称村委会）签订《日光温室大棚建设合同书》，原告承包了建平县太平庄镇要道吐村第七村民组及第十村民组的位于莫海梁的土地约235.365亩土地。日光温室大棚前有荒地29.3亩。2011年，原告刘爱新与第七村民组代表吴启发签订了《协议书》，协议约定：“一、甲方（第七组）同意乙方（刘爱新）在其温室大棚承包地内的荒山、荒沟建畜禽养殖小区，四至为南至沟边、北至道、东至九组林地、西至公路，总面积为29.3亩。二、使用期限为14年，自2011年1月1日至2024年12月31日止，期满如继续使用，由双方另行协商。三、乙方在治理和建设过程中，一切费用由乙方自理。……”。2019年5月13日，原告刘爱新与村委会达成《执行和解协议》，因原告未按期交纳温室大棚的承包费94,150元，村委会与原告签订的《日光温室大棚建设合同书》解除。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡镇人民政府批准……”，原告刘爱新与第七村民组代表吴启发签订的《协议书》未经发包方建平县太平庄镇要道吐村民委员会履行相应的民主议定程序作出同意的意思表示，则原告刘爱新与吴启发签订的《协议书》尚未生效。原告刘爱新以尚未生效的合同主张权利，无法律依据，对原告刘爱新的全部诉讼请求，本院不予支持。一审宣判后，原审原告刘爱新不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人与第七村民组代表吴启发签订了《协议书》，拥有案涉土地的承包经营权。被上诉人无权对案涉土地进行耕种，侵害了上诉人的合法权益。一审法院未支持上诉人的诉讼请求错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人路宝富答辩称：上诉人与吴启发签订的《协议书》未经其他村民同意，属于无效协议。被上诉人耕种案涉土地系经七组村民同意的。请求二审法院依法驳回上诉维持原判。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、《协议书》、《执行和解协议》、证明等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人刘爱新要求被上诉人路宝富排除妨害应基于其对案涉土地享有承包经营权。上诉人虽提供了其与第七村民组代表吴启发签订的《协议书》证实其对案涉土地享有承包经营权。但上诉人刘爱新并非建平县太平庄镇要道吐村第七村民组组民，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条规定，其承包第七村民组的土地，事先应经第七村民组的组民会议三分之二以上成员或者三分之二以上组民代表的同意。现上诉人没有提供该方面证据，且第七村民组的组民及组民代表出具证明否认该协议的效力。因此上诉人提供的《协议书》是否有效，处于不确定状态。应待《协议书》效力问题解决后在解决本案纠纷。综上所述，上诉人刘爱新的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘爱新负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二一年三月八日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执351号之一 申请人：吴永芝，男，1951年11月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：陈令文，男，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴健，男，1963年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人吴永芝与被执行人陈令文、吴健民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴永芝于2021年3月12日书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结灵璧县人民法院(2020)皖13民终1134号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年三月十二日 法官助理赵李红 书记员罗刚 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终680号 上诉人（原审原告）：朱步林，男，1950年5月6日出生，汉族，住泰兴市。 被上诉人（原审被告）：叶稀伟，男，1979年12月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）：陆苗霞，女，1981年8月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。 上诉人朱步林因与被上诉人叶稀伟、陆苗霞股权转让纠纷一案，不服江苏省泰兴市人民法院（2020）苏1283民初70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，查明上诉人朱步林在指定期限内未向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱步林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年三月八日 法官助理 严 蒙 书 记 员 夏桂尧
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执2286号 申请执行人：代奎德，男，1982年4月1日出生，汉族。 申请执行人：张立霞，女，1982年9月6日出生，汉族。 被执行人：滨州舜泰置业有限公司。 本院在执行上述当事人侵权一案中，执行中，双方当事人私下协商处理，申请人撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省滨州市滨城区人民法院（2020）鲁1602民初782号，山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终2321号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  李兴华 审判员  杜晓峰 二〇二一年三月十三日 书记员  舒延国
河南省商丘市梁园区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1402行初7号原告：商丘市惠民建设劳务有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区工贸东路恒兴苑小区******,统一社会信用代码:91411400766207398F。法定代表人：周长安,执行董事。被告：商丘市梁园区人力资源和社会保障局，，住所地河南省商丘市梁园区归德路与民主路交叉口东北角统一社会信用代码:114114020058421886A。法定代表人：宋兰英,局长。第三人：闫召明，男，汉族,1966年5月5日出生,住河南省商丘市。原告商丘市惠民建设劳务有限公司诉被告商丘市梁园区人力资源和社会保障局行政确认一案，原告商丘市惠民建设劳务有限公司以其与第三人闫召明之间的纠纷已解决为由,于2021年3月8日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在人民法院宣判前,原告自愿申请撤诉,是对自己诉权的处分,不损害国家、公共利益和他人的合法权益，其申请理由正当，符合相关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告商丘市惠民建设劳务有限公司撤回起诉。本案受理费50元,减半收取25元,由原告商丘市惠民建设劳务有限公司负担。审判长 姜 伟审判员 丁 旭审判员 姜继亮二〇二一年三月八日书记员 李亚娟
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢46号 杨岱丽、苏一、张合意: 关于申请执行人杨岱丽与被执行人苏一、张合意民间借贷纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第537号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人归还借款194000元及利息。本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0903执56号。执行中，本院裁定终结（2016）浙0903执56号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，申请执行人出具结案证明。至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3570号 申请执行人：顾丽丽，女。 被执行人：刘英，女。 被执行人：王英汗，男。 申请执行人顾丽丽与被执行人刘英、王英汗劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7378号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年10月28日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7378号民事调解被执行人应偿还申请执行人14985元，违约金2000元，案件受理费87.3元。 本院在执行过程中，因被执行人刘英、王英汗有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执1081号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3570号申请执行人顾丽丽与被执行人刘英、王英汗劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈令祥
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2602号之一申请执行人：李露，男，1989年9月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：王尊球，男，1972年5月24日生，汉族，住徐州市丰县。本院在执行李露与王尊球民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初2046号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年10月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为123085.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月10日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院依据传统查控反馈信息于2021年2月2日查封被执行人名下鲁Ｍ×××**车辆一台，该车辆未实际控制，被执行人名下暂无可供执行的财产。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2021年3月8日与申请人电话谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年三月九日书记员  李 婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执317号之一 申请执行人：何勤学，男，汉族，1971年12月21日出生，住陕西省宝鸡市。 被执行人：洪伟，女，汉族，1967年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人何勤学与被执行人洪伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初2077号民事调解书已发生法律效力，被执行人洪伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何勤学于2021年1月12日向我院申请强制执行，我院于2021年1月14日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年3月9日达成和解协议，申请执行人何勤学于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月十日 书记员 古丽妮尕尔
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初309号 原告：马俊友，男，汉族，1974年11月14日出生，住沧州市运河区。 原告：武淑振，男，1974年4月27日出生，汉族，住河北省沧县。 原告：李勇，男，1976年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。 被告：黄晨，男，1987年8月30日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住沧州市新华区，身份证号： 120104198708301517。 被告：陈勇，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄州区。 被告：张秋，男，1972年8月13日出生，汉族，户籍地福建省福清市，现住沧州市新华区。 被告：河间市中亚建工发展集团有限公司，住所地：河间市曙光路北侧**，统一社会代码911309846746846720。 法定代表人：王静，执行董事。 原告马俊友、武淑振、李勇与被告黄晨、陈勇、张秋、河间市中亚建工发展集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行了审理。 原告马俊友、武淑振、李勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务工资360000元。2、请求判令被告支付逾期违约金按协议约定每日按总金额的5%至付清为止。3、判令被告承担本案的所有的诉讼费用。事实与理由：2013年7月20日，被告黄晨、陈勇、张秋和被告河间市中亚建工发展集团有限公司签订建筑专业分项工程承包合同，承建中亚国际城二期工程， 2013年8月28日原告马俊友、李勇、武淑振和被告黄晨、陈勇及张秋签订水电安装施工协议，对中亚国际城二期八区1#楼、2#楼、14#楼、17#楼、19#楼（含地下车库）水、电安装消防预埋、人防等进行施工，协议约定以被告方黄晨和陈勇及张秋提供的水电安装设计施工图纸为依据进行施工，按原被告双方商定好的水电安装、消防预埋、人防通风预埋单，包工每平米34元，材料由被告方黄晨、陈勇和张秋负责。付款方式按工程进度付款，工程竣工验收合格后，被告方黄晨、陈勇和张秋30日内付总价95%，余下5%待本项目的工具规定保养期满后一次性付清。然而，工程在2015年底就已经完工，被告黄晨、陈勇和张秋却一直拖欠，不支付工人的工资。原告多次找被告，找清欠办，都没有解决。2017年11月27日，被告黄晨、陈勇和张秋给原告打了一张欠条，承诺在2018年1月15日还清360000元工人工资，逾期每日按总金额的5%付违约金，时至今日，被告一分钱也没有支付原告，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《建设领域农民工资支付管理暂行办法》和《中华人民共和国建筑法》等相关去律的规定起诉至贵院，望贵院查明支持原告的诉讼请求。 本院经定理认为，原告提供的被告陈勇、张秋住所地不能送达被告陈勇、张秋，原告也未能提供其它地址，属于没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马俊友、武淑振、李勇的起诉。 案件受理费3350元，退还给原告马俊友、武淑振、李勇。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 薛新梅二〇二一年三月九日 书记员 杨     昭     雅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初1212号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 被告：董雪，女，1981年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告董雪供热合同纠纷一案,本院于2021年3月1日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人门彦龙到庭参加诉讼、被告董雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席进行审理，现已审理终结。 原告特变电工股份有限公司能源动力分公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付采暖费8,048.48元。事实及理由：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围，2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热。被告房屋建筑面积为269平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳采暖费8,048.48元(269平米×22㎡/元)。经原告多次催交，被告拒不给付，故诉诸法院，请求依法判令被告交付采暖费。 被告董雪未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告特变电工股份有限公司能源动力分公司集中供热范围。2019-2020年度的采暖期（即2019年10月15日-2020年4月15日），原告给被告的房屋按期按质量供热，被告房屋建筑面积为269平米，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应缴纳采暖费为8,048.48元（269平米×22㎡/元）。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供热合同关系。原告提交了供暖期内温度测量的记录，温度均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告董雪于判决生效后5日内向原告特变电工股份有限公司能源动力分公司支付采暖费8,048.48元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告董雪负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年三月四日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢86号 关于张虎强申请执行江苏金坛建工集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年02月07日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执558号之一   申请执行人：曹某，住宁夏银川市。   被执行人：汪某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人曹某与被执行人汪某买卖合同纠纷中，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的10625元，执行费59元（未缴）。执行过程中，被执行人汪某向申请执行人曹某履行3000元。申请执行人曹某于2021年3月3日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人曹某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执558号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌     二〇二一年三月四日   书记员 张 麟
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初1490号 原告：四川助建工程管理咨询有限公司，住所地：成都市温江区海科路东段**********。 法定代表人：陈利，职务：执行董事。 被告：代泽兰，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告四川助建工程管理咨询有限公司诉被告代泽兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告四川助建工程管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川助建工程管理咨询有限公司撤诉处理。 审判员  周毅 二〇二一年三月三日 书记员  肖琴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3346号原告：杨立宇，男，1972年11月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津致尚臻品装饰装修有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区果园新村街红星美凯龙北辰商城**F8015-1。法定代表人：李俊霞，经理。委托诉讼代理人：程小红，男。原告杨立宇与被告天津致尚臻品装饰装修有限公司北辰分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨立宇撤诉处理。审判员 陈 达二〇二一年三月十一日书记员 柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执875号 申请执行人：漆国先，女，1956年1月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：苏天友，男，1963年10月20日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行漆国先与苏天友民间借贷纠纷一案中，2021年3月1日，申请执行人漆国先以与被执行人苏天友达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段家勇 二〇二一年三月一日 书记员  刘 敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102民初2326号原告：李柏生，男，1984年2月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告：白琴丽，女，1984年11月5日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李柏生（特别授权代理），男，1984年2月22日出生，汉族，系白琴丽的丈夫，住武汉市江岸区解放大道**锦湖·金利花园********。公民身份号码：4201161984********。被告：吕丽红，女，1973年10月1日出生，汉族，住武汉市江岸区，住武汉市江岸区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告李柏生、白琴丽诉被告吕丽红相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告李柏生、白琴丽于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告李柏生、白琴丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李柏生、白琴丽撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告李柏生负担。审判员  汤莉莉二〇二一年三月四日书记员  杨月明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢222号 申请执行人张朝杰。 被执行人姜海军、姜海妮、张明万。 本院在执行申请执行人张朝杰与被执行人姜海军、姜海妮、张明万人格权纠纷一案中，荣成市人民法院作出（2015）荣崖民初字第487号民事判决书确定被执行人给付申请人117452元。 在执行中，双方达成执行和解并履行完毕，案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2015）荣崖民初字第487号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 肖辉晓 审判员 谭宁宁 二〇二一年三月十日 书记员 苏宗华
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1525民初287号原告：张改勤，女，1957年2月19日生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所律师。被告：冠县斜店乡南满菜村民委员会，住所地：冠县斜店乡南满菜村。法定代表人：张洪超，村委会主任。第三人：张可英，男，1973年5月8日生，汉族，农民，住冠县。原告张改勤与被告冠县斜店乡南满菜村民委员会、第三人张可英确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改勤及其委托诉讼代理人刘洪亮、第三人张可英到庭参加诉讼。被告冠县斜店乡南满菜村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改勤向本院提出诉讼请求：1.依法确认2014年9月20日被告与第三人签订的《冠县农村土地承包合同》无效；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本村承包土地共24亩，并取得《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，承包土地一直由原告种植。第三人以侵权为由起诉原告，要求返还其5.22亩地。2020年3月23日开庭时原告发现自己承包的上述土地被确权给第三人。原告在提起行政诉讼中发现2014年9月20日被告与第三人就涉案土地签订了《冠县农村土地承包合同》。原告认为被告与第三人的上述行为侵犯了原告的合法权益。被告冠县斜店乡南满菜村民委员会未作答辩。第三人张可英述称，土地本来就是自己的，后来因为与原告是亲戚，让原告种了几年，现要回来完全合法。原告向本院提交的证据有：1.（2020）鲁1525民初1531号开庭传票一份，证明涉案土地原告一直耕种，第三人以侵权为由曾提起诉讼，本案原告有权作为原告提起诉讼；2.土地承包合同复印件一份，证明被告与第三人于2014年9月20日签订了涉案合同，合同原件或质证后的复印件在（2020）鲁1525行初31号行政卷宗中；3.村委会出具的证明一份，证明现村委会主任张洪超任职期间，未办理过土地事宜，应理解为没有与第三人签订涉案合同；4.申请证人张某出庭作证，证明张某2014年左右担任本村村委会主任，没有与第三人签订过合同。据了解涉案合同是2016年8月份签订的。第三人的质证意见为：土地本来就是自己的，后来因为与原告是亲戚，让原告种了几年，现要回来完全合法，对证据不再发表意见。庭后张某到庭作了笔录。主要内容为：其在任期间，没有以村委会的名义和第三人签过土地承包合同。本院审查认为，以上证据均不能证明，涉案土地是从原告处被违法收回。本院经审理认定事实如下：原告认为，冠县斜店乡南满菜村民委员会与张可英签订的冠县农村土地承包合同应确认无效，为此提起诉讼，但提交的证据，不足以证明涉案土地系被违法收回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告要求确认被告与第三人签订的土地承包合同无效，但提交的证据不足以证明涉案土地是被村委会违法收回。第三人与村委会签订合同的程序是否违法，是另一法律关系，本院不予审查。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张改勤的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告张改勤负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二一年三月二日法官助理何建恒书记员朱书考
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执37号 申请执行人都匀市信达市场综合服务有限公司贵定分公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DLCJWXW。 法定代表人刘吉灵，系该公司总经理。 委托代理人陈刚。 被执行人唐珊，女，1979年7月28日上，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1120号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人租金12159元及相应滞纳金、支付迟延履行期间的债务利息，给付案件受理费1246元，并承担申请执行费82元的义务。 在执行过程中，于2021年3月10日经本院传唤被执行人后，被执行人到本院向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人租金12159元及案件受理费1246元，被执行人自愿在2021年3月10日给付8189.04元，余款被执行人自愿于2021年5月1日前全部清偿，申请执行人同意被执行人的还款计划，申请执行人放弃要求被执行人支付滞纳金及迟延利息的请求，本案申请执行费82元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1120号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二一年三月十一日 书记员  伍泉聪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保246号之一 申请人：淄博齐花化工有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇政府驻地。统一社会信用代码：9137030505497250XH。 法定代表人：李化海，总经理。 被申请人：董翠红，女，1972年6月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博齐花化工有限公司诉被申请人董翠红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日做出（2021）鲁0305财保246号民事裁定，查封、冻结被申请人董翠红的银行存款26329元或其他相应价值的财产。申请人于2021年3月2日因与被申请人达成和解，提出申请解除对被申请人董翠红财产的查封。 本院经审查认为，解除对被申请人董翠红采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董翠红的银行存款26329元或其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  边国庆 二〇二一年三月五日 书记员  曹 珊
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执226号 申请执行人：吴国强，男，1969年4月16日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：高福刚，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，个体，住山东省阳信县。 申请执行人吴国强与被执行人高福刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2752号民事判决已经发生法律效力，申请执行人吴国强于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款55300元。经本院多次执行，被执行人吴国强至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月5日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴国强名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人吴国强名下银行账户已冻结存款扣划后已支取给申请执行人。 四、被执行人无工商登记信息。 五、被执行人名下无登记车辆信息。 六、本院在委托山东省阳信县法院在住房公积金管理中心查询被执行人高福刚无公积金缴存记录。 七、本院在中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人高福刚未有收益类保险登记信息。 八、被执行人名下无不动产登记信息。 九、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制高消费令，同时将被执行人纳入失信被执行人名单并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年3月11日对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月11日告知申请执行人。 综上所述，本案标的55300元，已执行6098.39元，剩余案件款49201.61元未执行到位。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李 勇
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                                                 （2021）陕0326民初393号 原告：中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人：郑武斌，该银行行长。委托代理人：张小涛，该银行客户经理。 被告：王文乐，男，汉族，本科文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司眉县支行与被告王文乐信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年3月8日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告中国农业银行股份有限公司眉县支行撤回对被告王文乐的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司眉县支行负担。    审 判 员    常海滨                                 二○二一年三月九日                                 法官助理      张  倩书 记 员      雷瑞洁1
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执2134号贵阳小河区玉宇房地产开发有限公司（申请执行人）、杨建（被执行人）：贵阳小河区玉宇房地产开发有限公司与杨建合同纠纷一案，申请执行标的共计212560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位227073.00元。至此，贵阳小河区玉宇房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初1581号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1432号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：项曼丽，女，1983年1月21日生，汉族，户籍地：天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人项曼丽金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8489号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币72780.81元及相应利息，本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币72780.81元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币72780.81元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初35号原告：程聚伟，男，1974年3月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭卫波，河南豫石律师事务所律师。被告：乔亚强,男，1986年5月2日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告：江西赣抚建设工程有限公司（以下简称赣抚公司）,住所地江西省南昌市。法定代表人：杨国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄荣，江西心者律师事务所律师。原告程聚伟与被告乔亚强、江西赣抚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告程聚伟于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程聚伟撤回被告被告乔亚强、江西赣抚建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取计3275元，原告程聚伟自愿负担。审判员  吴聚川二〇二一年三月十三日书记员  张 栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执763号被执行人刘洋，男，1991年5月4日出生，汉族，小学文化，住禹州市。本院受理的刘洋罚金一案，本院（2021）豫1702刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人刘洋处以罚金1000元。因被执行人刘洋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘洋仅有零星存款。三、本院于2021年2月3日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人刘洋在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年三月十五日书记员  苏光辉
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执142号藏伟、湖南阳光建设工程项目管理有限公司：本院在执行申请人藏伟与被执行人湖南阳光建设工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖南阳光建设工程项目管理有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4312号原告：张**，男，1972年9月8日出生，汉族，住址：陕西省安康市汉滨区*********，身份证号码：612************037。委托代理人：彭营国，广东允升律师事务所律师。胡佳，广东允升律师事务所实习律师。被告：普利司通（惠州）合成橡胶有限公司，住所：广东省惠州市大亚湾经济技术开发区石化工业区。法定代表人：山某1。委托代理人：王锐，广东富美律师事务所律师。原告张**与被告普利司通（惠州）合成橡胶有限公司（以下简称普利司通公司）劳动争议一案，本院于2019年10月12日受理后，依法适用简易程序并于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告张**的委托诉讼代理人彭营国、胡佳，被告普利司通公司的委托诉讼代理人王锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告加班费50000元。事实和理由：原告于2007年3月份始入职被告处，并与被告签订了书面的《劳动合同》，原告在被告处担任技能员，合同期限分别是无固定期限和固定期限，原告工资按月薪形式执行，工作时间是综合计算工时工作制，被告每月10日发放上月工资。2019年2月14日被告制定规章制度《要领审议·决裁书》，规定原告工作时间为4班2倒制：1值为8：30-21：00，其中休息时间、吃饭时间为12：00—13：00，18：00—19：00，2值为20：30-9：00，其中休息时间、吃饭时间为00：00—01：00，06：00—07：00。事实上，原告在上述规定休息期间，继续上班，并要求原告15分钟/人轮流用餐，而被告仅认可原告加班半个小时，支付半个小时加班费，其余半个小时（包括15分钟/人轮流用餐）视为原告休息时间，不予原告支付加班费。原告认为15分钟/人用餐时间应当视为工作时间，由于被告车间24小时运转，原告用餐期间并不能自由支配这段时间，因此原告轮流倒班吃饭时间亦应计入工作时间，算作加班时间，此前原告多次与被告沟通，被告拒不认可，也不给予原告支付加班费。2019年8月5日原告向大亚湾劳动人事仲裁院申请仲裁，2019年9月26日原告收到大亚湾劳动人事仲裁院的《仲裁裁决书》，裁决结果驳回了原告的仲裁请求。故原告为维护合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，第一，关于本案焦点，我公司认为，用餐时间是休息时间，不是工作时间，公司不应当支付加班工资。第二，关于本案事实，我公司主张2次用餐时间共计半小时不属于工作时间，不应该支付加班工资，合法合理。第三，被答辩人认为我公司车间24小时运转，被答辩人用餐期间并不能自由支配这段时间，因此用餐时间应当计入工作时间，算作加班时间。被答辩人的这一主张缺乏事实和法律依据。首先，如仲裁庭查明的一样，被答辩人对每个班次有30分钟的用餐时间无异议。因此，被答辩人要求将这30分钟作为工作时间缺乏事实依据。其次，以车间24小时运转为由，要求将已经取得的休息时间算作工作时间缺乏法律依据。最后，我国司法实践中也倾向于认为用餐时间不属于工作时间。我公司规定就餐时间属于休息时间，不支付加班工资，既不违反法律规定，也符合我国司法实践，理应得到支持。请求贵院驳回原告全部诉讼请求。原告提交如下证据：1.大亚湾劳动人事仲裁院送达回证，证明大亚湾劳动人事仲裁院2019年9月6日向原告发送《仲裁裁决书》惠湾劳人仲案字（2019）260-284号；2.大亚湾劳动人事仲裁院仲裁裁决书，2019年9月6日原告收到大亚湾劳动人事仲裁院《仲裁裁决书》，裁决结果驳回原告仲裁申请。补充证据3.原告联名陈述意见；4.BSRC要领；5.教育训练记录表；6.《考勤管理要领》《倒班宿舍管理要领》；7.联络书；8.会议议事录；9.倒班时间计算方式致工会信；10.开车进料指令单；11.工作日历、考勤汇总、打卡明细表、出入总记录报告；12.最高人民法院裁决案例；13.2019年度四班两倒工作日历。被告提交如下证据：1.《考勤管理要领》；2.考勤管理要领审议记录；3.培训记录；4.2012年9月17日工会联络书；5.2012年10月24日公司对工会《关于倒班工作时间变更的答复》和《一般裁决书》。本院根据当事人提交的证据，组织当事人进行了证据交换和质证，并根据当事人的陈述及其举证质证情况，审理查明本案事实如下：原告于2007年3月份始入职被告处，并与被告签订了书面的《劳动合同》，原告在被告处担任职长，工资按月薪形式执行，工作时间是综合工时工制。被告安排原告的工作时间为4班2倒制：1值为8：30-21：00，其中休息时间、吃饭时间为12：00—13：00，18：00—19：00，2值为20：30-9：00，其中休息时间、吃饭时间为00：00—01：00，06：00—07：00。2012年12月1日起，被告决定将轮流休息、用餐时间由原来每次半小时改为每次15分钟，每天工作时间计算为12小时/班。原告认为被告车间24小时运转，原告用餐期间并不能自由支配这段时间，因此原告轮流倒班每人15分钟的吃饭时间亦应计入工作时间，计为加班工资。原告多次与被告沟通未果，遂向大亚湾区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请：裁决被申请人支付申请人加班费暂计50000元。大亚湾区劳动人事争议仲裁院于2019年9月16日作出惠湾劳人仲案字【2019】260-284号《仲裁裁决书》，裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告不服该仲裁裁决，诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告普利司通公司具备合法的用工资质，原告张**与被告普利司通公司主体适格。原被告签订了书面劳动合同，双方之间的劳动关系合法有效。关于加班工资的问题。原告主张每天有30分钟的用餐时间，分两次，每次15分钟，用餐期间由另一名员工暂时顶替岗位，在用餐期间并不能自由支配这段时间，因此一个班次30分钟的用餐时间应该视为工作时间，被告应该支付加班费。被告认为，从多数企业运作与司法审判案例来看，吃饭时间均应视为休息时间而非工作时间。被告的主张符合情理，本院予以采信。原告主张加班工资没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条之规定，判决如下：驳回原告张**的诉讼请求。案件受理费经本院批准免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 林嘉伟二〇一九年十二月十三日法官助理 黄冬怡书 记 员 潘慧蕊
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初64号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人王文化，男，1967年6月10日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省铜陵市，现住安徽省铜陵市铜官区。1986年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1991年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2002年8月27日因犯窝藏赃物罪被判处有期徒刑八个月；2016年9月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2018年5月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元；2020年4月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月13日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年12月21日经铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，12月22日执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉(2021)Z8号起诉书指控被告人王文化犯盗窃罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人王文化及其辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年12月12日，被告人王文化在本市杨家山菜市场附近扒窃被害人马某财物，被发觉后逃离，后被电话传唤到案。公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押和发还清单、刑事判决书等书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，证人证言，辨认笔录，视听资料光盘1张等证据，据此认为被告人王文化构成盗窃罪，有自首情节、系累犯、认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王文化对起诉书指控无异议，认罪认罚且签字具结。其辩护人同意公诉机关的指控，建议法庭采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2020年12月12日9时许，被告人王文化行至铜陵市铜官区连接杨家山菜市场与香格里拉小区人行通道的山东小马炒货店门前时，趁被害人马某一手扶儿童推车、一手在菜摊买菜之机,将推车中的手拎包窃走，包内有现金254元。正在附近巡逻派出所民警发现此事，欲对王文化实施控制，王文化丢弃外套和窃得的钱包后挣脱并逃离现场。当日，公安机关电话传唤被告人王文化到案，其到案后如实供述了上述事实。案发后，上述被窃财物已发还被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押和发还清单、刑事判决书等书证，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，视听资料光盘等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人王文化以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供述自己罪行，是坦白，依法从轻处罚。能自愿认罪认罚，依法从宽处理。但被告人王文化在故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法从重处罚。且有多次前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王文化犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马骏 二〇二一年三月三日 法官助理邱林 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条——盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；…… …… 第六十五条——被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执394号申请执行人：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。被执行人：烟台市多宝母婴生活用品有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人亚太财产保险有限公司沧州中心支公司与被执行人烟台市多宝母婴生活用品有限公司欠款纠纷一案中，于2020年2月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2323号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台市多宝母婴生活用品有限公司的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  肖德峰二〇二一年三月八日书记员  徐永功
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6715号原告：崔英，女，汉族，户籍所在地:吉林省，现住吉林省。委托诉讼代理人:滕璐，女，汉族，住址同上，系原告崔英之长女。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省龙口市，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任总经理。委托诉讼代理人：魏加财，山东平直律师事务所律师。本院于2020年12月1日立案受理了原告崔英诉被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年三月三日书记员  邢 晖
四川省乐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川11行初14号 原告：先家梁等55人（名单附后）。 原告暨诉讼代表人：先家梁，男，1940年9月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告暨诉讼代表人：彭国宏，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告暨诉讼代表人：杜洪银，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告暨诉讼代表人：邓元容，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告暨诉讼代表人：杨军，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县人民政府，住所地四川省犍为县玉津镇西街**。 法定代表人：孙廷鹏，县长。 委托诉讼代理人：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。 本院在审理原告先家梁等55人诉被告犍为县人民政府不履行行政协调职责一案中，2021年3月9日，原告先家梁等55人以通过其他途径寻求救济为由，向本院提交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告先家梁等55人申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告先家梁等55人撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由先家梁等55人负担。 审 判 长  雷璐娜 审 判 员  李亚莉 人民陪审员  张自力 二〇二一年三月九日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  杨兴容 附：一、原告名单及基本信息 原告：先家梁，男，1940年9月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：彭俊飞，女，1974年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢桂芝，女，1975年12月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：彭华兴，男，1944年11月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：彭国宏，男，1970年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许贞安，女，1959年4月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢娟，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹华，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹良方，男，1952年10月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹建，男，1978年2月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许桂珍，女，1954年1月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邓元容，女，1963年4月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：张大定，男，1940年5月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许康雄，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：李淑华，女，1950年3月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：杨军，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：肖洪富，男，1943年12月30日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许康惠，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：张黎琼，女，1946年7月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：易言华，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：杜洪银，男，1964年1月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：吕树荣，男，1959年7月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢丽，女，1970年9月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许福兵，男，1966年9月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许平安，男，1947年2月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹方全，男，1955年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许康志，男，1969年8月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹兵，男，1981年3月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢朝霞，女，1968年3月14日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢忠容，女，1960年2月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邓福梅，女，1989年6月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：张明，男，1967年6月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹俊，女，1981年3月7日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：刘明旭，男，1964年8月12日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：张勇，男，1972年4月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邓元军，男，1968年10月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：许黔，女，1977年10月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：彭国朝，男，1972年4月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：肖**良，男，1957年6月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邓秀明，女，1950年9月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：黄燕，女，1975年12月16日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：窦洪巧，男，1976年7月26号出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：窦洪春，男，1974年1月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邹凯，男，1966年2月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：肖斗义，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢素君，女，1958年6月18日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢洪青，男，1975年1月16号出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢素琼，女，1970年4月21日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢忠兰，女，1963年5月4日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：邓元勇，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：陈兵，男，1972年3月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：赖华林，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：谢建容，女，1979年1月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：阳海林，女，1977年12月8日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：吕春容，女，1983年11月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 二、本裁定适用相关法律规定 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。