wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初1590号 原告：孙向东，男，1982年4月7日生，汉族，现住前郭县。 被告：井富源，男，1988年8月8日生，汉族，现住址不详。 原告孙向东诉被告井富源民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理，依据原告孙向东提供的地址及联系方式无法通知被告井富源到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告井富源的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能补充提供被告井富源现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙向东的起诉。 案件受理费38元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十日 书记员  张莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保566号于文斌法官团队：关于集贤县宏基物业管理有限公司与李春艳物业服务合同纠纷一案，集贤县宏基物业管理有限公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初566号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢270号蒋士银：蒋玉楼：蒋士银申请执行蒋玉楼民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2014)淮执字第01828号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人蒋士银向本院申请执行的（2014）淮民初字第1130号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执533号之一 被执行人：刘贵波，男，苗族，1985年09月23日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贵波在中国农业银行62×××78账户内存款人民币75.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保318号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：谢伟梁，男，1989年02月25日出生，汉族，住广东省佛冈县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人谢伟梁金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1097号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人谢伟梁所有银行存款5740.94元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谢伟梁所有银行存款5740.94元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保314号之六申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。被申请人：田心清，男，汉族，1967年8月9日生，住宁津县。被申请人：李景芳，女，汉族，1966年10月29日生，住宁津县。系田心清之妻。被申请人：田孝臣，男，汉族，1981年4月8日生，住宁津县。被申请人：吕朝霞，女，汉族，1979年10月6日生，住宁津县。系田孝臣之妻。被申请人：张金刚，男，汉族，1957年5月9日生，住宁津县。被申请人：于秀清，女，汉族，1959年9月19日生，住宁津县。系张金刚之妻。被申请人：田红星，男，汉族，1975年8月5日生，住宁津县。被申请人：王墨英，女，汉族，1971年3月9日生，住宁津县。系田红星之妻。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年03月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人田心清、李景芳、田孝臣、吕朝霞、张金刚、于秀清、田红星、王墨英名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将田心清名下山东省农村信用社联合社账户91xxx7,0存款32732.47元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十九日书记员  高 玥
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2744号 浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行、李灵波、邓玉容： 本院以（2020）浙1102执2744号立案执行的申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行与被执行人李灵波、邓玉容金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位1315675.46元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审117号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人吴芹芹，女，1989年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人吴芹芹与孙某于2018年7月16日在日照市中医医院违法生育第3个子女（女孩），申请人根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条和第三十七条第二款的规定，对被申请人作出了东费征字[2019]023-2号社会抚养费征收决定，决定对被申请人违法生育第三个子女的行为征收社会抚养40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 申请人区卫某作出的东费征字[2019]023-2号社会抚养费征收决定已于2019年11月6日依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，后申请人又依法向被申请人送达了社会抚养费催缴通知书，被申请人仍未履行征收决定，故申请人区卫某向本院申请强制执行其作出的东费征字[2019]023-2号社会抚养费征收决定，申请执行的内容如下：对被申请人吴芹芹违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费40248元；逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。 上述事实，有调查笔录、育龄妇女基础信息卡、社会抚养费征收告知书、社会抚养费征收决定书、社会抚养费催缴通知书及相关文书的送达回证等在卷佐证。 本院认为，申请人区卫某申请执行的东费征字[2019]023-2号社会抚养费征收决定在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条“对不符合本条例规定生育子女的公民，由县(市、区)人民政府卫生和计划生育行政部门以所在地的县(市、区)人民政府上一年度统计公报公布的城镇居民年人均可支配收入或者农村居民年人均纯收入为基数，按照男女双方各自的子女数分别计征社会抚养费”；第三十七条“对符合本条例第二十条规定情形之一，妊娠前未申请办理生育证的，由乡镇人民政府或者街道办事处责令其妊娠后补办生育证；生育时仍未申请补办生育证的，由县（市、区）人民政府卫生和计划生育行政部门对夫妻双方分别处以五千元罚款。对不符合本条例第二十条规定，每多生育一个子女，依照第三十六条规定基数的三倍征收社会抚养费”，申请人区卫某对被申请人作出的征收决定，符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市东港区卫生健康局作出的东费征字[2019]023-2号社会抚养费征收决定。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月九日 书记员  宋 菲
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执306号申请执行人：杜志全，男，1969年12月4日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：蔡元忠，男，1964年4月7日出生，汉族，现住吉首市。申请执行人杜志全与被执行人蔡元忠机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初3507号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡元忠未按上述判决书书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院立案后，于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险进行了查询，查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无工商登记信息，无收益类保险，无理财产品。同年2月2日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产登记记录；向湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明被执行人不是缴存户，无贷款。同年3月3日，本院依法委托湖南省汉寿县人民法院依法对登记在被执行人名下的车牌号为湘ＪＺ××**的轻型封闭式货车进行查封，3月9日已办结，但由于未能实际扣押该车辆，无法处置。另外，本院已经依法对被执行人采取限制消费强制措施。本院于2021年3月12日约谈申请执行人杜志全，告知其本院所采取的上述执行措施，告知被执行人目前无其他财产可供执行，本案作终结本次执行程序结案。申请执行人对本院采取的上述措施予以认可，并同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款本金65696.71元及利息（依判决书为准）、申请执行费1016元、案件受理费224元未执行到位，被执行人蔡元忠目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡元忠新的财产线索，申请执行人杜志全可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 方二〇二一年三月十二日代理书记员  石双富
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初209号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人梁林浪，男，1995年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地贵州省遵义市绥阳县，在本市无固定住所。因本案，于2020年12月9日被羁押，2020年12月10日被行政拘留，2020年12月21日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕199号起诉书指控：被告人梁林浪多次在本市罗湖区实施盗窃，具体事实如下：一、2020年11月6日凌晨，被告人梁林浪来到本市罗湖区爱国路太宁广场停车场寻找盗窃目标，其手拉一辆黑色奥迪轿车（经查，车主为被害人陈某勇）车门发现未上锁，便拉开车门，偷走放在该车驾驶室中间手扶箱里一部华为Mate30RS保时捷5G手机（经估价，价值人民币10763元）。后梁林浪将该手机以人民币3500元变卖给路人，赃款已用于个人日常花费，手机尚未缴获。二、2020年12月9日凌晨ｌ时许，被告人梁林浪来到本市罗湖区路边鸿怡阁楼下路边停车位，手拉一辆黑色雷克萨斯轿车（经查，车主为被害人柳某洲）车门发现未上锁，便拉开车门，偷走放在该车后排座位上的一个笔记本电脑包，内有联想牌笔记本电脑一部、鼠标一个，经估价，合计价值人民币4102元。后梁林浪将上述物品寄卖途中（尚未收到货款）被民警缴获并发还给被害人。2020年12月9日，被告人梁林浪在本市罗湖区被公安民警抓获归案。公诉机关认为，被告人梁林浪的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人梁林浪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人梁林浪在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人梁林浪在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人梁林浪的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁林浪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日至2021年6月8日；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人梁林浪退赔被害人陈某经济损失人民币10763元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年三月三日法官助理王铂书记员赖芃
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执406号之一申请执行人：王周凤，女，1989年2月3日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人:泰州市嘉航健身游泳有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：刘先辉。关于王周凤与泰州市嘉航健身游泳有限公司服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出的(2020)苏1291民初1178号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：“泰州市嘉航健身游泳有限公司于2021年1月30日前给付王周凤1455元”。因泰州市嘉航健身游泳有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中,经申请执行人李凤申请，本院于2021年3月10日决定将泰州市华扬调速电机有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月19日，本院经审查作出(2021)苏1291破申6号民事裁定：“受理对泰州市嘉航健身游泳有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州市嘉航健身游泳有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年三月十九日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初114号原告:张某某、张某某、颜某某。被告:谭某某、蒙某某。原告张某某、张某某、颜某某与被告谭某某、蒙某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韩薇二〇二一年三月五日书记员  肖瑞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3915号 申请执行人：杨晨东，男，汉族，1972年7月23日生，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：丁金石，广东国中律师事务所律师。 被执行人：曾泽荣，男,汉族，1963年2月23日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水荣盛五金电器有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇工业路华村对面，统一社会信用代码91440607782957500C。法定代表人：曾泽荣。 申请执行人杨晨东与被执行人曾泽荣、佛山市三水荣盛五金电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤06民终308号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书及申请执行人的执行申请，两被执行人应向申请执行人支付借款本金730000元、利息750000元及逾期利息，但被执行人拒不履行上述义务。根据权利人的申请，本院于2020年9月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭申报财产及履行义务。 二、本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询，除发现被执行人名下有小额存款外，不能发现被执行人在金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门等部门有可供执行的财产登记信息。 三、执行查明，被执行人佛山市三水荣盛五金电器有限公司的机械设备等已被本院的（2019）粤0607执848号案处置且变现款分配完毕。 四、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其列为失信被执行人，并向被执行人发出限制消费令，对被执行人进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 五、本院已书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等，申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，不能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不能在本院指定的期限内对本案的调查结果及执行行为提出书面异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3915号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书立即生效。 （本页无正文） 审判长 赖 勤 审判员 陈伟潮 审判员 郭贤政 二〇二一年三月一日 书记员 郑梓旭
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执332号娄大明、李双、李晓东、张军、郑志喜：本院在执行娄大明与李双、李晓东、张军、郑志喜买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0622民初339号民事判决书，向被执行人李双、李晓东、张军、郑志喜发出执行通知书，责令被执行人李双、李晓东、张军、郑志喜给付申请执行人娄大明纠纷款82867元，申请执行费1143元。现执行到位39999.10元，被执行人自动履行65143.90元（其中标的82867元，利息21133元，执行费1143元，剩余利息申请执行人自愿放弃）。至此，娄大明申请执行的（2020）黑0622民初339号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行、强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初593号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，1982年1月24日出生，汉族，东营环渤海物业服务有限公司职工，现住。被告：刘平平，男，1989年10月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告刘平平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东营环渤海物业服务有限公司的委托诉讼代理人候文玲到庭参加诉讼，被告刘平平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营环渤海物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业费2937.60元、电梯费192元、水费239.25元、违约金1909.80元，合计5278.65元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系东营市垦利区新东方业主，原告与东营市垦利区新东方业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告在物业管理区域内提供物业服务，物业费按季度收取(次季度首月15日前缴纳物业服务费)，原告依约履行了物业管理服务，但被告未及时交纳2016年11月1日至2018年10月31日的物业费、电梯费，以及2016年11月至2017年5月的水费，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告拒不支付，为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院提出上述诉讼请求，望判若所请。刘平平未作答辩。本院认为，原告提交的原告与东营市垦利区新东方住宅小区业主委员会签订的《物业服务合同》，能够证实原告与被告之间存在合法有效的物业服务合同关系。被告未及时支付物业费、电梯费、水费是造成本案纠纷的原因。原告请求被告支付物业费2937.60元、电梯费192元、水费239.25元、违约金1909.80元，合计5278.65元的诉讼主张，事实清楚，证据确实充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告刘平平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对自己部分诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘平平于本判决生效之日起十日内支付原告东营环渤海物业服务有限公司物业费2937.60元、电梯费192元、水费239.25元、违约金1909.80元，合计5278.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘平平负担。本判决为终审判决。审判员  尚学三二〇二一年三月四日法官助理王晓环书记员李文雯
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1597号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西柳州市中山中路**。负责人：陈雪斌，总经理。委托诉讼代理人：钟静娴，广西仁清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津双亿德机械设备有限公司，，住所地天津经济技术开发区北塘兴隆商业中心32-201-1法定代表人：孟德才，总经理。委托诉讼代理人：殷秋颖，上海中派（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵东杰，男，1995年2月20日出生，汉族，住河北省邢台市南宫市。被上诉人（原审被告）：柳州益菱汽车投资发展有限公司，，住所地广西柳州市河西路**法定代表人：沈云啸。上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司因与被上诉人天津双亿德机械设备有限公司、赵东杰、柳州益菱汽车投资发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，鉴于二审出现新证据影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26963号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司预交的二审案件受理费4,041元，予以退回。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月九日书记员  冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2021）陕0302民初1860号原告:张亚兰，女，汉族，1968年3月10日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被告：李晔，女，汉族，1978年2月9日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市新城区。原告张亚兰诉被告李晔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，原告张亚兰于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚兰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张亚兰撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张亚兰承担。                                     审  判  员    董  兵                   二O二一年三月一日 书  记  员    段  欣1
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执2224号申请执行人：蒋献忠，男，1980年8月10日出生，汉族，住凯里市。被执行人：贵州瑞腾商业运营管理有限公司，住所地：凯里市经济开发区凯开大道**红星美凯龙生活馆**。法定代表人：曹小良。本院在执行蒋献忠与贵州瑞腾商业运营管理有限公司合同纠纷一案中（（2019）黔2601民初5203号民事判决书），申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人以此为由向本院申请撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人蒋献忠撤回强制执行申请是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执2224号案件的执行。终结执行后，申请执行人蒋献忠可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 坤二〇二一年三月十八日书记员 林炜煜
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执85号王洪超：关于你申请执行张晓艳抚养费纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年三月二十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于邓健与阿克苏华康安顺房地产开发有限公司，新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司   合伙协议纠纷一案结案报告   (2021)新2925执288号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监75号裁定书将阿克苏中级人民法院作出的（2019）新2901民初3627号民事判决书指定给本院强制执行。由审判员吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人：邓健，男，1964年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市环东路世纪广场名人空中花园B座14-01室。   被执行人：阿克苏华康安顺房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏巷3号金富康城附楼。   法定代表人：倪晓龙，该公司经理。   被执行人：新疆康卉房地产开发有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏巷3号金富康城负一层。   法定代表人：倪希军，该分公司经理   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人协助申请人办理位于阿克苏巷3号金富康城小区1幢3单元1604室房屋产权证。并支付案款570元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2019）新2901民初3627号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的申请被执行人协助申请人办理位于阿克苏巷3号金富康城小区1幢3单元1604室房屋产权证、并支付案款570元，执行过程中履行案款0元，阿克苏地区中级人民法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监93号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701民初706号  原告：苏怀玉，男，1983年5月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被告：曹天国，男，1975年9月20日出生，汉族，温泉县查干屯格乡政府干部，住新疆维吾尔自治区。本院于2021年3月1日立案受理了原告苏怀玉诉被告曹天国民间借贷纠纷一案，2021年3月1日原告苏怀玉以被告已向原告支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏怀玉提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏怀玉撤回起诉；案件受理费25元，由原告苏怀玉负担。审判员 吾云毕丽克                   二〇二一年三月一日                   书记员 白丽格
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2722民初401号 原告：魏长虎，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：王良军，男，1968年12月31日出生，汉族，电焊工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。原告魏长虎与被告王良军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏长虎，被告王良军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏长虎诉称，2017年10月原告给被告安装31户大门，每户大门150元，合计4650元，车费100元，合计4750元，在2018年12月31日被告给原告出具欠条一张，口头承诺过两天还清，但却以各种理由拒付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1．要求被告立即偿还劳务费4750元；2．本案诉讼费用由被告承担。被告王良军辩称，2017年10月，被告承揽了精河县茫丁乡肖乃村、五棵树、八家户腾飞社区的美丽乡村大门的工程。被告通过朋友介绍认识了原告，让原告安装大门，当时约定每户大门150元，拉大门的车费100元也由被告承担，原告安装了31户，合计为4750元，原告的钱确实没有给。经审理查明：2018年12月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：“欠魏长虎大门安装费31个×150元=4650元，车费100元共计4750元。王良军2018年12月31日”以上事实有原告提交的欠条及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告王良军向原告魏长虎出具的欠条，可以证实被告欠原告劳务费及车费的事实。原告履行了提供劳务的义务，且被告当庭认可，被告应支付劳务费，因此原告要求被告给付劳务费4650元、车费100元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告王良军于本判决发生法律效力后五日内向原告魏长虎给付劳务费4650元、车费100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王良军负担。本判决为终审判决。审  判  员   鲁   芳   利二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保725号 付成龙（申请保全人）、张博宸（被保全人）： 付成龙与张博宸民间借贷纠纷一案，申请保全标的额共计30600元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年03月04日冻结张博宸银行账户16处，实际冻结为中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市支行0元，交通银行潍坊寿光支行0元，交通银行潍坊寿光支行0元，中国邮政储蓄银行股份有限公司寿光市稻田营业所0元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0元，中国建设银行股份有限公司寿光支行0元，交通银行潍坊寿光支行0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司留吕支行0元，平安银行深圳分行营业部0元，中国农业银行股份有限公司寿光圣城分理处0元，潍坊分行寿光支行0元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处0元，山东寿光农村商业银行股份有限公司张建桥支行0元，工行山东省潍坊和平路支行0元，浦发银行潍坊寿光支行0元，中国建设银行股份有限公司寿光支行0元。于2021年03月05日冻结张博宸银行账户1处，实际冻结为东营银行股份有限公司潍坊分行营业部0元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年03月04日冻结张博宸网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款1.5元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。于2021年03月11日查封张博宸名下的车牌号为鲁Ｇ3××××的林肯牌汽车一辆。以上车辆的查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保725号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年三月十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1号之五申请执行人：董延强,男性,1973年6月5日出生,210225197306050270,汉族,住庄河市；被执行人：刘冰,男性,1943年1月8日出生,210225194301080178,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年2月21日生效的（2020）辽0283民初409号判决，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告刘冰于本判决发生法律效力后10日内偿还原告董延强借款24万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元、保全费1720元，由被告刘冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1664号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初32号民事判决书,于2021年2月23日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区人民法院与被执行人李丁诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行人民币10000元(其中案件执行标的金额10000元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执559号之一 申请执行人：肇源县古龙镇长山村砖厂，住所地黑龙 江省肇源县古龙镇长山村。 经营者:于天河，身份号码2306221960********，男， 1960年5月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源 镇虹泽佳苑小区B区2门商服。 被执行人：刘立波（曾用名：刘佰波），身份号码230 622197404291090，男，1974年4月29日出生，汉族，农民 ，住黑龙江省肇源县义顺乡长胜村兴隆屯。 被执行人：王立国， 男，1973年04月15日生，汉族，肇源县人民检察院职员， 住黑龙江省肇源县。 冻结被执行人的存款，冻结期限为十二个月 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 审判员 李 平 二〇二一年三月八日 书记员 贾政硕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执866号申请执行人：刘继兵，女性，1971年08月27出生，汉族，住息县。申请执行人：陈秋，男性，1983年08月11出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：何伟，男性，1971年06月10出生，汉族，住河南省信阳市息县。刘继兵、陈秋申请执行何伟民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2021）豫1528民初123号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。在执行期间，本院于2021年3月9日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、何伟应付申请人已到期的2万元，保证在2021年5月16日前全部付清。2、剩余款项仍按调解书履行。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  袁 媛二〇二一年三月二十三日书记员  郑寺林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终1687号上诉人（原审被告）：张本已，男，汉族，1951年5月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：陈福珍（张本已妻子），女，汉族，1953年4月13日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张晓慧（张本已女儿），女，汉族，1980年12月14日出生，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连雅洁物业管理有限公司。住所地：大连市普兰店区渤海路兴中街**。法定代表人：李世彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：姚世卿，辽宁晟大律师事务所律师。上诉人张本已因与被上诉人大连雅洁物业管理有限公司（以下简称雅洁物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张本已上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、本案诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，1.一审认定事实不清。上诉人认可案涉《前期物业服务协议》的真实性，但该协议约定物业费收取的价格是暂定价，被上诉人未提供物价局认定的收费标准。2.被上诉人提供的物业服务存在诸多瑕疵，与其收取的物业费标准不匹配。上诉人入住第二年，房屋就出现漏风、漏水的情况，被上诉人没有很好的协调开发商解决上述问题。服务瑕疵还体现在，案涉小区大门宽度不符合消防要求、强行违规收取业主停车费、小区公共照明严重不足、小区监控的完好率不足70%、对私搭乱建、侵占公共绿地行为不管不理、装修垃圾不及时清运等。如果被上诉人能提供符合合同约定的物业服务，上诉人同意支付物业费。雅洁物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方当事人签订的《前期物业服务协议》合法有效。该协议约定物业管理服务费为1.5元/月/平方米。被上诉人在一审提交的普兰店市物价局商品价格（收费）备案表中明确记载，鑫湾御景物业服务费为1.5元/月/平方米。2.被上诉人已按照《前期物业服务协议》的内容向小区全体业主提供了合格的服务。对于物业瑕疵问题，难免有随时修缮、随时新增损坏的情况。且上诉人没有证据证明由此给业主带来了何种损害，或者针对相关问题报修，而物业公司拒绝修理的情况发生。被上诉人不存在违约行为。雅洁物业向一审法院起诉请求：一、张本已给付雅洁物业三套房屋物业费合计10092元（2018年4月1日至2020年12月31日）；二、张本已承担本案诉讼费用。一审法院认定事实如下，位于大连市普兰店区鑫湾御景（甜橙派）**楼****，建筑面积76平方米；3号楼1单元802室，建筑面积73.09平方米；3号楼1单元801室，建筑面积54.78平方米，三套房屋均归张本已（一审判决此处存在笔误，二审予以纠正）所有。2014年11月1日，雅洁物业（甲方）与张本已（乙方）就该三套房屋分别签订《前期物业服务协议》，协议第六条关于物业服务费约定，物业服务费的标准暂定为：甜橙派住宅物业服务费收取人民币1.5元/㎡·月，电梯乘梯费10元/月/人。物业服务费起算日以住宅交付通知书规定时间为准。物业服务费每年预交纳，第一年的物业服务费，业主于房屋交付时交纳，以后每年的物业服务费，按季度分别在1月、4月、7月、10月前十日内预交纳。2014年，张本已办理入住手续，并交纳了2018年3月31日之前的物业费。2014年10月27日，经普兰店市物价局批准鑫湾御景（甜橙派）小区在业主委员会成立之前住宅前期物业服务费的标准暂按1.5元/㎡·月标准执行。现张本已拖欠自2018年4月1日至2020年12月31日的物业费共计10091.57元[（76平方米+73.09平方米+54.78平方米）×1.5元/平方米·月×33个月=10,091.57元]。一审法院认为，物业服务合同是指业主与物业服务企业约定，由物业服务企业管理建筑物及其附属设施的服务合同。《物业管理条例》规定，物业管理是指由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场所进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。可见，物业服务合同是一种有偿、双务合同，合同双方应履行各自合同义务。雅洁物业既然提供相应的物业服务，张本已就应当给付物业费。综上所述，张本已应支付雅洁物业的物业费合计10091.57元。关于张本已辩称案涉小区存在窗户透风透雨、小区绿化不达标、收拾卫生不达标、楼区的消防栓没有管子、消防通道堵塞、小区内停车问题，雅洁物业也不管、大门进出不方便、物业工作人员态度不好等物业服务不到位的问题，因未提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、张本已于本判决生效之日起十日内给付大连雅洁物业管理有限公司物业费10091.57元（2018年4月1日至2020年12月31日）；二、驳回大连雅洁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由张本已负担，张本已于本判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。本院二审期间，上诉人提交一份其不交物业费的情况说明，本院经审查，该份材料系上诉人的单方陈述，本院不将其作为证据进行审查。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。上诉人与被上诉人签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人已为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按约支付物业费。上诉人对于一审认定的欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人应向被上诉人给付讼争期间物业费并无不妥，二审予以维持。关于上诉人所述被上诉人提供的物业服务存在瑕疵一节，上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。综上所述，上诉人张本已的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费54元，由上诉人张本已负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年三月十八日书记员 孙雨宁
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初996号 原告：张立军，男，1981年7月10日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曾非非，山东亿宁律师事务所律师。 被告：王洪林，男，1986年7月28日出生，汉族，住青州市。 原告张立军与被告王洪林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立军的委托诉讼代理人曾非非到庭参加了诉讼，被告王洪林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张立军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费9600元及逾期付款违约金（自起诉之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际付清之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月，原告两次为被告运输花卉苗木，运费9600元，被告未付，于2014年1月19日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告拒付。为此，特诉至贵院，请求法院依法处理。 被告王洪林未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月,原告两次为被告运输花卉苗木，运输始发地为青州市黄楼街道办事处,目的地为河北省晋州市郊被告指定的地点，双方约定,运送一次费用为4800元，原告共计为被告运送花卉苗木二次二车，共计产生运输费用9600元。2014年1月19日,被告为原告出具运费欠条一份，载明：“欠运费欠运费贰车：9600元（玖仟陆佰元整）王洪林”，后经原告催要，被告至今未付，为此，原告诉至本院。另，原告于2019年6月24日向本院提起诉讼，本院同日予以受理并进行了先行调解。 本院认为，原、被告之间的公路货物运输合同关系，事实清楚，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,本院依法予以确认。原告已按照被告要求将花卉苗木运送至被告指定的地点，被告应当按照双方的约定支付原告运输费用，案涉欠条对运费数额为9600元进行了确认，被告拒不支付运费侵犯了原告的合法财产权利，故原告要求被告支付运费9600元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期付款违约金的计算，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。本案中，因双方未约定付款期限及逾期付款违约金计算方法，原告主张以所欠运费9600元为基数，自起诉之日主张权利之日即2019年6月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，于法有据，本院依法予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王洪林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 综上，原告要求被告支付运费9600元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十四条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王洪林于本判决生效之日起五日内给付原告张立军运费9600元； 二、被告王洪林支付原告张立军逾期付款违约金，以9600元为基数，自2019年6月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王洪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  闵健磊 二〇二一年三月四日 书记员  张 园
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1537号原告：新余市易成汽车租赁服务有限公司，住所地：江西省新余市渝水区高铁站开元路圣地花园818号店面，统一社会信用代码：91360502309181348N。法定代表人：成兴才。被告：曾海滨，男，1985年8月12日生，汉族，湖南省衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。原告新余市易成汽车租赁服务有限公司与被告曾海滨租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告新余市易成汽车租赁服务有限公司于2021年3月1日申请撤回对被告曾海滨的起诉。本院认为，原告新余市易成汽车租赁服务有限公司自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新余市易成汽车租赁服务有限公司撤回对被告曾海滨的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告新余市易成汽车租赁服务有限公司负担。审判员  黄小红二〇二一年三月三日法官助理胡雪书记员黄欢
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢446号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行，住所地：阳谷县寿张镇四棚村。负责人：楚振博，行长。被执行人：徐长勇，男，1989年11月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏明会，女，1987年6月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清聚，男，1962年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张秋菊，女，1959年9月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜清华，男，1957年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于金凤，女，1960年11月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范典立，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：宋现荣，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：贾瑞伟，男，1985年4月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行与被执行人徐长勇、魏明会、杜清聚、张秋菊、杜清华、于金凤、范典立、宋现荣、贾瑞伟借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第1672号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司四棚支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年2月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢446号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十五日书记员  秦增生
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0106民初16351号之一申请人：甘某1，男，1952年5月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人：甘某2，男，1956年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：甘某3，男，1954年4月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：甘某4，女，1955年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：甘某5，男，1947年3月23日出生，汉族，住山西省太原市。本院受理的原告甘某1与被告甘某2、甘某3、甘某4、甘某5遗嘱继承纠纷一案，甘某1向本院提出财产保全申请，申请冻结被继承人甘池名下的银行存款1200万元，并提供阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保函作为担保。本院于2019年3月20日作出(2019)京0106财保108号民事裁定书，冻结甘池名下银行存款1200万元。现甘某1申请继续冻结甘池名下的银行存款。本院认为，甘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续冻结被继承人甘池名下账号为×××的中国民生银行账户、账号为×××的华夏银行账户、账号为×××和×××的中国工商银行账户的存款，以12000000元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯 媛人民陪审员  吴桂欣人民陪审员  刘秀娥二〇二一年三月九日法官 助理  谢家文书 记 员  陈 曦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2790号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：李如香，女，1962年10月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告李如香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤回对李如香的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对李如香的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月三日法官助理刘万友书记员刘晓芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢191号 淮安市淮安区人民法院、陆江伟： 淮安市淮安区人民法院申请执行陆江伟罚金纠纷一案，执行中，被执行人陆江伟给付申请执行人淮安市淮安区人民法院罚金1000元。至此，申请人向本院申请执行的（2013）淮法刑初字第0489号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初599号原告：杜自振，男，2000年12月13日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：孙素芬，山东齐鲁（德州）律师事务所律师。被告：山东双龙拓展服务有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖街道办事处陵西路76-1院内。法定代表人：崔强，经理。委托诉讼代理人：李义水，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖南路**。法定代表人：车金磊，经理。委托诉讼代理人：郝燕，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所（实习）律师。被告：月星集团有限公司，，住所地：江苏省常州市光华路**法定代表人：丁佐宏，经理。原告杜自振与被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理；诉讼过程中，原告杜自振于2021年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜自振撤回对被告山东双龙拓展服务有限公司、山东联兴建设集团金友物业管理有限公司、月星集团有限公司的起诉。案件受理费291元，申请诉讼保全费372元，共计663元，由原告杜自振负担。审判员  赵义修二〇二一年三月十七日书记员  赵静静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5250号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：张小龙，男，汉族，1993年7月2日生，住陕西省宝鸡市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张小龙的本院(2019)沪0106民初50692号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1760号申请执行人：侯岳，男，1989年2月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人侯岳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初4772号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1760号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执536号 李佳垚： 李佳垚与李玉涛婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1241号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十八日 书记员 殷海云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27409号原告：卢聪辉，男，1996年4月27日出生，汉族，身份证住址中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××032。被告：中山悦豪物业管理有限公司，住所地中山市×××××××××××胜球阳光花园37卡，统一社会信用代码91442000MA4WDEA9XH。法定代表人：王某1。原告卢聪辉诉被告中山悦豪物业管理有限公司（以下简称悦豪公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢聪辉到庭参加诉讼。被告悦豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢聪辉向本院提出诉讼请求：被告偿还5200元房租给原告，并赔偿违约金2600元。事实与理由：原告于2013年3月购买一手商品房（横栏镇长安北路117号胜球花园10号楼1710号）,并与被告签订《物业委托经营管理协议》，托管期限自2018年3月31日至2023年4月1日，托管金额为每月1300元。现被告拖欠原告5200元房租没有支付，应承担违约责任，并赔偿原告双倍托管收益2600元违约金。庭审中，原告卢聪辉以合同没有约定违约金为由，当庭申请撤回要求被告悦豪公司“赔偿原告双倍托管收益2600元违约金”的诉讼请求。原告卢聪辉为支持其诉请，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.物业委托经营管理协议；2.欠条。因被告悦豪公司未在工商注册登记地址开展经营活动，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告悦豪公司在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2017年间，卢聪辉（甲方、委托方）与悦豪公司（乙方、受委托方）签订物业委托经营管理协议，约定的主要内容有：“甲方同意把甲方购买的位于中山市××××××××××××××××的物业（下称该物业），委托给乙方进行统一运营管理，托管期限自2018年3月31日起至2023年4月1日止，经营托管时间为5年；乙方承诺委托经营管理期间，乙方确保甲方每年的托管收益由本协议乙方向甲方支付：首年、第二年，每年每月的托管收益为1300元，……；支付方式为按月度支付，乙方于每月十五日前向甲方支付当期托管收益，甲方在收到托管收益款后7个工作日内将出租房屋之合法有效的租赁发票交给乙方，或由乙方代理甲方到地方税务局办理租赁发票；甲方在托管期内，不得干扰乙方经营，乙方经营管理该物业的盈利及亏损，与甲方所获得的托管收益无关，乙方有权出租、经营，甲方无权干涉。”合同还约定了其他事项。合同下方由甲方卢聪辉签名并加盖手指模印，乙方加盖单位公章予以确认，双方均没有填写签订日期。合同签订后，双方依约履行。2018年12月6日，悦豪公司向卢聪辉出具欠条，写明“现欠1710房卢聪辉先生2018年8月至11月份房租5200元，于2019年1月30日前付清。”业主卢聪辉签名，悦豪公司负责人签名，并加盖单位公章。至前述约定付款期限届满，悦豪公司没有付款。2019年10月22日，卢聪辉诉至本院，提出前述诉求。庭审中，卢聪辉当庭陈述，其于2017年3月购买位于中山市××××××××××××××××××××××××公寓式商品房，尚未取得房地产权属证书，但已于2017年4月1日办理了中山市商品房销售登记备案。本院认为，本案系委托合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”本案中，卢聪辉与悦豪公司签订物业委托经营管理协议，委托悦豪公司经营管理其名下物业，向其提供出租该物业获得的收益，是双方真实意思表示，且协议内容不违反法律法规强制性规定，是合法有效的，均应恪守履行。现悦豪公司未能依约向卢聪辉支付托管物业收益款项，构成违约，且其在出具欠条确认欠款数额并承诺付款期限的情况下，仍未及时履行付款义务，应对本案纠纷的发生承担全部民事责任。卢聪辉提起本案诉讼，要求悦豪公司及时向其清偿收益款项5200元，理由正当，证据充分，悦豪公司对此亦未提出推翻的证据，本院对卢聪辉的诉讼请求予以支持。悦豪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、抗辩、举证、质证的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告中山悦豪物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告卢聪辉支付托管收益款5200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中山悦豪物业管理有限公司负担。该款原告卢聪辉已预交，被告中山悦豪物业管理有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告卢聪辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  黄灵芝人民陪审员  周彩梅二〇二〇年九月四日书 记 员  陈宇璇黄慧珍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3405号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邱双尧，男，汉族，1972年9月11日生，住山东省莱州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱双尧的本院(2020)沪0106民初28983号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执177号申请执行人：姚殿斌，男，1971年9月14日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组村民。住甘泉县城内清泉名苑小区，公民身份证号码：6106271971********。申请执行人（系原告姚殿斌之妻）：马春燕，女，1974年1月10日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组村民。住甘泉县城内清泉名苑小区，公民身份证号码：610627197********。申请执行人（系原告姚殿斌之女）：姚倩，女，1998年5月17日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组村民。住甘泉县城内清泉名苑小区，公民身份证号码：61062719980********。申请执行人（系原告姚殿斌之子）：姚伟，男，1995年10月20日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组村民。住甘泉县城内清泉名苑小区，公民身份证号码：6106271995********。被执行人：陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组村民，住所地：甘泉县道镇黄蒿坪村。本院在执行姚殿斌、马春燕、姚倩、姚伟与陕西省甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组发出执行通知书，责令被执行人甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组支付申请执行人姚殿斌、马春燕、姚倩、姚伟征地补偿款每人100000元，并承担本案案件受理费7300元、执行费5900元，本院于2021年2月24日从被执行人甘泉县道镇黄蒿坪村民委员会毛家安村民小组划拨案件款413200元，2021年3月17日向申请执行人支付了案件款。延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终1736号民事判决书已经被全部履行完毕，本案已经执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：陕西省延安市中级人民法院作出的（2020）陕06民终1736号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执434号武朝阁：本院在受理武朝阁罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初144号刑事判决书，于2021年2月4日向本院申请执行。现被执行人武朝阁已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人武朝阁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月二十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初5252号原告:天津泽美路桥工程有限公司，住所地天津市滨海新区海滨街津岐公路**，统一社会信用代码911201160936103840。法定代表人：苏怡然，职务经理。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。被告：马建，男，1976年7月10日出生，回族，户籍住址天津市南开区。原告天津泽美路桥工程有限公司与被告马建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津泽美路桥工程有限公司委托诉讼代理人刘桐君到庭参加诉讼。被告马建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津泽美路桥工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告材料款人民币324006.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方因业务需要于2019年10月9日签订《沥青砼材料购销合同》，建立买卖合同关系，由原告向被告供应沥青砼，被告向原告支付价款。针对原、被告双方合同约定的天津市静海区西双塘枫林湾道路工程项目，原告依约履行了供货义务，双方在2019年10月24日签署了《材料结算确认单》，明确结算金额为774006.30元。根据双方合同第八条的约定，被告应于供料完成后，按照实际量于15日内付清全部沥青砼款，但被告至今仅向原告支付450000元，尚欠324006.30元未付。现被告拒不向原告付款，原告无奈为维护合法权益，特诉至贵院，望判如所请。马建未提交答辩意见，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月9日，原、被告签订了一份《沥青砼材料购销合同》，约定被告因工程施工需要，向原告购买道路沥青砼成品料。自2019年10月11日至2019年10月13日，被告共计从原告处购买沥青砼2111.42吨，总价款774006.30元。2019年10月24日，双方签订《材料结算确认单》，对上述结算金额予以签字确认。按照合同约定，被告应在原告供料完成后，按实际量于15日内结清全部沥青砼款，但被告实际仅支付沥青砼款450000元，尚欠324006.30元未付。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据双方签订的《材料结算确认单》，被告应给付原告材料款774006.30元，扣除已给付的450000元，被告还应给付原告材料款324006.30元。原告的主张，证据充分，本院予以支持。被告马建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马建于本判决生效后十日内一次性给付原告天津泽美路桥工程有限公司货款324006.30元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，由被告马建负担，于本判决生效后十日内给付原告天津泽美路桥工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  薛丽新二〇二一年三月九日书记员  廖子仪
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执330号 申请执行人李红 被执行人周益明 本院在执行申请执行人李红与被执行人周益明案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3993号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周剑斌，男，汉族，1987年5月18日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周剑斌的本院(2019)沪0106民初17383号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17383号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初314号原告：贾梅，女，1964年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被告：郭瑞，女，1983年11月6日出生，汉族，住舞钢市。被告：马新红，女，约52岁，回族，住舞钢市。被告：曹改云，女，1962年5月5日出生，汉族，住舞钢市。原告贾梅与被告郭瑞、马新红、曹改云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，贾梅于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾梅的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾梅负担。审判员  谷聪一二〇二一年三月一日书记员  夏丹丹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执异14号 案外人：李长旺，男，1984年2月9日出生，汉族，住隆化县。 案外人：张彦华，女，1986年9月27日出生，满族，住隆化县。 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇福地华园小区（社区服务楼）幢****。 法定代表人：郭玉梅，经理。 被执行人：陈刚，男，1977年10月26日出生，汉族，住隆化县。 被执行人：潘雪娇，女，1983年7月12日出生，满族，住隆化县。 在本院执行申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人陈刚、潘雪娇民间借贷纠纷一案中，案外人李长旺、张彦华于2021年2月22提出书面异议，请求中止执行（2019）冀0825执1126号之一执行裁定书所确定的内容，即解除对登记在案外人李长旺、张彦华名下的宗地编号为20××35，不动产权号为冀（2020）隆化县不动产权第××号的国有建设土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李长旺、张彦华称，（2019）冀0825执1126号之一执行裁定书，查封了登记在案外人李长旺、张彦华名下的宗地编号为20××35的国有建设土地，裁定查封的事项错误，被查封土地的所有人并非是隆化县众鑫房地产开发公司，实际所有人也不是陈刚，土地所有人是案外人，案外人是通过招拍挂方式合法取得，与本案被执行人没有任何关系。不动产物权的确定应以登记确定所有权人。综上所述，裁定查封错误，故请求依法支持案外人的申请事项。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司称，一、案外人不是执行标的宗地编号为20××35的国有建设土地的实际权利人。李长旺本人已明确确认其不是涉案执行标的国有建设用地使用权的实际权利人。该意思表示真实，民事法律行为合法有效。李长旺也不能提供受让国有建设用地使用权价款系其出资的证据。现有的国有土地转让合同、付款凭证是基于被借名购买情况下所形成的外观形式证据，并不能证明实质内容。二、案外人仅是被借名购买情形下的名义产权人，在此种情况下并不影响实际产权人对案涉土地使用权的实际产权。进而该财产是实际产权人的可执行财产。现有证据能够证明案外人只是名义产权人，纵使不动产登记在其名下也不能排除执行。不动产登记仅具有权利的推定效力，并不具有不动产实际归属的确定力。综上所述，请依法裁定驳回案外人的执行异议申请。 被执行人陈刚、潘雪娇未对本案发表意见。 本院查明，宗地编号为20××35，不动产权证号为冀（2020）隆化县不动产权第××号的国有建设用地使用权，权利人为李长旺、张彦华，共有情况为共同共有。 另查明，2019年11月18日，本院作出（2019）冀0825执1126号之一执行裁定书，查封被申请人隆化县众鑫房地产开发有限公司所有的（实际所有权人陈刚），登记在李长旺名下的宗地编号为20××35的国有建设土地，查封期限为三年。 再查明，本院在向案外人李长旺送达（2019）冀0825财保192号民事裁定书过程中，制作了查封笔录，查封笔录原文为：“？关于查封你名下的宗地编号20××25的国有土地，是否裁定书所述的隆化县众鑫房地产开发有限公司所有？李：不是，我根本不知道众鑫房地产开发有限公司，我只知道土地是陈刚和陈向杰所有的。” 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 本案中，宗地编号为20××35，不动产权证号为冀（2020）隆化县不动产权第××号的国有建设土地使用权登记在案外人李长旺、张彦华名下，案外人李长旺书面确认宗地编号为20××35国有建设用地使用权属于陈刚和陈向杰所有，本院查封案外人李长旺书面确认属于被执行人陈刚所有的登记在案外人李长旺、张彦华名下的上述财产符合法律规定。宗地编号为20××35，不动产权证号为冀（2020）隆化县不动产权第××号的国有建设土地使用权共有情况为共同共有，共有人为李长旺、张彦华，案外人张彦华对于其共有部分是否属于被执行人陈刚所有虽未予确认，但对被执行人陈刚与其他人共有的财产，人民法院可以查封，并可整体处分，但应在处分后的变价款中保留共有人应享有的财产份额。如上述财产的共有人认为享有上述财产的共有份额，共有人亦可另行提起析产诉讼。故案外人享有的权利不足以排除强制执行，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人李长旺、张彦华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐树宇 审判员  孙海宇 审判员  高舒博 二〇二一年三月八日 书记员  高鹏飞
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执1314号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人李长鑫： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督134号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人李长鑫支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执374号申请执行人:王生雄。男，1975年10月17日生，汉族，住青海省湟中县。被执行人：西宁世纪佳和房地产开发有限公司,住所地：青海省西宁市城中区北斗宫街2号。法定代表人：彭波，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：甘发财，系该公司法务经理。本院执行的申请执行人王生雄与被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月22日作出（2020）青0103民初3345号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购房款184868元、自2020年12月31日至2021年2月1日的利息705元（按年利率4.35％计算）、迟延期间的债务利息1035元、案件受理费2585元、并承担本案的执行费2712元，合计191905元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月9日双方达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初3345号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年三月二十二日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执611号之五被执行人：孙新庆，男，汉族，1968年02月01日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙新庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙新庆在财付通支付科技有限公司085e9858e678d93574dcbc5bf@wx.tenpay.com账户内存款人民币1864.73元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年三月十一日书记员  任雪君
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢227号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：孙鸿业，男，1984年12月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙瑞福，男，1963年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杜福英，女，1964年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：孙长立，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙鸿业、孙瑞福、杜福英、孙长立金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行阳谷县公证处作出的（2014）阳谷执字第54号执行证书所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢227号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月十五日书记员  秦增生
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1754号原告利川市顺天民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91422802MA4880RB73。住所地：利川市都亭办事处榨木村（火车站站前广场西侧旅游集散中心******）。法定代表人陈凌云，男，汉族，湖北省仙桃市人，系该公司董事长。委托代理人谭晓，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告谭东，男，生于1970年12月16日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告利川市顺天民间资本管理有限公司与被告谭东民间借贷纠纷一案中，原告利川市顺天民间资本管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对谭东的起诉。本院认为，原告利川市顺天民间资本管理有限公司在诉讼过程中申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内依法行使和处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告利川市顺天民间资本管理有限公司撤回起诉。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告利川市顺天民间资本管理有限公司负担。审判员  周双禄二〇二一年三月十一日书记员  艾晶晶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保180号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人:窦勇德,男,汉族,1979年12月17日出生,住河南省太康县。被申请人:高彩丽,女,汉族,1979年1月26日出生,住河南省太康县。被申请人:郭玉春,男,汉族，1974年11月25日出生,住河南省太康县。被告:董海英,女,汉族，1978年10月22日出生,住河南省太康县,被申请人:李道超,男,汉族,1966年10月1日出生,住河南省太康县。被申请人:王锦峰,女,汉族,1971年7月2日出生,住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请窦勇德、高彩丽、郭玉春、董海英、李道超、王锦峰金融借款合同纠纷一案，本案保全标的350000元，已冻结被申请人李道超在中国农业银行6228480570524810019存款1469.68元，窦勇德在财付通支付科技有限公司085e9858e688cb964a7b90b22@wx.tenpay.com存款405.83元，本次所冻结的银行存款、网络资金均为余额冻结，已查封被申请人窦勇德名下登记的豫Ｐ×××**北京现代车一辆车，查封被申请人李道超名下登记的豫Ｐ×××**五菱牌、豫Ｐ×××**福田牌两辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1448号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年三月二十二日书记员  谭 玲
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0703执53号 申请执行人:刘国华，男，1960年10月27日出生，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司退休职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 委托代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。 被执行人：范兆仕，男，1961年6月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 申请执行人刘国华因健康权纠纷一案，依据呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2019）内0703民初915号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请强制执行。要求被执行人范兆仕给付申请执行人刘国华赔偿款及案件受理费合计37251元。 本院受理后，依法审查执行。经查被执行人范兆仕有草场补助款，本院依法将被执行人范兆仕在中国农业银行扎赉诺尔支行开设草场补助款账户予以冻结，待扣划后用于偿还债务。本案以强制执行长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院（2021）内0703执53号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马崇镇 审 判 员  杨俊生 人民陪审员  李玮峰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  刘言发 附：本裁定所依据相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的; （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执547号之一申请执行人：曹永生。被执行人：河南省秒达物流有限公司。关于本院在执行申请执行人曹永生与被执行人河南省秒达物流有限公司劳动争议纠纷一案，南阳市劳动人事争议仲裁委员会宛劳仲案字（2019）246号仲裁裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省秒达物流有限公司向申请执行人曹永生履行案款13180元，因被执行人河南省秒达物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹永生向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月24日向被执行人河南省秒达物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省秒达物流有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省秒达物流有限公司的财产。1、未发现被执行人河南省秒达物流有限公司有其他可供执行的财产。2、被执行人河南省秒达物流有限公司没有关联案件。三、本院经传统查控，查明：对被执行人河南省秒达物流有限公司的公积金、车辆、房产、土地信息进行了查询。未发现被执行人河南省秒达物流有限公司有其他可供执行财产线索。四、现场调查：本院执行工作人员到被执行人河南省秒达物流有限公司住所地进行现场调查，未发现被执行人河南省秒达物流有限公司有可供执行的财产。五、本院于2021年1月28日对被执行人河南省秒达物流有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人河南省秒达物流有限公司纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人曹永生释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人曹永生本案的执行情况，财产调查及强制措施和被执行人的财产情况，现被执行人河南省秒达物流有限公司无其他财产可供执行，申请执行人曹永生也未能提供被执行人河南省秒达物流有限公司可供执行的其他财产线索。本院于2021年3月3约谈了申请执行人曹永生并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人曹永生的意见，申请执行人曹永生申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款13180元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省秒达物流有限公司负有继续向申请执行人曹永生履行债务的义务，被执行人河南省秒达物流有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年三月五日书记员  周 源
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0481民初655号 原告：陈奕胜，男，1974年10月20日出生，汉族，住永安市。 委托诉讼代理人：陈伟群，福建良群律师事务所执业律师。 被告：林征琼，男，1990年3月2日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 原告陈奕胜与被告林征琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告陈奕胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告陈奕胜撤回起诉处理。 审判员  余招娣 二〇二一年三月四日 书记员  郑琳璐 附：本裁定书适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 裁 定 书(2021)湘0103刑初95号之一公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人程瑞松，男，1996年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化程度，无职业，住湖南省长沙市天心区坡子街道三兴市场******。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月11日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，次日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。被告人李名川，男，1994年7月11日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化程度，公司职员，住湖南省长沙市芙蓉区定王台街道化龙池社区育英街**。因涉嫌开设赌场罪，于2020年4月11日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，次日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人彭小芳、李庆，湖南泽伦律师事务所律师。本院于2021年3月1日以（2021）湘0103刑初95号刑事裁定，对长沙市天心区人民检察院起诉的被告人程瑞松、李名川犯开设赌场罪一案中止审理。现因中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员 袁 勇二〇二一年三月十日书记员 卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初200号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人龙喜，男，1992年12月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省涟源市，住长沙市开福区；2019年5月30日因为赌博提供条件被长沙市公安局开福分局行政拘留三日；因涉嫌危险驾驶罪，2021年1月5日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年1月18日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]36号起诉书指控被告人龙喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月20日19时许，被告人龙喜和朋友龙某等人在湖南省长沙市开福区××小区的“家宴醉湘”饭店吃晚饭，期间其喝了约4两郎酒。当日20时50分许，被告人龙喜驾驶车牌为湘ＡＶ××××的小型汽车沿福元路、车站路，由北往南行驶至开福区车站路浏阳河桥南口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人龙喜进行呼气酒精含量检测为105ｍｇ／100ｍｌ，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人龙喜血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为109.8mg/100ml。 案发后，被告人龙喜如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人龙某的证言、被告人龙喜的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人龙喜具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人龙喜拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人龙喜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人龙喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人龙喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年三月十六日 代理书记员  易静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1302刑初189号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人潘文彬，男，2002年7月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，务工，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月30日被宿州市公安局刑事拘留，11月12日转逮捕，同年12月8日被宿州市公安局取保候审。2021年2月20日被本院决定取保候审。 辩护人王静，安徽民之声律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）Z91号起诉书指控被告人潘文彬犯交通肇事罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员李琦出庭支持公诉，被告人潘文彬及其辩护人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年10月29日8时13分，被告人潘文彬无证驾驶皖Ｌ×××××号牌普通客车沿宿州市宿马园区宿州大道新汴河大桥由南向北行驶，与环卫工人顾某1、昌某发生相撞，造成顾某1死亡、昌某受伤。事故发生后，被告人潘文彬拨打了120电话，留在现场等候处理，后被宿州市公安局交通警察支队七大队民警到达现场后抓获。经宿州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人顾某1应系颅脑损伤死亡；被害人昌某的损伤程度为轻伤一级。经宿州市公安局交通警察支队七大队认定，被告人潘文彬承担本次事故的全部责任，被害人顾某1、昌某无责任。 被告人潘文彬于2020年11月10日赔偿被害人顾某1近亲属的损失，并取得被害人近亲属的谅解。被告人潘文彬2020年11月13日，赔偿被害人昌某的损失，并取得被害人的谅解。 针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人潘某、顾某2、王某证言，被害人昌某的陈述、鉴定意见、道路交通事故责任认定书、协议书及谅解书等相关证据予以证明，认为被告人潘文彬的行为已构成交通肇事罪，具有坦白情节，认罪认罚，积极履行赔偿义务并取得谅解，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人潘文彬在有期徒刑一年至一年二个月的幅度量刑，可适用缓刑。 被告人潘文彬对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：被告人潘文彬具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘文彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人潘文彬拨打急救电话后留在现场等候处理，归案后又如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚；其与被害人昌某及被害人顾某1的近亲属能达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人潘文彬认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人潘文彬具备社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其对其适用缓刑。对辩护人提出被告人潘文彬具有坦白情节，认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，建议对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告人潘文彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡长虹 二〇二一年三月二日 书记员  董相男 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫07民终1593号 上诉人(原审被告)：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。 被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。 负责人：黄飞龙，行长。 原审被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原审被告(原审被告)：河南新平科烟草机械有限公司，住，住所地：新乡市高新技术产业开发区**街坊/div> 法定代表人：金辉。 原审被告(原审被告)：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住所，住所地：新乡化学与物理电源产业园区div> 法定代表人：李光祖。 上诉人岳同伟因与被上诉人中原银行股份有限公司新乡分行、原审被告和永梅、李光祖、和战备、金辉、河南新平科烟草机械有限公司、新乡市北海砂浆成套设备有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳同伟于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，岳同伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳同伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1248元，减半收取624元，由上诉人岳同伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 洁 审判员 浮代飞 审判员 冯艳婷 二〇二一年三月三日 书记员 李晓月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3677号原告：王九，男，1969年1月14日出生，汉族。被告：韩娇娇，女，1988年8月26日出生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：9141010068316632M。负责人：邓俊英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李治民，男，1967年6月27日出生，汉族。系该公司员工。原告王九诉被告韩娇娇、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告王九，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李治民到庭参加诉讼。被告韩娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王九向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车损4180元、营运损失12540元，共计16720元；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年12月26日23时40分左右，被告韩娇娇驾驶豫Ａ×××××号车辆行驶至郑州市××与××路交叉口时由西向南右转时与原告驾驶豫Ａ×××××号出租车发生交通事故，事故导致两车受损。经郑州市公安局交通警察支队出具第410108500000051883号事故认定书，认定被告韩娇娇承担事故的全部责任，原告无责。事故发生后，原告共花费修车费6180元，维修15天。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，原告的车辆损失，被告保险公司已经赔付；营运损失为间接损失，不属于保险赔付范围；被告保险公司并非侵权人，诉讼费不予承担。被告韩娇娇缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年12月26日23时50分，被告韩娇娇驾驶豫Ａ×××××号奔驰轿车沿科源路由西向南右转弯时与由南向北行驶的原告驾驶的豫Ａ×××××号出租车相碰，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告韩娇娇负事故全部责任，原告王九无责任。事故发生后，涉案车辆豫Ａ×××××号车辆在郑州市二七区鑫晨阳汽车维修部进行维修并由保险公司定损，2020年12月26日开始维修，2021年1月9日离店。后经定损并经协商，肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车维修费总金额确定为6180元，被告保险公司已赔付。原告提交行驶证复印件一份，显示豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系魏玉胜。经询问魏玉胜，魏玉胜陈述“事故发生时系豫Ａ×××××号小型轿车车主，其于2020年7月1日将该车辆承包给原告王九，承包期限约定为1年，魏玉胜于2020年年前将该车辆出售他人”。原告提交其与魏玉胜签订的《出租车承包合同》，约定：原告承包魏玉胜的出租车，合同有效期为1年，自2020年7月1日至车辆提前两个月报废为止，原告每月应向魏玉胜交纳月租金2600元等。另，豫Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告韩娇娇，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，保额分别为20万元、200万元，事故均发生在保险期间。本院认为：该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告韩娇娇负事故全部责任，原告王九无责任，各方当事人对该事故认定均无异议，本院对该事故责任划分予以确认。原告主张的车辆损失，鉴于被告保险公司已赔付，本院不予支持。原告车辆属于经营性车辆，因交通事故造成损坏，其主张的经营损失应当予以支持。原告车辆共停运维修15天，关于营运损失数额，按372.7元/天为标准计算5590.5元为宜，原告诉请中过高部分，本院不予支持。被告韩娇娇驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业第三者责任保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为保险人，其应在商业第三者责任险限额范围内进行赔偿。被告韩娇娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告王九停运损失5590.5元；驳回原告王九的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由原告王九负担73元，由被告韩娇娇负担36元。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月十六日书记员  买思虹
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1335号 原告：高鹏程，男，汉族，生于1988年10月11日，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：王应辉，四川西蜀律师事务所律师。 被告：姚洪文，男，汉族，生于1968年9月17日，住四川省仁寿县。 原告高鹏程诉被告姚洪文不当得利纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告高鹏程于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高鹏程的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告高鹏程撤诉。 本案受理费减半收取4544元，由原告高鹏程负担。 审判员  喻建平 二〇二一年三月十七日 书记员  但玲慧
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4324执201号 申请执行人：候清振，男，1943年11月15日出生，汉族，居民身份证：XXX,退休职工，住阿勒泰市。委托诉讼代理人：侯苏文，女，1971年12月16日出生，汉族，居民身份证：XXX，住阿勒泰市，系申请执行人候清振女儿。被执行人：孙建国，男，1972年8月20日出生，汉族，居民身份证：XXX，因犯高利转贷罪、非法入侵住宅罪在昌吉市。本院在执行申请执行人候清振与孙建国民间借贷纠纷一案中，2020年4月15日向被执行人孙建国送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人孙建国及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人孙建国无银行存款，无证券股权，无车辆登记，无公积金、无收益型保险等其他财产。申请人于2019年6月13日向本院申请保全了被执行人孙建国及其妻子孙兰英所有的位于乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路15号1栋3层2单元303室（房产证号：乌房权证沙依巴克区字第XXXX号）一套房产及所对应的土地使用权；于2019年7月13日申请保全了被执行人孙建国及其妻子孙兰英所有的位于哈巴河县民主中路王林开发楼二单元302室房产一套。其中位于乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路15号1栋3层2单元303室的房产在被执行人孙建国的妻子孙兰英名下，但该房产系婚姻关系存续期间所购买，系夫妻共同财产。本案中孙兰英不承担欠款给付义务，本院为保障孙兰英的合法权益，经向孙兰英告知后，孙兰英本人同意拍卖其名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路15号1栋3层2单元303室的房产。2020年9月26日我院委托乌鲁木齐市大有房地产评估有限责任公司对该房产进行价格评估，评估总价为465040元，本院依法网络拍卖但流拍。经被执行人同意降价10%，以418536元的价格启动第二次拍卖，但第二次拍卖流拍。经申请执行人候清振同意，决定将孙兰英名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路15号1栋3层2单元303室的房产以保留价418536元以物抵债给申请执行人侯清振，以折抵被执行人孙建国拖欠侯清振欠款418536元，并约定于3月15日前往乌鲁木齐市办理过户手续，后经申请执行人及其家属实地查看并了解，认为该房屋没有居住条件、年久失修，决定不办理过户手续，同意依据相关法律规定，将该房屋退还被执行人孙建国。经向申请执行人告知被执行人孙建国目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人孙建国有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的1211320元，已执行到位0元，未执行到位1211320元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘   青   山审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音二 0 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   唐奴尔· 吐斯别克
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执26号之一申请执行人：柴继红，女，1968年11月12日出生，汉族。被执行人：杜学民，男，1968年5月10日出生，汉族。被执行人：宋彩霞，女，1969年7月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人柴继红与被执行人杜学民、宋彩霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋彩霞有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人宋彩霞所有的昊锐牌汽车一辆。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月十日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳