wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初695号 原告：李清玲，女，1976年8月25日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：李书芳，女，1969年7月28日生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：闫铁军（与李书芳系夫妻关系），男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 原告李清玲与被告李书芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清玲及其委托诉讼代理人范毅、被告李书芳的委托诉讼代理人闫铁军、王廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李清玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付人工费1630.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月23日至2020年5月29日，被告雇佣包括原告在内的36人去江苏省徐州市邳州嫁接树苗，约定每棵价格0.15元，原告嫁接树苗产生劳务费1630.5元，被告却以资金紧张为由未支付该款项。 被告李书芳辩称，原告所诉与事实严重不符，请求法庭查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。首先原告并没有给答辩人提供劳务，双方之间并未形成劳务合同关系，故原告起诉答辩人支付劳动报酬无事实根据和法律依据。其次原告诉讼主体错误应当起诉嫁接树苗的户主，原告为他人嫁接树苗提供劳务，被告仅是介绍人。按照嫁接树苗的交易习惯，系由原告与户主自行约定价格、成活率，并非与答辩人之间约定。故原告与答辩人之间无合同关系。答辩人也不认识原告，是原告通过他人联系包括答辩人在内的一起去嫁接的树苗，具体的价格、棵数系由原告与户主间共同确认，答辩人对原告完成的工作量也并不知情，其起诉答辩人主体不适格，应驳回起诉。 本院经审理认定事实如下：2020年5月23日至5月29日，被告李书芳安排原告李清玲赴江苏省徐州市邳州市嫁接树苗（实际工作期间为2020年5月24日至5月29日），双方约定嫁接一棵树苗按照0.15元结算。原告嫁接完树苗后，被告未支付劳务费。对上述事实原被告无争议，本院予以确认。对原告嫁接的树苗棵数，原告主张10870棵，被告只认可原告嫁接棵数为1087棵。对有争议的事实，本院认定如下：在庭审中原告李清玲称，每天嫁接完树苗后与被告李书芳核对，2020年5月29日嫁接完毕后又对总数进行了核对，共计10870棵。被告李书芳在法庭陈述，被告记录原告李清玲嫁接的树苗数量，种植苗木的户主再到地里统计嫁接棵数，户主根据嫁接棵树将钱支付给被告，被告在每棵树提取一分钱后将劳务费分给原告。被告李书芳还称，李清玲嫁接完后，后经户主核对数量，发现实际嫁接的数量与原告提报的数量不符，李清玲实际嫁接的数量在1087棵。在（2021）鲁1621民初699号案件庭审中，被告李书芳自认正常情况下一天嫁接1000-2000棵树苗。且根据被告陈述，被告从事该工作已有7、8年之久，有一定的管理经验和相对成熟的操作模式，且被告不从事具体的嫁接工作，就是负责安排、监督等工作，即使原被告统计数据有差错，嫁接苗木数量差距数量之大显然不符合常理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”，本案中原告李清玲共提供劳务六天的时间，嫁接树苗为10870棵在正常范围内，被告李书芳也未提交有力证据予以反驳，应当认定原告主张的事实成立。 本院认为，本案的争议焦点为原被告之间是否存在劳务合同关系。原告李清玲在被告李书芳的安排下从事嫁接树苗的劳务，被告李书芳在每棵树扣除一分钱后将劳务费发放给原告，原被告之间劳务合同关系成立。被告安排原告提供嫁接树苗的劳务，嫁接棵数为10870棵，劳务费1630.5元，被告应当支付劳务费，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 被告李书芳于本判决生效之日起十日内向原告李清玲支付劳务费1630.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（实际收取25元），减半收取计25元，由被告李书芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 王 倩 二〇二一年三月四日 书记员 魏德兰
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4003执231号 申请执行人：郭新建，男，1968年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。被执行人：马长鑫，男，2001年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：曹先秀，女，1944年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。本院受理的郭新建与被执行人马长鑫、曹先秀债务清偿纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月18日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初958号民事判决书，因被执行人马长鑫、曹先秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭新建向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理，执行标的金额为13,987元，执行费110元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院于2021年3月2日依法向申请执行人郭新建发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人马长鑫、曹先秀发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初958号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马长鑫、曹先秀名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、申请人郭新建自愿放弃5078.95元。二、被执行人马长鑫、曹先秀于2021年12月30日前向申请执行人郭新建支付2969.35元,于2022年12月30日前向申请执行人郭新建支付2969.35元，于2023年12月30日前向申请执行人郭新建支付2969.35元。三、申请人同意解除被执行人马长鑫、曹先秀所采取的强制措施。四、本案执行费110元，由申请人郭新建负担。五、若被执行人马长鑫、曹先秀未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初958号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   宋 全审  判  员   胥一康审  判  员   王德云二 ○ 二 一 年 三 月 二 十 一 日法 官 助 理   张 磊书  记  员   王 洋
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执199号 珠海市交通运输局、铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1376、1372、1327号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07270、06551、06512号《行政处罚决定书》确定的事项。铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款6050元，向本院交纳案件执行费150元。 在执行过程中，被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执1254号杨波：关于中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与杨波保险合同纠纷一案，本院已根据申请，依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初8382号民事判决书于2021年3月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二十三日承办人：周辉跃书记员：杨**联系电话：8589××××
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初261号 原告：淮安市智周教学设备厂，住所地淮安市淮安区施河镇世纪大道。 投资人：成金燕，该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱友光，该厂职工。 被告：峰峰矿区青年小学，住所地：河北省邯郸市峰峰矿区青年矿。 法定代表人：李长年，该校校长。 原告淮安市智周教学设备厂诉被告峰峰矿区青年小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年元月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告淮安市智周教学设备厂于2021年3月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安市智周教学设备厂撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告淮安市智周教学设备厂负担。 （此页无正文） 审 判 员 崔兆海 二〇二一年三月八日 法官助理 孔建军 书 记 员 陈 祯
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初59号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市涪城区科创园区园艺东街**。 负责人：张恒，总经理。 委托诉讼代理人：王斐，四川科大律师事务所律师。 被告：白维海，男，1990年9月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称太平洋财保绵阳支公司）与被告白维海追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财保绵阳支公司的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼，被告白维海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋财保绵阳支公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的代为追偿款21371元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付该款从起诉之日起的利息。事实和理由：2020年5月10日13时许，被告驾驶川ＢＱ××××号小型轿车在绵阳高新区××街××段朗基天越路段调头时，与熊锐驾驶的川ＢＸ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，被告应负事故全部责任。随后，川ＢＸ××××号小型轿车被保险人熊锐向原告提出保险索赔，经原告与维修单位核损，川ＢＸ××××号小型轿车的损失为21371元。此后，熊锐与原告签订《权益转让书》，将请求赔偿的权益转让给付原告，原告依法取得代位求偿权。同时，原告已按约转款21371元。原告认为：依据保险法第六十条规定，原告具有代位向被告请求赔偿的权利。 被告白维海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日13时许，被告驾驶川ＢＱ××××号小型轿车在绵阳高新区××街××段朗基天越路段调头时，与熊锐驾驶川ＢＸ××××号小型轿车（丰田牌）发生碰撞，造成两车受损的交通事故，且经公安机关交通管理部门认定，被告应负本次事故的全部责任。事故发生时，原告承保了川ＢＸ××××号小型轿车的机动车损失责任保险（被保险人熊锐）。熊锐将车辆送至绵阳高新区丰田汽车销售服务有限公司（丰田汽车4Ｓ店）维修后，因与被告联系赔偿事宜无果，遂于2020年5月14日向原告申请索赔，并向原告出具《权益转让声明书》，授权原告向被告代位追偿。随后，原告与丰田汽车4Ｓ店核定川ＢＸ××××号小型轿车共需维修费21071元、施救费300元。2020年6月5日，原告将维修费和施救费分别转付给维修企业和施救企业，并取得对应金额的增值税专用发票。 另查明：事故发生时，被告所驾驶川ＢＱ××××号小型轿车未投保交强险和商业保险。 本院认为，原告作为川ＢＸ××××号小型轿车的机动车损失责任保险的保险人，在川ＢＸ××××号小型轿车因被告的行为造成损害，并因此依据保险合同的约定向被保险人赔付保险金，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持”规定，原告就已赔付保险金向被告提出代位求偿请求，应当予以支持。至于原告所主张的资金利息，因法律已明确限定代位求偿的范围为实际赔偿金额，且原告也未举证证明其曾向被告进行催告，故对原告提出的资金利息给付请求，本院不予支持。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告白维海于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司人民币21371元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费334元，减半收取计167元，由被告白维海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年三月十五日 书记员  杨蕊西
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执80号白山市昌达石膏有限责任公司：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0236刑初44号刑事判决书，责令被执行人白山市昌达石膏有限责任公司缴纳罚金135800元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年三月十九日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执694号申请执行人：李某某，男，1974年2月14日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：裴某某，男，1974年3月20日生，汉族，住。申请执行人李某某与被执行人裴某某劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年3月17日依法作出（2018）豫0526民初2278号民事调解书，双方自愿约定：“一、被告裴某某欠原告李某某劳务报酬31000元，双方对该事实均无异议；二、被告裴某某同意于2018年8月15日前支付原告李某某劳务报酬15500元，下余15500元劳务报酬被告裴某某同意于2018年12月31日前付清；三、其他别无争执。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年2月2日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月17日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人在中国建设银行账户内有少量余额可供执行，在查明上述账户信息后，本院随即对上述账户实施了冻结，实际冻结674.87元，申请人暂不要求扣划。三、2021年3月18日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月17日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年3月17日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2021年2月22日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年3月18日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雪冰审判员  聂世辉审判员  郝田亮二〇二一年三月十八日书记员  李道胜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保573号王佳丽法官团队：关于隋玉珍与刘荣军民间借贷纠纷一案，隋玉珍依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初290号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月二十日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初923号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：余成江,男,1965年11月25日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 被告：罗恩容,女，1968年4月21日出生,汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告余成江、罗恩容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保470号 申请人：崔护林，男，1968年11月27日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人：刘淑桂，女，1970年12月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李志武，男，1970年12月22日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：曹玉玲，女，1969年11月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人崔护林、刘淑桂与被申请人李志武、曹玉玲民间借贷纠纷一案，申请人崔护林、刘淑桂于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李志武、曹玉玲的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔护林以其名下所有的位于临淄区不动产提供担保。 本院经审查认为，申请人崔护林、刘淑桂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人崔护林名下所有的位于临淄区不动产，不动产权号xxx。 二、冻结被申请人的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1327元，由申请人崔护林、刘淑桂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年三月三日 书记员  张晓晗
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执418号 被执行人杨江，男，1964年6月30日出生，汉族，住本市。 被执行人杨江罚金一案，我院作出（2021）晋0302刑初41号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。我院于2021年3月3日移送执行局强制执行。现被执行人已将罚金全部缴纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年三月十日 书记员  董旭洲
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保381号中国农业银行股份有限公司兰考县支行、张晓康：中国农业银行股份有限公司兰考县支行（申请执行人）与张晓康（被执行人）其他案由一案，申请执行标的共计25498.56元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执312号申请执行人：韩玉海，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县华泰粮食加工有限公司。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇四方山村。本院执行韩玉海与肇源县华泰粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初2394号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司未按判决履行给付义务。申请执行人隋洪财于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司立即给付申请执行人欠款446000元，案件受理费4000元，合计450600元。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，依法通过邮寄送达方式向被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；经法院线上和线下查询，对被执行人名下银行、车辆、不动产、有价证券、保险、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司银行有存款，无其他可供执行财产。目前，被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司的法定代表人谢艳民下落不明，未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院提出申请，要求本院依法对被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司采取限制其高消费措施，并将被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）黑0622民初2394号民事判决书的本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫耀富审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年三月十五日书记员  丑万鹏
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保175号 申请人:樊忠恺，男，汉族，1982年5月20日出生，住所地：东营市东营区。 被申请人:韩登乾，男，汉族，1991年4月20日出生，住所地：山东省东平县。 被申请人:吴兴科，男，汉族，1993年2月2日出生，住所地：山东省东平县。 被申请人:许欣，男，汉族，1989年2月19日出生，住所地：山东省济南市。 被申请人:韩坤，女，汉族，1989年11月21日出生，住所地：山东省宁阳县。 申请人樊忠恺与被申请人韩登乾、吴兴科、许欣、韩坤民间借贷纠纷一案，申请人樊忠恺于2021年3月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人韩登乾、吴兴科、许欣、韩坤的银行存款770000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人樊忠恺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩登乾、吴兴科、许欣、韩坤的银行存款770000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费4370元，申请人樊忠恺已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月十八日 书记员  王建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执1250号之一 申请人：乌鲁木齐车仕觉汽车服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路6号。法定代表人：任仕波，该公司总经理。被执行人：王斌，男，1990年12月3日出生，无固定职业，住新疆木垒县。被执行人：郑豫辉，男，1974年12月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人乌鲁木齐车仕觉汽车服务有限公司于2020年11月13日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初731号民事判决书，即申请执行人乌鲁木齐车仕觉汽车服务有限公司与被执行人王斌、郑豫辉租赁合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人王斌、郑豫辉给付案款41240元。被执行人依法应承担执行费518.6元。本院在执行过程中：1.本院于2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王斌名下拥有银行账户32个，账户为负数，被执行人郑豫辉名下拥有银行账户16个，账户为负数，被执行人王斌、郑豫辉上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数且轮候查封状态，故不做处理；2．本院于2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王斌名下登记注册的机动车辆×××，郑豫辉名下登记注册的机动车辆×××，以上两辆机动车已被本院查封，鉴于未实际控制以上车辆，且已查封资产超过本案执行标的，不宜对上述车辆进行超标的查封，故不作处理；3．本院于2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人王斌名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国网络查控系统查询被执行人王斌企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人王斌名下有1套房产，且被多家法院查封，本院为轮候查封，郑豫辉名下有1套房产，有抵押，本院为首轮查封，鉴于郑豫辉名下房产价值超过本案执行标的数十倍，故只做查封未进行拍卖处理；6.本院2020年11月16日、12月11日、2021年1月16日、2月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人王斌名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2020年12月28日依职权将被执行人王斌、郑豫辉依法纳入限制消费名单，2021年3月22日依申请人申请，将被执行人王斌、郑豫辉纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.被执行人郑豫辉人在山东并未在乌鲁木齐，故申请人不要求法院对被执行人在诉讼阶段所登记的住址进行走访；9.本院于2021年3月22日通过当面谈话方式告知了申请执行人乌鲁木齐车仕觉汽车服务有限公司，本院对被执行人王斌、郑豫辉的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   郭 晓 鸥
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1028执821号 关于朱海云、王磊、王双申请执行大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村村民委员会用益物权纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2021年3月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1081号之一申请执行人：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路8号。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托代理人：张树新，男，1970年3月16日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：帕热哈提·巴拉提，男，1982年2月26日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司与被执行人帕热哈提·巴拉提供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2018）新0103民初6176号民事调解书已发生法律效力。被执行人帕热哈提·巴拉提未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司于2021年2月18日向本院申请强制执行,要求被执行人帕热哈提·巴拉提给付案款4629.78元。执行中，双方当事人达成执行和解，申请执行人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）新0103执1081号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月二十二日书记员 杨      靖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执104号之四申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司，单位地址：河南省滑县道口镇人民大道中段1号。负责人：王志强职务：行长被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地：安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角法定代表人：阎晓冉本院在执行河南滑县农村商业银行股份有限公司与丁玉良、安阳昊澜置业有限公司、丁国进借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安阳昊澜置业有限公司名下有位于河南省安阳市文峰区文峰大道东段安阳迎宾馆8号酒店1层04号房产（产权证号：安阳市房权证文峰区字第**），因被执行人尚未履行完毕义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人安阳昊澜置业有限公司名下位于河南省安阳市文峰区文峰大道东段安阳迎宾馆8号酒店1层04号房产（产权证号：安阳市房房权证文峰区字第**）以查封，查封期间不准变卖、办理过户、抵押等。被执行人不得转移、变卖、隐藏被查封财产，不得对被查封财产设定他项权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二一年三月四日书记员  冯赛飞
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0523执2641号之一 申请执行人:马福强,男,1971年5月24日出生,汉族，住安吉县。 被执行人:冯建丽,女,1969年8月1日出生,汉族，住安吉县。 申请执行人马福强与被执行人冯建丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0523民初849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马福强向本院申请强制执行，要求被执行人冯建丽支付案件款28620元（含诉讼费620元）及相应利息。本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.2020年10月21日向被执行人冯建丽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，本院已对被执行人冯建丽采取限高措施，并于2021年3月3日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.本院已对被执行人冯建丽发起两次以上点对点、总对总查询，第一次发起的查询时间为2020年11月11日，最近一次的发起时间为2021年3月3日。 3.通过网络查控系统查询被执行人冯建丽银行存款，截至2021年3月3日，被执行人冯建丽在多个银行开户，名下存款余额1600余元。本院已对被执行人部分银行账户予以冻结。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，被执行人冯建丽名下无不动产登记信息。 5.被执行人冯建丽名下车牌号为浙Ｅ8××××的机动车已被本院依法查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。 6.通过网络查控系统查询被执行人股权登记情况，被执行人冯建丽名下无股权登记信息。 7.通过网络查控系统查询被执行人冯建丽收益类保险情况，无投保记录。 8.已调查被执行人冯建丽公积金信息，无缴存记录。 9.2021年2月26日，本院到被执行人冯建丽户籍所在地实地调查，未发现被执行人冯建丽的下落。 截至2021年3月3日，暂未发现被执行人冯建丽有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马福强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯建丽名下财产暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0523执2641号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  莫嘉安 二〇二一年三月十日 书记员  黄梦俊
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执370号之三 申请执行人：周斌，男，1987年11月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：廖光芬，女，1975年10月27日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖光芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人廖光芬在中国工商银行账户内存款人民币556469.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年三月五日 书记员 杨镇勇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4507号之一申请执行人：周同亮，男，1995年8月29日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：费响，男，1996年12月9日生，住宿迁市宿城区。申请执行人周同亮与费响民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4925号民事判决书已经发生法律效力，申请人周同亮于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人费响偿还152805元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月19日通过电子送达形式向被执行人费响送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人费响名下财产信息，被执行人费响名下仅有少量银行存款；被执行人费响名下有车牌号为苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人费响名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人费响名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十八日书记员 吴新成
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执201号 蔡武、袁志高： 申请执行人蔡武与被执行人袁志高买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡武依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初1720号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人袁志高支付蔡武货款1500元。在执行过程中，申请执行人蔡武已受偿1500元。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初1720号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执333号之三申请执行人：孙晓姝,女性,1977年3月23日出生,210225197703230144,汉族,住庄河市；被执行人：杨义盛,男性,1971年4月3日出生,210225197104030378,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2019年12月18日生效的（2019）辽0283民初8543号判决，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1847号   原告：通辽市笔克置业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区清沟大街以北库伦路以东（天域蓝湾****楼**）。   法定代表人：符奕斌，职务董事长。   委托诉讼代理人：刘倩，女，系该公司员工。   被告：内蒙古蓝印文化创意有限公司，住所，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区东郊办事处明珠小区********div>   法定代表人：张勇，职务：经理。   原告通辽市笔克置业有限公司与被告内蒙古蓝印文化创意有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告通辽市笔克置业有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市笔克置业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市笔克置业有限公司撤诉。   案件受理费1920元，减半收取960元，由原告通辽市笔克置业有限公司负担。   审判员 齐德春   二〇二一年三月十五日   书记员 王 则
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2189号申请执行人：河南云拓计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路**百脑汇大厦****。法定代表人：李占军，总经理。被执行人：王桂彬，男，汉族，1973年4月20日出生，住河南省新密市。河南云拓计算机科技有限公司诉王桂彬居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23682号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：一、被告王桂彬于本判决生效后十日内向原告河南云拓计算机科技有限公司返还20万元及利息（利息以20万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年11月9日起计算至被告实际付清之日）；二、驳回原告河南云拓计算机科技有限公司的其他诉讼请求。王桂彬未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南云拓计算机科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年三月十八日书记员  孙晓情
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执123号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：李青山，男，1961年11月6日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：宋林苗，女，1961年4月24日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：李文斌，男，1974年10月7日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：宋愉笋，女，1978年9月27日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：王翠莲，女，1958年9月12日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：原书太，男，1963年3月20日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李青山、宋林苗、李文斌、宋愉笋、王翠莲、原书太金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1934号民事调解书，协议：一、被告李青山归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金238895.27元及相应利息、罚息，按下列方式支付：2020年9月20日前归还5000元本金，2020年11月20日前归还5000元本金，2020年12月20日前结清剩所有的本金及利息、罚息。二、被告宋林苗、原书太、王翠莲、李文斌、宋愉笋对上述债务承担连带还款责任。三、如有一期未按上述约定履行，则视为债务全部到期，原告晋城农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部本金、利息、罚息申请强制执行。四、诉讼费2930元，由被告李青山、宋林苗、原书太、王翠莲、李文斌、宋愉笋共同承担，于2020年9月7日前支付。被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王翠莲、李文斌、原书太名下有存款74813.84元，本院已扣缴执行费3482元、诉讼费2930元，剩余款项68401.84元全部发放申请执行人。2、通过全国网络查控系统查询到被执行人李青山名下有北京现代牌车辆，本院已被轮候查封；查明被执行人原书太名下有五菱牌车辆，该车辆已达报废标准，故未予以处置。3、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。被执行人李青山、宋林苗、李文斌、宋愉笋、王翠莲、原书太名下无登记不动产。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执123号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王丹丹人民陪审员  王 娇二〇二一年三月三日书 记 员  程 璨
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 晋0824刑初70号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人郅某某，男，1971年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月9日被稷山县公安局取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检二部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人郅某某犯危险驾驶罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员任伟鹏出庭支持公诉，被告人郅某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日16时50分许，被告人郅某某饮酒后驾驶大众汽车牌小型轿车，沿稷山县宁仁线由西向东行驶至西堡村南100米处路段时，被稷山县公安局交警大队执勤交警当场查获。交警对被告人郅某某进行现场呼吸式酒精检测，酒精浓度为126mg/100ml,随后将其带至稷山县人民医院提取血液。2020年10月22日，经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，送检的被告人郅某某血液中酒精含量为127.05mg/100ml。 公诉机关认为，被告人郅某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郅某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人郅某某拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了1.物证：大众汽车牌小型轿车；2.书证：常住人口基本信息、村委会证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、当事人血液提取登记表；3.被告人郅某某的供述和辩解；4.山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据事实。 被告人郅某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郅某某违反国家交通管理法规，醉酒后驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郅某某自愿认罪认罚，并签署具结书，可以对其从轻处罚。经稷山县司法局调查评估，被告人郅某某依法适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第一款第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之第一款规定，判决如下： 被告人郅某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  薛云鹏 二〇二一年三月十一日 书记员  卫红娟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初421号 原告：孔山虎，男，1987年6月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：王军辉，女，1972年12月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李彬，男，1979年8月5日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告孔山虎与被告王军辉、李彬债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告孔山虎于2021年3月18日向本院申请撤回对被告李彬的起诉。 本院认为，原告孔山虎申请撤回对被告李彬的起诉符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔山虎撤回对被告李彬撤回起诉。 审判员  刘泽洪 二〇二一年三月十八日 书记员  马玉雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1653号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁西区兴盛路20号负责人：王新，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟召伟，住辽宁省凌源市。系该单位员工。被上诉人（原审原告）：姚哲，住址沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：王亮，住址辽宁省辽中县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人姚哲、王亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初12973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：撤销原审判决修车费23670元，依法改判驳回姚哲诉讼请求。事实和理由：原审判决认定事实和适用法律错误。事故发生时王亮所持车辆MKD959号检测检验日期已经超过检验有效截止日期2020年1月31日，根据商业保险条款中，肇事车辆未按照规定有效期期限检验则属于免赔事项，我公司不应赔付。姚哲答辩称：集团队已经认定王亮车辆全责，同意一审判决。王亮答辩称：我已经投保，应由保险公司进行赔偿。姚哲向一审法院起诉请求：请求法院判令被告向原告赔偿修车费26,520元。事实和理由：2020年6月10日，被告王亮驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车在于洪区赤山路宁江东街与原告驾驶的辽Ａ×××**号小型越野车发生交通事故，致原告车辆损坏。于洪交警大队现场认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。现原告已将车辆修复，支付各项费用26,520元。因此，原告将被告诉至法院，要求被告赔偿原告维修费。一审法院认定事实：2020年6月10日，被告王亮驾驶辽Ｍ×××**号小型轿车在于洪区赤山路宁江东街，与原告姚哲驾驶的辽Ａ×××**号小型越野车及其他两台车辆发生交通事故，致使四车损坏。经交警认定，被告王亮承担事故的全部责任，原告及其他驾驶人无责任。事故发生后，原告将车辆修复，支付各项维修费用25,670元。辽Ｍ×××**号小型轿车安全技术检验有效期截止日期为2020年1月31日，但被告王亮未能及时办理。2020年5月9日，被告王亮通过网络电子投保的方式，向被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，保险限额为50万元（含不计免赔）。事故发生后，被告大地保险公司直接在财产损失限额内向被告王亮赔付了2,000元，但被告王亮未能赔付给原告。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。被告王亮驾驶机动车辆发生交通事故，致使原告车辆受损，构成侵权行为，参照交警部门的责任认定，被告王亮应承担全部赔偿责任。被告大地保险公司作为事故责任车辆交强险及第三者责任险保险人，已在交强险财产损失限额内赔偿给付被告王亮2,000元。关于被告大地保险公司辩称，被告王亮事故车辆超期未能办理车辆安全技术检验，第三者责任险限额不应予以赔偿的抗辩理由，一审法院认为，最大诚信原则为保险法基本原则之一，其要求保险合同当事人订立合同及在合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方作出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立的约定与承诺。最大诚信原则的内容主要通过保险合同双方的诚信义务来体现，具体包括投保人或被保险人如实告知的义务、保险人的说明义务。《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告王亮投保时车辆已经超过检验有效终止期，在保险条款明确约定发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格的，保险人不负责赔偿。被告大地保险公司明知上述免责条款的含义，通过审查投保车辆行驶证也完全能够确定投保车辆是否超过检验期，如果超过检验期，投保人完全可以拒绝承保，或明确告知投保人在进行车辆安全技术检验后另行投保。但被告大地保险公司未履行上述明确告知义务，在为被保险车辆办理保险后，又以车辆未检验为由拒绝赔偿，明显违背诚实信用原则。另外，被保险车辆在事故发生后经过修复，已经通过安全技术检验，说明投保车辆符合相关的安全技术标准，并不存在因质量标准降低，危险程度显著增加，从而导致保险人增大责任风险的问题。综上，案涉保险条款第三者责任险中有关未办理安全技术检验免赔条款对作为投保人的被告王亮不产生效力，被告大地保险公司的抗辩理由不能成立。依据原告提供的相应证据，认定原告的合理修车费用为25,670元，应由被告王亮赔偿原告2,000元，被告大地保险公司对原告赔偿23,670元。一审法院判决：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告姚哲车辆维修费23,670元；二、被告王亮于本判决生效后三日内，赔偿给付原告姚哲车辆维修费2,000元；三、驳回原告姚哲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，公民的财产权益受法律保护。被上诉人姚哲车辆因本次交通事故受损，支付修车费25,670元。一审法院判决负全责王亮的车辆承保单位，中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担赔偿责任无误。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司以“事故发生时王亮所持车辆MKD959号检测检验日期已经超过检验有效截止日期2020年1月31日，根据商业保险条款中，肇事车辆未按照规定有效期期限检验则属于免赔事项”为理由，不同意支付修车费25,670元之主张。因其在一审抗辩时已提出该观点，一审法院已依据相关法律予以驳回。而且经本院审查一审法院对此阐述的有理有据。故本院在此不再赘述。综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司不同意支付修车费25,670元的上诉请求，无法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费464元，由中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 宋丽娜二〇二一年三月十日法官助理张艳玲书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保5号 崔桂兰： 你与被申请人虎林市文晶蛋糕房提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2020）黑7526民初160号之一民事裁定书，于2021年3月3日现已解除保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执75号被执行人：郭成亮，男，1994年3月14日生，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人郭成亮罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初596号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年12月8日向本院移送执行，本院于2021年1月5日立案，要求被执行人郭成亮履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金6000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月19日通过宿法智达平台向被执行人郭成亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人郭成亮名下财产信息，被执行人郭成亮名下仅有少量银行存款；被执行人郭成亮名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人郭成亮户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人郭成亮适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人郭成亮名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人郭成亮仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年三月四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1023执112号申请执行人：李群梅，女，1976年10月20日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。被执行人：李俊，男，1981年11月19日出生，汉族，南丰县人，住江西省南丰县。申请执行人李群梅依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初774号民事调解书申请执行，本院于2021年1月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李俊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向相关的市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，本院查明被执行人李俊名下无可供执行财产。2020年3月10日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行10.00万元及利息，截至2021年3月16日已执行0.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，于2021年3月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵佰顺审判员  程和平审判员  甘益香二〇二一年三月十六日书记员  严建琦
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民初34号 原告：北京梦之城文化有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街**********。 法定代表人：李宇浩，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，浙江英普律师事务所律师。 被告：天台紫纱纺汽车用品有限公司，住所地，住所地浙江省天台县坦头镇溪南村iv> 法定代表人：裴丹君，该公司执行董事兼总经理。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：程龙，浙江新台州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 原告北京梦之城文化有限公司与被告天台紫纱纺汽车用品有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京梦之城文化有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京梦之城文化有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京梦之城文化有限公司负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  徐旭群 二〇二一年三月四日 代书 记员  何 晴
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1193号上诉人（原审被告）：邓昌贵，男，1970年5月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：赵球保，男，1973年3月24日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人邓昌贵因与被上诉人赵球保民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初6557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，受本院委托，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2021年1月5日通过邮政法院专递向上诉人邓昌贵送达了《上诉费用缴纳通知书》，要求上诉人邓昌贵在收到通知之日起七日内交纳上诉案件受理费5279元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓昌贵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年三月九日法官助理付妮书记员刘佳维
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保113号申请人：胡秋满，女，汉族，1994年2月17日出生，住河南省虞城县。被申请人：石森，男，汉族，1989年3月15日出生，住河南省虞城县，电话：17716312826。被申请人：石先锋，男，汉族，1962年9月24日出生，住河南省宁陵县，电话：17716312826。（2021）豫1425民初1780号申请人胡秋满与被申请人石森、石先锋财产保全一案，于2021年3月17日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人存款130000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人石森名下位于虞城县城关镇嵩山路中段南侧盛世观澜14号楼1单元1001号房产一套【证号：1700053130】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年三月十九日书记员  徐庭立
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢417号申请执行人：张德权，男，1977年3月23日出生，汉族。被执行人:西安松田绿色板业有限责任公司。本院在执行张德权与被执行人西安松田绿色板业有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人张德权依据已发生法律效力的(2018)陕0112民初16218号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请执行，执行标的为297685.5元。执行中,申请执行人称被执行人以商业承兑的方式给其一张承兑汇票，被背书人是江苏江都建设集团有限公司，承兑金额是216163.94元，汇票到期日期是2021年7月20日。申请执行人申请撤回对被执行人西安松田绿色板业有限责任公司的执行申请，并申请解除对被执行人所有的查封冻结措施，申请执行人申请（2021）陕0112执恢417号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢417号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年三月十日书记员  汪蓓
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初703号原告：胡绍宽，男，1991年2月28日出生，住宿迁市宿城区。被告：汤金鲍，男，1992年6月4日出生，住宿迁市宿城区。本院于2021年1月19日立案受理原告胡绍宽诉被告汤金鲍民间借贷纠纷一案，2021年3月9日原告胡绍宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告胡绍宽撤诉处理。案件受理减半收取25元，由原告胡绍宽负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年三月九日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保173号 申请人：胡武相，男，1974年3月21日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被申请人：大英县蓬莱决品生鱼馆，住所地大英县蓬莱镇郪江中路（莱茵河畔****），统一社会信用代码92510923MA66NREX16。 经营者：梁谋勇，男，1985年2月25日生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：梁谋勇，男，1985年2月25日生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：唐亮，男，1984年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告胡武相与被告大英县蓬莱决品生鱼馆、梁谋勇、唐亮买卖合同纠纷一案中，申请人胡武相于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁谋勇的财产进行总对总网络查控，并在查询结果范围内保全被申请人梁谋勇价值16000元的财产。 本院经审查认为，申请人胡武相的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁谋勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司新津县花源镇营业所开设的账户6217××××4730内存款16000元；在财付通支付科技有限公司开设的账户085ｅ9858ｅｅ14ｅｂ8ａｅａ93415ｆｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ内存款2859.31元，冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年三月八日 书记员 张胜东
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初348号 原告：奥联物业股份有限公司钦州分公司，住所地：钦州市永福西大街96号松江宁越花园11栋1单元商铺2楼。统一社会信用代码：91450703MA5K9T1GX7(1-1)。 负责人：杨娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春梅，该分公司员工。 委托诉讼代理人：李春玲，该分公司员工。 被告：梁睿，男，1987年5月30日出生，壮族，住钦州市钦南区。 原告奥联物业股份有限公司钦州分公司与被告梁睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李春玲到庭参加诉讼，被告梁睿经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 奥联物业股份有限公司钦州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费3460.8元、电梯年检维护费1470元，合计金额4930.8元；2、判令被告支付违约金3441.02元；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2014年12月13日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务。原告已依据合同提供了物业管理服务，被告有依照合同的约定及时、足额支付物业管理费、电梯年检维护费等费用的义务。但被告从2017年7月1日起至2020年12月31日共拖欠物业管理费3460.8元、电梯年检维护费1470元。原告多次催促被告交费，被告均无理拒交。原告有权按双方约定每日加收千分之三的违约金。请求法院判如所请。 被告梁睿未作答辩。 本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，该协议系双方当事人的真实意思表示，亦未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经向松江宁越花园小区的业主提供了公共设施维护、卫生保洁、保安巡查等服务，履行了一般物业管理服务合同中的主要义务，被告作为业主应依约按时交纳物业费及电梯年检维护费，原告诉请被告交纳物业管理费及电梯年检维护费合理合法，经核算被告梁睿应给付原告自2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费3460.97元（117.72平方米×0.7元/月/平方米×42个月），电梯年检维护费1470元（35元/月×42个月），故本院对于原告主张被告给付物业管理费3460.8元及电梯年检维护费1470元的诉请予以支持。由于被告拖欠物业费已构成违约，应承担相应的违约责任，但原告主张被告支付其物业费违约金3441.02元过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不利后果自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告梁睿应支付原告奥联物业股份有限公司钦州分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业管理费3460.8元及违约金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、被告梁睿应支付原告奥联物业股份有限公司钦州分公司2017年7月1日至2020年12月31日期间的电梯年检维护费1470元； 三、驳回原告奥联物业股份有限公司钦州分公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告梁睿负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 梁卫兵 二〇二一年三月二日 法官助理 钟爃安 书 记 员 章 艳 附适用法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执1771号   郭冬梅：   申请执行人郭冬梅与被执行人马智强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14692号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人郭冬梅与被执行人马智强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14692号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2767号申请执行人：张宁，男，汉族，1990年3月18日生，住灵宝市。被执行人：苏攀鑫，男，汉族，1993年4月29日生，住灵宝市。关于张宁与苏攀鑫返还原物纠纷一案，（2020）豫1282民初3224号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人20900元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，于2020年11月5日发起网络查控，被执行人名下有少数银行存款，已冻结；于2021年1月11日发起网络查控，被执行人名下有少数银行存款，已冻结；于2021年3月2日发起网络查控，被执行人名下有少数银行存款，已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，无法采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人苏攀鑫下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有20900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏攀鑫负有继续向申请人张宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  闾建平二〇二一年三月十九日书记员  潘卫星
青海省高级人民法院民事裁定书（2020）青民申641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邵明，男，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：万江山，江苏韵合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈俊，男，住江苏省扬州市江都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国电南瑞科技股份有限公司，住所：江苏省南京市江宁经济技术开发区诚信大道****。法定代表人：冷俊，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省江建集团有限公司，，住所：江苏省扬州市江都区引江路**法定代表人：鲍玉龙，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江都区仙女镇浩诚机械厂，住，住所：江苏省扬州市江都区仙女镇城北工业园/div>经营者：尹莉莉，女，1974年2月1日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区繁荣巷**。再审申请人邵明因与被申请人陈俊、国电南瑞科技股份有限公司、江苏省江建集团有限公司、江都区仙女镇浩诚机械厂建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省玉树藏族自治州中级人民法院（2020）青27民终32号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邵明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王新林审判员 王 芳审判员 刘海燕二○二一年三月十一日法官助理 范人文书记员 孙 悦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执439号之二申请执行人：韩彦红，男，1968年6月20日生，汉族。被执行人：河南国能防爆电动车有限公司，住所地：郑州市中牟县汽车工业园（建设南路），统一社会信用代码91410122MA3X5WQ451。法定代表人：郭伟，任公司董事长。关于韩彦红申请执行河南国能防爆电动车有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9131号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南国能防爆电动车有限公司应于判决生效之日起十日内支付韩彦红案款18876222元及利息。河南国能防爆电动车有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩彦红向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余18876222元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能防爆电动车有限公司负有继续向申请执行人韩彦红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年三月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1221号申请执行人牛风军，男，1967年3月3日生，汉族，住滑县。被执行人翟学忠，男，1977年3月30日生，汉族，住滑县。牛风军诉翟学忠借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初624号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“被告翟学忠自收到本判决之日起五日内偿还原告牛风军借款10312元及利息”。因翟学忠未按照上述生效法律文书履行义务，牛风军向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人短信发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人翟学忠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月2日、3月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟学忠银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询被执行人名下的房产、公积金和土地信息，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、通过实地走访的形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人牛风军表示不申请使用律师调查令。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟学忠负有继续向申请执行人牛风军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十九日书记员  王曼玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初7969号原告深圳市泰潮投资咨询有限公司，住所深圳市宝安区新安街道新安湖社区新圳西路。法定代表人蒋信其。委托代理人刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人王凯，广东鹏万律师事务所律师。被告李艳娜，女，1995年5月4日出生，汉族，住址甘肃省静宁县。本院在审理上列原告与被告追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市泰潮投资咨询有限公司撤诉。案件受理费人民币25元，由原告承担。审判员  陈小红二〇二一年三月十日书记员  李焕湖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初85号原告：孙某1被告：孙某2原告孙某1与被告孙某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  于翠红二〇二一年三月二日书记员  隋永逸
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初312号原告：蒋克喜，男，1981年8月28日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。被告：江西启迪城服环境科技有限公司万年分公司，住所地：江西省万年县万盛大道施家加油站对面环卫所**，统一社会信用代码：91361129MA37URJK0A。法定代表人：李军，该公司总经理。原告蒋克喜诉被告江西启迪城服环境科技有限公司万年分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。经双方协商，达成一致，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋克喜向本院撤回对被告江西启迪城服环境科技有限公司万年分公司的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋克喜撤回对被告江西启迪城服环境科技有限公司万年分公司的起诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告蒋克喜负担。审判员  游盈忠二〇二一年三月十一日书记员  王 梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执230号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：刘四华，男，1982年05月12出生，汉族，住项城市。被执行人：石俊杰，男，1977年01月11出生，汉族，住项城市。被执行人：王磊，男，1969年08月11出生，汉族，住项城市。本院在执行刘四华、石俊杰、王磊罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初528号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金6000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月22日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2018）豫1602刑初528号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年三月十七日书记员 曹俊峰
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初622号原告：杜江，男，汉族，生于1974年1月30日，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇紫阳村**。委托诉讼代理人：李登润，绵阳市游仙区法律服务所法律工作者。被告：王**，男，汉族，生于1986年8月20日，住四川省绵阳市游仙区魏城镇西街**附**。被告：龚小蓉，女，汉族，生于1982年5月15日，住四川省，住四川省绵阳市高新区永兴镇平和村****v>原告杜江诉被告王**、被告龚小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告杜江于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告龚小蓉的起诉。本院认为，原告杜江申请撤回对被告龚小蓉的起诉，是对其权利的自由处分，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜江撤回对被告龚小蓉的起诉。审判员 胡 桃二〇二一年三月九日书记员 曹雪娇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1386号申请执行人：苏洪连，男，1973年9月10日出生，住沭阳县。被执行人：朱金付，男，1965年8月13日出生，汉族，住仪征市。被执行人：朱明望，男，1993年6月11日出生，汉族，住仪征市。苏洪连与被执行人朱金付、朱明望买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1081民初4723号民事判决书已经生效。依该判决书：朱金付、朱明望于本判决生效之日起十日内给付苏洪连货款3882173元及逾期付款违约金（以2464276.15元为基数，自2019年7月12日起至8月19日，按中国人民银行同期同档贷款基准利息的四倍计算，自2019年8月20日起至11月9日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以3676969.7元为基数，自2019年11月10日起至2020年1月11日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算；以3882173元为基数，自2020年1月12日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；案件受理费37857元,保全费5000元，合计42857元，由朱金付、朱明望负担。由朱金付、朱明望于本判决生效之日起十日内直接向本院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的清偿义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款情况，查封了被执行人朱明望与其妻共有的位于扬州市水印西堤××室的房屋，但该房屋尚有抵押，不便处置。同时查封被执行人朱金付名下的车牌号为苏Ｋ×××**福田牌汽车，未发现其他可供执行的财产。同时，将被执行人纳入失信名单和限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权未查出被执行人名下的银行存款情况，查封了被执行人朱明望与其妻共有的位于扬州市水印西堤××室的房屋，但该房屋尚有抵押，不便处置。同时查封被执行人朱金付名下的车牌号为苏Ｋ×××**福田牌汽车，未能查获被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  周凤祥二〇二一年三月五日书记员  谈蓉蓉
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执159号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：兰友梅，女，汉族。本院依据（2021）豫0205执保52号执行裁定书冻结了被执行人兰友梅名下银行账号，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对兰友梅名下银行账号的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  殷 庆二〇二一年三月三日书记员  张若凡
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终657号上诉人（原审被告）：镇江市公共交通有限公司，住所地江苏省镇江市润州区金润大道**。法定代表人：余国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：王俊杰，江苏金荣恒顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈正安，住江苏省。法定代理人：陈某（陈正安的弟弟），住江苏省。委托诉讼代理人：周亮，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴剑，江苏学益律师事务所实习律师。原审被告：蒋正鑫，住江苏省。上诉人镇江市公共交通有限公司（以下简称公交公司）因与被上诉人陈正安、原审被告蒋正鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。公交公司上诉请求：撤销江苏省镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2710号民事判决，依法改判；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相关规定，司法鉴定应在治疗终结后进行。陈正安因交通事故所致伤情已进行了司法鉴定，故陈正安相关伤情的治疗行为已终结。陈正安本案中主张的医疗费等费用与前述案件的交通事故无关，公交公司不应承担赔偿责任。陈正安辩称，本案陈正安的治疗费用均系交通事故导致的后续治疗，陈正安在构成伤残等级之后，所发生的后续治疗费有权要求公交公司依法赔偿，而非定残之后就不存在后续治疗。治疗终结是临床医学上一般原则所承认的临床效果稳定，临床效果稳定所导致的治疗终结状态并不意味着完全康复，公交公司上诉认为后续治疗与交通事故无因果关系的观点不符合本案的客观实际。请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋正鑫未作陈述。陈正安向一审法院起诉请求：1．判令公交公司赔偿其损失112070．79（医药费58590．79元、营养费13965元、伙食补助费13965元、护理费差额24750元、交通费800元）；2．判令公交公司赔偿其后续一年护理费58400元（自2020年7月21日起算）；3．本案诉讼费用由蒋正鑫与公交公司承担。一审法院认定事实：2016年12月15日11时25分，蒋正鑫驾驶公交公司所有的苏Ｌ×××**大客车沿中山西行驶至原恒顺酱醋厂公交站台时，撞上行人陈正安，致陈正安受伤，陈正安随身衣物受损。2017年1月20日，公安交通管理部门出具《道路交通事故证明》，载明事故成因无法查清。2018年9月19日，经南京东南司法鉴定所鉴定，陈正安颅脑损伤后遗留四肢瘫构成一级伤残，遗留精神障碍构成二级伤残，轻度面瘫构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残；误工期自受伤之日起评残前一日止为宜；住院期间护理期建议二人，出院后一人为宜，完全护理依赖，需长期护理；营养期限共计以八个月左右为宜。陈正安因本次交通事故诉至原审法院，案号为（2018）苏1111民初3075号。该案支持了陈正安事故发生日至2019年5月31日的医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费，以及至2020年5月31日的护理费。该案已履行完毕，苏Ｌ×××**大型普通客车保险限额已使用完毕。陈正安2019年6月16日至2019年7月11日在镇江市第二人民医院住院25天，发生医疗费19130．93元。2019年7月11日至2020年1月1日，在镇江市第二人民医院住院180天，发生医疗费22901．97元。2020年1月9日至2020年7月21日，在镇江市第二人民医院住院194天，发生医疗费15859．11元。2019年6月16日镇江市第二人民医院门诊票据金额为278．78元，三次救护车费用420元。终上，陈正安在2019年6月16日至2020年7月21日共计发生医疗费58590．79元。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案中，案涉车辆所投保保险的限额已使用完毕，因本次交通事故成因无法查清，故超出交强险部分依法由侵权方即蒋正鑫承担。因蒋正鑫系公交公司的员工，故蒋正鑫在本案中产生的民事责任依法由公交公司承担。对于公交公司辩称，陈正安的住院治疗与之前的交通事故无关，基于其未能提供证据证明，故对于该抗辩不予采信。一审法院认定陈正安的损失为：1．医疗费58590．79元；2．住院伙食补助费11970元，按每天30元标准计算399天；3．护理费差额8000元，因2019年6月1日至2020年5月31日期间的护理费，已经（2018）苏1111民初3075号民事判决书确定并已履行完毕，故仅支持2020年6月1日至2020年7月20日住院期间实际发生的护理费；4．护理费58400元，因陈正安为无民事行为能力人，护理较其他有民事行为能力人将会付出更多的人力物力，故应较通常较高标准计算护理费用，结合票据，酌定按每天160元计算；5．交通费600元。判决：一、镇江市公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿陈正安医疗费58590．79元、住院伙食补助费11970元、护理费66400元、交通费600元，以上合计137560．79元；二、驳回陈正安的其他诉讼请求。二审中，各方当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，陈正安因交通事故导致颅脑损伤，并遗留四肢瘫构成一级伤残，遗留精神障碍构成二级伤残，轻度面瘫构成十级伤残，颅骨缺损构成十级伤残。陈正安本案中主张的医疗费等费用主要用于治疗脑外伤术后状态、重症××，泌尿道感染等症状，该症状与颅脑损伤及长期卧床的并发症状相符，与交通事故具有因果关系。《人体损伤致残程度分级》规定的鉴定时机为：应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。陈正安因本次事故导致严重的颅脑损伤，在其临床治疗效果稳定后即可进行司法鉴定。公交公司以陈正安的伤情经过司法鉴定为由推断陈正安的后续治疗费与本案交通事故无关，无事实和法律依据，本院不予采信。关于2020年7月20日之前的部分护理费用是否重复判决的问题，因（2018）苏1111民初3075号案件支持的护理费计算至2020年5月31日，本案中原审法院支持了2020年6月1日至2020年7月20日陈正安住院期间的护理费并无不当。公交公司还提出，原审法院酌定陈正安2020年7月21日后的护理费160元/天过高，因陈正安伤情严重，经鉴定构成完全护理依赖，一审法院酌定护理费160元/天，与陈正安的伤情、护理依赖程度及本地护理行业的市场行情基本相符，亦无不当。综上，上诉人公交公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1088元，由上诉人镇江市公共交通有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 朱云云审 判 员 李守斌二〇二一年三月十日法官助理 李春仙书 记 员 武云子
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1993号原告：大连嘉缘物业管理有限公司。住所地：大连市中山区麒麟西巷13号。法定代表人：刘作军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何振宁，系辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：张仲健，系辽宁双护律师事务所律师。被告：姜学智，男，1961年5月10日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连嘉缘物业管理有限公司与被告姜学智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告大连嘉缘物业管理有限公司于2020年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连嘉缘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连嘉缘物业管理有限公司负担。审判员 王 婧二〇二一年三月八日书记员 袁秀娜
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初231号 原告：王某某，男，汉族，住法库县。 被告：调兵山市某某煤矿，住所地：调兵山市。 法定代表人：朱某某，系矿长。 本院在审理原告王某某诉被告调兵山市某某煤矿劳动争议纠纷一案，原告王某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费10元（原告预交），由原告负担。 审判员  刘志刚 二〇二一年三月十二日 法官助理黄英娇 书记员朱梦迪
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0112刑初106号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人张运宽,男,1999年7月10日出生于河北省邯郸市,汉族,小学文化,个体。户籍地河北省邯郸市大名县，住天津市津**辛庄镇。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。公诉机关以津津南检一部刑诉［2021］71号起诉书指控被告人张运宽犯危险驾驶罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年11月18日21时16分,被告人张运宽饮酒后驾驶冀Ｄ8××**号白色“大众”牌小型轿车,沿天津市津南区双港镇梨双公路由东向西行驶至微山南路交口处被执勤交警查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定,被告人张运宽血液中乙醇含量为156.32ｍｇ／100ｍ1。上述事实有公诉机关提供的案件来源、民警纠正违法行为经过，居民信息表，证人王某证言，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定意见书，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精检验报告，驾驶人信息、车辆信息查询，驾驶证、行驶证复印件，全国违法犯罪人员信息查询，全国在逃人员信息查询，全国被盗抢机动车信息，公安交通管理行政处罚决定书，照片，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张运宽犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于其归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人张运宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 杰二〇二一年三月八日书记员 刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保538号张艳法官团队：孙继华与赵文军民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初851号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3411号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张晓东，男，汉族，1973年10月27日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张晓东的本院(2020)沪0106民初28990号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28990号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民特47号 申请人：谢某。 申请人：张某。 申请人谢某与申请人张某申请司法确认调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  宋洪杰 二〇二一年三月十一日 书记员  周磊磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3551号原告：王炯，男，1984年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王亚洲，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎鹤，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：朱文恺，男，1967年2月10日出生，汉族。原告王炯诉被告朱文恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告王炯及其委托诉讼代理人王亚洲到庭参加诉讼。被告朱文恺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按照月息2分的标准从2020年1月16日计算至债务全部清偿为止）；2.依法判令本案全部诉讼费用、律师费、公告费、保函费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。原告于2020年1月16日通过现金的方式向被告出借20万元，被告于当天出具了借条一张，借条载明：被告已收到原告以现金出借的20万元，借期5天，2020年1月22日前全部还清，从借款日开始计息，月息2分标准，若不能按时还款，愿意支付原告因追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。此后被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告朱文恺缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告王炯提交《借条》一份，载明：“为公司经营，现已收到王炯（身份证号：）以现金出借的人民币￥200000元（人民币贰拾万元整），借期伍天（大写），定于贰零贰零年1月22日到期时全部还清。如到期未还清，愿承担王炯通过诉讼等方式追讨借款，自愿在全部还清借款基础上支付利息（从借款日开始计息，利率每月2分，如不能按期足额归还本息，按中国人民银行规定罚息和复利）。同时愿意支付王炯因追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、鉴定费、评估费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由王炯所在地管辖权的法院管辖。收款账号：62×××71，开户行：中国农业银行，户名：王炯。立此为据。借款人：朱文恺，身份证号：，二〇二〇年一月十六日。备注：借款人确认以河南省郑州市二七区和园小区1号楼1单元1704号作为相关通知及诉讼等材料送达地址；若发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址。”原告提交中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单一份，显示：原告于2019年11月10日从其银行卡支出30万元。原告提交微信聊天记录一份，显示：2020年4月16日，朱文恺通过微信向原告转款12000元，系2020年1月16号到4月16号的利息。庭审中，原告陈述“2019年11月被告称其资金周转困难，原告从自己账户取现30万元，两天后在连云路与航海东路正商广场A栋20楼瞳启点运营公司办公室借给被告20万元，直至2020年1月份，被告出具借条，约定月息2分。”原告认可被告支付2020年1月16日至2020年4月15日的利息。款项出借后，被告至今未偿还。本院认为，根据原告的当庭陈述及其所提交的借条、银行流水、微信聊天记录，原、被告之间的民间借贷关系已生效。被告应按照约定偿还借款20万元。对于原告主张的利息，被告应自2020年4月16日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日止。原告的其他诉请，依据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱文恺于本判决生效后十日内偿还原告王炯借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2020年4月16日起按月息2分计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告王炯的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由被告朱文恺负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年三月十一日书记员  买思虹
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终314号上诉人（一审被告）：杨银，男，1979年11月15日生，汉族，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。被上诉人（一审原告）：施甸县何元乡响山丫口石场，住所地云南省保山市施甸县何元乡小坡脚组。经营者：段德谱，男，1969年7月6日生，汉族，住云南省保山市施甸县。上诉人杨银因与被上诉人施甸县何元乡响山丫口石场租赁合同纠纷一案，不服云南省施甸县人民法院（2020）云0521民初579号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨银于2021年1月14日向本院提交撤诉申请书，以双方自愿友好协商后达成一致为由，自愿撤回上诉。本院认为，杨银在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许杨银撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12410元，减半征收6205元，由上诉人杨银负担。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年三月五日法官助理张雨晴书记员杨善行