wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执952号申请执行人：韩海琴，女，1968年8月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人：程生奎，男，1975年4月6日出生，汉族，住西安市雁塔区西影路61号西安大方公司家属院。本院在执行申请执行人韩海琴与被执行人程生奎民间借贷纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初10148号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决生效后向申请执行人偿还借款52000元及利息、诉讼费651元。因被执行人未履行还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产信息。2021年2月1日，本院冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。2021年2月23日本院依法查封被执行人名下陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，车辆查封期限为贰年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为52000元及利息、诉讼费651元，未执行到位。本案执行费811元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    员     邓永锋 二〇二一年三月九日  书    记    员     杨  欢
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初363号 原告:马二不都，男，生于1971年12月5日，回族，小学文化，农民，住甘肃省广河具三甲集镇水家村泉头**。身份证号:6229241971********。 被告:马海麦，男，生于1965年6月1日，回族，小学文化，农民，，住甘肃省广河县三甲集镇水家村泉头**身份证号:6229241965********。 原告马二不都与被告马海麦排除妨碍纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告马二不都向本院提出诉讼请求：1.判令被告排除妨碍，停止阻拦;2.判令原告在原被告共同修建的道路上通行；3.判令被告向原告支付因阻碍原告通行造成的损失62489元;4.判令本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原被告系邻居，因双方正常通行之需要，2011年3月原被告相约共同承建一条长45米，宽4.2米的道路，原告从其地界上让出1.5米至1.6米的地方用于扩建，原被告共同施工修建。两个月左右，该工程完工，双方投入使用。至2020年8月份，原告修建自家房屋，修至二层楼，硬化屋面时，被告阻碍原告通行，由此发生矛盾。现原告依法起诉，望贵院支持原告诉求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议： 原告马二不都在距离自己宅墙基一米处砌一道东西走向的院墙； 原告马二不都自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马二不都负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审判员  马登文 二〇二一年三月三日 书记员  马俊杰
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1046号 原告：宋军，男，1974年12月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告：吴欣，女，1975年8月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市荣华房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区光明南大街****。 法定代表人：王景国，该公司董事。 原告宋军、吴欣与被告邯郸市荣华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告宋军、吴欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋军、吴欣撤回起诉处理。 审判员  赵瑛珊 二〇二一年三月十一日 书记员  华梦云
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之十五被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在中国邮政储蓄银行62×××03账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初806号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32幢楼连接体。 法定代表人：江振华，该公司董事长。 被告：陈灵，男，1975年2月13日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告陈灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年三月九日 法官助理 连 娜 书 记 员 徐邦伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执115号之一 申请执行人赵永海，男，生于1988年11月24日，汉族，甘肃省永昌县人，住金昌市金川区。 被执行人香明元，男，生于1979年3月25日，汉族，甘肃省民勤县人,住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人赵永海与被执行人香明元民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年3月9日达成执行和解协议，即被执行人香明元于2021年6月1日前将借款8000元还清。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二一年三月九日 书记员  程晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执432号申请执行人：河南康龙医药科技有限公司，住所地郑州市**大学南路**富华花苑**楼******。法定代表人：郭英克，系该公司总经理。被执行人:郑州国药大药房有限公司，住所，住所地郑州市高新技术产业开发区长椿路****楼****A204div>法定代表人：李梦莹。关于河南康龙医药科技有限公司申请执行郑州国药大药房有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11202号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月14日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年1月15日、2021年2月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年1月20日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年2月22日，本院将被执行人郑州国药大药房有限公司法定代表人陈剑锋纳入限制高消费系统；5、2021年3月8日，本院将被执行人郑州国药大药房有限公司法定代表人李梦莹纳入失信被执行人名单；6、于2021年1月22日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；7、于2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执432号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月九日书记员  郑洋洋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初10285号 原告：丁艳艳，女，1990年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：张振荣，男，1985年11月27日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告丁艳艳与被告张振荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系朋友关系。2018年7月至2020年10月，被告因资金需要多次向原告借款，借款总额405000元（包括原告从自己的信用卡中刷出的金额、支付宝借呗刷出的金额以及现金），被告并出具借条两份、欠条1份。被告承诺每月还款5000元以上，但至今未履行承诺。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款3万元，并按年利率6%支付自2018年11月至实际还清日止的利息；2、被告归还原告借款33万元，并按年利率6%支付自2018年11月至实际还清日止的利息；3、被告归还原告借款4.5万元，并按年利率6%支付自2020年5月7日至实际还清日止的利息；4、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理认定，2018年11月2日，被告出具借条1份，载明“今借到丁艳艳人民币叁万元整，于2019年2月10日前还清”。 2020年4月22日，被告出具借条1份，载明“本人张振荣在2018年8月份至2020年4月22日期间向丁艳艳借到人民币叁拾叁万元整，包含三张信用卡、借呗、现金转账。于每月最低还5000以上，于2021年12月底还清”。该借条下方有被告书写的《说明》，载明“借条以上金额借款，包含信用卡浦发160000，广发39000，华夏30000。以上卡额度最初是我用完的，后来是丁艳艳养卡。丁艳艳借呗7万也是张振荣用完的，剩余的就是现金转账的借款”。 2020年5月7日，被告出具欠条1份，载明“今欠到丁艳艳帮付戚老板加工费壹万元整和搞女人玩被罚的35000元整，合计45000元。特此欠条”。 同时查明，原、被告之间曾有频繁多次的银行转账记录，原告亦曾通过支付宝、微信向被告支付款项。 以上事实由原告提交的借条2份、欠条1份、微信聊天记录1组、支付宝转账记录1份、招商银行交易明细1组、恒丰银行交易明细1组、微信支付账单打印件1组及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原告提交的借条、欠条及微信聊天记录、银行交易明细等证据可以相互印证，证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，但具体还款本息本院根据借条内容具体评析如下。2018年11月2日的借条载明借款金额为3万元，并承诺于2019年2月10日前还清，现原告要求被告归还该款符合法律规定，但利息损失应自逾期次日即2019年2月11日起算，且利息标准本院亦进行调整。2020年4月22日的借条中载明借款金额为33万元，因其中包含信用卡、借呗的款项，并非原告自有资金出借，该部分款项原告在本案中要求被告支付利息，属于高利转贷，于法无据，本院不予支持，原告主张的其余款项及利息，本院予以支持，但起算时间亦调整至起诉日，利息标准亦予以调整。2020年5月7日的借条载明的借款中有原告代付的加工费10000元，现原告要求被告归还该款及利息损失，本院予以支持，但利息起算时间调整至原告起诉日，利息标准亦作调整；另35000元，根据借条所载并非民间借贷法律关系，故在本案中不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张振荣应于本判决生效之日起三十日内归还给原告丁艳艳借款本金3万元及该款的利息损失（截止2019年8月19日止为685.13元，此后自2019年8月20日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，最高不超过年利率6%）； 二、被告张振荣应于本判决生效之日起三十日内归还给原告丁艳艳29.9万元； 三、被告张振荣应于本判决生效之日起三十日内归还给原告丁艳艳借款本金4.1万元及该款自2020年12月18日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（最高不超过年利率6%）； 四、驳回原告丁艳艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4023元，由原告丁艳艳负担693元，被告张振荣负担3330元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周晓圆 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 惠 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2344号 原告：张道福，男，1978年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：钱波，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告张道福诉被告钱波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张道福在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张道福撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月五日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初482号原告：扶沟县锦润物业服务有限公司。住所地扶沟县鸿昌大道东段宏景花苑西商铺**。统一社会信用代码91411621MA45R61WOK。法定代表人：蒋云飞，总经理。委托诉讼代理人：张斌，该公司经理。代理权限特别授权。被告：赵军舰，男，1966年8月28日生，汉族，住扶沟县。原告扶沟县锦润物业服务有限公司与被告赵军舰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告扶沟县锦润物业服务有限公司于2021年3月15日以准备自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，扶沟县锦润物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许扶沟县锦润物业服务有限公司撤回对赵军舰起诉。案件受理费减半收取计25元，扶沟县锦润物业服务有限公司自愿负担。审判员  邹鹏举二〇二一年三月十五日法官助理许小兰书记员李丹丹
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终81号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁进，男，1986年3月6日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，四川牛犇犇教育咨询有限公司、成都首航教育咨询有限公司业务二部总监，住四川省成都市青羊区，户籍在四川省仪陇县。2018年5月4日因本案被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年7月23日被取保候审，2020年12月29日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人余景军，江苏开炫律师事务所律师。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人梁进犯非法经营罪一案，于2020年12月29日作出(2019)苏0211刑初95号刑事判决。原审被告人梁进不服，提出上诉。本院于2021年1月19日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2017年6月20日，姚波、张红、何如、叶志成（均另案处理）出资成立并共同经营牛犇犇公司，约定占股比例分别为40%、20%、20%、20%，并按照占股比例进行分红。2017年7月，牛犇犇公司与XX有限公司签订《财经类专业数据收集加工合作协议》、《网络广告发布合同》，由牛犇犇公司提供财经数据、信息分析工具处理及相关数据的加工服务和相关衍生品，牛犇犇公司的数据产品在某频道、某某网投资者教育基地等相关平台上发布，XX有限公司还为牛犇犇公司提供广告位投放。2018年1月，因客户投诉，XX有限公司与牛犇犇公司终止合作。2018年3月，姚波、张红、何如、叶志成又借用首航公司名义与上海市典阡网络科技有限公司（以下简称典阡公司）签订合作协议书，约定首航公司作为典阡公司经销商，销售典阡公司的金融投资课程，典阡公司收取销售款并扣除一定比例的代理费后，将销售款返还给首航公司。双方约定首航公司不得进行代客理财、诊股、荐股等业务。2017年8月起，姚波、张红、何如、叶志成租用成都市某楼作为经营场所，在未经国务院证券监督管理机构批准的情况下，先后招聘胡长春、瞿淞、曾良焰（均另案处理）等人作为公司业务部总监，招聘莫波、何昆伦、王涛、李琼、史万剑、杨洋等人担任业务部组长（经理），招聘毛可、张婷、蒋玲玲、姚华斌、邓艺、李响、江巍（均另案处理）等人担任公司总经办、行政人事部、合规部、客服部、财务部、研发部总监，以某网牛犇犇教育投资基地、某某投资教室的名义对外销售线上股票教育培训课程，与客户签订线上课程销售协议收取服务费。同时，姚波、张红、何如等人还发展四川某某网络科技有限公司作为其公司的代理商，在上述某楼以上述相同方式销售股票教育培训课程。自2017年12月开始，姚波、张红、何如等人为发展业务，采用“炒群”模式，夸大盈利能力，在未经国务院证券监督管理机构批准的情况下，擅自从事推荐个股等股票证券咨询业务，鼓动客户缴纳服务费。具体手法为：由研发部通过广告推介、业务部通过非法购买的方式获取股民的联系方式后，由业务员以“XX网牛犇犇特邀高级助理”“特邀高级助理”等身份，邀请股民加入事先建立的股票交流微信群；股民入群后，由各业务部门经理、业务员作为股票分析师、分析师助理通过在微信群内发布由研发部提供的股票资讯、盘后股信息、虚假股票交易盈利截图、虚假汇款单等信息，并以微信小号做“托”的方式，夸大公司推荐股票的能力，以高收益率、高成功率为诱饵推荐公司的荐股服务，以此吸引股民缴纳服务费。在客户同意缴费后，上述公司会以销售线上课程的名义与客户签订协议，并由合规部拨打合规电话并录音用于逃避法律责任。客户缴费后，上述公司会将客户拉入正式客户群，由经理或公司客服部人员作为分析师或分析师助理向客户推荐股票，并安抚因推荐股票遭受损失而投诉的客户，或者以让客户缴费升级，提供更高级别的指导老师指导炒股的方式进一步收取费用。截止2018年4月案发，姚波、张红、何如等人以牛犇犇公司、首航公司的名义收取荐股服务费共计4200余万元。其中，被告人梁进于2018年1月起，与周某、郭某、杨某1、谭某、胡某某等人加入上述公司并成立业务二部，由被告人梁进担任业务二部总监（部长），负责管理该部的业务并从中获取提成，被告人梁进的涉案金额共计200余万元。以上事实，有原审法院经过庭审质证的案件侦破经过、微信号截图、微信聊天记录截图、微信群截图、话术单、账册、转账记录、合同、微信业绩单、涉案人员周某、马某1、邵某某、郭某、余某某、王某1、龙某2、杨某1、陈某、余某2、高某某、谭某、游某、陈某3、郜某2、胡某某、桂某、陈某5、张某3、何如、胡某2的供述笔录，被害人武某、张某、唐某、超某、黄某、马某、王某、徐某、杨某等人的陈述笔录，相关辨认笔录、被告人梁进的供述笔录等证据予以证明。原审法院认为，被告人梁进与他人结伙未经国家有关主管部门批准非法经营证券业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人梁进在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当依法从轻处罚。被告人梁进归案后如实供述了犯罪事实，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第三项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以非法经营罪，判处被告人梁进有期徒刑三年，并处罚金人民币八万元。责令被告人梁进退赔尚未追缴到的违法所得的财物。上诉人梁进及其辩护人提出的主要上诉理由和辩护意见是：1.原审判决认定上诉人梁进的涉案金额共计200余万元错误，根据被害人的陈述和相关转账记录，应认定梁进的涉案金额为130余万元。2.上诉人梁进在涉案公司的入职时间较短，在整个犯罪中地位、作用较小，属于从犯，且具有坦白情节，请求二审法院从轻处罚并适用缓刑。本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为认定的依据。本院对上述事实与证据均予以确认。关于上诉人梁进及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查：1.根据涉案公司的账册，上诉人梁进在担任涉案公司业务二部总监期间，单独或伙同部门成员周某、郭某、杨某1、谭某、胡某某等人，在未经国务院证券监督管理机构批准的情况下，擅自从事推荐个股等股票证券咨询业务，收取荐股服务费，涉案金额共计200余万元，该事实亦能得到微信号截图、微信聊天记录截图、微信群截图、转账记录，被害人武某、张某、唐某、超某、黄某、马某、王某、徐某、杨某等人的陈述，周某、郭某、杨某1、谭某、胡某某等人的供述印证。原审法院据此采信账册载明的涉案金额并无不当。2.原审法院根据上诉人梁进的犯罪事实，结合其在共同犯罪中的地位、作用以及归案后的认罪、悔罪态度，对其所处的刑罚和适用的刑罚执行方式符合法律规定，故请求对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。本院认为：原审判决认定上诉人梁进犯非法经营罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  黄 辛二〇二一年三月十八日书记员  耿 园本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执1248号之五申请执行人：樊红丽，女，1980年11月28出生，汉族，住永济市中山西街。被执行人：成怀景，男，1953年04月15出生，汉族，住永济市中山东街。本院在执行樊红丽与成怀景合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成怀景银行存款36000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年三月三日法官助理 荆鑫泽书 记 员 郭权广
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执307号之一申请执行人：王**，男，1952年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘伟，男，1966年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连房地产开发有限公司。被执行人：大连弘润旅游开发有限公司。被执行人：大连华鹏房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8226号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘伟、大连房地产开发有限公司、大连弘润旅游开发有限公司、大连华鹏房地产开发有限公司在金融机构的存款3645026元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执103号之一申请执行人：宋仁平，男，1970年6月26日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：刘廷宏，男，1983年1月20日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人宋仁平与被执行人刘廷宏买卖合同纠纷一案中，被执行人刘廷宏以40张狐狸皮抵顶2万元（已履行），同时双方当事人达成执行和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院作出的（2020）辽1081民初1472号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二一年三月十一日书记员  李月新
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢96号 申请执行人潘x 被执行人傅x、应x 本院在执行申请执行人潘x与被执行人傅x等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款39767元，余款5233元及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1520号申请执行人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行简晓华与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初565号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二一年三月十八日书记员  孟祥娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1755号申请执行人：李影，女，1990年3月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人李影与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1112号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1755号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初65号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人钟玉卓，男，2001年8月23日出生于四川省内江市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省内江市，住内江市东兴区。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月18日被云梦县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。辩护人刘美，湖北睡虎律师事务所律师。被告人黄源亮，男，1992年10月8日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省绥宁县，住绥宁县。因涉嫌诈骗罪，于2020年8月4日被云梦县公安局刑事拘留；同年9月11日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。辩护人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。被告人黄用，曾用名黄泳，男，1988年12朋18日出生于湖南省绥宁县，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省绥宁县，住绥宁县。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月4日被云梦县公安局刑事拘留；同年12月22日被逮捕，现羁押于云梦县看守所。辩护人胡德山，湖北睡虎律师事务所律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2021】24号起诉书指控被告人钟玉卓、黄源亮、黄用犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员陈立伟出庭支持公诉，被告人钟玉卓、黄源亮、黄用及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日12时许，被害人陈某（女，被骗时9岁）在云梦县的家中使用其母亲邹燕燕的手机上网时，收到一QQ好友发来的消息称可以通过打字兼职赚钱，陈某在网上按照对方要求打字后，对方发送微信二维码让其扫码返佣金，又以其操作错误导致佣金不能成功支付为由，多次要求陈某扫码转账，陈某被诈骗共计510870.1元。被告人钟玉卓、黄用、黄源亮明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供微信二维码供收款提取资金。具体事实如下：1.2020年8月1日13时许，被告人钟玉卓明知他人实施电信网络诈骗犯罪，隐瞒真相联系杜某让其提供商户微信收款二维码，帮助他人利用该二维码收取被害人陈某（时年9岁）被骗资金19998元，钟玉卓收到此款后，得知公安机关追查诈骗案件，为将该款占为已有，欺骗上家，称诈骗资金还未收到且其正在接受派出所调查，上家害怕被追查，随后将钟玉卓的微信拉黑，钟玉卓得手后将诈骗所得的钱款挥霍。2.2020年8月1日13时许，被告人黄源亮、黄用明知他人实施电信网络诈骗犯罪，提供“万福桥商行”超市微信收款二维码，帮助他人利用该二维码收取被害人陈某（时年9岁）被骗资金9999元，黄用收到该笔资金后，按上家要求转账9900元至诺安基金管理有限公司账户，转款给黄源亮900元作为报酬。被告人钟玉卓主动投案并如实供述了自己的罪行，其家属代为退赃19998元，并取得被害人的谅解。被告人黄源亮主动到案，其家属代为退赃900元并取得被害人谅解。被告人黄用到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人钟玉卓、黄源亮、黄用明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍提供账户供资金结算，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人钟玉卓犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，有认罪认罚量刑情节，建议对被告人钟玉卓判处有期徒刑十一个月，并处罚金；被告人黄源亮、黄用在共同犯罪中起次要作用，是从犯，有认罪认罚量刑情节，建议对被告人黄源亮、黄用各判处有期徒刑八个月，并处罚金；公诉机关提交了1.到案情况说明、抓获经过、情况说明、微信账号、账单记录、微信聊天、转账记录截图、QQ聊天记录截图、银行账户交易明细、支付宝账号转账记录、扣押清单、前科证明、谅解书、户籍信息等书证；2.证人李玲、杜某、黄某、李某1、李某2等人的证言；3.被害人陈某的陈述；4.辨认笔录；5.电子数据；6.被告人钟玉卓、黄源亮、黄用的供述与辩解等证据证实。被告人钟玉卓、黄源亮、黄用对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人钟玉卓、黄源亮、黄用明知他人实施电信网络诈骗犯罪，仍帮助他人提供资金结算的微信和QQ账号，数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人钟玉卓犯罪后自动投案且如实供述，可是自首，可从轻或减轻处罚；被告人黄源亮、黄用在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人钟玉卓犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人黄源亮犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。三、被告人黄用犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人钟玉卓的刑期自2020年8月18日起至2021年7月17日止、被告人黄源亮的刑期自2020年8月4日起至2021年4月3日止、被告人黄用的刑期自2020年12月4日起至2021年8月3日止；罚金限于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余小毅人民陪审员  蔡云浩人民陪审员  黄斌华二〇二一年三月十八日书 记 员  徐幸子附：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯，对于从犯应当从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2827刑初54号            公诉机关              来凤县人民检察院              适用程序              速裁程序                                    被告人基本情况                    被告人刘闯，男， 1979年2月9日出生于湖北省宜昌市,公民身份号码4205041979********，汉族，初中文化，无业，住宜昌市点军区联棚乡联棚村****。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年10月19日被来凤县公安局取保候审，2021年1月18日经来凤县人民检察院批准逮捕，次日由来凤县公安局执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。                  值班律师              熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师                              公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂来检一部刑诉〔2021〕43号                                                                                                            指控事实              1、2019年4月初，张文、杨晓光、邹钰涵、周建国、方李（以上均已判决）商议共同出资开设卖淫场所牟利。张文、杨晓光两人占股50%，邹钰涵、周建国、方李三人占股50%。开设中，张文、杨晓光二人共出资5万元，邹钰涵、周建国、方李三人先后共出资约10万元。      2019年4月12日，张文等人以月租金5万元的价格租赁位于来凤县翔凤镇武汉大道的龙凤太子酒店五楼洗浴中心，招募刘某花、梁某芳、李某、朱某娣等失足妇女为男性提供性服务直至2019年6月底。      张文、杨晓光负责该卖淫场所的日常管理。邹钰涵、周建国作为翔凤派出所的辅警，负责该卖淫场所的日常安全，为该卖淫场所通风报信。方李负责该卖淫场所的嫖资收取和账目管理。彭建国任该场所名义老板，负责处理该卖淫场所日常事务。被告人刘闯为该卖淫场所招募“业务员”（招嫖人员）和失足妇女，并负责“业务员”和失足妇女的日常管理和工资计算、发放。被告人刘闯不在店期间，委托刘平（已判决）代为计算和发放。5月中旬，覃慧（已判决）任该卖淫场所前台收银员，实际负责记录失足妇女“上钟”（开始卖淫）、“下钟”（结束卖淫）的时间、收取嫖资和管理账目，并计算“业务员”提成，给“业务员”转账。6月中旬，邹钰涵安排段纪秋（已判决）进入该场所私下收取和记录部分嫖资和账目。      刘平、李帅（均已判决）作为“业务员”通过电话、短信、微信以及在微信朋友圈发布招嫖信息等方式联系嫖客到该卖淫场所内嫖娼。外围“业务员”王津（已判决）、张衡亮、李国梁（二人已另案处理）负责自行招揽嫖客，将联系好的嫖客带往该卖淫场所嫖娼。      失足妇女单次卖淫的价格从900元至1400元不等，每次卖淫，失足妇女分得卖淫所得的50%，该次招嫖的业务员提成100元，被告人刘闯提成100元，余下为卖淫场所的收益。      6月12日，张文、杨晓光、邹钰涵、周建国、方李对洗浴中心账目进行汇总，所得总营业额70余万元，获利约19万元，张文、杨晓光各分得约4.5万元，邹钰涵、周建国、方李各分得约3万元。7月初，张文、方李等人对该洗浴中心账目进行汇总，张文、杨晓光、邹钰涵、周建国、方李各分得几千元卖淫收益。      2、2019年7月1日，邹钰涵、张文、杨晓光共同出资2.8万元以月租形式租赁位于来凤县翔凤镇凤仪大道的汉庭商务酒店三楼整层开设卖淫场所。该卖淫场所从2019年7月1日开始营业至7月7日被查，彭建国任该场所的名义老板，段纪秋负责嫖资的收取和账目管理。被告人刘闯负责“业务员”和失足妇女的日常管理和工资计算、发放。“业务员”和失足妇女为来凤县龙凤太子酒店五楼洗浴中心卖淫场所的原班成员，采取与来凤龙凤太子酒店五楼洗浴中心卖淫场所相同的营业模式经营。期间，邹钰涵分得8000余元卖淫收益，杨晓光分得3500元卖淫收益。      2020年10月2日晚，被告人刘闯在越南电话向来凤县公安局投案，次日在中华人民共和国友谊关出入境边防检查站入境时被抓获，友谊关出入境边防检查站当日对被告人刘闯宣布刑事拘留，当晚被送往凭祥市疫情防控指挥部特殊隔离点（国外入境违法犯罪人员看护点）集中隔离14天，10月18日被带回来凤县公安局，后如实供述相关犯罪事实。      2020年10月19日，被告人刘闯向公安机关上缴违法所得1200元。                        指控罪名              协助组织卖淫罪                        量刑建议              有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。                        被告人及辩护人意见              被告人刘闯及值班律师对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人刘闯犯协助组织卖淫罪的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人刘闯自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘闯认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人刘闯在案发后退缴了违法所得及罚金，酌定从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款。                              判决结果              一、被告人刘闯犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2022年10月2日止）。罚金限本判决生效后10日内向本院缴纳，由本院上缴国库（用公安机关收取的取保候审保证金折抵）。      二、对被告人刘闯违法所得人民币1200元予以追缴，上缴国库（已全部退缴）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员    吴   文                                        二○二一年三月十六日                                         法官助理    程  璟      书 记 员    杨  卉
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢364号 山东寿光农村商业银行股份有限公司、潘君荣： 山东寿光农村商业银行股份有限公司与潘君荣借款合同纠纷一案，申请执行标的2200000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位3411052.45元，其中，本金2200000.00元，利息及迟延履行利息1186410.45元，诉讼费12442元，评估费12200元。本院已于2021年3月3日将该款转付给山东寿光农村商业银行股份有限公司。至此，山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）鲁0783民初3145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2239号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：赵宗德，男，1980年8月28日出生，住吉林省长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告乔劲松保证保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十五日 书记员 刘峻桥
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云08民终243号上诉人（原审被告）：王友华，男，1955年12月16日生，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）：澜沧星兴咖啡农民专业合作社。住所地为云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。法定代表人：钟有祥，系理事长。上诉人王友华因与被上诉人澜沧星兴咖啡农民专业合作社合同纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2020）云0828民初1551号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，王友华于2021年2月2日向本院提出申请，以已与澜沧星兴咖啡农民专业合作社达成和解为由，请求撤回上诉。本院认为，在诉讼过程中，上诉人王友华既提交撤诉申请，又在收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王友华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张  坤审判员 田  田审判员 邱 继 娇二〇二一年三月十二日书记员 欧阳成愉
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4751号原告：辽宁美罗药供应有限公司,住所地：辽宁省沈阳市和平区和平南大街**（**）、（2层）。法定代表人:孙学武，系该公司董事长。被告：高兴月，男，汉族，1983年2月13日出生，住黑龙江省明水县。原告辽宁美罗药供应有限公司诉被告高兴月股东损害债权人利益纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告明确表示不能交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告辽宁美罗药供应有限公司自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年三月十八日书记员 柴萌萌
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢199号黄卫东、黄涛：本院依据已发生法律效力的（2018）豫1303民初1509号民事判决书，在执行申请执行人黄卫东与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案中，本院已将执行到位的50000元支付申请执行人黄卫东，2021年2月25日申请执行人黄卫东向本院出具结案申请书，下余不足部分自愿放弃，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初1509号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月十八日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执502号关于申请执行人潘春阳与被执行人隋宇一案，（2020）辽1381民初2209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人隋宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘春阳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人隋宇送达执行通知书和报告财产令，被执行人隋宇自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2020）辽1381民初2209号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人潘春阳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2020）辽1381民初2209号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1502民初1200号原告代玉兵。被告杨斌。委托代理人王姗姗。原告代玉兵与被告杨斌追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄志欣适用小额程序公开开庭进行了审理。原告代玉兵被告杨斌的委托代理人王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代玉兵诉称：被告杨斌为中梁壹号院工程项目的总包，后杨斌将工程中外架工作分包给谢洋，谢洋组织原告等人进行施工。因谢洋拖欠劳务费，2019年6月4日原告向其讨要工资，谢洋表示无力支付工资，但杨斌作为工程的总包向原告出具工人工资结算单一份，载明：“下欠代玉兵27号楼、19号楼、28号楼外架班组工人工资60000元整，27号楼封顶全部结清，杨斌”。现27号楼早已封顶，原告多次要求被告支付劳务费，被告却以各种理由推诿拒绝支付。2020年5月12日，原告向信阳市人力资源与社会保障局反映被告拒不支付劳务费的问题，后贵局组织原、被告双方进行调解，被告杨斌出具还款计算书一份，约定分期支付原告劳务费60000元，最后一期将在2020年10月10日付清。经原告多次催要，被告只支付50000元劳务费，至今尚欠10000元未付。现被告一直以不接电话、不回信息，逃避支付劳务费责任。原告诉至我院，要求1、请求依法判令被告立即支付原告工人工资10000元及逾期付款利息（利息以10000为基数，自2019年6月4日起至款项付清之日止，按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的其他合理费用由被告承担。被告杨斌辩称，1、杨斌是承建商，其中分给了两个班子，其中一个班主又分给原告，中间发生过事故，原告也没继续在那干了，在年初发现原告当时少搭了一个架子，所以这一万不应该给；2、本案被告不是适格主体。经审理查明：被告杨斌为中梁壹号院工程项目的总包，后杨斌将工程中外架工作分包给案外人谢洋，原告代玉兵受案外人谢洋的雇请，为中梁壹号院19、27、28号楼进行施工。2019年6月4日，被告杨斌出具证明一份，载明：“下欠代玉兵27号楼、19号楼、28号楼外架班组工人工资60000元整，27号楼封顶全部结清，证明人：杨斌。”2020年5月12日，被告杨斌为原告代玉兵出具还款计划书一份，载明：“从以上谢洋与代玉兵结算账目陆万元整由杨斌付款，第一次付款：2020年6月10付贰万元整（20000.00元），二次付款：2020年7月10付壹万元（10000.00元），三次付款：2020年8月10付壹万元（10000.00元），四次付款：2020年10月10付贰万元（20000.00）。共计：60000元。”原告代玉兵在该条上书写同意并署名，被告杨斌在该条上签名。后被告杨斌支付5万元，剩余1万元以原告代玉兵少搭一步架子为由未付。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，本案系一起追索劳动报酬纠纷。该分包工程系案外人承包，原告代玉兵受案外人雇请,虽未签订书面劳动合同,但双方事实劳动关系成立。被告杨斌系该工程的总包，其因分包人的工资欠款向原告代玉兵承诺还款并支付工资的行为，应视为对该债务的加入，应该承担支付原告代玉兵工资的责任。被告答辩称被告不是适格主体，与事实不符，该理由本院不予采纳。被告答辩称少搭一步架子导致其受到损失，与该案所涉及的并非同一法律关系，被告可另行向原告或案外人主张。原告要求的利息问题，因双方没有关于利息的约定，该主张不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨斌于本判决书生效后十日内向原告代玉兵支付工资10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告杨斌承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年三月十五日书记员  符明珠
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2021）粤71行初142号原告:广州鑫龙业物业管理有限公司。住所地：广州市番禺区×××××××××××石地铁站B出口自编**201。法定代表人：林穗莹，董事长。委托代理人：张晓明，系该公司工作人员。委托代理人：姚洪军，上海市华诚律师事务所律师。被告：广州市番禺区城市管理和综合执法局。住所地：广东省广州市番禺区×××禺××××××。负责人：廖胜权，副局长。委托代理人：袁凤，该局公职律师。原告广州鑫龙业物业管理有限公司（以下简称鑫龙业公司）因与被告广州市番禺区城市管理和综合执法局（以下简称番禺区城管局）行政纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，涉案建筑We公馆商务楼位于广州市番禺区×××××××××××××××，由广州市番禺区××××××股份合作经济社于2013年授权鑫龙业公司投资开发建设，系一幢地下1层、地上**（另设夹层）的商务楼，基底面积为4553.32平方米，总建筑面积为53272.41平方米，已建成并投入使用。2019年3月20日，番禺区城管局对广州市番禺区××××××股份合作经济社作出《违法建设行政处理决定书》（穗综番违建处字[2012]J×××号），认定We公馆属于无法采取改正措施消除对规划实施影响的违法建设，对当事人作出限期拆除违法建设的处理决定。2019年3月22日，番禺区城管局作出《限期拆除违法建设公告书》（穗综番强拆公字[2012]J×××号），责令违法建设当事人在收到决定书之日起15日内自行拆除违法建设，逾期不拆除将依法实施强制拆除，同时告知其依法享有陈述权、申辩权。2019年3月22日，番禺区城管局向“广州市番禺区×××××××公馆使用人”发出《通知》，告知供水供电企业将陆续对We公馆违法建设进行停水停电，燃气、电信、有线电视等相关单位将停止生活、工作的配套服务，要求立即停止在We公馆内一切日常生活、生产经营活动并尽快搬离。2020年3月25日，广州市番禺区查控违法建设工作领导小组办公室向We公馆全体租住户发出《通知》，告知为维护We公馆物业全体租住户的生命财产安全，番禺区相关单位将进一步推进We公馆违法建设处置工作，在3月底对We公馆物业采取停水停电停气等措施，届时We公馆物业将不再具备正常经营居住条件。请全体租住户配合相关单位执法，立即停止在We公馆内的生产经营生活活动，自觉迅速搬离，避免在相关单位采取措施时遭受损失。2019年4月12日，番禺区城管局向广州市番禺区东乡供水有限公司、广州供电局有限公司番禺供电局作出《关于协同查处违法建设的函》（番城管函[2019]×××号、番城管函[2019]×××号），请两单位协同查处违法建设，于2019年4月16日对We公馆实施停水、停电措施。原告以广州市番禺区人民政府（以下简称番禺区政府）、番禺区城管局为被告，起诉至本院。诉讼请求：1．确认被告强制拆除广州市番禺区××××××××××侧WE公馆房屋前未书面通知住户自行搬出财物，构成强制拆除房屋程序违法；2.确认被告在强制拆除广州市番禺区××××××××××侧WE公馆房屋前采取的封门、只准出不准入等措施，构成强制拆除房屋程序违法；3.确认被告在认定强制拆除决定合法的判决生效之前，就采取各种强制住户搬离的措施，构成强制拆除房屋程序违法；4.判令被告赔偿原告因行政程序违法造成的经济损失300万元。本院认为，本案中，原告诉请确认番禺区城管局、番禺区政府对We公馆物业进行强制拆除前未通知住户自行搬出财物、封门等强制措施的行政行为违法。番禺区政府否认其实施了对We公馆物业强制拆除的行政行为。2020年3月25日，广州市番禺区查控违法建设工作领导小组办公室作出的《通知》告知We公馆的全体租住户，该区相关单位将在3月底对We公馆采取停水停电等措施，请租住户自觉迅速搬离。该《通知》仅是将其他单位的行为向租住户作出的预告性告知行为，原告提交的现场照片亦不能证明番禺区政府对We公馆采取了封门行为。原告提交的证据不足以证实番禺区政府实施了被诉行为，故番禺区政府不是本案适格被告，本院依法通知其退出本案诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。本案属于基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由广州铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定裁定如下：本案移送广州铁路运输法院审理。审 判 长 付洪林审 判 员 石晓利审 判 员 林 彦二〇二一年三月九日法官助理 陈嘉祥书 记 员 黄骏敏
安徽省蚌埠市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖03行初9号 原告严德侠，女，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告蚌埠市禹会区人民政府，住所地安徽省蚌埠市涂山路**，统一社会信用代码11340304003030846P。 法定代表人陈常林，该区区长。 委托诉讼代理人张林，安徽淮河律师事务所律师。 委托诉讼代理人周璐，安徽淮河律师事务所律师。 原告严德侠诉被告蚌埠市禹会区人民政府要求撤销不予受理行政复议申请决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。在审理过程中，原告严德侠于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告严德侠向本院申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告严德侠撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告严德侠负担。 审 判 长  李永成 审 判 员  姚利华 人民陪审员  王小虎 二〇二一年三月十六日 书 记 员  吴 宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初570号原告：员转运，男，1963年11月22日出生，汉族，住许昌县。委托诉讼代理人：王军民，河南先利律师事务所律师。被告：罗景涛，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：岳春霞，海南乾维律师事务所律师。被告：郑州腾飞建设工程集团有限公司，住所地：郑州市管城区鼎瑞街12号金岱产业集聚区管委会1楼113室。法定代表人：曾瑞，任公司总经理。委托诉讼代理人：兀凯，系公司员工。委托诉讼代理人：申亚萍，河南世纪风律师事务所律师。原告员转运与被告罗景涛、郑州腾飞建设工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告员转运于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告员转运的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告员转运撤诉。案件受理费3,498元，减半收取1,749元，由原告员转运负担。审判员 韩 宁二〇二一年三月十七日书记员 彭浩爽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0521民初954号 原告：吴琪，女，1990年12月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：吴国成，男，1966年7月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告吴琪与被告吴国成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告吴琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴琪撤回起诉处理。 审 判 员 沈丽娜 二〇二一年三月十七日 法官助理 赵翼昂 书 记 员 汪佳佳
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢95号方某、李某方某申请执行李某责令退赔一案，经本院强制执行，执行到位金额2400元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年三月二十二日书记员  邓晓飞
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执132号谭三徕、文光耀：申请执行人谭三徕于2021年1月26日向本院申请执行衡东县人民（2020）湘0424民初1174号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人文光耀履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知执行员  单鲁超二〇二一年三月十八日书记员  赵 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执838号之一申请执行人：石建锋，男，1963年7月7日生，汉族。被执行人：王海妮，女，1986年4月2日生，汉族。本院执行的石建锋与王海妮合伙纠纷一案，申请执行人石建锋依据已经发生律效力的（2018）陕0112民初18198号民事判决书于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为案款113790.44元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人王海妮名下的房产档案已查封，申请执行人表示暂不处置，被执行人无车辆、证券登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年三月九日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0127行审1号 申请执行人：高邑县人力资源和社会保障局，住所地高邑县刘秀路**政府综合办公大楼。 负责人：李现志，局长。 被执行人：高邑尼迪纺织有限公司，住，住所地高邑县中韩乡河村村西/div> 法定代表人：吴永超。 申请执行人高邑县人力资源和社会保障局于2021年3月2日向本院申请强制执行高人社劳监罚字[2020]第A002号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年6月29日申请执行人因工人投诉立案调查被执行人拖欠工人工资一案。申请执行人向投诉的工人代表和被执行人进行了调查询问并留存了证据材料。被执行人认可存在拖欠工人工资的事实，并核实拖欠数额共计359718元。被执行人的行为违反《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，依据上述事实和《河北省劳动保障监察条例》第二十六条的规定，申请执行人于2020年7月15日向被执行人送达限期改正通知书，责令被执行人于三日内支付拖欠的工人工资。被执行人未按期改正，申请执行人拟依据《河北省劳动保障监察条例》第二十六条的规定对被执行人作出行政处罚：罚款人民币三万五千元。申请执行人于2020年7月21日向被执行人送达了行政处罚事先告知书及听证告知书。被执行人未陈述申辩、未申请听证，申请执行人于2020年7月28日向被执行人送达高人社劳监罚字［2020］第Ａ002号《劳动保障监察行政处罚决定书》，限被执行人于接到处罚决定之日起15日内到高邑县缴纳罚款人民币三万五千元；逾期不缴纳将申请人民法院强制执行并每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未按期缴纳罚款，申请执行人于2021年1月29日催告被执行人履行，被执行人仍未按期缴纳罚款。 本院认为，申请执行人高邑县人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行高邑县人力资源和社会保障局作出的高人社劳监罚字[2020]第A002号劳动保障监察行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 员 武汉斌 二〇二一年三月九日 法官助理 李秋君 书 记 员 赵晨轩
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执193号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。被执行人：周建刚，男，1972年6月15日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周建刚金融借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初6982号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月12日向本院申请立案执行。申请要求被执行人周建刚支付河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金138926.04元及利息、案件受理费1582元、财产保全费1236元。本案件在执行中，被执行人周建刚已支付河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金138926.04元及利息、案件受理费1582元、财产保全费1236元共计159954.39元并承担了案件执行费2090元，其余款项河南荥阳农村商业银行股份有限公司自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初6982号民事调解书所确定的义务已执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年三月十一日书记员  杜显富
交口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1130执33号之二被执行人：张根生。本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张根生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张根生在中国建设银行6214670330002186816_156_1账户内存款人民币156964.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇二一年三月十六日书记员  郭益进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王宏林联系电话：13835811099
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执5号 申请执行人：李朝兰，女，1969年4月23日出生，汉族，住广西融安县。 被执行人：珠海伟创杰塑料有限公司，住所地：珠海市金湾区红旗镇虹晖三路北侧厂房。 法定代表人：冯业伟。 本院在执行李朝兰与珠海伟创杰塑料有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）粤0404民初2964号民事判决书，向被执行人珠海伟创杰塑料有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人支付人民币2251元，向本院交纳执行费人民币50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查封被执行人珠海伟创杰塑料有限公司名下有注塑机、注射成型机等机器设备一批，并已依法拍卖上述机器设备，得款人民币210,162元。经分配，申请执行人得款人民币516元。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执5号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年三月十日 书记员  郑 飞
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初900号原告江志洋，男，汉族，生于1992年1月22日，住禹州市。委托代理人赵红艳，河南红宇律师事务所律师。被告张成刚，男，汉族，生于1997年11月27日，住禹州市。本院在审理原告江志洋诉被告张成刚民间借贷纠纷一案中，原告江志洋于2021年3月4日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江志洋撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告江志洋承担。审判员  李颂东二〇二一年三月四日法官助理李瑞芳书记员李欢
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811民初10号原告：张琦，男，1979年2月28日出生，汉族，现住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张力鹏，辽宁沈鑫律师事务所律师。被告：班金华，女，1950年6月10日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：钟诚，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被告：赵晓玲，女，1957年4月4日出生，汉族，现住老边区。委托诉讼代理人：马洪流，辽宁睿智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。原告张琦与被告班金华、赵晓玲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张琦于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张琦撤诉。案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告张琦自愿负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二一年三月十日书 记 员  刘 荷
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0721刑初41号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人颜涛，男，1989年7月16日出生，白族，初中文化，农民，户籍所在地云南省大理白族自治州剑川县，住云南省大理白族自治州剑川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被玉龙纳西族自治县公安局取保候审。公诉机关以玉检刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人颜涛涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》简易程序之规定，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，玉龙纳西族自治县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人颜涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月19日晚上20时许，被告人颜涛饮酒后驾驶一辆云Ｌ×××**号白色北京现代牌小型普通客车载着乘车人吴金存沿着西澜线由剑川往香格里拉方向行驶。晚上20时35分许，当车行至西澜线Ｋ2262＋450Ｍ处时，其所驾车辆与道路东侧警示反光柱相撞后，又撞向道路东侧一家小卖铺及行人刘某，并与停放在道路东侧的云Ｐ×××**号车辆相撞后侧翻，造成小卖铺房屋及货物受损、行人刘某、被告人颜涛、乘车人吴金存等人受伤、两车不同程度受损的交通事故，路人报警后，被告人颜涛等待在现场接受处理。玉龙县公安局交警大队民警赶到现场后，对被告人颜涛进行呼气酒精含量检测，检测结果为215ｍｇ／100ｍｌ;随后交警将其带至九河乡卫生院提取血样，经丽江市公安司法鉴定中心“（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］479号”血液乙醇含量检验报告检验，被告人颜涛血液乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ；经云南云通司法鉴定中心“云通司鉴中心［2020］临鉴字第01647号”法医临床鉴定意见书鉴定，被害人刘某在此次事故中损伤程度为轻伤二级；经玉龙县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人颜涛负此次事故的全部责任。归案后，被告人颜涛自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，并同意本院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人颜涛违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全责，对公共安全构成威胁，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人颜涛明知他人报警，仍等待在现场接受处理，且如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人颜涛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚；另根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，其行为应以危险驾驶罪定罪处罚，法定刑为拘役并处罚金；根据《意见》第（一）、（二）项的规定，应从重处罚。故建议对被告人颜涛判处三个月以下拘役，并处罚金,酌情考虑适用缓刑。被告人颜涛对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2020年7月19日晚上20时许，被告人颜涛饮酒后驾驶一辆云Ｌ×××**号白色北京现代牌小型普通客车载着乘车人吴金存沿着西澜线由剑川往香格里拉方向行驶。晚上20时35分许，当车行至西澜线Ｋ2262＋450Ｍ处时，其所驾车辆与道路东侧警示反光柱相撞后，又撞向道路东侧一家小卖铺及行人刘某，并与停放在道路东侧的云Ｐ×××**号车辆相撞后侧翻，造成小卖铺房屋及货物受损、行人刘某、被告人颜涛、乘车人吴金存等人受伤、两车不同程度受损的交通事故，路人报警后，被告人颜涛等待在现场接受处理。玉龙县公安局交警大队民警赶到现场后，对被告人颜涛进行呼气酒精含量检测，检测结果为215ｍｇ／100ｍｌ;随后交警将其带至九河乡卫生院提取血样，经丽江市公安司法鉴定中心“（丽）公（司）检（乙醇）字［2020］479号”血液乙醇含量检验报告检验，被告人颜涛血液乙醇含量为235ｍｇ／100ｍｌ；经云南云通司法鉴定中心“云通司鉴中心【2020】临鉴字第01647号”法医临床鉴定意见书鉴定，被害人刘某在此次事故中损伤程度为轻伤二级；经玉龙县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人颜涛负此次事故的全部责任。归案后，被告人颜涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并同意检察院提出的量刑建议，签署了认罪认罚具结书。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.110接警单、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及被告人抓获情况；2.被告人户籍证明及人口信息表，证实被告人身份及前科情况；3.驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人驾驶资格及所驾车辆情况；4.道路交通事故责任认定书及事故照片，证实事故责任认定情况；5.认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚；6.血液乙醇含量检验报告，证实被告人血液乙醇含量检验情况；7.伤情鉴定意见书，证实被害人伤情鉴定情况；8.被害人陈述、收据、谅解书，证实被告人的犯罪事实及赔偿损失得到谅解的情况；9.证人证言，证实被告人的犯罪事实；10.被告人的陈述，证实被告人对犯罪事实供认不讳。上述证据经当庭举证、质证，被告人颜涛未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人颜涛醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中的酒精含量为235ｍｇ／100ｍｌ血，已超过醉酒临界值，对公共安全构成威胁，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。被告人颜涛醉酒后驾驶机动车，血液中的酒精含量为235ｍｇ／100ｍｌ血，造成交通事故且负事故全责，应当从重处罚。被告人颜涛明知他人报警，仍等待在现场接受处理，且如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人颜涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人颜涛案发后与被害人刘某、和卫某、李某达成赔偿协议并赔偿了被害人的全部经济损失，被害人刘某出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。被告人颜涛积极预交罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人颜涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期为四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已交纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  和瑞伟二〇二一年三月十日书记员  杨耀瑛
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初1778号   原告：闫彬，女，1989年出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨光，男，1987年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：杨立仁，男，1965年出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区。   负责人：卢风雨，总经理。   原告闫彬与被告杨光、杨立仁、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告闫彬于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告闫彬提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告闫彬撤回起诉。   案件受理费减半收取计136.00元，由原告闫彬负担。   审判员 兰志刚   二○二一年三月五日   书记员 姜敏燕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执保144号之九被执行人张某，男，1973年4月出生，汉族，住栖霞市。本院在执行被执行人张某缴纳罚金一案中，经查，被执行人张某有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马明明二〇二一年三月十二日书记员  柯 华
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初2021号原告惠州市友润物业服务有限公司（原“惠州市光耀物业服务有限公司”），住所:惠州市惠城区××××××××××荷兰水乡巧克力大厦**。法定代表人：林某1。委托代理人郑秀琴、邓辉宇，系广东权晔律师事务所律师、实习律师。被告林美儿，女，汉族，1979年11月12日出生，住址：广东省深圳市南山区××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告郭碟儿，女，汉族，1981年1月25日出生，住址：广东省深圳市南山区×××××××××，公民身份号码：440×××××××********。本院在审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告林美儿、郭碟儿物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市友润物业服务有限公司于2021年3月9日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告惠州市友润物业服务有限公司的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费448.3元、减半收取即224.15元，由原告惠州市友润物业服务有限公司负担。审 判 员 陈希希二〇二一年三月十六日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢168号 申请执行人:叶永懋，男，1996年1月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:段亚兵，男，1979年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 关于本院执行的（2021）浙0822执恢168号民间借贷纠纷一案，原执行案号（2018）浙0822执1447号，因终结后发现财产线索而恢复执行，现财产已执行到位，本次执行完毕1500元。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年三月十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执65号被执行人：牛肖，男，汉族，1988年8月11日出生，户籍地：山西省运城市永济市。牛肖罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人牛肖犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳4500元）。由于被执行人牛肖没有履行生效法律文书确定的内容，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年1月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人牛肖至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人牛肖的银行账户进行冻结，本案执行到位206.24元。三、通过传统查控，被执行人牛肖没有其它财产。经查，被执行人牛肖现在监狱服刑，暂无履行能力；牛肖户籍登记地为山西省运城市××乡镇××村××组，已向当地法院发送了委托执行函，要求协助查控被执行人名下不动产及公积金等财产情况，经查被执行人牛肖名下无房产登记信息和公积金开户缴存记录。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人牛肖发出限制消费令。五、已对被执行人牛肖采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛肖有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初448号刑事判决书第一项牛肖罚金人民币8000元（已缴纳4500元）终结本次执行程序。被执行人牛肖负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年三月十六日书记员 庞淑媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1320号 申请执行人：张权，男，1977年10月27日生，住沭阳县。 被执行人：张翼捷，男，1973年2月14日生，住沭阳县。 申请执行人张权申请执行张翼捷借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张翼捷名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十九日 书记员  徐 志
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初199号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心**。法定代表人：张久谦，该协会秘书长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：清河区鑫平茶叶店，住所地淮安市清江浦区健康东路**温州花苑商铺**。经营者：高剑平。原告信阳市茶叶协会因与被告清河区鑫平茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会在本案审理期间撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  蒋其文人民陪审员  倪 伟人民陪审员  王 通二〇二一年三月十七日法官 助理  刘 薇书 记 员  徐 海
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9477号申请执行人:阎新玲，女，1968年11月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:河南闫氏建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路166号院富华花园2号楼2单元2号门面房。法定代表人：赵晓立。关于阎新玲申请执行河南闫氏建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人154189.70元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人阎新玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南闫氏建筑装饰工程有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南闫氏建筑装饰工程有限公司有继续向申请执行人阎新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                         （2021）陕0602民初222号 原告：段智慧，男，汉族，1985年10月27日出生，陕西省延长县人，现住陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宗月琴，女，汉族，1974年3月8日出生，陕西省吴起县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告段智慧与被告宗月琴合同纠纷一案中，原告段智慧以与被告庭外协商一致为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段智慧撤回起诉。  案件受理费2781元，原告已预交，减半收取计1390.5元，实际由原告段智慧承担。  审  判  员  赵   涓                               二〇二一年一月二十七日                                                 书  记  员  闫   语 1
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初1115号原告：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：黄淑云，女，1961年7月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原告北京环北物业管理有限公司与被告黄淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告北京环北物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京环北物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  谢颖霞二〇二一年三月十一日书记员  陈琳琳
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初332号原告：宣某，男，1963年4月19日生，汉族，工人，户籍地沈阳市于洪区，现住义县。被告：阚某，男，1996年3月21日生，满族，个体业者，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：武祺，男，1981年8月16日生，汉族，工人，住辽宁省锦州市凌河区。原告宣某与被告阚某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣某负担。审 判 长  周明莲审 判 员  贾 颖人民陪审员  袁春平二〇二一年三月十二日书 记 员  张 策
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫07民终1590号 上诉人(原审被告)：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。 被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路**。 负责人：黄飞龙，行长。 委托诉讼代理人：申长虹、鞠先法，公司员工。 原审被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。 原审被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原审被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地：新乡化学与物理电源产业园区/div> 法定代表人：李光祖。 原审被告：河南新平科烟草机械有限公司，住，住所地：新乡市高新技术产业开发区**街坊/div> 法定代表人：金辉。 上诉人岳同伟因与被上诉人中原银行股份有限公司新乡分行、原审被告和战备、李光祖、和永梅、金辉、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、河南新平科烟草机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人岳同伟于2021年3月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，岳同伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许岳同伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费471元，减半收取235.5元，由上诉人岳同伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 洁 审判员 浮代飞 审判员 冯艳婷 二〇二一年三月三日 书记员 李晓月
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执53号申请执行人：冯少飞，男，1988年8月5日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：常国勋，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省封丘县。本院根据（2020）豫0703民初1185号民事判决书于2021年1月8日依申请执行人冯少飞申请，立案执行冯少飞与常国勋民间借贷纠纷一案，对申请执行人冯少飞询问后，申请执行人冯少飞未在诉讼中申请保全被执行常国勋名下的财产。本院受理后，2021年1月12日、2021年1月25日、2021年3月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人常国勋名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年2月3日向新乡市车辆管理所查封被执行人的车辆，但该车辆已达到报废标准，无法查封处置。向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。已将被执行人纳入限制消费令。经申请执行人申请，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常国勋负有继续向申请执行人冯少飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十六日书记员  王盼盼
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0982民初487号原告：谢国荣，男，汉族。被告：杨子中，男，汉族。原告谢国荣与被告杨子中民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谢国荣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢国荣申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢国荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢国荣负担。审 判 员 陈祚宏二〇二一年三月一日法官助理 朱 慧书 记 员 陈琳琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保253号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与马云龙财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初524号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3399号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王召峰，男，汉族，1990年10月27日生，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王召峰的本院(2020)沪0106民初28975号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初28975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执889号 夏渠川、徐立江： 本院作出的（2020）浙0604刑初232号刑事判决书确定的“违法所得人民币一万元，继续向被告人徐立江、夏渠川予以追缴”已经发生法律效力，于2021年2月26日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初284号 原告：荆晓鹏，男，1991年5月14日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：郭波，男，1986年6月5日出生，汉族，现住阳泉市。 原告荆晓鹏诉被告郭波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。2021年3月4日，原告荆晓鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告荆晓鹏撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告荆晓鹏负担。 审判员  牛晋军 二〇二一年三月四日 书记员  米 咪
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3182号被执行人：杨心春，男，1965年4月10日出生，汉族，住德州市宁津县。本院立案的被执行人杨心春罚金执行一案，德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初297号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告人杨心春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币五千元，已缴纳二千元.判决书生效后，因杨心春未交纳罚金，该案罚金执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2020年10月28日立案执行，执行案号为（2020）鲁1402执3182号。在执行过程中本院依法于2020年10月28日、2021年1月22日发起网络查询，显示被执行人杨心春名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2020年10月28日我院向被执行人杨心春发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。我院经线下调查查明：被执行人杨心春名下无房产可供执行；被执行人杨心春未设立住房公积金账户，无车辆。我院于2021年3月16日查封杨心春名下财付通账户内537.32元，但无法处置。被执行人杨心春长年不在家中居住，也没有财产。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年3月17日，本院将被执行人杨心春列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、调查笔录、现场拍摄相片等证据证实。本院认为，被执行人应当依法交纳罚金，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402刑初297号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年三月十八日书记员 张洪洲
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执483号申请执行人：朱玉刚,男，1963年7月9日生,满族,住辽宁省北镇市育才路**。被执行人：张宏玉，男,1978年10月6日生,满族,,住辽宁省沈阳市皇姑区华山路**4-7-2本院在执行申请执行人朱玉刚与被执行人张宏玉，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年三月二十三日书记员 何佳瀛
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2591号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：朱茂金，男，1977年4月15日出生，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告朱茂金信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告朱茂金经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币81233.93元（截至2020年11月28日欠款本金50558.72元、利息25527.1元、费用5148.11元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告朱茂金未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向原告申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款；证据二、2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约；证据三、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明双方在领用合约中对利息、违约金、手续费等费用进行了约定，同时领用合约第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任；证据四、本金、费用确认表、信用卡交易明细各一份，证明截止到2020年11月28日，被告共计拖欠信用卡余额81233.93元，其中本金50558.72元，利息25527.1元，违约金5148.11元。 被告朱茂金未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月9日，被告朱茂金向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为49×××23），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告朱茂金在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额81233.93元，其中本金50558.72元，利息25527.1元，违约金5148.11元。 本院认为，被告朱茂金向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金50558.72元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告朱茂金经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱茂金于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金50558.72元及利息、违约金等费用（利息、违约金等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，减半收取915元，由被告朱茂金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月二日 法官助理刘思诺 书记员贾娜
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初1198号 原告：巩培养，男，1958年6月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：苏伟，安徽睿涵律师事务所律师。 被告：时西汉，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院在审理原告巩培养与被告时西汉买卖合同纠纷一案中，原告巩培养于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告巩培养申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告巩培养撤回起诉。 案件受理费25元，由原告巩培养负担。 审判员  于海 二〇二一年三月十日 书记员  赵洋
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1973号 原告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：嘉兴市桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城**********。统一社会信用代码913304837434525180。 代表人：陈玉良。 委托诉讼代理人：王伦伦,浙江子城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严嘉诚,浙江子城律师事务所律师。 被告：袁建梁，男，1977年10月6日出生，汉族，住桐乡市。 被告：汪配灶，男，1985年4月5日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告袁建梁、汪配灶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 审判员  赵建华 二〇二一年三月八日 书记员  胡筱潇
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初21号原告：秦彩霞，女，汉族，1978年4月30日出生，住修武县。委托诉讼代理人：武娇，河南云台律师事务所律师。被告：王桂香，女，汉族，1955年10月13日出生，住修武县。委托诉讼代理人：李国祥，河南宁城律师事务所律师。原告秦彩霞诉被告王桂香返还原物纠纷一案，本院于2021年1月1日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦彩霞撤回对被告王桂香的起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  姜甜甜二〇二一年三月九日书记员  李学利
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执4号 申请执行人：吴华勇，男，1978年5月28日生，汉族，福建人。 被执行人：王劲，男，1985年9月17日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行吴华勇与王劲民间借贷纠纷一案中，因被执行人王劲未履行（2020）黔2622民初940号民事调解书确定的义务，经查，被执行人王劲名下登记有贵Ｈ×××××丰田牌小型汽车一辆，现因执行工作需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王劲名下贵Ｈ×××××丰田牌小型汽车一辆，查封期限为二年 本裁立即执行。 审判员  杨海洋 二〇二一年三月九日 书记员  沈 楠