wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢162号之一 申请执行人：石金勇，男，1960年10月3日出生，回族，个体，住新疆克拉玛依市。被执行人：王长春，男，1981年2月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。申请执行人石金勇申请执行被执行人王长春民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2014年11月10日作出的（2014）米东民一初字第1343号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案恢复执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月23日、3月2日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年3月12日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月2日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人曾在此租住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月6日对被执行人发出限制消费令，2021年3月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月8日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年3月10日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月11日对申请执行人进行终本约谈，其对本院穷尽财产调查措施未有意见，同意终结本次执行程序，本案未执行回案款，本案债权10,000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日书  记  员   潘乐梅
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0283执恢492号之三大连富阳农业综合开发有限公司：你（单位）与姚景海合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4599号判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行户名：庄河市人民法院账号：34×××78二〇二一年三月五日联系人：徐文武联系电话：0411-8972****本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1550号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征,系分行行长。被执行人张庆希。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张庆希金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1997号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张庆希银行存款人民币68589元，或扣留、提取被执行人张庆希收入人民币68589元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十一日代理书记员  曾 胜
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3959号申请执行人：河南山推科技重工有限公司，住所地荥阳市荥运路与荥贾路交叉口东南侧，统一社会信用代码91410182684606686M。法定代表人：刘占民。委托人：王团结,河南裕达律师事务所。被执行人：郑州迎德建材有限公司，统一社会信用代码91410183MA40LPRTR2F，住所地新密市白寨镇东岗村西沟组。法定代表人：白超锋。被执行人：白超锋，男，汉族，1978年7月30日出生，住址河南省新密市。被执行人：张**，男，汉族,1973年7月20日出生，住址河南省中牟县。关于河南山推科技重工有限公司与郑州迎德建材有限公司、白超锋、张**买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0182民初5051号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月26日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3959号，执行标的280620.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月26日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，被执行人到院接受询问，经询问被执行人未提供可供执行的财产。二、2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院于2020年12月16日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人郑州迎德建材有限公司、白超锋、张**名下有房产及住房公积金信息；1、于2020年9月21日前往郑州市车辆管理所对被执行人郑州迎德建材有限公司名下所有的豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆进行了财产保全，现该车去向不明，暂无法处置；2、于2020年9月9日前往中牟县不动产登记中心对被执行人张**名下所有的位于中午县解放路南段东侧公路段家属院1#楼3单元4层东户1幢3单元4号（证号：ZM23513）房产一套进行了财产保全，该查封为轮候查封；3、本院对被执行人郑州迎德建材有限公司名下柳工装载机机型为SL56H(CHSE56HLJJB000358)、机型为SL56H(CHSE56HPJB000359)进行了查封、扣押，申请执行人告知本院对扣押的装载机暂不处置；4、依法强制扣划被执行人白超锋、张**名下银行账户存款共计37687.48元四、通过对被执行人现所在地的周边群众、走访、了解，未发现被执行人有其他可执行的财产。五、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。六、2020年11月26日、2021年1月8日、2021年2月18日、2021年3月8日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权37687.48元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十二日书记员  杜显富
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初973号原告长沙唐铭通达眼镜有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五里牌街道远大路附****。法定代表人唐伟通。委托代理人李泽金，湖南成法律师事务所律师。委托代理人魏超梅，湖南成法律师事务所律师。被告彭婕，女，汉族，1972年12月23日出生，住长沙市雨花区。委托代理人蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。原告长沙唐铭通达眼镜有限责任公司（以下简称唐铭通达公司）与被告彭婕劳动争议纠纷一案，唐铭通达公司长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称芙蓉区劳动仲裁委）作出的芙劳人仲案字【2020】第1233号仲裁裁决，向本院起诉，本院立案受理。彭婕亦不服此裁决，向本院起诉，并经本院受理，案号为（2021）湘0102民初328号。后本院依法适用简易程序，对此两案公开开庭合并审理。原告唐铭通达公司的委托代理人魏超梅，被告彭婕及其委托代理人蔡娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐铭通达公司向本院提出诉讼请求：1、依法裁决唐铭通达公司无需向彭婕支付违法解除劳动合同的双倍经济赔偿金24020.64元；2、依法裁决唐铭通达公司无需向彭婕支付2020年9月份病假期间工资1360元。事实和理由：仲裁裁决认定事实错误，唐铭通达公司从未解除与彭婕之间的劳动合同。实际上系彭婕在医嘱载明的医疗期届满后既未返岗上班，也未履行请假手续。后其直接申请劳动仲裁，故唐铭通达公司无需向彭婕承担任何用人单位责任。遂起诉，判如所请。被告彭婕辩称：唐铭通达公司在彭婕医疗期内解除劳动合同系违法解除劳动合同，需支付经济赔偿金，还应支付8、9月份病假期间工资；唐铭通达公司诉求不合法，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审调查以及举证、质证的情况，本院确认如下事实：1、彭婕自2016年10月19日入职唐铭通达公司处从事仓库退货工作。彭婕2020年8月12日因病请假，并通过微信的方式向唐铭通达公司提交了医嘱证明两份，其中载明自2020年8月14日起全休半月、2020年8月22日起全休半月。现彭婕主张前述医疗期满其再次向唐铭通达公司提交病例材料表示需继续治疗，后也又提交了一份医嘱证明，载明自2020年9月17日起全休两周。但唐铭通达公司自2020年9月16日开始便以将彭婕移出工作群，且还暂停了社保方式解除了双方之间的劳动关系。而唐铭通达公司主张双方劳动合同的解除并非由该公司主动解除，而系彭婕在休假时间到期后，既未履行请假手续，亦未继续上班。彭婕最后一次被发放工资为2020年9月15日，另其离职前十二个月月平均工资为3002.58元。2、本案已经过劳动争议仲裁前置程序，芙蓉区劳动仲裁委对此案作出仲裁裁决，裁决唐铭通达公司向彭婕支付违法解除劳动关系赔偿金24020.64元、2020年9月病假工资1360元。双方对此裁决均不服，分别在法定期间内诉至本院。另唐铭通达公司主张其已向彭婕支付8月份病假期间工资852元，但彭婕对此予以否认，并表示此系8月份未休假前工资。本院认为：彭婕与唐铭通达公司之间存在劳动关系，双方权利义务受劳动法调整规范。关于彭婕离职原因，彭婕在劳动关系解除前以微信方式向唐铭通达公司提交了两份连续性医嘱证明，表明其需要停止工作医疗，并获得该公司同意。其主张后还另行向唐铭通达公司人事提交了病例表示需要继续治疗。另还提供一份载明自2020年9月17日起全休两周的医嘱证明。虽未提供证据予以证明，但该份医嘱证明确实客观存在，且时间相隔较近。对此唐铭通达公司予以否认，表示未收到该份医嘱证明，彭婕也没有办理请假手续。综合上述情况来看，彭婕的病情在解除劳动合同之前一直在持续，医嘱载明的医疗期亦在合理范围之内。尽管此期间彭婕在办理请假手续上存在一定的瑕疵和过错。但此不必然导致其丧失劳动者患病后应享有的医疗期权利。现在2020年9月17日的医嘱证明出具之前，唐铭通达公司管理人员就在未与彭婕核实病情及具体请假事宜的情况下将彭婕移出工作群，工资发放至2020年9月15日，且自9月份开始亦暂停缴纳彭婕的社保费用。此导致双方劳动关系终止，属于在彭婕依法享有的医疗期内被唐铭通达公司非法解除双方之间的劳动关系，该公司应依法向彭婕支付经济赔偿金共计24020.64元（3002.58/月×4×2）。关于病假期间工资，根据《关于贯彻执行若干问题的意见》第59条之规定，职工患病或非因公负伤治疗期间，在规定的医疗期内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。唐铭通达公司主张其已向彭婕支付8月份病假期间工资852元，但彭婕对此予以否认，并表示此系8月份未休假前工资。经核算此部分工资应为彭婕8月份未休假前工资。8月13日至9月15日共24个工作日，按1700元/月×80%标准计算，彭婕有权向唐铭通达公司主张此病假期间的工资1360元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条、第八十七条之规定，判决如下：驳回原告长沙唐铭通达眼镜有限责任公司的所有诉讼请求。本案受理费5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  伍丹文二〇二一年三月一日法官助理刘丹丹书记员洪雯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1278号申请执行人：王**，男性，住大连市甘井子区。被执行人：大连华瑞格房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102005760679026，住所地大连市甘井子区大连湾李家村。法定代表人：高敏。本院在执行王**与大连华瑞格房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  金宗晶审判员  傅 军审判员  张 健二〇二一年三月十六日书记员  刘婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1174号申请执行人：重庆银行股份有限公司小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500000902870697K。负责人：张晓锋。被执行人：重庆发能科技有限公司，，住所地重庆市九龙坡区科园一路****统一社会信用代码91500107798015710P。法定代表人：扈极海。被执行人：扈极海，男，1963年5月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：重庆千秋物业发展有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区沙北街**信用代码915001066221977687。法定代表人：扈极孝。被执行人：扈极孝，男，1957年6月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：廖萍，女，1962年6月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人重庆银行股份有限公司小龙坎支行与被执行人重庆发能科技有限公司、扈极海、重庆千秋物业发展有限公司、扈极孝、廖萍借款合同纠纷一案，中华人民共和国重庆市国信公证处作出的作出的(2019)渝国证字第4523号执行证书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆发能科技有限公司、扈极海、重庆千秋物业发展有限公司、扈极孝、廖萍的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封被执行人重庆千秋物业发展有限公司名下位于重庆市沙坪坝区房屋,系轮候查封。经查询，被执行人重庆发能科技有限公司、扈极海、重庆千秋物业发展有限公司、扈极孝、廖萍名下无其他房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院依法评估、拍卖被执行人重庆千秋物业发展有限公司名下位于重庆市沙坪坝车库，但拍卖、变卖均流拍，申请执行人不要求以物抵债。本院前往重庆千秋物业发展有限公司名下位于重庆市沙坪坝房屋查找被执行人，未发现被执行人。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年3月16日，被执行人重庆发能科技有限公司、扈极海、重庆千秋物业发展有限公司、扈极孝、廖萍应向申请执行人支付本金2898216.26元及利息、罚息和复利，应向本院交纳执行费34400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1174号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 陈庆忠审 判 员 王建华二〇二一年三月十六日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执427号 被执行人包志康，男，1993年9月25日出生，汉族，住天津市。 被执行人包志康罚金一案，我院作出（2020）晋0302刑初354号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元，违法所得2850元依法予以追缴。我院于2021年3月5日移送执行局强制执行。现被执行人已将罚金、违法所得全部缴纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯国钢 二〇二一年三月十八日 书记员  董旭洲
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     （2021）陕0204行审12号                     当事人                   申请执行人：铜川市人民防空办公室。住所地：铜川市新区。           法定代表人：井西荣，系该办公室主任。           委托诉讼代理人：韩宇，系该办公室工作人员。                         被执行人：铜川市新区高远开发建设有限责任公司。住所地：铜川市新区。           法定代表人：韩瑞斌。                         审理经过                   申请执行人铜川市人民防空办公室（以下简称市人防办）申请执行铜川市新区高远开发建设有限责任公司（以下简称高远公司）征缴防空地下室易地建设费一案，本院受理后依法组成合议庭，对市人防办于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第6号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书进行了审查。本案现已审查终结。                         审查查明                   申请人是否具有法定职权                      ［√］           申请人是否立案审查                          ［√］           申请人是否向被执行人告知陈述、申辩及听证的权利［√］           申请人是否对被执行人的违法事实进行查明和固定［√］           申请人对被执行人的处理适用法律、法规是否准确 ［√］           申请人对被执行人所作决定是否恰当            ［√］           申请人是否向被执行人送达所作决定书          ［√］           被执行人是否在复议或者诉讼期限内行使权利    ［×］           申请人是否向被执行人进行催告                ［√］           申请人是否在法定期限内申请准予执行          ［√］           市人防办查明：高远公司于2013年在铜川市新区XX路XX小区XX、XX、XX号楼项目，总建筑面积36286.78平方米，应建防空地下室面积3270.05平方米。高远公司未建防空地下室，根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《陕西省实施＜中华人民共和国人民防空法＞办法》第九条规定，城市新建民用建筑，按照国家有关规定应修建防空地下室。根据国家计委、财政部、国家国防动员委员会、建设部印发《关于规范防空地下室易地建设收费的规定的通知》以及陕西省物价局、财政厅《关于重新核定人防工程易地建设费收费标准的通知》和陕西省物价局、财政厅《关于人防工程易地建设费收费标准的补充通知》的规定，经市人防办于2020年5月27日向高远公司通知限期缴纳易地建设费后，其未缴纳易地建设费，故决定高远公司在15个工作日内缴纳人防易地建设费3270050元。经市人防办于2020年12月16日催告后，高远公司于2021年1月5日缴纳人防易地建设费1000000元。                         本院认为                   申请执行人市人防办作出的铜防建费决字［2020］第6号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，结果适当。市人防办于2020年6月10日向被执行人高远公司送达该决定书，高远公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书现已发生法律效力。高远公司于2020年12月16日经市人防办催告后部分履行义务。现申请执行人市人防办申请强制执行该决定书，符合法律规定，依法应予准许。                         法律依据                   《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条                         裁判结果                   准予执行铜川市人民防空办公室于2020年6月10日作出的铜防建费决字［2020］第6号征收民用建筑防空地下室易地建设费决定书中剩余人防易地建设费2270050元。                         权利救济                   本裁定书送达后立即生效。                         审判组织                                        审判长焦志成                                审判员罗红涛                                审判员杨敏                                        二〇二一年三月十六日                                                    法 官 助理王睿                                书记员马莉
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初14号之一 原告刘饕，男，1993年7月27日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告李磊，男，1992年6月22日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告王凤鲜，女，1991年3月17日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵丽景家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院审理的原告刘饕与被告李磊、王凤鲜民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李磊名下车辆予以查封并提供了担保。 本院经审查认为，原告刘饕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定,裁定如下: 查封登记在李磊名下的比亚迪牌轿车（车牌号为蒙KXXXX）一辆，查封期限为二年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  乔婷 二〇二一年一月二十九日 书记员  腾艳 1
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0803民初445号原告：中国农业银行股份有限公司吉安青原支行，住所地吉安市青原区青原大道237号，统一社会信用代码为913608038619716183。负责人：黄海樱，行长。委托诉讼代理人：肖鸿良，中国农业银行股份有限公司吉安青原支行员工。被告：王金叶，女，1954年12月23日出生，汉族，住吉安市青原区。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被告王金叶信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行于2021年3月18日向本院提出撤回对被告王金叶的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行现以被告已归还原告信用卡欠款为由申请撤回对被告王金叶的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行撤诉。案件受理费90元，减半收取计45元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安青原支行负担。审判员  罗芳二〇二一年三月十八日法官助理郭骏书记员孙晴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30750号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5309号行政裁定书申请执行被执行人周才林行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1187号之二申请执行人：中国某某银行股份有限公司，住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912102835880XXXXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：王某，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：金某，男，1965年10月01日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251965********。申请执行人中国某某银行股份有限公司与被执行人金某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1443号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金208484.74元及利息，诉讼费7028元,执行费3384元。本院在执行过程中，申请执行人向本院申请查封被执行人名下的房地产。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人金某名下的坐落于庄河市新华街道（房权证号：20××**,建筑面积：74.70㎡）的房屋，予以查封。二、被执行人金某负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、出租、抵押、赠予被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前十五日内,向法院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封或失效之日起自动发生法律效力）。执行员  李明二〇二一年三月十七日书记员  王昱
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初751号 原告李书达，男，汉族，1966年6月29日出生，住博白县。 被告李香来，男，汉族，1968年8月20日出生，住博白县。 被告庞丽，女，汉族，1970年10月18日出生，住博白县。 原告李书达诉被告李香来、庞丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李书达于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李书达的申请，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李书达撤回起诉。 本案受理费1288元，减半收取644元，由原告李书达承担。 审 判 员  李 臻 二〇二一年三月十六日 法官助理  钟善光 书 记 员  张俊英
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初2955号之一原告：青岛盖特鑫安全技术有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：蒋志刚，职务董事。委托诉讼代理人：王培启，山东美誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜美颜，山东美誉律师事务所律师。被告：马海龙，男，1975年8月15日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：孙旭璘，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。原告青岛盖特鑫安全技术有限公司与被告马海龙公司证照返还纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告青岛盖特鑫安全技术有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青岛盖特鑫安全技术有限公司撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告负担。审判长  李霞审判员  刘叶审判员  韩璐二〇二一年三月四日法官助理丛媛书记员于超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4993号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：李震，男，汉族，1976年8月20日生，住天津市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李震的本院(2020)沪0106民初13830号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13830号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  张 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执188号申请执行人：赵彩琴，女,汉族，1976年2月14日生，延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区沿河湾镇黄崖根行政村黄崖根村079号，居民身份证号码610624197602140545。被执行人：张克斌，男,汉族，1961年8月25日生，延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区碟子沟6号，居民身份证号码61262419610825005X。被执行人：陕西益佳尔生物药业有限公司，社会统一信用代码9161000068479666XJ，住所地安塞区碟子沟6号。。法定代表人：张克斌,居民身份证号码：61262419610825005X。本院在执行赵彩琴申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司借款合同纠纷一案，于2021年1月26日立案执行，执行标的为本金82000元、并承担从2014年9月20日起至执行完毕之日止月利率2%的利息，诉讼费1207.8元、执行费1130元。执行中查明，被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司系被执行人张克斌独资企业（自然人独资），被执行人张克斌与被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司相互承担清偿责任。延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号追偿权纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，执行标的为借款本金4620000元，并支付从2011年7月1日起至执行完毕止的贷款利息，诉讼费21880元、执行费48818元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执188号执行案件并入延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年三月十一日书记员 杨 刚
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初4011号原告周光英，女，1943年3月7日出生，汉族，住邵东市。特别授权委托代理人仇雷，湖南白泉律师事务所律师。被告郑伯真，女，1983年9月11日出生，汉族，住邵东市。原告周光英与被告郑伯真健康权纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后。原告周光英于2021年3月19日向本院提出撤回对被告郑伯真的起诉。本院认为，原告周光英申请撤回对被告郑伯真的起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周光英撤回对被告郑伯真的起诉。案件受理费150元，由原告周光英负担。审 判 员  黄雁二〇二一年三月十九日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2179号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。被执行人：李**，男，1977年04月14日出生，回族，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26215号民事判决，在执行兴业消费金融股份公司与李**金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26215号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 徐新建审 判 员 钟益青二〇二一年三月十七日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5174号 申请执行人朱江彬，男，1980年4月28日出生，汉族,住东阳市南市。 被执行人艾顺忠，男，1970年12月16日出生，汉族,住建德市。 申请执行人朱江彬与被执行人艾顺忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6925号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱江彬向本院申请强制执行。本院于2020年09月17日立案执行。执行标的为被执行人艾顺忠应归还申请执行人朱江彬借款本金350000元及利息，并负担案件受理费3853元、执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年09月17日向被执行人艾顺忠发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求艾顺忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人艾顺忠逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人艾顺忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，未发现被执行人艾顺忠名下有房产和有价证券；未发现被执行人艾顺忠名下有车辆；发现被执行人艾顺忠有银行账户，本院已冻结，但因存款余额较小，暂不予扣划。截至2021年3月10日，本案执行标的申请执行人未执行到位债权350000元及利息,本案受理费3853元、执行费5150元也尚未执行到位。暂未发现被执行人艾顺忠有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人艾顺忠拒不履行又未报告财产。本院已对被执行人艾顺忠作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人艾顺忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱江彬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人艾顺忠暂无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年三月十日 代书记员  应倩楠
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执102号申请人:牛永江，男，1970年7月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人王宗富，男，1982年2月3日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人牛永江申请执行王宗富民间借贷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7710号民事判决书，判决如下：被告王宗富偿还原告牛永江借款本金42,400元。限判决生效后十日内履行完毕。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王宗富名下无存款。2、被执行人王宗富名下坐落濮阳县××花园××楼××号房××套套，产权证号为2020000737，该房产被执行人已出售，申请人不主张法院查封。3、被执行人王宗富名下无车辆信息。4、被执行人王宗富名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人王宗富名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人王宗富名下坐落濮阳县××花园××楼××号房××套套，产权证号为2020000737，该房产被执行人已出售，申请人不主张法院查封。线下调查被执行人无其他可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宗富负有继续向申请执行人李文瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年三月十五日书记员：聂鹏超
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执171号之一 被执行人：王永兰，女，汉族，1994年06月24日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王永兰在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXom账户内存款人民币11.73元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执779号之八十八被执行人：袁留军，男，汉族，1973年06月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁留军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁留军在中国工商银行16×××79账户内存款人民币707502.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
陕西省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕刑终139号 原公诉机关陕西省西安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）祝运莲，女，1973年8月29日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，原系陕西闽谐钢铁有限公司法定代表人，户籍所在地福建省宁德市周宁县，2019年4月24日因本案被抓获，同年5月9日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于西安市灞桥区看守所。 原审被告人祝运和，男，1975年9月8日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，原系西安闽兴钢材现货交易市场有限公司法定代表人，户籍所在地福建省宁德市周宁县，2015年3月2日因犯贷款诈骗罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，服刑于渭南监狱，2019年9月26日，公安机关将其押解回西安，现羁押于西安市灞桥区看守所。 陕西省西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人祝运和、祝运莲犯合同诈骗罪一案,于二〇二〇年十二月二十三日作出（2020）陕01刑初99号刑事判决，以被告人祝运和犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金八十万元，与前罪贷款诈骗罪没有执行完的刑期数罪并罚，决定执行无期徒刑，并处没收个人全部财产；被告人祝运莲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元；责令被告人祝运和、祝运莲共同退赔被害人张某某430万元；责令被告人祝运和退赔被害人张某某825万元，退赔被害人蔡广慧289.6万元。被告人祝运莲不服，提出上诉。本院审理过程中,上诉人(原审被告人)祝运莲申请撤回上诉。 本院认为，原审被告人祝运和伙同上诉人祝运莲以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱财，数额特别巨大，其行为均构成合同诈骗罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人祝运莲申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人祝运莲撤回上诉。 西安市中级人民法院（2020）陕01刑初99号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 云 审判员 吕 锦 审判员 盛 阳 二〇二一年三月十七日 书记员 杨晴晴 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1325号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，系该行职员，住长沙市开福区。委托代理人：申国锋，湖南天楚律师事务所律师。被执行人：熊元珍，女，1970年7月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：刘宝钦，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人熊元珍、刘宝钦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0104民初15143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人熊元珍、刘宝钦送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年2月5日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月10日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院查询到被执行人刘宝钦名下有两辆小车、因残值不大，且申请人无法提供该车辆的具体下落，不要求本院予以查封，故本院未作处置。本院于2021年2月24日通过全国法院执行查控系统扣划了被执行人熊元珍名下的四笔银行存款共计70441.83元，已发放给申请人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月11日对被执行人熊元珍、刘宝钦适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年3月11日将被执行人熊元珍、刘宝钦纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为650000元，已执行到位70441.83元，尚有579558.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年三月十一日书记员 范忠为
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1030执140号 申请执行人：余桂容，男，1971年1月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 被执行人：乐佳，男，1990年1月25日出生，汉族，住江西省广昌县。 本院在执行余桂容与乐佳服务合同纠纷一案中，向被执行人乐佳发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人在银行的存款2486元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁吉生 二〇二一年三月十二日 书记员  熊思敏
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执858号 赵树云： 关于你犯盗窃罪判处没收财产一案，本院（2020）粤0404刑初315号刑事判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。在执行过程中，已将扣押的AWERICANTOURISTER挎包一个、Caran牌挎包一个予以没收，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破64号之三 申请人：绍兴野森林蓝莓饮料有限公司管理人。 2021年3月12日，绍兴野森林蓝莓饮料有限公司管理人向本院提交报告，称管理人接管到债务人资产为4810元，已发生的前期破产费用合计5464.01元，债务人财产不足以清偿破产费用，提请本院终结绍兴野森林蓝莓饮料有限公司破产程序。 本院认为，本院于2020年12月10日裁定宣告绍兴野森林蓝莓饮料有限公司破产。现管理人接管到债务人资产为4810元，已发生的前期履职破产费用为5464.01元，债务人财产不足以清偿破产费用。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 终结绍兴野森林蓝莓饮料有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二一年三月十五日 书记员  宋海芳 2 1
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3370号 申请执行人：宋世铎，男性，汉族，1982年03月13日出生，住成都市金牛区。 被执行人：恒大地产集团成都有限公司，住所地成都市青羊区提督街****。 法定代表人：杨珩。 宋世铎与恒大地产集团成都有限公司劳动争议一案，四川省成都市成青劳人仲委裁字（2020）第00568号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的207452.75元，执行费3011.79元。 执行中，申请执行人向本院申请撤销执行，故本案应作终结执行处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省成都市青羊区人民法院（2021）川0105执3370号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二一年三月十二日 书记员  黄维聪
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民辖9号 原告：王平慧，女，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：左晶晶，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告王平慧与被告左晶晶民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市弋江区人民法院（以下简称弋江区法院）于2021年2月3日立案。 王平慧诉称，原、被告系同事关系。2020年5月，被告以其丈夫酒驾撞人需用钱为由向原告借款30000元,后经原告催讨被告偿还了2430.64元，尚欠27569.36元，有被告出具的借条一份。故诉至法院要求左晶晶归还上述借款。 弋江区法院经审查认为，左晶晶的丈夫张英哲系该院法警，为保证案件公正审理，该院不宜行使管辖权，报请本院依法指定管辖。 本院认为，左晶晶系弋江区法院法警之妻，为体现司法公正，对左晶晶与王平慧民间借贷纠纷一案，弋江区法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省芜湖市三山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年三月十一日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保132号沈阳三元汽车系统涂装有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的695185.00元，现已执行到位19836.07元。沈阳三元汽车系统涂装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保132号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年三月二十二日书记员  杨瑞冰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初255号 原告周吉峰，男，1968年5月25日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人周航，湖北灵均律师事务所律师。代理权限：一般代理，代收法律文书。 被告周瑞，男，1987年6月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告周吉峰与被告周瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告周吉峰以双方和解为由，于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周吉峰自愿撤回起诉，是对自己民事权益的有效处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告周吉峰撤回起诉。 案件受理费3667元，减半收取1833.50元，由原告周吉峰负担。 审判员  丁耀东 二〇二一年三月十九日 法官助理黄书芳 书记员殷熙瑞
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1331号原告：郭发江（曾用名郭法江），男，汉族，1967年9月10日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：徐光源，商丘市法制教育协会法务人员。被告：夏春花，女，汉族，1981年4月16日出生，住商丘市。原告郭发江与被告夏春花民间借贷纠纷一案，本院在2021年1月19日受理，于同年3月9日适用简易程序在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告郭发江及其委托诉讼代理人徐光源到庭参加了诉讼，被告夏春花经合法传唤未到庭。诉讼过程中，原告主动撤回对被告夏学才、尤月莲的诉讼请求。本案现已审理终结。原告郭发江向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金伍万元（5万元）及利息（利息按月息2分计算，自2015年6月22日起计算至借款本金实际还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告夏春花、夏学才、尤月莲以家人出事急需用钱为由，分别于2015年6月22日向原告借款3万元，2015年6月30日向原告借款2万元，共计向原告借款5万元，并给原告出具了欠条，承诺一年内全部还清并承诺自愿支付原告2分利息。后被告不守诚信，到期后经原告多次催要，被告以种种理由推脱，至今拒不偿还。综上所述，被告向原告借款久拖不予偿还，其行为严重侵犯了原告的合法权益，依据法律规定，特诉至法院，望法院判如所请。被告夏春花未向本院提交答辩意见及相关证据材料。根据原告当庭述称及相关证据，本院确认以下案件事实：原告经同村邻居刘某（已去世）在饭桌上介绍相识，被告夏春花以需用钱为名向原告提出借款，2015年6月22日、30日，由原告驾车分别到商丘火车站、谢集两地在车内向被告交付出借现金30000元、20000元，同时，被告也车内向原告书写欠条，其内容为：“今借到现金叁万元整（30000元）。借钱人夏春花，身份证号：。尤月莲，身份证号：412322195508283941.2015.6月22日”；“今借郭法江现金贰万元整（20000元）。借钱人夏春花，身份证号：。夏学才412322195311033914。2015年6月30日”。上述欠条中的所有签名及指印均系夏春花一人所为。另查明：原告郭发江与郭法江系同一人。在原告向被告夏春花催要借款期间，被告曾向原告偿还借款20000元。剩余30000元借款至今未予归还。以上案件事实由身份证复印件、二份“欠条”、刘口镇刘灿村委会证明及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告夏春花作为实际借款人，向原告借款并出具借条的事实清楚，在原告催要以上借款过程中，被告已向原告偿还20000元借款。被告应继续向原告履行下余借款30000元的偿还义务，当事人双方虽未约定还款期限，但原告享有随时要求被告归还借款的权利。被告至今未偿还原告剩余借款的行为，已侵犯了原告的合法财产利益。据此，原告诉请被告归还借款及按照法律规定支付利息的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持；但原告提出自借款之日起按月息2分计算利息的诉请，缺乏事实、法律依据，本院不予支持；其利息应自原告起诉之日起，即2021年1月19日起至本案债务清偿之日时止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。被告夏春花经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃本案应诉、答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第三十九条第二款之规定，判决如下：一、被告夏春花于本判决生效之日起十日内，向原告郭发江清偿借款50000元及利息（利息按年利率6%，自2021年1月19日计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告郭发江的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由被告夏春花承担325元，原告郭发江承担200元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二一年三月九日书记员  张 佳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初495号原告：金红旗，男，1952年10月20日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津玉禾田环境发展有限公司，住所地天津市河**铁东路街虹光路**。法定代表人：赵小强，该公司区域总经理。委托诉讼代理人：邢方丹，女，该公司人事行政主管。被告：战久英，女，1974年8月7日出生，汉族，住所地吉林省东丰县。原告金红旗与被告天津玉禾田环境发展有限公司（以下简称玉禾田公司）、战久英侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金红旗，被告玉禾田公司的委托诉讼代理人邢方丹到庭参加诉讼。被告战久英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金红旗向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿残疾赔偿金6000元、营养费2000元、护理费1200元、交通费200元，以上共计9400元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年7月5日15时，战久英驾驶环卫专项作业三轮电动车，沿红星路由北向南行驶至红星路“增产道公交车站”前时，行人我步行至此，战久英所驾车与我身体接触，造成我受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定战久英负全部责任，我无责任。事故发生后，我到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院就医，我的医疗费都是由被告战久英支付的，具体数额不清楚，此后我没有再去医院就医。我在治疗期间产生残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费等损失，被告拒绝赔偿。我的伤情已经痊愈，不需要继续治疗，我在本案中不要求做任何鉴定。为维护自身合法权益，故提起诉讼。战久英未作答辩。玉禾田公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书，不同意原告的诉讼请求，理由是：原告主张残疾赔偿金，但是原告无残疾鉴定书。原告主张的营养费，但原告无二级以上医院开具的需要加强营养的医嘱，原告主张护理费和交通费，原告后期没有治疗，不会产生护理费和交通费。另发生交通事故时，被告战久英系我公司职工，被告战久英驾驶我公司所有的电动三轮车（非机动车）在执行我公司工作任务过程中发生交通事故。我公司从被告战久英处了解到，在发生交通事故后，战久英采取积极的态度解决此事，主动打了120，原告不去医院，120的费用是战久英花的，战久英给我公司打电话，我公司人员也告诉战久英报案，后战久英和原告去交通队解决问题，交通队民警让原告先就医，原告所有的医疗费和交通费都是被告战久英花的，原告看病后回到交通队再次与被告协商未果，被告战久英还给了原告50元回家的车费，第二天双方到交通队又协商未果。被告战久英于2020年已经辞职。本院经审理认定事实如下：2019年7月5日15时，战久英驾驶环卫专项作业三轮电动车，沿红星路由北向南行驶至红星路“增产道公交车站”前时，行人金红旗步行至此，战久英所驾车与金红旗身体接触，造成金红旗受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局河北支队王串场大队认定战久英负全部责任，金红旗无责任。事故发生后，原告到中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院就医，被告战久英为原告垫付了费用，原告对此事实无异议。医院出具的病历记载印象：双小腿开放性外伤。此后原告没有再去医院就医。另发生交通事故时，被告战久英系被告玉禾田公司职工，被告战久英驾驶被告玉禾田公司所有的电动三轮车（非机动车）在执行被告玉禾田公司工作任务过程中发生交通事故。现原告要求被告赔偿残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费，被告玉禾田公司不同意原告的诉讼请求。本院认为，交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对事故发生负有责任的事故车辆驾驶人一般是侵权人，承担侵权赔偿责任，但用人单位的工作人员执行工作任务中驾驶车辆发生交通事故的，由用人单位承担赔偿责任。原告要求被告赔偿残疾赔偿金，原告应举证证明其因交通事故致残，但原告对此未提交证据，故对原告要求被告赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿营养费、护理费，但表示在本案中不要求做任何鉴定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合原告伤情，本院酌定营养期15日、护理期7日，营养费按每日50元标准赔偿，护理费按天津市居民服务业每日166.88元标准赔偿，被告玉禾田公司应赔偿原告营养费750元、护理费1168.16元。原告要求被告赔偿交通费，但原告未提交相关证据，故对原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。被告战久英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告天津玉禾田环境发展有限公司赔偿原告金红旗营养费750元、护理费1168.16元，以上共计1918.16元；二、驳回原告金红旗的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告天津玉禾田环境发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年三月四日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执977号申请执行人：马某1，女，汉族，1931年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马某2，女，汉族，1968年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马某1与被执行人马某2赡养费纠纷一案，本院作出的（2017）新0109民初1861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新0109民初1861号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马某2在银行和其他金融机构帐户存款280元（其中案款230元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日书  记  员   李 明
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保407号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与宋计斌金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初640号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1283刑初98号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，男，1971年12月25日出生，木工，住泰兴市。因本案，于2020年12月10日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2021]53号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年12月3日19时10分许，被告人丁某酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车,沿本市城黄线由西向东行驶至黄桥镇浩堡桥南侧时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人丁某血液中乙醇含量为93.8mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人丁某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人丁某具有坦白的法定从轻处罚情节；具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处罚情节。建议判处被告人丁某拘役一个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。公诉机关提交了常住人口登记表、违法犯罪记录证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、理化检验报告、血样提取登记表等证据证实。 被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。审理中，被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币1000元。 本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。泰兴市人民检察院对被告人丁某犯危险驾驶罪的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。鉴于被告人丁某犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李玉书 二〇二一年三月三日 书记员  张 兰 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执108号 广西贺州北控水务有限公司、贺州市八步区信用小区业主委员会、中山市熙喜物业管理服务有限公司贺州分公司： 本院执行的广西贺州北控水务有限公司申请贺州市八步区信用小区业主委员会、中山市熙喜物业管理服务有限公司贺州分公司供用水合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执821号 申请执行人：王**，男，1964年10月21日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R 法定代表人：罗毅，该公司总经理 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执821号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初519号原告：江苏中矿安华科技发展有限公司，住所地徐州高新技术产业开发区第二工业园银山路东、漓江路南，安全科技产业园服务大楼B座B301-315室。法定代表人：姚焕章，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昌松，江苏典锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁佳，江苏典锐律师事务所实习律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，该公司经理。原告江苏中矿安华科技发展有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告江苏中矿安华科技发展有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中矿安华科技发展有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏中矿安华科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告江苏中矿安华科技发展有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年三月十七日书记员  吕林宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17177号 原告：苏州博盛美五金建材有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区胥口镇灵山路****。 法定代表人：冯华强，总经理。 委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。 委托代理人：金忠华，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司。住。住所地：广西南宁市青秀区新竹路**/div> 法定代表人：赖榆，董事长。 被告：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司。营业场所：广西南宁市青秀区新竹路29号第15栋2层。 负责人：陈健，经理。 被告共同委托代理人：韦彬峰，男，壮族，1993年11月16日出生，系公司员工，住广西金秀瑶族自治县。 原告苏州博盛美五金建材有限公司（以下简称苏州博盛美公司）为与被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称广西二建公司）、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司第十一分公司（以下简称第十一分公司）买卖合同纠纷一案，于2020年10月28日向本院起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年12月14日对本案进行了公开开庭审理。原告苏州博盛美公司委托代理人朱金荣，被告广西二建公司、第十一分公司共同委托代理人韦彬峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州博盛美公司持总量结算单等证据起诉至法院，请求：广西二建公司、第十一分公司支付结欠货款70711元、支付按年利率6%计算直至款项付清之日止的逾期付款损失（自2018年10月1日暂计至2020年6月31日为7424元），并承担本案诉讼费用。事实及理由：2017-2018年间，广西二建公司、第十一分公司因承建余政储出（2015）41号地块1-8#、门卫、地下、地下室项目州博盛美公司购买五金建材。2020年4月10日，经双方结算，广西二建公司、第十一分公司尚欠苏州博盛美公司货款总金额为367891元；后广西二建公司、第十一分公司陆续支付297180元，剩余货款70711元至今未付。 广西二建公司、第十一分公司共同答辩称：广西二建公司、第十一分公司对苏州博盛美公司主张结欠货款70711元的事实无异议，但认为苏州博盛美公司主张利息标准过高，且缺乏合同依据。另，第十一分公司作为广西二建公司的分支机构并无独立财产。 综合当事人的陈述与举证，本院查明事实除与苏州博盛美公司主张的事实相一致外，另查明：1.双方确认总结算单上载明结欠明细及总金额，广西二建公司加盖技术专用章予以确认，但并未明确显示款项支付时间及逾期支付标准，且落款日期为2020年4月10日。2.第十一分公司系广西二建公司下属分公司。 本院认为：苏州博盛美公司提供的证据能够证明广西二建公司结欠货款70711元的事实成立，广西二建公司、第十一分公司对此亦无异议，依法应予确认。广西二建公司未按约支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。至于第十一分公司是否因承担共同偿付责任，因其系广西二建公司分公司，不具备独立法人资格；同时，现缺乏证据证明第十一分公司具备独立财产、支付核算能力，而广西二建公司亦确认其缺乏独立资产，故案涉债务理应由广西二建公司承担。至于苏州博盛美公司主张逾期付款损失，因双方并未约定支付时间以及逾期支付标准，故本院仅就自双方结算次日（即2020年4月11日）起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）范围内的逾期付款损失予以支持，其中暂计至2020年6月30日为604.97元。综上，原告诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司支付原告苏州博盛美五金建材有限公司货款人民币70711元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司支付原告苏州博盛美五金建材有限公司逾期付款损失人民币604.97元以及自2020年6月1日起至实际付清之日止以未支付货款70711元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告苏州博盛美五金建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费877元，由原告苏州博盛美五金建材有限公司负担85元、被告广西建工集团第二建筑工程有限责任公司负担792元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王富春 二〇二一年三月一日 书记员  戚佳敏
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执异14号异议人（利害关系人）：朱永超，男，1967年7月31日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：谈杰，上海斐航律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗红娟，上海斐航律师事务所律师。申请执行人：田树顺，男，1965年9月12日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：赵佳麟，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王政，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被执行人：香港顺发国际海运有限公司（HongKongShunFaInternationalShippingLIMITED），住所地香港特别行政区上环文咸东街**喜利商业大厦15字楼**。代表人：沈锦龙。在本院执行申请执行人田树顺与被执行人香港顺发国际海运有限公司（以下简称“顺发公司”）船员劳务合同纠纷一案中，异议人朱永超对本院作出的（2020）鲁72执126号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年3月11日举行了听证。异议人委托诉讼代理人罗红娟、申请执行人委托诉讼代理人赵佳麟、被执行人代表人沈锦龙参加了听证。现已审查终结。异议人称，异议人仅是顺发公司的股东，从未参与顺发公司的日常经营活动，更不是顺发公司的主要负责人。就上述事实，田树顺与沈锦龙在（2019）鲁72民初822号一审民事判决、（2020）鲁72民再3号一审民事判决及（2020）鲁民终3246号二审民事判决中都未引起过任何争议，上述民事判决也未判令异议人承担任何赔偿责任。（2020）鲁72执126号限制消费令认定异议人系顺发公司主要负责人并对异议人实施限制消费措施，没有事实和法律依据，故请求撤销上述限制消费令对异议人系顺发公司主要负责人的认定和对异议人实施的限制消费措施。申请执行人称：异议人系顺发公司的股东兼董事。根据香港《公司条例》相关规定，公司高级人员包括董事，是公司的责任人。因此，异议人系顺发公司的责任人，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，异议人属于被限制高消费人员的范围，异议人提出的异议请求没有法律依据，应予以驳回。被执行人称：异议人仅为顺发公司股东，仅履行了出资义务，不参与日常经营活动，对其采取限制高消费措施是不合理的。本院查明，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁72民初822号民事判决，判令顺发公司于判决生效之日起十日内向田树顺支付船员工资欠款23.75万元，驳回田树顺对沈锦龙的诉讼请求，驳回田树顺的其他诉讼请求。2020年11月20日，本院作出（2020）鲁72民再3号民事判决，维持本院（2019）鲁72民初822号民事判决。田树顺上诉后，山东省高级人民法院于2021年2月7日作出（2020）鲁民终3246号民事判决，驳回上诉，维持原判。2020年2月28日，田树顺依据已发生法律效力的（2019）鲁72民初822号民事判决向本院申请执行，要求被执行人顺发公司履行相应金钱给付义务。本院于同日决定立案执行，案号为（2020）鲁72执126号。2021年2月23日，本院向顺发公司发出（2020）鲁72执126号限制消费令，载明“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你单位采取限制消费措施，限制你单位及你单位主要负责人朱永超、法定代表人沈锦龙不得实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为”。经公证的顺发公司资料显示，顺发公司是在香港注册成立的有限公司，公司股本1万港元，股东两人分别为沈锦龙和朱永超，两人各持股5000港元，两人均为该公司董事。另查明，香港特别行政区《公司条例》第1部第2分部第2条释义“法人团体”包括公司及在香港以外地方成立为法团的公司，但不包括单一法团；“高级人员”就法人团体而言，包括该法人团体的董事、经理或公司秘书。该条例第1部第2分部第3条规定“就有关条文而言，符合以下条件的人，即属公司或非香港公司的责任人——（a）该人是该公司或该非香港公司的高级人员或幕后董事”。以上事实，皆有证据附卷，足以认定。本院认为，田树顺向本院申请执行的依据为已发生法律效力的（2019）鲁72民初822号民事判决。该民事判决仅判令顺发公司于判决生效之日起十日内向田树顺支付船员工资欠款23.75万元，驳回田树顺对沈锦龙的诉讼请求和其他诉讼请求，未判令异议人朱永超承担任何赔偿责任。申请执行人田树顺以朱永超系顺发公司股东兼董事、属于《公司条例》规定的责任人为由，向本院申请将朱永超列为顺发公司主要负责人并对其采取限制消费措施，属于概念混淆。香港特别行政区法律和内地法律分属两个不同的法律体系，无论是在法律渊源还是具体规定上均有不同，不能将《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款载明的“主要负责人”与《公司条例》第1部第2分部第3条规定的“责任人”混为一谈。此外，根据顺发公司及其代表人沈锦龙的陈述，朱永超未参与顺发公司的日常经营活动，田树顺亦未提交证据证明顺发公司系以朱永超为主开展日常经营活动。综上，田树顺申请将异议人朱永超列为顺发公司主要负责人并对其采取限制消费措施，缺乏事实和法律依据；朱永超提出的异议理由成立；（2020）鲁72执126号限制消费令应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、异议人朱永超提出的异议成立；二、撤销（2020）鲁72执126号限制消费令对异议人朱永超系香港顺发国际海运有限公司（HongKongShunFaInternationalShippingLIMITED）主要负责人的认定；三、撤销（2020）鲁72执126号限制消费令对异议人朱永超采取的限制消费措施。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  刘慧贤审判员  韩 军审判员  秦 涛二〇二一年三月十二日书记员  刘 根
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初33号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某，男，1987年1月11日出生于辽宁省凤城市，满族，小学文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省凤城市，捕前住辽宁省凤城市。因涉嫌犯非法经营罪，经东港市公安局决定，于2020年8月26日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月29日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。辩护人宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。辩护人宁英羽，辽宁雅奇律师事务所实习律师。被告人刘某，男，1972年8月16日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，现住辽宁省东港市。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月14日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法经营罪，经东港市公安局决定,于2020年8月28日被东港市公安局取保候审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）514号起诉书指控被告人王某、刘某犯非法经营罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理李会出庭支持公诉，被告人王某及辩护人宋雅梅、宁英羽、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人王某自2017年11月至2020年9月期间，在无硫磺经营资质的情况下，分别从辽宁锦州、抚顺、河南等多家石化公司购买工业硫磺对外销售，累计销售工业硫磺1400余吨，销售数额1,895,844元；被告人刘某自2017年11月至2020年4月期间，在无硫磺经营资质的情况下，以109,876元人民币从被告人王某处购入120余吨工业硫磺进行销售，除案发时被公安机关查获的20.45吨工业硫磺之外，其余工业硫磺均被其予以销售，累计销售数额约12万元人民币。2020年8月5日，办案民警在东港市农资店内，将被告人刘某抓获；2020年8月25日，办案民警在凤城市北山检测线林某超市内将被告人王某抓获，被告人王某、刘某到案后，均对自己的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、检查笔录、指认、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某、刘某违反国家危险化学品安全管理条例，未经许可，非法经营工业硫磺，扰乱市场秩序，情节严重，其中王某情节特别严重，其二人行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人王某、刘某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王某、刘某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定处罚。建议判处被告人王某有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。建议判处被告人刘某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元。被告人王某、刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某的辩护人辩称，指控被告人王某非法经营数额证据不足，审计报告不是鉴定意见，且有遗漏，因此不足以认定被告人犯罪数额。被告人王某有认罪认罚、坦白、同意缴纳罚金情节，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某自2017年11月至2020年9月期间，在无硫磺经营资质的情况下，分别从辽宁锦州、抚顺、河南等多家石化公司购买工业硫磺对外销售，累计销售工业硫磺1400余吨，销售数额1,895,844元；被告人刘某自2017年11月至2020年4月期间，在无硫磺经营资质的情况下，以109,876元人民币从被告人王某处购入120余吨工业硫磺进行销售，除案发时被公安机关查获的20.45吨工业硫磺之外，其余工业硫磺均被其予以销售，累计销售数额约12万元人民币。2020年8月5日，办案民警在东港市农资店内，将被告人刘某抓获；2020年8月25日，办案民警在凤城市北山检测线林某超市内将被告人王某抓获，被告人王某、刘某到案后，均对自己的犯罪事实供认不讳，公安机关扣押了被告人王某犯罪所得22900元，扣押刘某犯罪所得24230元及409袋工业硫磺。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人张某、祝某、殷某、郑某1、郑某2、王某1、孙某1、王某2、孙某2、刘某、迟某、曹某、付某、鞠某、庄某1、庄某2、于某、董某、郭某1、郭某2、孟某、李某1、陈某1、王某3、郭某3、李某2、陈某2的证言。2.被告人王某、刘某的供述。3.微信聊天记录、购销合同、抚顺石化公司石油一厂称重计量单照片、手机银行转账记录截图、银行卡交易流水记录、银行卡照片。4.河南泰浦物流有限公司运输协议、物流费单据照片、山东润泽化工有限公司工业硫酸成品检验报告、硫磺粉质量检验报告、中国石油天然气股份有限公司抚顺石化分公司产品质量检验单。5.营业执照及危险化学品经营许可证、应急管理局证明、危险化学品目录。6.电子数据检验报告、提取电子证据清单及检材照片记录。7.扣押决定书、扣押清单、涉案财物入库凭证、辽宁省行政单位资金往来结算票据。8.审计报告。9.检查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录。10.案件来源、抓获经过。11.前科查询、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、执行回执。本院认为，被告人王某、刘某违反国家危险化学品安全管理条例，未经许可，非法经营工业硫磺，扰乱市场秩序，被告人王某情节特别严重，被告人刘某情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某、刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某、刘某认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某、刘某犯罪所得，应当没收。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日至2025年8月24日止）。二、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元，限于本判决生效之日缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起算）。三、没收扣押在案的被告人王某犯罪所得22900元、扣押在案的刘某犯罪所得24230元及409袋工业硫磺，由公安机关依法处置后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 强人民陪审员  隋丽静人民陪审员  张琳林二〇二一年三月一日书 记 员  宋清华
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初778号原告：平顶山市兴源物业管理有限公司，住所地：平顶山市新城区新城铭座****。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。委托诉讼代理人：陈燕民，女，1970年10月5日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告:常文清，男，1990年5月3日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告平顶山市兴源物业管理有限公司与被告常文清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告平顶山市兴源物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平顶山市兴源物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平顶山市兴源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市兴源物业管理有限公司负担。审判员  程浩朋二〇二一年三月十二日书记员  黄 晶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执361号 申请执行人吕连友，男，1969年10月1日生，汉族，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人吕连友与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3612号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付吕连友违约金41730.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2019）吉07民终374号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人25463元（包括违约金41730.39元的60%，即25038元、诉讼费425元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费282元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2019）吉07民终374号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月一日 书记员  郭龙飞
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初468号 原告：王辉，女，汉族，1986年7月17日出生，住湖南省南县。 被告：邓飞跃，男，汉族，1982年7月6日出生，住湖南省浏阳市。 原告王辉与被告邓飞跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王辉撤回起诉处理。 审判员  李永忠 二〇二一年三月九日 法官助理颜锋 书记员刘丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初2728号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人:蒋信其,总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。被告：杨斌华，男，1991年6月1日出生，汉族，户籍地浙江省庆元县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告杨斌华追偿权纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 靳 晓二〇二一年三月十九日书记员 段艳琴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保125号王佳丽法官团队：关于集贤润生村镇银行有限责任公司与杨立军金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初463号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异39号 异议人（被执行人）：陈桂珍，女，1969年2月21日出生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司马厂支行。 住所地江苏省沭阳县。 负责人：张苏，该支行行长。 委托代理人毛广安，该支行员工。 被执行人：张世荣，男，1963年6月10日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行江苏沭阳农村商业银行股份有限公司马厂支行与陈桂珍、张世荣金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈桂珍对本院在制定执行款分配方案中扣留的房屋拍卖款份额提出书面异议。本院于2021年2月27日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年3月18日，异议人陈桂珍以对该扣留份额已提起诉讼为由申请撤回异议。 本院认为：异议人陈桂珍申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人陈桂珍撤回异议申请。 审判长 范守建 审判员 葛国敬 审判员张思源 二〇二一年三月十八日 书记员 杨 鹏
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初298号原告：马跃，男，1969年4月19日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，1963年5月23日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝抵区城东津围路**。法定代表人：李传凯，系该公司董事长。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**负责人：苏连浦，系该分公司经理。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地锦州经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合楼法定代表人：李义，系该公司董事长。本院于2021年2月1日受理了原告马跃诉被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马跃撤回对被告天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取214元免收。审判员  耿丹二〇二一年三月十二日书记员  李娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执11号之一申请执行人邱枚子，男，1970年6月10日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人黄冬英，女，1974年8月15日，汉族，住新余市渝水区。被执行人邱磊，男，1987年3月25日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人邱枚子、黄冬英与被执行人邱磊借款合同纠纷一案，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）赣0502民初2837号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人邱磊发出执行通知，被执行人邱磊未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查及线下调查，包括银行、互联网银行、证券、保险、公积金、人行、房产、工商、车辆。被执行人无大额银行存款，本院已经冻结了被执行人的相关银行账户，查封被执行人邱磊名下位于房屋一套，由于属于轮候查封，故暂时无法处置。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并依法对其进行限制高消费。本案申请执行标的款524400元及利息，执行费7644元，截止到目前尚未执行到位。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年3月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 贇审判员 李华兵审判员 周军华二〇二一年三月十二日书记员 龚华冰
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3213号天津嘉创物业服务有限公司、李南、陈学立：天津嘉创物业服务有限公司与李南、陈学立服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4010.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位4010.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，天津嘉创物业服务有限公司向本院申请执行的(2019)津0116民初86180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初29号原告孟令思，男，汉族，住河南省宁陵县。被告孟祥超，男，汉族，住河南省宁陵县。原告孟令思与被告孟祥超民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月14日诉讼来院，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告孟祥超同意自签订本协议后于2021年3月31日之前给付原告孟令思本金10万元（月息按照1.5分自2017年6月28日起至履行完毕止）。二、原告放弃其他诉讼请求。本协议自双方签字或捺手印时起即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员 李 涛二〇二一年三月八日书记员 胡营营
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初479号原告：丁康跃，男，1988年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：顾建勇，男，1970年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江市。原告丁康跃诉被告顾建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。2021年3月1日，原告丁康跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且原告丁康跃在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁康跃撤回起诉处理。审判员  袁庶铧二〇二一年三月四日法官助理李柳静书记员嵇凯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初823号 原告：四川佳岚装饰工程有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇顺运街********。 法定代表人：赵强，总经理。 被告：肖军，男，1987年8月1日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告四川佳岚装饰工程有限公司与被告肖军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后。原告四川佳岚装饰工程有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川佳岚装饰工程有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川佳岚装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费611元，由原告四川佳岚装饰工程有限公司负担。 审判员  廖文孝 二〇二一年三月十五日 书记员  罗 雷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保236号高新区法庭：你庭于2021年3月2日移交我局执行申请人高行军与被申请人宿迁市振兴水利工程有限公司债权转让纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年3月3日对宿迁市振兴水利工程有限公司名下银行存款165660元进行冻结，实际冻结金额：41045.12元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年三月五日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执320号 申请执行人林国珍 被执行人浙江旺圣制药有限公司 申请执行人林国珍与被执行人浙江旺圣制药有限公司为劳动争议一案，申请执行人林国珍因被执行人浙江旺圣制药有限公司未履行仲裁裁决确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月20日立案执行。 执行过程中，本院依法如数扣划了被执行人的银行存款，并已给付申请执行人林国珍。申请执行人林国珍向本院明确表示权利已实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 仙居县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月十六日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6349号 上诉人（原审被告）：成都市天府新区童趣幼儿园，住所地成都市天府新区华阳协和上街171-173号。 法定代表人：曾艳，园长。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，2013年6月27日出生，汉族，住四川省双流县。 法定代理人：肖某，女，1986年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系杨某1之母。 法定代理人：杨某2，男，1986年7月25日出生，汉族，住四川省双流县，系杨某1之父。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，2012年12月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 法定代理人：付某，系李某1母亲。 法定代理人：李某2，系李某1父亲。 原审被告：付某，女，1978年5月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 原审被告：李某2，男，1979年4月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 上诉人成都市天府新区童趣幼儿园因与被上诉人杨某1、李某1、原审被告付某、李某2教育机构责任纠纷一案，不服四川自由贸易试验区人民法院（2020）川0193民初12964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员赫耀文独任审理。 本院审理过程中，上诉人成都市天府新区童趣幼儿园收到缴纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳二审诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人成都市天府新区童趣幼儿园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  赫耀文 二〇二一年三月九日 书记员  丁大贵
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2174号申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行,住所地浙江省金华市金瓯路**,组织机构代码69125165X。法定代表人:程丹。被执行人:金华市日鑫电子线材厂,,住所地金华市金**东孝街道下于村林场组织机构代码062005296。法定代表人:钱映霞。被执行人:钱映霞,女,1970年11月03日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人:于一春,男,1970年03月29日出生,住所地浙江省金华市金**。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行与被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3618号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。本案申请执行标的金额为353237.22元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春名下无银行存款（网络资金）和有价证券。登记在被执行人钱映霞名下的机动车和房产，本院进行了查封。本院查封的房产和车辆均已被婺城区人民法院处置，本院已发函参与分配。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司东孝支行特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人金华市日鑫电子线材厂、钱映霞、于一春暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2174号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年三月十五日代书记员 李 婷
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执保52号 申请执行人：王玉平，男，1982年7月4日生，汉族，初中文化，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人:李小海，男，1983年11月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初51号民事裁定书。 执行案号：（2021）黔2328执保52号。 申请执行人王玉平与被执行人李小海劳务合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初51号民事裁定书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,解除对李小海的银行、微信或支付宝账户上的存款人民币110000元的冻结，本院于2021年3月19日对被申请人李小海账户解除冻结成功，保全完毕结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执保52号案件 已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保303号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：韦必波，男，1996年01月02日出生，壮族，住广西柳江县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人韦必波金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初977号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人韦必波所有银行存款4232.01元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韦必波所有银行存款4232.01元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪