wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民特47号 申请人：四川天骄保安服务有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路799号1栋1单元24层14号。 法定代表人：郑维胜，总经理。 委托诉讼代理人：陈劲松，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾玲巧，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人：陈友元，男，1963年9月29日出生，汉族，住四川省成都市新津区。 委托诉讼代理人：江丽，四川桦润律师事务所律师。 申请人四川天骄保安服务有限公司（以下简称天骄保安公司）与被申请人陈友元申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人天骄保安公司称，请求撤销成都市新津区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新津区仲裁委）作出的仲裁裁决。事实和理由：新津区仲裁委适用法律错误，陈友元为了获取更多现金报酬，自愿放弃社保并申请领取社保折现800元每月，天骄保安公司发放的社保折现金额超过应购买的社保金额，天骄保安公司未因该行为获利。如今其不愿到其他项目上工作提出离职转而因未交社保向公司索要赔偿费用是极不诚信的行为，违反了诚实信用原则。综上，请求撤销仲裁裁决。 被申请人陈友元称，认可新津区仲裁委作出的仲裁裁决，用人单位必须为劳动者依法参加社会保险，缴纳社会保险费用。依法为劳动者办理社会保险系用人单位的法定义务。应驳回天骄保安公司撤销仲裁裁决的申请。 经审查查明，2020年12月24日新津区仲裁委作出终局裁决：一、天骄保安公司向陈友元支付经济补偿7700元；二、驳回陈友元的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，天骄保安公司以“适用法律、法规确有错误”为由向本院申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的相关规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险。按时为劳动者参保系用人单位的法定义务，该义务不可约定消灭，故天骄保安公司提出被申请人“自愿放弃购买社保”的理由不能成立。新津区仲裁委根据查明事实，裁决天骄保安公司支付经济补偿，适用法律正确。天骄保安公司提出撤销仲裁裁决的申请不符合上述法律规定的应予撤销仲裁裁决的情形，故本院对其申请不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下： 驳回四川天骄保安服务有限公司的申请。 申请费400元，由四川天骄保安服务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二一年三月一日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执保26号申请人：赵旭，男，满族，1983年5月15日出生，住通化市。委托诉讼代理人：陈晓龙，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人：中泰华安建设集团有限公司（原名：江西福安建设工程有限公司），住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3088号泰豪科技广场B栋2101室。法定代表人：胡起程，董事长。申请人赵旭与被申请人中泰华安建设集团有限公司财产保全一案，我院于2021年3月12日作出(2021)吉0502民初315号民事裁定书“查封、冻结被申请人中泰华安建设集团有限公司所有的125,988.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人中泰华安建设集团有限公司在中国建设银行账户存款125,988.00元，冻结期限一年(自2021年3月17日至2022年3月17日)。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二一年三月十九日书记员 李姗珊
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行辖64号 贵州首杨农产品有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市锦江区人民法院管辖。 二〇二一年三月十七日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初2290号原告赵阶君，男，1963年4月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告赵成，男，49岁，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告赵阶君诉被告赵成排除妨害纠纷一案中，原告赵阶君经本院催交，未在法定期限内缴纳诉讼费,亦未提交申请减缓免交费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汪志敏二〇二一年三月十日书记员  杜鑫泉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初864号原告：闫慧慧，女，1999年8月22日出生，汉族，户籍住址河南省，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：刘怀申，男，住河南省南乐县，系西李胥平村村民委员会推荐的人。被告：梁建超，男，1991年9月15日出生，汉族，住河南省。原告闫慧慧与被告梁建超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。闫慧慧向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付15,321元维修和600元拖车费；2．被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月28日20时54分许，在卞××县××镇汇荟萃小学南路口，梁建超驾驶豫Ｅ×××**小型轿车遇闫慧慧驾驶豫Ｊ×××**小型轿车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏的事故后果。梁建超负事故全部责任。原告支付修车费15,321元、施救费600元。后经与梁建超多次协商未果。本院认为，闫慧慧诉请的修车费15,321元、施救费600元，均为车辆所有人刘怀申所支付。故闫慧慧与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回闫慧慧的起诉。闫慧慧预交的案件受理费99元，于本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  武益新二〇二一年三月十日书记员  闫子昂
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执121号申请执行人：徐光明被执行人：柞水县通泰畜禽养殖专业合作社法定代表人：霍昌金。申请执行人徐光明与被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，柞水县人民法院于2018年9月13日作出的（2018）陕1026民初570号民事调解书已发生法律效力。被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人徐光明向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费15000元。本案在执行过程中，经网络查控，被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社无股票、无车辆，工商登记已注销，银行账户无存款。通过传统调查，被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社名下无房屋登记信息，被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社的法定代表人霍昌金因刑事犯罪被判入狱。本院依照法律规定已将被执行人纳入失信被执行人名单，对法定代表人霍昌金限制高消费。本案已穷尽所有执行措施，均未找到其他可供执行财产。经过与申请执行人徐光明的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产，同意终结本次执行程序。申请执行人劳务费15000元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏小良审 判 员  兰国华人民陪审员  王承华二〇二一年三月三日法官 助理  程 凡书 记 员  宋 瑶
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终325号上诉人（原审被告）：孙日照，男，1962年10月15日出生，满族，无职业，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：王铁民，男，1949年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：白永凤，女，1949年10月25日出生，汉族，退休工人，住辽宁省。委托诉讼代理人：王静，女，1970年8月18日出生，汉族，退休工人，住辽宁省。上诉人孙日照因与被上诉人王铁民追索劳动报酬纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。孙日照上诉请求：一、撤销（2020)辽0782民初1326号民事判决，驳回一审原告诉讼请求。二、一、二审诉讼费由被上诉人负担。上诉理由：一、上诉人与被上诉人不是雇佣关系，被上诉人经上诉人介绍到盘锦打工，工钱均由王素艳给付。二、上诉人从未承包过盘锦市小微企业创业园工程。三、上诉人从未给被上诉人出具过借据、出勤表。四、证人除马玉昌上诉人认识外，其余均不认识，即使几名证人在工地做活，工钱也由王素艳给付。五、被上诉人及其他人员的工钱，都是与王素艳商定的，也是由王素艳给付的，包括上诉人的工钱也是如此。综上，上诉人只是介绍被上诉人到盘锦工地干活，其工资应由王素艳给付，故上诉人不应承担给付责任。一审判决由上诉人给付，认定事实、适用法律都是错误的，请求二审撤销一审判决，驳回原告诉讼请求。王铁民辩称，我们干活的时候是孙日照找的，2014年给了工资，2015年一直没给工资，一直到8月份。要了多少年了，2015年干活一直到现在，是孙日照找我们干活的，王素艳我们不认识，我只是认识孙日照才去干活的，干活到一半，开了一次5000元，剩下8100元，让我弄丢一个票，剩下7000元了，都是孙日照找去干活的，对方说不认识是虚假的。王铁民向一审法院起诉请求：1、要求被告立即给付工钱8100元；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2015年4月，被告孙日照找原告王铁民到盘锦市小微企业创业园打工。当时约定开搅拌机每天140元，干零活每天120元，工资每月结算一次。截至2015年8月，被告孙日照应给付原告工资合计12420元。但此款一直未给付。2016年4月21日，被告给付原告5000元，并由原告代理人白永凤在收据经手人处签写王铁民姓名。后经原告催要，被告未能给付下欠劳动报酬。故原告诉至法院，要求被告给付劳动报酬。一审法院认为，劳动者付出劳动，依法有获得劳动报酬的权利。被告找原告干活并与原告协定的给付报酬的标准，且于盘锦工程结算后，为原告结算了部分劳动报酬，故本院认定被告孙日照对原告提交出勤表中尚未给付的7420元（12420元减去5000元）应承担给付义务。因被告在经本院合法传唤后未到庭应诉，视为其对享有的诉讼权利的放弃，应承担对其不利的后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告孙日照于本判决生效3日内一次性支付原告王铁民劳动报酬款7420元；二、驳回原告王铁民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙日照负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人孙日照提交了辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2303号原告为范东的调解书及（2020）辽0782民初2299号原告为马玉昌的民事调解书，拟证明本案的涉案工程老板为王素艳，不应由上诉人支付劳动报酬。该两份调解书中并无案件事实的认定，不能证明王素艳的身份情况。且在调解书中记载，调解协议约定王素艳、孙日照共同给付工资款，故该调解书不能证明孙日照不负有给付劳动报酬的义务。综上，以上两份调解书无法证明上诉人主张的事实成立，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人孙日照安排被上诉人王铁民到工地工作，并约定了报酬标准，且被上诉人王铁民收到的劳动报酬5000元也是经由上诉人发放。与被上诉人王铁民共同工作的范东、马玉昌原审也出庭作证，证明系孙日照找人工作，劳动报酬应由孙日照支付。上诉人孙日照虽然提出异议，主张应由王素艳给付劳动报酬，孙日照无给付劳动报酬的义务，但其不能提交充分证据证明其主张成立。综合双方当事人举证情况及本案查明的事实，可以认定被上诉人王铁民为上诉人孙日照提供了劳务，原审认定上诉人孙日照应承担给付劳动报酬的义务并无不当。综上所述，孙日照的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙日照负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二一年三月十七日法官助理郭建华书记员李响
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执25号申请执行人：朱新生被执行人：东玉成朱新生申请执行东玉成承揽合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3637号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东玉成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱新生于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，支付申请人28319元，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人东玉成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。二、本院于2021年1月5日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年3月4日、2021年3月15日分别对被执行人东玉成的银行存款等进行了网络查控，扣划被执行人东玉成银行存款1340元，扣除案件执行费325元后支付给申请人1015元，被执行人东玉成已私下支付申请人10000元。被执行人无其他可供执行的银行存款。三、本院于2021年2月22日到被执行人东玉成门市调查，被执行人东玉成已出去打工，联系不上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人东玉成。四、本院已向被执行人东玉成发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人东玉成纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人东玉成名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人可申请律师调查令，调查被执行人的相关财产信息。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人东玉成负有继续向申请执行人朱新生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年三月十七日书记员 李松颖
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保144号 肖平元、冷水江天美房地产开发有限公司、梁伦瑞： 本院执行的申请人肖平元与被申请人冷水江天美房地产开发有限公司、梁伦瑞之间的(2021)湘1381执保144号保全案件[执行（2021）湘1381民初390号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执431号之一 申请执行人：黄贞银，男，生于1965年6月21日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄贞兵，男，生于1976年11月8日，汉族，住四川省岳池县。 黄贞银与黄贞兵务合同纠纷一案，由于被执行人黄贞兵未履行（2020）川1621民初959号民事调解书确定的义务，申请执行人黄贞银于2021年2月2日申请执行，申请执行标的66660元，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人黄贞兵无房产、车辆等登记信息；冻结被执行人银行帐户6个，实际冻结可用银行存款0元。 三、通过实地走访、调查被执行人黄贞兵住所地村干部，证实黄贞兵已离开本村，村内住宅已出卖给本村他人居住，没有其它财产可供执行。 四、已向被执行人黄贞兵发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人黄贞兵无房产、车辆和存款等。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执431号案本次执行程序。 被执行人黄贞兵有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年三月十五日 书记员  黄 芸
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执69号 申请执行人：谢正高，男，土家族，重庆市酉阳县人，住酉阳县木叶乡大板营村，农民。 被执行人：何**，男，汉族，四川省新津县人，住新津县五津镇。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**。 法定代表人：朱高妹，该公司董事长。 本院在执行谢正高与何**、江西省路桥工程集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927刑初2号刑事附带民事判决书确定的而被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，二被执行人应向申请执行人支付劳务工资10180元。二被执行人未履行。2021年3月18日，本院依法划拨了被执行人江西省路桥工程集团有限公司在建设银行账户内存款10233元。现标的款已向申请执行人予以兑付。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司、何**已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执69号案件于2021年3月18日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 谌 渝 书记员 ：刘定林 二〇二一年三月二十二日
甘肃省成县人民法院民事裁定书（2021）甘1221民初234号原告：王某1，住甘肃省清水县，现住甘肃省天水市。被告：王某2，住甘肃省秦安县。原告王某1与被告王某2执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法继续执行位于××县房产；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告提出执行异议的的位××县房产，系成县绿地房地产开发有限公司（下称绿地公司）于2014年7月24日抵押给原告的房产，并且抵押双方到成县房产管理所申请办理了在建工程抵押登记，该所登记后给原告颁发了《在建工程抵押登记证明》，原告对该抵押的房屋享有合法的抵押物权。被告执行异议中称其于2014年9月与绿地公司签订商品房买卖合同。根据担保法第四十九条“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”。被执行人转让抵押的该房屋未通知作为抵押权人的原告。因此，其转让行为无效，其未能取得物权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条一款规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”因此，原告的抵押权是优先权，被告应当在其购买房屋的价值内清偿被执行人的债务，促使抵押权消灭后以便其取得所有权。对其造成的损失，其可以向债务人绿地公司追偿。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。贵院执行裁定书为了支持被告的主张，错误的将该规定第二十八条和第二十九条合并适用，但既未考虑该两条规定是第二十七条规定之外的无设定抵押权的财产执行，也未考虑该两条规定均需签订合法有效的书面买卖合同，更未考虑第三人“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”、或者“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”、“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”等支持案外人执行异议主张的法定条件，被告既未提供合同且其买卖合同即使存在也属无效，又未提供合法有效的支付购房款的凭据原件，仅凭被告一面之词就裁定不予执行该房产违背法律规定。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请公正判决执行本案诉争房产。本院经审查认为，在原告王某1作为申请执行人向本院申请强制执行成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被告王某2作为案外人提出执行异议，本院经审查后作出（2021）甘1221执异5号执行裁定书，认为王某2异议理由成立，解除对位于××县房产的查封。王某1对该执行裁定书不服，向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条的规定，原告王某1仅列王某2为被告，诉讼主体不当，案件事实无法查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审判长   李茂荣人民陪审员   李 瑞人民陪审员   南志敏二〇二一年三月四日法官助理   妙文娟书记员   张碧瑢
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704民初930号 原告：高成荣，男，汉族，1957年1月24日出生，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊斯坦途物流有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍胶路**。 法定代表人：李四曼，经理。 原告高成荣与被告潍坊斯坦途物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告高成荣于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高成荣提出的撤诉申请，不违反法律、行政法规的强制性规定，系对自己民事权利的合法处分，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高成荣撤诉。 案件受理费减半收取计242元，由原告高成荣负担。 审判员  姜玉洁 二〇二一年三月十九日 书记员  辛 瑜
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执379号 申请执行人：税正建，男，1987年2月2日出生，汉族，四川省射洪县居民。 申请执行人：税国才，男，1964年9月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈刚，男，1976年2月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行税正建、税国才与陈刚劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初435号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人陈刚支付人民币12050元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院已将被执行人列入了失信被执行人名单。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年三月九日 书记员 秦晓虎
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审288号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人陈文斌，男，1964年6月14日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人陈文斌申请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查三中队)理决字[2020]第15061号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执128号 郑伦华 申请执行杨敏一案，现已终结执行结案。
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0704执587号 邱鹏、亚特尔控股集团股份有限公司： 申请执行人邱鹏与被执行人亚特尔控股集团股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为潍坊市坊子区人民法院作出的（2021）鲁0704民初201号民事调解书。经本院立案执行，现该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执521号江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行：关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人李继宏、张壮金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务,本案执行完毕,现申请结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1373号 原告：宁波北仑金柜集装箱服务有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道西二路********，统一社会信用代码913302060998363259。 法定代表人：牛秋连。 被告：束顺德，男，1968年5月25日出生，汉族，住江西省靖安县。 本院在审理原告宁波北仑金柜集装箱服务有限公司与被告束顺德租赁合同纠纷一案中，原告宁波北仑金柜集装箱服务有限公司向本院提出撤回对被告束顺德起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑金柜集装箱服务有限公司撤回对被告束顺德的起诉。 审 判 员 方祖军 二〇二一年三月十一日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执240号之一申请执行人:马金龙，男，1985年10月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘广华，男，1966年8月13日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：宋文凤，女，1962年6月29日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘广运，男，1968年8月23日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住东营市东营区。被执行人：胡希东，男，1972年10月28日出生，汉族，户籍所在地东营市东营区，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人马金龙与被执行人刘广华、宋文凤、刘广运、胡希东民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人胡希东、刘秀云名下共同共有的位于西一路××号海科花园住宅小区××幢××单元××【东房权证东营区字第××号；第××××号】；查封被执行人胡希东名下位于东营区西一路××号××幢【东国用（××）第××××号】，查封期限三年。（自2021年3月16日起至2024年3月15日止）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年三月十六日书记员  丁明明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执292号申请执行人：豆树格，男，1988年6月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：赵祥，男，1992年4月19日出生，汉族，住陕西省华阴市。豆树格申请执行赵祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初4262号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还本金130000元及利息、损失856.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年2月24日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、2021年2月1日、2021年2月4日分别向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；于2021年2月2日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年2月3日委托华阴市人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。五、2021年2月24日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年三月十八日法官助理刘晓露书记员春永佳
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终193号上诉人（原审原告）：范斌辉，男，1979年9月19日生，汉族，保山市隆阳区人，大专文化，经商，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：濮永端，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：吴强英，男，1972年7月30日生，汉族，福建省平潭县人，初中文化，经商，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：林顺全。代理权限为特别授权。原审第三人：保山市辛街建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：9153050021893181XK，住所地：云南省保山市隆阳区永昌文化园**。法定代表人：李泽林，公司董事长。委托诉讼代理人：王立涛，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人范斌辉因与被上诉人吴强英、原审第三人保山市辛街建筑工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服云南省昌宁县人民法院（2020）云0524民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，2021年2月26日，上诉人范斌辉以接受一审裁判为由，向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，上诉人范斌辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许范斌辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由范斌辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 玲审判员 田 旭审判员 古 颖二〇二一年三月一日书记员 王山果
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审23号 申请执行人：哈密市自然资源局，住所地哈密市伊州区天山西路6号。负责人：王红刚，局长。委托诉讼代理人：阿力木江·吾守尔，哈密市伊州区国土资源执法监察大队科员。被执行人：余焕泽，男，1969年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请执行人哈密市自然资源局因被执行人余焕泽未履行哈密市自然资源局伊州分局作出的伊自然资行决字（2020）第15号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，哈密市自然资源局伊州分局于2019年11月10日对被执行人余焕泽和阿不来孜·瓦依提非法转让土地一案立案调查，经调查发现被执行人余焕泽于2014年5月份在哈密市伊州区回城乡阿勒吞村抗震安居房小区东侧，擅自转让4.5亩国有土地修建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，已构成非法转让土地的违法行为。哈密市自然资源局伊州分局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、第七十六条的规定，于2020年6月2日作出伊自然资行决字［2020］第15号行政处罚决定书，对被执行人余焕泽处以“1.限15天内拆除在非法转让土地上的新建的建筑物和其他设施；2．退还非法占用的土地”的行政处罚，于当日向被执行人余焕泽送达，被执行人余焕泽在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人哈密市自然资源局于2020年11月28日向被执行人余焕泽送达哈市自然资催字［2020］51号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人余焕泽在本催告书送达十日内自觉履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人余焕泽仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人哈密市自然资源局遂向本院申请强制执行伊自然资行决字［2020］第15号行政处罚决定书。另查，哈密市自然资源局伊州分局系申请执行人哈密市自然资源局的派出机构。本院认为，哈密市自然资源局伊州分局作为申请执行人哈密市自然资源局的派出机构，其作出的伊自然资行决字［2020］第15号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力，被执行人余焕泽未履行该决定书确定的义务，申请执行人哈密市自然资源局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊自然资行决字［2020］第15号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人余焕泽负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   姚   洪   斌审  判  员   柴   国   勇审  判  员   王       杨二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日法 官 助 理   贝丽柯孜 ·图尔迪书  记  员   谢依旦·努尔买买提
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4119号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许静，女，汉族，1963年4月15日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许静的本院(2019)沪0106民初21419号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初1285号原告：龙顺波，男，1958年7月21日出生，汉族，住广东省中山市**××××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告：高镜明，男，1973年10月15日出生，汉族，住址广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442×××××××********。以上两原告共同委托诉讼代理人：杨凤娜，广东扬真律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈思，广东扬真律师事务所律师。被告：陈明，男，1983年8月9日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××，公民身份号码432×××××××********。原告龙顺波、高镜明与被告陈明农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告龙顺波、高镜明于2021年3月10日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告龙顺波、高镜明申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告龙顺波、高镜明撤回起诉。审判员  邓文辉二〇二一年三月十五日书记员  刘浩峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2196号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区****，统一社会信用代码：91520303692731006E。法定代表人：刘玉霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：王智，男，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司与被告王智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年三月十七日法官助理周静昀书记员李海珍
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执16号 申请执行人：王某，男，1986年8月6日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：刘某，女，1988年10月5日出生，汉族，住所地四川省剑阁县。 申请执行人王某与被执行人刘某离婚纠纷一案，王某依据发生法律效力的（2018）川0823民初2443号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人刘某支付婚生女抚养费21286.50元。 本案在执行过程中，被执行人刘某于2021年3月5日支付3550.00元，下余款项双方当事人达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年三月十五日 书记员  何 宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5559号原告：姜英梅，女，1955年12月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王素云，女，1954年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳沈阳宸航商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白北路****，统一社会信用代码91210102MA0YUW244Y。法定代表人：闫雪。本院在审理原告姜英梅诉被告沈阳沈阳宸航商贸有限公司健康权纠纷一案中，原告姜英梅于2021年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告姜英梅向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜英梅撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜英梅负担。审判员  王金利二〇二一年三月十日法官助理陈荟茹书记员王琳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保76号黑龙江省绥芬河市人民法院：刘广田财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑1081执120号民事调解书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月一日
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0903民初323号 原告：中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市普陀区沈家门街道滨港路**。 负责人：俞林，行长。 委托诉讼代理人：张识涛、谢杰，系原告员工。 被告：朱海忠，男，1971年7月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：余秀萍，女，1971年12月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行与被告朱海忠、余秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行负担。 审 判 员  周 勇 二〇二一年三月一日 代书记员  周佳敏
兴平市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)陕0481执233号 申请执行人：王某，男性。 被执行人：李某，男性。被执行人：王某某，女性。被执行人：某公司。法定代表人：李某。 本院在执行王某与李某、王某某、某公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年三月六日 (院印) 书记员
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审100号申请执行人邓州市人民政府地租征收处。法定代表人孙立杰，任主任。被执行人茂达2+1鞋城。申请执行人邓州市人民政府地租征收处向本院申请强制执行邓征字（2020）第2747号国有土地收益租金征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认为被执行人使用国有土地40平方米，根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十九条、国发（2001）15号、豫财综（2001）79号、邓州市人民政府（2006）24号文件的规定，被执行人应缴国有土地收益租金800元。被执行人收到征收决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且经催告后未自觉履行征收决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：申请执行人对被执行人作出的邓征字（2020）第2747号征收决定书，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市人民政府地租征收处作出的邓征字（2020）第2747号邓州市国有土地收益租金征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年三月三日书记员  杨 钊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1394号申请人：德州市唐人公馆住宅小区业主委员会，住所地：山东省德州市三八中路**。法定代表人：孙书锋，业委会主任。被申请人：德州立天唐人置业有限公司，住，住所地：山东省德州市德城区广川街道办事处三八中路**德州唐人中心室外步行街****/div>法定代表人：郑廷坚，执行董事兼总经理。被申请人：山东众心物业管理有限公司，住所地：山东省，住所地：山东省德州市陵西路**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程键罡，执行董事兼总经理。本院在审理申请人德州市唐人公馆住宅小区业主委员会诉被申请人德州立天唐人置业有限公司、山东众心物业管理有限公司车位纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，申请冻结被申请人名下银行存款10万元，并提供了相应的担保。经审查,本院认为,申请人德州市唐人公馆住宅小区业主委员的申请符合法律规定，为便于本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人德州立天唐人置业有限公司、山东众心物业管理有限公司名下银行存款10万元。至本案审理、执行完毕。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵义修二〇二一年三月二日书记员  赵静静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执120号申请执行人：李现江，男，1977年1月5日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：李楷，男，1989年10月21日出生，汉族，住河南省林州市。关于李现江诉李楷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月26日作出（2020）豫0581民初8373号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日、2021年2月1日通过法院“总对总”系统查询被执行人李楷财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2021年1月14日向被执行人李楷电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年3月3日将被执行人李楷列入失信被执行人名单;4、本院于2021年3月3日向被执行人李楷发布了限制消费令;5、到被执行人李楷户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月18日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年三月十八日书记员  张玉香
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执288号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行,住所地金华市宾虹路**,组织机构代码699526451。 负责人:王振起。 被执行人:钱国余,男,1968年02月04日出生,住金华市婺城区。 被执行人:金水琴,女,1972年11月13日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被执行人钱国余、金水琴请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0702民特625号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行标的为109576.59元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。 执行立案后，本院向被执行人钱国余、金水琴发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人钱国余、金水琴限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对钱国余采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执288号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月十一日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执288号 浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民特625号民事,向本院申请执行你与钱国余、金水琴请求确认人民调解协议效力一案，本院已于2021年1月7日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人钱国余、金水琴的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人钱国余、金水琴未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对钱国余采取罚款、拘留等执行措施，并将钱国余、金水琴纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人钱国余、金水琴限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人钱国余采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月十一日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执325号任军其、金强：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初90号民事判决书，依法受理了你（单位）租赁合同纠纷（执行）一案，执行标的：32741元。执行过程中，本院依法扣划金强银行存款33241元给付案款（含执行费500元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执325号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年三月十五日书记员 秦小梅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执643号之五被执行人：孔繁君，男，汉族，1964年03月13日生，住辽宁省大连市旅顺区。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔繁君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔繁君在中国建设银行6227000783520010475_156_1账户内存款人民币18296500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月六日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1725执678号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告:渠敬国，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:曹雪梅，女，1991年6月28日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:王东环，女，1984年9月4日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:潘永恒，男，1990年3月24日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告:师恩鲁，男，1980年2月1日出生，汉族，居民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2018）鲁1725民初3436号民事判决书，于法定期限内向被执行人渠敬国、曹雪梅、王东环、潘永恒、师恩鲁送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执678号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执19号王老红、张雷坤：本院执行的王老红申请执行张雷坤劳务合同纠纷一案。执行依据（2020）豫0329民特204号民事裁定书，执行标的6245元，履行标的6245元，现张雷坤已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2434号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：王洋，女，汉族，1988年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王洋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费314.08元，减半收取157.04元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年三月十六日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初11252号 原告：夏启榜，男，1970年7月27日出生，汉族，住河南省新县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：黄小斌，男，1991年8月24日出生，汉族，住福建省武夷山市。 原告夏启榜与被告黄小斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏启榜到庭参加诉讼。被告黄小斌经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏启榜的诉讼请求：黄小斌立即偿还夏启榜13800元。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、劳务关系存续期间：2019年8月至9月期间，夏启榜为黄小斌从事搬运劳务工作。 二、双方是否结算：已结算。 三、有无结算凭据：有《欠条》。 四、结算金额：13800元。 五、结算后被告付款情况：无。 要点分析 本院认为，本案系劳务合同纠纷。夏启榜的陈述与其提交的《欠条》相互印证，可以证明黄小斌尚欠夏启劳务报酬13800元的事实。夏启榜起诉主张黄小斌立即支付13800元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄小斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄小斌于本判决生效之日起十日内，向夏启榜支付劳务报酬13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，由黄小斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二一年三月五日 书记员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执513号 申请执行人夏玉杰，女，1976年10月1日生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人夏玉杰与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3271号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付夏玉杰违约金43714.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被执行人负担。一审宣判后，被告上诉，松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2366号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院已案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人26748元（包括违约金43714.32元的60%，即26229元、诉讼费519元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费301元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2366号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年三月二十二日 书记员  郭龙飞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初154号原告：建平天正矿业有限公司，住所地辽宁省建平县青峰山乡杜营子。法定代表人：王玉珍，经理。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被告：山东金斯坦轮胎有限公司，住所地山东省德州市乐陵市开元西大街北侧。法定代表人：陈江义。原告建平天正矿业有限公司与被告山东金斯坦轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告建平天正矿业有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建平天正矿业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平天正矿业有限公司撤回起诉。案件受理费1,650元由原告建平天正矿业有限公司负担。审判员 王 铎二〇二一年三月十一日书记员 勾佳惠
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执187号王宇、佳木斯龙江福浆纸有限公司：王宇与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计34475.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王宇向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保68号申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。被保全人：王建生。申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人王建生借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初392号民事裁定书，本院于2021年3月4日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人王建生名下在财付通账户内存款2051.25元人民币（实际冻结1999.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人王建生名下在财付通账户内存款0.75元人民币（实际冻结0.75元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人王建生名下在中国工商银行账户内存款146850.33元人民币（实际冻结0.12元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人王建生名下在渤海银行郑州分行营业部账户内存款146850.33元人民币（实际冻结54.89元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月6日至2022年3月6日），冻结了被保全人王建生名下在中国建设银行股份有限公司镇江新区支行账户×××内存款146850.33元人民币（实际冻结10.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），冻结了被保全人王建生名下在中国建设银行股份有限公司镇江新区支行账户×××内存款146850.33元人民币（实际冻结4.78元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月5日至2022年3月5日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初392号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保102号 关于深圳冀润投资发展有限公司申请执行察右中旗西北化工有限责任公司、徐洋、杨莉、徐广哲、张鹏、王秀云、张富明、吴永铮、黄根牛、宁夏鼎泰皓源进出口贸易有限公司、上海加西亚实业投资有限公司、刘娜合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0902执保1038号申请执行人：赵忠军，男，1976年7月31日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵玉庆，男，1984年6月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请执行人赵忠军于2021年3月日向本院申请财产保全,请求对被执行人赵玉庆名下银行存款22000元冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2021）鲁0902民初822号民事判决书。审查认为,申请执行人赵忠军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人赵玉庆名下银行存款22000元。本裁定立即开始执行。审判员  赵红梅二〇二一年三月十日书记员  杨泽群
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初770号原告：谷铁锤，男，1966年2月5日出生，住重庆市大足区。被告：喻崇高，男，1976年2月24日出生，住重庆市九龙坡区。原告谷铁锤与被告喻崇高劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告谷铁锤到庭参加了诉讼，被告喻崇高经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谷铁锤向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费20000元；2.判令被告承担诉讼费、公告费、执行费。事实与理由：2015年8月，被告喻崇高在贵州省贵阳市做建筑楼房工程，原告在被告手下提供劳务，主要从事挖孔桩工作，务工时间114天，于2015年11月5日完工。此后五年，原告一直在催收劳务工资款。2020年1月23日被告向原告出具《欠条》，该《欠条》约定被告于2020年3月底付清所欠劳务款，但经原告多次催收，被告依旧未偿还。综上所述，为维护自身合法权益，诉至本院，诉请如前。被告喻崇高未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告谷铁锤陈述，被告喻崇高在贵州省贵阳市承包建筑楼房工程。2015年8月，经被告邀约，原告到被告承包的工地上挖孔桩，2015年11月5日完工，期间一共产生劳务费75000余元，被告陆续支付55000余元债务，尚欠20000元劳务款项未结清。2020年1月23日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠谷铁锤人民币贰万元整（20000元），此据，此款定于2020年3月底付清”。被告在欠款人处签字捺印，落款时间载明为2020年1月23日。欠条出具后，经原告催收，被告至今未付款，原告遂诉至本院，诉请如前。上述事实，有原、被告身份信息、《欠条》及当事人庭审陈述载卷为凭。被告喻崇高未到庭应诉，视为对其诉讼权利的自由处分，上述证据经当庭举示，本院综合审查及核实真实性、合法性、关联性后，依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释之规定。原告谷铁锤与被告喻崇高虽未签订书面的劳务协议，但被告亲自向原告出具了《欠条》并签字确认，根据欠条载明的内容，反映出被告尚欠原告20000元劳务费未支付。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，也未进行任何抗辩，视为放弃相关抗辩权，故在无相反证据推翻《欠条》真实性的前提下，结合原告陈述，本院认定原、被告之间存在劳务关系。现原告提供了劳务，被告理应向原告支付劳务费用，《欠条》约定付款时间为2020年3月底，付款期限届至而未付，被告已然违约，故对原告要求被告支付劳务费20000元的诉讼请求，本院予以支持。此外，截止一审辩论终结前，本案并未产生公告费与执行费，故对原告要求被告支付公告费及执行费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告喻崇高于本判决生效后十日内支付原告谷铁锤劳务费20000元；二、驳回原告谷铁锤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告喻崇高负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 爽二〇二一年三月四日法官助理  谢龙飞书 记 员  彭 秦
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂12民辖终11号上诉人（原审原告）：王龙开，男，1968年11月24日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：熊登晃，男，1963年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：深圳市日月光旅馆连锁有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道塘下涌广场亮芳楼**。法定代表人：熊登晃，该公司总经理。上诉人王某与被上诉人熊登晃、深圳市日月光旅馆连锁有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初2726号民事裁定，向本院提起上诉。王龙开上诉称，请求依法撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初2726号民事裁定，裁定本案由湖北省通山县人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案属民间借贷纠纷，双方之间未对合同履行地进行明确约定，事后也未达成补充协议，上诉人系接收货币的一方，即上诉人所在地为合同履行地。上诉人住所地人民法院和被上诉人住所地人民法院对本案都具有管辖权，湖北省通山县人民法院对本案有管辖权，请求依法撤销一审裁定，将本案裁定由湖北省通山县人民法院继续审理。本院经审查认为，王龙开以二被告出具的借条为据起诉，本案应为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，王龙开起诉熊登晃偿还借款及利息，争议标的为给付货币,王龙开为接收货币一方，按照上述规定，本案合同履行地为王龙开所在地。故湖北省通山县人民法院作为合同履行地所在法院对本案有管辖权。王龙开的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖北省通山县人民法院（2020）鄂1224民初2726号民事裁定；二、本案由湖北省通山县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵志诚审判员  张 宏审判员  涂海兰二〇二一年三月八日法官助理王晶书记员周鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执195号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司,住三门峡市湖滨区崤山路中段**；被执行人：李现红,女,1969年9月18日出生,汉族,,住灵宝市本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与李现红追偿权纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十日书记员  盛红波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3340号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈停，男，汉族，1989年11月15日生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈停的本院(2020)沪0106民初24784号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁09行终41号 上诉人（原审原告）孙明远，男，1972年3月7日出生，汉族，住肥城市。 上诉人（原审原告）赵春芝，女，1966年3月22日出生，汉族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）肥城市人民政府新城街道办事处，住所地：肥城市新城路东首。 法定代表人孟宪栋，主任。 委托代理人李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 原审第三人肥城市新城街道办事处尚庄村民委员会，住所地：肥城市新城街道办事处尚庄村桃都农贸城。 法定代表人张伟，主任。 上诉人孙明远、赵春芝诉被上诉人肥城市人民政府新城街道办事处（以下简称新城办事处）、原审第三人肥城市新城街道办事处尚庄村民委员会（以下简称尚庄村委会）土地行政登记纠纷一案，不服肥城市人民法院作出的（2020）鲁0983行初108号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明，原告孙明远、赵春芝系新城办事处尚庄村村民，1998年承包耕种尚庄村1.13亩土地，原告提交农业税、农业特产税核定证书、土地承包合同登记表予以证实。现原告主张被告将原告承包地面积缩减为1.03亩，并向原审法院提交2014年承包地块调查表、2019年粮补登记表、（2019）鲁0983民初5570号民事裁定书。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。原审法院对被告是否实施了原告所诉的对原告承包地减少登记面积的行政行为进行了审查。原告主张被告将原告承包地面积缩减为1.03亩，提交2014年土地登记表、2019年粮补登记表、（2019）鲁0983民初5570号民事裁定书。（2019）鲁0983民初5570号民事裁定书认定：“肥城市新城街道办事处财政所出具的2019年粮补明细记载，孙明远的土地亩数为1.03亩（比原承包土地少0.11亩），……”本案中，原告提交的以上证据均不能证实以上行为系对原告承包土地进行确权登记的行政行为，原告的起诉无事实根据。人民法院受理行政案件后，对原告的起诉不具备法定要件的,应当裁定驳回起诉。故本案依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告孙明远、赵春芝的起诉。 孙明远、赵春芝上诉称，原审裁定事实审理不清、认定错误，法律适用错误，审判程序不合法，裁判结果无理枉法。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。 被上诉人新城办事处、原审第三人尚庄村委会未提交书面答辩意见。 二审查明的事实与原审相一致。 本院认为，本案争议的焦点是被上诉人新城办事处是否实施了上诉人所诉的对上诉人承包地减少登记面积的行政行为。本案中，上诉人提交了2014年承包地块调查表、2019年粮补登记表、（2019）鲁0983民初5570号民事裁定书，该民事裁定书认定：“肥城市新城街道办事处财政所出具的2019年粮补明细记载，孙明远的土地亩数为1.03亩（比原承包土地少0.11亩），……”等证据，上诉人提交的以上证据均不能证实被上诉人新城办事处实施了对上诉人承包土地进行确权登记的行政行为，原审法院认定上诉人的起诉无事实根据，驳回其起诉并无不当。 依据《土地登记规则》第四条第一款规定，土地登记以县级行政区为单位组织进行，具体工作由县级以上人民政府土地管理部门负责。根据《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第七条之规定，农村土地承包经营权证颁证机关为县级以上地方人民政府,乡镇人民政府在土地管理系统中的登记行为为颁发农村土地承包经营权证的过程性行为，被上诉人新城办事处并非上诉人所诉土地登记的法定机关，不具备对承包地进行登记的法定职责，故上诉人的起诉不属于行政诉讼受案范围，原审法院驳回其起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二一年三月八日 法官助理王倩 书记员宋洪梅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢272号申请执行人：国电荥阳煤电一体化有限公司，住所地荥阳市城关乡国电大道**,统一社会信用代码91410182789150216G。法定代表人：朱国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人:颜帅，该公司员工。委托诉讼代理人：孙宁，河南阳光国基律师事务所律师。被执行人：郑州同腾商贸有限公司，住所地郑州市高新区瑞达路******附**,统一社会信用代码914101000874848281。法定代表人：王丽红，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王丽红，女，1973年3月21日出生，住郑州市管城回族区。国电荥阳煤电一体化有限公司与郑州同腾商贸有限公司、王丽红买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2016）豫0182民初5626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州同腾商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告国电荥阳煤电一体化有限公司货款4137527.96元及利息。因郑州同腾商贸有限公司、王丽红未按上述生效法律文书履行义务，国电荥阳煤电一体化有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人到法院，并向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名存款8784元，并已扣划返还申请人。2、查明被执行人名下有房产，一拍、二拍、变卖均流拍，申请人放弃以物抵债，暂无财产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人在名下无股权信息。三、通过邮寄调查函对被执行人所在居住地村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8784元，本案债权尚余4169987.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州同腾商贸有限公司、王丽红负有继续向申请执行人国电荥阳煤电一体化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年三月十九日书记员  张庆祥
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初151号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周伟桃，女，1981年12月17日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，无职业，住湖南省长沙市天心区凯富曼城****（户籍所在地湖南省隆回县）。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月21日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2021年2月3日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2021]78号起诉书指控被告人周伟桃犯盗窃罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人周伟桃到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年11月11日16时许，被告人周伟桃至长沙市天心区格林香山张贴广告过程中，在该小区4栋2单元楼下电动车集中充电处将被害人何某的1台红色小刀牌电动车骑走。被害人报案后，公安机关通过天网视频分析锁定被告人周伟桃并对其电话传唤，2021年1月20日，周伟桃接电话后主动向公安机关投案，其归案后如实供述其犯罪事实。经鉴定，上述涉案电动车价值人民币3328元。被告人周伟桃归案后主动将涉案电动车归还被害人，取得了被害人谅解。该院认为，被告人周伟桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周伟桃主动投案并如实供述自己的罪行，若其在法庭审理中仍能如实供述，可以认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款；被告人周伟桃自愿认罚认罪，并已签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。同时该院建议对被告人周伟桃犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，被告人周伟桃对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周伟桃在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人周伟桃在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、自首经过、立案决定书、指认涉案电动车图片、涉案电动车发票与购买记录、谅解书、电话查询记录、户籍资料、证人汤某的证言、被害人何某的陈述、被告人周伟桃的供述和辩解、监控视频及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周伟桃以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人周伟桃犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院应对被告人周伟桃的行为依法予以惩处。被告人周伟桃主动投案，且归案后及在庭审中均能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人周伟桃认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。被告人周伟桃已归还被盗的电动车，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人周伟桃犯罪较轻的情节和悔罪表现，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对被告人周伟桃适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周伟桃犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）限被告人周伟桃自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年三月十一日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之五申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国建设银行6236682480003752055_156_1账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执恢106号 申请执行人：李建华 被执行人：肖建、杜小菊 本院依据已经发生法律效力（2016）川0524民初1805号民事调解书，受理了李建华申请恢复执行肖建、杜小菊民间借贷纠纷一案，申请执行金额为借款280000元。本案在执行中，被执行人肖建、杜小菊已主动将应给付之款280000元支付予申请执行李建华。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执异33号 异议人（被执行人）:郭爱丽，女，1982年4月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被异议人（申请执行人）:梁加凯，男，1978年7月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行（2020）鲁1302执5221号案件，即申请执行人梁加凯与被执行人郭爱丽离婚纠纷一案中，异议人郭爱丽向本院提出书面异议。在异议审查过程中，郭爱丽向本院提出撤回异议的申请。 本院认为，异议人郭爱丽自愿撤回异议，符合法律规定，应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下： 准予异议人郭爱丽撤回异议申请。 审 判 长  刘子瑜 人民陪审员  杜洪奎 人民陪审员  廖 丽 二〇二一年三月一日 书 记 员  钱晓雨
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1601号原告：龙某，女，汉族，1969年3月18日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：周某，男，汉族，1990年4月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告龙某与被告周某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，原告龙某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告龙某负担。审判员  郭文书二〇二一年三月九日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省栖霞市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0686民初87号 原告：衣某某，男，1975年9月6日出生，汉族，住栖霞市。 委托诉讼代理人：乔某某，栖霞誉鑫法律服务所法律工作者。 被告：隋某某，女，1962年4月16日出生，汉族，住栖霞市。 原告衣某某与被告隋某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衣某某及其委托诉讼代理人乔某某到庭参加诉讼，被告隋某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衣某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还猪饲料款43795元，并自起诉之日起承担利息2000元（庭审中变更为：利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年1月开始被告隋某某因为家里养猪陆续在原告处赊购猪饲料，扣除已付款，累计尚欠款43795元，习惯上被告卖猪后会付一些款，结果2018年年底被告丈夫隋明生病后无能力付清，承诺有钱慢慢还，隋明于2019年3月23日向原告出具了欠款条，被告丈夫隋明2020年3月11日因病去世户口注销，隋明死后，原告到被告家里要款，被告也承诺赚钱慢慢还，但自出具欠条日至今已经2年了，被告也没有还款诚意，原告无奈特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 被告隋某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交如下证据：证据一：欠条一张，内容为：2019年3月23日今借到衣某某饲料费43795元，隋明。原告说明该条名为“借款”实际是隋明、悦凤夫妇购买原告猪饲料出具的欠款条，是隋某某丈夫隋明出具的，拟证明被告欠原告猪饲料款的事实；证据二：提交被告的身份信息及其丈夫隋明户口被注销信息，隋明与隋某某居住地址均是邢家阁村74号，拟证明隋明死亡前与被告隋某某在一个户口本上，双方系夫妻的事实。证据三：提交录音资料，证实原告及其妻子向隋某某索要过饲料款，隋某某承诺分期偿还。证据四：提交部分隋明出具的饲料款的收条四张，证明隋明生前与原告存在购销关系的事实。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：隋明与被告隋某某生前是夫妻关系，生前共同经营家里的养猪场。原告起诉状所述事实属实。 本院认为，隋明生前欠原告隋某某饲料款43795元的事实，有原告提交的欠条等系列证据证实，本院予以认定，该债务系隋明、隋某某的共同债务，隋明死亡后，隋某某应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，被告隋某某应当偿还拖欠的货款。隋明、隋某某向原告出具欠款条时没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准承担逾期付款损失，与相关司法解释的规定相符，本院予以支持。本案被告隋某某虽未到庭，但本案事实清楚，可以依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告隋某某于本判决生效之日起十日内给付原告衣某某饲料款人民币43795元，并自2021年1月13日起至实际给付之日止以43795元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准赔偿原告衣某某逾期付款损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，诉讼保全费478元，由被告隋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判长  刘旭明 二〇二一年三月一日 书记员  张春明
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执834号申请执行人：陈伟，男，1985年10月10日出生，汉族，住所地湖南省岳阳县。申请执行人：黄春元，男，1979年10月17日出生，土家族，住所地湖南省溆浦县。申请执行人：刘海宁，男，1969年2月7日出生，汉族，住所地湖南省长沙市天心区。申请执行人：程智华，男，1976年9月27日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。申请执行人：廖喜龙，男，1974年7月29日出生，汉族，住所地湖南省临湘市。被执行人：蒲少波，男，1953年6月2日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宸钰建筑材料有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路怀客巷**，统一社会信用代码91431200MA4PFB2B16。法定代表人：石勇兵，该公司执行董事。本院在执行陈伟、黄春元、刘海宁、程智华、廖喜龙与蒲少波、怀化宸钰建筑材料有限公司劳务合同纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初4808号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2021年3月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券等财产可供执行；向怀化市房不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人名下无房产信息；向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，被执行人蒲彦辉有住房公积金收入，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈伟、黄春元、刘海宁、程智华、廖喜龙共同委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2021）湘1202执834号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2021年3月19日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年三月十九日书记员 潘星宇。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2473号申请执行人：李某，男，1994年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：曲某，女，2000年11月30日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李某与被执行人曲某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4248号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书所确定的内容为：被告曲某于判决书生效后十五日内返还原告李某钻戒一枚（价值10779元）、对戒两个（男戒价值3799元、女戒4099元）、ViVOX30pro256g手机一部（价值4000元）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，已减半收取，由被告曲某负担。因曲某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曲某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人曲某至今下落不明未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人曲某网络资金账户中共有资金750元，本院已扣划至执行款户，扣缴执行费500元余250元已支付给申请人。后调查房产、不动产登记中心、住房公积金等相关部门均未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落及可供执行的财产。四、经申请人申请，本院已向被执行人曲某发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人曲某发出执行悬赏公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位250元，本案所执行标的物钻戒一枚（价值10779元）、对戒两个（男戒价值3799元、女戒4099元）、ViVOX30pro256g手机一部（价值4000元）或该标的物价值款、案件受理费22577元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张自柱审判员  皇永超审判员  李雪峰二〇二一年三月十九日书记员  刘松涛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执102号之二申请执行人：朱同驹，男，1978年12月14日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘兴林，男，1968年10月21日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人朱同驹与被执行人刘兴林返还财产纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人朱同驹并于2021年2月7日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执102号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年三月四日书记员 姜 涛
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初185号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人董某，男，1989年7月20日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学本科文化，西安市第五医院员工，户籍地陕西省西安市新城区楼，住西安市碑林区，2020年12月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审董某。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人董某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月21日7时3分许，被告人董XX号XX道由东向西行驶至环城西路与西关正街交叉口处时，被西安市公安局交XX队XX大队民警查获。经鉴定，董某的血醇浓度为171.15mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告董某拘役二个月，可判处缓刑，并处罚金六千元。被告人董某对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年三月四日 书    记    员        谢  鑫 1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1353号上诉人（原审原告）：曾昊，男，1987年9月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南同益新材料技术有限公司，住所地湖南省汨罗市循环经济产业园龙舟南路，统一社会信用代码91430681563543279U。法定代表人：王焱，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王焱，男，1981年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上诉人曾昊因与被上诉人湖南同益新材料技术有限公司、王焱民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初2912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年1月21日向上诉人送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在2021年1月28日前向本院交纳上诉费10885元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾昊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年三月十八日法官助理付妮书记员蔡洁
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0281民初429号原告：中国农业银行股份有限公司乐昌市支行，。负责人：李旺全，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绵，广东慕诚律师事务所律师。被告：陈贱井。原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行与被告陈贱井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司乐昌市支行撤回起诉处理。审 判 员 赵美蓉二〇二一年三月十二日法官助理 雷惠芳书 记 员 林 殷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执30号之十被执行人：刘运峰，男，汉族，1978年01月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘运峰在中国工商银行16×××37账户内存款人民币57552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0421民初183号 原告：明溪县众洁物业管理有限公司，住所地福建省三明市明溪县雪峰镇明珠路明珠御苑8号楼一楼，统一社会信用代码91350421MA338BQB49。 法定代表人：周素清，总经理。 委托诉讼代理人：温建明，明溪县明正法律服务所法律工作者。 被告：吕俊发，男，1964年4月16日出生，汉族，住明溪县。 原告明溪县众洁物业管理有限公司与被告吕俊发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告明溪县众洁物业管理有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，明溪县众洁物业管理有限公司以吕俊发已缴清物业费用为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许明溪县众洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由明溪县众洁物业管理有限公司负担。 审判员  黄太有 二〇二一年三月十五日 书记员  肖燕梅
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3598号之二申请执行人：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行，住所地泰兴市。负责人：徐丽，行长。委托诉讼代理人：戴江，该行员工。被执行人：曹国奇，男，汉族，1969年5月3日生，住泰兴市。被执行人：陆余香，女，汉族，1970年12月29日生，住泰兴市。被执行人：陆晶，男，汉族，1989年7月14日生，住泰兴市。被执行人：曹建玉，男，汉族，1958年6月6日生，住泰兴市。关于申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司广陵支行与被执行人曹国奇、陆余香、陆晶、曹建玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏1283民初7499号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人曹国奇于本判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金150000元及利息（截至2018年8月2日的利息为15042.13元；自2018年8月3日起至借款实际给付之日止的利息，按年利率18.27%计算）；二、被执行人陆余香、陆晶、曹建玉对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3601元，由被执行人曹国奇、陆余香、陆晶、曹建玉连带负担（此款申请执行人已垫付，四被执行人于本判决生效后十日内支付申请执行人）。因四被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年10月21日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年10月21日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人陆晶有汽车两辆，同意本院在查找不到四被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年10月22日，本院通过法院专递方式分别向四被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，四被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年10月21日、2021年1月6日、3月10日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了四被执行人的银行存款情况，发现并于2020年10月23日依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户：曹国奇6个、陆余香3个、陆晶6个、曹建玉6个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了曹国奇、曹建的账户存款余额发放给申请执行人9684.62元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现四被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现四被执行人名下房产登记信息。4.2020年10月28日，本院依法传唤被执行人曹建玉到庭谈话，曹建玉称曹国奇、陆余香、陆晶一家人均在外躲债，其本人平时在外靠做小工维持生活，没有财产可供执行。嗣后，被执行人曹建玉向申请执行人自动履行了10000元。5.2020年11月24日，本院依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对四被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2020年12月25日、2021年2月26日，本院先后两次分别至四被执行人户籍所在地进行调查，但均未发现四被执行人可供执行的财产和被执行人曹国奇、陆余香、陆晶的下落。7.2021年3月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人戴江告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曹国奇、陆余香、陆晶及曹建玉的财产进行了调查，除依法冻结了四被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了曹国奇、曹建玉的账户存款余额发放申请执行人9684.62元外，未发现四被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对四被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。嗣后，仅被执行人曹建玉自动履行了10000元。以上申请执行人合计已受偿19684.62元。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供四被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初7499号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年三月二十二日书记员  李 璇
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执506号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人李某某。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人李某某房屋买爱合同纠纷一案中，被执行人李某某履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二一年三月十七日书记员 许鹏飞