wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢87号杨德平、盛滨滨：申请执行人杨德平与被执行人盛滨滨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初2227号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月4日依法恢复执行，恢复执行标的1698.38元。在执行过程中，被执行人盛滨滨向法院缴纳执行款20万元，申请执行人杨德平参与分配所得1698.38元，本院已将上述款项支付给申请执行人。申请执行人杨德平本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月九日
山东省诸城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0782行审9号 申请执行人诸城市综合行政执法局，住所地：诸城市繁荣东路**。 法定代表人鞠习强，该局局长。 委托代理人王海，该局工作人员。 委托代理人台伟龙，该局工作人员。 被执行人诸城市穗丰果蔬种植专业合作社，住，住所地：住诸城市龙都街道王家七吉村龙祥路**/div> 法定代表人苏洪大，男，1970年5月4日生，汉族，住诸城市。 委托代理人郑美芳，山东浩远律师事务所律师。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2021年2月19日向本院申请强制执行诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书。本院受理后，依法对本案进行了公开听证，被执行人经本法院合法传唤未到庭。本案现已审查终结。 申请执行人诸城市综合行政执法局于2020年7月10日以被执行人诸城市穗丰果蔬种植专业合作社从2020年1月起，擅自占用诸城市龙都街道王家七吉村村庄2497.49平方米合3.75亩建果蔬批发交易棚，建筑面积2497.49平方米，该宗地不符合诸城市土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《潍坊市国土资源行政处罚裁量基准》（潍国土资发〔2016〕21号）第4项的规定，作出诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书。该处罚决定书处罚内容如下：处以非法占用村庄2497.49平方米每平方米20元人民币的罚款，共计罚款人民币49949.80元，大写：肆万玖仟玖佰肆拾玖元捌角。 申请执行人称，本机关于2020年7月10日送达被执行人诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内拒不履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。根据《中华人民共和国土地管理法》，申请强制执行：处以非法占用村庄2497.49平方米每平方米20元人民币的罚款，共计罚款人民币49949.80元，大写：肆万玖仟玖佰肆拾玖元捌角。 被执行人未出庭、未答辩。 经审查查明，申请执行人诸城市综合行政执法局作出的诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书于2020年7月10日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书中规定的义务。申请执行人于2021年1月12日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人经催告仍未履行义务，为此，申请执行人于2021年2月19日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请执行的诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书，在执法主体、行政权限、行为根据和依据方面均合法，被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人作出的诸综执行罚字[2020]第80015号行政处罚决定书； 二、限被执行人自本裁定书生效之日起十日内主动缴纳罚款49949.80元，逾期本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判员  崔兆在 二〇二一年三月三日 书记员  翟金凤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执426号李天翠:本院立案执行的被执行人李天翠罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年三月十五日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执804号之四被执行人：韩文闯，男，汉族，1980年07月18日生，住汶上县（移动公司对过）；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩文闯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩文闯在招商银行62×××66账户内存款人民币58723.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月九日书记员  张宣英
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执443号 林玉瑶、阳春市联兴房地产有限公司： 本院在执行申请执行人林玉瑶与被执行人阳春市联兴房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，被执行人阳春市联兴房地产有限公司已经履行完毕（2020）粤1781民初1939号民事判决书确定的义务。申请执行人林玉瑶向本院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初4726号原告王育梅，女，汉族，1968年1月19日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。原告廖志良，男，汉族，1970年2月4日出生，身份证广东省深圳市龙岗区葵涌镇下径心东二巷8号。委托代理人罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人马思嘉，广东海瀚律师事务所实习律师。被告深圳市安元实业发展有限公司，地址深圳市福田区法定代表人林雪芳。原告王育梅、廖志良与被告深圳市安元实业发展有限公司合同纠纷一案，本院依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告王育梅及其诉讼代理人罗美卿、马思嘉到庭参加诉讼，被告深圳市安元实业发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告系官湖村原村民，属于未建房户。按照政府政策的要求，在2012年3月31日，原告与被告签订了一份《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》（以下简称统建协议），该协议约定包括原告在内的45户未建房户的统建楼的建设工作由被告负责，并约定在统建住宅建成后，无偿返还150平方米的住宅建筑面积给原告等内容。后原告与被告又于同日签订了一份《补充协议》，该《补充协议》的第四条中约定：“……原告应分得的物业应于统建楼项目取得政府职能相关部门许可的主体工程《施工许可证》之日起20个自然月内交付；如果不能依照合同约定时间交楼，每迟交一个月被告应补偿给原告5000元。”被告在2013年1月21日取得了《建设工程施工许可证》，按照上述《补充协议》第四条的约定，被告应在2014年9月30日前交楼给原告（至2014年9月30日止已满20个自然月），但被告却未能按照约定向原告交楼。根据上述《补充协议》第四条的约定，被告应自2014年10月1日起按照每月5000元的标准向原告支付补偿。原告多次向被告催讨未果。为此，原告分别于2015年、2017年、2019年三次向龙岗区人民法院提起诉讼，要求被告支付违约金。现经生效判决确认，被告未按约定在取得《建筑工程施工许可证》的20个自然月内履行交付房产给原告的合同义务，其行为构成违约，依法应承担违约责任，即被告须按每月5000元的标准，向原告支付截止至原告起诉之日止的违约金。根据上述生效判决，被告已向原告支付了2014年10月1日起至2019年1月31日期间的违约金。至原告提起本案诉讼之日起，被告仍未按合同约定向原告交楼，故依法请求：1.被告向原告支付违约金人民币105000元（违约金按每月人民币5000元的标准，自2019年2月1日起暂计算至2020年11月1日止，违约金应计算并支付至被告实际交楼给原告之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉答辩。经审理查明，原告系官湖村原居民。2012年3月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》，约定：因政府将解决官湖村45户原居民未建房户统建上楼住宅用地划定在陡坡上，并与旧改范围有部分重叠，导致该45户未建房统建上楼住宅用地选址调整至官湖长坳，并在该地块上统建住宅。经甲、乙双方协商，约定由乙方负责办理统建楼用地的审批手续，在审批用地范围内对统建楼进行投资建设，建成后，乙方在统建住宅中无偿返还150平方米住宅建筑面积给甲方，取得《建设工程施工许可证》后15天内，乙方与深圳市葵涌官湖股份合作公司建立共管账户，乙方汇入共管账户300万元，作为项目建设保证金。统建楼封顶后，该保证金返还给乙方。如乙方在取得《建设工程施工许可证》三个月内未开工，保证金归45户原居民未建房户共同所有。该协议原告与被告签字盖章后，深圳市葵涌官湖股份合作公司在担保方处签字盖章。同日，原告与被告签订补充协议，约定原告应分得物业应于统建楼项目取得政府职能相关部门许可的主体工程施工许可证之日起20个自然月内交付，如果不能依照合同约定时间交楼的，每逾期一个月应补偿原告5000元；在办证条件具备时，被告应协助原告办理房地产证。补充协议还约定其他条款。深圳市葵涌官湖股份合作公司亦以担保方的身份在该协议上签字盖章。因被告未按补充协议约定的时间交付房屋，原告于2015年将被告、深圳市葵涌官湖股份合作公司诉至本院，请求判令：1.被告支付补偿金55000元（从2014年10月1日起暂计至2015年8月31日止，补偿金应计算至被告实际交楼之日止）；2.深圳市葵涌官湖股份合作公司对被告支付上述补偿金承担连带责任。本院做出（2015）深龙法民三初字第1514号民事判决，判决：1.被告于判决生效后10日内支付原告违约金55000元（按每月5000元的标准，从2014年10月1日起计算至2015年8月31日止）；2.驳回原告的其他诉讼请求。原告、被告均不服，上诉至深圳市中级人民法院。2016年12月27日，深圳市中级人民法院做出（2016）粤03民终15380号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2017年，原告再次将被告诉至本院，要求被告支付2015年9月1日至实际交楼之日止的违约金。2018年3月14日，本院作出（2017）粤0307民初16816号民事判决，判决被告向原告支付2015年9月1日至2017年9月1日的违约金12万元。2019年，原告第三次向本院提起诉讼，要求被告支付支付违约金。2019年7月19日，本院作出（2017）粤0307民初3352号民事判决，判决被告向原告支付2017年9月1日至2019年1月31日的延迟交楼违约金85000元。以上事实，有《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》、《补充协议》、民事判决书等以及庭审笔录予以证明，足以证实。本院认为，原告与被告签订的《关于推进45户未建房户统建上楼工作的协议》及其《补充协议》系双方真实意思表示，未违反法律规定，为有效协议，双方均应依约履行。被告应于统建楼项目取得政府相关职能部门的施工许可证之日起20个自然月内向原告交付物业，每迟延一个月补偿原告5000元。现被告未能在约定期限内履行交付义务，故原告诉请2019年2月1日之后的迟延交楼违约金，合法有理，本院予以支持。因本案合同履行情况尚不确定，不排除此后被告事实上无法交付物业致使合同解除的情形出现，故原告请求判令至被告实际交付物业之日止，缺乏事实和法律依据。本院暂计算至本案受理前即2020年12月31日，延迟交楼违约金应为115000元（5000×23）。对于此后的违约金，原告可视合同履行情况另循法律途径解决。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃相关的诉讼权利，并应承担由此可能导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市安元实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王育梅、廖志良支付2019年2月1日至2020年12月31日的延迟交楼违约金115000元；二、驳回原告王育梅、廖志良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元（原告已预交），由被告承担，被告应迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘吉明二〇二一年三月四日书记员  樊亚文
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初361号 原告：王维新，男，1972年6月5日出生，汉族，住景县。 被告：曹运辉，男，1987年4月27日出生，汉族，住景县。 原告王维新与被告曹运辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维新到庭参加诉讼，被告曹运辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告王维新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资8000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告雇佣原告为其在衡水市饶阳县做外墙保温工程，欠原告工资款8000元，经多次催要，被告以无钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告曹运辉未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹运辉于2015年雇佣原告王维新到衡水市饶阳县做外墙保温工程，被告曹运辉于2020年1月19日给原告王维新书写欠条一份，被告尚欠原告劳务款8000元。 本院认为，被告雇佣原告为其做外墙保温工程，根据原告提交的欠条，被告尚欠原告劳务款8000元，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，被告应给付原告相应的劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹运辉于本判决生效之日起三日内给付原告王维新劳务款8000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹运辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二一年三月四日 书记员  张春杰
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执487号申请执行人：赵斌，男，1976年5月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山冰河时代文化传播有限公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路**********。统一社会信用代码：91511100MA65APBB5W.法定代表人：胡江涛。关于赵斌与乐山冰河时代文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人赵斌依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初4188号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请执行。根据该生效法律文书：被执行人应支付申请执行人工程款113820元并支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2527元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：申请执行人同意被执行人在2021年10月31日之前一次性支付11万元，剩余款项申请执行人自愿放弃，该案全部了结。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  邓均二〇二一年三月五日书记员  张柳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执296号申请执行人：葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：徐某。委托代理人：王某。被执行人：安某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行审46号行政裁定书立案执行被执行人安某行政非诉执行一案，申请执行标的额为700元。本院在执行过程中，被执行人安某将罚款全部给付，执行费已缴纳。该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403行审46号行政裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 忠执行员 张永东执行员 陈 龙二〇二一年三月九日书记员 李树常
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初171号 原告：刘永清，男，住内蒙古自治区。 被告：马凤荣，女，住山东省威海。 被告：威海智行教育咨询有限公司，统一社会信用代码91371000MA3NQU8X8G，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区恒泰街****。 法定代表人：王文华。 二被告之共同委托诉讼代理人：于程宜航，山东天昂律师事务所律师。 原告刘永清与被告马凤荣、威海智行教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘永清于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘永清撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由刘永清负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年三月十二日 书记员  付连辉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保361号申请人：无锡鼎禹机电设备安装有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥钱胡公路**。法定代表人：董维，该公司总经理。被申请人：宦乔良，男，1966年3月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年2月19日受理了申请人无锡鼎禹机电设备安装有限公司诉被申请人宦乔良建筑设备租赁合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1638号。申请人无锡鼎禹机电设备安装有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宦乔良的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡鼎禹机电设备安装有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡鼎禹机电设备安装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宦乔良的银行存款6万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月八日书记员 陈歆媛
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初857号 原告：绿城物业服务集团有限公司丽水分公司。住所地：丽水市莲都区大猷街**绿城秀丽春江。统一社会信用代码：91331100066947774B。 诉讼代表人：刘纪健。 委托诉讼代理人：傅朝升。 被告：魏飞，男，1980年5月22日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：严洪霞，女，1985年8月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司与被告魏飞、严洪霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司丽水分公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月十二日 代书记员 陈军
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1006号申请执行人赵明常与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第662号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵明常向本院申请执行，请求被执行人支付赵明常劳动报酬40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1006号执行案件执行完毕，于2021年03月10日结案。二〇二一年三月十日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初528号 原告：岳阳日报传媒集团有限责任公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**岳阳日报传媒集团大厦。 法定代表人：刘朝晖，董事长。 被告：胡召军，男，1970年4月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳日报传媒集团有限责任公司与被告胡召军借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理立案。在审理过程中，本院根据原告提供的证据审计报告被审计单位系岳阳日报社，而本案原告系岳阳日报传媒集团有限责任公司，与岳阳日报社不是同一家公司，与本案没有利害关系，不是本案适格的诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告岳阳日报传媒集团有限责任公司的起诉。 本案案件受理费减半收取3978元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年三月十二日 书记员  张樱
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初127号原告：陈幼平，男，1961年7月7日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：刘勇，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：罗田县发展和改革局，住所地：凤山镇栗乡大道**，统一社会信用代码：114211230112732150。法定代表人：杨继堂，该局局长。委托诉讼代理人：欧阳华山，系该局信访办工作人员，代理权限为：一般代理。委托诉讼代理人：刘海炎，湖北胜智律师事务所律师，代理权限为:特别授权。原告陈幼平与被告罗田县发展和改革局（以下简称发改局）劳动争议纠纷一案，本院受理立案后,于2021年2月1日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈幼平委托的诉讼代理人刘勇、被告发改局委托的诉讼代理人欧阳华山、刘海炎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈幼平向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令发改局为陈幼平办理自1977年8月至2002年12月期间的基本养老保险申报和登记手续，并按社会保障部门核定的保险费金额补缴；2、本案诉讼费用由发改局承担。事实与理由：陈幼平于1977年8月至2002年11月在发改局工作。2004年发改局依据鄂政发（1995）138号、罗政办（2001）77号文件，对2003年12月以前在册正式职工共43人统一补缴社会养老保险费。因陈幼平不在上述补缴之列，故在办理退休手续时受阻。双方因退休事宜协商未果，纠纷成诉，望判如所请。发改局主要辩称：陈幼平未提供社会保险经办机构不能为其补办导致其无法享受社会保险待遇的证据，按法律相关规定，应驳回起诉。本院经审查认为：按《社会保险征收暂行条例》（国务院令第259号）第五条有关“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作”的规定，劳动行政部门拥有对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权，故陈幼平与发改局的争议应先由社会保险管理部门解决处理，在未发生社会保险经办机构不能为其补办并导致其无法享受社会保险待遇事由之前，按《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，此争议不属人民法院的受案范围。同时，确认发改局的辩称依法有据，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）〉》第一条、《社会保险征收暂行条例》（国务院令第259号）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回陈幼平的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  聂长明二〇二一年三月八日书记员  闵 敏
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执恢132号蔡岳南、韦桂红：申请执行人蔡岳南与韦桂红刑事附带民事赔偿纠纷一案，现经本院执行，被执行人韦桂红已履行（2015）攸法刑初字第00114号刑事附带民事调解书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执319号 申请执行人：黄沛兰，女，1964年3月20日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住平南县。 被执行人：林发金，男，1964年11月1日，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄沛兰依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初3592号民事判决书，申请执行与被执行人林发金民间借贷纠纷一案。要求被执行人偿还借款本金19000元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费175元及申请执行费185元。本院已依法立案受理。 本院依法调查了被执行人名下的财产情况，包括土地、房屋、车辆、存款、工商登记、公积金等处的财产信息，发现被执行人银行账户内有小额存款，除此之外无其他可供执行的财产。另查明被执行人林发金属在职人员，有稳定的工资收入。另外，经本院征询双方当事人的意见，均同意长期扣划被执行人林发金的工资用于偿还本案债务。 本院认为，目前被执行人林发金可供执行的财产为其可期待的工资收入，且申请执行人同意扣划被执行人的工资来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年三月十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 张 月
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初199号之一 原告：孙逸飞，男，2001年2月6日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王奕博，男，汉族，1997年11月2日出生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。 原告孙逸飞与被告王奕博买卖合同纠纷一案，原告孙逸飞于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙逸飞在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙逸飞撤回起诉。 案件受理费167元（已减半），由原告孙逸飞负担。 审判员  张钰 二〇二一年三月十二日 书记员  张凯
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执4282号之一申请执行人:汪忆仑，女，1958年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人：海宁市星成酒店管理有限公司。住所地：海宁市海洲街道文宗南路**。统一社会信用代码91330481MA2B85DT8E。法定代表人：朱恒丰,执行董事。申请执行人汪忆仑与被执行人海宁市星成酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人汪忆仑依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初6241号民事调解书，于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市星成酒店管理有限公司向申请执行人汪忆仑支付执行款36008元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费439元、执行费440元。在执行过程中，本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。截至2021年3月2日，本案已执行到位执行款2000元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执4282号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  范焱燚二〇二一年三月二日书 记 员  陆 帆
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执685号 申请执行人：张秀芝，女，1956年4月6日出生，汉族，原新源县乳品厂下岗职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：高江生，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人张秀芝与被执行人高江生民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统对被执行人的财产进行了调查，查出高江生现无可供执行财产，经向被执行人释明执行中可能采取的强制执行措施和拒不履行生效法律文书的后果，被执行人表示先支付申请人10000.00元案款，剩余案款分期给付，申请人表示认可。综合考虑申请执行人的困难诉求及被执行人的收入情况，双方达成执行和解协议长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）新民初字第00934号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年三月十二日 书记员 王   振   凯
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保31号 申请人：山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行，住所地荣成市大疃镇大疃村。 负责人：冷文强，行长。 委托诉讼代理人：石玉博，该公司员工。 被申请人：宋书忠，男，1968年10月20日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：林玲玲，女，1974年10月18日出生汉族，居民，住荣成市。 申请人于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为188万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人宋书忠名下位于荣成市双桥小区111号楼门市3号【房权证号：荣房权证崖头字第××号、土地证号：荣国用（2008）第1317**】； 二、查封被申请人林玲玲名下位于荣成市青山南区76号楼1单元101号房产。 查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年三月一日 书记员  张 欢
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初1068号原告：徐海波，男，1982年1月26日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王振玉，男，1966年6月28日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：尹凤英，女，1965年2月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王亚龙，男，1995年3月16日出生，汉族，居民，住汶上县。原告徐海波与被告王振玉、尹凤英、王亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案,原告徐海波于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐海波撤诉。审判员  满冬利二〇二一年三月二日书记员  张桂兰
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1102执965号 申请执行人:丽水市融悦汽车租赁有限公司,住所地丽水市莲都区东港路****,组织机构代码307705793。 法定代表人:李惠武。 委托代理人：殷乃瑶，系浙江晟耀律师事务所律师。 被执行人:王云波,男,1982年08月23日出生,住所,住所地绍兴市新昌县div> 被执行人:姚悦忠,男,1973年01月17日出生,住所,住所地嵊州市div> 本院在执行申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司与被执行人王云波、姚悦忠（2021）浙1102执965号追偿权纠纷一案中，申请执行人丽水市融悦汽车租赁有限公司向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人请求撤回执行申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1102执965号案的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  刘 轶 二〇二一年三月十日 代书记员  叶奕龙
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1423执恢1号宁陵县农村信用合作联社、苏世华、史从喜：本院执行的宁陵县农村信用合作联社申请执行苏世华、史从喜借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保41号申请人陈见花与被申请人李保昌财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年三月十五日书记员  王子贤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢68号申请执行人：刘菊芳，女，1963年11月25日生，汉族，湖南省溆浦县人，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：刘艳艳，女，1974年8月12日出生，汉族，湖南省溆浦县人，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘菊芳与被执行人刘艳艳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1224民初328号民事调解书，责令被执行人刘艳艳返还申请执行人刘菊芳借款本金100000元，并承担借款利息（按年利率24%自2018年5月8日起计算至借款本金还清之日止）及案件受理费1550元、执行费1400元。在执行过程中，本院已冻结被执行人刘艳艳工资收入，申请执行人同意被执行人以工资收入清偿债务，于2021年3月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）湘1224民初328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月九日书记员  戴洁玲
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初161号 原告:朱国平，男，1957年07月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 委托诉讼代理人：凌宽，广西业丰律师事务所律师。 被告:吴冠凡，男，1971年01月30日出生，汉族，住广西兴业县。 原告朱国平与被告吴冠凡买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国平的委托诉讼代理人凌宽到庭参加诉讼。被告吴冠凡经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱国平向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还多收的货款共计人民币36084元给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2019年6月至2019年8月期间向被告购进沙石，平时双方的交易习惯为先付款后发货，原告分批转账给被告吴冠凡名下中国建设银行卡号62×××27账户。截止2019年08月20日，原告共转货款为人民币1348320元，但被告仅实际给原告发货价值为1312236元的沙石，被告由于其自身违约导致少向原告发货价值36084元的沙石。为此，原告多次向被告要求退还一直未果。综上所述，被告的行为己经构成了违约，并且严重损害了原告 -2- 的合法权益，为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼恳请法院支持原告的诉讼请求。 为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：1、居民身份证，证明原告朱国平的诉讼主体资格；2、居民身份证，证明被告吴冠凡的诉讼主体资格；3、中国建设银行卡；4、吴冠凡邮政卡转出明细；5、中国工商银行电子银行回单，证据3-5证明原告与被告之间存在买卖碎石关系的事实，交易习惯为原告先付款被告后发货；6、结算单；7、微信对话截图，证据6-7证明原告与被告经过结算后，确认被告收到原告的货款后违约少向原告发运价值36084元碎石，并且经过原告的多次催讨后被告拒不退还货款36084元的事实。 被告吴冠凡未作答辩，也没有到庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为其对答辩、举证及质证权利的放弃。原告提供的证据具有合法性、真实性，与本案有关联性，能证明本案有关事实，能够作为本案定案的证据，本院予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴冠凡是经营沙石场生意的老板，原告朱国平从2019年6月至2019年8月期间向被告购买沙石，双方的交易方式是先付款后发货，原告分批转账给被告吴冠凡名下中国建设银行卡号62×××27账户。截止2019年08月20日，原告共转沙石货款为人民币1348320元，被告实际给原告发货沙石价值为1312236元的，被告尚欠原告36084元的沙石。为此，原告的合伙人周江文于2019年12月12日，先把双方买卖沙石的对帐单拍照发微信给被告（微信号网名备注为“吴冠凡玉林石场”），然后发微信给被告吴冠凡问：吴老板你欠朱国平预付货款36084元未退还，请你对对数。同日16时25分被告吴冠凡发微信答复周江文：三万六吾差几多了，周江文又于2019年12月23日发微信给被告吴冠凡：吴科长请把你欠我们公司多出货款36084元转到上面帐户上。被告吴冠凡发微信答复周江文：好，星期 -3- 一到二转给你。后经原告的合伙人周江文多次用微信、电话要求被告支付货款均无果。为此原告诉至本院。 本院认为：《 中华人民共和国民法典 》第四百六十五条规定，依法成立的合同受法律保护。原告按照约定将购买沙石货款转给被告，原告共转沙石货款为人民币1348320元，被告实际给原告发货沙石价值为1312236元，被告尚欠原告36084元的沙石而不再发货，有被告吴冠凡发给原告的合伙人周江文双方微信聊天记录和原告转账给被告吴冠凡名下中国建设银行卡号62×××27账户转帐记录证据证实，并且在原告合伙人周江文将所有发货和转帐款列出“清单”一份，实欠朱国平36084元未归还。从被告吴冠凡发微信答复周江文的内容证明了被告对原告多转的36084元的沙石款没有异议且同意返还。原告主张被告欠款36084元的事实清楚、证据充分，双方的买卖合同关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效，原告主张要求被告支付货款36084元，理由正当，依法有据，本院依法予以支持。 综上所述，依照《 中华人民共和国民法典 》第 一百七十六条 、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条和《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百四十四条 的规定，判决如下： 被告吴冠凡应返还多收的沙石货款36084元给原告朱国平。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费702元，减半收取351元，由被告吴冠凡承担。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  陈寿强 二〇二一年三月二日 书记员  吴 莉
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初902号原告：高安市正发汽运有限公司，住所地：江西省高安市龙潭镇。法定代表人：李正根，系公司经理。委托代理人：彭祖源，男，汉族，1981年8月2日出生，住址：江西省高安市，系公司股东，特别授权。被告：旦某某某，男，1998年10月3日生，藏族，西藏当雄县人，住址：西藏当雄县。原告高安市正发汽运有限公司（以下简称原告）诉被告旦某某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2021年1月25日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，于2021年3月9日依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人彭祖源到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。原告高安市正发汽运有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的融资租赁合同，承租车辆赣Ｃ×××**号车的所有权归被告。二、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2018年4月25日，被告向原告申请融资租赁解放牌重型自卸货车赣Ｃ×××**号车，为此，双方签订了汽车租赁合同等，双方约定总租金为500500元，租赁期限为两年，2018年4月25日至2020年4月24日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生的争议，可向甲即（原告）所在地人民法院提起诉讼。现原、被告之间的汽车租赁期限已届满，被告已经按照合同的约定履行完毕合同项下的义务，依照合同的约定，承租车辆赣Ｃ×××**号车的所有权归被告，被告应当办理过户手续，并承担过户费用。但合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续，且被告不为赣Ｃ×××**号车购买保险，也不对车辆进行年审，增加了原告的经营风险，损害了原告的利益，故为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼。被告旦某某某未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：一、营业执照、法人身份证复印件，证明原告的主体资格；二、融资租赁合同，证明被告在我司购买了车辆。被告未到庭，亦未向本院提交任何证据。综上，根据原告的陈述及本院对原告证据的认证，本院认定本案事实如下：2018年4月25日，被告向原告申请融资租赁解放牌重型自卸货车赣Ｃ×××**号车，为此，双方签订了汽车租赁合同，双方约定车辆总租金为500500元，租赁期限为两年，自2018年4月25日至2020年4月24日；租赁届满，乙方即（被告）履行完毕合同规定的义务时，租赁车辆的所有权归乙方，甲、乙双方应办理过户手续，过户手续费用由被告承担；因本合同发生的争议，可向甲即（原告）所在地人民法院提起诉讼。合同履行期限届满后，原告多次要求被告前来办理过户手续，但被告均予以拒绝，至今未来办理过户手续。原告为维护自身利益，特诉至本院。本院认为，原告高安市正发汽运有限公司与被告旦某某某之间的合同合法有效，双方之间系融资租赁合同关系。被告旦某某某经本院依法传唤后未到庭，视为主动放弃了自己当庭质证陈述的权利。现被告已付清全部租金，按双方合同约定，被告已全部履行了合同规定的义务，赣Ｃ×××**号车的所有权归被告所有。现原告有权要求被告继续为赣Ｃ×××**号车缴纳年审、投保费用以使该车仍旧挂在自己名下，也有权解除双方之间的合同。本案中，原告选择解除双方之间的合同，于法有据，本院予以支持。综上，为维护各当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百六十五条、第七百三十五条、第七百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和第一百四十四条之规定，判决如下：解除被告旦某某某与原告高安市正发汽运有限公司双方之间签订的《汽车融资租赁合同》，赣Ｃ×××**号车所有权归被告旦某某某所有。案件受理费100元，由被告旦某某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  胡红涛二〇二一年三月九日书记员  刘东琴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1274号原告：袁某，男，汉族，1978年1月1日出生，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，汉族，1985年1月15日出生，住宁阳县。被告：李某，女，汉族，1986年7月7日出生，住宁阳县。原告袁某诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  苗福强二〇二一年三月一日法官助理段思呈书记员段思呈
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢196号杨光跃、程储兰：申请执行人杨光跃与被执行人程储兰租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初4311号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢196号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年三月十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终368号上诉人（原审被告）：辽宁中蒙建设工程有限公司（原大连中蒙建设工程有限公司），住所地辽宁省大连市普兰店区西海街**。法定代表人：路富，该公司经理。被上诉人（原审原告）：绥中发电有限责任公司，住所，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街海月路**div>法定代表人：张延鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田小宇、李煜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁中蒙建设工程有限公司因与被上诉人绥中发电有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽宁中蒙建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人辽宁中蒙建设工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1760元，减半收取880元，由上诉人辽宁中蒙建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年三月九日书记员 刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。法信超链：案例6篇裁判79768篇期刊1篇×
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   结案通知书   (2021)宁0105执恢163号   江某、马某、陶某、陈某、陶某：   申请执行人江某、马某与被执行人陶某、陈某、陶某合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元，执行费680元。至此，申请执行人江某、马某向本院申请执行的（2018）宁0105民初5279号民事调解书、（2019）宁0105执1184号、（2020）宁0105执恢163号案件已全部执行完毕，执行费已缴纳，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月十二日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1104号原告：解占库，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年6月26日出生，住西宁市。被告：青海久悦装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630102MA7548R854，住所地：西宁市城**互助东路****楼****。法定代表人：耿永芳，职务：执行董事。原告解占库与被告青海久悦装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，因无法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉书等故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告解占库的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告解占库的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告解占库负担。审判员 施 军二〇二一年三月九日书记员 郑小娟
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0723民初1414号原告：澧县华瑞建材体验馆，住所地：澧县澧西街道办事处关心居委会花满庭**。负责人：周文化，经营者。委托诉讼代理人：王明，湖南中锋律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：傅桦，男，汉族，湖南省澧县人。原告澧县华瑞建材体验馆（以下简称华瑞建材）与被告傅桦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告华瑞建材于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华瑞建材以无法联系被告傅桦为由，向法院撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澧县华瑞建材体验馆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告澧县华瑞建材体验馆负担。（此页无正文）审 判 员  陈子岳二〇二一年三月四日法官 助理  王 琼代理书记员  梁 含
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢121号申请执行人：徐兰华，女，1967年4月12日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第34号仲裁裁决书关于徐兰华与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3231号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告丁宁，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉丁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢108号申请执行人贾运通被执行人郑国栋本院在执行申请执行人贾运通与被执行人郑国栋民间借贷纠纷一案中，（2015）金东商初字第01649号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人郑国栋已向贾运通支付执行款10000元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执37号梁宋文、邓岁姣：本院在申请执行人梁宋文与被执行人邓岁姣民间借贷纠纷一案中，因被执行人邓岁姣将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十二日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执555号申请人：李国立，男，汉族，1981年11月5日生，住所地睢县。被执行人：马晓光，男，汉族，1987年10月6日生，住睢县。被执行人：何冬杰，女，汉族，1989年2月14日生，住睢县。本院在执行李国立与马晓光、何冬杰民间借贷纠纷一案中，执行期间，双方当事人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十日书记员  谷高雅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执50号 申请执行人：姚秀梅，女，1967年12月15日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：魏俊敏，男，1966年9月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人姚秀梅与被执行人魏俊敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初5455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为88950元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年1月6日、1月7日、2月10日、3月12日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行财产。本院于2021年1月5日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年三月十二日 书记员 刘 禹
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0602执1069号   申请执行人：陕西长弘工程有限公司，住所地：西安市未央区XX路XX号XX城XX大厦XX室统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7660   法定代表人：李四齐，系该公司总经理。   住址：西安市未央区XX路XX号XX城XX大厦XX室。   被执行人：延安市宝塔水务局，住所地：延安市宝塔区南桥统一社会信用代码11610602016074995A   法定代表人：刘敏伟，该局长   住址：延安市宝塔区南桥                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          申请执行人陕西长弘工程有限公司申请执行延安市宝塔水务局建设工程合同纠纷一案，陕西省延安市中级人民法院作出(2019)陕06民终201号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日予以立案。   一、本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令：1、被执行人延安市宝塔水务局立即偿还申请执行人陕西长弘工程有限公司案件款5597528.19元及利息（按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2014年2月8日计算至实际付款之日止）2、被执行人延安市宝塔水务局承担案件受理费56858元及执行费 55387.64元。3、由被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息。2021年3月3日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请的请求。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定，系其真实意思的表示。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1069号案件的执行。   如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长  演 晴 利   审 判 员  李  强   审 判 员 秦 志 鹏        二0二一年三月三日     书 记 员  李  兰
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保213号申请人：烟台文化发展创业投资基金有限公司，住所地烟台市牟平区。被申请人：中娱文化股份有限公司，住所地厦门市软件园。本院作出的（2021）鲁0612财保128号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人中娱文化股份有限公司银行账户存款5550000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中娱文化股份有限公司银行账户存款5550000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月八日书记员  车苓瑜
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民终40号上诉人(原审被告)：郑豪杰，男，1989年7月28日出生，汉族，住济源市。被上诉人(原审原告)：中国邮政集团有限公司济源市分公司，住所地：济源市济水大道西段**。负责人：吴伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。上诉人郑豪杰因与被上诉人中国邮政集团有限公司济源市分公司房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初8432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑豪杰于2021年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，郑豪杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑豪杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郑豪杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年三月五日书记员 张凌霄
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11355号 原告：陈盼，男，1989年7月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：金华家大夫医护用品有限公司，住所地浙江省金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区。 法定代表人：唐宇帆。 原告陈盼与被告金华家大夫医护用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。现原告陈盼于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈盼撤回对本案的起诉。 本案受理费550元（原告已预交，已减半收取），由原告陈盼负担。 审判员  王正平 二〇二一年三月二日 书记员  吴 奇
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执273号 岑溪市远大物业管理服务有限公司、李灿媛： 本院执行岑溪市远大物业管理服务有限公司与李灿媛物业服务合同纠纷一案，现被执行人李灿媛已全部履行完毕，申请人岑溪市远大物业管理服务有限公司向本院提交了结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月九日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初552号原告：武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市青山区武钢北湖农场内。法定代表人：沈涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国梁，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：桂红，男，1978年6月13日出生，汉族，住湖北省黄梅县，原告武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司与被告桂红建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元,由原告武汉北湖诚翔建筑劳务有限公司负担。审判员  程捷二〇二一年三月四日法官助理常国钰书记员舒敬逸
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1003号 原告：彭明明，女，1998年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：王福东，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告彭明明与被告王福东不当得利纠纷一案，本院定于2021年3月9日14时30分在平江县人民法院梅仙法庭开庭审理，原告彭明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告彭明明撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告彭明明负担。 审判员  徐子牛 二〇二一年三月九日 书记员  彭 仁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保62号 申请人：中国重汽集团希尔博（山东）装备有限公司,住所地山东省泰安市高新技术开发区一天门大街**。 法定代表人：高翔，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李**，山东东岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于红，山东东岳律师事务所律师。 被申请人：十堰远顺工贸有限公司，住，住所地汽配城（广场）物流中心****/div> 法定代表人：魏有林。 申请人中国重汽集团希尔博（山东）装备有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人十堰远顺工贸有限公司的银行存款60万元或相应价值的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的诉前财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人十堰远顺工贸有限公司的银行存款60万元，或查封相应价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人中国重汽集团希尔博（山东）装备有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年三月十二日 书记员  张雪羽
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2549号申请执行人：姬光，男，1982年1月14日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：郭帅，男，1987年6月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行姬光与郭帅借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）豫1426民初5653号民事判决书，内容为：被告郭帅于判决生效之日起十日内给付原告姬光借款7万元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，自2018年9月13日起计算至借款全部清偿之日止）；案件受理费775元，由被告郭帅负担。申请执行人姬光于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人郭帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人郭帅未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年12月28日、2021年1月20日、3月11日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人郭帅名下无证券等其他财产。2020年12月31日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人郭帅名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人姬光释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭帅负有继续向申请执行人姬光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年三月十二日书记员  王子伟
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初840号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街**。法定代表人：蒲天秀，该公司经理。委托诉讼代理人：许涛。被告：姜治君，男，回族，1973年11月17日出生，住西宁市。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告姜治君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。审判员 马秀花二〇二一年三月一日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢1204号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司。被执行人：王建彩，女，1981年1月19日出生，汉族。被执行人：王建葱，女，1982年11月17日出生，汉族。被执行人：吴好狗，男，1978年2月19日出生，汉族。本院在执行河南中浩汽车销售有限公司申请执行王建彩、王建葱、吴好狗买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月3日做出的（2017）豫0104民初6752号民事判决书。依该判决书：一、被告王建彩于本判决生效之日起十日内支付原告河南中浩汽车销售有限公司垫付贷款本息17140.93元及剩余全部贷款本息88352元；二、被告王建彩于本判决生效之日起十日内支付原告河南中浩汽车销售有限公司违约金19800元；三、被告吴好狗、王建葱对被告王建彩的上述债务承担连带清偿责任。被执行人王建彩、王建葱、吴好狗并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人河南中浩汽车销售有限公司于2020年11月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人王建彩、王建葱、吴好狗邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，查封拍卖被执行人王建彩名下车辆，拍卖款82000元已发还申请人河南中浩汽车销售有限公司。3、本院至不动产登记中心调查被执行人王建彩、王建葱、吴好狗房产信息，经查询被执行人王建彩、王建葱、吴好狗暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人王建彩、王建葱、吴好狗采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建彩、王建葱、吴好狗负有继续向申请人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年三月十二日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2005号申请执行人：韩志华，女，1960年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司。住所地：烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人韩志华与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人韩志华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年三月十日书记员 王泉清
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初207号 原告：任珍婷，女，生于1976年8月23日，汉族，住洛南县。 被告：薛刚，男，生于1981年1月5日，汉族，住洛南县。 本院在审理任珍婷与薛刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告任珍婷于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任珍婷撤回起诉。 案件受理费67.00元，减半收取33.50元，由原告任珍婷负担。 审 判 员 张治英 二〇二一年三月三日 法官助理 王霄云 书 记 员 盛玉花 1
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保511号申请人：刘道友，男，汉族，1965年8月12日出生，现住河南省商丘市雎阳区。被申请人：许化全，男，1961年10月24日出生，汉族，现住淄川区。申请人刘道友于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许化全名下的银行存款16000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘道友的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许化全的财产在价值16000元以内予以查封或冻结。案件申请费180元，由申请人刘道友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年三月十一日书记员  高玲燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1683号   申请执行人：王志强，男，汉族，1976年9月18日出生，现住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：郭建勇，男，1975年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：吕大雄，男，1967年5月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：陈引安，男，1972年12月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区×××。   被执行人：蒋保存，男，1957年5月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区×××。   本院在执行申请执行人王志强与被执行人郭建勇、吕大雄、陈引安、蒋保存借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初823号民事调解书已发生法律效力。王志强于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为123600元（不含执行费及后续利息），已给付1931元，未执行标的额121669元（不含执行费及利息）。   在执行过程中，经调查被执行人郭建勇、吕大雄、陈引安、蒋保存在银行、土地、工商、房管、公安部车辆系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已轮候查封被执行人陈引安名下登记的位于玛纳斯县房产。被执行人郭建勇、吕大雄、陈引安、蒋保存无财产可供执行，申请执行人王志强亦无法提供被执行人郭建勇、吕大雄、陈引安、蒋保存其他可供执行的财产。申请执行人王志强同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人郭建勇、吕大雄、陈引安、蒋保存入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   艾合买提江   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日     书  记  员   孙 小 琴
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更176号罪犯洪小龙，男，1992年3月31日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，捕前住岫岩满族自治县。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。丹东市振安区人民法院于2011年6月30日作出了（2011）振安刑初字第00070号刑事判决书，以被告人洪小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年五个月，并处罚金人民币10万元。刑期自2010年11月17日起至2024年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月22日作出（2013）鞍刑执字第1338号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年一个月；于2016年2月29日作出（2016）辽03刑更158号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2018年12月25日作出（2018）辽03刑更1125号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯洪小龙于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯洪小龙于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯洪小龙减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
浙江省瑞安市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）浙0381民初2308号 原告：潘良崇，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈则华，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：赵廷毅，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告潘良崇与被告赵廷毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告潘良崇向本院提出诉讼请求：1、判令被告即行清偿货款9750元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要于2017年6月至11月陆续向原告购买钢及管子。至2017年底，被告尚欠原告货款19750元，后被告于2018年3月6日给付10000元，余款9750元至今未付。 被告赵廷毅辩称，对原告陈述没有异议，刘杨签字的送货单不是我的，现在经过调解我愿一同予以在本案中偿还，但是现在经济困难，请求予以分期。 本案审理过程中，本院委托瑞安市人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告赵廷毅分期支付原告潘良崇货款9750元，定于2021年3月10前支付5000元，于2021年4月10日前支付剩余货款4750元； 二、若被告赵廷毅按第一项约定期限履行付款义务，则原告潘良崇自愿放弃其他诉讼请求，否则原告有权自被告逾期之日起就9750元的剩余未支付货款一并申请法院强制执行； 三、本案受理费50元，根据《瑞法发〔2017〕21号诉调对接案件诉讼费缓减免交细则》，予以免收。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月四日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初270号原告：侯加丽，女，1978年7月8日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：苏婷婷，女，1989年8月27日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。被告：肖凯，男，1987年12月12日出生，汉族，住所：黑龙江省宝清县。原告侯加丽与被告苏婷婷、肖凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告侯加丽于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯加丽撤诉。案件受理费4910元，减半收取计2455元，保全费1724元，由原告侯加丽负担。审判员  李晓丹二〇二一年三月一日书记员  袁 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0302民初1195号原告：李堂信，男，1977年12月4日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：柯宗伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告李堂信与被告柯宗伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原告李堂信诉状中诉称被告柯宗伟从其注册成立的“十堰市李氏康健商贸有限公司”购买餐饮材料后未付货款，因此原告李堂信个人不是适格的原告主体。再者，已发生法律效力的（2020）鄂0302民初3036号民事裁定书认定“原告李堂信提供被告柯宗伟的送达地址不明确，视为被告不明确”，现未变更送达地址，未提交有效的联系方式，仍应视为被告不明确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李堂信的起诉。案件受理费1173元，全额退还给原告李堂信。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  刘海清二〇二一年三月四日书记员  谢 敏
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保282号申请保全人王振改与山东诚祥建设集团股份有限公司济南分公司、山东诚祥建设集团股份有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日书记员  王丽丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终5850号 上诉人（原审原告）：赵体伟，女，1972年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中油石化建设工程（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼****。 法定代表人：许清艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 上诉人赵体伟因与被上诉人中油石化建设工程（宁波）有限公司【以下简称中油石化（宁波）公司】因劳动争议一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初6506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 赵体伟上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系属于事实认定错误，应当撤销其作出的判决书，依法改判。案外人王西康与被上诉人之间未签订劳动合同，不足以阻却上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院事实认定错误，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人不服，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 中油石化（宁波）公司辩称，一、被上诉人与上诉人不存在劳动关系。二、上诉人的工资结算为按劳结算，4月23日之后，上诉人无故离开涉案项目部，且并未提供任何劳务，上诉人主张被上诉人支付该期间的工资没有事实、法律依据。三、被上诉人无须支付上诉人双倍工资，无须为上诉人补缴社会保险。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵体伟向一审法院起诉请求：1.中油石化（宁波）公司支付2020年5月至8月工资11979.90元（137.70元／天×21.75×4）；2.中油石化（宁波）公司支付赵体伟未签订书面劳动合同的二倍工资差额29949.75元（137.70元／天×21.75×6×2-137.70元／天×21.75×2）；3.中油石化（宁波）公司为赵体伟补缴2020年3月至8月社会保险。 一审法院认定事实：赵体伟于2020年3月5日进入镇海炼化2019-2020年储罐检修施工工程从事财务保管，属于王西康施工机组，工资清单由王西康负责编制，平时工作受张欣指派。赵体伟的工资由濮阳市华龙区福敏管道技术经营部通过网络转账支付，转账用途载明代王西康支付工人工资。2020年4月22日，张欣通知赵体伟休假。2020年8月，赵体伟等人申请劳动仲裁，要求中油石化（宁波）公司支付2020年5月至8月的工资、未签劳动合同二倍工资差额、补缴2020年3月至8月的社会保险。2020年9月29日，宁波大榭开发区劳动争议仲裁委员会作出浙甬大榭劳仲案【2020】37号仲裁裁决，裁决驳回了赵体伟的仲裁请求。 一审法院认为，赵体伟、中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。一审法院分析认为：第一，根据中油石化（宁波）公司提供的《借据》、《委托书》、银行转账凭证显示，王西康曾多次向濮阳市华龙区福敏管道技术经营部借款用于支付赵体伟以及项目上其他人员的工资，濮阳市华龙区福敏管道技术经营部向赵体伟转账汇款的用途中亦明确载明“代王西康付工人工资”。如王西康仅系中油石化（宁波）公司员工对赵体伟进行管理，其无须支付相应工资。赵体伟虽质证对《借据》、《委托书》的真实性不予确认，认为上述操作均系在中油石化（宁波）公司的指示、操作下完成的，但上述证据系原件，与银行转账凭证能相互印证，且赵体伟亦未提供其他证据予以反驳，一审法院对赵体伟的质证意见不予采纳。第二，中油石化（宁波）公司提供的王西康机组人员张亭亭、郝艳鹏出具的《情况说明》显示，张亭亭、郝艳鹏均表示其系经李伟中介绍到镇海炼化跟王西康工作。该指向非常明确，系由王西康雇佣，与中油石化（宁波）公司无关。此外，赵体伟、中油石化（宁波）公司均提供的《承诺书》也反映，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，均未指向中油石化（宁波）公司。第三，赵体伟在庭审中也认可王西康与中油石化（宁波）公司之间无劳动合同，未缴纳社会保险，王西康一直在做化工领域项目的承包人。同时，结合中油石化（宁波）公司提供的《房屋租赁协议》，虽赵体伟对真实性不予认可，但因该协议系原件，一审法院对真实性予以确认。从该协议来看，王西康为涉案项目专门向中油石化（宁波）公司租赁房屋，如王西康受中油石化（宁波）公司管理、支配，系中油石化（宁波）公司的工作人员，其完全无须另行租赁房屋。综上，一审法院认为赵体伟隶属于王西康机组，系由王西康直接雇佣，与中油石化（宁波）公司之间不存在劳动合同关系。赵体伟主张与中油石化（宁波）公司存在事实劳动关系，无事实和法律依据，其诉请中油石化（宁波）公司支付工资、未签劳动合同双倍工资差额、补缴社保，一审法院不予支持。中油石化（宁波）公司的答辩意见，予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：驳回赵体伟的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案一、二审的争议焦点均为上诉人赵体伟与被上诉人中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。从一、二审查明的事实分析：首先，上诉人与被上诉人未签订有书面的劳动合同。其次，上诉人的工资都是通过濮阳市华龙区福敏管道技术经营部转账汇款，其中用途栏载明“代王西康付工人工资”。最后，上诉人的日常工作受张欣指派。上述事实均未涉及到被上诉人，且双方提供的《承诺书》显示，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，亦均未指向被上诉人。至于王西康是否属被上诉人的工作人员，是否受被上诉人管理、支配等问题，一审法院已经详细阐述，本院不再赘述。据此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，并无不当。上诉人的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，赵体伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员 曹 炜 二〇二一年三月九日 书记员 吴佳易
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1835号贵州好机汇机械有限公司（申请执行人）、胡定森（被执行人）：贵州好机汇机械有限公司与胡定森买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计63133.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位63823.00元。至此，贵州好机汇机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初5496号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鄂1121执99号黄杰、舒少清：本院立案执行申请执行人黄杰与被执行人舒少清劳务合同纠纷一案，由于被执行人舒少清主动履行完全部义务，申请执行人黄杰向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月三日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执43号之二申请人：樊海潮，男，1984年8月1日出生，汉族，住贵州省岑巩县龙田镇。被执行人：袁超，男，汉族，1993年07月06日生，住贵州省岑巩县振兴大道下段。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初733号民事调解书，立案执行樊海潮申请执行袁超追索劳动报酬纠纷一案。被执行人袁超应支付申请人劳务费4800元，案件受理费5元，同时还应承担执行费50元，但被执行人袁超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人袁超在财付通支付科技有限公司085e9858eb8946a0---ca1b9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币517.55元。二、冻结并扣划被执行人袁超在支付宝（中国）网络技术有限公司208861248176---4账户内存款人民币1100.00元。本裁定立即执行。审判员 粟 兵二〇二一年三月三日书记员 刘尧禹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7336号 申请执行人俞钢桥,男,1968年8月15日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人孙国华,女,1950年8月14日出生,汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人俞钢桥与被执行人孙国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）浙0109民初11205号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞钢桥于2020年11月2日向本院申请执行。申请执行标的为809250元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2021年3月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二一年三月一日 书记员  徐阳芷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终2383号上诉人（原审被告）：北京瑞妍茗医门诊部有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**北京上地数码科技大厦**。法定代表人：伍学勤。委托诉讼代理人：何薇，女，北京瑞妍茗医门诊部有限公司员工。委托诉讼代理人：陈旭磊，内蒙古鸿举律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭炜，女，1963年5月30日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡墨存，北京奥北律师事务所律师。上诉人北京瑞妍茗医门诊部有限公司因与被上诉人郭炜民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，郭炜在一审中分别提起5个连同本案在内的民间借贷纠纷诉讼，均系主张北京瑞妍茗医门诊部有限公司偿还相应借款。而一审过程中，北京瑞妍茗医门诊部有限公司经一审法院合法传唤未到庭应诉，一审法院遂作出缺席判决。现北京瑞妍茗医门诊部有限公司提出上诉，针对郭炜在一审中提交的证据发表了质证意见，否认了其公司与郭炜之间存在民间借贷关系；其公司另就郭炜主张的债权在二审中出具了转账凭证等证据，欲证明其公司就郭炜主张的转账均有回款操作。基于郭炜与北京瑞妍茗医门诊部有限公司之间账目往来繁杂的情况，本案需查明双方账目往来明细，并厘清双方各笔转账之间的对应关系。因一审中北京瑞妍茗医门诊部有限公司未应诉，又于二审中提交了新的证据，本案事实尚需进一步查清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1994号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人北京瑞妍茗医门诊部有限公司预交的二审案件受理费928元予以退回。审 判 长 胡珊珊审 判 员 王 磊审 判 员 时 霈二〇二一年三月一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终345号 上诉人（原审原告）：乐山悦和劳务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区杨湾乡陶村10社。 法定代表人：周建洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴勇兵，四川众能（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊玮，四川众能（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川建东建筑工程有限公司，住所地：四川省乐山市市中区白云街**。 法定代表人：陈婉莹，董事长。 被上诉人（原审被告）：袁洪，男，1974年1月23日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：袁芳，四川升力律师事务所律师。 上诉人乐山悦和劳务有限公司因与被上诉人四川建东建筑工程有限公司、袁洪建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乐山悦和劳务有限公司于2021年3月8日向本院提交了撤回起诉申请书。 本院认为，乐山悦和劳务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省犍为县人民法院（2020）川1123民初1989号民事判决； 二、准许乐山悦和劳务有限公司撤回起诉。 一审案件受理费减半收取为2,413元、财产保全费1,695元,由乐山悦和劳务有限公司负担；二审案件受理费4,826元，减半收取2,413元，由上诉人乐山悦和劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周文勤 审 判 员 伍 健 审 判 员 李 艳 二〇二一年三月八日 法官助理 王 琦 书 记 员 王文婷
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0202执92号之一申请执行人：张某，女，汉族，1991年11月2日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：叶某某，男，汉族，1957年10月19日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人张某依据景德镇市昌江区人民法院作出的（2020）赣0202民初1218号民事生效判决书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人张某与叶某某房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人叶某某已履行完毕生效法律文书确定的债务。本院在诉讼阶段，通过（2020）赣0202执保76号案件已保全冻结被执行人叶某某银行账户存款。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被执行人叶某某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  乐泉的二〇二一年三月九日书 记 员  胡亚丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1157号 被执行人：陈文彬 本院在执行清远市清新区人民法院与陈文彬追缴罚金一案中，被执行人陈文彬已经主动履行（2020）粤1803刑初521号刑事判决书确定的缴纳罚金4000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月五日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1025民初789号 原告：邓伟，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：陈志强，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告邓伟与被告陈志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告邓伟于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓伟撤诉。 案件受理费150元，由原告邓伟负担。 审判员 孙 霞 二〇二一年三月八日 书记员 刘盼盼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执244号之五申请执行人：吴春明，男，汉族，1978年11月25日出生，住四川省双流县。被执行人：赵居友，男，汉族，1960年12月24日出生，住内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵居友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵居友在四川省农村信用社联合社6214590982000223178账户内存款人民币30768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年三月十二日书记员  陈瑶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督90号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：敖正玉，男，1989年3月1日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人敖正玉申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督90号支付令，限令被申请人敖正玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督90号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人敖正玉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督90号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督90号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初459号原告：何某，女，1980年9月1日出生，汉族，无职业，住武汉市青山区，被告：王某，女，1952年11月2日出生，汉族，武钢综合服务工作退休职工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：顾海洪、尹红梅，湖北优正律师事务所律师（特别授权代理）。原告何某与被告王某继承纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告何某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。案件受理费100元，由原告何某负担。审判员  胡阳二〇二一年三月五日法官助理雷岑岑书记员范怡婧
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢48号之四申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人张振国，董事长。委托代理人王永，男，1971年3月3日出生，汉族，系该公司监事长，，住所地凌源市被执行人乔茂起，男，1960年3月15日出生，汉族，，住所地凌源市被执行人李秀英，女，1957年6月20日出生，汉族，，住所地凌源市被执行人凌源市宏建房地产开发有限公司，，住所地凌源市南大街宏建小区**楼法定代表人张玉，总经理。申请执行人凌源天元村镇银行股份有限公司与被执行人乔茂起、李秀英、凌源市宏建房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年3月4日作出的（2019）辽1382民初267号民事调解书已经发生法律效力。2019年3月13日申请执行人向本院申请执行，2019年12月13日申请执行人同意终结本次执行程序，2021年2月22日申请执行人申请恢复执行，要求被执行人给借款人民币2,400,000元及利息，负担案件受理费14,673元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务（已部分履行）。现经本院查询，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二一年三月十一日书记员  娄立旗
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保299号申请保全人山东百花互联网科技有限公司与上海傅衡信息科技有限公司、黎汝希申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十二日书记员  王丽丽
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初559号 原告:赵振红，男，汉族，1983年7月22日出生，住临泉县。 被告:赵振方，男，汉族，1991年2月25日出生，住临泉县。 原告赵振红与被告赵振方运输合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。2021年3月11日，赵振红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵振红撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由赵振红负担。 审判员  孙文政 二〇二一年三月十一日 书记员  冯 阳
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0212执1591号之二 申请执行人：陈那日苏，男，1987年6月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人：陈某，男，2008年11月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人：吴色吉日呼，男，1957年4月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 申请执行人：张其木格，女，1967年11月13日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市。 被执行人：沈阳市钟铭人力资源有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈河区。 法定代表人：李德宏，该公司总经理。 被执行人：吉林省鼎鸣人力资源服务有限公司。住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：郭大鹏,该公司总经理。 被执行人：大连兴盛达船舶工程有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区经济开发区。 法定代表人：吴钦福，系该公司经理。 本院在执行（2019）辽0212民初3163号民事判决书关于陈那日苏、陈某、吴色吉日呼、张其木格与沈阳市钟铭人力资源有限公司、大连兴盛达船舶工程有限公司、吉林省鼎鸣人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院依法冻结被执行人吉林省鼎鸣人力资源服务有限公司银行存款，现因申请执行人提出解除查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人吉林省鼎鸣人力资源服务有限公司在中国建设银行220501360300000XXXXXX账户内存款人民币19,090元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十日 书记员 殷海云
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初907号原告：应成财，男，1972年5月20日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告应成财与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告应成财依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告应成财向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告应成财与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,400元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告应成财于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡一张，会员期限为2年，合同金额为1,600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了邮政银行转账账单1份、会员卡1张（卡号：10×××19），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告应成财于2019年5月18日被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（会员号：10×××19），并交纳了服务合同款1,600元，后合同双方按照合同约定履行了合同的权利义务。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,400元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其主张开卡时间为11月17日，因未能提供根被告认可的该开卡时间的证据，且被告认可的开卡时间为2019年7月16日，故本院对于原告主张的开卡时间不予认可，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1,109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告应成财与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告应成财剩余合同款1,109.04元。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年三月九日法官助理阚莹莹书记员胡静
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执429号 申请执行人：蒋永志，男，1971年04月04日出生,公民身份、号码342224197104040431，汉族，住灵璧县。 被执行人：广厦湖北第六建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌中国**，统一社会信用代码914200001775630603。 法定代表人：肖金富，该公司总经理。 本院在执行申请执行人蒋永志与被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1323执429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐虎 二〇二一年三月十日 书记员  张翼