wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5265号申请执行人：刘文魁，男，1957年12月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：段亚，女，1974年9月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。刘文魁诉段亚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7071号民事判决书已发生法律效力，被执行人段亚至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人段亚邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人段亚未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年1月4日、2021年2月4日、2021年3月4日共计提起4轮网络查控，于2020年12月21日对被执行人发起1次人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产。2.2021年2月3日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人段亚名下无不动产可供执行。3.2021年2月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人段亚名下无公积金可供执行。三、申请执行人刘文魁向本院提供被执行人段亚的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年1月10日前往被执行人段亚户籍所在洛阳市××区××街坊××楼××单元××号号现场调查，原址已经拆迁，经向附近居民询问，被执行人现在下落不明，现场调查未发现被执行人可供执行的财产。以上现场调查相关文字及影响资料已附卷。五、因被执行人段亚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年12月17日对被执行人段亚采取限制高消费措施。2.本院于2021年3月2日将被执行人段亚列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月4日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40885元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执5265号案件终结本次执行程序。被执行人段亚负有继续向申请执行人刘文魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月四日书记员  李勇钢
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初2736号原告：汪锡彬，男，汉族，1981年9月18日生，住四川省内江市市中区。被告：柳波，男，汉族，1995年12月16日生，住贵阳市南明区。委托代理人：陈静曦，南明区二戈寨法律服务所法律工作者，特别代理。被告：贵州海瑞通物流服务有限公司，统一社会信用代码：91520102MAAJT6T60D，地址：贵州省贵阳市南明区富源巷****C外1-1-7、8、9、10号【二戈寨办事处】法定代表人：张海。委托代理人：柳波，该公司负责人，特别代理。本院在审理原告汪锡彬诉被告贵州海瑞通物流服务有限公司、柳波合同纠纷一案中，原告汪锡彬于二〇二一年三月五日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告汪锡彬的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告汪锡彬撤回起诉。案件受理费减半收取1,510元，由原告汪锡彬负担。审判员 赵 钧二〇二一年三月五日书记员 黄维维
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5651号之一申请执行人:江阴市澄江街道澄南村股份经济合作社（原名江阴市澄江街道澄南村村民委员会），住所地江阴市澄江街道花山路**。法定代表人：孙维君，该村委主任。被执行人：江阴市东源特钢有限公司，住，住所地江阴市澄江街道工业园区**（斜泾村）/div>法定代表人：丁小坤，该公司执行董事。申请执行人江阴市澄江街道澄南村股份经济合作社（以下简称澄南村合作社）与被执行人江阴市东源特钢有限公司（以下简称东源公司）企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0281民初14984号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方一致确认江阴市东源特钢有限公司结欠江阴市澄江街道澄南村村民委员会借款本金660万元及该款自2016年4月15日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，上述款项由江阴市东源特钢有限公司于2019年9月30日前归还本金300万元，于2020年1月20日前归还本金360万元，于2020年12月30日归还上述利息。江阴市东源特钢有限公司于2020年1月20日前赔偿江阴市澄江街道澄南村村民委员会律师费损失3万元。对江阴市东源特钢有限公司的上述第一、二项债务及本案诉讼费，江阴市澄江街道澄南村村民委员会有权对江阴市东源特钢有限公司抵押的坐落于江阴市××街道××村的国有土地使用权以折价，或以拍卖、变卖的价款在抵押登记的债权数额3889400元范围内优先受偿。如江阴市东源特钢有限公司未按期履行上述给付义务，则江阴市澄江街道澄南村村民委员会有权就全部剩余未支付的借款本金、利息、律师费损失、案件受理费一并向法院申请执行。案件受理费37834元由江阴市东源特钢有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明2021年2月18日，本院根据钱忠申请裁定受理江阴市东源特钢有限公司强制清算一案。本院认为，经债权人申请，现东源公司已被人民法院依法裁定受理强制清算，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本案终结执行。待破产案件审理终结，东源公司未被依法宣告破产的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年三月二日书记员  袁 婷
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终55号上诉人（原审原告）：冯小刚，男，1958年3月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市正道财富管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区N23卓越时代广场**海天路**1905。法定代表人：杨辉，总经理。委托诉讼代理人：刁礼淑，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。上诉人冯小刚因与被上诉人深圳市正道财富管理有限公司网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初31728号民事判决，向本院提起上诉，本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人因与被上诉人达成和解，于2021年3月3日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，冯小刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯小刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费850元，减半收取425元，由上诉人冯小刚负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年三月四日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初337号 原告：河北云峰涂料有限公司，住所地石家庄市栾城区宋家庄村丰产路**，统一社会信用代码：91130124737366920C。 法定代表人：马云峰，该公司董事长。 被告：陈新栓，男，1981年6月19日出生，汉族，住赵县。 原告河北云峰涂料有限公司与被告陈新栓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河北云峰涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北云峰涂料有限公司撤回起诉处理。 审判员  董会江 二〇二一年三月二日 书记员  邢晓蕊
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初3958号原告：郑某，男，1949年5月10日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：刘某，女，1972年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被告：徐某，男，1991年8月23日出生，汉族，住河北省涿州市。原告郑某与被告刘某、徐某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。郑某向本院提出诉讼请求：一、被告刘某、徐某支付郑某劳务费2000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，刘某丈夫徐某1找到郑某，让郑某到位于北京市房山区某村为其担任瓦工，约定工资每天150元，工程完工后支付一部分劳务费，拖欠2000元。刘某的丈夫徐某1于2018年去世。刘某和徐某系徐某1的合法继承人，郑某多次找刘某、徐某所要劳务费，二人总以各种理由推托拒不支付。现原告无奈，为维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。刘某、徐某在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议，未应诉答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第一款规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案为被继承人债务清偿纠纷，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条管辖的规定，由被告住所地人民法院管辖，刘某、徐某的住所地为河北省涿州市某村。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘学芹二〇二一年三月十日书记员  李 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2411号原告：赵文胜，男，1968年9月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李朋飞，男，1997年6月26日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告赵文胜与被告李朋飞追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告赵文胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵文胜撤回起诉处理。审 判 员 王泽明二〇二一年三月一日法官助理 张萌萌书 记 员 汪海溦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1339号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路**。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司职员。被告：徐飞，男，1986年2月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司(以下简称东方银行)与被告徐飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方银行的委托诉讼代理人尹晓波到庭参加诉讼，被告徐飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款本金余额10000元及至实际付清之日的利息、逾期利息、罚等（暂截至2021年1月20日欠息5541.39元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算），合计15541.39元。2、被告承担本案的诉讼费等一切费用。事实与理由：2018年5月7日，原告下属新坝支行与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告下属新坝支行借款人民币10000元整，借款期限2018年5月7日至2019年5月6日。合同另约定了借款利率、逾期利息、罚息等内容（具体详见农户小额借款合同、借款借据等)。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未能按约还本付息。原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法裁判。被告徐飞未作答辩。原告东方银行围绕诉讼请求提交了下列证据：农户小额信用借款合同、借款借据、欠本欠息清单、被告身份证复印件、谈话记录。被告徐飞未到庭进行质证。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原告东方银行提交的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2018年5月7日，徐飞作为借款人与东方银行下属单位东方银行新坝支行签订了编号为东方农商行农借字[2018]第130507001号的《农户小额信用借款合同》，合同约定，借款金额为10000元，借款期限期为2018年5月7日至2019年5月6日；借款利率12.6%；按利随本清结息方式；不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收100%的利率计收利息；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放本合同项下尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款；合同还对其他内容作了约定。2018年5月7日，东方银行新坝支行向被告放款10000元，并形成借款借据。该借款借据载明，贷款利率为年利率12.6%，结息为到期日结息，受托支付标志为受托支付。贷款发放后，被告徐飞未按约定向东方银行新坝支行返还借款本息，截至2021年1月20日，尚欠借款本金10000元，利息5541.39元未还。本院认为，东方银行新坝支行与被告徐飞签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。东方银行新坝支行按照合同约定将款项支付给徐飞，徐飞未按约定期限偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担本案的违约责任。东方银行新坝支行是东方银行的分支机构，东方银行作为原告提起诉讼，符合法律规定。被告徐飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩及举证、质证权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，原告东方银行向被告主张偿还借款本金10000元及至实际付清之日的利息、罚息（暂截至2021年1月20日欠息为5541.39元，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐飞于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（截至2021年1月20日的利息、罚息为5541.39元；自2021年1月21日起至实际偿还之日止的利息、罚息，按合同约定的计算方式、计算标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，由徐飞负担（连云港东方农村商业银行股份有限公司已预交，徐飞在付款时一并支付给连云港东方农村商业银行股份有限公司）。本判决为终审判决。审 判 员  孟   善   业二〇二一年三月五日法官助理  张壤书记员李小红法律条文及案款缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-63224
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执64号   胡振霞、李明海：   本院在执行申请执行人胡振霞与被执行人李明海赡养费纠纷一案中，申请执行标的4200元，案件执行费50元。经本院2021年1月19日立案执行，现已执行到位4250元，其中执行款4200元，案件执行费50元。本院于2021年3月9日将执行款4200元转付给申请执行人胡振霞；将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人胡振霞向本院申请执行的（2020）青2801民初624号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年三月十日
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初412号                  原告              徐桂玲，女，1986年8月9日出生，汉族，住河南省新密市牛店镇小寨村后河**，现住郑州市上街区济源路和昌都汇广场**楼****。                  被告              夏豫，男，1975年10月5日出生，汉族，，住河南省郑州市中原区伊河路****楼****      席玲玲，女，1973年5月4日出生，汉族，住河，住河南省荥阳市王村镇王村**附**p>      宋伟亮，男，1973年11月10日出生，汉族，住河南省荥，住河南省荥阳市王村镇段坊村**      郑培钦，男，1975年5月2日出生，汉族，住河南省荥阳市，住河南省荥阳市王村镇王村文教组                 案由              劳务合同纠纷                  诉讼请 求              1.判令四被告支付原告徐桂玲工资1050元；2.诉讼费由被告承担。                  原告徐桂玲与被告夏豫、席玲玲、宋伟亮、郑培钦劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年3月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。四被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本院作出的（2020）豫0106民初1038号民事判决书认定被告郑培钦、夏豫、宋伟亮、席玲玲签订《幼儿园合作办学协议》，合伙经营幸福里幼儿园，该幼儿园未经教育部门审批成立，属于非法办园。根据法律规定，合伙人对合伙债务承担连带责任。原告徐桂玲主张四被告支付2020年1月1日至17日期间的工资，有微信聊天记录、转账记录、（2021）豫0106民初184号案件庭审笔录为凭，本院予以支持。被告夏豫、席玲玲、宋伟亮、郑培钦经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：          被告夏豫、席玲玲、宋伟亮、郑培钦应于本判决生效后十日内向原告徐桂玲支付工资1050元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告夏豫、席玲玲、宋伟亮、郑培钦负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                      二〇二一年三月二日             法  官  助  理    游  辉      书    记    员    蔡玉清
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1003执恢245号 申请执行人:台州市黄岩区人口和计划生育局,住所地台州市黄岩区政府大楼内,组织机构代码002677306。 法定代表人:叶慧洁。 被执行人:张辉敏,男,1994年09月01日出生,住所地黄岩区。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局与被执行人张辉敏为计划生育的（2014）台黄行审字第00217号行政一案中，于2021年2月26日向被执行人张辉敏发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张辉敏履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局罚款人民币25000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费275元。但被执行人张辉敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2014）台黄行审字第00217号行政执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  洪金献 二〇二一年三月二日 代书记员  金晨辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3440号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。法定代表人：严区海，该公司董事总经理。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。被告：张某某，女，19××年×月××日出生，×族，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年三月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执394号之一申请执行人：曹胜雄。被执行人：苏州达香居食品有限公司。被执行人：黄元聪。申请执行人曹胜雄与被执行人苏州达香居食品有限公司、黄元聪买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6609号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州达香居食品有限公司、黄元聪确认结欠原告曹胜雄蛋糕原料款及逾期利息共计71000元，二被告分别于2019年11月27日前支付6000元，于2020年1月20日前支付1万元，于2020年5月20前支付1万元，余款45000元于2020年10月20日前支付完毕。（原告曹胜雄行账户户名：曹胜雄，开户行：工商银行相城官渎里支行，账号：62×××27）二、如被告苏州达香居食品有限公司、黄元聪未按期足额支付上述钱款，应承担违约金2000元，原告有权就被告剩余未支付钱款连同违约金一并向法院申请强制执行。三、原、被告确认除本案纠纷外双方亦无其他经济纠纷。四、案件受理费1576元，减半收取788元，保全费770元，合计1558元，由原、被告各半负担，被告负担部分，即779元于2020年10月20日前直接支付给原告。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月22日立案执行，执行标的67779元，被执行人应当负担的执行费917元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月1日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年1月22日、2月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年1月22日、2月25日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2021年1月22日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人工商注册地调查，查明被执行人已不在其工商注册地经营。本院委托被执行人黄元聪户籍地调查，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年3月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。因被执行人苏州达香居食品有限公司为营利法人，其不能履行到期债务且明显缺乏履行能力，本院已告知申请人可向被执行人工商注册地人民法院申请破产。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月3日，本案共执行到案款0元，尚有执行款67779元及相应利息、执行费917元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初6609号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月三日书记员  张 敏
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3696号之一 申请执行人中智海峡科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路**闽发西湖广场**楼**。 法定代表人曾焕运。 被执行人中程科技有限公司，住所地，住所地杭州市转塘街道转塘科技经济区块******iv> 法定代表人姜东。 原告中智海峡科技有限公司诉被告中程科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年七月3日作出的（2020）浙0106民初663号民事判决书已发生法律效力。权利人中智海峡科技有限公司于2020年9月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为2187182.05元；执行费为24272元。 执行立案后，本院于2020年9月12日向被执行人中程科技有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求中程科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中程科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中程科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通等财产情况进行了查询，并到被执行人中程科技有限公司实际经营地对被执行人及财产情况进行了实地调查。 经网络执行查控系统查询，被执行人中程科技有限公司名下无不动产、车辆登记信息、支付宝、京东、财付通、证券、股权及对外投资信息。被执行人中程科技有限公司名下在浦发银行有一笔120000元的存款，已经被本院冻结，由于本院20件案件中有多件劳动争议纠纷，本院欲将这笔存款优先支付工人工资，但由于该款系保证金，法院无法扣划。根据本院（2018）浙0106执2617号案件申请人的举报，本院到温岭市查封被执行人中程科技有限公司持有的温岭智慧城市建设发展有限公司80%的股权（1600万元），经实地调查，该公司目前未实际经营。另经本院到被执行人中程科技有限公司住所地杭州市西湖区××街道转塘科技经济区块3号2幢2层实地执行，该公司已经歇业。 本院已经到江苏省苏州市相关公司查封了被执行人中程科技有限公司的工程款。另查明，目前涉及被执行人中程科技有限公司案件共111件，涉及到执行标的2.6亿元。此外在江苏扬州邗江区法院，尚有一案，执行标的3000万元，在苏州姑苏区法院有一案，执行标的3000万元，合计近3.2亿元执行标的。本院于2019年3月到江苏省苏州市对被执行人中程科技有限公司所做工程项目的四家公司所剩余款项进行了查封冻结手续。 本院于2019年5月将中程科技有限公司案件执转破，移送杭州市中级人民法院破产处置，杭州市中级人民法院于2019年6月6日立案，案号为（2019）浙01破申9号。后由于破产申请人临时申请撤回破产请求，经与杭州市中级人民法院破产庭协商，并征得本案申请执行人中智海峡科技有限公司同意，执转破案件变更申请人为中智海峡科技有限公司。 本院对被执行人中程科技有限公司采取了限制消费的执行措施、另案已经对其法定代表人姜东予以公安布控，并限制其五年内出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。对执行回告书其没有异议。 综上，被执行人中程科技有限公司暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3696号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建峰 二〇二一年三月一日 书记员  李 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3332号申请执行人:孙宇，男，1995年8月18日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：池九江，男，1990年2月15日出生，住宿迁市宿豫区。关于孙宇与池九江民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏1311民特620号民事裁定书已生效，因池九江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月29日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人池九江到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人池九江名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院扣划。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员前往被执行人住址进行调查，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人池九江列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为7500元，现已强制执行到位0元，尚有7500元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人池九江其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年三月九日书记员  徐梦晨
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执2503号申请执行人：徐伟涛，男，1979年6月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈淑梅，女，1966年4月13日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市冠区。徐伟涛与陈淑梅借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年4月13日作出的（2019）豫1426民初6878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈淑梅于判决生效后十日内偿还徐伟涛借款70000元，案件受理费1550元，保全费820元，由陈淑梅负担。因被执行人陈淑梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐伟涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈淑梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计7995元，本院已扣划7995元，已支付给申请执行人，查询到被执行人名下有房产一套，因另案查封，现暂无法处置，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈淑梅负有继续向申请执行人徐伟涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二一年三月九日书记员  申成博
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2919号之一 申请执行人：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙。 委托代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：周碧芬，女，1973年12月21日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托代理人：杨雪君，上海邦景律师事务所律师。 委托代理人：徐斌，上海邦景律师事务所律师。 申请执行人太仓顺龙房地产开发有限公司与被执行人周碧芬商品房合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0585民初6894号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、原告太仓顺龙房地产开发有限公司与被告周碧芬签订的编号为2009108600019的《商品房买卖合同》无效。二、原告太仓顺龙房地产开发有限公司于本判决生效后10日内归还被告周碧芬30000元。三、驳回反诉原告周碧芬的反诉请求。本诉案件受理费19200元，由原、被告各半负担，被告周碧芬应负担的9600元，由被告在本判决生效后10日内直接给付原告。反诉案件受理费80元，由反诉原告周碧芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓顺龙房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行人申请执行的标的为：1.办理《商品房买卖合同》网签备案注销手续；2.案件受理费9600元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。2021年3月8日，申请执行人向本院提交书面申请，请求撤销执行申请。 本院认为，执行中申请执行人书面向法院撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)苏0585民初6894号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年三月八日   法官助理王翊颖  书 记 员姚晨逸
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保150号 关于宋建国2021年3月4日向本院申请诉讼财产保全李晓燕借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 将被申请人李晓燕名下银行账户予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李晓燕在河北农村商业银行的52×××16账户予以保全完毕。当事人申请保全金额50000.00元，已向银行申请冻结50000.00元，实际冻结金额50000.00元。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢67号张转西：郑金红与你劳务合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年2月1日全部履行完毕。至此，郑金红向本院申请执行的（2015）睢民初字第136号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1010号   上诉人（原审原告）：李林平，男，1973年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。   被上诉人（原审被告）：新疆创客金源矿业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**华润大厦****办公B311。   法定代表人：王献洲，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：王献洲，男，1968年6月9日出生，蒙古族，新疆创客金源矿业股份有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人李林平因与被上诉人新疆创客金源矿业股份有限公司、王献洲合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2019）新0106民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李林平收到法院预交上诉案件受理费通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人李林平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 ○ 二 一 年 三 月 二 日   书  记  员   刘 晓
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初1932号原告：邹城市安邦物业管理有限公司，住所地邹城市万佳阳光城西门邦泰集团，统一社会信用代码91370883674508046X。被告：姚传德，男，汉族，住山东省邹城市。原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告姚传德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹城市安邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年三月十一日书记员  张 帅
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保176号 申请人：邵静，女,1987年12月6日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：张秀秀，女,1989年5月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李某1，女,2010年8月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李某2，男,2017年3月4日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：李新斌，男,1954年10月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被申请人：刘爱兰，女,1957年12月3日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人邵静因民间借贷纠纷于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀秀、李某1、李某2、李新斌、刘爱兰的银行存款在450000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。因被申请人张秀秀丈夫李超（公民身份号码：）已去世，故对被申请人张秀秀及其与被申请人李某1、李某2、李新斌、刘爱兰在继承被继承人李超的遗产范围内的财产予以查封（保全限额：450000.00元）。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年3月2日作出（2021）鲁0322财保83号民事裁定，并于2021年3月2日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人张秀秀及其与被申请人李某1、李某2、李新斌、刘爱兰在继承被继承人李超遗产范围内的财产（保全限额：450000.00元）予以查封冻结，银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年三月二日 书记员 蔡雅芬
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881财保25号之一 解除保全申请人：汪诗文，男，1959年4月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：杨丹丹，安徽文都律师事务所律师。 被申请人：何凯，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 汪诗文与何凯诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）皖0881财保25号民事裁定书，裁定对被申请人何凯名下银行存款7万元或其他等值财产予以冻结、查封。2021年3月4日，汪诗文向本院申请解除上述财产保全。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人何凯名下银行存款7万元或其他等值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉琴 二〇二一年三月四日 书记员  张仕钰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保509号徐湘松：你申请执行喻彪确认合同无效纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执668号申请执行人马荣花，女，1979年3月9日出生，住河北省石家庄市。被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司，住所地北京市石景山区八角西单商场**楼**101。法定代表人白小凡。申请执行人马荣花与被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第433号裁决书业已生效。因新华求索求知（北京）图书有限公司未在规定时间内履行义务，马荣花向我院申请强制执行，执行总标的为1.459524万元。本院于2021年1月13日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资信息、无网络资金等可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司中国工商银行账户并依法对被执行人新华求索求知（北京）图书有限公司法定代表人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人马荣花认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第433号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年三月四日书记员 石联坤
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异3号案外人：孙丽丽，女，1983年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江桦川县。委托诉讼代理人：张成兴，桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。申请执行人：王清凡，女，1948年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：王秀凤，女，1972年9月29日出生，汉族，桦川县林业和草原局职员，住桦川县。系王清凡女儿。被执行人：高永强，男，1973年11月17日出生，汉族，桦川县林业和草原局职员，住黑龙江省桦川县。在本院执行王清凡与高永强民间借贷纠纷一案中，案外人孙丽丽于2021年2月23日对执行位于桦川县悦来镇团结小区3号A栋5单元402室〔黑（2017）桦川县不动产权第0001937号〕房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人诉孙丽丽称，2018年4月20日孙丽丽与高永强、刘阳协商购买位于桦川县××镇团结小区××单元××室房屋，当日孙丽丽通过微信转账方式支付给高永强购房定金10000元。2018年4月24日孙丽丽与高永强、刘阳签订书面房屋买卖合同一份，双方约定房屋价款240000元。签订合同当日孙丽丽支付给高永强、刘阳现金213000元，余款17000元以微信转账方式支付给高永强，刘阳为孙丽丽出具了收据一份。签订合同当日高永强、刘阳将该房屋予以交付，孙丽丽一直居住至今。购买房屋后孙丽丽一直与高永强、刘阳联系，高永强以在外地出差为由无法配合办理转籍过户，之后高永强便无法联系。2020年12月孙丽丽到不动产登记中心了解该房屋的信息情况，得知该房屋被桦川县人民法院查封。现要求解除对桦川县××镇团结小区××单元××室〔××（××）××县不动产权第0001937号〕房屋查封措施，并中止执行。案外人提供了房屋买卖合同一份、收据一份、微信转账交易记录两份、农村信用合作联社储蓄存单五份及明细账查询单一份、邮政储蓄银行交易明细一份、水费及电费缴费明细五份、取暖费及物业费收据四份、房屋不动产证一份证据材料证明其主张事实。申请人王清凡称，对案外人提供的证据材料均有异议，不能确定案外人提供的证据材料是否真实。该房屋登记在高永强名下，不同意解除查封，请求法院继续执行。本院查明，王清凡与高永强民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2019年4月21日作出（2019）黑0803执733号执行裁定书，查封被执行人高永强所有位于桦川县××镇团结小区××单元××室〔××（××）××县不动产权第0001937号〕房产。另查明,2018年4月20日孙丽丽与高永强、刘阳协商欲购买高永强所有的位于桦川县××镇团结小区××单元××室〔××（××）××县不动产权第0001937号〕房屋，当日孙丽丽以微信转账方式支付购房定金10000元。2018年4月24日孙丽丽与高永强、刘阳签订书面房屋买卖合同一份，约定房屋价款240000元。2018年4月24日孙丽丽以现金交付方式支付购房款213000元，以微信转账方式支付购房款17000元，刘阳为孙丽丽出具了收据一份。签订合同当日高永强、刘阳将案涉房屋交付给孙丽丽，孙丽丽一直居住至今。本院认为，位于桦川县××镇团结小区××单元××室〔××（××）××县不动产权第0001937号〕房产虽然登记权利人为高永强，但案外人孙丽丽在本院查封之前已与高永强、刘阳签订合法有效的书面买卖合同，并已合法占有该不动产；购房后按照合同约定已支付全部价款；未办理转籍过户登记系出卖人未及时配合所致，案外人无过错。故案外人已具备享有足以排除强制执行的权益。案外人的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对坐落在桦川县悦来镇团结小区3号A栋5单元402室〔黑（2017）桦川县不动产权第0001937号〕房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年三月八日书记员  胡志明
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执86号尹远银、慈利县自然资源局：申请执行人尹远银申请慈利县自然资源局行政非诉一案，在执行过程中，被执行人慈利县自然资源局已按生效法律文书确定的内容自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执148号 申请执行人：李兴亮，男，1981年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：程小平，男，1987年08月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人李兴亮申请执行被执行人程小平合同欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3140号民事调解书，被执行人程小平应偿还申请执行人李兴亮欠款20000元及相应利息，并交纳执行费200元。本案在执行过程中，据（2019）皖0825民初3140号民事调解书，双方当事人所约定的最后还款期限未到，本院将该情况告知申请执行人，申请执行人书面撤回本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初3140号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年三月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢75号申请执行人：王秀芝，女，1957年2月19日出生，汉族，现住东港市。委托代理人张华，辽宁方浩律师事务所律师。委托代理人孙瑜，辽宁方浩律师事务所律师。被执行人：毛永贵，男，1969年4月21日出生，汉族，现住东港市。申请执行人王秀芝与被执行人毛永贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案执行，本院已查询被执行人银行存款、住房公积金、金融理财等财产情况。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：被执行人毛永贵给付申请执行人50000元，于2021年2月1日签订协议时给付40000元，剩余10000元于2021年7月1日前付清，如被执行人按协议履行，则本案就全部执行完毕，否则申请执行人就按（2016）辽0681民初4546号民事判决书确定的债权数额申请恢复执行。执行费650元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡万军二〇二一年三月二日书记员  李巍巍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执445号申请执行人：李键，男，1981年4月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：黄海，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人李键与被执行人黄海借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0281民初399号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，李键于2021年2月1日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月1日通过法院电子送达向被执行人黄海送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年2月1日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人黄海的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人黄海的银行卡，冻结期限为一年，自2021年2月3日至2022年2月2日止；二、2021年2月1日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人黄海的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年2月7日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人黄海的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；四、2021年2月7日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人黄海收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年2月22日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人黄海住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年2月2日，本院对被执行人黄海下达限制高消费令。截止2021年3月3日，本院应执行的金额为19989元，已执行0元，尚未执行标的19989元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执445号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月四日书记员 谢 文
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1072号原告：张乐春，男，汉族，1980年12月27日出生，住济南市长清区。被告：夏令祥，男，汉族，1977年9月22日出生，住山东省巨野县。被告：国元农业保险股份有限公司山东分公司。法定代表人：白文明，总经理。被告：李红涛，男，汉族，1987年11月23日出生，住山东省齐河县。原告张乐春与被告夏令祥、国元农业保险股份有限公司山东分公司、李红涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张乐春在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张乐春撤回起诉处理。审判员  祝玉娥二〇二一年三月九日书记员  魏凡凡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1189号之一申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：9121028358XXXXW。法定代表人：宋某，系该行行长。被执行人：赵某，男，1982年9月9日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251982********。上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初1430号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人赵某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月二日书记员  董 瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0504执156号之一 申请人：刘继虎,男,汉族1982年10月16日出生,住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山中加双语学校，住所地安徽省马鞍山市雨山区,统一社会信用代码52340500748906371Ａ。 马鞍山市雨山区劳动人事争议仲裁委员会作出的马雨劳人仲案字（2020）第6-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马鞍山中加双语学校银行账户存款5175.3元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张宏霞 二〇二一年三月九日 书记员  杨 云
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初263号原告：羡长雷，男，满族，1992年4月8日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：金学志，男，汉族，1969年10月26日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司，住所地辽宁省锦州滨海新区富海街**。法定代表人：苏连浦，该公司经理。被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路**。法定代表人：李传凯，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：徐凯，该公司员工。被告：锦州瀚海置业有限公司，，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区滨海路丽海阳光小区综合褛法定代表人：李义，该公司经理。委托诉讼代理人：王洋，该公司员工。本院在审理羡长雷与天津市宝地建筑工程有限公司、天津市宝地建筑工程有限公司锦州分公司、锦州瀚海置业有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告羡长雷自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告羡长雷撤回起诉。案件受理费31元（减半收取）免收。审判员  王锦鹏二〇二一年三月一日书记员  陈 颖
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初785号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心****，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：谢栩，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾愿霖，云南精益律师事务所实习律师。被告：周宏，男，1971年10月21日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告周宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年三月二日书记员  杨 岚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保472号 申请保全人：中国人寿财产保险股份有限公司泰安市中心支公司 被申请人：谷志兴 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调352号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款52000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调352号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0303执632号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司 被执行人李志刚、李文 本院在执行申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人李志刚等案由追偿权纠纷一案中，被执行人李志刚、李文已全部履行（2020）浙0303民初4963号判决书所确定的法律义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执486号申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人于浩。被执行人张佳思，男，1995年12月26日生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中国银行股份有限公司大连甘井子支行与张佳思借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张佳思未履行（2018）辽0202民初8523号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张佳思银行存款44011.26元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二一年三月五日书记员  王铁霖
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初165号原告：尚玉福，男，1971年1月12日生，汉族，住西丰县陶然镇陶然村二组42号。被告：张绍忠，男，53岁，住西丰县。本院审理的原告尚余福诉被告张绍忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告尚玉福于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚玉福撤回起诉。案件受理费50元，由原告尚玉福承担。审 判 长  刘汉福人民陪审员  张子平人民陪审员  龚秀峰二〇二一年三月四日书 记 员  石瑶冰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初520号原告：纪某，男，1993年3月18日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：秦某，男，1978年12月15日生，汉族，现住阜新市海州区。原告纪某与被告秦某装劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。立案后，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪某撤诉。案件受理费25元，退还原告纪某。审判员  赫鑫二〇二一年三月八日法官助理马思雨书记员周敬
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3568号移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭，住所地桐乡市振兴东路，组织机构代码：002559721。被执行人：罗申腾，男，汉族，1994年4月22日出生，户籍地云南省盐津县。移送执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人罗申腾盗窃罪一案，由嘉兴中级人民法院作出的（2019）浙04刑再2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗申腾未自觉履行判决书确定的义务，本院依职权移送强制执行。本院于2020年09月18日立案执行。执行标的为被执行人罗申腾支付罚金1500元执行立案后，本院于2020年09月21日向被执行人罗申腾发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人罗申腾逾期未履行义务且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗申腾的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托到被执行人罗申腾户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。经查询，查明被执行人罗申腾名下无存款、车辆、不动产和有价证券。截至2021年03月02日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人罗申腾有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗申腾拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已并对其做出罚款1000元的处罚决定，执行到位0元，同时已对被执行人罗申腾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了移送执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执3568号案本次执行程序。移送执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 沈 坚执行员 陈奕刚执行员 金 文二〇二一年三月二日书记员 谢森炜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初1501号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。负责人：刘静，该行行长。委托诉讼代理人：金益强，浙江学优律师事务所律师。被告：贾光辉，男,1984年10月3日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行与被告贾光辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行委托诉讼代理人金益强到庭参加诉讼。被告贾光辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本息79674.36元（截至2020年11月28日欠款50066.21元、利息11000.64元、费用18607.51元），并承担自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息及费用；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款79674.36元，为了维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告向原告申请办理上海浦东发展银行信用卡业务。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。后原告为被告办理了信用卡。被告申领信用卡后经使用，截止至2020年11月28日，被告欠款本金50066.21元、利息11000.64元、违约金18607.51元。2020年11月29日之后的利息、违约金、手续费，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计取。本院认为，被告向原告申领并使用原告核发的信用卡，因被告违约，原告有权依据合约要求被告支付所欠透支本息及费用。原告主张被告支付截止至2020年11月28日的欠款本金50066.21元、利息11000.64元、违约金18607.51元，事实清楚，证据充分，应予支持；2020年11月29日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，原告主张按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取，符合合同约定，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾光辉于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2020年11月28日的欠款本金50066.21元、利息11000.64元、违约金18607.51元，共计79674.36元；二、被告贾光辉于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2020年11月29日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计取。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计896元，由被告贾光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年三月三日书记员 崔玉祺
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执恢59号冯学海、赵林、河南科邦生物科技股份有限公司、安阳市科邦化工有限责任公司：冯学海、赵林、河南科邦生物科技股份有限公司、安阳市科邦化工有限责任公司借款合同纠纷一案，现已由安阳市中级人民法院裁定移交由汤阴县人民法院执行，本院按销案处理。特此通知。二〇二一年三月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1464号   申请执行人：曾先芳，女，1970年8月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆环球国际酒店管理有限公司乌鲁木齐环球国际大酒店,住所地乌鲁木齐市北京路。   法定代表人：孙莉，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字（2020）第1175-1号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1450元，执行费50元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 一 日       书  记  员   李家兴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初1209号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区天平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋立，男，系大连市普兰店区铁西法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张新田，男，1955年1月1日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张新田金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  车延滔二〇二一年三月十日书记员  徐祺昱本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执390号之一申请执行人万宝防水材料股份有限公司威海红伟分公司。被执行人威海华立房地产开发有限公司，住所地威海市申请执行人万宝防水材料股份有限公司威海红伟分公司与被执行人威海华立房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002破申1号民事裁定书已生效，被执行人威海华立房地产开发有限公司已进入破产程序中，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6955号民事判决书的执行。审判长 陈 晓 东二〇二一年三月八日书记员 苘勇（代）
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执211号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区友好路130号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人：阎宸，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：吴晓晴，女，汉族，1986年5月18日生，户籍地辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴晓晴借款合同纠纷一案,本院（2017）辽0202民初1802号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金134300元及利息等费用。本院于2021年01月05日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年01月18日对被执行人吴晓晴限制高消费，于2021年03月03日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  姜姗姗二〇二一年三月三日书记员  张靖奇
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初884号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：胡久宏，男，1953年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：雷金荣，女，1953年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司与被告胡久宏、雷金荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审查。 现查明，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司在向本院起诉后，无法提供被告胡久宏、雷金荣详细的送达地址和有效联系方式，致使本院法律文书无法送达。 本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告，而在本案中，原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司无法提供被告胡久宏、雷金荣的明确具体信息，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司的起诉。 案件受理费减半收取52元，退还原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  黄洁萍 二〇二一年三月四日 法官助理郑敏 书记员文艺媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件 （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙1003民初5668号原告：吴华明，男，1977年11月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勇，浙江维人律师事务所律师。被告：王雪芬，女，1966年11月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告吴华明为与被告王雪芬买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。审理过程中，原告吴华明于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告吴华明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴华明撤回起诉。案件受理费1956元，减半收取978元，由原告吴华明负担。审 判 长  丁毅诚人民陪审员  王秩严人民陪审员  李 兵二〇二一年三月二日法官 助理  林君华代书 记员  张娇娇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初266号原告：朱海彬，男，1994年1月4日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：菏泽市牡丹区唐立副食商行，住所地山东省菏泽市。经营者：陈伯虎。原告朱海彬与被告菏泽市牡丹区唐立副食商行信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告朱海彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱海彬撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员  周 华二〇二一年三月一日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执1711号申请执行人：李瑞府，男，1972年9月14日生，汉族，住南乐县。被执行人：南乐县宏森化工有限公司，住所地南乐县张果屯镇公路东侧，统一社会信用代码914109236672423829。法定代表人：李永胜。申请执行人李瑞府与被执行人南乐县宏森化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初660号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：被告南乐县宏森化工有限公司于本判决生效后十日内向原告李瑞府支付工资款6000元。如果被告南乐县宏森化工有限公司未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告南乐县宏森化工有限公司负担。因南乐县宏森化工有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，李瑞府向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南乐县宏森化工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经多次查询被执行人南乐县宏森化工有限公司名下没有账户余额。2、查明被执行人南乐县宏森化工有限公司名下登记有位于南乐县张果屯乡卞张公路东侧的4121㎡房产（房产证号：乐房权证张果屯乡字第**）、10341㎡土地（国有土地使用权证号：乐国用2008第**），但河南南乐农村商业银行对前述两处房产及土地享有抵押权，抵押金额为本金500万元，上述房产和土地已被另案拍卖处置完毕，未剩余可供执行的拍卖款余额。3、未查到被执行人名下登记有车辆信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县宏森化工有限公司负有继续向申请执行人李瑞府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年三月四日书记员  张世雷
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁行终335号 上诉人（原审原告）李丰林，男，1957年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区牡丹街道办事处，住所地菏泽市牡丹区牡丹路**. 法定代表人王宏昊，主任。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区牡丹街道办事处天香社区居委会，住所，住所地菏泽市牡丹区李集村div> 法定代表人李洪敬，主任。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府，住所，住所地菏泽市牡丹区东方红西街**div> 法定代表人张泽中，区长。 委托代理人赵春阳。 李丰林因诉菏泽市牡丹区牡丹街道办事处、菏泽市牡丹区牡丹街道办事处天香社区居委会、菏泽市牡丹区人民政府确认宅基地房屋面积一案，不服菏泽市中级人民法院2020年12月23日作出的(2020)鲁17行初608号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本案行政争议形成如下，原告李丰林提起本案诉讼，诉称原告位于北外环路南侧有块宅基地及院落，丈量编号为×××53。2020年6月11日至12月4日被牡丹区牡丹街道办事处人大主任和城建办主任带领众人利用铲车、挖掘机，将房、墙推到，将砖渣拉走，将地占用埋管道及修路，既未丈量也未补偿。为保障原告权益，请求判令被告给予原告确认宅基地和×××53房屋面积。 原审法院认为：一、确认土地及房屋面积不属于可诉的行政行为，不符合法定起诉条件；二、列菏泽市牡丹区人民政府、菏泽市牡丹区牡丹街道办事处、菏泽市牡丹区牡丹街道办事处天香社区居委会为共同被告，亦缺乏法律依据。综上，原告起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回起诉，原告如认为确有需要通过行政诉讼救济的事项，可在符合法定起诉条件的情况下另行起诉。依据《最高人民法院关于适用 李丰林不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，请将本案发回重审，或在查清事实的基础上依法改判，诉讼费由被上诉人承担。上诉理由同一审起诉理由。 被上诉人菏泽市牡丹区牡丹街道办事处二审答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，上诉人的上诉理由不能成立。 被上诉人菏泽市牡丹区人民政府二审答辩称，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，内容适当，依法应予维持。 被上诉人菏泽市牡丹区牡丹街道办事处天香社区居委会二审期间未提交答辩意见。 双方当事人在原审中提交的证据和依据已经原审法院庭审质证并随案卷移送本院，本院二审查明的事实与原审法院基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第六项规定，行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据上述规定，可诉的行政行为需要具备成熟性、终结性，程序性行为的效力通常为最终的行为所吸收和覆盖。如果行政机关作出的一个行为并非是最终的行政行为，则不具备可诉性，当事人可通过起诉最终的行政行为获得救济。本案中，上诉人李丰林所诉行为系确认其房屋面积。但无论是在土地征收补偿中还是在行政赔偿诉讼中，确认房屋面积并非系最终的行政行为，上诉人所诉行为效力会被最终的补偿行为或赔偿行为所吸收和覆盖，上诉人完全可以通过对房屋征收补偿或行政赔偿提起诉讼获得救济。原审法院认为上诉人之诉依法不属于行政诉讼受案范围。并无不当。 综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二一年三月四日 书记员 李 倩
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2350号申请执行人：周玉高，男，1955年8月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴建，男，1982年2月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人周玉高与被执行人吴建民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2447号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人吴建应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人周玉高支付借款185000元及利息(以185000元为基数,自2020年5月21日起至实际还款之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元,减半收取2000元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月16日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、因被执行人吴建下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，查封被执行人吴建名下苏Ｈ×××**沃尔沃小型汽车一辆，但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2447号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年三月三日书记员 王 醒
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖07民终153号 上诉人（原审被告）：唐加义，男，1962年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被上诉人（原审原告）：林长青，男，1965年1月25日出生，汉族，居民，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：许胜国，男，1965年9月12日出生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。 上诉人唐加义与被上诉人林长青、许胜国劳务合同纠纷一案，不服枞阳县人民法院（2020）皖0722民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐加义上诉请求：撤销一审判决，改判驳回林长青的诉请。事实与理由：原审判决唐加义支付林长青劳务费用没有事实根据和理由。唐加义和许胜国之间签订的《合伙协议书》以及与许胜国、刘庆之间形成的合伙事实等证据材料足可认定唐加义与许胜国、刘庆之间存在合伙关系，但原判决不予认定，则与有关合伙事实相抵触。唐加义、许胜国、刘庆三人在《唐加义矿山挖机账单》上的签字，不能作为欠付林长青劳务费用的依据，只能作为证明他人（林长青的实际欠款人）的证言材料对待，而不能作为枞阳县小山唐加义石子石料厂或唐加义的欠款依据，更不能排除许胜国、刘庆书写证言材料的责任主体。林长青提出本起诉讼只列唐加义为被告而不列枞阳县小山唐加义石子石料厂为被告，且原判决既然认定枞阳县小山唐加义石子石料厂系唐加义注册成立，属个体经营，却径直判决唐加义一人承担给付责任则于法不合。综上，原判决认定事实错误，审理程序不当，特提起上诉，请依法判决。 林长青辩称：我是根据合同和欠条起诉唐加义，我不清楚唐加义和许胜国是合伙关系。 许胜国辩称：我是后期加入合伙关系的，对林长青诉请的工资款不知情，唐加义拖欠的工资款应由唐加义和刘庆承担，和我无关。 林长青向一审法院诉请：1.唐加义立即支付林长青修路及矿山破碎工资款83900元；2.案件受理费由唐加义承担。 一审查明事实：唐加义于2008年10月29日注册成立枞阳县小山唐加义石子石料厂，系个体经营。林长青从事挖掘机经营。2016年11月28日唐加义、刘庆以枞阳县小山唐加义石子石料厂名义与林长青签订《矿山破碎合同》，约定由林长青投入挖掘机为枞阳县小山唐加义石子石料厂提供凿破石含矿石装车劳务。2017年3月24日双方对林长青为矿山破碎和修路的劳务结算，其中修路费用49150元、矿山破碎35000元，总计劳务费用83900元（比实际费用84150元少250元），唐加义、许胜国、刘庆三人在《唐加义矿山挖机账单》上签字确认。嗣后，经林长青多次催讨未果，故诉讼来院。 一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案中，林长青为枞阳县小山唐加义石子石料厂提供劳务，唐加义等在林长青提供的唐加义矿山挖机账单上签字认可，证实双方的劳务关系成立。作为获得劳务的一方，枞阳县小山唐加义石子石料厂理应向林长青支付劳动报酬。因枞阳县小山唐加义石子石料厂系唐加义个体经营，作为经营者唐加义及劳务报酬结算人之一应当支付劳动报酬；本案中林长青选择要求唐加义个人支付拖欠的劳务费用，未对枞阳县小山唐加义石子石料厂、许胜国等主张权利，是其依法处分自己的诉权，不违反法律规定，予以允许。诉讼中，唐加义辩称林长青为他人提供劳务，许胜国、刘庆为合伙人，但未提供相关证据证实，故对此辩称，不予采信。综上，林长青要求唐加义支付劳务费用83900元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：唐加义于本判决生效之日起三十日内支付林长青劳务费用83900元。 二审中唐加义提交以下证据：1、《合作协议书》；2、《合同协议书》；3、许胜国投资款单据一张4、许胜国生产开支分项单据一张；5、生产费用记账凭证两张。证明：唐加义和许胜国是合伙人关系，83900块钱与其没有关系，且不能让其一人承担，许胜国、刘庆、孙华也需要承担。， 林长青质证意见：证据1到证据5，我均不知情，和我没有关系 许胜国质证意见：证据1、2：与林长青的诉请无关，证据3：投资款报销单据是我付的投资款；证据4：真实性无异议，但不能说明我和唐加义是合伙关系；证据5：真实性无异议，是后期形成的，不能证明我和唐加义是合伙关系。 本院认证意见:对证据的真实性予以认证，对其关联性不予认证。 本院对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点：林长青诉请的工资款应由谁承担。 本院认为,本案属劳务合同纠纷。林长青依约完成工作任务，获得劳务方应支付报酬，双方对诉争劳务工资款83900元无异议，本院予以确认，因此林长青诉请支付工资的请求符合法律规定，本院予以支持。唐加义上诉称应列枞阳县小山唐加义石子石料厂为本案当事人，因枞阳县小山唐加义石子石料厂系唐加义注册成立，属唐加义个体经营，故林长青享有对诉讼主体选择的权利。现林长青诉请唐加义作为本案当事人，符合法律规定。唐加义辩称其与许胜国、刘庆等人为合伙关系，不应由其一人承担付款责任，因合伙系内部经营方式,不能对抗合伙人之外的债权人,其意见缺乏法律依据,本院不予采纳,但合伙人对合伙债务承担的是连带责任,其可在承担责任后,就超出其应承担部分向其他合伙人追偿。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1898元，由上诉人唐加义承担。 本判决为终审判决。 审判长  钱韦玮 审判员  陈锦松 审判员  吴先霞 二〇二一年三月十日 法官助理廖继贵 书记员王敏敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1200号 原告：济南市三三物业管理有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区汶河大道**。 法定代表人：曹洪强，经理。 被告：吴鹏，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告济南市三三物业管理有限公司与被告吴鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告济南市三三物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南市三三物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按济南市三三物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月九日 书记员  李 冉
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执31号 申请执行人：欧阳耀帮，男，1955年3月24日生，汉族，住上栗县。 被执行人：李奎高，男，1957年2月5日生，汉族，住上栗县。 申请执行人欧阳耀帮依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初507号民事调解书于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，向被执行人李奎高发出执行通知书，被执行人李奎高未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人李奎高发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人李奎高名下无不动产登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金，无车辆登记信息。经查得，被执行人李奎高银行账户名下有9208.47元，本院已扣划到账。2021年2月3日，本院已向被执行人李奎高发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行126900元，利息另算，案件受理费1419元，申请执行费1824.78元，截至2021年3月8日，已执行到位9208.47元，未执行120935.31元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2021年2月9日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人欧阳耀帮享有要求被执行人李奎高继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二一年三月八日 书记员  刘 敏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1452之一 申请执行人：叶传爱，女，1979年9月3日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：洪宛平，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈月花，女，1963年12月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：郑春根，男，1971年1月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人叶传爱与被执行人洪宛平、陈月花、郑春根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1051号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶传爱向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人洪宛平、陈月花共同返还申请执行人叶传爱借款本金50000元并支付利息（按月利率20‰自2017年7月18日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人郑春根对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费525元由被执行人洪宛平、陈月花、郑春根共同负担。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人洪宛平、陈月花、郑春根发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪宛平、陈月花、郑春根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪宛平、陈月花、郑春根的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人洪宛平、陈月花在本院有两个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人郑春根名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人洪宛平名下存款783.95元和被执行人陈月花名下存款1334.39元已被本院依法冻结并划拨，根据分配方案，本案申请执行人叶传爱受偿1092.71元。因被执行人洪宛平、陈月花、郑春根暂无其他可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金48907.29元及利息、案件受理费525元、申请执行费650元尚未执行到位。 鉴于被执行人洪宛平、陈月花、郑春根拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人洪宛平、陈月花作出各罚款1000元的决定，并已依法对被执行人郑春根作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人洪宛平、陈月花、郑春根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶传爱。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪宛平、陈月花、郑春根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1452号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  吴 锋 二〇二一年三月四日 代书记员  叶莉媛
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初991号 绥中县汇丰汽车贸易有限公司： 你单位与张峰、锦州开元汽车运输服务有限公司追偿权纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年三月一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执293号申请执行人：宁波银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202810782418161，住所地江阴市环城北路****201。负责人陈文蓉，该行行长。被执行人何建农，男，1960年11月22日生，汉族，户籍地江阴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司江阴支行与被执行人何建农金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2241号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、何建农于2020年8月30日前一次性向宁波银行股份有限公司江阴支行归还贷款本金260946.74元；并支付逾期罚息（截至2019年12月21日为2348.22元；自2019年12月22日起至实际清偿之日止，以260946.74元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）以及宁波银行股份有限公司江阴支行为本案支出的律师代理费26098元。二、案件受理费5641元，减半收取2820.5元，保全费2170元，合计4990.5元，由何建农负担。何建农于2020年8月30日前将所负担的诉讼费一次性支付给宁波银行股份有限公司江阴支行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人何建农名下有银行存款共计78840元，该款本院已依法扣划，扣除执行费4688元后，剩余74152元已退发至申请执行人。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人何建农名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人何建农名下无房产登记。本案执行标的额319199.49元，现已强制执行到位74152元，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2241号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年三月五日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0702民初100号原告：湖北巨木堂有限责任公司，住所地湖北咸安经济开发区，注册号：91421202066106027H。法定代表人：胡佳斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师，一般授权。被告：湖北泉天生物科技发展有限公司，住所地鄂州梁子湖区沼山镇，统一社会信用代码：914202813317547396。法定代表人：闵闵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏学农，鄂州市民福律师事务所律师，特别授权。原告湖北巨木堂有限责任公司诉被告湖北泉天生物科技发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告湖北巨木堂有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北泉天生物科技发展有限公司起诉。本院认为，原告湖北巨木堂有限责任公司自愿撤回对被告湖北泉天生物科技发展有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北巨木堂有限责任公司撤回对被告湖北泉天生物科技发展有限公司的起诉。本案受理费676元,由原告湖北巨木堂有限责任公司负担。审判员  吴永华二〇二一年三月四日书记员  杨 骞
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初611号原告：营口裕宏物业发展有限公司，住所地营口市渤海大街南、海河街东、410路北。法定代表人：贾妍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡昌海，系该公司员工。被告：宋成福，男，1990年7月11日出生，朝鲜族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口裕宏物业发展有限公司诉被告宋成福物业服务合同纠纷一案中，原告营口裕宏物业发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口裕宏物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年三月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢82号申请执行人刘宏伟，男，1974年1月9日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。被执行人于杰，女，1977年10月27日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。被执行人王宏伟，男，1972年12月7日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。被执行人于红，女，1972年6月25日出生，汉族，地址：辽宁省瓦房店市。申请执行人刘宏伟与被执行人王宏伟,于杰,于红金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2015)沈和民一初字第02750号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款16000000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划被执行人王宏伟、于红银行存款747784元，无查封房产，并于2021年3月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王宏伟,于杰,于红司法拘留15日。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年三月七日书记员 王宜菲
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终364号上诉人（原审被告）：湖南新盛水利水电工程建设有限公司，住所地：湖南省南县南洲镇新盛大道。法定代表人：孟红球，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李腾飞，男，1990年2月8日出生，汉族，住湖南省南县。被上诉人（原审被告）：朱建平，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省南县。上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司因与被上诉人李腾飞、朱建平房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2020）湘0921民初2088号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向湖南新盛水利水电工程建设有限公司送达了《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费8500元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖南新盛水利水电工程建设有限公司自动撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年三月三日书记员  付 丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1964号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人陈骞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4626号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈骞的银行存款29954.01元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0622执286号 申请执行人王春侠，女，1971年1月22日出生，汉族，农民，住肇源县。 被执行人陶继民，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住肇源县。 本院在执行王春侠与陶继民借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622民初945号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陶继民给付借款合同纠纷款及诉讼费共计41940元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院向被执行人陶继民发出执行通知书等法律文书。 2、本院依法对被执行人陶继民名下证券、银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人陶继民有可供执行财产。 3、因被执行人陶继民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人陶继民采取限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 审判长  李明耀 审判员  张新春 审判员  刘大伟 二〇二一年三月八日 书记员  庞 博
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢147号 关于刑庭移送执行王柯、肖待伟退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初91号文书确定的义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日