wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执798号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人:孔庆民，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住。被执行人:钱春华，女，1977年2月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:曾宪龙，男，1989年12月4日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孔凡勋，男，1992年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:孔庆军，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2019）鲁1725民初5702号民事判决书，于法定期限内向被执行人孔庆民、钱春华、曾宪龙、孔凡勋、孔庆军送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十日书记员  赵 杰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执827号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：许国荧，男，1993年12月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初6746号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许国荧在金融机构的存款315元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执恢337号申请执行人：刘运山，男，住南京市溧水区。被执行人：谢帆，男，住南京市溧水区。关于本院执行申请执行人刘运山申请执行被执行人谢帆合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法多次向银行、工商、不动产、车管等部门调查被执行人谢帆名下的银行存款及其它财产情况，被执行人有极少量银行存款，不具备执行价值，被执行人名下有不动产一套，本院依法在淘宝网处置其名下不动产，所得拍卖款项用于偿还债务，但不足以清偿，本院依法将被执行人谢帆纳入限制失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人刘运山对执行过程清楚并申请本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3672号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年三月一日书记员  夏雨卉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2967号原告：殷国文，男，1974年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台创进房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区东风里**。法定代表人：吴广胜。原告殷国文诉被告烟台创进房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告殷国文未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告殷国文撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年三月十九日书记员 姜慧萍（代）
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执970号之一 李建英、李玲： 李建英与李玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现李玲已将执行款全部支付给李建英。至此，李建英向本院申请执行的(2019)皖1323民初3193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保56号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：徐丹。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人徐丹财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初389号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人徐丹名下在财付通账户内存款1144.31元人民币（实际冻结1144.31元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），冻结了被保全人徐丹名下在支付宝账户内存款175.39元人民币（实际冻结175.39元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月3日至2022年3月3日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初389号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初572号 原告：蔡玻，男，1989年11月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：黔西南州颖辕物业服务有限公司，所在地黔西南布依族苗族自治州兴仁市城南街道办事处农机路，统一社会信用代码9152232322085673457X。 法定代表人：何刚。 原告蔡玻诉与被告黔西南州颖辕物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告蔡玻于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡玻撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告蔡玻承担。 审 判 员 王和风 二〇二一年三月十七日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3781号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沈云莉，女，汉族，1984年1月12日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈云莉的本院(2019)沪0106民初17141号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初51号公诉机关修武县人民检察院。被告人赵小磊，男，1979年1月4日出生于河南省修武县，汉族，专科文化，无业，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月7日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人赵小磊犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员王伶俐出庭支持公诉，被告人赵小磊到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年7月5日15时49分许，被告人赵小磊酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（丰田牌），沿修武县为民路由东向西行驶至为民路与云台大道交叉口，右转进入云台大道由南向北行驶时，被修武县公安交通警察大队民警查获。2020年7月6日，经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵小磊血液中酒精含量为219.93mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人赵小磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役三个月，并处罚金二万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人赵小磊庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵小磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵小磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年6月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年三月十日法官助理董淑敏书记员刘镔潇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初322号原告：黄鸿宗，男，汉族，1965年10月13日出生，小学教师，住湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被告：赵巧月，女，瑶族，1983年5月7日出生，住湖南省资兴市。原告黄鸿宗与被告赵巧月房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告黄鸿宗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄鸿宗撤回起诉处理。审判员  何晖平二〇二一年三月二日法官助理黄佳书记员黄佳（兼）
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1025执2001-1号执行申请人：顾培钦，男，2000年3月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：田广康，男，1989年8月15日生，汉族，住襄城县。申请执行人顾培钦与被执行人田广康其他案由一案,河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初1892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。在执行过程中,1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统及线下查询被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。3、上述执行情况及信息,本院已将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果告知申请执行人。综上所述,因本案被执行人名下暂无可供执行的财产,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况,申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二一年三月十九日书记员  苏 鹏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初609号原告：孙国喜，男，1963年8月24日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。被告：永安财产保险股份有限公司河北省保定分公司，住所地河北省保定市乐凯大街**电谷科技中心****。主要负责人：张坚，经理。被告：温云启，男，1998年5月14日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告孙国喜与被告永安财产保险股份有限公司河北省保定分公司、温云启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行审理。孙国喜向本院提出诉讼请求：请求赔偿医疗费、医药费、误工费共计28,741元。事实和理由：2020年6月14日孙国喜骑电动车沿中山大街由南向北行驶至中山大街与竹林路交汇处时，与沿竹林路由西向东行驶的温云启驾驶的辽Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，致双方车辆受损，孙国喜受伤，现已经朝阳市中心医院治疗终结。按交通事故责任认定，孙国喜负主要责任，温云启负次要责任，现为请求永安财产保险股份有限公司河北省保定分公司、温云启赔偿各项经济损失诉至法院。本院经审查认为，2020年6月14日孙国喜骑电动车沿中山大街由南向北行驶至与竹林路交汇处时，与沿竹林路由西向东行驶的温云启驾驶的辽Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，致双方车辆受损，孙国喜受伤，此事故经朝阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，孙国喜负主要责任，温云启负次要责任，现孙国喜为请求永安财产保险股份有限公司河北省保定分公司、温云启赔偿经济损失向本院起诉，永安财产保险股份有限公司河北省保定分公司的主体资格不适格，孙国喜的起诉不符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙国喜的起诉。案件受理费259元退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  罗景山二〇二一年三月十五日书记员  刘阳露
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)新4003执272号沈菊清、吴中礼：申请执行人沈菊清与被执行人吴中礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）新4003民特122号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人吴中礼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈菊清向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2021）新4003执272号执行裁定书，责令被执行人吴中礼向申请执行人沈菊清支付案款2,000元。现被执行人吴中礼已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）新4003执272号案件已执行完毕。二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢9号申请执行人：谭某某，男，汉族，1955年6月26日出生，住河南省社旗县。申请执行人：王某某，男，汉族，1971年10月7日出生，住河南省社旗县。申请执行人：张某某，男，汉族，1967年9月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某，男，汉族，1979年8月6日出生，住河南省社旗县。关于谭某某、王某某、张某某申请恢复执行张某缔约过时责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终6038号民事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，谭某某、王某某、张某某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人未在家中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执恢9号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月二十二日书记员  赵 克河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执恢9号申请执行人：谭某某，男，汉族，1955年6月26日出生，身份证号4129281955********，住河南省社旗县桥头镇。申请执行人：王某某，男，汉族，1971年10月7日出生，身份证号4129281971********，住河南省社旗县桥头镇。申请执行人：张某某，男，汉族，1967年9月26日出生，身份证号4129281967********，住河南省社旗县桥头镇。被执行人：张某，男，汉族，1979年8月6日出生，身份证号4129281979********，住河南省社旗县赊店镇中兴隆街。关于谭某某、王某某、张某某申请恢复执行张某缔约过时责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终6038号民事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，谭某某、王某某、张某某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月5日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人未在家中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执恢9号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员冯春光二〇二一年三月二十二日书记员赵克
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初98号   原告：山西岚县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李×1：董事长。   住所地：山西省岚县向阳路西三街**。   委托诉讼代理人刘×，1962年9月19日生，山西省岚县普明镇普明村人，系该社风险合规部清非一队队长。   被告：李×2，山西省岚县人。   被告：李×3，山西省岚县人。   原告山西岚县农村商业银行股份有限公司诉被告李×2、被告李×3金融借款合同纠纷一案，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告李×2、被告李×3的起诉。   本院认为，原告山西岚县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告山西岚县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李×2、被告李×3的起诉。   案件受理费950元，减半收取475元，由原告山西岚县农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 梁凤明     二〇二一年三月三日   书记员 李文佳
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢146号张建伟、济源市玉泉旧货市场开发有限公司：张建伟与济源市玉泉旧货市场开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1208587.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张建伟向本院申请执行的（2017）豫96民终379号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初3391号原告：王红艳（王明波之女），1980年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：张冬梅（王明波之妻），1957年11月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：王长松（王明波之子），1983年5月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。以上原告共同委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被告：刘学勇，男，1985年4月21日出生，汉族，住河北省遵化市建明镇安乐庄村安乐大街**，现于天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。被告：杨祝强，男，1970年10月30日出生，汉族，无固定职业，，住河北省遵化市委托诉讼代理人：张颖鹤，河北京遵律师事务所律师。被告：遵化市飞越祥和运输有限公司，住所地河北省遵化市刘备寨乡刘南山村，统一社会信用代码91130281MA0CH67W3A。法定代表人：远海明，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**，统一社会信用代码91130200754020200E。主要负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。原告张冬梅、原告王红艳、原告王长松与被告刘学勇、被告杨祝强、被告遵化市飞越祥和运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张冬梅、原告王红艳、原告王长松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费，且向本院提出申请，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张冬梅、王红艳、王长松撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二一年三月十日书记员 王金颜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初118号 原告：鲍东云，男，1967年11月4日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱思源，河北佳诚信和律师事务所律师。 被告：唐山润地园餐饮服务有限公司，住所地：河北省唐山市路北区建华东道9号一幢一层，统一社会信用代码：91130203319963669P。 法定代表人：张金东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽，河北三汇律师事务所律师。 原告鲍东云与被告唐山润地园餐饮服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲍东云委托诉讼代理人朱思源、被告唐山润地园餐饮服务有限公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲍东云向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告之间成立劳动关系。诉讼过程中，原告明确该项诉请为要求确认原、被告自2017年11月起至今存在劳动关系。事实和理由：原告2017年11月到被告处上班，工作地点为被告单位后厨，工作内容为准备菜品、洗菜等事宜，约定基本工资2550元/月。后因工作内容增加，基本工资遂上升至3350元/月。期间，被告未与原告签订书面劳动合同，未缴纳工伤等社会保险，仅为原告投保了意外伤害保险。2020年5月10日下午4时许，原告在将菜筐收入打包间时，因地面湿滑不慎滑倒，导致左肩部损伤。受伤后，原告于事发当日和当月12日前往唐山市第二医院就诊，经诊断，原告左肩骨性Bankart损伤，左肩Hill-sachs损伤，左肩关节脱位。事发后，被告停止为原告发放工资，相应工伤赔偿、待遇等被告亦拒绝给付。原告认为，被告虽未与原告签订书面劳动合同，但被告每月向原告发放工资，为原告缴纳商业保险并配合申报；日常工作期间原告接受被告管理、指挥和监督，被告的各项劳动规章制度适用于原告，原告提供的劳动属于被告业务范围，足以证明双方构成事实劳动关系。 被告唐山润地园餐饮服务有限公司辩称，认可双方之间存在劳动关系，被告为原告缴纳了意外伤害保险。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，原告鲍东云到被告唐山润地园餐饮服务有限公司食堂从事后厨工作，双方未签订书面劳动合同。原告工作期间接受被告的管理，遵守被告单位的劳动规章制度，被告以银行转账形式按月为原告发放工资。2020年5月10日16时许，原告在被告单位工作时滑倒摔伤，伤后在唐山市第二医院住院治疗。原告伤后未再到被告单位工作，被告亦不再为原告发放工资。原告对其主张提交：银行交易明细、《证明》、投保单、工作服照片等证据予以印证。被告除对《证明》有异议外，对其他证据均无异议。本院对除《证明》之外的证据予以采信。2020年11月16日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。该委作出不予受理通知书后原告不服，诉至本院。 本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备以下条件，劳动关系成立：用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案原、被告符合法律、法规规定的主体资格，被告依法制定的各项劳动规章制度适用于原告，工作期间原告接受被告的劳动管理，从事被告安排的有报酬的劳动，原告提供的劳动是被告业务的组成部分。综上，原、被告之间符合上述文件规定的全部条件，故原告要求确认双方自2017年11月起存在事实劳动关系的诉请理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第一条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，判决如下： 原告鲍东云与被告唐山润地园餐饮服务有限公司之间自2017年11月起存在事实劳动关系。 案件受理费5元，由被告唐山润地园餐饮服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年三月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0381民初266号原告杨春元，男，1979年11月19日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被告胡洪，男，1972年1月8日生，汉族，四川省资阳市人，现住云南省宣威市（未出庭）。委托代理人周琴，女，1984年10月30日生，汉族，重庆市人，现住宣威市，特别授权代理。被告周琴，女，1984年10月30日生，汉族，重庆市人，现住宣威市。原告杨春元诉被告胡洪、周琴健康权纠纷一案，本院2021年1月14日立案受理后，依法由审判员邱光再适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，原告杨春元,被告胡洪的委托代理人周琴，被告周琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨春元向本院提出诉讼请求，依法判决两被告赔偿原告损失：1、医疗费7438.79元(门诊费471.50元、住院费6967.29元)；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、护理费134.98元/天×19天=2564.62元；4、误工费134.98元/天×19天=2564.62元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金2000元，共计16968.03元,并承担本案诉讼费。事实与理由，2020年7月24日11时许，在宣威市售楼部门口，因原告停车与两被告发生口角，两被告对原告实施殴打把原告打伤，原告伤后被送宣威市第一人民医院住院治疗至同年8月12日，病情入院诊断为：1、胸部的损伤；2、右侧第3前肋骨骨折；3、面部挫伤；4、颈部挫伤；5、右手挫伤；6、双下肢挫伤；7、肺部感染。出院诊断为：1、胸部的损伤；2、面部挫伤；3、颈部挫伤；4、腹部皮肤挫伤；5、右手挫伤；6、双下肢挫伤；7、右肺肺部感染；8、直肠管状腺瘤；9、脂肪肝；10、慢性结肠炎；11、痔疮；12、十二指肠球部多发性溃疡（活动期）；13、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂；14、321┬12松动；15、牙龈萎缩；16、4┐缺失。住院19天，支付了门诊、住院费7438.79元。被告将原告致伤，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求为谢。被告胡洪、周琴辩称，1、周琴没有打着原告，不应承担责任。2、胡洪与原告发生吵打，双方均有责任。3、原告损失只认可治疗牙齿的268.60元，其余因原告之损伤为轻微伤，不认可。4、原告主张交通费和精神损害抚慰金无据，不认可。原告杨春元为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件1份，以证明原告的主体资格。2、宣威市第一人民医院诊断证明书、出院记录各1份，以证明原告病情，住院19天。3、云南省医疗住院收费票据及门诊收费票据3份，以证明原告住院19天支付了医疗、门诊费7438.79元。4、行政处罚决定书3份，以证明原、被告被行政处罚情况。5、鉴定文书1份，以证明原告之损伤被评定为轻微伤。经质证，被告无异议。本院认为，原告所提交证据客观真实地证明了原告的主张，且被告无异议，故本院确认为认定案件事实的证据。根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：2020年7月24日11时许，在宣威市售楼部门口，被告胡洪、周琴因原告杨春元及胡柳茶停车一事与原告杨春元及胡柳茶发生口角，原告杨春元与被告胡洪发生吵打后，原告到宣威市第一人民医院住院治疗至同年8月12日，病情入院诊断为：1、胸部的损伤；2、右侧第3前肋骨骨折；3、面部挫伤；4、颈部挫伤；5、右手挫伤；6、双下肢挫伤；7、肺部感染。出院诊断为：1、胸部的损伤；2、面部挫伤；3、颈部挫伤；4、腹部皮肤挫伤；5、右手挫伤；6、双下肢挫伤；7、右肺肺部感染；8、直肠管状腺瘤；9、脂肪肝；10、慢性结肠炎；11、痔疮；12、十二指肠球部多发性溃疡（活动期）；13、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂；14、321┬12松动；15、牙龈萎缩；16、4┐缺失。住院19天，支付了门诊、住院费7438.79元。原告之损伤程度鉴定为轻微伤，2020年10月12日，宣威市公安局作出行政处罚决定书决定：给予违法行为人杨春元行政拘留五日，并处罚款五百元的处罚；给予违法行为人胡洪行政拘留五日，并处罚款五百元的处罚（杨春元执行了罚款，拘留尚未执行，胡洪拘留罚款已执行），2021年1月14日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿伤后损失16968.03元。审理中，双方当事人各自坚持其主张，调解未能达成协议。本院认为，原告杨春元与被告胡洪因停车一事发生吵打致原告受伤，原告杨春元、被告胡洪应负同等责任即各承担50%的责任。原告要求被告周琴担责的主张无据，本院不予支持。原告伤后损失本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》比照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确认如下：1、医疗费7438.79元(门诊费471.50元、住院费6967.29元)；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、护理费134.98元/天×19天=2564.62元；4、误工费134.98元/天×19天=2564.62元，共计14468.03元，原告要求承担交通费和精神损害抚慰金的主张无据，本院不予支持；被告与本确认不一致的主张未提供反驳证据，本院不予支持。14468.03元，被告胡洪承担50%为14468.03元×50%即7234.02元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”、第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、由被告胡洪在本判决生效后十日内赔偿原告杨春元医疗、住院伙食补助、误工、护理等费人民币7234.02元。二、驳回原告杨春元的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币224元，减半收取112元，原告杨春元负担56元、被告胡洪负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  邱光再二〇二一年三月三日书记员  张 红
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初973号原告：李勇志，男，汉族，1990年3月3日出生，住所地新乡市。被告：韩瑞山，男，汉族，1987年2月6日出生，住所地河南省卫辉市。原告李勇志(下称原告)诉被告韩瑞山（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，现本案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：判令被告偿还原告借款29900元，以29900年为基数，按月利率0.05%从2019年6月12日起至借款实际偿清之日止，暂计算至2020年12月12日为291.1元；承担诉讼费用。被告在答辩期内未向本院提交书面答辩状。原告向本院出示了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告出示的证据均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的证据和当事人陈述，认定案件事实如下：原告有广发银行信用卡一张，该卡尾号为8658，被告向原告借款，由于原告不清楚自己该卡的消费额度，故被告于2019年2月12日先行向原告该卡内存入10800元，于同日又从原告的卡中取款42122.59元，因此被告从原告卡中取款额为31322.59元，被告于2019年4月份时向原告偿还本金1100元，剩余30222.59元未还。因原告在被告向其出具欠条和借条时未对其银行卡进行消费查询，故被告向其出具的欠条及借条均将数额写成了31000元，原告对此当庭予以认可，并称以其起诉数额29900元为准。另查明，被告向原告出具的借条中约定月利息为0.05%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明的事实确认，被告至今尚欠原告借款29900元未还的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还下余借款及利息的请求，应予支持。双方约定利息月0.05%符合新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。故利息应从被告向原告出具借条之日2019年6月12日起至付清之日止，按月息0.05%计算。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、最新《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告韩瑞山在本判决生效后三日内一次性偿还原告李勇志借款29900元及利息（利息以29900元为基数，2019年6月12日起至付清之日止，月息0.05%计算）；二、驳回原告李勇志的其他诉讼请求。如韩瑞山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，减半收取138.5元，由被告韩瑞山承担。并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二一年三月十八日书记员 王彦智
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执209号之一 被执行人：贵州江宇房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXX，住所地贵州省荔波县。 法定代表人：覃光柏。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州江宇房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州江宇房地产开发有限公司在中国工商银行24×××68账户内存款人民币20433.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行初37号原告天津市滨海新区胡家园街道河头村952名村民（具体名单附后）。原告暨诉讼代表人魏占喜，男，1961年3月2日出生，汉族，住天津市胡家园街道河头村永发南里****。原告暨诉讼代表人张捍东，男，1961年3月7日出生，汉族，住天津市胡家园街道河头村永强里**1门**。原告暨诉讼代表人魏连聚，男，1957年2月10日出生，汉族，住，住天津市胡家园街道河头村永发南里****/div>原告暨诉讼代表人蒋红，男，1964年10月14日出生，汉族，住，住天津市胡家园街道河头村永旺东里****/div>四诉讼代表人共同委托代理人谢万**，男，1952年10月27日出生，汉族，住天，住天津市和平区div>被告天津市滨海新区人民政府，住所地天津市滨海新区大连东道**。法定代表人杨茂荣，区长。委托代理人李扬。委托代理人刘通，泰和泰（天津）律师事务所律师。原告天津市滨海新区胡家园街道河头村952名村民诉被告天津市滨海新区人民政府（以下简称滨海新区政府）确认征收行为违法一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，原告所在的天津市滨海新区胡家园街道河头村自上世纪人民公社化及改革开放后，就依法拥有数千亩耕地。随着我国改革不断深入，逐渐由计划经济向市场经济过渡，土地的价值大幅攀升。现原告村集体土地被征收，涉案土地已由天津滨海新塘建设发展有限公司摘得，而村民至今未见到征地公告，从未有过任何政府部门与村民商量给予征地补偿问题。被告未经公告即征收土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，系违法行政行为。综上，原告请求法院：1.确认被告未经发布征收土地《公告》而实施的征收原告集体所有的基本农田38.49023公顷（蔬菜生产基地）土地行政行为违法；2.诉讼费用由被告承担。被告辩称，1.涉案征收行为始于2019年，2020年4月9日最后一次发布公告，原告于2021年1月提起本案诉讼，已超过法定起诉期限；2.原告诉请确认征收行为违法，无具体的指向，不是具体的诉讼请求，不符合法定起诉条件；3.在952名原告中，已有部分村民领取了征地补偿款，该部分村民既是征收土地补偿方案的接受者，又对征收土地持有异议，逻辑上自相矛盾；4.被告征收涉案土地合法。综上，被告请求法院裁定驳回原告的起诉。本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求。集体土地征收行为是由作出征地批复、发布征地公告、征收补偿安置、责令交出土地等一系列多个行政机关相对独立的行政行为组成。原告笼统诉请确认征收行为违法，人民法院无法依该项诉请确定本案的诉讼标的与级别管辖，属于诉讼请求不明确的情形。经本院依法释明，原告仍坚持原诉讼请求，故原告的起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款之规定，裁定如下：驳回原告天津市滨海新区胡家园街道河头村952名村民的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年三月十七日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项：提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款：有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初1630号 原告：陈雷龙，男，1973年5月8日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：岳良洪，男，1982年4月5日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告陈雷龙诉被告岳良洪民间借贷纠纷一案中，原告陈雷龙以双方和解为由，于2021年2月26日向本院申请撤回对被告岳良洪的起诉。 本院认为，原告陈雷龙申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈雷龙撤回起诉。 本案案件受理费2740元（已减半收取），由原告陈雷龙负担。 审判员  代大鹏 二〇二一年三月一日 书记员  宣柳莹
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调337号申请人：山东江润建筑工程有限公司，住所地济南经济开发区南园双玉路**，统一社会信用代码：91370113568139080E。法定代表人：马宁，该公司总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****社会信用代码：91110000102116928R。法定代表人：刘伟杰，该公司总裁。山东江润建筑工程有限公司诉北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下财产250万元予以保全并提供担保。本院经审查认为，申请人山东江润建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将被申请人北京东方园林环境股份有限公司银行存款250万元予以冻结或查封其他同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东江润建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 磊二〇二一年三月四日书记员 尹永杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执450号申请执行人：王尚月，男，1943年2月9日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张伟，男，1967年6月28日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨蕊，女，1966年6月3日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县庆丰面业有限公司，住所地：息县夏庄镇街村。统一社会信用代码：91411528095250327H。法定代表人：张伟。关于申请执行人王尚月与被执行人张伟、杨蕊、息县庆丰面业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。查询到被执行人张伟、杨蕊名下有不动产登记信息，该不动产已被本院另案（2019）豫1528执2103号案件全部查封，本案暂未处置。另经过调查，息县庆丰面业有限公司内不动产已全部被本院（2019）豫1528执2103号查封且该公司的机器设备已抵押银行，已无可供执行的财产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执450号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  杨 达审判员  陈宗达二〇二一年三月十九日书记员  韩海洋
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0731民初980号 原告：涿鹿达华房地产开发有限公司，住所地涿鹿县矾山镇林场。 法定代表人：杜东红，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：尚松，天津华先律师事务所律师。 被告：张家口建筑工程集团有限公司，住所地张家口市桥**建设东街**。 法定代表人：孙江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白国彤，河北京张律师事务所律师。 涿鹿达华房地产开发有限公司与张家口建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告涿鹿达华房地产开发有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿达华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费73328元，减半收取计36664元，由原告涿鹿达华房地产开发有限公司负担。 审 判 长  刘日新 人民陪审员  杨玉亮 人民陪审员  孙浛云 二〇二一年三月二日 书 记 员  寇 昕 ——
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1735号原告：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号。负责人：尚红伟。委托代理人：肖健、史松峰，河南经源律师事务所律师，一般代理。被告：孔胜利，男，汉族，1976年8月6日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告孔胜利金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司洛阳分行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔胜利的起诉。本院认为：原告平安银行股份有限公司洛阳分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费减半收取为239元、保全费292元，由原告平安银行股份有限公司洛阳分行承担。审判员  常锐二〇二一年三月十八日书记员  杨柳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3929号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：陈飞，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李素素，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡云仪，住浙江省平阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：叶建放，住浙江省平阳县。再审申请人北京华视聚合文化传媒有限公司（简称华视聚合公司）因与被申请人蔡云仪、叶建放侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华视聚合公司申请再审称：一、二审法院未经传票传唤，却于2019年12月4日开庭审理，并缺席判决，属于再审事由。二、二审法院判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定蔡云仪、叶建放行为属于提供链接服务、未直接提供作品无充分证据，且未对蔡云仪、叶建放主观过错作出认定。因此，请求撤销二审判决，维持（2019）京0419民初1235号民事判决。蔡云仪、叶建放提交意见称：不同意华视聚合公司的申请再审请求和理由。在再审程序中，本院调取了本案二审的电子送达回执，其显示二审法院于2019年11月25日通过电子送达的方式向华视聚合公司的二审委托诉讼代理人吴飞发送了开庭传票。本院经审查认为，本案再审的焦点问题为蔡云仪、叶建放是否直接提供了涉案作品。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。司法实践中，权利人有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供自动接入、自动传输、信息存储空间、搜索、链接、文件分享技术等网络服务，且无过错的，不应认定为构成侵权。具体到本案，在爱皮影院搜索《缝纫机乐队》（简称涉案作品）后显示的搜索页面中，显示“全网搜索（来自爱奇艺/优酷/腾讯/乐视等）”，涉案作品播放栏右下方显示“优酷播放线路”，播放网址“vip.325401.cn/splay.php?=http://v.youku.com/v_show/id_XmzlwODg3ODEwNA==.html？”，其中包含http://v.youku.com，该网址指向优酷网。虽播放过程未发生跳转，但通过在案证据可以认定蔡云仪、叶建放通过解析等技术手段获取了涉案作品在优酷网的播放地址，并在爱皮影院提供播放服务，爱皮影院的播放链接仍指向优酷网的视频源。据此，现有证据足以证明涉案作品源来自于优酷网，而并非存储于爱皮影院的服务器中，蔡云仪、叶建放并未直接提供《缝纫机乐队》，而仅系提供搜索、链接服务，二审判决对此认定正确，本院予以支持。对华视聚合公司的相关再审理由，本院不予支持。另外，鉴于华视聚合公司并未主张蔡云仪、叶建放实施了间接侵权行为，故二审法院在认定蔡云仪、叶建放未直接提供涉案作品的情形下，并未对蔡云仪、叶建放主观过错予以评述，并无不妥。对华视聚合公司的相关再审理由，本院不予支持。此外，二审法院已于2019年11月25日通过电子送达的方式向华视聚合公司的二审委托诉讼代理人吴飞发送了开庭传票，并于2019年12月4日开庭，符合法定程序。对华视聚合公司的相关再审理由，本院不予支持。综上，华视聚合公司的再审理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京华视聚合文化传媒有限公司的再审申请。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二一年三月十六日书记员  张嘉琦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7957号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人：郭亮。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督10号支付令受理的交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行郭亮银行卡纠纷一案，本院于2020年11月4日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢243号盛景湖、沈阳锦德机械有限公司：盛景湖与沈阳锦德机械有限公司劳动争议一案，至此，盛景湖向本院申请执行的（2017）辽0114民初6449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年三月七日书记员 ： 刘 松
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执14号 申请执行人：包金花，女，1982年4月20日出生，蒙古族，住新宾满族自治县。 被执行人：许益新，男，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被执行人：纪晓光，男，1965年8月6日出生，满族，住新宾满族自治县。 本院在执行包金花诉许益新、纪晓光借款合同纠纷一案中，申请人包金花据新宾满族自治县人民法院做出的（2020）辽0422民初249号民事判决书于2021年1月4日向我院申请执行，本案执行标的20.3762万元，执行费2956元，立案后我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络查询被执行人有部分存款已被我院冻结扣划,通过传统查询被执行人在新宾县不动产登记中心有一处房产已被我院其他案件查封,2021年3月1日，申请人同意双方达成和解，于2021年3月3日前给付10万元，2022年5月10日前给付10万元，余款申请人自愿放弃同意法院完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初249号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦利国 代理审判员  马 强 代理审判员  徐晓东 二〇二一年三月十六日 书 记 员  于海龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2865号申请执行人：张泉有，男，1979年7月30日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。被执行人：杨彤，男，1968年1月17日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。申请执行人张泉有与被执行人杨彤民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初23216号民事判决书，该判决书确定：杨彤于本判决生效之日起七日内给付张泉有借款本金200000元及违约金（以200000元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一七年七月六日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元及公告费560元，均由杨彤负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已通过司法专邮形式向被执行人杨彤发出执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨彤名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3.本院档案查封了被执行人名下车辆一部，但未实际控制。4.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已经向被执行人发出了限制消费令。5.经核实，被执行人已经不在生效法律文书确定的地址实际居住，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23216号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年三月十八日书记员 胡欣蕾
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1425破3号之二 2020年7月22日，申请人山东坤华集团油脂有限公司以资不抵债为由向本院申请破产清算，本院于2020年7月23日裁定受理，于2020年12月9日裁定宣告山东坤华集团油脂有限公司破产。 本院在审理山东坤华集团油脂有限公司破产清算期间，山东坤华集团油脂有限公司管理人于2021年3月2日在阿里拍卖破产强请平台公开拍卖山东坤华集团油脂有限公司破产财产机器设备一批，买受人李严严（身份证号3708111983********）以4,707,781.41元的最高价竞得。2021年3月8日，管理人已收到买受人缴纳的全部拍卖款。依照山东坤华集团油脂有限公司管理人的提请，裁定如下： 山东坤华集团油脂有限公司破产财产机器设备的所有权及相应的其他权利和责任归买受人李严严（身份证号3708111983********）所有，所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郝京方 审判员  黄 勇 审判员  周玉迪 二〇二一年三月十六日 书记员  郑晓茜
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙1021民初619号原告：张迪，男，1983年3月19日出生，汉族，住玉环市。委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。被告：颜连玉，女，1973年10月9日出生，汉族，住玉环市。被告：潘海金，男，1970年7月9日出生，汉族，住玉环市。被告：潘贤礼，男，1968年9月22日出生，汉族，住玉环市。被告：玉环利森铜业有限公司，住所地玉环市坎门街道双龙水库边。法定代表人：潘贤礼，总经理。原告张迪与被告颜连玉、潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告张迪的委托诉讼代理人黄德城到庭参加诉讼，被告颜连玉、潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张迪向本院提出诉讼请求：一、判令被告颜连玉立即偿还原告张迪借款本金334000元、利息26000元，以上合计人民币360000元；二、判令被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张迪与被告颜连玉系朋友关系。2019年8月7日，被告颜连玉因公司资金周转需要向原告借得人民币100万元，双方约定借款月利率为1.1%，并由被告颜连玉出具一份借条为凭。被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司作为担保人在借条上签字或盖章。嗣后，被告颜连玉仅支付原告借款本金及利息72万元，尚欠本金及利息36万元至今未付。原告多次向四被告催讨未果，特提起诉讼。被告颜连玉、潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。经审理，本院查明：2019年8月7日，被告颜连玉因需向原告借得人民币100万元，借款期限从2019年8月7日至2020年8月7日，借款月利率为1.1%，并向原告出具了一份借条。被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司为上述借款提供担保，并在该借条的担保人处签字捺印或盖章。在实际履行中，原告与被告颜连玉一致同意由被告颜连玉偿还本息108万元，并在上述借款期限内按月支付9万元，直至本息付清。但被告仅支付72万元，尚有本金334000元、利息26000元未付。上述事实，有原、被告身份关系证明、借条、银行卡历史交易明细等证据材料及原告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷及相应保证担保关系明确，事实清楚，证据充分，债权受法律保护。被告颜连玉向原告借款后未按期支付本息事实清楚，原告起诉主张要求其承担还款责任合法有据，本院予以支持。被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司在借条上以保证人身份签字捺印或盖章，且原告与被告颜连玉重新约定还款方式及还款金额并在借款期限到期后向三人主张担保责任，未加重三被告义务，故三人应对上述款项承担保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告颜连玉于本判决生效之日起十日内偿还原告张迪借款本金334000元、利息26000元，以上合计人民币360000元；二、被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司对被告颜连玉上述债务承担连带清偿责任，被告潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司承担保证责任后有权向被告颜连玉追偿。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费6700元（原告已预交），减半收取3350元，由被告颜连玉、潘海金、潘贤礼、玉环利森铜业有限公司共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王华鑫二〇二一年三月二日代理书记员  章 阳
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执29号成某某、卢亚莉：申请执行人成某某与被执行人卢亚莉民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2590号民事判决书已发生法律效力。被执行人卢亚莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人成某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款20000元及利息，并承担案件受理费150元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人卢亚莉给付申请执行人成某某案件款20150元，利息部分申请执行人成某某自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执29号执行案件执行完毕，于2021年3月22日结案。 二〇二一年三月二十二日 1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终580号上诉人（原审被告）：杨桂林，男，1958年6月20日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：陈宏根，男，1964年11月2日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：句容兴龙建设有限公司，住所地句容经济开发区玉清广场西侧锦绣句容****。法定代表人：王小美，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：杨兴龙，男，1964年12月30日出生，汉族，住句容市。原审被告：苏九娣，女，1962年11月16日出生，汉族，住句容市。上诉人杨桂林因与被上诉人陈宏根、句容兴龙建设有限公司、杨兴龙、原审被告苏九娣追偿权纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桂林收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨桂林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二一年三月八日书记员 周旻晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执956号申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：黄平立，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王成虎，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人黄平立、王成虎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄平立、王成虎名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人黄平立、王成虎价值人民币207050.28元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十日书记员  何晓宁
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民申3号再审申请人（原审被告）：宋红光，男，汉族，1970年12月14日生，住洛阳市老城区。被申请人（原审原告）：马静，男，回族，1970年8月20日生，住洛阳市涧**。再审申请人宋红光因与被申请人马静民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0304民初1482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋红光的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经合议，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张文啟审判员  郭 赟审判员  余 婧二〇二一年三月十五日法官助理高一冰书记员王珊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1530号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，社会代码91210300558161102D，现住址：鞍山市铁**深略路******。法定代表人：冯军，职务经理。被告：陈贵峰，男，汉族，1969年1月6日出生，，现住址：鞍山市铁**委托代理人：刘朝东，系辽宁助君律师事务所律师。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。原告盛仕德（鞍山）物业有限公司与被告陈贵峰物业服务合同纠纷一案，本院受理后原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤诉。案件受理费原告预缴50元，减半收取25元由原告负担，应退原告25元。审判员 付 玉二〇二一年三月十二日书记员 高广君
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初715号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼。 法定代表人：刘火星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国楚，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕东生，该公司员工。 被告：赖诗贵，男，1971年1月2日出生，住福建省德化县。 原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告赖诗贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，赖诗贵已交清所欠物业管理费，现今日大唐（泉州）物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费179元，减半收取89.5元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  陈文东 二〇二一年三月五日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2221号申请人：淮阳县钢梁商砼有限公司。住所地：淮阳县四通镇孔集村南。法定代表人:佘国良，该公司经理。申请人：佘国良，男，汉族，1976年7月24日出生，住河南省淮阳县。被执行人：孙振华，男，汉族，1978年2月9日出生，住河南省太康县。淮阳县钢梁商砼有限公司、佘国良与孙振华买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4192号民事判决书已经发生法律效力，因孙振华未按上述生效法律文书履行义务，淮阳县钢梁商砼有限公司、佘国良向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年11月18日至2021年3月8日先后六次通过网络查控查询，发现被执行人名下未有足额存款信息。2、向车辆管理所查询车辆登记信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，本院已轮候查封。3、通过向房产、不动产登记中心查询，发现被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查询措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执2221号案件终结本次执行程序本裁定送达后立即生效审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二一年三月十八日书记员  李海燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1798号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司，住所地沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：吴明太，男，1978年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司（简称保险公司）因与被上诉人吴明太机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初7812号民事判决，向本院提上诉。本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：本案一审判决中未将侵权人列为被告，我公司不是案件的直接侵权人，且一审法院事实未查清，不能确认侵权人方是否有垫付情形而作出一审判决，不符合法律规定。吴明太辩称，同意一审判决。吴明太向一审法院起诉请求：判令对方赔偿告医疗费395.47元、误工费1600元、电动车维修费200元、交通费100元。一审法院认定事实：2018年10月19日18时15分，王毅驾驶辽Ａ×××**号机动车行驶至沈河区南顺城路大帅府门前时与骑电动车的吴明太发生交通事故，事故造成吴明太受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队作出道路交通事故认定书，认定王毅负事故全部责任。事故发生后，吴明太到辽宁省人民医院门诊检查治疗，诊断为：右膝外伤，软组织损伤。医嘱休息7天。吴明太花费医疗费395.47元。再查明，辽Ａ×××**号机动车登记在谢有辉名下，事故发生时由王毅驾驶，该车在保险公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，造成公民身体损伤的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。因肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故依据相关的法律规定，应由保险公司在保险限额范围内赔偿吴明太的合理损失。对于吴明太、保险公司有异议的赔偿项目及具体金额，一审法院根据双方的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、等收款凭证，结合门诊病历等相关证据确定。经查明吴明太为此次事故花费医疗费395.47元，一审法院予以确认。关于误工费，参照我省上一年度居民服务业标准认定误工费为1011元（52707元÷365天×7天）。关于交通费，吴明太主张数额合理一审法院予以确认。关于财产损失，吴明太因本次事故造成电动车损坏，一审法院酌定给付其维修费100元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司于本判决生效后15日内一次性给付吴明太医疗费395.47元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司于本判决生效后15日内一次性给付吴明太误工费1011元；三、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司于本判决生效后15日内一次性给付吴明太交通费100元；四、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司于本判决生效后15日内一次性给付吴明太财产损失100元；五、驳回吴明太的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴明太负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出的应列侵权人为被告的问题。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿。经审查，辽Ａ×××**号机动车在保险公司投保机动车强制保险及商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。一审法院判决保险公司在交强险限额内赔偿吴明太的合理损失，具有事实和法律依据。吴明太提供了医疗费发票、门诊病历等证据，能够证明其实际花费情况，本案侵权人对吴明太是否存在垫付情况，可另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  范 猛审判员  华 荻二〇二一年三月十一日法官助理闫鹤文书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初18402号 原告：丁垂利，女，汉族，1942年12月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：王文德，男，汉族，1943年2月8日出生，住贵州省黔西县。 二原告共同委托诉讼代理人：丁鹏志（特别授权代理），系贵州中创联律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王亚松（一般授权代理），系贵州中创联律师事务所律师。 被告：吴道明，男，汉族，1950年10月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周勇（一般授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴江林（一般授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 原告丁垂利、王文德与被告吴道明合伙协议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年3月1日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁垂利、王文德撤回起诉。 案件受理费25.00（已减半收取），由原告丁垂利、王文德负担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年三月一日 书记员  周晓华
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 (2021)陕0104刑初197号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人姚某亮，男，1990年11月6日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化，系宏嘉广告有限公司法定代表人，户籍地甘肃省灵台县，2020年11月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局莲湖分局取保候审姚某亮姚某亮。公诉机关以莲湖检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人姚某亮姚某亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月6日22时52分许，被告人姚某亮姚某亮酒后驾驶陕AXXXXX号宝马牌小型轿车沿本市XX路XX道由南向北行驶至白家口盘道停车后，被交警莲湖大队民警查获。经鉴定，姚某亮姚某亮的血醇浓度为147.95mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。建议判处被告姚某亮姚某亮拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人姚某亮姚某亮对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚某亮姚某亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人姚某亮姚某亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。  审    判    员        王晓宁               二Ｏ二一年三月四日 书    记    员        谢  鑫1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3700号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨院标，男，汉族，1984年3月7日生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨院标的本院(2019)沪0106民初17044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执452号之十九被执行人：王辉，男，汉族，1987年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王辉在招商银行622588535933×××01账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
河南省洛阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫03行终44号上诉人（一审原告）李少龙，男，汉族，1978年5月23日出生，住河南省栾川县。被上诉人（一审被告）栾川县公安局，住所地栾川县城君山东路，统一社会信用代码11410324005414616N。法定代表人张永良，该局局长。一审第三人田爱敏，女，汉族，1957年10月24日出生，住河南省栾川县。上诉人李少龙诉被上诉人栾川县公安局不履行行政处罚职责一案，不服汝阳县人民法院（2020）豫0326行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告李少龙家因与第三人田爱敏家多次发生纠纷，双方多次报警。2019年12月14日，原告李少龙及其父亲李国栋向被告栾川县公安局报案并提交报案材料，要求对潘海忠、潘天锋、第三人田爱敏对其辱骂、割断防护彩条布、故意寻衅滋事等进行处理。被告栾川县公安局接到报警后，先后对涉案人员潘海忠、潘天锋、田爱敏、李少龙、李国栋等进行调查询问。2019年12月30日，作出栾公（栾）行罚决字（2019）10817号行政处罚决定书，决定：对潘海忠以侮辱行为作出行政拘留5日，以故意损坏财物行政拘留5日，合并执行行政拘留10日的行政处罚。2020年1月1日向潘海忠送达。对原告李少龙报案涉及第三人田爱敏的行为并未作出相应处理。2020年10月12日，原告李少龙以被告栾川县公安局不作为，要求其履行职责对其举报的第三人田爱敏辱骂其家人的行为作出处理为由向栾川县人民法院提起行政诉讼，栾川县人民法院申请指定管辖。2020年10月26日洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03行辖38号行政裁定书，裁定：本案由汝阳县人民法院管辖。一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》四十七条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条的规定，公民法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定对行政机关不履行法定职责提起诉讼的应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中原告李少龙与其父李国栋于2019年12月14日向被告栾川县公安局举报要求处理第三人田爱敏、潘海忠对其家人辱骂一事。2020年10月12日向栾川县人民法院起诉被告栾川县公安局要求其履行职责，对其举报第三人田爱敏辱骂其家人一事作出处理。已经超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条之规定，裁定驳回原告李少龙的起诉。李少龙不服一审裁定上诉称：一、原审裁定适用法律错误。1、原审原告诉栾川县公安局不作为，未依法对田爱敏长时间恶意辱骂我及家人的违法行为做出治安处罚一案，不属于依申请情形下行政不作为问题，属于行政机关依职权履行法定职责情形下的不作为问题，其起诉期限不适用于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条和《最高人民法院关于适用く中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十六条的规定。2、被告存在未依据《中华人民共和国治安处罚法》规定的受理报警要书面告知是否受理，受理后应将就予以处罚和不予以处罚做出决定并告知原审原告的过错，原告不具备知晓被告不作为的条件，本案应适用《中华人民共和国行政诉讼》第四十八条的规定，公民、法人或其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。3、原审原告的三个诉讼案件同时被分别法院受理，(2020)豫0326行初41号判决书认定原告报警的时间是2019年11月16日，早于本案的报警时间28天，却未认定原审原告诉讼超出时效，进行了审理并做出了判决。本案的诉讼时效比41号判决书晚28天，更不超出诉讼时效。二、原审裁定程序违法。1、原审未开展法庭辩论；2、原审裁定没有全面客观审查核实证据。对未采纳的证据没有在裁定书上说明；3、原审裁定不经同意合并审理；4、原审原告在开庭前未收到原审被告的答辩状；5、原裁定书中未体现原审原告对原审被告答辩状的辩论意见；6、原审违反庭审程序。三、原审裁定未针对原审原告的诉讼请求作出审查和判决。四、公安机关的处罚行为应分别处罚，不存在违法人只处理一个人，另一个人违法行为被吸收的情况。上诉请求：1、判令撤销河南省汝阳县人民法院(2020)豫0326行初43号行政裁定书；2、责令栾川县公安局限期对田爱敏长时间恶意辱骂我及家人的违法行为依法作出治安处罚；3、本案诉讼费及由本案产生的所有费用由被告承担。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条对依申请情形下行政不作为的起诉期限作出了规定。行政机关对其依职权应履行的法定职责，不因行政相对人提起履行申请而转变为依申请应履行的法定职责，也即此种情况并不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条所规定的起诉期限。本案中，上诉人要求栾川县公安局对田爱敏长时间恶意辱骂上诉人及家人的行为作出处理，此系行政机关应当依职权主动履行的职责。截至上诉人起诉时栾川县公安局既未对田爱敏的行为是否违法、是否应受处罚作出结论，也没有明确拒绝履行相关职责，故上诉人的起诉没有超过法定起诉期限。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定认定上诉人的起诉超过起诉期限属适用法律错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销汝阳县人民法院（2020）豫0326行初43号行政裁定；二、指令汝阳县人民法院对本案继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  高 玲二〇二一年三月十日书记员  吴冬萍附：本案裁定适用的法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初138号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人李松，男，1972年05月15日出生，汉族，小学文化，无正式工作，住河南省平舆县。曾因犯交通肇事罪于2012年4月10日被天津市西青区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌酒后驾驶机动车于2021年2月16日被平舆县公安局民警查获；因实施驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的违法行为，于2021年2月17日被平舆县公安局罚款五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被平舆县公安局刑事拘留。平舆县人民检察院以平检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘二桥、检察官助理宋文奇出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。现已审理终结。平舆县人民检察院指控，2021年2月16日21时30分许，被告人李松酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车沿平舆县双庙乡梁李东路由北向南行驶至梁李东路5公里附近时，被平舆县公安局双庙派出所执勤民警查获。经鉴定，被告人李松血样中乙醇含量为146.16mg/100ml。系醉酒驾驶。上述事实，被告人李松在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人李松的户籍证明、巡逻查获经过、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单（C1，有效期止2019年8月5日）、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、前科查询证明、平舆县双庙乡谢庄村委证明、照片、天津市西青区人民法院（2012）青刑初字第172号刑事附带民事判决书、平舆县公安局交警大队情况说明、公安交通管理行政处罚决定书；鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2021]508号检验报告；视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李松违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李松的驾驶证期限有效期始于2013年8月5日，止于2019年8月5日，案发时不具备有效的驾驶资格，应当对其从重处罚。被告人李松到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可对其从宽处理。被告人李松的家人在审理期间积极自愿为其缴纳罚金，在量刑时可酌情考虑。结合本案的事实及认罪认罚等量刑情节，公诉机关关于判处被告人李松拘役三个月并处罚金人民币一万四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月16日起至2021年5月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏晓彦二〇二一年三月十二日书记员  秦 宁
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执757号李晓州（被执行人）：李晓州罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，李晓州家属主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初109号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审5号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心**楼****。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人李朋超，男，汉族，1989年3月12日出生，住河南省辉县。申请执行人新乡县环境保护局于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年6月18日作出的新环罚决字[2020]第132号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整。本院于2021年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决字[2020]第132号行政处罚决定书的罚款400000元整及加处罚款400000元整，共计800000元整（捌拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年三月三日书记员 杜      京      京
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1272号 原告：滁州豫城物业管理有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来安县建阳南路城市花园**会所**，统一社会信用代码91341122394046174N（1-1）。 负责人：杜城，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，该公司工作人员。 被告：王某某，男，住安徽省来安县。 原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案。原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滁州豫城物业管理有限公司来安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐雪梅 二〇二一年三月十八日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8200号之一   申请执行人：闫宏，男，1969年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市******北侧。   法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。   被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所，住所地陕西省西安市雁塔区华城泊郡**div>   法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。   申请执行人闫宏与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11305号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司将位于银川市兴庆区敬德街美华公寓1703室返还给闫宏；支付闫宏银川市兴庆区敬德街美华公寓1703室房屋租金14250元、物业费及电梯费共计634.5元、采暖费1308元，不足部分由被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司承担；承担案件受理费125元。缴纳执行费500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。未查询到被执行人名下可供执行财产线索。申请执行人闫宏已收回银川市兴庆区某室房屋。现被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人亦未提交财产线索，故本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费500元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博     二〇二一年三月十八日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   关于新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与郭强、张伟   借款合同纠纷一案结案报告   (2021)新2925执282号   一、案件由来   阿克苏地区中级人民法院通过（2020）新29执监71号裁定书将阿克苏市人民法院作出的（2019）新2901民初4121号民事判决书指定给本院强制执行。本院于2021年3月12日立案执行。由吐尔洪·依米尔执行本案，袁玉堂担任书记员。   二、当事人基本情况   申请执行人 ：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司 ，住所地新疆阿克苏市信合大夏11-16楼。   法定代表人：王雨默、该公司董事长   被执行人：郭强，男，1980年10月21日出生，汉族，住新疆阿拉尔市塔里木大道东路539号7号楼401室。   被执行人：张伟，男，1966年10月2日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市天山区春风巷19号6单元602室。   三、申请执行人申请执行金额，法律文书确定标的，被执行人应负担标的   申请被执行人支付案款863240.81元，执行费0元。   四、执行过程和需要说明的问题   本院依据发生法律效力（2019）新2901民初4121号民事判决书向被执行人发出执行通知书、风险提示书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，督促其主动履行义务。   五、本案执结标的，未执行到位标的、结案理由   执行标的863240.81元，执行费0元，执行过程中履行案款0元，阿克苏市法院于2021年3月18日作出（2021）新29执监82号执行裁定书，将该案件指定给阿克苏市人民法院执行，故本案以销案方式结案。   承办人：吐尔洪·依米尔   二〇二一年三月十九日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民特39号申请人韩艳红，女，1975年1月12日生，回族，住长春市绿园区。被申请人麻振刚，男，1971年11月23日生，回族，住址同上。本院在审理申请人韩艳红申请宣告被申请人麻振刚失踪一案中，申请人韩艳红于2021年3月11日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人韩艳红撤回申请。审判员  闫雪莲二〇二一年三月十一日书记员  毕凯凯
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1997号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，总经理。被申请人：魏海刚，男，1982年8月21日出生，汉族，户籍地址山东省无棣县，现住山东省庆云县。申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被申请人魏海刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）鲁1423民初1997号民事裁定：冻结被申请人银行存款、微信、支付宝等内的金额152800元，冻结期限一年。申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于2021年3月11日以被申请人魏海刚已经按照判决内容履行了判决为由向本院申请解除对魏海刚银行存款的保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人魏海刚银行存款、微信、支付宝等内的金额152800元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张景溪二〇二一年三月十一日书记员  柳 远
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异59号 异议人（案外人）：邹长发，男，1968年3月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托代理人:邹西，系异议人子女。 申请执行人：游国英，女，1964年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：杨开明，男，1959年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人游国英与被执行人杨开明民间借贷纠纷即（2018）川0112执516号一案中，案外人邹长发向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查中，异议人邹长发向本院书面提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人邹长发向本院提出撤回执行异议申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人邹长发撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 恢 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年三月十六日 书记员 陈仁刚
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0323执409号申请执行人：顾绍珍，女，1978年2月12日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县麻家渡镇墩梓村2组，现住湖北省竹山县。被执行人：肖勇，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。申请执行人顾绍珍与被执行人肖勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0323民初576号民事调解书已经发生法律效力。被执行人肖勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾绍珍于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行，并于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人肖勇自收到执行通知书之日起三日内偿还申请执行人顾绍珍借款本金100000元及自2018年11月13日起至清偿之日止以100000元为本金按月利率1%计算的利息，并负担案件受理费2875元，执行费1400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人肖勇本次应偿还申请执行人顾绍珍借款本金100000元及自2018年11月13日起至清偿之日止以100000元为本金按月利率1%计算的利息，定于农历2021年4月29日前偿还50000元本金及利息，于农历2021年7月30日前偿还余款50000元本金及利息，若任何一期逾期给付，则恢复执行；二、本案受理费2875元，执行费1400元，由被执行人肖勇负担。因还款期限较长，申请人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0323民初576号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 飞二〇二一年三月三日书记员 蔡远乐
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0602执恢355号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初579号民事判决书，执行申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行与被执行人浙江锦裕针织有限公司、浙江大东南集团有限公司、浙江省诸暨市锦裕袜业有限公司、金瑜、赵金燕金融借款合同纠纷一案过程中，诸暨市人民法院向本案分配款项151254元，收取本案案件受理费98554元、财产保全费5000元后，发放给申请执行人招商银行股份有限公司绍兴城西支行47700元，本案本次恢复已执行完毕。但（2017）浙0602民初579号民事判决书确定的内容尚未全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初328号原告：秦某，甘肃省玉门市人，住玉门市。被告：李某，甘肃省玉门市人，住玉门市。原告秦某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告秦某于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦某撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告秦某负担。审判员  赵春辉二〇二一年三月一日书记员  朱 璇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19983号之二 申请执行人：梁润新，男，1963年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘同明，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道荔村村委会南苑东路2号合宝中心第10楼03A单位。 法定代表人：杨永坚。 被执行人：杨永坚，男，1960年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人梁润新与被执行人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初28625号民事调解书已经发生法律效力，依据上述法律文书的规定:一、双方同意由被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚向原告梁润新支付货款82465元了结本案。该款项被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚从2020年11月起分六期支付，每月为一期，具体支付时间如下：1、第一期于2020年11月20日前支付15000元;2、第二期于2020年12月20日前支付15000元；3、第三期于2021年01月20日前支付15000元；4、第四期于2021年02月20日前支付15000元；5、第五期于2021年03月20日前支付15000元；6、第六期于2021年04月20日前支付7465元；二、如被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚按约履行上述付款义务，则原告梁润新自愿放弃本案的其它诉讼请求；如果被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚任何一期未按上述约定按时足额履行付款义务，则原告梁润新有权要求被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚支付逾期利息[利息计算方法：以82465元扣减已支付的货款金额为基数，自起诉之日（2020年10月27日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止]，并有权就剩余欠款金额（82465元扣除已支付的金额）及逾期利息一次性向法院申请强制执行；三、因当事人在诉前和解阶段达成调解协议，故本案诉讼费按20%收取计372.33元，由原被告各承担50%(原告梁润新先预缴诉讼费，缴费成功后三日内被告佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚将应承担的186.16元诉讼费返还给原告梁润新)。因被执行人佛山市伟格新思装饰建筑工程有限公司、杨永坚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁润新向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 查封被执行人杨永坚所有的车牌号为粤Ｅ×××××小车一辆，查封期限从2020年12月28日起至2022年12月27日止。因未实际扣押该车辆，本院暂不予处置该车辆。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未能查找到被执行人的下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院在办理（2020）粤0606执18963号案过程中已作出对被执行人杨永坚司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案未执行的债权数额为84247.45元（含执行费1146.51元）及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19983号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年三月十五日 书记员  卢锦淳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2874号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，汉族，1969年5月13日出生，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月八日书记员 储志蕊
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执129号 申请执行人孙剑伟，男，1987年10月12日生，汉族，住南京市玄武区。 被执行人南京牛拍拍科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。 法定代表人倪力。 孙剑伟与南京牛拍拍科技有限公司劳动争议纠纷一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于于2020年8月24日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第343号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人南京牛拍拍科技有限公司一次性支付申请人解除劳动合同赔偿金44818元。2020年10月14日被执行人就本纠纷起诉至本院，在（2020）苏0111民初6108号一案中，双方达成调解，南京牛拍拍科技有限公司当场履行30000元调解方式结案。因该仲裁裁决书未生效，该案执行应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人孙剑伟要求被执行人南京牛拍拍科技有限公司给付解除劳动合同赔偿金44818元的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年三月一日 书记员  汪如琴
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初111号 原告：吴启开，男，1941年7月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：汤祖田，女，1998年3月17日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告吴启开与被告汤祖田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴启开于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴启开在本案诉讼期间撤回诉讼，是对自己诉讼权利的处分，且其处分自己的诉讼权利不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴启开撤诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告吴启开负担。 审判员 但 艳 二〇二一年三月十五日 书记员 邓楗军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保205号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与张春明金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初533号民事裁定书确定的内容进行查询，身份验证未通过，无法查询，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日