辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终506号上诉人（原审被告）：营口通合运输有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司**办公楼**。法定代表人：鲁国良，公司经理。上诉人（原审被告）：营口新通合物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司**办公楼。法定代表人：鲁国良，该公司经理。上诉人（原审被告）：鲁国良，男，1966年11月5日出生，汉族，辽宁省营口市人，营口通合运输有限责任公司、营口新通合物流有限公司的法定代表人，现住营口市鲅鱼圈区。三上诉人委托诉讼代理人：刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司昆仑支行，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街中段原医药大厦。负责人：齐放，该行行长。委托诉讼代理人：李国昌、张恩斌，系该行员工。上诉人营口通合运输有限责任公司、营口新通合物流有限公司、鲁国良因与被上诉人营口银行股份有限公司昆仑支行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口通合运输有限责任公司、营口新通合物流有限公司、鲁国良上诉请求：一、依法改判（2020)辽0804民初3701号民事判决第一项中关于2020年8月13日前利息部分，一审法院多计算一万元，予以核减;二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决2020年8月13日前利息计算数额有误，没有事实和法律依据。一审判决书仅根据被上诉人提供的营口银行对账单就认定上诉人截止至2020年8月13日，欠被上诉人本金1800万元，欠利息、罚息、复利共计2916695.86元没有事实和法律依据。首先，根据《人民币利率管理规定》第二十五条规定：逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。而被上诉人在一审中提供的借款合同、借款借据，其中借款合同4.6条约定罚息及复利计算方式中，借据上约定正常利率月息5.520875‰，逾期利率月息7.177138‰。贷款期内逾期偿清利息按照合同约定的借款利率，逾期后按合同约定逾期利率计算，而非《人民币利率管理规定》规定的遇罚息利率调整分段计息。其次，该营口银行对账单是被上诉人单方制作，其中并没有附利息、罚息、复利的计算过程及说明，对于该计算数额，上诉人不予认可。经上诉人初步核对一审判决认定的利息、罚息、复利共计2916695.86元数额有误，应为2906695.86元，差额为一万元。最后，上诉人应向被上诉人偿还利息、罚息、复利共计2906695.86元，对于利息计算超出一万元这部分，上诉人不应承担。营口银行股份有限公司昆仑支行辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。营口银行股份有限公司昆仑支行向一审法院起诉请求：1.请求判令第一被告偿付原告贷款本金1800万元及直至贷款债务清偿完毕之日的全部利息（包括合同约定的复利和罚息）；2.请求判令第二被告对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押财产享有优先受偿权；3.要求判令第二被告、第三被告对上述债务分别承担无限连带保证担保责任；4.本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。一审法院认定事实：2017年1月10日，原告与被告营口通合运输有限责任公司签订《最高额信贷合同》，营口通合运输有限责任公司为甲方，原告为乙方，合同约定：第二条、最高额信贷额度，2.1甲方在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方申请使用的最高额信贷额度为折合币种人民币大写贰仟壹佰陆拾万元整，小写：￥:21600000。第三条、最高额信贷额度的使用，3.1本合同约定的最高额信贷期限为贰年，自2017年1月10日起至2019年1月9日。3.2，只要在本合同约定的最高额信贷期限和最高额信贷额度内，甲方可一次或分次使用最高额信贷额度，而不论具体业务的到期日是否超过最高信贷期限。甲方在申请使用最高额信贷额度时，书面申请应载明拟使用的具体业务种类、金额、期限、用途等。乙方经审查认为符合其信贷条件及本合同约定的，与甲方签订具体的业务合同并按约定履行。合同还作了其它约定。2017年1月10日，被告营口通合运输有限责任公司通过股东大会决议，同意以本公司名义向营口银行股份有限公司昆仑支行申请人民币不超过2160万元，期限不超过24个月，运输用途为运输玉米，偿还融资贷款的流动资金贷款。2017年1月10日，原告与被告营口新通合物流有限公司签订《最高额保证合同》，被告营口新通合物流有限公司为甲方，原告为乙方。合同约定：为确保营口通合运输有限责任公司（以下简称债务人）与乙方于2017年1月10日签订的编号为Q2512401（2017）0001的《最高额信贷合同》（下称主合同的履行），保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证担保。甲乙双方根据有关法律法规和规章，经协商一致，就最高额保证担保的相关事宜，订立本合同。第一条定义1.1最高额保证是指甲方与乙方之间就主合同债务人在一定期限内连续发生了多笔债务（或含有负债）确定一个最高限额，由甲方在此最高限额内对主合同债务人履行债务向乙方提供保证担保，在主合同债务人不履行到期债务或发生约定的承担保证责任，向乙方有权在该最高限额内要求保证人承担保证责任。第二条保证担保的主债权，2.1本合同约定保证担保的主债权是指自2017年1月10日至2019年1月9日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。2.2本合同约定保证担保的主债权最高限额为折合币种人民币大写贰仟壹佰陆拾万元整，且独立于其他担保人提供的担保。如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其保证的最高限额作相应递减。第四条保证范围4.1本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息)，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、.执行费、评估费、拍卖费等)。第五条保证期间，甲方承担保证责任的保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。合同还作了其它约定。2017年1月10日，营口新通合物流有限公司通过股东大会决议，同意以本公司名义向营口银行股份有限公司昆仑支行申请人民币不超过2160万元，期限不超过24个月，运输用途为运输玉米，偿还融资、短期流动资金贷款等提供连带责任保证担保。2017年1月10日，原告与被告营口新通合物流有限公司签订《最高额抵押合同》，被告营口新通合物流有限公司为甲方，原告为乙方。合同约定：为确保营口通合运输有限责任公司（以下简称债务人）与乙方于2017年1月10日签订的编号为Q2512401（2017）0001的《最高额信贷合同》（下称主合同的履行），保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额抵押担保。甲乙双方根据有关法律法规和规章，经协商一致，就最高额保证担保的相关事宜，订立本合同。第一条定义1.1最高额抵押是指甲方与乙方之间就主合同债务人在一定期限内连续发生了多笔债务（或含有负债）确定一个最高限额，由甲方以及抵押物，在最高限额内对主合同债务人履行债务向乙方提供抵押担保。在主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现抵押权的情形，乙方有权在该最高限额内就该抵押物优先受偿。第二条抵押担保的主债权，2.1本合同约定抵押担保的主债权是指自2017年1月10日至2019年1月9日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。2.2本合同约定保证担保的主债权最高限额为折合币种人民币大写贰仟壹佰陆拾万元整，且独立于其他担保人提供的担保。如甲方根据本合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其保证的最高限额作相应递减。第四条抵押担保范围4.1本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息)，以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。第五条抵押权行使期间，5.1。抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使，合同还作了其它约定。2017年1月10日，营口新通合物流有限公司通过股东大会决议，同意以本公司名义向营口银行股份有限公司昆仑支行申请人民币不超过2160万元，期限不超过24个月，运输用途为运输玉米，偿还融资贷款的流动资金货款提供抵押担保。1、以公司所有的厂房、土地、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000152号、营口国用（2015）第5074号提供抵押担保；2、以公司所有的门卫、办公楼，辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000066号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产第0000150号提供抵押担保。并到营口市国土资源局办理了抵押登记。抵押权人为原告，地址位于鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司**办公楼等三个，单元号为：210804100004GB00048F00020001，不动产权号为：辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000066号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000150号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000152号。2017年1月10日被告鲁国良向原告出具《个人承担无限连带责任承诺书》，载明：为确保营口通和运输有限责任公司与贵行于2017年1月10日签订的编号为Q2512401（2017）0001的《最高额信贷合同》的履行，本人鲁国良自愿为贵行对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证担保。担保之主债权为最高额信贷期间，即自2017年1月10日至2019年1月9日期间内，因贵行向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。担保之主债权范围为贵行尚未收回的贷款之债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主偾权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，保证期间为二年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。如发生法律、法规规定或依主合同的约定或者主合同双方协议债务提前到期的，则保证期间为提前到期之日起二年。主合同双方协议债务展期的，无需事先征得本人同意或通知本人，本人继续承担连带保证责任，保证期间为展期期限届满之日起二年。如主合同项下业务为开立信用证、银行承兑汇票或开立保函，则保证期间为垫款之日起二年；分次垫款的，保证期间从每笔垫款之日分别计算。保证方式为连带责任保证，若债务人未按主合同约定履行其债务，无论贵行对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），贵行均有权首先并直接要求本人在其担保范围内清偿主合同项下的债务。本承诺书的效力独立于主合同，主合同无效并不影响本承诺书的效力，如主合同被确认为无效，本承诺书担保之主债务为债务人因主合同无效而对贵行发生的全部债务。2018年1月8日原告与被告营口通合运输有限责任公司签订编号为Q2512401（2017）0001-005号《借款合同》，合同约定：第一条贷款种类：短期贷款，第二条贷款金额与贷款期限：2.1本合同项下贷款金额为本金（币种）壹仟万元整(大写）￥：10000000.00元；2.2本合同项下贷款期限为壹年（大写）,自2018年1月8日至2019年1月7日。第三条贷款用途3.1本合同项下贷款用于偿还融资款，未经乙方书面同意，甲方不得改变贷款用途，包括但不限于甲方不得将贷款用于股票及其他证券投资，不得将贷款用于生产、经营或投资任何法律、法规、监管规定、国家政策禁止的领域和用途。第四条4.1本合同项下贷款的贷款利率采用以下固定利率，人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮52.3％，贷款期内利率保持不变。4.2本合同项下贷款自贷款实际发放日开始计息，利息的计算公式为：利息=贷款本金×计息期间的实际天数×年利率/360天。4.3本合同项下的结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。4.6。若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至偿还本息为止，逾期贷款罚息利率为本条4.1款约定的贷款利率水平上加收30%。2018年1月8日，原告将款项发放至被告营口通合运输有限责任公司。2018年1月30日，原告与被告营口通合运输有限责任公司签订编号为Q2512401（2017）0001-006号《借款合同》，借款金额为800万元，借款用途为运输玉米，贷款期限自2018年1月30日至2019年1月7日，除上述变化外，其余合同内容均与编号为Q2512401（2017）0001-005号《借款合同》一致。2018年1月30日，原告将款项发放至被告营口通合运输有限责任公司。上述两笔借款到期后，被告未按约定偿还借款本金1800万元，借款利息自截止至2020年8月13日，欠利息、罚息、复利共计2916695.86元。一审法院认为，原告与被告营口通合运输有限责任公司签订了《最高额信贷合同》及《借款合同》，与被告营口新通合物流有限公司签订了《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。现原告已按照双方的合同发放了贷款，被告营口通合运输有限责任公司使用了借款，应按照合同的约定及时偿还本金并承担利息、罚息、复利。截止至2020年8月13日，欠本金1800万元，欠利息、罚息、复利共计2916695.86元均未偿还，故原告要求被告营口通合运输有限责任公司偿还贷款本金1800万元及至还清之日止的利息、罚息、复利有事实及法律依据，本院予以支持。被告营口新通合物流有限公司用其名下的位于鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司1#办公楼等三个，单元号为：210804100004GB00048F00020001，不动产权号为：辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000066号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000150号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000152号为被告营口通合运输有限责任公司的借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记，视为抵押有效，在第一被告不能履行还款义务时，原告对抵押物有优先受偿的权利。被告营口新通合物流有限公司、鲁国良作为保证人对借款本息承担连带保证责任，在第一被告不能偿还借款本息时，应当承担连带偿还责任。虽被告鲁国良辩称其签订《个人承担无限连带责任承诺书》系受原告欺骗，但未提供证据，故对该意见，本院不予支持。判决：一、被告营口通合运输有限责任公司于本判决生效之日起10日内偿还原告营口银行股份有限公司昆仑支行借款本金18000000元及至2018年8月13日的利息、罚息、复利计2916695.86元，2018年8月14日至给付之日止的利息、罚息、复利按照合同的约定计算（合同编号：Q2512401（2017）0001-005、Q2512401（2017）0001-006）。二、原告营口银行股份有限公司昆仑支行对抵押物(鲅鱼圈区平安大街东滨湖路南营口新通合物流有限公司1#办公楼等三个，单元号为：210804100004GB00048F00020001，不动产权号为：辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000066号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000150号、辽（2016）营口鲅鱼圈不动产权第0000152号)享有抵押权，在被告营口通合运输有限责任公司逾期不履行上述义务时，原告营口银行股份有限公司昆仑支行就抵押物享有优先受偿权。三、被告营口新通合物流有限公司、鲁国良对营口通合运输有限责任公司的上述债务承担连带给付责任案件受理费129800元，由被告营口通合运输有限责任公司承担，被告营口新通合物流有限公司、鲁国良承担连带给付责任。本院二审期间被上诉人提交复利计算明细一份，证明复利计算方式与合同约定方式一致，金额准确无误。上诉人质证意见为需要会计核算。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人虽主张一审认定逾期利率及利息、罚息、复利金额有误，但并未充分举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。另，关于上诉人主张贷款复利应按季计收以及罚息不应再计收复利问题，《人民币利率管理规定》第二十五条规定，逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直到清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期贷款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处。本案中，案涉贷款期限为一年，系短期贷款，复利可按月计收。至于罚息可否再计收复利，依上述法律规定，法律并未禁止金融机构计收罚息复利，且即便计收罚息复利，整体贷款利率亦低于法定贷款利率上限，故一审法院依法依约支持被上诉人的罚息复利请求并无不当。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人营口通合运输有限责任公司、营口新通合物流有限公司、鲁国良上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口通合运输有限责任公司、营口新通合物流有限公司、鲁国良负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦