wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0982民初430号 原告：石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司。住所地：河北省任丘市盛世郡小区**楼。统一社会信用代码：911309820930623491。 负责人：郝华兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马昭，河北华友律师事务所律师。 被告：齐玉华，女，1932年6月15日出生，汉族，住任丘市。 原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司（以下简称“瑞达物业任丘分公司”）与被告齐玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瑞达物业任丘分公司的委托诉讼代理人马昭到庭参加诉讼，被告齐玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞达物业任丘分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年3月15日至2019年3月14日的物业服务费2665元，违约金799.5元，共计3464.5元（违约金计算至缴清物业服务费和违约金之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告齐玉华系任丘市盛世郡住宅小区的业主，原告所属的职能部门盛世郡小区物业管理处代表原告与被告签订了《盛世郡住宅小区物业服务合同》，并负责本小区的物业管理使用和维护、收取物业服务费用等工作。物业服务合同第9条约定物业管理服务费收取的具体标准如下：1、高层住宅按建筑面积每月0.9元／平方米；2、电梯运行、维修费按每月0.3元／平方米；3、储藏间按建筑面积每月0.4元／平方米，4、地下停车位管理服务费每辆车每月25元；7、生活垃圾清运费每月3元。第22条约定了滞纳金按每日总欠费的1%的标准计算，考虑滞纳金计算过高，原告按总欠费的30%计算违约金。被告房屋面积为90.04平方米，一年的物业服务费应为1332.5元，两年的物业服务费共计2665元，违约金799.5元，共计3464.5元。在被告欠费期间，原告按合同约定对物业进行管理使用和维护等一系列工作，在原告提供服务的同时，被告2017年3月15日至2019年3月14日两年未交物业服务费，经原告工作人员多次催促未果。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定及双方约定，特诉至贵院，望判如所请。 被告齐玉华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，任丘市盛世郡住宅小区的开发商河北宏座房地产开发有限公司与原告签订《前期物业管理协议书》，约定自2014年3月1日起，原告接管该小区物业服务工作，并约定前期物业服务管理收费标准为：1、高层住宅按建筑面积每月0.9元／平方米；2、电梯运行、维修费按每月0.3元／平方米；3、储藏间按建筑面积每月0.4元／平方米；4、地下停车位管理服务费每辆车每月25元；7、生活垃圾清运费每月3元。被告齐玉华系任丘市盛世郡小区的业主，其所有的4号楼2单元3层301室房屋建筑面积为90.04平方米，原告下属的盛世郡小区物业管理处与被告签订的《盛世郡住宅小区物业服务合同》第九条约定物业管理服务费的具体标准：1、高层住宅按建筑面积每月0.9元／平方米；2、电梯运行、维修费按每月0.3元／平方米；3、储藏间按建筑面积每月0.4元／平方米；4、地下停车位管理服务费每辆车每月25元；7、生活垃圾清运费每月3元。第十条约定物业管理服务费的交纳时间：即按年收取，每年4月10日前交纳。经原告书面催交，自2017年3月15日至今的物业费被告未交纳。 另查明，沧州市中级人民法院（2018）冀09民终4302号判决书中查明，盛世郡住宅小区部分业主多次上访，反映该小区居住环境较差，要求更换物业公司。 以上事实有原告陈述及原告提供的《盛世郡住宅小区物业服务合同》、《前期物业管理协议书》、催缴物业服务费照片、沧州市中级人民法院（2018）冀09民终4302号民事判决书复印件等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条规定，当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告与被告签订的《盛世郡住宅小区物业服务合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告应当按照合同约定提供物业服务，被告齐玉华亦应当按约定给付原告物业服务费。原告虽然提供了物业服务，但其提供的物业服务存在一定瑕疵，双方都存在违约行为，应当各自承担相应的责任。故本院酌定被告按80%比例给付2017年3月15日至2019年3月14日的物业服务费共计2132元（2665元*80%）。关于原告主张的违约金，因被告齐玉华拒交物业服务费的行为与原告提供的物业服务存在瑕疵有关，双方均存在违约情形，故本院对原告此项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告齐玉华于本判决生效之日起十日内给付原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司物业服务费2132元； 二、驳回原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告石家庄市瑞达物业服务有限公司任丘分公司负担5元,被告齐玉华负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二一年三月十日 书记员  信建辉
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初230号原告：张宪琴，女，1975年5月23日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被告：石宗华，男，1962年10月4日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。原告张宪琴与被告石宗华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。原告张宪琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张宪琴撤回起诉处理。审判员  陈林二〇二一年三月十一日法官助理石瑶书记员刘成让附本裁定适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢49号 申请执行人:李建锋,男,1977年12月26日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人:夏三根,男,1979年08月29日出生,住所地浙江省泰顺县。 本院在执行申请执行人李建锋与被执行人夏三根案由故意伤害罪一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1079号之一被执行人：王正，男,1984年4月21日生，居民身份证号码3411271984********，汉族，住徐州市睢宁县桃元镇任庙村**。镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191刑初53号刑事判决书判决王正犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十三万元；作案工具苏Ｌ×××**别克商务车一辆以及假冒白酒、制假工具等，依法予以没收。该判决发生法律效力后，被执行人王正向本院缴纳二十五万元罚金、预赔款，但该钱款被本院（2020）苏1191执保838号和（2021）苏1191执保126号案件保全，被执行人王正未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年9月2日立案受理。本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院于2021年2月2日在淘宝网司法拍卖网络平台上对苏Ｌ×××**车辆进行拍卖，代芳芳（居民身份证号码：6227221987********）以70716.9元的拍卖价竞得，上述钱款在扣完拍卖费用后，依法上缴国库。公安机关在案件侦查阶段扣押的2.5995万元现金以及被执行人家属在案件审理阶段向镇江经济技术开发区人民检察院退出涉案款4万元在移交给本院后也被本院（2020）苏1191执保838号和（2021）苏1191执保126号案件保全。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院委托睢宁县人民法院查询被执行人王正在其户籍地名下不动产登记信息及相关信息，睢宁县人民法院向本院回函称被执行人在其户籍地无不动产登记信息，也未发现可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。本院认为(2020)苏1191刑初53号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结镇江经济开发区人民法院(2020)苏1191刑初53号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。（此页无正文）审 判 长  李平波审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十日书 记 员  钮 昀
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之一申请执行人：申玉俊。被执行人：于永安，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永安在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币25799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初334号 原告：何国强，男，1970年8月23日出生，蒙古族，隆化县农村信用合作联社职工，住隆化县。 被告：张宝儒，男，1954年3月12日出生，满族，住隆化县。 原告何国强与被告张宝儒追偿权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何国强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何国强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何国强撤回起诉。 案件受理费1112元，减半收取556元，由原告何国强负担。 审 判 员 钱宝莲 二〇二一年三月十日 法官助理 包 爽 书 记 员 成 凯
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初442号原告：王霄雨，女，1988年4月1日出生，蒙古族，无职业，住吉林省通榆县。被告：崔英军，男，1969年6月1日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：郑少峰，男，1979年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告王霄雨与被告崔英军、郑少峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王霄雨于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王霄雨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王霄雨撤诉。案件受理费5000元，由王霄雨负担。审判员 杜 伟二〇二一年三月二日书记员 王婧雅
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执1394号申请执行人：天津市北辰区亚军通建材经营部,住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村万利园**。经营者:张亚军。被执行人：吉林省蓝田机械化凿岩工程公司,,住所地吉林省延吉市朝阳川镇胜利街法定代表人:高洪志,总经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区亚军通建材经营部与被执行人吉林省蓝田机械化凿岩工程公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的（2020）津0113民初7378号民事调解书，向法院申请强制执行被执行人各项损失合计639066.39元。执行过程中，双方达成和解，被执行人已自动履行完毕，申请执行人申请将本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二一年三月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特47号 申请人：刘文玉，男，1954年3月13日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：刘剑光，男，1979年10月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：徐胜（曾用名：徐洋），男，1986年9月20日出生，汉族，住址：辽宁省调兵山市。 本院于2021年3月2日立案受理申请人刘文玉与申请人徐胜关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人刘文玉与申请人徐胜买卖合同纠纷于2021年3月2日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人徐胜给付申请人刘文玉油款14000元，此款于2021年3月2日给付4000元，于2021年6月15日前给付5000元，于2021年9月15日前给付5000元； 二、申请人刘文玉自愿放弃其他诉讼请求； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘文玉与申请人徐胜于2021年3月2日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年三月二日 书记员  杨晨
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终779号 上诉人（原审原告）：周娟，女，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审被告）：周介顿，女，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：孙智强，郴州市北湖区华塘法律服务所法律工作者。 上诉人周娟因与被上诉人周介顿合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初4980号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人周娟于2021年1月26日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初695号原告：武某，女，2008年8月15日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：吴明明，女，1985年9月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口星倍力健身服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区08-红运体育场附属楼**。法定代表人：陶裴，系公司经理。本院认为，原告系未成年人，现法定代理人吴明明不能提供其与武某的亲属关系证明，法院无法核实原告诉请的真实性，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告武某的起诉。案件受理费500元，全部返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  郭宁宁二〇二一年三月一日书记员  苑宇飞
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执1504号申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区桂山路**。法定代表人：张继，董事长。委托代理人钱靖松，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人周媛媛，云南滇玉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人魏申明，男，汉族，1966年1月8日生，，住云南省玉溪市红塔区被执行人张灵，女，汉族，1966年7月26日生，，住云南省玉溪市红塔区申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司与被执行人魏申明、张灵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）云0402民初92号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：魏申明自愿于2020年4月27日前偿还玉溪红塔村镇银行股份有限公司借款本金650000元，合同期内利息12847.81元，并以未还本金为基数，按合同约定的罚息利率（年利率10.6875%）计算支付自2019年9月30日起至借款清偿完毕之日止的罚息；魏申明自愿于2020年4月27日前支付玉溪红塔村镇银行股份有限公司为实现债权支付的律师费8000元；案件受理费5292元，魏申明自愿于2020年4月27日前支付玉溪红塔村镇银行股份有限公司；玉溪红塔村镇银行股份有限公司对位于玉溪市房产（他项权证号为：玉房他证玉溪市字第××号）享有抵押权，魏申明、张灵同意玉溪红塔村镇银行股份有限公司有权以该抵押房产的折价或变卖、拍卖所得价款优先偿还上述款项。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求由被执行人魏申明偿还申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司借款本金650000元，合同期内利息12847.81元，并以未还本金为基数，按合同约定的罚息利率（年利率10.6875%）计算支付自2019年9月30日起至借款清偿完毕之日止的罚息；赔偿申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费8000元；对被执行人魏申明、张灵位于玉溪市房产（他项权证号为：玉房他证玉溪市字第××号）采取强制措施，并以该抵押房产的折价、变卖、拍卖所得价款优先偿还上述款项；支付案件受理费5292元；应交执行费9108元（申请执行人未预交），以上合计685247.81元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年5月19日分别依法冻结被执行人张灵在广发银行62×××60账户、中国工商银行25×××51账户、财付通支付科技有限公司085ｅ＊＊＊＊ａ223＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户。经双方当事人协商后，对被执行人魏申明名下位于玉溪市车库（现玉溪市文化路11号“玉溪四中生活区”4幢2-701室房屋及4幢21号车库）作价1360000元进行拍卖。本院于2020年8月9日以1360000元对该房屋及车库进行第一次拍卖，结果为流拍；后经双方当事人同意，以1320000元于2020年9月6日进行第二次拍卖，结果为流拍；后继续以1320000元于2020年10月3日进行变卖无果，且申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司不接受以物抵债。经申请执行人玉溪红塔村镇银行股份有限公司向本院申请，本院于2020年8月19日依法解除被执行人张灵在中国工商银行25×××51账户的冻结。经查，被执行人魏申明名下现无可供执行的存款，也无车辆、土地登记信息，且无其他财产可供执行；被执行人张灵名下现无可供执行的存款，也无土地登记信息，其名下云Ｆ×××**明锐牌小型汽车未实际扣押、位于玉溪市红塔区（建银广场商业住宅）3幢13层1301号房屋已被本院另案查封、位于玉溪市红塔区房屋已办理了抵押，故上述财产均暂不具备处置条件，且无其他财产可供执行。本院已将魏申明、张灵纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执1504号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  杨 洁二〇二一年三月一日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1525执691号之三申请执行人：唐山市丰润区安顺建筑器材租赁站，住所地河北省唐山市丰润区石各庄镇大孟各庄村南街小道****。统一社会信用代码：92130221MA093JJP9Q。负责人：窦振宇，男，1976年9月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，现暂住山东省聊城市。被执行人：李先虎，男，1974年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行唐山市丰润区安顺建筑器材租赁站（以下简称唐山租赁站）与李先虎租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人李先虎有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李先虎在的存款元。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年三月五日书记员  赵五洲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初468号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区水源路，统一社会信用代码：9113118156324122XW。 法定代表人：赵长茂，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，该公司员工。 被告：于荷香，女，1969年10月4日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市金顺物业服务有限公司与被告于荷香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市金顺物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二一年三月十五日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0111民初1448号原告：秦飞强，男，1977年12月02日出生，苗族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：刘文，贵阳市花溪区法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李光富，男，1970年9月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：杨阳，贵州贵友律师事务所律师，代理权限为特别代理。原告秦飞强与被告李光富劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月15日起诉至贵州省普定县人民法院，被告李光富提出管辖权异议，该院做出裁定将本案移送至本院，本院于2021年1月26日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告秦飞强到庭参加诉讼，被告李光富委托诉讼代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦飞强向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费12390元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月到9月期间到被告承包的位于普定县的工地上班，工种为干挂内外墙石材，口头约定原告工资每天450元。后经核算被告应支付原告劳务费共计54890元，已经支付原告42500元，至今尚欠原告12390元，原告多次索要被告均拖延付款，原告为维护自身合法权益诉至法院，诉请如前。被告李光富辩称：原告和被告之间不构成劳务关系，李光富只是介绍人，没有有效证据证明劳务工资每天单价及劳务报酬总数额。本院经审理认定的事实如下：2018年2月至10月份期间，汤贵华、樊高平、樊高超、秦选、樊高飞、原告秦飞强六人先后为被告李光富承包的位于普定县的工地做工，工种为干挂内外墙石材，上述六人均与被告李光富口头约定每天工资450元，并为被告提供相应劳务，除被告已经支付部分劳务费，均欠上述六人部分劳务费未支付，后被告李光富制作工人工资发放表分别到上述六人住处让上述六人签字确认，工人工资发放表记载包括上述六人在内等20人工资发放情况，原告秦飞强一栏记载总金额54890元，付款金额42500元，余额12300元，原告多次发信息给被告李光富要求支付剩余金额，被告李光富回复经济困难，一直拖延支付。汤贵华、樊高平、樊高超、秦选、樊高飞、原告秦飞强均起诉至法院要求被告支付劳务费，被告李光富经本院传唤，无正当理由拒不到我院答辩陈述。本院认为，原告秦飞强经被告李光富口头雇佣后到普定县的工地提供干挂内外墙石材劳务，双方之间形成劳务合同关系，现原告已提供相应劳务，被告李光富应当支付劳务费，被告李光富未支付劳务费的行为已经构成违约，故对原告主张被告李光富支付剩余劳务费12390元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出与原告不存在劳务关系，被告李光富只是中间人的意见，根据汤贵华、樊高平、樊高超、秦选、樊高飞、原告秦飞强的陈述，法庭举示的证据被告多次转账记录，电话录音，微信、短信记录，微信照片截图，工天记录，证人证言等证据，均能相互印证，形成证据锁链，证明原、被告之间劳务合同关系及被告欠原告劳务费的事实，被告李光富此辩解意见本院不予采纳。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李光富于本判决生效之日起五日内向原告秦飞强支付劳务费12390元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李光富承担。本判决为终审判决。审判员  周鲜伦二〇二一年三月九日法官助理顾典友书记员陈美玲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初793号原告：程良民，男，1965年7月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告：方冬容，女，1964年7月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程良民之妻。原告：程某，男，1987年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告：方冬容，女，1987年11月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县散花镇叶家桥村****，公民身份号码：4211251987********。系原告程某之妻。原告：程扬，男，2010年7月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：程某，男，1987年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程扬之父。原告：程子睿，男，2013年12月13日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。法定代理人：程某，男，1987年10月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，系原告程子睿之父。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，执业证号：14211200710464614。代理权限：代为变更诉讼请求，撤诉，进行和解，签收法律文书等。被告：浠水县散花镇叶家桥村民委员会，统一社会信用代码：54421125ME18509562，住所：湖北省浠水县散花镇叶家桥村**。法定代表人：付一祥，该村民委员会主任。原告程良民、方冬容、程某、方冬容、程扬、程子睿与被告浠水县散花镇叶家桥村民委员会物权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告程良民、方冬容、程某、方冬容、程扬、程子睿于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程良民、方冬容、程某、方冬容、程扬、程子睿申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告程良民、方冬容、程某、方冬容、程扬、程子睿撤诉。案件受理费100元，由原告程良民、方冬容、程某、方冬容、程扬、程子睿负担。审判员  程呈友二〇二一年三月十日书记员  艾成龙
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初343号 原告：庄某，男。 被告：罗某。 原告庄某与被告罗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告庄某于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庄某撤诉。 案件受理费25元，由原告庄某负担。 审 判 员 文星妍 二〇二一年三月十一日 书记员 代丹丹 1
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执137号 申请执行人：张鑫，女，1996年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被执行人：成都上柘千世影视文化传媒有限公司，住所地成都市金牛区北三环路一段**********。 法定代表人：高寒。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第465号《仲裁调解书》，于2021年1月4日立案受理张鑫申请执行成都上柘千世影视文化传媒有限公司劳动争议一案。申请执行标的3452元，应收执行费50元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人成都上柘千世影视文化传媒有限公司的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人卜一凡也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年2月26日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人成都上柘千世影视文化传媒有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月一日 书记员  陈红梅
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云3325民初211号 原告：兰坪时代汽车维修中心，经营场所：兰坪县金顶镇团结社区居委会金江路农机培训站旁。 经营者：熊文智，男，1980年5月4日生，普米族，住兰坪县。 被告：熊彪（曾用名：熊会彪），男，1980年6月2日生，普米族，农民，住兰坪县，现羁押于兰坪县看守所。 原告兰坪时代汽车维修中心与被告熊彪修理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序。原告兰坪时代汽车维修中心于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰坪时代汽车维修中心撤诉。 审 判 长  彭鑫亮 审 判 员  杨春霞 人民陪审员  李泽生 二〇二一年三月十日 法官助理张琰 书记员和东秀
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1089号 申请执行人：刘步伟。 被执行人：何洪库。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初7016号民事判决书，向被执行人何洪库送达了执行通知书，责令被执行人何洪库履行法律文书确定的义务，但被执行人何洪库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何洪库在银行的存款XXX元 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王一迪 二〇二一年三月十二日 书记员  侯天星
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执958号 陈战桥（申请执行人）、王朝福（被执行人）： 陈战桥与王朝福(2021)皖0422执958号一案，申请执行标的共计25878元。经本院立案执行，现已执行到位25878元。至此，陈战桥（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢117号 关于卢玉珍申请执行刘胜利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行，并于202年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1408号原告：鞍山爱家物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系总经理。委托代理人：周聪，系公司员工。被告：赵猛，男，汉族，1990年8月5日出生，住址：鞍山市高新区。本院在审理原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告赵猛物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年三月十五日代理书记员  吴欣如
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初186号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋卫东，男，汉族，1986年10月25日出生，初中文化程度，群众，武陟县腾信汽车销售有限公司销售经理，户籍所在地河南省焦作市武陟县。现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年3月27日被河南省武陟县公安局取保候审；于2021年2月22日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人宋卫东犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人宋卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月25日21时59分许，被告人宋卫东饮酒后，持C1驾驶证驾驶一辆豫Ｈ×××**号黑色“雅马哈”牌二轮摩托车，沿武陟县龙源路由东向西行驶至客运总站东100米处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，宋卫东血样中的酒精含量为129.08mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人宋卫东构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人宋卫东拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人宋卫东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋卫东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋卫东无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人宋卫东到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋卫东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年3月31日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年三月十日书记员  马 瑞
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执56号申请执行人：王宇，女，1985年7月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王宇申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初9255号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王宇向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初9255号民事判决书所确定的给付欠款1500元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年1月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2021年1月13日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执56号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年三月五日书记员  张丹丹
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初1943号原告：王丰涛,男,1986年4月16日生,住所地平度市。委托代理人：王聚起,男，平度兴德法律服务所法律工作者。被告：刘增章，男,1969年8月20日生,住所地平度市。原告王丰涛被告刘增章劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丰涛及其委托代理人王聚起到庭参加诉讼，被告刘增章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王丰涛向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告给付劳务费15000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年开始，被告雇佣我在承包的万通石材有限公司干异形加工，人工费每平方30元，到2020年1月21日双方结算时，尚欠人工费25000元，有被告出具的欠条为证。经原告多次催要，被告拖延至今，请求法院判如所请。刘增章未答辩。本院认为，原告为被告提供劳务形成劳务费的事实双方无争议，被告虽然认可欠款，但电话中只答应先支付一部分欠款，因此被告理由不能成立，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百一十一条第四项、第六百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告刘增章于本判决生效之日起十日内支付原告王丰涛劳务费25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告刘增章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王惠国二〇二一年三月八日书记员  李 暖
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1083号 申请执行人：陈其港，男。 被执行人：刘英，女。 被执行人：王英汗，男。 申请执行人陈其港与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7318号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人2021年3月3日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7318号民事调解被执行人应偿还申请执行人工资17446元，受理费118元，违约金2000元。 本院在执行过程中，因被执行人刘英、王英汗有多个执行案件，本院已将本案合并执行到（2021）鲁1102执1081号案件中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1083号申请执行人陈其港与被执行人刘英、王英汗劳动争议一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年三月十一日 书记员  陈令祥
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执274号许刚军（申请执行人）、张海兵（被执行人）：许刚军与张海兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2625.00元。经本院立案执行，现已执行到位2500元，（未执行到位的125元，申请执行人申请放弃）。至此，许刚军（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫9001执274号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1485号 申请执行人：李国英，男，1954年12月24日出生，汉族，现住泊头。 被执行人：侯金成，男，1973年6月14日出生，汉族，现住天津市武清区。 执：本院在执行李国英与被执行人侯金成合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、送达报告财产令。现将本案的执行情况及已采取的执行措施告知如下： 一、2020年11月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年11月9日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查询，查控被执行人名下津Ｑ×××××／津Ｆ×××××／津Ｍ×××××号汽车（轮候查封期限自2021年3月19日至2023年3月18日）。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年12月11日委托天津市武清区人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，查询到被执行人侯金成名下有房产（不动产号：津（2017）北辰区不动产权第1027059号、122021528930、122021316662）三套，都已轮候查封，（查封期限2020年12月11日至2023年12月11日）；查到被执行人侯金成在中国人寿保险股份有限公司天津市分公司有收益保险，本院已依法扣划。此外，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月4日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年12月08日、2020年12月28日本院进行第二、三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 七、因疫情影响，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权7564300元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年三月十日 书记员  郭全忠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执984号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：段云卿，男，汉族，1965年04月09日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与石建勇、杨庆丰、段云卿、桑俊昌、杨坚、王建兵、石建武、郭军义、黄贵文、胡川林金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人段云卿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人段云卿在财付通支付科技有限公司085e9858ebac6d1b2e1c3d42b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1700.89元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十二日书记员  李勇辰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1533号申请执行人：刘某某，男，1978年2月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：董某某，男，汉族，1983年2月14日生，住平顶山湛河区。被执行人：陈某某，女，汉族，1980年8月10日生，住舞钢市。刘某某与董某某、陈某某纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董某某、陈某某于判决之日起十五日内向刘某某支付追偿款本息104125元，并以实际欠付刘某某的追偿款为基数，按年利率5%向刘某某计付自2019年7月15日起至上述款项本息还清之日的利息。因董某某、陈某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余106503元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某、陈某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年三月十日书记员  李 炎
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3188号申请执行人：曹某1，男，2009年6月24日生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：李某，女，1982年7月15日生，汉族，住江苏省睢宁县,系原告母亲。被执行人：曹某2，男，1972年11月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。曹某1与曹某2抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初7274号民事调解书已生效，调解协议如下:被告曹某2应给付原告曹某1抚养费1200元/月，自2019年10月起于每月20日前给付当月抚养费1200元，直至曹某1年满十八周岁止。其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告曹某1负担（已预付）。因义务人曹某2拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人曹某1向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款3530元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位3530元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1192号之一申请执行人：娄彦方，男，1973年09月14日出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南美霖卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇后河村。法定代表人：王海生。本院在执行娄彦方与河南美霖卫浴有限公司建设工程合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2017）豫10民终3897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未发现被执行人有银行存款，未发现被执行人名下有房产、车辆等其它财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对其限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南美霖卫浴有限公司负有继续向申请执行人娄彦方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月十二日书记员  李 琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1135号之九申请执行人：李风华,男,汉族,1982年6月19日生,住牡丹江市爱民区。被执行人：林州市太行建设工程有限公司，住所地林州市合涧镇。法定代表人：刘拴平。本院在执行李风华与林州市太行建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市太行建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市太行建设工程有限公司在交通银行415×××19账户内存款人民币599614.89元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0684执125号 申请执行人：吕伟，男，汉族，1990年5月9日出生，住高碑店市。 被执行人：韩涛，男，汉族，1990年10月20日出生，住雄县。 被执行人：郑会敏，女，汉族，1990年8月14日出生，住雄县。 申请执行人吕伟与被执行人韩涛、郑会敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0684民初1657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款5000元及利息，案件受理费25元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2021年2月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（查到郑会敏名下存款2663.03元，已扣划并支付给申请执行人）。 六、2021年2月26日本院经与申请执行人沟通，将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人韩涛、郑会敏限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1657号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二一年三月二日 书记员  袁江涛
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初545号原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地镇赉县四方坨子中心锅炉房。法定代表人：薛松鹏，经理。委托诉讼代理人：徐克，该公司职工。被告：卜迪，男，1992年7月1日生，汉族，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告卜迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告镇赉县博元物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元(已减半），由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年三月九日书记员 徐瑶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执恢44号申请执行人:陈金林,男,1979年6月8日出生,汉族,现住陕西省西安市雁塔区。被执行人：王成海,男,1963年4月22日出生,汉族,现住大连市旅顺口区。本院在执行已发生法律效力的沈阳市沈河区人民法院(2013)沈河民三初字第1194号民事调解书关于陈金林与王成海民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月22日向本院申请恢复执行,要求被执行人给付1000000元。执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已履行完毕。申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0212执恢44号的执行。申请执行人可自本裁定作出之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 科审判员 王庆国审判员 刘 宁二〇二一年三月十五日书记员 邹德伟
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执恢40号申请执行人徐翔，男，汉族，公务员，住绥宁县。被执行人吴承忠，男，1964年1月30日出生，苗族，农民，住绥宁县，现住儿子名下川石东方。被执行人宋启元，女，1968年2月14日出生，苗族，农民，住绥宁县，现住儿子名下川石东方。徐翔申请执行吴承忠、宋启元民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）湘0527民初210号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾于2020年7月29日向本院申请执行，执行案号（2020）湘0527执329号，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月4日，本院依申请人的申请恢复执行立案。本案立案标的75000元本金及利息、诉讼费用1075元。在首执案件执行过程中，被执行人名下银行存款14077元被本院扣划支付给了申请执行人。2021年1月25日，申请人邀请执行法官到被执行人东方明珠家中，将被执行人吴承忠传唤到庭，从吴承忠随身带的优抚款银行卡中取款5000元，当场支付给了申请人妻子唐晓梅，吴承忠表示暂无钱支付借款，当场将自己的优抚款银行卡（卡号6230********，绥宁农商银行）交给唐晓梅，让其自己去取款用于还债，每月优抚款收入有800多元。2021年1月26日，吴承忠的朋友龙章伟代为向申请人交款10000元，双方达成执行和解协议，吴承忠承诺从广东揭阳老板处收到工资支付10000元，另外每月打工支付2000元，申请人同意债权总额确定为89000元，其余利息放弃。因双方当事人达成的是长期履行的和解协议，本案可以裁定终结执行。如被执行人不能履行执行和解协议，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0527民初210号民事判决书的执行。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年三月十日书记员 袁 柯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初310号原告：孙玉，男，1974年4月2日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：刘健，男，1988年2月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告孙玉与被告刘健买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙玉撤回起诉处理。审 判 长  何胜杰人民陪审员  毕更新人民陪审员  任忠诚二〇二一年三月九日书 记 员  樊金艳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1254号 原告：义乌市墨晨电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道青岩刘********（自主申报），统一社会信用代码：91330782MA29MXCF88。 法定代表人：胡聪。 委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣君，浙江一片红律师事务所实习律师。 被告：阿里巴巴（中国）网络技术有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路**会信用代码：91330100716105852F。 法定代表人：戴珊。 原告义乌市墨晨电子商务有限公司与被告阿里巴巴（中国）网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告义乌市墨晨电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  蔡智群 二〇二一年三月十一日 书记员  徐雁楠
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执2717号申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街********，******。统一社会信用代码：91510000740032294P。法定代表人：高峰，该分行行长。委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦杨成都律师事务所律师。被执行人：周明贤，男，1973年8月8日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：郭贵芳，女，1973年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。平安银行股份有限公司成都分行与周明贤、郭贵芳借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司成都分行依据四川省成都市蜀都公证处作出的已发生法律效力的（2020）川成蜀证执字第348号执行证书，向本院申请执行，申请执行标的为支付贷款本金及利息17247.42元、案件公证费1800元。本院于2020年8月14日立执前调案件，本案于2020年8月17日立（2020）鲁1525执保1092号执前保全案件，于2020年8月24日网络查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息。系统反馈被执行人周明贤名下有车牌号为川Ａ×××**“五菱”牌汽车一部，车牌号为川Ａ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌汽车一部，本院已委托四川省成都市车管所采取查封措施。冻结了被执行人郭贵芳中国工商银行账户内存款100.32。冻结了被执行人周明贤中国工商银行账户内存款188.48元；中国邮政储蓄银行账户内存款180.72元；华夏银行账户内存款101.77元。未发现其他可供执行的财产线索，执前调解未果。本院于2020年9月17日立（2020）鲁1525执2717号案件，已向被执行人周明贤、郭贵芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人郭贵芳未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2020年9月17日、2020年11月21日、2021年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，执前保全阶段冻结的被执行人郭贵芳中国工商银行账户内存款100.32。冻结的被执行人周明贤中国工商银行账户内存款188.48元；中国邮政储蓄银行账户内存款180.72元；华夏银行账户内存款101.77元。申请执行人表示零星账户存款余额价值不大，暂不申请执行。系统反馈被执行人周明贤作为投保人在保险公司有投保信息，经查该保险属意外产品已停效，故本案在本院中无法执行。执前保全阶段查封的被执行人周明贤名下有车牌号为川Ａ×××**“五菱”牌汽车一部，车牌号为川Ａ×××**“梅赛德斯-奔驰”牌轿车一部因车辆流动性较大，申请执行人也未能提供该车辆下落，未能实际控制住该车，本院在本案中暂无法执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。经向被执行人周明贤、郭贵芳村中相关人员调查了解，二被执行人常年不在家在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。本案申请执行标的为支付贷款本金及利息17247.42元、案件公证费1800元。经本案执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人平安银行股份有限公司成都分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人周明贤、郭贵芳无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人平安银行股份有限公司成都分行发现被执行人周明贤、郭贵芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二一年三月九日书记员  李国威
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0681民初3927号原告：钟科耀，男，1968年7月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：金峰，浙江兰竹律师事务所律师。被告：张力，男，1978年12月23日出生，汉族，住诸暨市。原告钟科耀与被告张力加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告钟科耀的委托诉讼代理人金峰到庭参加诉讼，被告张力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟科耀向本院提出诉讼请求：判令被告张力支付加工费16990元，并支付自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告在原告处进行裤袜的拉毛加工。2020年1月13日，原告经对账结算，确认被告尚欠原告加工费16990元，后经原告催讨，被告认欠不付。被告张力未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组、出库单三十八份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的微信聊天记录，原告主张系其女儿钟璐与被告之间所形成，经审查，对方的微信号为“ZL1356752****”，“ZL”应为“张力”二字的拼音首字母缩写，后面的数字与本院联系被告的手机号码一致，结合微信聊天的内容，能够确认与原告女儿微信聊天的系被告，可以证明被告尚欠原告加工费16990元的事实，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的出库单，其中三十份均由被告本人签收，本院予以确认并在卷佐证；另外有五份系“华月”签收，一份系“菊青”签收，一份系“菊庆”签收，一份系“宋洪”签收，因出库单单号分二批，分别具有连续性，结合微信聊天的内容，能够认定“华月”、“菊青”、“菊庆”、“宋洪”系代被告签收的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月至12月期间，原告为被告提供裤袜、雪地袜拉毛业务。2020年1月13日中午，原告女儿钟璐发微信给被告，告知其拉毛的数量、单价以及尚欠的款项为16990元，并将电子清单发给被告核对，被告未予回复，也未提出异议，后钟璐又在微信上几次向被告催讨，未果，故原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的加工合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费16990元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，被告至今仍未付清所欠款项，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息的民事责任。原告于2021年1月7日向本院提交起诉材料，逾期利息可自该日起计算。原告提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告张力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张力应支付原告钟科耀加工费16990元,并支付该款自2021年1月7日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由被告张力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二一年三月九日书记员  徐春燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执581号申请执行人：高波,男,1978年10月18日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：孙彩凤，女,1974年2月8日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行高波与孙彩凤借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初8833号民事调解已经发生法律效力。高波于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日短信送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月19日、2021年2月18日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人名下无房产，无车辆、银行存款、债权、工商等登记信息，其他未发现可供执行的财产。四、本院于2021年3月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二一年三月十一日书记员  郭丽婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终30号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏九民，男，1960年2月25日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：周红梅，辽宁靳世祥律师事务所律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人魏九民劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。魏九民在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，魏九民认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2636号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0681刑初131号 公诉机关 河北省涿州市人民检察院 被告人 基本情况 史红硕，男性，1993年8月10日出生，汉族，小学，无业，户籍所在地河北省涿州市，现住原籍。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被刑事拘留，2020年10月28日被取保候审。 辩护人 无 起诉书文号 涿检刑诉［2021］19号 指控事实 2020年10月12日19时50分许，被告人史红硕醉酒后驾驶冀F6E7**小型轿车沿老高尔夫路由西向东行驶至西沙沟村南被执勤交警依法查获。经保定市法医鉴定中心鉴定，被告人史红硕醉酒驾车被查获时血液中乙醇含量为171.2mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人及 辩护人意见 被告人史红硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人史红硕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述所犯罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人史红硕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王艳华 二〇二一年三月八日 书记员  单 佳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执1263号申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人金堂伟。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人金堂伟借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初12981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的额为本金1163.83及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执1263号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李治峰二〇二一年三月十日书记员  冯梅丽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保30号申请人：上海奕动广告有限公司，住所地：上海市徐汇区中山西路****。法定代表人：阮长俊，总经理。委托诉讼代理人：贺晓博，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉婷，上海市华诚律师事务所律师。被申请人：武汉慧选优品传媒有限公司，住所地：武汉东，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道****H0837div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程雯。担保人：永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市沿，住所地：武汉市沿江大道**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：史志红。申请人上海奕动广告有限公司于2020年11月2日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结、查封被申请人武汉慧选优品传媒有限公司名下价值4154047.03元的财产。为此，担保人永安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：24201000049900200000370）。2020年11月25日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人上海奕动广告有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉慧选优品传媒有限公司在招商银行武汉分行光谷支行的银行存款4154047.03元（账号：12×××01）；冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由申请人上海奕动广告有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年三月十一日书记员  李薇
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执599号之二申请执行人林某。被执行人：王某，男，汉族，1970年10月04日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王某在中国农业银行账户内存款人民币350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢122号之五申请执行人：申玉俊。被执行人：于永安，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永安在中国建设银行账户内存款人民币25799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十一日书记员  李巍巍
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初153号原告：李文模，男，1949年6月1日生，仡佬族，贵州省石阡县人，农民，住。委托诉讼代理人：吴芳，贵州认知律师事务所律师。特别授权。被告：曹家和，男，1976年9月8日生，贵州省石阡县人，农民，住。原告李文模与被告曹家和民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告李文模以“被告意外去世，原告与被告之子曹常青达成协议”为由，于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，应予以准许，本院予以同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文模撤诉。案件受理费29元，由原告李文模负担。审判员  沈冬青二〇二一年三月九日法官助理王纯书记员成宏春
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初1030号原告：曹凤鸣，男，1955年10月3日生，汉族，住沈阳市和平区。原告：王翠丽，女，1957年9月25日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**公建。法定代表人：李明，总经理。原告曹凤鸣、王翠丽与被告大连康力源国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告曹凤鸣、王翠丽到庭参加了诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告交纳的旅游款19000元。事实和理由：原被告于2020年1月11日签订旅游合同，后因被告未按照合同约定履行合同义务，再次与原告签订退款协议书。现原告多次向被告主张退款，但被告至今未向原告退款。被告大连康力源国际旅行社有限公司未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明，2020年1月11日，原告与被告签订团队境内旅游合同，约定被告组织原告到北京旅游。2020年1月14日，原告曹凤鸣与被告签订团队出境旅游合同，约定旅游路线为特价土耳其二人，出团意向时间为4月份。2020年，被告与原告签订《康力源国际旅行社客户退款协议书》约定，由于新冠病毒疫情影响，被告未能安排原告旅游，双方达成退款协议，被告向原告退回已预收的旅游款，原告向被告退回已领取的赠品，如赠品已使用或无法返还，被告将扣除原告已领取的赠品价格，经折算，退款总金额为19000元，被告分两次予以退还，首次退款时间为2020年8月7日之前，退款金额为1万元；第二次退款时间为2020年9月7日之前，退款金额为9000元。该协议落款处加盖有被告大连康力源国际旅行社有限公司公章。本院所确认的上述事实，有原告提供的团队境内旅游合同、团队出境旅游合同、退款协议书等证据材料及当事人当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，证据来源及形式合法、内容客观真实有效、与本案待证事实存在关联性，可以采信。本院认为，《康力源国际旅行社客户退款协议书》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。被告承诺向原告退款但无证据表明其已履行退款义务，依法应继续履行退款协议并承担违约责任。故对于原告要求被告退款19000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，未就双方旅游合同履行情况、退款协议书签订情况、履行情况等作出说明并举证，依法应承担举证不能的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王翠丽、曹凤鸣旅游款19000元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取138元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年三月二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0102行初21号原告李刚，男，1972年9月4日出生，现住沈阳市皇姑区。被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局，住所地沈阳市皇姑区昆山西路**。负责人白志翔，该分局局长。原告李刚诉被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局撤销责令改正决定一案，于2021年2月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局送达了起诉副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，由审判员邱玉萍担任审判长并主审此案，与审判员蔡婷、徐一凡组成合议庭，在审理过程中，原告李刚向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告李刚申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。审判长  邱玉萍审判员  徐一凡审判员  蔡 婷二〇二一年三月九日书记员  宋 佳本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1586号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：李小龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11457号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小龙银行存款36514.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1454号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**。法定代表人董兴磊，董事长。被执行人：金宗伦，男，1960年12月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人：赵秀艳，女，1973年2月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。本院依据已经发生效力的（2018）鲁0702民初2070号民事判决书，在执行纠纷一案中，申请执行标的额为7279.49元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1、2020年10月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询。2020年11月26日、2021年1月20日、2021年2月20日再次通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人可供执行足额的财产。2、2021年2月8日，本院对被执行人进行限制高消费。3、2021年3月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与金宗伦、赵秀艳金融借款合同纠纷一案，本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行足额的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2070号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国伟审判员  陈伟平审判员  何红兵二〇二一年三月十二日法官助理张美昌书记员杨亚菲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执879号申请执行人：海桃叶，女，1980年7月22日生，回族，住西安市莲湖区。被执行人：纪波，男，1994年11月3日生，汉族，户籍地住址：西安市莲湖区。申请执行人海桃叶与被执行人纪波人身损害赔偿一案，本院作出的（2020）陕0104刑初714号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，纪波应赔偿海桃叶医疗费、误工费、护理费等合计44230.07元。因纪波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海桃叶于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人纪波采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月22日、2月19日两次对被执行人纪波名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行账户内的存款余额不足，无车辆、房产等其它可供执行的财产线索。3、本院于2021年2月3日作出限制高消费令，对被执行人纪波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话方式告知申请执行人，要求其提供被执行人其它可供执行的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：赔偿医疗费、误工费、护理费等合计44230.07元，全额未执行。本案执行费563元，全额未收取。申请执行人海桃叶享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审   判   员    杨  繁二Ｏ二一年二月二十六日书   记   员    刘  晓 1
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初683号 原告：韩鹏月，男，汉族，住山东省高青县。 被告：淄博碧诚房地产开发有限公司。住所地：山东省高青县田镇街道芦湖路**。 法定代表人：时凯。 原告韩鹏月与被告淄博碧诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，同日本院向原告韩鹏月送达预交案件受理费通知书后，原告韩鹏月未预交案件受理费，并于2021年3月10日向本院递交撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩鹏月撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年三月十日 法官助理于金芝 书记员韩平平
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0313执125号之一 申请执行人：许慎铎，男，1952年5月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：吕刚，系江西达金律师事务所律师。 被执行人：张振华，男，1977年9月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 委托诉讼代理人：汤鹏，系江西一纯律师事务所律师。 申请执行人许慎铎与被执行人张振华股权转让纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）赣0313民初633号民事判决书及萍乡市中级人民法院于2020年11月13日作出的（2020）赣03民终584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许慎铎于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2月3日立案执行。本案被执行人张振华应支付申请执行人许慎铎股权转让款371568元及自2018年8月19日起至该股权转让款付清之日止的利息（利息以371568元为基数，自2018年8月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本金付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及案件受理费3582.5元，应缴纳执行费5527.26元，截至2021年3月11日，本案已执行到位5527.26元，其中缴纳执行费5527.26元。 本案在执行过程中，申请执行人许慎铎与被执行人张振华达成执行和解，于2021年3月10日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0313民初633号民事判决书及萍乡市中级人民法院（2020）赣03民终584号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江雪珍 审判员  周小化 审判员  张海艳 二〇二一年三月十一日 书记员  陈小洁
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保318号申请保全人王洪强、张冬梅与山东盈房信息科技有限公司申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月十一日书记员  王丽丽
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执保228号申请保全人济南高新开发区华联物资租赁站与被保全人山东熠宸置业公司、山东嘉贤置业有限公司、济南市历城区鲍山街道殷陈庄村民委员会、谢呈波申请保全一案，现已保全完毕，本案结案。审判员  曲劲松二〇二一年三月一日书记员  王丽丽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执814号之二 申请执行人：王赵，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：孙游，男，1988年8月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院依据已经发生法律效力的灵璧县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙游至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙游在中国建设银行6217007100047934034_156_1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  尤宇 二〇二一年三月十一日 书记员  刘春
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初485号原告：夏某某，女，1992年10月7日出生，汉族，住襄阳市。被告：郭某，男，1986年3月8日出生，汉族，住襄阳市。原告夏某某与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月5日，原告夏某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告夏某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏某某负担。审判员  陈志明二〇二一年三月五日书记员  王 静
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2416号被执行人杨文新，男，1968年4月11日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人杨文新罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年9月29日作出的（2020）豫0522刑初468号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人杨文新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年12月23日向被执行人发出限制消费令，2021年3月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月7日、2020年12月23日、2021年1月14日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年12月25日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年12月25日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计15000元，已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年三月十日书记员  苏文杰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢81号之一申请执行人：张清宇，女，1990年7月8日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：上海信而富企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。张清宇与上海信而富企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初18513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海信而富企业管理有限公司应支付张清宇经济补偿金和工资合计137,796元。因上海信而富企业管理有限公司未按上述判决书履行付款义务，张清宇于2020年6月5日向本院申请执行，后双方自行达成和解协议。现因被执行人未按时履行付款义务，故张清宇向本院恢复申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)沪0114执恢81号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年三月十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1597号原告：胡银林，男，1958年10月28日生，汉族，居民身份证住址：浙江省乐清市。委托诉讼代理人：刘山虎、周震旦，湖北诚智成律师事务所律师（特别授权）。被告：吴四新，男，1966年9月9日生，汉族，户籍地址：湖北省汉川市。原告胡银林与被告吴四新民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李进春独任审判，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告胡银林的委托诉讼代理人刘山虎到庭参加诉讼。被告吴四新经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡银林向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金318,000元；2.判令被告以借款268,000元为基数，按照年利率6%向原告支付自2010年5月22日至借款还清之日的利息（暂计至起诉之日的利息为154,770元）；3.判令被告以借款50,000元为基数，按照年利率6%向原告支付自起诉之日至借款还清之日的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年4月22日，被告向原告借款268,000元用于支付深圳世纪人通讯设备有限公司材料款，原告遂委托亲属向深圳世纪人通讯设备有限公司支付268,000元。同日，被告向原告出具了《借条》，承诺2010年5月22日还款。2010年5月12日，被告从原告处借现金50,000元，并向原告出具了《借条》，后经原告多次催要，被告拒绝还款。截止起诉之日，被告尚差欠原告借款本金318,000元、利息154,770元，合计472,770元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。被告吴四新未到庭答辩、质证亦未提交任何证据。原告胡银林围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后，予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：原告胡银林与被告吴四新系朋友关系。2010年4月，被告以向深圳世纪人通讯设备购买材料为由向原告借款，原告委托胡根静通过中国农业银行向深圳世纪人通讯设备有限公司对公账户汇款268,000元。2010年4月22日，被告吴四新向原告胡银林出具借条，写明借胡银林人民币268,000元（此款用于咸宁电信购深圳世纪人通讯设备有限公司材料货款，还款时间为一个月）。2010年5月12日，被告吴四新向胡银林出具借条，写明借胡银林50,000元整。因被告至今未偿还借款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告胡银林委托胡根静向深圳世纪人通讯设备有限公司汇款268,000元，被告向原告出具借条认可该款项并承诺还款期限，双方债权债务关系成立。被告至今未清偿债务，侵犯了原告的合法权益，理应立即返还。关于原告主张的另外一笔50,000元借款，原告仅提供借条而未提供转账流水，不足以证明被告已收到原告借款，本院不予支持。关于原告主张的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其辩驳权，本院依法缺席审判。综上所述，原告诉请部分有理有据，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴四新于本判决生效之日起十日内一次性向原告胡银林偿还借款268,000元，并于2010年5月22日起以268,000元为本金、年利率6%支付利息至本息付清之日止；二、驳回原告胡银林的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,392元、公告费560元，由被告吴四新负担（此款已由原告先行垫付，被告在支付上述款项时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李进春二〇二一年三月五日法官助理吴实慧书记员刘丹
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初667号 原告：陈海龙，男，2000年12月23日出生，汉族，住天台县。 被告：鲍人伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住天台县。 原告陈海龙与被告鲍人伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告陈海龙到庭参加诉讼，被告鲍人伟经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款130000元及利息（利息从2019年2月4日开始按月利率一分计算至款项履行完毕之日止），并按借款总额的百分之十支付违约金；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告支付借款本金110000元，并支付利息（其中2019年2月3日前的未付利息20000元，2019年2月4日之后的利息按月利率1%计付至款项付清之日止）。事实与理由：被告与原告父亲陈能同系朋友关系，陈能同在2012年9月因事故死亡。原告父亲去世前借给被告130000元。2016年2月5日，经原告催讨，被告出具借条，约定在2016年8月25日归还。但之后被告未履行，2019年2月3日，被告重新出具借条，约定月利息一分，在2019年12月2日前一次性还清，逾期未付支付借款总额10%的违约金。但之后被告仍未履行还款义务，严重损害原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告鲍人伟未答辩。 经审理查明，2010年、2011年被告向原告父亲陈能同分别借款100000元及10000元。2012年9月20日，陈能同因意外事故死亡。2016年2月5日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额为130000元，约定在2016年8月25日归还。2019年2月3日，被告重新向原告出具借条一份，载明借款期限在2019年2月3日至2019年12月2日，月利率1%，逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金。之后，被告未按约履行归还借款义务。另查明，陈能同的第一顺序法定继承人李秀华、陈卫明、陈梦丹、陈海龙、陈文献，其均书面声明放弃主张涉案债权，由原告陈海龙主张相应的权益。 上述事实，由原告提供的陈能同账册一份、借条二份、放弃遗产继承权声明书、天台县公安局证明、天台县公安局坦头派出所注销户口证明各一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向陈能同借款110000元，事实清楚。在陈能同死亡之后，其法定继承人可依法对该笔借款主张相应的权利。现陈能同其他法定继承人及权利人均书面声明同意由原告主张涉案债权，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，原告要求被告按照约定归还借款本金并支付相应的利息，理由正当，本院依法予以支持。被告鲍人伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告鲍人伟在本判决生效之日起十日内偿还原告陈海龙借款本金110000元，并支付利息（其中2019年2月3日前的利息为20000元，2019年2月4日后的利息，以110000元本金为基数，按月利率1%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1500元，由被告鲍人伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二一年三月十一日 代书记员 凌 秀
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初822号原告：泗洪县界集镇人民政府，统一社会信用代码11321324014332604K，住所地泗洪县343国道与屠界线交界处。法定代表人：许保龙，该镇镇长。委托诉讼代理人：李超，江苏品维律师事务所律师。被告：骆广忠，男，1961年8月24日出生，个体户，住泗洪县。本院在审理原告泗洪县界集镇人民政府诉被告骆广忠民间借贷纠纷一案，原告泗洪县界集镇人民政府于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泗洪县界集镇人民政府的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泗洪县界集镇人民政府撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由泗洪县界集镇人民政府负担。审判员  孙艳梅二〇二一年三月四日书记员  周方青
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执86号 申请执行人：黎权宏，男，1986年3月19日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:陈良友，男，1971年2月1日生，汉族，萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人:陈建堂，男，1985年12月16日生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。 被执行人：萍乡宝鼎置业有限公司，住所地：上栗县兴盛大道贸易广场，统一社会信用代码91360322716599362K。 法定代表人：陈良友，执行董事。 申请执行人黎权宏依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初273号民事调解书于2021年1月14日向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日立案执行，向被执行人陈良友、陈建堂、萍乡宝鼎置业有限公司发出执行通知书，被执行人陈良友、陈建堂、萍乡宝鼎置业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈良友、陈建堂、萍乡宝鼎置业有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人陈建堂名下坐落于上栗县的房产（不动产权证号为：赣（2018）上栗县不动产权第××号），本院已查封，由于被担保主债权数额为1950000元，无处置价值，故未做拍卖处置。查明被执行人萍乡宝鼎置业有限公司名下坐落于上栗县兴盛大道城市花园15幢1单元1502号、15幢1单元1602号、15幢2单元1703号的房产，本院已查封，由于开发商资金链断裂，该房产无法竣工验收，处于烂尾状态，故无法处置。被执行人陈良友无不动产登记信息。查明被执行人陈建堂银行账户名下有344121.26元，本院已扣划到账。其他被执行人均银行存款余额不足。三被执行人无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查明被执行人陈良友名下有号牌为赣Ｊ×××××宝马牌汽车一辆，本院已查封，由于一直无法扣押到案，故未对其进行拍卖处置。被执行人陈建堂名下有号牌为湘Ａ×××××悍马牌汽车、号牌为湘Ａ×××××英路览胜牌汽车一辆，本院均已查封，由于一直无法扣押到案，故未对其进行拍卖处置。2021年1月15日，本院已向被执行人陈良友、陈建堂、萍乡宝鼎置业有限公司发出限制高消费令。2021年2月23日将三被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行1000000元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费12400元，截至2021年3月10日，已执行到位344121.26元，未执行655878.74元。经穷尽调查措施，因本院未发现三被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2021年2月9日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黎权宏享有要求被执行人陈良友、陈建堂、萍乡宝鼎置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔祥勇 审判员  曾宪波 审判员  龙用湖 二〇二一年三月十日 书记员  刘 敏
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执763号 徐翔（申请执行人）、孙文文（被执行人）： 徐翔与孙文文(2021)皖0422执763号一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。至此，徐翔（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）（2017）皖0422民初1254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日