wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省房县人民法院通 知 书（2021）鄂0325执372号之一汪家志、粤能（房县）生物质能发电有限公司：本院在执行汪家志与粤能（房县）生物质能发电有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人粤能（房县）生物质能发电有限公司于2021年2月5日全部履行完湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书确定的给付劳务报酬4144元之义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县劳动人事争议仲裁委员会房劳人仲案字（2021）5号仲裁调解书中涉及汪家志的劳务报酬4144元执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保148号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-198号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执599号之五被执行人：宋浩，男，汉族，1974年02月20日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋浩在山东省农村信用社联合社9001051003408146,0101,0账户内存款人民币14829.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 蔡明强
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0602刑初49号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人胡某某，男，1972年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及住所地湖北省襄阳市襄城区。因犯盗窃罪、诈骗罪，于1994年10月17日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑一年，1995年7月20日被释放；因犯抢劫罪，于1996年9月29日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，2008年2月29日被释放；2017年5月2日因盗窃被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2018年8月28日被襄阳高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，2018年10月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官李睿东、检察官助理张天羽出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至2020年7月间，被告人胡某某在襄城区、樊城区多地盗窃电动车，价值共计人民币9399元。具体事实如下：1.2020年5月25日凌晨，胡某某行至襄城区二桥头小花园处，将被害人潘某停放于此的一辆深灰色五羊电动车盗走。次日将该车销赃得款500元。2.2020年5月25日凌晨，胡某某行至樊城区铁路文化宫旁的三车停放处，将被害人朱某停放于此的一辆蓝色速派电动车盗走。3.2020年5月28日，胡某某行至襄城北街新街路口三车停放处，将被害人蔡某1停放于此的一辆浅蓝色王派牌电动车盗走。4.2020年6月18日凌晨，胡某某行至，将被害人赵某停放于路边的一辆白色火猫牌电动车盗走。次日胡某某将此车以900元的价格销赃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1360元。5.2020年7月4日凌晨，胡某某行至市中心医院急诊门外的三车停放处，将被害人王某停放于此的一辆橙黑相间的格林豪泰牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2808元。6.2020年7月7日凌晨一时许，胡某某行至市四中公交站台三车停放处，将被害人杨某停放于此的一辆白色雅迪牌电动车盗走。8日早上，胡将车骑到星光大道上准备找收废品的销赃时，该电动车被他人盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1980元。7.2020年7月8日，胡某某再次行至四中公交站台处，盗走被害人周某停放的一辆米黄色绿源牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1971元。8.2020年7月16日凌晨一时许，胡某某行至襄城江边太子酒店处，将醉酒后在此休息的被害人陈某的一辆白色绿源牌电动车盗走。次日胡某某将此车以600元销赃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1280元。公诉机关认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡某某在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡某某认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人胡某某判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了抓获经过、刑事判决书、电动车购车发票等书证，被害人潘某、杨某、陈某等人的陈述，视侦研判报告，被盗电动车的价格认定结论书，被告人胡某某的供述与辩解等证据证实。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月至2020年7月间，被告人胡某某在襄城区、樊城区多地盗窃电动车，价值共计人民币9399元。具体事实如下：1.2020年5月24日23时许，胡某某行至樊城区铁路文化宫旁的三车停放处，将被害人朱某停放于此的一辆蓝色速派电动车盗走。2.2020年5月25日凌晨3时许，胡某某行至襄城区二桥头小花园处，将被害人潘某停放于此的一辆深灰色五羊电动车盗走。后将该车销赃得款500元。3.2020年5月29日凌晨2时许，胡某某行至襄城北街新街路口三车停放处，将被害人蔡某1停放于此的一辆浅蓝色王派牌电动车盗走。4.2020年6月18日凌晨1时许，胡某某行至，将被害人赵某停放于路边的一辆白色火猫牌电动车盗走。后胡某某将此车以900元的价格销赃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1360元。5.2020年7月5日凌晨3时许，胡某某行至市中心医院急诊门外的三车停放处，将被害人王某停放于此的一辆橙黑相间的格林豪泰牌电动车盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2808元。6.2020年7月8日凌晨1时许，胡某某行至市四中公交站台三车停放处，将被害人杨某停放于此的一辆白色雅迪牌电动车盗走。8日早上，胡将车骑到星光大道上准备找收废品的销赃时，该电动车被他人盗走。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1980元。7.2020年7月8日，胡某某再次行至四中公交站台处，盗走被害人周某停放的一辆米黄色绿源牌电动车。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1971元。8.2020年7月16日凌晨1时许，胡某某行至襄城江边太子酒店处，将醉酒后在此休息的被害人陈某的一辆白色绿源牌电动车盗走。后胡某某将此车以600元销赃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币1280元。上述事实，有经庭审质证、确认的抓获经过、刑事判决书、电动车购车发票等书证，被害人潘某、杨某、陈某等人的陈述，公安机关出具的视侦研判报告，被盗电动车的价格认定结论书，被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次实施盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人胡某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月22日起至2022年1月21日止。所判罚金在本判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人胡某某退赔被害人赵某损失人民币1360元、退赔被害人王某损失人民币2808元、退赔被害人杨某损失人民币1980元、退赔被害人周某损失人民币1971元、退赔被害人陈某损失人民币1280元。三、追缴被告人胡某某违法所得人民币500元，发还被害人潘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张锐二〇二一年三月三日书记员  刘佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初1433号 原告：胡帮俊，男，1989年10月14日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张后乐，安徽潜川律师事务所律师。 被告：黄文毅，女，1993年2月21日生，汉族，住安徽省庐江县。 法定代理人：黄朝友，男，系黄文毅父亲。 第三人：杨旭东，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告胡帮俊诉被告黄文毅、第三人杨旭东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告胡帮俊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡帮俊的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡帮俊撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡帮俊负担。 审判员  王林 二〇二一年三月三日 书记员  李萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢243号曾维军鹤城区康乐兽药经营部、西安康乐动物药业有限公司：本院于2021年3月2日立案执行你们之间产品责任纠纷执行一案中，被执行人鹤城区康乐兽药经营部、西安康乐动物药业有限公司自动履行了生效文书确定的全部义务（含执行费）。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年三月八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保304号申请人：江苏西维斯智能保安服务有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周静，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞龙，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱立，江苏金汇人律师事务所律师。被申请人：上海市××××火锅店，住所地上海市青浦区。经营者：王某。被申请人：王某，男，1988年7月1日生，汉族，住安徽省长丰县。申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司与被申请人上海市××××火锅店、王某诉前财产保全一案，申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海市××××火锅店、王某银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人江苏西维斯智能保安服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海市××××火锅店、王某银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初1352号 原告：王宝厚，男，1964年2月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：韩永彬，男，1983年9月28日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：山东盛泽物流有限公司，住所地山东省沂水县杨庄镇秦家庄村。 法定代表人：李秀军，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司，住所地临沂市沂水县东环路沂蒙中学对面阳光丽景小区沿街楼。 法定代表人：商海波，该公司经理。 原告王宝厚与被告韩永彬、山东盛泽物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市沂水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王宝厚撤回起诉处理。 审 判 员 张新桥 二〇二一年三月九日 法官助理 袁中红 书 记 员 王贵珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保187号申请人：宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1T93491E，公司住所地宿迁市宿豫区陆集镇府前路**。法定代表人曹航，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：姜雷，男，1984年4月18日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：朱艾丽，女，1985年3月1日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张富昌，男，1965年8月21日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：戚东军，男，1962年10月6日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社与被申请人姜雷、朱艾丽、张富昌、戚东军借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区陆集农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人姜雷、朱艾丽、张富昌、戚东军名下的财产62000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人姜雷、朱艾丽、张富昌、戚东军名下的财产62000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初659号 原告：成都建业制品有限责任公司，住所地四川省成都市青白江区姚渡镇光明村**。 法定代表人：巫德建，董事长。 委托诉讼代理人：曾洪波，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，四川智解律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地成都市郫县郫筒镇北大街成灌东路**。 法定代表人：李东林，职务不详。 原告成都建业制品有限责任公司与被告中国水利水电第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。成都建业制品有限责任公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都建业制品有限责任公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都建业制品有限责任公司撤诉。 案件受理费3,433元（已减半），由成都建业制品有限责任公司承担。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年三月四日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执27号之二 申请执行人：田铮明，男，1981年10月21日出生，住址：甘肃省宁县。 被执行人：高有心，男，1961年3月21日出生，住址：陕西省西安市。 本院在执行申请执行人田铮明与被执行人高有心承揽合同纠纷一案中，陕西省华阴市人民法院（2020）陕0582民初211号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人田铮明于2021年1月8日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，执行标的为306700.00元，经本院对被执行人高有心的财产进行查询后，执行回案款1634.21元，对被执行人高有心的银行账户冻结，被执行人高有心在车辆、房产、工商登记部门无登记，被执行人高有心暂无可供执行的财产，本院已对被执行人高有心限制高消费。申请执行人田铮明同意终结本次执行程序，先保留其所享有的债权305065.79元，如发现被执行人有可供执行的财产时，可申请本院再行立案执行。经合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 张钢铁 审 判 员 姜 勇 二〇二一年三月十日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初1162号 原告：李春汉，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住郓城县。 被告：沈庆光，男，约40岁，汉族，居民，住巨野县。 原告李春汉与被告沈庆光劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年3月10日，原告李春汉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李春汉撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李春汉负担。 审 判 员 王鸿斌 二〇二一年三月十日 法官助理 秦全海 书 记 员 郝语然
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4065号之一申请执行人:汪嘉涛,男,1984年03月12日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：浙江省临海市月河路16号（浙江临观律师事务所）。被执行人:王磊,男,1988年02月19日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人汪嘉涛与被执行人王磊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1869号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪嘉涛向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人汪嘉涛执行款人民币43260元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费548.9元。立案执行后，本院于2020年11月11日向被执行人王磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王磊履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王磊未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王磊的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王磊在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王磊不动产登记情况，经查被执行人王磊名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王磊机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王磊股权登记情况，经查被执行人王磊名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王磊的住房公积金信息，未发现被执行人王磊开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人王磊的金融理财产品信息。经查被执行人名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王磊的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王磊无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王磊通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、因被执行人王磊拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单及对被执行人王磊采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王磊作出罚款1000元的处罚措施。经查，截止目前，被执行人王磊在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王磊的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王磊可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人汪嘉涛，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王磊目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人汪嘉涛亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003民初1869号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月四日代书记员 罗 璐
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1602行审26号 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局，住所地滨州市滨城区黄河十六路**创业大厦**，统一社会信用代码11371602MB2856152E。 法定代表人郑军，该局局长。 委托代理人赵玉红，该局工作人员。 委托代理人董心音，该局工作人员。 被申请执行人马陪陪，女，1984年9月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被申请执行人李杨，男，1986年3月11日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人滨州市滨城区卫生健康局向本院申请强制执行滨区抚养费征决[2020]30号社会抚养费行政征收决定书，本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]30号社会抚养费行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请执行人马陪陪、李杨在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行征收决定，经催缴后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滨州市滨城区卫生健康局作出的滨区抚养费征决[2020]30号社会抚养费征收决定书。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长 吕 冰 审 判 员 贾凯华 审 判 员 李拥军 二〇二一年三月一日 书 记 员 敬晓彤
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初8163号申请人：谢兴明，男，1956年1月11日出生，汉族，重庆市南川市人。委托诉讼代理人：陈尧，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被申请人：重庆华宇园林有限公司，住所地重庆市江**渝北四村**7-1，统一社会信用代码：91500105709392777A。法定代表人：孙伟厚，该公司经理。本院于2020年11月4日受理申请人谢兴明与被申请人重庆华宇园林有限公司等合同纠纷一案。申请人谢兴明于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人重庆华宇园林有限公司银行存款1356265.5元或者查封、扣押相应财产价值的其他财产。对申请人提出的保全申请，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保单保函为其提供担保（保单号：12117003901208140468）。本院认为：申请人谢兴明的申请符合法律规定，并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆华宇园林有限公司在人民法院网络执行查控系统查询到的财产，金额以1356265.5元为限。如需继续查封或冻结的，请在期限届满前十五日内向本院书面提交继续保全的申请。案件申请费5000元，由申请人谢兴明预交。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张道洪二〇二一年三月四日法官助理 蒲 维书 记 员 陈 卓
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执31号申请执行人王文祥，男，1962年生，汉族，住铁岭县。被执行人罗南，男，1982年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行王文祥与罗南提供劳务受害责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2013）铁县民一初字395号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行，因此，本院对其采取了限制高消费执行措施。通过网络和其他方式查询，被执行人在银行有开户，本院已对其采取了冻结并部分扣划措施，目前尚未发现被执行人有其他可供执行财产，没有银行理财、收益类保险产品、住房公积金及股息红利等可供执行财产信息。上述情况本院在约谈申请执行人时已向其反馈，目前申请执行人也无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 高 峰执行员 ：王效伟执行员 ：秦凤来二〇二一年三月十六日书记员 ： 沈 诗
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2019号原告：王培明，男，1991年11月22日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇县。被告：曹忠祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告王培明诉被告曹忠祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。2021年3月17日，原告王培明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王培明撤诉处理。案件受理费50元、减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年三月十七日书记员  郑 宇
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执615号无锡建邦混凝土有限公司与中建二局第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经过法院执行，中建二局第二建筑工程有限公司已履行了法律文书确定的义务，本院作出的2020苏02**民初6667号民事判决书已履行完毕，案件结案。特此通知。二〇二一年三月十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执1569号申请执行人黄瑛，女，1949年12月22日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人张家界秀华山馆实业有限公司，统一社会信用代码430800000008868，住所地张家界市教场路**。法定代表人陈俊，董事长。被执行人陈楚华，男，1946年11月9日出生，土家族，高中文化，居民，住张家界市永定区。被执行人龚道秀，女，1948年2月7日出生，土家族，住张家界市永定区。系陈楚华之妻。本院在执行申请执行人黄瑛与被执行人张家界秀华山馆实业有限公司、陈楚华、龚道秀追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，申请执行人黄瑛于2021年3月1日，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执1569号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年三月十日书记员 彭煜婷
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执401号申请执行人：夏全喜，男，汉族，1964年6月15日出生，住汝南县。被执行人：孙军祥，男，汉族，1978年10月10日出生，住上蔡县。本院在执行夏全喜与孙军祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初2346号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人孙军祥支付申请执行人夏全喜工资款24588元。因孙军祥未按上述生效法律文书履行义务，夏全喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年2月19日、2021年3月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年3月17日对被执行人孙军祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年3月17日将被执行人孙军祥纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月1日通过被执行人所在地上蔡县邵店乡高李村李庄周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军祥负有继续向申请执行人夏全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年三月十八日书记员 王洪新
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执376号之五申请执行人：刘换福，男，1978年9月2日生，住开原市。被执行人：孙永生，男，1982年05月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人孙永生借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人孙永生在62XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币1.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙永生在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币31365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十六日书记员  杨继军
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执238号之一申请执行人：芮城县屹鑫海汽车运输有限公司，住所地X县X路。法定代表人：张永飞，经理。被执行人：王小朋，男，汉族，1970年10月09日生，住X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小朋在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十六日书记员  杨 琦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初13945号原告：南京银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码91320100704143229X，住所地在南京市江宁区金盛路**。负责人：谢红玲，副行长。委托诉讼代理人：王政，北京观稻中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雯，北京观稻中茂（南京）律师事务所律师。被告：曹琴芬，女，汉族，1980年10月1日生。委托诉讼代理人：雷慧，江苏刘洪律师事务所律师。原告南京银行股份有限公司城南支行（简称南京银行）与被告曹琴芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托诉讼代理人刘雯，被告曹琴芬的委托诉讼代理人雷慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告曹琴芬归还原告借款本金130,720.22元，支付截止至2021年3月1日的罚息34,411.75元，并承担自2021年3月2日起至全部借款结清时止的利息、罚息及复利（具体标准按照原被告双方2018年3月9日签订的编号为A0670001803090196最高债权额合同约定的标准计算）、律师费4,486元。事实和理由：2018年3月9日，原、被告签订《最高债权额合同》，合同约定被告可向原告申请易信贷的最高债权额为30万元，用途为个人消费性借款，授信期限为2018年3月7日起至2023年3月6日止，若被告未按期足额还本付息的构成违约，原告有权要求被告承担违约责任包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、执行费等。2018年3月14日，原告依约向被告发放信用贷款299,999元，贷款期限自2018年3月14日至2019年3月13日止，还款方式为按月付息、到期一次性还本。截至2020年11月5日，被告欠付原告借款本金200,720.22元、罚息28,452.61元。另，原告为实现债权，委托北京观韬中茂（南京）律师事务所指派律师参加诉讼，支付律师费4,486元。为了维护原告合法的权益，故诉至法院。被告曹琴芬辩称：其在起诉后向原告南京银行归还本金7万元，对尚欠银行借款本金无异议，罚息过高要求调整，现其经济困难，希望原告减免罚息并宽限还款时间。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，曹琴芬向南京银行递交《个人消费类信用贷款申请表》一份，申请额度为30万，期限为60个月的循环信易贷。2018年3月9日，南京银行（甲方）与曹琴芬（乙方）签订《最高债权额合同》（编号为A0670001803090196）一份，约定：乙方拟在一定期间内连续向甲方申请办理授信业务；本合同项下最高债权额为30万元，仅用于个人消费性贷款；本合同项下债权确定期限为2018年3月7日起至2023年3月6日；在用信期间和最高债权额内，乙方根据资金缺口逐笔提交相应的纸质或电子数据形式的提款申请，经甲方审核审批同意后方可使用；乙方不可撤销地授权甲方将本合同项下借款直接划至乙方在南京银行尾号8591的账户，即为甲方依约履行了向乙方发放借款的义务；乙方不可撤销地授权甲方在提款申请载明的还款日直接从乙方的账户扣收借款本息；除经甲方书面同意，本合同项下乙方的任何还款，均按先还息后还本的原则偿还；乙方未按本合同约定按期足额偿还借款本息或未按本合同约定方式进行借款资金支付构成违约；乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费等）；经甲方同意，乙方可以通过电子渠道（包括但不限于南京银行网上银行、电话银行、ATM机及南京银行提供的其他电子化服务平台或系统等）向甲方提交电子数据形式的业务申请，该业务申请一旦作出并经甲方确认，即具有法律效力，双方无需另行补办纸质文书及借款借据；甲乙双方认同以电子数据形式提交、确认或签署任何法律性文件的方式及其法律效力；双方认可甲方电子数据的有效性和证据效力；甲方相关系统所生成和保留记载的相关电子数据及交易记录，以及甲方制作或保留的相关电子及纸质单据、凭证、记录等相关资料，均构成有效证明合同各方之间权利义务关系的确定证据。曹琴芬向南京银行申请开通信易贷业务，信易贷网银用款客户操作流程显示，借款人申请借款必须承诺如下内容：“1、本人未按本次申请用途使用借款的，罚息利率为在本笔借款利率水平上加收100%；2、本笔借款逾期的罚息利率为本笔借款利率水平上加收50%；3、对逾期或未按本次申请用途使用的借款，从逾期或未按本次申请用途使用借款之日起，贵行有权按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，贵行有权按罚息利率计收复利；4、借款利息自借款发放之日起计算。本笔借款按日计息，日利率＝月利率/30，如本人不能按期付息，则贵行有权自次日起计收复利。”2018年3月14日，曹琴芬向南京银行申请信易贷299,999元，贷款用途住房装修，借期12个月，到期日为2019年3月13日，还款方式为按月结息、到期一次性还款，贷款利率为固定利率，月利率5.075‰，逾期利率为2.53750万分之/日。南京银行按照曹琴芬的申请向其账户发放了贷款合计299,999元，但曹琴芬未能按约还本付息。截至2021年3月1日，曹琴芬拖欠本金130,720.22元，罚息34,411.75元。因曹琴芬未按照合同约定还本付息，南京银行与北京观韬中茂（南京）律师事务所签订委托代理合同，委托律师主张提起本案诉讼，并已支付律师费4,486元。本院认为：依法成立的借款合同应予以保护。案涉最高债权额合同系南京银行与曹琴芬的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。南京银行按照合同约定向曹琴芬发放299,999元贷款，现贷款已到期，曹琴芬未按期偿还贷款本息，构成违约。现曹琴芬欠付南京银行贷款本金130,720.22元，南京银行主张曹琴芬偿还上述未还本金具有事实和法律依据，本院依法予以支持。截止至2021年3月1日，曹琴芬欠付罚息34,411.75元，南京银行主张曹琴芬支付罚息具有合同依据，本院予以支持，此后的利息、罚息、复利应当按照最高债权额合同约定继续计算。最高债权额合同约定，如曹琴芬违约，南京银行有权要求曹琴芬赔偿其因此支付的律师费。现南京银行为实现本案债权委托律师进行诉讼，并支付律师费4,486元。南京银行主张曹琴芬承担该费用具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告曹琴芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城南支行借款本金130,720.22元、支付截止至2021年3月1日的罚息34,411.75元，自2021年3月2日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利按照双方于2018年3月9日签订的《最高债权额合同》（编号为A0670001803090196）约定的标准继续计算、支付律师费4,486元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,403元、财产保全费1,770元，合计4,173元，由被告曹琴芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  叶 斐二〇二一年三月五日法官助理  魏东娟书 记 员  孙 清
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初797号之一申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：武建毅，男，1990年11月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：胡振华，男，1990年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：张荣静，女，1987年4月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：娄洁，女，1991年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：段新月，女，1958年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）豫0926民初797号民事裁定，在60000元范围内，冻结被申请人武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月的财产。河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年3月17日向本院提出申请，对被申请人的财产解除保全措施。本院经审查认为，河南范县农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人武建毅、胡振华、张荣静、娄洁、段新月的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张道鹏二〇二一年三月十七日书记员  王 博
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执170号 史某某（被执行人）： 关于史某某罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2021)川1526刑初10号刑事判决书史某某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1129号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。统一社会信用代码：91370800MA3CCHARXN。 法定代表人：苏强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓庄（一般授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：陈立成，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住济宁经济技术开发区。 被告：马美华（系被告陈立成之妻），女，1968年2月27日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：秦兵，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住济宁经济技术开发区。 被告：谷慧慧（系被告秦兵之妻），女，1989年11月5日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：秦迎春，男，1970年1月7日出生，汉族，居民，住济宁经济技术开发区。 被告：马春管（系被告韩迎春之妻），女，1968年1月15日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：陈立伟，男，1979年1月31日出生，汉族，居民，住济宁经济技术开发区。 被告：李东华（系被告陈立伟之妻），女，1978年11月25日出生，汉族，居民，住址同上。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告陈立成、马美华、秦兵、谷慧慧、秦迎春、马春管、陈立伟、李东华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费647元，保全申请费617元，由原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘天龙 二〇二一年三月八日 书记员  张晶晶
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执738号之一申请执行人：李海波，男，1989年3月5日出生，汉族，住杭州市富阳区（华联超市）。被执行人：赵力诚，男，1985年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人李海波与被执行人赵力诚请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2021）浙0111民特228民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请人李海波向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行标的为被执行人赵力诚归还申请人李海波借款本金270000元，利息12150元，加付自2021年2月14日起至款项还清日止按年利率6%计算的逾期利息。被执行人承担本案申请执行费4132元。执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人赵力诚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵力诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人赵力诚逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵力诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款，无工商登记信息及股权投资；已动态查封被执行人赵力诚名下浙Ａ9××**小车并公安布控但目前未能实际扣押到案；被执行人赵力诚与案外人夏晨共同共有的位于××街道××路××幢××室房产本院已查封并另案【（2020）浙0111执3332号】处置过程中，截至2021年3月12日，本案尚未执行到案款。暂未发现被执行人赵力诚有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵力诚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵力诚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李海波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵力诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执738号案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  喻 敏二〇二一年三月十二日代书记员  朱亚芬
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执559号申请执行人:栾广鹏，男，1951年3月29日生，汉族，住兴化市。被执行人:张俊，男，1979年5月16日生，汉族，住兴化市。被执行人:韩梅，女，1981年10月15日生，汉族，住兴化市本院在执行申请执行人栾广鹏与被执行人张俊、韩梅买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日与被执行人达成和解协议，被执行人于2021年3月10日已给付申请人4.3万元，申请人向本院撤回执行申请，被执行人向本院缴纳执行费1276元。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年三月十二日书记员 吕海平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1697号 原告：宋庆华，男，1978年01月18日生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：何林华，男，1982年12月06日生，住湖南省邵阳市大祥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张旭日。 原告宋庆华与被告何林华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告宋庆华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告宋庆华负担。 审 判 员  赵 峰 二〇二一年三月三日 法官助理  勾晓霞 书 记 员  杨 斌
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执771号之一申请执行人：杨公业。被执行人：徐建芳。申请执行人杨公业与被执行人徐建芳合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3317号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告徐建芳应于本判决生效之日起十日内向原告杨公业返还保证金8万元，并支付相应利息（以8万元为基数，自2020年7月27日起，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率为标准，计算至实际归还之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区商业街支行，账号：62×××64。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告徐建芳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案执行，执行标的80900元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1114元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人收到上述执行法律文书后，既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年2月5日、3月10日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年2月5日、3月10日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年3月4日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述不动产查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年2月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有多件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年3月16日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年3月17日，本案共执行到位0元，尚有执行款80900元及相应利息、执行费1114元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3317号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年三月十七日书记员  张 敏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1046号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：郑玉宝，女，1976年11月11日出生，汉族，住福建省永春县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行郑玉宝信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初5946号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：郑玉宝应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金155559.56元及利息、分期付款手续费5002.57元、增值服务费80元、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1855.31元。由于被执行人郑玉宝未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1401.29元外，（其中列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月十六日 书记员  吴梦满
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审60号 申请执行人河间市卫生健康局，住所地河间市曙光西路，统一社会信用代码11130984MB0W095301。 法定代表人马，该局局长。 被执行人王成，男，1982年9月26日出生，汉族，农民，住河间市。 被执行人吴静，女，1983年6月17日出生，汉族，农民，住河间市。 申请执行人于2021年3月1日向本院提出申请，要求强制执行河间市卫生健康局对二被执行人作出的河卫健征（2020）B7-034号征收社会抚养费决定，强制二被执行人缴纳社会抚养费73760元。本院受理后，依法组成合议庭，对该征收社会抚养费决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，二被申请人于2019年6月1日政策外生育第三胎一男孩，违反了国家法律、法规的规定，应当缴纳社会抚养费。我局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）B7-034号征收社会抚养费决定，对二被申请人征收社会抚养费73760元，并限三十日内缴纳。同日，我局向二被执行人送达了该行政征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行。我局于2020年11月27日依法催告履行，二被执行人逾期仍不履行。特申请法院强制执行。 申请执行人向本院提交了河间市卫生健康局作出河卫健征（2020）B7-034号征收社会抚养费决定的证据、依据。 经审查查明，被执行人王成、吴静，河间市居民，于2005年10月18日登记结婚，2007年1月29日生育一女孩，2009年8月10日生育第二胎男孩，又于2019年6月1日生育第三胎一男孩。河间市卫生健康局于2020年5月27日作出河卫健征（2020）Ｂ7-034号征收社会抚养费决定，认定二被执行人生育第三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《河北省人口与计划生育条例》的规定，依照《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第一项的规定，对二被执行人征收社会抚养费73760元。同日，河间市卫生健康局向二被执行人送达了该征收决定书，二被执行人在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，也未履行。2020年11月27日，申请执行人对二被执行人依法进行了催告，但二被执行人仍未履行。 本院认为，河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-034号征收社会抚养费决定认定事实清楚，证据确凿，依据正确，程序合法，具备法定执行效力，符合强制执行条件，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对河间市卫生健康局作出的河卫健征（2020）B7-034号征收社会抚养费决定准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年三月三日 书记员  刘梦瑶
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1718号 原告；李某，男，1990年5月出生，汉族，济南市历下区。 委托诉讼代理人：李某1，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告；孙某，男，1981年9月出生，汉族，住费县。 被告：姚某，女，1980年2月出生，汉族，住费县。 原告李某与被告孙某、姚某占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，因被告诉讼主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  姚传平 二〇二一年三月十五日 书记员  王全霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执959号申请执行人：刘亚秋，女，1965年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘艳爽，女，1975年2月17日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初7510号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘艳爽存款6600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年三月四日书记员  黄志豪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书                       (2021)陕0203民初155号   原告：榆林市海鑫汽车运输有限责任公司。   法定代表人：王东波。   委托诉讼代理人：吕龙伟。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。   负责人：赵智勇。    委托诉讼代理人：胡立群。   委托诉讼代理人：牛永欣。   原告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司（以下简称海鑫汽车运输公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保财险榆林市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   原、被告诉辩争议   原告海鑫汽车运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告保险理赔金38970元及利息（自起诉之日起至实际赔付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）；2、请求判令被告承担所有诉讼费用。   被告人保财险榆林市分公司辩称，对事故经过无异议。根据保险条款，自燃是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器线路、供油系统、供汽系统、被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧;火灾是指被保险机动车本身以外的火源引起的，在时间或空间上失去控制的燃烧，所造成的灾害。本案火灾事故认定书上载明起火原因是“牵引车第三排左侧刹车系统故障，导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车第三排左侧内胎，逐渐蔓延成灾”，可以证明火灾的原因是牵引车自身质量原因，不构成上述自燃或火灾的相关规定，不符合火灾和自燃赔偿范围，故不予赔偿。对原告请求的赔偿项目：1、涉案车辆投保车损险金额是38970元，原告主张该车全部损毁，应当提供相应的证据。根据事故现场照片，本案车辆存在完好件（如轮胎），并未全部烧毁，故不应以车损险金额全额赔偿；2、根据原告提供的火灾事故认定书，主、挂二车直接财产损失共计295989元，故本案车辆及涉案牵引车车损合计不能超过该金额；3、利息属于间接损失，保险公司不予赔偿。   本院查明事实   2019年7月1日，原告在被告处为自己所有的陕KXXXX挂号仓栅式半挂运输车投保机动车商业险，其中机动车损失险限额为38970元，并购买自燃险及不计免赔，保险期限自2019年10月17日起至2020年10月16日止。另查明，2020年4月23日4时35分，原告所有的上述陕KXXXX挂号仓栅式半挂运输车在位于G6522延西高速铜川段西安方向下行线216KM+640M处发生自燃。经铜川市印台区XX大队作出铜印公消火认字（2020）第0004号火灾事故认定书认定，起火部位为涉案的陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车第三排左侧内侧轮胎处，起火原因为该牵引车第三排左侧刹车系统故障，导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车第三排左侧内胎，逐渐蔓延成灾。该事故认定书同时认定火灾烧毁陕KXXXXX号东风牌半挂牵引车一台，陕KXXXX挂号仓栅式运输半挂车部分部位，直接财产损失为295989元。   本院判决理由和结果   本院认为，原、被告对于原告为陕KXXXX挂号仓栅式半挂运输车所有人、该车在被告人保财险榆林市分公司处购买机动车商业险的事实、本起事故发生的经过、以及本起事故发生在保险期间内、保险金额均无异议，本院依法予以认定。机动车“自燃”是指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统发生故障或所载货物自身原因起火燃烧造成机动车辆的损失。本案中，火灾事故认定书明确车辆起火原因为牵引车刹车系统故障导致刹车鼓产生高温，引燃牵引车及挂车，属于被告人保财险榆林市分公司责任范围，被告人保财险榆林市分公司虽称涉案车辆不符合自燃或火灾情形，本案事故为牵引车自身质量原因导致，但未提供充分有效的证据予以证明，故本院对该辩称意见不予采信，被告人保财险榆林市分公司应对原告因本次事故产生的损失承担保险责任。对原告请求的车辆损失38970元，原、被告双方对火灾事故认定书中主、挂二车直接财产损失295989元无异议，本院依法予以认定，结合本案实际情况，综合认定被告人保财险榆林市分公司应赔偿原告陕KXXXX挂号仓栅式半挂运输车车辆损失15989元；原告请求的利息属于间接损失，根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条例》第六条规定，保险人依照保险合同约定对被保险机动车的直接损失负责赔偿，故对原告的该项损失请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起十五日内在陕KXXXX挂号仓栅式半挂运输车投保的商业保险范围内赔偿原告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司车辆损失15989元。   二、驳回原告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费774元，已减半收取387元，由原告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担160元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审 判 员 樊长远                                  二〇二一年二月二十四日                                法官 助 理 樊莎                            书 记 员 王旭东
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢27号 申请人：哈密凯悦商贸有限公司、住所地：伊州区北出口恒安物流园旁、法定代表人：王忠国、总经理。被执行人：冯新明、男、汉族、1963年8月2日、身份证号：XXX、住址：伊州区.本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5524号民事调解书,即申请执行人哈密凯悦商贸有限公司与被执行人冯新明买卖合同纠纷一案，执行过程中依法拍卖车辆并双方当事人申请撤拍，被执行人履行三万元，剩余部分双方当事人自愿私下达成和解，申请人向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   马   彦   梅
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0824民初390号原告：陈治中，男，1973年12月7日生，汉族，系重庆市铜梁区人，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被告：纪文顺，男，1977年10月12日生，汉族，系景谷县人，现住。本院于2021年3月2日立案受理了原告陈治中诉被告纪文顺劳务合同纠纷一案。原告陈治中于2021年3月11日口头向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈治中申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告陈治中撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈治中撤回起诉。案件受理费2052.00元，减半收取计1026.00元，由原告陈治中负担。审判员 王 芳二〇二一年三月十一日书记员 杨秋迪
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘0581民初612号原告：赵云飞，男，汉族，1974年9月29日出生，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人李金，男，湖南越明律师事务所律师。被告：张小元，男，汉族，1972年9月15日出生，住武冈市。被告：李桂凤，女，汉族，1975年3月12日出生，住武冈市。原告赵云飞与被告张小元、李桂凤买卖合同纠纷一案，原告赵云飞于2021年3月18日以被告张小元、李桂凤已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵云飞的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵云飞撤回起诉。本案受理费550元，因适用简易程序，减半收取275元（原告赵云飞已预交），由原告赵云飞承担。审 判 员  戴宏军二〇二一年三月十八日法官助理周茜代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初8082号原告禹州市星光互娱文化传媒有限公司。法定代表人杜凯，该公司总经理。委托诉讼代理人蒋沛举，该公司股东。委托诉讼代理人万珂，河南光宇律师事务所律师。被告禹州市儒房房地产经纪有限公司。法定代表人李亚丽，该公司经理。委托诉讼代理人方红军，该公司员工。委托诉讼代理人梁勇豪，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告丁晓丹，女，汉族，生于1986年10月31日，住禹州市。委托诉讼代理人田俊亚，男，汉族，生于1982年3月31日，住禹州市。系丁晓丹丈夫。本院受理原告禹州市星光互娱文化传媒有限公司（以下简称星光公司）诉被告禹州市儒房房地产经纪有限公司（以下简称儒房公司）、丁晓丹房屋租赁合同纠纷一案后，原告禹州市星光互娱文化传媒有限公司向本院提交撤诉申请书。本院认为,原告禹州市星光互娱文化传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告禹州市星光互娱文化传媒有限公司撤回起诉。审判员 ：靳炳奎二〇二一年三月五日法官助理：赵予华书记员 ：王艳琳
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保268号 申请人：山东桓台中泰家电有限公司，住所地：桓台县索镇张北路**。统一社会用代码：91370321706380244P 法定代表人：张兆生，总经理。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被申请人：淄博玉鹏钢结构有限公司，住所，住所地：桓台县索镇北辛村社会用代码：913703217554385103 法定代表人：周荣鹏，总经理。 被申请人：淄博昊华起重工程有限公司，住所，住所地:桓台县果里镇官庄村社会用代码：370321699685444Q 法定代表人：许允财，总经理。 被申请人：周荣鹏，男，1976年4月10日出生，汉族，住桓台县。 申请人山东桓台中泰家电有限公司于2021年3月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博玉鹏钢结构有限公司、淄博昊华起重工程有限公司、周荣鹏银行存款5700000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博玉鹏钢结构有限公司、淄博昊华起重工程有限公司、周荣鹏银行存款5700000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东桓台中泰家电有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年三月九日 书记员  于 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1202民初524号原告：王涛，男，1978年6月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：李晓科，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘建泽（曾用名刘小泽）,男，1975年10月12日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告王涛与被告刘建泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告刘建泽经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金87000元并自原告起诉之日按照年息6%支付利息至借款本金还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告认识十余年，系朋友关系，2017年11月份，被告因经营项目资金困难向原告借款80000元，之后被告又以信用卡到期不能还款为由，向原告借款10000元，共计借款90000元。2018年7月27日，双方对借款账目进行清算，被告还款3000元，欠款87000元，被告于当天向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王涛现金捌万柒仟元整（87000元），欠款人刘小泽”。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推诿，拒不还款，原告无奈诉至法院。被告刘建泽未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年11月份，刘建泽以资金困难为由向王涛借款，王涛于2017年11月27日从工商银行账户取款80000元，现金支付给刘建泽。审理中，王涛称后来刘建泽以信用卡到期不能还款为由，又借张涛1万元，现金支付。后刘建泽偿还3000元，2018年7月27日双方对借款进行结算，刘建泽出具欠条一张，载明：“今欠到王涛现金捌万柒仟元整（87000元），欠款人刘小泽”。审理中，王涛称出具欠条之后，刘建泽没有偿还过款项。2019年下半年还联系过刘建泽，刘建泽称没钱还，之后就联系不上了。另查明，在刘建泽与刘永红民间借贷一案中，刘小泽系刘建泽的曾用名。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建泽向原告张涛借款90000元，偿还3000元，尚欠借款本金87000元的法律事实，有被告刘建泽出具的欠条及王涛的工商银行流水在卷为证，本院予以确认。现原告张涛主张被告刘建泽偿还剩余借款本金87000元，符合法律规定，本院予以支持。因双方并未约定还款期限及借款利息，故原告张涛主张的借款利息应自原告主张之日即立案之日2021年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告刘建泽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告刘建泽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张涛借款本金87000元及利息（自2021年2月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取990元，由被告刘建泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  孙卫卫二〇二一年三月五日书记员  韩 累
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29863号 申请执行人：蒋戴臣，男，1981年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托代理人：陈霞芳，广东华商（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：吴盈民，广东华商（惠州）律师事务所律师。 被执行人：区增雄，男，1994年8月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人蒋戴臣与被执行人区增雄买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初905号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人区增雄应于判决发生法律效力之日起十日内返还购车款242000元予申请执行人；被执行人区增雄负担的受理费6629.12元应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年三月九日 书记员  冯锦平
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0129执恢118号 本院受理的(2021)川0129执恢118号（原执行案件：（2017）川0129执1106号）夷安文申请执行张明全劳动争议一案，被执行人张明全已经按照大邑县人民法院（2017）川0129民初118号民事调解书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执616号之一申请执行人：李文良，男，1972年10月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李艳芳，男，1987年4月16日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：张东明，男，1990年6月25日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：张素明，男，1983年10月23日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李社会，男，1975年8月1日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李建功，男，1966年10月28日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李彦收，男，1968年10月9日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：王美红，男，1982年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李新志，男，1977年7月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李文良、李艳芳、张东明、张素明、李社会、李建功、李彦收、王美红与李新志劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李新志有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李新志的豫Ｑ×××**中华牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年三月十五日书记员  陈常胜
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初819号原告：周云仙，女，1963年4月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：徐道圣，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慰祖，江苏东臻律师事务所律师。被告：王和荣，男，1962年10月11日生，汉族，住丹阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路**，统一社会信用代码91321181703955268A。负责人：戴群芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告周云仙与被告王和荣、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告周云仙的委托诉讼代理人张慰祖、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告王和荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周云仙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失215592.05元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年8月10日15时44分，王和荣驾驶车牌号为苏Ｌ5××**的小型客车，沿环科园龙池路由东向西行驶至环科园龙池路环科园龙池路新村路口对面时，与周云仙骑自行车发生碰撞，致周云仙受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，王和荣负全部责任，周云仙无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元。医疗费金额无异议，但依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；营养费认可20元/天*90天；住院伙补认可20元/天*40天；误工费认可6948元/年*180天计3474元；护理费认可80元/天*90天；残疾赔偿金认可52460元/年*20年*0.14；交通费认可400元；精神抚慰金无异议；赔偿责任认可100%，其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告王和荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，周云仙构成十级、十级、十级伤残，定残时57周岁，建议误工期180日、护理期90日、营养期90日，本次鉴定产生鉴定费3060元。事故后，王和荣已支付周云仙10000元，保险公司已付交强险10000元。审理中，双方一致认可本案误工损失为3474元。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，王和荣在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。又因王和荣驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故周云仙的各项损失，应由保险公司在交强险和商业险范围内予以赔付。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的伤残赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年，保险公司主张伤残赔偿金标准按照52460元/年计算没有法律依据，本院不予采信。本院核定残疾赔偿金年标准为55862.4元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费49860.33医疗费票据等49860.33住院伙补50元/天*40天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天误工费协商一致残疾赔偿金156414.7220年*55862.4元/年*0.14156414.72精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失235592.05230849.05赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用三者险：（230849.05-120000）*100%110849.05保险公司赔偿原告：110000+110849.05=220849.05-10000（垫付款）210849.05保险公司返还王和荣：10000（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司赔偿周云仙210849.05元，返还王和荣10000元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回周云仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3798元，其中案件受理费减半收取计738元，鉴定费3060元。由周云仙负担54元，由保险公司负担3744元（周云仙同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向周云仙支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年三月三日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣
山东省淄博市周村区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0306行初20号原告林素华，女，1956年7月2日出生，汉族，住淄博市周村区。委托代理人张何、苗呈欣，山东洪筹律师事务所律师。被告淄博市公安局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路**。法定代表人胡波，局长。本院在审理原告林素华诉被告淄博市公安局周村分局公安行政处罚一案中，原告林素华于2021年3月15日向本院提出撤诉申请；原告林素华不交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员  孙伯钧二〇二一年三月十六日书记员  王 娟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0282执467号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行,住所地慈溪市观海卫镇三北中路**,组织机构代码91330282698200978P。 代表人:任金荣。 被执行人:何永达,男,1974年10月28日出生,住所地慈溪,住所地慈溪市> 被执行人:王琴蝶,女,1978年01月08日出生,住所地慈溪,住所地慈溪市> 被执行人:余舰,男,1985年07月12日出生,住所地慈溪,住所地慈溪市> 本院执行的（2021）浙0282执467号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行与被执行人何永达、王琴蝶、余舰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行。被执行人何永达、王琴蝶、余舰应归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行102272.37元及相关利息，另应向本院缴纳本案案件受理费1189元、财产保全费1070元、申请执行费1434元。执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波观海卫支行已与被执行人何永达、王琴蝶、余舰达成需要长期履行的执行和解协议，申请执行人申请撤回本案的强制执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0282执467号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 叶海慧 审 判 员 袁 齐 二〇二一年三月六日 代书记员 罗少丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执337号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：曲成红，女性,1974年11月22日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与曲成红为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5313号，判令被执行人向申请人给付欠款24504.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人曲成红没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月22日向被执行人曲成红发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月22日对被执行人曲成红的财产进行网络查询，冻结了被执行人曲成红大连农商银行账户62×××49，冻结期限为2021年1月27日至2022年1月26日，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额24504.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月十八日书记员  赵 琦法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执255号 潘春艳： 田佳持已生效的（2020）湘1381民初439号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十八日
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保29号解除保全申请人：曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司。被申请人：段金柏，户籍地：曲靖市沾益区盘江镇，公民身份号码：5303281975********。解除保全申请人曲靖市沾益区信本国润房地产开发有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初590号之二民事裁定书。保全内容为：解除本院于2020年9月23日作出的（2020）云0328民初590之一号民事裁定保全措施。本院于2021年3月4日至曲靖市沾益区房地产业管理处，对案涉房产解除了查封措施。本院将依法对（2021）云0328执保29号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二一年三月四日书记员 陶曙光
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1644号原告安徽宝奇电气科技有限公司（以下简称宝奇公司，统一社会信用代码：91341181050153048A），住所地安徽省天长市纬一路**。法定代表人陈敏，宝奇公司总经理。委托代理人吴梓敬、慎志懿，上海沪灿律师事务所律师。被告南京大目信息科技有限公司（以下简称大目公司，统一社会信用代码：91320115075867645M），住所地江苏省南京市江宁区天元东路**。法定代表人罗坤，大目公司总经理。委托代理人包亚明，江苏学森律师事务所律师。原告宝奇公司与被告大目公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝奇公司委托代理人吴梓敬和被告大目公司委托代理人包亚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝奇公司诉称：原被告双方于2020年4月4日订立销售合同，原告购买被告销售的价值10万元的1套半自动耳焊机。合同订立当日，原告支付被告10万元货款，收到被告销售的耳焊机后发现产品不合格，即于当年4月18日将该产品邮寄退给被告，被告次日收到后一直未退还货款。原告现要求解除双方订立的销售合同，由被告退还货款10万元，按照年利率6%支付自2020年4月20日起至实际付款之日止的利息，并赔偿律师费和差旅费2万元。被告大目公司辩称：1、被告是从事口罩机生产的公司，双方通过熟人介绍相识，被告为原告从苏州采购案涉耳焊机，并以原价交付给原告，双方并非买卖关系，而是委托关系；2、双方聊天记录中返还货款10万元是附条件的，条件是双方口罩机买卖合同正常履行，在原告购买口罩机的应付货款中予以冲抵，但口罩机买卖合同已被判决解除，付款条件并未成就；3、原告要求支付自2020年4月20日起的利息无任何事实和法律依据；4、双方订立的合同中对于差旅费和律师费并无约定，且上述费用也非必然产生的损失。综上，请求法院判决驳回原告的诉请。经审理查明：2020年4月4日，宝奇公司（买方）与大目公司（卖方）订立销售合同，宝奇公司购买大目公司销售的价值10万元的半自动耳焊机1套，于合同生效后1日内支付；卖方保证实现合同目的（满足关联项目生产销售要求），保证合同签订时的国家、行业和地方标准，各标准有冲突的，以标准最高为准；货物验收后2日内，卖方通知买方验收时间，双方按本合同技术和质量标准对货物状况进行验收；本合同电箱质保期为12个月，换能器和钢膜质保期3个月，自终验合格之日起算，质保期内发生的货物故障由卖方免费维修、更换，卖方应接到买方维修通知24小时内电话沟通，根据沟通情况判断采取远程指导方案或现场维修方案并到场修复，否则买方可自行或委托第三方维修，所有相关费用由卖方承担，该等费用买方有权从质保金中直接扣除；卖方无合理理由逾期支付（包括逾期交付、怠于提供技术指导、逾期验收、因验收不合格需要重新验收导致的逾期交付，以及因此换货导致的逾期交货等），每逾期一日，卖方应按合同总货款的千分之一向买方支付违约金，违约金由买方从待付款中扣除。当日，宝奇公司向大目公司支付货款10万元。2020年4月18日，宝奇公司（联系人：史豪秦）将案涉设备通过德邦快递送交给位于苏州市相城区隔壁的迪纳精密仪器有限公司（联系人：江晋民），付款方式：到付。次日，案涉设备送至到达地被签收。2020年5月14日12时39分，宝奇公司夏总与大目公司罗坤微信联系“还有那个点耳机早就退回去了，我看你啥时候退钱给我”，当日13时06分罗坤回复“想着抵一部分口罩机尾款的”。2020年6月23日14时41分宝奇公司夏总与大目公司罗坤微信联系“罗总你好！设备款什么时候退给我们？”，罗坤回复“退不了，夏总尽快把设备拿走吧”。审理中，宝奇公司提供“史豪秦”出具的证明复印件，史豪秦证明中述称就职于嘉兴晋胜机器人有限公司，2020年4月15日受公司指派作为电焊机售后维修人员到宝奇公司进行点焊机调试，该产品存在一定质量及设计上问题，且在两日内无法调试及维修，后经协商大目公司同意点焊机退回厂家，退还货款，运费由卖方承担。上述事实，有销售合同、送货单、微信聊天记录、证明和当事人陈述等证据证实。本院认为：原告宝奇公司购买被告大目公司销售的半自动耳焊机，双方订立了销售合同，合同中对于标的、数量、质量、价款等事项进行了明确约定，双方之间形成买卖合同关系。被告大目公司抗辩双方之间形成委托合同关系，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。根据2020年5月14日原告宝奇公司夏总与被告大目公司法定代表人罗坤的微信聊天记录，可以认定原被告协商解除双方订立的销售合同，销售合同于2020年5月14日解除。销售合同解除后，被告大目公司未及时退还货款是违约行为，原告宝奇公司有权要求支付逾期付款利息，但逾期付款利息应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息，自2020年5月15日起计算。被告大目公司抗辩以原告宝奇公司应付口罩机货款冲抵，原告宝奇公司并未同意，仅是被告大目公司单方意思表示，不构成有效付款条件。原告宝奇公司要求被告大目公司赔偿差旅费和律师费损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:被告大目公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告宝奇公司货款10万元及其利息（自2020年5月15日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取1370元，由原告宝奇公司负担200元，被告大目公司负担1170元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇二一年三月九日书记员  张瑞欣
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执743号 巫厚福、黄秀菊： 本院以（2021）浙1102执743号立案执行的申请执行人巫厚福与被执行人黄秀菊离婚后财产纠纷一案，经本院执行，将被告黄秀菊在浙江遂昌农村商业银行股份有限公司账号为6230××××4425、中国邮政储蓄银行股份有限公司遂昌县支行账号为6217××××3559的冻结余额扣划，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初124号原告：李**，男，1984年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：唐植安，湖南恒昌律师事务所律师。被告：湖南浩映工程有限公司，住所地长沙高新开发区东方红街道林语路**。法定代表人：龙明辉。本院在审理原告李**与被告湖南浩映工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告李**于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告李**申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费15618元，减半收取7809元，由原告李**承担。审 判 长  李小燕人民陪审员  董振义人民陪审员  田丽萍二〇二一年三月十五日法官助理张存金代理书记员  李 晨            校对人：张 存 金
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2588号原告：谢志恒，男，1988年1月16日出生，汉族。被告：马军，男，1987年10月5日出生，汉族。原告谢志恒与被告马军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告谢志恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢志恒撤回起诉处理。审 判 员  刘 佳二〇二一年三月十八日法官助理  王晓楠书 记 员  诸 琳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1724号原告：鞍山市益泰物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121038157090428XP，住所地：辽宁省海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：王乐，系该公司总经理。委托代理人：于世生，该公司物业经理。被告：姜永纯，男，汉族，1980年9月1日出生，住址：辽宁省海城市。原告鞍山市益泰物业服务有限公司（以下简称益泰物业公司）与被告姜永纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告益泰物业公司委托代理人于世生到庭参加诉讼，被告姜永纯经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告益泰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姜永纯给付2015年6月21日至2021年7月31日物业费4332元；2.请求判令被告姜永纯按每日千分之三支付逾期付款的滞纳金至缴清全部物业管理费之日止，截止2021年7月31日应支付滞纳金4003元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姜永纯系原告公司管理小区的业主，其于2012年6月22日购买万福园中园5-1-501室的商品房，建筑面积84.34平方米。万福园中园小区房屋开发商与原告于2010年5月1日签订物业管理委托协议，委托原告对该小区住宅进行物业管理。协议约定原告提供物业管理，被告按0.7元/每平方米/月为标准支付物业费。若被告逾期付款应按欠费金额x逾期天数x千分之三支付违约金。被告自2015年6月21日至2021年7月31日共欠物业费4332元，滞纳金4003元，合计8335元。我方多次催缴，被告拒不缴纳物业费，故诉至法院，请求法院支持我方诉请。被告姜永纯未作答辩。经审理查明，原告益泰物业公司系腾鳌镇万福园中园小区的物业管理服务企业，资质等级为三级。被告姜永纯系万福园中园小区的业主，其购买的房屋为5-1-501室的商品房，建筑面积84.34平方米。业主临时管理规约合同约定小区住宅的收费标准为0.7元/每平方米/月，每年首月的1-5日为缴费日，收取未缴付的款项自应付之日起至实际支付日止，按每日千分之三支付逾期付款滞纳金。另查，被告姜永纯未缴纳2015年6月21日至2021年7月31日期间的物业费，原告益泰物业公司到被告处张贴缴纳单进行物业费催缴，该期间物业费被告姜永纯至今未缴。再查，被告姜永纯因室内房屋外墙面出现发霉情况，与物业协商解决未果，故拒不缴纳物业费。上述事实有当事人陈述，原告提供的业主临时管理规约合同、承诺书、物业资质证书、催费通知单照片予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。本院认为，物业服务合同系涉及小区全体业主利益的合同，以对业主共有部分维修养护、环境卫生、相关秩序管理维护等为内容。物业公司履行了物业服务的同时，作为小区的业主应当支付物业费。物业服务企业有对住户房屋以外的业主共有部分维修养护等义务，对于本案被告姜永纯认为其房屋内外墙面出现发霉情况，因其未提供物业公司有关联的证据，故原告要求被告姜永纯支付物业费4332元的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金的问题，因原告未提供催缴滞纳金的相关证据，故原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《物业管理条例》第七条第五款之规定，判决如下：被告姜永纯于本判决生效后十日内给付原告物业费4332元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告姜永纯负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年三月十五日书记员  冷雨桐
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执374号本院于2021年3月3日受理被执行人袁璇、湖南省直建筑安装工程有限公司建议工程合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1591号民事判决书，判决确定由袁璇、湖南省直建筑安装工程有限公司承担案件受理费664元。在执行过程中，依法扣划被执行人湖南省直建筑安装工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号664元转入我院账户，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年三月八日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执271号 申请执行人：刘斌，男，1984年6月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：胡春友，男，1973年4月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依照已发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2020)川1622民初1524号民事判决书受理的刘斌与胡春友民间借贷纠纷一案，应执行标的4万元及利息、诉讼费1508元，已执行元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，扣划了被执行人的银行存款。现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十日 书记员  李 明
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执105号之一 申请执行人：施三英，女，1963年8月4日出生，汉族，个体工商户，住湖南省临武县。 被执行人：临武凌峰物流市场开发有限公司，住所地：湖南省临武县工业园区新科路**。 法定代表人：文细安，该公司董事长。 申请执行人施三英与被执行人临武凌峰物流市场开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）湘1025民初576号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本院于2021年2月1日向申请执行人施三英送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月10日向被执行人临武凌峰物流市场开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下无证券、车辆登记信息；仅查明被执行人有银行存款1411.62元，但已被我院另案冻结，现暂时不能处置。于2021年2月1日向临武县房产管理局查询被执行人的不动产情况，被执行人名下产权证号为湘（2017）临武县不动产权第0××4号、湘（2017）临武县不动产权第0××5号、湘（2017）临武县不动产权第0××6号、湘（2017）临武县不动产权第0××7号的4宗土地均由本院（2019）湘1025执保2号案件首查封，被执行人临武凌峰物流市场开发有限公司名下产权证号为湘（2017）临武县不动产权第0××7号的土地由郴州市中级人民法院（2018）湘10财保1号案件首查封，本院轮候查封。本院于2019年10月23日将本院首查封的被执行人临武凌峰物流市场开发有限公司名下4宗土地的处置权移交给郴州市中级人民法院，待拍卖成功后，所得款项依法分配。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月6日，本院通过对被执行人所在地武水镇双塘村民委员会进行现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2021年2月24日对被执行人临武凌峰物流市场开发有限公司适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应当执行的标的金额为1989061.5元，尚未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年三月十六日 书记员 谢家怡 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执164号何某、谷某有：本院执行的何某申请执行谷某有继承纠纷一案，被执行人谷某有自动履行法律文书所确定的义务，现已将坐落在本市兴山区29委幸福家园小区*号楼*单元*室的房屋过户到何某名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0191执447号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。 法定代表人：冯长军。 被执行人：黄荣锡，男，汉族，1995年8月19日出生，住福建省泉州市丰泽区， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄荣锡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初2165号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人黄荣锡的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人黄荣锡名下不动产信息； 2、截至2021年2月19日，查询到被执行人黄荣锡名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2021年2月19日，本院依法对被执行人黄荣锡采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄荣锡名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二一年三月十五日 书记员  朱 密
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初399号原告：山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会，住址海阳市留格庄镇大辛家村。统一社会信用代码54370687ME0408832M。法定代表人：辛明永，该村民委员会主任。被告：辛正军，男，1966年8月15日出生，汉族，农民，住海阳市。原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会与被告辛正军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会撤诉。案件受理费3840元，减半收取计1920元，由山东省海阳市核电装备制造工业园大辛家村村民委员会负担。审判员  包自莲二〇二一年三月一日书记员  杜 坤
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保64号申请人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人陈凤龙，董事长。委托代理人扶咸（特别授权代理），男，土家族，1995年10月14日出生，仲利国际租赁有限公司职员，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市江岸区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人刘元（特别授权代理），湖北国涵律师事务所律师。被申请人湖北吉农沃尔特农业有限公司，住所地湖北省武汉，住所地湖北省武汉市东西湖区柏泉办事处吴新干线**********(9)iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人张艳艳，执行董事。被申请人张艳艳，女，汉族，1978年9月23日出生，住所地吉林省梨树县。被申请人魏晓东，男，汉族，1975年4月2日出生，住所地吉林省梨树县。被申请人何波军，男，汉族，1974年10月26日出生，住所地湖北省武汉市东西，住所地湖北省武汉市东西湖区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人魏晓明，男，汉族，1977年4月10日出生，住所地吉林省梨树县。申请人仲利国际租赁有限公司于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖北吉农沃尔特农业有限公司、张艳艳、魏晓东、何波军、魏晓明银行存款人民币701,098元或查封、扣押相应价值的财产。申请人仲利国际租赁有限公司的担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司洪山支公司提供担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北吉农沃尔特农业有限公司、张艳艳、魏晓东、何波军、魏晓明银行存款人民币701,098元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年三月二日书记员  曾 冰
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0703民初1011号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司城西支行，营业场所：绵阳市涪城区金菊街29号。 负责人：罗杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨燚，四川风行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋秦，四川风行律师事务所律师。 被告：彭述燕，女，1981年10月9日出生，汉族，住四川省平武县。 原告绵阳市商业银行股份有限公司城西支行与被告彭述燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告绵阳市商业银行股份有限公司城西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绵阳市商业银行股份有限公司城西支行撤回起诉处理。 审判员  杨佳 二〇二一年三月二日 书记员  吴尧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执930号申请执行人：陈某1，女，汉族，2002年4月23日出生，住汝州市。被执行人：陈某2，男，汉族，1975年06月14日出生，住汝州市。关于申请执行人陈某1申请执行被执行人陈某2抚养费纠纷一案，经查询，被执行人陈某2在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人陈某2至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某2在财付通支付科技有限公司085e9858e29673e35496c0b74@wx.tenpay.com账户内存款人民币2710.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年三月十日书记员  高攀超