wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1164号申请执行人河南鸿辉达塑业有限公司，住所地：西平产业集聚区（平顺路与仙女路交叉口西北角）。法定代表人：薛建立，系该公司董事长。被执行人湖南张家界畅科物资有限公司，住所地湖南省张家界永定区官黎坪办事处鲤鱼池居委会中南巷**。法定代表人：王泽辉，系公司发法定代表人。申请执行人河南鸿辉达塑业有限公司与被执行人湖南张家界畅科物资有限公司买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在申请执行人河南鸿辉达塑业有限公司与被执行人湖南张家界畅科物资有限公司买卖合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，已签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹。2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1164号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年三月十二日书记员  孙莉芳
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0112民初82号原告：深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司。负责人：黄任超，总经理。委托诉讼代理人：刘振杰，公司员工。被告：宋继波。原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司（以下简称“金阳成物业公司”）与被告宋继波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金阳成物业公司的委托诉讼代理人刘振杰、被告宋继波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金阳成物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判被告立即支付拖欠的物业管理服务费9,996.8元（2014年2月1日至2020年9月30日止，合计80个月），违约金3,643.95元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系九坤五环华城小区的物业服务公司，被告系该小区业主。原告依约履行了物业职责，小区大部分业主也自觉交纳物业管理费，但被告却长期拖欠物业费。被告拖欠物业费的行为违反了合同约定，也让其他业主觉得有违公平。鉴于多次催讨未果，特提起诉讼。被告宋继波辩称：拖欠物业管理费的属实，不缴费的原因是因为原告没有履行物业职责，房屋2011年交房，2012年开始漏水，物业承诺维修，但是一直没有修，直到今年才申请维修基金。经审理查明：被告宋继波系武汉市东西湖区九坤五环华城XX栋X单元X层X室房屋业主，房屋建筑面积89.26平方米。2009年4月20日，深圳市世房物业管理有限公司（乙方）武汉分公司与武汉九坤房地产集团有限公司（甲方）签订《物业管理委托合同》，约定由乙方为九坤五环华城住宅小区提供前期物业管理服务；2012年3月9日，深圳市世房物业管理有限公司变更名称为深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司；九坤五环华城小区业主大会（甲方）与金阳成物业公司（乙方）于2014年6月1日、2016年6月1日、2018年9月1日、2020年6月1日分别签订4份《九坤武汉华城物业服务合同》，约定由金阳成物业公司负责九坤五环华城住宅小区物业服务事宜，合同约定物业费收费标准为：2层以上（含2层）按建筑面积每月1.4元每平方米。被告宋继波缴费至2014年1月31日，之后以物业服务不到位等原因未缴物业服务费。原告遂诉至本院，要求如诉称。上述事实有原、被告的庭审陈述及工商信息资料、入伙手续、《物业管理委托合同》、《九坤武汉华城物业服务合同》、产权登记信息查询单、催缴物业费通知单照片、房屋漏水照片等在卷佐证。本院认为，九坤五环华城小区开发商及业主大会与原告签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，对九坤五环华城小区业主具有约束力，原告金阳成物业公司为小区提供了物业服务，被告宋继波作为小区业主应当依约支付相应物业费。根据涉案小区其他物业服务合同纠纷案件查明的事实，结合本案被告提供的证据，本院认定原告金阳成物业公司在物业服务过程中存在一定服务瑕疵，对于物业费，本院酌定在80%的范围内予以支持，超出部分不予支持，对于违约金，本院不予支持。综上，被告宋继波应向原告金阳成物业公司支付自2014年2月1日至2020年9月30日的物业费7,998元（89.26平方米×1.4元每平方米×80个月×80%）。望金阳成物业公司作为物业服务企业，在合同履行中积极履行职责，改进方式方法，继续提高服务质量，宋继波作为业主与物业公司保持友好沟通，合理维权，积极参与小区自治，共同维护美好家园。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告宋继波于本判决生效之日起十日内向原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司支付2014年2月1日至2020年9月30日的物业费7,998元；二、驳回原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（已减半收取，原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司已交纳），由原告深圳市金阳成物业管理有限公司武汉分公司负担31元，由被告宋继波负担40元。本判决为终审判决。审判员  李程程二〇二一年三月二日书记员  李 悦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终98号上诉人（原审原告）：韩祎韬，男，汉族，1968年6月6日生，锦西石化公司工人，住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）：韩凤芹，女，1970年4月9日生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李学元，1963年3月1日生，满族，葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。上诉人韩祎韬因与被上诉人韩凤芹合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人韩祎韬、被上诉人韩凤芹及其委托诉讼代理人李学元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩袆韬上诉请求：1、依法撤销龙港区人民法院做出的(2020)辽1403民初2134号民事判决书。2、依法查清事实，改判被上诉人按时偿还银行按揭贷款，并赔偿由于逾期还款致使上诉人产生不良记录，由此给上诉人造成的经济损失18000元。3、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，无事实及法律依据，理由如下：一审法院判决在认定事实上，已经明确认定被上诉人存在逾期还贷行为，造成上诉人个人征信产生不良记录的事实，既然个人征信产生不良记录，必然给上诉人的生活及个人信用产生严重的影响。现今社会生活已经处于信息时代，个人生活的方方面面都与个人的征信记录相联系，购买房产、汽车、高铁和飞机票等消费行为，均与个人信用相联系。因被上诉人多次故意不按时偿还银行按揭贷款，导致上诉人的个人征信产生不良记录，已经严重的影响了上诉人的生活，导致上诉人不能进行任何贷款及信用消费行为，同时也无形的造成上诉人社会评价降低，名誉受损，因此给上诉人造成不必要的经济损失是客观存在的，截至上诉人提起上诉时，上诉人个人信用的不良记录仍然存在，侵害了上诉人的合法权益，上诉人要求被上诉人赔偿经济损失18，000元，具有事实及法律依据。韩凤芹辩称：上诉人的上诉请求不能成立。2016年10月13日，上诉人与被上诉人离婚后涉案楼房归被上诉人所有，被上诉人每月还贷款，开始以上诉人名义还款，后来上诉人将还贷卡挂失造成被上诉人不能还贷，被上诉人找到银行才给变更手续，期间并没有造成上诉人在银行产生不良记录。上诉人有多家银行卡，哪张卡产生的不良记录不清楚，被上诉人每月按时还款，对上诉人没有造成信誉影响，上诉人无法办理金融事宜与被上诉人没有关系。被上诉人每月按时还款并没有损害上诉人利益，其主张要求被上诉人赔偿18000元没有事实和法律依据。综上，请驳回上诉人请求，维持原判。韩袆韬向一审法院的诉讼请求：一、要求韩凤芹每月按时偿还龙港区首创龙湾Ⅰ期海公馆6号楼1单元702室的房屋贷款，不要逾期还贷。二、要求韩凤芹赔偿原告经济损失18000元。三、本案诉讼费用由韩凤芹承担。一审法院审理查明，韩祎韬与韩凤芹在未离婚前，购买了葫芦岛市龙港区首创龙湾Ⅰ期海公馆6号楼1单元702室一套房产。用韩祎韬的名在中国银行葫芦岛支行个人金融部进行贷款。2016年10月13日，一审法院作出（2016）辽1403民初1241号民事判决书，判决韩祎韬、韩凤芹双方离婚，并判决夫妻共同财产葫芦岛市龙港区首创龙湾Ⅰ期海公馆6号楼1单元702室房屋归韩凤芹所有，尚欠贷款由韩凤芹负责偿还，韩凤芹给付房屋折价款60,000.00元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，韩祎韬要求韩凤芹每月按时偿还龙港区首创龙湾Ⅰ期海公馆6号楼1单元702室的房屋贷款，不要逾期还贷。并要求韩凤芹赔偿韩祎韬经济损失18，000.00元。根据韩祎韬提供的证据和庭审情况来看，一审法院作出（2016）辽1403民初1241号民事判决书，判决韩祎韬、韩凤芹夫妻共同财产葫芦岛市龙港区首创龙湾Ⅰ期海公馆6号楼1单元702室房屋归韩凤芹所有，后虽有逾期记录，但韩凤芹尽到还款的义务，并证明未给韩祎韬造成信用影响，也未给韩祎韬造成经济损失。因此韩祎韬依据现有证据主张其诉请，不符合民事诉讼证据的标准，其证据不足以证明其主张。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回韩祎韬的诉讼请求。案件受理费250.00元，由韩祎韬承担。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，韩祎韬同时使用多家银行的信用卡，虽有收到逾期还款的信息通知，但其在本案的一、二审中均不能举证证明该逾期还款的信息通知是由韩凤芹造成的，亦不能证明韩凤芹为其造成了信用影响及经济损失。综上，上诉人韩祎韬的上诉请求及理由依法不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人韩祎韬承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二一年三月四日法官助理郑佳木书记员刘晓畅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初859号原告：王宏玮，女，1982年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人:王瑞殿,乳山建和法律服务所法律工作者。被告：孙晓艳，女，1971年8月6日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：宋建美，山东闻远律师事务所律师。被告：薛钰莹，女，1996年1月21日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：崔超颖，山东闻远律师事务所律师。原告王宏玮与被告孙晓艳、薛钰莹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王宏玮于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宏玮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏玮撤诉。案件受理费25元，由王宏玮负担。审判员  孙成兴二〇二一年三月四日书记员  宫洵梓
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1045号原告：王四雨，男，1998年11月9日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张现溧，男，1977年7月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王四雨诉被告张现溧运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告王四雨于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王四雨申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王四雨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王四雨负担。审判员 刘 峰二〇二一年三月九日书记员 陈文霞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4172号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：寇永超，男，汉族，1986年2月25日生，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人寇永超的本院(2019)沪0106民初57114号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3114号 原告：张晓娜，女，1987年7月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照望豪国际贸易有限公司，住日照市东港区文登路以东望海国际公寓******。 被告：魏茂先，男，1968年11月19日出生，汉族，居民，住日照市，住日照市东港区v> 被告：滕秀红，女，1969年6月1日出生，汉族，居民，住日照市，住日照市东港区v> 原告张晓娜与被告日照望豪国际贸易有限公司、魏茂先、滕秀红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告张晓娜在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后明确表示不再缴纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第十三条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王长杰 二〇二一年三月十六日 书记员  孙 程
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初1610号原告：张洪涛，男，1984年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐国芬，女，1975年11月25日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张洪涛与被告徐国芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪涛、被告徐国芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洪涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款27543元；2、依法判令被告按照中国人民银行贷款基准利率，支付自2019年12月15日至实际给付之日的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营地暖管及相应配件，承包地暖工程服务。被告欠付原告地暖费用27543元一直未给付，经过双方协商，被告于2018年12月23日给原告出具了欠条，承诺于2019年12月15日归还。截至起诉之日，被告并未归还。原告认为，双方债权债务关系明确，签订的欠条合法有效，无法律规定的无效事由，被告应当依约定给付原告欠款。原告数次索要未果,无奈诉至贵院,望判如所请。被告徐国芬辩称，其只是公司的法人，是代表公司签字的，欠条上盖有公司的公章，不是其个人债务，原告应起诉公司，要求自己和其他股东一起承担。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张洪涛给天津市XXX装饰工程有限公司送货，双方并未签订书面合同，期间产生费用27543元。后经原告催要，2018年12月23日，被告徐国芬为原告出具《欠条》一张，载明“欠款人徐国芬（身份证号120221197511××××），此欠款为徐国芬担任法人的天津市XXX装饰工程有限公司时，由张洪涛应得施工工费及装修材料款27543元。由徐国芬以个人名义偿还，特签订此欠条。经双方协商定于2019年12月15日前由徐国芬结清欠张洪涛的全部款项”。《欠条》上有被告徐国芬签字及天津市XXX装饰工程有限公司公章。现原告仅主张被告徐国芬一人承担给付27543元的还款责任，并支付相关利息。被告徐国芬辩称此款项系公司的欠款，虽出具欠条，但与其个人无关，应由公司股东一并承担。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张洪涛与天津市XXX装饰工程有限公司间系买卖合同关系，为其施工并提供装修材料，被告徐国芬对原告与天津市XXX装饰工程有限公司的供货事实不持异议，天津市XXX装饰工程有限公司拖欠张洪涛材料款和工费27543元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于本案承担给付义务的责任主体问题，本院认为，徐国芬虽系天津市XXX装饰工程有限公司的法定代表人，但徐国芬以个人名义向张洪涛出具了一份欠条，在该欠条中标注个人身份证号码，并载明该笔款项由徐国芬以个人名义偿还。综上，本院足以认定徐国芬向张洪涛出具欠条的行为系其自愿以个人名义承担应付张洪涛材料款和工费的付款责任，且张洪涛庭审中亦要求由徐国芬个人给付所欠的相关费用。被告徐国芬自认对此笔款项未给付原告。因此，张洪涛要求徐国芬给付所欠27543元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于张洪涛要求徐国芬给付逾期付款利息的诉讼请求，徐国芬向张洪涛出具的欠条中约定还款期限为2019年12月15日前，故徐国芬应向张洪涛支付的逾期付款利息本院予以确认，以欠款27543元为本金，自2019年12月16日始至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告徐国芬于本判决生效后十日内给付原告张洪涛欠款本金27543元及逾期利息（以27543元为本金，自2019年12月16日始至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244.5元，由被告徐国芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张永普二〇二一年三月四日法官助理王一琪书记员吴超附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1095号原告：隋勇，男，1970年11月10日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告:刘翠梅，女，1971年1月4日出生，汉族，住莱西市。原告隋勇与被告刘翠梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告隋勇于2021年3月5日以被告已支付欠款为由申请撤回对被告刘翠梅的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋勇撤回对被告刘翠梅的起诉。案件受理费125元，由原告隋勇负担。保全费125元，退还原告隋勇。审判员  高培峰二〇二一年三月五日书记员  王 利
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1302执1317号 申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司，被执行人王德辉： 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1302民督105号支付令，在执行申请执行人广州市龙能城市运营管理股份有限公司临沂分公司与被执行人王德辉支付令一案中，被执行人已履行完法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 现通知结案，并将被执行人王德辉已公开被执行人信息屏弊，已公布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年三月十七日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1339号 原告：金寨县老祝液压管经营部，住所地安徽省金寨县梅山镇安置**10-101商铺．统一社会信用代码92341524MA2QGAC64C。 经营者：祝佳松。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽事顺律师事务所律师。 被告：陈乐乐，男，1993年6月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告金寨县老祝液压管经营部与被告陈乐乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告金寨县老祝液压管经营部以通过本院诉前调解，被告陈乐乐已支付全部案款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金寨县老祝液压管经营部的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金寨县老祝液压管经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨县老祝液压管经营部承担。 审判员  陈玉婷 二〇二一年三月十五日 书记员  黄新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2345号 原告：徐宏斌，男，1973年9月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：钱波，男，1985年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告徐宏斌诉被告钱波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告徐宏斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐宏斌撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年三月五日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
陕西省柞水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1026执227号申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李某某,董事长。委托诉讼代理人：寇某某，该行风险部副经理。被执行人：蔡某某，男。本院在执行申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡某某借款合同纠纷一案中，根据我院（2014）柞民初字第00336号民事调解书，被执行人蔡某某应偿还申请执行人借款50000元及利息（2014年9月20日前的利息按月息1.0665%计算，逾期后的利息按月息1.5%计算），并负担案件受理费678元。被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请执行。在执行的过程中，被执行人蔡某某于2021年3月14日已偿还50000元，剩余案件受理费678元及利息，双方同意待蔡某某还清所有涉案借款本金后再行协商解决。执行费650元减半收取325元，被执行人蔡某某已交纳。因双方已达成履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕1026执227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡盛刚二〇二一年三月十七日书记员  汪慧君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执537号之一   申请执行人：朱红兵，男，1968年出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：肖劲松，男，1968年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人朱红兵与被执行人肖劲松追偿权合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案申请执行标的125000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年1月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人朱红兵与被执行人肖劲松达成和解长期履行协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：   终结（2021）新0104执537号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   景亚平
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1257号 申请执行人：张立村,女,1955年6月21日生,汉族,住高青县。 被执行人：顾荣翠,女,1962年5月12日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1563号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人顾荣翠存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十五日 书记员  陈园芳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1122号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地：钦州市扬帆北大道中地滨江壹號，统一社会信用代码：91450700685189319A。 法定代表人：吴松林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司经理。 被告：黄章伟，男，1966年4月23日出生，汉族，住钦州市钦**。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司与被告黄章伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广西嘉泰物业服务有限责任公司自愿申请撤回对被告黄章伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 案件受理费50元，减半收取25元，由广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  常秀慧 2 二〇二一年三月十一日 书记员  卢祉祺
江苏省盱眙县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0830行审9号 申请执行人：盱眙县卫生健康委员会，统一社会信用代码11320830014348905X，住所地盱眙县金源南路18号。 负责人：葛云，主任。 委托诉讼代理人：杨振宇，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 委托诉讼代理人：王攀，盱眙县卫生监督所监督二科办事员。 被执行人：盱眙金地旅馆，统一社会信用代码92320830MA1NLEF75J,住所地盱眙县盱城街道洪武大道883号金地国际城15幢105室。 经营者：刘汉荣。 申请执行人盱眙县卫生健康委员会（以下简称“盱眙卫健委”）于2020年5月21日对被执行人盱眙金地旅馆作出盱卫公罚[2020]029号《行政处罚决定书》，对其处罚结果如下：1、警告。2、罚款人民币5000元整的行政处罚，并责令立即改正违法行为。被执行人盱眙金地旅馆在法定期限内未能自动履行义务，申请执行人盱眙卫健委向本院申请强制执行，执行事项：1、罚款人民币5000元整；2、加处罚款5000元整。申请执行人盱眙卫健委向本院提交了现场笔录、询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书、行政处罚事先告知书、催告书、送达回证等证据。本院依法组成合议庭，对申请执行人盱眙卫健委所作的具体行政行为的合法性进行了审查，并通知当事人进行听证，被执行人盱眙金地旅馆的经营者到庭参加听证。 经审查查明，2020年4月24日，盱眙县卫生监督所执法人员对位于盱眙县盱城街道洪武大道883号金地国际城15幢105室的盱眙金地旅馆进行卫生监督检查。现场未见该场所《卫生许可证》，该单位从业人员刘汉荣未能出示有效的健康证明。卫生监督员已制作《现场笔录》。申请执行人盱眙卫健委于2020年5月6日作出了盱卫公罚告[2020]029号《行政处罚事先告知书》,被执行人盱眙金地旅馆在规定期限内未提出陈述、申辩、听证申请。申请执行人盱眙卫健委基于以上事实于2020年5月21日作出盱卫公罚[2020]029号《行政处罚决定书》，于9月30日作出盱卫公催[2020]018号《催告书》,其依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条的规定，于2021年2月22日申请本院强制执行。 本院认为，盱眙金地旅馆未依法取得公共场所卫生许可证擅自营业的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第八条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款，其安排未获得有效健康合格证明的从业人员刘汉荣从事直接为顾客服务工作的行为，违反了《公共场所卫生管理条例》第七条和《公共场所卫生管理条例实施细则》第十第一款，依据《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条之规定应给予行政处罚，申请执行人盱眙县市场局于2020年5月6日作出了盱卫公罚告[2020]029号《行政处罚事先告知书》，于5月9日送达。又于5月21日作出盱卫公罚[2020]029号《行政处罚决定书》，次日送达。于9月30日作出盱卫公催[2020]018号《催告书》，当日送达。被执行人盱眙金地旅馆收到处罚决定书后，未在法定期限内提起行政复议和行政诉讼。现申请执行人盱眙县卫生健康委员会向我院申请强制执行，符合法律规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人盱眙县卫生健康委员会申请强制执行：1、罚款人民币5000元整；2、加处罚款5000元整。本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁德平 人民陪审员  孙园园 人民陪审员  张春艳 二〇二一年三月十二日 书 记 员  彭娟娟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初563号 原告：王学，男，1965年10月8日出生，满族，住承德市隆化县。 被告：霍凤祥，男，1971年5月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告王学与被告霍凤祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王学撤回起诉处理。 审判员  王立立 二〇二一年三月十七日 书记员  马艳红
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢172号解俏珍、董宇：本院在执行申请人解俏珍与被执行人董宇借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，我院依法扣划了被执行人董宇的银行存款7550元，扣除执行费50元，执行款7500元已经支付给申请执行人解俏珍，至此本案已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据执行的（2019）黑0523民初3070号民事判决书确定内容已部分执行完毕，予以结案。二〇二一年三月二十三日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1071号 珠海市交通运输局、铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司： 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）粤0404行审1545、1486号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局粤珠交罚[2019]07090、07268号《行政处罚决定书》确定的事项。铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司应向珠海市交通运输局缴纳罚款1500元、2500元，向本院交纳案件执行费100元。 在执行过程中，被执行人铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司已自动履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1440号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石忠雄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石忠雄的微信、支付宝、银行账户存款13322.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初3064号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1157号被执行人：苗凤芳,女,汉族,1974年4月6日出生于安徽省来安县,文盲,无业,户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。苗凤芳犯盗窃罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人苗凤芳未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1157号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年三月十六日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之三十四被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在山东省农村信用社联合社6223191302405704,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初179号 原告：徐贱风，女，1955年1月7日出生，瑶族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。 被告：郴州红海人力资源服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**北湖区建设管理指导中心**。 法定代表人：毛双喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石秋萍，女，1982年9月24日出生，汉族，湖北省大冶市人，郴州红海人力资源服务有限公司项目总监，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：王帅，男，1985年12月30日出生，汉族，四川省自贡市人，郴州红海人力资源服务有限公司项目主管，住湖南省郴州市。 被告：郴州市北湖区环境卫生服务中心，，住所地湖南省郴州市燕泉南路北湖区城市管理和综合执法局 负责人：龙俊良，该中心主任。 委托诉讼代理人：李丹，湖南华竟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文兴，湖南华竟律师事务所律师。 本院在审理原告徐贱风与被告郴州红海人力资源服务有限公司、郴州市北湖区环境卫生服务中心劳动争议纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐贱风的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐贱风撤回起诉。 案件受理费5元，由原告徐贱风承担。 审判员  肖文 二〇二一年三月十一日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执恢19号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路**。 被执行人金留荣，男，1980年11月25日生，住，住河南省扶沟县/div> 本院在执行赤山集团有限公司与金留荣房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2545号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告金顺子、李铉根于本判决生效后十日内支付195090.06元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2021年3月18日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2545号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  谭宁宁 人民陪审员  王 容 二〇二一年三月十八日 书 记 员  袁振阳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执214号申请执行人：杨明强，男，1969年4月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：马兴祥，男，1962年10月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人杨明强申请执行马兴祥民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人马兴祥偿还申请执行人杨明强本息5.3万元及自2019年10月30日至实际还清借款本金之日止的利息。因马兴祥未按上述生效法律文书履行义务，杨明强向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马兴祥负有继续向申请执行人杨明强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年三月十八日书记员 徐娟娟
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初401号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行 法定代表人：马国庆 被告：马苏得 被告：马哈克 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告马苏得、马哈克金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日向原告中国农业银行股份有限公司广河县支行发出预交诉讼费通知书，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广河县支行撤诉处理。 审判员  马伊华 二〇二一年三月八日 书记员  马 婧
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初481号原告：李某某，女，1967年12月20日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告李某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费5333元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费5333元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告李某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初262号 原告：山东桑莎制衣集团有限公司。住所地：诸城市广场路**。 法定代表人：王秀玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。 被告：李英，女，1970年1月13日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李**，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李瑶，山东理达寰球律师事务所实习律师。 原告山东桑莎制衣集团有限公司与被告李英劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王亮国、被告委托诉讼代理人李**、李瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东桑莎制衣集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告不支付被告独生子女父母一次性养老补助20740.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告劳动争议纠纷一案，诸城市劳动人事争议仲裁委员会作出诸劳人仲案字[2020]第733号仲裁裁决书，原告认为仲裁裁决书认定事实错误，无法律依据，损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院。 李英辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，诸劳人仲案字[2020]第733号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，原告应支付给被告独生子女父母一次性养老补助20740.8元。 本院经审理认定事实如下：被告系原告单位职工。被告于1996年1月16日合法生育一子女，计生部门于2020年11月24日已对其独生子女父母资格予以确认。2020年1月30日，被告从原告处退休，诸城市人力资源和社会保障局已发给退休证。退休时，原告未向被告支付独生子女父母一次性养老补助。 被告向诸城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2020年12月22日作出诸劳人仲案字[2020]第733号仲裁裁决书，裁决原告支付给被告独生子女父母一次性养老补助20740.80元。原告不服仲裁裁决，遂诉至本院。 另查明，2019年度潍坊地区职工年平均工资为69136元。 本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条的规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定奖励措施由其所在单位落实的，有关单位应当执行。对此，《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：“…获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，独生子女的父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”被告系独生子女父母，可以享受法律和政策规定的奖励。因此，原告应当按2019年度潍坊地区职工年平均工资百分之三十的标准向被告支付独生子女父母一次性养老补助20740.80元（69136元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、参照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告山东桑莎制衣集团有限公司向被告李英支付独生子女父母一次性养老补助20740.80元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨清河 二〇二一年三月八日 书记员  陈 冲
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执异3号异议人（申请执行人）：程锦，男，1991年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者。被执行人：湖北绿美鲜农业开发有限公司，住所地：通城县北港镇庄前社区新力大道特**。统一社会信用代码：91421222MA489KFM0K。法定代表人：吴汉雄，总经理。第三人：吴汉雄，男，1975年3月11日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，住本县隽水镇和平社区旭红路**，公民身份号码：4223241975********。第三人：胡小完，男，1967年11月20日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，，住本县第三人：杜奇圣，男，1974年12月13日出生，汉族，湖北省崇阳县人，经商，，住本县第三人：刘裕州，男，1963年4月17日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，，住本县第三人：何景，男，1971年9月5日出生，汉族，湖北省通城县人，经商，，住本县第三人：胡小华，男，1962年10月11日出生，汉族，湖北省通城县人，居民，，住本县第三人：黄娟，女，1978年6月19日出生，汉族，湖北省通城县人，绿美鲜公司职工，，住本县在本院执行申请执行人程锦与被执行人湖北绿美鲜农业开发有限公司（以下简称绿美鲜农业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人程锦于2021年1月15日向本院提出书面异议，请求追加第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华、黄娟为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月2日公开举行执行听证，现已审查终结。异议人程锦申请事项：请求追加第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华、黄娟为本案共同被执行人。事实和理由：异议人程锦诉绿美鲜农业公司建设工程施工合同纠纷一案，已经通城县人民法院民事判决：由被告湖北绿美鲜农业开发有限公司在本判决生效后二十日内偿还原告程锦的工程款88万元。并按月利率1%计付从2017年11月1日起至工程款还清之日止的利息。判决生效后，异议人已经向贵院申请执行，被执行人绿美鲜农业公司并无财产可执行，另异议人查明，被执行人公司全体股东对公司并未履行认缴出资义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。综上，第三人未全面履行出资义务，损害了作为债权人的异议人的合法权利，故请求人民法院支持异议人的请求。第三人胡小完口头辩称，已经执行了公司法定代表人，现在公司有几千万固定资产，不应追加我为被执行人。第三人胡小完口头辩称，我从未参与公司股东决议，也一直不同意做这个过程。本院查明,申请执行人程锦与被执行人绿美鲜农业公司建设工程施工合同纠纷一案，查明2017年期间，湖北绿美鲜农业开发有限公司将该公司的绿美鲜豆制品车间等等基建工程承包给程锦施工，本院于2019年4月23日作出（2019）鄂1222民初324号民事判决：由被告湖北绿美鲜农业开发有限公司在本判决生效后二十日内偿还原告程锦的工程款88万元。并按月利率1%计付从2017年11月1日起至工程款还清之日止的利息。判决生效后，申请执行人程锦于2020年6月1日向本院院申请强制执行，本院执行立案后，向被执行人绿美鲜农业公司下发了执行通知书和报告财产令。在执行过程中，查明被执行人绿美鲜农业公司没有履行完毕，也没有可供执行动产。故申请执行人程锦向本院提出异议，请求追加第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华、黄娟为本案被执行人。经查询，2016年4月2日，被执行人绿美鲜农业公司的公司制定章程规定，有杜奇圣、吴汉雄、胡小完、何景、刘裕州、胡小华共七位股东，公司注册资本2000万元，其中何景认缴360万元，吴汉雄认缴440万元，黄娟认缴400万元，杜奇圣、胡小完、刘裕州、胡小华各自认缴均为200万元，于2016年4月4日前以货币出资方式缴足出资。2018年9月20日，被执行人绿美鲜农业公司章程第一次进行修正，修改了股东的出资方式、出资额和出资时间等，李启黄加入成为公司新股东，刘裕州退股，公司共有何景、杜奇圣、吴汉雄、胡小完、胡小华、黄娟共七位股东，2018年9月20日，被执行人绿美鲜农业公司章程第一次进行修正，修改了股东的出资方式、出资额和出资时间；被执行人绿美鲜农业公司章程第二、三、四次进行修正，修改了股东的出资方式、出资额和出资时间等，股东未变。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案发生债务时间为2017年，在第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华作为股东公司成立后，在执行过程中，李启黄于2018年加入股东。第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华作为被执行人绿美鲜农业公司的股东，其既未提供被执行人绿美鲜农业公司可执行财产，也未提供各自成立公司或者之后实缴入股出资情况，申请执行人程锦提出追加第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华为本案被执行人的执行异议，符合法律规定，异议理由成立，本案予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条、第三十条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：追加第三人吴汉雄、胡小完、杜奇圣、刘裕州、何景、胡小华为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 杜    开    文审判员 程杨仲人民陪审员吴光华二〇二一年三月十四日书记员 熊         沁
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执恢208号申请执行人：穆传霞，女，1956年7月18日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：陆继贵，男，1969年3月26日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人穆传霞与陆继贵追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初2161号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人穆传霞向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2021）苏1002执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张育飞二〇二一年三月十一日书记员  钱 夕
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执恢20号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行，住所地：萍乡市开发区安源中大道**，组织机构代码：66979204-6。 负责人：柯湘，该行行长。 被执行人：张勇，男，1972年3月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：刘红平，女，1977年12月3日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初522号民事判决书，于2021年1月12日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司萍乡市分行与被执行人张勇、刘红平金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2021年1月15日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2021年1月13日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2021年1月13日、2月26日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2021年1月13日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2021年2月26日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2021年3月10日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额87603.29元及相应利息，截至2021年3月10日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  柳 春 二〇二一年三月十日 代理书记员  晏学闽
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申153号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆绿康房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路16号时代广场D座7层B、C号。   法定代表人：艾力肯·依不拉音，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈菩如，新疆新天律师事务所律师。   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：新疆绿康房地产开发有限公司巴楚县分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区。   负责人：祝永贵，该分公司经理。   委托诉讼代理人：袁继尚，新疆新天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈菩如，新疆新天律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆华汇恒通建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区水塔山街8号。   法定代表人：印新华，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王孝军，乌鲁木齐市天山区利成法律服务所法律工作者。   二审被上诉人（一审被告）：胡玉辉，男，1973年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。   再审申请人新疆绿康房地产开发有限公司（以下简称绿康公司）、新疆绿康房地产开发有限公司巴楚县分公司（以下简称绿康公司巴楚县分公司）因与被申请人新疆华汇恒通建设工程有限公司（以下简称华汇恒通公司）及二审被上诉人胡玉辉建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1486号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   新疆绿康公司、绿康公司巴楚县分公司申请再审称，双方没有约定履约保证金退还时应支付利息，故不应支付利息，即便支持利息，也应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，而非按年利率5.85%计算；再审申请人已就履约保证金的退还期限做出承诺，华汇恒通公司予以接受，即便该承诺期限不能认定为利息的起算点，那也应从合同依法解除之日起算，而非保证金交付之日起算。原审判决适用建设工程施工合同补充协议书第七条关于违约责任条款错误，华汇恒通公司未足额支付履约保证金构成违约，其违约行为足以影响再审申请人与华汇恒通公司签订备案合同，华汇恒通公司未履行缴纳农民工工资保证金等义务致使施工许可证无法办理，同时，华汇恒通公司也没有举证证实实际损失，因此，原审认定再审申请人恶意违约并判令向华汇恒通公司支付违约金1382709元，属于认定事实和适用法律错误。华汇恒通公司恶意占用施工场地至2018年年底，导致履约保证金未能及时清退，其对此负有责任。二审判决遗漏当事人的上诉请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。   华汇恒通公司提交意见称，二审法院在一审查明事实的基础上，又通过现场核实，作出正确的判决，不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。双方于2017年6月9日签订建设工程施工合同补充协议书后，在华汇恒通公司多次要求下，再审申请人拒不签订正式合同文本，不移交施工图纸，不办理工程项目备案审批手续和施工许可证，恶意阻止正常施工，其目的是以合同为幌子达到圈占华汇恒通公司的保证金。再审申请人拒不签订正式施工合同，导致无合同可备案，政府无法监管，劳保统筹缴费基数无法确定，后期所有施工手续无法办理。本案适用月利率4.875‰，即年利率5.85%，符合法律规定。二审依据《中华人民共和国建筑法》相关规定，划分双方违约责任，具有法律根据。二审所判违约金尚不足以弥补华汇恒通公司的损失。二审判决没有超出或者遗漏当事人的诉求。综上，请求驳回其再审申请。   胡玉辉提交意见称，原审判决支持履约保证金的利息有误。无证据证明再审申请人恶意违约，相反，发包人是诚意履约。未办理施工手续是华汇恒通公司未按期、足额交付履约保证金及缴纳农民工工资保证金所致。华汇恒通公司未足额支付履约保证金，其诚意无法得以体现，是导致最终没有签订备案施工合同的重要原因。华汇恒通公司退场后，案涉工程项目由另一家企业施工，该公司缴纳农民工工资保证金后，得以顺利施工，现即将完工。   本院经审查认为，案涉工程因不符合开工条件而被巴楚县建设局责令停止施工，是双方无法继续履行施工协议的根本原因。《中华人民共和国建筑法》第七条规定，建筑工程开工前，建设单位应当按照国家有关规定向工程所在地县级以上人民政府建设行政主管部门申请领取施工许可证。《建筑工程施工许可管理办法》第五条规定，建设单位持加盖单位及法定代表人印鉴的《建筑工程施工许可证申请表》，并附本办法第四条规定的证明文件，向发证机关提出申请。原审中，再审申请人未能提供办理施工许可证所需的前述规定的完整资料，证明文件等申请材料完备是依法取得施工许可证的前提，再审申请人没有提供证据证实华汇恒通公司拒不缴纳工程劳保统筹和农民工工资保证金，故二审认定再审申请人构成根本违约，符合法律规定。绿康公司巴楚县分公司对一审判决履约保证金的利息计算所适用利率未提出明确上诉请求，二审以绿康公司巴楚县分公司根本违约，认定从该公司收到履约保证金之日起，按照一审适用年利率5.85%标准支持资金占用期间的损失，并无不当。履约保证金系为担保合同履行而由承包人交付给发包人的保证金。本案双方于2017年6月9日签订建设工程施工合同补充协议书后，华汇恒通公司便组织人员、设备、材料等进入工地，开始实际履行合同，再审申请人亦向华汇恒通公司发出进场通知书。此时，华汇恒通公司虽没有足额交付履约保证金，但再审申请人认可、同意该公司开始施工、履行协议。同时，一审判决驳回绿康公司巴楚县分公司反诉违约金请求，但其未提出上诉，说明认可一审对反诉请求部分的判决。双方所签订的建设工程施工合同补充协议书约定“甲、乙双方严格按照签订的协议共同执行，不得违约，未经双方一致同意解除合同，解除方承担合同总价10%的违约金。”根据本案当事人违约事实、程度以及损失大小情况，二审法院对违约金计算比例予以调低，酌情支持华汇恒通公司合同总价2%的违约金即1382709元，并无不当。二审部分改判一审判决时，判决主文遗漏驳回华汇恒通公司其他诉请的判项，本院予以指正。鉴于二审判决对本诉搬运费、误工费等实际损失与违约金是否支持一同进行了说理评判，且华汇恒通公司提交书面意见表示不因遗漏判项部分的诉请再产生争议，不影响双方实质权利，故本案不予再审。   综上，绿康公司、绿康公司巴楚县分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回新疆绿康房地产开发有限公司、新疆绿康房地产开发有限公司巴楚县分公司的再审申请。   审  判  长   阿里甫 · 铁木尔   审  判  员   艾合麦提江·亚森   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 三 月 十 九 日   书  记  员   乌   丽   盼
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1449号之六申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行,912102831188267137,住庄河市城关街道财政委海云天**；被执行人：任衍义,男性,1970年6月27日出生,210225197006270474,汉族,,住庄河市被执行人：孙雪琴,女性,1968年2月18日出生,210225196802180424,汉族,,住庄河市本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2016年1月7日生效的(2015)庄民初字第04443号判决，于2020年9月9日向被执行人任衍义发出执行通知书，责令被执行人任衍义一、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告借款本金290129.39元，并承担利息、罚息。二、被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告律师代理费12605元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人任衍义在中国农业银行的账户存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于阳二〇二一年三月十九日（）书记员  姜昊
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执239号之十申请执行人：山西新核能肥业有限公司，住所地：X市X区X段。法定代表人：阴飞朋，系该公司总经理。被执行人：张小七，男，汉族，1968年04月11日生，住X市X镇X镇X组。关于申请执行人与被执行人张小七买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月28日冻结了被执行人张小七在X账户内余额人民币67.18元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张小七在永济三禾村镇银行X账户内存款人民币34987.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年三月十七日书记员  杨 琦
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民终111号 上诉人(原审原告)：焦永，男，1967年3月10日出生，汉族，中专毕业，住山东省邹平县。 被上诉人(原审被告)：周涛，男，1987年3月10日出生，汉族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 上诉人焦永与被上诉人周涛农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 焦永上诉称，一审法院以本案标的物为同一物（权利）为由，裁定驳回上诉人的起诉，是认定事实错误，混淆法律关系；本案是农村土地承包合同纠纷，并非申请执行人异议之诉，应当由一审法院管辖。请求依法撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1036号民事裁定，裁定墨玉县人民法院立案受理，并裁定本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人周涛未作出书面答辩。 一审法院认为，2019年11月25日，原告依据山东省邹平市人民法院做出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院做出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利，并将依法追究相关人员法律责任。该《公告》已依法在被告住所地的多处明显位置进行了张贴，被告对此知情。原告请求排除妨碍返还土地、返还附属设施的权利已由山东省邹平市人民法院做出并生效的（2019）鲁1626执1201号之三《裁定书》和（2019）鲁1626执1201号《公告》予以确认，并由山东省邹平市人民法院依法强制执行。故原告主张判令被告向原告返还侵占的土地（权利）、返还附属设施与山东省邹平市人民法院做出的《裁定书》中列明强制执行标的物属于同一物（或权利），且属于山东省邹平市人民法院强制执行的内容，原告应依法向山东省邹平市人民法院申请继续强制执行并排除妨害，而不应在案件强制执行期间另行提起排除妨害之诉和赔偿损失之诉。如在被执行人或其他人对已执行的标的有妨害行为给受害人造成损失的，在执行终结六个月内，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十一条规定，另行提起民事诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回原告焦永的起诉。 本院经审查认为，2019年11月25日，上诉人焦永依据山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号之三《执行裁定书》，依法取得了坐落于墨玉县玉北开发区的墨国用［2014］第15号和墨国用［2014］第24号两宗土地的使用权，并办理了国有农用地使用权证。2020年9月7日，山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626执1201号执行《公告》，拟在2020年10月20日后对涉案的两宗土地及地面附着物进行强制执行，要求耕作土地的案外人在2020年10月20日前依法向山东省邹平市人民法院主张执行异议的权利，逾期未提出异议又不配合交付的视为放弃权利。该《公告》已依法在被上诉人住所地的多处明显位置进行了张贴，被上诉人对此知情。在公告期间被上诉人均未提起异议。说明上诉人焦永依法取得了两宗土地的使用权，依法对两宗土地完全享有占有、使用等排他性权利。虽然强制执行的标的物内的“土地”和现上诉人焦永向被上诉人朱红青主张标的物的“土地”属同一物，但是强制执行是对标的物土地使用权的转移，本案是上诉人焦永与被上诉人之间因使用该标的物而发生的纠纷，不属于同一法律关系和事实，上诉人向墨玉县人民法院主张其权利，墨玉县人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院（2020）新3222民初1036号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 邱   红   成 审判员 章   晓   萍 审判员 艾则孜江艾合麦提 二〇二一年三月十六日 书记员 阿衣古扎力阿不拉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3335号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄巧，女，汉族，1969年10月18日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄巧的本院(2020)沪0106民初24781号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24781号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执944号 申请执行人：王新平，男，1960年5月22日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执944号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0731民初1179号原告：曹红秀，女，汉族，1970年6月2日生，住于都县。共同委托代理人：汤帅，男，汉族，1992年10月19日生，住于都县，系原告之子。被告：汤红明，男，汉族，1967年6月11日生，一审、二审住于都县。委托代理人：邓龙发，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：曹路香，女，汉族，1994年2月15日生，住于都县。上述当事人健康权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曹红秀于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告要求撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹红秀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹红秀负担。审 判 员  汤学明二〇二一年三月十日代理书记员  熊安娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1551号原告：孙克思，男，1972年1月30日出生，汉族，住临沂市临沭县。委托诉讼代理人：高磊，山东铭星律师事务所律师。被告：王金福，男，1975年1月14日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：威海金福建筑安装有限公司，住所地威海市文登区大水泊镇军民路**。法定代表人：王金福，经理。以上二被告共同委托诉讼代理人：周赛男，山东阔海大地律师事务所律师。原告孙克思与被告王金福、威海金福建筑安装有限公司提供劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。孙克思向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告医疗费、误工费、残疾补偿金、抚养费等共1836760.8元。事实与理由：被告威海金福建筑安装有限公司系王金福名下自然人独资公司。2019年，被告王金福雇佣原告从事建筑工程工作。2020年1月5日下午，原告在被告豪顿华工程有限公司钢结构大棚上施工时从高处坠落，后被送往文登市整骨医院住院治疗。经司法鉴定，原告属于一级伤残。原告多次与被告就医疗费、误工费、残疾赔偿金、抚养费等数额协商，被告始终不肯承担对原告的赔偿责任，请求判如所请。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”的规定，劳动争议案件属于劳动仲裁前置的案件，未申请劳动仲裁机构处理，人民法院不予受理。原告在本案所起诉请求的劳动争议事项，未经过申请劳动仲裁而直接向本院提起民事诉讼，违反了劳动争议仲裁前置程序的规定，不属于人民法院直接受理民事诉讼的范围，应依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙克思的起诉。案件受理费10665元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王善东二〇二一年三月十一日书记员  吕晓慧
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执908号之一申请执行人：郑昌银，男，1969年2月8日出生，汉族，现住江苏省常州市。被执行人：任俊好，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行郑昌银与任俊好劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人任俊好有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任俊好在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县东门营业所的银行存款150019.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年三月八日书记员  耿为杰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初984号原告：王孟良，男，汉族，1995年5月20日出生，住息县。被告：赵甲辉，男，汉族，1982年6月17日出生，住息县。原告王孟良诉被告赵甲辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。案件审理过程中，原告王孟良于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孟良的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王孟良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王孟良负担。审判员  张恒二〇二一年三月九日法官助理甄叶书记员王金宝
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3581号原告：辽宁和创房产实业发展集团，住所地沈阳市和平区民族北街**。被告:毛敏，男，1963年10月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告辽宁和创房产实业发展集团诉被告毛敏物权保护纠纷一案，本院向原告告知交纳诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告自接到通知之日起七天内未交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：按原告辽宁和创房产实业发展集团自动撤回起诉。审判员 刘 剑二〇二一年三月二日书记员 柴萌萌
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙1021民初1023号原告:玉环锦添纸箱包装有限公司，住所地：玉环市东海智造城21幢401室。法定代表人：侯雪凤，总经理。被告:玉环县坎门思辉明机械厂，住所地：玉环市坎门街道科技工业园区。负责人：陈思平，厂长。原告玉环锦添纸箱包装有限公司与被告玉环县坎门思辉明机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告玉环锦添纸箱包装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉环锦添纸箱包装有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王华鑫二〇二一年三月十五日代理书记员  章 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初300号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人李书龙，男，1960年12月17日出生，汉族，高中文化，泌阳县住房和城乡建设局退休职工，中共党员，住河南省泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人李书龙犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起、被告人李书龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月8日21时20分许，被告人李书龙驾驶豫Ｑ×号小型轿车沿驻马店市驿城区板桥镇村村通公路由南向北行驶至某路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，李书龙血样中乙醇含量137.06mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人李书龙的行为已构成危险驾驶罪，李书龙认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书。建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人李书龙对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，李书龙在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李书龙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对李书龙的犯罪指控成立，予以支持。李书龙到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实，认罪认罚，依法可从轻处罚；李书龙系初犯、偶犯，亲属代为缴纳罚金,上述情节在量刑时均酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李书龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年3月8日起至2021年4月7日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王纪锋二〇二一年三月二十二日书记员  徐梦如
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执268号申请执行人：姚良刚，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住吉林省延吉市。被执行人：刘开国，男，1984年8月4日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人姚良刚与被执行人刘开国民间借贷纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初3975号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.支付劳务费10,756元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费47元、执行费62元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘开国发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月20日，本院对被执行人刘开国采取限制消费措施。2021年2月5日，本院作出（2021）吉2401执268号之一执行裁定，冻结被执行人刘开国在财付通支付科技有限公司账户存款2,713.08元。现申请执行人姚良刚与被执行人刘开国达成执行和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执268号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年三月十日书记员 刘佳浩
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初937号 原告：四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司，营业场所四川省峨眉山市绥山镇金顶南路188号附14号，统一社会信用代码91511181553459161U。 负责人：石坚，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：欧福兵，男，1991年7月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：孙敏，女，1989年7月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司与被告欧福兵、孙敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川美来物业管理有限公司峨眉山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 周琴林 二〇二一年三月十六日 法官助理 王雨婷 书 记 员 宋梦琴 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢240号   申请执行人：刘梅，女，1951年10月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：葛小兰，女，1958年7月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104执974号执行裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入16713.69元，执行费355元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 三 月 五 日     书  记  员   高代正
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执861号申请执行人：灵宝市佳熙建筑工程有限公司。住所地：灵宝市故县镇张家山村****。法定代表人：乔波，总经理。被执行人：灵宝市故县镇郭村村村民委员会。住所地：灵宝市故县镇郭村村法定代表人：赵万林，主任。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2021）豫1282民初192号民事判决书，依法向被执行人灵宝市故县镇郭村村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。现查明，被执行人灵宝市故县镇郭村村村民委员会在灵宝市故县镇财政所有收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市故县镇郭村村村民委员会在灵宝市故县镇财政所收入268608.5元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年三月十九日书记员  王国栋
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2324号申请人：熊长文、李晓燕。被执行人：王旭。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款221293元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13029号原告潘述霖。委托代理人张世靳。被告马福建。原告潘述霖与被告马福建民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告潘述霖于2021年3月15日向本院提出自愿撤诉申请。本院认为，原告潘述霖自愿撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘述霖撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告潘述霖承担。审 判 长  林风雷人民陪审员  武连宇人民陪审员  周辛玉二〇二一年三月十五日法官助理卢蕾书记员王雪梅
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执18号 申请执行人：谢祝原，男，1988年01月12日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：杨俊，男，1972年03月09日出生，汉族，住贵州省镇远县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2360号民事调解书，于2021年01月05日依法受理谢祝原申请执行杨俊买卖合同纠纷一案，已责令被执行人杨俊履行法律文书确定的向谢祝原支付材料款19000.00元及案件受理费138.00元，并负担案件执行费185.00元。被执行人杨俊未履行法律确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月07日，通过网络查控查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、税务登记信息、银行存款，均未查询到被执行人有可供执行的财产。查询到被执行人杨俊名下登记有牌号为贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车辆。本院经询问申请执行人意见，其不要求在本案中查封处置上述车辆。 二、2021年01月12日，本院向被执行人杨俊邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书。 三、2021年02月26日，本院到被执行人户籍地XX社区调查了解，未发现有可供执行的财产。 四、2021年03月11日，本院依职权将被执行人杨俊纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权执行到位0元。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人杨俊无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执18号案件本次执行程序终结。 申请执行人未能实现的债权，被执行人杨俊负有继续向申请执行人谢祝原履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年三月十一日 法官助理杜治杭 书记员袁媛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1375号申请执行人王美红与被执行人范孝南健康权纠纷一案，申请执行标的为18719.65元，执行费181.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终112号 上诉人（原审被告）：乐应军，男，1971年10月29日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人：鹿理功，芦山县芦阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：万仕珍，女，1977年1月28日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审被告）：深圳市铁汉生态环境股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道雪岗路**天安云谷产业园**********。 法定代表人：刘水，公司董事长。 委托诉讼代理人：王姗姗，女，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：青海萬道路达劳务有限公司，住所地青海省西，住所地青海省西宁市城**八一东路**东旭佳苑****** 法定代表人：朱海军，公司董事长。 上诉人乐应军与被上诉人万仕珍、深圳市铁汉生态环境股份有限公司（以下简称：铁汉公司）、青海萬道路达劳务有限公司（以下简称：路达公司）劳务合同纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院(2020)川1826民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 乐应军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回万仕珍对乐应军的全部诉讼请求。事实和理由：一、原判决认定事实不清。(一)劳务承包的特点决定了工程款的支付方式，2018年11月25日张公明介绍杨思洪等人来进场参与工程建设，涉案工程于2019年1月24日结束。杨思洪的木工班组在工地工作和生活了60天。杨思洪班组只有8个人，其中杨思洪和王正美是不做工的，完成了支模和浇筑的巨大的工程量不说，还干了55天的固定工，这个显然不可能；(二)工程量的计算，是按照工程的技术员核准的工程量;(三)所有的施工班组都是计件工，除了工程项目安排的零星人员；(四)时间节点违反常规。二、虚假的证据不能作为证据使用。一审时，乐应军及证人都提供了被上诉人出具的证据是虚假的，路达公司也提供了相关材料给予证明，事实也证明在60天的计件工程中不可能有55天的固定工。综上，原审判决认定事实不清，使用虚假的证据作为判决依据明显错误。 万仕珍未到庭也未提交书面答辩状。 铁汉公司书面辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持一审对铁汉公司的判决。 路达公司未到庭也未提交书面答辩状。 万仕珍向一审法院提出诉讼请求：请求乐应军、铁汉公司、路达公司连带支付拖欠万仕珍的民工工资3000元、并按6%的年利率支付自2019年4月1日起至款清之日止的资金占用利息，案件诉讼费由乐应军、铁汉公司、路达公司承担。 一审法院审理查明：铁汉公司将其承建工程劳务发包给路达公司，路达公司与乐应军于2018年10月4日签订《木工、混凝土用工合同书》，将“四川省雅安市芦山县县城段生态溢流堰1号、2号堰体主体及挡墙等工程”发包与乐应军。2018年11月至2019年1月25日杨思洪组织包括万仕珍在内的民工木工班组，在乐应军负责施工的工程项目中提供木工劳务，期间乐应军向万仕珍所在的杨思洪班组支付了大部分劳务费。后乐应军在杨思洪班组人员出具的标注填报时间为2019年3月16日的《农民工工资发放花名册》上签名、捺印，该名册载明欠到杨思洪木工组民工工资总计57700元，其中欠万仕珍的金额为3000元。经万仕珍催收无果，于2020年11月4日诉来一审法院，提出本案诉讼请求。 一审法院认为，杨思洪组织包括万仕珍在内的木工班组在乐应军负责施工的工程项目中提供劳务，万仕珍是劳务提供者，乐应军是劳务接受者，双方形成事实上的劳务合同关系。涉案劳务结束后，乐应军在万仕珍出具的《农民工工资发放花名册》签名、捺印，确认尚欠万仕珍等人的劳务报酬具体金额，应认定乐应军尚欠万仕珍等人劳务报酬。乐应军辩称涉案工资花名册虚假不真实，涉嫌虚假诉讼，但所提交的证据不足以证明已全部付清万仕珍等人的劳务费，一审法院对其辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，本案乐应军按照其签字确认差欠万仕珍劳务报酬的金额向万仕珍支付3000元。万仕珍提交的证据不能证明万仕珍与铁汉公司、路达公司之间有用工合同关系，万仕珍要求铁汉公司、路达公司承担连带责任的证据不足，一审法院不予支持。一审法院对铁汉公司、路达公司的辩解意见予以采纳。因万仕珍与乐应军对所欠劳务报酬支付期限未有约定，一审法院对万仕珍请求的资金占用利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乐应军于本判决生效之日起十日内支付万仕珍劳务费3000元；二、驳回万仕珍的其余诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由乐应军负担（此款万仕珍已预交，由乐应军在履行生效判决时一并支付万仕珍）。 二审期间，乐应军、万仕珍、铁汉公司、路达公司均未提交新证据。 二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审审理中，乐应军陈述，杨思洪班组民工工资的计算方式有计件制和点工制。《农民工工资发放花名册》载明：万仕珍，标价200元/天，出勤天数55天，应发11000元，借支8000元，拖欠3000元。 本院认为,杨思洪组织木工班组在乐应军负责施工的工程项目中提供劳务，万仕珍作为该班组成员是劳务提供者，乐应军是劳务接受者，双方形成事实上的劳务合同关系。乐应军在杨思洪班组人员出具的标注填报时间为2019年3月16日的《农民工工资发放花名册》上签名、捺印，该名册载明万仕珍，标价200元/天，出勤天数55天，应发11000元，借支8000元，拖欠3000元。结合乐应军陈述及《农民工工资发放花名册》，万仕珍的拖欠工资应为点工费，点工按天计算，并无具体的工程量，乐应军已确认《农民工工资发放花名册》，本案现有证据不能确认该《农民工工资发放花名册》存在不实，故对其真实性应予确认。一审处理并无不当，本院予以确认。 综上所述，乐应军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人乐应军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二一年三月九日 法官助理  杨蒙珲 书 记 员  王文艺
云南省玉龙纳西族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0721刑初3号公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。被告人和全，男，1989年11月6日出生，傈僳族，文盲，农民，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙县。因犯破坏公用电信设施罪，于2008年12月28日被玉龙县人民法院判处有期徒刑8年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被玉龙县公安局取保候审；2020年12月29日玉龙县人民检察院决定取保候审。2021年3月2日经本院决定，由玉龙县公安局执行逮捕，现羁押于丽江市看守所。玉龙县人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人和全犯危险驾驶罪，于2021年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭，于2021年2月24日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员曾海出庭支持公诉，被告人和全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月24日，被告人和全醉酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿石鼓镇下凤山村路段由北向南行驶，18时10分许，当车行驶至往东300米处时，所驾车辆驶入对向车道并与行驶方向左侧路外山体相撞，造成云Ｐ×××**号普通二轮摩托车驾驶人和全受伤，车辆受损的道路交通事故。接到报警后，执勤民警赶往现场，发现和全涉嫌实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，但因其受伤未能进行呼出气体酒精含量测试，随后执勤民警将和全带至玉龙县石鼓镇卫生院救治并提取了血样。2020年8月25日经丽江市公安司法鉴定中心对和全的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果为221.4毫克／100毫升血，和全酒精检验结果达到醉酒临界值，和全对检验结果无异议。被告人和全到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人和全在道路上无证醉酒驾驶无合法手续的机动车，并造成事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人和全自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人和全到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人和全判处二个月以上到四个月以下拘役，并处罚金。被告人和全表示认罪认罚，对公诉机关指控的罪名及事实均没有意见。经审理查明：2020年8月24日，被告人和全醉酒后驾驶云Ｐ×××**号普通二轮摩托车沿石鼓镇下凤山村路段由北向南行驶，18时10分许，当车行驶至往东300米处时，所驾车辆驶入对向车道并与行驶方向左侧路外山体相撞，造成云Ｐ×××**号普通二轮摩托车驾驶人和全受伤，车辆受损的道路交通事故。接到报警后，执勤民警赶往现场，发现和全涉嫌实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，但因其受伤未能进行呼出气体酒精含量测试，随后执勤民警将和全带至玉龙县石鼓镇卫生院救治并提取了血样。2020年8月25日经丽江市公安司法鉴定中心对和全的血样进行血液乙醇含量检验，检验结果为221.4毫克／100毫升血，和全酒精检验结果达到醉酒临界值，和全对检验结果无异议。被告人和全到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。以上查明的事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以证实：1.受案登记表、立案决定书、查获经过；2.户籍及前科证明；3.被告人和全的供述与辩解；4.证人肖某的证言；5.血液酒精检测及告知书；6.驾驶人信息查询结果单；7.机动车信息查询结果单；8.道路交通事故认定书；9.现场辨认笔录及照片等。上述证据经当庭举证、质证，被告人和全未提出异议，本院认为，公诉机关提交的证据，取证程序合法、内容客观真实、证据之间相互印证，本院依法予以确认合法、有效。本院认为，被告人和全违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人和全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以确认。被告人和全血液乙醇含量达200mg/100ml以上，醉酒后无证驾驶无合法手续的机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人和全如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。被告人和全认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院为维护公共安全，打击犯罪，并根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人和全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的及前罪执行的刑期，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年三月二日起至二〇二一年五月一日止；罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵泽荣审 判 员  汪绍明人民陪审员  杨敏武二〇二一年三月三日书 记 员  和云芬
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执687号申请执行人娄虹。被执行人安阳新华富置业有限公司。本院执行的娄虹申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司房商品房预售合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳新华富置业有限公司名下3659元及利息或同等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年三月二十二日书记员  赵晶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3068号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：陈震宇，该行行长。被执行人：高晶晶，女，1987年11月24日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行申请执行高晶晶信用卡纠纷一案，本院2020年6月28日作出的（2020）苏0621民初1259号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，高晶晶应于判决发生法律效力后十日内归还中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金55718.59元、利息6195.34元，合计61913.93元；以及以欠款本息61913.93元为基数按日万分之五的标准计算的自2019年10月7日起至实际清偿之日止的利息。案件受理费1693元（已由中国银行股份有限公司海安支行预缴），由中国银行股份有限公司海安支行负担309元，高晶晶负担1384元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司海安支行向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，本案执行标的为63297.93元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、有价证券。2、经查，被执行人名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已予以查封，查封期限二年（自2021年2月7日起至2023年2月6日止）。车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。3、本院多次通过全国网络“总对总”查控系统及全省网络“点对点”查控系统查询并向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位63297.93元及利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除已查封暂不具备处置条件的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并依法将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初1259号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月九日书记员  周海华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1125民初1301号 原告:李秀奎，男,1970年10月26口出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:陈晓潇,女,1991年7月26日出生，汉族,住安徽省定远县。 被告:定远县云飞米业有限公司,住所地安徽省定远县大桥镇定义路南代组，统一社会信用代码91341125073926373M。 法定代表人：王奎，男,1964年10月8日出生,汉族,现居住定远县。 本院在审理原告李秀奎与被告陈晓潇、定远县云飞米业有限公司买卖合同纠纷一案中。原告李秀奎于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告李秀奎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二一年三月四日 书记员  王 玮
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初972号原告：濮阳市佳龙物业管理有限公司，住所地濮阳市黄河路与开州路交叉口西南角，统一社会信用代码91410900MA3X61RP49。法定代表人：冯俊霞，经理。委托诉讼代理人：马西恩，男，1968年7月6日出生，汉族，系该公司员工。被告：谷永亮，男，1988年10月6日出生，汉族。原告濮阳市佳龙物业管理有限公司与被告谷永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，依照原告濮阳市佳龙物业管理有限公司提供的被告谷永亮住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市佳龙物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年三月十二日书记员  张跃甫