wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2780号之一申请执行人：贾帅英，男，1992年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王楠，女，汉族，1981年4月9日出生，住河南省伊川县。关于贾帅英与王楠民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初1597号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王楠应于判决生效后向贾帅英支付98320元、执行费1375元。因王楠未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾帅英向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人王楠名下银行存款均余额太少，且账号长期未浮动，无可供执行财产。三、因被执行人身份证住址为伊川县××××号，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年3月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年3月11日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王楠负有继续向申请执行人贾帅英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年三月十一日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执483号之一 申请执行人：淳安县威坪镇朝宏建材商行，住所地浙江省杭州市威坪镇始新路**时代商贸城****。 经营者：徐朝霞，男，1970年4月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：徐志军，男，1976年5月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 淳安县威坪镇朝宏建材商行与徐志军买卖合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3242号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行钱款，尚欠案款本金18000元，另尚应承担执行费170元，罚款1000元。现申请执行人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初3242号民事调解书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年三月十二日 代书记员 周 旋
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1195号之三被执行人：张茜，女，汉族，1989年09月01日生，住枣庄市；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张茜在中国建设银行6217002170008078902_156_1账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张朝明二〇二一年三月十七日书记员  赵 帅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初1368号原告：邵某，女，汉族，1995年3月27日出生，住河南省新蔡县。被告：梁某，男，汉族，1984年10月14日出生，住新蔡县。原告邵某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告邵某于2021年3月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告邵某的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由邵某负担。审判员  罗振学二〇二一年三月十日书记员  周似骐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终309号上诉人（原审被告）：诸泽锋，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地常州经济开发区，现住常州经济开发区。被上诉人（原审原告）：常州新阳光西林国际食品城有限公司，住所地常州市钟楼区西林街道东岱村。法定代表人：朱强,该公司总经理。上诉人诸泽锋因与被上诉人常州新阳光西林国际食品城有限公司合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初1929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人诸泽锋于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，诸泽锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许诸泽锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费24644元，减半收取12322元，由诸泽锋负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢文忠审 判 员 王 莹审 判 员 袁海燕二〇二一年三月九日法官助理 潘 军书 记 员 邹 静
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执728号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:张靖瑜，男，1988年04月12日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张靖瑜支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初705号 原告：深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市，统一社会信用代码：91450322MA5NR4JL8*。 法定代表人：赫某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭某某，男，1986年12月25日生，汉族，住湖南省道县，系该公司员工。 被告：韦某某，女，1993年06月07日生，汉族，住桂林市灵川县。 原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司与被告韦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司于2021年3月10日以被告已支付费用，诉讼目的得以实现为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司撤回对被告韦某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告深圳市某某物业管理有限公司桂林分公司负担。 审判员  文威 二〇二一年三月十日 书记员  石蓝
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保184号王玉杰、段俊青：王玉杰（申请人）、段俊青（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执289号 被执行人黄忠平，男，1973年8月15日出生，地址株洲市荷塘区。 本院刑庭移送黄忠平罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年7月1日作出的（2016）湘0202刑初116号已经发生法律效力。由于被执行人黄忠平没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭移送强制执行，依法受理。 本院认为，本案被执行人黄忠平目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄忠平新的财产线索再次强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月十八日 书记员 袁 涛
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执2442号申请执行人:扬中市石明生水产经营部，统一社会信用代码92321182MA1P8LHC93，住所地扬中市。被执行人：严晓琴，女，1970年2月2日生，汉族，住扬中市。关于申请人扬中市石明生水产经营部与被执行人严晓琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1182民初3770号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该判决书中确定的还款义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，执行标的：案款125516元及利息、本案执行费1783元。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未能履行。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查。扣划被执行人银行存款34577.34元，退还申请人34127元，开具执行费450.34元。查封被执行人所有苏Ｌ×××**小汽车（有抵押），但未实际控制。此外未发现可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供财产线索。3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。4、对被执行人依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 彤审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  赵小通二〇二一年三月五日书 记 员  孙 鹏
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初350号 原告：李永乐，男，1966年2月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：熊利，男，1971年4月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 原告李永乐与被告熊利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告李永乐委托诉讼代理人李世雄，被告熊利委托诉讼代理人李飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永乐向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金350000元及利息375730元（从2015年2月16日至2019年5月14日止按月息2%计算计340730元；从2019年5月14日至2020年1月15日按照本金350000元计算，按年利率6%计算资金占用期间利息损失计35000元），合计725730元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友，2014年7月25日被告熊利因做建设工程项目资金紧张向李世光借款350000元，约定月息2%。原告李永乐承担担保责任。后由于熊利未能按时还款，李永乐于2015年2月代为偿还了全部借款本息，熊利于2019年5月14日向李永乐出具《借据》约定，熊利欠李世光的借款已由李永乐还清，债权转给李永乐，自2015年2月17日至2019年5月14日止，熊利下欠李永乐本息690730元。后李永乐多次催讨借款未果遂诉至法院，请求判如所请。 被告熊利辩称：被告与李世光之间不存在民间借贷关系，双方签订《借款合同》属实，但李世光并未实际向原告出具借款，故李永乐向李世光代为履行债务亦不能成立，李永乐并非本案的适格主体，请求法院依法驳回原告的起诉。 经审理查明：2014年7月25日被告熊利和案外人李世光签订《借款合同》，主要内容为：1、熊利向李世光借款350000元，2、借款期限为2014年7月25日至2015年1月25日止。3、借款利率：月利率2%逾期加收百分之五十逾期利息。4、担保责任：本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保。熊利作为借款人、李世光作为出借人、李永乐及王文斗作为担保人均在合同上签字确认。2019年5月14日熊利向李永乐出具《借据》载明：今借到李世光人民币叁拾伍万元整，于2015年2月17日由担保人李永乐已还清，债权人转为李永乐，自2015年2月17日至2019年5月14日止，本人已付贰万元，现下欠李永乐本金及利息共计陆拾玖万零柒佰叁拾元整。（690730.00元）。后李永乐持该《借据》诉至法院要求熊利偿还借款本息。 上述事实，原告提供了《借款合同》、《借据》等证据证实，足以认定。 本院认为：根据法律规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，李永乐主张其向案外人李世光代为履行了熊利的债务本息，与熊利形成新的债权债务关系，据此要求熊利偿还借款本息725730元，但对于熊利和李世光之间是否存在借贷关系及李永乐是否代为履行债务的事实，未提供确实充分的证据予以证实，故李永乐并非本案的适格主体，依法应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李永乐的起诉。 本案案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 李 丽 二〇二一年三月十一日 书记员 李元英 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5179号之一申请执行人：苗金桂，男，1982年9月2日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：张连平，男，1976年10月5日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：赵青，女，1977年7月11日生，住宿迁经济技术开发区。关于苗金桂与张连平、赵青买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6728号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人苗金桂于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人张连平、赵青立即支付欠款55100元及利息、诉讼费1698元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月19日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张连平、赵青发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张连平、赵青未实际履行。2、本院于2020年11月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张连平、赵青名下财产信息，被执行人张连平、赵青名下仅有少量银行存款，已划拨765元并拨付；被执行人张连平名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2020年11月25日至2022年11月24日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院已对被执行人张连平、赵青适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人张连平、赵青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的116306.00元，已经执行到765元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人张连平、赵青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十二日书记员 马 勋
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1370号 李潮水、邹桂蓉、李文军、四川军蓉建设工程有限公司： 本院于2021年02月02日立案受理李潮水申请执行邹桂蓉、李文军、四川军蓉建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川0106民初9436号民事调解书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥816662元。现（2021）川0106执1370号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十五日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执保69号纪龙海、张久祥：纪龙海与张久祥借款合同纠纷一案，申请保全标的共计57,900.00元。经本院立案执行，经查被保全人张久祥名下无银行存款可供保全。至此，本院作出的（2020）吉0681民初1071号裁定书无法实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执133号申请执行人：曹际臻，女，汉族，1956年2月1日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。委托诉讼代理人：王文芊，潍坊滨海央子法律服务所法律服务工作者。被执行人：刘文涛，男，汉族，1971年9月9日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人曹际臻与被执行人刘文涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初408号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人刘文涛银行存款153061.02元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人刘文涛价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月十一日书记员  王 莹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2226号申请执行人：丹东市发林锻造机械有限公司。住所地东港市。法定代表人：张运春，该公司总经理。委托代理人：袁淑华，女，1967年2月25日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被执行人：大连彤升橡胶机械有限公司。住所地庄河市(兰店乡职业技术学校)。法定代表人：孔淑华，该公司执行董事兼监事。申请执行人丹东市发林锻造机械有限公司与被执行人大连彤升橡胶机械有限公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月15日作出东港市人民法院（2020）辽0681民初2943号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人丹东市发林锻造机械有限公司因大连彤升橡胶机械有限公司未履行生效判决义务向本院申请执行，要求被执行人大连彤升橡胶机械有限公司给付货款17200.8元及利息、案件受理费120元。本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行中，已依法向被执行人大连彤升橡胶机械有限公司送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。现申请执行人丹东市发林锻造机械有限公司亦不能提供被执行人大连彤升橡胶机械有限公司有可供执行的财产或相关执行线索，并同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二一年三月十六日书记员  邓晓飞
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初83号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码：913100006073349399。法定代表人：潘秋生，董事长。委托代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师，特别授权。被告：新乡市平原示范区桥北乡光彦烟糖酒日用百货，住，住所地新乡市一社会信用代码：92410725MA4168333Y。经营者：尚光彦。原告上海家化联合股份有限公司诉被告新乡市平原示范区桥北乡光彦烟糖酒日用百货侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由上海家化联合股份有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年三月三日书记员员 荣 莉
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初726号 原告：陈复春，男，汉族，1980年10月1日生，住安徽省霍邱县。 委托代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：芮喜乐，男，汉族，1990年3月6日生，住安徽省池州市贵池区。 原告陈复春与被告芮喜乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈复春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈复春负担。 审判员  杨俊 二〇二一年三月十日 法官助理王洪峰 书记员陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执916号 （申请执行人）、安徽梦琪包装有限公司（被执行人）： 与安徽梦琪包装有限公司(2021)皖0422执916号一案，申请执行标的共计445元。经本院立案执行，现已执行到位445元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初2163号诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢241号申请执行人：陈亚平，女，1962年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：王文龙，男，1963年2月25日出生，汉族，住址同上，系陈亚平之夫。被执行人：汪宗孝，男，1963年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：汪宗良，男，1976年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终3470号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪宗孝、汪宗良的存款、收入160万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  闫飞二〇二一年三月十七日书记员  张鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2662号申请执行人:一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722，统一社会信用代码：91120116MA06M0KE4R。被执行人:宋志梅，女，1977年08月25日出生，汉族，住：盘山县。申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人宋志梅租赁合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初14591号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人一汽租赁有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初14591号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月十七日书记员 郭大亮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执62号 杨凌示范区农科资产管理有限公司、李某某： 申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司与被执行人李某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0403民初767号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨凌示范区农科资产管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付房屋租赁金27854元及利息、违约金4554.45元及利息，承担案件受理费263元、执行费386元,本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人李某某名下存款36120元，执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执73号执行案件执行完毕，于2021年3月1日结案。 二〇二一年三月一日
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2021）吉0524行审2号   申请人：柳河县林业局，住所地柳河县柳河镇站前路**。   负责人：张国有，副局长。   委托诉讼代理人：魏宏建，男，1980年1月8日生，住柳河镇，柳河县林业局职员。   被申请人：李显峰，男，1964年8月28日出生，汉族，住柳河县柳河镇。   申请人柳河县林业局于2021年3月1日向本院申请强制执行柳林罚决字(2020)第01-003号林业行政处罚决定决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   申请人称，被申请人李显峰在凉水林场国有林区内1131林班5、37、45小班未经林业部门批准擅自改变林地用途2666平方米致使林地植被遭到破坏。申请人于2020年4月2日作出行政处罚，责令被申请人恢复林地原状并处罚款。被告在法定期限内未提起行政诉讼或行政复议。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条规定，申请强制执行以下内容：1、拆除违法建筑物及设施，补植红松；2、缴纳罚款53320元。   经审查查明，1998年，被申请人李显峰在凉水林场国有林地（1131林班5、37、45小班，地名，地名三块石未经批准建设平房一座，三层楼房一座，房屋及院落占用林地2666平方米，用于经营餐饮娱乐。该林地系凉水林场职工吴国兴与林场签订的生态经济沟合同取得使用权，合同约定承包人应当保护好森林生态环境。后吴国兴将该林地使用权转包给被申请人李显峰。2020年3月22日，申请人对李显峰改变林地用途违法行为进行调查。2020年4月1日，申请人作出柳林罚决字（2020）第01-003号行政处罚决定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，责令李显峰将改变用途的林地恢复原状；处每平方米20元，共计53320元罚款。同日送达该处罚决定，现已发生法律效力，申请人了履行催告程序。   申请人提供作出行政处罚采集的证据有：立案登记表、调查笔录、现场勘验检查笔录、违法现场照片、鉴定意见书、林地承包合同、集体讨论案件记录、权利义务告知书、行政处罚先行告知书、责令恢复原状通知书。   本院认为，保护生态环境是每个公民应尽的义务，被申请人通过转包方式虽取得林地使用权，但未按照林地特殊性质使用，擅自建设房屋，改变林地用途，破坏生态环境，违法行为持续时间较长，应受到处罚。《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条规定：“未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元罚款。”被告未在法定期限内寻求救济，处罚决定发生效力后未主动履行义务，应当承担法律后果。申请人作出的行政处罚程序合法，证据充分，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳林罚决字（2020）第01-003号林业行政处罚决定。由柳河县人民政府组织实施强制拆除违法建筑物及设施并监督被申请人进行林地功能恢复。   审判员 刘宏厚     二〇二一年三月三日   书记员 吴伟龙
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执378号申请执行人：魏琼，女，1969年8月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，申请执行人：王清林，男，1991年6月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：王**，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1735号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人王**送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人王**未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王**的银行存款（或合法收入）39085元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月十日书记员  李 震
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执3118号 关于王建涛与张学飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，本院于2021年2月19日将案款足额强制执行到位，遂本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021)黔0302执恢238号 备胎融资租赁有限公司、杨非： 备胎融资租赁有限公司申请执行杨非融资租赁合同纠纷一案，（2021)黔0302执恢238号，本院依法受理执行后，申请人备胎融资租赁有限公司分别收款法院执行案款48000元，被告人杨非单发微信2300元，剩余债务申请人自愿放弃。本案债务已全部结清，本案本次执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021)黔0302执恢238号执行案件执行完毕，于2021年3月8日结案。 二〇二一年三月八日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2410号申请执行人李银柱，男，1967年2月24日出生，汉族，住。申请执行人张军富，男，1968年3月27日出生，汉族，住原阳县。申请执行人屈小双，男，1968年7月15日出生，汉族，住原阳县。申请执行人李新年，男，1969年1月1日出生，汉族，住原阳县。申请执行人张宇，男，1987年12月7日出生，汉族，住原阳县。申请执行人刘伟，男，1983年3月20日出生，汉族，住原阳县。被执行人苗凯，男，1988年8月29日出生，汉族，住封丘县。李银柱、张军富、屈小双、李新年、张宇、刘伟与苗凯追索劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2487号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因苗凯未按生效法律文书履行义务，李银柱、张军富、屈小双、李新年、张宇、刘伟向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人苗凯至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人苗凯现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人苗凯名下无不动产登记信息。3、查明被执行人苗凯名下无车辆登记信息。4、查明被执行人苗凯无持有股票(股权)。三、已向被执行人苗凯发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗凯现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年三月十五日书记员  李佰瑜
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢34号 申请执行人：张绍先，女，1968年4月7日出生，汉族，住重庆市綦江县。 被执行人：武胜县大顺模板有限公司，住所地：武胜县中滩工业园区，统一社会信用代码915116225775807837。 法定代表人：贺道润，公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市中级人民法院(2018)川1622民终1595号民事判决书，受理执行张绍先与武胜县大顺模板有限公司身体权、健康权、生命权纠纷一案，应执行标的78194.46元及诉讼费2478元，已执行2000元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，现在被执行人暂无其他财产可供执行，告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了法人高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年三月十二日 书记员  李 明
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初242号原告：长沙市铭格物业管理有限公司。法定代表人：蔡志鹏。被告：罗曙明。原告长沙市铭格物业管理有限公司与被告罗曙明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。在审理过程中，被告罗曙明已自觉缴纳物业费，故原告长沙市铭格物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告罗曙明的起诉。本院认为，长沙市铭格物业管理有限公司申请撤回对罗曙明的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙市铭格物业管理有限公司撤回对被告罗曙明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙市铭格物业管理有限公司负担。审判员  刘青玲二〇二一年三月八日书记员  何玉洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保88号鹿春野、本溪钢铁（集团）第三建筑工程有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司：已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：王大鹏执行员 ：李大鹏执行员 ：蒋宝昌二〇二一年三月十九日书记员 ： 李 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执87号申请执行人:大连元亨石化有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区（原何屯小学）。法定代表人：梁国杰。委托代理人（特别授权）：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：泰州市鸿瑞化工有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区。法定代表人：周玉兰。申请执行人大连元亨石化有限公司与被执行人泰州市鸿瑞化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2019）苏1202民初5546号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、被告泰州市鸿瑞化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连元亨石化有限公司货款人民币5980000元及逾期付款利息（自2019年1月1日起按照年利率5.8%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告大连元亨石化有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费60567元、保全费5000元，合计人民币65567元，由原告负担人民币5067元，由被告负担人民币60500元，（原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月8日、2021年1月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，于2021年1月12日冻结被执行人在南京银行泰州分行、江苏银行泰州分行、浦发银行泰州分行开立的银行账户，实际控制金额均为0元，冻结期限均为1年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年2月22日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月4日，因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院对其发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话告知形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的银行账户外，未发现其他可供执行的财产线索。今后，申请执行人如需继续冻结上述银行账户，应在冻结到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，逾期申请或不申请的，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初5546号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月五日书记员 陈      澎
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复2号复议申请人（异议人、被执行人）:湖南万力建设集团有限公司。法定代表人:雷慕为，该公司总经理。申请执行人:郴州市路新沥青搅拌有限公司。法定代表人:王德，该公司总经理。复议申请人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力公司）不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称桂阳县法院）(2020)湘1021执异56号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。桂阳县法院查明，申请执行人郴州市路新沥青搅拌有限公司（以下简称路新公司）与被执行人万力公司建设工程合同纠纷一案，桂阳县法院于2017年9月25日作出（2017）湘1021民初1340号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人路新公司遂向桂阳县法院申请执行，桂阳县法院已依法立案执行，执行案号为（2020）湘1021执808号。2020年5月6日，桂阳县法院依法向被执行人万力公司发出执行通知书，被执行人万力公司接到执行通知书后不服，提出执行异议，请求不予执行。桂阳县法院认为，申请执行人路新公司与被执行人万力公司建设工程合同纠纷，桂阳县法院已作出（2017）湘1021民初1340号调解书，并已生效，同时申请执行人已向本院申请执行，桂阳县法院依法向被执行人万力公司发出执行通知书，程序合法，故万力公司要求撤销桂阳县法院已作出的（2020）湘1021执808号执行通知书，依据不足，桂阳县法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人湖南万力建设集团有限公司的异议请求。复议申请人万力公司不服上述异议裁定，向本院申请复议称，一、万力公司于2017年9月8日收到桂阳县法院邮寄到万力公司住所地（湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层）的起诉状及传票后，于2017年9月19日向桂阳县法院邮寄了管辖异议申请书并联系了承办法官说明详情，但桂阳县法院明知复议申请人的邮寄地址和住所地，却未将管辖裁定书及开庭通知按照之前起诉状邮寄地址寄给本公司。二、正是因为桂阳县法院未按法律程序邮寄相关文书，亦从未联系本公司，本公司不可能知晓本案开庭，更不可能派人去调解，实际上法院调解内容全是虚假的，系路新公司故意将虚有债务转移到本公司，而桂阳县法院送达程序不合法更加让路新公司目的顺利达成。且调解书上的印章系假印章，签字人员不是本公司人员，该案已经严重涉及到仿造公章及虚假诉讼，请法院依法移送公安机关处理。三、现桂阳县法院执行局又能将执行通知书送到本公司，但唯独没有将重要的开庭通知送到本公司，导致本公司无法辩论，属于程序违法。因桂阳县法院送达程序违法，桂阳县法院调解涉及虚假诉讼，故本案执行债务也是虚假的，请求不予执行桂阳县法院（2020）湘1021执808号执行通知书。本院查明的事实与桂阳县法院查明的事实一致。本院认为，桂阳县法院依据桂阳县法院（2017）湘1021民初1340号生效民事调解书对申请执行人路新公司与被执行人万力公司建设工程合同纠纷一案进行立案执行，执行依据明确，将万力公司列为被执行人且强制执行万力公司的财产，并无不当。被执行人以执行依据存在错误且系虚假诉讼为由提出执行异议，但该异议不属于执行异议和复议审查范围，万力公司应通过审判监督程序或通过其他程序主张权利。综上，万力公司提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人湖南万力建设集团有限公司的复议申请，维持湖南省桂阳县人民法院(2020)湘1021执异56号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 肖 华审 判 员 欧阳昆兰审 判 员 邹  敏二〇二一年三月一日法官助理 廖 建 兰书 记 员 侯 馨 雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执626号申请执行人：李国军，男，1968年11月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：河南中领置业有限公司，住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦**。法定代表人：康建中，该公司总经理。被执行人：张洪举，男，1976年7月18日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李国军与河南中领置业有限公司、张洪举建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人张洪举有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张洪举银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年三月二十七日书记员 王洪新
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1802执745号 被执行人杜继宝犯非法采矿罪一案，由本院作出的（2020）皖1802刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜继宝未履行生效刑事判决确定的财产刑罚金义务，本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人缴纳罚金25000元,本院于2021年1月29日立案执行。本院于2021年1月08日立案执行。执行中,被执行人的家属代为缴纳了罚金25000元，至此，本案已执行完毕。 特此通知。 承办人：刘廷伟 二〇二一年三月十七日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执12号申请人：季桂珠，男，1971年9月28日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：田华栋，男，1978年9月4日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人季桂珠与被执行人田华栋运输合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0116民初3351号民事调解书，且已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，申请执行人季桂珠陈述被执行人田华栋已经支付其20000元，且双方对剩余款项30000元达成了和解。上述事实，有本院财产查询回执、谈话笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，当事人达成要求协商解决，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 徐 伟审判员 赵 成二〇二一年三月一日书记员 倪文心
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执297号 被执行人黄白滔，男，1971年8月18日出生，地址株洲县。 本院刑庭移送黄白滔罚金一案,株洲市荷塘区人民法院于2016年11月11日作出的（2016）湘0202刑初248号已经发生法律效力。由于被执行人黄白滔没有履行生效法律文书确定的内容，刑庭移送，依法受理。 本院认为，本案被执行人黄白滔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄白滔新的财产线索，重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年三月十八日 书记员 袁 涛
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保92号 关于张广文与马健财产保全一案，本院2021年2月25日受理,张广文向本院申请查封被申请人马健名下位于门店的房产,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684财保11号民事裁定书，本院已将被申请人马健名下位于门店的房产进行了查封,依据（2021）冀0684财保11号之一民事裁定书,将张广文名下位于西侧,仁和北路北侧的房产进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年三月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3558号   原告：乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）北京南路**大成国际中心****写字间**。   法定代表人：曹锐锋，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王富强，新疆瑞盟律师事务所律师。   被告：陆玥，女，1978年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司与被告陆玥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告乌鲁木齐大成品格物业服务有限公司自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   于瑞停
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初719号 原告：李明强，男，汉族，1968年1月15日出生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：吴佳洪，系贵州子尹律师事务所律师。 被告：桐梓县康达新能源有限公司。住所地贵州省遵义市桐梓县燎原镇蟠龙大道娄山汽车城****。 统一社会信用代码：91520322MA6GJRUQ3M。 法定代表人：金方德。 本院在审理原告李明强与被告桐梓县康达新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李明强于2021年3月9日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李明强申请撤回对被告桐梓县康达新能源有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李明强撤回起诉。 案件受理费减半收取1728元，由原告李明强自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年三月九日 书记员 钱婉莉
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执恢9号 申请执行人：吕建立，女，1976年8月30日出生，汉族，住吐鲁番市。 被执行人：贺兴成，男，1970年5月25日出生，汉族，住陕西省南郑县，现住吐鲁番市西环路路政局旁。 本院在执行申请执行人吕建立与被执行人贺兴成买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人贺兴成送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人贺兴成的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人贺兴成除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人贺兴成的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人吕建立。申请执行人吕建立同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的97756.5元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贺兴成已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人贺兴成纳入被执行人名单，申请执行人吕建立同意终结本次执行程序，待发现被执行人贺兴成有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十一日 书记员 瓦里斯艾依旦木
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢112号孙杰贵：关于被执行人孙杰贵刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115刑初1027号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月五日承办人：查勇、王磊联系电话：025-8352****
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民抗8号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：孙秀，男，1958年5月11日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 原审被告：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地辽宁省宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，董事长。 原审原告孙秀与原审被告宽甸金远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽0624民初4137号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2021］21060000032号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宽甸满族自治县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年三月十六日 法官助理苗海艳 书记员王菲
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢181号本院在移送执行被执行人申留松为刑事罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人申留松已全部自动履行义务。至此，本院在移送执行被执行人申留松为刑事罚金一案标的5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  王怀宇二〇二一年三月十七日书 记 员  黄 鑫
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初35号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人季谦，男，1980年2月26日出生，汉族，大学文化，系辽宁恒通装饰工程有限公司财务人员，现住辽宁省沈阳市和平区（户籍所在地：辽宁省沈阳市沈河区）。因本案于2019年12月30日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。2020年12月23日经新抚区人民检察院决定，同日由抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。辩护人张涵俊，辽宁盛典律师事务所律师。被告人郑天，男，1977年1月26日出生，汉族，中专文化，系个体经营者，现住辽宁省沈阳市于洪区（户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区）。因本案于2019年12月30日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。2020年12月23日经新抚区人民检察院决定，同日由抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。辩护人宋阳，辽宁多成律师事务所律师。被告人杨志强，男，1981年8月14日出生，汉族，大专文化，系个体经营者，住辽宁省沈阳市铁**。因本案于2020年2月26日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审。经本院决定，2021年2月24日被取保候审。辩护人王松，北京大成（沈阳）律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院于2021年1月25日以抚新检刑诉[2021]5号起诉书向本院提起公诉。本院遵照辽宁省高级人民法院（2020）辽刑辖第89号指定管辖决定书立案受理，并依法组成合议庭，于2021年2月24日公开开庭审理了本案，抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人季谦、郑天、杨志强犯虚开发票罪，并向法庭提供了案件来源、抓获经过、证人李某等人的证言及被告人季谦、郑天、杨志强的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人季谦、郑天、杨志强共同违反发票管理法规，虚开普通发票，情节严重，上列被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开发票罪追究被告人季谦、郑天、杨志强的刑事责任。被告人季谦、郑天、杨志强认罪、认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并建议对被告人季谦、郑天、杨志强以虚开发票罪分别判处有期徒刑九个月，并处罚金；如缴纳罚金，可以对三名被告人判处缓刑。请求依法判处。被告人季谦、郑天、杨志强对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪、认罚。被告人季谦的辩护人认为，对于起诉书认定的罪名没有异议，但被告人有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人在侦查阶段已认罪、认罚，具有从轻处罚情节；被告人全部退还赃款，积极缴纳罚金，具有从宽情节；被告人系初犯，无前科劣迹，对其适用缓刑无社会危害性，恳请法庭对其适用缓刑。被告人郑天的辩护人认为，被告人郑天认罪态度诚恳，没有前科劣迹，鉴于其有自首情节、认罪、认罚、愿意缴纳罚金，恳请法庭对其适用缓刑。被告人杨志强的辩护人认为，被告人本人已认罪、认罚，辩护人对行为没有异议，对于行为的性质发表如下意见：被告人在本案中涉及犯罪的有二个行为，应该以本次庭审中供述为准，被告人的介绍行为并没有以代开发票、牟利为目的，他们在本次事前并没有合谋，同时，被告人也仅仅在郑天和李某相识的过程中起到平台的作用，被告人主观上并没有销售发票的意愿，从根本上讲，被告人参与到本案过程中是基于为李提供便利，而并非为了牟利，因此，他的行为可以认定为与李共同购买发票，其次，被告人本人具有开具发票的能力，也并未向李销售发票；关于获利问题，辩护人认为不能基于事后郑天向杨转帐好处费，就认定杨志强具有积极参与销售发票的故意，被告人所实施的仅仅是介绍的行为，不应认定为与季和郑实施犯罪。因此，辩护人认为被告人的行为不构成虚开发票的行为，且根据量刑意见，因跟季和郑量刑一致，辩护人认为量刑较重，应当从轻处罚。经审理查明，被告人季谦于2019年7月间，在没有真实交易的情况下，通过被告人郑天、杨志强，将从李弓强（已判刑）处购买的虚开的名头为“辽宁嘉城建筑工程有限公司”的增值税普通发票19组，价税合计1897950元，出售给李某，从中获利（其中被告人季谦获利人民币19050元、郑天获利人民币9300元、杨志强获利人民币5350元）。被告人季谦、郑天于2019年12月11日经公安机关电话传唤到案。被告人杨志强于2020年2月26日经公安机关电话传唤到案。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓获经过、证人李某、刘某等人的证言、虚开的发票原件等书证、认罪、认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季谦、郑天、杨志强共同违反发票管理法规，虚开发票，情节严重，三被告人的行为已构成虚开发票罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控三被告人的行为构成虚开发票罪，罪名均成立。关于被告人季谦、郑天的辩护人提出“上述二名被告人能自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，并能认罪、认罚，建议对二被告人从轻处罚”等辩护观点，经查，被告人季谦、郑天经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述犯罪事实，均系自首，并均表示认罪、认罚，故可对上述二名被告人从轻处罚。上述二名辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。被告人杨志强经公安机关电话传唤主动到案，并能如实供述犯罪事实，系自首，并表示认罪、认罚，故可对被告人杨志强从轻处罚。关于被告人杨志强的辩护人提出“被告人杨志强的介绍行为并没有以代开发票、牟利为目的，他们在本次事前并没有合谋，被告人的行为不构成虚开发票的行为”等辩护观点，因无事实依据和法律依据，故本院不予以采纳。三被告人到案后，能积极退缴违法所得，并积极缴纳罚金，故可对三名被告人从轻处罚。被告人季谦、郑天经所在社区评估同意适用非监禁刑，对上述二名被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。被告人杨志强经所在社区评估意见为：审慎适用非监禁刑。因被告人杨志强符合判处缓刑条件，故可对被告人杨志强适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人季谦犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）二、被告人郑天犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）三、被告人杨志强犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）四、公安机关依法扣押的被告人季谦的违法所得人民币19050元、郑天的违法所得人民币9300元、杨志强的违法所得人民币5350元，由公安机关依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  王历左人民陪审员  王洪秀二〇二一年三月十二日代书 记员  华文榕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初990号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：上海第二场文化传播有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告上海第二场文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年三月十二日法官助理黄萌萌书记员张昕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初3718号 原告：泉州丰泽怡源物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵北路盛达花园**楼**，统一社会信用代码91350503789014687X。 法定代表人：许秀霞，该公司董事长兼总经理。 被告：王丽华，女，1978年4月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。 原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司与被告王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告泉州丰泽怡源物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州丰泽怡源物业管理有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州丰泽怡源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州丰泽怡源物业管理有限公司负担。 审判员  黄永星 二〇二一年三月五日 书记员  许娜婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执806号之二申请执行人：郭瑞祥,男,汉族,1963年2月23日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：李建中,男,汉族,1969年2月15日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：郭勤生,男,汉族,1953年6月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：王建昌,男,汉族,1957年2月13日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：张宪军,男,汉族,1969年10月2日生,住河南省安阳市林州市。申请执行人：崔晓军,男,汉族,1980年10月23日出生,住河南省安阳市林州市。被执行人：申长年，男，汉族，1957年04月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行郭瑞祥、李建中、郭勤生、王建昌、张宪军、崔晓军与申长年劳务合同纠纷一案中，经查，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人申长年至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申长年在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币12089.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢314号申请执行人：肖瑶，男，1975年1月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李秀文，男，1953年1月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人肖瑶与被执行人李秀文合同纠纷一案中，申请执行人肖瑶向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年三月十日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初334号原告：凌源市青松物业有限公司，住所地凌源市北街铁西路**。法定代表人：王晓焕。被告：高春芬，女，汉族，住凌源市。原告凌源市青松物业有限公司与被告高春芬物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市青松物业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市青松物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年三月五日法官助理刘梦婷书记员安琪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1557号 原告：安某，男，1943年3月出生，汉族，居民，住费县。 指定诉讼代理人：杨某，山东信誉永恒律师事务所律师。 被告：费县某村民委员会 法定代表人：孙某，主任。 被告：费县某社区二组负责人：杨某。 原告安某与被告费县某村民委员会、费县某社区二组土地承包经营权纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告安某负担。 审判员  姚传平 二〇二一年三月十五日 书记员  王全霞
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初232号原告：李兆章，男，生于1963年4月20日，汉族，住湖北省保康县，被告：陈望雷，男，生于1984年10月4日，汉族，住湖北省南漳县，原告李兆章与被告陈望雷劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李兆章于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆章申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆章撤回起诉。案件受理费46元，由原告李兆章负担。审判员 王 坤二〇二一年三月三日法官助理张伟书记员 孙银月
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执694号 被执行人：徐某，男，2003年5月17日出生，汉族，住江山市。 本院在执行徐某犯聚众斗殴罪、盗窃罪涉财产部分执行一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执303号被执行人：华裕丰，男，1956年11月20，汉族，宽甸满族自治县金远房地产开发的有限公司物业经理，高中文化，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行华裕丰罚金一案，申请执行标的共计10000元。本院已立案执行，本院依法扣划被执行人华裕丰在宽甸满族自治县公安局账户保证金人民币10000元，并于同日上缴辽宁省非税收入罚金账户。至此，刑事审判庭移交执行华裕丰罚金一案全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年三月十七日书记员  赵越
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1810号 原告：童佩姣，女，1992年10月22日出生，浙江省临安市人，住浙江省临安市。 被告：仲建鑫，男，1996年10月29日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告童佩姣诉被告仲建鑫买卖合同纠纷一案，原告童佩姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告童佩姣撤诉处理。 审判员  杨光阳 二〇二一年三月八日 书记员  王浩茹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执61号申请执行人：周某，男，1967年06月01日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251967********。被执行人：童某，男，1978年01月18日出生，汉族，住浙江省宁波市。身份证号码：3302271978********。申请执行人周某与被执行人童某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5091号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金155000元及利息，诉讼费1750元,执行费2251元（申请执行人已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。在本次执行过程中，被执行人已履行本金28000元，尚拖欠本金127000元及利息，诉讼费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月十六日书记员  王昱
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初4927号之二原告：宜兴市南方法律服务所，住所地宜兴市丁蜀镇解放东路新奇商厦**，统一社会信用代码333200007353303269。负责人：王洪明，该所主任。委托诉讼代理人：唐山，宜兴市南方法律服务所法律工作者。被告：刘好，男，1981年5月18日生，汉族，住泗洪县。被告：刘婷，女，1978年12月8日生，汉族，住溧阳市。被告：史孝成，男，1972年12月19日生，汉族，住泗洪县。本院于2020年6月9日立案受理原告宜兴市南方法律服务所与被告刘好、史孝成、刘婷法律服务合同纠纷一案，本案审理中，宜兴市南方法律服务所于2021年3月8日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现宜兴市南方法律服务所撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宜兴市南方法律服务所撤回对刘好、史孝成、刘婷的起诉。本案案件受理费315元（已减半收取），保全费270元，合计585元，由宜兴市南方法律服务所负担。审 判 长  金 晶人民陪审员  王**盛人民陪审员  钱亚光二〇二一年三月八日书 记 员  谈雅婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2260号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。被执行人：邓忠红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4658号民事判决书，于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓忠红的银行存款或扣留、提取其收入人民币2734元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年三月十六日书记员 曹世芝
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1073号原告：吕永良，男，1979年10月16日出生，汉族，住庄河市。被告：周晓琴。原告吕永良与被告周晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕永良撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年三月十二日书记员 娄严文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2151号   申请执行人：叶世汉，男，汉族，住新疆巴州博湖县。   被执行人：刘润东（曾用名：刘淑川），男，汉族，住新疆库尔勒市。   申请人叶世汉与刘润东（曾用名：刘淑川）买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1977号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的44458.00元，执行费567.00元。本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务并如实申报财产。   执行过程中,本院多次通过网络查系统查询控被执行人刘润东（曾用名：刘淑川）银行存款，互联网银行，不动产，证券，保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款。现已财产调查,未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也无法提供可执行的财产线索，不具备执行条件，已将被执行人限制消费，还未结标的44458.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产或待被执行人具备履行能力时，可以再此向本院申请执行44458.00元。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 ○ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   王  志  超
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1224行审10号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路**，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人郑帅，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2021年3月9日向本院提出申请，要求强制执行于2019年7月15日对被执行人郑帅作出的昌自然资决字〔2019〕第36号行政处罚决定书。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌自然资决字〔2019〕第36号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人郑帅未办理用地审批手续擅自建养牛舍，占地面积533平方米，建筑面积533平方米。经核实养牛舍地块地类大部分为一般耕地，小部分为林地，占地为限制建设区，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，对被执行人郑帅作出如下处罚：一、责令郑帅自本处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除非法占用土地上建筑物、构筑物、和其他附着物、恢复土地原貌；二、对郑帅非法占地533平方米，处每平方米20元罚款，计罚款额10，660元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌自然资决字〔2019〕第36号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌自然资决字〔2019〕第36号行政处罚决定准予强制执行，处罚决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 倩审 判 员  赵向阳人民陪审员  杨 丽二〇二一年三月十一日法官助理熊英男书记员佟乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1697号   被执行人：林美兰，女，1963年5月出生，汉族，在本市无固定住址。   本院依据已经发生法律效力（2019）新0104刑初1039号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入30000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   王 敬
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1355号上诉人（原审原告）：克洛姆公司，住所地加拿大魁北克，蒙特利尔。法定代表人：洛朗·马尚，首席执行官。法定代表人：保罗-亨利·鲁洛，首席财务官。委托诉讼代理人：施扬，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。委托诉讼代理人：胡刚，中国贸促会专利商标事务所有限公司商标代理人。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：柯佩佩，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人克洛姆公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2020）京73行初12567号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：克洛姆公司。2.申请号：37106607。3.申请日期：2019年3月27日。4.标志5.指定使用商品（第9类，类似群0901）：计算机软件（数据中心联网用）（简称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：JURATOYS。2.注册号：G765968B。3.申请日期：2001年12月10日。4.专用期限至：2021年7月25日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0904-0905；0907-0911；0919；0921）：摄影器材；衡器和量具；秤（天平或磅秤）；乳比重计；教学仪器及用具；声音和图像的录制设备；传送设备；和重放设备；磁性录制载体；录音盘；音频密纹盘；视频密纹盘；密纹光盘；数码光盘；视频（录像）娱乐盘；只能安在电视机上使用的娱乐机器；眼镜用品；眼镜盒；眼镜（光学）；眼镜架；眼镜玻璃；和太阳眼镜；万花筒；双筒望远镜；救生带。（二）引证商标二1.注册人：成都凯隆精密机械制造有限公司。2.注册号：1249087。3.申请日期：1997年10月20日。4.专用期限至：2029年2月20日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901-0902；0906；0913-0914）：计算机；控制板；配电盘；闪光灯（信号灯）；霓虹灯；操纵盘；配电箱；投币式自动选择器（计算机用）；投入硬币自动售货机；计算器控制设备装置。三、被诉决定：商评字[2020]第109185号《关于第37106607号“KALOOM”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月6日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实克洛姆公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，克洛姆公司明确表示对被诉决定做出的程序不持异议，并提交了各引证商标相关撤三决定、诉争商标被诉决定等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回克洛姆公司的诉讼请求。克洛姆公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标一、二已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，克洛姆公司提交了国家知识产权局于2020年12月6日以及2020年10月27日作出的《注册商标撤销公告》，显示引证商标一、二均在全部商品上已被撤销。上述事实有第1722、1717期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一、二均已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审商品上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由克洛姆公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。克洛姆公司的上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初12567号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第109185号《关于第37106607号“KALOOM”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就克洛姆公司针对第37106607号“KALOOM”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由克洛姆公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月十日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3516号之二申请执行人：王晓培，女，汉族。被执行人：高秋红，女，汉族。王晓培诉高秋红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3082号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告高秋红于本判决生效后十日内偿还原告王晓培借款本金25700元；二、被告高秋红于本判决生效后十日内向原告王晓培支付利息（利息以25700元为基数按年利率6%从2020年6月15日起计算至借款还清之日止）；三、驳回原告王晓培的其他诉讼请求。因被告高秋红未按上述生效法律文书履行义务，王晓培向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2020年11月18日、2020年12月24日、2021年1月25日、2021年2月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，轮候查封被执行人高秋红所有的豫Ａ×××**东风日产牌汽车一辆，本案无处置权限，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2020年11月23日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2020年12月7日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。5、于2020年12月8日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。6、于2020年12月18日本院前往新密市不动产登记中心查封被执行人高秋红所有的位于新密市城区行政路××院××楼中单元××东户（权证号：11××**），因本案标的较小，申请执行人对该房产暂不处置。本院于2021年3月15日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高秋红负有继续向申请执行人王晓培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月十七日书记员  刘 强
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执20号   申请执行人：沙雅县晨旭水泥预制厂，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县。   法定代表人：潘建勤，系该厂厂长。   被执行人:新疆国森环境资源有限公司，住所地：新疆阿克苏地区沙雅县。   法定代表人：袁义，系该公司经理。   担保人：肖铁江，男，1980年9月5日出生，汉族，身份证号：652924************，电话：18309******   担保人：戚小安，男，1979年11月3日出生，汉族，身份证号：320325************，电话：13999******。   本院在执行沙雅县晨旭水泥预制厂与新疆国森环境资源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案执行标的106670.51元，已执行到位0元，执行费1500.06元未缴纳。2021年3月12日，申请执行人沙雅县晨旭水泥预制厂与被执行人新疆国森环境资源有限公司、担保人肖铁江、戚小安达成执行和解：新疆国森环境资源有限公司于2021年8月30日前支付50000元；于2021年12月30日前支付56670.51元；担保人肖铁江、戚小安对上述106670.51承担连带担保责任，直至欠款还清为止。2021年3月12日，沙雅县晨旭水泥预制厂以与被执行人、担保人达成和解为由向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人、担保人达成执行和解为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执20号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 三 月 十 三 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执387号 鲁万龙： 与鲁万龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200.00元。至此，本院申请执行的（2020）吉0723民初1713号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执336号申请执行人：李爱国，男，1963年1月22日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：张晔，湖南**律师事务所律师。被执行人：段班雄，男，1971年4月7日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被执行人：戴海芳，女，1973年1月30日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。被执行人：马高英，女，1976年4月3日生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。本院在执行申请执行人李爱国与被执行人段班雄、戴海芳、马高英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人李爱国与被执行人马高英双方达成和解协议，被执行人马高英担保的50000元借款本息，马高英从2021年4月、5月、6月开始每月30日前支付申请人李爱国500元，从2021年7月开始每月30日前支付申请人李爱国1000元，直至还清为止，本案以和解长期履行方式终结执行。本院于2021年3月8日对被执行人段班雄、戴海芳适用限制高消费措施及纳入失信执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2821号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年三月十日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初620号原告：营口市老边区某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某，系该单位主任。委托诉讼代理人：尹某某，现住营口市老边区。系该公司员工。被告：董某某，男，1972年9月3日出生，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某分中心诉被告董某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某分中心的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口市老边区某某分中心负担。审判员  邓悦婷二〇二一年三月十五日书记员  刘晓晴
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执198号申请执行人郭伟新，男,汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇。被执行人逯纪春，男，汉族，个体，住肇源县肇源镇。被执行人任丽艳，女，汉族，无职业，住肇源县肇源镇。本院在执行的(2021)黑0622执198号,郭伟新与逯纪春、任丽艳借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭伟新向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初1727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十八日书记员  郭延鹏
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢166号王江与冯春和：关于王江与冯春和劳务合同纠纷一案，该案申请执行标的2481.5元。经本院立案执行，现已执行到位2481.5元。本院已将该款转付给王江，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4440号 张春梅： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1238号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年1月7日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4908号申请执行人：申请执行人：徐慧，女，1990年6月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：被执行人：刘举林，男，1988年2月13日生，住江苏省宿迁市泗洪县。本院作出的（2020）苏1302民初1007号民事判决书已发生法律效力。申请人徐慧于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人刘举林立即偿还9360.00元及相关利息。本院在执行徐慧与刘举林民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月30日向被执行人刘举林发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人刘举林履行，但被执行人刘举林未实际履行。2.本院于2020年10月30日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘举林名下财产信息，被执行人刘举林名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金；被执行人名下无车辆、无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘举林适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘举林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘举林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年三月十五日书记员 曹庆斌
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保87号 申请人：马大雪，男，1970年1月18日出生，住河间市。 被申请人：孟村回族自治县信和混凝土有限公司，住所地孟村回族自治县新县镇台庄村，统一社会信用代码：91130930061669023G。 法定代表人：徐春梅，经理。 申请人马大雪与被申请人孟村回族自治县信和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马大雪于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟村回族自治县信和混凝土有限公司银行存款70万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年3月8日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马大雪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟村回族自治县信和混凝土有限公司银行存款70万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年三月八日 书记员  张 括
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执283号之一 申请执行人：田建华，男，1963年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：赵泰洋，男，1989年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人田建华于2020年1月21日依据本院作出的(2020)新0105民初676号民事判决书，即申请执行人田建华与被执行人赵泰洋借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人赵泰洋给付案款1287981.50元，被执行人赵泰洋依法应承担执行费15279.82元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月2日通过法院司法专邮形式向被执行人赵泰洋邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月21日、2月23日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵泰洋名下拥有银行账户10个，财付通帐户0个，帐户余额共计3915.87元，上述账户均被本院查封、冻结、已扣划3505.81元给申请执行人田建华，剩余的申请人申请本院不做扣划措施；3.本院分别于2021年1月26日、2月23日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵泰洋名下登记的×××的总裁系列牌汽车一辆，本院于2021年2月7日前往乌鲁木齐市公安局交警支队水磨沟区大队车管所查封、锁定该车辆的相关手续，因未实际控制，故无法处置；4.本院分别于2021年1月26日、2月23日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵泰洋名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月26日、2月23日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人赵泰洋无不动产登记信息；6.本院分别于2021年1月26日、2月23日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵泰洋名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月16日依申请执行人田建华申请将被执行人赵泰洋依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月17日依申请执行人田建华申请将被执行人赵泰洋列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年3月17日依申请执行人田建华申请不要求前往被执行人赵泰洋居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人田建华，本院对被执行人赵泰洋的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日书  记  员   郭 晓 鸥
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初193号 原告：范锐，男，1981年1月18日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑街**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告范锐诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范锐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范锐负担。 审判员  王巽 二〇二一年三月九日 法官助理杜佳 书记员赵婷婷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0481执815号 申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路****，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。 法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。 被执行人:陈世稼，男，1997年08月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人陈世稼支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0481执815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 范韶勇 二〇二一年三月十五日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初888号原告：赵圣楠，男，1987年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡佩木建材销售有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪中路302-201,统一社会信用代码91320213MA1X443786。法定代表人：宋瑾骞，该公司执行董事。原告赵圣楠与被告无锡佩木建材销售有限公司（以下简称佩木公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告赵圣楠到庭参加诉讼。被告佩木公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵圣楠向本院提出诉讼请求：1.判令佩木公司双倍退还订购合同预付款三万六千元整（其中预付金额为18000元）；2.判令佩木公司承担诉讼费用。事实与理由：其与佩木公司签订全屋衣柜订购合同，订单总金额23000元，其与当日支付定金5000元，后又支付预付款13000元。佩木公司法定代表人告知其预计于2020年11月10日左右送货并安装，后各种理由推延。该公司法定代表人后写下承诺书，如逾期将双倍返还钱款。因佩木公司始终未履行合同义务，故赵圣楠诉至法院。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，赵圣楠与佩木公司签订橱柜、衣柜订购合同，约定赵圣楠订购佩木公司橱柜、衣柜等物品。当日，赵圣楠支付定金5000元，同年9月22日赵圣楠支付13000元，共计支付18000元。因佩木公司未按约送货安装，2020年12月8日，佩木公司法定代表人承诺如逾期则双倍退还赵圣楠36000元。因佩木公司始终未按约履行，故赵圣楠诉至法院。以上事实，有订购合同、微信聊天记录、收据、承诺书及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，订购合同、承诺书均系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。赵圣楠已支付佩木公司共计18000元，佩木公司收取款项后，即未将相关货品全部送至赵圣楠指定的地点并安装，亦未退还赵圣楠货款，且佩木公司亦出具承诺书表示如未按约履行，则双倍退还赵圣楠预付款36000元。赵圣楠的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：无锡佩木建材销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赵圣楠双倍预付款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由无锡佩木建材销售有限公司负担。该款已由赵圣楠预交，无锡佩木建材销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付赵圣楠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 炜二〇二一年三月十一日书记员 徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。