wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2021)浙0602民初968号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行，住所地绍兴市越城区人民东路**。负责人：袁军，行长。委托诉讼代理人：李燕，女，银行员工。委托诉讼代理人：陈**伟，男，银行员工。被告：朱洪军，男，1981年7月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行与被告朱洪军金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱洪军立即归还原告借款本金10万元，并支付暂计算至2021年1月13日的利息(含罚息、复息)1786.42元，本息暂合计101786.42元，自2021年1月14日起至款项实际付清日止的利息(含罚息、复利)按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李燕、陈**伟到庭参加诉讼，被告朱洪军经本院合法传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年12月13日，原告与被告签订编号为8911120190068761的《个人循环借款合同》一份，约定被告为借款人，原告为贷款人。本合同项下借款额度为10万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年12月13日起至2021年12月9日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率一合同生效日的前一自然日已公布的最近一期一年期LPR加335个基点确定。借款期限内，借款利率不作调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据等特别约定的还款方式归还贷款本息的。……在本合同有效期内，借款人发生上述第（一）（二）……违约情形或风险时间时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；……6、提前解除本合同等。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利率，按罚息利率计收复息。2019年12月13日，被告提款10万元，自助放款回单载明借款到期日为2021年12月9日，借款年利率为7.5%。因被告未按约支付自2020年10月21日起的利息，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告朱洪军发放贷款，但被告未能按约支付利息，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告提前归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告朱洪军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱洪军应归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金人民币100000元，并支付自2020年10月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1168元，财产保全费1120元，合计2288元，由被告朱洪军负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。???审判员  赵珠艳二〇二一年三月十日书记员  徐 薇附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢234号之三 申请执行人：关锡明，男，1960年10月25日出生，汉族，住开平市。 被执行人：骆卫洪，男，1978年6月21日出生，汉族，住开平市。 本院在申请执行人关锡明与被执行人骆卫洪借款合同纠纷一案的过程中，申请执行人关锡明与被执行人骆卫洪达成和解协议，双方确认本案的执行标的为本息215898元，2021年3月1日，被执行人骆卫洪向申请执行人关锡明转账支付50000元，该款项已支付。余款165898元分六期偿还，从2022年3月1日开始，前五期为每年的3月1日分别偿还30000元，最后一期即2027年3月1日偿还15898元。本案属长期履行，申请执行人关锡明向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执恢234号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二一年三月一日 书 记 员  黎达强
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保292号申请人黄康与被申请人湖南乾惕建设工程有限公司、甘肃省第五建设工程集团有限责任公司、长沙旭辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币700000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初2086号民事裁定书，于2021年3月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保292号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月二十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1638号申请执行人：刘洁，女，1953年5月13日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：王羽，男，1983年1月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人刘洁、王羽与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3985号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1638号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2335号之二申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，营业场所郑州市郑东新区康宁路南、和谐路东德威广场，统一社会信用代码914101003268334752。负责人商建峰，行长。被执行人张永芹，女，汉族，1986年7月12日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人秦承蛟，男，汉族，1975年6月17日出生，住山东省青岛市李沧区。关于郑州银行股份有限公司康宁路小微支行申请执行张永芹、秦承蛟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20378号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告张永芹于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金1892916.1元及利息44260.1元暂计至2018年7月9日，2018年7月9日以后的利息，以未还本金为基数，按照合同约定计算至本息全部清偿完毕之日止）；二、被告张永芹于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行律师费37000元；三、原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行有权依法对被告秦承蛟名下位于郑州市金水区农业路东16号1号楼18层1804号房产（不动产权证书号：0801057743）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告秦承蛟对以上第一项和第二项判决义务承担连带清偿责任,被告秦承蛟承担连带偿还责任后,有权向被告张永芹追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22568元，减半收取11284元，保全费5000元，由被告张永芹、秦承蛟负担。因被执行人张永芹、秦承蛟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行于2020年11月05日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有5333.72元，现已扣划并发还给申请人。2、查询到被执行人秦承蛟名下位于金水区农业路东××楼××号（不动产权证号：0801057743）房产一处，现已依法拍卖处置，拍卖所得款1644360.00元现已发还给申请人。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余340766.48元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张永芹、秦承蛟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司康宁路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月十七日书记员  李 祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5339号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：朱晓东，男，汉族，1984年1月4日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱晓东的本院(2019)沪0106民初57449号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57449号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：訾君，男，汉族，1978年2月15日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人訾君的本院(2019)沪0106民初57395号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57395号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初105号原告：黄某秀。委托诉讼代理人：黄建军，由嘉禾县珠泉镇湘溪社区村民委员会推荐。被告：刘某东。原告黄某秀与被告刘某东民间借贷纠纷一案，本院2021年1月12日受理后依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄某秀到庭参加诉讼。被告刘某东经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款58000元；2.依法判令被告承担逾期归还原告的借款利息4176元（此数额为2019年10月1日至诉讼之日止的利息额，按月息0.6分计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告在长沙打工期间相识，因同为外地人，故素有往来。自2018年6月起，被告总是以购车或加油为由，向原告借款，原告大多通过微信转账方式给付被告，并将每次借款情况予以登记，供双方随时核对。至2019年6月15日止，当被告再次向原告借款时，原告要求被告对以前的借款作个总结，并坚持要求被告出具借据，故被告向原告出具《欠条》一张。欠条载明了被告向原告借款总额为58000元，同时约定了还款日期。此后，被告便不与原告联系，亦没有依照约定归还借款。期间，原告虽多次催讨，但被告一直拒不履行还款义务，而且总是躲避原告，最后连原告的电话亦不接听。综上，原告为维护合法权益，特向人民法院依法起诉。被告刘某东未答辩。本院经审理查明，原告黄某秀与被告刘某东在长沙务工期间相识，从2018年6月至2019年6月期间，刘某东屡次向黄某秀提出借款，黄某秀通过微信转账支付刘某东。2019年6月15日，刘某东向黄某秀出具《欠条》一张，《欠条》载明：“欠条我刘某东欠黄某秀伍万捌千元，到中秋节还10000元，其它钱到年前还清。432524199210073215刘某东2019年6月15日”。此后至今刘某东未按承诺履行还款义务。黄某秀曾于2020年10月向长沙市雨花区人民法院起诉，撤诉后另行诉至本院。在庭审过程中，黄某秀自愿放弃第2项诉讼请求即不要求刘某东承担逾期还款利息。以上事实有《欠条》、微信转账记录、聊天记录截图、长沙市雨花区人民法院民事裁定书及黄某秀的当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案的审理。原告凭《欠条》向被告主张权利符合法律规定，本院对其要求判令被告偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。原告自愿放弃要求被告承担逾期还款利息的诉讼请求，是其对自身诉讼权利的合法处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告刘某东在本判决生效之日起十日内偿还原告黄某秀借款本金人民币58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄某秀的其他诉讼请求。本案受理费677元,由被告刘某东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年三月十日书记员  李毳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初529号原告：关桂兰，女，1953年11月1日生，锡伯，农民，住辽宁省。被告：王春波，男，1983年8月3日生，满族，农民，住辽宁省。原告关桂兰诉被告王春波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关桂兰撤诉。案件受理费175元（原告预交），减半收取87.5元，由原告关桂兰负担。审判员  赵迎欣二〇二一年三月十五日书记员  李婷婷
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民特89号 申请人：巴音达拉，男，1975年11月15日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人：韩建新，男，1964年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。本院于2021年3月11日立案受理申请人巴音达拉、申请人韩建新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年3月12日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人巴音达拉拖欠申请人韩建新垫付款268840元及利息42342.3元，申请人韩建新于2021年9月3日之前支付134420元及利息36293.4元（2020年12月3日至2021年9月3日止，按照月息1.5计算），于2021年12月3日之前支付134420元及利息6048.9元（2021年9月3日至2021年12月3日止，按照月息1.5计算），合计311182.3元。如申请人韩建新逾期支付第一笔借款，申请人巴音达拉可以一次性强行执行垫付款268840元及截至到2021年9月3日止的利息36293.3元，申请人韩建新支付从2021年9月4日至付清上述款项的利息，利息按照月息1.5分计算。本院经审查认为，申请人巴音达拉、申请人韩建新达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人巴音达拉、申请人韩建新于2021年3月12日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解达成的民调字（2021）第126号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈月 二〇二一年三月十二日 书记员 赵雯元
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执824号 余某、岳阳金碧置业有限公司 本院执行的余某申请岳阳金碧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年三月二十二日 书 记 员  任 其
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执669号被执行人：张超峰，男，生于1975年7月2日。汉族，住禹州市。本院在执行张超峰罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初425号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超峰的存款14000元；或扣留、提取被执行人张超峰14000元的收入；或查封、扣押价值14000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年三月十日书记员 ：郭晓伟
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初845号 原告：曹景炉，男，1952年12月2日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托诉讼代理人：朱华明，江西联创律师事务所律师，特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道**，社会统一信用代码：91361100F38817744B。 负责人：程向民，该公司经理。 原告曹景炉与被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告于2021年3月16日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹景炉撤诉。 案件受理费675元，减半收取338元（原告已预交），由原告曹景炉负担。 审判员  郑尚龙 二〇二一年三月十六日 书记员  曹 波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3648号申请执行人:王晓薇，女，1991年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：海南赢通投资管理有限公司，住所地海南省海口市国贸大道**。法定代表人：朱文静，执行董事。本院在执行王晓薇与海南赢通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人海南赢通投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年三月十六日书记员  王颢然
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初24号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人戢某1，女，汉族，1958年9月17日出生于武汉市新洲区，文盲，务农，住武汉市新洲区。系本案被害人。被告人袁生斌，男，汉族，1963年3月3日出生于武汉市新洲区，高中文化，个体工商户，住武汉市新洲区。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。辩护人蔡小林，湖北益之道律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人袁生斌犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人戢某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人袁生斌赔偿其人身遭受损害所造成的经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员卢建翔出庭支持公诉，被告人袁生斌及辩护人蔡小林，附带民事诉讼原告人戢某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月5日5时许，被告人袁生斌妻子戢某2出门看到与自己有积怨的被害人戢某1在自家地里摘豇豆，6时许回家约上袁生斌持铁锹去找戢某1。找到戢某1后，戢某2先与戢某1发生争执，袁生斌随后持铁锹上去将戢某1拍倒，接着采用脚踩、脚踢、打耳光等方式致戢某1受伤。经鉴定戢某1腰部所受损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人袁生斌故意持械伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被害人戢某1据此向本院提起附带民事诉讼，要求袁生斌赔偿其因伤造成的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计人民币75110元（以下币种相同）。被告人袁生斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，表示自愿认罪。同时辩称，两家素有纠纷，案发时系一时气愤，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，认为被告人袁生斌如实供述其犯罪事实且认罪认罚，本案系因民事纠纷引起，请求考虑其特殊性，且其为偶犯、初犯、主观恶性不大。经审理查明，2020年6月5日5时许，被告人袁生斌的妻子戢某2出门看到与自己有积怨的被害人戢某1在自家地里摘豇豆，6时许回家约上袁生斌持铁锹去找戢某1。找到戢某1后，戢某2先与戢某1发生争执，袁生斌随后持铁锹上去将戢某1拍倒，接着采用脚踩、脚踢、打耳光等方式致戢某1受伤。经法医鉴定，戢某1的主要损伤为L1椎体左侧横突骨折，左眉弓外侧挫裂伤，头皮下血肿，左眼周、左乳外侧等全身多处软组织挫伤；其中L1椎体左侧横突骨折之损伤程度为轻伤二级，头皮下血肿、左眉弓外侧挫裂伤、左眼周挫伤、左乳外侧挫伤、全身多处软组织挫伤之损伤程度为轻微伤；综合评定为轻伤二级。另经法医鉴定，戢某1左侧横突骨折符合间接外力作用所致；摔跌过程中，腰方肌受突发、剧烈牵拉作用可以形成。其左眉弓外侧、右腕部桡侧皮肤裂伤符合锐器作用所致；其左眼周、左乳外侧、左腰侧壁、左下腹、左上臂、右大腿软组织挫伤符合钝性外力作用所致。2020年8月17日晚19时许，袁生斌被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留。另查明，被害人戢某1受伤后在湖北省第三人民医院阳逻院区门诊及住院治疗23天（2020年6月5日至2020年6月28日），之后依医嘱在该院门诊部治疗。经戢某1诉请，本院依法审查确认其受伤所造成的经济损失有：1.医疗费26511.78元；2.住院伙食补助费1150元（50×23）；3.营养费1150元（50×23）；4.误工费2259.61（35859/365×23）；5.护理费2689.24元（42677÷365×23）；6.交通费本院酌定为500元；7.鉴定费4140元；上述7项合计38400.63元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人戢某1的陈述，证人戢某2的证言，湖北崇新司法鉴定中心司法鉴定意见书及回复函，监控视频，视频截图照片及现场照片，书证受案登记表、到案经过、出警记录、办案说明、情况说明、人员基本信息表、户籍证明、身份证、医疗费发票、住院病历、鉴定费收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁生斌持械故意非法伤害公民身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。袁生斌在侦查和审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，系坦白，可对其从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。本案系由民间矛盾引起，酌情对袁生斌从轻处罚。袁生斌及辩护人据此提出对袁生斌从轻处罚的意见，本院予以采纳。袁生斌犯罪对象为六十周岁以上的老年人，酌情对其从重处罚。对公诉机关提出的相关量刑建议，本院予以支持。袁生斌的违法行为给戢某1造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。戢某1要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费的请求，符合法律规定，但应依法计算，其合法部分，本院予以支持。戢某1主张赔偿交通费，虽未提交相应证据，但考虑到客观情况，酌情认定为500元。其提出后期治疗费未提交证据证实，本院不予支持。湖北省第三人民医院阳逻院区门诊的部分医药费未提交病历和诊断证明，不能证明与本案有关联，本院不予支持。精神损害赔偿不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。辩护人提出的被害人对民事责任具有一定过错的意见，与本案查明事实不符，本院对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第一、二款规定，判决如下：一、被告人袁生斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。）二、被告人袁生斌赔偿附带民事诉讼原告人戢某1经济损失人民币三万八千四百元六角三分，限于本判决生效之次日起十五日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人戢某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  石先祥审 判 员  冯继烈人民陪审员  夏玉环二〇二一年三月十七日书 记 员  陈 婷
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终847号上诉人（原审被告）：夏振天，男，1974年11月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李缄，江苏淮俊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴红装，女，1983年12月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：孔繁荣，男，1962年9月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原审被告：岳加田，男，1966年7月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人夏振天因与被上诉人吴红装、原审被告岳加田客运合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。夏振天上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案机动车投保了交强险和驾乘人员意外伤害保险，在不存在特别约定责任免除的情况下，保险公司应当承担保险责任。机动车发生交通事故，是保险合同责任和侵权责任的竞合，按照司法解释应当由保险公司按照交强险和驾乘险先赔偿，侵权人承担不足部分的补充责任。吴红装答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。岳加田答辩称，认可一审判决。吴红装向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令两原审被告赔偿各项损失共计126933元；2.由两原审被告承担本案的诉讼费。一审法院认定的事实：岳加田在中国人民财产保险股份有限公司投保驾乘人员意外伤害保险及附加意外伤害医疗险，每名驾驶人或乘客的残疾赔偿限额10万元，医疗赔偿限额1万元，被保险人数为5人。夏振天与岳加田签订出租车承包合同，期限分别为2014年4月10日至2016年4月10日，2016年4月10日至2017年4月10日，2017年４月10日至2018年4月10日。一审庭审中，夏振天、岳加田均陈述合同到期后双方没有重新签订合同，但是实际继续履行合同。事发时，由夏振天承租并驾驶该车辆。一审庭审中，吴红装陈述其为城镇户口，以打零工为主要生活来源。一审法院认为吴红装的陈述能够证明事发前不以农村土地收入为其主要生活来源，吴红装的误工损失可参照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入51056元标准进行计算。事发后，吴红装被送往淮安市第一人民医院治疗，由夏振天垫付医疗费3212.02元，其他医疗费已由保险公司理赔，吴红装在本案中未主张医疗费。后经鉴定，吴红装本次交通事故所致外伤不构成伤残等级；误工期限为60日、护理期限30日、营养期限30日；后期治疗费15000元，具体费用以实际产生为准。后该鉴定所对吴红装伤情补充鉴定：吴红装本次交通事故致头面部外伤，目前遗留面部瘢痕构成十级伤残。根据双方庭审的举证、质证意见，一审法院对吴红装主张各项损失认定情况如下：1.住院伙食补助费：吴红装主张该项费用750元（50元/天×15天），不违反法律规定，予以确认。2.营养费：900元（30元/天×30天）。吴红装主张超出部分，不予支持。3.护理费：吴红装主张该项费用100元/天×30天＝3000元，不违反法律规定，予以确认。4.误工费：51056元/365天×60天=8392.77元。吴红装主张超出部分，不予支持。5.残疾赔偿金：吴红装主张（23836＋5636）×1.78×20年×0.1＝104920元，不违反法律规定，予以确认。6.精神损害抚慰金：吴红装主张5000元，不违反法律规定，予以确认。7.交通费：吴红装主张500元，一审法院酌情确定该项费用为200元。上述合计123162.77元。一审法院认为，本案中，夏振天负事故全部责任，吴红装无责任。由于夏振天在租赁车辆期间发生交通事故，故夏振天应对上述全部费用予以赔偿。一审庭审中，吴红装未主张后期治疗费，待实际发生后另行主张，不违反法律规定，一审法院应予准许。夏振天、岳加田主张本案一并处理乘客意外伤害险，因本案由与乘客意外伤害险保险合同不属于同一案由，其要求在本案中一并审理无法律依据，一审法院不予采纳。一审法院判决：一、岳加田赔偿吴红装各项损失合计123162.77元；二、驳回吴红装的其他诉讼请求。上述款项限当事人于判决生效后十日内履行（夏振天直接赔偿吴红装127162.77元。上述费用包括夏振天应承担的诉讼费、鉴定费）。案件受理费2838.66元，减半收取1419.33元，鉴定费2820元，合计4239.33元，由吴红装负担239.33元，夏振天负担4000元。本院二审期间，夏振天提交岳加田在中国人民财产保险股份有限公司投保驾乘人员意外伤害保险及附加意外伤害医疗险保单两份，意在证明保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。吴红装对证据的真实性无异议，但认为与本案无关联。岳加田对保险单的真实性无异议，认可夏振天的证明目的。本院经审查对两份保险单的真实性予以确认，能否实现上诉人证明目的，将在本院认为部分阐释。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，吴红装作为乘客在乘坐由夏振天驾驶的出租车辆时，因夏振天驾驶不当发生单方事故致吴红装受伤，经交警部门认定驾驶员夏振天负事故全部责任，吴红装无责任。吴红装对其受到的损害，既可以基于合同关系提起诉讼，亦可以基于侵权关系提起诉讼，其具有选择权。从一审诉讼情况看，吴红装最终选择了基于客运合同法律关系提出诉请。根据合同相对性原则，一审认定其与夏振天之间存在合同关系并判令夏振天对损失承担赔偿责任符合法律规定。至于夏振天关于应当由保险公司承担赔偿责任后再由其承担补充责任的主张，因本案系合同纠纷，保险责任不属于审查范围，一审法院对此未予理涉并无不当。综上所述，夏振天的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2763元，由上诉人夏振天负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年三月十七日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终78号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文来，男，1963年9月3日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地及现住址天津市滨海新区。2016年11月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。2019年5月17日因本案被羁押于天津市河北区看守所，2019年12月18日被羁押于天津市滨海新区第一看守所。指定辩护人经晶，天津致行律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人周文来犯诈骗罪一案，于2020年12月31日作出（2020）津0116刑初494号刑事判决。原审被告人周文来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取上诉人的辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年2月至4月期间，被告人周文来以为被害人高某女儿找天津市儿童医院的事业编制的工作为由，先后3次从高某处骗取现金人民币共计17万元。民警于2019年5月17日将在李港监狱服刑的周文来接回河北分局进行审理。上述事实，有案件来源、到案经过，被害人陈述及辨认笔录，证人证言，证明材料以及被告人周文来的供述等证据证实。原审法院认为，被告人周文来以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、相关证人证言，结合被告人曾诈骗他人被判处刑罚等客观事实及被告人在社会中所处的身份地位，可形成完整证据链条，足以证实被告人有非法占有对方财产的故意，采取虚构的事实骗取对方人民币17万元。被告人作为一名单位司机，并不具备其陈述的请托卫生局领导办理工作的条件，被告人辩解其为被害人女儿找工作请托他人、花费费用亦不能得到证实，被告人的辩护人所提辩护意见与查明的案件事实、证据不符，对被告人及其辩护人的辩解不予采纳。综上，对被告人周文来依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十九条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人周文来犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，与前罪犯诈骗罪所判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币十三万元；（二）责令被告人周文来向被害人高某退赔人民币170000元。原审被告人周文来以原审判决认定事实不清、量刑过重为由提出上诉。其辩护人认为：原审判决关于犯罪数额、周文来是否为被害人女儿找工作等事实认定不清；周文来不符合诈骗罪的构成要件。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。本院认为，诚实信用是社会主义核心价值观的重要内容，也是中华民族传统美德，对每一个人而言，诚信都是立身之本。上诉人周文来以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人人民币17万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，不仅侵犯了他人财产权利、逾越了法律底线，也违背了诚实信用原则，依法应予处罚。关于周文来及其辩护人提出的原审判决关于犯罪数额、周文来是否为被害人女儿找工作等事实认定不清的上诉理由和辩护意见，经查，案件来源、到案经过，被害人陈述及辨认笔录，证人证言，证明材料以及被告人周文来的供述均能证明周文来以为被害人女儿找工作为由骗取被害人人民币17万元并造成相关损失的事实，相关证据相互印证，已形成完整证据链条，足以认定。关于周文来的辩护人提出的周文来不符合诈骗罪构成要件的辩护意见，经查，周文来虚构其具有办理相关单位工作编制的能力，并对被害人承诺帮助办理，致使被害人陷入错误认识主动交出钱款，而周文来在收到钱款后，并未进行帮助被害人女儿找工作的实际行为，且未将钱款退回，最后造成被害人损失，周文来的行为已构成诈骗罪。关于周文来提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院依据周文来犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，所作量刑在法律规定的幅度以内且并无不当。综上，周文来及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见没有事实及法律依据，本院均不予支持和采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年三月十八日法官助理李旻芝书记员赵家驹附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判……
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执253号申请人新乡市森丰食品有限公司，住所地河南省新乡市辉县市城关镇吕巷村，统一社会信用代码91410782667216803A。法定代表人杨德森，执行董事兼总经理。被执行人新乡市杰琼食品有限公司，住所地辉县市上八里镇杨和寺村，统一社会信用代码91410782745751503U。法定代表人乔清英，执行董事。委托代理人茹洁琼，女，1989年5月25日生，汉族，住辉县，系公司员工，代理权限为特别授权。新乡市森丰食品有限公司申请执行新乡市杰琼食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人新乡市森丰食品有限公司依据生效的（2020）豫0782民初4712号民事调解书，于2021年1月21日立案执行，本院依法向被执行人新乡市杰琼食品有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人面粉款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费275元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,张明会及其注册成立的新乡市杰琼食品有限公司在本院有多起执行案件，同在执行期间，本院合并执行，对新乡市杰琼食品有限公司将获得的沿太行高速项目建设赔偿款全部款项予以预扣留。未发现被执行人新乡市杰琼食品有限公司可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人新乡市杰琼食品有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十五日书记员  郭亚婕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1080号被执行人秦国英，男，汉族，1970年12月18日出生，住郑州市。关于被执行人秦国英罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初313号刑事判决书，责令被执行人秦国英支付罚金人民币5000元，退赔被害人周某经济损失人民币63000元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人秦国英发出限制消费令。五、截止截止2021年3月15日，尚未执行到位罚金及退赔68000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十五日书记员  王润秋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更610号罪犯施庆威，男，1997年4月10日出生于山东省菏泽市曹县，汉族，高中文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省曹县人民法院于2019年3月13日作出（2018）鲁1721刑初434号刑事判决，以被告人施庆威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉，山东省菏泽市中级人民法院于2019年7月3日作出（2019）鲁17刑终166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯施庆威在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯施庆威自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次。上述事实，有罪犯施庆威的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯施庆威确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯施庆威减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1886号 申请执行人：温华胜，男，1965年5月20日生，住沭阳县。 被执行人：黄亮，男，1975年11月23日生，住沭阳县。 申请执行人温华胜申请执行黄亮借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人黄亮名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十八日 书记员  徐 志
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执224号 郭海霞： 被告人郭海霞犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）晋0423刑初190号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二一年三月八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：武妍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初105-1号原告：河南鑫方盛电子商务有限公司，住所地新郑市龙湖镇富源路与107国道交叉口西南角，统一社会信用代码：91410184MA45K4ED4F。法定代表人：王占峰，总经理。委托诉讼代理人：吴长振，男，1985年6月24日出生，汉族，住河南省兰考县，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：孙迎坤，男，1993年6月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司员工（特别授权）。被告：郑州屹林建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇黄店村106号，统一社会信用代码：91410122798214912B。法定代表人：崔更义，董事长。委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师（特别授权）。被告：陈加刚，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南鑫方盛电子商务有限公司与被告郑州屹林建筑安装工程有限公司、陈加刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。2021年3月5日，原告向本院申请撤回了起诉。本院认为，原告河南鑫方盛电子商务有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许河南鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费9742元，减半收取为4871元，财产保全费3491元，共计8362元，由原告河南鑫方盛电子商务有限公司负担。审判员  高安民二〇二一年三月五日书记员  李明展
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保342号 申请人：泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站，住所地石洞镇岳坡山村七社，统一社会信用代码92510504MA622GAH7A。 经营者：毛启兵。 被申请人：四川银正建筑工程有限公司，住所地泸州市江阳区华阳街道长丰村********，统一社会信用代码91510502MA668NFK99。 法定代表人：林涛。 申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站与被申请人四川银正建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值98万元的财产进行保全，并已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人四川银正建筑工程有限公司价值98万元的财产或者冻结被申请人四川银正建筑工程有限公司98万元的银行存款。 二、查封申请人泸州市龙马潭区顺捷钢模租赁站提供的担保财产：1、肖开丽所有的位于泸县××镇××街××号房屋（房屋所有权证：泸县房权证玄滩镇字第0××7号）；2、毛启兵所有的位于泸县××镇××街××段××号房屋（房屋所有权证：泸房权证泸县字第2××4号）。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  李长寿 二〇二一年三月三日 书记员  曾鸣林
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0786民初268号之一 原告：李峰峰，女，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被告：于德龙，男，汉族，住昌邑市。 原告李峰峰与被告于德龙返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李峰峰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，财产保全费520元，共计570元，由原告负担。 审判员  赵允勇 二〇二一年三月一日 书记员  郭峪伶
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢298号 陈启迪： 李水生、永城市盛源运输有限公司： 申请执行人陈启迪与被执行人李水生、永城市盛源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2014）甬慈民初字第01309号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈启迪在本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了2500元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢298号【初执案号：（2015）甬慈执民字第134号】案件执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：励狄电话：0574-6391××××
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1350号原告信阳市荣业物业管理有限公司。法定代表人周勇，该公司经理。委托代理人苏海涛。被告李光军。原告信阳市荣业物业管理有限公司与被告李光军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏海涛、被告李光军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市荣业物业管理有限公司诉称，2004年5月，原告和被告签订《入住合同》约定了物业管理事项。2012年4月起依据《信阳市物价管理办公室文件》，物业费按0.4元/平方米收取。金杯小区业主的水、电费采用的是总表到分表的形式，水、电管理部门只抄取总表费用，原告按月向水、电管理部门交纳总表费用，同时由原告代收代缴业主的分表费用。原告多次向被告催要物业费、水电费无果，自2018年10月1日至2020年12月31日，被告共拖欠原告电费12615.6元，水费2094.9元，物业费1854.7元，共计：16565.2元。（附欠费清单明细）。经原告多次催要被告拒不交纳，诉至我院，要求判令：1、请求法院判令被告偿还拖欠原告的电费12615.6元，水费2094.9元，物业费1854.7元，共计：16565.2元。2、本案诉讼费由被告承担。被告李光军答辩称，因为我们的门被损坏，物业没有监控，出入车辆未登记，属于物业管理不当，我们要求物业赔偿我们的门的损失5000元。经审理查明，被告李光军居住的金杯小区17号楼现由原告信阳市荣业物业管理有限公司提供物业服务，2012年3月27日，信阳市物价管理办公室下达信价房【2012】16号《关于信阳市金杯花园住宅小区物业服务收费标准的通知》，通知载明：“……该小区位于信阳市××路体彩广场，小区楼房总建筑面积为233426㎡，其中：营业性用房建筑面积为53194㎡，多层住宅房建筑面积为173576㎡。……一、你公司接管的信阳市金杯花园住宅小区物业管理综合服务费收费标准基准价按建筑面积计算：营业性用房0.60元/㎡.月。多层住宅房0.35元/㎡.月。………”原告按文件核准的标准向被告李光军计收物业服务费，并按月向水、电管理部门交纳总表费用，同时按月向被告收取代收代缴的分表费用，被告之前也接受并按月缴纳物业费和水电费用。另查明，被告2019年1月1日至2021年1月1日，使用的水费金额为2094.9元，电费金额为12615.6元，物业费为193*0.40元/㎡.月*24个月=1854.7元。以上事实，有原、被告陈述、证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民、法人的民事权益应受法律保护，从庭审查明的事实来看，原告接收金杯小区的物业管理后，一直在向该小区提供物业服务，被告此前也按每平方每月0.4元、建筑物面积共193㎡的标准缴纳了物业服务费，且原告收取费用是按照信阳市物价管理局核定的标准收取，双方虽未签订正式书面合同，但已形成事实上的物业服务合同关系。物业服务具有长久性、持续性等特点，物业服务的内容和范围也较为广泛，如果物业服务存在瑕疵，业主可向物业公司提出意见，物业公司也应按照业主合理的意见及时进行整改，被告拒绝缴纳物业管理费，不仅使物业企业的利润受到损失，给业主公共设施的修护费、保安、保洁的劳务费等带来影响，更影响到小区的服务质量，显然也侵害了其他业主的权益。因此，被告未及时缴纳物业费，原告有权要求被告按照约定的时间和标准缴纳物业管理费用，被告应当向原告交缴纳拖欠的物业服务费1854.7元（从2019年1月1日至2021年1月1日）。同时，原告已向水电服务企业代缴了水、电费用，其要求被告交纳的诉求，本院予以支持。被告的答辩，与本案所审理的并非同一法律关系，被告可另行向原告主张。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告李光军于本判决生效后十日内一次性支付原告信阳市荣业物业管理有限公司下欠物业管理费、水费、电费共计16565.2元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取106.25元，由被告李光军负担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年三月十六日书记员  符明珠
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执809号申请人河南兴业物联网管理科技有限公司被执行人殷大国：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2829号支付令受理的河南兴业物联网管理科技有限公司申请执行殷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执253号 申请执行人：新疆恒力热力安装有限公司 住址：新疆沙湾县凯旋路31号 统一社会信用代码：916542237317937536 委托代理人：姜丽玲，新疆沙泉律师事务所律师 被执行人：阿丽艳司马义，女，1963年8月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院于2020年3月12日作出的（2019）新4223民初3197号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆恒力热力安装有限公司，于2020年6月9日向本院申请执行，申请标的8000元，执行费50元，共计：8050元，本院于2021年1月27日立案执行。 新疆恒力热力安装有限公司与阿丽艳司马义供用热力合同一案中，向申请人给付部分案款，剩余案款因被执行人阿丽艳司马义有退休工资已被我院冻结，申请执行人新疆恒力热力安装有限公司向本院提出撤回本案执行，并向本院出具撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执253号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吾拉勒太   乌鲁拜克 审 判 员 赵    志    莲 审 判 员 徐         韬 二〇二一年三月二十日 法官助理 阿不都沙拉木阿不力米提 书 记 员 哈依尔古   丽阿德力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执640号之三申请执行人：宋有山,男,汉族,1964年1月12日生,住河南省林州市。被执行人：石现军，男，汉族，1972年09月01日生，住河南省林州市。本院在执行宋有山与石现军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石现军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石现军在财付通支付科技有限公司085e9858e07429e179b70e0f5@wx.tenpay.com账户内存款人民币465.48元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月二十一日书记员  岳小雪
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢66号 浙江龙泉农村商业银行股份有限公司、陈慧云、周先学： 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人陈慧云、周先学借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2005）龙民一初字第386号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款29000元及利息。在执行过程中，被执行人陈慧云偿还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金29000元及利息30450元。对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2005）龙民一初字第386号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初563号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站**，系原告清欠科科长。被告：司其海，男，1969年7月20日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告司其海供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于庭审前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年三月四日书记员  张 彤
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执179号被执行人：吴晓鹏，男，1990年06月10日生，汉族，住：禹州市。关于被执行人吴晓鹏责令退赔一案，本院于2020年11月9日做出的（2020）豫0425刑初165号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人吴晓鹏责令退赔人民币122000元。因被执行人吴晓鹏未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2021年1月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴晓鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人吴晓鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人吴晓鹏限制高消费，并依法将被执行人吴晓鹏纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人吴晓鹏财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人吴晓鹏银行账户若干，冻结期限自2021年1月22日起至2022年1月22日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人吴晓鹏无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴晓鹏有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年三月十九日书记员  史俊朋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0104民特1142号 申请人:孙桂兰，女，1950年8月20日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：孙岳，上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被申请人:乔秀英，女，1929年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：胡玲(系乔秀英外孙女)，女，1969年7月9日，汉族，宁夏中国旅行社有限公司董事长，住宁夏回族自治区贺兰县。 申请人孙桂兰与被申请人乔秀英申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孙桂兰称，申请人孙桂兰与被申请人乔秀英系母女关系，被申请人自2018年3月20日起其生活起居需他人照顾，生活不能自理，意识不清楚，无法辨认和指控自己的行为。2020年11月24日经银川市第一人民医院门诊诊断为阿尔茨海默病（老年型），申请人孙桂兰在为被申请人乔秀英办理社保相关事宜时，均被要求提供被申请人乔秀英无民事行为能力证明，申请人孙桂兰为保护被申请人乔秀英的民事权利能够实现，故特向法院申请认定乔秀英为无民事行为能力人并指定孙桂兰为被申请人乔秀英的监护人。 胡玲称，其系乔秀英外孙女，乔秀英自五六年前逐渐出现健忘、不认识人、找不到家等状况，生活不能自理，生活由保姆进行照顾，经医院诊断确诊为阿尔茨海默病（老年型）。 经审理查明，申请人孙桂兰与被申请人乔秀英系母女关系。2020年11月24日，银川市第一人民医院门诊病历及诊断证明载明：被申请人乔秀英主因“记忆力减退伴反应迟钝6年余”就诊。体格检查：神清，反应迟钝、记忆力、计算力、定向力减退。门诊诊断：阿尔茨海默病（老年型）。申请人孙桂兰认为被申请人乔秀英意识不清楚，生活无法自理，无法正常办理其日常社保、养老相关手续，故申请确认被申请人乔秀英无民事行为能力，并指定其为被申请人乔秀英的监护人。 本案在审理过程中，根据孙桂兰的申请，本院委托宁夏精神疾病鉴定所对乔秀英的精神状况及是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心经鉴定确认：乔秀英的精神状态符合《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（CCMD-3）中“阿尔茨海默病”的诊断标准，其智能严重受损，日常生活和社会功能明显受损，个人生活完全由他人照料，不知道居住地址，不能辨认亲人，对自己的监护权、财产均无主动要求及意愿。以上提示被鉴定人受智能损害影响不能辨认自己的权利和义务，不能表达自己的“意愿”，故作出司精鉴字第2021011号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人乔秀英患有“阿尔茨海默病”；2.被鉴定人乔秀英目前的民事行为能力为：无民事行为能力。 本院认为，根据申请人孙桂兰提供的乔秀英病历资料及本院委托的司法鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》，并结合对乔秀英亲属、社区的调查询问，可以认定乔秀英无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”，孙桂兰系被申请人乔秀英的女儿，孙桂兰申请成为乔秀英监护人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、乔秀英为无民事行为能力人； 二、指定孙桂兰为乔秀英的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶晶 二〇二一年三月五日 法官助理 张 如 书 记 员 杨 兰 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执507号申请执行人：山东省博山经济开发区管理委员会，住所地博山区西过境路北首。统一社会信用代码：113703047286001643。负责人：孙胜晖，主任。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地博山经济开发区机电产业园金龙路**。统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博。山东省博山经济开发区管理委员会与淄博金龙电力设备股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下存款730984.54元（本金700000.00元，逾期利息6497.54元，案件受理费5411.00元，保全费申请费4031.00元，保险费2100.00元，执行费9515.00元，迟延履行债务利息3430.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年三月二日书记员  田鑫
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初187号原告：民乐县六坝镇五坝村十九组。负责人：陈某，初中文化程度，甘肃省张掖市民乐县人，现住民乐县。电话：138XXXXXXXX地址：民乐县六坝镇五坝村。被告：王某，甘肃省张掖市民乐县人，现住民乐县。电话：180XXXXXXXX原告民乐县六坝镇五坝村十九组与被告王某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民乐县六坝镇五坝村十九组的负责人陈某到庭参加了诉讼，被告王某到庭后，未经法庭准许中途退庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告民乐县六坝镇五坝村十九组向本院提出诉讼请求：1，要求被告支付原告地租款5000元；2，要求被告支付原告为索要此地租款产生的损失共计1000元。（以上一、二两项合计6000元）；3，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2019年2月17日，原告与被告王某、张掖市鑫顺建劳务有限公司签订了五坝村十九组破沟、黄家大地土地平整取土合同一份。合同签订后，被告王某向原告支付了押金5000元。后因原告没有招标成功，故本合同未履行。后被告王某又与原告约定，被告租赁原告六坝镇五坝村十九组在破沟的土地耕种。年终，经双方结算，被告将支付给原告的5000元押金抵顶为原告的地租款后，尚欠原告地租款17110元，2020年1月13日，被告就其拖欠的17110元地租款为原告出具了欠条一张，后被告陆续偿付12110元，剩余的5000元一直未付。现原告向人民法院提起诉讼。被告王某到庭后，未经法庭准许中途退庭未参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理查明认定的事实如下:2019年2月17日，被告王某代表张掖市鑫顺建劳务有限公司与原告签订《五坝村十九组破沟、黄家大地土地平整取土合同》一份，约定张掖市鑫顺建劳务有限公司承包原告土地126.57亩进行土地平整，并向向原告缴纳押金5000元。合同签订后，双方未按照此合同履行。之后，原告与被告口头达成土地租赁合同，约定被告租赁原告土地67余亩进行耕种，耕种期限为一年。2020年1月，被告向原告出具金额为17110元的欠条一张，约定该款项于2020年2月20日前付清，欠条出具后，被告向原告支付了12100元，止起诉之日，被告尚余5000元未支付，现原告向人民法院起诉。上述事实，由原告的庭审陈述，原告提交的《五坝村十九组破沟、黄家大地土地平整取土合同》一份、被告于2020年1月13日给原告出具的《欠条》一份予以证实。本院认为，原、被告在签订《五坝村十九组破沟、黄家大地土地平整取土合同》后，该合同实际未履行，原、被告再次达成口头协议约定被告租种原告的土地，合同履行完毕后，被告向原告出具金额为17110元的欠条一张，根据诚实信用原则，被告应主动履行偿还欠款的义务，故对原告主张的土地租赁款5000元本院予以支持；对原告主张的要求被告向原告支付索要地租款过程中产生的损失1000元的诉讼请求，因原告无证据向法庭提交，本院不予支持。被告王某到庭后，未经法庭准许中途退庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第四百七十一条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某支付原告民乐县六坝镇五坝村十九组土地租赁费用5000元，限于判决生效后立即付清；二、驳回原告民乐县六坝镇五坝村十九组的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年三月二日书记员 李伟明附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第四百七十一条当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执203号 申请执行人加娜·吐汗白，女，1959年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：阿达勒古丽，女，1972年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 加娜·吐汗白诉阿达勒古丽民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年5月6日作出的（2020）新4201民初452号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人加娜·吐汗白向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，被执行人阿达勒古丽应支付欠款10000元，受理费及邮寄费225执行费53元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.向被执行人阿达勒古丽送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年1月19日、2021年2月15日、2021年3月5日、2021年3月20日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人阿达勒古丽反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年2月26日通过传统查控在塔城市房地产交易所、塔城市不动产中心查询被执行人阿达勒古丽名下无房产、不动产登记。 4.2021年3月2日在塔城市场实地走访调查，了解到被执行人阿达勒古丽无房产。 5.本院依法于2021年3月21日对被执行人被执行人阿达勒古丽采取限制消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，本案的执行标的10000元，受理费及邮寄费225元，执行费50元,已执行到位500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.2021年3月23日，本院对申请执行人加娜·吐汗白进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人阿达勒古丽负有继续向申请执行人加娜·吐汗白履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 石月 审 判 员 杨海磊 审 判 员 马迪 二〇二一年三月二十三日 法 官 助 理 帕提曼 书 记 员 哈丽夏木
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初411号 原告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司。 负责人：黄凯。 委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师，特别代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。 负责人：翟佩鹏。 被告：卢海宇，男，1983年5月2日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：唐山佳运货物运输有限公司。 法定代表人：邓福成。 中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司、卢海宇、唐山佳运货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司撤诉。 案件受理费1375元，由原告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。 审判长  徐亚茹 二〇二一年三月十日 书记员  薛可心
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢166号 李后锋、段祥虎： 李后锋与段祥虎买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民特40号民事裁定书已发生法律效力，李后锋于2019年10月22日向临泉县人民法院申请强制执行，经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已经执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕1021刑初43号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人陈建民，男，1968年10月19日出生于陕西省洛南县，汉族，小学文化，住洛南县，2020年12月15日因涉嫌犯交通肇事罪经洛南县公安局决定被取保候审。 指定辩护人杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。 指定辩护人何亚珍，陕西彩虹律师事务所实习律师。 洛南县人民检察院以洛南检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人陈建民犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员陶琛依法出庭支持公诉，被告人陈建民及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经依法审理查明：2020年10月31日11时50分许，被告人陈建民驾驶小型面包车，沿巡庵路由南向北行至洛南县巡检镇石墙村二组路段时，碰撞由东向西横过公路的行人卢某某，致卢某某受伤、车辆受损，后卢某某在送往医院途中死亡。案发后，被告人陈建民主动拨打“110”报警，并在现场等候。经洛南县公安交通管理大队研究认定，被告人陈建民负本起事故的主要责任，卢某某负本起事故的次要责任。 在侦查阶段，被告人陈建民如实供述其交通肇事的犯罪事实，并赔偿了被害人家属各项经济损失76万元，被害人家属对被告人陈建民的犯罪行为表示谅解。在审查起诉阶段，被告人陈建民自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 上述事实，被告人陈建民及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有洛南县公安局交通管理大队受案登记表，洛南县公安局110警情信息、立案决定书，洛南县公安局交通管理大队民警出具的案件线索来源及破案经过，户籍证明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单，无犯罪记录证明书，洛南县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，交通事故尸体检验报告、交通事故损害赔偿调解书、收据及谅解书等书证；陕西中正机动车物证司法鉴定所陕中正车鉴所[2020]车鉴字第2219号司法鉴定意见书；道路交通肇事现场勘查笔录、勘察表及现场照片、事故照及尸检照片；证人证言；被告人陈建民的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建民违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人陈建民自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及相关量刑情节成立，应予支持。鉴于被告人陈建民有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。辩护人请求对其从轻处罚的辩护观点和理由成立，予以支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈建民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二一年三月五日 法官助理 张永云 书 记 员 谭亚东 1
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1246号原告唐正刚，男，1990年8月13日出生，汉族，住邵东市。被告刘海雄，男，1976年9月22日出生，汉族，住邵东市。原告唐正刚诉被告刘海雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告唐正刚于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐正刚申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐正刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐正刚负担。审 判 员  黄雁二〇二一年三月十五日代理书记员  刘锦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执499号申请执行人：刘文，男，1963年8月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：韩改平，女，1984年4月22日出生，汉族，住所地河南省新郑市新建办考院门**，现在新郑市。本院在执行刘文与韩改平借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月20日立案执行，申请执行内容为：被告韩改平应于应在十日内偿还原告刘文借款32447.00元及执行费387.00元。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人韩改平发送执行通知书、财产报告令，并于2021年1月20日提起网络查询，发现被执行人韩改平名下有1辆小型汽车，车牌号为豫Ａ×××**，本院对该车辆进行了查封（轮候查封），因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人韩改平名下有有效的可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年2月16日,2021年3月10日再次对被执行人韩改平提起网络查询，未发现被执行人韩改平名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年1月26日向被执行人韩改平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人韩改平名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人韩改平名下有2处房产,基于本案标的32447.00元，本院对其中一处位于新郑市政通路东侧、常青路北侧新郑碧桂园1号院5号楼2单元1502号，本院对其进行了查封（轮后查封），首封法院为新郑市人民法院，执行法官为林林，本组提交了提取扣留手续，暂无法处置。四、本院于2021年1月22日向申请执行人刘文发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人韩改平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月20日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2021年1月20日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人韩改平有关联案件4件，4件案件均以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年3月15日对申请执行人刘文做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘文同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩改平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人刘文也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十六日书记员  沈 磊
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特12号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：孙文杰，系该公司职工。 申请人：吴禄昌，男，1952年11月12日出生，汉族，住夏津县城区。 本院于2021年3月19日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与吴禄昌关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与吴禄昌的借款合同纠纷，于2021年3月19日经夏津县人民法院特邀调解员栾文辉主持调解，达成调解协议如下： 一、吴禄昌于2021年3月20日前偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金及利息、罚息共计10800元，自此该笔贷款结清； 二、协议签字后生效，双方再无任何争议。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与吴禄昌于2021年3月19日经夏津县人民法院特邀调解员栾文辉主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年三月十九日 书记员  张文哲
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初147号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王伟，男，1984年10月27日出生，公民身份号码，汉族，高中文化，进城务工人员，户籍所在地同现住址河北省保定市竞秀区。2020年9月6日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年9月25日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       保莲检一部刑诉[2021]24号                               指控事实                       2020年6月20日22时30分许，被告人王伟饮酒后驾驶牌照号为冀FXX**的棕色福特牌小型普通客车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至北三环附近时被保定市公安局交警支队侦查大队的执勤民警查获。被告人王伟拒绝呼气检测，后被带至保定市交警支队办案中心，经劝说无效后，对其进行强制抽血。经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为118.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人王伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王伟在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王伟拒绝公安机关依法检查，依法应当从重处罚。被告人王伟到案             后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(六)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审 判 员 程 悦             二〇二一年 三 月九日                         法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1170号之一被执行人：张文平，男，汉族，1980年08月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文平在财付通支付科技有限公司085e9858e57b7bbf56acd5f36@wx.tenpay.com账户内存款人民币3567.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十九日书记员  邹云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6245号   申请执行人：温佳宝，男，1995年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：黎建，男，1983年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   申请执行人温佳宝与被执行人黎建租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3526号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人黎建支付申请执行人温佳宝机械租赁费18000元、利息500元。案件受理费171元，依法缴纳执行费180元，以上共计18851元。但被执行人黎建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人温佳宝向本院申请强制执行，本院2020年9月17日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人黎建发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人黎建名下无可供执行财产线索，且涉案较多下落不明。我院已将被执行人黎建限制高消费。并已告知申请执行人温佳宝在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人黎建名下无可供执行财产线索，故申请执行人温佳宝向我院申请终结本案的执行程序，待发现被执行人黎建财产线索，或具备恢复执行条件时，可向我院恢复执行。该案执行费180元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104民初3526号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣     二〇二一年三月九日   法官助理 李海林   书记员 白晨亮   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初343号 原告：刘进，男1989年9月10日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：张春先，馆陶县中心法律服务所法律工作者。 被告：馆陶县海麟房地产开发有限公司。 法定代表人：童庆城 地址：馆陶县。 原告刘进与被告馆陶县海麟房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告刘进于2021年3月19日以双方庭下达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘进撤诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告刘进负担。 审判员  王成忠 二〇二一年三月十九日 书记员  王盼盼
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1002民初43号 原告：张钢，男，1953年5月出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川地齐律师事务所律师。 被告：隆正才，男，1962年9月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告张钢与被告隆正才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张钢的委托诉讼代理人朱敏到庭参加诉讼，被告隆正才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告张钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告隆正才偿还借款本金800,000元及利息（利息以800,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2014年5月6日起计算至还清为止，截止2020年12月6日为823,386.67元）；2、本案案件受理费由被告隆正才承担。事实和理由：2014年5月6日，被告向原告借款1,300,000元。被告于2016年上半年归还500,000元，尚欠借款本金800,000元。被告分别于2018年8月28日、2019年3月28日出具《承诺书》，承诺借款本金800,000元及2014年5月6日起的借款利息（按月息15‰）在2019年8月1日前全部付清。期限届满后，被告仍未付款，原告多次催收未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告隆正才未答辩，亦未提交书面证据。 经审理认定事实如下，原、被告系朋友关系。2014年被告隆正才因急需资金周转向原告提出借款。原告于2014年5月6日通过其工商银行尾号2638账户向被告隆正才尾号2075账户转款1,235,000元，当日，被告隆正才向原告出具《借条》一张，载明“今借到张钢现金壹佰叁拾万元正。（1,300,000元）于2014年6月5日归还。此据、隆正才、2014.5.6”。2018年8月28日及2019年3月28日，被告隆正才又两次向原告出具内容基本一致的《承诺书》二份，承诺“2014年5月6日向张钢借款1,300,000元，在2016年上半年已还款500,000元，尚欠借款余额800,000元及借款利息。承诺本金800,000元及2014年5月6日起利息按月息15‰计算，在2019年3月28日（第二次承诺还款时间2019年8月1日）前全部付清”。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息、《借条》一份、《承诺书》二份、工商银行借记卡账户历史明细清单等有效证据在案为凭。 本院认为，原、被告之间的借贷系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。因案涉借款发生在2021年1月1日《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“…。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”之规定，被告隆正才向原告出具借条载明金额为1,300,000元，但原告银行转款实际为1,235,000元，原告陈述还交付现金65,000元，但未提交相关证据，故原告交付现金部分证据不足，应认定借款本金为1,235,000元，被告隆正才借款后归还借款本金500,000元，现尚欠原告借款本金735,000元。故原告主张被告归还借款本金800,000元的诉讼请求，其中735,000元合法有据，本院予以支持，其余部分缺乏事实依据，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 “借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张被告支付以800,000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2014年5月6日起计算至还清为止利息的诉讼请求，因原、被告双方约定利息为月息15‰，现原告自愿调整利息以一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合法律规定，但本金应以735,000为基数，故原告的上述诉讼请求，本院部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告隆正才于本判决生效后15日内偿还原告张钢的借款本金735,000元及利息（利息以735,000元为基数，自2014年5月6日起至本金还清为止按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告张钢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费19,410元，减半收取9,705元，由被告隆正才负担9,000元，原告张钢负担705元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李华颖 二〇二一年三月二日 书记员  庄 佳
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0211民初952号 原告：刘亚飞，男，1991年2月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。 委托诉讼代理人：余鑫，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：杭州连邦网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路**湖畔花园********。 法定代表人：曾胜庭。 原告刘亚飞与被告杭州连邦网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告刘亚飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘亚飞撤回起诉处理。 审判员 王 枫 二〇二一年三月十二日 书记员 杨超群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执837号之一   申请执行人：赵晓阳，男，1959年出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：李军怀，男，1948年出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人赵晓阳与被执行人李军怀借贷纠纷一案，本院作出的(2021)新0104民初115号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案申请执行标的323050元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.本案在执行过程中，申请执行人赵晓阳与被执行人李军怀达成和解协议。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执837号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 日   书  记  员   景亚平
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执恢64号 申请执行人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司。住所地：涟源市光蓝路****。 法定代表人：童卫中，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆蓥，湖南涟源农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人欧阳业田，男，1961年10月5日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇石学区宿舍。 被执行人颜建中，女，1962年3月20日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇观澜社区居委会粮站宿舍。 被执行人涂小中，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇青名村大塘组。 被执行人夏立华，女，1977年9月27日出生，汉族，居民，住址同上。 本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳业田、颜建中、涂小中、夏立华金融借款保证合同纠纷一案中，因双方当事人已就本案的执行达成执行和解协议，被执行人欧阳业田已自动履行6000元，现申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司已撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1382执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  阳小建 二〇二一年三月四日 书记员  钟 志
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1138号之一被执行人：官孝军，男，汉族，1976年07月17日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人官孝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人官孝军在贵州银行62×××80账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年三月十九日书记员  邹云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）豫0191执恢948号郑州泽龙置业有限公司：你与周洁房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27981号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周洁向本院申请执行，后终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定，本院决定恢复周洁申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。特此通知二〇二一年三月十六日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初678号原告：刘代红，男，1993年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：鲁芃成，男，1996年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘代红与被告鲁芃成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告刘代红于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘代红以双方达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘代红撤诉。案件受理费525元，减半收取262.5元，由刘代红负担。审判员  祝鸿凌二〇二一年三月五日法官助理龚慧慧书记员冯旭
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0302执恢120号 郭铁、徐天顺： 关于郭铁申请执行徐天顺民间借贷纠纷一案，申请执行人郭铁、被执行人徐天顺、案外人郭明华经协商一致，将郭铁在（2016）黔0302民初623号民事判决书中对徐天顺享有的债权冲抵郭明华在（2018）黔03民终6801号民事判决书中对徐天顺负有的债务，冲抵后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执恢120号执行案件执行完毕，于2021年3月3日结案。 二〇二一年三月三日