wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执恢17号 申请执行人：来安中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省来安县建阳路**，组织机构代码58886408-7。 被执行人：王惠民，男，1961年11月20日出生，汉族，银行职员，住安徽省来安县。 本院在执行申请人来安中银富登村镇银行有限公司与被执行人王惠民金融借款合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2014年8月21日作出的（2014）来民二初字第00153号民事判决书已经发生法律效力：“被告王惠民于判决生效后十日内偿还原告来安中银富登村镇银行有限公司借款本金193113.96元，并支付按年利率21％按本金193113.96元自2014年5月1日计算至判决确定的履行之日的利息。” 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 3．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二一年三月十五日 法官助理江波 书记员韩兰
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初56号 公诉机关 广西壮族自治区兴安县人民检察院 被告人基本情况 被告人丁强，男，1992年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住广西兴安县。因犯容留他人吸毒罪于2016年10月8日被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2017年2月4日刑满释放。2020年8月28日因吸食毒品被兴安县公安局行政拘留，后被送至桂林市第五戒毒所强制戒毒。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月8日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 起诉书文号 兴检刑诉[2021]Z22号 公诉机关指控情况 指控事实 1.2020年7月19日上午11时许，被告人丁强到兴安县粮食局里面的碧坤游泳馆，将前台彭春丽的一部华为荣耀8X手机盗走。 2.2020年7月24日上午10时许，被告人丁强到兴安县蒋小云家一楼，将蒋小云放在餐桌上的一部ｖｉｖｏＹ69手机盗走。 3.2020年8月初的一天，被告人丁强到兴安县兴安镇朝阳3号粮所院内，进入唐玉红家，将唐玉红的一部小米手机盗走。 4.2020年8月18日下午14时许，被告人丁强到兴安县，进行周祖雄家一楼车库，将周祖雄的一部小米Ａ4手机盗走。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人丁强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人丁强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。丁强在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。丁强归案后自愿如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人丁强犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月8日起至2021年8月7日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二一年三月三日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保93号 黄安宝（申请执行人）、齐飙（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初4350号之一 原告：安徽天铝椰棕纤维制品有限公司，住所地：安徽省天长市万寿镇工业园区（忠孝村殷庄队），统一社会信用代码：91341181557824445X。 法定代表人：陈金槽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。 被告：丁正虎，男，1950年8月18日出生，汉族，住安徽省仁和路南路******，身份证号码3423211950********。 委托诉讼代理人：刘家东，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被告：安徽省天天玩玩具（集团）有限公司，住所地：安徽省天长市天长镇外环路，统一社会信用代码：91341181740886054B。 法定代表人：刘秋平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。 原告安徽天铝椰棕纤维制品有限公司（以下简称天铝椰棕公司）与被告丁正虎、安徽省天天玩玩具（集团）有限公司（以下简称天天玩公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告天铝椰棕公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告超出支付的60万元及利息（按照年息6%计算，自2019年11月5日起算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费和保全费用由两被告承担。事实与理由：2014年10月21日,原天长市天铝铝业有限公司（以下简称原天铝公司）的股东将其股权转让给原告现股东陈金槽,双方签订股权及资产转让协议书一份,约定股权转让价款为597万元,并由原告以股权转让款为限承担天长市天铝铝业有限公司的对外债务。同时,两被告共同向原告出具承诺书和申明书,承诺原告承担的原天铝公司的债务超出597万元的,则超出的部分从两被告对原天铝公司的债权数额中扣减,直至扣完。截止目前,原告已经承担了原天铝公司的债务共计657万元（包含两被告经法院判决的债权）,现该数额远远超过两被告向原告承诺的597万元，故原告有权向两被告追偿超出承担的60万元及利息。 本院经审查认为，原天铝公司的股东将股权转让给陈金槽等人，后原天铝公司办理了股东变更等工商登记手续，公司名称变更为天铝椰棕公司。天铝椰棕公司承继了原天铝公司，对原天铝公司的对外债务应当承担清偿责任。因原天铝公司欠两被告的借款，两被告起诉天铝椰棕公司的民间借贷纠纷案件法院判决已生效，现天铝椰棕公司起诉的诉讼请求实质是否定前诉裁判结果，违背了“一事不再理”原则。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽天铝椰棕纤维制品有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  万唐仓 人民陪审员  周智慧 人民陪审员  孙玉海 二〇二一年三月二日 书 记 员  王以颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初838号 原告：马鞍山市泽园物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇兴隆街****，统一社会信用代码91340521336712749W。 法定代表人：徐晓先，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晗，男，1997年8月2日出生，汉族，系该公司员工。 被告：张荣香，女，1979年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告马鞍山市泽园物业管理有限公司与被告张荣香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司于2021年3月16日以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市泽园物业管理有限公司要求撤回对被告张荣香的起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市泽园物业管理有限公司撤回对被告张荣香的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马鞍山市泽园物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月十六日 书记员  周 铭
七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执576号 申请执行人：李某，女，汉族。 被执行人：朱某，男，汉族。 申请执行人李某与被执行人朱某离婚纠纷一案，执行依据（2020）黑0904民初83号民事调解书，执行标的28200.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，申请执行人同意以和解长期履行方式终结本次执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执576号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 ：王庆林 二〇二一年三月十日 书记员 靳 雪 松
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1152号之二   申请执行人：董国贤，公民身份号码×××，男，1972年5月7日出生，藏族，住本县。   申请执行人：董生芳，公民身份号码×××，女，1993年1月24日出生，藏族，住本县。   委托代理人：董国贤，公民身份号码×××，男，1972年5月7日出生，藏族，住本县。（系董生芳之父）。   申请执行人：董生芬，公民身份号码×××，女，1996年6月10日出生，藏族，住本县。   委托代理人：董国贤，公民身份号码×××，男，1972年5月7日出生，藏族，住本县。（系董生芳之父）。   被执行人：车永禄，公民身份号码×××，男，1994年10月17日出生，汉族。   本院受理的申请执行人董国贤、董生芳、董生芬与被执行人车永禄附带民事赔偿纠纷一案，执行标的：528034.50元。在执行过程中，被执行人车永禄交款30000元，经申请执行人同意，被执行人将其名下的×××传祺牌SUV车转让第三人，通过本院转交申请执行人出让车款40000元，共计履行案款70000元，剩余未履行案款458034.50元。后双方当事人自愿达成和解协议：被执行人车永禄自2021年4月起每个月履行3000元，支付申请执行人赔偿款27000元；自2022年1月起每月还款4000元至年底支付申请执行人赔偿款50000元；后续还款按2022年标准每年履行案款50000元，直至全部还清为止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1027号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二一年三月二十二日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员  刘 洁   附：相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条：   申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保145号之一 解除保全申请人：李江**，男，1962年3月21日出生，汉族。 解除保全被申请人：邓淑芬，女，1984年10月15日出生，汉族。 委托代理人：牟从阳，北京市京师(南昌)律师事务所律师。 委托代理人：刘斌，北京市京师（南昌）律师事务所实习律师。 解除保全被申请人：李慎鸿，男，1991年1月26日出生，汉族。 本院在审理邓淑芬与李慎鸿、李江**财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，本院依法作出了民事裁定。2021年2月24日，南昌市中级人民法院作出了（2020）赣0111民终2875号民事判决书，该判决书已发生法律效力。现李江**据此申请解除对其名下银行账户及车辆的冻结。 本院认为，解除保全申请人李江**提出的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对李江**银行存款以及其名下车辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二一年三月十六日 书记员  万明雪
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2247号 邓丽华： 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2018)川01民终11680号判决书，于2021年2月7日立案受理邓丽华申请执行成都蜀信物业服务有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都蜀信物业服务有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年三月五日
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执76号之一申请执行人：杨某，男，苗族，1982年6月4日出生，住贵州省雷山县。被执行人：贵州某某建筑工程有限公司，住所地：凯里市永丰东路**。法定代表人：姚某银，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨某与被执行人贵州某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人贵州某某建筑工程有限公司未自动履行已经发生法律效力（2020）黔26民终4158号民事判决书所确定的支付义务。经查，被执行人贵州某某建筑工程有限公司名下登记有车牌号为贵Ｈ×××**小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人贵州某某建筑工程有限公司名下登记的车牌号为贵Ｈ×××**小型越野客车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵建忠二〇二一年三月十二日书记员  李雄飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0281民初1799号之一 原告：杨德双，男，1976年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：白新磊，男，1993年8月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：金普新区中益市场中木建材经销处，住所地辽宁省大连市金州区光明街道中益市场。统一社会信用代码：92210213MAOYRG6315。 经营者：周南兵。 原告杨德双与被告白新磊、金普新区中益市场中木建材经销处财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月7立案，原告杨德双于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告杨德双撤回起诉。 案件受理费645元，减半收取323元，由原告杨德双承担。 审判长 迟 峰 审判员 王慧洁 审判员 姜胜美 二〇二一年三月九日 书记员 刘 怡
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢63号申请执行人：孟庆柱，男，1971年12月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邹仁，男，1974年12月6日出生，汉族，住盱眙县。关于孟庆柱与邹仁民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2019年2月18日作出的（2018）苏0830民初3631号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告邹仁于本判决生效后十五日内偿还原告孟庆柱借款150000元及利息36000元，合计186000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，保全费1270元，公告费600元，合计5890元，由被告邹仁负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月29日立案执行。2019年12月27日，本院终结本次执行。2021年1月15日，本院立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年2月22日，本院通过邮政司法专邮形式向被执行人邹仁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回。后本院公告向被执行人邹仁送达上述法律文书。之后，被执行人邹仁、张素芹未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人邹仁未向法院申报财产，本院于2019年10月30日将被执行人邹仁纳入限制高消费名单，并于2019年10月30日将其纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2021年1月15日、2021年3月20日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人邹仁名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。4、本院工作人员前往盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人邹仁名下房屋登记信息，经查，被执行人邹仁名下有位于盱眙县盱城街道洪武大道883号金地国际城21号楼201室房屋。本院于2018年3月26日查封了上述房屋。2019年11月22日，本院将被执行人邹仁名下位于盱眙县盱城街道洪武大道883号金地国际城21号楼201室房屋房产在淘宝司法拍卖网进行拍卖，拍卖成交价为756477元，扣除拍卖费用2000元、卖方税81369.38元、案件财产保全费1270元、执行费2194元、预先支付给金地公司抵押贷款本息215890.19元，剩余453753.43元可供普通债权分配。因被执行人邹仁有多个作为被执行人案件，经分配，本案申请执行人孟庆柱受偿为58783.14元。未查询到可供执行的房屋信息。5、2019年10月17日，本院执行人员至盱眙县××集镇邹黄村村委会走访调查，据邹黄村村主任反映，被执行人邹仁不在村里，平时在外务工，在本村没有财产。6、本院于2021年3月18日将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权58783.14元，未执行标的127216.86元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3631号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月二十日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保41号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请覃智云信用卡纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初207号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年2月22日已查封被申请人覃智云名下位于桂林市象山区平山北路某处（产权证号：桂（20**）桂林市不动产权第*****号）房屋中价值180000元的部分，查封期限三年。（详见回执） 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初207号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  石蓉 二〇二一年三月一日 书记员  刘涛
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初294号原告：王丽文，男，1971年1月20日出生，住吉林省临江市。被告：寇忠辉，男，43岁，住吉林省临江市。原告王丽文与被告寇忠辉合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王丽文于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王丽文自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王丽文撤诉。案件受理费7300元，因王丽文于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员  苑克建二〇二一年三月十二日书记员  秦丽南
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1324执96号 被执行人：黄建莺，男性，1989年07月09日出生，汉族，住广东省龙门县。 被执行人黄建莺罚金一案，本院作出的（2020）粤1324刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1500元，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄建莺发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄建莺名下的财产。被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人黄建莺发出限制消费令。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未查找到被执行人黄建莺有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  陈晓冬 审判员  卢 青 二〇二一年三月一日 法官助理曾素红 书记员董文俊
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保6号 杨庆飞： 你与被申请人秦安成、秦雷借款合同纠纷一案，本院依据（2019）黑7526民初99号之一民事裁定书，于2021年3月15日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执310号 申请执行人殷明辉，男，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省。 被执行人刘俊，男，汉族，1964年8月2日出生，住湖南省。 申请执行人殷明辉与被执行人刘俊借款合同纠纷一案,本院于2020年11月16日作出的(2020)湘0981民初2750号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷明辉于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人刘俊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘俊名下无银行存款（已冻结）、无房产、无有价证券、无公积金、车辆暂无法处置、无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月12日，本院对被执行人刘俊采取了限制高消费措施。 本院于2021年3月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为5万元，已执行到位金额为0元，尚有5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘俊有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年三月十七日 书记员  沈 佳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保59号申请人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县××镇××路××号。法定代表人：向卫平，系公司董事长。委托诉讼代理人：骆宾，男，1980年10月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，系该公司职员。被申请人：曹锦玉，男，1981年12月30日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：李文辉，男，1978年12月30日出生，汉族，湖南省宜章县人，住郴州市北湖区。被申请人：李民泽，男，1988年2月12日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。被申请人：李民涛，男，1986年11月15日出生，汉族，湖南省宜章县人，住宜章县。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曹锦玉、李文辉、李民泽、李民涛名下的银行存款在3650000元范围之内予以冻结。申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司以其所有的位于嘉禾县××镇××路××号的房产（房产证号：郴州房权证嘉禾房字第0×**）及银行信用进行担保。本院经审查认为，申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人曹锦玉、李文辉、李民泽、李民涛名下的银行存款在3650000元以内予以冻结。案件申请费5000元，由申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年三月十五日书记员  李 露
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3474号原告：陈春伶，女，1984年2月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王永志，男，1981年10月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津市御苑投资有限公司，住所地天津市蓟州区天津汽车产业园盘龙山路****。法定代表人：戴凤瑞，经理。本院在审理原告陈春伶与被告天津市御苑投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年3月15日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年三月十五日书记员  孟秀凤
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执204号申请执行人张毛女，女，1969年11月9日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇大庄河村村民，现住甘泉县阳光花邸小区3-3-803室。。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人张毛女与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人张毛女违约金2633.74元，并承担本案执行费50元。2021年3月17日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款2633.74元支付，申请执行人张毛女于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初701号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月十七日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保57号申请人：张辉，男，1970年1月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：刘国军，男，1990年3月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：王佃明，男，成年，汉族，住莒县。申请人张辉于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王佃明所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王佃明所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人张辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年三月十五日书记员  刘华正
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终414号上诉人（原审被告）：赵红（宏）喜，男，1975年5月25日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：刘军民，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁玉理（翁大理），男，1969年7月5日出生，汉族，住正阳县。原审被告：李贺丽，女，1977年3月28日出生，汉族，住正阳县。上诉人赵红喜因与被上诉人翁玉理、原审被告李贺丽买卖合同纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2020）豫1724民初2047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵红喜及其委托诉讼代理人刘军民、被上诉人翁玉理到庭参加诉讼。原审被告李贺丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵红喜上诉请求：1、撤销正阳县人民法院（2020）豫1724民初2047号民事判决；2、依法改判驳回翁玉理的诉讼请求或将本案发回重审。3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人庭审中所出示的欠条并非上诉人所写，欠条是被上诉人自己或其他人所写，一审中未能及时找到对笔迹进行鉴定的检材，现找到检材，故申请对“欠条”上面的签字进行鉴定。翁玉理答辩称，上诉人给我出具的欠条，应当承担还款责任。一审认定事实清楚，判决正确，应维持原判。翁玉理向一审法院起诉请求：在正阳县王勿××王勿桥街北经营沙厂，二被告自己建房在原告沙厂购买沙子、石子，后经结算二被告欠原告68800元，并由赵红喜向原告出具欠条一张，经原告追要二被告在偿还19000元后，余款一直未付。为此，请求判令二被告偿还欠款49800元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：翁玉理以一份内容载明为：“今日付（11000元）壹万壹仟元，赵红喜，2018年2月13号，欠条，今欠大理沙石子款一共（68800元）（陆万捌仟捌佰元证），赵宏喜，2017.8.23号。”的欠条为依据，以二被告欠原告款49800元未付为由，于2020年6月24日诉来法院，请求二被告偿还欠款49800元。庭审中，赵红喜抗辩称欠条不是其本人书写的，不欠原告钱，还完了。原告对赵红喜抗辩内容不予认可，在一审法院指定期限内提出鉴定申请，请求对欠条内容及签名的笔迹进行鉴定是否为被告赵红喜书写。承办人于2020年9月14日接一审法院司法鉴定部门通知，要求于2020年9月21日前向司法鉴定部门提供如下材料：1、检材：欠条原件，2、样本“案前样本”三份以上，即该人案前正常书写的文字，且包含有检材中的相同文字，提取该人当场书写的亲笔实验样本原件三份，应当在快、中、慢不同条件下多次书写，以反映书写人真实的规律特征，且尽可能使用与检材相同的书写笔。承办人于2020年9月17日向被告赵红喜邮寄通知书（该通知书于2020年9月19日由李贺丽签收），要求赵红喜于收到通知书三日内提供上述材料（样本“案前样本”三份以上），赵红喜逾期未提供上述材料，本案司法鉴定部门于2020年9月23日以未按时移送鉴定材料，鉴定无法委托为由，终结该案对外委托。另查明，一审法院通知赵红喜现场书写检材时，赵红喜以多年不写字为由书写较慢，不符合在快、中、慢速不同条件下多次书写要求，一审法院提取无果。一审法院认为，原告翁玉理向法院提出司法鉴定申请，此鉴定必须由赵红喜配合方能完成，现赵红喜逾期未提供检材，导致鉴定无法实施，无法认定需要通过鉴定确定的案件事实的结果，原告此时已完成举证义务，赵红喜逾期未提供检材，未完成举证义务，视为放弃举证，应当对案件事实的举证不能承担不利后果，可以推定原告申请鉴定所主张的待鉴定案件事实成立，即推定涉案欠条为被告赵红喜书写。合法债务应当予以清偿，赵红喜欠原告款49800元未付，有欠条为据，赵红喜应予清偿。关于赵红喜已还完了的抗辩，其未举证证明，且原告也不予认可，对此不予采信。关于李贺丽是否承担还款义务的问题，该案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性原则，李贺丽并非买受人，不承担还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第九十五条的规定，判决如下：被告赵红喜于判决生效后十日内偿还原告翁玉理欠款49800元；驳回原告翁玉理的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，由被告赵红喜承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织双方进行了举证质证。上诉人提供欠条复印件一份、收据复印件三份（检材）。用以证明案涉欠条上面的署名不是赵红喜所签，并申请对“赵红喜”的签名进行笔迹鉴定。被上诉人翁玉理质证称，欠款是事实，去年找他要账，前期已给我1万元和两箱红酒。关于鉴定，并非三日内提供原件，已经过了几个月，对方也没找到该对比件。根据双方的诉辩意见及证据本身的证明力，上诉人提交的上述证据不足以证明其主张。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点问题为上诉人赵红喜是否欠付被上诉人翁玉理材料款49800元。根据查明的事实，在卷有赵红喜向翁玉理出具的欠条一份，显示赵红喜欠付翁玉理材料款共计68800元，翁玉理自认赵红喜偿还部分款项后，还下欠49800元。据此能够认定双方之间存在债权债务关系。赵红喜对该欠条上面“赵红（宏）喜”的签名予以否认。一审中，翁玉理申请对“赵红（宏）喜”的署名是否为赵红喜所书写进行笔迹鉴定，但赵红喜未在一审法院指定的期间内提供检材，并且不积极配合一审法院提取其当场书写的样本检材。赵红喜系对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，其在人民法院指定的期间内拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明，其应当承担举证不能、于己不利的法律后果。结合本案实际，其在二审庭审中申请对“赵红（宏）喜”笔迹进行鉴定，本院不予准许。一审法院判决赵红喜向翁玉理偿还欠款49800元有事实及法律依据。上诉人赵红喜的上诉理由不足，本院不予采纳。综上所述，赵红喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1045元，由赵红喜负担。本判决为终审判决。审判长 郭留会审判员文德群审判员 杨   振   松二〇二一年三月三日书记员 王   贞   懿
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1021民初933号 原告：林纪波，男，1975年10月27日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。 被告：玉环迈诚新材料科技有限公司，住所地玉环市沙门镇环沙北路**，统一社会信用代码91331021MA2HF2EA42。 法定代表人：陈万顺，执行董事。 原告林纪波与被告玉环迈诚新材料科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序于2021年3月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人何全青到庭参加诉讼，被告玉环迈诚新材料科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求（经当庭变更）：1、判令被告偿还原告借款本金人民币300万元，并支付利息：以200万元为基数，自2020年6月30日起至2021年2月28日止按年利率4.35%计算；以100万元为基数，自2020年8月1日起至2021年2月28日止按年利率4.35%计算；以300万元为本金，自2021年3月1日起至借款本金清偿完毕之日止按年利率4.85%计算。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告玉环迈诚新材料科技有限公司的法定代表人陈万顺系朋友关系，被告因购买原材料需要，向被告借款。分别于2020年6月30日向原告借款200万元，2020年8月1日借款100万元，该两笔借款均约定按年利率4.35%计付利息，如被告不能按期还款，则逾期部分加收利率0.5%。2021年1月间，原告向被告提出还款请求，被告拒不偿还。故诉至本院。 被告玉环迈诚新材料科技有限公司未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实如下：2020年6月30日被告向原告借款200万元，2020年8月1日被告向原告借款100万元。上述两笔借款均约定按年利率4.35%计付利息，每年末结算一次利息。如被告不能按约定期限还款，逾期部分加收利率0.5%。此款至今尚未偿还。 以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记材料、借款合同、收款收据、银行交易记录以及原告方当庭陈述等证据材料予以证实。被告玉环迈诚新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告玉环迈诚新材料科技有限公司向原告林纪波借款人民币300万元，尚欠借款本金及利息未付的事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借款合同中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方约定借款按年利率4.35%计付利息，逾期加收0.5%的利息。因此，原告有权要求被告支付利息及逾期利息。综上，原告林纪波的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告玉环迈诚新材料科技有限公司于本判决生效之日起一个月内偿还原告林纪波借款本金人民币300万元，支付利息83067.12元，并以300万元为本金支付自2021年3月1日起至实际履行之日止按年利率4.85%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31447元，减半收取15723.5元，由被告玉环迈诚新材料科技有限公司负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二一年三月十二日 代理书记员  陈丰平
杭州市下城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0103执440号金海才与杭州绿业生活服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）浙01民终9714号民事判决书，于2021年2月1日立案执行。现因被执行人杭州绿业生活服务有限公司已履行生效法律文书确定的义务（向申请人支付欠款36739.81元，向本院缴纳执行费451元、诉讼费393元）。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年三月四日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4501号之一申请执行人：陈祁明，男，1947年6月15日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。被执行人：杨志江，男，1964年3月23日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人陈祁明与被执行人杨志江借款合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为：1、被执行人立即支付申请执行人借款本金484000元，并支付利息159720元（以借款本金484000元为基数，按照月利率1%，自2018年2月28日起计算至2020年12月1日为159720元，实际至付清之日止），支付公告费560元，合计644280元；2、被执行人支付执行费8843元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有位于湖州市南浔区××镇××幢××室房产（不动产权证书号：122000227），由湖州市南浔区人民法院处置完毕，本案分得执行款71863元，执行费8843元，诉讼费9800元。总对总系统查询到被执行人名下有浙ＦＥ××××、浙Ｆ0××××小型汽车，经本院现场查询，反馈均已经过户。2020年12月14日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。2021年2月4日，本院委托湖州市南浔区人民法院现场调查，经反馈，湖州市南浔区练市镇朱家埭村杨家埭39号系宅基地房产，无可供执行的财产。2020年3月4日，本院根据申请执行人提供的线索现场调查，查明，被执行人名下有浙江南浔农村商业银行股份有限公司股金31721股，本院于当日冻结，尚未处置完毕，无其他可供执行的财产。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位71863元，执行费8843元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨志江拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人杨志江作出司法拘留15天的决定，尚未抓获；同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面形式告知了申请执行人陈祁明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥执行员  朱少杰执行员  金 辉二〇二一年三月八日书记员  杨 阳
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保52号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：刘洋。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人刘洋财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初405号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，查封了被保全人刘洋名下车牌号为×××车辆车籍（查封期限壹年，查封日期2021年3月4日至2022年3月4日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初405号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏11行终1号 上诉人（原审原告）：扬中市利丰砂布有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇黄山套。 法定代表人：王建国，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：扬中市市场监督管理局，住所地江苏省扬中市中电大道**。 法定代表人：童峰，该局局长。 原审第三人：瑞新行有限公司，住，住所地香港特别行政区九龙红磡民乐街**富高工业中心**12字楼**/div> 法定代表人：蔡新民，该公司董事长。 上诉人扬中市利丰砂布有限公司对其诉被上诉人扬中市市场监督管理局、原审第三人瑞新行有限公司行政处罚一案，不服镇江经济开发区人民法院（2020）苏1191行初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭。在本院审理期间，上诉人扬中市利丰砂布有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人扬中市利丰砂布有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人扬中市利丰砂布有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人扬中市利丰砂布有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢毅海 审判员  陈小娟 审判员  严晓璞 二〇二一年三月三日 书记员  许满红
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保175号大连市旅顺口区长成砂石经销处：申请保全人大连市旅顺口区长成砂石经销处与被保全人元志财产保全一案，依照本院（2021）辽0212财保4号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十八日书记员 殷海云
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初2320号 原告：王长青，男，1950年2月23日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：王艳君，女，1976年3月7日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：贺守君（曾用名贺守军），男，1956年2月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：陈玉文，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：宿宁，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 原告王长青与被告贺守君、陈玉文、宿宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王长青、原告委托诉讼代理人王艳君、被告陈玉文、被告宿宁、被告贺守君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王长青向本院提出诉讼请求：1、要求被告贺守君给付欠款本息合计73500元，要求陈玉文、宿宁对此款承担保证责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告贺守君从原告处借款60000元，约定月息1.5分。2019年6月7日贺守君结息5400元，截至起诉时尚欠本金60000元及13500元利息，此款经原告多次催要，被告贺守君一直拒绝还款，原告无奈之下诉至法院，要求被告贺守君还款，要求陈玉文、宿宁对此款承担保证责任。 被告贺守君辩称，欠款属实，利息也属实，但当时约定期限是半年，利息为1.5分。 被告陈玉文辩称，贺守君欠原告王长青欠款属实，利息1.5分也属实，我给贺守君欠款作了担保，但是贺守君向原告王长青借款60000元的时候约定半年还款，现在保证期已过，我不承担保证责任。 被告宿宁辩称，原被告之间借款合同是半年，从2018年12月7日到2019年6月7日，2019年6月7日之后贺守君偿还了原告半年借款利息5400元，但是本金没有偿还，这说明双方借款期限是半年，我与陈玉文是一般担保人，不承担保证责任。 本院经审理查明：被告贺守君于2018年12月7日从原告王长青处借款60000元，约定月息1.5分（年利率18%），又于2019年6月7日给付原告利息5400元。被告陈玉文、宿宁对此款承担保证责任，并在欠据上签字。双方在欠据上未约定还款日期，未约定保证方式。以上事实原告王长青提供了欠据一份作为证据，经本院审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中原告王长青与被告贺守君之间的民间借贷关系系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，确认合法有效，被告贺守君未按照约定偿还欠款构成违约，应承当相应的法律责任；二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，法院予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率4倍的除外；第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告要求被告贺守君偿还利息的诉求，其超过上述规定的部分，本院不予支持，对其合法部分本院予以支持；又因被告贺守君已经给付原告利息5400元，故此部分应当予以扣除；三、《中华人民共和国担保法》第十九条规定：保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带保证承担保证责任；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限届满之日起计算。本案中，被告陈玉文、宿宁在被告贺守君为原告王长青出具的欠据上签字，对此款承担保证责任，因欠据上双方并没有约定保证方式，也未约定保证份额，故应视为连带责任保证；被告陈玉文、宿宁在庭审中辩称原告王长青与被告贺守君曾约定半年还款，但是因原告否认，二被告也未提供相应证据，故原告王长青要求被告陈玉文、宿宁承担保证责任的诉求并没有超过保证期限，被告陈玉文、宿宁的答辩意见本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十五条、第三十一条判决如下： 一、被告贺守君于本判决生效后十日内一次性偿还原告王长青本金60000元及相应利息（利息以60000元为基数，自2018年12月7日起至2020年8月19日，按照年利率18%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照2021年2月一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算；并扣除贺守君已给付的5400元）； 二、被告陈玉文、宿宁对上述欠款承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1638元，由被告贺守君、陈玉文、宿宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  武凤龄 人民陪审员  叶繁荣 人民陪审员  赵如申 二〇二一年三月二日 法官助理陈杰 书记员刘洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初607号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：李振君。原告沈阳午星物业管理有限公司与被告李振君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月十六日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初43号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人郭福堂，男，1998年5月6日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省范县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日投案，同日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审，现住范县。辩护人李向允，河南百特律师事务所律师。被告人赵志，男，1998年4月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地河南省范县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日投案，同日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审，现住范县。被告人董圣迪，男，1997年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省范县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月28日投案，同日被濮阳市公安局经济技术开发区分局取保候审，同年12月8日被濮阳市华龙区人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院取保候审，现住范县。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）381号起诉书指控被告人郭福堂、赵志、董圣迪犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人郭福堂、赵志、董圣迪到庭参加诉讼。濮阳市华龙区法律援助中心指派河南晖特律师事务所律师刘现利、河南依言律师事务所律师张丹丹分别为被告人赵志、董圣迪提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年6月4日至26日，被告人郭福堂、董圣迪、赵志先后受马若阳（另案处理）雇佣到郑州市管城区美景天城小区42号楼1850室，明知他人利用信息网络实施犯罪，提供自己的银行账户登录网上银行帮助转移资金。具体情况如下：郭福堂通过其办理的中国工商银行、中国农业银行、中国光大银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、平安银行的银行卡共计7张，帮助支付结算金额共计2491余万元，个人从中获利26913元；赵志通过其办理的中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、兴业银行、中信银行的银行卡共计6张，帮助支付结算金额共计2199余万元，个人从中获利26402元；董圣迪通过其办理的中国建设银行、中国农业银行、中国银行、交通银行、兴业银行、郑州商业银行的银行卡共计6张，帮助支付结算金额共计1851余万元，个人从中获利29530元。上述结算金额中，包括濮阳市城区参赌人员刘凤琴、陈某、栗津卫等人网络赌博的赌资。2020年10月28日，被告人郭福堂、赵志、董圣迪向公安机关主动投案，均对上述事实供认不讳。公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局经济技术开发区分局调取的人口信息表、到案证明、微信转账记录、情况说明、被告人郭福堂、赵志、董圣迪的供述和辩解、证人王某、栗津卫、陈某证言等证据。公诉机关认为，被告人郭福堂、赵志、董圣迪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，系共同犯罪。郭福堂、赵志、董圣迪犯罪以后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，均可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，提请本院惩处，建议分别对被告人郭福堂、赵志、董圣迪判处有期徒刑一年又三个月、有期徒刑一年又二个月、有期徒刑一年又二个月，均并处罚金。被告人郭福堂、赵志、董圣迪对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：在本案审理过程中，被告人郭福堂、赵志、董圣迪分别主动退出个人违法所得26913元、26402元、29530元。本院认为：被告人郭福堂、赵志、董圣迪明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为均侵犯了国家对信息网络的管理秩序，已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。郭福堂、赵志、董圣迪主动投案如实供述犯罪事实，系自首，均可依法从轻处罚。三被告人均系初犯，主动退出违法所得，自愿认罪认罚，均可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人郭福堂、赵志、董圣迪的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于三被告人确有悔罪表现，经司法调查评估符合社区矫正条件，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭福堂犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。二、被告人赵志犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、被告人董圣迪犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又二个月,缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。（上述缓刑考验期均从判决确定之日起计算。）四、被告人郭福堂、赵志、董圣迪退出的违法所得26913元、26402元、29530元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芳人民陪审员  刘军民人民陪审员  胡立军二〇二一年三月三日书 记 员  杨鑫如
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4653号 申请执行人:孙如州,男,1969年05月08日出生,住临海市。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨侃洁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人:彭永帅,男,1983年06月02日出生,住临海市。 申请执行人孙如州与被执行人彭永帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初7703号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人彭永帅返还申请执行人借款本金及利息262069.80元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人彭永帅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人彭永帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年三月十七日 代书记员 刘乐欣
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1616号上诉人（原审原告）：常子路，男，1977年11月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：郝丽娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市春鹏预应力钢绞线有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇崔家庄村。法定代表人：边自春，执行董事。委托诉讼代理人：杨向楠，天津敬东律师事务所律师。上诉人常子路因与被上诉人天津市春鹏预应力钢绞线有限公司（以下简称春鹏公司）确认劳动关系纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8381号民事判决，向一审法院提起上诉。一审法院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。常子路上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由:上诉人已经就劳动关系存续期间进行举证，能够证明双方劳动关系存续期间。一审法院未在事实部分确认双方劳动关系存续期间，属于认定事实不清，并以超过仲裁时效为由驳回上诉人的诉讼请求，致使上诉人不能依法要求被上诉人补缴社会保险，维护自身合法权益。春鹏公司辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。常子路向一审法院提出诉讼请求：依法确认常子路与春鹏公司自2006年3月至2016年4月存在劳动关系。一审法院认定事实：2020年8月14日，常子路向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认2006年3月至2016年4月其与春鹏公司之间存在劳动关系。该委员会于2020年11月13日作出津静劳人仲裁字[2020]第514号裁决书，驳回了常子路的仲裁请求。因常子路不服该裁决结果成诉。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”；第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……”。据此，劳动者申请仲裁确认劳动关系的时效期间为一年，从其知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。本案中，常子路因劳动关系事宜于2020年8月向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，根据上述法律规定，常子路要求确认2006年3月至2016年4月期间劳动关系的仲裁请求已经超过一年的仲裁时效期间，故一审法院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“驳回原告常子路的诉讼请求。案件受理费5元，由原告常子路负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止的，劳动者申请仲裁应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，上诉人提起本案劳动仲裁的时间距离双方劳动关系终止时间已经超过一年，且被上诉人在劳动仲裁期间提出仲裁时效抗辩，上诉人提出的要求确认双方劳动关系存续期间的诉讼请求已经超过仲裁时效，一审法院据此驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，常子路的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人常子路负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月五日书记员  辛 璐
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                            (2021)陕0629执37号申请执行人:王保田，男，1969年12月4日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。被执行人: 王玉海，男，1989年6月14日出生，汉族，洛川县村民，现住该村。本院在执行申请执行人王保田与被执行人王玉海民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初1189号民事判决书于2021年1月4日立案，责令被执行人王玉海给付申请执行人王保田案件款50000元及利息，并承担案件受理费525元。在执行过程中1.本院于2021年1月5日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王玉海名下的财产信息，经查被执行人王玉海名下无存款信息，无车辆登记信息，无工商注册登记信息。 2.本院于2021年3月5日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人王玉海名下的房产信息，经查被执行人王玉海名下有陕（2019）洛川不动产权第0000412号农村宅基地住宅，申请执行人王保田自愿放弃对该宅基地的处置权。3.本院于2021年3月19日将被执行人王玉海纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人王玉海适用限制消费措施。4.本院于2021年3月18日在被执行人所在村委会进行调查，经查被执行人王玉海常年在外打工，不在村上居住无法联系，村委会出具证明信。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请人不能提供财产线索，故应当终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执37号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。  审 判 长  杨  剑  审 判 员  张武君审 判 员  范孝明 二〇二一年三月十九日  书 记 员  刘延军
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执5864号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路425号。主要负责人：沈林东，该行行长。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁维佳，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人：周云峰，男，1981年2月10日生，汉族，住浙江省磐安县。被执行人：彭丽燕，女，1984年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告周云峰、彭丽燕金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初2349号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行借款本金40518.2元并支付相应罚息（罚息自2019年1月29日至实际清偿之日以本金40518.2元为基数按年利率7.83%计算）；二、被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行借款本金15万元并支付相应利息、罚息、复利（利息自2018年8月10日至2018年10月9日以本金15万元为基数按年利率5.22%计算，罚息自2018年10月10日至实际清偿之日以本金15万元为基数按年利率7.83%计算，复利以自2018年8月10日至2018年10月9日期间按月计收的利息为基数自各期逾期之日起按年利率5.22%计算至2018年10月9日，自2018年10月10日至实际清偿之日以借款期限内应付未付利息为基数按年利率7.83%计算）；三、被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行借款本金5万元并支付相应利息、罚息、复利（利息自2018年8月5日至2018年12月4日以本金5万元为基数按年利率5.22%计算，罚息自2018年12月5日至实际清偿之日以本金5万元为基数按年利率7.83%计算，复利以自2018年8月5日至2018年12月4日期间按月计收的未付利息为基数自各期逾期之日起按年利率5.22%计算至2018年12月4日，自2018年12月5日至实际清偿之日以借款期限内应付未付利息为基数按年利率7.83%计算）；四、被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行借款本金5万元并支付相应利息、罚息、复利（利息自2018年8月5日至2018年12月4日以本金5万元为基数按年利率5.22%计算，罚息自2018年12月5日至实际清偿之日以本金5万元为基数按年利率7.83%计算，复利以自2018年8月5日至2018年12月4日期间按月计收的未付利息为基数自各期逾期之日起按年利率5.22%计算至2018年12月4日，自2018年12月5日至实际清偿之日以借款期限内应付未付利息为基数按年利率7.83%计算）；五、被告周云峰、彭丽燕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失20388元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3051元，保全费2270元，合计5321元，由被告周云峰、彭丽燕共同负担，于本判决生效之日起十五日内交至法院，原告已预交的诉讼费用本院于本判决生效后十五日退还。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行于2020年9月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为374634.34元，执行费5520元。本案执行过程如下：1、2020年9月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因各被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。2、2020年9月14日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人郑晓东、胡美英名下仅有零星存款，本院已将其银行账户冻结。另查明，被执行人胡美英名下有车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌汽车一辆，本院已将该车辆另案查封，查封期限自2020年2月27日至2022年2月26日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年11月12日、2020年12月30日、2021年2月22日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下银行账户有存款9056元，因被执行人在本院有系列案件，优先收取系列案件执行费。4、2020年9月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年9月12日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人周云峰、彭丽燕名下无房产登记信息。6、本院前往被执行人彭丽燕的户籍地位于××区××海××花园××室查看，未在该处发现被执行人下落，且经本院查询，该处房产不在被执行人名下，本院已在其社区张贴执行公告。7、本院依法委托磐安县人民法院查询被执行人周云峰户籍地范围内的房产，反馈未发现其名下有不动产登记信息。8、2021年3月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的374634.34元，已执行到位0元，尚有374634.34元未执行到位。执行费5520元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产车辆查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下的部分存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。现本院已穷尽执行措施，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月二日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初976号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 法定代表人：艾晓旭。 委托诉讼代理人：赵凤忠。 被告：王海峰。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司负担。 审判员 胡 馨 二〇二一年三月十九日 书记员 孙嘉祥
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1859号申请执行人：李秉岂，男，1991年1月4日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：闫鑫，男，1990年12月17日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人李秉岂与被执行人闫鑫民间借贷纠纷一案中，2021年3月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1859号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年三月八日书记员  尚应敏
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0381民初1726号 原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号，统一社会信用代码915301247380849331。 法定代表人：何远平。 委托诉讼代理人：白海珠,上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽,上海尚士华律师事务所律师。 被告：章美秀，女，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省龙港市。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告章美秀侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告昆明远方生物制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审判员  林孟 二〇二一年三月十七日 书记员  林乐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保48号郎忠华、吴丽洁：申请人郎忠华与被申请人吴丽洁民间借贷纠纷保全一案，申请保全人于2021年3月4日向本院申请保全，本院2021年3月4日作出的（2021）吉2404财保35号民事裁定书，已发生法律效力。冻结被申请人吴丽洁在吉林珲春农村商业银行股份有限公司银行账户内的资金3万元（账户：623XXXXXXXXXXXXX870），冻结期限一年；冻结申请人郎忠华在吉林珲春农村商业银行股份有限银行账户内的资金3万元（账号：623XXXXXXXXXXXXX938），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保48号申请保全人郎忠华与被申请人吴丽洁民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年三月八日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保171号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：卢恋灵，职工，一般授权代理。被申请人（申请保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道××下××房子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2021年3月9日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州××已××套房屋（房号7-1-13-2）的查封更换为贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141元存款予以置换该一套房屋（7-1-13-2），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500，141元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二一年三月九日书记员  汪 婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3122号之一申请执行人：常州金坛维凯机械制造有限公司,统一社会信用代码:913204135703151000,住所地常州市金坛区经济开发区华兴路**。法定代表人:潘建平,该公司执行董事。被执行人：江苏科诺汽车部件有限公司，统一社会信用代码：91320413MA1NW8Q1X7，住，住所地常州市金坛区朱林镇龙溪大道**/div>法定代表人：衡威，系该公司执行董事。关于常州金坛维凯机械制造有限公司申请执行江苏科诺汽车部件有限公司加工合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初178号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、被告江苏科诺汽车部件有限公司同意支付原告常州金坛维凯机械制造有限公司加工费人民币199417元。此款于2020年4月20日前支付30000元，余款自2020年5月至2020年9月每月支付不低于30000元，2020年9月底前全部付清。二、如被告江苏科诺汽车部件有限公司按上述第一项履行，则原告常州金坛维凯机械制造有限公司放弃其余诉讼请求；如被告江苏科诺汽车部件有限公司未按上述协议履行，则原告常州金坛维凯机械制造有限公司有权就全部余欠款项一并申请执行，并且自2019年12月25日起按年利率6%主张欠款利息。三、案件受理费（已减半收取）2145元，保全费1770元，合计人民币3915元，由被告江苏科诺汽车部件有限公司负担。（该款原告已预交，被告于2020年9月30日前给付原告）。逾期被告江苏科诺汽车部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据原告常州金坛维凯机械制造有限公司的申请，本院于2020年9月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏科诺汽车部件有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人江苏科诺汽车部件有限公司履行法律义务和申报财产，但被执行人江苏科诺汽车部件有限公司未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人江苏科诺汽车部件有限公司名下无银行存款；被执行人江苏科诺汽车部件有限公司名下有苏Ｄ5××**汽车一辆、苏Ｄ6××**汽车一辆、苏Ｄ3××**汽车一辆已查封（查封期限为两年，查封期间从2020年10月9日起至2022年10月8日止）；被执行人江苏科诺汽车部件有限公司名下有部分设备已查封（具体情况见财产查封清单）。根据申请执行人常州金坛维凯机械制造有限公司的申请，2020年11月28日，本院决定将被执行人江苏科诺汽车部件有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年12月21日，本院受理申请人常州金坛维凯机械制造有限公司对被申请人江苏科诺汽车部件有限公司的破产清算申请。2021年3月10日，本院已依法向被执行人江苏科诺汽车部件有限公司及其法定代表人衡威发布了限制消费令。2021年3月10日，本院向申请执行人常州金坛维凯机械制造有限公司发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人常州金坛维凯机械制造有限公司亦未提供被执行人江苏科诺汽车部件有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年三月十五日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初2502号原告：张显定，男，汉族，1946年10月23日出生，住重庆市北碚区。被告：任远惠，女，汉族，1964年04月21日出生，住北碚区。被告：何盛萍，女，汉族，1963年09月27日出生，住北碚区。本院在审理原告张显定与被告任远惠、何盛萍民间借贷纠纷一案中，原告张显定于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张显定的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张显定撤诉。本案受理费250元，减半收取计125元，由原告张显定负担。审 判 员 张宗信二〇二一年三月十五日法官助理 裴 度书 记 员 李 丹
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执331号申请执行人：陈光福，男，汉族，1968年9月1日出生，住四川省泸县。申请执行人：鄢书伦，男，汉族，1969年8月26日出生，住四川省泸县。被执行人：周劲松，男，汉族，1970年1月20日出生，住重庆市渝中区。被执行人：贺启荣，男，汉族，1969年10月23日出生，住重庆市垫江县。本院依据已经发生法律效力（2020）黔0381民初305号民事判决书，依法受理了陈光福、鄢书伦申请强制执行周劲松、贺启荣建设工程施工合同纠纷一案。被执行人周劲松、贺启荣应支付陈光福、鄢书伦执行款1,200,000.00元，承担案件受理费7,800.00元，并负担申请执行费14,400.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周劲松、贺启荣的存款、收入1,222,200.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年三月三日书记员 斯虹瑜
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执302号之一申请执行人：洛阳市万鑫化工有限公司，住所地：偃师市顾县镇苗湾村。法定代表人：王武强，该公司总经理。被执行人：李占洪，男，1956年12月7日生，汉族，住偃师市。洛阳市万鑫化工有限公司与李占洪买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4333号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李占洪支付申请执行人洛阳市万鑫化工有限公司542840.87元及利息，并承担案件受理费4494元。因李占洪未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市万鑫化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月03日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年3月1日通过执行网络查控系统查询被执行人李占洪名下财产。李占洪未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人李占洪名下不动产信息，查明被执行人李占洪名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人李占洪名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人李占洪名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人李占洪名下房产信息，查明被执行人李占洪名下无房产信息。五、2021年2月23日本院工作人员到偃师市缑××镇××村找寻被执行人李占洪，未找到被执行人李占洪，未找到被执行人李占洪，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的542840.87元及相应利息、迟延履行金，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人李占洪无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占洪负有继续向申请执行人洛阳市万鑫化工有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二一年三月十一日书 记 员 ：黄卫江
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执773号 申请执行人齐某某，男，1971年8月16日生，汉族，住无极县。 被执行人韩某某，男，1984年6月26日出生，汉族，住无极县。 本院在执行齐某某与韩某某为民间借贷纠纷执行一案中，无极县人民法院于2020年9月4日作出的（2020）冀0130民初1351号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告韩某某给付原告齐某某借款70,000元（2020年9月16日之前给付齐某某35,000元，2020年9月23日前给付齐某某35,000元）。案件受理费775元，保全费770元，由被告韩某某负担。申请执行人于2020年10月12日向本案申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人齐某某尚未偿数额为71,545元。 本院与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法解释＞》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执773号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二一年三月二十二日 书记员  于 妍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1311号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:赵帅领，男，1984年2月10日生，汉族，住河南省通许县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行赵帅领银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1003号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人143787元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵帅领的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵帅领有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执恢51号 申请执行人：黄琼珍，女，1968年3月9日生，汉族，居民，住广西阳朔县。 被执行人：伍鹏，男，1985年12月16日生，瑶族，居民，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 被执行人：朱艳华，女，1983年12月16日生，壮族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄琼珍与被执行人伍鹏、朱艳华民间借贷纠纷一案,阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初976号民事调解书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，之后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了延期履行的和解协议但履行期限较长，据此，本院终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三)项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初976号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘志忠 二〇二一年三月一日 法官助理 黎 超 书 记 员 杨乃端
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保54号 关于王英辉申请执行刘俊法、王玖珍借款合同纠纷一案，本院于2021年03月09日立案执行，并于2021年3月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢113号丁子轩、曲新砉、孙成会：申请执行人丁子轩与被执行人曲新砉、孙成会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初949号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月11日依法恢复执行，恢复执行标的48739元。在执行过程中，本院于2019年12月20日划拨被执行人孙成会银行存款17156.38元（其中13477元用于支付评估费），于2021年2月22日划拨被执行人曲新砉银行存款55700元，划拨被执行人孙成会银行存款54100元，申请执行人丁子轩参与分配所得48739元，本院已将上述款项48739元支付给申请执行人。申请执行人丁子轩本次申请恢复内容执行完毕，特向我院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年三月十七日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0921民初318号 原告牛某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇友爱村**。 被告龚某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇康平街。 原告牛某某和被告龚某某追偿权纠纷一案，本院立案后，原告牛某某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告牛某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告牛某某负担。 审 判 员 向千杰 二〇二一年三月八日 法官助理 张 利 书 记 员 程 姣
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执132号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、饶家绪 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请饶家绪民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，该案按终结执行方式结案。 二〇二一年三月十二日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初444号原告：李尧，男，1993年9月20日出生，汉族，工人，现住辽阳市白塔区。被告：李祥胜，男，1997年1月22日出生，汉族，下岗工人，现住辽阳县。原告李尧为与被告李祥胜民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。原告李尧到庭参加了诉讼。被告李祥胜经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李尧诉称：我与被告系同事关系，2020年5月28日被告向我借款4000元。当时我没有钱，是向美团金融借的4000元。被告同意按照美团金融还款方式还款。被告已经偿还了我2800元，剩余1400元没有偿还我。因此，我诉至法院，要求被告立即偿还我1400元，诉讼费由被告承担。被告李祥胜未作出答辩。经审理查明，原告李尧与被告李祥胜系同事关系。2020年5月28日被告因偿还房屋贷款向原告借款4000元。当时原告没有钱，是向美团金融借的4000元。被告同意按照美团金融的还款方式向原告还款。2020年8月29日前，原告分三次共向美团金融还款4147.1元。被告于2020年7月16日偿还了原告1400元；于2020年8月16日偿还了原告1400元，剩余1347元被告至今没有偿还原告。现在原告诉至本院，要求被告立即偿还垫款1400元，诉讼费由被告承担。上述事实，有原告陈述、微信聊天记录截图及微信转账记录截图在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，并且合法有效。原告替被告向美团金融偿还了借款及利息，该借款及利息应当由被告偿还原告。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、五百七十九条之规定判决如下：被告李祥胜于本判决生效后五日内偿还原告李尧1347元。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年三月十九日书记员 ： 徐 如
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0122刑初110号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人胡军，男，1976年1月18日出生于安徽凤台县，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省凤台县，住合肥市新站区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月14日被肥东县公安局取保候审，同年2月9日经肥东县人民检察院决定，由该局继续执行取保候审。 辩护人韦瑞婷，安徽威名律师事务所律师。 辩护人李云飞，安徽威名律师事务所（实习）律师。 肥东县人民检察院以肥检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人胡军犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员项良诚出庭支持公诉，被告人胡军及辩护人韦瑞婷、李云飞（肥东县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：20时29分左右，被告人胡军驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，沿肥东县包公大道由西向东行驶至桥头集路路口西侧300米路段处，因未按操作规范安全驾驶，致所驾车辆撞到由北向南横穿道路的被害人桑某1应，造成车辆受损以及桑某1应受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，肥东县公安局交管大队依法作出事故责任认定:胡军负本次事故的主要责任，桑某1应负本次事故的次要责任。 另查明，被告人胡军与被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人近亲属各项费用共计人民币190000元，取得了被害人近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人胡军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人胡军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。胡军具有自首情节，建议判处被告人胡军有期徒刑十个月，缓刑一年。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对起诉书指控的犯罪事实、证据和量刑建议均无异议，且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。 经审理查明：本院查明的事实与公诉机关指控的被告人胡军交通肇事犯罪事实一致。 另查明：被告人胡军经电话通知主动到案，到案后如实供述其主要犯罪事实。皖Ａ×××××号轻型普通货车投保了交强险和保险赔偿金为300000元的第三者责任险。本次事故发生在保险期内。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 立案决定书、户籍信息、到案经过、前科查询证明、行车证、驾驶证复印件、赔偿协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书、病历材料、死亡医学证明、保险单复印件等书证，证人桑某2的证言，被告人胡军的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录、照片等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人胡军违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人胡军主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚且具有自首情节，依法可以从宽处罚。被告人赔偿被害人近亲属损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张正兵 二〇二一年三月十日 法官助理周剑飞 书记员吴金鑫 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0427执220号之一 申请执行人：沙县高桥华塑塑料加工厂，注册号×××14，经营场所地福建省三明市沙县高桥镇新坡村马克楼****。 法定代表人：吴仕铭，总经理。 被执行人：陈金镇，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行申请执行人沙县××镇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人沙县高桥华塑塑料加工厂于2021年1月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2021年3月1日，申请执行人沙县高桥华塑塑料加工厂与被执行人陈金镇达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初1362号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二一年三月二日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初4179号原告姜某，男，汉族，1977年7月8日出生，住河南省南乐县。原告董某，男，汉族，1999年3月8日出生，住河南省南乐县。被告李某，女，汉族，1994年2月6日出生，住河南省西华县。被告白某，男，汉族，1975年4月2日出生，住郑州市管城回族区。被告许某，男，汉族，1987年5月24日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人郭洁，河南信林律师事务所律师。委托诉讼代理人冯磊，河南信林律师事务所律师。原告姜某、董某诉被告李某、白某、许某股权转让纠纷一案，原告姜某、董某未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜某、董某自动撤诉处理。审判员  李莉二〇二一年三月十二日书记员  董高
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执242号 赵永霞： 本院于2021年3月9日收到申请执行人林伟彬的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人赵永霞返还申请执行人林伟彬不当得利12000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费80元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000642956 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年三月十日
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0682民初1499号之一原告：韩俊亭，女，1967年2月26日出生，汉族，住定州市。被告：郭新，女，1983年1月7日出生，汉族，住曲阳县。被告：渠会龙，男，1983年5月25日出生，汉族，住定州市。韩俊亭与渠会龙、郭新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告韩俊亭于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩俊亭撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  孙朝辉人民陪审员  张 晶人民陪审员  苏瑞爽二〇二一年三月十七日书 记 员  王一凡
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢622号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人王志敏，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王志敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1007号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志敏存款人民币40万元，或扣留、提取被执行人王志敏收入人民币40万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年三月十八日代理书记员  曾胜
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更622号罪犯王化峰，男，1978年2月5日出生于山东省济宁市梁山县，汉族，中专文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年6月22日作出（2018）鲁1702刑初26号刑事判决，以被告人王化峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯王化峰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王化峰自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王化峰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王化峰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王化峰减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通