wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初616号原告：石少余，女，汉族，1960年3月4日出生，住莒县。委托诉讼代理人：李季鸿，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张守真，山东旷世律师事务所实习律师。被告：莒县自来水有限公司，住所地莒县城区城阳北路西侧，统一社会信用代码9137112216853003XC。法定代表人：何茂锋，该公司经理。委托诉讼代理人：汪旭，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。原告石少余与被告莒县自来水有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石少余及其委托诉讼代理人李季鸿、张守真，被告的委托诉讼代理人汪旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石少余向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费900元（50元/天×18天），残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、交通费500元、精神抚慰金1000元、检查费896元，鉴定费1200元，营养费900元（30天×30元/天）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是被告雇佣的清洁工，2020年4月22日夜间，被告的净水厂下水道井盖错位污泥溢出，污泥覆盖整个院落，4月23日8时许，被告安排原告清理污泥，在清理过程中，原告踩在错位倾斜的井盖掉到井中，致原告胸部受伤。原告伤后到莒县人民医院住院治疗18天，支出医疗费14273.07元，被告已经垫付。原告的伤经鉴定构成十级伤残，被告未赔偿原告的其他损失。莒县自来水有限公司辩称，原告受伤属实，但是请求数额过高，原告自身存在重大过错，应减轻被告的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告是被告雇佣的清洁工，2020年4月22日夜间，被告的净水厂院内的下水道发生溢水，导致地面溢出污泥，2020年4月23日早晨8时许，原告在清理地面污泥时，不小心踩到污水盖上跌落到井口里面受伤。原告受伤后，到莒县人民医院住院治疗18天，支出医疗费14273.07元（该医疗费由被告垫付），后原告支出检查费896元。原告受伤时的工资为每月1800元，原告受伤后，经双方协商，被告支付原告六个月工资10800元（已支付）作为误工损失，后原告的伤经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1200元。原告的损失为：医疗费15169.07元（14273.07元+896元）、误工费10800元（1800元/月×6个月）、护理费5400元（45天×120元/天）、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、精神抚慰金1000元，鉴定费1200元、交通费200元。本院认为，公民的身体权、健康权、生命权受到法律保护。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在提供劳务过程中自己受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。原告作为被告雇佣的清洁工，在工作中应尽到必要的安全注意义务，其在清理污泥过程中，未尽到必要的安全注意义务，导致自身受到伤害，存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任，结合本案实际以被告承担70%，原告承担30%的责任为宜。被告已经垫付的医疗费14273.07元及支付的误工损失10800元应从总的赔偿数额中予以扣除。原告未提交应当加强营养的证据，对原告主张的营养费，本院不予支持。交通费本院酌情认定200元。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告莒县自来水有限公司于判决生效后十日内赔偿原告石少余各项损失计58455.88元[（医疗费15169.07元+误工费10800元+护理费5400元+残疾赔偿金84658元+住院伙食补助费900元+精神抚慰金1000元+鉴定费1200元+交通费200元）×70%-25073.07元]；二、驳回原告石少余的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，减半收取1159元（原告已经减半交纳），由原告石少余负担529元，被告莒县自来水有限公司负担630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年三月十四日书记员  刘 杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2734号之二申请执行人：李庆雷，男，1973年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：金兴国，男，1969年3月28日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人李庆雷与被执行人金兴国追偿权纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初265号民事判决已经发生法律效力，依该判决确定：一、被告金兴国于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金20万元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利。按合同约定利率，自2018年6月21日起计算至实际给付之日止）。二、被告张福霞、张洪斌、金跃伟、李庆雷对上述款项相互承担连带保证责任。三、被告张福霞、张洪斌、金跃伟、李庆雷在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告金兴国追偿。四、被告金兴国、张福霞、张洪斌、金跃伟、李庆雷给付原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行交纳的诉讼保全费1620元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。判决生效后，申请执行人代为偿还借款197161.51元，被执行人一直未归还。2020年12月4日，申请执行人李庆雷申请法院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行，本院依法作出了对被执行人的限制高消费和失信决定书。2020年12月4日、2021年1月6日、2021年3月4日本院经司法网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息。经查被执行人名下无车辆登记、无工商登记、无房产登记。2021年1月29日冻结扣划被执行人银行存款11500元，其中5500元汇至申请执行人银行账户，其余6000元作为生活费汇至被执行人银行账户。申请执行人也未提供被执行人的可供执行财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1521民初265号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额197161.51元及迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿付5500元，其余未付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  刘玉胜审判员  孙培民二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执657号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王全金，女，1972年12月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人杨德先，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王全金、杨德先借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王全金、杨德先借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款47496.55元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执657号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021豫09**执603号罗永强、濮阳县龙汇人力资源服务有限责任公司：本院执行的罗永强申请濮阳县龙汇人力资源服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月十五日
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执149号 关于唐金武与蒋开兴房屋租赁合同纠纷一案，权利人唐金武依据（2020）云2823民初363号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二一年三月三日 书记员  吴芝豪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3493号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第一房屋管理所，住所地广州市越秀区豪贤路榨粉街**。法定代表人：谢衍刚，该所所长。被上诉人（原审被告）：刘丽玲，女，1949年6月29日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第一房屋管理所（以下简称越秀第一房管所）因与被上诉人刘丽玲租赁合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6515号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。越秀第一房管所的上诉请求：1.撤销原审裁定；2.判令解除双方租赁关系，被上诉人将广州市越秀区解放南路孚通街**地下**腾空交还给上诉人；3.被上诉人支付2001年1-5月、2001年7-10月、2001年12月、2019年10月1日起至腾空房屋之日止的房屋使用费；4.判令被上诉人承担一审、二审全部诉讼费用。上诉的主要事实和理由：1.涉案房屋主要是为了解决没有居住房屋的低收入人民群众的基本住房需求，双方订立了租赁合同，被上诉人在取得自有产权房屋后已失去承租涉案房屋的前提条件，但其并未退还涉案公房，违反了合同的约定，也违反了合同法、物权法、侵权责任法的规定。被上诉人的行为侵犯了上诉人的物权，致使上诉人无法正常享有对房屋使用、收益、管理等权能。2.根据行政诉讼法第二条及第十二条的规定，行政诉讼受案范围并不包括以行政机关作为原告起诉公民的案件以及因公民侵犯行政机关物权的案件。3.原审法院认为涉案房屋属于公房，上诉人将该房屋出租给被上诉人作住宅使用，由此形成的公房租赁合同关系带有福利性和保障性。我方认为正因涉案房屋其所有的福利及保障的功能是面对所有广大人民群众的，为了维护公平原则，不让涉案房屋被个别违规人员为了谋取个人私利而罔顾国家法律，损害广大人民群众的利益，是在合同履行过程中的违约与对物权的损害。因此，双方的纠纷不涉及上诉人行政职责或职能的履行，上诉人才通过向法院提起民事诉讼以使房屋恢复到合法合规使用的圆满状态。如按原审法院的意见，则上诉人无法通过任何诉讼途径以维护自身的合法权益。本院经审查认为：涉案房屋系越秀第一房管所管理的房屋，双方当事人之间有关涉案房屋的租赁关系具有福利保障性质，越秀第一房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有行政优益权和监督职责。对于承租人、实际使用人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，故本案不属于民事诉讼受理范围。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年三月三日书记员  古嘉玲张海燕
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1021号原告：泗洪县人民政府重岗街道办事处，统一社会信用代码11321324MB18267365，住所地泗洪县五里江西路**。法定代表人：孙永，街道办事处主任。委托诉讼代理人:周远红，女，1979年10月4日出生，系泗洪县人民政府重岗街道财政所所长，住泗洪县。被告：陆中保，男，1963年6月14日出生，住江苏省滨海县。本院在审理原告泗洪县人民政府重岗街道办事处诉被告陆中保民间借贷纠纷一案，原告泗洪县人民政府重岗街道办事处于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泗洪县人民政府重岗街道办事处的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泗洪县人民政府重岗街道办事处撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告泗洪县人民政府重岗街道办事处负担审判员  孙艳梅二〇二一年三月二日书记员  周方青
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执恢172号之二十八申请执行人:闫某某，女，汉族，住汝州市。被执行人:吴某某，男，汉族，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院在执行申请执行人闫某某申请执行被执行人吴某某民间借贷一案中，本院立案执行。现因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴某某在郑州银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  鲁晨阳
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1354号 原告杨志，男，1989年11月11日生，汉族，现住辽宁省义县。 委托代理人徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。 被告王**民，男，1965年5月7日生，汉族，现住朝阳市龙城区。 被告李健峰，男，1973年3月2日生，汉族，现住朝阳市龙城区。 被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司。 住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。 负责人刘达。 本院在审理杨志与王**民、李健峰、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨志于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨志在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告杨志撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告杨志负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年三月十一日 书记员  霍圆圆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执771号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**。法定代表人：邢战坤,系该中心主任。委托代理人：李洋，系该中心员工。被执行人：中房国合实业（大连）有限公司，，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****法定代表人：王佳音。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人中房国合实业（大连）有限公司行政非诉纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月28日作出（2020）辽0202行审101号行政裁定书，且已发生法律效力。2021年1月21日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年三月十五日书记员  王天宇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保53号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，地址阜蒙县。 负责人周云峰，系该行行长。 被保全人徐超，男，1985年3月27日生，汉族，职工，现住阜新市细河区。 被保全人胡月，女，1987年10月26日生，蒙古族，职工，现住阜新市细河区。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与徐超、胡月借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 莹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初972号原告：谭志锋，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈湘攸，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭志锋与被告陈湘攸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告谭志锋于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈湘攸的起诉。本院认为，原告谭志锋向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭志锋撤回对被告陈湘攸的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告谭志锋负担。审判员  康莎二〇二一年三月十二日法官助理欧彬武书记员肖新玉
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初127号 原告：顺平县力奥塑业有限公司，住所地河北省保定市顺平县高于铺镇亭乡北庄村（南环路南侧）。 统一社会信用代码：911306365576744166。 法定代表人：杨永亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。 被告：山东海林环保设备工程有限公司，住所地山东省巨野县田庄镇工业园区（南隅村村南S254路东）。 统一社会信用代码：91371724565229638M。 法定代表人：关宗涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。 原告顺平县力奥塑业有限公司（以下简称力奥塑业公司）与被告山东海林环保设备工程有限公司（以下简称海林环保设备公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告力奥塑业公司的委托诉讼代理人魏冀朝，被告海林环保设备公司的委托诉讼代理人贺海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 力奥塑业公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告海林环保设备公司立即给付货款241024.11元；二、本案的案件受理费由被告海林环保设备有限公司负担。事实及理由：原告与被告系购销合同关系，原告常年给被告提供塑料制品，双方共同签署了多份购销合同，并约定由供方即原告的住所地为诉讼管辖地。2019年4月，由于被告不能及时给付货款，原告向被告发出企业来往账目明细涵，对双方的往来账款进行核对，至2019年4月29日止，被告共拖欠货款471024元，被告在核对后，盖章予以确认。后被告陆续给付部分货款，至今仍然拖欠原告货款241024.11元。被告拖欠货款的行为严重影响了原告的正常经营，为维护权利特诉至法院。 被告海林环保设备公司辩称，一、原、被告产生买卖关系属实，但并非原告诉状所陈述的被告欠款数额，截止到2018年底，被告只欠原告货款为195957.8元，后期虽然购买部分货物，货款总额为326809.51元，但被告已经支付货款401370元。只欠货款121397.31元，原告诉求与事实不符。二、原告所出售的板材存在质量问题，原告出售的板材被用于组装脱硫塔，被告出售给其他公司，但该板材安装刚使用就发生破裂，造成被告无法向其他单位主张设备款，由于被告出售的脱硫塔，板材质量问题，开裂后漏水漏气环保局下达了整改通知，给被告及购买单位造成了很大的损失。被告也多次向原告说明该状况，也因此原告曾经起诉被告后撤诉。可见原告出售的产品质量存在严重问题。三、因为原告的产品状况，致使被告不能向案外购买方主张设备款，扣留被告10万元。因该情况是由于原告板材存在的问题，该损失应该有原告承担。因此，被告只须支付货款21397.31元。 本院经审理认定事实如下：原告力奥塑业公司与被告海林环保设备公司存在长期买卖合同关系，由原告负责向被告供给各种型号板材，被告给付货款，双方依据交易习惯，进行分批次的签订《板材采购合同》并附发货清单、增值税发票。原告与被告自2019年1月起至2019年4月30日共签订《板材采购合同》5份，该5份《板材采购合同》中均有原、被告印章。并附有7份发货清单、增值税发票5张，其中，2019年1月2日、2019年1月15日的发货清单中有被告公司员工关海良签字，2019年1月11日的发货清单中有被告公司员工毕王平签字。原告在2019年4月30日向被告出示对账单，该对账单注明：截止至2018年12月底，被告欠原告货款315584.6元，与被告自2019年1月2日起至2019年4月29日尚欠原告的货款总计为471024.11元。被告在“相符”表格处盖章，并由经办人签字。海林环保设备公司自2019年5月31日起分11次通过银行转账等方式向原告账户转账支付货款共计23万元。截至原告起诉时止被告尚欠原告货款241024.11元。 以上事实，由2019年4月30日原告向被告发出的对账单一份、2019年1月14日、2019年1月22日、2019年3月4日双方签订《采购合同》、2019年1月2日、2019年1月11日、2019年1月15日、2019年1月22日、2019年3月7日发货清单7份、2019年1月17日增值税发票3张、2019年2月2日增值税发票1张、2019年3月12日增值税发票1张、电子银行承兑汇票一份、中国建设银行单位客户专用回单2份，中国建设银行网上银行电子回执8份、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告所签订的《板材购销合同》是双方真实意思表示，且原告将货物已经给付给被告，经被告签章的对账单、发货清单、增值税发票均可证实，原、被告之间的买卖关系真实存在并合法有效。原告依据双方签订的《板材采购合同》分多次向被告提供板材，并以随合同产生的发货清单及增值税发票予以佐证，能够证明被告现仍拖欠货款241024.11元应予偿还。被告提出原告所诉货款数额与实际不符，但未提供其已经给付原告货款的证据，对原告出示的盖有被告公司印章的对账单亦未提出证据反驳,故对其主张不予支持。被告主张本案中涉及产品质量问题，并以此作为抗辩理由，被告主张的产品质量所依据的法律关系与本案所涉及的法律关系不同，与本案不宜合并审理。 综上所述，被告海林环保设备公司应给付原告力奥塑业公司尚欠货款241024.11元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告山东海林环保设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告顺平县力奥塑业有限公司货款241024.11元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，由被告山东海林环保设备工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王惠娥 二〇二一年三月五日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初724号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 负责人：方守安，该管理处经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：冯某，男，1979年7月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告冯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，本案在审理中，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  陶劲松 二〇二一年三月一日 书记员  常 成 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢5号之十一申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。被执行人：于胜花，女，汉族，1959年10月18日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于胜花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于胜花在丹东银行账户内存款人民币372212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵春杨二〇二一年三月八日书记员  李巍巍
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执173号 申请执行人黄龙华，男，1969年8月14日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人黄正彪，男，1975年1月12日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人黄龙华依据本院（2018）桂1029刑初194号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行与被执行人黄正彪责令退赔一案，本院于2020年2月3日依法立案执行，责令被执行人黄正彪退赔申请人5000元。 本院在执行过程中，被执行人黄正彪自觉履行本案全部款项，现本案已履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执173号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月二日 书记员  黄 萍
结 案 通 知 书 关于李文聪与王永定的（2021）浙0206执恢147号建设工程分包合同纠纷一案，被执行人王永定已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 调 解 书 (2021）皖0102民初1512号 原告:陈奥运,男,1992年8月13日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县东城美郡****,公民身份号码3403231992********。 委托诉讼代理人：李志新，安徽金亚太律师事务所律师=。 被告:安徽盛世欣兴格力贸易有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区天水路与灵石路交叉口格力公司，统一社会信用代码913401005757279135。 法定代表人:刘晓东,执行董事。 委托诉讼代理人：方廷昌，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱盼龙，安徽华人律师事务所律师。 原告陈奥运与被告安徽盛世欣兴格力贸易有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法由审判员施建军适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈奥运向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告劳动关系存续时间为2017年4月25日至2020年8月31日；2、请求判令被告向原告支付自2020年6月至8月未订立书面劳动合同三个月双倍工资95544元；3、请求判令被告向原告支付三个半月的经济补偿金55734元；4、请求判令被告向原告支付2019年8月至2020年7月空调冷年度期间的四次季度奖金53723.67元、2018年8月至2019年7月空调冷年度期间扣的20%未发放奖金13430.92元、2020年度冷年的年终奖6014元,总计73168.59元;5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月25日,原告应聘到安徽盛世欣兴格力贸易有限公司,于2017年8月8日正式转正。由于被告拒不支付劳动报酬,2020年8月31日正式离职。但原告发现当时签订的空白劳动合同书,日期是2017年8月8日,原告认为劳动期限应从2017年4月25日开始至2020年4月24日结束。于是原告向合肥市新站区劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁。合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院2020年12月8日作出(2020)合新劳人仲案字298-2号仲裁裁决,裁决如下:确认申请人与被申请人劳动关系存续时间为2017年8月8日至2020年8月31日,驳回申请人双倍工资、奖金、年终奖、经济补偿金的仲裁请求。原告对此仲裁裁决不服。为维护原告合法权益,现依法诉至贵院,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下： 一、安徽盛世欣兴格力贸易有限公司于2021年3月24日前通过银行转账的方式支付陈奥运解除劳动合同各项费用合计60000元（户名：陈奥运，开户行：中国建设银行合肥新客站支行，账号：62170016300********）； 二、陈奥运自愿放弃其他诉讼请求； 三、双方无其他争议； 四、案件受理费10元，减半收取5元，其他诉讼费5元，合计10元，由陈奥运负担。 双方当事人一致同意本调解协议，经双方在调解协议笔录上签字、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  施建军 二〇二一年三月十二日 书记员  俞小丹
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执488号之四申请执行人：泸州市第七建筑工程公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路**。法定代表人：向阳，总经理。被执行人：龙口新瑞房地产开发有限公司，住所地：山东省龙口市徐福街道东海阳光一路。法定代表人：窦基坤，董事长。申请执行人泸州市第七建筑工程公司与龙口新瑞房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2020年3月12日作出（2018）鲁06民初483号民事判决，确定：一、龙口新瑞房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向泸州市第七建筑工程公司支付剩余工程款14334525.87元及利息639404.53元，以上共计14973930.40元；二、泸州市第七建筑工程公司在龙口新瑞房地产开发有限公司欠付工程款6777545.83元范围内对龙口市东海东部新区·金沙滩一期3#楼工程折价拍卖价款享有优先受偿权；三、驳回泸州市第七建筑工程公司的其他诉讼请求；四、泸州市第七建筑工程公司于本判决生效后10日赔偿龙口新瑞房地产开发有限公司因龙口市东海东部新区·金沙滩一期1#、2#楼及1#-2#楼间裙房工程逾期交工损失50万元，因3#楼及2#-3#楼间裙房工程逾期交工损失200万元，以上共计250万元；五、泸州市第七建筑工程公司在龙口新瑞房地产开发有限公司组织龙口市东海东部新区·金沙滩一期3#楼及2#-3#楼间裙房工程竣工验收时（具体时间以龙口新瑞房地产开发有限公司的书面通知为准），协助龙口新瑞房地产开发有限公司办理竣工验收及备案；六、驳回龙口新瑞房地产开发有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费220481元，诉讼保全申请费5000元，鉴定费470000元，由泸州市第七建筑工程公司负担431853元，龙口新瑞房地产开发有限公司负担263628元。反诉案件受理费101689元，由泸州市第七建筑工程公司负担94489元，龙口新瑞房地产开发有限公司负担7200元。双方当事人不服判决，均提出上诉，山东省高级人民法院于2020年6月29日作出（2020）鲁民终1506号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由泸州市第七建筑工程公司负担120414.99元，龙口新瑞房地产开发有限公司负担115019.39元。判决书生效后，被执行人未履行还款义务。2020年8月3日，申请执行人泸州市第七建筑工程公司向本院提交书面申请，要求执行（2020）鲁民终1506号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年8月15日立案执行，2020年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人龙口新瑞房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。2020年8月24日、2020年11月11日，本院经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。发现被执行人名下银行存款，本院已扣划5850000元，该款项扣除执行费后，已被安吉县人民法院截留、扣划；另发现被执行人其他银行账户存款1083998.58元，本院已冻结，因被执行人提出执行异议正在审查过程中，暂时无法执行。本院已查封的被执行人龙口新瑞房地产开发有限公司名下房产，因执行人龙口新瑞房地产开发有限公司提起诉讼要求抵销，目前正在诉讼过程中，申请执行人要求不处置，本案暂时无法执行。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年3月4日，本案已执行5767240元，未受偿债权数额为9592537.79元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2021年3月4日，本院与申请执行人泸州市第七建筑工程公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月九日书记员  于澎博
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保522号申请人：贵州奇恒源物资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：向懿。被申请人：贵州优源贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河清水江路**贵州航空工业总公司三〇〇医院********。法定代表人：王琴。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初383号民事裁定书，对被申请人贵州优源贸易有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵州优源贸易有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵州优源贸易有限公司名下相应银行账户，人民币500000.00元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月九日书记员  赵青
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执101号申请执行人：许新堂，男，汉族，1965年10月19日出生，住新乡县。被执行人：新乡市远大锅炉设备有限公司，住所地：新乡县经济开发区娄村。关于许新堂申请执行新乡市远大锅炉设备有限公司承揽合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民初1076号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告新乡市远大锅炉设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告许新堂工程款49680元；二、驳回原告许新堂的其他诉讼请求。因新乡市远大锅炉设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，许新堂向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执101号案件本次执行程序。被执行人新乡市远大锅炉设备有限公司负有继续向申请执行人许新堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年三月十日书记员  陈 龙
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖8号原告：刘科良，男，1985年4月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：曲鹏，男，1956年12月10日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。被告：冯义秀，女，1957年10月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省丹东市振兴区。原告刘科良与被告曲鹏、冯义秀房屋买卖合同纠纷一案，烟台市芝罘区人民法院于2021年2月24日立案。原告诉称，2013年原告与被告曲鹏口头约定将原告所有的位于烟台市芝罘区房屋出卖给被告，房屋总价款约定为434690元。上述合意达成后，原告依约将上述房屋交付给被告，但被告仅支付房款334690元，余款100000元未支付，原告期间曾多次催促被告支付剩余购房款，但被告至今未支付所欠购房款。原告诉请法院依法判令被告支付房款10万元；本案诉讼费用由被告承担。因二被告系夫妻关系，对上述夫妻共同债务应承担连带责任。烟台市芝罘区人民法院经审查认为，本案原告刘科良系烟台市芝罘区人民法院聘用制工作人员，其与芝罘区法院全体工作人员系同事关系。为了消除当事人的疑虑，减少矛盾，使案件能顺利处结，烟台市芝罘区人民法院不能行使管辖权，请指定其他法院管辖本案。本院认为，烟台市芝罘区人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由烟台市福山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年三月十二日书记员  王英娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3230号原告交通某某分行，住所郑州市金水区。负责人杨某某，行长。委托诉讼代理人崔小玉，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人刘凡，河南修谨律师事务所实习律师。被告贾某某，男，汉族，1994年11月19日出生，住郑州市金水区。原告交通某某分行（以下简称交通某某分行）诉被告贾某某金融借款合同纠纷一案，原告交通某某分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告贾某某偿还原告借款本金人民币4802.03元，利息696.34元(含罚息、复利，暂计至2020年11月17日)，以上本息暂计5498.37元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通某某分行委托代理人崔小玉、刘凡到庭参加诉讼，被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年6月8日，被告贾某某在原告处申请办理了银行卡。2020年2月27日至2020年5月22日期间，被告通过手机银行向原告申请贷款四次。原告提交的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》后，即表明您已完全理解并同意合同条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2020年2月27日、3月24日、4月28日、5月22日，被告贾某某账号尾号为9217的账户分别收到原告交通某某分行手机银行发放贷款5000元、800元、900元、1100元。原告提交的交通某某分行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2020年2月27日，借款单位及收款单位户名均为被告贾某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.480000，起息日期2020年2月27日，借款金额5000元；日期为2020年3月24日，借款单位及收款单位户名均为被告贾某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率13.932000，起息日期2020年3月24日，借款金额800元；日期为2020年4月28日，借款单位及收款单位户名均为被告贾某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.480000，起息日期2020年4月28日，借款金额900元；日期为2020年5月22日，借款单位及收款单位户名均为被告贾某某，借款期限（最后还款日）为6月，利率15.480000，起息日期2020年5月22日，借款金额1100元；上述四笔借款原因及用途均为：日常综合消费。被告贾某某使用贷款后，未及时还款。原告提交的交通某某分行（河南省分行）欠款明细表显示：被告贾某某，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年12月18日，未还本金4802.03元，未还利息（含罚息、复利）696.34元。上述《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告已依约发放了贷款，被告贾某某使用贷款后未按期还款已构成违约，被告应履行还款义务并承担相应的违约责任。原告诉讼请求，证据充足，本院依法予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典法》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告贾某某应当于本判决生效后十日内偿还原告交通某某分行借款本金4802.03元、利息696.34元（利息含罚息、复利，暂计至2020年12月18日，之后的利息按照合同约定计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元、财产保全费75元，由被告贾某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年三月九日代理书记员  王 帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初357号 原告：黄俊青，男，1964年7月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨春清，男，1969年6月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：鲁素荣，女，1965年10月29日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告黄俊青与被告杨春清、鲁素荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法进行审理。 原告黄俊青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付干活工资款41050.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2012年原告为被告在围场县下伙房乡大庙村幼儿园一期改造工程（教育局），当时双方讲干完活验收后即可结账，待活干完验收后，找被告索款时，被告以各种理由拒给。这几年赵被告索款花去车费等费用3000余元，经核实，二被告保质金和变更工程款在教育局未支付给二被告，为使原告的合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，在送达过程中，按照原告诉状中提供的被告杨春清、鲁素荣的住址，二被告已经不在此居住，法院向原告告知应提供被告具体的住址，无法提供具体住址应在七日内开具下落不明证明，法院按照法律规定进行公告送达。原告在规定的期间内，没有提供被告具体的住址并提供被告下落的证明的证明，法院无法向被告进行送达，无法开庭审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告黄俊青的起诉。 案件受理费413.12元，财产保全费430.50元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  邵 杰 二〇二一年三月五日 法官助理  牛文超 书 记 员  宋 杉
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执495号关于孙全保申请执行方城县海龙物流有限责任公司为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5066号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人孙全保向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执495号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执495号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年三月十一日书 记 员  王子铭
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0323民初617号原告：王红波，男，汉族，1983年5月8日生，住河南省新安县。被告：王小辉，男，汉族，成年，住河南省新安县。原告王红波与被告王小辉为合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红波撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二一年三月九日书记员 崔彬彬
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0322执67号 申请执行人：黄健，男，1964年7月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄乐龙，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人黄健与被执行人黄乐龙民间借贷纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2326号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人黄健与被执行人黄乐龙自愿达成了长期分期付款的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2020）赣0322民初2326号民事调解书的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在其逾期之日起两年内再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二一年三月五日 代书记员 黄柏祥
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0702民初10981号 原告：朱建阳，男，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：凌富荣，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 本院在审理原告朱建阳与被告凌富荣非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱建阳于2021年3月10日向本院提出撤回对被告凌富荣的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱建阳撤回起诉。 本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 程鸿仙 二〇二一年三月十日 代书记员 叶丽敏
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民初113号 原告：杨玉堂，男，1959年11月28日出生，汉族，壶关县人，农民。 被告：韩志军，男，40岁，汉族，壶关县人，农民。 原告杨玉堂与被告韩志军承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告杨玉堂于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨玉堂撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告杨玉堂承担。 审判员  张金红 二〇二一年三月五日 书记员  王文玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初384号原告：刘胜，男，1983年10月22日出生，汉族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川天丰路桥工程有限公司，住所地：成都市武侯区草金东路**，统一社会信用代码915100002049562666。法定代表人：符美平，该公司总经理。被告：谭全遂，男，1965年3月6日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：杨仕杰，男，1986年8月15日出生，侗族，住湖北省宣恩县。原告刘胜与被告四川天丰路桥工程有限公司、谭全遂、杨仕杰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告刘胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘胜撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二一年三月二日书记员  唐晓艳书记员  杨 丽
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1351号 上诉人（原审原告）：苏勇，男，1985年5月18日出生，汉族，现住青海省。 被上诉人（原审被告）：泗县新发地农业发展有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区管委会**，统一社会信用代码91341324MA2RBQ137X。 法定代表人：葛鹏辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人苏勇因与被上诉人泗县新发地农业发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4206号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人苏勇收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人苏勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年三月九日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2324民初97号 原告：龙如云，男，苗族，1964年5月12日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告：刘柳娥，女，苗族，1966年10月24日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 二原告共同委托代理人：杨思恋，贵州陈**律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：贵州晴隆大时代商业管理有限公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街。 法定代表人：周立波。 被告：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街农行大楼。 法定代表人：曹奇，系该公司经理。 第三人：晴隆惠尔多商贸有限责任公司，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街天盛时代广场。 法定代表人：朱洪阳，系该公司经理。 本院在审理原告龙如云、刘柳娥诉被告贵州晴隆大时代商业管理有限公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司、晴隆惠尔多商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，审查发现被告贵州晴隆大时代商业管理有限公司已注销。 本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告龙如云、刘柳娥在其起诉之前，被告贵州晴隆大时代商业管理有限公司已经注销，丧失了主体资格，故原告起诉不符合法定条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下： 驳回原告龙如云、刘柳娥的起诉。 案件受理费减半收取166元，退还原告龙如云、刘柳娥。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  彭汉国 二〇二一年三月五日 法官助理邓仁波 书记员李孟姣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28616号原告雷鸣，男，汉族，1985年9月20日出生，户籍地址江西省九江市彭泽县。被告段志杨，男，汉族，1986年2月6日出生，户籍地址江西省余干县。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》依第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。案件受理费25元，由雷鸣负担。审判员  罗晓芳二〇二一年三月三日书记员  肖 忠
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0822刑初19号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人江建飞，男，1989年4月30日出生于浙江省常山县，汉族，高中文化，农民，住浙江省常山县。因赌博于2019年5月15日被常山县公安局行政拘留四日；因犯寻衅滋事罪于2019年12月24日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，缓刑考验期为2020年1月7日至2021年3月6日。因本案于2020年11月14日被常山县公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于常山县看守所。 指定辩护人廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 被告人饶甜佃，女，1996年5月6日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，农民，住浙江省常山县。因本案于2019年11月29日被常山县公安局刑事拘留，同年12月27日被常山县公安局取保候审，2020年12月25日被常山县人民检察院取保候审，2021年2月5日被本院取保候审。现在家候审。 指定辩护人徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 常山县人民检察院以常检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人江建飞、饶甜佃犯开设赌场罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员饶立飞出庭支持公诉，被告人江建飞、饶甜佃，指定辩护人廖振清、徐文军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月至2018年12月期间，被告人江建飞、饶甜佃在微信、闲聊ＡＰＰ上组建聊天群，纠集群内的王某1、江某1、樊某等人，在“边锋麻友圈”ＡＰＰ平台上以打关牌、打麻将的方式进行赌博，赌资在微信群、闲聊群内进行结算。期间，江建飞抽头渔利共计99700余元，饶甜佃参与期间的抽头渔利共计85500余元。2019年6月至2019年11月期间，被告人饶甜佃在闲聊ＡＰＰ上组建聊天群，纠集群内的雷某、徐某、程某等人，在“阿拉斗牛”ＡＰＰ平台上以押“牛牛”的方式进行赌博，赌资在闲聊群内进行结算。期间，饶甜佃抽头渔利共计88800余元。另查明，被告人江建飞母亲胡林英代江建飞退出违法所得80000元，被告人饶甜佃母亲官彩英代饶甜佃退出违法所得69470元。饶甜佃于2018年11月28日自动到常山县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人江建飞、饶甜佃以营利为目的，在网络上提供赌博场所供他人赌博，抽头渔利分别达99700余元、174000余元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；并认为被告人江建飞具有主犯、坦白、认罪认罚、部分退赃、在缓刑考验期内发现还有漏罪的量刑情节，被告人饶甜佃具有从犯、自首、认罪认罚、退赃的量刑情节，建议本院判处被告人江建飞有期徒刑三年一个月，并处罚金，加上原判有期徒刑一年，执行有期徒刑三年四个月，并处罚金；判处被告人饶甜佃有期徒刑二年三个月，并处罚金，若退赃完毕可适用缓刑。公诉机关提交了被告人江建飞、饶甜佃的供述，证人王某1、江某1、樊某、江某2、雷某、徐某、程某、胡某、王某2、刘某等人的证言，书证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书、支付宝微信转账记录、归案经过、户籍信息，电子数据支付宝、微信、闲聊等数据等证据证实。 被告人江建飞对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，辩护意见是：1.被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白；2.被告人自愿认罪认罚；3.被告人在家属帮助下退出大部分违法所得，认罪态度好。综上，请求对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。 被告人饶甜佃对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，认可公诉机关的量刑情节，其辩护意见是：1.被告人系初犯、偶犯，此前无违法犯罪前科；2.被告人在庭前已退出全部违法所得；3.被告人预缴罚金7万元。综上，同意公诉机关的量刑建议，并希望法庭结合被告人家庭实际情况考虑罚金数额。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案件审理过程中，被告人饶甜佃向本院退赃39030元，预缴罚金70000元。2021年2月4日，常山县司法局审前调查后认为，被告人饶甜佃可以适用社区矫正。另查明，被告人江建飞因前罪已被刑事拘留120日。 本院认为，被告人江建飞、饶甜佃构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人江建飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人饶甜佃自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。二被告人系共同犯罪，其中被告人江建飞起主要作用，被告人饶甜佃起次要作用，系从犯，从犯依法应从轻或减轻处罚。二被告人退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人江建飞在缓刑考验期内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。常山县司法局的审前调查意见适当，公诉机关的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。具体刑期本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、前科情况等因素酌定，并决定对被告人饶甜佃减轻处罚且适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十二条第一、三款、第七十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销（2019）浙0822刑初269号刑事判决中有关对被告人江建飞宣告缓刑的部分。 二、被告人江建飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币7.5万元，加上原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币7.5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2023年11月14日止。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕）。 三、被告人饶甜佃犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年九个月，并处罚金人民币7万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后三十日内履行完毕，已预缴）。 四、二被告人的违法所得188500元依法予以追缴（其中149470元由扣押机关常山县公安局依法予以追缴，39030元由本院予以追缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  李美君 人民陪审员  周梅青 二〇二一年三月四日 代书 记员  余欣雅 5
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保355号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李志雄保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为100000元，本院作出（2021）桂0902民初527号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终462号上诉人（原审被告）尹志奎，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）辽宁建平牧原农牧有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县红山街道利民社区**。法定代表人李**，经理。委托代理人丁培值，男，1993年10月15日出生，汉族，辽宁建平牧原农牧有限公司副经理，住辽宁省朝阳市建平县。上诉人尹志奎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人尹志奎及其委托代理人王云华，被上诉人辽宁建平牧原农牧有限公司的委托代理人丁培值到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年12月25日，尹志奎驾驶辽Ｎ×××**号小型轿车由东向西行驶至建平县小叶线47km+584米处时，与王冉驾驶的辽Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成王冉受伤、两车受损的交通事故，经建平县交通警察大队认定尹志奎承担此次事故的全部责任。辽Ｎ×××**号小型轿车归辽宁建平牧原农牧有限公司所有，王冉是该单位司机。王冉在赤峰宝山医院检查花医疗费3305.00元由辽宁建平牧原农牧有限公司支付。辽Ｎ×××**号小型轿车在元宝山区贺新航向汽车服务中心修理，花修理费38500.00元，花施救费2500.00元。原审法院认为：尹志奎驾车与王冉驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，辽宁建平牧原农牧有限公司的车辆损失，尹志奎应承担相应的赔偿责任，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后十日内，被告尹志奎赔偿原告辽宁建平牧原农牧有限公司垫付医疗费3305.00元。二、在本判决发生法律效力后十日内，被告尹志奎赔偿原告辽宁建平牧原农牧有限公司修车费38500.00元、施救费2500.00元，合计41000.00元。案件受理费454.00元，由被告尹志奎负担。一审宣判后，原审被告尹志奎不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人的车辆维修费过高且没有维修的必要，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人辽宁建平牧原农牧有限公司答辩称：我们有车辆维修清单和收据发票，都是真实的，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。本院审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故责任认定书、修车维修清单、修车发票、交施救费单据、检查报告单、缴费单等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：各方当事人对交通事故发生的时间、地、地点害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点是被上诉人的车辆维修费用是否过高且是否有维修必要问题。本案中，被上诉人辽宁建平牧原农牧有限公司提供了修车维修清单、修车发票等证据证实其车辆的维修费用。上诉人尹志奎虽对上述证据提出异议，但并未提供相反证据证实其主张的事实。当事人对自己的主张应提供证据加以证明,无证据或证据不足以证明其事实主张的,应承担不利的法律后果，故一审法院根据评估结论确定被上诉人车辆损失正确。综上所述，上诉人尹志奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费908元，由上诉人尹志奎负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二一年三月十一日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执565号 范肖雄、王林、陈成、刘国路、唐正奎： 本院刑事审判庭移送执行你没收财产一案，经强制执行703124.78元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月二日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公威海经济技术开发区支行（统一社会信用代码91371000964591589N），住所地威海经区乐天世纪城**-29。 被执行人：陈某。 关于申请执行人中国农业股份有限公司威海经济技术开发区支行与被执行人陈玉海之间信用卡纠纷一案，我院做出的（2020）鲁1092民初2644号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行标的额为66002.21元。本院于2021年2月18日立案执行。 案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院于2021年3月10日查封了被执行人陈玉海名下的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××号车辆，不知去向无法处置； 3.本院未查到被执行人郭现玲名下的银行存款、不动产等可供执行的动产或不动产，且联系不上被执行人； 4.疫情期间无法拘留，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，认可本院调查。本案未执行的标的额为66002.21元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年三月十一日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  黄志宏
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民初299号 原告：龙海云，男，1940年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 被告：陈春林，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告龙海云与被告陈春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告龙海云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙海云撤回起诉处理。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年三月十二日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初359号 原告：许东利，男，1979年7月9日出生，汉族，住景县。 被告：曹运辉，男，1987年4月27日出生，汉族，住景县。 原告许东利与被告曹运辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许东利到庭参加诉讼，被告曹运辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告许东利向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资5500元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告雇佣原告为其在衡水市饶阳县做外墙保温工程，欠原告工资款5500元，经多次催要，被告以无钱为由拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法判决。 被告曹运辉未答辩。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份证复印件一份、欠条原件一份，因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，故本院对以上证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹运辉于2015年雇佣原告许东利到衡水市饶阳县做外墙保温工程，被告曹运辉于2020年1月19日给原告许东利书写欠条一份，被告尚欠原告劳务款5500元。 本院认为，被告雇佣原告为其做外墙保温工程，根据原告提交的欠条，被告尚欠原告劳务款5500元，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，被告应给付原告相应的劳务报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹运辉于本判决生效之日起三日内给付原告许东利劳务款5500元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曹运辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李风志 二〇二一年三月四日 书记员  张春杰
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初1954号 原告：青州市北方化工有限公司，住所地山东省青州市海岱中路**17-1，统一社会信用代码：9137078159656173XT。 法定代表人：庞子文，职务：总经理。 被告：连云港金卓盛贸易有限公司，住所地江苏省赣榆经济开发区中小企业园**，统一社会信用代码：91320707056642854L。 法定代表人：陈静新，职务：经理。 原告青州市北方化工有限公司与被告连云港金卓盛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 辉 二〇二一年三月十五日 书记员 隋海风
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初823号原告：郅守义，男，1951年12月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：郅亚利（系郅守义之女）。被告：牛爱红，女，1968年12月24日出生，汉族。原告郅守义与被告牛爱红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郅守义及其委托诉讼代理人郅亚利、被告牛爱红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郅守义向本院提出诉讼请求：判令被告支付房租及水电费共计13,621元。事实和理由：被告自2013年开始租住原告的自建住宅房，拖欠2019年12月1日至2021年1月31日期间的房租10,000元、电费3,202元、水费419元，共计13,621元，经催要未果，请求判令如诉。牛爱红辩称，被告拖欠房租10,000元属实，但并不拖欠水电费。被告是在不清楚内容的情况下在原告书写的欠条上签字的。在此之前的2020年5月份，被告给原告出具过一份欠条，该欠条应退还给被告。本院认为，被告租用原告房屋，应按约支付租金及水电费。原告主张被告拖欠费用，由被告签名确认的2021年1月18日欠条为证，原告同时提供了当时的录音，显示当时被告对欠条内容明白无误，故被告的辩解理由不成立，原告的诉讼请求，应予以支持。被告之前给原告出具的欠条，因所欠费用包含在上述新出具的欠条之内，故不再发生法律效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛爱红于本判决生效之日起十日内支付原告郅守义房屋租金及水电费共计13,621元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70元，由被告牛爱红负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二一年三月三日书记员  李晶晶
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执376号 关于郭汉青、郭丫申请执行贾万祥、王俊华合同一案，本院于2021年03月04日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执136号申请执行人：王野，男，1985年4月1日出生，满族，住抚顺市东洲区。被执行人：陈雷，男，1984年3月10日出生，满族，住抚顺市东洲区。申请执行人王野与被执行人陈雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1543号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人陈雷给付申请执行人王野欠款本金及利息共计5000元。我院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院轮候冻结被执行人陈雷名下抚顺银行账户，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈雷限制其高消费。本院已将财产查询结果和采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二一年三月四日书记员  姚 旺
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1376号之一申请执行人：边文静，女，1988年12月1出生，汉族，住开封市祥符区。申请执行人：边文明，男，1990年3月14出生，汉族，住开封市祥符区。申请执行人：申秀梅，女，1963年11月11出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：赵俊锋，男，1977年9月26出生，汉族，住尉氏县。本院在执行边文静、边文明、申秀梅与赵俊锋机动车交通事故责任纠纷一案中，作出的（2019）豫0212民初1871号民事判决书已经发生法律效力，被告赵俊锋于本判决生效之日起十日内支付原告申秀梅、边文明、边文静各项损失共计373363.84元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下车豫Ｂ××××**已查封。二、经传统查控被执行人名下的无不动产信息，无住房公积金缴纳信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊锋负有继续向申请人边文静、边文明、申秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月十日书记员 张 阳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑01刑终245号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）邵连明，男，汉族，1995年8月1日出生于广东省茂名市，初中文化，无固定职业，住茂名市电白区。2015年7月2日因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2017年10月19日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年2月12日被临时寄押，同年2月27日被刑事拘留，4月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。辩护人刘彦，黑龙江天辅律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人邵连明犯诈骗罪一案，于2020年11月2日作出（2019）黑0103刑初1217号刑事判决。邵连明不服，提出上诉。本院于2021年1月22日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年8月，被告人邵连明明知“发哥”“精神”等人从事电信诈骗犯罪，仍拿着“发哥”“精神”提供的多张银行卡在广东省湛江市、吴川市等地的ATM机上取款，并赚取高额提成。经黑龙江城源会计师事务所有限公司司法鉴定，23张涉案卡中共取现952500元，其中公安机关已调取监控录像且取款人为邵连明的取款金额917600元。其中，骗取被害人李某125000元、梁某2万元、陈某18000元、刘某22万元、俞某6万元、王某7000元、金某4000元、白某24000元、李某23000元、朱某5000元、厉忠明1万元、徐某6000元、华某2万元，共计422000元。邵连明于2019年2月12日到广东省茂名市电白区麻岗派出所投案。现邵连明家属已经代为上缴20020元。上述事实，有经过原审庭审质证确认的案件来源、到案经过、临时羁押证明，被害人李某1、梁某、陈某、刘某、王某、金某等人的陈述，证人邵某的证言、公安机关扣押清单，银行转账、提款记录，黑龙江城源会计师事务所有限公司司法鉴定意见书、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、现实表现，另案被告人许某、张某的供述，被告人邵连明的供述等证据证实。原审法院认为，被告人邵连明以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。邵连明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决认定被告人邵连明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元；在案扣押的人民币20020元，由扣押机关依法返还被害人李某1；责令被告人退赔被害人李某14980元，返还被害人梁某2万元，返还被害人陈某18000元，返还被害人刘某22万元，返还被害人俞某6万元，返还被害人王某7000元，返还被害人金某4000元，返还被害人白某24000元，返还被害人李某23000元，返还被害人朱某5000元，返还被害人厉忠明1万元，返还被害人徐某6000元，返还被害人华某2万元。邵连明上诉辩称，原审判决认定事实不清，证据不足，应宣告其无罪。其辩护人亦提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。本案事实，有被害人李某1等人的陈述、证人邵某的证言，银行转账、提款记录，司法鉴定意见书，另案被告人许某、张某的供述，上诉人邵连明的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分。对邵连明及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，不予采纳。邵连明以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，情节特别严重，其行为已构成诈骗罪。邵连明及其辩护人所提应宣告无罪的上诉理由和辩护意见，不能成立。原审判决根据邵连明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，罚当其罪。本院认为，原审判决认定上诉人邵连明犯诈骗罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。邵连明诈骗所得赃款，应予退赔。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张国栋审判员  李成林审判员  何富鑫（）二〇二一年三月十日法官助理仲锐书记员李宇杭本案相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民初237号原告：刘水泉，男，1977年12月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：长沙越白虎生物科技有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园**107。法定代表人：羊跃明，董事长。原告刘水泉诉被告长沙越白虎生物科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，并于2018年11月30日作出（2016）湘01民初2204号民事判决书，原告刘水泉不服遂上诉至湖南省高级人民法院。湖南省高级人民法院于2020年4月1日立案，并于2020年7月28日作出（2020）湘知民终217号民事裁定书，裁定撤销原判并发回本院重审。本院于2021年2月1日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘水泉撤诉。本案原告刘水泉已预交受理费47312.15元，案件受理费47312.15元，减半收取计23656.08元，由原告刘水泉负担。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 蔡 晓二〇二一年三月三日法官助理何琳书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0903刑初24号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人叶远加，男，1988年4月18日出生于广东省陆河县，汉族，初中文化，住广东省陆河县。现因本案，于2020年12月23日被刑事拘留，同年12月29日变更为取保候审。 辩护人董佳艺，浙江泽大（浙江自贸区）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人叶远加犯危险驾驶罪，于2021年2月5日向本院提起公诉，本院于同年2月9日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人叶远加及辩护人董佳艺到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月23日1时许，被告人叶远加饮酒后驾驶粤ＮＭ××××号车从普陀区东港街道山海大观工地出发沿海洲路由北往南行驶。1时25分许，行驶至碧海莲缘小区东门附近时，见前方有交警设卡查酒驾即靠边停车，因害怕被查处，随即启动车辆企图逃离现场，但与前方刘某1驾驶的皖ＥＳ××××号车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，其中叶远加负事故全部责任。在叶远加血液中检出乙醇成分，乙醇含量为168ｍｇ／100ｍｌ。案发后，叶远加已在亲属协助下赔偿损失。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人刘某1的陈述，证人吴某等人的证言，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，被告人叶远加的供述及书证等证据。 公诉机关认为，被告人叶远加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时认为叶远加自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶远加对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对叶远加从轻处罚。 经审理查明，2020年12月23日1时许，被告人叶远加饮酒后驾驶粤ＮＭ××××号小型轿车从普陀区东港街道山海大观工地出发沿海洲路由北往南行驶。1时25分许，叶远加驾车行驶至碧海莲缘小区东门附近时，见前方有交警设卡查酒驾即靠边停车，因害怕被查处，随即启动车辆企图逃离现场，但与前方刘某1驾驶的皖ＥＳ××××号小型轿车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故。后从叶远加血液中检出乙醇成分，含量为168ｍｇ／100ｍｌ。在本起交通事故中，叶远加醉酒后驾驶机动车未规范操作，负事故全部责任。 案发后，被告人叶远加已赔偿被害人经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某1的陈述，证人吴某、刘某2、彭某等人的证言，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场勘验照片，车辆轨迹图，光盘，舟山市公安局交通警察支队普陀大队道路交通事故认定书，酒精呼气检测资料，照片，鉴定委托书，舟山市公安司法鉴定中心检验报告，鉴定意见通知书，机动车行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，交通违法涉酒前科信息查询，全国违法犯罪人员信息库，收条，归案经过，户籍信息，被告人叶远加的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶远加在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。叶远加为逃避查处驾车逃离时发生交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚。叶远加到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出对叶远加从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶远加犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄玲娜 人民陪审员  俞 慧 人民陪审员  王 娜 二〇二一年三月一日 法官 助理  朱岚岚 代书 记员  吴一帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终3480号上诉人(原审被告):河南泉润园林建设工程有限公司，住所河南省周口市商水县城关乡商水县溵川大道（原纬一路）东段南。法定代表人：王海轮，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师.被上诉人（原审原告）：邹明，男，汉族，1979年7月7日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈法仲，河南公和全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈志勇，男，汉族，1984年10月17日出生，住湖北省浠水县。原审被告：原发建设集团有限公司，住所安阳市城乡一体化示范区白璧镇泰东大街与金凤路交叉口东南角建工大厦****。法定代表人：庞洪海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐帅，河南吉展律师事务所律师。原审被告：郑州金达建设发展有限公司，住所郑，住所郑州市金水区东东风路**附******iv>法定代表人：邹会芳。上诉人河南泉润园林建设工程有限公司与被上诉人邹明、陈志勇，原审被告原发建设集团有限公司、郑州金达建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初25998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，河南泉润园林建设工程有限公司经慎重考虑，于2021年3月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，河南泉润园林建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南泉润园林建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3129元，减半收取1564.5元，由上诉人河南泉润园林建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  黄智勇二〇二一年三月九日书记员  王云霞
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审14号申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局，住所地烟台市蓬莱区北关路**。法定代表人王学东，任局长。委托代理人董平，系该局工作人员。委托代理人李仁庆，系该局工作人员。被执行人于仁智，男，1967年10月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人烟台市蓬莱区自然资源和规划局向本院申请强制执行烟蓬自然资规罚字[2020]第1号自然资源违法案件行政处罚决定中的部分内容。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2020年12月14日，申请执行人作出烟蓬自然资规罚字[2020]第1号自然资源违法案件行政处罚决定查明：被执行人于仁智于2019年11月6日开始，未经批准擅自占用烟台市蓬莱区北沟镇西吴村土地建仓库，目前已完工，经实地勘测占地面积228平方米（折0.34亩），建筑面积178平方米。该宗地现状地类全部为果园，规划地类为园地152平方米，不符合土地利用总体规划，地，地上建筑面积121平方米村居民点用地76平方米，符合土地利用总体规划，地，地上建筑面积57平方米行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。申请人于2020年12月8日向被执行人送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，告知其享有陈述和申辩的权利，被执行人逾期未进行陈述申辩，也未提出要求举行听证。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，同时根据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》“违法占用耕地的，按照25元至30元/㎡的标准处以罚款；违法占用其他农用地的，按照20元至25元/㎡的标准处以罚款。”的规定，决定处罚如下：1、将非法占用的228平方米果园退还给烟台市蓬莱区北沟镇西吴村村委会；2、自行拆除在非法占用152平方米果园上新建的建筑物121平方米和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的76平方米果园上新建的建筑物和其他设施57平方米；4、并处非法占用228平方米果园每平方米20元罚款，共计罚款人民币4560元。申请执行人于2020年12月16日将该决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容既未提起行政诉讼，亦未履行该项确定的义务。申请执行人于2021年1月11日催告被执行人履行烟蓬自然资规罚字[2020]第1号自然资源违法案件行政处罚决定书第2项规定的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院拆除于仁智在非法占用152平方米果园上新建的建筑物121平方米和其他设施，恢复土地原状。2020年9月，因撤市划区，申请执行人名称由“蓬莱市自然资源和规划局”变更为“烟台市蓬莱区自然资源和规划局”。申请执行人向本院提交如下证据：1.违法线索登记表；2.违法线索核查报告备案表；3.关于对于仁智非法占地的初步核查报告；4.责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证；5.立案呈批表；6.自然资源违法案件调查报告；7.鉴定书；8.现场勘测笔录及现场照片；9.于仁智仓库勘测定界图；10.蓬莱市土地利用总体规划图（局部）；11.蓬莱市土地利用现状图（局部）；12.自然资源违法案件询问笔录2份及身份证明（于仁智、吴通运）；13.自然资源违法案件审理记录；14.违法案件处理决定呈批表；15.违法案件行政处罚告知、听证告知呈批表；16.自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书及送达回证；17.自然资源违法案件行政处罚决定书及送达回证；18.违法案件履行行政处罚决定催告呈批表；19.履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人作出的自然资源违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确。另，行政处罚决定中关于《山东省国土资源行政处罚裁量基准》处罚标准的引用并非原文，其使用引号标点符号错误，但对被执行人的权利义务不产生实际影响，本院予以指正。被执行人在法定期限内针对处罚决定书第2项内容未提起行政诉讼，经催告后也未履行该项确定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行烟蓬自然资规罚字[2020]第1号自然资源违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人于仁智自本裁定书生效后十日内自行拆除在非法占用152平方米果园上新建的建筑物121平方米和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由烟台市蓬莱区北沟镇人民政府组织实施，所需费用由被执行人负担。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月十一日法官助理王焕杰书记员程建青
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2823执250号 关于勐腊佳乐物业管理有限公司申请执行许正伟物业服务合同纠纷一案，权利人勐腊佳乐物业管理有限公司依据（2020）云2823民初1686号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行事项标的款6892.93元及迟延履行金、执行费50元。经本院执行，标的款6892.93元及迟延履行金、执行费50元，全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二一年三月八日 书记员  洪 梅
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初865号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：李晓艳，女，1970年8月2日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告李晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月十二日书记员  张**
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0722执232号 申请执行人：姚悦 被执行人：王德金 姚悦与王德金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计112888.44元，本院于2021年1月29日依法立案受理。 在执行过程中，姚悦与王德金达成执行和解协议，由王德金向姚悦支付30000元，不足部分姚悦自愿放弃。现该款已支付给姚悦，至此，姚悦向本院申请执行的(2020)川0722民初2030号民事判决书确定的给付义务已全部履行完毕，现本案执行完毕。 执行费350元，由王德金负担。 特此通知。 二〇二一年三月三日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保202号 申请执行人吴正帛，男，1979年12月5日出生，汉族，个体户，住广西田林县。 被执行人广西辉迈建筑责任公司，住所地：广西百色市右江区河南片利荷路旁**。 被执行人张强，男，1980年2月26日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人依据本院（2021）桂1029财保18号民事裁定书，于2021年2月23日向本院申请执行财产保全，请求冻结被执行人银行存款141989元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在广西田林农村商业银行城西支行账号66×××83内存款人民币141989元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月一日 书记员  黄 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保602号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：刘希振，男，汉族，1959年3月30日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张连珍，女，汉族，1955年10月29日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：李兴美，男，汉族，1968年12月3日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：左建强，男，汉族，1963年1月18日出生，住山东省泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘希振、张连珍、李兴美、左建强金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十一日书记员  石向敏
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执443号申请执行人：王更武，男，汉族，1957年3月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：召陵区妇女儿童医院，住所地，漯河市召陵区黄河路与中山路交叉口。法定代表人：孔新联，该医院院长。被执行人：包绍卿，男，汉族，1966年3月13日生，住郑州市金水区。被执行人：包俊强，男，汉族，1969年12月27日生，住漯河市郾城区。王更武与召陵区妇女儿童医院、包绍卿、包俊强借款合同纠纷一案,漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初3065号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、第三人包绍卿于本判决生效后十日内偿还原告王更武借款本金300万元及利息（利息按照月息2分计算，自2016年12月13日起，计算至付清之日止），被告召陵区妇女儿童医院承担连带还款责任；二、第三人包绍卿于本判决生效后十日内偿还原告王更武借款本金100万元及利息（利息按月息2分计算，自2017年1月15日起，计算至还清之日止）；三、被告包俊强对以上第一项、第二项判决的400万元本金及利息承担连带还款责任。因召陵区妇女儿童医院、包绍卿、包俊强未按上述生效法律文书所确定的义务履行，于2020年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年5月8日、2020年7月23日、2020年12月31日、2021年2月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知。本案在执行过程中，依法对被执行人包俊强名下房产进行评估拍卖，且以657900元竞拍成功；依法对被执行人包俊强、包绍卿银行账户进行冻结及扣划，并对二被执行人包绍卿、包俊强的保险单予以冻结；案外人孔二连对本院查封被执行人召陵区妇女儿童医院的土地提出异议，证明在2013年召陵区妇女儿童医院已将该土地以物抵债的方式抵偿给本人，查封召陵区妇女儿童医院的财产暂时无法处置。三、对召陵区妇女儿童医院、包绍卿、包俊强房产进行查询，未发现财产信息。四、对于包绍卿、包俊强住房公积金进行查询，未发现财产信息。五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年3月4日在本院接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年三月五日书记员  田鹏飞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1134号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司。 负责人陈龙，经理。 委托代理人谢秀珠，系该公司员工。 被告陈德忠，男，1965年7月5日出生，汉族，住河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉陈德忠物业服务合同纠纷一案中，原告因未按期缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘静 二〇二一年三月十日 书记员  刘莹
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初93号 原告：李兵，男，汉族，1969年7月29日出生，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：何少斌，男，汉族，1968年6月17日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 原告李兵与被告何少斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兵，被告何少斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李兵向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告人民币170000元，利息153000元（2017年6月30日前利息为27200元，之后的利息按月息2分，从2017年11月5日计算至2020年12月5日止）诉后利息按月息2分计算至还清本息止。二、诉讼费全部由被告承担。 被告何少斌辩称：1.借贷关系是存在的。2.利息不成立。利息过高，2016年、2017年是持续付了利息的。 查明的事实 本院依据当事人的举证、质证及本院认证，结合庭审情况及当事人的陈述，认定如下案件事实： 李兵与何少斌系同学关系，何少斌因资金周转需要向原告借款。 2015年7月14日，李兵作为出借人，何少斌作为借款人签订《借款合同》，约定何少斌因生意经营需要向李兵借款17万元，借期12个月，自2015年7月14日至2016年7月14日，约定月利率2%，每月利息3400元。 2015年7月14日，何少斌出具借条，内容为：借款人何少斌今借到出借人李兵17万元整，期限12个月，借款时间为2015年7月14日到2016年7月14日。借款人保证按合同约定的利率按月支付出借人利息，到期归还本金。2017年6月5日何少斌在借条上备注，此借款利息从2016年11月1日至2017年6月30日共捌个月未支付，利息共计27200元，本金未还，此借条随2017年6月5日的借款合同延期到2017年12月31日，到期本息全部付清。 2017年6月5日，李兵作为出借人，何少斌作为借款人续签《借款合同》，约定借款展期到2017年12月31日止。何少斌在借款合同后备注：原合同利息从2016年11月1日至2017年6月30日共8个月未支付，利息共计27200元，此利息在本合同到期之前付清。 2020年1月4日，何少斌出具承诺书给李兵，内容为：因何少斌曾借李兵资金，鉴于近几年经济状况不行，经双方协商，何少斌承诺一定归还李兵的借款本息，期限不限定，在2020年春节前尽力归还一些借款，利息按原约定的2分。承诺书出具后，何少斌并未履行义务。 李兵民事起诉状中及庭审中自认，其于2015年7月1日向中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市苏园路支行贷款24万元，系应被告要求而用妻子名下房产抵押贷款出借给被告17万元。 裁判的理由与结果 本案属民间借贷纠纷。本案的焦点问题是：本案借款合同的效力问题；本案借款本金及利息的确定。 争议焦点一：本案借款合同的效力问题。本案中，李兵自认其借款17万元款项的来源为银行贷款，其将银行贷款资金高利转借给同学，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项“套取金融机构贷款转贷”之规定，应依法认定无效。 争议焦点二：借款本金及利息的确定。因本案借款合同无效，双方约定的利率条款亦无效，原告请求被告按照借款合同约定的利率标准支付利息，本院不予支持。合同虽无效，但从公平角度出发，被告应支付原告资金占用费，资金占用费支付标准本院酌定为年利率5.88%。2015年7月至2016年10月30日期间，何少斌按月利率2%标准共支付李兵利息共54400元（3400元×16个月），此期间按年利率5.88%标准计算资金占用费为13328元（170000元×5.88%÷12个月×16个月），被告支付给原告超出部分的41072元（54400元-13328元）应抵扣借款本金。故，本案未返还的借款本金为128928元（170000元-41072元）。从2016年11月1日开始，被告应按年利率5.88%标准支付原告资金占用费，暂计算至2020年11月30日为30955.6元（128928元×5.88%÷12个月×49个月），后续资金占用费应继续计算至款项全额返还为止。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告何少斌于本判决生效之日起十日内返还原告李兵借款本金128928元，支付资金占用费30955.6元（暂计算至2020年11月30日，之后资金占用费以未返还借款本金为基数，按年利率5.88%另行计算至款项全部返还之日止）； 二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。 如果被告何少斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3073元，由原告李兵负担1552元，被告何少斌负担1521元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  谢宇明 二〇二一年三月十日 书记员  陈星子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效： （一）套取金融机构贷款转贷的； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执84号之一申请执行人：刘宝年，男，1970年5月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：宋德增，男，1965年1月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人刘宝年与被执行人宋德增劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）辽0283民初5869号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日再次向本院申请执行。执行标的额：35600元及利息，执行费434元（未交）。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十二日书记员  尹 航
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初748号之一 申请人:中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心**-办**，统一社会信用代码91340000771148257X。 负责人：杨林，该公司总经理。 被申请人：潘正远，男，1989年9月4日出生，住安徽省全椒县。 被申请人：周田，女，1990年7月27日出生，住址同上。 本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司诉被申请人潘正远、周田保证保险合同纠纷一案中，申请人中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月12日向本院提出撤回财产保全的申请，要求解除对被申请人潘正远、周田的银行账户存款66000元或等额价值的其他财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人潘正远、周田的银行账户存款66000元或等额价值的其他财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李昌青 二〇二一年三月十五日 书记员  陆勤雨
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1340号辽宁宝太不锈钢有限公司：你/你单位与辽宁电镀钛设备总公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辽宁电镀钛设备总公司于二〇二一年三月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执124号王恒闪、潘绍山：申请执行人王恒闪与被执行人潘绍山民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付7000.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2020)苏1324民特1591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年三月九日