wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执176号 徐翠菊、叶彩芳、郑亚红： 申请执行人徐翠菊与被执行人叶彩芳、郑亚红合同纠纷执行一案，申请执行标的为3万元、诉讼费419元及利息。我院在执行中，被执行人叶彩芳、郑亚红已履行30419元（其中诉讼费419元），并向本院交纳申请执行费356元。申请执行人徐翠菊自愿放弃尚未执行到位的其余债权。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民辖终2号   上诉人（原审被告）：刘范桂，男，1987年4月10日出生，汉族，住山东省莒县。   被上诉人（原审原告）：通化信达峰法律服务中心，住所地吉林省通化市东昌区蓝爵国际**楼**门市。   法定代表人：刘子申，经理。   原审被告：刘范亭，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省莒县。   上诉人刘范桂因与被上诉人通化信达峰法律服务中心、原审被告刘范亭债权转让合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3638号民事裁定，向本院提起上诉。   刘范桂上诉称，1、请求依法撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3638号民事裁定书；2.驳回通化信达峰法律服务中心的起诉。事实与理由：刘范桂与吉林万通药业集团药品经销有限公司之间的纠纷属于劳动争议，依法应由劳动仲裁委员会管辖。一审裁定定性错误，适用法律错误，且该案已由潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日受理[案号：寒劳人仲案字（2020）第259号]，本案应由潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会管辖。2015年5月26日刘范桂入职吉林万通药业集团药品经销有限公司临沂支公司及其挂靠单位临沂市天一医药有限公司，从事药品销售业务员工作，工作地点为山东省临沂市沂水县。2019年1月其工作地变更为山东省潍坊市经济开发区，担任潍坊支公司销售经理，在潍坊支公司的挂靠单位为海阳银河药业有限公司，刘范桂与吉林万通药业集团药品经销有限公司存在劳动关系，两挂靠单位临沂市天一医药有限公司、海阳银河药业有限公司应对双方劳动争议承担连带责任。自刘范桂入职吉林万通药业集团药品经销有限公司，吉林万通药业集团药品经销有限公司每两年让刘范桂签订一次空白劳动合同。2019年7月16日吉林万通药业集团药品经销有限公司山东分公司向刘范桂提供了空白劳动合同，刘范桂签字后寄回山东分公司，仍然未将双方签字盖章的劳动合同文本返还，刘范桂始终不能拥有、控制自己签订的劳动合同，不能依法确认自己的劳动关系、依法保护自己的合法权益。2020年10月14日吉林万通药业集团药品经销有限公司以销售业绩不好为由，与刘范桂解除劳动合同关系。吉林万通药业集团药品经销有限公司通过频繁解除与其员工劳动关系的方式，达到减少、规避对劳动者应负法律责任的目的，通过非法手段达到其利益最大化的。社会经营瞬息万变，没有谁会是常胜将军，也没有谁会是天生的工作精英。依照相关法律规定，即使劳动者不能胜任工作，用人单位为了其利益应首先进行经营投入，出资对劳动者进行培训，以提高其工作能力，培训后仍不能胜任工作的，应调整劳动者的工作岗位，经适当次数调整工作岗位后，劳动者仍不能胜任调整后的工作的，再行解除劳动合同。吉林万通药业集团药品经销有限公司解除与刘范桂的劳动合同违法。劳动合同解除后刘范桂前往吉林万通药业集团药品经销有限公司山东分公司办理相关的交接手续。本案中所依据的欠据仅是应交接钱款的一部分，并未扣除公司应支付给刘范桂为工作置办的物品的钱款，也未扣除公司应支付给刘范桂的剩余奖励钱款，但却包含与万通药业签订劳动合同的其他员工与万通药业应交接的钱款，更未扣除员工付明滢本人已经与公司交接清的16万元；本案所依据的欠据将公司其他员工应与公司交接的钱款，以这些员工是刘范桂团队成员为由，将他们应交接的钱款计算在刘范桂应交接的钱款之内，于法无据！公司恶意不向刘范桂阐明依法应进行的交接项目，却利用刘范桂非法律专业人士而欠缺法律知识之不足，企图将工作应交接的钱款定性为商业合同往来的欠款，再通过债权转让的手段，妄图利用国家司法裁判权认定工作交接的钱款为债权，其性质、手段极为恶劣，严重破坏市场经营活动，严重违反劳动法法律规定，严重破坏国家法制环境。根据《劳动争议仲裁法》第2条的规定，刘范桂与吉林万通药业集团之间的争议属于劳动者与用人单位在履行合同及离职交接过程中发生的纠纷，属于劳动争议的范围。根据劳动争议调解仲裁法的规定，双方的争议应由劳动合同的实际履行地的仲裁委员会管辖，当事人规避法律规定的约定管辖不能改变法律规定的管辖。综上，刘范桂所提出的管辖异议事实依据清楚且符合法律规定，提出的管辖异议成立，故一审裁定错误，恳请二审法院依法撤销一审裁定，驳回通化信达峰法律服务中心的起诉，由潍坊市寒亭区劳动人事争议仲裁委员会依法审理。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”在本案中，吉林万通药业集团药品经销有限公司与刘范桂签订的《吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书》第十一条约定“本协议约定签订地为甲方所在地，因履行本协议发生纠纷应向甲方所在地人民法院提起诉讼。”故案涉协议约定了协议管辖条款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”通化信达峰法律服务中心作为债权受让人，上述协议管辖条款对其有效，本案应据此确定管辖。因吉林万通药业集团药品经销有限公司所在地为通化市东昌区，故通化市东昌区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人提出其与吉林万通药业集团药品经销有限公司之间为劳动关系，本案应为劳动争议案件的主张，因本案现处于对管辖权异议进行审查的阶段，尚未进行实体审理，原审法院依据原告的诉讼请求及起诉时提交的《吉林万通药业集团药品经销有限公司区域销售承包协议书》、欠据等证据来确定管辖法院并无不当。至于本案是否系基于劳动关系而产生的纠纷，应当在确定案件管辖权以后，由有管辖权的法院在案件实体审理中作出认定，而非管辖异议程序审查的范畴。且依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”的规定，即使本案经过庭审双方当事人举证质证后确定本案案由为劳动争议案件，原审法院亦有管辖权。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 高元娥   审判员 肖 嫣   审判员 张丽晶     二〇二一年三月一日   书记员 李雨轩
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1227号 唐德坚、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人唐德坚与被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二一年三月九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执407号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米,统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人:刘旭东,该公司董事长。 委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人:胡凤林,男,汉族,1952年2月5日出生,住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凤林金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执407号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月四日 书记员  姜 艳
河北省阜平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0624刑初10号 公诉机关河北省阜平县人民检察院。 被告人张明芳（曾用名张立明），男，1971年12月30日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市阜平县，住河北省保定市阜平县。因犯非法运输、储存爆炸物罪，于2013年12月19日被阜平县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，于2018年12月30日社区矫正期满。因涉嫌污染环境罪，于2020年5月23日被抓获，次日被阜平县公安局取保候审，于2020年9月18日被刑事拘留，于2020年10月22日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2021】Z6号起诉书，指控被告人张明芳犯污染环境罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员高东云出庭支持公诉，被告人张明芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年10月份左右，辛田军（已判刑）、李勇（已判刑）等人在阜平县夏庄乡长石崖村偏僻山沟的一废弃金矿洞内利用控山水和相关氰化物进行非法选金行为，并将生产过程中产生的废水排放在矿洞内，被告人张明芳参与其中， 为非法洗金运输火碱、洗金剂、活性炭等洗金原料。经保定市民科环境监测有限公司对洞内两个点位的废水所含pH值和氰化物含量进行检测，1号点位pH值为9.3，氰化物含量为134mg/L，2号点位pH值为9.41，氰化物含量为98.5mg/L，依据《地表水环境质量标准基本项目标准限值》III类标准检出限值氰化物为0.2mg/L，1号点位氰化物超标670倍，2号点位氰化物超标492.5倍，属于《国家危险废物名录》中HW33类危废，具有毒性，严重污染环境。被告人张明芳到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人张明芳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯辛田军、李勇、吴志有、郝万祥供述、证人王某、李某、张某、梁某、郄秀亮证言、辨认笔录、现场指认笔录、补充现场勘验检查笔录及照片、保定市民科环境监测有限公司检测报告、到案经过、被告人张明芳的户籍信息和违法犯罪三联单、保定市生态环境局阜平县分局关于夏庄乡长石崖村南沟非法选金点相关情况的说明、保定市生态环境局阜平县分局关于夏庄乡长石崖南沟污染环境案需提请公安部门提前进入调查函、涉嫌环境污染犯罪案件移送书、现场照片资料（附：调查报告、监测报告）、杨合新购车协议、杨庆钢微信转账账单、红色面包车照片、现场存放的选金剂、工棚、红色面包车和周围情况的照片、保定市生态环境局阜平县分局关于夏庄乡长石崖非法氰化摊点扣押药品的情况说明、阜平县公安局环境安全保卫大队情况说明、（2013）阜刑初字第150号阜平县人民法院刑事判决书及阜平县司法局证明、（2020）冀0624刑初102、122号阜平县人民法院刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张明芳为他人利用控山水和相关氰化物 进行非法选金运输洗金所用原料，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案现有证据，被告人张明芳从开始他人进行非法洗金活动就参与其中，并积极为非法洗金运输洗金所用原料，在犯罪行为中所起作用显著，不宜与其他同案犯区分主从犯。被告人张明芳有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张明芳如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张明芳犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年3月17日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二一年三月三日 法官 助理  刘住山 书 记 员  李珅环
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执6465号   申请执行人：孟辉，男，1976年11月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被执行人：胡雁峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：张瑞，女，1986年7月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人孟辉与被执行人胡雁峰、张瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)宁0104民初14868号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人胡雁峰、张瑞偿还申请执行人孟辉代偿款340000元。依法缴纳执行费5000元，以上共计345000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日立案执行。   本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）宁0104执6465号案件的执行。   本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二一年三月五日   法官助理 刘晨羽   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   ……   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执196号 申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司，住所地马山县白山镇中学街**，统一社会信用代码91450124199630500R。 法定代表人：贺建业,董事长。 被执行人林冠臣，男，1977年8月4日出生，汉族，住广西马山县。 广西马山农村商业银行股份有限公司与林冠臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0124民初1416号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林冠臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西马山农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人立即履行生效法律文书确定的偿还申请人借款本金20000元及其利息的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请人广西马山农村商业银行股份有限公司与被执行人林冠臣于2021年2月20日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0124执196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二一年三月三日 书记员 杜梦霏
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执104号江某甲、江某乙：你们与崔某某确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）晋0426民初478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某某于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你们三日内履行下列义务：一、向申请执行人崔某某支付购房款115000元。二、承担本案受理费3711元、执行费1625元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  杨旭东二〇二一年三月三日书记员  宁 宁
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）鲁1082执2449号之三 申请执行人:许宏志，男，汉族，住荣成市。 被执行人:李金刚，男，汉族，住荣成市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）荣商初字第892号民事调解书，于2020年6月3日做出（2019）鲁1082执2449号之二执行裁定书冻结被执行人李金刚在威海市住房公积金管理中心市区管理部的住房公积金04755438账号，现执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 解除被执行人李金刚(身份证号码：)在威海市住房公积金管理中心市区管理部的住房公积金04755438账号的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年三月十二日 书记员  张 耀
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1448号 原告：安徽意达包装有限公司，住所地，安徽省宿州市萧县循环经济工业园。 法定代表人：魏炎皓，职务，总经理。 委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。 被告：杨玉军，男，汉族，1988年9月24日出生，住安徽省滁州市琅琊区。 原告安徽意达包装有限公司与杨玉军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案审理过程中，根据原告安徽意达包装有限公司提供被告杨玉军的送达地址，本案无法通知被告杨玉军应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告安徽意达包装有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二一年三月十二日 书记员  吴 尉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初297号 原告：李广，男，1965年3月12日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 原告：李东伍，男，1995年1月11日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：赵凤芹，系李广妻子，1966年10月17日出生，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：贾伪，河北普宁律师事务所律师，执业证号：11308199710528470。 被告：李强，男，1967年12月1日出生，蒙古族，住承德市双滦区。 原告李广、李东伍与被告李强共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李广、李东伍于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李广、李东伍撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李广、李东伍负担。 审 判 员  高 贵 二〇二一年三月五日 法官助理  张静楠 书 记 员  张 赛
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执181号 申请执行人：朱茂荣，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：赵文艳，女，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人朱茂荣与被执行人赵文艳民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解协议，由法院冻结被执行人工资账户，被执行人放弃申领生活费，故案涉债务赵文艳需长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年三月四日 书记员  黄小宝
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1436号 上诉人（原审原告）：临沂环通运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇葛瞳村兰山第二人民医院北200米路西，统一社会信用代码91371302MA3D3B9H7M。 法定代表人：周爱苓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘涛,男,汉族,1982年6月11日出生，住山东省枣庄市峄城区。 被上诉人（原审被告）：枣庄华强物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区榴园镇栾庄驻地，统一社会信用代码91370404344548053A。 法定代表人：褚庆典，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路**，统一社会信用代码913404007433922601。 负责人：王坤，该公司总经理。 上诉人临沂环通运输有限公司因与被上诉人刘涛、枣庄华强物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1042号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人临沂环通运输有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人临沂环通运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年三月九日 法官助理尤昊 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初878号 原告：赖娇风，女，1947年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：邵凤娇，女，1943年9月22出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告赖娇风诉被告邵凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，原告赖娇风未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二一年三月九日 代书记员 莫一帆
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执835号之四申请人：刘小成，男，1979年7月6日生，汉族，四川省广安市人，高中文化，农民，住四川省广安市广安区。被执行人：王**孟，男，1980年4月5日生，彝族，云南省砚山县人，高中文化，农民，住云南省砚山县。本院执行申请人刘小成与被执行人王**孟买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民特88号民事裁定书，由被执行人王**孟偿还申请人刘小成欠款9730元及违约金2000元，共计11730元；由王**孟承担案件执行费76元。执行中冻结被执行人王**孟在砚山县农村商业银行阿猛支行账号为62×××70账户、在中国邮政储蓄银行股份有限公司砚山县砚华东路营业所账号为62×××93账户、在中国建设银行股份有限公司砚山支行账号为62×××46账户、在中国农业银行股份有限公司文山法古支行账号为62×××78账户、在财付通支付科技有限公司账号为XXX账户，并划拨王**孟在砚山县农村商业银行阿猛支行账号为62×××70账户内存款76元（即交纳执行费76元）；轮候查封被执行人王**孟有坐落于砚山县小组（XXX），不动产权证号砚集用（2015）第36351号、砚山县房产证阿猛镇镇字第**，不动产单元号XXX土地面积：130㎡，建筑面积230.95㎡，权利类型：宅基地使用权／房屋（构筑物）所有权的不动产。该不动产于2018年8月9日作抵押物向砚山县农村信用合作联社阿猛镇信用社贷款30万元，期限5年，现在抵押中。同时，该不动产被本院执行中的其他案件予查封。综上，该不动产暂不宜处置。除此外，经查被执行人暂无其他财产可供执行。本案执行标的额11730元，执行到位金额0元，未执行金额11730元。已依法对被执行人限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二一年三月三日书记员  陈文山
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72行保4号请求人：大连瑞驰企业集团有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前盐村。法定代表人：邓恩堂，董事长。委托诉讼代理人：梁伟，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜琳，辽宁丰源律师事务所律师。被请求人：地中海航运公司（MSCMEDITERRANEANSHIPPINGCOMPANYS.A.）。请求人大连瑞驰企业集团有限公司（以下简称瑞驰集团公司）于2021年3月8日向本院申请海事强制令，请求强制被请求人地中海航运公司（MSCMEDITERRANEANSHIPPINGCOMPANYS.A.）（以下简称地中海公司）向瑞驰集团公司交付提单编号为MEDUGU722294的1个集装箱冻白虾2160件货物。理由为：2020年11月11日，地中海公司作为承运人在签发三份正本提单，提单编号为MEDUGU722294，提单记载托运人为案外人SOCIEDADNACIONALDEGALAPAGOSC.A.SONGA，收货人为瑞驰集团公司，装货港为厄瓜多尔的瓜亚基尔港，卸货港为中国大连，运输船舶为“MSCJAPAN”，货物为带头带壳冷冻白虾2160件。毛重26499.090KGS,40尺高立方冷藏箱,箱号为MEDU9715327,收货人为瑞驰集团公司,瑞驰集团公司持有全套正本提单。涉案货物于2020年12月27日运抵大连港，瑞驰集团公司于2020年月日向大连大窑湾海关申请了进口货物报关。因新冠疫情影响，我国海关要求对进口冷藏集装箱货物进行核酸检测和病毒消杀，导致上述集装箱货物无法交付。海关已经于2021年3月2日予以放行。瑞驰集团公司在向地中海公司申请提箱时，地中海公司要求支付截止2021年3月5日的滞箱费12720美元，合计人民币82629元，否则将不予放行。瑞驰集团公司认为该滞箱费不应该由其承担，涉案集装箱货物为水产冻品，保质期较短，工厂又急需原料加工和销售，如不立即交货，会造成请求人停工停产，出现大量订单违约，几百名工人的劳动权益无法得到保障，导致瑞驰集团公司损失不断扩大。瑞驰集团公司向本院提交了人民币90000元的现金担保。本院经审查认为，瑞驰集团公司的海事强制令申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第五十一条、第五十六条、第五十七条规定，裁定如下：一、准许大连瑞驰企业集团有限公司的海事强制令申请；二、责令地中海航运公司（MSCMEDITERRANEANSHIPPINGCOMPANYS.A.）立即向大连瑞驰企业集团有限公司交付MEDUGU722294号提单项下的1个集装箱（箱号MEDU9715327）货物。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵岩峰二〇二一年三月八日法官助理杨光书记员王心雨
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）青0104执异4号申请人（申请执行人）：龚国权，男，1963年3月8日出生，汉族，公民身份号码×××，住江苏省宜兴市。被执行人：青海忆水源环保设备有限公司，统一社会信用代码91630104757448712E，住所地青海省海东工业园区中关村东路**创业大厦****。法定代表人：杨冬，该公司总经理。被申请人：栾长明，男，1969年10月11日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。被申请人：杨敏，女，1965年10月25日出生，汉族，公民身份号码×××，住西宁市。本院在执行申请执行人龚国权与被执行人青海忆水源环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人龚国权申请追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人（申请执行人）龚国权称，申请人与青海忆水源环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，法院已作出生效民事判决，因青海忆水源环保设备有限公司未在生效判决确定的期限内履行义务，申请人向法院申请强制执行，该案在执行过程中，因青海忆水源环保设备有限公司无可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。经申请人调查发现被申请人栾长明、杨敏为青海忆水源环保设备有限公司的股东，2017年10月10日，青海忆水源环保设备有限公司将注册资本增加为1000万元，增加出资最后认缴时间为2020年12月24日，但二被申请人在认缴时间届满时并未足额缴纳出资，故申请法院依法追加被申请人栾长明、杨敏为本案被执行人，要求该二人在尚未缴纳出资的范围内承担连带清偿责任。本院查明，龚国权与青海忆水源环保设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出（2019）青0104民初113号民事判决：一、被告青海忆水源环保设备有限公司在本判决生效后十日内给付原告龚国权设备款10000元、支付违约金300元、支付利息损失950元，合计11250元；二、驳回原告龚国权其他诉讼请求。判决生效后，青海忆水源环保设备有限公司未在指定的期限内履行金钱给付义务，龚国权向本院申请强制执行，本院立案受理。在该案执行过程中，未查询到被执行人可供执行的财产，故该案终结本次执行程序。另查明，被执行人青海忆水源环保设备有限公司工商档案显示，2017年10月10日，该公司通过股东会决议、修正公司章程，将注册资本由100万元变更为1000万元，栾长明增加出资720万元，占公司注册资本的80%，杨敏增加出资180万元，占公司注册资本的20%，增加出资最后认缴时间为2020年12月24日。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第二十八条第一款规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。”本案中，申请人（申请执行人）龚国权以被申请人栾长明、杨敏未足额缴纳注册资本金为由，要求追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人，但申请人（申请执行人）龚国权并未提供相关证据证明被申请人未足额缴纳出资，故对其追加申请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人龚国权要求追加被申请人栾长明、杨敏为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长  伊海龙审判员  刘永革审判员  马志峰二〇二一年三月十日书记员  唐文婷院 长  批准。本案引用的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省凯里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2601民初818号 原告：贵州华亿建材有限公司 住所地：凯里市高速公路南站背后。 法定代表人：吴恒霆。 委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙安海，贵州万木春律师事务所律师。 被告：凯里闽源锰业有限公司。 住所地：凯里市炉山循环经济区。 法定代表人：李水官。 委托诉讼代理人：陈华，系公司员工。 原告贵州华亿建材有限公司诉被告凯里闽源锰业有限公司合同纠纷一案，本院2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告贵州华亿建材有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州华亿建材有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州华亿建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为1839元，由原告贵州华亿建材有限公司负担。 审 判 员 蒙    琦 二〇二一年三月四日 法官助理 姜  大  楼 书 记 员 姜大楼（代）
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终37号上诉人（原审被告）：冯晓玉，女，1983年5月19日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被上诉人（原审原告）：杜华，女，1973年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审被告：李鸿巍，男，1965年3月31日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：梁桂仙，女，1949年1月17日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。上诉人冯晓玉因与被上诉人杜华及原审被告李鸿巍、梁桂仙确认合同无效纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9287号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人冯晓玉上诉称，被上诉人诉请确认房屋买卖合同无效，涉及到房屋所有权的变动，应当按照不动产案件专属管辖的规定，由房屋所在地北京市丰台区人民法院管辖，原审法院对本案并无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至有管辖权的北京市丰台区人民法院审理。被上诉人杜华未答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案中，被上诉人杜华诉请原审被告李鸿巍与梁桂仙签订的北京市丰台区××××号楼××层××××号房屋的买卖合同无效、判令梁桂仙返还上述房屋、配合杜华到房屋登记机关办理房屋变更登记，系确认合同无效纠纷，属于合同纠纷的一种，不属于专属管辖的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审被告李鸿巍住所地在河南省商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年三月一日法官助理刘岩书记员吴园园
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3396号之一 申请执行人:郑旭尉,男,1995年11月27日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人:袁华宝,男,1983年04月16日出生,住所地天台县。 被执行人:吴爱芳,女,1962年04月16日出生,住所地天台县。 申请执行人郑旭尉与被执行人袁华宝、吴爱芳追偿权纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2629号民事判决，被执行人袁华宝、吴爱芳应支付申请人郑旭尉代偿款215860.56元及相应利息，负担案件受理费2305元，执行费3137.91元，但被执行人袁华宝、吴爱芳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月29日向被执行人袁华宝、吴爱芳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人袁华宝、吴爱芳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑旭尉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人袁华宝、吴爱芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人袁华宝、吴爱芳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人袁华宝有车牌号为浙ＪＰ××××的车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年11月18日,本院依法向天台县公安局送达被执行人袁华宝、吴爱芳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月23日，本院到被执行人袁华宝、吴爱芳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人郑旭尉的涉案债权暂无法实现。 2021年3月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑旭尉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人袁华宝、吴爱芳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3396号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人袁华宝、吴爱芳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年三月三日 代书记员 徐 拓
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执641号 被执行人：齐艳平，女，1978年05月21日出生，满族，住内蒙古满洲里市。 本院在执行申请执行人与被执行人齐艳平追缴违法所得一案中，被执行人齐艳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人齐艳平价值1000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王璨 二〇二一年三月一日 书记员  徐飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1919号之一原告：余赶良，男，1958年2月21日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：王铮、周业珍，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告：湖北安必信建筑劳务有限公司，住所地湖北省黄石市大冶市陈贵镇茗山乡茗山村许必明湾**。法定代表人：刘强。被告：刘秀清，男，1965年12月16日出生，汉族，住湖北省黄冈市，上列两被告共同的委托诉讼代理人：金赛妮、石光恒，湖北瀛楚律师事务所律师。原告余赶良与被告湖北安必信建筑劳务有限公司、刘秀清健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告余赶良于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余赶良在案件审理期间以与被告湖北安必信建筑劳务有限公司、刘秀清自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告余赶良撤诉。案件受理费840.5元，予以免交。审判员  谢超二〇二一年三月一日法官助理李智书记员蒋庆豪
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执380号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行陈权与薛冰借款合同纠纷一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询薛冰名下车辆。二〇二一年三月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执691号申请执行人:郭镇玮，男，汉族，1984年11月14日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京费尔曼科技有限公司，住所北京市海淀区上地信息产业基地三街**楼**A段206。法定代表人：虎进林。本院在执行郭镇玮与北京费尔曼科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京费尔曼科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京费尔曼科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人北京费尔曼科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十一日书记员 高 璐
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执4560号之一 申请执行人翁一兵，男，1973年7月25日出生，汉族，住所地城厢区。 被执行人郑天骏，男，1977年11月02日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人翁一兵依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初4711号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币60000.00元及利息等。本院于2020年12月10日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人郑天骏发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，划拨被执行人郑天骏在金融机构的存款人民币14449.46元，追缴本案诉讼费、执行费后退还申请执行人执行款人民币13262.46元。此外，未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人翁一兵后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 超 执行员 陈 意 执行员 徐 杭 二〇二一年三月十一日 书记员 陈艳艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执851号 申请执行人王友山，男，1972年9月14日生，汉族，现住山东省滨州市博兴县。 被执行人淄博市临淄区朱台镇耿家坡村村民委员会，住所地：淄博市临淄区朱台镇耿家坡村。 法定代表人：孙学良，主任。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5833号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区朱台镇耿家坡村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区朱台镇耿家坡村村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区朱台镇耿家坡村村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款25000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区朱台镇耿家坡村村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月八日 代理书记员  曹雨桐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执145号之四申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所内江市甜城大道**。被执行人：普达团，男，汉族，1984年03月02日出生，住，住云南省玉溪市江川区/div>本院依据已经发生法律效力的（2019）川1002刑初296号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人普达团至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人普达团在支付宝（中国）网络技术有限公司XXXXXXXXXXX账户内存款人民币1510.00元。本裁定立即执行。审判员  罗晓阳二〇二一年三月五日书记员  许书娅
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1159号之一 申请执行人:杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司,住所地宁波市江**长兴路********14-3-15,组织机构代码MA281N0A8。 法定代表人:杨景阳。 被执行人:姚俊波,男,1980年12月12日出生,住所地河南省柘,住所地河南省柘城县 被执行人:邓影,女,1980年10月17日出生,住所地河南省柘,住所地河南省柘城县 申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司与被执行人姚俊波、邓影追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初3362号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日立案执行。执行标的为被执行人姚俊波、邓影返还申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司借款本金33945.53元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人姚俊波、邓影发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚俊波、邓影履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚俊波、邓影逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚俊波、邓影的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。被执行人姚俊波名下车牌为浙ＧＰ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人姚俊波、邓影有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚俊波、邓影未报告财产，本院已对被执行人姚俊波、邓影作出罚款1000元的决定，同时也对被执行人姚俊波、邓影采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州纵韩汽车有限公司宁波分公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人姚俊波、邓影暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年三月九日 代书记员  何梦萦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保202号刘雨龙（申请执行人）、穆卫卫（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月八日书记员  刘保平
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保107号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份责任有限公司与被申请人杨清云之间的(2021)湘1381执保107号保全案件[执行（2021）湘1381财保85号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终28号上诉人（原审被告）：葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司，住所地葫芦岛市连山区钢屯镇钢东村。法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓新、陈静，辽宁持盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉良，男，1963年9月4日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈明辉，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司（以下简称长宝建材公司）因与被上诉人李玉良劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。李玉良在上诉人长宝建材公司工作期间，祁长宝租赁经营长宝建材公司，李玉良认可是祁长宝租赁经营时招用的工人，祁长宝是否拖欠工人工资，拖欠具体数额多少，应由祁长宝进行确认。为便于查清案件事实，应追加祁长宝为本案第三人参加诉讼，故将本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2634号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人葫芦岛市长宝新型节能建材有限公司预交的二审案件受理费10.00元予以退回。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二一年三月十日法官助理吕彬书记员时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终131号 上诉人（原审原告）：刘艳芳，女，1981年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：王汉东，浙江清收易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑燕明，浙江清收易律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中油石化建设工程（宁波）有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区海光楼****。 法定代表人：许清艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张娟，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 上诉人刘艳芳因与被上诉人中油石化建设工程（宁波）有限公司【以下简称中油石化（宁波）公司】因劳动争议一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初6508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 刘艳芳上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动合同关系属于事实认定错误，应当撤销其作出的判决书，依法改判。案外人王西康与被上诉人之间未签订劳动合同，不足以阻却上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。一审法院事实认定错误，严重侵害上诉人的合法权益。上诉人不服，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。 中油石化（宁波）公司辩称，一、被上诉人与上诉人不存在劳动关系。二、上诉人的工资结算为按劳结算，4月23日之后，上诉人无故离开涉案项目部，且并未提供任何劳务，上诉人主张被上诉人支付该期间的工资没有事实、法律依据。三、被上诉人无须支付上诉人双倍工资，无须为上诉人补缴社会保险。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘艳芳向一审法院起诉请求：1.中油石化（宁波）公司支付刘艳芳2020年5月至8月工资合计15686.10元（计算公式：180.30×21.75×4）；2.中油石化（宁波）公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额40206.84元【计算公式：（180.30×21.75×6×2-180.30×21.75×2）+（180.30×49-180.30×21.75×2）】；3.中油石化（宁波）公司补缴2020年3月至8月的社会保险；4.本案诉讼费用由中油石化（宁波）公司承担。 一审法院认定事实：刘艳芳于2020年3月5日进入镇海炼化2019-2020年储罐检修施工工程从事财务保管，属于王西康施工机组，工资清单由王西康负责编制，平时工作受张欣指派。刘艳芳的工资由濮阳市华龙区福敏管道技术经营部通过网络转账支付，转账用途载明代王西康支付工人工资。2020年4月22日，张欣通知刘艳芳休假。2020年8月，刘艳芳等人申请劳动仲裁，要求中油石化（宁波）公司支付2020年5月至8月的工资、未签劳动合同二倍工资差额、补缴2020年3月至8月的社会保险。2020年9月29日，刘艳芳的仲裁申请被驳回， 一审法院认为，刘艳芳、中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。一审法院分析认为：第一，根据中油石化（宁波）公司提供的《借据》、《委托书》、银行转账凭证显示，王西康曾多次向濮阳市华龙区福敏管道技术经营部借款用于支付刘艳芳以及项目上其他人员的工资，濮阳市华龙区福敏管道技术经营部向刘艳芳转账汇款的用途中亦明确载明“代王西康付工人工资”。如王西康仅系中油石化（宁波）公司员工对刘艳芳进行管理，其无须支付相应工资。刘艳芳虽质证对《借据》、《委托书》的真实性不予确认，认为上述操作均系在中油石化（宁波）公司的指示、操作下完成的，但上述证据系原件，与银行转账凭证能相互印证，且刘艳芳亦未提供其他证据予以反驳，一审法院对刘艳芳的质证意见不予采纳。第二，中油石化（宁波）公司提供的王西康机组人员刘艳芳、郝艳鹏出具的《情况说明》显示，张亭亭、郝艳鹏均表示其系经刘艳芳介绍到镇海炼化跟王西康工作。该指向非常明确，系由王西康雇佣，与中油石化（宁波）公司无关。此外，刘艳芳、中油石化（宁波）公司均提供的《承诺书》也反映，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，均未指向中油石化（宁波）公司。第三，刘艳芳在庭审中也认可王西康与中油石化（宁波）公司之间无劳动合同，未缴纳社会保险，王西康一直在做化工领域项目的承包人。同时，结合中油石化（宁波）公司提供的《房屋租赁协议》，虽刘艳芳对真实性不予认可，但因该协议系原件，一审法院对真实性予以确认。从该协议来看，王西康为涉案项目专门向中油石化（宁波）公司租赁房屋，如王西康受中油石化（宁波）公司管理、支配，系中油石化（宁波）公司的工作人员，其完全无须另行租赁房屋。综上，一审法院认为刘艳芳隶属于王西康机组，系由王西康直接雇佣，与中油石化（宁波）公司之间不存在劳动合同关系。刘艳芳主张与中油石化（宁波）公司存在事实劳动关系，无事实和法律依据，其诉请中油石化（宁波）公司支付工资、未签劳动合同双倍工资差额、补缴社保，一审法院不予支持。中油石化（宁波）公司的答辩意见，予以采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，作出判决：驳回刘艳芳的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案一、二审的争议焦点均为上诉人刘艳芳与被上诉人中油石化（宁波）公司之间是否存在劳动关系。从一、二审查明的事实分析：首先，上诉人与被上诉人未签订有书面的劳动合同。其次，上诉人的工资都是通过濮阳市华龙区福敏管道技术经营部转账汇款，其中用途栏载明“代王西康付工人工资”。最后，上诉人的日常工作受张欣指派。上述事实均未涉及到被上诉人，且双方提供的《承诺书》显示，项目相关人员在讨薪过程中曾出具过相关承诺，该承诺系针对镇海炼化项目，针对劳务费、劳务纠纷，亦均未指向被上诉人。至于王西康是否属被上诉人的工作人员，是否受被上诉人管理、支配等问题，一审法院已经详细阐述，本院不再赘述。据此，一审法院认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，并无不当。上诉人的诉请无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，刘艳芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员 曹 炜 二〇二一年三月九日 书记员 吴佳易
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保613号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：王东川，男，汉族，1988年1月28日，住泰安市岱岳区。被申请人：李艳婷，女，汉族，1989年10月8日，住泰安市岱岳区。被申请人：王树会，男，汉族，1962年5月21日，住泰安市岱岳区。被申请人：王玉珍，女，汉族，1962年9月4日，住泰安市岱岳区。被申请人：王路军，男，汉族，1977年4月3日，住泰安市岱岳区。被申请人：王灿华，女，汉族，1977年7月28日，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人王东川、李艳婷、王树会、王玉珍、王路军、王灿华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0481民初1206号 原告：吴海峰，男，1979年11月18日出生，汉族，住海宁市。 被告：蒋海东，男，1983年11月8日出生，汉族，住宁海县。 原告吴海峰诉被告蒋海东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告吴海峰、被告蒋海东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款142230元。事实和理由：被告向原告购买毛领，结欠原告货款142230元未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩称：原告的毛领送到兴隆公司，被告到兴隆公司取毛领，故被告是向兴隆公司购买毛领，而不是向原告购买毛领，被告也已将货款支付给了兴隆公司，且已付清。 原告向本院提交以下证据： 送货单两份，用于证明被告共向原告购买毛领1573条。 被告未向本院提交证据。 经质证，被告对原告提供的证据无异议。 本院审查后认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年10月至12月，被告多次向原告购买毛领，期间，被告分两次共给付原告货款30000元。后经汇总，原、被告于2020年12月22日、12月30日出具送货单各一份，两份送货单载明的客户均为被告、送货人均为原告。12月22日的送货单载明毛领551条、货款49590元；12月30日的送货单载明毛领1022元、货款122640元，并载明已付30000元。此后，被告未给付原告货款。 本院认为，两份送货单载明的内容以及被告给付原告货款30000元的事实，足以表明被告向原告购买了送货单中载明的毛领。被告认为送货单中载明的毛领是其向兴隆公司购买，而不是向原告购买，与事实不符，本院不予采信。被告向原告购买了总货款为172230元的毛领，应给付原告货款172230元，被告已给付30000元，尚应给付原告142230元。原告请求被告给付货款142230元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。另，引起本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释的规定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告蒋海东给付原告吴海峰货款142230元。此款，由被告蒋海东于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取1572元，由被告蒋海东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  杨海达 二〇二一年三月十日 书记员  魏智群 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3.本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
云南省西盟佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021云08**民初60号原告龚海彪，男，汉族，1981年7月10日生，云南省澜沧县人，初中文化，个体工商户，现住云南省普洱市澜沧县。被告三木最办，男，1951年1月20日生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，农民，住西盟县。被告三木东最，男，1981年1月14日生，佤族，云南省西盟佤族自治县人，文盲，农民，住西盟县。原告龚海彪与被告三木最办、三木东最农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告龚海彪于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请合法，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告龚海彪撤回起诉。案件受理费396元，减半收取计198元，由原告龚海彪负担。审判员  赵晓玲二〇二一年三月五日书记员  夏绍银
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1476号 申请执行人：吴建平，男，汉族，1979年6月23日出生，住四川省金牛区。 被执行人：范强，男，汉族，1985年1月08日出生，住陕西省西安市未央区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初13694号《民事调解书》，于2021年2月3日立案受理吴建平申请执行范强旅游合同纠纷一案。申请执行标的175981元，应收执行费2540元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人范强的财产状况进行查询。经查，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人吴建平也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人范强应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二日 书记员  陈红梅
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初697号   原告：杨某，男，汉族，住天水市。   委托诉讼代理人：辛某，甘肃端方律师事务所。   被告：柏某，男，住天水市。   被告：天水市羲通出租汽车有限公司，住所地天水市。   法定代表人：郭某，系该公司总经理。   被告：黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司，住所地天水市。   法定代表人：范某，系该公司总经理。   原告杨某与被告柏某、天水市羲通出租汽车有限公司、黄河财产保险股份有限公司天水市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按杨某撤回起诉处理。   审判员 王 华   二〇二一年三月一日   法官助理 杨璟娟   书记员 梁文涛
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执571号 关于申请执行人张金财与被执行人全彦君人格权纠纷一案，（2020）冀0681民初1825号已经发生法律效力。由于被执行人全彦君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张金财向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初1825号确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2020年12月18日作出的（2020）冀0681民初1825号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2431号 原告：苏州人居资产物业管理有限公司，住所地常熟市嫩江路**，统一社会信用代码91320581755858750Y。 法定代表人：顾峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王**，江苏益友天元（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏杰，江苏益友天元（常熟）律师事务所实习律师。 被告：周峰，男，1982年6月6日生，汉族，住常熟市。 原告苏州人居资产物业管理有限公司与被告周峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告苏州人居资产物业管理有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏州人居资产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告苏州人居资产物业管理有限公司负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年三月十一日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执736号移送人：河南省安阳市内黄县人民法院刑庭。被执行人：马晓宽，男，1994年11月28日生，汉族，住内黄县。马晓宽犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初414号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马晓宽应在判决生效后十日内缴纳罚金21000元。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务,且未向我院申报财产.二、截止目前,我院先后共3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时于2021年3月9日对被执行人马晓宽的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查，被执行人马晓宽名下有零星存款共计156.27元，金额较小未予以冻结。三、于2021年3月10日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年3月14日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上述财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十四日书记员 郑 华
辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0213刑初80号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王政方，男，1967年3月16日出生，满族，初中文化，农民，住大连市金州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月2日被大连市公安局金州分局取保候审。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2021）72号起诉书指控被告人王政方犯危险驾驶罪，本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年11月8日20时许，被告人王政方酒后驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿大连市金州区“石北线”由北向南行驶至“石北线”3公里100米处时，被正在执勤的交通警察当场查获涉嫌酒驾，现场呼气酒精测试值为119毫克/100毫升，同日20时38分，民警带王政方到大连市金州区第三人民医院提取其血样。经鉴定，王政方血液中乙醇含量为121.6毫克/100毫升。2020年11月24日，被告人王政方经民警电话传唤到案并如实供述了主要犯罪事实。公诉机关认为，被告人王政方醉酒驾驶机动车上道行驶，危害了交通运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王政方认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人王政方系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，建议判处被告人王政方拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人王政方对上述事实、随案移送证据、罪名、公诉机关的量刑建议均无异议，本案现已审理终结。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。本院认为，公诉机关金检公诉刑诉（2021）72号起诉书指控被告人王政方犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王政方系自首并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王政方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王通福二〇二一年三月三日法官助理王非非书记员白茹附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执6095号 申请执行人：何巧芳，女，1966年3月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吕苗金，男，1962年8月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人何巧芳与被执行人吕苗金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何巧芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日立案执行。执行标的为被执行人吕苗金归还申请执行人何巧芳借款本金111000元并支付利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1828元、执行费1565元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人吕苗金发出执行通知书、报告财产令，要求吕苗金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕苗金逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕苗金的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。截至2021年3月5日，本案未执行到位执行款111000元及受理费1828元、执行费1565元。暂未发现被执行人吕苗金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吕苗金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吕苗金作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人吕苗金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何巧芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕苗金暂无可供执行的财产，被执行人吕苗金在本院已有9起案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执6095号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年三月五日 代书记员  李黎庆
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1462号 申请执行人：董文艳，女，1983年12月29日出生，满族，住宽城满族自治县。 被执行人：承德天通数码科贸有限公司。地址：承德市双桥区文化大厦南塔楼**。 法定代表人：佟林职务：总经理 申请执行人董文艳与被执行人承德天通数码科贸有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依法审理，该案作出的宽劳人裁字（2020）第468号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年11月12日向本院提出执行申请，要求被执行人承德天通数码科贸有限公司给付董文艳2.028845万元，被执行人依法应承担执行费204.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年11月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年11月17日、2020年12月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人承德天通数码科贸有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年12月01日将被执行人承德天通数码科贸有限公司纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、无公积金账户，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人承德天通数码科贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人董文艳释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的宽劳人裁字（2020）第468号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二一年三月四日 书记员  张硕恒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初5327号 原告：雷献军，男，汉族，1970年12月8日出生，住重庆市渝**。 被告：万昌恒，男，汉族，1975年1月15日出生，住重庆市渝**。 被告:中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司,住所地重庆市巴**龙洲大道******,统一社会信用代码91500000903437721Y。 负责人：周栩苇，系公司经理。 原告雷献军与被告万昌恒、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告雷献军自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告雷献军撤回起诉。 本案免收诉讼费。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月十二日 书记员  宦 艳
阳信县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1622执164号张洪旗、王春燕：申请执行人张洪旗与被执行人王春燕离婚纠纷一案，申请执行人张洪旗依据已发生法律效力的（2019）鲁1622民初1983号民事调解书，向本院申请执行该判决书判决事项。经本院立案执行，被执行人履行完毕全部义务，该案结案。特此通知。二〇二一年三月五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异119号异议人：辛奇，男，1983年3月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：郭海凌，女，1968年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：瓦房店市鹏达物资经销处。住所地：辽宁省瓦房店市老虎屯镇吕屯公路西侧。个体经营者：辛奇。本院在执行申请执行人郭海凌与被执行人大连本兴贸易有限公司（以下简称本兴公司）、大连凯红实业有限公司（以下简称凯红公司）、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、瓦房店市鹏达物资经销处（以下简称鹏达经销处）民间借贷纠纷一案中，辛奇对本院查封其名下位于瓦房店市文兰办事处南共济街二段136号2单元4层1号房屋（权证号201909006676，以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人辛奇称，请求解除对案涉房屋的查封，不对辛奇任何财产予以执行。事实与理由为：本案执行依据涉及的被执行人是鹏达经销处，而不是辛奇，郭海凌申请追加辛奇为被执行人已经被驳回，辛奇不是本案的被执行人。案涉房屋购买于2008年，当时辛奇没有能力买房，是辛奇父母出资购买，登记在辛奇名下，现案涉房屋由辛奇父母和夫妻四人居住，此外无任何住房。本院查明，尹爱民与本兴公司、凯红公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、鹏达经销处民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日作出（2014）大民一初字第178号民事调解书，对当事人达成的如下协议予以确认：一、本兴公司于2015年9月30日前共给付尹爱民借款本金1000万元及借款利息。（其中2015年5月31日前共给付借款本金200万元；2015年5月31日至2015年6月30日给付借款本金200万元；2015年6月30日至2015年7月31日给付借款本金200万元；2015年7月31日至2015年8月31日给付借款本金200万元；2015年8月31日至2015年9月30日给付借款本金200万元。借款利息自2014年9月30日至还清全部借款本金时止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算；本兴公司于2015年5月30日前给付2014年9月30日至2014年12月31日期间的借款利息；本兴公司于2015年6月30日前给付2015年1月1日至2015年4月30日期间的借款利息；2015年5月1日以后的借款利息，自2015年5月1日开始每月2日支付当月利息。）；本兴公司逾期支付上述任何一笔借款本金或利息，尹爱民可立即就未支付1000万元本金及利息申请法院强制执行。二、如本兴公司提前向尹爱民偿还案涉借款本金，则按照本兴公司实际欠款数额向尹爱民支付欠款利息。三、本兴公司于2015年5月30日前给付尹爱民律师费用166000元；本兴公司逾期给付上述款项，尹爱民可就该笔款项、案涉借款及利息未支付部分立即申请法院强制执行。四、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、鹏达经销处、凯红公司对本兴公司的上述给付义务承担连带给付责任。五、一审案件受理费82796元，减半收取41398元，诉讼保全费5000元，合计46398元，由本兴公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、鹏达经销处共同承担（本兴公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、鹏达经销处需于2015年5月30日前给付尹爱民）。六、本案双方当事人就本案诉讼权利、义务终结。该调解书发生法律效力后，因本兴公司、凯红公司、葛树凯、邵丽红、吴艳丰、鹏达经销处未履行义务，尹爱民向本院申请执行。2019年8月21日，本院作出（2019）辽02执异402号执行裁定书，裁定变更郭海凌为本案申请执行人。2020年12月16日，本院作出（2018）辽02执恢30号执行裁定书和协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限三年，自2020年12月16日至2023年12月15日。另查，鹏达经销处系个体工商户，经营者为辛奇。2021年1月19日，本院作出（2021）辽02执异11号执行裁定书，裁定驳回郭海凌追加辛奇为本案被执行人的申请。该裁定书本院认为部分同时载明：鹏达经销处的企业类型系个体工商户，法院可以直接执行该字号经营者的财产。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第十三条第二款规定：“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，鹏达经销处是执行依据确定的承担连带给付责任的被执行人，在鹏达经销处为个体工商户的情况下，本院执行该个体工商户的经营者辛奇名下的财产，进而对其名下案涉房屋所采取的查封的执行行为不违反法律规定。辛奇的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回辛奇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年三月十一日书记员  杨 宁
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初503号 原告：德清武康丰桥建材店（个体工商户），住所地浙江省德清县武康镇后溪街**。 经营者：陈杨，男，1968年7月5日，汉族，家住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 被告：陈妙法，男，1972年2月13日出生，汉族，家住浙江省杭州市萧山区。 原告德清武康丰桥建材店与被告陈妙法租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告德清武康丰桥建材店于2021年3月10日以原、被告已庭外和解并履行完毕为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告德清武康丰桥建材店要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清武康丰桥建材店撤回本案起诉。 本案受理费减半交纳78元，由原告德清武康丰桥建材店负担。 审 判 员 叶国栋 二〇二一年三月十日 法官助理 赵翼昂 代书记员 钟 莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1204号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码9134088105015231XR。 负责人：李文彬，系支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，系总行部门员工。 委托诉讼代理人：戴光彩，系支行副行长。 被告：江松，男，1983年4月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江平，男，1962年7月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：汪霞林，女，1966年8月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：王玉忠，男，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈修花，女，1981年4月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被告江松、江平、汪霞林、王玉忠、陈修花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行撤诉。 案件受理费5081元，减半收取2541元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行负担。 审判员  桂玉祥 二〇二一年三月二日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初910号原告：大连永德物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街**，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：孙运超，女，1982年8月13日出生，户籍地：辽宁省普兰店市。被告：王巍，男，1981年10月31日出生，户籍地：辽宁省普兰店市。原告大连永德物业管理有限公司诉被告孙运超、王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告大连永德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二一年三月九日书记员  丛中笑
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初804号原告：大连金三角铸造化学工业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东海路**。法定代表人：王长青。委托诉讼代理人：王军，男，1962年11月1日生，该公司职员。被告：大连丰享炉料有限公司，，住所地大连市西岗区海达南街**1-4-1法定代表人：于洪亮。本院在审理原告大连金三角铸造化学工业有限公司与被告大连丰享炉料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金三角铸化学工业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取463元，由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二一年三月十日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1918号申请执行人：张坷垃，男，1970年12月12日生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：梁宪德，男，1963年1月16日生，汉族，住鲁山县库区。张坷垃与梁宪德侵权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁宪德于判决书生效之日起十日内赔偿张坷垃营运损失201200元；一审案件受理费11848元，由张坷垃承担8886元，梁宪德承担2962元；二审案件受理费12728元，由张坷垃承担8343元，梁宪德承担4385元。因被执行人梁宪德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张坷垃于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人梁宪德有银行存款7014.37元，现已扣划于2021年3月11日由申请执行人张坷垃领取。上述存款账户冻结期限一年（于2021年11月17日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，查找到被执行人梁宪德有土地租赁费收入，并于2021年1月8日扣留了被执行人梁宪德在张海涛处的2021年9月至2022年9月租金5000元。四、经申请执行人张坷垃申请，本院于2021年3月11日对被执行人梁宪德发布悬赏公告。五、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月11日约谈申请执行人张坷垃，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宪德有继续向申请执行人张坷垃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年三月十一日书记员  杨佳武
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6453号原告：朱音，女，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张亚庆，上海市经纬律师事务所律师。被告：烟台海基置业有限公司，住所地：山东省，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任执行董事。委托诉讼代理人：曲春道，男，汉族，居民，住龙口市，系公司员工。本院于2020年11月19日立案受理了原告朱音诉被告烟台海基置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  姜建军二〇二一年三月十日书记员  邢 晖
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终698号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初27812号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，爱奇艺公司于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1193号原告：赵传坤，男，1987年11月17日出生，汉族，住龙口市。被告：宋庆杰，男，约50岁，汉族，住龙口市。原告赵传坤诉被告宋庆杰运输合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵传坤的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵传坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵传坤承担。审判员 赵 伟二〇二一年三月一日书记员 潘德恒
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1221民初217号 原告：王裕博，男，2000年2月10日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王丽，系原告母亲。 委托诉讼代理人：楚艳秋，辽宁楚河律师事务所律师。 被告：辽宁丹利消防产品有限责任公司，住所地铁岭县工业园区。 法定代表人：郑士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许潇，辽宁腾达律师事务所律师。 原告王裕博与被告辽宁丹利消防产品有限责任公司（以下简称丹利公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王裕博及其委托诉讼代理人王丽、楚艳秋，被告丹利公司委托诉讼代理人许潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院撤销铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0023号仲裁裁决书，依法确认原告父亲王晓光生前与被告丹利公司存在事实劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲王晓光生前在被告处工作多年，按照被告要求处理各种公司事务，被告向王晓光支付劳动报酬，王晓光与被告存在事实上的劳动关系。2020年2月19日13时许，王晓光在被告处突发脑出血，经120急救于2月20日7时死亡。因被告既没有和王晓光签订书面劳动合同，也没有为王晓光缴纳工伤保险，致使原告无法得到工伤保险赔偿。2020年11月25日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会铁县劳人仲字（2020）第0023号仲裁裁决书，裁定王晓光与被告丹利公司不存在事实劳动关系。原告认为该裁定认定事实和适用法律错误，请求法院撤销该裁定书，依法确认原告父亲王晓光生前与被告丹利公司存在事实劳动关系。 被告丹利公司辩称，王晓光与被告不存在事实劳动关系。1、被告自2015年已经停工停产，被告没有实际的经营业务，没有具体工作内容或工作岗位安排给王晓光，被告的规章制度、劳动管理均已不存在，更不可能对王晓光构成约束和管理，被告已不具备用工主体资格；2、原告并未提供工作证、工作服、招聘报名登记表、其他劳动者证言以及被告向其支付劳动报酬的证据，无法证明为被告提供长期稳定的劳动；3、原告提供的全部票据无法说明票据来源，没有证据证明王晓光作为企业管理者或负责人而存在的授权签章或王晓光是具体负责某工作的经手人、代办人证明，仅凭一些不连贯、自行书写的票据不能证明王晓光在被告处的具体工作时间、工作内容及工作岗位职责；4、王晓光初中毕业、身患多种疾病、瘦小，股东裴骏为照顾其生活，让其在停工厂区内养家禽、家畜，偶尔跑腿替裴骏个人处理些事务，并给他一些生活补贴和帮助，不是被告向其指派的工作，也不是被告经营业务的组成部分。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的仲裁裁决书、户口本复印件、死亡证明、王晓光银行卡交易明细清单及微信聊天记录、园区企业微信截图、2017年8月23日王晓光交纳电费收据联、（2015）铁民一终字第00402号民事判决书、（2015）铁县执字第473号执行裁定书、王晓光签字的情况说明、冯素艳当庭证言，被告提交的铁岭县工业园区管委会情况说明、租赁合同，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王晓光持有的2019年3月2日销售发票，商品砼供货单7张、入库单、2019年8月26日于长志收条、丹利公司钥匙、员工打卡机、帐本照片，证明王晓光为被告做了大量工作是被告员工的事实。被告认为该组证据来源不明与本案无关。经审查，该组证据来源不明，真实性无法确认，不符合证据形式要件,本院不予采信。2、被告提交的裴骏询问笔录一份、微信截屏9张，证明王晓光是股东裴骏亲属不是被告员工的事实。经审查，证人无正当理由未出庭，本院对该组证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告成立于2011年4月15日，2015年后一直处于停产停建状态，2018年4月16日，被告将1号厂房出租给辽宁朗驰益安门业有限公司使用。原告王裕博与王晓光是父子关系。2012年5月19日，王晓光代表被告向案外人冯素艳出具一份情况说明，注明案外人施工的时间及完成的工程范围。2017年8月，王晓光为被告缴纳电费2000元，2020年1月份，胡乐平向王晓光支付工资3880元，2020年2月20日，王晓光因脑出血死亡。2020年11月23日，铁岭县劳动人事争议仲裁委员会作出铁县劳人仲字（2020）第0023号仲裁裁决书，裁定王晓光与被告丹利公司不存在事实劳动关系。 本院认为，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，王晓光于2012年代表被告向案外人冯素艳出具一份情况说明，于2017年8月代被告交过电费2000元，于2020年1月胡乐平向其支付工资3880元，以上证据均不足以证明王晓光为被告提供长期稳定的劳动，接受被告的监督管理，是被告公司业务的组成部分。故原告要求确认王晓光生前与被告存在事实劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，判决如下： 原告父亲王晓光与被告辽宁丹利消防产品有限责任公司之间不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由原告王裕博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  胡俊平 二〇二一年三月十五日 法官助理刘欢 书记员李颖
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初1264号原告：正安县酷业物业管理有限公司。住所：贵州省遵义市正安县凤仪镇北苑社区鸿宇商住楼**门面。统一社会信用代码91520324675420599J。法定代表人：刘开良，系该公司负责人。委托诉讼代理人：雷亚琼，女。被告：杜娟，女，现住贵州省正安县。原告正安县酷业物业管理有限公司与被告杜娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告正安县酷业物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县酷业物业管理有限公司的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县酷业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县酷业物业管理有限公司负担。审判员  周毅二〇二一年三月九日法官助理赵彬歆书记员张建云
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执176号 申请执行人：河南众力天成轮胎有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道东、南三环北22幢11层西户。 法定代表人：孙永康，该公司经理。 被执行人：赵辉，男，1990年1月17日出生，汉族，现住河南省孟州市。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月22日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0523民初2989号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学海 二〇二一年三月一日 书记员  燕英杰
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执异7号 案外人：徐少华，女，1982年2月10日出生，回族，住临邑县城区。 申请执行人：李志文，男，1970年6月18日出生，汉族，住临邑县城区。 被执行人：陈其滨，男，1967年9月10日出生，汉族，住临邑县。 第三人：张古东，男，1980年10月5日出生，回族，住临邑县。 在本院执行李志文与陈其滨民间借贷纠纷一案中，案外人徐少华对本院查封预告登记于张古东、徐少华名下位于临邑县城区永兴大街中段北侧紫石新天地3号楼3单元101室房产，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐少华称，上述涉案楼房不属于张古东所有。徐少华与张古东曾系夫妻关系，2019年10月30日双方经协议登记离婚。双方约定涉案楼房归徐少华所有，离婚后七日内办理过户登记手续。但因该楼房有按揭抵押贷款尚未还清，未能办理过户登记手续。该楼房不能作为张古东债务的执行标的。另，徐少华作为该楼房的所有权人，本案执行该楼房时未通知徐少华，程序不合法。 申请执行人李志文称，涉案楼房登记的所有权人为张古东，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”的规定，张古东与徐少华的协议不能对抗本案的执行。另，本院向张古东送达查封其财产的民事裁定书的时间是2019年10月28日，而张古东与徐少华办理离婚登记的时间是2019年10月30日。从时间上看，双方离婚并分割财产，是为了转移财产，不清偿债务，是以合法形式掩盖非法目的。该分割财产协议无效，请求本院驳回其执行异议。 第三人张古东称，徐少华所提异议事实和理由与事实相符。2018年、2019年张古东因赌博输掉近百万元，欠下大量外债。该债务与徐少华无关，但徐少华为张古东借款70多万元用以偿还债务。张古东为了适当补偿徐少华，离婚时将双方共同购买的上述涉案楼房协议归徐少华所有。因徐少华无力一次性支付涉案楼房的按揭贷款，故未能办理过户登记。该楼房归徐少华所有，与张古东无任何关系。 本院查明：陈其滨与张古东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁1424民初3098号民事判决，判令张古东向陈其滨清偿借款49万元及利息。 本院在执行李志文与陈其滨民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日作出（2020）鲁1424执1018号通知书，通知张古东向李志文履行上述判决中对陈其滨的到期债权44万元。2020年8月2日本院作出（2020）鲁1424执1018号之二执行裁定：强制执行陈其滨对张古东的到期债权44万元。2020年9月28日本院查封了上述涉案楼房。该楼房预告登记的共有权人为张古东和徐少华。 另查明，2019年10月22日陈其滨向本院起诉了张古东，请求张古东偿还借款49万元及利息，并对张古东的财产向本院申请财产保全。2019年10月30日张古东与徐少华在婚姻登记部门进行了离婚登记，双方协议将双方共有的上述涉案楼房及同一小区的另一处楼房全部归徐少华所有，所有债务由张古东承担。 本院认为，首先，《中华人民共和国民法典》第二百零九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”本案中张古东与徐少华虽在离婚协议中对共有楼房约定归许少华所有，但未依法登记，故对共有楼房的权属变更不发生效力，其权利人仍为张古东和徐少华共有。其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”因涉案楼房权利人仍属于被执行人和徐少华，本案查封涉案楼房符合上述规定，徐少华请求中止对涉案楼房的执行的异议理由不成立，本院不予支持。再次，关于徐少华“本案执行该楼房时未通知徐少华，程序不合法”的异议理由。本案查封涉案楼房时，无论是否已通知徐少华，徐少华现已知晓本案对涉案楼房的查封措施，并提出执行异议，不会影响到查封结果的正确性，其查封措施不能因此而中止执行。综上，徐少华的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回徐少华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕照宏 审判员  刘光颖 审判员  盖立宁 二〇二一年三月三日 书记员  郭秀明
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保744号 本院在执行申请人李勇建与被申请人田小龙、韩雪英财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调744号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人田小龙、韩雪英的银行存款予以冻结，冻结金额合计4900.69元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保744号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月四日
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执398号申请执行人：兰图，男，汉族，1987年3月9日出生，住贵州省正安县。被执行人：王小东，女，苗族，1984年8月2日出生，住贵州省正安县（户籍地：正安县）。兰图与王小东借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初868号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款2,000.00元，另承担本案执行费200.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人系正安县格林镇中心小学教师。本院于2021年3月1日作出裁定，从2021年3月起至2021年8月止每月扣留、提取被执行人工资收入3,000.00元；2021年9月扣留、提取2,200.00元，已向正安县格林镇中心小学送达执行文书。因扣留工资时间较长，申请执行人同意本案终结执行结案，待扣留、提取金额全部到账后一并领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0324执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月五日法官助理张依书记员叶辉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3275号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：王媛媛，女，汉族，住抚顺市新抚区。被告祝恒山，住沈阳市皇姑区。被告陈亚平，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告祝恒山、陈亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十二日法官助理王晶书记员李冬梅