wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申10号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：徐辉，男，1967年1月9日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：罗庆栋，男，1962年4月20日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市大洼区。 二再审申请人共同委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：王泽新，女，1974年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：张桂金，男，1973年3月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（原审被告、二审上诉人）：齐作楼，男，1974年9月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人徐辉、罗庆栋与被申请人张桂金、王泽新、齐作楼买卖合同纠纷一案不服本院(2020)辽11民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人徐辉、罗庆栋申请再审称：1、申请人在二审提供了辽宁筑邦房地产开发公司财务出具该砖的价格为0.3元/块的证据，二审对仅凭被申请人张桂金在一审庭审认可0.37元/块无依据。2、在二审时申请人提交了证人邓某、裴某在公安机关作的询问笔录，证实其二人看见申请人已给付被申请人22952元万能砖款，申请人要求被申请人张桂金打收条，但张桂金未打条就走的情况，后申请人支付被申请人1万元，被申请人出具了收据，申请人共支付被申请人砖款32952元，申请人的证据充分，二审均不予认定。3、被申请人王泽新从再审申请人徐辉手中抢走5万元支票，申请人实际支付了82852元万能砖款。被申请人张桂金、王泽新出售万能砖137300块，如以每块0.3元计算为41190元，应剩余4万余元，而一、二审只认定应返还申请人9199元明显认定事实错误。综上，二审认定事实不清，不采信真实证据，损害了申请人的利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，本案应予再审。 再审审查期间，对被申请人张桂金、王泽新、齐作楼均送达应诉通知书、再审申请书，但三被申请人未答辩。 本院认为，二再审申请人与被申请人未签订之案涉买卖合同，根据“谁主张，谁举证”的举证归责，再审申请人应当对万能砖价款进行举证，其在二审提交的辽宁筑邦房地产开发公司财务出具砌墙砖汇总表并不足以证明二被申请人提供给二再审申请人万能砖每块0.3元及二被申请人应返还案涉砖款4万余元的事实，故其再审理由不成立。本案经本院审判委员会讨论决定，再审申请人徐辉、罗庆栋的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回再审申请人徐辉、罗庆栋的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年三月三日 书记员  王 蕾
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执209号 吴飞跃、广西电网有限责任公司玉林陆川供电局: 本院执行的吴飞跃申请广西电网有限责任公司玉林陆川供电局触电人身损害责任纠纷一案，经被执行人广西电网有限责任公司玉林陆川供电局自动履行，执行金额72561.5元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月三日
黑龙江省绥芬河市人民法院支 付 令（2021）黑1081民督2号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。法定代表人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。被申请人：王志国，男，1986年8月8出生，住黑龙江省绥芬河市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行于2021年3月4日向本院申请支付令。申请人称，被申请人王志国于2013年8月8日向中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行申请信用卡，此卡在2016年8月31日激活，截止2020年10月14日共欠本金1490.08元，利息393.63元，滞纳金2595.33元，合计：4479.04元人民币。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王志国应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行信用卡欠款本金1490.08元，利息393.63元，滞纳金2595.33元，合计：4479.04元。申请费16.67元，由被申请人王志国承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，支付令即发生法律效力。审判员  庄长顺二〇二一年三月四日书记员  刘飞飞
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0233民初1035号 原告：忠县南峰装饰工程有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道环城路**附**忠州国际汽摩机电城******，统一社会信用代码91500233MA603LK76Y。 法定代表人：周方，系该公司总经理。 被告：秦建琼，女，生于1987年4月20日，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告忠县南峰装饰工程有限公司与被告秦建琼合同纠纷一案中，原告于2021年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告秦建琼的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告忠县南峰装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，减半收取56.5元，由原告忠县南峰装饰工程有限公司负担。 审 判 员 周红宇 二〇二一年三月七日 法官助理 李 莎 书 记 员 张凯旋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初36152号原告焦树杰，男，汉族，1989年12月24日出生，身份证广东省深圳市福田区。被告陈辉，女，汉族，1987年8月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳素人搭配家居有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道良安田社区平安大道******，统一社会信用代码91440300MA5EEOCL33。法定代表人陈辉。原告焦树杰与被告陈辉、深圳素人搭配家居有限公司（以下简称素人家居公司）的买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月在被告购处买家具，包含沙发l套、餐桌椅l套、电视柜1个、边柜1个、窗帘4套、灯具4个、卧室床2张，共价值23400元（人民币，下同），商定于2020年春节后送货安装，由于疫情原因经双方协调于2020年5月16日进行送货安装，但经多次催促，仍未送货。之后被告和原告于6月14协商，在6月20日退款，并写有退款条。但是20日至今仍未退款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、要求被告支付货款23400元；2、本案诉讼费由被告负担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告素人家居公司为自然人独资的有限责任公司，被告陈辉为其法定代表人及股东，占股100%。2019年12月原告向被告素人家居公司采购沙发、电视柜、窗帘、灯具等家具，分别于2019年12月1日支付货款10000元、2019年12月31日支付货款15000元，共计25000元。被告素人家居公司之后仅向原告提供了灯具，未再未送货其他产品。2020年6月14日被告陈辉作为欠款人向原告出具一份《欠条》，内容为“本人陈辉×××0043欠焦树杰XXX××××××××货款23400元，本人承诺于2020.6.20日退还，如有逾期本人自愿承担相关法律责任”。以上事实，有原告提交的《欠条》、家居明细、微信聊天记录、微信转账记录及当事人的庭审陈述为证，本院予以认定。本院认为，两被告应退还原告货款23400元的事实，有原告提交的《欠条》、家居明细、微信聊天记录、微信转账记录为证，原告请求两被告退还货款23400元，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈辉、被告深圳素人搭配家居有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告退还货款人民币23400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元（原告已预交），由被告负担。原告已预交的386元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费386元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二一年三月四日书记员 方雯婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保76号之一   申请人：龙帮成，男，1968年7月出生，汉族，住富蕴县。   被申请人：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   申请人龙帮成与被申请人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司财产保全一案，申请人请求对被申请人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司在银行的存款2500元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司在银行的存款2500元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   刘欢
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执555号 中国平安财产保险股份有限公司与郭海峰保证保险合同纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人执行款、诉讼费共计4万元，余款申请人全部放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初5970号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初166号原告:老河口中银富登村镇银行有限公司。住所地：老河口市胜利路**。统一社会信用代码914200005715200340。法定代表人：程志宏，系该公司董事长。委托代理人：赵静，系该公司员工。代理权限为特别授权。韩陈，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：邹元华，女，1961年8月9日生，汉族，住老河口市。被告：熊万群，男，1958年10月25日生，汉族，住老河口市。被告：熊燕，女，1985年12月11日生，汉族，住老河口市。原告老河口中银富登村镇银行有限公司与被告邹元华、熊万群、熊燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告老河口中银富登村镇银行有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告老河口中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告老河口中银富登村镇银行有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年三月三日书记员 陈怡雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执471号之一申请执行人辽宁国威冷藏物流有限公司被执行人：邹德娟，女，汉族，1974年05月17日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹德娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹德娟在中国工商银行账户内存款人民币4964300.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1619号 魏建: 支清明据已发生法律效力的（2021）苏1322民初1619号民事判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，魏建已于2021年3月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行初4号原告孙少芳，女，汉族，1960年2月21日出生，住河南省潢川县。委托代理人肖东升，河南众卓律师事务所律师。被告潢川县公安局。住所地：潢川县跃进路中段。法定代表人何晓伟，男，该局局长。被告信阳市公安局。住所地：信阳市羊山新区新24大街**。法定代表人侯钦东，男，该局局长。委托代理人罗阳，男，该局法制支队民警。委托代理人闰彬，男，该局法制支队民警。原告孙少芳诉被告潢川县公安局、信阳市公安局不服行政处罚一案。本院于2021年1月8日依法受理。在审理过程中，原告孙少芳于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙少芳在本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告孙少芳撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由孙少芳负担。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二一年三月五日书 记 员  蔡松山
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖14号原告：王蕾，男，1971年4月1日出生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市云龙区。被告：王芹，女，1979年10月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：吴小伟，男，1980年1月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。原告王蕾与被告王芹、吴小伟民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院于2020年5月19日立案。王蕾诉称，2020年1月22日与2020年2月21日，被告以还放贷、还信用卡为由向原告分两次借款2万元，分别立下借据，现居住的购房合同、购房发票、不动产登记证明等作抵押，承诺几天后归还。后原告向被告主张还款，被告拖延不还，于2020年3月29日出具还款保证书1份，保证于2020年4月15日前归还，但被告至今未还，现原告诉至法院，请求法院判令：1.被告王芹、吴小伟夫妇偿还原告借款2万元，自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿为止；2.被告承担本案全部诉讼费用。徐州市铜山区人民法院认为，根据《《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系原告向被告索要借款，原告为接收货币一方，依照上述规定，原告所在地为合同履行地。本案民间借贷纠纷属于合同纠纷，根据上述规定，被告住所地及原告住所地法院均具有管辖权。根据原告陈述可知，原被告经常居住地均为徐州市云龙区，且本院向原被告邮寄的诉讼文书，原被告的签收地亦均为徐州市云龙区。原被告的住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，故本案移送徐州市云龙区人民法院处理。2020年12月16日，徐州市云龙区人民法院以被告王芹、吴小伟未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且徐州市铜山区人民法院已经开庭审理了本案为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，被告王芹、吴小伟未在提交答辩状期间提出管辖权异议，徐州市铜山区人民法院于2020年9月9日开庭审理了本案，依据上述法律和司法解释的规定，徐州市铜山区人民法院对本案有管辖权。综上，徐州市铜山区人民法院将其有管辖权的案件移送至徐州市云龙区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年三月五日书记员  郭春涛
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢173号本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司与被执行人包彩芳、王兰停、方城县鑫泰混凝土有限公司为借款合同纠纷一案，案件标的40649元。经本院立案执行，现被执行人包彩芳、王兰停、方城县鑫泰混凝土有限公司已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司与被执行人包彩芳、王兰停、方城县鑫泰混凝土有限公司为借款合同纠纷一案案件标的40649元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年三月十一日书 记 员  王怀宇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4230号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，董事长。委托代理人：尹晓波，员工。被执行人：张勇，男，1964年12月9日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人张勇金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0706民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人有工资账户等，本院已进行了网上轮候冻结；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有其他在执或业已终本的被执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年三月一日书记员  田 田
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执527号申请执行人：李国建，男，1964年1月24日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘宝红，女，1975年12月26日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2493号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘宝红银行存款、收入515320.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月五日书记员  周歌
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执338号申请执行人：徐新军，公民身份号码：×××，男，1980年11月22日出生，汉族，住西宁市。被执行人：杜展飞，公民身份号码：：630103197503060413，男，1975年3月6日出生，汉族，住西宁市。被执行人：高雪，公民身份号码：×××，女，1981年9月1日出生，汉族住西宁市城西区冷湖路10号院4号楼2单元501室。申请执行人徐新军与被执行人杜展飞、高雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）青0103民初4340号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款90000元、利息5000元、案件受理费600元、迟延履行期间的债务利息819元、并承担本案执行费1334元，合计人民币97753元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人20000元后，剩余77753元双方于2021年3月5日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初4340号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾锡宏二〇二一年三月九日书记员 史 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4078号申请执行人：王化山，男，1967年11月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：沈阳海通建筑安装工程有限公司，住沈阳市铁**北四路4甲8路2505。本院在执行申请人王化山与被执行人沈阳海通建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行(2017)辽0114民初13587号民事调解书所确定的44419.5元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现其它可供执行财产线索。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)辽0114民初13587号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年三月二日书记员 于天龙
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执587号之二 申请执行人：李庆国，男，汉族，1970年07月25日生，住黑龙江省安达市。 被执行人：于庆，男，汉族，1973年11月10日生，住黑龙江省大庆市肇源县。 被执行人：李汉武，男，汉族，1945年04月02日生，住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初3403号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李汉武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李汉武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币513677.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李明耀 二〇二一年三月三日 书记员  张 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1031号上诉人（原审被告）：胡某1，女，1974年12月3日出生，汉族，住广州市白云区。被上诉人（原审被告）：胡某3，男，1973年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被上诉人（原审被告）：胡某4，女，1977年3月29日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原审原告：胡某2，男，1951年6月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。上诉人胡某1因与被上诉人胡某3、胡某4，原审原告胡某2赡养费纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡某1于2021年2月23日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二一年三月一日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执95764070号申请执行人刘德坤，男，汉族，1978年10月5日出生，住郑州市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住所地：郑州市**灵山路**附**。法定代表人方东兴，总经理。关于刘德坤申请执行河南绿地新城置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10957号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执9576号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月八日书记员  王少东
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3878号之一申请执行人申霞，女，汉族，1960年12月10日出生，住南阳市。被执行人杨秀荣，女，汉族，1954年12月15日出生，住南阳市。被执行人乔桂霞，女，汉族，1963年9月8日出生，住南阳市宛城区。申霞与杨秀荣、乔桂霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初5336号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨秀荣、乔桂霞应向申请执行人履行借款本金100000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查明：1、被执行人杨秀荣在南阳市宛城区农村信用合作联社蓝天分社（账号6230591871020780980001）有银行存款1016.68元，于2020年12月7日冻结，实际冻结0元。被执行人杨秀荣名下暂无证券、保险及车辆等财产信息。2、被执行人乔桂霞在南阳市宛城区农村信用合作联社蓝天分社（账号6230591871012994970001）有银行存款4794.29元，于2020年12月7日冻结，实际冻结0元。3、被执行人乔桂霞名下有豫Ｒ×××**比亚迪牌汽车一辆，于2020年12月16日查封，系轮候查封[首封案号（2020）豫1303执1461号]，暂无法处置。被执行人乔桂霞名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明杨秀荣有4件被执行人关联案件，其中2件为终结执行、2件为终结本次执行程序；乔桂霞有23件被执行人关联案件，其中2件为强制执行完毕、8件为终结本次执行程序、13件为终结执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人杨秀荣、乔桂霞有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年12月10日向被执行人发出限制消费令，并于2021年3月1日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年2月3日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金100000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年三月二日书 记 员 王 聪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初5926号原告:庄旭峰，男，1985年12月15日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：聂朝阳，江苏慎韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋萍，江苏慎韬律师事务所律师。被告：马丰义，男，1983年5月13日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告庄旭峰诉被告马丰义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄旭峰提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄旭峰撤回对本案的起诉。本案案件受理费本院减半收取2381元、公告费300元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  包艳波人民陪审员  钱红星人民陪审员  宋振南二〇二一年三月十日书 记 员  耿丽君
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）徐秋玲，女，汉族，1964年10月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）刘传宾（又名刘传彬），男，汉族，1968年8月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘素贞，女，汉族，1931年9月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人党孝思，河南京港律师事务所律师。再审申请人徐秋玲、刘传宾因与被申请人刘素贞侵权责任纠纷一案,不服商丘市睢阳区人民法院(2020)豫1403民初924号民事判决和本院(2020)豫14民终4229号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。徐秋玲、刘传宾申请再审称，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020)豫1403民初924号民事判决书商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4229号民事判决书认定事实错误，证据不足，程序违法，依法应予撤销。一、再审被申请人不是适格主体，一审法院认定其为适格主体并开庭审理属于程序错误。再审被申请人已经89岁高龄，其己不是完全行为能力，本案也没有法定代理人参加诉讼，其依法不能作为适格原告提起诉讼。对此，再审申请人在一审开庭时也提出了再审被申请人这一情况，对此，一审法院第一次进行了休庭，但一审法院在没有对再审被申请人的主体资格进行查明的情况下，又第二次开庭审理，并作出判决，对此，二审法院也没有进行查实，再审申请人认为一二审法院这一做法是违法法定程序的。二、再审申请人没有对再审申请人起诉的涉案土地进行耕种，其起诉要求返还再审被申请人位于商丘市××××杨庄组的承包土地（东临刘传星、西临刘传刚、南邻机耕路、北林荒地）缺乏事实和法律依据。在二审审理时，再审申请人提出了没有耕种涉案土地，但二审法院对此没有进行实地调查，违背事实情况，作出驳回再审申请人上诉，维持一审判决的判决是错误的。对于邻里和亲属之间的土地纠纷，人民法院应进行实地调查，查实事实情况下再进行判决。综上，商丘市睢阳区人民法院作出的（2020）豫1403民初924号民事判决书和商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4229号民事判决书认定事实错误，证据不足，程序违法，因此，依据《民事诉讼法》第二百条第一款、第二款和第八款的规定，请求再审法院在查明事实的基础上，依法撤销一二审判决，裁定对本案进行再审。本院认为，再审申请人刘传宾与被申请人刘素贞系母子关系。徐秋玲、刘传宾再审称刘素贞已不是完全民事行为能力人，但未提供有效证据予以证明。根据土地承包经营权证书记载的内容,徐秋玲、刘传宾耕种的涉案1.26亩土地实际权利人系刘素贞。一、二审判决徐秋玲、刘传宾返还涉案土地并无不当。徐秋玲、刘传宾的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人徐秋玲、刘传宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐秋玲、刘传宾的再审申请。审判长  袁功景审判员  练 凯审判员  段 旭二〇二一年三月三日法官助理石一凡书记员周佳
建昌县人民法院受 理 通 知 书（2021）辽1422民初534号佟万长、陆桂侠：你（单位）与佟世强、佟艳超、佟世东一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表二〇二一年三月三日案审查表
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执4129号被执行人：蹇骞，男，汉族，1962年11月6日出生，住沈阳市和平区。本院在执行被执行人蹇骞没收全部财产执行一案中，本院于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终278号刑事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人名下房产、车辆等财产进行了查询，拍卖了被执行人名下房产、车辆，划拨了扣押现金、银行卡存款，共计执行回款16239336.54元，因被执行人在监狱服刑暂时没有可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽01刑终278号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。此页无正文。执行长 董     文     强执行员 崔          巍执行员 刘珏元二〇二一年三月二日书记员 姬     明     旭
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执355号夏善志：黄娟：申请执行人夏善志与被执行人黄娟委托理财合同纠纷一案，申请执行标的305020元。本院依据淮安市中级人民法院（2020）苏08民终2716号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1062号之一 申请人:彭伟。 被执行人：孔晨。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔晨在财付通支付科技有限公司085e9858ef3f45bd5e9a6a901@wx.tenpay.com账户内存款人民币24.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付杰 二〇二一年三月十日 书记员  甘晴
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢108号申请执行人：王玉香。被执行人潘有军。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2015）博民劳初字第00033号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘有军的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年三月九日书记员 陈佳炜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保599号长沙和顺汽车销售服务有限公司：你申请执行柳凤等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年三月十一日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1327号 被执行人陈义江： 陈义江罚金中，申请执行标的款6000元。经本院立案执行，现已强制到位6000元。至此，向本院申请执行的临泉县人民法院（2020）皖1221刑初988号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初113号原告：赵从勤，女，1967年12月18日出生，住泗阳县。被告：蒋建成，男，1990年6月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。第三人：江苏华龙物业服务有限公司，统一社会信用代码913213237883983329，住所地泗阳县众兴镇淮海东路银泰汽配城****商铺。法定代表人：管玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱振，该公司员工。原告赵从勤与被告蒋建成某第三人江苏华龙物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵从勤撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵从勤负担。审判员  唐勇二〇二一年三月八日书记员  王倩
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1792号申请执行人：马国中，男，1968年10月28日出生，回族，住河南省汝南县。被执行人：张涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。马国中与张涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1634号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，张涛于2020年8月30日前偿还马国中207000元。张涛未按上述生效法律文书履行义务，马国中向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理，案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，2020年10月至2021年3月，分别三次查询张涛名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人张涛的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人张涛的保险、证券、股权（工商登记）等信息；（3）查询到被执行人张涛名下登记有车牌号为豫Ｑ×××**雅阁牌小型汽车一辆，已于2020年6月17日办理过户。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年10月29日，向汝南县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张涛的登记信息；（2）2020年10月30日，向驻马店市公积金管理中心查询，未查询到被执行人张涛的开户信息。二、本院向被执行人张涛送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人张涛未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人马国中送达《执行案件受理通知书》、《执行案件举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人马国中在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人马国中，马国中认可，同意终结本次执行程序。申请执行人马国中未实现金钱债权207000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1634号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人张涛负有继续向申请执行人马国中履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。对本裁定不服的，在收到本裁定之日起六十日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年三月五日书记员  叶 飞
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初41号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人范世江，男，1971年3月9日出生，汉族，小学文化，系抚顺市鑫旭运输有限公司货车司机，住辽宁省抚顺市望花区。因本案于2020年12月15日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院于2021年2月1日以抚新检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人范世江犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员贾赛、杨文瀚出庭支持公诉。被告人范世江到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人范世江于2020年11月11日7时50分许，驾驶辽Ｄ×××**号重型自卸货车，沿南昌路由南向北行驶，行至栗子沟交通岗处右转弯时，因忽视瞭望，将由南向北骑自行车的被害人白某1撞倒并碾压，造成白某1当场死亡（卒年，58岁）。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者白某1系因交通事故致身体遭受钝体暴力作用，造成头、颈部毁损及胸腔脏器严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，辽Ｄ×××**号重型自卸货车方向盘转动灵活，无卡滞现象，设置有转向限位装置，转向系统在任何操作位置上与其他部件没有干涉现象；右后转向灯无效、其余齐全有限；制动性能合格。经抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队认定：范世江承担此事故的全部责任，当事人白某1无责任。被告人范世江于2020年12月14日经公安人员电话传唤后，主动到案。到案后，被告人范世江与被害人家属达成民事赔偿协议，共计赔偿人民币75万元，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源，到案经过，证人徐某、白某2、王某的证言，现场勘查笔录、方位图及现场照片，被告人范世江的供述和辩解，司法鉴定书，交通事故责任认定书，调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范世江违反交通管理法规，驾驶机动车忽视瞭望，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人范世江犯交通肇事罪，罪名成立。被告人经公安人员电话传唤后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人范世江系初犯、偶犯，且能积极赔偿被害人家属全部经济损失，取得谅解，可酌予对其从轻处罚。被告人范世江经社区矫正评估，不致于再危害社会，故对其可适用缓刑。综上所述，根据被告人范世江的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人范世江犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展人民陪审员  王历左人民陪审员  李 妍二〇二一年三月八日代书 记员  华文榕
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2221号 原告：宋朝丽，女，1976年11月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：缪雄辉，男，1985年6月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：长江财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市天府大道北段****楼****，统一社会信用代码91510100MA6DGNYL8T。 主要负责人：杨志刚，该分公司总经理。 原告宋朝丽与被告缪雄辉、长江财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称长江保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告明确诉请后，请求判令：1.被告缪雄辉向原告赔偿医疗费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、护理费、代写诉状费合计17689.48元；2.被告长江保险公司在保险责任范围内直接向原告支付保险赔偿款；3.诉讼费用由被告承担。本案依法由审判员潘国锋适用小额诉讼程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告宋朝丽、被告缪雄辉到庭参加诉讼。被告长江保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 根据原、被告庭审中的陈述以及双方提供的证据，本院认定事实如下。 一、事故发生概况：2020年11月13日7时许，被告缪雄辉驾驶川Ａ0××××号牌小型轿车沿慈溪市观海卫镇329国道行驶至三北东路古师路路口时，与原告发生碰撞，造成原告的交通事故。 二、事故责任认定结果：慈溪市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，原告承担次要责任，被告缪雄辉承担主要责任。 三、受害人治疗概况：事故发生后，原告即被送往慈林医院治疗，经诊断，原告因本起事故致左脚踝部损伤。之后，原告复诊治疗5次。 四、医疗费：原告主张合计支出医疗费1188.82元，并提供了门诊记录和医疗费发票。经核对，原告所提供的医疗费发票金额合计为1188.82元，故本院对原告诉请的医疗费予以确认。 五、护理费：原告诉请主张护理费1000元，但原告未住院治疗也未提供需要护理的证据，故本院对该项诉请不予支持。 六、误工费：原告主张误工费11706.66元，并提供了8份疾病诊断证明，拟证明需要病休63天；另提供了单位收入证明和工资银行流水，拟证明伤前月收入为5500元左右。本院认定意见及理由：原告所举的疾病诊断证明的其中一份慈溪市观海卫卫生院休息一周的证明无落款时间，不符合证据形式，本院不予采纳，其余证明具有证明力，可以证明原告共计病休56天；原告所举伤前月收入有银行流水为证，本院亦予采信，故原告的误工费应为10266.66元。 七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金3000元，原告伤情未构成伤残，本院不予支持。 八、交通费：原告主张交通费300元。本院根据原告就医次数等事实予以确认。 九、代写诉状费：原告主张为本案起诉支出代写诉状费500元。该费用不是因交通事故而支出的直接和必然损失，本院不予支持。 十、保险事实：被告缪雄辉驾驶川Ａ0××××号牌小型轿车在被告长江保险公司处投保有交强险、第三者责任商业险和不计免赔险，其中商业险赔偿限额为1000000元，本案事故发生时在保险期间内。 裁判理由与结果 本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。被告长江保险公司应在交强险责任限额内赔付原告医疗费中的1188.82元、误工费10266.66元、交通费300元，合计11755.48元。对原告在上述范围内的诉请，本院依法予以支持；对于证据不足的诉请部分，本院不予支持。被告长江保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额范围内赔偿原告宋朝丽11755.48元，款于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告宋朝丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）； 案件受理费94元，减半收取计47元，由被告长江财产保险股份有限公司四川分公司承担，于本判决生效之日起五日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 潘国锋 二〇二一年三月二日 代书记员 周梦雪
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1770号 原告：王法善，男，1982年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 被告：栗山杨，男，1986年1月25日出生，汉族，居民，住费县。 原告王法善与被告栗山杨买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告王法善于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王法善的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王法善撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王法善负担。 审 判 员 姚托琪 二〇二一年三月三日 法官助理 孙百芳 书 记 员 任曙光
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3599号申请执行人：郭守波，男，1978年10月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邹积飞，男，1982年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。郭守波与邹积飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初1872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年三月二日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2404号申请执行人：严波均，男，1971年2月25日出生，汉族，住湖北省天门市。委托代理人：屈志学，湖北启昊律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：方伟，湖北启昊律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：吴聪，男，1989年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。申请执行人严波均与被执行人吴聪买卖合同纠纷一案，武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告吴聪向原告严波均支付货款63000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告吴聪负担本案受理费688元。本案执行费889元，由被执行人吴聪负担。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。双方当事人于2021年1月5日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0105民初704号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二一年三月五日书记员 杨子成
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初399号 原告：高青芦湖物业管理有限公司，住所地：山东省淄博市高青县青城路**。 法定代表人：高祥彬。 被告：王用坤，男，1977年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市高青县。 原告高青芦湖物业管理有限公司与被告王用坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告高青芦湖物业管理有限公司于2021年3月3日向本院提出书面申请，申请撤回对被告王用坤的起诉。 本院认为，原告高青芦湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高青芦湖物业管理有限公司撤回对被告王用坤的起诉。 案件受理费25.00元，由原告高青芦湖物业管理有限公司负担。 审判员  经明健 二〇二一年三月三日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
山东省烟台市蓬莱区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0614行审13号申请执行人烟台市蓬莱区人民政府，住所地烟台市蓬莱区经济开发区金创路**。法定代表人王长港，任区长。委托代理人王淑英，系政府工作人员。委托代理人任永明，山东精诚人律师事务所律师。被执行人刘守永，男，1958年11月20日出生，汉族，户籍地烟台市蓬莱区。申请执行人烟台市蓬莱区人民政府向本院申请强制执行责令限期交出土地决定书。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月30日，原蓬莱市人民政府向被执行人刘守永作出《责令限期交出土地决定书》载明：“……责令你自接到《责令限期交出土地决定书》之日起5个工作日内，自行拆除位于蓬莱市南王街道泥河村房产证号为蓬房权证南字第**的房屋及其他地上附着物，向本机关移交该房屋项下集体土地使用证号蓬某（2002）字第0935号的土地；逾期不移交土地，本机关将依法申请人民法院强制执行。”被执行人对该决定不服，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院一审判决驳回了刘守永的诉讼请求。刘守永不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月3日作出行政决定履行催告书并送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行，申请执行人向法院申请强制执行《责令限期交出土地决定书》。申请执行人向本院提交如下证据：1.责令限期交出土地决定书；2.（2020）鲁06行初31号行政判决书；3.（2020）鲁某终1952号行政判决书；4.判决送达回执；5.行政决定履行催告书及送达公证书。经审查查明，刘守永拥有一栋位于蓬莱市南王街道泥河村住宅用地一处，房产证号为蓬房权证南字第**，集体土地使用证编号为蓬某（2002）字第0935号。2017年11月10日，原蓬莱市人民政府发布蓬征公告〔2017〕51号《拟征收土地公告》，拟征收南王街道泥河村土地。2018年3月19日，山东省人民政府发布鲁政土字〔2018〕487号《建设用地批件》，将南王街道泥河村集体土地征为国有。2018年3月23日，原蓬莱市人民政府发布2018年第9号《征收土地公告》，刘守永所有的涉案房屋及宅基地位于征收范围内。同日，原蓬莱市国土资源局发布《关于南王街道泥河村村民委员会征收土地补偿安置方案》。2019年7月11日，原蓬莱市人民政府作出《蓬莱市南王街道泥河村住宅房屋搬迁补偿安置方案》《关于南王街道泥河村住宅房屋搬迁安置补偿选取房地产评估机构的公告》《选定房地产评估机构征询意见表》，当日公证送达给刘守永，告知其享有听证权利以及选取房地产评估机构的办法。2019年7月30日，原蓬莱市人民政府作出并向刘守永公证送达了《关于确定泥河村房地产评估机构的公告》。2019年8月16日，原蓬莱市人民政府发布《公告》，将《蓬莱市南王街道泥河村住宅房屋搬迁补偿安置方案》所涉及的6户居民住宅房屋的分户评估报告予以公示。2019年8月23日，原蓬莱市人民政府向刘守永公证送达了《刘守永房屋征收补偿估价报告》，刘守功代收。2019年10月18日，原蓬莱市人民政府作出《拟责令限期交出土地告知书》，告知刘守永享有陈述、申辩的权利，并公证送达给刘守永。2019年12月13日，蓬莱市南王财政所将刘守永的634493元的补偿安置款提交山东省蓬莱市公证处保管，公证处出具保管证书。2019年12月30日，原蓬莱市人民政府作出《责令限期交出土地决定书》，于次日公证送达给刘守永。刘守永在期限内提起行政诉讼，诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院于2020年8月21日作出（2020）鲁06行初31号行政判决，驳回了刘守永要求撤销蓬莱市人民政府于2019年12月30日作出的针对集体土地使用证编号为蓬集用（2002）字第0935号土地的责令限期交出土地决定的诉讼请求。刘守永不服该判决上诉至山东省高级人民法院，山东省高级人民法院于2021年1月26日作出（2020）鲁行终1952号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年2月3日作出行政决定履行催告书，于当日将催告书公证送达给被执行人，催告被执行人履行决定书规定的义务，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行的原蓬莱市人民政府于2019年12月30日作出的针对集体土地使用证编号为蓬集用（2002）字第0935号土地的责令限期交出土地决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，被执行人在期限内未履行决定书规定的义务，经催告仍未履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行原蓬莱市人民政府于2019年12月30日作出的针对集体土地使用证编号为蓬集用（2002）字第0935号土地作出的责令限期交出土地决定，由烟台市蓬莱区人民政府组织实施。审 判 长  杨庆华人民陪审员  孙启忠人民陪审员  王学亭二〇二一年三月九日法官助理王焕杰书记员程建青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢833号交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行、朱会合：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行朱会合（2021）豫0191执恢833号合同、无因管理、不当得利一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第00882号民事判决书，于2021年2月25日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年三月十一日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初358号原告：徐勇，男，1997年2月28日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。被告：赵桂玲，女，1973年4月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告徐勇与被告赵桂玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告徐勇于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐勇向本院申请对被告赵桂玲撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐勇撤回起诉。案件受理费150元（原告已缴纳），由原告徐勇负担。审判员 夏 静二〇二一年三月十一日书记员 王海洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终160号上诉人（原审被告）：陈畅，男，汉族，1972年7月16日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：刘士杰，男，汉族，1970年10月13日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：王国安，男，汉族，1964年10月24日出生，住湖北省襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：湖北德普电气股份有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区（自贸区）叶店路**。法定代表人：陈畅，董事长。被上诉人（原审原告）：湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙），，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**软件产业园4.******执行事务合伙人：湖北宏泰天睿股权投资基金管理有限公司（委派代表：肖学鹏）。上诉人陈畅、刘士杰、王国安、湖北德普电气股份有限公司因与被上诉人湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初6048号之二民事裁定，于2021年2月24日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人陈畅、刘士杰、王国安、湖北德普电气股份有限公司上诉称：1.两份协议的签订主体不同。案涉的《湖北德普电气股份有限公司增资扩股协议》系上诉人与被上诉人四方签署，主要约定的是与本轮增资相关的事宜；另一份协议《湖北德普电气股份有限公司增资扩股协议之补充协议》系上诉人湖北德普电气股份有限公司、陈畅、刘士杰、王国安与被上诉人五方签署，主要约定的是股权回购的相关事宜。上述两份协议约定的内容不同，且彼此独立，相互之间没有补充关系。2.本案中，王国安并没有参与签订的《投资协议》，只是参与签订了《回购协议》。因王国安仅参与签订了《回购协议》，导致两份协议的签订主体不同，因此应认定两份协议为彼此独立的协议，而非补充关系。3.《回购协议》并没有明确约定管辖法院，且上诉人湖北德普电气股份有限公司在《回购协议》中并不应该承担任何回购义务，也不应承担连带责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由被告住所地法院管辖。因本案所涉的三位自然人的住所均在襄阳樊城区，故本案应由湖北省襄阳市樊城区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市樊城区人民法院审理。被上诉人湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，被上诉人湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）根据双方当事人签订的《湖北德普电气股份有限公司增资扩股协议》和《湖北德普电气股份有限公司增资扩股协议之补充协议》起诉要求上诉人回购股权并支付股权回购款及资金占用费。因《湖北德普电气股份有限公司增资扩股协议》第11.2条明确约定：“因履行本协议产生的争议，相关各方应通过友好协商的方式解决，如协商未能解决，各方均有权向本方所在地有管辖权的法院提起诉讼”。上述约定，未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）的住所地在武汉东湖新技术开发区，现被上诉人湖北省宏睿智能产业股权投资基金合伙企业（有限合伙）据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人陈畅、刘士杰、王国安、湖北德普电气股份有限公司提出上述两份协议签订主体不同以及湖北德普电气股份有限公司不应承担连带责任的上诉主张，属于实体审理问题，不属于本管辖权异议案件审查范围。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人陈畅、刘士杰、王国安、湖北德普电气股份有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年三月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初142号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：郭第君，男，1973年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李视春，系辽宁社和律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司诉被告郭第君金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年三月三日书记员  肖 迪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1515号原告:福建莆秀商实业有限公司，住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇顶社村顶峰街**，统一社会信用代码：91350305MA32KET21。法定代表人：陈龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯威，湖北先凯律师事务所律师。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司，住，住所地：襄阳市襄州区航空路**一社会信用代码：91420600179614247G。法定代表人：周宏，该公司执行董事兼总经理。原告福建莆秀商实业有限公司与被告中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月3日立案。我院依法通知原告福建莆秀商实业有限公司交纳本案诉讼费，原告福建莆秀商实业有限公司未在本院规定时间内交纳诉讼费用。因原告福建莆秀商实业有限公司在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告福建莆秀商实业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇二一年三月五日书记员  李嘉钰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保281号 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人李志雄保证保险合同纠纷一案，申请保全标的为100000元，本院作出（2021）桂0902民初537号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初680号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某，女，1982年5月3日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省西丰县，户籍所在辽宁省西丰县号，现沈阳市大东区1。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月26日被沈阳市公安局大东分局监视居住。经本院决定，于2021年1月19日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）528号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察官杨威出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月25日23时53分许，被告人陈某酒后驾辽Ａ××××**小型汽车由西向东行驶至沈阳市大东区珠林路地坛街东200米时，被执勤交警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，送检的陈某血液中检出酒精成分，其含量为187mg/100ml。公诉机关基于被告人陈某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。并有书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证查询、机动车信息查询、驾驶证信息查询、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、格那320检测报告等；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书以及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛人民陪审员  于睿宁人民陪审员  孟 刚二〇二一年三月二日书 记 员  张晓彤本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终137号原公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）钱明洋，男，1993年3月1日出生，汉族，大专文化，经商，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市东西湖区。因盗窃，于2019年12月12日被行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于同年12月26日被刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。现取保候审于住所。武汉市黄陂区人民法院审理武汉市黄陂区人民检察院指控被告人钱明洋犯盗窃罪一案，于2020年12月23日作出（2020）鄂0116刑初702号刑事判决书，被告人钱明洋不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年11月5日18时许，被告人钱明洋与妻子饶某（另案处理）至武汉市黄陂区盘龙城天纵城商场热风服装店，被告人钱明洋采取掰掉衣服防盗扣，藏入婴儿车的方式窃得店内绿色女式卫衣、灰色女式毛衣、米色女式羽绒服各1件。被告人钱明洋在离开该店后告知饶某上述盗窃行为。同年11月7日18时许，被告人钱明洋与饶某至上述地点，被告人钱明洋采取上述方式窃得店内黑色男式羽绒服、黑色女式牛仔裤各1件。同年11月15日18时许，被告人钱明洋与饶某至上述地点，被告人钱明洋采取上述方式窃得店内1件米色女式卫衣。案发后，被告人钱明洋如实供述了上述事实，其家属退赔人民币3142元，取得谅解。另查明，公安机关从被告人钱明洋处扣押其所盗得的绿色女式卫衣、米色女式羽绒服、黑色男式羽绒服、米色女式卫衣各1件。本案在审理过程中，被告人钱明洋缴纳罚金人民币1000元。认定上述犯罪事实的证据有：1、行政处罚决定书。证实被告人钱明洋曾因盗窃被处行政拘留十五日。2、被告人钱明洋的身份信息。证实被告人的身份情况。3、受害人别某（热风服装店店主）的陈述：2019年11月中旬店里盘点时，发现少了八件衣服，经查看监控录像发现不见的八件衣服都是一个男子偷走的。这名男子分三次偷走店里的服装。第一次是2019年11月5日偷走了一件黑色女式卫衣，款号F20W9312和一件绿色女式卫衣，款号F20W9416，一件米色女士羽绒服，款号F12W9403；第二次是2019年11月7日偷走了一件黑色男士羽绒服、款号F12W9410，一件黑色女式牛仔裤，款号F06W9305；第三次是2019年11月15日偷走了一件米色女式卫衣，款号F20W9416。2019年12月12日下午5时许，一男一女推着婴儿车进到店里，员工发现此二人与以前监控拍下的盗窃该店服装的二人很像，遂通知保安将二人控制并当即报警。4、证人王某（热风服装店员工）的证言。2019年11月的时候有一对夫妻推着婴儿车到我们店里三次盗窃了大概六件衣服，后来他们被抓了，这对夫妻的家人来我们店赔偿了我们的经济损失。我们的服装店都是全国自营店，由总部支接发货到店铺，我们只管销售，所以没有进货价，打折销售也是由总部决定，我们自营店来执行，所以这些服装的成本是多少不清楚。5、受害人别某出具的谅解书。证实被告人家属已代为退赔全部损失并对被告人予以谅解。6、证人饶某的证言。2019年10月中旬天快黑的时候，其与老公开车到盘龙城天纵城二楼热风服装店，我看中了一件墨绿色的女式卫衣和一件灰色女式毛衣，我老公不知用什么方式将衣服上的防盗扣扯掉后将衣服放在婴儿车里就离开了，上面的标价好象是239元；2019年11月初的一个下午，还是在该店，采用同样的方式盗窃了一件中长款的男式黑色棉衣，上面的标价好象是599元；2019年11月中旬的一天傍晚，又在该店盗窃一件米白色女式卫衣，上面的标价也是200多元。盗窃前老公没有与其商量，其也没有帮助望风。7、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片。证实被盗物品情况。8、监控视频及监控照片证实作案的过程。9、被告人钱明洋的供述：其在盘龙城天纵城热风服装店内采取掰掉衣服上的防盗扣，然后将衣服藏在婴儿车内的方式盗窃三次。第一次是2019年11月5日晚上18时左右盗窃一件绿色的女式卫衣和一件灰色女式毛衣；第二次是2019年11月7日晚上18时左右盗窃一件中长款的男式黑色棉衣、黑色女式牛仔裤一条；第三次是2019年11月15日晚上18时左右盗窃一件米白色女式卫衣。盗窃前没有与老婆商量，也没有要其老婆帮助望风。10、指认现场笔录：被告人钱明洋指认作案现场笔录及照片，证实作案地点和作案经过。原审认为，被告人钱明洋构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钱明洋能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，系初犯，全部退赔，取得被害人谅解，缴纳罚金，依法均可以酌情从轻处罚。被告人钱明洋的辩护人提出的与上述相关的辩护意见符合法律规定，依法予以采纳。对被告人钱明洋的辩护人关于“因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生，依法可以减轻处罚；建议对其适用缓刑”的辩护意见，原审认为，被告人钱明洋到案后虽如实供述了自己的罪行，但本案中不存在有避免特别严重后果发生的事实。且公诉机关的量刑建议适当。对被告人钱明洋的辩护人提出的上述相关辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定：被告人钱明洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；对公安机关扣押的绿色女式卫衣、米色女式羽绒服、黑色男式羽绒服、米色女式卫衣各1件，由公安机关负责处理。钱明洋上诉称，其全部退赃，系初犯、偶犯，自愿认罪且未造成公私财产实际损失，具有从轻、减轻处罚情节，原审量刑过重，请求对其判处缓刑。二审经审理查明的事实与一审一致，认定犯罪事实的证据均经一审庭审质证、认证，二审查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人钱明洋以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。上诉人钱明洋上诉称其全部退赃，系初犯、偶犯，自愿认罪且未造成公私财产实际损失，具有从轻、减轻处罚情节的上诉理由，原审在量刑时已充分考虑，量刑在法定刑幅度内，并无不当。故上诉人钱明洋诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  付鲜莉审判员  赖瑞文二〇二一年三月一日法官助理姜复书记员盛卉
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1102民初963号 原告：浙江宏盛物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区宇雷路**。统一社会信用代码：91331102MA2E1C503A。 法定代表人：李宗娇。 委托诉讼代理人：孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：浙江维康医药零售有限公司维康大药房高铁站二店。住。住所地：丽水市莲都区紫金街道东升********一社会信用代码：91331100MA2A1CQA5F。 经营者：苏德勇。 本院在审理原告浙江宏盛物业管理有限公司与被告浙江维康医药零售有限公司维康大药房高铁站二店物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏盛物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江宏盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二一年三月三日 代书记员 陈军
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执1153号之一被执行人：李存记，男，汉族，1976年06月09日生。住郓城县东行政村235号；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李存记至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李存记在中国农业银行6228451830037620916账户内存款人民币16749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员丁卫东二〇二一年三月九日书记员任传田
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执394号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、周伟：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与周伟银行卡纠纷一案，申请执行标的共计4246.22元。经本院立案执行,双方当事人达成和解并履行完毕。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请执行的（2020）辽1002民初780号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月二日书记员  曹 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2478号申请人：江阴市恒灏针纺织品有限公司（统一社会信用代码91320281740682115E），住所地江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：周华。被申请人：张家港保税区日顺昌国际贸易有限公司（统一社会信用代码91320592061825874X），住，住所地张家港保税区金品化工机械设备有限公司办公楼**/div>被申请人：倪松友，男，1963年9月19日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司与被申请人张家港保税区日顺昌国际贸易有限公司、倪松友买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司于2021年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张家港保税区日顺昌国际贸易有限公司、倪松友的银行存款人民币3600000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市恒灏针纺织品有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区日顺昌国际贸易有限公司、倪松友的银行存款人民币3600000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周益民二〇二一年三月二日书记员  汪萍萍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3516号上诉人（原审被告）：北京爱妻至尚缘婚庆服务有限公司，住所地北京市大兴区龙河路**。法定代表人：刘锋，总经理。被上诉人（原审原告）：韩啸，男，1992年4月28日出生，汉族，北京市大兴区观音寺街道办事处职员，住北京市大兴区。上诉人北京爱妻至尚缘婚庆服务有限公司（以下简称爱妻婚庆公司）因与被上诉人韩啸服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初18228号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人爱妻婚庆公司法定代表人刘锋、被上诉人韩啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱妻婚庆公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司不退还婚庆定金10000元，不承担任何诉讼费用，韩啸赔偿我公司10000元名誉损失费。事实与理由：双方签订的婚庆服务合同真实有效，且明确标注如甲方违约解除合同婚庆定金不退还。合同第二页婚宴地址栏中并未标注具体婚庆地点，韩啸在任何酒店承办婚礼我公司均能提供服务，故其主张无法在奥宇会议中心举办婚礼就不需要我公司提供服务的说法，我公司不认同。2020年8月至10月，北京无疫情发生，任何酒店都可举办婚礼。合同签订后，我公司需要预付主持、化妆、摄像等相关费用并支付员工销售提成，因韩啸单方面违约不属于不可抗力，导致我公司无法要回已付款项。韩啸庭审中声称我公司存在欺诈行为，给我公司造成名誉损失，其应予赔偿。韩啸辩称：同意一审判决。不同意对方的上诉请求。韩啸向一审法院起诉请求：1.解除韩啸与爱妻婚庆公司于2019年12月22日签订的《婚庆服务合同》；2.判令爱妻婚庆公司退还韩啸定金10000元；3.判令爱妻婚庆公司赔偿韩啸交通费、通讯费共计1000元；4.本案诉讼费由爱妻婚庆公司承担。一审法院认定事实：2019年12月21日，韩啸（甲方）与爱妻婚庆公司（乙方）签订《婚庆服务合同》，合同中约定：接待时间2019年12月21日，婚礼时间2020年9月26日。1、各项服务费总计28000或36000元。2、本合同签订当日，甲方应缴纳10000元作为定金，如因甲方违约解除本合同，乙方有权不返还定金并追究甲方违约责任。如有特殊情况发生，双方可友好协商解决。余款18000元或26000元应在婚礼前三天付清。2019年12月22日，韩啸向爱妻婚庆公司转账10000元。2019年12月21日，韩啸之父韩燕凯在奥宇会议中心预定西厅为其子韩啸举办婚宴，并支付定金5000元。奥宇会议中心向韩啸出具收据。因疫情影响，奥宇会议中心告知韩啸2020年9月26日无法举办婚宴。2020年6月19日，奥宇会议中心将押金5000元退还给韩啸。因无法举办婚宴，韩啸联系爱妻婚庆公司要求解除《婚庆服务合同》，并退还定金10000元。爱妻婚庆公司辩称韩啸交付的定金已经全部支付给主持人、摄像摄影、化妆等。合同中明确写明定金不退还。且2020年9月份，北京没有禁止办理婚宴，故不同意退还定金。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，韩啸与爱妻婚庆公司订立《婚庆服务合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，应属有效。现韩啸主张因为疫情影响，奥宇会议中心通知其2020年10月之前办不了婚礼，因无法举办婚礼，《婚庆服务合同》目的无法实现，韩啸要求解除其与爱妻婚庆公司签订的《婚庆服务合同》，于法有据，法院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《婚庆服务合同》无法履行并非韩啸和爱妻婚庆公司的个人原因造成，爱妻婚庆公司实际也没有为韩啸提供婚庆服务，韩啸要求爱妻婚庆公司返还定金10000元的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。对韩啸要求爱妻婚庆公司支付交通费、通讯费的诉讼请求，法院不予支持。判决：一、确认韩啸与北京爱妻至尚缘婚庆服务有限公司于2019年12月21日签订的《婚庆服务合同》解除；二、北京爱妻至尚缘婚庆服务有限公司于判决生效之日起十日内退还韩啸定金10000元；三、驳回韩啸的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，2019年12月21日韩啸之父韩燕凯在奥宇会议中心约定西厅为韩啸举办婚礼。同日，爱妻婚庆公司与韩啸签订了《婚庆服务合同》，载明婚礼时间为2020年9月26日。爱妻婚庆公司认可其与奥宇会议中心存在合作关系，签《婚庆服务合同》时对方告知了其婚礼在奥宇会议中心举行。后，奥宇会议中心告知韩啸因疫情影响，2020年9月26日无法举办婚宴，并退还了韩啸相应押金。综合合同签订情况、疫情背景及当事人具体情况等本案实际，一审法院认定韩啸合同目的无法实现，并根据合同履行情况及解除原因，判令诉争《婚庆服务合同》解除及爱妻婚庆公司返还韩啸定金，并无不当。爱妻婚庆公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，爱妻婚庆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京爱妻至尚缘婚庆服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年三月三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保525号申请保全人：顾晓倩，男，1992年11月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请保全人：娄彩霞，女，1989年3月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住泰安市岱岳区粥店办事处驻地（办公室西侧**）。法定代表人：周国森，总经理。本院在保全申请保全人顾晓倩、娄彩霞与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款33977.2元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二一年三月二日书记员  彭霄
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2736号 申请执行人:姜旭燕,男,1983年9月3日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人:洪钟平,男,1962年12月23日出生,汉族，住浙江省建德市。 姜旭燕与洪钟平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初892号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人洪钟平未自觉履行判决书确定的义务，权利人姜旭燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日立案执行，执行标的为借款10000元和从2020年3月9日起至生效判决确定的履行之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人洪钟平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求洪钟平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人洪钟平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪钟平的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人洪钟平有可供执行的财产及洪钟平的去向。截至2021年3月4日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人洪钟平拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜旭燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪钟平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2736号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  金承汉 二〇二一年三月四日 代理书记员  裘 升
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执73号申请执行人：王文立，男性，1963年9月5日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙雷，男性，1976年5月2日生，汉族，住朝阳县。本院在执行王文立与孙雷劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二一年三月十日法官助理李珊珊书记员宋明月
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执317号 申请执行人：周丕成，男，1962年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张小均，男，1975年3月13日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人周丕成与被执行人张小均劳务合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的(2020)川0521民初325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周丕成于2021年1月28日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本案执行中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其立即向申请人履行支付9154元，并负担执行费50元的义务。经本院强制执行，被执行人支付了申请执行人2000元，本院依法冻结并扣划被执行人的银行存款3204元，扣除50元执行费后，剩余3154元，已支付给申请执行人。经本院主持和解，双方就剩余款项4000元达成和解协议。 2021年2月20日，申请执行人周丕成向本院提出自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2021)川0521执317号案件执行程序； 二、申请执行人可在原审生效法律文书履行期限届满两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年三月二日 书记员 马秋雨
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复31号复议申请人（利害关系人）：邬春颖，女，1979年2月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：万年成（邬春颖之夫），男，1975年3月6日出生，汉族。申请执行人：张总如，女，1972年3月9日出生，汉族。被执行人：张海兵，男，1981年3月6日出生，汉族。邬春颖不服北京市房山区人民法院（下称执行法院）（2020）京0111执异398号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院在执行张总如与张海兵民间借贷纠纷一案过程中，邬春颖向执行法院提出执行异议。邬春颖称，请求1、终止（2020）京0111执2783号案件执行。2、裁定（2019）京0111民初21405号判决书无效。3、裁定张海兵、颜剑、张总如所签债权转让协议无效。4、裁定张总如退还张海兵债权款67.2万元，提交法院分配。5、裁定颜剑继续履行对张海兵（2019）京0111民初23199号的债务关系。事实与理由，张总如与张海兵为拿到（2019）京0111民初23199号民事判决书的执行标的，采取串通，虚假诉讼达到拿到执行款的目的，并且该债权的判决书被申请人并没收到，还在法院，等于是没有发生法律效力。因张总如为河南周口人（2019）京0111民初21405号的管辖权有待核实。现张海兵、颜剑多次与邬春颖协商同意分配债务。现他们私签协议拿走标的款，该行为严重侵犯异议人的权益。现提出书面异议。执行法院经审查查明，执行法院（2019）京0111民初21405号调解书生效后，权利人张总如向执行法院申请。执行法院以（2020）京0111执2783号立案执行，在执行中利害关系人邬春颖提出执行异议，请求1、终止（2020）京0111执2786号案件执行；2、裁定（2019）京0111民初21405号判决书无效；3、裁定张海兵、颜剑、张总如所签债权转让协议无效；4、裁定张总如退还张海兵债权款67.2万元，提交法院分配；5、裁定颜剑继续履行对张海兵（2019）京0111民初23199号的债务关系。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人邬春颖的所提异议不属于法律规定的执行异议审查范畴，不符合执行异议受理条件，其请求应通过其他程序解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：“驳回异议人邬春颖的执行异议申请”。邬春颖不服上述执行裁定，向本院申请复议。邬春颖向本院提出复议申请称，1、请求法院中止（2020）京0111执2783号案件的执行；2、裁定（2019）京0111民初21405号调解书无效；3、裁定张海兵、颜剑、张总如所签债权转让协议无效；4、裁定张总如退还张海兵债权款67.2万元，提交法院分配；5、裁定颜剑继续履行对张海兵（2019）京0111民初23199号的债务关系。事实和理由：张海兵和张总如为了拿到（2019）京0111民初23199号案件的执行标的，采取串通虚假诉讼。张海兵并没有收到（2019）京0111民初21405号调解书，所以该调解书并没有生效。张海兵有多个案件，该标的应该让法院进行分配。张总如的身份证号码是河南周口人，（2019）京0111民初21405号案件的管辖权应该在河南周口。张海兵和颜剑多次与我方商量分配债务，但是张海兵和颜剑私下里面又将债权给张总如了，又私下里面签订了债权转让协议。本院查明，2020年12月25日，执行法院作出（2020）京0111民初10417号民事判决书，判决：“一、张海兵于本判决生效之日起十日内偿还邬春颖借款300000元及利息（以300000为基数，自二〇一二年三月一日至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一九年八月二十日实际付清之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回邬春颖其他诉讼请求”。本院查明的其他事实与执行法院相一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。本案中，邬春颖其所提异议申请均不属于执行异议程序的审查范围，执行法院作出的（2020）京0111执异398号执行裁定驳回邬春颖的异议申请并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人邬春颖的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异398号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  姜高华二〇二一年三月四日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保280号申请保全人:曲宗利，男，1984年11月14日出生，汉族，住山东省东阿县鱼山镇前曲村**,身份证号：。被保全人：刘佳，男，1985年12月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区昌润北路**江南公寓**楼****，身份证号：。申请保全人曲宗利与被保全人刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日作出（2021）鲁1502民初1752号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘佳名下银行存款66837元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘佳名下银行存款66837元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王玉霞二〇二一年三月一日书记员  路印东
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执278号之一 被执行人：李露露，男，汉族，1988年12月26日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李露露在中国工商银行16×××11账户内存款人民币69529.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二一年三月十一日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初503号原告:株洲鼎渌房地产开发有限公司。住所地：株洲市渌口区（原株洲县）渌口镇向阳北路**办公楼**。法定代表人：谭辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：王雪珂（系公司职工），女，1989年12月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被告:王少力，男，1973年2月8日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。被告:唐梦红，女，1974年12月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告株洲鼎渌房地产开发有限公司与被告王少力、唐梦红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。本案受理案件通知书上明确：原告应在接到本通知书后七日内，应向本院预交案件受理费3166.50元，减半收取1583.25元。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在本院指定期限2021年2月14日前仍未交纳诉讼费用的，本院按自动撤诉处理。本院已将该通知书于2021年2月7日送达给了原告株洲鼎渌房地产开发有限公司，原告株洲鼎渌房地产开发有限公司逾期未交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及第二十二条的规定，案件受理费由原告预交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内应当交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，根据上述规定，本院依法按原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄建军二〇二一年三月一日书记员  刘 琼
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢168号 沈龙明、吴洪喜： 本院受理的申请执行人沈龙明与被执行人吴洪喜房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为38770元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人吴洪喜名下车辆，本案受偿38770元。至此，本院（2021）浙0482执恢168号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月四日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执339号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。被执行人：石世岩，男，1964年12月25日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈艳青，女，1964年5月17日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：石自辉，男，1983年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：石自宇，男，1970年5月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：陈秋霞，女，1965年10月6日出生，汉族，居民，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初1052号民事判决书，于法定期限内向被执行人石世岩、陈艳青、石自辉、石自宇、陈秋霞送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月三日书记员  赵 杰
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3354号 原告：高志伟，男，1982年9月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吕彧，浙江游龙律师事务所律师。 被告：周震，男，1976年11月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：赖一群，浙江礼贤律师事务所律师。 原告高志伟与被告周震民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告高志伟于2021年3月3日向院提出撤诉申请，要求撤回对被告周震的起诉。 本院认为，原告高志伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高志伟撤回起诉。 案件受理费9274元，减半收取计4637元，由高志伟负担（已交纳）。 审 判 员 傅建华 二〇二一年三月三日 法官助理 陈 璟 书 记 员 王 芳
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执727号徐先俊廖来云、苏清兵、王**、兴宁市万马建筑劳务有限公司：申请执行人徐先俊与被执行人廖来云、苏清兵、王**、兴宁市万马建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案已强制执行完毕。被执行人共履行人民币158484.98元，其中赔偿款人民币155156.98元，案件受理费人民币1084元，执行费人民币2244元。至此，徐先俊向本院申请执行的(2019)苏0591民初6155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初2185号 原告：田全银，男，1952年2月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告：田澍，男，1987年3月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：菏泽市立医院。住所地：菏泽市牡丹区曹州西路**。 法定代表人：冯峰，院长。 本院在审理原告田全银、田澍与被告菏泽市立医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告田全银、田澍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告田全银、田澍撤回起诉。 审判员  杜勇 二〇二一年三月二日 书记员  刘慧
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初287号原告：刘霞，女，1989年11月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。委托诉讼代理人：周学海，安化县梅山法律服务所法律工作者。被告：喻涌泉，男，1975年9月8日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：姜红茶，男，1977年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院于2021年1月21日立案受理了原告刘霞与被告喻涌泉、姜红茶机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘霞于2021年3月1日以双方调解成功为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘霞的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘霞负担。审判员  刘鑫二〇二一年三月一日法官助理兰天书记员谌增杨
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保489号申请人：THANADONYINGSIRIWORAKUN(中文名晏祥云)，男，泰国籍，1989年4月5日出生。被申请人：顾从敏，女，1990年8月25日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依照已经生效的（2021）黔0111民初1025号民事裁定书对被申请人名下价值4000万元的财产进行查询，发现被申请人名下银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾从敏名下银行或网络资金账户存款价值人民币4000万元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 娟二〇二一年三月三日书记员 罗梦雅
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂01刑终123号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）库运，男，1990年12月15日出生于湖北省麻城市，汉族。因涉嫌犯刑讯逼供罪于2019年7月3日被取保候审，同年12月13日被逮捕。现羁押于硚口区看守所。辩护人何雄刚，系湖北怡达律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人库运犯刑讯逼供罪一案，于二○二○年十一月三十日作出（2020）鄂0104刑初386号刑事判决，认定被告人库运犯刑讯逼供罪，判处拘役四个月。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）库运申请撤回上诉。本院认为，原判决认定上诉人库运犯刑讯逼供罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人库运自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人库运撤回上诉。湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104刑初386号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 何鑫敏审判员 刘俊波二〇二一年三月一日法官助理高苗苗书记员田蓉蓉
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初3885号之三 解除保全申请人：桓台县贸鑫化工有限公司。住所地：桓台县新城镇邢家村。统一社会信用代码：913703217563615272。 法定代表人：伊继文。 被申请人：荆海，男，1975年2月10日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：刘春香，女，1980年9月25日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：胡学峰，男，1971年4月16日生，汉族，住桓台县。 被申请人：荆兰，女，1973年4月16日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：淄博鸿惠经贸有限公司，住所地：桓台县温州批发城。 法定代表人：荆兰，经理。 申请人桓台县贸鑫化工有限公司与荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁0321执保1633号执行裁定，对被申请人荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司名下银行存款140000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人桓台县贸鑫化工有限公司于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人荆海、刘春香、胡学峰、荆兰、淄博鸿惠经贸有限公司名下银行存款140000元的冻结或相应价值其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王**军 人民陪审员  孙淑君 人民陪审员  张玉梅 二〇二一年三月九日 书 记 员  刘格格
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执67号申请执行人：汇昆融资租赁有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路**。法定代表人：马忠甲，董事长。被执行人：金秉运，男，1950年3月5日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。被执行人：吴相顺，女，1954年4月25日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。被执行人：金京赫，男，1982年12月21日出生，朝鲜族，住北京市海淀区。申请执行人汇昆融资租赁有限公司与被执行人金秉运、吴相顺、金京赫融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初24689号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告金秉运、吴相顺、金京赫偿还原告汇昆融资租赁有限公司欠款308250元，（给付方式：分期给付，于二○二○年十月十五日前支付200000元，于二○二○年十月三十日前支付剩余108250元）；二、如被告金秉运、吴相顺、金京赫未按期足额给付原告汇昆融资租赁有限公司上述任一期款项，则原告汇昆融资租赁有限公司有权就全部剩余未给付款项申请强制执行，并有权要求被告金秉运、吴相顺、金京赫加付利息（利息以全部剩余未给付款项为基数，自二○二○年八月二十一日起至实际付清之日止，依照全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率二倍计算）；三、本案纠纷一次性解决完毕，各方再无任何争议；四、案件受理费2962元，由被告金秉运、吴相顺、金京赫负担，原告汇昆融资租赁有限公司先行垫付（已交纳），被告金秉运、吴相顺、金京赫于二○二○年十月三十日前向原告汇昆融资租赁有限公司给付。本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年3月1日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初24689号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年三月一日书记员  燕 君
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执恢13号   申请执行人：张左兰，公民身份号码×××，女，1953年6月24日出生，汉族。   被执行人：李秀英。   申请执行人张左兰与被执行人李秀英刑事附带民事诉讼一案，依据本院作出的（2018）青0121刑初72号刑事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为10934元，执行过程中因申请执行人生活困难且被执行人无可供执行财产，本案予以司法救助10000元，现申请执行人已经领取救助资金10000元，并自愿放弃执行剩余案款。执行费依法予以免交。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年三月八日