湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初336号 原告：胡某某，女。 委托诉讼代理人：王某某，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权） 被告：邓某某，男（缺席）。 原告胡某某诉被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金14万元及利息（利息计算：2019年4月30日至2020年8月19日按月利率2％计算，2020年8月20日后的利息按2020年12月一年期贷款市场报价利率的4倍自2020年8月20日计算至借款本息全部清偿之日止）；2、请求判令本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日前后，被告因承包工程需要资金为由多次向原告累计借款14万元。2020年5月7日，被告向原告出具借条，双方约定被告向原告借款14万元，月利率为3％，借款期限18个月，自2019年4月30日至2020年10月30日，借款到期后被告一并还清借款本金及利息，如到期未还，按月利率5％计算逾期利息。现该笔借款期限已经届满，被告并未履行偿还义务，经原告多次催促，被告一直拖欠，拒不偿还。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，原告胡某某提交了如下证据： 证据一、借条一张，被告2020年5月7日出具，证明被告向原告借款14万元，月利率为3％，借款期限自2019年4月30日至2020年10月30日，如到期未还，按月利率5％计算逾期利息。 证据二、领款凭证（复印件）、微信转账记录，银行取款记录、营业执照，证明原告借给被告的款项系原告从其经营的某某百货财务领取的、以及部分借款系通过微信转账和从银行取款支付给被告的。 证据三、证人关爱平的证言，证明原告从某某百货财务支款的情况。 被告邓某某未作答辩。 经审理查明，原告系常宁市某某百货超市有限公司法定代表人，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。原告与被告系朋友关系，2019年4月30日前后，被告因承包工程需要资金为由多次向原告借款，原告于2019年4月21日通过微信转账30000元给被告，同年4月24日至5月1日，原告从自己经营的某某百货财务先后五次领取现金120000元，从自己在华融湘江银行的个人活期账户（银行卡账号6213********）上取现金30000元，分两次将这150000元交给被告，借款交付后，双方之间没有办理借款手续。事后，被告陆续偿还部分借款。在原告催讨过程中，双方进行了清账，2020年5月7日，被告向原告出具了借条“今收到胡某某以现金方式出借的壹拾肆万元整，借期为18个月，月利率为3％，于2020年10月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率5％计付逾期利息。立此为据。注明：借款日期为18个月，自2019年4月30日起到2020年10月30日止。借款人：邓某某，联系电话：18373******”。借款逾期后，被告未及时偿还借款。 上述事实的认定，有原告胡某某的当庭陈述及其提交的借条一张、领款凭证（复印件）、微信转账记录、银行取款记录、营业执照、证人关爱平当庭作证的证言在卷佐证，并经庭审审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓某某因需要资金周转向原告胡某某借款，原告胡某某通过微信转账、给付现金方式向被告邓某某交付了借款，双方之间形成了借贷关系。该借贷关系为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告邓某某借款后应当按照出具的借条约定及时偿还借款，经原告胡某某催讨后，仍未及时偿还借款，应承担本案的民事责任。双方通过借条约定了借款期限、借期内利息、逾期利息，以及合同成立的时间为2019年4月30日，但双方约定的利息计算标准超过现行最高利率保护标准，应予核减。原告起诉时所提出的诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金14万元及利息（利息计算：2019年4月30日至2020年8月19日按月利率2％计算，2020年8月20日后的利息按2020年12月一年期贷款市场报价利率的4倍计算至借款本息全部清偿之日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，因此，原告胡某某主张被告邓某某偿还借款140000元及其利息的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邓某某在本判决生效后十五日内偿还原告胡某某借款本金140000元及其利息（利息计算：2019年4月30日至2020年8月19日按月利率2％计算，2020年8月20日后的利息按2020年12月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本息全部清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告邓某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  滕 军 二〇二一年三月三日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 滕军                附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。