wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1537号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：于立功，男，1958年10月28日出生，汉，住天津市滨海新区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与于立功信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人于立功依据本院（2019）津0103民初10138号调解书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保84号河南开利空分设备集团有限公司（申请执行人）、开封市海华电力设备有限公司（被执行人）：河南开利空分设备集团有限公司与开封市海华电力设备有限公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，河南开利空分设备集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初1097号之三民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5760号 申请执行人:刘硕，男，1986年5月30日生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人刘硕与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）鲁0112民初6273号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付刘硕租赁费及家具款共计19882.95元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并承担案件受理费149元。因被执行人未按期履行，刘硕向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月9日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈刘硕委托诉讼代理人韩道春，告知其本案的执行情况，韩道春对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，刘硕对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，刘硕一方也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0682民初202号原告：老河口市美琳物业管理有限公司，住所地：老河口市花园路**（老河口中波转播台）。统一社会信用代码：914206823317291899。法定代表人：刘春安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡凯，系该公司工程部经理。委托代理权限：一般代理。被告：靳小平，男，汉族，1963年7月24日出生，住湖北省老河口市。原告老河口市美琳物业管理有限公司与被告靳小平物业服务合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案。原告老河口市美琳物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市美琳物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口市美琳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市美琳物业管理有限公司负担。审判员  叶丽二〇二一年三月十日书记员  陈欣
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执148号 申请执行人：冯强勇，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：周震伟，男，1998年12月28日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人冯强勇与被执行人周震伟借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出务工，具体地址不明，被执行人周震伟名下无银行存款、车辆、不动产登记信息、到期债权对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初2728号民事判决书申请执行标的为21,490元，经本次执行，申请执行人上述债权未能实现，本案执行费222元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年三月一日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初738号原告：刘秀粉，女，1965年3月2日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李振宽，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：郝朝民，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100661889636R，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。负责人：郭涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孔辉，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告刘秀粉与被告郝朝民、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秀粉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秀粉负担。审判员  贾荣荣二〇二一年三月九日书记员  武聪聪
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初507号 原告：戴理俊，男，1985年2月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡孟辉，男，1988年11月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告戴理俊与被告蔡孟辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告戴理俊于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告戴理俊申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴理俊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴理俊负担。 审 判 员 吴根伟 二〇二一年三月三日 法官助理 徐铭萱 代书记员 陈 聪
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0482民初883号 原告：王**，男，1991年6月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：杨明玲，女，1993年8月30日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告王**与被告杨明玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告王**于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费3038元，减半收取1519元，由原告王**负担。 审判员  黄海力 二〇二一年三月十五日 书记员  蒋斯雯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执24号 申请执行人：沧县兴安建筑设备租赁有限责任公司，住所地沧县杜林乡罗庄子村。 法定代表人：张文忠，公司经理。 被执行人：王柱田，男，汉族，1955年11月15日生，住沧州市运河区。 被执行人：韩勇，男，汉族，1970年2月10日生，住沧州市运河区。 本院在执行申请执行人沧县兴安建筑设备租赁有限责任公司与被执行人王柱田、韩勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0921执24号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年三月八日 书记员  徐建辉
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢51号 申请执行人：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人：陈铭，男，1967年1月9日出生，汉族，公务员，住所地：湖北省罗田县。 被执行人：姜秋梅，女，1969年10月19日出生，汉族，个体工商户，住所地：湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人陈铭、姜秋梅金融借款合同纠纷一案中,申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢51号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初896号 原告：侯保梅，女，1989年6月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县梦蝶绿苑**。 被告：潘树强，男，1976年1月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院立案受理了原告诉被告买卖合同纠纷一案。本案在审理期间，原告未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 杰 二〇二一年三月十九日 书记员 冯少强
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执350号之四 被执行人：陈文胜，男，汉族，1969年11月27日生，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文胜在中国建设银行62×××16_156_1账户内存款人民币4807178.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初19号之一原告：钟爱华，男，1969年6月1日，汉族，住岳阳市云溪区。被告：方小军，男，1973年4月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告钟爱华与被告方小军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告钟爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1300元用于工程生活启动资金和100元利息，合计人民币1400元整；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月10日方小军找到原告家，要原告借钱给他做工程的生活开支。工程完工后，被告没有支付工资也没有还欠款，人也找不到。现组里土地征收，组民均可分得征收款，特向云溪法院提起诉讼维持原告的合法权利。本院经查明，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告钟爱华的起诉。本案案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杜光红二〇二一年三月十七日书记员  李 莲附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093××××4893，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执1613号 成都中奥华实业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初939号判决书，于2021年2月2日立案受理成都中奥华实业有限公司申请执行何洲房屋买卖合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民监7号 二审上诉人（原审被告）：张帅奇，男，1965年5月10日生，汉族，住邯郸市。 二审上诉人（原审被告）：郝素芳，女，1962年10月18日生，汉族，住邯郸市。 二审上诉人（原审被告）：邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司。住所地：邯郸市肥乡区工业小区。 法定代表人：郝素芳，该公司执行董事。 二审被上诉人（原审原告）：柳建国，男，1959年8月1日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：邯郸市肥乡区恒嘉小额贷款有限公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇建设路中段。 法定代表人：郝素芳，该公司执行董事。 二审上诉人（一审被告）张帅奇、郝素芳、邯郸市肥乡区舒琦羊绒有限公司与二审被上诉人（一审原告）柳建国、原审被告邯郸市肥乡区恒嘉小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀04民终5261号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  邵恩有 审判员  王继荭 审判员  陈建英 二〇二一年三月十八日 书记员  吴 鑫
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初209号 原告：程艳军，男，1984年2月3日出生，汉族，现住嘉峪关市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：郑小娟，甘肃律诚林律师事务所律师。 被告：徐强，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍住址山西省翼城县，现住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告程艳军与被告徐强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告程艳军于2021年3月11日向本院提出撤申请。 本院认为，程艳军的撤诉没有规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程艳军撤诉。 案件受理费228元，减半收取计114元，由程艳军负担。 审判员 李 丽 二〇二一年三月十一日 书记员 高婷婷
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1024号之一被执行人：郭小六，男，汉族，1972年03月02日生，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭小六至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小六在中国工商银行17×××66账户内存款人民币10345.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔佳二〇二一年三月一日书记员  刘迪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民特12号 申请人：张瑞兴，男，1966年9月18日生，汉族，住唐山市路**。 被申请人：张树芹，女，1966年2月21日生，汉族，住同上。 代理人：张丹娜（系被申请人张树芹之女），女，1990年3月22日生，汉族，住住唐山市路**。 申请人张瑞兴申请认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张瑞兴称，申请人张瑞兴与被申请人张树芹系夫妻关系。张树芹在1995年被查出脑白质病变后经唐山市华北理工大学附属医院及北京宣武医院先后治疗无果，病情继续恶化。1999年7月由于脑部疾病导致右半身瘫痪，卧床生活不能自理且无语言表达能力；2020年3月脑白质病变继续加重导致全身出现癫痫抽搐又住进华北煤炭医学院医院检查治疗后转入利明医养结合养老院进行护理治疗，现靠胃管打流食维持生命，意识模糊且不能说话。现申请人向人民法院申请宣告被申请人张树芹为无民事行为能力人。 张树芹代理人张丹娜称，同意申请人所请求的事项，对申请人所述事实和理由没有异议；其子张丹宇对申请人的申请亦无异议。 经审理查明：张树芹与张瑞兴系夫妻关系，婚后育有一女张丹娜、一子张丹宇。2020年3月26日张树芹入住华北理工大学附属医院住院治疗8天，于2020年4月3日出院，经诊断张树芹为：1.症状性癫痫2.全面强直阵挛性发作3.癫痫持续状态4.脑梗死（双侧大脑半球、脑干）5.脑白质病变6.高血压病3级很高危7.冠状动脉粥样硬化性心脏病8.前间壁心肌梗死不除外9.心律失常10.窦性心动过速11.混合型高脂血症。经本院委托，唐山市精神疾病司法鉴定中心对张树芹是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年1月5日该中心出具唐精司鉴中心[2020]精鉴字第123号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）精神疾病诊断：器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被鉴定人张树芹目前无民事行为能力。 本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人。本案中，经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被申请人张树芹的行为能力评定为：目前无民事行为能力，故申请人张瑞兴的申请，理据充足，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 张树芹为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘英红 二〇二一年三月五日 法官助理 张天洁 书 记 员 杨 静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初1314号原告：王辉，男，1983年8月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：潘玉华，上海中派（天津）律师事务所律师。被告：天津宝龙城房地产开发有限公司，住所地天津市滨海旅游区**楼****。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。原告王辉与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：(2021)津0319民初1314号原告王辉与被告天津宝龙城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，转为普通程序继续审理。审判长  李卓亭审判员  张建岭审判员  闫 涛二〇二一年三月十日法官助理黄丹书记员李媛附：法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初551号 原告：李开虎，男，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：覃尊勇，男，汉族，住陕西省旬阳县。 原告李开虎与被告覃尊勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李开虎于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李开虎的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李开虎撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告李开虎负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年三月四日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执486号年立志：与你/单位罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)皖0303刑初457号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月三日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执481号 扶余市人民法院（申请执行人）、陈春玲、刘士玉、李财（被执行人）： 扶余市人民法院与陈春玲、刘士玉、李财其他案由一案，申请执行标的共计150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给扶余市人民法院（申请执行人）。至此，扶余市人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0781执900号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6206号 申请执行人：王加元，男，1963年2月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：薛东，男，1963年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王加元与被执行人薛东合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）鲁0211民初5744号民事判决书向本院申请执行，执行标的4400000元。本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，已冻结被执行人银行账户，但余额较小，不足以执行，向申请人王加元发放部分案款，但不足执行标的；经向房地产管理部门查询不动产登记，有不动产登记信息，已查封执行人薛东名下房屋，现房屋评估拍卖中，规定期限内无法结案。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年三月十二日 书记员  周婷婷
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初163号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人韦雪平，男，1982年5月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地江苏省溧阳市。因本案于2021年2月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕409号起诉书指控被告人韦雪平犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员汪琰婷出庭支持公诉，指控：2021年2月24日晚，被告人韦雪平至杭州市富阳区××镇××村××号，溜门侵入被害人王某家中实施盗窃，在2楼房间柜子内窃得人参一支，被返回家中的被害人王某发现。后被告人韦雪平将该人参藏匿在1楼楼梯附近，并摆脱被害人王某的抓捕逃离现场。经鉴定，被盗人参价值人民币100元。 公诉机关认为，被告人韦雪平以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。被告人韦雪平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。建议判处被告人韦雪平拘役四个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可适用缓刑。 被告人韦雪平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人韦雪平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦雪平已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人韦雪平在侦查、审查起诉、审理阶段均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第四条，第十四条之规定，判决如下： 被告人韦雪平犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 高春芳 二〇二一年三月三日 代书记员 汪楚楚
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执恢22号利亚德光电股份有限公司与广州骏业声学灯光音响工程有限公司承揽合同纠纷一案。本案的执行标的为303334元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，利亚德光电股份有限公司向本院申请执行的(2017)苏1081民初1536号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月一日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初793号原告：王朝礼，男，汉族，1969年8月16日出生，住重庆市忠县。委托代理人：冉启植，重庆泰源（忠县）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：忠县白公街道白公路社区居民委员会，住所地忠县白公街道白公路33号附3号，统一社会信用代码55500233MEA30648X6。法定代表人：谭志林。委托代理人：张丽娟，重庆华代律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告王朝礼与被告忠县白公街道白公路社区居民委员会不当得利纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案，原告于2021年3月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王朝礼撤回对被告忠县白公街道白公路社区居民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王朝礼负担。审判员  周红宇二〇二一年三月十八日书记员  徐 力
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2527民初214号原告：锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：许某2。被告：冯某，住内蒙古自治区太仆寺旗宝昌镇宝业小区底商旺旺超市。被告：胡某，住内蒙古自治区。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司与被告冯某、胡某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司委托诉讼代理人许某2、被告冯某、胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告给付所欠车款人民币24000元及利息和违约金（按合同约定）。事实和理由：二被告于2019年3月28日从我公司购买东方红LY1304拖拉机一台，共欠人民币24000元及利息和违约金。经原告多次催要未果，现诉至法院，请求判如所请。被告冯某辩称，我不认可把拖拉机抵给原告，我签过字但是自愿书的内容没见过，其他的认可。被告胡某辩称，自愿书的字是我签的，但是内容是啥不知道。原告围绕其诉讼请求依法向法庭提交的证据，一、车辆购销协议书复印件一份（与原件核对无异），证明二被告于2019年3月28日向原告处购买东方红LY1304轮式拖拉机一台；二、提车单复印件一张（与原件核对无异），证明被告冯某于2019年3月28日提到轮式拖拉机一台；三、首付款明细单原件一份，证明被告冯某已付首付款10000元；四、自愿书原件两份，证明二被告自愿把东方红LY1304轮式拖拉机作价80000元整抵给锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司作为一部分还款，剩余24000元欠款于2019年底一次性还清；五、收据原件一张，证明被告冯某于2019年8月10日还款46000元。被告冯某的质证意见，对证据一、二、三、五均认可，但是对证据四不认可，没写过自愿书。被告胡某的质证意见，对证据一、二、三、五均认可，但是对证据四不认可，字是我们签的，但是内容是啥不知道。本院对原告提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证。被告冯某、胡某未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月28日，原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司与被告冯某、胡某签订《车辆购销协议书》，协议约定被告冯某、胡某（乙方）自愿购买原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司（甲方）型号为东方红LY1304编号为31700212机号YA17000913的轮式拖拉机一台，全款为壹拾陆万元整（160000元），付款方式为分期给付，首付款为壹万元整（10000元），于购车之日起交付，尚欠余款为壹拾伍万元整（150000元），必须于2019年10月30日全部归还。其中月利率为1、2、3、4（0.0088/0.225/0.03/0.0375）。2019年3月28日，被告冯某支付原告购车首付款10000元，2019年8月10日，被告支付原告购车款46000元，2019年11月1日，被告冯某、胡某签订自愿书，自愿书载明“我因2019年3月28日在锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司分期购买东方红LY1304拖拉机一台，到期未还清贷款，现在我自愿把东方红LY1304拖拉机作价80000.00元整抵给锡林郭勒盟销售汽车贸易有限责任公司作为一部分还款，剩余24000.00元欠款于2019年底一次性还清，如未按自愿书约定还清欠款，可以申请法院执行”，被告冯某、胡某分别在自愿人处签字捺印。后二被告未按约定付款，原告将东方红LY1304拖拉机拉走。庭审中，被告冯某要求申请指纹鉴定，庭后未提交书面申请并于2021年2月24日明示放弃申请指纹鉴定。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司向被告冯某交付了东方红LY1304轮式拖拉机，被告冯某、胡某应当支付原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司购车款，而被告冯某、胡某未按照约定履行给付车款的义务，应当承担继续履行的违约责任，且被告冯某、胡某向原告出具自愿书约定，剩余24000元欠款于2019年底一次性还清，故对原告要求判令二被告给付所欠车款24000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付欠款利息及违约金的诉讼请求，因原、被告对欠付车款的付款方式于2019年11月1日重新作了约定，且未约定利息及违约金，故对原告要求二被告给付利息及违约金的诉讼请求，本院不予支持；对于二被告的抗辩意见，因无证据证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯某、胡某于本判决生效后十日内给付原告锡林郭勒盟鑫顺汽车贸易有限责任公司所欠车款24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告冯某、胡某负担（于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵金慨二〇二一年三月二日书记员  徐 杨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初794号 原告：天津市某某某某物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 法定代表人：邢某某，执行董事。 被告：刘某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，现住河北省唐山市。 原告天津市某某某某物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告天津市某某某某物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津市某某某某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告天津市某某某某物业管理有限公司负担。 审判员  张红梅 二〇二一年三月四日 书记员  杨爱玉
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执461号 申请执行人钱心飞，女，1981年3月16日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人石春荣，男，1983年2月7日生，蒙古族，住贵州省大方县。 钱心飞诉石春荣民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初2463号民事调解书明确：石春荣所欠钱心飞借款本金100,000.00元，石春荣自愿定于2020年12月31日前偿还钱心飞借款本金50,000.00元及按年利率6%计算的利息，剩余本金50,000.00元及按年利率6%计算的利息于2021年12月31日前偿还完毕。案件受理费减半收取1,150.00元，由石春荣负担。调解书生效后，石春荣未按调解书明确的期间履行第一期款项即石春荣于2020年12月31日前偿还钱心飞借款本金50,000.00元及利息，钱心飞于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：本院（2020）黔0521民初2463号民事调解书所明确的石春荣应于2020年12月31日前偿还钱心飞的借款本金50,000.00元及利息，石春荣自愿定于2021年6月1日前支付钱心飞20,000.00元至30,000.00元，剩余本息定于2021年9月底全部清偿完毕。 综上，本案当事人双方自愿达成和解协议，本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄家银 二〇二一年三月三日 书记员  张功允
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初813号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：刘某，男，1994年11月1日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币184461.08元（暂截至2020年5月12日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令被告支付原告实现债权费用10000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：194461.08元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘某于2015年3月17日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向刘某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年5月12日，被告持有卡号为6227××××9335的信用卡拖欠利息7647.32元、费用23190.52元、本金153623.24元，欠款共计184461.08元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告刘某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执857号申请执行人：艾俊斌，男，1982年9月20日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：郑月兵，男，1970年11月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：姚卫，男，1983年1月14日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人艾俊斌与被执行人郑月兵、姚卫车辆租赁合同纠纷一案中，经查，本院于2019年10月16日作出的(2019)苏0982民初3151号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑月兵、姚卫至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人郑月兵、姚卫所有的价值人民币8033元、诉讼费55元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十六日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执303号 申请执行人：周小强，男，1991年7月12日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨利娟，女，1991年4月1日出生，汉族，农村居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人周小强与被执行人杨利娟婚姻家庭纠纷一案中，经网络查控，扣划了被执行人的银行存款2200元并已支付给申请执行人；经传统调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张鸿洲
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初71号原告：淮安图格信息技术有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区御景城（南区）23号商住楼115。法定代表人：饶辉明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：章清瑜，江苏冠誉律师事务所实习律师。被告：福建通信信息报社有限责任公司,住所地福建省福州市鼓楼区东街7号西区13F。法定代表人：刘红权，该公司总经理。原告淮安图格信息技术有限公司与被告福建通信信息报社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原告淮安图格信息技术有限公司于2021年2月23日申请将请求被告赔偿经济损失数额由40000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告淮安图格信息技术有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安图格信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安图格信息技术有限公司负担。审 判 长  孙 洁人民陪审员  吴同坤人民陪审员  石鹏洲二〇二一年三月二日法官 助理  董 杰书 记 员  徐 海
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初726号原告：田应吉，男，1959年02月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：田茂生，男，1976年06月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告田应吉与被告田茂生民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告田应吉在本院送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费362元，亦未向本院申请案件受理费缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田应吉撤回起诉处理。审判员  喻应成二〇二一年三月八日书记员  李 根
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保59号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、嘉禾县重型机械厂：关于申请保全人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被保全人嘉禾县重型机械厂财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021)湘1024财保50号民事裁定书，要求对被申请人嘉禾县重型机械厂名下的财产在3289830元范围内予以冻结。本院于2021年3月15日冻结被申请人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月15日至2022年3月15日止。如申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021)湘1024财保50号民事裁定书以部分保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年三月十五日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初894号 原告：何小东，男，1979年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：肖龙江，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告何小东与被告肖龙江劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后。原告何小东于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何小东撤诉。 本案受理费减半收取计400元，由原告何小东负担。 审判员 吴 娟 二〇二一年三月十七日 书记员 周永佳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1387号上诉人（原审被告）：湖南雁能配电设备有限公司。住所地：湖南省衡阳市雁峰区茅叶路**（市白沙洲工业园内）。法人代表人：尹嘉庆，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈恒之，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被上诉人（原审原告）：夏建平，男，1973年11月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。上诉人湖南雁能配电设备有限公司因与被上诉人陈恒之、夏建平买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南雁能配电设备有限公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按湖南雁能配电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月十日书记员 杨乾民
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1180号 原告：中国农业银行股份有限公司新源县支行。住所地新疆伊犁州新源县青年街文化路（064-1）号。 负责人：关小健，支行行长。 委托诉讼代理人：闫文江，新源县支行客户经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马俊，男，1982年9月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告中国农业银行股份有限公司新源县支行与被告马俊信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司新源县支行在本院依法送到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司新源县支行撤回起诉处理。 审判员  吕迎春 二〇二一年三月十七日 书记员  张长远
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执633号 张成功： 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521刑初155号刑事判决立案执行对张成功罚金一案，申请执行标的计2000.00元。经执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院（2018）黔0521刑初155号刑事判决中罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1725执703号 申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，董事长。 委托代理人：张顺，山东两仪律师事务所。 被告：陈长峰，男，1973年9月5日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张焕荣，女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：刘陈香，男婚女嫁发，1965年1月6日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王荣霞，女，1977年8月31日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：陈雪荣，女，1970年7月3日出生，汉族，农民，住郓城县。 本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初919号民事判决书，于法定期限内向被执行人陈长峰、张焕荣、刘陈香、王荣霞、陈雪荣送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在执行中通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询没有发现可供执行的财产，双方和解并达成协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定裁定如下： 终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执703号执行案件的执行。 如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  丁卫东 审判员  刘晓明 二〇二一年三月十八日 书记员  孙广伟
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异16号案外人：夏学文，女，1956年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。申请执行人：袁名磊，男，1991年5月26日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人袁名磊与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人夏学文对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏学文称，请求撤销（2018）鲁0702民初625号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告袁名磊与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-67号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初625号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1737624元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1251号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年10月10日；2.房款1151484元的收据2张；3.《商铺租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2018）鲁0702民初638号民事判决书1份，该判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2、5能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初625号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-67号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初675号 原告：崔某某，女，1968年5月8日出生，汉族，住商河县， 原告：马某某，女，2014年5月14日出生，汉族，商河县， 法定代理人：贾某某（马某某母亲），女，1990年5月12日出生，汉族，商河县 委托诉讼代理人：苑某某，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：张某某，女，1985年4月4日出生，汉族，住山东省德州市临邑县， 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市。 法定代表人：孙某某，经理。 原告崔某某、马某某与被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告崔某某在本院依法送达案件受理费预交通知书后，未在七日内预交案件受理费 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔某某撤诉处理。 审判员  信丰国 二〇二一年三月五日 书记员  张 敏
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1081刑初157号公诉机关禹州市人民检察院。被告人贾长印，男，生于1962年8月3日，汉族，高中文化，工人，户籍地河南省禹州市。因涉嫌交通肇事，2020年10月13日被禹州市公安局取保候审；因涉嫌交通肇事犯罪，2021年3月1日经本院决定被取保候审。辩护人万珂，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉（2021）1021号起诉书指控被告人贾长印犯交通肇事罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员朱星超出庭支持公诉，被告人贾长印及其辩护人万珂到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2020年5月27日10时30分许，被告人贾长印驾驶豫Ｋ×××××号重型载货专项作业车，沿禹州市禹王大道由西向东行驶至兴业路路口右转弯时，与在公路南侧便道由西向东行驶赵某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，赵某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。贾长印负此事故全部责任。案发后，被告人贾长印已赔偿被害人家属，并取得谅解。针对上述指控，公诉机关提供证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、视听资料等。公诉机关认为，被告人贾长印违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负此事故全部责任，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾长印犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人贾长印到案后认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序审理。提请依法判处。被告人贾长印向本院提交的证据有：（2020）豫1081民初6735号民事判决书复印件一份，证明本案被害人赵某的继承人是罗坤鹏和李某，其生父赵朝杰已表示未对其尽到抚养义务，并自愿放弃主张赔偿的权利。被告人贾长印对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。被告人贾长印的被害人提出辩护意见：一、被告人贾长印积极认罪，辩护人对起诉书指控被告人贾长印构成交通肇事罪没有异议，公诉机关定性准确、适用法律正确。二、被告人贾长印具有如下从轻、减轻量刑情节：1、被告人贾长印犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。2、被告人贾长印认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度好。3、被告人贾长印家属在经济情况并不宽裕的情况下，积极协商经济赔偿，与被害人家属达成赔偿协议，并已支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。4、被告人贾长印系初犯、偶犯，可以减轻处罚。综上，建议对被告人贾长印从轻处罚。经审理查明：2020年5月27日10时30分许，被告人贾长印驾驶豫Ｋ×××××号重型载货专项作业车，沿禹州市禹王大道由西向东行驶至兴业路路口右转弯时，与在公路南侧便道由西向东行驶赵某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，赵某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。贾长印负此事故全部责任。案发后，被告人贾长印已赔偿被害人家属，并取得谅解。上述事实，被告人贾长印在庭审中供认不讳，并与被告人贾长印供述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据相互印证。以上证据已经本院庭审举证、质证，足以认定。被告人贾长印提交的证据中关于本案被害人赵某继承人有关情况的认定与本院调查核实的事实情况相一致，对此予以采信。本院认为，被告人贾长印违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人贾长印自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人贾长印赔偿被害人亲属并已取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人贾长印认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，可以酌情从宽处理。辩护人提出的被告人贾长印系自首、认罪悔罪、初犯、偶犯、赔偿被害人家属并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人贾长印的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人贾长印犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二一年三月五日法官助理王浩龙书记员赵文龙
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0104执保105号 申请人：福州世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路**江盛楼**，统一社会信用代码：913501005550666365。 法定代表人:郎辉，总经理。 委托诉讼代理人：丁苏彬，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓燕，福建建达律师事务所律师。 被申请人：朱争鸣，男，汉族，1980年1月2日出生，住福建省福州市晋安区。 被申请人：陈惠娟，女，汉族，1978年10月12日出生，住福州市晋安区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住，住所地福州市鼓楼区湖滨路**一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：吴启凤。 申请人福州世欧投资发展有限公司与被申请人朱争鸣、陈惠娟合同纠纷一案，申请人福州世欧投资发展有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱争鸣、陈惠娟的银行存款346570.33元或查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司自愿为申请人福州世欧投资发展有限公司的财产保全申请提供连带保证责任担保。 本院经审查认为，申请人福州世欧投资发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人朱争鸣、陈惠娟346570.33元的银行存款或冻结、查封、扣押其相应价值的财产。 申请费2253元，由申请人福州世欧投资发展有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满三十日前向本院递交书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄 文 二〇二一年三月八日 法官助理  林 海 书 记 员  张艳丽 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条：当事人对财产保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2021)皖1302民初587号之二 华小二： 华小二与郭其春离婚纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满前的七日提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请准许。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予准许的，你方应当于年月日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年三月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执30号之五被执行人：刘运峰，男，汉族，1978年01月27日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘运峰在济宁银行62×××06账户内存款人民币57552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1182民初99号 原告：张三虎。 委托诉讼代理人：郭经芳，山西厚义律师事务所律师。 被告：裴军锋。 委托诉讼代理人：孙冬生，山西绥民律师事务所律师。 被告：裴振吉。 委托诉讼代理人：李婷，山西绥民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩一鸣，山西绥民律师事务所实习律师。 原告张三虎诉被告裴军锋、裴振吉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案在审理过程中，原告张三虎于2021年3月9日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张三虎在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张三虎撤回起诉。 案件受理费1506元，由原告张三虎负担。 审判员  张晋鹏 二〇二一年三月九日 书记员  马佳瑾
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初10022号原告：天津市洪云工程机械服务有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇经济发展服务中心**。主要负责人：梁战洪，总经理。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：中铁六局集团天津铁路建设有限公司，住所，住所地天津市河**鸿顺里街诺城广场**楼**div>主要负责人：宋文泽，总经理。原告天津市洪云工程机械服务有限公司与被告中铁六局集团天津铁路建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告天津市洪云工程机械服务有限公司收到受理案件通知书后七日内，未向本院预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市洪云工程机械服务有限公司撤诉处理。审判员  张宇二〇二一年三月一日法官助理刘亨书记员尤婧
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终810号上诉人（原审原告、反诉被告）：邓子括，男，1968年7月14日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审被告、反诉原告)：信阳利源置业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区平西村七组。法定代表人：肖玉春，该公司经理。原审第三人：河南省恒诚建筑有限责任公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛物流产业集聚区办公楼五楼。法定代表人：张伟，该公司总经理。上诉人邓子括因与被上诉人信阳利源置业有限公司（以下简称利源公司）、原审第三人河南省恒诚建筑有限责任公司（以下简称恒诚公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初53号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邓子括上诉请求：依法撤销信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初53号民事裁定，将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误，从而作出错误裁定。被上诉人于2014年11月14日与第三人恒诚公司签订“育贤名居棚户改造1#、2#、3#楼及地下车库工程的建设工程”（以下简称案涉工程）的《建筑工程施工合同》后，第三人于2014年11月16日与上诉人就案涉工程签订了《施工目标管理合同》，将案涉工程承包给上诉人进行实际施工，自主经营自负盈亏，被上诉人开庭过程中也认可案涉工程实际系上诉人施工完成，且提起反诉。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第二十四条规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。依据上述法律规定，上诉人具备本案的诉讼主体资格，一审法院驳回上诉人的起诉，适用法律错误。请求二审法院依法予以纠正，支持上诉人的上诉请求。利源公司没有提交答辩意见。原审第三人恒诚公司没有提交陈述意见。邓子括向一审法院起诉请求：1、依法判决被告给付原告工程款11110843.54元，自2018年5月20日起以11110843.54元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率给付原告逾期付款利息至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费、鉴定费。利源公司向一审法院反诉请求：1、依法确认反诉原告与第三人2014年11月14日签订的《建筑工程施工合同》、2017年10月17日签订的《建设工程施工合同》为无效合同；2、依法裁决反诉被告立即返还反诉原告多支付的工程款17893498.19元并裁决反诉被告自2018年10月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率向反诉原告支付至应返还款项全部返还完毕之日止；3、依法裁决反诉被告及第三人立即向反诉原告交付合格的满足建设工程行政主管部门要求的涉案建设工程的竣工备案资料；4、依法裁决第三人为反诉被告向反诉原告承担连带责任；5、本案本诉、反诉的诉讼费用全部由反诉被告及第三人承担。一审法院审查认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，从原、被告双方提交的两份《建设工程施工合同》来看，签订该合同的双方为利源公司和恒诚公司，原告（反诉被告）邓子括不是上述两合同的一方当事人，本诉原告及反诉被告的主体不适格。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：一、驳回本诉原告邓子括的起诉。二、驳回反诉原告信阳利源置业有限公司的起诉。本院审查认为，从上诉人邓子括起诉状及上诉理由来看,本案系上诉人邓子括、原审第三人恒诚公司与被上诉人利源公司签订育贤名居工程《建筑工程施工合同》，在该合同履行过程中引起建设工程施工合同纠纷。邓子括依据双方签订的《建筑工程施工合同》、以及其与恒诚公司签订的育贤名居棚户区改造《工程项目施工目标管理合同》等证据材料，要求被上诉人利源公司给付其工程款而提起诉讼，本案有明确的被告，具体的诉讼请求、事实和理由，且属于河南省信阳市平桥区人民法院受案管辖范围，邓子括的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院以邓子括不是上述两合同的一方当事人，本诉原告及反诉被告的主体不适格为由裁定驳回起诉不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初53号民事裁定；二、本案指令河南省信阳市平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年三月一日书记员  黄 磊
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1182民初330号原告：湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司，住所地：鄂州市杜山镇路口村李家墩特**（村委会**）。统一社会信用代码：91420700706921389J。法定代表人：段传林，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：湖北新杨子房地产开发有限公司，住所地：武穴市武穴办事处栖贤路**。统一社会信用代码：91421182682695363U。法定代表人：饶子剑，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：饶玉梁，男，1956年11月18日出生，汉族，住武穴市。系该公司股东。一般代理。被告：管刚，男，1964年7月7日出生，汉族，无业,住武穴市。被告：俞玉红，女，1979年10月3日出生，汉族，教师，住武穴市。系管刚妻子。本院在审理原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司诉被告湖北新杨子房地产开发有限公司、管刚、俞玉红房屋买卖合同纠纷一案中，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北鄂州鲁班（集团）建筑开发有限责任公司承担。审判员  彭丽君二〇二一年三月四日书记员  刘敏姣
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初369号原告：杜某，住临洮县。被告：江某，住临洮县。原告杜某诉被告江某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告杜某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某撤诉申请，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜某撤诉。案件受理费768元，减半收取计384元，由杜某负担。审判员 罗军生二〇二一年三月八日书记员 龙 渊
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢227号 韩某某、谭某某： 申请执行人韩某某与被执行人谭某某健康权纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出的（2020）陕0902民初94号民事判决书已发生法律效力，判令由被执行人支付申请执行人医疗费、护理费、交通费合计2459.54元，并承担案件受理费450元。由于被执行人在限期内未自觉履行生效判决书所确定的义务，申请执行人2020年5月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行了义务，并交纳了执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执恢227号执行案件执行完毕，于2021年3月5日结案。 二〇二一年三月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2206号之一申请执行人马建设，男，汉族，1981年6月9日出生，住郑州市金水区。被执行人李乐乐，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省渑池县。马建设与李乐乐借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初22301号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告马某某偿还借款本金226940元及利息（以226940元为基数，自2020年10月14日按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2880元，由被告李某某负担。因李乐乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人马建设于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人李乐乐名下银行存款1168.02元，上述款项已发至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李乐乐房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年2月23日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李乐乐公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年2月4日向执行人李乐乐发出传票，传唤其2021年2月9日到本院接受询问，被执行人李乐乐未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月10日对被执行人李乐乐采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1168.02元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李乐乐负有继续向申请执行人马建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月十六日书记员 温首睿
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执522号申请执行人:贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司，统一社会信用代码91520121MA6DR2R12Y，住贵州省开阳县城关镇胜利西路阳光花园7栋三单元601号。法定代表人：曾建，公司总经理。被执行人：张春明，男，1975年1月4日生，汉族，住贵州省开阳县。贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司与张春明租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0121民特159号民事裁定书已发生法律效力，贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司于2021年2月20日向我院申请执行，要求张春明给付贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司租金、赔偿款、违约金共计17000.00元。本院于2021年2月20日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张春明送达执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，张春明开有29个银行账户与7个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其中3个银行账户及2个财付通账户；张春明名下登记的沪Ｃ×××××北京现代牌、沪Ｃ×××××奥迪牌、贵Ａ×××××五菱牌照车已被另案查封，经核实上述车辆均为被执行购买的二手机且已转卖他人，未能控制，申请人也不要求进行处置。本院未发现被执行人张春明名下有可供执行的房屋、车辆及其他财产。本院依法对被执行人张春明采取限制高消费措施，但张春明仍未履行义务。本案申请执行人贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司申请执行的租金、赔偿款、违约金共计17000.00元，被执行人张春明未履行。现经本院调查，被执行人张春明确无财产可供执行，申请执行人贵州开阳盛荣欣欣贸易有限公司无法提供被执行人张春明可供执行的财产或财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  郑志军审判员  谢贵祥二〇二一年三月月八日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0222民初616号原告：周某，住青海省海东市民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：杨某，青海爱明律师事务所律师。被告：陈某，住青海省民和回族土族自治县。被告：范某，住青海省民和回族土族自治县。原告周某与被告陈某、范某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告主体不适格为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费25元，由周某负担。审判员 马良田二〇二一年三月十一日法官助理 敬 瑾书记员 张静楠
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执恢345号申请执行人：李煜，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：谢小桥，男，1979年10月20日出生，汉族，住湖南省衡南县，本院在执行申请执行人李煜与被执行人谢小桥合同纠纷一案中，双方当事人正就还款事项进行协商，如协商不成可恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定第二条之规定，裁定如下：中止（2020）湘0408民初233号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二一年三月二十二日法官助理农雷代理书记员  李文婷
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执274号 本院执行的被执行人杨立彬罚金一案，执行依据为（2021）吉0882刑初30号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年三月一日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执5582号之一 申请执行人：江苏世纪依豪服饰有限公司，统一社会信用代码91320581751418475D，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥。 委托代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被执行人：欧阳爱芬，女，1969年3月17日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 本院受理执行江苏世纪依豪服饰有限公司与欧阳爱芬侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初8321号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被告欧阳爱芬赔偿原告江苏世纪依豪服饰有限公司经济损失及合理费用共计人民币35000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或者汇入常熟市人民法院账户）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币599元，由被告欧阳爱芬负担。（被告负担的诉讼费用，由被告于本判决生效后五日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理，执行标的计人民币35599元及利息。   案件执行过程如下： 1、2020年11月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限2020年12月3日至2021年12月2日；依法扣划被执行人互联网银行存款共计12344.6元，扣除本案执行费后，余款11910.6元已发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年2月22日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2020年11月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆**籍、公积金、出入境、银行、购物地址等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2020年11月11日，本院向常熟市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年11月11日，本院向常熟市车辆管理所调查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 6、2021年3月4日，本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的35599元及利息，执行到位11910.6元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除已执行到位11910.6元，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  陈 娟 二〇二一年三月十日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初328号 原告：贺一峰，男，1987年4月14日出生，汉族，住滦州市。 被告：沙浩森，男，1989年6月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 贺一峰与沙浩森民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告贺一峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺一峰撤诉。 案件受理费163元，由原告贺一峰负担。 审判长  徐亚茹 二〇二一年三月十日 书记员  薛可心
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1028号原告：赵学艺，男，1981年10月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宁河海航置业投资开发有限公司，住所地天津宁河现代产业区海航东路。法定代表人：王菲，总经理。赵学艺与天津宁河海航置业投资开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵学艺于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵学艺撤诉。案件受理费25.0元，由原告赵学艺负担。审判员  单建杰二〇二一年三月三日法官助理魏彦凯书记员魏少颖
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫07民终1719号上诉人（原审原告）：徐坤，男，汉族，1980年7月10日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫辉市第二汽车运输公司，住所地卫辉市火车站。法定代表人：张书勤。委托诉讼代理人：王红刚、丁凯强，河南宁鸣律师事务所律师。上诉人徐坤与被上诉人卫辉市第二汽车运输公司合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2876号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。徐坤的上诉请求：撤销原裁定，支持上诉人的原审全部诉讼请求。事实与理由：一、本案属于人民法院受案范围。本案是典型的民事合同纠纷，显然属于人民法院民事受案范围。二、当事人因民事合同内容违法承担行政责任不影响其民事责任承担。本案房地产联合开发协议即使认定为“非法转让土地”，依照我国民法典第一百八十七条规定，合同双方应承担“非法转让土地”的行政责任，那么也不影响合同双方依协议约定的民事责任的承担。徐坤向原审法院提出诉讼请求：1、解除徐坤与卫辉市第二汽车运输公司签订的《房地产联合开发协议》；2、判令卫辉市第二汽车运输公司返还徐坤出资款40万元并赔偿利息损失（从2011年4月1日起按商业银行同期贷款利率支付至债务清偿之日止）。庭审中变更诉讼请求第一项为：确认三方签订的联合开发协议无效，利息部分予以放弃。原审法院查明：2011年3月27日，新乡市锋辉房地产开发有限公司（以下简称锋辉公司）（甲方）与卫辉市第二汽车运输公司（乙方）签订《合同》一份，载明：卫辉市第二汽车运输公司以每亩贰点伍万元整将该运输公司及家属院转让开发给锋辉公司；总价值以实际丈量数为准，分两次付清，四月一号先付乙方肆拾万元整，剩下余款六个月付清。2011年4月1日，徐坤（丙方）与卫辉市第二汽车运输公司（甲方）、锋辉公司（乙方）签订《房地产联合开发协议》一份，约定：一、甲方同意在其卫辉市第二汽车运输公司北院土地上建二层宅院栋，其中甲方以该土地出资，丙出资现金肆拾万元作为出资，所需剩余建房资金由乙方筹集。四、房屋建成后，三方将建成房屋平均分配（具体分配方案双方另行约定）。五、如因土地、规划、准建、税务等相关审批手续不符合法律的规定，导致房屋停建、拆除或被没收等，甲乙双方共同承担全部损失，并无条件退还丙方全部出资及相应利息损失。2011年4月1日，卫辉市第二汽车运输公司收到现金40万元并出具收款收据一份，收据载明：交款部门：锋辉公司，款项所属项目：公司北院转让开发款，金额：人民币肆拾万元整。原审中，锋辉公司自认案涉40万元由徐坤出资，以其名义交付卫辉市第二汽车运输公司的。另查明，卫辉市第二汽车运输公司于1997年10月28日成立，其股东是卫辉市交通局,持股比例100％。卫辉市不动产登记中心档案房屋所有权登记具结书载明：土地来源计委批85年6号文、87年6号文；面积25149.75㎡，合37.73亩。原审法院认为：徐坤主张其与卫辉市第二汽车运输公司及锋辉公司三方于2011年4月1日签订的《房地产联合开发协议》无效，卫辉市第二汽车运输公司也认可该协议无效。且案涉房地产联合开发协议，约定开发房地产涉及使用卫辉市第二汽车运输公司的土地，卫辉市第二汽车运输公司的股东是卫辉市交通局，持股比例100％，卫辉市第二汽车运输公司的资产应属国有，徐坤与卫辉市第二汽车运输公司签订房地产联合开发协议，使用卫辉市第二汽车运输公司土地，但未能提供合法开发使用案涉土地的审批手续，徐坤与卫辉市第二汽车运输公司违反土地管理法关于任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地的规定,买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得。其行为实属非法转让土地，据此该案不应属于人民法院民事受案范围，应由人民政府行政主管部门予以处理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回徐坤的起诉。案件受理费7450元，退还徐坤。本院认为：本案中，卫辉市第二汽车运输公司作为集体性质企业与徐坤及锋辉公司签订的《房地产联合开发协议》第五条明确约定：如因土地、规划、准建、税务等相关审批手续不符合法律的规定，导致房屋停建、拆除或被没收等，甲乙双方共同承担全部损失，并无条件退还丙方全部出资及相应利息损失。该约定表明，其三方协议需经相应审批，未获审批前应属于效力待定合同；且该合同最终也并未实际履行，并未造成国家、集体利益受损，故本案纠纷属于平等民事主体之间合同纠纷，即便本案当事人依该协议应承担行政责任，也并不影响当事人之间依协议约定主张相应的民事权利。综上，本案属于人民法院民事受案范围，原审驳回徐坤的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2876号民事裁定；二、本案指令河南省卫辉市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年三月十九日书记员  郭盛彧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执411号 申请执行人石金学，男，1966年2月17日出生，汉族，现住扶余市。 被执行人石金存，男，1963年6月18日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人石金学与被执行人石金存民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1844号民事调解书，已经发生法律效力，由于被执行人未履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。经审查，符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，现因双方当事人私下达成和解，被执行人已经将案款履行完毕，申请执行人撤销强制执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1844号民事调解书终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年三月十二日 书记员  侯树林
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初148号 原告：陈未发，男，1979年1月11日出生，汉族，住广西平乐县。 被告：石贤，男，1987年6月12日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告陈未发与被告石贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法由审判员莫领胜适用简易程序公开进行审理。在案件的审理过程中，因被告地址不详，原告陈未发于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈未发撤回起诉。 案件受理费人民币675元，适用简易程序减半收取337.5元，由原告陈未发负担。 2 审判员  莫领胜 二〇二一年三月十一日 书记员  黎碧烨 附相关法条如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终537号上诉人（原审被告）：锦州千禧物业管理有限公司，住所地锦州滨海新区富海街**锦绣蓝湾**。法定代表人：冷玉秋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李楠，该公司员工。委托诉讼代理人：牟静波，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈迪，女，2002年11月11日出生，汉族，住辽宁省锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈玉良（陈迪之父），1956年4月28日出生，汉族，退休干部，住辽宁省大连市中山区。上诉人锦州千禧物业管理有限公司因与被上诉人陈迪物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦州千禧物业管理有限公司于2021年3月17日申请撤回上诉。本院认为，锦州千禧物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许锦州千禧物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州千禧物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年三月十七日法官助理文涛法官助理刘佳乐法官助理杨艳洲法官助理田稷书记员高俊格
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更384号 罪犯孙建邦，男，1991年5月8日出生，汉族，山东省高青县人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一六年七月十二日作出（2016）鲁0322刑初70号刑事判决，以被告人孙建邦犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因在缓刑考验期间内犯新罪，山东省高青县人民法院于二○一八年十月二十九日作出（2018）鲁0322刑初84号刑事判决，撤销前判对被告人孙建邦宣告缓刑的执行部分，以被告人孙建邦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年3月2日起至2021年6月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年3月5日作出减刑建议书，本院于2021年3月10日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙建邦认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯缓刑考验期间犯罪，未全部履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯孙建邦认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬六次。该犯罚金缴纳7150元，退赔被告人损失履行1943元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯孙建邦认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙建邦确有悔改表现，且该犯本次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年十一个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙建邦减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年三月十八日 书记员  罗丝雨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执546号申请执行人：时应姗，女，汉族，户籍地江苏省姜堰市。被执行人：深圳松福影院管理有限公司上海分公司(原深圳麦希影院管理有限公司上海分公司)，住所地上海市徐汇区。负责人：刘磊。时应姗与深圳松福影院管理有限公司上海分公司劳动仲裁一案，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲(2020)办字第3570号裁决书已经发生法律效力。权利人时应姗于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人深圳松福影院管理有限公司上海分公司支付工资27,280.98元、生育生活津贴差额10,838.8元及利息等。执行过程中查明，深圳麦希影院管理有限公司上海分公司于2020年11月25日经工商登记名称变更为深圳松福影院管理有限公司上海分公司。本院通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月十二日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执恢120号 申请执行人：曹振，男，1988年1月12日生,汉族，住高青县。 被执行人:韩克，男，1982年2月11日生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2880号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韩克存款120000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年三月十二日 书记员  陈园芳
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0602民初1453号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路**。 负责人：王亮。 委托诉讼代理人：丁一青、夏燕燕,浙江中行律师事务所律师。 被告：黄德超，男，1991年2月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告黄德超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告黄德超立即归还借款本金6700.25元,支付自2020年2月16日起至2020年12月15日止的利息1314.43元，并按借款合同约定的利率支付自2020年12月16日起至借款本金实际付清日止的利息(含罚息);二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁一青到庭参加诉讼，被告黄德超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年10月29日，原告与被告黄德超签订借款合同一份，约定：被告黄德超向原告借款10000元，借款期限12个月，借款利率为年利率20%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。合同并就其他权利义务作了约定。同日，原告根据上述合同依约向被告黄德超发放了贷款，现借款已到期，被告黄德超仍欠借款本金6700.25元，贷款利息支付至2020年2月15日止，2020年2月15日之后至开庭前仅支付利息、罚息116.12元。 另认定，被告向黄德超原告书面确认了诉讼文书送达的地址，并明确知晓法律后果。 本院认为，原告与被告黄德超之间的借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约出借款项后，被告黄德超未按约还本付息，已构成违约。现原告要求被告黄德超归还结欠的借款本金及利息、罚息，理由正当，本院依法予以支持，但利息总和不得超过年利率24%，超过部分，本院依法不予支持。被告黄德超经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄德超归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金6700.25元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2020年2月16日至款项付清之日止的利息、罚息（扣除已支付的116.12元，利息总和以年利率24%为限），于本判决生效之日起三十日内履行； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取25元，由被告黄德超负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽萍 二〇二一年三月九日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执257号 申请执行人陈梅，女，1975年11月19日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人周鸣耀，男，1963年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人陈梅申请执行周鸣耀民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1165号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周鸣耀逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈梅于2021年1月13日向本院申请执行。本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本案申请执行人依法参与分配了执行案款75077.63元。被执行人被查封的车辆及房屋均系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1165号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二一年三月十二日 书记员 刘荣状
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特128号 申请人：王某，男，1978年出生，汉族，住山东省夏津县。 申请人：王某，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年3月4日立案受理申请人王某、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某、王某因民间借贷纠纷，于2021年3月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某、王某民间借贷纠纷于2021年3月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年三月四日 书记员  田瑞晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执831号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。统一社会信用代码：91310230332636494P法定代表人彭飞，总经理。被执行人曹德武，男，1971年5月15日出生，住吉林省长春市宽城区。公民身份号码：×××关于上海麦罗投资管理有限公司与曹德武融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8651号民事判决书已经发生法律效力。因曹德武未在规定时间内履行义务，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人曹德武给付案款68438.98元。本院于2021年1月14日立案执行。立案后，本院于2021年1月18日向被执行人曹德武发出执行通知书等文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经总对总查询，委托长春市绿园区人民法院查封被执行人名下×××车辆，因车辆下落不明未处置；除上述财产外，未发现被执行人名下其他车辆、房产、银行存款、有价证券、保险、网络资金等可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人上海麦罗投资管理有限公司认可上述调查结果，并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8651号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年三月十二日书记员  常娥
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1526号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河**南京路**增**，统一社会信用代码91120000803060592A。主要负责人：张敏，该分行行长。委托诉讼代理人：张丽柯，天津益清律师事务所律师。被执行人：曹利，男，1972年1月23日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年3月01日立案执行中国建设银行股份有限公司天津市分行与曹利信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司天津市分行要求被执行人曹利依据本院（2019）津0103民初10212号判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，执行期间，本院未发现被执行人名下有财产。经查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、保险、车辆、社保等其它财产信息。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 张文伯审判员 李 强二〇二一年三月十二日书记员 姜明宇
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执250号申请执行人：王某被执行人：庞某申请执行人依据我院作出的（2017）陕0481民初1565号民事判决书申请执行被执行人抚养费纠纷一案，请求被执行人给付8600元抚养费，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人履行了判决义务，案件执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执250号执行案件执行完毕。二〇二一年三月十五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初2794号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住新化县，系长沙思恩物业管理有限公司职工。被告：王喜芝，女，1981年2月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙思恩物业管理有限公司与被告王喜芝物业服务合同纠纷一案后，原告长沙思恩物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年三月四日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初438号 原告：钟大为，男，1985年10月20日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被告：彭新明，男，1966年7月1日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在审理原告钟大为与被告彭新明运输合同纠纷一案过程中，原告钟大为于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟大为申请撤回起诉，是对其权利的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钟大为撤回起诉。 案件受理费300元，减半征收150元，由原告钟大为负担。 审判员  程平 二〇二一年三月十六日 法官助理李登辉 书记员张薇