四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1996号 原告：李强，男，1987年6月13日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：魏世友，男，1966年2月13日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街****。 负责人：钟家思，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李柯，男，1991年8月6日出生，汉族，住四川省三台县，系该公司员工。 原告李强与被告魏世友、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财保成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李强及其委托诉讼代理人高小波到庭参加诉讼，被告魏世友到庭参加诉讼，被告太平洋财保成都中心支公司委托诉讼代理人李柯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强向本院提出诉讼请求：1、判决魏世友赔偿因侵权行为而给李强造成的各项损失共计76018.84元（1、营养费：3450元；2、交通费：1000元；3、精神损害抚慰金：2000元；4、住院伙食补助费：840元；5、护理费：14160元；6、医药费：27325.44元；7、残疾器具费:2700元；8、误工费：24603.4元）；2、判令太平洋财保成都中心支公司在承保范围内承担保险责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2020年3月25日10时20分许，魏世友驾驶车牌号为川ＡＰ××××号的小型客车，沿成都市新都区三木路由木兰往新都方向行驶，行驶至新都区三木路叠秀路口左转弯时，与相对方向直行的驾驶车牌号为川ＡＢ××××号普通摩托车的李强发生碰撞，事故致李强受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年4月23日作出了第510114420200004189号道路交通事故认定书，认定魏世友负事故全部责任，李强无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护李强的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持李强的诉讼请求。 魏世友、太平洋财保成都中心支公司在庭审中口头辩称：对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区××队出具的第510114420200004189号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2020年3月25日10时20分许，魏世友驾驶车牌号为川ＡＰ××××号的小型客车，沿成都市新都区三木路由木兰往新都方向行驶，行驶至新都区三木路叠秀路口左转弯时，与相对方向直行的驾驶车牌号为川ＡＢ××××号普通摩托车的李强发生碰撞，事故致李强受伤，两车受损。成都市公安局新都区××队于2020年4月23日作出了第510114420200004189号道路交通事故认定书，认定魏世友负事故全部责任，李强无责任。李强受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗28天，发生医疗费27325.44元，其中魏世友垫付9839.14元，太平洋财保成都中心支公司垫付15000元，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养。魏世友系川ＡＰ××××号小型客车的所有权人，魏世友为川ＡＰ××××号小型客车在太平洋财保成都中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，川ＡＰ××××号小型客车的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险及商业第三者责任险保险期间自2020年2月25日0时起至2021年2月25日0时止。李强系成都航天通信设备有限责任公司员工，其受伤前平均工资为6587.8元。事故发生后，李强共领取工资1747元，李强购买残疾辅助器具发生费用2700元，其中魏世友垫付1000元。庭审中，李强、魏世友、太平洋财保成都中心支公司同意李强的住院伙食补助费按照840元计算。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为38253元，农村居民年人均可支配收入为15929元，城镇居民年人均消费性支出为25133元，农村居民年人均生活消费支出为14953元，2019年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为69267元。 上述事实，有成都市公安局新都区××队第510114420200004189号道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、成都市新都区中医医院出院证明书、住院病案、医疗费票据、医疗费用证明、工作证明、工资明细清单、企业信息查询单、残疾辅助器具费发票及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。魏世友驾驶的小型客车与驾驶普通摩托车的李强发生本次交通事故，致李强受伤，成都市公安局新都区××队作出道路交通事故认定书，认定魏世友负事故全部责任，李强无责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院根据双方当事人提交的证据，综合考虑本次交通事故发生的各方面因素及事故双方的过错程度，认定魏世友对本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任，有关本案赔偿费用分述如下： 1、李强主张营养费3540元，护理费14160元，由于李强因本次事故受伤住院28天，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养，本院综合考虑本地、本案实际情况，确认李强的营养费为3540元[30元×（28天+90天）]，护理费为12360元（120元×28天+100元×90天）。 2、李强主张误工费24603.4元。由于李强因本次交通事故受伤住院确发生了误工损失，误工天数为118天（计算至医嘱载明休息期届满），李强系成都航天通信设备有限责任公司员工，其受伤前平均工资为6587.8元，其受伤后领取工资1747元，本院确认其误工费为24165元（6587.8元÷30天×118天-1747元）。 3、李强主张精神损害抚慰金2000元。李强认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。李强因本次交通事故受伤住院，其确实受到了精神损害和一定的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院综合考虑本地、本案实际情况，对李强主张的精神损害抚慰金确认为1000元。 4、李强主张交通费1000元，由于李强未向本院提交发生交通费的相关票据，结合李强就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定李强的交通费为500元。 综合以上论述，李强因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、医疗费：23226元（酌定按照15%的比例扣除自费药为4099元）；2、住院伙食补助费：840元；3、营养费：3540元；4、护理费：12360元；5、误工费为：24165元；6、精神损害抚慰金：1000元；7、交通费：500元；8、残疾辅助器具费：2700元，合计68331元，此款由太平洋财保成都中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内承担40725元，余额17606元，此款由人保锦城支公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担，自费药4099元，不属于保险公司赔偿范畴，由魏世友承担。由于前期魏世友垫付了10839.14元，太平洋财保成都中心支公司垫付15000元，故太平洋财保成都中心支公司应支付李强46591元，太平洋财保成都中心支公司应支付魏世友6740元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿李强因本次交通事故造成的各项损失共计46591元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内支付魏世友共计6740元； 三、驳回李强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元（已减半收取），由被告魏世友负担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年三月十五日 书记员  侯欢益