江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1104民初591号原告：郑理红，女，1951年1月5日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告：陈惠媖，女，1974年2月16日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告：陈德钧，男，1972年9月17日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告：陈德国，男，1981年11月26日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。原告：陈德方，男，1976年10月12日生，汉族，住江西省上饶市经济开发区。以上原告共同委托诉讼代理人：龚丽思，江西饶诚律师事务所律师，特别授权。被告：丁洪星，男，1979年1月17日生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊洪树，男，1973年3月4日生，汉族，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司，住所地江西省丰城市人民路156号，统一社会信用代码91360981861080190C。负责人：熊超，该公司经理。委托诉讼代理人：韩霖，江西守一律师事务所律师，特别授权。原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国与被告丁洪星、熊洪树、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下至判决主文前简称“人保丰城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国的共同委托诉讼代理人龚丽思、被告丁洪星、被告人保丰城支公司委托诉讼代理人韩霖到庭参加诉讼，被告熊洪树经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国向本院提出诉讼请求：判令被告按责赔偿各项损失261828.5元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日，陈明坤驾驶无号牌二轮电动车，沿320国道由东向西方向行驶至“583ＫＭ＋200Ｍ”路段缺口处时，继续沿东侧人行横道行驶至对向车道后，碰撞道路南侧金属护栏摔倒于硬路肩内，随后陈明坤在起身移动车辆过程中，无号牌二轮电动车前部左侧与沿320国道由西向东由丁洪星驾驶行驶于慢速车道内的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车车身右侧发生碰撞，致陈明坤倒地后被赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车碾压，造成陈明坤受伤、两车受损的交通事故。2020年8月2日，陈明坤经医院抢救无效后死亡。经交警部门认定，陈明坤、丁洪星各负本起事故同等责任。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车在人保丰城支公司保险。五原告因本次交通事故造成损失如下：医疗费66549.58元、死亡赔偿金255822元、营养费40元、住院伙食补助费40元、护理费141元、交通费1000元、丧葬费38065元、精神损害抚慰金30000元、误工费（家人）12000元。原被告因赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。被告丁洪星辩称，事故车辆在人保丰城公司进行投保，本人具有合法驾驶资格，原告的损失应由人保丰城支公司理赔，熊洪树作为雇主，向死者家属支付了50,000元，要求一并处理。被告熊洪树未到庭答辩。被告人保丰城支公司辩称，1．事故车辆在本公司投保交强险和商业第三者责任险100万（不计免赔），本公司需要审核被保险人行驶证、驾驶员驾驶证、道路运输经营许可证且在上述证件合法有效基础上予以理赔；2．医疗费以正式发票为准，并根据保险合同约定，医疗费应扣除15%的非医保用药；3．事故车辆经鉴定安全基件不符合技术标准，即驾驶员驾驶具有安全隐患的机动车，根据机动车综合商业条款第八条第三款第一项规定，本公司在商业险承保范围内依法予以免赔；4．另根据事故认定书记载，驾驶员驾驶的事故车辆超载，根据机动车综合商业条款规定，应扣除10%绝对免赔率；5．原告部分诉请过高，应予核减，亲属处理丧葬事宜的误工费应以3人3天为准，精神损害抚慰金不超过30,000元，住院伙食补助费、营养费按照30元/天进行计算，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月1日，陈明坤驾驶无号牌二轮电动车，沿320国道由东向西方向行驶至“583ＫＭ＋200Ｍ”路段缺口处时，继续沿东侧人行横道行驶至对向车道后，碰撞道路南侧金属护栏摔倒于硬路肩内，随后陈明坤在起身移动车辆过程中，无号牌二轮电动车前部左侧与由丁洪星驾驶沿320国道由西向东行驶于慢速车道内的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车车身右侧发生碰撞，致陈明坤倒地后被赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车碾压，造成陈明坤受伤、两车受损的交通事故。2020年8月2日，陈明坤经上饶市广信区第三人民医院抢救无效后死亡，用去医疗费66549.42元，被告熊洪树支付50000元。2020年9月14日，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队第361102120200000346号《道路交通事故认定书》分析该起事故形成原因为：当事人陈明坤未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”以及“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成本事故的违法行为过错之一；当事人丁洪星驾驶安全机件技术性能不符合技术标准的机动车装载超过核定载质量的货物上道路行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”以及“第四十八条第一款机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反载要求，不得遗洒、飘散载运物”之规定，是造成本事故的另一违法行为过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为，对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，认定责任如下：陈明坤负本起事故同等责任，丁洪星负本起事故同等责任。被告熊洪树系赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车实际车主，丁洪星系其雇请的驾驶员。赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车在人保丰城支公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。陈明坤1947年1月4日出生，至事故发生时年满73周岁，原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国分别系其配偶、女儿、长子、次子、三子。庭审中，人保丰城支公司与五原告、被告丁洪星就陈明坤抢救用去的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的医疗费用扣除问题达成一致意见，按总医疗费66,549.42元的10%予以扣除。上述查明的事实有五原告提供的身份证、户口本复印件、道路交通事故认定书、上饶市广信区第三人民医院医疗证明书、出院记录、住院收费票据及用药清单、火化证明、户口注销证明、保单，被告人保丰城支公司提供事故车辆投保单、保险条款，以及各方当事人的庭审质证意见相佐证，予以确认。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，陈明坤、丁洪星各负事故同等责任，各方当事人对该责任认定无异议，予以采信。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，原告要求被告在交强险不足部分按50%比例赔偿，符合法律规定，应予支持。被告丁洪星系被告熊洪树雇请的驾驶员，依法应由被告熊洪树承担本案赔偿责任。被告人保丰城支公司以丁洪星驾驶具有安全隐患的机动车为由主张在商业险承保范围内免赔，本院经审查认为，根据中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第（三）款第一项的规定，在保险责任范围内，发生保险事故时被保险车辆机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。本案中，被告丁洪星驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车，经交警部门认定系安全机件技术性能不符合技术标准，并不属于上述保险条款规定的责任免赔情形，保险条款关于责任免除的规定内对安全机件技术性能不符合技术标准是否属于商业险免赔范围并无明确规定，被告人保丰城支公司据此主张在商业险承保范围内免赔，无事实和法律依据，不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第二十七条第二项规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。交警部门认定被告丁洪星驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型集装箱半挂车装载超过核定载质量的货物是造成本次事故过错的原因之一，被告人保丰城支公司依据上述保险条款约定，主张商业险范围内实行10%的绝对免赔率，本院经审查认为，保险条款对免赔率约定明确，且被告人保丰城支公司提供的投保单证明其已就免赔率等履行了提示和明确说明义务，故其主张在商业险范围内实行10%的绝对免赔率，理由成立，予以采纳。五原告因本次事故造成损失如下：医疗费66549.58元，有医疗机构出具的医疗证明书、出院记录、住院收费票据及用药清单等为证，应予支持，庭审中被告人保丰城支公司与五原告、被告丁洪星就陈明坤抢救用去的医疗费中超过国家基本医疗保险标准的医疗费用扣除问题达成一致意见，按总医疗费66549.42元的10%予以扣除，该约定未违反法律规定，应予采纳；原告诉请死亡赔偿金255822元、丧葬费38065元、护理费141元、住院伙食补助费40元、营养费40元、精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，应予支持；原告诉请亲属处理丧葬事宜费用即交通费1000元和家人误工12000元过高，酌定3000元。以上各项赔偿款合计393657.42元，应由被告人保丰城支公司在交强险限额内赔偿120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿［（66549.42元×90%＋死亡赔偿金255822元＋丧葬费38065元＋护理费141元＋住院伙食补助费40元＋营养费40元＋精神损害抚慰金30000元＋亲属处理丧葬事宜费用3000元）－120000元］×50%×90%（10%绝对免赔率）＝120151元，合计240151元；应由被告熊洪树赔偿非医保用药（66549.42元×10%）×50%＋［（66549.42元×90%＋死亡赔偿金255822元＋丧葬费38065元＋护理费141元＋住院伙食补助费40元＋营养费40元＋精神损害抚慰金30000元＋亲属处理丧葬事宜费用3000元）－120000元］×50%×10%＝16678元，五原告应返还其垫付款50000元，两项折抵后，五原告尚应返还33322元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司在保险限额内赔偿原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国各项损失240151元，该款限判决生效后10日内付至上饶市广信区人民法院（收款单位上饶市广信区人民法院，开户行上饶银行城西灵山支行，账号20×××75）；二、原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国在本案理赔款中返还被告熊洪树垫付款33,322元；三、驳回原告郑理红、陈惠媖、陈德钧、陈德方、陈德国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,228元，减半收取2,614元，由被告熊洪树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，在递交上诉状同时预交上诉案件受理费，（预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：中国农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14），并将预交费凭证随上诉状一并递交。递交上诉状之日起七日内仍未预交，按自动撤回上诉处理。审判员  万淑红二〇二一年三月三日书记员  曾 莹