wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初846号原告：洪群，男，1989年3月18日生，汉族。被告：高世飞，男，1997年8月15日生，汉族。原告洪群与被告高世飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告洪群到庭参加诉讼。被告高世飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪群向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因本次交通事故产生损失8826元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月7日，被告高世飞驾驶电动三轮车沿宝山路机动车道由南向北行驶至宝山路77号门前路段借用非机动车道时，与同向右侧非机动车道内直行的其相撞。交警部门认定，被告高世飞负该起事故全部责任。其伤后前往医院治疗，医院诊断其多处软组织损伤，建议休息14天。其因本次事故损失医疗费42元、误工费7724元（12000元/月÷21.75天×14天）、交通费200元、手机维修费470元、电动车维修费390元，合计8826元。后其多次与被告高世飞协商赔偿事宜，但是被告高世飞均不予理睬。现诉至法院，望判如所请。被告高世飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年9月27日16时30分许，被告高世飞驾驶电动三轮车，沿宝山路机动车道由南向北行驶至宝山路77号门前路段借用非机动车道时，与同向右侧非机动车道内直行原告洪群驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告洪群受伤，手机和车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告高世飞负该事故全部责任，原告洪群无责任。原告洪群受伤后至泰康仙林鼓楼医院治疗，医院诊断其多处挫伤、多发软组织损伤等。原告洪群因本次事故产生以下损失：医疗费33元（扣除医保统筹支付9元）、误工费2037元（2020年江苏省城镇居民人均可支配收入53102元/年÷365天×14天）、交通费100元（本院酌定）、车辆维修费390元、手机维修费470元，以上共计3030元。审理中，原告洪群提交其2020年4月至9月的工资条6张、收入证明1份，拟证明事发前其每月工资为12000元。本院于2021年1月29日要求原告洪群于庭后7日内补充提交误工证明、2020年10月和11月的工资条等证据，原告洪群逾期未能提交。审理中，被告高世飞经本院电子送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、诉状及证据副本等材料，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、挂号凭证、病历、检查报告单、疾病诊断书、维修费发票、误工证明、工资条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故中，被告高世飞负事故全部责任，原告洪群无责任。故原告洪群因本次事故产生的损失应当由被告高世飞承担全部赔偿责任。原告洪群主张医疗费42元，扣除医保统筹支付的9元后，本院仅支持33元；原告洪群主张交通费200元，因其伤情较轻且仅前往医院就诊两次，故本院酌定为100元；原告洪群主张手机维修费470元、电动车维修费390元，有维修发票予以证明，本院均予以支持；原告洪群主张误工费7724元，虽提交了收入证明和事发前的工资条，但是未能在本院规定的时间内提交事发后的工资条，本院无法核实其伤后收入减少的情况，故参照2020年江苏省城镇居民人均可支配收入的标准，酌定其误工损失为2037元。综上，原告洪群因本起事故产生的损失共计3030元（医疗费33元、误工费2037元、交通费100元、车辆维修费390元、手机维修费470元），应由被告高世飞赔偿。被告高世飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告高世飞于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告洪群因本次事故产生的各项损失共计3030元；二、驳回原告洪群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告高世飞负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄祝祯二〇二一年三月十日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执79号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。被执行人韩春兰，女，汉族，1972年2月4日出生，住河南省新乡市牧野区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人韩春兰保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、韩春兰于本判决生效起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款60840.16元、保费4561.92元；二、韩春兰于本判决生效之日起五日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金。因韩春兰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人韩春兰名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款60840.16元及保费4561.92元及违约金及诉讼费828.5元及迟延履行金及执行费893元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩春兰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月十二日书记员  李月辉
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0782民初617号原告：北镇市农村信用合作联社，住所地辽宁省北镇市广宁镇南大街**。法定代表人：马建东，该单位理事长。委托诉讼代理人：王影，女，该单位工作人员。被告：赵帅，男，1991年9月21日出生，满族，住辽宁省。被告：王瑞伟，男，1962年6月13日出生，汉族，住辽宁省。被告：赵秀云，女，1963年7月25日出生，汉族，住辽宁省。原告北镇市农村信用合作联社与被告赵帅、王瑞伟、赵秀云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告的诉讼请求：1.要求被告赵帅立即偿还借款本金11万元，截止至2020年12月26日的利息1.5515万元，合计12.5515万元及自2020年12月27日起至实际给付之日止的利息（利率按12.48%计算）；2.要求被告王瑞伟、赵秀云对上述债务承担连带责任；3.要求诉讼费用由三被告负担。经查，2018年12月17日，被告赵帅与原告签订借款合同，从原告处借款11万元，双方约定借款期限为2018年12月24日至2019年12月23日，年利率为9.57%。2019年11月20日，原告又与被告赵帅签订借款合同，向其发放借新还旧贷款11万元，双方约定借款期限为2019年11月20日至2020年11月19日，年利率为9.6%，对逾期的本金按在该利率（或调整后）基础上加收30%的利率计收罚息。以上两笔借款均由被告王瑞伟提供连带责任保证，并分别与原告签订保证合同，约定保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用，保证期间为自借款合同生效之日起至借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，被告赵秀云作为保证人的家庭财产共有人亦在二份保证合同上签了字。至2020年12月26日，以上两笔借款共拖欠本金11万元，利息1.5515万元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵帅自愿偿还原告北镇市农村信用合作联社借款本金11万元，自2018年12月24日起至2020年12月26日止的利息、罚息1.5515万元，合计12.5515万元及自2020年12月27日起至借款本息结清之日止的罚息（按年利率12.48%计算），于2021年4月1日前一次性付清；二、被告王瑞伟、赵秀云对本协议第一项债务承担连带偿还责任；三、其他无争执；四、案件受理费2810元，减半收取1405元，由被告赵帅、王瑞伟、赵秀云负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  佟德华人民陪审员  齐晓慧人民陪审员  张媛媛二〇二一年三月二日书 记 员  张 洋
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢112号尹保仓、聂世豪：马志濮：关于尹保仓、聂世豪申请执行马某濮建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0928民初7035号民事调解书，标的为6100元，经本院立案执行，到位标的6100元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年三月十六日
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初993号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：广州乾程企业管理咨询有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告广州乾程企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年三月十二日法官助理黄萌萌书记员张昕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执984号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：马套丁，男，1965年9月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：牛姣芬，女，1968年9月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：马现伟，男，1976年9月19日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行马套丁等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马套丁在中原银行内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人马套丁在中原银行内黄支行62×××37账户内存款人民币30000元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年三月十七日书记员  林晓飞
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初1206号原告：魏阿楠，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：徐志民，上海徐志民律师事务所律师。被告：广州天陀表业有限公司，住所地广州市越秀区广园西路瑶台西街****楼**，统一社会信用代码91440101MA5CKJD19F。法定代表人：张美青，该公司总经理。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地，住所地北京市海淀区中关村南大街****楼****会信用代码91110101MA0045N17U。法定代表人：梁汝波，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭星，该公司员工。原告魏阿楠与被告广州天陀表业有限公司、北京微播视界科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。被告广州天陀表业有限公司于2021年2月24日、北京微播视界科技有限公司于2021年2月22日分别提出管辖等异议申请。原告魏阿楠于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。被告广州天陀表业有限公司于2021年3月1日、北京微播视界科技有限公司于2021年3月2日分别撤回此前提交的异议申请。本院认为，原告魏阿楠撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏阿楠撤回起诉。案件受理费25元，由魏阿楠负担。审判员  王颖二〇二一年三月三日书记员  路英
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执189号王苛苛、吕欣欣：关于王苛苛申请执行吕欣欣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为12200元。本院立案执行后，被执行人已全部履行完毕。至此申请执行人申请执行的濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1461号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0102执477号 被执行人：陈俊熠，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，公民身份号码。 本院于2021年1月13日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈俊熠罚金执行一案，执行标的为：被执行人应缴交罚金20000元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢国志 审 判 员 欧松岩 审 判 员 张莉珍 二〇二一年三月三日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
安徽省定远县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）皖1125司救执44号 救助申请人：王书枝,女,1979年7月27日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 救助申请人王书枝与被告樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请司法救助。 本院司法救助委员会审查查明，救助申请人王书枝与被告樊中元、滁州市康鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，判决被告樊中元赔偿原告王书枝各项损失377241.33元，被告滁州市康鑫汽车运输有限公司对此承担连带赔偿责任。因被执行人未履行判决内容。王书枝申请强制执行，被执行人因暂无财产可供执行，致使案件未能执结。救助申请人因交通事故受伤，治疗需要大量费用。申请人家庭生活困难。特向本院申请司法救助，并承诺息诉罢访。 本院司法救助委员会审查认为，救助申请人家庭生活困难，因被执行人无财产可供执行，致使案件无法执行完毕，其救助申请符合最高人民法院《关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》（法发[2016]16号）第三条第七款之规定，决定如下： 给予申请人王书枝司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月八日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初845号 原告：四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司，住所地眉山市东坡区红星东路玫瑰园**会所。 法定代表人：陶毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾永斌，男，1978年4月14日出生，汉族，住四川省会理县，该公司员工。 委托诉讼代理人：林杰，男，1973年11月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，该公司员工。 被告：贾桂平，女，1958年3月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：陈艳，女，1985年1月21日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，系被告之女。 原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司诉被告贾桂平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司撤回对被告贾桂平的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川庆林实业集团眉山市名园物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二一年三月五日 书记员  杨 盼
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执676号 本院受理的申请执行人陆晓与被执行人丁磊劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为7396.43元。 本院在执行过程中，申请人陆晓书面确认被执行人丁磊已全部履行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2021）浙0421民初194号民事调解书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人陆晓与被执行人丁磊劳务合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3509号原告：张恒文，男，汉族，1981年11月2日出生，身份证住址福建省永定县。被告：宜春市袁州区乐艺佳商贸有限公司，住所地江西省宜春市袁州区高士路**，统一社会信用代码91360902MA38NKB93T。法定代表人：刘剑生。原告张恒文与被告宜春市袁州区乐艺佳商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张恒文于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恒文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张恒文撤诉。案件受理费25元，由原告张恒文负担。审判员 王 鸥二〇二一年三月八日书记员 王丽君
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初836号原告闫玲玲，女，汉族，1987年8月19日出生，住本区。被告陈铁钢，男，汉族，1952年3月15日出生，住本区。被告河南省锦邦金融服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务中央公园****楼****。统一社会信用代码914101003176205746。法定代表人代金志，公司经理。原告闫玲玲与被告陈铁钢、被告河南省锦邦金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。原告闫玲玲诉称，原告闫玲玲与被告陈铁钢是同村村民，被告陈铁钢担任村里的信贷员，被告陈铁钢负责将本村村民的存款统一存入农村信用社。2015年11月份，原告将50000元交给被告陈铁钢让其代为存款，并由陈铁钢向原告出具收条，但是后来陈铁钢却将原收条换成了被告河南省锦邦金融服务有限公司出具的票据。原告提出疑问，被告陈铁钢却承诺如果有问题他愿意承担责任。2018年7月份被告陈铁钢支付原告部分利息，但是本金及其他利息一直不予支付。请求判令二被告返还原告50000元及利息。本院经审查认为，根据类案检索的其他生效法律文书表明，2014年下半年,罪犯陈义博通过其控制的漯河市银泰商贸有限公司伙同许新民、陈淑红以“高佣金”、“高利息”为诱饵在临颍县招收业务员以“漯河市银泰商贸有限公司临颍分公司”的名义非法吸收公众存款被查处,后许新民和陈淑红二人被刑事处理,非法吸收的资金退还给公司业务员。2014年11月,陈义博用“陈伸柠”的名字在郑州市注册了河南省锦邦金融服务有限公司,2015年1月被告人陈义博用“陈伸柠”的名字在临颍县注册河南省锦邦金融服务有限公司临颍分公司伙同许新民、陈淑红等人继续进行非法集资活动。案发后公安机关冻结陈义博邮政储蓄银行账户存款余额1490846元。罪犯陈义博犯集资诈骗罪一案,经漯河市临颍县人民法院于2020年6月11日做出(2019)豫1122刑初245号刑事判决书，根据以上事实和证据,河南省临颍县人民法院认定被告人陈义博犯集资诈骗罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币400000元;责令被告人陈义博退赔各集资参与人损失等。漯河市中级人民法院作出（2020）豫11刑终84号刑事裁定书维持原判，现相关刑事判决书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条:“人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”的规定，本案原告闫玲玲所主张的借贷关系涉嫌非法集资犯罪,应当驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下:驳回原告闫玲玲的起诉。本案案件受理费收取525元退还原告闫玲玲。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二一年三月十五日书记员  黄晨
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1900号之一 原告：四川恩威制药有限公司，住所地四川省成都市双流区双华路三段**。 法定代表人：庄严。 委托诉讼代理人：王业，男，1965年6月7日出生，系该公司员工。 被告：赵科，男，1977年1月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告四川恩威制药有限公司与被告赵科侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告四川恩威制药有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恩威制药有限公司的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川恩威制药有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计48983元，保全申请费5000元，由四川恩威制药有限公司负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年三月十五日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初2174号 原告：刘中华，男，1976年8月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：李秀云，女，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：蔡保，男，1988年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告刘中华与被告李秀云、蔡保民间借贷纠纷一案中，原告刘中华于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘中华在诉讼中自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘中华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘中华负担。 审判员  王雅萍 二〇二一年三月十二日 书记员  张智康
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初1837号原告管庆芳，男，1986年2月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人魏予园，河南金谋律师事务所律师。被告李成海，男，成年，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告河南省祁湾建筑公司，统一社会信用代码：91410222170910066A，住所地河南省开封市通许县产业集聚区行政路东段南侧**写字楼。法定代表人：李玉坤，该公司负责人。本院在审理原告管庆芳与被告李成海、河南省祁湾建筑公司劳务合同纠纷一案中，原告管庆芳于2021年3月3日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年三月三日书记员 王秋雨
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初3525号原告：上海易搜商务咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。被告：晏灵，女，1975年3月15日出生，汉族，住四川省乐山市。原告上海易搜商务咨询有限公司与被告晏灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。上海易搜商务咨询有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上海易搜商务咨询有限公司向本院提出撤诉申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海易搜商务咨询有限公司撤回起诉。审判员  江国荣二〇二一年三月十日书记员  宋思杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初62号原告：郝晓蕾，女，1984年10月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告:平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山高新区神马大道飞宇国际汽贸城**楼**，统一社会信用代码91410400568645573D。法定代表人：禹福田，执行董事。本院在审理原告郝晓蕾与被告平顶山市华裕汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中,原告郝晓蕾于2021年3月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郝晓蕾的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郝晓蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝晓蕾负担。审判员  张冯现二〇二一年三月九日书记员  仝晓丽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之八 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在中国建设银行账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初7803号原告：张应广，男，1971年11月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：周进，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：张俊杰，男，1982年7月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原告张应广与被告张俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张应广及其委托诉讼代理人周进到庭参加诉讼。被告张俊杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张应广向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款7369元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月，被告因工程需要石子为由从原告处购买625吨石子，价格为70625元，之前欠了1744元，总计72369元。后被告给付4万元和2.5万元，尚欠7369元至今未给付。故诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告张俊杰未到庭答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：被告张俊杰从原告张应广处购买石子，被告合计欠原告货款72369元，后被告陆续支付原告货款3万元、1万元、2.5万元，尚欠货款7369元。原告遂诉至本院，要求被告支付该货款。上述事实，有原告当庭陈述及其举证的微信截屏聊天信息、付款凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告张俊杰向原告张应广购买货物，原告张应广向被告张俊杰供应货物，双方之间成立买卖合同关系，原告提供货物，被告应足额支付货款，现原告要求被告支付剩余的货款合法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊杰于本判决生效之日起十日内支付原告张应广货款7369元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告张俊杰负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年三月八日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号********-014787
江西省龙南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0727执6号申请执行人：赖命招,女，1971年10月1日出生，汉族。被执行人：董晋军，男，1987年3月1日生，汉族。申请执行人赖命招依据已发生法律效力的龙南市人民法院（2020）赣0727民初1291号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行2025元，截至今日已执行0元，未执行2025元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年3月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：傅赣杰审判员 ：唐小南审判员 ： 刘 勇二〇二一年三月十二日书记员 ： 蔡 伟
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1112号原告：石玉云，男，1967年12月23日出生，汉族，住南京市六合区。被告：徐斌，男，住南京市六合区。原告石玉云与被告徐斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告石玉云于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石玉云申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石玉云撤诉。案件受理费减半收取47.50元，由原告石玉云负担。审判员 赵 凯二〇二一年三月十一日书记员 张文文
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2328刑初22号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人余开贵，男，1981年11月24日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，农民，现住安龙县。曾因犯危险驾驶罪于2016年9月19日被贵州省安龙县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月2日被安龙县公安局取保候审，同年12月18日被安龙县人民检察院取保候审，2021年2月20日被本院取保候审。 指定辩护人陶昌煜，贵州清活律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2021]20号起诉书指控被告人余开贵犯危险驾驶罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2021年3月1日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人余开贵及其指定辩护人陶昌煜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月12日晚，被告人余开贵酒后无驾驶证驾驶未依法登记的“隆鑫牌”普通二轮摩托车从安龙县栖凤街道办事处“鑫凯龙城小区”背后往安龙县招堤街道东门社区下南门组方向行驶。23时44分，当行驶至福昆线2158KM+500M（小地名：桅峰大道路口）路段处时，被安龙县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定，余开贵血液中乙醇含量为128.36毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人余开贵醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人余开贵判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提交了人员基本信息表，驾驶人信息查询结果单，查获经过，呼气式酒精测试结果单，血样提取登记表，安龙县公安局交通警察大队编号5223283950056814公安交通管理行政强制措施凭证，安龙县公安局交通警察大队安公（交）行罚决字［2020］5223282900142311号公安交通管理行政处罚决定书，贵州省安龙县人民法院（2016）黔2328刑初164号刑事判决书；证人龙某证言；被告人余开贵供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2020］毒鉴字第1990号司法鉴定意见书；查获现场、呼气式酒精测试及血样提取视频等证据证实。 被告人余开贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出“被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚；同意公诉机关量刑建议”的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人余开贵构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提辩护意见本院予以采纳。被告人余开贵到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车上道行驶，可对其酌定从重处罚；其曾因酒后驾驶机动车被追究刑事责任，可对其酌定从重处罚。综合上述情节，本院依法决定对余开贵从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人余开贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人余开贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴波 二〇二一年三月一日 法官助理 刘亚雷 书 记 员 陈明鼎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执976号申请执行人：张晓丽，女1977年12月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李让明，男1973年07月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张晓丽与李让明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李让明246800元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月七日书记员  池 凯
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更3151号 罪犯陈文精，男，1986年3月18日出生，户籍地福建省龙海市，汉族，小学文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省平和县人民法院于2019年8月29日作出(2019)闽0628刑初138号刑事判决，认定被告人陈文精犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人陈文精不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2019年12月16日作出(2019)闽06刑终472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年12月25日交付龙岩监狱执行（刑期自2018年5月28日起至2021年5月27日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯陈文精在服刑期间的悔改表现，于2021年3月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文精在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分890分，共获计表扬1次。此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币5000元，该犯应履行的生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈文精在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈文精减去有期徒刑二个月。 （刑期自2018年5月28日起至2021年3月27日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员张长生 审判员李秋英 正式章 二〇二一年三月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保109号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区xxx。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   乌兰古丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执604号之一申请执行人龚荔，女，1980年12月8日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁文，男，汉族，1987年9月27日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人龚荔与被执行人丁文民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘1202民初2204号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本院向被执行人丁文电子送达了执行通知书及报告财产令。向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人丁文名下有车辆；于2020年12月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，未发现被执行人有财产可供执行；于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人丁文名下与其妻子有共有房产，该房产有抵押。依申请执行人申请，已对被执行人丁文名下的车辆、房产进行了查封。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年3月2日，将被执行人丁文纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行被执行人丁文借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，按年利率24%从2020年7月1日起至借款本金还清之日止）、案件受理费2712.5元。以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年三月三日书记员  舒倩倩
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执298号申请执行人：王水，男，1965年2月12日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗世金，男，1963年9月30日出生，汉族，住兴化市。被执行人：罗堂金，男，1965年10月3日出生，汉族，住兴化市申请执行人王水与被执行人罗世金、罗堂金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初1413号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告罗世金于本判决生效后10日内偿还原告王水借款本金412500元，并支付利息（自2013年12月25日起至实际给付之日止，以借款本金412500元为基数，按月利率2%计算，同时扣减被告罗世金已还利息165800元。）二、被告罗堂金对被告罗世金的上述给付义务承担连带清偿责任。被告罗堂金承担保证责任后，有权向被告罗世金追偿。案件受理费12365元，由被告罗世金、罗堂金连带负担，于本判决生效后10日内付给原告王水。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费6273元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人罗世金有工资，已在另案中查封，待到期后扣划，按债权比例进行分配。对登记在被执行人罗世金名下的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月2日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人罗世金有工资，已在另案中查封，待到期后扣划，按债权比例进行分配。对登记在被执行人罗世金名下的车牌号为苏Ｍ×××**北京现代牌汽车一辆，本院于2021年2月4日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初1413号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十一日书记员 吕海平
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审26号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人熊佳奇，男，1981年3月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人曾小霞，女，1983年12月30日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04022号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04022号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04022号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04022号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初694号原告：刘云红，女，1971年7月15日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：欧洪亮，男，1985年4月24日生，汉族，农民，现住通榆县。刘云红诉欧洪亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。刘云红于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘云红申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘云红撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由刘云红负担。审判员 白迎辉二〇二一年三月八日书记员 曹新雨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3298号申请执行人：时东本，男，1970年5月7日生，汉族，住东海县。被执行人：李想，男，1985年9月27日生，汉族，住江苏省东海县。时东本与李想装饰装修合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初5102号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行，立案标的额11254元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有一起作为被执行人的案件，涉案金额6000余元。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月九日书记员  刘 瑞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执101号申请执行人李凯，男，1987年4月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人何海洋，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李凯与被执行人何海洋借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0121民初5117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请立案执行。本院于2021年1月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年1月7日对被执行人发起网络查控，未发现可供执行的财产。2021年1月8日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年2月24日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。2021年3月5日，因被执行人未按财产申报令的期限申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月5日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序，据此，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年3月5日，本案应执行标的为196643.67元（借款100000元、利息85266.67元、迟延履行利息8373.3元、诉讼费1580元、申请执行费1423.7元），均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年三月五日书记员 彭 博
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执4347号申请执行人丛莎莎，女，1986年7月17日出生，汉族，住威海市。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇现住址不详。申请执行人丛莎莎与被执行人郭永胜服务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初3762号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人返还服务费**元及利息、诉讼费**元。本院于2020年11月18日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年10月30日，本院以执前调案件向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产；2、2020年11月19日、1月18日，本院通过全国网络查控系统查询，查询反馈结果为，被执行人名下部分银行账户及支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户有少量存款余额，本院在执行相关联案件中已冻结。其名下无其他银行存款、互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人作为投保人在中国人寿保险股份有限公司（黑龙江）投保人身险,经查，上述保单现金价值较低，本院未冻结。登记于被执行人名下黑**号“松花江”牌车一辆，查查，该车辆使用年限较长，价值较低，本院未查封。另，经“点对点”系统查询，被执行人名下无住房公积金、不动产登记信息；3、2021年1月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、本院已约谈申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产及线索，申请执行人未能提供。经本院征求申请执行人悬赏执行人意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初3762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年三月二日书记员 秦宪东（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢163号申请执行人焦显娥，女，汉族，1968年5月20日出生，住河南省民权县。被执行人河南北方种业有限公司,住所地河南省郑州市高新区石佛镇化工路,组织机构代码77654786-3。法定代表人：武晓攀。关于焦显娥申请执行河南北方种业有限公司合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2010）开民初字第2694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦显娥向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日、2021年2月4日、2021年2月20日三次提起网络查询，未发现被执行人河南北方种业有限公司名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月12日向河南北方种业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月12日向河南北方种业有限公司发出传票传唤其2021年3月18日到本院接受询问，河南北方种业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月4日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南北方种业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南北方种业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年3月18日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计68000元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南北方种业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十九日书记员  李栋燕
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙02刑更205号罪犯蔡德伟，男，1990年9月2日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，住浙江省象山县。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省象山县人民法院于2019年12月13日作出(2019)浙0225刑初624号刑事判决，以被告人蔡德伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决生效后，该犯于2020年1月2日被交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议，于2021年2月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市黄湖监狱认为，罪犯蔡德伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡德伟减去有期徒刑二个月十五天。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蔡德伟本次考核期为2020年3月2日至2020年12月31日共计10个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡德伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯有前科，又有吸毒劣迹，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，但减刑幅度不当，本院予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡德伟减去有期徒刑二个月（刑期自2019年12月13日起至2021年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯亦武审判员  阎亚春审判员  尹振国二〇二一年三月一日书记员  张文雯
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执563号关于孙艳静、霍麒佑、吴遂霞、霍乾玉、霍傲麒申请执行洛阳市第六人民医院医疗损害责任纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终9149号民事判决书以及申请人的要求，洛阳市第六人民医院应向孙艳静、霍麒佑、吴遂霞、霍乾玉、霍傲麒支付的357018.91元，已经交付给孙艳静、霍麒佑、吴遂霞、霍乾玉、霍傲麒，该案现已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十五日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1485号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：程遂勤，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与程遂勤借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3802号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程遂勤应于2019年12月31日前履行完毕，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请恢复执行，本院2020年10月14日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下银行账户2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程遂勤负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年三月五日书记员  王龙飞
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1320号罗丽娜：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初601号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会。住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：李志梅，女，1982年9月16日生，汉族，湖南省江永县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告李志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年3月16日提出撤诉申请请求撤回对李志梅的起诉。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告李志梅已付物业费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员 王 雁二〇二一年三月十六日书记员 蒋玉梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1580号 申请执行人:宁波银行股份有限公司金华分行,住所地金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼,组织机构代码07621358X。 法定代表人:魏世权。 被执行人:吴国清,男,1984年07月28日出生,住金华市金**。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人吴国清请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0702执1580号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 阮 君 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月十一日 代书记员 施紫璐
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初456号原告：昆明禄劝吉诚物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530128760410520M。法定代表人：刘正会，经理。住所地：禄劝县城禄武路旁（龙溪苑综合开发区。被告：潘庆文，男，1975年6月24日生，禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司与被告潘庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司于2021年2月25日提出撤诉申请。本院认为，原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司以被告潘庆文已同意缴纳物业服务费为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明禄劝吉诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由昆明禄劝吉诚物业服务有限公司负担。审判员  孙丽敏二〇二一年三月一日书记员  武建霖
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初69号 原告：高某，女，1936年3月3日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某1，女，1965年9月24日生，满族，农民，住吉林省长春市二道区。 被告：王某2，男，1965年9月2日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某3，女，1971年9月6日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某4，女，1975年5月2日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。 被告：王某5，女，1978年10月28日生，满族，农民，住河北省唐山市乐亭县海港开发区。 本院在审理原告高某诉被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后。在送达过程中，因原告年事已高，根据原告高某的意愿，自愿撤回对被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的起诉。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告高某撤回对被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的起诉。 案件受理费102.50元，由原告陈龙负担。 审判员 王 月 二〇二一年三月九日 书记员 赵缘傧 1
河北省承德市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）冀08行终19号 上诉人（原审被告）承德县社会保险事业管理局，地址：承德县下板城南环路人社局办公楼，统一社会信用代码：12130821401938403E。 法定代表人王凤永，男，局长。 委托代理人刘健，男，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）李树山，男，1962年11月5日出生，住承德县。 委托代理人李峰，男，河北胡国臣律师事务所律师。 上诉人承德县社会保险事业管理局（以下简称承德县社保局）不服承德县人民法院（2020）冀0821行初30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。上诉人承德县社保局的委托代理人刘健，被上诉人李树山及其委托代理人李峰到庭参加诉讼。上诉人的行政机关负责人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：原告李树山系承德县下板城中心供销合作社职工，于1998年10月27日发生交通事故受伤，1999年7月8日经承德县劳动鉴定委员会评定为七级伤残，2018年10月22日，原告与用人单位解除了劳动关系。后原告向被告提出支付一次性工伤医疗补助金申请，被告在原告起诉之前未履行给付义务。 原审法院经审理认为：原告向被告申请支付一次性工伤医疗补助金具有法律依据。《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性工伤医疗补助金；”《工伤保险条例》第三十六条规定：“……经工伤本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。”本案中，李树山1999年7月8日经承德县劳动鉴定委员会评定为七级伤残，2018年10月22日双方协商解除了劳动关系。被告主张现行《工伤保险条例》于2010年12月8日修订，自2011年1月1日起施行，李树山在此之前已经完成工伤鉴定。但李树山与原告于2018解除劳动合同，原告向被告申请支付一次性工伤医疗补助金的时间在现行《工伤保险条例》施行之后，且符合《中华人民共和国社会保险法》的规定，故被告答辩理由不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条规定，判决被告承德县社保局在本判决生效后一个月内支付原告李树山的一次性工伤医疗补助金。 上诉人承德县社保局上诉称：一审适用法律错误，判决错误。《中华人民共和国立法法》第93条规定“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往”，第94条规定“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决。行政法规之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由国务院裁决”。 原《工伤保险条例》第34条规定“经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由用人单位支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金”。新修订的《工伤保险条例》第67条规定“本条例自2004年1月1日起施行。本条例施行前已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的，按照本条例的规定执行”。其中“本条例”即指新修订的《工伤保险条例》，在该条例实施前“已受到事故伤害或者患职业病的职工尚未完成工伤认定的”，按新条例的规定执行。新修订的《工伤保险条例》只适用2011年1月1日以后发生工伤以及2010年12月31日前发生工伤尚未完成工伤认定的人员。假设新修订的《工伤保险条例》对此没有明确规定，也应由国务院裁定。 《社会保险法》自2011年7月1日起施行，按照《立法法》第93条“不溯及既往”的规定，仍然是2011年7月1日以后发生的工伤人员待遇按照《社会保险法》的规定执行。该案例生搬硬套《社会保险法》也是不适宜的。分散用人单位风险是工伤保险制度设立目的之一，但不是免除用人单位的一切赔偿责任。至于职工工伤待遇，一直以来均遵循按工伤当时的有效规定标准享受相应待遇。对于新修订的《工伤保险条例》的适用时间已有明确规定，适用对象也仅为此条例施行后被认定为工伤的职工，对修订前已认定工伤职工的工伤待遇虽未作直接明确表述，但已间接确认了施行前已认定的工伤职工不适用新规定。现若将新修订的《工伤保险条例》施行前认定工伤的职工纳入新规定执行，不仅会造成工伤待遇赔付管理秩序的混乱，而且也有悖于立法者的初衷。而且在全国审判案例中早有案例判决，即新修订工伤条例前受伤并认定工伤，新条例实施后解除合同的，一次性医疗补助助金由单位支付的判决。如（2018）最高法民申5402号判决。 李树山于1999年7月认定工伤并评定伤残等级，是在2011年1月1日前完成工伤认定的，并非是“未完成工伤认定的”，所以李树山与单位解除劳动关系应享受的一次性医疗补助金支付渠道不适用新修订的《工伤保险条例》的规定，即不能从工伤保险基金中支付，应由原单位支付。 被上诉人李树山答辩称：原判决适用法律正确。1、答辩人发生工伤的时间虽是发生在新工伤保险条例之前，但解除劳动关系在后，本案解决的是解除劳动关系后的保险待遇问题，并不存在溯及既往的问题。2、《社会保险法》第38条规定终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性医疗补助金，按照国家规定从工伤保险基金中支付。原审判决适用该规定并不是溯及既往，是对终止或解除劳动后工伤保险待遇的给付问题。3、修订后的工伤保险条例并未将2010年12月31日前完成工伤认定的职工排除在外。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《工伤保险条例》第五条规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。因此，上诉人承德县社保局具有处理工伤保险待遇的行政职权。 《中华人民共和国社会保险法》第三十八条规定：“因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：……（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性工伤医疗补助金”。本案中，李树山1999年7月8日评定为七级伤残，2018年10月22日双方协商解除了劳动关系，其向上诉人承德县社保局申请支付一次性工伤医疗补助金，符合上述法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人承德县社保局的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50.00元，由上诉人承德县社会保险事业管理局承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李小龙 审 判 员 王 静 审 判 员 闫 鸿 二〇二一年三月十二日 法官助理 李 挺 书 记 员 韩东旭
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192民初418号原告：华中科技大学出版社有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区华中科技大学科技园六路。法定代表人：阮海洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王滋楚，湖北扶轮律师事务所律师。被告：北京中青雄狮数码传媒科技有限公司，住所地:北京市东城区东四十二条********。法定代表人：郭光。原告华中科技大学出版社有限责任公司诉被告北京中青雄狮数码传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，原告华中科技大学出版社有限责任公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华中科技大学出版社有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告华中科技大学出版社有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费159元（已减半收取），由原告华中科技大学出版社有限责任公司负担。审判员 叶 芳二〇二一年三月八日书记员 付宗红
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初707号原告：卓宏英，女，1976年4月4日生，汉族。被告：俞金维，男，1989年10月5日生，汉族。原告卓宏英与被告俞金维民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月15日，原告卓宏英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卓宏英撤诉处理。本案减半收取案件受理费25元，由原告卓宏英负担。审判员  邹秋静二〇二一年三月十五日书记员  李珠月
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初54号 原告：孙守旗，男，1975年12月11日出生，汉族，现住江苏省淮安市洪泽区。 被告：侯仁山，男，1955年5月30日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 被告：南京岐山建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**恒盛园区******。 法定代表人：李志江，该公司负责人。 被告：江苏中东建设有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海东路**淮汽综合楼** 法定代表人：马防震，该公司总经理。 原告孙守旗与被告侯仁山、南京岐山建设有限公司、江苏中东建设有限公司买卖合同纠纷纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙守旗于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙守旗撤诉。 案件受理费3330元，减半收取1665元，保全费1345元，合计3010元，由原告孙守旗负担。 审 判 员 凡振峰 二〇二一年三月九日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初197号 原告：潘秀香，现住阳泉市。 被告：阳泉市万通家居建材市场有限公司。 法定代表人：任海燕，执行董事。 诉讼代表人：阳泉市万通家居建材广场有限公司管理人。 负责人：商继杰。 被告：阳泉市交通集团有限公司。 法定代表人：杨天宝，董事长。 原告潘秀香与被告阳泉市万通家居建材市场有限公司、阳泉市交通集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月18日依法作出（2018）晋0302民初786号民事判决书，原告潘秀香不服该判决，提出上诉。后阳泉市中级人民法院于2020年11月10日作出（2018）晋03民终1147号民事裁定书，裁定撤销原判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。原告潘秀香于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘秀香撤诉。 案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告潘秀香负担。 审 判 长  梁晋斌 人民陪审员  孔海凤 人民陪审员  张 惠 二〇二一年三月三日 法官 助理  岳晋芳 书 记 员  夏 虹
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢99号黄磊：本院执行的申请黄磊罚金一案，经被执行人黄磊自动履行，执行金额2000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十二日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初853号原告：河南某置业有限公司，住所地河南省泌阳县。法定代表人：付某，任经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张远，河南盘古律师事务所律师。被告：王某，女，汉族，1981年10月14日出生，住河南省泌阳县。原告河南某置业有限公司与被告王某确认合同无效纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告河南某置业有限公司于2021年3月4日向本院提出对被告王某撤诉申请。本院认为，原告河南某置业有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告河南某置业有限公司对被告王某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告河南某置业有限公司负担。审判员  邢东伟二〇二一年三月五日书记员  李海青
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执351号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市农业路**。法定代表人：朱杰，该公司总经理。被执行人：郑州市中州铝业有限公司，住，住所地：河南省巩义市小关镇口头村/div>法定代表人：孙改兰。被执行人：河南中州铝业高科有限公司，住，住所地：河南省巩义市小关镇口头村/div>法定代表人：张文峰。被执行人：中科富兰特股份有限公司，住，住所地：河南省温县产业集聚区鑫源东路/div>法定代表人：郭长奎。被执行人：张华祥，男，汉族，1982年2月10日生，住河南省巩义市。被执行人：郑迎，女，汉族，1984年6月1日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙改兰，女，汉族，1954年12月13日生，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人郑州市中州铝业有限公司、河南中州铝业高科有限公司、中科富兰特股份有限公司、张华祥、郑迎、孙改兰不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）豫03民初496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。查明被执行人郑州市中州铝业有限公司名下有位于巩义市××关镇口头村××国道南，不动产权证编号为：巩国用（2012）第01909号的土地。该土地首封法院为登封市人民法院，暂无法处理，本院对上述土地予以轮候查封，查封期限三年，自2021年2月4日至2024年2月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未发现有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院提交了书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙志勇审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年三月一日书记员  张 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2989号申请执行人：岳永良，男，1967年4月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：梅玉林，男，1976年12月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市××区。申请执行人岳永良与被执行人梅玉林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1328号民事判决书已发生法律效力。被执行人梅玉林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳永良向本院申请执行，执行标的171983.97元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人梅玉林采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人梅玉林送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、事项委托进行实地调查等方式，查询被执行人梅玉林名下财产，经查：被执行人梅玉林名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人梅玉林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人梅玉林采取限制消费措施；因被执行人梅玉林违反财产报告制度，本院对被执行人梅玉林纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人岳永良告知上述执行进程情况，申请执行人岳永良对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人梅玉林其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位171983.97元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人梅玉林发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梅玉林有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人岳永良，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年三月十二日书记员 杨      靖
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初507号 原告：辛洪兰，女，1950年5月18日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：李彦正，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：赵振军，男，1986年11月25日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 委托诉讼代理人：张国栋，山东盾安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建怀，山东盾安律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济开发区长江路**内****。 负责人：姜锋，总经理。 委托诉讼代理人：刘振国，男，公司职工。 原告辛洪兰与被告赵振军、华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛洪兰的委托诉讼代理人李彦正，被告赵振军的委托诉讼代理人张国栋、刘建怀，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人刘振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛洪兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等共计50810.84元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日13时许，赵振军驾驶鲁Ｖ3××××号牌小型轿车，沿峡山区西波浪泉村南北路由南向北行至村北处时，与赵福文无证驾驶的同向行驶的无号牌正三轮载货摩托车（载：辛洪兰）相撞，致辛洪兰受伤，两车受损，造成交通事故，后赵振军弃车逃逸。经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定书，赵振军承担事故的全部贵任，赵福文、辛洪兰无责任。原告被送至安丘市人民医院住院治疗，后就赔偿问题未达成调解。特提起诉讼。 赵振军辩称，与原告发生交通事故属实，答辩人驾驶的车辆在保险公司处投保交强险及商业三者险，应由保险公司依法赔付。 华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，案涉交通事故属实，赵振军驾驶的车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险，因赵振军存在发生事故后弃车逃逸的情形，答辩人依法依约不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失答辩人不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年8月6日13时许，赵振军驾驶鲁Ｖ3××××号牌小型轿车，沿峡山区西波浪泉村南北路由南向北行至村北处时，与赵福文无证驾驶的同向行驶的无号牌正三轮载货摩托车（载：辛洪兰）相撞，致辛洪兰受伤，两车受损，造成交通事故，后赵振军弃车逃逸。经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队作出事故认定书，赵振军承担事故的全部贵任，赵福文、辛洪兰无责任。 二、车辆保险情况及免赔情况：鲁Ｖ3××××号牌车在华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司主张因赵振军存在弃车逃逸的情形，根据商业三者险合同约定，保险公司不应承担赔偿责任。对此，赵振军不予认可，主张保险公司未就保险合同免责条款向其尽到提示、告知、说明的义务。经本院释明，华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司未提供证据证明已就保险合同免责条款向赵振军进行提示、告知、说明。故依照法律规定，对保险公司主张商业险免赔的主张不予采信。 三、赔偿责任：赵振军承担事故全部责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险。原告的合法损失由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，其余部分由被告赵振军赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：赵振军主张垫付32000元，提供案外人寇瑞金出具的收条一份，原告对此不予认可，因被告未提起反诉，本案不做处理，赵振军可另行主张权利。 五、鉴定意见：原告未申请鉴定。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：40004.84元。 2、营养费、住院伙食补助费共计1500元（50元/天计算住院30天）。 3、护理费3479.1元（住院期间30天，按照城镇居民标准115.97元/天）。 4、交通费300元。 以上共计45283.94元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险范围内赔偿原告辛洪兰因本次交通事故造成的损失13779.1元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告辛洪兰因本次交通事故造成的损失31504.84元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告辛洪兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由被告赵振军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年三月十日 书记员  辛 瑜
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执382号段恒普（申请执行人）、郭发远（被执行人）：段恒普与郭发远建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计130910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130910.00元。至此，段恒普（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终2421号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保43号 申请人宋某1与被申请人杨某某、宋某2被继承人债务清偿纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初370号民事裁定书已发生法律效力。被申请人杨某某、宋某2未履行义务，申请人宋某1向本院申请财产保全，请求分别冻结二被申请人银行存款各15000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法分别冻结二被申请人银行账户内存款（以15000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保43号执行案件执行完毕，于2021年3月16日结案。 二〇二一年三月十六日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初294号原告：赵春萍，女，1970年3月24日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：张俊，江苏谋盛律师事务所律师。被告：钱弈贝，女，1979年12月19日生，汉族，住宜兴市。第三人：童全平，男，1970年8月22日出生，汉族，住宜兴市。原告赵春萍与被告钱羿贝与第三人童全平财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。原告赵春萍于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵春萍撤回起诉。本案案件受理费200元（已减半收取），由原告赵春萍负担。审判员 王 艳二〇二一年三月九日书记员 朱桢辰
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执124号 申请执行人：李桂芹，女，1942年7月2日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211942××××××××. 申请执行人：朱玉海，男，1948年2月22日出生，满族，住址同上。 被执行人：国网辽宁省电力有限公司绥中县供电分公司，地址辽宁省绥中县。 负责人：高武，系该分公司经理。 被执行人：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址辽宁省沈阳市。 负责人：唐晓安，系该公司经理。 本院在执行李桂芹与国网辽宁省电力有限公司绥中县供电分公司、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司触电人身损害责任纠纷一案中查明，被执行人英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司应赔偿二申请执行人各项合理损失合计人民币522116.8元，被执行人国网辽宁省电力有限公司绥中县供电分公司应负担案件受理费1543元。二被执行人已按判决履行了赔偿义务。现二申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）规定，裁定如下： 终结（2021）辽1421执124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王英爽 二〇二一年三月十二日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2701号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告雷雅静，女，1987年3月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告雷雅静物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷雅静的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1728民初853号 原告：邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区北堡杨村南，统一社会信用代码：91130402MA08KP8M2J。 法定代表人：庞旭刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。 被告：山东方明化工股份有限公司，住所地：山东省东明县化工园区，统一社会信用代码：913717007409572625。 法定代表人：石峰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王文辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曹培华，山东善理律师事务所律师。 原告邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司与被告山东方明化工股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市邯山区顺悦汽车运输服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  王振伟 二〇二一年三月二日 书记员  崔靖涵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8083号之一原告：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利,董事长。被告：张跃华，男，1963年7月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被告：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与张跃华、周聚民、河南少林客车股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）豫0182民初8083号民事裁定书，依法对张跃华、周聚民、河南少林客车股份有限公司的银行存款2562889.04元予以冻结或其他等值财产予以保全。现本案已依法判决且生效。本院认为，本案生效民事判决已驳回荥阳利丰村镇银行股份有限公司要求张跃华承担还款责任的诉讼请求，对张跃华的财产保全，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对张跃华的银行存款2562889.04元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年三月十一日书记员  楚 焱
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7487号之一 原告：王磊，男，1991年5月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：王慧娟，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：徐斌，男，1987年8月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：徐耀忠，男，1963年10月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，行长。 委托诉讼代理人：高奕，员工。 原告王磊诉被告徐斌、徐耀忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案，后依法追加中国农业银行股份有限公司太仓分行为第三人参加诉讼。原告王磊于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王磊撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取1500元，财产保全费1770元，合计3270元，由原告王磊负担。（已交纳） （此页无正文） 审判员  张伊扬 二○二一年三月九日 书记员  陈筱璐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保921号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：潘灿新，男，汉族，1993年3月2日出生，，住所地广东省清新县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人潘灿新金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年2月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘灿新的银行存款36454.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘灿新的银行存款36454.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费385元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年三月三日 书记员  何嘉星
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执333号申请执行人李XX。被执行人倚XX。被执行人陈XX。申请执行人李XX与被执行人倚XX、陈XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0528民初字第3629号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未完全履行本院民事判决书确定的义务，申请执行人李XX向本院申请强制执行，本案执行标的为10000元及利息（已给付的从中扣除）。本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人倚XX、陈XX名下的银行存款、互联网金融、工商登记等信息，未发现可供执行的足额财产，本院依法冻结被执行人倚XX、陈XX名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执333号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年三月十八日书记员 豆海刚
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1114号申请执行人：裴为为，男，1978年11月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：河南天天金程物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区九龙工业园区通正实业院内**仓库。法定代表人：张喜峰，职务：执行董事。本院在执行裴为为申请执行河南天天金程物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初9922号民事调解书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年2月19日向我院申请执行，申请执行标的为115619元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年3月9日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产115619元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年三月九日法官助理王鹏书记员童安琦
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执201号之二申请执行人：孙某富，男，1959年2月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：姜某，男，1990年8月8日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人孙某富与被执行人姜某身体权纠纷一案中，冻结了被执行人姜某的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姜某名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年三月二日书记员  李 军
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书               （2021）陕0902民初1111号   原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行，住所地：陕西省安康市。   负责人：徐碧君，该行行长。   委托诉讼代理人：屈明旋，该行职员。   被告：陈飞，男，汉族，出生于1979年4月17日，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。   本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行与被告陈飞信用卡纠纷一案中，原告以被告已偿还全部欠款为由，向本院申请撤回起诉。    本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行承担。       审判员 成乃谊   二〇二一年三月十一日   书记员 晁梅              1
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保185号 原告：孙运涛、臧成金 被告：王世成 关于孙运涛、臧成金与王世成劳务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月11日作出（2021）吉2426民初174号民事裁定书，依职权对王世成名下的在2800元范围内进行查询，本院于2021年3月12日提请了网络查控，于2021年3月16日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终338号上诉人（原审被告）：广东天盛装饰消防工程有限公司。法定代表人：黄丹雁，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中山市盈通管业有限公司。法定代表人：吕藕元，该公司总经理。委托诉讼代理人：万信成，广东仲马律师事务所律师。上诉人广东天盛装饰消防工程有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初31048号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广东天盛装饰消防工程有限公司上诉称，1.与被上诉人交易对账的合同主体是广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司（下称“天盛湖南分公司”），并非上诉人。根据合同相对性原则，本案应由天盛湖南分公司住所地人民法院即湖南省长沙市雨花区人民法院审理。2.本案未约定合同履行地，且诉讼争议标的为给付货款，本案的合同履行地为被上诉人所在地中山市南头镇东福南路116号首层，本案应由中山市第二人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院或广东省中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，天盛湖南分公司不具有法人资格，其民事责任应由上诉人广东天盛装饰消防工程有限公司承担。上诉人住所地在广州市海珠区，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二一年三月十二日书记员  车 莉曹三妹