wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初1160号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：陈法局，男，1984年10月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告陈法局追偿权纠纷一案，原告于2021年1月22日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告陈法局立即偿还原告替被告陈法局代为偿还的汽车分期贷款人民币17153.41元，资金代偿占用费以人民币17153.41元为基数,按年利率24%计算从2020年12月25日至履行完毕之日；二、判令两被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波参加诉讼，被告陈法局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。本院经审理认定：2019年4月29日，被告陈法局作为债务人，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人向债权人申请透支金额28100元，透支分期还款期数36期，以一个月为一期。合同项下债务人向债权人支付手续费2529元，支付方式为分期支付。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行。如债权人累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债务人自愿以昌河牌机动车一辆作为抵押担保。被告陈法局于同日与原告签订《委托保证合同》一份，约定被告陈法局委托原告为其在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为28100元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。在信用卡透支分期期限内被告在还款过程中出现一次逾期后，为防止被告还款继续出现逾期，原告可在不经过被告允许的条件下，为被告代为偿还相应金额的分期还款款项。原告为被告陈法局代偿后，可立即要求被告陈法局付清代偿款，并要求被告陈法局支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为陈法局在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。后因被告陈法局未按约向工商银行还款，原告于2020年12月25日为陈法局代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务17153.41元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告陈法局未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告陈法局归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告陈法局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈法局应归还给原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款17153.41元，并按年利率24%支付该款自2020年12月25日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取118元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年三月十一日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3566号 原告：汤同宝，男，1974年9月20日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 被告：江代林，男，1988年8月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：陈位，男，1989年5月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告汤同宝与被告陈位,江代林承揽合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤同宝负担。 审判员  张红艳 二〇二一年三月十九日 书记员  蒲忠菲
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执72号 申请执行人：沧县人民法院。 被执行人：邓建，男，1988年4月22日出生，汉族，现住黄骅市。 本院在执行邓建责令退赔一案中，本院经网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十一日 书记员  于金生
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初305号 原告：李劼记，男，1985年4月11日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：方兆东，男，1963年10月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告李劼记与被告方兆东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告李劼记撤回起诉。 本案为诉前调解案件，按照法律规定，本案受理费免收。 审 判 员 黄婉莹 二〇二一年三月十六日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保81号申请人：刘思亮，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：杨易龙，男，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人刘思亮于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨易龙名下的银行存款8万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人刘思亮在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保险作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘思亮财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人杨易龙名下位于湖南省娄底市娄星区（湘娄底市不动产2017第0XXX5号）房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年三月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初835号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人肖仁国，男，1999年2月26日出生于浙江省平阳县，汉族，高中文化，经商，住平阳县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2020年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。辩护人刘东鹏、刘世水，浙江九州大众律师事务所律师。平阳县人民检察院以温平检二部刑诉〔2020〕1356号起诉书指控被告人肖仁国犯销售伪劣产品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人肖仁国及其辩护人刘东鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2020年4、5月间，被告人肖仁国与陈进荣（已判刑）、林海鸥（另案处理）等人在明知自己没有95标准的熔喷布可用于销售的情况下，向彭某1承诺销售95标准熔喷布。后被告人肖仁国向彭某1提供不符合95标准的熔喷布，并收取其用于购买95标准熔喷布的货款116万元。经彭某1要求，被告人肖仁国已退款30万元。经浙江省轻工业品质量检验研究所检测，涉案熔喷布过滤效率为45.5、30.2。2.2020年4、5月间，被告人肖仁国等人在明知自己没有95标准的熔喷布可用于销售的情况下，通过肖某（另案处理）向彭某2承诺销售95标准熔喷布。后被告人肖仁国向彭某2提供不符合95标准的熔喷布，并收取其用于购买95标准熔喷布的货款31.50万元。经浙江省轻工业品质量检验研究所检测，涉案熔喷布过滤效率为27.5、26.3。上述事实，被告人肖仁国在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前的供述和辩解，同案人员陈进荣、林海鸥供述，证人彭某1、彭某2、肖某、陈某、马某等人证言，微信聊天记录，调取证据通知书，银行账户明细，浙江省轻工业品质量检验研究所出具的检测报告，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖仁国结伙销售伪劣产品，销售金额147.50万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖仁国认罪认罚，并已退还部分货款，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及辩护人的相关辩护意见，均予以采纳。被告人的犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖仁国犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币80万元。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2028年1月13日止。）二、扣押的作案工具“苹果”牌手机1部等，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金亮君人民陪审员  李盛业人民陪审员  林夏秋二〇二一年三月十日代书 记员  胡文泷
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303财保11号 申请人：安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司，住安徽省蚌埠市，统一社会信用代码:9134030079814482X3。 法定代表人：荣守春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。 被申请人：蚌埠中复科技投资有限公司，住安徽省蚌埠市经济开发区，统一社会信用代码:9134030009334942X7。 法定代表人：唐迎凤，该公司总经理。 申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司于2021年3月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蚌埠中复科技投资有限公司价值2400000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司已提供都邦财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号：20484234030021000033）作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蚌埠中复科技投资有限公司银行存款2400000元或查封、扣押其相应价值的财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 案件申请费5000元，由申请人安徽省警钟消防安全工程有限公司蚌埠分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘心乐 二〇二一年三月十日 书记员  胡静蓉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1151号 原告：石凤家，男，1953年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：彭唯，男，1988年8月8日出生，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告石凤家与被告彭唯劳务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告石凤家自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石凤家撤回对被告彭唯的起诉。 案件受理费90元（已减半收取），由原告石凤家承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二一年三月二十二日 法官助理 徐 果 书 记 员 张萍萍
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执4215号 （2021）川0114执恢211号 黄维鹏，何文科、董华灵： 本院受理黄维鹏申请执行何文科、董华灵民间借贷纠纷二案，执行依据为（2020）川0114民初3570号民事判决书。现因被执行人何文科、董华灵已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执4215号、（2021）川0114执恢211号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1018号 申请执行人：姚朝虹，女，1972年5月1日出生，汉族，济钢退休职工，住济南市历城区。 申请执行人:许同辉，男，1981年11月21日出生，汉族，个体经营者，住济南市历城区。 两申请执行人共同委托诉讼代理人:徐琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被执行人:济南市历城区上海花园小区业主委员会，住所地济南市历城区上海花园小区。 主任：房莹。 本院在执行姚朝虹、许同辉与济南市历城区上海花园小区业主委员会业主知情权纠纷一案中，2021年3月12日，申请执行人姚朝虹、许同辉向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0112民初670号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 张俊丽 二〇二一年三月十七日 书记员 魏 洁
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初290号原告：中国建设银行股份有限公司益阳市分行。住所地：湖南省益阳市益阳大道（金源大厦），统一社会信用代码：91430900887082464M。负责人：刘志勇，该行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，该行职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：龚佳，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:周新强，男，1967年5月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称建行益阳市分行）诉被告周新强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行益阳市分行的委托诉讼代理人龚佳到庭参加诉讼，被告周新强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款本金、利息及费用等共计113932.25元（计算至2020年12月23日，后段利息、费用等按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判决被告承担律师费5696元；3、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月23日，被告在原告处申请办理了一张透支额度为100000元的信用卡，卡号为6221********。被告领取信用卡后即开始刷卡交易，截至2020年12月23日，被告拖欠消费金额98684.32元、利息12303.84元、费用2944.09元，共计113932.25元。经原告多次催收，被告未予还款，故诉至法院。被告周新强未作答辩。经审理查明：原告诉称事实属实，本院予以确认。另查明：2016年3月23日，被告向原告申办信用卡，签署《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行龙卡信用卡章程》。领用协议载明：被告（甲方）保证向原告（乙方）提供的所有申请资料真实、准确、完整。被告在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为乙方履行送达义务，如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。甲方在到期还款日前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金。若甲方不履行债务，或甲方出现本协议第八条第2款约定的任一情形，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。乙方通过甲方所留信息无法与甲方取得有效联系的，乙方有权选择终止本协议。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。被告自2016年5月4日开始逾期。以上事实，有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、交易流水明细表、欠款系统电脑截图、信用卡客户欠款明细表、催收情况表、被告身份证复印件等证据及原告的当庭陈述予以证实。审理中，本院通过法院司法送达平台向被告周新强（申请表上电话139××******）发送短信，送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院认为：被告向原告申办信用卡，原告经审核向被告发放信用卡，并提供约定的金融服务，原、被告之间已建立合法有效的信用卡合同关系，双方均应依约履行。根据协议约定，被告未及时偿还信用卡款项已构成违约，故本院对原告要求被告偿还信用卡本金、利息及费用等的诉讼请求依法予以支持。针对原告要求被告承担律师费的诉求，因原、被告双方没有约定，且原告未提供充分有效的证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周新强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行信用卡欠款本金98684.32元、利息12303.84元、费用2944.09元，共计113932.25元（计算至2020年12月23日），之后的利息、费用等按协议约定计算至全部款项还清之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行要求被告周新强承担律师费5696元的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1346.28元，由被告周新强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  罗红霞二〇二一年三月二日书记员  何 雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初1339号原告：王某，男，1943年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：陈乃伟，泰安岱岳晨旭法律服务所法律工作者。被告：杜某，男，1949年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某1，男，1959年6月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：泰安市某村村民委员会，住所地：泰安市某村。法定代表人：侯传强，主任。原告王某与被告杜某、王某1、泰安市某村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二一年三月一日法官助理卓灵书记员李焱
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初587号 原告：蒙于波，男，1978年9月23日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：李燕容，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：陆伟新，男，1975年1月20日出生，汉族，居民，户籍地平南县，现住平南县。 被告：吕雪敏，女，1980年6月9日出生，汉族，居民，住平南县。 原告蒙于波与被告陆伟新、吕雪敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告蒙于波的委托诉讼代理人李燕容到庭参加诉讼，被告陆伟新、吕雪敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒙于波向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率1.28%，从2020年5月1日起计至实际还清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，2007年1月1日，被告因生意需资金周转向原告借款5万元，原告将5万元现金交给被告后，被告立有《借条》给原告收执，并约定了还款时间和利息，借款到期后，被告于2020年1月1日重新立《借条》给原告收执，并在《借条》中约定借期一年，即从2020年1月1日起至2021年1月1日止，利息按月息2分计算，但被告仅支付利息到2 2 020年4月份，5月份后的利息经原告多次追收，被告均以各种理由拒绝支付利息给原告，被告的行为已经构成了违约。两被告是夫妻关系，该笔借款用于两被告婚姻存续期间家庭经济支出，属夫妻共同债务，为了维护原告的合法权益，请法院依法判决，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告陆伟新、吕雪敏未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提供的证据和庭审对事实认定如下：原、被告原系朋友关系，2007年1月1日，被告陆伟新因生意急需资金周转，特向原告蒙于波借款50000元。约定借款期限到期后，被告陆伟新未能如期还款，为此，被告陆伟新于2020年1月1日重新订立《借条》，约定借款期限为一年，即是从2020年1月1日至2021年1月1日。双方约定借款利息即按50000元为本金月以利率2%计算利息，利息月付，到期归还本金。《借条》订立后，被告陆伟新未按照约定的期限向原告蒙于波还款。另查明，两被告陆伟新、吕雪敏于2013年9月25日办理结婚登记手续。 以上事实，有原告蒙于波的陈述及提交双方的身份证复印件、借条、结婚登记档案信息等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。一、关于原、被告借贷关系问题。本案被告陆伟新向原告蒙于波借款50000元，并出具借条进行确认，双方的借贷关系清楚，被告陆伟新未在约定的期限内向原告蒙于波归还借款，已构成违约，应当承担违约责任，原告请求被告归还借款，符合法律的规定，本院依法予以支持。二、关于被告吕雪敏是否对上述债务承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案原告蒙于波在庭审中陈述该债务于2007年形成的，而两被告于2013年9月25日办理结婚登记手续，同时被告吕雪敏对上述债务亦未追认，为此原告请求法院判令被告吕雪敏对上述债务承担共同清偿责任，缺乏法律依据，本院依法不予支持。三、关于借款期间利息计算问题。双方在借款时约定借款利息即按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立 3 时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”对于双方在借条上约定的利息按月利率2%计算，明显超过一年期贷款市场报价利率四倍，本院依法不予支持。四、关于逾期利息计算问题。被告陆伟新未在约定的期限内还款，依据构成违约，应当负担违约责任。由于原、被告在借条上就逾期利率未做约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的。”由于借款约定的月利率2%明显超过一年期贷款市场报价利率四倍，原告起诉要求被告按借款时一年期贷款市场报价利率3.84％的4倍即年利率15.36％支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陆伟新从2020年5月分开始未向原告蒙于波支付过利息，原告蒙于波请求利息以借款本金50000元为基数，按月利率1.28%从2020年5月1日起至还清之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第一千零六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆伟新向原告蒙于波归还借款本金50000元及利息（利息计算办法：以50000元为基数，从自2020年5月1日起按年利率15.36%计至实际清偿之日止）； 二、驳回原告蒙于波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1130元，减半收取计565元（原告已预交），由被告陆伟新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1130元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：20×××16，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 4 审判员  陈枢文 二〇二一年三月十二日 书记员  王敏红
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执98号之一申请执行人：大连市市场监督管理局。被执行人：大化集团大连化工股份有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审51号行政裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大化集团大连化工股份有限公司在金融机构的存款304400元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年三月二日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执7849号之一申请执行人：昆山市红旗铝业有限公司，住所地江苏省昆山开发区日本工业园玫瑰路**B1-1F。法定代表人：周建明，该公司总经理。被执行人：上海銮运塑胶五金制品有限公司，，住所地上海市嘉定区江桥镇华江公路******法定代表人：王立宏。申请执行人昆山市红旗铝业有限公司与被执行人上海銮运塑胶五金制品有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初18733号民事判决书向本院申请强制执行，内容如下：“一、被告上海銮运塑胶五金制品有限公司支付原告昆山市红旗铝业有限公司租金、电费212033.58元，违约金100000元，合计312033.58元，原告昆山市红旗铝业有限公司返还被告上海銮运塑胶五金制品有限公司押金96360元，余款215673.58元，被告上海銮运塑胶五金制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山市红旗铝业有限公司。二、驳回原告昆山市红旗铝业有限公司的其他诉讼请求。”。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。2、2020年11月13日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将上海銮运塑胶五金制品有限公司纳入限制高消费名单。3、2020年9月3日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人银行账户无存款、无证券、无车辆。4、2020年9月7日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查被执行人名下无不动产。5、2020年9月3日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的不动产，未反馈被执行人名下其他不动产信息。6、2020年9月3日、2021年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。7、2021年3月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案执行标的312033.58元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在穷尽措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初18733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  袁晓鹏审判员  王缀成审判员  陈志成二〇二一年三月一日书记员  朱劲松
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3284号原告：长沙某智能科技有限公司，住所地。法定代表人：雷某。委托诉讼代理人：黄玲，湖南和大律师事务所律师。被告：株洲某有限公司，住所地。法定代表人：李某。原告长沙某智能科技有限公司与被告株洲某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告长沙某智能科技有限公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙某智能科技有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙某智能科技有限公司撤诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，由原告长沙某智能科技有限公司负担。审 判 员  王 强二〇二一年三月十八日代理书记员  刘佳艳
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审671号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G98银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：袁有建，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省华蓥市。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105048157号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月6日作出渝交执罚【2020】10105048157号行政处罚决定书，决定对被执行人袁有建罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人袁有建收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105048157号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105048157号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105048157号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执560号申请执行人何国明被执行人金华胜杰建设有限公司本院在执行申请执行人何国明与被执行人金华胜杰建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初1240号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款33671.28元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初891号之一 原告：恒德建设集团有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道五里牌路****。 法定代表人：缪国柱，该公司董事长。 被告：陈方亮，男，1977年9月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告恒德建设集团有限公司与被告陈方亮合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年3月15日，原告以原被告达成和解且被告已履行完全部付款义务为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒德建设集团有限公司撤诉。 案件受理费收取1150元，财产保全费3020元，合计4170元，由原告恒德建设集团有限公司负担。 审 判 员 顾敏芳 二〇二一年三月十五日 法官助理 严月辉 书 记 员 洪凯悦
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初315号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：邓敬钦，男，1995年3月4日出生，汉族，住广东省阳西县********，公民身份号码：441************05X。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告邓敬钦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告邓敬钦经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告邓敬钦立即偿还欠我行信用卡透支款本金8657.59元、利息2312.12元、违约金501.79元、手续费108.00元，合计11579.50元。上述利息、违约金、手续费计至2020年12月13日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告邓敬钦不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人邓敬钦于2017年11月2日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2017年11月29日发放卡号：625**********230信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.违约金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年9月7日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2021年12月13日止，持卡人尚欠透支款本金8657.59元、利息2312.12元、违约金501.79元、手续费108元，合计11579.50元；8.起诉后还款情况：起诉后被告邓敬钦没有偿还过任何款项。本院认为，被告邓敬钦截至2021年12月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********230）透支款本金8657.59元、利息2312.12元、违约金501.79元、手续费108元，合计11579.50元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金、手续费，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告邓敬钦经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邓敬钦在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********230）的透支款本金8657.59元、利息2312.12元、违约金501.79元、手续费108元，合计11579.50元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2021年12月13日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告邓敬钦负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执199号申请人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。法定代表人赵国俊。被执行人李晓鹏，男，汉族，1978年12月04日出生，住舞阳县。申请人舞阳县自然资源局与被执行人李晓鹏行政执行一案，本院于2021年1月27日立案。舞阳县自然资源局向本院提出执行请求:被执行人李晓鹏履行舞自然资源监[2019]4号行政处罚决定书。本院经审查认为，被执行人李晓鹏对舞阳县自然资源局的行政行为提出行政诉讼后，又自愿撤回起诉。但舞阳县自然资源局没有申请舞阳县人民法院对其行政行为的合法性进行审查确认，故对舞阳县自然资源局申请执行李晓鹏一案不符合执行若干规定的立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》十六条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回舞阳县国土资源局的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判员  李红伟二〇二一年三月十七日书记员  孙新恒
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执12号之四十二被执行人：徐顺春，男，汉族，1974年08月23日生，住江西省九江市开发区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐顺春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐顺春在中国农业银行14×××55账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初4123号 原告：张景长，男，1968年3月18日出生，汉族，住新乐市。 委托诉讼代理人：刘秋敏，新乐市法律援助中心法律工作者。 被告：张书青，男，1965年11月23日出生，汉族，住新乐市。 被告：张乐，男，1989年3月12日出生，汉族，住新乐市。 原告张景长与被告张书青、张乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张景长于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张景长撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已减半），由原告负担。 审判员  李志刚 二〇二一年三月一日 书记员  孙彤彤
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初880号 原告：中国农业银行股份有限公司河间市支行，住所地河北省河间市京开北路，统一社会信用代码91130984809594499Q。 负责人：齐学军，行长。 委托诉讼代理人：张寿明，男，该公司职员。 被告：王广强，男，1967年2月3日出生，汉族，住河北省献县。 原告中国农业银行股份有限公司河间市支行（以下简称河间支行）与被告王广强银行卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行委托诉讼代理人张寿明到庭参加诉讼，被告王广强经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司河间市支行向本院提出诉讼请求：被告偿还结欠我行借款本息38487.4元（其中本金34615.54元、利息2708.03元、逾期还款违约金1163.83元，利息和逾期还款违约金计算到2021年1月18日）及2021年1月18日后产生的利息、违约金等，并承担全部诉讼费用。被告王广强于2017年5月26日在我行办理金穗贷记卡一张，卡号54×××95，截止到2021年1月18日累计结欠我行信用卡透支本息38487.4元（其中本金34615.54元、利息2708.03元、逾期还款违约金1163.83元，利息和逾期还款违约金计算到2021年1月18日）现已全部逾期，经我行清收人员多次催要，被告拒不履行还款义务。特起诉。 王广强未提交答辩状。 经本院综合审查原告提交的金穗贷记卡申请表、信用卡综合管理平台信息表截图、信用卡领用合约、信用卡业务申请书，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能够作为证实原告主张的有效证据使用，对其证据效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告王广强2017年5月26日在原告中国农业银行股份有限公司河间市支行办理金穗贷记卡一张，卡号54×××95。被告王广强在贷记卡申请表签字表示“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。双方在《领用合约》中约定，透支金额从银行记账日起计息。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率根据被告资信情况、用卡情况等因素由原告确定或调整。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。按月计收复利。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。被告未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇,透支金额从银行记账日起计息。同时对相关费用等进行了约定。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款，截止到2021年1月18日，被告累计拖欠原告透支款本金34615.54元、利息2708.03元、逾期还款违约金1163.83元，共计38487.4元。截至庭审结束被告尚未偿还。 另，原被告还约定，与合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼等程序中的文书）以被告贷记卡申请表中的邮寄地址为送达地址。若发生变更，被告应书面通知或通过双方认可的其他方式通知原告，否则视为送达。因被告提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由被告自行承担由此可能产生的法律后果。 本院认为，被告王广强向原告河间支行申领信用卡，同意遵守领用合约的条款，河间支行经审查后核发信用卡，双方依法成立信用卡法律关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，应当认定合法有效，双方均应依约履行。王广强作为信用卡领用人，在信用卡发生透支后，未能依照领用合约的规定还款，已构成违约，应依照该合约的有关规定承担还款责任及相应的违约责任。原告中国农业银行股份有限公司河间市支行要求被告王广强偿还欠款本金34615.54元、利息2708.03元、逾期还款违约金1163.83元，及2021年1月18日之后产生的利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。 被告王广强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王广强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司河间市支行透支款本金、利息、逾期还款违约金共计38487.4元及2021年1月18日后产生的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计算，以透支款本金为基数，自2021年1月19日起至清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费381元，由被告王广强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  孟庆强 二〇二一年三月十七日 书记员  艾鸿儒
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执346号申请执行人桐乡市浚源贸易有限公司被执行人郑立秀本院在执行申请执行人桐乡市浚源贸易有限公司与被执行人郑立秀案由买卖合同纠纷一案中，被执行人全额履行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初964号原告：周建超，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：周博，男，1993年12月27日出生，住河南省柘城县。被告：张孝柱，男，1990年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告周建超与被告张孝柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，原告周建超在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周建超撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇二一年三月十二日书记员  李龙腾
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初507号原告：周化新，男，1980年3月11日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：刘锴，高唐众晟法律服务所法律工作者。被告：周宪木，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：韩长芹，女，1971年6月4日出生，汉族，住山东省高唐县。原告周化新与被告周宪木、韩长芹物权确认纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告周化新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周化新撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二一年三月一日法官助理李明月书记员邢婷婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3118号申请执行人：北京安宏兴消防器材有限公司，住所地北京市朝阳区。被告：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区。关于北京安宏兴消防器材有限公司申请执行神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京安宏兴消防器材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付156855元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下有车辆，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额156855元，已执行0元，尚有156855元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人神雾环保技术股份有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人神雾环保技术股份有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3118号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年三月十一日书记员  郭 勇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2226号 原告 徐昌良，男，1964年10月23日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区锦屏街道春晖路******，公民身份号码为330224196410××××。 被告 余守乐，男，1989年7月28日出生，汉族，户籍所在地河南省商城县汪桥镇秦湾村潘湾，现住浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道广德湖北路**，公民身份号码为411524198907××××。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二一年一月二十日 事由 原告于2021年3月2日申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告徐昌良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐昌良负担。 审判组织 审判员薛海蓉 二Ｏ二一年三月二日 书记员华飞儿
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2246号之三申请执行人罗兴。被执行人苏升。被执行人张孝权。申请执行人罗兴申请执行被执行人苏升、张孝权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1560号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。生效法律文书载明：原告罗兴与被告苏升、张孝权确认截至2020年4月16日，被告苏升尚欠付原告罗兴本金60万元及利息（以60万元为本金，按月利率2%，自2020年3月5日计算至实际清偿之日止），被告苏升、张孝权应于2020年4月19日前向原告罗兴清偿前述欠款。由于被执行人苏升、张孝权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗兴向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人苏升、张孝权名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，本院查封了被执行人苏升、张孝权名下房屋，已对被执行人名下房屋进行处置，但仍不足以清偿债务。3、本院依法对被执行人苏升、张孝权采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人苏升、张孝权住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年3月10日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月10日，本案应执行的标的为600000元（最终金额按生效法律文书计算），已执行到位金额为485600元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初1560号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终779号 上诉人（原审原告）：杜国志，男，1965年7月18日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人（原审原告）：吴翠英，女，1965年5月13日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人（原审原告）：杜某2，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省石门县。 上诉人（原审原告）：杜某1，男，2016年5月12日出生，汉族，住湖南省石门县 上诉人（原审原告）：陆某，男，2014年7月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 法定代理人：杜某2，女，1988年10月24日出生，汉族，住湖南省石门县，系上诉人杜某1、陆某母亲。 被上诉人（原审被告）：石门天美石膏有限公司，住所地湖南省常德市石门县夹山镇浮坪村砖桥**。 法定代表人：邓云清，系该公司执行董事。 上诉人杜国志、吴翠英、杜某2、杜某1、陆某因与被上诉人石门天美石膏有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省石门县人民法院（2020）湘0726民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2021年1月20日向杜国志、吴翠英、杜某2、杜某1、陆某出具并微信送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2021年1月27日之前缴纳上诉费。在规定期限内，杜国志、吴翠英、杜某2、杜某1、陆某未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按杜国志、吴翠英、杜某2、杜某1、陆某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年三月十一日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省辉南县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0523执保46号申请人：刘琳琳被申请人：韩有才本院立案执行的申请人刘琳琳与被申请人韩有才诉前财产保全一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0523财保19号民事裁定书确定的内容：一、扣押被申请人韩有才名下吉EKG223号小型普通客车；（轮候）二、查封申请人提供担保的其名下沪C7Ｑ９Ｍ１号车籍。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。特此通知。二〇二一年三月二十三日
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1123执恢160号 申请执行人:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。 被执行人余胜洲，男，1977年6月7日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人余胜洲借款合同纠纷一案中，现申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鄂1123执恢160号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二一年三月十八日 书记员  王 慧
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审684号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G106银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：蔡雄，男，汉族，1973年12月27日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105046106号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月1日作出渝交执罚【2020】10105046106号行政处罚决定书，决定对被执行人蔡雄罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人蔡雄收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105046106号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105046106号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105046106号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑更437号罪犯王远浩，男，1989年12月5日出生，汉族，初中文化，湖北省洪湖市人，捕前系农民，现在贵州省羊艾监狱服刑。执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：贵州省贵阳市中级人民法院于2012年5月4日作出（2012）筑刑一初字第29号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元。同案犯不服，提出上诉。2012年7月24日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月21日起至2023年10月20日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定减刑21个月，现刑止日期2022年1月20日。罪犯王远浩在服刑改造期间于2018年4月至2018年9月，获得1个表扬；2018年10月至2019年2月，获得1个表扬；2019年3月至2019年8月，获得1个表扬；2019年9月至2020年2月，获得1个表扬；2020年3月至2020年8月，获得1个表扬。共计5个表扬。湖北省洪湖市社区矫正工作管理局同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区人民检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市中级人民法院（2012）筑刑一初字第29号刑事判决书及执行通知书、贵州省高级人民法院（2012）黔高刑一终字第172号刑事裁定书、关于被告人王远浩审前社会调查的报告、湖北省罪犯假释审前社会调查表、罚金收据、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院提请假释活动检察意见书、罪犯王远浩的供述及其管教警察、同监罪犯的证词等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯王远浩在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑九年个五月，剩余刑期个10个月，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿意接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王远浩予以假释（假释考验期限从假释之日起至2022年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 赵 曜审判员 何度海二〇二一年三月二十二日法官助理吴冬梅书记员刘鹏
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0728刑初84号公诉机关长垣市人民检察院。被告人靳起超，男，1982年8月21日出生于河南省长垣市，汉族，初中肄业，居民家庭户口，住长垣市。因本案于2021年3月1日被长垣市公安局刑事拘留，于2021年3月5日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人靳起超犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员廉金锁，被告人靳起超到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月5日23时39分许，被告人靳起超醉酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××的小型轿车，行驶至长垣市长城大道与向阳路交叉口附近时，被执勤民警当场查获。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，靳起超血液中乙醇含量为241.3mg/100mL。被告人靳起超到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人靳起超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳起超醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；靳起超到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚，建议判处被告人靳起超拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过、到案证明、提取血液照片、车辆照片、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证；视频资料；河南一诚司法鉴定中心鉴定意见书；被告人靳起超供述与辩解等证据证实。被告人靳起超对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人靳起超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人靳起超醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；被告人靳起超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人靳起超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年5月31日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左民廷二〇二一年三月八日书记员  毛玺润
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执470号申请执行人：费振旗，男，汉族，1957年10月2日出生，住齐河县。被执行人：费文明，男，汉族，1964年8月21日出生，住齐河县。被执行人：费汉林，男，汉族，1984年7月23日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2019年3月6日作出的（2019）鲁1425民初504号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条及第39条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款及第二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人费文明拥有的位于齐河县齐齐发大市场25栋05号205室、305室房产两处。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力[轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  焦丽明二〇二一年三月五日书记员  王 坤
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执37号 申请执行人陈xx，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人叶xx，男，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈xx与被执行人叶xx民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初408号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈xx向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为被执行人叶xx返还申请执行人陈xx借款本金50000元及利息，并负担案件受理费989元，执行费650元。 本案执行立案后，本院已向被执行人叶xx发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人叶xx逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并委托被执行人住所地的浙江省xx人民法院对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无不动产，无公积金开户信息，其银行账户有小额存款，已依法网络扣划1645.84元并发放给申请人。被执行人名下有车牌号为浙ＪＧ××××小型汽车已委托浙江省台州市xx区人民法院查封，但未实际扣押到位，除此以外本院暂未发现其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产线索。现因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人叶xx采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年3月18日，本案未到位执行标的为48354.16元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶xx，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）浙0902执37号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  朱春益 二〇二一年三月十八日 书记员  吴则谦
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1332号 原告：范某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费××胡阳镇××组。 被告：任某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉某，费县某法律服务所法律工作者。 原告范某与被告任某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于XXXX年XX月XX日立案。原告范某于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范某撤诉。 案件受理费XX元，减半收取计XX元，由原告范某负担。 审 判 员  常 亮 二〇二一年三月十一日 法官助理  徐弘弘 书 记 员  王 瑶
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保75号 申请人：杨亮，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：刘中全，男，1965年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：黄云书，女，1967年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人杨亮于2021年3月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘中全、黄云书位于新源县农机局住宅区的房屋拆迁款14万元。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为申请人提供价值14万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人刘中全、黄云书位于新源县农机局住宅区的房屋拆迁款14万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁海滔 二〇二一年三月十九日 书记员  李玉巧
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审483号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：周忠菊，女，汉族，1973年2月20日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105118197号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月26日作出渝交执罚【2019】10105118197号行政处罚决定书，决定对被执行人周忠菊罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人周忠菊收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105118197号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118197号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105118197号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初1202号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地四川省成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：张文锋，男，1990年3月18日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张文锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告成都万科物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告成都万科物业服务有限公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年三月十二日 书记员  何梦婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2101号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第**04＋**、第****、第****、第****。负责人：李剑云，副总经理。被上诉人（原审原告）：刘启英，女，1936年9月1日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。原审被告：谢玉明，男，1989年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。原审被告：天津雄涛伟业科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航，住所地天津自贸试验区（空港经济区。法定代表人：石学涛，经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路**。负责人：王巍，总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人刘启英、原审被告谢玉明、天津雄涛伟业科技发展有限公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初6564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未在指定的期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年三月四日法官助理徐智超书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终321号 上诉人（原审被告的继承人）：李润英（系高运生妻子），女，1951年9月17日出生，汉族，现住张家口市桥**。 上诉人（原审被告的继承人）：高莉（系高运生女儿），女，1977年11月25日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被上诉人（原审原告）：高运利，男，1953年11月2日出生，汉族，现住张家口市桥**。 法定代理人：高荣兰，女，1962年1月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 上诉人李润英、高莉与被上诉人高运利不当得利纠纷一案，不服张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人高运利于2020年2月26日向本院申请撤回起诉，理由是因一审被告高运生去世，当事人之间的矛盾通过其他途径解决，现申请撤回一审起诉，请予以准许。 本院认为，被上诉人高运利在本案审理期间提出撤回起诉 的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销张家口市桥东区人民法院（2020）冀0702民初1121号民事判决； 二、准许高运利撤回起诉。 一审案件受理费按一审判决书执行，二审案件受理费532元，减半收取266元，由李润英、高莉共同负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛团梅 审判员  雷 鹏 审判员  姜 兵 二〇二一年三月八日 法 官 助 理王文武 书记员王娟
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执869号 移送机关：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾凡浩，男，1971年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈纪祥，男，1970年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曹红，女，1967年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：韩定安，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：杨学凤，女，1980年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省宁国市。 被执行人：陈兴民，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：潘方宝，男1976年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：胡年菊，女1964年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：鲁玲玲，女，1985年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈祥银，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：骆星，男，1984年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：肖从玲，女，1963年3月27日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：集资诈骗罪 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822刑初57号刑事判决书 立案标的：4840元 本院刑事审判庭移送执行的被执行人曾凡浩、陈纪祥、曹红、韩定安、杨学凤、陈兴民、潘方宝、胡年菊、鲁玲玲、陈祥银、骆星、肖从玲集资诈骗罪返还被害人集资款一案，现已执行完毕，本院(2021)皖1822执869号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2021）宁0424刑初18号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人者某,住泾源县。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2021）17号起诉书指控被告人者某犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉。被告人者某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年11月18日晚,被告人者某与朋友马强等人在位于泾源县东平路的“宁悦酒店”吃饭时饮酒。酒后,被告人者某持B1B2驾驶证,驾驶×××号小型普通客车,沿泾源县荣盛路由南向北行驶至荣盛路人民广场联通公司门口路段后将车停下,在车上打电话。当晚23时许,交警执勤中查看该车辆情况时,发现被告人者某有酒后反应,交警现场对其进行呼气式酒精含量检测,其拒不配合检测。为进一步查明案件事实交警随后带被告人者某到泾源县人民医院由医务人员抽取其血样。经甘肃科诚司法鉴定所鉴定,被告人者某血液酒精含量为164毫克/100毫升。被告人者某到案后自愿如实供述自己罪行,并认罪认罚。建议判处被告人者某拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   被告人者某对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人者某缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，给他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人者某认罪认罚，对被告人者某从宽处罚。被告人者某拒绝交警依法对其进行呼气式酒精含量检测,应当从重处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款、第五十二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人者某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二〇二一年三月三日   书记员 禹云霞   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执1917号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街**。 法定代表人：胡兆春。 被执行人黄钦生，男，汉族，1967年07月28日出生，住福建省南安市，暂住地四川省成都市金牛区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与黄钦生信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初13388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的60409.06元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13388号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年三月十二日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢629号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人周锟，男，1982年2月15日出生，汉族，住，住湖南省衡阳市蒸湘区/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周锟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1653号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人周锟在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60327.25元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年10月11日逾期利息（含罚息）为1244.42元；2018年10月12日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人周锟在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费6157.67元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为61571.67元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保53号之一 申请人：黄志国，男，1982年11月21日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 被申请人：田春云，男，1983年1月13日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人黄志国与被申请人田春云诉前财产保全一案，本院于2021年2月22日作出（2021）湘0821财保53号民事裁定书，冻结被申请人田春云名下的银行存款391000元；或查封、冻结、扣押其他相应价值财产。黄志国于2021年3月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人黄志国的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人田春云名下的银行存款391000元的冻结或对相应等值财产的冻结、查封、扣押。 案件申请费2475元，由申请人黄志国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  滕国庆 二〇二一年三月十八日 书记员  张怀莺
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执288号之一申请执行人：胡德军，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：梁坤，男，1981年9月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人胡德军与被执行人梁坤民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人梁坤银行存款40500元。现因被执行人梁坤已经履行了生效法律文书规定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁坤银行存款40500元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年三月九日书记员  陈 雪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢141号申请执行人：陆建东，男，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。委托代理人：吕俊，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人：陆玉兵，男，汉族，销售员，住安徽省天长市。申请执行人陆建东与被执行人陆玉兵民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陆玉兵未履行生效法律文书确定的义务，陆建东依法向本院申请恢复执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢141号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年三月十一日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1082号 被执行人：东莞市开创鞋业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇陈屋村金莹路一街******，统一社会信用代码为9144190059406078X6。 法定代表人：杜子平。 被执行人：杜子平，男，1986年5月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9852号民事判决书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应承担诉讼费4667元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 在（2019）粤1972执12001号案执行过程中，本院依法轮候登记查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号小型轿车，因该车尚未查获，故暂无法处理。 三、本院通过现场调查等形式对被执行人的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人暂无其它财产可供执行，本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应当再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年三月十一日 书记员  卢水元
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初66号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，住所地蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：王清雪，男，1988年3月14日生，汉族，住文山市。被告：徐艳红，女，1987年6月5日生，汉族，住文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司诉被告王清雪、徐艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2021年3月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，红河州鸿昆物业服务有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二一年三月二十二日书记员 胡柏雨佳
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终778号 上诉人（原审原告）：王录俊，男，1965年7月19日生，汉族，住甘肃省渭源县。 被上诉人（原审被告）：嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司，住所地:甘肃省嘉峪关市五一南路**，统一社会信用代码:9162020078400827XD。 法定代表人：李其锋，该公司总经理。 上诉人王录俊因与被上诉人嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司不当得利纠纷一案不服青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人王录俊以本案缺少关键性证据，现有证据不足以认定案件事实为由，向本院申请撤回起诉，被上诉人嘉峪关市新宇建筑安装有限责任公司同意上诉人王录俊撤回起诉的申请。 本院认为，上诉人王录俊在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2020）青2801民初826号民事判决书； 二、准许上诉人王录俊撤回起诉。 一审案件受理费22232元，减半收取11116元，由上诉人王录俊负担；二审案件受理费22232元，减半收取11116元，由上诉人王录俊负担，予以免交。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张 永 涛 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 樊 旭 华 二〇二一年三月十七日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 李 永 娟  杜 娟 玲
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执710号郭盛、程利、孙爽：本院在执行郭盛与程利、孙爽责令退赔一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执587号申请执行人：王某某,男性,1995年9月19日出生,住河南省沈丘县。被执行人：张某某，男性,1982年4月7日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行王某某与张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的共计3200元。经本院立案执行，现已执行到位3200元，至此，张某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执587号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年三月十九日书记员  马 光
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1053号原告：丹东佰业物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村三组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王东，男，1976年4月9日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：张军，男，55岁，住宽甸满族自治县。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告张军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  任意飞二〇二一年三月十七日书记员  李 宇
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3408号上诉人（原审被告）：张泽春，男，1983年6月25日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人（原审被告）：童蓉，女，1985年2月15日出生，汉族，住长沙市望城区，系张泽春妻子。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行，营业场所长沙市望城区高塘岭镇雷锋东路48号。负责人：廖文波，行长。委托诉讼代理人：魏振兴，湖南湘诺律师事务所律师。原审被告：李志刚，男，1982年10月9日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：陈运良，女，1981年7月25日出生，汉族，住长沙市望城区，系李志刚妻子。原审被告：李军辉，男，1970年9月5日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：李志纯，女，1972年5月19日出生，汉族，住长沙市望城区，系李军辉妻子。原审被告：谈正超，男，1978年11月22日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：李志英，女，1981年8月5日出生，汉族，住长沙市望城区，系谈正超妻子。原审被告：熊浪，男，1980年10月8日出生，汉族，住长沙市望城区。原审被告：徐婕妤（曾用名徐捷余），女，1988年7月13日出生，汉族，住湖南省，系熊浪妻子。上诉人张泽春、童蓉因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司望城县支行、原审被告李志刚、陈运良、李军辉、李志纯、谈正超、李志英、熊浪、徐婕妤金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人张泽春、童蓉送达预交诉讼费通知后，其未在法定期限内交纳诉讼费，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张泽春、童蓉自动撤回上诉处理。湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初3491号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  李祖湖审  判  员  王 鹏审  判  员  何琪莎二〇二一年三月十六日法官助理谢莉莎书记员（兼）  谢莉莎附适用的本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1675号 原告：石虹，女，1954年8月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告：石岷，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告：杨友花，女，1962年12月12日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告：李小蓉，女，1951年4月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 四原告共同委托诉讼代理人：伍川，四川遂宜律师事务所律师。 被告：肖子文，男，1965年7月23日出生，汉族，住重庆市大足县。 被告：熊富菊，女，1965年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。 第三人：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。 法定代表人：陈军。 原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉与被告肖子文、熊富菊及第三人成都恒雨科技商城管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告石虹、石岷、杨友花、李小蓉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石虹、石岷、杨友花、李小蓉撤诉处理。 审判员  杨静松 二〇二一年三月一日 书记员  李明兆
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4948号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈哲源，男，汉族，1972年12月01日生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈哲源的本院(2020)沪0106民初25875号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执597号之五被执行人：田井国，男，汉族，1967年10月16日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田井国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田井国在中国建设银行6215983390000921274_156_1账户内存款人民币1590.00元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执恢36号申请执行人：高付良，男，1966年2月14日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：高全良，男，1968年12月12日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：高德中，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：易成超，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。申请执行人高付良、高全良、高德中与被执行人易成超劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初69号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人易成超应履行标的为借款66385元及利息、案件受理费480元。因被执行人易成超未按上述生效法律文书履行义务，高付良、高全良、高德中向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人易成超发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易成超的财产。1.经过网络查询，查明被执行人易成超银行账户有零星存款，我院已线上冻结。2.经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人易成超名下无房产。3.经向平顶山市车辆管理所查询，查明被执行人易成超名下无车辆信息。4.经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人易成超无公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1.2021年2月7日我院执行员张露豪、魏森森前往被执行人易成超住所地进行现场调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。四、2021年1月27日已向被执行人易成超发出限制消费令。2021年3月22日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款61765元及利息、案件受理费700元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人易成超有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初69号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年三月二十二日书记员  李冬伟