wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0824民初240号 原告：林天福，男，1981年11月5日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：钟华光，男，1962年7月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告林天福与被告钟华光买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告林天福到庭参加诉讼，被告钟华光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林天福向本院提出诉讼请求：1.判决钟华光归还林天福借款2400元，并支付该款自2019年5月1日起至款清日止按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2.本案诉讼费由钟华光负担。事实和理由：林天福经营建材生意。2018年间，钟华光向林天福经营的建材店赊购了货款为2483元的建材，2019年1月28日，钟华光向林天福出具《借条》一张，将该笔货款转为借款，并约定借款期限至2019年4月30日止，逾期款款应按日付万分之五的违约金。借款到期后，钟华光未按约定付款，该款经林天福多次催要未果。 钟华光未作答辩。 林天福围绕诉讼请求依法提交了2019年1月28日的《借条》一张。钟华光未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。林天福提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据林天福陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：林天福经营建材生意。2018年间，钟华光向林天福赊购装修材料，经结算，钟华光尚欠林天福货款2483元。因钟华光无法支付该款，双方协商后，钟华光于2019年1月28日以出具《借据》的形式向林天福出具欠款凭证。《借据》约定，钟华光尚欠林天福货款2400元，付款期限至2019年4月30日，如钟华光逾期支付货款，应按每日万分之五支付违约金等内容。届期，经林天福催要，钟华光未支付该货款。 本院认为，债务应当清偿。林天福与钟华光双方协商一致将尚欠货款以出具《借据》的形式出具欠款凭证，双方之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。双方在《借据》中约定付款期限至2019年4月30日，钟华光应按约定期限支付货款，钟华光至今未支付该款，应承担相应的违约责任，据此，林天福要求钟华光支付货款2400元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《借据》中约定逾期还款应按日加付万分之五的违约金，据此，林天福要求钟华光支付借款本金2400元自2019年5月1日起至款清日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的违约金的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因钟华光出具《借据》时间在2019年8月20日之前，计算违约金的一年期贷款市场报价利率可参照林天福起诉时（即2021年2月2日）的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，对林天福的诉讼请求，本院予以支持。钟华光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 钟华光应于本判决生效之日起十五日内支付林天福货款2400元，并支付该款自2019年5月1日起至款清日止按年利率15.4%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟华光负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二一年三月三日 法官助理 邓宝玉 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初288号 原告：王欢欢，女，汉族，1989年2月25日出生，居民，住荣成市。 被告：邵长婷，女，汉族，1996年7月26日出生，居民，住荣成市。 被告：荣成市人和圣姿薇美容店，统一社会信用代码：92371082MA3N41A1XY,住所地荣成市人和镇和盛家园**。 原告王欢欢与被告邵长婷、荣成市人和圣姿薇美容店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王欢欢于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王欢欢的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王欢欢撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王欢欢负担。 审判员  鞠海峰 二〇二一年三月一日 法官助理王跃龙 书记员张慧怡
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂2801执2401号关于本院移送被执行人陈群业追缴违法所得一案，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书，该判决确定由“陈群业获得的返点费提成9155.92元，依法予以追缴”。该判决发生法律效力后，由于被执行人陈群业未履行生效文书所确定的义务，本院刑庭于2021年2月24日移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陈群业已自动履行完毕。本院认为，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2020）鄂28刑终246号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  金增春二〇二一年三月二日书记员  李 巧
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0302执78号之一 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被执行人：宋桂萍，女，1970年8月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗九萍，男，1961年10月20日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：彭其兵，男，1975年6月26日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2679号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人宋桂萍、罗九萍、彭其兵金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2021年1月11日、1月14日、2月25日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人彭其兵名下有赣Ｊ×××××汽车一辆，本院已采取轮候查封措施，但实际并未扣押，暂无法处置； 2、于2021年1月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况； 3、于2021年1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书； 4、于2021年1月25日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，发现被执行人宋桂萍、罗九萍名下有房产登记，本院已采取轮候查封措施，因系轮候查封暂无法处置； 5、于2021年1月25日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2021年1月28日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2021年3月1日，依法对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令； 8、于2021年3月1日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录。 综上，本案申请执行人申请执行标的金额389071元及相应利息，截止2021年3月2日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  吴 萍 二〇二一年三月二日 代理书记员  刘 吕
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢117号 申请执行人：陈瑶，女，1956年6月2日出生，汉族，住。 被执行人：王华珍，女，1957年2月17日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人陈瑶与被执行人王华珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）黔0201民初字第2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王华珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈瑶向本院申请强制执行，申请标的为23593元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年2月25日立案恢复执行，申请执行费254元。 本院在执行过程中，本院扣划被执行人王华珍工资收入40068.71元（其中23593元发放申请执行人，254元用于缴纳执行费，16221.71发放被执行人生活费），现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第1662号、（2021）黔0201执恢117号案件已执行完毕。 二〇二一年三月一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执恢109号 申请执行人中核博浪建设集团有限公司（原名：镇海建设集团有限公司） 被执行人浙江中骏建设有限公司 本院在执行申请执行人中核博浪建设集团有限公司诉浙江中骏建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案【原案号：（2017）浙0521执1404号】，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保694号 申请保全人:济南良鹏化工有限公司 被申请人：济南德馨斋食品有限公司、山东云亭食品有限公司 申请人济南良鹏化工有限公司与被申请人济南德馨斋食品有限公司、山东云亭食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保355号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南德馨斋食品有限公司、山东云亭食品有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保355号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月三日 书记员  栾绍卓
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3483号之二申请执行人：庞某。被执行人：秦某。被执行人：王某。申请执行人庞某与被执行人秦某、王某被继承人债务纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初977号民事判决书已生效，申请执行人庞某于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，经查，发现王海军与秦某共有2016-11308、2015-04885、20190024739三套房产，2016-11308号房产由本案查封并处置完毕，2015-04885号房产由（2020）豫0902执3957号案件查封并处置完毕，20190024739号房产由（2020）豫0902执3482号案件处置中。因申请参与分配的债权人人数众多，且财产尚未处置完毕，执行款暂时无法发放。本案无其他遗产可供执行，申请执行人亦不能提供被继承人王海军其他遗产线索，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马   朝   选审判员 张喜超审判员逯瑞芳二〇二一年三月二日书记员 张   福   卿
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执308号申请执行人：龙腾飞，男，1986年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张红亮，男，1976年9月出生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请执行人龙腾飞与被执行人张红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初6175号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初6175号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年三月四日书记员  程秀来
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0304财保16号 申请人：安徽华明电气设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市黄山大道**院内车间，统一社会信用代码91340300704920593M。 法定代表人：刘松林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：詹峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被申请人：孙志勇，男，1961年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：倪敏，女，1964年1月30日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 申请人安徽华明电气设备有限公司于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人孙志勇、倪敏名下价值人民币1150000元的财产(已提供财产线索)。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽华明电气设备有限公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人孙志勇、倪敏名下价值人民币1150000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人安徽华明电气设备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周平 二〇二一年三月四日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初2426号原告刘鹏飞。被告安徽国都建筑工程有限公司。法定代表人陈张友，系该公司负责人。本院在审理原告刘鹏飞与被告安徽国都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘欢于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鹏飞提出撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘鹏飞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。   审  判  员   刘 智 中 二 〇 二一 年 三 月 四 日 书  记  员   成 政 泽  1
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0483执246号移送执行人：桐乡市人民法院刑事审判庭。被执行人：谭均孝，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省高县。被执行人谭均孝犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）浙0483刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，移送执行人移送执行。本院于2021年1月8日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金3000元。执行立案后，本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托四川省高县人民法院到被执行人户籍地及村委会对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尚在监狱服刑，其名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（暂无法执行）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0483执246号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年三月八日（代）书记员  吴 帅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执4575号之一申请执行人：朱永良,男,1968年8月21日出生,汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被执行人：朱孝忠,男,1964年6月29日出生,汉族，住桐乡市。申请执行人朱永良与被执行人朱孝忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初2493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款25000元，并支付利息（以本金25000元为基数，按年利率6%，自2018年7月25日起计算至实际履行完毕之日止），并交纳执行费329元。执行立案后，本院于2020年12月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地及村委会对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产及有价证券。被执行人名下浙ＦＶ××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年3月3日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执4575号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年三月三日（代）书记员  吴 帅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2号申请执行人：吕端昌，男，1960年4月6日出生，汉族，住台前县。被执行人：王化龙，男，1964年10月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：濮阳市华泰农业科技开发有限公司，统一社会信用代码9141092859486207XA。住所地：濮阳县五星乡葛邱村南。法定代表人：王化龙，系该公司负责人。本院执行吕端昌与王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初2485号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙欠原告吕端昌借款本金50，000元及利息33，000元，其余利息自愿放弃，共计83，000元。被告濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙于2020年12月30日前向原告吕端昌一次性将借款本息全部清偿完毕。二、若被告按照上述协议还款，原告自愿放弃还款期间的利息，但如果被告不能按照上述计划还款，原告可以向法院申请强制执行未还的全部借款本息，并自2020年4月1日起以借款本金50，000元为基数按照月利率1.5％计算至全部款项清偿完毕之日止。三、原、被告就本案互无其他争执。案件受理费938元（已减半），由被告王化龙承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查,被执行人名下仅有零星存款。经查，依法将被执行人王化龙名下的豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆户口予以查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年三月八日书记员  郑俊伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0322执1086-1号申请执行人：张俊峰，男，1976年06月14日出生，汉族，住孟津县。被执行人：孟津县送庄镇凤凰台村民委员会，住所地孟津县送庄镇凤凰台村。法定代表人：宋青堂。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年9月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于7日内报告财产并按照生效法律文书确定的义务履行，2020年9月16日向被执行人送达传票。2、2020年9月、10月、12月提起网络查控，未发现可供执行的财产。3、多次对被执行人所在地进行线下查询未发现被执行人有财产可供执行，2021年11月18日对被执行人名下的住房公积金、房产、工商进行查询，经查无可供执行的财产。4、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信决定书、2021年3月5日对被执行人采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过谈话方式将被执行人孟津县送庄镇凤凰台村民委员会名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人孟津县送庄镇凤凰台村民委员会名下有可供执行的财产。因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人张俊峰明释被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执1086号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人孟津县送庄镇凤凰台村民委员会有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月八日书记员  朱浩杰
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初426号 原告：李建华，男，1964年4月7日出生，汉族，现住河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所:河津市清涧街道办事处（龙门大道北段**），统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告李建华与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李建华经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告李建华负担。 审 判 员 任亚梅 二〇二一年三月三日 法官助理 冯 瑞 书 记 员 王 萱
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执39号之一 申请执行人陆福康。 被执行人黄显贵。 被执行人罗文新。 申请执行人陆福康与被执行人黄显贵、罗文新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初245号民事判决已发生效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人陆福康于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向陆福康支付60000元及利息；二、向陆福康支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费1660元，公告费420元，申请执行费831元。 本院在执行过程中，已扣划被执行人银行存款共计15917.24元,并已办退给申请执行人陆福康。经查明，被执行人黄显贵、罗文新共同共有位于广西上林县新圩的房屋（不动产权属证号：20××44号，建筑面积240平方米），但该房屋暂不能处置。本院已查封被执行人罗文新名下的桂Ａ×××××马自达牌机动车，因未能实际扣押该车，依法不能进行司法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年三月五日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执185号之十七申请执行人：大连三八商城军香防盗门经销部，住所地辽宁省大连市中山区三八商城**楼****。法定代表人：张军。被执行人：黄忠林，男，1975年10月23日出生，汉族，住西岗区。本院在执行大连三八商城军香防盗门经销部与黄忠林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄忠林未履行（2020）辽0203民初2282号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄忠林名下财付通支付科技有限公司卡号为085e9858e25770316fc225b77银行存款2360.00元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年三月十一日书记员  王婷婷
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢321号 中国农业银行股份有限公司成都金牛支行、刘晶晶、成都云浮汽车贸易有限公司： 本院于2021年2月25日恢复立案中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘晶晶、成都云浮汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为【2018】川01**民初10288号《民事判决书》。现被执行刘晶晶、成都云浮汽车贸易有限公司已履行完毕，现（2021）川0106执恢321号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢130号申请执行人李红甜，女，1991年1月9日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人李金鹏，男，1994年3月30日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人霍唐，男，1942年4月13日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人史平，女，1943年6月20日出生，汉族，北京市房山区。申请执行人李钢，男，1966年9月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张伟兵，男，1978年10月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。被执行人周新香，女，1960年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。李红甜、李金鹏、霍唐、史平、李刚申请执行张伟兵、周新香合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初4864号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日申请执行案款470,600.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，扣划被执行人张伟兵、周新香名下多个银行账户共6224.13元已发还申请人；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位6,224.13元整，未执行到位标的464,375.87元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年三月九日书记员  张春生
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执549号之二申请执行人：齐洪国。被执行人：曲桂鑫，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲桂鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲桂鑫在锦州银行账户内存款人民币8880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3062号原告：郭洪珍，男，1964年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被告：烟台市华众置业有限公司，住所地烟台市芝罘区冰轮路**。法定代表人：姜鹏杰，总经理。委托诉讼代理人：李众谋，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐晓，山东仓济律师事务所律师。原告郭洪珍与被告烟台市华众置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭洪珍撤诉。案件受理费减半收取计2262元，由原告郭洪珍负担。审判员  曲继伟二〇二一年三月二日书记员  栾琪嵩
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初604号 原告：赵某，甘肃甘谷县八里湾乡。 被告：王某，甘肃省秦安县王尹镇。 原告赵某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年3月8日，原告以被告已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由赵某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二一年三月八日 法官助理 成 艺 书 记 员 马 燕
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2828民初213号原告：汪某月委托代理人（一般代理）：饶丽，湖北震邦华广律师事务所律师。委托代理人（一般代理）：李思琪，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：汪某斌委托代理人（一般代理）：杜鹏，湖北百兴律师事务所律师。被告：鹤峰县下坪乡下坪村村民委员会，住所地：鹤峰县下坪乡下坪村**。负责人：柳宗林，系该村委会主任。第三人：章某第三人：江某某第三人：江某年本院在审理原告汪某月与被告汪某斌、鹤峰县下坪乡下坪村村民委员会、第三人章某、江某某、江某年物权保护纠纷一案中，原告汪某月于2021年3月3日以林权证尚未办理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某月撤回起诉。案件受理费6590元，减半收取3295元，由原告汪某月负担。审判员  黄道丕二〇二一年三月三日法官助理陆欣书记员刘玲
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢186号申请人：许焕焕被执行人：苑招晗、孙海浪本院在执行申请人许焕焕与被执行人苑招晗、孙海浪为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢186号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初481号 原告：卫建国，男，1963年6月30日出生，汉族，现住山西省河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所地:运城市河津市铝都大道**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告卫建国与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告卫建国经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告卫建国负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执827号 关于宜宾市翠屏区衡一法律服务部申请执行曹宜扬代理合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川15民终68号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初370号原告：刘志国，男，1963年3月28日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被告：彰武县丰田乡人民政府，住所地彰武县丰田乡丰田村丰田街**。法定代表人：王书远，系丰田乡乡长。委托诉讼代理人：周晓峰，系丰田乡副乡长。委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：刘金瑞，男，1955年3月29日出生，汉族，彰武县丰田农业综合服务站退休职工，户籍地彰武县，现住阜新市海州区。刘志国与彰武县丰田乡人民政府、刘金瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告刘志国于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志国的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘志国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告刘志国负担。审判员  姜贺川二〇二一年三月四日书记员  杨 威
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1429号 申请执行人：赵素玲，女，1959年07月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：徐秀侠，女，1952年02月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：赵美芹，女，1979年06月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。 关于申请执行人赵素玲与被执行人徐秀侠、赵美芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月15日委托京东网拍卖赵美芹名下位于安徽省宿州市××砀城镇财富广场××＃××室的房屋，不动产权证书号：皖（2017）砀山县不动产权第0010707号。2021年1月22日，买受人李刚以271800元的最高价竞得。 截至2021年3月1日，本院共执行到位案款275816元。因被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1321执1429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月一日 书记员 姜 欢
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0528执1088号 申请执行人：张某，女,1973年6月15日生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：鲁某某，男,1977年7月7日生，汉族，住西安市长安区。 本院在执行张某与鲁某某委托合同纠纷一案中，富平县人民法院作出的（2020）陕0528民初176号判决书已于2020每年9月13日发生法律效力。被执行人鲁某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某于2021年3月2日向本院申请执行。 执行中查明：本案在执行过程中，经网络查控系统查询被执行人鲁某某无可供执行的财产：银行显示无存款，车辆查询显示无车辆信息，工商、证券显示无开户信息，不动产查询无房产。村组调查，被执行人鲁某某长期不在家，无法联系。申请人在执行中未提供被执行人可供执行的财产线索。本案已对被执行人鲁某某进行限制消费，同申请人进行终本谈话，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0528执1088号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 孙宏泉 审判员 杨福涛 二〇二一年三月二日 书记员 周立勇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1904号 原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，总经理。 委托诉讼代理人：吴立健，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘记荣，女，公司员工。 被告：杨正发，男，1973年10月27日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：罗杨，男，1982年9月25日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告杨正发、罗杨追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心负担。 审 判 员 郭建蓉 二〇二一年三月三日 法官助理 赵 瑞 书 记 员 方 露
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保232号申请人：宋彩现，男，1998年9月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：薛荣荣，女，1999年1月1日出生，汉族，住阳谷县。申请人宋彩现于2021年3月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款10万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保144民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛荣荣名下银行存款10万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月九日书记员  孟 晖
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执388号之二被执行人：屈说文，男，汉族，2001年10月16日生，住河南省周口市郸城县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈说文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈说文在招商银行621483252884×××02账户内存款人民币10100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二一年三月五日书记员  张海燕
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初4281号原告：黄石华地金属通风工程有限公司（以下简称黄石华地公司），住所地：黄石市黄石港区花湖大道****楼**楼1105。法定代表人：蔡地，总经理。委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：邹娇，湖北睿范律师事务所律师，一般授权。被告：阳新锦程暧通工程有限公司（以下简称阳新锦程公司），住所地：，住所地：阳新县城东新区环湖西路尚湖湾**楼**v>法定代表人：汪祖洋，执行董事兼总经理。被告：汪祖洋，男，1984年3月12日出生，汉族，住阳新县，上述二被告共同委托诉讼代理人：成传明，湖北才俊律师事务所律师，特别授权。第三人：程时保，男，1983年1月6日出生，汉族，务工，住阳新县，原告黄石华地金属通风工程有限公司诉被告阳新锦程暧通工程有限公司、汪祖洋、第三人程时保建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓兵、二被告的委托诉讼代理人成传明到庭参加诉讼，第三人程时保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本庭于2020年11月21依原告申请对原、被告财产予以保全，于2020年11月22日依被告汪祖洋的申请追加程时保为本案第三人，本案现已审理终结。原告黄石华地公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同给付原告工程款30万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2019年7月10日，原告与第一被告签订阳新正升快乐城消防强排烟通风管道施工合同，并于2020年5月27日核实合同总价款为50万元，第一被告已经支付20万元，剩余工程款分两期付清，即2020年9月1日前付15万元，2020年12月30前付15万元，现支付期限已到，第一被告拒不支付，且第一被告是一人有限公司，公司的法人和股东均为第二被告汪祖洋，故特向法院提出诉讼，要求支持诉请。被告阳新锦程公司、汪祖洋辩称，一、原告所述不实，2019年7月10日原、被告签订施工合同的实际施工方为第三人程时保注册登记的湖北桦亿暧通设备工程公司，被告并没有实际承建合同施工内容，故该工程款应由湖北桦亿暧通设备工程公司或第三人程时保给付；二、原告是与第一被告阳新锦程公司签订合同，根据合同法，被告汪祖洋不应承担责任。第三人程时保未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩材料。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日，原告与被告阳新锦程公司（被告加盖公章处有第三人程时保代表公司签名）签订一份阳新正升快乐城消防强排烟通风管道施工合同，工程于2019年12月份左右完工，2020年5月27日，原告与第三人程时保签订结算协议书，主要内容为：工程结算款50万元，已付20万元，2020年9月1日前给付15万元，2020年12月30日前给付15万元。后因被告未依结算协议付款，原告遂起诉来院，要求支持诉请。另查明，被告阳新锦程暧通工程有限公司登记信息为被告汪祖洋一人自然人独资公司。上述事实，有当事人陈述、被告汪祖洋及第三人程时保户籍信息表、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书及其身份证复印件、被告阳新锦程公司企业基本信息、湖北桦亿暧通设备工程公司企业基本信息、施工合同、结算协议书、工行及农行收款回单、交易明细等证据予以证实。本院认为，合同债务应当清偿，原、被告应全面履行合同义务。综合原、被告的诉辩陈述及证据，原、被告于2019年7月10日签订的施工合同书及2020年5月27日签订的结算协议书系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，被告阳新锦程公司尚欠原告黄石华地公司工程款30万元事实清楚，证据充分，应当予以偿还。二被告辩称合同实际施工人为第三人程时保及其公司，二被告不应承担责任。本院认为，签订施工合同方为被告阳新锦程公司，代表被告阳新锦程公司签订合同的第三人程时保当时亦为公司员工，故双方施工合同及结算协议直接约束被告阳新锦程公司，结算协议书亦有第三人程时保签名认可并第一被告已履行部分，被告未举证施工合同和结算协议有不实之处，故对被告辩解不予支持。至于被告阳新锦程公司与第三人程时保是何关系、如何约定及如何划分利益均为其内部关系，不在本案调整范围，本院不予处理。被告汪祖洋应否承担责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，被告阳新锦程公司为一人有限责任公司，被告汪祖洋未举证证明公司财产独立于自己的财产，依法应当对上述合同债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告阳新锦程暧通工程有限公司、汪祖洋于本判决生效后十日内给付原告黄石华地金属通风工程有限公司工程款300,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由被告阳新锦程暧通工程有限公司、汪祖洋负担；诉讼保全费2020元，由原告黄石华地金属通风工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费5,800元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  刘晓英二〇二一年三月一日书记员  蔡克亮
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3025号上诉人（原审原告）：北京市房山区韩村河镇西东村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇西东村。法定代表人：胡茂伟，村委会主任。委托诉讼代理人：乔尊，北京友鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王正义，男，1954年2月14日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：王猛（王正义之子），1990年4月27日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人北京市房山区韩村河镇西东村村民委员会（以下简称西东村村委会）因与被上诉人王正义、王猛排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。西东村村委会上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求第一、二、三项。事实与理由：1.双方在土地所有权和使用权方面没有争议，本案属于人民法院受案范围。2.被上诉人私自调换宅基地范围事实确凿，上诉人已提交1993年确认的登记图以及邻居证人证言。3.法院判决应尊重历史、照顾现实。王正义、王猛辩称，同意一审判决。不同意对方的上诉请求。西东村村委会向一审法院起诉请求：1.判令王正义、王猛拆除侵犯西东村村委会的合法道路的违法建筑；2.判令王正义、王猛立即恢复原来房屋界限，排除通行障碍，王猛、王正义按照原来的通行方式，走东门；3.判令王正义、王猛维护公共环境，禁止在公共道路上放垃圾车；4.诉讼费由王正义、王猛承担。一审法院认定事实：王正义与王猛系父子关系。二人房屋坐落于北京市房山区韩村河镇西东村一区166号（以下简称166号房屋）。该房屋西侧为南北向村集体公共道路。根据双方均认可的93年土地登记图，王正义家西侧该道路南边宽为4.55米，北边宽为4.8米。2019年，西东村村委会自行取点测量，166号房屋西院墙南侧至路对面王仕金家东院墙之间宽度为4.15米，166号房屋西院墙北侧至路对面王仕银家东院墙之间宽度为4.5米。西东村村委会认为该结果与1993年测量数据相比，明显变窄，166号房屋西侧两个门垛南侧超出25公分，北侧超出16公分，该门垛为违法建筑，要求王正义、王猛将超出范围的门垛部分拆除。王正义、王猛认为该门垛整体处于其宅基地范围之内，并未侵街占道，道路变窄系路对面的人家侵街占道。西东村村委会认为该门垛超出了王正义、王猛家的宅基地范围。经一审法院现场查看，王正义、王猛家西侧院墙外墙根处有小推车一辆。经询问，王正义、王猛陈述小推车用来存放垃圾或者农用工具。西东村村委会主张小推车存放在公共道路上影响当地卫生，而且村民反映会有味道，王正义、王猛同意将小推车推走。一审法院认为，西东村村委会要求王正义、王猛拆除房屋西侧部分门垛的依据为该门垛超出了王正义、王猛家的宅基地范围，但王正义、王猛对此不予认可，认为整个门垛均处于自家宅基地范围之内。可见双方对于166号房屋西侧门垛所在的土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。宅基地使用权争议以及是否属于违章建筑均不属于人民法院受理范围，故对于西东村村委会第一项诉讼主张，本案中不予处理。就西东村村委会要求王正义、王猛恢复原来房屋界限，排除通行障碍一节，经一审法院询问，西东村村委会主张王正义、王猛私自与邻居调换了宅基地的范围，要求双方将宅基地范围调回原状。对此，一审法院认为，第一，西东村村委会主张王正义、王猛存在与邻居调换宅基地的事实，王正义、王猛对此不予认可，西东村村委会未提交相应证据予以证实，举证不能的不利后果应由其自行承担。第二，即使王正义、王猛与其邻居之间因通行障碍存在宅基地使用权的争议，西东村村委会也并非提出主张的适格权利主体。故法院对其该项主张不予支持。就西东村村委会要求王正义、王猛按照原来的通行方式走东门的主张，一审法院认为，在不影响他人权利行使的情况下，集体经济组织成员有选择通行方式的自由，本案中，西东村村委会并未提交证据证实王正义、王猛从西侧出行的通行方式侵害了其合法权益，故其该项主张，法院亦不予支持。诉讼过程中，经一审法院询问，王正义、王猛同意将存放于166号房屋西侧院墙外的小推车推走，法院予以确认。判决：一、王正义、王猛于判决生效之日将存放于北京市房山区韩村河镇西东村一区166号房屋西侧院墙外的小推车清走；二、驳回北京市房山区韩村河镇西东村村民委员会的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中，西东村村委会主张涉案门垛超出了王正义、王猛家的宅基地范围，要求予以拆除，但王正义、王猛对此不予认可。因宅基地使用权争议以及是否属于违章建筑均不属于人民法院受理范围，一审法院对该请求不予处理，并无不当。西东村村委会并非王正义、王猛与其邻居之间因通行障碍存在宅基地使用权的争议的适格权利主体。另，西东村村委会并未提交证据证实王正义、王猛从西侧出行的通行方式侵害了其合法权益。综合本案审理情况，一审法院对本案所做处理并无不当。西东村村委会上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，西东村村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由北京市房山区韩村河镇西东村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年三月二日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初303号原告：王大力，男，1976年7月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王洪军，男，1981年7月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告王大力与被告王洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王大力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王大力撤回起诉处理。审判员  郑艳二〇二一年三月五日法官助理刘畅书记员杨阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初246号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张海霞，女，1991年3月8日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，居住地郑州市郑东新区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月16日被郑州市公安局郑东新区分局刑事拘留，同年11月24日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日被郑州市公安局郑东新区分局执行逮捕。辩护人李**弟，黑龙江林都律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2021]3130号起诉书指控被告人张海霞犯妨害公务罪，于2021年2月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘蕾出庭支持公诉，被告人张海霞及其辩护人李**弟均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月15日21时许，在郑州市郑东新区白沙镇凤栖路与复兴路交叉口附近，郑州市公安局交通警察支队第六大队民警司某、王某2、朱某带领辅警王某3等人按照郑州市公安局交通警察支队的要求，执勤查酒驾的过程中，在查到酒驾疑似人员张海亮时，张海亮拒不配合民警执法，民警对张海亮强制带离抽血检测时，被告人张海霞多次对执法过程进行阻拦，在民警等人多次警告无果的情况下，张海霞从背后拽着王某3的衣领，并使用拳头捶打王某3的肩部。后被告人张海霞在案发现场被民警传唤到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言，视听资料，警察证及工作证明、情况说明、到案经过、户籍证明、无前科证明等证据，据此认为被告人张海霞的行为已构成妨害公务罪，遂提起公诉,请依法判处。被告人张海霞对起诉书指控的罪名无异议，辩称其没有多次阻碍执法,没有从背后拽着民警衣领并用拳头捶打民警肩部,公诉机关提出的量刑建议过重，希望对其从轻处罚。其辩护人辩称，被告人张海霞系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人没有拽着民警衣领并用拳头捶打民警肩部；被告人文化程度低，法律意识淡薄，系一时冲动；其犯罪情节轻微，社会危害不大，且自愿认罪认罚；公诉机关量刑建议过重，希望对其判处拘役五个月并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以查证属实的下列证据证明：被告人张海霞的供述和辩解，被害人王某3的陈述，证人王某1、司某、朱某、王某2的证言，执法记录仪视听资料，人民警察证及工作证明、情况说明、到案经过、户籍证明、无前科证明等。本院认为，被告人张海霞以暴力、胁迫方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张海霞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。关于被告人张海霞及其辩护人均辩称其没有多次阻碍执法，没有用拳头捶打民警肩部的意见，经查，在案执法记录仪录像资料及证人证言能相互印证，证明被告人张海霞在民警执法过程中，经多次警告，仍使用暴力阻碍民警执法，被告人及其辩护人的该项辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人辩称被告人张海霞自愿认罪认罚的意见，经查，被告人张海霞虽然在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，但当庭对公诉机关指控的事实及提出的量刑建议均提出异议，依法不应再适用认罪认罚程序。辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人张海霞犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对被告人张海霞判处缓刑，辩护人辩称适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下：被告人张海霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月15日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年三月一日书记员 卢荣鑫
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6620号原告：缪琴芬，女，1955年11月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：朱建富，男，1957年9月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周畅淼，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐靓，北京大成(上海)律师事务所律师。原告缪琴芬与被告朱建富赠与合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理。原告缪琴芬于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告缪琴芬提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪琴芬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪琴芬负担。审 判 员  林 霞二〇二一年三月二日法官助理  黄 湛书 记 员  顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新02刑终8号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜某，男，1985年6月30日出生于新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，汉族，大学本科文化程度，，住新疆维吾尔自治区。2020年3月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 指定辩护人梁彩玲，新疆荣华律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪一案，于2020年12月23日作出（2020）新0202刑初40号刑事判决。被告人杜某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）杜某，听取上诉人辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2020年3月11日凌晨3时许，被告人杜某在克拉玛依市克拉玛依区×××家中饮酒后驾驶×××“福特”牌小型越野客车沿G3014高速公路从克拉玛依市行驶至独山子区，至独山子区石化大道东公安检查站时被执勤巡逻队员当场查获。在查获现场，被告人杜某拒绝执法机关依法检查。经鉴定，被告人杜某每一百毫升血液中含乙醇97.76毫克。 认定上述事实的主要证据有：户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、被告人杜某驾驶证复印件、驾驶证违法信息查询单、机动车违法信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、车辆行驶轨迹、杜某手机通话记录、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、克公刑技鉴（毒物）字［2020］39号毒物检验报告、血液送检登记本、情况说明、克拉玛依市公安局交通警察支队出具的关于提取血样的说明、证人李某、陈某、加某、刘某1、白某、刘某2均、阿某、连某、薛某、崔某、马某的证言、调取证据通知书、调取证据清单、交警支队血液送检登记表、血样编号表、克拉玛依市方正仪器仪表有限责任公司营业执照、马某身份证、职业资格证、克拉玛依市公安局刑事科学技术研究所鉴定资格证书、气象色谱检验方法、克拉玛依市公安局克公（2017）162号文件、视频资料等证据与被告人杜某供述和辩解相互印证，证据确实充分，足以认定。 根据上述事实和证据，新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院以被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币五千元。 被告人杜某不服，上诉称：1、原审法院认定事实错误，医疗机构血样采集不合规，采集的血液浓度增加，导致血液酒精含量检验不客观、不真实，原审判决故意回避了上述违规采血的客观事实。2、原审法院违规采信虚假陈述的情况说明和言词证据，血样采集容量与送检检验容量不一致，建材的同一性无法排除合理怀疑。3、一审判决认定事实错误，本案血样保存、送检程序违法，不能排除送检血样已污染腐败。4、原审法院违法认定鉴定机构计量合规合法，鉴定机构没有计量认证和实验室许可，鉴定必需的气相色谱仪、移液器没有计量检定校准证书，计量不合规，鉴定数值不具备科学性、准确性和可靠性。综上，请求本院依法撤销一审判决，改判其无罪。二审中，杜某将其上诉理由变更为：1．对一审法院将其行为定性为危险驾驶罪无异议。2．其在克拉玛依市独山子区东检查站没有拒绝检查，原审认定其在被查获时拒绝接受检查并从重处罚不当。3．原审量刑重。 其指定辩护人梁彩玲提出的辩护意见是：1．杜某犯危险驾驶罪，但犯罪情节轻微，依法可以从轻处罚。2．经过查阅案卷中的证人证言及观看相关视频证据，杜某在交警检查酒驾过程中没有实施不配合的、反抗性或者阻碍性的足以造成无法正常执法的行为，原审判决认定杜某“在被查获时拒绝接受检查”依据不足。3．杜某归案后认罪态度好，没有造成实际危害，可以从轻处罚。4．杜某在单位表现良好，此次犯罪后有坦白行为，且没有发生交通事故，对杜某可以适用缓刑。综上，请求本院对杜某从轻处罚并适用缓刑。为支持其观点，指定辩护人向本院提交了杜某自2012年至2019年在单位因工作表现好，多次获得奖励的荣誉证书。 经审理查明，原审认定上诉人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，与二审查明的事实一致，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 另查明，2020年3月11日3时10分许，独山子区石化大道东公安检查站的执勤巡逻队员在执勤中发现上诉人杜某疑似饮酒后驾驶机动车辆，随即通过报警电话通知克拉玛依市公安局交警支队独山子九公里大队前来处理。该大队接到指令后即派员赶赴现场，经现场初查后将杜某带至独山子区人民医院进行抽血，整个查获过程中杜某无反抗行为。 该事实有独山子区石化大道东公安检查站出具的处警情况、克拉玛依市公安局交警支队独山子九公里大队出具的到案经过予以证实。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜某违反道路交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车。经鉴定，其血液酒精含量为97.76mg/100ml，属于醉酒状态，其行为构成危险驾驶罪。依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于上诉人杜某犯罪前在单位工作尚可，此次犯罪后认罪态度较好，有坦白情节，主观恶性较小，且其醉酒驾驶车辆未造成实际损害后果，依法可以从轻处罚。 上诉人杜某及其辩护人关于杜某在被查获时没有拒绝接受检查的上诉理由及辩护意见，经本院审查后认为，虽然证人刘某1、白某的证言证实，上诉人杜某在二人例行检查的过程中有不配合检查的行为，但两名证人描述的上诉人不配合检查的行为就是走来走去，语言过激，其中最严重的行为就是吐了一口唾沫，引发了巡防队员的不满；原审公诉机关出示的视频资料显示，上诉人杜某在到达独山子东检查站接受巡防队员例行检查时，在巡防队员让其不要动的时候挪动了车辆，并未任何逃离、冲卡、躲避检查的行为；独山子区石化大道东公安检查站出具的处警情况证实，独山子区石化大道东公安检查站的执勤巡逻队员在执勤中发现上诉人杜某疑似饮酒后驾驶机动车辆，随即报警的情况；到案经过证实：克拉玛依市公安局交警支队独山子九公里大队接到报警到现场处理时上诉人杜某无反抗行为。综上，可以认定上诉人杜某在被查获时并未拒绝接受检查，上诉人杜某及其辩护人关于此点的上诉理由及辩护意见成立，本院予以采纳。 原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但认定上诉人杜某抗拒检查并从重处罚不当，本院予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院（2020）新0202刑初40号刑事判决中对杜某的量刑部分。 二、上诉人（原审被告人）杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。 本判决为终审判决。 审 判 长 王       戈 审 判 员 顾   秀   伟 审 判 员 依力亚 尔 乌马尔 二〇二一年三月一日 法官助理 布娃加尔买买提依明 书 记 员 孙       娟
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7075号申请执行人：徐彐军，女，1973年2月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：薛进红，男，1974年10月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人徐彐军与被执行人薛进红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0281民初15934号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：薛进红应归还徐彐军借款50000元及利息，并负担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人薛进红发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月二日书记员  沈 洁
安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执22号 王生祥： 平坝县九甲煤矿： 关于王生祥申请执行平坝县九甲煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的人民币8000元。在执行过程中，从另案分配案款人民币8000元至本案。至此，该案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
浙江省安吉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)浙0523执115号之一 申请执行人:江秀娥，女，1933年6月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人:李发林，男，1950年2月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人:李兴龙，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省安吉县。 申请执行人:李兴国，男，1979年5月24日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人:固镇县博洋运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县经济开发区石湖东路与茂名路交叉口，统一社会信用代码91340323MA2RU5MG38。 法定代表人：蔡玉波。 被执行人:韩小亮，男，1986年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国与被执行人固镇县博洋运输有限公司、韩小亮机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国与被执行人固镇县博洋运输有限公司、韩小亮于2021年2月5日达成执行和解协议，约定一.被执行人韩小亮应支付申请执行人江秀娥、李发林、李兴龙、李兴国案款778492.70元及利息，现申请执行人同意被执行人韩小亮于2021年2月5日前支付20000元，后于2021年8月31日起每六个月支付18000元（首期支付期限为2021年8月31日），即2021年8月31日前支付18000元，2022年1月31日前支付18000元，2022年8月31日前支付18000元，2023年1月31日前支付18000元，以此类推直至款清；二.被执行人韩小亮所有的皖Ｃ2××××（临）号重型特殊结构货车由双方自行处置，费用不受条款一限制；三.被执行人韩小亮若在七年内一共支付款项40万元（含车辆处置费用等），每年保证支付不低于3万元，则余款及利息予以放弃。本院认为，当事人双方达成和解协议，需要长期履行的，可以终结执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结对（2021）浙0523执115号执行案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘晶晶 审 判 员  王文德 人民陪审员  朱丹丹 二〇二一年三月一日 法官 助理  陈 嵩 书 记 员  陈 阳
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3022民初45号 原告:马某，男，1971年11月9日出生，回族，农民，住甘肃省临夏市枹罕镇。 被告:安某某，男，1992年1月25日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦镇。 原告马某与被告安某某运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马某于2021年3月8日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，理由符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 案件受理费25元，由马某负担。 审判员  杨帆 二〇二一年三月八日 书记员  郭政
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执142号申请执行人：韩小倩，女，汉族，1986年7月2日出生，住葫芦岛市连山区。委托代理人：刘金宇，朝阳市朝阳县柳城街道法律服务所法律工作者。被执行人：朝阳六野工程有限公司，地址：朝阳市朝阳县柳城街道腰而营子村**。法定代表人：贾贵伟，职务：总经理。本院在执行申请执行人韩小倩与被执行人朝阳六野工程有限公司发生解除劳动合同、追索劳动报酬、社会保险及赔偿金争议一案中，双方就被执行人未履行部分自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执142号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月九日书记员  李嘉慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2759号申请执行人：夏艳丽，女，1984年10月23日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：曹红建，男，1970年11月8日生，汉族，住内黄县。夏艳丽与曹红建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹红建未按上述生效法律文书履行义务，夏艳丽向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人曹红建至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，发现被执行人曹红建有住房公积金，现已冻结被执行人曹红建在安阳市住房公积金管理中心内黄管理部的住房公积金，发现被执行人有存款，依法扣划并发放给申请执行人，发现被执行人名下有房产，但已被其他案件查封，本院已轮候查封，未发现被执行人曹红建有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹红建的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹红建负有继续向申请执行人夏艳丽履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月二日书记员 谢晓越
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢174号金震球：申请执行人商红军与被执行人金震球民间借贷纠纷执行案件，（1999）金婺字第306号民事已发生法律效力，申请执行人商红军向本院申请强制执行。本院于2021年03月02日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢174号、（1999）婺执字第1998号案件执行完毕。二〇二一年三月二日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执127号台安县农村信用合作联社、王彤、焦文、迟启红：台安县农村信用合作联社与王彤、焦文、迟启红借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）辽0321民初1739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月二日书记员  于澍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执368号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博高新区火炬广场北侧，统一社会信用代码91370303769715654L。 负责人：王艳芹，行长。 被执行人：卢洪军，男，汉族，1978年7月20日生，住山东省高青县。 被执行人：杨霞，女，1977年7月29日生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1663号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人卢洪军、杨霞即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人卢洪军、杨霞至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人卢洪军、杨霞在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人卢洪军、杨霞应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月四日 书记员  张馥馨
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终208号上诉人（原审被告）：天门鑫港商品混凝土有限公司，住所地：天门市竟陵办事处湾坝村。法定代表人：冯文安，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝进涛，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑铁柱，男，1935年12月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：郑新主，天门市陆羽法律服务所法律工作者。原审被告：罗心娥，男，1972年3月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原审被告：阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地：湖北省荆门市掇刀区虎牙关大道******。主要负责人：李仁丹，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杨基雄，男，该公司员工。上诉人天门鑫港商品混凝土有限公司因与被上诉人郑铁柱、原审被告罗心娥、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初3364号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天门鑫港商品混凝土有限公司于2021年2月24日以与郑铁柱达成案外和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，天门鑫港商品混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许天门鑫港商品混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天门鑫港商品混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年三月一日书记员  张 颖
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2453号申请执行人：唐传均，男，1969年4月20日生，汉族，河南省桐柏县。被执行人：张刚，男，1983年2月3日生，汉族，桐柏县毛集镇蔡庄村蔡庄组惠友石材有限公司。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2453号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 ：左明朗二〇二一年三月五日书记员 ：姚昊文
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初232号原告：王某某，男，汉族，住陕西省XX乡县。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西尧山律师事务所律师。被告：西安市XX城秦家坡煤矿。住所地：陕西省渭南市XX城县XX庙XX村。法定代表人：夏元旦，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。原告王某某与被告西安市XX城秦家坡煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年01月19日立案。原告王某某于2021年02月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许王某某撤回起诉。案件受理费10元，由王某某负担。     审  判  长      李俊萍审  判  员      许  燕审  判  员      魏  华二〇二一年二月二十五日书  记  员      艾  洁    1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执514号申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市驿城区文明路**。法定代表人万三华。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人重庆市秀山三润矿业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人驻马店市吴桂桥新型建材有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄村/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市三润田实业有限公司，住，住所地驻马店市驿城区古城乡余庄（吴桂桥煤矿综合楼）/div>法定代表人陈众淦。被执行人驻马店市金天中矿业有限公司，住，住所地驻马店市古城乡宋庄村/div>法定代表人梅青。被执行人重庆市三润锰业有限公司，住，住所地重庆市秀山县溶溪镇柳水村徐家堡组/div>法定代表人陈众友。被执行人重庆三润贸易有限公司，住，住所地重庆市秀山县中和街道渝秀大道**楼**/div>法定代表人陈智。被执行人重庆三润实业有限公司，住，住所地重庆市渝中区青年路**时代广场**33-1/div>法定代表人陈众淦。被执行人陈众友，男性，1968年02月22出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈众淦，男性，1965年11月27出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈晓微，女性，1969年01月03出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人陈哲豪，男性，1989年11月05出生，汉族，住北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫驻天证内民字第2450号执行证书，责令被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市吴桂桥煤矿集团有限公司、重庆市秀山三润矿业有限公司、驻马店市吴桂桥煤矿运输有限公司、驻马店市吴桂桥新型建材有限公司、驻马店市三润田实业有限公司、驻马店市金天中矿业有限公司、重庆市三润锰业有限公司、重庆三润贸易有限公司、重庆三润实业有限公司、陈众友、陈众淦、陈晓微、陈哲豪银行存款或其它收益300万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月五日书记员 黄亚飞
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0581刑初319号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2021〕Z142号。 受理日期：2021年3月2日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：刘尾碰，男，1976年8月11日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月6日被取保候审，2021年3月4日被逮捕。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控，2020年9月6日0时许，被告人刘尾碰酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车在石狮市路段撞到被害人刘某停放在路边的闽Ｃ×××××小型越野客车，造成两车受损的交通事故。事故发生后被告人刘尾碰驾车逃离现场，后在家中被公安人员查获。经鉴定，被告人刘尾碰血液中乙醇浓度为257.48ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人刘尾碰负事故的全部责任。案发后，双方达成赔偿调解协议，被告人刘尾碰赔偿被害人刘某人民币2500元。 公诉机关认为，被告人刘尾碰自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 被告人刘尾碰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘尾碰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘尾碰酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，予以从重处罚。被告人刘尾碰到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。被告人刘尾碰醉酒驾车发生交通事故，逃离现场，负事故全部责任，酌情从重处罚。案发后，被告人刘尾碰能与被害人达成调解协议赔偿损失，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下： 被告人刘尾碰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年6月3日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二一年三月四日 书记员  陈晓亮
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复18号复议申请人（申请执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**。法定代表人：杨星君，该分行行长。异议人：刘建强，男，1966年10月18日生，汉族，现住辽宁省兴城市。被执行人：张爽，女，1978年10月4日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：牛闯，男，1976年5月31日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：牛立茹，女，1963年2月16日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：刘占朋，男，1962年8月19日生，满族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：王正文，男，1955年12月10日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：牛丽君，女，1958年9月27日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：曹雪娇，女，1989年8月17日生。被执行人：王世元，男，1963年5月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人：喻秋芬，女，1963年9月24日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行（以下简称邮政银行葫芦岛分行）与被执行人张爽、牛闯、牛立茹、刘占朋、王正文、牛丽君、曹雪娇、王世元、喻秋芬借款合同纠纷一案中，邮政银行葫芦岛分行不服连山区人民法院（2020）辽1402执异47号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。连山区人民法院查明，申请执行人邮政银行葫芦岛分行与被执行人张爽、牛闯、牛立茹、刘占朋、王正文、牛丽君、曹雪娇、王世元、喻秋芬借款合同纠纷执行一案中，辽宁博宇房地产土地评估有限公司于2018年9月18日作出的辽博房估字[2018]SF131号房地产估价报告中只显示牛丽君、王正文共同共有的坐落于兴城市温泉街道东路9-43号1单元132室楼房1户（房屋所有权证号:9-6950、面积152㎡）面积152㎡，没有其他说明。2018年10月19日，该院作出（2018）辽1402执350号执行裁定书，拍卖上述楼房。2019年7月7日，该院在京东司法拍卖网上发布公告，标的物详情:建筑面积152平方米、总层数4层、所在层数3层。8月13日，异议人以起拍价378400元购得该楼房，9月9日，该院作出（2019）辽1402执恢20号执行裁定书，裁定该楼房归异议人所有。另查明：该楼房委托建房协议书和房地产平面图显示房屋建筑面积152㎡（含仓房、车库32.7㎡）。连山区人民法院认为，该院在执行该案过程中，对案涉房屋评估、拍卖过程前没有调取房屋的档案材料，致使评估报告、拍卖公告均没有写清楚该房屋权证上建筑面积152平方米具体所指的建筑物，没有将仓房、车库涵盖里面，致使造成拍卖的标的物有瑕疵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定撤销（2018）辽1402执350号、（2019）辽1402执恢20号的执行裁定书。复议申请人邮政银行葫芦岛分行复议称，一、涉案楼房有房屋产权证，登记面积合法有效，其权属情况应以产权证登记为准。二、执行法院拍卖程序合法，拍卖结果合法有效。没有法律规定评估拍卖前必须调取房屋的档案材料，产权证具有法定公信力，以此为依据评估并无不当。三、撤销房屋的拍卖，会对申请执行人造成重大损失，对申请执行人不公平，也会导致申请执行人的法定优先权无法保证。综上，请求撤销连山区人民法院（2020）辽1402执异47号执行裁定书。异议人刘建强辩称，（2020）辽1402执异47号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。本院与连山区人民法院查明事实相一致。本院认为，评估机构对涉房屋评估时没有进入所有房间，现场勘察不准确，没有说明车库、仓房与产权证上登记的房屋面积的关系，致使评估报告、拍卖公告均没有写清楚该房屋权证上建筑面积152平方米包含仓房、车库的面积，给竞买人造成重大误解，不能实现竞买目的，故拍卖的标的物有瑕疵。综上，连山区人民法院（2020）辽1402执异47号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人邮政银行葫芦岛分行复议理由均不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人邮政银行葫芦岛分行的复议申请，维持葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执异47号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年三月十日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1081民初177号原告：郭淑荣，女，1970年11月11日出生，满族，无业，住灯塔市。被告：李成顺，男，1963年11月15日出生，汉族，无业，住灯塔市。被告：卢玉秋，女，1963年9月27日出生，汉族，无业，住灯塔市。委托代理人：张丹，辽宁杜金珏律师事务所律师。原告郭淑荣为与被告李成顺、卢玉秋民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员魏景伟适用简易程序于2021年2月26日公开开庭进行了审理。原告郭淑荣、被告李成顺、卢玉秋的委托代理人张丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭淑荣向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款246，300元，并支付上款从起诉之日起至支付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年被告以工程缺资金为由从原告处借款，截至2017年9月5日，被告向原告借款246，300元，并向原告出具借条一份，约定2018年8月5日一次性付清。原、被告约定还款日期，原告多次要求被告还钱，被告一直拖延拒绝还款。被告李成顺、郭淑荣辩称：1、原告诉讼的借款额与实际借款额不符，2014年被告李成顺向原告借款本金13万元，而2017年借款金额变为246，300元，按照约定月利息1分5厘计算，该13万元本金每年产生的利息为23，400元，故2014-2017年3年的利息应为70，200元。原告的诉求额中有重复计算利息的部分，故法院应不予支持。2、被告李成顺在2015年-2017年之间还款1万元，故应在本金中予以扣除。3、2015年-2017年中的一天，原告到被告李成顺在铁西的库房中将库房里物品全部拉走，其中包括建筑设备、木材等，价值约6-7万，同时2017年被告李成顺向原告还款5万元，以上应在实际还款额中扣除。4、借款一事与被告卢玉秋无关，卢玉秋无还款责任。二被告虽系夫妻，但该夫妻关系早已名存实亡，二人一人在灯塔居住，一人长期在外，同时被告李成顺向原告借款一事，被告卢玉秋不知情，该借款既无卢玉秋的签字亦没有其事后的追认、认可，该款也未用于家庭共同生活。根据《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故该借款不应认定为夫妻共同债务，被告卢玉秋无还款的义务。该解释第二条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持，第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，而本案借款数额已经远远超出家庭生活消费，故被告卢玉秋无还款的责任。经本院审理查明，2014年4月，被告李成顺从原告处借款130，000元，双方约定借款利息为月利率1.5分。后经原、被告双方结算，被告李成顺于2017年9月5日给原告出具借据一份，载明：“李成顺从郭淑荣借人民币246，300元，从2017年至2018年8月5日双方同意一次付清。”被告李成顺于借据上签名并捺印。另查，案外人张书君于2017年9月8日为被告李成顺偿还原告借款50，000元，并有收据一份，载明：“今有张书君为李成顺担保8月27日-9月7日还款50，000元，郭淑荣已收到。”李成顺于还款人处签名并捺印，郭淑荣于收款人处签字。上述事实有借据一份、收据一份、中国银行交易流水明细清单等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。被告李成顺从原告处借款后经多次结算于2017年9月5日给原告出具借款总额为246，300元的借据一份系其真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。庭审中，被告向本院提供载有原告郭淑荣签字的50，000元收据一份，原告郭淑荣虽抗辩该收据上的50，000元不包含在246，300元之内，但因该收据上载明的收款时间系2017年9月8日（在2017年9月5日所做出具的借据之后）且按照原告郭淑荣与被告李成顺之间的原始借款本金130，000元、借款时间2014年3、4月份、借款利息月利率1.5%计算至2017年9月5日得出的总额远小于246，300元。即便原告郭淑荣称246，300元之中包含其丈夫的工资款25，000元以及其中有一年的借款按照月利率2分计算，但按原告所述计算至2017年9月5日得出的总额仍小于246，300元。故本院对于原告抗辩于2017年9月8日收到的50，000元不包含在246，300元之内的抗辩理·由，不予采信。综上，本院认定被告李成顺尚欠原告的借款总额应为196，300元（246300元-50，000=196，300元）。原告可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率要求被告李成顺承担实际拖欠款项196，300元的利息。原告认为本案借款应系被告李成顺与卢玉秋之前的夫妻共同债务，被告卢玉秋应承担该笔借款的偿还责任，但因原告向本院提交的借据上既无被告卢玉秋的签名亦无其他证据证明该笔借款得到了被告卢玉秋的追认或用于家庭共同生产生活且本案标的已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，故本院无法认定该笔借款系被告李成顺与卢玉秋之间的夫妻共同债务，故本院对于原告要求被告卢玉秋对该笔借款承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告李成顺于本判决生效之日起十日内偿还原告郭淑荣借款本金196，300元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算承担从起诉之日起（2021年1月11日）至给付之日止的利息；二、驳回原告郭淑荣其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，994元（原告预交2，497元），减半收取2，497元，由李成顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  魏景伟二〇二一年三月二日书记员  张祚维申请执行的期间为2年
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢58号高兴伟、王志强、王莲荣：依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1995号民事判决书恢复执行高兴伟申请执行王志强、王莲荣机动车交通事故纠纷一案，申请执行人高兴伟向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，被执行人王志强、王莲荣已缴纳执行款100000元，执行费1400元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月三日
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初6761号原告：何海军，男，汉族，1981年3月8日生，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。委托诉讼代理人：吴红兵，重庆尚润律师事务所律师。被告：广厦重庆一建房屋销售有限公司，住所地重庆市渝中区，统一社会信用代码。法定代表人：王杨，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告何海军诉被告广厦重庆一建房屋销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何海军撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告何海军负担。审判员 谭 炼二〇二一年三月九日书记员 税思杨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初442号 原告：韩世斌，男，1997年8月17日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西贝壳装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区商铺，统一社会信用代码91610136MA6X4A7W3J。法定代表人：李振永。原告韩世斌与被告陕西贝壳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告韩世斌于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩世斌撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。（此页无正文）                   审  判  员   康  璐      二〇二一年三月十日  法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维  1
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1832号申请人郭训山，男，1959年5月19日出生，汉族。被执行人原民伟，男，汉族，1985年4月11日出生。申请执行人郭训山与被执行人原民伟民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初1463号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年11月5日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年11月3日、2020年11月24日、2020年12月15日、2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月1日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无证券、房产、车辆。3、2020年11月4日，本院将被执行人原民伟限制高消费。4、2021年3月2日，本院将被执行人原民伟纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原民伟负有继续向申请执行人郭训山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月九日书记员  王静芳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执94号之一 申请执行人：方芳，女，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：郭盘，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人方芳与被执行人郭盘买卖合同纠纷一案中，于2020年9月22日作出的(2020)皖1602民初7122号民事判决已发生法律效力，方芳于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求郭盘依照该判决履行返还申请执行人欠款59000元及债务利息。本院于2021年1月5日立案执行，同年1月6日向被执行人郭盘发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭盘名下财产进行查找。经查，被执行人郭盘名下有车辆，本案已轮候查封。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人方芳尚有欠款59000元及债务利息未受清偿。同年2月26日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人方芳，方芳同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月二日 书记员  马 强
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初611号 原告：珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司，住所湘潭市岳塘区岳塘街道消防村****。 负责人：陈俊宏，总经理。 委托诉讼代理人：王雅，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杨，湖南同升律师事务所实习律师。 被告：黄小勇，1994年12月13日出生，汉族，户籍地涟源市，现住湘潭市岳塘区。 原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司（以下简称珠海二城物业湘潭公司）诉被告黄小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告珠海二城物业湘潭公司的委托诉讼代理人王雅到庭参加诉讼，被告黄小勇经本院依法传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珠海二城物业湘潭公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄小勇向原告珠海二城物业湘潭公司支付自2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费6744.06元；2、请求判令被告黄小勇向原告珠海二城物业湘潭公司支付违约金3084.28元（自2016年1月1日起按日利率万分之五的标准计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年12月31日的违约金为3084.28元）。事实与理由：原告系湘电·友谊一号小区提供物业服务的企业，被告系湘电·友谊一号小区12栋3单元160302号房屋的业主，建筑面积97.74平方米，物业服务费的收费标准为1.15元/平方米·月。从2016年1月1日起至今，被告没有向原告支付物业服务费。截止至2020年12月31日，被告应向原告支付6744.06元物业服务费及违约金3084.28元。上述费用经原告多次催讨均未果，为了维护自己的合法权益和小区物业管理的正常工作秩序和经营秩序，特诉讼至法院，提出诉称之请求。 被告黄小勇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容详见法庭笔录。本院对当事人提交证据认定如下：1、原告提交合同编号为201212218DD6AE110177《商品房买卖合同》，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可；2、原告提交了原告与被告于2013年3月22日签订的《湖南湘潭“湘电·友谊1号”物业服务合同》，该份合同系原、被告签订，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可；3、原告提交的湘电·友谊1号入住通知书、业主声明、二城物业湖南湘潭分公司住宅情况记录表、二城物业湖南湘潭分公司业主房屋交接验收表，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可；4、原告提交的催费通知照片，照片中显示的门牌号为160302，但无法证实门牌号为160302的房屋系被告居住的房屋，本院对该证据的真实性不予认可；5、原告提交了“湘电友谊一号”业主委员会与原告分别于2016年1月1日、2019年1月1日签订的《物业管理委托合同》，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 本院根据以上采信的证据和当事人的当庭陈述，查明如下事实：被告黄小勇系湘潭市岳塘区湘电·友谊一号小区12栋3单元160302号房屋的业主，房屋建筑面积为97.74平方米。被告黄小勇于2013年3月22日与原告珠海二城物业湘潭公司签订了《物业服务合同》，双方签订的合同约定了物业服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务费、违约责任等权利义务。双方约定住宅五楼以下含五楼的物业服务费为1.15元/平方米·月，五楼以上的物业服务费为1.25元/平方米·月。该小区成立了业主委员会后，业主委员会分别于2016年1月1日、2019年1月1日与原告珠海二城物业湘潭公司签订了《物业服务合同》，合同约定住宅物业服务费为1.15元/平方米·月，合同中约定了业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的万分之五交纳滞纳金。被告黄小勇自2016年1月1日起至2020年12月31日止未向原告珠海二城物业湘潭公司交纳物业服务费合计6744.06元。原告珠海二城物业湘潭公司为了维护公司的权益，特向法院提出诉讼，请求判如所请。 本院认为，业主委员会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，被告黄小勇所在的小区业主委员会分别于2016年1月1日、2019年1月1日签订的《物业服务合同》，被告黄小勇应当按照《物业服务合同》所约定的物业服务费的标准向原告珠海二城物业湘潭公司支付物业服务费，被告黄小勇自2016年1月1日起至2020年12月31日止未向原告珠海二城物业湘潭公司支付物业服务费的行为构成违约，被告黄小勇所居住的房屋面积为97.74平方米，《物业服务合同》中约定的物业服务费为1.15元/平方米·月，被告黄小勇应向原告珠海二城物业湘潭公司支付2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费6744.06元（97.74平方米×1.15元/平方米·月×60个月）。湘潭市岳塘区湘电·友谊一号小区业主委员会与原告珠海二城物业湘潭公司所签订的《物业服务合同》中约定了逾期交纳物业管理费的违约责任，但合同中对物业费履行期限约定不明确，对于违约金的逾期期限的起止日期无法计算，本院对原告珠海二城物业湘潭公司要求被告黄小勇支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条、第九百三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小勇自本判决生效之日起十五日内向原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司支付自2016年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费6744.06元； 二、驳回原告珠海市二城物业管理有限公司湖南湘潭分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告黄小勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 张 保 红 二〇二一年三月二日 法官助理李纯 代理书记员 李纯（兼）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13222号原告：张灵蛟，女，1988年6月19日出生，汉族，住江阴市。被告：章蔚廷，男，1983年11月19日出生，汉族，住江阴市。原告张灵蛟诉被被告章蔚廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告张灵蛟于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：张灵蛟申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张灵蛟撤回起诉。案件受理费减半收取计588元（张灵蛟已预交），由原告张灵蛟负担。审判员  金桂华二〇二一年三月一日书记员  周纯洁