wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初120号原告：杨曼生，男，1954年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人。被告：文鹏桂，男，1968年8月12日出生，汉族，湖南省攸县人。原告杨曼生与被告文鹏桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2021年3月4日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告杨曼生到庭参加了诉讼，被告文鹏桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告杨曼生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金117000元并按自2008年4月17日起按年利率3.85%支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告杨曼生与被告文鹏桂系朋友关系，2007年8月9日、2007年9月24日、2007年10月2日，被告文鹏桂因资金周转困难分三次共计向原告借款117000元，被告文鹏桂均向原告出具了借条载明了借款事实。经原告讨要，被告文鹏桂于2008年4月10日向原告出具了保证书一份，被告文鹏桂承诺4月19日还款3万元以上。此后，被告仅偿还了利息1万元，对借款本金和下差利息一直未还，故诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借条1份，拟证明被告文鹏桂于2007年8月9日向原告杨曼生借款5万元，借期一年的事实；2、借条1份，拟证明被告文鹏桂于2007年9月24日向原告借款46000元，借期十天的事实；3、借条1份，拟证明被告文鹏桂于2007年10月2日向原告借款21000元的事实；4、保证书1份，拟证明被告向原告保证在2008年4月16日偿还借款3万元以上，逾期任由原告处理的事实。被告文鹏桂未予答辩，亦未向本院提供证据。对原告提供的证据1、2、3、4，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告杨曼生与被告文鹏桂系朋友关系。2007年8月9日、2007年9月24日、2007年10月2日，被告文鹏桂因资金紧张三次分别向原告借款5万元、46000元、21000元，共计117000元,被告文鹏桂均向原告出具了借条，载明了借款事实，双方未约定利息和还款期限。2008年4月10日，经原告催收，被告文鹏桂向原告出具保证书一份，载明“文鹏桂欠杨曼生人民币保证在4月16号前还款叁万元以上，由失信由杨曼生采取任何行动”。此后被告仅偿还了1万元利息，对借款本金及下差利息一直未还。原告多次讨要无果，故诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告向原告累计借款117000元，并均向原告出具借条，双方借贷关系成立并合法有效。现被告经原告多次催讨拒不偿还借款，系违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金117000元的诉讼请求，本院予以支持。2008年4月10日，被告向原告出具保证书，承诺在2008年4月16日前偿还部分借款，但其逾期未还款，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算逾期利息，被告已付的1万元从中予以扣除。被告文鹏桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告文鹏桂自本判决生效之日起五日内偿还原告杨曼生借款本金117000元，并支付逾期利息（自2008年4月17日起按年利率3.85%计算至实际还款日止，被告已付1万元从中予以扣除）。案件受理费减半收取1320元，由被告文鹏桂承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二一年三月四日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保465号 申请保全人：赵中祥 被保全人：王业前 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保112号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人王业前在（2019）鲁0923民初607号案件中享有的债权9000元。本院通过法院查控系统查询被执行人案件信息，冻结被申请人王业前享有的债权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保112号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月八日 书记员  李新新
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3579号之一 申请执行人：沈黎玮，女，1988年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：俞杰，男，1990年3月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人沈黎玮与被执行人俞杰请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0106民特605号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。申请执行标的为被执行人俞杰归还沈黎玮借款本金4500元，支付违约金1000元。 执行立案后，本院于2020年9月7日向被执行人俞杰发出执行通知书、报告财产令，要求俞杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人俞杰已履行3000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人俞杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人俞杰名下暂无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。另经多方查找，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞杰拒不履行又未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议。 综上，被执行人俞杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执3579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈宏尧 二〇二一年三月四日 书记员  方 迪
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0581民初285号 原告：周月娣，女，汉族，住武冈市。 原告：欧阳一凡，男，汉族，住武冈市。 原告：欧阳成建，男，汉族，住湖南省武冈市。 三原告的特别授权委托诉讼代理人：欧阳平，男，湖南泽宇律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司武冈支公司，住所地：武冈市。 负责人：陈兵，男，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：邓少明，男，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系公司法律顾问。 委托诉讼代理人：匡远锋，男，汉族，住武冈。 原告周月娣、欧阳一凡、欧阳成建与被告中国人寿保险股份有限公司武冈支公司保险纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后；原告周月娣、欧阳一凡、欧阳成建于2021年3月5日庭审当天，以被告诉讼主体不适格为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告周月娣、欧阳一凡、欧阳成建自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周月娣、欧阳一凡、欧阳成建撤回起诉。 本案诉讼费5350元，因撤诉减半收取2675元，由原告周月娣、欧阳一凡、欧阳成建承担。 审 判 员  陈远雄 二〇二一年三月五日 法官 助理  尹业宏 代理书记员  戴红英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢135号之一 申请执行人:杭州银行股份有限公司宁波镇海支行,住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兴庄路**（**）,组织机构代码053800220。 法定代表人:张建芳。 被执行人:宁波海曙和万顺贸易有限公司,住所地浙江省宁波,住所地浙江省宁波市海曙区高塘路****8894175。 法定代表人:张茵。 被执行人:张茵,女,1963年12月11日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:严鸿博,男,1990年09月11日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:严明,男,1958年04月04日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:金颂平,男,1953年06月13日出生,住所地宁波市江**。 被执行人:张利华,男,1964年01月06日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:张萍,女,1957年01月21日出生,住所地宁波市海曙区。 被执行人:张仪君,女,1959年08月28日出生,住所地宁波市江**。 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人宁波海曙和万顺贸易有限公司、张茵、严鸿博、严明、金颂平、张利华、张萍、张仪君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州银行股份有限公司宁波镇海支行向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执恢135号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴绍海 审 判 员 纪培福 审 判 员 陆昕予 二〇二一年三月九日 代书记员 高青青
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初1093号 原告：张安玲，女，1976年3月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：庄园，女，1986年11月13日出生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：王清斌，山东隆泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜丙虎，山东隆泰律师事务所律师。 本院在审理原告张安玲诉被告庄园财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年2月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下： 准许原告张安玲撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告张安玲负担。 审 判 长  臧庆军 审 判 员  杜以红 人民陪审员  乜洪建 二〇二一年三月一日 法官 助理  刘小波 书 记 员  贺可禄
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1093号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**。负责人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：夏登才，男，1964年9月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。被申请人：吕少芝，女，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人招商银行股份有限公司苏州分行与被申请人夏登才、吕少芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏0508民初1093号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人夏登才、吕少芝名下的银行存款人民币1200000.00元或同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司苏州分行于2021年3月3日向本院申请解除对被申请人夏登才、吕少芝名下坐落于苏州市吴中区不动产的查封措施。本院经审查认为，招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人夏登才、吕少芝名下坐落于苏州市吴中区不动产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二一年三月三日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执418号 赵元生与刘增庆租赁合同纠纷一案，本案双方达成长期和解协议，本案终结执行。 审判员 李 强 二〇二一年三月十一日 书记员 李欣宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9352号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所郑州市二七区洁云路。负责人：高燕，该行行长。委托代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被执行人冯俊杰，男，汉族，1989年11月2日出生，住河南省郑州市新郑市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人冯俊杰银行卡纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督537号支付令，现已发生法律效力。责令被执行人冯俊杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年12月22日依法向被执行人冯俊杰发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年12月22日、2021年1月12日启动网络总对总查控，经查，被执行人冯俊杰名下暂无可供执行财产。3.2020年12月23日我院前往郑州市自然资源与管理局查询到被执行人冯俊杰名下暂无不动产登记信息。4.2020年12月25日传唤被执行人冯俊杰，被执行人无故未按时到庭。5.2021年3月2日，传唤申请执行人代理人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人代理人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。6.2021年3月3日依照申请人申请，我院依法将被执行人冯俊杰限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9352号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年三月四日书记员  杨向民
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初680号原告：胡士荣，女，汉族，1965年11月7日生，住潢川县。委托诉讼代理人：王亚伟，男，汉族，1968年6月16日生，住潢川县。被告：王然，女，汉族，1997年8月14日生，住河南省许昌县。本院受理的原告胡士荣与被告王然机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡士荣以王然给付赔偿款2000元并承担案件诉讼费，不再追究王然的任何责任为由，于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告胡士荣申请撤回对被告王然的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告胡士荣撤诉。本案诉讼费已减半收取267元，由王然负担。审判员  胡继根二〇二一年三月二日书记员  罗惠娜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执347号 夏道珍: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初269号刑事判决书向本院申请执行你非法经营罪纠纷一案，夏道珍已于2021年3月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初536号原告：王广庆，男，1988年出生，汉族，河北省人。被告：刘奇，男，出生年月不详，汉族，陕西省人。原告王广庆与被告刘奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王广庆于2020年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王广庆的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广庆撤诉。案件受理费50元，由原告王广庆负担。审判员  薛慧卿二〇二一年三月六日书记员  高艳芳
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执556号申请执行人：范永青，男，1989年1月21日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。关于申请执行人范永青与被申请执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）辽1322民初2858号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院经审查于2021年2月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，2021年3月1日经县政府相关领导及县信访局出面协调，已促使双方达成和解意向，对于拖欠申请人的租赁费分期分批按比例给付，直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执556号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二一年三月九日书记员  鲁嘉予
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0102刑初198号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈宏伟，男，1994年3月2日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省嘉鱼县。2019年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1,000元；2020年8月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元，2020年12月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月10日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院以武岸检一部刑诉[2021]171号起诉书指控被告人陈宏伟犯盗窃罪，于2021年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员朱莉出庭支持公诉，被告人陈宏伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月28日6时许，被告人陈宏伟在某餐厅员工宿舍即本市江岸区盛景花园1栋3单元1101室内休息时，趁被害人朱某熟睡之机，将被害人朱某放置在床头柜上天空之境色8+128G华为P30Pro一部（价值人民币2,733元）盗走后逃离现场。所盗手机已被其销赃后挥霍。2020年12月9日，公安人员赴武汉市江汉区看守所将刑满释放的被告人陈宏伟押解到案。公诉机关认为，被告人陈宏伟具有累犯、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈宏伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈宏伟自愿认罪认罚，对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有被害人朱某的陈述；证人熊某的证言；辨认笔录、指认犯罪现场笔录；聊天记录截图；关于手机的价格认定结论书；检查笔录；刑事判决书、刑满释放证明；常住人口基本信息；抓获经过、破案经过、情况说明；被告人陈宏伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈宏伟以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈宏伟犯罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人陈宏伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。在本院审理期间，被告人陈宏伟能自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考虑全案犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈宏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月9日起至2021年6月8日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈宏伟退赔被害人朱某经济损失人民币二千三百七十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 璐审 判 员  马 鑫人民陪审员  陈凯滨二〇二一年三月三日书 记 员  孙诗琴
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初556号原告：张元和农村承包经营户。诉讼代表人：张元和，男，1960年10月30日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡万寿村沙坝组**，统一社会信用代码91500240MA5U68868R。法定代表人：赵益兵。第三人：石柱土家族自治县洗新乡人民政府，，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡龙凤街**统一社会信用代码11500240711643715R。法定代表人：冉瑜，该人民政府乡长。第三人：石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会，住，住所地重庆市石柱土家族自治县洗新乡保合村三坪组大水沟一社会信用代码54500240ME17270340。法定代表人：张辉，该村民委员会主任。原告张元和农村承包经营户与被告石柱土家族自治县渝鑫农业发展有限公司、第三人石柱土家族自治县洗新乡人民政府、第三人石柱土家族自治县洗新乡保合村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张元和农村承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张元和农村承包经营户撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年三月九日书记员  刘 曦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1447号之三申请执行人：徐龙位,男,汉族,1985年7月8日生,住林州市。被执行人：郝政杰，男，汉族，1987年12月12日生，住林州市。本院在执行徐龙位与郝政杰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝政杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝政杰在中国建设银行6217002540001160099_156_1账户内存款人民币31032.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年三月九日书记员  李勇辰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执892号之一 甄某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审314号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审314号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月九日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初541号原告：何玉春，男，1984年2月18日出生，汉族,中药师,住锦州市凌河区。被告：高振宏，男，1966年1月25日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：锦州水务（集团）有限公司，住所地锦州市凌河区上海路四段**。法定代表人：周立军，该公司经理。原告何玉春与被告高振宏、锦州水务（集团）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告何玉春于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玉春自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告何玉春撤诉。案件受理费25元，由原告何玉春负担。审判员 李 飞二〇二一年三月五日书记员 陈晗音
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2801刑初106号公诉机关恩施市人民检察院。被告人简涛，男，1986年7月10日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地建始县，现住建始县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被恩施市公安局取保候审。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人简涛犯危险驾驶罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任公开开庭进行了审理，恩施市人民检察院指派检察员易继勉出庭支持公诉，被告人简涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月7日夜，被告人简涛与彭某等人在恩施市白杨坪镇“俏丫头”夜市饮酒。次日凌晨，简涛驾驶彭某的鄂Ｑ×××**号吉利牌轿车，于夜市门前帮彭某移车，在倒车过程中将路边的电信电缆箱、周某的摩托车店铺、张某1的房屋损坏。恩施市公安局白杨坪派出所及时出警，对简涛进行呼气酒精测试及提取血样，经检验，简涛血样乙醇含量为143.5mg/100ml。经恩施市公安局交通警察大队认定，简涛负事故全部责任。案发后，简涛积极赔偿周某、张某1、白杨坪电信所损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人简涛醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人简涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、酒精测试结果单、血样提取登记表、关于提取血样和送检血样的情况说明、收条及谅解书等书证，证人彭某、张某2、温某、尹某、张某3、程某、向某的证言，被害人周某、张某1、梅某的陈述，重庆市渝东司法鉴定中心[2020]乙醇检字第818号鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，现场视频等视听资料，被告人简涛的供述和辩解等证据证实。被告人简涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人简涛的机动车驾驶证准驾车型为D（普通三轮摩托车）。本院认为，被告人简涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人简涛依法应当承担刑事责任。被告人简涛无驾驶资格驾驶小型汽车且造成交通事故并负事故全部责任，本院决定对其从重处罚；被告人简涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，且积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，本院决定对其从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）、（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人简涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 炜二〇二一年三月四日书记员 张小丽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执574号申请执行人：焦作市创业贷款担保中心，住所地：焦作市解放区。法定代表人：周志刚，主任。委托诉讼代理人：张智超，男，该单位工作人员。被执行人：史玉洁，女，1980年11月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：芦利杰，男，1977年2月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：仵民，男，1976年2月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行申请执行人焦作市创业贷款担保中心与史玉洁、芦利杰、仵民追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，撤回对焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4677号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执574号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年三月五日书记员  韩盈盈
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保152号 陈景林、李毅： 本院执行的保全申请人陈景林与被申请人李毅合同纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年三月二日
本溪市明山区人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0504行初41号原告齐宝珠，女，1957年3月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，本溪市公路工程处退休人员。委托诉讼代理人李作明，男，1955年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区，本溪市合金厂退休人员。系齐宝珠丈夫。被告本溪市明山区城乡监管综合执法大队，住所地本溪市明山区卧龙街道办事处。法定代表人王**，队长。委托诉讼代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。委托诉讼代理人赵岳峰，本溪市明山区城乡监管综合执法大队工作人员。原告齐宝珠诉被告本溪市明山区城乡监管综合执法大队履行拆除违法扩建阳台一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告齐宝珠及委托诉讼代理人李作明，被告本溪市明山区城乡监管综合执法大队的委托诉讼代理人李世伟、赵岳峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐宝珠诉称，我家住在明山区合山街××楼××单元××楼。由于一楼王海斌家扩建阳台，顺着一楼阳台就能爬到我家，给我家造成一定的危险。所以，我一直找有关部门要求解决此事。2019年12月9日，王海斌家的外扩阳台被本溪市明山区住房和城乡建设局认定为违法建筑，但是被告始终没有进行强制拆除。2020年9月17日，原告向被告邮寄了履行法定职责申请书，请求被告依法履行职责对该违法建筑予以强制拆除。两个月后，被告始终没有答复，也没有进行强制拆除。故提起行政诉讼，请法院依法判决被告履行法定职责拆除该违法建筑，案件受理费由被告承担。原告向本院提供的证据：履行法定职责申请书及邮寄单复印件，证明原告以邮寄形式向被告提出了履行法定职责申请。被告本溪市明山区城乡监管综合执法大队辩称，一、原告主体不适格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。原告不是特定行政行为的当事人，被告作出的行政行为并没有侵犯原告的合法权益。《中华人民共和国行政诉讼法》第2条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”本案中，被告作出的行政行为，并没有侵犯原告的合法权益，故原告的主体不适格，请求人民法院依法驳回原告的起诉。二、原告提起的诉讼请求不属于人民法院行政案件的受案范围，请求人民法院依法驳回原告的起诉。案涉阳台的违法扩建已由王海斌自行拆除，被告向法院提交的证据证明，该阳台的违法部分已经自行拆除。所以，请求人民法院依法驳回原告的起诉。三、本案不采取强制执行手段，符合行政强制法的有关规定。本案的违法行为发生在一楼，与原告之间没有法律上的利害关系。原告如果对特定的行为有异议，应当提起民事诉讼。另外，周边建筑的阳台都是这种方式封闭的，王海斌已经履行了自行拆除的义务，且该行为不具有明显社会危害性。所以，依据“行政强制法”第16条的规定，可以不采取强制措施，目的也是为了构建和谐社会。综上，请求人民法院依法驳回原告的起诉。被告向本院提供的证据：1、本溪市明山区高峪街道办事处及明山区人民政府各部门联合认定的违章建筑认定单，证明阳台外扩的违法事实存在，没有经过审批，属于违法建设，并限其3日内自行拆除。2、现场检查（勘验）笔录、调查询问笔录，证明案涉阳台的扩建行为是由王海斌所实施的，没有办理审批手续。3、责令限期拆除通知、行政强制执行催告书、行政强制执行公告、送达回执，证明本溪市明山区住房和城乡建设局对王海斌下达相关法律手续，并限其三日内自行拆除。4、照片一组，证明案涉阳台扩建部分已由王海斌自行拆除。同时，也能说明拆除前和拆除后的对比状况。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对被告提供的1-4号证据，能够证明案件的事实情况，依法予以采信；对原告提供的证据，能够证明案件的事实情况，依法予以采信。经审理查明，齐宝珠居住在明山区合山街××单元××楼××号。由于一楼王海斌家扩建阳台，导致给住在二楼的齐宝珠家安全造成一定的危险。所以，齐宝珠始终找有关部门要求解决此事。2019年12月9日，王海斌家的阳台扩建被本溪市明山区住房和城乡建设局认定为违法建筑，并责令其自行拆除，在规定的期限内，王海斌没有自行拆除。被告在强制执行过程中，经过多次沟通，王海斌自行拆除其扩建的部分阳台，所以，没有实施强制拆除行为。但原告认为，还是没有恢复到原始状态。故于2020年9月17日，原告向被告邮寄了履行法定职责申请书，请求被告依法履行职责对该违法建筑予以强制拆除，恢复到原始状态。被告收到该申请后，被告始终没有给予原告答复。故提起行政诉讼，请法院依法判决被告履行法定职责拆除该违法建筑，恢复到原始状态，案件受理费由被告承担。本院认为，拆除违法建筑系被告的法定职责。就本案而言，拆除案涉违法扩建部分阳台的法定职权，系被告的法定职责，被告对此并不否认。因此，被告具有该项法定职权。在被告的强制执行过程中，王海斌自行拆除其扩建的部分阳台。被告虽未采取强制拆除措施予以拆除，但该案涉违法建筑已由违法建设人自行拆除，说明被告已履行了法定职责。但是，被告是否履职到位，也就是说，案涉阳台是否恢复到原始状态，原告并不认可。从被告提交的证据方面看，并没有相关证据证明被告在执行过程中，已将案涉阳台恢复到原始状态。所以，被告应继续履行法定职责，将案涉没有经过审批而扩建的部分阳台予以拆除，将其恢复到原始状态。关于被告请求驳回原告起诉的辩解意见，因无事实证据和法律依据，本院依法不予采信。关于原告请求被告履行法定职责的主张，具有法律依据和事实证据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：被告本溪市明山区城乡监管综合执法大队于本判决发生法律效力后六十日内履行法定职责将案涉阳台扩建部分予以强制拆除，恢复至原始状态。案件受理费五十元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  张 君人民陪审员  梁培勤人民陪审员  孙秀丽二〇二一年三月三日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2021）青0122民初811号   原告：刘登云，男，汉族，公民身份号码×××，1981年6月13日生，住青海省贵德县。   被告：张志云，男，汉族，公民身份号码×××,1974年9月19日生，住青海省。   本院在审理原告刘登云与被告张志云运输合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告刘登云于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，其意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘登云撤回对被告张志云的起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘登云负担。   审判员 宋 辉     二○二一年三月四日   法官助理 郑娟丽   书记员 梁增娟
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执470号 钱随心、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司： 本院执行的钱随心与中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司已按（2021）湘0626民初25号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执285号申请执行人：高建业，男，1964年4月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：朱永强，男，1988年9月26日出生，汉族，住新郑市。关于高建业申请执行朱永强机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8272民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执285号。申请执行内容为：要求被执行人偿还高建业17672.82元，案件受理费132元，共计17804.82元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月14日向被执行人朱永强发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月5日向被执行人朱永强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人朱永强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2020年3月4日向申请执行人高建业发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人朱永强作为被执行人案件2件，均以终结本次执行结案。六、由于被执行人朱永强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。七、截至2021年3月9日本案申请执行人高建业实际受偿0元。本院于2021年3月6日对申请执行人高建业做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高建业表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱永强名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月九日书记员  徐顺峰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执245号之十 申请执行人：邓侠,女，1979年2月18日出生,汉族,住蒙城县。 被执行人：陈斌,男，1977年6月06日出生,汉族,住蒙城县。 四百八十七条本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1622民初4475号判决书，立案执行的邓侠申请执行陈斌婚姻家庭纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于的解释》第的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈斌在广发银行的账户存款元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 陆 莉 二〇二一年三月十一日 书记员 叶大伟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特69号 申请人：彭立庭，男，汉族。 申请人：陈罗兵，男，汉族。 本院于2021年3月3日立案受理申请人彭立庭、陈罗兵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年2月8日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调165号调解协议如下：陈罗兵借彭立庭现金43000元，利息10000元，共计53000元，陈罗兵自愿在2021年12月30日前全部付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人彭立庭、陈罗兵于2021年2月8日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调165号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年三月三日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执209号申请执行人：赵桂格,女,1961年5月1日出生,汉族，农民，住河南范县。被执行人：赵洪敬，男,1964年8月17日出生，汉族，农民，住河南范县。本院在执行申请执行人赵桂格与被执行人赵洪敬借款合同纠纷一案中，申请执行人赵桂格与被执行人赵洪敬达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年三月十日书记员 宋兰婷
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执872号 申请执行人：金碧物业有限公司伊宁分公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊犁河路**。 负责人：李日梁，经理。 被执行人：李强，男，回族，1989年2月11日生，住，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市/div> 被执行人：折麦尔耶，女，回族，1991年7月18日生，住，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市/div> 本院在执行申请执行人金碧物业有限公司伊宁分公司与被执行人李强、折麦尔耶民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 覃 家 健 审判员 叶 民 元 二〇二一年三月四日 书记员 古丽妮尕尔
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0607民初1930号原告：宋三喜，男，1958年8月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区，被告：湖北俊捷物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区邓城大道**国际新城****，统一社会信用代码：91420607MA490QH36H。法定代表人：李家斌，该公司总经理。原告宋三喜与被告湖北俊捷物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本案于2021年2月23日立案。我院依法通知原告宋三喜本案诉讼费，原告宋三喜未在本院规定时间内交纳诉讼费用。因原告宋三喜在本院规定的期限内无正当理由未交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告宋三喜撤回起诉处理。审判员  刘亚莉二〇二一年三月四日书记员  李俊杰
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保97号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇天山街**。   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   张玉
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执855号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波市分行（统一社会信用代码：91330200844059467L）。住所地：宁波市海曙区中山路**。负责人：陶飚，分行行长。被执行人：李根，男，1990年6月10日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：中安金控资产管理有限公司（统一社会信用代码：913301023113937374），住，住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div>法定代表人：谭建国，公司执行董事兼总经理。关于申请人中国工商银行股份有限公司宁波市分行(以下简称工行宁波市分行)与被申请人李根、中安金控资产管理有限公司(以下简称中安金控公司)之间金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2019）甬仲金字第2180号裁决书确认：一、被申请人李根于本裁决书送达之日起七日内归还申请人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行计至2019年11月1日止的本金61500.52元、利息2453.84元、违约金1382.47元，合计65336.83元，并支付自2019年11月2日起至实际履行曰止根据借款本金61500.52元为基数按日利率0.05％计算的利息；二、被申请人李根于本裁决书送达之日起七日内支付申请人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行为实现债权所支出的律师费3000元；三、申请人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行对合同编号为工营异（2018）汽车分期（4443）的《抵押合同》项下被申请人李根名下的车辆精灵ＷＭＥＥＪ3ＣＡ（车牌号为云Ｄ×××**，发动机号为3Ｂ21ＧＸ0194，车架号为ＷＭＥＥＪ3ＣＡＸＥＫ785200）折价或变卖、拍卖所得的价款在被申请人李根不履行本裁决书主文第一项所确认的债务范围内优先受偿；四、被申请人中安金控资产管理有限公司对被申请人李根的本裁决书主文第一项、第二项付款义务承担连带保证责任；其承担保证责任后，有权向被申请人李根追偿。如被申请人李根、中安金控资产管理有限公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。本案仲裁受理费2560元，处理费200元，合计2760元，由被申请人李根、中安金控资产管理有限公司承担(该款由申请人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行预交，本委不作退还，由被申请人李根、中安金控资产管理有限公司于本裁决书送达之曰起七日内直接支付给申请人中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行)。因李根、中安金控资产管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人中国工商银行股份有限公司宁波市分行于2020年12月24日向本院申请强制执行。进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法定义务。经查，被执行人李根、中安金控资产管理有限公司名下银行账户内无可扣划的资金及其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执855号案件终结本次执行程序。若申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 辉执行员 余登宇执行员 李红江二〇二一年三月二日书记员 姜 超
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执383号 申请执行人：吴林胜。 被执行人：李平。 被执行人：山东鑫涟环境检测股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2560号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月八日 书记员  张馥馨
西安市鄠邑区人民法院结 案 通 知 书 (2021)陕0118执416号西安某某某某管理有限公司、冯磊：申请执行人西安某某某某管理有限公司与被执行人冯磊物业服务合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初2730号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款11450元，并承担执行费70元。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执416号执行案件执行完毕，于2021年3月4日结案。 二〇二一年三月四日
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执530号申请执行人：蔚建华,男,1988年03月04日出生,汉族，住所地安徽省肥东县。被执行人：刘磊,男,1987年07月04日出生,汉族，住所地安徽省池州市青阳县。本院在执行申请执行人蔚建华与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案，被执行人已履行全部义务，（2021）浙0522执530号案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢120号   申请执行人：新疆工程机械科技有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：周豫新，该公司董事长。   委托代理人：徐永保，男，汉族，1980年7月11日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：常建伟，男，该公司职员。   被执行人：伊民托乎提如孜托乎提，男，维吾尔族，1987年4月16日出生，职业不详，住新疆洛浦县。   被执行人：阿卜杜凯尤木伊敏，男，维吾尔族，1987年11月14日出生，住新疆和田市。   本院于2014年4月29日作出的（2014）头民二初字第128号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人伊民托乎提如孜托乎提、阿卜杜凯尤木伊敏的银行存款56080.25元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   者  学  娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1688号之一申请执行人赵友，男，1968年1月2日出生，汉族，住汝南县。申请执行人杨卫军，男，1974年3月4日出生，汉族，住汝南县（街道）南海大道西段。申请执行人沈启明，男，1962年10月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人张刚，男，1966年8月23日出生，汉族，住汝南县。赵友、杨卫军、沈启明与张刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2150号民事判决已经发生法律效力，于2020年9月24日立案执行。执行内容为给付金钱90000元。执行过程中，双方达成和解协议。现申请执行人赵友、杨卫军、沈启明撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1688号案的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员  卢智勇二〇二一年三月一日书记员  张晨辉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执604号 李南萍、肖立： 本院执行的李南萍申请肖立民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行5160元，执行标的金额5160元，申请人李南萍已支取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执99号之一申请执行人：薛仁莉，女，汉族，1976年12月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人：梅念，男，汉族，1976年8月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，统一社会信用代码：915203033374510696。住所：贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公楼**。法定代表人：程晨，职务：董事长。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，统一社会信用代码：915203030856559886．住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****。法定代表人：于国强，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1834号民事判决书，受理执行薛仁莉、梅念与遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司、贵州聚银投资置业有限公司租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人收益金25588.60元及违约金705.24元，承担案件受理费250元、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下银行存款均已被他案冻结、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下已办理产权登记的481套房屋及商业用房均已出售、存在高额抵押或他案查封，本案无法处置；5、本院已依法拍卖被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区多个车位，现处于变卖阶段，待变卖流拍，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年三月二日书记员  蒋琴
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执80号申请执行人：思茅区明刚禅缘饭店。统一社会信用代码：92530802MA6KHBDQ40。经营场所：云南省普洱市思茅区斋公箐小组（普洱学院旁）。经营者：杨明刚，男，彝族，1988年11月23日生，普洱市景东县，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱海洁洗涤服务有限公司。统一社会信用代码：91530802MA6N1HPD6X。住所地：云南省普洱市思茅区倚象镇大寨村大椿树小组。法定代表人：杨**林。被执行人：杨**林，男，白族，1990年6月17日生，初中文化，个体户，大理州鹤庆县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人思茅区明刚禅缘饭店与被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林餐饮服务合同纠纷一案。申请执行人思茅区明刚禅缘饭店于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1912号民事调解书，于2021年1月13日向被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林发出执行通知书。责令被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林履行以下义务：一、由被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林向申请执行人思茅区明刚禅缘饭店支付餐饮费及违约金合计14400.00元；二、由被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林向思茅区明刚禅缘饭店加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林负担案件受理费250.00元、申请执行费116.00元。但被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林名下无存款。被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司名下有2018年注册的车牌号为云Ｊ×××**的时骏牌汽车一辆；被执行人杨**林名下有2015年注册的车牌号为云Ａ×××**的长安牌汽车一辆。现车辆下落不明，申请执行人表示找到该车辆后再向法院申请查封评估拍卖处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人普洱海洁洗涤服务有限公司、杨**林采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人思茅区明刚禅缘饭店，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二一年三月四日法官助理董文熙书记员杨悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执7号之一申请执行人国网河南省电力公司南阳供电公司，住所地南阳市人民北路**，统一社会信用代码91411300176350776D。负责人黄庆骥，任该公司总经理。委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人南阳市飞龙供电服务有限公司，住，住所地南阳市人民路**一社会信用代码91411302MA3X5THQXH。法定代表人赵永强，任该公司总经理。委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人郭志强，男，汉族，1972年8月25日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。国网河南省电力公司南阳供电公司、南阳市飞龙供电服务有限公司与郭志强租赁合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付租赁费共计1130000元及违约金、利息【违约金、利息计算以河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1975号民事判决书为准】等，因被执行人郭志强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人国网河南省电力公司南阳供电公司、南阳市飞龙供电服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日向被执行人郭志强送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭志强的财产。1、查明到被执行人郭志强名下有2010年5月1日登记注册的车牌号为豫Ｒ×××**号英菲尼迪牌小型轿车一辆，本院依法对该车辆进行查封，该车辆于2018年11月9日过户至他人名下、有2018年6月26日登记注册的车牌号为鄂Ｆ×××**号别克牌小型轿车一辆，本院依法对该车辆进行查封，系轮候查封，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不要求进行其他强制措施。2、查明被执行人郭志强名下在银行账户内二十余账户内存款合计不足一千五百元；在网络支付机构账户内仅有存款二百元。上述存款的执行情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示因银行账户内存款笔数较多，处置较为麻烦，网络支付机构账户内存款较小，暂不要求对其进行强制措施。3、查明被执行人郭志强位于宛城区××大道××唐商务××单元××室（证××号）房产一处，本院依法对该房产进行查封，系首封。本院在处置该房产时因案外人陈冠鸣对该房产所有权提出执行异议，暂无法处置。上述房产执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人明确表示知晓该情况，暂不要求对该房产进行处置。4、查明被执行人郭志强名下无其他财产可供执行。三、查明被执行人郭志强名下在关联案件中共有5件，其中2件为终结本次执行程序，1件为终结执行，2件正在执行中。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人郭志强可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2021年1月19日已向被执行人郭志强发出限制消费令；于2021年3月1日将被执行人郭志强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人国网河南省电力公司南阳供电公司、南阳市飞龙供电服务有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人郭志强无财产可供执行，申请执行人国网河南省电力公司南阳供电公司、南阳市飞龙供电服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现该案无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为租赁费共计1130000元及违约金、利息【违约金、利息计算以河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终1975号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭志强负有继续向申请执行人国网河南省电力公司南阳供电公司、南阳市飞龙供电服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年三月一日书记员 林中权
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢241号 陈亮、罗正伟: 本院于2021年2月7日立案受理陈亮申请执行罗正伟借款合同纠纷一案。被执行人已自动履行，现（2021）川0106执恢241号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执275号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**，统一社会代码：91410825670099126N。法定代表人：王军玲，支行行长。被执行人张璐，男，1982年9月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行与被执行人张璐金融借款合同纠纷一案中，被执行人张璐应予偿还申请执行人借款本金及利息58856.56元。现经双方协商被执行人张璐于2021年3月至2021年7月每月月底前最低偿还申请执行人1500元，余款51356.56元于2021年8月30日前还清全部借款。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执275号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十日书记员  李 恒
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂07知民初3号原告：鄂州法澜法律咨询服务有限公司，住所地湖北省鄂州市临空经济区杨叶镇杨叶村李府仁湾**。法定代表人：潘杰，该公司执行董事。被告：江西航空职业技术学院，，住所地江西省南昌市新溪桥东一路**法定代表人：王阳辉。原告鄂州法澜法律咨询服务有限公司与被告江西航空职业技术学院著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。鄂州法澜法律咨询服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鄂州法澜法律咨询服务有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许鄂州法澜法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄂州法澜法律咨询服务有限公司负担。审 判 长  刘岳鹏审 判 员  郭玥彤人民陪审员  严 涛二〇二一年三月五日书 记 员  马 洪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0602民初1819号原告：绍兴市柯桥区市场监督管理局，住所地绍兴市柯桥区瓜渚东路**。负责人：娄东寅。委托诉讼代理人：陈子平，浙江越光律师事务所律师。被告：周建超，男，1959年12月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告绍兴市柯桥区市场监督管理局诉被告周建超物权保护纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市柯桥区市场监督管理局撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告绍兴市柯桥区市场监督管理局负担。审判员  尉子靖二〇二一年三月五日书记员  滕颖瑶
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2151号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058（1/4）。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：牛奔，男，1983年9月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告绿城物业服务集团有限公司与被告牛奔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费48.04元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二日 书记员  李文婧
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执817号申请人：李艳兵，男，汉族，2002年5月15日出生，住济源市。李艳兵罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李艳兵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；因李艳兵罚未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李艳兵有零星存款，无需处理。2、查明被执行人李艳兵名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳兵负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月四日书记员  李子璇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初903号   原告：白生德，公民身份号码×××，男，1982年3月1日出生，汉族。   被告：蔡相成，公民身份号码×××，男，1975年1月27日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告白生德与被告蔡相成劳务合同纠纷一案中，原告白生德于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白生德以“已与被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白生德撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白生德负   担。   审判员 张炳德     二○二一年三月二日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢923号河南一帆实业有限公司：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执6986号执行裁定，中止执行高伟与河南一帆实业有限公司、邓国君借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执6986号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢923号邓国君：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执6986号执行裁定，中止执行高伟与河南一帆实业有限公司、邓国君借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执6986号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢923号高伟：本院于二〇二一年三月九日作出(2020)豫0191执6986号执行裁定，中止执行高伟与河南一帆实业有限公司、邓国君借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执6986号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3866号原告：高清，女，汉族，1969年3月29日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李士奇，鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律工作者。被告：刘志明，男，汉族，1968年5月30日出生，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。原告高清与被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告高清及其委托诉讼代理人李士奇、被告刘志明及其委托诉讼代理人冯娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。高清本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元及利息10万元，共计20万元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息按约定的年息15000元自2011年7月开始计算至还清之日，但只要求10万元利息。事实与理由：被告于2010年5月3日从原告处借款10万元，约定利息两万元（一年期），并以自己房产做抵押。到期后，原告支付1.5万元利息，本金未还，于2011年重新签订借款协议，约定10万元利息，一年1.5万元，时间为一年，如不能本息一次还清，本金续贷。但到期后被告未偿还本息。多次向原告索要未果，故诉至法院，请求支持原告的合法权益。被告刘志明辩称：条我是打了，但我没接到钱，原告起诉超过诉讼时效。经审理查明：2010年5月3日，原告与被告签订《借贷契约书》一份，内容为：被告因生活所需于2010年5月3日收到原告贷款人民币100000元，利息20000元，到农历2010年腊月三十日前一次性返还本息120000元整。原告在该契约书的债权人处签名，被告在债务人处签名按手印。另查，该10万元借款，原告分别于2010年5月2日和3日给付原告2万元和8万元。另查，2010年农历腊月三十为2011年2月2日。故原被告约定的20000元利息系自2010年5月3日至2011年2月2日期间的利息。该利息换算成年利率为22.22%。另查，对于该《借贷契约书》项下的利息，被告曾偿还了15000元。2011年7月31日，原告与被告就该笔10万元借款再次签订《借贷协议书》一份，约定：双方同意作废2010年5月借款协议，另立本金100000元续贷协议，时间自2011年农历正月初一至腊月末利息15000元（乙方若有力本息一次还清，否则还息，本金续贷），2010年欠息5000元另还。原被告分别在该协议书债权人及债务人处签名按手印。此后，被告并未依约还款。另查，2011年农历腊月三十为2012年1月22日。故原被告约定的15000元的利息系2011年2月3日至2012年1月22日间的利息。该利息换算成年息为年息13.04%.2017年7月25日，被告为原告出具《借贷协议书》一份，内容为：双方同意作废2010年5月借款协议，另立本金100000元续贷协议，时间自2011年农历正月初一至腊月末利息15000元（乙方若有力本息一次还清），否则还息，本金续贷，2010年欠息5000元另还。但被告并未依约偿还欠款。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与被告于2010年5月3日签订的《借贷契约书》一份；2、原告与被告于2011年7月31日签订的《借贷协议书》一份；3、被告于2017年7月25日为原告出具的《借贷协议书》一份；4、原告于2010年5月3日的取款存折一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于被告欲证明其未收到借款而提供的孙凤彬的书面证人证言，因证人未出庭，且无法证明被告主张的证明内容，本院依法不予采信。本院认为，根据原告提供三份借款协议，及原告的取款证明，能够证明原被告间借款100000元的事实存在，因此，对于原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于被告关于其未收到借款的诉讼主张，本院认为，被告自2010年至2017年间先后三次为原告出具借款协议的行为，与其未收到借款的主张明显不符，故对于被告的该项诉讼主张，本院依法不予支持。对于该笔借款的利息，原被告在2010年5月3日首次签订《借贷契约书》时约定的利息金额为20000元，对于该部分利息原告在庭审中自认被告曾还息15000元，故对于该笔20000元利息，被告尚欠5000元。2011年7月31日，原被告再次签订《借贷协议书》是约定的利息为15000元，对于该笔利息，被告至今没有给付。此后，被告于2017年7月25日为原告出具的《借款协议书》中，对于前两次签具借款协议时尚欠的利息15000元及5000元进行了约定，对于其他时间的利息并未约定，应视为没有约定利息。故对于该笔借款的利息应分段计算，即原告起诉之前，即2020年10月13日之间的利息为20000元；2020年10月13日之后的利息，应以借款本金100000元为基数，从2020年10月13日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘志明应于本判决生效后10日内偿还原告高清借款本金100000元及利息（利息分段计算：2020年10月12日之前的利息为20000元；自2020年10月13日开始的利息，以本金100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际还清之日止）；二、驳回原告高清的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，原告自行1500元，被告刘志明承担2800元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付2800元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  王 芳人民陪审员  马梦泽二〇二一年三月一日书 记 员  吴禹瑶
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执恢11号之一申请执行人：易先国，男,1960年6月22日出生，汉族，住公安县。被执行人：龚政熊，男，1961年1月14日出生，汉族，现住荆州市沙市区。关于申请执行人易先国与被执行人龚政熊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1022民初659号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2017年8月16日立案执行。因被执行人无可供执行财产，本院于2017年12月14日裁定终结本次执行程序。2021年1月11日，本院依申请执行人的申请立案恢复执行。2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人既未向本院申报财产亦未履行义务。2021年3月2日，双方当事人执行和解达成和解长期履行协议，均同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)鄂1022执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二一年三月五日书记员  王 飞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执419号 胡晓鹏（申请执行人）、柳萍（被执行人）： 申请执行人胡晓鹏与被执行人柳萍离婚纠纷一案，申请执行标的共计150000元。经本院立案执行，现被执行人柳萍自动履行判决确定的义务，返还胡晓鹏150000元，负担执行费2150元。至此，胡晓鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1221民初29号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11837号申请执行人：上海汇素实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王其林，经理。被执行人：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：茅晓文，总经理。原告上海汇素实业有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)沪0112民初30751号民事调解书，已经发生法律效力。调解书确定：一、被告青梧桐有限责任公司应付原告上海汇素实业有限公司货款1,492,280.89元，上述钱款被告分别于2020年9月底前、2020年10月底前、2020年11月底前、2020年12月底前、2021年1月底前各支付原告248,713.48元，于2020年2月底前支付原告248,713.49元；二、案件受理费已减半收取计9,115.27元，由被告青梧桐有限责任公司承担，上述款项被告于2020年9月底前支付给原告上海汇素实业有限公司；三、若被告青梧桐有限责任公司未按期足额支付上述第一、二项中的任何一期款项，则原告上海汇素实业有限公司有权就剩余未付款项一并申请强制执行；四、原告上海汇素实业有限公司放弃其余诉讼请求。因义务人青梧桐有限责任公司仅支付人民币248,713.48元后未履行剩余义务，权利人上海汇素实业有限公司于2020年11月27日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人青梧桐有限责任公司发出执行通知书，但被执行人青梧桐有限责任公司未到庭履行义务。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人青梧桐有限责任公司名下有可供执行的财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人青梧桐有限责任公司法定代表人发出限制消费令，且将被执行人青梧桐有限责任公司纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初30751号民事调解书除已支付人民币248,713.48元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二一年三月二日书记员  王 超附：相关法律条文
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢158号申请执行人：黄利民，男，1957年10月11日生，住江苏省建湖县。被执行人：陈必金，男，1965年10月11日生，住盐城市。申请执行人黄利民与被执行人陈必金劳务合同纠纷一案，(2017)苏0902民初660号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈必金在金融机构的存款或在其他单位的收入15780.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年三月三日书记员  沈贤璐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终67号 上诉人（原审被告）：顾凤莲，男，1975年10月11日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（原审原告）：宋玉军，男，1973年12月10日出生,汉族，住山东省淄博市张店区。 原审被告：青岛建工建安集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路****。 法定代表人：邢宝臻，董事长。 上诉人顾凤莲因与被上诉人宋玉军、原审被告青岛建工建安集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初375号民事裁定，向本院提起上诉。 顾凤莲上诉称，1.依法撤销张店区人民法院（2021）鲁0303民初375号民事裁定，依法改判将本案移送青岛市崂山区人民法院管辖；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人顾凤莲与被上诉人宋玉军并不存在民间借贷关系及其他合同关系，上诉人顾凤莲住所地位于青岛市崂山区秦岭路****，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，应，应由上诉人住所地青岛市崂山区人民法院管辖审淄博市张店区人民法院对本案无管辖权，一审驳回上诉人的管辖异议裁定错误，请二审法院审查后依法改判，将案件移送至青岛市崂山区人民法院管辖审理。 本院经审查认为，从案涉《借款合同》的签订主体看，被上诉人与青岛建工建安集团第二工程有限公司之间存在民间借贷关系，因青岛建工建安集团第二工程有限公司已被简易注销，而上诉人顾凤莲在办理注销登记时承诺对公司债务承担清偿责任，顾凤莲虽非案涉《借款合同》的主体，但与案涉《借款合同》有直接利害关系。被上诉人以此为由主张顾凤莲承担还款责任，一审认定本案案由为民间借贷纠纷，符合实际情况，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖案涉《借款合同》并未约定合同履行地，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人作为接受货币一方，其，其住所地淄博市张店区为合同履行地博市张店区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月二日 书记员 耿润玺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢20号之八 申请执行人：侯德学 被执行人：李丽 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丽在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年三月三日 书记员  杜文文
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初2号原告：张建锋，女，1979年3月19日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省海城市）006号，现住天津市津**。被告：天津志万**企业管理有限公司，住所地天津市滨海新区滨海欣嘉园商业广场1-18门，实际办公地天津市滨海新区黄海路8号索亚万丽酒店公寓1501，统一社会信用代码91120116MA05MHKU03。法定代表人：李强，总经理。原告张建锋与被告天津志万**企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告张建锋、被告天津志万**企业管理有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建锋向本院提出诉讼请求：1、请求依法裁决用人单位支付拖欠申请人工资（2020年9月1日-2020年9月30日）共4,300元；2、请求依法裁决用人单位支付申请人未签订劳动合同的双倍工资（2019年8月27日-2020年1月24日、2020年7月13日-2020年9月30日）共32,250元，以上共计36,550元。事实与理由：申请人张建锋自2019年8月27日至2020年1月24日、2020年7月13日-2020年9月30日期间在泰达公寓酒店从事客房服务员工作，月工资4,300元，工作时间7个月零15天，申请人在从事该工作期间，用人单位未与申请人签订任何劳动合同，也未上任何保险。为维护自己的劳动报酬所得，故起诉。被告天津志万**企业管理有限公司辩称：对于诉请的第一项我方同意支付，原告在2020年9月28日向她的主管提出的离职申请，干了两天活之后就不干了，也未给我们一些相关的手续，只是口头告诉了我们的经理，我们的工资也是始终一直在发，因为疫情原因酒店确实受到了一些冲击，不是不发，只是发的可能晚一点。原告确实给我们干了一个月，我们认可这一项诉讼请求，同意支付。对于诉请第二项，劳动合同确实没签，原告当初来的时候说是来给我们帮忙，工资水平也高于其他人，工资也是一直在发。我们酒店所承接都是临时派遣的情况。之前确实是让原告给我们来帮忙的，我们也给结了帮忙的工资。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年8月27日至2020年1月24日、2020年7月13日至2020年9月30日期间分别入职被告公司，从事酒店客房服务员工作，双方未签订书面劳动合同。2020年9月28日，原告提出辞职，并于2020年9月30日离开被告公司。在原告工作期间，被告尚欠原告2020年9月份工资4,300元未给付。2020年11月4日，原告向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求1、请求依法裁决用人单位支付拖欠申请人工资（2020年9月1日-2020年9月30日）共4,300元；2、请求依法裁决用人单位支付申请人未签订劳动合同的双倍工资（2019年8月27日-2020年1月24日、2020年7月13日-2020年9月30日）共32,250元。2020年12月25日，仲裁委员会出具津滨劳人仲定字［2020］第946号《决定书》，因超过45天未作出裁决而终止审理，原告遂向本院起诉。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。我国劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案被告拖欠原告工资未及时支付，违反了法律规定，审理中，被告亦承认拖欠原告工资的事实，故原告主张被告给付拖欠的工资，有事实和法律依据，本院予以支持。我国《劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。本案原告先后两次入职被告处，但被告均未与原告订立书面劳动合同，被告的行为违反了《劳动合同法》的相关规定，对此，被告应当承担相应的法律责任。原告主张自2019年8月27日-2020年1月24日、2020年7月13日-2020年9月30日共7.5个月的二倍工资，该主张与《劳动合同法》第八十二条规定的内容不相符，对此，本院将对原告在被告处的工作时段分别计算二倍工资差额，被告应对本院确认后的二倍工资差额承担给付责任，原告主张超出法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告天津志万**企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建锋支付2020年9月份工资4,300元；二、被告天津志万**企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张建锋支付未订立书面劳动合同二倍工资差额23,650元；三、驳回原告张建锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告天津志万**企业管理有限公司负担（于本判决发生法律效力之日起十日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李焕庭二〇二一年三月二日书记员  吕政金
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0108执928号 徐樑、傅金有、包惠芳、傅嘉森: 关于申请执行人徐樑与被执行人傅金有、包惠芳、傅嘉森房屋买卖纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3701号 舒春富、余日进： 关于申请执行人舒春富与被执行人余日进请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2020）浙0604民特96号民事裁定书，本院于2020年9月2日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执91号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：张普阳，男，1987年10月10日出生，汉族，住伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行张普阳金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张普阳应于生效法律文书确定的期限内偿还申请人案件款134720.83元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人名下无可供执行的财产。二、本院分别于2021年11月12日、2021年3月1日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他存款、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人名下有住房公积金2837.95元，本院予以轮候冻结，冻结期限三年，如需续封申请人需在查封期限满前30日内向本院提交书面申请。2、系统查询回馈被执行人名下豫Ｃ××××**车辆，本院于2021年3月5日到伊川县车管所查封，经伊川县车管所系统查询无此车登记信息。三、关于现场调查被执行人户籍伊川县××镇城关镇××号号无具体地址，未能通过实地调查方式查找到被执行人名下有其它可供执行的财产。四、于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年3月4日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2021年3月5日通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年三月八日法官助理范壹鸣书记员马龙飞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执624号黄志华、宁乡雅居乐旅游发展有限公司：本院执行的申请执行人黄志华与被执行人宁乡雅居乐旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年三月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初336号 原告：李培祥,男，1971年7月7日出生，汉族，住广饶县。 被告：东营鲁源科工贸有限责任公司，住所地广饶县花官镇西薛村。 法定代表人：薛建广，该公司经理。 原告李培祥与被告东营鲁源科工贸有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李培祥于2021年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李培祥在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李培祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李培祥负担。 审判员  王志海 二〇二一年三月一日 书记员  张全美
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执74号申请执行人：张丽侠，女，1968年11月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：修树祥，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：刘艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人张丽侠与被执行人修树祥、刘艳民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到有可供执行的财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年三月四日书记员  李 欣
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2674号申请执行人:叶锋，男，1987年10月18日出生，汉族，居民身份证号码3208211987********，住淮安市淮阴区南陈集镇叶庄村****。申请执行人：李路，女，1989年5月11日出生，汉族，居民身份证号码3208211989********，，住淮安市淮阴区南陈集镇叶庄村****被执行人：许其华，男，1965年11月26日出生，汉族，居民身份证号码3208211965********，住，住淮安市淮阴区马头镇吴城村**/div>关于叶锋、李路申请执行许其华机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人叶锋、李路申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2057号 申请执行人：侯长胜，男，1941年12月26日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：淮安市石油机械制造有限责任公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：黄永明，该公司董事长。 侯长胜与淮安市石油机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2493号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，淮安市石油机械制造有限责任公司于本判决生效后五日内支付侯长胜2018年1月至2020年6月退休生活补助费5100元；淮安市石油机械制造有限责任公司于本判决生效后五日内，自2020年7月起按标准每人每月610元（按淮安市城市、农村居民最低生活保障标准提高而增加）的60%于每月10日前按月支付侯长胜退休生活补助费；驳回侯长胜的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由淮安市石油机械制造有限责任公司负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月20日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5105元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2493号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月五日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书  （2021）陕05民终365号 上诉人(原审被告)：王超，男，汉族，1987年10月19日出生，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：马跃进，XX城孙镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：李忙侠，女，汉族，1969年4月17日出生，住陕西省渭南市XX城县。委托诉讼代理人：陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。上诉人王超因与被上诉人李忙侠民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初2434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人王超及其委托诉讼代理人马跃进、被上诉人李忙侠及其委托诉讼代理人陈永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王超提起上诉请求：1、撤销原判，改判由上诉人清偿被上诉人借款20万元或发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定上诉人归还被上诉人65万元错误,上诉人只欠被上诉人20万元借款， 2019年3月15日重新出具的65万元借条，是因为上诉人求助被上诉人办事，免除被扣车辆的罚款。才将上诉人借案外人党某某的45万元加在一起出具的，不是上诉人真实意思的表示。2、被上诉人在一审中所出示的证据只有上诉人签名的借条，并没有出示付款凭证，提交的与上诉人的通话录音中没有时间，真实性与证明目的均应不予认定，原审仅凭被上诉人单方提交的证据认定事实依据不足。二审应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第19条之规定，严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、经济状况，确定本案基本事实作出公正裁判。被上诉人李忙侠辩称：被上诉人与上诉人之间存在65万元借款，是通过党某某将借款实际交付的，被上诉人提交的证据等足以证明65万元款项交付的客观事实，一审依据充分的证据认定案件事实正确。请求二审法院驳回上诉人上诉请求并维持原判。李忙侠向一审法院起诉请求：1.依法判令被告王超归还原告借款650000元及利息（按照年利率6%，自2019年3月15日计算至还款之日）；2.本案诉讼费由被告王超承担。一审查明：原告李忙侠经案外人（本案证人）党某某介绍认识被告王超。后被告王超因工程资金周转困难，经党某某介绍多次从原告李忙侠处借款。2019年3月15日，原、被告经结算，被告王超共计从原告李忙侠处借款650000元，并向原告李忙侠出具借条一份，借条主要内容为：“今借到李忙侠现金（陆拾伍万元整）（650000）  借款人：王超   2019年3月15日”。借条形成后，经原告李忙侠催要，被告王超至今未清偿借款。一审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李忙侠提供的借据与被告王超的通话录音可相互印证，结合本院与被告王超的通话录音，可认定被告王超从原告李忙侠处借款650000元的事实，对该事实予以确认，被告王超依法应向原告李忙侠予以清偿。对原告李忙侠要求被告王超按照年利率6%清偿借款利息的诉讼请求，因借据上未约定借期内利率，也未约定逾期利率及借款期限，依照法律规定，本院支持被告王超自本案起诉之日，即2020年7月14日起，按照年利率6%向原告李忙侠支付资金占用期间的利息。被告王超经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告王超向原告李忙侠清偿借款650000元并支付资金占用期间的利息（按照年利率6%自2020年7月14日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10690元，减半收取5345元，由被告王超负担。二审期间，王超提交了其和党某某于2020年8月5日、8月6日、9月1日的电话通话录音，拟证明案涉借款中有45万元是从党某某处所借，与李忙侠之间借款关系不成立，65万元借条是李忙侠强迫才出具的事实。李忙侠对三份电话通话录音的真实性及证明目的均不认可。本院认为电话通话录音的内容不足以证明45万元借款不成立和借条系李忙侠胁迫王超出具的事实，对证明目的不予认定。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：双方之间65万元借款关系是否成立，王超应当偿还的借款金额应如何认定。本案中，李忙侠持王超亲笔出具的65万元借条主张借款关系成立，有通话录音、证人党某某的证言证明款项交付的事实，原审认定借款关系成立，借款数额为65万元正确。王超对于收到借条记载的25万元借款无异议，提出其中2012年5月收到的30万元、2012年10月收到的10万元是其与党某某之间的借款，不应向李忙侠偿还，但其提交的证据不足以证明其主张，且与借条记载数额、通话录音中其认可借款数额为65万元以及党某某明确陈述该部分款项系李忙侠通过自己交付给王超的事实相悖，本院不予采信。关于王超提出因其托李忙侠帮忙免除10万元左右的车辆罚款，而被胁迫出具了65万元借条的理由与常理相悖，其也未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人王超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人王超负担。本判决为终审判决。  审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二一年三月三日 法 官  助 理   乔      月书   记   员   李  得  瑞   1