wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8325号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 负责人：郭琦，该行行长。 被执行人：辽宁翰文书城有限公司，住所地沈阳市于洪区长江北街76号1-4门。 法定代表人：姜明宇。 被执行人：沈阳万邦投资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号。 法定代表人：王劲松，该公司总经理。 被执行人：武奎斗，男，汉族，1970年10月8日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被执行人：温艳辉，女，汉族，1971年3月9日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁翰文书城有限公司、沈阳万邦投资担保有限公司、武奎斗、温艳辉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执8325号一案中，被执行人应给付申请执行人1629974.77元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二一年三月十九日 书 记 员  安 迪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执65号之一 申请执行人：石晓燕，女，1974年4月10日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：安洋，男，1978年6月2日出生，彝族，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：卢燕，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍所在地四川省西充县。 被执行人：贵州佳伦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915200058413102XC。 法定代表人：安洋。 申请执行人石晓燕申请执行被执行人安洋、卢燕、贵州佳伦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）黔0201民初2498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石晓燕向本院申请强制执行，申请标的为941200元。本院于2021年1月5日立案执行，申请执行费11812元。 本案在执行过程中，因无法联系上被执行人，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年1月7日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2021年1月7日、2021年1月25日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查明被执行人卢燕名下有2010注册登记的贵Ｂ×××××号车辆、2012年注册登记的贵Ｂ×××××号车辆，本院已于2021年1月15日对上述车辆进行了手续查封，查封时限为两年；本院于2021年1月8日向六盘水市不动产登记中心查询，查明被执行人卢燕名下位于钟山区（不动产证明号：0025967）共计4套商业用房，上述房产为中国工商银行股份有限工商六盘水分行抵押物，经本院（2019）黔0201执12号案件评估拍卖，因无人竞买而流拍，债权人亦未接受以物抵债，本院已于2021年1月13日对上述房产进行了手续查封，查封时限为三年；本院于2021年委托被执行人卢燕户籍所在地西充县人民法院查询卢燕在当地不动产登记信息，西充县不动产登记中心查询结果显示被执行人名下卢燕无不动产登记信息；经调查，发现被执行人安洋名下缴存有公积金120574.97元，因不具备扣划条件，本案已经采取了冻结措施。除前述已查明并采取措施的财产外，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 2021年1月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，也不知道被执行人名下车辆下落，认可车辆暂不具备处置条件。申请执行人石晓燕知晓被执行人卢燕作为被执行人共有15个执行系列案，且房产为银行抵押物，申请执行人石晓燕不申请对被执行人卢燕名下房产进行处置，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201民初2498号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年三月一日 书记员  曾 梅
山东省泰安市岱岳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0911刑初35号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被告人王静波，男，1990年5月21日出生，汉族，大专文化，职员，户籍所在地泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月6日被泰安市公安局泰山景区分局取保候审。辩护人史继静，山东岳首律师事务所律师。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检部一刑诉（2021）2号起诉书指控被告人王静波犯交通肇事罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员王小鹏出庭支持公诉，被告人王静波及辩护人史继静到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市岱岳区人民检察院指控：2020年9月19日12时50分许，被告人王静波驾驶车牌号鲁Ｊ×××**号小型轿车，沿S237省道由南向北行驶至下港镇赵裕桥北侧时，与沿路由北向南行驶的刘某1驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致刘某1死亡、无牌二轮摩托车乘坐人刘某2受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告人王静波承担事故的全部责任，刘某1无责任。事故发生后，王静波拨打报警电话在现场等候处理，到案后如实供述了事故经过，已赔偿被害人损失，并取得了亲属谅解。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，其在事故发生后拨打报警电话在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，取得了被害人亲属谅解，自愿认罪认罚，建议以交通肇事罪判处被告人王静波有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、道路交通事故认定书等书证，被害人刘某2的陈述，被告人王静波的供述与辩解，被害人死亡原因、事故成因司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录，视频光盘资料等证据证实。被告人王静波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：本案系过失犯罪，被告人主观罪过较轻；被告人报警后现场等待处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节；被告人积极赔偿被害人一方的经济损失并取得被害人家属谅解；被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚；被告人归案前一贯表现良好，系初犯、偶犯；综上，请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、道路交通事故认定书等书证，被害人刘某2的陈述，被告人王静波的供述与辩解，被害人死亡原因、事故成因司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘察笔录，视频光盘资料等证据证实。本院认为，被告人王静波违反道路交通管理法规导致发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人在事故发生后拨打报警电话并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首；积极赔偿被害人损失并取得家属谅解，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处理并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王静波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜庆文二〇二一年三月二日法官助理季朦书记员刘丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保144号王佳丽法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与冯军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初559号民事裁定书确定的内容进行查询，因冯军身份验证不一致，无法查控，本案结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初513号原告：吴**胜，男，汉族，1946年9月17日出生，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：武艳芬，吉林高军律师事务所律师。被告：徐德臣，男，汉族，1962年3月17日出生，农民，现住镇赉县。原告吴**胜与被告徐德臣林业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告吴**胜于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴**胜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴**胜撤诉。案件受理费已减半收取363.95元，由吴**胜负担。审判员 樊 杰二〇二一年三月二十二日书记员 张秋阳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执608号 被执行人：范茂华，男，1970年1月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人刘博昭与被执行人范茂华民间借贷纠纷诉讼费一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初7065号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行，要求被执行人支付诉讼费1650元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月21日、2021年3月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范茂华无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年1月21日、2021年3月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范茂华名下有少量银行存款已被冻结。 四、本院于2021年1月21日、2021年3月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人范茂华有车辆登记信息但未实际控制。 五、本院于2021年2月20日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人范茂华未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年2月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人范茂华有房产登记信息且已被查封。 七、本院于2021年2月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人范茂华无住房公积金。 八、本院于2021年3月18日对被执行人范茂华的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 九、本院于2021年3月18日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年三月十八日 书 记 员  李霄飞
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执852号申请执行人上海麦罗投资管理有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新申路********（上海富盛经济开发区）。法定代表人:彭飞，总经理。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被执行人余春憬，男，1996年1月8日出生，住广东省广州市花都区。被执行人余展伟，男，1966年1月12日出生，住广东省湛江市。上海麦罗投资管理有限公司与余春憬、余展伟融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8912号民事判决书生效后，上海麦罗投资管理有限公司向本院申请强制执行，要求余春憬、余展伟给付8.113695万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年3月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中查封被执行人余春憬名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，二被执行人无银行存款、无登记不动产。余展伟名下无登记机动车。本院已限制二被执行人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8912号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年三月十五日书记员  刘钊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初87号 原告张洪秋，女，1967年6月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告孙刚，男，1976年10月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告张洪秋与被告孙刚民间借贷纠纷一案中，原告张洪秋向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的行为属于处分其自身的诉讼权利，原告的该行为不影响他人的权利，因此原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张洪秋撤回对被告孙刚的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  金海龙 二〇二一年三月四日 法官助理韩旭然 书记员冯博
山东省郓城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1725刑初112号 公诉机关郓城县人民检察院。 被告人杜保国，男，1975年11月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月18日被取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。 指定辩护人车传社，山东兴郓律师事务所律师。 郓城县人民检察院以郓检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人杜保国犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察官袁媛出庭支持公诉，被告人杜保国及其指定辩护人车传社到庭参加诉讼。现已审理终结。 郓城县人民检察院指控，2020年8月10日21时，被告人杜保国驾驶鲁RMR7**小型轿车行驶至郓城县光明路与郓州大道路口附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人杜保国血液中乙醇成分含量为130.4mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人杜保国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人杜保国对公诉机关指控其醉酒驾驶机动车的事实供认不讳，对公诉机关提交的证据无异议，并自愿认罪认罚。 经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人杜保国犯危险驾驶罪的事实予以确认。 被告人杜保国的辩护人对被告人杜保国的行为构成危险驾驶罪无异议，提出以下辩护意见：被告人杜保国本次犯罪系初犯，偶犯，主动缴纳罚金，建议对其从轻处罚判处缓刑。 郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人杜保国无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。 本院认为，被告人杜保国醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杜保国归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杜保国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李兴磊 二〇二一年三月二日 法官助理 马建华 书 记 员 张 静
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初697号原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行，住所地，山东省烟台市莱山区迎春大街**。主要负责人：丁晓军，行长。委托诉讼代理人：刘俊廷，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：逄明海，山东同济律师事务所律师。被告：姚冬蕾，男，1986年9月10日出生，汉族，住，住山东省烟台市芝罘区/div>原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告姚冬蕾信用卡纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤回起诉处理。审判员 陈 卓二〇二一年三月十日书记员 赵健君
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更183号罪犯康军龙，男，1966年3月14日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，小学文化，现在辽宁省沈阳市。辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2014年11月7日作出(2014)东陵刑初字第550号刑事判决，以被告人康军龙犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯康军龙在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月31日对其减去有期徒刑六个月；2019年6月4日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱于2021年2月19日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳市东陵监狱认为，罪犯康军龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年10月31日，罪犯康军龙获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯康军龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康军龙减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年5月20日起至2021年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年三月八日书记员  连 峰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初571号 原告：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：周某，董事长 委托诉讼代理人：丁某。 被告：常某，住蛟河市。 被告：吴某，住蛟河市。 原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被告常某、吴某金融借款合同纠纷一案，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  王国才 二〇二一年三月十二日 书记员  陆 旸
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执恢388号之一申请执行人：刘秀丽，女，1970年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：李志刚，职务：董事长。本院在执行申请执行人刘秀丽与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人有其他案款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司在（2021）鲁0602执恢228号案件的案款92.78元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月十八日书记员  崔兴翔
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0105民初2519号原告：赵永明，男，1973年9月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告：徐晨超，男，1978年3月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告赵永明诉被告徐晨超民间借贷纠纷一案中，因原告赵永明未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  戴 珍二〇二一年三月十一日代书记员  周超英1
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0792执181号之一 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭。 被执行人：苗锦，男，汉族，生于1987年6月5日，住三台县。 被执行人：孔凡伟，男，汉族，生于1984年9月13日，住四川省富顺县。 本院综合审判庭移送执行苗锦、孔凡伟刑事判决罚金执行一案。执行标的苗锦为13000元、孔凡伟8000元。执行中，本院依法向被二执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询二被执行人的银行存款、互联网银行存款，均显示存款金额较小，不足以支付本案的款项，无扣划必要；未查到名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心，绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区有房产、不动产及车辆登记信息。本院委托二被执行人的户籍所在地法院进行调查，无房产登记信息，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本案暂无可供执行的财产。根据相关法律规定，结合本案的实际情况，本院决定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李朝刚 审判员  桂 霞 审判员  李美俊 二〇二一年三月五日 书记员  徐 蔚
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保253号 申请人：韩书旺，男，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王瑞君，男，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人韩书旺与被申请人王瑞君加工合同纠纷一案，申请人韩书旺于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞君名下5万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2021年3月9日冻结了被申请人王瑞君部分银行存款，以及查封被申请人王瑞君名下鲁Ｎ×××××号车辆。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人王瑞君保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保253号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  韩东刚 二〇二一年三月十五日 书记员  王如忠
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1529号 原告：重庆乐辰装饰工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石坪桥建筑一村**附**。统一社会信用代码:915001073316901814。 法定代表人：谢继红，执行董事。 委托诉讼代理人：杨春梅,重庆钧睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋佳川,重庆钧睿律师事务所律师。 被告：四川思远影业有限公司，住所地：四川省成都市成华区建设北路三段****。统一社会信用代码:915101085510933624。 法定代表人：周济，执行董事。 被告：四川思远影业有限公司乐山店，住所地：四川省乐山市市中区肖坝路********。统一社会信用代码:91511102MA66WMNA6R。 负责人：周济。 原告重庆乐辰装饰工程有限公司与被告四川思远影业有限公司、四川思远影业有限公司乐山店装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月9日，原告重庆乐辰装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告重庆乐辰装饰工程有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆乐辰装饰工程有限公司负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年三月十二日 书记员  陈诗雅
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执379号申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人沈四俊民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月八日书记员  陈 钰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1925号申请人：河南亚新物业服务有限公司被执行人：陈永胜关于河南亚新物业服务有限公司申请执行陈永胜物业服务合同纠纷一案，申请人河南亚新物业服务有限公司依据发生法律效力的（2020）豫0103民督2324号支付令向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1925号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年三月十六日书记员  王少东
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1863号原告：孙青松，男，1976年8月30日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：威海天悦置业有限公司，住所地威海市文登经济开发区广州路弘盛现代城**。法定代表人：高陆军，执行董事。原告孙青松与被告威海天悦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告孙青松于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙青松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙青松撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢597号申请执行人：杨风兰，女,生于1957年9月7日，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：朱寿明，男,生于1963年3月7日，汉族，住襄阳市襄州区。申请执行人：宋勤，女,生于1981年7月29日，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：刘向瑞，女，生于1976年05月13日，汉族，住河南省新野县。被执行人：田付伟，男，生于1975年11月16日，汉族，住河南省新野县。被执行人：刘光兴，男，生于1961年02月10日，汉族，住湖北省建始县。本院依据已生效的（2012）鄂宜城民三初字第00008号民事判决书，在执行申请执行人杨风兰、朱寿明、宋勤与被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人杨风兰、朱寿明、宋勤向本院申请强制执行，原告杨风兰、朱寿明、宋勤因亲属朱建勇死亡所产生的损失共计387205元，由被告刘向瑞在相当于机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元，不足部分277205元，由被告王俊涛赔偿3原告29720.5元，被告刘向瑞、田付伟、刘光兴连带赔偿217764元，并于本判决生效后10日内付清。并负担案件受理费4000元，保全费3000元，共计7000元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统对被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴名下的财产信息进行了查询，发现被执行人在银行有少量存款，但由于余额不足，本院已将被执行人账户予以冻结，无车辆，无房产登记信息，未能查到其他可供执行财产。在执行期间，本院依法强制执行刘向瑞50000元，并将该执行款依法发放给申请执行人杨风兰、朱寿明、宋勤。本院目前正在主持杨风兰、朱寿明、宋勤和被执行人刘向瑞、田付伟协商，已初步达成意向性协议。因目前暂时无法查找到被执行人刘光兴的下落，致使本案暂时无法执行完毕，本院已依法将被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。未能查到其他可供执行财产。3、本院已依法将被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人刘向瑞、田付伟、刘光兴名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年三月十八日执行员  刘正兵书记员  杨明月
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审96号 申请人日照市东港区卫生健康局，住所地日照市昭阳路北段、五莲路西首，统一社会信用代码11371102004222663Q。 法定代表人张玮，局长。 委托代理人牟宗豪，日照市东港区卫生健康局工作人员。 委托代理人王万伟，日照市东港区卫生健康局工作人员。 被申请人林华玉，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市东港区卫生健康局（以下简称“区卫某”）向本院申请执行征缴社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。 本案在审查过程中，申请人以被申请人自觉履行了《社会抚养费征收决定书》（东某征字[2018]024-1号）的行政征收决定为由向本院提交了撤销强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海鹏 审判员  赵家娜 审判员  石玉娇 二〇二一年三月十日 书记员  宋 菲
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执42号申请执行人：李庆丰，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：丁仰可，男，1991年11月16日出生，汉族，农民，住郓城县。李庆丰与丁仰可生命权、健康权、身体权纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3986号民事判决已发生法律效力，因丁仰可未履行生效法律文书确定的义务，李庆丰于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人丁仰可发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。丁仰可至今未自动履行。本院于2021年1月7日、2021年1月11日对丁仰可的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2021年1月7日作出(2021)鲁1725执42号限制消费令，对丁仰可限制消费。本院于2021年1月7日向申请执行人李庆丰发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李庆丰未能提供相应财产线索。本院于2021年3月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了丁仰可，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。丁仰可尚有债权40000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初3983号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十八日书记员  王振轩
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初1128号原告:杨馨然，女，2015年3月24日生，汉族，住长春市绿园区吴中天悦公馆1栋2单元904。法定代理人:杨义，男，1980年4月23日生，汉族，住长春市绿园区吴中天悦公馆1栋2单元904，系原告父亲。委托诉讼代理人：宫岩，吉林尚信律师事务所律师。被告:绿园区七彩雨霖美术工作室，住所地吉林省长春市绿园区皓月大路1888号新城吾悦广场内3层3045-1、3045-2号商铺。经营者：谷洪军，男，1967年10月6日生，汉族，住长春市××区。原告杨馨然诉被告绿园区七彩雨霖美术工作室合同纠纷一案，原告杨馨然向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨馨然撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告杨馨然负担。审判员 王 赫二〇二一年三月十五日书记员 刘雪婷
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保503号 申请人：崔峰，男，1979年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：段莉君，女，1980年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：段连涛，男，1981年8月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人崔峰与被申请人段莉君、段连涛民间借贷纠纷一案，申请人崔峰于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段莉君、段连涛的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人崔峰以中国太平洋保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段莉君、段连涛的银行存款260000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1820元，由申请人崔峰负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年三月五日 书记员  王 玉
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初1382号原告：熊鹏，男，1982年10月17日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：淮安涟瑞装饰工程有限公司，住所地涟水县红日路南侧府前御景园御景阁3至5幢商业网点101室。法定代表人：王建国。本院于2021年2月23日受理原告熊鹏诉被告淮安涟瑞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案。审理中，原告熊鹏于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊鹏申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告熊鹏撤诉。案件受理费50元，由原告熊鹏负担。审判员  陈爱娟二〇二一年三月五日书记员  万 欣
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执365号 闫玲娟： 关于本院刑事审判庭移送执行的你被追缴违法所得、罚金二案，本院作出的（2020）粤0404刑初136号刑事判决书，已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初583号原告：王淞，男，1988年7月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：陈志强，男，1988年8月19日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区浦东街东西林路北林苑小镇**。负责人：王伟，该公司经理。原告王淞与告陈志强、太平财产保险有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王淞撤诉。案件受理费279元，由原告王淞负担。审判员 韩 强二〇二一年三月十六日书记员 白国翠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保193号申请人：崔绪省，男，1973年6月4日出生，汉族，住山东省郓城县。被保全人：孙保成，男，1974年4月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人崔绪省申请保全被保全人孙保成财产保全一案，申请人崔绪省要求对被保全人孙保成的银行存款85000元进行冻结。经查，发现被保全人孙保成有可冻结的银行存款，即保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。审判员  李畅飞二〇二一年三月十九日书记员  程晨晨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执601号集贤县第四小学：集贤县第四小学工伤保险待遇纠纷执行一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3388号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2908号原告：李庆军，男，汉族，住开原。被告：聂丽芬，女，满族，住开原市。被告：高俊，男，满族，住开原市。原告李庆军与被告聂丽芬、高俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月27日公开开庭进行了审理。原告李庆军到庭参加诉讼，被告聂丽芬、高俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李庆军向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金181000.00元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年6月2日被告聂丽芬从倪建军处借款20000.00元，并由我担保。到期后被告聂丽芬拒不偿还，由我偿还倪建军20000.00元本金、利息14400.00元，共计34400.00元。2016年6月15日，被告聂丽芬在我处借款10000.00元，期限两个月，到期被告聂丽芬未偿还。2016年7月2日，被告聂丽芬在我处借款80000.00元，利息五分，并由被告高俊担保。到期后二被告均未偿还。2016年7月2日，被告聂利芬再次在我处借款30000.00元，到期未偿还。2016年7月30日，被告聂丽芬在我处借款30000.00元，到期未偿还。2017年被告聂丽芬在我处借款11000.00元，当时没打欠条。我是通过银行转账给她的。后我多次找过被告追要此款，被告拒不偿还。故诉至法院要求被告聂丽芬、高俊偿还借款80000元，要求被告聂丽芬立即偿还借款111000元及利息。被告聂丽芬口头辩称，2016年7月2日欠原告30000.00元属实、2016年7月30日欠原告30000.00元属实、2017年欠原告11000.00元，没打欠条属实、2016年7月2日欠原告80000.00元属实，但该笔借款是之前借款本金加上利息得出的，不应再计算利息，高俊只对第一次借款担保，并未对此次借款进行担保。原告诉称我向倪建军借款20000.00元并由其担保，没有此事。现在没有能力偿还借款。被告高俊未答辩。原告李庆军向本院提交证据如下：1.2016年6月15日借条1张，证明聂丽芬向原告借款10000.00元。2、2016年6月2日借条1张，证明聂丽芬向倪建军借款20000.00元，原告为担保人。3、2016年7月2日借据1张，证明聂丽芬向原告借款80000.00元。其中含利息。4、2016年7月2日借条1张，证明聂丽芬向原告借款30000.00元。是口头约定1角的利息。5、2016年7月30日借条1张，证明聂丽芬向原告借款30000.00元。被告聂丽芬、高俊未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日被告聂丽芬向原告借款10000.00元，并出具借条一份；2016年7月2日被告聂丽芬向原告借款30000.00元并出具借条一份；2016年7月2日被告聂丽芬向原告借款30000.00元并出具借条一份；2016年7月2日被告聂丽芬向原告出具借据一份，写明借款80000.00元，庭审中，原告表示该笔款系之前的本金加上利息计算得出，被告聂丽芬经本院电话询问，对数额表示认可，但认为不应再计算利息；2017年聂丽芬向原告借款11000.00元，没有出具借条，系原告转账给被告聂丽芬，经本院电话询问，被告聂丽芬对该笔借款数额表示认可。上述借款，共计161000.00元。本院认为，被告聂丽芬向原告李庆军借款161000.00元并为原告出具了借条，双方借贷关系成立，本院依法予以确认。被告聂丽芬未能按约定还款，其应承担还款责任。关于借款利息，因原告未提交相应证据证明双方约定利息，故不予支持。原告要求被告高俊承担80000.00元借款的保证责任一节，因原、被告对保证方式没有约定，则按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，原告应自主债务履行期届满之日（即2017年5月2日）起六个月内要求高俊承担保证责任。在保证期间内原告未要求高俊承担保证责任，故高俊免除保证责任。对原告要求被告聂丽芬偿还原告作为保证人替聂丽芬偿还倪建军借款本金20000.00元及利息14400.00元一节，可提供其为聂丽芬偿还欠款本金及利息的相关证据后就追偿权另案诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的民间借贷法律关系发生于民法典实施之前，故本案适用于当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告聂丽芬于本判决生效后十日内给付原告李庆军借款161000.00元；二、被告高俊不承担本案民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5065.00元，由被告聂丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二一年三月五日书 记 员  仇开慧
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1227号崔悦清与梁许云租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的延吉市人民法院（2020）吉2401民初4307号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人本次申请执行的延吉市人民法院（2020）吉2401民初4307号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执421号申请执行人:河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华路北路**，社会统一信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。被执行人:宋延良，男，1987年7月27日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与宋延良其他案由纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还21982.25元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，发现宋延良名下豫Ａ×××**号车辆并查封，未发现宋延良有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月4日再次对被执行人宋延良提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年3月1日向宋延良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月27日查询被执行人名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人名下有不动产、住房公积金等信息；四、本院于2021年3月1日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人宋延良未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年3月12日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年3月17日本案被执行人宋延良已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  崔超远
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执939号申请执行人王某，男，汉族，1987年1月11日生，住郑州市金水区。被执行人赵某，女，汉族，1987年9月20日生，住郑州市。本院立案执行的申请执行人王某申请执行安赵某婚约财产纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出（2020）豫0103民初10830号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院提出终结该案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执939号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月九日书记员  郑洋洋
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审35号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路**。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷。委托代理人李莹莹。被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司，住，住所地天津市武清开发区泉兴路**增****/div>负责人张英。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年3月16日向本院申请强制执行津公积金执改〔2020〕292号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴职工张某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年6月29日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕292号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2020年10月15日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕310号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工张某的住房公积金20442元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20442元，共计40884元。经审查查明，张某系被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠缴其2009年11月至2018年8月的住房公积金共计40884元，其中单位欠缴20442元，职工张某个人应缴20442元。申请执行人根据张某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年6月29日作出津公积金执改〔2020〕292号《限期改正通知书》，并于2020年6月29日向被执行人直接送达。申请执行人于2020年10月12日作出津公积金执催〔2020〕310号《催告通知书》，并于2020年10月15日向被执行人直接送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津市北方人力资源管理顾问有限公司武清分公司欠缴职工张某的住房公积金20442元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金20442元，共计住房公积金40884元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕292号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕292号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  秦润林审判员  张正民二〇二一年三月十七日书记员  李 姗附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1222执保5号申请执行人：胡美员，女，1957年5月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：沈应梦，男，1989年10月7日生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市临湘市。本院在执行胡美员与沈应梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法将申请保全的银行账户如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂1222民初705-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二一年三月二日书记员  聂涛
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0116刑初105号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人张永，男，1983年1月11日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，厨师，户籍地济南市钢城区，住所地济南市莱芜区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被取保候审。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人张永犯危险驾驶罪一案，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市莱芜区人民检察院指派检察员解建英出庭支持公诉，被告人张永到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控：2013年5月12日21时40分许，被告人张永无证酒后驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车，沿济南市莱芜区汇源大街由西向东行驶，行至普阳集团路段撞至南侧路沿石上，造成张永受伤，车辆受损。经原莱芜市公安局物证鉴定所鉴定，张永驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为188.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。经原莱芜市公安局交警支队一大队认定，张永承担事故的全部责任。 另查明，案发后，被告人张永于2013年5月16日在新汶矿业集团莱芜中心医院接受办案民警询问，后张永经办案民警多次通知拒不到案接受处理，2020年5月8日济南市公安局交警支队莱芜区大队对张永上网追逃，张永于2020年12月18日在济南市莱芜区口镇崔家庄村被抓获归案。 公诉机关认为被告人张永的行为构成危险驾驶罪，因张永自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议且签字具结认罪认罚，建议判处张永一个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币五千元至八千元。 被告人张永对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人张某的证言、原莱芜市公安局物证鉴定所出具的（莱）公（物）鉴（化）字[2013]0708号物证检验鉴定报告、原莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的莱公交认字[2013]第02741号道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、新汶矿业集团公司莱芜中心医院出具的诊断证明、原莱芜市公安局交通警察支队一大队出具的工作说明以及被告人张永的供述等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人张永在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。张永不具有驾驶资格驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘伟 二〇二一年三月四日 法官助理邹梅 书记员魏菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢85号之二 新疆福光百特投资开发有限公司： 你单位与中汇（丹东）精密机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初3047号法律文书已发生法律效力。申请执行人中汇（丹东）精密机械制造有限公司于二〇二一年三月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初3047号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3518号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄阿红，女，汉族，1976年1月24日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄阿红的本院(2020)沪0106民初176号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执215号之一申请执行人：万明松，男，1987年7月17日生，汉族，住安徽芜湖市弋江区。被执行人：刘斌，男，1968年7月13日生，汉族，住镇江。本院在执行万明松与刘斌共有房产分割纠纷纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议,申请执行人自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1191民初682号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月九日书记员盛蕾
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执682号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。被执行人：王玉荣，女，汉族，1968年11月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉荣在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币95026.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十六日书记员  李巍巍
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初1101号 原告:李柏成，男，汉族，1991年8月19日出生，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：雷骥，阆中市千佛法律服务所法律工作者。 被告:李正刚，男，汉族，1980年4月6日出生，住四川省阆中市。 本院受理原告李柏成诉被告李正刚劳务合同纠纷一案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤回对被告李正刚的诉讼申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，是对自己权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李柏成撤回对被告李正刚的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李柏成负担。 审判员 赵 伟 二〇二一年三月二日 书记员 李济宏
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3768号之一申请执行人：陈瑶，男，1988年6月15日出生，汉族，住苏州。申请执行人：葛晓龙，男，1989年1月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：徐逊（代理以上两申请执行人），江苏卓岳律师事务所律师。被执行人：王连华，男，1966年2月17日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。申请执行人陈瑶、葛晓龙与被执行人王连华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）苏0508民初985号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王连华结欠原告陈瑶、葛晓龙本金3451000元，利息以3451000元为基数，自2020年5月11日起按照年息6%计算至实际归还之日止。履行方式：被告于2020年9月30日前归还本金50万元及该本金的利息、于2020年12月31日前归还50万元及该本金的利息、于2021年6月30日前归还50万元及该本金的利息、于2021年12月31日前归还50万元及该本金的利息、于2022年6月30日前归还70万元及该本金的利息、于2022年12月31日前归还751000元及该本金的利息。二、若被告王连华任意一期未按约足额履行，原告陈瑶、葛晓龙有权就被告全部未履行款项一并申请法院强制执行，且未履行本金部分按前述起算时间点，按照年息12%计算利息。三、原、被告就本案再无其他纠葛。四、案件受理费34408元，减半收取17204元，由被告王连华负担，于2020年9月30日前支付给原告陈瑶、葛晓龙。五、本协议自双方签字之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈瑶、葛晓龙已向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年11月26日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年3月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金3451000元及利息、执行费36910元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年三月十五日书记员  王思师
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初32号原告：王红虎，男，汉族，1950年7月5日出生，住永济市。委托诉讼代理人：陈智英，永济市城东街道法律服务所法律工作者。被告：永济市道路服务中心，住所地永济市舜都大道北段交通运输局内。法定代表人：陈玉强，系主任。委托诉讼代理人：胡凯，山西西厢律师事务所律师。第三人：永济市交通运输局，住永济市舜都大道北33号。法定代表人：聂学政，系局长。原告王红虎与被告永济市道路服务中心、第三人永济市交通运输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，现已审理终结。王红虎向本院提出诉讼请求：1.撤销被告欺诈、胁迫与原告此前达成的所谓协议书；2.责令被告及第三人共同连带支付原告的九年看门工资54000元(每年6000元，共9年)，补发欠原告11年的基本工资79200元，合计133200元；3.责令被告及第三人连带支付看门工资额外劳动报酬及垫资雇杂工等款项33712元(总共是64712元，减去已付的31000元，余33712元)；4.诉讼费及其它费用由被告承担。事实及理由：原告于1970年4月就到被告单位工作，于1971年转正。在交通局运输站工作期间，原告积极工作，填写入党申请书，完全服从领导指挥。1978年永济县搞了一次一批双打运动，交通局也不例外，局领导安排原告负责任某领导的自身安全工作，以防他因犯错想不开自杀等事项。原告怕他想不开出意外，对他看护很紧，也是完成领导任务，不想因此得罪了任领导，到1984年3月，任领导刚上班，5月份就借机报复停了我的工作，我再三给其求情，其他领导给他求情均无效果。他亲自并指示手下人将我1984年1996年的基本工资停发约79200元，将我贬放到道路工程处干连农民工都不愿干的工作，由农民工领导我，苦、累、脏方面的什么活都干，故意整我，我因此得了精神病，妻子也因此得病去世。这么多年的工资就未发。其中有段时间我干养路和看料场双份工作，到年底却只发养两公里路的年工资600元，对看护料场的那部分钱拒不支付，这未发就是许多年，九四年任局长下台后，我找后任局长无数次，到96年局委会才研究让我上班。我的主管某领导一再刁难，使用许多不良手段再三为难我。96年刚上班就停发我三个月工资。后把我下发到永济至文学乡的半道上一个废弃无人的工程队石料厂(又叫文学道班)，让我去看守石料厂即文学道班去上班，我实在无奈，被迫同意，那里无围墙，仅仅几间烂漏的房子，荒草乱坑一大片，如同北大荒。因此领导的再三刁难，九六年到文学道班后，工资还是未发，为了生存养家糊口，我只好做点小生意，我借钱开荒，挖大树根，填大坑，建围墙，改建破屋。多次掏钱安装线路，安装铺设水利设施，又用自己的钱和借钱育了一千多棵柏树和松树，四年后，树长大，被告却以地是他们的为由，将树强行挖走获利八万余元，而我支付的浇地电费，农药，肥料，人工，雇工，垫付的众多款项，他们却分文未出，这些就达数万元，我为此得大病一场。这都是给被告的额外劳动和垫付的款项，看门工资未给，还将我培育投资的树强挖获大利。我能不愤慨，但小腿赛不过大腿，为了生存，我又开垦土地，育柏树，又安装电路，铺水利设备，建围墙，共花费27000元，至今未付。更为严重的是何股长采用不正当手段，还诱骗走我1万多元，使我经济更加困难，苦不堪言。另外，他们还从工资上扣我医疗费，工会福利扣我工资，将我档案丢失，使我为找寻档案之事花费损失一万多元，费很长时间才将此事办好，当时股长称在文学道班看门，月工资500元，从2011年至今共九年每年6000元，共计54000元未付。为了维护我的权益，许多年来，我一直都在维权。2019年，我上访到信访局、纪检委、巡视组。被告才开始使用多人欺诈、哄骗胁等不正当手段逼我签字，仅付我25000元，加上此前借款6000元，合计三万一千元，逼我就范，我因损失委屈太大。还有十六七万元未给，我如何能同意此欺诈威胁下的协议，只能请求撤销，并请令支付我上列应得款项。基于以上事实、理由及法律规定，恳请人民法院参照我的请求事项依法公断，以维护我的合法权益。被告永济市道路服务中心辩称，1.2020年7月3日原、被告之间签订的协议书是在信访部门及主管部门的协调主持下答成的，不存在胁迫、欺诈的情形，原告也向信访部门出具的结案申请，原告要求撤销该协议书没有任何依据。2.原告所称的工资、劳动报酬及垫款事项无事实和法律依据，被告从未安排过被告进行过上述工作及劳动，其要求支付上述款项不应得到支持。3.原告占用被告的场地及房屋一直未腾出，其本人在签订的协议书中承诺，于2020年8月1日前搬离，但至今未腾出，被告保留向原告主张违约责任及赔偿的法律权益，请人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。第三人永济市交通运输局未提交答辩。本院经审查认为，劳动争议案件经过劳动仲裁是提起诉讼的前置程序，当事人不服劳动争议仲裁机构作出裁决，或者劳动争议仲裁机构逾期未作出受理决定或者仲裁裁决的情形下，当事人可以向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。本案中，原告并未提交劳动争议仲裁机构就其与被告之间的劳动争议出具的受理通知书或者其他已经接受仲裁申请的凭证、证明，亦未提交劳动仲裁机构作出的仲裁法律文书，仅是在庭审中向法院陈述了情况说明，且对该情况说明未提供能够审查的相关证据，因此，本院认为原告的起诉不符合劳动争议案件仲裁程序前置的相关规定；且原告起诉时所列被告名称为永济市道路服务中心，与出庭的永济市道路建设服务中心不相符，故原告所诉被告主体错误，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王红虎的起诉。案件受理费5元，退回原告王红虎。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  孙永杰二〇二一年三月九日书记员  杜爱萍
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1224号原告：石少阳，男，汉族，1990年1月26日生，住河南省登封市。被告：刘旭，男，汉族，1987年7月5日生，住河南省登封市。原告石少阳与被告刘旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。后原告石少阳于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石少阳以被告刘旭已履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石少阳撤诉。本案件受理费减半收取计663元，由原告石少阳负担。审判员  杨海悦二〇二一年三月八日书记员  王钰洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执5314号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：乔悦，女，汉族，1986年9月16日生，住内蒙古乌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人乔悦的本院(2019)沪0106民初57420号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初77号 原告：孙朴相，男，汉族，1987年1月11日出生，身份证住址：吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。现住荣成市。 被告：高萍，女，住荣成市。 被告：高旗，男，住荣成市。 被告：荣成市欧莱漫室内装饰有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处黄海中路，统一社会信用代码91371082MA3PLUMP6A。 原告孙朴相与被告高萍、高旗、荣成市欧莱漫室内装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孙朴相于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙朴相的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙朴相撤诉。 案件受理费164元（系减半收取），由孙朴相负担。 审判员 姜 涛 二〇二一年三月十九日 书记员 穆海清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执103号 申请执行人：廊坊市云数商贸有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金桥小区3-7-1-404，统一社会信用代码9113100330801656XH。 法定代表人：刘建军。 委托代理人：马海峰，系该公司员工。 被执行人：大厂回族自治县鑫华电器商场，住所地河北省廊坊市大厂县城关东大街，统一社会信用代码92131028MA08RJQH8G。 经营者：刘玉鑫，个体工商户。 委托代理人：刘广军，系刘玉鑫丈夫。 本院在执行申请执行人廊坊市云数商贸有限公司与被执行人大厂回族自治县鑫华电器商场买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年12月10日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月十二日 书记员  王彤顺
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢27号 申请执行人:新疆正升建设工程有限责任公司， 法定代表人：周宇新，男，1952年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市， 被执行人：额敏县绿也康城文化旅游开发有限公司， 法定代表人:牛向贺，男，1974年12月29日出生，汉族。住新疆维吾尔自治区塔城地区。 本院在执行（2020）新4221执恢27号新疆正升建设工程有限责任公司申请执行额敏县绿也康城文化旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人额敏县绿也康城文化旅游开发有限公司应向申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司支付案款1894264.80元。 在执行过程中，申请执行人新疆正升建设工程有限责任公司与被执行人额敏县绿也康城文化旅游开发有限公司达成执行和解协议，申请人新疆正升建设工程有限责任公司撤回本案的执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4221执恢27号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   伟 审 判 员 贾 世 强 审 判 员 萨尔散拜克 二〇二一年三月二十日 书 记 员 茹   扎
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初378号原告：马某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：MZ健身俱乐部。地址，甘肃省甘南州合作市。经营者：侯伟，系该俱乐部主要负责人。原告马某某与被告MZ健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告马某某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某以与被告私下达成和解协议为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。审判员  王向荣二〇二一年三月四日书记员  卡毛草
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保141号申请人：张维涛，男，1979年2月20日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：王伟，男，1983年2月8日生，住山东省苍山县，申请人于2021年3月22日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型厢式半挂车予以保全,保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型厢式半挂车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年三月二十二日书记员  葛成梁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4374号之一申请执行人：朱川，男，1992年12月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人：王天会，女，1970年2月20日生，汉族，住海州区。申请执行人：朱金金，女，1994年10月26日生，汉族，住海州区。被执行人：娄培业，男，1962年2月16日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。朱川、王天会、朱金金与娄培业附带民事赔偿一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706刑初5号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划被执行人银行存款67187.86元，扣除执行费12756元后兑付给申请执行人，除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年三月十七日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1806号 原告：王梅英，女，1950年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 法定代理人：程艳，女，1979年12月13日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区，系原告女儿。 委托诉讼代理人：闫振，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周寒，浙江维知律师事务所律师。 被告：张强，男，1986年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张巧，女，1988年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区恒山路518号5楼、6楼。 负责人：曹朝辉。 本院在审理原告王梅英与被告张强、张巧、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王梅英撤回对被告张强、张巧、中国平安财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王梅英负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二一年三月十日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初690号原告：常秀华，男，汉族，1954年8月16日生，户籍地，漯河市郾城区，现住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦、袁蒙（实习），河南蓝标律师事务所律师。被告：漯河市至尚物业管理有限公司，住所地，漯河市郾城区青山路与辽河路交叉口食品批发市场D区6#楼6幢317号，统一社会信用代码：91411100MA4102BN92。法定代表人：徐建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文奇，河南长风律师事务所律师。未到庭。原告常秀华诉被告漯河市至尚物业管理有限公司（以下简称至尚物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告常秀华到庭参加了诉讼，被告至尚物业公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告常秀华向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告2018年9月至2019年4月（共计7个月）的物业费1283.1元。2、本案诉讼费用及其他各项费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间为物业服务合同关系，2018年5月20日双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定被告为原告提供物业服务，原告向被告缴纳物业费，缴费标准为每月每平方1.30元，原告的房屋面积为141平方米。合同签订后，被告即向原告收取2018年9月至2019年8月的物业费共计2200元。但2018年9月，房屋并没有交工，被告也没有履行物业服务内容，直至2019年4月房屋经建设单位、施工单位和监理单位共同验收合格，才具备交工条件。对于被告没有履行物业服务期间收取的物业费，原告有权要求返还。被告至尚物业公司未到庭未答辩。本院认定事实如下：原告常秀华称其为漯河市郾城区昆仑路北段广天·颐城小区11幢西单元604室的所有权人。并称其于2018年5月20日拿到涉案房屋钥匙，并签订有房屋交接书，拿到房屋钥匙当天和被告签订物业服务合同，缴纳物业费2200元。同时，原告还称涉案房屋2019年4月才验收合格并通燃气。原告未向本院提交任何证据证实以上事实。另查明，和本案同小区同为11号楼的业主刘芬茹同时也向本院提起同类型诉讼案件，案号为（2021）豫1103民初684号，该案件中，被告向本院提交的房屋交接书显示“甲方河南广天地产有限公司（以下简称广天地产公司）、受托方至尚物业公司、乙方刘芬茹。鉴于乙方提出提前交房，甲方同意提前交房，并告知乙方工程建设进度状况及相关手续正在完善的事实，甲乙双方同意签署房屋交接书……”。本案原告称其在拿涉案房屋钥匙当天也签订有同样的房屋交接书。另外，被告在刘芬茹一案中，向本院提交有岗位交接记录一份、巡逻签到表一份、保洁日常检查表一份、维修记录一份、客服前台工作日志表一份，欲证明按物业服务合同的约定，被告已经做到有记录全面履行物业服务合同。本案中，原告称其在接收房屋钥匙当天，和被告签订有物业服务合同。本院认为：首先，原告未向本院提交任何证据证明其诉请。其次，原告称其签订的也有房屋交接书，故即使原告陈述属实，但对于不符合交付标准的房屋，买受人本可以拒绝接收，自然不用承担相应的物业服务费，但在广天地产公司将工程建设进度状况及相关手续正在进行完善的事实告知原告的情况下，原告仍同意与广天地产公司于2018年5月20日签订房屋交接书，因此涉案房屋的交付时间应为2018年5月20日。第三，原告称其于2018年5月20日与被告签订有物业管理服务合同，故原、被告之间系物业服务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”本案中，原告认可其和被告签订物业管理服务合同，原告向被告缴纳物业费时对该小区当时的状态是知晓的，被告在和同小区同栋楼的业主的案件中向本院提交的岗位交接记录、巡逻签到表、保洁日常检查表、维修记录、客服前台日志能够证明其在原告接收涉案房屋后向原告所在的小区提供了相应的物业服务。综上，原告主张被告退还其缴纳的2018年9月至2019年4月的物业服务费诉请的依据不足，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告常秀华的诉讼请求。本案受理费减半收取25元，由原告常秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二一年三月十九日书记员  张 豪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执89号之三被执行人：李玉奇，男，汉族，1958年01月22日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉奇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币168.58元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年三月十六日书记员 李云宏
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执711号申请执行人：李小纯，男，1980年4月7日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：于小龙，男，1973年1月12日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人李小纯与被执行人于小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）京0118民初4249号民事判决书确定的给付内容为：被告于小龙于本判决生效之日起七日内偿还原告李小纯借款本金一万五千元。案件受理费八十八元，由被告于小龙负担，限本判决生效之日起七日内给付原告李小纯。现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求于小龙给付借款本金1．5万元及案件受理费88元。本院于2021年1月19日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，并到被执行人住所地进行现场调查。经查，被执行人名下无可实际控制的银行存款、不动产登记、车辆、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年3月9日，本院将上述调查被执行人于小龙的执行情况告知了申请执行人李小纯，并向申请执行人李小纯释明了相关法律规定。李小纯对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，亦同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人李小纯所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4249号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人李小纯未能实现的债权，应由被执行人于小龙继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人李小纯发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕书义审 判 员 任晓辉审 判 员 宿 航二〇二一年三月十二日法官助理 曹永强书 记 员 王 颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执182号申请执行人：刘忠心，男，汉族，1966年12月17日生，住齐河县。被执行人：山东方德自动化设备有限公司。地址：德州市齐河县经济开发园区北路以北经六路东。法定代表人：张德合。本院在执行申请执行人刘忠心与被执行人山东方德自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字【2019】第498号仲裁调解书，依据该生效文书：被执行人山东方德自动化设备有限公司向申请执行人刘忠心支付工资欠款20000元及利息。因被执行人山东方德自动化设备有限公司未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日受理，申请执行人强制要求被执行人支付工资欠款20000元及利息，依法承担本案执行费230元。在执行过程中，本院依法向被执行人山东方德自动化设备有限公司发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被执行人山东方德自动化设备有限公司达成初步和解履行方案，自2021年4月起，被执行人山东方德自动化设备有限公司于每月月底前偿还给申请执行人3000元，直至本案还清为止。申请执行人刘忠心申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会作出的齐劳人仲案字【2019】第498号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年三月十九日书记员  王 强
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保110号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路**。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：赵浩,男，汉族，生于1975年12月26日，住四川省旺苍县。 被执行人：李雪梅,女，汉族，生于1973年9月26日，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人赵浩、李雪梅金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人赵浩、李雪梅银行存款50000元（实际冻结2421.69元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月九日 书记员  李 琦
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初392号原告：卢振万，男，1969年1月19日出生，汉族，住延津县。被告：张金伟，男，1967年12月8日出生，汉族，住原阳县。原告卢振万与被告张金伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢振万、被告张金伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢振万向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款26010元及利息（利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的标准，从起诉之日起计算至全部清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。2021年3月3日庭审中，原告当庭表示放弃主张利息。事实及理由：2019年10月17日，原告将家中5100斤花生运至被告的收购点进行售卖，当时的市场价格为每斤3.9元。被告当时因资金紧张就向原告提出，粮款先暂时欠着，可随时要求结算，若结算时价格上涨，就按当天上涨的价格结算。2021年1月24日，当天花生的市场价格为每斤5.1元，原告到被告的收粮点，要求被告按照上涨的价格进行结算，被告却以无钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益特诉至法院。被告张金伟辩称，欠原告大概2万元，同意偿还大概2万元。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日，原告卖与被告花生5100斤，被告因未付原告货款，为原告出具欠条1份，欠条显示“欠条今收到卢振万花生￥伍仟壹佰斤（5100斤）现价（3.9元）张金伟2019年10月17号”。现原告以被告未付其货款为由来院起诉。审理中，原告称，与被告交易时双方口头约定，结算花生款时按结算时的价格结算，若高于每斤3.9元就按结算时的价格算，若低于每斤3.9元就按每斤3.9元结算。2021年1月原告找被告结算花生款，当时的价格为每斤5.1元，被告说没钱未付款。被告称，双方没有原告所称的口头约定。当时原告的花生是新出的，水分大，被告是勉强收购，原告让被告将来将货款送到原告家中。几天后，被告想去给原告送钱，当时卫辉市场要货，但到卫辉后就被交警截住，就耽误了。给原告打电话，原告就骂被告，但被告还是在当晚8时把钱送到原告家中。原告要求按照当天的市场价每斤4.2元结算，否则就让被告将钱拿走，被告不同意，就将钱拿走了。当时原告还说现在不花钱，何时花钱何时让送钱。原告对此称，2019年农历9月19日原告女儿结婚，当时让被告送钱是为了添箱，可被告在当晚10时才送来1万元，送晚了，原告已借过钱了。因被告未付清货款，原告就没要钱，让被告拿走，双方就口头约定按结算时的价格就高不就低。当时说2020年6月1日结算，到那时一直联系不上被告，后来联系上被告，被告说过了时间。原告要求按每斤4.2元结算，被告说若此，则还得让被告再用段时间。后来花生一直掉价，收秋时未能联系上被告，后来联系上被告就一直说没钱。被告对此称，原告以上所述不属实，钱当时送够了，其他事都没有。2020年农历12月，原告找被告算账，当时的花生价格为每斤5元。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了2012年1月24日视频1份，经查可知，该视频主要反映的是原告及其亲属到被告处结算花生款的情况。在双方交谈的过程中，原告一方问被告：“当时是不是说好了，啥时候拿钱，啥时候算价格？”被告回复：“嗯”。本院认为，债务应当清偿。本案中，结合目前在案证据及双方当事人陈述可以确认的双方无争议的事实为，原告于2019年10月17日卖与被告花生5100斤，当时被告未付原告货款，为原告出具了欠条1份。由此可以确认双方之间存在合法有效的买卖合同关系。被告作为买方应当按照约定支付原告货款。现在双方的争议主要为结算的价格问题。原告对此称，双方约定货款按结算时的价格就高结算。被告称，双方无此约定。审理中，原告为证明其主张成立向本院提交了由被告提交的欠条1份，该欠条上载明“现价3.9元”。同时，原告还提交了视频1份，在该份视频中，原告亲属问被告“当时是不是说好了，啥时候拿钱，啥时候算价格？”被告回复：“嗯”。由此可知，被告认可货款按结算时的价格计算，本院予以确认。这也较为符合当地的客观实际和一般的交易习惯。同时，若双方无此约定，而是约定按交易时的固定价格结算，被告在为原告出具的欠条上书写“现价3.9元”，特别标明为现价，则缺乏意义。结合原告提交的证据可知，原告于2021年1月24日到被告处要求结算货款，审理中，被告也认可原告曾于2020年农历12月找其结算货款，故对该时间节点予以确认。关于该时花生的交易价格。审理中，原告称为每斤5.1元，被告称为每斤5元，因原告未能提供相关证据加以证实，故本院按被告自认的每斤5元确认。据此可以确认，被告应当支付原告货款25500元。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告张金伟于本判决生效之日起十日内给付原告卢振万货款25500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告负担4元，被告负担221元。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年三月三日书记员  朱丽彬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3510号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李和江，男，汉族，1985年9月23日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李和江的本院(2020)沪0106民初168号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初168号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初743号 原告：郑义元，男，汉族，1950年2月24日出生，住江苏省泰州市姜堰区。 被告：济南市莱芜区方下街道办事处耿公清村村民委员会，住所地济南市莱芜区方下街道办事处耿公清村。 法定代表人：耿新平，村主任。 原告郑义元与被告济南市莱芜区方下街道办事处耿公清村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑义元于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑义元自愿撤回对被告济南市莱芜区方下街道办事处耿公清村村民委员会的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑义元撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郑义元负担。 审判员  赵胜祥 二〇二一年三月八日 书记员  李 群
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1650号申请执行人：赵娜，女，1987年8月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人赵娜与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初1549号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执1650号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1723执1678号申请人肖从亮，男，1962年9月27日出生，汉族，住平舆县。被执行人徐光辉，男，1969年9月25出生，汉族，住平舆县。被执行人张爱笠，女，1972年12月23日出生，汉族，住址同上。本院在执行肖从亮与徐光辉、张爱笠借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1678号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年三月十九日书记员  王**涛
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初622号 原告：李凯，男，1990年9月19日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：石文丽，女，2000年4月24日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：程倩倩，女，成年，汉族，住山东省滨州市黄河路东首**滨州市。 原告李凯与被告石文丽、程倩倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李凯撤回起诉处理。 审判员  王雪鹰 二〇二一年三月十七日 法官助理孟长江 书记员于立立
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更166号罪犯王跃宾，男，1978年4月3日出生，汉族，河北省曲阳县人，小学文化，现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2013年12月16日作出了（2013）保刑初字第191号刑事附带民事判决，以被告人王跃宾犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币24664.4元。原审附带民事诉讼原告人王文良等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年2月27日以（2014）冀刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年11月24日和2019年1月17日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省保定监狱于2021年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省保定监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王跃宾在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年9月至2020年4月共获表扬奖励4个，被评为狱级改造积极分子1次，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王跃宾减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年7月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩皓审判员刘华锋审 判 员 段      超二〇二一年三月十五日法官助理 石   晓   燕书 记 员 刘      佳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523财保36号 申请人闫爱民，男，1971年5月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人李新台，男，1981年5月23日出生，汉族，现住山东省滨州市滨城区。 被申请人滨州市兄弟连运输有限公司，住所地滨州市滨城区东外环黄河十五路交叉口南50米路东沿街房****。 法定代表人李永春，该公司经理。 申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年3月19日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的车牌号为鲁Ｍ×××××重型半挂牵引车一辆。 扣押期间自2021年3月19日至2023年3月18日。 申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  张延翠 二〇二一年三月十九日 书记员  刘 颖
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初984号原告：蒋润良，男，1959年7月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐剑，上海市竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌辉，上海市竞业律师事务所律师。被告：上海濠泉房地产有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曹建辉。被告：徐国良，男，1969年5月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：施菊花，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：贺明圆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告蒋润良与被告上海濠泉房地产有限公司、被告徐国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋润良撤回起诉处理。审 判 长  李 红审 判 员  秦 岭人民陪审员  何建华二〇二一年三月十六日书 记 员  朱 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执242号 申请执行人：罗光孝，男，1970年3月7日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：杨龙，男，1993年2月23日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人罗光孝与被执行人杨龙劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人杨龙定于2021年4月5日前付清所欠申请执行人罗光孝劳务费18000元。申请执行人同意其履行计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执353号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年三月十二日 书记员 李文仲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初408号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：袁益民，湖南见田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳荣平，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：胡立忠，男，1970年9月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司诉被告胡立忠保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年3月2日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为原告申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤回对被告胡立忠的起诉。 本案受理费280元，减半收取计140元，由原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 审 判 员  杨新台 二〇二一年三月二日 代理书记员  彭 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢162号 刘克荣、胡祥树： 刘克荣与胡祥树民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1400000.00元。执行过程中，申请执行人刘克荣于2021年2月18日向本院提交书面结案申请书，称申请执行人刘克荣与被执行人胡祥树之间已达成协议，且以新的项目合作方式履行义务，目前判决所确定的义务已履行完毕，不再要求法院对本案强制执行，申请结案。至此，刘克荣向本院申请执行的（2018）川0824民初1866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日