wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2021)川1502司救执3号 救助申请人：刘庚友，男，1950年11月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：江光芬，女，1954年9月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 救助申请人：魏其贵，女，1980年5月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 救助申请人：刘某，男，2005年3月4日出生，住四川省宜宾市南溪区。 救助申请人刘庚友、江光芬、魏其贵、刘某以其申请执行高延华机动车交通事故责任纠纷一案，向四川省宜宾市南溪区人民法院提出国家司法救助申请。因申请人刘庚友、江光芬系宜宾市翠屏区李庄镇人，经宜宾市中级人民法院研究决定，由宜宾市中级人民法院救助30000元，南溪区法院和翠屏区法院分别救助33348元，共计96696元。本院于2021年3月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人刘庚友、江光芬、魏其贵、刘某称：刘庚友、江光芬、魏其贵、刘某分别系死者刘某某的父亲、母亲、妻子、儿子。2018年1月15日，刘某某与高延华发生交通事故，致刘某某死亡。2018年12月27日，经宜宾市南溪区人民法院（2018）川1503民初770号《民事判决书》判决高延华支付各项损失共计536549.36元，但高延华在履行完3万元后，剩余金额至今未履行。因高延华无可供执行的财产，宜宾市南溪区人民法院以（2019）川1503执294号之三《执行裁定书》裁定终结案件本次执行。此次事故导致刘某某死亡，刘某某系家庭主要劳动力。刘庚友、江光芬年老多病，无经济收入，居住在Ｄ级危房，家庭困难。魏其贵无固定工作，刘某系未成年人，生活困难。 经审查查明，救助申请人刘庚友、江光芬、魏其贵、刘某分别系死者刘某某的父亲、母亲、妻子、儿子。2018年1月15日，刘某某驾驶川Ｑ4××××二轮摩托车与高延华驾驶的川ＥＲ××××二轮摩托车相撞，造成刘某某、高延华受伤，两车受损的交通事故。经南溪区公安局交通管理大队南公交认字〔2018〕第00007号《道路交通事故认定书》认定高延华承担主要责任，刘某某承担次要责任。宜宾市公安局交通警察支队复议维持了该认定书。刘某某受伤后送医救治，于2018年1月22日抢救无效死亡。申请人诉至南溪区人民法院，南溪区人民法院于2018年12月27日作出（2018）川1503民初770号《民事判决书》，判决高延华支付申请人各项损失共计536549.36元（扣除已支付的49100元，实际支付487449.36元）。判决书生效后，被执行人未依法履行，申请人向南溪区人民法院申请强制执行。南溪区人民法院在执行中，已执行到位案款10000元，余款经查，被执行人高延华无可供执行财产，且高延华在此次事故中受伤，又患有高血压，无法采取进一步强制措施，故终结本次执行程序。 另查明，申请人刘庚友、江光芬系宜宾市翠屏区李庄镇人，现居住的××镇××村××组××号××房。宜宾市翠屏区李庄镇人民政府、李庄镇兴文村村委会、兴文村第四村民小组均证实其家庭十分困难。申请人魏其贵长期在外打工，无固定工作，收入微薄，其子刘某系未成年人，正在读书，无经济来源。宜宾市南溪区人民政府南溪街道办事处、南溪街道南山社区居委会证实其家庭经济困难。 本院认为，刘庚友、江光芬年老多病，且刘庚友系三级残疾人，无经济收入，居住在Ｄ级危房，家庭困难。魏其贵无固定工作，刘某系未成年人，生活困难。被执行人无可供执行的财产，致使申请人的权益得不到保障。申请人的情形符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款“人民法院对符合救助条件的救助申请人，无论其户籍所在地是否属于受案人民法院辖区范围，均由案件管辖法院负责救助。在管辖地有重大影响且救助金额较大的国家司法救助案件，上下级人民法院可以进行联动救助。”以及第三条第一款第（七）项“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：（七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的；”之规定的救助范围。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人刘庚友、江光芬、魏其贵、刘某司法救助金33348元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月二日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执恢17号之十三申请执行人：平塘县诚运汽车租赁有限责任公司，经营场所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道办事处玉水北路**，统一社会信用代码：91522727308750959Y。法定代表人：陈建惠，系该公司经理。被执行人：陈杰，男，1977年2月23日生，汉族，陕西省西安市雁塔区人，户籍地：西安市雁塔区。本院作出的（2019）黔2727民初1964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈杰至今未履行本案生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈杰在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXXXXXXXXXXx.tenpay.com账户内存款人民币2310.69元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二一年三月一日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执2757号 申请执行人：高建平，男，1956年06月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：魏起明，男，1971年02月03日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。。 申请执行人高建平与被执行人魏起明民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月27日作出的（2020）鲁1702民初33号民事判决书确定的被执行人魏起明应偿还申请执行人70000元，因魏起明至今未履行。高建平于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人魏起明发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知魏起明履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人魏起明至今未自动履行。 本院于2020年11月10日对魏起明的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人魏起明有可供执行的财产，本院于2020年12月14日对被执行人魏起明提起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2021年02月20日对被执行人魏起明提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。 本院于2020年11月26日作出（2020）鲁1702执2757号执行决定书，将被执行人魏起明纳入失信被执行人名单，2020年11月25日作出（2020）鲁1702执2757号限制消费令，对魏起明限制高消费。 本院于2020年11月10日向申请执行人高建平送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，高建平未能提供相应财产线索。2021年03月03日，本院对申请执行人高建平进行约谈，高建平认同被执行人魏起明现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行70000元。 本院认为，因被执行人魏起明暂无可供执行的财产，申请执行人高建平亦不能提供被执行人魏起明可供执行的财产状况，且申请执行人高建平同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初33号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权70000元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇二一年三月三日 书记员  刘 阔
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终562号 上诉人（原审原告）：王奎，男，1985年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：韩全武，新疆腾华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张**，男，1965年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 委托诉讼代理人：高强（系张**的女婿），住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原审第三人：王学民，男，1959年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新源县。 原审第三人：蒋碧芳，女，1967年5月25日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。 上诉人王奎因与被上诉人张**及原审第三人王学民、蒋碧芳买卖合同纠纷一案，不服新源县人民法院（2020）新4025民初2331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。上诉人王奎及其委托诉讼代理人韩全武、被上诉人张**的委托诉讼代理人高强、原审第三人王学民到庭参加诉讼。原审第三人蒋碧芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王奎上诉请求：撤销（2020）新4025民初2331号民事判决，发回重审或改判张**支付购车款56,280元。事实和理由：1．一审判决认定事实不清。涉案欠条注明的“2020年年底还款”是民间口语，并非准确时间概念，一审判决作出时间为2020年12月，应当认定已至2020年年底。一审判决认定债务尚未到期，属于认定事实不清。2．一审判决适用法律错误。本案张**在其不知情的情况下，擅自将其车辆虚假交易，过户至张**妻子蒋碧芳名下，该行为属于法律上的不当得利。其一审所举的欠条只是证实张**承认欠款事实，但并不是证明双方之间存在车辆买卖关系，一审判决认定双方构成买卖合同关系。适用法律错误。3．一审判决违反法定程序。一审法院在本案立案时确定案由为追偿权纠纷，在庭审时又将本案定性为买卖合同纠纷。根据法律规定，法院在审理过程中变更案件案由，应当向当事人明确释明，而不能直接变更案由后径行审理判决，违反法律和司法解释规定，程序违法。 张**辩称，王奎只提供了11期的偿还购车贷款凭据，其是通过正规手续对涉案车辆进行过户，并经过王奎同意，其并不欠王奎欠款。 王学民述称，其只知道张**在最初购买涉案车辆时支付了40,000元，剩余购车贷款均是王奎按月支付,其他事情其不知情。 王奎向一审法院起诉请求：1．判令张**支付购车款56,280元；2．本案诉讼费用由张**负担。 一审法院认定事实：2018年5月10日，王奎为购买“吉利”牌远景SUV汽车，向吉致汽车金融有限公司申请本金为56,280元的汽车消费贷款，张**就涉案车辆支付首付款24,120元，涉案车辆价税合计80,400元。2018年6月10日至2019年8月20日，王奎经由其中国农业银行账户偿还汽车消费贷款共计56,280元。张**与蒋碧芳于2019年3月15日在新源县民政局办理结婚登记。新源县新彦机动车交易有限责任公司于2019年9月6日出具的二手车销售统一发票转移登记显示：涉案车辆卖方为王奎，买方为蒋碧芳。2019年11月5日，王奎、张**在均知晓涉案车辆已过户情况下，经协商，由张**向王奎出具欠条一张，载明：“今欠王奎给我打的车贷款34,000元（叁万肆仟元正），在2020年年底还清，欠款人张**，2019年11月6号。”同日，张**将该欠条拍照后通过微信发送给王奎，王奎回复“欠条已收到，不再追究车辆私自过户问题”。王奎购买涉案车辆后，该车长期由张**驾驶。王奎就本案申请诉前财产保全，支出保全费582.8元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。综合考虑张**与第三人蒋碧芳的夫妻关系以及蒋碧芳在庭审中作出的因张**不在本地才将车辆过户至蒋碧芳名下的陈述，法院认定王奎、张**及蒋碧芳在知晓涉案车辆过户事实后，经王奎、张**商议由张**向王奎出具欠条的行为，系上述各方就王奎出卖涉案车辆给张**及蒋碧芳的买卖合同关系的追认。车辆已由张**及其妻子占有、使用，并已登记在张**妻子蒋碧芳名下，张**应按约履行买受人义务。涉案欠条系双方真实意思表示，合法有效，王奎、张**均应受此约束，张**应按欠条约定数额、期限支付购车款。欠条载明的购车款数额为34,000元，约定该款在2020年底付清，本案付款期限尚未届满，王奎亦未举证证实张**符合提前履行的法定条件，故王奎主张张**支付56,280元购车款的诉讼请求，无事实根据和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回王奎的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审经本院依法释明：王奎明确坚持以不当得利为由向张**主张相关权利。 本院认为，本案二审争议焦点为：一、本案案由应当如何确定；二、张**和蒋碧芳取得涉案车辆是否构成不当得利及不当得利数额的认定。 关于争议焦点一。人民法院应当围绕当事人起诉主张的民事诉讼请求进行审理，不应超过当事人主张的诉讼请求和诉讼标的。本案一审中，王奎并未明确本案其主张的请求权性质，二审经依法释明，王奎明确坚持以不当得利为其请求权基础，因此本案案由应当确定为不当得利纠纷，一审判决将本案定性为买卖合同纠纷，法律定性错误，本院依法予以纠正。 关于争议焦点二。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，根据各方均认可的微信聊天记录和欠条，可以证实王奎和张**于2019年11月5日，经王奎要求张**就涉案车辆过户事宜向王奎出具34,000元的欠条，王奎对该欠条内容亦认可，因此视为王奎和张**就涉案车辆转让过户给张**夫妇以及转让价款达到一致意见，双方之间已成立买卖合同关系，张**夫妇取得涉案车辆具有合法依据，不构成不当得利。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。”本案中，经本院二审明确释明，王奎仍坚持以不当得利主张权利，与本案查明的双方法律关系性质不符，一审判决驳回王奎的诉讼请求，并无不当，应予维持。 综上所述，王奎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽适用法律有不妥之处，但裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1222元，由上诉人王奎负担。 本判决为终审判决。 审判长 李      政 审判员 张   全   兴 审判员 张   澎   冰 二〇二一年三月九日 书记员 乔格鲁克哈木提江
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0505民催9号申请人：苏州绿化建设发展有限公司，住所地苏州高新区泰山路******(房产证**)。法定代表人：裘伟民，该公司董事长。申请人苏州绿化建设发展有限公司申请公示催告一案，本院于2020年11月27日立案后，依法于2020年12月10日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人苏州绿化建设发展有限公司持有的号码为10XXX7221XXX38、票面金额为55000元的银行本票无效。二、自本判决公告之日起，申请人苏州绿化建设发展有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人苏州绿化建设发展有限公司负担。审 判 长 游进国审 判 员 耿科明审 判 员 杨建忠二〇二一年三月四日法官助理 郭增瑞书 记 员 曹哲云
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执33号之一 申请执行人：任芳，女，1964年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人：彭新明，男，1965年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依华宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路**。 法定代表人：康国旋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人任芳、彭新明与被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民终485号民事判决书，被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司应当履行向申请执行人任芳、彭新明偿付房款782556元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费10226元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月6日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月8日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司名下的工商银行账户及昆仑银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年1月14日、2021年2月1日、2021年2月18日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年2月1日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2021年2月17日到克拉玛依华宇房地产开发有限公司在克拉玛依市克拉玛依区实地调查克拉玛依华宇房地产开发有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依华宇房地产开发有限公司财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年3月8日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人任芳、彭新明亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年三月八日 书记员 赵  子  淇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1197号原告：周瀚杰，男，1981年2月6日出生，住广东省中山市石岐区中山二路**。公民身份号码5001011984********。委托诉讼代理人（特别授权）：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1966年12月2日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区，第三人：谭江**，男，1986年6月17日出生，，住重庆市万州区本院于2018年8月29日立案。2018年12月14日，本院作出（2018）鄂2802民初5085号民事裁定书，裁定：本案移送重庆市万州区人民法院处理。2020年8月19日最高人民法院作出（2020）最高法民辖44号民事裁定书，裁定：本案由湖北省利川市人民法院审理。2021年2月20日本院重新立案后，于2021年2月23日向原告周瀚杰依法送达交纳诉讼费用通知后，原告周瀚杰未在七日内预交案件受理费9392.00元，亦未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周瀚杰撤回起诉处理。审判员  冉艳蓉二〇二一年三月四日书记员  周晓兰
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初262号   原告：青海浙东实业发展有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地青海省西宁市城中区浙江街**。   法定代表人：杨利民，该公司董事长。   委托诉讼代理人：秦涛，青海澜泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李荣堂，青海澜泰律师事务所律师。   被告：石海涛，公民身份号码×××，男，1977年5月6日出生，汉族，大通回族土族自治县桥头镇解放南路（新）xxx-x号。   被告：马琳，公民身份号码×××，女，1972年9月1日出生，回族，大通回族土族自治县桥头镇建国东路xx号（新），现住桥头镇米兰花园**楼****。   原告青海浙东实业发展有限公司与被告石海涛、马琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告青海浙东实业发展有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海浙东实业发展有限公司以“被告已向原告偿还由其代偿的银行贷款”为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定规定，裁定如下：   准许原告青海浙东实业发展有限公司撤回起诉。   案件受理费988元减半收取计494元，由原告青海浙东实业发展有限公司负担。   审判员 刘晓燕     二〇二一年三月二日   法官助理 肖 玲   书记员 马 静   附相关法律条文：   第一百四十五条宣判前，原告申请申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保276号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人刘惠金融借贷纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月五日
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0922执102号 申请执行人：余家柳，男，汉族，1973年7月29日出生，古田县人，住古田县。 被执行人：余根枫，男，汉族，1972年7月28日出生，古田县人，住古田县。 申请执行人余家柳与被执行人余根枫追偿权纠纷一案，该案作出的（2014）古民初字第1059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人余根枫偿还欠款277986.67元。此外，被执行人依法应承担案件执行费4069.8元。 在执行过程中，1、本院于2021年1月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2021年3月1日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二一年三月八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初5号 原告：党文贵，男，1975年1月20日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：舒泽林，陕西锦园律师事务所律师。被告：关治金，男，1994年6月27日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：中国人寿财产保险股份有限公司柞水支公司，住所地：陕西省商洛市柞水县、2层。统一社会信用代码91611026MA70X8YB89。负责人：饶军，该公司经理。原告党文贵与被告关治金、中国人寿财产保险股份有限公司柞水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告党文贵于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党文贵自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告党文贵撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告党文贵负担。     审  判  长    刘惠春审  判  员    张兵伟审  判  员    程良芳 二〇二一年三月三日  法 官 助 理    王  丹书  记   员    徐  丽  1
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执298号之九被执行人：陈义勇。本院于2021年02月07日冻结了被执行人陈义勇(尾号9263)的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人陈义勇在银行(尾号9263)账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨兆平二〇二一年三月五日书记员  姚 旺
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执212号 申请执行人：郑迎新，男，汉族，1989年9月19日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：邓明，男，汉族，1972年7月7日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行郑迎新申请执行邓明劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商。2021年3月7日，被执行人邓明与申请执行人郑迎新达成履行和解协议，被执行人邓明于2021年5月1前向申请执行人郑迎新履行还款义务，如被执行人邓明未按和解协议履行义务，申请执行人郑迎新将向本院申请恢复执行。本院认为，当事人之间自愿达成和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2021)新4301执212号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年三月七日 书记员 王      磊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1003民初1025号 原告：王奇，女，1985年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张再辉,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：申小红，女，1982年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。 委托诉讼代理人：王俊昇,台州市桔乡法律服务所法律工作者。 原告王奇为与被告申小红侵权责任纠纷一案，于2021年2月25日向本院提起诉讼，请求判令被告申小红赔偿给原告损失共计47539.59元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告王奇的委托诉讼代理人张再辉、被告申小红的委托诉讼代理人王俊昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年6月20日，被告申小红驾驶黄岩237370号电动自行车由欧凯超市往山后洋方向行驶，自东往西途经至黄岩区××街道××大楼××路段，因“未按规定借道通行”与由南往北方向骑行的由原告王奇驾驶的黄岩821601号电动自行车发生碰撞，造成原告王奇受伤和车辆部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告申小红承担此次事故的全部责任，原告王奇无责任。 三、受害人伤情：原告王奇受伤后被送往台州市××人民医院治疗，于2020年6月20日至2020年6月30日期间住院10天。2021年1月11日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所作出浙光华司鉴中心黄［2020］临鉴字第1708号法医临床鉴定意见书，该鉴定意见为：原告损伤致胸12椎体骨折，评定其误工时限为150日，护理时限为60日，营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。经审核，本院对上述事实予以认定。 四、医疗费：原告主张7900.59元。本院经审核后，确认该项损失为7430.59元。 五、住院伙食补助费：原告主张300元（10天×30元/天）。本院对该项损失予以确认。 六、护理费：原告主张6895元（10天×197元/天+50天×98.50元/天）。本院经审核后对该项损失予以确认。 七、营养费：原告主张1800元（60天×30元/天）。本院根据原告受损害的程度，酌情确定为600元。 八、误工费：原告主张29550元（150天×197元/天）。被告虽对原告的误工期限提出异议，但并未申请重新鉴定，故本院对该项损失予以确认。 九、交通费：原告主张120元。本院对该项损失予以确认。 十、鉴定费：原告主张700元。本院认为鉴定费系原告为查明其损失所支出的必要费用，故对该项损失予以确认。 十一、施救费：原告主张80元。本院对该项损失予以确认。 十二、电动自行车损失费：原告主张100元。被告对该项损失无异议，本院予以确认。 十三、生活用品：原告主张94元。被告对该项损失无异议，本院予以确认。 上述第四项至第十三项合计45869.59元。 裁判理由与结果 本院认为：本案系侵权责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门对本案责任的认定准确，本院予以认定。按照原、被告的过错程度，原告王奇因本次交通事故造成的损失，应由被告申小红承担全部的赔偿责任。根据事故认定，原告因本次交通事故造成的合理损失为45869.59元，依法由被告赔偿。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告申小红在本判决生效之日起十日内赔偿原告王奇因本次交通事故造成的损失共计45869.59元。 二、驳回原告王奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告申小红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二一年三月十日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0803刑初35号 公诉机关 河北省承德市双滦区人民检察院 被告人 基本情况 被告人孟庆林，男，1978年6月19日出生，回族，初中文化，无业，中共党员，户籍地承德市滦平县，现住承德市双桥区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月18日被承德市公安局取保候审，于2021年2月25日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 双滦检刑诉〔2021〕19号 指控事实 2020年10月17日20时许，被告人孟庆林酒后驾驶冀HKB1**号小型轿车行驶至双滦区鼎盛路鼎盛王朝枫林绿洲小区门口处时，被执勤民警查获。经承德县医院司法鉴定所鉴定，孟庆林血液中酒精含量为166.43mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人意见 被告人孟庆林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人孟庆林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款 判决结果 被告人孟庆林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国辉 二〇二一年三月二日 书记员  栾春阳 附页 承德市双滦区人民法院(2021)冀0803刑初35号刑事判决书,所涉及的相关法律条款具体内容如下: 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的； 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保74号 申请人：马露，男，汉族，1981年9月14日出生，住四川省平昌县。 被申请人:沈晓林，男，汉族，1984年9月8日出生，住四川省平昌县。 申请人马露因与被申请人沈晓林民间借贷纠纷，于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人沈晓林的银行存款4900元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人沈晓林的银行存款4900元予以冻结（含支付宝、微信、余额宝），冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李林川 二〇二一年三月三日 书记员  张明娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4273号 申请执行人:交通银行股份有限公司宁波药行街支行,组织机构代码726399057，住所地：宁波巿海曙区药行街**。 代表人:李春。 委托诉讼代理人：宋涛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王麒，该公司员工。 被执行人:浙江成丰木业有限公司,组织机构代码698212469，，住所地：宁波巿鄞州区上东商务中心**（20-2） 法定代表人:严君。 被执行人:浙江曙丰物资贸易有限公司,组织机构代码750379937，，住所地：宁波市鄞州区兴宁路******** 法定代表人:郏志香。 被执行人:宁波夏笛进出口有限公司,组织机构代码570508172，住所地：宁，住所地：宁波市鄞州区四明中路****> 法定代表人:陈成军。 被执行人:严君,男,1980年10月03日出生,住宁波巿海曙区。 被执行人:陈成军,男,1974年02月16日出生,住宁波巿象山县。 被执行人:俞曙,男,1978年11月11日出生,住宁波巿鄞州区。 申请执行人交通银行股份有限公司宁波药行街支行与被执行人浙江成丰木业有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司、宁波夏笛进出口有限公司、严君、陈成军、俞曙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2851号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江成丰木业有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司、宁波夏笛进出口有限公司、严君、陈成军、俞曙返还申请执行人借款本金及利息等1304612.33元。 本院于2020年9月8日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人浙江成丰木业有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司、宁波夏笛进出口有限公司、严君、陈成军、俞曙拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人浙江成丰木业有限公司、浙江曙丰物资贸易有限公司、宁波夏笛进出口有限公司、严君、陈成军、俞曙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年三月二日 代书记员 刘乐欣
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初570号原告：罗山县安厦物业管理有限公司。住所地罗山县新区仁和家园**。法定代表人：胡保全，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐洪，河南保城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：胡宪利，男，汉族，1987年7月15日出生，住罗山县。本院在审理原告罗山县安厦物业管理有限公司与被告胡宪利物业服务合同纠纷一案中，原告罗山县安厦物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗山县安厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县安厦物业管理有限公司负担。审判员  陈长斌二〇二一年三月八日书记员  沈艳玲
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执140号申请执行人吴某1，女，2006年10月21日出生，汉族，学生，户籍地辽宁省法库县，现住址辽宁省法库县。法定代理人荣某，女，1986年7月14日出生，汉族，农民，现住址辽宁省法库县。被执行人吴某2，男，1985年9月7日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请执行人吴某1与被执行人吴某2婚姻家庭纠纷一案中，申请执行标的为5000元。本院在执行过程中，对被执行人吴某2的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、有存款（已冻结、扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年三月一日书记员  暴志峰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初8308号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：彭春梅，女，该公司工作人员。 被告：沈兆文，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告沈兆文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年三月二日 书记员  李文婧
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0724行审57号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路**。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华、李永芹，该局工作人员。 被执行人朱建令，女，汉族，1981年9月19日出生，住址：山东省临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字［2019］第211号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经依法批准，于2018年6月擅自占用临朐县辛寨镇张家庄子村集体林地（土地总体利用规划为林地）240平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月17日作出临综执（土）宅罚字［2019］第211号行政处罚决定：1.责令将非法占用的土地240平方米退还辛寨镇张家庄子村集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉，经申请执行人催告后，被执行人未履行行政处罚决定规定的义务。故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请：拆除被执行人在非法占用的土地上的新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案审批表、对被执行人所作的调查询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚集体讨论记录、行政处罚事先告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字［2019］第211号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍拒绝履行义务的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字［2019］第211号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人朱建令应在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县辛寨镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县辛寨镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年三月三日 书记员  赵清香
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2327号之一申请执行人：吴某某，男，汉族，1978年4月17日出生，住河南省民权县。被执行人：程某某，男，汉族，1988年11月25日出生，住河南省民权县。吴某某申请执行程某某借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日审理终结，该案（2020）豫1421民初3271号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人程某某名下有车辆信息，已达到报废标准，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人程某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余21984元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某负有继续向申执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年三月八日书记员  董言闯
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初428号 原告：四川汇泽建设工程集团有限公司，住所地：四川省绵阳市体运村路**。 法定代表人：蒋福源，公司董事长。 委托诉讼代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨睿宜，四川众城律师事务所律师。 被告：文柱全，男，汉族，生于1967年12月29日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：刘小栋，男，汉族，生于1978年4月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：李珂，男，汉族，生于1985年6月19日，住四川省安县。 原告四川汇泽建设工程集团有限公司与被告文柱全、被告刘小栋、被告李珂追偿权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。 原告四川汇泽建设工程集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告代为其偿还的借款本金250万元及从2015年11月4日起至付清之日止按年息24%计算的资金利息。2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2014年5月至11月，被告文柱全、刘小栋为承包康定县“灌顶雪泉.康定之珠”工程项目向发包方康定县钦诚投资有限公司交纳保证金以及支付工程劳务、材料款等，向汇泽公司股东蒋明翰借款300万元、向汇泽公司法定代表人蒋福源借款150万元，约定利息按照月息3%计算，同时委托原告在工程款中支付上述借款。借款协议签订后，蒋明翰、蒋福源按被告文柱全、刘小栋的要求分别将450万转入其指定账户。2014年12月25日，经被告文柱全、李珂申请，文柱全、李珂、四川汇泽建设工程集团有限公司签订三方协议，约定被告文柱全关于“灌顶雪泉.康定之珠”工程项目后续工程全部交由被告李珂承包经营，同时李珂对文柱全在涉及本工程建设中的全部债权债务承担全部责任。 2015年原告按文柱全、刘小栋委托其向蒋福源偿还借款50万、向蒋明翰偿还借款200万，原告要求在工程保证金中抵扣该250万代偿款，但被告拒绝抵扣，也拒绝偿还原告该部分代偿款。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：当事人行使追偿权需有明确的法律依据。原告以追偿权为由起诉被告,原、被告之间应具备以追偿权为基础的法律关系。追偿权分为担保责任追偿权和合伙债务追偿权。本案原、被告非合伙关系，并未有合伙债务，现原告以为被告偿还借款为由向被告行使追偿权，并非前述追偿权行使的两种情形。原、被告系建设施工合同中的挂靠法律关系,我国现行法律并未规定挂靠情形下,被挂靠人对外承担责任后可向挂靠人行使追偿权主张权利。因此，原告的起诉没有相应的法律依据,故对其的起诉,应予以驳回。若确实存在超付款项的事实,原告可依据双方基础的法律关系,另行向被告主张权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条之规定,裁定如下: 驳回原告四川汇泽建设工程集团有限公司的起诉。 原告四川汇泽建设工程集团有限公司预交的案件受理费26800元，全额予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长 魏 东 审判员 贾武君 审判员 胡 桃 二〇二一年三月四日 书记员 王晓莉
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执298号申请执行人：赵某某，男，汉族，住富平县。被执行人:冉某某，男，汉族，住西安市。申请人赵某某与被执行人冉某某民间借贷纠纷一案，（2018）陕0528民初2987号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。经查，未发现被执行人其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有车辆及房地产登记信息。本院将执行结果告知申请人，申请执行人不能提供可供执行线索并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人查无可供执行财产申请人亦不能提供财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执298号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 孙宏泉审判员 杨福涛二〇二一年三月九日书记员 王 新
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执384号申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市龙源路**。被执行人：张彤，男，1988年6月26日出生，满族，住凤城市。关于中国建设银行股份有限公司凤城市支行申请执行张彤金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初857号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张彤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司凤城市支行于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人张彤名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐宏仁二〇二一年三月十二日书记员  徐 爽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2147号之八被执行人：张忠福，男，汉族，1981年07月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张忠福在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3047.00元。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年三月一日书记员  李巍巍
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初981号 原告：赵根淑，女，住长春市朝阳区。 法定代理人：金春花，住长春市朝阳区。系赵根淑女儿。 被告：翟羽佳，女，住长春市绿园区。 委托诉讼代理人：边阳，吉林宇中人律师事务所律师。 被告：李迪，男，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：边阳，吉林宇中人律师事务所律师。 原告赵根淑诉被告李迪、翟羽佳申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月22日立案。原告赵根淑于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告赵根淑的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵根淑撤诉。 案件受理费6,150.00元，由原告赵根淑负担。 审 判 长  李长顺 人民陪审员  吕长胜 人民陪审员  贾雅红 二〇二一年三月一日 书 记 员  郭乃歌
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4245号之一申请执行人:王健明,男,1972年04月08日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:徐军,男,1973年03月16日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人王健明与被执行人徐军为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初4836号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健明向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王健明执行款人民币335758.39元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费4936.38元。立案执行后，本院于2020年11月25日向被执行人徐军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人徐军履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人徐军未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人徐军的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人徐军在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人徐军的网络存款资金，被执行人徐军在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司无开户信息；在财付通支付科技有限公司有余额，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。3、通过网络查控系统查询被执行人徐军不动产登记情况，经查被执行人徐军名下无不动产登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人徐军机动车登记情况，经查被执行人徐军名下无机动车登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人徐军股权登记情况，经查被执行人徐军名下无股权登记信息。6、通过网络查控系统查询被执行人徐军的住房公积金信息，未发现被执行人徐军开立有住房公积金账户。7、通过网络查控系统查询被执行人徐军的金融理财产品信息。经查被执行人徐军名下无金融理财产品信息。8、通过网络查控系统查询被执行人徐军的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐军的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人徐军居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人徐军有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人徐军拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人徐军纳入失信被执行人名单及对被执行人徐军采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人徐军作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人徐军。经查，截止目前，被执行人徐军在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人徐军的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人徐军可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王健明，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人徐军目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王健明亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4245号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年三月八日代书记员 童钰坤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执569号申请执行人：彭龙涛，男，1988年12月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：韦茧佩，女，1988年11月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：高志伟，男，1984年10月24日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5149号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高志伟银行存款、收入94649.17元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月八日书记员 吴炎飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执389号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。 法定代表人：刘冬文，该公司执行董事。 被执行人：蒋金娥，女，1965年11月27日出生，汉族，户籍地冷水滩区。 被执行人：眭世云，女，1979年1月1日出生，汉族，户籍地东安县。 被执行人：伍小兵，男，1970年11月26日出生，汉族，户籍地冷水滩区。 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人蒋金娥、眭世云、伍小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1103民初4254号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院作出的（2020）湘1103民初4254号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月八日 承办人：伍拥军
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1908号申请执行人李新华。委托代理人皇甫卫卫。被执行人杜嘉兴。本院在执行申请执行人李新华与被执行人杜嘉兴机动车交通事故责任纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初1070号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年11月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2020年11月24日、2020年12月21日、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人在中国农业银行的银行账户，被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人杜嘉兴拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人杜嘉兴限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年1月29日对被执行人杜嘉兴采取搜查住所的强制措施。5、申请执行人李新华于2021年3月8日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年三月九日书记员  葛琳琳
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2060号 申请执行人:浙江新中源建设有限公司,住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇科技园区东一路**1-1,组织机构代码725135244。 法定代表人:项仙明。 被执行人:浙江晶海石化有限公司,,住所地宁波市江**长兴路******（2-1-04）组织机构代码595356769。 法定代表人:徐进。 申请执行人浙江新中源建设有限公司与被执行人浙江晶海石化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0205民初1457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月6日立案执行。立案执行标的为2576048.17元，实际应履行金额依生效法律文书计算至实际付清之日。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晶海石化有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、本院扣划被执行人银行存款25987.81元（该款项用于支付本案诉讼费，以及部分缴纳本案执行费。本案被执行人应缴纳诉讼费13520元，执行费28160.48元。）除此之外，截止2021年3月1日，被执行人浙江晶海石化有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人浙江晶海石化有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人浙江晶海石化有限公司名下位于宁波市江北区××路××号的房地产本院已轮候查封并向首封法院宁波市中级人民法院邮寄参与分配函。 4、被执行人浙江晶海石化有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月19日传唤被执行人浙江晶海石化有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人浙江晶海石化有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江晶海石化有限公司法定代表人徐进作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月1日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新中源建设有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江晶海石化有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2060号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月五日 代书记员 张巧巧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执506号之五申请执行人：于占军。被执行人：杜春霞，女，汉族，1976年03月21日生，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜春霞在交通银行账户内存款人民币222608.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月四日书记员  李巍巍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执2434号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司、佛山市禅城区湘四娇零售食品店： 关于东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与佛山市禅城区湘四娇零售食品店侵害商标权纠纷一案【执行依据（2020）粤0604民初547号民事判决书】。在执行过程中，佛山市禅城区湘四娇零售食品店经营者刘湘东向本院缴纳了13907元，上述款项退本案执行费107元，退申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司13800元。本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月二日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初111号之二申请人：浙江博星化工涂料有限公司，住所地：温岭市太平街道东湖工业区，统一社会信用代码：91331081725278122G。法定代表人：王君瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。被申请人：南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司），住所地：江西省南昌经济技术开发区江西国际汽车城汽配贸易中心****，统一社会信用代码：91360108MA35G8QJ72。法定代表人：任奎。本院在审理申请人浙江博星化工涂料有限公司与被申请人南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司）、江西国际汽车城投资发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年10月29日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司）、江西国际汽车城投资发展有限公司银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人浙江博星化工涂料有限公司向本院提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM201936010000000736）进行担保。本院于2019年10月29日作出（2020）赣0192民初111号民事裁定：冻结被申请人南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司）、江西国际汽车城投资发展有限公司银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因案件尚未审结而保全期限即将届满，申请人浙江博星化工涂料有限公司向本院提出继续保全南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司）相应财产的申请。经审查，本院认为，申请人浙江博星化工涂料有限公司的申请，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：继续冻结被申请人南昌国格房地产咨询有限公司（现更名为：南昌基火商贸有限公司）银行存款4500000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄颖群二〇二一年三月一日书记员  陈文娟
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书（2021）甘0823民初136号原告：胡某，住崇信县。被告：朱某，住崇信县。原告胡某与被告朱某运输合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告胡某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回诉讼。案件受理费106.00元，减半收取计53.00元，由原告胡某负担。审判员 李小军二〇二一年三月九日书记员 王惠霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保62号申请保全人：程改梅被保全人：程道甫本院在执行保全人程改梅与被保全人程道甫为财产保全一案中，根据申请保全人申请保全事项,现申请保全人申请解除保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保62号执行案件申请保全人申请解除保全完毕。特此通知。二〇二一年三月五日
浙江省温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0302民初793号 原告：汪伟伟，女，1984年3月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：徐长锋，浙江国兆律师事务所律师。 被告：王晓闪，男，1984年5月12日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周春华，女，1987年11月19日出生，汉族，住瑞安市。 原告汪伟伟诉被告王晓闪、周春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告汪伟伟于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪伟伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告汪伟伟负担。 审判员 陈 霄 二〇二一年三月三日 书记员 白超俊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2849号申请执行人：广州帝道皮具有限公司，住所地：广州市白云区石井街朝阳华村亭石南路**。法定代表人：张志磊，职务经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司，住，住所地：内黄县人民路与黄池路交叉口东南角/div>负责人：岳要成，职务经理。被执行人：河南上百易商贸有限公司，住，住所地：濮阳市古城路与开州路交叉口西300米路南/div>负责人：吴佩佩，职务经理。广州帝道皮具有限公司与河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司在本判决生效后十日内给付原告广州帝道皮具有限公司货款5441元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告河南上百易商贸有限公司、河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司承担。因河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，广州帝道皮具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南上百易商贸有限公司内黄第一分公司、河南上百易商贸有限公司负有继续向申请执行人广州帝道皮具有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月九日书记员 李 栋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执659号申请执行人焦连，女，1963年5月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹俊伟，男，1975年10月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行焦连与曹俊伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2020）豫1702民初6561号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹俊伟的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年三月二日书记员  陈聪
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2878号之一申请执行人：黄洛伟，男，汉族，1966年5月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：邹阳，男，1966年10月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。黄洛伟与邹阳民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹阳应向申请执行人黄洛伟偿还165000元及利息，并承担案件执行费2375元。因被执行人邹阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄洛伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、12月19日，2021年1月19日、3月9日通过网络查控系统查询被执行人邹阳名下财产，发现被执行人邹阳名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人邹阳名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人邹阳名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人邹阳名下无住房公积金缴存信息。4.本院已依法向邹阳发出传票，但被执行人邹阳既未履行义务，也未到本院应询。5.经本院采取现场调查措施，未发现有价值的财产线索。三、本院已向被执行人邹阳发出限制消费令，并依法将被执行人邹阳纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人邹阳采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余165000元及利息，案件执行费2375元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹阳负有继续向申请执行人黄洛伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年三月九日书 记 员  常振北
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执445号 申请执行人：江苏西尔特橡胶股份有限公司，住所地江苏省高邮市高邮镇工业集中区。 法定代表人:冯某某，系总经理。 委托代理人：翟某某，江苏秦邮律师事务所律师。 被执行人：丹东海洋重工有限公司，住所地辽宁省丹东市临港产业园区大东港区。 法定代表人：王某某，系董事长。 被执行人：辽宁日林实业集团有限公司，住所地丹东市振兴区三纬路******。 法定代表人：朱某，系董事长。 申请执行人江苏西尔特橡胶股份有限公司与被执行人丹东海洋重工有限公司、辽宁日林实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2355号民事调解书，已经发生法律效力。我院于2021年1月13日立案执行申请人江苏西尔特橡胶股份有限公司的执行申请。申请人江苏西尔特橡胶股份有限公司要求被执行人丹东海洋重工有限公司、辽宁日林实业集团有限公司给付执行款本金991968元、案件受理费及执行费等。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额本金991968元、案件受理费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案在执行过程中除发现已被他案查封的码头用地外，再没有其他可供执行财产，现我院已查封这些码头用地，由于这些码头用地已做过抵押登记且已被他案查封，我院系轮侯查封，故暂时无法予以处理，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示再无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二一年三月三日 书记员 ：杨龙涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保279号申请人莫毅诉被申请人陈刚民间借贷纠纷一案，申请人莫毅于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月十日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初1999号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：孔令豪，男，1972年8月28日出生，汉族，住广东省高要市************队昌平世泽巷75号，公民身份号码441************077。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告孔令豪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因借款人逾期还款，向本院提出诉讼请求：1.被告孔令豪向原告平安银行中山分行偿还借款本金8523.87元及利息（含罚息）485.53元、复利9.67元（暂计至2020年12月23日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止）；2.被告孔令豪承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告孔令豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：孔令豪。签约情况：双方于2017年11月22日签订了《个人信用贷款合同》。贷款金额：120000元。贷款期限：36个月，自2017年11月24日至2020年11月24日。贷款执行利率：固定月利率1.53%。罚息计收标准：从逾期之日起对逾期金额按贷款利率水平上加收50%计收罚息。平安银行中山分行明确罚息的基数为逾期本金。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收。平安银行中山分行明确复利的基数为应付未付的正常利息以及罚息。欠款情况：庭审中，平安银行中山分明确起诉后借款人未还款。截止至2020年12月23日，被告孔令豪尚欠贷款本金8523.87元及利息（含罚息）485.53元、复利9.67元。本院认为，平安银行中山分行与孔令豪签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年12月23日的本金、利息（含罚息）数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且孔令豪没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于复利，《人民币利率管理规定》第二十条规定：“对贷款内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”，其中计算复利的利息是指贷款期限内不能按期支付的正常利息，而非逾期后的逾期罚息。平安银行已诉请罚息，其又以罚息作为基数计收复利没有法律依据，且有违公平和补偿原则，本院仅支持以应付未付的正常利息作为基数的复利。因涉案贷款已于2020年11月24日到期，故之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。孔令豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告孔令豪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还截止至2020年12月23日的贷款本金8523.87元及利息（含罚息）485.53元、复利（复利以应付未付的正常利息为基数，自逾期之日起，按罚息利率即贷款月利率1.53%水平上上浮50%计收，并扣除借款人已支付的复利）。自次日起至债务全部清偿之日止的罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告孔令豪负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十三日书记员  陈 盈郭乐茹
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2156号原告：郭强，男，1966年8月6日出生，汉族，住天津市西青区。被告：张琦，男，1997年4月17日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河**围堤道**峰汇广场****及**。统一社会信用代码：91120000749137869X负责人：杨捷，总经理。委托诉讼代理人：宋德连，该公司职员。原告郭强诉被告张琦、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭强、被告太平天津分公司之委托诉讼代理人宋德连到庭参加了诉讼。被告张琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2021年1月16日18时04分。二、事故发生地点：芥园道与福姜路交口。三、事故经过：张琦驾驶车辆由西向东行驶，郭强由西向东行驶，张琦车辆左前与郭强车辆后部接触，造成双方车损无人伤的交通事故。四、事故责任协商情况：张琦承担全部责任，郭强无责任。五、事故车辆牌号（原告驾驶）：鲁Ｇ9××**。六、事故车辆登记所有人（鲁Ｇ9××**）：郭强。七、事故车辆驾驶员（鲁Ｇ9××**）：郭强。八、事故车辆牌号（被告驾驶）：津Ａ6××**。九、事故车辆（津Ａ6××**）登记所有人：张琦。十、事故车辆驾驶员（津Ａ6××**）：张琦。十一、事故车辆（津Ａ6××**）交强险及商业三者险保险公司：太平天津分公司。十二、事故赔偿主体认定情况：太平天津分公司。原告主张及证据：由被告赔偿，无证据。被告太平天津分公司主张及证据：认可车损600元，交通费不属于保险赔偿范围，未提供证据。十三、事故其他赔偿责任主体：无。十四、车辆维修费金额：700元。原告主张700元，提供维修费发票。被告认可票据真实性，主张金额过高，认可600元，未提供证据。十五、车辆维修期间：2021年1月17日至2021年1月21日。原告主张及证据：原告主张维修期间为2021年1月17日至2021年1月21日，提供结算单。十六、交通费（替代性交通工具费用）认定情况171元。原告主张及证据：主张300元。提供2021年1月17日至1月22日的出租车发票，其中2021年1月17日至1月21日的出租车票据共计171元。被告主张及证据：对真实性无异议，不认可关联性。十七、原告的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失700元、交通费300元（替代性交通工具费用），由被告太平天津分公司在保险范围内承担，不足部分由被告张琦负担;2、本案的诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十四项、第十六项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭强车辆维修费700元、交通费171元（此款直接汇入原告郭强的银行账户，开户行：中国建设银行天津西北角支行；账号：6227********）；二、驳回原告郭强的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，全部由被告张琦负担（此款经原告同意，由被告直接支付至原告账户，原告不再办理退费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈丹二〇二一年三月五日法官助理韩晓凤书记员缪宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。2.《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0717执52号 孙明、李**涛： 孙明与李**涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的12500.00元。经本院立案执行，现已执行到位12625.00元，其中本金12500.00元、一审案件受理费125.00元。本院已于2021年2月20日将该款交付给申请执行人孙明。至此，孙明向本院申请执行的（2017）黑0708民初122号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0591破申2号 申请人：湖州湖景酒店有限公司清算组。 负责人：许见明，浙江广诚律师事务所律师。 被申请人：湖州湖景酒店有限公司，住所地湖州市渔人码头****。 法定代表人：赵娜。 本院在受理湖州湖景酒店有限公司强制清算一案中，决定浙江广诚律师事务所为该案的清算组，清算组在强制清算中发现湖州湖景酒店有限公司（以下简称湖景公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，申请对湖景公司进行破产清算。本院于2021年2月25向湖景公司送达通知书，湖景公司在法定期限内未提出异议。 本院初步查明：湖景公司于2016年8月17日成立，注册资本50万元。公司的经营范围：住宿、足浴、食品销售；办公用品、工艺品、纺织品销售、会务服务。经查，湖景公司名下无房产、无车辆、银行基本户余额为0。根据湖州恒生会计师事务所有限公司出具的审计报告，截止到2020年9月30日，其主要固定资产为公司经营场所的装修及相关设施与物品，固定资产账余额为400余万元，应收账款账面余额3588元，应付账款账面余额200余万元。因湖景公司未按（2019）浙0502民初5770号民事调解书内容履行，其固定资产归属于浙江飞华控股有限公司，其名下实际已无固定资产。在清算期间，共有两家债权人向清算组申报到期债权，合计200余万元。因湖景公司已严重资不抵债，故清算组申请本院对湖景公司进行破产申请。 本院认为，湖景公司为依法设立的具有法人资格的有限责任公司，属于我国破产法规定的破产适格主体。湖景公司不能清偿到期债务且严重资不抵债，已经具备破产原因。强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和资产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，可向人民法院申请宣告破产，清算组提出破产清算申请，其申请主体适格。湖景公司在湖州市市场监督管理局湖州南太湖新区分局核准登记，住所，住所地为本院辖区院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下： 受理湖州湖景酒店有限公司清算组对湖州湖景酒店有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  施佳萍 审判员  马俊骏 审判员  柯晓蕾 二〇二一年三月五日 书记员  吴 金
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保68号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、卢森（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与卢森财产保全一案，申请执行标的共计79349.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位985.31元，其中，本金985.31元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0204民初291号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2520号原告：罗枚珍，女，1967年12月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：熊海云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:高四保，男，汉族，1964年6月29日出生，住益阳市资阳区，系原告丈夫，代理权限为一般代理。被告：张小阳，女，1962年2月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：雷文，男，1984年10月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：雷武，男，1986年7月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。三被告共同委托诉讼代理人：蒋欣，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告罗枚珍与被告张小阳、雷文、雷武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗枚珍及其委托诉讼代理人熊海云、高四保、被告雷文及三被告共同委托诉讼代理人蒋欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小阳向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款80000元，支付利息155080元（按照约定利率1.5%支付，自2010年2月10日暂计算至2020年11月17日，并支付利息至款清之日），共计235080元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张小阳的原丈夫、被告雷文、雷武的父亲雷卫青，于2010年2月10日向原告借款80000元，用于家里房屋装修及两个儿子使用。雷卫青借款时向原告出具了借条，写明借款80000元，约定月利率1.5%，未约定借款期限。雷卫青借款后，2011年因车祸死亡（2011年5月13日注销户籍），为此，原告当时及时到被告家找被告催讨该款，被告方表示将逐步偿还。但不久，被告方均外出，而且原告每年过年或者过节到被告家讨债也找不到人。由于该债务属于雷卫青生前的家庭共同债务，故雷卫青去世后，应由其家庭成员共同偿还。原告因催要未果，故诉至法院。被告张小阳、雷文、雷武提交书面答辩状，辩称：该笔债务是否真实合法无从查证，即便借款属实，亦属于雷卫青个人债务，与三被告无关，且已过诉讼时效，原告丧失胜诉权，故法院应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告张小阳系借款人雷卫青的妻子，被告雷文、雷武系借款人雷卫青的儿子。2010年2月10日，借款人雷卫青向原告罗枚珍借款80000元，并出具了借条，约定月利率1.5%。2011年，借款人雷卫青因车祸死亡，于2011年5月13日注销户籍。2020年11月25日，原告罗枚珍以民间借贷起诉至人民法院。以上事实，有原、被告的陈述、借条、证人证言及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。被继承人生前没有清偿的债务，继承人在继承的遗产范围内承担偿还责任，继承人未继承遗产或明确表示不继承遗产，则对被继承人的债务不承担偿还义务。本案中，雷卫青于2010年2月10日向原告借款80000元至今未还的事实，本院予以认定。该笔借款借条上既没有被告张小阳的签名，原告又未提供证据证实借款人的该笔借款用于家庭共同生产生活，故依法不应认定为雷卫青与被告张小阳的夫妻共同债务。借款人雷卫青死亡后，三被告作为其法定继承人，原告未能举证证明三被告继承了债务人的遗产。故原告要求三被告偿还借款人雷卫青生前债务本息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于诉讼时效问题，从借款人雷卫青死亡至原告起诉，时间长达九年，原告陈述在此期间都有向被告方催要，但并没有提供书面证据证实。原告如要求继承人承担还款责任的诉讼时效，应从原告知道债务人死亡时开始计算，原告未及时主张权利，且被告对其催要的事实予以否认，故对被告提出该笔债务已过诉讼时效之抗辩意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告罗枚珍的诉讼请求。案件受理费减半收取2413.1元，由原告罗枚珍负担。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈亮二〇二一年三月一日法官助理谢世博代理书记员陈振威附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《最高人民法院关于民事诉讼若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保148号 申请人：陈永超，女，汉族，1976年1月28日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人：高碧，男，汉族，1993年8月20日出生，籍贯：甘肃省平凉市静宁县。住所地：东营市东营区。 被申请人：高晓军，男，汉族，1971年8月17日出生，籍贯：甘肃省平凉市静宁县。住所地：东营市东营区。 申请人陈永超与被申请人高碧、高晓军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈永超于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人高晓军名下车辆鲁EQ0285（保全金额23000元）或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈永超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人高晓军名下鲁EQ0285轿车一辆（保全金额23000元）或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费250元，申请人陈永超已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年三月一日 书记员  王建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执386号申请执行人：济南弘源商贸有限公司，住所地：山东省济南历城区北园路**荣盛时代广场4-16-1611。被执行人：山东远大特材科技股份有限公司，，住所地：山东省齐河经济开发区园区北路东段路南法定代表人：曹衍学，董事长兼总经理被执行人：山东柬润商贸有限公司，，住所地：山东省德州市齐河县城区齐鲁大街东宋商城**法定代表人：候绪营，董事长被执行人：孔祥哲，男，汉族，1983年1月3日出生，住山东省齐河县晏城街道办事处齐晏大街**，山东远大特材科技股份有限公司的职工。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1425民初1504号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孔祥哲位于齐晏大街567号鸿泰御景城12#住宅楼1-204的不动产，查封期限为三年。查封期间，未经本院允许，不得抵债、抵押、变更登记过户手续等。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，因申请执行人未书面申请导致财产被解除查封（扣押、冻结）的，由申请执行人自己承担责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨先文二〇二一年三月十日书记员  冯云瑞
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执1463号 申请执行人：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：闫永政，董事长。 被执行人：王福成，男，1976年8月18日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市 被执行人：王永琪，男，1993年3月18日出生，汉族，居民，，住所地山东省安丘市 本院2019年9月26日作出的（2019）鲁0784民初4401号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款317682.44元及利息20675.79元、案件受理费3188元及迟延履行期间的债务利息。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款317682.44元及利息20675.79元、案件受理费3188元及迟延履行期间的债务利息。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月1日、同年11月12日、2021年2月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、未查询到被执行人有可供执行的银行存款。 2、未查询到被执行人有机动车登记信息。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构，未查询到被执行人有可供执行的保险信息。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人王福成名下有位于安丘市外贸食品有限责任公司院内，和平西路96＃楼东2单元603室［不动产登记证号：鲁（2016）安丘市不动产权第0××9号］房产一处。该房产经过二次拍卖、变卖均流拍，申请执行人不同意以变卖流拍价格抵顶等额债务。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为341546.23元，本案债权未能实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对被执行人的房产依法处置未果，申请执行人不同意抵债外，被执行人现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。对此申请执行人应当依法承担履行不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执1463号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月一日 书记员  李 强
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1415号上诉人（原审被告）：无锡缤纷金柜娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区湘江路**金源大厦**。法定代表人：田月，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钱铖，该公司执行董事。上诉人无锡缤纷金柜娱乐有限公司与被上诉人天津沐松音乐文化发展有限公司侵害著作权纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡缤纷金柜娱乐有限公司未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡缤纷金柜娱乐有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王一川审判员  陈 涛审判员  富建文二〇二一年三月八日书记员  孙美馨
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁07执恢54号之一 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路**。 法定代表人：金同水，董事长。 被执行人：德州阳光置业有限公司，住所，住所地：德州市德城区三八路东方明珠沿街门市**div> 法定代表人：乔延举，董事长。 被执行人：德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司，住所地：，住所地：德州市德城区德兴中大道**v> 法定代表人：牟其强，董事长。 被执行人：乔延举，男，汉族，1967年8月14日生，住德州市德城区。 被执行人：张志军，男，汉族，1977年10月14日，住德州市德城区。 被执行人：牟其强，男，汉族，1975年2月3日生，住呢周氏德城区。 被执行人：李伟，男，汉族，1974年4月10日生，住德州市德城区。 被执行人：姜云花，女，汉族，1965年12月5日生，住德州市德城区。 被执行人：刘泽瑞，男，汉族，1975年4月22日生，住德州市德城区，省份证号××。 中国东方资产管理公司青岛办事处与被执行人德州阳光置业有限公司、德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司、乔延举、张志军、牟其强、李伟、姜云花、刘泽瑞公证债权文书纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2015）京方正执行证字第00444号执行证书已经生效，各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年6月12日作出(2016)鲁07执异59号执行裁定书，裁定变更山东省金融资产管理股份有限公司为本案申请执行人。 本院于2017年8月22日以（2015）潍执字第627-1号执行裁定书查封了被执行人德州嘉年华国际餐饮娱乐有限公司位于德州市德兴××道××号房产权证号鲁德字第1××9号（2884.59平方米）、109380号（5077.82平方米）、109381号（4149.73平方米）房产所有权和产权证号14-38-15（2656平方米）、14-38-16（3662平方米）、14-38-16（2481平方米）土地使用权（申请执行人有抵押权）及地上附着物。经申请执行人申请,本院依法委托山东立德信房地产土地评估有限公司对上述房产的价值进行了评估，评估价值合计为100960755元。2020年4月29日,本院裁定拍卖上述财产，并于2020年6月2日、6月29日先后两次在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，均因无人竞拍而流拍。2020年7月27日、11月30日，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司以正在办理债权转让手续且债权受让方原则同意以物抵债为由，先后两次申请暂缓裁定以物抵债，但始终未办理申请执行人的变更，亦不同意以物抵债。2021年2月3日，本院通知申请执行人，限其7日内提交是否同意以物抵债的申请，如逾期不提交申请，视为不同意以物抵债，本案作结案处理，申请执行人至今未提交申请。 本院认为，本案案涉财产经评估、拍卖程序后，申请执行人以办理债权转让为由始终不申请以物抵债，经本院通知后亦不提交，视为不同意以物抵债。本案已不具备继续执行条件，亦再无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六向本项之规定，裁定如下： 终结北京市方正公证处（2015）京方正执行证字第00444号执行证书的执行。 本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年三月五日 书记员  孙晓堃
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢503号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心申请执行龙艳群借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初13879号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月十一日书记员  朱鹏辉
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初719号原告：张双洪，男，汉族，1979年10月28日生，小学文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：钱自学，男，汉族，1972年4月26日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县，现住陆良县。原告张双洪与被告钱自学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，在诉讼过程中，原告以暂缓起诉为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年三月九日书记员  徐旭晨