河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终647号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：馆陶县振飞运输有限公司，，住所地河北省馆陶县106国道与陶山街交叉口东北角法定代表人：郝振超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝孟雨，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李书仓，男，1962年4月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。委托诉讼代理人：高春明，河南明昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超杰，河南明昕律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）因与被上诉人馆陶县振飞运输有限公司（以下简称振飞运输公司）、李书仓机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6247号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋财险洛阳支公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、案涉车辆并未在太平洋财险洛阳支公司投保交强险，但一审法院却将交强险限额内的财产损失2000元及认定的交通费1500元由太平洋财险洛阳支公司负担。2、事故发生后，经太平洋财险洛阳支公司现场勘查发现案涉车辆存在非法拆除车内座椅、非法装卸货物等问题，且李书仓也出具商业险放弃索赔申请书，故太平洋财险洛阳支公司在三者险限额内不应承担责任。李书仓答辩称，1、李书仓不存在非法拆除车内座椅、非法装卸货物改变车辆使用性质的问题，太平洋财险洛阳支公司应当承担赔偿责任。2、李书仓签署的放弃索赔申请是太平洋财险洛阳支公司通过欺诈形式获取的，是无效的。振飞运输公司提交书面答辩称，1、太平洋财险洛阳支公司在一审庭审中并未对李书仓的车辆购买有保险予以否认，另根据相关法律规定，太平洋财险洛阳支公司应当承担交通费、住宿费等；2、一审中已经查明太平洋财险洛阳支公司系单方委托，故一审对该鉴定意见不予认可于法有据。综上，请求二审法院依法维持一审判决。振飞运输公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告李书仓赔偿原告因本次交通事故造成的车辆损失费、高速救援费用、货物损失费、车辆加油损失费、交通费、住宿费、停车费、车辆停运损失费等各项损失共计134859.8元；2、依法判令被告李书仓赔偿原告因本次交通事故造成的车辆停运损失费（车辆停运损失费自2020年4月2日起按照每日1177.5元的标准计算至被告履行完毕第一项赔偿义务之日止，暂计算2020年5月10日（共39天）为45922.5元）。3、依法判令被告太平洋财险洛阳支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内就被告李书仓在上述1、2项诉讼请求内应对原告振飞运输公司的赔偿直接向原告承担赔偿责任；4、本案案件受理费、鉴定费、拆检费等全部诉讼费用由二被告共同承担。一审法院认定事实：2020年4月2日18时30分许，李书仓驾驶车牌号为豫Ｃ×××**的小型客车，沿行车道行驶至宁洛高速西半幅749公里处时，在向左变道过程中车辆左后侧与超车道内正常行驶的张晓旭驾驶车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车右前部发生碰撞，致冀Ｄ×××**号车失控后与左侧护栏及桥墩相撞后侧翻，同时豫Ｃ×××**号车又与左侧桥墩相撞，造成车辆受损及冀Ｄ×××**号车所载货物铁粉受损的道路交通事故。后，该事故经洛阳市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定李书仓负全部责任，张晓旭不负责任。张晓旭驾驶的车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车的所有权人为原告振飞运输公司。事故发生后，原告实际产生以下财产损失：1、车辆施救费用共计14300元，具体包括：高速救援中现场收的车辆施救费2000元、货物倒车装车费300元，鉴定前结算时收的高速救援中人工倒货费2100元、高速救援中现场设安全区、路面清理、抢险设备车、抢险吊车、抢险拖车、抢险倒货车等各项费用共计9900元，共计14300元。2、车辆所载货物损失费2282元。3、原告于2020年5月12日向该院申请对车牌号为冀Ｄ×××**的轻型仓栅式货车车辆损失数额进行司法鉴定；纪盛士机动车鉴定评估（河南）有限公司于2020年7月10日作出评估报告，鉴定评估结论为冀Ｄ×××**车辆损失为113681元。现该车已报废。另，原告支出鉴定费5000元、拆检费用3000元。4、因原告车辆系从事货物运输的车辆，原告向该院提交了自2020年2月20日至4月2日期间的货运收入，每日平均收入为1177.5元。另，原告还向该院提交了因本次交通事故产生的交通费、住宿费、车辆加油费、停车费等费用票据。另查明，李书仓为其驾驶的豫Ｃ×××**号小型客车向太平洋财险洛阳支公司投保了第三者责任险，保险赔偿限额为50万元。保险期间为自2019年10月3日起至2020年10月2日止。本次交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告太平洋财险洛阳支公司向该院提交了其委托某保险公估公司出具的《保险公估报告》一份，欲证明李书仓驾驶的小型客车发生事故时，装载货物、改装车辆、改变使用性质，李书仓签署了放弃商业险索赔申请书，该申请书系向中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司申请。原告对该《保险公估报告》不予认可，称系被告太平洋财险洛阳支公司单方委托鉴定，受托单位没有相应鉴定资质。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。本案被告李书仓驾驶的豫Ｃ×××**小型客车与原告振飞运输公司所有的冀Ｄ×××**号货车相撞发生交通事故，经交警部门认定，被告李书仓负该事故全部责任，故其应依法承担侵权赔偿责任。豫Ｃ×××**小型客车在被告太平洋财险洛阳支公司投保了机动车第三者责任险，保险限额为50万元，该起交通事故发生在保险期间内，被告太平洋财险洛阳支公司应当在承保的保险限额内承担赔偿责任。被告太平洋财险洛阳支公司向该院提交的《保险公估报告》系其单方委托的机构出具，不符合法定鉴定程序，对该证据该院依法不予采信。原告因本次事故造成的财产损失如下：车辆施救费用共计14300元；车辆所载货物损失费2282元；货车车辆损失113681元；鉴定费5000元、拆检费用3000元。原告主张的货车停运损失，因该车发生事故后即报废，已不存在继续营运的条件，故该项请求该院依法不予支持。原告要求被告向其支付交通费、住宿费、车辆加油费的诉求，部分有事实依据，该院酌定为1500元。原告主张停车费的诉求，没有事实和法律依据，该院依法不予支持。综上，被告太平洋财险洛阳支公司应向原告振飞运输公司赔偿财产损失131763元（14300元+2282元+113681元+1500元）；鉴定费5000元、拆检费用3000元，共计8000元应由被告李书仓承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告馆陶县振飞运输有限公司赔偿财产损失131763元；二、被告李书仓于本判决生效之日起十五日内向原告馆陶县振飞运输有限公司支付鉴定费5000元、拆检费用3000元；三、驳回原告馆陶县振飞运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1958元（已减半收取），原告馆陶县振飞运输有限公司负担458元，被告李书仓负担1500元。二审中，双方当事人未提交新证据。另查明，李书仓所有的豫Ｃ×××**号小型客车在富德财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且富德财产保险股份有限公司已就其在交强险限额内承担的财产损失2000元支付给李书仓。本院对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，李书仓负全部责任，张晓旭不负责任，本院对此予以确认。因太平洋财险洛阳支公司提交的《保险评估报告》不足以证明豫Ｃ×××**号小型客车存在违法改装车辆、改变车辆使用性质等问题；且其提交的由李书仓签署的《放弃商业险索赔申请书》亦不能证明是李书仓就本次事故向太平洋财险洛阳支公司所出具的放弃索赔声明，故太平洋财险洛阳支公司应当在其所承保的商业三者险限额内承担赔偿责任。太平洋财险洛阳支公司上诉称一审法院认定其承担的赔偿数额有误，经查明，李书仓所有的豫Ｃ×××**号小型客车在富德财产保险股份有限公司投保有机动车交通事故责任强制保险，且富德财产保险股份有限公司已就其在交强险限额内承担的2000元赔偿款支付给李书仓，故太平洋财险洛阳支公司该项上诉主张于法有据，应当予以支持；一审法院对此认定错误，应当予以纠正。另，太平洋财险洛阳支公司上诉称一审认定其承担交通费等错误依据不足，本院对其该项上诉主张不予支持。故，振飞运输公司在本次事故中各项损失为：车辆施救费用共计14300元；车辆所载货物损失费2282元；货车车辆损失113681元；鉴定费5000元；拆检费用3000元；交通费、住宿费、车辆加油费1500元。以上损失首先由李书仓承担10000元（交强险财产损失的2000元+鉴定费5000元+拆检费用3000元），剩余129763元由太平洋财险洛阳支公司在商业三者险限额内予以承担。综上，太平洋财险洛阳支公司的上诉主张部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6247号民事判决第三项；二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6247号民事判决第一项为“中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向馆陶县振飞运输有限公司赔偿财产损失129763元。”；三、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6247号民事判决第二项“李书仓于本判决生效之日起十五日内向馆陶县振飞运输有限公司支付10000元。”；四、驳回馆陶县振飞运输有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1958元，由馆陶县振飞运输有限公司负担458元，由李书仓负担1500元。二审案件受理费2935元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担2885元，由李书仓负担50元。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月八日法官助理南志丹书记员侯少祎