锦州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）辽7102刑初3号公诉机关锦州铁路运输检察院。被告人张力，男，1994年10月20日出生于辽宁省北票市，汉族，中专文化，无职业，住北票市，户籍所在地北票市。因本案于2021年1月6日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于同年2月25日被取保候审。辩护人盘龙，辽宁名崛律师事务所律师。被告人于向波，男，1990年3月26日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，系农民，住北票市。因本案于2021年1月6日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年2月2日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于同年2月25日被取保候审。辩护人郑玮，辽宁名崛律师事务所律师。被告人田勇，男，1991年2月3日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，系农民，住北票市。2016年7月因吸毒被北票市公安局行政拘留五日。因本案于2021年1月6日被沈阳铁路公安局锦州公安处刑事拘留，同年2月2日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于同年2月25日被取保候审。辩护人张云忠，辽宁名崛律师事务所律师。被告人侯冲，男，1981年6月18日出生于辽宁省北票市，汉族，初中文化，无职业，住北票市，户籍所在地北票市。因本案于2021年1月7日被沈阳铁路公安局锦州公安处取保候审，经本院决定于同年2月25日被取保候审。辩护人李飞，辽宁名崛律师事务所律师。锦州铁路运输检察院以锦铁检一部刑诉［2021］3号起诉书指控被告人张力、于向波、田勇犯盗窃罪，被告人侯冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察官胡春玉、检察官助理王洪波出庭支持公诉，被告人张力、于向波、田勇、侯冲及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年9月21日至10月21日间，被告人张力和于向波多次在原锦承线96公里800米线路附近及原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨5.99吨，经锦州市价格认证中心价格认定，60型废钢轨价格为每吨人民币（以下币种均为人民币）2500元，被盗钢轨合计价值14975元。被告人张力负责寻找盗窃地点，提供运输三轮车、气焊、撬棍等作案工具，被告人于向波负责切割、装卸钢轨，盗窃后二人使用借用的蓝色五星牌农用三轮车将钢轨运至张力家中。张力于10月21日以每吨1600元的价格一并卖给被告人侯冲，侯冲明知钢轨是犯罪所得赃物而予以收购，并于次日将所收购的钢轨通过闫某卖给朝阳议通金属再生资源有限公司（以下简称朝阳议通公司）。2.2020年10月22日至11月1日间，被告人张力和于向波以同样方法在原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨5.88吨，价值14700元。张力于11月1日以每吨1600元的价格一并卖给被告人侯冲，侯冲于次日将所收购的钢轨通过闫某卖给朝阳议通公司。3.2020年11月2日至11月11日间，被告人张力和于向波以同样方法在原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨6.64吨，价值16600元。张力于11月12日以每吨1600元的价格一并卖给被告人侯冲，侯冲于次日将所收购的钢轨通过闫某卖给朝阳议通公司。4.2020年11月I2日至11月21日间，被告人张力和于向波以同样方法在原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨6.71吨，价值16775元。张力于11月21日以每吨1600元的价格一并卖给被告人侯冲，侯冲于次日将所收购的钢轨通过闫某卖给朝阳议通公司。5.2020年11月22日至11月29日间，被告人张力、于向波以同样方法，被告人田勇帮助二人望风、撬钢轨、装卸钢轨，三人在原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨6.65吨，价值16625元。张力于11月29日以每吨1600元的价格一并卖给被告人侯冲，侯冲于次日将所收购的钢轨通过闫某卖给朝阳议通公司。6.2020年11月30日至12月5日间，被告人张力、于向波、田勇以同样方法在原锦承线100公里342米003号隧道东西两侧盗窃中铁上海工程局集团第一工程有限公司准备回收的60型废旧钢轨1.84吨，价值4600元。盗窃后三人将钢轨运至张力家中隐藏。综上，被告人张力、于向波参与盗窃铁路钢轨合计33.71吨，价值均为84275元，张力获赃款38792元，于向波获赃款9000元；被告人田勇参与盗窃铁路钢轨合计8.49吨，价值21225元，获赃款1200元；被告人侯冲明知是犯罪所得钢轨而予以收购31.87吨，价值79675元。案发后，公安机关在朝阳议通公司扣押被盗钢轨30.62吨（1.25吨已卖），在张力家中扣押被盗钢轨1.84吨，共计扣押钢轨32.46吨，均已返还被害单位。公诉机关认为，被告人张力、于向波以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，被告人田勇以非法占有为目的，盗窃公共财物数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪处罚。被告人侯冲明知是犯罪所得赃物而予以收购，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。被告人张力、于向波、田勇、侯冲均认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案被告人张力、于向波、田勇系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人张力在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定。被告人于向波、田勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚。被告人张力、于向波、田勇、侯冲到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关对各被告人提出的量刑建议如下：对被告人张力判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金；对被告人于向波判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金；对被告人田勇判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人侯冲判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表，案件来源，到案经过，作案工具撬棍、气焊枪、液化气罐及其照片，钢轨、蓝色三轮车照片，金杯牌轻型货车及其监控视频截图，调取证据通知书，调取证据清单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，称量记录，称重单，检定证书，三轮车发票，收款收据，短信记录，通话记录，入库结算单，过磅单，物资验质单，情况说明，丢失证明，证人闫某、李某1、刘某1、李某3、刘某2、杨某、蔡某、艾某、陈某、程某1证言，辨认笔录，锦州市价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录，录音录像制作说明表，监控录像，被告人指认现场视频，户籍证明，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，发还清单，被告人张力、于向波、田勇、侯冲供述等证据证实。被告人张力、于向波、田勇、侯冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张力的辩护人提出的辩护意见是被告人张力具有坦白情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，且系初犯，建议对其判处非监禁刑。被告人于向波的辩护人提出的辩护意见是被告人于向波具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，主动退赃并缴纳罚金，建议对其从轻处罚。被告人田勇的辩护人提出的辩护意见是被告人田勇具有坦白情节，系从犯，自愿认罪认罚，主动退赃并缴纳罚金，建议对被告人判处非监禁刑。被告人侯冲的辩护人提出的辩护意见是被告人侯冲具有坦白情节，自愿认罪认罚并缴纳罚金，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间被告人于向波主动退还赃款9000元，被告人田勇主动退还赃款1200元，合计10200元。被告人张力、于向波、田勇、侯冲所属社区矫正机构经评估认为各被告人均适用社区矫正。本院认为，被告人张力、于向波以非法占有为目的，盗窃公共财物，数额巨大，被告人田勇以非法占有为目的，盗窃公共财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人侯冲明知是犯罪所得赃物而予以多次收购且总额达到五万元以上，属情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人张力在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人于向波、田勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人于向波依法予以减轻处罚，对被告人田勇依法予以从轻处罚。被告人张力、于向波、田勇、侯冲到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，均可以从轻处罚。被告人于向波、田勇主动退还赃款，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张力、于向波、田勇、侯冲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张力犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人于向波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人田勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、被告人侯冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万九千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）五、被告人于向波、田勇所退赃款人民币一万零二百元依法发还被害单位中铁上海工程局集团第一工程有限公司人民币三千一百二十五元，剩余赃款人民币七千零七十五元依法上缴国库。六、作案工具撬棍一根、气焊枪及连接软管一套、液化气罐一瓶依法予以没收；扣押的金杯牌轻型货车（车牌号辽Ｎ×××××）一辆依法返还被告人侯冲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 鲲 鹏二〇二一年三月九日书记员 李燕（代）附本案判决所适用的法律及相关司法解释的规定：《中华人民共和国刑法》条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》条文第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。