wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢103号 申请执行人傅xx 被执行人傅xx、应xx 本院在执行申请执行人傅xx与被执行人傅xx等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款44186元，余款5814元及利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执370号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人王大海，男，1990年1月4日生，住河南省林州市陵阳镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王大海借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1183号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。并向被执行人王大海发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人王大海已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行28438.77元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年三月三日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执760号申请执行人苗某。被执行人石某，女，汉族。本院立案执行苗某申请执行石某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苗某于2021年2月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初4415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年三月十五日书 记 员 萨其拉图
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初6751号原告：青岛指尖云商电子商务有限公司，住所地山东省青岛市市**。法定代表人：李栋，职务总经理。委托诉讼代理人：杨革文，山东汇通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕剑超，山东汇通律师事务所律师。被告：李文琦，男，1993年3月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告青岛指尖云商电子商务有限公司与被告李文琦侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告青岛指尖云商电子商务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛指尖云商电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费1329元（原告已预交），减半收取664.5元，由原告负担。退还原告664.5元。审判员  李霞二〇二一年三月九日法官助理丛媛书记员于超
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执602号之八被执行人：李红，女，汉族，1981年05月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李红在财付通支付科技有限公司085e9858ee33045cb70bf12bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币8914.76元。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年三月十七日书记员 姜守国
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执818号之五被执行人：曹桂花，女，汉族，1984年09月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂花在中国农业银行62×××18账户内存款人民币268809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执229号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 被执行人：郴州福和农林产业有限公司。 法定代表人：曾意军。 被执行人：曾意军，男。 被执行人：李湘秀，女。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1022民初1899号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人郴州福和农林产业有限公司、曾意军、李湘秀发出执行通知书，责令被执行人郴州福和农林产业有限公司、曾意军、李湘秀在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郴州福和农林产业有限公司、曾意军、李湘秀的银行存款516329元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1064号申请执行人王俊，男，1991年3月2日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人黄勇，男，1989年9月25日生，汉族，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初2610号民事判决书，于2021年1月26日依法受理了王俊申请执行黄勇民间借贷纠纷一案，被执行人黄勇应支付申请执行人王俊借款本金27000元及利息（详见判决书），同时承担案件受理费700元、执行费305元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院立案执行以后采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人黄勇的车辆登记、银行存款、证券、保险、工商股权、网络资金情况，经查询，被执行人黄勇无证券、保险、工商股权、车辆登记，网络资金仅有68元，本院已依法冻结；无足额银行存款，已依法冻结被执行人黄勇2个常用银行账户，实际冻结金额0元。2、通过传统查控措施，查询被执行人黄勇在本院辖区及其户籍地辖区岑巩县的不动产登记情况，经查询，被执行人黄勇名下无不动产登记。3、依法将被执行人黄勇列入失信人员名单并限制其高消费。2021年3月15日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人王俊，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王俊同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人黄勇有其他可供执行的财产，申请执行人王俊亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601民初2610号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人王俊在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人王俊发现被执行人黄勇有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 船二〇二一年三月十五日书记员 傅恩源
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）浙0523执925号 李春祥、安徽新越建筑劳务有限公司： 申请执行人李春祥与被执行人安徽新越建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执925号执行案件[执行依据：（2021）浙0523民初296号]，于二〇二一年三月十六日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执349号   申请执行人：库尔勒市富临置业有限公司，住所地：库尔勒市。   法定代表人：傅生泽。   被执行人：陈洋，男，汉族，1984年9月3日出生，住库尔勒市。   申请执行人库尔勒市富临置业有限公司申请执行陈洋租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初4144号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的159921.64元，执行费2299元。   本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产信息。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行159921.64元的债权。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杨 新 宇   审  判  员   傲力杰图   审  判  员   王  雨   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 三 日   书  记  员   马 小 悦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保117号 申请人：张德水，男，1969年1月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 委托诉讼代理人：胡昀，安徽同胜律师事务所律师。 被申请人：阮怀兵，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张德水与被申请人阮怀兵房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张德水于2021年2月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮怀兵名下的房产予以查封，并用担保人名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张德水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人阮怀兵名下位于合肥市庐阳区【产权证号：皖（2021）合肥市不动产 9号】的房产； 二、查封担保人张朋（居民身份证号码3401211990××××××××）名下位于肥东县【产权证号：皖（2020）肥东县不 0号】的房产。 案件申请费为2920元，由申请人张德水预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑民明 二〇二一年三月四日 书记员  单劭萌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2918号申请执行人：王苏香，女，汉族，1970年5月29日生，住河南省伊川县。申请执行人：王进安，男，汉族，1943年7月15日生，住河南省伊川县。申请执行人：王松闪，男，汉族，1947年7月15日生，住河南省伊川县。申请执行人：王金锋，女，汉族，1993年3月21日生，住湖北省公安县。申请执行人：王兴武，男，汉族，1995年4月13日生，住河南省伊川县。申请执行人：王某1，男，汉族，2003年11月27日生，住河南省伊川县。申请执行人：王某2，男，汉族，2010年12月7日生，住河南省伊川县。被执行人：李松和，男，汉族，1958年3月15日生，住河南省伊川县。申请执行人王苏香、王进安、王松闪、王金锋、王兴武、王某1、王某2申请执行被执行人李松和借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1351号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王苏香、王进安、王松闪、王金锋、王兴武、王某1、王某2于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人10251元。在执行过程中1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年10月28日、2020年12月8日、2021年1月12日、2021年2月26日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、2020年12月1日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金；向伊川县国土局查询被执行人土地；向伊川县不动产中心查询被执行人房产；均未发现被执行人名下有公积金、土地及房产信息。4、本院已于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、本院已于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。6、本院已于2021年3月17日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期在外地并未实际拘留。7、本院于2021年3月17日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2021年3月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为10251元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  员  李新阁二〇二一年三月十八日书记员（兼）  岳红强书  记  员  岳星星
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保42号申请人：王丽娅，女，1968年8月3日出生，汉族，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：石晓静，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢斌，泰和泰（西安）律师事务所律师。被申请人：何毓，男，1981年8月23日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王丽娅于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何毓名下财产采取保全措施，并于2021年2月7日向本院提交中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司价值620000元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人何毓名下价值620000元的财产。（保全财产信息附后）申请人王丽娅已预交申请费3620元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年二月七日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人何毓名下在中国工商银行陕西省西安市西安东仪路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0925）、在招商银行西安分行高新区支行（账号：XXXXXXXXXXXX2319）。 1
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1324民初1408号 原告：许先民，男，1966年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告：车辉，男，1981年3月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：刘广收，男，1966年6月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告许先民、车辉与被告刘广收劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法由审判员于海适用简易程序独任审判，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告许先民、车辉到庭参加诉讼，被告刘广收经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许先民诉称：原告与被告系朋友关系，2014年被告在南京东瑞医院承包工程，原告自2014年2月至6月在被告处干木工，后工程完工经结算被告共欠原告工资款73900元，并出具欠条一张，写明下欠71900元，同时有8个钟点工，每个工时240元，是其弟弟带班共计2000元，也是这一工地的工资。经原告多次催要，被告均推拖说等来年结账给，至今也未能给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付原告工资款73900元；本案诉讼费用由被告承担。 刘广收未进行答辩也未向本院提交证据。 经审理查明：被告在南京东瑞医院承包工程，原告在被告工地干活提供劳务。双方经结算，被告尚欠原告工资款71900元，被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告至今未付，原告遂诉讼来院。 上述事实有被告出具的欠条及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为：劳动者依法获得劳动报酬的权利受法律保护，作为用工主体应当承担偿付劳动报酬的责任。本案被告拖欠原告工资71900元，有被告出具的欠条在卷佐证，欠款事实清楚，被告应予清偿。原告主张被告另欠其8个钟点工2000元，因其提供的欠条上“另加8个钟点工”的内容不是被告刘广收书写，且未提供其他证据证明，本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘广收于本判决生效后十日内支付原告许先民、车辉工资款71900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告刘广收负担800元，原告许先民、车辉负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  于海 二〇二一年三月十二日 书记员  赵洋 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执698号申请执行人孙文静,女性,1987年10月15日出生。申请执行人韩利鑫,男性,1989年2月12日出生。被执行人安阳新华富置业有限公司,91410500670058009B,住文峰区德隆街秀水苑小区**楼。本院依据已经发生法律效力的安阳文峰区人民法院2020年11月30日生效的（2020）豫0502民初5602号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还违约金11603元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安阳新华富置业有限公司银行存款11603元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二一年三月二十二日书记员  张俊杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保551号高峰法官团队：集贤县宏基物业管理有限公司与王志民物业服务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初551号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月二十二日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0502司救执2号 救助申请人：方舒捷，男，1996年8月22日出生，汉族，住址：安徽省歙县。 救助申请人方舒捷因与谢富贵追索劳动报酬纠纷一案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年3月5日向本院提出国家司法救助申请。本院于同日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人方舒捷称：原告方舒捷因与被告谢富贵追索劳动报酬纠纷一案向法院申请执行。被告谢富贵无财产可供执行，现因家庭经济困难，请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明，2018年，原告方舒捷为被告谢富贵做工。2019年1月19日，经双方结算，被告共结欠方舒捷53500元并出具保证书一份，承诺于2019年1月25日结清工资。后原告多次催讨，被告均不予支付工资，纠纷成讼。法院判决谢富贵应支付原告方舒捷工资款53500元。判决生效后，方舒捷向本院申请强制执行，本院立执行案件（2020）浙0502执2853号。申请执行后，经查明，被执行人谢富贵名下有车牌号为浙ＥＮ××××荣威汽车一辆，该车现已被法院依法查封，但因未能实际扣押故无法处置，此外被执行人无其他财产可供执行。另查明，救助申请人方舒捷家庭生活困难。 上述事实有承诺书、申请书、歙县杞梓里镇磻溪村村民委员会证明、（2019）浙0502民初6745号民事判决书、（2020）浙0502执2853号执行案件协查结果等为证。 本院认为，因被执行人谢富贵名下无财产可供执行，又查明，救助申请人方舒捷父亲方增旺跌伤不能从事生产劳动，家庭贫困，生活困难，符合司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人方舒捷司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执1457号申请执行人：潘希香，女，1972年4月20日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：朱建富，男，1971年7月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：张淑梅，女，1945年7月16日出生，汉族，住天津市津**。本院执行潘希香与朱建富、张淑梅共有权确认纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4752号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年三月十六日书记员  张婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4619号之一申请执行人：汪志愿，男，1988年11月10日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港相约两岸餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320706MA1YXBP683，住所地灌云县。法定代表人：何希春。汪志愿与连云港相约两岸餐饮管理有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋07执74号申请执行人：田丽英，女，汉族，1972年4月9日生，住晋中市榆次区。被执行人：晋中市东瑞房地产开发有限公司，住所地：晋中市榆次区大东关街105号。法定代表人：王春保。本院执行的申请执行人田丽英与被执行人晋中市东瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，晋中仲裁委员会作出的（2020）晋仲裁字第83号裁决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人晋中市东瑞房地产开发有限公司银行存款50703.75元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；二、被执行人负责保管被查封的财产。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得买卖转移变更毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、冻结银行账户及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权利期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郭东星二〇二一年三月三日书记员  郝志鹏
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0506执1237号 申请执行人：苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：延军。 被执行人：苏州穗儿食品科技有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：蔡强。 被执行人：苏州市吴中区木渎穗儿食品厂，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：金根明。 被执行人：金根明，男,1964年3月18日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：刘盛敏，女，1967年10月15日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：苏州市思亿包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：郭建明。 被执行人：苏州市金河包装材料厂，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：郭建明。 被执行人：郭建明，男，1963年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：周美珍，女，1966年8月11日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：金麒麟，男，1991年10月29日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人苏州吴中珠江村镇银行股份有限公司与被执行人苏州穗儿食品科技有限公司、苏州市吴中区木渎穗儿食品厂、金根明、刘盛敏、苏州市思亿包装制品有限公司、苏州市金河包装材料厂、郭建明、周美珍、金麒麟金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初1834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏州穗儿食品科技有限公司、苏州市吴中区木渎穗儿食品厂、金根明、刘盛敏、苏州市思亿包装制品有限公司、苏州市金河包装材料厂、郭建明、周美珍、金麒麟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州穗儿食品科技有限公司、苏州市吴中区木渎穗儿食品厂、金根明、刘盛敏、苏州市思亿包装制品有限公司、苏州市金河包装材料厂、郭建明、周美珍、金麒麟银行存款人民币282368.22元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  施展 二〇二一年三月三日 书记员  王立
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初856号之二解除保全申请人：湖南天联复合材料有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇丰裕村清源组**。法定代表人：杨杏林，董事长。被申请人：湖北繁花似锦市政工程有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区藏龙岛长咀社区**。法定代表人：闵宏。被申请人：湖北建新市政工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街姜家里/div>法定代表人：童江**。申请人湖南天联复合材料有限公司与被申请人湖北繁花似锦市政工程有限公司、湖北建新市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南天联复合材料有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，本院作出（2021）湘0181民初856号民事裁定书和（2021）湘0181执保366号协助执行通知书，依法对湖北繁花似锦市政工程有限公司、湖北建新市政工程有限公司的银行存款84.8万元予以冻结。现申请人湖南天联复合材料有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南天联复合材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对湖北繁花似锦市政工程有限公司、湖北建新市政工程有限公司的银行存款84.8万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二一年三月九日书记员  汤雅丽
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初231号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王二阳，男，1992年4月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2019年5月13日被巩义市公安局行政拘留三日。因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，醉酒驾驶机动车于2021年3月2日被郑州市公安局交通警察支队罚款400元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月27日被刑事拘留，同年3月5日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王二阳犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人王二阳到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2021年2月26日22时38分许，被告人王二阳酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市新兴路由东向西行驶至新华路交叉口处时，被交警查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，王二阳的乙醇含量为159.77mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王二阳的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人王二阳的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王二阳拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王二阳对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王二阳签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王二阳犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王二阳自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王二阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年4月26日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年三月八日书记员  李坤恒
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0105刑初571号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人孟军，男，1968年6月30日出生，汉族，户籍所在地：北京市朝阳区；因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月4日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检刑诉(2021)189号起诉书指控被告人孟军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人孟军于2021年2月4日22时许，在北京市朝阳区驹子房路京客隆门口，醉酒驾驶×××号红色“北京现代”牌小型轿车，后被民警查获。经检验，其血液内酒精含量为259.7毫克/100毫升。被告人孟军已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人孟军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人孟军拘役三个月，并处罚金。被告人孟军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟军具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节以及如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元（刑期自2021年2月4日起至2021年5月3日止，罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 万 钧二〇二一年三月二日书记员 郑重仪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执333号 申请执行人：杨欢，女，1987年4月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：杨天模，男，1958年2月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：张友全，男，1958年2月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人杨欢、杨天模与被执行人张友全附带民事赔偿一案中，于2021年2月18日、2月19日共计扣划被执行人张友全银行存款3,429.61元，全部发放至申请执行人杨欢、杨天模。另通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人张友全的户籍地调查核实，并将被执行人张友全限制高消费、纳入失信被执行人名单，查明被执行人张友全现无财产可供执行。本案尚有案款36,688.8元及利息、申请执行费502元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二一年三月一日 书记员  余 飞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1547号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初1008号民事判决书，于2021年02月20日立案执行申请执行人潘建丰与被执行人陈洪民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的150000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费1659元。执行过程中，本院已向被执行人陈洪发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人陈洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年3月17日，申请执行人潘建丰与被执行人陈洪自行达成执行和解协议，鉴于本案和解履行期限超过6个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0603执1547号案作终结执行处理。若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。特此通知。二〇二一年三月十七日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民特166号   申请人：李某，女，1954年2月18日生，汉族，现住晋城市。   委托代理人：许某、左某，山西君宜律师事务所律师。   被申请人：晏某，男，1953年2月15日生，汉族，现住晋城市。   被申请人代理人：晏小二，女，1977年5月19日生，汉族，现住泽州县。   申请人李某申请宣告被申请人晏某为无民事行为能力一案，本院于2021年2月4日立案后，申请人李某于2021年3月2日向本院提交撤回宣告被申请人为无民事行为能力的申请。   本院认为：申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许申请人李某撤回申请。   案件受理费100元，由申请人李某承担。   审 判 员 张二军     二〇二一年三月二日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初191号 原告：徐义峰，男，1993年11月22日出生，住湖北省孝昌县， 委托诉讼代理人：徐行伟，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代选鉴定机构，代为上诉，代为签收法律文书等。 被告：林元元，男，1983年10月18日出生，住湖北省孝昌县， 被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东西湖大道5647号，统一社会信用代码91420112591084591D。 负责人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周守庶，该公司员工。代理权限：特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起鉴定，选择鉴定机构，进行调解，提起反诉，代收法律文书等。 原告徐义峰与被告林元元、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告徐义峰及其委托诉讼代理人徐行伟、被告保险公司的委托诉讼代理人周守庶到庭参加诉讼，被告林元元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐义峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费与其他费用共计200774.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月30日7时许，林元元驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至243省道84KM处路段，与对向行驶徐义峰驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成徐义峰受伤、电动车受损的交通事故。经孝昌县交警大队认定，林元元负事故的全部责任。鄂Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交通事故责任保险。为此，原告特具文诉讼，请求法院依法支持原告上列诉求。 被告林元元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告保险公司辩称：1、原告的户口是农村户口，且是2019年的事故，应当按照农村标准进行赔付；2、被扶养人的残疾证有待核实，请法院核实其真实性，被扶养人的扶养个数请法院核实；3、根据保单约定应当扣减非医保用药；4、我司前期垫付87216.72元；5、我司不承担鉴定费和诉讼费；6、原告主张的诉求标准和金额过高；7、车辆损失以我司定损金额为准；8、法医鉴定报告系原告单方鉴定且未通知保险公司，我司不认可鉴定报告，且已提交重新鉴定申请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院分析、认定如下：被告保险公司对孝昌信威法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书有异议，本院认为，该司法鉴定意见书是具有相应鉴定资质的单位和人员作出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，本院对该司法鉴定意见书予以采信并作为计算原告损失的依据。 本院经审理查明，本次交通事故的发生与原告所述一致。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林元元负全部责任，徐义峰无责任。事故发生后，被告林元元已垫付费用10258元，被告保险公司已垫付费用87216.72元，原告与被告方均要求该费用在本案中一并处理。2020年12月2日，孝昌信威法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐义峰所受的损伤构成十级伤残；2.建议给予后期医疗费15000元；3.建议误工期450日，护理期限180日，营养期200日。原告为此支付鉴定费1800元。 另查明，鄂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，本案所涉交通事故及责任划分事实清楚，证据充分。孝昌县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林元元负全部责任，徐义峰无责任，被告林元元依法对原告徐义峰的损失承担全部赔偿责任。被告林元元驾驶的鄂Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依照相关法律规定，原告的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行赔偿，不足部分在第三者责任商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的和不属保险公司赔偿的部分由被告林元元承担。原告徐义峰请求的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费95430.25元；2.后期医疗费15000元；3.住院伙食补助费3300元（50元/天×66天）；4.营养费10000元（50元/天×200天）；5.误工费39199元（35859元/年÷365天×399天）；6.护理费21046元（42677元/年÷365天×180天）；7.残疾赔偿金75202元（37601元/年×20年×10%）；8.被扶养人生活费13211元（原告徐义峰的母亲丁银霞出生于1965年7月10日，公民身份号码，丁银霞属残疾人，26422元/年×20年×10%÷4）；9.交通费法院酌情确定为800元；10.辅助器具费248元；11.精神损害抚慰金5000元；12.车损费2900元；13.鉴定费1800元；合计283136元。本院确定原告的上述损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐义峰281336元，扣减已支付的87216.72元，实际还应赔偿194119.5元；被告林元元赔偿原告徐义峰1800元，抵扣其垫付的10258元，原告徐义峰从保险公司受偿后应返还被告林元元8458元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告徐义峰281336元，扣减已支付的87216.72元，实际还应赔偿原告徐义峰194119.5元。 二、被告林元元赔偿原告徐义峰1800元，抵扣其垫付的10258元，原告徐义峰从保险公司受偿后应返还被告林元元8458元。 三、驳回原告徐义峰的其他诉讼请求。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302元，减半收取651元，由被告林元元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓小零 二〇二一年三月十七日 书记员  刘 辰 注：账户户名孝昌县人民法院，账号18×××35，开户行工行孝昌支行，行号102535102883。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢303号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：于玲、付炜，均系辽宁景从律师事务所律师被执行人：赵敏，女，1963年8月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵敏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月7日作出（2018）辽0202民初2112号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年3月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年3月5日、2021年3月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年3月15日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二一年三月二十二日书记员  田 园
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民特90号 申请人：巴音达拉，男，1975年11月15日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人：韩建新，男，1964年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市锦绣A区。本院于2021年3月11日立案受理申请人巴音达拉、申请人韩建新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追偿权纠纷，于2021年3月12日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人巴音达拉拖欠申请人韩建新垫付款268840元及利息42342.3元，申请人韩建新于2021年9月3日之前支付134420元及利息36293.4元（2020年12月3日至2021年9月3日止，按照月息1.5计算），于2021年12月3日之前支付134420元及利息6048.9元（2021年9月3日至2021年12月3日止，按照月息1.5计算），合计311182.3元。如申请人韩建新逾期支付第一笔借款，申请人巴音达拉可以一次性强行执行垫付款268840元及截止到2021年9月3日止的利息36293.3元，申请人韩建新支付从2021年9月4日至付清上述款项的利息，利息按照月息1.5分计算。本院经审查认为，申请人巴音达拉、申请人韩建新达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人巴音达拉、申请人韩建新于2021年3月12日经博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心主持调解达成的民调字（2021）第126号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 陈月 二〇二一年三月十二日 书记员 赵雯元
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执1219号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行,住所地浙江省金华市白龙桥镇通江路**,组织机构代码:691250745。 负责人:张明富。 被执行人张善慈,男,1974年09月10日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被执行人张善慈金融借款合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初8802号民事已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年2月3日立案执行。 本案执行标的为84541.49元及利息，已到位0元,诉讼费957元、执行费1168元,已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人张善慈邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市自然资源调查登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人张善慈限制高消费以示惩戒，同时将其纳入失信被执行人名单。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执1219号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖俊秀 二〇二一年三月九日 代书记员 邵夏芹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执668号申请执行人：毛佩霞，女，1990年5月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈永江，男，1976年6月3日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：刘华凡，女，1973年12月2日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人毛佩霞与被执行人陈永江、刘华凡民间借贷纠纷一案，本院确认的（2020）京0106民初22640号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、陈永江、刘华凡给付毛佩霞借款本息195000元（于二〇二〇年十月三十日前给付32500元，于二〇二〇年十二月三十日前给付32500元，于二〇二一年二月二十八日前给付32500元，于二〇二一年四月三十日前给付32500元，于二〇二一年六月三十日前给付32500元，于二〇二一年八月三十日前给付32500元）；二、陈永江、刘华凡未按期足额给付毛佩霞上述任意一期款项，则毛佩霞有权就全部剩余款项申请强制执行；三、案件受理费2100元，由陈永江、刘华凡负担（由毛佩霞垫付，陈永江、刘华凡于二〇二〇年十月三十日前给付毛佩霞）。调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经调查，被执行人在农村商业银行、中国农业银行等银行开有账户，但未发现可供执行财产。轮候查封被执行人刘华凡名下位于北京市大兴区宏大北园6号楼2层2单元203房产，查封期限自2021年3月8日起至2024年3月7日止,已向首封法院申请参与分配。经本院调查，暂未发现被执行人可供执行财产。3、本院于2021年2月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22640号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二一年三月十六日法官助理  王凯毅书 记 员  顾 湘
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1679号申请执行人：常疆伟，男，1956年6月7日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人常疆伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初8456号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初8456号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保20号 关于河北南和农村商业银行股份有限公司申请王会力财产保全一案，本院于2021年2月8日立案执行，并于2021年3月8日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年三月八日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初798号   原告：天水市供热公司，住所地：天水市秦州区。   法定代表人：马德全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：何晓东，该公司员工。   被告：王**，男，出生年月不详，住天水市秦州区。   原告天水市供热公司与被告王**供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告天水市供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。   本院认为，天水市供热公司的撤诉申请不违反法律规定,应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天水市供热公司撤诉。   审判员 陆丽莉   二〇二一年三月五日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执223号之五 被执行人：周亚力，男，汉族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周亚力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周亚力在中国邮政储蓄银行62×××4账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执166号申请执行人：刘省，男，1957年4月25日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：张家德，男，1962年7月13日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘省与被执行人张家德民间借贷纠纷一案中。根据已经发生法律效力的（2020）湘1224民初1178号民事判决书，责令被执行人张家德返还申请执行人借款200000元，交纳案件受理费4300元，执行费2900元。执行过程中，查明被执行人资产已被本院另案冻结，申请执行人已申请参与另案执行标的款分配，申请执行人于2021年3月8日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年三月十六日书记员  戴洁玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保205号申请人湘潭鑫磊贸易有限公司与被申请人湖南省沙坪建设有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值560000元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初1565号民事裁定书，于2021年3月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保205号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初873号原告：张秋侠，女，1972年11月1日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：王西平，男，1973年12月12日出生，公民身份号码：41071XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。 被告：吕群香，女，46岁，汉族，住陕西省合阳县。原告张秋侠与被告王西平、吕群香民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张秋侠于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋侠申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张秋侠撤诉。案件受理费813元，减半收取406.5元，由原告张秋侠负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年三月四日 书  记  员    赵  楠 1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执376号 申请执行人：江苏金鹿集团医疗器械有限公司，住所地江苏省张家港市。 法定代表人：蔡新华，该公司董事长。 被执行人：江苏裕有商贸有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：谢晓文，该公司经理。 江苏金鹿集团医疗器械有限公司与江苏裕有商贸有限公司买卖合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终2089号民事判决书已发生法律效力。因江苏裕有商贸有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行，申请执行金额为148967.00元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人江苏裕有商贸有限公司送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置。 3、本院工作人员于2021年3月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月十二日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异49号案外人：张桂芝，女，1967年5月9日出生，汉族，住所吉林省延吉市河南街。委托代理人：张立明，延吉市正泰法律咨询服务中心法律工作者。申请执行人：安承录，男，1969年8月11日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市河南街。被执行人：金吉广，男，1968年7月26日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市公园街。本院在执行申请执行人安承录与被执行人金吉广之间借款合同纠纷一案中，案外人张桂芝对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人张桂芝称，2013年9月24日，案外人与延边弘圆房地产开发有限公司（现已更名为吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司）签订二份《商品房买卖合同书》，以总房价147,252元的价格购买白兰小区20号楼10011号，建筑面积为35.06平方米（查封裁定上面积为41.48平方米），商品房买卖合同书编号为GF-2000-0171的房屋。上述房屋于2019年12月4日被延吉市法院（2017）吉2401执恢147-5号执行裁定书查封，侵害了案外人的合法权益，故请求法院解除上述房屋的查封。本院查明，2019年12月4日，本院作出（2017）吉2401执恢147-5号执行裁定，查封了被执行人金吉广以物抵债取得的由吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司开发的位于延吉市白兰小区电梯楼20号楼（产籍号为14-08-0284号，房号为：10002号，面积为72.88平方米；10003号，面积为67.23平方米；10004号，面积为69.03平方米；10006号，面积为34.29平方米；10008号，面积为43.77平方米；10010号，面积为36.17平方米；10011号，面积为41.48平方米；10012号，面积为38.29平方米）的8套住宅，查封期限为三年。另查明，本院在执行金吉广与吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2012年3月19日，作出（2011）延执字第298-2号执行裁定，内容为：因第二次拍卖中，金吉广以742,720元的最高价竞得，解除对吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司名下的位于延吉市白兰小区电梯楼7号楼的9栋（1002、1003、1004、1006、1008、1009、1010、1011、1012，面积共计422.73㎡）房屋的查封，将上述房屋的相关房屋产权手续更名过户至金吉广名下。案涉房屋产权现登记在吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司（白兰小区业主委员会）名下，所有权证号为吉（2018）延吉市不动产权第0031522号，取得时间为2019年6月14日。2013月9月24日，案外人与延边弘圆房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，约定购买白兰小区7号楼10层8号房，建筑面积为35.06平方米，总房款为147,252元。当日，吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司出具147,250元房款收据。另外，案外人向本院提供如下证据：2016年11月15日由吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司出具的证明，内容为：白兰小区自2002年6月份起由延边华光房地产开发有限公司开发建设（后改为延边弘圆房地产开发有限公司，后又变更为吉林北三农实业集团弘圆房地产开发有限公司），小区居民分别于2003-2005年陆续入住，开发商为小区居民需办理的居民房照共有22栋楼，其中有15栋楼按测绘报告产籍号形式已于2012年4月份为居民开办房照时向延吉市房产部门上报，其如下：……16.产籍号：14-8-284新20号楼海关丰茂串城楼（原7号）……上述各楼的建设自弘圆房地产开发商交付使用起，至今暂未出现质量原因产生房屋倒塌致使人身伤亡事件发生。2019年4月22日，延吉市河南街白兰小区业主委员会向延吉市房产局提供的《白兰小区20号楼房号对比表》，内容为：由于延边弘圆房地产开发有限公司在建楼盘白兰小区新20号楼（海关丰茂电梯楼）时，与延吉市房产局测绘办的面积编号顺序有误，从各层1-6号房顺序正确，而7-12号房顺序与房产测绘办的编制顺序相反，在办照过程中为避免给工作人员造成混淆现象发生，特在此做如下说明：……白兰小区合同上的8号房应变更为11号房……。2017年11月至2020年12月的水费抄表记录，户名为张桂芝。2018年2月至2020年12月的历月电费明细，户名为白兰小区7#10-8，用电地址为延吉市天池路白兰小区7#10-8。2015-2016年度、2016-2017年度、2017-2018年度、2018-2019年度、2019-2020年度、2020-2021年度供热收费专用收款收据，户名为张桂芝，地址为白兰小区**楼。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同规定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人仅提供开发商出具的收据，无银行转账形成的付款凭证等证据证明支付房款的事实，其异议不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张桂芝的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年三月四日书记员  车鸣慧
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1022执恢69号之二申请执行人：张文聪,男,1965年04月29日出生，汉族,系丹凤县财政局惠农办主任。被执行人：彭谦，男，1966年02月17日出生，汉族，系丹凤县房地产管理局科级干部。本院在执行张文聪与彭谦民间借贷纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭谦在中国农业银行丹凤北新街支行工资账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 唐 琳审判员 侯 凤审判员 张栓成二〇二一年三月十六日书记员 彭翠芸
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2722民初164号 原告：覃礼英。 委托诉讼代理人：龙平，贵州朝华明鑫律师事务所律师，系荔波县法律援助中心指派法律援助律师，代理权限为特别授权，执业证号15201201910093676。 被告：汪德超。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼**，统一社会信用代码91520113214620205Q。 法定代表人：陶然，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邵义。 原告覃礼英与被告汪德超、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行审理。庭审中，原告以需要补充收集证据为由当庭申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告覃礼英撤诉。 案件受理费486元，减半收取计243元，原告覃礼英向本院申请免收，本院依法予以准许。 审判员  莫营和 二〇二一年三月十一日 法官助理潘代甲 书记员白荷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异194号案外人：蔡某某，女，1973年6月12日出生，汉族，住址地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人蔡某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡某某称：异议人与乙公司于2015年9月18日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人蔡某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人蔡某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份;以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年9月18日，乙公司与异议人蔡某某签订了商品房买卖合同，异议人蔡某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人蔡某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区1号楼1单元2402室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年三月十日书记员  李 璇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初959号原告：宫菊，女，1964年2月7日出生，汉族，住乳山市。被告：乔学全，男，1957年7月2日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告宫菊与被告乔学全民间借贷纠纷一案过程中，原告宫菊于2021年3月3日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告宫菊自愿撤回对被告乔学全的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宫菊撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二一年三月八日书记员 宋玉静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初5966号 原告：李雪峰，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：陈峥，重庆吾耀律师事务所律师。 被告：北京金桥惠利建筑设备租赁有限责任公司，住北京市房山区窦店镇一街村村北，统一社会信用代码91110111750145188P。 法定代表人：徐洪利，执行董事。 被告：徐洪利，男，1963年8月1日出生，汉族，住北京市丰台区。 原告李雪峰与被告北京金桥惠利建筑设备租赁有限责任公司、徐洪利买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告李雪峰于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李雪峰撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费5000元，由原告李雪峰负担。 审判员  张红艳 二〇二一年三月二十二日 书记员  蒲忠菲
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1079号被执行人王维康，男，1995年6月16日出生，汉族，高中文化，住驻马店市驿城区。本院受理的王维康罚金一案，本院（2021）豫1702刑初166号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，对被执行人王维康处以罚金15000元。因被执行人王维康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王维康仅有零星存款。三、本院于2021年2月23日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王维康名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人王维康在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维康负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  赵 波审判员  王 军二〇二一年三月二十三日书记员  苏光辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保450号 申请人：鲍联华，女，1977年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭峰，男，1977年11月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：聂国丽，女，1977年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人鲍联华与被申请人郭峰、聂国丽借款合同纠纷一案，申请人鲍联华于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭峰、聂国丽的银行存款1020000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人鲍联华以中国人民财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人鲍联华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭峰、聂国丽的银行存款1020000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人鲍联华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月三日 书记员  张晓晗
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终776号上诉人（原审被告）：胡立丛，女，1966年10月13日生，汉族，住绥中县。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，住兴城市。被上诉人（原审原告）：王凤伟，女，1964年5月29日生，汉族，个体，住绥中县。原审被告：王庆安，男，1960年7月20日生，汉族，农民，住绥中县。上诉人胡立丛因与被上诉人王凤伟民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡立丛及其委托诉讼代理人张春生、被上诉人王凤伟、原审被告王庆安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡立丛上诉请求：依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将案件发回重审或并判令被上诉人承担诉讼费用。事实及理由：上诉人与王庆安在2019年8月9日离婚，王庆安与王凤伟是兄妹关系。案涉的10万元债务，有证据证明已由她人承担，该债务的利害关系在王庆安、王凤伟及相关亲属中早就处理完结。王凤伟辩称，钱是胡立丛和王庆安过日子借的，买翻斗车，我给他们买的，当时买翻斗车胡立丛说借我们帮我们，我们还一分。王庆安述称，我和胡立丛在一起生活的时候，管我妹妹王凤伟借的很多钱，最后还剩12.5万元，王凤伟说给10万元就行，现在还欠10万元。王凤伟向一审法院起诉请求：请求依法判令二被告偿还原告借款100000元。事实与理由：原告是被告王庆安的妹妹，王庆安同被告胡立丛是夫妻关系。二人在夫妻关系存续期间，家里为了买汽车搞经营，先后从原告手中借款人民币700000元，后来二被告还款600000元，仅余有100000元人民币未还。2019年8月9日，二被告通过绥中县民政局办理离婚。王庆安承担全部债务，二人家庭财产全部归胡立丛，从而使原告无处主张被告还款。为了实现债权，诉至法院，以保护原告的合法权益。一审法院认定事实：2015年2月25日，被告王庆安、胡立丛向原告王凤伟借款100000元，有借据原件一张作为证据。2019年，被告王庆安与胡立丛离婚。一审法院认为，被告王庆安、胡立丛向原告王凤伟借款100000元的事实客观存在，双方形成了合法有效的买卖合同法律关系。合法的买卖关系受法律保护。另外，100000元借款是二被告在夫妻关系存续期间所借，用于夫妻间的生产、生活，因此该债务应当属于共同债务。而二被告对于离婚财产及债务的约定，只能属于对内约定，不能对抗第三人，因此不影响债权人王凤伟向被告王庆安、胡立丛主张自己的债权，被告王庆安、胡立丛仍然具有连带清偿责任。故对原告王凤伟的诉讼请求应当予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告王庆安、胡立丛于判决生效之日起十日内偿还原告王凤伟借款100000元。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王庆安、胡立丛承担。二审中，上诉人胡立丛提交其与王庆安的、以及王凤伟的录音证据欲证实该10万元债务应由王庆安的女儿王某承担，王凤伟不予认可并申请王某出庭作证，王某到庭作证并对胡立从所述案涉10万元债务由其承担一节予以否认，胡立丛对王某所述并不认可，但亦述称王某并未就其所述的承担案涉的债务出具书面手续。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，胡立丛虽述称案涉10万元债务应由王庆安的女儿即证人王某承担，但因王某并未亲自或者书面承诺承担案涉的债务，对其主张不予认可。在上诉人胡立丛与王庆安夫妻关系存续期间，确实因买车及为王庆安治病而向王凤伟借款，2015年2月25日经结算胡立丛与王庆安给王凤伟出具了以借据确认双方的借贷关系，胡立丛对其在借据上的签名及指纹无异议，故其应当对其与王庆安夫妻关系存续期间形成的夫妻共同债务承担连带清偿责任。一审法院认定事实清楚，虽在本院认为部分将案涉的民间借贷法律关系论述为买卖合同关系，但最终适用法律正确。综上，胡立丛的请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由胡立丛负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年三月十七日书记员  顾妤诺本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初437号原告：锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区海景花园小区6-15。法定代表人：才帅，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷，系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：闫昌，男，汉族，1973年3月17日出生，住锦州市滨海新区。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司与被告闫昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司于2021年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告锦州滨海新区宝利家物业管理有限公司承担。审判员  马彩环二〇二一年三月十五日书记员  许嘉桐
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢105号 申请执行人乐 被执行人傅、应 本院在执行申请执行人乐与被执行人傅等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款44186元，余款5814元及利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1031号 原告:杜先涛，男，1982年2月12日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：何汝明，济南莱芜衡德法律服务所法律工作者。 被告：戴英昌，男，1967年7月15日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：王琛、杨建喜，山东金聖诺律师事务所律师。 被告：山东信联建设集团成建工程有限公司，住所地：济南市莱芜经济开发区赢牟东大街**莲河置业大厦**，统一社会信用代码：91371202312761431D。 法定代表人：陈建，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张学龙，男，汉族，住山东省新泰市，系单位员工。 原告杜先涛与被告戴英昌、山东信联建设集团成建工程有限公司（以下简称信联成建公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜先涛委托诉讼代理人何汝明、被告戴英昌及其委托诉讼代理人王琛、杨建喜、被告信联成建公司委托诉讼代理人刘荣常、张学龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜先涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即支付原告工资款3772元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年被告山东信联建设集团成建工程有限公司将其承包的莱州市三三岛镇海北咀电厂汽机房平台铺设工程转包给被告戴英昌。2019年2月21日至2019年戴英昌雇佣原告从事铺设平台工作，共欠原告工资款3772元。经原告多次催要，被告拒不支付。被告山东信联建设集团有限公司作为转包人应承担连带支付责任。 被告戴英昌辩称：对于工资无异议，按照国务院农民工工资支付办法应当由被告信联成建公司支付，涉案工程款没有结算清楚，我方请求追加中核电建二公司为被告。 被告信联成建公司辩称：一、原告将答辩人列为本案共同被告诉讼主体不适格。原告受戴英昌雇佣为其工作，他与戴英昌之间存在着雇佣或劳务法律关系，与答辩人之间不存在任何直接的法律关系。被告戴英昌与答辩人之间形成的是承揽施工合同法律关系。由此可见，原告与被告戴英昌之间、被告戴英昌与答辩人之间是两种完全不同法律关系，这两种完全不同的法律关系所产生的案由也完全不同，一种是追索劳动报酬纠纷，一种是施工合同纠纷。因此，原告将两种法律关系不同，案由也不同的案件混为一谈，并将答辩人列为本案共同被告，实属诉讼主体不适格。二、原告要求答辩人对本案承担连带支付责任无任何法律依据。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条第三款明确规定：“连带责任，由法律规定或者当事人约定”。也就是说，既无“法律规定”又无“约定”的无需承担连带责任。本案中，原告因履行与戴英昌的雇佣关系或劳务关系，所产生的这种两自然人之间的债权、债务，既无法律规定要求第三人承担连带责任，而且答辩人也无与原告及被告戴英昌约定对涉案债权承担连带责任。因此，原告要求答辩人承担连带支付责任无法律依据。综上，原告将答辩人列为本案共同被告并要求答辩人承担连带支付责任，不仅诉讼主体不适格而且缺乏法律依据。为此，请求人民法院依法驳回原告对答辩人信联成建公司的诉讼请求。 本院基于庭审查明的事实，原告杜先涛为被告戴英昌提供劳务，原告杜先涛提供劳务后，被告戴英昌应及时支付劳动报酬。原告杜先涛所诉的劳务费由被告戴英昌签字确认的《施工人员工资审批表》在案佐证，事实清楚，证据确实充分，故原告杜先涛要求被告戴英昌支付劳务费3772元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告杜先涛所主张的利息问题，双方并未约定，故原告所主张的利息可自起诉之日即2021年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于原告杜先涛要求被告信联成建公司承担共同还款责任问题，中国电建集团核电工程有限公司将其承包的华电莱州二期A标段项目的部分工程（建筑钢结构制安工程）分包给信联成建公司，信联成建公司与戴英昌签订《建设工程劳务专业承揽施工合同》，由戴英昌对部分工程进行实际施工。原告杜先涛主张被告信联成建公司将工程分包给不具备资质的个人因而应对农民工工资承担共同清偿责任，根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的相关规定，施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿，但本案中信联成建公司并非建设单位亦非总承包单位且原告杜先涛与被告信联成建公司并不存在合同关系，故原告杜先涛主张被告信联成建公司应对前述欠付劳务费承担共同清偿责任的主张，本院依法不予支持。被告戴英昌主张应由被告信联成建公司支付劳务费的主张于法无据，本院不予采信。 保障农民工工资支付条例三十六条中华人民共和国民事诉讼法六十四条被告戴英昌请求将中国电建集团核电工程有限公司追加为本案共同被告，但未提供相关证据，原告杜先涛亦未要求中国电建集团核电工程有限公司承担还款责任，故被告戴英昌的该申请，本院依法不予准许。 保障农民工工资支付条例三十六条中华人民共和国民事诉讼法六十四条依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《》第及《》第之规定，判决如下： 一、被告戴英昌于本判决生效之日起七日内向原告杜先涛支付劳务费3772元及利息（以3772元为基数，自2021年2月23日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告杜先涛对被告山东信联建设集团成建工程有限公司的诉讼请求。 三、驳回原告杜先涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取案件受理费25元，由被告戴英昌负担。 本判决为终审判决。 审判员  石倩 二〇二一年三月四日 法官助理亓琰昕 书记员范晓莉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执262号申请执行人：王宇情，女,2001年5月23日出生,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：逄松，男，1996年12月30日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人王宇情与被执行人逄松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）辽0323民初2421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年三月二十三日法官助理姜赫贺书记员吴业炜
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执802号申请执行人：陈志奎，男，1968年6月22日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人：陈玉军，男，1977年11月16日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人：陈慧林，男，1970年4月26日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人：朱万山，男，1962年10月29日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。被执行人：陈辉，男，1985年9月5日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人陈志奎、陈玉军、陈慧林、朱万山与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年9月16日作出的(2020)苏0982民初2494号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈辉至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人陈辉所有的价值人民币54757元、诉讼费1169元、执行费、判决确定的利息、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月五日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执异22号案外人：田令，女，1965年12月8日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：陈利民（田令之夫），1967年10月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。申请执行人：孟凡清，男，1989年2月10日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**。统一社会信用代码：91370702679237054G。法定代表人：刘中明，总经理。被执行人：潍坊裕丰置业有限公司，住所，住所地山东省潍坊市潍城区白浪河花园大厦**社会信用代码：91370702669349001Q。法定代表人：徐朝锋，经理。在本院执行申请人孟凡清与被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，案外人田令对执行被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人田令称，请求撤销（2018）鲁0702民初626号民事裁定书，解除对案外人所有的位于潍坊市××城区××楼××号房屋的查封手续。事实和理由：案外人从被执行人潍坊裕丰置业有限公司购买商品房一套，位于潍城区潍一广场**楼**，案外人对所购房屋已支付全部房款及税款，此房已归案外人所有，但贵院在执行中查封了案外人的房屋，望贵院依法解除查封。本院查明，原告孟凡清与被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2018年3月30日保全查封潍坊裕丰置业有限公司名下房屋一宗，其中包含案涉房屋即潍城区潍一广场4号楼V-66号。2018年5月17日，本院作出（2018）鲁0702民初626号民事判决书，判决被告潍坊潍一购物广场商业管理有限公司支付原告托管收益1878744元及相应的违约金等，于判决生效后十日内付清，被告潍坊裕丰置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。该判决生效后，原告向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0702执1249号。执行过程中，案外人向本院提出异议，主张案涉房屋归其所有，并提交了以下证据：1.编号为YS00016388、房屋代码为268092的《商品房预售合同》1份，签订时间为2009年9月16日；2.房款1170577元的收据3张、收条1张、银行交易凭条（持卡人存根）1张；3.《房屋租赁合同》1份，签订时间为2019年4月11日；4.本院（2015）潍城商初字第724号、（2018）鲁0702民初672号民事判决书各1份，该二份判决原告为案外人，被告为潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司，与本案为同一类型判决；5.潍坊裕丰置业有限公司证明1份，证明案外人已全款购房并按时缴纳物业费至今。本院认为，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，证据1能够证明案涉房屋被查封前，案外人已经与被执行人签订了书面的房屋买卖合同，证据2能够证明案外人支付了全部购房款，证据4、5能够证明案外人于查封前已占有案涉房屋。另外，至今没有办理房产过户登记手续的原因系因被执行人原因造成，案外人对此没有过错。综上，案外人的情形，符合上述司法解释的规定，能够产生排除执行的效力。其要求解除对案涉房产的查封，理由正当，本院予以支持。其要求撤销本院（2018）鲁0702民初626号民事裁定书，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：中止对被执行人潍坊裕丰置业有限公司名下位于潍坊市潍城区胜利西街337号4号楼V-66号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  房丽丽人民陪审员  李宏平人民陪审员  戴 飞二〇二一年三月五日书 记 员  赵晓瑜
湖北省京山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0821行审3号申请执行人京山市自然资源和规划局，住所地京山市新市镇人民大道**，统一社会信用代码11420821011423340J。法定代表人裴兆雄，局长。被执行人荆门市晨曦房地产开发有限责任公司，住，住所地荆门市东宝区白云大道**一社会信用代码420800000148638。法定代表人陈国锋。申请执行人于2021年2月25日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年7月23日作出的京自然资规行处（2020）1号行政处理决定。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的京自然资规行处（2020）1号行政处理决定的合法性进行了审查。被执行人开发的位于新市镇京源大道（原新市镇不锈钢餐具厂）“晨曦小区”项目，因调整土地用途应补缴土地出让金22万元。2020年6月28日，申请执行人向被执行人发出了《催缴调整用途补缴出让金通知单》，被执行人未补缴土地出让金。申请执行人依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第十八条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条，《湖北省城镇国有土地使用权出让和转让实施办法》第十六条的规定对被执行人作出处理决定如下：责令被执行人于2020年7月29日前缴纳调整土地用途土地出让金22万元。该行政处理认定的违法事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，且办案程序合法。被执行人在法律规定的时间内既未申请复议也未向法院提起行政诉讼，同时也未自觉履行处理决定。本院认为，申请执行人作出的京自然资规行处（2020）1号行政处理决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人京山市自然资源和规划局于2020年7月23日作出的京自然资规行处（2020）1号行政处理决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈吉明审判员  李德斌审判员  郭 丹二〇二一年三月三日书记员  郑 敏附：本裁定适用的相关法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执157号之一 被执行人：覃坚，男，布依族，1984年07月20日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃坚在贵阳银行62×××64_0001账户内存款人民币19185.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025财保4号 申请人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易玲，湖南德建律师事务所律师。 被申请人：游建平，男，1963年5月3日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人游建平在中国建设银行2980××××8787账户内的存款200000元。申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，湖南临武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人游建平在中国建设银行2980××××8787账户内的存款200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人湖南临武农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王贤忠 二〇二一年三月十二日 法官助理黄奇锋 书记员陈巧燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初693号 原告：陶晓群，女，1983年8月13日出生，汉族，住临海市。 被告：朱宇杰，男，1996年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地衢州市三衢路**。统一社会信用代码：913308007399468222。 负责人：蒋阮洪，总经理。 委托诉讼代理人：叶建梅，女，系公司员工。 原告陶晓群与被告朱宇杰、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶晓群到庭参加诉讼，被告朱宇杰、被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陶晓群向本院提出诉讼请求：判令朱宇杰立即赔偿经济损失9918.18元；太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担先行赔付责任（不足部分由朱宇杰承担）。事实和理由：2020年4月15日，朱宇杰驾驶浙ＪＤ××××号小型汽车行驶至临海市××街道××路段，因借道与由七里往临海市区方向行驶的由彭庆帮驾驶的浙ＪＸ××××号小型汽车发生碰撞，造成浙ＪＸ××××号小型汽车乘客许冠军和陶晓群受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定朱宇杰承担事故全部责任。浙ＪＤ××××号小型汽车在太平洋保险公司投保交强险。陶晓群受伤后送至台州医院治疗，诊断为多处挫伤、皮肤裂伤、皮肤感染性窦道、头皮裂伤等，医嘱建议休息两周。 朱宇杰未作答辩。 太平洋保险公司书面答辩称，对事故发生的经过及交警部门作出的责任认定无异议，浙ＪＤ××××号小型汽车在该公司投保交强险、商业三者险1500000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对部分经济损失有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，朱宇杰、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院综合认定事实如下： 2020年4月15日03时07分，朱宇杰驾驶浙ＪＤ××××号小型汽车行驶至临海市××街道××路段，因借道与由七里往临海市区方向行驶的由彭庆帮驾驶的浙ＪＸ××××号小型汽车发生碰撞。临海市公安局交通警察大队于2020年4月16日作出临公交认字2020第［3310822020Ｄ02859］号道路交通事故认定书，记载该事故造成浙ＪＸ××××号小型汽车乘客陶晓群、许冠军（另案处理）受伤及车辆损坏的道路交通事故，并认定朱宇杰负事故全部责任，彭庆帮无责任。浙ＪＤ××××号小型汽车在太平洋保险公司投保交强险、商业三者险1500000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。 对陶晓群的经济损失，本院综合认定如下：1.经审核，医疗费总额为6860.18元，其中符合医保标准的医疗费为1864.40元，超出医保标准的医疗费为4995.78元。朱宇杰与太平洋保险公司协商确定对超出医保标准的医疗费各承担50%，不违反法律规定，本院予以准许并认定太平洋保险公司应赔偿医疗费4362.29元，朱宇杰应赔偿医疗费2497.89元。2.误工费按197元/天计算14天为2758元。3.对于陶晓群主张的交通费300元，因其未向本院提交相关票据予以证实，本院不予认定。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出保险责任范围的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。太平洋保险公司作为承保交强险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿陶晓群经济损失7120.29元。朱宇杰应赔偿其余经济损失2497.89元。 综上，陶晓群合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陶晓群经济损失7120.29元； 二、朱宇杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陶晓群经济损失2497.89元； 三、驳回陶晓群的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱宇杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二一年三月五日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保586号 申请人：乌鲁木齐鑫融旭物资贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李云祥，该公司经理。 被申请人：清瑞能源科技（山西）有限公司，住所地陕西省晋城。 法定代表人：蒋毅。 申请人乌鲁木齐鑫融旭物资贸易有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人清瑞能源科技（山西）有限公司名下银行存款257000元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人乌鲁木齐鑫融旭物资贸易有限公司阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000461提供担保。 本院经审查认为，申请人乌鲁木齐鑫融旭物资贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人清瑞能源科技（山西）有限公司在银行存款257000元或者其他同等价值的财产（保全期限一年）。 案件申请费1805元，由申请人乌鲁木齐鑫融旭物资贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十七日 书记员  韩 娟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3341号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林水晖，男，汉族，1974年1月12日生，住福建省晋江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林水晖的本院(2020)沪0106民初24783号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24783号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保369号 申请人：文剑，女，汉族，1979年3月23日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：古坤禄，男，汉族，1967年12月10日出生，住四川省泸县。 被申请人：尹雪梅（曾用名：彭雪梅），女，汉族，1969年3月22日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人文剑与被申请人古坤禄、尹雪梅民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值300000元的财产采取保全措施，并提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人古坤禄、尹雪梅名下所有的价值300000元的财产； 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年三月九日 书记员  余源玲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执713号之一申请执行人栾双雁。被执行人：卢盛洲，男，汉族，1965年11月10日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢盛洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢盛洲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币14191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍