wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初1246号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜永武，山东胶东律师事务所律师。被申请人：郑健，男，1987年2月6日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：刘祖延，总经理。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人郑健、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，查封被申请人名下位于威海市文登区海地银河苑芙雅园**室房屋或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年三月二日书记员  岳晓蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初35180号原告段某某，男，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告汤某某，女，汉族，住址山东省郯城县。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告段某某到庭参加诉讼，被告汤某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月至2018年5月期间，被告多次以个人急用钱周转、公司扩大规模、发放工人工资，个人还款等缘由从原告段某某处取得近三十多万元借款，每次借款都口头承诺利息为月息两分，款项由原告以银行转账等多种方式转出，现被告仍剩余本金220000元和利息118000元未归还。经过一年多时间的催款，被告多次以无钱归还、生意惨淡等理由拖延或拒绝还款。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款本金220000元（人民币，下同）；2、被告支付借款利息118800元（按每月2%的标准，从2018年6月01日暂计至2020年8月31日的利息为118000元，实际计算至被告清偿之日止）；3、被告承担本次诉讼产生的所有费用。被告未到庭参加诉讼及答辩。经审理查明，原告提交的日期为2017年11月29日的《借据》显示，被告因资金周转需要向原告借款120000元，借期一年半。《借据》下方借款人一栏有被告的签名及捺印。原告提交的日期为2018年2月9日的《借据》显示，被告因资金周转需要向原告借款100000元，借期一年半。《借据》下方借款人一栏有被告的签名及捺印。原告提交的《招商银行户口历史交易明细表》显示，原告2017年11月10日至2018年2月10日期间多次向被告账户转账，其中2017年11月29日转账120000元，2018年2月7日转账3000元，2018年2月9日转账50140元，2018年2月10日转账47000元。原告称被告多次向原告借款，金额零碎，故其有多次向被告账户转账的记录，但除去本案款项，其余款项被告均已还清。另，庭审中原告主张双方口头约定借款利率为月息两分，但其没有书面证据予以证明。本院认为，被告向原告借款220000元，有其签名捺印的两张《借据》和原告向被告账户转账的《招商银行户口历史交易明细表》为证，事实清楚，而被告未到庭提出异议及反驳，视为其放弃相关抗辩权利，故本院予以确认。《借据》约定的借款期限现已届满，被告应向原告偿还借款本金220000元。关于利息，原告虽主张双方口头约定利息为月息两分，但未提交任何书面证据予以证明，因此对原告该项主张，本院依法不予采信。被告逾期还款的行为给原告造成了损失，应支付原告逾期利息。因两张《借据》约定的借款期限均为一年半，因此逾期利息以120000元为基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年5月29日开始计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止；以100000元为基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年8月9日开始计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干解释》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤某某应于本判决生效之日起十日内向原告段某某偿还借款本金220000元；二、被告汤某某应于本判决生效之日起十日内向原告段某某支付逾期利息，逾期利息以120000元为基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年5月29日开始计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止；以100000元为基数的部分，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年8月9日开始计算至2019年8月19日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2019年8月20日开始计算至被告实际清偿之日止；三、驳回原告段某某的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6382元（原告已预缴），由被告汤某某承担5000元，由原告段某某承担1382元。原告已预缴的5000元，本院予以退回。被告汤某某应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5000元，拒不缴纳的，本院依法予以强制执行。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 隋 戎二〇二一年三月三日书记员 全柳茵
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2323号申请执行人:关冬冬，男，1989年11月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：马俊波，男，1986年2月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人关冬冬申请执行马俊波借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年11月13日作出的（2019）豫0522民初4445号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、马俊波于生效后十日内偿还关冬冬借款25万元，并从2019年3月23日开始以25万元为基数按照月利率2%支付利息至偿清之日止”；因马俊波未按上述生效法律文书履行义务，关冬冬向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月23日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年1月到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下收益类保险情况进行查询。综上，本案申请执行标的共计255050元，已执行到位0元，本案债权尚余255050元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人马俊波负有继续向申请执行人关冬冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年三月八日书记员  郑六河
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢52号 申请执行人：赵利平，男，1974年12月14日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 申请执行人：杨春继，男，1974年1月1日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社。 法定代表人：李勇钟，系该社负责人。 住所地：额敏县 本院受理的赵利平、杨春继与额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人赵利平、杨春继依据额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初1701号民事判决书及（2019）新4221执1565号执行裁定书于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社向申请执行人赵利平、杨春继支付案款123,971元，承担本案的执行费1,760元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.本院依法于2021年1月19日起多次对被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社账户余额不足； 2.2021年1月19日起多次对被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社名下保险、证券、工商总局、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社无财产可供执行； 3.2021年1月19日，向被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社送达执行通知书及报告财产令； 4.2021年3月5日，查询被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社在额敏县房产登记信息，反馈被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社无财产可供执行； 5.2021年3月5日，查询被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社在额敏县不动产登记信息，反馈被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社无财产可供执行； 6.2021年3月6日，本院向被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社发出限制消费令； 7.2021年3月6日，到被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社所在村队走访调查，反馈被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社暂无财产可供执行，本院向申请执行人赵利平、杨春继出示调查材料后，申请执行人赵利平、杨春继同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社暂无财产可供执行，本院已向被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社发出限制消费令。申请人执行人赵利平、杨春继同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人额敏县乔盼阿塔畜牧养殖专业合作社的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二一年三月六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
沂水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1323执恢451号 黄培军、张剑： 申请人黄培军与被执行人张剑建筑设备租赁合同纠纷一案，申请曾人于2020年10月28日向本院申请执行，本院立（2020）鲁1323执2300号案件执行，执行标的为12000元，本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行手续，后在本院调解下，双方于2020年12月15日达成执行和解协议。2021年3月2日，申请人以达成执行和解协议后，被执行人未能按期还款，但是在今年春节前，被执行人找到第三方也就是双方的朋友来说和，并给了我9000元钱，我觉着看朋友面子就算了，这个案子就算是结了，我跟被告之间也没有账目了，申请法院结案为由，申请恢复执行，恢复执行数额为9000元，且该款已于案外过付完成。至此，申请执行人黄培军向本院申请执行的（2020）鲁1323民初2795号民事判决书判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二日
丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初443-1号 李某： 本院已受理仲某某诉你方关于民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年三月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）青0121执166号   申请执行人：刘秀春，公民身份号码×××，男，1968年1月15日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被执行人：青海中辉新型节能产品开发有限公司，社会统一信用代码xxx，住所地青海省大通县桥头镇解放北路**。   法定代表人：罗成，系该公司执行董事。   委托代理人：张勇。   本院在执行申请执行人刘秀春与被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司送达了执行通知书，责令其协助申请人办理位于××县房屋的过户手续，并承担本案的执行费用。2021年3月10日申请执行人刘秀春以“因位于××县房屋被司法机关查封”为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）青0121执166号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二一年三月十一日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员  权 孝 芳   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初405号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩俊，辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：刘德宇。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告刘德宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年三月九日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终656号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，统一社会信用代码913205817132064479，住所地常熟市枫林路**********301-302。 负责人：沈俊杰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王某，女，2005年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 法定代理人：王某，男，1978年9月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被上诉人（原审被告）：鲁海兵，男，1979年3月18日出生，汉族，住盐城市滨海县。 被上诉人（原审被告）：滨海成业运输有限公司，统一社会信用代码913209227908710452，住所地滨海县八滩镇金八滩大道**，住所地滨海县八滩镇金八滩大道**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：刘钊，该公司总经理。 原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188，住所地南京市建邺区兴隆大街**e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与被上诉人王某、鲁海兵、滨海成业运输有限公司及原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2020)苏1204民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，查明上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司未在指定期限内向本院缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年三月三日 书记员  朱诗嘉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执恢152号申请执行人：刘建奇。被执行人：姜克伟。申请执行人刘建奇申请执行姜克伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姜克伟已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人刘建奇申请执行姜克伟为借款合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年三月二日书记员  ：廖乐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7577号 申请执行人：顾以环，男，1953年2月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：张守玉，男，1972年1月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 顾以环与张守玉买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初6433号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行，申请执行金额为229352元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年1月25日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、本院工作人员于2021年1月14日电话联系被执行人，电话未接通。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年3月2日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年三月二日 法官助理  王亚洲 书 记 员  姜成成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢289号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：牟有爽，男性，1976年07月08出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与牟有爽借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人牟有爽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款45575元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十日书记员  崔萌萌
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢57号 李书华： 被执行人李书华“罚金”一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2215元，其中，本金2000元，案件执行费215元。至此，本院申请执行的(2021)川1921执恢57号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执11号申请执行人：徐为民。被执行人：淮安金标置业有限公司。本院在执行申请执行人徐为民与被执行人淮安金标置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车正义审判员  刘 敏审判员  徐燕红二〇二一年三月九日书记员  王 艾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1450号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人徐凯。本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0102民初8401号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取徐凯的银行存款或应当履行义务部分的收入59957.51（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执175号 申请执行人：蒋琼，女，1984年11月15日出生，汉族，住冷水滩区。 申请执行人：潘某，男，2013年7月30日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组。 法定代表人：蒋昌文，系该组组长。 本院在执行申请执行人蒋琼、潘某与被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初312号民事判决书。经本院强制执行，被执行人永州市冷水滩区曲河街道马路街社区上宜塘居民小组已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初312号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年三月五日 承办人：周国靖
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执439号长沙九九九物业管理有限公司：本院执行的长沙九九九物业管理有限公司申请吉武阳物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2879号之二原告：顾舒蔚，女，1972年3月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：江苏安富置业无锡有限公司，统一社会信用代码91320211087943983L，住所地无锡市滨湖区隐秀路******812。法定代表人：史国新。本院在审理原告顾舒蔚与被告江苏安富置业无锡有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾舒蔚于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告顾舒蔚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾舒蔚撤回起诉。案件受理费3978元减半收取计1989元，由顾舒蔚负担。审 判 长  彭云翔人民陪审员  丁霞静人民陪审员  张建英二〇二一年三月五日书 记 员  陈 冉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执543号之二申请执行人王金玉。被执行人：蔡建光，男，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建光在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初82号 原告：南宁市植绿生农化有限公司，住所地南宁市邕武路**广西高峰农业物流市场****。统一社会信用代码：91450100682143868W。 法定代表人：陈玉，总经理。 被告：黄再杰，男，1978年4月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告南宁市植绿生农化有限公司与被告黄再杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年3月9日，原告南宁市植绿生农化有限公司以需重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现南宁市植绿生农化有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市植绿生农化有限公司撤诉。 案件受理费50元，因本案适用简易程序减半收取计25元，由南宁市植绿生农化有限公司负担。 审 判 员 苏万安 二〇二一年三月九日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4334号原告：辽宁博强典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万寿寺街**。法定代表人：王东芬，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：朱爱颖，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：廖君，女，1979年1月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告辽宁博强典当有限公司与被告廖君借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁博强典当有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁博强典当有限公司撤回起诉处理。审判员  潘鸿飞二〇二一年三月四日书记员  王 雪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执199号之一申请执行人：周银贵，男，汉族，1963年12月31日生，住河南省嵩县。被执行人：杨会森，男，汉族，1974年2月25日生，住河南省嵩县。本院在执行周银贵与杨会森租赁任纠纷一案中，申请执行人周银贵向本院提出书面申请。撤回对被执行人杨会森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0325执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二一年三月九日书记员  张安宁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执84号 申请执行人乐周意，女，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被执行人陈东明，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）浙0902执84号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年三月三日 书记员  何俊毅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民特11号 申请人：沈阳清宫药业集团有限公司，住所地辽宁省沈阳新民市。 法定代表人：刘汉军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘利，四川建投律师事务所律师。 被申请人：潘红萍，女，1989年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市金梦小区。 申请人沈阳清宫药业集团有限公司与被申请人潘红萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后进行了审查。现已审查终结。 沈阳清宫药业集团有限公司称，仲裁委在未通知我公司的情况下开庭审理，而代表我公司出庭的郭春利未取得我公司准许其参与仲裁、诉讼的授权，因此仲裁委程序违法，应予撤销。 潘红萍称，当时郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权，郭春利称手续后补，因此郭春利取得了沈阳清宫药业集团有限公司的授权。 经审查查明：2020年11月19日，巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出巴劳人仲字（2020）第164号裁决：一、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人潘红萍支付垫付2020年4月至7月劳动报酬9200元；二、被申请人沈阳清宫药业集团有限公司向申请人潘红萍支付经济补偿金1500元；三、驳回申请人潘红萍的其他诉讼请求。 本院另查明，代表被申请人沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会应诉的郭春利提交的授权委托书记载委托事项为：在新疆地区负责本公司生产的“清宫系列产品”的业务联系、洽谈、合同签订及货款结算。 本院认为，根据法律规定，代表被申请人沈阳清宫药业集团有限公司在巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会参加诉讼的郭春利应当取得该公司授权其参加诉讼的相关权利，而郭春利提交的授权委托书并未记载授权其参加诉讼的相关权利，故巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决程序违法，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 撤销巴音郭楞蒙古自治州劳动人事争议仲裁委员会巴劳人仲字（2020）第164号裁决。 申请费400元，由被申请人潘红萍负担。 审判长  马建忠 审判员  刘 燕 审判员  董 攀 二〇二一年三月五日 书记员  王 瑞
道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执598号之一 被执行人：冉志卫，男，汉族，1983年05月18日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉志卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冉志卫在财付通支付科技有限公司085e9858ea865XXXXdf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币140.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年三月四日 书记员  冉 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：高会娟联系电话：085****××××2
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1928号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人刘兴旺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4557号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取刘兴旺的银行存款30569.3元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执426号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。被执行人：孙跟江，男，1970年6月19日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行孙跟江追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0185民初4755号民事判决，该判决已经发生法律效力，依照该判决：被执行人孙跟江于本判决生效之日起十日内支付申请执行人保险理赔款25377.9元、未付保费2574.17元，共计27952.07元。因被执行人孙跟江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年2月3日、2021年3月4日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下昌河牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，未实际控制，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产。4、2021年2月18日，到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2021年2月20日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部，未查询到有缴存记录。6、2021年3月5日，到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。7、2021年3月10日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执426号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年三月十日书记员  刘洪卫
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢190号许东京：唐玉松：申请执行人许东京与被执行人唐玉松民间借贷纠纷一案，申请执行标的26025元。经本院立案受理，依据本院（2017）苏0804民初5486号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0782民初1260号 原告：张敬才，男，1969年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：陈晓辉，男，1980年5月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告张敬才与被告陈晓辉劳务合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资人民币7000元及利息（从2015年2月11日起按照银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告张敬才到庭参加诉讼，被告陈晓辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告与被告之间存在劳务关系。2015年2月2日，被告出具欠条一份，确认尚欠原告工资7000元未付，并约定于2015年2月10日前付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告陈晓辉于本判决生效后十日内支付原告张敬才工资人民币7000元及利息（自2015年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈晓辉负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年三月四日 书记员 金晓安
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执449号之四申请执行人王华。被执行人：刘洪宝，男，汉族，1964年04月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘洪宝在丹东银行账户内存款人民币137422.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初841号原告：王荣，女，1965年6月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：邱德兴，肥城石横法律服务所法律工作者。被告：尹福祚，男，1966年6月12日出生，汉族，住肥城市。原告王荣与被告尹福祚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告王荣于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，王荣的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣撤诉。案件受理费557元，由王荣负担。审判员  刁剑二〇二一年三月四日书记员  韩朋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢211号杜忠宽、崔剑峰、崔永禄：申请执行人杜忠宽与崔剑峰、崔永禄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)神民初字第04545号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔剑峰、崔永禄逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人杜忠宽向本院申请执行，请求被执行人崔剑峰、崔永禄偿还申请执行人杜忠宽借款54万元及利息,并负担案件受理费4600元及申请执行费2600元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，双方当事人自行商议，由被执行人崔剑峰、崔永禄偿还申请人杜忠宽共计18万元，其余金额及利息申请人自愿放弃，案件受理费4600元由申请人承担，执行费2600元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费2600元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人崔剑峰、崔永禄已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年三月四日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执173号 申请执行人：和田地区洛浦县生态环境局，统一社会信用代码116532247452351112，住所地洛浦县。 法定代表人：王潮海，职务：局长。 被执行人：洛浦县千山河谷旅游景区管理有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县阿其克乡人民政府斜对面。 我院审理的申请人和田地区洛浦县生态环境局与洛浦县千山河谷旅游景区管理公司行政处罚执行一案，洛浦县人民法院作出的(2021)新3224行审1号行政裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年1月29日，申请执行标的120100元，执行费1701.50元，经本院执行，该案已执行到位121801.50元。(2021)新3224行审1号行政裁定书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。  洛浦县人民法院 二〇二一年三月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初17130号 原告：陈斌，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 被告：康丽，女，1989年4月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。 原告陈斌诉被告康丽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈斌及其委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼，被告康丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告道具款51万元及利息损失27336元（利息损失自2018年7月29日起算，以51万元为基数，年利率按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率2.68%暂计算至2020年7月29日，实际计算至履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系杭州若丽服饰有限公司的货物供应商。截至2018年7月20日，杭州若丽服饰有限公司尚欠原告道具款60万元。同日，杭州若丽服饰有限公司及其股东康丽与原告签订还款协议，有关该笔道具款的清偿事宜约定：1.杭州若丽服饰有限公司自2018年12月至2020年11月分两年时间分期偿付原告欠款，每月支付25000元；2.若杭州若丽服饰有限公司无法偿还此欠款，由股东按照公司章程的比例承担。现杭州若丽服饰有限公司无法偿还上述款项，根据还款协议，该笔款项应当由股东康丽即本案被告按照公司章程比例承担51万元（即85%）的偿还义务。期间，原告一直催促被告偿还，但被告至今拒绝支付。请求法院支持原告的诉讼请求。 原告陈斌提交了还款协议、企业股东股权转让报告表、中国农业银行个人交易明细各一份，以证明其主张。 被告康丽未答辩和举证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月20日，原告（甲方）与杭州若丽服饰有限公司（乙方）及被告康丽等签订一份还款协议。该协议约定：“1.截至2018年7月20日，乙方尚欠甲方道具款600000元；2.乙方分期偿付甲方欠款，自2018年12月至2020年11月分两年付清每月支付25000元；3.按约定付款方式若乙方无法偿还此欠款时，由股东按公司章程比例承担。”该协议落款处有当时的法定代表人及股东之一臧建伟签字，股东签字处则有被告康丽的签名。 另查明，原告与杭州若丽服饰有限公司签订还款协议时，被告康丽在杭州若丽服饰有限公司的持股比例为85%，另一股东臧建伟的持股比例为15%。2019年1月22日，原告与臧建伟签订一份补充协议，约定臧建伟代杭州若丽服饰有限公司偿还案涉600000元债务中的90000元，后由杭州仲裁委员会确认并制作调解书。 本院认为，原告陈斌与杭州若丽服饰有限公司、被告康丽等签订的还款协议系各方真实意思之表示，应属合法有效。根据该协议的约定，被告康丽及其他股东在“杭州若丽服饰有限公司无法偿还此欠款时”，按公司章程比例承担责任。此处的“无法偿还”，系“不能清偿或无力偿还的”之意思，也就是说被告康丽及其他股东对杭州若丽服饰有限公司的上述债务承担清偿责任是附条件的，只有在杭州若丽服饰有限公司不能清偿或无力偿还时，被告康丽及其他股东才对案涉的杭州若丽服饰有限公司的债务承担清偿责任，即被告康丽和其他股东实则是为杭州若丽服饰有限公司提供了一般保证。原告主张杭州若丽服饰有限公司的债务已经根据协议转移至被告康丽和其他股东而主张康丽按照其持股比例承担杭州若丽服饰有限公司的清偿责任，依据不足，于法无据。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告陈斌的全部诉讼请求。 案件受理费1977元，由原告陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月三日 法官助理  叶云琦 书 记 员  范书荟
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初222号 原告：路玉果，女，1970年出生，汉族，住本市。 被告：阳泉新世隆商贸有限公司。 法定代表人王晋鹏，该公司董事长。 被告：阳泉市五龙商场。 法定代表人康鹏，该公司总经理。 委托代理人于洋，山西晋阳律师事务所律师。 原告路玉果与被告阳泉新世隆商贸有限公司、阳泉市五龙商场租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告路玉果撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二一年三月三日 书记员  郭晓燕
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执434号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司留固支行,91410526172561402P,住滑县留固镇。被执行人：张彦团,男性,1971年3月3日生,410526197103032398,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：张自滑,男性,1979年10月26日生,410526197910262413,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：张芷生,男性,1969年10月29日生，410526196910292351,汉族,住河南省安阳市滑县。被执行人：张彦闯,男性,1970年5月5日生,410526197005052379,汉族，住河南省安阳市滑县。被执行人：张宁,男性,1974年12月11日生,410526197412112316,汉族,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年10月10日生效的（2020）豫0526民初4551号判决，于2021年1月20日向被执行人张彦团发出执行通知书，责令被执行人张彦团强制执行被告立即偿还原告借款300000元利息罚息及诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张彦团在中国银行天津汉沽支行的账户27×××80CNY0存款6487.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年三月四日书记员  张 祎
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执735号 谭维江 太仓市国风物业管理有限公司： 申请执行人谭维江与被执行人太仓市国风物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终162号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王勃，男，1983年2月21日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2014年8月被判处有期徒刑一年二个月，于2014年8月25日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月2日被羁押，次日被取保候审。指定辩护人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。指定辩护人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王勃犯寻衅滋事罪、妨害公务罪一案，于2020年12月30日作出（2020）京0105刑初1412号刑事判决书。原审被告人王勃对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人王勃，听取了上诉人王勃的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2019年7月2日13时许，被告人王勃在北京市朝阳区东大桥路口北站120路公交车前门处排队上公交车时，因排队乘客拥挤而随意脚踹、拳打被害人窦某，致其“头外伤后神经反应，多处软组织损伤”（构成轻微伤）；并在120路公交安全员张某上前劝阻时持双截棍将张某打伤，致其“头皮裂伤，头部软组织损伤”（构成轻微伤）。后现场人员报警，14时许，民警邢某、杜某到现场处警。被告人王勃在民警邢某要求其配合工作时持双截棍将邢某打伤，致其“右季肋部外伤，右季肋部创伤后血肿，右季肋部软组织钝挫伤”（构成轻微伤）。民警对被告人王勃进行抓捕时，其抗拒抓捕，将民警杜某打伤，致其“头部外伤，头部软组织损伤，头外伤后神经反应”（构成轻微伤）。当日，被告人王勃被抓获归案。经鉴定，被告人王勃被诊断为器质性精神障碍，实施违法行为时辨认能力、控制能力削弱，评定为限制刑事责任能力。涉案双截棍一副，现在案。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实：被害人窦某的陈述、被害人张某的陈述及辨认笔录、被害人杜某（民警）的陈述、被害人邢某（民警）的陈述、证人韩某的证言及辨认笔录、证人刘某的证言及辨认笔录、电话记录、现场录像、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院病历、精神病司法鉴定意见书、起获经过、扣押清单、物证照片、刑事判决书、到案经过、户籍材料、被告人王勃的供述等。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人王勃随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并数罪并罚。被告人王勃在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。鉴于被告人王勃被评定为限制刑事责任能力，依法对其从轻处罚。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。故判决：一、被告人王勃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年二个月。二、在案双节棍一副，予以没收。上诉人王勃的上诉理由主要是：其没有袭警，法医验伤与视频对不上，其被警察诬陷、谋杀；老人故意撞其，一群人围攻其，其拿双截棍紧急避险、正当防卫，其无罪。上诉人王勃的辩护人的辩护意见主要是：王勃的行为属于癫痫致精神障碍病发时兴奋状态的攻击性增强所致，病发时属无行为能力情形，不应负刑事责任。王勃近况状态稳定，不再具有社会危害性，稳定的社区环境及社区医院治疗，伴随亲人陪伴，有利于王勃社会功能的恢复。本院审理期间，上诉人王勃申请对其手部被手铐勒伤、头部伤进行鉴定，拟证明其认为当时警察要杀其。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人王勃所提其无罪的相关上诉理由及要求鉴定的相关申请，经查，在案被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场录像、诊断证明书、司法鉴定意见书等证据足以证明，王勃随意殴打他人，致两人轻微伤，在民警到场后，其不配合民警工作，将两名民警打伤，致轻微伤，上述行为符合寻衅滋事罪、妨害公务罪的构成要件，故上述上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳；对其所提要求鉴定的相关申请，其拟证明的目的无事实基础，本院亦不予准许。对于上诉人王勃的辩护人所提王勃实施行为时系无行为能力，不负刑事责任以及病情近况等相关辩护意见，经查，在案司法鉴定意见证明王勃实施违法行为时系限制刑事责任能力，根据刑法规定应当负刑事责任，且其实施的行为构成两罪，社会危害性大，故上述辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人王勃随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处，并实行数罪并罚。王勃在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其依法从重处罚。鉴于王勃被评定为限制刑事责任能力，依法对其从轻处罚。在案物品系犯罪工具，依法予以没收。原审法院根据王勃犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，在案扣押物品处理正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  李 丹审判员  段 伟二〇二一年三月二日书记员  程 序
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民特103号 申请人：韩金海，男，汉族，1967年12月14日生，住济南市莱芜区。 申请人:孙秀河，男，汉族，1963年10月14日生，住济南市莱芜区。 申请人:王翠爱，女，汉族，1963年4月21日生，住济南市莱芜区。 本院于2021年3月3日立案受理申请人韩金海与申请人孙秀河、王翠爱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人韩金海与申请人孙秀河、王翠爱因民间借贷纠纷于2021年3月2日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人孙秀河、王翠爱欠申请人韩金海借款本金400000元及利息（自借款之日起，按约定利率月息1%计算至清偿之日）。申请人孙秀河、王翠爱于2021年3月10日前一次性偿还给申请人韩金海借款本金400000元及利息。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩金海与申请人孙秀河、王翠爱于2021年3月2日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  朱小青 二〇二一年三月三日 书记员  亓新姿
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初319号原告：王春玲，女，1975年7月1日出生，汉族，个体，住址黑龙江省龙江县，被告：吕清刚，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住址黑龙江省龙江县。原告王春玲诉被告吕清刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王春玲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年三月四日书记员  黄姝琦
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执恢22号刘忠权、毕厚泽：刘忠权申请执行毕厚泽提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行各项损失44800元，执行费573元，合计45372元，并从2020年4月8日起按损失费用给付月利息1％至全部款项清偿之日止。经本院执行，被执行人经法院给付执行44800元，执行费573元，毕厚泽已交纳、从2020年4月8日起按损失费用给付月利息1％至全部款项清偿之日止的利息申请执行人自愿放弃，至此，刘忠权向本院申请执行的(2020)黔0281执恢22号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终163号上诉人（原审原告）：陆某1，男，1962年6月18日生，彝族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：杨科荣，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15202201110538816。委托诉讼代理人：隋超，系贵州胜创律师事务所律师，执业证号：15201202010177018。被上诉人（原审被告）：袁某1，男，1980年7月27日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。委托诉讼代理人：刘天福（系袁某1妻弟），男，1989年11月22日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被上诉人（原审被告）：袁某2，男，1973年5月6日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被上诉人（原审被告）：袁某3，男，1964年4月18日生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。原审第三人：陆某2，女，1953年10月8日生，彝族，住贵州省六盘水市水城区。原审第三人：袁某4，女，1975年2月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原审第三人：袁某5，女，1955年3月24日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。上诉人陆某1因与被上诉人袁某1、袁某2、袁某3及原审第三人陆某2、袁某4、袁某5法定继承纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初3557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省水城县人民法院(2020)黔0221民初3557号民事判决；二、本案发回贵州省水城县人民法院重审。上诉人陆某1预交的二审案件受理费5018元予以退回。审判长  张德权审判员  蒙彩虹审判员  杨 梅二〇二一年三月二日法官助理祁瑞娟书记员安梦薇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0304民初35号原告：刘建强，男，汉族，1976年3月3日生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：朱春波，河南立典律师事务所律师，特别授权。被告：王亚欣，男，汉族，1982年2月8日生，住洛阳市瀍河回族区。原告刘建强与被告王亚欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘建强及其委托诉讼代理人朱春波、被告王亚欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告工资18550元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年8月13日经人介绍，给被告开商砼罐车。双方商定每月基本工资3500元，每运输一趟补助30元。工资按月发放。2019年10月15日，车辆发生事故。被告将原告10月15日之前的工资清完，但下述工资未结：2019年10月15-10月31日，半个月基本工资1750元；2019年11月份基本工资3500元+运输补助（30元×5趟=150元）共计3650元；2019年12月份基本工资3500元+运输补助（30元×24趟=720元）共计4220元；2020年1月份基本工资3500元+运输补贴（30元×34趟=1020元）共计4520元；2月份受疫情影响没有上班，3月份被告更改工资结算方式，取消基本工资，按每运输一趟70元计算工资，一共运输63趟，合计4410元。上述工资共计18550元，经原告多次讨要未果，无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告王亚欣辩称，1、车主王亚欣与刘建强之间属于劳务关系，劳务费用按每趟65元结算。2、2019年10月15日前劳务费已结清，未拖欠。3、2019年10月15日到2019年12月14日，车祸维修车辆期间，未营运。4、运营趟数如下：2019年11月19日—11月20日，共5趟，金额为65*5=325元；2019年12月14日—12月24日，共24趟，金额为65*24=1560元；2019年1月34趟，金额为65*34=2210元；2019年2月因疫情未工作，未产生效益，故无任何费用；2019年3月共63趟，按每趟涨为70元，金额为70*63=4410元。以上劳务费共计6047.4元，因车祸垫资，无力支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：原告于2019年8月起给被告开商砼车。2019年10月15日车辆发生事故，被告将原告10月15日之前的劳务费用已结清，车辆因事故在维修期间未营运。2019年11月份，原告运输5趟；2019年12月份，原告运输24趟；2020年1月份，原告运输34趟；2020年2月因疫情未工作；2020年3月份，原告运输63趟。原、被告双方对运营趟数无异议，且均认可2020年3月份无基本工资，按每趟70元计算劳务费用。本院认为，本案争议焦点为2019年10月16日至2020年1月期间劳务费用的计算方法问题。原告主张其劳务费用按每月基本工资3500元、每运输一趟补助30元计算；被告称未与原告约定过基本工资，原告每运输一趟的劳务费用为65元。但庭审中被告提交的证据四两张照片显示：“10月15日—11月=15天，底薪3500：半月=1750元……11月—12月=30天=3500……3500+150=3650元……12月-12月底=3500元底薪……”。从被告提交的该项证据可以看出，劳务费用的计算方法与原告主张一致，本院对原告的主张予以采纳。综上，原告2019年10月15日至10月31日的劳务费用为1750元；2019年11月份的劳务费用为3650元（3500元+30元×5趟）；2019年12月份的劳务费用为4220元（3500元+30元×24趟）。原告提交的证据三运输商砼趟数清单最后一页显示：“1月份每天116×20天=2320元，底薪2320+1020=3340元”。因此，原告2020年1月份的基本工资应按20天计算，1月份的劳务费用为3340元（2320元+30元×34趟）。2020年3月份无基本工资，3月份的劳务费用为4410元（70元×63趟）。上述劳务费用合计17370元（1750元+3650元+4220元+3340元+4410元）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王亚欣于本判决生效之日起十日内支付原告刘建强17370元；二、驳回原告刘建强其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计132元，由原告刘建强负担15元，由被告王亚欣负担117元，于本判决生效之日起七日内交至本院。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院执行局报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔佩佩二〇二一年三月一日法官助理何晨杰书记员王妍
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执76号本院执行的黄新红与高广鹏借款合同纠纷一案,【（2019）黑1124民初1972号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人高广鹏自动履行7650元（含执行费50元），申请人已领取7600元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月四日（院印）
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0802民初452号 原告张亚楠，男，1971年1月8日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 委托代理人段树春，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告承德盛邦人力资源管理有限公司，住所地河北省承德市双桥区竹林寺小区**楼小区。 法定代表人侯新民，职务经理 被告河南慧憬实业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区绿地中心南塔****。 法定代表人张腾乐，职务经理 本院在审理原告张亚楠诉被告承德盛邦人力资源管理有限公司、河南慧憬实业有限公司教育培训合同纠纷一案中，因原告张亚楠与被告承德盛邦人力资源管理有限公司、河南慧憬实业有限公司庭下已达成和解，被告承德盛邦人力资源管理有限公司、河南慧憬实业有限公司已将原、被告达成的和解协议完全履行完毕。原告张亚楠于2021年3月3日向本院提出对被告承德盛邦人力资源管理有限公司、河南慧憬实业有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张亚楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张亚楠撤回对被告承德盛邦人力资源管理有限公司、河南慧憬实业有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1228.00元，由原告张亚楠负担。 审判员  范海泉 二〇二一年三月三日 书记员  钱 英
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0904执92号 申请执行人：王某，男，汉族。 被执行人：黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地七台河市桃山区。 法定代表人：张长山，董事长。 本院在执行申请执行人王某与被执行人黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，执行依据（2020）黑0904民初226号民事判决书。在执行过程中，申请执行人王某于被执行人黑龙江省龙煤七台河矿业有限责任公司达成和解，现申请执行人王某向法院申请撤回该执行案件，不再次申请法院执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904民初226号民事判决书的执行程序。 被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆林 二〇二一年三月一日 书记员  李永群
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执296号之一 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人：刘运年，该公司董事长。 被执行人郭敏，女，1974年3月17日出生，户籍所在地为湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0204民初1808号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人郭敏至今未全部履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年2月2日向本院提出申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月3日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人郭敏其适用限制高消费措施。并将被执行人郭敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月五日 书记员 熊智超
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保139号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，总经理。被申请人：贾云章，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：王贵玉，男，1995年1月6日出生，汉族，住山东省临沭县。被申请人：刘晓强，男，1991年11月24日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结对被申请人贾云章、王贵玉、刘晓强的银行存款25700元或查封同等价值财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结贾云章、王贵玉、刘晓强的银行存款25700元或查封同等价值财产。案件申请费277元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年三月一日书记员  赵文贺
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢186号关于申请执行人陈永超与被执行人刘朋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初402号 原告：张增华，男，1971年12月31日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：袁红枫，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓飞，浙江迎鸽律师事务所实习律师。 被告：周加明，男，1964年6月13日出生，汉族，住兰溪市 原告张增华与被告周加明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张增华的委托诉讼代理人袁红枫、邓飞到庭参加诉讼，被告周加明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张增华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款30000元整。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告因向原告购买苗木，欠款30000元，一直未支付，原告多次催要，被告于2019年12月31日出具《欠条》1张，承诺还款，但至今未给付。 被告周加明未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据材料。 原告向本院提交了2019年12月31日的《欠条》，本院对该证据的证明力予以确认。被告经本院依法送达相关法律文书，未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，对于被告出具给原告的《欠条》，根据交易习惯并结合本案实际情况，可理解为买卖双方的结算凭证。被告至今尚欠原告苗木款30000元未给付的事实清楚，本院依法予以认定。被告周加明经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周加明于本判决生效之日后十日内，支付原告张增华苗木款30000元。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取，原告已预交），由被告周加明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 罗 华 二〇二一年三月二日 书记员 任讷言
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0102民初753号原告：武汉曼哈顿物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街微湖路。法定代表人：胡菲，该公司经理。委托诉讼代理人：张远，湖北炽升律师事务所律师。被告：李婷，女，1988年6月21日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：李道荣（系李婷父亲），住武汉市。上列原告武汉曼哈顿物业服务有限公司与被告李婷物业服务合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年11月25日指定本院管辖，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告武汉曼哈顿物业服务有限公司委托诉讼代理人张远，被告李婷及其委托诉讼代理人李道荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系经依法设立的物业服务公司，经宝利金国际广场的建设单位武汉世纪华宇置业有限公司依法选聘，确定原告为宝利金小区的物业服务公司，并于2011年签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为宝利金国际广场提供物业服务，后被告购买了宝利金国际广场的住宅。被告入住宝利金小区后，原告依约完全履行了合同义务，为宝利金小区提供了物业服务，被告未按合同约定支付物业费用，故提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日的物业费5835元；并以此为基数，按年利率6%的标准，自2019年1月1日起向原告支付违约金至还清之日（暂计算至2020年9月1日为1170元）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称：第一、我方没有看到过《前期物业服务合同》，且该合同已经到期，到期后业委会没有和原告续签新的物业服务合同；第二、原告存在擅自将绿化带改为垃圾场、对小区房屋装修监督不到位、垃圾乱堆乱放等公共服务上瑕疵的问题；第三、原告保安2018年殴打了我丈夫。经审理查明：原告与武汉世纪华宇置业有限公司于2011年签订《前期物业服务合同》，约定原告在宝利金国际广场提供物业服务。原告为宝利金国际广场提供房屋共用部位及共用设施设备的维护管理、环境卫生、秩序维护等物业服务；高层住宅业主应按建筑面积每平方米每月2.8元的标准交纳物业费，原告实际中按每平方米每月2.5元的标准执行；业主未能按时足额交纳物业费用的，应按日千分之二的标准向原告支付违约金。被告系武汉市江汉区宝利金国际广场B2-2306室业主，房屋建筑面积97.25平方米。2019年1月1日至2020年12月31日期间被告未交纳物业费。2018年原告保安殴打了被告配偶。本院认为，《前期物业服务合同》不违反我国相关法律法规的规定，应属有效，适用于原被告双方。原告在宝利金国际广场提供了物业服务，应享有收取业主物业费的权利。被告作为宝利金国际广场的业主，在接受原告提供服务的同时，理应履行向其交纳物业费的义务。对于被告第一项抗辩，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”，《前期物业服务合同》系原告与建设单位武汉世纪华宇置业有限公司依法签订，故适用于案涉小区全体业主，《前期物业服务合同》2014年10月10日到期后，原告事实上仍在案涉小区提供物业服务，原被告双方形成了事实上的物业服务合同关系，故对被告第一项抗辩，本院不予支持。对于被告第二项抗辩，被告以原告存在擅自将绿化带改为垃圾场、对小区房屋装修监督不到位、垃圾乱堆乱放等公共服务上瑕疵的抗辩不能构成本案的有效抗辩，不能作为被告拒交物业费的抗辩事由，故对该项抗辩，本院不予支持。但从庭审中可以看出，原告在公共服务上存在瑕疵，应加强和改善物业服务，以期更好的服务案涉小区广大的业主。对于被告第三项抗辩，原告保安2018年殴打被告配偶，原告工作人员在物业服务过程中殴打业主，违背了物业服务的宗旨，本院酌情认定原告承担本案被告欠交物业服务费的20%的管理责任，故对该项抗辩，本院部分予以支持。关于违约金一节，因被告物业服务中亦有失责之处，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。被告欠交2019年1月1日至2020年12月31日期间物业费5835元（97.25平方米×2.5元×24个月），故被告仍应支付原告物业费4668元（5835元×80%）。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告李婷于本判决书生效之日起三日内给付原告武汉曼哈顿物业服务有限公司物业费4668元；二、驳回原告武汉曼哈顿物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李婷负担。因原告武汉曼哈顿物业服务有限公司已将该款全部预交本院，故被告李婷应将该案件受理费与前述物业费一并给付原告武汉曼哈顿物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  魏平二〇二一年三月一日书记员  舒龙
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执732号申请执行人：韩培红，女，1971年4月21日出生，汉族，住威海市临港区蔄山镇西格。被执行人：文登金光塑料制品有限公司，住山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请执行人韩培红与被执行人文登金光塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字【2021】第18-2号仲裁调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付xxx元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年2月24日已立案执行。本院在执行过程中,案执行过程中，被执行人文登金光塑料制品有限公司已于2021年2月4日一次性给付xxx元，执行费xxx元被执行人已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字【2021】第18-2号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年三月二日
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初995号 原告：王顺胜，男，1966年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱彪，安徽慧民律师事务所，律师。 被告：吴大海，男，1972年6月17日出生，住安徽省颍上县。 被告：王保侠，女，1973年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 原告王顺胜与被告吴大海、王保侠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺胜到庭参加诉讼，被告吴大海、王保侠经本院开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王顺胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金100000元及利息至实际清偿完毕止（暂计算至2020年12月28日，月利率2%，本金100000元，计90000）本息合计190000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告吴大海因资金周转需要向原告借款，2017年3月28日，原告出借给被告吴大海现金人民币100000元，被告吴大海当日给原告出具借条一份，载明：借条/今借到王顺胜现金人民币拾万元整（100000元整）/利息贰分/借款人吴大海/2017年3月28日。被告王保侠系被告吴大海的妻子，应共同偿还上述借款。吴大海借款后至今仅向原告支付了8000元利息，剩余本息没有支付。原告为维护合法权益向人民法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 原告王顺胜围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告身份信息；2、借款条据，证明被告吴大海向原告借款100000的事实。 被告吴大海、王保侠未答辩、未举证。 本院经审理查明的事实为：2017年3月28日，被告吴大海因资金周转需要向原告借款100000元，原告以现金的方式向被告吴大海交付借款。被告吴大海当日给原告出具借条一份，约定月利息为2分。吴大海借款后至今仅向原告支付8000元利息，剩余本息未偿还。原告为维护合法权益向人民法院提起诉讼，请求被告吴大海立即偿还原告借款100000元及剩余利息。原告以王保侠与被告吴大海系夫妻关系，要求共同偿还上述借款本息，并恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王顺胜与被告吴大海之间成立的民间借贷关系，是当事人的真实意思表示，具有真实性、合法性。被告吴大海应偿还原告借款100000元并按约定支付利息。原告主张王保侠共同偿还上述借款本息。但在诉讼中，原告未提供吴大海与王保侠夫妻关系的证明，亦未提交被告吴大海将借款用于家庭日常生活支出，故原告要求王保侠共同偿还上述借款本息的诉讼请求，本院不予采信。 综上所述，原告王顺胜要求被告吴大海偿还债款本金100000元及剩余利息的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。因该民间借贷成立于2017年3月28日，对原、被告约定的借款利息则应分段和不同的计算标准计算为宜。另被告吴大海已付的利息8000元应予以扣除。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一款第（一）项、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴大海于本判决生效之日起十五日内偿还原告王顺胜借款本金100000元及利息（利息从2017年3月28日至2020年8月19日，按约定的月利率2%计算；2020年8月20日起按月利率15.4%计算至借款本金还清之日止。被告吴大海已付的利息8000元予以扣除）； 二、驳回原告王顺胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告吴大海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  陶建之 二〇二一年三月二日 书记员  羊 光 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外为限。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保237号申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被申请人杜党生、王立中借款合同纠纷一案，申请人浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年2月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年三月九日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执2802号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**，统一社会信用代码：91370700557887454L。 负责人：任海，行长。 被执行人：夏东，男，1982年12月29日出生，汉族，居民，住，住所地山东省安丘市/div> 本院于2018年9月12日作出的（2018）鲁0784民初1630号民事判决发生法律效力后，申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行于2020年10月1日向本院申请执行，要求被执行人夏东支付本金44457.42元及利息、手续费、滞纳金、违约金、案件受理费1407元。本院于同日依法立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年10月20日向被执行人夏东发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2018）鲁0784民初1630号民事判决书确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年10月23日、2021年2月1日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人夏东名下有存款727.97元，该款另案已冻结。 2.查明，被执行人夏东名下无车辆。 3、查明，被执行人夏东在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2021年1月11日，到潍坊市不动产登记中心进行查询，查询到被执行人名下位于坊子区××街××号××号楼××室（不动产权登记证明号为潍房预坊子字第0××4号）有房产一处，本院已查封。该案因标的额较小，本院暂未处置。因被执行人夏东拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现尚处于“××”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人夏东未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人本金44457.42元及利息、手续费、滞纳金、违约金、案件受理费1407元未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除查询到被执行人的房产因本案执行标额的太小暂不宜处置外，其他未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产。本案已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行财产，致使案件在法定期限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执2802号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年三月三日 书记员  张艺敏
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初843号原告：常秋军，男，1981年6月10日出生，汉族，农民，住聊城市莘县。被告：谷振坤，男，1985年11月3日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县，被告：谷广杰，男，1963年04月22日出生，汉族，农民，住聊城市阳谷县。原告常秋军与被告谷振坤、谷广杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告常秋军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告常秋军撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二一年三月五日法官助理闫丹书记员姜潇
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2312号申请执行人：嵇正兰，女，1939年8月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：杨庚祖，男，1959年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：杨军，男，1992年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人：杨莹，女，1994年6月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。被执行人：韩飞，男，1976年11月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人嵇正兰、杨庚祖、杨军、杨莹与被执行人韩飞道路交通事故责任纠纷一案，本院（2020）苏0804民初1798号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人韩飞应于判决生效后十日内赔偿申请执行人嵇正兰、杨庚祖、杨军、杨莹各项损失合计711226.06元。如被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12773元，减半收取6386.5元，由被执行人韩飞负担4386.5元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人韩飞发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人韩飞发出限制消费令，限制被执行人韩飞高消费，将被执行人韩飞纳入失信被执行人名单；3、因被执行人韩飞下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1798号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年三月二日书记员 王 醒
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执16号被执行人：刘同圣，男，汉族，1968年生，住安徽省安庆市潜山县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘同圣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘同圣银行账户内存款人民币35046.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年三月八日书记员  刘 欢
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢191号申请人：王丰存被执行人：李正银本院在执行申请人王丰存与被执行人李正银为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢191号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执64号鞍山新能实业有限公司、辽宁缘泰石油化工有限公司：鞍山新能实业有限公司与辽宁缘泰石油化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，鞍山新能实业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0321民初1875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二一年三月十日书记员  于澍
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终74号 上诉人（原审被告）：广西钦州滨海食品有限公司，住所：钦州市大路街**。统一社会信用代码：91450700310174858C。 法定代表人：宋斌。 上诉人（原审被告）：广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司，营业场所：广西钦州高新技术产业开发区一期C5地块。统一社会信用代码：9145070232180144X1。 负责人：陈海杰。 被上诉人（原审原告）：南宁市嘉发烘焙食品经营部，经营场所：南宁市新阳路**新瑞商住楼****铺面。统一社会信用代码：92450107MA5MLQEU6Q。 经营者：宋小平，男，1966年5月4日出生，汉族，，住广西北海市海城区公民身份号码： 440822196605043195。 上诉人广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司与被上诉人南宁市嘉发烘焙食品经营部买卖合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初9903号民事裁定，向本院提起上诉。 广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司上诉请求：一、撤销南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107民初9903号民事裁定书。二、指令西乡塘区人民法院把本案移送给钦州市钦南区人民法院进行审理。事实与理由：第一，此份付款/确认对账函为原告伪造，被告2和被告法定代表人从未和原告在2019年3月2日对过账，被告2从未在此份付款/确认对账函上盖过公章，被告1法定代表人宋斌，从未在此份付款确认对账函上签过字，现要求进行笔迹鉴定。被告1法定代表人宋斌2019年—2020年期间给宋小平打款，是之前宋斌和其他人在南宁开设小作坊生产时所欠的几千元货款打款，和本案无关。第二、被上诉人提供的宋斌几份打款凭证，没有证据说明这几笔打款就是之前广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司所欠的66589元货款的打款。综上，被上诉人通过伪造付款、对帐凭证虚假证据，目的二个：一是改变管辖法院；二是伪造上诉人欠其货款证据。 因此，请求上诉审法院依法支持上诉人上诉请求 被上诉人南宁市嘉发烘焙食品经营部未提交书面答辩意见。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。对于管辖权进行审查只需要进行形式审查；对于广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司主张双方之间对账函系伪造，属于实体审理问题，现审理阶段不进行核实。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，南宁市嘉发烘焙食品经营部诉请广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司支付货款，并选择向原审法院提起诉讼。双方未约定合同履行地，南宁市嘉发烘焙食品经营部为接收货币一方，因此其住所地 为本案的合同履行地。。南宁市嘉发烘焙食品经营部住所地为南宁市新阳路**新瑞商住楼****铺面，属原审法院所在辖区故原审法院对本案依法享有管辖权。综上，原审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，本院依法予以维持；广西钦州滨海食品有限公司、广西钦州滨海食品有限公司高新区分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐兴中 审 判 员 刘凤桃 审 判 员 孟 英 二〇二一年二月二十五日 法官助理 梁明良 书 记 员 曾 妮
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更290号 罪犯田会甥，男，1987年3月15日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于2009年6月23日作出（2009）高刑初字第48号刑事判决，以被告人田会甥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币四万五千元。被告人田会甥不服，提出上诉。本院于2009年8月17日作出（2009）淄刑二终字第43号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月24日至2025年2月23日止。判决发生效力后，该犯于2009年8月21日被交付执行。因发现漏罪，山东省滨州市中级人民法院于2010年5月24日作出（2010）滨中刑二初字第2号刑事判决，以被告人田会甥犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；与原判有期徒刑十六年，并处罚金人民币四万五千元并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十万五千元。刑期自2009年2月24日至2029年2月23日止。经本院裁定，该犯于2011年12月31日被减去有期徒刑一年，于2014年5月26日被减去有期徒刑一年六个月，于2015年12月23日被减去有期徒刑一年三个月，于2017年9月22日被减去有期徒刑七个月，于2019年5月23日被减去有期徒刑五个月。刑期至2024年5月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年1月22日作出减刑建议书，本院于2021年3月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯田会甥认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的；因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑；数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑。建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯田会甥认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金未履行。 上述事实，有罪犯田会甥认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯田会甥确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯田会甥减去有期徒刑四个月（刑期自2009年2月24日起至2024年1月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  刘 洋 二〇二一年三月九日 书记员  刘 洪
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初426号   原告:刘文选,男,汉族,河南省原阳县人,现住青海省格尔木市。   被告:张建超,男,汉族,河北省安国市人个体。   原告刘文选与被告张建超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，原告刘文选于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘文选撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告刘文选负担（已交纳）。   审  判  员 贺  敏  红     二〇二一年三月五日   法官  助理 李  欣  蔚   书  记  员 包乌日古木勒
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初262号 原告：王某堂，男，1991年3月出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被告：刘某恒，男，1971年4月出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某堂与被告刘某恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某堂及委托诉讼代理人高延松到庭参加诉讼，被告刘某恒经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某恒支付劳务款53000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告刘某恒承担。事实和理由：王某堂于2020年4月至2020年6月带领8名农民工为刘某恒安装中央空调风管，施工完成后，刘某恒并未支付劳动报酬，并于2020年11月1日出具欠条，约定2020年12月20日前结清工资，现刘某恒违约未支付。 被告刘某恒未作答辩。 本院认为，王某堂为刘某恒提供劳务，双方形成劳务合同关系。王某堂提供劳务，刘某恒有支付劳动报酬的义务。刘某恒欠王某堂工资款53000元事实清楚，证据充分，刘某恒应当支付工资53000元及利息，利息应自2020年12月21日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费563元，保全费620元，由被告刘某恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  李佃富 二〇二一年三月一日 书记员  辛 青
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执1173号之六申请执行人：肖家友，男，1962年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：肖建国，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人肖家友与被执行人肖建国民间借贷纠纷一案，汝城县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1026民初1298号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月2日、2021年1月6日、2021年1月19日、2021年2月9日四次发起总对总网络财产查控,2020年11月5日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年11月10日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人肖建国分别在华融湘江银行有存款10850元；在建设银行有存款12717元；在支付宝有存款1280.74元；在农村信用合作社有存款1517元；在郴州市住房公积金管理中心汝城管理部有存款109470元；以上存款本院均已采取扣划措施并实际控制；被执行人肖建国与何玲香共同共有的坐落于汝城县卢阳镇郴义路新世纪商贸城127030栋有一套房屋,该房屋已抵押给他人不宜处置；被执行人每月在汝城县财政统发工资中心有工资收入4052.86元，本院依法每月扣划其工资2000元外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年12月16日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日对被执行人肖建国适用限制高消费措施；2021年2月25日将肖建国纳入失信被执行人名单；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为839548元及利息（利息另行计算），已执行到位119281元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年三月一日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执840号   申请执行人：库尔勒市融谊典当有限公司，新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：方嵘，男，汉族，现新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄海芳，女，汉族，现新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请执行人库尔勒市融谊典当有限公司与被执行人方嵘、黄海芳公证债权文书一案，因被执行人方嵘、黄海芳未履行生效的法律文书确定的义务，申请人库尔勒市融谊典当有限公司于2021年02月01日向本院申请执行，执行依据为（2020）新库市经证字第5443号公证债权文书，执行标的为67251.00元，执行费909.00元。   本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，双方达成和解，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：   终结（2021）新2801执840号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 杰   审  判  员   吴 萍   审  判  员   胡建杰   二 Ｏ 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   郭培均
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0191执275号本院于2021年2月7日立案执行的申请执行人陈美凝与被执行人李尧、郭琳房屋买卖合同纠纷一案，已向李尧、郭琳发出执行通知书、报告财产令，李尧、郭琳已主动履行完毕法律文书确定的全部义务，本案执行完毕，案结事了。二〇二一年三月十一日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保24号   申请人：徐嘎子，男，1995年9月6日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：刘丽丽，女1973年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县阿热勒托别镇，现住新疆维吾尔自治区。   申请人徐嘎子于被申请人刘丽丽因股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）新4325民初51号民事裁定书，冻结被申请人刘丽丽名下银行账户中存款360000元，徐嘎子于2021年2月25日向本院申请解除保全措施。   本院经审查认为，申请人以双方达成和解协议为由申请解除保全，理由正当，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条第一款规定，裁定如下：   解除对被申请人刘丽丽名下银行账户中存款360000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   热哈提· 哈德勒汗   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4487号申请执行人周荣强,男，汉族，1989年8月6日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人王绍祥，男，汉族，1987年4月17日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人周荣强与被执行人王绍祥民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初6401民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王绍祥于本判决生效后十日内一次性偿还申请执行人周荣强30000元及加倍支付履行期间的债务利息。因被执行人王绍祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周荣强向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及加倍支付履行期间的债务利息及执行费350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王绍祥负有继续向申请执行人周荣强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二日书记员  王莹莹
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执187号 申请执行人吴丹燕。 被执行人俞朝龙。 本院在执行申请执行人吴丹燕与被执行人俞朝龙变更抚养关系纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日