wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民特17号申请人：湖南半仙豆夫餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区尖山路**中电软件园**第****。法定代表人：吴昊。委托诉讼代理人：马金莲，女，1982年3月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭县。系该公司员工。被申请人：杨帅，男，1995年1月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人湖南半仙豆夫餐饮管理有限公司（以下简称半仙豆夫公司）与被申请人杨帅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人半仙豆夫公司申请称：请求依法撤销长劳人仲案字（2020）第3767号裁决书。事实与理由：原仲裁裁决事实认定错误，适用法律错误，应予撤销。杨帅系因对公司直属领导不满主动提出离职，杨帅提交的离职申请书可以证明，杨帅在仲裁阶段提交了该份证据，但该份证据未记录在仲裁卷宗中，仲裁审理过程明显违反法定程序。另外，根据半仙豆夫公司提交的两份视频录音，一段录音视频中杨帅一致在于公司人事反馈其部门主管问题，另一段录音杨帅自己亲口表示只做到月底。该证据亦能充分证明杨帅离职时主动离职的。原仲裁裁决以双方均未举证证明离职原因，视为双方协商一致解除，要求半仙豆夫公司支付经济补偿2000元，明显适用法律错误。杨帅辩称：杨帅没有主动提出离职，是公司单方面通知其离职的，对方在仲裁提交的证据是偷拍偷录的，且对方申请撤销仲裁超过了期限。本案审查期间，半仙豆夫公司向本院提交两份录音证据，拟证明杨帅因不满当时的负责人向半仙豆夫公司提出换岗，杨帅向半仙豆夫公司领导吴翔表达如果没有合适的岗位更换就要求离职。本院组织双方当事人进行了举证、质证。本院结合本案其他证据予以综合认定。经审查查明：2020年11月6日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出长劳人仲案字（2020）第3767号裁决书，终局裁决如下：半仙豆夫公司于裁决书生效之日起五日内支付杨帅2000元。长沙市劳动人事争议仲裁委员会认定事实如下：杨帅于2020年7月1日进入半仙豆夫公司处工作。双方约定月工资为4000元。2020年8月4日杨帅到半仙豆夫公司处办理离职交接，确认最后工作时间为2020年7月31日。双方对解除劳动关系原因各执一词，未提交证据证明。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中半仙豆夫公司称杨帅系主动提出离职，但并未提出有效证据对此予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销仲裁裁决的法定情形。综上，半仙豆夫公司向本院申请撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3767号裁决的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回湖南半仙豆夫餐饮管理有限公司要求撤销长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3767号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人湖南半仙豆夫餐饮管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  徐琳琳二〇二一年三月二日书记员  王淋静
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民915号原告：大连永德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区西山街**，统一社会信用代码：91210204726046083X。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所实习律师。被告：王恭举，男，1949年2月23日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连永德物业管理有限公司起诉王恭举物业服务合同纠纷一案中，原告大连永德物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连永德物业管理有限公司撤回对被告王恭举的起诉。审判员  黄爱华二〇二一年三月九日书记员  孙欢欢
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执633号之四申请执行人：任某，男，汉族，2012年7月30日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任波，男，汉族，1981年07月02日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人任某与被执行人任波婚姻家庭纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘0691民初251号民事调解，已经发生法律效力。因被执行人任波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。于2021年2月3日向被执行人任波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人任波3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人任某款项15000元，案件受理费200元，执行费125元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，被执行人任波主动于2021年3月9日将执行案款11325元转账至执行局专用账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任波在中信银行6226××××0710_000001账户内存款人民币15000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年三月九日书记员  彭智星
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13793号 叶国威、广州市花都区赤坭镇莲塘村村民委员会： 关于申请执行人叶国威与被执行人广州市花都区赤坭镇莲塘村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，被执行人广州市花都区赤坭镇莲塘村村民委员会已经履行（2020）粤0114民初7762号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2183号申请执行人：赵宝，男，1982年12月27日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：闫永利，男，1993年4月8日生，汉族，住河南省。申请执行人赵宝与被执行人闫永利借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2020）豫0726民初1319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫永利偿还赵宝32000元及利息。被执行人未履行上述生效法律文书，赵宝向本院申请强制执行，执行标的为32000元，本院于2020年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、向被执行人闫永利发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到场。二、通过网络执行查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、被执行人闫永利名下有少量银行存款，其银行账户已被冻结，共扣划1300元。2、被执行人闫永利名下无证券、保险、不动产、车辆。三、经线下查询，被执行人闫永利名下无不动产、住房公积金等登记信息。四、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人多年未在村里居住。五、本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1300元，本案债权尚余30700元没有实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2020）豫0726民初1319号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫永利负有继续向申请执行人赵宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李绍简审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二一年三月十日书记员  魏 栋
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0624刑初106号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人郭敏，女，1983年11月8日出生于湖南省株洲市天元区，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省株洲市天元区，现住湖南省株洲市天元区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月15日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕1449号起诉书指控被告人郭敏犯开设赌场罪，于2021年2月26日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人郭敏判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。本院于同年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员王惠敏出庭支持公诉，被告人郭敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年4月至2020年3月间，被告人郭敏创建“闲逸麻将亲友圈”，召集易某等数十人在“闲逸麻将”ＡＰＰ以“码子”“跑得快”“转转麻将”等方式进行赌博，利用该ＡＰＰ的“疲劳值”“冲榜分”等功能计分，约定分值代表的金额，通过微信支付进行赌资结算，抽头获利共计人民币4万元。 2020年5月14日，被告人郭敏自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，公安机关从被告人郭敏处扣押人民币10万元、作案用华为nova手机一部。 被告人郭敏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 上述事实，被告人郭敏在开庭审理过程中无异议，并有证人易某的证言，归案经过，指定管辖决定书，起诉意见书，扣押决定书、扣押清单，电子证物检查笔录，后台数据，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭敏利用网络游戏软件开设赌场抽头渔利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人郭敏案发后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法减轻处罚；能退缴违法所得，可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据从旧兼从轻原则，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郭敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。 二、新昌县公安局扣押在案的人民币十万元，其中四万元以违法所得予以追缴，二万元折抵罚金，余款四万元予以发还。 三、扣押在案的作案所用华为nova手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海红 二〇二一年三月五日 书记员  陈俊杰 附页 2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执152号申请执行人：翁飞勇，男，汉族，住所地江苏省宜兴市。委托代理人：李玉，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：周雨，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。翁飞勇与周雨国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会2020年12月21日作出的（2020）锡仲裁字第245号裁决书已发生法律效力。翁飞勇向本院申请执行，本院已于2021年3月3日依法受理。因被执行人周雨住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执152号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第245号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年三月九日书记员  王延染
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0312民初1468号 原告徐维、纵榜点诉被告喜瑞都（沈阳）酒店有限公司徐州分公司、沈阳达奥酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，本案不适用简易程序审理，应转为普通程序继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 员 戚厚碧 二〇二一年三月四日 法官助理 周姝君 书 记 员 杨 晶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3831号之二申请执行人：徐红梅，女，1978年4月15日出生，蒙古族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘陆璐，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：高美娟，女，1975年5月15日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人徐红梅与被执行人高美娟合同纠纷一案中，本院于2020年4月1日作出的（2020）辽0283民初1229号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。执行标的额：109301元及利息，案件受理费：1241元，执行费1540元（未交）。本院在执行过程中，2020年10月23日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户，冻结期限为一年。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月十一日书记员  尹 航
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执188号申请执行人：马某，公民身份号码；6321221973********，住青海省民和县。被执行人：冶某，公民身份号码：×××，住青海省民和县巴州。被执行人冶某因未履行本院作出的（2020）青0222民初906号民事调解书中支付申请执行人马某借款400000.00元的法律义务，申请执行人马某于2021年12月31日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人马某以双方达成和解协议为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下：终结（2021）青0222执188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卜作民审判员 穆浩军审判员 李 军二Ｏ二一年三月四日法官助理 王海宁书记员 李 江
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1104号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：濮阳市广播电视台，住所地河南省濮阳市华龙区中原东路**，统一社会信用代码12410900417547386B。法定代表人：张利民。原告王建军与被告濮阳市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年3月4日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年三月十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢223号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人田永国，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化地区庆安县庆安镇，现住址不详。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）鲁1002民初3541号民事判决书向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，被执行人履行判决书确定给付金钱义务，故（2018）鲁1002民初3541号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2897号申请执行人：张书云，女，1948年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁国朋，男，1985年6月1日生，汉族，住内黄县。张书云与袁国朋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初2930号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告袁国朋应于判决书生效后十日内偿还原告张书云借款29920元及利息，利息按照年利率6％从2019年6月17日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由被告袁国朋负担。因袁国朋未按上述生效法律文书履行义务，张书云向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人袁国朋至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁国朋的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁国朋负有继续向申请执行人张书云履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月十二日书记员  白 昊
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1626号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东冠县东风东路**。法定代表人：牛为勇。被执行人：山东润和纺织有限公司，住，住所地冠县鲁西新世纪工业园区/div>法定代表人：管秋菊，总经理。被执行人：山东星都板业有限公司，住，住所地冠县鲁西新世纪工业园/div>法定代表人：蒋焕运，总经理。被执行人：冠县欧曼钢球套圈制造有限公司，住，住所地冠县城镇振兴东路/div>法定代表人：左保军，总经理。被执行人：赵风忠，男，1959年1月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵凤格，男，1969年6月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：宗文忠，男，1968年9月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：左保军，男，1976年8月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：胡新红，女，1972年2月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐国强，女，1957年7月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：钱明怀，男，1949年7月8日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人山东润和纺织有限公司、山东星都板业有限公司、冠县欧曼钢球套圈制造有限公司、赵风忠、赵凤格、宗文忠、左保军、胡新红、徐国强、钱明怀借款合同纠纷一案中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1525民初3794号民事判决书立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  张熙岩二〇二一年三月十一日书记员  苏红梅
辽宁省丹东市元宝区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0602执391号丹东市交警支队车辆管理所：本院立案执行与周建峰罚金一案，因被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助以下事项：查询周建峰名下车辆。二〇二一年三月三日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1478号原告惠州市友润物业服务有限公司（原“惠州市光耀物业服务有限公司”），住所:惠州市惠城区**********荷兰水乡巧克力大厦三楼。法定代表人：林某1。委托代理人郑秀琴、邓辉宇，系广东权晔律师事务所律师、实习律师。被告王**，男，汉族，1968年8月28日出生，住址：安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处舒乐小区*********，公民身份号码：342************414。本院在审理原告惠州市友润物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告惠州市友润物业服务有限公司于2021年3月11日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回起诉。本院认为，原告惠州市友润物业服务有限公司的撤诉申请并不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，且符合有关法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告惠州市友润物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费824.14元、减半收取即412.07元，由原告惠州市友润物业服务有限公司负担。审 判 员 陈希希二〇二一年三月十一日法官助理 孙志诚书 记 员 林嘉敏
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执804号 徽商银行股份有限公司寿县支行（申请执行人）、鲁学文（被执行人）： 徽商银行股份有限公司寿县支行与鲁学文(2021)皖0422执804号一案，申请执行标的共计11059.58元。经本院立案执行，现已执行到位11059.58元。至此，徽商银行股份有限公司寿县支行（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（2020）皖0422民初4461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执恢184号 2021年3月12日移送执行的(2018)冀0983民初3085号民事判决书确定的张增海、张洪峰追缴诉讼费一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年3月12日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年三月十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执394号申请执行人：李明磊，男，1990年12月生，汉族，住河南省太康县。被执行人：李新文，男，1972年2月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李明磊申请执行被执行人郑新文劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初210号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2020）豫0522民初210号民事调解书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人李明磊工资13997元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑新文于2021年3月11日将13997元执行款交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初210号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费110元，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初210号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年三月十一日书记员  黄兰照
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4467号申请执行人：张金霞,女,1957年2月14日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈连新，男,1957年4月24日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张金霞与陈连新民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4734号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈连新于2020年8月1日前一次性向申请人张金霞偿还借款本金150000元及利息，由被执行人陈连新负担案件受理费1850元。因被执行人陈连新未按上述生效法律文书履行义务，申请人张金霞向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月4日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年12月29日及2021年1月15日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈连新名下银行账户仅有零星存款，现已冻结，告知申请人后申请人表示金额过小自愿放弃。2.查明被执行人陈连新名下无房产登记信息，暂无房产可供执行。3.查明被执行人陈连新名下无公安部车辆登记信息，暂无车辆可供执行。4.查明被执行人陈连新名下无住房公积金信息，暂无公积金可供执行。5.本院已告知申请执行人张金霞有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人陈连新到我院进行约谈，但被执行人拒接电话，短信传唤其来我院接受调查，陈连新至今未到场。四、本院已于2021年3月9日已向被执行人发出限制消费令，并将陈连新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为150000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产申请人暂放弃处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈连新负有继续向申请执行人张金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年三月十二日书记员  王 京
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽06民终398号 上诉人（原审原告）：林志明，男，汉族，1975年1月8日出生，住福建省漳州市龙文区。 被上诉人（原审被告）：邹跃国，男，1964年5月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人:许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马甜，女，1988年10月16日，系该公司职员。 上诉人林志明因与被上诉人邹跃国、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初6216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 林志明上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审未支持精神损害抚慰金1000元不当。本人受伤期间精神状况一直处于焦虑抑郁状态，治疗期间，时常感到头晕，心烦、恐惧、失眠等，直到2020年7月份去漳州市医院就诊，这种精神状况还处于焦虑抑郁状态。二、一审未支持误工费三个月损失24000元错误。本人自交通事故受伤后，一直处于积极治疗，那段时间处于新冠疫情时期，故没有选择住院。三、一审未支持财产损失100元不当。 中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司辩称：一审判决合法有效，应予维持。 邹跃国辩称：由法院依法判决。 林志明向一审法院起诉请求：判令中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、邹跃国赔偿其各项损失27518元，其中医药费2258元、交通费160元、精神损害抚慰金1000元、误工费24000元、财产损失100元。 一审法院认定事实：2020年3月30日，邹跃国驾驶闽E.XE6**号小型客车沿芗城区漳华路由芗城区往龙文区方向，在路右机动车道行驶至元光北路右转时与林志明驾驶的号二轮电动车发生碰撞。经交警部门认定，邹跃国负事故全部责任。事故发生后林志明前往漳州市中医院就诊，先后累计就诊八次没有住院治疗，经诊断，林志明右胸第五肋骨前端骨折、多处软组织挫伤、头皮血肿。建议休息治疗。邹跃国驾驶的闽E.XE6**号小型客车已向中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。林志明提供电气工程师资格证书一份、福建省盛忠建筑劳务有限公司出具的工资收入证明一份及社保查询单拟证明其因本次事故损失误工费24,000元。庭审中，法院向林志明释明应限期向有资质的鉴定机构申请误工期间鉴定，否则应承担不利的法律后果，林志明表示要申请但逾期仍没有提交申请误工期限鉴定。 一审法院认为，林志明在本次事故中的损失包括：1、医疗费：2258元；2、交通费：80元；3、精神损害抚慰金：林志明没有提供因本次事故造成精神严重受到损害的证据，林志明的此主张不予支持；4、误工费：林志明主张因事故导致误工三个月损失24000元，但未能提供专业医师休息时间建议或鉴定机构的鉴定意见，经法院释明后仍不申请鉴定，故无法确定林志明的误工期限，林志明关于误工费的主张，不予支持；5、财产损失：林志明没有提供任何的证据予以佐证，不予采信。综上，林志明在本案中的损失为2338元。中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应在交强险限额内赔偿原告：医疗费2258元+死亡伤残赔偿限额80元=2338元。邹跃国经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林志明2338元；二、驳回林志明的其他诉讼请求。案件受理费减半收取244元，由林志明负担219元，由邹跃国负担25元。 本院查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。 本院二审期间，林志明围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对相关证据分析认定如下：林志明提交一份漳州市医院门诊疾病证明书，证明其具有焦虑抑郁状态。邹跃国、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司质证意见均表示无异议。故林志明提出上述证据及证明的内容予以采纳。 本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。在本案中，林志明未能提交证据证实因本次事故造成其精神严重受到损害，其二审期间所提交的具有焦虑抑郁状态的疾病证明书，也无法证明就是本次事故造成的后果，故一审未支持林志明请求精神损害抚慰金1000元的赔偿于法有据，林志明的该点上诉理由不能成立，不予采纳。林志明主张本次事故造成其财产损失100元，对此，未能提交相关证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因此，一审未支持林志明财产损失100元正确，林志明的该点上诉理由亦不能成立，不予支持。误工费是受害人因遭受人身损害所造成的收入减少，是受害人应得利益的丧失。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款明确规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。在本案中，林志明自受伤后先后8次到医院接受门诊治疗，可计算其误工时间为8天，考虑到其门诊医嘱又有多次建议卧床休息，本次事故又造成其右胸第五肋骨前端骨折，可酌情其7天在家卧床休息，故林志明的误工时间酌定为15天（8天＋7天）。因林志明提交的福建省盛忠建筑劳务有限公司出具的《工资收入证明》，未能提交工资流水账单，其主张误工费为每月8000元不予采纳，但基于林志明在一审又提交其具有中级电气工程师资格的证书，记载工作单位为福建恒盛建筑集团有限公司，可佐证认定其从事的行业为建筑行业。据此，林志明的误工费应为2670元（2019年福建省建筑行业在岗职工平均工资64936元/年÷365天×15天），则林志明在本案中总损失应调整为5008元（一审认定损失2338元＋误工费2670元）。 综上所述，林志明的上诉请求部分成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销漳州市芗城区人民法院(2020)闽0602民初6216号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林志明5008元； 三、驳回林志明的其他诉讼请求。 一审案件受理费488元，案件受理费减半收取244元，由林志明负担219元，由邹跃国负担25元；二审案件受理费488元，由林志明负担433元，由邹跃国负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 长  林 健 审 判 员  叶小铭 审 判 员  陈育生 二〇二一年三月十五日 法官助理  杨国栋 书 记 员  马晓斌
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2527民初471号原告：段思琪，女，1992年9月3日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：庞伟，男，1983年12月25日生，汉族，农民，住泸西县。原告段思琪与被告庞伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。2021年3月4，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年3月5日，原告段思琪向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告段思琪申请撤回起诉是其真实意思表示，且未损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，未违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段思琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段思琪负担。审判员  马文凡二〇二一年三月十五日书记员  窦磊报
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初117号 原告：蒙昌文，男，1965年8月19日出生，侗族，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被告：梁成，男，1964年7月9日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被告：张玉萍，女，1964年12月8日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区龙胜各族自治县，现住广西壮族自治区龙胜各族自治县。系被告梁成之妻。 原告蒙昌文与被告梁成、张玉萍租赁合同纠纷一案。本院于2021年2月25日立案，原告蒙昌文于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒙昌文申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告蒙昌文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙昌文负担。 审 判 员 符慧宁 二〇二一年三月十日 法官助理 李小丹 书 记 员 秦 燕
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢358号申请执行人：平顶山市公共交通总公司，住所地：平顶山市中兴路南段。被执行人：平顶山市东方瑞龙广告有限公司，住所地：湛南路。关于平顶山市公共交通总公司申请执行平顶山市东方瑞龙广告有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初4141号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：平顶山市东方瑞龙广告有限公司应于判决生效后十日内向平顶山市公共交通总公司支付广告费117142.85元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10968元，由平顶山市东方瑞龙广告有限公司负担1792元，平顶山市公共交通总公司负担9176元。因被执行人平顶山市东方瑞龙广告有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市公共交通总公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营部门等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市东方瑞龙广告有限公司负有继续向申请执行人平顶山市公共交通总公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年三月十日书记员 刘思雨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初731号原告：张九成，男，1995年11月10日出生，苗族，贵州省台江县人，住台江县。被告：潘国峰，男，1990年10月15日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告张九成与被告潘国峰合同纠纷一案中，原告张九成于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张九成在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张九成撤回起诉。案件受理费已减半收取的25元，由原告张九成负担。审判员  王华传二〇二一年三月二日法官助理杨琼书记员吴怡
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执93号 申请执行人：盘生胜，男，1968年3月8日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 被执行人：邓桂文，男，1973年2月4日出生，瑶族，农民，住广西西林县。 申请执行人盘生胜与被执行人邓桂文劳务合同纠纷一案，于2020年10月9日作出的（2020）桂10民终1809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行（2021）桂1030执93号案件中，查询到被执行人名下银行账户有足额款项，现已划拨足额案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 西林县人民法院（2021）桂1030执93号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  班百佐 二〇二一年三月九日 书记员  陆罗玉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执保656号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人马玉森、宋元刚、马亚帅、宋元丽财产保全案件中，根据（2021）鲁0784执前调421号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人马玉森、宋元刚、马亚帅、宋元丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计236.25元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2021）鲁0784执保656号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二一年三月二日
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执667号 申请执行人：许传翠，男。 被执行人：王茂仕，男。 申请执行人许传翠与被执行人王茂仕买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3914号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年1月28日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初3914号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款11600元、执行费74元。 本院在执行过程中，2021年2月22日扣划了被执行人王茂仕银行存款11674元，转执行费74元，申请执行人许传翠支取11600元，被执行人已全部履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的(2021)鲁1102执667号执行一案（申请执行人许传翠与被执行人王茂仕买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3008号上诉人（原审被告）：张俊麟，男，汉族，1982年11月14日，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：王文郁，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张维东，男，汉族，1971年4月26日，住辽宁省朝阳县。上诉人张俊麟因与被上诉人张维东建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。张俊麟的上诉请求：1.依法撤销铁西区人民法院(2020)辽0106民初9144号民事判决；2.请求发回重审或依法改判上诉人不需承担工程尾款55535元及利息；3.依法判令由被上诉人承担一审、二审相关的诉讼费。事实和理由：1.沈阳市长城风机厂厂内有块空地，案外人闫明与沈阳长城风机厂达成租赁协议，把该空地改造成产业园。闫明找到上诉人，双方达成口头协议，由上诉人完成改造工程。上诉人找到卞俊青，让卞俊青介绍施工队干活，卞俊青找到了被上诉人张维东。上诉人与被上诉人仅口头约定由被上诉人对收发室、健身房及员工宿舍进行施工。承包工程必须具有法定资质，自然人不能承包建设工程，因此上诉人与被上诉人之间形成的是承揽合同关系。2.原审法院没有审明《结算单》的真实性和合法性。卞俊青的工作是负责找施工队，然后组织、监督工人施工，同时负责水电工程。上诉人从没有向卞俊青授权过确认工程量及签署结算单的事实，卞俊青何时向被上诉人张维东出具的结算单，上诉人不知情，只在诉讼过程中才得有此证据。该结算单系被上诉人与卞俊青私下签署，未经上诉人确认，对上诉人无法律约束力。被上诉人张维东的工程结算应由上诉人确认，因为双方形成的是承揽关系，被上诉人张维东应向上诉人交付工作成果，上诉人然后向被上诉人支付劳动报酬。对于总工程款89535元数额有异议。当时约定的总工程款才5万多，结算单总工程款89535元也是被上诉人张维东与卞俊青二人达成的数额，没有事实和依据。3.上诉人已通过两次银行转账3.5万元，向被上诉人支付了全部工程款，并不存在拖欠。因居民举报，工程并没有实质完工，2017年11月已经就工程款进行结算。被上诉人11月份后因客观原因也未再施工，被上诉人主张支付工程款没有事实和法律依据。张维东辩称，同意一审判决，希望二审法院依法维持一审判决。张维东向一审法院的诉讼请求为：1.判令张俊麟给付张维东工程款人民币55535元，并承担欠款期间利息，自2017年12月3日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利息计算；2.本案的诉讼费由张俊麟承担。一审法院认定事实：2017年10月，张维东与张俊麟形成建设工程施工合同关系，由张维东负责在位于沈阳市长城风机厂场地内，对收发室、健身房及员工宿舍进行施工，卞俊青系张俊麟的雇佣工长。由张维东组织工人进行施工，施工过程中，由于沈阳市长城风机厂周边居民举报建筑物遮挡阳光等原因，没有完成对全部建设工程的施工，张俊麟于2017年11月5日和2017年11月10日，分两次向张维东支付工程款35000元。张维东经与张俊麟雇佣的工长卞俊青结算，由卞俊青向张维东出具《长城风机厂结算单》一份，部分内容为：“结算总工程款计89535元，已付35000元，最后剩余款应付55535元”。一审法院认为:依法成立的合同受法律保护。本案中，双方当事人对双方存在建设工程施工合同法律关系不持异议。建设工程施工过程中,由张维东组织工人施工，后张维东经与张俊麟雇佣的工长卞俊青进行结算，由卞俊青向张维东出具结算单一份。卞俊青系张俊麟的雇佣人员，行使的是张俊麟的权利，张俊麟应对卞俊青出具的结算单负责，因卞俊青出具结算单中总工程款为89535元，后张俊麟支付张维东工程款35000元，现仍欠张维东工程款55535元未付，故对张维东要求张俊麟支付剩余工程款55535元的主张予以支持。关于张维东要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本案中，双方当事人之间并未对涉案工程价款的利息计算标准作以明确约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，法院酌定自起诉之日起，即2020年7月27日，张俊麟按照拖欠工程款55535元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日。一审法院判决：一、张俊麟于本判决发生法律效力后十日内给付张维东工程尾款人民币55535元；二、张俊麟于本判决发生法律效力后十日内给付张维东欠付工程尾款利息，以55535元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付利息，自2020年7月27日起至实际给付之日止；三、驳回张维东的其他诉讼请求。一审案件受理费1190元，减半收取595元，由张俊麟承担。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，本案核心争议焦点在于卞俊青出具《结算书》的行为能否代表张俊麟。因卞俊青作为张俊麟雇佣的工长，其联系人员进行施工、管理现场均是代表张俊麟，虽然上诉人二审中否认卞俊青系其雇佣的工长，但其在原审庭审中对此予以认可，根据诉讼诚信以及禁止反言的原则，在张俊麟未能联系卞俊青出庭作证的情况下，因此应由张俊麟承担举证不能的不利责任，应视为卞俊青出具《结算书》的行为能够代表张俊麟。在被上诉人提供卞俊青出具《结算书》证明已施工部分的工程造价的情况下，上诉人虽不认可《结算书》的效力，但亦不同意对工程造价申请鉴定，故原审法院以《结算书》载明的内容作为双方结算依据并无不当，本院二审予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1190元，由张俊麟负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年三月十一日书记员  李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2021)云71刑更989号罪犯马应骄，男，1999年12月16日出生，回族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。云南省寻甸回族彝族自治县人民法院于2019年1月17日作出（2018）云0129刑初480号刑事判决，以被告人马应骄犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年2月22日被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2021年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年2月23日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马应骄在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马应骄在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马应骄在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马应骄减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月6日起至2025年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦海云审 判 员 高 洁审 判 员 桑胜建二〇二一年三月三日法官助理 王玮莹书 记 员 孙雁舒
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢568号 本院受理的史朝东与陈松山、祁月英追偿权纠纷一案，依据(2020)苏1322民初932号民事判决书，已于2021年3月15日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初1201号原告：遵义家鑫和物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道蓝水湾********。统一社会信用代码：91520321356388448Y。法定代表人：刘秀屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明刚，该公司员工。被告：王**康，男，1964年8月30日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。原告遵义家鑫和物业管理有限公司诉被告王**康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告遵义家鑫和物业管理有限公司以被告王**康已交清物业费为由，于2021年3月3日向本院申请撤回对被告王**康的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义家鑫和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义家鑫和物业管理有限公司负担。审判员  任加凤二〇二一年三月八日法官助理任继芬书记员王燕茹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执464号之一申请执行人刘合群，男，汉族，1974年1月3日出生，住驻马店市驿城区。被执行人孙军堂，男，1971年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人温素娟，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口北100米路西。法定代表人：孙军堂，该公司经理。申请执行人刘合群与被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初6836号民事调解书确定：被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司共欠申请执行人刘合群借款50万元，三被执行人自愿于2020年12月31日前付清本金50万元；因被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘合群向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人孙军堂名下位于驻马店市××城区老街黑西[证号：（2005）7247号]土地一宗；轮候查封被执行人孙军堂名下昊锐牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；轮候查封被执行人温素娟名下位于北海市四川路299号穗丰金湾1幢1单元5005号[证号：2018北海市不动产权第**]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下位于驻马店市××城区东北××中××星河湾××小区××楼独单元第14层1403号[测量号：0103020251016]房产一套；轮候查封被执行人温素娟名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号一辆，因该车下落不明，无实际扣押无法处置；冻结被执行人温素娟购买的保单号为2016412802556015065207、2009412802593015016147、2017412802553015065072、2017412802287000046411、2013412802264000015078、2016412802278000023259中国人寿保险股份有限公司驻马店分公司的六份保单，冻结期限为2020年11月20日起至2023年11月19日止；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下位于驻马店市××大道与××交叉口西南[土地证号：驻市国用（2012）第87**]土地一宗；轮候查封被执行人驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司名下斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号、斯柯达牌小型汽车豫Ｑ×××**号共八辆，因车辆下落不明，无实际扣押无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙军堂、温素娟、驻马店市亿顺汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人刘合群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年三月十五日书记员  张 萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执235号申请执行人：刁养贤，男，1956年9月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县庆丰面业有限公司，住所地：息县夏庄镇街村。统一社会信用代码：91411528095250327H。法定代表人：张伟，男，1967年6月28日生，汉族，住息县。关于申请执行人刁养贤与被执行人息县庆丰面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心查询，该公司不动产已被另案全部查封，本案暂无法处置。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执235号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年三月十五日书记员  韩海洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4809号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行（原林州市农村信用合作联社茶店信用社）。住所地：林州市茶店乡后子岗村。被执行人：韩相启，男，汉族，1955年1月13日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与韩相启、韩录增金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初940号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告韩相启于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社贷款人民币20万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2005年9月30日起至本判决履行期限届满之日止，被告韩相启已归还原告借款利息3000元予以扣除）；二、驳回原告林州市农村信用合作联社茶店信用社其他诉讼请求；案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩相启负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年三月十日书记员  李 朝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1825号原告：北京联东伟业科技发展有限公司，住所北京市朝阳区亮马桥路******，统一社会信用代码911101087239685170。法定代表人陶磊，总经理。委托代理人：王文超，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。委托代理人：吴远征，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告：郑州百易科技有限公司，住所地郑州市金水区农业路与中州大道交汇处苏荷中心大厦****，统一社会信用代码：914101055698090078。法定代表人：黄小金。原告北京联东伟业科技发展有限公司诉被告郑州百易科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京联东伟业科技发展有限公司自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京联东伟业科技发展有限公司撤诉。案件受理费，已减半收取11943元，由原告北京联东伟业科技发展有限公司负担。审判员 武 卫二〇二一年三月十日书记员 闫亚蕊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初11117号 原告：徐嫣，女，汉族，1993年4月13日出生，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。 被告：金华市宏鑫置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路****（办公处）。 法定代表人：李喜友，总经理。 原告徐嫣于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐嫣撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告徐嫣负担。 审判员  王晓萍 二〇二一年三月九日 书记员  吴子燕
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执52号   申请执行人：景生忠，男，1968年8月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：程显龙，男，1983年5月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行景生忠与程显龙一案中，被执行人在执行过程中未履行（2020）新4322民初562号民事调解书确定的还款义务。   本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，经与富蕴县和谐小区居委会核实，被执行人已不在该小区居住。通过执行指挥平台委托甘肃省庄浪县人民法院对被执行人户籍地线索进行核实，经与其居住村委会书记了解后，被执行人家中生活困难，无其他财产线索。本院已于2021年1月12日对被执行人采取了限制高消费措施。   本院认为，通过查控及调查，被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   刘      欢
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执843号 申请执行人刘朔，男，1992年11月15日出生，汉族，居民，住临淄区。 被执行人孙一栋，男，1991年1月22日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初5208号民事判决书，向被执行人孙一栋发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙一栋至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人孙一栋在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款620000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人孙一栋应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年三月八日 代理书记员  曹雨桐
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0123民初295号 原告：隆安县科迪饲料店，住所地：广西壮族自治区隆安县南圩镇百朝社区（杨湾农贸市场A地块）**楼**房，统一社会信用代码：92450123MA5MLPRL2H(1-1)。 经营者：陆积锦，男，1970年4月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：黄大伟，男，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 原告隆安县科迪饲料店与被告黄大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告隆安县科迪饲料店于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告隆安县科迪饲料店提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆安县科迪饲料店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆安县科迪饲料店负担。 2 审判员  卢寿德 二〇二一年三月一日 书记员  罗寿登
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1603号 原告：郭圣良，男，1953年6月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县朱田镇金行村民委员会一组。 住所地：费县朱田镇圣山西村。 负责人：王伟。 原告郭圣良与被告费县朱田镇金行村民委员会一组建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告郭圣良于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭圣良的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭圣良撤诉。 案件受理费6076元，减半收取计3038元，由原告郭圣良负担。 审判员  陈广胜 二〇二一年三月五日 书记员  丰 蕾
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初1315号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司执行董事。被告：任某某，女，1990年4月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  田剑舒二〇二一年三月九日书记员  鲍昕蔷
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1498号 原告：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，统一社会信用代码913304837434525180。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路**桐乡汽车商贸城**********。 代表人：陈玉良，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：肖祖志，男，1981年3月15日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，统一社会信用代码91330402753952858R。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**。 法定代表人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：沈慧琳，女。 原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被告肖祖志、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告以被告已支付赔款为由于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月十一日 书记员  胡筱潇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初798号原告：贾瑞凯，男，1987年1月4日出生，汉族，住河南省。被告：陈世涛，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告贾瑞凯诉被告陈世涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告贾瑞凯于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾瑞凯申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾瑞凯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾瑞凯负担。审判员  王旭栋二〇二一年三月十一日书记员  武晨茜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初1572号 原告：赵伟，男，1974年11月1日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：岳修武，安徽烁光律师事务所律师。 被告：管龙，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告赵伟与被告管龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵伟于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵伟撤回起诉。 本案受理费1400元，减半收取为700元，由原告赵伟负担。 审判员  张英 二〇二一年三月四日 法官助理曹佩力 书记员耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初4202号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵庆会，行长。委托诉讼代理人：高虎，男，1967年1月7日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。委托诉讼代理人：孙颖，女，1988年12月17日出生，汉族，该行职工，住阳谷县。被告：王拥政，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县。被告：宋慧敏，女，1983年6月8日出生，汉族，农民，户籍地同上，系王拥政之妻。被告：柳安祥，男，1967年7月30日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县。被告：来军明，男，1967年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：柳振良，男，1960年12月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：佟计昌，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行（以下简称范海支行）与被告王拥政、宋慧敏、柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范海支行的委托诉讼代理人高虎、孙颖，被告来军明、柳振良到庭参加诉讼，被告王拥政、宋慧敏、柳安祥、佟计昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范海支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王拥政、宋慧敏共同偿还借款本金238400元及相应利息（期内利息、逾期利息、罚息、复利）；2、请求判令被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌承担连带责任保证；3、诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2016年10月31日我行与被告王拥政签订个人借款合同，与被告宋慧敏签订共同承担债务承诺书，与被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌签订保证合同。同日，我行依据借款合同约定向王拥政发放贷款276000元，到期日为2017年10月30日。贷款到期后，王拥政并未按照合同约定履行还款义务，其余被告也未履行相应的保证义务。至今仍结欠借款本金238400元及相应利息。为维护我行的合法权益，特诉至本院，请求法院判如所请。被告来军明辩称：保证合同属实。被告柳振良辩称：保证合同属实。贷款属实，银行给我说这个钱能还上，即使王拥政还不上，这个钱我也还不上。被告王拥政、宋慧敏、柳安祥、佟计昌未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月31日，被告王拥政与原告范海支行签订了《个人借款合同》（以下简称主合同）。合同约定：借款用途：借新还旧；金额（人民币大写）：贰拾柒万陆仟元正；期限为2016年10月31日至2017年10月30日；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告宋慧敏向原告范海支行提交一份《共同承担债务承诺书》，承诺：在主合同约定的债权债务关系中，我做为债务人一方，与借款人具有完全相同的法律地位，并且自愿履行主合同中借款人的全部义务；对于借款人依据主合同在贵行借款产生的债务，是我与借款人的共同债务，我们将以共同财产及各自名下的私有财产，对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用承担连带清偿责任。同日，原告范海支行分别与被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌签订了《保证合同》共两份。合同约定：本合同保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。根据原告范海支行提供的贷转存凭证（借款借据）显示：2016年10月31日，原告向被告王拥政发放贷款276000元；月利率为9.4975‰；到期日：2017年10月30日。借款后，被告王拥政结息至2017年6月20日，共计结息23130.43元。2018年12月6日，被告又偿还借款本金37600元。因被告均未按合同履行义务，原告曾于2019年6月5日诉至本院，后本院裁定按原告撤诉处理。2020年11月2日，原告再次诉至本院，要求判如所请。原告范海支行向本院提交的下列证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同两份；3、共同承担债务承诺书一份；4、贷转存凭证（借款借据）一份；5、结息情况说明一份；6、银行卡活期查询明细一份。本院经审查认为上述证据的来源和形式均符合法律规定，故对以上证据本院予以确认。本院认为：原告范海支行与被告王拥政签订的借款合同合法、有效，且当天被告宋慧敏向原告出具了共同承担债务承诺书，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王拥政未按合同约定履行还款义务，理应偿还。故原告要求被告王拥政、宋慧敏共同偿还借款本金238400元及相应利息（利息包括期内利息、罚息和复利）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求支付的逾期利息与合同中约定的罚息相重合，本院不予支持。原告范海支行与被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，且原告主张并未超过保证期间。庭审中被告来军明、柳振良均表示保证合同属实，故原告要求被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告柳振良辩称这个钱还不上，其理由于法无据，本院不予支持。被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌承担保证责任后，依法享有向被告王拥政追偿的权利。被告王拥政、宋慧敏、柳安祥、佟计昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王拥政、宋慧敏于本判决生效后十日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金238400元及利息（利息包括期内利息、罚息及复利，自2016年10月31日至2017年10月30日的期内利息，以276000元为基数，按月利率9.4975‰计算；2017年10月31日至2018年12月5日的罚息及复利，以276000元为基数，按合同约定计算；自2018年12月6日至实际付清之日的罚息及复利，以238400元为基数，按合同约定计算。计算出的利息应扣除已支付的利息23130.43元）；二、被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌对上述款项承担连带清偿责任；三、被告柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌在承担保证责任后，依法享有向被告王拥政追偿的权利；四、驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4876元和公告费600元，由被告王拥政、宋慧敏、柳安祥、来军明、柳振良、佟计昌共同负担（原告已预交，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  鹿 伟人民陪审员  孙风伦人民陪审员  崔东梅二〇二一年三月十二日书 记 员  潘文娟
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执394号李克与银峻波买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李克（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初3011号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月十二日书记员  聂超航
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1423执45号 申请执行人：何万忠，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被执行人：肖永树，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人何万忠与被执行人肖永树民间借贷纠纷执行一案，申请执行人何万忠向本院申请执行，要求被执行人肖永树依照本院已发生法律效力的（2020）川1423民初51号民事判决书确定的内容，偿还借款82000元及利息。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，经二次网络查控及传统查控，均未发现被执行人肖永树有可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费的强制措施后，将执行情况告知申请执行人何万忠并经征求申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人无财产可供执行，申请执行人也无被执行人可供执行财产线索提供，本案符合终结本次执行程序的相关规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟邦涛 审判员  辜智勇 审判员  祁明跃 二〇二一年三月一日 书记员  李良敏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初684号原告：李海森，男，1957年8月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：王瑞宝，男，1984年9月1日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地辽宁省大连市中山区人民路**。统一社会信用代码：91210200744394436N。代表人：黄渭，总经理。委托代理人：王维，山东嬴牟律师事务所律师。（特别授权代理）原告李海森诉被告王瑞宝、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2020年3月10日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李海森撤回起诉。案件受理费25元，由原告李海森负担。审判员  于杨二〇二一年三月十日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5112号之二原告：蒋威，男，1989年12月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：黄正焱，江苏云崖律师事务所律师。被告：汤灵聪，男，1990年6月20日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：杨钱兰，女，1990年5月7日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马云飞（受汤灵聪、杨钱兰共同特别授权委托），江苏恒大天仪律师事务所律师。原告蒋威与被告汤灵聪、被告杨钱兰合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本院经审查认为：本案原告蒋威诉讼请求为要求确认与汤灵聪之间的个人合伙协议无效，并要求汤灵聪及其配偶杨钱兰共同返还投资款21.25万元及利息。2020年9月14日，本院受理了（2020）苏0206民初5110号韩争光诉汤灵聪、杨钱兰合伙协议纠纷一案，该案中韩争光要求确认与汤灵聪之间个人合伙协议无效并要求汤灵聪及其配偶杨钱兰共同返还投资款及利息。上述案件当事人基本相同、法律关系相同、当事人基于同一合伙协议产生纠纷、诉讼请求牵连且不可分割，故本院认为两案可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0206民初5110号案件审理。审 判 长  张茹婷人民陪审员  朱林斌人民陪审员  华慧兰二〇二一年三月十二日书 记 员  金雪怡
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执690号 本院在执行申请执行人李建宝与被执行人孙春玲、殷辉（2020）鲁0784民初2134号建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执690号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月一日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0582民初1108号 原告：泉州美泇鑫物业管理服务有限公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳新世界豪园****楼507，统一社会信用代码91350582098134946K。 法定代表人：王新华。 委托诉讼代理人：叶书芝，该公司员工。 被告：王连加，男，1963年12月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司与被告王连加物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美泇鑫物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州美泇鑫物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州美泇鑫物业管理服务有限公司负担。 审判员  许艺珊 二〇二一年三月四日 书记员  朱泽晶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初2144号 原告：淄博华屹信息科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田街道办事处洪沟东路**。 法定代表人：孙倩，经理。 委托诉讼代理人：董鹏，男，1981年8月21日生，汉族，系淄博华屹信息科技有限公司员工，，住淄博市张店区 被告：许静，女，汉族，1981年5月4日出生，，住宁夏中卫市中宁县渠口农场中学区 原告淄博华屹信息科技有限公司与被告许静追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告淄博华屹信息科技有限公司的委托诉讼代理人董鹏到庭参加诉讼，被告许静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代偿本金7697元、利息711元(利息按年利率15.4%计算至2020年12月15日止)、律师费1000元，共计9408元，判令被告支付自2020年12月15日至借款本金还清之日的利息按年利率15.4%计算；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年2月25日被告向中信百信银行股份有限公司借款9600元。被告尚欠本金及利息8408元，根据协议深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告代偿了欠款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，并通知了被告。现原告按照合同约定依法向被告主张追偿权，同时合同约定律师费及实现债权的权利的费用由被告承担。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，被告向中信百信银行股份有限公司借款后未按约定及时还款，深圳深国融融资担保有限公司作为担保方为被告许静代偿借款，深圳深国融融资担保有限公司代偿后将该债权转让给了中腾信金融服务(上海)有限公司，中腾信金融服务(上海)有限公司将该债权转让给了原告，以上事实清楚，证据确实充分。现原告要求被告许静归还其代偿款项、利息，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交律师费发票，本院对该项请求不予支持。被告许静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视其放弃举证质证权利，其应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告许静于本判决生效后十日内支付原告淄博华屹信息科技有限公司本金及利息8408元，以及自2020年12月16日至实际给付之日止的利息（以本金7697元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告淄博华屹信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告淄博华屹信息科技有限公司负担3元，由被告许静负担22元。 本判决为终审判决。 审判员 申 健 二〇二一年三月八日 书记员 高雪飞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢85号中联重科融资租赁（中国）有限公司、池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵融资租赁合同纠纷一案，被执行人池州市东升起重设备安装有限公司、丁秀玲、孙广陵已将（2016）湘0703民初1184号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年三月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初469号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳大道**。负责人:胡炜，该行行长。被告：杨奕敏，男，1988年9月9日出生，汉族，户籍登记地衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告杨奕敏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年三月五日书记员  胡 彬
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0381民初2340号原告：赵凡瑞，男，1994年2月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：梁成，男，1997年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告赵凡瑞与被告梁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告赵凡瑞于2020年3月1日向本院提出撤诉申请（受理费未预交）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵凡瑞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凡瑞撤诉。审 判 员 马康宁二〇二一年三月一日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢124号 申请执行人:段顺秀、周良、莫超英、周莫、莫四方 被执行人:陈亦祥 本院在××段××方申请执行与陈亦祥（2017）浙0109民初14445号分家析产纠纷一案中，陈亦祥已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初34号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人杨某某，男。辩护人戴胜男，女，贵州舸林律师事务所律师。被告人石某某，男。指定辩护人尹先丽，女，贵州舸林律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人杨某某、石某某犯容留卖淫罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及公民个人隐私，不公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员程祉錡出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人戴胜男、被告人石某某及其指定辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月以来，被告人石某某、杨某某为牟取经济利益，在遵义市汇川区高桥漫谷湟宫水会，放任卖淫女马某、朱某、王某、蒋某等人在位于遵义市汇川区漫谷湟宫水会二楼房间内，以498元、700元不等的价格为男性客人提供性服务，并以卖淫女每次卖淫的收入中提取50%的利润。公诉机关提供的证据有被告人的供述及辩解、证人证言、书证等，认为被告人杨某某、石某某容留他人卖淫，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，应当以容留卖淫罪追究刑事责任。公诉人当庭变更量刑建议，建议各判处被告人杨某某、石某某有期徒刑一年至三年，并处罚金。被告人杨某某对公诉机关指控的罪名无异议，认罪认罚，辩解漫谷湟宫水会中只有两名技师从事卖淫活动。辩护人戴胜男提出辩护意见：被告人杨某某主观恶性不深，自愿认罪、悔罪态度好，是初犯，犯罪动机单纯，偶然失足，犯罪事件持续短，社会危害性小，其家中有病危母亲需要照顾，建议对其从宽处罚。被告人石某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人尹先丽提出辩护意见：被告人石某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，家庭困难，建议对其从轻处罚。经审理查明：被告人杨某某、石某某是遵义市漫谷湟宫水会高桥店管理人员。该水会2020年初因新冠肺炎疫情影响停业，拖欠员工工资。2020年5月，被告人石某某、杨某某为增加收入，共谋后与水会技师朱某（女）、王某（女）商议，在按摩等项目外增设卖淫项目，并约定提成比例最高50%不等。在遵义漫谷湟宫水会高桥店没有正式恢复营业的情况下，石某某、杨某某利用二楼部分包房，提供给朱某等人从事按摩、卖淫等服务，后蒋某（女）、马某（女）陆续进入水会二楼上班。对前来水会的客人，石某某、杨某某轮流接待，带领客人进入包房，向客人介绍基础消费金额，后按照“编钟”顺序安排水会技师以及卖淫女给客人挑选，水会技师向客人介绍按摩以及嫖娼的价格（保健128元／钟、“养身”300元／钟、口交398元／钟、“大项目”498元／钟），先后安排嫖客罗惠仁、罗茂、程鹏、王世春等人接受嫖娼、口交等色情服务。朱某、马某除从事按摩服务外，还从事卖淫。杨某某收取费用后按照提成比例支付给按摩技师及卖淫女。剩余部分由杨某某、石某某获取。上述事实，被告人杨某某、石某某在审理中无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录及刑事照片、扣押物证笔录及电子数据检查报告、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨某某、石某某以非法获利为目的，为他人卖淫提供场所，在卖淫者与嫖客之间牵线搭桥，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款关于“引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；…”之规定，已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关提供的证据证实被告人杨某某、石某某不仅为卖淫女提供场所，还实施了为客人安排房间，按照顺序安排卖淫女给客人的牵线搭桥行为，公诉机关指控罪名有遗漏，应予以更正。公诉机关提供的证据中，证人朱某、马某证言陈述参与卖淫，证人王某、蒋某证言陈述没有为客人提供性服务，其他的证据嫖客罗惠仁的辨认笔录对朱某、马某、王某进行了辨认，公诉机关提供的证据不能证实二人参与卖淫的基本事实如时间、具体地点等，不能排除王某、蒋某没有参与卖淫行为的证言，公诉机关指控王某、蒋某参与卖淫的证据不足。杨某某、石某某到案后如实供述本案事实，在审理中自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。对公诉人当庭提出的量刑建议以及辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人石某某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月11日起至2022年4月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  张振俊人民陪审员  黄开才二０二一年三月三日法官助理王佳懿书记员杨天云
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初876号 原告:中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行。 住所地：兴城市。 负责人：王东，男，1982年2月25日出生，汉族，住葫芦岛市，该行行长。 委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：王哲，男，1992年1月10日出生，满族，住兴城市。 被告：葫芦岛市新空间房地产开发有限公司。 住所地：葫芦岛市。 法定代表人：赵庆刚，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被告李哲、葫芦岛市新空间房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与王哲签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金及利息共计211613.98元（截止2020年12月8日），支付逾期利息直至清偿完毕之日止；3、判令原告对坐落于兴城市抵押房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。4、判令被告葫芦岛市新空间房地产开发有限公司承担连带保证责任。5、给付原告支付的律师费8464元。6、本案的诉讼费、邮寄送达费等相关费用由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，被告王哲向原告申请购房贷款，并于当日与原告签订《个人一手住房贷款合同》。合同约定：被告王哲向原告借款250000.00元，借期240个月，被告按月等额本息还款。因被告方违约导致原告因实现债权而产生的一切费用（包括律师费）由被告承担。被告王哲用坐落于兴城市房屋为上述借款抵押担保。葫芦岛市新空间房地产开发有限公司对该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告支付了250000.00元借款本金，履行了合同义务。被告未按期归还贷款本息，截止2020年12月8日逾期期数已达2期，原告多次向被告催要贷款，均未果。现根据合同约定诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，关于原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被告王哲、葫芦岛市新空间房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已经于2019年11月26日作出（2019）辽1481民初2988号民事判决书，本次起诉属重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行的起诉。 案件受理费2301元（缓交），免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  谢芊 二〇二一年三月九日 书记员  安璐 本判决书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条：原告构成了重复起诉。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省柞水县人民法院   民事裁定书                  (2021)陕1026民初68号     原告：毕丹，女，1990年9月25日出生，汉族，住陕西省西安市户县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：马彩艳，陕西毕达律师事务所律师。   被告：陕西牛背梁生态开发有限责任公司，住所地：陕西省商洛市柞水县牛背梁景区。统一社会信用代码91611026684781978R。   法定代表人：杨蓓，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：胡双，女，该公司员工。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区。统一社会信用代码9131000073337320XW。   法定代表人：顾越，该公司总经理。   原告毕丹与被告陕西牛背梁生态开发有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告毕丹于2021年3月2日向本院提出对中国太平洋财产保险股份有限公司的撤诉申请。   本院认为，原告毕丹自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告毕丹对中国太平洋财产保险股份有限公司的撤诉。           审判员  刘惠春     二〇二一年三月二日       法 官 助 理  王丹   书记 员  徐丽          1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执273号 关于牛会阵申请执行河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年03月05日立案执行，并于2021年03月05日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月八日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终3570号上诉人（原审被告）：广州地质勘察基础工程公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：何发光，该公司经理。委托诉讼代理人：钟洁莹，广东科扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赖明科，男，1963年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：曾志宏，广东科扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东丰源经贸有限责任公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：丁广雄，该公司总经理。被上诉人广州地质勘察基础工程公司（以下简称地质勘察公司）、赖明科因与被上诉人广东丰源经贸有限责任公司（以下简称丰源经贸公司）与买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初12888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人地质勘察公司、赖明科以三方当事人已达成和解为由，于2021年3月2日向本院分别递交《撤回上诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人地质勘察公司、赖明科在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州地质勘察基础工程公司、赖明科撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19138元，减半收取9569元，由上诉人广州地质勘察基础工程公司负担3871.5元，由上诉人赖明科负担5697.5元。本裁定为终审裁定。审判员  杨凡二〇二一年三月十日书记员  张露李泳筠
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初368号 原告：李传江，男，1964年10月1日出生，汉族，住址开原市。 原告：邓玉芹，女，1968年6月13日出生，汉族，住址开原市。 被告：檀国仕，男，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告李传江、邓玉芹与被告檀国仕民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告李传江、邓玉芹撤回起诉。 案件受理费3,006元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二一年三月八日 书记员 吕爱华
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初219号 原告:吴天明，男，汉族，1957年8月11日出生，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告:汪金明，男，汉族，1966年11月5日出生，住四川省威远县。 被告:中江县腾达货运有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇北塔大道西段**，统一社会信用代码915106230667898847。 法定代表人：薛永良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨波，中江县辑庆法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川，住所地四川省德阳市中江县南华镇一环路南段****楼****商铺**楼****及**商铺，代码91510623667422770M。 负责人：叶伟，系总经理。 委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。 原告吴天明与被告汪金明、中江县腾达货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司中江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告吴天明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴天明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴天明撤诉。 案件受理费减半收取3341元（原告已预交），由原告吴天明负担。 审判员 刘 骏 二〇二一年三月二日 书记员 张译匀
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执428号 申请执行人：陈宇，男，汉族，1980年7月15日出生，住安徽省定远县。 被执行人：陈新胜，男，1963年6月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院执行的申请执行人陈宇与被执行人陈新胜民间借贷纠纷一案。执行中双方自愿达成和解协议，本院认为双方当事人通过友好协商，属于真实的意思表达，自愿达成执行和解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1125执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张伟 二〇二一年三月九日 书记员  丁玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终704号上诉人（一审被告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街****1101。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵海宇，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：西藏乐视网信息技术有限公司，，住所地西藏自治区拉萨市金珠西路**阳光新城********法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）与被上诉人西藏乐视网信息技术有限公司（以下简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初27820号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本院审理过程中，爱奇艺公司于2021年3月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，爱奇艺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京爱奇艺科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由北京爱奇艺科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二一年三月四日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢310号申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司（原名汨罗市中小企业信用担保有限公司）。被执行人汨罗市众发物流有限公司。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人汨罗市众发物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）湘0681民初672号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并已按期履行第一期债务，因执行和解协议履行期限较长，申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢310号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年三月十日书记员 李 堃
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1725执660号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人石昌德，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李先敬，男，1979年6月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人刘成科，男，1966年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人李少军，男，1969年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人石昌德、李先敬、刘成科、李少军借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石昌德、李先敬、刘成科、李少军借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款200000元，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2021）鲁1725执660号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二一年三月十日书记员  袁东生
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1231号原告：李汉兴，男，1952年3月24日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：杨洋，男，1990年8月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。本院在审理原告李汉兴诉被告杨洋民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李汉兴撤回起诉。案件受理费208元减半收取104元,由原告李汉兴负担（已缴纳）。审判员  王富春二〇二一年三月十五日书记员  侯 影
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3217号原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，营业场所：辽宁省沈阳市皇姑区华山路237号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人王媛媛，系该公司工作人员。被告王玉倩，住黑龙江省海林市城区。被告张唯清，住黑龙江省依安县。本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉王玉倩，张唯清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二一年三月十一日法官助理王晶书记员李冬梅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初521号原告：国庆民，男，1964年8月21日生，满族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：国司，男，1989年9月2日生，满族，农民，住凌海市。被告：李福军，男，1967年11月4日生，汉族，工人，住凌海市。原告国庆民诉被告李福军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理，原告国庆民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按国庆民撤回起诉处理。审判员  李玲二〇二一年三月十二日法官助理刘月月书记员金晨