wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民辖终4号 上诉人（原审被告）：重庆博之杰矿产品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团L分区L35/**宗地**商业1-17，统一社会信用代码91500106MA5U3HQQ48。 法定代表人：吴先杰，执行董事。 委托诉讼代理人：王国忠，重庆江泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都白氏顺商贸有限公司，住所地四川省成都市成华区龙潭寺龙井路**附101，主要办事机构所在地四川省泸州市纳溪区云溪东路二段******，统一社会信用代码91510108MA63JQXX5W。 法定代表人：白烨林，总经理。 委托诉讼代理人：陈忠梁，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小均，男，生于1981年9月19日，汉族，住，住四川省泸州市纳溪区/div> 上诉人重庆博之杰矿产品有限公司（以下简称博之杰公司）因与成都白氏顺商贸有限公司（以下简称:白氏顺公司）买卖合同纠纷一案，不服泸州市纳溪区人民法院（2021）川0503民初36号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人博之杰公司称，1.《煤矿购销合同》上白氏顺公司签署时间为2020年7月20日，博之杰公司签署时间为2020年7月30日，说明合同不是在白氏顺公司纳溪区金阳公司办公室签订。合同没有约定签订地，双方签字或盖章不在同一地点，应当认定最后签字或盖章的地点为合同签订地，本案则应以博之杰公司所在地重庆市沙坪坝区为合同签订地；2.《煤矿购销合同》约定的交货地是重庆万州区，泸州纳溪区也不是合同履行地；3.即便白氏顺公司与泸州市纳溪区金阳商贸有限公司签订了《房屋租赁合同》，也不能证明白氏顺公司的主要办事机构在泸州市纳溪区。原审法院不能仅凭白氏顺单方陈述认定白氏顺公司的主要办事机构在泸州市纳溪区。法人主要办事机构所在地不能确定的，应，应认定法人的注册地或登记地为住所地，白氏顺公司营业执照载明其地址在四川省成都市成华区.双方虽在泸州市纳溪区签订了《和解协议》，但该协议是白氏顺公司起诉后才达成，不能据此认定白氏顺公司的主要办事机构在泸州市纳溪区。因此，上诉人博之杰公司请求撤销原裁定，并将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院或万州区人民法院审理。 本院经审查认为，双方签订的《煤炭购销合同》中约定，合作过程中发生争议，双方协商解决，协商不成，由泸州市纳溪区人民法院裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案中白氏顺公司的主要办事机构所在地为泸州市纳溪区，则双方约定由泸州市纳溪区人民法院管辖，符合上述法律规定，该约定合法有效，泸州市纳溪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人博之杰公司对白氏顺公司的主要办事机构在泸州市纳溪区的事实提出异议，但白氏顺公司提供了其与泸州市纳溪区金阳商贸有限公司签订的《房屋租赁合同》拟证明其公司主要办事机构在泸州市纳溪区。该证据证明的内容与双方签订的《煤炭购销合同》中对管辖法院的约定能够相互印证，博之杰公司对该事实有异议，但也并未提供证据予以反驳，故一审法院认定泸州市纳溪区为白氏顺公司的主要办事机构所在地，并无不当。 综上所述，上诉人重庆博之杰矿产品有限公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年三月二日 书记员  党樟
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执471号之三 被执行人：覃荣丹，女，布依族，1986年08月17日生，住贵州省荔波县。 关于申请执行人与被执行人覃荣丹其他案由一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人覃荣丹在62×××70账户内余额人民币2217.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人覃荣丹在中国农业银行62×××70账户内存款人民币5243.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月五日 书记员  何 玲
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0404民初140号原告：房成侠，女，1968年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：张爱忠，男，1975年7月15日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告房成侠与被告张爱忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房成侠到庭参加了诉讼，被告张爱忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房成侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款14800元；2、本案诉讼保全等一切费用均由被告承担。事实和理由：原告经营轮胎生意，被告至2016年开始多次欠原告轮胎款共计19800元，经催要被告已还款5000元，至今仍然欠款14800元未还。期间双方也有协商还款计划但被告并未履行。为维护原告合法权益特请求依法判令被告偿还原告轮胎款。被告张爱忠未作答辩。原告房成侠围绕诉讼请求提交了以下证据：欠条，原告房成侠陈述被告向其购买轮胎以及欠款的过程等。以上证据已经过当庭质证，被告张爱忠未出庭参加诉讼，视为放弃对以上证据质证的权利，本院确认其证明效力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日，被告张爱忠由保证人李明担保在原告房成侠经营的峄城王庄轮胎经销部购买价值19800元的轮胎，并向原告出具欠条一张,载明：今欠房成侠轮胎款人民币19800元。后由保证人李明代被告张爱忠偿还了上述轮胎款5000元。综上，被告张爱忠仍欠原告房成侠轮胎款14800元。本院认为，原告房成侠与被告张爱忠之间的买卖合同行为是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，应确认合法有效。原告房成侠与被告张爱忠没有约定还款期限，原告房成侠可以催告被告张爱忠在合理期限内偿还货款。被告张爱忠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。综上所述，原告房成侠要求被告张爱忠偿还14800元轮胎款的诉求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张爱忠偿还原告房成侠轮胎款14800元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，保全费168元，共计253元，由被告张爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王辉二〇二一年三月二日书记员  冯璐
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执178号之一 被执行人：张黔国，男，汉族，1962年05月22日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张黔国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张黔国在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币614228.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十七日 书记员  何 玲
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审489号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：伍前连，女，汉族，1967年10月26日出生，住重庆市永川市。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105104152号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105104152号行政处罚决定书，决定对被执行人伍前连罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人伍前连收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105104152号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104152号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105104152号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执842号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李修道，男，1982年9月22日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李修道罚金一案中，经查，被执行人李修道有车辆可供执行，车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封(扣押）被执行人李修道所有的、车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆。查封（扣押）期限为二年。二、被执行人李修道负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得使用、转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。但因其过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封(扣押）的，应当在查封(扣押）期限届满前十五内日向本院提出续行查封(扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封(扣押）。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二一年三月十九日书记员  任光华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初2501号   原告：陈玉洁，女，1980年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：云海燕，总经理。   原告陈玉洁与被告新市区鲤鱼山北路盛世欢乐城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告陈玉洁于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈玉洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈玉洁撤诉。   案件受理费25元（原告已预交573.49元），由陈玉洁负担，退还原告陈玉洁548.49元。   审  判  员   姜富刚   二 〇 二 一 年 三 月 一 日   书  记  员   郑 媛
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执183号 申请执行人陈龙江，男，1975年5月4日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人闫鹏，男，1977年2月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市小河区。 被执行人陆祖芬，女，1971年2月12日生，布依族，贵州省独山县人，户籍住址贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终575号民事判决书，于2021年1月20日向被执行人闫鹏、陆祖芬发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人陈龙江支付履约金30000元及利息、案件受理费550元、公告费150元，并承担申请执行费350元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人闫鹏、陆祖芬无银行存款、无有价证券、无金融理财产品；被执行人闫鹏无车辆登记信息、无不动产登记信息；被执行人陆祖芬名下贵Ｊ×××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（注册日期：2017年10月25日）已于2019年12月5日过户，其名下坐落于贵州省独山县板桥房屋一栋（在独山县农村商业银行有抵押贷款，权利价值2990000元）已被独山县人民法院查封、拍卖，其担任法定代表人的贵州陆通鑫轴承有限公司的生产设备经独山县人民法院处置，议价出售并分配完毕，无余下财产。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终575号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年三月二十二日 书记员 杨 军
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1317号 原告：江禹桥，男，汉族，1987年7月17日生，住长春市绿园区。 原告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住长春经济技术开发区东南湖大路3999号。 法定代表人：于国胜，总经理。 委托诉讼代理人：江禹桥，公司职员。 被告：郑宏亮，男，1970年2月12日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：一汽智行科技（长春）有限公司，住吉林省长春市高新开发区飞越东路555号吉林省林田创客公园D栋B区二楼4-1、c办公经营区一楼。 法定代表人：方海涛，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、江禹桥诉被告郑宏亮、一汽智行科技（长春）有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、江禹桥于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、江禹桥的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、江禹桥撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告长春大众卓越出租汽车集团有限公司、江禹桥负担。 审判员 李 和 二〇二一年三月十日 书记员 刘峻桥
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1495号 原告：苏威，男，1987年11月23日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：潘路军，男，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告苏威与被告潘路军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告苏威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏威撤诉处理。 审 判 员  张俊湘 二〇二一年三月十八日 法官助理  段玉英 代理书记员  熊英杰
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初991号 原告：台州银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路100号。 负责人：陈熹，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男。 委托诉讼代理人：赵镇，男。 被告：陈志福,男,1972年2月5日出生,汉族,住玉环市。 被告:陈绪明,男,1959年1月5日出生,汉族,住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环支行与被告陈志福、陈绪明信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，由于原告台州银行股份有限公司玉环支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二一年三月十一日 法官 助理  叶馨怡 代理书记员  许金超
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初392号原告：胡某，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××。被告：金某，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。被告：赵某，甘肃省民乐县人，住民乐县，公民身份号码：×××（缺席）。原告胡某与被告金某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加了诉讼，被告金某、赵某经合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1.要求被告金某、赵某立即偿还原告借款本金13800元，利息7245元（13800元×1.5%×35个月=7245元），合计21045元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告金某、赵某因资金周转困难，向原告胡某借款13800元，二被告给原告出具借条一份，约定利息2分，并约定了还款期限。借款到期后，经原告催要，二被告推诿偿还。被告金某、赵某经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年2月7日，被告金某、赵某为了经营生意周转资金，向原告胡某借款13800元，二被告给原告出具借条一份，约定利息2分，并约定2018年7月7日前还清借款。借款到期后，经原告催要，二被告推诿偿还。现原告起诉要求处理。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，被告经依法传唤未到庭，视为对自己庭审答辩、质证权利的自愿放弃。对原告提交的借据及原告庭审陈述，本庭予以认可，并在卷佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。二被告向原告借款，由其出具的债权凭证在案证实，已形成合法有效的民间借贷法律关系，是双方当事人的真实意思表示。二被告应当按照约定全面履行自己的义务，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，因双方对利息进行了约定，根据法律规定，对原告主张的合理部分的利息请求，依法应予支持。本案被告金某、赵某经合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的自愿放弃。综上所述，为了维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金某、赵某偿还原告胡某借款本金13800元，利息6198元，合计19998元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费326元，减半收取163元，由被告金某、赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功二○二一年三月四日书记员 保继才附：所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执435号 申请执行人：柳某,女,1975年9月20日出生,汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：柳某1，男,1980年12月8日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行柳某与柳某1借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回该案执行申请。经审查，该申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初580号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 峰 二〇二一年三月二日 书记员 郭华婷
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保22号岳阳市君和建筑工程有限公司、周正安、肖国香：申请人岳阳市君和建筑工程有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611财保8号民事裁定书，向本院申请保全被保全人周正安、肖国香房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人周正安、肖国香银行存款1016.64元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年三月二十三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢139号 申请执行人：程超生，男，1979年10月18日出生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：姜安陵，男，1971年07月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵营造有限责任公司，住安徽省铜陵市开发区翠湖三路西段701号，统一社会信用代码913407001511003325。 法定代表人：王文俊。 本院在执行申请执行人程超生与被执行人姜安陵、铜陵营造有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人姜安陵、铜陵营造有限责任公司价值2000万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  方磊 二Ｏ二一年元月二十八日 书记员  徐飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4094号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲁洋，男，汉族，1986年12月29日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲁洋的本院(2019)沪0106民初17491号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民辖终11号上诉人（原审被告）：广州荔支网络技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**自编3-07A。法定代表人：丁宁。被上诉人（原审原告）：欢欢喜喜（天津）文化投资有限公司，住，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地****-4（集中办公区）/div>法定代表人：赵超，经理。上诉人广州荔支网络技术有限公司（以下简称荔支公司）因与被上诉人欢欢喜喜（天津）文化投资有限公司（以下简称欢欢喜喜公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民初1211号民事裁定，向本院提起上诉。荔支公司上诉请求：1.撤销一审民事裁定，将本案移送广州互联网法院审理；2.本案上诉费由欢欢喜喜公司承担。事实与理由:欢欢喜喜公司主张荔支公司运营的“荔枝”平台在互联网公共领域未经欢欢喜喜公司许可情况下提供涉案电影的在线播放和下载服务,侵害其作品信息网络传播权,属于在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。本案属于信息网络侵权行为,根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件:(五)在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷”之规定,本案应当由广州互联网法院管辖。综上,本案应当移交广州互联网法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。欢欢喜喜公司的住所地位于天津市武清区，属于天津市第一中级人民法院管辖的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件范围，故天津市第一中级人民法院对本案具有管辖权。关于荔支公司主张的本案应当由广州互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现欢欢喜喜公司在多个具有管辖权的人民法院中选择天津市第一中级人民法院提起诉讼，依据上述法律规定，原审法院具有管辖权。故对荔支公司关于本案应当由广州互联网法院管辖的主张，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回荔支公司的管辖权异议并无不当，荔支公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年三月十六日书记员  张 楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执340号之一申请人：徐锦明，男，1963年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：曹永春，男，1966年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区同城国际A区。申请执行人徐锦明于2021年1月21日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初5044号民事判决书，即申请执行人徐锦明与被执行人曹永春民间借贷纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人曹永春给付案款163500元。被执行人依法应承担执行费2353元。本院在执行过程中：1.本院于2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人曹永春名下拥有银行账户12个，账户为负数，被执行人曹永春上述账户均被本院查封、冻结，鉴于账户余额为负数且为查封状态，故不做处理；2．本院于2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人曹永春名下未登记注册机动车辆；3．本院于2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人曹永春名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；4.本院于2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人曹永春企业注册登记、对外投资及股权情况；5.本院2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人曹永春名下无房产；6.本院2021年1月22日、2月24日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人曹永春名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年3月18日依申请将被执行人曹永春依法纳入限制消费名单，同日将被执行人曹永春纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年3月18日通过当面谈话方式告知了申请执行人徐锦明，本院对被执行人曹永春的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年三月十八日书记员 郭 晓 鸥
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘05执44号之一 申请执行人：秦林，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省隆回县三阁司镇狮子村****附**，身份证号码4305241983********。 委托诉讼代理人：罗武华，湖南湘达律师事务所律师。 被执行人：卿笃桂，男，1963年5月12日出生，汉族，，住湖南省隆回县石江镇联合村金龙组**身份证号码4306241963********。 被执行人：肖龙，男，1970年9月22日出生，汉族，住，住湖南省隆回县洞口镇大正街**份证号码432624197009220032。 申请执行人秦林与被执行人卿笃桂、肖龙借款合同纠纷一案，本院依据邵阳仲裁委员会二○二○年十二月十四日作出的邵仲裁字【2020】第61号仲裁裁决，于2021年2月1日立案执行。因被执行人卿笃桂、肖龙住所地及财产所在地均在洞口县，且洞口县人民法院为受理诉前财产保全法院，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 申请执行人秦林与被执行人卿笃桂、肖龙借款合同纠纷一案，指定洞口县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  姚志刚 审判员  肖志军 审判员  彭莎娜 二〇二一年三月十一日 书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保60号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：郭安龙。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人郭安龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初406号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人郭安龙名下在财付通账户内存款319.06元人民币（实际冻结218.66元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月10日至2022年3月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初406号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3840号申请人徐海伟，男，1978年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人赵海军，男，1975年7月2日生，汉族，住辉县。徐海伟申请执行赵海军物权保护纠纷一案，申请人徐海伟依据生效的(2020)豫0782民初5068号民事判决书，于2020年12月1日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款2484元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人赵海军名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵海军名下存款以2559元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月五日书记员  申 娇
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初1351号原告信阳金顺物业服务有限公司。法定代表人付光胜。委托代理人刘三福。被告李利华。原告信阳金顺物业服务有限公司诉被告李利华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告信阳金顺物业服务有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳金顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告信阳金顺物业服务有限公司负担。审判员  黄志欣二〇二一年三月十二日书记员  符明珠
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执808号 申请执行人:蓝献妮，女，1976年7月11日出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人:余艳，女，1988年2月18日出生，汉族，住广西柳州市柳江区。 申请执行人蓝献妮与被执行人余艳合同纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2020）桂02民终4613号民事判决及本院作出的（2020）桂0206民初2451号民事判决已经发生法律效力。因被执行人余艳未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理，申请执行标的为113674元及利息。 本院在执行本案过程中，查明被执行人余艳已于上述判决生效后强制执行程序前将判决确定应付的款项汇入指定账户中，其已自动履行完毕。申请执行人蓝献妮于2021年3月11日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人撤销执行的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0206执808号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐建平 审判员  韦慰宰 审判员  韦彰生 二〇二一年三月十一日 书记员  韦香严
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1291行审27号 申请执行人泰州市生态环境局，住所地泰州市永晖路**。 法定代表人钱忠，局长。 被申请执行人泰州市海陵区金港船舶维修部，，住所地泰州市九龙镇引东村 经营者金玉林。 本院于2021年2月24日受理泰州市生态环境局申请强制执行泰环罚字[2018]4-57号行政处罚决定。在审查过程中，申请执行人于2021年3月5日向本院撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人泰州市生态环境局撤回强制执行申请。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  肖桂明 人民陪审员  李华萍 二〇二一年三月八日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  陆 逸 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执959号 申请执行人：王腾伟，男，1959年3月18日出生，现住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐久源房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区三道湾路东巷******18，统一社会信用代码：91650102722353836R。 法定代表人：罗毅，该公司总经理。 本院在申请执行人与被执行人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人于2021年3月20日向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执959号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 二〇二一年三月二十日 书记员 郭 军 平
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初943号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地为徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：刘涛，男，1970年9月24日生，该分行个贷经理，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：蔡军，江苏清正苑律师事务所律师。被告：孟庆涛，男，1972年12月14日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：范玉梅，女，1974年10月12日生，汉族，住址。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告孟庆涛、范玉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司徐州分行撤回起诉处理。审 判 员  侯 盈二〇二一年三月一日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1391号原告：王萍，女，1970年5月19日出生，汉族，住重庆江**。被告：沙坪坝区龙明便利店，住所地重庆市沙坪坝区学智路**为地****，统一社会信用代码92500106MA606BDB3J。经营者：龙明，男，1993年8月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告王萍与被告沙坪坝区龙明便利店劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王萍于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王萍在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王萍撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王萍负担。审 判 员  黄 燕二〇二一年三月五日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执恢69号之二申请执行人：韩敏，女，1976年6月21日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：桂振伦，男，1964年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市中级人民法院(2016)皖16民终401号民事调解书，向被执行人桂振伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人桂振伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人桂振伦在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币5309.64元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王振才二〇二一年三月十六日书记员  刘晓宇
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢424号 本院于2021年3月9日立案恢复孙力敏申请执行成都和润物业开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2003）成仲案字第283号裁决书，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下的房屋，已将拍卖款支付给申请执行人，且双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕。现（2021）川0106执恢424号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2021）陕1026行审14号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人李宗峰，男，系该局规划中队工作人员。被执行人任富忠，男，1975年2月21日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人吴国琴，（系任富忠妻子），女，1975年3月24日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局于2021年3月11日向本院申请强制执行柞城管执罚决字（2020）第00022号行政处罚决定书处罚的对任富忠5罚款17245.33元一案，本院受理后，依法组成合议庭2021311公开举行听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称，2020年3月16日，任富忠在柞水县XX街道XX社区XX组湾潭子旅游服务中心河对面拆旧建新房。经查，任富忠取得《个人建房勘查选址意见表》，未取得建设工程规划许可证建设房屋，违法建筑面积共327.50平方米。任富忠上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年7月28日作出柞城管执罚决字（2020）第00022号行政处罚决定书，决定对任富忠行政处罚：1、责令限期补办建设工程规划许可手续；2、处建设工程造价5%的罚款，金额为17245.33元。申请执行人已于2020年7月31日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行行政处罚决定所处罚的罚款。本院经审查查明，申请执行人柞水县城市管理局于2020年7月31日向被执行人任富忠送达了柞城管执罚决字（2020）第00022号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月18日,申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定确定的内容，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管执罚决字（2020）第00022号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人任富忠未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第二项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第二项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管执罚决字（2020）第00022号行政处罚决定书所处罚的第二项内容：对被执行人任富忠罚款17245.33元。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二一年三月十八日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶    1
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初420号 原告：马杰，男，汉族，1991年5月13日出生，户籍地山东省临邑县，确认送达地址临邑县金龙盛世Ａ区。 被告：王明跃，男，汉族，1987年10月8日出生，户籍地山东省临邑县城区。 马杰与王明跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马杰于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马杰撤回起诉。 案件受理费150元，由原告马杰负担。 审判员  盖立宁 二〇二一年三月三日 法官助理徐颖颖 书记员王晓雪
江苏省涟水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0826行审8号 申请人涟水县动物卫生监督所。 法定代表人左建新，所长。 委托代理人沙向前、万建波，涟水县动物卫生监督所工作人员。 被申请人莱阳市天时物流有限公司，住所地山东省烟台市莱阳市富山路盖家疃村北。 法定代表人黄志。 申请人涟水县动物卫生监督所于2020年5月28日依据《江苏省动物防疫条例》第四十二条第一款之规定，对被申请人莱阳市天时物流有限公司作出涟动监罚〔2020〕7号《行政处罚决定书》，主要内容为：1、改正违法行为；2、罚款6000元。因被申请人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行行政处罚决定内容，且经申请人催缴告知后仍未履行，申请人于2021年3月3日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为，申请人涟水县动物卫生监督所是法定的职权部门，有权对违反《江苏省动物防疫条例》的违法行为进行查处。2020年4月12日，被申请人运输来自于山东省某食品股份有限公司3899公斤猪肉产品，该猪肉产品进入江苏省未经指定通道检查签章，其行为违反了《江苏省动物防疫条例》第二十三条第一款的有关规定，对被申请人的违法行为依法应当查处。申请人作出的涟动监罚〔2020〕7号《行政处罚决定书》有事实和法律依据，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请人涟水县动物卫生监督所申请执行的涟动监罚〔2020〕7号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王保俊 审判员  周建权 审判员  张 云 二〇二一年三月十日  法官助理吴卫苹 书记员汤登云
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初188号原告：李振新，男，1983年10月16日出生，汉族，个体户，住青冈县，被告：徐金辉，男，成年人，汉族，农民，住明水县。原告李振新与被告徐金辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李振新于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李振新撤诉。案件受理费50元，由原告李振新负担。审判员  肇彦夫二〇二一年三月十一日书记员  陆 瑶
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0521刑初51号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人江飞，女，1987年10月12日出生，汉族，浙江省德清县人，初中文化程度，家住浙江省德清县。因本案于2020年11月13日被德清县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人李孟甲，浙江康城律师事务所律师。 德清县人民检察院以德检刑诉[2021]243号起诉书指控被告人江飞犯开设赌场罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序并组成合议庭进行审理，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员周凡漪出庭支持公诉，被告人江飞及辩护人李孟甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月至2020年11月期间，被告人江飞利用默往软件，组建默往赌博群，组织群内成员利用浙江游戏大厅软件以麻将等形式进行赌博，在群内进行赌资结算，并通过销售赌博所需的房卡从中获利。期间，被告人江飞销售房卡金额共计人民币26万余元。 案发后，被告人江飞的家属代为退出赃款人民币5万元。 上述事实，被告人江飞在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、调取证据清单、默往账号信息、聊天记录、交易明细、房卡销售记录、提现记录、银行交易明细、微信交易记录、情况说明、退赃凭证、证人姚某1、祝某、赵某、施某、徐某、梅某、蒋某、陈某1、丁某、宓某、盛某、俞某、张某、姚某2、沈某1、吕某、陈某2、许某、沈某2、朱某、杭某、王某、江某的证言、辨认笔录、电子证物检查工作记录、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江飞以营利为目的，利用互联网、移动终端开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江飞虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人江飞积极退赃，酌情从轻处罚。辩护人据上述理由提出要求对被告人江飞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人江飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2024年1月12日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的手机三部，作为作案工具予以没收；被告人江飞已退出的赃款人民币五万元予以没收，上缴国库；尚未退出的赃款继续予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐芳芳 人民陪审员  许建华 人民陪审员  张 镭 二〇二一年三月十二日 书 记 员  林芳琴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初2786号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：刘绿娥，女，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告刘绿娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年3月3日向本院申请撤回对刘绿娥的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对刘绿娥的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审判员  刘易高二〇二一年三月三日法官助理刘万友书记员刘晓芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执429号申请执行人：穆生昆，男，1976年4月5日出生，回族，住宁夏石嘴山市惠农区。被执行人：刘金玉，男，1988年1月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行穆生昆与刘金玉机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘金玉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘金玉银行存款117，483元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年三月二十二日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初393号原告：关勇，男，1974年5月27日出生，满族，个体户，现住辽阳县。被告：王林林，男，1975年10月11日出生，汉族，个体运输户，现住辽阳县。被告：曹荣洪，男，1984年4月26日出生，汉族，个体运输户，现住辽阳县。原告关勇为与被告王林林、曹荣洪民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2021年3月19日公开开庭审理了本案。原告关勇到庭参加了诉讼。被告王林林、曹荣洪经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关勇诉称：我与二被告系朋友关系，2019年9月1日二被告因合伙经营货车，向我借款3万元。到期后，二被告已经偿还了1.3万元，尚欠我1.7万元没有偿还。因此，我诉至法院，要求二被告立即偿还我借款1.7万元，要求二被告承担连带偿还责任。被告王林林未作出答辩。被告曹荣洪未作出答辩。经审理查明，原告关勇与被告王林林、曹荣洪系朋友关系。2019年9月1日，二被告因合伙经营货车缺少资金，向原告借款3万元。二被告给原告出具了借条一份。借条中约定：2019年9月30日偿还借款1万元；2019年10月30日偿还借款2万元。该借款到期后，二被告仅偿还原告借款1.3万元，尚欠原告借款1.7元至今没有偿还。现在原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款1.7万元，要求二被告承担连带偿还责任。上述事实，有原告陈述、二被告出具的借条在卷为凭，经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，并且合法有效。二被告向原告借款到期后，有偿还借款的义务；二被告系合伙关系，应当承担连带责任。因此本院对原告的诉讼请求依法予以支持。为保护合法的合法借贷关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第五百七十九条、第九百七十三条之规定判决如下：一、被告王林林、曹荣洪于本判决生效后五日内共同偿还原告关勇1.7万元。二、二被告承担连带偿还责任。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二一年三月十九日书记员 ： 徐 如
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特59号申请人：京津冀协同（曹妃甸）资产管理有限公司。法定代表人：孙长征，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜久重，河北舜思律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师。被申请人：中国建筑第七工程局有限公司。法定代表人：方胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少帅，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姬安然，河南大正律师事务所律师。申请人京津冀协同（曹妃甸）资产管理有限公司（以下简称协同公司）与被申请人中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月1日立案后进行了审查。现已审查终结。协同公司请求：撤销郑州仲裁委员会(2019)郑仲裁字第1281号裁决书。事实与理由：(一)郑州仲裁委员会对所仲裁的内容没有管辖权，其作出的裁决没有法律依据。被申请人在仲裁阶段提交了《建设施工合同》《补充协议》《担保函》，按照上述证据可以认定案由应为建设施工合同，依据主合同《建设施工合同》的专属管辖约定，不应由郑州仲裁委员会审理。（二）该委认定事实错误，被申请人提交的《担保函》属于无效担保，申请人不应承担担保责任。被申请人提交的《担保函》所载明的内容不是申请人的真实意思表示，加盖的印章及法定代表人签章也非申请人的备案真实印章。申请人的用印登记中并没有对于加盖上述授权委托书及《担保函》的用印登记记录。因此，申请人不应承担担保责任。在仲裁阶段，被申请人并没有出具申请人对该《担保函》中载明的事项形成的股东会决议，也没有出具申请人的《公司章程》证实上述《担保函》真实性及合法性。《担保函》即便是真实的，但因无申请人一方的股东会决议对外担保而无效，故申请人不应承担担保责任。（三）在仲裁庭审阶段，因被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁裁决错误。申请人通过查阅卷宗，其仲裁庭审笔录中明确记载，仲裁庭询问被申请人在案外人即主债务人邯郸市金梧桐房地产开发有限公司的破产案件中是否进行了债权申报时，被申请人当庭回答：需要庭下核实。但是在卷宗中没有被申请人的回复。因该破产案件已于2019年7月4日由河北省邯郸市丛台区人民法院裁定受理，案号为(2019)冀0403破2-3，并于2019年10月31日召开债权人会议，被申请人启动仲裁案件时间为2019年12月16日，故被申请人应当将是否已经进债权申报的情况如实告知仲裁庭。因被申请人隐瞒了上述事实，导致仲裁庭错误认定，申请人承担2000万元的担保责任及400万元的违约金。同时被申请人如已经进行了债权申报，参加破产程序，又提起仲裁案件，要求申请人承担担保责任，由于主债务人的破产案件尚未终结，被申请人从主债务人处获得的清偿部分尚未确定，存在双重受偿等情况，损害申请人的合法权益。仲裁阶段在没有查清被申请人是否进行债权申报、如申报最终获得的金额是多少等这些案件的基础事实情况下，进行了错误裁决。破产案件立案时间是2019年7月4日，被申请人申请仲裁的时间是2019年12月16日，因此仲裁裁决申请人承担违约金400万元没有法律依据，按照《破产法》第四十六条的规定，破产案件受理时，停止计算利息，故涉案违约金不应在进行计算。申请人在开庭时明确仲裁裁决违反仲裁法第五十八条第四、五项规定，请求人民法院予以撤销。被申请人中建七局称：（一）双方签订的《担保函》真实有效，申请人在仲裁发表质证意见时对《担保函》没有异议。被申请人仲裁时申请财产保全，由曹妃甸区人民法院于2020年1月作出裁定，冻结股权、基本银行账户。现申请人称从来不知道仲裁案件并对《担保函》的真实性提出质疑，明显不合常理。（二）仲裁开庭时，申请人答辩称其申报过债权、被申请人也申报过财产，未隐瞒相关事实，当时仅是对数额未确定需要核实，之后通过电话向仲裁员反馈此情况，但没有记录在案。综上，申请人请求撤销的理由不符合仲裁法规定，应予驳回。本院经审理查明：一、2019年12月16日，被申请人向郑州仲裁委员会申请仲裁，请求：申请人承担保证责任2400万元。二、被申请人于2019年12月16日向郑州市仲裁委员申请财产保全，河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2020年1月21日作出（2020）冀0209财保1号民事裁定书，裁定：冻结申请人银行存款2400万元，或查封、扣押、冻结申请人的其他等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。该院采取冻结申请人在张家口银行唐山曹妃甸支行的账户及查封申请人持有的唐山曹妃甸联合股权投资基金管理有限公司的全部股权等保全措施。三、2020年9月21日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第1281号裁决书，裁决：申请人向被申请人承担保证责任2400万元；仲裁费用173615元，由申请人承担，鉴于该费用已由被申请人预缴，申请人应将其承担的仲裁费于履行本裁决第一项时一并支付给被申请人；申请人的上述义务，应于本裁决送达之日起十五日内履行。逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。四、申请人在仲裁中答辩称：“不同意中建七局的意见，债务人现已进入破产重整程序，中建七局的债权已向管理人进行申报，协同公司也向债务人的破产管理人提出了债权申请程序，在我方和中建七局的债务最终确认之前，我方没有义务向中建七局承担担保责任”。对中建七局提交的《建设施工合同》《关于工程款支付的补充协议》《担保函》发表质证意见为：对上述证据的真实性无异议。另查明：申请人提交由唐山市曹妃甸区公安局临港治安分局治安管理大队出具的《受案回执》，载明：纪春鹏，你于2021年1月19日报称的京津冀协同（曹妃甸）资产管理有限公司印章被伪造一案，我单位已受理。你方可通过“阳光警务执法办案查询系统”查询案件进展情况。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人协同公司称在仲裁审理过程中，其代理人提交的授权委托书上加盖的公司印章系伪造，不能代表其真实意思表示，且《担保函》加盖的公司印章也系伪造，故仲裁裁决所依据的证据系伪造应予撤销。但对其主张的事实，仅提供唐山市曹妃甸区公安局临港治安分局治安管理大队出具的《受案回执》，未提供公安机关立案的相关材料，故该撤销理由，缺乏事实依据，本院不予采信。申请人协同公司称被申请人中建七局隐瞒了已申报债权及数额的事实，足以影响公正裁决。但其在仲裁审理时答辩称中建七局申报债权、其也申报债权，在本案中亦无提供被申请人中建七局隐瞒的证据，故不存在中建七局隐瞒足以影响公正裁决证据的情形，该撤销理由，本院不予采信。综上，申请人协同公司请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人京津冀协同（曹妃甸）资产管理有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人京津冀协同（曹妃甸）资产管理有限公司负担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年三月十九日书记员  曹芳宇
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执829号 申请执行人：张初发,男,1968年1月5日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 被执行人：潘孝颂,男,1969年2月26日生,汉族,住安徽省金寨县。 本院在执行张初发与潘孝颂民间借贷纠纷一案中，TDH04JASY。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张军 二〇二一年三月五日 书记员  卫政
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0111民初525号 原告：刘丁军，男，1985年5月4日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：刘必好，男，1970年8月6日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：赵明花，女，1972年4月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 原告刘丁军与被告刘必好、赵明花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员陈飚适用小额诉讼程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告刘丁军、被告赵明花到庭参加诉讼。被告刘必好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘丁军向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告房租欠费、水欠费、电欠费、燃气欠费、物业欠费，租赁时产生的中介费，原告请保洁打扫的保洁费，原告因多次前往被告处索要产生的误工费、交通费，被告的违约金以及利息，共计44327.34元。事实和理由：被告于2019年7月21日通过链家中介租原告浦口区××室居住，双方通过链家中介见证签订了租房合同，合同中规定房屋租金2300元/月，第一次付款押1付3，当时交给被告的房屋整洁干净，墙体等各方面都完好正常，被告签完合同后搬进居住，总共给了两次款，一次1200元，一次6000元，合计7200元。原告多次向被告询要房租，被告以过几天给的方式回复原告，转眼间到了疫情时候，被告又以疫情等事由说缓一段时间，原告于2020年5月份再次到被告开的饭店（老好土菜馆）索要，被告以疫情还没结束，仍困难的事由说过一段时间，来一笔款后给。合同到期前几天，原告告知被告合同要到期，被告告知原告还续租，房租目前困难，宽限一段时间后给，原告告知被告要重新签合同，被告说忙，过段时间签。至今未签订合同，也未支付房租。期间原告也报了几次警，民警协调未果，建议法律途径。故原告为维护自身合法权益提起诉讼。2020年11月26日通过报警，民警协调于2020年11月30日要求被告搬离原告的房屋，不再续租给被告。 被告赵明花辩称，自己在刘必好饭店工作，租赁协议签订时，经原告及刘必好同意代为签字，但不承担任何责任。后原告未按时收取房租时，及时告知过原告。 被告刘必好未答辩。 经审理查明，原告刘丁军（甲方）与被告刘必好、赵明花（乙方）签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将位于南京市浦口区××房屋租给乙方，租期1年，自2019年7月22日起至2020年7月21日止。租金标准及支付方式：2300元／月，租金总计27600元，押1付3，各期租金支付日期:2019-7-21、2019-9-21、2019-12-21、2020-3-21。租赁期内由乙方承担水费、电费、燃气费、物业管理费，室内设施维修费。乙方有不按照约定支付租金超过十日的、欠缴各项费用的金额相当于一个月房屋租金的，应按月租金的100%向甲方支付违约金。房屋租赁合同签订时，甲、乙方应及时向丙方（南京链家房地产经纪有限公司）支付居间报酬1150元。 又查明，《房屋租赁合同》到期后,原、被告未续签合同，租赁期间被告向原告支付租金两次共计7200元。后经民警协调，被告于2020年11月30日搬离原告房屋。原告在清理租赁房屋时，用去保洁费638元。 另查明，案涉租赁房屋在2019年7月22日至2020年11月30日，共欠交水费86元，欠交电费115.31元，欠交燃气费51.87元，欠交物业费1677.37元，欠交公摊水费102.08元，欠交公摊电费238.2元。 以上事实，有原、被告法庭陈述及《房屋租赁合同》、水电费收据、燃气收据、物业费及公摊水电费票据、保洁费票据等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同合法有效，受法律保护，各方应按照约定履行各自义务。根据双方签订的《房屋租赁合同》约定，乙方应按期支付租金。原告在合同签订后依约将房屋交付被告使用,被告支付房租共计7200元并于2020年11月30日搬离，故原告主张房屋租赁费30060元、水费86元、电费115.31元、天然气费51.87元、物业费1994.1元（含公摊水、电费）、保洁费638元、违约金2300元的请求本院予以支持。原告主张房屋财产损害费的请求未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告主张的误工费、交通费不属于房屋租赁合同纠纷中产生的损失，故该请求不予支持。原告主张的中介费损失，合同约定由承租方承担的应由被告自行向中介方交纳，与原告并无关联，对该主张，本院不予支持。至于原告主张的利息损失，其按所欠租金总额按一年期定期利率计算利息，不符合法律规定，本院从其主张之日开始计算利息。《房屋租赁合同》落款为两被告签名，故被告赵明花的辩称与其无关，本院不予支持。另被告刘必好经合法传唤，拒不到庭，应自行承担不能举证、质证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条、二百三十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、被告刘必好、赵明花于本判决生效之日起十日内支付原告刘丁军房屋租金、保洁费、违约金及欠交的水费、电费、燃气费、物业费等共计35245.28元并支付逾期付款利息（以30060元为本金，自2021年1月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告刘丁军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费908元减半收取454元，由原告刘丁军负担93元，由被告刘必好、赵明花共同负担361元。 本判决为一审终审判决。 审 判 员 陈飚 二〇二一年三月十五日 法官助理 陈欣 书 记 员 郑银
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终4694号上诉人（原审被告）：武汉青客公寓酒店管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷新汇1号地块14层（11）办公号。法定代表人：王显才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鄢佳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李春雷，男，1969年2月6日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：陈娇，女，1969年6月6日出生，汉族，住武汉市青山区。上诉人武汉青客公寓酒店管理有限公司因与被上诉人李春雷、陈娇房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉青客公寓酒店管理有限公司收到湖北省武汉市武昌区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉青客公寓酒店管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  代娟审判员  任文审判员  刘阳二〇二一年三月十九日法官助理吴倩书记员徐莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执846号申请执行人：焦天寿，男，1959年3月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：蔺铁牛，男，1972年2月6日出生，汉族，住灵宝市。关于焦天寿与蔺铁牛借款合同纠纷一案，本院作出（1997）灵民督字第191号支付令已经发生法律效力，并依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蔺铁牛的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二一年三月二十一日书记员  李**飞
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1681民初958号 原告：苏峰，男，1975年6月26日生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：范玉亮，山东天蓝律师事务所律师。 被告：邹平宏昌建筑安装工程有限公司，住所地山东省邹平市韩店镇邹韩路**，统一社会信用代码91371626732621531G。 法定代表人：张光宝，总经理。 委托诉讼代理人：成鸿雁，山东天健律师事务所律师。 原告苏峰与被告邹平宏昌建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案,本院于2021年2月7日立案。2021年3月5日，原告苏峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏峰撤诉处理。 案件受理费减半收取6900元，由原告苏峰负担。 审判员  赵海霞 二〇二一年三月九日 书记员  邢珊妹
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初477号   原告：旦增,住西藏当雄县。   被告：格尔木华胜达联运输有限公司，住所地青海省格尔木市八一路与泰山路西北角********，社会统一信用代码91632801MA752HP35K。   法定代表人:刘小华。   被告：李作显,男,1976年4月16日生,汉族,甘肃省白银市景泰县人个体,住格尔木市。   原告旦增、被告尔木华胜达联运输有限公司、李作显机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告旦增于2021年3月17日以当庭履行为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告旦增自愿撤诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告旦增撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告旦增负担（已交纳）。   审判员 裴淑文     二〇二一年三月十七日   书记员 时宇宁
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执888号之二 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道**，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，公司董事长。 被执行人：顾家国，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：管腊腊，女，1990年12月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：沈伟，男，1989年2月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姚理，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管腊腊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人管腊腊在中国建设银行6227001725030134070_156_1账户内存款人民币245266.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年三月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初679号原告：昌陈,男,1982年12月17日生,汉族,句容市人,住句容市。被告:张建平,男,1965年4月2日生,汉族,句容市人,住句容市开发区。原告昌陈诉被告张建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告昌陈于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告昌陈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昌陈负担（此款原告已预交本院）。审 判 员  张 伟二〇二一年三月三日法官助理  丁星星书 记 员  朱文茜
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0411民初163号原告：绿城物业服务集团有限公司桐乡分公司。住所地：桐乡市梧桐街道人民路**江南春城会所**。统一社会信用代码：913304837511654716。代表人：王婷。被告：程星海，男，1979年9月25日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告绿城物业服务集团有限公司桐乡分公司诉被告程星海物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付物业费欠款1644.36元(2019.4.1-2020.3.31)，并支付违约金328.87元(违约金计算至起诉之日)；起诉之日至被告实际支付之日的违约金按0.82元/天计算。2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、前期物业服务合同签订时间：2019年2月20日和2020年1月20日。二、物业管理合同约定的管理期限：2019年2月1日至2020年1月31日、2020年2月1日至2021年1月31日。三、原告实际管理期限：同上。四、物业管理合同约定的物业管理费：4号楼LOFT公寓2.1元/平方米/月，物业服务费中未计入高能耗公共设备设施运行所需的能耗费用，酒店公寓及LOFT公寓按0.6元/平方米/月预收后按实向业主分摊。五、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：业主或物业使用人违反合同约定，逾期支付前期物业服务费的，乙方有权要求按应付金额每日万分之四支付违约金。六、被告房产位置：杉禾生活广场4号楼721室。七、被告房产建筑面积：50.75㎡。八、被告欠缴物业管理费期间：2019年4月1日至2020年3月31日。九、被告欠缴物业管理费和能耗费数额：1644.3元。十、被告拒交物业管理费和能耗费的理由：1、原告合理的要求被告未能服务到位，不是拒交而是暂缓，原告服务好任何一项就交；2、停车场属于业主共有，开发商无权出租给业主收取停车费等；3、可讲视频自交付以来就无法使用；4、大厅地砖交付后半年不到就坏掉，反映多次也没有修补；5、公共用房的灯一直亮着；6、卫生保洁服务不到位；等等。十一、其他需要说明的情况：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在前期物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应按照合同约定交纳相关费用，原告主张被告支付相应的物业管理费和能耗费，经核算应为1644.30元，本院予以支持。被告所称可讲视频自交付以来就不能使用，据其所称应属于房屋交付时存在的相关质量问题，与物业服务无关，本院对被告的上述抗辩意见不予采纳；被告称有关停车场、公共用房、大厅地砖、卫生保洁等问题，因涉及全体业主利益，若被告所称属实，可由全体业主通过合法程序根据物业服务合同的约定和相关法律规定处理，本案中物业费和能耗费的交纳关系到小区物业服务的整体运行、关乎其他业主的利益，被告以此为由拒交物业费等缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张的违约金，因被告亦是事出有因，根据本案的实际情况，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告程星海于本判决生效之日起十日内支付原告绿城物业服务集团有限公司桐乡分公司物业管理费等共计1644.30元；二、驳回原告绿城物业服务集团有限公司桐乡分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程星海负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，依法追究刑事责任。（后附页）审 判 员 徐东文二〇二一年三月二日法官助理 孙雨莲书 记 员 陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初757号申请人：陈吉阳，男，1984年1月5日出生，住山东省聊城市茌平区。被申请人：付士忠，男，1987年3月12日出生，住山东省聊城市茌平区。被申请人：袁以安，男，1989年7月25日出生，住山东省聊城市茌平区。申请人陈吉阳与付士忠、袁以安民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人付士忠、袁以安名下银行、微信、支付宝账户存款700000元或同等价值的财产予以冻结查封。申请人陈吉阳以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人付士忠、袁以安名下银行、微信、支付宝账户存款700000元或同等价值的财产。案件申请费4020元，由陈吉阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二一年三月十日书记员  ×××
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终6393号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京市金学郎教育科技有限公司，住所地北京市海淀区通汇路**********201-201C。法定代表人：栗红丹，总校长。委托诉讼代理人：孙学强，河南咸祐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉芹，该公司员工。上诉人（原审被告、反诉原告）：河南诚城投资有限公司，住所地河，住所地河南省新乡市新中大道华隆国际**楼******v>法定代表人：邓志胜，该公司董事。委托诉讼代理人：郜红，河南牧野律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛红涛，河南黄池律师事务所律师。上诉人北京市金学郎教育科技有限公司（以下简称金学郎公司）、河南诚城投资有限公司（以下简称诚城公司）联营合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金学郎公司的委托诉讼代理人孙学强、李玉芹，上诉人诚城公司的委托诉讼代理人郜红、薛红涛到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是涉案目标幼儿园不能设立的原因是什么，各方在合同履行过程中有无违约以及具体的违约情形，合同解除后的法律后果。双方签订的《常青藤幼儿园合作协议》是双方的真实意思表示，符合法律规定，双方均应按协议积极履行。双方在协议中除了有出资及利润分配的约定外，关于在幼儿园的事务执行上也进行了约定，金学郎公司有自主教学管理权，主要负责目标幼儿园的日常经营与管理、招生、老师的招聘以及教育培训，经营证件手续的办理及审核等，园长的人选由金学郎公司推荐，由双方协商后确定。现在合同的履行过程中，金学郎公司在较长时间内未完成幼儿园手续办理的原因是什么，各方是否存在违约情形；另外关于无形资产使用费，一审中金学郎公司并未诉请，一审直接予以酌定并予以与违约金抵消不当；另双方均要求解除合作协议，一审判项中并未处理，且金学郎公司明确要求进行财务审计，诚城公司也在反诉请求中主张根据审计结果要求对方赔偿损失，是否应当对双方合作经营期间的账目进行审计，以上事实，应予查明。综上所述，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3612号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。北京市金学郎教育科技有限公司预交的二审案件受理费18975元予以退回；河南诚城投资有限公司预交的二审案件受理费39049元予以退回。审判长  康建轶审判员  张金帅审判员  袁小川二〇二一年三月九日书记员  秦亭宜
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4024民初629号      原告：巩留县鼎顺物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县新华北路客运站旁。   法定代表人：孙召远，该公司经理。   被告：王冬梅，女，1978年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案。原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告巩留县鼎顺物业服务有限责任公司撤回起诉处理。         审判员 陶志金         二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日     书记员 马倩楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢184号申请人:张光华。被执行人：牛少华。申请人张光华申请执行牛少华为租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人张光华申请执行牛少华为租赁合同纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  陈立志二〇二一年三月二十二日书记员  王 蒙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初235号原告：朱庆生，男，汉族，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被告：山东省建设集团有限公司,住址地:济南市出口加工区。法定代表人:鞠晓辉，总经理。委托诉讼代理人:朱净萱,山东国曜律师事务所律师。被告：山东群雄建设工程有限公司，住所地：山东省济南市历城区。法定代表人：刘芳芳，经理。委托诉讼代理人：王东梅，女，汉族，住济南市槐荫区，该公司员工。委托诉讼代理人：梁晶晶，女，汉族，住济南市市中区，该公司员工。被告：宗亚军，男，汉族，住山东省滕州市。第三人：彭吉祥，男，满族，住北京市怀柔区。原告朱庆生诉被告山东省建设集团有限公司、山东群雄建设工程有限公司、宗亚军与第三人彭吉祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告朱庆生于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱庆生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱庆生撤诉。案件受理费减半收取计1650元，由朱庆生负担。审判员  张彬二〇二一年三月五日法官助理华庆振书记员朱芮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初719号原告：姬柱德，男，1953年1月19日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：邵明友，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：博山区池上镇石臼村村民委员会。住所地淄博市博山区池上镇石臼村。法定代表人：翟修海，主任。原告姬柱德诉被告博山区池上镇石臼村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费之前提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬柱德撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年三月三日法官助理聂元元书记员李雪莹
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执477号杨**与杨连宏、杨淑雯民间借贷纠纷一案，申请执行标的206420元，执行费2996元。经执行，现已执行到位206420元，执行费2996元被执行人已缴纳。至此，本院（2017）苏0831民初1382号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终599号上诉人（原审被告）：吴树林，男，1960年3月15日出生，汉族，扬州市人，住江苏省扬州市广陵区。被上诉人（原审原告）：仇松林，男，1957年1月3日出生，汉族，泰州市人，住江苏省泰州市海陵区。上诉人吴树林因与被上诉人仇松林建设工程合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人吴树林收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴树林自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年三月九日书记员 王 琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1440号原告：熊少军（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。被告：纪军（公民身份号码：×××），男，汉族，住西宁市。原告熊少军诉被告纪军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告熊少军于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊少军以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告熊少军撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年三月八日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执439号申请执行人：侯学宾，男，1982年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：段占杰，男，1981年10月27日生，汉族，住内黄县。侯学宾申请执行段占杰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫0527民初4358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人段占杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯学宾向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人与被执行人经协商达成和解。申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二一年三月二十三日书记员  刘旭灿
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2339号原告：魏萌，女，1997年11月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：赵晓雯，女，2000年9月16日出生，汉族，住睢宁县。原告魏萌与被告赵晓雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理，并于2020年3月3日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告魏萌自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年三月二十日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0402执463号 申请执行人:刘**，女，1982年1月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市邯山区邯山街**。 法定代表人：栗**，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸****公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸****公司未履行本院（2019）冀0402民初2217号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸****公司银行存款477.7元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年三月十五日 书记员  程静
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执52号 哈尔滨市星河房地产开发有限公司、潘喜萍： 本院执行的哈尔滨市星河房地产开发有限公司申请执行潘喜萍房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人哈尔滨市星河房地产开发有限公司申请解除与被执行人潘喜萍签订的《商品房买卖合同》及注销该《商品房买卖合同》的联机备案，本院已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初274号 原告：金威物业服务有限公司，统一社会信用代码91150602701384297D。 法定代表人：武某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  越智林 二〇二一年三月十六日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑更54号罪犯高光明，男，1979年9月15日出生于河南省项城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2011年8月17日作出（2011）于刑初字第424号刑事判决，以被告人高光明犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月12日、2017年8月18日作出（2015）沈少刑执字第124号、（2017）辽01刑更2336号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月、七个月。本院于2019年4月29日作出（2019）辽07刑更562号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2021年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯高光明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年9月份，罪犯高光明获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高光明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高光明减去有期徒刑六个月。（刑期自2010年12月11日至2021年4月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年三月二十二日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初3217号 原告:浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浙江浩驰公司），住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室。 法定代表人：钱浩强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：颜佳倩，系该公司职工。 被告:郝治平，男，汉族，1977年5月7日出生，甘肃省环县人。 原告浙江浩驰公司与被告郝治平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰公司委托诉讼代理人颜佳倩到庭参加了诉讼，原告浙江浩驰公司法定代表人钱浩强因故未到庭，被告郝治平经公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 浙江浩驰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款46053.47元；2.判令被告赔偿利息损失12881.77元（利息损失自原告代偿之日起年利率24%计算至2020年9月27日，之后的利息损失以代偿款46053.47元为基数按照年利率24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担律师费2000元，差旅费2000元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告当庭放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2017年7月19日，被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称萧山银行新街支行）申请信用卡分期购车，并签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。后原告与被告签订了《购车按揭担保合同》，合同约定：原告为被告的前述银行债务向萧山银行新街支行提供担保，原告向萧山银行新街支行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，萧山银行新街支行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2018年8月14日代偿3459.11元，于2018年10月12日代偿3838.67元，于2018年12月14日代偿3604.64元，于2019年2月15日代偿3842.68元，于2019年4月15日代偿3856.88元，于2019年6月14日代偿3859.28元，于2019年8月13日代偿3857.71元，于2019年10月17日代偿3856.68元，于2019年12月18日代偿3866.88元，于2020年3月13日代偿2682.69元，于2020年4月15日代偿1979.52元，于2020年5月13日代偿3188.89元，于2020年7月13日代偿4159.84元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。 郝治平未到庭，无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经过庭审质证、认证，本院查明以下案件事实：2017年7月19日，被告向浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行（以下简称萧山银行新街支行）申请信用卡分期购车，并与该行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，合同约定债务人即被告向乌海市通达旧机动车交易市场有限公司购买广汽本田锋范系列捌万贰仟元整，被告自行支付贰万肆仟陆佰元整，剩余伍万柒仟肆佰元整向萧山银行新街支行申请信用卡分期透支（卡号：6222881330250939），分期还款期数三十六期，被告以广汽本田锋范系列车辆作抵押，车架号：LHGGM2537C2028023，发动机号：4028116。 同日，被告与原告签订《购车按揭担保合同》一份，合同约定由原告为被告的购车按揭贷款向萧山银行新建支行提供担保，合同第五条就乙方的逾期还款责任与其他违约责任进行了明确约定，其中第五项约定“……利息损失自甲方代偿之日起至乙方付清代偿资金之日止按代偿金额的每日千分之一计算”；原告同时向萧山银行新建支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为被告在《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的透支金额伍万柒仟肆佰元整，手续费及透支利息、复息、超限费、滞纳金等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。 前述合同签订后，原告共代被告向萧山银行新建支行代偿购车款46053.47元，前述代偿款被告至今未向原告支付。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告未按合同约定及时足额支付按揭购车款，从而使得原告履行了担保合同约定的付款义务，原告代偿后，被告至今未向原告偿还代偿款，致使原告的利益受损，故原告要求被告偿还其代偿的欠款本息及利息损失的诉请合法有据，应予支持；庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，并将利息损失的计算标准降低为月利率24%，其行为属于对自己权利的合法处分，应予准许。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 由被告郝治平于本判决生效后三十日内返还由原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿的浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行借款本息46053.47元及利息损失12881.77元（后续利息以46053.47元为基数，按照月利率24%计算，自2020年9月28日起计算至代偿款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1374元，公告费600元，由郝治平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 王艳人民陪审员唐珍人民陪审员李进玺 二〇二一年三月四日 书记员 吕        盈        盈
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0305执2089号吕某、李某：关于吕某与李某民间借贷纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0305民初2320号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月××日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执483号申请执行人:管帅。被执行人:刘振华。本院执行的管帅与刘振华机动车交通事故纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：符世雄，男，汉族，1981年07月29日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人符世雄的本院(2020)沪0106民初25888号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初742号 原告：王一，男，汉族，1990年8月3日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：陈超亮，四川辞鉴律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王敏，男，汉族，1965年9月21日出生，住四川省古蔺县，系王一父亲，特别授权。 被告：龙宇泉，男，汉族，1977年11月9日出生，住湖南省新宁县。 委托诉讼代理人：秦笳洪，四川蜀泸律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告王一诉被告龙宇泉股权转让协议纠纷一案中，原告王一于2021年3月12日向本院书面申请撤回对被告龙宇泉的的起诉。 本院经审查认为，原告王一的申请符合法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王一撤回对被告龙宇泉的起诉。 本案案件受理费本院减半收取1618.50元，由原告王一承担。 审判员  杨明康 二〇二一年三月十二日 书记员  李国芬
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执549号之五被执行人：于联华，男，汉族，1979年06月12日生，住山东省乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于联华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于联华在中国工商银行16×××38账户内存款人民币39160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年三月一日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：0631687****
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初499号原告：韩从星，男，汉族，1985年1月12日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：徐光源，商丘市法制教育协会法务人员。委托诉讼代理人：闫本惠，女，汉族，1986年3月6日出生，住商丘市，（与原告系夫妻关系）。被告：黄宝健，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省宁陵县（现住商丘市睢阳区香君路）。原告韩从星与被告黄宝健合同纠纷一案，本院在2021年1月8日受理，并依法适用简易程序，于2021年3月4日，本案在李庄法庭公开开庭进行了审理。原告韩从星的委托诉讼代理人徐光源、闫本惠到庭参加了诉讼，被告黄宝健经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韩从星向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告的欠款155100元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告同是经营鸡蛋生意，互有经济往来，2018年5月25日经结算，被告仍下欠原告现金155100元。此款被告约定在2018年农历8月15日前付给原告，由被告给原告出具的欠条为证。但到前后被告不守承诺迟迟不予归还，为维护原告的合法权益，特诉至法院，就前项请求事项，恭请法院判决。被告黄宝健未向本院提交答辩意见及相关证据材料。根据双方当事人当庭质辩意见及提交的相关证据，本院确认以下案件事实：被告与原告之父系朋友关系，原告为此与被告相识并进行生意往来。被告注册登记有“商丘市宏福禽业有限公司”从事鸡蛋品牌经营，原告长期在天津市经营鸡蛋批发过程中，因对公业务需要发票，对方便将货款汇至原告借用的被告公司账户中，后经原、被告双方对账结算，自2009年至2018年期间，被告欠原告鸡蛋货款未予清结。2018年5月25日，被告向原告出具一份“欠条”，内容为：“今欠韩从星现金人民币壹拾伍万伍仟壹佰元（￥155100），欠款人黄宝键.此款在2018年农历八月十五前付给韩从星。付清。黄宝键”。另查明：原告通过电话及其发送“催款函”的方式，多次向被告催要案涉款项，被告至今未予给付。以上案件事实由“欠条”、当事人身份证、结婚证复印件、催款函、录音光盘和庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。原告因对公生意交易需要与被告协商一致，借用被告公司账户进行货款结算。经双方核算被告向出具155100元“欠条”一份，且承诺案涉款项于2018年8月15日前付清。偿付期限届满后，经原告多次催要，被告至今未予给付。被告未信守承诺如期归还欠款，是造成本案纠纷的根本原因，被告对此应承担相应的民事清偿责任，原告提交的“欠条”、“催款函”及电话录音内容能够相互印证，被告欠款原告案涉款项的事实清楚，据此，原告要求被告清偿欠款的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持；被告黄宝健经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃本案应诉、答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宝健于本判决生效之日起十日内，向原告韩从星清偿欠款155100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3402元，减半收取1701元，由被告黄宝健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二一年三月四日书记员  张 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2869号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：关树崑，男，汉族，1969年5月13日出生，住北京市大兴区。本院在执行北银消费金融有限公司与关树崑金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人关树崑的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人关树崑的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人关树崑采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月八日书记员 储志蕊