wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13939号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：张军。 委托代理人：卢毅文，该公司职员。 委托代理人：冯小英，该公司职员。 被执行人：张红霞，女,1970年12月24日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人张红霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9521号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张红霞应向申请执行人支付33164.42元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年12月11日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询被执行人名下的财产情况，被执行人张红霞名下有车牌号码为鲁RXXX**的汽车一辆。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托山东省菏泽经济开发区人民法院查封上述车辆档案，因未发现车辆下落，暂未能采取扣押措施，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后,已查封被执行人的上述车辆档案。除此之外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二一年三月十日 书记员  张 杨
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5829号申请执行人：阮洋洋，男，1982年03月27日出生，住所地河南省沈丘县。被执行人：陈富兵，男，1985年02月12日出生，住所地浙江省临海市。申请执行人阮洋洋与被执行人陈富兵买卖合同纠纷一案，执行中，本案双方当事人达成执行和解协议，协议目前尚未履行完毕，需要长期履行。本院认为，本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙1082执5829号案件的执行。今后被执行人负有依照和解协议履行债务的义务；申请执行人在被执行人不履行和解协议时享有申请恢复执行原生效法律文书的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 章维希审 判 员 沈良富审 判 员 俞高奇二〇二一年三月十日代书记员 卢星君
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0802执恢224号 申请执行人：鲁云飞 被执行人：余华钦 本院在执行申请执行人鲁云飞与被执行人余华钦买卖合同纠纷一案中，被执行人余华钦已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2996号 申请执行人：毛杭彬，男，1992年1月5日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：李文燕，女，1999年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请执行人毛杭彬与被执行人李文燕请求人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特1153号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛杭彬于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人李文燕归还借款本金15000元及利息（按裁定书确定的利率计算）；执行费125元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年12月10日向被执行人李文燕发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人李文燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李文燕逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李文燕的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李文燕名下有存款1013元，本院已冻结并扣划，该款用于支付本案罚款1000元、执行费13元，申请人未受偿执行款。暂未发现被执行人李文燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李文燕拒不履行又拒不申报，本院决定对被执行人李文燕罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛杭彬，其未提出异议，也未能提供被执行人李文燕有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人李文燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2996号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年三月十二日 代书记员 董炜霞
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0108民初2494号 原告：成都顶好物业管理有限公司，住所地成都市一环路北四段**。 法定代表人：辜正强。 被告：蒋胡全。 原告成都顶好物业管理有限公司与被告蒋胡全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月1日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）有明确的被告；……。”最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案原告起诉后未提供被告准确的、有效的身份信息，也未提供被告准确的送达地址。经本院释明、限期后仍不能提供，应属于被告不明确。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。 据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告成都顶好物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审判员  彭有志 二〇二一年三月八日 书记员  向 琴
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1221刑初171号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人马云超，男，汉族，1987年7月19日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。被告人马云超因涉嫌盗窃罪，于2019年12月26日到临泉县公安局投案，同日被临泉县公安局刑事拘留，同年12月31日被临泉县公安局取保候审，2020年12月11日被临泉县人民检察院取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2021］Z78号起诉书指控被告人马云超犯盗窃罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员程园园出庭支持公诉，被告人马云超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年3月16日凌晨，被告人马云超和马某1（已判）来到临泉县院子发现于某停放的陆威昂驰牌粉红色电动三轮车。马某1用随身携带的手钳子将于某电动车电门线接好盗走，马云超将电动三轮车骑至张营乡，第二天马某1将该电动车以1900元价格卖给马某2，马某1微信转账给马云超950元。经临泉县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为5475元。 2.2018年3月18日凌晨，被告人马云超和马某1来到临泉县春天故事东边静雅小区一楼院子发现张某停放的红色金鹏牌电动三轮车没有上锁。马某1用随身携带的手钳子将张某电动车电门线接好，马云超将电动三轮车骑至张营乡隐蔽起来，第二天马某1使用该辆被盗电动车行驶至临泉县时被抓获归案。经临泉县价格认证中心认定，被盗电动三轮车价格为10890元。 案发后，临泉县公安局将马云超、马某1盗窃的两辆电动车查获并发还被害人。马云超自动到案后如实供述自己的罪行，并退出违法所得950元。 公诉机关认为，被告人马云超以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；其主动到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；所盗财物已发还被害人，依法可以从轻处罚；其退出违法所得，可酌定从轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，违法所得予以追缴。公诉机关提交了书证、证人唐某、孟某等人的证言、被害人张某、于某的陈述，被告人马云超的供述和辩解、鉴定意见、检查、辩认笔录等证据证实。 被告人马云超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马云超构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人马云超具有自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；其所盗财物已发还被害人，主动退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马云超犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 二、违法所得950元予以没收，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效次日起30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  纪付刚 二〇二一年三月一日 书记员  张 锐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应该追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执838号 申请执行人：聂长春，男，1976年11月9日出生，汉族，户籍地邵阳市大祥区百春园南站县，现住邵阳市大祥区。 被告：游更强，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人聂长春与被执行人游更强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0502民初1484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人聂长春向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人聂长春自愿申请撤回对被执行人游更强的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0502执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  周 虹 审判员  张 强 二〇二一年三月十一日 书记员  王前程
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执391号之一申请执行人：赵建江，男，汉族，出生于1968年6月24日，住新密市。被执行人：赵梅英，女，汉族，出生于1974年6月18日，住新密市。赵建江诉赵梅英民间借贷纠纷一案，河南省新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初7781号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告赵梅英于本判决生效后十日偿还原告赵建江借款325180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6727元减半收取为3364元，由被告赵梅英负担。因赵梅英未按上述生效法律文书履行义务，赵建江向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月26日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2021年1月22日、2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有固定工资账户，已对该工资账户进行冻结。其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2021年2月20日前往新密市房管局对被执行人名下的房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2021年3月1日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金账户进行冻结，暂不具备处置条件。5.于2021年3月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年3月3日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵梅英负有继续向申请执行人赵建江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  胡新朝二〇二一年三月三日书记员  李毅铭
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783民初1925号之二 原告：张文华，女，1971年11月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：郭翠英，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：张万华，男，1962年2月26日生，汉族，住寿光市。 本院在审理原告张文华与被告张万华民间借贷纠纷一案中，原告张文华于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张文华申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文华撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费125元，被告自愿承担。 审判员 房 艳 二〇二一年三月九日 书记员 张秀林
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执480号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县会盟路东段被执行人：董志超,男,1970年9月3日生,汉族,住河南省洛阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221刑初221号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行董志超罚金一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年三月一日书记员  安志尧
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执757号申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-86。执行事务合伙人中证信资本管理（深圳）有限公司。被执行人孟根其其格，女，1985年3月29日出生，住内蒙古锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗额吉淖尔镇。申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与孟根其其格融资租赁合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8606号民事判决书生效后，孟根其其格到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求孟根其其格给付案款91934.67元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人孟根其其格名下无房产登记、无银行存款、无有价证券、保险等。本院对孟根其其格名下车辆进行查封，但没有实际控制，无法进行评估拍卖。目前无财产可供执行。本院已将被执行人孟根其其格纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8606号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月十日书记员 郭雅文
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初58号原告：霍春林，女，1979年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：彭飞，男，1981年3月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：郝利民，山东达承律师事务所律师。被告：戴军成，男，1986年8月5日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。原告霍春林与被告彭飞、被告戴军成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告霍春林于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍春林的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告霍春林撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告霍春林负担。审判员  王振明二〇二一年三月一日书记员  邹 婷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1221号 申请执行人：陈玉梅，女，1994年3月7日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于陈玉梅与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初634号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告陈玉梅2017年9月至12月底的中考质量奖2000元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告陈玉梅2017年年终目标绩效奖金11000元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告陈玉梅2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金等共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年1月22日、2021年3月5日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年1月28日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年1月25日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初634号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计14360元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初634号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人陈玉梅尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计14360元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人陈玉梅履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初768号原告：陈某，甘肃岷县人，住岷县。被告：杨某，甘肃岷县人，住岷县。原告陈某诉被告杨某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 王玉玲二○二一年三月三日书记员 王 韬
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初669号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：乔延建，男，1963年1月9日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告乔延建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼，被告乔延建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令乔延建偿还借款本金24600元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算）；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的其他费用由乔延建承担。事实和理由：2006年1月23日乔延建在济阳农商行（原济阳农村信用合作联社）三教信用社借款30000元，2006年11月30日到期，贷款到期后未归还，只于2010年3月24日偿还贷款本金5400元后剩余本金24600元及利息未归还。2007年8月15日、2008年7月15日、2020年10月17日我行向其催收，乔延建在逾期贷款催收通知单上签字确认贷款的事实。为保护我行合法权益，特提起诉讼。乔延建未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、身份证复印件、催收到（逾）期贷款通知书。对济阳农商行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月23日，乔延建向原济阳县农村信用合作联社三教分社借款30000元，约定还款日期为2006年11月30日，贷款利率为月利率10.695‰。借款到期后乔延建未能按合同约定偿还贷款本息，2010年3月23日乔延建偿还借款本金5400元，现尚欠借款本金24600元及利息。另查明，原济阳县农村信用合作联社三教分社系原济阳县农村信用合作联社下属机构，原济阳县农村信用合作联社后更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。2007年8月15日、2008年7月15日、2020年10月17日乔延建均在催收到（逾）期贷款通知书上签字。本院认为，乔延建向原济阳县农村信用合作联社三教分社借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。乔延建借款后，应当按照双方约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，乔延建在催收到（逾）期贷款通知书上签字应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。现乔延建尚欠借款本金24600元，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的利息应按借款凭证载明的月利率10.695‰计算，其主张按1.5倍支付逾期利息，但未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔延建于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金24600元及利息（自2006年1月23日起至2010年3月22日止，以本金30000元为基数，按月利率10.695‰计算；自2010年3月23日起至实际清偿之日止，以本金24600元为基数，按月利率10.695‰计算）；二、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取832元，由被告乔延建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年三月二日书记员  王 娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3629号之一 申请人:临沂市兰山区同盛水产品商行，住所地临沂市兰山区齐鲁市场海鲜批发区**，统一社会信用代码:91371302MA3D05BK1X。 投资人:李洪娟，女，1979年2月14日生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阚俊源，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:沂水县唯景餐厅，，住所地山东省沂水县长安中段体委对面），统一社会信用代码:92371323MA3F7C3U11。 经营者：朱洪利，经理。 被申请人:朱洪利，男，1985年10月21日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请人临沂市兰山区同盛水产品商行与被申请人沂水县唯景餐厅、朱洪利买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区同盛水产品商行于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人沂水县唯景餐厅、朱洪利价值9万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沂水县唯景餐厅、朱洪利价值9万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人临沂市兰山区同盛水产品商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年三月二日 书记员  刘丽娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1636号 原告：陈江，男，1978年9月24日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡靖雯，贵州业精律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**，统一社会信用代码：91420102MA4KLC8MOA。 负责人：YANAGIBANOBUYUKI。 被告：王吉,男，1984年5月4日出生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告陈江与被告泰康在线财产保险股份有限公司、王吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告陈江于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈江与被告已自行协商处理纠纷，现原告陈江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈江负担。 审判员  田维凤 二〇二一年三月十日 书记员  刘芬鸿
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执1308-8号申请执行人史某某被执行人栖霞市某某村民委员会本院在执行申请执行人史某某与被执行人栖霞市某某村民委员会借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栖霞市某某村民委员会名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人栖霞市某某村民委员会所有的房屋。查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，不得毁损、变卖、抵押、过户或以其他任何方式转让；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年三月十八日书记员  高东志
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保59号 申请人：和天优，男，1987年10月13日出生，汉族，住磁县磁州镇小营店村明心胡同**。 被申请人：宋晓波，男，1983年11月20日出生，汉族，住磁县讲武城镇东小屋村****。 关于申请人和天优与被申请人宋晓波装饰装修合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月8日作出（2021）冀0427财保76号民事裁定书，裁定：冻结被申请人宋晓波银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年三月十五日
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执保154号 大连澍景投资有限公司： 申请保全人大连澍景投资有限公司破产纠纷一案，依照本院（2019）辽0212破2-204号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。 审判员 于 森 二〇二一年三月十七日 书记员 殷海云
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初897号 原告：曹勇，男，1995年8月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：昝洪亮，男，1978年1月6日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告曹勇与被告昝洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告曹勇于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹勇的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹勇撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告曹勇负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年三月二日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执恢12号 申请执行人韦云若。 被执行人韦丰莲。 申请执行人韦云若以被执行人韦丰莲没有履行执行和解协议协议为由，于2021年1月22日向本院申请恢复执行，请求强制被执行人韦丰莲给付尚欠的到期货款1万元。本院即日立案执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人韦丰莲于2021年1月26日给付申请执行人韦云若2019年度的到期货款1万元。被执行人韦丰莲应负担的申请执行费350元，已在首次执行中缴纳。 本院认为，申请执行人韦云若的本次执行申请已执行完毕，其权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 申请执行人韦云若的本次执行申请已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月十五日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执9号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司被执行人韩蕾民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年01月4日向本院申请执行，本院于2021年01月4日依法立案执行。生效法律文书确定的申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司要求被执行人韩蕾偿还的义务已付清，现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月十五日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执337号申请执行人：张宝成，男，1963年2月3日出生，汉族，住乐陵市被执行人：封玉成，男，1964年4月21日出生，汉族，住乐陵市申请执行人张宝成与被执行人封玉成为健康权纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2852号民事判决书进行执行。执行过程中被执行人封玉成支付申请执行人931.81元。执行费50元由被执行人承担。申请执行人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初2852号民事判决书于2021年3月2日已执行完毕，现予以结案。特此通知。乐陵市人民法院二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1052号 上诉人（原审原告）：李**，男，1932年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：方林，新疆翔瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李常玲，女，1961年11月2日出生，汉族，七纺织厂退休工人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：蔡益民，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人李**因与被上诉人李常玲不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李**于2021年3月11日向本院提交了撤回其上诉的申请。 本院认为，李**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,050元，减半收取525元，由上诉人李**负担，剩余525元由本院退还给李**。 本裁定为终审裁定。 审判长 陆       洋 审判员 张       睿 审判员 潘       涛 二〇二一年三月十二日 书记员 森巴提·巴哈提别克
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执591号申请执行人宋文伟，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人钟保，男，1993年8月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。关于宋文伟与钟保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初3910号民事判决书已发生法律效力。因钟保逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人宋文伟强制执行申请，于2021年2月2日立案执行，并向申请执行人宋文伟送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人钟保的财产线索。立案后，本院向被执行人钟保发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，查询钟保名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年2月3日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询钟保的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年2月3日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年2月4日本院通过长沙县不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年2月4日本院委托浏阳市人民法院，通过浏阳市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月9日，本院通过电话调查的方式与被执行人住所地村委会联系并调查了解被执行人财产状况，发现均无可供执行的财产线索。因被执行人钟保未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日，依法对钟保的采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年3月15日告知了申请执行人宋文伟，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年3月15日，钟保应履行的债务为40000元本金及利息、申请执行费500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执591号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年三月十五日书记员 朱 律
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行审7号申请执行人武汉市新洲区人力资源和社会保障局（下称区人社局），住所地：武汉市新洲区邾城街衡洲大道**。法定代表人陶宏伟。被执行人武汉重冶重工科技有限公司（下称重冶科技公司），住，住所地：武汉市新洲区阳逻街圆梦北路第****/div>法定代表人钱菊生，该公司法定代表人。申请执行人区人社局于2021年3月3日向本院申请，申请强制执行其于2020年7月24日向被执行人重冶科技公司作出的新劳某罚[2019]024号劳动保障监察行政处罚决定书及新劳某理[2019]024号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2018年4月，重冶科技公司职工向区人社局投诉该公司拖欠工资。区人社局经立案调查核实，重冶科技公司2018年5月至2019年10月期间拖欠任俊、何某等95名员工工资共计1,793,739.59元。区人社局于同年12月30日向重冶科技公司下达劳动保障监察责令改正决定书，要求该公司于2020年1月10日前支付拖欠上述95名员工的工资。因重冶科技公司未按期改正，区人社局于2020年7月24日向重冶科技公司下达新劳某罚[2019]024号劳动保障监察行政处罚决定书，认为重冶科技公司拖欠职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，对该公司处以罚款8,000元；区人社局于同日向重冶科技公司下达新劳某理[2019]024号劳动保障监察行政处理决定书，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项、第二十六条第（一）项、《工资支付暂行规定》第六条的规定，限该公司于2020年8月1日前支付拖欠上述95名员工的工资，逾期不支付则按应付金额的50%向被拖欠职工加付赔偿金896,869.80元。上述行政处罚决定书及行政处理决定书送达后，重冶科技公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区人社局于2021年1月28日催告重冶科技公司履行上述行政处罚决定书及行政处理决定书确定的义务，该公司在规定的期限内未自觉履行。本院认为，区人社局作出新劳某罚[2019]024号劳动保障监察行政处罚决定书及新劳某理[2019]024号劳动保障监察行政处理决定书后，重冶科技公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书及处理决定书现已生效，具备法定执行效力，区人社局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行武汉市新洲区人力资源和社会保障局作出的新劳社监罚[2019]024号劳动保障监察行政处罚决定书。二、准予强制执行武汉市新洲区人力资源和社会保障局作出的新劳社监理[2019]024号劳动保障监察行政处理决定书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  靖杰华审 判 员  张红柳人民陪审员  冯爱平二〇二一年三月十二日书 记 员  马 攀
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执恢66号之六申请执行人：徐鹏。被执行人：殷志敏、李爱荣。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人殷志敏在中国邮政银行内存款人民币200000元。本裁定立即执行。执行员 张 伟二〇二一年三月一日书记员 薛保庆
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1402执保140号 民事审判立案法庭： 你庭移送我局申请人四川随乐建筑工程有限公司申请保全被申请人四川恒昊制药有限公司财产保全一案，我局在案件实施中根据你庭的裁定事项，已经做出了冻结措施。本案现以保全完毕方式结案。 特此通知！ 东坡区法院执行局 二〇二一年三月一日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3813号之二 申请执行人：董茶英,女,1986年10月7日出生,汉族，住江西省抚州市乐安县。 被执行人：台州钰铁铁路机车配件有限公司,住所地浙江省玉环市玉城街道玉潭路**。 法定代表人:林美玉，执行董事。 申请执行人董茶英与被执行人台州钰铁铁路机车配件有限公司劳动争议仲裁一案，玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙玉环劳人仲案（2020）381号仲裁裁决已于2020年8月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款48907元及利息，并负担申请执行费633.61元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地调查，查明被执行人已停产歇业。向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人林美玉罚款1000元，上述罚款尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年2月10日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3813号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁宗勉 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二一年三月四日 代书记员 郑 鹏
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1921执恢38号 向鹏（申请执行人）、付希蔓（被执行人）： 向鹏与付希蔓租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计17500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17500.00元。本院已于2021年3月10日将该款转付给向鹏（申请执行人）。至此，向鹏（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1921民初1416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1578号上诉人(原审被告)：滨海弘仁建筑劳务有限公司，住所地盐城市滨海县五汛镇兴园路**。法定代表人：邵士兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张**光，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏展，江苏瀛苏律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：江苏弘仁建设集团有限公司，，住所地滨海县蔡桥镇新区中山西路**法定代表人：颜仁将，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张**光，江苏瀛苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏展，江苏瀛苏律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：赵德卫，男，1975年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄折名，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。上诉人滨海弘仁建筑劳务有限公司（以下简称弘仁劳务公司）、江苏弘仁建设集团有限公司（以下简称弘仁建设公司）与被上诉人赵德卫建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2279号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。弘仁劳务公司、弘仁建筑公司上诉请求：依法改判。事实与理由：弘仁建设公司将泉城花都E区项目的劳务工程分包给弘仁劳务公司，2017年12月弘仁劳务公司又将涉案工程的水电劳务部分转包给赵德卫施工。2020年3月与赵德卫进行结算，但赵德卫作为涉案工程实际施工人，却明确表示不再对其施工建设的涉案工程进行维修、承担质保责任。根据法律规定，水电安装工程最低质保期为2年，赵德卫的这种行为已经严重损害上诉人合法权益，应当参照建筑行业的相关工程款支付习惯扣留赵德卫的部分工程款作为质保金以保障上诉人的合法权利。同时，赵德卫与弘仁建设公司并不存在建设施工合同关系，弘仁建设公司并不应承担清偿责任。另外，赵德卫施工建设的涉案工程仅负责劳务部分，相关材料由上诉人承担，赵德卫存在材料浪费行为，请贵院一并审理。赵德卫答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人要求扣除质保金无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。赵德卫一审诉讼请求：支付工程款96500元及利息（从2020年3月19日起，以96500元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。一审经审理查明：2018年弘仁建设公司将贾汪区粮食物流储备交易中心及贾汪区粮食应急配送中心项目的劳务工程分包给弘仁劳务公司。2018年11月，弘仁劳务公司将其承包的贾汪区粮食物流仓库项目劳务转包给赵德卫。2020年3月，弘仁建设公司同赵德卫进行结算，总工程款共计463000元，已付366500元，尚欠96500元未付。一审法院认为，赵德卫承包涉案工程，按照约定在施工中付出了劳动，履行施工义务后，弘仁劳务公司应支付相应的价款。双方对涉案工程款共计463000元，已支付366500元，尚欠96500元未付。弘仁建设公司与弘仁劳务公司之间的工程款是否已结算完毕，一审庭审中均表示不清楚，故弘仁建设公司应在欠付工程价款范围内承担责任。2020年3月，弘仁建设公司与赵德卫就涉案工程进行结算，未约定付款日期，酌情认定应当在结算后合理期限内支付工程款，故确定自2020年4月1日起至实际给付之日止支付利息，计算标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。综上，判决：一、弘仁劳务公司于判决生效之日起十日内支付赵德卫工程款96500元及利息（以96500元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、弘仁建设公司在欠付弘仁劳务公司工程款范围内对上述债务承担清偿责任。案件受理费1106元，由弘仁劳务公司负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，一、关于质保金，因双方当事人在签订的劳务协议中并不存在质保金的内容，现上诉人主张应将未付工程款作为质保金没有事实依据。二、关于上诉人主张的赵德卫浪费施工材料，应在本案中一并进行处理的问题。因双方对于工程款已经进行结算，且上诉人在本案中亦未提供相关证据。故该项上诉主张不能成立。三、关于弘仁建设公司的责任问题。弘仁建设公司作为分包人，在本案中并未提供证据证明已向弘仁劳务公司付清工程款，故一审判决弘仁建设公司在欠付弘仁劳务公司工程款范围内承担清偿责任亦无不当。综上，上诉人弘仁劳务公司、弘仁建设公司的上诉主张均不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2213元，由上诉人弘仁劳务公司、弘仁建设公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年三月十日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14733号之一申请执行人：张卫民，男，1974年11月8日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑州市金水区东方漓水宾馆，营业场所：郑州市金水区国泰路佳帆阳光花园1号楼东3单元。经营者：荆永福。被执行人：荆永福，男，汉族，1980年7月19日出生，住郑州市金水区。张卫民申请执行郑州市金水区东方漓水宾馆、荆永福劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0105民初18893号判决书已发生法律效力，判决确认：被告郑州市金水区东方漓水宾馆于本判决生效后十日内支付原告张卫民劳务费57672元及利息（以57672元为基数，自2020年7月31日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日）；二、驳回原告张卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取721元，由被告郑州市金水区东方漓水宾馆负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人张卫民于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人荆永福名下有银行存款共4307.19元，本院已冻结扣划并发还给申请人。又发现被执行人荆永福名下有一辆长安牌豫Ａ××××**）汽车，因该车辆未实际控制且剩余价值较小，故本院暂不查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年11月19日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年11月18日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4307.19元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金水区东方漓水宾馆、荆永福有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 李安永二〇二一年三月九日书记员 谷永斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初1875号原告：侯珏，女，1988年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王丽君，上海劲力律师事务所律师。被告：北京金和网络股份有限公司，住所地北京市海淀区上地东路**盈创动力大厦****，统一社会信用代码911101088020164182。法定代表人：栾润峰。被告：无锡易才人力资源顾问有限公司，住，住所地江苏省无锡市中山路**一社会信用代码91320204798645501R。法定代表人：徐斌。原告侯珏与被告北京金和网络股份有限公司、无锡易才人力资源顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。经本院向侯珏依法送达诉讼费预缴通知单后，侯珏未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈伟杰二〇二一年三月十六日书记员  邹 昀
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执539号 申请执行人：丁柏银，男，1949年9月20日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱泉锋，男，1965年3月12日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0281民初11009号民事调解书，于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人标的金额78000元。后在执行过程中，被执行人已履行44509.04元，申请执行人自愿放弃余款，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年三月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初986号原告：大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部，住所地：大庆市让胡路区大港路****工程**楼商服2。经营者：张琦，男，汉族，1991年9月1日出生，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：宫贺，男，汉族，1995年12月1日出生，系大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部员工，住黑龙江省林甸县，委托诉讼代理人：宫健达，男，汉族，1991年3月16日出生，系大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部员工，住黑龙江省林甸县，被告：黄世玉，男，汉族，1999年1月2日出生，住黑龙江省林甸县，本院在审理原告大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部与被告黄世玉租赁合同纠纷一案中，本院于2021年2月3日立案。原告大庆阳光热力有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部以与被告达成和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市让胡路区鑫邦汽车租赁服务部撤回起诉。案件受理费减半收取283元，由原告负担。审判员 刘 冰二〇二一年三月八日书记员 郭春阳
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初467号 原告：赵卫霞，女，生于1969年8月14日，住洛南县。 被告：薛刚，男，生于1981年1月5日，住洛南县。 原告赵卫霞与被告薛刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵卫霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告赵卫霞撤回起诉处理。 审 判 员 姚亚龙 二〇二一年三月十二日 法官助理 赵 青 书 记 员 姜 瑜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终150号 上诉人（原审被告）：崔永清，男，1973年2月11日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：李兵，男，1974年8月3日出生，住石河子市。 上诉人崔永清因与被上诉人李兵健康权纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2020）兵0802民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔永清，被上诉人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永清上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回李兵的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：李兵欠账不还，态度嚣张，挑起事端；李兵的轻伤是其个人自伤形成，应负主要责任；检察机关不起诉决定书认定上诉人涉嫌故意伤害罪的事实不清，证据不足。该机关工作人员当庭宣布不起诉决定书时称，不能认定李兵头上的伤是上诉人造成的。 一审法院认定事实：2019年8月9日0时许，原告李兵和被告崔永清在一四七团“香米源抓饭烧烤店”门前因经济纠纷发生争执。争执过程中被告使用空玻璃啤酒瓶击打原告头部，用拳头击打原告面部，致原告头部受伤。紧接着，原告双手各执一个空酒瓶击打自己头部位置。随后，被告被现场拉架的人劝走，原告遂打电话报警。事发后，原告就诊于一四七团医院，当日转石河子人民医院治疗，于2019年8月24日出院。原告住院16天，支付医疗费用10548.73元。出院诊断：1．闭合性颅脑损伤轻型；2．左侧额部硬脑膜下血肿；3．头皮裂伤。2019年8月30日，新疆莫索湾垦区公安局决定给予被告拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。该行政处罚已执行。2019年9月6日，第八师公安局司法鉴定中心作出（八）公（司）鉴（法临）字〔2019〕324号鉴定书。鉴定意见：原告损伤程度评定为轻伤一级；建议伤后休息90日。2020年5月6日，公安机关委托新疆新医司法鉴定所核实原告轻伤一级的损伤程度是由哪个或者哪些外伤原因造成。当日，新疆新医司法鉴定所经审查材料，发现原告受伤当时头部存在两次明显外伤，根据现有材料难以明确鉴别。经该所研究，以鉴定超出该机构技术条件或者鉴定能力为由，决定不予受理该鉴定委托。2020年6月15日，经原告委托，新疆天宇司法鉴定所作出天宇司鉴〔2020年〕临鉴字第422号法医学鉴定意见书。鉴定意见：原告的损伤需误工期92日、护理期30日、营养期30日。原告支付鉴定费810元。另查明，2019年兵团在岗职工年平均工资为72276元。 一审法院认为：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告因经济纠纷发生争执，双方不能冷静处理，被告用空玻璃酒瓶击打原告头部、及拳头击打原告面部，致使原告受伤。被告应当赔偿原告医疗费等费用。经查，事发时原告亦用空酒瓶自砸头部，造成其损害扩大，原告应自负相应的责任。综合全案事实，该院酌定原告自负40%的责任。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告主张精神损害抚慰金的请求没有法律依据，该院不予支持。原告主张医疗费用10548.73元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，予以支持；依照该司法解释第二十条规定，原告误工费计算为17821.48元（72276元/年÷365日×90日）；原告主张护理费5940.50元（72276元/年÷365日×30日），符合该司法解释第二十一条规定，予以支持；原告主张营养费750元（25元/日×30日），符合该司法解释第二十四条规定，予以支持；原告主张住院伙食补助费1920元（120元/日×16日），符合该司法解释第二十三条规定，予以支持；原告主张的交通费，依照该司法解释第二十二条规定，酌定300元。原告的经济损失合计22854.48元（上述费用及法医鉴定费810元的60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告崔永清于该判决生效之日起十日内赔偿原告李兵各项经济损失合计22854.43元；二、驳回原告李兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元（原告已预交），由原告李兵负担1013元，被告崔永清负担499元。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人对一审认定其用空玻璃啤酒瓶击打被上诉人头部、用拳头击打被上诉人面部的事实提出异议，认为其用空玻璃啤酒瓶击打了被上诉人头部，用巴掌扇了被上诉人面部。对该异议，被上诉人不予认可。本院认为上诉人所提异议没有充分证据证实，不予采信。原审认定事实正确，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是，上诉人应否承担损害赔偿责任。上诉人持空玻璃啤酒瓶击打被上诉人头部，致其受伤的事实清楚、证据充分。上诉人依法应当承担侵权责任。因被上诉人头部伤情有一部分由其自伤造成，其受伤导致扩大损失部分应由其自负。一审法院综合案件起因和双方的过错程度等案件情况，酌定被上诉人自负40%的责任并无不当。上诉人与被上诉人的经济纠纷只是本案的起因，与上诉人在本案中应否承担侵权责任无关；上诉人的行为是否构成犯罪也不影响其承担民事侵权责任。本院对上诉人的相关上诉理由不予采纳。 综上所述，上诉人崔永清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费371元，由上诉人崔永清负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年三月三日 书记员  陈 丽
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2827民初159号原告：来凤县莫干山板材店，住所地：黔龙建材城**5103，统一社会信用代码：92422827MA48RXHB14（1-1）。经营者：邓章平，男，生于1972年2月12日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县南溪镇宏实村****，现住来凤县，被告：龙山县波涛装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县华塘街道居委会岳麓大道融城金帝**，统一社会信用代码：91433130MA4LNG6C9B。法定代表人：彭劲松。被告：彭劲松，男，生于1977年1月21日，土家族，湖南省龙山县人，住，住龙山县/div>被告：陈文顺，男，生于1990年5月27日，土家族，湖南省龙山县人，住，住龙山县/div>原告来凤县莫干山板材店与被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司（以下简称波涛装饰公司）、彭劲松、陈文顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告经营者邓章平，同时作为被告及被告波涛装饰公司的法定代表人的彭劲松到庭参加了诉讼，被告陈文顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县莫干山板材店向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还材料款欠款110860元整，加铂翠湾2-2802材料款11282元整，总计122142元整；2、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告到原告处购买材料，产生货款总计122140元。被告承诺于2019年2月28日前还清。但被告至今未还。为维护自身合法权益，故向人民法院起诉，请求判如所请。被告彭劲松代表被告波涛装饰公司及其本人辩称，我们公司确实欠原告的材料款，公司也都有底单，对于原告要求我们偿还110860元的材料款及用于铂翠湾2-2802的材料款11282元，我们无异议。但是该材料款是公司欠的，不是我个人欠的，如果个人承担责任，应当是公司的所有股东承担责任。被告陈文顺未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状，未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对于双方无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证，对于双方有异议的证据，本院依法认定如下：原告提交的证据领款单、销货单、欠条复印件符合证据三性原则，本院依法予以采信；原告提交的借条复印件，被告彭劲松认可该借条的真实性，对于证据的真实性，本院依法予以认定，对于该借条的证明目的，本院需结合全案案情综合分析评定；被告彭劲松提交的波涛装饰公司的股份转让协议复印件，与本案无关，本院依法不予采信。本院经审理查明的事实如下：2018年8月至2019年3月，被告波涛装饰公司因承建装饰装修工程所需，从原告处购买装饰装修材料。经双方结算，2018年8月至2019年1月间产生材料款共计110860元。2019年1月31日，被告波涛装饰公司原法定代表人向帅及被告彭劲松（系被告波涛装饰公司现法定代表人）向原告出具《欠条》一张，并在欠条上加盖被告波涛装饰公司公章。被告波涛装饰公司又于2019年3月向原告购买材料，产生材料款共计11282元。2019年8月13日，被告彭劲松、被告陈文顺（系被告波涛装饰公司监事）给原告经营者邓章平出具《借条》，约定：“因个人财务能力有限，特向邓章平借款110860元，借款日期为2019年8月13日，于2019年12月底还款70000元，剩余40860元于2020年6月底全部还清。”被告彭劲松在借款人处签字，被告陈文顺在担保人处签字。后因多次催收无果，原告向本院提起诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告波涛装饰公司向原告购买装饰装修材料，双方虽未签订书面的买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同关系。原告按照约定向被告波涛装饰公司提供了装饰装修材料，被告波涛装饰公司应当按照约定及时、足额支付货款。经双方结算，被告波涛装饰公司共计欠付原告货款总额为122142元（110860元+11282元），原告要求被告波涛装饰公司支付货款122142元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于被告彭劲松、陈文顺个人是否应当承担货款支付责任的问题，本院认为，本案所涉债务原则上属于被告波涛装饰公司的债务，应当由被告波涛装饰公司来偿还。原告主张被告彭劲松、陈文顺承担责任的理由和依据是二被告出具的《借条》，但从被告彭劲松、陈文顺于2019年8月13日向原告出具的《借条》内容来看，双方约定的是被告彭劲松向原告借款事宜，并且注明了借款日期及还款期限，该借条不足以证实双方存在将波涛装饰公司的债务转移给被告彭劲松个人的事实。故对于原告要求被告彭劲松、陈文顺承担货款支付责任的请求，本院依法不予支持。被告陈文顺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告来凤县莫干山板材店货款122142元；二、驳回原告来凤县莫干山板材店的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元，减半收取1371.5元，由被告龙山县波涛装饰设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张敏二〇二一年三月四日法官助理蒋鹏书记员陈芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保731号 申请人：蒙顶山茶叶交易所有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 被申请人：祁爱军，男，1972年11月12日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 被申请人：盛颖捷，女，1979年8月28日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。 本院在执行蒙顶山茶叶交易所有限公司与祁爱军、盛颖捷合同纠纷财产保全一案中，已解除申请人蒙顶山茶叶交易所有限公司银行账户的冻结。本院作出的（2020）川1803民初87号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0981民初283号原告：河北金匠建筑劳务分包有限公司。住所地：河北省廊坊市经济技术开发区孔雀城大学里第******房。统一社会信用代码：91131001MAOCFA891P。法定代表人：王兵，该公司经理。被告：张征，男，汉族，1987年12月6日出生，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院于2021年1月22日立案受理了原告河北金匠建筑劳务分包有限公司诉被告张征不当得利纠纷一案。本案在审理过程中，原告河北金匠建筑劳务分包有限公司因被告张征已退还款项于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北金匠建筑劳务分包有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北金匠建筑劳务分包有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告河北金匠建筑劳务分包有限公司负担。审判员  宋雯二〇二一年三月一日书记员  吴璇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执669号之三申请执行人：田会宾，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：王丹阳，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人田会宾与被执行人王丹阳劳动争议一案，本院作出的（2021）豫0185民初165号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王丹阳未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王丹阳在郑州银行（6224216666661371607-00001）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 赵世超
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执异5号案外人：睢宁县村民委员会，住所地睢宁县。法定代表人：魏坤，主任。申请执行人：闵繁荣，女，1963年10月16日生，汉族，住沛县。被执行人：徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：陈敏，该公司董事长。被执行人：陈敏，女，1969年1月1日生，汉族，住沛县。被执行人：汪明法，男，1969年2月2日生，汉族，住沛县。被执行人：徐州鼎立房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：陈敏，该公司董事长。在本院执行闵繁荣与徐州财通建筑工程有限公司、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人睢宁县古邳镇旧州村村民委员会提出书面异议。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，闵繁荣与徐州财通建筑工程有限公司、陈敏、汪明法、徐州鼎立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2015年3月3日本院作出了（2014）睢民初字第2848号民事判决：被告徐州财通建筑工程有限公司、陈敏、汪明法应于本判决发生法律效力之日起十日内连带向原告闵繁荣支付借款352万元及利息（利息以352万元为本金，自2014年1月1日起至判决确定履行之日止，按月利率20‰计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被告徐州鼎立房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担责任后，有权向债务人追偿；案件受理费40592元，保全费5000元，合计45592元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。根据申请执行人闵繁荣的申请，本院于2015年5月21日立案执行，案号为（2015）睢执字第1904号。在执行过程中，本院于2018年11月7日作出(2015)睢执字第1904-4号执行裁定：查封被执行人徐州财通建筑工程有限公司所有的，坐落于睢宁县××邳镇财源街农贸市场项目范围内未开发土地的使用权；查封期限为三年，如需续行查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案外人睢宁县古邳镇旧州村村民委员会提出异议称，案涉土地性质为集体所有，古邳镇旧州村委会拥有该土地的使用权，四被执行人均不拥有该土地所有权，被执行人在实施财源街农贸市场项目建设过程中临时占用案涉土地，是以通过旧州村向承包农民租用的方式签订“土地流转合同”，向旧州村委会统一支付租金，被执行人没有办理土地出让手续，该土地集体所有制性质没有变更。故提出异议，请求中止执行（2015）睢执字第1904-4号执行裁定书，解除对坐落于睢宁县××邳镇财源街农贸市场项目范围内未开发土地使用权的查封。另查明，2012年10月23日，案外人睢宁县古邳镇旧州村村民委员会与被执行人徐州财通建筑工程有限公司在睢宁县人民政府见证下签订了《古邳镇财源街商贸市场建设合同》，将其中包含案涉土地在内的土地使用权交由被执行人徐州财通建筑工程有限公司开发利用，被执行人徐州财通建筑工程有限公司依约交纳了土地有偿使用费。本院认为，被执行人徐州财通建筑工程有限公司与案外人在睢宁县人民政府监管和同意下转让案涉土地使用权，从而取得了该土地上的用益物权。虽然被执行人对该土地没有所有权，但其对该土地享有占有、使用、收益的权利，因此对其具有使用价值的用益物权进行查封并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人睢宁县古邳镇旧州村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 刚审判员 胡海北审判员 刘玉平二〇二一年三月四日书记员 田 甜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执2807号申请执行人：徐习武。被执行人：刘成安。被执行人：安阳市恒安商贸有限责任公司。关于申请执行人徐习武申请执行被执行人刘成安、安阳市恒安商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘成安、安阳市恒安商贸有限责任公司偿还申请执行人徐习武借款291200元及利息。因被执行人刘成安、安阳市恒安商贸有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐习武向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成安、安阳市恒安商贸有限责任公司负有继续向申请执行人徐习武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年三月十六日书记员  张如丽
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执452号申请执行人：李桂连，女，1976年5月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人：李楚平，男，1975年10月28日出生，汉族，住址同上，现在常德市津市监狱服刑，系原告李桂连之夫被执行人：肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，住邵东市。申请执行人李桂连、李楚平与被执行人肖正红借贷合同纠纷一案，根据邵东市人民法院作出的（2020）湘0521民初5164号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖正红应支付申请执行人刘社卿案款100万元。由于肖正红没有履行生效法律文书所确定的义务，李桂连、李楚平于2021年3月4日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人肖正红因犯组织黑社会性质组织罪被判处有期徒刑二十三年，剥夺政治权利三年，并处罚没收个人全部财产。其所有财产均由隆回县人民法院处置，申请执行人李桂连、李楚平已向隆回县人民法院申请参与分配，被执行人肖正红无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执452号案的执行。终结执行后，申请执行人如发现被执行人肖正红有可供执行财产可再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘建平二〇二一年三月十七日法官助理幸良义代理书记员  李荐源
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初32860号原告：石珊君。委托诉讼代理人：付培志。被告：深圳市金颐投资发展有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区新玉路**湾景商务中心**1-104，统一社会信用代码91440300073375401B。法定代表人：周莉莉。委托诉讼代理人：周韵，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱柳，泰和泰（深圳）律师事务所律师。原被告合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付培志和被告委托诉讼代理人周韵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：原被告于2018年7月8日签订记地产认购书，由原告向被告购买湾景商务中心第2栋B座12层11号房，套内面积为19.71平方米。2019年12月2日，原告验收房屋；二、违约责任：原告于2020年3月向被告反映卫生间墙壁渗水，经被告维修后，原告于2020年4月继续反馈，未维修好渗水问题。被告主张，与原告协商让住户搬至酒店以便上门维修，后在原告住户2020年5月初搬走后于2020年5月22日经原告通知入户维修，7月1日维修完毕。原告对被告主张不予认可，辩称，被告未维修好，并于2020年8月26日拒绝被告继续维修。本院经审查认定的事实为，原告于验收房屋后发现房屋卫生间墙壁渗水，经被告维修后，原告于2020年4月5日再次反馈渗水问题，被告与原告房屋的住户沟通向住户提供酒店住宿以便上门维修，住户与被告未协商一致，后被告于2020年5月22日上门维修，原告一直未予确认墙壁渗水问题解决，并于2020年8月22日向被告再次反映墙壁仍有渗水问题，于2020年8月25日，拒绝被告继续维修。本院认为，被告交付原告的房屋存在墙壁渗水问题，并未有证据证明已修复完好，被告存在违约情形。原告请求被告赔偿自2020年4月至2020年6月的租金损失（租金2800元每月）及2020年7月至今的租金损失（租金2000元每月）。被告辩称，原告入伙提供了付宏伟（原告主张的租户）的身份信息，应当是原告的亲戚；付宏伟搬走与卫生间维修无关，且维修不影响居住；被告在维修前已与付宏伟联系，可安排其入住酒店，但付宏伟不同意，后续付宏伟搬离涉案房屋与维修无关；被告于2020年5月22日及时入户维修，不存在延迟维修的情况。原告提交的租赁合同、声明，结合被告提交的与付宏伟的通话录音，本院认为，可以证明原告将房屋出租给被告的事实。被告于2020年5月22日至2020年7月1日对涉案房屋进行维修，从被告自认的维修时间可见维修时间较长，结合生活习惯，可以证明被告对房屋的维修对日常居住会产生一定程度的影响，客观上影响原告对房屋的出租。原告于2020年8月22日反映，房屋仍有轻微的渗水，对房屋的正常使用和正常出租仍会产生影响。原告提交的解除合同声明，付宏伟于2020年4月26日提出解除合同。结合原告此前出租房屋及租客提出解除合同的事实，本院认为，对于被告维修期间对原告造成的房屋正常使用的客观影响，在2020年8月25日、原告拒绝被告继续维修前，被告应当对原告不能正常出租房屋所遭受的损失承担80%的赔偿责任；原告未举证证明付宏伟提出解除合同后搬离房屋的时间，故不能说明原告及时通知被告进行维修，对2020年4月27日至2020年5月21日期间原告主张的租金损失不予认定。关于租金的认定，原告主张2020年4月至2020年6月期间租金为2800元每月，与本院查询及被告举证的市场行情不符，本院不予认定，参照市场行情及证据情况本院认定原告房屋的租金价为1300元每月，自2020年5月22日至2020年8月24日期间，租金总价计3900元，本院酌定被告应当赔偿原告3120元。对于2020年8月25日之后原告主张的租金损失，因原告拒绝被告为其进行维修，对于扩大的损失，被告不应赔偿原告。对于2020年4月的租金，原告仅提交付宏伟的收条、未提交退还租金证明，本院对2020年4月的租金损失不予支持。被告应当对原告的房屋继续维修；三、原告的诉讼请求：1、被告对房屋继续维修；2、被告赔偿原告自2020年4月至2020年6月的租金损失（租金2800元每月）及2020年7月至今的租金损失（租金2000元每月）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市金颐投资发展有限公司于本判决生效之日起继续对原告石珊君所有的房屋渗水问题予以维修；二、被告深圳市金颐投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石珊君赔偿3120元；三、驳回原告石珊君的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交的案件受理费50元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费50元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年三月十一日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执340号申请执行人王**，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人冯华，男，1976年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王**与被执行人冯华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）湘0121民初8459号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人冯华未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王**于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人冯华发出了执行通知书及报告财产令，于2021年1月11日向申请执行人王**送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人王**未能提供。2021年1月13日、2021年2月1日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人冯华名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年1月15日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月15日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年1月15日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年2月7日，本院到被执行人冯华的户籍所在地长沙县××镇××村调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人王**未能向本院提供。2021年1月20日，本院将被执行人冯华纳入限制消费人员名单。本院于2021年2月23日电话约谈申请执行人王**，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月2日，本案应当执行的标的为欠款本金285000元及利息、案件受理费1000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年三月二日书记员 余宏伟
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执367号申请执行人：陈志强，男，1980年3月11日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：漆雄，男，1984年8月4日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人之间达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0281民初3140号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年三月十六日书记员 谢 文
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保166号彭智江、姚万友：彭智江（申请人）、姚万友（被申请人）其他案由一案，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4259号原告郭飞，男，1992年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告郭飞与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为29511.99元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年3月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为667692元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计32549.99元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郭飞违约金32549.99元。二、驳回原告郭飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取269元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初231号 公诉机关：福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2021）Z87号。 受理日期：2021年2月25日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察官赵志刚。 被告人吴真德，男，1993年4月5日出生，汉族，初中文化，无业，出生地、户籍地均为福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月6日被安溪县公安局刑事拘留，经安溪县人民检察院批准，于同年12月11日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指控罪名：掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人吴真德于2020年4月至6月间，明知是犯罪所得，仍用本人户名的6张银行卡为他人接收、转移电信诈骗等网络犯罪活动所得款共计人民币（币种，下同）5243497.02元，并从中获利。被告人吴真德于2020年11月5日主动到安溪县公安局投案，到案后如实供述自己的罪行。公诉机关建议判处被告人吴真德有期徒刑二年，并处罚金。上述指控提供户籍证明、到案经过、银行交易明细等书证、证人王某证言、被告人吴真德的供述和辩解、电子证物检查工作记录等证据证实。 另查明，被告人吴真德从中获利16,000元。被告人吴真德对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。 本院认为，被告人吴真德明知是他人犯罪所得款项，仍帮助予以接收、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人吴真德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人吴真德犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并认罪认罚，依法减轻处罚、从宽处理。公诉机关的前述量刑建议适当。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，根据被告人吴真德的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条及第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人吴真德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月5日起至2022年11月4日止。） 二、追缴被告人吴真德的违法所得款16,000元，予以没收，上缴国库。 罚金及违法所得款应在判决生效后十日内缴纳。 三、没收被告人吴真德被扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王铁军 二〇二一年三月三日 书记员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执579号申请执行人：易芳波，男，汉族，1997年2月18日出生，住湖南省洪江市。被执行人：徐羽，男，汉族，1999年4月15日出生，住湖南省南县。申请执行人易芳波与被执行人徐羽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初4826号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2021年2月3日向被执行人徐羽发出执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年3月17日以（2021）湘1202执579号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年3月17日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月17日，本案应当执行的标的金额为15000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月十七日代理书记员  李 彦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0702民初796号原告：上海平安汽车电子商务有限公司。法定代表人：丁文煜，职务董事长。委托诉讼代理人：丁慧婷，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司。法定代表人：冯国斌。第三人：呼伦贝尔中邮普泰通信器材有限责任公司。法定代表人：刘兆军。原告上海平安汽车电子商务有限公司与被告中国电信股份有限公司呼伦贝尔分公司、第三人呼伦贝尔中邮普泰通信器材有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告上海平安汽车电子商务有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海平安汽车电子商务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海平安汽车电子商务有限公司撤诉。审  判  员   李  鑫二〇二一年三月一日书  记  员   斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281民初8045号之一 原告：余姚市昊力塑料厂。住所地余姚市。统一社会信用代码92330281ＭＡ2Ｈ74ＹＫ5Ｈ。经营者郭能力，男，1989年10月18日出生，汉族，住余姚市梨洲街道雁湖村龙坑1队。 委托诉讼代理人：丁艳，浙江民邦律师事务所律师。 被告：宁波润柏电器有限公司。住所地慈溪市观海卫镇淹浦村。统一社会信用代码91330282MA2CL0882C。 法定代表人：刘建涛，该公司总经理。 原告余姚市昊力塑料厂诉被告宁波润柏电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告余姚市昊力塑料厂于2021年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告余姚市昊力塑料厂在本案审理期间，自愿向本院提出撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余姚市昊力塑料厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由余姚市昊力塑料厂负担。 审 判 员 高立群 二〇二一年三月一日 代书记员 杨 扬
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执398号   申请执行人：冉永旭，公民身份证号：×××，男，1994年5月9日出生，汉族，青海省民和回族土族自治县总堡乡中垣村二社**村民，现住青海省西宁市。   被执行人：陈有平，公民身份证号×××，男，1991年12月17日出生，汉族，，青海省大通回族土族自治县黄家寨镇黄西村村民。/div>   申请执行人冉永旭与被执行人陈有平借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初3935号民事判决书，于2021年3月12日执行完毕。申请标的为4025元，执行到位标的为4075元（执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二一年三月十六日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执108号 申请执行人：柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市中山西路**鑫城大厦。 法定代表人：黎敦满，该行董事长。 被执行人：巫宁生，男，1963年3月5日出生，汉族，住。 关于柳州银行股份有限公司与巫宁生信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为99353.71元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执108号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  罗安长 审 判 员  陈道远 二〇二一年三月九日 代书记员  李 欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执483号之一 申请执行人：刘继能，女，1973年10月19日出生，住新疆阿勒泰市。 被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：宋鋆，女，1988年11月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人刘继能与被执行人阿卜拉玉苏普，宋鋆借款合同纠纷一案，申请执行人刘继能于2021年3月15日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人刘继能提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年三月十六日 书记员 努尔 比亚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执695号申请执行人刘淑香，女，1970年3月29日出生，汉族，住文登区蔄山镇。被执行人威海市世宇塑料有限公司，住威海临港经济技术开发区蔄山镇深圳路。法定代表人：朴相日，职务：总经理。本院在执行申请执行人刘淑香与被执行人威海市世宇塑料有限公司劳动争议一案过程中，依法扣划了执行人威海市世宇塑料有限公司银行账户存款**元，扣除执行费**元，余款**元已全部转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2020）第244号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年三月十七日
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初228号原告：张永军，男，汉族，1972年10月27日出生，住修武县。被告：毋俊富，男，汉族，1935年6月8日出生，住武陟县。被告：李生娥，女，汉族，1936年2月16日出生，住武陟县。被告：毋红峰，男，汉族，1993年11月10日出生，住武陟县。被告：毋毛毛，女，汉族，2005年6月18日出生，住武陟县。本院在审理原告张永军诉被告毋俊富、李生娥、毋红峰、毋毛毛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月4日向本院申请撤回对被告毋俊富、李生娥、毋红峰、毋毛毛的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告毋俊富、李生娥、毋红峰、毋毛毛的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张永军撤回对被告毋俊富、李生娥、毋红峰、毋毛毛的起诉。案件受理费400元，由原告张永军承担。审判员 康 健二〇二一年三月四日书记员 范桥桥
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0602执968号     申请执行人谢世强，男，汉族，1988年1月28日出生，陕西省丹凤县人，现住丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区。   法定代表人，王成，系该公司经理。   申请执行人谢世强与被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，陕西省延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会宝区劳仲字（2020）第1181号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，责令被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司向申请执行人谢世强支付工资8980元，并承担案件执行费50元。延安市中级人民法院已受理了被执行人陕西锦环星瑞建筑装饰工程有限公司申请撤销劳动仲裁裁决书的案件。本案应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》64条第(5)项之规定，裁定如下：   终结延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602执968号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王  涛   审判员刘 森 虎   审判员秦 志 鹏         二0二一年三月十八日     书记员李 国 才
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0212执9184号之一申请执行人:宁波市鄞州下应铭娜建材经营部（个体工商户，统一社会信用代码为92330212MA2AHNB80A）。住所地：宁波市鄞州区下应街道鄞县大道下应段**恒大装饰建材商城。经营者：鲁铭娜，女，1985年11月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：鲍屺锋。林盛荣，浙江红邦律师事务所律师。被执行人:圣明春,男,1981年03月26日出生,汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人宁波市鄞州下应铭娜建材经营部与被执行人圣明春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初11584号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波市鄞州下应铭娜建材经营部向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人圣明春返还申请执行人宁波市鄞州下应铭娜建材经营部货款41663元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费426元。执行立案后，本院于2020年12月03日向被执行人圣明春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人圣明春至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年12月16日对被执行人限制消费的执行措施。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人圣明春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。轮候冻结被执行人名下银行存款，余额不足。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宁波市鄞州下应铭娜建材经营部，其没有异议。综上，被执行人圣明春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0212执9184号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 舒 杰二〇二一年三月十日代书记员 毛忆梦
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0822民初234号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，系公司经理。被告：杨金文，男，1983年1月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。原告桦南县奥林物业管理有限公司与被告杨金文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年3月10日向本院提出撤回对被告杨金文的起诉申请。本院认为，在诉讼期间因原被告双方已自行和解，故申请撤回对被告杨金文的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回对杨金文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二一年三月十日书记员  郜 宇
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保3号申请人：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地抚顺市清原满族自治县南口前镇新市镇。法定代表人：裕乃德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王国庆，系该公司法务部部长。被申请人：抚顺汇波泉洗浴有限公司，住所地抚顺经济开发区高顺路以北友爱河以西地块**。法定代表人：曹凤玉。申请人辽宁龙宇建设工程有限公司于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人抚顺汇波泉洗浴有限公司名下存款40万元（账号：29×××12，开户行：辽宁沈东村镇银行股份有限公司营业部；账号：01×××26，开户行：抚顺银行高湾支行）。申请人以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单保函（投保单号：0903430181820210000009）提供担保。本院经审查认为，申请人辽宁龙宇建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺汇波泉洗浴有限公司名下存款40万元（账号：29×××12，开户行：辽宁沈东村镇银行股份有限公司营业部；账号：01×××26，开户行：抚顺银行高湾支行）。案件申请费2520元，由申请人辽宁龙宇建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年三月十二日书记员  张 明