wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保58号申请人：张志林，男，1968年8月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人：张永林，男，1974年5月16日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：王琳、赵佳坤，河南恪信律师事务所律师。被申请人：孙伟，男，1980年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王秀杰，女，1982年8月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人张志林、张永林于2021年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙伟、王秀杰银行存款8025元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人张志林、张永林诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙伟、王秀杰银行存款8025元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费101元，由申请人张志林、张永林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月一日书记员  王 乾
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初340号   原告：青海迅翔物流有限公司，住所地青海省格尔木市金峰东路**，统一社会信用代码91632801310998451J。   法定代表人：韩俊孝，总经理。   委托诉讼代理人：谭云鹏，陕西许小平律师事务所律师。   被告：冶黑麦，男，1970年5月20日生，回族，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。   原告青海迅翔物流有限公司与被告冶黑麦买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告青海迅翔物流有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海迅翔物流有限公司撤诉。   案件受理费314.84元（已减半收取），由被告冶黑麦负担（已交纳）。   审判员 熊静姝     二〇二一年三月十日   法官助理 高文君   书记员 马冰雪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5833号申请执行人宜兴景大针织企业有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇浦南村，统一社会信用代码91320282607997716D。法定代表人周亚琴，该公司董事长。被执行人匡志奎，男，汉族，1974年10月17日生，住无锡市滨湖区。宜兴景大针织企业有限公司（以下简称景大公司）与匡志奎定作合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）苏0282民初5321号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，匡志奎应支付景大公司货款79930元，并负担案件受理费899元。因匡志奎未履行上述判决书确定的义务，申请执行人景大公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月10日通过执行系统短信息的方式向被执行人匡志奎送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，短消息送达成功后，被执行人匡志奎未到庭领取相应法律文书，也未履行义务。2、本院于2020年12月8日、2021年1月14日、同年2月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人匡志奎名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明匡志奎名下虽有银行开户，但未发现被执行人有足够的银行存款可以清偿债务，本院依职权对被执行人的银行账户予以冻结；匡志奎名下有一辆车牌号为苏ＥＤ××**荣威牌汽车，因未实际控制，暂无法处置；其他未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年12月7日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人匡志奎名下的不动产信息，查明被执行人匡志奎在本辖区内无可供执行的财产。后本院委托被执行人匡志奎户籍所在地的常熟市人民法院代为调查被执行人的财产情况，查明匡志奎名下有位于荣安·尚湖中央花园27幢2601房产一套，该房产已设定抵押，已被本院依法查封。4、本院于2020年12月8日通过点对点查控系统查询了被执行人匡志奎的住房公积金情况，查明匡志奎名下无住房公积金。5、2021年3月2日，申请人到庭确认已收到被执行人执行款10000元，对余款的执行，双方已达成自2021年起3月份起每月月底前支付3000元，直至付清的执行和解协议。鉴此，申请执行人景大公司同意本案终结执行。本案现已强制执行到位10000元，尚未执行到位70829元，执行费1112元尚未收取。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人景大公司与被执行人匡志奎经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5321号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月三日书记员  杨建华
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更154号罪犯李守鹏，男，1989年4月19日出生于辽宁省瓦房店市，满族，初中文化，户籍地辽宁省瓦房店市。2011年11月3日因故意毁坏财物被判有期徒刑六个月缓刑一年。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。瓦房店市人民法院于2018年10月30日作出了（2018）辽0281刑初505号刑事判决书，以被告人李守鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月，刑期自2018年4月19日起至2021年8月18日止。辽宁省大连市中级人民法院于2019年1月22日作出了（2018）辽02刑终674号刑事裁定书，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李守鹏于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人王某、唐某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯李守鹏于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李守鹏减去有期徒刑二个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜（代）
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执289号申请执行人：十堰旭阳物业服务有限公司。住所地：十堰市郧阳区茶店镇长坪村沧浪花苑******。统一社会信用代码：91420300MA48A8N8XW。法定代表人：兰飞，该公司总经理。被执行人：江永浩，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司与被执行人江永浩物业服务合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第224号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人江永浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人十堰旭阳物业服务有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江永浩的银行存款（或其他合法收入）800元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月九日书记员  任丙浩
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0783执保752号 申请人：张丽伟，女，1982年2月28日生，汉族，住寿光市。 被申请人:山东飞天置业有限公司，住所地：寿光市孙家集街办胡营。统一社会信用代码：91370783756397984N。 法定代表人：郑希和，执行董事兼总经理。 申请人张丽伟与被申请人山东飞天置业有限公司、寿光假日广场物业管理有限公司侵权责任纠纷一案,申请人于2021年3月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东飞天置业有限公司银行存款41148元或查封其等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东飞天置业有限公司银行存款41148元或查封其等值财产（详见查封清单）。 案件申请费431元，由申请人张丽伟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈立宏 二〇二一年三月四日 法官助理 雷 超 书 记 员 赵金秀
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0604民初1384号 原告：绍兴市上虞区百官建伟冷冻农产品经营部，住所地浙江省绍兴市上虞区浙江石狮商贸城浙东农产品交易中心**，统一社会信用代码92330604MA2894GMXT。 经营者：任建伟，男，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：韩明俊，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告绍兴市上虞区百官建伟冷冻农产品经营部与被告韩明俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴市上虞区百官建伟冷冻农产品经营部的经营者任建伟到庭参加诉讼，被告韩明俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴市上虞区百官建伟冷冻农产品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款7283元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年9月至10月份共欠原告货款8283元，其中11月6日已付1000元，被告承诺2020年11月底全部付清，并出具了欠款单。现在被告电话联系不接，微信拉黑，故起诉。 被告韩明俊未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠款单1份及送货单19份。对于原告提交的上述证据，被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2020年9月至10月期间，多次向原告购买冷冻产品。2020年11月份，双方经结算，确定被告尚欠货款金额为7283元。为此，被告向原告出具欠款单一份，承诺于2020年11月15日付3283元，11月25日付4000元。但欠款单出具后，被告分文未付；原告多次催讨未果，故成讼。 本院认为，买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。原、被告双方已就货款金额进行了结算，并对支付时间作了约定。被告至今尚未付清货款，已构成违约。现原告要求被告支付货款7283元，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韩明俊应于本判决生效之日起三日内支付原告绍兴市上虞区百官建伟冷冻农产品经营部货款7283元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韩明俊负担（限被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  丁 奕 二〇二一年三月十五日 法官助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1007号原告：刘凤兰，女，1978年3月4日生，汉族，住苏州市吴中区。原告：黄红银，男，1977年10月30日生，汉族，住安徽省舒城县。两原告共同委托诉讼代理人：邵志远，江苏名威名律师事务所律师。被告：龙海章，男，1980年12月15日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：王**，江苏德富信律师事务所律师。被告：徐亚萍（暨被告龙海章委托诉讼代理人），女，1986年10月5日生，汉族，住苏州市吴中区。原告刘凤兰、黄红银诉被告龙海章、徐亚萍所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告刘凤兰、黄红银于同年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤兰、黄红银撤回对被告龙海章、徐亚萍的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凤兰、黄红银撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告刘凤兰、黄红银负担。审判员  王伟二〇二一年三月一日书记员  孙燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1588号之三申请执行人：徐敏敏,女,汉族,1987年2月1日生,住河南省林州市。被执行人：张军朝，男，汉族，1987年03月10日生，住林州市。关于徐敏敏与张军朝婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人张军朝在21×××30账户内余额人民币30247.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张军朝在浦发银行21×××30账户内存款人民币55230.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年三月十七日书记员  岳小雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初1145号原告：岳龙，住肥城市。被告：巩爱民，住肥城市。原告岳龙与被告巩爱民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月5日，原告岳龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按岳龙撤诉处理。审判员  袁金风二〇二一年三月五日法官助理刘倩书记员张钰莹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初6206号原告：杨海燕，女，1977年11月27日生，汉族，住江苏省南京市沿江开发区。委托诉讼代理人：卓在东，男，1940年3月24日生，社区推荐人员，住南京市沿江工业开发区。被告：陆永明，男，1946年3月16日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。原告杨海燕与被告陆永明所有权确认纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告杨海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨海燕撤回起诉处理。审判员  王丽二Ｏ二一年三月十五日书记员张淼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调396号 申请执行人：窦圣慧，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：王相军，男，1990年10月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。 申请执行人窦圣慧与被执行人王相军服务合同纠纷一案,本院作出的(2021)鲁0923民初371号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王相军银行存款11200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十二日 书记员  李新新
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢92号申请执行人郭中央,男,1963年3月27日出生,汉族。被执行人申跃跃（又名申跃）,男,1987年6月27日出生,汉族。被执行人许丹,女,1986年10月16日出生,汉族。本院在执行申请执行人郭中央与被执行人申跃跃、许丹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人申跃跃、许丹名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申跃跃、许丹的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年三月六日书记员  曹梦林
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初87号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人付世明，男，1975年8月4日出生，汉族，初中文化，务工，四川省成都市双流区人，住四川省成都市天府新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月15日被眉山市公安局天府新区分局取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2021）Z40号起诉书指控被告人付世明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人付世明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月2日，被告人付世明驾驶川Ａ4××××号轻型栏板货车沿仁简路由镇金往贵平方向行驶，13时40分许车行至仁简路34ＫＭ500Ｍ处时为避让对向车辆而倒车，倒车过程中撞向后方由吴某1驾驶搭载吴某某的川Ｚ5××××号二轮摩托车，造成二人受伤，吴某某经抢救无效于同日死亡。经鉴定，吴某某的死亡原因符合因道路交通事故致胸、腹部损伤死亡。眉山市公安局天府新区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，付世明负全部责任，吴某1、吴某某不承担责任。 案发后，被告人付世明赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解。 上述事实，被告人付世明在庭审中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、取保候审文书，被告人付世明的户籍证明，被害人身份信息、居民死亡医学证明书，有无犯罪前科证明，现场勘查笔录、现场图、现场照片，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，司法鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定结论告知书，交通事故认定书，赔偿协议、谅解书、收条，证人吴某1、刘某、何某、鲁某、袁某、吴某2的证言，被告人付世明的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付世明违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人付世明明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人付世明自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人付世明赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。 综合考虑被告人付世明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人付世明从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的对被告人付世明判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人付世明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王飞 二〇二一年三月十日 书记员  邹丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2071号原告：曲晓虹，女，汉族，1973年5月2日出生，住大连市沙河口区。被告：张晓峰，男，汉族，1981年1月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：高爱敏（张晓峰母亲），无职业，住大连市西岗区。被告：高爱敏，女，汉族，1956年1月1日出生，无职业，住大连市西岗区。原告曲晓虹与被告张晓峰、高爱敏不当得利纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告曲晓虹撤诉处理。审判员 孙 莹二〇二一年三月十一日书记员 张彦勃
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保93号申请人：闫鹏飞，男，1992年9月16日生，满族，住锦州市凌河区。被申请人：刘子豪，男，1992年8月12日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行的申请人闫鹏飞与被申请人刘子豪追偿权纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年三月十七日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终245号 上诉人（原审被告）：乌苏市永生农业机械供应有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌伊路**。 法定代表人：高立生，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：五家渠永新凿井队，，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市**长安西街北二巷**** 负责人：周建国，凿井队队长。 委托诉讼代理人：宋翠萍，女，该凿井队项目经理。 委托诉讼代理人：蔺志江，新疆塞北律师事务所律师。 上诉人乌苏市永生农业机械供应有限责任公司（以下简称永生公司）因与被上诉人五家渠永新凿井队（以下简称永新凿井队）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭于2021年3月10日公开开庭进行了审理。上诉人永生公司的法定代表人高立生、永新凿井队的委托诉讼代理人宋翠萍、蔺志江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永生公司上诉请求：撤销原判，改判驳回永新凿井队的一审诉讼请求。事实与理由：1.一审认定编号为“2025XXXXX1”电表用电69810度从而认定永生公司使用了案涉机井错误，该电费是打三口井时产生的电费，案涉两口井确实无法使用，不应当支付工程款；2.本案是承揽合同关系，一审判决适用建设工程司法解释按照建设工程合同纠纷认定永生公司擅自使用未经竣工验收的机井，不能以质量不合格为由主张权利错误；3.2019年5月永生公司找人花费24000元对案涉两口井进行了洗井，才能使用，利息也应当从2019年6月开始计算，一审利息计算错误。 永新凿井队辩称，三口井全部同时交付，永生公司主张有两口井的质量存在问题，对此一审查明事实清楚，适用法律正确。合同约定工程款至井交付满一年付清，2013年5月12日交付，利息应该从2016年5月开始计算。 永新凿井队向一审法院起诉请求：1.判令被告支付凿井款393000元；2.判令被告支付利息37025.50元。 一审法院认定的事实，2013年4月15日，原告与被告签订凿井合同三份，代码分别为（2013）27号、（2018）28号、（2013）29号。约定原告为被告凿三眼单口机井，单口井造价为231000元，1050元/米。地点。地点在乌苏市炮台梁开发区日期2013年4月18日，竣工日期2013年5月8日。凿井合同签订后，原告进行了施工，开凿三眼单口机井，分别为222米、219米、219米，总计600米，2013年5月15日完工。后被告向原告支付了300000元，尚欠393000元工程款未付。另查明：1.被告永生公司使用的电表用户编号为“2025XXXXX1”，用电类别为“农业排灌”。该电表显示，永生公司从2013年6月至2013年10月，农业排灌共计用电69810度，产生电费32324.99元。乌苏市水利局水政资源科出具的乌苏市井电双控智能计量管理系统显示被告永生公司使用的机井处于运行状态。2.按照原告主张的工程款计算利息为56002.5元（393000元×4.75%/年÷12个月×36个月），原告只主张37025.50元。一审法院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。本案中，原告为被告开凿三眼单口机井后，履行了自己的义务。被告在接收机井后于2013年6月至2013年10月开始使用原告开凿的机井进行农业排灌，并自2013年6月开始未向原告主张过权利，也未向原告支付过工程款，没有履行应尽的义务，违反了法律规定，应当承担民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，对原告要求被告支付工程款393000元、利息37025.5元，合计430025.50元的诉讼请求，该院予以支持；根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”，本案中，被告在保修期内和合理期限内不主张自己的权利，将原告开凿的机井使用多年后，又以未竣工验收为由提出抗辩，于法无据，该院不予采信。判决：被告乌苏市永生农业机械供应有限责任公司应当于判决生效后十日内向原告五家渠永新凿井队支付工程款及利息430025.50元。 本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新的证据。 二审经庭审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：永生公司是否应当支付永新凿井队打井款及利息？ 本院认为，本案中，永新凿井队2013年5月为永生公司凿三口井并交付，永生公司上诉主张其中两口井一直未验收合格也未使用，不应当支付工程款，对此永生公司提交的证据不足以证实案涉机井存在质量问题未使用，因此，永生公司应当支付工程款393000元。双方合同约定剩余工程款于机井交付一年后支付，永生公司未按照合同约定的时间付款，应当承担利息。 综上所述，永生公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7750元，由上诉人乌苏市永生农业机械供应有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  张艳梅 审 判 员  马桂兰 二〇二一年三月十一日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2722号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告张雪良，女，1979年12月5日出生，汉族，住湖北省秭归县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告张雪良物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张雪良的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月十二日法官助理劳智书记员劳智（兼）
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0502民初1531号原告：周红丽，女，1986年4月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：龙文，男，1988年9月29日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告周红丽（下称原告）诉被告龙文（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员黄小红适用简易程序于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付原告货款16100元，及逾期付款利息（自2019年12月31日至付清该款之日止，按月利率2.5%计算）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在新余市经营“爱上好音乐”ＫＴＶ，截止2019年12月31日，被告向原告拖欠卫生间门尾款16100元，在原告多次催讨下，被告于2020年1月21日向原告出具欠条一张，后原告再次催讨，被告无故久拖不付，故原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求，向法院提交欠条一份。证明：被告拖欠原告货款16,100元，起诉后2021年2月8日被告支付了3千元货款，剩下的至今未支付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及任何证据材料。原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告提供的证据并结合庭审，本院可以认定以下事实：被告因经营“爱上好音乐”KTV需要，在原告处购买了卫生间门，拖欠卫生间门尾款16,100元一直未付。2020年1月21日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到周红丽卫生间门款16,100元整。借款人：龙文。”后经原告多次催款，被告仅于2021年2月8日归还了3000元货款，剩余欠款被告至今未还，故原告诉至本院并提出上列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。关于原告要求被告支付16,100元货款的诉讼请求。本院认为，被告拖欠原告货款16,100元的事实有欠条佐证，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案原、被告未对还款期限进行约定，亦不能协商，原告催告还款后，被告仅于2021年2月8日归还3000元货款，扣除该部分还款后，被告还需返还原告13,100元（16,100元-3000元）货款，故对原告该请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告支付自2019年12月31日起至款项付清之日止的利息（按月利率2.5%计算）的请求。本院认为，原告和被告未约定逾期还款利率和还款期限，且原告无证据证明其首次主张付款的时间，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院对逾期利息予以调整，以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计40%计算立案之日即2021年2月5日起至货款付清之日的逾期还款利息，原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告龙文应于本判决生效之日起十日内支付原告周红丽货款13,100元，并自2021年2月5日起以13,100元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计40%计算逾期利息至货款付清之日止；二、驳回原告周红丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告龙文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二一年三月十一日法官助理胡雪书记员黄欢
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初862号 原告:桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，该公司员工。 被告：蒋雨生，男，1968年3月19日出生，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告蒋雨生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢传松 二〇二一年三月十日 法官助理 曾 琳 书 记 员 蒋 芳
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终497号上诉人（原审被告）：周海兴，男，1971年1月9日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：王丽红，女，1971年8月5日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：孙万东，男，1977年12月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：冯希祥，盖州市恒通法律服务所法律工作者。原审被告：何志，男，1969年11月15日出生，汉族，住盖州市。原审被告：王秀艳，女。1969年2月13日出生，汉族，住盖州市。上诉人周海兴、王丽红因与被上诉人孙万东、原审被告何志、王秀艳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。周海兴、王丽红上诉请求：1、依法改判上诉人再偿还被上诉人孙万东借款本金3万元；或返还上诉人车辆的使用权，并判令被上诉人使用该车辆期间的贬值部分抵顶借款本金；2、二审上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审部分事实认定错误，导致适用法律错误。一、原审认定《机动车交易协议书》名为买卖实为借贷担保事实错误，上诉人向被上诉人借款10万元的担保物为房屋，而不是机动车，在2019年05月18日上诉人与被上诉人自愿签订《机动车交易协议书》用于抵顶部分借款，抵顶金额为7万元，且在签订该协议后即将该车辆交付被上诉人，虽然车辆没有到行政机关实际变更登记车主，但法律规定，动产以实际交付使用为准，被上诉人从签订协议后一直使用该车辆至今，证明上诉人已偿还原借款中的7万元，而不是担保物的变更，而且该车辆为货车，被上诉人在取得该车辆后的车辆所有权、使用权、收益权、处置权均归被上诉人所有，同时车辆也会产生贬值，如该车辆为担保物，那么上诉人并不用将车辆交付被上诉人，担保物的使用权、收益权在上诉人，而不应在被上诉人，被上诉人可以申请人民法院依法查封该担保物，而不是利用人民法院判决书来继续占有上诉人车辆，因此原审认定该车辆担保借款7万元的事实显系错误。二、原审认定原审被告何志、王秀艳对车辆担保以外的债权即3万元承担连带保证责任，也能够证明上诉人已用该车辆偿还7万元的事实，再判令上诉人偿还10万元本金显系错误，应当依法予以纠正。孙万东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。何志、王秀艳辩称，当事人只是找我签个字，我不承担保证责任。孙万东向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告周海兴、王丽红偿还原告人民币十万元整及2018年8月份以后利息；2.如被告不能偿还原告借款，请求人民法院判令被告协助原告办理抵押房屋过户手续；3.请求人民法院判令被告（担保人何志、王秀艳）承担连带责任；4.由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：周海兴、王丽红、何志（曾用名何维阁）、王艳华向孙万东出具借条一份，借款人为周海兴、王丽红，担保人为何维阁、王艳华，借条载明：今有孙万东借给周兴海、王丽红拾万元，以新建四间瓦房（118㎡）做抵押，房照为后闫村三组周吉奎（原建筑面积为68.9㎡）。月利息为2分，每月一结。孙万东有权随时要回借款，如要借款时，周海兴不能一次偿还此借款，房屋归孙万东所有（如要房不成，此借款由担保人偿还）。周海兴、王丽红签字并捺印，日期为2017年3月13日，何维阁、王艳华签字并捺印日期为2017年3月12日。案涉房屋未到不动产管理中心办理抵押登记，后周海兴与孙万东于2019年5月18日签订名为买卖实为担保的《机动车交易协议书》。周海兴、王丽红至今未偿还该款项。一审法院认为，周海兴、王丽红与孙万东之间的借款关系,合法有效,依法应予保护。周海兴、王丽红拖延不付显系不妥，故孙万东要求周海兴、王丽红偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”及第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，周海兴、王丽红与孙万东之间约定月息2分,超过法律规定的标准，应予调整。且因双方利息结算至2018年8月，故周海兴、王丽红应自2018年9月按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为限支付利息。孙万东主张周海兴以万福镇后闫村周吉奎新建4间瓦房作为抵押物,根据我国《物权法》第一百八十七条“以建筑物抵押的应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”的规定，因该抵押房屋未到不动产登记部门办理登记,应认定该担保不发生法律效力,故对孙万东的该诉讼请求不予支持。对其要求何志、王秀艳承担连带还款责任的诉请,与何志、王秀艳之间没有约定保证方式,应认定为连带责任保证。但因借贷双方又签订了名为买卖实为借贷担保的车辆买卖协议，且金额为7万元，应认定该担保的数额为7万元，故何志、王秀艳应对物品担保以外的债权即3万元承担连带保证责任。对周海兴关于该车辆尚有小额贷款抵押的抗辩主张，周海兴未提供证据予以证明，本院不予支持。但根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”的规定，故本案中何志、王秀艳在承担保证责任后,有权向周海兴、王丽红追偿。对周海兴要求返还车辆的抗辩主张，虽然抵押系债务人不转移对法律规定的抵押物占有，但因与本案系两个法律关系，故其应另行主张权利。王丽红、王秀艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼,视为对答辩权和质证权的放弃,不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。判决：一、被告周海兴、王丽红于判决生效后十日内偿还原告孙万东借款本金10万元，并从2018年9月按照2020年9月一年期贷款市场报价利率四倍为限支付利息至付清之日止；二、被告何志、王秀艳对前述借款中的3万元本息承担连带还款责任；三、驳回原告孙万东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周海兴、王丽红负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，各方当事人对案涉借条所载当事人签字捺印的真实性均无异议，上诉人亦认可借款事实真实存在，故原审认定二上诉人及二原审被告依约承担还款及担保责任并无不当，本院依法予以确认。关于担保人辩称不承担担保责任问题，因何志、王秀艳已在借条担保人处签字捺印，故应对案涉欠款依法依约承担担保责任。关于二上诉人主张只应偿还剩余三万元借款本金问题，经查，周海兴与孙万东虽于2019年5月18日签订了机动车交易协议书，但双方当事人均认可上述交易协议实为为案涉借款担保，并非直接还款。故一审法院据此认定周兴海、王丽红仍应还款本金10万元并无不当，综上，上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人周海兴、王丽红上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周海兴、王丽红负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年三月十二日法官助理宫剑书记员杜梓琦
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1324号原告：内黄县农村信用合作联社，住址：内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：范崇宙，男，1991年5月3日生，汉族，住内黄县，系该单位员工。被告：董运海，男，1967年1月26日生，汉族，住内黄县。被告：史梅香，女，1967年10月27日生，汉族，住内黄县，系被告董运海妻子。被告：殷富生，男，1974年8月25日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社诉被告董运海、史梅香、殷富生借款合同纠纷一案，本院依法立案后，原告内黄县农村信用合作联社于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费525元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二一年三月十五日书记员  杜小论
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执22号申请执行人：阜新市太平区鑫安达小额贷款有限公司,住阜新市太平区红树路93-103门。被执行人：阜新沐霖汽车用品有限公司，住所地阜新市细河区四合路**。本院在执行阜新市太平区鑫安达小额贷款有限公司与阜新沐霖汽车用品有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初766号，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新沐霖汽车用品有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。根据申请执行人的申请，依法对被执行人名下产权证号分别为003-91、003-92、003-93、2012045312、2012045313不动产进行了轮候查封。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2019）辽0911民初766号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年三月四日书记员  徐 艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2663号申请人：无锡西玖环保科技有限公司，住所地宜兴市环科园绿园路**，统一社会信用代码9132028256029000XW。法定代表人：蒋平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈羽，江苏路修律师事务所律师。被申请人：苏州市宏宇环境科技股份有限公司，住，住所地苏州市高新区向阳路******一社会信用代码91320506755099184A。法定代表人：孙加山，该公司总经理。本院在审理申请人无锡西玖环保科技有限公司（以下简称西玖公司）与被申请人苏州市宏宇环境科技股份有限公司（以下简称宏宇公司）合同纠纷一案中，申请人西玖公司于2021年3月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人宏宇公司所有的财产实施保全措施，保全金额为人民币25万元，申请人西玖公司提供江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为保全担保。本院经审查后认为，申请人西玖公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市宏宇环境科技股份有限公司的银行存款25万元或查封、冻结、扣押上述被申请人相当于25万元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴时力二〇二一年三月五日书记员  宋浣竹
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保44号肖丽容：唐裕平：你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据肖丽容的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年3月3日轮候冻结被申请人唐裕平名下在剑河常驰酒店管理有限公司名下100万股份，冻结期限为三年，（自2021年3月3日至2024年3月2日止）。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年三月五日
遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1315号 原告：胡欢欢，女，1999年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：罗晓晖，女，2000年05月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理胡欢欢与罗晓晖民间借贷纠纷一案中，原告胡欢欢于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定,裁定如下： 准许原告胡欢欢撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡欢欢承担。 审 判 员 赵仲智 二〇二一年三月一日 法官助理 谭克琴 书 记 员 刘贵亮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保152号 申请人：张忠诚，男，1963年6月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：胡庆岗，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:王延顺，男，1956年9月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人张忠诚于2021年3月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人王延顺的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张忠诚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王延顺所有的价值783334元的财产。 案件申请费4437元，由申请人张忠诚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月八日 书记员  朱惠琳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3174号申请执行人：朱爱民，男，汉族，1968年7月28日生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：贾红军，男，汉族，1979年3月25日生，住河南省新安县。本院于2020年5月21日作出（2020）豫0323民特76号民事裁定书，双方达成调解协议如下：一、经申请人双方共同商定，截止2020年5月20日申请人贾红军只需向申请人朱爱民支付140000元房租及物业、水电费45000元，合计185000元；二、申请人贾红军应于2020年6月30日前向申请人朱爱民支付5000元，2020年10月1日前支付10000元，2020年12月31日前支付20000元，2021年5月1日前支付50000元，2021年10月1日前支付50000元,2021年12月31日前将剩余的50000元一次性履行完毕，申请人朱爱民每次收到款项后应出具收到条为凭；三、若申请人贾红军未按期履行偿还义务，则申请人朱爱民可向新安县人民法院申请执行未履行的全部欠款数额，并从2020年5月21日起以未履行欠款数额为基数按年利率24%计付利息，直至欠款清偿完毕之日止；因被执行人贾红军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月18日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月21日向被执行人贾红军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贾红军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾红军名下的财产,查明被执行人贾红军名下无财产可供执行；后于2021年1月12日、2021年2月23日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年2月2日到新安市场监督管理局查询，被执行人贾红军名下无登记信息。四、2021年1月26日到新安不动产登记中心查询，被执行人贾红军名下无登记信息。五、2021年1月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人贾红军公积金信息，被执行人贾红军名下无登记信息。六、2021年2月22日对被执行人贾红军居住地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七、2021年3月17日对被执行人贾红军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年3月15日电话约谈申请执行人朱爱民，告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾红军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾红军负有继续向申请执行人朱爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月十七日书记员  姬赞红
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2246号原告：殷凯，男，回族，1987年2月10日出生，住河南省开封市龙亭区。被告:河南邦建教育咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区民航路**企业壹号****，统一社会信用代码：91410102358412130U。法定代表人：王常友,总经理。上述原告殷凯诉被告河南邦建教育咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告殷凯本人到庭参加诉讼，被告河南邦建教育咨询有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本案的相关情况2019年9月4日，原告殷凯与被告河南邦建教育咨询有限公司签订《职称代办协议》一份，主要载明：甲方（即原告殷凯）委托乙方（即被告河南邦建教育咨询有限公司）办理副高级职称共1本，专业城建，每本费用42000元共计全款费用42000（大写肆万贰仟圆整）。备注：2019年9月4号付贰万订金，12月10号付尾款。账户名称：招商银行，开户名：杜苗苗，账号62×××12。二、乙方权利和义务，4、如遇特殊原因两年未通过的人员，甲方继续由乙方代理申报的，乙方不得再增加任何费用，直至通过；如果甲方不再需要乙方代理申报的，乙方退还除报名费、论文服务费（共计3000元）外的全部款项等内容。原告提交的支付宝转账记录凭证显示：2019年9月4日，原告殷凯通过余额宝向lucifer（*苗苗）325***@qq.com账户转账20000元；2019年11月28日，原告通过余额宝向lucifer（*苗苗）325***@qq.com账户转账22000元。原告提交的其与“杜苗高工”微信聊天记录显示：2020年9月25日，原告：“杜总，啥时候转啊”，杜苗高工：“催过了，今天收不到，再给我来电话”，原告：“今天还打款不打了，这马上五点了”，“什么意思？这都五点了，银行还能转账吗？你说今天收不到再给你打电话”，杜苗高工：“我半小时给你回”，原告：“你直接支付宝转给我把，昨天晚上你说回我电话，也没有回”，杜苗高工：“我在等回话，你稍等，我转不了，得公司安”，原告：“我支付宝转给你的”，杜苗高工：“我知道，公司这边开始了”。2020年12月24日，原告：“我在医院，我爸在做心脏手术，不差钱我能给你打吗？什么时候打钱吧，这月底了，一个搭桥管子就5万”，杜苗高工：“唉，明白，结束给你说”。2021年1月21日，原告：“今天还打款不打了？”，杜苗高工：“这边说明天能转上”。本院认为被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告河南邦建教育咨询有限公司之间签订的上述《职称代办协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告均应自觉履行自己的义务。原告已按合同约定向被告河南邦建教育咨询有限公司支付了42000元，被告河南邦建教育咨询有限公司未按照合同约定为原告办理高级职称，其行为已构成违约，应承担违约责任，经原告多次催要后，被告承诺退款却一直未退还，故原告主张被告河南邦建教育咨询有限公司返还报名费42000元，合法有据，本院予以支持。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南邦建教育咨询有限公司于判决生效后十日内退还原告殷凯42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为425元，由被告河南邦建教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年三月五日书记员  程 壮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初971号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：南通在渡教育咨询有限公司。住所地：南通市港闸区深南路**万达广场****。法定代表人：陆志强。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告南通在渡教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东律信文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  郭霞二〇二一年三月十二日法官助理于金红书记员张昕
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初196号 原告：李宗超，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：丹凤县骏泰建筑安装有限公司，住所地陕西省丹凤县环东路中段(金山酒店北边)。 法定代表人：魏坤锋，该公司经理。 原告李宗超与被告丹凤县骏泰建筑安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告李宗超于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宗超撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宗超负担。 审判员  杨文婷 二〇二一年三月五日 书记员  阮 欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1156号起诉人：河南五建混凝土有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇石柱岗村，统一社会信用代码：914101826728568721。委托诉讼代理人：刘继、袁晓丽，河南绿城律师事务所律师。被告:中建二局第二建筑工程有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道前海路**，统一社会信用代码：914100001710718666。被告：中建二局第二建筑工程有限公司第四分公司，住所，住所地：洛阳市西工区邙岭路**社会信用代码：91410300671695931D。2021年3月1日，本院收到河南五建混凝土有限公司提交的起诉状。起诉人河南五建混凝土有限公司向本院提出诉讼请求，1、判决二被告向原告支付混凝土欠款927969.91元，以893765.94元为基数按照银行同期贷款利率向原告支付自2015年6月21日起至实际支付之日止的违约利息，以34203.97元为基数按照银行同期贷款利率向原告支付自2017年2月26日起至实际支付之日止的利息，以上暂共计1221943.32元；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，本案系合同纠纷，起诉人、被告住所地均不在郑州市惠济区，合同履行地亦不在郑州市惠济区，起诉人提交的《物资采购合同书》复印件上虽约定“协商不成可提请合同签订所在的郑州市惠济区人民法院诉讼解决”，《物资采购合同书》上显示签订地点：甲方办公基地，该约定无法显示合同签订地系郑州市惠济区，故双方约定地点与本合同纠纷无实际联系，综上本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对河南五建混凝土有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯鹏二〇二一年三月一日书记员  李杨
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终881号 上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为市。 负责人：胡啸，经理。 委托诉讼代理人：吴国泰，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:张其华，女，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审原告）:朱孟龙，男，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审原告）:朱孟豹，男，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审原告）:朱孟秀，女，汉族，住黑龙江省讷河市。 被上诉人（原审原告）:朱孟花，女族，汉，住安徽省无为市。 原审被告：无为华贵运输有限公司，住所地：安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：陈红梅。 原审被告：芜湖市赛力运输有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区。 法定代表人：何广成。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司因与被上诉人张其华、朱孟龙、朱孟豹、朱孟秀、朱孟花、原审被告无为华贵运输有限公司、芜湖市赛力运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院（2020）皖0225民初6285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司无为支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司无为支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 贺 审判员 钱 晨 审判员 宋喜萍 二〇二一年三月五日 书记员 黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0302民初5443号原告（执行案外人）：十堰市立业工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**。法定代表人：马松平，该公司总经理。委托诉讼代理人：余国锋，湖北今天（十堰）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告（申请执行人）：湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行。。住所地：湖北省十堰市茅箭区武当路**法定代表人：彭刚，该行行长。第三人（被执行人）：十堰市利美科工贸有限公司。住。住所地：湖北省十堰市经济开发区东环路**/div>法定代表人：蔡红美，该公司董事长。第三人（被执行人）：蔡红美，女，1964年6月15日出生，汉族，住湖北十堰市张湾区公园路**车城新村******。第三人（被执行人）：杨晓东，男，1961年7月1日出生，汉族，住湖北省，住湖北省十堰市张湾区v>原告十堰市立业工贸有限公司（以下简称立业公司）诉被告湖北十堰农村商业银行股份有限公司茅箭支行（以下简称农商行茅箭支行）、第三人十堰市利美科工贸有限公司（以下简称利美科公司）、蔡红美、杨晓东案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告立业公司委托诉讼代理人余国锋、被告农商行茅箭支行经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第三人利美科公司、蔡红美、杨晓东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告立业公司向本院提出诉讼请求：1.请求停止对第三人利美科公司位于十堰市经济开发区东环路258号1幢房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.确认第三人利美科公司应付原告立业公司货款528656.18元，并从起诉之日起按同期银行间拆借利率承担违约责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月15日至2015年12月7日，第三人利美科公司共向原告购买钢材528656.18元。利美科公司未按约定及时支付货款，2018年11月1日经双方协商，达成《租房协议》。由利美科公司将其位于十堰市经济开发区东环路258号温州工业园地块上一栋一楼（产权证号：十堰房权：十堰房权证白浪区字第**1000平米的厂房，以每平方米8元，年租金为96000元租给立业公司，租期从2018年12月1日起，车间年租金冲抵货款。协议签订后，立业公司实际占用并使用了上述厂房，以实现租金抵货款。2019年7月18日，十堰市茅箭区法院就农商行茅箭支行与利美科公司、蔡红美、杨晓东金融借款合同纠纷一案，作出（2019）鄂0302民初834号民事判决书。判决：一、利美科公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还农商行茅箭支行借款本金1580万元及逾期利息（截止2019年6月20日，逾期利息为4048903.5元，自2019年6月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率12.15%计算逾期利息）。蔡红美、杨晓东对上述债务承担连带清偿责任。二、农商行茅箭支行对利美科公司抵押的位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋（产权证号：十堰房权：十堰房权证白浪区字第**号号：十堰房他：十堰房他证白浪区字第××号押权范围内（主债权数额2000万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。三、农商行茅箭支行对被告利美科公司抵押的位于湖北省十堰市东环路258号的土地[土地证号：十堰市国用（2011）第0002636-1号;他项权证号：十堰市他项(2015)第0401号]享有在抵押权范围内（主债权数额220万元）以抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。四、蔡红美、杨晓东承担保证责任后，有权向利美科公司追偿。五、驳回农商行茅箭支行其他诉讼请求。判决书生效后，农商行茅箭支行向法院申请了执行。法院在执行过程中于2020年5月6日作出（2019）鄂0302执2330号公告，责令利美科公司及占用、使用、居住在位于湖北省××浪街办东环路××幢的房屋及土地的相关人员在2020年5月25日前迁出房屋并清空存放在房屋内的物品。原告立业公司向茅箭区法院提出书面执行异议，茅箭区法院作出（2020）鄂0302执异200号执行裁定书，驳回原告的执行异议。请求支持原告的诉讼请求。本院认为：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告立业公司认为其为诉争房屋的合法承租人，农商行茅箭支行无权对涉案房屋进行折价、拍卖或变卖，原告系认为本院（2019）鄂0302民初834号民事判决书的判决内容错误，应当按照审判监督程序办理，不属于案外人执行异议之诉，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百一十条之规定，裁定如下：驳回原告十堰市驰骋工贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  王建涛人民陪审员  赵丰岐人民陪审员  王玉华书 记 员  陈梓烨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1665号 原告：赵某2，男，2016年5月18日出生，江苏省沭阳县人，幼儿，住沭阳县。 法定代理人：赵某1，1983年11月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张智，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锋，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：纪敏，女，1990年9月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区君玺国际广场**写字楼**301、302、303和304南侧，统一社会信用代码:91321300704017628B。 负责人：王明广，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 本院在审理原告赵某2诉被告纪敏、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年3月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某2撤回起诉。 审判员  何占付 二〇二一年三月八日 书记员  马艳秀
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0323民初146号原告：程某，男，1986年11月19日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，湖北弘亚律师事务所律师。被告：陈某，女，1986年4月5日出生，汉族，理发师，住湖北省竹山县，委托诉讼代理人：岳清国，系十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者。原告程某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告程某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程某的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告程某负担。审判员  高发清二〇二一年三月二日书记员  陈晓苏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初576号原告黄建清，男，1971年12月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人谭镁，长沙县法理情法律服务所法律服务工作者。被告长沙县黄花镇合心村万塘元村民组，住所地:长沙县黄花镇合心村万塘元村民组。负责人邓建立，组长。本院于2021年1月8日立案受理了原告黄建清诉被告长沙县黄花镇合心村万塘元村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告黄建清于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建清的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建清撤回起诉。本案受理费3800元，减半收取1900元，由原告黄建清承担。审判员 陈 瑾二〇二一年三月三日书记员 康冰琳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初841号原告：刘亮山，男，1958年9月24日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李佩林、董晓婷，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市城区道路洒水降尘管理中心，统一社会信用代码：12410100416046512F，住所地：河南省郑州市综合投资区常青路**。法定代表人：郭小龙,主任。委托诉讼代理人：赵英杰,河南点石(上海)律师事务所律师。原告刘亮山诉被告郑州市城区道路洒水降尘管理中心确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘亮山撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年三月十七日书记员  王珊珊
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初13782号原告：邓时峰，男，1989年4月9日生，汉族。被告：南京麦石信息科技有限公司（统一社会信用代码91320115MA1XXFM0XY），住所地南京市江宁区天印大道**东山总部商务园**宇****。原告邓时峰与被告南京麦石信息科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告邓时峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓时峰撤回起诉处理。审判员  张勇二〇二一年三月五日书记员  金蕾
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民督11号原告：西丰县和隆满族乡人民政府，住所地辽宁省西丰县和隆乡和隆村。法定代表人：袁洪伟，该乡乡长。委托代理人：杨鹏，系司法助理。被告：王永臣，男，1952年1月24日生，汉族，农民，住西丰县。原告西丰县和隆满族乡人民政府诉被告王永臣申请支付令一案，本院于2021年1月20日立案后，原告西丰县和隆满族乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案原告西丰县和隆满族乡人民政府按撤回起诉处理。审判员  高峰二〇二一年三月一日法官助理张语书记员房加伦
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初72号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人骆某某，曾用名骆某甲，男，1985年4月15日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化，农民，住湖南省桂阳县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留。因湖南省桂阳县人民检察院不批准逮捕，2020年12月15日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2021年1月6日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年3月9日，本院决定对其逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]26号起诉书指控被告人骆某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月16日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员郭维新出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月至9月，被告人骆某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍用自己中国工商银行账户（银行卡号6217××××0839）为其提供收款、转账等支付结算帮助，支付结算金额共计296534元，从中非法获利2820元。其中2020年9月3日，电信诈骗被害人罗某将其中一笔5000元的被骗资金汇入被告人骆某某中国工商银行账户（银行卡号6217××××0839）。 另查明，被告人骆某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。审理期间，被告人骆某某家属代为预缴纳罚金五千元和退缴违法所得二千八百二十元。 上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中无异议，且有物证、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、工商银行卡开户信息、交易流水、户籍证明、健康检查登记表、公安部诈骗平台冻结信息、证人吴某、李某、罗某的证言、被告人骆某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人骆某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供银行卡用于支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人骆某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人骆某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人骆某某家属代为预缴纳罚金和退缴违法所得，可酌情对被告人从轻处罚。被告人骆某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人骆某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押的刑期13天，即2021年3月9日起至2021年8月26日止。罚金已缴纳完毕。） 二、对被告人骆某某的违法所得人民币二千八百二十元依法予以没收，上缴国库（已退缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二一年三月十六日 法官助理肖容 书记员谭英 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民 法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯， 如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”： （一）为三个以上对象提供帮助的； （二）支付结算金额二十万元以上的； （三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的； （四）违法所得一万元以上的； （五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的； （六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的； （七）其他情节严重的情形。 实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。 （二依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。 （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执298号   申请执行人：刘仕春，男，1966年3月出生，汉族，住四川省苍溪县。   被执行人：乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街**研发楼**。   法定代表人：李红英，乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月18日作出的乌经（头）劳人仲字[2020]第608号已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐市新冶瑞祥劳务有限公司名下的银行存款196520.14元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   者 学  娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执474号之一   申请执行人：代明兴,男，汉族,1967年8月25日出生,住呼图壁县。   被执行人：陈泉昕，男，汉族,1964年3月14日生，住呼图壁县。   被执行人：罗贤斌，男，汉族,1969年2月23日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人代明兴与被执行人陈泉昕、罗贤斌合同纠纷一案中，己执行到位23672.62元，就剩余案件款的履行双方当事人于2020年3月11日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执474号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   杨 东
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初552号原告：栖霞市旭瑞生物科技有限公司，住所地：烟台经济技技术开发区金沙江路**宏源商务大厦1203，统一社会信用代码：91370686085136627L。被告：赵瑞芳，男，1971年10月22日出生，汉族，现住山东省烟台市莱阳市。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司与被告赵瑞芳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告栖霞市旭瑞生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  马淑军二〇二一年三月十日书记员  王兴华
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初126号原告:田某，女，1979年4月7日出生，汉族，农民，住彰武县。被告：李某，男，1978年7月23日出生，汉族，农民，住彰武县。原告田某诉被告李某离婚纠纷一案，原告于2021年3月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田某承担。审判员  王吉奎二〇二一年三月十五日书记员  侯 爽
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1025民初161号 原告：于文堂，男，1971年4月16日生，汉族，居民，安徽省临泉县人，现住山西省晋城市城区新市。 委托诉讼代理人：赵姗、常栋梁，山西君宜律师事务所律师。 被告：牛盛和，男，1968年1月3日生，汉族，农民，户籍所在地陕西省镇安县，现羁押于山西省高平市看守所。 原告于文堂与被告牛盛和合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 原告于文堂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告牛盛和偿还原告投资款250万元，并支付截止2021年1月12日的利息1094400元，自2021年1月13日起按同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至本息归还完毕止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月5日，原告于文堂与被告牛盛和协商签署《退股协议书》，协议约定被告向原告返还各项费用250万元。截止起诉之日，被告分文未付，为维护原告合法权益，依法起诉。 本院经审查认为，被告牛盛和因涉嫌犯罪，羁押在高平市看守所，且协议签订地、履行地均在山西省晋城市境内，山西省高平市人民法院审理更为便利。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第八条的规定，裁定如下: 本案移送山西省高平市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 柯善成 二〇二一年三月八日 法官助理 赵 艺 书 记 员 陈 睿 1
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保58号 申请人：郭广珍，女，1957年2月1日出生，汉族，住磁县磁州镇阜才街东湖南街**。 委托诉讼代理人：李慧敏，河北十力律师事务所律师。 被申请人：杨利军，男，1980年12月28日出生，汉族，住磁县高臾镇西玉曹村****。 被申请人：王利俊，女，1981年4月7日出生，汉族，住磁县高臾镇东玉曹村****。 关于申请人郭广珍与被申请人杨利军、王利俊机动车交通事故责任纠纷一案，磁县人民法院于2021年3月5日作出（2021）冀0427财保54号民事裁定书，裁定：查封被申请人杨利军驾驶王利俊所有的停放于邯郸市公安局交通巡逻警察支队磁县大队停车场内牌照号为冀Ｄ×××××号小型轿车一辆。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年三月五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1606号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市新街街道氿滨南路********，**，**，**，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：吕伟，江苏可德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴科达，江苏可德律师事务所律师。被告：刘长节，男，1998年2月18日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：宜兴市节昌环保设备经营部，住所地江苏省宜兴市宜城街道锦绣，住所地江苏省宜兴市宜城街道锦绣三村****店82MA20T1G892。投资人：刘长节。原告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司与被告刘长节、宜兴市节昌环保设备经营部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月11日，中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司撤诉处理。本案案件受理费1215元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。审判员  褚学超二〇二一年三月十一日书记员  邵 珏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30219号 申请执行人：顺德区龙江镇龙江安东货运代理服务部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会325国道龙江段**之二亚洲国际家具材料交易中心****，注册号440681601134410。 经营者：吴冠华。 委托代理人：雷秋生，河南明信律师事务所律师。 被执行人：佛山卡行天下供应链管理有限公司，住所地，住所地广东省佛山市南海区九江镇九樵路石江路段真龙物流园办公大楼首层**会信用代码91440605338147130W。 法定代表人：姜淑英。 关于申请执行人顺德区龙江镇龙江安东货运代理服务部与被执行人佛山卡行天下供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终6737号民事判决书[一审文书：（2020）粤0605民初1333号民事判决书]已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山卡行天下供应链管理有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付运费6547.9元、退还网络建设费5000元、押金10000元予申请执行人；被执行人应以6547.9元为本金，自2019年12月10日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率计付利息予申请执行人；一审案件受理费由被执行人负担190.83元并迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另外，在本院另案执行过程中，本院已到被执行人注册住所地查找该被执行人，但未发现该被执行人的去向。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二一年三月十二日 书记员  邓嘉锋
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初415号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地：成都市双流区东升街道南昌路**,统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎,男，公司员工。 被告：马小红，女，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告马小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 陈 星 二〇二一年三月十六日 书记员 周丽萍
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1602财保206号 申请人：王元军，男，1972年3月15日生，汉族，住滨州市惠民县。 被申请人：刘玉香，女，1975年11月30日生，汉族，住滨州市。 申请人于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于滨州市xx路xx号xx集团xx号楼xx单元xx室房产及储藏室，产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xx号。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘玉香名下位于滨州市xx路xx号xx集团xx号楼xx单元xx室房产及储藏室，产权证号：鲁（2017）滨州市不动产权第000xx号，保全价值16万元，期限为三年。 案件申请费1320元，由申请人预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高新华 二〇二一年三月十二日 法官助理  张静 书 记 员  李倩
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0322民初64号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司社会统一信用代码：91530322917377539C法定代表人：张加文，系该公司董事长。(未到庭)地址：陆良县。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张泽荣，男，汉族，1968年11月9日生，陆良县人，农民，小学文化，住陆良县。被告：杨桂芬，女，汉族，1970年8月1日生，陆良县人，农民，小学文化，住址同上。系被告张泽荣之妻。（缺席）原告云南陆良农村商业银行股份有限公司（以下简称陆良农商行）诉被告张泽荣、杨桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆良农商行的委托诉讼代理人余建生，被告张泽荣均到庭参加诉讼。被告杨桂芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良农商行诉称：被告张泽荣、杨桂芬系夫妻关系。2019年1月30日，被告张泽荣、杨桂芬与原告签订0204091203190130140000054号《农户小额信用借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、借款额度为80000元；借款期限为11个月，即2019年1月30日起至2019年12月30日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2019年1月30日，被告张泽荣、杨桂芬签署借款借据。该借款借据载明：借款金额为80000元，借款期限为11个月，即2019年1月30日起至2019年12月30日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为年利率7.5908%。2019年1月30日原告依约向被告张泽荣、杨桂芬发放贷款80000元。合同到期后，二被告违反合同约定，未按时清偿贷款本息。原告于2021年1月4日诉至法院要求：1、被告张泽荣、杨桂芬偿还原告借款本金80000元和截止2020年3月21日的利息2247.33元以及自2020年3月22日起按照合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费用。被告张泽荣辩称：欠原告的钱事实，但是我现在没有钱，看看能不能半年或者一年再还。被告杨桂芬未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告陆良农商行针对其诉讼主张提交以下证据予以证实：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明复印件各一份，用于证实原告的诉讼主体资格。2、二被告居民身份证明及结婚证复印件各一份，用于证实二被告具备法定诉讼主体资格及被告张泽荣、杨桂芬系夫妻关系的事实。3、农户小额信用借款合同复印件一份，用于证实原告与被告张泽荣、杨桂芬建立借款合同关系，借款合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任等事项。4、借款借据复印件及贷款账复印件各一份，用于证实2019年1月30日原告向二被告发放贷款80000元及二被告贷款本息偿还情况。经当庭质证，被告杨桂芬未到庭质证，亦未向法庭提交书面质证意见和证据。被告张泽荣对原告陆良农商行提交的证据均无异议。被告张泽荣针对其答辩理由未向法庭提交证据予以证实。本院认为：原告陆良农商行提交的证据1-4，被告张泽荣均无异议，且真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：被告张泽荣、杨桂芬系夫妻关系。2019年1月30日，被告张泽荣、杨桂芬与原告签订0204091203190130140000054号《农户小额信用借款合同》（以下简称合同）。合同约定：1、借款额度为80000元；借款期限为11个月，即2019年1月30日起至2019年12月30日止；在上述额度和期限内，借款人可一次或分次使用借款额度。2、单笔借款的借款额度、期限、利率、计息方式等以借款借据或借款凭证为准。3、逾期贷款利率按照合同约定利率上浮50%计算，逾期利息计收复利。4、其他约定。2019年1月30日，被告张泽荣、杨桂芬签署借款借据。该借款借据载明：借款金额为80000元，借款期限为11个月，即2019年1月30日起至2019年12月30日止，计息方式为按季计息，还款方式为不定期还款。借款利率为年利率7.5908%。2019年1月30日原告依约向被告张泽荣、杨桂芬发放贷款80000元。合同到期后，二被告未按时清偿贷款本息。原告于2021年1月4日诉至法院要求：1、被告张泽荣、杨桂芬偿还原告借款本金80000元和截止2020年3月21日的利息2247.33元以及自2020年3月22日起按照合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费用。本院认为，原告陆良农商行与被告张泽荣、杨桂芬之间签订的《农户小额信用借款合同》被告张泽荣无异议，是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同关系有效，依法受法律保护。被告张泽荣、杨桂芬应按合同约定履行偿还原告陆良农商行借款的义务，因此原告陆良农商行要求被告张泽荣、杨桂芬偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零四条“办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”之规定，原、被告在《农户小额信用借款合同》中约定，借款期限为2019年1月30日起至2019年12月30日，借款利息为年利息7.5908%，因此原告陆良农商行要求二被告按照年利息7.5908%支付其自2019年1月30日起至2019年12月30日借款利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原、被告在《农户小额信用借款合同》中约定逾期贷款利息按合同约定利率上浮50%计收，因此被告张泽荣、杨桂芬应当按照双方合同约定支付原告陆良农商行截止2020年3月21日的利息2247.33元以及自2020年3月22日起按照合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告张泽荣、杨桂芬于判决生效后十五日内支付原告云南陆良农村商业银行股份有限公司借款本金人民币80000元。二、由被告张泽荣、杨桂芬于判决生效后十五日内按支付原告云南陆良农村商业银行股份有限公司截止2020年3月21日的利息2247.33元以及自2020年3月22日起按照合同约定方式计算至本息偿清之日止的利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由被告张泽荣、杨桂芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为两年。审判员  雷亚莹二〇二一年三月九日书记员  保子曦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初585号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城**楼****。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：赵祖磊，王少楠（实习），河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：耿俊梅，女，汉族，1980年6月26日出生，住新乡市。被告：段胜波，男，汉族，1976年6月1日出生，住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司（以下简称诚城物业）与被告耿俊梅、段胜波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚城物业的委托诉讼代理人赵祖磊、王少楠（实习），到庭参加诉讼，被告耿俊梅、段胜波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚城物业向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告物业费6463元，违约金暂计4399元（自2017年1月1日起按日万分之十暂计2020年10月31日止，之后计至实际支付完毕之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系新乡市红旗区“诚诚.华隆国际”4栋1单元2501号业主，原、被告于2013年5月6日签订《前期物业管理服务协议》，约定：由原告为被告提供物业管理服务，被告于季首五日内缴纳每半年物业管理费用。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。但自2017年1月1日起至今，被告却无故拖延应付物业管理费，被告拒缴物业管理费的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告耿俊梅、段胜波未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2013年5月6日,耿俊梅（乙方）与诚城物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区诚诚华隆国际4栋1单元2501室。面积：147.93平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米0.95元。欠交物业费时间：2017年1月1日-2020年10月31日，共计46个月。欠交物业费数额：147.93平方米×0.95元/月/平方米×46个月=6464.5元。交费时间：季首五日内交纳每半年费用。另查明：耿俊梅、段胜波系夫妻关系。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。耿俊梅、段胜波接受了诚城物业的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但耿俊梅、段胜波未交纳，故对诚城物业要求耿俊梅、段胜波支付物业费6463元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中诚城物业要求滞纳金为日千分之一，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告耿俊梅、段胜波于本判决生效后十日内支付原告新乡市诚城物业服务有限公司物业费6463元；二、驳回原告新乡市诚城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如耿俊梅、段胜波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元，由被告耿俊梅、段胜波负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月十一日书记员  冯玉珠
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执245号 徐强（申请执行人）、刘安俊（被执行人）： 徐强与刘安俊承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计234000.00元。经本院立案执行，现已执行到位237410.00元，其中，本金234000.00元，本案执行费3410.00元。本院已于2021年3月15日将该款转付给徐强（申请执行人）。至此，徐强（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初4629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执1469号时春龙：你与唐守文其他案由一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人唐守文于二〇二一年三月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十二日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保130号 织金县湘达矿山物资经营部、织金吉能再生资源有限公司： 织金县湘达矿山物资经营部与织金吉能再生资源有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县湘达矿山物资经营部的申请，依据（2021）黔0524执保130号执行裁定书，于2021年3月16日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执117号申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司，住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路中段。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰，系该公司员工。被执行人刘玉杰，男，汉族，1960年10月14日生，住新蔡县。被执行人马冬梅，女，汉族，1970年2月10日生，住新蔡县。被执行人刘玉，男，汉族，1963年8月12日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘玉杰、马冬梅、刘玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年01月12日向本院提出执行申请，本院于2021年01月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马冬梅名下有银行存款合计49984.08元，本院已扣划49984.08元，已支付给申请执行人；查明被执行人刘玉杰、刘玉名下有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院予以冻结，本院已予以网络冻结；2、查明被执行人刘玉杰、马冬梅、刘玉名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘玉杰、马冬梅、刘玉名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人刘玉杰、马冬梅名下无车辆登记信息；查明被执行人刘玉名下有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置，且申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金50000元及未结清利息，目前已执行到位49984.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉杰、马冬梅、刘玉负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  周 伟审判员  李 琦二〇二一年三月五日书记员  曹 彬
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初984号 原告：李震波，男，1986年2月1日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：南京江宁金鹰购物中心有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区双龙大道**B2-5F(江宁开发区)。 法定代表人：丁毅。 被告：青海汇彩生物科技开发有限公司，住所，住所地在青海省西宁市城**宁张路**市创业孵化基地内）。 法定代表人：严畏。 原告李震波诉被告南京江宁金鹰购物中心有限公司、青海汇彩生物科技开发有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理。原告李震波要求被告退还货款1288元并赔偿12880元。本案在审理过程中，原告李震波于2021年3月3日向本院书面申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告李震波申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李震波撤回起诉。 审 判 员  杨倩倩 二〇二一年三月四日 见习书记员  姚 倩
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初695号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。被告：周福义，男，1983年7月1日出生，汉族，农民，住盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告周福义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  李岩二〇二一年三月十五日书记员  高毅
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初289号原告：程亚波，男，1991年1月10日出生，汉族，住。鄢陵县马栏镇后李村9号。委托代理人：刘春红，女，1988年4月12日出生，汉族，住鄢陵县，系原告之妻。被告：汪巧丽，女，1981年3月5日出生，汉族，住鄢陵县。原告程亚波与被告汪巧丽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告程亚波于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程亚波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告程亚波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程亚波负担。审判员  张路杰二〇二一年三月八日书记员  王聪琦
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3972号申请执行人：黄顺鑫，男，汉族，1995年4月22日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨志文，男，汉族，1959年10月16日出生，住重庆市合川区。本院在执行黄顺鑫与杨志文劳务合同纠纷一案中，被行人与申请执行人达成执行和解协议，其执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执3972号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  杨学习审判员  胡 兵审判员  陈道兵二〇二一年三月八日书记员  杨 丹
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114财保31号申请人：武汉誉恒建筑工程有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街老街附**，统一社会信用代码914201141781203330。法定代表人：冯小伟。委托代理人：张家喜，湖北九畴律师事务所律师。被申请人：武汉旭博置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街钟陵街，统一社会信用代码91420114055700901N。法定代表人：刘义芳。被申请人：刘义芳，男，1963年7月30日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：刘旭，男，1987年10月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。申请人武汉誉恒建筑工程有限公司因与被申请人武汉旭博置业有限公司、刘义芳、刘旭合同纠纷一案，于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人武汉旭博置业有限公司、刘义芳、刘旭价值人民币28981756元的房产或同等价值的银行存款及其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司出具保函（保单号：6210302046020210000070）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉誉恒建筑工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人武汉旭博置业有限公司、刘义芳、刘旭价值人民币28981756元的房产或同等价值的银行存款及其他财产，期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人武汉誉恒建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二一年三月十日法官助理刘楠书记员刘楠
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初616号 原告：于彩慧，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：周桂茹，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告：中交第三公路工程局有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地北京市东城区。 法定代表人：蒋XX，系董事长。 委托诉讼代理人：董海东。 被告：内蒙古天础建设有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。 法定代表人：王某，系总经理。 委托诉讼代理人：李小明，内蒙古松瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秦敬恭，内蒙古松瑞律师事务所律师。 被告：王永新，男，1974年2月2日出生，公民身份号码：×××，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：牛志勇，内蒙古丹兴律师事务所律师。 原告于彩慧与被告中交第三公路工程局有限公司、内蒙古天础建设有限公司、王永新劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李丛宝 二〇二一年三月五日 书记员  荀孟琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢615号之二申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区三一路三一工业城**楼。法定代表人黄建龙，董事长。委托代理人顾环，湖南旷怀律师事务所律师。被执行人德州金鼎建筑设备租赁有限公司，住所地：山东省德州市经济开发区宋官屯村委会商住楼**101（室）号。法定代表人刘刚，董事长。被执行人吉军明，男，1977年12月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人刘秀玉，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司与被执行人德州金鼎建筑设备租赁有限公司、吉军明、刘秀玉追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中宏融资租赁有限公司于2021年3月3日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月三日书记员 马 群
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执145号之一 申请执行人刘志兵，男，1985年11月8日生，汉族，贵州省瓮安县村民。 被执行人黄平县利飞建筑材料有限公司，住所地贵州省黄平县新州镇介盘坳青石场。 法定代表人孙利菲。 关于刘志兵与黄平县利飞建筑材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）黔2622民初1276号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄平县利飞建筑材料有限公司至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄平县利飞建筑材料有限公司在中国建设银行52×××34_1账户内存款人民币35425.00元。 本裁定立即执行。 审判员 李    焱 二〇二一年三月十六日 书记员 张光祝(代）