云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初177号原告:马永波，男，1964年9月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：缪祥龙，男，1959年11月29日生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市，系原告马永波亲家，系村委会推荐，代理权限为特别授权代理。被告：徐粉之，女，1974年11月14日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，未到庭）。委托诉讼代理人：谢正文，男，1970年12月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县，系徐粉之丈夫，特别授权代理。被告：谢正文，男，1970年12月17日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省曲靖市会泽县。原告马永波与被告徐粉之、谢正文追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告马永波及其委托诉讼代理人缪祥龙、被告徐粉之的委托诉讼代理人谢正文、被告谢正文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马永波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告徐粉之、谢正文赔偿原告马永波代为二被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还的借款本息人民币74535.89元。2、判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年6月26日，被告徐粉之、谢正文与中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，该合同约定，被告徐粉之、谢正文向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行借款80000元用于日常进货，借款期限为24个月，自2013年6月至2015年6月止，借款利息为年利率9.15%，还款方式为按季结息到期一次性还本。借款到期，借款人未按约定日期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的利率计收罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按照展期或者延期后的利率加收50%的罚息。原告马永波自愿作为担保人与中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款保证合同》，保证担保的范围包括主合同项下的二被告的贷款本金、利息、违约金等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行于2013年6月26日向被告徐粉之的账号发放贷款80000元。借款到期后，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还贷款本金30244.73元，后被告一直未向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行履行偿还该笔贷款剩余本息的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行于2018年9月29日向会泽县人民法院起诉要求被告徐粉之、谢正文偿还截止2018年9月10日借款本金49755.27元及利息23959.12元，本息合计人民币73714.39元，以及至履行完毕之日的相应利息，并请求判令原告对二被告的债务承担连带偿还责任。2018年11月21日，会泽县人民法院作出（2018）云0326民初2454号民事判决书，判决“一、由被告谢正文、徐粉之于本判决生效后三十日内一次性赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行截止2018年9月10日借款本金73714.39元；二、由被告谢正文、徐粉之按合同约定向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还剩余本金至款项还清之日止的利息；三、由马永波、陈芝莲对上述判决第一项、第二项的贷款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费人民币1643元，减半收取为821.5元，由被告谢正文、徐粉之及原告马永波承担。”被告谢正文、徐粉之在判决生效后仍然没有偿还借款本金，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行依法申请强制执行后，会泽县人民法院向会泽县者海镇中心学校送达了（2019）云0326执251号协助执行通知书，会泽县者海镇中心学校从2020年1月至12月从我的工资中代扣了人民币74535.89元，用于偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。现我作为被告谢正文、徐粉之的保证人已经履行保证责任，我代为被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还的人民币74535.89元，依照法律的规定，我享有追偿权，被告谢正文、徐粉之依法应当赔偿给我。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐粉之、谢正文辩称，原告起诉的款项74535.89是事实，但该贷款是刘福院拿了我和我妻子徐粉之的户口本去贷的款，原告马永波去担保，我和我妻子没有用过一分钱，如果刘福院偿还了我们款项，我们可以直接将款项转给原告马永波，如果刘福院不赔偿给我们款项，原告起诉的款项不合我们赔，我们也无能力赔。综合双方诉辩主张，本案的争议焦点为：是否应该支持原告的诉讼请求？本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对以上争议，原告马永波向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件1份，证实原告的基本身份信息。第二组：会泽县人民法院（2018）云0326民初2454号民事判决书及（2019）云0326执251号之一民事裁定书。第三组：中国建设银行网上银行电子回执，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行出具的结清证明及马永波应扣执行款明细单。以上证据证实：原告已将为被告徐粉之、谢正文担保的中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行的贷款本息74535.89元偿还完毕。经质证，被告徐粉之、谢正文对原告马永波提交的上述证据认为，原告提交的证据是真实的，没有意见。被告徐粉之、谢正文未向本院提交任何证据。经双方当事人对上述证据举证、质证，本院认为，原告马永波提交的第一组、二组、三组证据，被告徐粉之、谢正文无意见，符合证据三性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审、举证、质证、认证，本院确定如下法律事实：2013年6月26日，被告徐粉之、谢正文与中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，该合同约定，被告徐粉之、谢正文向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行借款80000元用于日常进货，借款期限为24个月，自2013年6月至2015年6月止，借款利息为年利率9.15%，还款方式为按季结息到期一次性还本。借款到期，借款人未按约定日期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的利率计收罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按照展期或者延期后的利率加收50%的罚息。原告马永波自愿作为担保人与中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行签订了《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款保证合同》，保证担保的范围包括主合同项下的被告徐粉之、谢正文的贷款本金、利息、违约金等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行于2013年6月26日向被告徐粉之的账号发放贷款80000元。借款到期后，被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还贷款本金30244.73元，后被告一直未向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行履行偿还该笔贷款剩余本息的义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行于2018年9月29日向会泽县人民法院起诉要求被告徐粉之、谢正文偿还截止2018年9月10日借款本金49755.27元及利息23959.12元，本息合计人民币73714.39元，以及至履行完毕之日的相应利息，并请求判令原告对二被告的债务承担连带偿还责任。2018年11月21日，会泽县人民法院作出（2018）云0326民初2454号民事判决书，判决:一、由被告谢正文、徐粉之于本判决生效后三十日内一次性赔还中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行截止2018年9月10日借款本金及利息73714.39元；二、由被告谢正文、徐粉之按合同约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还剩余本金至款项还清之日止的利息；三、由马永波、陈芝莲对上述判决第一项、第二项的贷款本金及利息承担连带偿还责任。案件受理费人民币1643元，减半收取为821.5元，由谢正文、徐粉之、马永波承担。被告谢正文、徐粉之在判决生效后仍然没有偿还借款本金，中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行依法申请强制执行后，会泽县人民法院向会泽县者海镇中心学校送达了（2019）云0326执251号协助执行通知书，会泽县者海镇中心学校从2020年1月至12月从原告马永波的工资中代扣了人民币74535.89元，用于偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行。原告马永波认为，其作为被告谢正文、徐粉之的保证人已经履行保证责任，代为被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还借款人民币74535.89元，依法享有追偿权，于2021年1月18日向我院提起诉讼，请求被告徐粉之、谢正文赔还原告马永波代为被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还的借款本息人民币74535.89元。另查明，被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行借款，被告谢正文、徐粉之称，系帮案外人刘福院借款，其并未使用过该款，该案已向会泽县人民法院起诉，会泽县人民法院已以（2019）云0326民初2699号民事判决书作出判决。本院认为，被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行借款，原告马永波担保，有云南省会泽县人民法院（2018）云0326民初2454号民事判决书证实，原告马永波已履行保证责任有云南省会泽县人民法院（2019）云0326执251号之一执行裁定书等证据在卷证实，原告马永波请求被告谢正文、徐粉之赔还原告马永波代为被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还的借款本息人民币74535.89元，于法有据，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条规定，判决如下：由被告谢正文、徐粉之于本判决生效后30日内赔还原告马永波代为被告谢正文、徐粉之向中国邮政储蓄银行股份有限公司会泽县支行偿还的借款本息人民币74535.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1664元（原告马永波已预交832元），减半收取计832元，由被告谢正文、徐粉之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  唐香爱二〇二一年三月十一日书记员  樊 瑞