wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初1161号                  原  告              郑州帝湖物业管理有限公司，住所地郑州市中原区。      法定代表人：卢燕娜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：申慧清，河南亚洋律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王浏杰，河南亚洋律师事务所实习律师。                  被  告              杨爱凤，男，1960年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。                  案  由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠物业费暂计2948.2元（从2009年10月1日计算至2016年6月30日）及自逾期之日起按每天0.5%计收违约金；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告郑州帝湖物业管理有限公司诉被告杨爱凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2 日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申慧清到庭参加了诉讼，被告杨爱凤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原告提交的原、被告于2006年2月24日签订的《物业管理服务合同》合法有效，对双方具有约束力。原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费的标准支付2009年10月1日至2016年6月30日期间拖欠的物业服务费2948.2元（3xx5㎡×1.15/㎡×81个月）的诉讼请求予以支持。考虑到本案实际情况，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨爱凤自本判决生效之日起十日内向原告郑州帝湖物业管理有限公司支付物业服务费2948.2元（2009年10月1日至2016年6月30日期间）；      二、驳回原告郑州帝湖物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告杨爱凤负担。      本判决为终审判决。            审  判  员  李晓玲            二〇二一年三月一日            书  记  员  李昊榛
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执337号本院在执行申请执行人张利阳与被执行人李智良、滑县滑州运输有限公司车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2141号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现以执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保495号 申请保全人：刘建强，男，1987年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李向阳，女，1991年5月2日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告刘建强与被告李向阳合伙合同纠纷一案，于2021年3月1作出的（2021）鲁0982民初1584号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李向阳的银行存款50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初2273号 原告：耿汉军，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 被告：程杰，男，1981年4月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告耿汉军与被告程杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿汉军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许耿汉军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由耿汉军负担。 审判员  李从春 二〇二一年三月十五日 书记员  韩 超
绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执1216号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603刑初647号刑事判决书，于2021年2月3日立案执行被执行人王景峰、张康庭、张翠华、王景明罚金刑一案。执行中，被执行人（亲属）已经自动履行人民币35200元（其中王景峰自动履行4000元，张康庭自动履行5000元，张翠华自动履行10000元，王景明自动履行4000元，退赔给浙江天马实业股份有限公司12200元）,本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1135号之一申请执行人：王连旺，男，1965年7月25日出生，汉族，住江苏省。被执行人：高红杰，男，1973年7月8日出生，汉族，住洛阳市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高红杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高红杰在中国银行254616120140CNY0账户内存款人民币217354.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年三月十五日书记员  袁振江
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执保221号 刘秀英、刘恒山、刘银珠： 2021年3月9日，申请人刘秀英申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初546号民事裁定书关于申请人刘秀英与被申请人刘恒山、刘银珠生命权、身体权、健康权纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山西省黎城县人民法院民事裁定书（2021）晋0426民初21号原告：李xx，男，1975年12月14日生，汉族，山西省**。被告：郞x，女，1979年9月17日生，汉族，山西省xx人，现住黎城县。被告：董xx，男，1971年12月27日生，汉族，山西省黎城县人，现住xx。本院在审理原告李xx诉被告郞x、董xx民间借贷纠纷一案中，原告李xx于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。经本院审查，认为原告申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李xx撤回起诉。本案受理费650元，减半收取325元，由原告李xx承担。审判员 马利斌二O二一年三月二日书记员 王梓娟
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初130号 原告：蒲某，女，1984年11月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：郭某，男，1981年10月10日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告蒲某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月2日予以立案。原告蒲某于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲某自愿撤诉是对自己实体权利的合理处理，经审查，原告蒲某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒲某撤回起诉。 本案诉讼费1800元，由原告蒲某负担。 审判员  克康美 二〇二一年三月九日 书记员  谭晓曦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2648号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任该行行长。被执行人：肖冬阁，女，生于1975年11月5日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与肖冬阁为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初4641号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖冬阁未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下房产已查封，申请人暂不要求处置；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖冬阁负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年三月十二日书记员  刘浩然
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民特317号 申请人：刘荣花，女，汉族，1972年7月26日出生，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇刀靶村迎庄组。 申请人：周萍，女，汉族，1968年3月25日出生，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区西郊支路******12-2。 本院于2021年2月26日立案受理申请人刘荣花与申请人周萍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人刘荣花与申请人周萍劳务合同纠纷，于2021年2月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由申请人周萍支付申请人刘荣花劳务工资5930.00元，于2021年3月30日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘荣花与申请人周萍于2021年2月20日经遵义市播州区民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王莹 二〇二一年三月五日 法官助理 冷静 书 记 员 杨璐
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执恢116号申请人：兰华伟，男，1978年4月6日出生，汉族，住河南省太康县清集乡申庄行政村兰堂村，身份证号码：4127241978********。被执行人：黄碧固，男，汉族，1989年12月1日出生。住广东省陆丰市金厢镇米坑村委会米坑村东小区63号，身份证号码：4415221989********。本院在执行申请执行人兰华伟与被执行人黄碧固买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结太康县人民法院(2020)豫1627民初1418号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按和解协议履行完毕，申请人可向人民法院申请恢复执行。审判长  宋卫华审判员  王紫祥审判员  万方超二〇二一年三月十二日书记员  程习斐
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5594号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市大**。负责人：周丽芳，该行行长。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：于宏，辽宁仁正律师事务所实习律师。被告：江业松，男，1976年9月7日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告江业松信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦、于宏到庭参加了诉讼，被告江业松经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金19158.78元、费用6934.46元、利息1020.16元，合计27113.4元。事实与理由：2018年4月，被告在原告处办理信用卡金卡一张，卡号为62×××04，信用额度为人民币20000元，该信用卡具有消费、存取现金、转账结算等功能。被告激活该信用卡后进行消费和取款。2019年10月被告开始逾期，现此卡逾期7期，共欠原告27113.4元。借款到期后，原告多次向被告进行电话及上门催收，但与被告一直未取得联系，被告至今未能偿还涉案款项。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月16日，被告向原告提出为其发放信用卡的申请，双方约定被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，逾期还款的，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分计收自透支记账日持续至偿还全部欠款为止的利息，日利率默认为万分之五，按月计算复利，双方同时约定了当期最低还款额的计算公式，被告在到期还款日未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金等。后原告为被告发放了卡号为62×××04的信用卡，信用额度为20000元。被告取得该卡后即进行消费、取款和转账结算等，被告自2019年10月开始逾期还款，截至原告起诉时，被告共拖欠原告27113.4元，其中本金19158.78元、费用6934.46元、利息1020.16元。该款虽经原告多次催收，但被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、信用卡申请表、信用卡消费记录清单、信用卡催收记录表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告江业松申请办理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行的信用卡并使用其进行消费，双方之间成立借款合同关系。被告应按其承诺遵守信用卡使用的相关章程与协议约定，即在透支消费、提现取款后及时偿还原告欠付款项，逾期未偿还构成违约，应承担继续返还欠付本金、利息及相应违约金的责任。本案中，本院依据庭审中原告提供的证据，对被告所欠原告的数额依法予以确认。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江业松于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行欠付的本金19158.78元、费用6934.46元、利息1020.16元，合计27113.4元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  邹金萍人民陪审员  赵雪静二〇二一年三月四日书 记 员  陈 晨
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初684号原告：李某，女，1990年2月25日出生，汉族，现住抚顺市新抚区。委托代理人：李洪海，男，1963年11月10日出生，汉族，现住址。委托代理人：李洪林，男，1959年3月4日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告：陆某，男，1987年7月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告李某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、被告与他人非法同居存在重大过错，请求在保护无过错方及女方合法权益的前提下依法分割共同财产；3、被告从原告处骗走为被告自己享用的财产依法追回后分割；4、被告与他人非法同居给原告带来巨大的精神损害，被告应对原告进行损害赔偿。经审查，本院已于2021年2月19日受理陆某诉李某离婚纠纷一案。根据“一事不再理”原则，人民法院对同一婚姻关系纠纷在同一时期不能做两个独立的审判，李某在陆某诉其离婚纠纷一案未审结前，只能以被告身份参加诉讼。经本院释明，李某仍坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某的起诉。案件受理费300元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年三月十日代书记员 陈燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0891刑初33号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人范某飞，男，1982年11月20日出生于淮安市，汉族，中专文化，淮安市中徽建技术有限公司员工，住淮安经济技术开发区，户籍地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）22号起诉书指控被告人范某飞犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人范某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年12月17日20时49分，被告人范某飞醉酒驾驶苏Ｈ×××××号小型普通客车，从本市淮海南路华德力小区出发，途径淮海南路、延安路、承德路、珠海路，沿珠海路由西向东行驶至珠海路与南昌路交叉口西侧时被交警查获。经鉴定，被告人范某飞血液样本中乙醇含量为132.6mg/100ml。 被告人范某飞归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人范某飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为己构成危险驾驶罪，系坦白，认罪认罚，建议本院判处拘役一个月，并处罚金，并建议适用缓刑。 被告人范某飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范某飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某飞归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人范某飞认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范某飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 毕 二〇二一年三月四日 书记员 苏雅丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº   西安市莲湖区人民法院   执行结案通知书 （2021）陕0104执1058号方某某，星期六股份有限公司西安分公司：本院立案执行的申请执行人方某某与被执行人星期六股份有限公司西安分公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付补偿款62958元，被执行人主动履行。执行费844元，被执行人已交纳。申请执行人方某某申请执行的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第897号裁定书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第897号裁定书已执行完毕。特此通知。  二〇二一年三月五日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执38号 申请执行人:王喜定，男，1982年4月24日出生，蒙古族，住河南省淅川县。 被执行人：冉文强，男，1989年12月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 申请执行人王喜定与被执行人冉文强租赁合同纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘1103民初2217号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 2021年1月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月12日向被执行人冉文强送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无银行、车辆、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年2月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人冉文强的不动产信息，未查询到有不动产登记信息。于2021年1月16日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年2月25日对被执行人冉文强的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过短信约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月26日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年3月1日通过短信约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年3月1日，本案应当执行的标的金额为20407.5元,尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年三月一日 书记员  唐伟钧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2074号原告: 韩英，女，1983年3月13日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘培升，男，1963年11月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区乡省，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：边兆冲，（又名边德义），男，1967年8月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告韩英与被告刘培升、边兆冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告韩英在本院依法通知预交案件受理费后，明确表示不预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩英自动撤回起诉处理。审  判  员    高沙东二〇二一年三月八日书  记  员    康子豪1
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书                                     (2021)陕0118民特16号申请人：孙小军孙XX，男，1975年9月13日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：樊应平樊XX，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。申请人：郑逢博郑XX，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2021年3月5日受理了申请人孙小军孙XX与申请人郑逢博郑XX关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙小军孙XX与申请人郑逢博郑XX劳务合同纠纷，于2021年3月5日经调解员主持调解，达成了如下调解协议：一、郑逢博郑XX欠孙小军孙XX劳务费6000元，于2021年5月1日之前给付3000元，余款3000元于2021年10月1日之前付清； 二、双方就此事再无纠纷。本院经审查确认，两申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙小军孙XX与申请人郑逢博郑XX于2021年3月5日经调解员主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。                               审  判  员   李宏涛 二〇二一年三月十一日    书  记  员   付  佳      1
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初7912号 原告：诸城市东方置业有限公司。住所地：诸城市兴华路**。 负责人：岳大顺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周斌，山东贝特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘修友，男，1982年12月19日生，汉族，住该公司。 被告：同林，男，1982年11月5日生，汉族，住诸城市。 原告诸城市东方置业有限公司与被告同林追偿权纠纷一案，本院于2020年12月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸城市东方置业有限公司的委托诉讼代理人周斌、刘修友到庭参加诉讼，被告同林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 诸城市东方置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令同林偿付诸城市东方置业有限公司垫付的银行按揭贷款29952.49元；2、判令同林支付自立案之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费、保全费由同林负担。事实与理由：2018年8月16日，诸城市东方置业有限公司与同林签订《商品房预售合同》一份，同林购买位于诸城市××房屋，合同约定付款方式为按揭付款，并与中国工商银行诸城支行签订《个人购房借款合同／担保合同》一份，办理了个人住房按揭贷款。贷款到期后，同林未按时付款，诸城市东方置业有限公司依约代偿。为此，诸城市东方置业有限公司诉至本院。 同林未到庭应诉，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，诸城市东方置业有限公司与同林签订《商品房预售合同》一份，合同第一条约定，诸城市东方置业有限公司出让坐落于诸城市××房屋；合同第六条约定，该商品房总价款为597295元整；合同第七条约定，同林采取贷款方式付款，首期支付全部房价款的30%即187295元。后，同林作为借款人并作为抵押人、中国工商银行股份有限公司诸城支行作为贷款人、诸城市东方置业有限公司作为保证人签订《个人购房借款／担保合同》一份。合同第十条约定，保证方式为连带责任保证；合同第三十九条约定，贷款人根据借款人申请，向借款人发放个人一手住房购置贷款，金额为人民币410000元；合同第四十一条约定，本笔贷款担保方式为抵押、保证；合同第第五十二条约定，借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按按约定利率基础上加收30%确定罚息。 2018年10月10日，中国工商银行诸城支行向同林发放贷款410000元，贷款期限300个月，实际执行利率5.88。还款方式等额本息还款，本金、利息还款周期为按月还款。自贷款发放至2020年7月31日，同林发生逾期还款多次。中国工商银行股份有限公司诸城支行扣划保证人诸城市东方置业有限公司账户资金29952.49元，用于清偿同林的逾期贷款及利息。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诸城市东方置业有限公司为同林在中国工商银行股份有限公司诸城支行的贷款提供担保，因同林未及时偿还借款，诸城市东方置业有限公司作为保证人代为偿付本金、利息等共计29952.49元，有诸城市东方置业有限公司的陈述、《商品房预售合同》、《个人购房借款/担保合同》、贷款还款明细相互印证，事实清楚，证据充分，诸城市东方置业有限公司作为保证人代偿债务后有权向借款人同林追偿，对诸城市东方置业有限公司主张同林偿付垫付款29952.49元的诉讼请求，本院予以支持。诸城市东方置业有限公司虽主张同林支付自立案之日起至还清欠款之日止按年利率6%计算的利息，但未提交证据证实其主张，结合实际，本院认定，同林支付诸城市东方置业有限公司自立案之日起至欠款清偿之日止，以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 本案在开庭审理时，同林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对民事抗辩权利的放弃，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告同林偿付原告诸城市东方置业有限公司代偿款29952.49元，及自2020年12月22日起至欠款清偿之日止，以未付本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告诸城市东方置业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告同林负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张树杰 二〇二一年三月八日 法官助理 王亚楠 书 记 员 李洲腾
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执371号之二本院于2020年8月7日立案执行的申请执行人熊木根与被执行人刘风江买卖合同纠纷一案，因本案执行依据民事调解书中“被告刘凤江”存在笔误，致使执行过程中已作出法律文书中存在笔误，本院已于2021年3月8日裁定将执行依据当中“被告刘凤江”补正为“被告刘风江”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）赣0192执371号案件中已作出的法律文书中“被执行人刘凤江”补正为“被执行人刘风江”。审判员  陈南平二〇二一年三月十日书记员  何 茜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1425执1656号申请执行人李建民，男，汉族，1975年7月26日出生，住河南省虞城县。被执行人梁燕君，男，汉族，1970年6月14日出生，住河南省虞城县。本院在执行李建民与被执行人梁燕君物权纠纷一案中，本案在执行过程中，因判决事项不明，该案无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫1425民初2198号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年三月十五日书记员  谢昌廷
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢13号 申请执行人：张献恩 被执行人：康森 被执行人：刘敏 本院在执行申请执行人张献恩与被执行人康森、刘敏民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  窦 红 审判员  董拓基 二〇二一年三月八日 书记员  王艾佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保145号之一解除保全申请人：徐镜函，女，1987年5月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：管延超，男，1985年5月8日出生，汉族，住博山区。被申请人：张雯雯，女，1990年11月15日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人徐镜函与被申请人管延超、张雯雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2021）鲁0304财保145号民事裁定，依法对被申请人管延超、张雯雯名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人徐镜函于2021年3月10日向本院申请解除对被申请人管延超、张雯雯的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐镜函的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人管延超、张雯雯的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月十日法官助理顾媛媛书记员邵静
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1319号原告：赵晓荣，女，1970年11月13日出生，汉族，住莱阳市。被告：李维亮，男，1967年1月5日出生，汉族，住东营区。本院在审理原告赵晓荣诉被告李维亮买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵晓荣撤诉。案件受理费49元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱善海二〇二一年三月十二日书记员  姜宗斌
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执992号陕西益春物业管理有限公司，陕西宝天建设集团有限公司：本院立案执行的申请执行人陕西益春物业管理有限公司与陕西宝天建设集团有限公司追偿权纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付陕西益春物业管理有限公司13815.44元及迟延履行利息、赔偿交通费150元、承担案件受理费300元，以上合计14637.44元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费114元，本院依法强制扣划缴纳。申请执行人陕西益春物业管理有限公司申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7847号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下： 西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7847号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年二月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执789号之一申请执行人刘丹，女，1989年4月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司，住所地驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口东南侧置地蓝钻商住楼****，统一社会信用代码：91411700MA44LDH57D。法定代表人：李永强，该公司董事长。申请执行人刘丹与被执行人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司劳动争议一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字[2020]0277号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司应于仲裁生效后十日内返还申请执行人刘丹销售提成93522元、双倍工资差额10758.6元。因被执行人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市鸿途房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人刘丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年三月十二日书记员  陈书影
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0481民初4201号 原告：周黎勤，女，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：徐亚明，浙江海翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。 被告：海宁宝联物资有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区硖川路******。统一社会信用代码91330481736895257J。 法定代表人：骆燕萍，执行董事。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：沈建一，男，1954年8月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：李文哉，浙江紫薇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙惟壁，浙江紫薇律师事务所律师。 原告周黎勤与被告海宁宝联物资有限公司(下简称宝联公司)、沈建一股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，转为普通程序审理，于2020年9月11日、2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐亚明，被告宝联公司和沈建一共同委托诉讼代理人李文哉到庭参加诉讼。审理期间双方当事人申请了二个月的庭外和解期，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即返还原告投资款5000000元及逾期利息损失（自本案立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实与理由：2013年6月26日，原告按照被告沈建一的指示，将投资款500万元转入被告宝联公司账户，用以投资入股被告沈建一实际控制的企业--海宁市红狮电梯装饰有限公司(下简称红狮公司)，原告汇款后一直由被告方负责管理和使用该投资款。直至2019年下半年，原告经查询，发现在被投企业中不存在该笔投资。为此原告多次要求被告予以说明并归还款项，但被告以各种理由拖延，因此原告为维护合法权益特诉至贵院。 被告宝联公司、沈建一答辩称，原告既不是宝联公司的股东，又不是红狮公司的股东，故原告无权提起股东出资纠纷；原告主张款项系入股红狮公司，但原告未能提出相应的投资协议和入股证明，即使是入股也不能随意抽资，况且历年来原告从未向红狮公司主张过分红等股东权益，故原告主张的出资纠纷是无事实依据的，请求法院驳回原告的诉讼请求。案涉500万元的客观事实是，2013年6月，原告的亡夫岳姚祥需要被告沈建一帮忙，借用被告宝联公司的账户转账，当时被告宝联公司同意，所以收到了岳穆村打入的500万。但是该500万随后就转入红狮公司，归还了岳姚祥向红狮公司的借款300万元，其余200万元由沈建一汇给了岳姚祥，所以本案与被告宝联公司没有任何关系。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件基本事实如下： 2013年5月3日，红狮公司汇入海宁宏记广场服饰有限公司(下简称宏记公司)300万元，用于归还岳姚祥的债务。2013年6月26日，原告经岳穆村账户汇入被告宝联公司账户500万元，款项用途载明为转账，宝联公司将500万元汇入红狮公司账户。2014年6月4日，被告沈建一汇款200万元给岳姚祥。 另查，被告沈建一系红狮公司实际控制人，被告宝联公司系红狮公司的供应商；原告的亡夫岳姚祥于2015年10月病故，岳穆村系原告之子；陈小平系宏记公司实际控制人。 上述事实由原告提出的银行转账受理回单、确认书、律师函及快递单、工商登记信息，被告宝联公司、沈建一提出的银行交易回单、证明、银行转账凭证、工资表，双方当事人的当庭陈述及予以在卷佐证。 本院认为，原告主张双方间系一个股东出资关系，但未能提出相应的证据，且款项亦未直接汇入其主张入股的红狮公司，在出资后亦未主张过相应的股东权益，对于500万元的投资未作出相应的约定有悖常理，原告汇款时亦未注明出资款，仅载明为转账，故在原告未能提出其他佐证的情况下，原告的500万元汇款仅能认定为走账，即使案涉500万元不能认定为出资款，但该款项实际汇入了被告宝联公司账户，若被告宝联公司未能提出取得该款项合理解释的，被告宝联公司应当归还相应款项，根据被告提出的红狮公司汇入宏记公司的300万元，已有宏记公司的实际控制人陈小平确认系归还岳姚祥债务所需，被告沈建一又将剩余200万元转汇给岳姚祥，虽在庭审中原告主张该200万元系抵扣其他债务，但未能提出相应的证据，被告有权要求在本案中扣除，被告提出汇入宝联公司500万元去向的解释更合常理，且数额一致，故原告要求被告宝联公司、沈建一返还出资款500万元并支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告周黎勤对被告海宁宝联物资有限公司、沈建一的全部诉讼请求。 案件受理费46800元，由原告周黎勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  郭百顺 审 判 员  章楚熊 人民陪审员  程建英 二〇二一年三月九日 书 记 员  於 佳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢207号 张煦慧、李建林： 申请执行人方爱华与被执行人张煦慧、李建林民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第00993号民事判决书已发生法律效力，申请执行人方爱华向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢207号案件执行完毕。 二〇二一年三月十一日
文书内容山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执683号申请执行人：上海博瑞信诚投资有限公司。住所地：上海市虹口区邯郸路****楼**。法定代表人：于勇，该公司总经理。被执行人：莘县东兴食品有限公司，住所地：，住所地：莘县河店镇人民政府驻地v>法定代表人：于建军，该公司董事长。申请执行人上海博瑞信诚投资有限公司与被执行人莘县东兴食品有限公司债权转让合同纠纷一案，莘县人民法院于2018年3月23日作出的（2018）鲁1522民初1370号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。莘县人民法院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）鲁1522民84号。聊城市中级人民法院于2021年1月7日作出（2021）鲁15执他1号执行裁定书，指定山东省莘县人民法院（2018）鲁1522民初1370号民事判决由山东省阳谷县人民法院执行，本院于2021年3月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人莘县东兴食品有限公司的银行存款750万元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘玉胜二〇二一年三月九日书记员  冀新亚
河南省濮阳县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0928民初1689号原告：陈某，女，1984年03月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：贾某，男，1986年06月18日出生，汉族，住濮阳县。案由：离婚纠纷案经审理查明：原、被告于2005年1月经人介绍认识，2007年农历12月19日按农村习俗举行结婚典礼并同居生活，××××年××月××日生育长子贾祥林，××××年××月××日生育次子贾祥烁，××××年××月××日办理结婚登记手续。后因家庭生活矛盾，原告陈某于2020年05月13日向本院起诉离婚，本院判决不准离婚。原告陈某又于2021年03月03日诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告陈某提出离婚，被告贾某同意离婚。二、婚生长子贾祥林由被告贾某抚养，次子贾祥烁由原告陈某抚养，抚养费各自承担。三、原、被告其它两清，互不争执。案件受理费150元，由原告陈某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 刘 伟二〇二一年三月四日书记员 尹振博
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1052号申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地为周口市川汇区中州路**，统一社会信用代码为914116008754120838。法定代表人姚勇，公司总经理。被申请人常华，男，1962年11月05日出生。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被申请人常华合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年03月05日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人常华名下价值147167.2元的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人常华名下价值147167.2元的财产。案件申请费1255.84元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊杰二〇二一年三月八日书记员  乔 磊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执79号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：滕远，男，汉族，1997年2月2日出生，住临颍县。被执行人：滕献恒，男，汉族，1971年9月20日出生,住临颍县。本院在执行临颍县农村信用合作联社与滕远、滕献恒借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初1710号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月十五日书记员 沈 琪
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执124号之八 申请执行人：张春禹，男，1987年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县 被执行人：陈绍恩，男，1971年10月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 关于申请执行人与被执行人陈绍恩劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人陈绍恩在62×××15账户内余额人民币1485.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈绍恩在中国农业银行62×××15账户内存款人民币23436.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判 审判员 李 平 二〇二一年三月十一日 书记员 沈思拓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李平联系电话：0459824****
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执161号申请执行人：郭春叶，女，1970年10月3日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：宋宝娟，女，1980年12月29日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。郭春叶依据（2020）豫0703民初1540号民事判决书向本院申请执行其与宋宝娟民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年1月20日、2021年2月24日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年1月22日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年1月28日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2021年1月28日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年3月12日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年3月12日依申请将上述被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年三月十二日书记员  王盼盼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1690号申请执行人：沈艳菲，女，1973年10月11出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：石建军，男，1968年11月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：冯小华，女，1971年12月25出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行沈艳菲与石建军、冯小华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5175号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石建军、冯小华存款80920元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十三日书记员  王明智
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1702民初4881号 原告：张月华，女，1984年6月24日出生，汉族，住东明县。 被告：中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行，住所地：菏泽市中华路**。 负责人：刘军，行长。 委托诉讼代理人：周林，男，1980年8月22日出生，汉族，该行副行长，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：侯圣文，山东诚维律师事务所律师。 原告张月华与被告中国工商银行股份有限公司菏泽牡丹支行信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是基于原告的自愿而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月华撤诉。 案件受理费51元，减半收取计25.5元，由原告张月华负担。 审判员  黄保忠 二〇二一年三月一日 书记员  郭雅洁
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初162号 原告：柯于利，男，19xx年xx月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：智慧交通瑞昌数据中心有限公司，住所地：江西省瑞昌市赛湖农场，统一社会信用代码：91360481MA367B5T51。 法定代表人：李焱，总经理。 原告柯于利诉被告智慧交通瑞昌数据中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后依法适用简易程序公开进行审理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯于利撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柯于利负担。 审判员 肖 昕 二〇二一年三月二日 书记员 黄钰文
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀02执4728号 关于丁军与孙志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，并于2021年3月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢194号 申请执行人：张振华，男，1982年2月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，新疆方宇房地产开发有限责任公司法人，住新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：方辉，男，1991年11月12日出生，汉族，新疆方圆混凝土工程有限公司法人，住新疆乌鲁木齐市米**。申请执行人张振华申请执行被执行人方树俊、方辉借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）新0109民初5970号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5970号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人方树俊、方辉在银行和其他金融机构账户存款61,927元（其中案款61,110元、执行费817元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 三 月 十 日书  记  员   潘乐梅
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执695号李静宜、赵培、李江涛：李静宜与李江涛抚养费一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600元。本院已于2021年3月10日将该款转付给李静宜的委托诉讼代理人赵某。至此，李静宜向本院申请执行的（2019）豫0423民初1107号民事调解书中本次申请执行的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初2956号 原告：四川鸿信建筑装饰工程有限公司，住所成都金牛高新技术产业园区金周路******。 法定代表人：李玉园，董事长。 委托诉讼代理人：徐海川，四川高鼎律师事务所律师。 被告：成都拓世兄弟文化传媒有限公司，住所，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********div> 法定代表人：苏付巍，职务不详。 原告四川鸿信建筑装饰工程有限公司与被告成都拓世兄弟文化传媒有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告四川鸿信建筑装饰工程有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按四川鸿信建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年三月八日 书记员  雍雪
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1950号 原告：临泉县金赞装饰工程有限公司，住所地安徽省阜阳市临泉县城东街道办鲖阳东路新华社区**，统一社会信用代码91341221MA2U9DQ32N。 法定代表人：马丹丹，该公司总经理。 被告：彭强强，男，1997年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉县金赞装饰工程有限公司与被告彭强强装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告临泉县金赞装饰工程有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县金赞装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告临泉县金赞装饰工程有限公司负担。 审判员  朱理想 二〇二一年三月八日 法官助理田雪艳 书记员任晓晴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5148号 邹广高： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初269号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初3号 原告：祁笑荣，男，1989年10月21日生，汉族，住绥德县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：徐长文，男，1979年8月29日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：徐凤富，男，1960年12月23日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告祁笑荣与被告徐长文、徐凤富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁笑荣与被告徐长文均到庭参加了诉讼，被告徐凤富经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐长文、徐凤富偿还原告祁笑荣借款本金40000元及其利息（利息以月利率13‰计算，从2018年2月14日起至执行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月14日，被告徐长文、徐凤富向原告借款40000元，口头约定月利率为13‰，未约定还款期限，并出具借款条据1支。后经原告多次索要未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告徐长文辩称，其借原告款项属实，但是没有利息，且偿还了11800元。被告徐凤富未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了“借款条据”1支，经被告质证对其无异议，因证据来源合法，内容真实有效，故本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，本院认定事实如下：2018年2月14日，被告徐长文、徐凤富向原告借款40000元，未书面约定利息及还款期限，并出具借款条据1支，期间被告徐长文、徐凤富偿还了11800元，下欠款项经原告多次索要未果。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷，事实清楚、证据充分，庭审中查明原告已向被告偿还了11800元，故被告徐长文、徐凤富应向原告祁笑荣偿还借款28200元。因原、被告双方在借款条据中未约定利息，故对原告请求利息之诉不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用若干规定问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告徐长文、徐凤富限本判决生效后十日内偿还原告祁笑荣借款28200元；二、驳回原告祁笑荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，收取550元，由被告徐长文、徐凤富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  常  伟   二○二一年三月九日 书  记  员  刘亚军    2021082431989102117612XXXXXXXXXXXXXXX1979829820612XXXXXXXXXXXXXXX1960122****612XXXXXXXXXXXXXXX202114140000132018214220182144000013111800120182144000011180011800282004000011800282002820011005501
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0785执恢67号 恩平市人民法院、吴军洪： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人吴军洪罚金一案，在执行过程中，被执行人家属代被执行人吴军洪将本院作出的（2020）粤0785刑初149号刑事判决书所确定的罚金义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2021）粤0785执恢67号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1178号 原告：中国建设银行股份有限公司广元分行。营业场所：广元市利州区北京路西段8号，统一社会信用代码：91510802905804417K。 法定代表人：刘晓，行长。 委托诉讼代理人：周逸航，系委托单位员工。 被告：周昌红，男，汉族，生于1990年7月8日，住广元市利州区。 原告中国建设银行股份有限公司广元分行与被告周昌红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，原告以被告已结清全部借款本息为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国建设银行股份有限公司广元分行撤诉。 案件受理费167.00元，由原告中国建设银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二一年三月八日 书记员 祝鑫杰
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执121号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道北海路东侧央子盐化集团南邻。负责人：王立华，行长。委托诉讼代理人：钟小强，该单位员工。委托诉讼代理人：王春，该单位员工。被执行人：袁金寿，男，汉族，1957年4月4日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：祝静波，女，汉族，1954年9月13日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司滨海支行与被执行人袁金寿、祝静波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初321号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人袁金寿、祝静波银行存款217949.36元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人袁金寿、祝静波价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年三月九日书记员  王 莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执954号之一申请执行人：李世军，男，1976年8月29日出生，满族，住庄河市被执行人：田孝奇，男，1979年12月6日出生，汉族，住庄河市申请执行人李世军与被执行人田孝奇农村房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5294号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人于2021年2月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人田孝奇送达执行通知书。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将登记在田孝奇（公民身份号码：2102251979********）名下的坐落于庄河市仙人洞镇冰峪村李屯（庄村房执字第××号）房屋的所有权过户至李世军（公民身份号码：2102831976********）名下。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年三月十一日书记员 李玉宾
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4675号申请执行人：张三洲，男，1981年1月8日出生，汉族，住上海市。委托代理人：谢长芝，上海申邦律师事务所律师。被执行人：罗谦，男，1971年2月8日出生，住上海市。张三洲与罗谦股权转让纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初1457号民事判决书已经发生法律效力。权利人张三洲于2020年12月7日向本院申请执行，要求被执行人罗谦支付股权转让款12万元、违约金6,000元及利息。本院在执行过程中通过自然资源确权登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因未履行义务，本院已冻结被执行人名下银行、财付通、支付账户，并对其采取限制高消费措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案目前不具备执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡勇刚审 判 员 张 浩审 判 员 陈 曦二〇二一年三月九日法官助理 朱 磊书 记 员 李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初504号原告：余××。委托诉讼代理人：姜英焕，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：湖北劲牌保健酒业有限公司。法定代表人：吴素玲，总经理。委托诉讼代理人：吴超伟，男，系被告工作人员。原告余××与被告湖北劲牌保健酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告余××于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余××的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余××撤诉。案件受理费25元，由余××负担。审判员  宫伟丽二〇二一年三月十二日书记员  邱 磊
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初214号 原告：赵兴发，男，1958年8月16日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托代理人：李卿，河北海洲律师事务所律师。 被告：辛集市元亨利皮革有限公司，住所地河北省辛集市锚营制革工业区。统一社会信用代码：911301817007431391。 法定代表人：冯根起，该公司经理。 原告赵兴发与被告辛集市元亨利皮革有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴发、委托诉讼代理人李卿到庭参加诉讼，被告辛集市元亨利皮革有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵兴发向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告工资14880元及利息。原告诉称：原告自2018年在被告处上班，负责卫生清理工作，每天100元工资，截至2020年4月11日被告欠下原告工资17880元，并给原告出具欠条。2020年6月30日被告给付原告3000元，现尚欠原告工资14880元。 本院经审理认定事实如下：原告赵兴发在被告公司上班期间，截止到2020年4月11日，被告尚欠原告工资17880元，被告给原告出具字据，并盖有被告公司公章。后被告给付原告3000元，现被告尚欠原告工资14880元。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告辛集市元亨利皮革有限公司于本判决生效后五日内给付原告赵兴发工资款14880元及利息（利息以14880元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，由被告辛集市元亨利皮革有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮编：052360，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘铁成 二〇二一年三月一日 书记员  曹 峻
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢143号申请执行人：苑士林，男，1969年8月21日出生，汉族，住安阳县。被执行人：焦迷真，女，1972年11月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人苑士林与被执行人焦迷真借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2014年8月25作出（2014）殷民三初字第7号民事判决书。判决“一、被告杨海军、焦迷真于本判决生效后十日内向原告苑士林归还借款15万元及利息（利息从2013年11月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被告杨海军、焦迷真承担连带责任；二、驳回原告苑士林的其他诉讼请求。”因被执行人杨海军、焦迷真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年8月24日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、拍卖被执行人焦迷真名下位于安阳市殷都区××公寓××商住楼××单元××号房××套。已将房屋拍卖款项179156.31元支付申请执行人。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序进行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦迷真负有继续向申请执行人苑士林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年三月十一日书记员  张欣欣
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初76号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人庞云飞，男，1990年9月15日出生，居民身份证号码4102241990********，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区陈留镇大寺村**，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日到开封县公安局投案自首，同日被开封县公安局刑事拘留，于2020年9月8日被开封县公安局释放，同日被开封县公安局取保候审，于2020年10月26日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年2月26日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1686号                               指控事实              2018年7月3日20时40分许，被告人庞云飞酒后驾驶一辆豫BKF1**号“吉利”牌小型轿车，沿S327线由东向西行驶至祥符区陈留镇大广高速路口西100米处，驶入逆行，与对向行驶的李雷驾驶的豫BM46**号重型仓栅式货车发生相撞，造成庞云飞受伤、两车不同程度损坏的交通事故，经祥符区公安局交警大队认定，庞云飞负该事故的全部责任，经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，庞云飞血液中乙醇含量为181.02mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              3个月拘役并处罚金                  被告人    意 见              被告人庞云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人庞云飞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人庞云飞酒后驾车与对向行驶的李雷驾驶的豫BM46**号重型仓栅式货车发生相撞，造成庞云飞受伤、两车不同程度损坏的交通事故，且负此事故的全部责任，依法从重处罚。被告人庞云飞2020年9月1日投案自首，关于受害人李雷的经济损失，已积极赔偿到位，并征得对方的谅解，到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人庞云飞犯危险驾驶罪，判处二个月拘役，并处罚金人民币一万二千元。（已交）      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   王 艳 茹              二〇二一年三月四日              书  记  员   靳 永 朝
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异11号 案外人：陈大江，男，汉族，1988年10月26日出生，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。 申请执行人：淮安天参农牧水产有限公司,住所地淮安市。 法定代表人：陈亚清，该公司董事长。 被执行人:陈建刚,男,1963年10月19日出生,汉族,住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：刘青松，江苏公正律师事务所律师。 本院在执行淮安天参农牧水产有限公司申请执行陈建刚追偿权纠纷一案中，案外人陈大江向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审理查明，2017年2月22日，本院对淮安天参农牧水产有限公司诉陈建刚追偿权纠纷一案作出（2016）苏0891民初3090号民事判决：被告陈建刚、江影于判决生效之日起十日内给付原告淮安天参农牧水产有限公司1650600.12元及利息（从2016年7月23日起，按照同期银行贷款利率计算到实际给付之日止）。 2020年5月9日，本院根据淮安天参农牧水产有限公司的申请，作出（2017）苏0891民初691号民事裁定书，查封陈建刚名下位于江苏省盐城市射阳县城北居委会一组XX号三星别墅群XX-X室房屋。 案外人陈大江提出异议称，位于江苏省盐城市射阳县城北居委会****三星别墅群**房屋系案外人陈大江所有，该房系2010年由案外人从他人手中购买宅基地后建造，执行裁定书所称系陈建刚名下房屋与事实不符。请求：中止对江苏省盐城市射阳县城北居委会一组XX号三星别墅群XX-X室房屋的执行。 申请执行人淮安天参农牧水产有限公司辩称，案外人陈大江系被执行人陈建刚之子，被执行人陈建刚应当向法院提供执行财产情况，对该房屋的查封没提出异议，请求：驳回陈大江的异议请求。 另查明，2010年5月2日，案外人陈大江从陈某平手中购买宅基地一块，面积135.3平方米，该宅基地建设许可面积为270.6平方米，价值24.8万元。2013年4月26日，陈大江与顾某飞签订了《私人住宅建筑承包合同》，由顾某飞采取包工不包料形式承建，工资总价为7.08万元。该房屋的水电使用均登记在陈大江名下。射阳县合德镇城北社区居民委员会出具证明，由于该房产为小产权房，因国家政策，宅基地使用权等手续未能过户到陈大江名下。 本院认为，涉案房屋系陈大江从陈某平处购买宅基后建造，且水电户名均为陈大江，陈大江向本院提供了原始建设用地许可证和村镇工程建设许可证、收款条据、承包合同、居民委员会证明，该房屋系案外人陈大江实际使用、占有。因此，案外人陈大江的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对江苏省盐城市射阳县城北居委会一组XX号三星别墅群XX-X室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  蔡 勇 人民陪审员  武传飞 人民陪审员  于新春 二〇二一年三月十五日 法官 助理  崔忠良 书 记 员  张 斌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终604号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，统一社会信用代码91120116244997951G，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**。法定代表人：张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋先锋，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周永寿，男，1964年6月11日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：黄**，男，1996年9月20日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被上诉人（原审被告）：宜昌兴臣爆破工程有限公司，统一社会信用代码91420506737912522A，，住所地宜昌市夷陵区黄花镇黄花场村**法定代表人：张大臣，该公司经理。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司因与被上诉人周永寿、黄**、宜昌兴臣爆破工程有限公司抛弃高度危险物责任纠纷一案，不服湖北省宜昌市夷陵区人民法院(2020)鄂0506民初1849号民事判决，向本院提起上诉。中国铁建大桥工程局集团有限公司在2020年12月25日收到预交上诉费用通知书后，未在通知规定的时间内预交上诉费。本院经审查认为，上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司未在通知的期限内依法预交上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按中国铁建大桥工程局集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二一年三月四日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终544号上诉人（原审被告）：韩盛喜，男，1960年10月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审原告)：朱某，女，2017年3月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。法定代理人：朱洪强，男，1980年6月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人韩盛喜因与被上诉人朱某机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩盛喜自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩盛喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人韩盛喜撤回上诉。一审判决自本案裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1805元，减半收取902.5元，由上诉人韩盛喜负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年三月十四日法官助理张锐书记员王静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民辖终136号上诉人（原审被告）：宜兴市丁蜀镇人民政府，住所地江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇东坡路。负责人：周叔军，镇长。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾歆瑜，江苏衡立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中环国投生态旅游规划设计院（有限合伙），住所地北京市朝阳区双营路**院**楼****1204。执行事务合伙人：刘东江。上诉人宜兴市丁蜀镇人民政府（以下简称丁蜀镇人民政府）因与被上诉人北京中环国投生态旅游规划设计院（有限合伙）（以下简称设计院）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初60824号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。丁蜀镇人民政府上诉称，双方于2016年3月27日签订《宜兴市丁蜀镇旅游发展总体规划》合同书（以下简称《合同书》），合同第10．4条约定“甲、乙双方在执行合同过程中如发生争议，双方应及时协商解决。协商不成时，可提请原告当地仲裁委员会仲裁或向原告所在地人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。上述合同中的条款违反了管辖条款应具有单一性，排他性的原则，应认定该约定条款整体无效。由于本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案无论被告住所地法院还是合同履行地法院，均应为江苏省宜兴市人民法院。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至江苏省宜兴市人民法院审理。设计院对于丁蜀镇人民政府的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，设计院系依据其与丁蜀镇人民政府签订的《合同书》等证据提起的本案诉讼，故本案属合同之诉。涉案《合同书》第10．4条约定“甲、乙双方在执行合同过程中如发生争议，双方应及时协商解决。协商不成时，可提请原告当地仲裁委员会仲裁或向原告所在地人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”故双方约定的仲裁条款无效。但仲裁协议无效不影响诉讼管辖协议的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，设计院为原审原告，因此上述协议管辖条款约定争议由原告所在地法院管辖符合上述法律规定，应认定合法有效。因设计院的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。丁蜀镇人民政府的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由宜兴市丁蜀镇人民政府负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年三月五日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保319号 申请人张道团与被申请人王金元机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为13905.5元，本院作出（2019）桂0902财保46号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢806号 申请执行人：杨震，男，1982年5月14日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：张连刚，男，1983年3月3日出生，汉族，住济南市历城区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：张军，山东德康律师事务所律师。 被执行人：冯英国，男，1979年1月30日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 申请执行人杨震、张连刚与被执行人冯英国故意伤害罪一案,本院于2017年9月19日作出的（2017）鲁0112刑初476号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：冯英国赔偿杨震医疗费16791.1元、误工费10448.55元、护理费3000元、营养费1200元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、鉴定费500元，共计35139.65元；冯英国赔偿张连刚医疗费13351.68元、误工费5224.27元、护理费1000元、营养费280元、住院伙食补助费2700元、交通费500元、鉴定费250元，共计23305.95元，上述款项，均限冯英国于本判决生效之日起十日内付清。权利人杨震向本院申请执行,本院于2017年12月27日立案受理。后终结执行，经杨震、张连刚申请，本院于2020年11月17日依法恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2020年11月20日，本院依法向杨震、张连刚、冯英国送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因冯英国未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对冯英国采取限制高消费措施。 2.2020年11月18日、12月24日、2021年2月1日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了冯英国的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3.2020年12月11日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人张军，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告，不需要法院进行线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案杨震、张连刚享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于冯英国的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对冯英国的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，杨震、张连刚亦未提供冯英国可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年三月八日 书记员 阚文静
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2324执13号 申请执行人：陈瑞，女，1995年9月29日生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被执行人:代未新，男，1995年7月15日生，苗族，贵州省晴隆县人，住晴隆县花贡镇。 本院在执行陈瑞与代未新借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初1197号民事判决书，被执行人代未新应支付申请执行人陈瑞212250元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人陈瑞的债权实际实现20000元，未实现192250元。 本院认为，本案中申请执行人陈瑞享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)黔2324执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二一年三月四日 法官助理  罗昌文 书 记 员  谭国亚
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2887号之一申请执行人：杨启坤，男，1988年7月9日生，汉族，住天山绿洲****。被执行人：张磊，男，1965年8月27日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行杨启坤与张磊民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初7849号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年11月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为69035.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年11月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年11月4日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果于2021年1月14日查封了被执行人坐落在徐州市××天桥商厦及××在××＃××大厦1-1609，该房产系轮候查封，本案暂不予以处置。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，未能查找到被执行人。4、2021年3月9日与申请人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年三月九日书记员  李 婷
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民初775号 原告：胡明星，男，汉族，1975年9月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：成胜学，淮安市洪泽区朱坝法律服务所法律工作者。 被告：肖长才，男，汉族，1969年10月22日出生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告胡明星与肖长才买卖合同纠纷一案，原告胡明星于2021年3月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告胡明星的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告胡明星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明星负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二一年三月十二日 法官助理  刘 悦 书 记 员  董业红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28484号原告：曾少环，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*****************，公民身份号码442************03X。被告：曾嘉俊，男，1995年7月1日出生，汉族，住广东省四会市******************，公民身份号码441************817。原告曾少环与被告曾嘉俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日受理后，依法适用普通程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告曾少环经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告曾少环经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：本案按原告曾少环撤回起诉处理。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取25元（原告已预交），由原告曾少环负担。审 判 长  袁 勤人民陪审员  王政康人民陪审员  黄志刚二〇二一年三月八日书 记 员  胡凌凌
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更150号罪犯康伟，男，汉族，吉林省通化市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2016年3月1日作出（2016）吉05刑终13号刑事判决，以被告人康伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期：自2015年9月21日起至2027年9月20日止）。2019年1月16日经吉林省通化市中级人民法院(2018)吉05刑更1069号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯康伟在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯康伟在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯康伟减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年9月21日起至2026年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王志刚审判员  郭丽萍二〇二一年三月十二日书记员  赵 航
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1883号 申请执行人：张某，女，2015年7月24日出生，汉族，住所地河北省保定市涿州市。 被执行人：陈东东，男，1986年12月6日出生，汉族，地址河北省保定市涿州市。 张某与陈东东婚姻家庭纠纷一案,涿州市人民法院（2020）冀0681民初3162号已经发生法律效力。由于被执行人陈东东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈东东的财产进行了查证：暂无其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人陈东东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈东东新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  孙龙峰 二〇二一年三月十日 书 记 员  董丽平
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1371号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨楠，女，1981年5月8日生，汉族，户籍地：天津市南开区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨楠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初410号原告：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。法定代表人：苏兴越，该分行行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被告：孙锦涛，男，1987年2月11日出生，汉族，住栖霞市。被告:烟台市景新置业有限公司。住所地：烟台市福山区门楼镇工业园区晨光路以北朝阳路以西。法定代表人：胡其森，该公司经理。原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告孙锦涛、烟台市景新置业有限公司（下称景新公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张家纯到庭参加诉讼；被告孙锦涛、景新公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1、解除原告与被告孙锦涛于2016年7月26日签订的编号为201601376041999001200000052的《个人房产抵押贷款合同》;2、判令被告孙锦涛偿还借款本金315716.52元、利息13795.59元、罚息295.88元、复利652.08元(利息、罚息、复利暂计算至2020年12月1日)及自2020年12月2日起至实际给付之日止仍按合同约定计算的利息、罚息、复利;３、判令被告孙锦涛赔偿律师费8000元;4、判令景新公司对本案债务承担连带保证责任；5、确认原告对登记在被告孙锦涛名下、坐落于烟台市福山区、预告登记号为烟房预福字第××号房产在拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月26日，原告与被告孙锦涛签订编号为201601376041999001200000052的《个人房产抵押贷款合同》，原告系贷款人、抵押权人，被告孙锦涛系借款人、抵押人，约定被告孙锦涛向原告借款335000元用于购买位于烟台市福山区，预告登记号为烟房预福字第××号的房产(下称贷款所购房产)，贷款期限360个月;基准利率种类为五年以上(期限)人民银行贷款基准利率，利率下浮10%，按合同约定调整利率，合同项下基准利率为人民银行贷款基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日;逾期贷款的罚息利率为合同约定利率上浮100%;被告孙锦涛选择等额本息还款法，每月还款额为1679.53元;本息按期支付，还款日为指定日:每期末月的1日，借款人以月为一期的，即每月的1日;被告孙锦涛归还款项不能足额清偿全部债务时，原告有权自行决定被告孙锦涛各笔债务的清偿抵充顺序;抵押担保的范围为合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、提前还款补偿金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，实现债权及抵押权的费用包括但不限于催收费、诉讼费(或仲裁费)、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它相关费用;被告孙锦涛违反合同约定，未按照合同约定的日期和时间偿还贷款本金或支付利息，视为合同的“提前到期事件”，原告有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告孙锦涛立即偿还所有到期贷款本金并结清利息;2016年7月29日，原告与被告孙锦涛至福山不动产登记中心就贷款所购房产办理预抵押登记，原告取得烟房预福字第××号不动产登记证明。2016年8月4日，原告依约将贷款335000元支付至被告孙锦涛账户名下。被孙锦涛告取得上述借款后，自2020年1月1日起未依约还本付息。原告为实现本案债权，委托山东众成清泰（烟台）律师事务所指派律师参加本案诉讼，支付律师费8000元。被告孙锦涛、被告景新公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。原告的第五项诉请，依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条第一款的规定，当事人办理抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产优先受偿，经审查存在尚未办理建筑物所有权首次登记、预告登记的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押预告登记已经失效等情形，导致不具备办理抵押登记条件的，人民法院不予支持；经审查已经办理建筑物所有权首次登记，且不存在预告登记失效等情形的，人民法院应予以支持，并应当认定抵押权自预告登记之日起设立。本案中所涉房产仅办理预告登记，尚未办理建筑物所有权首次登记，该项诉请于法不合，本院依法不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百七十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述引用条款之规定，判决如下:一、解除原告交通银行股份有限公司烟台分行与被告孙锦涛于2016年7月26日签订的编号为201601376041999001200000052的《个人房产抵押贷款合同》；二、限被告孙锦涛于本判决生效之日起10日内偿付原告交通银行股份有限公司烟台分行贷款本金315716.52元、利息13795.59元、罚息295.88元、复利652.08元（利息、罚息、复利暂计算至2020年12月1日）同时自2020年12月2日起至实际给付之日止仍按合同约定计算利息、罚息、复利；同时由被告烟台市景新置业有限公司对上述债务承担连带责任；三、限被告孙锦涛于本判决生效之日起10日内赔偿原告交通银行股份有限公司烟台分行律师费8000元；同时由被告烟台市景新置业有限公司对上述债务承担连带责任。四、驳回原告交通银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。如果被告孙锦涛、被告烟台市景新置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告交通银行股份有限公司烟台分行。案件受理费减半收取为3099元及财产保全费2153元，均由被告孙锦涛、被告烟台市景新置业有限公司共同负担。因原告交通银行股份有限公司烟台分行已向本院全额预交，原告同意被告孙锦涛、被告烟台市景新置业有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给其5252元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。审判员 顾 磊二〇二一年三月三日书记员 潘文雯
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初1934号 原告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路**嘉福商务大厦**楼**********，统一社会信用代码91330702749819683M。 法定代表人：王新法。 委托诉讼代理人：周春梅，浙江振进律师事务所执业律师。 被告：卢向花，女，1979年10月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市人民路**，统，住所地东阳市人民路**3666152502F。 责任人：陈法庆。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司与被告卢向花、阳光财产保险股份有限公司东阳支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 陈剑英 二〇二一年三月四日 代书记员 赵紫怡
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执恢36号王某某1、王某某2：你与胡某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2017）辽1324民初362号判决已发生法律效力。申请执行人胡某于二〇二一年三月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）被执行人王某某2向申请人支付欠款50000元，被执行人王某某1对该欠款承担连带偿还责任。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）被执行人王某某2负担案件受理费525元，保全费720元。（4）申请执行费669元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年三月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。