wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执245号之二申请执行人：姚德玉，男，1947年2月22日生，汉族，农民，住黑山县。被执行人：李青春，女，汉族，1971年02月28日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青春在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年三月十日书记员  李 佳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初2823号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：宋琼花，女，1985年10月17日出生，汉族，住江西省瑞金市*************，公民身份号码432************200。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告宋琼花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行中山分行向本院提出诉讼请求：1.被告宋琼花向原告平安银行中山分行结清剩余贷款本金84640.35元，并支付拖欠利息5079.05元、罚息1980.92元、复利322.56元（截止至2020年9月10日），以及自2020年9月11日起至本息全部清偿之日止的罚息及复利（罚息以84640.35元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计收罚息,复利以5079.05元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付复利）；2.被告宋琼花向原告平安银行中山分行支付律师费2000元；3.被告宋琼花不履行上述给付金钱义务，原告平安银行中山分行有权就其所有的牌号为粤C*****的东风日产牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋琼花继续清偿，受偿债权范围包括本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费，律师费和鉴定费等；4.被告宋琼花承担诉讼费。原告平安银行中山分行围绕诉讼请求提交了证据。被告宋琼花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：宋琼花。签约情况：双方于2019年2月21日签订了《个人担保贷款合同》。贷款金额：170000元。贷款期限：24个月,自2019年2月21日起至2021年2月21日止。贷款执行利率：固定利率，中国人民银行同期贷款基准利率上浮236.8421%，即年利率16%。罚息计收标准：逾期还款，罚息利率为贷款执行利率基础上加收50%确定。复利计收标准：未按时支付的贷款利息，按罚息利率计收复利。抵押情况：合同约定宋琼花向平安银行中山分行提供其所有的牌号为粤C*****东风日产牌小型轿车作为本案合同项下贷款的抵押担保。抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2019年2月21日，宋琼花与平安银行中山分行办理了该车辆抵押登记手续。违约责任：借款人没有按期偿还贷款的本金或利息,平安银行中山分行有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放的贷款本息并要求借款人支付相关费用，包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等。平安银行中山分行委托北京德和衡（重庆）律师事务所处理本案事宜，并实际支出律师费2000元。欠款情况：截止至2020年9月10日，宋琼花尚欠贷款本金84640.35元、利息5079.05元、罚息1980.92元、复利322.56元。庭审中，平安银行中山分行确认宋琼花诉讼期间未还款。本院认为，平安银行中山分行与宋琼花签订的《个人担保贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。截止至2020年9月10日的欠款数额，有平安银行中山分行提交的个人贷款业务贷款账户对账单及个人贷款业务客户还款清单予以证实，且宋琼花没有提供证据予以推翻，故本院予以认定。因涉案贷款已于2021年2月21日到期，故利息应计至到期之日止，之后不再计算利息，转为计算罚息、复利，该罚息、复利应分别以实欠本金、应付未付利息为基数计算至债务清偿之日止。另，参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。关于律师费。平安银行中山分行提交了委托代理合同及律师费发票予以证实律师费实际产生金额为2000元，该费用并未超出律师费收费标准，本院予以支持。关于抵押物。宋琼花提供的抵押物已办理抵押登记手续，依照合同约定当其不履行债务时，平安银行中山分行有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在本案债权范围内优先受偿。宋琼花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告宋琼花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行偿还贷款本金84640.35元及利息5079.05元、罚息1980.92元、复利322.56元(截止至2020年9月10日止)。自次日起至2021年2月21日止，利息以未到期本金为基数，按年利率16%计收；罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即年利率16%上浮50%计算。自2021年2月22日起至债务全部清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按上述罚息利率计算。但原告平安银行股份有限公司中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额。二、被告宋琼花于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行支付律师费2000元。三、被告宋琼花逾期履行上述第一、二项债务，原告平安银行股份有限公司中山分行有权对抵押物牌号为粤C*****的东风日产牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权。该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宋琼花继续清偿。四、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取为1075元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告宋琼花负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  魏立明二〇二一年二月二十四日书记员  陈 盈高丽冰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终144号上诉人（原审原告）：葫芦岛市大台山果树农场，住所地：辽宁省绥中县大台山镇。法定代表人：邓文岩，该农场场长。委托诉讼代理人：卢岩，辽宁朗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟已来，辽宁朗元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕德玉，男，1957年3月10日出生，满族，退休工人，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：吕海山，辽宁谨思（沈阳）律师事务所律师。上诉人葫芦岛市大台山果树农场（以下简称大台山果树农场）因与被上诉人毕德玉排除妨害纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人大台山果树农场的委托诉讼代理人卢岩、被上诉人毕德玉及其委托诉讼代理人吕海山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大台山果树农场上诉请求：撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5506号民事判决，并依法改判或发回重审；诉讼费用由毕德玉承担。事实和理由：一、原判决认定事实错误，证据采信不当，毕德玉所占土地的使用权应属于大台山果树农场。大台山果树农场已向一审法院提交了其是诉争土地使用权人的相关证据，其中包含农场的边界范围及毕德玉私自圈院明确位置的图片，但一审法院却对此未予采信。一审中毕德玉认为诉争土地包含在承包范围内，也是对大台山果树农场拥有诉争土地使用权的认可。此外，法院作为定纷止争的部门，对于诉争部分土地的权利归属，应依职权进行调查。即使一审证据不足以认定大台山果树农场为诉争土地的权利人，大台山果树农场提交的新证据也能对此予以证明。二、毕德玉私自占用诉争土地非法获利，理应赔偿大台山果树农场的经济损失。大台山果树农场向一审法院提交了毕德玉出租违法建筑物租赁双方所签订的协议，能够证明毕德玉利用诉争土地非法获利的情况。协议是毕德玉与第三人签订，大台山果树农场并不具有原件。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立”。毕德玉未提供原件，法院应对相关事实予以确认。三、毕德玉私自圈墙建院、违章建房已经绥中县人民法院法院（2018）辽1421民初1313号民事判决予以确认，其基于土地的非法获利，理应赔偿给对诉争土地享有实际权利的大台山果树农场。毕德玉辩称，一、大台山果树农场不是诉争土地的所有权人及使用权人。二、大台山果树农场无法证明诉争土地的权属，更无权要求毕德玉承担赔偿责任。三、案涉房产是否合法，是否获利，不是大台山果树农场要求赔偿的依据。大台山果树农场向一审法院起诉请求：1.要求毕德玉立即迁出其非法占用的大台山果树农场所有的土地；2.要求毕德玉自行拆除地上建筑物，将大台山果树农场所有的土地使用权恢复原状；3.要求毕德玉赔偿大台山果树农场的经济损失53万元；4.由毕德玉承担本案诉讼费用及其他费用。一审法院认定事实：毕德玉是大台山果树农场毕家屯西屯的职工，2000年3月9日毕德玉承包了大台山果树农场下派分支机构大台山果树农场毕屯农业分场的房东沟荒地，承包年限是2000年至2030年。毕德玉在农场有住房砖木结构3间，79平方米，房产证号为房字第**，后该房因修建北环路被动迁。后毕德玉在被动迁房屋右侧新开大道旁私自圈起占地形成大院，并在院内建起四间临建房屋，二处共计70多平方米的彩钢瓦，并将其出租给他人获利。一审法院认为，大台山果树农场主张毕德玉于2011年在其被动迁房屋的右侧新开大道旁私自占用大台山果树农场的土地圈起围墙形成大院，并在院内建起数间违法建筑，用于出租给第三人，非法获利数十万元，但大台山果树农场对其主张均未提交充分的证据予以证实。毕德玉在其被动迁房屋右侧新开大道旁私自圈起占地形成大院，并在院内建起临建房屋，是否占用大台山果树农场的土地，大台山果树农场并没有提供证据证实，大台山果树农场要求毕德玉立即迁出其非法占用的大台山果树农场所有的土地使用权并自行拆除地上建筑物，将大台山果树农场所有的土地使用权恢复原状及要求毕德玉赔偿大台山果树农场经济损失53万元，因大台山果树农场没有提交充分的证据证实，不予支持。综上所述，对大台山果树农场要求的诉讼请求，因大台山果树农场未提交充分的证据而不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回大台山果树农场的诉讼请求。案件受理费4,525.00元，由大台山果树农场负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，大台山果树农场提起本案排除妨害纠纷，对其诉请应否予以支持，重点应审查其是否对案涉土地享有物权，只有在其享有物权的基础上，才能诉请他人排除妨害、赔偿损失。大台山果树农场虽然向一审法院提交了卫星图片、毕巨林书面证言等证据以证明其对案涉土地享有物权，但根据上述证据的证据形式、证明效力及质证情况，一审法院对其不予采信并无不当。因大台山果树农场不能证明其对案涉土地享有物权，其主张排除妨害、赔偿损失的依据不足，故本院对其上诉请求不予支持。综上所述，葫芦岛市大台山果树农场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9,050.00元，由葫芦岛市大台山果树农场负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年三月四日法官助理刘祺书记员张影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1432号 申请人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住芜湖市九华中路**，统一社会信用代码91340200849391573Y。 被执行人：马艳，女，1982年08月22日出生，汉族，住，住安徽省芜湖市繁昌县/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司芜湖市分行与马艳金融借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人马艳的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马艳的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二一年三月五日 书记员  丁 潮
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢218号申请执行人威海市威鹰置业集团有限公司，，住所地临港区。被执行人刘宏，1970年2月2日出生，住山东省新泰市泉沟镇。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市。申请执行人威海市威鹰置业集团有限公司与被执行人刘宏、山东慧缘融资性担保有限公司买卖合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第967号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标**元标的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2015）威环商初字第967号民事判决书执行完毕。二〇二一年三月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1973号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：刘树山，男，1974年1月26日出生，汉族，住址：辽宁省北票市。被执行人：沈正杰，女，1981年1月13日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91210114057160005R，，地址：沈阳市于洪区千山西路**5门）。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘树山、沈正杰、辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5462号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款530000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年9月4日、2021年3月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人位于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-3号1-6-1，建筑面积为95.86平方米的房产查封，但暂不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年三月四日书记员 尹孝男
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初403号原告：马桂华，女，1963年2月24日出生，汉族，住喀左县。原告：刘振东，男，1963年3月8日出生，汉族，住喀左县。被告：于琪，男，1991年5月14日出生，汉族，住北票市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：王飞，经理。本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告无法向本院提供准确的被告及送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉案件受理费411元，予以退回。如不服本裁定，可于10日内上诉至朝阳市中级人民法院。审判员  高武华审判员  高武华二〇二一年三月四日书记员  朱兴亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1932号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人杨丽娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4568号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取杨丽娟的银行存款30774.15元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月十一日书记员  田 雯
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初1844号 原告：许怀亮，男，1961年1月11日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：王国立（曾用名王国远），男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告许怀亮与被告王国立为民间借贷纠纷一案中，原告许怀亮于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许怀亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告许怀亮撤回起诉。 案件受理费3319元，原告许怀亮变更诉讼请求后收取50元，减半收取计25元，由原告许怀亮承担。 审判员  陶建之 二〇二一年三月十日 书记员  吴西军 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）项至第（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执653号之一申请执行人柴士楠，男，1990年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。关于申请执行人柴士楠申请执行被执行人驻马店市星海置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫1702民初4016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人驻马店市星海置业有限公司向申请执行人柴士楠偿还借款45万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柴士楠向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人驻马店市星海置业有限公司名下房屋十四套，均为期房，暂无法执行。3.执行中，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市星海置业有限公司负有继续向申请执行人柴士楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年三月四日书记员 李海鑫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执982号之二申请执行人：赵某浩,男性,1995年1月14日出生吗，汉族,住庄河市。被执行人：张某民,男性,1999年7月4日出生，汉族,住庄河市。关于申请执行人与被执行人张某民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人张某民在xxxx44c439c7d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某民在财付通支付科技有限公司xxxx44c439c7d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年三月三日书记员  田成东
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保126号 滕义万申请郑大勇财产保全一案，申请保全标的25万元，实际保全标的2597.35元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年三月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2035号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人鲁思。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院(2020)湘0102民初1949号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁思的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初285号原告：苏恩库，男，1967年2月21日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：杨宁宁，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。被告：吴海明，男，1963年3月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：郭忠江，男，1956年4月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里**。负责人：于波。本院在审理原告苏恩库与被告吴海明、郭忠江、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏恩库于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告苏恩库撤回起诉。案件受理费490元，由原告苏恩库负担。审判员  徐蕾二〇二一年三月九日书记员  刘琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6931号之一原告：江阴八佰伴生活广场有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MK3QG2U，住所地江苏省江阴市花山路**。法定代表人：吴维男，该公司总经理。委托诉讼代理人：董磊，女，1984年3月15日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：王波，男，1993年11月11日生，汉族，住浙江省天台县。被告：江阴市澄江海行餐饮店，统一社会信用代码92320281MA1WMC4306,住所地江苏,住所地江苏省江阴市花山路**>经营者：钱海行，男，1989年8月5日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：仇译磊，男，1985年3月7日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈杨、陶斌磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。本院在审理原告江阴八佰伴生活广场有限公司诉被告江阴市澄江海行餐饮店、仇译磊房屋租赁合同纠纷一案中，原告江阴八佰伴生活广场有限公司以双方已自行协商解决为由于2021年3月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，江阴八佰伴生活广场有限公司自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴八佰伴生活广场有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4550元（江阴八佰伴生活广场有限公司已预交9100元，本院予以退还4550元），由江阴八佰伴生活广场有限公司负担。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  夏明华人民陪审员  祁平芳二〇二一年三月五日书 记 员  陆垚燚
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保57号 黄红丽、吴亚胜： 本院在受理申请人黄红丽与被申请人吴亚胜民间借贷纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初907号之三 中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、刘国良： 杨志新与中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、刘国良提供务动者受害责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2021）辽1421民初907号。 现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 二〇二一年三月一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2691号上诉人（原审原告）：王金妮，女，1966年3月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：余阳，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向进贤，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉仕达人力资源服务有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道**武汉广场写字楼****。法定代表人：邹敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王蓓，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李璐，女，该公司员工。上诉人王金妮因与被上诉人武汉仕达人力资源服务有限公司（以下简称仕达公司）劳动争议纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初6427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。王金妮上诉请求：撤销一审判决第二项，改判仕达公司向王金妮支付一次性伤残补助金差额13246.2元；仕达公司承担本案上诉费用。事实与理由：本案是单位与劳动者之间的争议，单位已为劳动者办理社保，因仕达公司未足额缴纳社保导致王金妮工伤保险待遇降低，王金妮要求仕达公司补足差额，应属于人民法院受案范围；应按照王金妮工伤前12个月平均工资标准补足差额13246.2元。一审法院适用法律错误，请求二审法院依法改判。仕达公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。仕达公司向一审法院起诉请求：1.判决仕达公司向王金妮补足一次性伤残补助金差额13246.2（4297.5×11个月-3093.3×11）元；2.诉讼费由仕达公司承担。一审法院认定事实：2015年3月1日，王金妮与仕达公司签订《劳动合同》，期限自2015年3月1日至2017年2月28日，约定仕达公司将王金妮派遣至武汉市硚口区薄利副食经营部（以下简称薄利经营部）担任业务员。2017年3月1日，王金妮与仕达公司再次签订《劳动合同》，期限自2017年3月1日至2019年2月28日，仍约定仕达公司将王金妮派遣至薄利经营部担任业务员。后薄利经营部注销，仕达公司又先后于2018年5月17日、2019年5月17日与王金妮签订《劳动合同》，将王金妮派遣至武汉市东西湖富达副食经营部、武汉市硚口区弘达副食经营部工作。仕达公司从2013年3月开始为王金妮缴纳养老保险、医疗保险，从2017年11月开始缴纳工伤保险。2018年4月25日9时30分，王金妮骑电动自行车开展网点商品清点工作过程中，在途经汉阳区××大道××路路口时与机动车发生交通事故受伤，随后送往武汉市汉阳医院医疗救治。2017年4月至2018年3月期间，王金妮的工资由薄利经营部委托案外人卢承丽转账支付，月均工资为4297.5元。2019年3月12日，经湖北省武汉市汉阳区人民法院调解，王金妮与肇事方达成协议。并由该院出具（2010）鄂0105民初1397号民事调解书，王金妮获得交通事故损失赔偿共计300000元。2019年4月4日，武汉市人力资源和社会保障局受理了王金妮提交的工伤认定申请。2019年4月25日，王金妮向仕达公司作出《承诺书》，载明：在王金妮收到工伤保险赔偿后，仕达公司配合王金妮在其单位户下办理退休手续，王金妮承诺放弃向仕达公司主张本次工伤赔付的相关权利（工伤已申报，尚未认定），同时因此次伤害事故产生的一切后果与仕达公司与武汉市东西湖富达副食经营部无关，本人不再提出劳动仲裁或诉讼，与公司无任何法律纠纷。2019年5月8日武汉市人力资源和社会保障局作出武人社工险决字（2019）第0453号认定工伤决定书，认定王金妮所受伤害为工伤。2019年6月，仕达公司开始为王金妮办理退休手续。王金妮离退休执行时间为2019年7月1日。2019年7月30日，武汉市劳动能力鉴定委员会出具武劳鉴结字（2019）2037号结论通知书，审定王金妮工伤致残等级为八级。2019年10月30日，仕达公司将收到的工伤保险基金核发王金妮的一次性伤残补助金34026.3元转付至王金妮银行帐户中。2020年1月9日，王金妮向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，提出仲裁请求：1.裁决仕达公司支付王金妮一次性伤残补助金差额13246.20元；2.裁决仕达公司向申请入支付住院期间护理费436930元；3.裁决仕达公司协助王金妮到社保经办机构办理住院期间的伙食补助费、交通费等工伤待遇申领手续。该委于2020年5月13日作出江劳人仲裁字（2020）第533号仲裁裁决：一、仕达公司应按社保经办机构规定，协助王金妮办理工伤保险待遇的申领手续。二、驳回王金妮的其他仲裁请求。王金妮不服仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，劳动仲裁裁决仕达公司应按社保经办机构规定，协助王金妮办理工伤保险待遇的申领手续后，王金妮、仕达公司均未就此裁决提起诉讼，视为对此裁决的认可，一审法院予以照准。关于一次性伤残补助金差额。根据《中华人民共和国社会保险法》第五十九条、第六十三条及社会保险费征缴、稽核等相关法律、法规规定，社会保险的征缴、缴费基数核定及相关争议的处理等事项均属于行政部门的职权范围。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，王金妮与仕达公司系因工伤保险的缴费基数发生争议，不属于劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议。故王金妮此项诉讼请求不属于人民法院受案范围，一审法院不予支持。王金妮可依据相关法律规定向行政机关另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第五十九条、第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，判决:一、仕达公司按社保经办机构规定，协助王金妮办理工伤保险待遇的申领手续；二、驳回王金妮的其他诉讼请求。减半后案件受理费5元免交。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。王金妮主张仕达公司未足额为其缴纳社会保险，要求补足一次性伤残补助金差额属于人民法院受案范围，应予支持。本案中，王金妮该项请求的实质是因社会保险的缴费基数发生的争议，根据相关法律规定，社会保险的征缴、缴费基数核定及相关争议的处理等事项均属于行政部门的职权范围。王金妮的上诉主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，王金妮的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，法律适用正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元免交。本判决为终审判决。审判员  周伶俐二〇二一年三月八日法官助理孙仪书记员叶紫云
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复24号复议申请人（申请执行人）：佟某1，男，2005年3月11日出生，汉族，住北京市东城区。法定代理人：佟某2（佟某1之父），男，1964年8月13日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：李某，女，1977年8月20日出生，汉族，住北京市东城区。复议申请人佟某1不服北京市东城区人民法院（2020）京0101执6635号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请过程中，佟某1向本院申请撤回复议申请。本院认为，佟某1撤回复议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许佟某1撤回复议申请。审 判 长 侯成成审 判 员 连 强审 判 员 贾奕良二〇二一年三月三日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1440号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人申忠秀。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5632号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取申忠秀的银行存款或应当履行义务部分的收入9880.4（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
文书内容江西省吉安县人民法院执行裁定书执 行 裁 定 书（2021）赣0821执125号申请执行人李春艳，女，1986年2月2日生，汉族，户籍所在地吉安县，现居住于吉安县。被执行人王羲辉，男，1985年12月9日生，汉族，户籍所在地吉安县，现租住于吉安县。申请执行人李春艳依据已经发生法律效力的吉安县人民法院作出的（2020）赣0821民初898号民事判决书于2021年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，要求被执行人向申请执行人归还婚生女孩王诗语并负担执行费100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及直接查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令、传票。被执行人王羲辉未按照传票时间到庭。本院经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年1月21日约谈申请执行人与被执行人的婚生女孩王诗语，其表示并不愿意与申请执行人李春艳共同生活。2021年3月3日本院电话约谈申请执行人李春艳，并告知申请执行人财产调查情况、执行情况。申请执行人无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭忠审判员  熊尹亮审判员  周修文二〇二一年三月五日书记员  袁莉莉
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初55号原告：王辉，男，1994年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：蔡鼎立，上海智鼎律师事务所律师。被告：刘颖，女，1958年5月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托诉讼代理人：宋阳，辽宁多成律师事务所律师。原告王辉与被告刘颖信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人蔡鼎立、被告委托诉讼代理人宋阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉的诉讼请求：一、判令被告退还原告购物款4，416元；二、判令被告赔偿原告十倍购物款44，160元。本院查明事实如下：一、涉案合同签订、履行等相关事实概况：2020年12月14日，原告在被告经营的淘宝店铺购买12份名称为“sissi加拿大日本WAKAN和汉黑发灵白发变黑发乌发少白头治白发神器”，共计付款4，416元。被告于当日发货，原告于2020年12月21日收到商品。二、涉案商品的基本概况：该商品外包装上显示日文字样，无中文标签，日文字样中显示“东京都”标识。三、相关食品安全标准的内容或相关部门的规定：进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合规定的，不得进口。四、违反食品安全标准的类型：没有中文标签，未提供检验检疫等合法来源的证明。五、原告是否存在同类诉讼的情况：存在。六、其他应当列明的事项：被告提供的、要求参照适用的案例情形与本案案件事实不同。上述事实有原告提交的订单信息、订单快照、物流信息、商品实物及照片，以及当事人的庭审陈述笔录等证据为证，本院经庭审审核，予以认定。本院认为，目前在食药品安全领域，并未将明知食药品存在质量问题的购买者的消费者权利主体资格予以排除。被告销售的涉案商品显示日文字样，其外包装上没有中文标签和中文说明书，不符合法律法规对食品安全的要求。被告亦未提供出入境检验检疫证明等证据证实涉案商品符合食品安全标准。被告作为经营者，明显可以看出涉案商品缺乏中文标签，在明知商品不符合食品安全标准的情况下仍进行销售，原告作为消费者有权要求退还涉案商品的价款，并主张该价款十倍的赔偿金。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第九十七条、第一百四十八条第二款、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘颖应于判决生效之日起十日内退还原告王辉购物款4，416元；原告王辉应同时将所购涉案商品全部退还被告刘颖，若原告王辉未能退货，被告刘颖可扣除相应货款；二、被告刘颖应于判决生效之日起十日内支付原告王辉赔偿款44，160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘颖负担，被告负担之款应于判决生效之日起7日内缴付本院。本案一审终审。本判决为终审判决。审 判 员  周 华二〇二一年三月一日法官助理  聂小兰书 记 员  郭 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……第九十七条进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。第六条食品的生产者与销售者应当对于食品符合质量标准承担举证责任。认定食品是否合格，应当以国家标准为依据；没有国家标准的，应当以地方标准为依据；没有国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。食品的生产者采用的标准高于国家标准、地方标准的，应当以企业标准为依据。没有前述标准的，应当以食品安全法的相关规定为依据。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执484号申请执行人:丁玉龙被执行人：秦霞本院执行的丁玉龙申请秦霞婚姻家庭纠纷一案，双方已将孩子的探望问题达成一致协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。                                                                                               承办人  陈伟二〇二一年三月五日书记员 张彩芬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2925号 申请执行人：林庆兵，男，1965年10月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙见国，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被执行人：孔凡军，男，1972年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人林庆兵与被执行人孔凡军物权保护纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1370号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人孔凡军应返还申请执行人位于日照市东港区日照街道西十里铺村房屋四间。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2020年9月9日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，查询到被执行人名下无车辆信息； 4.通过日照市不动产登记管理系统查询，查询到被执行人孔凡军名下无房产信息。关于案涉房屋的返还，被执行人已向本院提出缔约过失赔偿之诉，申请查封保全了应当返还房产。案外人孔凡乐提出执行异议，以案涉房屋土地证在孔凡军名下且其自建平房有居住权为由要求中止执行，目前异议尚在审查中； 5.经约谈申请执行人，申请执行人表示按照法定程序审查执行异议事项，同意按照法定程序办理本案。 综上所述，因本案执行暂不具备可供执行条件，本院告知申请人执行情况，并告知本案将终结本次执行程序，已将被执行人已纳入限制高消费，待阻却执行事由确定后可恢复执行程序。经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年三月九日 书记员  周 聪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执209号申请执行人：欧小花，女，1980年2月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李现开，男，1982年4月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人欧小花与被执行人李现开离婚后财产纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1425号民事判决一案，被执行人李现开已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1425号民事判决执行完毕。二〇二一年三月二日
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书开封市祥符区法院执行裁定书（2021）豫0212执恢116号申请人韩小青，女，汉族，1966年4月25日生，住河南省开封县。被执行人杨建伟，男，汉族，1974年10月10日生，住河南省尉氏县。本院在执行韩小青申请执行杨建伟民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1514号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年三月五日书记员 张 妍
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3556号申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。统一社会信用代码：91410300706562427Y。负责人：赵松淼，经理。被执行人：张萌芽，男，1970年1月7日生，汉族，住偃师市。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与张萌芽保险人代为求偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张萌芽在本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司43000，如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437元，由被告张萌芽负担。因张萌芽未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年11月19日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月17日、2021年1月5日、2021年3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人张萌芽有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张萌芽名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张萌芽名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市公积金管理中心偃师市管理部查明，被执行人张萌芽名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员多次通过电话联系被执行人均联系不上，而后经过询问申请人，实地走访等多种形式，得知被执行人已不再家中居住，不知去向。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余43437元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张萌芽负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：赵国钧二〇二一年三月一日代书 记员 ：滕彦杕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10468号原告：陈宏昌。委托诉讼代理人：窦荣红，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏栋，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。被告：王海淮。原告陈宏昌与被告王海淮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏昌及其委托诉讼代理人窦荣红、杨敏栋到庭参加诉讼。被告王海淮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈宏昌向本院提出诉讼请求：要求判令王海淮立即归还借款本金55万元并有权对王海淮所有的位于无锡市梁溪区房屋折价或以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。事实与理由：自2018年8月14日起，王海淮以周转资金为由陆续向其借款，截止2019年2月3日共借款4次合计55万元。2018年8月14日，王海淮向其出具借条，借款30万元，承诺于2019年2月13日之前归还，并以中南新村34号103室房产抵押担保，如延期未付款王海淮承担律师费等。同时，其转账交付30万元。2018年11月28日、12月27日及2019年2月3日，王海淮分别向其借款10万元、5万元、10万元，其以现金方式交付出借款项。2019年2月3日，王海淮出具《承诺书》，确认于2018年8月13日至2019年2月3日共计向其借款55万元整，并承担于2019年3月底还清，并将无锡市梁溪区房屋抵押给其，办理了抵押手续，借款后王海淮未按约还款，故诉之法院。王海淮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月14日，王海淮向陈宏昌出具《借条》，载明：今借到陈宏昌人民币300000元整，叁拾万元整，定于2019年2月13日之前归还，借款人愿意以中南新村xx号xx室抵押等有价资产抵押担保，借款人保证在约定还款期内归还。同日，陈宏昌转账给刘春华（王海淮制定账户）20万元，转账给王海淮10万元。2018年11月27日，陈宏昌从其招商银行账户中取现10万元。2018年11月28日，王海淮向陈宏昌出具《借条》，载明：今收到陈宏昌人民币拾万圆整（100000）用于生意周转于2018年12月28日之前归还。2018年12月27日，王海淮向陈宏昌出具《借条》，载明：今借到陈宏昌现金人民币伍万圆（50000）整于2019年1月20日前归还。同日，陈宏昌从其建设银行账户中取现5万元。2018年12月21日，陈宏昌从其建设银行账户中取现5万元，2018年12月27日，陈宏昌从其招商银行账户中取现5万元。2019年2月3日，王海淮向陈宏昌出具《借条》，载明：今借陈宏昌现金人民币壹拾万圆整（100000）元整，于2019年3月份归还。2019年2月3日，王海淮出具《承诺书》，载明：于2018年8月13日、2019年2月3日共计借陈宏昌伍拾伍万圆整（550000）元整，承诺于2019年3月底还清。（2019年3月去产监处延续房产抵押手续）2019年5月31日，双方就王海淮名下的无锡市梁溪区房屋办理了抵押登记手续，抵押权利人陈宏昌，担保债权数额55万元。2021年1月26日，陈宏昌、王海淮在江苏法舟律师事务所会议室签订《备忘录》，双方达成初步意向：1.借款本金55万元，按照双方商定的期限按期归还的，利息部分不予收取，陈宏昌自愿放弃。2.借款本金15万元，王海淮计划在2021年5月底之前归还，但需根据其资金落实情况再定具体时间，可能会顺延。王海淮将在2021年2月8日前确定具体的还款时间。3.借款本金40万元，王海淮计划自2021年4月开始归还，每个月还款金额不低于1万元，王海淮为表诚意会尽最大努力归还。如上备忘录，双方无异议。但王海淮并未在2021年2月8日前确定具体还款时间。审理中，陈宏昌陈述，双方系通过朋友介绍认识，出借的55万元款项均系个人积蓄，王海淮实际拿到手也是55万元。借款30万元时候办理过一次抵押，后来更正过一次，王海淮一共支付了3万元利息（付了5个月每月6000元）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王海淮向陈宏昌借款后未按约还款，已经违反合同约定及法律规定，依法应当承担相应的民事责任。双方就无锡市梁溪区房屋办理抵押为借款提供担保，合法有效，本院依法予以确认。王海淮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此所产生的不利后果应由其自行承担。综上，对陈宏昌的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、王海淮应于本判决发生法律效力之日起三日内归还陈宏昌借款本金55万元；二、陈宏昌有权以王海淮所抵押的无锡市梁溪区中南新村34-103室房屋折价或者以拍卖、变卖所的价款在55万元范围内按照抵押顺位受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9733元，减半收取计4867元、保全申请费3770元，两项合计8637元，由陈宏昌承担630元，由王海淮承担8007元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  赵 冬二〇二一年三月九日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》：第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初917号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路******。法定代表人：钱浩强，经理。委托诉讼代理人：颜佳倩，女，1996年9月16日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市拱墅区。被告：于雷明，男，1990年7月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司（以下简称浩驰公司黑龙江分公司）与被告于雷明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人颜佳倩到庭参加了诉讼，被告于雷明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩驰公司黑龙江分公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告垫付款49323.71元及其利息（利息自垫付之日计算至付清之日止，按年利率24%计算；承担差旅费205.50元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年12月27日,被告向工商银行哈尔滨红旗支行申请信用卡分期借款，并签订牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，由银行向被告提供信用卡借款58900元，分36期还清，由原告为被告信用卡借款提供担保，并向银行出具了担保承诺函。上述合同签订后，银行向被告提供信用卡借款，但被告却没有按约定期限偿还借款，为此，原告按照约定向银行履行了代偿责任，原告分别于2019年1月25日代偿5701.80元、于2019年4月25日代偿5902.92元，于2019年7月25日代偿5591.43元、于2019年12月27日代偿5770元、于2020年1月22日代偿26357.56元，原告代偿后，要求被告履行偿还义务，但被告至今没有履行，为维护原告合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告于雷明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月27日，被告于雷明因购车与中国工商银行哈尔滨红旗支行签订信用卡透支分期付款/担保合同，由工商银行哈尔滨红旗支行向被告提供信用卡分期借款58900元，分三年36期付清，原告浩驰公司黑龙江分公司为被告借款提供连带责任担保。同时，原告与被告签订了购车按揭担保合同，合同约定，若因被告逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。合同签订后，工商银行哈尔滨红旗支行向被告提供了58900元借款，开始被告按约定还款，但被告自2019年1月起没有按约定期限偿还贷款，原告作为担保人代为偿还借款，其中于2019年1月25日代偿5701.80元、于2019年4月25日代偿5902.92元，于2019年7月25日代偿5591.43元、于2019年12月27日代偿5770元、于2020年1月22日代偿26357.56元共计49323.71元。后原告要求被告偿付代为偿还的款项，被告一直没有偿还。为此，原告诉讼至本院，原告为此支付差旅费205.50元。本院认为，被告于雷明因购车在中国工商银行哈尔滨红旗支行申请信用卡分期借款58900元,并由原告浩驰公司黑龙江分公司为其提供担保。因被告于雷明未按规定期限偿还信用卡借款，原告作为被告的担保人按约定代为偿还借款共计49323.71元，原告代为偿还被告借款后，有权按双方签订按揭担保合同约定向被告行使追偿权，双方签订的按揭担保合同约定，若因被告逾期还款而导致原告向银行代偿，则被告应立即归还原告所代偿的全部款项并支付利息损失（自原告代偿之日起按代偿金额的日千分之一计算）、诉讼费、保全费、律师费等为实现债权而支出的所有费用，故对原告要求被告支付代为偿还的借款49323.71元、差旅费205.50元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定，自原告代偿之日起，按代偿金额的日千分之一计算利息，该约定明显过高，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，对于利息可自原告垫付之日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，原告要求按年利率24%计算利息，本院不予支持。被告于雷明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于雷明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司给付代偿款49323.71元及其利息（其中5701.80的利息自2019年1月25日计算，5902.92元的利息自2019年4月25日计算，5591.43的利息自2019年7月25日计算，5770元的利息自2019年12月27日计算，26357.56元的利息自2020年1月22日计算，上述利息均计算至给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算）。二、被告于雷明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司黑龙江分公司支付差旅费205.50元。案件受理费1439元，减半收取709.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  龚书明二〇二一年三月八日书记员  张冬梅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执恢2076号 本院作出的(2017)苏1322民初14271号民事判决书确定的债权，已于2021年3月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执495号之二被执行人：寇志伟，男，汉族，1972年09月02日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人寇志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人寇志伟在山东省农村信用社联合社6223191313425642,0101,0账户内存款人民币20451.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执974号之一 申请执行人：王秀文，男，1976年1月17日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 被执行人：王恒，男，1993年8月17日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 被执行人：黄凯，男，1994年11月13日出生，汉族，现住湖北省孝昌县。 本院在执行王秀文与黄凯、王恒建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年三月一日 书记员 李海斌
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保153号申请人：菏泽锐腾汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李东杰，职务：总经理。被申请人：管素苹，女，1969年1月16日出生，汉族，住山东省平度市。被申请人：青岛荣达顺物流有限公司，住所地山东省青岛市平度市。法定代表人：管素平。申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司于2021年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人管素苹、青岛荣达顺物流有限公司名下的银行存款48362元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人管素苹、青岛荣达顺物流有限公司名下的银行存款48362元或查封其他同等价值的财产，并提供了担保。案件申请费504元，由申请人菏泽锐腾汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年三月一日书记员  李 娜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0683执504号之三被执行人：刘杰，男，汉族，1977年12月08日生，居民身份证号码********，住安徽省阜南县。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘杰在中国银行xxxxxxxxx账户内存款人民币22163.00元。本裁定立即执行。审判员  宋尚东二〇二一年三月一日书记员  战农涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0591执394号缪红梅：郭春：申请执行人缪红梅与被执行人郭春民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计人民币62112.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位29168.00元,剩余案款32944.00元申请执行人自愿放弃。执行费832.00元，被执行人已缴纳。本院已于2021年3月2日将该款转付给申请执行人缪红梅。至此，申请执行人缪红梅向本院申请执行的（2018）苏0591民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民申2号再审申请人（原审被告）：单维兵，男，汉族，1977年10月3日出生，住蒙城县。再审申请人（原审被告）：武海，男，汉族，1972年9月16日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：时松，男，汉族，1972年12月16日出生，住蒙城县。原审被告：单永，男，汉族，1977年10月10日出生，住蒙城县。再审申请人单维兵、武海因与被申请人时松、原审被告单永民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）皖1622民初2275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告时松诉原审被告单永、单维兵、武海民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出（2016）皖1622民初2275号民事判决，原审被告单维兵、武海未提起上诉，该判决已发生法律效力。原审被告单维兵、武海于2021年1月5日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。单维兵、武海的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回单维兵、武海的再审申请。审判长  杜长淮审判员  张超仁审判员  刘晓勇二〇二一年三月八日书记员  李梦醒
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1894号申请执行人:青海易家融汽车服务有限公司; 被执行人:青海双龙国际旅行有限公司申请执行人青海易家融汽车服务有限公司与被执行人青海双龙国际旅游有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2942号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年三月四日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执292号富熙霖朱伟峰：富熙霖申请执行朱伟峰抚养费纠纷一案，申请执行标的额3850元。案经执行，本院扣划朱伟峰银行存款3900元（含执行费50元），因执行标的全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年三月二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3318号申请执行人：王浩平，男，1990年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏海纳房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新城开发区。法定代表人：高水法，该公司执行董事。申请执行人王浩平与被执行人江苏海纳房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏1311民初225号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月28日立案受理。本案立案执行标的额53504.37元，现已执行到位0元，未执行到位金额53504.37元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏海纳房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏海纳房地产开发有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人江苏海纳房地产开发有限公司名下的位于海纳和泉街坊的房产已由另案查封，暂时无法进行处置。本院已至被执行人江苏海纳房地产开发有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏海纳房地产开发有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月六日书记员 戴       威
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初649号原告：金玉财，男，1954年6月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：金金，男，1984年10月5日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。原告金玉财与被告金金赡养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告金玉财于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院对被告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金玉财撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告金玉财负担。审判员  金钊二〇二一年三月十日书记员  杨杨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5023号之三申请执行人：王存献,男,汉族,1958年11月23日生,住林州市。申请执行人：陈存英,女,汉族,1958年10月10日生,住林州市。被执行人：付国生，男，汉族，1959年06月13日生，住林州市。本院在执行王存献、陈存英与常增太、付国生附带民事赔偿一案中，经查，被执行人付国生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付国生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币994338.80元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月八日书记员  李勇辰
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执18号 申请执行人：罗绒尼马,男性,1987年9月19日出生。 被执行人：张超,男性,1981年4月11日出生。 本院在执行申请执行人罗绒尼马与被执行人张超借款合同纠纷(写明案由)一案中，被执行人张超主动履行3000.00元，并与申请执行人罗绒尼马达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)川3326执18号案件的执行。 终结(2021)川3326执18号案件中对被执行人张超的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年三月十一日 书记员 松杰多吉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执11号被执行人：赵兴启，男，1971年8月20日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市于洪区。被执行人赵兴启罚金一案，本院于2020年9月3日作出（2020）辽0292刑初26号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，执行标的：罚金40万元。本院在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年1月5日启动网络查询。本院于2021年1月19日冻结被执行人赵兴启在中国工商银行账户内存款（限额40万元），期限为十二个月。于2021年2月22日冻结被执行人赵兴启在中国建设银行账户内存款（限额40万元），期限为十二个月。于2021年2月3日划拨被执行人赵兴启在中国工商银行账户内存款2350元。于2021年3月10日划拨被执行人赵兴启在中国建设银行账户内存款21800元。划拨款项均已上缴国库。于2021年1月8日限制被执行人赵兴启高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年三月十一日法官助理李雪松书记员贾晓磊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12403号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地:天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦**楼**，统一社会信用代码：911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区九酷量版式唱吧，住，住所地:深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉城路**缤纷生活广场**302一社会信用代码：92440300MA5F63A128。经营者：舒春兰。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告深圳市龙岗区九酷量版式唱吧著作权权属、侵权纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年三月九日书记员  陈远芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1843号起诉人：王洪生，男，1968年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。2021年3月2日，本院收到王洪生的起诉状。起诉人王洪生向本院提出诉讼请求：1:判令刘广宇于2020年7月13日无偿赠与刘恩来的位于甘井子区地下一层三角公建的过户产权登记无效，并恢复刘广宇对该房产的产权登记。2:判令本案诉讼费用由刘广宇承担。事实和理由：据大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4357号民事调解书，刘广宇未能于2020年9月5日前一次性还款给起诉人王洪生32万元及利息。起诉人申请强制执行，据执行法官查询得知刘广宇名下三处房产己经抵押给平安银行，己经不足以偿还起诉人款项，起诉人从刘广宇处得知，刘广宇于2020年7月13日将其名下位于甘井子区公建共有权以无偿赠与的方式转到其父亲刘恩来名下，明显属于恶意逃避债务，严重影响了起诉人的合法利益。为维护起诉人的合法利益，特向大连市甘井子区人民法院提起诉讼，恳请贵院依法支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，债权人向人民法院提起诉讼，要求撤销债务人的行为，应当提供债务人实施了该行为的相关证据。经本院书面告知后，起诉人在期限内没有补正相关证据，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：对王洪生的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  胡小平二〇二一年三月二日书记员  石 晶
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2847号申请人：胡永军，男，1986年1月20日出生，汉族，住湖北省武汉市。被申请人：华云，男，1969年2月9日出生，汉族，住江苏省江阴市。胡永军诉华云买卖合同纠纷一案，申请人胡永军于2021年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人华云的银行存款5.5万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华云的银行存款5.5万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹海英二〇二一年三月二日书记员  夏闵缘
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执102号申请执行人：连玉芳、女、1968年11月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵会彬，男，1973年7月7日生，汉族，住内黄县。连玉芳与邵会彬买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初2233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告邵会彬应于本判决生效后十日内偿还原告连玉芳欠款本金37280元及利息，利息按照年利率24％从2019年3月27日计算至还清款之日止，本金按照36380元计算；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告邵会彬负担。因邵会彬未按上述生效法律文书履行义务，连玉芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人邵会彬至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邵会彬的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵会彬负有继续向申请执行人连玉芳履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二一年三月十一日书记员  白 昊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执160号申请执行人：杨艳歌，女，1989年2月15日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：程晓博，男，1990年3月12日生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人杨艳歌申请执行程晓博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4871号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人程晓博应偿还杨艳歌欠款50000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执160号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  乔跃龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执20号申请执行人：马万山，男，汉族，1956年2月6日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：赵建国，男，汉族，1973年6月26日生，住河南省。马万山申请执行赵建国借款合同纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫0311民初8411号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月18日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵建国未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月5日、2021年2月22日对被执行人赵建国提起2轮网络查控，于2021年1月5日对被执行人赵建国提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、公积金、股票、车辆、土地等可供执行财产。2、本院于2021年3月4日前往河南省银基建设有限公司送达协助执行通知书，已冻结被执行人赵建国本案件标的金额工程款。3、2021年1月28日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人赵建国无公积金可供执行。4、2021年1月28日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人赵建国无房产可供执行。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年3月4日已前往被执行人赵建国现住地河南省洛阳市洛龙区诸葛镇康庄村进行现场调查，经调查未找到被执行人，经村委询问，赵建国对外欠很多钱，都未履行未发现被执行人有其他可供执行财产。五、因被执行人赵建国未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月18日对被执行人赵建国采取限制高消费措施。2、本院于2021年1月4日将被执行人赵建国列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月5日对申请执行人马万山进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203670元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执20号案件终结本次执行程序。被执行人赵建国负有继续向申请执行人马万山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月五日法官助理王六艳书记员高理翔
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保163号 申请人冯静与被申请人江蔷薇民间借贷纠纷一案，申请人冯静于2021年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江蔷薇的社会保障卡存款80000元（开户行为中国农业银行卡号为62×××62），并提供了担保。 执行中，本院依法冻结了被申请人江蔷薇开户行为中国农业银行卡号为62×××62的社会保障卡存款80000元（实际冻结金额为63.97元），冻结期限一年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年三月二日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2552号申请执行人宫某。被执行人白某,蒙古族,科右中旗人，农民。本院立案执行宫某与白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特49号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人宫某于2020年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特49号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二一年三月一日书记员 冷梓金
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1671号原告：姜伟，女，1970年4月21日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：周洪礼，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：丹东华洋食品有限公司。住所地：丹东市沿江开发区。法定代表人：于桂香，该公司经理。本院在原告姜伟与被告丹东华洋食品有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院提交申请，请求撤回对被告丹东华洋食品有限公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜伟撤回对被告丹东华洋食品有限公司起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  邹传君二〇二一年三月四日书记员  于春燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2012号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人郭明,行长。委托代理人张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。被执行人向斌。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15471号民事判决书，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人向斌的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年三月十一日书记员 袁 璐
吉林省靖宇县人民法院   支付令   （2021）吉0622民督1号   申请人：于子平，男，1953年6月27日出生，住吉林省白山市靖宇县。   被申请人：卢传厚，男，1956年6月16日出生，住吉林省白山市靖宇县。   申请人于子平于2021年3月5日向本院申请支付令。申请人于子平称，2017年起，卢传厚及其妻子王宝兰多次向于子平借款，累计28.6万元。2021年2月26日王宝兰因交通事故去世，该笔借款于子平有偿还的义务。故要求被申请人卢传厚给付申请人于子平借款28.6万元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人卢传厚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于子平借款28.6万元。   申请费1863元，由被申请人卢传厚负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 薛天辉     二〇二一年三月五日   书记员 厉明秀
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初648号原告：王福文，男，1974年9月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx被告：大连龙泽机械有限公司，住所地：庄河市。统一社会信用代码：xxx法定代表人：栾长波，系该公司经理。原告王福文与被告大连龙泽机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王福文于2021年2月26日向本院提出撤诉申请本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王福文撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  闫长喜二〇二一年三月一日书记员  魏晓文
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初1575号原告：黄龙虎，男，1955年11月16日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐顺逵，上海亚瀚律师事务所律师。被告：龚志峰，男，1958年9月7日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄龙虎与被告龚志峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告黄龙虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄龙虎撤诉处理。审判员  张军二〇二一年三月一日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑27民终98号上诉人（一审原告）：商德春，男，1957年8月24日生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被上诉人（一审被告）：加格达奇市政建设工程有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光辉路。法定代表人：赵军，总经理。上诉人商德春因与被上诉人加格达奇市政建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2020）黑2701民初783号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人商德春于2021年1月27日申请撤回上诉。本院认为，商德春提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许商德春撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  代跃军二〇二一年三月二日法官助理武冬梅书记员田雪本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保42号 广西中山港交工程有限公司、王杰文： 本院在受理申请人广西中山港交工程有限公司与被申请人王杰文合同纠纷一案中，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年3月5日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年三月五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初2969号原告：天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河**友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人：张桂涛，经理。委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：付张宝，男，1992年7月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津万通物业管理有限公司与被告付张宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年2月23日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  霍玉萍二〇二一年三月二日书记员  孟秀凤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执620号之一 申请执行人：刘青,男,汉族1987年3月18日出生,住安徽省定远县。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司,住合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米,统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生。 本院在执行刘青与安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢174号王地、许洪伍：本院执行的申请执行人王地与被执行人许洪伍借款合同纠纷一案，该案申请执行标的20000元。经本院立案执行，被执行人许洪伍房屋已由另案拍卖，拍卖余款支付本案案款及执行费共计20200元（执行款20000元，执行费200元）。本院已将该款转付给王地。至此，本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1290号原告：王明普。被告：大连市中山区上岛咖啡中山店，住所地：大连市中山区解放路**。经营者：杨辉。原告王明普与被告大连市中山区上岛咖啡中山店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在审理过程中，原告于2021年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王明普撤回对被告大连市中山区上岛咖啡中山店的起诉。案件受理费25元，由原告王明普自行负担。审判员  岳静二〇二一年三月二日书记员  高玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执470号之一 申请执行人：蔡平安,男,汉族1985年7月27日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：安徽远鸿机械自动化有限公司,住合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米,统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人：李义生。 本院在执行蔡平安与安徽远鸿机械自动化有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月一日 书记员  聂传政
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1269号 申请执行人戴怀建、杨利沼： 戴怀建与杨利沼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28275元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，戴怀建向本院申请执行的（2021）皖1221执1269号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月七日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢185号申请人：田建新被执行人：杨雪本院在执行申请人田建新与被执行人杨雪为买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢185号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1248号之五申请执行人：肖某军,男性,1991年2月4日出生,汉族,住庄河市；被执行人：李某太,男性,1974年7月5日出生,汉族,住大连花园口经济区。关于申请执行人与被执行人李某太劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月03日冻结了被执行人李某太在60×××31账户内余额人民币275.06元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某太在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币5770.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  张瑞昌二〇二一年三月九日书记员  田成东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保709号 申请保全人:山东师范大学 被申请人：山东近邻宝信息科技有限公司 申请人山东师范大学与被申请人山东近邻宝信息科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保365号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东近邻宝信息科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保365号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月二日 书记员  栾绍卓
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执356号 被执行人：倪浪，男，汉族，1989年9月18日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区，住株洲市石峰区。 本院作出的（2019）湘0204刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人倪浪未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案执行。 2021年2月19日，本院向被执行人倪浪送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月19日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人倪浪不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人倪浪住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人倪浪投保收益类保险情况，均未发现被执行人倪浪有财产可供执行。 本院于2021年3月8日对被执行人倪浪适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年3月8日，本案应当执行标的金额5000元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年三月八日 书记员 易 鑫
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执135号之一 申请执行人：王一涵,女,1989年9月28日出生,汉族,住所地吉林省敦化市。 被执行人：防城港华苑房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道**外贸大楼**。 法定代表人:钱云义。 王一涵与防城港华苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院（2020）桂0602民初163号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人防城港华苑房地产开发有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人王一涵于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为2513.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.对于本案行为义务，本院已向有关部门发出协助执行通知书及相关裁定，要求有关部门协助办理裁定确定的内容，至此，行为义务强制执行完毕。 3.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人防城港华苑房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 5.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 6.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为2513元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年三月五日 书记员  韦昀江
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终14号 上诉人（原审被告）：贵州火麒麟能源科技有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县开发区。 法定代表人：随洪堂，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽鑫贵电气有限公司，住所地安徽省天长市。 法定代表人：李彪，该公司总经理。 上诉人贵州火麒麟能源科技有限公司因被上诉人安徽鑫贵电气有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2020）皖1181民初4034号民事裁定，向本院提起上诉。 贵州火麒麟能源科技有限公司上诉称，被上诉人诉上诉人承揽合同纠纷一案已由安徽省天长市人民法院受理。在法定答辩期内，上诉人就管辖权提出异议。对此，天长市人民法院认为，上诉人与被上诉人在《承包合同》第十一条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决。协商不成的，由原告向人民法院调解或诉讼。”以此认为其条款属于协议管辖条款。故以（2020）皖1181民初4034号裁定书驳回上诉人的异议申请。上诉人认为，该裁定书认定存在错误，具体表现在：当事人在协议中虽然可以约定纠纷解决的法院管辖，但应约定明确且不违反法律规定的级别管辖。在本案争议的合同第十五条并非约定明确。如果约定天长市人民法院管辖，那么就必须是条款中写明是“天长市人民法院”而不是靠原告所在地推断。如果被告提起反诉，作为反诉原告，则以此约定，台江县法院也有管辖权。造成这种矛盾情况就是约定不明所致。故此，本案应适用原告就被告的一般管辖。为此，上诉人依法提起上诉，请二审法院支持上诉人的上诉请求。依法撤销天长市人民法院（2020）皖1181民初4034号民事裁定，将本案移送至贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县人民法院审理。 安徽鑫贵电气有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，2019年5月15日，贵州火麒麟能源科技有限公司（发包方）与安徽鑫贵电气有限公司在贵州火麒麟签订了一份合同编号20190515001《2019年环保项目承包合同》，工程名称为贵州火麒麟能源科技有限公司环保技改工程，双方在合同中约定了承包内容、工程价款、期限、工程价款的支付与结算等事宜。合同第十一条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方协商解决。协商不成的，由原告方人民法院调解或起诉。2020年9月14日，安徽鑫贵电气有限公司以贵州火麒麟能源科技有限公司未支付剩余工程款及奖励款为由，向天长市人民法院提起本案诉讼，请求判令支付剩余工程款41.2万元及奖励款2万元并支付逾期付款利息。本案依据安徽鑫贵电气有限公司主张的法律关系确定为承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该条规定赋予了当事人通过书面协议选择与案件争议有实际联系地点的人民法院管辖的权利，其立法本意是尊重当事人选择管辖法院的合意，体现了当事人的意思自治。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人合同中签订的管辖条款为“由原告方人民法院调解或起诉”，在签订时存在不确定性，只能在起诉时方能确定，并进而确定本案的管辖法院。本案原告为安徽鑫贵电气有限公司，故管辖法院为该公司住所地的安徽省天长市人民法院。原审裁定正确，应予维持。上诉人贵州火麒麟能源科技有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年三月八日 书记员 晋方梦晨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执恢83号之三申请执行人：曲金涛，男，1972年2月10日出生，汉族，住蚌埠由禹会区，被执行人：章然，男，1978年9月25日出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。被执行人：周兵，男，1989年5月16日出生，汉族，住蚌埤市蚌山区。被执行人：林莉，女，1985年3月29日出生，住蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2018）皖0304民初1874号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林莉在中国工商银行13×××95账户内存款人民币77000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年三月三日书记员  常豪杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执9号之十一申请执行人：任恒，男，1990年6月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：史新生，又名史鑫生，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人史鑫生劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人史鑫生在6236682570000085192_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史鑫生在中国建设银行6236682570000085192_156_1账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王二勇二〇二一年三月十日书记员  李 冰
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执430号本院执行的程宝申请执行吴小龙姻家庭、继承纠纷一案，【（2021）黑1124民特90号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月三日（院印）