江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0282民初11987号原告：郑雄杰，男，1974年8月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王寅，宜兴市东山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谈丽燕，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：朱召敬，男，1969年7月20日生，汉族，住山东省萃县。被告：许康，男，1973年6月8日生，汉族，住江苏省金坛市。被告：华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**常发商业广场****部分，统一社会信用代码91320400766536108K。负责人：钱健，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海颖，该公司员工。委托诉讼代理人：徐渊，该公司员工。原告郑雄杰与被告朱召敬、许康、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告郑雄杰的委托诉讼代理人王寅、被告朱召敬、被告保险公司的委托诉讼代理人唐海颖到庭参加诉讼。被告许康经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑雄杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失218736.42元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年12月10日08时55分许，朱召敬持证驾驶车牌号为苏Ｄ1××**的轻型普通货车，沿官林镇都山村道由南向北行驶至官杨线三木运输公司路口时未让行，与由东向西直行郑雄杰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，郑雄杰受伤的交通事故。交警部门认定，朱召敬负全部责任、郑雄杰无责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额300000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额300000元的商业三者险（含不计免赔）。对具体赔偿项目及标准的意见为，医疗费金额无异议，但依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助无异议；营养费认可1800元；误工费不认可；护理费认可80元/天*90天；交通费认可300元；对鉴定结果不予认可，要求重新鉴定，故现对残疾赔偿金和精神损害抚慰金均不予认可；财产损失认可250元。其公司不承担诉讼费和鉴定费。被告朱召敬辩称，其驾驶的车辆是许康所有，许康是其的雇主。对原告主张的赔偿项目意见与保险公司一致，但不同意扣除非医保用药。事故发生后许康垫付500元,要求一并处理返还给许康。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。事故后，郑雄杰至医院治疗，产生医疗费58184.42元，共计住院28天。经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年9月14日作出司法鉴定意见书，载明郑雄杰鉴定时左下肢肌肉较对侧萎缩，遗留多处瘢痕，左踝部外观较对侧肿胀，左膝、小腿中段至踝部压痛，左踝部尤甚，左膝关节活动稍受限，功能丧失未达25%，左踝关节活动受限，功能丧失50%以上（未达75%），左足趾活动及感觉可，双下肢无明显长短差异。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.12项之规定，其左踝关节功能丧失50%以上（未达75%）评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，此次鉴定产生鉴定费3060元。许康在事故后已支付郑雄杰500元。审理中，保险公司对鉴定意见书提出异议，认为1、胫腓骨中段骨折，不累及关节，关节活动受限无损伤基础；2、首次及第二次出院小结均表述伤者左下肢活动自如，左小腿无红肿热痛肌力无异常，末梢血供好，与鉴定报告描述相悖；3、若鉴定意见所述伤者左下肢肌肉萎缩左踝肿胀，应作相关肌电图或神经诱发点位检测左下肢神经受损情况，没有损伤基础的伤情直接定残有悖鉴定原则；4、鉴定前其公司要求工作人员参与鉴定，但鉴定所未予通知，故对鉴定过程真实性存疑，申请重新进行伤残鉴定。针对保险公司的异议，本院向法医进行咨询，法医意见为左胫腓小段骨粉碎性骨折，段端错位，行切开复位髓内固定术，存在伤残评定基础，且髓内钉手术创伤对踝关节存在影响，另据鉴定意见书记载郑雄杰左下肢肌肉较对侧萎缩，左踝部肿胀，左踝关节活动功能受限，功能丧失50%以上，综上该伤情评定并无不妥。经质证，保险公司对该法医咨询意见不予认可，理由为：1、左胫腓骨中段骨折，此类型损伤无关节活动障碍的损伤基础，司法鉴定实践中一般不予评残；2、伤者没有神经损伤的临床表现，两次住院病历均显示肢体皮肤感觉良好，故认为没有神经损伤；3、左下肢肌肉属于废用性萎缩，是长期缺乏负重锻炼所致，一般不会导致关节活动严重障碍；4、原鉴定报告依据左踝关节活动功能丧失50%以上评定为十级伤残缺乏客观和科学性。根据法医临床检查规范，如果根据骨折导致的关节功能障碍，应测量被动活动度，但报告中对踝关节活动度的测量没有说明是主动还是被动活动度；5、其公司已咨询鉴定机构，相关伤情不涉及残疾。审理中，郑雄杰主张其误工费为74664元/年*180天计37332元，并向法庭提交了以下证据1、远东复合技术有限公司出具的月度薪资明细，该明细加盖有公司公章，主要载明郑雄杰2018年6-11月实发工资分别为（单位：元）6467.52、5159.16、7073.27、7108.58、5979.7、5550.11；2、借记卡账户历史明细清单（2018年6月1日至2019年6月30日），根据该清单计算，郑雄杰2018年6-12月份平均工资为5392元/月，2019年1月收入为6289元；3、税收完税证明、个人所得税纳税记录，该证据显示2018年6-12月，郑雄杰按月缴纳了个人所得税，2019年2-7月，郑雄杰个人所得税为零申报。保险公司质证称，薪资明细与银行流水金额不符，银行流水显示用工单位已支付工伤损失20000元，故郑雄杰在误工期间并无误工损失。本院认为,本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，朱召敬在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。又因朱召敬驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险,故郑雄杰的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔付。有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。因郑雄杰提供的薪资明细无经办人签字，且薪资明细记载的收入与银行流水显示的收入金额不符，对此郑雄杰未能做出合理解释，故本院对薪资明细不予采信，根据银行流水计算，郑雄杰事故前工资为5392元/月，事故后收入为6289元，故核定郑雄杰误工费为26063元。因工伤待遇与误工费属于不同性质的赔偿项目，保险公司提出用人单位已发工伤补助故不赔偿误工费的意见，于法无据，本院不予支持。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，针对保险公司的异议，本院也向专业法医咨询，予以解释明晰，故保险公司的异议理由不足以否定鉴定意见，本院对其抗辩意见不予采纳。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费58184.42医疗费票据等58184.42住院伙补50元/天*27天营养费30元/天*90天交通费本院酌定护理费90天*100元/天误工费5392元/月*180天-6289残疾赔偿金10492020年*52460元/年*0.1104920精神抚慰金交强险中优先支付财产损失定损金额原告总损失219236.42207767.42赔偿计算交强险:120250死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（207767.42-120250）*100%87517.42保险公司赔偿原告：120250+87517.42=207767.42-500（垫付款）207267.42保险公司返还许康：500（垫付款）依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿郑雄杰207267.42元，返还许康500元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回郑雄杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3808元，其中案件受理费减半收取计748元，鉴定费3060元。由郑雄杰负担199元，由保险公司负担3609元（郑雄杰同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向郑雄杰支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王俐强二〇二一年三月五日法官助理 马正烨书 记 员 丁雨欣