河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0408民初1020号 原告：郑金荣，女，1955年8月26日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托代理人：杨利强，河北贯云律师事务所律师。 被告：张国浩，男，1998年10月19日出生，汉族，现住武安市。 委托代理人：游卫国，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 负责人：李金钊，该公司经理。 委托代理人：冯朝辉，该公司员工。 原告郑金荣与被告张国浩、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨利强，被告张国浩及其委托代理人游卫国，被告阳光保险公司委托代理人冯朝辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑金荣向本院提出诉讼请求：1.被告根赔偿原告医疗费18094.05元、护理费5423元、住院伙食补助费2350元、营养费2350元、交通费500元共计27896元中根据事故责任应当承担的27279元；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2020年10月22日14时许，张国浩驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，在永年辖区道路洺李线石官营村路口，与原告近亲属驾驶的电动自行车相撞，造成郑婷的经抢救无效死亡、电动自行车乘坐人郑金荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队永年大队认定，张国浩负此事故的主要责任，郑婷的负此事故的次要责任。冀Ｄ×××××号机动车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告损失阳光保险公司应先予赔偿，不足部分由张国浩赔偿。 张国浩辩称：冀Ｄ×××××号机动车在阳光保险公司投保有交强险及不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。庭前张国浩与原告达成了赔偿协议，约定张国浩只承担保险免赔的部分及诉讼费和保险费，超出保险赔偿限额的部分张国浩不再承担赔偿责任。 阳光保险公司辩称：冀Ｄ×××××号机动车在阳光保险公司投保有交强险限额50万元附加不计免赔险的商业三者险，事故发生在保险期间，但冀Ｄ×××××号机动车存在超载致商业三者险免赔10%的约定情形，应根据约定免赔。此案另有一名受害人，交强险应予平分。郑金荣存在挂床情况，应予扣除相应的住院伙食补助费。营养费不应支持。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。 经审理查明：2020年10月22日14时许，张国浩驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，在永年辖区道路洺李线石官营村路口，与原告近亲属郑婷的驾驶的电动自行车相撞，造成郑婷的经抢救无效死亡、电动自行车乘坐人郑金荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经邯郸市公安局交通警察支队永年大队处理，认定张国浩驾驶超载的机动车上道路行驶时未保持安全车速且未在慢车道行驶是导致事故发生的原因之一，负此事故的主要责任，郑婷的驾驶非机动车行径路口转弯时未让直行的车辆先行是导致事故发生的另一原因，负此事故的次要责任，郑金荣无责任。冀Ｄ×××××号机动车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。交强险医疗费用赔偿限额为18000元，死亡伤残赔偿限额为180000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为50万元且附加不计免赔。交强险及商业险保险期间均为2019年11月21日至2020年11月21日。 事故发生后，郑金荣被送往邯郸市永年区第二医院治疗，伤情被诊断为：头部外伤、右侧膝关节及踝关节处软组织损伤伴皮下淤血、左上肢肘关节处软组织损伤等。郑金荣住院期间花费医疗费18094.05元。郑金荣自事故发生住院至2020年11月29日持续有治疗情况，此后无治疗记录，2020年12月7日、8日分别只有检查记录两次。 事故发生后，张国浩与原告达成赔偿协议，约定：张国浩协助原告向保险公司理赔，免赔部分由张国浩赔偿，张国浩向原告补偿精神损失赔偿金27000元，原告收到补偿款后对张国浩的行为表示谅解，同时不得再向张国浩提出其他赔偿请求。该协议已履行。 上述事实，有已经质证的当事人陈述和道路交通事故认定书，原告身份证复印件，邯郸市永年区第二医院住院病历、费用清单、住院费票据、诊断证明书，杨延后身份证复印件，张国浩与郑金荣赔偿协议书等在卷证实，本院予以认定。 阳光保险公司主张商业三者险免赔10%，提交了机动车综合商业保险示范条款一份、投保单一份、投保提示一份、投保人声明一份，主张承保车超载符合商业险条款第二十四条规定的免赔情形。经质证原告代理人及被告张国浩代理人，提出保险公司提交的投保人声明存在造假情形，投保提示和投保声明上签名均非张国浩本人所答，保险公司提交的投保声明落款日期是2021年1月18日，而投保单载明的投保日期为2019年11月21日，不是张国浩发生事故时所投保时签署，与本案没有关联性，示范条款属于格式条款，在保险公司不能证明履行告知和说明义务情况下，免赔条款不具有法律效力。 另查明河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入为35738元，全省在岗职工年平均工资为75775元，城镇居民人均年消费性支出为23483元，居民服务业在岗职工工资为42115元。本次事故造成另一受害人医疗费用项下损失2386.41元，死亡伤残项下损失719824.5元。 本院认为，张国浩驾驶机动车与郑婷的驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成郑婷的受伤经抢救无效死亡及电动自行车乘坐人郑金荣受伤的后果，张国浩负事故的主要责任，应当根据责任对因此事故造成的合法合理损失对原告承担相应的赔偿责任。因张国浩驾驶的机动车在阳光保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对交强险内首先赔偿均无异议，予以支持。阳光保险公司主张张国浩存在超载情形，商业三者险免赔10%，但作为格式化条款提供方，阳光保险公司仍应根据投保人张国浩要求履行提示说明义务，本案中阳光保险公司所举投保人声明不是投保时和保险期间签署，也不能证明投保提示上是张国浩本人签名，故其所举证据不具有合法性和关联性，不能证明履行了提示或者说明义务，致使投保人张国浩没有注意到该免赔条款，故该免赔条款不能认定为合同约定的条款，不具有法律效力。因此，交强险外不足部分由阳光保险公司在商业三者险内承担赔偿70%的赔偿责任。张国浩与原告庭前达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以认定。原告主张住院期间47天，但其提供的病历上存在未治疗情况，故实际住院期间截止日期认定为2020年11月29日，为39天。综上所述根据举证认证情况，确定原告损失如下：1、医疗费:18094.05元；2、住院伙食补助费：酌情按每天50元计算，为39×50＝1950元；3、营养费：酌情按每天20元计算，为39×20＝780元；4、护理费：按河北省2019度居民服务业职工年平均工资实际住院期间计算，为（42115÷365）×39＝4485元；5、交通费：酌情确定为400元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费等医疗费用项下损失共计20824.05，本案与另外受伤人员该项损失合计23210.46元，根据损失所占比例90%，由阳光保险公司在交强险内赔偿本案郑金荣16200元。本案护理费、交通费等死亡伤残项下损失为4885，与另案该项损失合724709.5元，根据损失所占比例1%，由阳光保险公司在交强险内赔偿本案原告18000×1%＝1800元。交强险不足部分的损失根据两案总计585919.96元，根据责任，被告张国浩及阳光保险公司在商业三者险内赔偿70%，为410143.97元，未超出商业三险保险限额，由阳光保险公司在商业三者险内赔偿原告（4885－1800）×70%＝2159.5元。 依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告郑金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计18000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告郑金荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失2159.5元； 三、驳回原告郑金荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费482元，减半收取241元，由原告郑金荣负担63元，由被告张国浩承担178元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘美英 二〇二一年三月四日 书记员  张凯超