wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初705号原告：武汉鑫永诚工贸有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**。法定代表人：肖永魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖策，男，1994年12月3日出生，该公司工作人员（特别授权代理）。被告：武汉武钢实业冶金材料厂，住所地武，住所地武汉市青山区武钢二炼钢厂区内v>法定代表人:陈贻红，该厂厂长。委托诉讼代理人：董继华、黄春兰，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉鑫永诚工贸有限公司与被告武汉武钢实业冶金材料厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉鑫永诚工贸有限公司的法定代表人肖永魁及委托诉讼代理人肖策，被告武汉武钢实业冶金材料厂的委托诉讼代理人董继华、黄春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉鑫永诚工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款2,069,805.72元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年起持续给被告提供吨包袋、缝包线、扎带、标样袋、纯碱、氟化钠、石墨等产品。现还有2,069,805.72元的货款没有付给原告，分别为：纯碱1,262,460元、氟化钠399,838元、石墨288,900元、吨包袋及其他118,607.72元。原告按约定供货后，被告没有按承诺付款给原告，导致给原告生产经营带来严重困难。截至2020年1月31日原被告双方对账确认被告欠原告货款共计2,069,805.72元整，原告为了资金周转需要，多次催告被告负责人偿还所欠货款，但被告至今未还。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告武汉武钢实业冶金材料厂辩称，被告确实差欠原告2,069,805.72元的货款，由于被告正在改革，目前无法支付原告货款。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的《工业品买卖合同》、《物资买卖合同》及湖北增值税专用发票，被告提交的辅助明细账，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即原告提交的企业询证函，被告对其真实性有异议，认为其上无被告盖章。本院认为，该企业询证函上无被告盖章，且为复印件，真实性无法核实，故本院对该证据不予采信。本院经审理认定事实如下：自2016年，原告与被告间存在买卖合同关系，双方签订了多份书面的买卖合同。被告提交的辅助明细账，载明：截至2020年1月20日，被告差欠原告货款2,069,805.72元。经原告催要，被告未支付上述欠付货款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及第二十条的规定，本案原、被告间的买卖合同关系发生在2020年之前，且辅助明细账的截至时间为2020年1月20日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。原告与被告签订了多份书面的买卖合同，系当事人的真实意思表示，买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告依照约定向被告交付了货物，被告未依照约定及时支付全部货款，构成违约。辅助明细账载明欠付货款金额为2,069,805.72元。故原告请求判令被告支付货款2,069,805.72元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告关于差欠原告货款属实的辩称，本院予以采信。综上所述，被告向原告支付货款2,069,805.72元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告武汉武钢实业冶金材料厂于本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫永诚工贸有限公司支付货款2,069,805.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费11,679元，由被告武汉武钢实业冶金材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年三月十六日法官助理张璇书记员涂雪妍
青海省门源回族自治县人民法院结案通知书（2021）青2221执192号韩**录、董有成、张生库：申请执行人韩**录与被执行人董有成、张生库劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3585元。经本院立案执行，现已强制执行到位3585元，至此，申请执行人韩**录向本院申请执行的（2020）青2221民初1193号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1292号原告：赵光辉，男，1970年7月20日生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：吴翠玲，系辽宁汇佰律师事务所律师。被告：铁岭鑫鑫生物科技有限公司，所在地昌图县双庙子镇样子村**。负责人：陈铁，系该公司总经理。原告赵光辉与被告铁岭鑫鑫生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵光辉与被告铁岭鑫鑫生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵光辉撤诉。审判员  于迎志二〇二一年三月十一日法官助理彭宁书记员李冰冰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3384号上诉人（原审被告）：裴彤，男，1970年11月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张宏梅，系裴彤妻子。被上诉人（原审原告）：沈阳电热设备制造总厂，住所地沈阳市大**东边城街**。负责人：刘文辑，该厂代厂长。委托诉讼代理人：康旭、苏前玮(实习)，北京市炜衡(沈阳)律师事务所律师。上诉人裴彤因与被上诉人沈阳电热设备制造总厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104民初5969号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。裴彤上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：我方诉讼请求未超过仲裁时效，应从上诉人退休之日开始计算，一审法院判决超过仲裁时效错误。沈阳电热设备制造总厂辩称，同意一审法院判决。裴彤向一审法院起诉请求:1.判令沈阳电热设备制造总厂支付医疗费137,565.35元；2.判令沈阳电热设备制造总厂支付误工费、交通费6,000元；3.判令沈阳电热设备制造总厂补偿医疗费利息49,500元；4.判令沈阳电热设备制造总厂补偿精神损失费50,000元；5.判令沈阳电热设备制造总厂承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实:裴彤是沈阳电热设备制造总厂员工，2019年9月30日退休。因沈阳电热设备制造总厂长期停产，无能力缴纳医疗保险。2016年12月27日至2017年2月10日，裴彤因病住院治疗,自行支出医药费137,565.35元。裴彤于20206月8日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会不予受理，裴彤起诉来院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案裴彤在2016年因病住院治疗，2017年2月10日出院。裴彤诉请的各项赔偿主张应当在其出院后1年之内向沈阳电热设备制造总厂主张权利，而裴彤实际上在3年后才主张权利，已经超过仲裁时效，沈阳电热设备制造总厂据此进行了仲裁时效抗辩，裴彤没有仲裁时效中止、中断的法定事由，故该院无法支持其诉求。据此，一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定之规定，判决：驳回裴彤的诉讼请求。案件受理费10元。减半收取5元，有裴彤负担。双方当事人在二审期间未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于裴彤的诉讼请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，裴彤在2016年因病住院治疗，2017年2月10日出院。裴彤诉请的各项赔偿主张应当在其出院后1年之内向沈阳电热设备制造总厂主张权利，而裴彤实际上在3年后才主张权利。裴彤主张应从退休之日开始计算没有事实和法律依据，故裴彤的诉求已经超过仲裁时效，沈阳电热设备制造总厂据此进行了仲裁时效抗辩，裴彤没有仲裁时效中止、中断的法定事由，一审法院没有支持裴彤的诉讼请求并无不当。本院对裴彤的上诉请求不予支持。综上所述,裴彤的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人裴彤负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二一年三月八日法官助理黄琳书记员席红跃
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初138号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王全方，男，1968年11月8日生，苗族，贵州省福泉市人，小学文化，务工人员，户籍地贵州省福泉市，居住地江苏省宜兴市。因本案于2020年11月18日被宜兴市公安局取保候审，2021年3月9日经本院决定逮捕，2021年3月11日交由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人王全方犯危险驾驶罪，于2021年3月2日以速裁程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年3月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人王全方到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年10月26日11时27分，被告人王全方持“E”型机动车驾驶证，醉酒后驾驶无牌号普通二轮摩托车，沿宜兴市周铁镇人民路由东向西行驶至分水菜场西侧路口时，与戴超驾驶的小型轿车相撞，造成被告人王全方受伤和车辆损坏的交通事故。经认定，被告人王全方负事故的次要责任。经检验，被告人王全方血液中乙醇含量为239mg/100m1，属醉酒驾车。事故发生后，被告人王全方明知他人报警仍在现场等候民警前来处理，归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人王全方的刑事责任。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人王全方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人王全方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王全方明知他人报案而在现场等待处理，到案后能如实陈述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人王全方能认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王全方犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王旭东二○二一年三月十一日法官助理尹昳书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执35号申请执行人：杨艮训（又名杨营训），男，1965年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张永凯，男，1991年3月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨志轩，男，1972年1月4日生，汉族，住内黄县。本院在申请执行人杨艮训与被申请执行人张永凯、杨志轩民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执35号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年三月十六日书记员 谢晓越
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初735号原告：宦某，住永昌县。被告：李某，住永昌县。被告：许某，住永昌县。原告宦某与被告李某、许某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宦某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，宦某以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宦某撤诉。审判员 狄俊泰二〇二一年三月八日法官助理 姚 龙书记员 任波澎
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执30号申请执行人刘庆红，男，1966年11月7日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人董庆财，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人刘庆红与被执行人董庆财劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行刘庆红于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款6025元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人董庆财名下房产与车辆已被其他案件查封，暂不能处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董庆财的财产调查情况告知申请执行人刘庆红，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月十八日书记员  杜文放
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执132号 申请执行人:胡光涛，男，1982年7月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：汪柯，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的四川省夹江县人民法院(2020)川1126民初1704号民事判决书，于2021年1月18日立案执行胡光涛与汪珂买卖合同纠纷一案，本案申请执行标的为10452元，执行费57元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人汪柯的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人汪柯的房地产登记信息、土地使用权登记信息。查询结果显示：被执行人汪柯名下有车牌号为川ＬＷ××××注册日期为2003年的大众牌小型汽车一辆，申请执行人表示因价值太低无需查封；此外暂无可供执行的财产。本院依法将被执行人汪柯纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人汪柯暂无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘燕萍 审 判 员 杨松斌 审 判 员 肖 红 二〇二一年三月四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执893号之一被执行人：王涛，男，1980年12月16日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地湖南省常德市武陵区，现住地与户籍地一××。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初61号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人王涛有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年三月十七日书记员  周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0102执479号 被执行人：陈俊熠，男，1988年12月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，公民身份号码。 本院于2021年1月13日受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈俊熠责令退赔执行一案，执行标的为：被执行人应退赔被害人275万元。 在执行过程中，本院查明被执行人陈俊熠在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2021）闽0102执477号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0102执479号案件的执行，将该案并入（2021）闽0102执477号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二一年三月三日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1268号原告：王依涵，男，2003年12月9日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张套江，河南锦航源律师事务所律师。被告：胡宇闯，男，1983年5月6日生，汉族，住滑县。原告王依涵诉被告胡宇闯买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，原告王依涵于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王依涵的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王依涵撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王依涵负担。审判员  徐晓芳二〇二一年三月十一日书记员  冯春燕
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执248号之一申请执行人汤文卫，男，1968年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人佘余熠熠，湖南星沙律师事务所律师。被执行人曹正强，男，1970年11月9日出生，汉族，现住湖南省长沙县。申请执行人汤文卫与被执行人曹正强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）湘0121民初5287号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曹正强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤文卫于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向申请执行人汤文卫的委托代理人佘余熠熠送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年1月18日，本院向被执行人曹正强送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月12日、2021年2月26日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人曹正强名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人曹正强名下无可供执行的财产。2021年3月11日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人曹正强名下无房产信息。2021年2月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人曹正强无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人曹正强的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日告知了申请执行人汤文卫的委托代理人佘余熠熠，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月1日，本院对被执行人曹正强采取了限制消费的措施。本院于2021年3月12日约谈申请执行人汤文卫的委托代理人佘余熠熠，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年3月12日，本案应当执行的标的本金为247.5万元及利息（自2017年2月27日起按月息2%计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费20949元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年三月十二日书记员 马 群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢128号   申请执行人：邹敏，女，1971年11月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：安东江，男，1975年1月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：周莉冰，女，1971年6月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   本院于2019年10月12日作出的（2019）新0106民初1991号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人安东江、周莉冰名下的银行存款101400元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   王庆  昱娇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初572号 原告：夏欣欣，男，汉族，1966年5月5日出生，户籍住所地在湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：姚新民，益阳赫山区法律法律服务所法律工作者。 原告：夏如意，男，汉族，1937年7月30日出生，户籍住所地在湖南省沅江市。 原告：夏辉英，女，汉族，1964年10月12日出生，户籍住所地在湖南省石门县。 原告：夏辉曼，女，汉族，1971年7月15日出生，户籍住所地在湖南省沅江市。 上列三原告委托诉讼代理人：夏欣欣，男，汉族，1966年5月5日出生，户籍住所地在湖南省沅江市。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市四季红镇营业所，住所地在沅江市四季红镇东堤路**。统一社会信用代码：91430981MA4LE0L2XW。 本院受理的原告夏如意、夏欣欣、夏辉英、夏辉曼与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市四季红镇营业所机动车交通事故责任纠纷一案，四原告未在规定期限内缴纳案件诉讼费用，同时以四原告名义起诉的诉状，仅有夏欣欣一人签名，而卷内代理手续反映：其他三原告均委托夏欣欣代理诉讼，夏欣欣个人则委托姚新民以特别授权代理人身份代为起诉。 本院认为，该案姚新民代为起诉提交的材料需要补正整改，在要求代理人通知原告完善起诉人的签名并在规定期限内预缴案件诉讼费用时，原告出于自身原因在规定期限，未能完成前述工作，视为其自行撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏如意、夏欣欣、夏辉英、夏辉曼撤回起诉处理。 审 判 员 郑学军 二〇二一年三月十九日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2243号申请人：聂启新，男，1979年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：邵嘉宏，女，1977年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人聂启新与被申请人邵嘉宏民间借贷纠纷一案，申请人于2021年3月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结邵嘉宏的银行存款500万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  顾涛二〇二一年三月五日书记员  秦莲
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执297号陈永照、湖南中砥建材有限公司：本院执行的陈永照申请湖南中砥建材有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年三月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初182号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人王永耀，男，汉族，1983年6月26日出生。2009年11月因饮酒后驾驶非营运机动车被罚款人民币五百元、暂扣机动车驾驶证三个月。因本案于2020年12月23日被取保候审。2021年3月9日经本院决定逮捕，次日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]110号起诉书指控被告人王永耀犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月16日22时许，被告人王永耀饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，行驶至南京市江宁区东山街道河滨路025路灯杆前斑马线附近时，被民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人王永耀的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为178.6ｍｇ／100ｍｌ血。到案后，被告人王永耀如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王永耀具有如实供述、酒驾劣迹、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人王永耀拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王永耀对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王永耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王永耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月10日起至2021年5月9日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦东宝 二〇二一年三月十五日 书记员  李 影
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执1319号刘宏、于江文：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于二〇二一年三月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年三月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年三月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执232号 李忠伟 许金星： 申请执行人李忠伟与被执行人许金星承揽合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十六日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 俞峰： 本院立案的（2021）浙1002执恢177号【原案号：（2019）浙1002执4602号】，申请执行人虞玲萍与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人虞玲萍已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执106号之三申请执行人:高文学。被执行人：王宝宏。本院在执行被执行人王宝宏租赁合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王宝宏价值300元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年三月十八日书记员  ：于岩
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1946号申请执行人：朱国明，男，1963年30日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：夏礼军，男，1969年7月6日出生，汉族，广水市人，住广水市。被执行人：夏遵权，男，1970年4月14日出生，汉族，广水市人，住广水市。本院在执行申请执行人朱国明与被执行人夏礼军、夏遵权买卖合同纠纷一案中，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二一年三月十五日书记员  魏朝淳
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执830号 被执行人：张正东，男，1971年10月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1124刑初100 号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张正东银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年三月四日 书记员  何 龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执731号王丽、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人王丽与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人王丽支付逾期违约金11949元、案件受理费49元、缴纳执行费80元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款12078元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3233号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执687号之二申请执行人孙晖。被执行人：孙洪玉，男，汉族，1955年10月12日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙洪玉在中国农业银行账户内存款人民币96325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2021）陕0116财保41号 申请人：陕西新石基混凝土工程有限公司。法定代表人：赵广平，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：贾御博，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托代理人：任超，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西鑫桥实业有限公司。法定代表人：杨孝辉，该公司执行董事兼总经理。申请人陕西新石基混凝土工程有限公司于2021年2月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人陕西鑫桥实业有限公司在银行的1089128.5元资金予以冻结。申请人陕西新石基混凝土工程有限公司于2021年2月5日提供了中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人陕西新石基混凝土工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陕西鑫桥实业有限公司在中信银行股份有限公司陕西自贸试验区西安科技路支行XXXXXXXXXXXXX账户、在中国农业银行股份有限公司西咸新区支行XXXXXXXXXXXXXX账户内的1089128.5元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费5000元，由申请人陕西新石基混凝土工程有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                    二O二一 年 二 月  十  日  书  记  员   张  欢 1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1259号之二 解除保全申请人:李灿亮，男，汉族。 委托代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:潘兆普，男，汉族。 解除保全申请人李灿亮与被申请人潘兆普合同纠纷一案，李灿亮于2021年1月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2021)鲁1302民初1259号之一民事裁定书，冻结了潘兆普在中国工商银行股份有限公司账户16×××14的银行存款（应冻结12万元，已冻结48.14元），中国农业银行股份有限公司账户62×××49的银行存款（应冻结12万元，已冻结68.47元）。2021年3月11日，李灿亮向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对潘兆普在中国工商银行股份有限公司账户16×××14银行存款的冻结； 二、解除对潘兆普在中国农业银行股份有限公司账户62×××49银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年三月十日 书记员  杨娜
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2301执1635号 申请执行人：赵荣玉，男，1991年1月28日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市盘江书院，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 法定代表人：王雕，该校总务处主任。 关于赵荣玉与兴义市盘江书院劳动争议一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初601号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告赵荣玉2016年至2017年中考质量奖5500元；二、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告赵荣玉2017年年终目标绩效奖金28693.33元；三、由被告兴义市盘江书院于本判决生效之日起三十日内支付原告赵荣玉2017年教师节慰问金、中秋节慰问金，2018年元旦节慰问金、春节慰问金，共计1350元。案件受理费10元，由被告兴义市盘江书院承担。因兴义市盘江书院未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵荣玉向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、于2021年2月2日、2021年3月9日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市盘江书院在贵州兴义农村商业银行股份有限公司、中国农业银行等有4个银行账户，账户余额为0元至67518.24元不等，本院依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年2月4日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市盘江书院名下无网络资金开户信息。 3.查明被执行人兴义市盘江书院名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人兴义市盘江书院名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人兴义市盘江书院工商登记信息为：法定代表人王雕，注册资本5万元，住所地贵州省兴义市黄草办北门社区**。 6.经查，被执行人兴义市盘江书院授权案外人郭玉莹名下在贵州兴义农村商业银行股份有限公司泥溪支行账号为62×××32的银行账户为兴义市盘江书院公用账号，本院已依法以（2020）黔2301执253号裁定对上述银行账户采取冻结措施，额度冻结金额为500万元（冻结期限至2021年8月19日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 三、本院于2020年9月2日依法到被执行人兴义市盘江书院住所地进行财产调查，该校现已未正常开展教学工作，未发现其有可供执行的财产。 四、于2021年2月2日向被执行人兴义市盘江书院发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请对被执行人发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，不申请司法审计，不对被执行人提起自诉。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初601号民事判决主文第一、二、三项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35553.33元、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市盘江书院有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初601号民事判决主文第一、二、三项本次执行程序。 申请执行人赵荣玉尚未受偿的中考质量奖、年终目标绩效奖金、案件受理费等共计35553.33元、迟延履行期间的债务利息被执行人兴义市盘江书院负有继续向申请执行人赵荣玉履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二一年三月十日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初356号 原告：绵阳远望黄金工业有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：陈森林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范忠，男，该公司职工。 被告：裴沪平，男，其他信息不详。 原告绵阳远望黄金工业有限责任公司与被告裴沪平返还原物纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告绵阳远望黄金工业有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳远望黄金工业有限责任公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告裴沪平返还原物纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳远望黄金工业有限责任公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告绵阳远望黄金工业有限责任公司负担。 审判员  伍元斌 二〇二一年三月九日 书记员  唐占泓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执699号之一被执行人：丹东港集团有限公司。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东港集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东港集团有限公司在中国工商银行账户内存款人民币68328.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初170号原告：徐世贤，男，1975年7月5日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。被告：李正荣，男，1967年12月29日出生，汉族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。原告徐世贤诉被告李正荣侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序定于2021年3月17日公开开庭进行审理。2021年3月11日，原告徐世贤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐世贤提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐世贤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告徐世贤负担。审判长  和武贵审判员  李吉光审判员  石晓丽二〇二一年三月十一日法官助理黄静书记员王路平
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂2801民初4593号原告：黄海，男，1983年3月20日出生，土家族，湖北省利川市人，个体工商户，住利川市，被告：刘清安，男，1989年7月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，务农，住恩施市。原告黄海与被告刘清安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄海到庭参加诉讼，被告刘清安经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款16300元并自起诉之日起以16300元为基数按同期银行贷款利率支付利息给原告直至被告还清为止。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年1月26日，原告因做工地差钱向原告借款17000元，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠黄海人民币17000元（壹万柒仟元整）。欠款人：刘清安2016年1月26日”。借款时被告承诺2016年底还款，约定期限到期后，被告并未偿还原告借款，后原告多次催要，被告于2019年1月7日给原告还款700元，现原告给被告打电话、发信息被告都不回。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。被告刘清安未作答辩。原告黄海围绕诉讼请求依法提交了证据一、欠条原件一份，证明被告欠钱的事实。证据二、原告与被告微信聊天记录打印件六份，证明目的同证据一。被告刘清安未提交证据。经举证质证，原告提交的证据，其来源合法，内容客观真实，与待证事实相关联，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。本院依据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2014年至2015年，原、被告在一起合伙包工程，完工后原、被告在工地上进行结算，被告的借支已经超出他的应得部分。另外，向原告借款现金约八九千元。2016年1月26日，双方经结算，被告就借款向原告出具了《欠条》一份，载明：“今欠黄海人民币￥17000元（壹万柒仟元整）”。2018年至2020年间，原告均通过微信向被告催收涉案款项，被告于2019年1月7日向原告偿还700元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具《欠条》、原、被告微信聊天记录及被告向原告转账偿还700元足以证明原、被告之间的债权债务关系成立，本院依法予以确认。故对原告要求被告偿还借款16300元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息及利率应否支付的问题。被告在向原告出具的《欠条》中，双方并未约定利息的支付，且原告未提交证据证明被告应向其支付利息，故原告要求被告自起诉之日起至清偿之日止以16300元为基数按同期银行贷款利率支付利息的主张，本院不予支持。被告刘清安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告刘清安于本判决生效后三日内偿还原告黄海借款16300元。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账73×××4444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费208元，减半收取104元，由被告刘清安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账17×××0404（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 申 宝二〇二一年三月二日书记员 张丽琼
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执137号申请执行人：徐晓明被执行人：宿迁市环球教育科技有限公司申请执行人徐晓明与被执行人宿迁市环球教育科技有限公司纠纷一案，申请执行标的共4101元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿4076元，该款是被执行人于2021年3月11日通过银行转账方式支付给申请人。至此，徐晓明向本院申请执行的(2020)苏1302民初6907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年三月十八日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执176号申请执行人：姜传栋，男，1954年11月25日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。申请执行人：姜继园，女，1982年12月7日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。申请执行人：姜计芳，女，1983年8月2日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。申请执行人：姜茹意，男，1985年11月30日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。申请执行人：姜双义，男，1987年10月24日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人：菏泽市牡丹区美泽苗木种植有限公司，住所地：菏泽市牡丹区月光社区（原高庄小学院内）。法定代表人：刘喜荣，总经理。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的姜传栋、姜继园、姜计芳、姜茹意、姜双义与菏泽市牡丹区美泽苗木种植有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案的（2020）鲁0891民初1493号民事调解书已经发生法律效力。本院依法强制执行，现已执行完毕，执行费已交纳。（2020）鲁0891民初1493号民事调解书的内容，现已执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0891执176号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二一年三月八日书记员  徐学伟
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0504执171号之二申请执行人：陈红平，女，1971年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请执行人：夏某，女，2003年4月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人：宜昌兴昌旅运有限公司，住所地宜昌市体育场路**，组织机构代码77391332-X。法定代表人：钟强，该公司经理。被执行人：高黎军，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人陈红平、夏某与被执行人宜昌兴昌旅游有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人宜昌兴昌旅游有限公司被查封车辆已自行解体或报废，车辆查封已无实际意义。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人宜昌兴昌旅游有限公司名下车牌为鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**、鄂Ｅ×××**共十一台车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  杨忠山二〇二一年三月十七日书记员  孙 磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1520号 原告：宿迁环美建材有限公司，统一社会信用代码91321311MA1WG0WX90，住所地宿迁市宿豫区曹集乡华中混凝土厂内。 法定代表人：朱振军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙娜、王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。 被告：杭州市园林绿化股份有限公司，统一社会信用代码9133010014306516XP，住所地浙江省杭州市江干区凯旋路**办公楼**。 法定代表人：吴光洪。 原告宿迁环美建材有限公司诉被告杭州市园林绿化股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告宿迁环美建材有限公司于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宿迁环美建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3588元，保全费2570元，由原告宿迁环美建材有限公司承担。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月十五日 法官助理      张莹 书记员
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执106号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行,住鄢陵县人民路花博大道交叉口东南角。被执行人：鄢陵县新合作农业生产资料有限公司，住所地鄢陵县鄢望路与未来大道十字路口向南路东。法定代表人：张学志被执行人：鄢陵县明泰花木有限公司，住所地鄢陵县大马乡春晖大道东段路南。法定代表人：雷向民被执行人：鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司，住所地鄢陵县望田镇黄家村。法定代表人：杨军校被执行人：张学志，男,1968年7月25日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张素娟，女,1972年5月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：雷军峰，男,1980年10月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王玉芬，女,1982年1月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王成枝，男,1970年7月14日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：裴风兰，女,1967年6月2日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：雷向民，男,1973年3月13日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：丁玉巧，女,1972年5月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王保才，男,1978年10月14日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司鄢陵支行与被执行人鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、鄢陵县明泰花木有限公司、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、张学志、张素娟、雷军峰、王玉芬、王成枝、裴风兰、雷向民、丁玉巧、王保才借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金186007.76元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、鄢陵县明泰花木有限公司、鄢陵红遍天农副产品贸易有限公司、张学志、张素娟、雷军峰、王玉芬、王成枝、裴风兰、雷向民、丁玉巧、王保才借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年三月十八日书记员  张军强
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保346号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人：王茂伟，男，汉族，1988年7月13日出生，住新泰市。被申请人：李娜，女，汉族，1988年1月5日出生。住新泰市青云街道办事处大驻马村267号，公民身份号码。申请人于2021年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8500元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王茂伟、李娜名下存款8500元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费105元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司书祥二〇二一年三月八日书记员  刘 玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执184号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人闫平，男，1972年10月4日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与闫平借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2711号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫平负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  王瑞莹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3157号申请执行人：戚更霞，女，1979年3月11日生，汉族，住东海县。被执行人：宋克虎，男，1981年9月20日生，汉族，住东海县。被执行人：张杰，女，1981年9月20日生，汉族，住东海县。戚更霞与宋克虎、张杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10123号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款3万元及利息、诉讼费275元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月四日书记员  陈江超
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2356号原告：一汽华梦科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道独树社区布心路**水贝珠宝总部大厦**3201，统一社会信用代码91440300MA5FD74J0P。法定代表人：单洪勋，总经理。委托诉讼代理人：邹珊珊，广东鹏讯律师事务所律师，执业证号14403201611499007。被告：肖欣辉，男，1994年1月9日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。原告一汽华梦科技有限公司与被告肖欣辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告一汽华梦科技有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告一汽华梦科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽华梦科技有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告一汽华梦科技有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年三月十二日书记员 古学梅
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初6555号原告：李万芬，女，1969年11月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：孟现功，男，1938年7月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：孟凡雪，女，1997年1月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告：孟凡权，男，2001年6月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。四原告的委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。四原告的委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：台州市黄岩区华邺保洁有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DTG3627。住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道食品街**。法定代表人：陶华永，该公司总经理。委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。被告：齐华民，男，1977年3月6日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权与被告台州市黄岩区华邺保洁有限公司（以下简称华邺公司）、齐华民为侵权责任纠纷一案，原告于2020年12月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权的委托诉讼代理人叶锋、林悠悠到庭参加诉讼，被告华邺公司的法定代表人陶华永及其委托诉讼代理人童仙正，被告齐华民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿四原告各项损失共计1129415元(死亡赔偿金997980元、精神抚慰金50000、医药费8236.33元、丧葬费36036元、被扶养人生活费32026元、办理丧葬误工费4137元、交通费1000元)。事实和理由：原告李万芬系受害人孟庆田之妻，原告孟现功系孟庆田之父，原告孟凡权、孟凡雪系孟庆田之子女。被告华邺公司承包黄岩区西城街道明辉小区（以下简称明辉小区）的垃圾清理工作，被告齐华民系被告华邺公司的保洁员，负责清运明辉小区的垃圾。2020年11月13日，被告齐华民称老家有事向被告华邺公司的法定代表人陶华永请假，陶华永让其找一个代班的人。被告齐华民就找了孟庆田帮忙代班负责明辉小区保洁的工作。2020年12月1日，孟庆田在明辉小区门口收垃圾时被垃圾清运车的自动卸货臂夹住脖子发生事故导致死亡。此次事故给四原告造成的损失如下：死亡赔偿金997980元、精神抚慰金50000、医药费8236.33元、丧葬费36036元、被扶养人生活费32026元、办理丧葬误工费4137元、交通费1000元，上述损失共计1129415元。原告认为，孟庆田是两被告叫去负责清运明辉小区垃圾工作，被告华邺公司作为保洁公司未制定保洁岗位的相关安全生产规章制度和安全生产操作规程，未对该公司收垃圾的作业人员进行过安全生产教育培训，两被告对孟庆田的死亡存在重大过错，应当承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华邺公司答辩称：1、被告华邺公司将明辉小区的垃圾清运工作承包给被告齐华民，承包费为600元/月，由于被告齐华民家里有事，让孟庆田过来代清运垃圾几天，费用也是由被告齐华民与孟庆田自行结算，与被告华邺公司无关，故被告华邺公司不是本案的适格主体。2、孟庆田除了在明辉小区清运垃圾外，还一直在旭日公馆及羽山村从事垃圾清运工作，这两个地方均向其支付承包费4000元/月，另垃圾清运车也是其自己提供。3、本案事故是孟庆田在修理垃圾车的时候操作不当或车辆质量问题引起的死亡事件，侵权主体是垃圾车的生产商或者销售商，被告华邺公司没有任何过错，不需承担赔偿责任。4、被告齐华民与被告华邺公司系承包合同关系，并非被告华邺公司的员工，故被告华邺公司无需对其制定规章制度及安全生产操作规程。被告齐华民答辩称：被告齐华民系被告华邺公司员工，为其提供物业管理服务的明辉小区清运垃圾，工资是600元/月，双方未签订劳动合同，被告华邺公司也未为被告齐华民缴纳社保，工作时的垃圾车是被告齐华民自行提供；另外，被告齐华民除了为明辉小区清运垃圾外，还在其他三四个地方清运垃圾。事故发生前，被告齐华民由于家里有事，向被告华邺公司请假，该公司法定代表人陶华永让被告齐华民找人代班，被告齐华民就找了同样从事垃圾清运工作的孟庆田，并向他支付20元/天的清运费，孟庆田工作时的垃圾车是其自行提供的。经审理，本院认定的事实如下：被告齐华民为被告华邺公司提供物业管理服务的明辉小区清运垃圾，清运费为600元/月，清运工具由其自行提供。2020年11月13日，被告齐华民因自身原因向被告华邺公司请假，被告华邺公司的法定代表人陶华永让其找人代为清运垃圾。被告齐华民让亦从事垃圾清运工作的孟庆田代为清运明辉小区的垃圾，并向其支付20元/天的清运费，清运工具亦由孟庆田自行提供。同年12月1日，孟庆田在清运明辉小区垃圾时，因其操作不当，被自带垃圾车的自动卸货臂夹住脖子发生事故，经救治无效于次日死亡，并花费了医药费8236.33元。另查明，原告孟现功系孟庆田的父亲，原告李万芬系其妻子，原告孟凡权、孟凡雪系其子女，孟庆田母亲杜永玖已先于其亡故。上述事实，有原告提供的证明、医药费发票、居民死亡医学证明书、火化证明、台州市黄岩区应急管理局制作的询问笔录及原、被告的当庭陈述等证据所证实。本院认为：本案的争议焦点为两被告是否应对孟庆田死亡造成四原告的各项损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告齐华民为被告华邺公司提供物业管理服务的明辉小区清运垃圾，但其无需接受被告华邺公司的考勤，垃圾清运工具也由其自己提供，倾倒地址由其自行决定，劳动时间不作约束，且被告齐华民除了为该小区清运垃圾外，还另外在其他三四个地方清运垃圾，故被告齐华民并非被告华邺公司的员工，两者之间系承揽关系。2020年11月13日，被告齐华民因自身原因，在其请假期间又将该工作转包给同样从事垃圾清运工作的孟庆田，涉案事故是孟庆田在完成工作过程中，因操作不当被其自带垃圾车的自动卸货臂夹住脖子导致死亡。两被告对涉案事故的发生并不存在过错，本案也不存在其他被告应对孟庆田死亡承担责任的情形。综上，四原告要求两被告对孟庆田死亡造成四原告的各项损失承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鉴于被告华邺公司出于人道主义，自愿补偿给四原告50000元，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告台州市黄岩区华邺保洁有限公司于判决发生法律效力之日起十日内补偿给原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权50000元。二、驳回原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权的其他诉讼请求。案件受理费6047元，减半收取3023.5元，由原告李万芬、孟现功、孟凡雪、孟凡权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 於玲铃二〇二一年三月十五日法官助理 李婷燕代书记员 李婉飞1
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执60号之一申请执行人：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人:龙芳，董事长。委托代理人：欧界雄，男，1965年2月20日出生，住湖南省张家界市永定区。系公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：朱家兴，男，1980年7月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张小妹，女，1981年11月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：高平，男，ｌ971年6月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：肖仪桂，女，1974年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：李贻国，男，ｌ962年6月2日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：胡月桃，女，1963年9月5日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张明勇，男，1986年2月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：符嫦燕，女，1987年6月18日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：田胜化，男，ｌ964年5月8日出生，瑶族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：秦菊英，女，1962年4月24日出生，瑶族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人朱家兴、张小妹、高平、肖仪桂、李贻国、胡月桃、张明勇、符嫦燕、田胜化、秦菊英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人高平、肖仪桂、李贻国、胡月桃、张明勇、符嫦燕、田胜化、秦菊英等8人共同偿还申请执行人申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司借款本金及利息230000元（不含诉讼费、执行费）。申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司于2021年3月15日向本院提出申请，请求撤销执行申请。本院认为，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 覃彦云二〇二一年三月十五日书记员 吴晓芬
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执1020号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路**，统一社会信用代码91130100700716704L。 法定代表人：刘国忠，该分行行长。 委托代理人：杨希，系河北邦友律师事务所律师。 被执行人：柳亚东，男，1985年11月14日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 被执行人：石家庄市三湘商贸有限公司，住，住所地石家庄新华区永泰街**一社会信用代码911301055576589345。 法定代表人：柳亚东。 被执行人：张翠倩，女，1986年12月21日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司石家庄分行与柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行申请执行柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司向其支付本金1881692.57元。 在执行过程中，本院依法对被执行人柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金1881692.57元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行与柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司金融借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中国民生银行股份有限公司石家庄分行享有要求被执行人柳亚东、张翠倩、石家庄市三湘商贸有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二一年三月四日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初384号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郭斌根，男，1987年2月22日出生于江西省万载县，汉族，初中文化，务工，家住万载县。因犯盗窃罪，于2011年9月9日被福建省厦门市同安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，至2011年10月31日刑满释放。涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被抓，同年12月30日被刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2021]Z214号号起诉书指控被告人郭斌根犯盗窃罪，于2021年2月25日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许永恒出庭支持公诉，被告人郭斌根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日凌晨4时许，被告人郭斌根到本市门旁的“迎客松”饭店门口，盗走被害人王某的1部价值人民币2243元的银灰色“亿顺力”牌ＴＤＴＹ047型二轮电动自行车。2020年12月29日，被告人郭斌根被抓归案。案发后，涉案二轮电动自行车已被警方追回发还给被害人王某。 公诉机关认为，被告人郭斌根以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人郭斌根有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。公诉机关提供涉案物证照片，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、刑事判决书、扣押发还物品清单、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人王某的陈述，价格认定结论书，提取笔录、辨认笔录及相关照片，监控视频等证据证实。 被告人郭斌根对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭斌根的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郭斌根有盗窃犯罪前科，应酌情从重处罚，但其归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郭斌根犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二一年三月三日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0921刑初35号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人李强强，男，1990年5月18日出生于山东省宁阳县，汉族，小学文化，农民，住宁阳县。因犯盗窃罪，于2019年10月31日被山东省青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于宁阳县看守所。辩护人王乔磊，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人李强强犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员乔文纳出庭支持公诉，被告人李强强及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：1、2020年3月24日凌晨，被告人李强强在宁阳县利民花苑小区内通过拉车门盗窃的方式盗窃被害人王某1的黑色天籁轿车内现金80余元，盗窃被害人王某2的黑色传祺越野车内现金2700余元。2、2020年4月21日凌晨，被告人李强强在宁阳县太平社区通过拉车门盗窃的方式盗窃被害人朱某的猎豹越野车内现金200余元。3、2020年4月22日晚，被告人李强强在宁阳县磁窑镇华阳小区3号楼4单元楼下，通过拉车门盗窃的方式盗窃被害人刘某的黑色大众桑塔纳轿车内现金80余元。4、2020年4月26日凌晨，被告人李强强在泰安市中南财源门十二帝街西南角处，通过拉车门盗窃的方式盗窃被害人陈某的白色起亚轿车内苹果5手机、OPPO手机各一部。经鉴定苹果5手机价值224、67元。5、2020年4月27日晚，被告人李强强在宁阳县磁窑镇学苑小区北楼5单元楼道内盗窃被害人马某的红色雅迪牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币400元。综上，被告人李强强共盗窃他人财物价值约人民币3684元。2020年4月28日，被告人李强强被抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、归案情况说明、刑事判决书、户籍电子档案、电动车买车收据等书证；被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、搜查笔录、指认笔录、办案说明、鉴定报告、现场监控视频证据证实，本院依法予以认定。另查明，被盗红色雅迪牌电动自行车案发时被公安机关追回，已退还被害人。庭审中被告人李强强对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。辩护人认为被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李强强有期徒刑九个月，并处罚金四千元。本院认为，被告人李强强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李强强因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白量刑情节，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李强强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年7月27日止）（罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱仲锋人民陪审员  杨宏伟人民陪审员  刘卫红二〇二一年三月十七日书 记 员  李圆媛
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初412号原告：贺某，住甘肃省庆阳市。被告：胡某，住重庆市铜梁县。原告贺某诉被告胡某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贺某于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某撤诉。案件受理费1380元，减半收取计690元，由原告贺某负担。审判员 刘建勋二〇二一年三月八日法官助理 曹 越书记员 包婷芳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执370号被执行人:张荣标，男，汉族，1993年2月10日出生，住河南省临颍县。本院在执行张荣标罚金一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122刑初246号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张荣标送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张荣标名下财产未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人张荣标列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人张荣标居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张荣标有其他可供执行财产，被执行人张荣标目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣标负有继续履行借款合同纠纷的义务。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年三月十八日书记员 刘 洋
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执1435号之一 被执行人：郝廷兵，男，汉族，1957年07月12日生，住遵义。 本院于以(2021)黔0302执保47号保全裁定对郝廷兵继承纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郝廷兵继承纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郝廷兵在中国工商银240XX账户内存款人民币324700.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年三月十日 书记员  全林星
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保247号申请人：苏雪，女，1983年11月8日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：吉国星，男，1991年4月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在审理申请人苏雪与被申请人吉国星民间借贷纠纷一案，吉国星与2020年11月2日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结苏雪的银行存款26万元，并提供担保，被申请人吉国星在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交或申请减、缓、免交案件受理费，案件案吉国星撤回起诉处理。申请人苏雪申请解除对其银行账户的查封。本院经审查，作出了(2021)鲁1521民初499号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请人苏雪名下银行存款260000元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年三月十六日书记员  孟 晖
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢72号 关于申请执行人李涛与被执行人姚建勋、平亚娜借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院（2017）冀0684民初3690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚建勋、平亚娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李涛于2021年2月5日向本院请恢复强制执行，请求给付拍卖款，本院依法受理立案执行。 在执行过程中，经合议庭合议，因拍卖房地产未办理过户手续，暂存税费586656元，将拍卖剩余款4264885.9元发放给付申请人李涛，申请人同意高碑店市人民法院（2021）冀0684执恢72号一案结案。 本院认为，高碑店市人民法院（2021）冀0684执恢72号一案确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费人民币51430元已由被执行人姚建勋、平亚娜从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2021）冀0684执恢72号案执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年三月九日
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0325执恢10号 申请执行人：王受木，男，1965年7月7日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：袁祖彪，男，1971年2月15日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：张艳，女，1972年9月19日出生，汉族，住广西兴安县。 申请执行人王受木与被执行人袁祖彪、张艳民间借贷纠纷一案，因被执行人袁祖彪、张艳未履行（2011）兴民初字第465号民事判决书确定的义务，申请执行人王受木向本院申请恢复强制执行。本院依法立案恢复执行后，向袁祖彪、张艳发出执行通知书、报告财产令，责令袁祖彪、张艳向王受木支付借款23000元及利息，但袁祖彪、张艳仍未履行。本院冻结袁祖彪、张艳银行账户，并限制其高消费及有关消费，将其纳入失信人员名单。 执行中，本院查明执行人袁祖彪、张艳无银行存款、公积金、房产、车辆、股权、证券等财产可供执行。 经征询申请执行人意见，其对被执行人袁祖彪、张艳无财产可供执行现状予以认可，同意以终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄侣松 审 判 员 宾艳芳 审 判 员 饶 芳 二〇二一年三月五日 法官助理 廖国宇 书 记 员 徐传姣
文书内容河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终703号上诉人（原审被告）：朱新国，男，1960年2月11日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李安营，男，1970年4月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审原告）：张兰英，女，1962年3月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：关世宣，男，1963年1月25日出生，住河南省上蔡县，系张兰英之夫。上诉人朱新国因与被上诉人张兰英民间借贷纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初5462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人朱新国的委托诉讼代理人李安营，被上诉人张兰英及其委托诉讼代理人关世宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱新国上诉请求：1、撤销一审判决，驳回张兰英的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费均由张兰英负担。事实和理由：1、一审中，双方涉案借条注明的很明确，此款用于河南百慧园置业有限公司办理工程手续使用，且此款由朱洪恩所借，朱洪恩当时是河南百慧园置业有限公司的出纳，在一审中的借条上朱洪恩为担保人。朱新国当时是河南百慧园的大股东，作为经手人签字。河南百慧园置业有限公司盖有公章，故此款是河南百慧园置业有限公司借款，非朱新国个人借款，故一审对被告主体认定错误，应当驳回的诉讼请求；2、朱新国作为河南百慧园置业有限公司的代表人多次和张兰英的丈夫，即诉讼代理人关世宣商谈。其本人已无财产可担保，河南百慧园置业有限公司的财产有亿元以上，愿拿出一套房产作为张兰英借款的担保，用于抵债。河南百慧园置业有限公司同意以房抵债，并同意除借款本金十万元外，多给张兰英七至八万的房产结清债务。当时关世宣也同意，后受人蛊惑向一审法院起诉，实际是有意诋毁朱新国的名誉，达到张兰英诉状上所说又要本金和利息，又要3％的滞纳金之目的，起诉状上看似正常要账，实则是恶意诉讼。综上所述，一审判决认定的诉讼主体错误，请求二审法院依法驳回张兰英的诉讼请求被上诉人张兰英辩称，本案借款系通过中间人同事朱洪恩所借，其通过朱洪恩向朱新国提供了10万元借款，朱新国向其出具了借条，朱洪恩作为担保人在借条上签字的事实清楚。朱新国所称的百慧园项目属于上诉人私人财产，出借款项时，其只知道朱洪恩是为朱新国借款，不知道百慧园公司，也不知道借款用途。朱新国称其愿意用房子抵债，但双方并未达成一致意见，朱新国应向其偿还借款及利息。一审法院查明的借款事实清楚，证据充分，请求驳回上诉，维持原判。张兰英向一审法院起诉请求：1、依法判决朱新国偿还借款本金100000元及利息。2、本案诉讼费用全部由朱新国负担。一审法院认定事实：朱鸿恩以朱新国需要借款为由从张兰英处借款100000元，约定利息2分，张兰英将现金100000元交付给朱鸿恩。2015年8月13日，张兰英要求借款人朱新国出具借条，朱新国以借款人身份向张兰英出具借条，载明：“借条今借到张兰英现金壹拾万元整（100000.00元）此款用于百慧园项目办理手续使用，用期17个月，保证2016年12月31日前还清。违约按3‰每天计算违约金。现金已收到。借款人：朱新国担保人：朱鸿恩2015年8月13日（日期上加盖河南百慧园置业有限公司印章）利息清到2015年4月30日证明人：朱鸿恩2020年7月7日。”。一审法院认为，合法有效的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张兰英与朱新国自愿达成借贷关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同约定履行各自义务。张兰英按照约定履行了出借义务，朱新国出具借条予以确认，现朱新国在借款到期后至今未偿还借款及剩余利息，已构成违约，应承担违约还款责任。故张兰英要求朱新国偿还借款本金100000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。关于张兰英诉请的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照张兰英起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，双方约定月息2分超过其起诉时全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，故应按起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍（3.85×4＝15.4）从2015年5月1日计算至清偿完毕为止，超出部分法院不予支持。朱新国辩称该款系河南百慧园置业有限公司所借，其本人没有用该款，认为应当驳回张兰英的起诉，但本案中朱新国是以借款人身份向张兰英出具借条，其作为完全民事行为能力人，应当知晓以借款人身份出具借条的法律后果，且借款如何使用并不影响双方之间借贷关系的成立，故该辩称与事实不符，不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、朱新国于判决生效之日起十日内归还张兰英100000元及利息（利息按照年利率15.4％从2015年5月1日计算至借款偿还完毕为止）。二、驳回张兰英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱新国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审法院判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，朱新国向张兰英借款10万元的事实，有双方当事人的陈述及朱新国向张兰英出具的借条可以证实，朱新国作为完全民事行为能力人，应当知晓其向张兰英出具借条的后果。该借条上并未明确写明河南百慧园置业有限公司为借款人，故张兰英主张其与朱新国之间形成民间借贷关系的理由成立，朱新国应负向张兰英偿还借款的责任。上诉人朱新国上诉称此款用于河南百慧园置业有限公司办理工程手续使用，其仅为经手人的理由，因借款用途不能排除借款人的还款责任，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由朱新国负担。本判决为终审判决。                                                  审判长   刘瑞霞      审判员   李屹东      审判员   王威                                          二〇二一年三月十二日            书记员   袁慧明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执797号之一被执行人：济宁嘉旭资产管理有限公司，统一社会信用代码91370830071318577K，住所地汶上县南站街道新世纪大道**。法定代表人：焦恒运。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁嘉旭资产管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁嘉旭资产管理有限公司在中国银行22×××52账户内存款人民币27740517.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年三月八日书记员  张宣英
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终648号 上诉人（原审原告）：任创义,男,汉族,1969年10月15日出生,山西省夏县太三路。 委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部。住所地：夏县东风西街。 法定代表人：周海豹，该公司董事长。 上诉人任创义因与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部确认合同无效纠纷一案，不服夏县人民法院（2020）晋0828民初1257号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 任创义上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：案涉保证合同是案外人与被上诉人之间借款合同的从合同，而借款合同约定争议解决方式为：“如本合同发生争议，提交运城仲裁委员会仲裁。协商不成的应向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉”。根据最高院关于适用仲裁法的解释的规定，该仲裁条款应属无效，从合同应与主合同一并处理，故本案应由人民法院受理。 任创义向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告于2017年1月6日签订的保证合同无效，原告不承担法律责任；2.本案诉讼等费用由被告承担。 一审法院经审查认为：原、被告签订的保证合同约定，争议解决方式为提交运城仲裁委员会。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。裁定：驳回原告任创义的起诉。 本院经审理认为，本案系上诉人任创义就其与被上诉人山西夏县农村商业银行股份有限公司营业部签订的保证合同单独提起确认合同效力的诉讼，并不涉及案外人与被上诉人之间借款合同，在借款合同与保证合同未同时进行审理的情形下，借款合同中关于争议解决方式的约定并不影响案涉保证合同中关于争议解决方式约定的效力。现上诉人主张案涉保证合同无效，依照该保证合同中的仲裁条款约定，其应向运城仲裁委员会申请仲裁，据此，一审法院裁定驳回上诉人任创义的起诉并无不当。 综上，任创义的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  席少君 审判员  靳 彦 审判员  王继春 二〇二一年三月五日 法官助理裴璐 书记员王亚荣
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执128号 丁兵超： 你持已生效的（2020）湘1381民初504号民事判决书向本院申请执行潘新辉、谢鹏、黄斌土地租赁合同纠纷一案，现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十七日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执恢26号 申请执行人：张艳，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谷方位，男，1961年5月30日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人张艳与被执行人谷方位民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初3599号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。执行标的为被执行人归还借款20000元。本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人谷方位履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谷方位逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院通过网络司法拍卖依法处置了被执行人名下号牌为浙Ｂ2××××起亚牌汽车一辆，成交价格为7500元，优先归缴执行费、案件受理费等相关费用并退还评估费后，剩余4600作为执行款支付给本案申请执行人。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人谷方位拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院书面并通过移动微法院的方式告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谷方位暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二一年三月十日 代书记员 张彬
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢20号卢俊徽（申请执行人）、何林（被执行人）：卢俊徽与何林追偿权纠纷一案，申请执行标的共计11047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11047.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卢俊徽（申请执行人）。至此，卢俊徽（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221执891号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执273号之一申请执行人：赵某某，男，1969年4月30日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：丽舍（烟台）木业有限公司，住所地：山东省烟台市福山区高新技术产业区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人丽舍（烟台）木业有限公司劳动争议纠纷一案，经查被执行人丽舍（烟台）木业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丽舍（烟台）木业有限公司名下的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年三月五日书记员  李 军
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3433民初437号 原告：杨仑松，男，汉族，1995年5月14日出生，四川省盐源县人，住四川省盐源县。 被告：彭光治，男，汉族，1982年3月24日出生，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告杨仑松与被告彭光治追索劳动报酬一案，本院于2021年3月4日立案，原告杨仑松于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仑松的申请自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杨仑松撤诉。 案件受理费5元，由原告杨仑松负担。 审判员  张涛 二〇二一年三月四日 书记员  刘强
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特57号申请人：李崇，男，1983年4月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人：敦立安，男，1983年2月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院于2021年3月17日立案受理了申请人李崇与申请人敦立安关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人李崇与申请人敦立安因民间借贷纠纷，于2021年3月17日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、申请人敦立安于2021年3月21日前偿还申请人李崇本金15万元，于2021年9月21日前支付申请人李崇利息5万元；二、如果未按本协议约定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请人李崇自愿放弃其他诉讼请求，双方再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李崇与申请人敦立安于2021年3月17日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年三月十七日书记员 马铭雪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初4335号原告：广州同创房地产代理有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街龙珠路******商铺，统一社会信用代码91440101MA5APN4A1K。法定代表人：梁永桥，该公司总经理。被告：张佩贤，女，1989年5月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告广州同创房地产代理有限公司与被告张佩贤中介合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告广州同创房地产代理有限公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州同创房地产代理有限公司提出撤诉申请，在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州同创房地产代理有限公司撤诉。案件受理费106元，由原告广州同创房地产代理有限公司负担。审判员  黄志坚二〇二一年三月九日书记员  刘雄燕
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4683号 申请执行人：刘全旺，男，汉族，1947年11月4日出生，住洛阳市洛阳市洛龙区。 被执行人：赵存涛，男,汉族，1970年8月18日出生，住洛阳市洛龙区。 刘全旺诉赵存涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初4130号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年11月22日向被执行人赵存涛送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，赵存涛未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年11月25日、2021年2月19日对被执行人赵存涛共计提起2轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人赵存涛提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人赵存涛银行账户14余元。 2、本院于2020年12月29日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人赵存涛名下无房产信息。 3、本院于2020年12月29日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人赵存涛名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人赵存涛下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2021年2月27日前往被执行人住所地洛阳市洛龙区科技园街道办事处小李屯村**现场调查，询问村民李某说村里已经拆迁，现在没见过被执行人，我们把调查结果告知申请人，申请人表示认可。 五、因被执行人赵存涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年12月1日对被执行人赵存涛采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2021年3月7日将被执行人赵存涛列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月7日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40400元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4683终结本次执行程序。 被执行人赵存涛负有继续向申请执行人刘全旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月八日 书记员  李勇钢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执193号 申请执行人：汪灵胜，男，1971年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：陈五华，男，1977年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人汪灵胜与被执行人陈五华合伙合同纠纷一案中，申请执行人汪灵胜与被执行人陈五华达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0705执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 伍新生 二〇二一年三月五日 书记员 王相祥 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初310号原告：周跃峰，男，汉族，1976年9月13日出生，住鄢陵县。被告：晋俊朋，男，汉族，1968年11月24日出生，住鄢陵县。本院在审理原告周跃峰诉被告晋俊朋买卖合同纠纷一案中，原告周跃峰于2021年3月8日以双方已达成协议且款已给付为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告晋俊朋的起诉。本院认为，原告周跃峰的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告周跃峰撤回对被告晋俊朋的起诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告周跃峰负担。审判员  袁伟建二〇二一年三月八日书记员  魏建博
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0322执234号之二被执行人：张忠涛，男，汉族，1981年04月27日生，住陕西省安康市汉滨区。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张忠涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张忠涛在中国建设银行6217000**92890_156_1账户内存款人民币62777.94元。本裁定立即执行。审判员  常峻溟二〇二一年三月三日书记员  陈 涛