河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23736号原告：郑州银行股份有限公司康宁路小微支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路19号德威广场。负责人：魏晓凯，行长。委托诉讼代理人：孟凡龙，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朋朋，河南经东律师事务所实习律师。被告：河南纳宝涂料有限公司，住所地河南省郑州市经济技术开发区经北一路**。法定代表人：安泰。被告：安泰，男，1991年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：李林，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：周三山，男，1969年1月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：严峰，男，1968年11月10日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：河南兴港正和投资担保有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路**中信广场东配楼。法定代表人：严峰。原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行与被告河南纳宝涂料有限公司（以下简称“纳宝公司”）、安泰、李林、周三山、严峰、河南兴港正和投资担保有限公司（以下简称“兴港正和公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡龙、曹朋朋到庭参加诉讼，六被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《小企业借款合同》、《保证合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告纳宝公司向原告偿还借款本金4333967.83元，偿还借款利息（含复利和罚息）3138357.5元[利息(含复利和罚息)暂计算至2020年7月31日,2020年7月31日之后的利息(含复利和罚息)按照合同约定请求至全部借款清偿完毕之日],合计7472325.33元；2、被告兴港正和公司、李林、严峰、周三山、安泰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等由被告全部承担。六被告均未答辩。经审理查明：2015年12月25日，原告作为贷款人（甲方）与被告纳宝公司作为借款人（乙方）签订郑州银行小企业贷款合同，合同编号为郑银小企业借字第01120150010133984016号，合同约定甲方向乙方提供借款金额300万元用于对公流动资金贷款，借款期限自2015年12月25日起至2016年12月24日止，借款利率为8.97405%。提款条件为受托支付。还款方式为按期付息一次还本。在合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按照合同执行利率乘一点五计算。担保方式为保证，担保人为被告兴港正和公司、李林、严峰、安泰、周三山。同日，原告作为债权人（甲方）与被告兴港正和公司、李林、严峰、安泰、周三山作为保证人（乙方）签订郑州银行保证合同，合同编号为郑银保字第09120150010115847号，合同约定，乙方担保的主合同是甲方和债务人被告纳宝公司签订的01120150010133984的小企业借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），保证方式为连带责任保证，若主债权有多个保证人，乙方与其他保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。保证合同另约定，合同项下的通知、要求、债务催收、诉讼的法律文书或其他通信可按照约定的地址或联系方式交付或发送至接收方。就合同项下一方给予另一方的任何通知、要求、债务催收函或其他通信，其中电传、电话、手机短信、传真、电子邮件等一经发出即视为已送达接收方；快递信函以接收方签收日为送达日，接收方拒绝签收的，于投寄之日起第三日即视为已送达。上述合同签订后，原告分别于2015年12月29日向被告纳宝公司放款100万元，到期日为2016年12月23日，被告纳宝公司向原告出具01120150010133984001号借据；于2016年2月24日向被告纳宝公司放款50万元，到期日为2016年12月25日，被告纳宝公司向原告出具01120150010133984002号借据；于2016年3月24日向被告纳宝公司放款50万元，到期日为2016年12月25日，被告纳宝公司向原告出具01120150010133984003号借据；于2016年7月1日向被告纳宝公司放款100万元，到期日为2016年12月24日，被告纳宝公司向原告出具01120150010133984004号借据。以上款项年利率均为8.97405%2016年6月29日，原告作为贷款人（甲方）与被告纳宝公司作为借款人（乙方）签订郑州银行小企业借款合同，合同编号为郑银小企业借字第01120160010146819号，合同约定甲方向乙方提供借款金额200万用于借新还旧，借款期限自2016年6月29日起至2017年6月29日止，借款利率为7.395%。提款条件为受托支付。还款方式为按期付息一次还本。在合同有效期内，乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按照合同执行利率乘一点五计算。担保方式为保证，担保人为被告兴港正和公司、李林、严峰、安泰、周三山。同日，原告作为债权人（甲方）与被告兴港正和公司、李林、严峰、安泰、周三山作为保证人（乙方）签订郑州银行保证合同，合同编号为郑银保字第09120160010124834号，合同约定，乙方担保的主合同是甲方和债务人被告纳宝公司签订的01120160010146819的小企业借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）。其他内容与郑银保字第09120150010115847号保证合同内容一致。2016年6月30日，被告纳宝公司向原告出具01120160010146819001号借据，载明：被告纳宝公司借款200万元用于借新还旧，贷款种类为流动资金贷款，到期日为2017年6月29日，利率为9.57%。2019年12月16日，原告向被告安泰、纳宝公司、严峰、李林、周三山、兴港正和公司合同约定的送达地址邮寄郑银保字第091201500115847号、09120160016124834号逾期催收通知书。原告向本院提交贷款应收清单五份，载明：截至2020年7月31日，借据尾号为001号的200万元借款应收本金190万元，利息1069513.96元、复利289831.3元；借据尾号为001号的100万元借款应收本金95万元，利息522325.39元、复利138131.02元；借款尾号为002号的50万元借款应收本金58967.83元，利息86796.33元、复利34234.67元；借据编号为003号的50万元借款应收本金475000元，利息263441.34元，复利70278.16元；借据编号为004的100万元借款应收本金95万元，利息524514.53元，复利139290.8元。以上事实有原告提交的小企业借款合同、借据、保证合同、银行账户明细、郑州银行贷款应收清单、邮寄单及本案庭审笔录在案佐证本院认为：本案的《小企业借款合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告纳宝公司未按期还款，已构成违约，原告主张被告纳宝公司偿还借款本金及利息（含罚息及复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告兴港正和公司、李林、严峰、周三山、安泰作为保证人在保证合同上加盖公章、签字按印，自愿对被告纳宝公司的上述债务承担连带保证责任，原告在担保期限内向被告兴港正和公司、李林、严峰、周三山、安泰发送逾期催收通知书，要求被告兴港正和公司、李林、严峰、周三山、安泰承担连带清偿责任，符合合同约定，故对原告要求被告兴港正和公司、李林、严峰、周三山、安泰对被告纳宝公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，被告纳宝公司应向原告偿还借款本金4333967.83元，借款利息（含罚息和复利）共计3138357.5元。因本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：一、被告河南纳宝涂料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司康宁路小微支行借款本金4333967.83元及利息（含罚息、复利）3138357.5元及自2020年8月1日起至实际清偿之日止的后续利息（含罚息、复利，按照合同约定的标准计算）；二、被告河南兴港正和投资担保有限公司、李林、严峰、周三山、安泰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64106元，减半收取32053元，由被告河南纳宝涂料有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司、李林、严峰、周三山、安泰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘红丽二〇二一年三月四日书记员  王晓鑫