wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执329号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：李淑君，总经理。委托代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。被执行人：刘冲，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人刘冲侵害商标权纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2019)沪0104民初19534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人支付40000元及利息。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行及财付通账户，并扣划到存款共计13620.11元，扣除执行费500元后，已发还申请执行人13120.11元。本院将继续冻结被执行人银行及财付通账户。另经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人刘冲采取限制高消费等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  王传伟审 判 员  曹 庆二〇二一年三月二日法官助理  张 鑫书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725财保107号申请人：陈进乾，男，1968年8月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：范慧灵，女，40岁，汉族，农民，住郓城县。被申请人：姚念经，男，42岁，汉族，农民，住郓城县。申请人于2021年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚念经驾驶的电动三轮查封保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将本案事故车辆的电动三轮车查封在郓城县东城汽修厂.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二一年三月二日书记员  高 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1497号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石倨源，男，1987年3月9日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：袁利峰，河南惠人律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张钦棚，男，1989年7月16日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：赵志毅，河南博同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苏楠，河南博同律师事务所律师。再审申请人石倨源因与被申请人张钦棚劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终5622号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人石倨源于2021年3月8日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，石倨源撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许石倨源撤回再审申请。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年三月八日书记员 姚显营
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢281号 申请执行人：康保华，男，1949年5月7日出生，汉族，无业，住余姚市。 申请执行人：马月美，女，1953年12月9日出生，汉族，公司职员，住余姚市。 申请执行人：马红荣，女，1975年8月2日出生，汉族，公司职员，住余姚市。 申请执行人：康军，男，1975年4月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：谷秀龙，男，1963年3月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院执行的申请执行人康保华、马月美、马红荣、康军与被执行人谷秀龙民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人能自觉履行义务，余款申请执行人自愿放弃。现案件已执行完毕并结案。 特此通知 二〇二一年三月二日
陕西省商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初531号 原告：徐祥莉，男，1982年4月5日出生，汉族，居民，住云南省昆明市呈贡区，身份证号码：530XXXXXXX********。 被告：陕西凯森置业有限责任公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000732645509W。 法定代表人：孙永福，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李军，陕西金镂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲玲，陕西金镂律师事务所实习律师。 原告徐祥莉与被告陕西凯森置业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长 周 怡 二〇二一年二月二十日 书记员 刘玉梅 1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执38号申请执行人：陈威，男，汉族，1985年10月8日生，曲靖市人，住云南省宣威市。被执行人：姜明祥，男，汉族，1982年1月9日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。陈威与姜明祥借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出(2020)云0328民特450号民事裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：“姜明祥现欠陈威借款本金￥32000元及截止2020年12月1日的约定利息50000*1.25%*8月=5000元，32000元*1.25%*12月=4800元，三项共计￥41800元，姜明祥在2020年12月20日前一次性付清给原告陈威；若被告在约定期限未还清全部款额，承担违约责任，违约金为￥2000元整；此协议双方在公平、平等、自愿的原则下协商处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力。”被执行人姜明祥未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人陈威向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人姜明祥送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年1月4日通过网络查控系统查询被执行人姜明祥财产，被执行人姜明祥有可用余额为2448.45元、33.58元、1元、0.78元、0.01元、0.01元银行账户各一个，有可用余额为2.61元、2.36元、396.1元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2021年2月8日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、车辆、不动产、工商登记等登记信息。2021年3月2日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划被执行人银行账户存款15879.92元给申请人陈威后无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人姜明祥未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年3月5日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户余额较小无处置价值，被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年三月五日书记员  詹跃敏
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初880号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，营业场所：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：黄红胜，该支行客户经理。被告：陶东旺，男，1953年12月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行（以下简称农商行新洲支行）与被告陶东旺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行新洲支行的委托诉讼代理人黄红胜到庭参加诉讼，被告陶东旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行新洲支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陶东旺立即偿还原告借款本金30,000元，依约按月利率6.9‰计息；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月19日，被告陶东旺因种植需要向原告申请借款，后原告与被告陶东旺签订了贷款额度为30,000元的《借款凭证》，并按合同履行了贷款发放义务。根据合同约定，被告陶东旺应于2013年1月19日还清全部借款本息。借款期限届满后，被告未能按期承担还款义务。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，提出前述诉求。被告陶东旺未答辩、未提交证据。经审理查明：2010年1月13日，被告陶东旺在原告农商行新洲支行的农户小额信用贷款借款凭证上签名并加盖自己的印章，该借款凭证载明：借款金额为30,000元，贷款用途为草菇，贷款方式为信用，借款期为三年，月利率为6.9‰。同年19日，原告按该借款凭证上载明的义务向陶东旺发放了贷款30,000元后，在借款凭证反面注明：利随本清，实际贷款期限为2010年1月19至2013年1月19日。该贷款到期后，陶东旺未按期偿还本息。2019年4月16日，原告向陶东旺催要上述贷款本息，陶东旺在原告的贷款催收通知书上捺印。后陶东旺仍未还款，原告遂诉来本院。本院认为，被告陶东旺向原告农商行新洲支行借款系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应受法律保护。原告已经依约向陶东旺发放了贷款30,000元，履行了合同义务，陶东旺借款后未在约定的期限清偿全部借款本息，显属违约，依法应承担偿还借款本金并按约定的月利率6.9‰支付利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。陶东旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陶东旺于本判决生效之日起十日内向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行偿还借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，按月利率6.9‰计算，自2010年1月19日至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元，减半收取计725元（已由原告预交），由被告陶东旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  胡春芳二〇二一年三月八日书记员  王臻东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1437号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人赵仕衡。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5625号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取赵仕衡的银行存款或应当履行义务部分的收入39204.62（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保707号 申请保全人:杨越 被申请人：贾涛、青岛辛基特金属制品有限公司 申请人杨越与被申请人贾涛、青岛辛基特金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保362号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年2月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人贾涛、青岛辛基特金属制品有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保362号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执560号之四被执行人：王先龙，男，汉族，1988年12月02日生。住郓城县河口村；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王先龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王先龙在招商银行6225885370907008_20001账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月四日书记员孙广伟
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初374号 原告：张睿超，男，1989年4月25日出生，住大连市高新区。 委托诉讼代理人：王海郦，辽宁宣政律师事务所律师。 被告：大连联达科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区学子街******，统一社会信用代码：91210231756069315C。 法定代表人：李宾，总经理。 委托诉讼代理人：曲涛，男，1963年4月30日出生，该公司职员，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张闯，辽宁诚事律师事务所律师。 原告张睿超与被告大连联达科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月5日立案。原告张睿超于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下： 准许原告张睿超撤回起诉。 案件受理费5元(已减半收取)，由原告张睿超负担。 审判员  崔洪梅 二〇二一年三月五日 书记员  宋晓娜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民催340号申请人：陈旭敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住广东省江门市江海区******************。申请人陈旭敏申请公示催告一案，本院于2020年11月10日立案后，依法于2020年11月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人陈旭敏持有的号码为104**********315(付款行中国银行股份有限公司中山横栏支行，出票人陈旭敏，票面金额26000元)的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人陈旭敏负担。审判长  吴艺明审判员  谭震华审判员  刘紫怡二〇二一年一月二十一日书记员  潘楚婷
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保198号申请人：偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂，住所地：偃师市城关镇北窑村工业区。经营者：张玛瑙。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，该厂法律顾问。被申请人：姜近生，男，1967年12月2日出生，住偃师市。被申请人：赵玉霞，女，1968年12月27日出生，汉族，住址。申请人偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜近生、赵玉霞的银行存款58000元予以冻结，如银行存款不足，查封被申请人姜近生、赵玉霞的其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜近生、赵玉霞的银行存款58000元，期限为一年；如银行存款不足，查封被申请人姜近生、赵玉霞所有的存款不足部分的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费600元，由申请人偃师市城关镇北窑村富春源制鞋厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年三月三日代书记员 李好真
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行终53号上诉人（原审原告）周永东，女，汉族，1949年10月28日出生，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）武汉市青山区城区改造更新局，住所地武汉市青山区新桥花园******。法定代表人潘文喜，局长。委托诉讼代理人胡胜泉，湖北今天律师事务所律师。上诉人周永东因诉被上诉人武汉市青山区城区改造更新局（以下简称青山区城改局）行政协议一案，上诉人不服湖北省武汉市青山区人民法院作出的（2020）鄂0107行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭。现本案审理终结。原审法院查明，2020年5月28日，武汉铁路运输中级法院立案受理了周永东诉武汉市青山区人民政府及武汉市青山区城区改造更新局行政赔偿一案，周永东在该案中提出的诉讼请求中包含第二项赔偿请求中包含“违约取消原告购买大华郦府安置房资格导致合同收益权减损985264元”，第三项为“确认《大华郦府房源房屋安置通知书》《承诺》（第二项）合法有效，并判令武汉市青山区人民政府向原告移交相关手续，便于原告办理购买入住手续”，武汉铁路运输中级法院于2020年10月28日作出（2020）鄂71行初131号行政赔偿判决书，对周永东的上述两项诉讼请求予以驳回，现周永东已就该案全案提起上诉。在武汉铁路运输中级法院作出上述判决之前，周永东于2020年10月16日向原审法院提起诉讼，请求：1.确认《收条》、《关于敦请安置到南洋金谷的被征收户尽早办理交房入住手续的告知函》、《政府信息公开申请答复书》、《大华郦府房源房屋安置通知单》、《承诺》（第二项）合法有效；2.判令青山区城改局继续履行《收条》、《告知函》、《承诺》（第二项）及《大华郦府房源房屋安置通知单》，给周永东办理购买安置房所需手续，如青山区城改局拒绝按协议提供此安置房源则应赔偿损失985264元；3.本案诉讼费由青山区城改局承担。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案中周永东的诉讼请求与前诉的诉讼请求相同，故周永东已构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的应当裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条、第六十九条第一款第（六）项的规定，原审裁定驳回周永东的起诉。上诉人周永东不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误、适用法律错误，本案不构成重复起诉。一、前诉与后诉被告不同。铁路中院的行政赔偿案件中，被告是青山区人民政府，而本案是青山区城改局。前诉的赔偿主体是青山区政府，后诉履行协议的义务主体是青山区城改局。二、前诉与后诉的案由及诉讼标的不同。前诉是行政赔偿诉讼，本案是行政协议纠纷。且是两个安置房出售协议，要求确认是否合法有效，前诉仅一个安置房协议。三、前诉与后诉的诉讼请求不同。铁路中院判决书以行政赔偿方式、范围不包括安置房源为由，并认定该诉求为另一个行政行为，将上诉人的第三项诉求予以驳回。对该协议是否有效，未予审理也未予判决。但是本案的请求是确认《收条》、《政府信息公开答复书》、《敦请南洋金谷安置房被征收户尽快办理入住手续的告知函》及《承诺》第二项，《大华安置房通知单》合法有效。可见，前诉的请求未包括后诉的请求，只是部分相同。反而是后诉的请求包括前诉的请求，后诉的请求涉及两套安置房出售协议，均分别单独成立，互不相包含。特别是《收条》、《政府信息公开申请答复书》中明确安置房号为南洋金谷C栋1单元0102号房，售价9800元每平方米，与《承诺》第二项大华郦府6栋1单元3003号房出售协议分别成立。后诉请求中不仅包括两套安置房买卖协议，还包括几个政府承诺性质的书面意见，远多于上诉人在武汉铁路中院的诉请。原审法院认定前诉与后诉的请求完全相同，无事实依据和法律依据。四、本案是行政协议纠纷，请求确认行政协议的效力并按行政协议约定履行义务，不是要求履行法定职责。一审法院定性错误。上诉人持有的两套安置房买卖协议依法成立，且合法有效。综上所述，原审法院认为本案属于重复起诉明显事实和适用法律错误，请求二审：撤销武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107行初65号行政裁定书，指令青山区人民法院或指令其他区人民法院重新立案重新审理（异地审理为好）。被上诉人青山区城改局口头辩称：原审裁定适用法律正确，上诉人存在重复起诉，请求维持原审裁定，驳回上诉人的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，重复起诉的应当裁定驳回起诉。本案中，根据周永东的起诉状、上诉状内容及原审法院调查内容可知，周永东主张本案审理的是行政协议案件，其提起本案诉讼目的为了获得购买安置房资格。而周永东已于2019年5月向武汉市青山区人民法院提起确认行政协议无效的诉讼，武汉市青山区人民法院于2019年8月5日作出的（2019）鄂0107行初42号行政判决书已发生法律效力，判决确认签有周永东的征收货币补偿协议无效。而周永东又于2020年10月具状提起本案诉讼，明显属于重复起诉。同时，周永东诉讼请求中的《收条》、《关于敦请安置到南洋金谷的被征收户尽早办理交房入住手续的告知函》、《大华郦府房源房屋安置通知单》、《承诺》（第二项）不属于可诉的行政行为，且其诉讼请求中涉及的四份政府信息公开答复书均超过法定起诉期限。故原审法院以周永东构成重复起诉为由裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。上诉人周永东的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱金梅审判员  罗 浩审判员  侯士宇二〇二一年三月三日法官助理李玲莉书记员范振伦
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执监8号 申请执行人：敬谢英，女，1979年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：新疆中京建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：何仕文，男，1957年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被执行人：杜仕琼，女，1961年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 库尔勒市人民法院立案执行的敬谢英申请执行新疆中京建设集团有限公司、何仕文、杜仕琼借款合同纠纷一案，案号为(2019)新2801执74。因长期未能执结，确有必要提级执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的(2018)新2801民初4168事调解书由本院执行。 新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 张 文 胜 审判员 郭 晓 辉 审判员 郑  强 二〇二一年三月四日 书记员 巴**尼玛
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 〔2021〕黑81**执30号 申请执行人:苍思明，公民身份证号码，男，1971年7月10日出生，汉族，住黑龙江省红星农场乐居小区。 被执行人:赵佳德，公民身份证号码，男，1972年5月16日出生，汉族，住黑龙江省红星农垦社区。 被执行人:李树龙，公民身份证号码，男，1975年3月13日出生，汉族，住黑龙江省红星农垦社区。 本院在执行申请执行人苍思明与赵佳德、李树龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。因申请执行人苍思明与被执行人赵佳德、李树龙自行和解，于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请执行人苍思明与赵佳德、李树龙民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人苍思明要求撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请执行人苍思明撤回执行。 审判长  刘国安 二〇二一年三月八日 书记员  王 迎
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初122号 原告：周小聪，男，汉族，1981年11月9日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告：刘小梅，女，汉族，1984年11月29日，住址同上。 被告：曾海清，男，汉族，1990年5月28日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告周小聪、刘小梅与被告曾海清相邻关系纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告周小聪、刘小梅于2021年3月8日，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告周小聪、刘小梅依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周小聪、刘小梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由周小聪、刘小梅负担。 审判员  陈治民 二〇二一年三月八日 书记员  易美凌
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4229号申请执行人：齐华伟，女，汉族，1978年12月15日生，住河南省新野县。被执行人：徐志峰，男，汉族，1967年8月1日生，住宛城区。本院在执行齐华伟申请执行徐志峰借款纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐志峰应偿还原告齐华伟借款18300元及利息。因被执行人徐志峰未按判决书确定的期限内履行义务，申请人齐华伟申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年11月25日、12月11日、2021年3月2日、通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人徐志峰名下的财产：1、查明被执行人徐志峰名下银行账户仅有零星存款，不足以支付案款。2、查明被执行人徐志峰名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年12月26日在南阳市不动产登记中心查询到徐志峰名下无房产登记信息，在南阳市住房公积金登记中心未查到可供执行财产。四、因被执行人徐志峰未实际履行义务，本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。六、本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年三月五日书记员  乔瀚洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2651号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司。法定代表人：孙庆辉。被告：王代群。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告王代群债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二一年三月四日书记员  宿美娜
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保212号贺彦峰：申请人贺彦峰与被申请人丁增利、王文换、白利军、任兴院财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1275号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺彦峰向本院书面申请对被申请人丁增利、王文换、白利军、任兴院名下600000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人丁增利、王文换、白利军、任兴院在银行、工商总局、不动产、车辆管理部门、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人丁增利、王文换、白利军、任兴院名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人丁增利、王文换、白利军、任兴院无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执758号 被执行人葛西下： 葛西下罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，(2020)皖1221刑初948号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初954号原告：戴威，男，1992年11月27日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：昌园根，男，1960年3月5日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告戴威诉被告昌园根合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告戴威负担。审判员  管东长二〇二一年三月三日书记员  曾振轩
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢59号 申请执行人:马德海，男，1962年4月23日出生，汉族，居民，住新疆吐鲁番市。 被执行人:丁相波，男，1976年3月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人马德海与被执行人丁相波合伙协议纠纷一案，申请执行人马德海于2013年10月17日向本院申请执行，案号为（2013）岚执字第719号，标的额为:66700元,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人丁相波付清了本案案款66700元，并交纳执行费920元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人马德海与被执行人丁相波合伙协议纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执177号申请执行人王伟，女，汉族，1979年8月19日出生，住大连市中山区。被执行人倪峰，男，汉族，1988年11月19日出生，住江苏省如皋市。上列当事人执行一案，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的为本金6310元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请撤销执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月九日书记员  陈成新
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执1544号 韩兴旺: 徐效祥据已发生法律效力的（2020）苏1322民初10190号民事调解书向本院申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，韩兴旺已于2021年3月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执85号衡阳市中级人民法院审判监督第二庭、任广山：本院执行的衡阳市中级人民法院审判监督第二庭申请任广山刑事罚没一案，经查实，被执行人任广山已经自动履行，执行金额100000元，已经划归国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月三日
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执402号兰春平、孟兰伊、孟繁彦、新安县中医院：兰春平、孟兰伊、孟繁彦与新安县中医院医疗损害责任纠纷一案，申请执行标的共计454774.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位463616.23元，其中，本金448674.24元，迟延履行金（迟延履行利息）2119.99元，案件受理费6100元，执行费6722元。本院已于2021年3月8日将该款转付给兰春平、孟兰伊、孟繁彦（申请执行人）。至此，兰春平、孟兰伊、孟繁彦（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫03民终60号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执860号申请执行人：张留峰，男性，1990年07月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：崔皓，男性，1992年08月21出生，汉族，住山东省安丘市。本院在执行张留峰与崔皓借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔皓借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年三月五日书记员  焦元豪
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执494号 被执行人:韩碾上，男，1976年5月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。 本院在执行被执行人韩碾上罚金一案中，经查，被执行人韩碾上暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323执494号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二一年三月四日 书记员 刘 春
泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1545号原告：郭某平，男，1965年4月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张照玉，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。被告：于某元，男，1992年11月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告郭某平与被告于某元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭某平委托诉讼代理人张照玉到庭参加诉讼。被告于某元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告偿还借款本金25000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告自2019年1月31日起至被告还款之日的利息损失（暂计算至2021年1月16日为1961.64元）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年12月21日，被告于某元因资金周转需要，向原告借款25000元并出具借条，约定于2019年1月31日前归还借款，借款到期后，多次向被告追索，但被告至今尚未偿还借款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所诉。被告于某元未到庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告存在借贷关系。因被告向原告借款，2018年12月21日，被告为原告出具借条一份，主要载明：今借到郭某平现金贰万伍仟元整（￥25000元整），2019年1月31日归还25000元整。被告于某元在借条上签字捺印。借款到期后，原告向被告催要未果，为此成讼。上述事实有借条、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的借条能够证实被告尚欠原告借款25000元的事实，对此本院予以确认，被告理应按照约定及时、足额偿还借款本金，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还借款25000元并支付逾期利息本院予以支持。原告主张计算至2021年1月16日的利息为1961.64元，结合借款金额、借款及还款期限，该利息符合法律规定，本院予以支持。自2021年1月17日起至实际给付之日止的利息，应以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期市场报价利率即4.25%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某元于本判决生效之日起十日内偿还原告郭某平借款25000元及利息1961.64元（利息暂计算至2021年1月16日，自2021年1月17日起至实际给付之日止，以25000为基数，按照年利率4.25%计算）；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取237元、保全费320元由被告于某元负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年三月四日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1321执618号 申请执行人：辛玄玄，男，1995年8月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托代理人：薛云开，安徽序力律师事务所律师。 被执行人：张斗斗，男，1995年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人辛玄玄与被执行人张斗斗民间借贷纠纷一案中，申请人辛玄玄要求撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结对（2020）皖1321民初2156号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年三月三日 书记员  郑显强
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初958号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，系公司员工。 被告：黄玉东，男，1979年10月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告黄玉东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担，此款已缴纳。 审 判 员  赵 锋 二〇二一年三月五日 法官助理  廖晓航 书 记 员  张思远
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初582号 原告:李富祥，男，1953年8月9日出生，汉族，住兴城市。 委托诉讼代理人：李英利（原告女儿），女，1980年9月21日出生，汉族，住兴城市。 被告：裴世龙，男，1963年10月9日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 被告：朱福文，男，52岁，汉族，农民，住兴城市。 原告李富祥与被告裴世龙、朱福文劳务合同纠纷一案，本院立案后依法进行审理。 李富祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带赔偿拖欠原告农民工工资14500元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月25日至12月底，原告受被告雇佣在兴城市从事大棚果树、蔬菜生产工作，被告拖欠原告农民工工资，经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈诉至法院。根据《民法典》有关规定，两被告的行为严重违反诚实信用原则，故请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告李富祥在起诉状上提供的被告裴世龙的联系方式为空号，通过电话无法与被告取得联系，根据原告起诉状上提供的被告住址，经本院邮寄送达无法送达，原告亦不能提供被告的其他联系方式，致本案无法继续审理。且原告同意在查找到明确被告的信息后再另行主张权利，故应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李富祥的起诉。 案件受理费减半收取计81元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  谢芊 二〇二一年三月二日 书记员  安璐
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执227号 罗春： 申请执行人刑庭于2021年1月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2008）青刑初字第字第165号抢劫罪一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为罗春。在本院执行过程中，被执行人罗春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执227号案予以结案。 二〇二一年三月二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4418号申请执行人：李海娜,女,1981年9月28日出生,住新野县。被执行人：王栋，男,1992年7月11日生，汉族，住河南省南阳市。本院在执行李海娜与王栋民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4949号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金15.5万元及利息。因王栋未按上述生效法律文书履行义务，李海娜向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月8日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月25日、2021年1月11日、2021年3月3日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王栋名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下豫Ｒ×××**号车辆，已于2019年11月14日过户，无法执行。2、本院于2021年1月7日进行传统查控。经查证，被执行人王栋名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月3日对被执行人王栋纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金15.5万元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王栋负有继续向申请执行人李海娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年三月三日书记员  薛 傲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2877号之一申请执行人：亢巧叶，女，1963年2月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：邹阳，男，1966年10月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。亢巧叶与邹阳民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邹阳应向申请执行人亢巧叶偿还106000元及利息，并承担案件执行费1490元。因被执行人邹阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人亢巧叶向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月28日、12月19日，2021年1月19日、3月9日通过网络查控系统查询被执行人邹阳名下财产，发现被执行人邹阳名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示，申请执行人暂未申请扣划。经查询，被执行人邹阳名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人邹阳名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人邹阳名下无住房公积金缴存信息。4.本院已依法向邹阳发出传票，但被执行人邹阳既未履行义务，也未到本院应询。5.经本院采取现场调查措施，未发现有价值的财产线索。三、本院已向被执行人邹阳发出限制消费令，并依法将被执行人邹阳纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人邹阳采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余106000元及利息，案件执行费1490元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹阳负有继续向申请执行人亢巧叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年三月九日书 记 员  常振北
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2876号申请执行人：刘峰，男，1979年10月17日生，住靖江市。被执行人：叶锋，男，1978年9月28日生，住靖江市。申请执行人刘峰与被执行人叶锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出(2020)苏1282民初1854号民事判决已发生法律效力，依该判决书：叶锋向刘峰支付借款本金20000元及利息（自2018年1月22日起至实际还清之日止，按照月利率2%计算）；案件受理费150元，由叶锋负担。因被执行人叶锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘峰向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶锋名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产。3.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶锋名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶锋持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2021年2月23日，本院执行干警赴被执行人叶锋户籍所在地西来镇调查被执行人的财产线索，经向村委了解，叶锋系赘婿，已离婚多年，在该村无可供执行的财产。6.2021年2月23日，本院执行干警赴被执行人叶锋户籍所在地西来镇××四圩埭查找被执行人，经了解，叶锋与该户已断交多年，且叶锋多年未归，故无法对该地址进行搜查。7.2020年12月3日，因被执行人叶锋未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。8.本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶锋名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2021年3月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1854号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年三月四日书记员 朱 婕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13970号之一解除保全申请人：天津正大五金交电有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**5-131。法定代表人：程红霞，经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被申请人：唐山开放商贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县盛兴新天地住宅小区**楼3门**。法定代表人：王丽侠，经理。被申请人：谢东风，男，1972年9月24日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。原告天津正大五金交电有限公司与被告谢东风、唐山开放商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）津0104民初13970号民事裁定，冻结、查封被申请人谢东风、唐山开放商贸有限公司名下银行存款人民币93091.2元或其他等值财产。天津正大五金交电有限公司于2021年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津正大五金交电有限公司以被申请人已经履行了付款义务为由申请解除上述保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保1147号对谢东风、唐山开放商贸有限公司名下银行存款人民币93091.2元或其他等值财产的冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张惟威二〇二一年三月九日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0113执57之七号 申请执行人：东港基建设集团拆迁服务有限公司，住所地济南市长清区灵岩路**。 法定代表人：杨连玉，该公司董事长。 被执行人：马庆亿，男，1969年1月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：孔凡丽，女，1971年11月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0113民初1105号民事判决书，被执行人马庆亿、孔凡丽至今未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年3月16日依据申请执行人申请依法冻结被执行人马庆亿在济南汇盛新型建材有限公司的股权。2021年3月10日，申请执行人又向本院递交续冻申请，请求冻结被执行人马庆亿、孔凡丽在济南汇盛新型建材有限公司的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马庆亿、孔凡丽在济南汇盛新型建材有限公司的股权。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  董岩 二〇二一年三月十日 书记员  唐岳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初808号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，该公司总经理。被告：于洪有，男，1960年6月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告于洪有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年三月一日法官助理张明燊书记员曲媛媛
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执152号被执行人：冯少华，男，1992年8月26日生，汉族，住焦作市山阳区。本院作出焦作市解放区人民法院(2017)豫0802刑初58号刑事判决书已经于2017年7月3日生效，因被执行人冯少华未主动履行义务，经过本院执行，被执行人冯少华现已按照生效判决书确定的内容将罚金3000元履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2017)豫0802刑初58号刑事判决书，关于冯少华罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年三月九日
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）鄂08司救访3号 救助申请人：陈洪才，男，1964年2月7日出生，汉族，荆门市人，住荆门市长宁大道**。 救助申请人陈洪才以其民间借贷纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年2月23日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人陈洪才称：其与周元军、古爱军民间借贷纠纷一案进入执行程序后，周元军、古爱军至今未履行赔偿义务。陈洪才因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，陈洪才及其妻子张红与周元军、古爱军民间借贷纠纷一案,荆门市东宝区人民法院于2019年5月17日作出（2019）鄂0802民初61号民事判决，判决由周元军、古爱军偿还陈洪才经济损失82480元及利息。判决生效后，陈洪才、张红申请强制执行。在执行过程中，查明周元军、古爱军无财产可供执行，陈洪才、张红的经济损失至今未得到赔偿。包洪才为此多次上访。经释明，陈洪才同意通过司法救助息诉罢访。 另查明，陈洪才系六级伤残军人，无固定收入来源，家庭生活困难。 本院认为，陈洪才系伤残军人，其与其妻子未能通过执行获得全部赔偿，现其家庭生活困难，愿意接受国家司法救助后息诉罢访，其救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予陈洪才司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年三月一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执322号   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91652700229401929J住新疆维吾尔自治区博乐市北京××路，法定代表人魏兴国，电话0909-627****。   被执行人王贵岭，男，汉族，1990年06月13日，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区，身份证号码XXX，联系电话186XX****XX。   被执行人中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司，统一社会信用代码91652700313425608W，新疆维吾尔自治区博乐市住新疆维吾尔自治区，法定代表人鲍刚，电话189XX****XX。   申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被执行人王贵岭、中国人寿财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州中心支公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初1268号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为141548.7元。在执行过程中申请执行人新疆博乐农村商业银行股份有限公司向本院递交书面申请，已双方自行和解为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：   终结本院（2021）新2701执322号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   曹瑞恒   审  判  员   刘美岚   审  判  员   帕 木   二 Ｏ 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   常爱萍
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执56号被执行人（被告人）：李想，男，汉族，1987年2月15日出生，住所地河南省郏县。被执行人（被告人）：吴迪，男，汉族，1987年6月15日出生，住所地河南省郏县。本院审理的被告人李想、吴迪、孔自龙抢劫、聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害案，于2006年11月28日作出（2006）平刑初字第114号刑事附带民事判决，该判决判处：被告人李想犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产；被告人吴迪犯抢劫罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，数罪并罚，判处有期徒刑二十年，并处罚金5000元；被告人孔自龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判令被告人李想、吴迪共同赔偿附带民事诉讼原告人杨兆水经济损失人民币10606.55元；共同赔偿附带民事诉讼原告人杨**经济损失人民币57870.7元。本院刑一庭于2021年1月28日就该案涉财产刑部分移送执行，在随案移送的移送函中有备注：经与原承办人沟通，李想没收个人全部财产限额10000元。本案在执行过程中，被执行人李想家属于2021年2月3日将10000元缴纳到法院指定账户。对被执行人吴迪通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询其名下财产，未发现被执行人吴迪有可供执行的财产，经调查走访，被执行人吴迪父亲表示不愿意为其代缴5000元的罚金。综上，（2006）平刑初字第114号刑事附带民事判决中，被告人李想涉财产刑部分已全部履行完毕，被告人吴迪涉财产刑部分未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结（2006）平刑初字第114号案件的执行。本裁定终结执行后，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人吴迪有可供执行的财产或发现被执行人吴迪的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年三月四日书记员  张泽政
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽01执352号被执行人：康春锋，男，1986年9月13日出生，朝鲜族，住址：沈阳市浑**。被执行人：郑然，男，1979年10月30日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。被执行人：王波，男，1984年5月20日出生，汉族，住址：沈阳市浑**。被执行人：朱跃龙，男，1976年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。依据已发生法律效力的沈阳市中级人民法院作出的（2017）辽01刑初148号刑事判决书，本院于2020年1月7日对康春锋、郑然、王波、朱跃龙等被执行人立案执行。经查，沈阳市中级人民法院（2017）辽01刑初148号刑事判决书涉执行内容为：“被执行人康春锋犯走私普通货物罪、判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九十万元；被执行人郑然犯走私普通货物罪、判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八十万元（已缴纳三十万元）；被执行人王波犯走私普通货物罪、判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元、被执行人朱跃龙犯走私普通货物罪、判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元”。立案执行后，本院向各被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人朱跃龙已将生效刑事判决的罚金2万元缴存到本院执行款账户内。但被执行人康春锋、郑然、王波并未按照执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对三被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人康春锋、郑然、王波名下存在股权、证券、公积金、金融理财产品等信息。本院已对被执行人康春锋、郑然、王波三人的银行账户内资金予以扣划，并将划拨所得资金269911.01元以及被执行人朱跃龙缴纳的罚金2万元按程序缴入国库账户。经查询，本院还发现被执行人王波对号牌为辽Ａ×××**的车辆享有所有权，但因未能实际予以扣押，本院暂无法评估、拍卖。通过传统查询方式，本院并未发现被执行人郑然、王波在沈阳市范围内享有国有土地使用权以及房产等财产。被执行人康春锋对位于沈阳市和平区满融路33号2-4-2的房产享有所有权，但该房产已设定抵押，抵押额为250000元。上述事实，有限制消费令、协助执行通知书、各种查询单、罚没款收据等证据材料在卷佐证。本院认为，因被执行人康春锋、郑然、王波并未在期限内自动履行（2017）辽01刑初148号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，本院已对三被执行人采取划拨银行账户资金、查封等强制措施。除前述本院已查明的被执行人康春锋暂不能处置的房产外，本院已穷尽各种执行措施并未查询到三被执行人尚有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执352号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人康春锋、郑然、王波有可供执行的财产，本案恢复执行。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二一年三月二日书记员  祝 涛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初425号原告：刘健，男，1969年3月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：张玉灵，女，1968年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。原告刘健与被告张玉灵委托合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年3月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘健撤诉。案件受理费200元，由原告刘健负担。审判员  李新二〇二一年三月三日法官助理李文娟书记员李娟
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初400号 原告：王某仁，男，汉族，1968年4月出生，住山东省德州市武城县。 委托诉讼代理人：黄绪德，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：林某东，男，汉族，1969年12月出生，住山东省德州市武城县。 原告王某仁与被告林某东劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某仁及委托代理人黄绪德到庭参加诉讼，被告林某东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某仁向本院提出诉讼请求：1、依法判令林某东支付给王某仁工资款4060元及利息；2、诉讼费及其他费用由林某东承担。事实和理由：2018年4月林某东雇佣王某仁去沈阳市烈士陵园东侧小区为其安装通风设备提供劳务，共欠王某仁工资4060元，林某东于2019年2月16日出具了欠条，至今未付。 被告林某东未作答辩。 本院认为，王某仁为林某东提供劳务，双方形成劳务合同关系。王某仁提供劳务，林某东有及时支付劳动报酬的义务。林某东欠王某仁工资款4060元事实清楚，证据充分，林某东应当支付工资4060元及逾期付款的利息，利息应自2019年2月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定缺席判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告林某东负担。 本判决为终审判决。 审判员  李佃富 二〇二一年三月四日 书记员  辛 青
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终709号上诉人（原审被告）：解德伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：解恩杰，男，1958年3月4日出生，汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：张兴伟，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。上诉人解德伟因与被上诉人解恩杰农村土地承包合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。解德伟上诉请求:1.请求中级法院撤销一审判决，依法改判；或者发回重审；2.原审、终审的一切费用，由被上诉人承担。事实和理由：由于被上诉人诉了上诉土地承包经营权纠纷一案，此案于2020年8月4日公开开庭审理，并作出判决即(2020)辽0181民初3828号民事判决。此判决中被上诉人以上诉人为一审被告是不合理的，也不合法。而一审仍以上诉人为一审被告，并作出判决，是错误的。具体事实如下：在第二轮土地承包时(即98年分地)，爷爷奶奶就把二老所分的承包地分成三份，给在家的三个儿子种了：谢恩如、谢恩义、谢恩杰此三人一直耕至今，已有23年了。上诉人的我作为孙子辈的，哪轮到我呢!况且一审中有证人证言并出庭作证了。直补有了后，是爷爷奶的六个子女协商达成的，具体情况，也可由未参加诉讼的三位证明。后来又有了粮补，关于粮补谁种地归谁了。综上所述，对于此案来讲，上诉人的我与本案件无关，要诉也得诉谢恩儒。我作为上诉人只是帮种地，况且这几年，人家也不用我管理地了。故请中级法院查清事实，撤销一审判决，依法改判或者发回重审。解恩杰辩称,同意一审法院判决。原审原告向一审法院起诉请求：我与被告是叔侄关系。我于1998年在依法分得承包地27.3亩，其中一块承包地，地块名称十八垅6.16亩中的8条垅（从西往东耕种，面积1.76亩）被被告强行耕种，该块土地四至为：东至王守军、南至道、西至杨忠林、北至道，还有一块承包地，地块名称宅地1.8亩中的0.4亩被被告强行耕种，该地块四至为：东至谢恩普、南至道、西至解恩生、北至道。这些年我一直要求被告给我退地，但被告拒绝退地，故我向法院起诉，要求被告停止侵权，退还我承包地共计2.16亩（分别为十八垅1.76亩、宅地0.4亩），诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均系新民市村民，原、被告系叔侄关系。第二轮土地承包时，以原告为承包方代表，原告家庭在新民市共分得承包地27.3亩，承包方土地承包经营权共有人7人，其中包括原告父亲解玉昌及母亲解唐氏，现解玉昌及解唐氏均已经去世。原告主张，多年来被告一直强行耕种原告的两块家庭承包地，分别为十八垅（小地名）1.76亩、宅地（小地名）0.4亩，因原告多次要求被告退还承包地未果，故原告诉至法院，要求被告退还原告承包地共计2.16亩，诉讼费由被告承担。上述事实，有双方当事人的陈述、土地承包经营权证、房屋所有权证、证人证言等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。一审法院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条的规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告与原告并非同一家庭承包户内成员，被告主张自原告父母处取得案涉土地的承包经营权，并提供了房屋所有权证及证人证言以证明其主张，关于被告所述宅基地，被告父亲解恩儒购买了解玉昌及解唐氏的房屋，其可使用的仅为宅基地范围，本案中原告主张要求被告返还的宅地为原告的家庭承包地，与被告所说的宅基地土地性质并不相同，因此即使历史形成的解玉昌房屋院落中包含了部分承包地，在承包地经营权利人未明确将该部分承包地流转的情况下，被告或案外人解恩儒均无合法依据取得该部分承包地的经营权，故对原告的该项答辩意见，一审法院不予采纳。关于证人证言，证人所述的土地分配情况为证人间接得知，且证人对土地分配面积等具体情况均不知情，因此，一审法院对证人证言不予采纳，被告未提供其他相应的证据证明其主张，被告应当承担举证不能的法律后果。现原告父母解玉昌及解唐氏均已去世，承包地应由其他承包经营权共有人继续耕种，原告为承包方代表，有权要求无合法依据耕种土地的人员退还土地，故原告要求被告退还擅自耕种的承包地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。对被告的答辩意见，一审法院不予采纳。一审法院判决：被告解德伟于2020年12月31日前返还原告解恩杰承包地2.16亩（土地位于新民市，其中小地名十八垅，土地四至为：东至王守军、南至道、西至杨忠林、北至道；小地名宅地，土地四至为：东至谢恩普、南至道、西至解恩生、北至道，以被告实际耕种为准）。案件受理费减半收取50元，由被告解德伟负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案争议的土地系农村家庭承包地，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十条：“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权”以及第二十三条第一款：“县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权”的规定，被上诉人一审向法庭提交了争议土地的承包经营权证，上诉人对该土地承包经营权证的真实性未提出异议，亦未向法庭提交证据证明其对占有争议土地享有合法的使用权利，故一审判认上诉人承担返还土地责任，并无不当。对于上诉人提出争议土地系其爷爷、奶奶分给其父亲，其父亲为土地的实际占有使用权人的上诉主张，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条第二款规定：“农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包”。本案争议的土地属于农村家庭承包的土地，上诉人亦未提交证据证明争议土地系其父亲通过招标、拍卖、公开协商等方式取得，而且审理中，上诉人认同其与父亲共同生活，也实际耕种过争议土地，故一审判定上诉人承担返还责任，并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人解德伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年三月一日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0522执恢174号 申请执行人：长兴中高科创小额贷款有限公司，住所地长兴县雉城街道解放西路**，组织机构代码:05958003-8。 法定代表人：李步高。 被执行人：王志明，男，1957年4月13日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人长兴中高科创小额贷款有限公司与被执行人王志明借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部给付义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执85号申请执行人:杨水泉，男，1989年2月21出生，汉族，住陕西省洋县。申请执行人：蔡悠悠，女，1992年10月06出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：陈福全，男，1971年7月31出生，汉族，住安阳县。被执行人：姚艳茹，女，1971年9月26出生，汉族，住安阳县。申请执行人杨水泉、蔡悠悠与被执行人陈福全、姚艳茹加工合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告陈福全、姚艳茹于本判决生效后十日内给付原告杨水泉、蔡悠悠加工费50226元及利息（利息从2020年10月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告杨水泉、蔡悠悠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告陈福全、姚艳茹负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有51283元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈福全、姚艳茹负有继续向申请执行人杨水泉、蔡悠悠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十日书记员  朱明阳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初335号原告：吕波，男，1995年3月17日出生，蒙古族，住凌源市。被告：尚秋君，女，1998年9月14日出生，汉族，住凌源市宝德丽景**。原告吕波与被告尚秋君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吕波撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕波负担。审判员  许志学二〇二一年三月八日书记员  张星儀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3240号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住武汉经济技术开发区昌业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人:范晨旭，湖北彰卓律师事务所律师。 被执行人：李光强，男，1981年12月14日出生，汉族，，住黑龙江省甘南县 申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行与被执行人李光强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2604号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年9月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书均未签收。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人李光强名下开设的银行账户及网络资金账户，冻结了银行账户，实际冻结金额人民币275.15元，冻结期限至2022年1月12日止。 3、经查，本院在财产保全阶段查封被执行人李光强名下有位于武汉市蔡甸区沌口小区碧波花园G栋3-6-2号房产，查封期限自2019年9月17日起至2022年9月16日止。 上述已冻结的财产需要续冻的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续封申请。 4、本院于2021年2月24日将被执行人纳入限制高消费名单。 5、本院于2021年2月23日向申请执行人中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行员工严柏华送达执行财产查证结果通知书告知其本案执行情况，其3日内未向本院提供有效财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。 本院认为，对查询到的被执行人名下银行账户资金及网络资金账户本院均作了冻结处理。对被执行人名下房产本院已查封，因上述房产暂不便于处置，因本案现无其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191民初2604号民事判决书的本次执行程序。 被执行人李光强应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191民初2604号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张云 审判员  甘磊 审判员  阮珂 二〇二一年三月一日 书记员  李迪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1081民初1130号 原告：中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路**，统一社会信用代码：91331081848301740A。 负责人：汪献军，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳正晞、江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1984年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：金雪丹（曾用名：江雪丹），女，1983年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告陈伟、金雪丹金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向法院提起诉讼，诉请：1.依法解除原、被告在2019年4月23日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款／抵押合同》；2.判令两被告偿还原告借款本金1368836.52元，截至2020年11月11日的利息25026.86元及自2020年11月12日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；3.判令两被告支付给原告为实现债权的律师代理费20500元；4.确认原告对两被告共同所有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××室××号××室［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0007336号］在拍卖、变卖或折价后所得的款项于上述请求范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年4月23日，原告中国银行股份有限公司温岭支行（贷款人）与被告陈伟（借款人）签订了合同编号为2019年08091字200039801989号的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款／抵押合同》一份，合同约定：贷款金额为1400000元；贷款期限为336个月，自2019年4月23日起至2047年4月23日，如签订的起始日与实际放款日不符，以实际放款日为准；贷款用途为购买住房；贷款利率采用浮动利率，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率基础上上浮10%，具体付息方式以实际放款日确定的还款计划为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；还款方式为等额本息还款，还款周期为每月，首期还款日为放款日在第一个还款周期对应日之前的最后一个10日，后续还款日为首期还款日在后续各期的对应日，当期没有对应日的，则当期最后一日为当期还款日；若借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失），依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；被告以坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××室××号××室［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0007336号］向贷款人提供抵押担保，担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给贷款人造成的损失和其他所有应付费用。被告陈伟、金雪丹作为抵押人在上述合同上签字。后原、被告依法办理了抵押登记手续［不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××5号］。被告金雪丹于2019年4月23日出具共同还款承诺书一份，自愿作为共同债务人对被告陈伟与原告签订的编号为2019年08091字200039801989号借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担共同还款责任。2019年4月26日，原告依约向被告发放贷款1400000元，借款到期日为2047年4月26日，年实际执行利率为5.39%。借款后，被告未按约偿还借款本息，截至2021年2月20日，被告尚欠原告借款本金1363043.58元，利息31335.82元。另查明，原告为实现债权支付了律师代理费20500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司温岭支行与被告陈伟、金雪丹于2019年4月23日签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款/抵押合同》。 二、被告陈伟、金雪丹在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国银行股份有限公司温岭支行借款本金1363043.58元，截至2021年2月20日的利息31335.82元以及自2021年2月21日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的利息，同时支付给原告为实现债权花费的律师代理费20500元。 三、原告中国银行股份有限公司温岭支行就上述第二项债权对被告陈伟、金雪丹共有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××室××号××室［不动产权证书号：浙（2019）温岭市不动产权第0007336号］的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8764.5元，由被告陈伟、金雪丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄玲玲 二〇二一年三月二日 代书记员 徐莉莎
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执516号 申请执行人：吴海慧，女，1984年2月3日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：董卜宁，男，1984年4月1日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：离婚纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4768号民事调解书 立案标的：5000元 申请执行人吴海慧与被执行人董卜宁离婚纠纷一案，本院（2021）皖1822执516号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1053号邝菁：本院执行的申请执行人邝菁与被执行人西安万中文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人邝菁依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书向本院申请执行。执行标的：支付案款12763.71元，执行费91元。案件在执行中，被执行人股东罗捷主动与申请执行人达成和解，一次性向申请执行人支付10500元。罗捷已转账给邝菁10500元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年三月一日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执1053号之二西安万中文化传媒有限公司：本院执行的申请执行人邝菁与被执行人西安万中文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行人邝菁依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书向本院申请执行。执行标的：支付案款12763.71元，执行费91元。案件在执行中，被执行人股东罗捷主动与申请执行人达成和解，一次性向申请执行人支付10500元。罗捷已转账给邝菁10500元。申请执行人申请终结市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第1178号裁决书执行完毕。特此通知二0二一年三月一日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执579号申请执行人：张卫国，男，1971年5月10日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：刘建设，男，1973年8月13日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3489号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘建设银行存款、收入8450.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月十日书记员  周歌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执188号之十七申请执行人：周慧，女性，1989年08月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连云起时科技有限公司，住所地大连市西岗区奥林匹克广场******。法定代表人：张海洋。被执行人：张海伦，男性，1981年03月25出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行周慧与大连云起时科技有限公司、张海伦劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连云起时科技有限公司、张海伦已履行（2018）辽0203民初3643号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张海伦在浦发银行75×××63账户内存款人民币195147.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年三月四日书记员  王瑞媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初2941号   原告：上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区玄武湖路**万达中心**楼**。   负责人：郎福硕，该公司经理。   委托诉讼代理人：满建泰，新疆万巨源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李婕，新疆万巨源律师事务所律师。   被告：徐方野，女，1988年7月25日出生，汉族，新疆钰坤医疗器械有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   原告上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司与被告徐方野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司于2021年3月5日向本院申请变更诉讼请求为要求被告支付物业费10,000元，并向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告上海深长城物业管理有限公司乌鲁木齐分公司负担。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   依帕尔古力
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执924号张南方（申请执行人）、洛阳刚好房地产经纪有限公司（被执行人）：张南方与洛阳刚好房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20350元，其中，本金20000元，诉讼费150元，执行费200元。被执行人洛阳刚好房地产经纪有限公司已于2021年3月9日将该款20150元转付给张南方。至此，张南方向本院申请执行的（2021）豫0311民初444号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1008号原告：时永龙，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：王晓夫，男，1968年1月24日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。原告时永龙与被告王晓夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告时永龙于2021年3月10日提出撤诉申请。本院认为，原告时永龙向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时永龙撤回起诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  谢大光二〇二一年三月十日法官助理陈一心书记员李宇
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保247号张继珍：申请人张继珍与被申请人王涛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1435号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张继珍向本院书面申请对被申请人王涛名下99000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王涛在银行、车辆管理部门、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王涛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王涛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月五日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1166号原告：河南兴诺电子商务有限公司，住所地：河南省虞城县木兰大道和谐北大北门向东50米路**商铺，统一社会信用代码：91411425MA44N2K65B。法定代表人：刘华萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐凯，河南辰正律师事务所律师。被告：孙朔，男，汉族，1995年9月20日出生，住河南省虞城县。原告河南兴诺电子商务有限公司诉被告孙朔侵害商业秘密纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案受理后，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南兴诺电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费2400元、减半收取1200元由原告河南兴诺电子商务有限公司承担。审 判 长  张清泉人民陪审员  李巧芝人民陪审员  李红杰二〇二一年三月一日书 记 员  李子航
山西省定襄县人民法院行政裁定书（2021）晋0921行审9号申请人：定襄县自然资源局，住所地：定襄县晋昌大街统一社会信用代码：11140722012570318F法定代表人：郭某，职务：定襄县自然资源局局长委托代理人：贾志敏，定襄县自然资源局工作人员。被申请人：定襄县于家庄砖厂，注册号：140XXXXXXXX1702，经营场所：定襄县受禄乡于家庄村，法人代表：曲建平。申请人定襄县自然资源局于2021年2月24日向本院申请强制执行定自然资土罚字（2020）第1号《行政处罚决定书》，申请人已于2020年3月25日将该决定书送达被申请人定襄县于家庄砖厂，其在法定期限内既未申请复议，又未提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被申请人定襄县于家庄砖厂于2019年5月未经批准占用定襄县于家庄村集体土地，地类为（耕地、工矿用地），该地块呈不规则图形，占地面积约5157.87平方米，其中耕地约为4160.18平方米，工矿用地约为997.69平方米，东邻定襄县于家庄砖厂、南邻空地、西邻空地、北邻定襄县于家庄砖厂，不符合土地利用总体规划，动工建设彩钢车间的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定。定襄县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《山西省土地管理办法实施细则》第四十七条的有关规定，作出处罚如下：1、责令定襄县于家庄砖厂限期自行拆除违法占用土地面积5157.87平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；2、并处以违法占用耕地约为4160.18平方米，每平方米10元的罚款，人民币41601.8元；占用工矿用地约为997.69平方米，每平方米5元的罚款，人民币4988.45元，以上共计人民币46590.25元。申请人定襄县自然资源局于2020年3月25日向被申请人定襄县于家庄砖厂送达定自然资土罚字（2020）第1号《行政处罚决定书》，2020年3月18日送达定自然资土罚告字（2020）第1号《行政处罚告知书》、定自然资土听告字（2020）第1号《行政处罚听证告知书》，后于2020年9月26日送达《履行行政处罚决定催告书》。本院认为，该具体行政行为符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第十三条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、第五十九条的规定，裁定如下：一、准予强制执行定自然资土罚字（2020）第1号《行政处罚决定书》；二、由定襄县受禄乡人民政府负责拆除定襄县于家庄砖厂违法占用土地面积5157.87平方米上的所有新建建筑物、构筑物及其他设施，恢复土地原貌，土地退还村集体；三、由定襄县人民法院负责执行违法占用土地的罚款人民币46590.25元。审 判 长 王圣田人民陪审员 郭小惠人民陪审员 牛虎威 二〇二一年三月三日书 记 员 石晓华
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执962号申请执行人：大连农商银行股份有限公司庄河桂云花支行。住所地：庄河市桂云花乡桂云花村任屯。统一社会信用代码：91210283051128493C。负责人：李壮建，系该行行长。委托代理人：姜文，男，1989年12月10日出生，满族，系该行职工，现住庄河市。被执行人：王华，女，1972年8月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连融仕融资担保有限公司，住所地：庄河市新华路二段****，统一社会信用代码：912102006740844665。法定代表人：刚家宏。被执行人：刚家宏，男，1966年3月3日出生，住庄河市。申请执行人大连农商银行股份有限公司庄河桂云花支行与被执行人王华、大连融仕融资担保有限公司、刚家宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽0283民初3564号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，执行标的额：借款100万元及利息、案件受理费6900元、执行费12682元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王华、大连融仕融资担保有限公司、刚家宏送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，三被执行人未按判决履行义务。经查被执行人王华、大连融仕融资担保有限公司、刚家宏暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供三被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农商银行股份有限公司庄河桂云花支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十一日书记员  周 挺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终3040号上诉人（原审被告）：河北京奥兴业钢结构工程有限公司，住所地河北省沧州市泊头市四营乡常泊洛村村北。法定代表人：尚凤英，总经理。被上诉人（原审原告）：中铁装配式建筑股份有限公司，住所地北京市房山区窦店镇普安路**。法定代表人：孙宝良，总经理。委托诉讼代理人：左谷明，男，中铁装配式建筑股份有限公司法务经理。上诉人河北京奥兴业钢结构工程有限公司因与被上诉人中铁装配式建筑股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初13033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，河北京奥兴业钢结构工程有限公司以同意执行一审判决为由，于2021年2月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，河北京奥兴业钢结构工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河北京奥兴业钢结构工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8269元，减半收取4134.5元，由河北京奥兴业钢结构工程有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李蔚林二〇二一年三月二日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保148号申请人:张宝旺被申请人:付伯荣关于张宝旺与付伯荣健康权纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初774号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初774号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月一日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执49号申请执行人：皇甫成，男，汉族，1956年5月19日出生，住辽宁省北票市。被执行人：王星红，女，汉族，1969年10月23日出生，住辽宁省北票市。被执行人：北票市宝国老宏运铁选厂，住辽宁省北票市宝国老镇杜杖子村。皇甫成申请执行王星红、北票市宝国老宏运铁选厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：朝阳市中级人民法院作出的（2019）辽13民终1123号民事判决由北票市人民法院执行。本院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北票市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二一年三月八日书记员 李 安
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保463号 申请人：侯兆庆，男，1973年1月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄大顺置业有限公司，住所地：淄博市临淄区大顺路**。 法定代表人：李嘉才，经理。 申请人侯兆庆于2021年2月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯兆庆的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人侯兆庆以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人侯兆庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄大顺置业有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人侯兆庆负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹茂冰 二〇二一年三月四日 书记员  郑新雨
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执166号 申请执行人:张永兰,女,沂水县沂水镇中心南街。 申请执行人:王中孝,男,沂水县沂水镇中心南街。 申请执行人:王中心,男,沂水县鑫华路。 被执行人:谭震,男,沂水县。 本院在执行申请执行人张永兰、王中孝、王中心与被执行人谭震机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)鲁1323民初2436号民事调解书于2021年1月21日立案执行，申请执行标的金额80000元。2021年3月2日，双方达成和解：本案共欠本金80000元，被执行人谭震于2021年2月10日前已将20000元打入法院账户，现本案还欠申请执行人60000元，被执行人谭震于2021年3月10日前支付申请执行人20000元，本案剩余款项40000元被执行人谭震于2021年5月25日前全部支付给申请执行人，当以上款项履行完毕后该案全部执结。如被执行人未按以上协议偿还欠款，本案将按原调解书恢复执行。申请执行人当收到协议中以上款项后，自愿放弃本案所剩余的利息、迟延履行金、诉讼费、保全费等一切费用。执行费1100元被执行人在本案中已全部缴纳。现申请人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院(2018)鲁1323民初2436号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年三月十日 书记员  王建华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3697号 申请执行人:贺炎松，男，1980年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆嘉迪投资有限公司。 住所地：新疆昌吉市。 法定代表人：周巨幸，系该公司总经理。 被执行人：周巨幸，男，1961年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行贺炎松与新疆嘉迪投资有限公司、周巨幸民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终624号民事调解书，于2020年10月29日向本院申请执行。申请执行标的432,777.00元,已履行标的50,000.00元，未履行标的382,777.00元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2021年2月28日前向申请执行人给付案款50,000.00元，2021年3月30日前向申请执行人给付案款200,000.00元，至2021年4月30日前将案款全部给付完毕。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3697号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年三月二日 书记员  李玉梅