wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初1331号原告:杜俊其，女，1950年11月29日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。原告:李爱如，女，1948年8月4日出生，汉族，住址同上。原告:刘素燕，女，1983年1月4日出生，汉族，住址同上。原告:杜某1，女，2008年9月5日出生，汉族，住址同上。原告:杜某2，女，2010年4月13日出生，汉族，住址同上。原告:杜某3，女，2011年9月2日出生，汉族，住址同上。上列三原告共同法定代理人：刘素燕，女，1983年1月4日出生，汉族，住址同上。上列六原告共同委托诉讼代理人：李自雷，河北蒙佳律师事务所律师。上列六原告共同委托诉讼代理人：许鹏远，河北蒙佳律师事务所律师。被告:吕永潘，男，1985年6月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：聊城市豪杰物流有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区侯营村东首派出所对过。法定代表人：蒋元强，董事长。被告:永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路**财金大厦。代表人：张霞，经理。原告杜俊其、李爱如、刘素燕、杜某1、杜某2、杜某3与被告吕永潘、聊城市豪杰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杜俊其、李爱如、刘素燕、杜某1、杜某2、杜某3在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜俊其、李爱如、刘素燕、杜某1、杜某2、杜某3撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年三月十七日书记员  张 晖
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1403执2916号申请执行人：付斌，男，汉族，1978年8月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：林红庆，男，汉族，1972年10月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行付斌与被执行人林红庆借款合同纠纷一案中，商丘市睢阳区人民法院于2019年7月10日作出的（2019）豫1403民初5362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，判决书内容为被告林红庆欠原告付斌150000元，被告林红庆同意于2019年8月1日起，每月的20日之前偿还原告付斌2000元，于2022年7月1日之前将剩余欠款全部还清；如有一期逾期未还，原告有权对剩余欠款申请执行。案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，由被告林红庆负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年12月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年12月8日、12月26日、2月4日、3月9日查询被执行人银行存款，被执行人林红庆名下银行账户有存款86000元，已划拔并发放申请执行人付斌。(自2020年12月9日起至2021年12月8日止)如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．被执行人林红庆名下无车辆信息。三、2020年12月15日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人林红庆名下无房产信息。四、2020年12月15日通过商丘市住房公积金登记交易中心查询被执行人名下无公积金信息。五、2020年12月23日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产及财产线索。七、以林红庆为被执行人的有1件关联案件，以终结本次执行程序方式结案，以林红庆为申请执行人的无执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及财产线索，与申请执行人付斌约谈，申请执行人付斌同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5362号民事调解书的本次执行程序。被执行人林红庆有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十五日书记员  刘 嫘
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之三 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在中国工商银行账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执144号之一申请执行人：张彩梅，女，1973年3月18日生，回族，住中牟县。被执行人：王杨，男，1994年10月4日生，汉族，住中牟县。关于张彩梅与王杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）豫0122民初4646号民事调解书已经发生法律效力，因王杨未按上述生效法律文书履行义务，张彩梅向本院申请强制执行，本院2021年1月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人王杨有存款1411元，本院已实施扣划，已转付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人毛彦新所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1411元，本案债权尚余46589元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杨负有继续向申请执行人张彩梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年三月十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执5196号胡桂华、朱贵喜、南京润盛建设集团润创工程有限公司：胡桂华、朱贵喜申请执行南京润盛建设集团润创工程有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初5997号民事调解书所申请的事项，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年三月四日承办人：毕永贵联系电话：025-8352****
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终285号上诉人（原审被告）张文明，男，1982年6月24日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。被上诉人（原审原告）朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地建平县农产品加工园区。法定代表人李振宇，执行董事。委托代理人王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。上诉人张文明因与朝阳百盛制糖有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张文明上诉请求：判决撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案被上诉人要求上诉人支付物资款的条件不具备，甜菜产销合同中约定赊购给上诉人种子、化肥、纸筒等物资，需要在被上诉人收购甜菜后从结算款中一并扣回。被上诉人拒收甜菜，导致上诉人甜菜大量腐烂，损失应当由被上诉人赔偿。被上诉人不履行合同，首先违约，导致其根本无法依据合同约定取得物资款。一审判决抛开双方合同约定的结算方式，以未因农资造成减产绝收就应该支付物资款的理由判决，违背合同中结算条款的约定，判决结果显失公平。朝阳百盛制糖有限责任公司辩称，上诉人与答辩人签订甜菜产销合同时已明确约定，上诉人为答辩人种植甜菜，由答辩人按规定数量向上诉人赊销种子等物资，非因种子问题造成减产或绝收，上诉人应无条件偿还当年全部物资款。上诉人在一审时已自认甜菜收获后已将甜菜外卖其他厂家，因此是上诉人违约在先，答辩人将保留追究其违约责任的权利。上诉人未能提供答辩人赊销的种子有质量问题的证据，故其上诉理由不能成立朝阳百盛制糖有限责任公司向一审法院起诉请求：被告偿还物资款130535元，并自2019年1月1日起按月息千分之十五给付利息至欠款还清止。一审法院认定事实：2018年4月17日原被告签订《甜菜产销合同》，合同约定被告为原告种植甜菜700亩，原告按照规定数量向被告赊销种子、纸筒、专用肥等，结算甜菜款时一并扣回。非因种子问题造成减产或绝收，被告无条件偿还当年原告全部物资款。2018年4月17日被告为原告出具欠据一枚，载明被告在原告处赊购直播种子、农药合计欠款36035元，欠据约定此款在当年的12月底后偿还的，按月千分之十五收取利息。2018年4月25日被告为原告出具欠据一枚，载明被告在原告处赊购化肥欠款94500元，欠据约定此款在当年的12月底后偿还的，按月千分之十五收取利息。以上两笔欠款合计130535元。2020年5月28日原告向被告发出催缴欠款通知书催缴欠款及利息。被告未给付此款。一审法院认为：原被告之间签订的《甜菜产销合同》依法成立并生效，原被告均应按照合同约定行使权力、履行义务。被告赊购原告的种子、农药、化肥等物资并为原告出具欠据，双方重新协商确定了该欠款给付的时间，并且未发生因原告提供的物资导致被告种植的甜菜减产或绝收的情形，因此被告应该按照欠条约定的时间给付原告物资款。原被告约定逾期给付利息利率超出法律规定，超出部分本院不予支持。被告答辩称原告未按期收购甜菜违约在先，给其造成损失被告可以另行主张权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告张文明于本判决发生法律效力后十日内给付原告朝阳百盛制糖有限责任公司物资款130535元及利息（利息以欠款130535元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张文明提交一份电话录音，以证明甜菜腐烂是因被上诉人不回收造成，可以不偿还物资款。被上诉人质证称，被上诉人的谈话人不知道具体事情的情况下，意思表示不真实。本院认为该证据不能足以证明双方达成了相关协议，不能证明上诉人的主张，故不予采信。本院认为，本案当事人之间签订的《甜菜产销合同》依法成立并生效，双方应按照合同约定履行义务。张文明赊购朝阳百盛制糖有限责任公司的种子、农药、化肥等物资并出具欠据，双方重新协商确定了该欠款的给付时间，并且未发生因朝阳百盛制糖有限责任公司提供的物资导致张文明种植的甜菜减产或绝收的情形，因此张文明应该按照欠条约定的时间给付朝阳百盛制糖有限责任公司物资款。关于张文明提出朝阳百盛制糖有限责任公司未按期收购甜菜违约在先，给其造成损失，可另行主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2911元由上诉人张文明负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二一年三月四日书记员  毕 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初4267号原告阙红娜，女，1982年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告葛利，男，1979年2月9日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。二原告委托代理人付博仑，河南三友律师事务所律师。被告河南中益置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区瑞达路****门面房。统一社会信用代码：91410100572475853U。法定代表人徐增才。原告阙红娜、原告葛利与被告河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人付博仑到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的商品房1套。原告已依约履行购房款支付义务。被告至今未将符合合同约定的房屋交付原告使用，依约应承担违约责任。请求判令被告支付原告逾期交房违约金（自2018年7月1日起计至2020年11月30日为33269.69元，此后违约金计至实际交房之日止）。被告未答辩。经审理查明：2016年8月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑州高新技术产业开发区银屏路××楼××单元××房屋××套，房款为752708元；被告应当在2018年6月30日前将符合本合同约定条件的商品房交付原告使用；被告逾期交房超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金。原告依约支付了购房款。被告至今未向原告交付房屋，遂引起本案纠纷。以上事实由《商品房买卖合同》、发票、当事人陈述在案佐证。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告已向被告支付购房款，被告未依约交付房屋，应当承担相应违约责任。合同约定的交房时间是2018年6月30日前，被告至今未向原告交付房屋，应从2018年7月1日起按原告已交付房款日万分之0.5的标准支付违约金，计算至本案判决之日即2021年3月1日为975天，共计36694.52元。此后至实际交房之日的违约金尚未产生，本院在本案中不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南中益置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告阙红娜、原告葛利违约金36694.52元。二、驳回原告阙红娜、原告葛利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告河南中益置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李洁二〇二一年三月二日书记员  郭娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1347号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：张旗平，男，1969年9月4日出生，汉族，住湖北省云梦县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与张旗平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张旗平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5108.39元、手续费9元、逾期还款违约金293.25元及利息（利息暂计至2020年5月22日止为622.56元，此后的利息以透支款本金5108.39元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)，并承担案件受理费25元。因张旗平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并扣划被执行人的账户存款416.09元，扣缴本案执行费50元，余款366.09元已支付申请执行人。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为5692.11元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年三月十一日 书记员  邱霖静
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初1353号原告:任某某，女，1990年6月2日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：张某某，河南神鹰律师事务所律师。被告：某某支公司，住所地：河南省。法定代表人：陈某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯某某，男，1994年9月20日生，汉族，住南阳市宛城区，系该公司员工。原告任某某与被告某某支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托诉讼代理人张某某、被告某某支公司的委托诉讼代理人冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任某某向本院提出的诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车辆损失费15400元，车辆施救吊车费3000元，车辆施救拖车费1800元，车损鉴定评估费3000元，交通费500元等各项费用共计23760元，让其在承保险种责任限额内承担赔偿责任。事实理由：2020年12月12日18时许，在汝州××××省道附近汝州市杨楼乡李圪塔村路段，李盼召驾驶豫Ｄ×××**号车由北向南行驶时，因操作不当造成车辆侧翻致车辆受损，无人员伤亡，本起事故经汝州市公安交通警察大队第410482420200003119号认定为单方事故。由于豫Ｄ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司，投保有交强险和商业车损险，且在保额范围内，但是就其事故损失赔偿相关事宜与报告协商无果，原告诉至法院。请求贵院查明事实，依法公断。被告某某支公司辩称，汝州公司不承担赔偿责任，由我公司承担赔偿责任。车损的鉴定费和交通费属于间接损失，不属于保险范围，施救费和吊车拖车费超过标准，标准为300元为基础包含十公里，额外每公里8元，吊车为600元每次，夜间有20%的上浮，标的车的辅料不予赔付，配件费应按85%计算。我方申请变更被告，由平安汝州支公司变更为平顶山中心支公司，由我公司承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年12月12日18时许，案外人李盼召驾驶车牌号为豫Ｄ×××**的小型客车，在汝州××杨楼乡李圪塔村路段时由北向南行驶时，因操作不当造成车辆侧翻。2020年12月15日汝州市公安交通警察大队作出第41040420200003119号道路交通事故认定书，对上述事实进行了认定。事故发生后，原告花费施救费4800元。2021年1月18日河南恺轩鉴定评估有限公司作出豫恺轩鉴估字【2021】车损鉴字第251号豫Ｄ×××**号车损失价值鉴定报告书，鉴定意见为：1、更换配件价格合计为10515元；2、维修工时费合计为5000元；3、扣除残值115元；综上所述：豫Ｄ×××**号小型普通客车车辆损失价值为小写人民币：15400元，任某某为作鉴定花费鉴定费3000元。另查明，豫Ｄ×××**号的小型普通客车行驶证上显示的所有人是原告任某某，该车在中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司投保有机动车损失保险（限额57153.6元）。事故发生在保险期间内。且驾驶人李盼召持有C1机动车驾驶证。在庭审过程中，被告某某支公司申请变更被告，由中国平安财产保险股份有限公司汝州支公司变更为某某支公司，由某某支公司对原告承担赔偿责任。本院认为，原告车辆在被告公司投保有机动车损失保险，原告车辆因交通事故受到的损失，被告应当按照保险约定赔付原告。本案中原告车辆受损后，经评估鉴定，损失价值15400元，原告为鉴定花费鉴定费3000元，车辆施救费4800元，上述费用共计23200元，由被告中某某支公司在保险限额范围内予以赔付。关于原告主张的交通费，因其提供的交通费发票未载明开票日期，且无法证明是因车辆维修所花费的费用，故该项诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告某某支公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险范围内赔偿原告任某某车辆损失费15400元，鉴定费3000元，车辆施救费4800元，共计23200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告某某支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年三月五日书记员  王晓东附适用法律条文：《中华人民共和国保险法》第10保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初546号原告：铁西区彭达汽车租赁行，地址：鞍山市铁**九道街**。经营者：曲禄海，男，满族，1957年5月25日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：曲皇波，男，满族，1986年5月5日出生，该租赁行员工，住辽宁省西丰县。被告：何茂仪，男，汉族，1996年3月10日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：吴东洋，男，蒙古族，2000年9月16日出生，住辽宁省鞍山市千山区。原告铁西区彭达汽车租赁行诉被告何茂仪及被告吴东洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告铁西区彭达汽车租赁行的委托诉讼代理人曲皇波、被告何茂仪及被告吴东洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铁西区彭达汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费9100元、5天租金1500元、车辆折旧费2730元，共计13330元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营租车行生意，被告于2020年9月20日在原告处租用车辆辽Ｃ×××**号奥迪A6L，双方签订汽车租赁合同，被告吴东洋为此协议的担保人。双方约定每天租金为300元，被告租用期为6天（包括车辆维修），只给原告一天租金，剩余租金1500元答应维修完毕后结清。被告在租赁原告车辆期间于2020年9月22日在海城发生交通事故，造成车辆损失，原告车辆维修完毕发生车辆维修费9100元。原告产生的维修费用、租金、车辆折旧共计13330元被告至今未给付。故诉至法院，望判如所请。被告何茂仪辩称：车是被告2转租出去的，而且当时不是我开的，他给我打电话的时候是说让我帮他取台车，然后他回去把车租出去，然后回去重新起草一份租赁合同，然后他也起草租赁合同了。被告吴东洋辩称：没有意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月20日，原告与两被告签订《汽车租赁合同》一份，约定：原告（甲方）将车牌号为辽Ｃ×××**号汽车出租给被告何茂仪（乙方）使用；日租金400元；每日限行里程300，超程费每公里0.5元；预收租金300元；发车时间为2020年9月20日，回车时间为2020年9月26日；如果承租车辆发生交通事故及其他事故，乙方应立即通知交管部门，同时通知甲方，在甲方指引下向保险公司报案；车辆发生事故后，对于本合同中双方约定的承保范围内的损失，由保险公司承担，但乙方需要垫付事故产生的所有费用，待甲方索赔后返还，对于超出保险以外的损失，由乙方承担，不限于车辆维修费，停运费，并承担乙方原因致车辆加速折旧费用，加速折旧费视车辆损坏程度按不同比例收取，一般损坏（修复总额在10000元以下），则收取折旧费的金额为事故总损失额的30%，10000元以上（含10000元）为50%，并支付修车费用。被告吴东洋作为被告何茂仪的担保人在该《汽车租赁合同》的乙方担保人处签名按印。合同签订当日，两被告向原告支付租金300元后，原告将辽Ｃ×××**号汽车交由被告何茂仪使用。被告将承租车辆开走后，承租车辆于9月22日发生交通事故，造成承租车辆损坏。事故发生后，原告将辽Ｃ×××**号车辆送至修理厂修理至9月26日，共计花费修理费9100元。另查，辽Ｃ×××**号车辆登记的所有人为案外人曲皇波，其与原告签订了《汽车租赁挂靠合同》，将该车挂靠在原告名下进行租赁业务。上述事实，原告提供的证据有：1、原告与两被告于2020年9月20日签订的《汽车租赁合同》及附件各一份；2辽Ｃ×××**号车辆机动车行驶证一份；3、事故发生后车辆照片6张；4、修车形成的《辽宁增值税普通发票》10张及《修车费用明细》一份；5、案外人曲皇波与原告签订的《汽车租赁合同》一份。两被告均没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：根据原告提供的其与两被告于2020年9月20日签订的《汽车租赁合同》，能够证明，原告与被告何茂仪间汽车租赁合同关系存在，故被告何茂仪依约应向原告支付租金。原告于2020年9月20日将车辆交给被告何茂仪使用，至2020年9月26日车辆维修完毕回车，共计租赁6天，依合同约定每日租金为300元，故合计租金应为1800元，在被告已经支付租金300元的情况下，对于原告关于被告何茂仪应给付租金1500元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原被告间租赁合同的约定，被告在使用租赁车辆期间造成车辆损坏的，应承担赔偿责任。根据原告提供的10张《辽宁增值税普通发票》及《修车费用明细》，能够证明，修车费共计为9100元，故对于原告关于要求被告何茂仪赔偿修车损失9100元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据原被告间租赁合同关于“因乙方原因致车辆加速折旧费用，加速折旧费视车辆损坏程度按不同比例收取，一般损坏（修复总额在10000元以下），则收取折旧费的金额为事故总损失额的30%，10000元以上（含10000元）为50%”的约定，被告应按照车辆维修费用的30%向原告支付车辆折旧费，即9100×30%=2730元，因此，对于原告要求被告何茂仪给付车辆折旧费2730元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，被告何茂仪应给付原告车辆租金1500元、修理费9100元及车辆折旧费2730元，合计13330元。根据《汽车租赁合同》的约定，被告吴东洋作为被告何茂仪的担保人在该合同上予以签字，故被告吴东洋应对上述款项承担连带给付责任，因此，对于原告关于要求被告吴东洋给付13330元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告何茂仪应于本判决生效后十日内给付原告铁西区彭达汽车租赁行13330元；二、被告吴东洋对本判决第一项所确定的义务承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告何茂仪承担，该款原告已预交，被告何茂仪应在履行本判决所确定的义务时加付133元给原告；被告吴东洋对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  郝 川人民陪审员  田胜男二〇二一年三月十二日书 记 员  吴禹瑶
文书内容河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书            案由:机动车交通事故责任纠纷              适用程序:      简易程序              案号：（2021）豫1025民初26号                              当            事            人                          原            告              原告：许昌新万达电缆有限公司，住所地：襄城县首山大道北段。      法定代表人：郭铁山，该公司董事长。      委托代理人：张毛丽，河南君志合律师事务所律师。                  被      告      告              被告：刘新涛，男，汉族，1965年12月6日生，住河南省襄城县库庄镇齐王村，身份证号码：4104261965********。                  诉讼请求              一、依法判令被告赔偿原告各项损失共计62371.69元。      二、诉讼费由被告承担。                  案                  件                  事                  实              2020年11月21日18时许分，刘新涛饮酒后驾驶豫KP06**号小型轿车沿河南省襄城县八七路由东向西行驶至阿里山路交叉口处时，与对向左转弯行驶由郭晓团驾驶的豫K98L**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经襄城县公安交警大队认定：刘新涛承担主要责任；郭晓团承担次要责任。      经郭晓团申请，郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫K98L**号小型轿车的损失进行价格评估，并于2020年11月30日作出郑宏价估豫K【2020】51164号价格评估报告书：确认该车损失总值为人民币84859.41元。原告支付评估费4243元。      豫K98L**号小型轿车登记所有人为许昌新万达电缆有限公司。                        裁      判      理      由              公民的财产权受法律保护。原、被告发生交通事故，各方当事人均应当依照该认定书承担相应的法律责任。根据原告提供的道路交通事故认定书、评估鉴定意见书等可以证明豫K98L**号小型轿车损失由本次事故造成。因此，豫K98L**号小型轿车在事故中受到损害，其要求被告赔偿有关损失，理由正当，应予支持。                  赔      偿      项      目              损失项目              金额及依据                  财产损失              84859.41元                  评估费              4243元                  共计89102.41元，实际应由被告刘新涛赔偿（89102.41元-2000元）×70%=60972元（取整）                  判                  决                  主                  文                                                                                综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告刘新涛于本判决生效后十日内赔偿原告许昌新万达电缆有限公司各项损失共计60972元。      二、驳回原告许昌新万达电缆有限公司的其他诉讼请求。      如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1359.3元，减半收取679.65元，由被告刘新涛负担。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。      期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。                                             审 判 员     付  子  亮            二〇二一年三月八日                                    书 记 员     刘  琳  贝
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）闽0302执52号 汪雪华、黄春敏： 本院在执行申请执行人汪雪华申请执行被执行人黄春敏子女抚养费纠纷执行一案中，被执行人黄春敏要求以本院（2018）闽0302执2702号执行案件中申请执行人汪雪华、汪元平、刘金英应退还给被执行人的24.5万元的婚约彩礼中予以抵扣。经本院审查，被执行人的请求符合法律规定，故本院将本案应执行款项在另案执行标的中予以相应抵扣。至此，本案中被执行人黄春敏已履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将以执行完毕对本案进行结案。 特此告知 二〇二一年三月一日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0211执57号相寓(宁波)建筑装饰咨询有限公司：申请执行人张雪文与被执行人相寓(宁波)建筑装饰咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案，（2020）浙0211民初3982号法律文书已发生法律效力，申请执行人张雪文向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人相寓(宁波)建筑装饰咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0211执57号案件执行完毕。二〇二一年三月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终886号上诉人(一审被告)：付某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：胡洋，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：李某1(曾用名薛某)，男，汉族，住苏家屯区。法定代理人：李某2(李某1母亲)，女，汉族，住苏家屯区。委托诉讼代理人：侯铁男，辽宁名熙律师事务所律师。上诉人付某因与被上诉人李某1同居关系子女抚养纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。付某的上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一项，改判上诉人按照每月1000元标准支付抚养费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。判决第2页倒数第6行“原告李某1出生后一直跟随李某2生活”有误。原告李某1出生后一直跟随李某2、薛某2共同生活，直至李某2与薛某2离婚后，原告也是协议由薛某2抚养。后因薛某2发现原告并非其亲生，而诉至法院要求李某2赔偿抚养原告5年抚养费及精神损害赔偿，该案经李某2与薛某2调解，一次性由李某2赔偿薛某25年抚养费和精神损失共计7万元。扣除精神损失之外李某2赔偿薛某25年抚养费最多5万元，抚养费每月不足1000元。本案一审判决却判决上诉人按照每月2000元的标准支付抚养费，显然与客观事实不符。如按照每月2000元支付抚养费，那么李某2将因此获利。按照法院每月2000元标准，那么5年就是12万，而李某2向薛某2支付的5年抚养费及精神赔偿一共才7万元，这从法律意义上认定这也是一种不当得利。抚养费的诉讼原则是补偿性原则，而不具有惩罚性或者获利性原则。故原审判决按照每月2000元判决支付抚养费有误。上诉人目前月收入不足4000元，上诉人除本案原告之外，还有一个孩子，离婚后上诉人仍需要每月支付1000元生活费。依据上诉人的经济条件，以及苏家屯区的正常生活标准，每月1000元生活费较为合理。故恳请二审法院支持上诉人上述请求。李某1辩称，要求维持原判。李某1向一审法院的诉讼请求为：1、被告向原告一次性支付2013年6月13日至2020年12月12日的抚养费共计18万(90个月2000元月)；2、被告按月或一次性支付原告从2020年12月13日至其年满十八周岁的抚养费(按每月2000元计算)；3、诉讼费被告负担。一审法院认定事实：李某1母亲李某2与被告供职于同一公司且系上下级关系，双方多次发生关系后，李某1于2013年6月13日出生，李某1出生后一直跟随李某2生活。2017年10月24日，被告与案外人甄某协议离婚，约定二人婚生男孩归甄某抚养，被告每月支付抚养费协议载明1000元。2017年11月23日，案外人薛某2因李某2婚内出轨，生子非薛某2亲生，要求李某2赔偿其抚养他人子女5年费用8万元依照及精神损害赔偿8万元诉至原审法院，原审法院于2017年11月23日做出(2017)辽0111民初5454号民事调解书，确认了薛某2和李某2自愿达成的李某2一次性赔偿薛某2抚养费和精神损失费7万元的协议。现李某1以要求被告支付抚养费为由诉至法院。根据被告申请原审法院依法委托辽宁省血液中心法医物证次关系司法鉴定所对李某1与被告是否存在亲子关系进行鉴定，该所于2020年10月20日做出支持付某为李某1的生物学父亲的鉴定结母亲的论，被告为此支出鉴定费4500元。庭审中，被告自认其年薪30万元，但自2017年12月后因调岗月薪4000元，并出具协议书一份，李某1母主张该协议书系其(乙方)与李某2前夫薛某2(甲方)签订，孩子的协议载明“甲方与乙方自愿达成协议，乙方同甲方商定经DNA鉴定，如与甲方孩子存在亲子关系，乙方自愿支付甲方从孩子出生到离婚抚养费80万元。……考虑到个人原因，乙方于2017年7月24日自元，2020愿支付甲方20万元精神损失费……”。被告主张已向薛某2支付了李某1抚养费20万元，李某2对此予以否认。父母对子女有抚养和教育的权利义务。非婚生子享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的一方，已经再婚，应负担子女的生活费和教育费。原案中，李某2与付某均同意由李某2抚养，对此不持异议。关于抚养费，李某1出生后跟随母亲李某2生活，李某1要求付某支付抚养费理由正当，应予支持。关于李某1要求支付拖欠抚养费的主张，因其主张按照每月实如下：2000元标准支付，符合法律规定，故被告应自2013年7月起至2017双方多年12月止按照每月2000元标准，自2018年1月起按照每月1000元标出生后一准支付抚养费。关于被告辩称2013年6月至2020年7月之间的抚养协议费其已转给李某2前夫，因被告自述出具的其与李某2前夫所签付抚养费协议载明支付李某2前夫的20万元为精神损失费，且李某2否认出轨，否认收到该款，故被告该项辩解，不予采信。费用8万元。一审法院判决：一、被告付某于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告李某12013年6月至2020年12月拖欠的抚养费144000元(2000元/月×54个月+1000×36)。二、被告付某至2021年1月起至原告李某1十八周岁止每月5日前给付原告李某1抚养费1000元。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费100元，鉴定费4500元，由被告负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人提出抚养费标准应当降低至每月1000元的上诉主张，因上诉人付某曾在一审审理期间自认2017年之前每年收入30万元，故一审法院按照每月2000元标准计算子女抚养费，并未超出合理范围，对于2017年之后，一审法院已经按照每月1000元计算子女抚养费，故对于上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由付某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年三月十一日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0830民初553号 原告：郭剑彬，男，1990年11月29日生，汉族，江西省遂川县人，身份证住址江西省吉安市遂川县。 原告：尹琴，女，1990年12月2日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址江西省吉安市永新县。 被告：江西樟源置业有限公司，住所地：永新县禾川镇建设西路与三湾路交叉口（昌盛楼）。 营业执照注册号：91360830314694375Y。 法定代表人：左洪霞，系法定代表人。 原告郭剑彬、尹琴与被告江西樟源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后依法适用简易程序进行审理。原告郭剑彬、尹琴于2021年3月10日以因与被告江西樟源置业有限公司私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭剑彬、尹琴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭剑彬、尹琴撤诉。 案件受理费282元，减半收取计141元，由原告郭剑彬、尹琴负担。 审判员  胡小阳 二〇二一年三月十日 法官助理王述亿 书记员涂慧聪
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0684民初360号原告：杨学香，女，1962年5月7日出生，汉族，住宜城市。被告：肖辉，男，1971年7月24日出生，汉族，住宜城市。原告杨学香与被告肖辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告杨学香于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨学香自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学香撤诉。案件受理费25元，由原告杨学香负担。审判员  刘俊二〇二一年三月十二日法官助理姜雨佳书记员周扬阳
青海省格尔木市人民法院   民事裁定书   （2021）青2801民初290号   原告：青海青藏合力工贸有限公司。   法定代表人：陈宗林。   破产管理人：青海泰宏律师事务所。   委托诉讼代理人：于永，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巴文娟，青海泰宏律师事务所实习律师。   被告：王中华，男，1962年10月10日生，汉族。   第三人：斗山（中国）融资租赁有限公司。   法定代表人：玄正焕。   本院在审理原告青海青藏合力工贸有限公司与被告王中华、第三人斗山（中国）融资租赁有限公司追偿权纠纷一案中，原告青海青藏合力工贸有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告现住址不详，无法联系上被告为由自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告青海青藏合力工贸有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计5838.05元（缓交），由原告青海青藏合力工贸有限公司负担，予以免交。   审判员 胡玉玲     二〇二一年三月三日   法官助理 马文学   书记员 汪 宁
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保44号申请执行人：北镇市北方运输车队，住所地北镇市闾阳镇闾一村。被执行人：张福成，男，1964年2月12日生，满族，住北镇市青堆子镇王家村**，身份证号码2107821964********。本院在申请执行人北镇市北方运输车队诉被执行人张福成借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年三月九日书记员  李晓丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1019号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街。 法定代表人：王勤忠。 被告：王贺贺，女，1988年4月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连华安物业管理有限公司与被告王贺贺物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华安物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十六日 书记员  王嘉明
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1832号申请执行人：王**,男性,1992年1月3日出生,住泌阳县。被执行人：徐林，男性,1991年10月9日生，汉族，住泌阳县。申请执行人王**与被执行人徐林民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐林支付申请人王**各项费用302900元。因被执行人徐林未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐林所有银行账户无存款信息。2.本院对被执行人陈书聘、邵梅住房公积金进行查询，未查到被执行人有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到徐林有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人徐林车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息（豫Ｑ×××**、豫Ａ×××**、陕Ａ×××**），申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人徐林持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1832号案件终结本次执行程序。被执行人徐林负有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年三月三日书记员  高云龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初785号原告：田鎔生，男，1995年9月20日生，汉族，住沁阳市。被告：张康，男，1989年12月11日生，汉族，住沁阳市。原告田鎔生与被告张康为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，定于2021年3月15日开庭审理,并依法向原告送达开庭传票,原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告田鎔生撤诉处理。案件受理费25元，由原告田鎔生负担。审判员  郭玉山二〇二一年三月十七日书记员  邱明轩
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执728号申请执行人：招文芬，女，1968年12月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：毛文翠，女，1969年11月22日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初3070号民事判决书，执行招文芬与毛文翠民间借贷纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人申请对该案终结执行。依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年三月四日法官助理 王士虎书 记 员 陈一丹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执86号之一申请执行人：张某某被执行人：郭某某被执行人：郭某某本院在执行张某某申请执行郭某某、郭某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1205号民事调解书，依法向被执行人郭某某、郭某某送达执行通知书，责令其给付申请执行人×××元及利息。但被执行人郭某某、郭某某至今未履行。本案在执行过程中，通过银行查控系统查询，发现被执行人郭某某在财付通支付账号有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某在财付通支付账户账号为×××的存款×××元，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判长  武庆杰二〇二一年三月一日书记员  孙耀栋
陕西省平利县人民法院刑事判决书                     （2021）陕0926刑初20号 被告人王某某，男，1984年11月16日出生于江苏省泗阳县，公民身XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县，2005年9月22日因犯寻衅滋事罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2009年11月25日因犯聚众斗殴罪，非法拘禁罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年7月3日，12月20日，2015年4月11日，4月30日，因吸毒先后被泗阳县公安局行政拘留十日，十三日，十九日，强制隔离戒毒二年，2018年1月18日因犯赌博罪被泗阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元，2018年2月3日刑满释放，2020年9月11日至9月13日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被临时关押于山东省邹城市唐村派出所，2020年9月14日被陕西省平利县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于陕西省平利县看守所刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于陕西省平利县看守所。被告人陈某，男，1990年12月8日出生江苏省泗阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县，2020年9月11日至9月13日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪临时关押于山东省邹城市唐村派出所，2020年9月14日被平利县公安局刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于陕西省平利县看守所刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于陕西省平利县看守所。平利县人民检察院以平检一刑诉（2020）81号起诉书指控被告人王某某、陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月25日公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员肖远婷出庭支持公诉，被告人王某某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明， 2020年7月，被告人王某某、陈某从江苏籍人吴坤泽处得知使用支付宝、银行卡为上家转账、提现、存款能获取报酬，在明知对方利用支付宝、银行卡实施犯罪的情况下，仍为他人违法资金转账提供支付宝及银行卡结算账户，转入支付宝账户的资金，二被告人提现至银行卡内，随后将从支付宝转入银行卡及上家直接转入银行卡内的资金通过银行ATM机取现，更换不同银行再次通过ATM机将从银行卡取出的现金以无卡存款的方式存入吴坤泽提供的上家账户内，以此按每天300元-1000元不等获取利益。2020年7月3日至2020年8月4日，被告人王某某支付宝账户进账金额为352万余元、其使用的妻子支建芳银行卡进账129万余元。被告人陈某支付宝及银行卡进账结算金额162万余元。被告人王某某获利21970元，被告人陈某获利13686元。案发后，被告人王某某家属自愿退赔平利籍被害人邹某某4万元，并取得了邹某某的书面谅解。上述事实，被告人王某某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，另有受案登记表、人口信息登记表、抓获经过、刑事判决书及刑满释放证明、邹某某被骗资金研判分析报告、账户查询详情、转账凭证、微信转账截图、扣押清单、谅解书、情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某、陈某为获取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪所得违法资金提供支付宝、银行卡并进行转账、提现等帮助行为，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关的指控成立。被告人王某某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认定为坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿退赔邹某某被骗部分财物，并取得邹某某书面谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，建议对被告人陈某判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元的量刑建议，符合罪责刑相适应的刑罚原则，本院予以支持。根据本案被告人王某某、陈某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、最高人民法院 最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（六）项、第十二条第一款第（二）、（四）项之规定，判决如下：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月11日起至2021年9月10日止）。并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后立即缴纳。二、被告人陈某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月11日起至2021年7月10日止）。并处罚金人民币一千元，限于本判决生效后立即缴纳。三、被告人陈某非法所得13686元予以追缴，上缴国库。四、作案工具银行卡五张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  员   邓小健 二〇二一年三月八日书 记 员   陈 婷 1
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保152号申请人：常德农村商业银行股份有限公司,住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人:陆化。被申请人：孟志敏，男,汉族,1962年5月30日出生,住常德市武陵区。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人孟志敏诉讼保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟志敏名下银行存款300000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人常德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟志敏名下银行存款300000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月一日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执241号 申请执行人：杜尚峰，男，满族，1973年10月22日生，现住辽宁省凌海市。 申请执行人：杜美瑶，女，满族，1995年4月9日生，住北京市大兴区。 申请执行人：杜某，女，满族，2005年5月25日生，住辽宁省凌海市。 被执行人：孙中华，男，汉族，1989年7月1日生，住鱼台县。 本院在执行杜尚峰、杜美瑶、杜某与被执行人孙中华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年三月十七日 书记员  甄明慧
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）陕0116民初12385号  原告：张晓荣，男，1965年8月16日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：黄亚琴，女，1966年9月30日出生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告妻子。被告：张利荣，男，1963年9月29日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西世豪实业有限公司，住所西安市长安区，统一社会信用代码9161011655231821XA。法定代表人：王广红，系该公司总经理。委托代理人：白东升，北京市康达（西安）律师事务所律师。原告张晓荣诉被告张利荣、被告陕西世豪实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告张晓荣于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张晓荣撤回起诉。本案受理费70元，原告张晓荣已预交，减半收取35元，由原告自行承担。                         审  判  员    王   楠                          二〇二一年  三  月  四  日                         书  记  员    雷 巧 茹 1
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执552号熊兴春（申请执行人）、梁木、尤雅玲（被执行人）：熊兴春与梁木、尤雅玲其他案由一案，申请执行标的共计5015.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年3月8日将该款转付给熊兴春（申请执行人）。至此，熊兴春（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云0114民初5489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十日法官助理樊则志书记员李敬
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执293号 申请执行人李忠建与被执行人樊文强健康权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初160号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。申请执行人李忠建向本院申请执行，请求被执行人樊文强偿还3000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人樊文强自行将案款全额支付给申请执行人李忠建，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执293号执行案件执行完毕，于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0324执873号 冯其兴（申请执行人）、张维申（被执行人）： 冯其兴与张维申劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已执行到位675.00元，其中，本金600.00元，案件受理费25.00元，本案执行费50.00元。本院已于2021年3月18日将该款转付给冯其兴（申请执行人）。至此，冯其兴（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0324民初315号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执966号云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）、张琼（被执行人）：云南浙商投资开发有限公司与张琼买卖合同纠纷一案，申请人申请执行行为，即将被执行人张琼名下位于呈贡区房屋（合同备案登记号ＣＧ2014061100696）合同登记号予以注销。本院已到房管部门注销合同备案手续。至此，云南浙商投资开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）云0114民初1833号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年三月十六日法官助理胡映飞书记员李敬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5033号之一申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。负责人：程皓，行长。被执行人：李永梅，女，1971年7月28日出生，汉族，住本区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初4596号民事判决书，于2020年11月4日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年11月5日、12月30日、2021年3月10日依法对被执行人的财产信息就行了网络查控：银行存款信息：查询到被执行人名下有银行存款8700.00元，已依法划拨并发放申请执行人。车辆信息：被执行人名下无车辆登记信息。不动产信息：被执行人名下位于本区万佳广场1号楼东单元十六层1614号房产一套，已保全查封（轮候）。证券信息：被执行人名下无证券登记信息。保险信息：被执行人名下保险价值较低，暂不宜处置。上述情况已告知申请执行人并要求其提供可供执行财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。本案执行标的本金95099.75元及利息，执行到位8700.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年三月十五日书记员  梁曙光
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初1007号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：重庆喜心悦语文化传播有限公司.住所地：重庆市黔江区城东办事处解放路大十字购物广场**总层数**B28-1。法定代表人：何斌，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告重庆喜心悦语文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1437号任秀婵、丁望娟：申请执行人任秀婵依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1563号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月22日予以立案执行。执行过程中，被执行人丁望娟按照双方当事人达成的和解协议所确定的义务已履行完毕，履行标的15000元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1233号原告：吴春华，女，汉族，1973年3月11日出生，住河南省平舆县。原告：王付华，男，汉族，1972年10月5日出生，住址同上，系吴春华之夫。委托诉讼代理人：吴春华，身份信息同原告吴春华。被告：河南惠生居业房地产开发有限公司，住所地：驻马店市置地大道西段汪刘庄村委王庄**。法定代表人：刘枝，经理。委托诉讼代理人：陈青，河南民青律师事务所律师。本院在审理原告吴春华、王付华与被告河南惠生居业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴春华、王付华撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告吴春华、王付华负担。审判员 周 岩二〇二一年三月八日书记员 张晶晶
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3341号原告：孔月娥，女，1997年11月2日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：李慧本院在审理原告孔月娥诉被告李慧买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。因原告经本院通知后，未在法律规定的期限内交纳诉讼费用，故本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔月娥撤诉处理。审判员  宋亮二〇二一年三月十六日法官助理孟子煊书记员高岩
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执98号 申请执行人张义武与被执行人钟生春民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作的（2020）湘1222民初1911号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年2月2日依法立案执行。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申479号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李加军，男，1967年5月31日出生，汉族，住山东省莒县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：日照华泰纸业有限公司，住所地山东省日照市莒县海右工业园居安路1号。 法定代表人：魏立军，董事长。 再审申请人李加军因与被申请人日照华泰纸业有限公司（以下简称华泰公司）劳动争议一案，不服山东省日照市中级人民法院（2020）鲁11民终1804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李加军申请再审称，一、原裁判认定的基本事实缺乏证据证明。李加军1991年底经组织安排进入莒县华远造纸厂（以下简称华远造纸厂）从事销售工作，2004年华远造纸厂因经营困难被华泰公司收购。2004年7月份华泰公司以公司人员、业务调整等原因通知李加军待岗，待岗期间由华泰公司按日照当时最低工资标准每月发放200余元生活费。2013年8月在未告知李加军的情况下，华泰公司停发生活费；2014年4月，又停缴社会保险费。李加军发现上述事实后多次找华泰公司要求发放生活费及缴纳社会保险费或安排工作，但华泰公司仅同意支付部分损失。在无任何证据证明双方已解除待岗法律关系的前提下，原审认定华泰公司不应支付待岗期间生活费错误。二、原裁判认定事实的主要证据未经质证。华泰公司原审中未提交任何证据，但一审却以华泰公司提交的一份劳动合同对案件事实进行了认定，显然违反法律规定。李加军经阅卷才发现该合同签字非本人书写，合同期限存在多处涂改，将无固定期限改为有固定期限的合同。二审中又出现一份一审法院的调查笔录，调查的对象是华泰公司的代理人，该份调查笔录调查对象错误、陈述事实纯属虚假，华泰公司以公司管理混乱为名否认待岗事实，但华泰公司自2004年7月份发放生活费直至2013年8月，缴纳社会保险费直至2014年4月。该调查笔录也未经李加军质证。三、原裁判适用法律确有错误。《工资支付暂行规定》第十二条及《关于贯彻执行若干问题的意见》第五十八条，均规定用人单位应在劳动者待岗期间向劳动者发放生活费，并实际认可了劳动关系的继续存在。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，在华泰公司未提交任何证据证明双方解除或变更待岗劳动关系的情况下，二审以李加军未举证证明应发放待岗期间的生活费，属适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：华泰公司应否向李加军支付生活费等相关费用。华泰公司的前身日照华建纸业有限公司接收了李加军原工作单位后，于2004年7月通知李加军等回家待岗。2005年日照华建纸业有限公司更名为华泰公司后，华泰公司与李加军虽签订1年期劳动合同，但仍未安排李加军工作。合同到期后，双方未再续签劳动合同。李加军虽未为华泰公司提供实际劳动，但华泰公司自2004年8月至2013年7月一直向支付李加军生活费，并为其缴纳社会保险至2014年4月。李加军现以其与华泰公司未解除劳动关系为由，要求华泰公司向其支付生活费等。原审基于李加军、华泰公司之间劳动关系处于中止履行状态，李加军所提主张不符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，认定李加军的主张不符合支付生活费的条件，并对李加军的该项主张不予支持，并无不当。同时，原审基于上述事实，在李加军未能举证证明其主张符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条及《中华人民共和国社会保险法》《失业保险条例》的相关规定的情况下，对李加军所提支付经济补偿金、失业保险金损失的主张不予支持，亦无不当。关于李加军所提一审调查笔录未质证的问题。经查，该笔录系一审中形成，二审法院虽未组织质证，但该笔录并未作为认定事实的主要证据，故本院对其该申请事由不予支持。 综上，李加军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李加军的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二一年三月八日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初668号原告胡某，女，汉族，1970年10月28日生，住尉氏县。被告刘某，男，汉族，1969年2月22日生，住址同上。本院在受理原告胡某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案后，原告胡某于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费100元减半收取50元由原告胡某负担。审判员  靳二民二〇二一年三月十一日书记员  张 帅
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初558号原告：赵国忱，男，1963年6月25日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：付希兵，男，1971年3月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告赵国忱诉被告付希兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告赵国忱于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵国忱撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告赵国忱承担。审判员  杨洁坤二〇二一年三月四日书记员  郑圣龙
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执397号申请执行人：柏化学，男，1974男7月25日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：杨涛，男，1978年4月2日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：宋萍，女，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初2635号民事调解书，于2021年2月25日向被执行人杨涛、宋萍送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人杨涛、宋萍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨涛、宋萍的银行存款（或合法收入）168000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月十日书记员  李 震
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初712号原告：黄正，男，1992年6月26日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市徐汇区。被告：李悦，男，1998年12月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：车慧军，上海市百汇律师事务所律师。原告黄正与被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年3月4日，原告黄正经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄正撤诉处理。审判员  王建清二〇二一年三月四日书记员  吴晨超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初6708号原告：何贝妮，女，2013年7月23日出生，汉族，住福建省。法定代理人：刘俊芳(系原告何贝妮之母)，住同原告。委托诉讼代理人：万通升，上海融盈律师事务所律师。被告：邓云，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省。被告：上海帝恩物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：常贵增。委托诉讼代理人：刘小东。被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：关迪，总经理。委托诉讼代理人：郜钦。原告何贝妮与被告邓云、上海帝恩物流有限公司、亚太财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告何贝妮于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告何贝妮申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何贝妮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何贝妮负担。审 判 员 王建军二〇二一年三月十日法官助理 殷晓晨书 记 员 顾艺超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1382号沈阳嘉伟物业管理有限公司：你单位申请本院执行与王昭义服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人王昭义的财产状况。如不能提供有关被执行人王昭义财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月五日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执274号 申请执行人：厍永红，公民身份号码XXX，男，1971年12月26日出生，汉族，个体，住哈巴河县。被执行人：马维胜，公民身份号码XXX，男，1977年10月1日出生，东乡族，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人厍永红与被执行人马维胜追偿权纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：1、被执行人拖欠申请人49975.18元。被执行人已经支付完毕30000元，余款20000元于2021年12月30日前全部付清。2、申请人厍永红放弃其他诉讼请求。3、申请执行费650元，由被执行人马维胜承担（已支付）。若被执行人未按照约定履行，则申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）新4324执274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吕   文   静审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   波拉提 · 吾尔肯二 0 二 一 年 三 月 十 四 日书  记  员   郭   富   林
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执532号申请执行人：彭海燕，女,1977年1月2日出生，汉族，住宜城市经济开发区。被执行人：李贵国，男，1966年3月3日出生，汉族，住宜城市雷河发展区。本院在执行彭海燕与被执行人李贵国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1554号民事判决书已生效，因被执行未履行法律文书所确定的义务，申请执行人彭海燕向本院申请强制执行。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人李贵国2021年12月30日前偿还申请执行人彭海燕2000元，申请执行人彭海燕放弃其他主张。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初1554号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年三月十八日执行员  台换蓝书记员  齐 萌
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂10民终352号上诉人（原审原告）：朱武法，男，1966年10月14日出生，汉族，住湖北省监利市。被上诉人（原审被告)：陈为民，男，1971年7月4日出生，汉族，住湖北省监利市。上诉人朱武法因与被上诉人陈为民建筑工程合同纠纷一案，不服湖北省监利市人民法院（2020）鄂1023民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱武法在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱武法自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二一年三月十日书记员 刘冬冬
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初725号原告：梁进兴，男，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************431。原告：梁荣政，男，汉族，住湛江市霞山区***************，公民身份号码440************438。以上两原告的委托诉讼代理人：朱建林，广东敏翔律师事务所律师。被告：梁立培，男，汉族，住湛江市霞山区*******巷，公民身份号码440************412。原告梁进兴、梁荣政与被告梁立培买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告梁进兴、梁荣政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁进兴、梁荣政撤回起诉处理。审 判 长  蔡 毅审 判 员  陈星宇审 判 员  赵嘉裕二〇二一年三月十一日法官助理  尤莉莹书 记 员  谢 珩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执61号之一申请执行人王存良,男,汉族,1943年9月29日出生,住河南省虞城县。被执行人袁永清,男,汉族,1974年10月28日出生,住河南省虞城县。被执行人刘癸兰,女,汉族,1974年8月10日出生,住址同上。本院在执行王存良与被执行人袁永清、刘癸兰借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2020）豫1425民初4607号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人袁永清、刘癸兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王存良向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月7日向被执行人袁永清、刘癸兰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无公积金，车辆已查封,目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4607号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁永清、刘癸兰负有继续向申请执行人王存良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年三月十六日书记员  彭欣欣
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初346号 原告：孙艳杰，女，1967年3月26日出生，汉族，退休工人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：万新，女，1983年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：万井武，男，1930年5月19日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告孙艳杰与被告万新、万井武共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙艳杰于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙艳杰撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙艳杰撤诉。 案件受理费86.00元（已减半收取），由原告孙艳杰负担。 审 判 员 王德银 二〇二一年三月八日 代书记员 解诗瑶
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初20号原告：王岩，男，1996年3月18日出生，汉族，住河北省保定市。被告：郑罗文，男，1991年4月20日出生，住江西省南昌市。原告王岩与被告郑罗文信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。审理中，原告王岩向本院提出撤诉申请。本院认为，本案纠纷已经当事人协商解决，原告提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1,120元，减半收取计560元，由原告负担(已缴纳)。审 判 员  李 斌二〇二一年三月十日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2474号之一申请执行人：翁卫春，男，1982年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱锋，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住地不详。原告翁卫春与被告翁增玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初46624号民事判决已经发生法律效力。原告翁卫春于2020年11月20日向本院申请执行，要求被告返还借款16万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3,500元。本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二一年三月十七日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初758号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：刘洋，男，1983年2月1日出生，汉族，肇源县公路管理站员工，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陶迎宏、被告刘洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘洋偿还信用卡拖欠本金2178.97元、逾期利息及费用2821.03元，金额合计5000元(具体数额以实际还款日为准)。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月2日，被告到原告处申请办理信用卡（卡号:62×××50），截止至2021年1月14日，信用卡拖欠本金2178.97元、逾期利息及费用2821.03元，金额合计5000元。原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘洋辩称，欠款属实。原告邮政储蓄银行围绕其诉讼请求向法庭提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表1张、被告刘洋消费记录复1份、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图1页，欲证明被告于2015年4月2日向原告提交申请表申请办理信用卡；现被告拖欠5000元，包括本金2187.97元，逾期利息及费用2821.03元。被告所提交的信用卡申请表背面的领用合同明确约定利息及滞纳金的计算方法。本院认为，该组证据客观、真实，且能够相互印证，故予以确认。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告刘洋于2015年4月2日向原告邮政储蓄银行提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》申请办理信用卡，并签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该合约第十条收费标准中明确约定，透支利率为“日息万分之五，按月计收复利”，滞纳金为“最低还款额未还部分的5%”。原告审核后，为被告发放卡号为62×××50信用卡，被告使用该卡用于透支消费。至2021年1月14日，被告累计拖欠透支款本金2187.97元，逾期利息及费用2821.03元，合计5000元，原、被告双方对该数额予以认可。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告刘洋向原告邮政储蓄银行提交的信用卡申请表系被告真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告审核后向被告发放了案涉信用卡，被告收到后开卡使用，双方即建立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按期足额履行还款义务，被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本金，故对原告要求被告立即偿还拖欠透支款本金2187.97元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告向原告申请信用卡时提交的申请表，该表后附收费标准中对利息及滞纳金进行了明确的约定，即案涉信用卡逾期后原告对逾期欠款本金按照日息万分之五，按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%的滞纳金，故对原告主张的按照该标准计算得出的尚欠逾期利息及费用2821.03元，本院予以支持。上述利息及费用计算至2021年1月14日，以后逾期利息及费用，被告仍应按照约定标准承担给付义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘洋于本判决生效后立即向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行偿还信用卡透支款本金2187.97元、利息及费用2821.03元，合计5000元（利息计算至2021年1月14日，以后利息及费用以尚欠透支款本金为基数，按照合同约定利率计算利息、复利、滞纳金，自2021年1月15日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘洋负担。本判决为终审判决。审判员  李佳音二〇二一年三月九日书记员  贾美阳附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的滞纳金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的滞纳金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定滞纳金的，违约方支付滞纳金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢231号申请执行人:徐双成，男，1975年9月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市被执行人：何壮，男，1990年5月10日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。本院在执行徐双成与何壮民间借贷纠纷一案中，经过财产调查发现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 周 翔审判员 石佑胜二〇二一年三月八日书记员 杜勇军
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初159号原告：王政山，男，1969年11月4日生，满族，住梅河口市。被告：王祥，男，1977年4月22日生，汉族，住辽宁省辽阳市。原告王政山与被告王祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王政山于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王政山撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王政山负担。审判员  高中宝二〇二一年三月四日法官助理李晨书记员刘园园
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2891号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：巩义市紫荆路**，统一社会信用代码：91410181683185226X。诉讼文书送达地址：河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟，该公司董事长。被执行人：张春平，女，1976年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：程玉霞，女，1963年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与张春平、程玉霞金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3203号民事调解书已经发生法律效力。因张春平、程玉霞未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2891号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月13日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张春平有银行存款8264.63元，本案已经扣划并返还于申请执行人。三、本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张春平、程玉霞名下无房产登记信息；前往郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，经查被执行人张春平、程玉霞在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权8264.63元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以向法院申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年三月九日书记员  马振江
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执保412号 申请人：谢经艳，女，1963年10月9日出生，居民，住嘉祥县。 被申请人：张根柱，男，1962年4月1日出生，居民，住嘉祥县。 本院在执行保全中，根据山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2232号民事判决书的确认，对被申请人的财产予以查询，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 保全被申请人张根柱的部分财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年三月十六日 书记员  李文科
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初951号 原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞光训，男，1978年4月28日出生，系该公司员工。 被告：毕永久，男，1968年5月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：麻小伟，女，1969年12月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：毕永宝，男，1970年5月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告毕永久、麻小伟、毕永宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月九日 书记员  周 铭
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9685号 原告：余锦桃，女，1984年1月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，浙江一剑律师事务所律师。 被告：徐燕丰，男，1979年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告余锦桃与被告徐燕丰物权保护纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余锦桃撤回起诉处理。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年三月九日 代书记员 陈一帆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执3809号之六申请执行人宋吉兴，女，汉族，住威海市环翠区少年路。被执行人王香波，女，汉族，住威海市高区哈工大威海分校院内。被执行人张扬，男，汉族，住威海市高区哈工大威海分校。被执行人刘延军，男，汉族，住威海市塔山中路。被执行人威海钧源水产品有限公司，住威海经济技术开发区泊于镇。本院在执行申请执行人宋吉兴与被执行人王香波、张扬、刘延军、威海钧源水产品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人依据已生效的（2020）鲁10民终1543号民事判决书一案中，本院依法扣划了被执行人账户存款，并将被执行人名下两辆车辆拍卖，共计执行到位**元，将其中的**元转付申请执行人，余款**元转执行费。因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意暂时终结执行，待发现财产线索后再申请执行人，同时申请将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁10民终1543号民事判决书的执行。执行费**元，由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年三月十九日书记员  丛 平
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执831号 商律知识产权服务（太仓）有限公司 福州市恒开博胜文化传媒有限公司： 申请执行人商律知识产权服务（太仓）有限公司与被执行人福州市恒开博胜文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5924号之一申请执行人：瑞泽生物科技(苏州)有限公司，统一社会信用代码913205946993575047，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖达到**苏州。法定代表人：周品纶，该公司主要负责人。被执行人：杭州优洁科技有限公司，统一社会信用代码91330105699803295E，，住所地浙江省杭州市拱墅区法定代表人：王惠娥，该公司主要负责人。被执行人：于福荣，女，1980年4月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人瑞泽生物科技(苏州)有限公司与被执行人杭州优洁科技有限公司、于福荣买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0591民初4792号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告杭州优洁科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞泽生物科技（苏州）有限公司货款349740元及逾期付款利息（以未付款349740元为本金，自2016年4月26日起按照中国人民银行公布金融机构同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，2019年8月20日起至被告实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、被告杭州优洁科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告瑞泽生物科技（苏州）有限公司违约金10万元；三、被告于福荣对被告杭州优洁科技有限公司上述第一、二项的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告瑞泽生物科技（苏州）有限公司的其他本诉诉讼请求；五、驳回反诉原告杭州优洁科技有限公司的反诉请求。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人杭州优洁科技有限公司、于福荣住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈杭州优洁科技有限公司原址查无此单位退回。于福荣反馈签收。因被执行人于福荣违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年12月11日、2021年3月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了杭州优洁科技有限公司、于福荣的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年12月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人杭州优洁科技有限公司、于福荣的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人杭州优洁科技有限公司、于福荣名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年12月，本院委托被执行人杭州优洁科技有限公司住所地浙江省杭州市拱墅区人民法院调查被执行人杭州优洁科技有限公司名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。6、2020年12月，本院委托被执行人于福荣住所地辽宁省普兰店市人民法院调查被执行人于福荣名下不动产登记情况，反馈其名下无房地产登记情况。7、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的463262元及利息，实际执结到位0元，尚未执行到位463262元及执行费6849元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十一日书记员  刘 珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保223号申请人：宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1UQT9B43，公司住所地宿迁市宿豫区关庙镇红旗大街**。法定代表人:王强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人:袁珍军，男，1973年1月12日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张玲，女，1969年8月19日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：丁尚，女，1975年7月28日，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：蔡振，男，1979年7月11日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：张长周，男，1971年1月2日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：袁承杨，男，1993年6月7日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社与被申请人袁珍军、张玲、丁尚、蔡振、张长周、袁承杨借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区关庙农民资金互助合作社于2021年3月11日向本院申请保全，请求冻结被申请人袁珍军、张玲、丁尚、蔡振、张长周、袁承杨名下的财产135000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人袁珍军、张玲、丁尚、蔡振、张长周、袁承杨名下的财产135000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十一日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执174号 罗某（被执行人）： 关于罗某罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已将该款上缴国库。至此，本院强制执行的(2020)川1526刑初204号刑事判决书罗某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
杭州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙8601民初302号 原告:星期六股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路**。 法定代表人：于洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：巩日娟，上海国狮律师事务所律师。 被告：杭州轩轩同学电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场****（托管19006）。 法定代表人：王爱国，执行董事兼总经理。 原告星期六股份有限公司诉被告杭州轩轩同学电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员张翀适用普通程序独任审理。在本案审理过程中，原告星期六股份有限公司以双方已达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告星期六股份有限公司撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告星期六股份有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由星期六股份有限公司负担。 审 判 员  张 翀 二〇二一年三月十五日 法官助理  刘慕晗 书 记 员  宋 慈