安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初604号 原告：张俊友，男，1959年7月24日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：郭俊艳，安徽皋城律师事务所律师。 被告：卢文富，男，汉族，1982年6月8日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省明光市洪武花园****，统一社会信用代码91341100852621464T。 法定代表人：李巍，负责人。 委托代理人：韩云龙，安徽金亚太（六安）律师事务所律师。 原告张俊友与被告卢文富、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人郭俊艳，被告卢文富，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托代理人韩云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告方赔偿原告方各项损失总计163160元（医疗费：67939.30元，护理费：12792元，住院伙食补助费：2200元，营养费：6000元，误工费29880元，残疾赔偿金：75080元，精神抚慰金5000元，交通费：2000元；财产损失：2000元；鉴定费1430元，以上总计204321.30元，按同等责任划分后被告方应当赔付原告163160元）；当庭变更为171273.85元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 被告卢文富辩称：我方垫付了2000元要求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对本起交通事故的事实及交警部门的责任划分没有异议；2、本案事故车辆皖Ｎ×××××小型轿车原系被保险人王谋军以车牌皖Ｍ×××××在答辩人单位投保的交强险及保额为30万元的不计免赔商业三者险。被保险人王谋军与本案肇事驾驶员卢文富进行车辆转让过户并未通知答辩人办理相应变更手续。答辩人仅在交强险限额内承担替代赔偿责任，商业三者险答辩人拒绝赔偿。3、被答辩人诉请的各项赔偿数额有的过高，对于其主张过高和没有依据部分应当剔除。被答辩人主张的医药费67939.3元应凭票结合病历印证为本次交通事故所致损伤治疗而产生，在扣除非医保金额后据实核算，超过交强险限额部分答辩人不予承担。住院伙食补助费2200元过高，应按以30元／天计算44天为1320元。营养费主张6000元过高，应按30元／天计算60天为1800元。护理费被答辩人主张的14092元过高，应依法核减，按1人护理128.5元／天计算60天为7710元。交通费2000元无依据，建议按500元计算误工费被答辩人主张31104元没有依据，应依法驳回。残疾赔偿金主张86772.4元错误，应按19年计算为71326元。精神抚慰金主张5000元过高，建议按2500元。鉴定费答辩人不予承担。财产损失2000元不是正规发票，也没有维修清单，不能证实是本次交通事故所致摩托车损坏维修产生。答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日被告卢文富驾驶车牌号为皖Ｎ×××××小型轿车与原告张俊友驾驶的皖Ｎ×××××二轮摩托车在Ｘ105线7公里600米发生碰撞，致原告受伤车辆受损。该交通事故后经交警部门认定卢文富、张俊友负事故的同等责任。事故发生后原告当即就近被送往六安市第二人民医院救治，后因原告伤情严重后又在六安市中医院、安医大一附院治疗。治疗终结后原告伤情经鉴定构成伤十级伤残二处，误工期180日、护理期60日、营养期60日。另查明：皖Ｎ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司处购有交强险及商业保险，该保险信息未变更，事故发生在保险期内。 上述事实有双方当事人陈述和事故认定书、保单、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证在卷佐证。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告卢文富驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，并负事故同等责任，应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保交强险和商业险，故该被告应在保险范围内对原告的损失予以赔付。原告在发生事故时已超过60周岁，且未提供的工作证明，故对原告要求被告承担误工费的请求，本院不予支持。原告的损失计算为：1、医疗费68519.30元、2、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、护理费8130元（135.5元/天×60天）、5、残疾赔偿金78458.60元（37540元/年×19年×11%）、6、精神抚慰金5500元、7、交通费酌定1000元、8、车损2000元、9、鉴定费1430元，合计168157.90元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险范围内赔偿原告张俊友医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元，赔偿原告张俊友护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损人民币95088.60元，合计105088.60元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业险范围内赔偿原告张俊友医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币30819.70元【（168157.90元-105088.60元-鉴定费1430元）×50%】； 三、被告卢文富赔偿原告张俊友鉴定费715元（1430元×50%）； 四、驳回原告张俊友其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61），原告在取得赔款后返还被告卢文富垫付费用2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元减半收取1780元，由原告张俊友负担890元，被告卢文富负担890元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二一年三月九日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。