wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初1519号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人:孙法学,董事长。委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵吉臣，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。被告：李伯胜，男，汉族，1980年2月19日出生，住泰安市岱岳区。被告：单一凤，女，汉族，1980年1月7日出生，住址同上。被告：马永军，男，汉族，1976年12月29日出生，住泰安市岱岳区。被告：王玉红，女，汉族，1978年10月9日出生，住址同上。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告李伯胜、单一凤、马永军、王玉红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人赵吉臣、被告李伯胜、马永军到庭参加诉讼，被告单一凤、王玉红经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告李伯胜、单一凤偿还原告借款本金43620.72元和截止到借款本息还清之日的利息、罚息、复利等（利息暂计算至2020年3月2日计37170.15元，本息合计80790.87元）；2、被告李伯胜、单一凤支付原告实现债权代理费用2000元；（上述本息及实现债权费用共计82790.87元）3、被告马永军、王玉红对上述第一、二项债务承担连带还款责任；4、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的其他费用等均由被告承担。事实与理由：被告李伯胜、单一凤系夫妻关系，作为借款人于2015年7月20日经被告马永军、王玉红担保，从我行贷款4.8万元整，用于快餐经营，贷款到期日为2018年7月19日，贷款到期后，经催要借款人及担保人未按照约定偿还本息。故原告诉至法院，要求依法判如所诉。李伯胜辩称，借款事属实，我前年下岗单位赔偿金没有落实，我母亲去年有胰腺癌花费巨大，无力偿还。马永军辩称，我只是帮忙的，我没有花一分钱。单一凤、王玉红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告岱岳农商行原名为泰安市岱岳区农村信用合作联社，2016年5月23日，现岱岳农商行成立，根据批准文件，在岱岳农商行成立同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由岱岳农商行承担。2015年7月20日，被告李伯胜与原告岱岳农商行签订个人借款合同，约定借款种类为中期贷款，借款用途为借新还旧，借款金额4.8万元，期限自2015年7月20日至2018年7月19日，借款利率为浮动利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为等额本息偿还法：根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为1560.12元。借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告马永军、王玉红签订保证合同,约定保证人为债权人岱岳农商行与债务人李伯胜所形成的债权提供连带责任保证。被担保的主债权种类为中长期借款4.8万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；双方还约定了其他权利与义务。合同签订后，原告为被告出具贷转存凭证，载明借款金额48000元，贷出日2015年7月20日，到期日2018年7月19日。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务，被告李伯胜未按合同约定偿还原告借款。原告于2020年4月20日在山东法制报上发出催收公告，要求被告李伯胜及马永军承担还款责任。截止至2020年3月2日，被告李伯胜尚欠原告借款本金43620.72元、利息37170.15元。经原告催要，被告未予偿还。为了实现债权，原告委托泰安岱岳大地法律服务所提起诉讼，支付律师代理费2000元。另查明，李伯胜与单一凤系夫妻关系。2015年7月14日，被告单一凤给原告出具申请人家属承诺，载明：“本人是借款申请人李伯胜的妻子，同意借款申请人向角峪信用社申请办理贷款4.8万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。”以上事实有借款合同、贷转存凭证、保证合同、申请人家属承诺书、催收公告、欠息证明、委托代理合同及原告陈述等在案证实。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同，意思表示真实，内容合法有效，均系有效合同，各方应全面遵守履行。原告依约履行了合同义务，被告李伯胜未按约偿还借款本金及利息。截止到2020年3月2日，被告李伯胜尚欠原告借款本金43620.72元、利息37170.15元，故原告要求被告李伯胜归还剩余借款本息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张实现债权的费用2000元，提供了代理合同、代理费收据，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。被告单一凤与李伯胜系夫妻关系，被告单一凤就涉案债务给原告出具申请人家属承诺，故原告要求被告单一凤对涉案债务承担共同还款责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告马永军、王玉红为被告李伯胜贷款提供连带责任保证，原告在报纸对被告马永军发出催收公告造成保证合同的诉讼时效中断，被告马永军应承担相应的保证责任。原告未在保证期间内要求被告王玉红承担还款责任，故原告起诉要求被告王玉红承担保证责任于法无据，本院依法不予支持。被告单一凤、王玉红经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李伯胜、单一凤偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金43620.72元及利息（截止至2020年3月2日为37170.15元，2020年3月3日起按合同约定计算至借款付清之日止）；二、被告李伯胜、单一凤支付原告实现债权的费用2000元；三、综上一至二项，限被告李伯胜、单一凤自本判决生效之日起十日内付清；四、被告马永军对上述两项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李伯胜、单一凤追偿。五、驳回原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司对被告王玉红的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，保全费920元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李建勇二〇二一年三月三日法官助理朱洁法官助理刘慧君书记员张倩
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初227号 原告：福建申科商贸有限公司，地址福建省尤溪县城关镇解放路**，统一社会信用代码：91350426068764082G。 法定代表人：蒋际尤，系该公司执行董事。 委托代理人：傅德锡，男，汉族，1978年11月30日出生，住福建省尤溪县，系该公司员工。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，，地址涿州市冠云路统一社会信用代码：911306817216042341。 法定代表人：刘术臣，系公司执行董事。 原告福建申科商贸有限公司诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告福建申科商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建申科商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费1851元，由原告负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年三月二日 书记员  单克斯
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1917号之一   申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：陈某，住宁夏回族自治区银川市。   本院于2020年10月14日立案执行的申请执行人吴某与被执行人陈某劳务合同纠纷一案，执行标的14936元，执行费124元。执行过程中，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人陈某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。本院依法查询了被执行人陈某房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，依法冻结了被执行人陈某名下三个银行账户、二个网络资金账户，账户冻结期限一年，上述账户实际控制金额140.2元，已发放给申请执行人吴某；依法查封了被执行人陈某名下所有的×××号车辆的车户车籍，查封期限二年，但上述车辆现无法找到，暂无法处置。经总对总查控，被执行人陈某名下所有的×××号车辆的注册时间为2002年，申请执行人吴某以该车辆注册时间过久，已无执行价值为由，不要求本院查封处置该车辆。本院依法将被执行人陈某纳入失信被执行人名单,并对被执行人陈某限制高消费。现查明，被执行人陈某暂无其他财产可供执行，申请执行人吴某亦无法提供被执行人陈某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 谢 旭   审判员 杨晓辉     二〇二一年三月十二日   书记员 马玉林
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执168号 申请人张璕。 被执行人铁岭县有家中介服务中心。 本院在执行张璕、铁岭县有家中介服务中心合同纠纷执行一案，被执行人铁岭县有家中介服务中心在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  柴振华 二〇二一年三月十日 书记员  徐 晶
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执2245号申请执行人：刘晶晶，女，1988年1月11日出生，汉族，住河北省保定市容城县。被执行人:北京雅正源彩色制版印刷有限公司，住所地北京市大兴区生物医药产业基地。法定代表人：杨瑛,总经理。刘晶晶申请执行北京雅正源彩色制版印刷有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第570号调解书已发生法律效力。刘晶晶向本院申请执行，要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司给付工资60579.28元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行的财产。申请执行人刘晶晶亦未提供被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘晶晶申请执行的工资60579.28元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘晶晶享有要求被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司负有继续向申请执行人刘晶晶履行债务的义务。申请执行人刘晶晶发现被执行人北京雅正源彩色制版印刷有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年三月九日书记员  苏井友
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2023号原告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地蒙城县蒙阜路**，统一社会信用代码91341622728512076H。法定代表人：王纪飞，总经理。委托诉讼代理人：郭浩，男，汉族，1992年4月19日出生，住安徽省蒙城县。被告：安徽源和堂药业股份有限公司，住，住所地安徽省涡阳县义门镇药材街**一社会信用代码913416007467706425。法定代表人：袁学才。原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司诉被告安徽源和堂药业股份有限公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费预收310元,应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年三月十五日书记员  郑 宇
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执156号 申请执行人：大唐清苑热电有限公司，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**电谷源盛广场**1430，统一社会信用代码：911306085504252811。 法定代表人：吕新茹，该公司董事长。 委托代理人：杨丽，河北博盛律师事务所律师。 委托代理人：王永强，河北博盛律师事务所律师。 被执行人：高阳县恒伟煤灰加工有限公司，住所，住所地河北省保定市高阳县西庄村村南社会信用代码：91130628065747586E。 法定代表人：段宝利，该公司董事长。 大唐清苑热电有限公司与高阳县恒伟煤灰加工有限公司买卖合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第128号仲裁裁决书已发生法律效力。大唐清苑热电有限公司于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案，案号：（2021）冀06执156号。因执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人财产所在地在高阳县人民法院辖区，为便于执行、提高执行效率、节约执行成本，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 保定仲裁委员会作出的【2019】保裁字第128号仲裁裁决书指定高阳县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐有才 审判员  霍瑞杰 审判员  刘冰雍 二〇二一年三月八日 书记员  杜萌萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4154号之一申请执行人：刘海立，男，1979年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李贵阳，男，1979年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘海立与李贵阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李贵阳应于判决生效之日起十日内偿还刘海立借款60万元及利息。因李贵阳未按上述生效法律文书履行义务，刘海立向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李贵阳名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车三年，本院对上述车辆予以轮候查封，暂无法处理（2022年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贵阳负有继续向申请执行人刘海立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年三月十二日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1559号 原告：桐乡市例卡服饰有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道凯旋路********，统一社会信用代码91330483344028082T。 法定代表人：张琳，执行董事。 委托诉讼代理人：廖术，男，1976年3月1日出生，汉族，系公司员工。 被告：寇德忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告桐乡市例卡服饰有限公司与被告寇德忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告桐乡市例卡服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桐乡市例卡服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 战 二〇二一年三月五日 书记员 朱雪梅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5693号 申请执行人：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：杨启飞，泰和泰（济南）律师事务所律师。 被执行人：刘梦新，男，汉族，1997年6月1日出生，住山东省东营市东营区。 泰康在线财产保险股份有限公司与刘梦新追偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）鲁0112民初5280号民事判决书，内容如下：一、刘梦新于本判决生效之日起十日内支付泰康在线财产保险股份有限公司赔偿款90600元；二、刘梦新于本判决生效之日起十日内支付泰康在线财产保险股份有限公司以90600元为基数，自2020年7月24日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、驳回泰康在线财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，由刘梦新负担。因刘梦新未履行生效判决确定的义务，泰康在线财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年11月3日，本院依法通过法院专递向被执行人刘梦新发出了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人刘梦新未履行。 在执行过程中，本院向刘梦新发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年11月3日、12月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘梦新名下的车辆、房产、存款、公积金、网络资金等财产进行了查询。经查，发现被执行人刘梦新名下银行存款2105.95元，本院已依法扣划并发还申请执行人。网络查询系统反馈被执行人刘梦新名下鲁Ｅ×××××别克汽车一辆。经本院委托东营市东营区法院代为查封，该法院查询后向本院反馈无该车登记信息。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。 3.2021年3月4日，本院电话约谈申请执行人泰康在线财产保险股份有限公司委托代理人杨启飞告知本案的执行情况，其无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序并不申请线下调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人对被执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院已执行到位的财产外，未发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二一年三月十日 书记员  朱 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3896号上诉人（原审被告）：曾鑫，女，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：孙贵才，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于文秋，女，1959年8月8日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：孙瑜，女，1983年5月11日出生，汉族，系被上诉人于文秋女儿，住沈阳市大**。上诉人曾鑫因与被上诉人于文秋房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人曾鑫于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人曾鑫撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人曾鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人曾鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 宏审判员 杨 帆审判员 吕长辉二〇二一年三月九日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初860号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：高军，男，1964年12月29日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年三月十二日书记员  张**
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执605号之十申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行，住所地：滑县道口镇道城路西段。负责人：刘勤红，职务：支行行长。被执行人郭某某，男，汉族，1969年10月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在中国银行26113008xxxxCNY0账户内存款人民币1560.37元。本裁定立即执行。审判员  王高伟二〇二一年三月九日书记员  李道胜
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执530号申请执行人：闫珍珍，女，汉族,1986年5月3日出生，住河南省河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张燕燕，女，汉族，1982年8月5日出生，住河南省平顶山市新华区。闫珍珍诉张燕燕借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初7958号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月20日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张燕燕未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月20日、2021年1月21日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年3月12日对被执行人张燕燕共计提起5轮网络查控，于2021年1月19日对被执行人张燕燕提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张燕燕名下支付宝账号存款50.83元已扣划、广发银行存款203.94元已扣划，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张燕燕名下无可供执行房产。3、2021年2月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张燕燕名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人闫珍珍未向本院提供被执行人张燕燕名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年2月31日前往被执行人张燕燕居住地河南省平顶山市新华区四站街付93号调查被执行人情况，通过调查走访周边群众了解，很长时间都没有见过她人了。长期都不在家中,其他情况不太清楚，其下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人张燕燕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人闫珍珍申请，本院于2021年1月21日对被执行人张燕燕采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月8日将被执行人张燕燕列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年3月10日向申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位254.77元，本案债权尚余56340.73元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执530号案件终结本次执行程序。被执行人张燕燕负有继续向申请执行人闫珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年三月十二日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执467号申请执行人：陈玉良，男，1964年3月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：肖占稳，男，1959年2月4日生，汉族，住汝阳县。本院受理陈玉良依据汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3247号民事调解书申请执行肖占稳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人陈玉良与被执行人肖占稳自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2021）豫0326执467号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年三月十二日书记员  葛林需
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执236号申请执行人：李万东，男，1973年5月4日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：白志伟（系李万东妻子），女，1975年3月20日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：于志军，男，1986年1月6日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。李万东与于志军买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽1303民初603号民事调解书已经生效。因于志军未履行生效法律文书确定义务，李万东向本院申请执行，要求被执行人于志军给付油款168,000元，并承担执行费152元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人于志军承诺在2021年3月30日前偿还5000元，2021年4月30日前偿还5000元，剩余6800元于2021年5月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执236号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 利二〇二一年三月四日书记员 曹洪霖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9358号原告：孙永祥，男，1986年10月25日出生，汉族，住芝罘区。委托诉讼代理人：肖明明，山东昊言律师事务所律师。委托诉讼代理人：林子力，山东昊言律师事务所律师。被告：王德志，男，1974年5月15日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。原告孙永祥与被告王德志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理肖明明到庭参加了诉讼；被告王德志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永祥向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工程款101937.50元，并赔偿自原告起诉之日起至款项实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告向原告赔偿律师费5500元；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年下半年，原告经人介绍负责对被告位于北岛工地的挖土和搬运工程进行施工。施工完成后的2019年12月27日，被告向原告出具了书面对账单，确认尚欠付原告工程款81787.50元。账户单出具后原告继续为被告施工了部分零工。截止到2020年3月10日，被告累计欠付原告工程款101937.50元，但被告只向原告交付了金额为101937.50元的空白转账支票。原告多次向被告索要未果，且被告同意提起诉讼后的律师费用由被告承担，故提起上述诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院确认如下：2019年6月1日至12月4日间，原告为被告位于烟台市芝罘区的工地施工完成了土石方挖掘及清运工程（以下简称涉案工程）。工程完工后的2019年12月27日，被告在向原告出具的《北岛部队工地机械费》中确认，原告施工的一、二期工程总款为101787.50元，扣除已付款20000元，尚剩余81787.50元。上述对账单出具后，原告继续为被告施工完成了部分零工工作。截止到2020年3月份左右，被告共欠付原告工程款101937.50元，被告向原告开具了金额为101937.50元的转账支票，但因被告账户内并无存款，导致该支票无法兑现。2020年9月29日，原告通过电话方式向被告索要涉案工程欠款。为了实现本案债权，原告于2020年6月18日与山东昊言律师事务所签订了《委托代理协议》，委托山东昊言律师事务所指派律师参加本案诉讼。原告依约支付了律师代理费5500元。2020年7月23日，针对被告欠付原告的涉案工程欠款101937.50元，原告向烟台市芝罘区人民调解委员会（以下简称调委会）申请调解。调解过程中，原告与被告在共同签字确认的调解笔录中载明：被告认可欠付原告涉案工程款101937.50元，以及若原告提起诉讼，则律师费5500元由被告负担的内容。但针对双方初步达成的调解协议，被告未配合进行司法确认，原告遂提起本案诉讼。本院认为，原、被告均系自然人，不具备建设工程施工资质，故针对涉案工程原、被告之间的建设工程施工合同关系，因违反了国家法律法规的禁止性规定而无效。涉案工程施工完毕后至2020年7月23日，被告仍欠付原告涉案工程款101937.50元，且被告同意负担原告因本案诉讼所支出的律师费5500元的事实清楚，有双方签字确认的调解笔录佐证。现原告请求被告支付工程款101937.50元及自原告起诉之日起至款项实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，以及赔偿律师费5500元的主张，于约有据，本院依法予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未参加诉讼，应视为对自身诉讼权利的放弃；鉴于本案基本事实清楚，本院依法决定缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王德志于本判决生效之日起十日内向原告孙永祥支付工程款101937.50元，并赔偿自2020年10月12日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、限被告王德志于本判决生效之日起十日内向原告孙永祥赔偿律师费用5500元。如被告王德志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告王德志负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 于  晓  宁人民陪审员 岳  风  霞人民陪审员 于  淑  荷二〇二一年三月十日书 记 员 赵洪辉（代）
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保236号申请执行人:王如侃，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:刘传政，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人王如侃与被执行人刘传政买卖合同纠纷一案,烟台市牟平区人民法院作出的(2020)鲁0612民初1895号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:冻结被执行人刘传政的银行存款18000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二一年三月十一日书记员  孙浩毓
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执461号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,公司董事长。 被执行人：夏元池，男，1955年6月20日生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏元池民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行（2020）皖0422民初3993号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议并已履行完毕20000元给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年三月十日 书记员  陈振毅
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0521民初463号之一 原告：德清新顶包装有限公司，住所地浙江湖州德清县乾元镇乾龙中路**。 法定代表人：张位能。 委托诉讼代理人：徐飞,该公司员工。 被告：南京高淳阿香嫂食品厂，住，住所地南京市高淳区茶叶实验场东笠路**/div> 责任人：汪君。 本院在审理原告德清新顶包装有限公司与被告南京高淳阿香嫂食品厂定作合同纠纷一案中，原告德清新顶包装有限公司2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德清新顶包装有限公司撤回起诉。 本案受理费元减半收取317元，保全费354元，合计671元，由原告德清新顶包装有限公司承担。 审 判 员 姚俭 二〇二一年三月十日 法官助理 施青 书 记 员 章萍
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1409号之一原告：烟台东顺食品有限公司。住所地：莱阳市古柳街道办事处东徐格庄村东。统一社会信用代码：91370682312735495R。法定代表人：李文，公司董事长。被告：中化健康产业发展有限公司。住所地：青岛市市**延安三路****楼海航万邦中心**。统一社会信用代码：91370200743953769N。法定代表人：谢险峰，公司董事长。原告烟台东顺食品有限公司与被告中化健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许烟台东顺食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元、保全费220元，由原告负担。审判员  毕红梅二〇二一年三月四日法官助理许小姣书记员李维娜
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （20202021）陕0824民初5676194号原告：靖边县农丰节水灌溉科技有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县XX乡XX村XX组。法定代表人：王治前，系公司负责人。联系电话：1582982****。被告：鄂尔登毕力格，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗苏力德苏木昌黄噶查斯布扣牧业社，身份证号码：15272XXXX7704101518。联系电话：1504942****。    本院在审理原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司与被告鄂尔登毕力格买卖合同纠纷一案中，原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司于20202021年123月112日撤回对被告的起诉申请。  本院认为，原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司撤回对被告尔登毕力格的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准予原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司撤回起诉。  案件受理费404405元，减半收取202202.5元。由原告靖边县农丰节水灌溉科技有限公司负担。                                                        审  判  员  牛怀玉                               二○二一年三月二日                               书  记  员  冯二通                                                      1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2125号原告：李永伍，男，汉族，1957年2月16日出生，住址：辽宁省海城市。被告：王文霞，女，住所地:辽宁省海城市。本院在审理原告李永伍诉被告王文霞追索劳动报酬纠纷一案中，原告李永伍自愿于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李永伍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永伍撤回起诉。案件受理费5元，由原告李永伍承担。审判员 宿 锋二〇二一年三月九日书记员 徐鑫淼
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢319号之一 申请执行人:杨任洪，男，生于1966年5月12日，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人:席昌林，男，生于1981年8月12号，水族，贵州省石阡县人，住贵州省都匀市。 本院在执行杨任洪与席昌林合同纠纷一案中，被执行人席昌林应按都匀市人民法院（2016）黔2701民初1116号民事判决书履行支付转让款76000元，并承担诉讼费1950元、执行费1040元的义务。执行中双方自愿达成和解协议，因席昌林未按协议履行义务，申请执行人杨任洪向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向席昌林发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人席昌林未履行义务。 二、分别于2020年9月11日、11月29日通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人席昌林财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人席昌林名下银行账户余额为零；2.查明被执行人席昌林名下无车辆登记信息；3.被执行人席昌林名下无土地、公积金登记信息。 三、因被执行人席昌林拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年9月18日对被执行人席昌林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经本院电话约谈申请执行人杨任洪释明被执行人席昌林的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人席昌林无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执恢319号案件本次执行程序。 申请执行人杨任洪发现被执行人席昌林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 吴 红 二〇二一年三月十二日 书记员 向荀慧
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执270号 丁光芬、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 丁光芬申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的共计1159.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位1159.33元。至此，丁光芬向本院申请执行的四川省资中县人民法院(2015)资中刑初字第130号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初874号原告：唐成龙，男，1984年2月15日出生，住所地密山市。原告：郑强，男，1990年4月9日出生，住所地密山市。被告：胡晓慧，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司密山支公司。原告唐成龙、原告郑强与被告胡晓慧、被告中国人民财产保险股份有限公司密山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告唐成龙、原告郑强于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐成龙、原告郑强以双方已经自行和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐成龙、原告郑强撤诉。案件受理费25.00元，由唐成龙、郑强负担。审判员 曲 丹二〇二一年三月十二日书记员 李海航
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初599号原告：王旭，女，2000年12月5日出生，住泰来县。被告：泰来县泰恒电子商务有限公司，住所地泰来县。法定代表人：白雨艳。原告王旭与泰来县泰恒电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王旭于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭以双方经协商达成和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭撤诉。案件受理费25元，由原告王旭负担。审判员  李艳二〇二一年三月八日书记员  姚雪
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1166号 原告：周国际，男，汉族，生于1946年4月14日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：周家军，男，汉族，生于1970年10月1日，住四川省仪陇县，系原告周国际之子。 被告：满泽华，男，汉族，生于1964年12月10日，住四川省仪陇县。 本院在审理原告周国际与被告满泽华生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告周国际未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年三月九日 书记员  郭丽萍
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执319号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：郑武成，男，1988年2月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人郑武成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1741号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人郑武成送达了执行通知书及财产报告令。被执行人郑武成未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人郑武成采取限制消费措施。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解中，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年三月十日 书记员  刘晶晶
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执1221号之一 申请执行人:卜启根,男,1975年03月09日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人:朱文贵,男,1944年10月01日出生,住所地浙江省遂昌县。 申请执行人卜启根与被执行人朱文贵侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙1123民初1147号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人卜启根向本院申请强制执行。本院于2020年11月17日立案执行。执行标的为被执行人朱文贵应归还申请执行人卜启根40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2188元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年11月17日向被执行人朱文贵发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱文贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱文贵逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱文贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2021年3月10日，本案未到位执行标的为40000元，未收取本案案件受理费2188元、执行费500元。暂未发现被执行人朱文贵有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱文贵拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱文贵作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱文贵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卜启根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱文贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执1221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  卓 君 审判员  谢晓燕 二〇二一年三月十日 书记员  毛 颖
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执744号 翟培祥（申请执行人）、陈明中（被执行人）： 翟培祥与陈明中(2021)皖0422执744号一案，申请执行标的共计44000元。经本院立案执行，现已执行到位44000元。至此，翟培祥向本院申请执行的（2020）皖0422民初3362号民事判决书本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月七日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1287号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：潘其华，男，1972年4月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告潘其华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出撤回对被告潘其华的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告潘其华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年三月二日 书记员  刘 慧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执112号之一申请执行人：芦彦华，男，汉族，1988年4月29日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨阳，男，回族，1984年11月2日出生，住郑州市。关于芦彦华申请执行杨阳买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4430号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芦彦华于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月7日提起网络查询，未发现被执行人杨阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月29日向杨阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月8日向杨阳发出传票传唤其2021年1月14日到本院接受询问，杨阳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年1月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人杨阳名下的不动产登记信息，被执行人杨阳在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年2月20日、2021年3月10日再次对被执行人杨阳提起网络查询，未发现被执行人杨阳名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年3月10日对申请执行人芦彦华做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，芦彦华表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨阳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  陶 辉
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0483民初1494号 原告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，统一社会信用代码91330402064161591U。住所地：浙江省嘉兴市南江路**捷顺大楼**部分。 代表人：章建峰，总经理。 委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：钱淼生，男，1963年7月11日出生，汉族，住江苏省吴江市。 原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“平安南湖公司”）诉被告钱淼生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安南湖公司的委托诉讼代理人张云到庭参加诉讼，被告钱淼生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安南湖公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险赔款6960.80元并承担本案诉讼费用。 被告钱淼生未作答辩亦未提供证据。 原告平安南湖公司为支持自己的诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书、中国平安机动车综合商业保险保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险定损报告、维修费发票、支付信息、机动车辆索赔权转让书等证据。被告钱淼生未到庭应诉视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月8日19时5分，王叶萍驾驶本人所有的浙Ｆ8××××号车辆在桐乡市濮院镇毛衫市场二区1297号地方由西向东行驶，与转弯的被告钱淼生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队2017第0044030号道路交通事故认定书认定，王叶萍负次要责任，被告负主要责任。 浙Ｆ8××××号车的商业险投保于原告平安南湖公司处，其中机动车损失保险的保险金额为680000元，保险期间自2017年5月10日0时至2018年5月9日24时止。事故发生后，浙Ｆ8××××号车的修理费确定为9944元，王叶萍已于2017年12月15日支付给嘉兴宝利德汽车有限公司，后王叶萍向原告提出索赔申请并签署了机动车辆索赔权转让书，同意将取得的原告支付的保险理赔款向责任方追偿的权利转让给原告。原告于2017年12月28日将理赔款9944元支付给王叶萍。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案交通事故造成的浙Ｆ8××××号车损失，原告作为浙Ｆ8××××号车的承保公司，已将保险理赔款9944元支付给王叶萍，故原告有权向事故责任方追偿，被告在事故中承担主要责任，故其应承担相应的赔偿责任。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的立法精神，从危险性大小及回避危险能力看，机动车的危险性大于非机动车，机动车回避危险的能力又大于非机动车，在交通关系中，机动车处于优势地位，对由承担事故责任的非机动车一方赔偿机动车一方车损的比例，可酌情予以减免，故本院确定由被告支付原告保险代偿款5966.40元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱淼生于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司保险代偿款5966.40元（款汇至：户名：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，开户行：农业银行嘉兴分行，账号：1939××××5279）； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告钱淼生负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××65，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何贤璇 二〇二一年三月十一日 书记员  胡筱潇
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保132号申请人：杨国栋，男，1985年8月15日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：魏茂林，男，1983年8月22日出生，汉族，住阳谷县。申请人杨国栋于2021年3月1日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款2万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏茂林名下银行存款20000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年三月一日书记员  李培彬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2223号 原告：合肥元一物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路**，统一社会信用代码9134010073003646XC。 法定代表人：黄明裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程志扬，安徽美林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告：王德云，女，1976年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告合肥元一物业管理有限公司与被告王德云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥元一物业管理有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合肥元一物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥元一物业管理有限公司负担。 审判员  张慧霞 二〇二一年三月一日 法官助理赵阿燕 书记员张莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保231号申请保全人张欢欢，女，1988年3月10日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被保全人林琪翔，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。申请保全人张欢欢与被保全人林琪翔民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初5352号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保231号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年三月九日书记员 邓晓飞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初1957号 原告：王金星，男，1981年12月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：康涛，男，1980年6月4日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：3713251980********。 原告王金星与被告康涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告王金星于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金星的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金星撤诉。 案件受理费140元，减半收取计70元，由原告王金星负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年三月九日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终331号 上诉人（原审被告）：周萍，女，1974年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，井水豆腐经营者，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，本溪市桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：申开奇，1963年4月28日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，高高面食店经营者，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人周萍因与被上诉人申开奇健康权纠纷一案，不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周萍上诉请求：撤销一审判决，依法改判各项赔偿款数额。一、二审案件受理费由申开奇承担。事实及理由：1、申开奇住院57天，按照实际病情存在住院天数过长，扩大损失的问题。我要求针对申开奇实际病情，申请对其住院天数予以评估。按照人身损害误工损失日评定标准（CAT521-2004）规定：闭合性颅脑损伤轻型、头皮损伤，误工天数为14天。本案中，误工天数按71天，明显不符合客观事实。2、申开奇在住院期间，存在离院打麻将的问题，应排除7天，一审未予排除错误。3、申开奇误工费不应按照批发零售业169.88元/天计算，应按其行业2020年度农民标准47.22元/天计算误工费。故本案应支持的误工费为472.20元（10天×47.22元/天）。4、2020年7月7日之后申开奇只进行口服用药，该期间产生住院医药费、床费、伙食费、护理费等属扩大费用应予以扣除。 申开奇辩称：同意一审判决，维持原判。 申开奇向一审法院起诉请求：1、周萍给付医药费9508.63元，护理费8208元，伙食费1710元，误工费13419元，共计32845.63元。2、诉讼费由周萍承担。 一审法院认定事实：2020年6月21日7时50分许，周萍与申开奇在桓仁满族自治县大鹏翔后门路边处因摆摊地界问题发生口角，后周萍用手将申开奇推倒在地，并用手殴打申开奇，造成申开奇受伤。申开奇于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤，住院57天，二级护理57天，于2020年8月17日出院，花医疗费9488.63元。桓仁县公安局于2020年8月4日对周萍处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。后双方对纠纷赔偿及处理协商未果。申开奇要求周萍赔偿医药费9508.63元，护理费8208元，伙食费1710元，误工费13419元，共计32845.63元。 一审法院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中申开奇与周萍系市场相邻摊位经营者，本应和睦相处，遇事应冷静处理，运用合法途径妥善解决双方之间的纠纷，双方之间的纠纷本系小事，相互礼让本可避免此次纠纷，申开奇因琐事与周萍发生争吵，导致矛盾升级，在此起纠纷中应承担一定责任，酌定申开奇承担30%的责任，周萍先是与申开奇争吵，继而动手将申开奇推倒，并殴打申开奇，造成申开奇受伤住院，周萍在此纠纷中应负有主要责任，即周萍承担70%的责任；（二）申开奇合理的经济损失：1、医疗费。申开奇受伤后在桓仁县人民医院住院57天，花医疗费9488.63元；2、伙食补助费。申开奇在桓仁县人民医院住院57天，每天享受伙食补助费30元，故申开奇的伙食补助费为1710元（30元天×57天）；3、护理费。申开奇住院57天，二级护理57天，护理费应参照2020年损害赔偿标准中居民服务业日平均工资128.68元计算，故护理费应为7334.76元（128.68元天×57天），申开奇主张护理费8208元，超过按标准计算的合理损失部分予以支持，故对该项诉讼请求，支持申开奇护理费7334.76元；4、误工费。申开奇从事摆摊工作，住院57天，医嘱休息14天，误工天数71天，故误工费应参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中批发零售业日平均工资169.88元计算，即申开奇的误工费应为12061.48元（169.88元天×71天），申开奇主张误工费13419元，超过合理损失部分，不予支持，故对该项诉讼请求，支持申开奇误工损失12061.48元；因此，申开奇的合理损失为30594.87元；（三）周萍在此纠纷中应承担70%的责任，故周萍应赔偿申开奇合理经济损失21416.40元（30594.87元×70%），剩余30%的责任应由申开奇自负。综上，对于申开奇合理的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：周萍于判决生效后立即赔偿申开奇 21416.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费621元（申开奇预交），由周萍负担235元，由申开奇负担386元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，申开奇二审自认住院期间离院4天。 本院认为，关于周萍提出申开奇误工费不应按批发零售业计算一节，申开奇与周萍在路边摆摊时因摆摊地界发生争执引发本案纠纷，申开奇受伤入院治疗。一审法院按照批发零售业标准计算申开奇误工费并无不当。故对周萍该项上诉请求，本院不予支持。 关于周萍提出申开奇住院时间过长，2020年7月7日后住院仅口服用药存在扩大损失一节，经审查，申开奇住院病历医嘱单记载静点注射起止时间为2020年6月21日至2020年7月7日，其后至出院仅有口服用药。结合申开奇的伤情，仅口服用药无其他治疗措施情况下缺乏住院治疗的必要性。故对2020年7月8日至2020年8月17日出院时的相关费用予以扣减。医疗费总额扣减40日床位费为8288.63元（9488.63元-40日×30元/日），护理费为2187.56元（128.68元/日×17天），伙食补助费为510元（30元/日×17天）。申开奇虽有离院情况，但考虑其伤情未愈，且其出院后医嘱休养14天的事实客观存在，故对其误工费 12061.48元予以确认。上述合理损失数额合计23047.67元。周萍按70%责任比例赔偿数额为16133.36元。 综上，周萍的上诉请求部分成立，予以支持。照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初2738号民事判决； 二、周萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿申开奇医疗费、误工费、伙食补助费、护理费共计16133.36元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费621元，由周萍负担203元，申开奇负担418元。二审案件受理费50元，由周萍负担10元，申开奇负担40元。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二一年三月九日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执2741号 利辛县人民法院（申请执行人）、徐顺利（被执行人）： 利辛县人民法院与徐顺利追缴违法所得一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，被执行人徐顺利已全部履行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执2741号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初843号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路，统一社会信用代码9134040079012391XL（1-1）。 法定代表人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，该公司法律顾问。 被告：徐某某，女，汉族，1979年12月22日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处负担。 审判员  张晶晶 二〇二一年三月九日 法官助理黄宏 书记员王东坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0212刑初290号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人费煜涵，曾用名费先挺，男，1989年5月19日出生于浙江省温岭市，汉族，大学文化，务工，住浙江省温岭市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年10月22日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人陈晓燕，浙江永为律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2021]235号起诉书指控被告人费煜涵犯诈骗罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员崔建国，被告人费煜涵及其辩护人陈晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年7月至2020年10月期间，被告人费煜涵与被害人结识后，先以朋友关系与被害人相某，在取得被害人的信任后，编造合伙投资放贷、生意资金周转等各种理由，骗取被害人李某665万余元、被害人郑某145万余元、被害人孔某25万余元。被告人费煜涵将上述钱款用于网上赌博、偿还个人债务及日常消费等。2020年10月22日，被告人费煜涵在宁波市海曙区威斯汀酒店附近被抓获。 公诉机关认为，被告人费煜涵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处被告人费煜涵有期徒刑十二年，并处罚金。公诉机关提交了被害人李某、郑某、孔某的陈述，证人金某、田某、陈某、杨某、费某、张某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，赌博账号及充值记录，微信聊天记录，转账记录，银行卡交易明细清单，民事判决书，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人费煜涵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人费煜涵构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人费煜涵在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人费煜涵愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人费煜涵犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2032年10月21日止。罚金限判决生效后一个月向本院缴纳）； 二、责令被告人费煜涵退赔相关被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  胡丰妮 人民陪审员  邵燕微 二〇二一年三月十二日 代书 记员  吴方健
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执1158号 申请执行人：孙树玉,男,汉族，1942年1月3日出生,住日照市东港区。 被执行人：丁来芹，男,汉族，1962年9月2日生，住日照市东港区。 孙树玉与丁来芹民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4232号民事调解书，已发生法律效力。丁来芹未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。日照市中级人民法院作出（2020）鲁11执日监11号执行裁定指定本院执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的370000元及利息，承担案件受理费3425元，申请执行费5450元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成执行和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执1158号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二一年三月十日 书记员  朱连玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执4010号 武保军： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12220号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保352号 申请人刘冬梅、唐祖旭与被申请人黄良房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的为150000元，本院作出（2021）桂0902民初1881号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初2273号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码913711020769 93547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：王春平，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告王春平信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告王春平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币224466.64元（截至2020年11月28日欠款本金139996.50元、利息40458.92元、费用44011.22元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告王春平未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一：提交《浦发信用卡申请表》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡申请确认函，证明被告向我行申领信用卡，原告依约发放了信用卡，被告签订领用合约，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。证据二：提交2019年9月23日《关于修订上海浦东发展银行信用卡领用合约等的公告》一份，证明新版领用合约调整内容自2019年11月8日生效，原领用合约内容同时废止。持卡人在2019年11月8日之前未提出销户申请的，视为同意本次修改并将遵守新版领用合约。证据三：提交《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约2019.09》一份，证明该合约第四条第二款约定如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率，即年化利率18.25%计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。第四条第三款约定被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第四条第四款约定预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自原告记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。第四条第五款约定被告使用信用卡需按原告对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费。相关费用由原告采取直接扣收的方式从被告信用卡账户中收取。第七条第三款约定原告将按被告预留的通讯地址和联系方式向其发送通知。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告同意其预留的上述通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由被告自行承担，原告不承担任何责任。证据四：提交《本金、费用确认表》《信用卡交易明细》各一份，证明截止2020年11月28日被告尚欠本金139996.5元、利息40458.92元、违约金43322.1元、分期付款手续费689.12元，共计224466.64元。 被告王春平未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月14日，被告王春平向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为62×××85，49×××77），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告王春平在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年11月28日，被告拖欠信用卡余额224466.64元，其中本金139996.50元，利息40458.92元，违约金43322.10元，分期付款手续费689.12元。 本院认为，被告王春平向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金139996.50元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告王春平经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春平于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金139996.50元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4667元，减半收取2334元，由被告王春平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二一年三月一日 法官助理刘思诺 书记员王毓
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初1133号原告：中国某某银行股份有限公司高安支行，住所地：高安市筠泉路。负责人：辜某某，该行行长。委托诉讼代理人：晏某某（该行员工），男。委托诉讼代理人：乐某（该行员工），女。被告：贾某某，男，汉族，1977年1月23日出生，住高安市。原告中国某某银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）诉被告贾某某（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法由审判员曾高峰独任审判，书记员李睿担任记录，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人晏青春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告贾某某立即偿还原告25713.95元，其中：本金22249.24元，利息938.76元，违约金2525.95元，利息、违约金暂计算至2020年12月09日止），并按合同约定支付利息、违约金直到付清之日止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，被告贾某某向工行高安支行申请办理个人信用卡。在我行工作人员严格审查其信用后，成功为其办理了一张卡号为62×××15的个人信用卡并给予63000元授信额度。被告办卡于2018年4月12日启用后在高安市恒盛汽车销售有限公司刷卡消费63000元，并约定本息分36期归还，首期归还本金1750元，利息198.8元，以后每期归还本金1750元，利息179元。被告于2020年5月05日开始违约不还。截至2020年12月09日，该卡共欠本金22249.24元，利息938.76元，违约金2525.95元，共计25713.95元。被告贾某某违背当初的承诺，在偿还部分款项后拒不履行还款务，我行采取多种形式催收仍拒不偿还。为维护原告自身利益，现依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律法规及司法解释的规定，特具诉状至贵院，请求贵院判如所请。被告未参加本案一审庭审，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告向原告申请办理信用卡（个人卡），原告在审查后，为被告办理并发放信用卡一张（卡号：62×××15）并给予63000元授信额度。2018年4月12日被告该卡刷卡消费63000元，被告透支消费后陆续偿还了部分款项，自2020年5月5日起开始逾期。截止至2020年12月09日尚欠中国某某银行股份有限公司高安支行25713.95元，其中本金22249.24元，利息938.76元，违约金2525.95元。本院认为：被告申请办理原告银行信用卡，被告持卡透支消费后未能按约还款，被告行为已构成违约。被告持卡透支消费所产生的本金、利息、违约金，依照双方签订的合约应由被告偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告贾某某偿还给原告中国某某银行股份有限公司高安支行信用卡透支欠款人民币25,713.95元，其中本金22,249.24元，利息938.76元，违约金2,525.95元及其余利息、违约金（其余利息、违约金自2020年12月10日起按信用卡规定的利率计算至欠款实际清偿之日止），限在本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元减半收取221.5元，由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，须交上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  曾高峰二〇二一年三月三日书记员  李 睿
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终781号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市黄河东路**。 负责人：龙泉，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：雷巧丽，女，1987年10月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被上诉人（原审原告）：雷巧芳，女，1994年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被上诉人（原审原告）：李运妹，女，1938年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被上诉人（原审原告）：雷云富，男，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被上诉人（原审被告）：李可明，男，1963年2月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。 被上诉人（原审被告）：菏泽隆宇物流有限公司，住所，住所地山东省菏泽市牡丹区黄河路与广州路交叉口以北路西山钢集团院内div> 法定代表人：潘存建，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司，住所，住所地北京市西城区金融大街**中国人寿中心**div> 法定代表人：刘安林，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江北路** 负责人：李振飞，系该公司总经理。 原审被告：安华农业保险股份有限公司，住所地吉林省长春市，住所地吉林省长春市朝阳区康平街**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张韧锋，系该公司董事长。 原审第三人：雷云生，男，1971年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司因与被上诉人雷巧丽、雷巧芳、李运妹、雷云富、李可明、菏泽隆宇物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，及原审被告安华农业保险股份有限公司、原审第三人雷云生机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司于2020年12月8日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二一年三月八日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初9859号 原告：重庆北城物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区丽园路6号北城·阳光尚线2号楼3-2，统一社会信用代码9150011220353597XC。 法定代表人：吴春梅，总经理。 委托诉讼代理人：王国智，男，该公司工作人员。 被告：郭战，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆北城物业管理有限公司与被告郭战物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆北城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆北城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二一年三月十一日 书记员  李文婧
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初1313号 原告：马鞍山爱民家具有限公司，住所地马鞍山市当涂县经济开发区太白西路**。统一社会信用代码913405217585157374。 法定代表人：杨爱民，该公司负责人。 被告：马鞍山木中宝木业有限公司，，住所地马鞍山市当涂县经济开发区统一社会信用代码91340521MA2NPBL526。 法定代表人：先宗珊，该公司负责人。 本院在审理原告马鞍山爱民家具有限公司诉被告马鞍山木中宝木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告马鞍山爱民家具有限公司于2021年3月11日以与被告马鞍山木中宝木业有限公司协商达成一致为由，向本院申请撤回对马鞍山木中宝木业有限公司的起诉。 本院认为，马鞍山爱民家具有限公司自愿申请撤诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山爱民家具有限公司撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告马鞍山爱民家具有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年三月十一日 书记员  宋佳佳
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民申11号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张宪超，男，1986年10月18日出生，汉族，住山东省莘县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈营修，男，1974年10月9日出生，汉族，住聊城市高新技术产业开发区。 再审申请人张宪超因与被申请人陈营修建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁15民终3018号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张宪超申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的应予再审情形。（一）二审审判组织的组成不合法，开庭程序违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条之规定，人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭；合议庭的成员人数，必须是单数。再审申请人认为，这里的审理包括法庭调查、法庭辩论、评议案件等，合议庭的成员应当参加审理案件的整个流程中，而不是只参加法庭审理的某一个或某几个环节。本案二审案件庭审调查的法官只有一名，因此二审法庭审判组织的组成违反法律规定，应当再审。（二）原判决认定的基本事实不清，适用法律错误。（1）本案双方在合同中明确约定的总工程量为2647.6平方米(局部三层)，该工程量包含被申请人主张的838.93平方米的价款，该项主张超越双方之间约定的合同范围。二审法院应当结合双方之间签订的合同书以及客观实际情况，综合认定被申请人的主张是否成立，不能仅凭孤立的证据来认定案件事实。（2）被申请人在一审中提交的结算书并非双方真实意思表示，并且再审申请人签字在结算书的中间部分，对下面部分未予以认可。再审申请人在二审中提交的结算单是最终的结算单，该结算单有被申请人签字确认、签署于春节前，符合一般节前清算的行业惯例。该结算单明确写明“以上款已结清”，二审法院不应当支持被申请人的诉求。综上，应依法撤销原审判决，重新审理本案。 本院经审查认为，2011年5月28日张宪超（甲方）与陈营修就聊城监狱北郊关押区二标段伙房-超市楼主体框架工程签订的《木工工程协议书》约定“甲方将本工程以每平米78元承包给乙方，建筑面积以施工图纸面积2647.6平米为准”，工程完工后形成的《伙房-超市楼木工结算》清单除了记载“图纸建筑面积：2647.6平米×每平米78元=206512.8元”外，还记载“图纸中未算建筑面积的面积838.93平米”。鉴于张宪超不能对“建筑面积以施工图纸面积2647.6平米为准”与“图纸中未算建筑面积的面积838.93平米”之间的结算关系作出合理解释并举证证明，也不能举证证明“图纸中未算建筑面积的面积838.93平米”系陈营修擅自增加的施工量或者系与他人之间形成施工合同关系，因此其抗辩主张双方已对实际施工全部结算完毕的证据不足。综合双方诉辩陈述、在案书证及举证责任，本案原审判决张宪超向陈营修支付838.93平方米的施工款65436.54元，并不属于认定基本事实缺乏证据证明或者适用法律错误的情形。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定的第二审审理程序，本院受理张宪超的上诉后依法组成合议庭，经过调查和询问双方诉讼参与人，对张宪超的上诉事由和证据进行审查后作出终审判决，在审理程序上并无不当，这并不属于“审判组织的组成不合法”的情形。张宪超在二审举证的2012年1月21日陈营修签署的《伙房-超市楼木工结算单》，并不足以对抗陈营修在一审举证的《伙房-超市楼木工结算》中关于“图纸中未算建筑面积的面积838.93平米”的记载，也即不能证明双方对实际施工已经结算完毕，原二审判决没有采纳张宪超的上诉主张并无不当。 综上，张宪超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第七项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张宪超的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二一年三月十日 书记员  刘 颖
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终744号上诉人（原审被告）：夏勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住枝江市。上诉人（原审被告）：岳方玲，女，1985年9月22日出生，汉族，住枝江市。被上诉人（原审原告）：尤天平，男，1980年12月14日出生，汉族，住枝江市。被上诉人（原审原告）：严红，女，1987年5月13日出生，汉族，住枝江市。上诉人夏勇、岳方玲因与被上诉人尤天平、严红民间借贷纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院作出的（2020）鄂0583民初1347号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，委托湖北省枝江市人民法院向上诉人送达《预交上诉案件受理费通知书》，告知其在上诉期满后七日内或在收到该通知书次日起七日内，预交上诉案件受理费2970元，期满未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人于2020年12月15日签收该《预交上诉案件受理费通知书》但未在规定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏勇、岳方玲自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李鸣审判员  杨楠审判员  陈璐二〇二一年三月四日法官助理叶方莲书记员陈娟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执583号申请执行人：俞红兵，男，1979年11月11出生，汉族，住商丘市。被执行人：杨梅英，女，1960年02月07出生，汉族，住商丘市。被执行人：商丘市天龙置业有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南侧万提沟西侧。统一社会信用代码：914114005962630464.申请人俞红兵申请执行商丘市天龙置业有限公司、杨梅英借款合同纠纷一案，（2018）豫1402民初3854号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因商丘市天龙置业有限公司、杨梅英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人俞红兵向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，杨梅英名下车辆已多次查封，申请人要求不查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，商丘市天龙置业有限公司、杨梅英名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市天龙置业有限公司、杨梅英下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市天龙置业有限公司、杨梅英发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市天龙置业有限公司、杨梅英负有继续向申请执行人俞红兵司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年三月十二日书记员  尹 峰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初136号 原告：张淑芝，女，1966年3月8日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：江涛，男，1990年8月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李佳霖，女，1995年11月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告张淑芝与被告江涛、李佳霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序审理。2021年3月2日，原告张淑芝以与被告江涛达成和解为由向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告张淑芝的撤诉申请，并不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张淑芝撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告张淑芝负担（已交纳）。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年三月三日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1154号之一申请执行人：焦龙龙，男，1988年10月12日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张金龙，男，1989年10月25日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。本院在执行焦龙龙与张金龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1672号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：被告张金龙于本判决生效后十日内返还原告焦龙龙借款本金人民币37000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告张金龙承担。本院于2020年12月23日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人张金龙履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2020年12月25日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人张金龙名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2020年12月24日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人张金龙名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年三月十三日书记员  任继平
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结 案 通 知 书 （2021）陕0602执890号 刘某某、陕西丰源劳务有限责任公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西丰源劳务有限责任公司工伤争议纠纷一案，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的宝区劳仲字（2020）第0388号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人陕西丰源劳务有限责任公司未履行该裁决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，请求被执行人陕西丰源劳务有限责任公司支付申请执行人刘某某共计177804元，并承担执行费2567元。在执行过程中，本院向被执行人陕西丰源劳务有限责任公司送达了执行通知书。于2021年3月3日申请执行人刘某某向本院递交了撤销执行申请书，其称被执行人陕西丰源劳务有限责任公司已私下给付案件款135000元，剩余案件款申请人刘某某自愿放弃，执行费2567元被执行人陕西丰源劳务有限责任公司已缴纳。至此，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：本院（2021）陕0602执890号案件执行完毕，于2021年3月3日结案。                             二0二一年三月三日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1675号原告：滕商投资有限公司，住所地滕州市善国北路**，统一社会信用代码91370481558948298M。法定代表人：李长海，董事长。委托诉讼代理人：孙涛，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涛，山东君雅律师事务所律师。被告：李某，女，1985年2月14日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：朱某，男，2016年5月18日出生，汉族，学生，住址同上，系被告李某之子。法定代理人：李某，女，1985年2月14日出生，汉族，居民，住滕州市。原告滕商投资有限公司与被告李某、朱某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告滕商投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕商投资有限公司撤回起诉处理。审判员  侯成文二〇二一年三月九日书记员  杨 利
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2323刑初22号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人李某某，男，1986年2月出生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年10月12日被牟定县公安局取保候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2021〕21号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：2020年9月23日晚，被告人李某某饮酒后驾驶云Ｅ×××号小型普通客车由牟定县共和镇代冲村委会代冲村向牟定县城方向行驶，23许，当行至代冲村一社文化室路段因会车问题与他人发生争执后报警。民警在处置过程中对李某某进行呼气式酒精含量检测，结果为136mg／100ml。遂将李某某带至牟定县人民医院请医务人员提取其静脉血液，后送检，李某某血样中检出乙醇，含量为125.58mg／100ml。 被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、身份证（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）驾驶人及机动车信息查询结果单，血样提取登记表及照片、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、鉴定意见、证人证言、被告人李某某供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人李某某具有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人李某某认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见符合法律规定，本院给予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人李某某符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二一年三月四日 书记员  何丽梅
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执保103号申请人:代金敏，女，1978年1月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：华博，男，1991年1月18日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：朱欢，男，1989年6月12日出生，汉族，住河南省虞城县。（2021）豫1425民初1588号申请人代金敏与被申请人华博、朱欢财产保全一案，于2021年3月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款30000元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年三月十二日书记员  徐庭立
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保873号申请执行人：高某，男，1972年7月6日出生，汉族，住济宁市高新区。被执行人：王某，女，1989年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人高某与被执行人王某婚约财产纠纷一案，本院作出（2021）鲁0811民初3450号民事裁定书，裁定：准予申请人高某财产保全的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王某名下银行存款429000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二一年三月一日书记员  徐航
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0326民初1209号 原告：浙江群力塑料机械有限公司，住所地平阳县鳌江镇鳌江大道**。 法定代表人：颜国库，总经理。 委托诉讼代理人：杨大春,浙江雅河律师事务所律师。 被告：温州鸿远棉纺制品有限公司，住，住所地平阳县萧江镇张家村104国道边/div> 法定代表人：梅川杰。 被告：宿仟市晨光云母材料有限公司，住，住所地宿仟市沭阳县经济开发区慈溪路南/div> 法定代表人：王**。 被告：梅川杰，男，1978年8月2日出生，汉族，住平阳县。 被告：黄少芬，女，1976年6月20日出生，汉族，住平阳县。 原告浙江群力塑料机械有限公司与被告温州鸿远棉纺制品有限公司、宿仟市晨光云母材料有限公司、梅川杰、黄少芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告浙江群力塑料机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江群力塑料机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈上冲 二〇二一年三月九日 法官助理 蔡佳佳 书 记 员 应培雷