湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初188号原告:王凤兰，女，1963年9月25日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。被告：谢琪，男，1993年9月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：余兵，男，1986年12月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。被告：中国平安财产保险股份有限公司石首支公司，住石首市建宁大道**。公司负责人：张志。委托诉讼代理人：倪明，湖北楚韵律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司，住，住枣阳市西城襄阳路**/div>公司负责人：杨青青。委托诉讼代理人：房青文，湖北凌枫律师事务所律师。原告王凤兰诉被告谢琪、余兵、中国平安财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称平安保险公司）、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤兰及其委托诉讼代理人姚明超、被告谢琪、被告余兵、被告平安保险公司的委托诉讼代理人倪明、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人房青文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤兰的诉讼请求：一、判令四被告赔偿原告各项损失共计115715.42元，保险公司不予赔偿部分由其他被告赔偿；二、原告垫付给赵九英的医疗费754.54元，保险公司应予理赔;三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年4月1日9时5分，谢琪持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿220省道由西向东行驶至石首市横沟市镇挖口子村九组交叉路口（横沟市镇街道）超越前方同向由王凤兰驾驶的三轮电动车时，遇余兵持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车载人沿挖口子村村级公路由北向南行驶至此右转弯，因谢琪驾驶机动车上道路行驶时观察不力、疏忽大意、违反超车规定、未保持安全车速，加之余兵驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时观察不力、疏忽大意，导致谢琪驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在道路北侧与余兵驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车相撞，后鄂Ａ×××**号小型轿车又与王凤兰驾驶的三轮电动车在道路南侧相撞，造成车辆受损，王凤兰受伤的交通事故。该起交通事故经石首市交通警察大队认定：被告谢琪承担主要责任，被告余兵承担次要责任，原告不承担责任。谢琪驾驶的事故车辆在被告都邦保险公司购买了交强险，余兵驾驶的事故车辆在被告平安保险公司购买了交强险，且本案事故发生在保险期内，被告平安保险公司、都邦保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护其合法权益不受侵害，依据法律相关规定，提出诉讼，望判如所请。被告谢琪辩称，一、交警已经出具了事故认定书，我认可交警认定的事故发生事实、责任划分；二、同意保险公司的答辩意见；三、事故发生后我花费了7153元修车费，有发票，应由都邦保险公司承担理赔责任；四、原告垫付给赵九英的医疗费754.54元无异议；五、事故发生后，我给原告垫付了1045元医疗费，票据丢了。被告余兵辩称：一、交警已经出具了事故认定书，我认可交警认定的事故发生事实、责任划分；二、我有购买保险，由保险公司处理，我同意保险公司的意见；三、原告垫付给赵九英的医疗费754.54元无异议。被告平安保险公司辩称：一、关于本案事故发生的事实及责任划分无异议；二、本案事故涉及三方，应由平安保险公司、都邦保险公司在交强险保险限额内分摊，超过部分按照责任划分承担责任；三、我司对原告的伤残等级有异议，已于庭前提交了重新鉴定申请；四、关于原告赔偿诉请，医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费无异议，营养费应按20元/天计算，伤残赔偿金以最终鉴定意见为准，误工费天数无异议，计算标准有异议，原告未举证证明，交通费及精神抚慰金过高，请法院酌定，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；五、原告垫付给赵九英的医疗费754.54元无异议。被告都邦保险公司答辩称，一、两车交强险部分平均分担赔偿责任；二、本案涉及多人受伤，其他人员受伤的医疗费及王凤兰的医疗费应不超过交强险10000元；三、医疗费应以医嘱和本次事故为依据，剔除与本案事故无关的费用，后续治疗费、住院补助、伤残赔偿金应以重新鉴定后的意见为依据；营养费同平安保险公司的意见，误工费标准过高，应以农村的标准计算，交通费、精神损失请法院酌定，鉴定费不应由保险公司承担；四、原告垫付给赵九英的医疗费754.54元无异议。经审理查明，2020年4月1日9时5分，谢琪持“C1”证驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿220省道由西向东行驶至石首市横沟市镇挖口子村九组交叉路口（横沟市镇街道）超越前方同向由王凤兰驾驶的三轮电动车（载赵九英、黄友成、李铭熙）时，遇余兵持“C1”证驾驶鄂Ｄ×××**号小型轿车载曾路路、余若菲、余铭轩沿挖口子村村级公路由北向南行驶至此右转弯，因谢琪驾驶机动车上道路行驶时观察不力、疏忽大意、违反超车规定、未保持安全车速，加之余兵驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时观察不力、疏忽大意，导致谢琪驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在道路北侧与余兵驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车相撞，后鄂Ａ×××**号小型轿车又与王凤兰驾驶的三轮电动车在道路南侧相撞，造成车辆受损，王凤兰及案外人赵九英、黄友成、李铭熙、曾路路、余若菲受伤的交通事故。原告受伤后被送至石首市第二人民医院住院治疗16天，于2020年4月17日出院，其诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折；2、右足软组织损伤；3、双侧基底节区及半卵圆中心腔隙性梗塞；4、慢性支气管炎；5、右肺结节灶性质待查。出院医嘱为：1、全休3个月，卧床休息4周，清淡饮食；2、加强褥疮、下肢静脉血栓形成相关护理。另查明，2020年4月14日，石首市公安局交通警察大队对该起交通事故出具的第421081120200000174号《道路交通事故认定书》认定为：谢琪负该事故主要责任，余兵负事故次要责任，王凤兰及案外人赵九英、黄友成、李铭熙、曾路路、余若菲、余铭轩不负该事故责任。2020年9月10日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，出具了鄂荆州楚信盛元鉴[2020]临鉴字第580号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王凤兰因交通事故致伤后的伤残程度为十级；2.被鉴定人王凤兰后续治疗费2000元；3.被鉴定人王凤兰误工期150日，护理期60日，营养期60日。又查明，被告余兵驾驶的鄂Ｄ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险，投保人为案外人陈丰军，保险时间自2019年5月30日00时起至2020年5月29日24时止。被告谢琪驾驶的鄂Ａ×××**号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司购买了交强险，保险时间自2019年10月22日16时起至2020年10月22日止。本案事故均发生在交强险保险期间内。还查明，事故发生前，原告王凤兰在家务农。再查明，事故发生后，原告给案外人赵九英垫付了医疗费754.54元。被告谢琪因本案事故发生修车费7153元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告对本案事故发生的事实及交警作出的交通事故认定均没有异议，本院将参照进行责任划分。原告提交的司法鉴定意见系由具备鉴定资质的鉴定机构及鉴定人出具，鉴定程序合法。被告平安保险公司及被告都邦保险公司均对该鉴定意见提出异议，但未在举证期限内提出重新鉴定申请，亦未举证证明应进行重新鉴定的事实。故本院认定原告提供的司法鉴定意见为有效证据。关于原告王凤兰的损失核定。参照2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定原告王凤兰各项损失如下：1、根据医院票据佐证，本院认定医疗费为5906.82元。被告都邦保险公司提出，原告王凤兰的医疗费用应剔除与本案事故无关的费用，但未证明与本案事故无关的治疗费数额，故其意见不予采纳；2、根据鉴定意见，本院认定后续治疗费2000元；3、原告的出院医嘱并没有加强营养要求，被告同意按20元/天计算60天营养费不违反法律规定，故本院认定营养费1200元；4、住院、住院伙食补助费按50元/天计算符合本地实际情况王凤兰住院16天，本院认定800元；5、护理费7020元（117元/天×60天），被告均未提出异议，本院予以认定；6、残疾赔偿金75202元（37601元/年×0.1×20年），本案事故发生在2020年1月1日之后，原告经鉴定伤残十级，应按2019年城镇居民人均可支配收入37601元/年计算伤残赔偿金，故本院予以认定；7、误工费14736.6元（35859元/365天×150天），原告在事故发生前从事农业生产，经鉴定其误工期为150天，故本院予以认定；8、本次交通事故造成原告十级伤残，结合本地区关于精神抚慰金赔偿标准执行情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金4000元；9、因原告的交通费未提供证据予以证明，但考虑到原告因事故受伤治疗有交通费实际发生，本院按照普通公共交通工具乘车费用标准酌定支持500元；10、鉴定费2250元，被告均没有异议，本院予以认定；11、原告垫付给案外人赵九英医疗费754.54元，被告均无异议，本院予以认定。综上，原告王凤兰损失合计114369.96元。参照交警作出的责任划分，原告王凤兰的损失由被告谢琪承担70%，被告余兵承担30%。因被告都邦保险公司未对交警作出的责任划分提出异议，故其要求与被告平安保险公司在交强险范围内平均分摊赔偿的意见不予采纳。原告王凤兰的损失包括医疗费用10661.36元、伤残赔偿费用101458.6元，以及交强险分项之外的鉴定费2250元。被告余兵赔偿原告王凤兰医疗费用3198.36元（10661.36元×30%）、伤残赔偿费用30437.6元（101458.6元×30%）、鉴定费用675元（2250元×30%），由被告平安保险公司在交强险限额内代被告余兵赔偿原告王凤兰33635.96元，被告余兵自行承担675元。被告谢琪赔偿原告王凤兰医疗费用7463元（10661.36元×70%）、伤残赔偿费用71021元（101458.6元×30%）、鉴定费用1575元（2250元×30%），由被告都邦保险公司在交强险限额内代被告谢琪赔偿原告王凤兰78484元，被告谢琪自行承担1575元。关于被告谢琪在本案事故发生后的修车费7153元，不属于本案调整的民事法律关系，应依据保险合同另行主张其权利。关于被告谢琪称其在本案事故发生后垫付了医疗费1045元，因谢琪未举证证明其垫付了1045元医疗费，原告亦未表示认可，故本院不予认定，谢琪可在有新的理由或证据后另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第一百二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石首支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告王凤兰33635.96元；二、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告王凤兰78484元；三、被告余兵于本判决生效后十日内，赔偿原告王凤兰675元；四、被告谢琪于本判决生效后十日内，赔偿原告王凤兰1575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费简易程序减半收取1307元，由被告谢琪承担915元、被告余兵承担392元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二一年三月十六日书记员 杨丝思