浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2409号 原告：劳庄员，女，1945年2月13日出生，汉族，户籍地宁波市鄞州区。 被告：石东戈，男，1988年11月25日出生，汉族，户籍地江苏省东海县。 原告劳庄员与被告石东戈债权转让协议一案，原告于2021年2月4日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告立即向原告归还欠款9180.41元(利息按照借款合同中约定的利率从保险理赔之日起，计算至实际清偿之日止)，利息394.75元，总计9575.16元;二、请求判令原告就上述第一项对被告提供的抵押物在人民币9180.41元内享有优先受偿权；三、请求判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告劳庄员到庭参加诉讼，被告石东戈经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：2016年5月9日，中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行）与被告签订了一份《最高额抵押合同》，约定合同项下最高额限度金额为55000元，担保的债权是被告在2016年5月9日至2019年5月4日期间所签署的主合同一系列债权，押抵车辆车牌号为浙Ｂ5××××，车架号为ＬＤＣ671Ｔ25Ｅ3197452。2016年5月10日，中信银行与被告签订了一份《中信银行个人消费借款合同》，约定合同项下借款金额为50000元，借款期限为36个月，年利率为7.5%；还款方式为等额本息；被告未按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，中信银行可就合同项下发放的借款宣布全部提前到期,并要求被告立即偿还全部到期借款本息、为实现债权和担保权而发生的费用和其他应付的费用；中信银行可以将其在该合同项下的权利转让给第三人，并将转让事宜通知被告，被告的权利义务不因此转变。 被告曾就该笔借款向中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称人保宁波分公司）投保保证保险，与人保宁波分公司签署了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，约定以中信银行为保险人，保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人。 至2019年5月8日，被告尚欠中信银行借款本金8866.02元、利息139.53元、罚息170.28元、复利4.58元，合计9180.41元。因被告未能归还上述款项，人保宁波分公司于2019年5月8日向中兴银行全额理赔了被告的欠款9180.41元。2019年5月8日，中信银行与人保宁波分公司达成《债权转让协议书》，中信银行将其对被告享有的权益全部转移给人保宁波分公司，并依法通知被告。 后浙江金元宝融资租赁有限公司（以下简称金元宝公司）与人保宁波分公司达成债权转让协议，2019年7月30日，金元宝公司以人民币9180.41元转让价款取得人保宁波分公司享有的《借款合同》项下的全部追偿权利，并支付了转让价款。后人保宁波分公司将债权转让通知书发送给被告。 后原告与金元宝公司达成债权转让协议，原告以人民币9180.41元转让价款取得金元宝公司享有的《借款合同》项下的全部追偿权利。后金元宝公司将债权转让通知书发送被告。 以上事实由原告提供的《最高额抵押合同》、《中信银行个人消费借款合同》、《注册登记机动车信息》、《个人贷款保证保险(多年期)保险单》、《逾期贷款催收函》、《债权转让协议书》、《债权转让通知书》、贷款账户明细查询、快递单、银行流水及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为:中信银行与被告签订的《个人消费借款合同》、《最高额抵押合同》,人保宁波分公司向被告出具的《个人贷款保证保险（多年期）保险单》,人保宁波分公司与中信银行签订的《债权转让协议书》,人保宁波分公司金元宝公司签订的《债权转让协议书》及金元宝公司与原告签订的《债权转让协议书》均系各方当事人真实意思表示,依法有效。中信银行根据合同约定向被告出借款项,被告未按合同约定按期还款,人保宁波分公司按照合同约定向中信银行进行理赔后,中信银行与人保宁波分公司签订《债权转让协议书》,将中信银行对被告享有的债权及抵押权转让予人保宁波分公司,并已将转让事宜通知被告,上述债权转让对被告发生效力。后人保宁波分公司与金元宝公司签订《债权转让协议书》,将人保宁波分公司对被告享有的上述债权及抵押权转让予金元宝公司,且已将转让事项通知被告,上述债权转让对被告已发生效力。金元宝公司后又与原告签订《债权转让协议书》,将金元宝公司对被告享有的上述债权及抵押权转让予原告,且已将转让事项通知被告,上述债权转让对被告已发生效力。现原告主张被告归还拖欠的借款本息,并要求在抵押担保范围内对车牌号为浙Ｂ5××××小型轿车拍卖、变卖、折价的价款优先受偿,于法有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告石东戈于本判决生效之日起五日内支付原告劳庄员借款本金及利息9180.41元;并支付以借款本金8866.02元为基数自2019年5月9日起按《中信银行个人消费借款合同》约定的逾期利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、原告劳庄员就被告石东戈名下的小型轿车一辆（车牌号车牌浙Ｂ5××××；车架号为ＬＤＣ671Ｔ25Ｅ3197452）享有抵押权,有权就上述第一项还款义务在抵押担保范围内以其拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元,减半收取计25元,由被告石东戈负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二一年三月二日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十二条抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。