wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3695号申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：陆启荣，男，1967年1月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：张群，女，1965年10月22日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：陆艮中，男，1966年6月20日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：韩继朋，男，1960年6月27日出生，居民，住宿迁市宿豫区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人陆启荣、张群、陆艮中、韩继朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初984号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理，本案立案执行标的81071.7元，现已执行到位24560.46元，尚有56511.24元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人陆启荣、张群、陆艮中、韩继朋名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，划扣被执行人名下银行存款24560.46元，但无足额存款可供执行，查封被执行人陆启荣名下牌号为苏Ｎ×××**车辆，但未实际控制。现已将被执行人陆启荣、张群、陆艮中、韩继朋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年三月十一日书记员  张德祥
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审101号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：陈川，男，1994年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年2月23日向本院提出申请，要求强制执行其对陈川罚款纠纷一案于2020年6月18日作出的渝交执罚〔2020〕10302014XXX行政处罚决定。 本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302014XXX行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年3月1日以被执行人陈川已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人陈川已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  蔡安彬 人民陪审员  贺玉芬 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 利
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执306号 被执行人：黄茂游，男，1988年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人黄茂游因犯非法采矿罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初24号刑事判决判处黄茂游有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。该法律文书发生法律效力后，黄茂游未能履行缴纳罚金义务，本院于2021年1月19日对刑事审判庭移送黄茂游并处罚金人民币200000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执306号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初24号刑事判决中对黄茂游“并处罚金人民币200000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年三月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 孙 力
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执30号李先丽、常纪更、常自箱：本院执行的吴晓刚申请郭彦兵民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院二〇二一年三月三日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保33号发往银行:财付通支付科技有限公司事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与马海滨借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初430号协助冻结通知书关于马海滨在财付通支付科技有限公司（处）账户085e9858ee366b8bdb38bc8c2@wx.tenpay.com的存款1.73元请暂停支付十二个月(从2021年3月8日起至2022年3月8日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年三月九日
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执2955号之一申请执行人浙江新诚汽车部件有限公司，住所地长兴经济开发区经四路东侧中央大道南侧，组织机构代码:784408193。法定代表人成永。被执行人天津市神驰汽车零部件有限公司，住所地天津市西青区中北镇中北工业园（南园）红运路**，组织机构代码:73037942X。法定代表人肖建民。本院在执行过程中已采取以下执行措施：1、本院于2020年11月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等材料，被执行人未予实际履行。2、本院于2020年11月、2021年3月通过查控系统查询了被执行人银行存款情况，轮候冻结被执行人中国建设银行和中信银行的二个账户。3、本院于2020年11月、2021年3月通过查控系统查询了被执行人名下的不动产、证券、网络资金及保险登记信息，经查询被执行人名下无不动产、证券、网络资金及保险登记信息。4、轮候查封被执行人名下津ＡＤ××**、津ＱＮ××**、津ＬＶ××**、津ＮＪ××**车辆。5、对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。截至2021年3月5日，本案申请执行标的519929.36元，实际执行到位0元，尚未清偿519929.36元。暂未发现被执行人天津市神驰汽车零部件有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0522执2955号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 沈 侃二〇二一年三月五日书记员 姚心怡
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1016号孙皆华：你申请执行张厚伟、程侠明保证合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2017）苏0324民初3984号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执566号之一申请执行人单荣荣。被执行人：郝永平，男，汉族，1965年06月12日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝永平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝永平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币114.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保212号徐振军、沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司：徐振军与沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个农行账户。至此，徐振军向本院申请执行的（2020）辽0104民初6395号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执恢28号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地江西省吉安市永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 负责人：王平，系该行行长。 被执行人：贺和周，男，1969年8月20日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李香香，女，1969年10月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：李胜涛，男，1968年7月21日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人贺和周、李香香、李胜涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0830民初114号民事判决书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李香香银行账户14000元。查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年三月四日 书记员  高海春
湖南省冷水江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1381行审22号 申请执行人娄底市生态环境局冷水江分局，地址：冷水江市布溪富民路环保大楼。 法定代表人苏东平，该局局长。 委托代理人谢亮，该局法宣股股长。 委托代理人刘玉琼，该局法宣股副股长。 被执行人冷水江市富民采石场，地址：冷水江市渣渡镇新利村**。 投资人苏毅，男，1990年11月17日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人娄底市生态环境局冷水江分局向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月30日作出的冷环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》，本院于2021年2月18日依法受理。本院在审查本案过程中，申请执行人娄底市生态环境局冷水江分局以被执行人冷水江市富民采石场已履行罚款缴纳义务为由，于2021年3月3日向本院提出撤回对该案的执行。 本院认为，申请执行人娄底市生态环境局冷水江分局的撤回申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人娄底市生态环境局冷水江分局撤回执行冷环罚决〔2020〕9号《行政处罚决定书》的申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  孙 琳 人民陪审员  杨 红 二〇二一年三月四日 书 记 员  刘 亮
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执311号申请人：孙晓好,男,汉族,1978年2月17日出生，住息县。被执行人：陈伟,男,汉族，1978年8月4日出生,住。本院在执行孙晓好与陈伟合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。申请人于2021年3月11日向本院出面出具申请书，内容如下：关于孙晓好申请执行陈伟一案，因第一批款项陈伟已经履行，现同意向法院申请终结执行。申请人签字按指印予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初5435号民事调解书的执行。审判长  徐炜程审判员  易浩楠审判员  杨 达二〇二一年三月十一日书记员  韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2021年3月11日地点：息县法院执行局指挥中心合议庭成员：徐炜程、易浩楠、杨达汇报人:徐炜程记录人：韩海洋评议：（2021）豫1528执311号徐炜程：本院在执行孙晓好与陈伟合同纠纷一案中，本院于2021年2月1日立案。申请人于2021年3月11日向本院出面出具申请书，内容如下：关于孙晓好申请执行陈伟一案，因第一批款项陈伟已经履行，现同意向法院申请终结执行。申请人签字按指印予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，建议终结该案件的执行。提请合议庭讨论。易浩楠：同意。杨达：同意。合议庭一致意见：终结（2020）豫1528民初5435号民事调解书的执行。合议庭组成人员签名：
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0205执异6号 申请执行人：浙江万真洁生物科技有限公司,住所地宁波市江**洪塘西路******,组织机构代码:MA2DBAYE0。 法定代表人：胡丁。 被执行人：宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司,,住所地宁波市海曙区横街镇桃源村组织机构代码:309092361。 法定代表人：冯军军。 被申请人：李文美，女，1966年10月6日出生，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人浙江万真洁生物科技有限公司（以下简称万真洁公司）与被执行人宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司（以下简称卡特沃德公司）买卖合同纠纷一案中，异议人万真洁公司要求追加卡特沃德公司的股东李文美为本案的被执行人，并向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 万真洁公司称：申请执行人万真洁公司与被执行人卡特沃德公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月13日立案执行，但被执行人卡特沃德公司至今未履行生效法律文书确定的义务，因李文美系被执行人的唯一股东，故请求依法追加其为本案的被执行人。 本院查明：申请执行人万真洁公司与被执行人卡特沃德公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，案号为（2020）浙0205执1860号。执行过程中，因被执行人卡特沃德公司并无财产可供执行，本院于2021年2月24日作出（2020）浙0205执1860号执行裁定书，裁定终结（2020）浙0205执1860号案件的本次执行程序。 另查明，卡特沃德公司于2014年6月18日成立，注册资本为100万元，李文美现在系该公司的唯一股东。 本院认为：被执行人卡特沃德公司公司系一人公司，其财产已经不足以清偿生效法律文书确定的债务，而李文美作为该公司唯一股东，并未证明公司财产独立于个人财产，现申请人要求追加李文美为本案的被执行人，对公司债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加李文美为（2020）浙0205执1860号案件的被执行人，对宁波卡特沃德防护用品工贸有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 董继安 审 判 员 杨玉新 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月三日 代书记员 陈荣洑
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢445号之二申请执行人：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行，住所地庄河市青堆镇农场委双河大街**。法定代表人：赵振忱。被执行人：宫新美，女性，1979年09月19出生，汉族，住庄河市。被执行人：温玉民，男性，1964年08月06出生，汉族，住庄河市。被执行人：李莉，女性，1970年01月25出生，汉族，住庄河市。被执行人：何成广，男性，1971年05月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：王永新，男性，1973年11月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：徐晶，女性，1973年11月10出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德芳，女性，1976年09月07出生，汉族，住庄河市。被执行人：沈伟，男性，1971年06月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙德晟，男性，1978年06月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：李华波，男性，1974年05月08出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘华，女性，1978年10月27出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2016）辽0283民初4895号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宫新美、温玉民、李莉、何成广、王永新、徐晶、孙德芳、沈伟、孙德晟、李华波、刘华的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二一年三月四日书记员  尹 航
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1002执异7号 异议人（申请执行人）：陶玲丽，女，汉族，1973年11月22日出生，住台州市路桥区。 异议人（申请执行人）：许天翔，男，汉族，1969年12月6日出生，住台州市路桥区。 被执行人：郑敬德，男，汉族，1963年2月19日出生，住台州市椒江区。 本院在执行申请执行人陶玲丽、许天翔与被执行人郑敬德相邻关系纠纷一案中，异议人陶玲丽、许天翔不服本院（2020）浙1002执2903号执行案件的《结案通知书》，向本院提出书面异议。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人陶玲丽、许天翔称：异议人在（2020）浙1002执异27号向中院复议出具裁定后，未到椒江法院办理过结案手续，也未签署任何相关文书，椒江法院以经异议人申请为由终结执行程序，程序违法，《结案通知书》应予以撤销。异议人请求依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第1条、第17条的规定，撤销椒江区人民法院（2020）浙1002执2903号执行案件的《结案通知书》。 被执行人郑敬德未在规定时间内向本院提交书面答辩状。 本院查明，本院于2020年2月24日对相邻关系纠纷案作出（2019）浙1002民初6044号民事判决书：郑敬德于本判决发生法律效力之日起十日内拆除台州市海湾浪琴花园11幢4单元602室房屋屋顶的空调外机及水管。该判决于2020年3月13日生效。 2020年6月5日，陶玲丽、许天翔向本院申请执行，本院同日以（2020）浙1002执2903号案件立案执行，并向被执行人郑敬德送达了执行通知书、执行裁定书、限制消费令等法律文书。 另查明，2020年6月23日，被执行人郑敬德向本院提起书面执行异议，请求撤销（2020）浙1002执2903号执行裁定书及（2020）浙1002执2903号限制消费令。本院于2020年6月23日以（2020）浙1002执异27号立案审查被执行人郑敬德的异议申请，并裁定撤销（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》，撤销（2020）浙1002执2903号《限制消费令》。后申请执行人陶玲丽和许天翔不服（2020）浙1002执异27号执行裁定书并向台州市中级人民法院提起复议，案号为（2020）浙10执复58号，台州市中级人民法院裁定驳回陶玲丽和许天翔的复议申请，维持本院（2020）浙1002执异27号执行裁定。 还查明，2020年11月27日，本院作出（2020）浙1002执2903号执行案件《结案通知书》，本院以申请执行人已向本院办理结案手续，本案执行完毕为由办理结案并出具结案通知书。 本院认为，申请执行人陶玲丽、许天翔并未到本院办理过结案手续，也未向本院提交过申请结案等相关材料，因此，（2020）浙1002执2903号《结案通知书》“申请执行人陶玲丽、许天翔已向本院办理结案手续，本案执行完毕”存在错误。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 撤销（2020）浙1002执2903号《结案通知书》。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 蒋安杰 审 判 员 王冰冰 审 判 员 陈 萱 二〇二一年三月二日 法官助理 高 琦 代书记员 王 璐
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执459号 申请执行人：穆家龙，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：汪俊良，男，1967年4月13日，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初1825号民事判决书，于2021年2月2日立案执行，执行过程中对被执行人汪俊良名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查，经查：1、被执行人汪俊良在安徽省××区有房产一处，已被本院轮候查封，暂无法处置；2、被执行人汪俊良在本县无不动产登记信息；3、被执行人汪俊良现下落不明；4、被执行人汪俊良暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。约谈申请人，申请人也不能提供明确具体的财产线索，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年三月一日 书记员  冯纪炜
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0107民初1853号原告：蒋和毅，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：肖红琼，女，1987年11月4日出生，汉族,住重庆市九龙坡区。原告蒋和毅与被告肖红琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2021年3月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋和毅撤诉。案件受理费减半收取计1050元，由原告蒋和毅负担。（此页无正文）审判员 佘 洁二〇二一年三月二日书记员 刘瀚尹
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执241号之一申请执行人：刘天羽，女，1963年6月9日出生，住山东省济南市历下区。被执行人：北京璟睿影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村**楼****。法定代表人：陈思睿。刘天羽依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2859号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币379870.04元及利息等,本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产及车辆登记信息，无可供执行对外投资；本院扣划被执行人银行存款人民币8975元，扣除执行费50元，应发还申请执行人8925元，被执行人无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2859号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二一年三月十日书记员 郭怀希
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0114民初385号原告：于红奎，男，汉族，住吉林省磐石市。被告：王双林，男，汉族，住安徽省郎溪县。原告于红奎与被告王双林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于红奎以补充证据为由于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于红奎自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告于红奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于红奎负担。审判员  袁勇军二〇二一年三月十日法官助理戴钰书记员刘亦夫
辽宁省本溪市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）辽05刑辖9号 本溪市平山区人民法院： 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，经本院决定，由你院对被告人李鲤贩卖毒品一案进行审判。 二〇二一年三月十一日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执1215号申请执行人：王旭东，男，汉族，1974年06月17日出生，住河南省栾川县。被执行人：栾川时代商贸有限公司，住所地栾川县城八一路，统一社会信用代码91410324561040125C。法定代表人：常燕阁，系该公司经理。被执行人：洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路，统一社会信用代码91410324769495348G。法定代表人：常燕阁，执行董事兼总经理。申请执行人王旭东与被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初1471号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王旭东于2020年12月03日依法向本院申请执行，要求被执行人支付308435.2元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年12月8日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月1日、2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，无可供执行财产。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产查询其房产信息，洛阳成翔置业有限公司名下时代广场商业楼已被多个案件查封。4.执行过程中，本院已将被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司采取限制高消费措施。5.经查被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司有多个执行案件，房产正评估拍卖，暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，因被执行人栾川时代商贸有限公司、洛阳成翔置业有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人王旭东不能提供财产线索，本院通过合议庭合议终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王旭东发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年三月三日书记员  李战珂
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初3099号原告吴再喜等灌南县**村民（名单附后）。诉讼代表人：吴再喜，男，1954年5月21日生，汉族，农民，住灌南县。诉讼代表人：邵正春，男，1957年8月9日生，汉族，农民，住灌南县。诉讼代表人：阚孝成，男，1952年8月2日生，汉族，农民，住住灌南县。诉讼代表人：吴再成，男，1946年11月25日生，汉族，农民，住住灌南县。诉讼代表人：吴庆春，男，1968年11月16日生，汉族，农民，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：徐松军，男，1966年8月10日生，汉族，农民，住灌南县。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告吴再喜等灌南县孟兴庄镇沈庄村骆东组35名村民与被告徐松军合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告方在本院2021年2月20日催交案件受理费后，至今未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈建民人民陪审员  王兵红人民陪审员  吴兰蕙二〇二一年三月二日书 记 员  潘立云
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保208号撖雄伟：申请人撖雄伟与被申请人雷海龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1270号民事裁定书已经发生法律效力。申请人撖雄伟向本院书面申请对被申请人雷海龙名下91000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人雷海龙在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人雷海龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人雷海龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月二日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初545号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地：醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：张勇，男，1981年12月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系原告公司客户经理。代理权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：瞿明亮，男，1971年9月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：易春香，女，1971年1月9日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告瞿明亮、易春香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后,原告于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已偿还部分借款，且已与被告达成协议为由自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2,250元，减半收取1,125元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王宝元二〇二一年三月四日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初1109号原告：颜廷近，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵言交，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：赵言太，男，1967年12月8日生，汉族，农民，住郓城县。原告颜廷近与被告赵言交、赵言太劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜廷近与被告赵言太到庭参加诉讼，被告赵言交经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告颜廷近向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告工资款17400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2018年跟随二被告在郓城县小学干木工，完工后二被告一直未支付工资款，二被告于2019年1月29日给原告出具证明一份，证实下欠原告工资款17400元。此后，原告多次找二被告催要工资款，二被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益,特提起诉讼，诉请如前。被告赵言太辩称：被告赵言太与赵言交合伙干工程，工程款都让赵言交拿着，原告在小学干木工，这两个小学的工程是其和赵言交承包的，但是工程款都让赵言交拿走了，我们一直没有算清帐，原告的工资款不应由其偿还。被告赵言交未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告颜廷近于2018年跟随被告赵言太、赵言交在其承包的郓城县小学工地干木工，完工后被告赵言太、赵言交于2019年1月29日给原告出具证明一份，证实下欠原告工资款17400元。原告颜廷近为证明其诉讼主张提交了该份证据，经被告赵言太质证称欠原告工资款17400元属实，对被告赵言太、赵言交出具的证明予以认可。原告颜廷近提交的证据与其陈述能够相互印证，且具有真实性、合法性、关联性，被告赵言太对欠工资款也予以认可，本院予以确认，应认定被告赵言太、赵言交欠原告颜廷近工资款11740元。本院认为，原告颜廷近为被告赵言太、赵言交提供劳务，双方当事人之间形成劳务关系。被告赵言太、赵言交为原告出具证明一份，被告赵言太对欠原告工资款17400元的事实予以认可。故原告颜廷近要求被告赵言太、赵言交支付所欠工资款17400元，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵言太、赵言交于本判决生效后十日内支付原告颜廷近劳动报酬17400元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告赵言太、赵言交负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二一年三月八日书记员  李法强注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初1193号 原告：东营胜联物业服务有限公司。住所地：山东省东营市东营区鱼台路海信盈城商铺7-5。统一社会信用代码91370502684805677G。 法定代表人：郭玉刚，总经理。 被告：东营区现代广告设计制作中心。经营场所：东营商贸园中乐路**。统一社会信用代码92370502MA3FKULG10。 经营者：刘玉燕，女，1979年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营胜联物业服务有限公司与被告东营区现代广告设计制作中心物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告东营胜联物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营胜联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营胜联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东营胜联物业服务有限公司负担。 审判员  陈忠霞 二〇二一年三月九日 书记员  王雨薇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执663号申请执行人：杨元，女，1988年04月21日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：员会民，男，1972年09月11日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1386号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人员会民银行存款、收入51350元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2968号申请执行人：陈双成，男，1958年01月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南和乐瓷业有限公司，住所地长葛市后河镇白寨村，统一社会信用代码：91411082794255258U。法定代表人：许涛，任公司总经理。本院在执行申请执行人陈双成申请执行被执行人河南和乐瓷业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付67.08万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年11月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人河南和乐瓷业有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到河南和乐瓷业有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人河南和乐瓷业有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人河南和乐瓷业有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人河南和乐瓷业有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执2968号案件终结本次执行程序。被执行人河南和乐瓷业有限公司负有继续向申请执行人陈双成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年三月一日书记员  赵 军
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢55号 申请执行人：唐仁德，男，1982年2月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：石朝刚，男，1964年5月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：石欢，女，1988年6月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：徐奎奎，男，汉族，1985年2月7日出生，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初2268号民事判决书，依法受理申请执行人唐仁德与被执行人石朝刚、石欢、徐奎奎民间借贷纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项106340元及相应利息，支付迟延履行期间债务利息，但被执行人未能如期履行。并承担本案申请执行费1495元的义务（首次执行中已缴纳）。 在执行过程中查明，本案首次执行案号为（2020）黔0201执324号，执行中查封被执行人名下房产一套，后执行到位57360.64元后双方达成分期履行和解协议后裁定终结执行，因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年申请恢复执行，立案案号为（2021）黔0201执恢55号，在恢复执行中，2021年3月9日双方达成执行和解约定本案履行60720元后视为履行完毕，被执行人石欢在法院办公室履行完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）黔0201执324号、恢复案号（2021）黔0201执恢55号已执行完毕 二〇二一年三月九日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执775号 曹大军、张兵： 曹大军与张兵劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的为5000元。在本院执行过程中，申请执行人收到被执行人张兵给付执行款5000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）苏0803民特22号民事裁定书所确定的给付义务执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月三日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申1335号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京百合建业建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区三间房西路**院**楼**4-3。 法定代表人：耿成林，董事长。 委托诉讼代理人：彭承涛，山东光复律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东鲁班餐饮有限公司，住所地山东省滕州市滨湖镇红荷湿地风景区内。 法定代表人：庄延秀，执行董事。 委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。 再审申请人北京百合建业建筑工程有限公司因与被申请人山东鲁班餐饮有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终2556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 北京百合建业建筑工程有限公司申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人已于2010年1月24日将涉案装修工程实际交付，原审以被申请人于2010年8月24日申请滕州市公证处对工程质量进行证据保全的日期认定为工程实际交付日期，显然不合常理，与案件的实际情况不符。首先，从被申请人申请滕州市公证处对装修工程质量进行证据保全的目的分析，被申请人是认为装修工程在交付使用后存有质量问题，故申请证据保全。由此可知，至少被申请人在2010年8月24日提出证据保全申请之前，涉案装修工程早已经交付，否则，不可能存在其认为工程质量会存在问题；如认定以被申请人提出证据保全申请之日即2010年8月24日为装修工程实际交付之日，显然有悖生活常理，也不可能存在工程交付的当日被申请人就针对工程质量瑕疵申请公证处进行证据保全的问题，否则，被申请人完全可以拒绝接收装修工程，根本没有申请证据保全的必要，故原审认定装修工程于2010年8月24日实际交付，有悖社会公众的普遍认知，明显不合常理。事实上，工程完工后申请人已于2010年1月24日向被申请人提交竣工验收申请，被申请人收到验收申请后没有组织验收便进行使用。2009年12月18日，申请人向被申请人承诺在2010年1月5日前完成该工程；2010年3月25日申请人向被申请人出具书面函称“特别是客房插卡取电超负荷起火，故我公司现派施工技术人员前来继续施工和完善”，此处的“继续施工和完善”，真实目的是指对工程在交付以后存在的质量瑕疵由申请人继续进行保修，申请人亦实际履行了工程保修义务。再结合被申请人于2014年8月7日第一次庭审中举证陈述“在保修期内进行拍摄的施工现场图片”等内容，足以证明涉案工程至少在2010年3月3日(指公证处人员到现场拍摄照片的时间)前已经交付，工程进入了保修期，而原审法院认为该内容与事实不符，不予认定。综合双方当事人的陈述和举证，可以认定申请人于2010年1月24日交付工程的主张成立，原审认定申请人逾期交工232天，明显存在错误，不合常理。虽然涉案装修工程实际交付日期超出合同约定工期，但这是由于被申请人逾期拨付工程预付款和进度款、在原合同约定的工程量之外增加施工项目及施工面积等多种原因所致，根据合同第三部分《专用条款》第13.1条(工期延误)的规定，工期应当顺延，申请人超出原合同约定工期交付工程有正当理由，不应认定为违约，依法不应承担违约责任。2.原判决适用法律错误。原审认定的违约金标准按照日千分之一计算，明显过分高于损失，依法不应支持。众所周知，违约金按照日千分之一的标准确定，换算为月千分之三十即百分之三的标准，达到了月利率为3%，明显超出法律规定。根据《九民会纪要》第50条关于“违约金过高及举证责任”的规定和《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》(法释[2009]5号)第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》第8条规定，人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。本案中，在被申请人不能提供相反的证据证明其损失的计算标准或计算方法的情况下，依上述司法解释的规定，法院原则上应认定违约金的标准不得超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%，原审认定违约金的标准按月利率3%计算，显然超出法律规定的上限，过分高于造成的损失，申请人主张调整，依法应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 山东鲁班餐饮有限公司提交书面意见称，原判依据申请人的承诺函和公证书等证据认定的事实清楚正确、证据充足充分、判决正确。原判以申请人超期违约判其承担被申请人住宿餐饮业的损失适用法律正确。申请人赖账不还，其申请再审无事实和法律依据。 本院经审查认为，申请人主张其已于2010年1月24日将涉案装修工程实际交付，原审以被申请人于2010年8月24日申请滕州市公证处对工程质量进行证据保全的日期认定为工程实际交付日期，显然不合常理，与案件的实际情况不符。经本院审阅原审在案的现有证据，申请人的上述主张既没有双方签署的工程交接文件等证据予以证实，也没有提供被申请人在该时间实际接收并使用涉案工程的相关证据予以证实，而且被申请人对申请人的上述主张不予认可，故申请人的上述再审理由证据不足，原审判决综合各方当事人的举证情况，认定2010年8月24日的公证时间为被申请人实际接收工程之日亦无不当。对于涉案合同约定的违约金数额是否过分高于或者低于损失的问题，因合同法第一百一十四条和最高人民法院相关司法解释和政策并未对调整违约金数额的具体标准和方法作出明确规定，原审法院对案涉违约金数额是否进行调整均是合理裁判范围内作出的判断，不存在原判适用法律错误的问题。 综上，北京百合建业建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回北京百合建业建筑工程有限公司的再审申请。 审 判 长 马莉莉 审 判 员 张光荣 审 判 员 程 林 二〇二一年三月四日 法官助理 柴 华 书 记 员 王亚男
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执7号之二申请执行人：陕西太白农村商业银行股份有限公司，住所地太白县南大街**，统一社会信用代码：916103311921673517B。法定代表人：韩朝阳，任董事长。被执行人：梁怀玉，男，汉族，1968年9月20日出生，大学文化，干部，住陕西省凤县。本院在执行申请执行人陕西太白农村商业银行股份有限公司与被执行人梁怀玉借款合同纠纷一案中，双方于2021年3月3日达成执行和解协议，约定：一、被执行人梁怀玉于2021年3月起每月支付申请人陕西太白农村商业银行股份有限公司2000元，直至借款本金11万元、利息31648.32元、案件受理费1666元还清为止（利息计算止款清之日，具体利息以陕西太白农村商业银行股份有限公司系统利息计算）；二、本案执行费2050元被执行人梁怀玉于2021年12月31日前交纳。三、申请人陕西太白农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人梁怀玉的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2019）陕0331民初107号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年三月四日书记员  杨 帆
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执163号申请人执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，该公司职工。被执行人：夏帅，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人夏帅借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执163号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二一年三月八日书记员  张 鑫
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初596号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司。 住所地：承德县下板城镇东窑村**。 法定代表人：艾晓旭，职务经理。 诉讼委托代理人：赵凤忠（系公司职工），男，1964年2月28日生，住承德市承德县。 被告：朴泽方，男，汉族，住承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告朴泽方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告承德永诚盛邦物业服务有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司承担。 审判员  罗士恒 二〇二一年三月三日 书记员  李晓波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25487号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**。 负责人林拳。 委托代理人黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人梁国盛，男，1972年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人梁国盛信用卡纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初27564号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人梁国盛应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款卡透支本金19798.09元、分期手续费108元及利息、滞纳金、律师费1020元、受理费228.72元，另本案执行费565元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人梁国盛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院依法查封并拍卖被执行人梁国盛名下位于东莞市××镇××永××房产（现门牌号为××），经两次拍卖及一次变卖均流拍，各债权人亦未向本院书面提出以物抵债请求。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人梁国盛发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2021年2月25日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25487号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二一年三月一日 书记员  钟耀文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终1968号上诉人（原审原告)：张世林，男，1947年3月4日生，汉族，住丰县，现服刑于江苏省浦口监狱。被上诉人（原审被告)：徐州汉威饲料有限公司，住所地丰县宋楼镇政府北50米。法定代表人：付俊，该公司董事长。上诉人张世林因与被上诉人徐州汉威饲料有限公司（以下简称汉威饲料公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6555号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张世林上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进入实体审理。事实和理由：1.张世林与汉威饲料公司之间存在多年的煤炭买卖业务往来，后双方亦于2006年4月5日签订了煤炭销售合同，结合过磅单等配送凭证，可以充分证实涉案买卖合同关系的成立。2.张世林所涉刑事案件[（2014）丰刑初字第0453号]中，汉威饲料公司的会计葛敏在公安机关明确确认，汉威饲料公司仍欠付张世林煤炭款30余万元。3.案外人丰县信之源物资贸易有限公司的法定代表人、会计等人均已于上述刑事案件中证实，与汉威饲料公司进行煤炭买卖业务往来的合同相对方系张世林。张世林向一审法院起诉请求：依法判令汉威饲料公司支付货款391568.9元及逾期付款损失（以391568.9元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自起诉之日至实际给付之日止），并负担本案诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，当事人对自己的主张负有举证证明责任，没有证据或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，按照市场交易习惯，结合张世林主张的价款数额以及过磅单中记载的煤炭数量，双方理应就单价、数量以及支付方式等有具体的约定，但是对此没有任何证据证明。同时2006年4月5日的煤炭购销合同要求，张世林需对相关煤炭质量进行委托化验，但张世林并未提供其已进行委托化验的证据，无法佐证该合同已被实际履行。另外，根据张世林提交的过磅单、2006年4月5日签订的但汉威饲料公司并不认可的煤炭购销合同及当事人的庭审陈述，也无法确认双方之间存在买卖合同关系。故根据以上分析，无法断定张世林系涉案买卖合同纠纷的相对方。换言之，无法认定张世林与涉案买卖合同关系有直接的利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，应驳回张世林的起诉。综上，遂裁定：驳回张世林的起诉。本院经审理认为，据张世林的一审诉请内容来看，有明确的被告（汉威饲料公司），有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，张世林的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）、（三）、（四）的规定。张世林提交的其与汉威饲料公司于2006年4月5日签订的煤炭供销合同，从书证表面上能反映出张世林系该煤炭供销合同相对方，与本案有直接利害关系，至于张世林的诉请能否予以支持，需进入实体审理才能确定。因此，一审法院以无法认定张世林与涉案买卖合同关系有直接利害关系为由，裁定驳回张世林的起诉，存在不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6555号民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  费 蜜审 判 员  王 超审 判 员  孙守明二〇二一年三月九日法官助理  嵇海勇书 记 员  杨 帆
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执1421号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2020）833号仲裁裁决书，于2021年02月08日立案执行申请执行人陈啸与被执行人浙江铭澄环境工程有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额14000元，执行费110元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执379号申请执行人：魏宝琴。被执行人：朱喜臣。申请执行人魏宝琴与被执行人朱喜臣民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13834号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱喜臣偿还原告魏宝琴借款本金77万元及利息。因被执行人朱喜臣未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏宝琴向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月20日依法向被执行人朱喜臣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人朱喜臣名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置；扣划被执行人朱喜臣名下账户156.23元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人朱喜臣名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人朱喜臣名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人朱喜臣名下并未有证券、股票、保险。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱喜臣负有继续向申请人魏宝琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二一年三月十一日书记员  刘 娜
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初1592号原告：南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区人民东路**泰恒华府小区**楼**。法定代表人：秦建林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宜苓、李一闻，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：时中华，男，汉族，住连云港市海州区。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司与被告时中华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告南通天一物业管理咨询有限公司连云港分公司负担。审 判 员 韩海霞二〇二一年三月十日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执625号申请执行人：娄双义，男性，1948年10月21出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人：娄琳，女性，1992年08月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人：贾长妮，女性，1948年05月19出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人：娄喆，男性，2003年08月15出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。申请执行人：马遂芹，女性，1966年02月11出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：陈永生，男性，1969年06月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行娄双义、娄琳、贾长妮、娄喆、马遂芹与陈永生借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人陈永生的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年三月五日书记员
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1152号申请执行人：杜松才，男性，1967年02月11日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：王秀安，男性，1988年01月19日出生，汉族，住洛宁县。杜松才与王秀安借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1462号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王秀安在本判决生效后十日内偿还原告杜松才借款20000元。本案受理费减半收取150元，由被告王秀安负担。因王秀安未按上述生效法律文书履行义务，杜松才向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王秀安发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月3日、2020年12月19日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下登记有车牌号为豫Ｃ×××**捷达牌汽车一辆，我院轮后查封，无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年1月20日决定对被执行人王秀安予以司法拘留，因被执行人王秀安下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20150元，执行费202元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜松才负有继续向申请执行人杜松才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年三月三日书记员  张玉乐
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初518号 原告：李威，男，汉族，1993年11月11日出生，住山东省巨野县。 被告：王方端，男，汉族，1983年4月17日出生，住山东省鄄城县。 原告李威与被告王方端运输合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李威于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李威的撤诉申请符合法律规定。应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李威撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李威负担。 审判员 张 振 二〇二一年三月五日 书记员 冯文浩
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（简易程序转普通程序）（2020）辽0104民初8950号原告李立金，男，1970年4月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。被告王子福，男，1974年12月30日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告李立金与被告王子福（当事人的姓名或者名称及案由）民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判长 李 季审判员 张天宇审判员 王智宇二〇二一年三月十日书记员 许鑫欣
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执4262号之一 申请执行人:浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行,住所地台州市黄岩区宁溪镇桥亭街**，法律文书送达地址：台州市黄岩区横街东路72号,组织机构代码MA28HDRWX。 法定代表人:王挥宇。 被执行人:於林俊,男,1982年10月20日出生,住所地浙江省台州市黄岩区。 被执行人:牟宣娇,男,1970年06月27日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人:牟宣学,男,1980年09月08日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行与被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督266号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行执行款人民币167967.38元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1193元、申请执行费2419.51元。 立案执行后，本院于2020年11月27日向被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但被执行人於林俊、牟宣学实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。依法划拨被执行人牟宣娇的银行存款人民币2500元。 2、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的网络存款资金，被执行人於林俊在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息；被执行人牟宣娇、牟宣学在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线(北京)科技有限公司、财付通支付科技有限公司有余额，本院依法进行了冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。 3、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学不动产登记情况，经查被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学名下无不动产登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学机动车登记情况。查明，被执行人牟宣娇名下有车牌号为浙Ｊ0××××五菱牌车辆一辆，被执行人於林俊名下有车牌号为浙ＪＦ××××思威牌车辆一辆，被执行人牟宣学名下有车牌号为浙ＪＥ××××荣威牌、浙ＪＲ××××五菱牌车辆共两辆，本院已依法进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学发出限期交出车辆通知书，但被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学逾期未交出。本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。 5、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学股权登记情况，经查被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学名下无股权登记信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的住房公积金信息，未发现被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学开立有住房公积金账户。 7、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的金融理财产品信息。经查被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学名下无金融理财产品信息。 8、通过网络查控系统查询被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学纳入失信被执行人名单及对被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人於林俊、牟宣娇分别作出罚款1000元的处罚措施。 本院在执行涉及被执行人牟宣学的其他系列案件中，另案对被执行人牟宣学拒不申报财产的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学。 经查，截止目前，被执行人牟宣娇在本院无其他执行案件；被执行人於林俊在本院另有1件执行案件未履行；被执行人牟宣学在本院另有1件执行案件未履行。 截止目前，本案已执行到执行款2500元，优先偿付诉讼费1193元、执行费1307元。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司宁溪支行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、调查记录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人於林俊、牟宣娇、牟宣学目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执4262号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 方可可 二〇二一年三月五日 代书记员 童钰坤
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0522执恢132号申请执行人浙江天能能源科技股份有限公司，住所地长兴县画溪街道包桥路**，组织机构代码:763929651。法定代表人施利勇。被执行人浙江广马汽车有限公司，，住所地浙江省磐安县新城区灵峰路**组织机构代码:30761201X。法定代表人郑冲。被执行人郑冲，男，1982年1月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江天能能源科技股份有限公司与被执行人浙江广马汽车有限公司等买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月一日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保54号新安县宜筑建材有限公司于2021年3月3日申请执行洛阳市吉安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保52号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年3月5日执行完毕。特此通知二〇二一年三月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初407号 原告：丽水市丽阳饲料加工厂，住所地：丽水市丽阳路农科所门口。注册号：×××42。 经营者：郭菊丹，女，1964年11月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：刘冬球，女，1969年12月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市丽阳饲料加工厂与被告刘冬球买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告刘冬球支付给原告被拖欠饲料款人民币6000元及逾期付款损失，逾期付款损失从2020年1月14日起按约定月息2%计算至款还清日止，利息暂算至起诉日止计人民币1440元，合计人民币7440元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市丽阳饲料加工厂经营者郭菊丹到庭参加诉讼，被告刘冬球经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告系从事饲料加工业务，原、被告双方存在买卖合同关系。2020年1月13日，经双方结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠丽阳饲料厂郭菊丹饲料款陆仟元正”，落款处欠款人一栏由被告刘冬球签字捺印。双方口头约定于2020年4月底前付清。对于上述款项，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘冬球于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市丽阳饲料加工厂饲料款人民币6000元并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年5月1日起按年利率5%计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告丽水市丽阳饲料加工厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘冬球负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二一年三月一日 代书记员 钟梓元
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢334号申请执行人马立平被执行人吕杰本院在执行申请执行人马立平与被执行人吕杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。原案件（2020）浙0483执2400号案未执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年三月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执653号之二申请执行人：郑州一建置业有限公司。被执行人：林迟，男，汉族，1964年1月30日出生，住本市顺河回族区。郑州一建置业有限公司与林迟追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初1454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告林迟于本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告郑州一建置业有限公司530740元及其利息（自2018年3月12日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告郑州一建置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费9990元、保全费3381元、保全保险费1716.34元，由被告林迟负担。因林迟未按上述生效法律文书履行义务，郑州一建置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人林迟有位于开封市××教堂北街工商银行2号楼西单元1层东户房屋（不动产权证号：××××），经变价处理，得执行款413500元，扣缴执行申请费7858元后余405642元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人林迟有位于本市××××3号楼东单元1层西户（合同号××××），本院于2019年5月20日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位413500元，扣缴执行申请费7858元后余405642元，已支付给申请执行人，本案债权尚余140185.34元及利息未能实现。本院认为，除上述本院依法拍卖被执行人林迟名下位于开封市××教堂北街工商银行2号楼西单元1层东户房屋及轮候查封被执行人林迟名下位于××××3号楼东单元1层西户房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林迟负有继续向申请执行人郑州一建置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月三日书 记 员  李智璞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保115号   原告：刘建新，男，1974年5月4日出生，汉族，住伊宁市xx。   被告：阿力木江·马合木提，男，1971年10月10日出生，维吾尔族，住昭苏县xx。   申请人刘建新诉被申请人阿力木江·马合木提保证合同纠纷一案，申请人刘建新于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿力木江·马合木提名下的工资1000元，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘建新向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人名下的工资1000元，期限为1年。   案件申请费30元，申请人刘建新已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申   请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 三 月 五 日   书  记  员   乌兰古丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1738号原告：湖南机械之家信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园******，统一社会信用代码：914301003294253111。法定代表人：刘旭龙。委托诉讼代理人：刘宁，湖南纲维律师事务所律师。被告：惠州市粤顺泰实业有限公司，住所，住所地惠州市桥东东平长岗岭村新区**首层社会信用代码：91441302MA4UT85DX0。法定代表人：侯亮亮。被告：惠州市越发建设工程有限公司，住所地，住所地惠州市大湖溪新佳美工业园旁），统一社会信用代码：91441302579743216C。法定代表人：雷正银。原告湖南机械之家信息科技有限公司诉被告惠州市粤顺泰实业有限公司、惠州市越发建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告湖南机械之家信息科技有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，以双方已达成和解且被告已支付全部货款为由，要求撤回对被告惠州市粤顺泰实业有限公司、惠州市越发建设工程有限公司的起诉。本院认为：原告湖南机械之家信息科技有限公司的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南机械之家信息科技有限公司撤回对被告惠州市粤顺泰实业有限公司、惠州市越发建设工程有限公司的起诉。本案案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告湖南机械之家信息科技有限公司承担。审判员  柳晓寒二〇二一年三月三日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执285号沈玉梅、吕敏敏：沈玉梅与吕敏敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年3月11日将该款转付给沈玉梅。至此，沈玉梅向本院申请执行的（2020）豫0721民初2344号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢435号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：吴玉考，男，1976年1月6日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人吴玉考金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）阳民初字第1156号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玉考银行存款48000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年三月二日书记员  秦增生
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执745号 被执行人韩发付： 韩发付罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，(2020)皖1221刑初913号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1606号 原告：侯俊杰，男，土家族，1990年8月27日出生。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 本院在审理原告侯俊杰诉被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案，并于同日向原告侯俊杰发出诉讼费催交通知，限原告侯俊杰在本通知指定的期限内预交案件受理费384元，逾期未交费，按撤诉处理。原告侯俊杰未在规定的期限内向本院交纳案件受理费384元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  杨沙沙
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执580号之一被执行人：宫长林，男，汉族，1987年03月13日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫长林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫长林在光大银行账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月九日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3591号申请执行人：刘威，男，1995年5月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：侍金生，男，1991年6月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人刘威与被执行人侍金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏1311民初2223号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19日立案受理。本案立案执行标的额44455元，现已执行到位0元，未执行到位金额44455元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人侍金生名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人侍金生名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人侍金生住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人侍金生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年三月五日书记员 戴       威
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初829号                  案由              服务合同纠纷                  立案日期              2021年1月27日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：尤正义，男，1994年10月22日出生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，现住江苏省苏州市。                  被告：苏州一伴婚恋服务有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区干将东路**丽景苑写字楼**。      法定代表人：郑鸿鹄，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王青青，该公司员工。                  撤诉理由              因原、被告协商且被告书面道歉，原告尤正义于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告尤正义撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取137元，由原告尤正义负担。      审判员  樊蓉二〇二一年三月一日书记员  徐青
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执90号申请执行人：赵路,女,1986年1月10日出生,回族，住南召县。被执行人：宁琪，男,1960年6月10日生，汉族，住南召县。申请执行人赵路与被执行人宁琪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202600元，在执行过程中，被执行人偿还了申请人20000元，下余部分双方自愿达成了执行和解协议，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年三月九日书记员  沈 旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4437号申请执行人强连军，男，汉族，住上海市。委托代理人邓楠，上海翰浩律师事务所律师。被执行人张俊，男，汉族，住上海市徐。强连军与张俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人强连军向本院申请执行，要求被执行人张俊返还借款8.2万元及相关利息。经执行，本院依法查封被执行人张俊名下车牌号沪A7XX**车辆1台(未实际查扣)，现被执行人名下无其他银行存款、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安 泰审 判 员  王传伟审 判 员  彭 多二〇二一年三月四日法官助理  于 杰书 记 员  成盛男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书（2021）陕0602刑初92号   公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人白某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省横山县，住陕西省延安市宝塔区西沟拔丝厂对面山上院子，2021年2月5日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于延安市安塞区看守所白某某。延安市宝塔区人民检察院以宝塔检刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员李延宏出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控并经查明：2021年2月4日00时10分许，被告人白某某酒后驾驶陕KXXX**号黑色北京牌小型越野客车，在延安市宝塔区XX大道XX宾馆XX道上由东向西行驶时，因涉嫌酒后驾驶机动车上道路行驶被执勤民警当场查获。经陕西佰美法医司法鉴定所陕美法医【2021】毒鉴字第159号血醇检验报告检测出：白某某血液中乙醇含量为110.03mg/100ml。公诉机关建议判处被告人白某某拘役一个月，并处罚金1000元。被告人白某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人白某某在归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可对其从轻处罚。根据被告人白某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年2月5日起至2021年3月4日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    艾晓华   二〇二一年三月一日 书  记  员    任  航20210602921977031961272XXXX70319161311610602016074952202102241
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执130号申请执行人：郜心灵，女，1967年11月3日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：范现章，男，1967年2月13日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人郜心灵申请执行范现章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初1219号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人范现章应偿还郜心灵欠款20000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、经登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执130号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年三月八日书记员  乔跃龙
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4219号之一申请执行人:杨海斌,男,1973年01月27日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:潘青军,男,1974年09月15日出生,汉族，住所地浙江省温岭市。申请执行人杨海斌与被执行人潘青军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3904号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨海斌于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人潘青军履行生效法律文书确定的债务7175元，并赔偿自2020年9月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘青军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘青军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘青军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人潘青军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘青军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人杨海斌，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4219号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年三月一日代书记员 陈丹红
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执74号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区。负责人徐志新，行长。委托代理人金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被执行人赵春程，男，汉族，1986年5月7日出生，户籍所在地威海市苘山镇，现住址不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人赵春程信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3845号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2018年2月4日借款本金**元、利息**元及2018年2月5日至实际履行之日止按协议约定计算的利息、复利、诉讼费等。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年2月1日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年1月13日、2月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，仅查询到被执行人名下登记有注册时间为1999年5月19日的鲁*号捷达车辆，因该车辆已无价值，故本案未作查封；根据信息反馈，冻结被执行人在交通银行威海世昌支行、恒丰银行威海分行营业部账户，因账户内余额较低，暂未扣划；其他未查询到相关可供执行的财产线索。四、于2021年1月13日通过执行网络查控系统向人民银行进行了查询，但未反馈。五、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。六、本院另案执行的（2020）鲁1002执3347号案件，因被执行人无财产可供执行，已被裁定终结本次执行程序。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初3845号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年三月一日书记员  陶 蓉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民撤3号原告：冯磊。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉玲，江苏彭邦律师事务所律师。被告：陈文玉，女，1975年12月22日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李守乐，（系陈文玉之夫），1969年12月13日生，住江苏省南京市秦淮区。被告：徐州金丰阳光不动产投资咨询有限公司，住所地徐州泉山区万**巷19号楼1-101，统一社会信用代码91320301758464036L。法定代表人：徐作刚，该公司董事长。被告：江苏省东方实业投资股份有限公司，住所地徐州市机场路东侧（李庄村）**房，统一社会信用代码91320000136405576B。法定代表人：崔松玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘天惠。被告：周怀锋，男，1971年5月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：伏维生，男，1964年2月3日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：张承志，男，1969年10月24日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：杜长逊，男，1955年5月15日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告周怀锋、伏维生、张承志、杜长逊共同委托诉讼代理人：路友洲，江苏它石律师事务所律师。被告周怀锋、伏维生、张承志、杜长逊共同委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。被告：周权，女，1980年4月28日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：侯珊，北京华象律师事务所律师。第三人：徐州松芝置业有限公司，统一社会信用代码：9132030158550414XK。住址：江苏省徐州市经济技术开发区高铁时代广场**楼2-1503。法定代表人：周治国，该公司董事长。第三人：香港福松芝实业发展有限公司，地址：香港九龙旺角弥敦道**荷李活商业中心****。法定代表人：冯磊，该公司执行董事。上述第三人共同委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。上述第三人共同委托诉讼代理人：王浩洲。原告冯磊诉被告陈文玉、徐州金丰阳光不动产投资咨询有限公司、江苏省东方实业投资股份有限公司、周怀锋、伏维生、张承志、杜长逊、周权、第三人徐州松芝置业有限公司、香港福松芝实业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。在本院审理过程中，原告冯磊于2021年2月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冯磊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费141800元，减半后收取70900元，由原告冯磊负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 李 琳二〇二一年三月一日法官助理 沙朝丑书 记 员 汤璐菲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执恢148号申请执行人：李长河，男，汉族，1968年8日8日生，住正阳县。申请执行人：王月梅，女，汉族，1968年10日13日生，住址同上。申请执行人：李伟隆，男，汉族，未满周岁，住址同上。被执行人：谢留辉，男，汉族，21周岁，住正阳县。被执行人：刘玉修，男，汉族，1962年12月13日生，住正阳县。关于申请人李长河、王月梅、李伟隆申请执行被执行人谢留辉、刘玉修机动车交通事故纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2011）正民初字第1122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李长河、王月梅、李伟隆于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月15日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月24日提起网络查询，查询被执行人谢留辉、刘玉修名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年11月16日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年12月11日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年11月18日对被执行人谢留辉、刘玉修名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人谢留辉、刘玉修有房产登记信息；六、本院于2021年1月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年2月24日再次对被执行人谢留辉、刘玉修提起网络查询，未发现被执行人谢留辉、刘玉修名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年3月9日对申请执行人李长河、王月梅、李伟隆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢留辉、刘玉修负有继续向申请执行人李长河、王月梅、李伟隆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年三月九日书 记 员  刘照军
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4493号之一申请执行人:唐永贤,男,1983年04月30日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人:饶俊,男,1987年07月17日出生,汉族，住所地江西省东乡县。申请执行人唐永贤与被执行人饶俊为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特2222号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永贤于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人饶俊履行生效法律文书确定的债务29800元及自2020年8月17日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算的利息。案件执行费347元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人饶俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人饶俊逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人饶俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人饶俊所有的车牌号为粤ＤＧ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、被执行人饶俊有一处不动产坐落在××乡××村××组〖权证号：赣（2020）东乡区不动产权第0053462号〗，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、对被执行人饶俊在中国平安人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：Ｐ120300014174582、Ｐ120000015380712）的现金价值7142.60元予以扣划。鉴于被执行人饶俊拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人饶俊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权6795.60元，收取案件执行费347元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人唐永贤，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4493号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二一年三月三日代书记员 陈丹红