辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初180号原告：李桂芳，女，1945年12月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：曲允清，女，1970年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：于含笑，女，1993年11月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：于国鑫，男，1999年6月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。四原告的共同委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：张来闯，男，1997年11月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。统一社会信用代码：912102005820456386。负责人：李传文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王健，系辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦景霞，系辽宁民同律师事务所律师。原告李桂芳、曲允清、于含笑、于国鑫与被告张来闯、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂芳、曲允清、于含笑、于国鑫的共同委托诉讼代理人叶绍云、被告保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加了诉讼。被告张来闯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿925208元（精神损害抚慰金10万元，其中2万元要求被告张来闯承担，余下8万元要求被告保险公司在交强险限额内承担）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，庄河青四线9公里+200米处，被告张来闯驾驶辽Ｂ×××**小客车与行人于某相撞，致于某死亡。庄河市公安局交通管理大队认定被告张来闯负事故的主要责任，于某负事故的次要责任。原告因本次事故造成的损失有，医疗费737元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、丧葬费46134元、被扶养人李桂芳生活费47667元（27238元/年×7年÷4人）、精神损害抚慰金100000元、误工费及交通费5000元，要求在强险范围内赔付，余额由被告按90%赔付，计925208元。被告保险公司辩称，我方同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过部分按照70%责任比例承担。诉讼费不应由我方承担。其余待质证时一并答辩。被告张来闯未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2019年11月24日16时50分许，被告张来闯驾驶辽Ｂ×××**号思威牌小型普通客车沿青四线（青永线）在限速40公里（在该处路段由南向北限速为40公里/小时）的路段以85公里/小时的速度（超速112%）由北向南行驶至9公里+200米处，与由东向西横过道路的行人于某相撞后车辆驶入路东侧与路边于景春家的临时建筑相撞，造成车辆、房屋损坏，于某受伤经医院抢救无效于当日死亡。庄河市公安局交通管理大队对该事故作出了道路交通事故认定书，认定被告张来闯负事故的主要责任，于某负事故的次要责任。事故发生后，于某被送至庄河市第二人民医院、大连九洲世纪医院抢救无效，于当日死亡。原告方支付医疗费437.20元，并提供大连佳仁服务网出具的收款收据两张，证明原告方支付抬患者检查费用300元。2019年12月2日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2019]264号鉴定书，鉴定意见为：死者于某系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。原告提供了户口本、户籍关系证明等，证实1、四原告系于某第一顺序法定继承人，本案主体适格。2、原告李桂芳系于某母亲，其有四名子女，本人无养老保险及退休待遇，体弱多病、无劳动能力，生活需要依靠子女尽赡养义务。根据原告的诉请和本案的事实，基于于某的死亡，经计算原告的经济损失有：医疗费437.20元、抬患者检查费300元、丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、被扶养人生活费47666.50元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费2000元，合计993037.70元。另查，辽Ｂ×××**号小型普通客车系被告张来闯所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，事故发生在保险期间内。再查，青四线呈南北走向和北南走向，南北走向的限速标志为60km/h，北南走向的限速标志为40km/h。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、尸检报告、居民死亡医学证明、火化证、村民委员会出具的证明及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告张来闯超速驾驶机动车与行人于某相撞，造成于某经抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。关于本案交强险外的赔偿比例问题。案涉事故是发生在机动车与行人之间。相对于行人，机动车无论在速度、重量、体积及撞击力等方面均大大强于行人，规避风险发生的能力及可控制力等方面亦优于后者，本案应适用优者危险负担原则，且被告张来闯驾驶车辆严重超速是发生本起事故的主要以上的原因，从以人为本和最大限度保护受害人权益角度考虑，本院酌定交强险外的损失由被告按80%的比例承担赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据，证明为抢救受害人于某，原告支付了医疗费437.20元，本院予以确认；2、抬患者检查费。原告提供了大连佳仁服务网出具的收款收据两张，可以证明原告方支付抬患者检查费用300元，本院予以确认；3、丧葬费。2019年度我市职工月平均工资标准为7689元，以六个月总额计算，丧葬费应为46134元（7689元/月×6个月）；4、死亡赔偿金。根据辽高法[2020]7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》和国家统计局大连调查队公布的2019年度大连市居民人均可支配收入标准为40825元/年，按二十年计算，死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）；5、被扶养人生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的赔偿义务人员只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过一年全体居民人均消费支出额。本案原告李桂芳系受害人于某的母亲，共有四名子女，其享有要求被告赔偿被扶养人生活费的权利，本院对原告主张赔偿被扶养人生活费的请求予以支持。2019年度我市全体居民人均消费支出标准为27238元/年，根据原告李桂芳的年龄应按7年计算被扶养人生活费。被扶养人生活费为47666.50元（27238元/年×7年÷4人）；6、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“因人身权益或者具有人身意义的特定物受到损害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。”本案事故造成受害人于某死亡的严重后果，使四原告在精神上受到了巨大的损害，依据上述法律规定，应该赔偿精神损害抚慰金，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据该规定表明：1、精神损害抚慰金赔偿请求权在原告方方；2、当事人如果请求保险公司赔偿的，只能在交强险中主张。本院对原告要求被告张来闯和被告保险公司分别承担精神损害抚慰金的主张亦予以支持。根据当事人的过错程度、侵权行为所造成的后果、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定由被告张来闯赔偿精神损害抚慰金20000元，由被告保险公司赔偿精神损害抚慰金60000元；7、办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费，本院酌定给付2000元。基于于某的死亡，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费437.20元，由被告保险公司在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、被扶养人生活费47666.70元、精神损害抚慰金中的60000元、办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费、误工费2000元，合计972300.70元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元。不足部分862300.70元（972300.70元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%赔偿689840.56元（862300.70元×80%）。关于抬患者检查费300元，因不属于保险公司赔偿范围，由被告张来闯按80%责任比例赔偿240元（300元×80%）。关于精神损害抚慰金中的20000元，由被告张来闯赔偿。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李桂芳、曲允清、于含笑、于国鑫合理经济损失110437.20元，在商业三者险范围内赔偿原告李桂芳、曲允清、于含笑、于国鑫合理经济损失689840.56元，合计800277.76元。二、被告张来闯于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李桂芳、曲允清、于含笑、于国鑫抬患者检查费240元、精神损害抚慰金20000元，合计20240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元，由被告张来闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年三月十日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、二次手术费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。