wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初1062号 原告：临沂华中自动化设备有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道豪德陶瓷建材装饰城，统一社会信用代码：913713115716702515。 法定代表人：郑义成，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：苏东海，山东正之源律师事务所律师。 被告：山东仁和制药有限公司，住所地山东省郯城县李庄镇家电产业园仁和路**，统一社会信用代码：91371322732596671Q。 法定代表人：张衍森，董事长。 原告临沂华中自动化设备有限公司与被告山东仁和制药有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂华中自动化设备有限公司的委托诉讼代理人苏东海到庭参加诉讼，被告山东仁和制药公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂华中自动化设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款10370元并支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月12日被告向原告购买斯可络油冷永磁双螺杆空压机1台和储气罐1个，总价款29100元。原告按照约定交付货物完毕，但被告至今尚有剩余货款10370元未支付，原告向被告多次索要无果。为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告山东仁和制药有限公司应诉后未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告在举证期限内未向本院提交证据。原告出示的证据经本院审核后认为，该证据具备证据规定的证据要件，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 根据庭审中原告陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年6月12日，原告公司的业务员王跃刚与被告公司的委托代理人宁方勇通过微信的方式签订《产品买卖合同》，合同主要约定：被告公司购买原告公司的机器设备：斯可络油冷永磁双螺杆空压机1台/28000元、储气罐1台/1100元，货款共计29100元，被告首次支付定金总货款的30%即8370元，安装时支付总货款的60%，剩余10%货款为质保金一年内结算等。双方当事人均在合同的相应处加盖公章确认。合同签订后，原告公司向被告公司交付了货物，由被告公司委托代理人宁方勇签字确认。2019年6月5日，被告公司向原告交付定金8370元，2020年11月23日，被告公司通过李娜的银行账户向原告支付货款10000元。剩余货款10370元，经原告催要未果后，诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告公司的工作人员通过微信的方式订立合同，并由原、被告对该合同盖章确认，应当认定其系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告依约履行了货物交付义务。被告在支付货款18370元后对剩余货款10370元拒不支付的行为，于法相悖，现原告依据合同约定主张权利，于法有据，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭答辩、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担，不影响对本案事实的认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东仁和制药有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂华中自动化设备有限公司货款10370元及利息（利息以10370元为基数，自2021年2月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，减半收取计30元，由被告山东仁和制药有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年三月十一日 书记员  郑海洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5268号原告：郭梅，女，汉族，1981年3月5日出生。委托诉讼代理人：魏静，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜巧红，河南泰豫恒律师事务所实习律师。被告：李**，男，1976年6月17日出生，汉族。第三人：郑州市艾克医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区花园路28号院2号楼1层，统一社会信用代码：91410105689731232H。法定代表人：李**。原告郭梅诉被告李**、第三人郑州市艾克医疗器械有限公司执行异议之诉纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告郭梅撤诉处理。审判长  吴俊鸣审判员  郭喜珂审判员  刘宇飞二〇二一年三月十五日书记员  邢 璐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执849号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：陈良军，男，1981年4月22日出生，汉族，住西安市灞桥区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈良军信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初3099号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息39048.16元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费518元，公告费800元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40366.16元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十六日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初811号原告：卿尊坤，男，1995年7月28日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：彭静茹，女，1997年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告卿尊坤与被告彭静茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月12日，原告卿尊坤经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告卿尊坤撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卿尊坤负担。审判员  刘帅二〇二一年三月十二日法官助理兼书记员刘美超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初4575号 原告：杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店，住所地：杭州市余杭区塘栖镇张家埭路**。 经营者：杨玉琴，女，1960年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：金寿洪，男，1952年1月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店诉被告金寿洪买卖合同纠纷一案中，原告杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店以被告金寿洪已履行债务为由于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店撤回起诉。 案件受理费85元，由原告杭州余杭区塘栖佳群建筑材料商店负担。 审 判 员  许 健 二〇二一年三月十七日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3848号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾志航，男，汉族，1974年6月27日生，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾志航的本院(2019)沪0106民初17217号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鄄城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1726民初81号之四 解除保全申请人：郭秀英，女，1962年6月18日出生，汉族，居民，初中文化，住鄄城县。 被申请人：于振，男，1989年12月17日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被申请人：于信玉，男，1962年5月20日出生，汉族，高中文化，住鄄城县。 被申请人：曹广鑫，男，1961年8月5日出生，汉族，住鄄城县。 本院在受理解除保全申请人郭秀英与被申请人于振、于信玉、曹广鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出（2021）鲁1726财保81号之一民事裁定书：查封张静所有的鲁ＡＺ××××小型越野客车一辆。该案件于2021年3月9日双方已协商解决，现对以上查封予以解除。 经审查，该案件以审理终结。申请人申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张静所有的鲁ＡＺ××××小型越野客车一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁决，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  高瑞环 二〇二一年三月九日 书记员  谢志丹
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0403刑初46号 公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。 被告人黄龙佳，男，1973年11月19日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省罗定市。曾因犯盗窃罪，于2012年4月11日被梧州市长洲区人民法院判处拘役四个月，于2014年1月20日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑六个月，又于2018年1月18日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期至2018年6月22日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年12月29日被梧州市公安局万秀区分局决定取保候审。2021年2月26日由本院决定对其取保候审。2021年3月3日由本院决定逮捕。 广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检刑诉〔2021〕Z21号起诉书指控被告人黄龙佳犯贩卖毒品罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派检察员胡迪出庭支持公诉，被告人黄龙佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月28日16时许，被告人黄龙佳在梧州市万秀区对出处，以人民币100元的价格将一小包毒品海洛因（净重0.06克）贩卖给潘某（另案处理），二人交易完毕后，被公安人员人赃并获。另外公安人员从黄龙佳身上搜查出一小包毒品海洛因（净重0.08克）。 公诉机关认为，被告人黄龙佳贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黄龙佳曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。黄龙佳认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对黄龙佳判处有期徒刑八个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科材料刑事判决书、搜查笔录、检查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、辨认笔录及照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、证人潘某的证言、被告人黄龙佳的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 被告人黄龙佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关除依法扣押上述毒品外，还依法扣押了毒资人民币100元。 本院认为，被告人黄龙佳违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。黄龙佳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上之刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。黄龙佳归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄龙佳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年11月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.14克以及毒资人民币100元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  范天全 二〇二一年三月三日 书记员  刘晓婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍 然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执93号 才让端知： 本院受理执行的申请人才让端知与被执行人唐照勇借款合同纠纷一案中，我院强制扣划被执行人唐照勇执行款10000元，并向申请人才让端知支付执行款10000元，执行费50由被执行人唐照勇交纳，申请执行人才让端知明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执53号申请执行人郝军，男，1982年8月29日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办东台区居民，现住甘泉县东台区**，公民身份证号6126271982********。被执行人刘全举，男，1971年7月8日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内清泉名苑小区，公民身份证号6106271971********。被执行人高琳，男，1972年9月19日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内凤凰区**，公民身份证号6106271972********。本院在执行郝军与刘全举、高琳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人刘全举、高琳发出执行通知书，责令被执行人刘全举、高琳支付申请执行人郝军借款100000元及利息，并承担本案案件受理费1150元、执行费1400元。双方当事人于2021年3月18日就还款事宜达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年三月十八日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保181号 申请人：临沂瑞祥机械制造有限公司，住所地临沂市河**汤头街道办事处下郑家庄村。 法定代表人：郑永合，总经理。 被申请人：孟令厚，男，1972年4月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王军，男，1971年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人临沂瑞祥机械制造有限公司因与被申请人孟令厚、王军民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人孟令厚、王军价值6万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟令厚、王军的银行存款6万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费620元，由申请人临沂瑞祥机械制造有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋丹妹 二〇二一年三月十一日 法官助理 徐晓凤 书 记 员 吕明娜
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执1354号申请执行人：冯广岭，女，1977年7月16日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人：刘金书，男，2000年10月24日出生，汉族，住获嘉县。申请执行人：刘某，男，2008年6月12日出生，汉族，住获嘉县。被执行人：张军，男，1978年10月5日出生，汉族，住获嘉县城区。关于冯广岭、刘金书、刘某申请执行张军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1236号民事判决书向法院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军应按照判决内容向申请人冯广岭、刘金书、刘某支付误工费、护理费、交通费等合计294212.56元及利息，案件受理费4015元。因执行人张军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案受理。本案执行费4313元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人张军送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。经查被执行人张军名下无房产、无存款、无证券信息。张军有三辆汽车，一辆已查封，申请人暂不要求处置，一辆登记报废，一辆已过户。被执行人张军，主动履行1.5万元。三、我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，暂时查找不到被执行人的下落及可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初1236号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年三月十九日代书记员 杨二恩
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执649号 张素英、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人张素英与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的8075.1元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入8198.65元，其中8148.65元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人张素英申请的（2020）粤13民终8407号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢302号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路**，统一信用代码：91410100721802038G(1-1)。法定代表人：徐建斌，该公司总经理。被执行人：河南省平安福果业有限公司，，住所地：郑州市金水区经三路********统一社会信用代码：914101050664897342。法定代表人：王福芝。被执行人：杨平安，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省禹州市。被执行人：杨永帅，男，汉族，1986年11月3日出生，住河南省禹州市。被执行人：王福芝，女，汉族，1962年9月4日出生，住河南省禹州市。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司执行河南省平安福果业有限公司、杨平安、杨永帅、王福芝金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0191民初2196号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省平安福果业有限公司、杨平安、杨永帅、王福芝的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月八日书记员 乔跃龙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初420号原告：黄中礼，男，汉族，1936年2月18日生。被告：上官书军，男，汉族，1971年7月6日生。原告黄中礼与被告上官书军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄中礼到庭参加了诉讼，被告上官书军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款9500元及利息（按照月息3.3分从2011年3月3日到借款还清为止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年3月3日和3月19日两次借我现金9500元，当时约定月息3.3分，借后不照头，打电话不接，特提起诉讼。被告上官书军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告上官书军于2011年3月3日向原告黄中礼借款5000元，并向原告出具借条一份，载明：“今借到黄中礼现金伍仟元正（5000.00）元，用一个月，月息3.3%，165.00元”，并在借条下方签字确认。被告于2011年3月19日，又向原告借款4500元，出具借条一份，载明：“今借黄中礼现金肆仟伍佰元（4500）元”，被告在借条下方签字确认。后经催要无果，原告诉至本院。本院认为，被告应当偿还原告借款。本案中，被告向原告借款9500元未还的事实，有原告提供的借条予以证明，本院予以认定，故被告应当偿还。关于利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，因原、被告未约定2011年3月19日的借款利息，故该笔借款视为不支付利息。第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告约定2011年3月3日的借款利息超过法律规定的上限，故利息按银行同类贷款利率的四倍自2011年3月3日计算至2015年8月31日，按年利率24%自2015年9月1日计算至2020年8月19日，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至款项还清止。被告上官书军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上官书军于本判决生效之日起十日内偿还原告黄中礼借款9500元及利息（利息以5000元为本金基数，按银行同类贷款利率的四倍自2011年3月3日计算至2015年8月31日，按年利率24%自2015年9月1日计算至2020年8月19日，按2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至款项还清止）；二、驳回原告黄中礼的其他诉讼请求。未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告上官书军负担。本判决为终审判决。审判员  马瑞阳二〇二一年三月三日书记员  张艳艳
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更635号罪犯朱澄，男，1989年4月26日出生于山东省曲阜市，汉族，专科毕业文化，现在山东省济宁监狱服刑。山东省济宁市任城区人民法院于2014年5月5日作出（2014）任刑初字第236号刑事判决，以被告人朱澄犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2016年8月31日对其裁定，减去有期徒刑一年；于2018年5月16日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省济宁监狱于2021年2月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省济宁监狱称，罪犯朱澄在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯朱澄自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次。上述事实，有罪犯朱澄的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱澄确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱澄减去有期徒刑七个月（刑期自2013年6月26日起至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜爱民审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二一年三月二日书 记 员  张轩通
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执282号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人石天齐，男，1988年5月28日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与石天齐借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石天齐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石天齐负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月九日书记员  王瑞莹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1048号 原告：师帅帅，男，1992年5月13日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：涉县德盛房地产有限公司，住所地涉县龙山大街龙山公园旁。 法定代表人：李军霞，任经理。 原告师帅帅与被告涉县德盛房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告师帅帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按师帅帅撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年三月十六日 书记员  樊程毓
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保282号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34。 法定代表人：江海，职务：行长。 被保全人：刘子杨，男，1987年01月12日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘子杨金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的(2021)皖0827民初1039号之一民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘子杨所有银行存款50233.02元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘子杨所有银行存款50233.02元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐栋材 二〇二一年三月五日 书记员  张 洪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1014号 原告:鲁帅铭，男，1988年1月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：商孝谦，男，1972年2月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告鲁帅铭诉被告商孝谦承揽合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案。原告鲁帅铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲁帅铭撤回起诉处理。 审判员  张晓明 二〇二一年三月二日 书记员  刘姿麟
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书(2021)晋0881民初161号原告：张卫兵,男,1970年7月17日出生,汉族。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被告：郭申轲，男，1992年10月30日出生，汉族。原告张卫兵与被告郭申轲合伙纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫兵及其委托诉讼代理人蔡建中、被告郭申轲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张卫兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款117100元及利息（按年利率8.3%计算，自2019年12月19日起算至2020年11月30日，自2020年12月1日按约定加收利率10%计算至付清时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在运城市经营一饭店，原告经朋友介绍与被告相识后成为朋友，被告想再投资一饭店，遂向原告提出借款100000元。2019年11月13日，原、被告签订了一份借款合同，合同约定，由原告向被告提供借款100000元，约定利息为年利率8.3%，逾期部分加收利率10%。借款期限为2019年11月起至2020年11月。同时被告以其父母的房产作抵押，将房产证交由原告保管。后原告通过微信、支付宝等方式为被告提供了借款117100元。借款到期后，经催要，被告借故未予归还，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告郭申轲辩称，我与原告在永济市水峪口村共同投资了一个饭店叫峪祥阁，饭店的法人是原告，我在饭店担任厨师。我不支持原告说的我出钱投资饭店，对原告的诉讼请求提出异议，原告给我的转账是用于采购厨具等东西，借款借条生效当天原告并没有给我转账，后面原告给我转了10多万是用于购买饭店的东西，我在饭店任职时没有任何的工资报酬，原告说的是我们共同投资经营，但我没有在饭店行使任何权利。我确实用我父母的房产作为抵押给了原告。我于2020年5月前退出饭店，退出的原因是我和原告存在纠纷，原告在诉状中说我投资另外的饭店不属实，我投资的是原告的饭店。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款协议一份，拟证明原、被告之间达成了借款协议，当时被告借款的用途就是入股。2.微信及支付宝转账记录11笔，拟证明原告共计向被告转款105100元。3.借条一份，拟证明被告向原告借款。4.《饭店合伙合同》一份，拟证明原、被告曾合伙开饭店，原告给被告转的钱是借给被告投资饭店的。5.不动产权证书一张，拟证明被告向原告借款，并用其父母的房产进行抵押。被告郭申轲对原告提供的证据的质证意见为：证据1的借款协议是我签的，但是协议签订当日原告并没有将款项支付给我；证据2原告给我的转款是采购款，不是借款协议约定的借款；证据3的借条原告也没有给我转款；证据4属实，是我签字的；证据5属实，但只是在协议上写了，没有办理抵押登记，协议本身就是无效的。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年11月13日，原告张卫兵（甲方）与被告郭申轲（乙方）签订《借款协议》，协议的主要内容为“二、借款金额借款方向贷款方借人民币壹拾万元。三、借款利息自支付贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为8.3%。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率10%。四、借款期限借款方保证从2019年11月起至2020年11月止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。”借款协议签订后，原告张卫兵未于当日按照借款协议的约定向被告提供借款。2019年12月19日，被告郭申轲向原告出具借条，内容为“今欠张卫兵人民币壹万伍仟圆整借款人：郭申轲14272519921030XXXX2019.12.19”。欠条出具后，原告张卫兵当日仍未向被告郭申轲提供借款。同日，原告张卫兵与被告郭申轲、案外人张卫刚签订《饭店合伙合同》，主要内容为：“第一条甲乙丙三方自愿合伙经营峪祥阁饭店，总投资为23万元。甲：姓名：张卫兵身份证号码：14270219700717XXXX出资金额：92000元，联系方式：1346699XXXX占投资总额40%。乙：姓名：张卫刚身份证号码14270219790923XXXX出资金额：69000元，联系方式：1383592XXXX占投资总额30%。丙：姓名：郭申轲身份证号码：1427251992130XXXX出资金额：69000元，联系方式：1843593XXXX占投资总额30%。本合伙出资共计人民币23万元。合伙期间合伙人的出资为共同财产，不得随意请求分割，合同终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还……”。《借款协议》签订之前,原告曾于2019年11月7日向被告转款2000元,在《借款协议》及《饭店合伙合同》签订后，原告陆续向被告转款103100元。庭审中，原告陈述其向被告所转款项是借给被告的钱，被告陈述原告向其所转款项是用于合伙期间购买饭店后厨用具等。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告张卫兵起诉要求被告郭申轲归还借款,但在双方签订《借款协议》后，原告并未于当日向被告提供借款。被告郭申轲在向原告出具借条后，原告仍未于当日向被告提供借款。其后，原告虽多次向被告转款，但因双方之间又签订了《饭店合伙合同》，其向被告所转款项不能证实为借贷款项，原告要求被告归还借款的证据不足，其诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张卫兵的全部诉讼请求。案件受理费1321元，由原告张卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  尉继民二〇二一年三月九日书记员  范海鹏
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2358号申请人：刘红伍。被执行人：杜德久、钟祥齐叶运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款45664.4元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年三月十七日书记员  谢 博
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1001号之二十三申请执行人：杨麦垛，男，1968年5月25日生，汉族，住洛阳市偃师市。被执行人：贾国圣，男，1973年3月1日生，汉族，住登封市。被执行人：范光伟，男，1969年4月4日生，汉族，住登封市。申请执行人杨麦垛与被执行人贾国圣、范光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初547号民事判决，已经发生法律效力。因申请人与被执行人已达成和解，该案已经终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人贾国圣在河南登封农村商业银行股份有限公司君召支行6230×××01账户内存款人民币3050.00元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十九日书记员 高菲菲
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1932号 申请执行人：桐梓弘宇商贸有限责任公司，住所地桐梓县。社会统一信用代码：915203××××6EAT3L20。 被执行人：李杰,男性,1969年10月出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成绍容,女性,1973年11月出生,贵州省桐梓县人，住桐梓县。 桐梓弘宇商贸有限责任公司申请执行李杰、成绍容合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0322民初94号民事判决书：“被告李杰、成绍容于本判决生效后一个月内偿还原告桐梓弘宇商贸有限责任公司借款6,000,000元及2018年9月13日起至2019年9月12日止的利息1,200,000元，以上共计7,200,000元，并从2019年9月13日起以6,000,000元为基数，按年利率6%支付利息至上述款项还清之日止；”因李杰、成绍容未按上述民事判决确定的义务履行，桐梓弘宇商贸有限责任公司向本院申请强制执行，该案于2020年7月27日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李杰、成绍容名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除部分存款外未发现被执行人李杰、成绍容有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心、遵义市不动产登记事务中心、广西北海市不动产登记事务中心查询到被执行人李杰、成绍容名下有不动产登记信息，本院已进行查封，但均为轮候查封，无处置权。 因被执行人李杰、成绍容拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人桐梓弘宇商贸有限责任公司，并要求其提供被执行人李杰、成绍容财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币1000000元，尚有6200000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人李杰、成绍容财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人桐梓弘宇商贸有限责任公司也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人李杰、成绍容有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月十一日 书记员  陈中强
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执254号张婷婷、李灵捷：关于申请执行人张婷婷与被执行人李灵捷民间借贷纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年三月十八日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初908号原告：烟台某公司。被告：王某。原告烟台某公司与被告王某劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  丁晶二〇二一年三月十七日法官助理宋**书记员赵文洁
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执300号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系公司董事长。 委托代理人殷天龙，系该公司草堰分理处负责人。 被执行人王汉录，男，生于1966年1月29日。 本院受理的陕西南郑农村商业银行股份有限公司申请执行王汉录金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，发现该案申请依据本院（2019）陕0703民初2159号民事调解书所确定的义务已于2020年4月3日以（2020）陕0703执351号执行案件立案执行，本案属重复申请。 经向申请执行人示明，现申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司书面申请本院撤销本案的执行申请，本院审查后予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓红 二〇二一年三月十八日 书记员  唐 虎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之八申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在辽宁省农村信用社联合社62×××73账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执227号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰市解放路支行，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路。 负责人：王英，系该支行行长。 委托代理人：李海良，男，1967年3月19日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司阿勒泰市解放路支行职工，住阿新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：邬文风，女，1973年10月20日出生，汉族，阿勒泰市雪都假日酒店负责人，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：东永锋，男，1972年7月21日出生，汉族，新疆开元金丰农牧业发展有限公司职员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：高乐玲，女，1973年4月12日出生，汉族，阿勒泰地区发展与改革委员会干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：东岩峰，女，1978年3月25日出生，汉族，阿勒泰市司法局干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：李明，男，1975年12月22日出生，汉族，阿勒泰地区农机监理所干部，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：李佩，男，1975年10月22日出生，汉族，国家电网有限公司职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：王永娈，女，1980年8月18日出生，汉族，阿勒泰市第三中学教师，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：朱新春，男，1974年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：邬悦，女，1996年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院于2020年10月15日查封被执行人邬文风与王鲁江共同共有的位于阿勒泰市五指泉街x号黄金河谷xxxx室房产，现因被执行人东岩峰向申请人偿还本案的剩余1637766.49元案款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人邬文风、王鲁江名下共同共有的位于阿勒泰市五指泉街x号黄金河谷xxxx房产的查封。 本裁定立即执行。 执行员 郑 利 二〇二一年三月十四日 书记员 姜海涛
广西壮族自治区隆安县人民法院 保 全 案 件 告 知 暨 结 案 通 知 书 （2021）桂0123执保50号 欧锦丽、伦勇： 本院在执行申请人欧锦丽与被申请人伦勇委托合同纠纷财产保全一案中，于2021年3月8日作出（2021）桂0123民初254号之一民事裁定书。根据上述裁定书及网络查控系统查询结果，本院对被申请人伦勇名下的财产采取了相应的保全措施，现将有关事项告知如下： 一、本院依法冻结被申请人伦勇在中国银行南宁市凤翔路支行62×××16ＣＮＹ0银行账户的存款，冻结额度117427.00元，冻结到位金额18.88元，冻结期限为一年（自2021年3月11日至2022年3月10日止）。 二、本院依法冻结被申请人伦勇在广西北部湾银行南宁市中华路支行62×××24＋1银行账户的存款，冻结额度117427.00元，冻结到位金额108.75元，冻结期限为一年（自2021年3月11日至2022年3月10日止）。 三、本院依法冻结被申请人伦勇在南宁分行78×××33银行账户的存款，冻结额度117427.00元，冻结到位金额3415.71元，冻结期限为一年（自2021年3月11日至2022年3月10日止）。 四、本院依法冻结被申请人伦勇在广西北部湾银行南宁市江南支行62×××98＋1账户的存款，冻结额度117427.00元，冻结到位金额1.55元，冻结期限为一年（自2021年3月11日至2022年3月10日止）。 五、本院依法冻结被申请人伦勇在中国建设银行股份有限公司南宁江南支行62×××47_156_1账户的存款，冻结额度117427.00元，冻结到位金额23.08元，冻结期限为一年（自2021年3月11日至2022年3月10日止）。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满7日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 六、本案以“保全完毕”方式结案。 特此告知 二〇二一年三月十二日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执973号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司,营业场所:贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市环东南路庆云宫,负责人:张绍兵,系分公司总经理。统一社会信用代码：91522701916251117M。被执行人：廖庆龙，男，汉族，1988年8月30日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初3653号民事判决书，依法受理中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司申请执行廖庆龙保险人代位求偿权纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人廖庆龙名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年三月十二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6023号原告：张明玉，女，生于1954年5月19日，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦小娟，湖北夷水律师事务所实习律师。被告：范存荣，男，生于1968年6月10日，住湖北省建始县。被告：刘海燕，女，生于1987年2月24日，住湖北省恩施市。原告张明玉与被告范存荣、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张明玉及其委托诉讼代理人杨运峰、秦小娟，被告刘海燕到庭参加诉讼，被告范存荣经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告偿还借款本金15万元，并支付以此为基数按月利率2%的标准计算自2019年5月26日起至实际偿清之日止的利息；2、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日，二被告因资金周转需要，向原告借款15万元，约定月利率2%，自2017年3月26日开始计息，并出具了《借条》。原告于出具《借条》当日向被告刘海燕账户转入借款15万元。后，被告向原告按月利率2%的标准支付利息至2019年5月25日，至今未偿还原告其他本息。经原告多次催要，被告仍未偿还下欠的本息。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，现向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告张明玉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息。证据二、《借条》原件一份、中国工商银行转账凭证原件一份，证明1、2017年3月26日，被告向原告借款15万元，并出具《借条》，约定月利率2%，自2017年3月26日开始计息；2、原告于2017年3月26日向被告刘海燕账户转入借款15万元。证据三、（2020）鄂2801财保184号民事裁定书复印件一份、交款发票一份，证明原告为实现债权进行了保全，保全费为1520元。被告范存荣未答辩，亦未向本院提交证据。被告刘海燕辩称：原告所述属实，钱是要还的。被告刘海燕未向本院提交证据。经庭审质证，被告刘海燕对原告张明玉提交的证据均无异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月26日，被告范存荣、刘海燕因资金周转需要，向原告张明玉借款15万元，并出具《借条》一份，载明：“借到张明玉现金壹拾伍万元整小写（150000.00）元.月息按2分计算.从2017年3月26日起计算。借款人：范存荣.刘海燕2017年3月26日”。当日，原告张明玉向被告刘海燕的个人账户中转款15万元。此后，二被告支付利息至2019年5月25日，剩余借款本息经原告张明玉多次催收未果，致其诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告张明玉将诉讼请求第一项变更为：判令二被告偿还原告借款本金15万元，并以此为基数按月利率2%支付自2019年5月26日起至2020年8月19日止的利息，支付2020年8月20日起至实际偿清之日按年利率15%的标准计算的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张明玉提交的证据足以证明其与被告范存荣、刘海燕之间的债权债务关系成立，且被告刘海燕对此并无异议。现原告张明玉要求被告范存荣、刘海燕偿还借款本金15万元，并按月利率2%支付自2019年5月26日起至2020年8月19日的利息以及按年利率15%支付自2020年8月20日起至实际偿清之日止利息的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告范存荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告范存荣、刘海燕于本判决生效后五日内偿还原告张明玉借款本金15万元，并按月利率2%支付自2019年5月26日起至2020年8月19日止的利息，按年利率15%支付自2020年8月20日起至实际偿清之日止的利息。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费1650元，保全费1520元，由被告范存荣、刘海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 波人民陪审员  杜天平人民陪审员  陈夫胜二〇二一年三月三日书 记 员  田淑芳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初804号 原告：福建永泰县新纪元物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-32幢楼连接体。 法定代表人：江振华，该公司董事长。 被告：王乐华，男，1980年7月18日出生，汉族，住永泰县。 原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司与被告王乐华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告福建永泰县新纪元物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永泰县新纪元物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由福建永泰县新纪元物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年三月九日 法官助理 连 娜 书 记 员 徐邦伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初201号之一 温某、丹东某某汽车销售服务有限公司： 本院已受白某诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守 诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资 格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参 加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章 的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第 五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉 讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身 份证明。 二〇二一年一月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1394号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该分行行长。 被执行人：沈孟祥，男，1967年1月6日出生，汉族，住住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙莉，女，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：孙永金，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行）与沈孟祥、孙莉、孙永金金融借款合同纠纷一案，于2020年11月23日作出的（2020）皖1602民初8770号民事判决书已发生法律效力。邮储银行于2021年02月05日向我院申请强制执行，要求沈孟祥、孙莉、孙永金依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月05日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年02月07日、2020年03月02日通过网络查控及线下传统调查的方式，冻结扣划了被执行人银行存款四万余元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年03月15日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十七日 书记员  朱 鹏
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0425民初500号 原告:范登宝，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:郑先祯，男，1979年2月2日出生，汉族，住福建省大田县。 原告范登宝与被告郑先祯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告范登宝于同年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，范登宝以郑先祯已将款项还清为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许范登宝撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由范登宝负担。 审判员  廖小燕 二〇二一年三月八日 书记员  李小英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初496号 原告：郑朝彬，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住河北省邢台市信都区。 被告：霍苏果，女，1955年7月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：李海金，男，1955年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 郑朝彬与霍苏果、李海金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告郑朝彬于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑朝彬撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由郑朝彬负担。 审 判 员 刘喜庆 二〇二一年三月一日 法官助理 王瑞琳 书 记 员 靳 伟 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3605号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陆恒忠，男，汉族，1983年06月27日出生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陆恒忠的本院(2020)沪0106民初33730号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33730号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十九日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0402执736号 申请执行人：王东黎 被执行人：王桂祥 本院在执行申请执行人王东黎与被执行人王桂祥案由离婚纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十六日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4497号原告：赵磊映，男，汉族，1986年10月6日出生，无固定职业，住重庆市綦江区。被告：重庆川三甲物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西双大道**附**，统一社会信用代码91500106MA6067ML19。法定代表人：袁双，职务不详。本院在审理原告赵磊映与被告重庆川三甲物流有限公司合同纠纷一案中，原告赵磊映于2021年3月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵磊映在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵磊映撤回起诉。案件受理费175元，减半交纳87.5元（原告已预交），由原告赵磊映负担。审判员  向容二〇二一年三月十八日书记员  杨美
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执394号 申请执行人:商秀。 被执行人：刘春林。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2769号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人刘春林即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人刘春林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘春林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘春林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月九日 书记员  张馥馨
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初887号原告：李春洋（又名李春阳），男，1990年6月11日生，汉族，住方城县。被告：蔡明亮，男，1986年1月29日生，汉族，住方城县。原告李春洋与被告蔡明亮为买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李春洋以被告蔡明亮已主动向其履行欠款为由，于2021年3月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告李春洋的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李春洋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李春洋负担。审判员 杜 柯二〇二一年三月十一日书记员 张家俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3911号 申请执行人：沙依甫加马力巴克，女，1980年12月2日出生，住新疆和田市拉斯奎镇。 申请执行人：阿卜力孜艾则孜，男，1976年8月10日出生，住新疆和田市拉斯奎镇。 被执行人：乃比江斯拉木，男，1960年2月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人沙依甫加马力巴克，阿卜力孜艾则孜与被执行人乃比江斯拉木借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月5日依法立案执行。本案执行标的365380元，已执行标的为0.00元，未执行标的为365380元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年10月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年10月8日、2020年12月15日、2021年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人乃比江斯拉木名下有财产可供执行。 3.本院于2020年10月19日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人乃比江斯拉木名下有位于喀什市阔纳机场路72号（石油公司家属院）6幢4单元422号的房产（申请执行人申请该房屋暂不处置。我院已查封，未处置）。 4.本院于2020年12月15日限制被执行人乃比江斯拉木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月17日告知申请执行人沙依甫加马力巴克，阿卜力孜艾则孜其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乃比江斯拉木无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年三月十八日 书记员 热   娜
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初115号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人赵某某，曾用名赵某龙，男，满族，初中文化，出生地辽宁省法库县，户籍地辽宁省法库县。2002年7月因犯故意伤害罪被辽宁省法库县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院适用（认罪认罚）普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年10月3日16时许，被告人赵某某在沈阳市大东区，与被害人李某1因言语不和产生矛盾，赵某某将李某1鼻部打伤，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，李某1鼻部的损伤程度为轻伤二级。被告人赵某某于2020年10月31日经公安机关传唤到案。被告人赵某某与被害人李某1自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。公诉机关鉴于被告人赵某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、谅解书、收条等；被害人李某1陈述；被告人赵某某供述；鉴定意见沈阳市汽车工程学校司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人赵某某犯罪后经传唤自动到案，能如实供述犯罪事实，可视为自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人赵某某与被害人李某1就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解，可予从轻处理。综上，根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 曲 娟人民陪审员 曲 颖人民陪审员 冯世冲二〇二一年三月五日书 记 员 岳文祺本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7386号 原告：叶巍焱，女，2000年9月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：池湘宇，男，1997年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市。 本院在审理原告叶巍焱与被告池湘宇民间借贷纠纷一案中，因原告叶巍焱未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年三月五日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执320号之三申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路**。法定代表人：李文斌，该公司董事长。委托代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。被执行人：商丘市时代商贸有限公司。住。住所地：河南省商丘市商品大世界**/div>法定代表人：刘敬锋，该公司董事兼总经理。被执行人：郑州东业冠达房地产开发有限公司。住所。住所地：郑州市第九大街以东二路北冠达花园。法定代表人：董利杰，该公司董事长。被执行人：董利杰，男，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘素兰，女，1963年10月15日出生，汉族，住址同上。关于商丘华商农村商业银行股份有限公司（以下简称商丘华商银行）与商丘市时代商贸有限公司(以下简称时代商贸公司）、郑州东业冠达房地产开发有限公司（以下简称郑州冠达公司）、董利杰、刘素兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月7日作出的（2018）豫14民初312号民事判决书已经发生法律效力，判决：时代商贸公司支付商丘华商银行借款本金2700万元及利息、罚息、复利；郑州冠达公司、董利杰、刘素兰对上述借款本息承担连带清偿责任；商丘华商银行对郑州冠达公司开发的冠达花园2号楼1-2层20套商业用房的在建工程的拍卖款、变卖价款享有优先受偿权等。因被执行人郑州冠达公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘华商银行向本院申请强制执行，本院于2019年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产，但至今未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人董利杰、刘素兰名下有小额银行存款，本院未予采取冻结措施；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、经本院开具律师调查令指定申请执行人代理律师荣艳午到郑州住房公积金管理中心查询被执行人董利杰、刘素兰住房公积金缴纳情况、到河南省郑州市公安局交通警察支队查询被执行人名下机动车情况、到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况、到河南省商丘市公安局交通警察大队车辆管理所查询四被执行人名下机动车情况、到商丘市不动产登记交易中心查询四被执行人名下不动产登记情况，未发现四被执行人名下有可供执行财产。四、经本院开具律师调查令指定申请执行人代理律师佟金香到辽宁省大连市住房公积金管理中心查询被执行人董利杰、刘素兰住房公积金缴纳情况、到辽宁省大连市公安局交通警察支队车辆管理所查询四被执行人名下机动车情况、到辽宁省大连市不动产登记中心查询四被执行人名下不动产情况，发现被执行人刘素兰名下登记有位于大连市甘井子区××楼（××）××住宅××套，该房产抵押于大连市人民防空办公室，被大连市甘井子区人民法院于2019年12月27日查封；本院委托大连市甘井子区人民法院于2020年9月8日对该房产予以轮候查封。五、按照本院（2018）豫14民初312号民事判决书显示的财产线索，于2019年7月9日轮候查封了被执行人郑州冠达公司开发的位于郑州经济技术开发区××大街××、经北二路北××楼××、××、××、××、××、××、××房产，并经与首封法院协商取得处置权。本院依法委托河南天健房地产评估有限公司和河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对上述房产进行评估，评估总价为3562.1万元。本院于2020年8月20日、9月13日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对前述20套房产进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。2020年11月3日，商丘华商银行向本院提交书面申请，请求以第二次拍卖流拍价将上述房产交付其以抵消被执行人应负之债务；2020年12月1日，中国核工业中原建设有限公司向本院递交申请书，以对前述房产享有建设工程优先权为由要求参与分配，本院遂作出（2019）豫14执129、320号执行财产分配方案。中国核工业中原建设有限公司不服该分配方案，现已就该分配方案提起诉讼，目前正在本院审理过程中。五、已向四被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不申请律师调查令再行调查被执行人财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法继续处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市时代商贸有限公司、郑州东业冠达房地产开发有限公司、董利杰、刘素兰金负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘德慧审判员  李云山审判员  苏刚强二〇二一年三月四日书记员  汪维舟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初819号 原告：杨泽生，男，汉族，生于1970年6月26日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：卿献光，岳池县中和法律服务所法律工作者。 被告：张显雄，男，汉族，生于1963年1月8日，住四川省岳池县。 原告杨泽生诉被告张显雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告杨泽生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨泽生撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二一年三月一日 书记员  周 超
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初801号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。 负责人：陈某亮，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。 被告：蒋某某，男，1985年11月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告蒋某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒋某某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币107873.86元（暂截至2020年4月27日），此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止；2、判令被告支付原告实现债权费用6000元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：113873.86元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蒋某某于2016年1月16日向原告递交申请并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向蒋某某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年4月27日，被告持有卡号为6253××××6789的信用卡拖欠利息8927.59元、费用12252.47元、本金86693.8元，欠款共计107873.86元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告蒋某某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年三月十一日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1743号上诉人（原审原告）：禹洲物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市静海区静海镇禹洲尊府26-102。法定代表人：林聪辉，执行董事。委托诉讼代理人：孙俊婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李强，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王连江，男，1968年8月28日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司（以下简称禹洲物业公司）因与被上诉人王连江经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。禹洲物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人违法解除劳动合同经济赔偿金16485.12元。事实和理由:上诉人调整被上诉人的工作地点合理合法，是行使用人单位的用工自主权，且调岗后的工作地点符合劳动合同约定，劳动条件不变，不存在违法行为。上诉人基于公司的经营发展需要，将被上诉人的工作地点调整至市内其他项目，符合双方签订的劳动合同约定的工作地点。而且被上诉人调整工作地点后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件等都不变，并没有给被上诉人造成不利后果，亦未使得被上诉人增加额外支出。因被上诉人未按调岗通知书到岗工作，构成严重违纪及严重违反公司规章制度，故上诉人有权解除与其的劳动合同。王连江辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。禹洲物业公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令禹洲物业公司无需支付王连江违法解除劳动合同经济赔偿金16485.12元；2.诉讼费由王连江承担。一审法院认定事实：王连江于2018年6月9日入职禹洲物业公司，维序员，月平均应发工资为4121.28元，双方已经签订了书面劳动合同。2020年4月24日，禹洲物业公司通知王连江调动工作岗位，由位于天津市静海区的尊府项目岗位调至位于天津市××新区××项目（静海区的项目仍在经营运行）。王连江未同意该次调岗并未按通知执行。2020年4月28日，禹洲物业公司向王连江下达员工返岗通知书，5月6日，禹洲物业公司以王连江擅自旷工为由向其下达解除劳动合同通知书并于5月6日与王连江解除劳动合同。另，2020年7月，王连江因加班费等事宜向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2020年11月6日作出津静劳人仲裁字［2020］第489号裁决书，裁决禹洲物业公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金16485.12元，同时驳回了王连江的其他仲裁请求。因禹洲物业公司不服该裁决结果成诉。一审法院认为，王连江与禹洲物业公司系劳动合同纠纷。关于禹洲物业公司是否存在违法解除劳动合同的事实及是否应向王连江支付赔偿金的问题。根据相关法律规定，用人单位对劳动者的工作岗位进行调整，应当符合劳动合同的约定或用人单位规章制度的规定、符合用人单位生产经营的客观需要、调整后的工作岗位的劳动待遇水平与原岗位基本相当、调整不具有歧视性、侮辱性、不违反法律法规的规定等条件。本案中，禹洲物业公司主张其对王连江的调岗合理合法，是基于公司发展需要而行使的经营自主权，且调岗后的工作岗位内容、职务情况、工资待遇、劳动条件都不变，且为员工提供宿舍，未增加员工的额外支出。王连江对此不予认可，抗辩称禹洲物业公司就其调岗决定并未与王连江协商一致，调岗后的工作地点滨海新区距离静海较远，公司不给员工解决上下班的交通问题，未明确告知调岗后的工资待遇是否有变化，也从未提及住宿问题等，因此，王连江不同意公司的该项决定。就该问题，一审法院认为，禹洲物业公司有权根据经营需要调整王连江的工作地点，但王连江入职后的工作地点一直是天津市静海区，禹洲物业公司将其工作地点调整至天津市滨海新区，势必会增加王连江的工作成本，致使王连江订立劳动合同的目的落空，且禹洲物业公司并未提交证据证实在其作出调岗决定及后续公告、公示、通知等程序中，已经明确向王连江告知其工作岗位、职务、内容、工资、劳动条件等均没有变化及其主张的提供宿舍等补偿条件，故一审法院对禹洲物业公司的上述主张不予采信。因禹洲物业公司对王连江的调岗行为明显会增加王连江的工作成本，但禹洲物业公司并未提供相应补偿或替代条件以弥补该增加成本，故一审法院对王连江提出的“禹洲物业公司未经协商一致单方调整工作地点违法”的主张予以支持。因禹洲物业公司的调岗行为并未与王连江协商一致，现禹洲物业公司将王连江未按调岗要求到新岗位工作界定为旷工，且将上述旷工行为认定为严重违反公司规章制度并不合法，故一审法院认定禹洲物业公司以此为由解除与王连江劳动合同的行为违法，禹洲物业公司应向王连江支付违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金的计算依据。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条等规定，用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。结合王连江在禹洲物业公司的工作年限，禹洲物业公司应当向王连江支付违法解除劳动合同赔偿金16485.12元（4121.28元/月×2×2倍）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“一、原告禹洲物业服务有限公司天津分公司应自本判决生效之日起五日内给付被告王连江违法解除劳动合同经济赔偿金16485.12元；二、驳回原告禹洲物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人解除劳动合同是否构成违法解除，上诉人是否应支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金16485.12元。本案中，上诉人以企业经营需要为由调整被上诉人的工作地点，鉴于被上诉人的原工作地点在天津市静海区，调整后的工作地点在天津市滨海新区，两者之间距离较远，增加了被上诉人的工作成本。在被上诉人原工作地点的项目仍在经营运行的情况下，上诉人并未提供充分证据证明其与被上诉人就调整工作地点问题达成一致意见或是上诉人提供了相应补偿等可以基本弥补被上诉人增加的工作成本的替代性条件，故上诉人主张其单方调整被上诉人的工作地点符合法律规定，依据不足，本院不予支持。鉴于上述情形，上诉人以被上诉人旷工为由与被上诉人解除劳动合同，于法无据，属于违法解除劳动合同，一审法院据此判决上诉人支付被上诉人违法解除劳动合同赔偿金16485.12元，并无不当，本院予以维持。综上所述，禹洲物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人禹洲物业服务有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年三月八日书记员  辛 璐
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执15号申请执行人：新乡市凤泉区农村信用合作联社，统一社会信用代码：914107047167628444。住所地：新乡市凤泉区双坛路**。法定代表人：孟曙光，理事长。委托代理人：王高翔、徐双阳（实习），河南鹰与鲨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王新瑞，女，汉族，1979年10月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张小超，男，汉族，1982年11月10日出生，住新乡市牧野区。被执行人：韩俊青，女，汉族，1961年9月17日出生，住新乡市牧野区。被执行人：张建玉，男，汉族，1986年7月2日出生，住新乡市牧野区。新乡市凤泉区农村信用合作联社与王新瑞、张小超、韩俊青、张建玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：“一、限被告王新瑞、张小超于本判决生效后十日内偿还原告新乡市凤泉区农村信用合作联社借款本金190000元并支付利息、逾期利息（利息以本金190000元为基数，按照月利息8‰，自2017年7月1日起至2019年7月1日止；逾期利息以本金190000元为基数，按照月利息12‰，自2019年7月2日起计算至借款实际还清之日止。被告王新瑞已支付的利息6500元，从上述利息、逾期利息中扣减），被告张建玉、韩俊青对上述债务承担连带清偿责任；二、被告张建玉、韩俊青承担保证责任后，有权向被告王新瑞追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、公告费600元，由被告王新瑞、张小超、张建玉、韩俊青共同负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款、网络资金合计991.37元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行张小超名下有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），本院已对该车辆予以轮候查封。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人韩俊青名下有位于新乡市××北小区××楼××单元××室（不动产权证书号：201607706），因该房产属于经济适用房，无法处置。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位共计991.37元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新瑞、张小超、韩俊青、张建玉负有继续向申请执行人新乡市凤泉区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二一年三月十八日书 记 员  石太芳
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792财保26号 申请人：湖北德梅柯焊接装备有限公司，住所：湖北省武汉市经济技术开发区全力五路99号。统一社会信用代码9142030056545208XU。 法定代表人：何可敬。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，住所：四川省绵阳市高新区防灾减灾科技园内。统一社会信用代码91510706590462028H。 法定代表人：徐晓明。 被申请人：四川野马汽车股份有限公司，住所：四川省成都市龙泉驿区北京路625号。统一社会信用代码915101125671801455。 法定代表人：徐晓明。 申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司于2021年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司的银行账户内金额为10290000元的资金予以冻结，或查封相应价值财产。申请人提供了大家财产保险有限责任公司四川分公司的财产保全责任保险保单保函一份，大家财产保险有限责任公司四川分公司在10290000内提供担保。 本院经审查认为，申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下: 冻结被申请人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司、四川野马汽车股份有限公司的银行存款共计人民币10290000元，若银行存款不足，则查封或扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人湖北德梅柯焊接装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年三月十五日 书记员代 丹 悦
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执904-4号申请执行人刘某某被执行人崔某某本院在执行刘某某与崔某某民间借贷纠纷一案中，责令上述被执行人在判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金、利息及逾期利息，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院以民事裁定书冻结了被执行人崔某某名下的股金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人崔某某名下的股金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  马明明审判员  顾进芳二〇二一年三月十八日书记员  高东志
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执异44号 案外人:王倩倩，女，1989年11月18日生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：于红英，女，1971年11月26日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：丁山，男，1987年9月6日生，住所地江苏省沭阳县。 在本院执行于红英与丁山民间借贷纠纷一案过程中，案外人王倩倩向本院提出书面异议。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，于红英诉丁山民间借贷纠纷一案，在审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：“一、被告丁山欠原告于红英借款1000000元及利息（自2020年1月15日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止），于2020年8月1日前支付390000元，于2020年11月1日前支付230000元，于2021年2月12日前支付315000元，于2021年5月1日前支付209000元，付清前述款项为止；二、任何一期违约，视为剩余债务全部到期，被告丁山应当继续清偿上述剩余债务。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取7035元，保全费5000元合计12035元，由被告丁山负担”。根据该协议，本院于2020年5月12日制作（2020）苏1322民初1668号民事调解书。 2020年4月2日，本院根据于红英的申请，作出（2020）苏1322民初1668号民事裁定：对丁山所有的位于沭阳县××城街道××景天××小区××室房屋予以查封。 根据于红英的申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行案号为（2020）苏1322执5186号。在执行过程中，本院于2020年9月3日作出（2020）苏1322执5186号执行裁定，裁定对被执行人丁山名下的位于沭阳县××城街道××景天××小区××室房屋予以查封。 王倩倩提出异议称，2012年，案外人王倩倩个人以按揭贷款的方式购买涉案房屋，同年2012年5月31日对案涉房屋进行备案登记。2012年11月29日，案外人王倩倩与被执行人丁山登记结婚。房屋的按揭贷款都是案外人归还，涉案房屋的所有权归案外人王倩倩所有。王倩倩向本院提供结婚证一份、商品房买卖合同一份、个人住房贷款合同一份等证据，主张涉案房屋归其所有。请求法院解除涉案房屋查封并停止执行。 于红英辩称，案外人提供的证据并不能证明涉案房屋归其个人所有。异议理由不成立，请求驳回异议人的异议请求。 案外人王倩倩在执行异议审查中，陈述涉案房屋的首付款系被执行人丁山的母亲王良翠支付，房屋部分的按揭贷款是被执行人丁山的哥哥丁海洋支付，上述的款项均系其与异议人的父母存在经济往来，用于归还所欠款。案外人王倩倩未提供相关证据。 本院认为：案涉房屋买卖合同系案外人王倩倩在婚前签订，房屋的首付款及部分按揭贷款是被执行人丁山的亲属所支付，案外人称上述的款项均系被执行人的亲属与异议人的父母存在经济往来，被执行人亲属支付购房首付款，是因被执行人亲属欠其父母款项，系清偿俩务，但未提供他们之间有经济往来的相关证据，亦未提供其婚后清偿案涉房屋的按揭贷款的款项来源是其个人财产而非是夫妻共同收入的证据，涉案房屋系案外人王倩倩与被执行人丁山共同共有财产应予认定。根据法律规定，本院对登记在被执行人配偶名下的共同财产即涉案房屋进行查封并无不当。案外人王倩倩以该房屋系其个人所有，要求解除对该房屋的查封并停止执行理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回王倩倩的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 范守建 审判员 葛国敬 审判员张思源 二〇二一年三月十五日 书记员 杨 鹏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1009号原告：李海潮,男,1968年8月13日出生,汉族,住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城东院临街15号楼303室。委托诉讼代理人:岳红霞,巩义市中天法律服务所法律工作者。被告:中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦****。统一社会信用代码：91410100661889636R。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦一楼。负责人：郭涛，经理。委托诉讼代理人：张雪龙，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告李海潮与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告李海潮于2021年3月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告以需要寻找新证据为由，向法院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李海潮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李海潮负担。审判员  车文革二〇二一年三月九日书记员  曹 琪
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执528号申请执行人：陈举亮,男性,汉族,1943年7月16日出生,住郓城县；；被执行人：曲克强,男性,汉族,1961年7月26日出生,住吉林省德惠市；被执行人：王国民,男性,汉族,1951年2月28日出生,住吉林省四平市铁**。因陈举亮与曲克强、王国民民间借贷纠纷一案郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初5351号民事判决书已发生法律效力，因曲克强、王国民未履行生效法律文书确定的义务，陈举亮于日向本院申请强制执行，本院于2019年01月26日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月26日向被执行人曲克强、王国民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况曲克强、王国民至今未履行。本院于2020年01月26、2020年03月03日对曲克强、王国民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法将被执行人曲克强、王国民在2020年01月26日银行的账户进行了冻结，冻结金额为3417.79元。并对其划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2020年01月26日作出(2021)鲁1725执528号限制消费令，并对曲克强、王国民进行限制消费。本院于2020年01月26日向申请执行人陈举亮发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，陈举亮未能提供相应财产线索。本院于2020年03月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、进行合议庭合议，合议庭同意，本案终结本次执行程序。陈举亮尚有债权146582.21元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初5351号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十七日书记员  侯京亮
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初8081号 原告：魏海涛。委托诉讼代理人:马卫军,陕西本玄律师事务所律师。委托诉讼代理人:何华华,陕西本玄律师事务所律师。被告：曹喜艳。被告：陕西宇伦建筑工程有限责任公司。法定代表人：薛爱成。原告魏海涛与被告曹喜艳、陕西宇伦建筑工程有限责任公司不当得利纠纷一案，本院向原告魏海涛在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告魏海涛自动撤诉处理。        审 判 员    陈  元 二〇二一年二月一日 法 官 助 理 张  晨书   记  员 罗雨晨 1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初563号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地浙江省丽水市龙泉市中山东路**。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：徐海波，男，1979年5月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：林赵梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：付建君，男，1985年6月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：毛玲慧，女，1987年10月22日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：廖水荣，男，1971年1月6日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：方朝娥，女，1970年12月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告徐海波、林赵梅、付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐海波、林赵梅共同归还原告借款本金450000元及利息(利息按合同约定的利率包括复息、罚息，从2020年3月21日起计算至款项还清之日)；2.判令被告付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘，被告付建君到庭参加诉讼，被告徐海波、林赵梅、毛玲慧、廖水荣、方朝娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       个人保证借款合同                               借款合同编号                       9351120180007626                               借款人姓名                       徐海波                               借款数额                       450000元                               借款期限                       原借期为2018年5月18日至2019年5月13日。根据合同第十二条贷款展期的相关规定，被告徐海波、林赵梅、付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥于2019年5月10日与原告签订到了展期还款协议，还款日期延长至2020年5月1日。                               借款利率                       原借期内月利率8.7‰，展期利率9.499999‰。                               借款用途                       归还贷款。                               还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                               保证人姓名                       付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）。                               保证期间                       自借款期限届满之日起二年。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。                               其他                       被告林赵梅于2018年5月18日与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿对被告徐海波与原告签订的合同号为9351120180007626号借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。                二、违约情况                            尚欠本金                       450000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付至2020年3月20日，截止至2020年7月25日尚欠利息、罚息和复息24282.72元。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、徐海波、林赵梅于判决生效之日起十日内共同归还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金450000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2020年3月21日起计算至借款还清之日止）； 二、付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，由徐海波、林赵梅、付建君、毛玲慧、廖水荣、方朝娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二一年三月十日 代书记员 程元红 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。