wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1331号原告：陈世忠，男，1964年9月12日出生，汉族，住息县。被告：邹明，男，1989年7月2日出生，汉族，住息县。原告陈世忠诉被告邹明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告陈世忠到庭参加了诉讼。被告邹明经本院依法公共送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈世忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还借款20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月22日，邹明以经营养鸡场需要资金为由，向原告借款20000元，约定借期一年，利息为年利率15%。借款到期后，被告一直未履行还款义务，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，原告特诉至贵院，望判如所请。原告向法庭提供的证据材料由：1、原告身份证复印件各一份；2、借条复印件一份。被告邹明经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，被告邹明向原告陈世忠借款20000元，并向原告出具借条，内容为：“借条今借到陈世忠（20000）元整借一年2018年1月22日至2019年1月22日还贰万叁仟元整邹明2018年1月22日。”被告邹明到期未偿还本金及利息，原告陈世忠遂诉至本院。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为,合法的债权债务关系应受法律保护。被告邹明向原告陈世忠借款，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告邹明负有向原告陈世忠及时偿还借款的义务。因此，对原告主张被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原、被告约定的借期内借款利率为年利率15%，不超过一年期贷款市场报价利率的四倍，对逾期利息按照借期利息的请求，本院予以支持。被告邹明经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈世忠借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，自2018年1月22日起至借款全部履行完毕之日止按年利率15%计算）。二、驳回原告陈世忠的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告邹明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费300元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  张树梅人民陪审员  周桂荣二〇二一年三月十七日书 记 员  杨 宁
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初314号原告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市施州大道****。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，湖北施南律师事务所律师。被告：彭先武，男，生于1969年5月19日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：向英，女，生于1978年10月25日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被告彭先武、向英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，本院依法适用简易程序审理。在审理中，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司向本院申请撤回对被告向英的起诉。经审查，本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司自愿申请撤回对被告向英的起诉，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司撤回对被告向英的起诉。审  判  员  张敏二〇二一年三月四日法官助理蒋鹏书记员（兼）  蒋鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保157号 申请人：宋殿凯，男，1970年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：赵庆轩，男，1998年3月12日出生，汉族，住河北省河间市。 申请人宋殿凯于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人赵庆轩的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人宋殿凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人赵庆轩所有的价值109877元的财产。 案件申请费1069元，由申请人宋殿凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月九日 书记员  孙悦雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执5117号申请执行人：马云付,男性,1969年4月18日出生,住河南省林州市。被执行人：赵长亮，男性,1981年8月27日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行马云付与赵长亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0581民初2343号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵长亮欠原告马云付现金140000元，被告当庭偿还原告30000元整，剩余11万元于2018年12月30日前被告给付原告20000元；2019年6月30日前给付原告50000元；2020年6月30日前给付原告40000元。因赵长亮未按上述生效法律文书履行义务，马云付向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月16日、2021年1月11日、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有东风日产牌豫Ｅ×××**,奥迪牌云Ａ×××**，东风日产牌云Ａ×××**车辆，本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月27日向被执行人赵长亮发出限制消费令，并依法将被执行人赵长亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十八日书记员  刘 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1202民初1830号 原告：怀化东冠物业管理有限公司。 法定代表人：梁文海，董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权）。 被告：潘珍。 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告潘珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因案外自行和解，原告怀化东冠物业管理有限公司于2021年3月9日申请撤回对被告潘珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  向静 二〇二一年三月九日 代理书记员  王娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执309号申请执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**国泰财富中心**。负责人：李玮，公司总经理。被执行人周学勤，男，汉族，1963年5月15日出生，住驻马店市驿城区。被执行人西平县骏驰汽贸有限公司。。住所地：西平县柏城镇107国道一化路口法定代表人：于轩昂，公司经理。申请执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司追偿权纠纷一案，我院做出的（2020）豫1702民初6879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月18日提起网络查询，发现被执行人西平县骏驰汽贸有限公司名下有车辆已被我院查封，但下落不明。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年2月23日向被执行人周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2021年3月1日再次对被执行人周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司提起网络查询，未发现王文敬名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2021年3月4日向周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司传唤其定到本院接受询问，周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。无住房公积金信息，不动产登记中心无房产信息、土地信息。本院于2021年3月17日对申请执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，浙商财产保险股份有限公司河南分公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人周学勤、西平县骏驰汽贸有限公司名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初6879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年三月十七日书记员  孙功臣
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执206号徐某凯、周某珍、徐某毅、徐某建、徐某放：本院执行的徐某凯申请执行周某珍、徐某毅、徐某建、徐某放继承纠纷一案，被执行人周某珍、徐某毅、徐某建、徐某放履行法律文书所确定的义务，现已将坐落在本市向阳区红军街*栋*室（产权证号：鹤煤房西山字第*****号）的房屋过户到徐某凯名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年三月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1229号原告：李光文，女，汉族，1990年3月19日出生，身份证住址湖南省浏阳市。被告：深圳市朗森文化发展有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道宝岗路田心庆云花园**楼**（湖景阁）3D，统一社会信用代码91440300674804611H。法定代表人：马丽琴，总经理。委托诉讼代理人：张春葆，男，汉族，1963年2月14日出生，身份证住址湖北省黄石市黄石港区。原告李光文与被告深圳市朗森文化发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李光文及被告委托诉讼代理人张春葆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告双倍赔偿支付拖欠的合作分成9720元（2019年12月1日至2020年1月15日）；2、要求被告承担本次诉讼费用以及相关的费用。本案相关事实原、被告双方于2019年9月8日签订《合作协议书》，约定原告入职被告处，负责被告培训中心的中国舞舞蹈教学、比赛、考级及教学人员的组织工作，双方按照学员当月所消费的五五分成制分配利益；合作分成按一个月计算，由被告次月30日前准时支付给原告，如出现拖欠，第一次原告可以给予警示，第二次拖欠，原告有权解除合约，取消双方合作。2019年12月，被告开始拖欠原告薪酬，原告多次通过微信催促被告，被告仍拒不支付。原、被告双方于2020年8月10日签订《和解协议书》，约定被告承诺在2020年9月10日前支付拖欠原告的所有薪酬共计4860元，如被告未如期支付，原告有权向法院起诉并申请强制执行，被告将承担所有的起诉费、律师费等相关费用，同时被告要承担双倍赔偿金额。截至起诉之日，被告尚欠原告2019年12月1日至2020年1月15日期间的薪酬4860元。以上事实有《合作协议书》、拖欠薪酬微信聊天记录、考勤表、《和解协议书》、授权委托书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告与被告签订《合作协议书》并入职被告公司，担任中国舞培训班教师，双方已形成劳务合同关系，被告应当按照约定向原告支付相应的薪酬。后因薪酬纠纷，双方签订《和解协议书》，该合同未违反法律行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。《和解协议书》中明确约定，被告未按期支付尚欠薪酬需承担双倍赔偿金额，故原告诉请被告支付尚欠薪酬双倍的赔偿金额有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市朗森文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李光文2019年12月1日至2020年1月15日期间薪酬的双倍赔偿金额9720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告负担。前述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二一年三月五日书记员  于梦俏
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂05民终199号 上诉人（一审原告）：李国新，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：任坤，广西万益（北海）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司，住所地广西壮族自治区合浦县廉州镇清江村委新屋组209国道公路边（新安村路口旁），统一社会信用代码91450521322578825Q。 法定代表人：陈铭安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈贵，广西翔海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈经纬，广西翔海律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：浦北县英联烟花有限责任公司，住所地广西壮族自治区浦北县泉水镇泉新村，统一社会信用代码91450722735158781X。 法定代表人：谭先国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封小贤，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁天铸，北京市博儒（南宁）律师事务所实习人员。 一审第三人：裴振耀，男，1981年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人李国新因与被上诉人合浦亿达烟花炮竹贸易有限公司（以下简称“亿达公司”）、浦北县英联烟花有限责任公司（以下简称“英联公司”）、一审第三人裴振耀产品责任纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3183号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认为，一审法院以李国新未能举证证实其购买并燃放致其受伤的烟花生产者是英联公司、销售者是亿达公司，其因燃放烟花导致受伤与生产者、销售者之间不存在法律上的因果关系为由，驳回李国新的诉讼请求。但在本案二审期间，结合李国新提交的证据以及各方当事人的陈述，显示案涉烟花的生产者为英联公司，销售者是亿达公司，即李国新因燃放案涉烟花而遭受损伤，与英联公司、亿达公司之间存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条的规定，本案应就涉案烟花是否存在质量问题或是否系缺陷产品、李国新受损情况、各方当事人是否应承担责任及应承担的责任比例进行全面审查，一审法院在未对上述事项进行审查的情况下驳回李国新的诉讼请求不当；另，李国新于本案一审审理期间申请司法鉴定来确定案涉烟花是否存在质量问题，但一审法院并未启动鉴定，也未作出明确的书面答复，程序欠妥。综上所述，本院认为，一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初3183号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区合浦县人民法院重审。 上诉人李国新预交的二审案件受理费7323元，本院予以退回。 审 判 长 陆振益 审 判 员 王雅新 审 判 员 侯远婕 二〇二一年三月九日 法官助理 甘家栋 书 记 员 陈旖琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执2352号申请执行人长沙尚进物业管理有限公司申请执行陈耀林物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初7170号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年三月十七日书记员  朱鹏辉
贵州省盘州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0281行审11号申请执行人:盘州市人民政府办公室，住所地，贵州省盘州市亦资街道办事处凤鸣中路**，统一社会信用代码11520202009465023W。负责人：郭殿荣，盘州市人民政府办公室主任。委托诉讼代理人：唐飞，男，1986年12月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：毕仁宇，男，1983年6月24日出生，住贵州省盘州市翰林街道市。被执行人：六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市红果经济开发区胜境大道恒宇大厦**（亦资街道办），统一社会信用代码915202007143482791。法定代表人：谢梁。本院在审查申请执行人盘州市人民政府办公室申请强制执行被执行人六盘水红果经济开发区恒宇房地产开发有限公司征缴防空地下室易地建设费一案中，申请执行人盘州市人民政府办公室于2021年3月14日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人盘州市人民政府办公室提出撤回强制执行申请，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请执行人盘州市人民政府办公室撤回强制执行申请。审 判 长  管红兵人民陪审员  陈建萍人民陪审员  杨明维二〇二一年三月十四日法官助理王二林书记员冯才喜
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初1063号 原告：包宗敏，女，汉族，个体。 委托代理人：王某某，系翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。 被告：孟凡宾，男，汉族，农民。 包宗敏与孟凡宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告包宗敏于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包宗敏撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 张 志 二〇二一年三月十日 书记员 韩志超
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初228号 公诉机关四川省成都市青羊区人民检察院。 被告人唐海洋，男，1996年2月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省成都市金堂县。因本案于2020年5月20日被取保候审。 四川省成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕215号起诉书指控被告人唐海洋犯盗窃罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四川省成都市青羊区人民检察院指派检察员罗燕出庭支持公诉，被告人唐海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省成都市青羊区人民检察院指控：2020年5月19日11时许，被告人唐海洋在本市青羊区一环路西一段169号四川省信访局1号大厅门口，趁无人看守之机，盗走被害人夏某停放在此的一辆红色爱玛电瓶车（经鉴定，价值2318元）。同日20时许，被告人唐海洋被警方挡获。赃物已追回发还被害人。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此，认为被告人唐海洋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人唐海洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出其自愿签署了认罪认罚具结书，请求对其从轻处罚的辩解意见。 经审理查明事实与指控事实基本一致。 另查明，2020年5月19日晚21时许，唐海洋接民警电话通知后到案接受调查。 上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。以上证据经当庭举证、质证且来源合法，内容客观真实，与指控的事实关联，能够形成证据锁链，足以证实指控事实，予以采信。 本院认为，被告人唐海洋盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。唐海洋在被采取强制措施前，接公安机关电话通知，明知自己因盗窃他人财物被传唤，主动到公安机关接受调查，到案后，如实供述案件事实，可认定为自首，依法可从轻、减轻处罚。唐海洋自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻从宽处罚。唐海洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡茂 二〇二一年三月五日 法官助理 王斌 书 记 员 胡兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执452号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：李素琴，女，汉族，1969年6月30日出生，住四川省广元市朝天区，被执行人：邢海，男，汉族，1981年6月23日出生，住四川省广元市昭化区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李素琴、邢海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1804号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李素琴、邢海工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人李素琴、邢海名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人李素琴名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，依法冻结被执行人李素琴银行账户人民币8312.91元；同年3月11日扣划人民币8312.91元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月20日，本院依法对被执行人李素琴、邢海采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李素琴、邢海名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1059号 原告：广西嘉泰物业服务有限责任公司，住所地钦州永福东大街中地滨江壹号。 法定代表人：吴松林，总经理。 委托诉讼代理人：潘钦远，该公司员工。 被告：叶植臣，男，1980年2月14日出生，汉族，住钦州市。 原告广西嘉泰物业服务有限责任公司诉被告叶植臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西嘉泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西嘉泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二一年三月九日 书记员  田喜榕
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执595号申请执行人：邵宏喜，男，1955年1月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：苏高和，男，1971年11月29日生，汉族，住兴化市。申请执行人邵宏喜与被执行人苏高和租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初1589号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告苏高和所欠原告邵宏喜租金及利息56000元，此款被告于2019年4月30日前给付20000元，余款36000元于2020年1月20日前给付。二、如果被告苏高和不按上述期限足额及时给付，被告苏高和另外承担违约金10000元，原告可立即就剩余款项及违约金一并申请法院强制执行。三、本协议签订后，双方就钢管租赁事宜互无瓜葛。四、案件受理费550元（已减半收取），由原告邵宏喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费620元（已交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款3212元，本院予以划扣，扣缴本案执行费620元，余款2592元扣缴在关联案件（2020）苏1281执234号案件的执行费。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月7日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年3月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年3月3日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年3月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款3212元，本院予以划扣，扣缴本案执行费620元，余款2592元扣缴在关联案件（2020）苏1281执234号案件的执行费。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1589号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年三月十五日书记员 吕海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终23号   上诉人（原审被告）：顾晓军，男，1966年11月14日出生，汉族，云南桃笑屋业有限公司总监，住四川省成都市。   委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：梁鸿，男，1970年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人顾晓军因与被上诉人梁鸿财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初9088号民事裁定，向本院提起上诉。   顾晓军上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。我方住所地位于四川省成都市成华区，涉案合同的履行地也位于该区域，原审人民法院对本案无管辖权。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送成都市成华区人民法院审理。   梁鸿未作答辩。   本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，梁鸿所诉的侵权行为地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区广安街，该区域属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区辖区。梁鸿选择向侵权行为地人民法院提起诉讼符合法律规定，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。顾晓军的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞     二 ○ 二 一 年 三 月 十 一 日     书  记  员   王亚宇
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初530号原告：陈磊，男，1985年1月6日出生，汉族，住宁津县。被告：德州盛德源化工有限公司，住所地：宁津县银河经济技术开发区。法定代表人：程兴发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。原告陈磊与被告德州盛德源化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告陈磊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈磊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告陈磊负担。审判员  刘玉营二〇二一年三月四日书记员  刘清建
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初254号原告：王**，女，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：于洪亮，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告王**与被告于洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日依法受理后并向原告送达了《预交诉讼费用通知书》，通知其应于收到本通知次日起七日内预交案件受理费2225元，逾期不交，按自动撤诉处理。原告在法院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高凤义二〇二一年三月十七日书记员  夏立通
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执922号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2084号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的高梦龙、刘举盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执1653号陈威：你/你单位申请本院执行与张梦迪借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张梦迪的财产状况。如不能提供有关被执行人张梦迪财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年三月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初2646号 原告：薛来庆，男，1962年12月21日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 被告：潘本道，男，1983年11月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦1幢18楼,统一社会信用代码：91520300798848958X。 负责人：钟建萌，公司总经理。 委托诉讼代理人：王欢，公司员工。 被告：遵义市联力运业（集团）有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城******，统一社会信用代码：91520300766092682J。 法定代表人：缪小艳，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小明，公司员工。 本院在审理原告薛来庆与被告潘本道、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司、被告遵义市联力运业（集团）有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告薛来庆未按受理案件通知书规定的期限缴纳案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘朝勇 二〇二一年三月四日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执保134号 原告：王伟春，男，1987年7月18日生，汉族，住吉林省安图县。 被告：周万利，男，1963年4月20日生，汉族，住吉林省安图县。 关于原告王伟春与被告周万利机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年3月10日作出（2021）吉2426民初409号之一民事裁定书，依职权对被告周万利名下的中国农业银行的存款信息，在1325元的范围内进行查询，本院于2021年3月11日提请了网络查控，于2021年3月15日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。 二〇二一年三月十六日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执411号申请执行人文绪明，男，生于1970年8月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人曹葳俊，男，生于1986年7月1日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行文绪明与曹葳俊追索劳动报酬纠纷一案中，申请人文绪明与被执行人曹葳俊达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2020）鄂2802民初5499号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月十六日书记员  魏大树
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更65号罪犯矫国栋，男，1973年9月10日出生于鞍山市，汉族，高中文化，捕前住鞍山市千山区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市千山区人民法院于2013年7月17日作出了(2013)鞍千刑初字第82号刑事判决书，以被告人矫国栋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年1月11日起至2024年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月29日作出(2016)辽03刑更1577号刑事裁定书，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月29日作出(2019)辽03刑更214号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯矫国栋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘某、方某证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯矫国栋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯矫国栋减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年三月十二日书记员 贺娜(代)
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初194号之一 解除保全申请人：代银光，男，1983年12月15日出生，汉族，住定远县。 被申请人：鲁晓玲，女，1970年3月19日出生，汉族，住定远县。 被申请人：滁州瑞阳房地产开发有限公司，住所地定远县定城镇合蚌路示范街，统一社会信用代码91341125062476178B。 法定代表人：干兴来，执行董事兼总经理。 原告代银光与被告鲁晓玲、安徽曲阳建设有限公司、滁州瑞阳房地产开发有限公司、王德军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出（2021）皖1125民初194号民事裁定，冻结被申请人鲁晓玲在滁州瑞阳房地产开发有限公司的债权108.5万元，不得支付。代银光于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人鲁晓玲在滁州瑞阳房地产开发有限公司的债权108.5万元的冻结。 案件申请费5000元，由代银光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李恩福 人民陪审员  徐友高 人民陪审员  单正兰 二〇二一年三月九日 书 记 员  吴梦醒
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执236号申请执行人：张兰英，女，1974年9月14日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。被执行人：我厨(上海)科技有限公司，住所地上海市青浦区。单位代表人：谢瑞琛，我厨(上海)科技有限公司法定代表人。本院在执行申请执行人张兰英与被执行人我厨(上海)科技有限公司仲裁一案中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执236号案件的执行。如被执行人届期不履行给付义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正二〇二一年三月五日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终31号 上诉人（原审被告）：冀青芳，别名冀秋芳，女，1962年6月25日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：冀云太，男，汉族，1958年12月22日生，住大名县。系冀青芳的丈夫。 被上诉人（原审被告）：冀合民，男，1964年2月18日出生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：冀瑞兴，男，汉族，1992年3月3日生，住大名县。系冀合民的儿子。 原审原告：冀俊奎，男，1946年9月1日出生，汉族，住大名县。 上诉人冀青芳因与被上诉人冀合民及原审原告冀俊奎民间借贷纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人冀青芳的委托诉讼代理人冀云太、被上诉人冀合民的委托诉讼代理人冀瑞兴、原审原告冀俊奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冀青芳上诉请求：一、撤销原审判决，改判被上诉人偿还原审原告借款IOOOO元，上诉人不承担偿还责任；二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定被上诉人不承担偿款责任错误。一审法院认定，“原审原告主张钱系通过冀青芳借给了被告冀合民，但借条上即不是被告冀合民签字按手印，也未得到被告冀合民事后追认，从原告处拿走现金以及写下欠条的均系被告冀青芳，虽然被告冀青芳辩称所借款项是替被告翼合民借钱，并把借的钱给了冀合民，但被告冀青芳没有提交相关证据材料，其辩称无有证据支持。……原告主张冀合民应承担偿还责任，于法无据，本院依法予以驳回”错误。法庭调查查明的事实是，上诉人冀青芳是替被告冀合民借钱并将所借款项给了冀合民，原审原告当庭出示的电话录音予以证实，录音中被上诉人明确认可自己得到了借款，而质证时又称没有委托冀青芳借钱也没有收到借款，显见被上诉人在说谎、做虚假陈述。一审法院受被上诉人误导，错误采信其答辩意见，进而作出错误的事实认定。二、一审判决结果错误，严重侵害上诉人的合法权益。一审法院先入为主、偏听偏信，错误认定案件事实，做出错误的判决结果，严重侵害上诉人的合法权益。一审法院判决上诉人偿还借款10000元错误，该判决结果严重侵害了上诉人的权益。二审法院应采纳一审开庭时原审原告出示的录音证据，改判被上诉人偿还原审原告借款10000元。 冀合民辩称，一审法院认定事实正确，被上诉人不承担还款责任，原审原告冀俊奎主张的2014年8月7日发生的借款不是被上诉人冀合民所借，虽然用款人写的是冀合民，但是借条上不是被上诉人冀合民的签字，也不是被上诉人冀合民按得手印，关于上诉人冀青芳主张的原审录音证据，并不能证明上诉款项（2014年8月7日发生的借款）系冀合民所借，因此被上诉人冀合民与原审原告冀俊奎之间不存在借贷关系，一审法院认定事实正确，被上诉人冀合民不承担上述款项的还款责任，一审法院判决结果正确，应维持原判，驳回上诉。 冀俊奎辩称，冀青芳和冀合民两个人都应该承担还款责任。 冀俊奎向一审法院起诉请求：1.请求被告冀合民偿还原告款项10000元及约定利息；被告冀青芳承担连带责任。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年8月7日，冀青芳来到原告家大名县，原告通过现金方式交给了被告冀青芳1万元整，当时被告冀合民不在现场，被告冀青芳打了欠条，欠条内容“今用到现金壹万元（10000元），利1.5%用款人：冀合民担保人：经手人、取款人冀秋芳出借人：冀俊奎2014年8月7日”，冀青芳按的手印，利息约定的是月息1.5%。冀青芳至今未还借款。 另查明冀青芳与冀秋芳为同一人。 一审法院认为，原告主张钱系通过冀青芳借给了被告冀合民，但借条上即不是被告冀合民签字按手印，也未得到被告冀合民的事后追认，从原告处拿走现金以及写下欠条的均系被告冀青芳，虽被告冀青芳辩称所借款项是替被告冀合民借钱，并把借的钱给了冀合民，但被告冀青芳没有提交相关证据材料，其辩称无证据支持。一审认为被告冀青芳从原告冀俊奎处借款10000元，并签字按手印，被告冀青芳与原告冀俊奎双方形成合法的民间借贷关系，依法受法律保护。经原告催要被告冀青芳一直未还，被告冀青芳已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告冀青芳偿还借款10000元，合法有据，予以支持。原告主张冀合民应承担偿还责任，于法无据，依法予以驳回。被告冀青芳主张把钱给了被告冀合民，其可以在有其他相关证据后，另行向被告冀合民主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，原、被告双方约定月息1.5%，合法有据，予以支持。遂判决：一、被告冀青芳于本判决生效之日起十日内偿还原告冀俊奎借款10000元，并按月利率1.5%支付利息直至本金偿清之日止。二、驳回原告对冀合民的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冀青芳负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，案件事实与原审查明一致。 本院认为，根据冀俊奎在原审时提交的其与冀合民的通话录音显示，冀合民对通过冀青芳向冀俊奎借款的事实并不持异议，只是称借款已偿还给了冀青芳，应当向冀青芳追要，故应当认定冀合民与冀俊奎之间具有借贷的合意，冀合民作为债务人应当偿还借款。虽然冀合民在录音中称已将借款给了冀青芳，但冀青芳并不认可。至于冀合民是否真正将借款支付给了冀青芳，但债权人冀俊奎实际并未收到还款，故根据合同的相对性，冀合民仍应承担还款责任。原审对借贷事实的法律关系认定不当，应予纠正。对于冀青芳是否应当承担还款责任的问题，根据冀青芳于2014年8月7日向冀俊奎出具的借条显示，该借条已明确载明冀青芳的身份为担保人，故冀青芳应当对该笔借款承担担保责任，其上诉所称不应承担还款责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，冀青芳的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初1194号民事判决； 二、冀合民于本判决生效之日起十日内偿还冀俊奎借款10000元及利息（以10000元为基数，自2014年8月7日起按月利率1.5%支付利息直至借款偿还完毕之日止）； 三、冀青芳对上述第二项判决内容承担连带还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取计25元，由冀合民和冀青芳各负担12.5元；二审案件受理费50元，由冀合民和冀青芳各负担25元。 本判决为终审判决。 审判长  霍金喜 审判员  冯 雪 审判员  陈志明 二〇二一年三月九日 书记员  李明明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1481号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道**，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔。被执行人：程许兵，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与程许兵借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初3057号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人程许兵应于2019年12月31日前履行完毕，在返还借款本金的同时，按照双方合同约定的利率支付至该款偿还完毕之日止下欠的利息、罚息。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请恢复执行，本院2020年10月13日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未发现被执行人名下银行账户2.未发现被执行人有不动产登记信息。3.未发现被执行人名下有股票登记信息。4.未发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权未能实现完毕。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程许兵负有继续向申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年三月五日书记员  王龙飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执376号之一申请执行人：刘换福，男，1978年9月2日生，住开原市。被执行人：孙永生，男，1982年05月19日生，住开原市。关于申请执行人与被执行人孙永生借款合同纠纷一案，本院于2021年03月11日冻结了被执行人孙永生在62×××47账户内余额人民币7500.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙永生在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币31365.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月十六日书记员  杨继军
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10264号原告：刘倩，女，1992年9月2日生，汉族。被告：宦泽恩，男，1985年7月17日生，汉族。原告刘倩与被告宦泽恩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员朱斌独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘倩到庭参加诉讼，被告宦泽恩未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告宦泽恩归还借款5200元及利息（以5200元为基数，自2020年9月10日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告宦泽恩承担本案诉讼费。事实和理由：其与被告宦泽恩系亲戚关系。2019年12月21日，宦泽恩以购买手机资金不够为由向其借款5200元。宦泽恩购买手机后承诺尽快还款。但其多次向宦泽恩催要还款，宦泽恩均予以推脱或躲避方式拒绝还款。故诉至法院，要求宦泽恩归还借款及利息。被告宦泽恩未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告宦泽恩向原告刘倩借款5200元。审理中，刘倩陈述宦泽恩借款用于购买手机，其中2200元直接转账给宦泽恩，另3000元根据宦泽恩的要求直接支付给商家，并提交了微信聊天记录、转账凭证、支付凭证予以证明。审理中，被告宦泽恩下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、举证通知书、传票、起诉状副本、证据副本等材料，逾期，宦泽恩未到庭参加诉讼。上述事实，有微信聊天记录、转账凭证、支付凭证及当事人的陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宦泽恩向原告刘倩借款，刘倩履行了出借义务，有权要求宦泽恩还款。故对刘倩要求宦泽恩归还借款5200元的诉讼请求，本院予以支持。刘倩要求宦泽恩起诉之日起按银行贷款利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宦泽恩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、地二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告宦泽恩于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告刘倩借款5200元及利息（以5200元为基数，自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告宦泽恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二一年三月八日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执714号刘志敏、陈兴中、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人刘志敏、陈兴中与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人刘志敏、陈兴中支付逾期违约金19888元、案件受理费150元、缴纳执行费201元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款20239元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初1607号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执329号之五 申请执行人：东营区源泉酒店设备用品中心，住所地：东营区胜泰路刘家批发市场北门水产公司商品房****。 经营者：王录泉，男，1981年6月17日出生，汉族，东营区源泉酒店设备用品中心负责人。 被执行人：李娜，女，汉族，1987年12月10日生，住东营市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜在东营银行账户内存款人民币322515.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年三月十五日 书记员  何敬磊
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执恢9号 申请执行人：邓家余，男，1970年8月11日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 被执行人：李兴明，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人邓家余与被执行人李兴明民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月6日作出的（2020）湘3122民初576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李兴明未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓家余于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月7日立案执行后向申请执行人邓家余送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年1月15日，本院依法向被执行人李兴明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月8日、1月25日、2月18日，本院共三次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人李兴明在中国农业银行股份有限公司账号为6228××××5377账户有余额10270元；2.被执行人李兴明在中国建设银行股份有限公司怀化城东支行账号为6217××××4060的账户有余额400元；3.被执行人在中国建设银行股份有限公司怀化天星路支行账号为4367××××8119的账户有余额600元；4.被执行人在中国建设银行股份有限公司怀化鹤城支行账号为3020××××8260的账户有余额900元;5.被执行人李兴明在财付通科技支付有限公司账户有余额1057.24元。上述五笔款项本院已经依法划扣并发放给申请执行人；6.被执行人无其他银行存款、工商登记、车辆登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，曾于2020年9月8日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人李兴明的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2020年9月8日，本院依法对李兴明在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月29日，本院向怀化市住房公积金管理中心查询被执行人李兴明的公积金缴存记录，查明被执行人在怀化市住房公积金管理中心有余额48480元，本院已经依法扣划并发放给申请执行人。2020年9月30日，本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人李兴明的不动产登记信息，未发现其有不动产登记情况。 2021年1月20日，本院依法对被执行人李兴明适用限制高消费措施。 2021年1月26日，本院依法将被执行人李兴明纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年2月23日已通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月3日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年3月5日，本案应当执行的标的金额为645000元，已执行到位61227.24元，尚有583772.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  张雪丽 二〇二一年三月五日 代理书记员  舒亚琴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书(2021）湘0802执125号朱萌萌郑拥军：关于申请执行人朱萌萌与被执行人郑拥军民间借贷纠纷一案中，现郑拥军已按（2020）湘0802民初2201号民事调解书确定的义务履行完毕，故本案执行完毕结案。特此通知书。二〇二一年三月一日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢483号 朱凯、苟元春、成都铭典劳务有限公司： 本院于2020年5月26日立案受理朱凯与苟元春、成都铭典劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2019)川0106民初10642号民事判决书，被执行人苟元春、成都铭典劳务有限公司已主动履行6207元，支付执行费50元。现（2021）川0106执恢483号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月十一日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0703民初1232号 原告：邓术容，女，1970年5月28日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：杨松林，四川尊联律师事务所律师。 被告：绵阳中建投房地产开发有限公司，统一社会信用代码91510703759711697Ａ，住所地：绵阳市××路××号。 法定代表人：刘军。 原告邓术容与被告绵阳中建投房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行了审理。 原告邓术容向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告支付逾期交房违约金94226元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月16日，原告邓术容与被告绵阳中建投房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，确定原告购买被告出售的位于绵阳市××路××号“临园大道191”项目2-1-8-7的商品房一套并缴清了全部购房款260719元及维修资金，全部履行了合同约定的义务。根据《商品房买卖合同》第十条第一款“出卖人应当在2014年8月31日前向买受人交付该商品房”及第十二条第二款“逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金。”的约定，被告已逾期交房，依法应当向原告支付逾期交房违约金。2019年12月8日，原、被告协商一致签订了《协议书》，被告应于2020年6月30日前向原告支付50%的违约金，抵扣一年物业管理费后被告应支付原告剩余违约金46645元，2020年12月31日前应支付原告剩余50%的违约金47581元，合计94226元，欠款到期后，原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，被告绵阳中建投房地产开发有限公司以资不抵债为由，向本院申请对其进行破产清算，本院立案受理后，依法审查并作出（2020）川0703破申7号民事裁定书，裁定不予受理。绵阳中建投房地产开发有限公司不服该裁定，向绵阳市中级人民法院上诉，绵阳市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）川07破终6号民事裁定书，裁定：一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703破申7号民事裁定；二、由四川省绵阳市涪城区人民法院裁定受理绵阳中建投房地产开发有限公司提出的破产清算申请。本院于2021年2月3日作出（2020）川0703破申9号民事裁定书裁定受理绵阳中建投房地产开发有限公司的破产清算。本案系法院受理破产申请后，原告作为债权人新提起的要求被告绵阳中建投房地产开发有限公司清偿债务的民事诉讼，原告应当向该公司管理人申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邓术容的起诉。 案件受理费1078元，本院不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二一年三月四日 书记员  何 婧
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0521民初712号 原告：陈东杰，男，1987年1月2日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：李冰芯，福建泉川律师事务所律师。 被告：庄丽琼，女，1977年7月13日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：谢竞忠、杨锦云，福建泉台律师事务所律师。 原告陈东杰与被告庄丽琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈东杰撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈东杰负担（多预交的10925元予以退回）。 审 判 员 唐锡奎 二〇二一年三月十一日 法官助理 曾 芯 书 记 员 林龙媚
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执439号之一申请执行人：王银,男,汉族,1988年04月03日出生,住湖北省仙桃市。被执行人：杭州富阳润翔影院有限公司,统一社会信用代码：913301833113730074，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇金城路**第**第**。法定代表人：凌德碧。申请执行人王银与被执行人杭州富阳润翔影院有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭富阳劳人仲案（2020）470号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王银向本院申请强制执行。本院于2021年01月26日立案执行。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司归还申请执行人王银案款20256.94元及逾期利息。案件立案后，本院于2021年01月26日向被执行人杭州富阳润翔影院有限公司发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州富阳润翔影院有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州富阳润翔影院有限公司逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院依法对被执行人杭州富阳润翔影院有限公司名下的存款、不动产、工商、证券、支付宝、财付通账户等进行网络查控，但未查询到相关财产登记信息，被执行人公司内的相关机器设备本院已于2020年9月处置完毕，目前杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产。故本案暂未执行到案款，本院已依法将被执行人杭州富阳润翔影院有限公司纳入失信人员名单以示惩戒，同时对其法定代表人凌德碧采取了限制高消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信告知了申请执行人王银，其未在规定期限内向本院提出异议或是提供被执行人财产线索。综上，被执行人杭州富阳润翔影院有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执439号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈健椿审判员  张志军审判员  金增儿××××年三月十日二〇二一年三月十日书记员  姜琳莉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2166号原告：邹某1，男，汉族，1965年09月10日出生,住重庆市合川区。原告：黄大庆，女，汉族，1964年08月26日出生，住重庆市合川区。原告：邹某，男，汉族，2017年05月29日出生，住重庆市合川区。法定代理人：邹某1（系邹某爷爷），汉族，1965年09月10日出生,住重庆市合川区。原告：谭昌辉，男，汉族，1969年12月11日出生，住四川省武胜县。原告：王丽华，女，汉族，1970年12月10日出生，住四川省武胜县。被告：李大亮，男，汉族，1969年12月10日出生，重庆市合川区。被告：邓灵林，女，汉族，1989年01月20日出生，住重庆市合川区。被告：重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事较场坝华宇1街******，统一社会信用代码91500117778486785H。被告：重庆龙运汽车运输有限公司，，住所地重庆市合川区合阳城街道办事较场坝华宇1街******统一社会信用代码9150011777848144XJ。原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华与被告李大亮、邓灵林、重庆龙运汽车运输有限公司合川分公司、重庆龙运汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华撤回起诉。案件受理费11286.44元，减半收取计5643.22元，由原告邹某1、黄大庆、邹某、谭昌辉、王丽华负担。审判员 吴 铃二〇二一年三月九日书记员 杨蕊菡
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822财保136号申请人：朱李勇，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：解长荣，男，汉族，住址：吉水县。申请人朱李勇与被申请人解长荣买卖合同纠纷一案，申请人朱李勇向本院申请财产保全，请求对被申请人解长荣银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人解长荣银行存款人民币58698元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二一年三月十八日法官助理刘文丹书记员刘敏
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申81号再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐帮亭，男，汉族，1955年11月25日出生，住河南省夏邑县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）方美云，女，汉族，1954年11月22日出生，住河南省夏邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）朱俊辉，男，汉族，1979年6月25日出生，住河南省夏邑县。再审申请人徐帮亭、方美云因与被申请人朱俊辉不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终5863号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐帮亭、方美云申请再审称：申请人的二女徐晓敏在上班期间不慎受伤，经抢救无效死亡。江阴市澄丰毛制品有限公司赔偿各项费用计760000元。该赔偿款被朱俊辉领取后，给付二申请人部分赔偿款，但被申请人朱俊辉对申请人的应得225357元部分没有给付。因此申请人徐帮亭、方美云起诉被告朱亚辉、朱俊辉，要求二人返还不当得利款。法院受理后向二人送达相关手续，朱俊辉经传票传唤无正当理由没有到庭，朱亚辉也没有到庭，其诉讼代理人到庭。因朱亚辉的代理人在庭前向法院提交一份，由所谓朱亚辉2012年4月18号出具的证明一份，在2012年元月份，我哥朱俊辉将徐晓敏的各项赔偿钱除去支出外全部交给我。由于该份证据的原因，法庭让申请人撤回对朱俊辉的起诉。法院判决朱亚辉返还225357元赔偿款。因事实上朱俊辉并没有将各项赔偿款全部交给朱亚辉，朱亚辉被追究刑事责任也没有支付赔偿款。2020年9月2日申请人起诉被申请人，要求对申请人应得的225357元赔偿款承担连带责任。原审法院判决以申请人的请求超过诉讼时效为由，驳回申请人的诉讼请求。申请人不服原审判决，认为申请人没有超过20年诉讼时效，且该案不适应债权诉讼时效的规定，因此提出上诉，二审法院对是否超过诉讼时效进行审理，但是二审法院审理后并没有对申请人提出的没有超过诉讼时效进行说明阐述，驳回上诉请求明显错误。综上事实，申请人认为，申请人撤回对朱俊辉的起诉，并不是申请人的真实意思表示，是法院审判人员让申请人撤回对朱俊辉的起诉。因赔偿款是朱俊辉领取的，朱俊辉没有说明交付给朱亚辉多少赔偿款，没有具体时间，说明并没有将该款交付给朱亚辉，如果交付给朱亚辉，朱亚辉也不想被追究刑事责任都不付款。现申请人提出再审，符合再审条件。请求法院在查明事实后撤销原审判决，支持申请人的申诉请求，维护申请人的合法权益。本院认为，根据原审查明的情况，2012年2月26日，徐帮亭、方美云起诉朱俊辉、朱亚辉给付案涉款项，2012年6月20日，徐帮亭、方美云以朱俊辉已经将涉案款项交付给朱亚辉为由撤回对朱俊辉的起诉，生效判决认定相关款项朱俊辉于2012年元月已交给朱亚辉，判决朱亚辉承担给付责任。因此，原审认定徐帮亭、方美云再次起诉朱俊辉承担给付案涉款项的责任缺乏事实依据并无不当。徐帮亭、方美云的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，徐帮亭、方美云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人徐帮亭、方美云的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年三月一日书记员 彭子建
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3774号 原告：钱美华，女，1959年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：韩雨航、胡卫平,浙江浙嘉律师事务所律师。 被告：潘小根，男，1973年5月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：钟秋萍，女，1988年8月2日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 第三人：浙江天地和装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区丰潭路**天行国际中心**楼****。 原告钱美华与被告潘小根、第三人浙江天地和装饰设计有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月19日立案受理。本案正在审理当中，原告钱美华向本院提出撤回本案的起诉。经审查，原告钱美华的申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告钱美华撤回对被告潘小根、第三人浙江天地和装饰设计有限公司的起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告钱美华负担 审 判 长  叶明锋 人民陪审员  沈宇黎 人民陪审员  孙樟根 二〇二一年三月一日 法官 助理  祝小兰 代理书记员  许忆琳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执2号申请执行人：阎秋霞，女，1965年8月2日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：闫红彬，男，1990年1月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王小国（化名王志强），男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县。阎秋霞、闫红彬申请执行王小国（化名王志强）刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫01刑初99号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，阎秋霞、闫红彬向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为30998元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月5日，通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产信息等，经查询，被执行人名下有银行存款共计5516.57元，本院已进行划拨并于2021年3月15日发放申请执行人，未发现其他可供执行的财产。二、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年3月2日，向新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县维吾尔玉温其乡英塔木村村民委员会发函调查被执行人财产，村委会负责人向本院电话回复，被执行人在该村无可供执行的财产。四、2021年3月2日，委托新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县人民法院协助查询被执行人户籍地不动产信息，经查询，被执行人在户籍地无不动产登记信息。五、2021年3月2日，委托新疆维吾尔自治区伊犁州伊宁县人民法院协助查询被执行人户籍地公积金信息，经查询，被执行人在户籍地无公积金登记信息。六、2021年2月20日、3月15日，两次通过最高人民法院总对总查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、证券、工商、民政、车辆、不动产信息等，查询结果与首次一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。截至2021年3月15日，本案债权共实现5516.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  陈朋涛二〇二一年三月十六日书记员  曹洪斌
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0786执1951号 申请执行人：高伟，男，1968年6月25日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：昌邑市友顺石料厂，住所地昌邑市石埠经济发展区工业园。 负责人：刘守新，厂长。 被执行人：刘守新，女，1980年2月26日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：袁胜广，男，1970年11月20日出生，汉族，住新泰市。 被执行人：高磊，男，1972年5月6日出生，汉族，住新泰市。 申请执行人高伟与被执行人昌邑市友顺石料厂、刘守新、袁胜广、高磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2018）鲁0786民初2488号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为310万元及利息。本次执行过程中，已执行金额4206元。 本院于2020年9月14日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，扣划被执行人高磊银行存款1016元，扣划刘守新银行存款3190元，查封昌邑市友顺石料厂变压器一台，申请人暂不要求处置。未查询到被执行人名下有股票、证券、机动车等财产，被执行人确无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行约谈，对以上被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意终结该案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马志浩 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二一年三月十一日 书记员  郑文文 变压器查封到期日是20
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢11号申请执行人:岳勐睿，男，1986年10月31日，汉族，住郑州市。被执行人：张海钰，女，1983年3月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人：唐晓帆，男，1982年5月26日出生，汉族，住郑州市。岳勐睿与张海钰、唐晓帆民间借贷纠纷一案中，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4153号民事判决书已经发生法律效力。岳勐睿于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）豫0106执恢11号，执行标的为67443元、利息及案件受理费1106元。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人唐晓帆在招商银行名下有4459.28元，本院已扣划并发放给申请执行人。三、2021年1月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权4459.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年三月四日书 记 员  张鹏程
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0603执1319号 申请执行人：高丽峰，女，1974年10月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人：孟敬敬，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。 申请执行人高丽峰与被执行人孟敬敬买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0603民特982号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人高丽峰向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案并指定执行员裘建伟执行本案。 本院在执行过程中，申请执行人向本院陈述，其与被执行人已达成执行和解，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0603执1319号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年三月一日 书记员  胡银平
汾阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1182执恢41号殷某某、刘某某：殷某某与刘某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标：执行款9543元。经本院立案执行，现已强制执行到位9543元，其中，执行款9543元，其余部分申请人自愿放弃。本院已于2021年2月9日将该款转付给申请人。至此，申请文向本院申请执行的（2020）晋1182民初920号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑03执异40号 案外人：史长海，男，1973年9月8日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 申请人：黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇当奈村。 法定代表人：刘海翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟丽华，黑龙江承霖律师事务所律师。 被申请人：鸡西市纵横房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办园林3-1-1。 法定代表人：刘龙光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵玉平，该公司副经理。 在本院审理的黑龙江省大庆鑫龙翔建筑工程有限责任公司（以下称鑫龙翔公司）与鸡西市纵横房地产开发有限公司（以下称纵横公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人史长海对本院2020年8月31日作出的（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的位于鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼（以下称卫生综合楼）1号楼2单元30X室提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人史长海称，2013年12月27日，案外人与纵横公司签订《房屋购销合同》，以10万元购买了卫生综合楼1号楼2单元30X室，请求对案涉房屋解除查封。案外人提供的证据是：1、2013年12月27日案外人与纵横公司签订的《房屋购销合同》；2、2013年12月27日纵横公司出具的房款收据。 申请人鑫龙翔公司称，案外人异议不成立。理由是：鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书已经确认鑫龙翔公司对卫生综合楼1号楼和2号楼折价拍卖具有优先受偿权。纵横公司至今未取得房屋建设开发的五证，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，房屋购销合同无效。案外人应根据《合同法》第58条和《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条规定向纵横公司主张返还房款及利息。且案外人没有提供证据证明其支付了全部房款和案涉房屋是其唯一住房。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，案外人不是消费者和买受人，不能对抗申请人的优先受偿权。请求驳回案外人的异议请求。申请人提供的证据：1、鸡西市中级人民法院（2020）黑03民初42号民事判决书；2、鑫龙翔公司的民事上诉状。 被申请人纵横公司称，案外人是现金购买房屋，对其请求没有异议。 本院查明，本院审理的鑫龙翔公司与纵横公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人鑫龙翔公司于2020年8月31日向本院申请财产保全，本院于2020年8月31日作出（2020）黑03民初42号民事裁定：一、查封纵横公司所有的位于鸡西市城子河区的卫生综合楼1号楼1层社区医院（建筑面积为685.6平方米）、2层社区医院（建筑面积为785.27平方米）；二、查封卫生综合楼住宅67户（详见该裁定）；三、查封卫生综合楼2号楼1层车库11个（详见该裁定）。查封期限为三年。其中包括本案案涉不动产。本院于2020年12月16日作出（2020）黑03民初42号民事判决，鑫龙翔公司于2021年1月5日提出上诉。另查明，2013年12月27日案外人与纵横公司签订房屋购销合同，约定：案外人以10万元购买社区医院1号楼2单元30X室。该合同加盖了纵横公司公章和张连菊名章、史长海签名。2013年12月27日，纵横公司为案外人出具了加盖公司财务专用章10万元购房款收据。再查明，卫生综合楼由纵横公司开发，房屋交付日期合同有约定的按照约定，没有约定的以交款之日起一年后为交付日期。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋。 本院认为，案外人与纵横公司于本院查封前签订书面房屋购销合同并已支付全部价款的事实清楚。纵横公司应当在交款之日起一年后交付房屋，该交付时间在法院查封前的事实清楚。因纵横公司拖欠工程款至今未交付房屋，责任在纵横公司，案外人对没有办理产权登记无过错。案外人对案涉不动产提出的排除执行异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理财产财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院（2020）黑03民初42号民事裁定保全查封的鸡西市城子河区的卫生服务中心综合楼1号楼2单元30X室的执行。 案外人、申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省鸡西市中级人民法院提起诉讼。 审判长  尚士波 审判员  张卫东 审判员  王**刚 二〇二一年三月二日 书记员  秦玉凤
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执583号唐晶天邵东金锐房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人唐晶天与被执行人邵东金锐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初2888号民事调解书，于2021年3月18日执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0636民初59号 原告:陈永建，男，1968年2月4日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：陈雅各，男，1997年4月17日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：于川，男，1983年7月10日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：张金雨，男，1986年2月22日出生，汉族，住保定市满城区。 原告陈永建与被告陈雅各、于川、张金雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永建及其委托诉讼代理人李红超、被告陈雅各及其委托诉讼代理人常皓到庭参加诉讼，被告于川、张金雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永建向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈雅各立即偿还借款本金150000元及利息；2、要求被告陈雅各承担律师费5000元；3、要求被告于川、张金雨对上述一、二项承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月3日被告陈雅各向原告借款150000元，约定月息3100元，借款期限一年，自2019年11月3日起到2020年11月3日止，并约定逾期违约为每日千分之三逾期罚息，为实现债权发生的费用由借款人承担。被告于川、张金雨为上述借款承担连带责任。借款合同成立后，原告按照约定履行了出借150000元的义务。综上，本案债权债务关系明确，依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，依法提起诉讼，望能得到支持。 陈雅各辩称，原告陈述不是事实。陈雅各从没有向原告借过现金150000元，关于原告手中150000元的借款合同等手续中提及的150000元没有实际支付，陈雅各没有偿还该笔款项的义务；原告主张的利息过高，依据最高院关于审理民间借贷的司法解释，该利息不能超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。 于川、张金雨未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日，被告陈雅各向原告陈永建打下借条两份，并附收条两份、照片两张。两份借条显示陈雅各向陈永建共借现金人民币150000元，借款日期为2019年11月3日至2020年11月3日，借款人陈雅各。两份收条内容：“今收到陈永建借给的现金人民币50000元（大写伍万元整）”；“今收到陈永建借给的现金人民币100000元（大写拾万元整）”，陈雅各在收款人处签字。同日，原告与被告陈雅各签订借款合同一份，约定借款金额为150000元，借款利息为月息3100元，乙方（陈雅各）收到甲方（陈永建）给付的借款后，为甲方出具收条，收条上所具日期为还款及计算日期。还款方式为于2020年11月3日前以现金方式一次性向陈永建偿还借款。并约定违约责任，如违约，借款人需承担本金及违约金、损害赔偿金和甲方（陈永建）为实现权利而发生的诉论费、保全费、执行费。同日，陈永建、陈雅各与于川、张金雨分别签订担保合同一份，担保合同约定于川、张金雨及家属自愿为上述借款合同约定本金150000元的未全面履行而产生的债务，提供无限连带担保责任。约定于川、张金雨以其拥有的全部资产作为抵押担保，担保范围包括甲方（陈永建）为履行上述借款合同所支付的全部款项。经原告多次催要，被告陈雅各至今未归还借款本金。现原告主张利息自2019年11月3日至2020年8月19日期间按照月息2%计算，2020年8月20日至实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告陈雅各对借款合同、借条、收条、照片均不予认可，该类证据不能证实陈雅各已经收到了本案中所涉及的150000元，当时陈雅各在借款合同、收条、收据上签名是原告声称倒一下借款手续，被告陈雅各信已为真，在上述手续上签名，但陈雅各并没有收到150000元现金，该笔借款也不是真实意思。对两份担保合同不予认可，因陈雅各并未收到150000元现金，作为主合同的借款合同因没有实际交付并没有产生法律效力，因此该担保合同并未生效，担保人也不承担连带保证责任。合同中约定的150000元是包括借原告本人的50000元，还有原告合伙人韩艳锋的100000元，总计150000元。事后，韩艳锋的100000元陈雅各已经偿还了韩艳锋，陈雅各至今尚欠原告现金为50000元。借款合同、借条等手续因为原告并未实际支付借款，依据《民法典》第679条之规定，该借款合同并未产生法律效力。另对原告主张利息不认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条，原告的起诉日期是2020年12月2日，该利息不应超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。被告陈雅各提供2019年1月-8月给原告偿还利息的微信支付转账电子凭证、2018年3月19日陈永建97700元转账记录、2019年4月14日陈雅各为陈永建转账50000元记录。原告认为被告陈雅各提供证据与本案原告所主张的借款并不是同一事实，与本案无关。 另查明，原告主张为实现债权与河北心缘律师事务所签订合同，支付代理费5000元，有委托代理合同一份及河北心缘律师事务所出具发票一张。被告陈雅各认为律师代理费不是必然产生的费用，不应由被告承担。以上事实由借条、收条、借款合同、担保合同、照片、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告陈雅各向原告陈永建借现金150000元，有借条、收条、借款合同、照片为证，双方债权债务关系明确，本院予以确认。被告陈雅各抗辩其所打借条及收条等手续仅为倒一下借款手续，并未实际收到150000元现金。被告陈雅各所提供证据与本案借条、收条、借款合同、担保合同时间均不一致，就其陈述并未提供充分证据予以证实，故原告要求被告陈雅各偿还借款本金150000元的主张，本院予以支持。原告主张利息自2019年11月3日至2020年8月19日期间按照月息2%计算，自2020年8月20日至实际偿还之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。被告于川、张金雨自愿为此笔借款及利息承担连带担保责任，该担保责任尚在担保期间，连带责任保证债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任，故原告要求被告于川、张金雨对此笔借款及利息承担连带保证责任的主张予以支持。原告主张被告承担律师费5000元，因借款合同并未明确约定，如违约律师费由借款人承担，且律师费不是债权人为实现债权而必然产生的费用，故本院对原告主张的律师费不予支持。被告于川、张金雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百八十条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈雅各于本判决生效后十日内偿还原告陈永建借款150000元及应计利息（自2019年11月3日至2020年8月19日期间利息按照月息2%计算，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日止）。被告于川、张金雨对上述清偿承担连带担保责任。 二、驳回原告陈永建其他诉讼请求。 案件受理费1681元，由被告陈雅各负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 庞淑英 二〇二一年三月一日 法官助理 郭飞然 书 记 员 马亚超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执920号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地新郑市人民西路**，统一社会信用代码：9141018417043651XB(1-1)。负责人：王小平，行长。委托诉讼代理人：周飞艳，河南陆达律师事务所律师。被执行人：郝腾飞，男，汉族，1989年7月23日出生，住新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行与郝腾飞信用卡纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督152号支付令已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行案号为(2021)豫0184执920号。申请执行内容为：要求被执行人郝腾飞支付借款本金、利息、逾期还款违约金29298.59元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月2日、2021年2月22日、2021年3月12日提起网络查询，未发现被执行人郝腾飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郝腾飞名下的不动产登记信息、房产登记信息、住房公积金登记信息，经调查被执行人郝腾飞在新郑市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心、新郑市住房保障和房地产服务中心无登记信息；四、本院于2021年3月3日冻结了被执行人郝腾飞部分银行账户；五、本院于2021年3月4日，对被执行人郝腾飞采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年3月13日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行代理人周飞艳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行代理人周飞艳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝腾飞名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年三月十日书记员  刘晓东
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保493号 申请人薛双。 被申请人李哲。 被申请人宋金国。 申请人薛双因与被申请人李哲、宋金国机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李哲、宋金国的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在28000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人薛双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李哲、宋金国的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费300元，由薛双预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年三月十一日 书记员 林亚南
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2392号原告长城物业集团股份有限公司，所在地深圳市龙岗区坂田街道环城南路**坂田国际中心******。法定代表人陈耀忠。被告周扬，男，汉族，1990年7月31日出生，住长，住长沙市芙蓉区div>被告银行，女，汉族，1991年9月23日出生，住长，住长沙市开福区div>本院在审理原告长城物业集团股份有限公司与被告周扬、银行物业服务合同纠纷一案中，原告长城物业集团股份有限公司未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  卿琳二〇二一年三月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定办理。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执2号申请执行人：陶小红，女，1955年6月21日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托代理人:陶卫，男，1965年3月26日出生，汉族，住祁阳县，系申请执行人之弟。被执行人：邓山青，男，1991年12月12日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人陶小红与被执行人邓山青民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）湘1121民初2430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶小红于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月5日，本院通过法院专递向被执行人邓山青邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月19日传唤被执行人邓山青，传唤未果。于2021年1月4日向申请执行人陶小红送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年1月5日、1月20日、3月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月19日对被执行人邓山青适用限制高消费措施，于2021年1月19日将被执行人邓山青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月11日，本案应当执行的标的金额为193900元，已执行到位0元，尚有193900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年三月十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执2759号 申请执行人：仇元，男，汉族，1991年8月18日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道深港产学研基地大楼****801A，统一社会信用代码914403007938993264。 法定代表人：杨小毛。 申请执行人仇元与被执行人深圳市深港产学研环保工程技术股份有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲调【2020】4180号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项20553.87元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人向申请执行人支付款项20553.87元，申请执行人向本院申请结案。本院依法扣划被执行人名下银行存款208.31元作为本案执行费。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费208.31元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执2759号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年三月九日 书记员 王志谦
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初97号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人唐爱群，男，1969年4月15日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，农民，非中共党员、人大代表、政协委员；家住道县××乡××村××组。因犯故意伤害罪，于2018年7月30日被道县人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被道县公安局刑事拘留，同年11月23日被道县公安局监视居住。2021年3月11日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］62号起诉书指控被告人唐爱群犯危险驾驶罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人唐爱群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月19日15时40分许，被告人唐爱群酒后无证驾驶一辆无牌的普通两轮摩托车由道县六小往道县汽车北站方向行驶，途经道县五里牌路口路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：唐爱群血液乙醇含量为85.88mg/100ml。 公诉机关提供了书证：户籍资料、刑事判决书、到案经过等；证人证言；鉴定意见：《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》；被告人唐爱群的供述和辩解等证据材料。认为被告人唐爱群的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人唐爱群到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人唐爱群自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人唐爱群判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人唐爱群对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人唐爱群醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人唐爱群犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人唐爱群到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人唐爱群自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人唐爱群的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐爱群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  罗洪华 二〇二一年三月十五日 法官助理杨彬 书记员孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保289号申请人：河南顺尔鸿商贸有限公司，住所地河南自贸试验区。法定代表人：聂团结，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：江苏颢丰建筑工程有限公司，住所地南京市。法定代表人：张延超。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年3月9日作出（2021）豫0122财保70号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百四十六万八千九百五十四元八角三分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年三月十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1021号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。营业场所：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，系该支行职工，现住庄河市。被执行人：林守义，男，1973年6月3日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘玉霞，女，1963年5月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：周丽波，女，1978年3月3日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被执行人林守义、刘玉霞、周丽波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）辽0283民初3808号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额：借款100000元及利息、案件受理费2300元、执行费2286元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人林守义、刘玉霞、周丽波送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，三被执行人未按判决履行义务。经查被执行人林守义、刘玉霞、周丽波暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供三被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月十五日书记员  周 挺