wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终3211号上诉人（原审被告）：罗瑞连，女，1970年6月10日出生，汉族，住内蒙古包头市青山区。被上诉人（原审原告）：广汽汇理汽车金融有限公司。住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。上诉人罗瑞连因与被上诉人广汽汇理汽车金融有限公司（以下简称广汽汇理公司）金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初18656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员陈舒舒独任审理。本案现已审理终结。广汽汇理公司在原审的诉讼请求：1.罗瑞连偿还广汽汇理公司贷款本金44242.48元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日利息4047.86元，罚息2567.01元，复利385.69元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.广汽汇理公司对罗瑞连所有的车牌号为蒙Ｂ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-B221036000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.由罗瑞连承担全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、解除广汽汇理公司与罗瑞连于2018年1月8日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B221036000）；二、罗瑞连于判决发生法律效力之日起十日内向广汽汇理公司清偿借款本金44242.48元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息、罚息、复利按《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》的约定计算，同时段利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，罚息、复利同时段利率总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）；三、广汽汇理公司对处置罗瑞连抵押的蒙Ｂ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回广汽汇理公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费998元，减半收取计499元，由罗瑞连负担。判后，上诉人罗瑞连不服原审判决，上诉请求：撤销一审判决并依法发回重审。上诉主要理由：一、罗瑞连非案涉车辆的实际占有人。2018年1月8日，罗瑞连购买车辆蒙Ｂ×××**传祺牌汽车后，与广汽汇理公司签订《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，但同年4月，案外第三人冯凤图无故将原本属于罗瑞连的车辆开走并强行占有至今，此期间罗瑞连作为普通工薪阶层的上班族，一边辛苦偿还广汽汇理公司的借款和利息，一边艰难的向案外第三人索要该车辆。现罗瑞连起诉案外第三人返还原物纠纷一案已立案并确定开庭时间，望二审法院能以该案的审理结果，作为本案审理的依据据以裁判。二、广汽汇理公司不属于金融机构。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》司法解释，将原先24％法律保护条款修改为以中国人民银行授权CFETS发布的LPR的4倍为标准确定民间借贷利率的司法保护上限；以最新L**利率3.85％的4倍计算，民间借贷利率的司法保护上限仅为15.4％。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。民间借贷是除以贷款业务为业的金融机构以外的其他民事主体间订立，所有持牌金融机构名义上不适用，其他以贷款为主业但属于非金融机构需要适用，还有人民法院支持的民间借贷都需要适用。通过国家企业信用信息公示系统查询，广汽汇理公司的经营范围是汽车金融业务。因此，一审法院判定的利息、罚息和复利总计应不超过一年期贷款市场报价利率四倍即15.4％。综上，请二审法院将本案依法发回重审或提审。被上诉人广汽汇理公司认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，罗瑞连也确认欠款事实，只是提出目前没有还款能力，因此请求依法维持一审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，罗瑞连于2021年3月1日以目前我国仍处于疫情期间且新冠病毒并未消失，虽罗瑞连处于低风险地区，但因工作单位及社区要求疫情期间不得前往外地为由，并提交罗瑞连所在单位出具的证明一份，向本院申请本案进行书面审理。广汽汇理公司于2021年3月2日也回复称同意本案书面审理。本院经审查，本案基本案情清楚，二审双方也未提交新证据，遂同意本案书面审理并取消开庭。本院认为，结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点为：本案是否需要以罗瑞连起诉案外第三人返还原物纠纷一案的审理结果作为本案的审理依据以及广汽汇理公司起诉的利率是否合法合理。首先，罗瑞连称其不是案涉汽车的实际占有人，本案应以其起诉案外第三人返还原物纠纷一案的审理结果作为本案的审理依据，并未提交证据证明，也缺乏法律依据。其与案外人的纠纷不属于本案的审理范围，也与广汽汇理公司与其的案涉汽车抵押贷款合同无关。因此本院对其此项主张不予支持。其次，根据广汽汇理公司在一审中提交的《中华人民共和国金融许可证》《营业执照》显示，广汽汇理公司是经许可经营的金融机构，经营范围为货币金融服务。罗瑞连主张广汽汇理公司不是金融机构无理。本案应为金融借款合同纠纷，而非民间借贷纠纷。罗瑞连主张适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）调处本案的利息、罚息和复利理据不足。广汽汇理公司以案涉汽车抵押贷款合同为据起诉主张罗瑞连还款，并提供了放款证明及罗瑞连的还款情况予以佐证，一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以认可。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费998元，由上诉人罗瑞连负担。本判决为终审判决。审判员  陈舒舒二〇二一年三月十二日书记员  杨 琳
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初415号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**千禧颐河园中林苑******，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人，余启锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。被告：杨正武，男，1975年6月20日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。江西开物物业管理有限公司与杨正武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告江西开物物业管理有限公司以被告杨正武已付清所欠物业费为由，于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  刘昌旺二〇二一年三月十一日法官助理魏慧书记员冯翠
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初1311号原告：徐本飞，男，1980年9月10日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：茆延俊,江苏衡顺达律师事务所律师。被告：成坤，男，1992年3月27日生，汉族，住南京市六合区。原告徐本飞与被告成坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告徐本飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐本飞撤回起诉处理。审 判 员 王家权二〇二一年三月九日法官助理 彭 飞书 记 员 周 荔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执422号申请执行人：郑会杰，男，1973年11月6日出生，汉族，住温县。被执行人：郑建东，男，1972年8月15日出生，汉族，住温县。申请执行人郑会杰与被执行人郑建东民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初3166号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人郑建东名下有豫Ｈ×××**五菱机动车、豫Ｈ×××**骊威牌机动车、豫Ｈ×××**起亚牌机动车三辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郑建东名下豫Ｈ×××**五菱机动车、豫Ｈ×××**骊威牌机动车、豫Ｈ×××**起亚牌机动车三辆。二、查封期限为二年。三、被执行人郑建东负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月九日书记员  刘建纯
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执476号申请执行人：李广西,男,1967年10月16日出生,住河南省西华县。被执行人：展新义，男,1971年2月6日生，汉族，住河南省西华县。本院在执行申请执行人李广西与被执行人展新义合同纠纷(写明案由)一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人李广西申请撤回对展新义的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年三月十六日书记员  张世明
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保40号 申请人：刘红叶，女，1978年10月18日出生，汉族，住涉县。 被申请人：郭桂英，女，1980年4月4日出生，汉族，住涉县。 被申请人：秦海英，女，1975年8月10日出生，汉族，住涉县。 申请人刘红叶与被申请人郭桂英、秦海英申请财产保全一案，本院于2021年2月1日作出（2021）冀0426财保25号民事裁定书，冻结被申请人郭桂英、秦海英的银行、微信、支付宝等存款206501元，冻结期限为一年。申请人刘红叶于2021年3月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人刘红叶的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郭桂英、秦海英的银行、微信、支付宝等存款206501元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈宝琴 二〇二一年三月十一日 书记员  王伟增
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)闽0582民初3164号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地晋江市新塘街道上郭社区福兴路**，统一社会信用代码91350582589576781H。 主要负责人：林海洋，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯小卫，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：赖景峰，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张丽丽，女，1982年6月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：张友，男，1970年4月13日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行（以下简称晋江农商银行新塘支行）与被告张丽丽、张友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告晋江农商银行新塘支行的委托诉讼代理人赖景峰到庭参加诉讼，被告张丽丽、张友经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江农商银行新塘支行向本院提出诉讼请求：1.判令张丽丽归还晋江农商银行新塘支行借款本金100000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利9994.71元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付；2.张友对张丽丽所负上述债务承担连带清偿责任。 张丽丽、张友未作答辩。 本院经审理查明，晋江农商银行新塘支行于2019年6月27日与张丽丽、张友共同签订一份《最高额保证借款合同》，约定：自2019年6月27日起至2020年6月26日止，由晋江农商银行新塘支行在最高贷款本金余额100000元内对张丽丽一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2020年6月26日，按季结息，结息日为每季末月20日，贷款利率为月利率8‰；贷款逾期自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；张友自愿为张丽丽的上述债务提供连带责任保证等合同内容。合同签订后，张丽丽通过福建农信APP申请自助放款共计100000元，晋江农商银行新塘支行依约发放了贷款，但张丽丽未依约还本付息，张友亦未承担保证责任。 本院认为，晋江农商银行新塘支行的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张丽丽应于判决生效之日起十日内偿还福建晋江农村商业银行股份有限公司新塘支行贷款本金100000元及截至2020年12月20日已欠的利息、罚息、复利9994.71元，自2020年12月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付； 二、张友对张丽丽所负上述债务承担连带保证责任，张友承担保证责任后有权向张丽丽追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取计1250元，由张丽丽、张友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪新民 二〇二一年三月三日 书记员  吴煌达
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3002号原告：龚方方，女，1984年10月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：王学渊，男，1982年11月9日出生，汉族，住郑州市。原告龚方方与被告王学渊物权保护纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，原告龚方方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按龚方方撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二一年三月十日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执2323号申请执行人：王帆，女，汉族，1989年8月19日出生，住河南省郑州市。被执行人：姜超方，男，1995年7月12日出生，住上蔡县。本院在执行王帆与姜超方民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初4832号民事调解已经发生法律效力。调解内容为：被告姜超方于2020年11月15日之前偿还原告借款2274元，下余6000元借款于2020年12月15日之前、2021年1月15日之前、2021年2月15日之前分别偿还原告2000元。因姜超方未按上述生效法律文书履行义务，原告王帆向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年12月23日、2020年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年1月28日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2021年1月28日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2021年3月9日通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年1月14日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4274元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜超方负有继续向申请执行人王帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二一年三月十八日书记员  杨新忠
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0302民初769号 原告：郝楷荣，男，1985年8月1日出生，汉族，住所地福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：吴达伟，福建格中律师事务所执业律师，代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：廖柏煌，福建格中律师事务所实习律师，代理权限：特别代理。 被告：沈庆加，男，1975年6月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告郝楷荣与被告沈庆加民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郝楷荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郝楷荣撤回起诉处理。 审 判 员  郭 升 二〇二一年三月十日 法官助理  张慧双 书 记 员  何 琳 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执699号蒋志才、张青叶、怀化宏宇房地产开发有限公司：本院于2021年3月2日受理的申请执行人蒋志才、张青叶与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。执行过程中，本院向被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司向申请执行人蒋志才、张青叶支付逾期违约金4826元、案件受理费32元、缴纳执行费50元。现被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司已自动履行执行标的款4908元至本院账户，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初5371号民事判决已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执1921号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人朱静、朱武震为申请实现担保物权一案，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司依据（2020）浙1024民特305号裁定向本院提出执行申请。本院于2020年9月7日立案执行。 经本院执行，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司的债权已受偿。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特305号裁定书确定的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月三日                            联系人：                       周昌志                       联系电话：                       0576-89322626
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1251号申请执行人：刘璐，女，1991年8月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：唐轶，男，1986年4月40日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人刘璐、唐轶与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初6717民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入86636.46元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费1200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年三月四日书记员  王燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保749号 申请人深圳市圣易德科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区布澜路**岭宏健康家园**301，统一社会信用代码9144030008012802XN。 法定代表人曾丹。 被申请人深圳市威奥科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道河背工业区佳田工业园**，统一社会信用代码91440300593041405Q。 法定代表人曾鑫。 上列申请人诉被申请人不当得利纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初2605号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市威奥科技有限公司价值人民币38376元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年三月十一日 书记员  彭凤群
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保182号申请人：贵州城市森林混凝土有限公司，住所：贵州省清镇市百花社区凉水井村。统一社会信用代码：91520181MA6E582NOU。法定代表人：陈双。委托代理人：陈慧珍，女，住湖北省襄阳市襄州区。代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州中朋裕景市政园林建设有限公司，住所：贵州省铜仁市德江县城南大道**。统一社会信用代码：91520102314247890R。法定代表人：文禹。申请人贵州城市森林混凝土有限公司以即将向法院提起对贵州中朋裕景市政园林建设有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州中朋裕景市政园林建设有限公司名下价值19934668.3元的财产采取保全措施。申请人贵州城市森林混凝土有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵州城市森林混凝土有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州中朋裕景市政园林建设有限公司名下银行存款19934668.3元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵州城市森林混凝土有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年三月九日法官助理李艳书记员许馨月
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执191号 申请执行人：大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市双龙南街**，组织机构代码090985527。 法定代表人：陈汉生。 被执行人：曹慧慧，女,1996年06月03日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人曹慧慧追偿权纠纷一案，本院（2018）浙0702民初16584号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年1月6日立案执行。 本案执行标的为代偿款168170.79元及利息，已到位8783.5元。诉讼费1832元、执行费2450元已到位。 本院在执行过程中，向被执行人曹慧慧邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人曹慧慧限制高消费以示惩戒，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执191号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 范益健 二〇二一年三月十日 代书记员 李带雨
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏12民终450号上诉人（原审原告）：朱兆林，男，1963年2月1日生，汉族，住江苏省南京市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱世银，男，1963年10月28日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：王鸽红，女，1965年10月18日生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：兴化市华厦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321281751439161J，住所地江苏省兴化市长安南路转盘南首。法定代表人：赵小青，总经理。原审第三人：冀国，男，1963年1月2日生，汉族，住江苏省兴化市。朱兆林因与朱世银、王鸽红、兴化市华厦房地产开发有限公司（以下简称华厦公司）、原审第三人冀国房屋买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初5455号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年2月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱兆林向本院提出上诉请求：撤销原审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1.案涉房屋买卖合同系双方真实意思表示，朱兆林按照合同约定履行了给付义务，应认定房屋买卖合同有效。2.朱兆林与顾光良之间的借贷一案，朱兆林已经扣除了25万元，不存在虚假诉讼或不诚信诉讼。顾光良于2015年7月5日向朱兆林借款200万元，约定月息3分，2015年7月5日至2016年2月15日应付利息44万，其实际偿还20万元利息。2016年2月16日至2017年12月31日双方重新约定月息1.5分，顾光良应付利息67.5万元，实际仅支付48.87万元，截止2017年12月31日，顾光良尚欠利息39.63万元。案涉房屋买卖合同签订后，朱兆林已经按约支付了25万元给朱世银，此款后续用途与本案无关，即便存在关联，朱兆林扣除25万元且放弃了部分利息后提起本案诉讼，不存在虚假诉讼。朱兆林向一审法院提出诉讼请求：1.依法确认位于兴化市产为朱兆林所有；2.责令朱世银、王鸽红、华厦公司协助朱兆林办理房产变更登记或待案涉房产具备办理产权登记时协助办理产权变更登记；3.诉讼费用由朱世银、王鸽红、华厦公司承担。后经法院释明，朱兆林变更诉讼请求为：1.依法确认朱兆林与朱世银、王鸽红之间的房屋买卖合同有效；2.责令朱世银、王鸽红、华厦公司协助办理房产变更登记或待案涉房产具备办理产权登记时协助办理产权变更登记；3.诉讼费用由朱世银、王鸽红、华厦公司承担。事实和理由：朱世银、王鸽红于2009年10月26日向华厦公司购买了位于兴化市产，开具了不动产税票，至今未能办理房屋产权证。2017年10月11日，朱世银、王鸽红将购得的案涉房产又出售给了朱兆林，朱兆林按约支付了购房款25万元，但朱世银、王鸽红未能按约定履行产权变更登记。现向法院起诉，望判如所请。一审法院经审查认为，案外人王正对案外人顾光良负有债务，顾光良对朱兆林负有债务。朱世银、王鸽红于2009年10月26日向华厦公司购买了兴化市产，价款为46万余元。该房屋实际购买人为案外人王正。2017年10月11日，朱兆林与朱世银、王鸽红签订《房屋买卖合同》，约定朱世银、王鸽红将兴化市屋出售给朱兆林，价款为55万元，合同签订日支付25万元。当日，朱兆林在朱世银住所拿出25万元现金，并要求朱世银书写收条后进行拍照，后朱兆林又收回该25万元现金。事实上，上述操作的目的是顾光良用上述房屋抵偿王正所欠自己的债务，顾光良再用该房屋抵偿自己所欠朱兆林的债务。2018年5月，朱兆林对顾光良、戴建凤提起诉讼，要求顾光良、戴建凤偿还借款200万元及自2018年1月起至实际还款之日止按月息1.5%计算的利息。（2018）苏1281民初4038号民事判决对朱兆林上述诉讼请求予以支持。2020年9月18日，朱兆林在兴化市公安局南沧派出所询问笔录中称“2015年7月，顾光良向我借款200万元，当初说好一个月还的，但一直没有还，顾光良说王**（正）有2间房屋在正日大酒店，王**欠他180万，这样他和王**商量将房子过给我抵25万元。三方签了合同，将房子给我，顾光良还欠我175万元”。另王正在一审法院调查笔录中称“顾光良说朱兆林每天把车挡在其宾馆门前，他要我把房子抵给朱兆林，我说房子已给冀国了，当时我不在家，他们就到我父母家造反，我这个房子不可能只卖50多万”。朱兆林虽称其用王正的房产抵偿顾光良债务25万元，剩余借款本金175万元，但朱兆林仍然起诉主张顾光良偿还200万元本金及利息，且该本金及利息主张已经生效判决确定。现朱兆林再行起诉要求确认其与朱世银、王鸽红签订的《房屋买卖合同》有效，并要求将案涉房屋过户到自己名下，涉嫌虚假诉讼，依法应驳回起诉，并将本案移送公安机关进行审查。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回朱兆林的起诉。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。朱兆林与朱世银、王鸽红虽签订《房屋买卖合同》，但该合同签订目的是用房屋抵偿顾光良与朱兆林之间的债务。综合《房屋买卖合同》签订目的、房款给付情况、朱兆林关于25万元是如何抵偿的陈述及顾光良、王正的陈述等，本案可能涉嫌犯罪，原审裁定驳回起诉，并无不当之处。综上，原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  缪翠玲审判员  顾春旺二〇二一年三月五日书记员  刘 非
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1324民特26号申请人:李运喜,男，1979年11月2日出生（身份证号码:430************737），汉族，住湖南省耒阳市********。申请人：广东**********司，住所地：东莞市******************办公1009号。法定代表人：叶某，总经理。委托诉讼代理人：何某，男,系该公司员工。本院于2021年3月9日立案受理申请人李运喜与申请人广东禧喜装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因装饰装修合同纠纷一案，于2021年3月8日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解，达成调解协议如下：一、申请人广东禧喜装饰工程有限公司欠申请人李运喜工程款91024.48元，定于2021年3月31日前支付给申请人李运喜。二、申请人李运喜放弃对申请人广东禧喜装饰工程有限公司主张的任何利息。本院审查认为，申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李运喜与申请人广东禧喜装饰工程有限公司于2021年3月8日经龙门县人民法院特邀调解员叶佳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 罗秋燕二〇二一年三月十日法官助理 吴子枫书 记 员 潘杰辉（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂10刑终92号原公诉机关江陵县人民检察院。上诉人（原审被告人）何斌，男，生于1984年11月18日，普通护照证件号码EF0302310，汉族，江陵县人，初中文化，无固定职业，非中共党员，住江陵县。因涉嫌抢劫罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。湖北省江陵县人民法院审理湖北省江陵县人民检察院指控被告人何斌犯抢劫罪一案，于2020年12月9日作出（2020）鄂1024刑初91号刑事判决。宣判后，被告人何斌不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审认定，2019年7月10日14时，被告人何斌伙同夏某、张某等人来到澳门，并入住澳门路氹银河酒店33082号房间。在澳门期间，被告人何斌等人通过张某与被害人黄某兑换货币，并数次让黄某代买食物等物品，与被害人黄某熟识。同月13日，黄某被张某等人诈骗至酒店房间后，被告人何斌伙同夏某、张某用事先准备好的刺激性喷剂、胶索带等工具，采取暴力的方式压制黄某的反抗，强行劫取黄某随身携带的港币现金111300元，并通过网银、支付宝、微信等方式转走其账户内的人民币79300元。劫取财物后，夏某、张某携带现金离开房间，留下何斌看管黄某。期间，黄某挣脱索带并与何斌发生打斗，何斌将其暴力制服后，通知夏某、张某返回房间。待二人返回后，黄某称将抢去的财物返还便不再追究，张某等三人将港币现金99000元放于酒店房间柜面后随即逃离现场。经查询出入境记录，被告人何斌系2019年7月14日凌晨2时从澳门入境。一审另认定，中国外汇交易中心公布的2019年7月12日港币1元对人民币的中间价为0.87779元，即何斌伙同他人劫取的港币111300元兑换人民币金额为97698.03元，退还的港币99000元兑换人民币金额为86901.21元。上述事实，一审列举了下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.公安部五局公刑侦[2019]3038号、湖北省公安厅刑事侦查总队、荆州市公安局刑事侦查支队关于对何斌涉嫌在澳门实施抢劫犯罪立案侦查的通知、江陵县公安局立案决定书、熊河派出所受案登记表等材料证明;2.江陵县公安局出具的抓获经过证明;3.澳门检察院提供黄某的申请书、澳门警方提供报案记录证明;4.被害人黄某陈述证明;5.同案人张某的供述证明;6.同案人夏某的供述证明;7.证人FLORESROBERTLEVISTE(菲律宾人，银河酒店保安主任)的证言证明;8.澳门仁伯爵综合医院急诊部出具的医疗材料证明;9.澳门司法警察局提供指纹鉴定室物证提取记录、鉴定报告证明;10.澳门司法警察局提供刑事摄影室工作单、摄影记录、照片、扣押笔录及侦查报告证明;11.澳门司法警察局提供监控影像资料、照片、报告证明;12.澳门司法警察局提供的监控图像、报告证明;13.澳门司法警察局提供的扣押、解剖、搜索、检验及搜查声明书、搜索及扣押笔录证明;14.澳门司法警察局提供刑事技术厅BAL2019-019、BIO2019-222鉴定报告证明;15.黄某的微信转账记录证明;16.江陵县公安局熊河派出所辨认笔录证明;17.中国外汇交易中心公布人民币汇率中间价公告证明;18.被告人何斌的户籍身份、护照、出入境信息证明;19.被告人何斌的供述证明。一审认为，被告人何斌伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人何斌应予处罚。在共同犯罪中，被告人何斌参与预谋、筹备工具作案、捆绑、看管并殴打被害人，与其他同案人所起作用相当，不作主从犯区分，但罪责相对较轻，对其可酌情从轻处罚；被告人何斌等人能积极退还部分赃款，对其可以酌情从轻处罚；被告人何斌能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人何斌对伙同他人劫取被害人黄某资金人民币90096.82元，应当向被害人黄某承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2029年12月5日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。二、责令被告人何斌对伙同他人劫取被害人黄某的人民币90096.82元，向被害人黄某承担赔偿责任（对同案人张某、夏某退赃、退赔的金额相应予以扣减）。宣判后，原审被告人何斌不服，提出上诉，认为原审法院对其量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，一审认定的事实、证据与二审审理查明的事实、证据一致，本院予以确认。本院认为，上诉人何斌伙同他人以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，劫取他人财物，数额巨大，其行为符合抢劫罪的犯罪构成要件。上诉人何斌参与预谋、筹备工具作案、捆绑、看管并殴打被害人，与其他同案人所起作用相当。一审法院认定其罪责相对较轻，能积极退还部分赃款并能当庭认罪，已对其从轻处罚,不存在量刑过重的情形，故上诉人何斌提出原审法院对其量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由，不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 赵 林二〇二一年三月一日法官助理李婷婷书记员周玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执62号申请执行人：杨新建，男，1974年1月14日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王书凤，女，1971年8月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：司卫杰，男，1979年2月13日出生，汉族，住新郑市。关于杨新建申请执行王书凤、司卫杰借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨新建于2021年1月4日向本院提出执行申请，执行案号为（2021）豫0184执62号，申请执行标的403650元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、本院于2021年1月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王书凤、司卫杰名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产；三、本院于2021年1月14日前往被执行人王书凤、司卫杰户籍地查询其名下不动产、公积金信息，经查询，被执行人无上述财产；四、2021年1月11日，对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年1月7日前往被执行人王书凤、司卫杰住所地找寻被执行人下落，发现被执行人司卫杰踪迹并将其带回，未发现王书凤踪迹，并于2021年1月8日对被执行人司卫杰采取了拘留十五天的措施，自2021年1月8日至2021年1月22日止；六、2021年3月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王书凤、司卫杰名下财产，经查询，无可供执行的财产；七、本院于2021年2月8日向申请执行人杨新建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2021年2月8日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2021年3月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于王书凤、司卫杰作为被执行人的案件情况，经查询王书凤无作为被执行人的案件；司卫杰作为被执行人的案件有2件，1件执行完毕，1件终结。截至2021年3月17日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2021年3月16日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人杨新建表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十七日书记员  宋锁柱
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执108号 申请执行人：乌布力喀斯木·孜比布拉,男，1984年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区英吉沙县。 被执行人:英吉沙鲁商房地产开发有限公司。 法定代表人：李希军，该公司经理。 住所地：新疆维吾尔自治区英吉沙县。 申请执行人乌布力喀斯木·孜比布拉与被执行人英吉沙鲁商房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，喀什地区中级人民法院作出的（2021）新31民终190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人英吉沙鲁商房地产开发有限公司未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人乌布力喀斯木·孜比布拉向我院申请强制执行，我院立案执行阶段申请执行人乌布力喀斯木·孜比布拉向我院递交了撤回强制执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 安    东    明 审判员 阿布都瓦依提·赛麦提 审判员 王    德    强 二〇二一年三月十三日 书记员 高        燕
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执884号楚建森：被执行人：楚建森，男，汉族，1972年5月23日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人楚建森犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初265号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的20000元（大写）贰万元整。特此通知二〇二一年三月十六日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初5818号原告：束加安，男，1966年10月4日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。委托诉讼代理人：陈速彪，北京市京师(上海)律师事务所律师。被告：上海卓旭建筑装潢工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘传辉。本院在审理原告束加安与被告上海卓旭建筑装潢工程有限公司健康权纠纷一案中，原告束加安在尚未预缴案件受理费的情况下，于2021年3月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告束加安撤回起诉。本案受理费，不再收取。审判员  赵永兴二〇二一年三月三日书记员  袁文钦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2806号杭州海康威视科技有限公司盱眙中斗广告传媒有限公司、梁雪梅：申请执行人杭州海康威视科技有限公司与被执行人盱眙中斗广告传媒有限公司、梁雪梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的535128.67元。本院立案执行后，现申请执行人已收到款项共计524261元,申请执行人申请结案。至此，申请执行人杭州海康威视科技有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初2355号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月九日
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2021）青2801执200号   格尔木世邦投资有限公司、苏辉：   本院在执行申请执行人格尔木世邦投资有限公司与被执行人苏辉民间借贷纠纷一案中，申请执行标的7900.59元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初2733号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二一年三月十八日
湖北省崇阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1223行审16号申请执行人崇阳县卫生健康局。法定代表人王雄夫,该局局长.被申请执行人的胡右生，男，1987年3月26日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被申请执行人喻英，女，1988年8月15日生，汉族，崇阳县人，住址同上。申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2021年3月8日向本院提出申请,要求强制执行申请人于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04004号社会抚养费征收决定。本院于2021年3月10日受理后,依法组成合议庭,对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04004号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫建征字(2020)第04004号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该社会抚养费征收决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2020年5月23日作出的崇卫建征字(2020)第04004号社会抚养费征收决定准予执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭望明人民陪审员  黄 明人民陪审员  丁细涛二〇二一年三月十五日书 记 员  余鸿远
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0421民初374号原告：赵金凤，女，汉族，住萝北县。被告：赵荣花，女，汉族，住萝北县。本院在审理原告赵金凤与被告赵荣花民间借贷纠纷一案中，原告赵金凤于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金凤申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金凤撤回起诉。案件受理费为50.00元，减半收取计25.00元，由原告赵金凤承担。审判员  翟郑楠二〇二一年三月十二日书记员  胡振涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执157号申请执行人:刘非，男，汉族，1984年7月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：王力辉，男，汉族，1974年11月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人刘非与被执行人王力辉民间借贷纠纷一案中，因扣留了被执行人王力辉的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执157号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年三月九日代理书记员  李 彦
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)陕1021执259号 申请执行人张卫东，男，生于1977年12月29日，住洛南县。 被执行人徐志军，男，生于1978年10月29日，住洛南县。 申请执行人张卫东与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)陕1021民初161号民事调解书，该调解书生效后被执行人徐志军未按生效法律文书履行义务，权利人张卫东于2021年2月18日向本院申请执行，我院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人徐志军账户无足额财产可供执行，本院已依法将被执行人徐志军在洛南县农村信用合作联社的账户予以冻结，申请执行人张卫东也未提供可供执行的财产，将被执行人徐志军限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执259号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年三月二日 书记员  王 莲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执685号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：刘梅，女，汉族,1981年10月24日生，居民身份证号码4113031981********，住三门峡市大岭路岭东小区8号楼101。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘梅在中国银行258517329611CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员赵学仁二〇二一年三月十八日书记员王国栋
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保94号大连鑫晟物业管理有限公司：申请保全人大连鑫晟物业管理有限公司与被保全人赵岩服务合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初13号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年三月十六日书记员 殷海云
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初1463号原告：马玉珍，女，1980年7月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告马玉珍与被告沈丘地弘商业管理有限公司（以下简称：沈丘地弘公司）、河南地弘置业有限公司（以下简称：河南地弘公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告马玉珍提出如下诉讼请求：1、依法判令河南地弘公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2、请求依法判令二被告连带支付原告2018年10月6日认购的地弘财富广场8号楼B区3层3092、3094、3096商铺的2019年5月6日、2019年11月6日、2020年5月6日和2020年11月6日的租金26000元和违约金（违约金赔付方式以《地弘生活广场委托经营管理协议》），如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在2018年10月6日与河南地弘公司签订购买地弘财富广场8号楼B区3层3092、3094、3096商铺购买合同，并与当天支付首付款共计130000元。因为该公司承诺签订购买合同后给予办理一铺一证产权证明，当日原告在与河南地弘公司签订商铺购买合同后，又在该开发商的要求下与沈丘地弘公司（河南地弘公司旗下）三方签订商铺托管协议。其中第二条约定，第一年至第五年沈丘地弘公司应每年向原告返租金额为总房款的10%，第六年至第十年每年返租金额为当年实际租金的80%。如果被告违约，每逾期一日按返租金额的万分之三支付违约金。同时在该合同第九条第三款中约定，当沈丘地弘公司违反本协议约定的，河南地弘公司有权利监督其履行义务。但在合同签订生效后，沈丘地弘公司于2019年1月1日开始对外营业，自2019年5月6日起至今，未支付原告任何租金和违约金。经原告多次向沈丘地弘公司催要，至今未果。中间原告多次和河南地弘公司联系，让其监督沈丘地弘公司履行支付商铺租金和违约金的义务，但被告置之不理，互相推脱，造成原告利益受损。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告马玉珍与被告沈丘地弘商业管理有限公司自愿解除托管经营合同；被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告马玉珍商铺租金（2019年5月6日至2020年12月30日）26000元及违约金2131元，定于2021年12月20日前履行完毕；被告河南地弘置业有限公司于2021年12月30日前为原告马玉珍所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场B区3层3092、3094、3096号商铺办理产权证照登记；案件受理费252元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司共同承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二一年三月五日法官助理周瑜书记员齐玉倩
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执812号申请执行人：柴乃康被执行人：李立会、鲁成林申请执行人柴乃康与李立会、鲁成林买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务1392元（执行标的1342元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执812号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十五日
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复24号复议申请人：张某1，男，2012年10月27日出生，汉族，居民，住滕州市。法定代理人：张某2，张某1之父。被执行人：朱国政，男，1960年10月2日出生，汉族，居民，住滕州市。复议申请人张某1不服滕州市人民法院（下称滕州法院）（2020）鲁0481执异143号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。滕州法院在执行被执行人朱国政刑事裁判涉财产部分执行一案中，案外人张某1提出异议，请求中止对滕州市汇龙大厦16-A3号房屋的执行。滕州法院查明，被告人朱国政、徐俊云等人非法吸收公众存款一案，该院于2018年6月27日作出（2018）鲁0481执保211号执行裁定书、协助执行通知书，查封朱国政汇龙大厦15-A3、16-A3房。刑事案件查封扣押财物明细表中列明：汇龙大厦南面商住房15-A3、16-A3。2019年6月10日，该院作出（2018）鲁0481刑初237号刑事判决，认定“2009年12月至2015年7月，被告人朱国政、朱栋、徐俊云、马宗余共同公开以山东大汇发投资有限公司、枣庄天瑞华商投资管理有限公司（对外简称“天瑞小小贷P2P”）的名义，在未经金融管理部门批准的情况下，向社会不特定人群公开宣传，承诺一定期限内还本付息，非法吸收李付国、姚淑东等529人存款共计107575678元”，判决被告人朱国政犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金十二万元…责令被告人朱国政、徐俊云等人退赔集资参与人损失66635204.94元。该刑事判决书附件退赔损失明细表中载明：存款人张某1，损失金额994020.62元。2019年7月19日，本案移送执行。2019年8月15日，该院作出（2019）鲁0481执2186号执行裁定书，裁定拍卖被执行人朱国政所有的位于滕州市××龙大厦××、××房产两处。案外人张某1遂提出书面异议，请求终止对滕州市汇龙大厦16-A3号房屋的执行。并提交2012年4月30日出卖人滕州市汇龙房地产综合开发有限公司与买受人朱国政签订的商品房买卖合同（买受人购买出卖人滕州市汇龙大厦16-A3号房，建筑面积317.48㎡、总金额为1692168.40元，一次性付款）、收据（2011年12月1日滕州市汇龙房地产综合开发有限公司收朱国政16-A3房款1615896.10元）、2015年2月22日朱国政书证（本人自愿将坐落在汇龙大厦16-A3房转让给张某1，款已付清）。该院另查明，原告张某1诉被告朱国政房屋买卖合同（滕州市汇龙大厦16-A3号房）一案，该院于2016年2月1日作出（2015）滕民初字第2854号民事裁定书，裁定认为，原告给付被告款项系在被告涉嫌非法吸收公众存款的期间，被告的行为涉嫌犯罪，不属于民事案件的受理范围，驳回原告的起诉。滕州法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”案外人对被执行人名下的不动产提出异议，未提供合法有效的书面房屋买卖合同以及实际支付全部购房款的付款凭证，不符合上述规定的情形，且涉案房产业经刑事判决认定为被执行人的财产并已查封扣押在案，故其权利不能排除执行。因此，案外人提出的异议不成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定,裁定驳回案外人张某1的异议请求。张某1不服，向本院申请复议称：一、复议申请人张某1与被执行人朱国政已签订合法有效的房屋买卖合同，并付清全部款项。二、复议申请人已于2015年入住该房屋至今，早于法院查封时间；因房屋不具备办理过户的条件，未能办理过户登记。复议申请人的权利能够排除执行，请求撤销滕州法院（2020）鲁0481执异143号裁定书，并裁定终止执行滕州市汇龙大厦16-A3号房屋。本院查明的事实与滕州法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为复议申请人张某1是否系涉案房屋的实际所有权人，并足以排除法院对该房屋的执行。首先，本案系刑事裁判涉财产部分执行案件中的案外人异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。”因此，滕州法院对复议申请人张某1所提案外人异议，经听证审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定作出处理，程序上符合法律规定。其次，在案外人执行异议中，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。根据本院查明的事实，案外人张某1主张在法院查封前已购买涉案房屋并实际占有，但未提供合法有效的书面房屋买卖合同以及实际支付全部购房款的付款凭证等主要证据，仅凭其提交的证据并不足以证明其对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。综上，张某1的复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回张某1的复议申请，维持滕州市人民法院（2020）鲁0481执异143号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王介清审判员  王 磊二〇二一年三月十七日书记员  郭 昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执838号之一 申请执行人：新疆天喻云信信息技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区暴马丁香街**。法定代表人：朱荣康，该公司执行董事。委托代理人：魏毅，国浩律师（北京）事务所律师被执行人：黄萍，女，汉族，1989年6月9日出生，户籍地：广东省佛山市南海区。申请执行人新疆天喻云信信息技术有限公司与被执行人黄萍侵权及其他民事一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民督8号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10188.44元，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中,申请执行人新疆天喻云信信息技术有限公司于2021年3月15日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执838号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日书  记  员   李   明
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101清申30号申请人：上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：叶盛，董事长。委托代理人：施洪深，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人：洪晓东，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：上海华泰纸业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：程立斌。2021年1月26日，上海中恒(集团)有限公司(以下简称中恒公司)以上海华泰纸业有限公司(以下简称华泰公司)被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组进行清算为由，申请对华泰公司进行强制清算。审查期间，中恒公司于2021年3月9日向本院提出撤回对华泰公司的强制清算申请。本院认为，中恒公司所提申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人上海中恒(集团)有限公司撤回对被申请人上海华泰纸业有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 袁蕾蕾审 判 员 唐雪琴二〇二一年三月十日法官助理 张 羽书 记 员 张 羽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执恢82号胡如成：郸城县人民法院在执行胡如成刑事罚金一案中，按照（2018）豫16刑终804号刑事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。具体执行如下：被执行人胡如成主动履行全部案款（罚金）60000元。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执恢82号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年三月十八日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初1357号   原告：力毛措，公民身份号码×××，女，1979年5月23日出生，藏族，现住海晏县，   被告：马贵财，公民身份号码×××，男，1982年4月15日出生，汉族,住大通回族土族自治县。   原告力毛措与被告马贵财民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告力毛措在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告力毛措撤回起诉处理。   审判员 车献奎     二〇二一年三月十二日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执540号之五被执行人：王永才，男，汉族，1964年11月12日生，居民身份证号码2306061964********，住黑龙江省肇源县茂兴镇幸福村。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永才在中国邮政储蓄银行6217992610143623767账户内存款人民币16500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邹吉东二〇二一年三月十八日书记员  沈思拓
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                           （2020）陕0116民初11406号 原告：李斌，男，1982年09月14日出生，汉族，住长安区。    被告：荣国杰，男，1990年09月16日出生，汉族，住河南省县。本院在审理原告李斌诉被告荣国杰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李斌撤回起诉。案件受理费65元，原告已预交，本院减半收取，由原告承担。审  判  员      薛兵兵二〇二一 年 三 月 二 日 书  记  员      孙  研
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保166号 申请人：河北领航航空专修学院，住所地河北省廊坊市东方大学城**教学****楼。统一社会信用代码52130000MJ0730387K。 法定代表人：蒋慧涛，校长。 被申请人：渤海理工职业学院，住所地河北省黄骅市北海路**。统一社会信用代码52130000065722717H。 法定代表人：韩杏军，经理。 申请人河北领航航空专修学院于2021年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人渤海理工职业学院的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人河北领航航空专修学院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人渤海理工职业学院所有的银行存款6000000元。 案件申请费5000元，由申请人河北领航航空专修学院负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年三月九日 书记员  孙悦雯
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初657号原告：楚相付，男，1967年5月25日出生，汉族，住址淮滨县。被告：张静，女，汉族，住址固始县秀水区。原告楚相付与被告张静追偿权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告楚相付于2021年3月4日以其与被告张静不存在追偿权民事法律关系为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚相付的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚相付撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告楚相付负担。审判员  王仁地二〇二一年三月四日书记员  孙清娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执778号之五十八被执行人：李永连，男，汉族，1959年12月18日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永连在中国农业银行15×××87账户内存款人民币120010.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十七日书记员  张宣英
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执1226号之一 申请执行人：王保建，男，1975年2月15日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被执行人：宁波力信塑机有限公司，统一社会信用代码91330212MA293DJ1XP，住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。 法定代表人：陈新峰，该公司执行董事。 申请执行人王保建与被执行人宁波力信塑机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初1300号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王保建向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人宁波力信塑机有限公司支付申请执行人王保建加工费47699.08元；支付申请执行人王保建财产保全申请费620元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费496元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人宁波力信塑机有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求宁波力信塑机有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波力信塑机有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波力信塑机有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人宁波力信塑机有限公司的住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波力信塑机有限公司名下无不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人宁波力信塑机有限公司名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人宁波力信塑机有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波力信塑机有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波力信塑机有限公司法定代表人陈新峰作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人宁波力信塑机有限公司法定代表人陈新峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王保建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波力信塑机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执1226号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴绍海 二〇二一年三月十六日 代书记员 曹伟光
都兰县人民法院   执行裁定书   （2021）青2822执92号   申请执行人：红喜，男，出生于1971年6月30日，蒙古族。   被执行人：孟克巴特尔，男，出生于1965年5月17日，蒙古族。   红喜与孟克巴特尔牧业承包合同纠纷一案，本案涉案标的共计15000元，申请执行费125元。我院于二〇二一年一月二十日立案执行后进行了网络查控（银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、保险、税务）,对被执行人孟克巴特尔名下银行账户进行了冻结。   本院在执行红喜与孟克巴特尔牧业承包合同纠纷一案中,被执行人孟克巴特尔与申请人红喜自愿达成和解协议，孟克巴特尔于2021年3月11日履行案款3000元，剩余12000元，约定2021年7月30日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）青2822执92号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年三月十二日   书 记 员 杨 春 月
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执352号 郝文清： 被执行人郝文清贩卖毒品罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异23号 异议人（案外人）：董鹰，女，1977年3月26日出生，朝鲜族，身份证号码：2112021977××××××××，住铁岭市××工人街。 原案申请执行人：王巨正，男，1963年02月01出生，汉族，身份证号码：2101031963××××××××，住沈阳市××惠工街。 原案被执行人：杜惠珍，女，1967年10月30出生，汉族，身份证号码：2112021967××××××××，住银州区工人街××单元××室。 原案被执行人：杜仁国，男，1978年03月16出生，汉族，身份证号码：2112021978××××××××，住银州区××室。 原案申请执行人王巨正与原案被执行人杜惠珍、杜仁国股权转让纠纷一案【执行依据：（2020）辽12民终1514号民事判决书;执行案号:(2020)辽1202执1881号】，本院在执行过程中，异议人董鹰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 案外人董鹰称，请求中止对铁岭市××工人街道××玉商场××号房屋的执行。事实和理由：异议人与杜仁国原是夫妻关系，2001年1月15日登记结婚，婚后共同购置房屋五套，2019年1月15日登记离婚，离婚协议约定:案涉房产归异议人所有，因房屋贷款尚未偿还，未办理过户手续。2021年1月5日银州区法院将案涉房产查封，异议人认为案涉执行标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个构成要件，应当阻却对案涉房产的执行。本案中，异议人与杜仁国就案涉房产签订的离婚协议已由婚姻登记机关合法备案，确认合法有效，其中，涉及夫妻共同财产即案涉标的的所有权处分，也合法有效。案涉房产未办理产权过户的原因是房屋贷款未还完，不存在异议人怠于协助办理登记手续的过错行为。故异议人对案涉房产未办理产权过户不具有过错。另外，本案系标的额查封，房产价值100万元，本案应执行标的额18万元。 经审查查明，原案申请执行人王巨正与原案被执行人杜惠珍、杜仁国股权转让纠纷一案，铁岭市中级人民法院于2020年10月26日作出的（2020）辽12民终1514号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人于2020年12月14日申请执行，同日，本院以（2020)辽1202执1881号案件立案执行。2021年1月5日，本院以（2020)辽1202执1881号执行裁定书，查封被执行人杜仁国名下位于铁岭市××工人街道××玉商场××号房屋的产籍。 另查明，根据案外人提供的离婚协议书，主要内容如下：房产问题：……②铁岭市房权证银州区字第LTA026307-S0-G1，坐落铁岭市××工人街道广裕街36号1-8天玉商场1-8，建筑面积42.84平方米……离婚后①②都归女方所有。债务问题：共同债务欠浦发银行壹佰万元整（人民币）离婚后由男方一人偿还。杜仁国在男方处签字捺印，董鹰在女方处签字捺印。签订时间2019年1月15日。 再查明，不动产登记信息载明，案涉房产所有权人为杜仁国，共有情况为杜仁国、董鹰共同共有。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人、共有人。协议分割共有财产并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。本案中，案涉房产登记在被执行人杜仁国名下，本院查封被执行人与其他人共同共有的房屋符合法律规定。故，案外人的权利主张不足以排除本院的强制执行；对于案外人提出的超标的额查封问题，本院已穷尽查询手段未发现被执行人有其他财产可供执行，因案涉房产为不可分割物，故本院以本案应执行标的额为限对案涉房产进行查封，本案不存在明显超标的额查封的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下： 驳回案外人董鹰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年三月十日 书记员 郑龙峰
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢177号中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行：关于你行申请执行刘合晴借款合同纠纷一案，被执行人刘合晴已按生效的法律文书履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年三月二日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0422执恢250号之五申请执行人：王潮阳，男，1975年9月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：叶县尚晨房地产开发有限公司，住所地：叶县昆阳镇中心街西段原剧院**楼**，统一社会信用代码：91410422317283184M。法定代表人：李英乔，总经理。本院在执行申请人王潮阳申请执行叶县尚晨房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，叶县人民法院作出的(2016)豫0422民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告叶县尚晨房地产开发有限公司于本判决书生效后十日内返还原告王潮阳购房款629870元，再返还上述款项的同时，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自2015年12月7起至款履行完毕之日止的利息。因被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司未按上述生效的民事判决书履行义务，申请执行人王潮阳向本院申请强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查明被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司有可供执行的存款。2、经本院调查发现有不动产登记情况，本案恢复执行后，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因2017年查封的房产三套住房，在查封后被执行人又进行了出让，而且本案为轮候查封，不能处置房产，于是本院于2020年4月四日又查封被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司所有的位于叶县××西××北××西湖小区商业用房(房产预售证号：叶房预售证第【2015】**）自东向西105-106(1号楼，从西往东第二个门，东西长8.3米，南北长14.1米，总面积大概117.3平方米）。2020年7月7日经申请人要求对该房屋进行评估、拍卖。现第二次拍卖流拍，已以流拍价72万元的价格以物抵债抵偿给申请人王潮阳。3、本院通过网络查询，未发现被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将叶县尚晨房地产开发有限公司纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额72元，未执行标的为240514.72元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县尚晨房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王潮阳远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年三月十二日书记员  郭子玺
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执86号 申请执行人：张开亮，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：雷世斌，男，1974年4月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理张开亮申请执行雷世斌民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初372号民事调解书，应执行标的20000元。 执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人在雷世斌于2021年4月30日前支付申请执行人张开亮借款本金20000元，若被执行人按期支付借款本金20000元，申请执行人放弃借款利息及案件受理费，若被执行人未按期支付借款本金20000元，则按照原民事调解书执行；二、执行费200元，由被执行人雷世斌承担。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2021）川1622执86号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二一年三月十一日 书记员 田 艳
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0523民初913号 原告：胡友根，男，1963年8月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：常州市嘉泽园林绿化工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇嘉兴路**，统一社会信用代码91320412251171496T。 法定代表人：屈剑文。 原告胡友根与被告常州市嘉泽园林绿化工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告胡友根于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡友根申请撤回起诉系其真实意思表示，且未违反法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡友根撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡友根负担。 审判员  蒋彬炜 二〇二一年三月十七日 书记员  赵宁吉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保543号 申请保全人：赵宗霞，女，1970年9月21日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：赵志文，男，1963年12月23日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告赵宗霞与被告赵志文民间借贷纠纷一案，于2021年3月8日作出的（2021）鲁0982民初1965号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵志文的银行存款55万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2583号申请执行人：无锡苏源置业有限公司，组织机构代码74732230-7，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西漳天一新街**。法定代表人：李志军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所实习人员。被执行人：陈新桥，男，1975年6月14日生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。被执行人：童秀英，女，1976年8月13日生，汉族，户籍所在地福建省建瓯市。申请执行人无锡苏源置业有限公司与被执行人陈新桥、童秀英追偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2014年2月24日作出的（2013）惠商初字第1287号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈新桥、童秀英于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行归还借款本金595833.45元，利息、罚息10646.14元（暂算至2013年6月24日，自2013年6月25日起至判决给付之日止，以595833.45元为基数，按合同约定罚息利率计算利息）。二、陈新桥、童秀英于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司无锡惠山支行支付律师代理费19752元。三、无锡苏源置业有限公司对陈新桥、童秀英的上述第一、二项债务承担连带保证责任。无锡苏源置业有限公司承担连带保证责任后，有权向陈新桥、童秀英追偿。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、本案受理费10062元，诉前财产保全费3870元，公告费600元，合计14532元，由陈新桥、童秀英、苏源公司负担（该款已由中行惠山支行垫付，陈新桥、童秀英、苏源公司于本判决生效后十日内直接支付给中行惠山支行，本院不再退还）。无锡苏源置业有限公司承担保证责任后，向陈新桥、童秀英追偿，并向本院申请执行，申请执行标的为246806.78元。本院于2020年9月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询陈新桥、童秀英名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明陈新桥、童秀英名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。因陈新桥、童秀英未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位垫付款246806.78元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠商初字第1287号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年三月十七日书记员  周 彬
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执178号申请执行人：毛合民，男，1963年11月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：程钢，男，1967年7月12日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人毛合民与被执行人程钢民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2020年8月4日作出（2020）豫0225民初1176号民事判决书，判决内容：一、被告程钢于本判决生效后十日内偿还原告毛合民借款150000元及利息（利息按照年利率20%计算，从2018年3月21日起至付清之日止）；二、被告程钢于本判决生效后十日内偿还原告毛合民借款利息11000元；案件受理费3520元，公告费560元，由被告程钢负担。由于被执行人程钢未履行生效法律文书确定的义务，申请人毛合民于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月12日向被执行人程钢公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年1月12日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年3月10日依法对申请人进行终本约谈，申请人毛合民对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人程钢新的可供执行财产线索。4.2021年3月10日申请人毛合民向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人程钢名下暂无财产可供执行，经本院向申请人毛合民释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  郭合田审判员  陈映映二〇二一年三月十日书记员  孙承浩
青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民特264号申请人：刘凤菊，女，1982年11月4日生，汉族，住吉林省白城市洮**。委托诉讼代理人：王军强，山东蔚昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东蔚昌律师事务所律师。申请人刘凤菊申请宣告翟峰死亡一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，2020年10月11日3时许，翟峰随“冀黄渔02970号”船出海作业期间，落水失踪，经有关机关证明已无生还可能。特申请宣告翟峰死亡，请求依法判决。经审理查明，下落不明人翟峰，男，1982年7月20日生，汉族，户籍地吉林省白城市洮**社，系申请人刘凤菊的丈夫。2020年10月11日3时许，翟峰随“冀黄渔02970号”船出海作业期间，落水失踪。威海市公安局海岸警察支队宁津派出所于2020年10月19日出具了翟峰因事故已无生还可能的证明。申请人刘凤菊申请宣告翟峰死亡后，本院于2020年11月5日在《中国新闻》发出寻找翟峰的公告，法定公告期间为3个月，现已届满，翟峰仍下落不明。本院认为，翟峰因海难事故而至今没有音讯，威海市公安局海岸警察支队宁津派出所已证明其无生还可能，经本院在报纸上公告查寻，仍下落不明。申请人刘凤菊系下落不明人翟峰的妻子，其现申请宣告翟峰死亡，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告翟峰死亡。本判决为终审判决。审判员  孙鹏二〇二一年三月九日书记员  李丹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1116号申请执行人：王艳敏，女，汉族，1988年5月20日出生，住济源市。被执行人：许宾宾，男，汉族，1984年2月20日出生，住济源市。王艳敏与许宾宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民特489号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许宾宾应偿还王艳敏7000元。因许宾宾未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许宾宾仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院执行。2.查明被执行人许宾宾名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了发布老赖大头贴的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宾宾负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年三月十六日书记员  张姣姣
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初966号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：山东省聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路**聊城体育馆**D5。法定代表人：薛冬，执行董事兼总经理。被告：北京志赢盛世管理咨询有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告北京志赢盛世管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二一年三月十二日法官助理黄萌萌书记员张昕
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4225民初127号 原告：李海雷，男，1972年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被告：杜海军，男，1988年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告李海雷与被告杜海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告李海雷及其委托诉讼代理人吕保安到庭参加诉讼。被告杜海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李海雷向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款7000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告因家庭经济困难在原告处借款7000元，双方约定借款期间利息为24%，还款时间为2019年12月30日，借款到期后，原告多次索要无果，故诉诸法院。 被告杜海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日，被告杜海军在原告李海雷处借款7000元，并于当日向原告出具借条一份。借条约定月息为2.4%，还款日期为2019年12月30日。原告自愿放弃向被告索要利息，被告至今未向原告偿还借款。 上述事实，有原告李海雷提交的借条及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审质证及本院审查，具有证明效力，予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜海军在原告李海雷处借款7000元，有借条为证，事实清楚，故对原告要求被告归还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告杜海军于本判决生效之日起十日内向原告李海雷归还借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杜海军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。 审 判 员  林 东 二〇二一年三月十七日 法官助理  宋彦华 书 记 员  胡小娟
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执519号 申请执行人方根喜与被执行人王小六承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初105号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王小六未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人方根喜向本院申请执行，要求被执行人给付挖机报酬30000元及逾期付款利息损失（自2020年1月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，以5000元为限），并承担案件受理费686元，公告费300元，本案执行费365元，本院于2021年1月21日立案执行。执行中，经过双方协商，2021年3月4日双方自愿达成协议如下：申请执行人同意以22000元（含案件受理费、公告费）了结本案，自愿放弃余款及利息，本院扣划被执行人微信存款1558.19元发放给申请人，被执行人当场给付申请人13440元，剩余欠款7000元被执行人于2021年3月12日前全部给清，执行费365元由被执行人承担。至此，本案终结执行。 现告知双方当事人，至此，本案终结执行。 二〇二一年三月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执368号 申请执行人陈意根，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李胜昔，男，1967年7月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于陈意根与李胜昔民间借贷纠纷一案,我院于2020年9月3日作出的（2020）湘0626民初2867号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李胜昔没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈意根向本院申请执行，要求被执行人李胜昔偿还申请执行人陈意根借款本金人民币45000元及利息（利息自2019年1月28日起按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案案件受理费462.5元；申请执行费581.94元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李胜昔送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月27日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本院在执行过程中，查询发现车牌号为湘Ａ1××××的大众牌车辆登记在被执行人李胜昔名下，根据长沙市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车辆在2020年8月19日已经转让至他人名下，本院无法查封；查询发现被位于平江县××乡××村［权证号：平房梅字第2××1号］的房屋为执行人李胜昔（共有权人：万某某）所有，本院于2020年12月1日以另案进行查封，因该房屋属于集体土地性质，且已经办理抵押，故目前无法处置；该房产名下有两个铺面，目前均已经出租给他人，每个铺面租金为12000元／年，租期为三年，每年9月份支付租金，本院于2020年12月29日以另案对该房产租金进行冻结，冻结期限从2020年12月7日至2023年12月6日止，目前租金支付日期未到期，故本院暂时无法提取。通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反馈，被执行人无其他可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月16日，对被执行人李胜昔采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月16日对申请执行人陈意根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月16日，本案应执行标的支付申请执行人陈意根借款本金人民币45000元及利息；负担本案案件受理费462.5元；申请执行费581.94元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李胜昔有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈意根不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2867号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二一年三月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执512号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：丘全威，男，1984年12月08日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行丘全威信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2844号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：丘全威应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金139923.63元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务，案件受理费1753元。由于被执行人丘全威未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2021年1月7日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款556.34元外，（其中优先列支本案执行费50元）未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年三月八日 书记员  吴梦满
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初776号原告：袁超超，男，1991年12月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：刘毅，男，1991年11月11日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告袁超超与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁超超以被告刘毅已向其偿还全部借款，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁超超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁超超负担。审判员  宋晓燕二〇二一年三月十七日法官助理黄胜勇书记员  宋梦洁
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初986号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地，聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。被告：西京学院。住所地：西安市长安区西京路**。法定代表人：赵树涛，执行董事兼总经理。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司诉被告西京学院侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张保国二〇二一年三月十二日书记员  张 昕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执249号申请执行人：周玉青，女，汉族，住黑龙江省肇源县肇源镇.被执行人：冯伟强，男，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行周玉青与冯伟强借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）黑0622民初2170号民事判决书确定的内容和期限履行义务，2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人冯伟强发出执行通知书表等法律文书。2、本院依法对被执行人冯伟强名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，目前未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人冯伟强采取限制高消费措施。4、因被执行人未向本院报告财产，依法将被执行冯伟强纳入失信被执行人名单经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  杨友昌审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年三月十五日书记员  郭延鹏
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1181执213号之一 申请执行人:练根梅,女,1998年9月26日出生,住浙江省龙泉市。 被执行人:王鑫,男,1998年1月11日出生,住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人练根梅与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年3月5日达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙1181执213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年三月九日 代书记员 王 瑜
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0102执保277号 申请人:陈戈,男,1984年5月11日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人:杨波,男,1975年1月30日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被申请人:安徽省莱威新能源汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河大道以西,南二环以南洪瑞商业中心C-办2106、2107,统一社会信用代码91340100MA2POU2C6M。 法定代表人:佘祥林,该公司经理。 陈戈与杨波、安徽省莱威新能源汽车销售服务有限公司、大家财产保险有限责任公司安徽分公司、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈戈于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人杨波、安徽省莱威新能源汽车销售服务有限公司名下的银行存款101475元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人都邦财产保险股份有限公司以保单保函方式提供担保。 本院经审查认为，陈戈提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨波、安徽省莱威新能源汽车销售服务有限公司的银行存款101475元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1027元，由陈戈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  施建军 二〇二一年三月十日 书记员  俞小丹