浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0122民初535号 原告：朱根玉，女，1955年1月24日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：吴军，浙江**茂律师事务所律师。 被告：桐庐县市政园林建设管理处，住所地：桐庐县桐君街道江南新市路**。 法定代表人：江昆。 委托诉讼代理人：徐东、方杭锋，浙江合强律师事务所律师。 原告朱根玉与被告桐庐县市政园林建设管理处提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱根玉及委托诉讼代理人吴军、被告桐庐县市政园林建设管理处委托诉讼代理人方杭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱根玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因提供劳务受到人身损害各项费用共计143147.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是被告的员工，从事卫生清扫工作。2019年8月10日早上5时许，原告到达工作地点滨江公园从事卫生清扫工作，在前往工具房取工具时意外摔倒受伤（当天是台风天气），原告受伤后仍坚持了1个小时的卫生清扫工作，后在另一工作人员的劝说下到桐庐县××人民医院接受治疗。经医院诊断：腰4椎体骨折，骨质疏松，多处软组织挫伤。行腰4椎体骨折椎体成型手术。原告治疗后委托杭州华硕司法鉴定中心桐庐分所对伤残等级和三期进行鉴定，鉴定意见：（1）被鉴定人系意外事故造成腰4椎体压缩性骨折（手术治疗）。依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，该损伤可评定为十级伤残。（2）评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。 原告朱根玉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.住院病历、手术记录、出院记录及报告单，证明原告伤情和治疗情况； 2.医疗收费单据及清单，证明原告支付医疗费32124.91元； 3.司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日； 4.社保参保证明及发放证明，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算； 5.桐庐县劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书，证明原、被告之间是劳务关系； 6.分户明细对账单，证明被告发放原告的工资金额。 被告桐庐县市政园林建设管理处答辩称，1.原告自身对其摔倒存在过错，不应由被告承担全部的赔偿责任。虽然原告是在从事清扫工作时意外摔伤，但当天为下雨天，地面较湿滑。原告作为从事地面清扫工作的人员应更加注意地面情况，且原告作为具备完全民事行为能力的成年人在工作时也有自身的安全注意义务，但因其本身未尽到必要的安全注意义务，导致自己摔伤，对事故的发生也有过错，应对自身的损害后果承担一定的责任，而且被告也为员工专门配备了相应的雨具用以防护。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条之规定，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任；2.原告诉请的伤残赔偿金要求按城镇标准赔偿事实不清、证据不足。原告没有提供证明其城镇户口的相关证据。原告提交了1996年至2011年的社保参保证明及2018年12月至2020年12月的社保发放证明来证明原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，但该社保参保证明的终止时间为2011年9月，而根据原告的身份信息其户籍所在地为农村，依据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用对云南省高级人民法院作出复函》中的规定，原告如需要按城镇标准计算伤残赔偿金，需同时满足“经常居住地和主要收入来源地均为城市”这一条件，故原告应按农村标准计算伤残赔偿金为44814元。 被告桐庐县市政园林建设管理处未提供证据材料。 原告提供的证据，被告桐庐县市政园林建设管理处质证认为：证据1、2、3、5、6三性无异议，证据4，不足以证明原告的伤残赔偿金应当按城镇标准计算。 对于原告提供的证据1、2、3、5、6，被告无异议，予以确认。证据4，真实性予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告是被告的员工，从事卫生清扫工作。2019年8月10日早上5时许，原告在前往工具房取劳动工具时摔倒受伤，该日是台风下雨天。原告受伤后于当天到桐庐县××人民医院住院治疗，于2019年9月11日出院，共花费医疗费32124.91元。2020年5月7日，经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：（1）被鉴定人朱根玉系意外事故造成腰4椎体压缩性骨折（手术治疗）。依据《人体损伤致残程度分级》相关规定，该损伤可评定为十级伤残。（2）评定误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告已支付原告8750元。 另查明，原告于2019年3月到被告处工作，其月工资为1750元，其已享受养老保险待遇。2021年1月28日，原告向桐庐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以当事人主体不适格不予受理其申请。 本院认为，原、被告之间形成劳务关系。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，由原告和接受劳务的被告根据双方的过错承担相应的责任。被告聘用超过60周岁的原告从事劳动强度相对较大的卫生清扫工作，且在台风下雨天气未尽到安全管理义务，存在过错。原告在提供劳务过程中未尽到合理的安全谨慎注意义务，亦存在一定的过错。本院酌定由被告承担60%的责任，原告自行承担40%的责任。原告主张的赔偿费用审核确认如下：医疗费32124.91元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费11850元；误工费，因原告已年满60周岁，结合其在被告处的工资收入，酌定为8000元；交通费，因未提供票据，酌定为200元；残疾赔偿金，原告住所地桐庐县××街道××村城乡分类代码经查询为121，属于城镇，应按城镇标准计算，为90273元。上述费用合计为145847.91元。由被告承担60%的责任，即87508.75元。精神损害抚慰金，原告的人体损伤残疾程度构成十级伤残，主张由被告赔偿其精神损害抚慰金应予支持，但综合考虑本案的损害事实和后果等因素，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000元。综上，被告共应赔偿原告90508.75元，扣除其已支付的8750元，尚应赔偿原告81758.75元。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 一、被告桐庐县市政园林建设管理处赔偿原告朱根玉因提供劳务受到人身损害的各项费用共计81758.75元； 二、驳回原告朱根玉的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1581.5元，由原告朱根玉负担678.5元，被告桐庐县市政园林建设管理处负担903元。 原告朱根玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐县市政园林建设管理处于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 游 荣 华 二〇二一年三月四日 代理书记员 皇甫川吉