wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1440号王建仓、丁望娟：申请执行人王建仓依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初1561号民事判决向本院申请执行，本院于2020年10月22日予以立案执行。执行过程中，被执行人丁望娟按照双方当事人达成的和解协议所确定的义务已履行完毕，履行标的10000元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初9035号 原告：焦敏。被告：陕西熙光文化传媒有限公司法定代表人：秦小林。被告：秦小林。原告焦敏与被告陕西熙光文化传媒有限公司、秦小林劳务合同纠纷一案，本院向原告焦敏在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告焦敏自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月四日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员   罗雨晨  1
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初730号原告：苏兴保，男，汉族，1968年1月19日出生，住址：鞍山市铁**。被告：经济开发区二台子大型货运停车场，住所地：鞍山市经济开发区宁远街道民馨园西。法定代表人：王蕊。被告：王日光，男，满族，1970年4月30日出生，住址：鞍山市岫岩满族自治县。被告：海城新东圣运输有限公司，住所地：海城市王石镇西艾村。法定代表人：钱秀凤。被告：崔廷轩，男，汉族，1960年8月15日出生，住址：鞍山市千山区。本院在审理原告苏兴保诉被告经济开发区二台子大型货运停车场、被告王日光、被告海城新东圣运输有限公司及被告崔廷轩财产损害赔偿纠纷一案中，原告苏兴保于2021年3月11日向本院申请撤回对被告经济开发区二台子大型货运停车场、被告王日光、被告海城新东圣运输有限公司及被告崔廷轩的诉讼。本院认为，原告苏兴保的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏兴保撤回对被告经济开发区二台子大型货运停车场、被告王日光、被告海城新东圣运输有限公司及被告崔廷轩的起诉。案件受理费50元，（原告已预交），减半收取25元，由原告苏兴保负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额210300元减少至10000元，原告已按照诉讼请求数额210300元交纳案件受理费4455元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还4405元，故总计应退还原告4430元）。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  马梦泽人民陪审员  黄 鸣二〇二一年三月十二日书 记 员  吴禹瑶
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初750号原告：郭冬林，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：郭星，男，1987年10月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。系原告之子，代理权限：特别授权，即代为提起诉讼，撤回起诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，签收法律文书等。被告：朱**军，男，1982年2月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告郭冬林与被告朱**军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告郭冬林于2021年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭冬林撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭冬林承担。审判员  邹常红二〇二一年三月四日法官助理姚瑶书记员喻明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3149号申请执行人：黄伟，男，1978年9月5日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：刘建，男，1986年11月13日生，汉族，住江苏省东海县。黄伟与刘建买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初10698号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案执行。申请执行标的金额为标的款31890元及利息、诉讼费299元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，查封被执行人名下苏Ｇ×××**号车辆，未实际控制；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年三月四日书记员  陈江超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3522号之一   申请执行人：陈炳安，男，1966年07月07日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆鑫恒发环保科技有限公司,住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：张孝良,该公司经理。   申请执行人陈炳安与被执行人新疆鑫恒发环保科技有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初7594号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本案于2020年11月9日在新市区人民法院执行，本案申请执行标的51531.32元。   在执行过程中，本院已采取如下措施：   1.本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。   2.2020年11月11日、2020年12月8日、2021年1月4日、2021年3月4日、2021年3月10日、2021年3月15日通过人民法院网络查控评估查询未发现被执行人新疆鑫恒发环保科技有限公司名下可执行的银行账户、网络银行、车辆、证券等财产线索。   3.2020年11月25日通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询未发现被执行人不动产登记信息。   4.2020年12月3日查封被执行人新疆鑫恒发环保科技有限公司名下×××号、×××号×××号车辆手续，本案查封为轮后查封。   5.2021年2月15日前往工商登记登记地址查找未发现新疆鑫恒发环保科技有限公司实际办公地址，昆明路社区反馈新疆鑫恒发环保科技有限公司从2020年3月起就搬离新市区北京南路钻石城3号。   6.经查目前新疆鑫恒发环保科技有限公司股东分别为张孝良占30%、赵培让占70%，新疆鑫恒发环保科技有限公司从2016年至今作为被执行人的案件有15件。   7.我院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年3月16日告知申请人。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请执行人对此予以认可且不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李   建   忠   审  判  员   马   卫   国   审 判  员   李   国   华   二 Ｏ 二 一 年 三 月 十 六 日   书  记  员   杨   永   虎
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执异29号 异议人（申请执行人）：荣伟龙，男，1984年3月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：徐鹏恩，男，1988年12月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：滕浩，男，1983年10月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被执行人：保定新基伟业汽车销售服务有限公司，住所地河北省保定市清苑区南大冉三村。 法定代表人：李东民，该公司经理。 本院在审查申请执行人荣伟龙执行异议一案中，荣伟龙向本院提出书面申请，自愿撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人荣伟龙自愿撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人荣伟龙撤回执行异议申请。 审判长  邵海燕 审判员  梁 政 审判员  王 红 二〇二一年三月九日 书记员  曹子翰
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行赔初13号 原告徐峰，男，1974年11月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告淮北市矿山集街道办事处，住所地安徽省淮北市。 法定代表人朱守杰，该办事处主任。 本院在审理原告徐峰诉被告淮北市矿山集街道办事处行政赔偿一案中，原告徐峰于2021年3月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告徐峰提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告徐峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐峰负担。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 二〇二一年三月八日 书 记 员  张 露 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初232号 原告：余日骏，男，1990年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：徐浩东，男，1996年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张鑫，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告余日骏与被告徐浩东、张鑫民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院起诉。2021年3月4日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余日骏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余日骏负担。 审 判 员  蔡 武 二〇二一年三月四日 代书记员  邱婷婷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保96号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领、王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：董景山，男，1966年12月4日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张桂芝，女，1964年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董保春，男，1966年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘秀英，女，1965年10月7日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2021年3月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董景山、张桂芝、董保春、刘秀英银行存款80000元，或查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人董景山、张桂芝、董保春、刘秀英银行存款80000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封、扣押被申请人相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年三月十二日书记员  王 乾
河北省承德市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀08行审复9号 复议申请人（原申请执行人）兴隆县林业和草原局，地址兴隆县兴隆镇中央村，统一社会信用代码：111308220009672031。 法定代表人吴金华，男，局长。 复议申请人兴隆县林业和草原局不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822行审7号行政裁定，向本院提出复议申请。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 一审法院认为，申请执行人兴隆县林业和草原局申请执行将董玉春违法所占的林地恢复原状，但据以执行的行政处罚决定中并无恢复原状的具体执行内容，不符合申请执行的条件，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项和第三款之规定，裁定对兴隆县林业和草原局申请执行的兴公林行决字（2020）第3019号林业行政处罚决定中恢复林地原状的内容不予受理。 复议申请人兴隆县林业和草原局复议称，董玉春于2020年4月17日，在未经林业主管部门审核同意，未办理占用林地手续的情况下，在南山坡修坟占用林地，经林业工程师现场勘验占用林地1380平方米。董玉春的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条和《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，构成擅自改变林地用途的行为。 -2- 2020年5月9日，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，兴隆县林业和草原局对董玉春作出处罚决定如下：责令限于2020年11月11日前将非法占用的林地恢复原状。同时下达了《责令限期恢复林地原状通知书》。董玉春逾期尚未履行恢复林地原状的处罚决定且在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。兴隆县林业和草原局于2020年12月16日依法进行催告后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条之规定，于2020年12月28日申请兴隆县人民法院强制执行恢复董玉春所占林地原状。2021年2月2日，兴隆县人民法院对该强制执行申请裁定不予受理。 申请人民法院强制执行的法律、法规依据:《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《林业行政处罚程序规定》第四十五条。 综上，因法律、法规未赋予兴隆县林业和草原局行政强制执行权，根据法律、法规相关规定，兴隆县林业和草原局只能申请人民法院强制执行，人民法院应予受理。兴隆县林业和草原局认为兴隆县人民法院以“无具体执行内容，不符合申请执行条件”为由不予受理兴隆县林业和草原局申请的裁定违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，兴隆县林业和草原局对此裁定不服，故向承德市中级人民法院提请复议。 本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项规定，“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内 -3- 容”。复议申请人兴隆县林业和草原局，虽然作出处罚决定，但该决定中并未载明恢复林地原状的具体方法、具体状态，属于不具有可执行内容。一审法院裁定不予受理，事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人的复议申请理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回复议申请人兴隆县林业和草原局的复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李小龙审判员刘松平审判员王静 二〇二一年三月十五日 法官助理 李            挺 书 记 员 薛      莎      莎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初893号原告：淄博唯佳物业管理有限公司，住所地淄川区松龄路街道办事处吉祥社区淄城东路**楼**。法定代表人：程瞻，经理。委托诉讼代理人：司马卉，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：钱家斌，男，1969年11月4日出生，汉族，住淄川区。原告淄博唯佳物业管理有限公司与被告钱家斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告淄博唯佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博唯佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  高凤淑二〇二一年二月二十九日书记员  邢运易
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初440号原告:上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群。被告：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地，住所地沈阳市和平区中山路**iv>法定代表人：徐海涛。被告：徐海涛，男，满族，1976年11月26日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。原告上海易鑫融资租赁有限公司与沈阳众德森汽车租赁服务有限公司、徐海涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告上海易鑫融资租赁有限公司于2020年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费已减半收取367元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司承担。审判员  李珮二〇二一年三月二日法官助理姜宇航书记员安姝
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)苏1322执恢1897号 宿迁市中级人民法院作出的(2018)苏13民终5045号民事判决书确定的债权，已于2021年2月26日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1835号 各当事人： 本院于2021年01月18日依法受理执行的申请执行人张旭与被执行人东莞市古德菲力体育有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据广东省东莞市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2020）粤19民终8874号民事判决书向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执371号何绍良、谭钦波（申请执行人）、云南浙商投资开发有限公司（被执行人）：何绍良、谭钦波与云南浙商投资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10135.00元，其中，本金10135.00元，利息0.00元，迟延履行金（迟延履行利息）0.00元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年1月15日将该款转付给何绍良、谭钦波（申请执行人）。至此，何绍良、谭钦波（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云01民终9790号民事判书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李世民二〇二一年三月四日法官助理胡映飞书记员李敬
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初821-1号原告：杜红雨，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省郑州市金水区。被告：摆俊惠，女，回族，1971年6月1日出生，住河南省长葛市。被告：马留献，男，回族，1973年1月17日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告杜红雨诉被告摆俊惠、马留献民间借贷纠纷一案中，原告杜红雨于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜红雨的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜红雨撤回起诉。案件受理费8414元，保全费5000元，共计13414元由原告杜红雨负担。审判员  田建权二〇二一年三月十二日书记员  尼博文
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执707号杨夏华：栗新良：杨夏华与栗新良承揽合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）湘0521民初2597号民事判决书，于2021年3月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十八日
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执恢32号吕国强、汤洪权、青树财：吕国强与汤洪权、青树财借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100.00元，其中，本金80000.00元，案件执行费1100.00元。本院已于2021年3月8日将该款转付给吕国强。至此，吕国强向本院申请执行的（2019）黑0882民初221号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执33号申请执行人王永祥，男，1965年1月25日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人董庆财，男，1968年6月18日生，汉族，农民，住凌海市。申请执行人王永祥与被执行人董庆财劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0781民初2539号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行王永祥于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款10025元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人董庆财名下房产与车辆已被其他案件查封，暂不能处置。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人董庆财的财产调查情况告知申请执行人王永祥，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年三月十八日书记员  杜文放
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初200号原告：高建平，男，汉族，山西省居民。被告：平陆县圣人涧镇毛家山村民委员会。地址：平陆县圣人涧镇毛家山村。法定代表人：李建红，系该村委会主任。原告高建平与被告平陆县圣人涧镇毛家山村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告高建平于2021年3月2日向本院申请撤回对被告平陆县圣人涧镇毛家山村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高建平撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告高建平负担。审判员 刘 雷二〇二一年三月二日书记员 王雅倩
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5108号 原告：李磊圣，男，1992年7月20日出生，汉族。被告：西安辉元房地产营销策划有限公司。法定代表人：郭元春。被告：郭元春，男，1987年2月15日出生。原告李磊圣与被告西安辉元房地产营销策划有限公司、郭元春委托合同纠纷一案，本院受理后，原告李磊圣于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李磊圣撤回起诉。案件受理费1275元，原告已预交，由原告承担637.5元，其余637.5元由本院退回原告。  审  判  员     王  蔚    二〇二一年二月二十五日 法 官 助 理      曹  鑫书  记  员      陈  丹
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初3717号原告：长沙林苑物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**。法定代表人：徐玉书，执行董事。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南极点律师事务所律师。被告：陶孝奎，男，1949年1月13日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告长沙林苑物业管理有限公司与被告陶孝奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，原告长沙林苑物业管理有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙林苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙林苑物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙林苑物业管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年三月八日书记员  段娟
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初999号原告：山东律信文化传播有限公司。住所地：聊城市东昌府区柳园办事处湖南东路。法定代表人：薛冬，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：薛留玉，山东荣法律师事务所律师。被告：上海赫京企业管理有限公司。本院在审理原告山东律信文化传播有限公司与被告上海赫京企业管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王星二〇二一年三月十二日书记员  张昕
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执362号申请执行人：王自豪，男，1976年1月17日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：王国强，男，1976年2月2日出生，汉族，住汝州市。申请执行人：何秋芳，女，1986年9月14日出生，汉族，住汝州市。被执行人：河南天骏网络科技有限公司，住汝州市西环路**，注册号410482000042534。法定代表人：马赛克，男，1989年8月10日出生，汉族，住，住汝州市/div>被执行人：马赛克，男，1989年8月10日出生，汉族，住，住汝州市/div>王自豪、王国强、何秋芳与河南天骏网络科技有限公司、马赛克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南天骏网络科技有限公司、马赛克支付王自豪、王国强、何秋芳工资款共计19000元。因河南天骏网络科技有限公司、马赛克未按上述生效法律文书履行义务，王自豪、王国强、何秋芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住、住房公积金缴存情况进行了传统查询未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年三月十七日书记员  李小强
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初887号原告：罗延良,男，1963年7月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。被告:董立增,男，1971年1月18日生，住安徽省来安县。被告:陈东望,男，1976年9月24日生，住河南省郏县。原告罗延良与被告董立增、陈东望租赁合同纠纷一案，罗延良于2021年3月5日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告罗延良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗延良撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年三月十五日书记员  马利利
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初3261号原告：广州市斐立皮革有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村（国际）皮革皮具城**中区大道**，统一社会信用代码91440101MA5D64JR3T。法定代表人：潘海辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄龙辉,广东合誉律师事务所律师。被告：东莞市燊辉皮具制品有限公司，，住所地广东省东莞市厚街镇白濠社区福民街**铺位统一社会信用代码91441900MA4X7L8357。法定代表人：李亚洲。被告：李亚洲，男，1976年7月28日出生，汉族，住甘肃省镇原县。原告广州市斐立皮革有限公司诉被告东莞市燊辉皮具制品有限公司、李亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市斐立皮革有限公司的委托诉讼代理人黄龙辉到庭参加了诉讼，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司、李亚洲经传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即向原告支付货款40663元及利息（利息以货款40663元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、请求判令本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年6月、7月，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司向原告采购了皮革货物价值共计40663元。之后，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司一直以各种理由拖延支付货款。原告多次催讨，均未果。被告李亚洲系被告东莞市燊辉皮具制品有限公司的唯一股东兼法定代表人，应当对该公司的债务承担连带责任。为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：一、送货单；二、原告的员工与被告的员工之间的微信聊天记录；三、原告的员工与被告李亚洲之间的微信聊天记录。本院依法对原告提供的证据进行了核证。原告所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，亦无影响证明效力的因素，且保证真实，本院经审查核证后予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告东莞市燊辉皮具制品有限公司向原告购买皮革。2020年6月12日，原告通过货运公司向被告东莞市燊辉皮具制品有限公司发出货值39532.6元的皮革。被告东莞市燊辉皮具制品有限公司在原告的送货单上予以盖章签收。2020年7月6日，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司再次向原告购买货值1130.4元的皮革。以上两批次皮革的货款合共为40663元。之后，原告多次向被告东莞市燊辉皮具制品有限公司催讨上述货款，但无果。至今，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司尚欠原告货款40663元。另查明，被告东莞市燊辉皮具制品有限公司为自然人独资有限责任公司，被告李亚洲为该公司的自然人股东。本院认为：原告与被告东莞市燊辉皮具制品有限公司之间的买卖合同成立有效。被告东莞市燊辉皮具制品有限公司没有履行支付货款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告东莞市燊辉皮具制品有限公司支付货款40663元及利息（利息以货款40663为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2021年1月19日起计至付清款日止），合理合法，本院予以支持。被告东莞市燊辉皮具制品有限公司是一人有限责任公司，被告李亚洲未出庭举证证明公司财产独立于其自身的财产，应当对公司债务承担连带责任。故原告请求被告李亚洲、被告东莞市燊辉皮具制品有限公司共同支付本案债务，应调整为被告李亚洲对被告东莞市燊辉皮具制品有限公司的本案债务承担连带清偿责任。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告东莞市燊辉皮具制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市斐立皮革有限公司支付货款40663元及利息（利息以货款40663为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2021年1月19日起计至付清款日止）；二、被告李亚洲对被告东莞市燊辉皮具制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告东莞市燊辉皮具制品有限公司、李亚洲负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二一年三月一日书记员  黄丽敏
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初871号原告：周华康，男，生于1959年1月11日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：重庆灵雾杉旅游开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道忠州大道巴王路**，统一社会信用代码91500233MA60265B7R。法定代表人：刘德奎，该公司执行董事兼经理。原告周华康与被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周华康及其委托诉讼代理人刘花到庭参加诉讼；被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资3500元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2018年10月份开始雇请原告等10人为其公司经营需要的房屋整修提供劳务，工作岗位是从事杂工，工价约定为140元/天。原告共计为被告提供了劳务25天，应得报酬3500元。2019年8月5日，被告出具了《工人工资支付协议》，对原告等10人的民工工资金额予以了确认。被告至今未履行支付义务，故起诉来院。被告未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见和证据材料。本院认为，公民获得劳动报酬的权益应受法律保护。本案中，原告在被告处有偿提供劳务，双方构成劳务合同关系。在原告等人完成相应的劳务后，被告向原告等人出具了《工人工资支付协议》，协议载明“甲方重庆灵雾杉旅游开发有限公司于2018年10月份开始经营有小工在公司干活，现小工的点工花名册如下：乙方周兰康31.5天，蔡任琼（应为蔡仁琼）7天，周华康25天，秦玉太24天，陈守兰（应为成守兰）1天，唐淑连1天，周国康27.5天，周少华（应为周绍华）5天，龚德英5.5天，吴有兰7.5天，以上10人，共计135天×140元=18900元。此款由重庆灵雾杉旅游开发有限公司支付……”（协议尾部有王洪波、李天虎的签名、被告签章以及乙方周国康、周华康、周兰康作为负责人签字）。该协议确认被告尚欠原告劳务工资3500元（25天×140元）。虽然协议未约定履行期限，根据法律规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。现原告以诉讼的方式要求对方履行债务，符合法律规定。故，本院对原告请求被告支付劳务工资3500元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭进行举证、质证的不利法律后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告周华康劳务工资3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆灵雾杉旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 周红宇二〇二一年三月二日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢92号之二被执行人：李洪亮，男，汉族，1986年09月26日生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李洪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪亮在中国工商银行账户内存款人民币2200.00元。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年三月十七日书记员  李巍巍
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1173号原告：洛阳市创业贷款担保中心,住所地：河南省洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，职务:主任。委托诉讼代理人：郑思勇，男，系洛阳市创业贷款担保中心员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王欢欢，系洛阳法律研究会法律研究员，代理权限:一般代理。被告：张洛宾，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：吉维永，男，1972年4月18日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原告洛阳市创业贷款担保中心诉被告张洛宾、吉维永为保证合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员  白狄莎二〇二一年三月十六日书记员  王 珂
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初9325号原告：深圳市宝鑫化工技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区华美路华美产业园华美大厦**，统一社会信用代码91440300082484220X。法定代表人：杨富德。被告：武平县昌城电子有限公司，住所，住所地龙岩市武平县岩前镇工业集中区****社会信用代码91350824MA3464P766。法定代表人：杜丹。原告深圳市宝鑫化工技术有限公司与被告武平县昌城电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告深圳市宝鑫化工技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市宝鑫化工技术有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二一年三月十五日书记员 彭磊磊（兼）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5432号 申请执行人:张万波,男,1988年10月23日出生,住江西省上饶市弋阳县。 被执行人:金华易美旅游休闲用品有限公司,住所地金华市婺城区白龙桥洞溪工业区,组织机构代码556163104。 法定代表人:孔睿。 申请执行人张万波与被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初3522号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月8日立案执行。 本案执行标的为本金10159元及利息，已到位0元,执行费52元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，被执行人名下浙Ｇ2××××号机动车另案处置中，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华易美旅游休闲用品有限公司限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5432号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月一日 代书记员 范圣锴
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2926民初38号原告：字绍清，男，1983年5月24日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：杨柴武，男，成年人，云南省南涧县人，住南涧县。原告字绍清诉被告杨柴武民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月9日，以双方已自行和解，且被告已归还借款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告字绍清自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告字绍清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告字绍清负担（已交纳）。审 判 长  吴美敏人民陪审员  袁玉清人民陪审员  康家会二〇二一年三月九日书 记 员  李凤美
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初6044号原告：于丹，女，1985年12月22日出生，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：胡国丰，江苏永屹律师事务所律师。被告：赵凤华，男，1976年7月10日出生，户籍地海安市。原告于丹与被告赵凤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于丹及其委托诉讼代理人胡国丰到庭参加诉讼，被告赵凤华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于丹向本院提出如下诉讼请求：依法判令被告偿还借款52000元及利息（以52000元为基数，从2017年11月5日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算）。事实与理由：2017年8月4日，被告因经营急需，向原告借款人民币52000元，书写借条一张，约定还款期限为2017年11月4日前，并约定了日万分之五逾期还款的利息。借条出具后不久，我就联系不上被告了，被告也没有还过钱，现已逾期两年多，被告至今未履行，故诉至法院。被告赵凤华未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日，赵凤华向于丹出具借条一份，载明：“借到于丹人民币伍万贰仟元正。此款于2017年11月4日前还清，逾期按万分之五支付日率。”庭审中，于丹陈述：“我与赵凤华原来是海安海辰饲料公司的同事，同时赵凤华还在盐城市建湖县钟庄镇经营广源农庄，这个农庄离我家也不太远。2017年8月4日之前，赵凤华陆续零星向我借了12000元，具体时间、金额记不清了。在2017年8月4日前几天，赵凤华跟我说他姐姐家的女儿生病急需用钱，因为我自己没有钱，我想被告困难就让我老公陈林用浦发银行的信用卡在赵凤华带的POS机上刷了40000元。然后赵凤华将之前的借款一并结算后，在我车上向我出具了52000元的借条。”上述事实，有借条、原告的结婚证、陈林的信用卡账单、视频以及原告当庭陈述等在卷证实。本院认为：被告赵凤华向原告于丹借款并出具了借条，双方之间存在借贷的合意。根据原告于丹陈述2017年8月4日之前被告赵凤华陆续零星借款12000元为现金交付，该部分因有借条加以佐证，本院予以采信，被告赵凤华应当归还。被告赵凤华对于该12000元，逾期还款，应按约定的日万分之五支付利息，但从2020年8月20日起至实际还款之日止应按原告于丹起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款的规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效，逾期利息约定亦无效。因2017年8月4日的40000元，其出借资金来源于银行贷款，故双方之间的民间借贷合同无效，被告赵凤华应当返还原告于丹借款本金40000元，但对原告于丹主张按借条约定计算逾期利息不予支持。在逾期利息约定无效的情况下，考虑到原告于丹实际损失及双方对合同无效的过错等因素，本院按相应贷款基准利率支持逾期利息。被告赵凤华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了举证、质证和抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵凤华于本判决发生法律效力后10日内返还原告于丹借款52000元及相应逾期利息（以12000元为基数，自2017年11月5日起按日万分之五计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算；以40000元为基数，自2017年11月5日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算）。如果被告赵凤华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告于丹的其他诉讼请求。案件受理费1100元，由被告赵凤华负担，于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账户：32×××16-030273）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1100元。审 判 长  杨云霞人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二一年三月三日法官 助理  孙江**书 记 员  丁 吉
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执171号本院执行苏印永申请执行李某劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十七日
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保185号 申请人:徐汝贞，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被申请人：张克常，男，1982年8月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被申请人：吴天朋，男，2000年9月29日出生，汉族，住山东省单县。 申请人徐汝贞与被申请人张克常、吴天朋财产保全一案，申请人于2021年2月28日申请财产保全，请求保全被申请人张克常、吴天朋名下银行存款194150元。本院于2021年3月8日依法作出（2021）鲁1723财保144号民事裁定书，裁定冻结被申请人张克常、吴天朋名下银行存款194150元。 保全过程中，本院于2021年3月11日线上冻结被申请人吴天朋名下中国建设银行股份有限公司上海松江绿城路支行6217××××7369_156_1账户内存款最高限额194150元，实际冻结0.44元，中国建设银行股份有限公司上海松江绿城路支行6217××××7369_0103_1账户内存款最高限额194150元，实际冻结5元，中国邮政储蓄银行股份有限公司单县龙王庙营业所6217××××0332账户内存款最高限额194150元，实际冻结0.31元，财付通支付科技有限公司085ｅ98×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款12.46元，冻结被申请人张克常名下中国农业银行股份有限公司单县支行6228××××8175账户内存款最高限额194150元，实际冻结1.04元，财付通支付科技有限公司085ｅ×××＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款27.41元。以上冻结均为期限一年（自2021年3月11日起至2022年3月11日止）本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保185号案件部分保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 渠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1278号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司。法定代表人：刘玉霞。委托诉讼代理人：段广福。被告：王素媛。原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告王素媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年三月十六日书记员 张明岩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7046号 原告：西安润源新材料有限公司。法定代表人：范泰运 。委托诉讼代理人：魏宪合，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉佩，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：中建七局第四建筑有限公司。法定代表人：李俊杰。原告西安润源新材料有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院向原告西安润源新材料有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告西安润源新材料有限公司自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年二月三日 法 官 助 理   付抒寰书   记  员   罗雨晨  1
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初545号 原告：李必浩，男，1999年1月13日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：健力美健身俱乐部有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道石塘东路**。 法定代表人：吴军。 本院于2021年1月8日立案受理原告李必浩与被告健力美健身俱乐部有限公司合同纠纷一案，原告李必浩于2021年3月3日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告李必浩申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李必浩撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李必浩负担。审判员刘婷 二〇二一年三月三日 书记员  赵萍萍
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3534号原告：幸厚高，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：杨凡，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。原告幸厚高诉被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序,于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告幸厚高到庭参加诉讼，被告杨凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸厚高向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金96000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月30日向原告借款10000元，于2019年2月3日向原告借款86000元，合计借款96000元，被告承诺2019年12月30日前还清。逾期经原告多次催要，被告一直不还钱。根据有关民间借贷的规定，要求被告偿还借款。被告杨凡未作答辩。原告幸厚高围绕诉讼请求依法提交了证据。被告杨凡经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据，视为其放弃举证、质证权利。根据当事人的陈述和审核认定的证据，本院认定所述事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”案涉借款发生在2016年4月30日至2019年12月30日，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实发生于民法典施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。原告幸厚高提供的证据足以证明其与被告杨凡之间存在借贷合同关系。原告幸厚高提供了借款，被告杨凡未归还借款，显已违约，依法应当承担民事法律责任。原告幸厚高要求被告杨凡归还借款本金96000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨凡不到庭应诉，放弃了对原告幸厚高所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨凡于本判决生效后十日内向原告幸厚高偿还借款96000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，公告费560元，由被告杨凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  徐 虹人民陪审员  张志国人民陪审员  黄春红二〇二一年三月二日书 记 员  钟疏桐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执恢118号   申请执行人：柳世义，男，1952年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：丁德荣，女，汉族，1963年4月17日出生，无固定住所。   柳世义与丁德荣劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2004）玛民一初字第486号民事判决书已发生法律效力，权利人柳世义于2011年6月13日向本院申请恢复执行，本案申请标的额为158859元（不含执行费），未执结标的合计158859元（不含执行费）。   在执行过程中，本院经将被执行人丁德荣名下登记的位于玛纳斯县凉州户镇怡景苑小区43号楼1单元202室房产进行拍卖，在拍卖过程中申请人柳世义于2021年3月15日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执恢118号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审  判  长   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永   审  判  员   艾合买提江     二 〇 二 一 年 三 月 十 五 日     书  记  员   孙 小 琴
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执514号 申请人中国建设银行股份有限公司枣庄分行与被执行人柴文借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院于2020年12月28日作出的（2019）鲁0402民初4871号民事判决书已经发生法律效力。 权利人中国建设银行股份有限公司枣庄分行于2021年1月20日向本院申请执行。在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定： 终结（2019）鲁0402民初4871民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二一年三月四日 书记员  赵 跃
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执646号沈欢：关于本院移送执行的被执行人沈欢盗窃罪一案，移送执行标的8000元，经本院受理，现已执行到位8000元。案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年三月十一日
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执760号之一申请执行人：冯磊，男，1987年11月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：蒋恩汉，男，1973年1月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省滁州市。本院在执行冯磊与蒋恩汉劳务合同纠纷一案中，冯磊于2021年3月1日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年三月一日书记员  黄萍
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初368号原告：刘瑞琪。委托诉讼代理人：高远新，张家界市中新法律服务所法律工作者。被告：张利胜。委托诉讼代理人：张爱兵，湖南风云律师事务所律师。被告：湖南省沙坪建设有限公司张家界分公司，住所地湖南省张家界市永定区永定办事处回龙居委会逸臣盛世第******。负责人：陈利芳。原告刘瑞琪诉被告张利胜、湖南省沙坪建设有限公司张家界分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，原告刘瑞琪于2021年3月11日以双方已成达和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：审判员  向延忠二〇二一年三月十一日书记员  陈巧燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民特22号 申请人：代韩骏，男，1982年11月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被申请人：代心平，男，1957年5月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 代理人：马莉（被申请人代心平之妻），女，住四川省金堂县。 申请人代韩骏申请认定代心平无民事行为能力一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人代韩骏称，其父亲代心平因患脑梗塞、血管性痴呆，现在金堂县中医医院住院治疗，且不能说话，吞咽困难，生活需要照料，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力。为更好处理代心平的事务及诉讼案件，故申请认定代心平为无民事行为能力人，并指定代韩骏为监护人。 代理人马莉称：代韩骏陈述属实，同意代韩骏作为代心平的监护人。 经审理查明：代韩骏与代心平系父子关系。代心平因脑梗于2021年1月13日至2021年2月1日在四川大学华西医院住院治疗，该院出院诊断记载：1.多发性脑梗死；2.血管性痴呆；3.帕金森综合征；4.双侧颈总动脉管腔轻度狭窄；5.左侧颈内动脉轻-中度狭窄；6.消化道出血；7.支气管扩张；8.肺部感染；9.胆囊结石；10.慢性胆囊炎？；11.2型糖尿病；12.痛风；13.支气管哮喘？；14.高血压病。2021年2月9日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，代心平患多发性脑梗死、血管性痴呆。目前不能说话，呼之不应，不能与其进行有效的沟通和交流，社会功能丧失、理解力、认识能力与判断能力丧失，无民事行为能力。 本院认为，代心平患多发性脑梗死、血管性痴呆，经鉴定为无民事行为能力，故申请人代韩骏要求认定代心平为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以支持。代韩骏系代心平的子女，根据法律规定应为代心平的法定监护人，且代心平的妻子亦同意代韩骏作为代心平的监护人，故对代韩骏自愿担任代心平监护人的意见本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下： 一、代心平为无民事行为能力人； 二、指定代韩骏为代心平的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 江 艳 二〇二一年三月一日 书记员 贾小梅
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0621执恢27号 申请执行人：罗其祥 被执行人：王岳红 本院于2021年2月1日立案受理的申请执行人罗其祥与被执行人王岳红民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人王岳红已经全部履行完毕，本院（2021）湘0621执恢27号执行案件结案。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二一年三月五日 书记员 廖仔鸿
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执252号 申请执行人郭凤华，女，1967年1月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人杨福良，男，1979年9月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于郭凤华与杨福良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2018）湘0626民初2625号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨福良没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凤华向本院申请执行，要求被执行人杨福良偿还申请执行人郭凤华借款130000元；负担本案受理费1450元，申请执行费1871.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人杨福良送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院发现位于平江县余坪乡张市村［权证号：平房梅字第0××7号］的房产登记在被执行人杨福良名下，本院于2021年3月4日进行查封，因该房产术属于农村宅基地，根据平江县不动产登记中心建议根据相关政策不宜对农村宅基地进行处理，故本院暂无法处置。2021年3月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月18日，对被执行人杨福良采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月18日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月18日对申请执行人郭凤华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月18日，本案应执行标的支付申请执行人郭凤华借款130000元；负担本案受理费1450元，申请执行费1871.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨福良有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人郭凤华不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初2625号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0404执94号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司,住所地渭城区人民东路**,组织机构代码91610400713565036X。法定代表人：郝宗张，该公司总经理。委托代理人：邹文君、卢勇，陕西固伦律师事务所律师。被执行人:刘亚静，女，1976年6月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司与被执行人刘亚静保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司依据本院作出已经生效的（2020）陕0404民初3375号民事判决书中确定的给付内容，向本院申请强制执行。责令：1.被执行人刘亚静支付申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司理赔款49324.68元、保险费3443.55元、律师费2000元及违约金（以52768.23元为基数，自2020年10月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的利息；2.承担案件受理费585元、承担案件执行费1407元。本案在执行过程中，本院通过全国网络查控系统查控扣划了刘亚静银行存款2439.74元，并已向申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司支付。经查询，被执行人刘亚静名下再无其他财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司亦未向本院提供刘亚静的其他可供执行财产线索，现中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司现撤回对刘亚静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0404执94号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  段边区审判员  吴 磊审判员  刘保祥二〇二一年三月一日书记员  李 倩
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保51号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行等人：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被申请人王玉法、王凤仙等为金融借款合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人王玉法、王凤仙等人名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请保全的（2021）豫1329民初890号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年三月十六日书记员 艾晓辰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执284号申请执行人田海英，女，生于1970年10月4日，土家族，湖北省利川市人，住湖北省巴东县。被执行人郭承志，男，生于1977年8月6日，土家族，湖北省巴东县人，住湖北省巴东县。本院在执行田海英与郭承志合伙协议纠纷一案中，申请人田海英自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初4002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年三月九日书记员  魏大树
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1226民初2118号 原告：谢安敏，曾用名谢安民，女，1966年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：郭建，男，1978年7月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在审理原告谢安敏与被告郭建为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告谢安敏到庭参加诉讼，被告郭建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢安敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告郭建偿还原告借款29000元，并承担从起诉之日起至执行完毕止资金占用利息，按同期同业拆借中心公布的贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月2日，被告向原告借款29000元，被告承诺该款于2021年2月3日还清，详见被告所打借条可证。事后该款经原告多次催要，被告在有偿还能力的情况下却和原告一拖再拖，直至现在为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告郭建未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2021年2月2日，被告向原告借款29000元，被告承诺该款于2021年2月3日还清，详见被告所打借条可证。后经原告催要，被告偿还原告借款2000元。剩余借款27000元被告未予偿还。以上事实，有原告提供的身份证、借条等书面证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的债务关系受法律保护，被告郭建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为其放弃抗辩权。根据原告提供的借条等书面证据及庭审笔录，原告谢安敏主张被告郭建偿还原告借款本金27000元及逾期利息（从起诉之日起至按银行同期贷款利率LPR支付逾期利息至借款还清之日止）的诉求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建于本判决生效之日起10日内偿还原告谢安敏借款本金27000元及逾期利息（从2021年2月22日起，按银行同期贷款利率LPR计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告郭建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  汤海燕 二〇二一年三月九日 书记员  马 良
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1318号原告：翁文平，女，1964年3月13日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：侯利东，男，1987年10月2日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告翁文平与被告侯利东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁文平到庭参加了诉讼，被告侯利东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款67000元，并自2019年10月2日起实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实与理由：2019年1月1日，被告以做生意用钱为由，向原告借款67000元，并约定2019年10月1日前偿还。此款被告至今未给付原告。被告未到庭，但在本院向其送达起诉状副本时称，其确实欠原告27000元借款未还，但现在无偿还能力。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，被告因做生意为由，向原告借款67000元，当日为原告出具欠条一份，2019年10月1日前偿还，双方未约定利息，此款被告至今未偿还原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立、有效。原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，未能足额偿还系违约行为，应承担继续偿还的责任。现原告依据被告为其出具的借条要求被告偿还借款并支付利息的请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯利东于本判决生效后十日内偿还原告翁文平借款本金67000元，并自2019年10月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2019年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年三月九日书记员  陈晨
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1498号 原告：于磊，女，汉族，1982年2月4日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李虎，太和县双浮镇法律服务所法律工作者。 被告：孙开广，男，汉族，1993年6月16日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：孙举峰，男，汉族，1969年12月20日生，住安徽省太和县。 原告于磊诉被告孙开广民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行了审理；原告于磊及其委托诉讼代理人李虎、被告孙开广及其委托诉讼代理人孙举峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于磊向本院提出诉讼请求：：1、依法判令被告归还原告借款50000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：我与孙开广在修车时认识，并成为朋友关系，2019年2月3日至2020年5月1日，孙开广因生意资金周转困难，分二次向我借款50000元，并给我出具借条，我多次催要无果，故提起诉讼。 孙开广辩称，我没有借于磊的钱，30000元的借条是我自愿写的不错，该笔钱我没有用，是用来还账的；2020年5月1日的20000元的借条不是我自愿写的，当时我们二个是男女朋友关系，我开的有个店，她替我还的房租钱和调漆款，是她哄着我写的，店里的收款码当时也改成于磊了，她不应该再要这笔钱。另外我送她的彩礼钱我也要起诉，她要退给我。 本院经审理认定事实如下：于磊和孙开广经人介绍认识，发展为朋友关系。2019年2月3日，于磊替孙开广偿还债务30000元，孙开广出具借条一张，载明借款30000元的事实；后来于磊又替孙开广支付房租10000元和调漆款10180元，孙开广于2020年5月1日出具欠条一张，载明借款20000元的事实。孙开广出具借条后，于磊多次向孙开广催要无果，故提起诉讼。 上述事实有下列证据证明：于磊告提供的身份证复印件、借条、欠条、收条；当事人当庭陈述。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金。本案中于磊替孙开广偿还债务合计50000元，由孙开广出具的借条和欠条、双方陈述为证，双方之间的关系转化为民间借贷关系，事实清楚，故对于磊要求孙开广偿还本金50000元的主张予以支持。孙开广关于自己经营商店的收款码改为于磊，于磊收的款应该抵扣上述债务或者退回的辩称，没有证据证明，且与本案不是同一法律关系，故本院对其辩称不予采信，如有证据，孙开广可以另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告孙开广于本判决生效之日起十日内偿还原告于磊 借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。 案件受理费减半收取525元，由被告孙开广承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二一年三月九日 书记员  张嫚莉 本判决所附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终1690号上诉人（原审原告）：林州市泰和劳务服务有限公司，住所地林州市农行城郊支行办公楼**。法定代表人：徐龙卿，公司总经理。委托诉讼代理人：张晓军，河南大知律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭城玮，男，汉族，1990年2月24日生，住林州市。委托诉讼代理人：申增杰、郭修妍（助理），河南红旗渠律师事务所律师。上诉人林州市泰和劳务服务有限公司因与被上诉人郭城玮劳动争议纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初7772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林州市泰和劳务服务有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人停工留薪期工资27,000元、住院期间陪护费1,678元。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。被上诉人未对停工留薪期限做出鉴定，一审法院停工留薪按照六个月计算明显错误；2、被上诉人住院治疗期间，上诉人已派出员工在医院对被上诉人陪护，一审仍判决上诉人支付陪护费用错误。郭城玮辩称，仲裁委及一审判决对停工留薪期工资认定正确，符合法律规定。被上诉人住院期间上诉人派人在医院护理期间费用已扣除，上诉人上诉理由明显与事实不符。一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。林州市泰和劳务服务有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、依法判决原告不支付被告郭城玮停工留薪期工资27,000元、住院期间陪护费1,678元，合计28,678元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告在原告处工作，工作岗位是电力安装，2018年7月23日双方签订了雇佣协议书。2018年9月11日被告在工作中受伤，2018年9月11日至2018年9月28日被告在安阳市人民医院住院治疗17天。2019年5月15日至2019年5月25日在安阳市人民医院第二次住院治疗10天。林州市人力资源和社会保障局于2018年11月14日作出豫（林人社）工伤认字【2018】192号认定工伤决定书，认定被告所受伤害属于工伤。安阳市劳动能力鉴定委员会于2019年10月23日作出编号20190589鉴定结论书，鉴定结论为捌级，无护理依赖。被告通过邮寄方式向原告投递了落款日期为2020年7月10日的解除劳动关系通知书，原告已收到该解除劳动关系通知书。原告为被告缴纳了工伤保险。另查明，2017年安阳市职工月平均工资为4,258元。2018年河南省职工月平均工资为5,346元。一审法院认为，关于被告停工留薪期工资27,000元，因庭审中双方对停工留薪期工资为4,500元一个月均予以认可，原告称未对停工留薪期间作出鉴定，仲裁机构认定的停工留薪期间过高，没有事实和法律依据。根据《工伤保险条例》第三十三条第一款和《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条规定，被告停工留薪期期间为6个月，按照每月4,500元计算，原告应当支付被告停工留薪期工资27,000元，原告该项诉讼请求不能成立。对被告主张原告支付的护理费1,678元，双方认可住院27天，原告陪护天数为住院前6天，故我院支持被告住院期间剩余21天的陪护费用。其中2018年9月17日至2018年9月28日住院陪护费按照2017年度安阳市职工月平均工资40%的标准计算，2019年5月15日至2019年5月25日住院陪护费按照2018年度河南省职工月平均工资40%的标准计算，以上护理费共计1,338元。对原告主张不应支付被告郭城玮住院期间护理费1,678元的请求，本院仅支持超出的护理费340元，剩余的1,338元护理费应由原告承担。根据《工伤保险条例》第三十三条，《关于工伤保险若干问题的意见》（豫人社工伤【2012】15号）第十六条之规定，判决如下：原告林州市泰和劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭城玮停工留薪期工资27,000元、住院期间陪护费1,338元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告林州市泰和劳务服务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，二审对一审法院认定事实予以确认。本院认为，上诉人主张停工留薪期工资过高，根据《河南省工伤职工停工留薪期管理办法》第三条以及附件二，一审法院认定被上诉人停工留薪期为六个月符合法律规定，并无不当。上诉人主张被上诉人住院期间上诉人安排人员到医院进行陪护，经审查一审已扣除陪护6天的费用，上诉人该主张不能成立。综上，上诉人林州市泰和劳务服务有限公司的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5元，由上诉人林州市泰和劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年三月十六日法官助理侯华聪书记员肖晶琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1163号 申请执行人：江苏福佰仕照明科技有限公司，统一社会信用代码9132132208693804XK，住所地沭阳县。 法定代表人：朱鹤鸣，该公司主要负责人。 被执行人：张东龙，男，1964年2月1日生，住沭阳县。 被执行人：张芹，女，1968年7月20日生，住沭阳县。 申请执行人江苏福佰仕照明科技有限公司申请执行张东龙、张芹买卖合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人张东龙、张芹名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年三月十七日 书记员  徐 志
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1288号原告：李辉，男，1983年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：王奋才，江苏汇丰恒通律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320191MA1YGLGF98），住所地在南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场（**）。负责人：陈倩。原告李辉与被告城城不动产管理有限公司南京分公司（以下简称城城公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理。原告李辉向本院提出诉讼请求：一、判令解除其与被告城城公司于2019年11月24日签订的房屋托管合同。二、判令城城公司支付房租9018.2元及违约金9300元，押金3100元不予退还。事实和理由：2019年11月4日，其与城城公司签订一份房屋托管合同，约定其将位于南京市江宁区东山街道明月花园房屋托管给城城公司，托管期3年，托管期间，城城公司每月支付租金3100元…，如城城公司违约，应向其支付3个月租金的违约金，且其收取的押金不予退还。合同签订后，其按约将房屋交付给城城公司，但城城公司于2020年9月起停止支付租金，尚欠其2020年9月、10月期间租金6200元未付，另尚欠其2020年1月、2月期间租金2818.2元未付，经其多次催要未果，故诉至法院。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本院在审查过程中发现，被告城城公司疑似高价租赁房屋，通过与出租人协商，按月或按季付的方式支付租金，后再以低价转租房屋，一次性收取次承租人租赁期限内全部或大部分租金，但在合同履行过程中，城城公司仅向出租人支付部分租金，未按约支付剩余期限内租金，且经本院查询关联案件，涉及城城公司案件数量较多，其行为可能涉嫌合同诈骗类犯罪，故本案应移送公安机关处理，如公安机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，原告李辉可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李辉的起诉，本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 沈忠清二〇二一年三月十五日法官助理 葛云云书 记 员 朱 龙
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执恢26号   申请执行人：焦占军，男，1960年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：段劲松，男，1970年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   本院受理的申请执行人焦占军与被执行人段劲松借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2017年11月20日作出已经发生法律效力的（2017）新40民终1898号民事判决书，因被执行人段劲松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦占军向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日依法立案受理，执行标的金额为1,000,000元，执行费12,400元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年2月9日依法向申请执行人焦占军发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人段劲松发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1898号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年2月9日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段劲松名下的财产。查询结果显示被执行人段劲松名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人段劲松名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方达成和解协议如下：   一、被执行人段劲松于2021年3月15日前还款500,000元；于2021年3月30日前还款100,000元；于2021年7月30日前还款200,000元。   二、以上案款按承诺时间还完，剩余案款减免。   被执行人段劲松与申请执行人焦占军达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2017）新40民终1898号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   和文峰   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 三 月 十 七 日   书  记  员   杜玉涵
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执714号袁某：被执行人袁某罚金一案，执行依据为本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0116刑初83号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，本院（2020）苏0116刑初83号刑事判决书，确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年三月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初1632号 原告：仇成果，男，1976年9月16日出生，住江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：蔡万翔，江苏力豪律师事务所律师。 被告：宿迁市瑞祥园林工程有限公司，住所地宿迁市宝龙城市广场**。 法定代表人：马永强。 原告仇成果诉被告宿迁市瑞祥园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告仇成果于2021年2月25日收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仇成果撤回起诉处理。 审 判 员  邹志敏 二〇二一年三月四日 法官助理      张莹 书记员
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初4599号 原告：张得林，男，1985年2月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：泮王凯,浙江神仙居律师事务所律师。 被告：任强虎，男，1984年6月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市兴平市。 第三人：张中建，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告张得林与被告任强虎、第三人张中建劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理。本案审理过程中，被告提出管辖权异议，本院于2020年12月17日裁定驳回被告提出的异议。被告对该裁定不服，提起上诉。2021年3月5日，台州市中级人民法院作出（2020）浙10民辖终378号民事裁定书，准许被告撤回上诉。2021年2月5日，原告张得林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张得林撤诉。 案件受理费6639元，减半收取计3319.5元，由原告张得林负担。 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年三月十一日 代书记员 蔡敏红
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初893号 原告：中国建设银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区新华大街**。统一社会信用代码：91210400941654807L。 负责人：李驰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王立斌，系该行工作人员。 被告：张启明，男，汉族，1981年9月26日出生，住黑龙江省桦川县。 被告：崔红艳，女，汉族，1980年9月12日出生，住黑龙江省桦川县。 被告：辽宁圣大房地产开发有限公司，，住所地辽宁省沈抚新区顺飞路**统一社会信用代码：91210400699408615Y。 法定代表人：韦久州，系该公司经理。 原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行诉被告张启明、崔红艳、辽宁圣大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行撤诉。 案件受理费4895元，减半收取计2447.5元，由原告中国建设银行股份有限公司抚顺分行负担。 审判员 姜 燕 二〇二一年三月二日 书记员 刘红静
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0108民特260号 申请人：林树华，男，汉族，住成都市成华区。 代理人：何显兵，四川蜀文律师事务所律师，特别授权。 被申请人：林秀洪，男，汉族，户籍地成都市成华区。 申请人林树华申请认定被申请人林秀洪无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人向本院提出申请：依法宣告被申请人林秀洪为失踪人并指定林树华为财产代管人。事实和理由：申请人和被申请人系兄弟关系，现被申请人的父母已经去世，且被申请人无子女、无婚史。现被申请人自2003年离家出走下落不明已经有16年，故请求依法判决。 经审理查明，林秀洪，男，1968年5月8日出生，公民身份号码，户籍地为成都市成华区。林秀洪现未婚、无子女，父亲林德云于1971年4月16日去世，母亲何仕贞于1975年5月3日去世，林秀洪兄弟姐妹共四人，分别是林平珍、林树华、林素清和林秀洪。2018年3月12日，林树华向成都市公安局成华区分局双水碾派出所办报案，称其兄弟失踪。本院受理本案后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年11月25日在《人民法院报》上发出寻找林秀洪的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，林秀洪仍然下落不明。诉讼中，林平珍、林素清均出具书面同意书，同意林树华为林秀洪财产代管人。 上述事实有当事人陈述、公安机关出具的情况说明、证明、户籍信息、接警出警情况说明等在案佐证，足以证实。 本院认为，被申请人林秀洪下落不明已满两年，在案证据足以证实，符合宣告失踪的认定条件，应予认定。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条第二款的规定，判决如下： 一、宣告被申请人林秀洪失踪； 二、指定申请人林树华为被申请人林秀洪的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  彭有志 二〇二一年三月四日 书记员  王加琦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1896号申请执行人：周秀其，男，1971年1月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：潘利进，男，1963年10月30日生，汉族，安徽省歙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4301号民事调解书，受理了周秀其申请执行潘利进建设工程合同纠纷一案。被执行人潘利进应支付申请执行人周秀其工程款人民币80000.00元，并负担案件执行费940.00元、执行费1100.00元。在执行过程中，本院已依法向被执行人潘利进送达了执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法经查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款等，被执行人潘利进名下登记有富迪牌贵Ｃ×××**，未能实际控制车辆，经征求申请执行人的意见不要求法院处置。已冻结被执行人潘利进的银行账户，并扣划其网络资金2000.00元支付申请执行人。经查询被执行人刘肇坤名下无不动产登记。本案已将被执行人潘利进纳入失信被执行人名单、限制高消费。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  吴南炯二〇二一年三月十六日书记员  吴 茂
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0786执685号 申请执行人：昌邑市交通运输局，住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：马守钰，局长。 被执行人：淄博奥圣达汽车运输有限公司，住，住所地淄博市淄川区罗村镇鲁家村北/div> 法定代表人：刘伟，总经理。 本院在执行申请执行人昌邑市交通运输局与被执行人淄博奥圣达汽车运输有限公司行政非诉执行一案中，申请执行标的20000元。现申请执行人以被执行人已缴清罚款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0786执685号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马志浩 二〇二一年三月十日 书记员  郑文文
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终2762号 上诉人（原审原告）：孙x，男，1951年7月2日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王建军，青岛市北华阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：于xx，男，1969年4月11日出生，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：周冠栋，山东泰成律师事务所律师。 上诉人孙x因与被上诉人于xx返还原物纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初4038号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙x及其委托诉讼代理人王建军，被上诉人于xx及其委托诉讼代理人周冠栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙x上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案，并支持孙x的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院未查清事实，适用法律错误。一、本案争议的是所建房屋的物权，而不是土地使用权。两个准建证，面积大小不一样，没有四至，说明王哥庄镇土地所未确定具体建房位置，只要是在南海滩建房都是许可的。所以不存在一地两证的问题。一审裁定适用法律错误。二、一审法院应当调查雕龙嘴社区居委会，1996年至1997年村委账目中孙x有交款收据，如于xx没有交款收据，说明于xx造假，可能未建房。应当调查建房时的在职村书记和2000年雕龙嘴村村两委成员，同意孙x重建房屋的具体位置情况，房屋具体建在哪里。三、孙x提供新证据：浅海滩涂承包合同一份，承包人青岛市市南区市民黄相敏系孙x之妻，证明孙x取得准建证建房是根据承包合同第八条所建。于xx取得建房准建证没有根据。四、孙x提供的录像完全可以用技术手段确定所建房屋的位置的。综上所述，一审法院未查清事实，适用法律错误，裁定错误，请求改判支持孙x的上诉请求。 于xx辩称，一审法院认定事实清楚，且一审法院也已实地勘察，一审裁定适用法律正确，应驳回孙x的上诉请求。 孙x向一审法院提出诉讼请求：1.立即归还抢占房屋四间，并将房屋恢复原样，约80平方米；2.本案诉讼费用由于xx承担。 一审法院查明事实：孙x系青岛市区居民，于xx系青岛市崂山区雕龙嘴社区居民。1997年12月30日，青岛市崂山区王哥庄镇人民政府房屋规划办公室向雕龙嘴村（写做：刁龙嘴村）下发准建证（No.xxxx）载明：“你村村民孙x申请翻（建）房，根据中华人民共和国《土地管理法》第三十八条之规定，经村委会研究同意并报镇政府批准，同意发给准建证，请按南北长13.00米，东西宽11.00米，檐头高6.5米，房屋宽-米施工，建房期一年，交押金1000元。违章建筑将依法处理”。经办人处有签字“江”。 1997年2月7日，青岛市崂山区王哥庄镇雕龙嘴村民委员会（以下简称雕龙嘴村委）出具收据，载有“兹收到黄树柏交来建房款计人民币伍仟肆佰元正。说明南海房（孙）”，下方会计栏有“李光明”签字。 1996年5月，雕龙嘴村委向孙x（写作：孙成）出具建房占山用地款200元，下方有出纳“王珍鑫”的签字。2000年9月20日，孙x曾向雕龙嘴两委会手写申请，内容为1998年孙x所建楼房因遭台风侵袭，出现地基下沉造成墙开裂，要求重建房屋。该申请下方手写有：“刁龙咀二委同意”字样，下方有于元雷、于元明等四人签字。 1997年1月3日，青岛市崂山区王哥庄镇人民政府房屋规划办公室向雕龙嘴村委（写做：刁龙咀村）下发准建证（No.xxxx）载明：“你村村民于xx申请翻（建）房，根据中华人民共和国《土地管理法》第三十八条之规定，经村委会研究同意并报镇政府批准，同意发给准建证，请按南北长14.00米，东西宽10.00米，檐头高6.5米，房屋宽-米施工，建房期一年，交押金村交元。违章建筑将依法处理”。经办人处有签字“江”。 2018年3月13日，青岛市崂山区雕龙嘴社区居民委员会出具房产证明，载有“兹证明我社区居民于xx在南海有房屋一处，东至走道，西至茶地、南至郭斌房、北至于光山房，房产为我社区居民于xx所有”。 一审法院经现场勘查，涉案房屋位于青岛市崂山区雕龙嘴社区靠海的房屋，现场有并排的两栋建筑，一处建筑挂牌为“诚功书苑”，另一处建筑挂牌为“雕龙嘴观海农家宴”，孙x指认挂牌为“雕龙嘴观海农家宴”房屋系其主张的房屋，于xx称孙x证据指向的房屋应为挂牌为“诚功书苑”的房屋，挂牌为“雕龙嘴观海农家宴”房屋系于xx所有。 经孙x申请，证人周某、芦某、李某均出庭作证，三名证人均为孙x战友，均称曾在约1997-2000年前后到涉案房屋喝茶、吃饭等，证人周某称曾见过孙x的产权证明，其余证人均称未见过孙x的产权证明。 一审庭审中，孙x提交视频光盘，欲证明涉案房屋的地理位置，带红瓦的房屋就是涉案房屋，现于xx已经把红瓦扒掉加盖二层，房内物品抢劫一空。于xx质证称，孙x未提交原始载体，无法证明房屋位置，无法证明视频中房屋归孙x所有，视频中的灰色小屋系孙x所有，现已拆除，变成律所的三层房屋。 一审法院经审查认为，涉案房屋存在两个准建证，四至不清，本案涉及土地使用权争议。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。据此，现就孙x所诉涉及土地使用权问题，应由政府的相关部门先行处理。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，一审裁定：驳回孙x的起诉。案件受理费100元，予以退还。 本院经审查认为，孙x提交的证据可以证明涉案房屋的具体位置，一审法院应当根据当事人的诉讼请求及提交的证据对本案进行实体处理。一审法院裁定驳回孙x的起诉，处理不当，本院依法予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初4038号民事裁定； 二、本案指令青岛市崂山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年三月十一日 法官助理 于遨洋 书记员贾 立 书记员 于国英
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保183号   申请人：朱玉英，女，1962年1月13日出生，汉族，住新疆石河子市。   委托代理人：杨皓然，新疆天冠律师事务所律师。   被申请人：吴中礼，男，1946年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人朱玉英于2021年3月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴中礼价值2700元银行存款或等额其他财产采取保全措施。   本院经审查认为，申请人朱玉英申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人吴中礼价值2700元的财产。   案件申请费50元，由申请人朱玉英预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 一 年 三 月 十 二 日   书  记  员   何 露 露
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执520号之一申请执行人：尹聪，女，1984年12月9日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：郑攀，男，1991年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人尹聪与被执行人郑攀房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初22340号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终11881号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除尹聪与郑攀于二〇二〇年八月二日签订的《北京市住房租赁合同》；二、郑攀于本判决生效之日起七日内给付尹聪租金6650元、违约金5000元；三、驳回尹聪的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告郑攀负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，郑攀未按判决履行义务，权利人尹聪已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月7日、2月2日、3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月19日冻结被执行人名下尾号分别为CNY0、156_1的中国银行、中国建设银行账户，实际冻结金额为0.66、0.43元，账户冻结期限为一年，自2021年1月19日至2022年1月18日。4.本院于2021年1月20日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月8日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22340号、（2020）京02民终11881号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月八日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1381民初330号原告：孙家亮，男，1970年1月13日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：黄珠横，男，1961年9月8日出生，汉族，浙江省温州市人，住浙江省温州市苍南县，本院在审理原告孙家亮与被告黄珠横分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，并定于2021年3月3日开庭审理，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，本案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费737元减半收取368.50元由原告孙家亮负担。审判员  周勇军二〇二一年三月三日书记员  唐 冰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执恢150号徐某某、魏慧源、徐文军：申请执行人徐某某申请执行被执行人魏慧源、徐文军民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初7997号民事调解书，已发生法律效力。被执行人魏慧源、徐文军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年2月5日，本院依法向被执行人魏慧源、徐文军送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息（从2017年4月17日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1784.5元，承担本案执行费1400元。2021年2月5日，经查明，被执行人在金融机构有存款，本院依法扣划了魏慧源在金融机构存款193184.5元，本院依法提取了执行费1400元，剩余案件款191784.5元申请执行人已领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执恢150号案件执行完毕。  二〇二一年三月十二日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初301号之三原告：醴陵市和泰陶瓷制造有限公司,住所地：醴陵市经济开发区******。法定代表人帅建。被告：上海含山瓷业有限公司，住，住所地：上海市双阳路****/div>法定代表人蔡胜兵。原告醴陵市和泰陶瓷制造有限公司与被告上海含山瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告醴陵市和泰陶瓷制造有限公司于2021年3月8日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告醴陵市和泰陶瓷制造有限公司撤回起诉。案件受理费8184元，减半收取4092元，财产保全费2170元，合计6262元，由原告醴陵市和泰陶瓷制造有限公司负担。审判员  杨坚二〇二一年三月十五日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执664号申请执行人：李丹丹，女，1990年10月11日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘培霞，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：袁永才，男，1972年12月14日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4954号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘培霞、袁永才银行存款、收入110975.20元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年三月四日书记员  周歌
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初444号 原告：周某某，男，汉族，1953年6月7日出生，住鞍山市千山区。 被告：李某某，女，汉族，55岁，住鞍山市千山区。 原告周某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周某某撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年三月十五日 书记员  李婉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执329号之四申请执行人：苏长军，男，1964年9月14日生，住开原市。被执行人：康丙珍，男，1950年03月11日生，住辽宁省开原市铁西城**。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康丙珍在中国农业银行62×××78账户内存款人民币7350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张铁强二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣