浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3471号 原告：曾大武，男，1981年11月24日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县。 委托诉讼代理人：尹亚飞，北京京师（温州）律师事务所律师。 被告：殷毅卫，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省青田县 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告：青田创世纪萤石矿业有限公司，统一社会信用代码91331121794352533K，住所地浙江省丽水市青田县高湖镇桐川村东坑口**。 法定代表人：叶春伟，系公司总经理。 原告曾大武与被告殷毅卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理。后经原告曾大武申请，本院于2020年12月22日依法追加青田创世纪萤石矿业有限公司为本案被告。2021年1月7日，本案由审判员徐培芳依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曾大武的委托诉讼代理人尹亚飞，被告殷毅卫及其委托诉讼代理人陈章隆，被告青田创世纪萤石矿业有限公司的法定代表人叶春伟到庭参加诉讼。2021年1月18日,本院经原告申请依法裁定查封被告殷毅卫所有的车牌号为浙Ｋ5××××和浙Ｋ2××××的车辆。本案现已审理终结。 原告曾大武向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告殷毅卫、青田创世纪萤石矿业有限公司连带赔偿原告损失561483.26元；2、本案诉讼费由被告殷毅卫、青田创世纪萤石矿业有限公司连带承担。事实和理由：原告长期受雇于被告从事钢结构厂房、简易厂房、雨棚搭建工作，工资300元／天。2019年6月27日，原告受被告指示搭建钢结构厂房，后从5米余高处坠落，造成头部外伤、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出雪、多发性颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅腔积气、颅底骨折、肺挫伤、肋骨骨折、胸椎横突骨折等。后原告依法对精神障碍、因果关系、伤残等级、三期做了相应鉴定。另原告在温州市××大学××医院及解放军第一一八医院救治期间，被告垫付其住院期间的所有医疗费用，该住院期间的费用清单及医疗发票都由被告处留存，因原、被告协商未果，故诉至法院。 被告殷毅卫辩称：一、原告在答辩人处上班天数共计12日，并非原告所主张的长期受雇于答辩人；二、原告本身身体状况欠佳，答辩人已替原告购买意外伤害保险；三、原告对事故的发生存在重大过错，应承担事故的主要责任。答辩人已提供了相应的安全措施。事故的发生并非系安全措施不到位所导致，而是因为原告未履行安全注意义务，且在工作过程中未按要求佩戴安全帽；四、被告青田创世纪萤石矿业有限公司应承担相应的赔偿责任，根据2015年1月1日实施的《建筑业企业资质标准》，答辩人不具备承包钢结构工程的资质。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告青田创世纪萤石矿业有限公司应承担连带责任；第五、答辩人对原告主张的赔偿数额有异议。对于医疗费、鉴定费、营养费没有异议。住院伙食补贴费应按每天30元计算。护理费、误工费应当按照154元每天计算。伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神损害赔偿金过高。被抚养人生活费的计算标准有误。交通费过高且无相应的票据予以证实，不应当予以支持。答辩人垫付的医疗费应当计算在损失范围内；第六、原告已垫付203439.65元；第七、保险赔付款应当在损失范围内予以扣除。 被告青田创世纪萤石矿业有限公司答辩认为其不应当承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对于被告殷毅卫提供的垫付款项的相关证据，综合原告提交的证据材料及其质证意见，能够认定被告殷毅卫重复计算1500元，该笔款项应在被告殷毅卫垫付的总金额中予以扣除,故被告殷毅卫已垫付的款项应为201939.65元。 经审理，本院认定事实如下：2018年12月27日，被告青田创世纪萤石矿业有限公司作为甲方与被告殷毅卫作为乙方签订《钢结构协议书》一份，双方约定甲方将钢结构工程项目承包给乙方，如出现安全事故，由乙方负责。2019年6月，被告殷毅卫雇佣原告曾大武从事钢结构厂房搭建等工作。2019年6月27日，原告在施工过程中从高处坠落。事故发生后，原告分别至青田县人民医院、温州医科大学附属第一医院、解放军第一一八医院、德阳市第二人民医院进行治疗。原告住院治疗共计120日。治疗期间，原告花费医疗费共计172494.95元。2020年6月16日，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：1、原告外伤致右枕骨、颞骨骨折累及内耳遗留右耳听力障碍≥91dbHL，左额颞部及右枕部硬膜下血肿、颅内积气经脑叶部分切除术治疗，右侧周围性面瘫右眼闭合不全，已分别构成人体损伤致残程度分级八级、九级、九级残疾；2、原告的误工期为210日，护理期为150日，营养期为90日。2020年7月9日，经温州天正司法鉴定所鉴定，原告目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损），与案涉事故导致的外伤具有因果关系，已构成十级伤残。因鉴定所产生鉴定费4300元。被告殷毅卫已垫付201939.65元。 另查明：1、根据《建筑业企业资质标准》的规定，被告殷毅卫不具备钢结构工程承包的资质；2、原告的被抚养人身份情况：父亲曾宗广（1957年7月29日出生），其共生育三个子女，原告系次子。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间的具体关系；二、各方当事人对原告曾大武损害结果的发生是否存在过错及过错程度、责任比例的认定；三、原告的合理损失及责任承担。 对于争议焦点一，关于原告与被告殷毅卫之间的法律关系，因原、被告双方均认可原告系受被告殷毅卫雇佣进行厂房搭建等工作，故双方之间形成劳务合同关系。关于被告殷毅卫与被告青田创世纪萤石矿业有限公司之间的法律关系，虽双方签订了建筑工程施工合同，但根据《建筑业企业资质标准》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的规定，被告殷毅卫不具备钢结构工程承包的资质，故该合同属无效合同。 对于争议焦点二，本院认为，第一、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定,个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告殷毅卫之间已形成个人劳务关系,其提供的劳务工作本身即具有一定的危险性，故雇主殷毅卫因对其人身安全给予相应保障。本案中，被告殷毅卫并未提交证据证明其已履行应尽的安全保障义务,故其对原告受伤存在过错；同时，原告主张事故发生系由于其从一处脚手架移动至另一处脚手架时，解开安全带后因脚手架松动从而导致原告坠落。本院认为，无论脚手架是否松动，原告在高处解开安全带的行为显然未尽到谨慎注意义务，故其对自身受伤亦存在一定过错。第二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任”以及《建筑业企业资质标准》的相关规定，本案案涉工程系钢结构工程，对施工人有资质要求。现被告殷毅卫并无相应的施工资质，被告青田创世纪萤石矿业有限公司存在选任过失，其对原告损害结果的发生亦存在过错。 关于具体的责任比例认定。原告主张按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，要求被告青田创世纪萤石矿业有限公司与被告殷毅卫承担连带清偿责任。但因其未举证证明案涉事故已被相关部门认定为安全生产事故，故本院对该项主张不予支持。综合当事人的过错程度，本院酌定原告与被告殷毅卫、青田创世纪萤石矿业有限公司按各自过错承担损失的比例为20%:60%:20%。 对于争议焦点三，关于原告因伤所受的合理损失及责任承担。经本院审核后对原告的以下损失予以确认： ①医疗费172494.95元； ②护理费23100元（150天×154元/天）； ③住院伙食补助费3600元（120天×30元/天）； ④误工费32340元（210天×154元/天）； ⑤营养费2700元（90天×30元/天）； ⑥交通费1200元，本院综合考虑原告伤势和就诊情况确定； ⑦鉴定费4300元； ⑧赔偿金261227.52元：伤残赔偿金215107.2元（29876元/年×20年×36%），因原告户籍所在地在农村，且其未提交证据证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故应按农村标准计算残疾赔偿金。被抚养人生活费46120.32元（21352元×18×0.36/3）； ⑨精神损害抚慰金15000元，本院考虑受害人的过错程度、侵权人的主观恶意程度及受损后果的严重程度等因素予以综合考量，酌情确定。 其中1-8项损失合计500962.47元，按照责任比例，被告殷毅卫负担300577.48元，被告青田创世纪萤石矿业有限公司负担100192.49元。第9项精神损害抚慰金，由被告殷毅卫负担12000元，由被告青田创世纪萤石矿业有限公司负担3000元。综上，被告殷毅卫应赔偿原告曾大武损失312577.48元，扣除其已支付的201939.65元，还需赔偿110637.83元。被告青田创世纪萤石矿业有限公司应赔偿原告曾大武损失103192.49元。 综上所述,对原告曾大武诉讼请求中的合理部分,本院予以支持,对其中的不合理部分,本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第一条第一款第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告殷毅卫于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾大武各项损失共计110637.83元； 二、被告青田创世纪萤石矿业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾大武各项损失共计103192.49元； 三、驳回原告曾大武的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9414元，减半收取4707元，由原告曾大武负担2453元，由被告殷毅卫负担1803元，由被告青田创世纪萤石矿业有限公司负担451元；保全费2270元，由被告殷毅卫负担1816元，由被告青田创世纪萤石矿业有限公司负担454元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二一年三月十日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 三、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（法释[2004]14号） 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条?一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 1 9