wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0104执1472号卢改红、苏军磊：卢改红与苏军磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12822.00元。至此，卢改红向本院申请执行的（2020）豫0104民初9303号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1435号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：刘茂帅，男，1989年3月9日生，汉族，户籍地：天津市东丽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘茂帅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  由东升审判员  张 瑞二〇二一年三月八日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初573号原告：冯画，女，汉族，1980年2月27日出生，现住垦利区。被告：孙娟娟，女，汉族，1983年2月9日出生，现住东营市垦利区。原告冯画与被告孙娟娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26立案。2021年3月17日，冯画经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按冯画撤诉处理。案件受理费3900元，减半收取1950元，由冯画负担。审判员 刘 洁二〇二一年三月十七日书记员 盖雅萍
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执21号 申请执行人：周珂，男，1984年2月11日出生，汉族，住西安市新城区。 被执行人：西安零距离健身有限公司万年路分公司，住所地：西安市新城区。 法定代表人：李发仁，该公司总经理 申请执行人周珂与被执行人西安零距离健身有限公司万年路分公司服务合同纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2020）陕0102民初7386号民事判决书已经发生法律效力。权利人周珂向本院申请执行，要求被执行人支付会费2890元，私教费13800元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案执行费150元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为16690元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年三月十日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保206号申请人王亚尼与被申请人湖南美居网网络科技有限公司财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值403514元的财产。本院依据本院（2021）湘0105民初2220号民事裁定书，于2021年3月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保206号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年三月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初945号原告：文某，男，汉族，住上蔡县。被告：余某1，女，汉族，住汝南县。被告：余某2，男，汉族，住汝南县。被告：李某，女，汉族，住汝南县。原告文某与被告余某1、余某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，依法适用简易程序。原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某撤诉。案件受理费25元，由原告文某负担。审判员 张 岩二〇二一年三月十六日书记员 施纪安
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1281民初2071号原告：唐开元，男，1947年10月18日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人:沈骏，兴化市戴窑法律服务所法律工作者。被告：张国美，男，1986年9月6日生，汉族，住兴化市。原告唐开元与被告张国美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告在预交诉讼费期间于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐开元自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐开元撤诉。审判员  颜莉曾二〇二一年三月二十二日书记员  林清华
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1353号 申请执行人：宋效平，男，1978年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康路**），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民特1376号民事裁定书，于2021年03月04日立案执行申请执行人宋效平与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1353号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二Ｏ二一年三月十九月 书记员 解盼盼
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0326刑初28号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人潘小强，男，1992年6月9日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地务川自治县，住务川自治县。2021年1月19日因本案被务川自治县公安局取保候审，2021年2月20日被务川自治县人民检察院继续取保候审，2021年3月3日被本院继续取保候审。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2021）23号起诉书指控被告人潘小强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。务川自治县人民检察院指派检察员石庆明出庭支持公诉，被告人潘小强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日21时许，被告人潘小强酒后持Ｃ1Ｄ驾驶证驾驶临时牌号为贵Ｃ×××**号小型轿车从务川自治县丹砂街道保元步行街出发，该车行驶至务川自治县时，与正在等红灯的张某1驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故，后张某1报警，被告人潘小强在现场等待民警前往处理，民警到现场将被告人潘小强带至务川自治县公安局交通警察大队进行呼气式酒精检测，随后带其至务川自治县人民医院抽血送检。经务川自治县公安局交通警察大队认定：被告人潘小强负此次道路交通事故的全部责任；经遵义市公安司法鉴定中心鉴定：送检的ＬＨ-2020-3207-Ｊ001号检材中检出乙醇成分，其含量为190.85ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人潘小强赔偿了张某1车辆的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人潘小强醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人潘小强拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了户籍信息、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、当事人血液提取登记表及照片、道路交通事故现场照片、呼气式酒精检测、道路交通事故认定书、强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证、保险单、查询结果单，情况说明，证人张某2、潘某、彭某的证言，被害人张某1的陈述，被告人潘小强的供述与辩解，潘小强的血样鉴定文书，潘小强指认饮酒现场照片、前科证明、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书、调查评估意见书等证据证实。被告人潘小强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人潘小强案发后明知他人报案，仍在现场等待警察处理，到案后如实供述自己的罪行。本院认为，被告人潘小强构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人潘小强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚；造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；无前科，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人潘小强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 明二〇二一年三月三日书记员 骆小峰
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初744号 原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地献县东升北路**。 法定代表人：刘鹏飞，职务：行长。 被告：耿金付，女，1968年4月4日出生，汉族，住献县。 被告：胡兴旺，男，1969年9月20日出生，汉族，住献县。 被告：耿金成，男，1970年9月3日出生，汉族，住献县。 中国农业银行股份有限公司献县支行与耿金付、胡兴旺、耿金成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司献县支行于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司献县支行撤诉。 案件受理费522元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年三月十一日 书记员  张建飞
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0682民初469号原告：黄某某，男，1961年7月28日出生满族，农民，住凤城市。被告：凤城市某某食用菌有限公司，住所地：凤城市赛马镇北庙村六组。法定代表人：蒋某某该公司执行董事兼总经理。被告：蒋某某男，1973年5月21日出生，汉族，无业，户籍所在地：吉林省辽源市西安区。现住址不详。原告黄某某诉被告凤城市某某食用菌有限公司、蒋某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。原告黄某某向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告立即给付劳务费1040元，诉讼等费用由被告承担。事实和理由：2016年2-7月间，原告在被告凤城市某某食用菌有限公司提供劳务，被告共欠原告劳务费1040元，经多次向被告蒋某某索要未果。2021年1月，原告及其他工人向凤城市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委于2021年1月29日作出凤劳人仲字（2021）58号仲裁裁决，以超过仲裁时效为由驳回了原告的仲裁请求，经查，被告凤城市某某食用菌有限公司为自然人投资设立的一人公司，于2017年6月28日被依法吊销营业执照，未清算和注销。原告认为，原告为被告提供劳务，双方建立劳务合同关系。被告欠付工资理应给付。被告凤城市某某食用菌有限公司是自然人投资一人公司，虽注销了营业执照，但未清算，故二被告应对支付工资负连带责任。本院经审查认为：由于原告起诉的被告凤城市某某食用菌有限公司，系自然人独资公司，被告蒋某某系该公司的法定代表人，根据原告提供的证据表明，本起诉讼实际起诉的人数为49人，涉案总标的为30万元左右，被告蒋某某经本院多方查找无果，被告凤城市某某食用菌有限公司亦无人员看守。根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”，包括：假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；逃跑、藏匿等情形。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案实际，应驳回起诉，将案件移送凤城市劳动监察大队处理。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费25元，已经收取5元，退还原告黄某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  关善军二〇二一年三月二十二日书记员  邢春燕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保402号王晓冬法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李道睿财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初480号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十九日
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执613号 关于任丘市人民法院移送执行高欠诉讼费一案，本院于2021年03月16日立案执行，并于2021年3月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执399号 方真祥、 江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司： 方真祥与江苏恩祥物业管理有限公司、江苏恩祥企业咨询策划管理有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2020）第5389号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十六日
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0982执819号申请执行人：王存风，女，1976年2月16日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被执行人：蔡新华，男，1981年3月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王存风与被执行人蔡新华民间借贷暨追索劳动报酬纠纷一案中，经查，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0982民初4040号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人蔡新华至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人蔡新华所有的价值人民币168700元、诉讼费、执行费、迟延履行期间的债务利息等价值相当的财产（含银行存款、债券往来款、车辆、房地产、财产性投资及收益等财产）。本裁定立即执行。审 判 员  肖 林二〇二一年三月十日法官助理  史孝真书 记 员  宗 平
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1503执1070号 申请执行人：程立明，男，1971年12月13日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：赵元，男，1983年10月5日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出（2020）皖1503民初6915号民事判决书，立案执行申请执行人程立明与被执行人赵元劳务合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1503执1070号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二一年三月十六日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2723号 申请人：李金林，男，1966年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：亳州市东海药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区中药材交易中心7栋8号。统一社会信用代码：913416006726360520。 法定代表人：吕东海。 被申请人：梁粤琳（吕东海妻子），女，1974年9月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕骏（吕东海之子），男，2002年8月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 法定代理人：梁粤琳，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕帅（吕东海之子），男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：吕小双（吕东海之女），女，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被申请人：李英（吕东海母亲），女，1944年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行××与亳州市东海药业有限公司、梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英买卖合同纠纷一案中，申请执行人李金林向本院申请强制执行。该案件执行依据（2019）皖1602民初8254号民事判决书，判决：一、被告亳州市东海药业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告李金林货款10000元和逾期付款利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息，直至该货款付清之日止）；二、被告梁粤琳、吕骏、吕帅、吕小双、李英在继承遗产价值的范围内对上述债务承担连带责任。由于亳州市东海药业有限公司为一人有限责任公司，各被执行人均未放弃对原亳州市东海药业有限公司法定代表人吕东海遗产的继承，且各继承人对继承遗产的纠纷正在诉讼，各继承人的继承份额需依法确认后才能执行，因此本案暂不符合执行条件。同时，本院查明吕东海去世后其银行卡有大额支取，为保护各债权人的合法权益不受侵犯，根据债权人的申请对相关继承人名下的财产采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人李金林的执行申请，待各继承人的继承份额确定后再另行申请执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年三月十八日 书记员  李舒豪
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初148号 原告：徐林，男，1968年1月2日生，汉族，现住松原市。 被告：张文博，男，1992年10月24日生，汉族，现住址不详。 被告：刘国仁，男，1963年1月12日生，汉族，现住址不详。 被告：李树新，男，51岁，汉族，现住址不详。 原告徐林诉被告张文博、刘国仁、李树新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理，依据原告徐林提供的地址及联系方式无法通知被告张文博、刘国仁、李树新到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告张文博、刘国仁、李树新的送达地址或者其他联系方式，原告徐林亦不能补充提供被告张文博、刘国仁、李树新现在准确的送达地址及联系方式。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告徐林的起诉。 案件受理费5400元由本院退还给原告（原告已预缴）。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  高鸽 二〇二一年三月十五日 书记员  张莹
黑龙江省双桦人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7528执11号申请执行人：孙奇冰，男，1982年11月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县永盛大厦****。被执行人：吕祥福，男，1973年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省桦南林业局**楼****iv>被执行人：李权，男，1974年6月28日出生，汉族，住桦南县桦南镇正北村孙奇冰与吕祥福、李权借款合同纠纷一案，黑龙江省双桦人民法院作出的（2020）黑7528民初248民事判决书，已经发生法律效力。根据生效法律文书的确定，被告吕祥福、李权于本判决生效后十日内给付原告孙奇冰借款本金330000.00元并支付利息375980.00元，合计705980.00。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人孙奇冰于2021年1月5日向黑龙江省双桦人民法院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕祥福、李权发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险部门、工商总局、不动产登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了走访调查和了解，未能查找到被执行人吕祥福、李权可供执行的财产。四、依法将被执行人吕祥福、李权发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取财产调查等措施，未发现被执行人吕祥福、李权有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供执行线索，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：双桦人民法院（2021）黑7528执11号执行案件终结本次执行程序。被执行人吕祥福、李权有继续向申请执行人孙奇冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜宗伟审判员  韩光杰审判员  修远东二〇二一年三月十九日书记员  刘 洋
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)闽08刑更199号 罪犯黄荣高，男，1965年7月19日出生，户籍地福建省上杭县，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省上杭县人民法院于2015年5月29日作出(2015)杭刑初字第112号刑事判决，认定被告人黄荣高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元；追缴违法所得人民币4950元。判决生效后，交付执行。因罪犯黄荣高在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年8月18日对其减去有期徒刑五个月；2018年12月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行自2014年9月29日起至2021年10月28日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯黄荣高在服刑期间的悔改表现，于2021年2月23日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄荣高在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分45.2分，本轮考核期内累计获得考核分3497.5分，表扬五次。间隔期2019年1月至2020年11月，获得考核分3178.5分。该犯应履行的生效判决中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院(2018)闽08刑更1486号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄荣高在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯黄荣高减去有期徒刑七个月十八天（刑期执行自2014年9月29日起至2021年3月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二一年三月五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执537号申请执行人田庆权，男，1964年10月23日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人朱春宇，男，1977年9月2日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市息烽县。本院在执行申请执行人田庆权与被执行人朱春宇借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民特395号民事裁定书，被执行人应给付案件款32,000.00元及利息（借款本金30,000.00元及利息2000.00元），负担执行费380.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网络控制系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户。2021年03月02日，双方当事人达成执行和解协议，本案尚余债权32,000.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黔0121执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 黄 维二〇二一年三月十二日书记员 罗海芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2208号 申请执行人：张慧敏，女，1990年11月9日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 被执行人：杨健，男，1981年11月9日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张慧敏与杨健民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人杨健的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年三月十九日 书记员  张 会
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执复6号复议申请人（申请执行人）：台安县自然资源局（原台安县国土资源局），住所地：辽宁省鞍山市台安县行政新区。法定代表人：张德发，该局局长。被执行人：台安县新台镇卧龙山公墓，住所地：台安县新台镇新台村**。法定代表人：桂安顺。复议申请人台安县自然资源局不服台安县人民法院（2020）辽0321执恢112号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。台安县人民法院在执行台安县自然资源局与被执行人台安县新台镇卧龙山公墓非诉行政处罚一案中，作出了执行裁定，认为台安县自然资源局对其作出的行政处罚决定有代履行权，不属于人民法院强制执行受案范围，可由其代履行或委托履行。据此裁定：由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行台国土资罚字【2017】37号行政处罚决定中第1项内容。台安县自然资源局不服执行裁定，向本院申请复议称：请求撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢112号执行裁定书。依据的理由：非诉行政执行的案件中，法院仍是强制执行的主体。土地主管部门没有强制执行权，台安法院的执行裁定突破了行政强制法关于行政强制执行由法律设定的规定，也违反了行政诉讼法解释中关于裁定准予强制执行的，由法院负责强制执行的规定。根据目前台安县违反土地法非诉执行现状，为切实提高土地违法案件的执行处理到位率，维护土地管理法律的权威性及严肃性，建议重大复杂或者社会影响较大的案件，由县政府组织相关职能部门联合实施为妥，其余案件由行为发生地的镇政府（街道办事处、管委会）组织实施。本院认为，法律并没有赋予台安县自然资源局行政强制权，因此台安县人民法院裁定由台安县国土资源局实施代履行或委托没有利害关系的第三人代履行不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》、《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定精神及台安县违反土地法非诉执行现状，台安县国土资源局台国土资罚字【2017】37号行政处罚决定第一项应由台安县人民政府组织实施为宜。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件适用法律若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销台安县人民法院（2020）辽0321执恢112号执行裁定；二、台安县国土资源局台国土资罚字【2017】37号行政处罚决定书第1项，由台安县人民政府组织实施。本案裁定为终审裁定。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年三月十一日书记员 ： 宋 驰
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执96号申请执行人：杨千被执行人：董喜春申请执行人杨千与被执行人董喜春房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为通化市中级人民法院作出的（2020）吉05民终1183号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付本金30000.00元，案件受理费400元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月12日立案执行，案号为（2021）吉0523执96号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人董喜春送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书。2、对被执行人董喜春进行网络查控，未查询到可供执行财产。3、对被执行人董喜春进行传统查控，未查询到可供执行财产。4、将被执行人董喜春进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人董喜春的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人董喜春有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年三月一日书记员  梁晓东
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初2825号原告：辽宁民生物业管理有限公司。被告：高照。被告：李颖。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告高照、李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 李 卓二〇二一年三月五日书记员 王姜媛
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执491号李某、朱某1：李某与朱某1离婚纠纷一案，李某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2256号民事判决书于2021年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的5000元及利息。本案立案执行后，被执行人朱某1履行标的款5000元并缴纳执行费50元，申请执行人李某已将该款领取，其他款项自愿放弃，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二十二日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初842号原告：重庆联君机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路****附**，统一社会信用代码915001075540510372。法定代表人：刘中华，总经理。被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地四川省广安市岳池县广岳大道电力世纪城******，统一社会信用代码915116212097524654。法定代表人：陈红军，经理。原告重庆联君机电有限公司与四川省岳池县石垭建安总公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告重庆联君机电有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆联君机电有限公司申请撤诉系处分自己诉讼权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆联君机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取408.85元，由原告重庆联君机电有限公司负担。审 判 员 杨青青二〇二一年三月十七日法官助理 刘俊杰书 记 员 林华瀚
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执254号申请人王从书，男，汉族，1964年8月3日出生，住河南省宁陵县。被执行人任满鼠，男，汉族，1960年8月23日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。关于王从书申请执行任满鼠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初984号民事判决书，判决主要内容为：“被告任满鼠于本判决生效之日起五日内支付原告王从书工钱11900元。如被告任满鼠未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取49元，由被告任满鼠负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年03月01日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款、公积金、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初984号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年三月十七日法官助理吕新杰书记员史家川
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1474号申请执行人：崔鹏，男，1991年5月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：魏芳媛，女，1990年2月12日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人崔鹏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7145号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7145号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二一年三月十五日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽04民初13号 原告：永安市燕江酒业有限公司，住所地：永安市曹远镇水尾工业区**，统一社会信用代码：91350481559583649Q。 法定代表人：卓承宇，执行董事。 委托诉讼代理人：陈鸿星，福建纵骋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅仙，福建纵骋律师事务所实习律师。 被告：永安市豪迈自选商店，住所地：永安市兴林路****、窑坑东路**，统一社会信用代码：92350481MA30POQW6P。 经营者：章秋珠。 被告：福建省永安市宏宏顺调味品有限公司，住所地，住所地：永安市北塔路**会信用代码：91350481MA329X1A1G。 法定代表人：汪宏亮，执行董事。 被告：永安市吉盛传统酒坊，住所地：福建，住所地：福建省永安市北塔路**代码：92350481MA33Q65484。 经营者：汪宏亮。 被告：晋江东星食品有限公司，住所地：福建省泉州，住所地：福建省泉州市晋江市罗山街道梧安仑上永荣大厦**91350582MA2YB87G9Y。 法定代表人：蔡世雄，执行董事。 以上四被告的共同委托诉讼代理人：叶晓建、洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 原告永安市燕江酒业有限公司与被告永安市豪迈自选商店、福建省永安市宏宏顺调味品有限公司、永安市吉盛传统酒坊、晋江东星食品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告永安市燕江酒业有限公司于2021年3月12日以案件发生变化为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永安市燕江酒业有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告永安市燕江酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告永安市燕江酒业有限公司负担。 审判长  陈翔熙 审判员  黄国庆 审判员  吴青华 二〇二一年三月十五日 书记员  陈 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1012民初770号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路**。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。委托诉讼代理人：但辰临，该公司员工。被告：刘复定，男，1962年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：邹庆美，女，1963年5月12日出生，汉族，住址同上。被告：扬州市凯莱塑业有限公司，住所地扬州市江都区真武镇滨湖开发区**。法定代表人：祝庆华。被告：祝庆华，男，1977年9月8日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告刘复定、邹庆美、扬州市凯莱塑业有限公司（以下简称凯莱公司）、祝庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、但辰临到庭参加诉讼，被告刘复定、邹庆美、凯莱公司、祝庆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘复定向原告偿还借款本金794724.06元、利息248613.02元（截止2020年6月4日），并按合同约定支付利息（以794724.06元为基数，自2020年6月5日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.4%的1.5倍计算）；2、判决被告邹庆美、凯莱公司、祝庆华对上述债务承担连带还款责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月11日原告与四被告签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2017年8月11日至2018年8月10日，在最高本金余额80万元内，由原告向被告刘复定发放贷款；借款人不按期归还借款本金，贷款人从逾期之日起按借款执行利率50%加收罚息；被告邹庆美、凯莱公司、祝庆华承担连带保证责任。同时，原告与被告刘复定签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告刘复定可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年8月11日，被告刘复定分两笔获取贷款共计80万元，年利率均为10.4%，按月结息，约定到期日均为2018年8月10日。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，并自2018年9月21日开始停止向原告支付利息。至起诉日仍拖欠本金794724.06元及相应利息未能偿还。原告多次催收无果，保证人也未能承担连带责任。为维护自身合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、原告的营业执照、负责人身份证明、被告身份证复印件、被告营业执照副本复印件，证明原、被告的主体资格；2、2017年8月11日《最高额个人担保借款合同》1份，证明刘复定向原告借款80万元，被告邹庆美、凯莱公司、祝庆华自愿提供连带责任保证。合同约定了利息及逾期利息；3、2017年8月11日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明刘复定与原告约定可以通过手机银行自助放款；4、2017年8月11日《借款借据》2份，证明原告向刘复定发放了贷款80万元，约定年利率10.4%，按月结息，到期日为2018年8月10日；5、刘复定帐户明细查询1份，证明原告已将80万元汇入刘复定的帐户，同时证明归还利息情况；6、借还款记录1份，证明刘复定偿还本金共计5275.94元；7、本息计算清单1份，证明截止2020年6月4日刘复定欠本金794724.06元、利息248613.02元；8、送达地址确认书1份，证明四被告确认了法律文书的送达地址。被告刘复定、邹庆美、凯莱公司、祝庆华均未答辩，亦未提供证据。对事实本院认定如下：2017年8月11日原告真武农商行与四被告刘复定、邹庆美、凯莱公司、祝庆华签订《最高额个人担保借款合同》1份，合同约定：从2017年8月11日至2018年8月10日，在最高额本金余额80万元内，由原告向被告刘复定发放贷款；借款年利率10.4%；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按借款执行利率的50%计收罚息，直至本息清偿为止；被告邹庆美、凯莱公司、祝庆华自愿为上述债务提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。同时原告与被告刘复定签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，约定刘复定可以通过手机银行自助放款。当日被告刘复定通过自助放贷获得80万元，约定：借款期限从2017年8月11日至2018年8月10日；年利率为10.4%，按月结息，20日为结息日。贷款到期后，借款人未能按时足额还款，并于2018年9月21日开始停止向原告支付利息，截止2020年6月4日刘复定欠本金794724.06元、利息248613.02元。本院认为：原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故本案所涉借款合同、保证合同均为合法有效。原告按约向被告刘复定提供了借款80万元，债务人、保证人未能按约履行债务均构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告刘复定按约偿还所欠借款及利息的诉讼请求，及要求被告邹庆美、凯莱公司、祝庆华按约对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条第二款、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘复定于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款794724.06元；二、被告刘复定于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息248613.02元（截止2020年6月4日）；三、被告刘复定于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以所欠本金794724.06元为基数，自2020年6月5日起至借款实际清偿之日止，按年利率10.4%的1.5倍计算）；四、被告邹庆美、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华对上述被告刘复定的债务承担连带还款责任。被告邹庆美、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人被告刘复定追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取7095元，由被告刘复定负担，被告邹庆美、扬州市凯莱塑业有限公司、祝庆华负连带责任，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二一年三月二日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初708号 原告：吴建民，男，汉族，住陕西省汉中市洋县。 原告：李小玲，女，汉族，住陕西省汉中市洋县。 被告：余永锋，男，汉族，住陕西省汉中市洋县。 被告：汉水建设有限公司，住所陕西省汉中市汉台区。 法定代表人：黄山，系公司总经理。 委托代理人:何文娟，系陕西省盛卓律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告吴建民、李小玲与被告余永锋、被告汉水建设有限公司劳务合同纠纷一案中，现因余永锋目前外出下落不明，无法找到余永锋详细地址，无法联系余永锋本人，原告侯国隆于2021年3月10日向本院提出撤回对被告余永锋、被告汉中市汉水建设有限公司起诉申请，但保留起诉权利，等余永锋本人出现后，再向法院起诉余永锋、汉水建设有限公司主张权利。 本院认为，原告吴建民、李小玲提出撤回对余永锋、汉中市汉水建设有限公司的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴建民、李小玲撤回对余永锋、汉水建设有限公司的起诉。 案件受理费161元，减半收取计80.5元，由原告吴建民、李小玲负担。 审判员  赵丽侠 二〇二一年三月十日 书记员  田 茹 1
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢254号宋海彬：顾雪峰：宋海彬申请执行顾雪峰民间借贷纠纷一案［原执行案号为(2019)苏0804执1264号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人宋海彬向本院申请执行的（2018）苏0804民初4611号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0702民初913号 原告：吴冰，女，1964年11月14日出生，汉族，户籍地址内蒙古牙克石市，现住浙江省金华市婺城区 被告：马竹风，男，1976年7月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告吴冰与被告马竹风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴冰到庭参加诉讼，被告马竹风经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告吴冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款5500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2018年8月16日向原告借款5500元，并向原告出具借条，被告应于2018年12月31日前归还，借期到后，原告多次上门和电话联系，要求被告尽快归还，但是被告一直以各种理由拖延至今未归还。 被告马竹风未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴冰向本院提交证据：借条1份，证明被告向原告借款的事实。 被告马竹风未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。原告当庭撤回要求被告支付逾期利息1705元的诉讼请求。 本院认为：根据现有证据，被告向原告借款5500元，有其出具的借条为凭，事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告应承担归还责任。原告当庭撤回关于逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院在本案中对原告撤回的诉讼请求部分，不予审理。现原告提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马竹风于本判决生效之日立即归还给原告吴冰借款本金5500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，已由原告预交），由被告马竹风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林榕 二〇二一年三月九日 代书记员 朱晶
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执319号之一申请执行人：扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司，住所地江苏省泰州市高港区，统一社会信用代码91321200758477662K。法定代表人：徐镜人，董事长。委托代理人：江志祥，公司法务。委托代理人：周亚鹏，公司法务。被执行人：重庆万力医药有限公司，住所地重庆市云阳县，统一社会信用代码91500235795890720B。法定代表人：熊娇，总经理。申请执行人扬子江药业集团江苏扬子江医药经营有限公司与被执行人重庆万力医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1203民初1710号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，申请执行人于2021年3月12日向本院提出撤销强制执行申请，并同意解除对被执行人的所有强制执行措施。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤销强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初1710号民事调解书的执行。终结执行后，当事人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年三月十七日书记员 曹俊祥
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初438号原告：周玉雪，女，1982年1月24日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被告：吉林省更新房地产开发有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘更新，职务：经理。被告：史殿阁，男，1949年1月1日生，汉族，个体，住吉林省长春市。本院在审理原告周玉雪诉被告吉林省更新房地产开发有限公司、史殿阁房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案。原告周玉雪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周玉雪撤回起诉处理。审判员 陈 岩二〇二一年三月三日书记员 李薇薇
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执48号申请执行人：郭付平,男,1989年11月30日出生,汉族,现住黑龙江省牡丹江市。被执行人：张赛，男，1989年8月10日出生，汉族，现住聊城市茌平区。上列当事人买卖合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民特99号民事裁定书，已发生法律效力。权利人郭付平向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为150000元及利息。执行中，申请执行人郭付平与被执行人张赛于2021年3月3日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）鲁1523执48号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二一年三月三日书记员  王 凯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1074号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：郑利军，女，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告郑利军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年3月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年三月十八日书记员  李 宇
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保189号 申请人：泸县瑞博青石材有限责任公司，住所地四川省泸县福集镇白龙塔，统一社会信用代码915105210521591282。 法定代表人：石跃华，执行董事。 被申请人：四川共筑建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金鱼街******，统一社会信用代码915119003457153867。 法定代表人：瞿松林。 本院在审理申请人泸县瑞博青石材有限责任公司与被申请人四川共筑建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，对被申请人四川共筑建设工程有限公司所有的价值41万元的财产及担保人的担保财产采取了保全措施，现申请人泸县瑞博青石材有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百条六十六第一款第三项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川共筑建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司成都金仙桥支行开设的账户5105××××1682_1内存款41万元的冻结； 二、解除对申请人石跃华所有的用于担保的车牌号为川Ｅ8××××号的宝马牌小型越野客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  舒婉 二〇二一年三月十一日 书记员  徐睿 泸县人民法院 协助执行通知书 (2021)川0521执保188号 泸州市车辆管理所： 申请人泸县瑞博青石材有限责任公司与被申请人四川共筑建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，泸县人民法院作出的(2021)川0521执保188号执行裁定书已经发生法律效力。请协助执行以下事项： 解除本院（2021）川0521执保63号执行裁定书对申请人石跃华所有的用于担保的车牌号为川Ｅ8××××号 的宝马牌小型越野客车的查封。 二〇二一年三月十一日 附：(2021)川0521民初832号民事裁定书 联系人：徐睿联系电话：159××××9433 本院地址：四川省泸县玉蟾大道455号邮编：646100
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执恢289号申请执行人：伊巧丽，女，1977年出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：沈忠锁，男，1979年出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人伊巧丽与被执行人沈忠锁机动车交通事故责任纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出的（2011）叶民三初字第204号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款315402.55元及相应利息。申请执行人于2020年11月25日向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年11月25日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年11月25日作出（2020）鲁1722执恢289号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年11月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2021年3月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权315402.55元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省叶县人民法院作出的（2011）叶民三初字第204号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二一年三月十七日书记员  董国杰
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执259号申请执行人贵州丰泰担保有限责任公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇**路北段路发枫林绿洲****，社会统一信用代码91520000565019091N。法定代表人：陈建宏。被执行人李思怀，男，1967年8月24日出生，畲族，浙江省人，住浙江省县。329196708241938。被执行人曾封珠，女，1970年5月5日出生，汉族，浙江省人，住址同上。本院在执行贵州丰泰担保有限责任公司与李思怀、曾封珠追偿权纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1342号民事判决书，被执行人应给付案件款1,072,615.19元（借款本金720,000.00元及利息45,199.19元、违约金160,000.00元、资金占用费140,890.00元，案件受理费6526.00元），执行费13,126.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年03月09日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权1,072,615.19元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二一年三月十二日书记员 罗海芳
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘06民监7号河南省建设集团有限公司：你公司因与被申诉人五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年7月22日作出（2019）湘06民终2203号民事判决，一、撤销岳阳市云溪区人民法院（2018）湘0603民初660号民事判决；二、改判由五矿二十三冶建设集团有限公司于本判决生效之日起支付你公司工程款627781元[包干价3700000元+增加变更价1024622元－防火卷闸门63800元－保修金233041元（4724622元×5%）－已付款3800000元]。逾期按年息6%加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、驳回你公司其他诉讼请求。现你公司对判决不服，向本院申诉。你公司申诉的主要理由是：一、湖公价评[2019]086－1号价格评估结论书明显错误，二审采信该证据事实认定错误。二、二审在争议焦点一：“第三，2018年6月28日双方签订的补充协议，新增及变更工程量合同总价暂定45万元，可调单价……，”属二审对补充协议认定错误。三、二审以申诉人在起诉前的2018年9月5日才启动结算程序作为计算时间点事实认定错误。本院经审查认为：在合同中有明确约定的,双方应履行约定，除非该约定违反法律、行政法规强制性规定除外。本案中，鉴定人湖南公立价格评估咨询有限公司按照双方合同约定得出了1024622元的工程价款结论，说明双方的约定是明确的，故本院二审认定1024622元的鉴定工程价款结论，并无不当。你公司主张应采用按市场价格评估的工程款结论的意见，于法无据，本院不予支持。双方合同中约定，结算开始于递交竣工结算报告及完整结算资料，结算完成后才有后续付款的问题。本院二审根据你公司送达工程结算书时间认定利息起算时间并无不当。你公司称应按2015年7月30日完工后算利息起算时间，不符合合同约定，于法无据，本院不予支持。综上，你公司的申诉理由不能成立，希望你们服判息诉。特此通知。二〇二一年三月十日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民特150号申请人：闫某，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：左传峰，山东鸿正律师事务所律师。申请人：杨某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。本院于2021年3月11日立案受理申请人闫某、杨某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人闫某、杨某因劳务合同纠纷，于2021年3月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闫某、杨某劳务合同纠纷于2021年3月9日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年三月十一日书记员  田瑞晶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保377号李凤喜法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与杨福财金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初725号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执恢2号 申请执行人：单香鑫，男,1968年8月23日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：魏荣成，男，1964年7月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 单相鑫与魏荣成借款合同纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4441号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：被告魏荣成自愿偿还原告单香鑫借款本金100000元及截至2018年9月7日止的利息30000元，之后利息以尚欠借款本金为基数按年利率24%从2018年9月8日起计付至借款清偿完毕之日止。履行期限：于2019年5月30日前先行支付利息30000元,于2020年1月20日前偿还借款本金25000元,同年4月20日前偿还借款本金25000元,剩余借款本金50000元及差欠利息于同年10月20日前一次性偿还完毕；案件受理费3420元,减半收取1710元,诉讼财产保全费1270元,合计2980元,由被告魏荣成承担。被执行人魏荣成未按上述生效法律文书履行义务，单相鑫向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年1月5日向被执行人魏荣成发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2021年1月6日、2021年2月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人魏荣成在中国建设银行、中国工商银行等有34个银行账户，余额为0元至252.9元不等，本院已于2021年1月11日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。另查明被执行人魏荣成有2个网络资金账户，余额分别为41.99元、126.93元，本院于2021年1月11日、2021年3月10日予以冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。 2.查明被执行人魏荣成名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人魏荣成名下有长城牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，登记时间：2008.7.1）、猎豹牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，登记时间：2017.4.26），上述车辆未实际控制。经询问申请执行人意见，其认为上述车辆登记时间长，且去向不明，不要求本院查封。 4.查明被执行人魏荣成无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2021年1月5日传唤被执行人魏荣成到庭履行义务，其到庭后拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留十五日措施。 四、本院于2020年12月10日到被执行人住所地实地走访调查，经查，被执行人魏荣成有位于兴义市土地一宗【产权证号：**，土地所有权性质：集体，宗地面积：184.0平方米】，查明该宗土地及附属物被执行人魏荣成于2020年10月21日出售给案外人魏光平。 五、于2021年1月5日，向被执行人魏荣成发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 六、在执行过程中，本院发现被执行人魏荣成涉嫌拒不执行判决、裁定罪，已于2021年1月11日将该犯罪线索移送兴义市公安局。 七、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 八、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。 2021年3月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人魏荣成的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人单相鑫，并听取其对终结本次执行程序的意见。单相鑫对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4441号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余132980元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏荣成有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人单相鑫同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初4441号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人单相鑫未受偿的债权132980元及利息，被执行人魏荣成有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年三月十一日 法官助理 杨发波 书 记 员 陈 婷
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执522号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住商丘市梁园区八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。单位负责人郜瑞峰。被执行人刘战士，男，汉族，1974年9月17日出生，，住河南省商丘市申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行刘战士银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9129号民事判决书，已发生法律效力。因刘战士未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年1月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人刘战士银行存款7000元，申请执行人已将款项领取。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执522号案的本次执行程序。被执行人刘战士负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二一年三月十八日书记员 孙 达
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1976号申请执行人:青海昌裕物资有限公司，住所：西宁市城北区朝阳东路24号。统一社会信用代码：916301055799063021。法定代表人：王平烟，该公司执行董事。被执行人：青海福鑫佳居房地产开发有限公司，住所：西宁市城东区大众街15号。统一社会信用代码：91630000059111290G。法定代表人：马启明，该公司总经理。申请执行人青海昌裕物资有限公司与被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2020）青01民终789号民事判决书确定：被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人青海昌裕物资有限公司钢材款1232273元、税款损失340868.19元、违约利息687674元，自2019年12月28日至货款付清之日的违约利息按照年利率6.525%计算。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。经查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产登记信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。执行过程中，被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司提出将青海锦峰房地产公司抵偿其工程款的锦峰滨河苑11号楼11811#、11812#、11911#、11912#半装修商铺房屋抵付给申请执行人，剩余款项于2022年6月30日前付清。但该商铺五年之内无法办理房产证，申请执行人不同意该还款计划。申请执行人也无法提供被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司名下财产线索，同意案件终结本次执行，将被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司纳入失信人员名单、限制高消费，待被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人青海福鑫佳居房地产开发有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二一年三月十五日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初148号                            公诉机关                       河北省任丘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李盼，男，1984年12月21日出生于河北省任丘市北辛庄乡堤东村，公民身份号码：l309821984********，汉族，初中文化，任丘市公交公司职工，住堤东村**。2021年l月22日因涉嫌犯交通肇事罪被任丘市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       任检刑诉〔2021〕30号                               指控事实                       2021年1月12日18时55分许，被告人李盼驾驶冀J900**长安牌小型轿车，沿京广线由南向北行驶至任丘市东关张村高架桥北侧时，与前方顺行被害人李海江驾驶的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏、李海江受伤，后李海江经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人李盼拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等候, 到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。经任丘市交警大队认定，李盼负事故全部责任，李海江无责任。本案民事部分已调解解决，被告人李盼赔偿了被害人家属损失，取得了谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人李盼有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人及辩护人意见                       被告人李盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李盼构成交通肇事罪，公诉机关指控成立；被告人李盼有自首情节，并自愿认罪认罚，且已赔偿被害人家属损失，取得谅解，可以从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人李盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘石青                         二〇二一年三月十一日                         书 记 员 孟素菊
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初18264号 原告：朱春风，女，汉族，1996年5月8日出生，公民身份号码34062119960508562X住安徽省黄山市屯溪区新潭镇长林村朱家阁。 被告：杭州润牛科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金家渡南路****，统一社会信用代码91330110MA28MHD07R。 法定代表人：李璐。 本院在审理原告朱春风诉被告杭州润牛科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告朱春风在收到本院的案件受理通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项以及《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王富春 二〇二一年三月三日 书记员  戚佳敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1624号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人范红，女，1984年2月10日出生，汉族，户籍地河北省河间市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告范红信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币17.023109万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10775号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年三月八日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
江西省萍乡市安源区人民法院 结 案 通 知 书                                                       （2021）赣0302恢65号 中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行、杨帆： （2021）赣0302执恢65号申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人杨帆信用卡纠纷一案中，本院于2021年03月02日立案，本案在执行过程中，被执行人已全部履行（2019）赣0302民初2983号民事判决书所确定的还款义务（执行标的为58308.27元），并向本院缴纳了本案的执行费（774.62元）。现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月三日
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） （2021）辽0212执495号 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行： 中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与井洪卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3266号判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由刘宁法官负责执行。 特此通知。 审判员 刘 宁 二〇二一年三月十一日 书记员 殷海云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初687号原告：兰红军，男，1972年12月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市领秀商贸有限公司，住所地：驻马店市开发区置地大道中段（领秀城）法定代表人：邓金牛，经理被告：姚华伟，男，41岁，住驻马店市开发区（领秀城）驻马店市领秀商贸有限公司。本院在审理原告兰红军与被告驻马店市领秀商贸有限公司、姚华伟民间借贷纠纷一案中，原告兰红军于2021年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告兰红军撤回起诉。案件受理费1150元，由原告兰红军负担。审判员  高世一二〇二一年三月二十二日书记员  宋 帅
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执保28号 申请执行人：张文，男，1986年8月4日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：李世锋，男，1958年1月15日出生，汉族，住商洛市商州区。 张文与李世锋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)陕1002民初860号民事裁定书已发生法律效力。审判机构移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人李世锋在陕西省农村信用社账户（账号：XXXXXXXXXXX********）、中国银行账户（账号：XXXXX********CNY0）、中国民生银行（账户：XXXXXXXXXX********）资金在20000元范围内予以冻结，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王世武 二〇二一年三月十二日 书记员  梁瑶玉
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异12号异议申请人：杨锡锋，男，1967年6月25日生，住吉林市高新区。委托代理人：吕亚彬，男，1968年4月15日生，住磐石市。申请执行人：孙静等108人执行案件财产分配人。申请执行人：刘继春，男，1970年10月16日生，住磐石市。申请执行人：王志财，男，1962年9月21日生，住磐石市。被执行人：文丽顺，女，1957年6月27日生，住磐石市。本院在执行孙静等108人执行被执行人文丽顺民间借贷纠纷案件中，异议申请人杨锡锋于2021年3月3日对本院作出的执行财产分配方案裁定提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，依据已经发生法律效力的吉林省磐石市人民法院民事判决书，本院在执行中对刘继春、孙静等103名申请执行人与文丽顺民间借贷纠纷案决定合并执行，将参与分配的债权人并入执行，共计108人债权分配人。吉林市中级人民法院2007年12月6日查封被执行人财产，吉林市中级人民法院解除查封后，本院查封生效。本院从2010年11月14日对被执行人财产查封至今。2019年11月28日对被执行人财产评估、拍卖，因无人购买流拍。2020年10月20日本院作出（2019）吉0284执恢606号执行财产分配方案裁定，对被执行人的财产裁定分配给刘继春、孙静为代表的108名债权人。现108名债权人接收了被执行人财产。异议申请人异议的财产（被人民法院查封的房产）在分配财产中。异议申请人在法院查封、拍卖被执行人财产时没有向本院提出执行异议。本院认为，被执行人在没有履行生效法律文书确定的义务后，法院在执行中查封、拍卖被执行人财产，异议申请人没有在法定期间内提出执行异议。申请执行人在拍卖财产流拍后已同意接收财产，法院作出分配裁定，被执行人财产用于抵偿债务。被执行人财产自本裁定送达申请执行人接收时起转移。异议申请人在执行标的执行终结后提出执行异议，不符合案件受理条件，应当驳回异议申请人的异议申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条（一）款、第六条（一）款之规定，裁定如下：驳回异议申请人杨锡锋的异议申请。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向吉林省吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  郑玉芝二〇二一年三月八日书 记 员  宋 达
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1123刑初41号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人詹先卫，男，1994年4月7日出生于湖南省常宁市，汉族，中专文化，户籍地湖南省常宁市，现租住广东省广州市白云区。因本案于2020年9月2日被遂昌县公安局刑事拘留，同年9月6日被遂昌县公安局取保候审，2021年1月27日被遂昌县人民检察院取保候审,同年3月16日被本院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2021〕48号 指控事实 “大菠萝”平台（后更名为“四方棋牌”）为网络赌博平台。2018年9月至2020年7月，被告人詹先卫在明知该平台为网络赌博平台的情况下，作为其代理，通过微信群、微信朋友圈等方式对该平台进行推广，发展下线会员参赌，从而获取平台返佣。至案发，被告人詹先卫持有该平台账号（ID：192882）共发展直属代理8个，团队总人数3万余个。非法获利人民币10万余元，刷流水获利人民币5万余元。 2020年7月13日，被告人詹先卫在广东省广州市番禺区德胜创意园9号楼一楼被公安机关抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实，并退出赃款人民币10万元。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 建议判处詹先卫有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。 被告人及 辩护人意见 被告人詹先卫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人詹先卫犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当减轻处罚；归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；其退出赃款，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人詹先卫犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月,并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人詹先卫苹果手机一部、中国邮政储蓄银行银行一张(尾号3391)和退出的违法所得人民币100000元，均予以没收，上缴国库（由原扣押机关负责上缴处理）。继续追缴被告人詹先卫的违法所得人民币50000元后予以没收，上缴国库。扣押清单所列的其它与本案无关的物品由原扣押机关依法予以返还被告人詹先卫。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二一年三月十七日 法官助理 左 军 书 记 员 蓝 利
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初739号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人吴兴培，男，1990年3月12日出生，侗族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省通道侗族自治县××××××××××。公民身份号码：431××××××××312×315。曾因犯盗窃罪，于2014年被东莞市第二人民法院判处有期徒刑八个月。羁押时间2020年12月10日-12月11日羁押地点东莞市公安局交警支队长安大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕621号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五天，并处罚金。辩护意见被告人吴兴培当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年12月10日19时许，被告人吴兴培无证酒后驾驶小型轿车（车牌号湘N×××××）途经东莞市××××××××××时，追尾碰撞到由被害人李松林驾驶的小型轿车（车牌号粤S×××××），该小型轿车再碰撞前方的一辆轻型货车，轻型货车协商赔偿后离开。在与李松林协商过程中，吴兴培驾车往前寻找位置停车，途经长安镇乌沙振荣北路时，再与被害人李运松停放在路边的小型越野客车（车牌号桂R×××××）发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。随后吴兴培驾车返回第一事故现场，并在现场等候处理。经认定，吴兴培负第一次事故全部责任，李松林无事故责任；吴兴培负第二次事故全部责任，李运松无事故责任。经鉴定，吴兴培的血液中乙醇含量为88.55mg/100mL。案发后，吴兴培与李松林、李运松已达成赔偿谅解。本院意见被告人吴兴培的行为构成危险驾驶罪，其具有无证驾驶机动车，发生事故负事故全部责任，有前科劣迹的从重处罚情节；但又具有自首，认罪认罚，赔偿受害人经济损失，取得受害人的谅解的从轻处罚情节。判决被告人吴兴培犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日。因本案被行政处罚的1500元折抵相应罚金，剩余1500元罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李奇志二〇二一年三月八日书记员  黄景然（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执980号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。负责人：周秋文，行长。被执行人曾维星。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人曾维星金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2356号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执980号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  杨泽元代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0981刑初75号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人黄绍钦，男，1985年5月14日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉〔2021〕106号起诉书指控被告人黄绍钦犯危险驾驶罪，于2021年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人黄绍钦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年2月26日凌晨2时许，被告人黄绍钦饮酒后驾驶桂Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车沿北流市二环西路由客运中心往电信局方向行驶，被害人吴某驾驶桂Ａ×××××号小型轿车沿该道路反方向行驶，双方行驶至该路丰顺路口时，由于黄绍钦未按照交通信号灯指示通行，致使其所驾车辆与吴某所驾驶的车辆发生碰撞，造成黄绍钦受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，北流市公安局交通管理大队民警委托北流市人民医院的医务人员对黄绍钦进行抽取血样并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，黄绍钦的血样酒精含量为 -2- 151.47mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交通管理大队认定，黄绍钦承担该起事故的全部责任。 另查明： 1.被告人黄绍钦因犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日被本院判处有期徒刑九个月。 2.2021年3月1日，被告人黄绍钦接到公安民警电话通知后，主动到公安机关接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实。 3.案发后，被告人黄绍钦赔偿了被害人吴某的经济损失人民币4700元，吴某对黄绍钦的犯罪行为表示谅解。 4.在本院审理期间，被告人黄绍钦向本院缴纳罚金人民币2000元。 上述事实，被告人黄绍钦在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人吴某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故车辆检验照片，黄绍钦的血样（尿样）提取登记表及照片，北流市人民医院疾病证明书，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所〔2020〕毒检字第0151号司法鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人出具的谅解书、收条，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据，本院（2015）北刑初字第203号刑事判决书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过，以及被告人黄绍钦在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人黄绍钦违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。黄绍钦经公安民警电话通知后主动到公安机关协助调查，视为自动投案，其归案后如实供述自己的罪 -3- 行，属自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄绍钦赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，并缴纳了罚金，可视为其认罪悔罪的表现，本院在量刑时将充分考虑。黄绍曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有犯罪前科，本院在量刑时将予以考虑。根据被告人黄绍钦犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人黄绍钦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月8日起至2021年5月7日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李广健 二〇二一年三月十二日 -4- 法官助理梁希 书记员罗宇杏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 -5- （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 -6- 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人张丕英。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张丕英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1672号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1206号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年三月十七日法官助理胡鹏代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执559号 申请执行人：景志民，男，汉族，1992年7月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽纪淞堂药业股份有限公司，住所地安徽省亳州市谯城经济技术开发区桐花路1373号。统一社会信用代码：91341600MA2NUBBX58。 法定代表人：廖中凯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人景志民与被执行人安徽纪淞堂药业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执恢162号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执559号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十九日 书记员  孙 伟
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1726执464号申请执行人：彭增明,男性,汉族,1990年2月10日出生,住郓城县；；被执行人：曹体坤,男性,汉族,1979年9月7日出生,住郓城县；；被执行人：曹文清,男性,汉族,1970年9月9日出生,住郓城县；。因彭增明与曹体坤、曹文清劳务合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初612号民事判决书已发生法律效力，因曹体坤、曹文清未履行生效法律文书确定的义务，彭增明于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年01月21日向被执行人曹体坤、曹文清发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。曹体坤、曹文清至今未履行。生效法律文书所确定的义务。本院于2021年01月21日对曹体坤、曹文清的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查询均无可供执行的财产。本院于2021年01月21日作出(2021)鲁1726执464号限制消费令，并对曹体坤、曹文清进行限制消费。本院于2021年01月21日向申请执行人彭增明发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，彭增明未能提供相应财产线索。本院于2021年03月19日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，进行经合议庭合议，经合议庭合议本案终结本次执行程序。彭增明尚有债权28000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民初612号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二一年三月十九日书记员  侯京亮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执1113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区通济街**；统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：李忠东,行长。被执行人：袁代福，男,1977年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区；申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人袁代福银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0282民初4769号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人袁代福履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：(2020)鲁0282民初4769号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年三月十八日书记员  张月笙
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0104民初12396号 原告：刘昕，男，1976年6月6日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王体，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹婷婷，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄彦云，男，1987年7月18日出生，汉族，住重庆市潼**。 原告刘昕与被告黄彦云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘昕的委托诉讼代理人王体到庭参加诉讼，被告黄彦云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 刘昕向本院提出诉讼请求：1．判令黄彦云偿还刘昕借款本金230,000元；2．判令黄彦云向刘昕支付逾期还款期间的资金占用利息（以200,000元为基数，按年利率6%计算自2018年6月29日起至还清借款之日止的资金占用利息；以10,000元为基数，按年利率6%计算自2018年2月22日起至还清借款之日止的资金占用利息），截至起诉之日资金占用利息暂为24,008.3元；3．判令黄彦云承担本案全部诉讼费。 事实与理由：刘昕、黄彦云系亲戚关系，2013年至2016年期间，黄彦云向刘昕借款200,000元，并于2016年6月28日向刘昕出具《欠条》一份，载明借到刘昕200,000元，定于2018年6月28日偿还。2017年4月5日，刘昕再次向黄彦云出借20,000元，并将借款以银行转账方式支付到黄彦云银行账户。2018年1月11日，黄彦云向刘昕发送微信要求借款用于资金周转，并承诺过完年偿还借款，刘昕于次日将借款10,000元通过微信出借给黄彦云。综上，黄彦云在2013年至2018年期间向刘昕共计借款230,000元，现双方约定的借款期限已经届满，但黄彦云却迟迟未偿还借款，为维护刘昕的合法权益，诉至法院。 黄彦云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：根据刘昕提交的转账记录显示，刘昕于2013年6月15日向黄彦云个人银行账户转款50,000元，于2016年6月9日转款100,000元，于2016年6月24日转款45,500元。 2016年6月28日，黄彦云出具《欠条》一张，载明：借到刘昕200,000元，于2018年6月28日偿还，借款人：黄彦云。 同时查明，2017年4月5日，刘昕向黄彦云转款20,000元。 2018年1月11日，黄彦云通过微信向刘昕借款，承诺如果情况正常则在过年前归还，若情况不好则过完年再还。刘昕于1月12日通过微信向黄彦云转款10,000元。 另查明，2018年农历正月十五为2018年3月2日。 庭审中，刘昕陈述与黄彦云系亲戚关系，故向黄彦云出借了案涉借款；《欠条》载明的200,000元由银行转款50,000元、100,000元、45,500元及现金4,500元组成，现金系《欠条》出具当日在刘昕家中交给黄彦云，以凑足200,000元；微信借款10,000元黄彦云承诺过完年即过完正月十五还款，经刘昕核对2018年正月十五为2018年2月21日，但到期后黄彦云并未归还；借款20,000元黄彦云未说明借款用途，也未承诺归还时间。 上述事实，有刘昕提交的当事人身份证复印件、《欠条》、银行转账记录、微信聊天记录及刘昕的庭审陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄彦云出具《欠条》系其真实意思表示，根据刘昕提交的转账记录可以证明，《欠条》系对双方之前债权债务的确认。《欠条》确认了黄彦云向刘昕借款200,000元的事实。《欠条》出具后，刘昕又分两次向黄彦云转款有30,000元，其中10,000元黄彦云明确表示为借款。刘昕陈述20,000元亦为黄彦云的借款。黄彦云借款后未按照承诺的还款期限还款，现刘昕起诉要求黄彦云偿还借款本金230,000元，黄彦云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对刘昕的诉讼主张进行抗辩。故本院结合本案现有证据及刘昕的陈述，确认黄彦云应向刘昕偿还借款本金230,000元。 关于借款利息。刘昕向黄彦云出借款项时，双方未就款项约定利息。现刘昕要求黄彦云从逾期还款之日起支付逾期还款利息，分别以200,000元为基数，从2018年6月29日起至借款还清之日止，按年利率6%计算，以10,000为基数，从2018年2月22日起至借款还清之日止，按年利率6%计算。本院认为，黄彦云未按照约定还款期限偿还借款，导致刘昕丧失上述款项自由支配的权利，其会产生相应利息损失，故本院酌情确定，黄彦云应支付的逾期利息以本金200,000元为基数，从2018年6月29日起至2020年8月19日，按年利率6%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以本金10,000元为基数，从2018年3月3日起至2020年8月19日，按年利率6%计算，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。经本院核算，截至2020年8月19日，黄彦云应支付的利息为27,223.57元，后续黄彦云应支付的利息则应以本金210,000元为基数，从2020年8月20日起至借款还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘昕诉请超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告黄彦云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘昕偿还借款本金230,000元并支付逾期还款利息（截至2020年8月19日为27,223.57元，从2020年8月20日起至借款还清之日止，以210,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告刘昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,555元、公告费300元及后续因送达本裁判文书产生的公告费用，由被告黄彦云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年三月二日 书记员 李茜兰