wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执587号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：丁广伟，男，汉族，1987年7月23日出生，住江苏省新沂市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁广伟借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初3035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁广伟未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁广伟银行存款人民币56489.86元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初666号 原告胡雄伟，男，1990年6月4日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告郑朝辉，男，1989年12月28日出生，汉族，住涿州市。 原告胡雄伟诉被告郑朝辉合同纠纷一案，原告于2021年3月日3日以双方达成和解为由，自愿撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡雄伟撤回起诉。 案件受理费398元，由原告胡雄伟承担。 审判员  刘静 二〇二一年三月四日 书记员  刘莹
长宁县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川1524民初235号 邓奎： 你起诉长宁县中昌酒楼、梁华的起诉状已收到，经审查，符合法定受理案件条件，本院决定予以立案。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当载明委托事项和权限。 三、你有权委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和权限。委托近亲属公民为代理人的，须提交证明亲属关系的证明材料。委托非近亲属公民为代理人的，必须提交你方所在社区、单位以及有关团体出具的推荐信。 四、根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条的规定，本案生效裁判文书将在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网上公布的。 二〇二一年一月二十五日
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初281号原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。委托诉讼代理人：黄红宇，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：胡兵，男，该支行工作人员。被告：王丽君，女，1995年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。被告：范玉江，男，1996年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：自贡蓝光和骏置业有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街向阳街居委会**。法定代表人：周利。委托诉讼代理人：王莉，女，该公司工作人员。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告王丽君、范玉江、自贡蓝光和骏置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行撤回起诉处理。审 判 员 肖翔月二〇二一年三月二日法官助理 莫 敏书 记 员 罗 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6206号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**，统一社会信用代码91210100243387326R。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪，该公司员工。被告：支军，男，1969年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告支军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案立案后，因原告沈阳绿城物业服务有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳绿城物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员 张晓飞二〇二一年三月十一日法官助理 许韵茗书 记 员 刘懿欧
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初345号 原告：吴海英，女，汉族，1974年7月11日生，河北省邯郸市魏县村民，现住太原市小店区。 被告：高海明，男，汉族，1980年3月11日生，住晋中市榆次区。 原告吴海英与被告高海明租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴海英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴海英撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴海英负担。 审 判 员 陈国栋 二〇二一年三月二日 法官助理 王彩娥 书 记 员 杜萧玲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更178号罪犯林子刚，男，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市东辽县人民法院于2016年9月8日作出(2016)吉0422刑初137号刑事判决，以被告人林子刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币2000.00元（刑期：自2016年2月29日起至2026年8月28日止）。2019年1月25日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更116号裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯林子刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年3月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯林子刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯林子刚减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年2月29日起至2025年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  陈川鹏审判员  王均红二〇二一年三月十二日书记员  邹金伶
文书内容河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫0212刑初68号            公诉机关              开封市祥符区人民检察院                  被告人基本情况              被告人刘铁领，男，1969年5月9日出生，居民身份证号码4102241969********，汉族，高中毕业，务农，户籍所在地河南省开封市祥符区，住河南省开封市祥符区西姜寨乡后常岗村**。因犯危险驾驶罪于2014年12月8日被祥符区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人币5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月14日被开封县公安局取保候审，于2020年10月15日被开封市祥符区人民检察院取保候审，于2021年2月24日经本院决定取保侯审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              汴祥检一部刑诉〔2020〕1632号                               指控事实              2019年12月3日20时37分许，被告人刘铁领无有效机动车驾驶证酒后驾驶一辆豫BM38**号“凌派”牌小型轿车，沿祥符区西姜寨乡白庄市场东西公路由东向西行驶至白庄市场西头处，被祥符区安局交警大队执勤民警现场查获，经河南唯实司法鉴定中心鉴定：刘铁领血液中乙醇含量为119mg/100ml。                    指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              3个月拘役并处罚金                  被告人    意 见              被告人刘铁领对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                   判决理由              公诉机关指控被告人刘铁领犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘铁领酒后无有效机动车驾驶证驾驶车辆、2014年12月8日因犯危险驾驶罪被祥符区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，依法从重处理。被告人刘铁领到庭后能如实供述其罪行，认罪认罚，愿意预交罚金，本院对其依法从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人刘铁领犯危险驾驶罪，判处二个月拘役，并处罚金人民币一万元。（已交）      (罚金于判决生效之日起三日内缴纳)。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   王 艳 茹                   二〇二一年三月四日              书  记  员   靳 永 朝
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执893号之一 申请执行人：鲍春艳，女，1982年8月21日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈华田，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区,现住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行鲍春艳与陈华田民间借贷纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人陈华田发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人陈华田的公积金收入650000元。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  杨剑峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1336号申请执行人李俊，男，生于1985年10月21日，汉族，住宜城市。被执行人何成旭，男，生于1995年1月5日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的(2019)鄂0684民3727号民事判决书，在执行申请执行人李俊与被执行人何成旭机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人何成旭拒不履行义务，申请执行人李俊向本院申请要求被执行人何成旭赔偿其损失共计63519.88元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人何成旭送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人何成旭名下的财产信息予以查询，被执行人何成旭在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产；我院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人确实无法提供。3、本院已依法对被执行人何成旭采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈告知申请执行人，申请执行人同意认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人何成旭名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  许洪涛审判员  李 涛二〇二一年三月九日书记员  白小龙
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09知民初11号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。 被告：大通湖区金盆镇东兴批发部，经营地址：湖南省益阳市大通湖区。 经营者：张再和，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。 原告上海家化联合股份有限公司与被告大通湖区金盆镇东兴批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，原告上海家化联合股份有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长 夏 蓉 审判员 李京伟 审判员 黎 娜 二〇二一年三月四日 法官助理张怀 书记员方赛兰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1514号上诉人（原审原告）：江苏雅士迪集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：陈敏，执行董事。委托诉讼代理人：付秋菊，北京首捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王若凡，国家知识产权局审查员。上诉人江苏雅士迪集团有限公司（简称雅士迪公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10000号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：雅士迪公司。2．申请号：39355072。3．申请日期：2019年7月2日。4．标志5．指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2512）：服装；鞋；帽；袜；手套（服装）；围巾；腰带；领带；童装；内衣（简称复审商品）。二、引证商标一1．注册人：谢显贵。2．注册号：7694431。3．申请日期：2009年9月14日。4．专用期限至：2020年11月27日。5．标志6．核定使用商品（第25类，类似群2501-2504；2507-2512）：服装；手套（服装）；驾驶员服装；领带；鞋；防水服；袜；皮带（服饰用）；帽；婴儿全套衣。三、被诉决定：商评字[2020]第167620号《关于第39355072号“ADDIS雅士迪及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实雅士迪公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，雅士迪公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成类似商品。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回雅士迪公司的诉讼请求。雅士迪公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一不构成近似商标；二、引证商标一已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一档案、被诉决定、行政阶段相关证据及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标一于2021年2月6日被第1730期《注册商标撤销公告》撤销注册。上述事实有第1730期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标一已被撤销注册，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审商品上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由雅士迪公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。雅士迪公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10000号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第167620号《关于第39355072号“ADDIS雅士迪及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就江苏雅士迪集团有限公司针对第39355072号“ADDIS雅士迪及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由江苏雅士迪集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年三月九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执700号 申请执行人:李景伟，男，1971年12月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：金乡县广兴经贸有限公司,住所地山东省金乡县鸡黍镇马集村。统一社会信用代码9137082831272776XW。 法定代表人：刘小广，执行董事兼总经理。 关于李景伟与金乡县广兴经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）皖1602民初585号民事判决书已发生法律效力。李景伟向我院申请强制执行，要求金乡县广兴经贸有限公司依照民事判决书归还93.93万元。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月18日向被执行人金乡县广兴经贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人金乡县广兴经贸有限公司名下的财产进行查找。经查，被执行人金乡县广兴经贸有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人金乡县广兴经贸有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，对被执行人金乡县广兴经贸有限公司的法定代表人进行限制高消费。 本案申请执行人李景伟尚有93.93万元未受清偿，本院于2021年3月11日将被执行人金乡县广兴经贸有限公司名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人李景伟，李景伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十二日 书记员  杨剑峰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1806号原告：遵义市新广房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区成都路东方星园杨槐苑**房，统一社会信用代码：91520301666988094M。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：刘加发，男，汉族，1988年9月28日出生，住贵州省习水县。被告：陈梅欣，女，汉族，1990年11月18日出生，住海南省海口市秀英区。本院于2021年2月20日立案受理了原告遵义市新广房地产开发有限公司诉被告刘加发、陈梅欣商品房预售合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市新广房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告遵义市新广房地产开发有限公司承担。审判员 李 芳二〇二一年三月十二日书记员 黄颂娟
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0206民初1734号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）。住所地：宁波市北仑区新碶宝山路**（凤凰国际商务广场）****。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：黄燕，女，1982年3月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告黄燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告黄燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二一年三月九日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执3376号之一 申请执行人:嘉兴经济开发区海广兴水果市场富之锦果业，住所地:嘉兴市经济技术开发区文昌路**海广兴水果市场****，统一社会信用代码:92330401MA2BBCTK16。 经营者:张高岭,男,1982年5月1日出生,汉族,住河南省柘城县。 被执行人:张彬，男，1986年11月5日出生，汉族,住四川省泸州市江阳区。 申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场富之锦果业与被执行人张彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴经济开发区海广兴水果市场富之锦果业向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人支付欠款24689元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费417元、公告费230元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划145.42元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年10月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年11月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2021年3月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执3376号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二一年三月十二日 执行员  江 涛 书记员  朱益清
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初827号 原告：深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道南侧汇龙万宝国际城办公楼**。 负责人：刘恒，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：欧凯，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司诉被告欧凯物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告深圳市红树林物业管理有限公司郴州分公司负担。 审判员  谢萍 二〇二一年三月十日 法官助理陈康训 书记员李佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1335号原告：泌阳县源远实业有限公司，住所地：河南省泌阳县文明路中段。法定代表人：刘振国，任总经理。委托诉讼代理人：刘永福，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：白冰冰，女，2001年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：韩磊，男，成年，汉族，住广东省深圳市龙华区。被告：中国人民财产有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦。负责人：李振平，任公司经理。本院在审理原告泌阳县源远实业有限公司诉被告白冰冰、韩磊、中国人民财产有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告泌阳县源远实业有限公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白冰冰、韩磊、中国人民财产有限公司深圳市分公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告泌阳县源远实业有限公司撤回对被告白冰冰、韩磊、中国人民财产有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告泌阳县源远实业有限公司负担。审判员 陈 浩二〇二一年三月八日书记员 常雷雨
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢264号 申请执行人：王英美，女。 被执行人：张树俊，男。 申请执行人王英美与被执行人张树俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初993号民事判决。申请人于2020年9月18日向本院申请立案执行的（2020）鲁1102执3042号案件未履行，现申请执行人于2021年2月26日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初993号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款14940元，案件受理费175元，执行费124元。 本院在执行过程中，被执行人于2021年2月9日交付法院执行款16421元，转执行费124元，剩余欠款16297元由申请执行人支取，被执行人已全部履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初993号民事判决（申请执行人王英美与被执行人张树俊民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年三月二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保524号申请人：贵阳浙鑫钢结构有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：商义杭，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：张玉春，男，1988年2月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2516号之二民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人张玉春名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月九日书记员  赵青
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执恢216号蔺某某、王霏:我院立案执行的申请执行人蔺某某与被执行人王霏民间借贷纠纷一案，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将执行标的足额兑付给申请执行人蔺某某，本案执行费55元，申请执行人已交至本院。本院（2021）陕0104执恢216号案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）陕0104执恢216号案件执行完毕。特此通知  二〇二一年二月十九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执208号申请执行人：王某富，男，1957年6月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某平，男，1951年12月1日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托代理人：崔某玉，男，1948年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：隋某，男，1970年11月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市甘井子区。申请执行人王某富与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4623号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的额：土地承包费1423.5元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行申请执行人王某富与被执行人隋某农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，向本院申请撤回（2021）辽0283执208号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执208号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自和解协议履行期限届满之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二一年三月十一日书记员  王昌伟
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执388号之一 申请执行人石作富，男，生于1972年4月8日，汉族，甘肃省山丹县人，小学文化，无业，住金川区。 被执行人蔺鹏山，男，生于1979年10月28日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，个体，住金川区。 本院在执行申请执行人石作富与被执行人蔺鹏山劳务合同纠纷一案中，被执行人蔺鹏山于2021年3月4日将案件款2650元交至法院（支付申请人劳务费2600、扣除申请执行费50元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 金川区人民法院作出的(2020）甘0302民特872号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年三月四日 书记员  祁 雎
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执875号被执行人：宋**平，女，1979年4月24日出生，无业，住泗洪县。被执行人宋**平罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324刑初623号刑事判决书，本院于2021年2月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：宋**平应缴纳罚金150000元，并责令退还非法集资参与人7067700元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月10日、2月22日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月3日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月八日书记员 李雨妹
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初431号原告：王伟，男，1955年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被告：苏日成，男，1962年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。原告王伟与被告苏日成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王伟于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告王伟自行承担。审判员  苏枫二〇二一年三月十二日书记员  潘华
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执保699号之一申请执行人：邓军，男，1969年5月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：陈义君（曾用名陈柚光），男，1981年11月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李辉，男，1968年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邓军与被执行人陈义君、李辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈义君（曾用名陈柚光）名下的车牌号为鲁Ｆ×××**号汽车一辆，查封期限为两年。二、被执行人陈义君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈义君可以使用被查封财产；但因被执行人陈义君的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二一年三月四日书记员  崔兴翔
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执380号申请执行人：献县双起建筑器材厂,住沈阳市浑**沈营大街**2-18-1。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，社会统一信用代码91110000100024296D，住所地北京市北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨。本院在执行申请执行人献县双起建筑器材厂与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执380号案件的执行。终结（2021）辽0112执380号案件中对被执行人中国建筑第二工程局有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年三月十一日书记员  杨洪铭
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终699号上诉人（原审被告）付广生，男，1971年8月8日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。上诉人（原审被告）孙孝梅，女，1969年4月11日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。二上诉人的委托诉讼代理人王云华，朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人王巨，辽宁德滋律师事务所律师。上诉人付广生、孙孝梅因与被上诉人朝阳县农村信用合作联社财产损害赔偿纠纷一案，不服朝阳县人民法院(2020)辽1321民初1458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：2010年11月11日，原告与被告签订《抵押担保贷款合同》，被告向原告借款20万元用于养羊，并用位于朝阳县的一处养殖小区禽舍抵押。借款到期后，被告未按时还款，经原告申请，朝阳县公证处出具执行证书，原告向法院申请执行。在执行过程中，经双方协商，被告同意原告用抵押物抵偿借款本息。2014年07月28日，朝阳县人民法院作出(2014)朝县执字第635号执行裁定书，裁定内容如下，“被申请人付广生名下的林权证号朝林证字(2009)第辽Ｎ×××**号(农业设施物权登记证号为20110195号)养殖小区一处以330,024.00元交付给申请人朝阳县农村信用合作联社抵偿借款本息，该物的财产所有权自本裁定送达之日起转移”。该执行案件已于2014年07月28日执行完毕，但被告未将上述养殖小区交付原告，双方协商未果，故原告向法院提起诉讼。本案审理过程中，依原告申请，朝阳市中级人民法院委托辽宁金诚资产价格主估有限公司对案涉养殖小区六栋禽舍每年对外出租承包费进行评估，2020年10月19日辽宁金诚资产价格主估有限公司作出辽金法评字(2020)第028号资产评估报告书，资产评估结果为该养殖小区6栋畜舍对外出租每年承包费的评估值为8,000元。原审法院认为：依据已发生法律效力的朝阳县人民法院(2014)朝县执字第635号执行裁定，位于朝阳县林权证号为朝林证字(2009)第辽Ｎ×××**号(农业设施物权登记证号为**)的养殖小区所有权已发生变动，原告已经成为该小区的权利人。庭审中被告同意返还该养殖小区，但辨称系原告工作人员让其代为看管，原告应支付看管费用，原告对被告代管一事不予认可，被告未能提供证据证明其主张，故对被告主张代为看管的抗辩理由，法院不予采信。被告长期占有该养殖小区致使原告不能行使物权，必然给原告造成损失，故被告对此应予赔偿。辽宁金诚资产价格评估有限公司作出的辽金法评字(2020)第028号资产评估报告书程序合法、内容真实有效，该报告载明养殖小区6栋畜舍对外出租每年承包费的评估值为8,000元。据此，法院认定被告应赔偿原告2014年7月至2020年7月的损失为48,000元。综上，对原告要求被告停止使用并搬离禽舍的诉讼请求及要求被告赔偿损失合理部分的诉讼请求，法院予以支持。为此，原审法院判决：一、被告付广生、孙孝梅于本判决生效后三十日内搬离位于朝阳县林权证号为朝林证字（2009）第辽Ｎ×××**号(农业设施物权登记证号为20110195号)的养殖小区；二、被告付广生、孙孝梅于本判决生效后三十日内赔偿原告朝阳县农村信用合作联社损失人民币48,000元。案件受理费4,140元，原告朝阳县农村信用合作联社负担3,140元，被告付广生、孙孝梅负担1,000元。宣判后，原审被告付广生、孙孝梅不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：被上诉人为了防止被他人损害，其单位领导亲口吩咐上诉人对禽舍代为看管，上诉人没有强行占有禽舍。被上诉人提起财产损害赔偿诉讼，目的在于将上诉人在信用联社的存款43,000元通过虚假、恶意诉讼而占有。原审判决认定事实错误，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判被上诉人返还非法扣押的存款43,000元。被上诉人朝阳县农村信用合作联社答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与原判认定的事实相一致。上述事实，有当事人的陈述、朝阳县人民法院(2014)朝县执字第635号执行裁定书、辽宁金诚资产价格评估有限公司资产评估报告书、果树承包合同、承包果树地转让合同等证据材料载卷为凭，并经原审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人朝阳县农村信用合作联社以上诉人付广生、孙孝梅非法占用被上诉人享有所有权的六栋禽舍，造成被上诉人损害为由向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人赔偿损失。上诉人抗辩称，其对诉争禽舍的占有属于有权占有，是应被上诉人单位员工的吩咐对禽舍进行看护，不构成非法强行占有。此辩解只有上诉人的陈述，而不能提供其他相关证据，因此，本案上诉人主张的有权占有的事实不能认定，原审法院依法判决上诉人交付养殖小区、赔偿损失，符合法律规定。综上，本院经过对上诉请求的有关事实和适用法律的审查，认为原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人付广生、孙孝梅负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  李 凯审判员  吴 鹏二〇二一年三月十五日书记员  吕若琪（法官助理代）
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1083民初185号原告：张某1，女，1976年1月7日出生，汉族，住洪湖市，被告：张某2，男，1973年10月29日出生，汉族，住洪湖市，原告张某1诉被告张某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付抚养费32400元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月登记结婚，于××××年××月生育一子张某3。后于××××年××月2日在洪湖市民政局协议离婚，按协议约定被告应自××××年××月起每月向我支付小孩抚养费300元，这么多年一直催讨被告从来不予理睬，至今没有给付，孩子成年面临结婚，想与被告协议买房，被告不仅不愿意承担还恶语相向。现诉至本院。被告辩称：从2007年至2014年，孩子大部分时间都是随我和我父母一起生活，我已经尽了抚养义务，不应该再承担抚养费。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、身份证、户口本，拟证明原、被告及婚生子的基本情况。证据二、离婚协议书、离婚登记审查处理表，拟证明离婚时原、被告约定由原告抚养小孩，被告每月承担300元抚养费。被告对证据一、二无异议。被告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、情况说明，拟证明小孩大部分时间由被告在抚养。原告对被告提交的证据一认为：1、2007年3月至2009年9月期间是小孩的爷爷奶奶在抚养；2、2009年9月至2011年9月期间是原告在抚养，被告没有出过钱；3、2011年9月至2014年9月期间是原告在抚养，被告没有出过钱；4、2014年9月至2016年9月期间，小孩在部队当兵，是原告在出钱，被告没有出过钱。本院对原、被告提交的证据予以确认并在卷佐证。通过当事人陈述及庭审举证、质证，本院查明如下案件事实：原、被告于××××年××月2日离婚，双方签订离婚协议书，协议约定：儿子张某3归张某1抚养，张某2每月付抚养费300元，从××××年××月至2015年8月止。之后，张某3主要随原告生活，在2007年3月至2009年9月期间随被告的父母一起生活。本院认为，原、被告离婚时签订的离婚协议书合法有效，双方均应按协议履行各自义务。根据协议，被告应向原告支付每月300元的抚养费，从××××年××月至2015年8月止，共计32400元。被告辩称小孩主要是由其抚养，但未提交相关证据予以证实，根据原告的自认，在2007年3月至2009年9月之间由被告的父母在抚养，由于被告与其父母的直系亲属关系，可以视为被告在抚养，因此，抚养费中应扣除这两年半的时间即9000元。综上，被告还需向原告支付32400元-9000元=23400元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张某2于本判决生效之日起五日内向原告张某1支付抚养费23400元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担11元，由被告负担29元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二一年三月四日书记员  郑路
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更177号罪犯侯伟，男，1980年5月12日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，户籍地海城市。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2017年5月23日作出了(2017)辽0381刑初270号刑事判决书，以被告人侯伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年8月16日起至2023年8月15日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年9月26日作出（2019）辽03刑更757号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯侯伟于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人李某、张某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯侯伟于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯伟减去有期徒刑九个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长  梁常莉审判员  杨向东审判员  王珍付二〇二一年三月十二日书记员  付雯茜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保220号 申请人：山东华方药业有限公司，住所地东港区河山镇松园村工业园、204国道东侧，统一社会信用代码913711007807767657。 法定代表人：张守顺，总经理。 委托诉讼代理人：赵建刚，该公司副总经理。 被申请人：孙少逊，男，1971年3月24日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人仓储合同纠纷一案，申请人于2021年3月2日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人孙少逊在中国农业银行石臼支行账号62×××75内存款15000元予以冻结。保全标的额为15000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人孙少逊在中国农业银行石臼支行账号62×××75内存款15000元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年三月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执3085号徐豪杰：中原银行股份有限公司郑州农业路支行与徐豪杰借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27066号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年02月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××89特此通知二〇二一年三月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执4648号 宁夏凯义信商账管理有限公司： 本院在执行宁夏凯义信商账管理有限公司与被执行人杨飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2327号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行宁夏凯义信商账管理有限公司与被执行人杨飞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2327号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月一日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初465号申请人:郭新琼，女，汉族，1989年3月10日生，住介休市。被申请人：田修林，男，汉族，1976年9月23日生，现被羁押于太原市。郭新琼诉田修林追偿权纠纷一案，申请人郭新琼于二○二一年三月十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人田修林银行存款156180.79元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人郭新琼以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZPP21140119990000000036）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人田修林银行存款156180.79元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年三月十一日书记员  阴日晖
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督79号 申请人：贵州铝兴物业管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Q。 法定代表人：刘兴林，该公司执行董事。 委托代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。 被申请人：王显芬，女，1989年11月18日出生，住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州铝兴物业管理有限公司与被申请人王显芬申请支付令一案，本院于2021年2月1日立案后，于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督79号支付令，限令被申请人王显芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2021年2月1日发出（2021）黔0304民督79号支付令，但在该支付令发出后三十日内都无法送达被申请人王显芬，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定,本案应当裁定终结督促程序,已发出的（2021）黔0304民督79号支付令自行失效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定,裁定如下: 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督79号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人贵州铝兴物业管理有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二一年三月五日 法官助理冷静 书记员李梅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1315号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，营业场所大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：邓伊琴，辽宁智爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昊鹏，辽宁智爵律师事务所实习律师。被告：宋光辉，男，1970年12月28日生，汉族，住大连市旅顺口区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告宋光辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。同日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年三月十五日书记员  董月
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执112号申请执行人范云坤，男，汉族，1991年10月17日生，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人金子尧，云南新海天律师事务所律师。特别授权代理。被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区玉带路******。法定代表人杨昕彦，执行董事兼总经理。申请执行人范云坤与被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司劳动争议一案，玉溪市中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）云04民终951号民事判决书已发生法律效力，判决维持了本院（2020）云0402民初684号民事判决书的判决。民事判决书确认：由玉溪鸿火信息技术服务有限公司自本判决生效之日起十五日内支付范云坤经济补偿金3888.34元、未签订劳动合同的二倍工资差额26138.35元。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，要求由被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司支付申请执行人范云坤经济补偿金3888.34元、未签订劳动合同的二倍工资差额26138.35元，并支付自2020年10月15日起至款项还清之日止的债务利息；应交执行费350元，以上合计30376.69元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司已歇业，该公司名下现无可供执行的存款，也无车辆及房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人玉溪鸿火信息技术服务有限公司纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执112号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月二日执行员  潘寿勤书记员  白艳红
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初738号 原告：雷闪，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张廷华，男，1963年9月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告雷闪诉被告张廷华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。张廷华在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由成都市金牛区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案基础法律关系为原告雷闪与被告张廷华基于建设工程劳务而形成的劳务合同纠纷，原告雷闪起诉所依据的“借条”，系被告在建设工程劳务施工过程中，基于劳务工程款而向原告形成的借资，且成都市金牛区人民法院已依据（2018）川0106民初3554号民事判决书对原被告双方的部分借资工程款进行了确认。本案涉案工程及劳务合同的履行地为四川省成都市金牛区恒大曹家巷广场，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖权，故成都市金牛区人民法院有管辖权，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下： 张廷华对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市金牛区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  曾庭熙 二〇二一年三月二日 书记员  雷文华
沈阳市大东区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢286号王磊：本院于二〇二一年三月十五日作出(2013)大东执字第00988号执行裁定，中止执行王磊与沈阳久业房产开发有限责任公司侵权一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2013)大东执字第00988号案件的执行。特此通知。二〇二一年三月十五日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执恢118号申请执行人：许超，男，1971年9月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：泗洪县恒辉机械制造有限公司，统一社会信用代码9132132473533057XM，住所地泗洪县经济开发区。法定代表人：夏恒辉，该公司负责人。本院在执行洪劳人仲案字[2017]第29号仲裁裁决书关于许超与泗洪县恒辉机械制造有限公司劳动报酬争议纠纷一案中查明，因被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的资产不能清偿全部到期债务，2020年12月28日，本院作出（2020）苏1324破27号之二民事裁定书，裁定宣告泗洪县恒辉机械制造有限公司破产。本院认为，在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条之规定，裁定如下：终结对被执行人泗洪县恒辉机械制造有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年三月十日书记员  黄婷
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1825刑初20号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人范大伟,男,汉族,1984年4月13日出生于安徽省旌德县,初中文化,务工,住安徽省旌德县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被旌德县公安局取保候审。 公诉机关以旌检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人范大伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2021年1月26日19时许,被告人范大伟酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车从其家中出发往旌阳镇方向行驶,当其行驶至旌德县米处时,被民警查获。经呼气式酒精检测,酒精含量为110ｍｇ／100ｍｌ,经安徽宣正司法鉴定中心鉴定检测,范大伟血液中乙醇含量为144ｍｇ／100ｍｌ,达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人范大伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范大伟到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以对其从轻处罚。建议判处被告人范大伟拘役二个月，罚金五千元，可以判处缓刑。 被告人范大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人范大伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，予以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 汪 镭 二〇二一年三月一日 书记员 丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1621刑初68号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人倪守龙，男，1982年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，住山东省临沂市沂水县。2020年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2021〕61号                               指控事实                        2020年11月6日22时许，被告人倪守龙在惠民县石庙镇第二中学以北大牛工地宿舍区饮酒后，从宿舍区院内开始无证驾驶鲁Mxxx**小型汽车驶出工地，沿340国道向东行驶至惠民县工业路路口处时被交警当场查获。经鉴定，倪守龙血液中的乙醇含量为194.2mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人倪守龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪守龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪守龙无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人倪守龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                                           审 判 员  宋志勇                                                 二○二一年三月三日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1039号原告：南阳国益物业管理有限公司。地址：河南省南阳市高新区两相路269号。统一社会信用代码：91411300MA45BNWEXJ（1-1）。法定代表人：杜崇，任董事长。委托代理人：吴阳、梁娟，公司经理，特别授权。被告：刘传桂，男，1956年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市。本院在审理原告南阳国益物业管理有限公司与被告刘传桂物业服务合同纠纷一案中，原告南阳国益物业管理有限公司于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告南阳国益物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元，由原告负担。审判员  邢万**二〇二一年三月一日书记员  袁雪阳
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院     执 行 裁 定 书                               (2021)陕0425执恢90号   申请执行人王某，女，1979年10月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。    被执行人张某，女，1971年10月15日出生，汉族，住陕西省礼泉县。    被执行人咸阳某某专业合作社。住所地：陕西省咸阳市礼泉县。    法定代表人：张某，系该合作社理事长。   申请执行人王某与被执行人张某、咸阳某某专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初1609号民事调解书已发生法律效力，依据该生效调解书，被执行人张某、咸阳某某专业合作社应偿还申请执行人王某189100元及利息（已给付的8200元已扣除）。被执行人张某、咸阳某某专业合作社逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行，本院依法受理。   案件在首次执行时，申请执行人王某已领取了案件款14730元，并交纳了首次执行费120元，剩余款176640元(含剩余本金174370元、垫付的执行费120元、案件受理费2150元)及利息未受偿。本次执行中，申请执行人王某合计领取案款71350元，并承担本次执行费950元后，于2021年3月8日向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢90号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                     审判长李 高 超   审判员魏 超 宏   审判员李 文 忠     二〇二一年三月八日                                       书记员张 军 政
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执337号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱宣和（已故），男，汉族，1945年6月25日出生，住，住所地双峰县/div>申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱宣和金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1241号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。在执行过程中，经查证，被执行人朱宣和已于2020年死亡，其户口已于2020年8月18日注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初1241号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二一年三月十二日代理书记员  夏 添
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06知民初5号原告：金士顿科技有限公司，住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。法定代表人：曾慧怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓霞、陈芳燕，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：葛远荣，女，1966年8月25日出生，汉族，住湖北省襄阳市保康县。原告金士顿科技有限公司与被告葛远荣侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告金士顿科技有限公司以已与被告葛远荣达成和解为由，于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金士顿科技有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二一年三月十日书记员  曹 源
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0381民初1922号 原告：苏海芳，女，1971年10月18日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：胡金柱，男，1967年5月19日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市安阳街道宏都小区9幢2单元1002室，系原告丈夫。 被告：蔡秀眉，女，1971年9月18日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址同上。 原告苏海芳与被告蔡秀眉买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月4日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告货款54154元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告苏海芳的委托诉讼代理人胡金柱到庭参加诉讼，被告蔡秀眉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告蔡秀眉因需陆续向原告苏海芳购买布料，并于2019年9月10日向原告出具欠条一份，确认双方欠款总额为54154元。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡秀眉于本判决生效之日起十日内支付原告苏海芳货款54154元，款可交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，减半收取计577元，由被告蔡秀眉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 阮芳芳 二〇二一年三月一日 代书记员 余 雪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2500号 中国工商银行股份有限公司北海分行、全秋烨： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行与被执行人全秋烨金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币1704元，本案的执行依据本院（2020）桂0502民初540号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保537号申请人：贵州高速传媒有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道**贵州高速公司。法定代表人：邹刚。被申请人：贵州黎平肇兴文化旅游开发（集团）有限公司，住所地贵州省黔东南州黎平县德凤街道右平街**。法定代表人：龙裕鑫。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初11869号之一民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条的规定，裁定如下：解除对被申请人贵州黎平肇兴文化旅游开发（集团）有限公司名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年三月九日书记员  赵青
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初987号原告：黄柏杰，男，汉族，1994年12月15日出生，住广东省深圳市南山区*************，公民身份号码440************472。委托诉讼代理人：黄**利，男，汉族，1969年8月20日出生，住广东省江门市蓬江区水南******，公民身份号码440************334。是黄柏杰的父亲。被告：杨通前，男，土家族，1977年10月29日出生，住贵州省德江县************，公民身份号码522************218。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司蓬江营销服务部，住所地广东省江门市蓬江区***************，统一社会信用代码914**********933XT负责人：冯伟明。原告黄柏杰诉被告杨通前、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司蓬江营销服务部（下称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。黄柏杰的委托诉讼代理人黄**利到庭参加诉讼，杨通前、大地保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄柏杰向本院提出诉讼请求：一、判令杨通前赔偿黄柏杰事故损失1535.62元；二、大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由杨通前承担。黄柏杰在庭审中主张仅要求杨通前全额赔偿1535.62元。杨通前没有答辩，也没有提供证据。大地保险公司辩称：黄柏杰是大地保险公司承保的粤J*****普通二轮摩托车的车上乘客，其损失不属于交强险赔偿责任范围。查明的事实2020年10月1日18时31分，杨通前驾驶粤J*****号普通二轮摩托车（搭载黄柏杰）自北向南方向行使至新会区会城龙湾油站辅道路段时，因横过公路与由杜淑霞驾驶的J*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄柏杰受伤的交通事故。交警部门认定杨通前承担此事故全部责任，杜淑霞、黄柏杰不承担事故责任。黄柏杰被送往江门市新会区人民医院门诊治疗，被诊断为全身多处软组织挫擦伤，共支出门诊医疗费1535.62元。另查明，杜淑霞驾驶的J*****号普通二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，事故发生在保险期间。裁判理由及结果本案是机动车交通事故责任纠纷。一、关于事故当事人的责任认定问题。交警部门依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的涉讼事故基本事实、形成原因以及认定杨通前承担此事故全部责任，杜淑霞、黄柏杰不承担事故责任正确，本院予以确认。二、关于黄柏杰请求的损失是否有事实依据及法律依据的问题。医疗费：黄柏杰提交的医疗费发票有病历佐证其关联性，对其主张的医疗费1535.62元，本院予以确认。三、关于两被告应否对黄柏杰的损失予以赔偿及如何赔偿的问题。黄柏杰事故发生时是J*****号普通二轮摩托车的车上乘客，并非该车的交强险赔偿对象，其主张大地保险公司承担保险赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。另外，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，黄柏杰的医疗费损应先J*****号普通二轮摩托车的交强险承保保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分才由杨通前赔付。《关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》明确2020年9月19日后发生的交通事故的交强险按新限额标准执行，其中无责医疗费用限额为1800元。黄柏杰的医疗费损失未超过该限额，故应由粤J*****号普通二轮摩托车的交强险承保保险公司在保险限额范围内予以全额赔偿，杨通前不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，杨通前、大地保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回黄柏杰的全部诉讼请求。案件受理费25元（已由原告黄柏杰预交）由原告黄柏杰负担。本判决为终审判决。审判福明员冯豪德二〇二一年三月二日法官助理  吴子媚书记福明员廖雪珍
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终4155号上诉人（原审被告）：河南省佳安置业有限公司，住所地河南省叶县。法定代表人：陈亚楠，总经理。委托诉讼代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈亚军，男，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：张朋升，河南星烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶县食盐专营公司，住所地河南省叶县。法定代表人：彭志强，经理。委托诉讼代理人：王绍辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：秦晓东，河南首位律师事务所律师。原审第三人：潘明会，男，汉族，住河南省叶县。委托代理人：张豪，河南星烁律师事务所律师。上诉人河南省佳安置业有限公司、陈亚军因与被上诉人叶县食盐专营公司及原审第三人潘明会合同纠纷一案，不服叶县人民法院（2020）豫0422民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决存在以下问题：一、未查明《叶县食盐专营公司宗地开发补偿协议书》的性质及当事人签订该协议后的具体履行情况；二、未查明涉案拍卖的有关情况，应进一步查证该拍卖与《叶县食盐专营公司宗地开发补偿协议书》的关系问题；三、在涉案拍卖及之后开发建设涉案土地中，陈亚军、潘明会、河南省佳安置业有限公司三者之间的法律关系，亦应进一步查证。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销叶县人民法院（2020）豫0422民初1119号民事判决；二、本案发回叶县人民法院重审。上诉人河南省佳安置业有限公司、陈亚军预交的二审案件受理费17670元予以退回。审判长  陈国锋审判员  石天旭审判员  李 洁二〇二一年三月十五日书记员  王奚晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执349号申请执行人：奚磊，男，1983年6月28日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，被执行人：徐忠清，男，1969年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，申请执行人奚磊与被执行人徐忠清民间借贷纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐忠清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚磊于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人奚磊的银行存款（或其他合法收入）71775元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年三月十日书记员  高 源
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢234号 申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行 被执行人:杭州萧山北干汇森通讯器材经营部、孔亮亮、周国华、韩杰、杭州人杰通讯设备有限公司 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行申请执行与杭州萧山北干汇森通讯器材经营部、孔亮亮、周国华、韩杰、杭州人杰通讯设备有限公司（2016）浙0109民初6205号金融借款合同纠纷一案中，杭州萧山北干汇森通讯器材经营部、孔亮亮、周国华、韩杰、杭州人杰通讯设备有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1154号 原告：刘福东，男，1971年3月10日出生，汉族，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。代理权限为特别授权。 被告：卢志广，男，1972年11月5日出生，满族，住滦平县。 原告刘福东与被告卢志广提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告刘福东向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告误工费22500.00元、护理费2300.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费360.00元、交通费300.00元，合计26360.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月18日开始，原告受雇于被告，在被告承建的滦平县安纯沟门乡扶贫项目建蘑菇大棚。2020年4月12日下午4点左右，原告在安装蘑菇大棚顶板时，不慎从架子上掉下来，造成右跟骨骨折，当天原告被送往滦平县医院住院治疗，住院18天后，好转出院，在家休养。被告只支付原告住院期间的医疗费，其他费用至今未给付，故原告诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘福东曾于2021年2月4日就该案向本院提起诉讼，后于2021年3月5日撤诉。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告刘福东本次起诉构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告刘福东的起诉。 本案受理费230.00元，本院予以退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  司利国 二〇二一年三月十一日 书记员  杨 艳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初1256号原告：谢英梅，女，1974年3月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：冯义强，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄科，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：魏亮，男，1988年1月10日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：孟丽，女，1993年2月8日出生，汉族，住山东省莒南县。被告：罗燕，女，1982年9月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告谢英梅与被告魏亮、孟丽、罗燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙懋二〇二一年三月九日书记员  黄维
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢24号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与兴业路交叉口建业帕拉帝奥**。被执行人：徐小丹，女，1988年04月03出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐小强，男，1980年09月29出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌县安瑞实业有限公司，住，住所地许昌县精细化工企业集聚区/div>法定代表人：徐小丹。被执行人：徐雅蕾，男，1980年09月29出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐俊娜，女，1982年04月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马俊峰，男，1962年03月15出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：秦红连，女，1962年12月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：秦建平，男，1965年03月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：许昌金泽磨具有限公司，住，住所地许昌经济技术开发区阳光大道/div>法定代表人：马俊峰。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与徐小丹、徐小强、许昌县安瑞实业有限公司、徐雅蕾、徐俊娜、马俊峰、秦红连、秦建平、许昌金泽磨具有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初930号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐小丹、徐小强、许昌县安瑞实业有限公司、徐雅蕾、徐俊娜、马俊峰、秦红连、秦建平、许昌金泽磨具有限公司存款1843077.33元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年三月十三日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执恢147号之一   申请执行人：蔡生威，男，1974年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：马杰，男，1978年2月4日出生，现下落不明。   原告蔡生威与被告马杰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2016）新2923民初667号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告马杰于本判决生效之日起十日内向原告蔡生威支付租金28500元、违约金8200元。案件受理费723元，由被告马杰负担。公告费460元，由被告马杰负担。本案申请恢复执行标的37883元，执行费468元，合计38351元，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的金额38351元。   本院受理后，因联系不到被执行人马杰，故向被执行人马杰公告送达执行通知书。通过执行网络查控系统对被执行人马杰在证券、保险、银行、网络资金、不动产、车辆等单位的财产调查核实，被执行人马杰暂无可供执行的财产。本院于2020年11月11日在库车市不动产登记中心查询被执行人马杰名下的不动产登记信息，经查询，被执行人马杰名下在库车市不动产登记中心无不动产登记信息；2020年11月9日在中国人寿库车支公司查询被执行人马杰的保险信息，经查询被执行人马杰无保险信息。2020年11月19日，向库车市公安局发出协助查找被执行人函，经库车市公安局查询反馈，被执行人马杰的户籍地为江苏省东海县，现住址是新疆阿瓦提县，马杰于2020年6月6日至6月9日在内蒙古XX酒店入住，最后轨迹是2020年1月1日乘坐火车去连云港，并查询到了马杰的联系方式，所查询到马杰的联系电话都与马杰联系不上。对查询到的被执行人马杰的银行帐户本院已经冻结，冻结期限为一年。按照申请执行人的申请，将被执行人马杰限制高消费。现被执行人马杰下落不明，暂无可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对被执行人马杰的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供被执行人马杰有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人今后如发现被执行人马杰有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 O 二 一 年 三 月 九 日   法 官 助 理   岳      岚   书  记  员   邱   宏   宝
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4224民初283号 原告：托里县哈依萨尔牛羊肉店，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：哈依萨尔·木塔力甫，经理。 被告：蒋峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。 本院在审理原告托里县哈依萨尔牛羊肉店诉被告蒋峰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日立案。原告托里县哈依萨尔牛羊肉店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告托里县哈依萨尔牛羊肉店撤回起诉处理。 审 判 员    夏爱霞 二〇二一年 三月 十二日  书 记 员  张 龙 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执36号 申请执行人：白某，公民身份号码×××。 被执行人：余某，公民身份号码×××，住青海省共和县。 申请执行人白某与被执行人余某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月7日通过全国网络查控系统系统查询被执行人余某名下银行账户存款、不动产及车辆登记信息，经查明被执行人余某名下银行账户无存款、无不动产及车辆登记信息。2021年1月7日通过协助单位海南州公安局交通警察支队车辆管理所和共和县自然资源确权登记局查询被执行人余某名下车辆及不动产登记信息，经查被执行人余某名下无车辆及不动产登记信息。2021年1月28日经本院调查被执行人余某在现住所地共和县恰卜恰镇上塔迈村无可供执行的财产。至此，本院已将被执行人余某确无可供执行财产之情况告知申请执行人白某，申请执行人白某也无法提供被执行人余某可供执行的财产信息，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 海 梅 审判员 张 海 龙 审判员 张  智 二〇二一年三月一日 书记员 周加才让
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执158号 申请执行人周某1，男，1958年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人周某2，男，汉族，1950年生，住沈阳市铁**。 被执行人周某3，女，汉族，1951年生，住铁岭县。 被执行人兴某，女，汉族，1948年生，住铁岭县。 被执行人周某4，男，汉族，1968年生，住铁岭县。 被执行人周某5，女，汉族，1974年生，住铁岭县。 本院在执行申请人周某1与被执行人周某2、周某3、兴某、周某4、周某5继承纠纷执行一案中申请人周某1向本院提出书面撤回强制执行程序的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1221执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张春禹 执行员  蔡志勇 执行员  柴振华 二〇二一年三月十五日 书记员  徐 晶
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终127号上诉人（原审原告）：王肖，男，1992年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：戴占鳌，湖北天瀛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘帆，男，1987年10月25日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审被告）：牛熙娅，女，1986年7月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：刘帆，牛熙娅之夫。上诉人王肖因与被上诉人刘帆、牛熙娅民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初4167号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。王肖上诉请求：撤销一审判决，改判刘帆、牛熙娅偿还借款113万元，并支付利息（按照月利率2%的标准，自2019年1月13日起算至借款清偿之日止）。事实和理由：1.一审认定事实不清。一审只是简单否定牛熙娅与借款的关联性，没有进行实质审查。牛熙娅无固定工作却开豪车、买豪宅，一审也未要求其到庭作出合理说明。2.一审适用法律错误。一审额外增加王肖的举证责任，对刘帆、牛熙娅的抗辩理由盲目采信。刘帆、牛熙娅辩称，差王肖的钱是事实，但是与牛熙娅无关，借款没有用于夫妻共同生活，牛熙娅不应承担还款责任。王肖向一审法院起诉请求：1、刘帆偿还借款余款本金1130000元，并按照年利率24%的标准支付期内利息；按人民银行基准利率的四倍计算逾期利息；同时要求刘帆按照合同金额的3%支付违约金；2、本案诉讼费、保全费等费用由刘帆承担；3、牛熙娅对上述债务承担共同赔偿责任；王虎对上述债务承担连带保证责任。审理过程中，王肖于2020年6月11日申请撤回对王虎的起诉，一审法院依法予以准许。一审法院查明，2018年6月12日，刘帆以生意需周转资金为由向王肖借款1350000元，王肖和刘帆签订借款合同，约定借款期限为1个月（即2018年6月12日至2018年7月11日），并约定借期内利息为年利率24%，逾期支付合同金额的3%作为违约金，担保人为王虎。至借期届满之日，刘帆已经偿还借款220000元，之后于2018年10月27日出具了一份还款承诺书，承诺于2018年11月30日还款50万元、于2018年12月31日前还款75万元，逾期还款刘帆自愿以贷款本息以及实现债权的所有费用，同时承担逾期日起逾期额按中国人民银行基准利率的四倍计算利息，直至借款本息清偿完毕。但此后刘帆经王肖多次催讨均未归还，王肖为维护自身权利，遂诉如上请。一审法院认为，王肖与刘帆之间的借款系双方当事人的真实意思表示，借款合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。王肖诉求刘帆归还本金1130000元，刘帆在法庭询问中也予以承认，故刘帆应当向王肖偿还本金1130000元。关于利息，因为本案中王肖和刘帆约定按照月息2分的标准计算利息，但刘帆按照月息4.5%的标准还款了3个月的利息，经双方协商同意，将已还利息折算成月息2%计算，即刘帆截止目前已还7个月的利息（自2018年6月12日至2019年1月12日），所以刘帆欠息的起始时间是2019年1月13日。王肖和刘帆在借款合同中约定违约金为逾期支付金额的3%，但经法庭审理后双方达成合意，将借期内利息和逾期利息同意调整为月息2%的标准来计算。故刘帆应当向王肖支付利息（以本金1130000元为基数，按照月利率2%，自2019年1月13日起算至借款还清之日止）。关于牛熙娅是否对上述债务承担共同赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。虽然刘帆取得王肖借款的时间发生在刘帆与牛熙娅的夫妻关系存续期间，但王肖未能举证证明该债务属于刘帆与牛熙娅共同生活、共同生产经营所负债务，或者所负债务基于刘帆与牛熙娅夫妻双方共同的意思表示，且刘帆以个人名义向王肖借款明显超出了家庭日常生活所需，王肖应当承担举证不能的法律后果，故对王肖提出的判令牛熙娅对王肖与刘帆的债务承担共同赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、刘帆于本判决生效之日起十日内向王肖偿还借款本金1130000元;二、刘帆于本判决生效之日起十日内向王肖支付利息（以本金1130000元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年1月13日起算至借款还清之日止）；三、驳回王肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14970元，由刘帆负担。二审中，王肖申请调查牛熙娅与刘帆之间的所有银行流水，以查清借款是否用于夫妻共同生活，但未提供银行账号信息。应本院要求，刘帆提供了其收取王肖1350000元借款的平安银行武汉汉口支行账号62×××42的流水，该流水显示2018年6月12日，王肖向刘帆分两次转款共计135万元后，至2018年6月15日，账户内仅余1501.18元，该期间并未向牛熙娅转款。经质证，王肖对上述银行流水真实性无异议，但认为不能全面反映牛熙娅与刘帆之间的资金往来情况。本院认为，上述银行流水双方对真实性无异议，本院予以认定。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本案争议的焦点是刘帆向王肖借款1350000元，是否应当认定为牛熙娅与刘帆的夫妻共同债务。本院认为，刘帆向王肖借款1350000元的事实属实，但借款明显超出了家庭日常生活所需，牛熙娅未参与该借款过程，事后亦未明确表示愿意承担共同还款责任。牛熙娅亦未收取借款。现王肖不能举证证明该债务属于刘帆与牛熙娅共同生活、共同生产经营所负债务，亦未举证证明本案债务基于刘帆与牛熙娅夫妻双方共同的意思表示产生，王肖应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对王肖提出的判令牛熙娅对王肖与刘帆的债务承担共同赔偿责任的诉讼请求不予支持并无不当。二审中王肖申请调查牛熙娅与刘帆之间的所有银行流水，但未提供银行账号信息，本院不予准许。综上，王肖上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14970元，由王肖负担。本判决为终审判决。审判长 潘 捷审判员 李斌成审判员 叶 钧二〇二一年三月一日法官助理范义伟书记员张琳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢72号申请执行人：张广海，男，1973年4月6日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：闫德龙，男，1966年11月11日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张广海与被执行人闫德龙租赁合同纠纷一案，我院于2021年2月18日立案执行，于2021年2月19日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方私下达成和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执恢72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年三月十一日书记员  周 琪
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执261号 陈红、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，陈红申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执874号之一 王宗联、刘伟风、王海龙： 王宗联与刘伟风、王海龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款转付给王宗联。至此，王宗联向本院申请执行的(2020)皖1323民特188号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初199号 原告：锦州利新石油化工产品有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区兴海路一段**。 法定代表人：赵跃，该公司经理。 委托诉讼代理人：安奇慧，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：国家税务总局辽宁省税务局稽查局，住所，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街**div> 法定代表人：戴英骞，该局局长。 被告：国家税务总局辽宁省税务局，住所地沈，住所地沈阳市沈河区青年大街**v> 法定代表人：董涛，该局局长。 原告起诉请求确认国家税务总局辽宁省税务局稽查局作出的《税务处理决定书》（辽税稽处﹝2020﹞20号）、国家税务总局辽宁省税务局作出的《行政复议决定书》（辽税税复决字﹝2020﹞5号）违法，并依法予以撤销。 本院经审查认为，根据《辽宁省高级人民法院关于实施行政案件集中管辖的公告》第三条之规定，本案不属于沈阳铁路运输法院受理案件的管辖范围，该案应移送至有管辖权的法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条的规定，裁定如下： 将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院。 审判长  范学群 审判员  张馨予 审判员  范 文 二〇二一年三月八日 法官助理刘即芳 书记员刘博
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初316号 原告：长城物业集团股份有限公司香河分公司，住所地河北省廊坊市香河县钱旺镇绿地国宝21城博雅苑小区**楼****。 负责人：张永谦，总经理。 委托诉讼代理人：杨义山，公司职员。 被告：杨莉，女，1964年10月12日出生，汉族，新疆博乐市人，住博乐市。 原告长城物业集团股份有限公司香河分公司与被告杨莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告长城物业集团股份有限公司香河分公司于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长城物业集团股份有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取289.7元，由原告负担。 审判员  许广恒 二〇二一年三月五日 书记员  贾轶鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢45号 谭烈强、翁家愉： 申请执行人翁家愉与被执行人谭烈强提供劳务者受害责任纠纷一案，生效法律文书案号（2016）桂09民终94号。被执行人谭烈强已向翁家愉履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保52号 申请保全人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被保全人齐飞，男，1986年8月10日生，现住阜蒙县。 本院保全的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与齐飞物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年三月十二日 书记员  刘 莹
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1127执恢237号 申请执行人:浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司,住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**,组织机构代码09659188-7。 法定代表人:赵沛用。 被执行人:景宁昌盛农贸市场开发有限公司,住,住所地景宁畲族自治县鹤溪镇新华路**织机构代码778250959。 法定代表人:彭小林。 被执行人:彭小林,男,1962年10月11日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:张秋英,女,1963年06月06日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭小平,男,1960年09月03日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭春晖,女,1966年09月27日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:彭家宝,男,1971年05月16日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人:陈呈慧,女,1973年10月07日出生,住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁瑞逸小额贷款股份有限公司与被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司、彭小林、张秋英、彭小平、彭春晖、彭家宝、陈呈慧为借款合同纠纷的（2017）浙1127民初959号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1127执恢237号]。经本院执行，本院本次恢复执行16186.7元，已执行到位16186.7元，本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0322执1552号郭卫科申请执行陈某、苏二梅为民间借贷纠纷一案，因本院依据已生效的（2020）豫0322民初958民事判决书所确定的内容强制执行完毕，强制执行标的161400元（含执行费1400元），申请人同意结案，现本案执行完毕。特此通知孟津县人民法院二〇二一年三月一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执458号申请执行人：冯献征，男，1978年1月13日生，居民身份证号码320324197801131611，汉族，住睢宁县古邳镇巨山村**。被执行人：冯雷，男，1991年5月12日生，汉族，住睢宁县。本院在执行冯献征与冯雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执458号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年三月十二日书记员  胡秋生
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4195号原告：杨瑞良，男，汉族，1972年1月7日出生，住清丰县。被告：翟丽宗，男，汉族，1983年4月7日出生，住河南省清丰县。原告杨瑞良与被告翟丽宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年12月7日立案，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨瑞良撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨瑞良负担。审判员  王瑞启二〇二一年三月一日书记员  盖蒙蒙
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初473号原告：内江市中区鸿瑞腾达建材经营部，住所地内江市东兴区。法定代表人：彭永利。被告：黄万成，男，汉族，住内江市市中区。本院在审理原告内江市中区鸿瑞腾达建材经营部与被告黄万成装饰装修合同纠纷一案中，发现该案案情复杂，不宜使用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序进行审理。合议庭组成人员为审判长刘厚林、人民陪审员张英、人民陪审员吴显伟。审 判 长  刘厚林人民陪审员  张 英人民陪审员  吴显伟二〇二一年三月十一日书 记 员  袁 越