wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1560号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**中原贸易中心主楼**。法定代表人：买宏健。委托诉讼代理人：杨帆，河南邦科律师事务所律师。被告：芦平，男，1963年7月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南国浩物业服务有限公司诉被告芦平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案，原告河南国浩物业服务有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国浩物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南国浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南国浩物业服务有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二一年三月八日书记员  李康康
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1138号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区**********，统一社会信用代码：914***********504B。负责人：曾少明，该支行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师被告：谭某某，男，1975年1月16日出生，汉族，住广东省开平市***************，公民身份号码：440**************0。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告谭某某银行卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。案件受理费164.72元，减半收取计82.36元（原告已预交82.36元）,由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担。审 判 员 司徒有劲二〇二一年三月四日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0114财保65号申请人：蔡吉葳，男，1974年1月5日生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：方丽娟，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：昆明春都城市建设投资有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区呈祥街**。法定代表人：杨爱群。统一社会信用代码：91530121681255796J。委托诉讼代理人：张文涛，云南行动律师事务所律师，特别授权代理。申请人蔡吉葳与被申请人昆明春都城市建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人蔡吉葳于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆明春都城市建设投资有限公司名下价值共计9692335.00元的财产进行保全，并提供由安诚财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人昆明春都城市建设投资有限公司名下价值9692335.00元的银行存款（户名：昆明春都城市建设投资有限公司，账户：53×××22，开户行：建行昆明呈贡支行。），依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方铮铮人民陪审员  陈 勇人民陪审员  张 孝二〇二一年三月一日书 记 员  顾婷佳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0724执251号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52，住所地江苏灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人陈前，男，1991年5月27日生，汉族，住灌南县。被执行人杨呤，女，1990年3月2日生，汉族，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人陈前、杨呤金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初2243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位151650.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李文谦审 判 员 肖 军审 判 员 王永仑二〇二一年三月三日法官助理 李瑞祥书 记 员 陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执200号之一 申请执行人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心****，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：徐杰城，男，汉族，1991年8月6日出生，户籍地广东省河源市和平县，现居住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行合肥金捷东喆信息科技有限公司与徐杰城追偿权纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹莹玖 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年三月二日 书记员  聂传政
安徽省淮南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖04行审复16号 复议申请人（原申请执行人）：寿县自然资源和规划局，住所地安徽省寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 负责人：王永贤，该局局长。 委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。 被申请人（原被执行人）：寿县三觉镇余集街道居民委员会，，住所地安徽省寿县三觉镇余集街道 法定代表人：刘和中。 复议申请人寿县自然资源和规划局不服寿县人民法院2020年12月10日作出的（2020）皖0422行审48号行政裁定，向本院申请复议。本案现已审查终结。 寿县自然资源和规划局申请称：2016年10月，寿县三觉镇余集街道居民委员会未经批准，擅自占用集体土地4369平方米用于建设（其中建筑物面积2046.8平方米）,其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款规定。对此，该局已依法作出寿自然资规处［2019］85号《行政处罚决定书》，并于2019年10月24日送达当事人。法定履行期满后，当事人经催告拒不履行该处罚决定，故向法院申请强制执行，请求：1、责令退还非法占用的非耕地4369平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物2046.8平方米和其他设施。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，寿县自然资源和规划局于2019年10月24日向被执行人送达寿自然资规处［2019］85号《行政处罚决定书》，并于决定书中告知被执行人起诉期限为六个月，因此，本案的法定起诉期限于2020年4月24日届满。寿县自然资源和规划局应当于被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内即2020年7月24日之前向人民法院提出强制执行申请。本案中，寿县自然资源和规划局于2020年12月10日向法院提出强制执行申请，已经超过法定期限。因此，寿县自然资源和规划局向寿县人民法院提出的强制执行申请不符合法律规定，依法应当裁定不予受理。综上，原审法院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第一百五十六条之规定，裁定不予受理申请执行人寿县自然资源和规划局关于寿自然资规处［2019］85号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 寿县自然资源和规划局复议称，2020年5月20日，申请人向寿县人民法院申请强制执行，寿县人民法院立案庭工作人员未接收本案申请材料，也未向申请人出具不予接收的材料及证明。2020年12月4日，寿县人民法院立案庭电话通知申请人将相关申请材料递交至其院，后申请人又将相关材料报送至寿县人民法院立案庭。申请人认为其在法定期间内提交了强制执行申请材料，寿县人民法院未予接收，也未向申请人出具不予接收的证明，违背了《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》，现寿县人民法院以申请人超过法定期限提出强制执行申请为由，作出不予受理的裁定，严重违背客观事实，剥夺了申请人的权利。综上，申请人请求依法撤销寿县人民法院（2020）皖0422行审48号行政裁定，裁定寿县人民法院依法受理申请人提出的强制执行申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，复议申请人于2019年10月24日向被执行人送达《行政处罚决定书》，并告知被执行人起诉期限为六个月。现有证据表明复议申请人于2020年12月10日向寿县人民法院提出强制执行申请，已超过法定期限。复议申请人复议提出其于法定期限内向寿县人民法院提出强制执行申请而法院未接收其材料，并未提供证据证明，本院不予认定。 综上，原审裁定不予受理正确，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款之规定，裁定如下： 驳回复议申请，维持原裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年三月四日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。 行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条第三款人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1790号之一 申请执行人：姚晓晓,男,1987年4月4日出生,汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜亮亮,男,1984年8月27日出生,汉族，住浙江省常山县。 申请执行人姚晓晓与被执行人姜亮亮追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)浙0822民初2303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人姚晓晓向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款300000元。 立案执行后，本院向被执行人姜亮亮发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求姜亮亮履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人姜亮亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜亮亮的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并对被执行人姜亮亮户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人姜亮亮名下有浙ＨＤ××××帕纳美拉牌和浙Ｈ1××××别克牌小型汽车两辆为本院轮候查封，但未能实际扣押无法处置。名下无不动产、存款、有价证券等。线下查控阶段，执行干警在姜亮亮户籍地调查，也未发现有可供执行的财产。截止2021年3月5日，本案到位0元。除暂不能处置的车辆外，未发现被执行人姜亮亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜亮亮逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人姜亮亮作出罚款决定，并对其采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人姚晓晓。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除不能处置的车辆外，被执行人姜亮亮暂无其他可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执1790号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年三月五日 书记员  袁承新
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执490号申请执行人：高明娴，女性，1961年03月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：张爱君，女性，1967年06月25出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：宫瀚鹏，男性，1986年07月10出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：宫晓鹏，男性，1989年09月06出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行高明娴与张爱君、宫瀚鹏、宫晓鹏其他案由一案中，经查，被执行人张爱君、宫瀚鹏、宫晓鹏未履行（2020）辽0203民初2883号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张爱君、宫瀚鹏、宫晓鹏银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二一年三月八日书记员  蒋剑玺
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2084号关于葛法儒等人与朱安永排除妨害一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫07民终2844号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年三月五日书记员  聂超航
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢434号申请执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。法定代表人：李强，系该公司董事长。被执行人：王保明，男，1971年3月9日生，汉族，住林州市。本院在执行红旗渠建设集团有限公司与王保明借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2014）林建民初字第34号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王保明偿还原告红旗渠建设集团有限公司借款共计人民币1129120元。因王保明未按上述生效法律文书履行义务，红旗渠建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月18日、2021年3月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年12月31日向被执行人王保明发出限制消费令，并依法将被执行人王保明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年三月三日书记员  武桂如
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执111号 周永兰、徐苏平： 申请执行人周永兰与被执行人徐苏平变更抚养权纠纷一案，申请执行人周永兰依据已发生法律效力的（2020）浙1181民初1107号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人徐苏平支付申请执行人抚养费3500元。执行过程中，被执行人徐苏平已履行抚养费3500元，申请执行人同意并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初1107号民事调解书所确定的金钱给付标的（自2020年6月1日起至2020年12月31日止，每月500元，共计3500元）执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5429号原告：唐春辉，女，1964年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵胜斌，湖南白泉律师事务所律师。被告：唐明皋，男，1965年9月5日出生，汉族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：唐志勤，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告唐春辉与被告唐明皋、唐志勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，原告唐春辉于2021年3月1日以原、被告已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐春辉申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐春辉撤回起诉。审 判 长 申 长 青人民陪审员 龙 芝 兰人民陪审员 吕 小 华二〇二一年三月一日法官助理陈芳代理书记员 赵李嘉欣
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执295号申请人山东乳山农村商业银行股份有限公司，住所地乳山市胜利街**。法定代表人于洋，董事长。委托诉讼代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被申请人宋均花，女，1955年4月8日出生，汉族，住乳山市。被申请人贾美玉，女，1985年9月7日出生，汉族，住乳山市。被申请人于光福，男，1978年9月3日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人乳山市农村商业银行与被执行人宋均花、贾美玉、于光福金融借款纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1083执295案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 高胜万审判员 朱爱国二〇二一年三月二日书记员 许十德
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15280号原告：魏田增，男，1966年7月22日生，汉族，住胶州市。被告：况宗超，男，汉族，32岁，住胶州市。原告魏田增与被告况宗超买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏田增撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 涛二〇二一年三月三日书记员 尹志豪
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执234号申请人:白梦秋。被执行人：白国清。申请人白梦秋申请执行白国清为抚养费纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人白梦秋申请执行白国清为抚养费纠纷一案现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  宋强二〇二一年三月四日书记员  马良
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执5061号申请执行人冯正达，男，1977年10月17日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区袍江南岸花园****商务楼世纪东街****，组织机构代码:MA2BF1L92。法定代表人占海平。申请执行人冯正达与被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3498号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯正达依法向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。执行标的为被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司归还申请执行人本金20000元,并负担执行费200元，诉讼费150元。执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年3月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司的法定代表人占海平作出司法拘留的决定，已依法对被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单、对法定代表人占海平采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人冯正达。综上，被执行人绍兴聚良装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执5061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年三月一日书记员  张少楠
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执560号之二被执行人：李晓杰，男，汉族，1992年09月15日生，居民身份证号码1402271***********，住现羁押于大同市第一看守所。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓杰在大同银行8868801301105100728906账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  左建同二〇二一年三月一日书记员  石 欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢170号何万福：申请执行人何万福与被执行人李强、马治鹏健康权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3581号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人李强、马治鹏支付申请执行人何万福赔偿款33737.44元，承担案件受理费230元，向本院缴纳执行费410元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人何万福与被执行人李强、马治鹏健康权纠纷一案，本院作出的（2014）兴民初字第3581号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月一日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢163号 济南农村商业银行股份有限公司长清支行与陈家喜、温洪英、温洪利、陈家云、陈士岩、李翠借款合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初字第806号民事判决书已经发生法律效力。陈家喜、温洪英、温洪利、陈家云、陈士岩、李翠未主动履行生效法律文书确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司长清支行向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2016)鲁0113民初字第806号民事判决书执行完毕。 审判长  董 岩 二〇二一年三月十日 书记员 李雅琪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4054号上诉人（原审原告）：李琰，男，1960年8月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二路**。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔月，男，该公司法律事务处处长。上诉人李琰因与被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司劳动争议一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4499号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李琰上诉请求:请求二审法院撤销一审裁定,指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人是被上诉人的员工，因被上诉人未履行档案管理与传递义务，造成上诉人无法补缴养老保险，无法正常办理退休。上诉人的诉讼请求属于法院受理范围，一审裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销。沈阳工业安装工程股份有限公司辩称，请求二审法院维持一审裁定。李琰向一审法院起诉请求：要求沈阳工业安装工程股份有限公司补交档案遗留期间的养老保险、医疗保险。一审法院认为，关于原告要求被告补交档案遗留期间的养老保险及医疗保险的问题,社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务,劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议,是征收与缴纳之间的纠纷,属于行政管理的范畴,不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议,故原告请求用人单位为其补缴社会保险费,不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院裁定：驳回原告李琰的起诉。原告李琰预交的案件受理费10元予以退回。本院认为：关于上诉人提出的被上诉人应为其补缴养老保险及医疗保险的主张。《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。故社保机构对于用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费，不属于人民法院民事案件受理范围，本院对上诉人的上诉请求不予审理。综上所述，李琰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年三月三日法官助理池骋书记员佟雪峰
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执66号之二 申请执行人：黄士波，男，1970年5月15日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区，系无业。 被执行人：赵俊，女，1970年6月19日生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区，系本钢选矿综合厂退休。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院于2021年1月13日作出的（2021）辽0505民初40号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵俊在中国工商银行07×××08账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二一年三月八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终904号   上诉人（原审被告、反诉原告）：曹德亭，男，1986年7月25日出生，汉族，乌鲁木齐舒竣鑫业商务咨询有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审被告、反诉原告）：邹健，男，1992年2月5日出生，汉族，乌鲁木齐舒竣鑫业商务咨询有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审被告、反诉原告）：王磊，男，1988年2月24日出生，汉族，新疆淘车坊汽车服务有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   上诉人（原审被告、反诉原告）：王文玉，男，1994年5月4日出生，汉族，乌鲁木齐高科通信设备有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被上诉人（原审原告、反诉被告）：王旭东，男，1973年12月22日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市扶风县。   上诉人王磊、邹健、曹德亭、王文玉因与被上诉人王旭东合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初2219号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人王磊、邹健、曹德亭、王文玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人王磊、邹健、曹德亭、王文玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费191.5元（王磊、邹健、曹德亭、王文玉已预交），减半收取95.75元，由上诉人王磊、邹健、曹德亭、王文玉负担，余款95.75元由本院退还王磊、邹健、曹德亭、王文玉。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   蒋 欣   二 〇 二 一 年 三 月 三 日   书  记  员   杨文新
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执264号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潢川支行统一社会信用代码：91411526877083367K住所地：潢川县跃进东路工行大厦法定代表人：刘书宏，该行行长。被执行人：王志强，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行申请执行被执行人王志强借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫1526民初2107号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王志强应于判决书生效后二十日内偿还申请人中国工商银行股份有限公司潢川支行借款本金804173.97元及截止2019年3月30日的利息、罚息58788.08元，并以本金为基数按同期贷款基准利率计算自2019年4月1日起至清偿之日止的利息、罚息。因被执行人王志强未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行于2019年10月28日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月2日，本院依法向被执行人王志强邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月2日至2020年5月14日期间，查询被执行人王志强名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王志强名下有存款。3、对被执行人王志强的不动产登记情况进行调查，发现被执行人王炳友名下有不动产登记信息：座落于潢川县××大厦××楼××、××号商用房。该不动产已够偿还债务。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王志强户籍地的财产情况进行调查，经向申请人确认被执行人现不在户籍地居住，未发现被执行人在户籍地有可供执行的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。虽发现被执行人有不动产，但两次流拍，申请人未对以物抵债作出回应。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案申请执行标的为804173.97元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志强名下有除座落于潢川县××大厦××楼××、××号商用房之外其他可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志强负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行发现被执行人王志强有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二一年三月三日书记员 彭 鸿
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执恢83号申请执行人田引娣。被执行人颜文香。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初473号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜文香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人颜文香的银行账户，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二一年三月二日书记员  葛琳琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初1603号 原告：梁文静，男，汉族，1989年6月6日出生。 原告：邓超群，女，汉族，1991年4月10日出生。 被告：怀化世雄置业有限公司。 法定代表人：李志勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，男，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，男，湖南玉锋律师事务所律师。 本院在审理原告梁文静、邓超群诉被告怀化世雄置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案，并于同日向原告梁文静、邓超群发出诉讼费催交通知，限原告梁文静、邓超群在本通知指定的期限内预交案件受理费302元，逾期未交费，按撤诉处理。原告梁文静、邓超群未在规定的期限内向本院交纳案件受理费302元。也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨志勇 二〇二一年三月十一日 书记员  杨沙沙
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6115号原告：刀某1，男，2016年5月13日出生，彝族，住常州市钟楼区。法定代理人：刀某2，男，1985年4月27日出生，彝族，住常州市钟楼区。法定代理人：裴某，女，1981年10月1日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。被告：陈仙娟，女，1959年7月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：朱卿，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，江苏源博律师事务所律师。原告刀某1与被告陈仙娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刀某1于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刀某1的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刀某1撤诉。案件受理费本院减半收取500元，由原告刀某1自愿负担。审判员  张金华二〇二一年三月二日书记员  孙淇雨
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初536号   原告：杨永清，男，1970年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：赵再东，男，1982年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告杨永清与被告赵再东公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨永清、被告赵再东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨永清向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠的运费3,570.8元、利息1,499.74元（3,570.8元×15‰/月×28个月，从2018年8月至2020年12月，利随本清），共计5,070.54元。事实与理由：2018年8月，原告用自己的汽车给被告承包收割的位于二十里店镇宁州户村五组的青贮从事拉运工作，送往昌吉军户农场、阿什里乡等地，其中送往阿什里乡的运费是每吨40元，共计36560公斤，运费为1,462.4元，送往军户农场的运费是每吨35元，共计60240公斤，运费为2,108.4元，总计运费为3,570.8元。由于被告当时资金紧张无力当场支付运费，就欠下了上述运费，所有送到的青贮都有农户在票单上的签名确认。   被告赵再东辩称，原告在2018年给被告拉运过青贮，被告已经将运费给原告结算且钱已经支付给原告，由于当时被告脑出血，处于相信原告没有收回票据，原告和李福东一块拉青贮，给他们两个人给付运费5,000元，是以现金的方式给的原告，被告是用农机进行收割青贮，原告负责拉运青贮给农户，原告和李福东给军户农场八连送了五车60240公斤青贮，向军户农场十连送了三车40850公斤青贮，向昌吉阿什里乡二道水村送了3车36580公斤青贮。上述青贮运费一共是5,000元，以现金的方式给原告给付了。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以支持。当事人有争议的事实质证和认证如下：   1．原告提交收据5张、清单3张、微信聊天记录1张，证明被告未支付原告的运费3,570.8元。   经质证，被告赵再东对收据5张、清单3张的真实性、合法性、关联性均不认可，票据的颜色应当是一样的，和原告给被告拍的照片上的票据不一样。对微信聊天记录的真实性、合法性认可。因被告对微信聊天记录的真实性、合法性认可，本院对微信聊天记录的真实性、合法性予以确认。对收据5张、清单3张综合全案再予以认定。   2．被告提交微信聊天记录一张，证明在聊天记录上原告给被告发了三张图片，原告说第一张图片上的运费已经给过了，但是第一张图片和第三张图片上的票号是一样的，证明被告已经将钱给过了。   经质证，原告杨永清对该组证据的真实性、合法性均认可，关联性不认可。本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。   经审理查明，原告驾驶×××号车给被告运输青贮，运往昌吉市军户农场八连五车，每吨运费35元，运输重量为编号960723收据载明青贮毛重20760公斤，皮重10000公斤，净重10760公斤；编号960726收据载明青贮毛重22140公斤，皮重10000公斤，净重12140公斤；编号0017442收据载明青贮毛重23540公斤，皮重10000公斤，净重13540公斤；编号960730收据载明青贮毛重23060公斤，皮重10000公斤，净重13060公斤；编号960725收据载明青贮毛重20740公斤，皮重10000公斤，净重10740公斤，合计净重60240公斤。运往昌吉市阿什里乡二道水村三车，每吨运费40元，运输重量分别为：毛重23440公斤，皮重10020公斤，净重13420公斤；毛重21020公斤，皮重10020公斤，净重11000公斤；毛重22180公斤，皮重10020公斤，净重12160公斤，合计净重36580公斤。庭审中，原告自认其运往昌吉市阿什里乡二道水村三车青贮的重量合计为36560公斤。   2020年12月7日，原告通过微信自认被告已经支付运往昌吉市军户农场八连三车青贮的运费，分别为编号960730收据载明的青贮毛重23060公斤，皮重10000公斤，净重13060公斤；编号960726收据载明的青贮毛重22140公斤，皮重10000公斤，净重12140公斤；编号0017442收据载明的青贮毛重23540公斤，皮重10000公斤，净重13540公斤，合计净重38740公斤。   本院认为，被告对原告为其运输青贮至昌吉市军户农场八连、昌吉市阿什里乡二道水村的事实无异议，本院予以确认。故原、被告之间形成运输合同关系，原告将被告收割的青贮运输至指定地点，完成运输任务后，被告应向原告支付运费。根据被告提交的双方微信聊天记录显示，扣除被告已支付的青贮重量38740公斤的运费，按照剩余青贮的重量、双方约定的运费单价计算运费为2,224.35元【（60240公斤－38740公斤）÷1000公斤×35元/吨＋36560公斤÷1000公斤×40元/吨】，原告主张超出部分，本院不予支持。被告抗辩称其已经支付完毕运费，原告不认可，且其未提交证据证实，对其抗辩意见本院不予采信。因原、被告既未约定履行期限，亦未对利息事项作出约定，原告方主张被告向其支付利息1,499.74元及自2020年12月至实际付款之日的利息的诉讼请求，未提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   一、被告赵再东于本判决生效后三日内向原告杨永清支付运费2,224.35元；   二、驳回原告杨永清的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵再东负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 三 月 十 一 日   书  记  员   白锦成
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2022）辽0214执463号申请执行人：孟繁忠,男性,1969年9月15日出生,住吉林省榆树市。被执行人：董家峰，男性,1980年8月7日生，汉族，住普兰店市。申请执行人孟繁忠与被执行人董家峰劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5343号民事判决书判令：被执行人向申请人给付欠款9195.00元及利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询。并未查出当事人有可供执行的财产。申请执行人因此申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青二〇二一年三月八日书记员  陈 峰
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执73号之二申请执行人：岳阳生，男，1953年11月27日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：高书清，女，1963年10月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于岳阳生与高书清民间借贷纠纷一案，本院查明，被执行人高书清与案外人张金法名下有共有的位于河南省安阳市北关区解放路办事处戏院街未来花园X号楼X单元X层东户房产（不动产权证号：XXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高书清与案外人张金法名下共有的位于河南省安阳市北关区解放路办事处戏院街未来花园X号楼X单元X层东户房产（不动产权证号：XXXXXX）;二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年三月四日书记员  李 娟
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执异8号申请人新世纪建设集团有限公司，住所地：浙江省金华市。法定代表人黄建华，该公司董事长。第三人漯河市郾城区财政局，住所地：河南省漯河市海河路。法定代表人李志华，该局局长。被执行人河南雅顺置业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人冯东亮，该公司董事长。本院在执行新世纪建设集团有限公司（以下简称新世纪公司）与河南雅顺置业有限公司（以下简称雅顺公司）建设工程施工合同纠纷一案中，新世纪公司于2021年1月26日向本院申请追加漯河市郾城区财政局为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人新世纪公司称，请求追加漯河市郾城区财政局为（2016）豫11执字53号案件被执行人。事实和理由：1、申请人对涉案1#、2#、3#、7#楼及地下车库依照法律规定和生效裁判文书的判决均享有优先权；2、涉案1#、2#、3#、7#楼及地下车库在被申请人漯河市郾城区财政局掌控过程中被处置；3、被执行人雅顺公司接受被申请人委托管理，其法律后果应由委托方即漯河市郾城区财政局承担。本院查明，新世纪公司与被执行人雅顺公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2015）豫法民二终字第333号民事判决书，判决书主要内容为：一、维持漯河中院（2014）漯民四初字第28号民事判决中的第一、三、四项；二、将漯河中院（2014）漯民四初字第28号民事判决中的第二项改为：雅顺公司支付新世纪公司下欠工程款24383275.72元及违约金（违约金按日万分之五从2013年7月16日起诉之日起计算到履行完毕之日止）。新世纪公司对水畔城邦小区1#、2#、3#、7#楼及地下车库工程折价或拍卖的价款优先受偿。本院于2016年5月12日立案执行，立案执行后，依法对被执行人名下的银行存款、土地、车辆、支付宝等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2016年10月17日，查封被执行人名下的位于漯河市郾城区××国道水畔城邦项目1#、2#、3#、7#在建楼房及地下车库。根据申请执行人的评估申请，2016年10月31日委托本院技术部门对3#、7#楼进行评估。2018年8月28日，本院裁定终结本案的本次执行程序。漯河市自然资源和规划局于2019年5月8日向本院出具情况说明，原和泰房地产开发有限公司现变更为雅顺公司，由于未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，于2003年9月30日擅自占用城关镇巴山路居委会土地47767.2平方米用于非农业建设建商品房，已形成占地事实。雅顺公司的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，已依法作出行政处罚决定，并于2007年1月3日将《行政处罚决定书》（漯国土郾监罚[2006]1610号）送达当事人。2009年10月20日雅顺公司未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，又在该违法占地内新建违法建筑，现新形成违法建筑面积39551.14平方米，并于2014年11月28日将《行政处罚决定书》（漯国土郾监罚[2014]159号）送达当事人，根据漯国土郾监罚[2014]159号规定，将新增违法建筑物追加予以没收，没收建筑物为雅顺公司位于郾城区107国道水畔城邦1#、2#、3#、7#在建楼房及地下车库。2014年12月3日，郾城区财政局出具证明，将违法建筑物39551.14平方米没收，现为国有资产。现申请人申请追加漯河市郾城区财政局为（2016）豫11执字53号案件被执行人，请求将涉案工程1#、2#、3#、7#在建楼房及地下车库的变卖价款用于案件的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条：“作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，新世纪公司主张依据上述规定追加漯河市郾城区财政局为被执行人，经审查漯河市国土资源局对和泰房地产开发有限公司（现变更为雅顺公司）违法占用土地作出《行政处罚决定书》（漯国土郾监罚[2006]1610号），2009年10月20日雅顺公司未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，又在该违法占地内新建违法建筑，现新形成违法建筑面积39551.14平方米，针对此违法事实漯河市国土资源局又作出《行政处罚决定书》（漯国土郾监罚[2014]159号），将新增违法建筑物追加予以没收，没收建筑物为雅顺公司位于郾城区107国道水畔城邦1#、2#、3#、7#在建楼房及地下车库。漯河市国土资源局作出漯国土资郾监财移[2014]036号非法财物移交书将没收财物移交漯河市郾城区财政局，现为国有资产。漯河市国土资源局作出行政处罚决定书和非法财物移交书是将案涉建筑物等财产收归国有，并非调拨、划转给“第三人”，不属于“依行政命令被无偿调拨、划转给第三人”的情形。因此，新世纪公司主张追加漯河市郾城区财政局为被执行人的申请事由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回新世纪建设集团有限公司提出的追加漯河市郾城区财政局为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张一帆审判员  张卫东审判员  于凤鸣二〇二一年三月三日法官助理姚晨阳书记员付金焕
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初3号 反诉人（本诉被告）：甘孜州中桓建筑工程有限公司。住所地：四川省理塘县高城镇车马村**。 法定代表人：韩小军，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡雷，四川君盛律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王建松，四川君盛律师事务所实习律师。 被反诉人（本诉原告）：四川欣祥劳务有限公司。住。住所地：四川省成都市武侯区武侯大道顺江段********/div> 法定代表人：张丽，公司经理。 委托诉讼代理人：扎西多吉，男，该公司驻巴塘本案项目部劳务负责人。 委托诉讼代理人：阿珠，男，该公司驻巴塘本案项目部劳资员。 2021年3月3日，本院收到反诉人甘孜州中桓建筑工程有限公司（以下简称中桓公司）向本院提出反诉请求：（1）判令反诉被告向反诉原告支付因本案诉讼支出的律师代理费100000.00元及因本案诉讼支出的差旅费3000.00元；（2）反诉被告承担反诉诉讼费。反诉人中桓公司提出反诉的事实与理由：一、四川欣祥劳务有限公司（以下简称欣祥公司）与扎西多吉、阿珠之间无劳动合同关系，扎西多吉和阿珠也不是欣祥公司的员工。扎西多吉、阿珠与欣祥公司之间属于挂靠关系。扎西多吉、阿珠与本案案涉工程实际施工人费强之间存在民间借贷关系，扎西多吉、阿珠实际上是费强的债权人。扎西多吉、阿珠实质是借用欣祥公司的建筑劳务分包合同关系通过虚假诉讼实现民间借贷关系中的债权，试图让不是实际债务人的中桓公司来承担费强的债务。二、欣祥公司与中桓公司之间不存在真实的建设工程劳务分包合同关系。案涉工程由中桓公司转包给实际施工人费强后，所有的项目施工税费将由中桓公司作为纳税义务人进行缴纳，由于中桓公司仅收取管理费，因此所有税费将由实际施工人实际负担，故费强需要向中桓公司提供成本发票以降低税务负担。费强一方面需要成本发票，一方面需要偿还与扎西多吉、阿珠之间的债务，因此，费强与债权人扎西多吉、阿珠最终采用的方式是，由扎西多吉、阿珠提供具有劳务资质的欣祥公司进行走账和提供发票。经中桓公司调查，费强在施工过程中将项目除管道以外的土建部分发包给陈军，管道部分发包给贺洪贵，光伏设备由光伏设备供应商负责安装，已经覆盖案涉工程的全部施工工作，欣祥公司根本没有参与案涉工程的劳务施工作业。费强拖欠民工工资后，中桓公司作为名义施工单位负有连带清偿民工工资的义务，中桓公司已经直接向陈军、贺洪贵等班组长和班组所属民工支付了费强拖欠的工资，除中桓公司支付的工资、劳务费外，其余部分已经由费强在其资金链未断裂时委托其兄弟费军支付，欣祥公司既没有施工，也没有支付过施工班组长、农民工的工资。综上，中桓公司与欣祥公司之间并不存在真实的劳务分包合同关系，欣祥公司只是中桓公司在不知情的情况下，由实际施工人费强指定的过账和开票公司，欣祥公司与中桓公司签订的合同只是费强为了满足开票、付款、合同三流合一的表面合法形式，欣祥公司根本没有参与项目施工。三、欣祥公司明知自己没有进行劳务作业，而基于虚假债权向中桓公司提起诉讼，应承担因虚假诉讼而给中桓公司造成的损失。即便双方之间存在一个有效合同，欣祥公司也因为并未履行合同而无权获得工程款。完成案涉工程劳务施工的是陈军、贺洪贵班组及其所属工人，且已经由费强和中桓公司给付了劳务款。欣祥公司明知自己没有进行施工，合同约定的义务自己未实际履行，中桓公司不存在向其支付工程款的义务，还向人民法院提起诉讼，要求中桓公司支付子虚乌有的所谓劳务工程款，是恶意提起虚假诉讼。而费强因为欣祥公司的胜诉将消灭自己对扎西多吉、阿珠的债务，而通过隐匿、拒绝提供自己和自己现场管理人员费军向劳务班组支付劳务费和工资的支付凭证试图帮助欣祥公司胜诉。综上，欣祥公司恶意提起虚假诉讼，根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第22条之规定，人民法院可以根据具体情况对无过错方依法提出的赔偿合理的律师费用等正当要求予以支持。” 被反诉人诉讼请求：1.判决被告甘孜州中桓建筑工程有限公司支付劳务分包项目未付农民工工资1222000.00元；2.判决被告支付工人工资后，剩余金额转入原告单位账户并移交工人工资的工资表明细。事实与理由：原告与被告公司于2019年11月1日签订《建设工程劳务分包合同》，原告从2019年9月中旬进场工作，2020年1月，由于气温过低，浇灌的混凝土无法快速凝固，被告公司项目部通知暂停作业，此时我劳务分包的工程已完成合同约定的一半，2019年11月11日按被告要求我公司开具1722000.00元增值税发票交给被告，2019年12月11日被告转款500000.00元到我公司账户。2020年因疫情无法按时开工，2020年3月底再次开工，2020年9月才完工，现被告还欠我公司工人工资1222000.00元未支付。 本院经审查认为，本诉基础法律关系为建设施工合同法律关系，反诉原告提起反诉的诉讼请求为判令反诉被告向反诉原告支付因本案诉讼支出的律师代理费100000.00元及因本案诉讼支出的差旅费3000.00元，反诉请求与本诉不属于相同法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定如下： 对甘孜州中桓建筑工程有限公司的反诉，本院不予受理。 审判长 巴  英 审判员 严 正 琴 审判员 益西拉姆 二〇二一年三月五日 书记员 朱 万 鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执591号之三被执行人：位雪，女，汉族，1999年11月24日生，住滨州市惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位雪在中国邮政储蓄银行62×××04账户内存款人民币17479.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年三月五日书记员  马峥峥
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执359号申请执行人：刘春权，男，1963年5月10日生，汉族，住海安市。被执行人：南通威固锻造有限公司。住所地：海安市。法定代表人：陆学富。关于刘春权与南通威固锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0621民初6713号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：南通威固锻造有限公司于2021年1月10日前给付告王灿林货款48220元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。本案执行标的为48723元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查，本院已于2021年2月1日已裁定受理了南通威固锻造有限公司的破产清算申请。本院认为：因本院已受理被执行人公司的破产清算申请，对该被执行人的其他民事执行程序必须中止，本案终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第一款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年三月八日书记员  唐凯宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢717号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：郑州市中牟县建设南路**，统一社会信用代码914101221703938200（1-1）。负责人：李军慧，该行行长。被执行人：张书秀，女，1969年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：潘五群，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行与张书秀、潘五群借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张书秀、潘五群应于判决生效之日起十日内偿还河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行借款50万元及利息。因张书秀、潘五群未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书秀、潘五群负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年三月五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执196号之一被执行人：李运庆，男，汉族，1981年09月03日生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李运庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李运庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币26.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年三月四日书记员  李向军
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙0110民初3302号 原告：上海亨富保洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路********。 法定代表人：王安富。 委托诉讼代理人：边经纬,浙江智仁律师事务所律师。 被告：杭州乾唐商业经营管理有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街******503、504、505 法定代表人：吴婴。 原告上海亨富保洁服务有限公司与被告杭州乾唐商业经营管理有限公司服务合同纠纷一案，因原告上海亨富保洁服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  马 超 二〇二一年三月九日 法官助理  黄若兰 书 记 员  周露燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5177号 申请执行人：厉国良，男，1965年10月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张小平，男，1971年6月17日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人厉国良与被执行人张小平合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉国良向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人张小平支付申请执行人厉国良执行款597850元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4889元，执行费8379元。 执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求张小平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小平逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张小平的房产、车辆、银行存款、股权等财产。查明，被执行人张小平名下无有价证券；被执行人名下有房产，本案已查封系轮候查封，该房产已在本院另案查封处置，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；被执行人张小平名下浙ＧＮ××××小汽车，本院已予以查封系轮候查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人张小平名下有银行存款，本院已予以冻结，但账户余额较少，暂不予扣划；暂未发现被执行人张小平有其他可供执行的财产及其下落。 鉴于被执行人张小平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小平作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人张小平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉国良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年三月三日 代书记员 张鑫钢
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初856号原告：济南傲宇动力广告传媒有限公司，住所地济南市历下区经十路**名士豪庭**公建**，统一社会信用代码913701020761731944。法定代表人：王宇辰，总经理。委托诉讼代理人：胡相红，山东齐鲁律师事务所律师。被告：济南融基置业有限公司，住所地济南市，住所地济南市济阳区仁风镇西街村**东50米路北），统一社会信用代码91370125264276916A。法定代表人：刘永凯，董事长。原告济南傲宇动力广告传媒有限公司（以下简称济南傲宇公司）与被告济南融基置业有限公司（以下简称济南融基公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。济南傲宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费119271.6元；2.判令被告向原告支付逾期付款利息（以119271.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年12月1日计算至实际支付之日止）；3.本案的诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实与理由：2019年5月，原、被告经协商一致，就被告开发的“众美观山壹号院”及“众美书香华府”房地产项目的“端午节、母亲节、书画展”演展活动承办事宜，达成合作意向，由被告委托原告承办上述活动。双方约定，原告向被告提供策划方案、场地布置、物料采购、设备租赁、摄影摄像、活动执行及活动完成后的撤场工作等演展服务。协议达成后，原告如约履行双方约定的义务，上述活动亦圆满举行，且涉案项目由双方执行确认，并经被告验收通过，其未提出任何异议。经双方结算，涉案项目最终服务费用为119271.6元。后原告向被告足额出据相应发票，然而被告始终未向原告支付任何款项，虽经原告多次催要，至今未果，被告无正当理由拒不支付服务费，已构成违约，应承担相应违约责任，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。济南融基公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案系广告合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原告在诉状中的陈述，合同履行地不在本院管辖区域内。济南融基公司的注册登记地址位于济南市济阳区，但根据本院作出并已发生法律效力的（2021）鲁0115民初31号民事裁定，可以证实济南融基公司的主要办事机构所在地位于济南市历下区，且济南融基公司就该案管辖权提出了异议，本院依法将该案已移送至山东省济南市历下区人民法院处理，故本院对本案无管辖权，本案应移送山东省济南市历下区人民法院处理。故综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山东省济南市历下区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯军二〇二一年三月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初64号原告：花垣县湘黔电力开发有限责任公司，住所地：花垣县花垣镇城南天马科技园办公楼**。法定代表人：李理，该公司董事长。委托诉讼代理人：张智强，原告公司法务。被告：饶泽辉。原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司（以下简称湘黔公司）与被告饶泽辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告湘黔公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告饶泽辉的起诉。本院认为，原告湘黔公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司撤回对被告饶泽辉的起诉。本案案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告花垣县湘黔电力开发有限责任公司负担。审判员  龙金全二〇二一年三月十日法官助理龙瑜书记员龙瑜（兼）
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执120号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:宋国祥，男，1979年8月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:郭桂英，女，1980年12月6日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与宋国祥、郭桂英金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执120号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年三月二日书记员  宫在成
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1145号原告：开阳县双流镇超越农资门市部，住所地：开阳县双流镇环城西路，注册号520121600153882（1-1）。经营者：蒋福荣，女，1968年1月7日生，汉族，住址：贵州省开阳县。被告：熊治军，男，1969年8月23日生，汉族，住直：贵州省贵阳市开阳县双流镇白马村半边街。本院在审理开阳县双流镇超越农资门市部与熊治军买卖合同纠纷一案中，原告开阳县双流镇超越农资门市部于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告开阳县双流镇超越农资门市部撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告开阳县双流镇超越农资门市部负担。审判员  韦忠华二〇二一年三月二日书记员  吴东璃
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初6号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人吴乐，男，1988年4月22日出生于浙江省丽水市，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地浙江省丽水市莲都区。因本案于2020年5月29日被金华市公安局婺城分局取保候审，2021年2月1日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕3107号起诉书指控被告人吴乐犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人吴乐及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月3日至3月24日期间，被告人吴乐受麻某（另案处理）指示，以吴乐名义注册公司并申请对公账户后将营业执照及对公账户等出售给麻某，并获取好处费人民币4000元。具体犯罪事实如下： 1.被告人吴乐以自己的名义在丽水市莲都区市场监管局注册成立丽水市莲都区吴乐五金经营部，并将营业执照出售给麻某。 2.被告人吴乐以自己的名义在金华市金东区市场监管局注册成立金华市金东区俊鹏汽配经营部，后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行金华市金东支行开设对公账户，一并出售给麻某。 3.被告人吴乐以自己的名义在绍兴市新昌县市场监管局注册成立新昌县景松建材经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行绍兴市新昌县城关支行开设对公账户，一并出售给麻某。 4.被告人吴乐以自己的名义在台州市黄岩区市场监管局注册成立台州黄岩丽乐建材经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国工商银行台州市南城支行开设对公账户，一并出售给麻某。 5.被告人吴乐以自己的名义在丽水市莲都区市场监管局注册成立丽水市莲都区乐联建材店。后被告人吴乐使用该营业执照在中国建设银行丽水白云支行开设对公账户，一并出售给麻某。 6.被告人吴乐以自己的名义在金华市婺城区市场监管局注册成立金华市婺城区乐湖体育用品经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行金华市婺城区宾虹支行开设对公账户，一并出售给麻某。 7.被告人吴乐以自己的名义在嵊州市市场监管局注册成立嵊州伍蓝五金经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行嵊州市支行开设对公账户，一并出售给麻某。 8.被告人吴乐以自己的名义在嵊州市市场监管局注册成立嵊州乐灿缝纫机械销售商行，并将营业执照出售给麻某。 9.被告人吴乐以自己的名义在金华市婺城区市场监管局注册成立金华市婺城区丽乐五金经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行金华市婺城区河上桥支行开设对公账户，一并出售给麻某。 10.被告人吴乐以自己的名义在金华市金东区市场监管局注册成立金华市金东区昊天五金经营部。后被告人吴乐使用该营业执照在中国农业银行金华市商城支行开设对公账户，一并出售给麻某。 2020年5月28日，被告人吴乐被抓获归案，后如实供述犯罪事实。2020年5月29日，被告人吴乐退出违法所得人民币4000元。 上述事实，被告人吴乐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人麻某的证言、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、调取证据通知书、调取证据清单及各相关市场监督管理局提供的吴乐办理营业执照信息和银行对公账户信息、吴乐提供的市场监督管理局资料复印件、银行资料复印件、辨认笔录，调取证据通知书、开户资料交易流水、情况说明、归案经过、户籍信息、被告人吴乐的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出，被告人吴乐因文化程度较低而被人利用实施犯罪，其获利少，已退赃，具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人吴乐买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴乐具有坦白情节，自愿认罪认罚，已退出违法所得，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴乐犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月1日起至2022年7月31日止）。 二、追缴在案的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘小飞 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  蒋天云 二〇二一年三月三日 代书 记员  董丽霞
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执765号之六被执行人：樊爱梅，女，汉族，1977年06月11日生。居民身份证号码，住山东省郓城县潘渡镇草庙行政村草庙村048号。关于申请执行人与被执行人樊爱梅运输合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人樊爱梅在085e9858e0a2f64c152ba764c@wx.tenpay.com账户内余额人民币3036.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定。裁定如下：解除对被执行人樊爱梅在财付通支付科技有限公司085e9858e0a2f64c152ba764c@wx.tenpay.com账户内存款人民币3036.08元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐兴起二〇二一年三月五日书记员  刘 勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执229号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王照伍，男，汉族，1963年3月19日出生，住河南省清丰县。申请人与被执行人王照伍罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初946号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控，对被执行人的房产情况进行了线下查控，发现被执行人名下有：1.被执行人王照伍名下银行账户无财产。2.被执行人王照伍名下无车辆信息。3.被执行人王照伍名下无住房公积金。4.被执行人王照伍名下无房产信息。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二一年三月九日书记员  韩文强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申293号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京北方电联电力工程有限责任公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业区**生产基地。 法定代表人：周泓健，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：高丽娟，女，1963年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：张兰岐，男，1956年5月3日出生，汉族，住北京市。 以上三位申请人共同委托诉讼代理人：赵红玲，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟集镇。 法定代表人：牛英萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦刚贵，新疆巨臣律师事务所律师。 二审原审第三人：乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡灯草沟村。 法定代表人：马怀新，该公司总经理。 再审申请人北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐因与被申请人乌鲁木齐县国有资产投资有限责任公司及二审原审第三人乌鲁木齐天山大峡谷景区管理集团有限公司股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1538号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐于2021年3月2日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许北京北方电联电力工程有限责任公司、高丽娟、张兰岐撤回再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年三月三日 书记员 李   莉   莉
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初312号 原告杨丽红，女，汉族，1966年4月29日出生，住址铁岭市银州区。 被告崔丽，女，汉族，1981年2月9日出生。 本院在审理原告杨丽红与被告崔丽建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨丽红撤回对被告崔丽的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年三月三日 书记员  杨 航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执1063号 刘某某、李某某、岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司： 本院执行的申请执行人刘某某与被执行人李某某、岳阳经济技术开发区森欣货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年三月九日 书记员 吴 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执937号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602行审78号民事裁定书，于2021年1月19日立案执行申请执行人绍兴市越城区卫生健康局与被执行人田俊华行政非诉一案。执行中，被执行人自动履行人民币58000，并支付了本案的执行费770元、罚款1000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执23号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。被执行人：新乡市鸿泰电器有限公司，住，住所地新乡市平原乡十里铺村西环工业区内/div>法定代表人：程保国。被执行人：新乡市路达机械制造有限公司，住，住所地新乡县朗公庙镇恒宇路**/div>法定代表人：王树根。被执行人：程保国，男，1954年07月10出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：徐春荣，女，1959年01月22出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：王树根，男，1967年03月10出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张永红，女，1969年01月26出生，汉族，住天津市河**。被执行人：程云海，男，1990年11月14出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、程云海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、程云海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市路达机械制造有限公司、程保国、徐春荣、王树根、张永红、程云海负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年三月二日书记员  王瑞莹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执146号申请执行人：张灵星，男，汉族，1993年3月24日生，住潢川县。申请执行人：何传明，男，汉族，1989年5月28日生，住潢川县。本院在执行张灵星申请执行何传明合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解。依据已经发生法律效力的潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初3194号民事判决书内容，何传明实际偿还71000元，何传明于2021年7月31日前给付张灵星35000元，于2021年12月31日前将余款36000元全部还清。经审查，上述案件当事人达成执行和解长期履行，符合相关法律规定。依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1762号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年三月五日书记员 胡超超
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终964号 上诉人（原审被告）：淄博同舟贸易有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**。 法定代表人：方红，经理。 委托诉讼代理人：卢长玉，男，1965年5月3日出生，汉族，淄博同舟贸易有限公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：李晓菊，女，1975年11月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人淄博同舟贸易有限公司因与被上诉人李晓菊房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 淄博同舟贸易有限公司上诉请求：1、请求撤销山东省淄博市张店区人民法院作出的(2020)鲁0303民初7791号民事判决。2、追回被上诉人欠上诉人的房租4945元。3、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清。一、在认定法律事实方面，一审仅凭上诉人提供的过期的房屋租赁协议和被上诉人所说的2张合计1500元的收据交给上诉人会计的录音，就认定上诉人欠被上诉人5280的房屋租赁押金有失公允。二、上诉人自己查明，被上诉人所说的5280元押金的房屋租赁时间系静波大酒店与她的租赁关系，与上诉人无关。三、2020年2月28日被上诉人租赁的房屋到期后没有及时搬离。到2020年9月7号在上诉人的多次催促下才搬离并殴打了现酒店租赁户。按原来合同的年租金28000元(相同租赁户租金30000元)计算，从2020年3月1日到2020年9月7日，租金应为6个月零7天的时间，按合同约定房屋租金应为14345元，被上诉人只给了9400元，还欠4945元租金。同时要求被上诉人承担违约金及利息。综上，请求淄博市中级人民法院依法改判，支持上诉人的合法请求。 李晓菊向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告租房保证金人民币5280元；2.判令被告承担本案的诉讼费。 一审法院查明事实：原告自2005年7月16日起开始承租被告张店新村西路81号118#门头房，租金交至2020年8月31日。原告主张其与被告之间的租赁合同签订至2020年2月28日，之后未再签订书面合同，2019年2月28日至2020年2月28日期间的租赁合同约定保证金为5280元，该合同和1500元的保证金收据被被告拿走了，3780元的押金收据找不到了。原告提供的其与被告工作人员仇某的微信聊天记录显示：2020年9月7日原告称：“仇经理，你先把那1500给我吧，这两天刚紧张了，那边也得交房租，你先给我，过两天我开出那张证明来过去找你”、“单子我不都给你了吗”，仇某称：“你这个事是这样，和领导他们商量商量，你这个事咱别一趟趟地跑，综合解决，首先先把水电费结清，结水电费这是一个问题，结完以后再结另一个问题，一步步来。第二个问题，这个单子你必须找着，该有的手续按程序来，手续办完弄好了，以后再一块弄，按步骤来，都挺忙，别为这一个事，咱跑好几趟，不着急，你再找找”；后仇某还称：“这个财务制度就是这么规定的，你不见单子这个东西不行啊，万一你手里还有个单子，将来这个事没法处理，严格按照财务制度来办这个事”。被告对该微信聊天记录质证时称：“听声音应该是我们单位的会计”，对该微信聊天记录的真实性，予以采信。另，原告申请原审法院调取原告与被告2019年至2020年签订的租房协议及保证金单据、原告与被告2019年至2020年的租房房租费单据和记账凭证、被告自2017年至2020年收取和退还原告租房保证金的记账凭证以及被告与租户灰指甲2019年至2020年的租房保证金单据和退租房保证金的记账凭证。原告还提供了2020年9月7日其与被告工作人员仇某的通话录音，通话中原告称：“那1500元钱你也不给我们，仇经理”，仇某称：“那1500块钱咋不给你，给你，把合同都拿回来，给你，把手里那合同都拿回来”；原告称：“啥合同”，仇某称：“你手里那合同，1500的合同”，原告称：“1500的合同也给你们”，仇某称：“对对对，全拿回来，就给你们”，原告称：“不，你把19年那个合同先给我，我过两天一块去找你，还有押金单子”，仇某称：“不行不行，不能给你连，已经给老板连”。被告对该通话录音质证时称：“听声音应该是男会计的声音”，对该通话录音的真实性，予以采信。法庭调查过程中被告主张2019年没有与原告签订房屋租赁合同，并主张2018年定了拆迁计划之后就没签。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。本案中，被告在答辩时主张“合同2020年2月28日到期”、“合同一年一签，原告提供的是往年的合同”，且原告提供的其与被告工作人员仇某的通话录音可以证明原、被告2019年签订的租赁合同在被告处，但法庭调查阶段被告又主张2019年没有与原告签订租赁合同，被告的该主张与其答辩内容自相矛盾且与被告工作人员在通话录音中的陈述不一致，对此被告未能作出合理解释，故在原告已经举证证明2019年签订的租赁合同在被告处且被告无正当理由拒不提交的情况下，原审法院认定原告所主张的租赁合同内容为真实，即原、被告于2019年签订的租赁合同中约定的保证金金额为5280元。另，从原告提供的其与被告工作人员仇某的微信聊天记录中可以看出，截至2020年9月7日被告尚未退还原告1500元保证金，且被告未能提供其他证据证明其已将保证金1500元退还给原告，故被告主张已将原告交纳的1500元保证金退还，证据不足，不予采信。综上，结合原告提供的证据以及庭审中原、被告的陈述综合认定，被告收取原告保证金的数额应为5280元，故在被告未能举证证明该保证金已经退还或存在不能退还的情形的情况下，被告应将5280元保证金退还给原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条规定，判决：被告淄博同舟贸易有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李晓菊租房保证金5280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告淄博同舟贸易有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为,根据被上诉人一审中提供其与上诉人工作人员仇某的通话录音、微信聊天记录可以证明上诉人与被上诉人2019年签订的租赁合同在上诉人处，结合被上诉人提供的其他证据及上诉人与被上诉人双方在一审中的陈述，可以证实上诉人收取被上诉人保证金的数额应为5280元，现双方租赁合同到期，上诉人应将5280元保证金退还给被上诉人。此外，上诉人还上诉要求被上诉人支付其房租4945元，但上诉人在一审中并未提起反诉或以此作出抗辩，故二审无法对此作出处理，上诉人可另行主张权利。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费56元，由上诉人淄博同舟贸易有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年三月五日 书记员 刘 瑜
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2021）兵0201执异3号   异议人:寇俊生，男，1954年10月8日出生，住新疆焉耆县。   申请执行人：巴州天润恒信典当有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格辖区人民西路**。   法定代表人：曹鹏，系该公司董事长。   统一社会信用代码：916528016702066496。   被执行人：巴州俊发房地产开发有限责任公司，，住所地库尔勒市巴音东路****   法定代表人：马海燕，系该公司执行董事。   统一社会信用代码：91652801751650776Q。   在本院执行巴州天润恒信典当有限责任公司与巴州俊发房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人寇俊生于2021年3月5日提出撤回执行异议的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：   准许案外人寇俊生撤回执行异议申请。     审判长  王栓   审判员  吴秀峰   人民陪审员  杨新利       二〇二一年三月五日       书记员  邓酬                                      1
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116财保37号之二 变更保全申请人（被保全人）:葛敬霞,女,1979年9月9日出生,汉族,住济南市莱芜区。 变更保全申请人（被保全人）:李雷,男,1977年7月17日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被申请人：李双，女，1978年1月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人葛某、李某与被申请人李双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）鲁0116财保37号之一民事裁定书，扣押被保全人李某名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆。被保全人葛某于2021年3月9日向本院提供现金20000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人葛敬霞提交给本院的现金20000元。期限为一年，自2021年3月9日至2022年3月8日止。 二、解除对被保全人李雷名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费220元，由李双垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年三月九日 书记员  亓东美
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1302财保39号之一申请人：李继敏，男，汉族，1977年11月11日出生，住河南省内乡县。被申请人：马改平，女，汉族，1957年11月23日出生，住内乡县。申请人李继敏与被申请人马改平民间借贷纠纷一案，申请人以被申请人马改平之子黄建意外去世，为防止被申请人转移财产为由，于2020年5月29日向本院提交诉前财产保全申请书，请求查封被申请人之子黄建名下位于南阳市独山大道华鑫苑小区24号楼一单元1901号的房产一处。同日，本院作出(2020)豫1302财保39号民事裁定书，查封了黄建名下位于南阳市独山大道华鑫苑小区24号楼一单元1901号的房产(合同备案编号为11543462)。现李继敏诉马改平民间借贷纠纷一案已按李继敏撤回起诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对黄建名下位于南阳市独山大道华鑫苑小区24号楼一单元1901号房产(合同备案编号为11543462)的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  高立伟审判员  吴红军审判员  邢万**二〇二一年三月九日书记员  唐亦垠
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁民申176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘兴富，男，1969年9月16日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马洪军，山东恒平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣庄新远大实业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区仙台东路**。 法定代表人：孙宝珠，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，，住所地山东省枣庄市薛城区临山路北苑小区**楼 法定代表人：刘宝森，董事长。 委托诉讼代理人：宗志，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 再审申请人刘兴富因与被申请人枣庄新远大实业有限公司（以下简称新远大公司）、枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司（以下简称广安公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2020）鲁04民终514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘兴富申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决认定“本案中，原告是完全民事行为能力人，被告是依法成立的房地产开发企业并不是行政机关，原、被告签订的《拆迁房屋实物补偿协议》是平等的民事主体之间签订的协议，该协议并非真正意义上的房屋征收补偿协议，从协议内容看实为房屋产权调换”的事实错误，被申请人在国有土地上实施的拆迁，经过了政府行政部门的批准，不是基于双方自发的行为实施的，协议内容为拆迁补偿，不属于一般民事主体之间的房屋产权调换。2.原判决适用法律确有错误。二被申请人实施的房屋拆迁行为违反了国务院关于房屋征收的行政法规，涉及的拆迁协议当然无效。依据我国《合同法》第五十二条第（五）项、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十四条之规定，被申请人的拆迁行为违反了国务院行政法规的强制性规定，涉案的《拆迁房屋实物补偿协议》无论当事人是否自愿当然无效；二审判决以申请人未行使合同变更或撤销权且该权利已消灭为由，作为维持一审判决的理由不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 广安公司提交书面意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是涉案《拆迁房屋实物补偿协议》的效力问题。经查阅原审卷宗材料，本院综合评判如下： 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’是指效力性强制性规定”。具体到本案，案涉《拆迁房屋实物补偿协议》系双方真实意思表示，协议内容实际为房屋产权调换，且已履行完毕，申请人亦未能提供充分有效的证据证明该协议内容存在《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条所规定的违反法律、行政法规的效力性强制性规定的合同无效情形。另外，《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，以显失公平、欺诈的方式签订的合同属可变更或可撤销的合同，应当由具有撤销权的当事人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则该权利消灭。本案中，申请人于2011年6月签订该涉案协议书后，并未在法定的一年除斥期间内行使变更或撤销权。综上，原判决认为申请人所主张涉案协议无效的理由不能成立，并判决驳回申请人的诉讼请求，其认定事实及适用法律并无不当。 综上，刘兴富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘兴富的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张光荣 审 判 员 张 华 二〇二一年三月四日 法官助理 杨 林 书 记 员 王亚男
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终43号 上诉人（原审被告）：者韶军，男，1968年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：侯卫华（上诉人者韶军之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：杨金亮，男，1960年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：崔秀华，新疆远潮律师事务所律师。 原审被告：侯卫华，女，1972年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人者韶军因与被上诉人杨金亮、原审被告侯卫华民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，杨金亮作为原审原告，其主张者韶军于2015年7月15日向杨金亮出具《借条》，杨金亮遂于2015年7月21日通过转账方式向者韶军提供借款1,000,000元，现者韶军对《借条》中是否系其本人签字提出异议，并申请鉴定。一审庭审中，者韶军已经提出该项鉴定申请，虽然因者韶军原因未启动鉴定程序，但是在后续的庭审中，者韶军均对未参与鉴定的原因进行了陈述，一审法院就是否重新申请鉴定未予以释明。因双方之间存在多笔的款项支付，2015年7月15日《借条》的真实性涉及到双方是否存在民间借贷合意的认定，从而确定2015年7月21日转账支付的1,000,000元款项的性质。为查明事实，本案应当启动鉴定程序。综上，本院认为一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2527号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人者韶军预交的二审案件受理费16,950元予以退回。 审判长  李德明 审判员  李 萍 审判员  吴 婷 二〇二一年三月六日 书记员  董雪娇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执543号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：潘正阳，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4992号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘正阳银行存款、收入58800.65元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月五日书记员 吴炎飞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执443号之一申请执行人：郑州住房置业融资担保有限公司。法定代表人：刘继军，系该公司董事长。委托代理人：岳冬青。系该公司员工。被执行人：程晓楠。关于郑州住房置业融资担保有限公司诉程晓楠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7897号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告程晓楠于本判决生效后十日内偿还原告郑州住房置业融资担保有限责任公司代还款42846.95元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为436元，由被告程晓楠负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年1月27日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2021年3月9日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2021年1月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下零星存款，不便执行。暂未发现其他可供执行财产。3.于2021年3月9日对被执行人适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年3月4日轮候查封被执行人名下位于新密市城区溱水路与××通路交叉口西北角××楼××单元××层××房产一处，暂无法处置。5.于2021年2月25日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人名下有公积金缴存记录，经询问申请人，暂不冻结。6.于2021年3月5日经询问申请执行人，申请执行人表示了解调查过被执行人情况，因此不需要法院再去被执行人户籍所在地调查。本院已于2021年3月5日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程晓楠负有继续向申请执行人郑州住房置业融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年三月九日书记员  冯鹏程
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0111执1355号贵州博力诚物资有限公司（申请执行人）、贵州忠航物流发展有限公司（被执行人）：贵州博力诚物资有限公司与贵州忠航物流发展有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计30300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31216.00元。至此，贵州博力诚物资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初301号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月五日
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0402执336号刘国付、贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司：王丙寅与贾向磊、巨匠建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本院已将案款转付给刘国付。至此，刘国付向本院申请执行的（2020）豫04民终4051号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二一年三月五日书记员  郭志展
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执异34号异议人（被执行人）：谢新国，男，1967年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼的代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。异议人（被执行人）：韩卫菊，女，1966年4月1日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼的代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。异议人（被执行人）：驻马店市开发区恒安设备有限公司，统一社会信用代码91411702MA3XAGTA75，住所地河南省驻马店市开发区丹桂路**。法定代表人谢萌荃，该公司总经理。委托诉讼的代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。异议人（被执行人）：驻马店市盛博房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411700071377876F，，住所地河南省驻马店市风光路与交通路交叉口西北角法定代表人：马旭东，该公司董事长。委托诉讼的代理人：王奇萌，河南精锐律师事务所律师。异议人（被执行人）：驻马店市中汇房地产开发有限公司，统一社会信用代码91411700577641910F，，住所地河南省驻马店市中华路**法定代表人：谢新国。申请人：江阴市艾格赛伦精密机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281550257708N，住所，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇工业园区马璜路div>法定代表人：曾盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆波，北京恒德（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京恒德（无锡）律师事务所律师。本院在执行申请执行人江阴市艾格赛伦精密机械制造有限公司与被执行人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司会向本院提出书面异议。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司向本院撤回执行异议申请。本院认为，异议人谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予谢新国、韩卫菊、驻马店市开发区恒安设备有限公司、驻马店市盛博房地产开发有限公司、驻马店市中汇房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  边剑扬审判员  顾 杰审判员  张茹婷二〇二一年三月五日书记员  季恒嘉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢210号中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司：申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5180号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司支付原告中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司欠款3132176元，支付违约金178148元，按照余款的5%向申请执行人支付违约金，承担案件受理费16641元，向本院缴纳执行费30670元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人中国石油天然气股份有限公司宁夏银川销售分公司与被执行人宁夏宏兴石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初5180号民事调解书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月三日
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初324号 原告：苗振，男，1986年12月21日出生，汉族，初中毕业，住山东省鄄城县。 被告：杨达，男，1989年11月2日出生，汉族，初中毕业，住鄄城县。 原告苗振与被告杨达买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告苗振于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗振的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗振撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由苗振负担。 审判员  郭利荣 二〇二一年三月四日 书记员  郭 娜