wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初776号 原告：安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇古楼北街名邦舒府，统一社会信用代码91341523394464966P(1-1)。 法定代表人：王林，经理。 委托诉讼代理人：束学光，安徽继宏律师事务所律师。 被告：王炳,男,1992年8月8日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司（以下简称雅洁物业）与被告王炳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人束学光到庭参加诉讼，被告王炳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告雅洁物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2018年10月30日至2019年10月29日第二年度物业服务费1861.87元，并从2018年11月30日开始按每日千分之三支付逾期违约金直至付清时止，现暂计算至起诉之日违约金2100元；2、判令被告立即支付原告2019年10月30日至2020年10月29日第三年度物业服务费1861.87元，并从2019年11月30日开始按每日千分之三支付逾期违约金直至付清时止，现暂计算至起诉之日违约金1500元；3、判令被告立即支付原告2020年10月30日至2021年10月29日第四年度物业服务费1861.87元，并从2020年11月30日开始按每日千分之三支付逾期违约金直至付清时止，现暂计算至起诉之日违约金200元；4、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告向舒城金诚房地产开发有限公司购买了住房一套,位于舒城县,并已实际交付。2018年3月8日原被告之间签订了《金仕佳缘前期物业管理服务协议》一份,并缴纳了第一年度（2017年10月30日至2018年10月29日）的物业费,协议对双方之间的权利和义务进行了明确的约定,并对被告支付物业费的标准、时间及逾期支付等进行了明确的约定。被告支付了第一年度的物业费及其他费用，从2018年10月30日开始,被告拒绝支付物业费,原告进行了多次催缴,但被告至今未付。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明复印件，证明原告具有诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份信息。3、交房同意书，证明被告已经办理了交房手续。4、金仕佳缘前期物业管理服务协议，证明原被告之间存在合法的物业服务关系。5、舒城县发展和改革委员会文件，证明原告收取物业费的标准。6、收款凭证，证明被告向原告缴纳了第一年度的物业管理费。 被告王炳未向本院提出答辩意见亦未提交证据。 本院经审理认定如下事实：被告购买了位于舒城县，建筑面积114.93㎡。2018年3月8日，原、被告双方签订了《金仕佳缘前期物业管理服务协议》一份，协议约定：原告为物业管理区域内全体业主和使用人提供服务，全体业主和使用人均应履行本协议，承担相应的责任；前期物业服务期限自物业首期交付之日起至首届业主委员会成立，并依法与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止；原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳物业管理费用，费用一年交纳一次，交费时间为每一年的第一个月15日之前，逾期不交，每天加收3‰滞纳金。协议还对双方之间其他权利义务关系进行了约定。 被告于协议签订当日向原告交纳2017年10月30至2018年10月29日期间的物业服务费及其他费用。涉案小区至今未成立业主委员会，原告一直为被告居住的小区提供物业服务，双方未再订立新的物业服务协议。自2018年10月30日起，被告未再交纳物业服务费。 另查明，舒城县发展和改革委员会以舒发改价格【2017】122号和舒发改价格【2020】134号文件，同意案涉金仕佳缘小区的物业服务费用收取标准为：高层住宅每月每平方米1.35元。按照《金仕佳缘前期物业管理服务协议》的约定，被告每年应向原告交纳物业服务费1861.87元。 本院认为，原、被告签订的《金仕佳缘前期物业管理服务协议》合法有效，双方均应依约全面履行。原告实际提供了物业服务至今，被告作为业主，在享受了原告提供的物业服务后，应当依约履行支付物业服务费的义务。现在原告要求被告支付2018年10月30日至2021年10月29日期间的物业服务费5586元（114.93㎡×1.35元/㎡×36月），本院依法予以支持。原告在提供物业服务期间，在物业管理上存在一定的瑕疵（为另案认定的事实），原告亦未举证证明其在合理期限内履行了书面催缴物业费的通知义务，故对原告主张逾期支付违约金的请求，本院依法不予支持。被告不到庭应诉，系放弃自己的答辩权利，相应的法律后果应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王炳支付原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司物业服务费5586元，于本判决生效之日付清; 二、驳回原告安徽富汇雅洁物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王炳负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨梅红 二〇二一年三月一日 书记员  方 昕 附：本法律文书引用法条 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。 对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢136号申请执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区大连路航天大厦**，统一社会信用代码：915203005771355248。主要负责人：郎红卫。委托代理人：吴杰，该公司员工。被执行人：贵州湄潭沁园春茶业有限公司，住，住所地：贵州省湄潭县湄江镇中国茶城**一社会信用代码：91520328795283939B。法定代表人：赵吉伟。被执行人：赵吉伟，男，1973年09月17日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被执行人：杨红霞，女，1983年05月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：陈杰，男，1974年10月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：汤小华，男，1971年03月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：周建娴，女，1974年12月04日出生，土家族，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1328号民事调解书，受理执行鼎盛鑫融资担保有限公司遵义分公司申请执行贵州湄潭沁源春茶业有限公司、赵吉伟、杨红霞、陈杰、汤小华、周建娴保证合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20万元，承担案件受理费、执行费等费用。申请人与被执行人陈杰、汤小华、周建娴达成执行和解协议，现被执行人陈杰、汤小华、周建娴已按照和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0303执恢136号案件中对被执行人陈杰、汤小华、周建娴的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年三月八日书记员 罗应来
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4394号 被执行人:陈月成,男,1965年09月05日出生,住浙江省象山县。 被执行人:陈路,男,1988年01月01日出生,住宁波市象山县。 被执行人:马祥斌,男,1992年08月20日出生,住浙江省绍兴市诸暨市。 被执行人陈月成、陈路、马祥斌犯非法吸收公众存款罪财产刑执行一案，本院于2020年9月16日立案，并于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人陈月成、陈路、马祥斌履行生效法律文书确定的义务：陈路交纳罚金250000元；马祥斌交纳罚金100000元；陈月成交纳罚金100000元，退赔损失59272184.47元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈路有坐落在象山县××镇××幢××室的房地产，该房地产已抵押给案外人，且由象山法院处置中，本院已发函要求参与分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费、罚款等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 任剑峰 二〇二一年三月五日 代书记员 刘乐欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1336号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安徽佳明环保科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院枫蓝国际中心**1818。法定代表人王全军，经理。委托代理人张艳菊，女，1978年6月5日出生，汉族，安徽佳明环保科技股份有限公司北京分公司职工，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京住房公积金管理中心，住北京市东城区西革新里**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住，住北京市通州区运河东大街**/div>一审第三人张韫，女，1991年8月11日出生，汉族，住北，住北京市西城区div>再审申请人安徽佳明环保科技股份有限公司北京分公司（以下简称安徽佳明北京分公司）因诉北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）所作京房公积金法改（2019）1138号《责令限期缴存通知书》及北京市人民政府（以下简称市政府）所作（2019）560号《北京市人民政府行政复议决定书》一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0101行初1132号行政判决，以及北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终529号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，张韫与安徽佳明北京分公司在“北京市海淀区北太平庄街道劳动人事争议调解中心”的主持下达成《调解协议书》，明确约定张韫就本案自愿放弃其他申请请求，双方此后再无其他劳动争议的情况下，是否应再承担为张韫补缴住房公积金的义务，系本案争议的焦点问题。根据《北京市实施若干规定》（以下简称《若干规定》）第十条第一款的规定：“单位应当按时、足额缴存住房公积金，不得少缴、多缴或者逾期缴存。”《住房公积金管理条例》第三十八条规定：“违反本条例的规定，单位逾期不缴或者少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存；”故单位依据《住房公积金管理条例》及《若干规定》为职工按时、足额缴纳住房公积金属于法定义务。故双方达成《调解协议》，并不能免除单位为职工缴纳住房公积金的法定义务。在单位违反《住房公积金管理条例》不缴或少缴住房公积金的情况下，公积金中心作为本市住房公积金管理单位，有权依法对被举报的单位作出责令限期缴存的行政行为。《住房公积金管理条例》第十六条第二款规定：“单位为职工缴存的住房公积金的月缴存额为职工本人上一年度月平均工资乘以单位住房公积金缴存比例。”关于住房公积金缴存比例，北京住房公积金管理委员会每年报市政府批准后公布。2008年7月至2016年6月间，北京市住房公积金的缴存比例为12%，2016年7月至2018年6月间，经法定程序确定，缴纳单位可在7%--12%间选择缴存住房公积金的比例。2018年7月后，缴纳单位可以自行选择缴费比例。以上规定均系法律法规的强制性规定。经一、二审法院的审理及本院的审查，本案公积金中心所认定的缴存比例，且依此计算的单位应为张韫缴纳住房公积金的数额正确，本院予以确认。另，基于一、二审法院对本案的事实认定、法律适用正确，程序合法，本院亦予确认。综上，安徽佳明北京分公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回安徽佳明环保科技股份有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年三月二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1032号申请执行人王珏与被执行人南京市秦淮区金吉鸟建康路健身中心服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人同意结案。至此，申请执行人依据（2021）苏0104民初593号民事调解向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月三日
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1725执968号之十被执行人：李俊惠，女，汉族，1974年04月06日生。住东明县放路南段10号1号楼3单元402室。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李俊惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李俊惠在财付通支付科技有限公司085e9858ef0ddec230a4705f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币358.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员徐兴起二〇二一年三月五日书记员刘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特100号申请人：北京天狼建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇金惠园三里17-6-601。法定代表人：杨廷全，副总经理。委托诉讼代理人：王艳，女，该公司员工。被申请人：柴佳杰，女，1986年1月21日出生，汉族，住北京市密云县不老屯镇燕落村**。申请人北京天狼建筑工程有限公司（以下简称天狼建筑公司）与被申请人柴佳杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年2月24日立案后进行了审查。现已审理终结。仲裁机构：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会。裁决书案号：京兴劳人仲字[2021]第1665号。申请仲裁时间：2020年12月30日。裁决时间：2021年2月5日。仲裁申请请求：天狼建筑公司支付柴佳杰2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额3600元。仲裁认定的事实：1.劳动关系存续期间：2019年3月11日柴佳杰入职天狼建筑公司，2020年9月17日双方劳动关系解除。2.工资标准：每月基本工资9000元。3.提供劳动情况：2020年2月，天狼建筑公司安排柴佳杰居家办公。4.实发工资：2020年2月实发工资4546.22元。裁决结果：北京天狼建筑工程有限公司于裁决生效之日起十日内支付柴佳杰2020年2月1日至2020年2月29日期间的工资差额3600元。申请撤销仲裁裁决的事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。因受疫情影响，天狼建筑公司经与全体员工协商一致，对2020年2月至4月工资进行整体下调，将柴佳杰2月工资调整为5400元，符合国家规定且柴佳杰直至提出离职从未提出过异议。本院认为：根据查明的事实，就2020年2月份的工作情况，天狼建筑公司因受疫情影响，安排柴佳杰在家办公。天狼建筑公司降低柴佳杰该月工资，但未能提供双方就此协商一致的证据。仲裁裁决根据双方约定的工资标准裁令天狼建筑公司支付柴佳杰2020年2月1日至2020年2月29期间的工资差额，适用法律并无不当。天狼建筑公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京天狼建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京天狼建筑工程有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月四日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静附：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保292号 申请人玉林市玉州区仁旺食品加工坊与被申请人陈海强、王雪萍买卖合同纠纷一案，申请保全标的为142264元，本院作出（2021）桂0902民初1872号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0724民初718号原告：王召楼，男，1977年9月13日生，汉族，居民，住淮安市清河区。委托诉讼代理人：王井亮，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告：王召兵，男，1964年11月6日生，汉族，居民，住灌南县。原告王召楼与被告王召兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。原告也未交纳案件受理费。本院认为，原告可自由处分自己的民事权利，现原告申请撤回对被告的诉讼，不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人撤回诉讼。审判员  陈建民二〇二一年三月五日书记员  金 晶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10668号申请执行人：夏美玲，女，1970年10月28日出生，汉族，住江西省。申请执行人：俞方亮，男，1990年10月2日出生，汉族，住江西省江西省上饶市。申请执行人：俞梦梦，女，1992年10月18日出生，汉族，住江西省江西省上饶市。被执行人：魏从亮，男，1988年1月6日出生，汉族，住江苏省。被执行人：无锡乾想宇运输有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：邰洁，不详。夏美玲、俞方亮、俞梦梦与魏从亮、无锡乾想宇运输有限公司机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0112民初17971号判决已发生法律效力。因义务人魏从亮、无锡乾想宇运输有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人夏美玲、俞方亮、俞梦梦向本院申请执行。本院于2020年11月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7232.42元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向魏从亮、无锡乾想宇运输有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人魏从亮、无锡乾想宇运输有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 沈 萍二〇二一年三月九日书记员 杨 柳附：相关法律条文
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执386号申请执行人申德龙与被执行人山东视观察信息科技股份有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年三月二日法官助理孙人亮书记员陈钰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4184号申请执行人：王红兵，男，1977年6月7日生，汉族，住海州区。被执行人：陈峰，男，1988年10月23日生，汉族，住盐城市大丰市。王红兵与陈峰劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年三月六日书记员  沈 笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执485号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村。法定代表人：王泽华。被执行人：宋香红，女，汉族，1980年12月19日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与宋香红、宋香政、李志庆借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋香红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋香红在兴业银行48×××65账户内存款人民币5244.91元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初248号原告：倪嘉龙，男，2000年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。被告：曹权，男，1995年8月12日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告倪嘉龙与被告曹权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告倪嘉龙于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，倪嘉龙自愿向本院申请撤回对曹权的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许倪嘉龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由倪嘉龙负担。审判员  顾华明二〇二一年三月三日书记员  杨红瑜
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执20号被执行人：贾某某，男，汉族，1985年9月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于被执行人贾某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初159号刑事判决书已发生法律效力。因贾某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人未在村中居住，家中无房产，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执20号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年三月九日书记员  赵 克
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁04执复19号复议人（被执行人）：张同祥，男，1949年11月16日出生，汉族，住枣庄市峄城区阴平镇大南庄村**。申请执行人：枣庄市峄城区宏翔车行，住所地：枣庄市峄城区坛山办事处徐楼村（建设路西）。法定代表人：贾继辉，经理。复议申请人张同祥不服枣庄市峄城区人民法院（以下简称峄城法院）（2020）鲁0404执异29号执行裁定书，向本院提出复议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。峄城法院在执行××人枣庄市峄城区宏翔车行与被执行人张同祥返还原物纠纷一案中，张同祥提出书面异议称峄城法院误将其老年救助金、粮食补贴款予以查封，其老年救助金、粮食补贴款不在强制执行范围内，不应强制执行。请求法院予以解封、停止执行。峄城法院查明，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行与被执行人张同祥因物权纠纷诉至该院并于2019年3月11日立案，该院于2019年9月23日依法作出（2019）鲁0404民初486号民事判决。判决生效后，因被执行人张同祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人枣庄市峄城区宏翔车行向该院申请执行。执行过程中，冻结了被执行人张同祥在山东省农村信用社峄城联社金寺分社银行账户内的财产。2020年12月4日，异议人向该院提出异议，并提交枣庄市峄城区阴平镇大南庄村村民委员会出具的《证明》一份，载明：今有本村村民张同祥，身份证号：，身患残疾，无劳动能力，家庭情况困难，望法庭把养老保险金及粮食补贴给予解封，保障生活问题，望贵庭给予办理，特此证明。峄城法院认为因异议人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向该院申请执行，执行过程中，该院依法将被执行人银行存款查封，并无不当。异议人的异议请求证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回异议人张同祥的异议请求。张同祥不服向本院复议称：1.峄城法院查封其老年救助金、粮食补贴款导致其无法生活，（2020）鲁0404执异29号不应驳回其异议申请。2.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：。（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活标准的，必需的生活费用依照该标准制定；”峄城法院查封的财产是为了保证其基本生活的财产，不应被强制执行。张同祥提交了枣庄市峄城区阴平镇大南庄村村民委员会出具的贫困证明、其在山东省农村信用社峄城联社金寺分社904031200010101430987账户2010年10月8日到2020年9月21日银行流水。本院查明，原告（反诉被告）张同祥与被告（反诉原告）枣庄市峄城区宏翔车行返还原物纠纷一案，峄城法院于2019年9月23日作出（2019）鲁0404民初486号民事判决，判决被告枣庄市峄城区宏翔车行返还原告张同祥购车款4000元，于该判决生效后十日内付清；被告枣庄市峄城区宏翔车行于该判决生效后十日内返还原告张同祥豪江牌二轮弯梁摩托车一辆；反诉被告张同祥赔偿反诉原告枣庄市峄城区宏翔车行观光车车辆损失9205元、鉴定费1000元，共计10205元的80%计8164元，于该判决生效后十日内付清。张同祥不服，向本院提起上诉，本院于2020年6月2日作出（2020）鲁04民终909号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。经枣庄市峄城区宏翔车行申请，2020年7月31日，峄城法院作出（2020）鲁0404执保398号民事裁定书，裁定冻结张同祥银行存款9000元，期限为十二个月。因张同祥未履行生效法律文书确定的义务，枣庄市峄城区宏翔车行向峄城法院申请执行，峄城法院于2020年8月28日立案执行，执行案号为（2020）鲁0404执632号，执行过程中，冻结了被执行人张同祥在山东省农村信用社峄城联社金寺分社银行账户（账号：904031200010101430987）内的财产。另查明，被执行人张同祥在山东省农村信用社峄城联社金寺分社的银行账户（账号：904031200010101430987）近三年流水显示，该账户收支记录类型主要为农村低保、农支地保、冬春救助、粮食补贴、良种补贴、玉米补贴、粮补综补等。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力或者被执行财产能否处置。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”根据已查明事实，已被查封的被执行人张同祥在山东省农村信用社峄城联社金寺分社的银行账户（账号：904031200010101430987）近三年流水显示，该账户内资金主要为被执行人的补贴金、救助金、农村低保金等，该账户内资金应视为保障其生活必需费用的资金，且被执行人年事已高，在无证据证明被执行人还有其他固定生活来源的情况下，峄城法院对该账户采取执行措施欠当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定裁定如下：一、撤销枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404执异29号执行裁定书。二、撤销枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404执保398号之一执行裁定书、（2020）鲁0404执保398号之一协助冻结存款通知书。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王惠陵审判员  王 磊二〇二一年三月四日书记员  郭 昊
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1322民初509号 原告李建长，男，1970年7月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告吴世豪，男，1978年6月10日出生，汉族。 原告李建长与被告吴世豪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用普通程序于2020年3月1日公开开庭进行了审理，原告李建长及其委托诉讼代理人张斌，被告吴世豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李建长请求本院判令：1、由被告偿还原告借款150000元，资金占用期间的利息22500元，及至偿还之日止资金占用期间的利息（以150000元为基数，按照年利率6%自2021年1月1日起计算至偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月2日，被告以资金周转为由，向原告借款150000元，原告取现后交付借款给被告，被告出具借条，约定借款期限从2018年4月2日至2018年6月30日。若因借款发生争议，由原告所在地法院管辖。借款后，经原告多次催讨被告一直推脱不予偿还。 被告吴世豪答辩要点，钱是我借的，当时没有约定利息，借钱是应该还，但是当时不是为我私人借的。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告原系合伙关系。2018年4月2日，被告向原告借款150000元，原告在银行取款后将借款交付给被告，被告出具借条，内容为：借条，今因资金周转，收到李建长（身份证号码4325241970********）以现金出借的150000元（大写壹拾伍万元整），借款期限2018年4月2日到2018年6月30日，如到期未还清，愿承担通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由李建长所在地有管辖权的法院管辖。立此为据。借款人：吴世豪。借款后，经原告催告，被告未偿还借款。 判决的理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过现金交付借款后被告出具借据，双方借贷关系成立并生效，被告在借款期限届满后未按约返还借款构成违约，故对原告要求被告返还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率6%计算利息，应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》予以调整，从2018年7月1日起至2020年8月19日按年利率6%计算利息，从2020年8月20日起至借款清偿之日止按借款时LRP计算利息。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 由被告吴世豪于本判决生效之日起3日内返还原告李建长借款15万元，并按年利率6%从2018年7月1日支付利息至2020年8月19日，按年利率3.85%从2020年8月20日支付利息至借款清偿之日止。 上述款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3800元，因调解减半收取1900元，由被告吴世豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二一年三月一日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  曾 俊 附本判决适用的法律条文： 对《中华人民共和国民法典》的适用 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 法信超链：裁判3293篇 ×
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初1736号原告：战洪涛，女，1975年8月11日出生，汉族，住莱阳市。被告：莱阳东方石油有限公司。住所地：山前店镇山前店村北。法定代表人：王新生，经理。被告：王新庆，男，1963年4月21日出生，汉族，住青岛市市**。被告：王祯，女，1989年9月4日出生，汉族，住青岛市市**。原告战洪涛诉被告莱阳东方石油有限公司、王新庆、王祯民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告战洪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按战洪涛撤回起诉处理。审判员  朱善海二〇二一年三月三日书记员  姜宗斌
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执741号申请执行人：王某，男，1959年11月12日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251959********。被执行人：王某，男，1963年3月15日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251963********。申请执行人王某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4853号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金40000元及利息，诉讼费500元,执行费508元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年三月五日书记员  董 瑜
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1289号 申请执行人：徐某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。 申请执行人：柯某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。系徐新普之妻。 两申请执行人共同委托诉讼代理人：被告：徐某1，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。身份证号码：3604811972××××××××。系徐某、柯某次子。 被执行人：徐某2，男，1967年10月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。系徐某、柯某长子。 本院执行的申请执行人徐某、柯某与被执行人徐某2赡养费纠纷一案，申请执行人撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481民初1171号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二一年三月三日 书记员  黄可欣
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初3078号原告:湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****,统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人:杨敏佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯波，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，湖南天地人律师事务所律师。被告:向师仁，男，土家族，1989年2月11日出生，户籍地湖南省桑植县。原告湖南长银五八消费金融股份有限公司（以下简称“长银五八公司”）与被告向师仁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长银五八公司委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告向师仁经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院已缺席审理。本案现已审理终结。原告长银五八公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币152000元、利息15760元，罚息14175元（暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按照合同约定利率计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告立即偿还原告实现债权的费用人民币3700元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费、公告费及其他实现债权的一切费用。事实与理由：2019年10月25日至2019年11月17日，被告与原告依次签订3份《个人消费借款合同》。合同分别约定贷款本金为150000元、1000元及1000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款利率为0.05%/日，还款方式为按月付息到期还本。原告按约发放贷款，但被告违反合同约定的还款义务，累计多期未偿还贷款已构成违约。根据借款合同约定，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即一次性偿还合同项下全部款项。被告向师仁经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。经审理查明，被告向师仁于2018年10月18日通过原告长银五八公司的互联网平台与原告签订《用户注册协议》，注册成为长银五八消费金融有限公司的用户。同日，原、被告双方签订《个人授信额度合同》，约定乙方（向师仁）未按时足额偿还任一笔贷款的贷款本金、利息或其他费用即构成违约，甲方（长银五八公司）有权宣布全部贷款提前到期，要求乙方提前清偿合同项下的全部债务，并承担甲方为实现债权而实际发生的费用。2019年10月25日，被告向师仁（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）签订电子版《个人消费借款合同》（合同编号为：Ｅ6430822198902××××20191025173045），向原告贷款150000元，贷款期数为12期（一个月为一期），贷款日利率为0.05%，还款方式为按月付息到期还本。2019年11月17日，被告向师仁（借款人）与原告长银五八公司（贷款人）依次签订2份电子版《个人消费借款合同》（合同编号分别为：Ｅ6430822198902××××20191117135429、Ｅ6430822198902××××20191117143754），共计向原告贷款2000元，贷款期数为12期（自贷款发放之日起一个月为一期），贷款日利率为0.05%，折合年利率为18%，还款方式为按月付息到期还本。上述借款合同均约定，如借款人发生任何一期逾期的，贷款人按照逾期天数加收罚息，每日罚息金额＝贷款余额×（1.5×该笔贷款日利率）。合同签订后，原告向被告发放贷款152000元，被告自2019年12月25日开始逾期还款。依据原告提交的欠款情况说明，截至2020年8月26日，被告欠原告借款本金152000元，利息15760元，罚息14175元。原告催收无果，诉至法院。另查明，长银五八公司为实现本案债权支出律师费3700元。上述事实有原告提供的《用户注册协议》、《委托扣款协议书》、《个人授信额度合同》、《个人消费借款合同》、放款明细、欠款情况说明、逾期用户详细信息表、律师费发票、诉讼业务法律服务委托合同及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告向师仁通过注册成为原告长银五八公司的用户而后申请贷款，双方签订的电子版《个人消费借款合同》系双方当事人真实的意思表示，合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按时足额偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还借款本金152000元的诉求，本院予以支持。关于利息及罚息的诉请。双方在合同中约定，借款人自逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息的计算标准为贷款日利率的1.5倍。故自被告逾期之日起计算罚息，不再另行计算利息。原告诉求中主张的利息，实际性质为罚息。本案中罚息的利率标准过高，本院酌情予以调整，按年利率24%的标准进行计算，被告应向原告支付罚息24600元（暂计算至2020年8月26日），此后的罚息按年利率24%的标准计算至实际清偿之日。对原告主张的超出部分，本院不予支持。关于原告主张的律师费、诉讼费等各类费用。原告为实现债权而支出的律师费系双方在合同中约定应由被告承担的费用，且其收费标准未超过湖南省律师行业收费指导标准，对原告要求被告支付律师费3700元的主张，本院予以支持。原告要求被告支付除诉讼费、律师费以外的其他费用，因未提交证据证明相关费用已实际发生，对原告的该项请求，本院不予支持。被告向师仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告向师仁于本判决生效之日起七日内偿还原告湖南长银五八消费金融股份有限公司借款本金152000元、罚息24600元，共计176600元（罚息暂计算至2020年8月26日，此后的罚息以实际欠付本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日）；二、限被告向师仁于本判决生效之日起七日内向原告湖南长银五八消费金融股份有限公司支付律师费3700元；三、驳回原告湖南长银五八消费金融股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2060元，由被告向师仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二一年三月一日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1110号 申请执行人：刘凤萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 申请执行人刘凤萍与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6408号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向刘凤萍支付借款本金5000元及利息。支付刘凤萍已经预交的案件受理费25元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6408民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保763号 解除保全申请人:济南市市中区建筑安装工程公司 被申请人：绿地地产济南东城置业有限公司 解除保全申请人济南市市中区建筑安装工程公司与被申请人绿地地产济南东城置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6769号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年3月3日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人绿地地产济南东城置业有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6769号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年三月四日 书记员  栾绍卓
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0212民初2788号 原告 余日年，男，1978年4月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县凰岗镇余家村**，公民身份号码为362330197804××××。 被告 浙江虎堂融资租赁有限公司（统一社会信用代码为91330200MA2AH4XK76）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶进港路****楼**，实际经营地址：浙江省宁波市鄞州区民安路1018号新天地1号商务楼26楼。 法定代表人：柯翔。 案由 合同纠纷 立案时间 二〇二一年二月二日 撤诉时间 二〇二一年三月二日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定 裁定主文 本案按撤诉处理。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告余日年负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二一年三月二日 代书记员张黎妮
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢227号                  案  由              劳务合同纠纷                  受送达人              张同州、孙以富、姜东平、杨雷                  执行当事人情况              申请人：张同州，男，1970年8月17日生，汉族，，住泗阳县。      申请人：孙以富，男，1968年6月14日出生，汉族，住泗阳县      申请人：姜东平，男，1965年2月22日出生，，汉族，住泗阳县      被执行人：杨雷，男，1977年2月28日生，汉族，住泗阳县                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的68320元，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年3月1日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执9号 申请执行人：刘兴利，男。 申请执行人：曲士英，男。 申请执行人：黄大州，男。 申请执行人：王俊山，男。 被执行人：王治国，男。 本院在执行刘兴利、曲士英、黄大州、王俊山与王治国劳务合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初323号民事调解书已经发生法律效力，判令“被告王德林、王治国拖欠四原告劳动报酬共计17720元，由被告王治国分期偿还。2020年7月31日前被告王治国给付四原告劳务费5000元，2020年12月31日前被告王治国给付四原告劳务费12720元。上述协议不违反法律效力，本院予以确认。案件受理费减半收取122.00元，由被告王治国负担。”由于被执行人王治国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年三月八日 书记员  宋晓丽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢22号之六申请执行人：潘爱珍，女，1976年9月18日出生，汉族，农民，住黑山县。户籍所在地浙江省永嘉县。被执行人：李彬，男，汉族，1977年10月01日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李彬在中国农业银行62×××76账户内存款人民币622.88元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年三月三日书记员  李 佳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执48号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。负责人：郑武。被执行人：李晶晶，女，1993年9月5日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行李晶晶银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初403号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李晶晶于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金37282.23元。因李晶晶未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李晶晶无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晶晶负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年三月五日书 记 员  赵志毅
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初1035号 原告：滁州金桥德克新材料有限公司。住所地：安徽省滁州市全椒县十谭产业园，统一社会信用代码：913411240980052208。 法定代表人：马晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周明忠，男。 被告：慈溪市众志塑料制品厂。住所地：浙江省慈溪市长河镇镇东路**。统一社会信用代码：913302820666337919。 投资人：陈祖照。 原告滁州金桥德克新材料有限公司与被告慈溪市众志塑料制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州金桥德克新材料有限公司撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告滁州金桥德克新材料有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 徐坚锋 二〇二一年三月一日 代书记员 冯维亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢245号   申请执行人：乌鲁木齐市生态环境局，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：葛广峰，该局局长。   委托诉讼代理人：罗川江，该单位职员。   被执行人：乌鲁木齐县新天地砂石场，住所地乌鲁木齐县。   经营者：王蕾，男，1961年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104行审192号行政裁定书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入60000元，执行费800元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 三 月 八 日   书  记  员   裴 瑾
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执22号申请执行人：徐军，男，1978年11月22日出生，汉族，居民。被执行人：杜光晓，男，1985年12月31日出生，汉族，居民。被执行人：于贞洁，女，1985年11月10日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人徐军与被执行人杜光晓、于贞洁借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人杜光晓、于贞洁于2021年2月起每月28日前还款4000元直至借款付清为止；二、杜光晓与轮驳公司有劳务纠纷待判决后，轮驳公司赔偿杜光晓款项到位，将该赔偿款全部偿还本案欠款；三、执行费1151元，被执行人杜光晓、于贞洁已交本院；四、如果有一期未履行，申请执行人有权就对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年三月四日书记员  赵 浩
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执341号之一申请执行人：中信证券华南股份有限公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**广州国际金融中心，统一社会信用代码91440101190660172H。法定代表人：胡伏云。被执行人：北京华业资本控股股份有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路******，统一社会信用代码911100007014621014。法定代表人：余威。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1714号裁决书已经发生法律效力，中信证券华南股份有限公司据此申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。仲裁过程中，本院作出（2018）京03财保247号民事裁定书、（2018）京03执保318号协助执行通知书，轮候冻结被执行人持有的股权，上述财产因属轮候暂无法处置。此外，本院依法查询了被执行人北京华业资本控股股份有限公司在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人认可本院的财产调查结果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第1714号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年三月二日法官助理  原文茹
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执200号 申请执行人：唐光华，男，1957年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李宗敏，男，1955年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人唐光华与被执行人李宗敏民间借贷一案，本院作出的（2019）新4223民特273号民事裁定书已发生效力，唐光华于2021年1月25日向本院申请执行，申请标的30000元，本院于2021年1月25日立案执行，已执行到位600元。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 一、向被执行人李宗敏送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务。被执行人申报了财产，但未履行全部还款义务。 二、本院依法对李宗敏名下位于新疆沙湾县房产进行网络司法拍卖，拍卖价款30万元，扣除李宗敏妻子杨明华应得部分11万元及应付给李宗敏的租房费用8万元后，剩余11万房拍卖款按债权比例进行了分配。 三、本院依法对李宗敏名下×××号中华车辆进行网络司法拍卖，经两轮拍卖均流拍。多名债权人要求对该车辆按24,000元流拍价格以物抵债，法院通过抽签确定承受人为王永琴。 四、本院依法对李宗敏退休工资账户予以查封、扣划，扣划回的工资款按债权比例进行了分配。 五、被执行人李宗敏就其享有债权的法律文书在本院及克拉玛依市克拉玛依区法院、石河子人民法院申请了执行，本院向上述法院执行部门送达了冻结执行案款的执行裁定书和协助执行通知书。 六、被执行人李宗敏对案外人陈厚杰享有5,835,569.8元债权，本院向陈厚杰送达执行裁定书和通知书，要求其不得将该款交付被执行人李宗敏，必须向本院交付。 七、本院受理的部分执行案件中实际权利人为李宗敏，本院和部分执行案件申请执行人进行核实后，对执行到位确定实际属于李宗敏的案款按债权比例进行了分配。 八、本院依法将被执行人李宗敏纳入限制高消费名单。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，经谈话，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长 王 陶 审  判  员 徐 韬 审  判  员 赵志莲 二〇二一年三月一日 书  记  员 陈 华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执111号申请执行人：林州市农村信用合作联社市区信用社，住所地：林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：李合喜，男，1962年10月19日生，汉族，住林州市。被执行人：任海亮，男，1976年5月11日生，汉族，住林州市。被执行人：李刚，男，1984年12月1日生，汉族，住林州市。被执行人：李云林，男，1969年7月20日生，汉族，住林州市。被执行人：刘献瑞，女，1971年1月1日生，汉族，住林州市。被执行人：李喜阳，男，1965年8月15日生，汉族，住林州市。我院在执行林州市农村信用合作联社市区信用社与被告李合喜、任海亮、李刚、刘献瑞、李云林、李喜阳金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初6299号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李合喜于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社市区信用社借款24万元并支付借款利息（利息按原被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日起,已还借款至借款本金实际偿还之日止，未还借款至本判决限定的履行期限届满之日止，已给付利息42912.88元予以扣除）；二、被告任海亮、李刚、刘献瑞、李云林、李喜阳对本判决第一项所确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费4900元，由被告李合喜、任海亮、李刚、刘献瑞、李云林、李喜阳共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年1月7日、2021年2月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行的财产；二、本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。三、本院于2021年2月2日已对被执行人列入失信被执行人名单并作出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年3月10日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   东审判员 彭国喜审判员魏玉峰二〇二一年三月十日书记员 万   彦   言
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执816号 申请执行人：朱和珍，女，1969年05月出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省全椒县，统一社会信用代码91341124578527773J。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3797 号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额25000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年三月三日 书记员  黄健
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保505号 申请人：郭爱梅，女，1971年5月2日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：郝法新，男，1976年10月20日出生，汉族，现住山东省青州市。 被申请人：寿光市乘达运输股份有限公司，地址：山东省寿光市营里镇政府驻地十字路口西100米。 申请人郭爱梅于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人郝法新、寿光市乘达运输股份有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人郭爱梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人郝法新、寿光市乘达运输股份有限公司银行存款10万元或其他相应价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人郭爱梅负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑爱村 二〇二一年三月四日 书记员  孙龙振
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执474号之一申请执行人：朱宏利。被执行人：王洪珍，女，汉族，1968年06月30日生。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪珍在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币93280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月三日书记员  李巍巍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保291号 申请人卢胜利与被申请人何彩连、何植强买卖合同纠纷一案，申请保全标的为110000元，本院作出（2021）桂0902民初1689号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫16**执2141号移送单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王红光，男，汉族，1985年2月22日出生，住鹿邑县。王红光罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王红光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；把前罪假释期间没有执行的刑罚与新罪所判处的刑罚，依法数罪并罚。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万二千元。因王红光未在规定时间内缴纳罚金，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月3日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人有银行存款15300元，已扣划缴纳至鹿邑县财政局非税收入专户。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1.于2020年11月27日本院到被执行人王红光服刑地河南豫东监狱对其进行提审，被执行人王红光表示目前无能力履行，服刑完毕后缴纳剩余罚金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红光负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年三月一日书记员 陈政昀
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1815号原告：孙文青，女，1980年3月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区城西法律服务所法律工作者。被告：张玉芹，女，1974年3月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：崔久雷，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙文青与被告张玉芹、崔久雷餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。2021年3月10日，原告孙文青向本院提出申请，请求撤回对被告张玉芹、崔久雷的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙文青撤回对被告张玉芹、崔久雷的起诉。案件受理费490元，减半收取245元，由原告孙文青负担。审 判 员 李伟二〇二一年三月十日法官助理 刘丽书 记 员 杨爽
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申20号 再审申请人（一审被告）：吕红福，男，汉族，1982年3月1日出生，住河南省沈丘县。 委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：陈影，女，汉族，1961年2月6日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人吕红福因与被申请人陈影民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1221民初4846号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 吕红福申请再审称，一审判决认定事实错误，明显缺乏证据证明。再审申请人向一审法院提交的还款记录证明其已还清被申请人的借款，应当由被申请人继续提供证据加以证明借贷关系成立，一审法院在被申请人没有继续提供证据证明的情况下就直接判决，明显适用法律错误，导致错误判决。再审申请人通过微信、支付宝向被申请人返还借款，一审法院认定为双方相互买东西转账明显错误，被申请人并没有向再审申请人转账，都是再审申请人给被申请人转账。再审申请人与被申请人存在同居行为，共同生活期间再审申请人支付较多费用，被申请人担心再审申请人向其索要开销费用，故意返还再审申请人10000元，并要求再审申请人出具借条，双方之间并不存在任何借贷关系。申请人申请再审，请求依法撤销（2020）皖1221民初4846号民事判决，依法改判再审申请人不承担返还借款义务。本案一审诉讼费用由被申请人承担。 陈影提交意见称，其与再审申请人通过朋友认识，再审申请人是正常借款并出具了借条，如果还钱应将借据收回，再审申请人并没有还过钱。 本院审查查明，本院于2020年8月17日作出(2020)皖1221民初4846号民事判决，本判决为终审判决，于2020年8 月25日发生法律效力。申请人吕红福于2021年2月19日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，再审申请人吕红福仅提供与陈影微信转账20、25、300元等四十多笔不同款额往来，未提供其他具体还款的证据，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2020)皖1221民初4846号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。吕红福提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕红福的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年三月一日 法官助理年荣 书记员陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执44号 申请执行人：杨忠玉，男，1980年08月23出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：马洪强，男，1976年06月17出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人杨忠玉与被执行人马洪强担保追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。 现查明申请执行人杨忠玉与被执行人马洪强担保追偿权纠纷一案，本院已经以（2020）辽1202执1052号执行案件立案执行，执行依据为（2019）辽1202民初4297号民事判决书，且（2020）辽1202执1052号执行案件已经结案。现杨忠玉以相同的执行依据再次向本院申请强制执行显然属于重复申请，本院再次予以立案执行属于重复立案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条：“对两个以上人民法院都有管辖权的执行案件，人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，不得重复立案。立案后发现其他有管辖权的人民法院已经立案的，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条：“执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：（一）被执行人提出管辖异议，经审查异议成立，将案件移送有管辖权的法院或申请执行人撤回申请的；（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；（三）受托法院报经高级人民法院同意退回委托的。”的规定，本院于2020年9月21日对杨忠玉的申请予以立案有所不当，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条的规定，裁定如下： 撤销本院（2021）辽1202执44号案，该案作销案处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 波 二〇二一年三月四日 书记员 郑龙峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1673号原告：威海滕阳物业服务有限公司，住所地威海市文登区环山办雁北街**。法定代表人：宋民景，总经理。委托诉讼代理人：于道海，该公司员工。被告：王成，男，1969年12月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告威海滕阳物业服务有限公司与被告王成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告威海滕阳物业服务有限公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海滕阳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海滕阳物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年三月九日法官助理郑佳书记员徐利贞
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终168号上诉人（原审被告）：武汉捷安盛汽车零部件有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区。法定代表人：叶挺茂。被上诉人（原审原告）：吴国国，男，汉族，1959年8月2日出生，住武汉市蔡甸区。上诉人武汉捷安盛汽车零部件有限公司（以下简称捷安盛公司）因与被上诉人吴国国养老保险待遇纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2020）鄂0113民初1241号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。捷安盛公司上诉称，一、上诉人的法定代表人、公司的市场销售人员及财务人员等公司主要及核心部门（即主要办事机构）均在武昌区海山金谷写字楼办公长达几年之久，该办公地址并非一审法院认为仅仅只是联络地址，而确实是公司主要办事机构的办公地。根据民事诉讼法解释第三条的规定，上诉人主要办事机构所在地在武汉市武昌区。二、劳动合同载明的上诉人住所地不准确。被上诉人提交的2008年签署的《劳动合同》上虽载明上诉人的住所地在汉**，通讯地址在武昌区中北路安顺星苑2-1-202。但汉南区仅为公司注册地，并非公司主要办事机构的实际所在地，公司主要办事机构在武昌区的海山金谷写字楼办公。三、本案劳动合同履行地不明确。虽被上诉人劳动合同履行地在汉南区，但上诉人履行劳动合同的义务在武昌区，故本案劳动合同履行地并不明确。根据相关法律规定，本案应该以上诉人的主要办事机构实际办公所在地武昌区作为本案的管辖地。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人吴国国未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因养老保险待遇纠纷提起的诉讼，属劳动争议类案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，涉案用人单位所在地位于武汉市汉南区，故湖北省武汉市汉南区人民法院作为用人单位所在地的基层人民法院对本案享有管辖权。吴国国在纠纷发生后，选择向该院提起诉讼符合法律规定。捷安盛公司主张其主要办事机构位于武汉市武昌区，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人捷安盛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年三月九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢94号李洪亮、孙某：本院在执行李洪亮诈骗责令退赔被执行人孙某经济损失一案中，立案后本院执行人员经与被害人孙某联系，其损失在公安机关侦查期间已经返还，同意法院以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年三月十一日书记员  邓晓飞
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保229号申请人:南通如翼智能科技有限公司被申请人：深圳市安服优智能互联科技有限公司关于南通如翼智能科技有限公司与深圳市安服优智能互联科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初925号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月24日冻结深圳市安服优智能互联科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.2.24-2022.2.24依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初925号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年三月九日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执715号申请执行人聂旭，男，汉族，1983年9月2日生，住辽宁省大连市中山区。被执行人高洁，女，汉族，1985年2月17日生，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年1月21日立案执行聂旭与高洁借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二一年三月十一日书记员  陈成新
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审9号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：吕金柱，男，1980年3月17日出生，汉族，住博爱县。申请执行人于2021年2月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900671934号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900671934号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900671934号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900671934号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年三月一日书记员  杜林娜
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初70号 原告：江油市东明页岩砖厂，住所地四川省江油市武都镇海金村，统一社会信用代码91510781MA630YQH83。 负责人：石操。 委托诉讼代理人：黄伟，四川鼎天律师事务所律师。 被告：江油市君洋矿业有限公司，住所地四川省江油市东大街****，统一社会信用代码91510781068992077X。 法定代表人：杨仁君。 原告江油市东明页岩砖厂（以下简称东明砖厂）与被告江油市君洋矿业有限公司（以下简称君洋公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员买志辉独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理，原告东明砖厂委托诉讼代理人黄伟和被告君洋公司法定代表人杨仁君到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原告东明砖厂诉请：1.请求依法判令被告支付承包收益款255100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初原、被告协商达成一致，由被告承包原告采矿位于武都镇新印村的页岩开采取土，生产过程中的机械、人工等费用全部由被告负责，各种税费、票据也由被告负责，按生产销售的每吨2.4元单价向原告支付承包收益。2018年1月至3月被告从新印村开采取土66265.04吨供应给江油市红狮水泥有限公司，其后江油红狮水泥的非金属矿石（弃土）收购由江油市武发建设有限公司代理，2018年4月3日原被告补签一份“页岩生产合作合同”，2018年4月至6月被告从新印村开采取土40026.89吨供应给江油市武发建设有限公司。被告按实际生产销售吨位106291.93吨应支付给原告承包收益款255100元，江油红狮水泥有限公司和江油市武发建设有限公司已给被告结算，原告多次催要支付承包收益款，被告以种种理由拖延。 被告君洋公司辩称：公司没有委托任何人与原告签订这个合同；石操也不是原告的股东，不能代表原告；原告的营业执照在2011年就被注销了。 经审理查明：2018年初由被告君洋公司在原告东明砖厂拥有采矿权的武都镇新印村进行页岩开采取土，双方于2018年4月3日签订《页岩生产合作合同》，约定东明砖厂将采矿权内位于武都镇新印村的页岩生产权承包给君洋公司，由君洋公司负责挖掘、装卸、运输、人工及各种税费，按照每吨2.4元给东明砖厂支付费用。随后，君洋公司将开采的页岩土销售给江油红狮水泥有限公司66265.04吨、销售给江油市武发建设有限公司40026.89吨。2018年8月2日，经双方协商签订《合同终止协议书》，《页岩生产合作合同》于当日终止，双方进行对账确认：截止2018年7月31日止乙方江油市君洋矿业有限公司尚欠江油市东明页岩砖厂货款201600元。 另查明，江油市东明页岩砖厂经江油市行政审批局批准成立于2017年2月27日，系个人独资企业，投资人为石操。江油市君洋矿业有限公司成立于2013年6月4日，法定代表人杨仁君，股东为杨仁君、杨帆。 上述事实，有营业执照、工商登记、《页岩生产合作合同》、江油红狮水泥有限公司对账单、江油市武发建设有限公司对账单、《合同终止协议书》等证据证实，足以认定。 本院认为，原告江油市东明页岩砖厂与被告江油市君洋矿业有限公司所签订的《页岩生产合作合同》是双方的真实意思表示，且不违反国家法律规定，是有效合同。被告君洋公司按照合同在原告东明砖厂采矿权区域内取页岩土并销售，应当按照合同约定的结算比例向原告东明砖厂支付承包收益，合同终止后，经双方结算，被告君洋公司应当向原告东明砖厂支付201600元，对原告的该部分请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条之规定，判决如下： 一、被告江油市君洋矿业有限公司向原告江油市东明页岩砖厂偿付承包收益费用201600元，此款于本判决书发生法律效力之日起十日内支付； 二、驳回原告江油市东明页岩砖厂的其他诉讼请求。 案件受理费5127元，减半收取2563.5元，由被告君洋公司承担2051元，由原告东明砖厂承担512.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 买志辉 二〇二一年三月三日 法官助理 王 芝 书 记 员 陈 露 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保479号 申请保全人：李金修、李爱玲、李承俊 被申请人：陈胜同 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调357号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款630000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调357号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年三月十一日 书记员  郑 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初1291号原告：孙秀本，男，1956年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王大彬，男，1983年10月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于会军，山东联志律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧敏，山东联志律师事务所律师。原告孙秀本与被告王大彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法进行审理。孙秀本向本院提出诉讼请求：1.判令王大彬支付孙秀本加气砖款147300元及利息；2.案件受理费由王大彬负担。事实和理由：2017年5月至9月，王大彬多次购买加气砖，货款共计147300元，约定货到付款，孙秀本将加气砖送给王大彬，王大彬称暂时没有钱，拖延几天再付，并在发货单上签字确认。孙秀本多次索要无果，故诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，应当具备诉讼主体资格。根据王大彬提交的加气砖采购合同，合同甲方为王大彬，乙方为威海市宇程新型建材有限公司，孙秀本作为乙方代表人在合同落款处签字。从该合同可以看出，孙秀本并非合同当事人，虽然孙秀本表示无法确认合同中的签字是否系其本人所签，但其认可威海市宇程新型建材有限公司系其承包的公司，在本院释明后孙秀本亦不申请对合同中的笔迹进行鉴定，故本院对王大彬提交的加气砖采购合同的真实性予以认定。因此，孙秀本并非本案适格主体，对其提起的诉讼，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙秀本的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年三月一日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保563号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：徐维芳，男，1963年11月11日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：于京珍，女，1964年9月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐维芳,于京珍在银行其账户内的存款20500元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐维芳,于京珍在银行其账户内的存款20500元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费225元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月三日书记员 曲泳美（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2091号 申请人:黄昭海，男，汉族，1966年3月18日出生，住广西壮族自治区北流市。 委托诉讼代理人：韦洁梅，广西伟宁律师事务所律师。 被申请人：黄一航（曾用名黄国强），男，汉族，1979年10月8日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 本院在审理黄昭海与黄一航承揽合同纠纷一案中，申请人黄昭海向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人黄一航名下价值69704元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具保险金额为69704元的保单保函[编号：1171119192021000094(保单号)]为申请人黄昭海提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄昭海的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人黄一航名下价值69704元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年二月十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 蒋深棽
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执183号申请执行人：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。被执行人：向海凤，女，1978年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：廖立华，男，1974年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住长沙市。被执行人：向立梅，女，1976年7月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行湖南隆回农村商业银行股份有限公司与向海凤、廖立华、向立梅借款合同纠纷一案中，申请执行人以达成和解长期履行协议为由申请终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0524执183号的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨小潍审判员  郭兵凡审判员  李基高二〇二一年三月十日法官助理邓湘书记员刘利思
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初644号 原告：张亚利，女，汉族，1989年11月05日出生，住安徽省临泉县。 被告：周南，男，汉族，1987年4月29日出生，住安徽省临泉县。 原告张亚利与被告周南民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。 原告张亚利向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告周南返还向原告张亚利借到壹万陆仟元16000元；2.依法判决被告周南承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年6月以资金转为由向原告借款壹万陆仟元，并约定于2019年10月底归还，到约定归还日期后，原告多次向被告催款无果。原告为维护合法权益，提起诉讼，请依法支持。 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告张亚利的起诉。 案件受理费100元（原告预交），由本院退回原告张亚利。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘渊 二〇二一年三月八日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
浙江省宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执2128号 申请执行人:宁波展世企业管理有限公司,住所地北仑区新碶莫千山路********,组织机构代码557998090。 法定代表人:周燕燕。 被执行人:李学安,男,1965年07月11日出生,住所地安徽,住所地安徽省颍上县> 申请执行人宁波展世企业管理有限公司与被执行人李学安建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙02民终1742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月18日立案执行。立案执行标的为1143532.17元，实际应履行金额依生效判决书计算至付清之日止。 执行立案后，本院于2020年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李学安的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2021年2月26日，被执行人李学安银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人李学安名下无车辆登记信息。 3、被执行人李学安名下无不动产登记信息。 4、被执行人李学安名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年11月26日传唤被执行人李学安到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人李学安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李学安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2021年3月4日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波展世企业管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李学安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执2128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇二一年三月四日 代书记员 张巧巧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2807号申请人：赵刚，男，1971年9月10日出生，汉族，住江阴市。被申请人：胡圣永，男，1977年9月21日出生，汉族，住邳州市。被申请人：丁洪秋，女，1977年12月4日出生，汉族，住邳州市。赵刚诉胡圣永、丁洪秋买卖合同纠纷一案，申请人赵刚于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡圣永、丁洪秋的银行存款115000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡圣永、丁洪秋的银行存款115000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年三月一日书记员  王雨涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执20号之一申请执行人：周益琴，女，1977年9月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：陈恩翠，女，1972年7月26日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行申请执行人周益琴与被执行人陈恩翠买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初9273号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、陈恩翠于本判决生效之日起七日内给付周益琴货款21688元；二、陈恩翠于本判决生效之日起七日内给付周益琴逾期付款利息（以21688元为基数，按年利率24%计算，从2017年5月2日起计算至实际还清全部款项之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费353元、公告费560元由陈恩翠负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，陈恩翠未按判决履行义务，权利人周益琴已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年1月4日、1月5日、1月19日、1月29日、2月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无北京房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年1月5日冻结被执行人名下尾号分别为8433、9013的华夏银行、中国工商银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年1月5日至2022年1月4日；本院于2021年2月26日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为1538.17元。本院分别于2021年1月25日、2月19日、2月22日、3月1日划拨被执行人名下银行账户存款共计29339.17元，后发还申请执行人。4.本院于2021年1月29日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初9273号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年三月四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢167号 申请执行人：晏方箫，男,1989年1月30日生，汉族，住广德县。 被执行人：戴隆辉，男，1988年4月21日生，汉族，住广德县。 被执行人：叶红，女，1987年4月17日生，汉族，住广德县。 案由：民间借贷 执行依据：广德市人民法院(2016)皖1822民初2242号民事判决书 立案标的：13065元 申请执行人晏方箫与被执行人戴隆辉、叶红民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢167号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）吉0204刑初49号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男，1985年9月7日出生，汉族，船营区搜登站镇吉祥社区副书记，住吉林市船营区。系被害人。 被告人田晓明，男，1979年1月10日出生，汉族，中专文化，无职业，住吉林市昌邑区。曾因犯故意伤害罪、信用卡诈骗罪，于2016年3月23日被昌邑区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2019年10月28日刑满释放。因本案于2020年10月17日被行政拘留十三日。因涉嫌犯寻衅滋事，于2020年10月30日被刑事拘留；同年11月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人田晓明犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张继臣、车娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人田晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月16日16时30分许，在吉林市船营区昌茂花园小区13号楼2单元4楼缓台处，被告人田晓明因找朋友敲错门一事与被害人赵某发生口角，并对赵某进行殴打。经鉴定，被害人赵某右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；左眼部挫伤，颈部外伤，损伤程度构成轻微伤。 为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在侦查机关的供述与辩解，并出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人赵某要求被告人田晓明赔偿经济损失25264.57元，其中包括医疗费17643.36元、护理费6021.21元、交通费200.00元、住院伙食补助费1400.00元。 被告人田晓明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额没有异议。 经审理查明： （一）刑事部分 2020年10月16日16时30分许，在吉林市船营区昌茂花园小区13号楼2单元4楼缓台处，被告人田晓明因找朋友敲错门一事与被害人赵某发生口角，并对赵某进行殴打。经鉴定，被害人赵某右眼外伤，损伤程度构成轻伤一级；左眼部挫伤，颈部外伤，损伤程度构成轻微伤。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，有破案抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、刑事判决书、释放证明、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录等书证，被害人赵某陈述，被告人田晓明供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料等证据证实，足以认定。 （二）民事部分 附带民事诉讼原告人赵某受伤后住院14天，一级护理11天、二级护理3天，共花医疗费17129.36元、照相费514元。其护理费用为：154.39元/天×11天×2人+154.39元/天×3天×1人=3859.75元。其交通费为200.00元。 上述事实，有病历、医疗费票据、住院患者费用明细单、照相费票据、急诊病历、出院诊断书、庭审笔录等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人田晓明故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。 关于民事赔偿问题，本院认为，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿住院伙食补助费，因没有刑事诉讼法上的依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人虽未提供交通费票据，但考虑交通费系必然发生之费用，根据本案的实际情况，本院支持200.00元。附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用依法应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告人田晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月30日起至2023年4月16日止。） 二、被告人田晓明赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币21703.11元（其中医疗费17129.39元、照相费514.00元、护理费3859.75元、交通费200.00元，计21703.11元，于本判决生效后五日内给付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王竹云 人民陪审员  刘明鑫 人民陪审员  李红霞 二〇二一年三月二日 书 记 员  闫俊宏