河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终981号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司平顶山支公司，住所地河南省平顶山市石龙区观湖路观湖佳苑**。负责人：黄元璋，该公司经理。委托诉讼代理人：郑林强，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周星翔，男，汉族，2008年7月27日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定代理人：周春岭，男，汉族，1979年5月28日出生，住址。系周星翔父亲。委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩升辉，男，汉族，1994年9月26日出生，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅燕玲，该公司员工。上诉人国元农业保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称国元保险）因与被上诉人周星翔、韩升辉、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初7269号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。国元保险上诉请求：1、依法改判或发回重审（不服金额36738.21元）；2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：周星翔进行牙齿治疗的后续费用应当属于医疗费项下的后续治疗费，一审法院认定为残疾器具辅助费属于适用法律错误。且周星翔提交的医疗费票据中编号为6510505的票据记载并非周星翔，不应当予以认定。综上，请求二审法院依法查明事实，支持国元保险上诉请求。周星翔答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。在一审庭审中，周星翔的伤情经过西工区人民法院委托相关具有鉴定资质的鉴定机构进行司法鉴定，最终认定周星翔的残疾辅助器具费为40800元。国元保险的上诉理由根本不能成立。依据《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第26条之规定，残疾辅助器具费，按照普通使用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的可以参照辅助器具配置机构的意见，确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。通过以上法律规定，可以认定并无法律规定该项残疾辅助器具费用及牙齿修复费用不属于鉴定项目。所以一审中江西德林司法鉴定中心作出的周星翔牙齿修复方面的40800元合理合法，国元保险以此为由提出周星翔一审提交的医疗费发票不真实并以此上诉也是属于无理请求。综上，请二审法院依法驳回国元保险的上诉请求。韩升辉答辩称，同意国元保险上诉意见。人保财险答辩称，基本认可周星翔的答辩意见，牙齿治疗前期发生的费用属于医疗费，后期治疗现在没有发生的费用，鉴定机构既然作出了鉴定，就属于辅助器具。所以国元保险所提出的上诉不符合法律规定。周星翔向一审法院起诉请求：1、判令被告韩升辉赔偿原告医疗费等各项损失共计54416.61元；2、判令国元保险、人保财险在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年3月20日16时00分，韩升辉驾驶豫Ｃ×××**号轿车沿中州路由东向西行驶至洛阳市三中路口处时，遇行人周星翔由北向南步行至该处，轿车前部与周星翔身体相接触，造成车辆受损、周星翔受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年3月22日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，韩升辉负事故的全部责任，周星翔无责任。三、受害人概况：周星翔，2008年7月27日出生。事故发生后，周星翔到河南科技大学第二附属医院住院治疗，被诊断为多处挫伤、多个牙体缺损等，住院期间自2019年3月20日至2019年3月30日，实际住院10天。花费医疗费3099.71元，门诊票据共计1738.5元（307.5元+233元+359元+180元+68元+591元）。四、鉴定事项：经周星翔申请，该院委托江西德林司法鉴定中心对周星翔的牙齿缺损修复、更换等费用进行鉴定。2019年12月25日，该鉴定中心作出司法鉴定意见书：周星翔的牙齿根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算”的原则，参考《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》及豫人社工伤【2013】1号、结合被鉴定人的具体情况及专家建议，提出以下鉴定意见：1、根据对被鉴定人的鉴定，被鉴定人18岁之前需要美学树脂修复牙齿2颗，18岁之后选配国产普及型“义齿”2颗，便于被鉴定人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、18岁之前需要美学树脂修复，价格为每颗人民币600元，美学树脂修复需每2年修复一次；3、18岁之后选配国产普及型义齿，价格为人民币1200元，义齿需每4年更换一次；4、依据“2018年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均寿命为77周岁（装配不足一次的按一次计算，超出人均寿命的按一次计算）；5、被鉴定人周星翔，男，2008年7月27日出生，诊断牙损伤时间2019年3月，配置年龄按照11周岁计算；6、残疾辅助器具费用的计算：18周岁之前周星翔美学树脂修复次数：（18-11）÷2=3.5（按4次计算），18周岁之前周星翔美学树脂修复费用：600元×2颗×4次=4800元，18周岁之后周星翔义齿装配次数：（77-18）÷4=14.75（按15次计算），18周岁之后周星翔义齿装配费用：1200元×2颗×15次=36000元。合计40800元。周星翔为此花费鉴定费2500元。经周星翔申请，该院委托洛阳长安法医临床司法鉴定所对周星翔出院后的营养期限、护理期限进行鉴定。2020年1月10日，该鉴定所作出司法鉴定意见书：周星翔出院后不再予以专项护理，营养期限以20天为宜。周星翔为此花费鉴定费1200元。五、医疗费：4838.21元（3099.71元+1738.5元）。六、营养费：600元【（10天+20天）×20元】。七、住院伙食补助费：500元（10天×50元）。八、护理费：1251元【45677元÷365天×10天】。九、交通费：200元（10天×20元）。十、残疾辅助器具费：40800元。十一、保险合同主体：韩升辉为其所有的豫Ｃ×××**号车辆在国元保险处投保有交强险，在人保财险处投保有商业险。十二、保险合同主要内容：交强险包括死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2000元，保险期间自2018年11月11日至2019年11月10日；商业险包括第三者责任保险及不计免赔，保险责任限额为100万元，保险期间自2018年11月11日至2019年11月10日。一审法院认为，周星翔因此次交通事故产生的费用有：1、医疗费4838.21元；2、营养费600元；3、住院伙食补助费500元；4、护理费1251元；5、交通费200元；6、残疾辅助器具费40800元，以上共计48189.21元。因韩升辉在国元保险投保有交强险，则国元保险应支付周星翔医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾辅助器具费共计48189.21元。鉴定费3700元（2500元+1200元）由韩升辉负担。至于周星翔其他过高部分的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周星翔医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费及残疾辅助器具费共计48189.21元；二、限被告韩升辉于本判决生效后十五日内支付原告周星翔鉴定费3700元；三、驳回原告周星翔的其他诉讼请求。如被告国元农业保险股份有限公司平顶山支公司、韩升辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取580元，由被告韩升辉负担（限被告韩升辉于本判决生效后十五日内支付给原告周星翔）。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，韩升辉负事故的全部责任，周星翔无责任，一审法院就此认定国元保险在保险限额内承担赔偿责任并无不当。国元保险上诉称一审法院认定周星翔牙齿缺损修复、更换等费用为残疾器具辅助费错误，对此本院认为，周星翔因本次事故造成牙齿损害缺失，为恢复缺失的牙齿而修复或安装义齿，其目的在于恢复受损牙齿的功能，实质是为受损牙齿配置辅助器具。一审法院根据周星翔申请在经双方当事人质证后依法委托江西德林司法鉴定中心对周星翔的牙齿缺损修复、更换等费用进行鉴定并根据鉴定结果确定所需费用于法有据，国元保险上诉主张依据不足，本院对此不予支持。综上，国元保险上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费718元，由国元农业保险股份有限公司平顶山支公司负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二一年三月一日法官助理南志丹书记员侯少祎