江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初671号原告：肖秋儿，男，1963年8月1日生，汉族，住江西省新余市。委托诉讼代理人：赵群亮，江西弘道律师事务所律师。被告：熊小保，男，1968年4月23日生，汉族，住江西省新余市。被告：熊玖仔，男，1961年10月3日生，汉族，住江西省新余市。被告：熊水华，男，1955年12月3日生，汉族，住江西省新余市。原告肖秋儿与被告熊小保、被告熊玖仔、被告熊水华民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖秋儿及其委托诉讼代理人赵群亮到庭参加诉讼，被告熊小保、被告熊玖仔、被告熊水华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖秋儿向本院提出诉讼请求：1．判令熊小保、熊玖仔共同向肖秋儿偿还借款本金172万元及利息1721029元（以本金172万元为基数按年利率24%计算自2015年4月3日至2020年8月19日及以本金172万元为基数按年利率15.4%计算自2020年8月20日至2021年1月3日），合计3441029元，及以172万元基数按年利率15.4%计算支付自2021年1月4日起至借款全部清偿之日止的利息；2．熊水华对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由熊小保、熊玖仔、熊水华承担。事实和理由：2012年4月3日，熊小保、熊玖仔因做生意需要资金周转向肖秋儿借款100万元，约定借期为一年，月息2分（年利率24%），熊水华为该笔借款承担担保责任，熊小保收到借款后向肖秋儿出具了借条。2013年4月借款到期后，熊小保并未支付本息，只是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具了一张借条。后熊小保于2014年4月16日、2015年4月3日重新出具了借款凭证。熊小保分别于2016年9月13日支付了利息20万元，于2016年12月12日支付利息20万元，于2017年5月27日支付利息10万元，于2018年2月14日支付利息10万元。后熊小保、熊玖仔、熊水华未再偿还本息。经多次催要未果，为维护合法权益，故诉至法院。熊小保、熊玖仔、熊水华未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。肖秋儿为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：2012年4月3日熊小保出具的借条及肖秋儿出借100万元的银行转账凭证。证明：2012年4月3日，熊玖仔、熊小保因做生意需资金周转向肖秋儿借款100万元，约定借期为一年，月息2分（即年利率为24%），熊水华为该借款承担连带担保责任，肖秋儿通过银行转账给熊小保100万元，熊小保收到借款后向肖秋儿出具了126万元的借条（已将一年的利息计入）。第二组证据：熊小保、熊玖仔、熊水华于2013年6月26日出具的借条，熊小保、熊水华于2014年4月16日签订的借款合同，熊小保、熊水华于2015年4月3日出具的借条。证明：100万元借款到期后，被告并未支付分文本息，只是将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并分别于2013年6月26日、2014年4月16日、2015年4月3日重新出具了借款凭证。2015年4月3日出具的借条上载明借款金额为275万元。第三组证据：肖秋儿的银行流水清单。证明：2016年9月13日，熊小保、熊玖仔通过案外人简长金向肖秋儿支付了利息20万元；2016年12月12日熊玖仔支付利息20万元；2017年5月27日熊玖仔支付利息10万元；2018年2月14日熊小保、熊玖仔通过案外人廖雄文向肖秋儿支付利息10万元，即自2016年9月13日起至今共支付利息60万元。第四组证据：接处警登记表、肖秋儿妻子施月英与熊水华的谈话视频录音、熊玖仔与肖秋儿的微信记录。证明：经多次催要未果，肖秋儿及其妻子施月英于2019年3月25日找到三被告催要还款并报警求助，中山路派出所出警并予以调处，熊水华承诺其会和其他二被告共同偿还借款本息。2020年1月11日，施月英在山东省菏泽市成武县找到熊水华，熊水华承诺2020年10月份后用其定南开发的房屋冲抵借款本息。2021年1月31日，熊玖仔在与肖秋儿的微信聊天中承诺在年前（即2021年春节前）还一部分钱，但大部分款项要用熊水华在定南的房屋冲抵，但至今熊玖仔未还分文。肖秋儿提供的上述四组证据，真实、合法，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明，2012年4月3日，肖秋儿通过转账方式向熊小保支付100万元，熊小保向肖秋儿出具借条一份，借条载明：“今借到肖秋儿现金计人民币壹佰贰拾陆万元整。本借款在2013年4月3日一次还清。担保人：熊水华。经手：熊小保。”2013年6月26日，双方对上述借款进行结算，熊小保重新向肖秋儿出具借条一份，载明：“今借到肖秋儿现金人民币计壹佰陆拾叁万元整。￥163万元，此款借期一年。身份证3605021968********。今借人：熊小保。2013年4月6日。”另载明“到2014年4月6日一次还清，其间不另计利息。熊九仔。熊水华2013年6月26日。”2014年4月16日，肖秋儿与熊小保就上述借款进行结算并签订借款合同一份，合同载明，肖秋儿贷给熊小保贰佰壹拾贰万元，借贷期限为壹年，自2014年4月3日起至2015年4月3日止，熊水华为确保本合同的履行，愿与熊小保负连带返还借款本息的责任等。2015年4月3日，熊小保与肖秋儿就上述借款重新进行结算并又出具借条一份，借条载明：“今借到肖秋儿现金人民币贰佰柒拾伍万元整，￥275万元。此款借期壹年，到期时间：2016年4月3日止。属实，今借人：熊小保。”熊水华另在借条上签名。熊小保、熊玖仔于2016年9月13日通过案外人简长金向肖秋儿支付20万元，熊玖仔于2016年12月12日向肖秋儿支付20万元，于2017年5月27日向肖秋儿支付10万元；熊小保、熊玖仔于2018年2月14日通过案外人廖雄文向肖秋儿支付10万元，以上共计支付60万元。2019年3月25日，肖秋儿因案涉债务与熊小保发生纠纷，肖秋儿报警，请求民警予以调处。2020年1月11日，肖秋儿妻子施月英在山东省菏泽市成武县找到熊水华，熊水华愿意对案涉借款承担担保责任，并承诺于2020年10月份后用其定南开发的房屋冲抵借款本息。2021年1月31日，熊玖仔在与肖秋儿的短信聊天中承诺在年前（即2021年春节前）还一部分钱，但大部分款项要用熊水华在定南的房屋冲抵。本院认为，本案属民间借贷、保证合同纠纷。2012年4月3日，熊小保向肖秋儿借款100万元，肖秋儿通过转账方式向熊小保支付该100万元，熊小保向肖秋儿出具借条一份，载明借款126万元，熊水华作为担保人在借条上签字；后双方分别于2013年6月26日、2014年4月16日、2015年4月3日就该笔借款进行结算并重新出具借条或借款合同，确认借款金额分别为163万元、212万元、275万元，熊玖仔作为借款人在2013年6月26日的借条上签字，并在2021年1月31日与肖秋儿的短信聊天中表示愿意承担还款责任。综上，熊小保、熊玖仔应认定为案涉借款的共同借款人，对借款应承担共同还款责任。因肖秋儿实际出借金额为100万元，四张借条（借款合同）上载明的借款金额系借款本金100万元加利息（按年利率24%计算）结算而来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，且对于2020年8月19日之前的利息可以按照借条约定的年利率24%计算，对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算，故截至2020年8月19日，熊小保、熊玖仔拖欠肖秋儿借款本金为100万元，利息为2040667元（100万元×24%÷360天×3061天），扣减熊小保、熊玖仔已支付的60万元，尚欠1440667元；自2020年8月20日至2021年1月3日利息为58606元（100万元×15.4%÷360天×137天），利息合计1499273元。对肖秋儿要求熊小保、熊玖仔偿还借款本金172万元、利息1721029元，合计3441029元及以172万元本金为基数按年利率15.4%计算支付自2021年1月4日起至清偿之日止的利息的诉请，部分予以支持。对肖秋儿提出熊水华为案涉借款的担保人，应对案涉借款承担连带清偿责任的诉请，因熊水华作为担保人在2012年4月3日借条上签字，并在2013年4月6日、2015年4月3日的结算性借条上签字，因借条未约定保证方式和期间，熊水华应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为自主债务履行期届满之日起6个月，至2020年1月11日，保证期间已经届满，但是在肖秋儿妻子施月英要求熊水华清偿案涉债务时，熊水华表示愿意承担担保责任，并承诺于2020年10月份后用其定南开发的房屋冲抵借款本息，应当认定双方之间成立新的保证合同，熊水华应对案涉借款承担连带清偿责任，对肖秋儿该诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊小保、被告熊玖仔应在本判决生效之日起十日内向原告肖秋儿归还借款本金100万元，利息1499273元，合计2499273元，并以100万元为基数按年利率15.4%计算支付自2021年1月4日起至还清之日止的利息；二、被告熊水华对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任；被告熊水华承担保证责任后有权向被告熊小保、被告熊玖仔追偿；三、驳回原告肖秋儿的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34328元，保全费5000元，保全保险费3490元，合计42818元，由原告肖秋儿负担11719元，由被告熊小保、被告熊玖仔、被告熊水华共同负担31099元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  朱伟人民陪审员  黎萌人民陪审员  罗燕二〇二一年三月八日法官助理邓花平法官助理李枭书记员徐冰璐