浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10076号原告：叶国良，男，1975年11月1日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：茹亮良、周媛媛。被告：邵建良，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。原告叶国良与被告邵建良、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年12月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告一赔偿原告各项损失合计182222.96元。二、判令被告二在保险范围内承担直接赔付责任。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周媛媛、被告邵建良、人民保险公司委托诉讼代理人胡陈钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、七、八、九、十一、十二、十三项，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月22日，邵建良驾驶浙Ｄ2××**的车辆与驾驶电动自行车的叶国良在绍兴市越城区××道会稽路口地方发生碰撞，造成叶国良受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门责任认定结果：邵建良负事故全部责任，叶国良无事故责任。三、受害人概况：原告伤势经诊断为“颅内出血，脑挫裂伤”等，在绍兴第二医院治疗，住院15天。原告委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定，意见为：原告伤势构成十级伤残，误工期限为180日，营养期限和护理期限均为60日。后被告人民保险公司对其伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告伤势构成人体损伤十级伤残。四、医疗费：原告主张1978.96元，被告人民保险公司抗辩应扣除非医保费用、无关用药569.28元，认可的医疗费为1409.68元。本院认为，被告抗辩扣除非医保费用、无关用药，于法无据，本院不予采信，经核对票面金额，本院依法核定医疗费1978.96元。五、住院伙食补助费：原告主张450元（15天*30元/天），被告无异议，本院依法予以认定。六、营养费：原告主张1800元（60天*30元/天），被告无异议，本院依法予以认定。七、护理费：原告主张11850元（60天*197.5元/天），被告人民保险公司抗辩根据实际的住院天数、出院以后分段标准计算。本院认为，按照绍兴市中级人民法院《道路交通事故损害赔偿标准》，出院后护理标准应减半计算，结合原告住院时间和鉴定意见书认定的护理时间，核定护理费7405.1元。八、误工费：原告主张35550元（180天*197.5元/天），被告人民保险公司抗辩误工费时间根据鉴定结论没有异议，标准应提交事故发生后收入有所减少的相关凭证，以实际减少作为计算依据。本院认为，依据绍兴市中级人民法院《道路交通事故损害赔偿标准》，原告年龄未达60周岁，且因原告未提供近三年收入情况，本院参照2019年浙江省私营单位就业人员年平均工资标准，酌情核定误工费27804.6元。九、残疾赔偿金：原告主张120364元，被告人民保险公司抗辩赔偿年限没有异议，赔偿标准应按浙江省农村标准进行计算，本院认为，原告经常居住地在绍兴城镇，以非农收入为主要生活来源，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院依法予以认定。十、电动车修理费、施救费：原告主张990元，被告无异议，本院予以认定。十一、交通费：原告主张1000元，被告人民保险公司抗辩认为过高，认可500元，结合就诊次数，本院酌情认定550元。十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人民保险公司抗辩认为过高，酌情认可2000元。本院认为，原告主张金额未超相关规定，本院依法予以核定。十三、鉴定费：原告主张3240元，被告人民保险公司抗辩鉴定费不属于保险理赔范围，本院认为，被告抗辩于法无据，本院不予采信，原告主张金额依法予以认定。十四、投保情况：邵建良驾驶的浙Ｄ2××**小型客车，在被告人民保险公司处投保交强险、商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十五、其他情况：被告邵建良垫付医疗费10944.52元。裁判理由与结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。被告邵建良负本次交通事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。同时被告邵建良驾驶的浙Ｄ2××**车辆在被告人民保险公司处投保了交强险、商业险，原告的损失共计180527.18元，其中被告邵建良垫付10944.52元，故由人民保险公司赔偿原告169582.66元。为免诉累，由人民保险公司直接返还被告邵建良10944.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿原告叶国良169582.66元，返还被告邵建良10944.52元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告叶国良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1972元，由原告叶国良负担126元，被告邵建良负担1846元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案司法鉴定费3788元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担，该款已由其预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二一年三月四日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。