湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初404号原告：石建洪，男，1948年2月27日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：石明亮，男，1974年12月5日出生，汉族，住湘潭县,系石建洪之子。被告：赵赣春，男，1968年3月19日出生，汉族，住湘潭县。被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路东侧锦绣家园**。负责人：熊杰明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张维娜，女，1997年5月16日出生,汉族,湖南省炎陵县人,该公司职员,住湖南省炎陵县。原告石建洪与被告赵赣春、阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石建洪及委托诉讼代理人石明亮、被告保险公司的委托诉讼代理人张维娜到庭参加了诉讼。被告赵赣春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石建洪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失81232.95元，被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；2、由被告赵赣春承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告以与被告赵赣春达成协议为由撤回了对被告赵赣春的诉讼请求。事实和理由：2020年10月21日15时10分许，赵赣春驾驶湘Ｃ6××**号小型轿车沿湘潭县杨嘉桥镇原白鹭村村道由古塘桥往杨嘉桥方向行驶，行经湘潭县杨嘉桥镇原白鹭村潘云组地段掉头时，与相对方向原告石建洪驾驶的湘Ｃ6××**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗21天。原告的伤情经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，其损伤后果不构成残疾，建议计算误工期为150天，护理周期60天，出院后配合适当门诊治疗，定期复查头部ＣＴ等，其后续治疗费用在3000元左右。赵赣春为湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故保险公司应承担责任。原告出院后，原、被告就赔偿事宜无法达成协议。特诉至法院，请求支持原告的诉请。被告赵赣春未答辩。被告保险公司辩称，1、湘Ｃ6××**号车在保险公司投保了交强险、200万元商业三者险及不计免赔，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；2、医疗费中非医保用药部分，经两被告协商按20%的比例予以扣减。保险公司已为原告在湘潭市中心医院支付了医药费18000元，应予核减；3、误工费的费用，事故发生时原告已满72周岁，且原告未提供务农使其长期存在一定收入的证明，建议结合实际予以扣减；4、交通费应按4元／天计算；5、营养费诉求过高，后期治疗费用明显偏高，建议按实际产生的金额认定；6、摩托车损失根据现场照片认可500元，建议原告将摩托车送至修理机构通知保险公司定损，按实际修理金额认定。本院经审理认定事实如下：2020年10月21日15时10分许，赵赣春驾驶湘Ｃ6××**号小型轿车沿湘潭县杨嘉桥镇原白鹭村村道由古塘桥往杨嘉桥方向行驶，行经湘潭县杨嘉桥镇原白鹭村潘云组地段掉头时，与相对方向石建洪驾驶的湘Ｃ6××**号二轮摩托车相撞，造成石建洪受伤、两车受损的交通事故。2020年11月10日，经湘潭县公安局交通警察大队作出潭公（交）［2020］第0428号道路交通事故认定书，认定赵赣春驾驶机动车上道路行驶，行经复杂路段未仔细观察道路交通情况，掉头时影响其他车辆的正常行驶，忽视交通安全是造成事故的根本原因，在本次事故中承担全部责任，石建洪无责任。事故发生后，石建洪在湘潭县石潭镇中心卫生院用去救护车费436元，后被送往湘潭市中心医院住院治疗21天，用去医疗费37179.47元和检查费1587.48元，共计39202.95元。保险公司已支付18000元。出院诊断：一、急性颅脑损伤：1、脑挫伤；2、头面部挫擦伤；二、全身多处挫擦伤；三、高血压病；四、颈动脉粥样硬化；五、颈椎退行性变；六、双上肺慢性炎症，继发性××可能；七、右侧第11肋骨折（骨痂形成期或陈旧性骨折不愈合），右侧第6前肋骨折可能；八、双肾小结石；九、脊柱侧弯；十、老年性脑萎缩并脑白质变性，合并多发腔隙性脑梗死；十一、脑动脉硬化；十二、筛窦炎；十三、窦性心动过缓，房性早博；十四、电解质紊乱。出院医嘱：1、回当地继续康复治疗，注意休息，加强营养。2、若有不适症状，请随时复诊，定期复查。3、出院带药。湘潭莲城司法鉴定所受原告委托，于2020年12月1日作出潭莲城司鉴所［2020］临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见：石建洪因交通事故致伤，其损伤后果尚不构成残废；建议计算误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天，出院后配合适当门诊治疗，定期复查头部ＣＴ等，其后续治疗费用在3000元左右。石建洪支付鉴定费1500元。2021年2月9日，经湘潭县道路交通事故人民调解委员会驻一中队调解室调解，双方在人民调解协议书中约定，石建洪在湘潭市中心医院住院治疗的医疗费39202.95元，保险公司已支付18000元，余下由石建洪支付结清。赵赣春一次性支付6800元作为双方个人部分经济往来一次性结案处理。赵赣春在诉讼过程中不再支付其他任何费用或由石建洪放弃对赵赣春其他产生的费用。次日，石明亮收取了赵赣春6800元，并出具了收条。另查明，事故发生前，石建洪在××镇××村××组种田2亩，领取了耕地双保、稻谷补贴等费用。原告因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费39202.95元（非医保用药部分经协商按照15%的比例计算5880.44元）；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；3、营养费酌定2000元；4、护理费10980元[2019年度湖南省居民服务业平均收入66816元÷365天×60天,原告主张按183元/天计算,本院予以支持）；5、交通费酌定84元(4元/天×21天)；6、误工费11100元（考虑到事故发生时原告已72岁，但仍在进行土地耕种，酌情按50%的比例计算误工费。即2019年度湖南省农业年平均工资54272元/年÷365天×150天×50%，原告主张按148元/天计算，本院予以支持）；7、后期治疗费3000元（按鉴定意见认定后期治疗费3000元）；8、鉴定费1500元;9、财产损失酌定500元（摩托车损失）。以上各项合计69416.95元。再查明，湘Ｃ6××**号小型轿车车主为赵赣春，该车在被告保险公司投保了交强险、200万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、湘Ｃ6××**号小型轿车的行驶证、赵赣春的机动车驾驶证、保险单复印件、病历资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、人民调解申请书及协议书、杨嘉桥镇原白鹿村的证明、石建洪收取农业补贴的存折银行流水、摩托车购买发票以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次交通事故中，赵赣春负全部责任，石建洪无责任。因湘Ｃ6××**号小型轿车在保险公司投保了交强险、200万商业三者险及不计免赔，故原告的损失应先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。故保险公司在保险限额内应赔偿63536.51元（总损失69416.95元-非医保用药5880.44元）。依照法律规定和保险条款约定，保险公司不负担诉讼费用，而石建洪撤回了对赵赣春的诉讼请求，故本案诉讼费由石建洪承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告石建洪因交通事故造成的经济损失63536.51元（已支付18000元）；二、驳回原告石建洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1830元，减半收取915元，由原告石建洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  罗吉湘二〇二一年三月十一日法官助理宋文靖书记员李文慧附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。