wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执33号 申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司。 被执行人山西昌盛达工程有限公司。 法定代表人：邸其昌。 被执行人邸其昌，男，1965年4月17日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人张晓红，女，1967年8月3日出生，汉族，住阳泉市。 被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司。 法定代表人：代会斌。 被执行人代会斌，男，1958年5月10日出生，汉族。住阳泉市。 被执行人姜彩芬，女，1960年4月5日出生，汉族，住阳泉市。 本院执行的申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司与被执行人山西昌盛达工程有限公司、邸其昌、张晓红、阳泉市滨江房地产开发有限公司、代会斌、姜彩芬借款合同纠纷一案，案件进入执行程序后，本院依法对被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路9号梅苑综合1号楼101铺在淘宝网进行公开拍卖，后流拍，流拍价为2261728元。 经本院调解，双方当事人协商一致，被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司用以上房产以流拍价2261728元抵顶申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司全部债务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人阳泉市滨江房地产开发有限公司名下的阳泉市开发区宁波路9号梅苑综合1号楼101铺的所有权自本裁定书送达申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人阳泉市商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年三月四日 书记员  董旭洲
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执502号之二申请执行人：初晓晨，男，汉族，住海阳市。被执行人：唐晓龙，男，汉族，2000年11月24日生，住湖南省绥宁县；。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐晓龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐晓龙在中国建设银行6214673230029917614_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年三月十日书记员  何召阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋贤忠联系电话：05353229516
蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书(2021)皖0303执464号张斌斌：与你/单位罚金、责令退赔一案，本院作出的(2020)皖0303刑初503号法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇二一年三月二日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执1688号 李峰： 闫巧娟： 陕西华东金城物业管理有限公司： 申请人李峰、闫巧娟与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人陕西华东金城物业管理有限公司已经全部履行了本院作出的（2021）陕0102民特80号民事裁定书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年三月四日
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初140号原告：张长生，男，1971年3月3日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：闫风霞（张长生之妻），女，1972年10月26日出生，汉族，住淇县。被告：王军伟，男，1973年4月2日出生，汉族，住浚县。被告：廉用英，女，1963年3月18日出生，汉族，住淇县。原告张长生与被告王军伟、廉用英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长生及其委托诉讼代理人闫风霞、被告廉用英到庭参加诉讼，被告王军伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张长生向本院提出诉讼请求：1．判令王军伟偿还借款51500元及利息（从2016年2月24日起按月息2%给付至实际履行之日止）；2．廉用英承担连带责任。事实与理由：2016年2月份，经廉用英介绍并担保，我借给王军伟现金61500元，口头约定借款利息为月息2%，王军伟向我出具了借条。经我多次催要，被告于2018年7月8日归还5000元，7月25日归还5000元，还欠51500元二被告至今未还。为维护我的合法权益，提起诉讼。王军伟未作答辩。廉用英辩称，借张长生61500元不属实，2013年2月24日借30000元，按月息2分算到2016年2月24日共61500元，我为王军伟提供担保。该借款约定2017年2月24日还款，根据法律规定，我的担保期限为还款之日后六个月，张长生起诉我的时间已超出担保期限，我不应承担保证责任，请求法院依法驳回张长生的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：经廉用英介绍，王军伟向张长生借款，双方约定月息2%，后经对账，王军伟于2016年2月24日为张长生出具了“今借到坡原庄张长生现金陆万壹仟伍佰元整，￥61504，借款人王军伟，2016年2月24日，保人廉用英”借条一份。张长生向王军伟、廉用英催要借款，2018年7月8日、7月25日王军伟通过廉用英偿还借款10000元，尚欠51500元，至2020年11月份张长生向王军伟、廉用英催要借款无果后，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王军伟向张长生借款，双方约定月息2%，2016年2月24日王军伟将利息计入本金重新向张长生出具了借据，该行为应为王军伟与张长生对前期借款本息结算后又成立了新的法律关系，双方意思表示真实，本案借款金额应为61500元，王军伟已偿还10000元，实际欠款为51500元，张长生要求王军伟偿还，于法有据，本院予以支持。王军伟为张长生重新出具的借据上未约定利息，廉用英也不认可有利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，张长生主张王军伟按月息2%给付利息，无法律依据，本院不予支持。廉用英签名为王军伟提供担保，但未约定担保方式，应为连带责任保证。双方对借款未约定还款期限，张长生可以随时要求王军伟偿还借款，保证期间应自张长生要求王军伟偿还借款之日起计算，张长生一直在向王军伟、廉用英催要借款，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定，廉用英的担保责任不超过诉讼时效，应承担保证责任。廉用英承担保证责任后，有权向王军伟追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十七条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王军伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张长生借款51500元；二、被告廉用英对被告王军伟的上述债务承担连带偿还责任，承担责任后，有权向被告王军伟追偿；三、驳回原告张长生的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087.5元，减半收取543.75元，由被告王军伟负担。本判决为终审判决。审判员  宋丽君二〇二一年三月三日书记员  张 栋
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执257号之一 申请执行人：邝吉利，男。 被执行人：邝允华，男。 申请执行人邝吉利申请被执行人邝允华民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2021)湘1022民特11号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人邝吉利与被执行人邝允华于2021年3月19日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)湘1022民特11号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年三月二十三日 书记员 曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4418号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈玉存，男，汉族，1988年1月10日生，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈玉存的本院(2020)沪0106民初9311号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9311号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执561号之十九被执行人：王兆军，男，汉族，1970年01月18日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆军在山东省农村信用社联合社6223190830479124,0101,0账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执1648号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人刘冬信用卡纠纷的（2019）湘0102民初10702号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二一年三月十九日书记员  蒋成
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1126民初548号原告：居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司。住所地：湖北省蕲春县李时珍大道688号。法定代表人：张吉汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：郑文喜，男，1982年2月26日出生，汉族，住广西平南县。原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司与被告郑文喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司撤诉。案件受理费614元，减半收取计307元，由原告居然之家（蕲春）建设经营管理有限公司负担。审 判 长  顾 俊审 判 员  龚起强人民陪审员  徐建军二〇二一年三月二十三日书 记 员  管晗晗
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执359号申请执行人郭景金被执行人林甸县鹤鸣湖镇红星村民委员会法定代表人高清朝本院在执行申请执行人郭景金与被执行人林甸县鹤鸣湖镇红星村民委员会劳务合同纠纷(写明案由)一案中，当事人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0623执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵富国审判员  康 英审判员  刘 娟二〇二一年三月十日书记员  王 贺
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1002号之一申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：杨正忠，男，1984年10月1日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：徐丽燕，女，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省旌德县。被执行人：杨正国，男，1987年12月28日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人杨正忠、徐丽燕、杨正国金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年三月十一日书记员 龚康康附相关法条：二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执317号 甘桂容、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 甘桂容与官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行标的：29533.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位29533.97元，至此，甘桂容向本院申请执行的(2015)资中刑初字第130号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0624民初657号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道**。统一社会信用代码91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶存洪，湖北南漳农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：熊丕珍，女，生于1987年9月11日，汉族，住南漳县。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被告熊丕珍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北南漳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，财产保全费30元，合计55元，由湖北南漳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李佳勇二〇二一年三月十日书记员  廖倩连
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审523号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：杨进云，男，汉族，1957年2月17日出生，住重庆市合川区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105128113号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105128113号行政处罚决定书，决定对被执行人杨进云罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人杨进云收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105128113号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128113号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105128113号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1361号 原告：四川荣跃房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：伍辉光，公司董事长。 委托诉讼代理人：李超，男，公司员工。 被告：胡勇，男，1972年5月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：胡吉，男，1994年2月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川荣跃房地产开发有限责任公司与被告胡勇、胡吉合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告四川荣跃房地产开发有限责任公司在限期交纳诉讼费用的7日内、于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川荣跃房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川荣跃房地产开发有限责任公司撤诉。 审判员  陈福彪 二〇二一年三月十一日 书记员  刘治琼
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执612号申请执行人：詹XX，女，1975年12月18日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXXXXX，身份证号码：6124011X********。被执行人：罗XX，男，1970年08月20日出生，汉族，住安康市汉滨区XXXXX，身份证号码：61240XXX********。原告詹XX与被告罗XX离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初5015号判决书，判令由被告罗XX按照与原告詹XX协议离婚时的约定，支付给原告詹XX欠款十五万元（限本判决生效后30日内付清）。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告罗XX负担。该判决生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人送达执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人罗XX名下有东风标致牌车辆一台（车牌号：陕GXX**，车辆类型：K33，车辆识别代号：01XXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条的规定，裁定如下：查封及扣押被执行人罗XX名下东风标致牌车辆一台（车牌号：陕GXX**，车辆类型：K33，车辆识别代号：01XXXXX）。期限为两年。本裁定送达后立即执行。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年三月一日书记员  杨 冰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢62号 管世南、孙飞： 申请执行人管世南与被执行人孙飞民间借贷纠纷一案，申请执行人管世南依据已发生法律效力的（2013）丽龙商初字第640号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为借款36400元及利息。在执行过程中，被执行人孙飞偿还申请执行人管世南借款本金20000元。对剩余本金及利息部分申请执行人自愿放弃向被执行人追偿的权利。据此，龙泉市人民法院（2013）丽龙商初字第640号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十五日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初353号 原告：左某某，男，1984年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：孟某某，山东勤力律师事务所律师。 被告：李某某，男，1973年出生，汉族，户籍地山东省武城县），现住山东省武城县城区。 委托诉讼代理人：房某某，山东铜镜律师事务所律师。 被告：时某某，男，1972年出生，汉族，户籍地山东省武城县）耿时潘村，现住山东省武城县。 本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左某某撤诉。 案件受理费13208元减半收取6604元，由原告左某某负担。 审 判 长  祝子勇 人民陪审员  程 朋 人民陪审员  桑树娥 二〇二一年三月十日 法官助理修凤青 书记员朱琳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初555号 原告：唐华礼，男，汉族，生于1955年1月5日，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘朝斌，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄仕明，泸州市纳溪区安富法律服务所法律工作者。 被告：潘建，男，汉族，生于1973年1月21日，住四川省泸州市纳溪区。 原告唐华礼与被告潘建劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告唐华礼于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告唐华礼撤诉。 案件受理费10元，由原告唐华礼负担。 审判员  赵严风 二〇二一年三月九日 书记员  张丹丹
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审630号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：何章银，男，汉族，1993年9月10日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105100552号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年6月2日作出渝交执罚【2019】10105100552号行政处罚决定书，决定对被执行人何章银罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人何章银收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105100552号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105100552号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105100552号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂01执967号申请执行人张子勉，男，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人武汉鑫东庭置业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：胡西伟，该公司执行董事。张子勉与武汉鑫东庭置业发展有限公司合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年11月5日作出的（2020）武仲裁字第000000846号仲裁裁决已发生法律效力。权利人张子勉于2021年3月12日向本院申请执行，本院于2020年3月15日依法立案执行。因被执行人住所地为东西湖区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000846号仲裁裁决执行一案由武汉市东西湖区人民法院执行。武汉市东西湖区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二一年三月十八日书记员  李 城
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保569号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司总经理。 被申请人：冒兴军，男，汉族，1977年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2021年3月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冒兴军存款9132元或其他同等价值的财产予以冻结，提供的财产线索为被申请人冒兴军在新疆阜康农村商业银行账号。申请人阜康市永新热力有限公司以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司阳光财险诉讼责任保函保单编号为：1285219192021000045提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冒兴军在新疆阜康农业商业银行帐户内存款9132元（保全期限一年）。 案件申请费111.00元，由被申请人冒新军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年三月十日 书记员  韩 娟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1082执824号 申请执行人:华努聪,男,1973年04月03日出生,住所地浙江省慈溪市。 委托执行代理人：杨杰，浙江万豪律师事务所律师。 被执行人:蔡才华,男,1976年12月06日出生,住所地浙江省临海市。 华努聪诉蔡才华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）浙1082民初230号民事调解书，已经发生法律效力。因蔡才华逾期未履行，申请执行人华努聪于2021年02月07日向本院申请执行，要求被执行人蔡才华支付货款150万元及违约金10万元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2021年02月07日向被执行人蔡才华发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求蔡才华履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人蔡才华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。鉴于被执行人蔡才华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡才华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人蔡才华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡才华的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人蔡才华名下银行存款小额，无股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。被执行人名下车牌号为浙ＪＨ××××的奥迪牌车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下所有的坐落在杭州市余杭区××镇××村××花园××幢××室房地产，本案申请执行人已通过（2020）浙1082执保33号案件进行了保全查封，但尚未拍卖。 2021年03月05日，申请执行人华努聪与被执行人蔡才华于自行达成执行和解，约定分三期履行，2021年03月05日前支付80万元，2022年12月30日前支付40万元，2023年12月30日前支付40万元。对（2020）浙1082民初230号民事调解书中确定的债务，第三人蔡嘉诚承诺按被执行人蔡才华与申请执行人华努聪约定的支付方式代为偿还。申请执行人向本院申请撤销对被执行人的失信、限高等执行限制措施，并申请解除对被执行人蔡才华所有的坐落于杭州市余杭区××镇××村××花园××幢××室房地产的查封。 本院认为，申请执行人华努聪与被执行人蔡才华自行达成执行和解，且该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2021）浙1082执824号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年三月十日 代书记员 李 哲
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执157-2号申请执行人孙某某被执行人丁某某本院在执行申请执行人孙某某与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人丁某某名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁某某名下汽车一辆。查封期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行审判员  鲁岩涛二〇二一年三月一日书记员  高东志
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初111号 原告：赵占超，男，1973年7月4日出生，汉族，住址河北省邢台市宁晋县。 被告：李伟韧，男，1976年6月22日出生，汉族，住址河北省邢台市广宗县。 赵占超与李伟韧租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告赵占超于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵占超撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵占超负担。 审判员  程思潜 二〇二一年三月十五日 书记员  韩佳斐
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终242号上诉人（原审被告）：肖博，男，1989年3月10日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：曹亚洲，男，1988年5月3日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：孔庆宏，女，1967年9月21日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。上诉人肖博因与被上诉人曹亚洲、孔庆宏房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人肖博，被上诉人曹亚洲、孔庆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖博上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一、该案事实认定有误。一审判决“被告肖博未能取得出租人即被告孔庆宏同意的情况下将其所承租的房屋转租给原告曹亚洲的行为不符合法律规定且原告经营受到孔庆宏阻止，导致被告肖博签订的门面房转让协议不能履行，无法实现合同目的，因此予以解除，原告要求返还房屋转让费15000元的诉讼请求应予以支持”。对此判决，上诉人并不认同。上诉人与被上诉人曹亚洲签订兑店合同时，第一时间就带被上诉人曹亚洲、曹亚洲的妻子，以及曹亚洲的母亲到被上诉人孔庆宏家面谈兑店事宜，说明被上诉人孔庆宏是知情并同意转让，只是有附加条件，多交一年房租。曹亚洲及其家属也是知情并且同意兑店的，否则曹亚洲也不会交付上诉人兑店款15000元。因此上诉人没有违反任何合同约定。此合同不应解除。二、对上诉人提供的录音证据没有论述。兑店时孔庆宏说不知情，对此上诉人并不认同。上诉人不仅能清楚还原三方见面现场情节以及现场谈话内容而且有与房东通话录音为证，一审时既没有参考，也没有对录音资料论述，忽略了证据事实。上诉人与被上诉人曹亚洲签订兑店合同前，三方面谈时明确合同到期时间为2023年3月，房租到期时间为2021年3月，以及兑店包含物品，不存在隐瞒现象。合同签订后被上诉人孔庆宏要求被上诉人曹亚洲在现有房租基础上再续交一年房租，否则不允许曹亚洲开业，为其二者之间的约定，与上诉人和曹亚洲签订的协议并无直接关系，因此不应解除上诉人与被上诉人曹亚洲兑店合同，更不应返还曹亚洲房屋转让费15000元。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。曹亚洲辩称，我钱给了肖博，我得找肖博。我们应当解除合同，因为没有让我继续做生意。孔庆宏辩称，他们兑店我是不知情的，我要是知道的话就给他签字了。曹亚洲向一审法院起诉请求：1、要求被告返还承租费15000元，并承担造成的经济损失10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告孔庆宏与被告肖博于2019年3月5日签订《饭店租赁合同》，合同主要载明：被告孔庆宏（甲方）、被告肖博（乙方）以下简称甲乙双方，一、甲方将位于锦采油库对面出租给乙方经营餐厅使用等；二、租期自2019年3月5日至2023年3月5日止；三、该房屋的租金为六万元；四、租金先付2年，余款2年后一次付清；…六、甲乙双方在租赁合同期内，乙方有无力经营或经营不善的情况下，但前提是须经过甲乙双方及第三方完成，租金及交纳方式须按合同所列条款执行。乙方到期交接之前保证所有物品及餐具数量和之前一样。2020年9月5日，原告曹亚洲与被告肖博签订《门面房转让协议书》载明：肖博于2020年9月15日前将位于大有农场加油站对面小时代私房菜铁锅炖店铺（面积为260平米）转让给乙方（原告曹亚洲），房租截止日期2021年3月1日；曹亚洲一次性向被告肖博支付转让费共计人民币15000元。原告曹亚洲与被告肖博签订该转让协议时原房主孔庆宏未在场，事后被告孔庆宏不同意原告曹亚洲与被告肖博签订的半年租期的合同，原告曹亚洲亦不同意按被告肖博与被告孔庆宏签订的房屋租赁合同期限延长租期，所以被告孔庆宏阻止原告曹亚洲经营。原告遂起诉至本院要求被告肖博返还房屋租赁费15000元及要求赔偿损失10000元。一审法院认为，被告肖博未能取得出租人即被告孔庆宏同意的情况下将其所承租的房屋转租给原告曹亚洲的行为不符合法律的规定，且原告经营受到了被告孔庆宏的阻止致原告与被告肖博签订的门面房转让协议不能履行，无法实现合同目的，因此应予解除，原告要求返还房屋转让费15000元的诉讼请求应予支持；原告要求赔偿损失的诉讼请求，因证据不足而不予支持。被告肖博的辩解意见与法无据,不予采纳。故依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告肖博于判决生效后十五日内一次性返还原告曹亚洲房屋转让费15000元；二、驳回原告曹亚洲其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告肖博承担128元，由原告曹亚洲承担85元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。肖博与孔庆宏签订的《饭店租赁合同》中约定，如肖博将房屋转租需肖博、孔庆宏及第三方完成。本案中，肖博虽然与曹亚洲签订了《门面转让合同协议书》，但该协议书并未有房主孔庆宏的签字，此节应视为《饭店租赁合同》中所约定的转租条件尚未成就，因此肖博与曹亚洲的转让合同不应履行。关于肖博主张其与曹亚洲签订转让合同时孔庆宏知情，续交一年房租系曹亚洲与孔庆宏之间的约定，与其无关一节，虽然提交了其与孔庆宏的电话录音，但该录音并不能充分证实其主张。故一审法院判决肖博返还房屋转让费并无不当，本院予以维持。综上所述，肖博的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由上诉人肖博负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  李宇辉审判员  王 广二〇二一年三月十七日法官助理杨艳洲书记员张采琳
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初232号 原告：陈佳，男，1989年10月9日出生，汉族，住址博野县。 委托诉讼代理人：孙冬华，河北言复律师事务所律师。 被告：李丹，女，1985年9月12日出生，汉族，住址保定市安新区。 被告：高攀，男，1992年2月2日出生，汉族，住址保定市安新县。 原告陈佳与被告李丹、高攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序由审判员周文杰独任审判，缺席公开开庭进行了审理。原告陈佳的委托诉讼代理人孙冬华到庭参加了诉讼，被告李丹、高攀经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金10000元及没有偿还的利息（自2020年4月11日起按照月息2分的标准支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止）；2、本案诉讼费用及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日，被告李丹因资金周转需求向原告陈佳借款10000元，约定月息2分，借款期限一个月，被告高攀自愿对上述借款承担连带保证责任。当日，原告陈佳依约通过微信转账向被告李丹交付了借款。借款到期后，被告李丹按照月息2分支付利息到2020年4月10日止，没有偿还本金。之后，原告陈佳多次催要未果。 被告李丹未做答辩。 被告高攀未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告李丹向原告陈佳借款10000元。约定：月息2分；借款期限一个月即自2019年6月4日起至2019年7月3日止；被告高攀自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为自借款期满之日起两年内，担保范围包括借款本息、违约金、赔偿金、公证费及其他实际支出的费用。当日，原告陈佳通过贾伟的微信转账给被告李丹借款本金10000元；被告李丹和高攀书写了借据和收据。为证实自己的主张，原告陈佳提供了以下证据：1、2019年6月4日被告李丹和高攀书写的借据一份。2、2019年6月4日被告李丹和高攀书写的借款收据一份。3、2019年6月4日的微信支付交易明细证明、贾伟的身份证复印件各一份，证实2019年6月4日原告陈佳委托贾伟通过微信转账给被告李丹借款10000元。4、2019年6月4日微信支付转账电子凭证一份，证实受陈佳委托贾伟转账给被告李丹借款10000元。5、被告李丹的身份证复印件一份。 庭审时，原告陈佳认可以下事实：2020年1月20日上午，李丹偿还利息1000元；2020年1月20日下午，被告李丹偿还利息500元；2020年4月10日，被告李丹偿还利息500元。以上被告李丹合计偿还利息2000元。按约定月息2分的标准，被告李丹偿还利息期间为自2019年6月4日至2020年4月10日。 本院认为，被告李丹向原告陈佳借款本金10000元，被告高攀对该笔借款承担连带责任保证，有借据、收据、微信支付交易明细证明、微信支付转账电子凭证等证据予以证实，原被告之间由此形成的借款保证合同关系受法律保护。由于被告李丹没有按照约定偿还，所以原告陈佳要求被告李丹偿还所欠借款本金10000元及没有偿还的利息（自2020年4月11日起按照月息2分的标准支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还清之日止）的主张，符合法律规定，本院应当支持。被告高攀对上述款项承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李丹偿还原告陈佳借款本金10000元及利息（自2020年4月11日起按照月息2分的标准支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至全部本金偿还之日止）。 二、被告高攀对上述款项承担连带偿还责任。 以上给付限判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费本院减半收取计25元，由被告李丹、高攀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  周文杰 二〇二一年三月二日 书记员  吴兰静
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审59号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队，住所地丛台区幸福街**。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男，系该大队工作人员。 被执行人:陈奎，男，1976年9月18日生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在审理申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队申请执行陈奎罚款纠纷一案中，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队提出撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队撤回执行申请。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二一年三月十一日 书 记 员  王佳琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5419号原告张玲，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人臧杨，河南国基律师事务所律师。委托代理人李雅林，河南国基律师事务所律师。被告李军，男，1983年1月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被告郑州铭泰房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)黄河东路****楼******。法定代表人刘宏海，总经理。委托代理人黄明理，河南国银律师事务所律师。关于原告张玲诉被告李军、郑州铭泰房地产营销策划有限公司劳动争议一案，经审查，2020年12月24日，原告向周口市淮阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请人为张玲，被申请人为郑州铭泰房地产营销策划有限公司。2020年12月30日，周口市淮阳区劳动人事争议仲裁委员会作出淮劳人仲案字[2020]025号不予受理通知书，原告不服仲裁结果，故诉至本院，并将被告李军作为共同被告起诉。本院认为，《中华人民共和国劳动法》规定，劳动争议发生后，当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告仲裁时并未将被告李军列为仲裁申请中的被申请人，而在本案中将李军列为共同被告要求其承担责任，未经仲裁前置，故原告向本院起诉没有法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张玲的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二一年三月十八日书记员  董 越
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1121号 原告：匡茂全，女，生于1954年12月18日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：李培桂，男，生于1981年3月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告匡茂全与被告李培桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告匡茂全以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告匡茂全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡茂全撤诉。 案件受理费10元，被告李培桂自愿负担。 审判员  杨祖平 二〇二一年三月十日 书记员  赵利红
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执1922号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。法定代表人：王小晶，国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：唐强竞，男，1992年11月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市永川区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人唐强竞银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10148号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人唐强竞发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人唐强竞履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人唐强竞至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐强竞的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封了被执行人唐强竞名下的位于重庆市永川区的房屋，因执行金额太小，本院暂不予处置；本院冻结并扣划了被执行人唐强竞的银行存款812.03元；另查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1922号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年三月十五日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1259-1号申请执行人范敬斌，男，1967年5月17日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被执行人葛刚，男，1969年2月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人范敬斌与被执行人葛刚买卖合同纠纷一案，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月03日立案执行。本案执行标的共计412337.50元。本院在执行过程中，查明被执行人葛刚有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人葛刚所有的银行存款人民币418422.50元或查封（扣押、提取）上述被执行人所有的同等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 建审 判 员  祁凤芹审 判 员  陈卫东二〇二一年三月四日法官助理  郑 建书 记 员  潘虹飞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初881号 原告：德阳市盛宇电器有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇跃鲤路北段**。 法定代表人：张均，经理。 委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：成都市金优物业服务有限责任公司，，住所地四川省成都市金堂县赵镇金泉路******** 法定代表人：颜伟。 原告德阳市盛宇电器有限公司诉被告成都市金优物业服务有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月4日立案。原告德阳市盛宇电器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按德阳市盛宇电器有限公司撤诉处理。 审判员  罗国伟 二〇二一年三月四日 书记员  胡艳梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1346号 原告靳松，男，1975年9月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告兰菊，女，1976年7月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁艳，贵州百进律师事务所律师，系特别授权被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区。 统一社会信用代码：915224005566150351。 法定代表人林登祥，该公司董事长。 原告靳松、兰菊与被告毕节市广厦房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告靳松、兰菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按靳松、兰菊撤回起诉处理。 审判员  李华忠 二〇二一年三月九日 书记员  王 旭
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初342号 原告：中国农业银行股份有限公司南和县支行 住所地：河北省南和县城和阳大街65号 法定代表人：刘瑞海，该行行长 统一社会信用代码：911305278074715403 委托诉讼代理人：刘增宁，该行工作人员 被告：宁志春，男，1969年10月10日出生，汉族，住河北省南和区。 原告中国农业银行股份有限公司南和县支行与被告宁志春信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司南和县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司南和县支行撤回起诉处理。 审 判 员 国景芳 二〇二一年三月十八日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初2908号原告：常斌，男，1991年10月1日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：常慧梅，河南九格律师事务所律师。被告：廖辉，男，1987年3月18日生，汉族，住四川省资中县。被告：成都尚禹建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区锦江工业开发区东西四路。法定代表人：丁付刚，执行董事兼总经理。原告常斌诉被告廖辉、成都尚禹建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常斌向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告劳务费31905元，并自2020年9月15日起至全部清偿完劳务费止以31905元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.被告成都尚禹建筑劳务有限公司在欠付廖辉工程款内对第一项诉讼请求承担连带责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2018年9月1日，原告与被告廖辉签订《安装劳务内部分包协议书》。协议约定被告廖辉将二七嵩山南路天地和苑19号楼穿线、压头等工程分包给原告。2018年底原告交工。2018年10月29日，廖辉因急需支付农民工资，向被告廖辉要进度款，被告廖辉称该工程系被告成都尚禹建筑劳务有限公司发包给其，其向被告成都尚禹建筑劳务有限公司确认需支付原告工人工资60000元，2018年10月29日、10月30日被告成都尚禹建筑劳务有限公司通过其会计分别向原告支付50000元和10000元，被告廖辉陆续支付94400元，剩余31905元被告至今没有给付，后被告廖辉要求原告直接向被告成都尚禹建筑劳务有限公司追要剩余的劳务费，便不再接原告的电话。故原告诉至法院。本院认为，当事人提起诉讼必须属于受诉人民法院管辖。合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系劳务合同纠纷，即原告主张被告支付拖欠的劳务费引发的纠纷，故根据上述规定，四川省资中县、成都市锦江区人民法院作为被告住所地对本案有管辖权；同时因双方未约定合同履行地，原告为接受货币一方，故原告住所地应为合同履行地，其所在地法院对本案有管辖权。综上，因上述原、被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，原告在本院提起诉讼不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告常斌的起诉。案件受理299元，全部退回原告常斌。本裁定一经作出即生效。审判员  井柏年二〇二一年三月八日法官助理郭关伟书记员王文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7744号上诉人（原审原告）：杨忠文，女，1963年9月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：沈阳机车车辆装备制造有限公司，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙和路****。法定代表人：张子红，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妮，女，该公司员工。委托诉讼代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所实习律师。上诉人杨忠文因与上诉人沈阳机车车辆装备制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于沈阳机车车辆装备制造有限公司是否应向杨忠文支付1986年6月至2013年9月工资及拖欠工资经济补偿金的问题。杨忠文主张其在1985年7月怀孕，厂长劝其回家待产，其与单位签订了休假合同，该休假合同约定休假期间单位按照上班职工工资百分之百支付，单位没有停产效益很好，其不是下岗待工人员，单位应按照休假合同支付工资。对此沈阳机车车辆装备制造有限公司否认单位与杨忠文签有休假合同，并主张杨忠文自1985年7月后直至2013年退休未再向单位提供劳动，利材厂、配件厂及其公司均向杨忠文发放了未上班期间的保障性工资，并给杨忠文缴纳了社会保险，不存在欠付杨忠文工资的情况。本案中，杨忠文自述1985年7月休产假回家休息，此后再未到岗工作，其主张与单位签署了休假合同，但其未向法庭提交该份休假合同予以证明，一审法院未查明杨忠文放假时是否与单位签署了休假合同，未查明杨忠文放假回家不提供劳动的原因，一审法院在未查明上述事实的情况下判决沈阳机车车辆装备制造有限公司向杨忠文支付最低生活保障金不当，本案依法应当发回重审，发回重审后一审法院应围绕杨忠文的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初21082号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人杨忠文预交的二审案件受理费10元予以退回，上诉人沈阳机车车辆装备制造有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二一年三月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执575号申请人：高伟，男，汉族，1988年7月26日出生，住德城区。被执行人：王金钢，男，汉族，1978年11月15日出生，住武城县。本院在执行申请执行人高伟与被执行人王金钢买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4752号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  王身杰二〇二一年三月十八日书记员朱骏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初1479号 申请人：杨豪，男，1995年10月25日出生，汉族，居民，住河南省长垣县蒲西区。 申请人：杨永臣，男，1978年5月22日出生，汉族，居民，住河南省长垣县蒲西区。 申请人：杨永伏，男，1978年5月1日出生，汉族，居民，住河南省长垣县蒲西区。 申请人：郭韶伍，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 申请人：王献胜，男，1979年12月18日出生，汉族，居民，住河南省长垣县蒲西区。 申请人：张辉，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 申请人：徐小利，女，1984年10月29日出生，汉族，居民，住河南省长垣县蒲西区。 申请人：王全胜，男，1965年4月17日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 申请人：王春礼，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 被申请人：中垭建设集团有限公司，住所地：河南省尉氏县城关镇人民路西关段路北01层，统一社会信用代码：914102236672077557。 法定代表人：徐孔森，职务：总经理。 被申请人：程红军，男，1963年9月7日出生，汉族，居民，住河南省长垣县。 申请人杨豪、杨永臣、杨永伏、郭韶伍、王献胜、张辉、徐小利、王全胜、王春礼与被申请人中垭建设集团有限公司、程红军其他案由纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：180000元）。申请人以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000256号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中垭建设集团有限公司在中国工商银行尉氏县支行1703××××9523账户的存款180000元，冻结期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年三月十七日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保374号
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1302民初1691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人：童迎华，系该银行行长。委托诉讼代理人：朱志梅，湖南真理律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，1976年3月15日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤回起诉处理。审判员 杨 鑫二〇二一年三月四日书记员 杨家妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5583号 申请执行人:李武德,男,1970年02月22日出生,住浙江省武义县。 被执行人:黄磊,男,1988年05月20日出生,住多湖街道××广场××楼××室。 本院在执行申请执行人李武德与被执行人黄磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5583号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱伟良 审 判 员 朱志福 审 判 员 于 颖 二〇二一年三月二日 代书记员 陈蒙颖
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执468号 崔荣艳、陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司： 申请执行人崔荣艳与被执行人陕西盛德商业运营管理有限公司、陕西凯华房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1677号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人崔荣艳向本院申请执行，要求被执行人支付第四年的租金收益8517元、案件受理费269.25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人交纳了8786.25元，本院已给申请执行人崔荣艳兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执468号执行案件执行完毕，于2021年3月19日结案。 二〇二一年三月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20753号之三申请执行人张申申，女，1987年5月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人韩武魁，男，1982年5月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于张申申申请执行韩武魁借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0191民初13942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张申申于2020年12月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年12月30日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年12月24日、2021年2月4日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人韩武魁名下所有的车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，本院已将上述车辆登记查封，查询到被执行人韩武魁有银行存款2111.73元，本院已将上述案款进行冻结、扣划转为执行费。三、于2021年1月6日将被执行人限制高消费。四、于2021年1月20日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2021年1月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。六、于2021年1月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。七、于2021年3月17日向申请执行人发出限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。本院于2021年3月17日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。截止2021年3月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年三月十七日法官助理孙士燚书记员张凯丽
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执3号申请执行人：西峡县神龙冶金炉料有限公司被执行人：河南龙腾钢铁有限公司。被执行人：王永亮。西峡县神龙冶金炉料有限公司与河南龙腾钢铁有限公司、王永亮买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮偿还申请人西峡县神龙冶金炉料有限公司841646元及利息。因被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮未按上述生效法律文书履行义务，西峡县神龙冶金炉料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今亦未履行。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。随后又向房产、车辆登记部门、住房公积金协助单位发出协查，查实位于郑州市××区××院××楼××单元地下室××号不动产证号为豫（2018）郑州市不动产权第0393819号不动产产权人为何畅通，且该房产于2018年12月1日已过户。本院向郑州车管所发出协查，查封被执行人王永亮名下车牌号为豫Ａ×××**车辆，查实该车辆于2018年12月18日过户给其他人。未查询到被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮有其他的可供执行的财产。三、通过对被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮进行调查和了解，未查到被执行人王永亮的下落，本院已向公安发出协查，查寻被执行人王永亮的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人未能提供被执行人王永亮的下落，在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案债权尚余841646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南龙腾钢铁有限公司、王永亮负有继续向申请执行人西峡县神龙冶金炉料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年三月十七日书记员  汪姣
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初325号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：张某，该行职员。被告：李某，住吉林省桦甸市。（未到庭）原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李某偿还借款本金1.5万元及2020年4月15日前的利息2349.09元，本息合计17349.09元,自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息按本金1.5万元，月利率8.3375‰上浮50%另行计算；2.诉讼费用由李某承担。事实和理由：2018年12月4日，李某向农商行下属单位公吉支行以信用方式贷款1.5万元，贷款到期日为2019年12月3日，约定合同利率为月利率8.3375‰，用途为粮食种植。贷款到期后，经农商行多次催收，李某以种种理由不偿还贷款，故起诉到人民法院，请求法院支持其诉讼请求。李某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李某未到庭应诉，放弃质证权利，本院经审查，对农商行提供的借款合同、贷款凭证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月4日，李某与吉林桦甸农村商业银行股份有限公司公吉支行签订农户信用借款合同，借款1.5万元用于粮食种植，约定借款月利率为8.3375‰，借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期日为2019年12月3日。李某借款后未还本付息。本院认为，农商行与李某在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效。李某未按双方约定的期限偿还借款，已构成违约，农商行要求李某偿还借款本金1.5万元，并按照双方的约定给付借期内利息和逾期利息的请求，本院应予支持。农商行计算的利息正确，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某于本判决生效之日偿还吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金1.5万元及2020年4月15日前的利息2349.09元，自2020年4月16日起至实际给付之日止的利息按本金1.5万元，月利率8.3375‰上浮50%，给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元117元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 郝振萍二〇二一年三月十二日书记员 荆成成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1459号之一申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：孔欣媛，系辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李博岩，女，1989年11月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2014号民事判决书，于2020年3月4日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人李博岩名下银行存款及迟延履行利息、执行费用22743元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年三月八日书记员  陈成新
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执601号本院受理申请执行人朱东风申请执行被执行人海刚不当得利纠纷一案中，被执行人海刚应履行的义务已于2021年3月19日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年三月十九日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执171号   申请执行人：卓元龙，男，1970年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   被执行人：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   本院在执行卓元龙与汤敬新承揽合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初755号民事判决书，被执行人汤敬新需向申请执行人卓元龙支付劳务费40000元，诉讼费14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人汤敬新未履行法定义务。   一、本院于2021年2月4日、2月5日、3月11日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除车辆、房产、存款、股权、住房公积金的登记信息。   二、2021年2月22日本院向被执行人汤敬新挂靠在新疆中洲建设工程有限责任公司的工程项目查询工程款支付情况，该公司反馈信息为富蕴县污水厂项目的工程款已超额支付。   三、2021年3月15日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人的财产状况及房产状况，反馈信息为没有房产登记信息。   四、本院于2021年3月21日与申请执行人卓元龙进行了电话终本约谈，2021年2月5日对被执行人汤敬新采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人汤敬新没有可供执行的财产，申请执行人卓元龙未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克·阿美   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1143-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：尚纪成。被告:范**，男，汉族，1972年11月09日出生，住址:河南省商水县。被告：张**，女，汉族，1973年01月23日出生，住址:河南省商水县。被告:张**，女，汉族，1977年06月4日出生，住址:河南省商水县。被告:张**，男，汉族，1973年06月27日出生，住址:河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告范**、张**、张**、张**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告范**、张**、张**、张**名下85676.7元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告范**、张**、张**、张**85676.7元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年三月二日书记员  白丽丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保168号申请人：常德市天源住房建设有限公司,住所地湖南省常德市武陵区皂果路**(芙蓉观邸**)。法定代表人:敖勇。被申请人：高添力，男，苗族，1996年4月17日出生，住湖南省常德市。申请人常德市天源住房建设有限公司与被申请人高添力诉讼保全一案，申请人常德市天源住房建设有限公司于2021年1月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人高添力名下银行存款288331.97元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天源住房建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人高添力名下银行存款288331.97元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年三月二日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初127号 原告：湖南六顺建设有限公司，住所地邵阳市双清区东风路117号。 法定代表人：蒋国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘银辉，湖南邵长律师事务所律师。 被告：邵阳市志成置业有限公司，住所地邵阳市双清区佘湖新城（湖南建筑装修机具总厂内）。 法定代表人：杨开成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：车祥初，公司员工。 委托诉讼代理人：许婷，湖南东放明（邵阳）律师事务所律师。 第三人：朱雅夫，男，1965年10月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 第三人：李中心，男，1956年8月10日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：王朝福，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理了原告湖南六顺建设有限公司诉被告邵阳市志成置业有限公司、第三人朱雅夫、第三人李中心债权人撤销权纠纷一案。原告湖南六顺建设有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告、第三人的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南六顺建设有限公司撤诉。 本案受理费100元，由原告湖南六顺建设有限公司负担。 审 判 长  唐 红 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  阳寿元 二〇二一年三月十一日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1602执1785号 安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司： 关于申请执行人潘杰、石翠与安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据潘杰、石翠申请，本院于2019年3月1日立案执行，在执行过程中，你已按原审生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已按执行完毕方式作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十六日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保273号之一 解除保全申请人：张兴光，男，1968年4月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：裴永琦，男，1996年7月6日出生，汉族，现住山东省东明县。 被申请人：黄辉，男，1995年1月19日出生，汉族，现住江苏省盐城市盐都区。 解除保全申请人张兴光与被申请人裴永琦、黄辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鲁0305财保273号民事裁定请求查封、冻结、扣押被申请人裴永琦、黄辉银行存款5万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人张兴光于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人裴永琦、黄辉银行存款5万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑爱村 二〇二一年三月十日 书记员  孙龙振
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3808号上诉人（原审原告）：陈晨，男，1992年6月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：齐瀚，北京平公律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张迪，男，1996年12月8日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：许友，北京京翔律师事务所律师。上诉人陈晨因与被上诉人张迪民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21407号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈晨上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理；一审、二审诉讼费由张迪承担。事实和理由：一、一审事实认定不清。案外人刘亚东涉嫌刑事犯罪处于侦查阶段，但并未明确其所涉刑事案件与本案存在关联性，本案应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，作为经济纠纷案件继续审理。一审法院未明确刑事案件是否与本案有牵连就裁定驳回起诉，基本事实调查不清。二、张迪确已收到16万元借款本金，出于疫情，刘亚东电话与双方沟通，我明确告知刘亚东仅能提供10万元本金，后剩余6万元由其他人借给张迪，一审法院对于张迪是否收到6万元本金未调查清楚，张迪所述明显与事实不符，其所言高利贷进行二手车生意也与常理不符；三、张迪通过刘亚东向我借款，张迪又向刘亚东确认金额后履行借款支付义务，并非不合常理，确认具体金额后再转账符合日常生活经验。一审法院发现涉嫌刑事犯罪应裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理，而不应裁定驳回我的请求。张迪辩称，同意一审裁定，不同意陈晨的上诉请求。陈晨向一审法院起诉请求：1.判令张迪立即偿还借款本金100000元；2.判令张迪支付利息（以100000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年2月11日计算至实际付清之日止）；3.张迪承担诉讼费。一审法院经审查认为，本案中，张迪抗辩称并不认识陈晨，借款申请是向刘亚东提出的。对于陈晨提交的《个人借款合同》，张迪认可自己签名及捺印的真实性，但是自己签名时出借人处是空白的，并没有陈晨的签名。因此张迪主张其与陈晨之间不存在民间借贷法律关系。张迪认可收到支付宝转账100000元，因为刘亚东是放高利贷的，需要偿还160000元。2020年6月4日，张迪向魏善庄派出所报案，称受到刘亚东诈骗，魏善庄派出所出具受案回执。经法院与魏善庄派出所办案民警联系，对方回复称确实是涉及到刘亚东诈骗，目前尚处于侦查阶段。根据陈晨提交的其与刘亚东（微信昵称：空城；微信号：×××）之间的微信聊天记录显示，2020年2月11日下午7:47，刘亚东：“132XXXX****，转10万张迪，支付宝”；陈晨：“ok，我直接给他呗”；陈晨：“最后你给我本金后利息你看着给，咱俩是给我们你给我多少我都不挑”；刘亚东：“哈哈，放心吧，我就留点加油钱，劳务费！主要让弟弟赚点钱！”；陈晨：“没事，你看着来我都没事”。以上微信聊天记录可以看出陈晨是受刘亚东指示向张迪转账100000元。一审法院认为，综合上述事实，本案双方之间不存在真实的民间借贷法律关系，理由如下：1.陈晨与张迪之间互不认识，张迪在《个人借款合同》中签名时出借人处为空白，张迪的借款申请是向刘亚东提出，同时，陈晨提交的聊天记录也显示出其是收到刘亚东的指示向张迪转款；2.陈晨提交的《个人借款合同》及《收据》上载明的借款金额均为160000元，而事实上陈晨转出的与张迪收到的均为100000元，明显不合常理，同时也与张迪主张刘亚东存在放高利贷的情形相吻合。综合以上事实，法院认为陈晨与张迪之间不存在真实的民间借贷关系，且张迪就刘亚东的诈骗行为已向公安机关报案，公安机关也已立案受理。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”故本案应驳回陈晨的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回陈晨的起诉。二审中，陈晨提交付款日期为2020年2月11日的付款方为魏凯、收款方为张迪的支付宝转账记录两张（金额分别为5万元和1万元）以及魏凯的证人证言，欲证明该6万元系其提供的《个人借款合同》中的16万元中的剩余6万元。张迪对该证据的真实性予以认可，称其确实收到魏凯转账6万元，但其系向刘亚东借款，与陈晨和魏凯不存在民间借贷法律关系。经询，陈晨称上述证据来源于魏凯，魏凯和刘亚东是朋友，和陈晨只是见过面，一审时未提及该6万元是因没考虑到这个事情。就《个人借款合同》和《收据》中为何是16万元，陈晨称刘亚东称有个朋友也就是张迪需要用钱要借16万元，但是其手中只有10万元，剩下的让刘亚东自己想办法，三个人视频的时候是这么说的，其并不清楚剩余的6万元刘亚东有没有出借给张迪。本院认为，本案陈晨依据《个人借款合同》、收据和支付宝转账记录等证据起诉张迪要求偿还借款本金10万元及利息。但是，《个人借款合同》及《收据》上载明的金额为16万元。陈晨上诉称其中的另外6万元系案外人魏凯转账出借，与《个人借款合同》及《收据》中载明的出借人不符。结合张迪在《个人借款合同》签名时出借人为空白以及陈晨提交的聊天记录中有关陈晨系受刘亚东指示向张迪转账、陈晨向刘亚东表示刘亚东给其本金后看着给利息的内容以及刘亚东涉嫌诈骗已被公安机关立案的情况，本院认为根据现有证据本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。一审裁定驳回起诉，并无不当。综上，陈晨的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王艳芳二〇二一年三月十五日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
中华人民共和国 山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执229号 申请执行人：赵增旭，男，1931年2月12日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人：魏玉生，女，1930年6月16日出生，汉族，住山东省昌邑市。 申请执行人：朱延君，男，1956年8月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：朱起永，男，1983年12月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：肖恩（SEANRYANMANSFIELD）,男，1985年10月1日出生于美国，国籍美国。 被执行人：谢娟，女，1991年7月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的中华人民共和国山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03刑初24号刑事附带民事判决，向被执行人肖恩（SEANRYANMANSFIELD）、谢娟发出执行通知书，责令被执行人肖恩（SEANRYANMANSFIELD）、谢娟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人肖恩（SEANRYANMANSFIELD）、谢娟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人肖恩（SEANRYANMANSFIELD）、谢娟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人肖恩（SEANRYANMANSFIELD）、谢娟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年三月一日 书记员  张 璟
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初552号   原告：李**飞，男，汉族，1963年6月13日生，住吉林市昌邑区。   被告：张国珍，男，汉族，1962年7月1日出生，住昌邑区。   原告李**飞与被告张国珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李**飞于2021年2月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李**飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李**飞撤诉。   案件受理费338元，保全费370元，由原告李**飞负担。   审判员 秦颖卓     二〇二一年三月一日   法官助理 朱洪超   书记员 丁国丽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初691号 原告：许兴华，男，1966年2月14日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：李海明，男，1985年10月20日出生，土家族，居民，住张家界市。 原告许兴华与被告李海明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告许兴华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许兴华撤回起诉处理。 审判员  张瑾 二〇二一年三月二十三日 书记员  易小
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初150号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人马林杰，男，1970年1月9日出生于安徽省宿州市，汉族，无业，住安徽省宿州市埇桥区。曾因犯强奸罪，于2004年7月13日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑三年。曾因犯盗窃罪，于2012年4月20日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；于2014年4月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；于2018年2月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2019年2月27日刑满释放；于2020年5月26日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月5日被刑事拘留（以本判决为准），同年3月4日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2021］97号起诉书指控被告人马林杰犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人马林杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月，被告人马林杰到宿迁市宿城区中央商场、项里景区西门等地盗窃他人电动自行车3辆。经鉴定，被盗财物共计价值人民币1900元。具体事实分述如下：1.2021年1月12日凌晨2时许，被告人马林杰在宿迁市宿城区非机动车停车位上盗窃被害人褚某白色澳柯玛牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗财物价值人民币700元。2.2021年1月30日凌晨3时许，被告人马林杰在宿迁市宿城区盗窃被害人张某蓝色欧派牌电动自行车一辆。经鉴定，被盗财物价值人民币700元。3.2021年1月31日凌晨4时许，被告人马林杰伙同左某（另案处理）在宿迁市宿城区盗窃被害人蔡某NOA牌咖啡色电动自行车一辆。经鉴定，被盗财物价值人民币500元。另查明，被告人马林杰于2021年2月3日被公安机关抓获归案。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人马林杰多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。建议判处被告人马林杰拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人马林杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被盗三辆电动车均已被公安机关扣押并发还被害人。本院认为，公诉机关指控被告人马林杰犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马林杰归案以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人马林杰有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马林杰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年7月4日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年三月十一日书记员  周 洁
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保192号 申请人周文静，女，1992年12月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人赵敬，女，1995年1月29日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 申请人周文静因与被申请人赵敬赠与合同纠纷一案，申请人于2021年3月16日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人赵敬价值220000元财产采取保全措施。申请人周文静已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵敬价值220000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1620元，由周文静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月十六日 书记员  王**晨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执725号申请执行人：王志林，男，1952年3月3日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨忠林，男，1965年6月28日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人王志林与被执行人杨忠林追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人于2021年3月12日向本院撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执725号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年三月十二日书记员  刘 鎏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执533号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇人民大道中段。负责人：冉锋，职务支行行长。被执行人：尚先明，男，1975年1月17日生，汉族，住滑县。申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行与被执行人尚先明借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月7日依法作出（2019）豫0526民初9216号民事判决书，判决：“被告尚先明于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司滑县支行借款本金32,000元及利息。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月21日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年1月21日、2020年1月22日、2021年3月9日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产.1.发现被执行人名下仅有零星存款，申请执行人不要求处置；2.未发现被执行人有保单保险信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年3月18日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2021年3月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人尚先明拒不向本院申报财产。本院于2021年3月15日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2021年3月11日以当面谈话的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权32,000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚先明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年三月十九日书记员  李 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执365号 宋建成、林登云： 宋建成与林登云买卖合同纠纷一案，申请执行标的为将淮安经济技术开发区汕头路23号A-08幢304室的不动产过户过户至申请人名下。本案立案执行后，已将涉案房屋过户至申请人名下。申请人自愿缴纳执行费50元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民撤3号原告：鲁力增，男，1973年10月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉汽车公园实业有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处庙山大道11号。诉讼代表人：谢景斌，该公司管理人负责人。被告：武汉信邦典当有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦20楼（11）。法定代表人：裴捷，该公司执行董事兼总经理。原告鲁力增与被告武汉汽车公园实业有限公司、武汉信邦典当有限公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月25日立案。原告鲁力增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁力增撤回起诉处理。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二一年三月十六日法官助理孙文楷书记员范欢
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初1007号原告：周洋，男，1992年1月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉江云商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区柴泊湖北保利圆梦城康盈苑商业五、六区（幢）单元1层（101）商品房。法定代表人：吕雷，系该公司总经理。原告周洋与被告武汉江云商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理。原告周洋于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洋自愿提出撤诉申请，系其对自身权益的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周洋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周洋负担。审判员  桂琳二〇二一年三月十五日书记员  蔡琳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执759号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：黄伟，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行当涂县人民法院民事审判庭移送的黄伟买卖合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄伟的存款968元或查封其他等值财产。 二、冻结银行存款期限为一年；冻结其他财产权期限为三年；查封动产期限为二年；查封不动产期限为三年。 在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二一年三月二日 法官助理周莹莹 书记员胡宇
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民辖12号 原告：王丽娟，女，1991年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：左晶晶，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告王丽娟与被告左晶晶民间借贷纠纷一案，安徽省芜湖市弋江区人民法院（以下简称弋江区法院）于2021年2月3日立案。 王丽娟诉称，原、被告系同事关系,2020年5月被告以家庭房屋过户纠纷打官司为理由,向原告借款5万元。原告分别以微信转账和支付宝转账的方式将该款转给被告。后因被告一再逾期,被告于2020年6月16日补写借条一份,并承诺2020年8月30日归还全部借款。但被告仅归还775.86元,仍欠49224.14元未能归还,故诉至法院要求被告归还借款49224.14元及承担诉讼费用。 弋江区法院经审查认为，左晶晶的丈夫张英哲系该院法警，为保证案件公正审理，该院不宜行使管辖权，报请本院依法指定管辖。 本院认为，左晶晶系弋江区法院法警之妻，为体现司法公正，对左晶晶与王丽娟民间借贷纠纷一案，弋江区法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由安徽省芜湖市三山区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  朱有强 审判员  王 琼 审判员  陈永红 二〇二一年三月十一日 书记员  周懋玉 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初3241号 原告：温永峰，男，1968年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：吕明义，男，1963年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告温永峰与被告吕明义劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解且被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温永峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温永峰撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告温永峰负担。 审 判 员 孙志军 二〇二一年三月一日 法官助理 刘益辰 书 记 员 杜亚琳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2401民初262号原告：延吉市东山出租汽车股份有限公司，住所地延吉市朝阳街人民路。法定代表人：庞晓艳，经理。被告：沈昭和，男，1993年6月17日出生，汉族，其他信息不详。本院在审理原告延吉市东山出租汽车股份有限公司诉被告沈昭和机动车交通事故责任纠纷一案中，原告延吉市东山出租汽车股份有限公司于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉市东山出租汽车股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许原告延吉市东山出租汽车股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉市东山出租汽车股份有限公司。审判员  石勋波二〇二一年三月八日书记员  周晓辉
湖北省孝昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0921民初256号 原告：蔡义，男，1998年10月28日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 被告：沈运博，男，1998年06月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告蔡义与被告沈运博民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年3月19日，原告蔡义以被告母亲已代替被告还清借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡义的撤诉是对自己民事权利的处分，其申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡义负担。 审判员  吴国东 二〇二一年三月二十二日 书记员  黄 帆
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执2056号之一申请执行人：陈书新，男，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳湘桂苑房地产开发有限公司，住所地衡阳市蒸湘区。法定代表人：陈非，该公司执行董事。被执行人：王方国，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。陈书新申请衡阳湘桂苑房地产开发有限公司等侵权责任纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2020）湘0405民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人衡阳湘桂苑房地产开发有限公司已履行全部义务，本院已强制执行被执行人王方国部分财产，暂未发现被执行人王方国有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0405民初307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年三月十九日书记员 肖灵芝
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执769号 本院于2021年3月1日立案执行的被执行人唐林刚罚金纠纷一案，于2021年3月18日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十八日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1018号 原告：何明广，男，1961年11月4日出生，满族，农民，住盖州市。 被告：张志刚，男，1979年5月24日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告何明广与被告张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告何明广于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，何明广要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何明广撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告何明广负担。 审判员  赵起凤 二〇二一年三月八日 书记员  刘诗琦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保200号 解除保全申请人：黄骅市昊兴副食门市部。住所地河北省黄骅市贸易城。统一社会信用代码92130983MA09BMW68E。 负责人：于瑞先，经理。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:天津可食得食品有限公司。住所地天津市西青区大寺镇洛卡小镇逸境园10-3。统一社会信用代码91120111690656110L。 法定代表人：冯楠，经理。 解除保全申请人黄骅市昊兴副食门市部与被申请人天津可食得食品有限公司纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）冀0983执保31号执行裁定，依法冻结被申请人天津可食得食品有限公司的银行存款64270元。现解除保全申请人黄骅市昊兴副食门市部于2021年3月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市昊兴副食门市部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人天津可食得食品有限公司名下渤海银行账户为20×××87的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二一年三月九日 书记员  张文维
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1753号申请执行人:任更叶,男,汉族，1943年2月1日出生，住茌平区。被执行人:张兴国,男,汉族，1967年12月12日出生，住茌平区。上列当事人民间借贷纠纷一案茌平区人民法院作出（2020）鲁1523民初623号民事判决书已发生法律效力,申请人于2020年11月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的8080元。在执行过程中，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供各被执行人的财产情况，仅提供了住址线索。本院依法向被执行人张兴国发出了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过查询司法网络执行查控系统,依法冻结被执行人名下邮政储蓄银行存款。通过调查茌平区不动产登记中心、茌平区公积金管理处等组织，未能发现被执行人名下的其他可供执行财产。本院依法向被执行人张兴国发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单，已发布。现被执行人暂无其他可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人进行告知释明，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意先终结本案的本次执行程序,明确表示待发现各被执行人的可供执行财产后，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱建国审判员  张公锋审判员  李 钊二〇二一年三月十一日书记员  陈 攀