wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4184号河南林朋物联信息科技有限公司：郑州新潮文化传媒有限公司与河南林朋物联信息科技有限公司广告合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初27323号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××85特此通知二〇二一年三月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保506号 申请人：钟美芹，女，1980年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱林宁，男，1993年10月20日生，汉族，现住北京市昌平区。 原告钟美芹诉被告朱林宁买卖合同纠纷一案，现原告钟美芹于2021年3月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被告朱林宁银行存款110000元或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被告朱林宁银行存款110000元或其相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月十一日 书记员  张晓晗
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4219号原告:周丽，女，1983年4月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道**附**研发楼****楼K8-15，统一社会信用代码91500106MA60NGDW11。法定代表人：吴志剑，职务不详。原告周丽与被告视达极光（重庆）科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告周丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周丽撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二一年三月一日书记员  黄琴
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初101号 原告:河北恒生永筑岩土工程有限公司 住所地：武邑经济开发区开远东路8号。 法定代表人：贾衡生，职务：董事长。 统一社会信用代码：91131101746871283J 委托代理人：石云霄，男，1995年10月3日出生，住址：衡水市景县。 被告：中夏旭杰建设科技有限公司 住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路105号怀特商业广场B座706室。 法定代表人：胥俊杰。 统一社会信用代码：91130100567358388N 河北恒生永筑岩土工程有限公司与中夏旭杰建设科技有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河北恒生永筑岩土工程有限公司于2021年3月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北恒生永筑岩土工程有限公司撤诉。 案件受理费588元、保全费570元由原告承担。 审判员  赵爱国 二〇二一年三月十七日 书记员  邢云斐
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初996号原告：李某某。被告：陈某。原告李某某诉被告陈某合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李某某逾期未向本院交纳本案的诉讼费用。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院〈诉讼费交纳办法〉》第二十二条之规定，裁定如下：本案按李某某撤回起诉处理。审判员  王成林二〇二一年三月一日书记员  张沥丹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1971号 （2021）川0114执恢212号 银馨雨莎，黄必强： 本院受理银馨雨莎申请执行黄必强民间借贷纠纷二案，执行依据为（2019）川01民终21251号民事判决书。现因被执行人黄必强已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执1971号、（2021）川0114执恢212号执行两案均已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月一日
杂多县人民法院   结案通知书   （2021）青2722执9号   代某、罗某：   代某与罗某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金40000元，利息0元，迟延履行金0元，本院已于2021年3月22日将该款转付给代某。至此，代吉措毛向本院申请执行的（2020）青2722民初169号书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年三月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2544号原告：重庆海清物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪东路**8-2，统一社会信用代码915001085992363424。法定代表人：冉海，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲永，天宸律师事务所律师。被告：陈登明，男，1956年10月5日生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆海清物业管理有限公司与被告陈登明物业服务合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案，原告重庆海清物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海清物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆海清物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海清物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆海清物业管理有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二一年三月四日书记员  黄文静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2005号 申请执行人：朱正斌，男，1969年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王伟，男，1980年4月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人朱正斌与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初146号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，王伟于本判决生效后十日内返还朱正斌借款本金10万元及利息案件受理费2300元，王伟负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2020年10月15日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人车辆进行查封，被执行人车牌号为苏Ｈ×××××号车辆已经注销。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为126592元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初146号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年三月十六日 法官助理 缪 帅 书 记 员 贾 雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7368号 原告：邹巍，男,1990年1月26日出生,汉族,住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张晨炜，重庆天聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋加敏，重庆天聚律师事务所律师。 被告：彭伟，男,住重庆市渝**。 原告邹巍与被告彭伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告邹巍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告邹巍撤回起诉处理。 审 判 员 刘光波 二〇二一年三月一日 法官助理 张 毅 书 记 员 张鑫磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0104民初306号 原告：陈明，男，1987年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左向华，浙江匡智律师事务所律师。 被告：刘冀春，女，1972年2月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告陈明与被告刘冀春不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年2月26日，原告申请变更诉讼请求，由“判令被告返还原告1200000元款项”为“判令被告返还原告10000元款项”。2021年3月5日，原告陈明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈明自动撤诉处理。 案件受理费15600元，已减半收取计7800元，由原告陈明负担25元，退还原告陈明7775元。 审判员  林小虎 二〇二一年三月五日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4085号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖福春，男，汉族，1977年6月19日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖福春的本院(2019)沪0106民初17482号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17482号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1140号申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司。被执行人宁康宜。被执行人何芳。申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司申请执行被执行人宁康宜、何芳保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2952号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执1140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二一年三月十日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执108号之八 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地定远县定城镇东大街，统一社会信用代码：913411256775620726。 被执行人：高乾升，男，汉族，1978年12月12日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高乾升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高乾升在中国农业银行62×××70账户内存款人民币2076.05元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月八日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：0550259****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初4192号原告：罗朝美，女，1979年1月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杜孝友，重庆佳士律师事务所律师律师。被告：吴燕，男，1977年4月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告罗朝美与被告吴燕不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告罗朝美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗朝美撤回起诉处理。审 判 员  张 娟二〇二一年三月一日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执71号申请执行人：王春丽，女，1972年11月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：孙悦心，女，1992年1月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。申请执行人：钟桂芝，女，1938年9月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：辛景军，男，1971年5月28日出生，汉族，房地产销售员，住海南省三亚市天涯区。本院在执行王春丽、孙悦心、钟桂芝与辛景军不当得利纠纷一案中,因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执71号案件的执行送达后即发生法律力。审判长  张祖军审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年三月十七日书记员  :林蕾合议庭评议笔录时间：2021年3月17日16时00分至16时20分地点：执行局合议庭成员：审判长张祖军、审判员刘大伟、审判员张新春承办人：张祖军书记员：林蕾评议：（2021）黑0622执71号，王春丽、孙悦心、钟桂芝与辛景军不当得利纠纷一案。记录如下：案件情况……略。张祖军：在执行过程中,因双方当事人达成和解长期履行，终结执行。刘大伟：同意。张新春：同意。合议庭评议结论：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结（2021）黑0622执71号，王春丽、孙悦心、钟桂芝与辛景军不当得利纠纷一案的执行。审判人员：书记员：
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执818号之三被执行人：曹桂花，女，汉族，1984年09月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹桂花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹桂花在中国农业银行62×××12账户内存款人民币268809.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵方勇二〇二一年三月十八日书记员  张宣英
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保207号 卢明、姜文芳、卢西明： 本院根据卢明的财产保全申请，经审查，于2021年3月11日作出（2021）皖1622民初1037-1号民事裁定书。于2021年3月19日查封卢西明名下房产，查封期限三年。内容详见回执。 卢明需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年三月十九日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初461号原告:刘薇，女，汉族，1992年10月11日生，住长春市绿园区。被告:长春市意森实业有限公司，地址长春市绿园区祥运街882号星宇东区15号楼715号房。法定代表人：马超。本院受理原告刘薇与被告长春市意森实业有限公司劳动争议纠纷一案,原告刘薇于2021年3月8日向本院提出撒诉申请。本院认为,原告刘薇的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许刘薇撤回起诉。案件受理费10.00元,由刘薇负担。审判员  王文辉二〇二一年三月八日书记员  康 宁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之十八申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张素华在中国建设银行6217000660XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1094号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行。住所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。法定代表人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：任瑞，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1996年9月26日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人刘杰信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年三月十二日书记员 孟天宇本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初707号 原告：谢芝义，男，1955年3月3日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：戴圣秒，男，1975年7月29日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告谢芝义与被告戴圣秒买卖合同纠纷一案过程中，原告谢芝义于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢芝义撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告谢芝义撤回起诉。 案件受理费人民币4,325元（减半收取），由原告谢芝义负担。 审 判 员 易建军 二〇二一年三月十二日 代书记员 江文娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保518号王晓东法官团队：集贤润生村镇银行有限责任公司与李长军金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初603号民事裁定书确定的内容进行查询，现已查询完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年三月十八日
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执112号之三申请执行人:朱永杰,男,汉族，1992年8月15日出生，住武陟县。被执行人:孙小芬,女,汉族，1977年10月16日出生，住武陟县。关于朱永杰与孙小芬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙小芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙小芬在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币34029.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  丁吉利二〇二一年三月十二日书记员  陈洋洋
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0222执74号之二申请执行人：浮梁农商村镇银行有限责任公司，住所地：江西省浮梁县新昌南路，统一社会信用代码：91360222566272953C。法定代表人：张德仁，该公司董事长。被执行人：马军，男，1974年10月15日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省景德镇市。被执行人：刘继国，男，1961年12月31日出生，汉族，江西省景德镇市人，住江西省景德镇市。浮梁农商村镇银行有限责任公司与马军、刘继国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）赣0222民初753号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人浮梁农商村镇银行有限责任公司与被执行人马军、刘继国达成分期履行执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）赣0222民初753号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄奕华审判员  吴娅喜审判员  郭慧英二〇二一年三月二十二日书记员  秦永军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢357号申请执行人：大连好管家物业管理有限公司,住大连市普兰店区南山路388号。被执行人：牛金銮，男性,1984年1月30日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连好管家物业管理有限公司与牛金銮为服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2331号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款7273.00元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人牛金銮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连好管家物业管理有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2331号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初2331号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年三月二十三日书记员  杨 铭
长春市二道区人民法院民事判决书（2020）吉0105民初2543号原告：吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司。法定代表人：王某委托诉讼代理人：兰某。委托诉讼代理人：梁某，吉林泉商律师事务所律师。被告：吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司。法定代表人：李某。被告：高某，住吉林省长春市朝阳区。原告吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司与被告吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司、被告高某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司的委托诉讼代理人兰某、梁某到庭参加诉讼，被告吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司、被告高某经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司向原告支付租赁费133036元、违约金24000元（自2019年12月31日暂计算至2020年8月31日），合计157036元，并按照每月3000元的标准加付自2020年9月1日至实际还清日止期间的违约金；2、被告高某对上述请求事项承担连带保证责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告与被告吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司（以下简称博居公司）签订房屋租赁合同。该合同的主要内容为：原告将坐落于长春市二道区自由大路6151号恒客隆超市内面积约为2606㎡的部分场地，出租给博居公司经营使用，租赁期限自2018年1月1日起至2021年12月31日止，每个租赁年度租金为90万元，租金为上打租，每半年支付一次。2019年10月10日，被告博居公司因管理不善无力继续经营，故与原告经协商后签订解约协议，主要内容为：双方于2018年1月1日签订的房屋租赁合同即行解除，尚未履行的合同部分终止履行。博居公司确认拖欠原告租赁费用133036元，博居公司承诺于2019年12月30日前如数还清欠款，逾期未还则每月加付违约金3000元，且被告高某确认对博居公司偿还欠款承担连带保证责任，而时至今日，二被告无正当理由拒不履行还款义务，故原告诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。被告博居公司、被告高某未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。根据原告的陈述，以及提供的证据，本院查明认定如下事实：2018年1月1日，原告作为甲方（出租方）、被告博居公司作为乙方（承租方），双方签订房屋租赁合同一份，约定“1.1甲方同意将其位于长春市二道区自由大路6151号恒客隆超市自由店内二层面积约为2500平方米（以实际场地面积为准）及一层面积约为106平方米（以实际场地面积为准）的场地租赁给乙方用于经营。2.1本合同约定租赁期限为四年，自2018年1月1日至2021年12月31日止。3.1每租赁年度租金合计为90万元。3.3租金支付方式为上打租，租赁费为每6个月支付一次，具体支付时间为乙方于每6个月租赁期满前30日内向甲方支付下一期，即6个月的租金。3.5乙方须向甲方交纳履约保证金壹拾万元。8.2本合同履行期间，因甲方自身原因需提前解除租赁合同的，应征得乙方的书面同意，否则，甲方需按照当年年度租金额的15%向乙方支付违约金，如所支付的违约金不足以弥补乙方损失的，甲方应按照乙方的实际损失承担违约责任……”合同签订后，原告按照约定将租赁房屋交给被告博居公司使用，被告博居公司也按约向原告交纳租赁费用，但自2019年7月份开始，被告博居公司没有按照合同约定再向原告交纳租赁费。2019年10月10日，经过双方协商，原告作为甲方，被告博居公司作为乙方，双方签订一份《关于解除的协议》（以下简称解除协议），约定“双方本着平等、协商一致的原则，经充分协商后，现就解除双方于2018年1月1日签订的房屋租赁合同达成如下协议：一、甲乙双方于2018年1月1日所签定的房屋租赁合同即行解除，甲乙双方在该房屋租赁合同中约定己经履行的合同部分继续有效，尚未履行的合同部分终止履行。双方因解除该房屋租赁合同所需实施的行为均以本协议约定为准。二、2018年1月1日房屋租赁合同履行期间，乙方拖欠甲方房屋租金、水费、电费合计233036元。四、双方签订合同时乙方向甲方交付的保证金壹拾万元，乙方同意用于等额冲抵拖欠甲方的房屋租金，剩余乙方拖欠的房屋租赁费为133036元，乙方承诺于2019年12月30日前如数付清。如逾期未付的，乙方承诺向甲方承担每月加付违约金3000元的违约责任。对乙方的还款义务，保证人高某同意承担连带保证责任……”解除协议由被告博居公司加盖公章，被告高某在代理人处签字捺印。同日，被告高某为原告出具欠条一份，载明“今欠威宝恒客隆仓储百货有限公司房屋租赁费用人民币壹拾叁万叁千零叁拾陆元整（￥133036.00元），上述欠款将于2019年12月30日前还清。如逾期不还，欠款人每月应加付违约金叁千元整（￥3000）元。保证人高某对偿还欠款承担连带保证责任。特立此据。欠款人：吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司，保证人：高某。”欠条由被告博居公司加盖公章,被告高某签字捺印。本案审理过程中，因双方约定的违约金己超出法律规定，经本院向原告释明后，原告当庭同意将违约金计算标准予以调整，调整后的违约金计算时间和标准为自2019年12月31日至实际还清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。关于原告主张租赁费133036元及自2019年12月31日至实际还清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算违约金，被告高某承担连带偿还责任。本案中，被告博居公司拖欠原告租赁费，并与原告签订解除协议，且被告高某作为保证人为原告出具欠条，因上述解除协议和欠条是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效协议。解除协议和欠条签订后，被告博居公司没有在约定的期限内向原告履行还款义务。现原告按照双方约定向被告博居公司、被告高某主张上述权利，符合协议约定和相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司于本判决生效后立即偿还吉林省威宝恒客隆仓储百货有限公司租赁费133036元及违约金（以133036元为基数，自2019年12月31日至实际还清日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；二、高某对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3441元，由吉林省博居百尚装饰设计工程有限公司和高某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇二一年三月一日书记员 马萌萌
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保498号 申请人：于兆刚，男，1966年12月3日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：蔡治珩，男，1975年10月2日生，汉族，现住山东省潍坊市青州市。 申请人于兆刚诉被申请人蔡治珩追索劳动报酬纠纷一案，现申请人于兆刚于2021年3月3日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人蔡治珩的银行存款24000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人蔡治珩的银行存款24000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年三月九日 书记员  张晓晗
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢56号 申请执行人刘福安，男，1963年7月4日生，汉族，现住扶余市。 被执行人庄义华，男，1975年11月2日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人刘福安与被执行人庄义华买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉0781民初1089号民事判决。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤销执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2016）吉0781民初1089号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年三月四日 书记员  李 贺
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初896号原告：杨仁秀，男。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：李耀阳，男。被告：河南省铭昊园林绿化有限公司。住所地：郑州市工人路115号。统一社会信用代码：914101027507390234。原告杨仁秀与被告李耀阳、河南省铭昊园林绿化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨仁秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨仁秀撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二一年三月十日法官助理易声扬书记员张萌
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222民初664号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。 负责人：万永光，该公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司员工。 被告：程丽霞，女，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告程丽霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年3月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  滕修东 二〇二一年三月五日 法官助理孟何 书记员梁琪
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：赵海，男，汉族，1978年8月24日生，住长春市二道区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告乔劲松保证保险纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年三月十五日 书记员 刘峻桥
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执212号申请执行人:田心被执行人：徐丽本院在执行申请执行人田心与被执行人徐丽、耿志钢民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人徐丽、耿志钢送达执行通知书、报告财产令，但被执行人徐丽、耿志钢未履行生效法律文书确定的义务，现申执行人执行田心与被执行人徐丽自愿达成和解协议，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执212号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年三月十日书记员  王 旭
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保11号 申请人：兰亚平，女，1989年7月28日出生，汉族，户籍地张家口市万全区，住张家口市万全区。 被申请人：赵孝云，男，1988年2月10日出生，汉族，住张家口市万全区。 申请人兰亚平于2021年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵孝云名下位于张家口市万全区予以诉前保全。并以担保人姚卫升名下位于张家口市万全区南工会家属楼1单元402号（不动产权证号：00××50）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵孝云名下位于张家口市万全区房屋一套，期限为3年； 二、查封担保人姚卫升名下位于张家口市万全区南工会家属楼1单元402号（不动产权证号：00××50）的房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年三月十六日 书记员  张雅茹
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1008号 原告：刘芬，女，1971年10月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告：潘泽君，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：张克伦，合江县白鹿法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权代理。 被告：杜文成，男，1952年10月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：邓小玉，合江县光大法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权代理。 原告刘芬、潘泽君与被告杜文成占有物返还纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，原告刘芬、潘泽君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘芬、潘泽君撤诉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘芬、潘泽君撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘芬、潘泽君负担。 审 判 员 吴宏 二〇二一年三月十二日 法官助理 蔡丽 书 记 员 林娟
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03清申23号申请人：上海中煤物资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李立东，执行董事。委托代理人：袁莹莹，上海邦景律师事务所律师。被申请人：上海南方煤矿支护公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张怀龙。申请人上海中煤物资有限公司申请被申请人上海南方煤矿支护公司强制清算一案，本院于2021年1月21日受理强制清算预审。本院经预审查明，被申请人注册在上海市虹口区市场监管局。被申请人目前工商登记的股东为：广东南海煤机厂、广东液压机械厂、中国弹簧厂、无锡东海锻造有限公司、江西煤机厂、上海永红仪器厂、徐州局支架厂、常州科试中心、新泰机床附件厂、余姚矿山机械厂、宁国天丸密封件有限公司、武进煤机配件厂、煤科总院北京开采所、扬州华矿成套支护装备有限公司、无锡第四橡胶厂、苏州煤机厂、南京江南机械厂、宜兴煤机厂、广东液压支架厂、华泰煤机厂、江都矿业机械厂、沪宜煤矿支护供应中心、太仓煤机厂、苏州支护设备厂、昆明煤机厂、上海机床锻造厂、常州煤机厂及申请人。上述28名股东中，占股比例12.50%的上海中煤物资公司系第一大股东，为系政府部门、机构、事业单位出资设立的国有独资企业，以及上述单位、企业直接或间接合计持股100%的国有全资企业。根据公司章程，被申请人挂靠中国统配煤矿总公司供应局。被申请人系本市地方国有/国有控股企业。根据有关破产案件的管辖规定，本案应由上海铁路运输法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 陆韵华审 判 员 刘建雷审 判 员 孙红日二〇二一年三月二日法官助理 邹君贤书 记 员 邹君贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢229号   舒月梅:   申请执行人舒月梅与被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12296号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日立案恢复强制执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人舒月梅与被执行人银川北环蔬菜果品综合批发市场管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初12296号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初13171号 原告:侯齐燕，女，1990年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：钱忠稳，男，1983年10月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被告：张国琴，女，1992年11月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 原告侯齐燕与被告钱忠稳、张国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，原告侯齐燕于2021年3月8日以其与被告是亲戚关系，现在和被告协商好了为由，向本院申请撤回对被告钱忠稳、张国琴的起诉。 本院认为，侯齐燕向本院申请撤回对钱忠稳、张国琴的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许侯齐燕撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由侯齐燕负担。 审 判 员  夏 玥 二〇二一年三月八日 法官助理  李佳伲 书 记 员  张贵富
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1420号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地成都市成华区望平街18号,统一社会信用代码91510000765067530L。 法定代表人：邓良辉，物业经理。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：易增木，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：付明辉，女，1983年6月11日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告易增木、付明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年三月十七日 书记员 罗雯雯
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执异3号 异议人：湖南某某置业有限公司 法定代表人：王以南，男。 委托诉讼代理人：田必顺，湖南锦江律师事务所律师。 申请执行人：童某某，男。 委托诉讼代理人：谭长友，麻阳苗族自治县方全法律服务所基层法律服务工作者。 被执行人：麻阳苗族自治县某某总公司。 主要负责人：卢丹勇。 异议人湖南某某置业有限公司与申请执行人童某某、被执行人麻阳苗族自治县某某总公司执行异议一案，本院于2021年3月10日立案。 在审查过程中，异议人湖南某某置业有限公司向本院提交撤回异议申请书，请求撤回执行异议申请。 本院认为，当事人申请撤回执行异议申请，是行使自己的合法权利，且不违反法律法规及公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕**号）第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人湖南某某置业有限公司撤回执行异议。 审 判 长 郑卫华 审 判 员 骆 军 审 判 员 刘 琰 二〇二一年三月十七日 法官助理 黄 卓 书 记 员 欧 辉
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终9号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹诗云，男，1959年1月21日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地及现住湖南省常宁市。因本案，于2018年12月13日被刑事拘留，同月28日被取保候审，2020年11月20日被逮捕。现押常宁市看守所。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人曹诗云犯诈骗罪一案，于2020年9月30日作出（2020）湘0482刑初11号刑事判决。认定被告人曹诗云犯诈骗罪，判处如下：一、被告人曹诗云犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30,000元。二、追缴被告人曹诗云的非法所得361,884元上缴国库。宣判后，原审被告人曹诗云不服，以其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，于2021年3月2日公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员雷为红、曾琴出庭履行职务，上诉人曹诗云到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认为，本案部分事实尚需进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482刑初11号刑事判决；二、发回湖南省常宁市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张华清审 判 员  王若中审 判 员  梁晓亮二〇二一年三月十六日法官助理  朱 瑶             打印质量责任人：尹云昕        校对质量责任人：王若中      书记员尹云昕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初282号原告：吕某，女，1953年3月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：曹紫阳，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明君，山东明朗律师事务所实习律师。被告：孙某1，男，1983年11月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：于述旗，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被告：孙某2，女，1986年5月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告吕某与被告孙某1、孙某2法定继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吕某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤诉。案件受理费4900元，由原告吕某负担。审判员  刘晓婷二〇二一年三月四日书记员  任裕华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执721号之一申请执行人曹静。被执行人：孙凯文，男，汉族，1940年08月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙凯文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月十九日书记员  李巍巍
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民初264号 原告：韩广，男，1972年9月4日出生，汉族，住康保县。 被告：张北县华建工程有限公司，住所地张北县工业路西侧207线国道。 法定代表人：李玉，该公司经理。 被告：胡奇云，男，成人，汉族，住康保县。 原告韩广与被告张北县华建工程有限公司、胡奇云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告韩广向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同给付原告工程款73300元，利息待开庭时追加；2.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月19日被告胡奇云以被告张北县华建工程有限公司名义与原告签订一份“工程承包协议书”协议约定原告承建被告张北县华建工程有限公司中标建设的康保县二号卜乡2019年度非贫困村双基建设新公厕，工程地点为二号卜乡11个村，工程范围为24座厕所，承包方式为包工包料，每座2.7万元，施工标准为按公厕平面图及公厕剖面图要求施工，约定工期30天，工期为自2019年7月19日至2019年8月30日，2019年8月30日竣工验收。协议签订后，原告积极购买建筑材料和器械，组织工人依约施工，原告开挖十个公厕基坑，做好五个公厕基础，砌墙一个公厕后被告胡奇云变更施工图纸，增加了施工难度和工程造价，但拒绝增加工程款。经协商后，原告与被告胡奇云口头解除了“工程承包协议书”，届时原告已为工程投资86300元，被告胡奇云以没有时间为由一直没有给原告结算工程款，只通过微信给付原告13000元。协议解除后原告得知被广告胡奇云与被告张北华建工程有限公司系挂靠关系，二被告应对所欠工程款付连带清偿责任。原告多次要求二被告给付工程款，二被告拖延至今，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 经审查认为，本院按照原告提供的被告胡奇云的住址无法通知被告应诉，原告又无法提供被告新的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，且原告不同意公告送达。根据以上事实，原告之诉不符合法律规定，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告韩广的起诉。 案件受理费816元，退还原告韩广。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员 刘 为 二〇二一年三月三日 书记员 翁玉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： ······ （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4936号之四申请执行人：元天财,男,汉族,1966年3月15日生,住林州市。被执行人：程永江，男，汉族，1977年05月13日生，住林州市。关于元天财与程永江买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程永江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程永江在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币5279.75元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年三月十九日书记员  李勇辰
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鄂0921民初139号 原告：徐华明,男,1973年3月18日出生，汉族,湖北省人，住孝昌县，徐华明同时是以下四原告的委托诉讼代理人，代理权限为特别授权。 原告:孙秀莲,女,1978年8月6日出生,汉族,湖北省孝昌县人,住孝昌县,系徐华明妻子。 原告：徐容容，女，2001年4月16日出生，汉族,湖北省孝昌县人,住孝昌县,系徐华明女儿。 原告：徐某，男，2007年7月10日出生，汉族,湖北省孝昌县人,住孝昌县,系徐华明儿子。 原告：陈桂兰，女，1947年10月25日出生，汉族,湖北省孝昌县人,住孝昌县,系徐华明母亲。 被告:鲁贵洲，男，1971年8月16日出生，汉族，湖北孝昌县人，住孝昌县， 委托诉讼代理人:王建江,湖北中伟律师事务所律师。代理权限：一般代理。 原告徐华明、孙秀莲、徐容容、徐某、陈桂兰与被告鲁贵洲土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐华明、被告鲁贵洲及委托诉讼代理人王建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐华明、孙秀莲、徐容容、徐某、陈桂兰向本院提出诉讼请求1、判令被告立即停止侵害原告承包的位于孝昌县陡山乡××村袖子××东××2.22,亩、袖子冲0.97亩、袖子冲东膀0.54亩共计三块土地，排除妨害，恢复原状；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月份被告在未经过原告许可的情况下，强行侵占原告家庭承包的位于孝昌县陡山乡××村袖子××东××、袖子××、袖子××东××0.54亩，面积共计3.73亩，用于被告新建猪圈使用。原告遂多次要求立即退出侵占的土地，但被告拒不退还，原告还多次向政府相关部门反映也无任何结果。被迫无奈，2020年5月19日，原告徐华明将被告诉诸人民法院，同年12月9日，贵院作出（2020）鄂0921民初941号民事裁定书：以“徐华明的原告身份不适格”为由，驳回原告徐华明的起诉。故此，现五原告再次依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告方的上列诉讼请求。 被告鲁贵洲辩称：1、原告起诉的事实不成立，2019年8月份，被告与原告就使用其土地进行了协商，同年11月17日，被告同原告以及双方的朋友鲁三桥、刘安楼在一起吃饭，具体协商使用原告土地的范围，每年的租金，当天就达成了协议，被告使用原告在被告猪圈旁边的土地，每年的租金4000元，原告同意后，被告开始施工，被告具体负责施工的现场负责人是原告的亲哥哥，施工的时间从去年的11月份到今年的七月份，中间因疫情停止施工，原告一直在本村居住生活，案涉土地距离原告居住的地点也很近，原告多次到被告处喝酒吃饭，在起诉之前从来没有反对意见，所以原告说没有经过其许可违法侵占其土地不是事实，被告愿意在达成协议的意见上支付土地使用费，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经本院审理查明：原告家庭在孝昌县××兴村承包土地，包括袖子冲东膀2.22亩、袖子冲0.97亩、袖子冲东膀0.54亩，面积共计3.73亩，均为基本农田。2019年8月份，被告为利用原告的土地建设养猪场与原告进行协商，双方没有签订书面合同。被告在原告承包地上建有猪圈设施。原告主张被告占用原告承包地面积3.73亩，被告主张2亩。因涉及专业的技术定位问题，该争议本院无法确认，待在执行环节由有关部门协助解决。 本院认为，本案涉及土地为基本农田，按照法律规定，未经批准，不应当由当事人协商改变基本农田用途，即本案不论双方是否达成一致意见，在未经有关部门批准的情况下，都不得将争议土地用于建设养猪场。具体到本案的处理，应当由当事人承担合同不成立或者无效的法律后果，即由被告将占用原告的承包地返还。据此，依据【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第一条的第二款、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定、《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条、第十八条第一、二项之规定，判决如下： 被告鲁贵洲于本判决书生效之日起三十日内停止对原告徐华明、孙秀莲、徐容容、徐某、陈桂兰承包土地的占用，恢复原状。 如未按照本判决指定的期间履行以上义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金。 案件受理费100元，由被告鲁贵洲承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄登高 二〇二一年三月十九日 书记员  袁腾建
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执25号申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：衡东县城关镇衡岳南路**。法定代表人：李来华，董事长。被执行人衡东县天泽工业设备安装有限责任公司，住，住所地湖南省衡东县大浦工业园永旺路/div>法定代表人宋发云。被执行人衡东县天安物流有限公司，住，住所地湖南省衡东县大浦工业园永旺路业执照注册号：91430424097130863。法定代表人宋发云。被执行人衡阳市天健锡业有限公司，住，住所地湖南省衡东县大浦工业园永旺路/div>法定代表人宋建中。被执行人宋发云，男，1953年8月25日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人宋建中，男，1977年11月9日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人衡东县天泽工业设备安装有限责任公司、衡东县天安物流有限公司、衡阳市天健锡业有限公司、宋发云、宋建中合同纠纷一案,衡东县人民法院作出的（2019）湘0424民初1618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息，查明财产已抵押，本案暂不予处置，其他均无可供执行的财产。2021年3月12日本院对被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年三月十二日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0803刑初55号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人王建武，男，1990年1月17日出生于淮安市淮安区，汉族，中专文化，个体，户籍地及住址江苏省淮安市淮安区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月24日被取保候审，现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人王建武犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月1日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人王建武到庭参加了诉讼。现已审理终结。 淮安市淮安区人民检察院指控：2020年11月7日2时许，被告人王建武驾驶HFH571小型面包车从淮安区闸口村出发，沿淮安区永怀东路由东向西行驶至紫金花苑小区北门东约38米处，撞上由东南向西北斜过马路的被害人蒋某乙，造成车辆损坏、蒋某乙受伤的交通事故。蒋某乙经淮安区淮安医院抢救无效于当日死亡。经淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王建武负事故的主要责任，蒋某乙负事故的次要责任。 案发后，被告人王建武主动报警，留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。2021年2月23日，被告人王建武在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关提交了被告人王建武认罪认罚具结书及其归案后的供述与辩解，证人蒋某甲、王某的证言，中国人民解放军东部战区总医院淮安医疗区司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，机动车安全技术检验报告，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被害人的疾病诊断书、入院24小时死亡记录单，被告人驾驶证、行驶证、保单等复印件，本区公安机关出具的122受理单、110先期处警单，受案登记表、发破案经过、被告人归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘验照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录及检测结果、被害人户籍信息表、被告人照片及其户籍信息表、查无违法犯罪前科说明、证明及户口摘抄，以及人民调解协议书、谅解书、收条、交通事故赔偿协议书等证据证实。 公诉机关认为，被告人王建武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于被告人具有自首等情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 被告人王建武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年2月9日，被告人王建武与被害方达成了赔偿协议，除保险公司赔偿外，被告人王建武赔偿被害方经济损失7万元，并取得了谅解。 本院认为，被告人王建武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人王建武主动报警，留在现场等候处理，归案后如实供述上述事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；另其与被害方达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；且其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人王建武系初犯，同时具有上述从轻处罚情节，综合全案事实，可依法对其宣告缓刑。 综上，公诉机关指控被告人王建武犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建武犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江超 二〇二一年三月四日 法官助理 李戈 书 记 员 何瑞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1155号上诉人（原审原告）：郑四平，男，1971年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：荆小强，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨白妮，河南先一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵艳，女，1983年2月27日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：王亚博，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，现羁押于河南省豫北监狱。上诉人郑四平因与被上诉人赵艳、王亚博房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2066号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郑四平上诉请求：1．请求撤销焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2066号之三民事裁定；2．请求指令焦作市山阳区人民法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实不清。1．本案郑四平诉称房屋买卖事实并无虚假，一审裁定认为涉嫌虚假诉讼属于认定事实不清。郑四平诉称当事双方存在房屋买卖合同关系，有房屋买卖合同为证。郑四平诉称已交房款，有转账记录为证。2．公安机关并未函告法院认为本案涉嫌虚假诉讼，一审裁定认为涉嫌虚假诉讼无凭无据，属于认定事实不清。截至目前为止，公安机关没有出具任何是否刑事立案的结论性文书。在公安机关没有出具任何结论性文书的情况下就裁定郑四平的起诉，属于事实认定不清。如果该理由能够成立，那么在民事诉讼中被告只要认为原告的起诉涉嫌刑事犯罪，就可以向公安机关举报，公安机关只要接收案件材料，人民法院就要裁定驳回原告的起诉。按照这个逻辑，每一件民事诉讼案都有可能得不到正常审理。人民法院的上述作法就会放任被告滥用举报权，就会放任被告滥用举报权从而逃避债权人的债权，从而损害债权人债权的及时实现。显然这样的逻辑是不能够成立的。二、一审裁定适用法律错误。1．根据现行司法解释规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。但是一审裁定未适用上述司法解释规定继续审理，属于适用法律错误。根据现有材料对郑四平涉嫌虚假诉讼刑事立案的只有上诉人郑四平与李红之间的民间借贷案［对应的民事裁定书文号是焦作市解放区（2019）豫0802民初3521之二号裁定，该裁定是与本案没有任何牵连］。该案同本案不属于同一法律关系。本案是被上诉人王亚博为了混淆案件事实、拖延时间，将两个案件混为一谈，恶意逃避责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”。本案没有任何证据证明上诉人与两被上诉人的房屋买卖合同涉嫌虚假诉讼。上诉人查阅本案一审案卷材料，没有本案涉及虚假诉讼的立案材料，并且上诉人去公安机关询问案件情况，公安机关回复是不属于公安机关的管辖范围，应当向法院起诉。根据上述司法解释规定，本案即使和另案即原告郑四平与被告李红民间借贷纠纷案有牵连，但也应作为经济纠纷案件继续审理。2．根据现行法律规定，对于举报、报案材料一律接收，但受理举报材料并不等于刑事立案，没有刑事立案就不能确定为涉嫌刑事犯罪。人民法院裁定驳回郑四平的起诉，明显违背立法本意和法律规定，属于适用法律错误。《中华人民共和国刑事诉讼法》第108条规定：公安机关对于案件材料是一律接收。《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十三条规定：“人民法院在办理民事案件过程中，认为该案件不属于民事纠纷而有经济犯罪嫌疑需要追究刑事责任，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安机关的，接受案件的公安机关应当立即审查，并在十日以内决定是否立案。公安机关不立案的，应当及时告知人民法院”。本案是上诉人与被上诉人之间的房屋买卖合同法律关系，且上诉人提交的证据均是经过被上诉人签字按手印确认的，并且有转账记录为证，足以支撑本案的诉求，不能因为公安机关收到被上诉人王亚博的举报材料就驳回上诉人的起诉。公安机关必须在法定期限内作出立案或者不立案的书面决定，但公安机关至今也没有出具任何书面材料，法院就以此驳回上述人的起诉，明显错误。3．公安机关不仅未刑事立案，而且也未认为有经济犯罪嫌疑，更未将认为有经济犯罪嫌疑的意见函告人民法院，一审裁定认为涉嫌虚假诉讼犯罪无凭无据，裁定驳回郑四平起诉，明显违背立法本意和法律规定，属于适用法律错误。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”。如果公安机关认为本案涉及刑事犯罪，应向人民法院发函说明理由并附有关材料。到目前为止，公安机关未向法院发函说明本案涉及刑事犯罪需要法院移送案件。一审法院也只是询问跟本案无关的（2019）豫0802民初3521号的案件情况，故一审法院裁定驳回起诉，违背立法本意和法律规定。三、从常理上判断此案件也不可能为虚假诉讼。上诉人对于虚假诉讼带来的后果有清晰的预见，坚持民事诉讼就是为了讨回公道，不可能明知是虚假诉讼而为之。上诉人因焦作市解放区（2019）豫0802民初3521号案件涉嫌虚假诉讼，被公安机关刑事拘留三十余日，现在还处于取保候审状态，上诉人对于虚假诉讼带来的后果有清晰的预见，试想谁会为了几十万元将自己置于犯罪的境地。综上，请求二审法院依法支持上诉人的诉讼请求。郑四平向一审法院起诉请求：1．判令解除双方的房屋买卖合同；2．判令被告返还原告购房款400000元，并支付利息，以交付的购房款400000元为基数按年利率24％从2015年5月20日开始计算利息直至结清欠款之日，暂计算至2020年5月20日为400000元；3．本案诉讼费由二被告承担。一审法院认为，本案被告王亚博向公安机关举报称本案系虚假诉讼，法院向公安机关核实后得知公安机关已收到举报材料，并对郑四平涉嫌虚假诉讼已受理，故法院认为本案涉嫌刑事犯罪，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告郑四平的起诉。本院认为，公安机关对郑四平涉嫌虚假诉讼的举报虽已受理但并未作出刑事犯罪立案决定，故一审法院裁定驳回郑四平的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2066号之三民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 苏 凯审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年三月一日法官助理豆春庆书记员石现清
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2254号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薄恒，男，该公司职员。 被告：张振彪，男，1981年9月24日生，汉族，住长春市农安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司(以下简称原告人保公司)与被告张振彪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告人保公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉处理。 审判员  张亚军 二〇二一年三月十五日 书记员  姜宇南
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0502刑初24号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人杨巍，男，1983年1月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省大庆市，住黑龙江省大庆市。曾因犯盗窃罪，于2010年12月15日被黑龙江省大庆市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。现因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年9月15日被通化市公安局东昌区分局取保候审；于2020年11月27日被执行逮捕；现羁押于通化市看守所。 被告人赵鹤，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省临江市，住通化市。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2020年8月28日被通化市公安局东昌区分局刑事拘留；于2020年9月29日被该局执行逮捕；现羁押于通化县看守所。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人杨巍、赵鹤犯收买、非法提供信用卡信息罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员董宜琼出庭支持公诉，被告人杨巍、赵鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人杨巍、赵鹤以获取非法经济利益为目的，于2020年7月至8月期间，收买、非法提供他人信用卡信息资料至“小强”（该人真实姓名不详）使用。杨巍收买、非法提供信用卡信息资料19套（含：密码、U盾、开卡手机号等配套信息），其中9套未遂，获利人民币4000余元；赵鹤收买、非法提供信用卡信息资料13套，其中6套未遂，获利人民币3000余元。二被告人均已退缴全部违法所得。 公诉机关认为，被告人杨巍、赵鹤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款之规定，应当以收买、非法提供信用卡信息罪追究刑事责任。二被告人系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚； 上述事实，被告人杨巍、赵鹤在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，并有户籍信息、到案情况和刑事判决书等书证、证人李某、衣某和康某等人证言、检查、辨认笔录、被告人杨巍、赵鹤的供述和辩解予以证实，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告人杨巍、赵鹤收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，数量巨大，其行为均已构成收买、非法提供信用卡信息罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于二被告人系自首，积极退缴违法所得，可分别对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨巍犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币20,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人赵鹤犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币10,000.00元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、扣押在案的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  逄增华 人民陪审员  宋少杰 二〇二一年三月一日 书 记 员  刘宇航
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执287号申请人：北京瀚洋信业文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人光辉。被执行人：中源盛祥融资担保有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人徐一民。本院在执行北京瀚洋信业文化传媒有限公司与北京中源盛祥融资担保有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京中源盛祥融资担保有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年三月八日书记员 胡 坚
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执523号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行,住所地浙江省金华市婺城区罗埠镇商贸街,组织机构代码91330701691265621J。 负责人:曹拥军。 被执行人:张春苟,男,1974年04月29日出生,住金华市婺城区。 被执行人:赵锦阳,男,1988年10月20日出生,住金华市婺城区。 被执行人:陈俊杰,男,1988年12月03日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行与被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初7531号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行标的为324361.5元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3083元。 执行立案后，本院向被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对张春苟、采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执523号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执523号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司罗埠支行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初7531号民事,向本院申请执行你与张春苟、赵锦阳、陈俊杰金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对张春苟采取罚款、拘留等执行措施，并将张春苟、赵锦阳、陈俊杰纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人张春苟、赵锦阳、陈俊杰限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人张春苟采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5757号 申请执行人:张艳，女，1970年11月8日生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：韩道春，山东瀛泉律师事务所律师。 被执行人：臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道**海岸大厦**1402GR24，统一社会信用代码91440300326662194H。 法定代表人：片治强，总经理。 申请执行人张艳与被执行人臻爱逸家(深圳)酒店公寓管理有限公司（以下简称臻爱逸家深圳公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）鲁0112民初6668号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，臻爱逸家深圳公司应于上述民事调解书协议日期内支付张艳租赁费等共计14951.16元。如未按上述协议足额偿还，按剩余未付款项的百分之二十支付违约金，并承担案件受理费87元。因被执行人未按期履行，张艳向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月10日，本院依法通过法院专递向臻爱逸家深圳公司住所地深圳市南山区粤海街道海珠社区海德三道15号海岸大厦东座1402GR24邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法向臻爱逸家深圳公司公告送达上述生效法律文书。责令臻爱逸家深圳公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月9日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对臻爱逸家深圳公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 3、2020年12月2日，本院委托深圳市南山区人民法院对臻爱逸家深圳公司的财产情况进行调查。经查，臻爱逸家深圳公司无不动产登记信息，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产。 4、2021年3月8日，本院对臻爱逸家深圳公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈张艳委托诉讼代理人韩道春，告知其本案的执行情况，韩道春对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，张艳对臻爱逸家深圳公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于臻爱逸家深圳公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对臻爱逸家深圳公司财产进行了调查，未发现臻爱逸家深圳公司可供执行的财产，张艳一方也未能提供臻爱逸家深圳公司其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十一日 书记员  马孔航
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执303号 黎桂香： 本院执行的黎桂香罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年三月八日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初564号原告：袁娜，女，1990年10月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵怡婷，河南世纪风律师事务所律师。被告：许昌市朗圣教育咨询有限公司，住所地许昌市莲城大道与百花路交叉口东北角万**大厦第1幢6层。法定代表人：左孝品，该公司执行董事。被告：左孝品，女，1987年8月2日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。原告袁娜与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁娜及其委托诉讼代理人赵怡婷到庭参加诉讼，被告左孝品、许昌市朗圣教育咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁娜向本院提出诉讼请求：1.被告左孝品与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司支付袁娜劳动报酬36132元人民币及自2020年9月30日至2020年12月31日利息2167.92元人民币;2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：我与被告许昌市朗圣教育咨询有限公司和左孝品系雇佣关系,被告从2017年11月份开始到2020年1月22日雇我做教师岗位,在工资结算时，被告尚欠我工资36132元没给付，2020年4月15日，被告写下欠条给我,约定分三次付清所有工资，于2020年9月30日前付清,利息按照1分利息支付。约定的付款日期到期之后，原告曾多次向被告追偿，但被告均以各种理由不予归还，迫于无奈，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判处。许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年11月原告袁娜应聘至被告许昌市朗圣教育咨询有限公司从事教师工作，2020年1月底原告离职。2020年4月15日经原、被告核算，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司欠原告工资36132元，被告左孝品出具欠条一份，承诺分三次支付，2020年9月30日前支付完毕，并约定未按时支付，在未支付日期以后开始以1分的利息支付给袁娜。欠条出具后，被告未如约支付，原告诉至本院,形成本案纠纷。另查明,被告许昌市朗圣教育咨询有限公司系由被告左孝品为股东的自然人独资有限责任公司。本院认为，劳动者与用人单位之间形成劳动关系后,用人单位应当按月支付劳动者工资。诉讼中,原告提交的相关证据证明其与被告之间存在事实劳动关系。法律明确规定事实劳动关系也应受到保护,用人单位应当按月足额的为劳动者发放劳动报酬,对未及时足额发放劳动报酬的,劳动者有权向用人单位追索。本案中,原告主张被告许昌市朗圣教育咨询有限公司拖欠工资共计36132元,并提交了相应证据证明,本院对原告该请求予以支持。原告主张的自2020年9月30日至2020年12月31日按月利率1%计算为1096元，本院予以支持，原告超出部分的利息请求，本院不予支持。被告许昌市朗圣教育咨询有限公司注册类型为有限责任公司(自然人独资),被告左孝品作为该公司法定代表人,亦是该公司唯一股东,其未能证明公司财产独立于股东自己的财产,故被告左孝品应对本案债务承担连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩权利，应当承担由此产生的后果。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条,《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带支付原告袁娜工资36132元及利息1096元。二、驳回原告袁娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元，由原告袁娜负担14元，被告许昌市朗圣教育咨询有限公司、左孝品连带负担365元。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年三月五日法官助理李丹丹书记员陈梦超
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2021）闽0524民初930号                               原告                       吴建良，男，1963年9月20日出生，汉族，住福建省安溪县。             委托诉讼代理人：刘文贞，泉州闽南法律服务所法律工作者。                               被告                       林丽宾，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省安溪县凤城镇。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       吴建良于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，吴建良以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许吴建良撤诉。             案件受理费994元，减半收取计497元，由吴建良负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二一年三月十五日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖终76号 上诉人（原审被告）：王**，男，1974年5月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被上诉人（原审原告）：吴洪伟，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 案件由来：上诉人因民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13752号民事裁定，提起上诉。 上诉事由：上诉人经常居住地在台州市椒江区，成都市青羊区人民法院对本案没有管辖权。请求将案件移送浙江省台州市椒江区人民法院处理。 裁定理由：本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对合同履行地点没有约定，因争议标的即诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，接收货币一方为被上诉人，其住所地即合同履行地在成都市青羊区，故原审法院对本案有管辖权。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款。 裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。 告知事项：本裁定为终审裁定。 审判员  郑慧 二〇二一年三月四日 书记员  张萌
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1798号 申请人：李润堂，男，1972年11月3日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。 委托诉讼代理人:刘双双,四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高艳琴,四川亚峰律师事务所律师。 被申请人：代佳俊，男，1995年1月17日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 担保人：利宝保险有限公司四川分公司，营业场所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1栋5单元9层904、905号。 负责人：王恒年。 李润堂与代佳俊、蒋长寿车辆租赁合同纠纷一案，申请人李润堂于2021年3月3日向本院申请财产保全，请求依法在747777.77元范围内查封被申请人代佳俊名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋（网签或备案号：873XXX），担保人利宝保险有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》为上诉保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李润堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人代佳俊名下位于成都市双流区××街道××路××段××号××栋××单元××楼××号的房屋价值747777.77元的部分（网签或备案号：873XXX），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年三月四日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0192执保58号申请保全人：中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行，住所吉林省长春市绿园区。法定代表人：朱晓东，该行行长。被保全人：张连成。被保全人：长春隆都房地产开发有限公司，住所长春市绿园区。申请保全人中国工商银行股份有限公司长春迎春路支行与被保全人张连成、长春隆都房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初386号民事裁定书，本院于2021年3月3日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人长春隆都房地产开发有限公司名下中国工商银行长春迎春路支行XXX账户内存款420679.85元人民币（实际冻结26.27元，冻结期限壹年，冻结日期2021年3月10日至2022年3月10日），查封了被保全人长春隆都房地产开发有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××车辆车籍（查封期限贰年，冻结日期2021年3月4日至2022年3月3日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初386号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。二〇二一年三月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1027号 原告：陈甫某，男，1977年10月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：胡甲某，男，1976年10月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告陈甫煌与被告胡甲平民间借贷纠纷一案本院受理后，因原告陈甫煌未按期缴纳诉讼费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  袁朴 二〇二一年三月四日 书记员  张可
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初125号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人庄某，男，1961年2月9日出生，汉族，户籍在上海市闵行区。辩护人吴琼，上海市亚太长城律师事务所律师。被告人徐某某，男，1959年12月18日出生，汉族，户籍在上海市闵行区。辩护人高恒，上海君澜律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2021)136号起诉书指控被告人庄某、徐某某犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员苏某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月至2020年10月12日期间，被告人庄某伙同徐某某，为牟取非法利益，由庄某从他人处获得网络赌球账号并接受投注，由徐某某操盘，先后招揽赌客谭某某、殷某某、杨某某、孙某某等人进行网络赌博并通过“十退一”等码量返水方式从中渔利。被告人庄某、徐某某于2020年10月12日被公安人员抓获，到案后均如实供述了上述犯罪事实，案发后，积极退出违法所得。上述事实，被告人庄某、徐某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；证人殷某某、孙某某、谭某某、杨某某的证言及辨认笔录；上海市公安局宝山分局出具的《搜查证》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》；上海市公安局宝山分局调取的微信转账记录、聊天记录、微信照片截图等；上海市公安局宝山分局出具的《行政处罚决定书》《行政拘留执行回执》《罚款缴纳通知书》；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、《行政处罚决定书》；被告人庄某、徐某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某伙同徐某某，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人庄某、徐某某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚，且积极退出违法所得，依法酌情从轻处罚，辩护人的相关量刑辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人庄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年5月11日止。罚金于判决生效后十日内付清。)三、扣押在案的违法所得、赃证物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  杨 婷人民陪审员  李有君二〇二一年三月一日书 记 员  倪 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初4138号原告:西安福华出租汽车有限责任公司,住所地西安市莲湖区。法定代表人:黄敏纳,该公司总经理。委托诉讼代理人:高栋，男，1985年8月5日出生，汉族，系该公司驾驶员，住西安市灞桥区。被告:云鹏意，男，1998年1月5日出生，汉族，住西安市周至县。原告西安福华出租汽车有限责任公司与被告云鹏意机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月22日立案后,原告西安福华出租汽车有限责任公司于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告西安福华出租汽车有限责任公司与被告云鹏意已和解,被告云鹏意赔付1000元停运损失后,双方承诺就此案件再无争议,现原告西安福华出租汽车有限责任公司自愿申请撤诉,符合相关法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准许原告西安福华出租汽车有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由原告西安福华出租汽车有限责任公司承担。 审    判    员      赵兴华 二〇二一年三月十二日 书    记    员      邓雪珊   1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执117号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王伟，男，1968年1月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人李春红，女，1970年12月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张国民，男，1962年11月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人郭振辉，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王伟、李春红、张国民、郭振辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初1638号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱14.6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月、3月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年1月18日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王伟、李春红、张国民、郭振辉的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨李春红网络资金合计1743.06元。三、本院向王伟、李春红、张国民、郭振辉送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王伟、李春红、张国民、郭振辉采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初1638号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年三月十九日书记员  羊 珂
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0109行审617号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人：刘颖，大队长。 委托代理人：黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人：罗开妮，女，汉族，1972年12月1日出生，住重庆市北碚区。 申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行渝交执罚【2019】10105125504号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年5月21日作出渝交执罚【2019】10105125504号行政处罚决定书，决定对被执行人罗开妮罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人罗开妮收到行政处罚决定书后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2019】10105125504号行政处罚决定书现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125504号《行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2019】10105125504号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甘文杰 二〇二一年三月九日 法官助理 刘春莉 书 记 员 邓 为
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执293号申请执行人：齐田，男，1993年2月6日生，住长春市绿园区。被执行人：接忠奎，男，1990年4月20日生，住吉林省九台市沐石河镇。被执行人：王炳江，男，1982年1月24日生，住长春市宽城区柳影路。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人接忠奎、王炳江银行存款44915.00元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年三月一日书记员  周栩铎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执852号申请执行人：李宁梅，女，1974年03月02日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州市彩色印刷包装厂，住安徽省滁州市开发区全椒路**，统一社会信用代码91341100MA2MT8E85R。本院在执行申请执行人李宁梅与被执行人滁州市彩色印刷包装厂劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市彩色印刷包装厂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市彩色印刷包装厂价值人民币34613元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月五日书记员  何晓宁
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保1745号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王晓涵金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓涵的微信、支付宝、银行账户存款12331.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初2748号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年三月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1740号原告：任长贵，男，1962年1月1日出生，汉族，住济源市。被告：河南省济源市邵原镇北寨村村民委员会，住所地：济源市邵原镇北寨村。法定代表人：王申强，系村委会主任。本院在审理原告任长贵诉被告河南省济源市邵原镇北寨村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，原告任长贵于2020年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任长贵的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任长贵撤回起诉。案件受理费3181元，减半收取1590.5元，由原告负担。审判员  郭辉鹏二〇二一年三月九日书记员  翟朝阳
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执207号申请执行人：陈冬冬，男。委托诉讼代理人：王禄锦，陕西省绥德县148法律服务所工作者。被执行人：高正芳，女。申请执行人陈冬冬与被执行人高正芳追偿权纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈冬冬于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人高正芳履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于通过最高人民法院12368短信平台向被执行人高正芳送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日、2021年2月1日、2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高正芳名下的相关财产信息，发现被执行人高正芳名下无房产、无车辆登记信息，无工商注册登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年1月26日冻结了被执行人高正芳名下相关银行账户，无足额财产，申请人陈冬冬不申请处置被执行人名下零星存款。4、本院于2021年2月8日将被执行人高正芳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年3月16日向被执行人高正芳户籍所在地绥德县石家湾镇史家湾村村委会进行调查了解，未发现可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高正芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年三月十七日书记员 马 祥
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执922号之一申请执行人：李小平，男，1975年12月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：陈红辉，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。申请执行人李小平与被执行人陈红辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案执行，依据已经发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初371号民事调解书，向被执行人陈红辉送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人陈红辉作出了一个还款承诺。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初371号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年三月八日代理书记员  刘芬梅