wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1801号之一   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行。   法定代表人李某。   被执行人刘某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人杨某，职业不详，住宁夏银川市。   被执行人郝某，住银川市。   被执行人丁某，职业不详，住宁夏中卫市。   申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川镇北堡支行与被执行人刘某、杨某、郝某、丁某金融借款合同纠纷一案，执行标的额为116108.91元，执行费1642元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法于2020年9月27日冻结被执行人丁某名下的交通银行（1702）、中国农业银行（6877）、中信银行（5960），于2021年2月24日依法冻结被执行人郝某名下的中国建设银行（5510）、中国邮政储蓄银行（3863）、（1100），以上银行账户冻结期限为一年，本院暂未查询到被执行人名下有关房产、工商、证券等其他登记信息。   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌     二〇二一年三月二日   书记员 李广花
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执425号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：赵业金。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2169号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵业金即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵业金至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵业金在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵业金应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年三月十一日 书记员  张馥馨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执664号之四 申请执行人：陶涛，女，1979年8月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：胡蓓蓓，女，1982年5月13日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张晓林，男，1981年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陶涛与被执行人胡蓓蓓、张晓林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人陶涛与被执行人胡蓓蓓、张晓林达成和解协议，申请执行人申请撤回对胡蓓蓓、张晓林的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李** 二〇二一年三月十日 书记员  张诚 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初373号原告：杨忠全，男，1962年12月8日出生，汉族，现住庆安县。被告：刘艳，女，1968年9月6日出生，汉族，现住庆安县。原告杨忠全诉被告刘艳追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨忠全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨忠全撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二一年三月九日书记员  滕腾
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执436号 申请人:中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地： 四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码：915115009089271483。 法定代表人：任明川，行长。 委托代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：阳泽洪，男，1971年9月26日出生，汉族，住四川省南溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3080号民事判决书，于2021年1月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行阳泽洪信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被申请人立即偿还申请执行人借款本金27950.99元，截止2019年12月25日利息3790.64元、逾期违约金1498.44元，共计33240.07元；2、支付申请执行人诉讼费315.5元；3、2019年12月26日起的利息、逾期还款违约金均按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至欠款本息实际清偿之日止（计算标准：以尚欠借款本金为基数自首次违约日起按每日万分之五的利率计算利息以每月最低还款额未偿还部分为基数按5%的标准计算违约金）；4、本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了（2021）川1502执436号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执行人有可供执行的银行存款。本院于2021年1月26日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月10日对被执行人阳泽洪采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月9日通过约谈申请执行人的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为0元，未实现债权为33555.57元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 邓以涛 审判员 牟冬勤 二〇二一年三月十日 书记员 陈佳丽
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执恢147号之三 被执行人：解华，女，汉族，1959年09月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人解华在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月一日 书记员 杜文文
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初555号 原告：彭明江，女，汉族，1956年4月30日出生，住所地四川省隆昌县。 被告：曾平，男，汉族，1980年10月20日出生，住四川省威远县。 本院在审理原告彭明江与被告曾平追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彭明江撤回起诉。 案件受理费5元，由原告彭明江负担。 (此页无正文。) 审判员  尹华荣 二〇二一年三月十二日 书记员  张文科
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢219号申请执行人北京张耀东禽产品销售部，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内****。经营者张耀东，男，1982年7月22日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人北京鹅和鸭农庄有限责任公司，，住所地北京市怀柔区桥梓镇北宅村南法定代表人：张奇敏，总经理。本院在执行北京张耀东禽产品销售部与北京鹅和鸭农庄有限责任公司买卖合同纠纷一案的（2016）京0116民初1137号民事调解书过程中，张耀东撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市怀柔区人民法院（2021）京0116执恢219号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年三月九日书记员  何一鸣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初40号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人叶华敏，男，1975年11月13日出生于浙江省临海市，汉族，高职文化，个体户，住浙江省临海市。2020年10月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年11月10日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人陈萍，浙江郑和陈律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉（2021）70号起诉书指控被告人叶华敏犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年2月4日公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人叶华敏及其辩护人陈萍、被害人陈某近亲属委托的诉讼代理人浙江泽大律师事务所律师李世程到庭参加了诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控：2020年8月26日4时50分，被告人叶华敏驾驶浙Ｊ3××××号小型普通客车从临海市古城街道望江门驶往第二中心菜场，途经江滨路兴善门路段时，与横过马路的陈某发生碰撞，造成陈某经抢救无效于当日死亡的交通事故。经临海市公安局交通警察大队认定，被告人叶华敏驾驶车辆打瞌睡且超速行驶，其过错行为在此事故中所起的作用较大，应承担此事故的主要责任；陈某横过道路时未走人行横道，其过错行为在此事故中所起作用较小，应承担此事故的次要责任。经温州宏顺司法鉴定所鉴定，浙Ｊ3××××号小型普通客车事故发生时行驶速度约为63-66ｋｍ／ｈ。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人叶华敏违反交通管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶华敏系自首，可以从轻处罚。被告人叶华敏认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶华敏有期徒刑一年。 被告人叶华敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是：同意公诉机关指控的基本犯罪事实及定性。被告人叶华敏系投案自首，被害人自身亦有责任，且路旁停有大型运输车及对向车辆远光灯干扰等因素导致事故发生，犯罪情节较轻。被告人家属在庭外曾多次主动要求给予被害人家属赔偿经济损失，被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好。被告人无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，其配偶现受伤休养，家中有三位老人和两个小孩需要照顾，家庭经济困难。综上，请求对被告人予以从轻处罚。 被害人近亲属委托的诉讼代理人提出，案发时因市政建设阻挡人行横道导致被害人横过道路，公安机关认定被害人陈某在本次事故中负次要责任不当，应当由被告人负本次事故的全部责任。被告人超速疲劳驾驶及在驾驶过程中操作不当，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。被告人到案后没有完全如实供述自己的犯罪事实，不构成自首。被告人至今未赔偿被害人的医疗费，也未向其家属赔偿损失及赔礼道歉，没有悔罪表现。综上，请求法院对被告人从重判处三年以上有期徒刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人叶华敏报警并在现场等候，归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人叶华敏在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍资料、前科情况说明、受案登记表、接警单详情、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、血液样本提取登记表、居民死亡医学证明（推断）书；证人梁某、龚某的证言，公安民警出具的到案经过；被告人叶华敏的供述与辩解；鉴定意见：检验报告、温州宏顺司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录；监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶华敏违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶华敏有自首情节且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。其辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。被害人近亲属委托代理人提出的与事实不符的意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人叶华敏的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人叶华敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年10月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谢加利 人民陪审员  周明生 人民陪审员  王天平 二〇二一年三月八日 代书 记员  周优优
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保248号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街**。负责人：杨志国，行长。被申请人：庞宝，女，1971年6月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：沙莎，女，1980年6月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人庞宝、沙莎金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保248号执行裁定书于2021年3月10日依法冻结了被申请人沙莎在财付通支付科技有限公司账户08XXX43@wx.tenpay.com人民币2081.38元、在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69人民币574.35元、在中国银行淄博黄金国际支行账户22×××21CNY0人民币23.76元，于2021年3月10日依法冻结了被申请人庞宝在中国建设银行股份有限公司淄博站北支行账户21×××91人民币6.36元、在齐商银行股份有限公司周村支行营业室账户62×××10人民币52.50元，于2021年3月10日依法查封了被申请人沙莎名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行审17号 申请执行人莘县市场监督管理局。住所地：莘县伊园街310。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人路子平，男，莘县市场监督管理局特殊食品科科长。 被执行人我想去看看国际旅行社有限公司莘县营业部，住所地：山东省聊城市莘县莘州街道商业街东街**。 负责人李梅，系我想去看看国际旅行社有限公司莘县营业部的负责人。 申请执行人莘县市场监督管理局于2021年2月2日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人我想去看看国际旅行社有限公司莘县营业部因食品行政处罚一案于2020年7月20日作出的莘市监食罚﹝2020﹞131号行政处罚决定。 本院于2021年3月1日受理后，对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2020﹞131号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人我想去看看国际旅行社有限公司莘县营业部未经许可从事食品经营活动的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十三条之规定作出如下处罚：没收其非法经营的食品，并处罚款人民币100000元。 申请人莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2020﹞131号行政处罚决定书已于2020年7月21日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县市场监督管理局对上述案件作出的莘市监食罚﹝2020﹞131号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚﹝2020﹞131号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二一年三月四日 书记员  孟祥龙
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初41号原告（反诉被告，以下统称原告）：刘世川，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省达县********，公民身份号码：513************913。委托诉讼代理人：孙媛，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋卫国，广东泰旭律师事务所律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：吕虎，男，1987年10月13日出生，汉族，住湖南省常宁市**************，公民身份号码：430************897。委托诉讼代理人：李睿，湖南兴常律师事务所律师。原告刘世川与被告吕虎承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告刘世川以已与被告吕虎就本案达成和解为由，于2021年3月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回本诉。被告吕虎亦于2021年3月9日以双方达成和解为由向本院申请撤回反诉请求。经审查，本院认为，原告刘世川及被告吕虎的申请均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘世川撤回本诉。准许被告吕虎撤回反诉。本诉案件受理费5965元，由原告刘世川负担；反诉受理费5936.28元，由被告吕虎负担。审判员  卢建文二〇二一年三月十日书记员  温绮雯
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1157号原告：殷守江，男，汉族，居民，住龙口市。被告：姜兰英，女，汉族，居民，住山东省。被告：石志强，男，汉族，居民，住山东省。原告殷守江与被告姜兰英、石志强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告殷守江于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷守江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷守江撤诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告殷守江负担。审判员  姜建军二〇二一年三月五日书记员  刘 琪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执728号伏继荣：你依据(2020）苏1324民初6731号民事判决书向本院申请执行陈坤、王晓燕债权人撤销权纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2250号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞、梁德斌，山东一和律师事务所律师。被告：李崇霞，女，1973年9月16日生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告李崇霞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年三月三日书记员 曲泳美（代）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初1222号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司，公司所在地：广元市利州开发区北京路11号。 负责人：吴运全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘梦雪，女，汉族，1993年5月3日出生，住广元市利州区。 被告：解琼秀，女，汉族，1966年7月12日出生，住四川省广元市利州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司与被告解琼秀财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司撤回起诉处理。 审判员 赵 鹏 二〇二一年三月十日 书记员 马嘉苇
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保242号申请人：徐烽罡，男，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：苏晶，女，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612财保137号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人苏晶银行账户存款124000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人苏晶银行账户存款124000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇二一年三月十日书记员  汤晓文
广西壮族自治区西林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1030执176号 申请执行人：林淑丽，女，1967年6月2日出生，汉族，个体户，住广西西林县。 被执行人：江西省地质工程（集团）公司，住所地：江西省南昌市湖区站前路**。 法定代表人：尧在雨，执行董事。 本院在执行申请人林淑丽与被执行人江西地质工程（集团）租赁合同纠纷一案中，申请人林淑丽于2021年1月29日向我院提出强制执行申请，请求强制执行被执行人向申请人支付砂石料款共计116200元给申请人，并承担案件受理费1312元。后申请人于同年3月5日向本院提交撤销申请执行书，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1030执176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班百佐 二〇二一年三月五日 书记员  陆罗玉
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执异5号 案外人：牟真朋,男,1965年10月4日出生,土家族,贵州省湄潭县人,住湄潭县。 申请执行人：赵国平，女，1957年6月5日出生，苗族，贵州思南人，系思南县城东小学教师，住思南县。 被执行人：宋具兰，女，1970年1月19日出生，汉族，贵州湄潭人，居民，户籍地贵州省湄潭县。 在本院执行申请执行人赵国平与被执行人宋具兰民间借贷纠纷一案中，案外人牟真朋于2021年3月3日对本院执行宋具兰位于贵州省遵义市湄潭县湄江镇龙泉村黄石坝组45号的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人牟真朋称，异议人为了给孩子一个居住的地方，于2016年在与被执行人宋具兰充分协商后，将被执行人原有的房屋进行拆除，此后双方共同出资在原土地基础上重新修建了砖混结构房屋，即思南法院强制执行的房屋。上述房屋修建后，异议人对房屋进行了装饰装修，并搬进该房屋居住。异议人作为房屋的共同共有人依法享有该房屋的所有权，思南法院执行上述房屋，严重侵害了异议人的合法权益。异议人特向思南法院提出异议。请求中止对上述房屋的执行。 案外人牟真朋向本院提交了下列证据（复印件）： １．身份证；２．湄潭县湄江街道龙泉居委会证明一份；3.湄潭县农村村民建房占用农用地及其它土地建设申请表一份；4.湄江镇人民政府关于宋具兰申请建房用地的批复一份；5.乡字第56410020150****号乡村建设规划许可证一份；6.湄潭县农村商业银行股份有限公司的证明一份、贷款催收通知书二份；7.贵州省湄潭县人民法院作出的调解书一份、执行裁定书二份。 本院查明，被执行人宋具兰与案外人牟真朋原系夫妻关系，2013年5月31日，被执行人宋具兰与案外人牟真朋离婚。2015年10月10日，被执行人宋具兰以原来的住房破烂，无法居住为由，向湄潭县湄江镇人民政府提出拆房建房申请。2015年10月12日，湄潭县城乡规划局向被执行人宋具兰颁发了乡字第56410020150****号乡村建设规划许可证。2015年11月2日，湄江镇人民政府作出关于宋具兰申请建房用地的批复，同意被执行人宋具兰按规划在湄江镇龙泉村黄石坝组使用原宅基地120平方米作建房用地。嗣后，被执行人宋具兰将原有房屋拆除后，修建了二楼一底的砖混结构房屋一栋，即本院强制执行的案涉房屋（无房屋产权证）。 赵国平与宋具兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初767号民事判决书发生法律效力后，因被执行人宋具兰未履行上述生效法律文书确定的义务，赵国平于2020年8月24日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人宋具兰送达了执行通知书等材料。2018年12月18日，本院作出（2018）黔0624执931号之二执行裁定：查封了被执行人宋具兰名下位于贵州省遵义市湄潭县湄江镇龙泉村黄石坝组45号的房屋。2020年9月16日，本院对案涉房屋进行了续查封。本院依法对案涉房屋进行了两次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍。2021年3月3日，案外人牟真朋对执行宋具兰名下位于贵州省遵义市湄潭县湄江镇龙泉村黄石坝组45号的房屋提出书面异议，请求中止对案涉房屋的执行。 另查明，贵州省湄潭县人民法院在执行贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋具兰和案外人牟真朋金融借款合同纠纷一案中，对案涉房屋进行了轮候查封。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，案涉房屋是在被执行人宋具兰和案外人牟真朋离婚后修建。案涉房屋未办理房屋产权证，属于未登记的建筑物，结合湄潭县农村村民建房占用农用地及其它土地建设申请表、乡字第56410020150****号乡村建设规划许可证、湄江镇人民政府关于宋具兰申请建房用地的批复和湄潭县人民法院作出的执行裁定书判断，案涉房屋属于宋具兰的个人财产，不属于被执行人宋具兰和案外人牟真朋的共同财产。本院依法对案涉房屋进行强制执行，符合法律规定。 综上，案外人牟真朋请求中止对案涉房屋执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人牟真朋的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 袁 智 审判员 鲁 华 审判员 谭仕红 二〇二一年三月十日 书记员 刘 洪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0304财保91号之一申请人：张媛，女，1988年12月18日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张桂华，男，1969年3月26日出生，汉族，现住山东省寿光市。本院于2019年8月23日作出的（2019）鲁0304财保91号民事裁定书，因申请人申请解除对被申请人的保全措施，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｇ×××**号重型半挂牵引车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年三月十五日法官助理胥宁书记员房雯
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执1161号被执行人高莲英，女，1958年2月12日出生，汉族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市花溪区人民法院作出的（2015）花刑初字第277号刑事附带民事赔偿判决书，被执行人高莲英负有履行缴纳罚金义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳义务。经查：被执行人高莲英在贵阳银行小河支行营业部62×××22账户内有存款450000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高莲英在在贵阳银行小河支行营业部62×××22账户存款100000.00元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陆文军二〇二一年三月十日书记员  罗永浪
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终18号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审被告人）贾宁，男，1983年12月18日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地同现住址辽宁省灯塔市。因犯故意伤害罪于2016年6月13日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌妨害公务罪，于2020年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。指派辩护人杜某，辽宁冠信律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人贾宁犯妨害公务罪、寻衅滋事罪一案，于2020年11月23日作出（2020）辽1081刑初232号刑事判决。宣判后，被告人贾宁不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员杨涛出庭履行职务。上诉人贾宁及其辩护人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年6月15日17时许，在灯塔市康福碧城小区东门路边，被告人贾宁酒后滋事，随意殴打在路边开三轮摩托车贩卖香瓜的被害人张某，贾宁被拉开后回到家中取一把尖刀继续到现场找张某滋事，张某见贾宁持刀过来后躲在一边，贾宁持刀劈砍张某的三轮摩托车，将张某放在三轮车上的500余斤香瓜打砸，电子称、电灯等物品砸坏；将刀架到在一旁经营烤羊肉串生意的尼沙古丽·伊利亚斯脖子上，并扬言要捅她。特警到现场后，贾宁持刀与出警民警对峙，并用刀扎、用脚踹特警的警车(辽K12**)，将特警车后玻璃和机盖等处弄坏，造成大量行人围观。后烟台派出所出警民警到达现场后与特警合力将被告人贾宁制服并带回烟台派出所。经国宏信价格评估集团有限公司价格评估，香瓜摊主张某损失2292.42元人民币，警车损失2265元人民币。另查，2020年6月17日，贾宁家属赔偿张某4000元并得到谅解。2020年10月26日，贾宁家属赔偿灯塔市公安局2265元。原审法院根据原审被告人贾宁的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（二）项、第（三）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条、第六十四条之规定，认定被告人贾宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。作案工作刀一把予以没收。上诉人贾宁的上诉理由：1、原判认定事实不清、证据不足。上诉人系精神分裂症，有辽阳、沈阳、北京等地的病志。涉案的起因是上诉人买香瓜与商贩发生冲突，言语不和激怒上诉人，后上诉人病情发作，双方厮打。110接警赶到现场后，上诉人胡言乱语行为失控。指控上诉人犯寻衅滋事罪、妨害公务罪牵强，对其量刑过重。上诉人不具有寻衅滋事、妨害公务原因是的犯罪构成要件，应属一般治安案件。2、上诉人的父母对卖香瓜商贩及警车进行了赔偿，得到了被害人的谅解。故二审认真审核，依法改判或发回重审。辩护人的辩护意见：1、上诉人贾宁存在精神障碍行为，可对上诉人酌定从轻处罚。虽然沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定上诉人贾宁无精神病，具有完全刑事责任能力，但从病历及鉴定意见“资料摘录”中看出上诉人属实存在精神病的病情，故上诉人精神上存在问题，确与常人有异。2、对上诉人贾宁应从宽处罚。上诉人认罪态度良好，其父母与受害人已经达成和解，对其经济损失进行了赔偿，得到受害人的谅解，表示不追究其任何责任。请合议庭给予充分的考虑和采纳。出庭检察员意见：本案事实清楚，证据充分，在案证据能够证明上诉人犯罪行为，其行为符合寻衅滋事罪和妨害公务罪的构成要件，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审一致，并有下列经原审庭审举证、质证的证据证明：物证尖刀一把，案件来源、抓捕经过、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、情况说明等书证，证人韩某、李某、尼某、侯某1、刘某1、郑某、刘某2、宋某的证言，被害人权某、张某的陈述，原审被告人贾宁的供述与辩解，鉴定意见、照片、录像光盘等证据。在二审审理期间，上诉人及其辩护人均未向法庭提供新的证据，故对上述证据本院予以确认。本院认为，上诉人贾宁随意辱骂、殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且以暴力、威胁方法阻碍公安员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪。在判决宣告前一人犯数罪，应当依法实行数罪并罚。上诉人贾宁认罪，积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚。关于上诉人贾宁提出不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，现场目击证人的证言、被害人的陈述及上诉人贾宁的供述，均能够证实贾宁持凶器辱骂、殴打、恐吓他人，情节恶劣，任意损毁他人财物，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人贾宁及其辩护人提出贾宁患有精神分裂症，对其应从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，贾宁无精神病，具有完全刑事责任能力，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人提出原判量刑过重、其辩护人提出贾宁具有从宽处罚情节的上诉理由，经查，原审法院在充分考虑上诉人贾宁的犯罪事实、情节及社会危害程度后，依法作出的裁判符合罪刑相适应的原则，并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  白素萍审判员  刘姝娜审判员  李洪军二〇二一年三月十二日法官助理崔莹书记员杨德慧附件：本裁判所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初439号之一原告：江西微广联合文化传播有限公司。住所地江西省吉安县城二七路亿都家居城****。统一社会信用代码：9136082132762849XB。法定代表人：李联红，总经理。委托诉讼代理人：黄婧，江西奋翼律师事务所律师。被告：北京灵思远景营销顾问有限公司。。住所地北京市朝阳区酒仙桥路**东方科技园**统一社会信用代码：9111011162854926。法定代表人：谭明，经理。本院在审理原告江西微广联合文化传播有限公司与被告北京灵思远景营销顾问有限公司网络服务合同纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，且被告已向原告支付了相关服务费，现原告申请撤回起诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西微广联合文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费6617元，减半收取计3308.5元，财产保全费2292元，合计5600.5元，由原告江西微广联合文化传播有限公司负担。审 判 长  彭星基人民陪审员  黄 玲人民陪审员  李 惠二〇二一年三月十日书 记 员  李晓婕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初965号原告：李秀荣，女，1948年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国石化销售股份有限公司河南周口沈丘石油分公司，住所地：沈丘县槐店回族镇交通东路，统一社会信用代码：914116247258470730。法定代表人：孙磊，该公司经理。原告李秀荣与被告中国石化销售有限公司河南周口沈丘石油分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告李秀荣于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀荣的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀荣撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告李秀荣负担。审判员  王晓伟二〇二一年三月九日书记员  董 娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保349号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：郭志雄，男，汉族，1966年12月28日出生，住湖，住湖南省郴州市北湖区div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人郭志雄小额借款合同纠纷一案，申请人于2021年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值50000元的财产采取保全措施，并提供诚泰财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人郭志雄名下所有的价值50000元的财产或银行存款50000元。在查封、冻结期间，不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘梅 二〇二一年三月三日 书记员  苏月
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执441号彭秀荣、聂玺峰：彭秀荣与聂玺峰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案执行,现已执行到位1500元。本院已于2021年3月15日将该款转付给彭秀荣。至此，彭秀荣向本院申请执行的（2020）辽1002民初2373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年三月十五日书记员  曹 博
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执269号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地大厂县城夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 被执行人：郭丽，女，1991年5月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人郭丽借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年三月十日 书记员  王彤顺
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执123号申请执行人：罗某，女，汉族，1990年11月16日出生，住郸城县。被执行人：朱某，男，汉族，1991年9月9日出生，郸城县号。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1625民初4555号民事判决书，在执罗某婷申请执朱某彪婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请执行罗某婷于2021年3月11日向本院提出撤销对（2020）豫1625民初4555号民事判决书第二项的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1625执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年三月十一日书记员  何玉凤
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0307行审33号申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道金牛西路**华瀚科技工业园华瀚科技大厦，统一社会信用代码11440300MB2D111869。负责人姜振业，该单位局长。被执行人深圳艾迪斯电子科技有限公司，，住所地深圳市坪山新区坪山丰田村工业区东深供（丰田段）**统一社会信用代码914403007716379315。法定代表人唐辉。申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年12月2日向本院申请强制执行其于2020年3月20日作出的深坪环罚[2020]57号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按时足额履行2018年度碳排放履约义务”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2020]57号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二一年三月十一日书 记 员  樊亚文
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执1079号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段**环球中心****。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：张枢玙，重庆钜沃（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈坤，男，汉族，1984年10月13日出生，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的【2020】川01**民初3388号《民事判决书》，于2021年1月26日立案受理中国平安财产保险股份有限公司申请执行陈坤保证保险合同纠纷一案。申请执行标的为90827.8元，应收执行费1262元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈坤的财产状况进行查询。经查，被执行人陈坤与案外人莫某某共同共有的位于成都市金牛区××路××号××栋××单元××层××号房屋，依法予以轮候查封，本院无法处置。除此之外，未能查控到被执行人的银行存款、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年3月2日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并提交书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人陈坤应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年三月二日 书记员  陈红梅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0522民初325号 原告：刘礼生，男，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：周辉，男，1973年12月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告刘礼生诉被告周辉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘礼生于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘礼生提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘礼生撤回起诉。 本案案件受理费减半收取4025元，由原告刘礼生负担。 审 判 员  刘园芝 二〇二一年三月十二日 代理书记员  何婉贞
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执338号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行，住所地承德市双桥区南营子大街建行综合楼。统一社会信用代码：91130802806426684Q。 法定代表人杨占林，职务行长。 被执行人刘利营，男，1986年10月3日出生，汉族，登记住所地承德市双桥区。 本院在强制执行申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行与被执行人刘利营借款合同纠纷一案过程中，因被执行人刘利营仍未履行本院已经发生效力的（2019）冀0802民初2863号民事判决书确定的各项金钱给付义务，根据申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行递交的书面评估、拍卖申请，已依法于2020年6月10日裁定拍卖案件在执行过程中查封的登记在被执行人刘利营名下坐落于承德市双滦区房屋（建筑面积73.50㎡，不动产证书编号：冀（2017）双滦区不动产权第号）。 上述房屋经过价值评估，鉴定价值为297500.00元。但该项财产经过两次拍卖和变卖程序均因无人报名竞买而流拍。在此期间虽经本院多次书面询问、征求申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行是否请求、同意以流拍房产抵债的意见后，申请执行人作为上述流拍房产的抵押权利人始终不请求亦不同意以物抵债。后经本院于2021年1月16日再次书面询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行遂于2021年3月2日向本院递交了终结本次执行程序申请书，再次明确向本院表示放弃以物抵债并请求本院对案件做终结本次执行程序处理。 由于被执行人刘利营除上述流拍的抵押房产以外，一直无其他财产可供执行，经本院询问，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行亦不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索、下落和相关证据。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司承德分行可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二一年三月四日 书记员  张博颖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初3332号 原告：成都势坤新能源汽车有限公司，住所成都市武侯区长华路********。 法定代表人：王胜，总经理。 委托诉讼代理人：李玉辉，男，系公司员工。 被告：余朋，男，1991年7月5日出生，汉族，住四川省，住四川省仪陇县v> 原告成都势坤新能源汽车有限公司与被告余朋劳动争议一案，本院于2021年2月1日立案。2021年3月9日，原告成都势坤新能源汽车有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都势坤新能源汽车有限公司撤诉处理。 本案受理费用5元，由原告成都势坤新能源汽车有限公司负担。 审判员  周苇 二〇二一年三月九日 书记员  雍雪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1115号原告：王兰红，女，1981年12月1日出生，汉族，住河南省周口市太康县。委托诉讼代理人：刘成宏，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珍银，河南中豫律师事务所实习律师。被告：河南学理建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市**合作路**院**楼**301。91410100MA4717PH3D。法定代表人：高留朋，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：郑学理，男，1975年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理王兰红诉河南学理建筑劳务有限公司、郑学理建设工程合同纠纷一案中，依据原告王兰红提供的送达地址确认书，本院通过电子送达方式向其送达本院的受理通知书、举证通知书及开庭传票，原告王兰红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《最高人民法院＜关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定＞》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1166元，减半收取计583元，由原告王兰红负担。审判员  韩会丽二〇二一年三月十二日书记员  黄艳辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1216号申请执行人：郝永兵,男,1979年1月3日生,汉族，住河南省林州市。被执行人：张兵朝，男,1973年3月26日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：苏红林，男,1973年1月15日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郝永兵与张兵朝、苏红林借款合同纠纷一案中，林州市人民法院于2020年10月20日作出（2020）豫0581民初7209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告苏红林于本判决生效之日起十日内偿还原告郝永兵借款30000元；二、被告张兵朝对本判决第一项确定的借款30000元向原告郝永兵承担连带清偿责任；三、被告苏红林、张兵朝于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告郝永兵财产保全申请费、诉讼财产保全责任保险保险费合计520元。四、驳回原告郝永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告苏红林、张兵朝共同负担。因张兵朝、苏红林未按上述生效法律文书履行义务，郝永兵向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月25日、2021年2月26日、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张兵朝名下有车辆，有少量银行存款，无房产、工商、债权等登记信息可供执行。2、本院依法查封了被执行人张兵朝名下的五菱牌（豫Ｅ×××**）车辆，已办理轮候查封，但未实际扣押；于2021年3月3日冻结被执行人张兵朝名下的银行账户，由于存款太少，申请暂不处置。3、查明被执行人苏红林名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十五日书记员  郭文慧
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初837号 原告：山东绿森能源有限公司，住所地：广饶县全福元广饶城市商业综合体（**、商铺）****房。 法定代表人：李志伟，执行董事及经理。 被告：王小生，男，1979年10月2日出生，汉族，住广饶县。 原告山东绿森能源有限公司诉被告王小生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年3月12日，原告山东绿森能源有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东绿森能源有限公司撤诉处理。 案件受理费276元，减半收取计138元，由原告山东绿森能源有限公司负担。 审判员  张玉英 二〇二一年三月十二日 书记员  马雪萍
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民抗1号抗诉机关：黑龙江省绥化市人民检察院。申诉人（一审被告）：周志恒，男，1972年1月22日出生，汉族，农民，住海伦市。被申诉人（一审原告）：韩成军，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住海伦市。被申诉人（一审被告）：常志龙，男，1980年8月8日出生，汉族，农民，住海伦市。申诉人周志恒因与被申诉人韩成军、常志龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服海伦市人民法院（2019）黑1283民初830民事判决，向黑龙江省绥化市人民检察院申诉。黑龙江省绥化市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以绥检民监〔2020〕23120000033号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：本案指令海伦市人民法院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  冯艳文审判员  董晓东审判员  陈玉娟二〇二一年三月八日书记员  刘志强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢206号 本院于2020年3月1日立案执行的申请执行人李玲玲与被执行人刘洪飞、刘洪常、永兴县源和茶油有限公司、郴州市富士农业开发有限公司借款合同纠纷一案，原执行案号：(2019)湘1002执2423号，原民事案号：（2018）湘1002民初5328号，已于2021年3月11日结案。 特此通知。 二〇二一年三月十一日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0982行初23号 原告安华，男，1958年11月11日生，汉族，住新泰市。 被告新泰市公安局刘杜派出所。 住所地：新泰市青龙路**。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：王洪亮，该局局长。 委托代理人王振宇，该局工作人员。 本院在审理原告安华诉被告新泰市公安局刘杜派出所行政处罚纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告新泰市公安局刘杜派出所的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安华撤回对被告新泰市公安局刘杜派出所的起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨西云 二〇二一年三月十一日 书记员  陈 燕
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2468号申请执行人：岳峰，男，1971年07月01日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王学忠，男，1977年06月28日出生，汉族，住滑县。关于申请执行人岳峰与被执行人王学忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0503民初1214号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王学忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人岳峰向本院申请执行，本院于2020年12月1日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有足够可供执行的财产；三、通过实地走访，未查找到被执行人；四、已向被执行人王学忠发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权29000元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月十二日书记员  韩 飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初1281号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地：广东省江门市************。统一社会信用代码：914***********047Q。法定代表人：张健，职务董事长。委托诉讼代理人：王袁，系广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，系广东纬联律师事务所实习律师。被告：张成，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省保定市************。公民身份号码：130************676。原告维达纸业（中国）有限公司诉被告张成侵害商标权纠纷一案过程中，原告维达纸业（中国）有限公司于2021年3月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告维达纸业（中国）有限公司在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤回起诉。因原告维达纸业（中国）有限公司撤诉，本案案件受理费减半收取900元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审 判 员 柯铭培二〇二一年三月九日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初306号原告：中国农业银行股份有限公司衡阳县支行，住所地：衡阳县西渡镇蒸阳东路**。负责人：胡炜，该行行长。委托诉讼代理人：刘远正，该行干部。委托诉讼代理人：张柳松，该行干部。被告：李靖，男，1987年11月18日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行与被告李靖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，亦未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行撤诉。案件受理费947元，由原告中国农业银行股份有限公司衡阳县支行负担。审判员  何劲松二〇二一年三月一日书记员  杨秋娥
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初610号 原告：邯郸市城区农村信用合作联社，住所地：邯郸市邯山区和平路东段东柳林村路南 被告：河北润旭贸易有限公司，住所地：邯郸市丛台区兼庄乡东辛庄大队。 被告：邯郸市荣坤房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区和平路东段**。 被告：周森，住邯郸市丛台区。 被告：李振华，住邯郸市魏县。 被告：史帅帅，住邯郸市邯山区。 被告：王晓丁，住邯郸市邯山区。 被告：郭新帅，住邯郸市魏县。 被告：李耀华，住邯郸市魏县。 原告邯郸市城区农村信用合作联社与被告河北润旭贸易有限公司、邯郸市荣坤房地产开发有限公司、周森、李振华、史帅帅、王晓丁、郭新帅、李耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告邯郸市城区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市城区农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 苗冬梅 二〇二一年三月九日 法官助理 郭虹生 书 记 员 栗博文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保299号申请人：唐春澜。委托诉讼代理人：夏薇，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被申请人：欧金春。被申请人：欧荷花。申请人唐春澜与被申请人欧金春、欧荷花民间借贷纠纷一案，申请人唐春澜于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人欧金春、欧荷花名下房产或者冻结、扣押其价值XXX元的财产或财产权益。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为该财产保全申请向本院提供担保，并向本院出具保函。本院经审查认为，申请人唐春澜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结欧金春、欧荷花的银行存款共计XXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产或财产权益。案件申请费XXX元，由申请人唐春澜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭强国人民陪审员  康 毅人民陪审员  柳满希二〇二一年三月十二日代理书记员  廖 倩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初591号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：王雨威，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告：皇甫向阳,男,1969年7月1日出生,住河南省博爱县。被告：李晚青，女，1972年12月20日出生，住河南省博爱县。被告：皇甫朝阳,男,1974年9月2日出生,住河南省博爱县。被告：崔雪丽，女，1975年11月8日出生，住河南省博爱县。被告：王建军,男,1984年11月18日出生,住河南省武陟县。被告：李晓晓,女,1988年5月3日出生,住河南省武陟县。被告：李利明,男,1969年9月1日出生,住河南省博爱县。被告：李文青,女,1969年12月14日出生,住河南省博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告皇甫向阳、李晚青、皇甫朝阳、崔雪丽、王建军、李晓晓、李利明、李文青借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院送达催缴诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  毕琼杰二〇二一年三月九日法官助理张继新书记员杜盆
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执1945号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行,统一社会信用代码9133112168312508XJ,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街**。 法定代表人：柳灵雄，系支行行长。 委托代理人：王云，系支行员工。 被执行人：季文光,男,1975年4月25日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：季兴文,男,1958年11月5日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：章启爱,女,1976年11月11日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：赵大寿,男,1973年11月23日出生,汉族，住浙江省青田县。 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与季文光、季兴文、章启爱、赵大寿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初1077号判决书已发生法律效力。因季文光、季兴文、章启爱、赵大寿未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行的申请于2020年9月24日立案执行，执行标的800000元及利息。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行与被执行人季文光、季兴文、章启爱、赵大寿金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月25日向被执行人季文光、季兴文、章启爱、赵大寿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季文光、季兴文、章启爱、赵大寿纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法决定对被执行人季文光、季兴文、章启爱、赵大寿各罚款1000元（未缴纳）。在执行过程中，本院查询到被执行人季文光和季兴文在青田县红喜鸟鞋业有限公司分别持有的50%股权，因上述股权无实际价值，申请人暂不要求本院处置。本院依法查封了被执行人赵大寿名下和他人共有的证载地址为温溪镇滨江花苑5幢1-602室的不动产，因该房产设有抵押债权，申请人暂不要求本院处置。本院依法查封了被执行人季文光名下车牌号为吉ＡＤ××××的车辆，因该车辆下落不明现已采取布控措施。本院依法扣划了被执行人季兴文名下的银行存款512.76元，扣划了被执行人章启爱名下的银行存款746.86元，扣划了被执行人赵大寿名下的银行存款6615.39元，上述款项共计7875.01元已用于扣缴本案执行费。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行发现被执行人季文光、季兴文、章启爱、赵大寿有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年三月三日 代书记员 叶俊序
安徽省泾县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1823刑初29号 公诉机关安徽省泾县人民检察院。 被告人吕某，男，汉族，1979年8月28日出生于安徽省泾县，初中文化，驾驶员，户籍所在地泾县，住泾县。因犯贩卖毒品罪于2003年7月17日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日被泾县公安局取保候审，2021年3月3日被本院取保候审。 泾县人民检察院以泾检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年3月3日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察官赵宗跃出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泾县人民检察院指控：2020年7月27日21时42分,被告人吕某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“宝马”牌白色小型轿车,由泾县泾川镇工矿小区向苏红东路行驶至泾县泾川镇幕桥路与××交叉口处,被民警当场查获。经鉴定,被告人吕某血样中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明上述指控，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吕某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吕某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人吕某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吕某拘役三个月，并处罚金人民币六千元，建议适用缓刑。 被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议,自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：2020年7月27日21时42分,被告人吕某酒后驾驶皖Ｐ×××××号“宝马”牌白色小型轿车,由泾县泾川镇工矿小区向苏红东路方向行驶，当行驶至泾川镇幕桥路与××交叉口处,遇民警依法检查车辆。经呼气式酒精测试仪检测，测得其体内酒精含量为193ｍｇ／100ｍｌ。民警随即将被告人吕某带至泾县医院提取其静脉血样两份，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定,被告人吕某血样中乙醇含量为177ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人吕某被查获后，如实供述了自己的犯罪事实。庭审中被告人吕某表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人人口信息表、血样提取登记表、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、醉酒状态报告等；证人曹某和张某的证言；被告人吕某的供述和辩解；安徽宣正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局交通管理大队制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吕某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律,构成危险驾驶罪,依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人吕某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吕某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张继超 二〇二一年三月三日 法官助理陈丽 书记员江伟 附：相关法律条款 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1102民初209号原告：潘小华，男，汉族，1979年3月24日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：张慧，湖北九派律师事务所律师。一般代理。被告：邓文，男，汉族，1970年7月20日出生，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：宋友元，湖北中鑫律师事务所律师。特别授权。原告潘小华诉被告邓文合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后,适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告潘小华及其委托诉讼代理人张慧，被告邓文及其委托诉讼代理人宋友元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘小华向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还商品混凝土款125000元及利息损失（利息自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。因被告2014年建预制板厂，让原告帮忙在原告另外的朋友混凝土公司赊欠了混凝土。后来被告没钱支付，没有办法原告只好垫付了混凝土款。后被告于2019年5月23日出具欠条一张由原告收执。内容为“今欠到潘小华商品混凝土款125000元，本人在2019年12月31日前还清全部货款。欠款人邓文，2019年5月23日”。被告邓文辩称，原告诉请与事实不符，所欠款项只有8万元，原告分包出的两个工程尚欠款项172580元，要求一并处理，原告还下欠被告47518元。律师费缺乏法律依据。原告在庭审时提交了1、原被告身份信息；2、欠条一张；3、收条一份；4、领款单借支单。经质证，被告对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对12.5万元组成有异议，其中包括卫生费罚款；对证据3证明目的有异议，需要补强证明中阳明及鑫海两家公司的混凝土款已结清；对证据4证明目的有异议，这些证据恰巧证明原告系工程的总包人，1.5万元的卫生费应包含在2019年5月23日的结算证明中；2万元的个人借款，我方也已于2020年3月26日还清。被告在庭审时提交了1、混凝土单据；2、被告还建房、学校水电班组结算情况说明；3、银行流水一套。经质证，原告对证据1真实性无异议，对证明目的有异议。欠条中的12.5万元中包括混凝土款9万元，原被告个人之间的借款2万元，卫生费15000元。证据2、3原告履行的是职务行为，与本案混凝土货款无关。经核对，本院对原告提交的证据1-4，被告提交的证据1-3真实性予以认定，关于上述证据能否达到其证明目的在本院认为中进行详细阐述。审理查明，2019年5月23日，被告向原告出具欠条，注明“今欠到潘小华商品混凝土款12.5万元（￥125000元）（大写壹拾贰万伍仟元整），本人承诺在2019年12月31日前还清全部货款。特此立据，以兹证明。”被告在欠条上落款，并注明电话号码。本院认为，当事人的合法权利受到法律保护。原告主张被告下欠混凝土款12.5万元，提供了欠条。被告辩称欠条中混凝土款只有87775元，提供了中阳明、鑫海两家公司的送货单。本院经审查认为，被告提供的送货单为本案混凝土款的原始结算资料，经审查数额为87775元。对于中阳明、鑫海两家公司的上述混凝土款是否已销账，本院已于庭后为被告委托诉讼代理人印发了调查令。经查，中阳明、鑫海两家公司2014年的混凝土款共计87775元已销账。因原被告双方于2019年5月23日对混凝土款进行了结算，明确了债权人为原告，庭审中原告对被告提供的送货单真实性无异议。故本院依法认定，本案混凝土款的真实数额为87775元，应由被告邓文向原告潘小华支付。至于欠条中包含的个人借款2万元，卫生费1.5万元如何处理。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷，原告仅主张混凝土款，以上两笔款项涉及到另两项法律关系，且原被告双方对此两笔款项的处理争议较大，本院暂不予调整。庭审中，原告表示撤回律师费1万元的诉请，此为当事人行使诉权的表现，本院予以确认。原告主张资金占用损失，因本案欠条中约定2019年12月31日前还清全部货款，故本院予以支持。具体计算为：以87775元为本金，自2020年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：被告邓文于本判决生效之日起七日内向原告潘小华支付混凝土款87775元及资金占用期间的损失（以87775元为本金，自2020年1月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清止）。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3000元，减半收取1500元，由被告邓文负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  喻志林二〇二一年三月一日书记员  刘一慧
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执恢192号之三 被执行人：宋学军，男，汉族，1974年03月13日生,住湄潭县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋学军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋学军在中国农业银行62×××931472账户内存款人民币145572.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈方平 二〇二一年三月五日 书记员  王宇鹏
云南省勐海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2822执146号申请执行人：周云芳，男，1963年1月27日出生，汉族，住勐海县。被执行人：苏进红，男，1985年11月10日出生，汉族，住勐海县。关于申请执行人周云芳与被执行人苏进红买卖合同纠纷一案，勐海县人民法院作出的（2020）云2822民再2号民事判决书于2020年9月9日生效，因被执行人苏进红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周云芳于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案执行标的为履行标的款12300元；被执行人负担执行费85元，合计12385元。执行过程中，本院通过调查被执行人苏进红的银行存款、不动产、车辆及林权等信息，未发现可供执行财产。书面告知申请人后，申请人同意终结本次执行程序。据此，我院依法限制被执行人高消费、列入失信人员名单并对外公示，冻结被执行人名下所有银行账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  杨光昌二〇二一年三月十一日书记员  谢云龙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执403号申请执行人：轩某，女，汉族，1982年10月2日出生，住河南省扶沟县。被执行人：李某，男，汉族，1980年1月9日出生，住河南省扶沟县。申请执行人轩某申请执行李某离婚纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初634号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人轩某于2021年3月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，2021年3月12日申请执行人轩某书面撤回执行申请。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年三月十二日书记员  张仲凯
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终51号原公诉机关辽宁省大连市沙河口区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢时林，男，1995年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省普兰店市。因本案于2019年11月6日被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人宋伯南，辽宁斌鹏律师事务所律师。辽宁省大连市沙河口区人民法院审理辽宁省大连市沙河口区人民检察院指控原审被告人卢时林犯强迫卖淫罪一案，于2020年11月9日作出（2020）辽0204刑初158号刑事判决。原审被告人卢时林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员冷冬冬、戚芳出庭履行职务，上诉人卢时林及其辩护人宋伯南到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，被告人卢时林于2019年9月起，控制吕某（2003年8月8日出生）在本市沙河口区“1331KTV”从事有偿陪侍赚取提成。同年11月1日，卢时林在星海大观E座2220房间，对吕某以殴打、拍裸照的暴力手段强迫吕某卖淫；次日被害人吕某在星海大观2220房间以1200元的价格向韩某卖淫。原判认定上述事实的证据有，案件来源、抓获经过、常住人口基本信息表、微信付款截图、辨认笔录，被害人吕某的陈述，证人李某、韩某、陈某、赵某、孙某的证言，被告人卢时林的供述与辩解等。原审法院认为，被告人卢时林强迫未成年人卖淫，其行为侵犯了公民的人身权利，构成强迫卖淫罪。被告人强迫未成年人卖淫，应当从重处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条之规定，以强迫卖淫罪判处被告人卢时林有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。上诉人卢时林的上诉理由是，没有强迫被害人卖淫，不构成强迫卖淫罪，应构成介绍卖淫罪。其辩护人除与其上诉理由一致的辩护意见外，还提出通过疲劳审讯获得的有罪供述属于非法证据应予排除的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。上诉人卢时林及其辩护人在二审审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人卢时林强迫他人卖淫，其行为侵犯了他人的人身自由权利和性的不可侵犯的权利，已构成强迫卖淫罪。原审法院以强迫卖淫罪对上诉人卢时林定罪，以及鉴于其强迫未成年人卖淫，依法予以从重处罚并无不当。上诉人卢时林及其辩护人关于没有强迫被害人卖淫，不构成强迫卖淫罪，应构成介绍卖淫罪的上诉理由和辩护意见，经查，被害人吕某陈述、证人赵某证言、微信聊天记录等均证实上诉人卢时林采取暴力、威胁手段强迫被害人进行卖淫活动，证据之间能够相互印证，足以认定，其行为符合强迫卖淫罪的构成要件，对该上诉理由和辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于通过疲劳审讯获得的有罪供述属于非法证据应予排除的辩护意见，经查，一审法院在法庭审理过程中已对卢时林及其辩护人排除非法证据的申请进行审查，并对证据收集的合法性进行调查，卢时林当庭供述并未遭受肉刑、变相肉刑或者其他肉体上或者精神上的剧烈疼痛或者痛苦，二审开庭时辩护人以相同理由再次申请排除非法证据，经审查，卢时林在侦查阶段的供述不属于使用刑讯逼供等非法方法取得的证据，依法不应排除，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郭   辉审判员 李   宁审判员 张   贞二〇二一年三月十日书记员 耿艳(代)附：本裁定所依据的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初6768号原告:马英华，女，1996年12月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:朱丽君,女,1994年8月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告马英华与被告朱丽君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费，逾期视为撤诉处理。本院认为，原告未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告马英华自动撤诉处理。审判员  韩雪二〇二一年三月十二日书记员  吴娜附法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执833号申请执行人蒋冬花，女，1980年10月11日出生，汉族，贵州省天柱县人，住天柱县。被执行人张乐，男，1982年6月28日出生，侗族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15661号民事判决书，2021年1月21日依法受理了蒋冬花申请执行张乐合同纠纷一案，因被执行人张乐逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初15661号民事判决书确定的义务，即：被执行人张乐退还申请执行人蒋冬花35000元，并以35000元为基数按年利率6%计付2020年3月14日至款项退还之日止的利息，及案件受理费388元、执行费425元。该案在执行过程中，1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的证券、保险等情况，经查询，被执行人无证券、保险；2、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行、网络资金存款情况，经查询被执行人无存款、网络资金；3、经查询被执行人在本辖区及其户籍地不动产及车辆登记情况，经查询，被执行无房屋，有牌号为HKL678号车辆一辆（本院已查封，但无法实际控制）；4、已依法将被执行人限制其高消费，并列入失信人员名单。2021年3月5日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院已穷尽财产调查措施，发现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）黔2601执833号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 杨 船审判员 杨顺钰二〇二一年三月五日书记员 林炜煜
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保123号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人张晓华之间的(2021)湘1381执保123号保全案件[执行（2021）湘1381财保102号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执328号   朱鑫兰：   申请执行人朱鑫兰与被执行人刘岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4020号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人刘岗已经按照申请执行人的执行请求履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人朱鑫兰向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   本院在执行申请执行人朱鑫兰与被执行人刘岗民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初4020号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月四日
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢67号 申请执行人：日照市岚山区永铸小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区圣岚西路，组织机构代码：69541803-1。 被执行人：马德娥，女，1980年6月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：辛秀梅，女，1974年4月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：何红，女，1988年12月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照经济开发区太阳海岸工程开发有限公司，住所地日照市西安路，组织机构代码：79247929-0。 法定代表人:郭啸,总经理。 被执行人：郭啸，男，1980年2月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照市海龙经贸有限公司，住所地日照市烟台路西济南路南（日照国际金融中心）******，组织机构代码：74336330-4。 法定代表人：时斌，总经理。 被执行人：时斌，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杨淑玲，女，1963年12月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被执行人郭啸、马德娥等人借款合同纠纷一案，申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司于2017年2月9日向本院申请执行，案号为（2017）鲁1103执219号，标的额为:80万元,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人马德娥等人付清了本案案款80万元，并交纳执行费10200元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人日照市岚山区永铸小额贷款有限公司与被执行人郭啸、马德娥等人借款合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年三月十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8791号原告：贵州炫吉物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰，该公司项目总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，女，1974年8月1日出生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。被告：王廷彬，男，1975年6月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州炫吉物业管理有限公司与被告王廷彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。因疫情原因，本院依法扣除相应审限。原告于2021年3月1日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州炫吉物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年三月一日法官助理高现现书记员邹玉玲
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2655号申请执行人魏勤，女，汉族，1984年4月4日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人黄飞，男，汉族，1993年11月22日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人魏勤与被执行人黄飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0402民初1075号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：黄飞自愿于2020年8月31日前返还魏勤借款本金8000元，逾期则黄飞自愿自2020年3月30日起按年利率18%支付利息至借款本金8000元还清之日止。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求由被执行人黄飞返还申请执行人魏勤借款本金8000元，并支付自2020年3月30日起按年利率18%计算至借款本金8000元还清之日止的利息；应交执行费50元（申请执行人未预交），以上合计8050元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2020年9月16日依法冻结被执行人黄飞在财付通支付科技有限公司085e****bc02@wx.tenpay.com账户，并于2021年3月1日依法扣划该账户内存款1640元至本院账户内。本院于2021年3月3日将执行款1640元兑付给申请执行人魏勤。本案现已执行1640元，剩余执行款6410元及利息尚未执行。经查，被执行人黄飞名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将黄飞纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2655号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年三月四日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙0111民初749号 原告：杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司，统一社会信用代码：92330183MA2ABHRWXB,住所地：杭州市富阳区大源镇蒋家村五圣堂**。 法定代表人：张璐，总经理。 委托诉讼代理人：丁红霞,浙江浙道律师事务所律师。 被告：章寅忠，男，1971年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司（以下简称恒隆公司）与被告章寅忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告恒隆公司的委托诉讼代理人丁红霞到庭参加诉讼，被告章寅忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告恒隆公司向本院提起诉讼要求：1.被告立即支付原告尚欠玻璃款31000元及自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款基准利率的四倍计算的逾期付款利息损失3727.64元及自2019年8月20日至款付清日止按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款利息损失（其中至2020年12月21日止的利息损失为6645.04元，合计41372.68元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告多次向原告购买玻璃，并于2018年1月11日向原告法定代表人张璐出具借条一份，载明借款金额为人民币41000元，定于2018年12月31日前偿还。至今被告仅向原告支付10000元，余款未付，构成违约。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求支持如前之诉请。 被告章寅忠未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原告恒隆公司与被告章寅忠之间的买卖合同关系成立且有效。被告结欠原告货款31000元的事实清楚，有被告出具的借条及原告的陈述等证据在案佐证。被告理应按约支付货款，现其没有支付，违反法律规定及双方约定，应承担支付货款的民事责任，故原告要求被告支付货款31000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款的行为给原告造成损失，该损失本院确定为自逾期之日起即2019年1月1日起至款项付清日止的利息损失（其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），经计算，截至2020年12月21日止的利息损失为2549.18元。故对原告要求被告支付逾期付款利息损失的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。 被告章寅忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章寅忠支付原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司货款31000元及自2019年1月1日起至款项付清日止、以31000元为基数计算的利息损失（其中2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂算至2020年12月21日为2549.18元），于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费834元，减半收取417元，保全申请费450元，合计867元，由原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司负担164元，被告章寅忠负担703元。 原告杭州富阳恒隆玻璃科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章寅忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  彭明月 二〇二一年三月九日 书记员  蒋露英
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执195号申请执行人：刘波，男，1979年10月2日生，汉族，住湖北省。被执行人：郑建华，男，1982年9月6日生，汉族，住江西省上饶市。原告刘波与被告郑建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)沪0117民初12080号民事判决书，已经发生法律效力。因被告郑建华不履行生效法律文书确定的义务，原告刘波于2021年1月4日向本院申请执行，要求被告退还货款37,180元，赔偿90,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年1月4日通过邮政特快专递向被执行人郑建华发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院于2021年2月3日依法冻结了被执行人名下的相关银行账户，但均余额不足。本次冻结期限一年。对上述银行存款的冻结，待期满前第30日，申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。对于被执行人名下赣ERXX**五菱牌汽车，因该车长期未年检，已达报废状态，故无法查封。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将郑建华列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  崔 宁审 判 员  谢 铭二〇二一年三月四日法官助理  何 骏书 记 员  戴家瑶附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2141号原告：天津森宝物业管理有限公司，住所地：天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司职员。被告：李纯静，女，1968年9月4日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告天津森宝物业管理有限公司与被告李纯静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津森宝物业管理有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津森宝物业管理有限公司负担。审判员  杨茂兴二〇二一年三月四日书记员  张 晶
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执857号之二申请执行人：周木新，男，1947年11月16日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：张建国，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人周木新与被执行人张建国合同纠纷一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人张建国在中国工商银行17×××94账户内存款人民币11324.42元。现因债务已全部清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张建国在中国工商银行17×××94账户内存款人民币11324.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年三月十日书记员  李小强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执830号 申请执行人维仕融资担保有限公司。住所地，住浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室 法定代表人:廖世宏,董事长。 被执行人李红帅,女,汉族,1986年12月08日生,住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初3354号民事判决书，责令被执行人履行该判决书确定的法律义务，但被执行人未按判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李红帅银行（或其他金融机构）的存款65000.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二一年三月三日 书记员  耿佳玉
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初929号原告：张某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告张某某（以下简称原告）与被告徐某某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告归还原告借款本金1000元，利息2160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐生活因需钱用，于2003年2月23日向原告借款1000元并约定利息按月息1分计算。之后原告经常向被告追讨借款，被告多次欺骗拖延，不还分文。故原告向法院提起诉讼。被告徐某某没有提交答辩意见。经审理查明：2003年1月28日，被告徐某某的妻子汪某某以做生意为名，高息许诺向原告借款人民币1000元。2003年2月28日，被告向原告出具了借条。后原告多次催促还款，但被告及汪某某一直拒不归还。后被告徐某某、汪某某因涉嫌诈骗被高安市公安局立案侦查。2004年7月12日，高安人民法院作出（2004）高刑初字第76号刑事判决书，该判决书认定“被告徐某某与其妻子以做生意为名向他人（包含原告诉请的1000元借款）借款及赊欠他人货款共计151871元，所借款项部分借给他人而未追回，部分用于归还借款，大部分用于他们的儿子徐武刚订婚、缴纳治安罚款及赌博挥霍，到期后不仅无力偿还且离开高安逃到外地，以达到不归还借款的目的，实际上是以借款为名骗取他人财物，故判决：被告人徐某某犯诈骗罪，判决有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；被告人汪某某犯诈骗罪，判决有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元”。本院认为：民事诉讼所争议的法律关系应当为民事法律调整的法律关系。本案中原告的出借款项1000元已被生效的（2004）高刑初字第76号刑事判决书认定为被告徐某某及其妻子汪某某诈骗所得的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条的规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”被告徐某某及其妻子汪某某收取涉案款项的行为已经刑事判决予以处理，故本案所诉争的1000元不属于民事诉讼所调整的范围，不应当再对被告徐某某提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告的起诉不符合起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费50元，退回给原告张某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢桂根二〇二一年三月八日书记员  王姝琪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执347号之六申请执行人：唐厚余,男,1957年8月18日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行唐厚余与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在四川省农村信用社联合社88***1账户内存款人民币8390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
河北省临漳县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0423民初622号 原告：陈芳芳，女，1982年9月7日，汉族，农民，住邯郸市临漳县。 被告：梁彦君，男，1983年8月10日生，汉族，农民，住邯郸市临漳县。 原告陈芳芳向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚； 2、婚生儿子梁博坤随被告梁彦君生活，婚生女儿梁静蕾随原告陈芳芳生活、抚养费各自承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍于2004年10月25日登记结婚，并举行典礼，于2005年9月8日生女儿，取名梁静蕾；于2007年5月11日生儿子，取名梁博坤，现均随被告生活，因婚后夫妻脾气性格不和，常因家务事吵架生气，现夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。为维护法律尊严，保护我的合法权益，特向法院提离婚起诉，请立案审理，及时判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告陈芳芳与被告梁彦君自愿离婚，本院依法予以准许； 二、婚生儿子梁博坤由被告梁彦君抚养，婚生女儿梁静蕾由原告陈芳芳抚养，抚养费各自负担，原被告有探视随对方生活子女的权利，双方有协助对方探视的义务； 三、原、被告各自放弃其它诉讼请求 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陈芳芳负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  梁随平 二〇二一年三月九日 书记员  郭 杰
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执636号申请执行人：何某,女性,1955年3月3日出生,住大石桥市。被执行人：段某，男性,1988年1月24日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：于某，女性,1992年5月6日生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行何某与段某、于某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2020年12月20日作出的（2020）辽0882民初2375号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人段某、于某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、张军、随建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年3月1日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。到保险公司查询，被执行人名下无收益类保险，到银行查询，被执行人名下无理财产品，到公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2375号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执636号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  随建羽执行员  王敬伟二〇二一年三月八日书记员  吕洪波
河北省邯郸市邯山区人民法院 （ 民 事 裁 定 书 2021）冀0402民初1242号 原告：陈洪志，男，1993年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：郝爱国，男，1977年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：郝海叶，女，1975年6月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告陈洪志与被告郝爱国、郝海叶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈洪志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按陈洪志撤回起诉处理。 审判员  李素辉 二〇二一年三月十二日 书记员  陈 雪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执469号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托代理人：李欢，湖南路衡律师事务所律师。被执行人：刘军，男，汉族，1982年5月21日出生，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日审结，该案（2020）湘0103民初4931号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务。被执行人尚欠申请执行人本金18053.39元，利息和违约金5695.61元（以18053.39元为基数，按每日万分之五的标准计算，自2019年6月11日起暂计算至2021年3月3日止），迟延履行金552元（以18053.39元为基数，按每日万分之一点七五的标准计算，自2020年9月9日起暂计算至2021年3月3日止），并承担案件受理费56元，执行费264元，以上共计24621元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘军的银行账户存款24621元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈铁军二〇二一年三月三日书记员  龚 主
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3211号之三申请执行人：谭道池，女，1970年10月25日生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：谭道甜，男，1973年7月21日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人谭道池与被执行人谭道甜房屋买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 高 旭审判员 杨 路二〇二一年三月十二日书记员 朱庭苇