wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执异21号异议人：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路**。负责人：沈毅锋，该行行长。申请人：招商银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、108。负责人：余晓燕，该行行长。被申请人：江阴澄星磷化工股份有限公司，住所地江阴市梅园大街**。法定代表人：江永康。被申请人：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住，住所地江阴市梅园大街**/div>法定代表人：李兴，该公司董事长。本院在执行申请人招商银行股份有限公司无锡分行与被申请人江阴澄星磷化工股份有限公司、江阴澄星实业集团有限公司金融借款合同纠纷保全执行一案中，因本院冻结了江阴澄星实业集团有限公司在中国银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴中行）的相应存款。异议人江阴中行即向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。江阴中行向本院提出异议，请求：解除对江阴澄星实业集团有限公司在异议人名下开立的保证金账户（账号：5274********）的冻结。事实与理由：招商银行股份有限公司无锡分行与江阴澄星磷化工股份有限公司、江阴澄星实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2021）苏02民初40号民事裁定书，裁定冻结江阴澄星实业集团有限公司存款1.65亿元，并由此冻结了江阴澄星实业集团有限公司在异议人处开立的保证金账户（账号：5274********）中的一笔1000万元。对此，依据江阴澄星实业集团有限公司与异议人签订的《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，约定江阴澄星实业集团有限公司签发电子商业承兑汇票，并在异议人处开立专用保证金账户，用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时，异议人为该账户中保证金的质权人。由于上述账户中的款项系保证金，非普通存款，且仍在保证期限内，应当具有保证金的效力。故异议人特此向贵院提出异议，如保证金继续被贵院冻结，异议人的合法权益将得不到保障，无法实现质权人的优先受偿权。综上所述，请求法院立即解除对江阴澄星实业集团有限公司在异议人名下开立的保证金账户（账号：5274********）的冻结措施。本院查明，2021年1月18日，本院作出（2021）苏02民初40号民事裁定书，裁定：冻结江阴澄星磷化工股份有限公司、江阴澄星实业集团有限公司银行存款1.65亿元或查封、扣押其等值财产。2021年1月22日，本院冻结了江阴澄星实业集团有限公司名下的在江阴中行的账号5274********计1000万元，因该账号已由其他案件先行冻结，故本案系轮候冻结。又查明，2020年3月13日，江阴澄星实业集团有限公司与异议人签订了《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，约定江阴澄星实业集团有限公司签发电子商业承兑汇票，并在异议人处开立专用保证金账户，用于缴存承兑保证金，作为电子银行承兑汇票的担保。同时约定：编号为150118533Ｃ20031301-1的《保证金质押确认书》被担保债务本金金额为4000万元，保证金金额为4000万元，保证金账户为【5274×××********（13-16）】，出票日期为2020年3月13日，到期日为2021年3月13日；编号为150118533Ｃ20030801-1的《保证金质押确认书》被担保债务本金金额为7600万元，保证金金额为3800万元，保证金账户为【5274×××********（17-20）】，出票日期为2020年3月17日，到期日为2021年3月17日。本院认为：本案争议焦点为案涉账户能否解除冻结措施。根据《最高人民法院、中国人民银行关于依法规范人民法院执行和金融机构协助执行的通知》第九条规定：人民法院依法可以对银行承兑汇票保证金采取冻结措施，但不得扣划。如果金融机构已对汇票承兑或者已对外付款，根据金融机构的申请，人民法院应当解除对银行承兑汇票保证金相应部分的冻结措施。本案中，异议人江阴中行虽提供了其与江阴澄星实业集团有限公司签订的《电子商业汇票承兑协议》、《保证金质押确认书》、《保证金质押总协议》，也能够证明其银行为江阴澄星实业集团有限公司提供了承兑汇票保证事宜，但异议人并未提供其银行已对汇票承兑或者已对外付款的相应证据，尤其是本案冻结的涉案账户系轮候冻结，本案亦未获得处置权，尚不能证明本案的冻结已对涉案账户的款项造成侵害，故异议人的异议申请尚不符合受理条件，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国银行股份有限公司江阴分行的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二一年三月一日书记员 王雪婷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1639号原告：黄东锋,男，1973年1月27日出生,汉族，住济源市。委托诉讼代理人：卢雷，河南涛声律师事务所律师。被告：贾柯，男，1983年11月15日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告黄东锋诉被告贾柯财产损害赔偿纠纷一案，原告于2021年3月4日向本院申请撤回对被告贾柯的起诉。本院认为：原告申请撤回对被告贾柯的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄东锋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  武建光二〇二一年三月四日书记员  李玉梅
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保26号申请人：何林姝，女，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人：曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司，住所地曲靖市沾益区。法定代表人：戴政。被申请人：林观纽，男，汉族，浙江省泰顺县人，住曲靖市沾益区。申请人何林姝于2021年2月22日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保4号民事裁定书，保全案号为（2021）云0328执保26号。保全内容为：一、对被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司开户银行为中国农业银行XX支行账号XXX的银行账户1000元以上银行存款采取冻结措施。二、对被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司其他银行存款及林观纽的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施。三、上述措施依次冻结限额为XXX元，冻结期限为一年。四、对担保人周锐提供的位于曲靖市XXXX号房屋予以查封（产权证号：曲靖市**）。经本院通过网络执行查控系统，对被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司开户银行为中国农业银行XXX支行，账号XXX的银行账户进行了查控，银行反馈实际冻结余额为XXX元，冻结期限自2021年2月23日至2022年2月23日止；被申请人曲靖市沾益区尚影文化传媒有限公司其他银行账户及林观纽的银行账户没有符合裁定要求的账户。另，本院于2021年3月2日到曲靖市房地产管理中心对担保人周锐提供的位于曲靖市XXX号房屋办理了查封手续。现本院依法对（2021）云0328执保26号案件以部分保全方式予以结案。冻结期限届满申请人需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员 张 洁二〇二一年三月四日书记员 陶曙光
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新02民终33号 上诉人（原审被告）：钟永灵，男，1972年11月10日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆天筑建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市北一路4小区**。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨金峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：范伟，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：余钢，男，1975年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：石河子润天劳务派遣有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区石河子市/div> 法定代表人：李勇华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高峻，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人钟永灵、新疆天筑建设集团有限公司因与被上诉人余钢、石河子润天劳务派遣有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据上诉人钟永灵、新疆天筑建设集团有限公司二审审理过程中提交的证据，再结合双方陈述，一审法院认定上诉人钟永灵承担付款责任，上诉人新疆天筑建设集团有限公司承担连带责任依据不足。一审法院应查明案涉《劳务承包合同》的权利、义务相对方，在此基础上，认定钟永灵、新疆天筑建设集团有限公司所要承担的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2019）新0203民初2524号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人钟永灵预交的二审案件受理费8,900元，上诉人新疆天筑建设集团有限公司预交的二审案件受理费11,711.24元，均予以退回。 审判长 李   德   明 审判员 莱提排依米提 审判员 吕       平 二〇二一年三月八日 书记员 穆耶赛尔依加合尔
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执101号申请执行人：张东霞，女，汉族，1981年1月25日生，住河南省西平县。被执行人：王可，男，汉族，1989年5月20日生，住漯河市召陵区。张东霞与王可买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案执行，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行中双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104执101号案的执行。本裁定立即执行。审判员  朱明旭二〇二一年三月九日书记员  李 宣
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保61号申请保全人：赵建华被保全人：段吉先本院在执行保全人赵建华与被保全人段吉先为财产保全一案中，根据申请保全人申请保全事项,现申请保全人申请解除保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保61号执行案件申请保全人申请解除保全完毕。特此通知。二〇二一年三月四日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终58号上诉人（原审被告）：金华市康迪新能源车辆有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区。法定代表人：胡晓明，经理。被上诉人（原审原告）：力神动力电池系统有限公司，住所地天津滨海高新技术产业开发区华苑科技园（环外）海泰南道**。法定代表人：邹玉峰，执行董事。原审被告：浙江康迪车业有限公司，，住所地浙江省金华市工业园区法定代表人：胡晓明，经理。上诉人金华市康迪新能源车辆有限公司因与被上诉人力神动力电池系统有限公司、原审被告浙江康迪车业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初12279号民事裁定，向本院提起上诉。金华市康迪新能源车辆有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，裁定不予受理或将本案移送至浙江省金华市婺城区人民法院审理。事实和理由：1、根据《产品供销合同》规定，任何一方均可向起诉方仲裁委员会申请仲裁，被上诉人作为起诉方，其住所地位于天津，本案应提交天津仲裁委员会裁决。2、假设协议约定的仲裁条款无效，本案有两个被告。首先，浙江康迪车业有限公司与力神动力电池系统有限公司签订合同后未实际履行，合同权利义务转让给金华市康迪新能源车辆有限公司，故应由被告浙江康迪车业有限公司住所地金华市婺城区人民法院管辖；其次，金华市康迪新能源车辆有限公司与力神动力电池系统有限公司签订的《产品供销合同》正文虽然没有明确约定合同履行地，但是根据双方确认的“订单”及合同标的物的交付地，合同实际履行地在金华市康迪新能源车辆有限公司内，本案应由浙江省金华市婺城区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。案涉《产品供销合同》第四条第三款约定，发生争议，可通过友好协商解决，若经调解无效，任何一方均可向起诉方仲裁委员会申请仲裁。现起诉方金华市康迪新能源车辆有限公司所在地为天津市，而天津市范围内并非仅有一个仲裁机构，且双方并未达成协议选择其中一个仲裁机构，故《产品供销合同》中约定的仲裁条款应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人依据《产品供销合同》向上诉人主张货款及逾期付款损失等，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其所在地天津市西青区为合同履行地，天津市西青区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  杨 威二〇二一年三月四日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终2398号上诉人（原审被告）：郑州比克新能源汽车有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区万洪路与中兴路交叉口南100米。法定代表人：李向前。委托诉讼代理人：薛红建，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳巴斯巴科技发展有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山大工业区兰竹东路**同力兴工业厂区**厂房**。法定代表人：林国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永俊，法务经理。原审被告：郑州比克新能源发展有限公司，住，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村/div>法定代表人：李向前。上诉人郑州比克新能源汽车有限公司因与被上诉人深圳巴斯巴科技发展有限公司、原审被告郑州比克新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案,不服河南省中牟县人民法院(2020)豫0122民初9348号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现本案已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑州比克新能源汽车有限公司于2021年3月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑州比克新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州比克新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费183.85元,减半收取91.925元,由上诉人郑州比克新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  耿胜利二〇二一年三月五日书记员  徐成龙
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1664号 原告：袁红，女，1981年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：郭娟，四川高贸律师事务所律师。 被告：李姣，女，1988年12月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李静，四川和冰律师事务所律师。 原告袁红与被告李姣合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告袁红于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁红申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁红撤诉。 案件受理费175元，由原告袁红负担。 审判员  汪文倩 二〇二一年三月二日 书记员  郭 文
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初3809号原告王平义，男，1979年5月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告王哲，男，1992年8月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告汤云璐，女，1987年1月9日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在审理原告王平义与被告王哲、汤云璐民间借贷纠纷一案中，原告王平义于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王平义撤回起诉。案件受理费5771元，减半收取2885.5元，由原告王平义负担。审 判 长  马克瑞人民陪审员  韩雪峰人民陪审员  刘 飞二〇二一年三月二日法官助理隋冰书记员杨文君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执14号之一申请执行人：敬俊升，男，汉族，1963年2月7日出生，住所地新郑市。被执行人：彭巧玲，女，汉族，1971年10月11日出生，住所地郑州市中原区。被执行人：李书亮，男，汉族，1959年8月28日出生，住所地郑州市中原区。被执行人：河南省弘润食品有限公司，住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**。法定代表人：彭巧玲，系公司股东，特别授权。被执行人：郑州碧云达克罗涂覆有限公司，住，住所地荥阳市乔楼镇中原路与荥贾路交叉口东南侧/div>法定代表人：彭巧玲，该公司总经理。本院在执行敬俊升与彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人敬俊升依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初9089号民事调解书于2021年1月4日向我院申请执行，申请被执行人偿还250000元，我院于2021年1月4日立案执行，案号为（2021）豫0184执14号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月5日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初9089号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月4日提起网络查询，未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年3月1日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月5日向被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司发出传票传唤其2021年1月6日到本院接受询问，被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2021年3月1日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下的不动产、车管所登记信息，经调查被执行人彭巧玲河南省弘润食品有限公司在车管所登记中心有车辆登记信息；五、本院于2021年1月11日分别轮候查封彭巧玲名下以下车辆【丰田牌：豫Ａ×××**、丰田（TOYOTA）牌：豫Ａ×××**、奥迪牌：豫Ａ×××**、福特牌：豫Ａ×××**、五菱牌：豫Ａ×××**】，河南省弘润食品有限公司名下江淮牌：豫Ａ×××**.六、实地到被执行人河南省弘润食品有限公司住所地荥阳市中原路与荥贾路交叉口东南侧**查找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。七、本院于2021年3月3日向申请执行人敬俊升发出提供被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人敬俊升未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过系统查询，被执行人彭巧玲作为被执行人案件有27件，终结本次执行程序有17件；李书亮作为被执行人案件有20件，终结本次执行程序有13件；河南省弘润食品有限公司作为被执行人案件有53件，终结本次执行程序有40件；郑州碧云达克罗涂覆有限公司作为被执行人案件有29件，终结本次执行程序有21件；九、本院于2021年3月1日再次对被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司提起网络查询，未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、本院于2021年2月6日向申请执行人敬俊升发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、由于被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年3月1日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人敬俊升实际受偿金额为0元；本院于2021年3月3日对申请执行人敬俊升做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人敬俊升也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人彭巧玲、李书亮、河南省弘润食品有限公司、郑州碧云达克罗涂覆有限公司有可供执行财产时，申请执行人敬俊升可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年三月三日书记员代 创 业
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执118号 申请执行人：曾祥冷，男，1996年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：李乐，男，1990年02月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人曾祥冷与被执行人李乐劳务合同纠纷一案中，申请执行人曾祥冷于2021年3月4日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年三月四日 法官助理姜欢 书记员朱明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1214号移送执行人刑事审判庭。被执行人王明跃，男，汉族，1986年1月1日出生，户籍所在地北京市丰台区。王明跃犯盗窃罪一案，本院作出的(2020)京0106刑初840号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王明跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年12月10日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押但未随案移送的王明跃持有的手机一部、钥匙一把、挂锁一把、塑料桶两个，由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王明跃发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月12日、1月19日、3月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王明跃在中国工商银行等6家银行开有账户10个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年3月2日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人王明跃现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初840号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年三月四日书记员 刘佳怡
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2471号之一 原告：王昌鸟，男，1960年9月4日出生，汉族，住天台县。 原告：王士斗，男，1954年12月17日出生，汉族，住天台县。 原告：杨子明，男，1951年12月18日出生，汉族，住天台县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：吴彩镜,福建双剑律师事务所律师。 原告王昌鸟、杨子明共同委托诉讼代理人：王士斗，系第二原告。 被告：天台县三合镇黄务村股份经济合作社，统一社会信用代码91331023796461768Q，住所地天台县三合镇黄务村三桧路。 法定代表人：王其传。 第三人：周良灿，男，1964年8月31日出生，汉族，住天台县。 第三人：刘普勇，男，1977年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告王昌鸟、王士斗、杨子明与被告天台县三合镇黄务村股份经济合作社、第三人周良灿、刘普勇合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告王昌鸟、王士斗、杨子明于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王昌鸟、王士斗、杨子明撤回起诉。 案件受理费10300元，减半收取5150元，保全费5000元，合计10150元，由原告王昌鸟、王士斗、杨子明负担。 审 判 长  陈中云 审 判 员  邵振华 人民陪审员  戴卫东 二〇二一年三月三日 代书 记员  凌 秀
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1168号原告：李恩杰，男，1979年2月24日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨少华，女，1979年9月10日出生，汉族，住河南省登封市。原告李恩杰与被告杨少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李恩杰到庭参加了诉讼，被告杨少华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恩杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日被告急需用钱向原告借钱2000元微信转账（转账记录附后），被告当时承诺一星期还钱，原告多次向被告讨要，被告一各种理由推托，至今分文未还，故成讼。被告杨少华未到庭，亦未进行答辩。本院认为，原告主张被告偿还借款2000元，并提供微信转账凭证及向被告讨要借款的微信聊天记录予以证明。事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨少华于本判决生效后五日内偿还原告李恩杰借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨少华负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年三月三日书记员  李佳欣
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执1208号 张士号（申请执行人）、张振、张耀祖（被执行人）： 张士号与张振、张耀祖司法确认一案，申请执行标的共计62500元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张士号（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特2245号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年三月二日 书记员  王悦
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0156行审102号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764。 被执行人：冉娅琼，女，1983年9月23日出生，土家族，居民，住重庆市酉阳县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年2月23日向本院提出申请，要求强制执行其对冉娅琼罚款纠纷一案于2020年6月18日作出的渝交执罚〔2020〕10302016XXX行政处罚决定。 本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302016XXX行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年3月1日以被执行人冉娅琼已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人冉娅琼已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  蔡安彬 人民陪审员  贺玉芬 二〇二一年三月一日 书 记 员  王 利
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执587号之五申请执行人：侯加贤，男，汉族，住济源市济水苑**。被执行人：赵军，男，汉族，1986年10月30日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵军在中国农业银行62×××74账户内存款人民币506755.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年三月十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初433号原告：颜春怡，男，1953年1月9日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刁明远，男，1963年6月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刁卫，男，1989年2月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张竹飞，女，1967年5月20日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张利玲，女，1987年6月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：刁敏，男，1987年2月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：曾晓晴，女，1995年7月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告颜春怡与被告刁明远、刁卫、张竹飞、张利玲、刁敏、曾晓晴追偿权纠纷一案中，原告颜春怡于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜春怡撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告颜春怡负担。审判员  黄艳清二〇二一年三月九日法官助理任洋书记员  钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执38号申请执行人：蒋盛才，男，1968年8月16日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，男，湖南苍松律师事务所律师。被告：蒋绍军，男，1982年7月10日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋盛才与被执行人蒋绍军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人蒋盛才依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1112号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋盛才与被执行人蒋绍军于2021年3月8日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1112号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年三月八日书记员  陈 斌
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执263号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行被执行人：赵满年、孙树彬、赵军章、赵武申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人赵满年、孙树彬、赵军章、赵武金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0282民初6742号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵满年、孙树彬、赵军章、赵武已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执263号案件执行完毕。二〇二一年三月三日
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云29民申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋天柱，男，1971年2月6日生，汉族，住云南省大理市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶锋，男，1970年8月17日生，汉族，住云南省大理市。再审申请人蒋天柱因与被申请人叶锋民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）云29民终1002号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋天柱申请再审请求：1.对本案启动再审程序；2.撤销大理州中级法院（2020）云29民终1002号民事判决；3.改判支持申请人的全部诉讼请求。事实和理由：一、一审判决严重违反法定程序。1.开庭当天，法官责令叶锋通知李文到庭接受调查，但既未公布调查结果，也未组织双方质证，违反民事诉讼法第六十四条和民事诉讼法解释第九十六条的规定，属程序违法。2.申请人起诉要求偿还借款本金42万元及利息，被申请人辩称60万元是劳动保障金，应由双方当事人和案外人李文向大理泽华公司主张权利。一审认定60万元是合伙款项，实质审理了合伙协议纠纷，违反了不告不理原则。3.根据《民事诉讼证据若干规定》第三十五条的规定，当事人主张的法律关系性质与人民法院认定不一致的，应当告知当事人可以变更诉讼请求。一审法院未进行释明，属程序违法。二、一审判决忽视直接证据，采信间接证据，违反诉讼常识，导致认定事实错误。1.申请人提交《借条》一份，被申请人对其真实性无异议。《借条》载明：叶锋向蒋天柱借现金42万元，期限4个月，于2017年12月9日前归还。《借条》为直接证据，能够单独证明案件事实。一审判决抛开《借条》，根据间接证据认定“具有高度可能性”的事实，实属本末倒置。2.被申请人提交的均为间接证据，存在诸多矛盾，且不能做出合理解释，不能作为认定事实的根据。三、一审判决适用法律错误。1.被申请人对收到款项无异议，无需审查申请人的支付能力。2.被申请人主张收到款项为合伙投资款，应承担举证责任。被申请人所举书证均为借条发生后的合作协议，不能证明申请人交付款项为合伙款项。被申请人不能提供任何出资证明。一审未经合伙人李文确认，认定60万元为合伙款项，实属偏听偏信。一审引用《民间借贷若干规定》第十六条第二款，更是生搬硬套没有依据。四、二审判决认定部分事实严重错误。二审判决认定：“蒋天柱和自己儿子通过大理裕鑫消防设施管理有限公司的账户将60万元劳动保障金转账至了大理泽华商贸有限公司。对此事实，蒋天柱亦予以认可”。真实情况是，申请人始终没有认可，申请人也没有儿子。以上两点能够证明被申请人为了达到赖账目的，毫无底线，满口假话。二审不做调查就作出如此荒唐的认定，申请人强烈不服。另外，申请人有新证据证明叶锋向蒋天柱借款30万元加利息12万元，共计42万元的事实。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，蒋天柱起诉要求叶锋偿还借款本金42万元及利息，并提交了叶锋出具的《借条》和云南省农村信用合作社《现金进账单》加以佐证。经审查，《现金进账单》的转账金额为60万元，与《借条》记载的42万元不相吻合，且与蒋天柱在原审及再审申请书中所说的42万元中30万元是本金，12万元是利息也存在矛盾。同时，叶锋为证明自己的抗辩主张提交的《云南四方街滇西物流仓储中心消防、水电工程建设项目合作协议书》等证据，证明蒋天柱与叶锋之间确实还存在合作关系，且蒋天柱在合作协议书中认缴的投资款数额60万元与《现金进账单》能够相互印证。因此，蒋天柱提交的证据，不足以认定蒋天柱已经将《借条》约定的借款42万元实际交付给了叶锋。原审不支持蒋天柱的诉讼请求，符合本案实际及相关法律规定，并无不当。原审在案证据中，并无李文的相关证明材料，不可能组织双方当事人质证。本案一审、二审确定的法律关系均为民间借贷纠纷，且始终围绕双方的诉辩主张进行审理和裁判，不存在判非所诉和程序违法问题。蒋天柱在再审申请中称有新证据，能够证明叶锋向蒋天柱借款30万元加利息12万元，共计42万元的事实，但未向本院提交，无法审查。综上，蒋天柱申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋天柱的再审申请。审判长  朱雪东审判员  黄 丽审判员  周彦彬二〇二一年三月一日书记员  杨 婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1322号 原告：王璐，女，1990年1月10日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。 被告：太仓恒泰旅游开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**，统一社会信用代码91320585MA1Q32821D。 法定代表人：方舟。 原告王璐与被告太仓恒泰旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王璐撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年三月二日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执恢30号   申请执行人：巴州财信融资担保有限责任公司，住所地新疆巴州。   法定代表人：李厚国职务：董事长   被执行人：魏琦，女，1977年3月24日生，汉族，现住库尔勒市××路，身份证号：XXX。   申请执行人巴州财信融资担保有限责任公司与被执行人库尔勒天山纸业有限公司追偿权纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初505号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的5124468.95元，执行费53022元。   本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：   终结（2019）新2801民初505号的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 萍   审  判  员   梁 达   审  判  员   陈 杰   二 〇 二 一 年 三 月 四 日   书  记  员   支文静
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初223号 原告：赵晓霞，女，1974年出生，汉族，住本市。 被告：阳泉新世隆商贸有限公司。 法定代表人王晋鹏，该公司董事长。 被告：阳泉市五龙商场。 法定代表人康鹏，该公司总经理。 委托代理人于洋，山西晋阳律师事务所律师。 原告赵晓霞与被告阳泉新世隆商贸有限公司、阳泉市五龙商场租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵晓霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员  荆海红 二〇二一年三月三日 书记员  郭晓燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执183号申请执行人株洲市慧泉物业管理有限公司。法定代表人：许志超，系该公司执行董事。被执行人余恒海，男，汉族，1943年7月8日出生。被执行人余振华，男，汉族，1984年5月26日出生。被执行人邱伏连，女，汉族，1953年6月18日出生。我院于2021年1月20日立案受理的申请执行人株洲市慧泉物业管理有限公司与被执行人余恒海、余振华、邱伏连合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月3日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月三日书记员  陈可仁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504执保320号 申请人：李志远，男，汉族，1946年4月7日出生，住杭州市拱墅区。 被申请人：游巧，男，汉族，1985年12月29日出生，住泸县。 申请人李志远于2021年3月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人游巧所有的价值79191.4元的财产采取保全措施。申请人李志远自愿以名下坐落于龙马潭区××路××段××号的房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人李志远的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人游巧所有的价值79191.4元的财产。 二、查封申请人李志远名下坐落于龙马潭区××路××段××号的房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  王兴兵 二〇二一年三月二日 书记员  陈珺钰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终843号上诉人（原审被告）：刘志平，男，1971年2月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：周样，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周延波，庄河市诚道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：于会贤，男，1958年1月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲在成，男，1950年10月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。上诉人刘志平因与被上诉人于会贤、曲在成合伙协议纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人与被上诉人及孙成传于2017年4月25日签订解决合伙争议协议书，约定由四方当事人向大连圣阳房地产土地评估有限公司提交所有账目，由大连圣阳房地产土地评估有限公司进行审计。2017年7月1日，于会贤与大连达信会计师事务所签订委托审计协议，委托大连达信会计师事务所进行审计，刘志平及曲在成对此均不予认可，认为二人并未授权于会贤与大连达信会计师事务所签订协议，系于会贤单方委托审计，且审计所依据的账目不全也并未经过二人质证确认，审计报告不应予以采信。该审计报告能否作为定案的依据？一审判决依据刘志平和曲在成均不予认可的审计报告作为依据是否妥当？本案是于会贤、曲在成、刘志平、孙成传四人合伙，一审中孙成传并未参加诉讼，其是否放弃权利应予查清。综上，本案事实不清，应发回重新审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初5467号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。二审案件受理费2144元（刘志平已预交），予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年三月九日书记员  苏 锐
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终3112号上诉人（原审被告）：赵鑫，女，1984年10月24日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。委托诉讼代理人：李若菡，北京市阳光律师事务所律师。上诉人赵鑫因与被上诉人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初30925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵鑫上诉请求：撤销一审判决，改判驳回平安银行的诉讼请求，并查明保单与贷款的关系，是否存在捆绑销售保险以及合同欺诈问题，1590元的流水去向是否存在篡改，判定合同无效。事实与理由：借贷合同中约定以“个人贷款确认书”为准，其中还款方式约定为等额还款，并未明确是等额本息或等额本金还款，每月还款本金、利息、总金额多少。因等额本息和等额本金的还款方式、费用不同，故个人贷款确认书约定不明，属欺诈行为，并非本人真实意思表示，应判定无效。授信额度50.5万元是通过购买平安养老保险股份有限公司的保险增信获得，该行为系变相搭售保险，侵害消费者自主选择权和公平交易权，属严重违规行为。个人贷款确认书约定月利率1.53%，折算年利率18.36%，与真实年利率20%不符，系欺诈。2018年6月6日1590元交易流水中交易对方账号、交易对方户名、交易对方行名称均空白，系虚假记载交易流水，通过篡改交易流水掩盖扣费事实。另，本人只签订了50.5万元授信合同，没有15万元的借款合同。平安银行辩称：同意一审判决。不同意对方的上诉请求。平安银行向一审法院起诉请求：判令赵鑫偿还平安银行贷款本金81039.26元，截至2020年8月5日的利息（含罚息）8624.92元以及自2020年8月6日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）（利息和罚息合并计算以年利率24%为限）。一审法院认定事实：平安银行与赵鑫签署了《个人信用贷款合同》，并相应产生出账凭证，约定以下合同要素：贷款金额为150000元，贷款期限为2018年6月5日至2021年6月5日，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款，贷款支付方式为自主支付，结算账号为×××；逾期偿还本息的，构成违约，平安银行有权宣布贷款提前到期，并有权对逾期欠款计收罚息，罚息利率为约定利率上浮50%。合同签订后，平安银行依约向赵鑫发放了贷款，截至2020年12月2日，赵鑫尚有10期逾期，尚欠平安银行贷款本金81039.26元，利息（含罚息）14147.23元。一审法院认为，平安银行与赵鑫签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，平安银行按照约定向赵鑫发放贷款，赵鑫应依约偿还贷款本息，其逾期偿还贷款本息的行为，已经构成违约。平安银行的诉讼请求，于法有据，法院予以支持。关于平安银行在发放贷款时搭售保险的行为，法院认为，首先赵鑫未提交证据证明该事实存在，退一步讲，即使赵鑫所述事实属实，也不否定《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，该合同也不会因此而无效。赵鑫辩称实际执行利率与合同约定不一致，但未提交相应的证据予以证明，法院不予采信。赵鑫要求平安银行将其已还借款本息全部冲抵借款本金并延长剩余贷款还款周期的要求，于法无据，法院均不予支持。但是，考虑到借款人可能受疫情防控影响导致经济收入减少，法院根据公平原则，酌情给予赵鑫30天的给付时间。判决：赵鑫于判决生效后三十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2020年12月2日的贷款本金81039.26元、利息（含罚息）14147.23元，以及自2020年12月3日起至实际清偿之日止的利息（含罚息）（按照《个人信用贷款合同》和出账凭证约定的标准计算，利息和罚息合并计算年利率不超过24%）。如果赵鑫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，平安银行与赵鑫签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，平安银行按照约定向赵鑫发放贷款，赵鑫应依约偿还贷款本息。赵鑫未就其主张的平安银行在发放贷款时搭售保险的行为提供充分证据，且与诉争《个人信用贷款合同》并非同一法律关系。另，双方合同中明确约定了还款方式、计算方法及利息、罚息等。赵鑫主张《个人信用贷款合同》无效，亦未提供充分证据。综合本案审理情况，一审法院认定赵鑫逾期偿还贷款本息的行为构成违约，判令赵鑫偿还平安银行贷款本金及相应利息，并无不当。赵鑫上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，赵鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2180元，由赵鑫负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年三月一日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2421号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**，统一社会信用代码915001136786957070。负责人：胡恩琼，行长。委托代理人：何劲松，男，1987年7月14日出生，汉族，住重庆市巴**，系中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行员工。被执行人：赵钰彤，女，2012年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行诉赵钰彤被继承人债务清偿纠纷一案本院作出的(2019)渝0113民初6765号民事判决书（该判决书的第二判项内容为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行在上述债权范围内对登记在赵成勇名下的位于重庆市北碚区房屋以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿）已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院于2020年6月23日查封了被继承人赵成勇名下登记的位于重庆市北碚区房屋【权证号：渝(2016)北碚区不动产权第XXXX号，以下简称案涉房屋】。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行向本院申请对案涉房屋进行司法处置。本院于2020年10月15日对案涉房屋的司法处置参考价进行网络询价，网络询价结果为761280元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行于2020年11月6日确认案涉房屋的一拍起拍价为532896元。本院于2020年11月9日委托重庆汇融拍卖有限公司在淘宝网上对案涉房屋进行第一次拍卖，买受人张英（公民身份号码XXXX）以568896元的价格竞得。本院收取执行费7800元，支付给拍卖辅助机构重庆汇融拍卖有限公司4551元，退买受人张英案涉房屋过户相关税费17066.88元，支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行案款539478.12元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆巴南区支行于2021年3月5日向本院撤销该案执行申请，为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执2421号案件的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行；若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定书送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二一年三月七日书记员 李奕琳
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢521号申请执行人：刘文生，男，1987年2月24日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被执行人：蔺海龙，男，1986年7月15日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院在执行申请执行人刘文生与蔺海龙建设工程施工合同纠纷一案中，经法院强制执行，被执行人蔺海龙还款玖万元整，下欠款双方达成执行和解协议，现申请人申请撤销对该案的执行。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初8986号民事调解书的执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，当事人因撤销申请而终结执行的，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 程 辉审判员 ：盛士兵审判员 ：王保良二〇二一年三月十日书记员 ：梁琦晨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执162号 申请执行人新疆铁瀚水暖工程有限公司，住乌伊西路所地：新疆昌吉州昌吉市119区。法定代表人：黄文斌，总经理。被执行人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司，住所地：哈密市××路。法定代表人：邢宪培，总经理。本院在执行申请执行人新疆铁瀚水暖工程有限公司与被执行人新疆豫新泰和房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经双方当事人协商，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 三 月 四 日书  记  员   王   晓   艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初1804号 原告：郑才谷，男，1952年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：王**平，男，1966年10月31日出生，汉族，住临海市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市椒江区青年路**。统一社会信用代码：913310026691940034。 主要负责人：章崧，总经理。 原告郑才谷与被告王**平、中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑才谷于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑才谷撤诉。 案件受理费2342元，减半收取计1171元，由郑才谷负担。 审 判 员 周金燕 二〇二一年三月四日 法官助理 马优民 代书记员 金颖珠
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4321民初300号 原告：阿吉·哈列力，男，1978年8月15日出生，哈萨克族，住阿勒泰市。被告：巴依尔·卡德尔，女，1983年10月14日出生，蒙古族，住布尔津县。原告阿吉·哈列力与被告巴依尔·卡德尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。原告阿吉·哈列力于2021年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿吉·哈列力以与被告巴依尔·卡德尔达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿吉·哈列力撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阿吉·哈列力负担。审  判  员   倪耿二 〇 二 一 年 三 月 七 日书  记  员   马林
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执374号丹东市元宝区城市管理综合行政执法局、丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局与被执行人丹东市元宝区好鑫源生鲜超市、胡淑文行政处罚纠纷执行一案，本院立案执行，被执行人自动履行完毕，现已经执行完毕。至此，丹东市元宝区城市管理综合行政执法局向本院申请执行的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第20200701022号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1384号之一申请执行人：韩志国,男,汉族,1977年7月29日生,住河南省焦作市马村区。被执行人：刘旺拴，男，汉族，1968年01月29日生，住河南省林州市。本院在执行韩志国与刘旺拴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘旺拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旺拴在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币10197.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢441号申请执行人：辽宁通宝环保工程有限公司,912102005708855336,住大连花园口经济区牡丹街****。被执行人：新疆宝成庆源锅炉销售有限公司,91650105689594581H,住新疆乌,住新疆乌鲁木齐水磨沟区温泉西路******v>本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年2月25日生效的（2019）辽0283民初6518号判决，于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告新疆宝成庆源锅炉销售有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告辽宁通宝环保工程有限公司合同价款90万元，并承担合同价款100万元自2019年9月4日起至2020年1月21日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；承担本金90万元自2020年1月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费14400元（其中案件受理费13800元、公告费600元），由被告负担。如不服本判决，（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二一年三月九日书记员  周 挺
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执436号 申请执行人杨定招依据已经发生法律效力的（2020）黔0322民初1394号民事判决书申请执行唐永忠合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行人杨定招要求被执行人唐永忠按生效法律文书履行确定的义务。经执行,被执行人唐永忠已自动履行完毕，至此，申请执行人杨定招所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人唐永忠受到的高消费限制。 二〇二一年三月八日
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0830执恢21号之二 申请执行人：钱建国，男，1975年5月13日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。 被执行人：黄可可，男，1982年12月5日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人钱建国与被执行人黄可可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初602号民事调解书已经生效，但被执行人至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人黄可可银行账户存款13907元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二一年三月三日 书记员  高海春
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终1979号上诉人（原审被告）：郭某，男。委托诉讼代理人：孙翼南，辽宁成功金盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于某，女。委托诉讼代理人：蒋丹，辽宁弘鼎盛律师事务所律师。上诉人郭某因与被上诉人于某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初3583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。郭某上诉请求：1、撤销一审判决第二、三、四项，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审判决涉案两辆汽车归被上诉人所有认定事实错误；判决上诉人向被上诉人支付生活费认定事实不清，适用法律错误。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、坐落于沈阳市**X街****产（建筑面积：240.35平方米）归于某单独所有。郭某于2021年4月30日前配合于某办理房产权属变更登记；二、登记在郭某名下的路虎揽胜汽车一辆（车牌号辽Ａ×××**）归于某单独所有，郭某于本调解书生效之日起15日内配合于某办理车辆权属变更登记；三、登记在郭某名下的丰田汽车一辆（车牌号辽Ａ×××**）归郭某单独所有，郭某给付于某车辆折价款40万元，于2021年4月30日前给付20万元，2022年4月30日前给付20万元；四、被告郭某于2021年4月1日起，每月20日前给付于某生活费10,000元，给付期限共计36个月，合计360,000元；五、双方就本案无其他纠纷。一审案件受理费15,400元，由于某负担；二审案件受理费30,800元，减半收取15,400元，由郭某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二一年三月四日法官助理冷焱书记员韦微
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1268号之一申请执行人：连某，男，1971年09月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。身份证号码：2113211971********。被执行人：杨某，男，1980年08月04日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。身份证号码：2102811980********。上列当事人为劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0283民初16号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人杨某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年三月四日书记员  王昱
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6886号申请执行人：周凤海，男，1964年4月14日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴**双河口镇商贸街****，统一社会信用代码91500113576191823R。法定代表人：魏建国，董事长。申请执行人周凤海与被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初13759号民事判决书已发生法律效力，被执行人常青国际养老产业集团股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2020年11月02日受理申请执行人周凤海强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款181930.81元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下位于重庆市渝中区X号X层房屋一套，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院以（2020）渝0113执7253号执行裁定书查封了被执行人名下房屋，系轮候，有抵押，暂不具备处置条件，本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款181930.81元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月四日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初1902号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街**。法定代表人：王立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。被告：张瑶，男，1990年8月5日生，汉族，住址大连市。被告：赵雅雯，女，1990年1月23日生，汉族，住址大连市。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告张瑶、赵雅雯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。因双方庭外和解，被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费87元（原告已预付，已减半收取），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司。审判员  陈袁媛二〇二一年三月九日书记员  杨晓妮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9558号之一申请执行人李正利，男，汉族，住河南省柘城县。被执行人陈俊杰，男，汉族，住郑州市。被执行人河南省好孝心养老服务有限公司，住所地：郑州市金水区任砦北街****楼****。法定代表人：陈亚民。关于申请执行人李正利申请执行被执行人李正利、河南省好孝心养老服务有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10463号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人李正利、河南省好孝心养老服务有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人李正利与被执行人陈俊杰于2021年3月4日达成和解协议，且申请人同意，如被执行人拒不按和解协议履行，恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月五日书记员  李文强
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执211号申请执行人：张建红，女，汉族，1970年6月28日生，住卫辉市。被执行人：赵素芳，女，汉族，1970年3月9日生，住卫辉市。被执行人：王玉庆，男，汉族，1970年12月12日生，住卫辉市。本院在执行申请执行人张建红与被执行人赵素芳、王玉庆民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年三月四日书记员  牛嘉珂
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5897号申请执行人：江阴杰宇化工有限公司，统一社会信用代码91320281685329297T，住所地江阴市海港路****。法定代表人：刘仁剑，该公司总经理。被执行人：周创峰，男，1976年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴杰宇化工有限公司与被执行人周创峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0281民初1885号民事判决书已发生法律效力。依该判决：周创峰应给付江阴杰宇化工有限公司货款326436元及该款自2020年2月20日起至实际给付之日止按每天万分之八计算的违约金。周创峰应支付江阴杰宇化工有限公司为诉讼而支出的律师费18000元、保全保险费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元（江阴杰宇化工有限公司已预交），由周创峰负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付江阴杰宇化工有限公司。因被执行人周创峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴杰宇化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周创峰的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人周创峰名下登记有车牌号为苏Ｂ2××**汽车一辆，本案已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人江阴杰宇化工有限公司，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示除上述财产外无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录和调查笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆已查封，但未能实际扣押到案，故缺乏处置条件。申请执行人认可本院的执行、查控结果，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  吉 祥二〇二一年三月四日书记员  薛丹雁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执30号申请执行人：张爱民，男，1963年4月14日生，住开原市。被执行人：开原市新城街道办事处小孙台村村民委员会，住所地：开原市。被执行人：开原市开原镇小孙台第三村民组，住所地：开原市。本院在执行申请执行人张爱民与被执行人开原市新城街道办事处小孙台村村民委员会、开原市开原镇小孙台第三村民组农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）辽1282执30案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  陈 明审判员  周柏恒二〇二一年三月九日书记员  宋永强
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民特205号申请人：个旧市农村信用合作联社城区信用社，住所地：个旧市五一路三岔街**。负责人：马超，该社主任。委托诉讼代理人：农锐梅，代理权限为特别授权代理。申请人：胡春梅，女，1974年1月6日生，汉族，住个旧市。本院于2021年3月3日立案受理申请人个旧市农村信用合作联社城区信用社、胡春梅司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人个旧市农村信用合作联社城区信用社、胡春梅申请司法确认调解协议一案，于2021年3月3日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人胡春梅偿还申请人个旧市农村信用合作联社城区信用社截至2021年2月25日的借款本金1975.03元、利息222.16元、费用452.44元，合计2649.63元，以及从2021年2月26日起至还清款项之日止的利息、费用。款于2021年3月20日前偿还900元、4月20日前偿还900元，至2021年5月20日前还清所有款项。二、若申请人胡春梅在上述协议履行期间，出现任何一期逾期，申请人个旧市农村信用合作联社城区信用社即可向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人个旧市农村信用合作联社城区信用社、胡春梅于2021年3月3日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二一年三月四日书记员  张楚承
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异159号异议人（被执行人）：贾富华，女，1962年7月10日出生，汉族，公民身份号码×××。申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******，统一社会信用代码×××。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：何婷婷，女，1987年11月11日出生，汉族，宁波银行股份有限公司北京分行职工，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：林炯然，男，1993年8月21日出生，汉族，宁波银行股份有限公司北京分行职工，公民身份号码×××。本院在执行贾富华与宁波银行股份有限公司北京分行公证债权文书一案中，贾富华提出书面异议，要求不予执行涉案公证债权文书，并解除对其名下银行账户、车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经本院审查，贾富华主张的公证债权文书内容与事实不服，应通过诉讼程序予以解决，经本院释明，贾富华自愿撤回该项申请；另经本院核实，贾富华名下车牌号为×××的车辆本院并未予以查封，且本案审查期间本院解除了对贾富华名下银行账户的查封。现贾富华表示自愿撤回上述异议申请。本院认为：贾富华撤回异议申请符合法律规定，本院准予其撤回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人（被执行人）贾富华撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康占北审 判 员 李 维审 判 员 李 琳二〇二一年三月四日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执175号 陈世泽、杜志愿、李海风： 本院在执行申请执行人陈世泽、杜志愿与被执行人李海风土地租赁合同纠纷一案过程中，被执行人李海风已经履行完毕（2020）粤1781民初2481号民事判决书确定的义务。申请执行人陈世泽、杜志愿向本院申请结案。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月三日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保121号 申请人：孙秋霞，女，1966年4月25日出生，职工，住山东省成武县。 被申请人：郭庆龙，男，1987年4月12日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人孙秋霞与被申请人郭庆龙申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人郭庆龙存放在成武县党集镇政府的拆迁款10万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人郭庆龙存放在成武县党集镇政府的拆迁款10万元予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孔 夏 二〇二一年三月一日 法官助理  王雪允 书 记 员  刘 璇
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执506号申请人：李容美，女，汉族，1962年10日4日生，曲靖市沾益区人，小学文化，自由职业，住曲靖市沾益区。被申请人：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司。地址：广东省茂名市高凉北路28号2层。统一社会信用代码：91440900671589450X。负责人：宋学明，该公司总经理。申请人李容美与被申请人阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年三月一日书记员  姜文娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初560号原告：牛超环（小名：超平），男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：段瑞杰，男，1955年2月18日出生，汉族，住河南省息县。原告牛超环诉被告段瑞杰建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告牛超环与被告段瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛超环向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付建房工钱余款26807.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告段瑞杰2018年春季需要建房，通过亲戚张涛介绍原告承包清工。房屋建成后，被告也已入住，支付部分工钱后，下欠原告26807.6元。经原告多次催要，被告不予支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望查明事实，判如所诉。被告段瑞杰辩称：这个钱该我出，我不该给牛超环，我的房子开始是包给我外甥张涛建的，后来张涛把活轻包给了牛超环。我外甥张涛欠我和我哥的钱，我要从欠款中抵掉。我外甥张涛干粉刷的活，牛超环是包工头盖得房子。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年春季，被告段瑞杰需要建设房屋，经其外甥张涛介绍，原告段瑞杰作为合同甲方，被告牛超环（小名：超平）作为合同乙方，签订了建房合同书。房屋建成后交付被告段瑞杰，现已入住使用，但下欠的26807.6元工钱，被告段瑞杰未支付。被告段瑞杰认可欠工钱的事实，但是其主张该笔欠款不应当支付给牛超环，张涛欠被告段瑞杰有钱，应当抵扣。原告多次找被告追要欠款，被告不予支付。原告牛超环诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。以上事实，有原、被告身份证复印件、起诉状、建房合同书、开庭笔录等在卷佐证。本院认为,依法成立的合同，受法律保护，债务人应当清偿债务。原告牛超环主张被告段瑞杰支付剩余工钱26807.6元，有原、被告签订的建房合同书为证，且被告段瑞杰当庭认可欠款的事实，故本院对原告主张被告偿还剩余工钱26807.6元的诉讼请求予以支持。被告段瑞杰辩称，剩余工钱26807.6元应当支付给其外甥张涛，不应当给原告牛超环，建房的活是被告包给张涛，张涛又找的原告牛超环包轻工。因建房合同是原、被告签的合同，双方应当履行义务，就剩余工钱被告应当支付给原告牛超环。故本院对被告辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告段瑞杰于本判决生效之日起十日内偿还原告牛超环工钱26807.6元；本案诉讼费470元，减半收取235元，由被告段瑞杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。于上诉期满前预交二审诉讼费470元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年三月五日法官助理金强书记员刘坤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1421号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人石教文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3016号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取石教文的银行存款或应当履行义务部分的收入62176.18（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执271号申请执行人：颜秉青,女性,1970年3月12日出生,住济宁市。被执行人：山东菱花味精股份有限公司，社会统一信用代码91370000720737932G，住所地济宁高新区菱花路。法定代表人：江保安，董事长。本院在执行申请执行人颜秉青与被执行人山东菱花味精股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的019）鲁0891民初3075号民事调解书已发生法律效力。被执行人山东菱花味精股份有限公司已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初3075号民事调解书已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年三月五日书记员 盛菲菲
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1102执1935号之二申请执行人：张军华，女，汉族，1989年4月3日生，住河南省漯河市临颍县。被执行人：刘雪美，女，汉族，1990年10月16日出生，住河南省漯河市舞阳县。本院在执行申请执行人张军华与被执行人刘雪美合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘雪美于本判决生效之日起五日内偿还张军华借款10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由刘雪美负担。因被执行人刘雪美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张军华向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘雪美发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初2648号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘雪美有少量可供执行银行存款，本院已扣划1548.67元支付给申请执行人。2、查明被执行人刘雪美名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘雪美名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘雪美无证券登记信息。5、查明被执行人刘雪美在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、本院已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年3月5日本院同申请执行人进行了终本约谈笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1548.67元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雪美负有继续向申请执行人张军华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年三月五日书记员  张松涛
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执1561号申请执行人：唐红军，男，1986年10月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。委托代理人：唐红（唐红军妹妹），女，1988年8月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：王学兵，男，1978年9月18日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。本院在执行唐红军与王学兵附带民事赔偿一案中，本院对被执行人进行网络查控，未查询到被执行人有可供执行财产，被执行人王学兵在服刑期间，执行员到被执行人王学兵家调查，被执行人无财产可供执行，也无经济收入来源，申请人权利难以实现，经本院执行员做工作申请人同意终结本次执行，待被执行人刑满释放后再行恢复，该案先以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵林青二〇二一年三月三日书记员  王刘鑫
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执56号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县。法定代表人：郑寿霞。被执行人：赵启生，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张美珠，女，1966年8月14日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：胡为民，男，1983年9月8日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：董珍珍，女，1982年12月26日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：扬州市升晖弱电科技创新有限公司，住所地宝应县。法定代表人：张美珠。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人赵启生、张美珠、胡为民、董珍珍、扬州市升晖弱电科技创新有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2015）扬仲裁字第018号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年02月01日立案执行。本院经审查后认为，被执行人赵启生、张美珠、胡为民、董珍珍、扬州市升晖弱电科技创新有限公司的主要财产位于江苏省宝应县内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省宝应县人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司申请执行（2015）扬仲裁字第018号一案，由宝应县人民法院执行。宝应县人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年三月二日书记员  程文玉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执573号之二 申请执行人：徐某某，男，1995年7月16日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人；辽宁某某某某股份有限公司，住所地辽宁省丹东边境经济合作区。 法定代表人：周某某，该公司董事长。 关于申请执行人徐某某申请执行被执行人辽宁某某某某股份有限公司支付工资、支付解除劳动合同经济补偿等人事争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日做出的丹劳人仲字[2020]83号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人辽宁达某某某某份有限公司应在该裁决生效后10日内向申请执行人支付2017年6月至2019年3月期间工资39014.56元、支付经济补偿3550元、支付失业金5964元，合计48528.56元。本院于2021年1月22日立案执行申请执行人徐某某的执行申请，申请执行人要求被执行人给付拖欠工资39014.56元、支付经济补偿3550元、支付失业金5964元，合计48528.56元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付48528.56元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年1月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年2月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查到可供执行财产。 四、2021年3月2日，对已设立抵押登记的被执行人名下坐落于丹东市振兴区的房屋进行了轮侯查封。 五、2021年2月20日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、2021年1月28日，将被执行人辽宁某某某某股份有限公司限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额48528.56元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字[2020]83号仲裁调解书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二一年三月三日 书记员 徐撄哲
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2727执330号之一申请执行人：平塘县启行物业服务有限公司，住所地：平塘县新舟村玉水国际（现玉水茗城）小区******。统一社会信用代码：91522727MA6GQQHQ63。法定代表人：张万群，系该公司总经理。被执行人：陈某某，男，布依族，1967年11月23日出生，贵州省平塘县人，住址平塘县。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1490号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxa5674@wx.tenpay.com账户内存款人民币4239.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗廷宽二〇二一年三月八日书记员  谭国涛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初924号 原告：张素素，女，1986年07月16日出生，汉族，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王振东，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵胤，山东大明律师事务所实习律师。 被告：许恋恋，女，1987年12月29日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王娜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被告：许爱，女，1993年06月19日出生，汉族，现住广饶县。 原告张素素与被告许恋恋、许爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张素素委托诉讼代理人王振东、赵胤，被告许恋恋及其委托诉讼代理人王娜，被告许爱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张素素向本院提出诉讼请求：1、判令许恋恋偿还欠款245741元；2、判令许恋恋赔偿利息损失（以245741元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至付清所有欠款本息之日）；3、判令许爱在200000元范围内与许恋恋共同偿还欠款本金，并以200000元为基数与许恋恋共同赔偿利息损失（计算方式同诉讼请求第2项）；4、本案全部诉讼费用由许恋恋、许爱负担。事实和理由：张素素与许恋恋、许爱系亲戚关系，许恋恋与许爱系亲姐妹关系，各方自小相识，有很深的感情基础，后张素素出嫁到新疆，但是相互间仍然保持着联系。被告多年来数次向张素素借款，张素素基于信任同时念及多年的感情，均按照被告需要悉数将借款出借给被告。仅从2018年起，被告就向张素素借款约40余万元。具体借款数额及借款方式如下：1、2018年11月11日至2019年03月06日期间，张素素先后通过手机银行转账、微信转账等方式向许恋恋支付借款共计45741元；2、2019年01月04日，张素素通过手机银行转账方式一次性向许恋恋、许爱出借借款200000元。以上借款合计245741元。张素素多次催要，但至今未予偿还。 许恋恋辩称，1、张素素诉讼主张的245741元，包括其为自己转账的1721元，要求本人偿还无事实及法律依据；2、张素素虚构借款事实，隐瞒款项的真实性质，张素素转账给本人的款项实为投资款，并非借款。 许爱辩称，其名下尾号为0059的中国工商银行账户2019年是给许恋恋使用，其本人从未与张素素就转账200000元进行任何沟通联系，张素素主张许爱在200000元范围内与许恋恋承担共同偿还责任，无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：张素素与许恋恋系干姐妹关系，许恋恋与许爱系亲姐妹关系。2018年12月01日，张素素向许恋恋微信转账2笔共计13700元。2018年11月11日、2019年03月06日、2019年03月07日、2019年03月09日，张素素分别向许恋恋银行账户转款12000元、12198元、6122元、1721元，共计32041元。2019年01月04日，张素素根据许恋恋要求向其指定的许爱银行账户转款200000元。 上述事实，有张素素提供的微信支付转账电子凭证、中国工商银行电子回单及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据张素素提交的证据及庭审查明的事实可以确定，张素素与许恋恋之间存在合法的借贷关系，对于张素素主张的245741元借款及相应的利息损失，许恋恋应当予以偿还，故对于张素素要求许恋恋偿还借款245741元及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。许恋恋虽辩称张素素的转款系向其公司进行投资，但其既未提交书面投资合同，亦未举证证明其曾向张素素分配过投资收益。况且，在双方通话录音中，许恋恋并未就欠付张素素借款事实提出异议，并多次承诺会尽力还款。综上，根据许恋恋提交的现有证据无法证明张素素向许恋恋或其指定账户的转款系向公司投资的行为，故对于许恋恋的前述抗辩主张，本院不予采信。另外，中国人民银行《人民币银行结算账户管理办法》第六十五条第一款第四项规定，“存款人使用银行结算账户，不得有下列行为：（四）出租、出借银行结算账户。”许爱违反规定将个人银行账户出借给许恋恋使用，应对张素素向其银行账户转款的200000元借款在许恋恋不能清偿的本金范围内承担补充赔偿责任，故对张素素要求许爱在200000元范围内与许恋恋共同偿还欠款本金，并以200000元为基数与许恋恋共同赔偿利息损失的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、许恋恋于本判决生效后十日内偿还张素素借款本金245741元及利息（利息自2021年02月25日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）； 二、许爱就其中200000元借款本金在许恋恋不能清偿的范围内向张素素承担补充赔偿责任； 三、驳回张素素其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取计2493元，由许恋恋负担，其中2029元由许恋恋、许爱共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年三月十一日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执367号 房利与郝巍巍民间借贷纠纷一案，山东省济南市长清区人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郝巍巍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人房利向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年3月9日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 山东省济南市长清区（2020）鲁0113民初2519号民事调解书执行完毕。 审判员  李强 二〇二一年三月九日 书记员  李琦
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1181民初524号 原告：罗贺伟，男，1978年12月18日出生，汉族，住河南省西平县。 被告：管尚安，男，1969年3月7日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告罗贺伟与被告管尚安劳务合同纠纷一案，原告诉请：1.判决被告支付原告劳务报酬79390元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告罗贺伟、被告管尚安均到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2018年2月6日至2018年5月22日，被告因浙江省龙泉市查田镇工地雇佣原告罗贺伟等8人做工，经结算，被告尚欠劳动报酬79390元未付。2019年12月5日，被告管尚安写下欠条并通过手机微信拍照发给原告，约定于2020年年底付清。后经催收未支付，遂涉诉。 本院认为，原被告之间成立劳务关系以及欠付劳动报酬79390元，系双方均无异议的事实，本院予以确认。被告未按约支付劳动报酬，已构成违约，应承担违约责任。该报酬中包含了其他7人的劳动所得，但系原告和其他7人之间内部的金额划分问题，不影响原告对外追收债权的效力，且除原告外无其他人就该欠条向被告主张权利，被告亦认可原告债权人的身份。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告管尚安于本判决生效之日起十日内支付原告罗贺伟劳务报酬79390元及逾期利息（按一年期贷款市场报价利率即3.85%自2021年2月22日计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1785元，减半收取计892.5元，由被告管尚安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二一年三月八日 代书记员 潘黎雨 法官提示： 权利人执行风险： 申请人执行申请强制执行的期间为二年。申请执行期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 义务人执行告知： 如果你按生效裁判文书确定的期限自动履行法定义务，符合《诉讼费用交纳办法》第四十四条规定的，可予以减免案件受理费。自动履行后，可向法院申请出具《自动履行证明书》。 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终65号 上诉人（原审被告）：青州市金阳温室工程有限公司。住所地：青州市黄楼街道办事处凤凰店村南胶王路南侧。 法定代表人：王连礼，经理。 委托代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：翟绪忠，男，1966年9月21日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人青州市金阳温室工程有限公司因与被上诉人翟绪忠承揽合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初6945号之一民事裁定，向本院提起上诉。 青州市金阳温室工程有限公司上诉称，请求依法撤销(2020)鲁0303民初6945号之一民事裁定书，将(2020)鲁0303民初6945号案件移送至青州市人民法院审理。事实和理由：本案中，承揽合同纠纷应由被告住所地、加工行为地法院青州市人民法院进行管辖。申请人与原告翟绪忠之间签订的《圆拱形连栋温室承建合同》并没有约定管辖，且该合同性质为加工定作承揽合同，根据民事诉讼法及民事诉讼法司法解释的规定，该案应当由被告住所地或合同履行地管辖。对合同履行地，以加工行为所在地为合同履行地。加工承揽合同主要是以承揽方按照定做方的特定要求完成加工生产任务为履约内容的，承揽方又是以使用自己的设备、技术、人力为前提条件的。因此，加工承揽方所在地应为合同规定义务履行的地点。该加工承揽合同中承揽方完成有关设备的安装、调试与检验等内容虽也属加工行为，但此种加工行为所在地并非本案承揽方履行主要义务的地点，本案应以该合同的主要加工行为所在地作为合同的履行地。因此张店区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，本案为承揽合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被上诉人提供的涉案《圆拱形连栋温室承建合同》、《彩钢房承建合同》、《拱棚承建合同》看，承揽工地位置在沣水镇张二村，上诉人的主要义务为安装、调试工作，一审认定沣水镇张二村为本案合同履行地，符合实际情况，并无不当。依据上述规定，沣水镇张二村所在的张店区人民法院作为合同履行地人民法院享有本案的管辖权。对于上诉人关于加工承揽方所在地应为合同规定义务履行地点的主张，与涉案合同内容不符，上诉人亦未提供证据证明，对此，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 鹏 审判员 胡晓梅 审判员 郭 鹏 二〇二一年三月二日 书记员 耿润玺
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初4790号 原告：陈明先，女，1964年9月11日生，汉族，住贵州省遵义县。 被告：吴利勇，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被告：王启武，男，住贵州省遵义县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司 住所地：贵州省遵义市汇川区夏门路天安酒店第**整层。 负责人：张旭日 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司住所 地：贵州省遵义市红花岗区中花南路61号 负责人：彭龙 原告陈明先与被告吴利勇等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月5日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告陈明先撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告陈明先承担。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月五日 书记员  刁孝娟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初998号原告周风云，女，1956年2月26日生，汉族，现住址大连市甘井子区。被告孙剑，女，1957年10月30日生，汉族，住址大连市旅顺口区。原告周风云与被告孙剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周风云撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年三月十一日书 记 员  曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初1103号原告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山道交口处农行大厦**。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：王杉杉，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭毅，该支行员工。被告：申海，男，1976年11月30日出生，汉族，住天津市河**。原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被告申海信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行撤诉。案件受理费337元，由原告负担。审判员 王 维二〇二一年三月十日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1841号申请人：王爱利，女，汉族，1972年9月8日出生，住西安市临潼区。被执行人：无锡市恒舜路桥工程有限公司，住所宜兴市徐舍镇文南路**，统一社会信用代码：91320282784965846R。法定代表人：蒋永军。关于王爱利诉无锡市恒舜路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26924号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告无锡市恒舜路桥工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告王爱利保证金10万元及利息2951.67元（利息暂计算至2018年2月2日，之后的利息以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王爱利的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1290元，由被告无锡市恒舜路桥工程有限公司负担。因无锡市恒舜路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王爱利向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人无锡市恒舜路桥工程有限公司名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人无锡市恒舜路桥工程有限公司公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月1日对被执行人无锡市恒舜路桥工程有限公司（法人）采取限制高消费措施。六、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人无锡市恒舜路桥工程有限公司负有继续向申请执行人王爱利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李安永审判员 赵 凯二〇二一年三月九日书记员 商 巍
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初336号原告：临沂市宏恩汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区兰山街道办事处董家朱许村****楼201-08，统一社会信用代码91371302557862441B。法定代表人：岳西房，经理。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓茹月，重庆格林威律师事务所律师。被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司，住所，住所地重庆市巴**龙海大道****5-15、5-17社会信用代码91500113MA5U880E3C。负责人：皮加，经理。委托诉讼代理人：刘晓晓，北京市京师（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告临沂市宏恩汽车运输有限公司与被告亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司人身保险合同纠纷一案中，原告临沂市宏恩汽车运输有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂市宏恩汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告临沂市宏恩汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告临沂市宏恩汽车运输有限公司承担。审 判 长  王霭姣人民陪审员  冉瑞芳人民陪审员  魏忠智二〇二一年三月一日法官 助理  吴强俣书 记 员  王 欣