wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0181行审32号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市**行政中心惠民路中段。统一社会信用代码：11410181740738289L。诉讼文书送达地址：河南省巩义市东区行政中心惠民路中段。法定代表人：崔国强，局长。委托诉讼代理人：刘辉，巩义市自然资源和规划局执法监察大队督办室主任。委托诉讼代理人：牛华杰，巩义市自然资源和规划局执法监察大队工作人员。被执行人：巩义市小关镇水道口村民委员会，住所地河南省巩义市小关镇水道口村。统一社会信用代码：54410181B64342851R。诉讼文书送达地址：河南省巩义市小关镇水道口村。法定代表人：张志伟。申请执行人巩义市自然资源和规划局于2021年1月11日，向本院申请强制执行巩自然资（土）罚决字［2020］56号行政处罚决定书第一项，申请拆除巩义市小关镇水道口村民委员会在非法占用的461平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2020年10月20日，申请执行人巩义市自然资源和规划局向被执行人巩义市小关镇水道口村民委员会下发巩自然资（土）罚决字［2020］56号行政处罚决定书，决定对巩义市小关镇水道口村民委员会处罚如下：1．限巩义市小关镇水道口村民委员会自接到处罚决定书起十五日内自行拆除在非法占用的461平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2．没收巩义市小关镇水道口村民委员会在非法占用的146平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3．对巩义市小关镇水道口村民委员会非法占用的396平方米基本农田，按每平方米20元处以罚款，计罚款7920元；对其非法占用的146平方米建设用地，按每平方米3元处以罚款，计罚款438元；对其非法占用的65平方米未利用地，按每平方米3元处以罚款，计罚款195元，共计罚款8553元。2020年12月21日，申请执行人向被执行人送达巩自然资催告字［2020］56号行政处罚决定催告书，催告其履行行政处罚决定书中的第一项义务。被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，经催告也没有履行行政处罚决定书中的第一项义务。本院认为，申请执行人作出的巩自然资（土）罚决字［2020］56号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，已具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书中的第一项义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人巩义市自然资源和规划局作出的巩自然资（土）罚决字［2020］56号行政处罚决定书第一项内容，申请执行人可报请巩义市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  董亚恒审判员  王景峰审判员  康译方二〇二一年三月二日书记员  张艺蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1297号 原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。 法定代表人：韩勇，总经理。 委托诉讼代理人：文嘉，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：孙纪斌，男，1956年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：孙飞，男，1982年7月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告孙纪斌、被告孙飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2521元，减半收取1260.5元，由先锋太盟融资租赁有限公司负担。 审判员  史雅莉 二〇二一年三月三日 书记员  梁 宵
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执恢177号申请执行人：张旭光、张旭崧、盖风玉、张令作被执行人：朱忠阁申请执行人张旭光、张旭崧、盖风玉、张令作与被执行人朱忠阁交通肇事一案。本院在执行过程中，被执行人履行部分款项，余款未履行，因被执行人现无财产可供执行，该案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，决定如下：申请执行人张旭光、张旭崧、盖风玉、张令作与被执行人朱忠阁交通肇事一案以终结本次执行程序结案。审判员 ：高殿章二〇二一年三月二十二日书记员 ： 姜 鹏
文书内容重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书(2021)渝0102行初50号原告：莫萍，女，1971年4月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：韩松，重庆尚泽律师事务所律师。委托代理人：韩玲，重庆尚泽律师事务所律师。被告：重庆市南川区城市管理局，统一社会信用代码11500384750071537Y，住所地重庆市南川区西城街道办事处南大街12号。法定代表人：鲜光绪，该局局长。出庭负责人：黄跃，该局副局长。委托代理人：赵靖宇，重庆百君律师事务所律师。原告莫萍诉被告重庆市南川区城市管理局行政强制执行一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法组成合议庭，原告莫萍于2021年3月9日开庭前向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼过程中，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告莫萍撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫萍负担。审 判 长  叶路辉人民陪审员  杨加兰人民陪审员  黄坤秀二〇二一年三月九日书 记 员  黄文亭
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保185号 许金兵（申请执行人）、云南工程建设总承包股份有限公司（被执行人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执418号之一 被执行人：莫汝希，男，布依族，1986年05月25日生，住独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莫汝希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫汝希在中国农业银行62×××79账户内存款人民币8450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7931号之一申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局，住所地苏州市吴江区松陵镇开平路550号。法定代表人杨志荣，局长。委托代理人沈园，该局稽查大队大队长。委托代理人陆遥，该局稽查大队四中队副中队长。被执行人郑辉，男,1985年9月11日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局与被执行人郑辉行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审220号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局于2020年3月19日作出的吴江市监案字[2020]78号行政处罚决定的罚款50万元及自2020年9月25日起每日按50万元的百分之三计算的“加处罚款”（加处罚款数不得超过50万元），准予强制执行。因被执行人郑辉未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年12月25日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为500000.00元，执行费7400.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年12月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年3月1日将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。3、本院分别于2020年12月28日、2021年1月2日、2021年2月5日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。反馈被执行人郑辉名下银行账户有存款合计11694元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费7400元，剩余执行款4294元已发还本案申请执行人苏州市吴江区市场监督管理局。4、本院分别于2020年12月25日、2021年2月5日通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院分别于2020年12月25日、2021年2月5日通过江苏省点对点查询系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产情况，查询反馈无不动产信息。6、本院于2021年1月5日通过人民法院执行事项委托平台委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下财产情况，反馈无财产可供执行。7、鉴于上述情况，本院向申请执行人去函告知，其表示无法提供其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为罚款50万元及自2020年9月25日起每日按50万元的百分之三计算的“加处罚款”，实际执行到位案款4294元，申请执行费7400元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、进账单等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年三月一日法官助理 强 伟书 记 员 陆 超
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执196号之一 申请执行人：丹东万通城市燃气有限公司,住所地丹东市振兴区。 法定代表人：梁延军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷雪，辽宁云舒律师事务所律师。 被执行人：凤城市钢铁有限公司，住所地凤城市鸡冠山镇。 法定代表人：王俊田，该公司经理。 申请执行人丹东万通城市燃气有限公司与被执行人凤城市钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）辽06民初51号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发出了限制消费令。 本院经网络查询，被执行人凤城市钢铁有限公司名下无存款、车辆、证券、网络资金等财产信息。经传统查询，被执行人凤城市钢铁有限公司名下的无不动产登记信息。经申请人申请，本院于2020年12月29日作出执行裁定，依法查封被执行人享有的钢产能指标50万吨。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年三月十九日 书记员  王 晶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执914号申请执行人：淡晓非，男，1991年4月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：刘彬彬，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：陈文奇，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：高娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人淡晓非与被执行人陈文奇、高娟民间借贷纠纷一案中，荥阳市人民法院于2021年1月13日作出的（2021）豫0182民初387号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方达成和解，由于和解达成的履行期限时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0182执914号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年三月十七日书记员  周晓旻
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保141号 申请人：严明，男，1970年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被申请人：杨媛媛，女，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人严明与被申请人杨媛媛房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李振于2021年3月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨媛媛名下的房产予以查封，并用担保人严华名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人严明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人杨媛媛名下位于合肥市庐阳区【产权证号：庐××】的房产； 二、查封担保人严华（居民身份证号码34 ××）名下位于合肥市庐阳区【产权证号：皖 ×号】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人严明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年三月十日 书记员 阮晓艳
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初4522号原告：于田，男，1995年6月30日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。被告：余盟，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。被告：上海洛月化妆品有限公司。住所地上海市奉贤区明城路******。统一社会信用代码：91310120MA1HUP6UX4。法定代表人：余亮，该公司执行董事。本院在审理原告于田与被告余盟、上海洛月化妆品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于田于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于田的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于田撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告于田负担。审 判 长  董劲松人民陪审员  祝亚莉人民陪审员  程胜娥二〇二一年三月十八日书 记 员  陈心亮
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执5号 申请执行人：查道琴，女，汉族，1973年4月11日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。身份证号：61240119730411xxxx. 被执行人：安康市天天餐饮服务有限公司。 住所地：陕西省安康市汉滨区兴安中路。 统一社会信用代码：91610900093978xxxx. 法定代表人：常丹丹。 申请执行人查道琴与被执行人安康市天天餐饮服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)陕0902民初4088号民事判决书已发生法律效力。责令安康市天天餐饮服务有限公司退还查道琴押金5000元并承担案件受理费50元，申请执行费50元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，于2021年1月9日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年1月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年1月11日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人查道琴也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年3月8日依法将被执行人安康市天天餐饮服务有限公司列入失信被执行人名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人查道琴表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执5号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年三月八日 书记员  涂晶晶
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执601号申请执行人：王英杰，女，1977年12月21日出生，汉族，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人王英杰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月2日作出的（2020）辽1322民初3350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年02月03日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人王英杰与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执601号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年三月八日书记员  陈天津
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2098号 原告：杨曼，女，1980年10月18日出生，汉族，住西安市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。 被告：陕西华东金城物业管理有限公司,住所地西安市新城区。 法定代表人：吴晓佺，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李东东，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 原告杨曼与被告陕西华东金城物业管理有限公司（以下简称华东金城物业公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王馨、被告华东金城物业公司的委托诉讼代理人李东东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨曼向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年5月1日至2021年1月30日的房屋租金242544元及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息暂计100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告购买位于华东万和城的商铺，出卖方承诺六年内由其负责出租，原、被告签订《商铺委托代租管协议》，约定被告向原告支付租金、租金按季度提前支付。被告前期依约支付了租金，但截止原告起诉之日，被告欠付2019年第一季度的租金16510元及2019年5月至2021年1月的租金226034元。 被告华东金城物业公司辩称，第一，本案系两个不同的商铺形成的两个租赁合同关系，原告应该分别立案分别审理。第二，其与原告签订《商铺委托代租管协议》属实，但协议约定被告在付款前，原告应开具发票，否则被告有权拒绝付款，因此被告拒付租金的行为并不违约。第三，2020年1月，全国疫情导致涉案商铺在内的华东万和城整体暂停营业，在此情况下，合同目的已无法实现，因此请求免除自1月23日至3月5日无法正常营业期间的租金。第四，根据双方协议第四条约定，因原告未提供发票导致被告无法及时支付代租租金，最终引发诉讼，故本案案件受理费应当由原告自行承担。综上，恳请法院依法查明本案基本事实，驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原告与被告签订《商铺委托代租管协议》。约定原告将其所有的位于华东万和城地铁商街3FXXX、4FXXX商铺委托被告进行代租管理，商铺委托代租期限至2021年4月30日止。协议约定商铺代租租金从2019年5月1日至2021年4月30日分别为每月4265元、6501元。代租租金按季度支付。被告每次支付代租租金前，原告需向被告出具相应金额的合法发票。否则，被告有权拒绝付款或扣除税费，并不承担任何责任。协议签订后，被告将包括原告商铺在内的场地交由华东万和公司统一经营。被告欠付原告2019年2月1日至4月30日期间64%的代租租金，2019年5月1日之后代租租金未付。经被告核实，欠付租金金额为242235元，原告称暂时认可该金额，但保留对与诉讼金额差额部分的诉权。 2020年2月初，为加强新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，西安政府下发关于延迟企业复工上班的通知，并相应的采取禁止营业等防疫管控措施，3月初，西安市各企业、商业场所逐渐复工复产。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。《商铺委托代租管协议》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容合法，意思表示真实，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。新冠肺炎疫情对于双方当事人均是无法预见、不可避免且不能克服的不可抗力事件，但疫情的发生并不当然致使本协议的合同目的不能实现。双方约定代租租金的支付方式为前一季度最后一个月预付下一季度，原告依约应先行向被告开具发票，但开具发票并非合同的主要义务，不能与支付代租租金构成对待给付。而且，被告亦可选择依约扣除税费后再向原告支付代租租金。因此被告无权以原告未开具发票为由拒付租金。庭审中原告亦同意向被告提供发票，符合双方约定，本院予以准许。新冠肺炎疫情的发生及政府针对疫情采取的防控措施对双方均造成损失，本着保护当事人合法权益并兼顾民事活动中应遵循的公平原则，本院酌情判令原告对2020年2月份的代租租金的40%予以免收。因原告未依约向被告提供发票，因此其基于被告违约主张利息损失，不符合法律规定，本院不予支持。被告辩称本案涉及两个商铺，应分别立案分别审理，本院认为原告虽基于两个商铺、两份合同主张代租租金，但合同的相对方一致，从减少当事人诉累及节约司法成本的角度考虑，本院可以一并审理，也符合一次性解决当事人所涉纠纷的司法理念，因此对于被告的辩称意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西华东金城物业管理有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨曼截止2021年1月31日的代租租金237928元；同时原告向被告出具同等数额的发票。 二、驳回原告杨曼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4937元，本院收取2469元，由陕西华东金城物业管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二一年二月二十二日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕08执监6号申请执行人张秀丽,女,汉族,1966年9月1日出生,住神木市。被执行人冯小芹,女,汉族,1973年2月1日出生,住神木市神木镇。被执行人郝子伟，男，汉族，1971年1月25日出生，住神木市神木镇。张秀丽与冯小芹、郝子伟民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2013）神民初字第04378号民事判决书已经发生法律效力，冯小芹、郝子伟在期限内未履行，张秀丽申请强制执行，神木市人民法院依法立案执行。在执行过程中，神木市人民法院因执行案件多、压力大，执行确有困难，经当事人向本院申请指令执行，本院作出（2014）榆中法执指字第00395号执行裁定书，将该案指令子洲县人民法院执行。子洲县人民法院受理后，一直未能得到有效、全面的执行，为提升执行质效，保障当事人的合法权益，经本院审查，认为申请指令执行理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款之规定，裁定如下：神木市人民法院作出的（2013）神民初字第04378号民事判决书指令由神木市人民法院执行。子洲县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送神木市人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  惠海胜审判员  沈国柱二〇二一年三月十五日书记员  魏于淋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保256号申请人：于保华，女，1962年12月3日出生，汉族，住周村区。被申请人：刘涛，男，1975年1月6日出生，汉族，初中毕业，住淄博。被申请人：刘艳，女，1977年10月13日出生，汉族，初中毕业，住周村区。申请人于保华与被申请人刘涛、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）鲁0306民初62号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人名下刘涛、刘艳在各银行账户内的存款218000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下刘涛、刘艳在各银行账户内的存款218000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月十一日书记员  侯庆智
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初1223号 原告：潘文红，女，1991年9月26日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。 被告：刘攀，男，1991年2月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告潘文红诉被告刘攀民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月5日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘文红撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  胡美兰 二〇二一年三月五日 书记员  李影泉
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执20号之一 被执行人：荔波县茂兰镇盛源煤矿，组织机构代码6XXXX9，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 法定代表人：周新江。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荔波县茂兰镇盛源煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人荔波县茂兰镇盛源煤矿在中国农业银行23×××70账户内存款人民币48799.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十八日 书记员  何 玲
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初259号原告：吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心，住所地吉林市龙潭区黎明路1号。经营者：姜铁东，男，1974年5月10日生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。被告：吉林市金鹏物流有限公司，住所地吉林市龙潭区徐州西路888号。法定代表人：雷玉贵。吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心与吉林市金鹏物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心以被告履行完毕为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心撤诉。案件受理费860.00元，由原告吉林市龙潭区姜铁东校泵服务中心承担。审判员 安巍 二〇二一年三月二日书记员 刘洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执19号 申请执行人：刘朋，男，1982年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。委托代理人：范军，新疆祥瑞律师事务所律师。被执行人：张彦贵，男，1985年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。刘朋申请执行张彦贵买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月13日作出的（2019）新0109民初1178号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行标的55250.16元，本院于2021年1月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月6日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月8日、2月11日、3月12日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年1月8日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人刘朋未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过电话沟通、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到有可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月21日对被执行人发出限制消费令，于2021年1月22日被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2021年3月11日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人刘朋进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权55250.16元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彦贵有继续向申请执行人刘朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 三 月 二 十 二 日书  记  员   付 莉
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0921民初171号原告：杨元树，男，1973年12月4日生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人:叶才意，上海咏君律师事务所律师。被告：丁银，男，1986年1月5日生，汉族，住江苏省响水县。原告杨元树与被告丁银加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨元树的委托诉讼代理人杨元树到庭参加诉讼，被告丁银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨元树向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告服装加工款396724元，并承担该款的利息（从起诉之日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，原、被告开始进行长期服装加工合作，由被告提供订单及原料，原告负责加工，加工款每年年底进行结算。2019年4月8日，原、被告双方进行了一次加工款结算，确认加工款为396724元，被告就该款出具欠条一份，欠条出具后，被告至今未付款，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月开始，被告丁银提供服装原料及订单交由原告杨元树加工。2019年4月8日，双方就加工款进行结算，被告丁银向原告杨元树出具金额为396724元欠条一份。欠条出具后，被告丁银至今未给付上述款项。本院认为，原告杨元树与被告丁银之间形成的加工合同合法有效，被告丁银欠原告杨元树服装加工款，有原告杨元树提供的欠条予以证实，本院予以认定。被告丁银未能及时给付原告杨元树加工款，故原告杨元树要求被告丁银给付加工款396724元，并承担逾期付款的利息损失（从2021年1月11日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)，符合法律规定，本院予以支持。被告丁银经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论等诉讼权利，依法应承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁银在本判决生效之日起十五日内给付原告杨元树加工款396724元，并承担逾期付款的利息损失（从2021年1月11日起至偿还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费7250元，减半收取3625元，由被告丁银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  吕婷婷二〇二一年三月四日书记员  张荣荣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执695号之三申请人：武陟县东方汽车运输有限公司。被执行人:孙发军、李海云。本院在执行，武陟县东方汽车运输有限公司与孙发军、李海云民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国银行的存款7.00元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生二〇二一年三月十二日书记员  秦志刚
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15305号原告：中山市诺瑞祺药业科技有限公司，住所地广东省中山市西区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码91442000MA51H9G73C。法定代表人：黄勇，总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄乐乐，广东洋三律师事务所律师。被告：胡云腾，男，1980年1月19日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市××××××××××，公民身份号码430××××××××××××438。原告中山市诺瑞祺药业科技有限公司（以下简称诺瑞祺公司）诉被告胡云腾买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺瑞祺公司的委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。被告胡云腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺瑞祺公司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付货款9000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借利率计算逾期付款利息至实际清偿之日止。事实与理由：2018年10月6日，原、被告就“醒宝饮料”产品的经销事宜签订了《醒宲饮料经销商合同》，约定：原告将其名下所生产的“醒宝饮料产品”以每箱60元的价格供给被告，并授权被告在中山市港口区域经销该产品，产品运费由被告承担；合同还就款项支付、交货、双方权利义务、合同的变更与解除等事宜做了具体约定。合同签订后，原告依约向被告提供了150箱、总价9000元的“醒宝饮料”产品，但被告收货后未向原告付款，仅于2018年12月11日向原告出具了一份《醒宲收货确认单》确认上述欠款事实。被告收货后未向原告付款，原告追讨至今未果。原告诺瑞祺公司为支持其诉讼请求，在法定举证期限内向本院提交的证据有：1.醒宲饮料经销商合同；2.送货单；3.醒宲收货确认单。因被告胡云腾下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告胡云腾在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：2018年10月6日，诺瑞祺公司（甲方）与胡云腾（乙方）签订醒宲饮料经销商合同，约定的主要内容为：“甲方向乙方提供本公司所生产的醒宝饮料产品，授权乙方在港口区域经销，甲方按醒宝250ml每箱60元价格向乙方供货，运费由乙方承担；乙方必须采用款到发货，乙方向甲方下单七天内，甲方安排发货；乙方必须每月20日前向甲方提交下月特约经销商月份货款需求计划书，甲方据此安排下月发货计划；乙方可享受年任务销售额和超额销售返利，完成年任务销售额返利2%、超额销售返利3%；所以返利、奖励、代发工资、补助等，均以产品的形式兑现。”双方分别签名盖章予以确认。同日，胡云腾在诺瑞祺公司制作的送货单上签名确认收到“醒宲饮料150箱，单价60元，金额9000元”，并手写注明“未付”。2018年12月11日，收货人胡云腾在醒宲收货确认单上签名，确认“现收到诺瑞祺公司醒宲饮料150件，每件单价9000元，共计总金额9000元尚未付款，付款以转账凭证为依据。”经诺瑞祺公司催讨，胡云腾一直未予付款。2020年6月12日，诺瑞祺公司以其多次向胡云腾催收货款未果为由，诉至本院，主张前述诉求。本院认为，本案是买卖合同纠纷。诺瑞祺公司与胡云腾经自由协商一致签订的醒宲饮料经销商合同，体现双方当事人的真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人有法律约束力，双方均应恪守履行。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，买受人胡云腾确认收到出卖人诺瑞祺公司向其供应的价值9000元的醒宝饮料150件，负有及时向诺瑞祺公司支付相应货款的义务。诺瑞祺公司提交的醒宲饮料经销商合同、送货单、醒宲收货确认单等证据，相互间能够印证，形成证据链，足以证明其已依约履行交付货物的义务，胡云腾拖欠货款9000元未予支付的事实，且胡云腾对此没有提出反驳的证据，本院对诺瑞祺公司提出要求胡云腾支付货款9000元的诉讼请求予以支持。胡云腾未及时向诺瑞祺公司支付前述款项，且经诺瑞祺公司催讨，仍未予支付，构成违约，应承担相应的违约责任。诺瑞祺公司据此要求从其向法院起诉主张权利之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向胡云腾计收逾期付款利息，符合法律规定，本院予以采信。胡云腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、抗辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡云腾于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市诺瑞祺药业科技有限公司支付货款9000元及逾期付款利息（以9000元为基数，自2020年6月12日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡云腾负担。该款原告中山市诺瑞祺药业科技有限公司已预交，被告胡云腾应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  李美忠人民陪审员  刘丽媚二〇二〇年十二月二十二日书 记 员  陈宇璇简培华
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初311号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人周新攀，男，1992年10月7日出生于河南省太康县，汉族，高中文化，家住河南省太康县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月19日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月26日变更强制措施为取保候审。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]1125号起诉书指控被告人周新攀犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人周新攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日21时许，被告人周新攀饮酒后驾驶豫ＰＰ××××号小型轿车从义乌市苏溪镇木城村至苏溪镇里外甘村；同日21时33分，当其驾车途经义乌市苏溪镇苏福路与民生路交叉路口东侧地段时，追尾碰撞毛新锋驾驶的浙ＧＣ××××号小型越野客车尾部，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人周新攀明知他人报警仍主动留在现场等候处理，后被义乌市公安局交通警察大队工作人员查获。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人周新攀的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告人周新攀承担事故全部责任。现被告人周新攀已赔偿事故相对方毛新锋的损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人周新攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周新攀拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人周新攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周新攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周新攀明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周新攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王树超 二〇二一年三月十一日 代书记员 何亮亮
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初462号之三 原告：广西云天置业有限公司，住所靖西市新靖镇城中路西延长线靖西云天城营销中心。 法定代表人：谢春原，该公司总经理。 以上原告委托诉讼代理人：陆洋，该公司法务专员。 以上原告委托诉讼代理人：狄亚庆，该公司法务专员。 被告：韦大付，男，1985年4月23日出生，住广西靖西市。 被告：何彩摸，女，1982年7月8日出生，住广西靖西市。 原告广西云天置业有限公司诉被告韦大付、何彩摸追偿权纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告广西云天置业有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西云天置业有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西云天置业有限公司撤诉。 2 案件受理费270元，因原告广西云天置业有限公司申请撤诉，减半收取计135元，由原告广西云天置业有限公司负担。 审 判 长  吴合勇 审 判 员  郑金质 人民陪审员  覃成绩 二〇二一年三月四日 法官 助理  王道真 书 记 员  吕 敏
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0822执566号之十 申请执行人：李朵，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：陈宝英，女，汉族，万荣县居民。 被执行人：黄启顺，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：黄禹，男,汉族，万荣县居民。 被执行人：杜冬梅，女，汉族，万荣县居民。 申请执行人李朵与被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初23号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日依法向本院申请执行，要求被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹给付申请执行人借款60万元及利息，被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅给付申请执行人借款50万元及利息，并承担案件受理费7350元、诉讼保全费5000元、执行费13524元。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法查封、扣押了被执行人黄禹名下登记的晋Mxxxxx别克牌车一辆并予以拍卖，拍卖所得价款87500元，因黄禹曾以该车为抵押在中国工商银行股份有限公司长春泰东支行办理分期付款业务，本院在将被执行人所欠银行款项71769.19元给付给抵押权人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行后，剩余款项15730.81元给付给申请执行人李朵。 3.本院于2020年7月6日在万荣县不动产登记中心及万荣县房地产交易中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人黄启顺、陈宝英名下登记有万荣县宝鼎北路以东财富商业中心金鑫商厦五区房产一套和万荣县金鼎阳光xx-xx号房产一套，但黄启顺、陈宝英所有的万荣县宝鼎北路以东财富商业中心金鑫商厦五区房产一套已被本院另案拍卖，案外人对黄启顺、陈宝英所有的万荣县金鼎阳光xx-xx号房产一套提出异议，暂无法执行。 4.本院于2020年7月6日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现四被执行人无公积金缴存记录。 5.本院依法对被执行人在中国邮政储蓄银行万荣县支行理财账户进行调查，发现四被执行人未购买金融理财产品。 6.本院依法对被执行人在中国xxxxx保险股份有限公司运城中心支公司持有的收益性理财产品进行调查，发现被执行人被执行人陈宝英在中国太平洋人寿保险股份有限公司为黄蓉及其本人各投保一份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），保单号分别为：09xxxxxxxxxxxxx、09xxxxxxxxxxxxx，现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。被执行人黄禹在中国xxxxx保险股份有限公司为其本人投保一份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），保单号为：09xxxxxxxxxxxxx，现该保单仍有效。被执行人杜冬梅在中国太平洋人寿保险股份有限公司为黄禹投保一份太平盛世·长虹两全保险（分红型），保单号为：TAxxxxxxxxxxxxx，现该保单仍有效，同时，为他人投保两份金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），保单号分别为：09xxxxxxxxxxxxx、09xxxxxxxxxxxxx,现该保单虽已失效，但仍有部分现金价值。本院依法将上述保单予以冻结，并将提取的现金价值29285.85元给付给申请执行人。 7.本院已对被执行人陈宝英、黄启顺、黄禹、杜冬梅限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 8.上述执行情况及信息，本院于2021年3月15日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1067333.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年三月十六日 法官助理 张筱悦 书 记 员 黄玉惠
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民初19号原告：浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司，住所地：浙江省温州市永嘉县瓯北街道双塔路2357号，统一社会信用代码：91330000667124503L。法定代表人：钱金波，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶布衣，该公司员工。被告：宜春市袁州区罗杰电子商务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区江家巷19-1-101号，统一社会信用代码：91360521MA36XKLU17。法定代表人：黄冬根，该公司经理。被告：黄冬根，男，1968年12月14日出生，汉族，住址：江西省新余市分宜县。上述二被告委托诉讼代理人：黄龙，男，1992年10月11日出生，住址：江西省新余市分宜县，与黄冬根系父子关系。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码：9111030266052765XB。法定代表人：张奇。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被告宜春市袁州区罗杰电子商务有限公司、黄冬根、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司于2021年3月9日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司负担。审判长 宋 彦审判员 张 葳审判员 赵素萍二〇二一年三月十日书记员 彭 英
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1903号 上诉人（原审原告）：李明格，男，1962年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：马青山，河北众意律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口市张家口经济开发区纬三路世纪豪园**楼****。 法定代表人：吕俊浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 上诉人李明格因与被上诉人中顺汽车服务有限公司（以下简称中顺公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李明格上诉请求：1.请求人民法院依法撤销（2020）冀0408民初2015号民事判决，依法改判被上诉人在一审判决的基础上，再判决被上诉人赔偿上诉人65216元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，少判决了65216元。一审中，上诉人提交的评估报告，车损数额是93955元，被上诉人提出重新评估，由河北天元保险公估有限公司进行重新评估，评估车损数额是28739元。对于该鉴定结果，上诉人认为一些项目没有进行评估，很多项目评估低，导致评估价格过低。另，河北天元保险公估有限公司和被上诉人等保险公司有某种千丝万缕的利害关系，该评估机构和保险公司的上级管理部门都是银保监会，所以，该评估机构无法作出公正的评估，导致一审法院也无法作出公正判决。为此，上诉人提起上诉，请求依法重新审理此案，公正进行裁决。 中顺公司答辩称，李明格的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李明格向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、拖车费共计100773元。2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月3日4时10分，王广斌驾驶冀Ｅ×××××号重型自卸货车，沿永年区永峰线由南向北行驶至娄里村南路段时，撞至前方同向行驶的宋**会驾驶的冀ＤＷ57**号重型自卸货车尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。2020年4月5日，邯郸市公安局交通巡逻警察支队永年区大队对此事故作出认定，认定王广斌负此事故全部责任，宋**会无责任。原告李明格是冀Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告中顺汽车服务有限公司投有机动车损失保险，机动车损失保险责任限额为165360元，保险期间自2019年9月6日起至2020年9月5日止，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告李明格支付拖车费4000元。于2020年4月17日委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司对冀Ｅ×××××号车辆损失进行评估，评估结论为冀Ｅ×××××号车辆损失为93955元，李明格为此支付评估费2818元。在本案审理过程中，被告中顺公司申请对涉案车辆损失进行重新鉴定，经该院组织双方摇号，确定由河北天元保险公估有限公司就冀Ｅ×××××号车辆损失进行重新鉴定评估，评估结论为冀Ｅ×××××号车辆损失为28739元，评估费6580元。原告方对该公估报告书真实性无异议。被告方对该公估报告书真实性无异议，对公估费发票真实性无异议，认为公估费应由原告方承担。上述事实，有道路交通事故认定书一份，保险单一份，行驶证、道路运输证、驾驶证复印件各一份，拖车费票据、评估费票据、鉴定评估结论报告书、公估报告书各一份及原、被告陈述等证据在卷佐证。另查明，2019年9月6日冀Ｅ×××××号重型自卸货车保险单被保险人为杨光辉，经询问杨光辉，杨光辉称当时因李明格不方便办理，委托杨光辉代为该车辆办理保险手续，实际受益人为李明格。 一审法院认为，原告李明格所有的冀Ｅ×××××号车辆在被告中顺公司投保了机动车损失保险，保险合同关系合法有效。冀Ｅ×××××号车辆在保险期间内发生交通事故，致车辆损坏，被告中顺公司应在机动车损失保险责任限额范围内对冀Ｅ×××××号车辆损失承担保险责任。根据法律规定，结合本案实际，确定原告经济损失为，冀Ｅ×××××号车辆损失28739元、拖车费4000元、评估费2818元，共计35557元，未超过机动车损失保险责任限额，故被告中顺公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告经济损失35557元。原告主张的拖车费及评估费，均属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告依法应予赔付。重新鉴定所发生的公估费，由被告方承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，遂判决：一、被告中顺汽车服务有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告李明格经济损失人民币35557元。二、驳回原告李明格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，减半收取计1157.5元，由原告李明格承担749.5元，被告中顺汽车服务有限公司承担408元。 二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为重新鉴定后的车损公估报告可否作为认定车损数额标准。本案中，河北天元保险公估有限公司系经中顺公司申请，一审法院组织双方摇号确定。经查，河北天元保险公估有限公司具有相应的鉴定资质，鉴定报告具有事实和法律依据，鉴定程序亦未违反法律规定，因此该公估鉴定报告应属合法有效。上诉人称该公估报告评估价格过低，且与被上诉人中顺公司存在利害关系，评估结果不能作为认定车辆损失证据使用，但并没有提交足以反驳的证据予以证明，也未提供证据证明该鉴定机构及鉴定人员资质不符，具体鉴定程序不合法等，仅凭其自行分析推论的意见不足以否定该鉴定机构所作出的鉴定意见，对该上诉理由本院不予采信。 综上所述，李明格的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1430元，由上诉人李明格负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  刘 勇 审 判 员  张树刚 二〇二一年三月十八日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执176号漯河市郾城区农村信用合作联社、李晓伟、白云红、郑玉海、李桂珍：关于漯河市郾城区农村信用合作联社申请执行李晓伟、白云红、郑玉海、李桂珍借款合同纠纷案，现被执行人已履行完毕生效判决文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知。审判员 ：张营祥二〇二一年三月十六日书记员 ：林战辉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执316号之九申请执行人：开原市农村信用合作联社，地址：开原市。法定代表人：郭松，系该单位理事长。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振国在中国农业银行62×××78账户内存款人民币761100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王文畅二〇二一年三月三日书记员  韩亚臣
四川省丹棱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1424民初187号 原告：柳盈安，男，1962年2月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：王翠红，男，1973年12月7日出生，汉族，住四川省丹棱县。 原告柳盈安与被告王翠红合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告柳盈安于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳盈安的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳盈安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柳盈安负担。 审判员  彭燕萍 二〇二一年三月十六日 书记员  张 慧
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保124号 申请执行人：强能光，男，汉族，生于1966年12月1日，住四川省旺苍县。 被执行人：南部县铁边乡大皮山页岩砖厂，住所地：四川省南部县铁边乡团结村七社。 法定代表人：何东林，该厂厂长。 本院在执行申请执行人强能光与被执行人南部县铁边乡大皮山页岩砖厂买卖合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人南部县铁边乡大皮山页岩砖厂银行存款200400元,实际冻结19731.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年三月十二日 书记员  李 琦
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保25号保全申请人：林海阳，男，汉族，1977年1月20日出生，住吉林省公主岭市。被申请人：刘令华，女，1965年7月10日出生，住吉林省四平市，系交通事故肇事车吉Cxx**号轻型栏板货车登记所有人。被申请人：赵立龙，男，1964年3月8日出生，住吉林省四平市，系交通事故肇事车吉Cxx**号轻型栏板货车驾驶员。申请保全人林海阳与被申请人刘令华、赵立龙交通事故责任纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184财保12号民事裁定书并实施完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184财保12号民事裁定书实施完毕。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年三月十八日书记员  夏 骥
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初675号原告：佘芬，女，1986年9月22日出生，汉族，住惠州市大亚湾**×××××××卓越蔚蓝海岸小区，身份证号码：430×××××××********。被告：惠阳一通大药房连锁有限公司大亚湾卓越分店，住所地：惠州大亚湾**石化大道**卓越东部蔚蓝海岸花园蔚蓝******房。法定代表人：张某1。被告：广州郎圣药业有限公司，住所地：，住所地：广州高新技术产业开发区科学城金峰园路**v>法定代表人：卢某1。原告佘芬诉被告惠阳一通大药房连锁有限公司大亚湾卓越分店、广州郎圣药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按佘芬撤回起诉处理。审判员  邓赛花二〇二一年二月三日书记员  邹晓婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保113号申请人：徐州致尚矿山设备有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WX14R7P，住所地睢宁县。法定代表人：鹿影影，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏小文，男，1980年11月23日生，汉族，住睢宁县。系该公司总经理。被申请人：河南永吉服饰有限公司，统一社会信用代码91410324699976794F，住所地河南省洛阳市栾川县。法定代表人：周东峰，该公司负责人。申请人徐州致尚矿山设备有限公司与被申请人河南永吉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人徐州致尚矿山设备有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人河南永吉服饰有限公司名下的银行存款2083075元；如银行存款不足，则查封其名下的等价值的其他财产。并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人徐州致尚矿山设备有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南永吉服饰有限公司名下的银行2083075元，冻结期限为一年；如银行存款不足，则查封被申请人名下的等价值的其他财产。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月九日书记员  田 甜
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执304号 申请执行人：刘加兵，男，1971年9月13日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:刘德魁，男，1966年10月9日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 执行依据：安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2137号民事判决书。 执行案号：（2021）黔2328执304号。 申请执行人刘加兵与被执行人刘德魁民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初2137号民事判决书，已发生法律效力，根据上述法律文书的规定,被执行人刘德魁应给付申请人刘加兵借款30000元及利息11400元，并承担案件受理费418元，执行立案费521元。因被执行人刘德魁未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，在执行过程中，被执行人刘德魁已支付申请执行人刘加兵（委托代理人龙秀平）20581.58元，余款部分被执行人刘德魁承诺2021年9月1日前给付申请执行人刘加兵，申请执行人刘加兵（委托代理人龙秀平）表示同意，本案执行终结结案（和解长期履行）。 本院认为，当事人双方达成执行和解协议，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2021）黔2328执304号案件 终结执行，本案予以结案。 二〇二一年三月十九日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0106民特105号申请人：施群，女，1970年2月20日出生，汉族，麦当劳职员，住天津市河**。被申请人：于淑云，女，1937年10月17日出生，汉族，住天津市河**。代理人：施强（母子关系），1967年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人施群申请宣告被申请人于淑云无民事行为能力一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人施群述称，申请人与被申请人系母女关系。被申请人患有脑萎缩，引起半身不遂，肌肉萎缩，丧失语言表达能力，无法正常自理。现居住生活在养老院，家属准备水果食材，主要由我长期照料。申请人自愿申请作为被申请人监护人，行使法定监护权利。为保护被申请人的合法权益，请求人民法院依法宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。被申请人于淑云的代理人施强称，申请人陈述的情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，申请人施群与被申请人于淑云系母女关系，与被申请人代理人施强系兄妹关系。被申请人父母均已经去世。被申请人于淑云生活居住的天津市北辰区龙福宫老人院出具证明被申请人脑萎缩、丧失语言表达能力、肌肉萎缩、半身不遂。经申请人申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对被申请人于淑云的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年2月23日作出津天宏[2021]精神病鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人于淑云脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。审理中，被申请人代理人施强同意申请人担任被申请人监护人。本院认为，经司法鉴定，于淑云为无民事行为能力。被申请人父母已经去世，本案申请人施群作为被申请人成年子女，具备监护能力，请求作为被申请人监护人符合法律规定。审理中被申请人代理人同意申请人作为被申请人的监护人，双方并无争议。本院依法指定施群为于淑云的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定判决如下：宣告于淑云为无民事行为能力人，并指定施群为于淑云监护人。本判决为终审判决。审判员  李学存二〇二一年三月九日书记员  樊双喜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1983号申请执行人：郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人：陈尧关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行陈尧行政非诉执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年三月十日
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0782刑初268号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王**，男，1973年8月20日出生于河南省淮滨县，汉族，初中文化，家住河南省淮滨县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月30日变更强制措施为取保候审。义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]994号起诉书指控被告人王**犯危险驾驶罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日，被告人王**饮酒后驾驶浙ＧＱ××**号小型面包车上路行驶。同日13时10分许，当其驾车途经义乌市××镇××村路段时，追尾碰撞胡英贵驾驶的浙Ｇ9××**号小型轿车，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，胡英贵打电话报警，被告人王**在现场等候交警处理。后经义乌市公安司法鉴定中心对被告人王**的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为200ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。经义乌市公安局交警大队认定，被告人王**承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王**拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王**明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王树超二〇二一年三月九日代书记员 何亮亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3157号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住郑州市金水区文化北路****楼**楼地下室及两层商业裙房**102和**202。法定代表人石卫健，行长。被执行人河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人文胜。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市**二七路**时尚精品街**。法定代表人邓国君。被执行人李慧玲，女性,1977年7月5日生，汉族，住河，住河南省郑州市金水区div>被执行人邓国君，男性,1973年7月5日生，汉族，住河，住河南省新乡市封丘县div>被执行人张家房，男性,1969年10月5日生，汉族，住河，住河南省新乡市封丘县div>本院在执行郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君、张家房借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2021年1月4日生效的（2020）豫0105民初19544号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张家房于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金2000000元及利息、罚息（截止2020年3月20日的利息、罚息为1018538.8元，自2020年3月21日起的利息、罚息按《个人借款合同》合同约定计算）；并支付原告律师费用3800元；二、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对被告张家房的判决第一项义务承担连带保证责任。被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司履行担保义务后，有权向被告张家房追偿；三、被告河南前岸酒店企业管理咨询有限公司对被告张家房的判决第一项义务在出质的河南新起航酒店。被执行人河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君、张家房至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院在审理过程中，依法查封被执行人张家房名下位于管城××路××院××楼××单元××号的房产，因抵押权过高，申请人申请暂不予以处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、河南一帆实业有限公司、李慧玲、邓国君、张家房负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年三月十八日书记员  张亚娴
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执208号申请执行人曹红红，男，1964年10月17日出生，汉族，陕西省甘泉县高哨乡石桥峪村村民，现住甘泉县城内。被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市百米大道永昌路龙昌园小区1-1-19-6。法定代表人白起龙，该公司经理。本院在执行申请执行人曹红红与被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司应支付申请执行人曹红红违约金3901.29元，并承担本案执行费50元。2021年3月8日被执行人延安华龙（集团）房地产开发有限公司将案件款3901.29元支付，申请执行人曹红红于同日领取，现法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省甘泉县人民法院（2020）陕0627民初647号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月八日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初245号 原告：杨士平，男，1958年11月2日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：张德立，男，1982年5月7日出生，汉族，住河北省临西县。 原告杨士平与被告张德立买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告杨士平于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨士平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨士平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨士平负担。 审判员  商立柱 二〇二一年三月十五日 书记员  王亚男
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初928号原告：于宝良，男，汉族，1992年8月14日出生，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：唐浩然，山东鑫同律师事务所律师。委托诉讼代理人：初磊，山东康桥(烟台)律师事务所律师。被告：刁卫根，男，汉族，1988年10月5日出生，户籍地江苏省通州市，现住烟台经济技术开发区。被告：浙江中安远大环保科技有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区惊驾路******，统一社会信用代码：91330200591571920F。法定代表人：黎珍，该公司总经理。被告：万华化学集团股份有限公司，住所地：烟，住所地：烟台经济技术开发区天山路**用代码：91370000163044841F。法定代表人：廖增太，该公司总经理。原告于宝良与被告刁卫根、浙江中安远大环保科技有限公司、万华化学集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告于宝良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于宝良撤回起诉处理。审判员  孟广新二〇二一年三月十日书记员  孙岩峰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执379号之一申请执行人蒋启，男，汉族，1990年3月10日生，住开封市祥符区。被执行人任丹丹，女，汉族，1986年8月17日出生，家住河南省开封市金明区。被执行人朱先峰，男，汉族，1985年3月1日出生，家住河南省开封市祥符区。本院作出的（2020）豫0212民初2364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人任丹丹、朱先峰未履行义务，申请执行人蒋启向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，蒋启与任丹丹、朱先峰达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年三月二十二日书记员 张 妍
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初1147号                  原告              张广举，男，1982年9月20日出生，汉族，公民身份号码4110811982XXXXXXXX，住河南省禹州市。                  被告              王金超，男，1989年6月29日出生，汉族，公民身份号码4101841989XXXXXXXX，住河南省新郑市。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1、被告支付原告欠款43 500元；2、被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年3月11日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张广举到庭参加诉讼，被告王金超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条规定，判决如下：      被告王金超于本判决生效之日起十日内向原告张广举支付欠款43 500元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费887元，减半收取计443元，由被告王金超负担。      本判决为终审判决。                                       审  判  员    刘  峰                                                  二 〇 二 一 年 三 月 十 六 日            书    记    员       陈文霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执537号之一申请执行人：尚成海，男，1976年9月27日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：李世元，男，1988年5月13日出生，回族，住河南省平顶山市叶县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0102民初8221号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人李世元发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李世元名下车牌号为豫Ａ×××**五菱牌汽车一辆；二、查封期间内，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年三月八日书记员 黄英鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1175号之一原告：扬州森源电气有限公司，住所在扬州市广陵产业园沙湾南路**。法定代表人：丁建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨泽东，江苏尚鼎律师事务所律师。被告：扬州市国力电器有限公司，住所在扬州市江都区邵伯镇工业园区**路。法定代表人：朱国平。被告：朱国平，男，1965年6月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王玲和，女，1965年8月27日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州森源电气有限公司与被告扬州市国力电器有限公司、朱国平、王玲和担保追偿纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告扬州森源电气有限公司于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州森源电气有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬州森源电气有限公司负担。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二一年三月四日法官 助理 任 静书 记 员 高 雅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执6876号之一申请执行人倪涛，男，汉族，1965年6月19日生，居民身份证号码32052519650619441X，住所地苏州市吴江区芦墟镇莘塔新传路227号301室。被执行人钟华，男，汉族，1969年9月29日生，住所地苏州市沧浪区。原告倪涛与被告钟华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初15530号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告钟华于本判决生效之日起十日内向原告倪涛归还借款本金10万元，并承担逾期还款利息（以本金10万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年4月16日计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率且以年利率6%为限从2019年8月20日计算至实际清偿之日）（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告倪涛指定账户，户名：倪涛，开户行：中国农业银行汾湖支行，账号：62×××10）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元、诉讼保全费1061元，合计3527元，由被告钟华负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户；开户账号：62×××66；开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部），原告倪涛已预交的诉讼费用本院于本判决生效后予以退还。公告费560元，由被告钟华负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告倪涛。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案受理，执行立案标的为111103.75元，执行费1567元。本案执行过程如下：1、2020年11月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年3月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2020年11月5日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未发现有财产线索。5、本案执行立案标的111103.75元，执行到位0元。执行费1567元，执行到位0元。6、2021年3月1日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年三月一日书记员 项 炜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执18号申请执行人张超峰，男，汉族，1968年07月08日出生，住新疆维吾尔自治区博乐市，身份证号码XXX，联系电话133XXXXXXXX。被执行人胡亮，男，汉族，1968年06月28日出生，住新疆维吾尔自治区，身份证号码XXX，联系电话136XXXXXXXX。申请执行人张超峰与被执行人胡亮民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2020）新2701民初88号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为553801元。在执行过程中申请执行人张超峰向本院递交书面申请，以被执行人不在本地为由，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项规定：终结本院（2021）新2701执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   曹瑞恒审  判  员   刘美岚审  判  员   帕 木二 Ｏ 二 一 年 三 月 二 十 一 日书  记  员   常爱萍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初1928号原告：上海淘米动画有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******，统一社会信用代码：913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵，执行董事兼总经理。委托代理人：魏安迪、陈侨清，广东华然律师事务所律师。被告：惠州市惠阳区淡水文明书店，住所地：，住所地：惠州市惠阳区××××××××信用代码：92441303MA506JL55U。经营者：彭振文，男，汉族，1955年10月3日出生，住址：广东省惠州市惠阳区×××××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。委托代理人：彭柳凤，女，汉族，1984年2月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区××××办事处东风居委会东门大桥集居楼**，公民身份号码：441×××××××********，系被告经营者女儿。本院在审理原告上海淘米动画有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水文明书店著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告上海淘米动画有限公司承担。审 判 员 罗雨晴二〇二一年三月十七日法官助理 邓晓佳书 记 员 范 琳
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2802号 原告：孙金凯，男，1980年2月23日出生，汉族，住。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**。 法定代表人：姚自然，经理。 被告：臧其贵，男，1962年7月23日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：王庆亮，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：陈雨美，男，1957年6月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。 孙金凯与臧其贵、王庆亮、陈雨美、北京城建道桥建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孙金凯于2021年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款规定，裁定如下： 准许孙金凯撤诉。 案件受理费12692元，减半收取计6346元。 审 判 员  李保永 人民陪审员  姜海燕 人民陪审员  肖伟丽 二〇二一年三月九日 书 记 员  张建飞
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执337号之二申请执行人：张红军被执行人：常怀全被执行人：常有军本院依据已经发生法律效力的洛川县人民法院2020年10月11日生效的(2020)陕0629民初1302号民事判决书，于2021年2月3日立案受理，责令被执行人履行(2020)陕0629民初1302号民事判决书所确定的义务。该案进入执行程序后，本院于2021年2月3日冻结了被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001；在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人常怀全在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县交口河营业所有存款账户，账号为62179979000********的个人存款15982元；被执行人常有军中信银行无锡锡山支行有存款账户，账号为62177121********_000001的个人存款4689元；被执行人常有军在中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处有存款账户，账号为62284129200********的个人存款679元,划拨至洛川县人民法院案件户，开户行中国农业银行洛川县支行营业部，账号为62284029270********。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 常忠民二〇二一年三月十九日书记员 张煜祺
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审79号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：罗勤东，男，汉族，1977年3月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年3月8日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502035299号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年6月8日作出渝交执罚（2020）10502035299号《行政处罚决定书》，并送达了罗勤东。罗勤东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2020年9月27日向被执行人罗勤东送达了渝交强催（2020）10502035299号《重庆市交通行政执法催告通知书》。罗勤东在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502035299号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502035299号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年三月十二日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6063号之一申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。被执行人：南通跨业新材料科技有限公司，住所地南通高新区朝霞路198号。法定代表人：马严华。原告江苏南通二建集团有限公司与被告南通跨业新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初1714号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告南通跨业新材料科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏南通二建集团有限公司支付货款319608元、赔偿损失8979元（截至2020年1月15日止)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6228元，诉讼保全费2270元，合计8498元，由被告负担，被告于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏南通二建集团有限公司于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为328587.00元，本案申请执行费4829.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月22日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在零星银行存款。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年9月22日，本院向被江苏省不动产登记中心查询被执行人名下房产线索，反馈为查无不动产信息。4、2021年3月3日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为328587.00元，实际执行到位0元，尚余328587.00元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已将被执行人列入限制高消费名单和失信被执行人名单，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年三月六日书记员 余永明相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市鄠邑区人民法院 西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2021)陕0118财保8号申请人：程东海，男，1974年7月17日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王涛，男，1986年12月20日出生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人程东海于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王涛驾驶的陕UXXX**号小型普通客车予以扣押。申请人程东海以现金提供担保。本院经审查认为，申请人程东海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人王涛驾驶的陕UXXX**号小型普通客车予以就地扣押。案件申请费520元，由申请人程东海负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。     审 判 员   马浩植 二〇二一年二月四日  书 记 员   彭  毅 1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初1067号原告张亚丽，女，汉族，1958年6月30日生，住信阳市浉河区。被告叶庆，男，汉族，1991年4月26日生，住信阳市浉河区。原告张亚丽与被告叶庆因买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚丽、被告叶庆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张亚丽诉称，2014年，本人向被告分两次供给枝江牌“五星”和“商务”白酒，原告当时表示资金流动紧张，等资金回笼后再进行结算，并立下字据为证。时至2020年10月17日，本人再一次到其位于民权路市财政干校院内餐厅催要时，被告又意图耍赖，无奈之下，我选择报警。后经多次催要未果，故诉至法院，请求法院判令被告立即偿还购酒款5640元，并承担本案诉讼费用。被告叶庆辩称，两张欠条我认可，但是被告提供的两张供货清单不予认可，该清单上没有枝江酒业公章，不能证明原告买的这个酒是卖给我的，当时这个酒是厂家陈列的暂时摆放在我这里，不是原告卖给我的，原告按照原价卖给我，不符合常理，卖酒凭证没有商品清单和证明，条子没有酒厂公章。经审理查明，2014年9月19日，被告叶庆向原告张亚丽出具欠条，内容载明：“欠五星枝江壹件，商务特供壹件，共计壹仟肆佰捌拾元，叶权庆，2014年9月19日”。2014年9月22日，被告叶庆向原告张亚丽出具欠条一张，内容载明：“欠枝江肆件，商业特供贰件，叶权庆，2014年9月22日”。根据原告张亚丽提供的两张浉河区食品经营销货清单显示，原告张亚丽购买的“五星枝江”价格为600元/件，“商务特供”价格为880元/件。另查明，被告叶庆在庭审中，擅自将原告张亚丽提交的2014年9月19日和2014年9月22日两张欠条原件带离法庭并遗失。本院认为，被告叶庆向原告张亚丽出具的欠条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。因被告叶庆尚欠原告张亚丽“五星枝江”购酒款3000元（600元/件×5件），“商业特供”购酒款2640元（880元/件×3件），上述合计5640元未付，现原告张亚丽诉请要求被告叶庆支付该款项，本院予以支持。被告叶庆辩称该案诉争的酒系陈列酒，不是购买原告张亚丽的酒，因此，不应该支付原告张亚丽该笔购酒款。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”根据原告张亚丽提供的其与被告叶庆的聊天记录内容可以证明，被告叶庆对其欠付购酒款的事实是知晓的，且被告在本院给其的两次举证期限内，均因其自身原因未向本院提供任何证据来支持其辩解主张，故本院对被告叶庆的辩解理由，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告叶庆于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张亚丽购酒款共计5640元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年三月十五日法官助理陈建勇书记员胡玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执4131号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：冯小友，男，汉族，1978年1月20日生，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人冯小友的本院(2019)沪0106民初57064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0791财保49号 申请人：桂林灌阳县中建装饰有限公司，统一社会信用代码：91450327MA5L6GYT53，住所地：广西壮族自治区桂林市灌阳县灌阳镇灌江西路**。 法定代表人：陆军福，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张太盛，江西律品汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：袁长城，江西律品汇律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：赣州市宁泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913607007969515640，住所地：赣州经济技术开发区东江源大道**宁泰公寓酒店**商铺。 法定代表人：程其武，系该公司负责人。 申请人桂林灌阳县中建装饰有限公司于2021年3月10日向本院提出申请，要求对被申请人赣州市宁泰房地产开发有限公司所有的价值人民币374561.5元的财产予以保全，申请人桂林灌阳县中建装饰有限公司提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人赣州市宁泰房地产开发有限公司所有的价值人民币374561.5元的财产，予以查封、扣押、冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院提起诉讼，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨柳青 二〇二一年三月十一日 代理书记员  曾奕桥
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执749号 申请执行人：王华富，男，汉族，1983年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：史立兴，男，汉族，1987年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行王华富与史立兴借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2019)黔0322民初1584民事调解书确定的义务，被执行人史立兴应支付王华富148000元。因史立兴未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人史立兴采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年03月03日，本院对申请人王华富进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年三月二十二日 书记员  曾彬鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执566号申请执行人：杨学政。被执行人：南通三星建筑有限公司。法定代表人：朱勇，系该公司总经理。本院在执行杨学政与南通三星建筑有限公司为借款合同纠纷一案中，执行到位叁万零肆佰壹拾肆元整，申请执行人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执566号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0110执恢407号 申请执行人：任金魁，男，1962年5月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：德清万盛纺织品涂层有限公司，住所地浙江省德清县禹越镇木桥头村。 法定代表人：金盛尧。 本院在执行申请执行人任金魁与被执行人德清万盛纺织品涂层有限公司民间借贷纠纷一案【原执行案件（2014）杭余执民字第1064号】，申请执行人任金魁以已与被执行人德清万盛纺织品涂层有限公司达成和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行,本院认为，申请执行人任金魁的申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0110执恢407号案件的执行【原执行案件（2014）杭余执民字第1064号】。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二一年三月十六日 书记员  沈嘉辉
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）0682执异4号 申请执行人：姜宝田，男，1969年4月11日出生，满族，农民，住凤城市。 委托代理人：张吉良，辽宁博阳律师事务所律师。 被申请执行人：凤城市合泰养鸡专业合作社。 法定代表人：孙吉，理事长。 第三人：孙吉，男，1969年3月4日出生，满族，住凤城市。 第三人：于忠顺，男，满族，1952年8月17日出生，住凤城市。 第三人：戴邵奇，男，蒙古族，1952年1月19日出生，住。 第三人：王家宏，男，满族，1952年6月21日出生，住凤城市。 第三人：邵会武，男，满族，1969年9月30日出生，住凤城市。 第三人：张明新，男，满族，1969年1月23日出生，住凤城市。 委托被代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。 第三人：杨光，男，汉族，1968年9月13日出生，住凤城市。 本院在执行申请人执行人姜宝田追加第三人孙吉、于忠顺、戴邵奇、王家宏、邵会武、张明新、杨光为被执行人案件中，经查，凤城市合泰养鸡专业合作社工商登记信息显示为；农民专业合作社，根据相关法律规定，合作社成员只对合作社负责，农民专业合作社并非合伙企业，不能用合伙企业法，来追加被执行人，申请执行人的追加被执行人申请，缺乏事实证据及法律依据。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人姜宝田的追加被执行人申请。 如不服本裁定可以自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 员  孟宪力 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  贺业华 二〇二一年三月十九日 书 记 员  于 露
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初219号 原告：孙成幼，男，汉族，个体业主，现住瓦房店市。 被告：宁甲儒，男，汉族，个体业主，住址瓦房店市。 原告孙成幼与被告宁甲儒承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成幼到庭参加诉讼，被告宁甲儒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成幼向本院提出诉讼请求:1.请求立即偿还欠款48200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月26日，被告因工程欠我款55000元，后给付6800元，余款48200元，经我多次索要，被告违约，迟迟不给，故诉至人民法院，请求贵院判令被告宁甲儒偿还欠款48200元。庭审中，原告自愿放弃对利息部分的诉讼请求。 被告宁甲儒未到庭，未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日,原、被告双方签订施工协议书，约定了工程内容包括打架子、保温材料、人工费、腻子、底漆、真石漆，并约定了工程单价等相关内容。后原告依约完成了打架子、保温材料、人工费等工程内容，但被告未付款。后被告于2018年4月26日向原告出具借条一份，载明：宁甲儒借孙成幼人民币伍萬伍仟元正。借款日2016年11月1日，还款日2018年7月30日前结清。被告宁甲儒在该借条上签字，载明日期为2018年4月26日。庭审中原告陈述，因担心借条不规范，在2018年8月份，被告又重新给原告出具一份借条，借款日期仍为2018年4月6日。后被告偿还了原告6800元。 上述事实，有原告提供的施工协议书、借条及庭审笔录记载的事实在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告提供的协议书能够证明原、被告双方之间存在合同关系，其提供的两份借条，应视为被告对原告工作成果的认可及对所欠原告款项的确认，作为被告理应按照约定向原告支付所欠款项。被告宁甲儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃，故对于原告要求被告偿还48200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息部分，庭审中原告明确表示放弃该部分诉请，这是原告在法律允许的范围内，对其所享有的诉讼权利的处分，故本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁甲儒于本判决生效后十日内向原告孙成幼支付欠款48200元。 案件受理费528元（已减半收取），由被告宁甲儒负担507元，由原告孙成幼负担21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  宫元达 二〇二一年三月二日 书记员  王俊文