安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初1390号 原告：邓大得，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张志友，安徽永恒律师事务所律师。 被告：李友贤，男，1975年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：蒙城县金硕物流有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄周办事处红光村307门面，统一社会信用代码913416225815171110。 法定代表人：张波，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。 主要负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟晓兵，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县，该公司员工。 原告邓大得诉被告李友贤、蒙城县金硕物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓大得及其委托诉讼代理人张志友，被告李友贤，被告保险公司的委托诉讼代理人孟晓兵到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓大得向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告各项损失共计20万（不包含后续治疗费）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月19日02时许，被告李友贤驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，在海口市琼山区椰海综合批发市场路段，由于夜间灯光暗黑看不清路面情况，刮蹭路人邓大得，造成邓大得受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往海南中德骨科医院治疗。经查，事故车辆登记所有人为蒙城县金硕物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间内。海口市公安局交通警察支队做出第460107420200000422号事故认定书，认定:李友贤承担本次事故的全部责任，邓大得无责任。原告就赔偿事宜多次与被告沟通未果，为维护自身合法权益，特起诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 李友贤辩称：对事故发生无异议，我投保有保险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，我垫付给医院1000元，要求一并处理。 物流公司书面辩称：对事故发生及责任认定无异议。原告诉讼请求过高，部分赔偿请求无事实和法律依据，事故车辆皖Ｓ×××××所有人是李友贤，挂靠在蒙城县金硕物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司保有交通强制险和第三者责任险100万，且为不计免赔，本次事故发生在保险期内，驾驶员有驾驶资质，被答辩人诉求不超过保险限额，原告合理损失应当由保险公司在交通强制险和第三者责任险限额内赔偿。 保险公司辩称：请法庭依法核实原告获得被告的垫付款情况，核实案涉李友贤是否有合法的驾驶行驶资格，案涉车辆是否正常年审。事故发生后我司为原告垫付一万元，对原告诉请伙食补助、营养费标准过高，营养费应按每天30元，误工费、交通费标准过高，伤残鉴定系单方鉴定，鉴定依据未经法庭质证，鉴定结论不具有合法性，伤残赔偿金标准过高。精神抚慰金要求过高，应按5000元计算。鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3、住院病历、诊断证明书、费用清单，证明因本次事故原告受伤的事实及治疗情况；被告未有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认可。原告提交的证据4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级及三期情况；被告未有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认可。原告提交的证据5、医疗费票据，证明原告因本次事故治疗花费金额；其中金额为1000元、100元、230.8元的收据非正规发票，金额为590元的租陪护椅的收费证明，金额1000元陪护费发票由于原告主张了护理费，以上票据的效力不予认定。原告提供的证据6、鉴定费发票1张，证明鉴定费花费；被告没有证据足以推翻该证据，本院对该证据的效力予以认定。原告提供的证据7、万果汇（海南）水果和坚果加工有限责任公司海口分公司营业执照及公司出具证明一份，证明邓大得的月工资收入为10000元的事实，应该照此计算原告的误工费；该证据没有载明邓大得是何时在该公司工作，没有工资发放记录等相印证，本院对该证据的效力不予认定，邓大得的误工费参照服务行业标准计算。原告提供的证据8、交通费发票，证明原告因本次事故所支出的交通费；交通费本院酌定1800元。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年4月19日2时许，李友贤驾驶皖Ｓ×××××号重型货车，在海口市琼山区椰海综合批发市场路段，由于夜间灯光暗黑看不清路面情况，刮蹭到行人邓大得，造成邓大得受伤的道路交通事故。此事经海口市公安局交通警察支队处理做出交通事故认定书，认定李友贤负全部责任，邓大得无责任。邓大得受伤后被送至海南中德骨科医院住院治疗60天，2020年10月20日经安徽恒正司法鉴定所鉴定构成十级伤残、误工期120日、护理期90日、营养期60日。事故车辆挂靠在物流公司名下，在保险公司处投有交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生后给邓大得造成的损失为：医疗费2078.52元、住院伙食补助费60天＊100元／天＝6000元、营养费60天＊30元／天＝1800元、护理费90天＊135.54元／天＝12198.6元、误工费120天＊135.54元／天＝16264.8元、伤残赔偿金39442元／年＊20年＊10%＝78884元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费酌定1800元，以上合计128625.92元。李友贤垫付了1000元、保险公司垫付了10000元，均直接支付到海南中德骨科医院，不包含在邓大得起诉的诉讼请求内。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是李友贤驾车造成的，由于其过错行为造成邓大得受伤的结果，根据交警部门的责任认定，李友贤负事故的全部责任，其应依法对邓大得承担赔偿责任。关于邓大得单方委托安徽恒正司法鉴定所的鉴定意见可否作为本案的定案依据问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。安徽恒正司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定单位，在保险公司没有提供充分的证据足以反驳上述鉴定意见的情况下，本院采信上述鉴定意见。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。李友贤垫付的1000元由保险公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内赔偿邓大得128625.92元； 二、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后10日内返还李友贤1000元； 三、驳回邓大得的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，因适用简易程序，减半收取2150元，由李友贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年三月十一日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。