wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执347号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行。 负责人周健，该支行行长。 委托代理人郭辉，该支行员工。 被执行人余丽，女，生于1980年9月12日。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行与被执行人余丽信用卡纠纷一案，依据本院(2020)陕0703民初2079号民事调解书确定一、余丽欠中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡本息共计24274.13元（利息计算至2020年8月9日），余丽于2020年9月25日前偿还3000元，2020年10月至2021年5月，每月20日前偿还1500元，剩余本息2021年6月25日前还清，利随本清，若任何一期还款逾期，中国农业银行银行股份有限公司汉中南郑区支行有权对全部信用卡欠款本息申请执行；二、案件受理费204元，由余丽负担。因余丽未按期偿还，中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行向本院申请执行。本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己向被执行人余丽送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，被执行人余丽仅有银行存款804.64元，已被本院冻结并划拨；其名下无工商、证券、车辆登记信息。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人余丽的财产情况 进行调查，其名下未发现有住房公积金登记信息，余丽名下曾于2008年3月31日注册登记有营业执照，从事鸡、鸭及生猪饲养业务，现已停业；其名下在汉中市南郑区大河坎镇渔营社区***小区有住房一套，因本案执行标的不大，本院未查封。 4、2021年3月8日经本院主持双方当事人和解，已达成执行和解协议余丽曾于2020年9月24日、2021年2月9日共计偿还中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行信用卡本息6000元，结欠信用卡本息18274.13元及2020年8月9日后产生的利息。由本院将冻结余丽银行存款804.64元扣划后，扣收执行费267元，剩余537.64元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行，支付后仍欠17736.49元及2020年8月9日后的利息；余丽在2021年6月30日前偿还8000元，其余本息及2020年8月9日后产生的利息在2021年9月30日前付清。 5、2021年3月10日，本院已将537.64元支付给中国农业银行股份有限公司汉中南郑区支行；并扣收执行费267元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年三月十日 书记员  唐 虎
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4067号上诉人（原审被告）：嗨马乐动（广州）运动科技有限公司，住所广州市海珠区新港东路618号、620号，会展南一路1号、3号101房自编号F106-112、F116-121、F123-124单元。法定代表人：温学志，系该公司总经理。委托代理人：贾夏萍，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：温美芳，女，1990年11月15日出生，汉族，住址广州市黄埔区。上诉人嗨马乐动（广州）运动科技有限公司因与被上诉人温美芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年11月15日向上诉人邮寄送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人嗨马乐动（广州）运动科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  谭健颖审判员  梁燕梅二〇二一年三月三日书记员  梁穆娥
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民初30号原告：李晶，女，1984年5月31日出生，汉族，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：佳木斯市中染房地产开发有限公司，住所地佳木斯市向阳**学府街**。法定代表人：刘英传，董事长。被告：郭友贵，男，1955年6月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。原告李晶与被告佳木斯市中染房地产开发有限公司、郭友贵案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月8日立案。原告李晶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李晶撤回起诉处理。审判长  晋文红审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年三月十一日书记员  刘明宇
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3140号原告：孙明德，男，1972年9月9日生，汉族，住封丘县。被告：连先锋，男，1968年8月14日生，汉族，住河南省禹州市。原告孙明德与被告连先锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告孙明德于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙明德撤诉。本案受理费3120元，由原告孙明德减半负担1560元，剩余的1560元予以退回原告。审判长 张 辉审判员 曹永彬审判员 童永奎二〇二一年三月十七日书记员 刘 鹏
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙10民终585号 上诉人（原审被告）：台州市黄岩万康模业有限公司，住所地台州市黄岩区北城街道北城开发区兆丰路**。 法定代表人：黄海军。 被上诉人（原审原告）：台州市黄岩阿波模具有限公司，，住所地台州市黄岩区新前街道新城路** 法定代表人：施文贤，该公司执行董事。 上诉人台州市黄岩万康模业有限公司因与被上诉人台州市黄岩阿波模具有限公司加工合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（2021）浙1003民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人台州市黄岩万康模业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人台州市黄岩万康模业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梅矫健 审 判 员 郭晓明 审 判 员 王安安 二〇二一年三月十一日 法官助理 潘泓晴 代书记员 王 旖
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执327号之一 被执行人：贾阿良，男，汉族，1954年12月19日生，住浙江省清县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾阿良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾阿良在中国工商银行24×××42账户内存款人民币50500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执恢43号 申请执行人：周荣斌,男,1966年10月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：翟宏伟，男,1977年10月1日生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人周荣斌与被执行人翟宏伟买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，且已履行140885元。剩余案款年底支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执恢43号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年三月十七日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初729号 原告:陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，男，1983年2月14日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县名州镇人，系该公司职工。 被告：王小利，男，1969年4月11日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇人。 被告：郝玉利，女，1971年12月26日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系王小利之妻。 被告：李喜飞，男，1982年1月12日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县定仙焉镇人。 被告：郝娜娜，女，1989年7月12日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系李喜飞之妻。 被告：吴俊伟，男，1985年7月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇人。 被告：殷利沙，女，1982年7月19日出生，汉族，住址、职业同上，系吴俊伟之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司（以下简称:绥德农商银行）与被告王小利、郝玉利、李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绥德农商银行委托诉讼代理人李广武到庭参加诉讼。被告王小利、郝玉利、李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绥德农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王小利、郝玉利偿还借款本金305994.63元及利息（从2019年12月28日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）；2、被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙对上述债务承担连带偿还责任；3本案诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中原告变更第三条诉讼请求：3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，被告王小利、郝玉利因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款316000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为316000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年12月7日，原告绥德农商银行向被告王小利、郝玉利发放借款316000元。借款后，被告王小利、郝玉利仅偿还了部分本金及部分利息，现仍还有借款本金305994.63元及相应利息未偿还，原告向被告催要借款本金及利息未果，提起诉讼。 被告王小利、郝玉利、李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原告诉讼请求及原告提交证据，本院查明事实如下：2018年12月7日，被告王小利、郝玉利因借新还旧向原告绥德农商银行申请借款316000元，并与原告绥德农商银行签订个人借款合同，合同约定：借款金额为316000元，借款期限为12个月，月利率为9.3‰，借款逾期的在贷款利率的水平上上浮50％计收罚息（即按照月利率13.95‰计算）。当日，被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙与原告签订个人保证担保合同，该合同约定，上述被告为本案债权的实现提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年。2018年12月7日，原告绥德农商银行向被告王小利、郝玉利发放借款316000元。借款后，被告王小利、郝玉利分别在2019年12月5日偿还了本金53元、2019年12月9日偿还了本金5947元、2019年12月27日偿还了本金4005.37元，并偿还了截止2019年12月27日的利息，现仍有借款本金305994.63元及利息未偿还。原告向被告催要借款本金及利息未果，形成纠纷，提起诉讼。 本院认为，原告绥德农商银行作为经依法批准设立的金融机构，具有发放贷款的职能，并作为出借人与作为借款人的被告王小利、郝玉利签订的借款合同属于主合同；被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙与原告绥德农商银行签订了个人保证担保合同，为原告绥德农商银行与被告王小利、郝玉利所签订的主合同即借款合同提供连带责任保证，属于从合同；主、从合同行为人均具有相应的民事行为能力；属于双方的真实意思表示；不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。故具有法律效力。各方当事人均应恪守合同条款，诚实履行。原告绥德农商银行按约定向被告王小利、郝玉利发放了贷款，履行了合同出借义务。被告王小利、郝玉利虽然偿还了部分借款本金及利息，但未按合同约定偿还原告借款本金及利息，构成违约。现原告绥德农商银行主张被告王小利、郝玉利偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，故原告绥德农商银行请求被告王小利、郝玉利偿还原告借款本金305994.63元及利息（从2019年12月28日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）的诉讼请求，予以支持。关于原告绥德农商银行主张被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙为被告王小利、郝玉利上述借款承担连带责任问题。被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙在与原告绥德农商银行签订的保证合同中约定为被告王小利、郝玉利上述借款承担连带责任，现被告王小利、郝玉利未按合同约定偿还原告借款本金及利息，被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙应按保证合同约定承担连带保证责任。故原告绥德农商银行要求被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙对被告王小利、郝玉利上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙承担保证责任后，有权向被告王小利、郝玉利追偿。本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 一、被告王小利、郝玉利于本判决生效后十日内偿还原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司借款本金305994.63元及利息（利息从2019年12月28日起至实际还清之日止，按月利率13.95‰计算）。 二、被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙对被告王小利、郝玉利上述债务承担连带责任。 三、被告李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙对上述债务承担连带责任后，均有权向被告王小利、郝玉利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，由被告王小利、郝玉利、李喜飞、郝娜娜、吴俊伟、殷利沙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二一年三月十九日 书记员  王 璐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3540号申请执行人：史应广，男，1976年2月1日生，汉族，住方城县杨楼乡杨楼东村**，身份证号：4129221976********。被执行人：李香会，女，1982年4月1日生，汉族，住，住方城县杨楼乡房山村田庄**份证号：4113221982××××××××。本院在执行申请人史应广申请执行被执行人李香会为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）豫1322民初4602号民事判决书已经发生效力，依据上述法律文书规定：被告李香会于本判决生效之日起十日内清偿原告史应广借款本金25000元及利息，利息按双方约定的月利率1.5％自2016年12月1日起计付至款清之日止。案件受理费706元，由被告李香会负担。因被执行人李香会未履行上述生效法律文书的义务，申请人史应广向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李香会依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李香会既未向本院报告财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李香会名下的财产，未发现被执行人李香会名下有财产可供执行。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，被执行人李香会常年外出，无联系方式，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法将被执行人李香会纳入失信被执行人名单，并向被执行人李香会发出限制高消费令。本院已对李香会审批拘留，因被执行人无具体下落，未能实施。本院已经于2021年3月18日通过电话约谈的方式告知申请人史应广本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请人史应广可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香会仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二一年三月二十二日书 记 员  杨 磊
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢198号 毛吉英、肖育之、单丽军、曾赛 本院执行的申请执行人毛吉英、肖育之与被执行人单丽军、曾赛物权纠纷一案，经被执行人单丽军、曾赛自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年三月十六日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1025执恢78号申请人：任某，女，汉族，城镇居民，住四川省资阳市雁江区。委托代理人：徐某，资中县归德法律服务所法律工作者。被执行人：游某，男，汉族，农村居民，住四川省资中县。为执行任某申请执行游某借款合同纠纷一案[(2019)川1025执1274号]，本院于2019年11月11日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款11000元、利息以及执行费66元。(2019)川1025执1274号案件在执行过程中，本院于2019年11月22日主持当事人进行和解，双方当事人自愿达成执行和解协议即“一、借款本金11000元及自2019年8月30日起至付清借款本金时止的利息（按月利率2%计算），以上借款本金及利息截止到2019年11月30日为11660元，但是被执行人游某计划在13个月内还清，还款期间还存在利息，所以双方共同约定利息为2000元（从2019年8月30日起至2020年11月30日）。二、被执行人游某在2019年11月22日前还申请人任某1000元整，剩余12000元每月月底前还1000元，全案执行完毕。三、如果被执行人未如期履行执行和解协议，申请人可以申请恢复执行。”。后被执行人未如期履行，申请执行人申请恢复执行。本院于2021年2月4日恢复立案[(2021)川1025执恢78号],在执行过程中强制扣划被执行人5802.62元，并支付给申请执行人任某，同时查明被执行人游某自动履行2400元。后申请执行人任某与被执行人游某一致达成如下协议：被执行人游某在2021年5月2日前一次性支付申请执行人任某4000元，全案履行完毕。如未如期履行，申请执行人任某可以申请恢复执行上述协议经本院审查，符合法律规定，本案应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：(2019)川1025民初2254号案件终结执行。一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王建雄二〇二一年三月二日书记员  胡耀文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执5936号 申请执行人：张桂香，女，1947年2月22日出生，汉族,住济南军区。 委托诉讼代理人：张谦，山东府前律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振华，山东府前律师事务所律师。 被执行人：山东三联城市建设有限责任公司，住所地济南市市中区阳光舜城中****楼,统一社会信用代码91370000163072885Q。 法定代表人：魏美苓，董事长。 委托诉讼代理人：刘薇，女，1981年3月27日出生，汉族，山东三联城市建设有限责任公司职员，住济南市市中区。 申请执行人张桂香与被执行人山东三联城市建设有限责任公司房屋预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的（2020）鲁0112民特84号民事裁定书已经发生法律效力。依上述民事裁定书，山东三联城市建设有限责任公司应于上述民事裁定书生效之日起十五日内返还张桂香购房款500000元、利息313332.22元。2020年11月15日，张桂香向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年11月17日，本院向山东三联城市建设有限责任公司住所地济南市市中区阳光舜城中十一区1-1号楼邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令山东三联城市建设有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年11月17日、2020年12月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对山东三联城市建设有限责任公司名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 3、2020年7月7日本院对山东三联城市建设有限责任公司的财产情况进行调查。未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产。 4、2021年3月15日，本院对山东三联城市建设有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2021年3月8日，本院约谈张桂香，告知其本案的执行情况，张桂香对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，张桂香对山东三联城市建设有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东三联城市建设有限责任公司的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对山东三联城市建设有限责任公司财产进行了调查，未发现山东三联城市建设有限责任公司可供执行的财产，张桂香也未能提供山东三联城市建设有限责任公司其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二一年三月十五日 书记员  马孔航
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执836号之一申请执行人：杨某，男，汉族，1983年6月13日出生，住本市龙亭区。被执行人：姜某，女，汉族，1988年7月17日出生，住本市金明区。本院在执行申请执行人杨某与被执行人姜某婚约财产纠纷一案中，双方于2021年3月8日达成执行和解协议,同日申请执行人杨某向本院书面撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)豫0203执836号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年三月十日书 记 员  李智璞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初448号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市山景嘉园小区。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，绥芬河市永祥物业管理有限公司员工。被告：张志更，男，住黑龙江省绥芬河市西城区（其他信息不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张志更物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年三月十九日书记员  徐维维
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行申3号 再审申请人（原审原告）王承美，女，1971年6月19日出生，汉族，住济南市市中区。 委托代理人谢怀春，男，1967年12月24日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市经八路**。 法定代表人翟立波，区长。 被申请人（原审被告）济南市人民政府，住，住所地济南市历下区龙鼎大道**/div> 法定代表人孙述涛，市长。 再审申请人王承美因诉济南市市中区人民政府（以下简称市中区政府）、济南市人民政府（以下简称济南市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初484号行政裁定，该裁定已发生效力。王承美不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王承美依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定向本院申请再审，请求撤销济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初484号行政裁定，并指令原审法院继续审理本案，事实与理由：1.原审裁定认定事实不清。房屋拆迁面积是区县级政府重点公开的信息，且各拆迁户村民的住宅房屋调查表及拆迁协议书均是由村民本人签字确认，无需加工、分析；案涉征地拆迁为公共利益而进行，且该信息涉及公众的利益，那么公众对案涉征地拆迁的信息有知情权。2.原审裁定适用法律错误。原审法院适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款认定王承美不具备原告主体资格，而未适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十五条、第二十九条之规定，属于适用法律错误；本案中王承美与被诉行政行为之间存在明显的利害关系，有权提起行政复议及本案行政诉讼。 本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条规定，“行政机关向申请人提供的信息，应当是已制作或者获取的政府信息。除依照本条例第三十七条的规定能够作区分处理的外，需要行政机关对现有政府信息进行加工、分析的，行政机关可以不予提供。”也就是说，行政机关公开的政府信息是不需要加工、分析的现存信息，其不具有向申请人重新制作政府信息的法定义务。本案中，王承美向市中区政府申请公开的“市中区七贤街道九曲庄村范围内各拆迁户房屋面积、房屋拆迁补偿、补助费用明细的信息”，从一审庭审了解到案涉集体土地的征收补偿工作历时十多年之久、人数较多且复杂，王承美向市中区政府申请的上述信息具有广泛性、不确定性且并未指向单一载体，行政机关需要广泛查找后对可能存在的散见材料进行汇总、加工、分析，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十八条所规定的情形，行政机关对此类政府信息可不予提供。济南市政府作出维持原行政行为的复议决定，适用法律正确，程序合法。依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，原审法院裁定驳回王承美的起诉，并无不当。 王承美以一审裁定未适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》的相关规定为由提出再审申请，但《国有土地上房屋征收与补偿条例》系对国有土地上房屋征收与补偿的规定，本案王承美所申请公开的是集体土地征收补偿安置情况的相关信息，故王承美主张依据上述法规公开其所申请公开的信息，依据错误，本院不予支持。 综上，王承美申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王承美的再审申请。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年三月十七日 法官助理张洁 书记员张赛
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执269号 申请执行人百里杜鹃三禾办公家具店，住所地：百里杜鹃管理区普底乡永丰村箐脚组。 经营者曾崇伟，男，汉族，1989年9月15日生，住四川省自贡市。 被执行人来芳韬，男，汉族，1994年6月10日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1573号民事调解书，于2021年1月13日立案受理百里杜鹃三禾办公家具店申请执行来芳韬买卖合同纠纷一案。本案生效法律文书（2020）黔0521民初1573号民事调解书明确：来芳韬尚欠百里杜鹃三禾办公家具店货款32,984.00元及违约金60,00.00元，共计38,984.00元，来芳韬自愿定于2020年8月20日前支付百里杜鹃三禾办公家具店15,000.00元，在2020年11月20日前支付剩余的23,984.00元。调解书生效后，来芳韬未按调解书明确的期间履行支付货款义务，百里杜鹃三禾办公家具店于2021年1月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人来芳韬未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人来芳韬采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人来芳韬的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人来芳韬暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知书申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证。申请执行人百里杜鹃三禾办公家具店认可本院调查结果，并同意终结本次本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执269号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年三月八日 书记员  刘 倩
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂01执异139号案外人：邱小萍，女，1978年10月28日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。申请执行人：湖北汉融置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：楚洪刚，该公司董事长。被执行人：湖北昊天房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：湖北易食客科技有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路**/div>法定代表人：谭干雄，该公司董事长。被执行人：湖北锦绣房地产开发有限公司，住，住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路****/div>法定代表人：叶灿方，该公司董事长。被执行人：襄阳市闽建房地产投资有限公司，住所，住所地：湖北省襄阳市鱼梁州明珠路锦绣家园div>法定代表人：叶浩燕，该公司董事长。被执行人：叶灿方，男，1963年8月4日出生，汉族，住广东省广州市天河区。本院在执行湖北汉融置业有限公司（以下简称汉融公司）与湖北昊天房地产开发有限公司（以下简称昊天公司）、湖北易食客科技有限公司（以下简称易食客公司）、湖北锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣公司）、襄阳市闽建房地产投资有限公司（以下简称闽建公司）、叶灿方企业借贷纠纷两案的过程中，案外人邱小萍对本院查封湖北省襄阳市高新区东风汽车大道xx天池·上院x幢x单元x层x室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱小萍称，2014年11月5日其与闽建公司签订《商品房买卖合同》，购买了闽建公司名下位于湖北省襄阳市高新区东风汽车大道xx天池·上院x区x单元x号房屋（以下简称案涉房屋）。案外人全额交纳了购房款161577元，并与闽建公司签订了购房合同。案外人是在法院查封之前购买的房屋，已经装修入住，请求解除对房产的查封。为支持其诉求，案外人提供了如下证据：证据一：案外人邱小萍与闽建公司于2014年11月5日签订《商品房买卖合同》。合同约定：邱小萍以单价3900元/平方米购买闽建公司投资建设的xx天池·上院项目中的第x幢x单元x号房屋，该房屋建筑面积41.42平方米，总价161538元等内容。证据二：闽建公司于2014年12月17日出具收据，载明：今收到x-x-x邱小萍契税6461，维基2495，印花81，房登550。证据三：闽建公司于2015年12月31日出具《销售不动产统一网络发票》一张，载明：付款方名称：邱小萍；不动产项目名称：锦绣天池·上院；不动产项目编号GP-2000-xx；销售的不动产楼牌号：x-x-x-x；建筑面积：41.43平方米；单价：3900元/平方米；金额：161577元；款项性质：售房款。证据四：2018年4月19日，襄阳晓东物业服务有限公司出具《收款收据》，载明：户名：x-x-x邱小萍，物业费（从15.12.1至18.12.31止），合计2100元等内容。证据五：2015年12月31日，闽建公司与邱小萍签订《商品房实测面积补充协议》，载明：买受人邱小萍于2014年11月5日购买由出卖人开发建设的位于高新区东风汽车大道特x号xx天池上院x-x-x-x号房，《商品房买卖合同》中建筑面积为41.42平方米，总房款161538元，现经房管局测绘中心测绘，该房屋实测建筑面积为41.43平方米，误差面积为0.01平方米，应补39元，现实际总房款161577元。根据《商品房买卖合同》中条款据实结算，双方无异议。本院查明，原告武汉市青山区明泉小额贷款有限责任公司（以下简称明泉公司）诉被告昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方企业借贷纠纷两案，本院于2014年12月2日分别作出（2014）鄂武汉中民商初字第00920、00921号民事调解书。上述调解书发生法律效力后，昊天公司、易食客公司、锦绣公司、闽建公司、叶灿方均未自动履行还款义务，权利人明泉公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月26日以（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号立案执行两案。在执行过程中，根据明泉公司的申请，本院于2015年3月25日作出（2015）鄂武汉中执字第00100号、第00103号执行裁定，查封包括涉案房屋在内的闽建公司所有的位于襄阳市高新区东风汽车大道xx天池·上院x区x幢共181套房产（权证号：襄阳国用（2012）第xx，地号，地号x-2-x对应的土地使用权。2017年6月23日，本院根据汉融公司的申请，分别作出（2017）鄂01执异939、940号执行裁定书，将本院（2015）鄂武汉中执字第00100、00103号执行两案的申请执行人由明泉公司变更为汉融公司。本院认为，本案的焦点问题是案外人对案涉房屋享有的权利是否能够排除执行。首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人在本院采取查封措施之前，已与闽建公司签订房屋买卖合同，且在法院查封之前案外人已实际占有该不动产，并已按照实际面积和合同约定单价支付全部房款。未办理过户登记也不能归责于案外人自身原因，其对执行标的之物权期待权符合法律保护条件。故，案外人对案涉房屋享有排除强制执行的权益。其次，根据我国法律规定，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人基于案涉房屋享有的权利及于该房屋项下占用的土地使用权。故，案外人对案涉房屋项下占用的土地享有的权利能够排除执行。最后，关于案外人要求解除查封的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定，案外人对执行标的提出异议的，人民法院经审查后认为异议理由成立的，应裁定中止对该标的的执行；申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。故本案中不能直接裁定解除查封，只能中止对标的物的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对襄阳市高新区东风汽车大道xx天池·上院x幢x单元x号房屋及项下土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吴利审判员  刘卫审判员  周晨二〇二一年三月十日法官助理刘小铭书记员李腾飞
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执1106号之三 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：陈定勇，男，生于1986年3月13日，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524刑初147号刑事判决书，立案执行被执行人陈定勇因犯妨害动植物防疫、检疫罪被判处追缴赃款一案，立案执行追缴赃款的金额为1424000元。 本案在执行中查明，叙永县公安局在侦查本案的过程中，于2020年1月16日以叙公（治）冻财字（2020）182号文书冻结了被执行人陈定勇之父陈佐文名下在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××2517账户内的存款60万元。2020年9月28日，本院在执行过程中，对上述款项采取了冻结措施后，被执行人陈定勇之父陈佐文以该款不是被执行人陈定勇的赃款，而是其个人财产为由提出异议，现其异议已被本院和泸州市中级人民法院先后予以驳回。为了保障本案已生效刑事判决关于对被执行人陈定勇被判处之赃款追缴的顺利进行，本院依法应对该款采取相应的强制执行措施。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下： 扣划被执行人陈定勇之父陈佐文名下在四川叙永农村商业银行股份有限公司营山分理处6210××××2517账户内的存款60万元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白光强 审判员  雷明江 审判员  杨 洋 二〇二一年三月一日 书记员  赖羽华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1577号申请执行人：常州祺友汽车内饰材料有限公司，统一社会信用代码9132041355581581XA，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇园区南路**。法定代表人：章磊。被执行人：江苏源力汽车内饰件有限公司，统一社会信用代码91320413137429262Y，住所地江苏省常州市金坛区金城镇白塔工业集中区金宜路**。法定代表人：姚卫军。关于常州祺友汽车内饰材料有限公司与江苏源力汽车内饰件有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏源力汽车内饰件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏源力汽车内饰件有限公司银行存款人民币826488.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年三月八日书记员  蒋 澍
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保181号本院执行开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人冯建伟、韦宝琴、徐琳、肖邵荣财产保全一案，本案于2021年03月03日立案。在执行中，本案依据法律规定查封冯建伟、韦宝琴名下位于贵州省贵阳市开阳县住宅（不动产权证号：00077911）一套，查封期限为三年（自2021年3月15日起至2024年3月14止）。另冻结了冯建伟名下的中国建设银行尾号为3895-156-1的账户、中国农业银行尾号账户为67977号的账户、贵州农村信用合作联社尾号账户为95371-1的账户；韦宝琴名下贵州农村信用合作联社尾号为8284-1的账户、中国邮政储蓄银行账户尾号为2516的账户；肖邵荣名下贵州农村信用合作联社尾号为6975-1的账户；徐琳名下中国邮政储蓄银行尾号为76139的账户、贵州农村信用合作联社尾号为32776-1的账户、贵州农村信用合作联社为71177-1的账户，冻结期限一年（自2021年3月8日至2022年3月8日）。此外没有查到被保全人可供保全的财产。至此，申请执行人王赟向本院申请执行的（2021）黔0121财保145号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年三月十六日书记员 陈艳丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初616号 原告：单敏青，女，1981年5月9日出生，汉族，住临海市。 被告：台州国荣塑业有限公司，住所地临海市大洋街道临海大道（中）**。统一社会信用代码：91331082786416947Q。 法定代表人：许国荣。 被告：许国荣，男，1964年12月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王利平，女，1966年11月26日出生，汉族，住临海市。 俩被告的共同委托诉讼代理人：洪健浔，浙江全力律师事务所律师。 原告单敏青与被告台州国荣塑业有限公司、许国荣、王利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告单敏青于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，单敏青的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许单敏青撤诉。 案件受理费11300元，减半收取5650元，由单敏青负担。 审 判 员 金珊珊 二〇二一年三月十五日 代书记员 金 琪
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保150号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 负责人：赵彦涛。 委托诉讼代理人：张敏，贵州言行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏美玲，贵州言行律师事务所实习律师。 被申请人：袁智慧，女，1979年06月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初780号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全袁智慧金融借款合同纠纷一案，申请人贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行请求查封、扣押或冻结被申请人袁智慧的银行存款479021.18元或其他同等价值的财产。 2021年02月27日，本院依法冻结了被申请人袁智慧在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市观山湖支行账户xxxxxxx********的额度479021.18元（实际冻结金额12.51元），冻结期限为12个月（自2021年02月27日起至2022年02月26日止）。2021年03月09日，本院依法查封了被申请人袁智慧名下的坐落于贵阳市观山湖区的房屋［不动产权证书编号：黔（xxxx）观山湖区不动产权第XXXXXX号］，查封期限为36个月（自2021年03月09日至2024年03月08日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初780号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保150号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1013号之四申请执行人：汝州市某公司，住所地：汝州市东关街魏胡同，统一社会信用代码：91410482066477493X。法定代表人：李某某，任总经理。被执行人：马某某，男，汉族，1987年11月10日生，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市某公司申请执行被执行人马某某劳务合同纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人马某某银行存款，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马某某在中信银行621771111450×××01账户内存款限额人民币8050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月二十日书记员  刘高扬
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审236号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人李晶，女，1982年6月15日生，住武汉市青山区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人李晶请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月3日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人李晶欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年5月22日作出(稽查三中队)理决字[2020]第13795号《行政处理决定书》，责令李晶补缴通行费2291元。经审查，本院认为，李晶所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年12月31日至2017年12月28日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2291元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对李晶作出的处理决定合法。李晶在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第13795《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初558号 原告：陈某，女，1983年10月4日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：宋某，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告陈某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 当事人的诉讼请求、事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情较好，自2018年开始双方因家中琐事口角，原告以双方感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚；被告亦同意离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告陈某与被告宋某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告陈某负担。 本调解协书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年三月四日 书记员  王 雷
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢299号 申请执行人刘杰生。 被执行人姜兵兵。 本院在执行申请执行人刘杰生与被执行人姜兵兵为机动车交通事故责任纠纷的（2015）台黄民初字第00097号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第1266号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢299号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执509号 申请执行人彭育林，男，1976年1月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人赖清林，男，1969年5月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于彭育林与赖清林劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0626民初3862号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖清林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭育林向本院申请执行，要求被执行人赖清林偿还申请执行人彭育林劳务费人民币24160元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费202元，申请执行费265.43元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人赖清林送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，申请执行人提供线索称被执行人承包了平江县××镇××处的工程，本院经过调查，被执行人在平江县××镇××处无工程结算款。2021年3月10日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月19日，对被执行人赖清林采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年3月19日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日对申请执行人彭育林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年3月19日，本案应执行标的支付申请执行人彭育林劳务费人民币24160元；负担本案受理费202元，申请执行费265.43元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人赖清林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人彭育林不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年三月十九日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执510号申请执行人：贾小朋，男，汉族，1973年8月9日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：范留锋，男，汉族，1983年12月12日出生，住河南省项城市。本院在执行贾小朋与范留锋民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人范留锋返还申请执行人贾小朋借款28万元并支付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，经查询被执行人范留锋名下无车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现范留锋名下有银行存款3200.89元，本院予以扣划并返还给申请执行人。本院于2021年2月19日再次对被执行人范留锋提起网络查询，未发现被执行人范留锋名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月24日向范留锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月25日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人范留锋名下的不动产登记信息，经查询未发现范留锋名下有不动产登记信息；四、本院于2021年2月1日委托范留锋户籍地河南省项城市人民法院对范留锋名下的房产情况进行查询，经查询范留锋在项城市没有房产信息；五、本院于2021年2月20日向范留锋发出传票传唤其2021年2月25日到本院接受询问，被执行人范留锋未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年2月27日向申请执行人贾小朋发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人范留锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月24日决定对其纳入失信名单；截止2021年3月18日本案申请执行人已实际受偿3200.89元。本院于2021年3月17日对申请执行人贾小朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行范留锋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年三月十八日书记员  马 超
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初2976号 原告：慈溪市美锦纺织品贸易有限公司，住所地：浙江省慈溪市胜山镇上蔡村胜山大道东路**，统一社会信用代码：91330282062906844G。 法定代表人：成利纳。 委托诉讼代理人：蒋天童,浙江煜华律师事务所律师。 被告：任胥胥，男，1996年12月28日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司（以下简称美锦公司）诉被告任胥胥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天童到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告美锦公司向本院诉请：1.请判令被告立即支付原告货款41120元，赔偿自2019年9月12日起至款项实际清偿日止、以上述欠款41120元为基数、按全国银行间拆借中心公布的贷款市场的报价利率的1.5倍计算的利息损失；2、请判令本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告变更第1项诉请：请判令被告立即支付原告货款41120元，赔偿自2019年11月1日起至款项实际清偿日止、以上述欠款41120元为基数、按全国银行间拆借中心公布的贷款市场的报价利率的1.5倍计算的利息损失。 被告任胥胥未作答辩。未提交证据。 本院经审理查明：2019年9月12日，经双方对账，被告任胥胥签字确认尚欠原告美锦公司面料货款41120元，约定于2019年10月底前付清。被告至今未支付上述货款。 以上事实，有原告美锦公司提供的证据对账单1份及原告的当庭陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，当庭判决如下： 被告任胥胥于本判决生效之日起三日内支付原告慈溪市美锦纺织品贸易有限公司货款41120元，并支付自2019年11月1日起至实际清偿日止、以41120元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半计收414元，由被告任胥胥负担，于本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 陈涤鑫 二〇二一年三月十五日 代书记员 朱丹青
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢264号 申请执行人李小敏。 被执行人施筱丽。 本院在执行申请执行人李小敏与被执行人施筱丽为请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1003民特543号民事裁定书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执2195号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢264号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年三月四日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25576号原告：重庆泉益物流有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街****，统一社会信用代码91500110304931197Y。法定代表人：甘伟平，该公司经理。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被告：刘学安，男，1989年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周玲，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告重庆泉益物流有限公司与被告刘学安合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆泉益物流有限公司诉称，判决被告向原告支付12万元。事实和理由：2016年2月19日，被告将自有的车挂靠在原告名下，合同约定若该车在从事运输过程中发生交通事故造成车辆、货物、驾乘人员及他人损失均由被告自行承担。2018年3月20日18时30分，被告驾驶车在沙坪坝区歌乐山鑫奇门业有限公司内将货箱内货物上的第三人韩俊涛摔伤。交警部门认定被告承担全部责任。重庆市江北区人民法院作出一审判决，原告及被告不服提起了上诉，重庆市第一中级人民法院作出了（2019)渝01民终9979号民事调解书，被告承担支付责任，原告基于挂靠关系承担连带责任。该案生效后，被告并未主动履行义务，第三人向法院申请了强制执行；在执行和解中，原告支付给了第三人；依据法律的规定，原告享有向被告追偿的权利。原告要求被告支付上述款项，被告以各种理由推诿。现原告特依据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，望依法判决。本院经审查认为，本案系因挂靠经营合同产生的纠纷，该类纠纷应由重庆铁路运输法院集中管辖，故本院对本案无管辖权，本案依法应当将案件移送重庆铁路运输法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送重庆铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴实现二〇二一年三月九日书记员  周 颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执793号之二被执行人：范桥桥，女，汉族，1999年06月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范桥桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范桥桥在中国农业银行62×××40账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十九日书记员 张宣英
江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏12行终356号 上诉人（原审被告）兴化市人民政府垛田街道办事处，住所地兴化市垛田街道凌翟村。 法定代表人刘震祥，主任。 委托代理人王国富，兴化市垛田法律服务所法律工作者。 委托代理人卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）张保存，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人朱达权，江苏楚豪律师事务所律师。 原审被告兴化市住房和城乡建设局，住所地兴化市长安南路88号。 法定代表人陈建中，局长。 参与诉讼负责人耿世亮，分管负责人。 委托代理人杨有志，该单位工作人员。 委托代理人徐建庆，江苏兴华人律师事务所律师。 上诉人兴化市人民政府垛田街道办事处因与被上诉人张保存、原审被告兴化市住房和城乡建设局确认征收补偿安置协议无效一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202行初139号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人兴化市人民政府垛田街道办事处于2021年3月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人兴化市人民政府垛田街道办事处自愿撤回上诉系其真实意思表示，不损害他人及公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人兴化市人民政府垛田街道办事处撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人兴化市人民政府垛田街道办事处负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 顾金才 审 判 员 刘春生 审 判 员 蔡 鹏 二〇二一年三月十一日 法官助理 李爱华 书 记 员 秦 檑 附：本案适用法条 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3426号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐尧，男，汉族，1986年2月28日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐尧的本院(2020)沪0106民初29001号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年三月十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1842号之三 申请执行人:中国农业银行股份有限公司仙居县支行,住所地仙居县城关镇西门街**,组织机构代码148016682。 法定代表人:赵晨华。 被执行人:张云仙,男,1955年08月02日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:叶友妹,女,1955年02月12日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人:张某,男,2010年06月20日出生,住所地仙居县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行与被执行人张云仙、叶友妹、张某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司仙居县支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初933号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 官焕云 二〇二一年三月一日 代书记员 顾艳冰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执172号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。被执行人：唐丹娟，女，汉族，1986年6月22日出生，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7450号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取唐丹娟的银行存款或应当履行义务部分的收入549540.39元（利息、罚息、复息暂计算至2018年5月9日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年三月十八日书记员  谭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1921号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。负责人罗柏林，总经理。被执行人王辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4547号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取王辉的银行存款20754.66元（暂未计算利息及迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年三月二十二日书记员  田 雯
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1019号申请执行人：陈文林，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市润物晟酒店管理有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠南苑一标门面房，统一社会信用代码：91341103300628203L（1-1）。法定代表人：鲁湘，总经理。被执行人：鲁湘，女，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈文林与被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市润物晟酒店管理有限公司、鲁湘价值人民币2273元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月十一日书记员  何晓宁
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1126民初106号 原告：庆元孵化园有限责任公司，住所地：浙江省庆元县屏都街道屏都综合新区孵化园路**。统一社会信用代码91331126MA2A0UW80Y。 法定代表人：姚敏华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴慧珍，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被告：义乌品茗日用品有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇聚贤路**。统一社会信用代码91330782059583917D。 法定代表人：陈文贵。 原告庆元孵化园有限责任公司与被告义乌品茗日用品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴慧珍、陈凌峰到庭参加诉讼，被告义乌品茗日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元孵化园有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告义乌品茗日用品有限公司支付厂房租金、押金合计87748元及违约金（违约金自2020年11月17日起以70927元为基数按2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕止）；2.被告支付原告律师代理费5000元；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将上述第1项诉讼请求变更为：判令被告义乌品茗日用品有限公司支付厂房租金87748元及违约金（违约金自2020年11月17日起以87748元为基数按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行完毕止），并放弃第2项诉讼请求。事实和理由：2020年11月17日，原、被告签订《租赁合同》一份，被告向原告租赁坐落于庆元县××街道××新区××路××号××幢××室厂房，约定租赁期5年，每年租金100927元，另被告需支付两个月租金16821元作为租赁定金，被告需在合同订立后将租金及定金计117748元支付原告。合同签订后，原告将厂房交付被告使用，但被告未按约支付租金，尚欠租金87748元。原告催要无果，故诉至法院。 被告义乌品茗日用品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告经协商一致，于2020年11月17日签订《租赁合同》一份，合同约定：原告将位于庆元县屏都综合新区××路××号××幢××室出租给被告使用，厂房面积1009.27平方米，年租金100927元，租赁期限5年，双方协商一致后，被告需向原告支付两个月租金16821元作为租赁定金，合同签订之日，被告需一次性支付首年租金100927元。并约定，若被告未按约支付租金，自逾期之日起，按应付款每日2%支付滞纳金。被告于2020年11月10日支付定金10000元，后分别于同年12月17日、29日支付定金及租金计20000元。 以上事实，有原告提供的双方营业执照复印件、租赁合同、支付宝转账单等证据及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《租赁合同》，主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律行政法规强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，原告按约交付出租厂房给被告使用，按合同约定，双方协商一致后，被告即应交付16821元作为履约定金，故被告支付的30000元，应首先交付定金，其余作为租金，被告未按约在合同签订之日即付清首年租金，构成违约，应承担相应违约责任，原告要求被告支付尚欠租金87748元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。关于违约金计算问题，合同约定的标准过高，原告将违约金计算标准调整下降为按2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，合法合理，依法也应予支持。 被告义乌品茗日用品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此造成的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌品茗日用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告庆元孵化园有限责任公司厂房租金87748元及违约金（违约金自2020年11月17日起以87748元为基数按年利率15.4%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取计1027元，由被告义乌品茗日用品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈运文 二〇二一年三月十六日 法官助理 夏海涵 书 记 员 李彩敏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0703民初512号 原告：建阳区金泰柴油汽车配件经营部，经营场所南平市建阳区童游街道海西林产工贸城（建阳金鑫汽车贸易公司内）。统一社会信用代码92350784MA30NG2204。 经营者：魏金泰，男，1962年1月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：苏立斌，福建潭正律师事务所律师。 被告：陈盛广，男，1977年5月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告建阳区金泰柴油汽车配件经营部与被告陈盛广买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告建阳区金泰柴油汽车配件经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按建阳区金泰柴油汽车配件经营部撤回起诉处理。 审判员  廖翰元 二〇二一年三月十六日 书记员  连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一不予受理； (二对管辖权有异议的； (三驳回起诉； (四保全和先予执行； (五准许或者不准许撤诉； (六中止或者终结诉讼； (七补正判决书中的笔误； (八中止或者终结执行； (九撤销或者不予执行仲裁裁决； (十不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢271号肖从团、丁祖培：本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘1202民民初3748号民事调解，在执行你们劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，被执行人丁祖培已向申请执行人肖从团偿还93200元，并向本院缴纳1298元申请执行费，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢558号 本院受理的祁月英与史红国民间借贷纠纷一案，依据(2019)苏1322民初12700号民事判决书，已于2021年3月18日执行完毕。 此通知 二〇二一年三月十八日
河北省武邑县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀1122民初364号 原告：武邑县农村信用联社股份有限公司。 地址：武邑县县城建设西路中段南侧。 法定代表人：赵金路职务：董事长。 委托代理人：杨孟东，男，武邑县农村信用联社股份有限公司城镇信用社负责人。 被告：栗学行，男，1983年3月14日出生，汉族，现住武邑县。 被告：张志美，女，1983年7月6日出生，汉族，现住武邑县。 原告武邑县农村信用联社股份有限公司（以下简称武邑县信用联社）与被告栗学行、张志美金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。 本院经审理查明，2017年10月31日，被告栗学行、张志美与原告武邑县信用联社签订《农户信用借款合同》一份，约定由原告武邑县信用联社下属的城镇信用社借给被告栗学行人民币10000元，借款期限自2017年10月31日至2020年10月16日。合同约定借款月利率为10.291667‰，逾期借款利率按每月15.4375005‰计算。合同订立后，原告武邑县信用联社按合同约定向被告栗学行、张志美支付了全部款项，但二被告未按约定还款，至2021年2月26日，被告栗学行、张志美欠原告武邑县信用联社借款本金10000元、利息4385.65元。2021年3月15日，原告武邑县信用联社向本院提起诉讼，要求被告栗学行、张志美偿还借款本息。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告栗学行、张志美偿还原告武邑县农村信用联社股份有限公司借款本金10000元及相应利息（利息计算方法按合同约定利率计算），于2021年10月1日前履行。 二、双方其他无争议。 案件受理费25元（已减半收取）由被告栗学行负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  胡国平 二〇二一年三月十八日 书记员  刘茂鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初1834号 原告：尹丛懿，男，1993年12月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：晏志浩，男，1993年12月21日出生，汉族，住临沂市。 本院在审理原告尹丛懿与被告晏志浩民间借贷纠纷一案中，2021年3月10日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹丛懿撤回对被告晏志浩的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尹丛懿负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年三月十日 书记员  王雨情
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1672号申请执行人：邵文杰，男，2002年12月24日出生，汉族，耀华嘉诚中学学生，住天津市河东区。法定代理人：薛长艳（申请执行人之母），1972年7月3日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被执行人:天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人:陈昊，董事长。申请执行人邵文杰与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初11743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币46709元，本院于2021年01月27日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月九日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1588号上诉人(原审被告)：岳同伟，女，1975年11月18日出生，汉族，住新乡市。被上诉人(原审原告)：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。原审被告：和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市。原审被告：和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住新乡市。原审被告：金辉，男，1960年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住新乡市。原审被告：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住所地：新乡化学与物理电源产业园区。法定代表人：李光祖。原审被告：河南新平科烟草机械有限公司，住所地：新乡市高新技术产业开发区24号街坊。法定代表人：金辉。上诉人岳同伟因与被上诉人中原银行股份有限公司新乡分行、原审被告和战备、和永梅、金辉、李光祖、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、河南新平科烟草机械有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳同伟于2021年3月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，岳同伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳同伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1578元，减半收取789元，由上诉人岳同伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 洁审判员 浮代飞审判员 冯艳婷二〇二一年三月三日书记员 李晓月
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执恢292号申请执行人：胡之华，女，1937年5月9日出生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人：王艳勋，女，1964年5月4日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王建全（又名王飞），男，1970年4月1日生，汉族，农民，住睢宁县。委托代理人：顾献侠，女，1971年3月10日生，汉族，农民，住睢宁县。系王建全之妻。胡之华与王建全赡养纠纷一案，权利人胡之华依据（2010）睢魏民初字第365号民事判决书向本院申请强制执行。2021年3月17日，胡之华申请恢复执行，恢复执行后，申请执行人胡之华向本院申请撤回对被执行人王建全的执行。本院认为，在执行程序中，申请执行人是根据生效法律文书享有民事权利的当事人，申请执行人有权向人民法院申请执行，有权行使处分撤销申请，申请执行人申请撤销申请的，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省睢宁县人民法院（2014）睢执字第3916号、(2021)苏0324执恢292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年三月十七日书记员  朱楠楠
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执840号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道**，统一社会信用代码91341100152621519B。负责人：汤志斌，该行行长。被执行人：汪甫桂，男，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：汪帮春，男，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张永华，女，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人汪甫桂、汪帮春、张永华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪甫桂、汪帮春、张永华名下的银行存款人民币201829.60元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年三月五日书记员  杨 凯
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初452号原告：许现春，男，1980年4月7日出生，汉族，住上蔡县。被告：潘振峰，男，1967年4月23日出生，汉族，住延津县。原告许现春与被告潘振峰健康权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许现春到庭参加诉讼，被告潘振峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告许现春向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计1万元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告租赁被告大棚饲养鹌鹑。2020年6月20日上午10时许，在延津县××××村南头潘振峰饲养鹌鹑的大棚里，因为塑料筐使用问题，原告与被告发生口角，进而发生纠纷，致原告轻微伤。事后，延津县公安局进行了处理。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告潘振峰未答辩。本院经审理查明，2020年6月20日上午10时许，在延津县××××村南头潘振峰饲养鹌鹑的大棚里，因为塑料筐的使用问题，被告与原告发生口角，原告拉下大棚的电闸后，被告用手对原告殴打数下。事发后，原告到新乡医学院××附属医院××县中医院进行住院治疗，于2020年6月28日出院，住院共8天，出院诊断为头颈部外伤，脑震荡。原告住院当日门诊花费405.70元，住院期间花费2671.43元。事后，延津县公安局榆林派出所委托新乡新延法医临床司法鉴定所对原告所受损伤程度进行法医学鉴定，新乡新延法医临床司法鉴定所于2020年7月17日作出《新延司鉴所[2020]临鉴字第094号法医临床司法鉴定意见书》，认为原告头部、颈部损伤均不构成轻微伤。原告为进行上述鉴定花鉴定费700元。延津县公安局于2020年7月31日作出《延公（榆）行罚决字[2020]42号行政处罚决定书》，对被告以殴打他人罚款500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康，依法应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告因故与原告发生纠纷，进而对原告进行殴打，致使原告头部及颈部受伤，进而造成原告损失。由此，被告实施的侵权行为与原告所遭受的损失之间存在因果关系，被告对原告因此所遭受的合理损失依法应予赔偿。经审查，原告的合理损失如下：1.医疗费，3077.13元。关于原告所提交的编号为“2411583”、“2455502”的两张门诊费票据，因费用分别发生在2020年7月9日及2020年9月3日，非发生在原告在医疗机构治疗期间，且原告除提交两张票据外，未能提供其他证据证明该两笔治疗费用与被告实施的侵权行为有关。同时，原告提交的票据上仅载明“其他费”，未明确系何种费用，本院无法判断是否与本案有关，故对该两笔费用不予支持。2.住院伙食补助费，按照每天50元的标准计算8天，为400元。3.误工费，按河南省农林牧渔业年平均工资标准47272元计算8天，为1036.10元。4.护理费，按河南省居民服务业年平均工资标准46858元计算8天，为1027.02元。5.交通费，按每天20元的标准计算8天，为160元。6.鉴定费，700元。以上共计6400.25元，被告应当赔偿原告。关于原告主张的营养费损失，缺乏依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告潘振峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告许现春医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计6400.25元；二、驳回原告许现春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担9元，被告负担16元。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年三月九日书记员  母凤丽
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执25号申请执行人宋建东，男，汉族，居民。被执行人霍雨浩，男，汉族，居民。被执行人王海峰，男，汉族，居民。被执行人李佳佳，男，汉族,居民。宋建东与霍雨浩、王海峰、李佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）陕0829民初481号民事调解书，确定霍雨浩于2020年10月30日之前清偿宋建东借款212000元，王海峰、李佳佳承担连带清偿责任。案件受理费4480元，减半收取2240元，由霍雨浩、王海峰、李佳佳负担。调解书发生法律效力后，由于被执行人霍雨浩、王海峰、李佳佳一直未按期限主动履行义务，宋建东向本院申请强制执行。经审查，本院于2021年1月15日依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自行协商达成和解协议：一、霍雨浩、王海峰、李佳佳于2021年12月30日之前向宋建东偿还借款不少于50000元；二、剩余的借款霍雨浩、王海峰、李佳佳于2022年12月30日之前向宋建东全部偿还完毕。达成和解协议后，宋建东向吴堡县人民法院撤回执行申请，如霍雨浩、王海峰、李佳佳不按协议期限主动履行偿还义务，宋建东再向吴堡县人民法院申请恢复立案执行。本院认为，申请执行人宋建东与霍雨浩、王海峰、李佳佳在执行过程中自行达成和解协议，该协议不违反有关法律规定，且各方当事人均承诺遵守协议内容。和解协议生效后，申请人宋建东自愿撤回对本案的执行，本案以和解撤回的方式终结执行后，如霍雨浩、王海峰、李佳佳未按和解协议内容履行义务，宋建东有权恢复（2020）陕0829民初481号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执25号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  弓如则二〇二一年三月八日书记员  贾慧慧
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初5076号原告：张左红，女，1967年11月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张丽娟，女，1974年9月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张左红与被告张丽娟民间借贷纠纷一案，于2020年12月28日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员侯剑平适用简易程序独任审理，于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告张左红到庭参加诉讼，被告张丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年7月5日被告向原告借款壹万元整，被告约定借款及时归还，但经原告多次催讨未果，终酿纠纷。现原告诉讼请求：1、判令被告立即归还原告壹万元；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告立即归还原告借款本金8000元及利息（以8000元为基数，自2018年7月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）。被告未作答辩。为了证明自己的主张，原告进行了举证：1.收条1份，证明被告向原告借款10000元并约定每月利息2000元的事实；2.中国银行交易流水明细清单1份，证明原告通过银行转账方式向被告交付借款10000元的事实。经审核，原告提供的证据，内容真实合法，符合证据要件。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。故本院对上述证据予以认定，对所要证明的事实予以采信。经审理查明：2018年7月5日，被告向原告借款10000元，并向原告出具收条一份，载明“今收到张左红借张丽娟1万元整壹万元整，2000元一个月利息，半月一付”。原告于同日通过银行转账方式向被告交付借款10000元。上述款项，经原告催讨，被告仅归还了本金2000元，剩余借款8000元至今未能归还。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。在原告履行了出借款项的义务后，被告应按约定履行还款义务。现被告尚结欠原告借款8000元未能归还，显属欠理。故原告要求被告归还借款8000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告张左红8000元及利息（以8000元为基数，自2018年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张丽娟负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  侯剑平二〇二一年三月十二日书记员  徐 琳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1010号 原告：刘建风，女，1977年8月8日出生，汉族，住涉县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司。 住所地：涉县涉城镇振兴路329号。 被告：中顺汽车服务有限公司。 住所地：石家庄市桥西区中华大街172号泰丰大厦1601室。 被告：赵爱刚，男，1979年6月25日出生，汉族，住涉县。 原告刘建风与被告中国人寿财产保险股份有限公司涉县支公司、中顺汽车服务有限公司、赵爱刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘建风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建风撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二一年三月十八日 书记员  王丽芳
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖16刑终64号 原公诉机关涡阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张会，女，汉族，1970年11月17日出生于安徽省涡阳县，初中文化，利辛县宇路粮食购销有限公司法定代表人，住涡阳县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年9月23日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。 辩护人赵赋，安徽谷水律师事务所律师。 原审被告单位利辛县宇路粮食购销有限公司，住所地安徽省利辛县纪王场乡路集村。法定代表人张会。 原审自诉人刘春辉，男，汉族，1981年12月14日出生于安徽省利辛县，住利辛县。 涡阳县人民法院审理原审自诉人刘春辉诉原审被告人张会、原审被告单位利辛县宇路粮食购销有限公司犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年11月25日作出（2020）皖1621刑初42号刑事判决。宣判后，原审被告人张会不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判剥夺或者限制了原审被告单位利辛县宇路粮食购销有限公司的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销涡阳县人民法院（2020）皖1621刑初42号刑事判决； 二、发回涡阳县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  宁少美 审判员  耿曹力 二〇二一年三月一日 法官助理石矗 书记员张华东 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判： （一）违反本法有关公开审判的规定的； （二）违反回避制度的； （三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的； （四）审判组织的组成不合法的； （五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初385号 原告：李某，男。 被告：李某乙，男。 被告：文某，男。 被告：姚某甲，男。 被告：李某丙，男。 原告李某与被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告李某丙、文某到庭参加诉讼，被告李某乙、姚某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙支付原告李某承揽工程款55430元；2、本案诉讼费由被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙负担。事实和理由：2019年，原告李某到四被告合伙的纸厂承包装机工程。2020年1月23日，经双方结算，四被告欠原告李某装机款55430元，当日四被告出具欠条一份，并约定了支付日期，但至今四被告分文未付，经原告多次催讨，四被告均以各种理由拖延拒付。为维护原告李某的合法权益，请求法院判如所请。 被告文某辩称，欠原告工程款55430元是事实，被告愿意支付55430元的四分之一。 被告李某丙辩称，欠条上写的是欠李二元工程款，不是李某的。 被告李某乙、姚某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙合伙投资了一家纸厂。2019年4月，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙请原告李某为纸厂安装造纸设备，双方口头约定每安装一台生产线支付安装费25000元，至2019年端午节，原告李某一共完成了7条生产线的安装，完工后双方进行了结算，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙支付了原告李某部分安装款，尚欠55430元未支付。2020年1月21日，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙就未支付的工程款出具了欠条，欠条载明“今欠到李二元装机款55430元，人民币大写伍万伍千肆百叁拾元整。”被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙在欠款人处签名盖手印，原、被告约定欠款于2020年12月底付清。庭审中，被告李某丙、文某对借条中的李二元系原告李某没有异议。约定到期后，原告李某多次催讨，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙至今分文未付。 本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙请原告李某为纸厂安装造纸设备，原告李某根据被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙的要求为被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙工作，双方形成承揽合同关系，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙应当严守合同义务，及时支付原告李某的工程款。经本院核实，被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙应付原告李某安装机器工程款55430元至今未履行，构成违约，应当承担继续履行的义务。原告李某请求本院判令被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙支付55430元工程款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李某乙、姚某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙自本判决生效之日起10日内支付原告李某工程款55430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理593元（已减半），保全费574.3元，合计1167.3元，由被告李某乙、文某、姚某甲、李某丙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 张世恒 二〇二一年三月二十二日 法官助理 廖双龙 书 记 员 汤迎超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市旅顺口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0212执恢83号 大连市旅顺口区人力资源和社会保障局、大连东辰建设有限公司： 关于大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与大连东辰建设有限公司行政非诉一案，（2016）辽0212行审19号行政裁定书已经发生法律效力。依据申请人申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212行审19号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 审判员  王庆国 二〇二一年三月十七日 书记员  苏梦涵
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0891执1573号 支美春 焦悦： 支美春与焦悦机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2020）苏0891民特57号民事裁定书，申请执行标的为：焦悦于2020年6月30日前按50%的比例赔偿支美春人民币17275.69元。 在执行过程中，被执行人主动将案款17240元汇入法院执行账户（已拨付申请人），并缴纳执行费160元。至此，支美春向本院申请执行的（2020）苏0891民特57号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十二日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保558号 申请人：高梅，女，1974年6月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：王鸿，女，1980年10月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵自强，男，1980年8月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人高梅与被申请人王鸿、赵自强民间借贷纠纷一案，申请人高梅于2021年3月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王鸿、赵自强的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人高梅某太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鸿、赵自强的银行存款115000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1095元，由申请人高梅负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年三月十一日 书记员  霍 静
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初294号原告：任晓峰，男，1968年10月13日出生，汉族，住所地黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：韩媛媛，河北渤澳律师事务所律师。被告：贾小五，男，住河北省唐山市乐亭县。原告任晓峰与被告贾小五海上人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告任晓峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任晓峰撤回起诉处理。审判长  杨在蔚审判员  陈兴旺审判员  陈文清二〇二一年三月十五日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执541号申请执行人：宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司，住所地：西宁市城东区昆仑路中路18号，统一社会信用代码：91630100710593322G。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托代理人：王万胜、刘彬、青海立詹律师事务所律师。被执行人：葛明海，男，汉族，1972年1月5日出生。本院在执行申请执行人宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司与被执行人葛明海商品房预售合同纠纷一案中，我院（2020）青0105民初1559号民事调解书确定：被执行人葛明海协助申请执行人宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司办理西宁市城北区海西路59号副1号43号楼1单元1082室房屋代码为1016499的房屋预售备案登记注销手续。承担案件执行费50元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人宁夏中房集团西宁房地产开发有限责任公司向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）青0105执541号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二一年三月二十二日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4755号申请执行人：林洪轩，男，1975年8月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路**，统一社会信用代码：913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。被执行人：山东宁建集团济宁中兴置业有限公司，，住所地济宁市建设南路**统一社会信用代码：913708001659252047。法定代表人：衷培忠，董事长。关于申请执行人林洪轩与被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行。执行标的750191.00元。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下查无车辆信息。3、不动产：本院依法查封被执行人山东宁建建设集团有限公司开发的北湖之星项目6号楼东单元702室房屋（含车位、储藏室）房产一套。通过司法查控系统查询，被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下再无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：1、本院依法查封被执行人山东宁建建设集团有限公司开发的北湖之星项目6号楼东单元702室房屋（含车位、储藏室）房产一套。通过司法查控系统查询，被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司名下再无不动产登记信息。2、本院已将被执行人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建集团济宁中兴置业有限公司纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年三月十八日书记员  刘延刚