wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4345号之二申请执行人:葛维华,男,1961年03月22日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:王星江,男,1978年11月07日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人葛维华与被执行人王星江为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初5110号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛维华向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人葛维华执行款人民币780000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并金钱给付:申请执行费10200元。立案执行后，本院于2020年12月3日向被执行人王星江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王星江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人王星江向本院报告财产情况。本院将被执行人财产申报结果依法告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产申报结果未提出异议。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人王星江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王星江在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王星江不动产登记情况，经查被执行人王星江名下无不动产登记信息。3、经查被执行人王星江名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王星江股权登记情况，经查被执行人王星江名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王星江的住房公积金信息，未发现被执行人王星江开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人王星江的金融理财产品信息。经查被执行人王星江名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王星江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王星江通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王星江居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王星江有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王星江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王星江纳入失信被执行人名单及对被执行人王星江采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王星江作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人王星江。经查，截止目前，被执行人王星江在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人王星江可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人葛维华，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王星江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4345号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月十一日代书记员 罗 璐
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢28号石森峰（申请执行人）、洛阳美世塑钢门窗有限公司、李红民（被执行人）：石森峰与洛阳美世塑钢门窗有限公司、李红民租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计158133.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位149951.31元，剩余款项申请人自愿放弃，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
泸州市纳溪区人民法院 决 定 书 （2021）川0503司惩20号 被拘留人：吴邦云 本院在执行泸州市纳溪区市场监督管理局与泸州市纳溪区大渡口镇象鼻村吴邦云卫生室行政非诉一案，查明被执行人吴邦云有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对吴邦云拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年三月十一日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢337号申请执行人：张林，男，汉族，1970年3月12日出生，住临颍县。被执行人：梁水治，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省临颍县。本院在执行张林与梁水治借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2017）豫1122民初2305号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告梁水治欠原告张林借款40万元及利息，被告于2017年11月10日前偿还本金及利息（利息按年利率15%从2016年6月15日计算到实际偿还之日止），被告李红岭负连带还款责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知查询到以下财产：查明被执行人李红岭有有工资卡一张，已轮候冻结。查询被执行人梁水治名下房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。其他财产通过实地调查、电话联系，等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年三月五日书记员 王恒达
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0281执327号 申请执行人：周根娥，女，1949年1月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：赵继福，男，1983年11月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院在执行申请执行人周根娥与被执行人赵继福民间借贷纠纷一案中，申请执行人周根娥与被执行人赵继福达成执行和解协议，协议内容为被执行人赵继福尚欠申请执行人周根娥代偿款40000元、借款20000元，合计60000元，现申请执行人周根娥同意被执行人赵继福分期归还上述款项；被执行人赵继福于每月月底前归还申请执行人周根娥1500元，第一期于2021年3月31日前开始归还，直至付清；若被执行人赵继福不按时归还上述任何一期款项，申请执行人周根娥有权按照（2021）浙0281执327、328号案件原申请标的中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费550元、执行费700元，由被执行人赵继福负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0281执327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二一年三月九日 代书记员  陈 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1137号申请人：河南省鹏飞建筑工程有限公司，住河南省商丘市民权县花园乡民太（民睢）路西侧。被执行人：郑州市长龙实业有限公司，住郑州市**南三环与大学南路交叉口。关于申请人河南省鹏飞建筑工程有限公司申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初11415号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1932272.49元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年2月2日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年2月3日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有土地和车辆，我院工作人员随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初11415号民事判决书尚有1932272.49元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十一日书记员  王 磊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1200号原告大连佳保物业管理有限公司，住所地：大连市西岗区菜市街**。法定代表人：孙文治，总经理。被告梁国新，男，1978年9月14日生，住沈阳市于洪区。原告大连佳保物业管理有限公司与被告梁国新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，于2021年3月2日向原告大连佳保物业管理有限公司送达预交诉讼费通知书，通知原告于7日内预交诉讼费，逾期将按自动撤诉处理。原告无正当理由未按期预交。本院认为，原告无正当理由未按期预交，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连佳保物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  逄春盛二〇二一年三月十六日书记员  张 康
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初998号 原告：华润物业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。 法定代表人：金永。 被告：唐文彪，男，1970年11月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告华润物业（大连）有限公司与被告唐文彪物业服务合同纠纷一案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润物业（大连）有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告华润物业（大连）有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告华润物业（大连）有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年三月十二日 书记员  王嘉明
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院   民事判决书   （2021）吉0623民初63号   原告：逄焕玉，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   原告：赵汝兰，现住吉林省长白朝鲜族自治县。   被告：胡成生，现住吉林省临江市。   被告：孔祥艳，现住吉林省临江市。   原告逄焕玉、赵汝兰与被告胡成生、孔祥艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告逄焕玉、赵汝兰到庭参加诉讼，被告胡成生、孔祥艳经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   逄焕玉、赵汝兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款8600元。事实和理由：2017年，被告胡成生、孔祥艳为办理社会保险向原告借款74000元。被告退休后以养老金偿还原告部分欠款后，仍欠原告8600元。为此，原告起诉至法院请求依法解决纠纷。   胡成生、孔祥艳经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。   本院经审理查明：2017年，被告胡成生、孔祥艳为办理社会保险向原告借款74000元。被告退休后以养老金偿还原告部分欠款后，仍欠原告8600元。   本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”原告逄焕玉、赵汝兰与被告胡成生、孔祥艳之间的借款合同是双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，应受法律保护。原告向法庭提供了被告书写的欠据足以证实被告欠款的事实，且被告经依法传唤无正当理由未到庭，故对原告的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告胡成生、孔祥艳于本判决生效后即偿还原告逄焕玉、赵汝兰8600元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由胡成生、孔祥艳负担。   本判决为终审判决。   （此页无正文）   审判员 孙风成   二〇二一年三月十日   书记员 张晓舒
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2719号原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙高新开发区东方红街道岳麓西大道**荣盛花语馨苑****。法定代表人李动标，总经理。委托代理人胡彬，男，1985年2月9日出生，回族，住长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告胡聪，男，1989年7月4日出生，汉族，住湖南省华容县。原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司诉被告胡聪物业服务合同纠纷一案，原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司以被告胡聪已交纳所欠物业服务费为由，于2021年3月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告胡聪的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司湖南分公司负担。审判员  李文斌二〇二一年三月九日法官助理劳智书记员劳智（兼）
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保521号 申请人田化元。 被申请人韩高山。 申请人田化元因与被申请人韩高山民间借贷纠纷一案，于2021年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩高山的银行存款69000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在69000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人田化元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩高山的银行存款69000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费710元，由田化元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月十六日  法官助理徐然  书记员 林亚南
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1282刑初31号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人徐庆方，男，1964年3月16日出生，满族，文盲，无业，户籍所在地：辽宁省开原市。2020年9月30日因涉嫌妨害公务犯罪被开原市公安局刑事拘留，2020年10月22日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。翻译人徐丽雅，开原市特殊教育学校退休教师。辩护人李光爱，辽宁君扬律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人徐庆方犯妨害公务罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察官梁爽、检察官助理卢黎黎出庭支持公诉，被告人徐庆方及其辩护人李光爱，翻译人徐丽雅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人徐庆方犯妨害公务罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致；公诉机关建议判处被告人徐庆方有期徒刑六个月。被告人徐庆方自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。辩护人李光爱对公诉机关指控的被告人徐庆方犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年9月29日18时左右开原市公安局黄旗寨镇公安派出所民警李某1、辐警李某2在出警调查康某1被徐庆方殴打行政案件时，经调查得知徐庆方在辽宁省开原市马某家务工，民警李某1、辐警李某2随即到马某家对徐庆方进行传唤、调查，由于徐庆方是聋哑人，在交谈过程中被告人徐庆方情绪激动跑到马某家厨房拿了把菜刀追砍民警，导致民警李某1右腿被砍伤，有四处伤口。案发当天公安机关民警将被告人徐庆方抓获。2020年10月14日，经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，民警李某1右小腿皮肤划伤，不构成损伤程度。以上事实有如下证据予以证实：被告人徐庆方供述、被害人李某1陈述、证人李某2证言、证人马某证言、证人邱某证言、提取笔录、作案工具物证照片、扣押清单、辨认笔录、辨认现场照片、伤情照片、指认作案工具照片、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、残疾人证、证人康某1证言，并有户口证明、人民警察证、案件来源、抓捕经过、接处警登记表、受案登记表、无前科劣迹证明、行政处罚决定书、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人徐庆方以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被告人徐庆方具有如下量刑情节：1、被告人徐庆方暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；2、被告人徐庆方持械妨害公务，可酌情从重处罚；3、被告人徐庆方自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理；4、被告人徐庆方系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。本院为维护社会公共秩序，确保依法执行公务活动，依照2021年3月1日之前实施的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐庆方犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  张冬苏人民陪审员  孙建军二〇二一年三月一日书 记 员  刘 畅
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢291号申请执行人：黄志斌，男，1955年12月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：李秀文，男，1953年1月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人黄志斌与被执行人李秀文合同纠纷一案中，申请执行人黄志斌向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2016）京0116民初6967号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年三月十日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢82号申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。被执行人：周剑。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人周剑借款合同纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2016）湘1028民初859号民事判决书的内容，及申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司2021年2月2日申请执行标的额8200元，被执行人周剑应履行的部分已于2021年3月10日全部执行完毕。特此通知！二〇二一年三月十日
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执14号 杨子东、林卫东： 本院执行的杨子东申请与林卫东民间借贷纠纷一案，经强制执行，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年三月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2490号原告：刘曦，男，1994年8月13日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。被告：湖南湘楚盛世电子科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一大道**中天广场**。法定代表人：李宁。原告刘曦与被告湖南湘楚盛世电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告刘曦于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘曦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘曦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘曦负担。审判员  梁军二〇二一年三月十一日法官助理唐乾书记员唐乾（兼）
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初56号公诉机关天长市人民检察院。被告人孟某，男，1971年1月20日出生，江苏省泗洪县人，汉族，初中文化，驾驶员,住江苏省宿迁市泗洪县，因涉嫌妨害公务罪，于2020年11月24日被天长市公安局刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。指定辩护人周清，安徽天道律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2021）Z11号起诉书指控被告人孟某犯妨害公务罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某、李某提起附带民事诉讼，后附带民事诉讼原告人申请撤回起诉，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于2021年3月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员田某出庭支持公诉，被告人孟某、辩护人周清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年11月16日9时38分许，被告人孟某驾驶苏Ａ×××**白色依维柯载客行驶至天长市205国道收费站过道处，天长市公安局交警三中队民警王某示意停车检查，孟某突然加速，车门打伤王某手臂。随即，民警李某示意停车，孟某置之不理，车头顶着李某前行一段距离，在李某避让到一边后，孟某驾车逃离。经鉴定，李某与王某均属轻微伤。案发后，被告人孟某主动到案接受调查，并如实供述其犯罪事实。指控的证据：1.受、立案材料、劳动合同书、查询记录、到案情况说明、户籍信息等书证；2.证人陈某、颜某的证言；3.被害人李某、王某的陈述；4.被告人孟某的供述和辩解；5.安徽天长市公安司法鉴定中心鉴定意见书；6.辨认笔录；7.案发现场视频监控。指控认为，被告人孟某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孟某认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处有期徒刑八个月。被告人孟某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见：对罪名及事实无异议。被告人孟某具有自首、赔偿损失和自愿认罪认罚情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：2020年11月16日上午，天长市公安局交管三中队民警颜某带领辅警王某、李某等人在205国道天长收费站处对往来车辆进行检查。9时38分许，被告人孟某无运营许可证驾驶载有乘客的车牌号苏Ａ×××**白色依维柯汽车行驶至收费站时，王某示意其停车检查，并拉开驾驶室车门。为逃避检查，孟某乘其不备突然加速，王某随即松开车门，并被车门反弹打到手臂。见状，李某赶来阻拦车辆，被孟某驾驶车辆减速撞上，并被顶在车头倒行十余米，后李某乘车辆减速时避开。被告人孟某驾车逃离现场。经鉴定，被害人王某系右前臂软组织挫伤，被害人李某系右小腿皮肤软组织挫擦伤，均属轻微伤。2020年11月24日，被告人孟某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。本院审理过程中，被告人孟某家属代为赔偿两被害人全部损失计人民币9420.59元。上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中均无异议，且有证人陈某、颜某的证言，被害人王某、李某的陈述，辅警工作证及全日制用工劳动合同书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，案发现场监控视频，受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过及前科证明，赔偿协议及收条，被告人孟某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孟某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，并从重处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人孟某案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法从轻处罚；其家属代为赔偿被害人全部损失，酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关的量刑建议和辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孟某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 芬人民陪审员  朱爱林人民陪审员  刘庆艳二〇二一年三月一日书 记 员  朱港琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初235号原告：孔维化，男，1962年1月13日出生，汉族，住封丘县。委托代理人：牛国良，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告：田士昌，男，汉族，1983年11月6日出生，住长垣市。被告：榆林思源盛世劳务有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区柳营西路宏远小区**楼****。法定代表人：王鹤令统一社会信用代码：91610800MA70A6D89E第三人：姜冲，男，汉族，1990年9月14日出生，住长垣市。原告孔维化与被告田士昌、榆林思源盛世劳务有限公司、第三人姜冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。在审理过程中，孔维化于2020年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔维化自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孔维化撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孔维化负担。审判员 李 华二〇二一年三月二日书记员 侯依萍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2377号原告：中国建设银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码91320100835610122A，住所地在南京市江宁区东山街道上元大街**。负责人：田彤，行长。委托诉讼代理人：陈红霞，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：吴宾，男，汉族，1988年9月10日生。被告：孙秀华，男，汉族，1983年1月12日生。原告中国建设银行股份有限公司南京江宁支行与被告吴宾、孙秀华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。审理中，因被告已经还清全部借款本息，故原告于2021年3月15日向本院申请撤回对被告吴宾、孙秀华的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司南京江宁支行撤诉。本案案件受理费减半收取718元，由原告中国建设银行股份有限公司南京江宁支行负担。审判员  叶斐二〇二一年三月十五日书记员  魏静
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初994号 原告：郑某，男，1983年10月27日出生，汉族，住广饶县。 被告：谢某，女，1987年4月18日出生，汉族，住广饶县。 原告郑某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告郑某于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郑某负担。 审判员  王志海 二〇二一年三月四日 书记员  张全美
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初581号原告：银芳芳，女，1991年4月20日，住湖南省湘阴县。被告：杨李梅，女，1982年1月8日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在审理原告银芳芳与被告杨李梅买卖合同纠纷一案中，原、被告已自行和解，原告遂于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银芳芳提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银芳芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银芳芳负担。审判员  叶文霞二〇二一年三月十日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0108刑初104号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人黄明辉，男，1991年4月1日出生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地:四川省绵阳市安州区，现住成都市成华区。2017年12月5日因犯非法拘禁罪被德阳市旌阳区人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年4月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年5月1日变更强制措施为监视居住，2020年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月26日经成都市成华区人民检察院批准，于当日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市成华区人民检察院以川成华检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人黄明辉犯非法拘禁罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月2日公开开庭审理。成都市成华区人民检察院指派检察员赵芩出庭支持公诉，被告人黄明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控：2020年4月初，被告人黄明辉通过张某林向“五向”（男，身份不详）购买公民个人信息用于注册公司及办理银行对公账户，并支付了订金，“五向”即安排钱某交给黄明辉六名公民个人信息，后因黄明辉未办理成功，遂找“五向”退款，遭到“五向”拒绝。被告人黄明辉遂于2020年4月28日12时许，邀约绰号“大虎”的男子（另案处理）驾驶一辆牌照为川Ｆ6××××的白色宝马轿车，以向钱某谎称办证为由，在成都市成华区××路联通营业厅门口找到钱某后，将其强行带上汽车后座，在车内对钱某扇耳光和持刀威胁，强迫钱某找出“五向”。当日15时许，黄明辉、“大虎”将钱某带至本市金牛区光荣西路69号君怡酒店四楼茶坊，不准其离开，继续强迫钱某找出“五向”。当日20时许，黄明辉将居间人张某林带至君怡酒店四楼茶坊，继续要求钱某、张某林二人想出办法找出“五向”。后张某林向“五向”谎称让其到君怡酒店收取尾款约其见面。“五向”遂安排朱某某先到君怡酒店见面，朱某某到达酒店门口后随即被黄明辉、“大虎”控制，“五向”发现异常后立即逃离。当日21时许，黄明辉、“大虎”等再次驾车，并控制钱某、朱某某共同前往“五向”入住的本市成华区东城国际“喆菲酒店”寻找“五向”。在寻找“五向”的过程中，黄明辉、“大虎”在本市金牛区金科北路地铁站Ｃ口附近再次对钱某实施殴打。当日23时许，黄明辉、“大虎”因寻找“五向”无果，遂驾车将钱某、朱某某带至本市成华区高车三路路边，二人对朱某某进行了殴打和持刀威胁，强迫朱某某退钱，后被巡逻民警发现。黄明辉等人被现场抓获。在前往派出所调查的途中，“大虎”趁机逃逸。 公诉机关认为，被告人黄明辉非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人黄明辉在对被害人实施拘禁期间，对被害人实施殴打，应当从重处罚。被告人黄明辉具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人黄明辉归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关当庭提出，被告人黄明辉对殴打与持刀威胁的事实不予认可，认罪态度不好，酌定从重处罚。 被告人黄明辉对公诉机关指控的罪名无异议，对实施非法拘禁期间有殴打被害人的事实予以否认。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的主要犯罪事实一致。 以上事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人黄明辉的主体身份信息材料、辨认说明、前科判决书、吸毒现场检测报告书，现场检查笔录、搜查笔录、扣押材料、现场指认笔录及照片、发还清单，电子数据检查笔录、现场方位图、现场照片，被害人钱某、朱某的陈述及辨认，被告人黄明辉在公安机关的供述及辨认、证人张某的证言及辨认，证人尹某、李某的证言，公诉机关对黄明辉的讯问笔录。 以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，确认为有效证据，本院予以采信。 本院认为，被告人黄明辉非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。成都市成华区人民检察院指控被告人黄明辉所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人黄明辉在对被害人实施非法拘禁期间，对被害人实施殴打，应当从重处罚。被告人黄明辉具有犯罪前科，且当庭对犯罪过程中的殴打和持刀威胁事实予以否认，认罪态度不好，本院酌定从重处罚。被告人黄明辉归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 被告人黄明辉提出非法拘禁期间并未殴打被害人以及在茶楼等公共场所被害人可以逃跑但未逃跑，被害人是自愿跟其走的辩护意见，与查明的案件事实不符，故本院不予采纳。 综上，为了维护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄明辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年7月21日止）。 二、扣押在案的犯罪工具折叠匕首依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 李 东 人民陪审员 黄 刚 人民陪审员 张志文 二〇二一年三月二日 书 记 员 杨颖竹 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执100号 申请执行人宾锋，男，1970年10月27日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人奉杰，男，1971年8月13日出生，住广西鹿寨县。 申请执行人宾锋与被执行人奉杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初1111号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，执行总标的为202780元。本案被执行人已给付8000元利息,尚有202780元及利息未执行。 本案在执行过程中，申请执行人宾锋与被执行人奉杰自愿达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释【2015】5号）第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二一年三月十一日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2132号原告：海城市燕阳物业服务有限公司，统一社会信用代码91210381064054841C，住所地海城经济开发区二台子委。法定代表人：周福齐。委托代理人：丁健，该公司员工。被告：刘宪洪，男，1978年10月2日出生，汉族，住址辽宁省海城市。本院在受理原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告刘宪洪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘宪洪的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回对被告刘宪洪的起诉。案件受理费25元，由原告海城市燕阳物业服务有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年三月四日书记员 徐鑫淼
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执464号之二 申请人:盛洁，女，1989年4月30日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:朱升阳，男，1991年4月4日生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省滁州市全椒县。 本院在执行申请执行人盛洁与被执行人朱升阳民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日、3月2日对被执行人朱升阳名下的财产进行了查询，依法扣押了被执行人名下所有的车牌号为苏Ａ×××××机动车，因被执行人涉嫌刑事犯罪已被羁押，故无法处置。经到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人也没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年三月十一日 书记员  陈智阳
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初1978号 申请人:中山市艾美迪灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇曹二村东岸北路**首层之2。 法定代表人：唐仲笑，总经理。 委托诉讼代理人：马玉文，广东灝创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗俊杰，广东灝创律师事务所实习律师。 被申请人：中山市中振灯饰有限公司，住，住所地广东省中山市小榄镇广丰工业区铁米缸/div> 法定代表人：陈福明。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场****1卡卡。 主要负责人：梁力，总经理。 申请人中山市艾美迪灯饰有限公司与被申请人中山市中振灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市艾美迪灯饰有限公司于2021年2月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市中振灯饰有限公司价值2561668.8元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市中振灯饰有限公司价值2561668.8元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  黄毅华 审判员  吴艺明 审判员  刘紫怡 二〇二一年二月五日 书记员  黎沛琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1161号之一申请执行人费婷，女，汉族，1975年8月4日生，住所地贵州省大方县。申请执行人孙家芬，女，汉族，1987年6月23日生，住所地贵州省毕节市七星关区。申请执行人刘琴，女，穿青族，1974年10月10日生，住所地贵州省织金县。委托代理人顾圣国，贵州神兽律师事务所。委托代理人汤燚，贵州神兽律师事务所。被执行人贵州领克生物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城TA-1-13-20。法定代表人罗刚，职务执行董事兼总经理。本院执行申请人费婷、孙家芬、刘琴申请强制执行被执行人贵州领克生物科技有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初12186号民事判决书，向被执行人贵州领克生物科技有限公司发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州领克生物科技有限公司向申请人费婷、孙家芬、刘琴支付加盟费等共计82000.00元，并承担案件执行1130.00元，但被执行人贵州领克生物科技有限公司至今未履行全部生效法律文书确定的义务且未向本院申报其财产状况，本案的执行情况如下:1、本院于2021年1月25日、2021年2月19日、2021年3月10日通过全国网络查控系统查询到被执行人贵州领克生物科技有限公司名下无房产、无车辆登记信息，被执行人贵州领克生物科技有限公司银行存款有且仅有不足百余元，且长期无交易往来，其余未发现被执行人贵州领克生物科技有限公司有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年3月11日本院对被执行人贵州领克生物科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年3月11日对被执行人贵州领克生物科技有限公司法人罗刚采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、经人民法院系统“点对点”及贵阳市不动产登记中心查询,暂未查询到被执行人贵州领克生物科技有限公司名下有房产登记信息。5、我院执行人员到被执行人贵州领克生物科技有限公司经营地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城TA-1-13-20调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州领克生物科技有限公司早已没有在该地经营，现也没有登记信息，没有其下落。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人费婷、孙家芬、刘琴特别代理人顾圣国，并要求其提供财产线索。申请执行人费婷、孙家芬、刘琴特别代理人顾圣国表示没有被执行人的财产或财产线索，并表示被执行人贵州领克生物科技有限公司目前没其他财产，申请人费婷、孙家芬、刘琴特别代理人顾圣国同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人费婷、孙家芬、刘琴特别代理人顾圣国释明被执行人的财产情况，申请执行人费婷、孙家芬、刘琴特别代理人顾圣国明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执1161号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年三月十一日书记员  刘 婕
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初1185号原告：枣庄市锐通运输有限公司,住所地：枣庄市市中区东环路田屯段（新远大加油站对面），统一社会信用代码：91370402552216811F。法定代表人：王路军，经理。委托诉讼代理人：吴冬梅，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被告：梁井奇，男，汉族，1987年3月10日出生，住市中区。被告：梁景国，男，汉族，1990年1月8日出生，住枣庄市市中区。原告枣庄市锐通运输有限公司与被告梁井奇、梁景国民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告枣庄市锐通运输有限公司的委托诉讼代理人吴冬梅、被告梁景国到庭参加诉讼，被告梁井奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告枣庄市锐通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款3.5万元及利息(利息按月息1.5分计算，自借款之日起至还清借款为止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月5日二被告因共同购买大型运输车辆向原告借款169200元，利息约定为月息1.5，其中被告梁景国借款134200元，被告梁井奇对该笔借款担保；被告梁井奇借款3.5万元，被告梁景国对该笔借款担保。以上事实有被告借款时书写的借条为证，二被告借款后于2019年7月1日还款9000元，于2019年8月9日还款4000元，除去二被告卖车款72800元的折抵，还欠余款48400元。上述事实有(2020)鲁0402民初3732号民事判决书予以认定，因由被告梁井奇借款被告梁景国担保的3.5万元法庭要求另行起诉。且在上述案执行过程中二被告主动要求和解，表示积极偿还借款。现因二被告背信弃义以种种理由拖延还款，原告为维护自身合法的经济利益，迫于无奈再次依照相关法律规定向法院提起民事诉讼。因此，请求法院查明事实，判令二被告履行还款义务。被告梁景国辩称，借款35000元属实，我们愿意偿还本金，利息不支付。被告梁井奇未到庭亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，被告梁井奇向原告借款并出具借条一张，主要内容为：今借到枣庄市锐通运输有限公司现金35000元，1.5分息，借款人梁井奇，担保人梁景国。借款发生后，经原告催要，被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原告提交的借条及当事人的陈述，能够证明被告梁井奇向原告借款35000元的事实，对原告要求被告梁井奇偿还借款35000元的主张，本院予以支持。关于借款利息的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原、被告双方在借条中约定1.5分息，根据民间借贷交易习惯应理解为月利率为1.5%，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院支持借款利息以35000为基数，自2019年6月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按原告起诉时公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。关于被告梁景国的责任承担，被告梁景国作为担保人在借条中签字，借条中未约定保证责任方式，因本案借贷合同产生的法律事实行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，本案应适用《中华人民共和国民法典》实施之前相关法律规定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告梁景国作为上述借款的担保人，应当对被告梁井奇的上述债务承担连带清偿责任，被告梁景国承担保证责任后，可向被告梁井奇行使追偿权。被告梁井奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和举证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁井奇于本判决生效后十日内偿还原告枣庄市锐通运输有限公司借款本金35000元及利息（利息以35000为基数，自2019年6月5日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、被告梁景国对被告梁井奇上述债务承担连带清偿责任，被告梁景国承担保证责任后，可向被告梁井奇行使追偿权；三、驳回原告枣庄市锐通运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计338元，由被告梁井奇、梁景国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱永辉二〇二一年三月十六日书记员  牛 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢944号郑州泽龙置业有限公司、梁彩虹、郭一斌：申请人梁彩虹、郭一斌申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27988号民事判决书，于2021年3月9日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十五日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4009号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托代理人：徐燕燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人：王冉，河南良承律师事务所律师。被执行人李建军，男，1969年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人李建军保险一案，本院作出的（2020）豫0102民初2566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人李建军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还理赔的代偿款48193.50元及违约金（以48193.50为基数，自2017年6月3日起至代偿款实际支付之日止，按照年利率6%的标准计算）。2、请求被执行人李建军向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付未付保费3672.99元及利息。3、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月16日向被执行人李建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月15日、2021年1月12日、2月20日、3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李建军名下有银行存款，于2021年2月24日扣划13200元，已发还申请执行人12504元，扣执行费696元。2.本院于2020年12月17日冻结被执行人李建军工资卡账户，上述冻结期限至2021年12月16日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。3.本院于2021年1月12日查封被执行人李建军名下豫Ａ×××**号汽车一辆，上述查封期限至2023年1月11日，查封期限为二年，需要续行查封的应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封申请。三、本院分别于2020年12月16日、12月25日、12月29日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心、新密市不动产登记中心调查，未发现被执行人李建军名下有公积金缴存记录及不动产登记信息。四、本院于2020年12月29日赴郑州住房公积金管理中心新密管理部调查，发现被执行人李建军名下有公积金缴存记录，于2021年3月5日冻结公积金账户，上述冻结期限至2022年3月4日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。五、因被执行人李建军至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月12日向被执行人李建军发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年3月10日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年3月12日本案申请执行人已实际受偿12504元。本院于2021年3月12日以短信形式告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李建军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建军负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年三月十二日书记员  高玉红
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初42号公诉机关海城市人民检察院。被告人顾洪萍，女，1985年4月3日出生，汉族，小学文化，无业。户籍所在地海城市）83号，现住址海城市，因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月23日被海城市公安局刑事拘留。现羁押于鞍山市女子看守所。指定辩护人蒋运宏，系辽宁海清律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]826号起诉书，指控被告人顾洪萍犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行审理。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉。被告人顾洪萍及其辩护人蒋运宏到庭参加的诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人顾洪萍，于2020年9月22日21时许，在海城市新东合盛园小区南门外西侧马路边的轿车内，贩卖给董某价值1000元毒品（冰毒）时被公安机关抓获。当场从顾洪萍随身处扣押疑似冰毒可疑物4小袋（0.41克）。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：检材1、2、3、4、5均检出甲基苯丙胺成分。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，并认为被告人顾洪萍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪，请求依法惩处。被告人顾洪萍对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示自愿认罪。指定辩护人蒋运宏提出被告人顾洪萍自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人顾洪萍于2020年9月22日21时许，在海城市新东合盛园小区南门外西侧马路边的轿车内，贩卖给董某价值1000元毒品（冰毒）时被公安机关抓获。当场从顾洪萍随身处扣押疑似冰毒可疑物4小袋（0.41克）。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：检材1、2、3、4、5均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提交了案件来源及归案经过、人口信息表、扣押清单、微信聊天记录，证人董某的证言，被告人顾洪萍的供述和辩解，鞍山市公安局司法鉴定中心检验报告，讯问被告人顾洪萍同步录音、录像光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人顾洪萍违反国家法律，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人顾洪萍自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾洪萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  顾 欣二〇二一年三月十五日书 记 员  马小晴
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初332号原告：田振强，男，1997年4月17日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张晶晶，河南秉正律师事务所律师。被告：田振勇，男，2002年3月10日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：万敬和、王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。原告田振强与被告田振勇生命权、身体权、健康权纠纷一案,本院于2021年1月21日立案。原告田振强于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田振强的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田振强撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告田振强负担。审判员  姜相恩二〇二一年三月十日书记员  戴晓斐
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1024刑初6号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人顾华海，男，1983年9月30日出生于浙江省仙居县，汉族，大专文化，农民，住仙居县。2019年9月6日因本案被仙居县公安局取保候审，2020年9月2日被仙居县公安局监视居住。2021年3月2日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人周慧青，浙江时空（台州）律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人顾华海犯开设赌场罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人顾华海到庭参加诉讼。经本院通知，仙居县法律援助中心指定律师周慧青出庭担任被告人顾华海的辩护人。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年八、九月份期间，被告人顾华海伙同应阳贵、万骏骏（二人均已判）各出资人民币2000元，通过组建“宁城”ＱＱ群，拉人进群以抢红包扫雷方式赌博。三人商定，由ＱＱ“司令”（279692××××）利用外挂软件“秒抢”第一个红包，如中雷按一半标准赔付，ＱＱ“眼睛”（65604××××）利用外挂软件“扫尾”抢最后一个红包，并利用该外挂软件的预测功能，最后一个红包如中雷则不抢，不中雷则抢，以此方式对每把赌博变相抽头。应永强（已判）受应阳贵指使，使用、管理上述外挂软件，并帮助关注ＱＱ群里是否有人使用外挂软件作弊，如若发现，则通知应阳贵等人，将有外挂的ＱＱ号踢出群。经统计，2018年12月1日至25日，ＱＱ“眼睛”通过上述方式累计抽头渔利人民币17万余元。扣除本金、ＱＱ“司令”赔付、逃包赔付等费用，被告人顾华海和应阳贵、万骏骏实际违法所得共计人民币1万余元，三人予以均分。 2.2017年5月份，被告人顾华海通过组建微信红包扫雷群，拉人进群以抢红包扫雷方式赌博，其作为群主对微信群进行管理，并制定群主中雷只需要赔付雷值金额的60%-80%，以此方式变相抽头。截至2017年9月，被告人顾华海利用该方式抽头渔利共计人民币17000余元。 2019年9月6日，被告人顾华海向公安机关投案。 本案在审理过程中，被告人顾华海自愿退缴违法所得人民币2万元。 上述事实，被告人顾华海在审理中亦无异议，并有同案人应永强、应阳贵、万骏骏等供述，证人张某1、张某2、蒋某、李某、陈某1、郭某、陈某2、陈某3等证言，扣押清单，微信交易截图，支付宝交易截图，同案人万骏骏、应阳贵、应永强刑事判决书，缴款凭证，以及被告人顾华海的身份证明、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人顾华海的行为已构成开设赌场罪，属于情节严重；有自首情节，自愿认罪认罚，已退缴违法所得，建议对其判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元，对违法所得予以没收。 其辩护人对公诉机关就本案的定性不持异议，量刑方面认为，被告人系自首，自愿认罪认罚，在家庭困难的情况下积极退缴违法所得，认罪态度好，系初犯、偶犯。提请法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人顾华海单独或伙同他人以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾华海自动投案，到案后能如实供述罪行，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；主动退缴违法所得，可酌情予以从轻处罚。结合被告人的认罪态度，可对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与查明事实及相关法律规定相符，予以采纳。综合全案，依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作如下判决： 一、被告人顾华海犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2024年1月1日止。罚金已缴纳。） 二、对被告人顾华海退缴的违法所得人民币二万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张巧巧 人民陪审员  张林苟 人民陪审员  彭丹丹 二〇二一年三月二日 代理书记员  应 芒 ? 附件：本判决所依据的法律条文 经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0117行审8号申请执行人武汉市新洲区人力资源和社会保障局（下称区人社局），住所地：武汉市新洲区邾城街衡洲大道**。法定代表人陶宏伟。被执行人武汉重冶机械成套设备集团有限公司（下称重冶设备公司），住，住所地：武汉阳逻经济开发区阳发北路/div>法定代表人钱菊生，该公司法定代表人。申请执行人区人社局于2021年3月3日向本院申请，申请强制执行其于2020年7月24日向被执行人重冶设备公司作出的新劳某罚[2019]042号劳动保障监察行政处罚决定书及新劳某理[2019]042号劳动保障监察行政处理决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，2019年12月23日区人社局在日常巡查过程中，发现重冶设备公司拖欠员工工资并有职工向区人社局投诉该公司拖欠工资。区人社局经立案调查核实，重冶设备公司2018年5月至2019年10月期间拖欠万某、余某等49名员工工资共计2,286,323.18元。区人社局于同年12月30日向重冶设备公司下达劳动保障监察责令改正决定书，要求该公司于2020年1月10日前支付2018年5月至2019年10月期间拖欠上述49名员工工资共计2,286,323.18元。因重冶设备公司未按期改正，区人社局于2020年7月24日向重冶设备公司下达新劳某罚[2019]042号劳动保障监察行政处罚决定书，认为重冶设备公司拖欠职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，根据《劳动保障监察条例》第十八条第（一）项、第三十条第一款第（三）项的规定，对该公司处以罚款8,000元；区人社局于同日向重冶设备公司下达新劳某理[2019]042号劳动保障监察行政处理决定书，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项、第二十六条第（一）项、《工资支付暂行规定》第六条的规定，限该公司于2020年8月1日前支付拖欠上述49名员工的工资，逾期不支付则按应付金额的50%向被拖欠员工加付赔偿金1,143,161.59元。上述行政处罚决定书及行政处理决定书送达后，重冶设备公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。区人社局于2021年1月28日催告重冶设备公司履行上述行政处罚决定书及行政处理决定书确定的义务，该公司在规定的期限内未自觉履行。本院认为，区人社局作出新劳某罚[2019]042号劳动保障监察行政处罚决定书及新劳某理[2019]042号劳动保障监察行政处理决定书后，重冶设备公司在规定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书及处理决定书现已生效，具备法定执行效力，区人社局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行武汉市新洲区人力资源和社会保障局作出的新劳社监罚[2019]042号劳动保障监察行政处罚决定书。二、准予强制执行武汉市新洲区人力资源和社会保障局作出的新劳社监理[2019]042号劳动保障监察行政处理决定书。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  靖杰华审 判 员  张红柳人民陪审员  冯爱平二〇二一年三月十二日书 记 员  马 攀
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初395号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：徐鑫，范堃，该公司员工，特别授权。被告：吕瑞双，女，汉族，1971年10月8日出生，住河南省。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告吕瑞双保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人施文云到庭参加诉讼，被告吕瑞双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕瑞双向原告支付理赔款20581.54元、逾期保费4087.49元；2.判令被告吕瑞双向原告支付违约金886.44元（违约金以保险理赔款及保费之和24699.03元为基数，自2020年8月24日起按照日年率15.4%标准暂计至2020年11月17日，实际主张至款项还清之日止），上述一、二项诉讼请求数额暂共计为25555.47元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年1月4日，被告吕瑞双与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称“农业银行新乡金穗支行”）签署个人贷款合同，约定被告吕瑞双向农业银行新乡金穗支行借款84000元，借款利率为中国人民银行公布的现行同期基准利率上浮40%。被告吕瑞双（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1114.77元，保费按月支付。合同签订后，农业银行新乡金穗支行按照借款合同约定向被告吕瑞双发放了贷款。因被告吕瑞双未按合同约定履行还款义务，原告于2020年8月24日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计20581.54元（包括本金20136.82元、利息338.19元、罚息102.25元、复利4.28元）。被告吕瑞双尚欠保费4087.49元。同时，根据保险合同约定：“保险人理赔后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔人当日开始计算，以××尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向保险人缴纳滞纳金。”本案违约金利率按照年利率15.4％计算。原告认为，借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力，签署合同的双方均应严格遵守。被告吕瑞双有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吕瑞双未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月28日，吕瑞双向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年1月2日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为吕瑞双，被保险人为农业银行新乡金穗支行，贷款金额为84000元，保险费为40131.72元，保险金额为92889.19元；保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为1114.77元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年1月4日，吕瑞双与农业银行新乡金穗支行签订“个人担保借款合同”，由吕瑞双按中国人民银行同期基准利率4.35%上浮40%的利率向该行贷款84000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，农业银行新乡金穗支行向吕瑞双发放了84000元贷款。因吕瑞双借款后自2020年8月23日起存在未还且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定于2020年8月23日向农业银行新乡金穗支行支付代偿款20581.54元，其中包含逾期借款本金20136.82元、利息338.19元、罚息102.25元，农业银行新乡金穗支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，人保财险新乡公司确认保险费于2020年8月23日停止计算，吕瑞双尚欠保费4087.49元。本院认为，人保财险新乡公司与吕瑞双签订的保险合同以及吕瑞双与农业银行新乡金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。农业银行新乡金穗支行依约向吕瑞双发放了贷款，吕瑞双逾期还款构成违约，农业银行新乡金穗支行有权要求吕瑞双向其支付全部借款本息。吕瑞双逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时吕瑞双未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向吕瑞双追偿，故吕瑞双应当向人保财险新乡公司支付代偿款20581.54元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年8月23日停止计算保险费，吕瑞双应当清偿保险期间的保险费4087.49元。双方保险合同特别约定中违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，人保财险新乡公司主动调降为按年利率15.4%计算，不违反法律规定。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、吕瑞双于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款20581.54元、保费4087.49元；二、吕瑞双于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以24699.03元为基数，按年利率15.4％标准，自2020年8月24日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告吕瑞双负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年三月四日书记员  冯玉珠
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执2456号之一申请执行人赵哲，女，汉族，1983年8月30日生，住天津市河**。被执行人河南绿地御湖置业有限公司，住所地新乡市平原示范区太行大道交叉口市民之家**。法定代表人：方东兴本院在执行赵哲与河南绿地御湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款270000元。本案未执行到位金额为139020.75元。执行过程中，本院于2020年12月4日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2020年12月4日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了扣划，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月9日将被执行人限制高消费及失信被执行人。3、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月9日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年三月九日代书记员 ：王攀峰
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0102执495号 赵金奎： 申请执行人赵金奎与被执行人赵剑琳等赡养纠纷一案，（2019）浙0102民初4427号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵金奎向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵剑琳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0102执495号案件执行完毕。 二〇二一年三月十二日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执3107号申请执行人：刘超群，男，汉族，1979年9月27日生，住河南省新安县。被执行人：邓新池，男，汉族，1980年6月30日生，住河南省新安县。本院于2020年4月14日作出（2020）豫0323民初249号民事判决书，判决如下：限被告邓新池于本判决生效之日起五日内偿还原告刘超群借款本金18570元；本案受理费减半收取132元（原告已预交），由被告邓新池负担;因被执行人邓新池未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月9日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年12月10日向被执行人邓新池发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓新池至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓新池名下的财产，查明被执行人邓新池名下无财产可供执行；后于2021年1月12日、2021年2月23日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年1月19日到新安市场监督管理局查询，被执行人邓新池名下无登记信息。四、2021年1月18日到新安不动产登记中心查询，被执行人邓新池名下无登记信息。五、2021年1月19日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人邓新池公积金信息，被执行人住房公积金已销户。六、2021年2月24日对被执行人邓新池居住地进行调查和了解，未发现被执行人邓新池有可供执行的财产。七、2021年3月17日对被执行人邓新池发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓新池有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓新池负有继续向申请执行人刘超群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年三月十七日书记员  姬赞红
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执监74号 申请执行人：阿克苏春晓农资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市金土地农哈哈**。 法定代表人：顾晓林，该公司总经理。 被执行人:阿克苏禾丰肥业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济技术开发区/div> 法定代表人：孙小红，该公司总经理。 被执行人:阿克苏通亚塑业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济技术开发区/div> 法定代表人：孙小红，该公司总经理。 被执行人：薛令臣，男，1968年1月28日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济技术开发区。 被执行人：孙小红，女，1973年7月27日出生，汉族，阿克苏禾丰肥业有限公司、阿克苏通亚塑业有限公司，住新疆维吾尔自治区阿克苏市阿克苏经济技术开发区。 阿克苏市人民法院执行的申请执行人阿克苏春晓农资有限责任公司与被执行人阿克苏禾丰肥业有限公司、阿克苏通亚塑业有限公司、孙小红买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月27日指定柯坪县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条规定，裁定如下： 阿克苏市人民法院于2020年1月17日作出（2019）新2901民初5294号民事调解书由阿克苏市人民法院执行。 柯坪县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送阿克苏市人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 李  云  丽 审判员 黄     理 审判员 胡马尔江马金才 二〇二一年三月十八日 书记员 李  宁  宁
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2624民初111号 原告：杨建英，女，1972年1月15日出生，汉族，住贵州省三穗县。 被告：龙立洋，男，1966年12月23日出生，侗族，住贵州省三穗县。 原告杨建英与被告龙立洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告杨建英于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨建英申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建英撤回起诉。 案件受理费人民币150元，由原告杨建英负担。 审判员  邓仁发 二〇二一年三月二日 法官助理  高长福 书记员 王文慧
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保264号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人南阳市益建新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初35号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款176100元，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年3月2日对被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，并以176100元为限对被申请人在金融机构的存款进行了冻结，依法冻结了被申请人在金融机构的存款总计517.57元，由于账户余额不足，未能足额冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初35号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初35号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年三月八日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初919号原告：宁茂廷，男，1955年2月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：李永印，宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：吴月兵，男，1975年10月21日出生，汉族，住宁阳县。原告宁茂廷与被告吴月兵返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁茂廷撤诉。案件受理费100元，由原告宁茂廷负担。审判员  戴晓春二〇二一年三月九日书记员  魏丽园
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执5997号申请执行人：吴清楚，男，1956年11月22日出生，汉族，个体户，住福建省晋江市。被执行人：邱子声，男，1959年10月27日出生，汉族，无业，住福建省龙岩市新罗区。本院2020年12月21日立案受理的申请执行人吴清楚与被执行人邱子声民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初7823号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款1890000元，并支付该款从2017年7月28日至款清结之日止，按照月利率1%计算的利息。执行中，经查，2020年11月24日查封被执行人邱子声所有的闽ＦＵ××**号汽车一辆，未实际扣押，暂无法处置；本院另案通知龙岩市新罗区二轻集体工业联社协助扣留、提取邱子声工资收入，通知龙岩互诚房屋征收服务有限公司协助扣留、提取邱子声可获得的房屋拆迁补偿款项，但尚未提取到位。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，因本案被执行人与(2019)闽0802执436号案被执行人邱子声相同，为便于执行，将上述案件并入该案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、本案并入本院(2019)闽0802执436号案，予以合并执行。二、终结(2020)闽0802执5997号案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈    进审判员 林  爱  芸审判员 谢  文  聪二〇二一年三月三日书记员 刘芳芳（代）
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2516号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：龚爱良，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：汪飞平，女，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托代理人：龚爱良（系汪飞平丈夫，即被执行人一） 中国农业银行股份有限公司太仓分行与龚爱良、汪飞平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）苏0585民初1211号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告龚爱良、汪飞平于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行借款本金365729.54元、利息2908.97元、罚息4.83元、复利12.82元，本息合计368656.16元（利息、罚息、复利计算至2020年4月26日，之后按照合同约定利率计算至本息还清之日止）。二、被告龚爱良、汪飞平于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行律师费21333元。三、如被告龚爱良、汪飞平到期不履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司太仓分行有权就两被告名下位于浏河镇××号滨江丽都××室【苏（2017）太仓市不动产证明第××号，担保债权数额40万元】的房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。案件受理费7315元，减半收取3658元，由原告中国农业银行股份有限公司太仓分行负担43元，被告龚爱良、汪飞平共同负担3615元。因龚爱良、汪飞平未履行生效法律文书所确定的义务，根据中国农业银行股份有限公司太仓分行的申请，本院于2020年8月13日立案执行，执行标的393604.16元及利息。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2021年3月9日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议的主要内容为：一、双方当事人确认，被执行人在判决生效后归还了部分借款本息，截至2021年3月9日尚结欠申请执行人借款本金358474.74元、利息760.71元（之后利息按照合同约定计算至全部款项还清之日止）。该款由两被执行人按照《个人购房担保借款合同》约定的等额本息还款方式从2021年3月起，每月22日前分期归还，直至本息还清（约至2044年还清）。二、被执行人于2021年3月9日前已支付申请执行人律师费与案件受理费共计24948元。三、如被执行人有任意一期按上述约定履行义务，则申请执行人有权按照全部未归还借款本息向法院申请恢复执行。四、本案执行费由被执行人承担（已缴纳）。因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。本案已执行到位4万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中双方当事人自行达成和解协议，在被执行人按约履行部分款项后，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1211号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年三月十日  书记员 朱静雯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保127号   申请人：乃吉米丁·艾买提，男，1954年3月15日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   被申请人：木合托尔江·吾甫，男，1983年6月18日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。   关于申请人乃吉米丁·艾买提诉被申请人木合托尔江·吾甫借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保56号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人乃吉米丁·艾买提提供了被申请人木合托尔江·吾甫财产信息，请求冻结被申请人木合托尔江·吾甫名下价值160000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：   查封（扣押）被申请人木合托尔江·吾甫名下价值160000元的财产。   冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   崔瑜航
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执581号之六申请执行人：郑超，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：郑汝好，男，1976年12月26日出生，汉族，住登封市。申请执行人郑超与被执行人郑汝好借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4442号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑汝好未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑汝好在中国民生银行（50000000000965851941）的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年三月十七日书记员 赵世超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初326号原告：许荣全，男，1962年9月24日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘四臣（原告女婿），男，1982年3月19日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云区经济开发区云西一街****。负责人：刘团聚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，女，1972年12月15日出生，汉族，该公司员工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。被告：于洪刚，男，1975年11月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告许荣全与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称人民保险公司）、于洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许荣全的委托代理人刘四臣、被告于洪刚到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本庭依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求，1、请求赔偿10115.98元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月8日发生的交通事故，经公安交警事故认定，原告为次要责任。本次为拆钢板及发生的各项费用，具体为医疗费7466.16元、误工费1656.42元、护理费643.40元、伙食费250元、交通费100元，合计10115.98元。依据相关法律规定起诉至人民法院，请求依法判决。被告人民保险公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称，涉案京Ｐ×××**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（50万元），事故发生后交强险医疗类限额已经赔付完毕，死亡伤残限额剩余7522元，财产类剩余1500元。商业三者险也已经按照主要责任70%赔款27740.34元。我公司不承担本案诉讼费。被告于洪刚辩称，涉案车辆系我所有，该车在被告人民保险公司处投保了交强险、商业三者险50万（含不计免赔），同意赔偿原告的合理损失，不合理的损失不同意赔偿，其他的意见待质证时一并发表。经审理查明，2019年3月8日22时25分，被告于洪刚驾驶辽Ｆ×××**号（京Ｐ×××**）小型客车，沿鹤大线行驶至鹤大线东港市新城区路段左转弯时，与对向的刘四臣未取得机动车驾驶证驾驶的无牌照普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告、刘四臣受伤的交通事故。此次交通事故经东港市公安局交通警察大队认定，被告于洪刚应负事故的主要责任，刘四臣应负事故的次要责任，原告无责任。被告于洪刚驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业险（50万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民保险公司向各方进行了理赔，其中交强险医疗类限额已经赔付完毕，死亡伤残限额剩余7522元，财产类剩余1500元。原告于2020年10月13日入住东港市中医院拆除钢板，住院治疗5天，出院后休治14天。原告支出门诊及住院医疗费7466.29元，本次诉讼主张7466.16元。原告住院期间由其亲属刘四臣护理。依据上述查明事实，本院对原告在本案中主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费7466.16元；2、伙食补助费250元（5天×50元）；3、护理费643.40元（5天×128.68元）；4、误工费1656.42元；（19天×87.18元）；5、交通费20元（5天×4元）。以上损失1、2项合计7716.16元，3-5项合计2319.82元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、费用清单、赔偿计算书、医疗费收据、护理人员身份证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告于洪刚与案外人刘四臣违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，二人均有过错，原告无责任，东港市公安局交通警察大队责任事故认定合理，本院依法予以确认，并因此确定被告于洪刚与案外人刘四臣承担赔偿责任的比例为70%：30%。因被告于洪刚所驾驶的涉案肇事车辆已在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险，故被告人民保险公司依法应在涉案保险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告于洪刚作为涉案车辆的驾驶人及侵权人应对不属于上述保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。本院已依据查明的事实及相关法律法规规定对原告主张的各项损失依法进行了核定，具体数额以本院最终确定为准。护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准予以保护。误工费参照全体居民人均可支配收入予以保护。经计算，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费合计2319.82元，在商业险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费5401.31元（7716.16×70%元）。被告于洪刚在本案中无需再赔偿原告经济损失。综上，本案原告主张合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以调整。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在交强险及商业险限额内给付原告许荣全医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计7721.13元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，原告已预交，由被告于洪刚承担20元，由原告自行承担10元。被告于洪刚承担部分于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二一年三月九日书记员  唐晓飞
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0702刑初88号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人贵志恒,男,汉族，1989年2月12日出生,初中毕业,个体工商户,户籍所在地新乡市,住新乡市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪,于2020年5月13日被新乡市公安局纬七路派出所取保候审;因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪,于2021年1月5日被新乡市公安局纬七路派出所取保候审。辩护人任广宇，河南日诚律师事务所律师。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人贵志恒犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员尚凡出庭支持公诉，被告人贵志恒及其辩护人任广宇到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年11月9日,被告人贵志恒在新乡市红旗区新四街进达花园东大门注册成立新乡市红旗区贵府烟酒店,开始日常经营(烟、酒、食品等),2019年5月13日,袁某在该烟酒店购买4箱五粮液(价值19600元),后发现系假酒。2019年5月22日,新乡市红旗区市场监督管理局接袁某投诉对新乡市红旗区贵府烟酒店查处,现场查扣假冒注册商标的白酒梦之蓝15瓶,天之蓝12瓶,剑南春42瓶,水井坊6瓶,五粮液25瓶,青花20年汾酒24瓶,青花30年汾酒22瓶,贵州茅台酒(飞天带杯)25瓶,贵州茅台酒(国宴专用)1瓶,贵州茅台酒(黑盒、蓝盒、红盒、金黄色盒)4瓶。经鉴定,已销售与尚未销售金额共计为172402元。2021年1月27日,被告人贵志恒主动退出违法所得2万。上述事实，被告人贵志恒在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人贵志恒照片、户籍信息、新乡市红旗区市场监督管理局立案审批表、现场笔录等书证；证人袁某、贵祥亮等证言；被告人贵志恒的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据予以证实，足以认定。其辩护人提出的辩护意见是：对被告人贵志恒在量刑时予以减轻情节的考虑：一、被告人贵志恒经公安机关口头传唤，主动到案，如实交代了犯罪过程，应认定构成自首，依法应当减轻处罚；二、被告人贵志恒系初犯，没有前科，因此建议本着教育为主、惩罚为辅的原则对其减轻处罚；三、被告人贵志恒到案后，认罪态度好，当庭对所指控的犯罪事实无异议，悔罪深刻。综上，本着“以教育为主，以惩罚为辅”的刑罚原则。被告人贵志恒具有自首情节，系初犯，认罪态度好，且认罪认罚。希望法庭能够对被告人贵志恒减轻处罚，适用缓刑，给被告人贵志恒一个改过自新的机会。本院认为，被告人贵志恒销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其中未销售的假冒注册商标的商品货值金额152802元,应认定被告人贵志恒系犯罪未遂,依法可以从轻处罚。被告人贵志恒到案后,如实供述犯罪事实，系坦白,可以从轻处罚。被告人贵志恒自愿认罪认罚，可以从宽处理。对其辩护人辩护意见的合理部分予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下：一、被告人贵志恒犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对本案查获扣押的假冒注册商标的商品予以没收,由扣押机关销毁。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 飞二〇二一年三月一日书记员 郑金璇
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执438号 申请执行人：穆华，男，1981年02月05日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：肖箫，贵州黔成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐采，贵州黔成律师事务所律师。 被执行人：四川省泸县第九建筑工程有限公司，住所地四川省泸县云锦镇镇政府旁。 法定代表人：赵应富，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2510号民事判决书，依法受理穆华申请执行四川省泸县第九建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，法律文书确定被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司应支付申请执行人穆华租赁费40000.00元及资金占用费；负担案件受理费、保全申请费共计854.00元；承担申请执行费543.00元的义务。本案在诉讼中，以（2020）黔0123执保529号保全冻结被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司银行账户存款，本案执行过程中，依法扣划被执行人银行账户存款41492.00元，经询问申请执行人意见，其表示自愿放弃剩余未执行标的1000.00元。现被执行人四川省泸县第九建筑工程有限公司已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初2510号民事判决书中内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执438号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年三月九日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初318号 原告：王佳明，男，汉族，1985年7月1日出生，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：魏晓飞，男，汉族，1961年7月8日出生，现住乾安县。 被告：魏占有，男，汉族，1961年8月8日出生，现住乾安县。 被告：乾安县建丰粮食购销有限公司，住所地：乾安县。 法定代表人：魏晓飞。 王佳明与魏晓飞、魏占有、乾安县建丰粮食购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王佳明于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王佳明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王佳明撤诉。 案件受理费系减半收取1300元，由王佳明负担。 审 判 员  王 建 二〇二一年三月九日 法官助理  靳立丽 书 记 员  张天博
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1002民初3520号之一 本院于二〇二〇年十二月二十四日对原告融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被告张涛追偿权纠纷一案作出的（2020）川1002民初3520号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1002民初3520号民事裁定书第一页倒数第四行中“杨涛”补正为“张涛”。 审判员  张峻菡 二〇二一年三月二日 书记员  马 萍
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执77号 申请执行人：杜利军，男，汉族，1965年9月2日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：陈银钱，安徽世远律师事务所律师。 被执行人：安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司，住所地，安徽省蚌埠市东海大道**龙子湖区投资大厦**，统一社会信用代码91340300743098096D。 法定代表人：袁兴华，该公司董事长。 申请执行人杜利军与被执行人安徽蚌埠建筑安装工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2020）蚌仲调字第25号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被，且被执行人的住所地在蚌埠市龙子湖区辖区内《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院第二条第二款有关事项的通知》规定，本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下： 蚌埠仲裁委员会（2020）蚌仲调字第25号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘雪峰 审判员  张志荣 审判员  许 翔 二〇二一年三月十日 法官助理王亚群 书记员丁侃 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖div> 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内div> 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1127号之十七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：张国贤，该行行长。被执行人：刘晓帆，女，汉族，1989年03月10日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城关支行与王春林、牛汝宇、杨帆、段江**、刘晓帆、王存亮、王爱国、原江丽、王丹、路邯兵、王爱兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓帆在中国建设银行6222802466041041978_0102_2账户内存款人民币10825.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月十七日书记员  李勇辰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初2091号原告：李映国，男，1977年5月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘林娜，河南言明律师事务所律师。被告：刘基，男，1988年8月19日出生，汉族。被告：长沙文俊机电安装有限公司，住所地长沙市雨花区金海路**领智工业园******及**地下室**，统一社会信用代码9143011155303485X4。原告李映国与被告刘基、长沙文俊机电安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告李映国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李映国撤回起诉处理。审判员  赵西璞二〇二一年三月十五日书记员  侯福港
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初891号   原告：杜某某，男，汉族，住蒲城县。    被告：樊某某，女，汉族，住大荔县。   本院在审理原告杜某某与被告樊某某不当得利纠纷一案，本院于2021年02月23日立案。原告杜某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告杜某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜某某负担。                审  判  员    潘军华                                  二〇二一年三月二日                  书  记  员    秦瑞泽            1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执607号申请人：余丽，女，汉族，1982年7月5日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。被申请人：陶竹美，女，汉族，1978年4月28日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市麒麟区。申请人余丽与被申请人陶竹美生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人于2021年3月11日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  桂俊赛二〇二一年三月十五日书记员  腾月红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保89号之一申请执行人：王飞，男，1978年5月24日生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被执行人：宁绍精，男，1986年3月25日生，满族，住锦州市凌河区。本院执行的申请执行人王飞与被执行人宁绍精民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年三月十七日书记员 张熙越
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保147号   申请人：新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县xxx   法定代表人：刘继堂，该局局长。   被申请人：叶尔兰·道开，男，1988年6月26日出生，哈萨克族，住昭苏县xxx。   原告新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局与被告叶尔兰·道开牧业合同纠纷一案，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局于2021年3月4日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊，并已提供担保。   本院经审查认为，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局为防止被申请人叶尔兰·道开转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人叶尔兰·道开代为饲养的1只生产母羊。   案件申请费100元，申请人新疆维吾尔自治区天山西部国有林管理局昭苏分局已预缴。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 三 月 九 日   书  记  员   乌兰古丽