wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异22号异议人（被执行人）：中国农业银行股份有限公司汝南县支行。统一社会信用代码：91411727876153984C。负责人：王俊涛，支行行长。委托诉讼代理人：罗莹，河南尚成律师事务所律师。申请执行人：潘双燕，男，1964年05月15日出生,汉族，住河南省汝南县。本院在执行潘双燕与中国农业银行股份有限公司汝南县支行（下称汝南农行）劳动争议纠纷一案中，被执行人汝南农行于2021年3月9日书面提出执行异议，请求对（2019）豫1727民初5112号民事判决停止执行。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。汝南农行称，潘双燕依据2019）豫1727民初5112号民事判决申请执行后，汝南县人民法院送达了执行通知书。本案判决无法实际履行，应对（2019）豫1727民初5112号民事判决停止执行。事由是：（1）同时期同岗位同工种人员工资标准无法确定，潘双燕自2005年1月1日起至今未在异议人单位工作，未付出等量劳动，没有相应的参照标准。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请执行的生效法律文书应当具备下列条件：权利义务明确；给付内容明确。本案的给付内容不明确。（2）（2019）豫1727民初5112号民事判决第二项、第三项内容（即执行通知书第二、三项内容）无法履行，原因在于社保机构及医疗保险机构无法为其办理补交养老保险金、医疗保险金和失业保险金。潘双燕辩称，异议人应参照同时期同岗位同工种人员工资标准支付申请执行人的工资，至于养老保险金、医疗保险金和失业保险金，异议人可以持生效判决到相关机构协调解决。异议人提出的异议理由不成立。本院查明：一、潘双燕与汝南农行劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫1727民初5112号民事判决：（一）汝南农行于判决生效后三十日内向潘双燕支付2005年1月1日至本判决生效之日止的工资（按照同时期岗位同工种人员工资标准计算）；（二）汝南农行于判决生效后三十日内为潘双燕补交2009年6月1日至本判决生效之日止的养老保险金（具体数额以社会保障部门核准的数额为准）；（三）汝南农行于判决生效后三十日内为潘双燕补交2005年1月1日至本判决生效之日止的医疗保险、失业保险（具体数额以社会保障部门核准的数额为准）；（四）驳回潘双燕其余诉讼请求。汝南农行不服一审判决提起上诉。驻马店市中级人民法院于2020年4月10日作出（2020）豫17民终284号民事判决：驳回上诉，维持原判。二、判决生效后，汝南农行未按判决履行义务，潘双燕申请强制执行，本院于2021年1月14日立案，案号（2021）豫1727执135号。2021年1月19日，本院向汝南农行送达执行通知书，责令汝南农行五日内履行：（一）向潘双燕支付2005年1月1日至2020年4月10日的工资（按照同时期岗位同工种人员工资标准计算）；（二）为潘双燕补交2009年6月1日至2020年4月10日的养老保险金（具体数额以社会保障部门核准的数额为准）；（三）为潘双燕补交2005年1月1日至2020年4月10日的医疗保险、失业保险（具体数额以社会保障部门核准的数额为准）；（四）支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，异议人以本院作出的（2019）豫1727民初5112号民事判决给付内容不明确，无法实际履行为由提出异议，该异议与原判决有关，异议人应通过审判监督程序解决，而不应提起执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司汝南县支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年三月二十二日书记员  李 想
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初248号 原告：陈雪莲，女，1972年6月25日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：广西神龙王农牧食品集团有限公司，住所地：广西陆川县马坡镇朱砂工业区。统一社会信用代码：914509227759565692。 法定代表人：黄俊荣，总经理。 原告陈雪莲诉被告陆川县温泉九龙山庄有限责任公司社会保险纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈雪莲于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪莲的申请，系对其民事诉讼权利的处分，不违反国家法律、法规的强制性规定，也未损害他人的合法权益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈雪莲撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告陈雪莲负担。 审判员  范思熠 二〇二一年三月四日 书记员  苏志林
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1306号申请执行人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地：郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，职务：行长。被执行人:张子美，男，1987年7月14日生，汉族，住河南省汝州市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行张子美银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督426号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人69242.07元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张子美的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张子美有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年三月十日书记员  郭笑成
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1337号 原告：淄博星瀚新材料有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处董褚村**。 法定代表人：赵民，经理。 委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：张树卿，男，1985年1月18日出生，汉族，现住日照市莒县。 本院在审理原告淄博星瀚新材料有限公司诉被告张树卿民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博星瀚新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费1613元，由原告淄博星瀚新材料有限公司负担。 审判员  张晓明 二〇二一年三月十五日 书记员  边 坤
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川01行辖50号 四川圣成保安服务有限公司诉成都市人力资源和社会保障局行政确认一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第七条第（二）项之规定，裁定如下： 本案由成都市金牛区人民法院管辖。 二〇二一年三月十七日
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初68号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人王建中，男，1970年6月23日出生于河南省辉县，汉族，高中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月25日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年12月8日被辉县市公安局逮捕。经辉县市人民检察院决定，于2021年2月5日被辉县市公安局取保候审。辩护人赵鹏，河南三多律师事务所律师。河南省辉县市人民检察院以新辉检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人王建中犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官孙艳、检察官助理王东华出庭支持公诉，被告人王建中及其辩护人赵鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2020年6月8日11时许，被告人王建中在辉县市薄壁镇供销饭店吃饭时和赵某3发生争执，王建中用白瓷杯砸向赵某3，致赵某3右侧第5、6、7肋骨前段骨折。经鉴定，赵某3右侧第5、6、7肋骨前段骨折符合钝性外力直接作用所致，本案白色瓷杯砸伤可以形成上述损伤，其损伤属于轻伤二级。被告人王建中到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，后与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，被告人王建中及其辩护人在庭审过程中亦无异议，并有物证白瓷杯一个、书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、到案证明、辉县市公安局扣押决定书、扣押清单、赵某3肋骨检查报告、赵某3在辉县市中医院的住院病历、河南省滑县骨科医院CT诊断报告单、谅解书、协议书、辉县市司法局对王建中的调查评估意见书、证人李某、郭某1、赵某1、张某、陈某、高某1、吴某、高某2、史某、何某、郭某2、马某、赵某2的证言、被害人赵某3的陈述、司法鉴定科学研究院司鉴院[2020]临鉴字第2922号司法鉴定意见书、提取笔录、照片、通话记录截图及通话语音文字转换内容、赵某3与王建中通话录音光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人王建中犯罪情节较轻，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院对辩护人请求判处缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王建中犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  秦可妍二〇二一年三月十日书记员  孙静兰
蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执847号张国强、孔圣男：申请执行人张国强与被执行人孔圣男借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事裁定书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初249号之二原告：焦作市鑫利源房地产开发有限公司，住所地：焦作市解放区人民路北孟州路东龙泽苑小区**楼**门面房**。法定代表人：沈建民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：闫全喜，金研律师事务所律师。被告：河南中安建设工程有限公司，住所，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**div>法定代表人：张兆新，总经理。委托诉讼代理人：李彬彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：卫子怡，女，该公司员工。第三人：秦鸿刚，男，汉族，1961年12月11日出生，住河南省焦作市解放区。原告焦作市鑫利源房地产开发有限公司与被告河南中安建设工程有限公司、第三人秦鸿刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，本院于2021年3月8日将本案转为普通程序进行审理。并于当日书面通知原告焦作市鑫利源房地产开发有限公司于七日内补交案件受理费29150元。原告焦作市鑫利源房地产开发有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告焦作市鑫利源房地产开发有限公司撤回起诉处理。已收取的案件受理费29150元，减半收取计14575元，保全费5000元，由原告焦作市鑫利源房地产开发有限公司负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二一年三月十七日书记员  王雨宁附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初483号 原告：邹邦喜，男，汉族，1965年10月27日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：鲍丙辉，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律服务工作者。 被告：傅江徽，男，汉族，1996年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109上、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。 负责人：张志强，总经理。 委托代理人：张亚如，公司员工。 原告邹邦喜与被告傅江徽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍丙辉、被告傅江徽、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托代理人张亚如均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹邦喜诉称：2021年1月19日因交通事故受伤，现诉请被告赔偿医药费3942.09元，误工费120×220元=26400元，护理费60×135.4元=8124元，营养费90×30元=2700元，伙食补助费7×30元=210元，交通费200元，车辆损失850元，鉴定费600元，合计人民币43026.09元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一、事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；证据二、身份证复印件证明原告身份及诉讼主体适格；证据三、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告一系肇事者，肇事车辆实际车主及车辆投保情况；证据四、出院记录、医疗费发票，证明原告伤情及治疗过程，垫付医疗费情况；证据五、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤治疗后经司法鉴定机构鉴定“三期”情况以及鉴定费；证据六、车辆维修费发票，证明原告车辆受损，垫付维修费850元；证据七、营业执照、单位证明，证明原告事故前长期从事建筑业木工工作，有稳定收入来源，误工费计算依据。 被告傅江徽答辩称：事故发生过程中没有碰到原告车辆，支付医疗费489元，垫付2500元，合计2989元，请求一并处理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司答辩称：1.核实相关证件后由合肥中心支公司承担相应赔偿责任；2.原告部分诉请过高，护理期、营养期过长，误工费证据不足，车损无依据；3.公司不承担诉讼费、鉴定费。提交“三期”鉴定标准及保险单各一份。 原告及被告保险公司对被告傅江徽垫付费用无异议，同意一并处理。 经审理查明：2020年1月19日8时45分，被告傅江徽驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型客车，行驶至六安市裕安区时，与原告邹邦喜骑行的二轮电动车发生碰撞，致邹邦喜受伤，造成道路交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，被告傅江徽负事故全部责任，原告邹邦喜无责任。邹邦喜于2020年1月19日至同年1月26日入住六安市第二人民医院治疗，花去医疗费3651.09元（3162.09元＋489元），购买支具780元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告“三期”为误工120日、护理60日、营养90日。花去鉴定费600元。 又查明：被告傅江徽驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司处投保了交强险及商业险。本次事故发生在保险期内。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告傅江徽负事故全部责任，应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张电动车损失证据不足，本院不予支持；主张误工费损失证据尚不充分，依法酌情判处。被告垫付费用应一并处理。经核实，原告损失为：医疗费4431.09元（3942.09元+489元），伙食补助费210元（7天×30元/天），护理费8124元（60天×135.4元/天），营养费2700元（90天×30元/天），误工费酌定18000元（120天×150元/天），交通费酌定150元，鉴定费600元，合计人民币34215.09元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告邹邦喜各项损失合计33615.09元； 二、被告傅江徽赔偿原告鉴定费损失600元； 三、原告邹邦喜在获得保险公司赔偿款的同时返还被告傅江徽垫付费用合计2989元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费880元，减半收取440元，由被告傅江徽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王世琼 二〇二一年三月十七日 书记员  齐 洁 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执688号 四川悦华置地物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的武侯区法院（2020）川0107民初5060号判决书，于2021年1月13日立案受理四川悦华置地物业管理有限公司申请执行吴明有服务合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年三月一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执31622号 本院依据（2020）粤1971刑初3059号刑事判决书申请执行被执行人庞文忠罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年三月十九日
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0821执76号 申请执行人：陈锦，男，生于1969年5月7日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。 被执行人：魏莅沁，男，生于1995年6月8日，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人陈锦与被执行人魏莅沁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执76号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  何锡勇 审判员  张益良 二〇二一年三月一日 书记员  梁 锟
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0483民初1413号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室。统一社会信用代码913304016761868889。 代表人：黄渊。 委托诉讼代理人：程佳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：赵磊，男，公司员工。 被告：康跃华，男，1978年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼。统一社会信用代码91330481743488342T。 代表人：沈筱贤。 原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告康跃华、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 审判员  赵建华 二〇二一年三月一日 书记员  胡筱潇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执744号之九被执行人：张水现，男，汉族，1968年01月03日生，住河南省中牟县。关于申请执行人与被执行人张水现不当得利纠纷一案，本院于2021年03月18日冻结了被执行人张水现在6230×××01账户内余额人民币527.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张水现在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4070.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高鹏松二〇二一年三月二十三日书记员  王赞翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢626号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人蒋晗，男，1986年2月18日出生，汉族，住，住湖南省祁东县/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蒋晗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1637号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人蒋晗在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60995.13元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年9月9日逾期利息（含罚息）为3406.97元；2018年9月10日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人蒋晗在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3220.1元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年3月18日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月22日，本案应执行的标的为64402.1元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初1637号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年三月二十二日代理书记员  曾 胜
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执3051号 申请执行人:王春鹏，男，1985年7月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。 被执行人:王道厂，男，1971年7月9日出生，汉族，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人王春鹏与被执行人王道厂间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书等执行法律文书。 2、本院于2020年10月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款和证券等信息，被执行人名下未发现可供执行财产信息，无车辆、证券等可供执行财产。 3、本院于2020年11月24日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 4、本院于2020年12月26日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小 5、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 6、本院于2021年3月13日通过全国网络查控系统查询再次查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下银行存款变动较小。 7、本院通过传统查控查询了被执行人名下不动产，被执行人名下未发现可供执行的不动产信息。 8、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 9、申请执行人表示不申请悬赏执行。 综上所述，本案申请执行人申请执行的30000元及相应利息未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0502民特83号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  程全刚 二〇二一年三月十三日 书记员  马祖峰
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执2229号之一 申请执行人:胡东,男,1970年07月06日出生,住缙云县。 被执行人:杨新南,男,1969年12月28日出生,住宁波市江**。 被执行人:王金莉,女,1973年09月24日出生,住缙云县。 申请执行人胡东与被执行人杨新南、王金莉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）浙1122民初3357号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡东向本院申请强制执行,本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人杨新南、王金莉于判决生效之日即归还申请执行人胡东借款本金260000元，支付利息55700元，并从2018年8月1日起至款还清日止按月1%另行计付260000元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6036元、申请执行费4635.5元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求杨新南、王金莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨新南、王金莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人杨新南、王金莉的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，王金莉名下车牌号浙ＫＧ××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。王金莉名下银行存款1051.07元已被本院扣划，其余账户分散且无大额存款，申请执行人暂不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项1051.07元，扣除罚款、案件受理费1051.07元，申请执行人胡东受偿0元。除此，暂未发现被执行人杨新南、王金莉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨新南、王金莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨新南、王金莉各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨新南、王金莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡东。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨新南、王金莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执2229号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶军 二〇二一年三月五日 代书记员 胡钧 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0111执2377号之六申请执行人:李花,女,汉族,1982年12月25日出生,住重庆市大足区。被执行人:郭李,男,汉族,1985年12月28日出生,住重庆市大足区。申请执行人李花与被执行人郭李民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0111民初7658号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日依法立案受理。执行标的为90000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人郭李所有的位于重庆市大足区房屋两套予以查封。本案被执行人郭李其中房产一套进行评估、拍卖，经两次拍卖一次变卖后均已流标，申请执行人拒绝接受以物抵债。申请执行人同意暂不处置被执行人郭李所有的位于重庆市大足区另一套房屋。本案对被执行人郭李在重庆农村商业银行账号为、在光大银行账号为的存款予以冻结。本案对被执行人郭李在重庆农村商业银行账号为的存款1908元予以划拨。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人郭李的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人郭李发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款1908元，已支付诉讼费1162元，扣缴执行费746元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  李玉国审判员  奉继规二〇二一年三月二日书记员  袁海涛
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执291号姜井荣、苗夫丽：姜井荣与苗夫丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案执行。经本院执行，苗夫丽已向本院缴纳款项1635元，其中本院拨付给姜井荣1585元，缴纳本案执行费50元。至此，本院（2021）苏0192执291号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执恢171号申请执行人：泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局），住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙桂银，局长。被执行人：泰州市海陵区城西街道麒麟湾村村民委员会。本院在执行申请执行人泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局）与被执行人泰州市海陵区城西街道麒麟湾村村民委员会行政非诉执行一案中查明，该案已由本院行政庭作出（2015）泰海非诉行审字第0065号之一行政裁定书，该执行行为由泰州市城市管理行政执法局组织实施，故本院应依法终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结泰州市城市管理行政执法局（现更名为泰州市城市管理综合行政执法局）作出的泰城拆字【2012】第1109号限期拆除决定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年三月二十二日书记员  汤冬冬
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执466号浏阳市大吉烟花集团有限公司：本院执行的申请执行人浏阳市大吉烟花集团有限公司申请凤冈县兴达农资专业合作社等买卖合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3180号 原告:王福生,男,汉族,1971年10月27日生,住临沂市兰山区。 原告:孙万欣,女,汉族,1977年12月19日生,住临沂市兰山区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郑德广，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告:张艳娟,女,汉族,1994年3月14日生,住临沂市兰山区。 被告:王**,男,汉族,1996年5月16日生,住临沂市兰山区。 原告王福生、孙万欣诉被告张艳娟、王**所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王福生、孙万欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王福生、孙万欣撤诉处理。 审判员  李建光 二〇二一年三月十日 书记员  崔 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4888号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：常桂春，男，汉族，1957年5月26日出生，住北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与常桂春金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人常桂春的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人常桂春的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人常桂春采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年三月十八日书记员 储志蕊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0681执26号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：傅奕均，男，1981年6月23日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人傅奕均信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅奕均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为被执行人傅奕均向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金39675.59元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1143元、执行费722.99元。 执行立案后，本院于2021年1月6日向被执行人傅奕均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅奕均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅奕均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅奕均名下有车牌号为浙ＡＺ××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年3月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅奕均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅奕均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅奕均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0681执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二一年三月十五日 书记员 张叶**
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3853号之一申请执行人：高庆和，男，1957年6月16日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被执行人：张永飞，男，1987年1月10日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。高庆和与张永飞买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。（此页无正文）审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年三月十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执125-1号申请人：苑庆领，男，1963年9月7日出生，汉族，住河南省平顶山市。被申请人：史渺，女，1980年3月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。本院2020年10月27日作出（2020）豫0403民初1366号民事裁定书，对史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］予以查封，同时查封了申请人提供担保的苑庆领名下位于平顶山市××东区××路××院××单元西户房产（平房权证字第**），现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除史渺购买的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查封；二、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房房权证字第**）产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘聚海审判员  胡卫军审判员  刘 渊二〇二一年三月十日书记员  李慧杰河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2021）豫0403执125-1号：关于苑庆领与史渺民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0403执125-1号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，请协助执行以下事项：一、解除史渺购买的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查封；二、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权房权证字第**）的查封。附：（2021）豫0403执125-1号执行裁定书一份。二〇二一年月日合议笔录时间：二〇二一年三月十日地点：卫东区法院执行局合议庭成员：刘聚海、胡卫军、刘渊书记员：徐伯农刘聚海：今天我们对关于执行申请执行人苑庆领与被执行人史渺民间借贷纠纷一案进行合议，请合议庭成员发表自己的意见。胡卫军：关于执行申请执行人苑庆领与被执行人史渺民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］的房产，同时查封了申请人提供担保的苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证房权证字第**）被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下/1、解除对被执行人史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查封2、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证字房权证字第**）封。刘聚海：我的意见是本案应该解除对被执行人史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查/2、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证字第房权证字第**）。刘渊：我的意见是本案应/1、解除对被执行人史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查/2、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证字第×房权证字第**）统一意见/1、解除对被执行人史渺所有的登记在史文娟（410411198401205706）名下的位于平顶山市卫东区建设路中段南侧碧桂园·天玺16号楼1单元5层502号房［豫（2019）平顶山市不动产证明第0028635号］房产的查/2、解除苑庆领名下位于平顶山市卫东区开源路30号院30号楼东2单元西户房产（平房权证字第××房权证字第**）/div>合议庭成员：书记员：
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执518号 申请执行人:浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行,住所地浙江金华市婺城区劳动路**,组织机构代码9133070269125122XC。 负责人:王献炉。 被执行人:王成,男,1974年01月25日出生,住金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人王成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0702民初8813号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行标的为105456.06元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1205元。 执行立案后，本院向被执行人王成发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。 同时，本院依法对被执行人王成限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对王成采取罚款、拘留等执行措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，目前被执行人暂无其他财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0702执518号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱伟良 二〇二一年三月四日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2021）浙0702执518号 浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2020）浙0702民初8813号民事,向本院申请执行你与王成金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月12日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、本案在执行过程中，普查了被执行人王成的财产，暂未发现可供执行的财产。 2、因被执行人王成未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对王成采取罚款、拘留等执行措施，并将王成纳入失信被执行人名单。 3、依法对被执行人王成限制高消费以示惩戒。 4、因被执行人拒不执行，决定对被执行人王成采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 五、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 六、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无。 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二一年三月四日
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初67号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人彭树庆，男，1987年11月6日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人彭树庆犯危险驾驶罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人彭树庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月15日21时许，青县公安交通警察大队民警在青县南环桥处对过往车辆进行检查时，发现一辆黑色北京牌汽车的驾驶员彭树庆有酒驾嫌疑。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，从送检的彭树庆的静脉血液样本中验出乙醇成分含量为120.63mg/100ml。 上述事实，被告人彭树庆在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭树庆的供述；车辆照片；民警自述材料；青县公安交警大队出具的证明；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭树庆在血液中酒精含量为120.63mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭树庆认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人彭树庆的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人彭树庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元。（已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年三月十九日 书记员  姚曼君
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初10023号原告周允妹，女，汉族，1971年2月11日出生，身份证住址为广东省紫金县×××××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。委托代理人陈雷，广东邦翰律师事务所律师。被告吴金泉，男，汉族，1968年11月21日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××，身份证号码：442×××××××********。被告江菊兰，女，汉族，1967年7月22日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××，身份证号码：442×××××××********。本院在审理原告周允妹诉被告吴金泉、江菊兰民间借贷纠纷一案中，原告周允妹于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周允妹的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周允妹撤回对被告吴金泉、江菊兰的起诉。案件受理费9800元（原告已预交），减半收取为4900元，由原告周允妹负担。审 判 长  蒋海霞人民陪审员  张东旭人民陪审员  杜 林二〇二一年三月十日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终303号上诉人（原审被告）：广州市金安房地产开发有限公司。法定代表人：薛辉。被上诉人（原审原告）：黄婉红。被上诉人（原审原告）：邓国献。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：葛祥冲，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：田臣成，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。上诉人广州市金安房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17230号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员陈少波独任审理。上诉人广州市金安房地产开发有限公司上诉称，本案属神山商贸城的系列案之一，神山商贸城约200多户业主，整个神山商贸城现价值至少3亿多元，本系列案件的判决结果将会成为后面其他200多户业主的指导判例，对社会的和谐稳定有重大的影响。上诉人认为本案属于案情复杂、一方当事人人数众多等具有重大影响的案件，应由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于因合同关系产生的债权类纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋所在地即合同履行地位于广州市白云区江高镇，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案应由本院管辖的意见，经查，现无证据表明本案属在本院辖区有重大影响的案件，不应由本院管辖。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年三月十五日书记员  车 莉曹三妹
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执4815号 申请执行人：魏明生，男，汉族，1968年5月29日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：李武攻，男,汉族，1972年1月23日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：王延红，女，汉族，1977年9月1日出生，住洛阳市洛龙区。 被执行人：洛阳市新康包装材料有限公司，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇枣东大道**。 法定代表人：王延红。 魏明生诉李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民终5860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月26日向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 因被执行人联系未果，本院于2020年11月27日向被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张云明未履行支付义务，并未报告财产。 通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 本院分别于2020年12月10日、2021年2月22日对被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司共计提起2轮网络查控，于2020年12月10日对被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人张云明银行账户0余元。 本院于2021年2月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司名下无房产信息。 本院于2021年2月25日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司名下没有住房公积金。 申请执行人未向本院提供被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司下有可供执行的财产线索。 通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2021年2月23日到洛阳市伊滨区佃庄镇枣东大道一号现场调查洛阳市新康包装材料有限公司，到达现场门卫说洛阳市新康包装材料有限公司被多家法院查封，我们将调查情况告知申请人，申请人认可该现场调查，申请人要求法院给被执行人采取拘留强制措施。 因被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 本院于2020年11月27日对被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 本院于2021年2月5日将被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2021年3月9日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2656400元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执4815号案件终结本次执行程序。 被执行人李武攻、王延红、洛阳市新康包装材料有限公司负有继续向申请执行人魏明生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二一年三月九日 书记员  李勇钢
广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0785民初28号原告：文超雄，男，汉族，1987年11月30日出生，住恩平市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：郑伟京，系广东结信律师事务所律师。被告:聂晓荣，男，汉族，1979年10月16日出生，住恩平市×××××××，身份证号码：440×××××××********。原告文超雄与被告聂晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑伟京、被告聂晓荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文超雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告聂晓荣偿还借款本金300000元及利息（从2019年12月12日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至被告清偿之日按年利率15.4%计算）给原告文超雄;2.判决被告聂晓荣支付律师费8000元给原告文超雄;3.本案诉讼费由被告聂晓荣负担。事实及理由:2019年12月12日，被告聂晓荣因经营生意周转需要，向原告提出借款300000元。被告聂晓荣为此出具《借据》一张，承诺借款月息3%，在2020年3月11日还清借款本息，如逾期清偿借款本息，应承担出借人为了实现债权所支出的全部费用（包括律师费）。原告文超雄于当天通过银行转账方式将300000元支付给被告聂晓荣。但是被告聂晓荣借款后，并无按照约定支付利息，借款期限届满后也没有偿还借款本金。以上事实有借据、银行转帐记录等相关材料为证，原告认为合法的民间借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告聂晓荣未依约还款，侵犯了原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼，希判如所请。被告聂晓荣辩称：本金没有偿还，利息有偿还，按照3分息偿还，即每月9000元，从2019年12月开始偿还至2020年8月份，网上银行转账支付，庭后3日内提供给法庭。本院认定事实如下：原告对其主张的借款事实提供2019年12月12日《借据》、银行转账凭证予以证明，被告聂晓荣对借款事实无异议，本院对原告主张的借款事实予以确认。另查，原告为实现债权支出律师费8000元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第六百七十六条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”的规定，原告文超雄与被告聂晓荣在平等自愿的基础上签订《借据》，原告文超雄按照合同约定支付了借款300000元给被告聂晓荣，被告聂晓荣在借款期限届满后未偿还借款本金，现原告主张被告聂晓荣偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”及第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外，前款所称的‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，案涉借款合同成立于2019年12月12日，原告与被告在《借据》中约定月利率3%，现原告主张从2019年12月12日至2020年8月19日按年利率24%计算、2020年8月20日至款项清偿之日按年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告聂晓荣辩称其偿还了部分借款利息，但其并未提供任何证据到庭予以证明，对其辩称意见，本院不予采信。关于律师费8000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告已主张逾期利息按年利率15.4%，现原告主张律师费8000元，超出上述法律规定的计算标准，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告聂晓荣应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金300000元及逾期利息（以本金300000元为基数，从2019年12月12日至2020年8月19日按年利率24%计算、2020年8月20日至款项清偿之日按年利率15.4%计算）给原告文超雄。二、驳回原告文超雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3314.06元（原告已预交），由被告聂晓荣、负担。原告文超雄预交的受理费3314.06元，本院予以退还。被告聂晓荣应向本院补缴受理费3314.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 马文娟二〇二一年三月二日法官助理 宋洁钰书 记 员 甄洁莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1465号李招国本院执行的李招国申请卢秉乾买卖合同纠纷一案，经被执行人卢秉乾自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月二十二日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2722执265号之五 被执行人：王乾喜，男，布依族，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乾喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王乾喜在中国农业银行62×××账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二一年三月十九日 书记员  何 玲
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初68号 原告：马海云，男，1972年12月26日生，汉族，住晋中市榆次区。 被告：杨来信，男，1980年11月18日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告马海云与被告杨来信民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告马海云撤回对被告杨来信的起诉。 案件受理费3800，减半收取1900元，由原告马海云负担。 审判员  李晖 二〇二一年三月十五日 书记员  张欣
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初264号原告：崔某某，男，汉族，农民，住富平县。被告：周某某，女，汉族，农民，住富平县。原告崔某某与被告周某某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告崔某某于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤诉。案件受理费1050元减半收取，由原告崔某某负担。审判员  王呆虎二〇二一年三月三日书记员  武 晨
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民初9号 原告：四川中合泰投资有限责任公司，住所地四川省南充市顺庆区潆华中路二段********，统一社会信用代码9151190232336030XT。 法定代表人：马畅政，该公司总经理。 被告：巴中市巴州区人民政府，住所地四川，住所地四川省巴中市巴州区文庙街**> 法定代表人：何光平，区长。 四川中合泰投资有限责任公司与巴中市巴州区人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告四川中合泰投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2021年1月26日向本院提交了缓交诉讼费申请书，经审查，不准予四川中合泰投资有限责任公司缓交申请，并向四川中合泰投资有限责任公司邮寄送达不准予缓交诉讼费用通知书，该公司于2021年2月24日签收了不准予缓交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川中合泰投资有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年三月五日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2623号申请执行人：洛阳市鑫鼎办公家具有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村工业区，统一社会信用代码：914103816846425480。法定代表人：韩保亭，该公司总经理。被执行人：张海江，男，汉族，1962年9月24日生，住河南省栾川县。洛阳市鑫鼎办公家具有限公司与张海江买卖合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1579号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张海江应向申请执行人洛阳市鑫鼎办公家具有限公司支付32551元（包含本案执行费383元）及相应利息。因张海江未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市鑫鼎办公家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院工作人员向被执行人张海江送达了执行通知书，责令被执行人张海江在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人张海江未履行义务。二、本院工作人员向被执行人张海江发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人张海江未申报。三、本院本院工作人员将被执行人张海江纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院工作人员四次通过执行办案流程系统对被执行人张海江的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人张海江名下有银行存款信息。查询到张海江名下有开瑞牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆，长安牌（车牌号为：豫Ｃ×××**）汽车一辆,本院已查封以上两辆车（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到被执行人张海江名下有证券信息。未查到被执行张海江支付宝账户有相应余额。查到被执行人张海江财付通有存款1988.04元，申请执行人已领取。五、本院工作人员到偃师市不动产登记局查询被执行人张海江不动产登记信息。未查询到被执行人张海江有不动产登记信息。六、本院工作人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人张海江住房公积金信息。未查询到被执行人张海江有公积金账户信息。七、因被执行人张海江拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2623号拘留决定书，决定对被执行人张海江拘留15日。执行过程中我院执行人员通过传唤，被执行人张海江到庭接收询问,未能见到被执行人张海江，暂无法对其实施拘留。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人张海江财产情况进行调查。九、本案执行标的32551元（包含本案执行费383元）及迟延履行金，执行到位1988.04元，未执行到位30562.96元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海江有继续向申请执行人洛阳市鑫鼎办公家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月十七日书记员 ：张川川
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执68号 被执行人：顾立辉，男，1984年7月1日出生，汉族，现住河北省东光县。 本院在执行顾立辉罚金一案中，经本院网络查控、线下查询均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二一年三月十二日 书记员  杜国江
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1952号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭、吕小虎：关于执行吕小虎罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年三月三日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保322号之一申请人：尚连成，男，1964年1月12日出生，汉族。被申请人：于福恒，男，1972年9月1日出生，汉族。申请人尚连成于2021年03月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人于福恒名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将于福恒名下中国建设银行账户62×××21_156_1存款36800.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年三月十一日书记员  高 玥
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民再9号二审上诉人（一审被告）：陈金贵，男，1970年7月6日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。二审被上诉人（一审原告）：朱桂英，女，1958年7月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。一审被告：王秀勤（又名王秀芹、王小芹），女，1971年3月25日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。一审被告：魏光灿，男，1974年12月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：王少伟，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。一审被告：高鸽芝，男，1966年5月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：杨正铨，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。二审上诉人陈金贵因与二审被上诉人朱桂英及一审被告王秀勤、魏光灿、高鸽芝民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月15日作出(2014)淮中民终字第0267号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年9月24日作出（2020）苏08民监9号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱桂英向一审法院起诉请求：判令陈金贵、王秀勤、魏光灿、高鸽芝偿还借款48000元及利息37440元（自2011年5月17日到2013年6月17日，按照农行同期贷款利息的4倍计算，48000元×0.078×4×25=37440元），并承担本案诉讼费。一审法院判决:一、陈金贵、王秀勤于判决生效后十日内共同偿还朱桂英借款本金48000元及利息5920元（利息计算至2013年12月3日，之后利息按年利率8%顺延计算至判决实际给付之日），陈金贵、王秀勤互负连带清偿责任；二、魏光灿、高鸽芝对陈金贵、王秀勤的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回朱桂英其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1936元，由朱桂英负担775元，由陈金贵、王秀勤负担1161元。陈金贵不服一审判决，向本院提起上诉称：借条上的借款本金实际是3万元，另1.8万元是按月息5%计算的一年利息，其于2012年5月份已还1.8万元的利息，于2013年4月份已还3万元的本金，只欠1.8万元的利息，请求撤销一审判决，依法改判。本院二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1148元，由陈金贵承担。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索移送公安机关侦查。现二审被上诉人朱桂英可能涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2014)淮中民终字第0267号民事判决和淮安市淮安区人民法院（2013）淮法车民初字第628号民事判决；二、驳回朱桂英的起诉；三、本案全案移送公安机关侦查。一审案件受理费1936元退还给朱桂英；二审案件受理费1148元退还给陈金贵。本裁定为终审裁定。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年三月十五日书记员 耿星星
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2874号原告：傅某，男，1979年4月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：傅某，男，1948年11月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，系其父亲。被告：史某，男，1978年9月13日出生，汉族，住陕西省洛南县。原告傅某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告傅某于2021年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，傅某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告傅某负担。审 判 员  王 强二〇二一年三月十八日代理书记员  刘佳艳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1205号 原告：张利强，男，1969年4月15日生，汉族，现住唐山市高新产业开发区。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地：唐山路北区。 法定代表人：张亮。 原告张利强诉被告唐山市博志房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张利强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张利强撤诉处理。 审判员  刘宏志 二〇二一年三月五日 书记员  朱芳琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执3772号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜立峰，男，汉族，1978年5月18日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜立峰的本院(2019)沪0106民初17131号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17131号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年三月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1437号原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南大街**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：高先宝，女，1974年8月3日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告高先宝金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年2月22日向本院申请财产保全，要求查封或冻结被告高先宝名下价值50000元的财产，本院于次日依法作出裁定，并采取了相应的财产保全措施。本案于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张斌裕到庭参加诉讼，被告高先宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告高先宝未按约履行还款义务为由，诉请判令：被告高先宝归还原告借款本金49980.01元，并支付利息、罚息、复息1410.41元（从2020年4月5日起算至2020年8月12日，以后利息、罚息、复息按约定计算至全部付清之日止）。被告高先宝未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院查明的事实如下：一、借款时间：2019年4月6日；二、借款金额：50000元；三、约定利息：月利率4.35‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；四、款项交付：2019年4月6日；五、借款用途：日常消费；六、还款期限：2020年4月5日；七、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；八、尚欠本息：本金49980.01元以及截止2020年8月12日的利息、罚息、复息为1410.41元；九、其他：2019年4月6日，原告与被告高先宝签订《在线个人循环借款合同》，约定被告高先宝向原告借款50000元，自2019年4月6日起至2020年4月5日止在50000元借款额度内循环使用，具体每笔借款的金额、期限、用途以借款借据为准。本院认为，原告与被告高先宝签订的《在线个人循环借款合同》系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告高先宝发放贷款50000元，被告高先宝未按约履行还款义务，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告高先宝归还借款本金并支付利息、罚息、复息的请求，依法有据，本院予以支持。被告高先宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高先宝于本判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金49980.01元，并支付利息、罚息、复息1410.41元（暂算至2020年8月12日，以后利息、罚息、复息按《在线个人循环借款合同》《借款借据》的约定另计至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取542.5元，财产保全费520元，合计1062.5元，由被告高先宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二一年三月十一日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥21
郓城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1725执恢89号 王庆根、王乃柱： 申请执行人王庆根与被执行人王乃柱其他案由一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人王乃柱已按判决书所确定的向申请执行人王庆根履行义务完毕。至此，申请执行人王庆根向本院申请执行的郓城县人民法院（2014）郓民初字第629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月三日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0184执1353号之一 申请执行人：张占祥，男，1986年12月出生，汉族，河北省新乐市人。 被执行人：魏京玉，男，1964年4月出生，汉族，河北省新乐市人。 本院在执行张占祥与魏京玉劳动争议纠纷一案中，于2019年10月23日查封了被执行人魏京玉名下车牌号为冀A066**五菱牌汽车一辆。现被执行人魏京玉已履行河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初1750号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏京玉名下车牌号为冀A066**五菱牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  邱俊田 二〇二一年三月三日 书记员  张 伟
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初563号原告：贾伯荣，男，1955年7月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：毛晓荣，男，1984年4月1日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。原告贾伯荣诉被告毛晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾伯荣与被告毛晓荣及其委托诉讼代理人马军龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾伯荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款40000元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月3日，原告女儿与被告离婚，在他们双方离婚前，被告向原告借款40000元，在离婚协议签订时，双方约定原告该笔借款由被告毛晓荣于2020年10月15日前负责归还，到期后，经原告多次向被告索要未果，为了维护当事人的合法权益，原告特具状贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求为感。被告毛晓荣辩称：被告没有借到原告4万元，被告对象是原告女儿，当时双方闹矛盾才在调解书上默认了，但这个事实是不成立的，我方不认可，请求法庭驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告的女儿原系被告的妻子，2019年9月3日原告的女儿贾建美与被告毛晓荣离婚。在贾建美与毛晓荣婚姻关系存续期间，被告多次向原告借款。后在被告与原告女儿贾建美离婚时在离婚协议上确认被告毛晓荣欠女方父亲4万元由男方偿还，并约定于2020年10月15日前付清，被告毛晓荣在离婚协议上签名确认。后借款到期后，被告一直未能归还借款，原告多次索要未果后，原告于2021年1月20日向本院提起诉讼，请求判决支持原告诉讼请求。上述事实，有原被告在庭审中的陈述，原告提供的离婚协议等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告与原告女儿贾建美婚姻存续期间多次向原告借款，结算总额40000元。因在借款时双方是特殊关系，被告未能书写借条给原告，但在被告与原告女儿贾建美离婚时对该笔债务作明确约定被告欠原告40000元，约定由被告在2020年10月15日前付清。被告在离婚协议书上签名确认了该40000元的借款。后经原告索要未果，现原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告在审理中提出的，被告在闹离婚被逼无奈的情况下才签了离婚协议，实际上根本就没有那么多钱，不同意归还借款的抗辩。本院认为，离婚调解协议均是双方自愿的情况下，在民政局工作人员的主持下达成的协议。对债权债务的处理均表述得很清楚。夫妻婚姻关系存续期间除上述贷款外，男方欠女方父亲4万元由男方偿还，于2020年10月15日付清。现被告提出是在被逼的情况下签字的，但被告在审理中未能提供相关证据印证。据此，被告的该抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，经调解未果，故依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告毛晓荣归还原告贾伯荣借款40000元，由被告在本判决生效后20日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告毛晓荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，缴款账号：原告贾伯荣6232636100136678102；被告毛晓荣6232636100136678110）。审判员  袁庶铧二〇二一年三月五日书记员  嵇 凯附：相关法律条文及解释《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初1200号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****，统一社会信用代码914403005956511439。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：刘光明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：李云普，男，1981年4月12日出生，住济南市历城区。 原告富德财产保险股份有限公司与被告李云普追偿权纠纷一案,本院于2021年1月26日立案。2021年3月3日，原告富德财产保险股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告富德财产保险股份有限公司撤诉处理。 案件受理费579元，由原告富德财产保险股份有限公司负担。 审判员  李晓辉 二〇二一年三月三日 书记员  郭 帅
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初462号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：辜丽莎，女，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告辜丽莎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年3月16日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二一年三月十九日 书记员 李婷婷
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执375号申请执行人：天津雍和建业纸品包装有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡正顺道**。法定代表人：于伟杰，该公司总经理。被执行人：星辰中联（天津）农业科技有限公司，住所地天津市西青区中北镇紫阳道**。法定代表人：于扬。申请执行人天津雍和建业纸品包装有限公司与被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司定作合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年8月27日作出（2020）津0114民初7414号民事判决书，已发生法律效力。申请人申请法院强制执行，申请执行标的为179668元，执行案号（2021）津0114执375号。申请执行人天津雍和建业纸品包装有限公司与被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司定作合同纠纷一案中，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人星辰中联（天津）农业科技有限公司名下无证券、公司信息、不动产、网络资金、车辆等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院依法轮候冻结了被执行人在中国农业银行的存款账户。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 韩昌龙二〇二一年三月十六日书记员 陈庆军
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初1736号原告：王明刚，男，汉族，1953年11月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：团泽镇上坪村河包上二村民组。负责人：梁龙应，该组组长。被告：团泽镇上坪村河包下二村民组。负责人：田维强，该组组长。被告：张元君，男，汉族，1983年11月24出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王**，男，汉族，1977年9月30日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵兴建，男，汉族，1968年10月20日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：张元华，男，汉族，1977年11月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：田茂家，男，汉族，1979年9月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王永德，男，汉族，1963年1月26日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王胜合，男，汉族，1980年4月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王胜江，男，汉族，1977年6月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：王胜杰，男，汉族，1972年12月31日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨秀坤，男，汉族，1970年8月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：周发平，男，汉族，1962年4月25日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨秀兰，女，汉族，1976年6月13日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：梁龙应，男，汉族，1948年10月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：梁龙华，男，汉族，1954年7月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：梁龙海，男，汉族，1971年11月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨盛刚，男，汉族，1952年9月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨秀忠，男，汉族，1975年4月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨胜勇，男，汉族，1946年1月5日出生，贵州省遵义人，住贵州省遵义市汇川区。第三人：遵义市汇川区团泽镇上坪村村民委员会，住所遵义市汇川区团泽镇街上。法定代表人：欧顺维，该村委会主任。原告王明刚与被告团泽镇上坪村河包上二村民组、团泽镇上坪村河包下二村民组、张元君、王**、赵兴建、张元华、田茂家、王永德、王胜合、王胜江、王胜杰、杨秀坤、周发平、杨秀兰、梁龙应、梁龙华、梁龙海、杨盛刚、杨秀忠、杨胜勇，第三人遵义市汇川区团泽镇上坪村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告王明刚于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明刚撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告王明刚负担。审判员  郭文书二〇二一年三月十二日法官助理王家福书记员李晓姝
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初397号原告：陆某，住吉林省桦甸市。被告：谭某，其他情况不详。（未到庭）原告陆某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陆某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。陆某向本院提出诉讼请求：1、判令谭某支付陆某本金17200元，利息3150元，共计20350元，2021年1月22日以后的利息以1万元为基数按月息1.5分计算；2、诉讼费及其他连带费用全部由谭某承担。事实和理由：谭某因生子向陆某借1万元，并约定月利率为1.5％，于2018年找到谭某定于2019年归还并重新签订借条。此款经多次索要未果，故提起诉讼。谭某未作答辩。陆某为证明自己的主张提供了借条1份。经审查，该证据具备证据的真实性和关联性，本院对此证据的真实性和关联性予以采纳，双方在借据中关于利息的约定部分违反现行法律规定，对高出部分的合法性不予采纳。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，谭某向陆某借款1万元，双方约定月息1.5分。2018年4月22日，谭某给陆某出具了借条，将利息7200元计入了本金，约定2019年4月22日还款，逾期还款支付20%违约金。谭某未还款付息。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的民间借贷合同，除高出法律规定的利息部分外其他内容合法有效。陆某履行了交付借款义务，谭某应履行还款付息义务。陆某要求谭某偿还借款1万元的请求本院予以支持。陆某主张的7200元利息符合法律规定应予支持，陆某主张2018年4月22日至2021年1月21日的利息3150元低于受法律保护的利息数额，是其对权利的处理，本院予以支持。2021年1月21日以后的利息陆某按月息1.5分标准主张，此利息标准违反了现行法律规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条关于：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”及第三十一条第二款关于“2020年8月20日之前新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对陆某多请求的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谭某于判决生效之日偿还陆某借款本金1万元并给付利息10350元，2021年1月22日至实际给付之日止的利息，以1万元为基数，按照2021年1月22日一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算；二、驳回陆某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由谭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年三月二日书记员 刘晓华
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0225民初1013号原告：王海，男，1976年1月31日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县，现住象山县。被告：董金利，男，1959年2月3日出生，汉族，住浙江省象山县。原告王海与被告董金利劳务合同纠纷一案，原告于2021年2月1日向法院起诉。诉请：1.判令被告立即支付工资26400元，并支付利息损失（自2021年2月1日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告董金利未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。本院查明本案事实如下：被告董金利分包象山县西周镇新屋村路面浇水泥项目。2019年9月，被告雇佣原告王海做活。2021年1月4日，双方至象山县人民调解委员会要求对劳务纠纷进行调解。（2021）甬象人调字第2号《人民调解协议书》约定：一、董金利支付王海工资26400元，2021年1月31日前支付；二、如一方违约，需支付对方未支付部分的月息1.2分的违约金，由此造成的诉讼费用均由违约方承担等等。后被告未按约履行，原告催款无着，遂诉至本院。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告董金利于本判决生效后10日内支付原告王海劳务工资26400元，并支付利息损失（自2021年2月1日起按月利率1.2%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取计230元，由被告王海负担。本判决为终审判决。审 判 员  余 鑫二〇二一年三月三日代书记员  李东阁65
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6237号上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李铁峰，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：庞敏，中华人民共和国国家知识产权局审查员。被上诉人（原审原告）：爱宝工业有限公司，住所地美利坚合众国印第安那州。法定代表人：彼得·F·巴若尼，总裁。委托诉讼代理人：魏南捷，北京冠和权律师事务所律师。原审第三人：佛山市顺德区华顺电机实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市顺德区。法定代表人：马祖添，执行董事。上诉人中华人民共和国国家知识产权局因商标不予注册行政一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初9797号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，爱宝工业有限公司于2021年1月13日自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：爱宝工业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十条第三款、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初9797号行政判决；二、准许爱宝工业有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由爱宝工业有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费人民币一百元，减半收取五十元，由爱宝工业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二一年三月十二日书记员 季依欣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执336号申请执行人：张国华，男，1972年4月11日出生，汉族，住陕西省韩城区。被执行人：张彦，男，1981年2月21日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人张国华与被执行人张彦合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10083号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币9240元，本院于2021年01月08日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年三月三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1221民初238号   原告：王朝东，男，1970年6月25日出生，汉族，住甘肃省清水县，现住甘肃省天水市秦州区。   被告：李虎，男，1972年9月9日出生，汉族，住甘肃省成县。   原告王朝东与被告李虎案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。   王朝东向本院提出诉讼请求：1.请求依法继续执行位于成县城关镇河东区滨河中路中段滨河佳园商住楼1单元0802号房产；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告提出执行异议的位于成县城关镇河东区滨河中路中段滨河佳园商住楼1单元0802号房产，系成县绿地房地产开发有限公司（下称绿地公司）于2014年7月24日抵押给原告的房产，并且抵押双方到成县房产管理所申请办理了在建工程抵押登记，该所登记后给原告颁发了《在建工程抵押登记证明》，原告对该抵押的房屋享有合法的抵押物权。被告执行异议中称其于2015年9月21日与绿地公司签订商品房买卖合同。根据担保法第四十九条“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效”。被执行人转让抵押的该房屋未通知作为抵押权人的原告。因此，其转让行为无效，其未能取得物权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条一款规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人，如果抵押物已经登记的，抵押权人可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”因此，原告的抵押权是优先权，被告应当在其购买房屋的价值内清偿被执行人的债务，促使抵押权消灭后以便其取得所有权。对其造成的损失，其可以向债务人绿地公司追偿。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。贵院执行裁定书为了支持被告的主张，错误将该规定第二十八条和第二十九条合并适用，但既未考虑该两条规定是第二十七条规定之外的无设定抵押权的财产执行，也未考虑该两条规定均需签订合法有效的书面买卖合同，更未考虑第三人“已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”、或者“所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋”、“已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”等支持案外人执行异议主张的法定条件，被告既未提供合同且其买卖合同即使存在也属无效，又未提供合法有效的支付购房款的凭据原件，仅凭被告一面之词就裁定不予执行该房产违背法律规定。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请公正判决执行本案诉争房产。   本院经审查认为，原告王朝东作为申请执行人向本院申请强制执行成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被告李虎作为案外人提出执行异议，本院经审查后作出（2021）甘1221执异9号执行裁定书，认为李虎异议理由成立，解除对位于成县城关镇河东区滨河中路中段滨河佳园商住楼1单元0802房产的查封。王朝东对该执行裁定书不服，向本院提起执行异议之诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条的规定，原告王朝东仅列李虎为被告，案件事实无法查明，诉讼主体不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零八条规定，裁定如下：   驳回王朝东的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 杨文庆   审 判 员 王斌生   人民陪审员 王 蓉     二〇二一年三月四日   书 记 员 张 蓓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2650号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙西路****1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：陈刚，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告陈刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2021年3月5日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告重庆鸿尚物业管理有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二一年三月五日 书记员  李玉洁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执416号之三申请执行人：吴忠信，男，1959年8月17日出生，住开原市。被执行人：阚微，男，1976年6月18日出生，住开原市。被执行人：开原佳美传媒有限公司，地址：开原市。法定代表人：吴宪，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的开原市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阚微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阚微在辽宁省农村信用社联合社62×××23账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘静波二〇二一年三月十二日书记员  韩亚臣
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保96号   被保全人：生导·波列西，男，1972年4月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的刘志斌与生导·波列西建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初225号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人生导·波列西在新疆富蕴农村商业银行股份有限公司账户15,000元予以冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 三 月 十 八 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初181号原告：丁延池，男，1951年5月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：峄城区住房保障服务中心，住所地山东省枣庄市峄城区坛山中路**，统一社会信用代码12370404080888950D。法定代表人：刘林，主任。委托诉讼代理人：潘文娟，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师，一般授权代理。原告丁延池与被告峄城区住房保障服务中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年3月4日，原告丁延池经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁延池撤诉处理。案件受理费1778元，减半收取计889元，由原告丁延池负担。审判员  王辉二〇二一年三月四日书记员  冯璐