wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3217号之一 申请执行人:唐珠明,男,1947年12月15日出生,住所地丽水市莲都区,现住丽水市莲都区。 被执行人:叶礼明,男,1957年08月05日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人:叶爱莲,女,1960年05月25日出生,住所地丽水市莲都区。 申请执行人唐珠明与被执行人叶礼明、叶爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初4118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐珠明向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为人民币150000元及利息，并负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人叶礼明、叶爱莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶礼明、叶爱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶礼明、叶爱莲逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶礼明、叶爱莲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无股权、有价证券及公积金。被执行人叶礼明名下浙Ｋ5××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年10月18日），但未实际扣押；查得被执行人叶爱莲名下位于城关镇灯塔工业区××层西间的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2022年12月4日），本案轮候查封，经函询丽水市自然资源和规划局，该房产土地用途综合楼（为工业用途），无房产登记记录，暂无法处置；被执行人叶礼明、叶爱莲名下建设银行、莲都农商银行存款，系被执行人退休工资账户，本院依法提取，各得55720元和82580元，经分配后，本案受偿4227元和5760元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2021年3月9日，本案执行标的已执行到位9987元，未执行到位140013元及利息。暂未发现被执行人叶礼明、叶爱莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶礼明、叶爱莲拒不履行，本院已对被执行人叶礼明、叶爱莲作出罚款各1000元的决定。同时已对被执行人叶礼明、叶爱莲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐珠明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶礼明、叶爱莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执3217号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈彦鸣 二〇二一年三月十日 代书记员 陈 欣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初1208号之一原告：江苏宜云生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市周铁镇竺西工业集中区，统一社会信用代码91320282553784255M。法定代表人：周云烽，该公司总经理。委托诉讼代理人：何俊英，江苏金乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕妍，江苏金乐律师事务所实习人员。被告：浙江博华环境技术工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路******，统一社会信用代码91330101253930628N。法定代表人：罗炳权。原告江苏宜云生物科技有限公司（以下简称宜云公司）与被告浙江博华环境技术工程有限公司（以下简称博华公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告宜云公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宜云公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏宜云生物科技有限公司撤诉。本案诉讼费11625元，其中案件受理费减半收取6625元、财产保全费5000元，由宜云公司负担。审判员  陈思远二〇二一年三月九日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5801号之一申请执行人：王大松，男，1975年6月18日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：中基建设有限公司。法定代表人：刘耀军，该公司主要负责人。被执行人：中基建设有限公司苏州分公司。主要负责人：刘耀军。申请执行人王大松与被执行人中基建设有限公司、中基建设有限公司苏州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2019)苏0591民初13741号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中基建设有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王大松货款202961元，并偿付自2017年1月24日起至实际履行之日止以货款202961元中未清偿部分为基数按年利率6%计算的逾期付款利息。二、被告中基建设有限公司对被告中基建设有限公司苏州分公司上述债务不能清偿部分承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6040元，由被告中基建设有限公司苏州分公司、中基建设有限公司负担4824元，由原告王大松负担1216元。原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王大松已向本院申请执行，本院于2020年12月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址查无此公司，且电联无果”均退信。2、2020年12月8日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月5日、2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。6、2020年12月4日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其法定代表人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年3月3日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人中基建设有限公司、中基建设有限公司苏州分公司在本院有数件执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2021年3月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币207785元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币207785元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3017元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年三月十二日书记员  邢天一
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执恢109号之二申请执行人：徐州徐技彭祖文化产业发展有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：唐进，该公司执行董事。被执行人：徐州中胜节能科技有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：王笑雷，该公司董事长。徐州徐技彭祖文化产业发展有限公司（以下简称彭祖文化公司）与徐州中胜节能科技有限公司（以下简称中胜节能公司）其他案由一案，徐州仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第0079号裁决。因被执行人未按裁决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月16日立案受理，原执行案号为（2019）苏03执1216号。在该次执行程序中，本院查封了中胜节能公司的2台自助唱歌机，并依法组织了评估，后因疫情影响，查封的财产暂时不宜处置，本院于2020年4月3日依法终结了本次执行程序。应申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案恢复执行。执行过程中，本院依法组织对中胜节能公司的2台自助唱歌机进行拍卖，经二次拍卖而流拍，彭祖文化公司申请以流拍价2万元接收该2台自助唱歌机抵偿部分债务，本院依法裁定该2台自助唱歌机归彭祖文化公司所有。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回函、拍卖裁定书、谈话笔录等证据材料证实。2021年2月25日，本院再次对被执行人中胜节能公司发起“总对总”查控，未发现有可供执行的财产线索。同时，对该公司法定代表人王笑雷采取了限制高消费措施。本案执行标的为6.3万元，执行到位2万元，尚需执行4.3万元。本院将以上执行情况及相关调查结果告知申请执行人彭祖文化公司，彭祖文化公司认可本院调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）徐仲裁字第0079号裁决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务、发现被执行人有财产可供执行时依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红卫审判员  单 鑫审判员  王幸生二〇二一年三月九日书记员  王 莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2605号申请人：刘荣妹，女，1973年5月1日生，汉族，住宜兴市。申请人：潘国勤，男，1974年6月18日生，汉族，住宜兴市。被申请人：王永强，男，1972年8月28日生，汉族，住宜兴市。被申请人：徐水英，女，1972年8月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人刘荣妹、潘国勤与被申请人王永强、徐水英房屋买卖合同纠纷一案中，刘荣妹、潘国勤向本院提出财产保全的申请，要求保全王永强、徐水英价值108万元的财产，并以江苏迅捷诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人刘荣妹、潘国勤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王永强、徐水英的银行存款108万元或查封相应价值的财产及财产权益（含王永强、徐水英对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年三月八日书记员 王嘉宁
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0212破2-210号 申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。 法定代表人：王茂祥，该公司总经理。 委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。 申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2020年11月16日作出（2019）辽0212破2-100号民事裁定，查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连高新园区房屋（面积63.3平方米）。 本院经审查认为，2020年12月21日，大连澍景投资有限公司被宣告破产，为保证破产程序依法顺利进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.3平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 张 艳 人民陪审员 吴 晖 人民陪审员 刘军显 二〇二一年三月十五日 书 记 员 乔雅迪
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0111执601号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码：913301008430342843，住所地：杭州市下城区体育场路********。法定代表人：朱俞震，总经理，委托代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。被执行人：章亚玲，女，1968年5月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人章亚玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民初1182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案执行。执行标的为被执行人章亚玲支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司案款60136.9元，并支付本案诉讼费567.5元及执行费802元。执行立案后，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章亚玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并前往被执行人户籍所在地实地调查，查明，被执行人章亚玲名下暂无财产可供执行。截至2021年3月11日，本案暂未执行到位案款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人章亚玲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0111执601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张志军二〇二一年三月十一日代书记员 陈 军
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初459号原告：卢某,男,1996年4月18日出生,汉族,住息县。委托诉讼代理人：范德喜，系河南金淼律师事务所律师。被告：张某,女，汉族,住息县。被告：翁某，女，汉族,住息县。本院在审理原告卢某诉被告张某、翁某婚约财产纠纷一案中，由于原告卢某未能提供被告张某、翁某的详细信息，根据人民法院当事人送达地址确认书中的送达地址查无此人，无法与被告取得联系，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告卢某的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年三月八日书记员  和超
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初18号 原告：王召兵，男，1986年10月27日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。 被告：张宁，男，1989年7月15日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告王召兵与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王召兵于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王召兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王召兵撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1420元，由原告王召兵负担。 审判员  周广伟 二〇二一年三月九日 书记员  刘中洋
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保25号 申请人：张正位，男，1973年12月15日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：王教成，男，1954年7月15日出生，汉族，住洛南县。 申请人张正位于2021年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王教成存款120000元予以冻结。担保人邓某某以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人张正位请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王教成的存款120000元，期限为2021年3月4日至2022年3月3日。 案件申请费600元，由申请人张正位负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年三月四日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执77号申请执行人：储晓刚，男，1969年4月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：顾豪，江苏行道律师事务所律师。被执行人：阮文建，男，1954年12月1日生，汉族，住宜兴市。申请执行人储晓刚与被执行人阮文建民间借贷纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11514号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人储晓刚向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，申请执行人储晓刚于2021年1月21日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年三月八日书记员  姚凯迪
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执913号王秀琼（申请执行人）、何申敏（被执行人）：王秀琼与何申敏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，因双方当事人婚生女何平（2002年8月11日生）现已满十八周岁，被执行人不愿再承担本案的抚养费义务，经与申请执行人对接，自愿撤回本案的强制执行申请。至此，王秀琼（申请执行人）向本院申请执行的(2012)呈民初字第842号民事调解书已撤回执行，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二一年三月十一日法官助理樊则志书记员李敬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2683号申请人：杨国锋，男，1969年9月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：廖卫章，男，1979年10月3日出生，汉族，住所地湖南省平江县。被执行人:廖雄章，男，1973年04月20日出生，汉族，住所地湖南省平江县。杨国锋与廖卫章、廖雄章买卖合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3387号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告廖卫章、廖雄章于判决生效后10日内支付原告杨国锋货款160540元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1755元，由被告廖卫章、廖雄章负担。因廖卫章、廖雄章未按上述法律文书履行义务，杨国锋向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人廖卫章、廖雄章发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人廖卫章、廖雄章至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经司法查询，被执行人廖卫章银行账户有部分存款，执行人员已经扣划5394.46元并支付申请人。2.查明被执行人廖卫章、廖雄章其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人廖卫章、廖雄章名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人廖卫章、廖雄章名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人廖卫章、廖雄章户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人杨国锋申请，已向被执行人廖卫章、廖雄章发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初3387号民事判决书的本次执行程序。被执行人廖卫章、廖雄章负有继续向申请人杨国锋履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年三月十六日书记员  刘海明
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执124号 申请执行人：吕建新，男，1969年11月30日出生，汉族，住新疆吐鲁番市。 被执行人：何奕霖，男，1968年11月29日出生，汉族，住吐鲁番地区。 本院在执行申请执行人吕建新与被执行人何奕霖买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人何奕霖送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人何奕霖的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人何奕霖除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人何奕霖的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人吕建新。申请执行人吕建新同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的267310.06元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何奕霖已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人何奕霖纳入失信被执行人名单，申请执行人吕建新同意终结本次执行程序，待发现被执行人何奕霖有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年三月十六日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保349号申请人：李少朋，男，1983年11月1日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被申请人：严某，男，1972年11月25日生，汉族，住福建省福州市。申请人李少朋与被申请人严某诉前财产保全一案，申请人李少朋于2021年3月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人李少朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人严某银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年三月九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0727刑初34号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人郭浪浪，男，1978年5月3日出生于浙江省磐安县，汉族，初中文化，住浙江省磐安县。因本案于2020年11月26日被刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。 辩护人张秀红，磐安县法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2021]153号起诉书指控被告人郭浪浪犯交通肇事罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉。被告人郭浪浪及辩护人张秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日10时22分许，被告人郭浪浪驾驶浙Ｇ7××××小型面包车从磐安县尖山镇往窈川乡方向行驶，途经磐新线26ＫＭ＋200Ｍ上福岭路段时，因低头看手机未注意，与停在路边等待过马路的被害人范萍芳及电动车发生碰撞，造成被害人范萍芳受伤经磐安县人民医院抢救无效死亡及车损的交通事故。事故发生后，被告人郭浪浪拨打110电话报警，在现场等待交警到达。2020年11月26日磐安县交警大队作出事故责任认定，被告人郭浪浪承担本次事故的全部责任。 案发后，被告人郭浪浪支付事故预赔款人民币14000元。 公诉机关认为，被告人郭浪浪违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。郭浪浪自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，建议判处郭浪浪有期徒刑十个月。公诉机关提交了被告人郭浪浪的供述，证人陈某1、陈某2、郭某、邵某等人的证言，受案登记表、接警单详情、道路交通事故现场勘查笔录及照片、返还物品凭证、接受证据清单及驾驶证、行驶证、保险单复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、道路交通事故认定书及送达回执、居民死亡医学证明书、行政处罚决定书、接受证据清单及微信聊天截图，检验报告、法医学尸体检验鉴定书、浙江省特种设备科学研究院交通事故车辆鉴定意见书，监控视频光盘，户籍资料、归案经过、收条等证据证实。 被告人郭浪浪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人张秀红对起诉书指控的事实和罪名没有异议，认为郭浪浪系初犯、有自首情节、自愿认罪认罚，已积极赔偿被害人家属部分损失，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人郭浪浪构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。郭浪浪有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人家属部分损失，可予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭浪浪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年9月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢 倩 人民陪审员  孔美姣 人民陪审员  周娜娟 二〇二一年三月四日 书 记 员  邵宏蕾
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初144号原告：王盈盈，女，1988年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李佳瑄，女，2009年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：王盈盈，系李佳瑄之母。被告：石义磊，男，1971年8月1日出生，住河南省永城市。原告王盈盈、原告李佳瑄诉被告石义磊生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告王盈盈、原告李佳瑄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王盈盈、原告李佳瑄撤回起诉处理。审判员  夏振亚二〇二一年三月五日书记员  陈 辰
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初61号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人卢尚林，男，1979年4月3日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年12月11日被象山县人民检察院依法取保候审，2021年3月3日被本院依法决定逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1866号起诉书指控被告人卢尚林犯危险驾驶罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人卢尚林到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年12月3日晚上，被告人卢尚林饮酒后且未取得机动车驾驶证而驾驶浙Ｂ9××××号的纳智捷牌小型轿车从象山县定塘镇礁横村附近出发，后沿象山县石浦镇金山路由西往东行驶至石浦镇金山路218号的半岛酒店附近处时被随行至该路段处检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人卢尚林进行呼气式酒精含量测试，测试结果为111ｍｇ／100ｍｌ。随后，交通警察陪同被告人卢尚林至象山县××字台胞医院提取了被告人卢尚林的血液样本。后被告人卢尚林随交通警察至象山县公安局，并如实供述了自己的上述犯罪事实。2020年12月4日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人卢尚林的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为120ｍｇ／100ｍｌ。被告人卢尚林此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。 2020年12月10日，被告人卢尚林向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人卢尚林以犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人卢尚林对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人卢尚林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人卢尚林到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人卢尚林自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人卢尚林判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人卢尚林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄振贤 二〇二一年三月三日 法官助理 胡慧君 代书记员 陈逸舟
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执693号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：郑菊花，女，汉族，1974年2月4日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 关于被执行人郑菊花罚金一案，本院作出的（2020）新2327刑终82号刑事判决书已发生法律效力。于2021年02月19日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：缴纳违法所得60000元。 本院执行过程中，于2021年02月20日向被执行人阿依比尼送达执行通知书等法律文书；于2021年02月20日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人郑菊花的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人阿依比尼暂无可供执行的财产；于2021年3月16日将被执行人郑菊花纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 吴军荣 审判员 蔡 辰 二〇二一年三月十七日 书记员 李召军
陕西省西安市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕0116行审15号 申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局,住所地：西安市长安区，统一社会信用代码11610116735055643J。法定代表人肖忍利，该局局长。委托代理人霍静、姜静，该局工作人员。被执行人陕西忆联环保建材有限公司，住所地：西安市长安区鸣犊镇张雷村河道一号A 幢101房，统一社会信用代码91610000567133234T。法定代表人惠莲英。申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被执行人陕西忆联环保建材有限公司作出的长人社监罚字（2020）第47号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人于2020年6月28日作出的长人社监罚字（2020）第47号行政处罚决定书认定：被执行人未按照申请执行人下发的“长人社监询字（2020）第47号调查询问通知书”、“长人社监令字（2020）第47号责令改正决定书”的要求提供资料接受劳动用工检查，违反了《劳动保障监察条例》第十五条第一款第三项、第十八条第一款第二项之规定。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项之规定，决定对被执行人处罚如下：罚款人民币壹万捌仟元整，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，被执行人应当自收到本行政处罚决定书之日起15日内缴清罚款，逾期不履行本行政处罚决定书的，每日按罚款数额百分之三加处罚款。该处罚决定书于2020年7月1日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼,也未自动履行。经催告仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定书，处罚被执行人人民币壹万捌仟元整和每日3%的加处罚款壹万捌仟元整，合计叁万陆仟元整。经审查，申请执行人于2020年5月25日收到劳动者举报被执行人有拖欠工资行为后，于2020年6月4日向被执行人送达调查询问通知书，2020年6月11日向被执行人送达责令改正决定书，被执行人未按照申请执行人的要求提供资料接受劳动用工检查，2020年6月22日申请执行人向被执行人送达行政处罚听证告知书，2020年6月28日申请执行人对被执行人作出行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定： 行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第四十一条规定： 行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立。本案中，根据申请执行人提供的书面材料显示，申请执行人对被执行人作出行政处罚决定书之前，未告知被执行人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，也未告知被执行人依法享有的权利，违反上述法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十一条第一款第四项之规定，裁定如下：对申请执行人西安市长安区人力资源和社会保障局作出的长人社监罚字（2020）第47号行政处罚决定书不准予执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。    审 判 长  王  华审 判 员     万媛媛 审 判 员    李  妍                        二0二一 年  三 月 二日书 记 员    韦   娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执909号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初2265号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴娟开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，未查询到被执行人可供执行的财产信息。另，本院已将被执行人限制高消费。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 徐新健审 判 员 沈 萍审 判 员 俞海斌二〇二一年三月九日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执23号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行，住所地：冷水江市锑都中路**（房宇大厦**）。 负责人：谢邓添，该支行行长。 被执行人曾继清，男，汉族，1988年11月2日出生，住新化县。 被执行人段小辉，女，汉族，1992年12月13日出生，住新化县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行与被执行人曾继清、段小辉金融借款合同纠纷一案中（本案执行标的4.775836万元，执行到位7970元）,依法对被执行人曾继清、段小辉的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除查封了被执行人曾继清名下车牌号为湘ＫＮ××××、湘ＫＦ××××的二台车辆（车辆未实际控制）外，未发现其他有财产可供执行；调查被执行人曾继清、段小辉户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人曾继清、段小辉目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人曾继清、段小辉有新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司冷水江市支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年三月十八日 书记员  姜 敏
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执967号 申请执行人张存林、张成喜、张成秀与被执行人陈亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3233号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈亚东未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人张存林、张成喜、张成秀、向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失92421.75元，并承担本案执行费1286元，本院于2021年2月7日立案执行。 执行中，被执行人陈亚东于2021年3月4日将全部案款交到法院账户，本院已依法支付给申请执行人，本案执行费1286元由被执行人承担。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二一年三月十二日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1202执136号申请执行人:周日进，男，1987年9月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：翟小峰，男，1991年4月17日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人周日进与被执行人翟小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏1202民初850号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“一、原被告一致确认被告翟小峰尚欠原告周日进本息合计人民币38000元；被告翟小峰于2020年7月起于每月20日前给付原告周日进人民币1000元，并于2022年7月20日前还清全部欠款本息。二、若被告翟小峰未按上述期限履行给付义务或未在2022年7月20日前还清全部欠款本息，则需承担违约金人民币3000元，且原告周日进可就被告翟小峰未给付款项及违约金一并申请强制执行（扣除被告翟小峰已给付款项）。三、余无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费人民币350元，由被告翟小峰负担（原告已预交，被告翟小峰于2020年7月1日前迳交原告周日进）。”因被执行人未按上述法律文书履行金钱给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年1月11日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年1月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记、公积金等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2021年1月14日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。4、2021年2月22日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人财产情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年3月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的查控结果，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初850号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年三月三日书记员 陈      澎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保196号申请人：宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321311MA1URBAR8Y，公司住所地宿豫区江山国际花园**楼底商**。法定代表人祁嘉利，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永亮，江苏钟吾律师事务所律师。被申请人：袁小亮，男，1988年9月21日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：周妮妮，女，1986年11月6日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：袁春雷，男，1985年2月22日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：施万**，男，1995年7月7日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。被申请人：袁秀秀，女，1992年12月8日，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社与被申请人袁小亮、周妮妮、袁春雷、施万**、袁秀秀借款合同纠纷一案，申请人宿迁市宿豫区豫新农民资金互助合作社于2021年3月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人袁小亮、周妮妮、袁春雷、施万**、袁秀秀名下的财产160000元。申请人未提供担保相关材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：冻结被申请人袁小亮、周妮妮、袁春雷、施万**、袁秀秀名下的财产160000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年三月十日法官助理 杨园园书 记 员 高 曼
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执711号董金荣、洛阳春之龙物业管理有限公司：董金荣与洛阳春之龙物业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计117468.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148573.83元。本院已于2021年3月18日将该款转付给董金荣。至此，董金荣向本院申请执行的（2020）豫03民终5989号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2297号申请人：宜兴云湖节能科技有限公司，住所地宜兴市太华镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282398331888X。法定代表人：吴优君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊峰，江苏云湖律师事务所律师。被申请人：张校禹，男，1982年12月14日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴云湖节能科技有限公司（以下简称云湖公司）与被申请人张校禹委托合同纠纷一案中，申请人云湖公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人张校禹的银行存款276万元或查封与此等值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人云湖公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张校禹的银行存款276万元或查封、冻结、扣押其等值的财产或其他财产权益（含张校禹对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋志明二〇二一年三月三日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执296号 申请执行人：抚顺市新抚区人民法院,住抚顺市新抚区丹凤街**。 负责人：唐彤。 被执行人：张波，男性,1978年12月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 本院在执行（2019）辽0402刑初33号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人张波送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另本院依据职权将被执行人张波于2021年3月15日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 冯国宝 执 行 员 王 磊 执 行 员 徐新明 二〇二一年三月十七日 代书记员 刘 翠
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执266号之二申请人赵国童，男，1977年6月1日生，汉族，住郑州市。被执行人李所明，男，1982年3月28日生，汉族，住辉县。赵国童申请执行李所明民间借贷纠纷一案，申请人赵国童依据生效的（2020）豫0782民初2721号民事判决书，于2021年1月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人李所明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵国童借款本金304000元、利息80053元（息至2020年6月10日）及以借款本金304000元为基数自2020年6月11日起至清偿之日止按照月利率1%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2930元、保全费2040元、执行费4460元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2021年1月25日对被执行人李所明名下存款以308460元为限予以冻结，余额极少；于2021年3月4日对被执行人李所明个人独有的登记在第三人李月红名下位于新乡市中原路锦沧文华小区5号楼1单元6层西户的房产一处予以轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人李所明可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李所明采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年三月十七日书记员  郭昶辰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0684民初910号 原告：王某，男，1991年7月2日出生，汉族，现住廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：胡英伟，河北诚创律师事务所律师。 被告：杨某，女，1986年2月1日出生，汉族，现住高碑店市。 本院在审理原告王某与被告杨某婚约财产纠纷一案中，原告于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的王某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费2900元，由原告负担。 审判员  苏志强 二〇二一年三月四日 书记员  陈 颖
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0683民初715号 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住浙江省嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****。 法定代表人：李根华。 委托诉讼代理人：袁吉儿、张潇，浙江剡城律师事务所律师。 被告：吴狄飞，男，1983年2月2日出生，汉族，住嵊州市，住嵊州市v> 被告：高晴晴，女，1985年7月13日出生，汉族，住嵊州市，住嵊州市v> 被告：李耀萍，男，1982年10月26日出生，汉族，住嵊州市，住嵊州市v> 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序审理于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司的诉讼代理人袁吉儿到庭参加诉讼；被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴狄飞、高晴晴向原告归还代偿款32606.58元，并按照每日万分之五的的利率计算利息损失（从代偿之日至实际清偿之日止，截止起诉之日约为2000元）；2.被告吴狄飞、高晴晴支付原告为实现本次债权支付的律师费2500元；3.被告李耀萍对被告吴狄飞、高晴晴上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主动变更第一项诉讼请求为：要求被告吴狄飞、高晴晴向原告归还代偿款32606.58元，并按照年利率15.4%计付利息损失（从代偿之日至实际清偿之日止，截止起诉之日约为2000元）。事实和理由：被告吴狄飞、高晴晴为夫妻关系。2019年，被告吴狄飞、高晴晴共同购买车辆奔驰GLK,总车价为30万元，付款方式为首付30%即9万元，其余向建设银行桐乡支行贷款21万元，月还款额为7631元，贷款年限为3年。原告就车价余款为吴狄飞、高晴晴作保证担保，并与其签订了《共同还款协议》。此外，李耀萍为吴狄飞、高晴晴的上述银行贷款向原告提供反担保，以保证原告的追偿范围内的债权实现，保证方式为连带责任保证，反担保的保证期限为两年。签订以上合同后，吴狄飞、高晴晴未履行其他部分还贷义务，原告依约向建设银行桐乡支行承担了代偿义务，至起诉之日共计代偿32606.58元，其中2020年6月30日代偿7630.89元，2020年10月26日代偿24975.69元。现原告依法向法院起诉。 三被告均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《共同还款协议》、《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司桐乡支行出具的信用卡购车分期代偿证明等证据。本院认为，被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍未在本院规定的期限内进行答辩和提供证据，应视为放弃答辩和举证、质证的权利；而原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据。 本院经审理查明，原告主张的事实由相关证据予以证明，故本院予以确认。另查明，原告为实现本案债权已支出律师代理费2500元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。借款后，被告吴狄飞、高晴晴未按约履行还本付息的义务，原告已向银行归还借款本息32606.58元，根据原告与被告吴狄飞、高晴晴签订的《共同还款协议》，原告有权向两被告追偿，要求被告支付代偿款及相应的利息、律师费。根据原告与被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍签订的《反担保合同》，被告李耀萍为本案债务提供反担保并承担连带清偿责任，故原告要求被告李耀萍承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。各当事人在合同中约定的计息标准过高，原告已自愿调低至年利率15.4%，符合法律规定。综上，原告主张的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴狄飞、高晴晴共同归还给嘉兴鼎信融资担保有限公司向中国建设银行股份有限公司桐乡支行支付的代偿款32606.58元，并支付其中7630.89元自2020年6月30日起、24975.69元自2020年10月26日起至付清之日止按年利15.4%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 二、被告吴狄飞、高晴晴支付给嘉兴鼎信融资担保有限公司为实现本案债权而支出的律师费2500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 三、李耀萍对吴狄飞、高晴晴的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；李耀萍承担保证责任后，有权向吴狄飞、高晴晴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取364元，财产保全费420元，共计784元，由被告吴狄飞、高晴晴、李耀萍共同承担，款限于本判决生效后十日内向本院付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨柳青 二〇二一年三月三日 书记员  周晓梦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1018号申请执行人：崔传龙，男1977年10月21日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：刘泼泼，男1986年01月05日出生，汉族，住滁州市。被执行人：刘锦艳，女1984年06月25日出生，汉族，住滁州市。本院在执行崔传龙与刘泼泼、刘锦艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘泼泼、刘锦艳160000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年三月十一日书记员  池 凯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执435号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公室****。法定代表人：冯长军。被执行人：张明富，男，汉族，1985年12月12日出生，住山东省东平县，被执行人：姬培永，女，汉族，1990年3月3日出生，住山东省肥城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张明富、姬培永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1641号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张明富、姬培永工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年2月19日，未查询到被执行人张明富、姬培永名下不动产信息；2、截至2021年2月19日，查询到被执行人张明富、姬培永名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年2月19日，依法冻结被执行人姬培永银行账户人民币3026.3元；同年3月11日扣划人民币3026.3元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2021年2月19日，本院依法对被执行人张明富、姬培永采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张明富、姬培永名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年三月十七日书记员  朱 密
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保83号 申请人：临沂中裕燃气有限公司，住所地临沂市。 被申请人：山东中石油昆仑燃气有限公司，住所地威海。 本院在审理临沂中裕燃气有限公司与山东中石油昆仑燃气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，临沂中裕燃气有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初625号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东中石油昆仑燃气有限公司的银行存款1517315.57元。2021年3月15日，临沂中裕燃气有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中石油昆仑燃气有限公司的银行存款1517315.57元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年三月十六日 书记员  夏 赟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1475号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：抚顺乐居科技有限公司，住所地辽宁省抚顺市新宾满族自治县南杂木镇车站街。法定代表人：赵铁男。原告王建军与被告抚顺乐居科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年三月十六日法官助理  梁思凡书 记 员  宁婉廷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初9045号原告：众能联合数字技术有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MWMNU5N，住所地江苏省南京市雨花台区宁双路****楼易司拓大厦**及**。法定代表人：杨天利，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：安建、张鹏，该公司员工。被告：南京宇谊消防设备有限公司，统一社会信用代码91320117MA1MTQPY51，住所，住所地在南京市溧水区经济开发区机场小区**div>法定代表人：王永华。原告众能联合数字技术有限公司（以下简称众能公司）诉被告南京宇谊消防设备有限公司（以下简称宇谊公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告众能公司委托代理人安建到庭参加诉讼，被告宇谊公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告众能公司诉称：其公司与被告宇谊公司订立设备租赁合同2份，约定被告租赁高空作业平台设备，租赁期间及具体租赁物以实际设备进退场单为准。合同订立后，其公司按约履行了租赁物交付义务，但被告仍欠租金及运费27550元未付。现诉至法院，请求判令：一、被告宇谊公司支付其剩余租金及运费27550元，并支付违约金（自2018年10月14日起至款项付清之日止，以年利率24%计算）；二、被告承担本案诉讼费用、保全担保费及保全费。被告宇谊公司未应诉。经审理查明：2018年9月15日，出租方众能公司与承租方宇谊公司订立设备租赁合同1份，约定宇谊公司租赁8米高空作业平台设备共2台（租金标准：天租价140元/台，月租价2800元/台）。设备租赁合同载明支付方式为后付，若租赁期限不足30日的，承租方应于租赁期限届满（即双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的日期）前全额支付租金，若租赁期限满30日及以上的，每30日为一个支付周期，承租方应于每个支付期间届满前支付该期间的租金（即30日的租金），若最后一期不足30日的，承租方应于租赁期间届满前按照实际使用天数全额支付当期租金；未按期支付租金、保证金和其他费用的，每逾期一日按欠付金额千分之五计算违约金；除支付违约金外，承租人并应承担因违约造成出租人实际损失，以及出租人为实现权利支出的诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、律师费、公证费、差旅费等。本合同有效期自2018年9月15日开始计算，至承租方返还租赁物并履行完毕其在本合同项下的全部义务时届满，承租方返还租赁物的时间具体以双方签字确认的《高空作业平台设备退场确认单》上载明的时间为准。设备租赁合同订立后，宇谊公司租赁众能公司：（型号为JCPT1212HD、编号为151974和151876的两台设备，进场时间为2018年9月16日，退场时间2018年10月13日；型号为R10、编号为43017的一台设备进场时间2018年10月27日，退场时间2018年11月23日），上述3台设备实际租赁天数均为27天，应付租金为8600元，应付运费为900元，宇谊公司欠付9500元。宇谊公司另租赁众能公司：（型号为GTJZ1212、编号为01431一台设备，进场时间为2018年1月23日，退场时间为2018年2月4日；型号为JCPT1212HD、编号为151141、16285两台设备，进场时间为2018年3月21日，退场时间为2018年5月21日；型号为JCPT1412HD、编号为151947和162350两台设备，进场时间为2018年3月27日，退场时间为2018年6月22日和2018年6月6日；型号为JCPT1412HD、编号为161537和163066两台设备，进场时间为2018年4月4日，退场时间为2018年6月22日和2018年5月25日；型号为JCPT1412HD、编号为162355和162359两台设备，进场时间为2018年4月18日，退场时间为2018年7月25日和2018年5月25日。上述9台设备应付租金为65743.33，应付运费为1107.15元，宇谊公司已付48800元，欠付18050.48元。上述事实，有设备租赁合同、高空作业平台设备进场确认单、高空作业平台设备退场确认单、高空作业平台设备租赁费账单、编码说明、照片和当事人陈述等证据证实。本院认为：依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行。原告众能公司提供的高空作业平台设备租赁费账单载明的12台高空作业平台设备实际租赁期限、租金单价和运费与进场确认单、退场确认单载明的期限、金额相符，本院予以确认。原告众能公司要求被告宇谊公司支付逾期付款违约金，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。本案原告并未申请财产保全，故对原告主张的财产保全担保费用，本院不予支持。被告宇谊公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告宇谊公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告众能公司租金及运费27550元及逾期付款违约金（以27550元为基数，自2018年10月31日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费538元，由被告宇谊公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张才冰二〇二一年三月十五日书记员  殷 悦
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3176号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人:胡保乐，男，1981年12月3日，汉族，户籍所在地山东省东阿县。本院依据已发生法律效力的（2019）浙0111刑初874号刑事判决书，于2020年09月17日依法将胡保乐非法吸收公众存款罪一案中的刑事裁判涉财产部分移送执行，执行内容为：责令被执行人胡保乐退赔被害人损失835000元。案件立案后，本院于2020年09月22日向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中查明，本案系“能量锎”系列案件，本院刑庭移送的被执行人需处置财产亦为杭州市中级人民法院正在执行的（2019）浙01刑初102号刑事判决载明的需处置的财产，本院已发函至杭州中院汇报上述情况，要求确认财产处置权，另因本院立案执行的“能量锎”系列案与杭州中院审理的夏红明集资诈骗罪一案基于同一法律事实，属利益受损人数众多的涉众型经济犯罪，对涉案财物的处置应通盘考虑，甄别后协调稳妥统一执行。故本案暂无可供本院执行的财产。鉴于本案被执行人暂未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。综上，本案暂无可供本院执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3176号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 金增儿审 判 员 张志军二〇二一年三月十一日此件与原件核对无异代书记员 金 丹
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王恩国： 本院立案的（2021）浙1002执691号，申请执行人邱小剑、王飞与你承揽合同纠纷执行一案，现申请执行人邱小剑、王飞已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月十日
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢67号申请执行人：王超，男，1982年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王向力，男，1986年4月21日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王超与被执行人王向力为物权保护纠纷一案，依据本院作的（2019）鲁1481民初2538号民事判决书申请执行，执行标的额为25元。在执行过程中，被执行人王向力已将案件受理费25元给付申请执行人王超，并将涉案院墙修复。申请执行人王超认可本案执行完毕，申请结案。故（2019）鲁1481民初2538号民事判决书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年三月四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执185号申请执行人：袁晓东，男性，1993年01月22日出生，汉族，住。被执行人：刘李斐，男性，1993年03月04日出生，汉族，住。袁晓东与刘李斐借款合同纠纷一案，本院做出的（2010）豫0104民特143号民事裁定书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为34500元，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2021年1月7日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2021年3月11日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年3月11日向申请人通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产34500元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员李鸣鹤二〇二一年三月十一日书记员  刘二岳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执619号被执行人：杨军超，男，汉族，生于1994年3月15日，住河南省平顶山市郏县。被执行人：梁亚博，男，汉族，生于1997年9月13日，住河南省平顶山市郏县。被执行人：杨小保，男，汉族，生于1998年1月10日，住河南省平顶山市郏县。被执行人：沈党，男，汉族，生于1971年3月15日，住河南省平顶山市叶县。关于杨军超、梁亚博、杨小保、沈党罚金一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081刑初871号刑事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨军超的存款50000元；或扣留、提取被执行人杨军超50000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、冻结、划拨被执行人梁亚博的存款40000元；或扣留、提取被执行人梁亚博40000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。三、冻结、划拨被执行人杨小保的存款20000元；或扣留、提取被执行人杨小保20000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。四、冻结、划拨被执行人沈党的存款3000元；或扣留、提取被执行人沈党3000元的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年三月四日书记员 ：王少彬
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初565号原告贾振财，男，1952年9月16日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区站前街东四路**。法定代表人景钟，系该公司总经理。委托诉讼代理人唐佳玉、系辽宁凯业律师事务所律师。委托诉讼代理人丁凯，系辽宁凯业律师事务所实习律师。原告贾振财与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（以下简称恺元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振财、被告恺元公司委托诉讼代理人唐佳玉、丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾振财向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付违约金32166元（现计算为521天），即从2019年7月1日至2020年12月31日；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2013年11月15日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为：R201300488219，原告购买的是新抚区，面积为56.37平方米。原告于2013年11月17日支付了购房款308682元。依据原告与被告签订的合同约定2015年12月31日前交付房屋。但被告至今没有向原告交付房屋。原告针对此事多次去政府及相关部门寻求救济途径，但是没有解决。根据原、被告签订的合同约定，出卖人逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金，故被告应当支付给原告的违约金为日61.74元，从2019年7月1日至2020年12月31日共计521天，违约金额为32166元。被告恺元公司辩称：第一，原告贾振财购买房产总房款308682元，原告贾振财这是第四次起诉，前三次起诉共计判决我们恺元房地产支付违约金，三次共计78841元。占总房款的25.54%。被告现在依据《中华人民共和国民法典》第585条的规定，申请人民法院适当减少违约金。《中华人民共和国民法典》585条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。第二，依据2020年1月1日生效的新的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第22条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院在确认违约责任范围时，应根据当事人的主张依据《中华人民共和国民法典》第584条、第591条、第592条、本解释23条等规定进行认定。该解释第23条：买卖合同当事人一方因对方违约而获得有利益，违约方主张从损失赔偿额中扣除该部分利益的，人民法院应当支持。《中华人民共和国民法典》第584条：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是不得超过违约一定理合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第三，我们因种种原因没有交房，综合原因比较复杂，是属于我们当时签订合同时无法预见或应当预见的原告的实际损失是无房可居住。原告购买我处的房产建筑面积110.87，违约金每日折合近117元，每月折合3,627元。按照抚顺新抚区的房屋出租市场价和相应的面积对比显然过高。请审判长予以考虑适当减少。第四，我们认为人民法院应当以实际损失为基础，坚固合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量并作出裁决。所以约定的违约金金额过高，而且是按日支付，该计算方式造成如果持续下去违约金将超过购房款的数额，也就是违约金超过合同标的数额。最后，请法院充分考虑一下，本案原告前三次起诉我们在诉讼中都依法主张了违约金适当减免，都没有得到支持。一审判决后我们又都依法上诉到抚顺市中级人民法院，这是第四次我们主张申请适当减少违约金。恳请新抚区人民法院考虑。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原告作为买受人与被告作为出让人签订一份商品房买卖合同。合同约定，二原告购买被告开发建设的坐落抚顺市新抚区）房屋一处，建筑面积56.37平方米，单价每平方米5476元，总价款308682元。二原告已向被告一次性支付房款308682元。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。现该房屋至今未交付原告使用。原告贾振财依法向本院提供证据如下：1．抚顺市商品房买卖合同、2．销售不动产统一发票；被告恺元公司未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反相关法律规定，应认定其合法、有效。被告未按合同约定期限交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持；关于被告抗辩约定违约金过高请求本院进行调整一节，依据合同约定原告所购房屋的交房时间为2015年12月31日前，被告至今未向原告交付房屋，对原告造成的影响及损失亦处于持续状态，故本院被告抗辩的不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条之规定，判决如下：被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告贾振财自2019年7月1日起至2020年12月31日止的违约金32166元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，本院减半收取302元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年三月五日代书记员  潘晓梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初1025号原告：新余市财华房地产开发有限公司，住所地江西省新余市经济开发区创业路**，统一社会信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄思平、刘国华，江西至开律师事务所律师。被告：张卫卫，男，1987年1月24日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：万丽红，女，1991年1月26日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：何芳，新余市渝水法律服务所法律工作者。原告新余市财华房地产开发有限公司与被告张卫卫、万丽红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告新余市财华房地产开发有限公司于2021年3月8日申请撤回对被告张卫卫、万丽红的起诉。本院认为，原告新余市财华房地产开发有限公司自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新余市财华房地产开发有限公司撤回对被告张卫卫、万丽红的起诉。案件受理费4402元（已减半收取），由原告新余市财华房地产开发有限公司负担。审判员  黄小红二〇二一年三月十日法官助理潘朝霞书记员兰燕花
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初976号 原告：林秀芝，女，汉族，农民。 被告：曹凤术，男，汉族，农民。 被告：孙凤花，女，汉族，农民。 原告林秀芝与被告曹凤术、孙凤花生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告林秀芝于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林秀芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林秀芝撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王利国 二〇二一年三月十六日 书记员  李昕威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初11114号 原告：于志鹏，男，1968年9月14日出生，汉族，住陕西省富平县，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏小军，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西邦维律师事务所实习律师。被告：于文荣，男，1969年10月25日出生，汉族，住西安市未央区。本院在审理原告于志鹏与被告于文荣委托合同纠纷一案中，于2021年1月12日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于志鹏撤回起诉处理。     审  判  员   刘 瑜 二〇二一年三月四日 书  记  员    王 璐 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初769号 原告:合肥金海平钢管租赁站,住所地安徽省肥东县肥东经济开发区碧桂园****，统一社会信用代码9134012279188370XB(1-1)。 投资人:丁敏,男,1969年9月14日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 被告：中安华力建设集团有限公司,住,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**一社会信用代码913401001531448657（1-15）。 法定代表人：王坤，董事长。 委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。 被告：左传金,男,1971年8月2日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。 本院在审理合肥金海平钢管租赁站与中安华力建设集团有限公司、左传金租赁合同纠纷一案中，合肥金海平钢管租赁站于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：合肥金海平钢管租赁站申请撤诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥金海平钢管租赁站撤回起诉。 本案受理费53302元，减半收取计26651元，由原告合肥金海平钢管租赁站负担。 审判员  蔡为国 二〇二一年三月十五日 法官助理夏梦 书记员尹情情
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执552号陈艳国、邹希范：本院执行的申请执行人陈艳国与被执行人邹希范合同纠纷一案，该案申请执行标的3889.00元，经本院立案执行，现已执行到位3939.00元（执行费50.00元）。本院已将该款转付给申请执行人陈艳国。至此，陈艳国申请执行的(2021）黑0622民初28号民事判决书已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年三月十八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保4号河南美丽家园环卫有限公司、郑州盛达文具有限公司：河南美丽家园环卫有限公司（申请人）、郑州盛达文具有限公司（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十七日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1921财保68号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社职工。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社职工。 被保全人：罗洪开，男，汉族，1962年05月24日出生，住，住通江县/div> 被保全人：伏平瑛，女，汉族，1962年06月12日出生，住，住通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人伏平瑛、罗洪开借款合同纠纷一案，鉴于被申请人有转移、隐匿财产的可能，为保证本案将来执行的顺利进行，在诉讼前，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，申请人民法院利用执行网络查询系统查控被申请人伏平瑛、罗洪开的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在3万元内予以诉讼前保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院执行网络查控系统对被保全人伏平瑛、罗洪开的银行存款、房产、车辆等财产进行查询，并对查询到的财产在3万元内予以保全。 本裁定作出即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院提出复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判员  施忠诚 二〇二一年三月九日 书记员  陈春梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特49号申请人：贾昱浩，男，1985年2月28日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：鄢语灵，女，1987年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人：王晓俊，女，1981年10月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院于2021年3月8日立案受理了申请人贾昱浩与申请人王晓俊关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人贾昱浩与申请人王晓俊因机动车交通事故责任纠纷，于2021年3月8日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人王晓俊赔偿申请人贾昱浩本次交通事故造成的财产损失1000元，于2021年3月8日付清；二、申请人贾昱浩自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人贾昱浩与申请人王晓俊于2021年3月8日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 鄂 淼二〇二一年三月八日书记员 马铭雪
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1882号之一 申请执行人：钟志清，男，1981年5月10日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黎永生，男，1964年2月18日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人钟志清与被执行人黎永生民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1721号民事判决书已经发生法律效力，判决黎永生应归还钟志清借款8.2万元及违约金、律师代理费。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人钟志清向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，扣划黎永生银行账户（包括工资账户、支付宝）余额合计43321.8元，按债权比例分配给申请执行人钟志清、邱芬、郭建宇、林伟钦，以及冻结黎永生的住房公积金账户和查封其在紫金路房屋，其余未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其采取限制高消费措施和冻结了其常用银行账户。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  何兰林 审 判 员  谢 彤 二〇二一年三月九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2024号原告：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地河南省新郑市中华路与新华路交叉口,统一社会信用代码914101841704517875。负责人：桑峰，行长。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海燕，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：王九江，男，1987年3月12日出生，汉族，住所地河南省南阳市社旗县。被告：郑州市领城房地产开发有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道与求实路交叉口领城地产，统一社会信用代码914101846618566313。法定代表人：张维，董事长。原告中国银行股份有限公司新郑支行与被告王九江、郑州市领城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。原告中国银行股份有限公司新郑支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司新郑支行撤回起诉处理。审 判 员  李晓莉二〇二一年三月十五日代理书记员  李江涛
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执923号 梁小雷: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初1348号刑事判决书向本院申请执行你盗窃罪纠纷一案，梁小雷已于2021年3月17日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年三月十七日
陕西省西安市长安区人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初1757号   原告：童联侠，女，汉族，1966年5月5日出生，住西安市长安区。   被告：西安市长安区郭杜街道办事处中祝村村民委员会，住所地：西安市长安区。   法定代表人：曹迎利，该村村委会主任兼书记。   被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组，住所地：西安市长安区。   负责人：曹广良，该小组组长。   原告童联侠诉被告西安市长安区郭杜街办办事处中祝村村民委员会、西安市长安区XX街XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，本院作出（2020）陕0116民初2089号民事判决，被告西安市长安区郭杜街道办事处中祝村村民委员会不服提起上诉，西安市中级人民法院作出（2020）陕01民终10227号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2021年1月29日立案，原告童联侠于2021年3月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告童联侠撤回起诉。   本案受理费1450元，原告已预交，退还原告1100元，剩余350元，减半收取175元，由原告负担（原审已于2020年6月5日退还原告）。   审 判 长  张亮   审 判 员  万媛媛   审 判 员  李 妍   二〇二一 年三 月五日     书 记 员  杨 婷         1
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执911号 刘连河、管如美： 与刘连河、管如美(2021)皖0422执911号一案，本院申请执行诉讼费标的共计5917元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执402号之十二被执行人：刘宪龙，男，汉族，1983年09月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘宪龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宪龙在中国农业银行15×××11账户内存款人民币101502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 振二〇二一年三月十二日书记员 张宣英
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执114号 申请执行人，李占江,男性,1965年7月4日出生,住阜蒙县。 被执行人，阜新蒙古族自治县于寺镇八里卜村村民委员会，住所地阜蒙县于寺镇八里卜村。 法定代表人，徐博。 本院在执行李占江与阜新蒙古族自治县于寺镇八里卜村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3518民事判决书。本院于2021年1月13日向被执行人进行下达执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将阜新蒙古族自治县于寺镇八里卜村村民委员会录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。未发现被执行人名下有银行账户信息，通过网络总队总反馈车辆，未发现车辆信息。经本院线下传统查控，发现被执行人阜新蒙古族自治县于寺镇八里卜村村民委员会在阜蒙县××社会事务服务中心处××村集体账户，据本院调查，被执行人账户上没有可执行的资金。依程序本院依法冻结了该账户。本院依程序将被执行人法人列入限制消费令惩戒。本院就此案案件情况同被执行人沟通，申请人也提供不出其他可供执行的财产，同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2020）辽0921民初3518民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年三月四日 书记员 秦 川
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初254号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91320116742375207J，住所地南京市江北新区葛塘街道葛中路**。法定代表人：张胜,董事长。委托诉讼代理人：李品宁，江苏鼎原律师事务所律师。被告：沈溢华，男，1986年12月16日生，汉族，住南京市浦口区。原告南京紫竹物业管理股份有限公司与被告沈溢华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年3月9日，原告南京紫竹物业管理股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告南京紫竹物业管理股份有限公司撤诉处理。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二一年三月九日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初2501号 原告：陈三满，女，汉族，1992年6月4日生。 被告：唐涛，男，汉族，1991年10月6日出生。 被告：贵州省胜**地产经纪有限公司住所地：遵义市汇川区香港路香宁巷进城小区****。 法人代表：唐涛。 原告陈三满与被告唐涛、贵州省胜甲房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告陈三满向本院提出诉讼请求：一、退换原告未发生的过户费用26113.44元；二、赔偿原告的精神损失费、交通费和误工费；三、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年3月，贵州省胜甲房地产公司法人代表唐涛在房地产买卖中以中介方通过欺骗的方式让原告陈三满签订新蒲新区中建幸福城某栋-2单元-403二手房买卖合同，故意夸大房屋过户费用为65000元，并以多退少补的虚假承诺诱骗原告相信并签订购房合同，并要求交付65000元过户费用给唐涛本人。原告要求由原告自己到不同产登记中心交付过户费用，被告以政策变化为由诱导原告交付全部过户费用65000元。另外收取房屋中介费13000元，2019年4月，原告收到被告交来的房产本，原告同时要求被告提供过户收据，被告以来时遗忘带来为由未给。此后每隔一周，原告就到贵州省胜甲房地产公司要求被告提供过户相关票据，被告以多种理由进行推脱。法人代表唐涛以经办人名义告知过户相关票据丢失，故意蒙蔽原告实际过户费用。2019年6月，原告到不动产登记中心查询原始票据得知实际完税费用为31343.76元（有票据，其中第一项教育附加费为373.14元，第二项地方教育附加费为248.76元，第三项个人所得税为4975.20元，第四项城市建设维护费为870.66元，第五项增值税为24876元）、另外契税为7462.80元（有票据）、工本费80元（不动产登记中心正常收取，票据已回收），共计38886.56元。经过核算，原告发现被告欺骗原告不当得利26113.44元，并报告12315平台，后转交上海路市场管理局。在市场管理局内，唐涛开始以增值税发票上税额24876元和税收完税证明上所列第五项增值税24876元是两笔不同的费用为由拒绝退款。原告将不动产登记中心查询情况告知后，在市场监督局张副局长的见证下，被告承认其违法事实，愿意将其侵吞的26000元退还给原告。但是以钱花出去为由不还，口头反复骗原告在筹钱为由继续拖延。原告认为被告诈骗原告未发生的过户费用26113.44元；被告还可能以同样的方式诈骗其它买房者。为了维护遵义市的社会经济环境，决定起诉。 本院经审查认为，原告陈三满与被告唐涛、贵州省胜甲房地产经纪有限公司房屋买合同纠纷一案，因原告在陈三满未在规定的时间内向本院提交被告唐涛、贵州省胜甲房地产经纪有限公司的相关信息，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、第一百二十一条第二项“起;起诉状应当记明下列事项：被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息&rdquo第一百五十四条第（三）项“驳回起诉”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，依法驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈三满的起诉。 案件受理费350元，退回原告陈三满。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄瑾静 二〇二一年三月二日 书记员  刁孝娟
凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢102号申请执行人何忠发，男，1971年10月20日出生，汉族，贵州省黄平县人，住凯里市。被执行人付刚，男，1988年10月14日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁市。被执行人李华丽，女，1988年8月10日出生，贵州省兴仁县人，住兴仁市，系被告付刚之妻。申请人何忠发与被申请人付刚、李华丽追偿权纠纷一案，本院作出的判决(2018)黔2601民初1351号判决书已发生法律效力。申请执行人何忠发于2021年1月29日向本院申请请恢复强制执行，要求被执行人付刚、李华丽归还何忠发代偿的执行款592000元（利息以592000元为基数自2018年3月5日起按照年利率6%付至全部款项还清之日）、案件受理费9720元及承担案执行费8320元，本院于2021年1月29日立案在执行过程中：1、本院于2021年2月6日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、车辆等可供执行的财产。3、本院委托贵州省兴仁市人民法院到兴仁市不动产登记中心进行线下调查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行财产。4.本院已将被执行人付刚、李华丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔2601民初1351号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被告执行人付刚、李华丽未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被告执行人付刚、李华丽的银行存款进等财产进行查询，如发现有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  吴腾英审判员  唐世光审判员  蒋 轩二〇二一年三月十六日法官助理杨毅书记员王树今
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初200号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王龙建，男，1989年5月20日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，务工，住宜兴市，户籍所在地河南省商城县。因本案于2020年12月4日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人王龙建犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月25日深夜11时许，被告人王龙建持Ｂ2Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏ＤＥ××**的小型越野客车，本市新街街道龙池路由东向西行驶至与新村路交叉路口右转弯处时，与同向右侧非机动车道内何某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成二车损坏、何某受伤的交通事故。后经他人报警被告人王龙建被宜兴市公安局交通巡逻警察大队城南中队执勤民警查获。经检测，被告人王龙建血液中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。被告人王龙建归案后如实供述了上述事实。被告人王龙建已赔偿伤者15000元。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王龙建的刑事责任，因其具有如实供述、认罪认罚、积极赔偿等从轻从宽处罚量刑情节，庭审中变更建议对被告人王龙建判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人王龙建对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王龙建犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王龙建能如实供述、积极赔偿、认罪认罚，可从轻从宽处罚。被告人王龙建符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王龙建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇二一年三月十七日书记员  史 靓本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初294号原告：孙纪臣，男，1963年12月13日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：张保志，临清泰恒法律服务所法律工作者。被告：国网山东省电力公司临清市供电公司。住所地：临清市新华办事处杨桥街****。统一社会信用代码：91371581MA3C023X负责人：刘德善，总经理。委托诉讼代理人：袁芳菲，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王广民，该公司法律顾问。原告孙纪臣与被告国网山东省电力公司临清市供电公司劳动争议一案，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙纪臣撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告承担。审判员  王禄生二〇二一年三月八日书记员  张 昕
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1226行初9号 原告：张孝军，男，1979年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：朱强，上海秦兵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思呈，上海秦兵律师事务所律师。 被告：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨,该局局长。 委托诉讼代理人：彭冬青，安徽慎诚律师事务所律师。 原告张孝军诉被告颍上县自然资源和规划局为其他行政管理其他行政行为一案，本院于2021年1月3日立案。原告张孝军于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张孝军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告张孝军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张孝军负担。 审 判 长  李式然 审 判 员  白 蕾 人民陪审员  李先坤 二〇二一年三月四日 书 记 员  陈 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民申106号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张福玉，男，1964年1月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省集安市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李在吉，男，1967年3月18日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石凤顺，女，1964年8月4日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市。 再审申请人张福玉因与被申请人李在吉、石凤顺确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终4744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张福玉申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定申请再审，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，虽在李在吉转让斯顿呢公司股权时，斯顿呢公司存在欠缴张福玉社会保险费的诉讼，但张福玉现有证据不足以证实李在吉与石凤顺存在恶意串通的情形，原审判决驳回张福玉的诉讼请求，并无不当。张福玉称原审中曾请求法院调查李在吉与石凤顺关系证据，原审未予准许。审查认为，李在吉与石凤顺是否存在亲属关系并非认定恶意串通的必要证据，原审不予准许该请求亦无不当。 综上，张福玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张福玉的再审申请。 审判长  孙 震 审判员  陈召坤 审判员  翟连颇 二〇二一年三月十五日 法官助理许巧巧 书记员杨仁和
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0108民初1088号 原告：浙江大华科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道滨安路******，统一社会信用代码91330000062045693L。 法定代表人：傅利泉，执行董事。 委托诉讼代理人：关文倩，公司工作人员。 被告：山东动脉智能科技股份有限公司，住所，住所地山东省济宁市高新区科技新城产学研基地**社会信用代码9137080079534835XF。 法定代表人：李风文。 被告：李风文，男，1973年2月26日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 原告浙江大华科技有限公司与被告山东动脉智能科技股份有限公司、李风文买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告浙江大华科技有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江大华科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江大华科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江大华科技有限公司负担。 审判员 吴 彦 二〇二一年三月一日 书记员 吴晓丽
安徽省临泉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1221行初63号 原告代子昌，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 被告临泉县国有土地上房屋征收办公室，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路**。 负责人姚光临，该办公室主任。 被告临泉县住房和城乡建设局，住，住所地临泉县人民东路**一社会信用代码11341221003172043U。 法定代表人陈继武，该局局长。 原告代子昌诉被告临泉县国有土地上房屋征收办公室、临泉县住房和城乡建设局行政协议一案，于2021年2月8日向本院提起行政诉讼。该案在审理过程中，因被告已将拆迁款补偿到位，原告自愿提出书面申请要求撤回对本案两被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，不违反法律和行政法规的强制性规定，且不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告代子昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告代子昌负担。 审 判 长  张 伟 审 判 员  李中英 人民陪审员  李 娜 二〇二一年三月十一日 书 记 员  李秋艳 附《中华人民共和国行政诉讼法》： 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。