河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初25号 原告：高明强，男，1971年4月23日出生，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合—合力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司，住所地河北省盐山县城北环路，统一社会信用代码：911309251097125973。 负责人：毛新春，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：河北省保定市百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：王青，总经理。 二被告委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 原告高明强与被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司（以下简称盐山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定保险公司）、唐金桥、解政斌、盐山县宏伟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告当庭撤回了对唐金桥、解政斌、盐山县宏伟运输有限公司的起诉。原告高明强的委托诉讼代理人曲莹、二被告保险公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高明强向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失324747.99元，被告负担本案诉讼费用。2019年1月12日，唐金桥驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车沿保沧线由东向西行驶，当行驶至保沧线86公里800米处掉头时与原告驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车及解政斌驾驶的冀Ｆ239**小型轿车发生碰撞，造成三方车辆受损，原告、冀Ｆ239**小型轿车乘坐人李沛民受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，唐金桥负事故的主要责任，原告与解政斌负事故的次要责任。经查唐金桥驾驶的重型货车系盐山县宏伟运输有限公司所有，在盐山保险公司投保了交强险及商业险，解政斌驾驶的小型轿车在保定保险公司投保了交强险及商业险。事故均发生在保险期内。原告因与各被告协商赔偿未果，诉至法院。 盐山保险公司辩称，涉案车辆冀Ｊ×××××在盐山支公司承保交强险一份商业三者险150万元，并投保不计免赔。在核实车辆行车证司机驾驶证从业资格证等证件真实合法有效的前提下，如果不存在拒赔免赔情形，我公司同意优先在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分商业三者险承担比例不超过70%，另外我公司交强险医药费限额剩余金额为2268元，伤残限额剩余108963元，财产损失限额剩余1000元。请求法院在作出裁决时不得超出交强险剩余限额。见（2019）冀0984民初1365号判决。对于本案诉讼费鉴定费我公司不予承担。 保定保险公司辩称，涉案车辆冀F239**在我司承保交强险一份，商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在核实本案承保车辆证件合法有效的前提下，如果本案不存在拒赔免赔等情形，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，商业三者险不超过15%，因事故发生后我公司已经赔偿本车车损 187030.8元，因此次事故原告方也负次要责任，所以我公司在全额赔偿本车车损后享有向本案原告追偿的权利。诉讼费鉴定费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、判决书、原告住院病历资料、医药费清单及相关票据，以及相关法律文本真实性，被告均无异议，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：原告提交的住院证明及医药费票据等，在时间及治疗内容上与本案具有关联性，本院予以确认。原告主张的营养费过高，被告辩解认可每天20的意见，本院予以采纳。原告并未提交住院期间须二人护理的证据，本院确认整个护理期间均按一人护理。对原告主张的误工费，本院认为，误工费是指原告“因误工实际减少的收入”。本案交通事故发生在2019年1月12日，根据原告提交的银行流水及其他证据，能够证实原告高明强系江苏保丽洁环境科技股份有限公司业务员。张家港市中医医院分别于2019年2月14日、2月28日、4月1日、4月29日、5月28日、6月26日、7月25日、8月26日、9月9日、9月30日、10月28日、11月29日、12月30日为原告高明强出具诊断说明书，处理意见均为休息一月或两月。故本院认为，原告高明强因本次交通事故造成原有工资收入减少直至消失，应当参照其事故发生前一年工资收入即82384.52元（不含追回坏账提成）确定其误工费用。同时，原告提交的住宿费发票，能与其在南京鼓楼医院就诊记录相佐证，本院予以确认。原告提交的交通费票据，虽无法全部证实其关联性，但确系发生在治疗及复查期间，根据本案实际情况，本院酌定1000元。关于原告提交的车损主张，本院认为，原告提交的证据能够证明原告高明强系案涉苏 EY326C小型客车的实际所有人，其有权就该车主张车损。原告依据中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司出具的《机动车保险车辆损失情况确认书》确定的“扣残值后定损金额”30000元向被告主张车损，该数额系被告盐山保险公司的上级公司所确定，自然对被告盐山保险公司具有约束力，对其证明效力本院亦予以确认。基于上述原因，对被告保险公司“车损我司认为原告主体不适格，并且定损价格与车辆价值不符”的质证意见，本院不予采信。原告提交的证据，能证明其主要工作内容均在城镇，故对其赔偿标准应按城镇居民计算，以及其主张的被抚养人生活在农村，对被抚养人生活费应当按农村标准计算。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”原告主张按照其居住地标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费的请求，本院予以支持。原告主张的取证邮寄费系为取得病历结果必要的支出，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金基本适当，本院予以支持。 本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，唐金桥驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型货车沿保沧线由东向西行驶，当行驶至保沧线86公里800米处掉头时与原告驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车及解政斌驾驶的冀Ｆ239**小型轿车发生碰撞，造成三方车辆受损，原告、冀Ｆ239**小型轿车乘坐人李沛民受伤的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，唐金桥负事故的主要责任，原告与解政斌负事故的次要责任。经查唐金桥驾驶 的重型货车系盐山县宏伟运输有限公司所有，在盐山保险公司投保了交强险及150万元商业三者险，解政斌驾驶的小型轿车在保定保险公司投保了交强险及100万元商业三者险。事故均发生在保险期内。事故发生后原告分别在保定市第一人民法院、张家港市中医医院治疗，共住院26天。本院委托中国人民解放军第515医院司法鉴定所出具鉴定意见，高明强因此次事故两处损伤，分别构成人体损伤十级、十级残疾；确定伤后误工180天、护理期限60天、营养期限60天。高明强支出鉴定费用3640.2元。原告高明强有成年同胞姐妹一人，父母均已超过75岁。 2019年6月5日，本院作出（2019）冀0984民初1365号民事判决，因本案同一交通事故，被告盐山保险公司已在交强险医疗费项下限额内赔偿事故中另一伤者李沛民7732元，剩余限额2268元，在死亡、伤残赔偿金项下已赔付1037元，剩余限额108963元。财产损失项下剩余限额1000元。 原告因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费82989.16元；2、住院伙食补助费1300元（26天×50元）；3、营养费1200元（60天×20元）；4、病历取证费20元；5、误工费40628元（82384.52元/365天×180天）；6、护理费按居民服务业标准计算为6922.8元(60天×115.38元)；7、残疾赔偿金按江苏省上年度标准为112323.2元（51056元×20年×（伤残系数10%＋1%））；8、交通费本院酌定1000元；9、车损及施救费30500元；10、被抚养人生活费按江苏省上年度标准14423.75元（26225元×（5年＋5年）/2人×（伤残系数10%＋1%））；11、鉴定费3640.2；12、就医住宿费225元。以上损失总计300672元。 本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门已经作出事故责任认定，对事故中原告合理合法的损失应得到赔偿。该案所涉 肇事车辆均在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；…”。原告高明强因此次事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共85489元，先由被告盐山保险公司在交强险医疗费项下向原告赔付2268元，被告保定保险公司赔付10000元，剩余73221元，先由被告盐山保险公司在商业第三者责任险内承担70%即51255元，另15%即10983元由被告保定保险公司在商业第三者险内承担；原告高明强的误工费等其他非财产损失184683元，由被告盐山保险公司和被告保定保险公司在交强险死亡、伤赔偿金项下各赔付92341.5元；原告高明强的车损及施救费30500元，在交强险财产损失项下先由被告盐山保险公司向原告赔付1000元，被告保定保险公司赔付2000元，剩余27500元的70%由被告盐山保险公司在商业第三者险内承担 19250元，另15%即4125元由被告保定保险公司赔付。综上，被告盐山保险公司共应向原告高明强赔付各项经济损失166114.5元，被告保定保险公司共应向原告高明强赔付各项经济损失119449.5元。本案二被告保险公司赔付数额并未超过肇事车辆投保的保险限额，唐金桥、解政斌、盐山县宏伟运输有限公司不再对原告高明强就本案承担赔付义务，原告对该三人及公司的撤诉，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告高明强各项经济损失166413.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿原告高明强各项经济损失119298.5元； 三、驳回原告高明强的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日 内履行完毕（赔偿款汇入原告高明强指定的张家港农村商业银行大新支行柳永芬62×××16账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3139元，由原告商明强负担438元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司负担1571元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1130元（诉讼费原告已经预交，亦分别汇入上述指定账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  闫涛 二〇二一年三月五日 书记员  金帅 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码