辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽14刑终33号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)张久民，男，汉族，1981年1月15日出生，初中文化，农民，户籍地及居住地辽宁省葫芦岛市建昌县。2018年10月31日，因犯寻衅滋事罪被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑八个月。2019年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月4日被依法逮捕。现羁押于建昌县看守所。原审附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，1975年11月3日出生，后狮沟村医，大专文化，住建昌县。原审附带民事诉讼原告人马某1，男，汉族，1949年7月4日出生，初中文化，农民，住建昌县。原审附带民事诉讼原告人张某2，女，汉族，1953年11月2日出生，小学文化，农民，住址同上。原审附带民事诉讼原告人马某2，女，汉族，2002年5月14日出生，大学在读学生，住址同上。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控被告人张久民犯寻衅滋事罪暨附带民事诉讼原告人张某1、马某1、张某2、马某2提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月14日作出(2020)辽1422刑初4号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人张某1、马某1、张某2、马某2服判，被告人张久民对判决刑事部分服判，对判决民事部分不服，提出上诉，本案判决刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、询问附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月8日15时许，被告人张久民无故用酒瓶将张某1头部砸伤。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，张某1身体损伤程度为轻微伤。2019年7月13日11时许，被告人张久民无故将马某1、张某2、马某2三人打伤。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所鉴定，马某1多发肋骨骨折(第七肋骨骨折)，身体损伤程度为轻微伤。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定，马某2头皮挫伤、头外伤后伴神经症状均评定为轻微伤。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，张久民行为当时无精神异常，具有完全刑事责任能力。被害人张某1在2019年7月8日-2019年7月13日期间在建昌县康复医院住院治疗，诊断为“1、头部外伤；2、耳部损伤；3、胸部浅表损伤”，住院5天，二级护理，花费3176.58元。被害人张某1在出院后继续治疗购买药品花费4565元，花费鉴定费650元。被害人张某1在住院和出院过程中支出一定的交通费。被害人马某1在2019年7月13日-2019年7月16日期间在建昌县人民医院住院治疗，诊断为“1、头部外伤；2、肋骨骨折”，住院3天，二级护理，花费4516.82元(住院医疗费1948.52元+门诊花费2568.30元)。被害人马某1在出院后继续治疗购买药品花费2893元，花费鉴定费650元。被害人马某1在住院和出院过程中支出一定的交通费。被害人张某2在2019年7月13日-2019年7月16日期间在建昌县人民医院住院治疗，诊断为“1、头部损伤；2、多发软组织损伤”，住院3天，二级护理，花费1431.61元。被害人张某2在出院后继续治疗购买药品花费590元。被害人张某2在住院和出院过程中支出一定的交通费。被害人马某2在2019年7月13日-2019年7月16日期间在建昌县人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤”，住院3天，二级护理，花费2158.87元(住院医疗费1859.87元+门诊花费299元)。被害人马某2在出院后继续治疗购买药品花费1891元，花费鉴定费1000元。被害人马某2在住院和出院过程中支出一定的交通费。原审法院认为，被告人张久民随意殴打他人，其行为破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚和承担民事赔偿责任。公诉机关指控被告人张久民犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，依法应予支持。四位附带民事诉讼原告人要求被告人张久民民事赔偿的诉讼请求，依法支持。关于四位被害人主张的交通费，考虑其住院天数及往来途中乘坐交通工具，会产生一定费用，根据实际情况予以酌情支持。四位附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，不予支持。被告人张久民在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张久民当庭表示认罪认罚，对被告人依法可以从轻处罚。被告人张久民曾因犯罪受到刑罚处罚，本应痛改前非，重新做人，却不思悔改，令人痛惜，希望其深刻吸取本案教训，此后不再犯罪，做遵纪守法公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第三十六条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条(六)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条之规定，判决：被告人张久民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人张久民赔偿附带民事诉讼原告人张某1医疗费7741.58元(3176.58元+4565元)、误工费236.12元(17237元÷365天×5天)、护理费236.12元(17237元÷365天×5天)、伙食补助费250元(50元×5天)、鉴定费650元、交通费150元，总计9263.82元；被告人张久民赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费7409.82元(4516.82元+2893元)、误工费141.67元(17237元÷365天×3天)、护理费141.67元(17237元÷365天×3天)、伙食补助费150元(50元×3天)、鉴定费650元、交通费100元，总计8593.16元；被告人张久民赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费2021.61元(1431.61元+590元)、误工费141.67元(17237元÷365天×3天)、护理费141.67元(17237元÷365天×3天)、伙食补助费150元(50元×3天)、交通费100元，总计2554.95元；被告人张久民赔偿附带民事诉讼原告人马某2医疗费4049.87元(2158.87元+1891元)、护理费141.67元(17237元÷365天×3天)、伙食补助费150元(50元×3天)、鉴定费1000元、交通费100元，总计5441.54元；驳回附带民事诉讼原告人张某1、马某1、张某2、马某2其他诉讼请求。上诉人张久民的上诉理由：张某1、马某1、张某2、马某2出院后所购买药品费用因无法证明是因为本案受伤本人所使用，不应赔偿。二审查明的事实与一审认定的事实无异。原审法院在判决书中已经列举了认定本案事实的证据，并经原审庭审质证,本院经依法审查，对原审判决认定的事实及证据予以确认。二审期间，上诉人张久民未提供新的证据。本院认为，上诉人张久民随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。上诉人张久民的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，合法有据部分应予赔偿。关于上诉人所提张某1、马某1、张某2、马某2出院后所购买药品费用不应赔偿的上诉理由。经查，上述四原审附带民事诉讼原告人住院病案出院记录明确记载出院时症状较前缓解，但仍头晕、头痛、头迷，需遵医嘱病变随诊等，出院后所购药品有辽宁省医疗门诊收费票据在卷佐证，上诉人张久民并未提交能够证实其上诉请求的证据，应承担举证不能的不利后果。故上诉人上诉理由无事实和法律依据，依法不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  宁海涛二〇二一年三月三日法官助理姬天琦书记员张鹏本裁定援引相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。