wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕04刑终113号 原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。 上诉人（原审被告人）徐亚中，男，1959年4月20日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，户籍住址咸阳市渭城区，因本案于2020年5月8日被咸阳市公安局秦都分局刑事拘留（因病看守所暂缓收押），2020年5月9日被取保候审。 咸阳市秦都区人民法院审理咸阳市秦都区人民检察院指控被告人徐亚中犯危险驾驶罪一案，于2021年1月25日作出（2021）陕0402刑初103号刑事判决，以被告人徐亚中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。被告人徐亚中不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。上诉人徐亚中二审中拒绝接受指定辩护人。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 经原审审理查明，2019年7月24日21时20分许，被告人徐亚中醉酒后驾驶牌号为陕DXY7**的白色丰田牌小型普通客车，沿秦都区永昌路由西向东行驶至高科一路十字时，与前方停车等待信号灯赵晨阳驾驶的陕DXXX**小客车发生碰撞，后陕DXXX**车辆又撞向前方停车等待信号灯吴群羊驾驶的陕DXXX**号小客车车，致三车受损，造成交通事故。经秦都交警大队认定，徐亚中负事故的全部责任。经陕西佰美法医司法鉴定所法医鉴定：徐亚中血清中乙醇含量为229.17mg/100ml。 上述事实，有公诉人当庭出具的书证血样提取登记表、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人徐亚中的供述等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人徐亚中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐亚中因醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人徐亚中归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人徐亚中自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐亚中犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人徐亚中不服，以自己是民营企业家，国家政策也应成为法院裁判的法律依据之一，对上诉人从宽处罚；对上诉人量刑适用最高法院指导案例的裁判思维，对其判处缓刑；上诉人认罪认罚、主动缴纳罚金，有悔罪表现，适用缓刑不具有社会危害性；身体患病，不适宜关押，请求改判缓刑为由提出上诉。 经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有经一审庭审举证质证认证的证据在卷佐证，证据来源合法，所证内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）徐亚中在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。上诉人徐亚中因醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。上诉人徐亚中归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。关于上诉人徐亚中所提上诉理由，经查，国家法律对民营企业的裁判，是建立在民营企业在经营活动中是否存在需要法律调整的内容。国家对民营企业的保护政策是为了民营企业的合法正常的发展经营，而不是对民营企业经营者本人违法行为的保护，故其该节上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人徐亚中醉酒驾驶机动车发生交通事故，血液中乙醇含量已超过200毫克/100毫升以上，且负事故的全部责任，均应从重处罚。对于其具有的从轻处罚情节，原审在量刑时已做考虑，根据上诉人的犯罪情节，不具备适用缓刑的条件，故该节上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二一年三月四日 书记员  李 敏 1
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0726行审10号申请人：黑山县环境保护局，住所地黑山县黑山镇二环西路**。法定代表人：史泽林，该局局长。被申请人：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段大虎山车间，，住所地黑山县大虎山镇西居宅法定代表人：关海文，该车间主任。申请人黑山县环境保护局于2020年4月27日对被申请人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段大虎山车间作出黑环罚决字[2019]015号行政处罚决定书。被申请人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段大虎山车间在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县环境保护局向我院申请执行。经本院审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第四项的规定：行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：被申请人是该行政行为所确定的义务人。申请人黑山县环境保护局作出的黑环罚决字[2019]015号行政处罚决定书所确定的义务人是中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段大虎山车间，经审查，其不具备法人资格。因此，被申请人不是该行政行为所确定的义务人，黑山县林业和草原局的申请不符合申请执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第四项、第三款的规定，裁定如下：不予受理黑山县环境保护局提出的强制执行申请。如对本裁定有异议，可自裁定书送达之日起十五日内向锦州市中级人民法院申请复议。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  曹 磊二〇二一年三月一日书记员  杨昱苒
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0681执364号申请执行人：蔡桂蕊，女，1977年10月15日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：寿文，男，1970年2月7日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵群，女，1971年4月23日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：张真，浙江道策律师事务所律师。本院在执行申请执行人蔡桂蕊与被执行人寿文、赵群民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0681民初13516号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人寿文、赵群支付申请执行人蔡桂蕊借款本金307000元及利息，律师费2000元，同时被执行人寿文、赵群应当承担案件受理费3327.50元、执行费4854.91元。因被执行人寿文、赵群未完全履行上述义务，申请执行人蔡桂蕊向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行，于2021年1月15日向被执行人寿文、赵群发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）浙0681执364号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年三月三日书记员  张叶**
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初12号原告谭希慧，女，1970年2月15日生，汉族，户籍地沈阳市沈河区。委托代理人刘刚、魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被告甄大海，男，1985年11月1日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市中山区。本院受理原告谭希慧与被告甄大海合同纠纷一案后，被告甄大海在提交答辩状期间提交由辽宁省大连市中山区桃源街道办事处震海社区居民委员会出具的居住证明，证明其在该辖区居住一年以上，属辖区常住居民。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告甄大海经常居住地位于大连市中山区，故本院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李健二〇二一年三月一日书记员  张颖
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初99号原告：曾爱家，男，1984年10月16日出生，住广东省连南瑶族自治县。被告：黄咏思，女，1996年3月10日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告曾爱家与被告黄咏思民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。在审理过程中，原告曾爱家于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾爱家以与被告黄咏思自行协商解决为由提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾爱家撤诉。案件受理费150元，由原告曾爱家负担。审 判 员 房一贵二〇二一年三月八日法官助理 房金梅书 记 员 房 莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢213号 于小光（申请执行人）、刘桂华（被执行人）： 于小光与刘桂华债务转移合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。于小光（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初1222号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  车飞 二〇二一年三月十一日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执806号申请执行人康凯，男，1993年7月17日出生，住河北省张家口市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人康凯与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2192号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款51432.22元。本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第2192号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1986号原告：沈阳华洲重工钢结构有限公司，住所地：法定代表人：王国福。被告：沈阳金得利彩钢板有限公司，住所地法定代表人：银如福。被告：沈阳利华钢结构工程有限公司，住所地：法定代表人：徐凤英。原告沈阳华洲重工钢结构有限公司诉被告沈阳金得利彩钢板有限公司、沈阳利华钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告沈阳华洲重工钢结构有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳华洲重工钢结构有限公司撤回起诉。案件受理费2043元，减半收取1021.5元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二一年三月十一日书记员  王馨婉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1575号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**。被执行人：黄袁蔚。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11442号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄袁蔚银行存款75453.05元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年三月八日书记员  蒋成
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初1848号 原告：肖月才，男，1969年2月16日出生，汉族，住长春市二道区。 被告：吉林省新洲防水材料厂，住所地长春市朝阳区长春堡村。 法定代表人：贾广洲。 被告：贾广洲，男，1966年10月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告肖月才与被告吉林省新洲防水材料厂、贾广洲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告肖月才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖月才撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年三月十一日 书记员  张旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终992号上诉人（原审原告）：冉凤丽。被上诉人（原审被告）：林学勉。上诉人冉凤丽因与被上诉人林学勉装饰装修合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人冉凤丽的上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，上诉人为被上诉人实际施工的事实是存在的，并且在一审审理时被上诉人已经承认上诉人为其施工并现已实际使用，但没有结算工程款。在一审中上诉人主张的16,000元装修费是在考虑到当时上诉人与被上诉人有口头协议，此装修是作为样板间，但实际没有。并且在上诉人与被上诉人的微信聊天记录中明确约定该装修每平29元，该装修房屋按地面计算大约520平米。在上诉人装修完后被上诉人己验收并实际使用一年多。在这期间上诉人多次找到被上诉人追要装修款，但被上诉人拒不给付。上诉人诉讼至海城市人民法院，被上诉人以产品质量不合格为由拒不给付。但上诉人认为装修完后已交付被上诉人使用，上诉人认为自己装修无质量问题。故被上诉人应该给付装修费16,000元。被上诉人林学勉辩称，同意原审法院判决。冉凤丽向一审法院起诉请求：1．判令林学勉给付冉凤丽装饰装修款16,000元及利息；2．诉讼费由林学勉承担。一审法院认定事实：林学勉在开办瑜伽馆期间，冉凤丽找林学勉要给瑜伽馆的墙体做贝壳粉的样板间，双方未签订合同，工程结束后，墙体掉粉严重，双方发生争议，林学勉未支付工程款，故冉凤丽诉至法院。一审法院认为，冉凤丽与林学勉之间口头约定不明确，对于装修平数、价格、质量要求均没有明确，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，冉凤丽的诉讼请求因证据不足，该院不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回冉凤丽的诉讼请求。案件受理费200元，由冉凤丽承担。二审中，上诉人冉凤丽提供了3张微信聊天记录截图（上诉人在一审中曾提交过该证据），拟证明是被上诉人林学勉的原因导致未能对工程质量存在的瑕疵采取维修等补救措施，被上诉人林学勉的质证意见：对该证据不予认可，认为不能证明冉凤丽主张。被上诉人林学勉提供了一份视频证据，拟证明墙面仍在掉粉，工程质量存在问题，上诉人冉凤丽质证意见：该现象不属于工程质量问题，只是存在瑕疵，该问题可以修理，但是被上诉人林学勉一直不让其维修。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人应否给付上诉人工程款；如需给付，数额为多少。上诉人冉凤丽与被上诉人林学勉之间并未签订书面的装饰装修合同，仅通过口头方式进行约定，因此本案中需通过双方陈述及提供的其他相关证据来探寻双方真实意思表示，以确定合同内容。关于被上诉人林学勉是否应向上诉人冉凤丽给付工程款，从双方在本案一审中提交的微信聊天记录截图看，双方实际就案涉装饰装修合同义务的履行有约定先后顺序，即上诉人冉凤丽先履行为被上诉人林学勉的瑜伽馆以贝壳粉粉饰墙面的义务，然后由被上诉人林学勉支付工程款。现上诉人冉凤丽主张被上诉人林学勉应支付工程款，被上诉人林学勉以墙体严重掉粉存在质量问题为由，拒绝给付工程款，并提供视频证据加以证明，本院认为被上诉人林学勉实际是以先履行抗辩权对抗上诉人冉凤丽要求其支付工程款的主张。虽然该证据并未体现视频拍摄时间及地点，但上诉人冉凤丽并未对墙面掉粉问题予以否认，且在一审中曾表示还差一道工艺才能不掉粉，因此本院认为上诉人冉凤丽未完全履行合同义务。上诉人冉凤丽虽然在二审中提供三张微信聊天记录截图拟证明是被上诉人林学勉的原因造成其未能维修墙面，本院认为该证据上诉人冉凤丽在一审中已经提交过，不属于新证据，且该证据不足以证明其主张，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，本院对上诉人冉凤丽关于被上诉人林学勉应支付其工程款的主张不予支持。因被上诉人林学勉暂无需向上诉人冉凤丽支付工程款，因此本院对工程款数额不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审法院虽然以上诉人证据不足为由，驳回其诉讼请求存在不当，但判决结果正确，本院予以维持。综上所述，上诉人冉凤丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人冉凤丽负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年三月十一日法官助理许辉书记员金明佳
哈尔滨铁路运输中级法院结 案 通 知 书（2021）黑71执101号哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社、于清国：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与于清国借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请法院强制被执行人于清国履行还款义务，经本院立案执行，现已履行完毕。至此，哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社向本院申请执行的（2021）黑71执101号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执1304号 胡炳光、欧阳瑜 本院执行的胡炳光申请欧阳瑜合伙企业纠纷一案，被执行人欧阳瑜已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年三月十二日 书记员 易美霞
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执970号申请执行人毛守泽，男，汉族，生于1976年9月27日，住贵州省遵义县。委托代理人陈燕，女，汉族，生于1975年2月1日，贵州省正安县人，住正安县。代理权限：特别授权。被执行人：贵州智达慧通建筑工程有限公司。统一社会信用代码91520300MA6DJAR53N。法定代表人：任泉。住所：贵州省遵义市正安县开发区。申请执行人毛守泽与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为37500.00元。执行过程中，申请执行人毛守泽的委托代理人陈燕于2021年3月10日向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2021)黔0324执970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪鹏二〇二一年三月十日法官助理王杰书记员吴强林
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执261号黄克家、谌付初本院执行的黄克家申请谌付初劳动争议、人事争议一案，经被执行人谌付初自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年三月十一日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执202号申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：刘宗国，男，汉族，1961年4月26日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：赵齐英，女，汉族，1961年6月11日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：姚正才，男，汉族，1954年11月16日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘宗山，男，汉族，1961年2月3日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人刘宗国、赵齐英、姚正才、刘宗山金融借款合同纠纷一案中，于2021年3月4日以(2021)鲁0404执保125号民事裁定书冻结了被执行人姚正才银行存款150000元，现因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人姚正才银行存款150000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姚正才银行存款150000元冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年三月十二日书记员  张晓颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保615号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。被申请人：王晓荣，女，汉族，1982年1月16日，住泰安市岱岳区徂徕镇杜家庄村**。被申请人：梁红霞，女，1976年10月19日，汉族，住泰安市泰山区望岳住宅小区****楼****。被申请人：时利波，男，汉族，1975年7月13日，住，住泰安市岱岳区徂徕镇杜家庄村**/div>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人时立亮、王晓荣、梁红霞、时利波金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款26.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月十二日书记员  石向敏
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0783行初22号 起诉人：许国申，男，1954年4月4日出生，汉族，住东阳市。 2021年3月3日，本院收到起诉人许国申递交的行政起诉状，诉状请求：判定被起诉人吕美忠、沈银福激起起诉人罢课，不百分之百兑教育局长代表政府作出的承诺有责；判令二被起诉人划定“绩效工资基准线”及清算“所有收入”诸内容违法；判令二被起诉人赔偿精神损失费每天20元（从2011年12月1日罢教起算）或判令二被起诉人向起诉人公开道歉。 本院经审查认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。起诉人将被起诉人个人列为被告起诉，属于被告不适格，故其起诉不符合起诉条件。起诉人许国申经本院释明后仍坚持起诉，故本院对其起诉不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条、第四十九条之规定，裁定如下： 对起诉人许国申的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许兴荣 二〇二一年三月四日 法官助理 赵 健 代书记员 金伟范
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6463号之二解除保全申请人：恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区**长江南路**。法定代表人：周雪芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王银杰，上海中问律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁冲，该公司员工。被申请人：大丰恒卫针织品有限公司，，住所地江苏省盐城市大丰区经济技术开发区昌平路**法定代表人：秦永根。被申请人：秦永根，男，1965年12月14日出生，住江苏省盐城市大丰区。两被申请人共同委托诉讼代理人：孙俐，江苏涤非律师事务所律师。本院在审理解除保全申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司与被申请人大丰恒卫针织品有限公司、秦永根买卖合同纠纷一案中，于2020年12月2日作出（2020）苏1323民初6463号民事裁定书，冻结大丰恒卫针织品有限公司、秦永根银行存款1240075元。现本案双方已达成调解协议，解除保全申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司于2021年3月5日向本院申请解除上述保全措施。经审查，解除保全申请人恒天（江苏）化纤家纺科技有限公司要求解除保全措施，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对大丰恒卫针织品有限公司、秦永根银行存款1240075元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  王 浩人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘厚昶二〇二一年三月五日书 记 员  刘小林
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执645号 申请人张永祺，男，生于1982年7月12日，汉族，甘肃省景泰县居民，住该镇建材路××号。 被申请人张中元，男，生于1982年8月28日，汉族，甘肃省古浪县村民，现住兰州市。 本院在执行甘肃省景泰县人民法院委托代为执行申请人张永祺与被申请人张中元追偿权纠纷一案中，于2021年2月26日将被申请人张中元所有的甘C-XXX**号汽车所有权登记查封，并将结果反馈至甘肃省景泰县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执645号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年三月一日 书记员  桂瑞金
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2382号申请执行人郑州市金水区连达玻璃商行，住所地郑州市金水区花园路**新天荣建材港****。经营者高连帅。被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区中州大道****楼****v>法定代表人牟大伟。郑州市金水区连达玻璃商行与河南鸿基裕龙实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初26288号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南某实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州市某玻璃商行欠款45000元及利息7475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为556元，由被告河南某实业有限公司负担。因河南鸿基裕龙实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区连达玻璃商行于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年2月25日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月4日向执行人河南鸿基裕龙实业有限公司法定代表人发出传票，传唤其2021年3月9日到本院接受询问，被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司法定代表人未到庭接受询问；五、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年3月9日对被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司法定代表人采取限制高消费措施；七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿基裕龙实业有限公司负有继续向申请执行人郑州市金水区连达玻璃商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年三月九日书记员 温首睿
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3372号申请执行人：许帮良，男，1960年7月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：宋存善，男，1964年10月1日生，汉族，住睢宁县。许帮良与宋存善买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4678号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告宋存善应给付原告许帮良货款共计23680元，并于2020年10月30日前一次性付清；如被告不按期履行上述给付义务，则应支付原告违约金5000元；二、原告许帮良自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费548元，减半收取计274元，由被告负担。因义务人宋存善拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人许帮良向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款1614元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位1614元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年三月十二日书记员  薛晓东
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初4693号原告：朱占义，男，1963年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京太和永汇商贸有限公司，住所地北京市房山区某村。法定代表人：王维，总经理。本院在原告朱占义与被告北京太和永汇商贸有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院依法委托人民调解员王永付向原告释明，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱占义撤诉。审判员  刘学芹二〇二一年三月十五日书记员  李 雪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1102民初1009号 原告：张晓慧，女，1964年4月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘燕菊，女，1971年7月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告张晓慧为与刘燕菊民间借贷纠纷一案，于2021年2月7日向本院起诉。诉请判令：1、被告归还借款人民币60000元；2、利息按月利率2%计算到本金还清为止（2008年11月2日开始计息，已付利息1个月）；3、被告承担诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张晓慧到庭参加诉讼，被告刘燕菊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2008年11月2日，被告刘燕菊向原告出具借条借款人民币60000元，约定利息按月利率2%计算。借款后，被告支付1个月利息，对借款本金及剩余利息未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告刘燕菊于本判决生效之日起十五日内归还原告张晓慧借款本金人民币60000元并支付利息[利息以60000元为基数，自2008年12月2日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日起至款项还清之日止的利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算]； 二、驳回原告张晓慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4810元，减半收取2405元，由被告刘燕菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二一年三月十日 代书记员  许潇蓉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执恢140号 申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、被执行人杨子均（被执行人）： 本院立案执行的安徽临泉农村商业银行股份有限公司与杨子均金融借款合同纠纷一案，本案执行标的额为63920.35元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，且已履行完毕。至此安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行的本院(2017)皖1221民初3311号民事判决书及（2019）皖1221执2259号案件已全部执行完毕，并已将被执行人杨子均在失信系统中的失信人名单，限制高消费予以屏蔽、解除。 特此通知 二〇二一年三月十一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初758号原告：陈温馨，女，汉族，1999年10月28日出生，住河南省获嘉县。被告：唐晓剑，男，汉族，1980年12月15日出生，住漯河市召陵区。原告陈温馨与被告唐晓剑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年3月11日，原告陈温馨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈温馨撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈温馨负担。审判员 兰 晶二〇二一年三月十一日书记员 王华芳
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执310号 管仲培、汤海： 申请执行人管仲培与被执行人汤海人民调解协议效力一案，申请执行人管仲培依据已发生法律效力的（2020）浙1181民特370号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为被执行人汤海支付申请执行人家具款9500元。执行过程中，被执行人汤海已向申请执行人履行家具款9500元，申请执行人同意并申请本案结案。据此，龙泉市人民法院作出的（2020）浙1181民特370号民事裁定所确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4215号原告：北京环宇运通国际旅行社有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街**院**楼第****。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：天津乐游国际旅行社有限公司，住所地天津市南开，住所地天津市南开区南开三马路******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李永生。原告北京环宇运通国际旅行社有限公司与被告天津乐游国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告北京环宇运通国际旅行社有限公司撤诉处理。审判员  刘建华二〇二一年三月十二日书记员  贺 玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执285号申请执行人：中国某银行股份有限公司山丹县支行。被执行人：龙某，男，山丹县居民。被执行人：吴某甲，男，山丹县居民。被执行人：吴某乙，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行与被执行人龙某、吴某甲、吴某乙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人龙某偿还申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行借款54713.76元及利息，被执行人龙某于2021年3月1日交纳案款15000元；二、本案案件受理费534元，申请执行费729元，由被执行人龙某于2021年3月1日交纳完毕；三、下剩案款39713.76元及利息，限被执行人龙某于2021年12月30日前全部偿还完毕并息随本清；四、被执行人吴某甲、吴某乙对本案下剩案款及利息承担连带清偿责任；五、申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行自愿向本院撤回对本案的强制执行申请，若被执行人龙某、吴某甲、吴某乙逾期未履行下剩案款，申请执行人中国某银行股份有限公司山丹县支行有权申请恢复强制执行；六、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年三月一日书记员  梁丽娜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1261号原告：杜政安，男，1952年7月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：孙占标，男，1955年3月5日出生，回族，住河南省登封市。本院在审理原告杜政安诉被告孙占标民间借贷纠纷一案中，原告杜政安于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜政安向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜政安撤回起诉。本案受理费减半收取2323元，由原告杜政安承担。审判员  王晓彦二〇二一年三月三日书记员  段虹霞
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0607执253号 申请执行人：胡宁，男，1985年12月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 申请执行人：王璀，女，1986年11月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：襄阳市万厦置业有限公司，住所：襄阳市襄州区汉津大道**。 法定代表人：蒋益中，公司总经理。 本院在执行申请执行人胡宁、王璀与被执行人襄阳市万厦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王璀于2021年3月9日向本院提交申请，请求撤销对被执行人襄阳市万厦置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)鄂0607执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周长胜 二〇二一年三月九日 书记员  刘 斌
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执346号之一申请执行人：雷健,男,1977年5月24日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：肖勇,男,1979年1月14日出生,汉族，住四川省富顺县本院在执行雷健与肖勇劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖勇在中国农业银行62***0账户内存款人民币9950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年三月五日书记员  张胜贵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执881号申请执行人：程毅，男，汉族，1990年8月20日生，住林州市。被执行人：程永栋，男，汉族，1988年10月26日生，住林州市。本院在执行程毅与程永栋追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人25000元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月10日、2021年3月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年3月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年3月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年三月十五日书记员  杨 浩
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初908号原告：魏×，男，1986年9月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，住青海省西宁市。被告：任×，女，1988年5月13日出生，公民身份号码：×××汉族，住青海省西宁市。被告：马×，女，1965年7月8日出生，公民身份号码：×××，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人保积锦，青海松海（玉树）律师事务所律师。原告魏×与被告任×、马×婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告魏×于2021年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏×申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏×撤回起诉。案件受理费1389元，全额退还原告魏×。审判员 吴淑玲二〇二一年三月三日法官助理 马瑞霞书记员 杨爱玲附法律依据：
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执856号 申请执行人宋锡明，男，1971年5月16日出生，汉族，灵山县居民,住。 委托代理人陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被执行人广西天福达商贸有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际****。统一社会信用代码：91450721081192146E。 法定代表人：何育武，该公司董事长。 被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司，住所地：灵山县灵城街道和平路64号茂源·地王国际1单元2;地王国际****：9145072159981638XJ。 法定代表人：蔡家雄，该公司董事长。 申请执行人宋锡明与被执行人广西天福达商贸有限公司、广西灵山县茂源城市投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂0721民初1906号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请强制执行（2019）桂0721民初1906号民事判决书第一、二项及案件受理费所确定的义务，即：1、被执行人广西天福达商贸有限公司支付申请人宋锡明租金48282.57元；2、被执行人广西天福达商贸有限公司支付给申请人宋锡明滞纳金（滞纳金计算：截止2019年4月25日的滞纳金为7379.19元；自2019年4月26日起的滞纳金以尚欠租金为基数，按日5?计至实际付清租金之日止）；3、被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司对被告广西天福达商贸有限公司应支付给原告宋锡明的租金48282.57元承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延期间利息；5、案件受理费596元。并承担本案执行费。 本案在执行过程中，本院对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司名下座落于灵山县除2401外的其余写字楼（无2404号），共11间。分别为：2402号、建筑面积60.19平方米；2403号、建筑面积74.60平方米；2405号、建筑面积79.29平方米；2406号、建筑面积61.89平方米；2407号、建筑面积58.49平方米；2408号、建筑面积59.24方米；2409号、建筑面积57.83平方米；2410号、建筑面积54.23平方米；2411号、建筑面积101.76平方米；2412、2413号，建筑面积60.76平方米］开展了拍卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债。另查明，被执行人广西天福达商贸有限公司名下无财产可供执行。 本院认为，本院经依法执行，经对被执行人广西灵山县茂源城市投资有限公司上述名下不动产开展拍卖及变卖，但二次拍卖及之后的变卖均无人竞拍，申请方亦不同意接受以物抵债，案件虽然未能执行结案，但是本案的执行程序已经实施完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执856号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二一年三月四日 书记员  宁善昌
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822民初49号原告：湖北省荆门市万汇食品有限公司，住所地湖北省沙洋县后港镇荆玻大道。统一社会信用代码91420822667650204M。法定代表人：万沐林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何飞，湖北新天律师事务所专职律师。一般授权。被告：武汉嘉乐家商贸有限公司，住所地武汉市硚口区汉水街************（江滩花园）。统一社会信用代码914201043033399099。法定代表人：王烈成，该公司执行董事兼总经理。原告湖北省荆门市万汇食品有限公司诉被告武汉嘉乐家商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告以被告已与其达成和解协议[一、双方确认，乙方欠甲方货款（加工费及材料款）21万元；二、乙方于本协议签订之日支付五万元整，2021年6月底支付壹拾万元整，2021年11月底支付余款陆万元整；三、若乙方不按本协议约定支付货款，甲方有权再次向沙洋县人民法院提出诉讼，因此产生的诉讼费、律师费均由乙方承担，乙方并向甲方支付违约金叁万元整；四、本协议签订，乙方支付首付款五万元之后，甲方向沙洋县人民法院申请撤回对乙方的民事起诉，本次诉讼费用由甲方承担。]为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正当行使和自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北省荆门市万汇食品有限公司撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告湖北省荆门市万汇食品有限公司负担。审 判 长  王在军人民陪审员  卢礼斌人民陪审员  姚明科二〇二一年三月二日书 记 员  徐旋旋
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初901号原告：北京容行天下房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区新房路**院**楼**1002。法定代表人：王惠，总经理。委托诉讼代理人：张朝伟，北京嘉纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，北京嘉纳律师事务所律师。被告：全椒县祥辰房产服务部，住所地全椒县襄河镇襟襄南路**。经营者：路安祥。原告北京容行天下房地产经纪有限公司诉被告全椒县祥辰房产服务部中介合同纠纷一案，本案于2021年1月20日立案。原告北京容行天下房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京容行天下房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 源二〇二一年三月九日法官助理  陈新明书 记 员  沈 彤
山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁06执439号之一申请执行人：北京东海长基投资基金管理有限公司，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**银泰中心****。法定代表人：郑晓川，经理。被执行人：成都华璨文化传播有限公司，住所地：四川省成都市科华南路**明宇大厦**。法定代表人：陈喜贵，总经理。被执行人：陈晨，男，1979年8月30日生，汉族，住四川省攀枝花市**。被执行人：陈喜贵，男，1953年9月25日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：郭秀英，女，1950年8月3日生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：金灿，男，1984年7月31日生，汉族，住重庆市大渡口区。申请执行人北京东海长基投资基金管理有限公司与被执行人成都华璨文化传播有限公司、陈晨、陈喜贵、郭秀英、金灿合同纠纷一案，烟台市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）鲁06民初433号民事判决，确定：一、成都华璨文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿还北京东海长基投资基金管理有限公司借款本金3050万元及利息616.67万元（暂计至2019年7月3日），并支付自2019年7月4日起至实际给付之日止，仍按合同约定计算的利息；二、陈晨、陈喜贵、郭秀英、金灿对成都华璨文化传播有限公司的上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向成都华璨文化传播有限公司追偿；三、驳回北京东海长基投资基金管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费225133.5元，保全费5000元，共计230133.5元，由成都华璨文化传播有限公司、陈晨、陈喜贵、郭秀英、金灿共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。各方当事人不服判决，均提出上诉，山东省高级人民法院于2020年6月10日作出（2020）鲁民终1661号民事裁定书，裁定：本案按上诉人成都华璨文化传播有限公司、陈晨、陈喜贵、郭秀英、金灿自动撤回上诉处理。判决书生效后，被执行人未履行还款义务。2020年7月16日，申请执行人北京东海长基投资基金管理有限公司向本院提交书面申请，要求执行（2019）鲁06民初433号民事判决书所确定的被执行人应履行的义务。本院于2020年7月21日立案执行，2020年7月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在指定期限内未履行义务。本院已对被执行人成都华璨文化传播有限公司的法定代表人和被执行人陈晨、陈喜贵、郭秀英、金灿采取了限制高消费措施。2020年9月18日、2021年3月2日，本院经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息。保全冻结的被执行人名下银行存款，本院已扣划210797元，该款项扣除执行费后，已发放给申请执行人；冻结的被执行人所持有的股权，因价值较低，申请执行人不要求处置；本院已查封的被执行人陈喜贵名下房产已抵押给他人，申请执行人不要求处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索，即被执行人无财产可供执行。截止2021年3月8日，本案已执行106500元，未受偿债权数额为借款本金3050万元及利息616.67万元，以及自2019年7月4日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，案件受理费123633.5元。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院与申请执行人北京东海长基投资基金管理有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，亦不同意将本案移送破产审查。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王桂一审判员  徐芳东审判员  林文江二〇二一年三月九日书记员  于澎博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执保144号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被申请人：阿斯哈尔布尔列斯别克，男，2000年3月5日出生，哈萨克族，户籍地为新疆布尔津县。 被申请人:阿亚娜赛力克，女，2011年6月15日出生，哈萨克族，户籍地为新疆吉木乃县。 本院于2020年12月22日作出的具有刑事财产刑内容的(2020)新0121刑初67号刑事判决已发生法律效力。刑事审判庭提出对被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克名下财产进行调查并予以保全的申请，现查明被申请人已向本院刑事案件中缴纳保证金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定裁定如下： 冻结被申请人阿斯哈尔布尔列斯别克、阿亚娜赛力克在乌鲁木齐县人民法院(2020)新0121刑初67号刑事案件中缴纳的保证金200元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  买彦军 二〇二一年三月十一日 书记员  马文娟
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终24号 上诉人（原审被告）：林某，男，1974年12月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡某，女，1973年2月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：池君，浙江东海律师事务所律师。 上诉人林某因与被上诉人胡某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初5802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 林某上诉请求：一、撤销原审民事判决，依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实与理由：原审判决认定双方签订的《离婚协议》合法有效，是错误的。双方签订的《离婚协议》第三条的约定“男方支付给女方人民币30万元整，付款方式及期限为自本协议签订之日起至2018年12月31日前付清。”该条款是无效。1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。2、本案的情况，双方签订的《离婚协议》第二条反映出，双方在婚姻关系存续期间没有积累起共同的夫妻财产。双方签订的《离婚协议》第四条反映出，双方在婚姻关系存续期间没有共同债权。3、《离婚协议》第三条约定，男方支付给女方人民币30万元，非财产分割的条款。是上诉人提出离婚，被上诉人要求支付给她青春损失费30万元，否则不同意离婚，上诉人为达成离婚目的，解除婚姻关系，在被上诉人胁迫下，才答应给女方青春损失费30万元，该30万元非夫妻共同财产的分割，非上诉人的真实意思表示，青春损失费的补偿违反公序良俗，故该条款无效。4、其30万元的约定，不属于财产分割部分，该约定已形成了承诺，根据《中华人民共和国合同法》第二十条第三项之规定，而被上诉人对该承诺期限届满前未做追索的法院起诉之日，远远超过了承诺追索时效，本案被上诉人起诉上诉人不符法律规定，应予驳回被上诉人的起诉。综上，上诉人认为原审判决认定《离婚协议书》合法有效，从而导致判决的错误，现提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 胡某答辩称：一、原审认定双方签订的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律法规的强制性规定，系认定正确。二、上诉人称受被上诉人胁迫，答应给付所谓的青春损失费，没有相应的证据加以证明，不是事实，显然是无理的上诉理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡某向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付原告人民币300000元，并赔偿自2019年1月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告胡某与被告林某于2012年7月26日在台州市黄岩区民政局协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，其中第三条约定：“男方支付给女方人民币30万元整，付款方式及期限为自本协议签订之日起至2018年12月31日前付清。”上述期限届满后，被告至今未付款。原告经催讨未果，诉至该院。 一审法院认为，原告胡某与被告林某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。被告未能按照协议约定期限支付款项，构成违约，故原告诉请被告支付300000元并赔偿违约之日起的利息损失，于法有据，该院予以支持。涉案离婚协议约定被告向原告支付300000元款项并不需要以原、被告有共同财产、共同债权进行分割为前提，故被告答辩因双方没有共同财产、共同债权分割导致离婚协议的该条款无效，不符合法律规定，该院不予采纳。被告主张离婚协议系受原告胁迫所签，并非其真实意思表示且显失公平，原告对此予以否认，被告未提供相应证据证实该抗辩主张，应承担举证不能的不利后果，该院对被告该抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决：被告林某在本判决生效之日起十日内给付原告胡某300000元，并赔偿利息损失（自2019年1月1日起算至实际履行之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费969元，减半收取484.5元，由被告林某负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，双方当事人在台州市黄岩区民政局协议离婚时所签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行。上诉人关于离婚协议书系受被上诉人胁迫下才答应给被上诉人青春损失费30万元的主张，缺乏证据予以佐证，至于上诉人的其他主张，也缺乏事实和法律依据，本院不予支持。现上诉人未按约履行支付义务，原审法院判决由上诉人支付被上诉人款项及承担利息损失并无不当，本院予以支持。 综上所述，上诉人林某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费969元，由上诉人林某负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二一年三月八日 书记员  马 里
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执939号 申请执行人：蒋大为，男，1974年1月10日生，汉族，公务员，住安徽省定远县。 申请执行人：田广成，男，1976年2月27日生，汉族，公务员，住安徽省定远县。 被执行人：朱娜娜，女，1991年5月8日生，汉族，居民，住安徽省定远县。 申请执行人蒋大为、田广成与被执行人朱娜娜金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成如下和解还款协议：一、被执行人朱娜娜3月10日偿还本金20000元，下余本金74000元钱于每月28号偿还6000元；二、诉讼费2141元、执行费1310元由被执行人朱娜娜承担。如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。恢复申请执行的期限应当在一期不履行后的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1125执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈汇泉 二〇二一年三月十二日 书记员  季红梅
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初506号 原告:郭争鸣，男，汉族，1953年8月17日出生，住东阳市。 被告：叶永彬，男，汉族，1953年10月10日出生，住东阳市。 被告：郭荷芳，女，汉族，1955年4月2日出生，住东阳市。 本院在审理原告郭争鸣与被告叶永彬、郭荷芳民间借贷纠纷一案过程中，原告郭争鸣于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭争鸣的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭争鸣撤回起诉。 案件受理费6500元（已减半收取），由原告郭争鸣负担。 审判员  胡航晓 二〇二一年三月一日 书记员  许媛婷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保103号申请人：陈浩，男，1969年12月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王潮，江苏楚地律师事务所律师。被申请人：李向阳，男，1990年4月30日生，汉族，住睢宁县。申请人陈浩与被申请人李向阳民间借贷纠纷一案，申请人陈浩向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人李向阳名下的坐落于睢宁县城华汇兴苑小区A5-1-1201室的不动产一处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人陈浩的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人李向阳名下的坐落于睢宁县城华汇兴苑小区A5-1-1201室的不动产一处；查封期限为三年；查封期间由被申请人李向阳负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年三月五日书记员  田 甜
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初884号原告：刘某，女，1970年12月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：陈某，男，1967年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。审判员  于全胜二〇二一年三月九日法官助理梁峰书记员张金
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保528号申请人：王锡芬，女，1955年12月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李金菊，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所律师。被申请人：万鹏玲，女，1981年12月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路**。负责人：刘刚，经理。申请人王锡芬向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人万鹏玲在银行其账户内的存款52423.53元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人万鹏玲在银行其账户内的存款52423.53元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费544元，由申请人王锡芬预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年三月二日书记员 曲泳美（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢48号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。委托代理人：李昆鹏，男，1969年10月8日出生，汉族，该行职工，住建平县。委托代理人：周晓军，男，1973年2月9日出生，汉族，该行职工，住建平县。被执行人：朝阳明鑫铸造有限公司，住所地喀左县中三家镇三家村。法定代表人：田翠玲，经理。被执行人：朝阳嘉能特钢有限公司，住所地辽宁省朝阳凌源经济开发区（万元店镇黑沟村）。法定代表人：李长城，经理。被执行人：李志生，男，1985年10月12日出生，汉族，住址同上。被执行人：田翠玲，女，1964年10月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：廖青娇，女，1985年9月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：李长城，男，1964年11月8日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行朝阳银行股份有限公司与朝阳明鑫铸造有限公司、朝阳嘉能特钢有限公司、李志生、田翠玲、廖青娇、李长城融借款合同纠纷一案中，于二〇二〇年十二月十八日委托朝阳经典拍卖有限公司拍卖被执行人所有的高炉本体一套（型号130立）、上料系统一套（型号130立）、热风系统一套（型号130立）、办公楼2层（房屋所有证号喀村房字第**）等（详见评估报告明细表）。经两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请执行人朝阳银行股份有限公司申请以第二次流拍保留价1,581.5万元接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人朝阳明鑫铸造有限公司所有的高炉本体一套（型号130立）、上料系统一套（型号130立）、热风系统一套（型号130立）、办公楼2层（房屋所有证证号喀村房字第**等（详见评估报告明细表）的所有权归申请执行人朝阳银行股份有限公司所有；所有权自本裁定送达申请执行人朝阳银行股份有限公司时转移。二、申请执行人朝阳银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年三月五日书记员  张 波
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初499号赵燕，1990年11月20日出生，山丹县李桥乡上寨村一社居民，住山丹县仁和丽景小区**楼****。公民身份号码：×××。被告：杜某。公民身份号码：×××。被告：姜某，汉族，住山，住山丹县身份号码：×××。原告赵燕与被告杜某、姜某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告赵燕于2021年3月3日以补充证据为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵燕的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵燕撤诉。案件受理费1496元，减半收取748元，由原告赵燕负担（已缴纳）。审判员 花剑云二〇二一年三月三日书记员 张丽君
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执712号申请执行人：王丽娜，女，1970年4月18日出生，汉族，无业，住大连市金州区。被执行人：贺奇玻璃制造（大连）有限公司，住所地大连市普兰店区经济开发区长店堡社区。统一社会信用代码：91210282759905550N。法定代表人：谢骏峰，系该公司董事长。申请执行人王丽娜与贺奇玻璃制造（大连）有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终7927号民事判决书判令被执行人向申请人支付欠款21469.11，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娜于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已经向申请执行人履行完毕。执行费222元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终7927号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年三月十一日书记员 ： 杨 铭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执265号申请执行人贺晓博，男，1993年4月20日出生，住山西省河津市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人贺晓博与北京易盟天地信息技术股份有限公司工资等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1410号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款30800.28元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1410号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年三月九日书记员 郭雅文
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初963号 原告：黄某1，男，汉族，生于1933年9月17日，住四川省南江县。 原告：向某，女，汉族，生于1932年3月13日，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：吴跃东，南江县沙河法律服务所法律工作者，受南江县法律援助中心指派提供法律援助。 被告：黄某2，男，汉族，生于1957年10月9日，住四川省南江县。 被告：黄某3，男，汉族，生于1963年1月5日，住四川省南江县。 被告：黄某4，男，汉族，生于1965年4月6日，住四川省南江县。 被告：黄某5，女，汉族，生于1968年12月31日，住四川省南江县。 被告：黄某6，女，汉族，生于1967年4月19日，住四川省南江县。 被告：黄某7，女，汉族，生于1976年4月3日，住四川省南江县。 本院在审理原告黄某1、向某诉被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7赡养费纠纷一案中，原告黄某1、向某于2021年3月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5、黄某6、黄某7的起诉。 本院认为：原告黄某1、向某的撤诉申请意思表示真实，其内容亦不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告黄某1、向某撤回起诉。 本案受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告黄某1、向某负担。 审判员  黎建 二〇二一年三月八日 书记员  毛鑫
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1827民初104号 原告：陈峻谊，男，汉族，生于1979年4月24日，住四川省泸定县。 被告：朱娟，女，汉族，生于1980年12月10日，住四川省双流区。 被告：唐剑，男，汉族，生于1981年9月2日，住四川省彭州市。 原告陈峻谊与被告朱娟、唐剑公司决议纠纷一案，本院2021年2月3日立案后。在诉讼过程中原告陈峻谊于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈峻谊撤诉。 案件受理费100.00元,由原告陈峻谊承担。 审 判 长  冯体平 审 判 员  任明香 人民陪审员  杨 兴 二〇二一年三月四日 书 记 员  陈宣兴
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执1609号 申请执行人：淮安市金润工贸有限公司，统一社会信用代码91320891670997065T，住所地淮安生态文旅区。 法定代表人：朱同波，系该公司总经理。 委托代理人：朱智铭，系该公司员工。 被执行人：南京信安洁环境科技有限公司，住所地南京市秦淮区。 法定代表人：陈胜，系该公司总经理。 淮安市金润工贸有限公司申请执行与南京信安洁环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初4224号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：南京信安洁环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内向淮安市金润工贸有限公司支付货款50000元。案件受理费1050元，公告费600元，由南京信安洁环境科技有限公司负担。因被执行人未履行生效判决，根据申请执行人申请，本院于2020年9月29日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，执行人员到法律文书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人的下落。 4.经本院调查，被执行人银行存款余额不足，其名下无不动产登记信息；其虽有工商登记信息，但其注册地已不实际经营；本院已依法轮候查封被执行人名下号牌为苏Ａ×××××的车辆（查封期限至2022年12月21日,如需续封，请提前一个月书面申请，否则视为放弃），因未实际扣押，故暂无法处置，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权0元。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0891民初4224号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  罗春国 二〇二一年三月九日 书记员  何 磊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保205号莱阳市粮中粮农贸服务站、（申请执行人）、董玉兵、莱阳市谭格庄镇玉兵化肥经销部（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月六日书记员  王维佐
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初842号原告：王玉珍，男，汉族，1951年8月5日出生，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。被告：王遂定，男，汉族，1964年7月4日出生，住址同上。原告王玉珍诉被告王遂定生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，原告王玉珍以原、被告双方已协商解决为由，于2021年3月3日申请撤回对被告王遂定的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王玉珍撤回对被告王遂定的起诉。案件受理费减半收取52.27元，由原告王玉珍负担。审判员  赵长金二〇二一年三月四日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0826民初596号原告：郭勇，男，1979年01月06日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：陈吉福，男，1990年01月09日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。本院在审理原告郭勇与被告陈吉福买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月1日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭勇撤回起诉。本案诉讼费减半收取150元，由原告郭勇负担。审判员  彭小芃二〇二一年三月一日书记员  李 双
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执658号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**楼。统一社会信用代码914114007932190799。 法定代表人：班文芳，该公司总经理。 被执行人：王永梅，女，1980年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被执行人王永梅追偿权纠纷一案中，于2020年7月21日作出的(2020)皖1602民初6805号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王永梅依照该判决履行返还申请执行人欠款32271.5元及债务利息。本院于2021年1月16日立案执行，同年1月18日向被执行人王永梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王永梅名下财产进行查找。经查，被执行人王永梅名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司尚有欠款32271.5元及债务利息未受清偿。同年3月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人韩少杰，韩少杰同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十一日 书记员  马 强
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执604号申请执行人：肖世伟，男，1981年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：冯硕。本院在执行申请执行人肖世伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8200号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东天津房地产集团有限公司未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)津0113执604号案件的执行。如被执行人在履行期间内不履行或者未全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年三月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执710号之一 被执行人：徐桂清，女，汉族，1982年06月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐桂清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐桂清在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年三月八日 书记员 杜文文
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初2282号 原告：淄博积建工建设工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路**钻石商务大厦****。 法定代表人：龚珊，总经理。 委托诉讼代理人：庄明鹏，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐学东，山东康桥(淄博)律师事务所律师。 被告：北京东方园林环境股份有限公司，住，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****/div> 法定代表人：刘伟杰，总经理。 委托诉讼代理人：张桐，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦炳辉，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：淄川区政府投资工程建设中心，住所地淄博市淄，住所地淄博市淄川区般阳路** 法定代表人：高锟长，主任。 委托诉讼代理人：牛长标，淄川区政府投资工程建设中心工作人员。 委托诉讼代理人：赵继格，淄川区政府投资工程建设中心工作人员。 原告淄博积建工建设工程有限公司与被告北京东方园林环境股份有限公司、淄川区政府投资工程建设中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告淄博积建工建设工程有限公司于2021年3月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告淄川区政府投资工程建设中心的起诉。 本院认为，原告淄博积建工建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博积建工建设工程有限公司撤回对被告淄川区政府投资工程建设中心的起诉。 审判员 袁 涛 二〇二一年三月十一日 书记员 岳金霞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执568号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心**办公楼****。法定代表人：冯长军。被执行人：欧阳思思，女，汉族，1993年7月13日出生，住长沙市岳麓区,申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人欧阳思思借款合同纠纷一案，武汉经济技术开发区人民法院作出的(2020)鄂0191民初1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人欧阳思思未按照该生效法律文书要求履行义务，申请执行人东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人欧阳思思银行存款人民币31836.90元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  朱晓勤二〇二一年三月九日书记员  朱 密
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0104刑初682号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人刘某，男，1996年5月30日出生，汉族，初中文化，系辽宁省星驰通信科技有限公司职员，现住辽宁省新民市。因涉嫌犯有危险驾驶罪，于2020年8月25日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第533号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员赵楠楠出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年8月16日零时25分许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××**小型面包车由东向北行驶至沈阳市大东区三家子路7号时，被沈阳市公安局交通警察支队大东区大队执勤交警当场查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，刘某静脉血中酒精含量为138、60mg/100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有案件来源、抓捕经过、身份证明文件、电话查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、查获被告人现场图片、涉案机动车照片、现场图片、现场酒精呼气检测单、检测结果告知笔录、提取血液样本现场图片、血液样本照片；被告人刘某的供述；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘某能够能如实供述犯罪事实，认罪认罚,依法可以从轻处罚。综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人刘某应在本判决生效后十日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二一年三月九日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一追逐竞驶，情节恶劣的。(二或者在道路上醉酒驾驶机动车的(三从事校车业务或者旅游运输,严重超过额定成员载客,或者严重超过规定时速行驶的(四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的.机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执681号申请执行人张德美与被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的判决正劳人调案字【2021】第668号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张德美向本院申请执行，请求被执行人支付张德美劳动报酬20000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州智达慧通建筑工程有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执681号执行案件执行完毕，于2021年03月04日结案。二〇二一年三月四日
结 案 通 知 书 关于裘宝素与陈昌波、浙江英杰集装箱储运有限公司的（2021）浙0206执恢156号机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人陈昌波、浙江英杰集装箱储运有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年三月九日
西安市灞桥区人民法院                      案由：合伙协议纠纷                         案号：（2021）陕0111民初898号                         签发：                    审核：                                   拟制：                                  事由：民事裁定书            原告：魏某某，男，1959年XX月XX日出生，汉族，户籍地为海南省海口市龙华区。   委托诉讼代理人：王慜，海南正益律师事务所律师。   被告：董某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族。   被告：西安某某培训学校。   法定代表人：董某某，校长。   本院在审理原告魏某某与被告董某某、西安某某培训学校合伙协议纠纷一案中，原告魏某某于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告魏某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：   准许原告魏某某撤回起诉。   本案案件受理费11600元，本院减半收取，原告魏某某未预交。                                    审判员 李文萍                             二〇二一年二月二十六日                                  书记员 李堡霖        1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0702民初1759号 原告：丁祥富，男，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王炳江，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告丁祥富与被告王炳江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告丁祥富在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁祥富撤回起诉处理。 审 判 员 孙霞 二〇二一年三月十一日 代书记员 季青
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初548号原告：张冬雪，女，1987年4月2日生，汉族，住通榆县。被告：李晓萌，女，1988年2月27日生，汉族，住通榆县。原告张冬雪与被告李晓萌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬雪的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冬雪的撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告张冬雪负担。审判员 包玉龙二〇二一年三月八日书记员 李占吉
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执605号申请执行人：胡慕磊，男，1983年11月13日出生，居民，住泗洪县。被执行人：佘杨杨，男，1980年6月3日出生，居民，住泗洪县。申请执行人胡慕磊与被执行人佘杨杨民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1149民事裁定书，本院于2021年1月29日立案执行，根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：佘杨杨应偿还胡慕磊借款5200元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年2月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年3月1日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年三月二日书记员 李雨妹
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执467号 姚佐林、张听希： 本院执行的姚佐林与张听希机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人张听希已按（2020）湘0626民初3190号、（2021）湘06民终3号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年三月四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执34号申请执行人刘东来，男，汉族，1987年11月20日出生，住北京市通州区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，董事长。刘东来申请执行北京天洋基业投资有限公司一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第4号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘东来2021年1月4日向本院申请执行案款69,429.00元。在执行过程中本院对被执行人采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结其名下银行账户，冻结期限一年自2021年3月10日起至2022年3月9日止，余额不足；轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该地块已经被抵押；轮候预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135的房屋，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXXX号、第00000**的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层、房山区翠枫路7号院1号楼7层、房山区翠枫路7号院6号楼1层、房山区翠枫路7号院8号楼10层的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，但该房产被抵押；对北京天洋基业投资有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的69,429.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年三月十二日书记员  刘 祺
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初221号 原告：吕美珍，女，1941年8月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 委托诉讼代理人：郑有金，男，1962年10月27日出生，汉族，农村居民，住址同上，系原告儿子。 被告：毕中原，男，1992年12月7日出生，汉族，现住上海市青浦区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇御景园******。 负责人：王**。 吕美珍与毕中原、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年3月10日原告向本院申请撤诉。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吕美珍撤回起诉。 案件受理费960元（已减半收取），由原告吕美珍负担。 审判员  汪艳 二〇二一年三月十日 书记员  周璇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执73号 申请执行人陆文州，男，1986年9月16日出生，壮族，住广西田林县。 被执行人岑金龙，女，1989年2月16日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人陆文州依据本院（2014）田民一初字第263号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行与岑金龙离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日依法立案执行，由被执行人岑金龙支付小孩抚养费共5400元，承担执行费50元。 本院在执行过程中，向被执行人岑金龙发出执行通知，本院依法冻结并扣划被执行人银行存款5450元至本院履行债务，现本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）桂1029执73号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄晋峰 二〇二一年三月二日 书记员  黄 萍
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7047号申请执行人:袁伯南,男,1948年07月19日出生,住所地诸暨市。被执行人:周锋,男,1983年01月15日出生,住所地诸暨市。本院在执行申请执行人袁伯南与被执行人周锋民间借贷纠纷一案中，被执行人周锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年三月十一日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执462号 申请执行人：林某1，男，2015年12月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：林某2，男，1978年5月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 法定代理人：余某，女，1982年7月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：苏剑锋，男，1984年4月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林某1与被执行人苏剑锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2740号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人负担案件受理费2394元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人苏剑锋名下的金融机构存款账户。被执行人苏剑锋于2021年2月26日已全部履行本案债务2444元（包括执行费50元）。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。 本院认为，申请执行人依据（2020）桂0821民初2740号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 申请执行人依据（2020）桂0821民初2740号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年三月三日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初402号原告：聂世良，男，1968年1月24日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：黄德坤，男，1962年10月29日出生，住贵州省道真自治县。原告聂世良与被告黄德坤追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年3月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告聂世良撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告聂世良负担。审判员  冉贤超二〇二一年三月二日书记员  邓洪霞
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初190号 原告：高志军，男，1970年3月25日生，汉族。 被告：山东瑞达路桥工程有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区于河街道殷赫庄村，统一社会信用代码：913707027973264450。 法定代表人：于瑞群，经理。 原告高志军诉被告山东瑞达路桥工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告高志军于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高志军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年三月八日 书记员  于 伟
辽宁省鞍山市中级人民法院决 定 书（2021）辽03刑更200号罪犯宋长林，男,1969年3月8日出生于吉林省双辽市，汉族，小学文化。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。海城市人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽0381刑初294号刑事判决，以被告人宋长林犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年2月21日起至2021年2月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年2月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。在对该犯服刑期间的表现进行审核过程中，执行机关辽宁省鞍山南台监狱申请撤回对该犯的减刑建议书。本院认为，在人民法院作出减刑裁定之前，刑罚执行机关申请撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许监狱撤回对罪犯宋长林的减刑建议书。二〇二一年三月十二日
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0828民初268号原告：杨德权，男，1949年9月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：罗序皇，万安县新华法律律师事务所法律服务工作者。被告：曾来发，男，1977年6月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。原告杨德权与被告曾来发恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告杨德权于2021年3月2日以本案林权证界址有争议，待双方确定界址后再行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德权撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告杨德权负担。审判员  乐瑞晶二〇二一年三月八日书记员  林辉祥
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执95号 惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司、刘选光： 关于本院2021年1月4日立案执行惠州大亚湾昌恒房地产开发有限公司与刘选光追偿权纠纷一案，被执行人已主动履行完毕生效裁判确定的所有义务，本院现将本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执恢4号刘梅、冯瑞雪：关于刘梅申请执行冯瑞雪民间借贷纠纷一案，执行标的为40000元，经本院立案执行，本案执行完毕，至此，（2019）豫0781民初3263号民事判决书已执行完毕。二〇二一年三月九日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2021)辽0112民初665号原告：沈阳市浑南区成华教育培训中心，住所地沈阳市浑**。法定代表人：符学丽。委托诉讼代理人：杨丽丽，系辽宁同方律师事务所律师。被告：林昕，女，1985年5月7日出生，汉族，住沈阳市大**。原告沈阳市浑南区成华教育培训中心与被告林昕劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市浑南区成华教育培训中心撤回起诉。案件受理费10元，由原告自愿负担。审判员  郑天冰二〇二一年三月十二日书记员  李 彧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初1712号 原告：王瑞玲，女，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。 委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明聘，山东舜天律师事务所律师。 被告：菏泽中南花成置业有限公司，住所地:山东省菏泽市牡丹区牡丹北路**牡丹街道办事处。 法定代表人：韩杰职务：执行董事兼经理。 原告王瑞玲与被告菏泽中南花成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告王瑞玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王瑞玲撤回起诉处理。 审判员  刘昌军 二〇二一年三月一日 书记员  程相润