wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申21号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨**，男，1977年2月14日生，汉族，现住绥中县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟庆有，男，1978年12月15日生，满族，现住绥中县。再审申请人杨**因与被申请人孟庆有农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2219号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨**申请再审称，请求二审法院维持一审判决。判决孟庆有承担诉讼费用。再审理由：一、二审判决意识不清，工作不认真，犯了低级错误。在判决书第四页、上数八行中的杨**合作社错写成李伟合作社。二、关于付给孟庆有4000元钱的说明：当时孟庆有正在施工，他找我索要人工费和材料费，因我手里没有现金，正好我负责给李伟卖的一头驴，我收款时孟庆有也在现场，孟庆有就把这头驴钱要走了。当时我们三人都在场，因驴是李伟的，我事后自然要把这头驴钱给李伟。三、关于账目问题：4月9日双方是在心平气和的情况下结的账，二审庭审中孟庆有也承认杨**当时所打下的欠条确有其事，同时对4000元的驴钱推翻了他在一审中认账的事实，改口为与李伟没有债务关系，他怎么狡辩也改变不了他在结账时认可的事实，同时提醒法官，二审庭审时孟庆有曾说的一句话：他在一审二审主张的钱数不同，是他随意所编，账目的钱多少是他编的。四、民间的欠账不等同于合同，一般情况下，欠据只要欠款人在欠条上签字，无需另一方签字，待另一方收到款后，将欠据还给欠款人，当面撕毁了事，这是基本的常识，这一点不用多说了。五、关于人工费的说明，虽说干九天活，但他们没有出满勤，有时因天气的原因，如大风天和下雨天有其它事情，他们6个人不是天天出现在工地上，另外他们干的活也有数，后续接手干活的人出具的草图也可以证明，孟庆有也是认可的，从草图上看也能略知他们干活的工作量不多，在有可能的情况下，法官可到现场看一下，就知道所以然了。六、法律面前人人平等，谁主张谁举证，建此牛棚是我的所有权，没有金辑民、李伟二人的利害关系，只是我同孟庆有的事，他们都在场，并上法庭如实的说明了情况，难道第三人第四人的证言不采信？是李伟引见孟庆有干的此活，如果没有中间人说实话，就让孟庆有胡编乱造吗？七、二审中所认定的给付孟庆有的钱有整有零，但我们就是算不出他的由来，是糊涂账。八、二审判决书中所认定的事实，同孟庆有的口径一样，我和证人所谈的事实一点不预理睬。综上所述，二审虽为终审判决但其内容荒唐，文不对题，漏洞百出，二审法官应采取补救措施，重新判决，还事实真相。本院经审查认为，再审审查期间，杨**未提供新证据。杨**在一审期间提供的欠条及当事人陈述等证据能够证实杨**欠付孟庆有工程款的事实存在。关于本案争议的焦点问题是杨**欠付孟庆有工程款的数额是多少，因本案双方未提供经过双方对账后的欠款数额，虽杨**提供了欠条，但是该欠款数额未经孟庆有认可，故本院二审认为“故对实际施工天数认定为9天；因杨**也在一审时也认可孟庆有主张的施工人数共有6人，故施工人数认定为六人；因双方就人工费工资标准并未约定且孟庆有没有提供支付人工费的票据，故对人工费参照建筑业年平均工资56,196元计算并确定为7,852元。关于杨**主张其代孟庆有向案外人李伟偿还4,000元应从工程款中扣减，因孟庆有并不认可与李伟之间的借贷关系，本案不予认定，应另行主张权利经计算，杨**应当给付尚欠孟庆有21,718元工程款”。的结果正确。综上，杨**的再审请求不能成立。关于本院二审判决第四页、上数八行中的杨**合作社错写成李伟合作社应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨**的再审申请。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二一年三月四日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初547号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：何朝彬，男，汉族，住平昌县。 被告：李群阳，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告何朝彬、李群阳物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二一年三月九日 书记员  何建军
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1320号   申请执行人：妥进明，公民身份号码×××，男，1963年2月8日出生，回族。   委托代理人：妥福寿，公民身份号码×××，男，1989年10月7日出生，回族。   被执行人：麻福海，公民身份号码×××，男，1988年6月4日出生，回族。   申请执行人妥进明与被执行人麻福海合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初3074号民事调解书，于2021年3月15日已执行完毕。申请执行人要求对其新建房屋房顶的天窗恢复原状，被执行人麻福海已对申请执行人妥进明新建房屋房顶的天窗恢复了原状，本案予以结案。   特此通知     二〇二一年三月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢357号申请执行人：孟祥禹,男,住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳中建金属结构制安有限公司，社会统一信用代码912101127507926335，住所地沈阳市东陵区汪家镇汪南村。法定代表人：张哲。本院在执行孟祥禹与沈阳中建金属结构制安有限公司劳务合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年三月十二日书记员  杨洪铭
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初227号 原告：刘正理，男，1963年11月12日出生，汉族，现住内蒙古包头市青山区。 委托诉讼代理人：于智超，河北海龙律师事务所律师。 被告：侯万军，男，1968年10月10日出生，汉族，现住河北省尚义县。 被告：张家口新城房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市万全县万全区孔家庄镇工业街**。 法定代表人：田万春。公司执行董事。 刘正理与侯万军、张家口新城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘正理于2021年3月5日向本院提出撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告刘正理自愿撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉，不违反法律法规的强制性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘正理撤回对被告张家口新城房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 郝佳梅 二〇二一年三月五日 法官助理 李 珂 书 记 员 王万博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2050号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人彭永恒。被执行人徐继伟，男，汉族，1978年4月5日出生，住郑州市金水区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人徐继伟合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初19785号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告徐继伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款20338.31元、保险费2715.17元及违约金（违约金以23053.48元为基数自2020年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人徐继伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，在执行法院所在地未查询到被执行人名下房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐继伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年三月九日书记员  宋克己
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执740号申请执行人：许昌市建安区公安局交通管理大队，住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人：王坤建。被执行人：仝海亮，男，1957年8月6日出生，住河南省临颍县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003行审498号行政裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人仝海亮银行存款、收入450.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年三月十五日书记员 吴炎飞
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执139号申请执行人贵州信元融资担保有限责任公司，住所地贵州省凯里市大十字街道永乐路**嘉瑞广场****。法定代表人刘震，系该公司董事长。被执行人凯里市通为汽车服务有限公司，住所地凯里市经济开发区经纬汽车城****。法定代表人童堃。被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司，住，住所地凯里市经济开发区经纬汽车城**门面/div>法定代表人童堃。被执行人童堃，男，1984年4月29日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人童邦荣，男，1959年4月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人周道萍，女，1959年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。因被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初12463号民事判决书确定的义务，即被执行人凯里市通为汽车服务有限公司应支付申请执行人贵州信元融资担保有限责任公司已代偿还的贷款本息576109.97元及违约金（计算方式详见判决书），被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍对上述债务承担连带清偿责任，被执行人还应承担案件受理费5507元。但被执行人至今未履行，现申请执行人已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人还应承担执行费1719元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，采取了如下执行措施：一、分别于2021年1月、3月两次通过全国网络查控系统对被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍财产状况进行了查询，发现被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍设有62×××40等几十个银行账户，上述银行账户合计可用余额均不超过500余元，经征求申请执行人意见，其不要求冻结扣划；二、发现被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司有贵ＨＶ91**号车辆登记、被执行人凯里市通为汽车服务有限公司有贵ＨＨ39**号车辆登记、被执行人童堃有贵ＨＡＴ1**号车辆登记、被执行人童邦荣有贵ＡＫＣ9**号车辆登记，本院已依法查封但未实际控制，未发现有股权登记及证券、保险信息；三、经本院向房产部门查询，发现被执行人童堃有位于贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市房屋，已被本院另案查封并正在处置当中，待处置完毕后参与分配；发现被执行人黔东南州通盛汽车服务有限公司有位于凯里经济开发区；2层2-1号、2-2号、2-3号、2-4号、2-5号、2-6号；2层2-1-1号房产，已被本院另案查封并正在处置当中，待处置完毕后参与分配；未发现被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、童邦荣、周道萍名下有房产登记信息；四、依法将被执行人童邦荣、周道萍及凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司的法定代表人童堃限制高消费；五、通过邮寄送达的方式，向被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍送达了执行通知书、财产报告令及缴款通知书；六、到被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍所在地调查财产情况，未发现可供执行财产线索。2021年3月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贵州信元融资担保有限责任公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，贵州信元融资担保有限责任公司表示暂时提供不了被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍其他可供执行的财产线索，且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人贵州信元融资担保有限责任公司亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人贵州信元融资担保有限责任公司在本次执行程序中未能实现债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人凯里市通为汽车服务有限公司、黔东南州通盛汽车服务有限公司、童堃、童邦荣、周道萍有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘政旭审判员  吴祖清审判员  杨顺钰二〇二一年三月八日书记员  罗峻楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执恢348号之一申请执行人：蒋超，男，1965年3月10日生，汉族，住江苏省XX县。被执行人：关亚雄，男，1987年6月16日生，汉族，住江苏省苏州市**。申请执行人蒋超与被执行人关亚雄民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初7174号民事判决书已发生法律效力，该案我院已立案执行。因被执行人关亚雄未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人关亚雄名下坐落于苏州市虎丘区XX幢XX室的不动产；被执行人关亚雄名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车共计五辆。现因本案已经强制执行完毕，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人关亚雄名下坐落于苏州市虎丘区XX幢XX室不动产的查封。二、解除对被执行人关亚雄名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年三月十一日书记员 孙国良
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0324民初516号 原告：李建红，男，1982年8月20日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：重庆坛顺房地产开发有限责任公司，住重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**，统一社会信用代码9150022556561865XW。 委托诉讼代理人：陈赛军。 本院在审理原告李建红与被告重庆坛顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李建红于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建红撤回起诉。 案件受理费272元，减半收取136元，由原告李建红负担。 审 判 员 吴承华 二〇二一年三月十日 法官助理 王 静 书 记 员 龚天坤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0304刑初77号                            公诉机关                       蚌埠市禹会区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1956年7月17日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无职业，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。2020年11月21日，被告人李某某因涉嫌盗窃罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月28日被该分局取保候审。                               辩护人                       无。                                                                                           公诉机关             指控情况                                                                                                           起诉书文号                       禹检一部刑诉〔2021〕53号                               指控事实                       2020年11月10日晚，被告人李某某将被害人殷某某停放在蚌埠市金域名城小区单元楼下车棚内的红色爱玛牌两轮电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，被盗红色爱玛牌两轮电动车价值3075元。同月18日夜间，被告人李某某将被害人李某停放在蚌埠市金域名城小区单元楼下的白色爱玛牌两轮电动车盗走。经蚌埠市发展和改革委员会鉴定，被盗白色爱玛牌两轮电动车价值4230元。上述被盗电动车已由公安机关找回并发还给被害人。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       建议对被告人李某某判处管制一年，并处罚金。                               被告人意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，主刑量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某被抓获归案后如实供述所犯罪行，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王瑞青                                                 二〇二一年三月二日                         书 记 员 宋 茜
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执252号之一申请执行人:董自成，男，汉族，1991年2月16日出生，现住荆州市荆州区。被执行人：杨成元，男，汉族，1972年1月7日生，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人董自成与被执行人杨成元故意伤害罪一案，本院作出的（2019）鄂1003刑初206号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。本院于2021年1月15日通过网络查控，被执行人没有银行存款、证券、不动产、网络资金可供执行。对被执行人所有的车辆已予以查封（未实际扣押）。2021年2月19日再次通过网络查控和传统调查，被执行人仍无可供执行的财产。本院依法将被执行人予以限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年3月2日本院通过短信约谈申请执行人，将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权金额为56144元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1003刑初206号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二一年三月五日书记员  周海燕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初4133号 原告：成都朗基房地产项目投资管理有限公司，住所成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：胡德喜，总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢东升，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师 被告：何丹丹，女，1984年1月19日出生，汉族，住成，住成都市锦江区div> 被告：王泽俊，男，1971年9月2日出生，汉族，住成，住成都市锦江区div> 原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司与被告何丹丹、王泽俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告成都朗基房地产项目投资管理有限公司无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按成都朗基房地产项目投资管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周苇 二〇二一年三月二日 书记员  雍雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初17403号之一 原告：杭州粽子文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南星座******。 法定代表人：金行。 委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨市巍五舞蹈工作室，住所地，住所地浙江省绍兴市诸暨市暨阳街道西施大街**iv> 经营者：黄巍，男，1991年9月24日出生，汉族，住河南省信阳县平桥区。 原告杭州粽子文化创意有限公司与被告诸暨市巍五舞蹈工作室合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告杭州粽子文化创意有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州粽子文化创意有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王         羽 审 判 员 杨    秀    丽 审 判 员 孙兵zdqz立案审查表 二〇二一年三月二日 法官助理 胡    李    婷 书 记 员 钱         萍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保107号之一解除保全申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟。被申请人：黄冈市华夏机电热工设备有限公司，住所地湖北省黄冈市沿江大道**。统一社会信用代码：914211007220458410。法定代表人：周小皓。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂与被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）鲁0304财保107号民事裁定，依法对被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年3月9日向本院申请解除对被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人黄冈市华夏机电热工设备有限公司的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二一年三月九日法官助理顾媛媛书记员邵静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初27537号原告：季某某，女，汉族，住址江西省如东县。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：边某某。原告季某某与被告深圳市某某有限公司网络买卖合同纠纷一案，原告经传票传唤，未能在传票指定的时间内到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭的相关材料。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告季某某撤诉处理。本案受理费60元，减半收取计30元，由季某某负担。（以下无正文）审判员  王婷婷二〇二一年三月一日书记员  肖 锦
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执293号 邓润芳、官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽： 本院依据已经发生法律效力的(2015)资中刑初字第130号文书，邓润芳申请执行官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽责令退赔一案，申请执行事项：申请执行四川省资中县人民法院（2015)资中刑初字第130号判决书确定的被执行人应履行的退赔款。申请执行标的：10591.66元。在执行中，被执行人官大金、林仲伟、朱安成、刘繁丽已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年三月九日
温州市瓯海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0304执恢275号 本院在执行申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行被执行人胡莹镭、周春承金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请将被执行人纳入失信、限高名单。现本院已将上述被执行人纳入失信、限高名单且申请执行人已向本院书面申请终结本次执行。故本案终结本次执行程序。 特此通知。 二〇二一年三月五日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执303号之一申请人：杨海旺，男，汉族，生于1988年12月6日，住河南省南召县云阳镇。被执行人：袁兴运，男，汉族，生于1983年8月7日，住河南省方城县。申请执行人杨海旺与袁兴运提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初1623号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人袁兴运名下的东风牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年三月十二日书记员  曹富强
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执107号 申请执行人：承德筑强商砼制造有限公司，住所地承德市双滦区泰丰时代城**楼101、201铺。 统一社会信用代码：91130803576764425D。 法定代表人：刘海磊，经理。 被执行人：中基名都建设集团有限公司，住所地承德市双桥区马市街名城时代广场******房。 统一社会信用代码：91130802700681054J。 法定代表人：李海静，经理。 本院在执行申请执行人承德筑强商砼制造有限公司与被执行人中基名都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人承德筑强商砼制造有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初1225号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年三月四日 书记员  张立国
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3854号 朱飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1518号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年三月九日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初1105号原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。法定代表人：胡小刚，该行行长。被告：张某某，女，住江西省高安市。原告中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称原告）与被告张某某信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月2日立案。原告以被告已还清全部累计欠款为由，于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。审判员  曾高峰二〇二一年三月二日书记员  梁春梅
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执66号之一   申请执行人宁夏湘汉商贸有限公司。   法定代表人雷某。   被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司。   法定代表人：刘某。   申请执行人宁夏湘汉商贸有限公司与被执行人宁夏建设投资集团钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，执行标的220038元，执行费3201元。执行过程中双方当事人达成执行和解，申请执行人于2021年3月1日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执66号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李 民   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭     二〇二一年三月一日   书记员 李广花
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7060号 原告：九龙坡区竞宇石材工艺厂，住所地重庆市九龙园区华园路**重庆新世界建材市场F3-2，统一社会信用代码92500107MA60A1D08U。 经营者：王宇，男，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：龚承聪，重庆履成律师事务所律师。 被告：沙坪坝区俊欣荣建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区。 经营者：王仲俊，女，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告：王仲俊，女，1955年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告九龙坡区竞宇石材工艺厂与被告沙坪坝区俊欣荣建材经营部、王仲俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告九龙坡区竞宇石材工艺厂于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九龙坡区竞宇石材工艺厂撤诉。 案件受理费1954.68元，减半收取计977.34元，由原告九龙坡区竞宇石材工艺厂负担。 审判员  胡可萍 二〇二一年三月十日 书记员  许 迪
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖行终88号 上诉人（一审起诉人）王春凤，女，1953年9月23日出生，汉族，住上海市宝山区，联系地址安徽省宣城市宣州区。 上诉人王春凤因诉政府信息公开一案，不服安徽省宣城市中级人民法院(2020)皖18行初109号行政裁定，向本院提起上诉。 王春凤向一审法院诉称，其所有土地和房屋被政府征收，根据宣城市相关实施办法，应当对征收房屋进行审核和评估，但未予评估，也未参照国有土地房屋进行评估，严重侵害起诉人的合法权益。请求撤销宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局的信息告知书，撤销宣城市宣州区人民政府的行政复议决定书，判决各被告未对其合法房屋及室内财产评估行为不作为违法。 一审法院经审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条对涉征国有土地上房屋的评估事项进行了规定。但王春凤起诉所涉的房屋系集体土地上房屋，不属于上述规定调整的范围，《中华人民共和国土地管理法》等法律法规也未对集体土地上房屋的拆迁补偿评估问题予以规定。起诉人所申请公开的事项与其自身并不存在关联性，相关部门的行为并不对其产生实质性影响；且诉讼请求和事实理由也不具体、不明确，故不符合行政案件的受理条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定对王春凤起诉，不予立案。 王春凤上诉称，案涉房屋可以参照国有土地上房屋征收；相关政府信息与上诉人具有重大利害关系；被上诉人未对房屋进行价值评估，存在行政不作为；本案诉讼请求和诉讼理由具体、明确。请求：1、依法指令宣城市中级人民法院对本案立案审理；2、依法撤销一审行政裁定书；3、依法撤销宣州区人民政府行政复议决定书；4、依法撤销宣州区土地房屋征收事务管理局的政府信息公开告知书；5、依法确认被上诉人在房屋征收过程中未对该户房屋进行价值评估违法，存在行政不作为；6、本案相关诉讼费用由被告承担。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。根据本案现有证据可以证明，上诉人王春凤申请要求公开其合法房屋及室内财产评估报告的相关信息，宣城市宣州区土地房屋征收事务管理局经了解，王春凤要求公开的相关信息并不存在，且已告知申请人。故上诉人王春凤的诉讼无事实及法律依据，其上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  胡 萍 审判员  安 翔 二〇二一年三月三日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0104执6495号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：王慧，女，1990年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王慧追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14000号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人王慧偿还申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款77483.72元，并按照日利率万分之六的标准支付上述款项自2018年4月20日至实际还清之日止的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费989元，依法缴纳执行费1390元，以上共计79862.72元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产信息，本院于2021年2月25日查封了被执行人王慧名下的宁Ａ×××××的车辆车户，查封期限2年，到期将自动解封，请在查封到期前15日向本院申请续封，查明被执行人无其他可供执行财产线索。被执行人已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。财产查询结果及案件执行结果已告知申请执行人，鉴于本案目前情况，本院将终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 璐 审判员 郝康康 审判员 张海博 二〇二一年三月九日 书记员 章继鹏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异38号案外人：王花娟，女，1979年7月1日出生，汉族，住山东省威海市文登区。保全申请人：张先忠，男，1957年6月1日出生，汉族，住威海市文登经济技术开发区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登区九龙路**。法定代表人：刘祖延。委托诉讼代理人：王梦，公司职员。申请人张先忠与被申请人威海恒峰房地产开发有限公司（以下简称恒峰公司）合资合作开发房地产合同纠纷一案，诉讼中，案外人王花娟对本院保全标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王花娟称，法院查封的威海市文登区小观镇永安街34号楼2单元304室房产，系案外人于2018年4月9日与被申请人签订房屋买卖合同购买的房产，案外人已经支付全部价款。涉案房产所有权为案外人所有，要求解除对该房产的查封。本院查明，申请人张先忠与被申请人恒峰公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，诉讼中，根据申请人的财产保全申请，本院以（2020）鲁1003执保24号执行裁定书，查封被申请人恒峰公司开发的位于威海市××区××观镇××、××、甲××、甲××房产，其中包括涉案房产。案外人提出上述异议。另查明，2018年4月9日，案外人王花娟与被申请人恒峰公司签订关于小观镇永安街34号楼2单元304室房产的房屋买卖合同，总房款229156元，案外人于签订合同当日全额支付。恒峰公司为其出具了房款发票，并将该房产网签于案外人王花娟名下。王花娟于2019年装修入住至今。因恒峰公司欠缴税费原因导致未办理房产过户手续。文登区住房保障和房产管理局商品房网上预（销）售备案系统信息显示，涉案房产登记购房人为王花娟。备案日期为2018年4月9日。价款与合同价款一致。异议审查过程中，申请人经本院通知未到庭质证。被申请人恒峰公司认可案外人的主张及证据，并提供相关会计凭证予以认证。本院认为，本案争议的焦点在于案外人对涉案房产的权利是否能够完全排除本案对该房产的执行。涉案房产备案网签于案外人名下，且本案现有证据能够证明系案外人在本院查封之前购买并实际占有，非因案外人的原因未办理过户登记，故案外人提出排除执行之异议，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鲁1003执保24号执行裁定书对位于威海市文登区小观镇永安街34号楼2单元304室房产的执行，解除对该房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的。应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  董晋礼人民陪审员  向洪平二〇二一年三月五日书 记 员  蔡方圆
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初961号 原告：董连玉，男，1952年05月19日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。 被告：周军明，男，1989年8月26日出生，汉族，现住广饶县。 原告董连玉与被告周军明民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告董连玉委托诉讼代理人刘晓惠、被告周军明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董连玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告周军明偿还原告董连玉借款本金100,000元；2.判令被告周军明以100,000元为基数，按照年利率12%，支付原告董连玉自2019年5月24日起至实际清偿之日止的利息；3判令本案诉讼费用由被告周军明承担。事实和理由：2019年05月24日，周军明因资金需要向董连玉借款10万元，约定借款利息为月利率1%，借款期限自2019年5月24日至2020年11月24日，到期本息一次性付清。被告周军明迄今未偿还借款。 本院经审理认定事实如下：2019年05月20日，案外人（证人）田某通过转账方式向天津市北方园林市政工程设计院有限公司银行账户汇款人民币20万元做投资理财，该笔汇款系由周军明用田某手机协助操作完成。上述20万元投资款中有10万元系董连玉所有。2019年05月24日，周军明出具借据1份，内容载明“借条今借董连玉十万元（100000）整，利息1分，时间2019.5.24-2020.11.24.（一年零六个月）到期本息一次性付清。周军明2019.5.24日。经办人：田某证明人：焦红英田艳玲”。后田某将该借据转交董连玉。 另查明，周军明任职的东营北创中财基础工程有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被广饶县公安局立案侦查。周军明作为犯罪嫌疑人也被立案侦查，目前由广饶县公安局决定取保候审。 再查明，2019年05月20日，田某账户向天津市北方园林市政工程设计院有限公司银行账户的汇款20万元，已被公安机关列入东营北创中财基础工程有限公司非法吸收公众存款的犯罪数额。 以上事实有董连玉向本院提交的借据、中国工商银行广饶支行的转账汇款单、证人田某、田艳玲发表的证言，周军明向本院提交的广饶县公安局关于对东营北创中财基础工程有限公司涉嫌非法吸收公众存款案集资参与人进行登记的公告，本院依职权调取的广饶县公安局取保候审决定书，田某向东营北创中财基础工程有限公司的投资明细表在案佐证，足以为凭。 本院经审查认为，周军明向董连玉出具的借据虽然明确约定了借款数额、借款期限、借款利率等事项，但董连玉并未实际向周军明个人出借借款。根据董连玉申请的证人田某、田艳玲发表的证言可以看出，周军明出具借据时，董连玉及田某均明确知晓该笔借款系用于投资理财，要求周军明出具借据的目的实质是为了增强该笔理财资金的安全保障性。另外，以田某名义于2019年05月20日向天津市北方园林市政工程设计院有限公司的投资理财款20万元，包含本案涉诉款项10万元，已被列入该公司涉嫌犯罪的数额，周军明本人也因此被公安机关立案侦查，即本案借贷行为已涉嫌非法集资犯罪。综上，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告董连玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二一年三月十二日 书记员  田丽平 附：本裁定所适用的法律条文： 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。 公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件、或者检察机关作出不起诉决定，或者人民法院生效判决认定不构成集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初551号之一解除保全申请人：四川省聚隆化工有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）团结路**，统一社会信用代码91510682555782069K。法定代表人：陈定萍，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：吴显东，男，1971年5月19日出生，汉族，住四川省内江市。原告四川省聚隆化工有限公司与被告吴显东买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）川0682民初551号保全裁定，对被申请人吴显东的银行存款97,000元或其他相同价值额的财产采取保全措施。申请人四川省聚隆化工有限公司于2021年3月12日向本院申请解除对吴显东的财产保全措施。本院审查认为，申请人四川省聚隆化工有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴显东名下所有银行账户金额为97,000元的冻结；二、解除对被申请人吴显东所有的川Kx**车辆的冻结；三、解除对四川省聚隆化工有限公司所有的川Fx**小型普通客车车户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁小隆二〇二一年三月十二日书记员  王 露
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0127民初668号 原告：黄卫林，男，1990年10月28日出生，汉族，住淳安县。 被告：鲁恒，男，1993年1月2日出生，汉族，住淳安县。 原告黄卫林诉被告鲁恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告黄卫林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄卫林撤回起诉处理。 审判员  鲁拥民 二〇二一年三月九日 书记员  吴 洁
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初434号 原告：李吴敏，女，1995年10月7日出生，住大连市沙河口区。 被告：空间传媒（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园路********，统一社会信用代码：91210231MA105KGN07。 法定代表人：曾雪峰，该公司执行董事。 原告李吴敏与被告空间传媒（大连）有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘艾明 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年三月十二日 书 记 员  宋晓娜
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保398号 申请人刘明笑。 被申请人张广。 申请人刘明笑因与被申请人张广买卖合同纠纷一案，于2021年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张广的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在10000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘明笑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张广的银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费120元，由刘明笑预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年三月一日 法官助理刘明河 书记员 韩丹
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0903行审5号 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地浙江省舟山市普陀区东港昌正街****楼。 法定代表人朱波，局长。 被申请执行人黄国强，男，汉族，1968年7月8日出生，住浙江省舟山市普陀区，经营场所浙江省舟山市普陀区沈家门街道渔市一路**网点，，经营场所名称舟山市普陀区黄国强养生馆 本院于2021年3月2日立案受理并依法组成合议庭书面审查申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字[2020]第216号行政处罚决定。本案现已审查终结。 2020年1月3日，申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局执法人员在对舟山市普陀区沈家门街道渔市一路22号网点舟山市普陀区黄国强养生馆进行执法检查，经对当事人经营场所中使用的苍术抽样检查后，发现被申请执行人黄国强涉嫌使用劣药的违法行为。经申请执行人查明，被申请执行人在从事经营期间自行加工炮制中药苍术，在其经营场所将该苍术有偿用于治疗各类疾病的熏蒸环节。2020年2月14日，经舟山市食品药品检验检测研究院检验，上述苍术中苍术素含量为0.07%，按中国药典2015年版一部检验，结果不符合规定。至案发，涉案苍术计货值金额12.5元。 申请执行人认为，被申请执行人在其经营场所将药品成分含量不符合国家药品标准的苍术有偿使用在治疗各类疾病的熏蒸环节，该行为违反了《中华人民共和国药品管理法》第九十八条第一款的规定，已构成违法。申请执行人决定依照《中华人民共和国药品管理法》第一百一十七条第一款及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条的规定，决定对被申请执行人处以罚款10000元。现处罚决定已经生效，被申请执行人未履行缴纳罚款的义务，经申请执行人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2020年8月14日向被申请执行人送达行政处罚决定书，于2021年1月26日送达行政处罚履行催告书。 本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第216号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第216号行政处罚决定。 审 判 长 丁汉民 审 判 员 江玉燕 审 判 员 陈 楠 二〇二一年三月五日 代书记员 张 溪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执恢1378号 宁夏永兴宏泰广告装饰有限公司: 申请执行人宁夏永兴宏泰广告装饰有限公司与被执行人永宁县综合执法大队买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7261号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人宁夏永兴宏泰广告装饰有限公司与被执行人永宁县综合执法大队买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7261号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年三月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0602民初2346号原告：张兆宝，男，1971年7月5日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲青艳，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市芝罘岛置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大疃西街**。法定代表人：胡祗光。被告：青岛市资源投资开发公司，，住所地山东省青岛市市**南海路****法定代表人：曲立清。被告：烟台中南投资有限公司，住所地山东省烟台，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：丁志辉。被告：烟台市隆达房产经营有限公司，住所地山东省烟台市，住所地山东省烟台市芝罘区芝罘岛西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张建民。原告张兆宝与被告烟台市芝罘岛置业有限公司、青岛市资源投资开发公司、烟台中南投资有限公司、烟台市隆达房产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张兆宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按张兆宝撤回起诉处理。审判员 徐  小  明二〇二一年三月五日书记员 姜慧萍（代）
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执238号本院执行的阎富山申请执行阎军婚姻家庭纠纷一案【2012孙民初字第182号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已领取1000元，执行费50元，自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年三月十一日（院印）
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0106执1483号 申请执行人：四川保华石化有限公司，住所地：四川新津工业园区兴化五路。 法定代表人：侯一鸣。 被执行人：成都市嘉洲新型防水材料有限公司，住所地：成都市金牛区金牛乡付家碾村**。 法定代表人：张玉兰。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初1523号民事判决书立案受理四川保华石化有限公司与成都市嘉洲新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的11428元及利息，执行费71元。执行过程中，依据（2020）川0106破1号民事裁定书，本院已于2020年4月17日受理成都市嘉洲新型防水材料有限公司破产清算一案，并依据（2020）川0106破1号之四民事裁定书，已宣布自2021年1月20日起对成都市嘉洲新型防水材料有限公司进行重整。由于被执行人成都市嘉洲新型防水材料有限公司正在进行重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下： 终结（2021）川0106执1483号四川保华石化有限公司与成都市嘉洲新型防水材料有限公司买卖合同纠纷一案所有执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  代志军 审判员  程 曼 审判员  何金伟 二〇二一年三月一日 书记员  刘艾佳
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初310号 原告：宜宾恒利运输有限公司，住所地四川省宜宾市高县，统一社会信用代码91511502MA633ABA67。 法定代表人：黄仕江，总经理。 委托诉讼代理人：彭万均，男，汉族，1986年11月12日出生，住四川省高县，系原告员工。 被告：高启忠，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告宜宾恒利运输有限公司与被告高启忠合同纠纷一案，本院定于2021年3月10日开庭。原告宜宾恒利运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾恒利运输有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取288元，由原告宜宾恒利运输有限公司负担。 审 判 员 张益 二〇二一年三月十日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初805号原告：通榆县海清建筑维修队。经营者：吴海清，男，经理。被告：赵荣辉，男，1974年2月5日生，汉族，住吉林省通榆县。原告通榆县海清建筑维修队与被告赵荣辉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告通榆县海清建筑维修队于2021年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县海清建筑维修队自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县海清建筑维修队撤诉。案件受理费减半收取300.00元，由通榆县海清建筑维修队负担。审判员 刘明晶二〇二一年三月十五日书记员 钟 雪
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民再2号 上诉人（原审被告）：宜宾市翠屏区长生仓储有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南广镇大石村小沱子组。 诉讼代表人：许丽，四川富绅律师事务所律师。 诉讼代表人：聂琴，四川富绅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：魏再春，男，1965年7月21日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（原审被告）：丁长生，男，汉族，1955年10月19日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被上诉人（原审第三人）：李兴泉，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 上诉人宜宾市翠屏区长生仓储有限公司因与被上诉人魏再春、丁长生、李兴泉合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502民再10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人宜宾市翠屏区长生仓储有限公司在本院准予其缓交诉讼费20天后，仍未缴纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，上诉人虽递交上诉状，但未在指定期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人宜宾市翠屏区长生仓储有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 永 审判员 曾 珍 审判员 邹利华 二〇二一年三月二日 书记员 陈昱彤
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初940号 原告：青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司，住所地：菏泽市开发区长城路**中南世纪锦城**楼**。 法定代表人：高学春，总经理。 委托诉讼代理人：仝海军。 被告：韩帅帅，男，1988年11月8日出生，汉族，住菏泽市。 原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司与被告韩帅帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司未在本院规定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告青岛中南物业管理有限公司菏泽分公司的起诉按撤诉处理。 审判员  吴为 二〇二一年三月九日 书记员  李硕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初13662号原告：上海宝英光电科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周涛，董事长。委托诉讼代理人：张媛，上海华植善工律师事务所律师。被告：连云港吉灵化工有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人：杨灿明。原告上海宝英光电科技有限公司与被告连云港吉灵化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告上海宝英光电科技有限公司于2021年2月25日向本院提出因被告连云港吉灵化工有限公司已履行付款义务，故申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海宝英光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币450元，减半收取计人民币225元，由原告上海宝英光电科技有限公司负担。审判员  宋方方二〇二一年三月一日书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省西宁城东区人民法院结案通知书（2021）青0102执657号申请人：陈永琴，女，汉族，1971年2月11日出生，住乐都县。被执行人：马彪，男，1973年8月7日出生，汉族，住西宁市。申请人陈永琴与被执行人马彪劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初276号民事调解书已发生法律效力，申请人陈永琴于2021年2月24日向本院申请执行。现本案以自动履行完毕方式结案。二〇二一年三月十日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保245号之一申请人：闫城，男，1991年8月29日出生，汉族，住淄博市高青县。被申请人：淄博悦莱酒店管理有限公司，住所淄博市张店区北京路**圣联新世纪**楼**沿街商铺。法定代表人：李聪，执行董事兼经理。申请人闫城与被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保245号执行裁定书于2021年3月6日依法冻结了被申请人淄博悦莱酒店管理有限公司在中国建设银行股份有限公司淄博城中支行账户37×××19人民币27.44元。申请人闫城申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人闫城申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年三月九日书记员  侯庆智
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执327号申请执行人张慧林、焦国望与被执行人王化忠劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人王化忠已按（2020）豫0621民初911号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年三月三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终309号上诉人（原审被告）：龙建路桥股份有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：田玉龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪雪，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嵩县双和盛商贸有限公司，住，住所地：嵩县新城区黄金公寓**楼****/div>法定代表人：刘志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令朝，河南明耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋芳，男，系该公司员工。原审被告：龙建路桥股份有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-3项目经理部，住所地：，住所地：嵩县车村镇树仁村v>负责人：王鑫。委托诉讼代理人：谭建平，男，系该项目经理部员工。上诉人龙建路桥股份有限公司（以下简称龙建路桥公司）与被上诉人嵩县双和盛商贸有限公司（以下简称双和盛公司）与龙建路桥股份有限公司郑西高速尧栾段YLTJ-3项目经理部（以下简称尧栾项目部）买卖合同纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院(2020)豫0325民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。龙建路桥公司上诉请求：1.撤销原审民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人约定的付款条件目前尚未达到，故不应当判决上诉人承担付款责任。2017年，上诉人与被上诉人签订砂石料采购合同，约定被上诉人为上诉人位于郑西高速尧栾段项目部提供砂石料。合同第六条第4款明确约定：“甲方支付乙方货款的前提条件是建设单位对甲方已进行计量、工程款已拨付到位”。合同第六条第5款约定付款条件为分期付款。截止目前，建设单位并未对案涉所建项目进行计量，工程款也并未拨付到位。由于双方的约定系付生效条件的合同，根据《民法典》第一百五十八条的规定：附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。故由于目前付款条件尚未成就，故上诉人不应当也没有能力支付被上诉人货款。双和盛公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的代理人在一审的庭审过程中，对欠付被上诉人的货款数额进行了认可，同时也愿意支付相当的违约金或者是利息。该项目现在竣工使用。尧栾项目部辩称:同意上诉人的意见。双和盛公司向一审法院起诉请求：1.判决二被告支付材料款1288221.26元，并支付逾期违约金（按照中国人民银行同期贷款利率，自2020年1月23日起计算至支付完毕之日）；2.判令被告承担本案诉讼费等。一审法院认定事实：尧栾项目部系龙建路桥设立。2017年，原告与被告尧栾项目部签订五份砂石料采购合同，约定原告为该项目部提供所需砂石料，其中三份合同中双方约定了“甲方（尧栾项目部）未按约定支付货款的，应按同期人民银行贷款利息向乙方支付违约金”。合同签订后，原告向尧栾项目部进行了供货，至本案诉讼中经双方对账，被告尚欠原告货款1282795.85元。一审法院认为：原告与尧栾项目部签订的供货合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；被告龙建路桥作为尧栾项目部的设立单位，在诉讼中也无证据证明有拒付货款的法定或者约定事由，故其对欠款应对确认无异议的应付货款1282795.85元承担清偿义务。原告主张的违约金，因双方对货款支付时间约定不明确，该院认为从原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算更为适宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙建路桥股份有限公司于本判决生效后三十日内支付原告嵩县双和盛商贸有限公司砂石料款1282795.85元，并支付违约金（从2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至欠款清偿完毕之日）；二、驳回原告嵩县双和盛商贸有限公司的其他诉讼请求。本案受理费减半收取8197元，由被告龙建路桥股份有限公司负担。经审理查明：二审庭审后，双和盛公司出具情况说明称其公司于2021年1月7日收到龙建路桥公司通过第三方平台建信融通公司转来货款人民币贰拾万元。本院经审理查明的其他事实与一审认定的事实相一致。本院认为:关于龙建路桥公司上诉称付款条件尚未成就，不应当支付双和盛公司货款的理由，双和盛公司与龙建路桥公司尧栾项目部签订的合同中虽约定“甲方支付乙方货款的前提条件是建设单位对甲方已进行计量、工程款已拨付到位”,但对于建设单位何时向龙建路桥公司支付工程款,双和盛公司无法掌控,龙建路桥公司也未提供证据证明建设单位支付工程款的情况,结合合同签订后龙建路桥公司和双和盛公司对账情况,应认定付款条件已成就，龙建路桥公司应当及时付款。原审根据本案情况判决龙建路桥公司支付双和盛公司货款1282795.85元及违约金，判决并无不当。鉴于双和盛公司认可龙建路桥公司已于原审庭审后支付其200000元，该笔货款应当予以扣除，故龙建路桥公司应当再行支付双和盛公司货款1082795.85元（1282795.85元-200000元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销河南省嵩县人民法院(2020)豫0325民初1940号民事判决第二项；二、变更河南省嵩县人民法院(2020)豫0325民初1940号民事判决第一项为：龙建路桥股份有限公司于本判决生效后三十日内支付嵩县双和盛商贸有限公司砂石料款1082795.85元，并支付违约金（从2020年7月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的报价利率计算至欠款清偿完毕之日）；三、驳回嵩县双和盛商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持原判。二审案件受理费16345元，由上诉人龙建路桥股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇二一年三月八日书记员  邱云静
执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执39号之四 被执行人：张怀有，男，汉族，1954年07月26日生，住黄龙县三岔镇梁家山行政村前尧科村。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张怀有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张怀有在中国邮政储蓄银行XXX账户内存款人民币2075.02元。 本裁定立即执行。 审 判 长  魏宏章 审 判 员  杨武生 审 判 员  吴岗峰 二〇二一年三月十一日 书 记 员  曹敏
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初969号 原告：王传虎，男，1985年8月27日出生，汉族，住惠民县。 被告：山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会，地址：惠民县李庄镇老商业街。统一社会信用代码：54371621ME28856322。 法定代表人：宋修宝，主任。 委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。 原告王传虎与被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王传虎、被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会的委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王传虎向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告退还原告保证金50000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2020年7月18日被告发布了李庄社区索户王自然村土地招标公告，对原告村西三块土地进行了公开招投标。1#标为王传岐厂东侧闲置土地，长宽约为1240米；2#标为王如成、王传功之间闲置土地，长宽约为1640米；3#标为王召臣、王学连之间闲置土地，长宽约为1440米。原告基于被告发布的公告于2020年7月19日向被告交纳了50000元的保证金以申请投标。7月21日原告考虑到被告所公布的三块土地均存在土地不能如期交付的可能性(注：土地上有未拆除的房屋)，为此原告向被告说明情况后申请撤标，被告表示同意。之后原告多次要求被告退还已交纳的费用，但被告却迟迟不给予退还。为维护原告的合法利益，特诉至法院，望法院查明事实，依法裁判。 被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会承认原告王传虎提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告山东省滨州市惠民县李庄镇李庄社区村民委员会于判决生效之日起十日内退还原告王传虎保证金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王传虎自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年三月十日 书记员  田 晶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初163号 原告：陈建波，男，1966年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王可平，武胜县法律援助中心法律工作者。 被告：四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇德胜大街南新华路西万通家和商务写字楼********，统一社会信用代码91150621MA0N72LPXY。 法定代表人：郝强。 原告陈建波与被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈建波及其委托诉讼代理人王可平到庭参加诉讼，被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈建波向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资欠款34万元及利息；2.案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为依法判决被告支付原告工资欠款31万元及利息。事实和理由：2019年3月，被告承包了商丘至合肥段的铁路电力基础设施工程，需要工人做工，被告的法定代表人郝强电话联系原告，谈好工资后便带工人去工地干活。工程完工后，被告先付了一部分工资给原告，原告也借了一部分钱先发了他人的工资。2019年6月19日结算后，被告共欠原告50万元人民币，后来又给了原告19万元人民币，仍下欠31万元未支付。现为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司未作答辩。 本案原告张建波围绕诉讼请求依法向本院提交了证据1.原、被告的身份信息复印件，拟证明原、被告主体适格；2.《欠条》原件一份，拟证明被告差欠原告工资款的事实。对原告举示的上述证据，因被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告举示的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月，被告承包了商丘—合肥段的铁路电力基础设施工程，其法定代表人郝强遂雇请原告为其组织工人施工。2019年6月13日，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：“欠条，今欠到陈建波（商合杭铁路电力基础施工费）500000.00（伍拾万元整），今欠人：郝强，身份证：152722199003××××,19年6月13日，四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司印章”。嗣后，被告先后三次向原告转款19万元，余款31万元经原告多次催收无果。 本院认为，合法的劳务合同关系，应当受到法律保护。本案原、被告虽未签订书面的劳务合同，但从原告的陈述和举示的《欠条》等证据，能够证明原告为被告提供劳务客观真实，双方已形成劳务合同关系。在被告向原告出具的《欠条》中已明确载明被告差欠原告工资款金额和时间等内容，且被告的法定代表人进行了签字并加盖公章予以确认，被告应当履行支付义务。现原告自认被告已支付19万元，尚差欠31万元未支付，而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担不利法律后果，故原告主张被告支付工资欠款31万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。在资金占用利息计算方面，因双方并未约定资金占用利息的计算方式，也未约定工资款支付期限，故原告主张的资金占用利息应以31万元为基数，从起诉之日即2021年2月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至付清之日止为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈建波支付工资欠款31万元及利息（利息以31万元为基数，从2021年2月3日起按年利率3.85%计算至付清之日止）； 二、驳回原告陈建波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司负担（原告陈建波已预交案件受理费3200元，被告四川鑫科联电力通信工程有限公司达拉特旗分公司在履行义务时一并支付给原告陈建波）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 涂 胜 二〇二一年三月十一日 书记员 刘欣宇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初397号 原告：李某，男，1990年10月28日出生，汉族，农民，河北省廊坊市永清县人，现住本村。 被告：董某，男，1988年12月26日出生，汉族，农民，黑龙江省巴彦县人，现住本村。 原告李某与被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  高文亮 二〇二一年三月一日 书记员  刘天翔
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执35号 申请执行人：尼苦合作,男性,彝族,四川省喜德县人。申请执行人：阿西看体,男性,彝族,四川省喜德县人。被执行人：赵支金,男性,汉族,四川省西昌市人。 本院依据已经发生法律效力的喜德县人民法院作出的（2020）川3432民初18号民事调解书，依法受理了关于尼苦合作、阿西看体与赵支金劳务合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人赵支金名下有车辆登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵支金名下登记的车牌号为：川WHXX**的长安牌汽车一辆。 二、查封被执行人赵支金名下登记的车牌号为：川WEXX**的东风牌汽车一辆。 三、查封期间，不得为上述查封车辆办理过户、年检等业务，查封期限为两年。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 吉布木呷 二〇二一年三月十二日 书记员 吉克小平
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保319号申请人:江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融八街****。法定代表人：赵庆华，该行行长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被申请人：费蕾，女，1965年11月4日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：单玲娣，女，1945年2月6日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年2月5日受理了申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行与被申请人费蕾、单玲娣金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1292号。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人费蕾、单玲娣的银行存款81.5万元或查封相应价值的财产。申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人费蕾、单玲娣的银行存款81.5万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年三月二日书记员 陈歆媛
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执53之一号申请执行人李国兰，女，1956年7月18日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。被执行人郑子勇，男，1970年11月19日出生，汉族，居民，住周口市淮阳区。申请执行人李国兰于2021年1月7日向法院提出申请，要求强制执行李国兰与郑子勇民间借贷纠纷一案被执行人未依照判决书履行义务，在本院执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年三月十一日书记员  杨 静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8659号 原告：叶成，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：核工业华东建设工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区玉壶山大道**，统一社会信用代码91360000158260849Q。 法定代表人：胡军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝良，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡进，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：蒋学达，男，1968年9月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告叶成与被告核工业华东建设工程集团有限公司（以下简称核工业公司）、蒋学达合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序于2021年3月1日公开开庭进行审理。原告叶成及其委托诉讼代理人徐峰，被告核工业公司的委托诉讼代理人王宝良到庭参加诉讼，被告蒋学达经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。 原告叶成向本院提出诉讼请求：两被告支付原告欠款157247元，并支付资金占用费（自2018年4月15日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日，以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年11月，两被告因宁波鄞州区百合路工地施工需要，委托原告垫资购买了神雕牌电缆152247元以及配电箱5000元。2018年4月14日，被告蒋学达出具欠条，确认欠款事实。经催讨未果，原告诉至法院。 被告核工业公司辩称，1.原告与被告核工业公司之间不存在委托合同关系，原告陈述与事实不符；2.被告蒋学达并非被告核工业公司的员工或项目经理，无权代表核工业公司对外签订任何合同。据此，被告核工业公司不承担支付给原告叶成任何费用的责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。 被告蒋学达未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月14日，被告蒋学达出具欠条一份，载明“今百合路施工（核工业华东建设工程集团公司）欠叶成电缆款？152247.00元（壹拾伍万贰仟贰佰肆拾柒元正）.配电箱？5000.00（伍仟元正）人工费？50000.00元（伍万元正）合计？207247元正（贰拾万零柒仟贰佰肆拾柒元正）欠款人：蒋学达证明人：郑莹身份证号330323196809××××2018.4.14”。 另查明，被告核工业公司于2016年8月承建宁波百合路（院士路-创苑路）工程，该工程项目经理为李建宇。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，被告蒋学达委托原告叶成垫资购买电缆、配电箱，双方形成委托合同关系。原、被告应当按照约定全面履行合同义务。原告交付电缆、配电箱后，被告蒋学达出具欠条确认欠电缆款152247元、配电箱款5000元，原告要求其支付欠款，依法有据，应予支持。被告拖欠款项不付，应支付逾期利息，但原告要求参照买卖合同纠纷逾期罚息利率标准支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。关于被告核工业公司的责任，根据合同的相对性原则，原告叶成与被告蒋学达之间的委托合同效力并不及于被告核工业公司，负有向原告给付垫资款的责任人系被告蒋学达，故原告要求被告核工业公司共同给付欠款的主张，本院不予支持。被告蒋学达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋学达自本判决生效之日起三十日内给付原告叶成电缆款152247元、配电箱款5000元，合计157247元，并偿付利息损失（自2018年4月15日起按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，以后按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告叶成的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4008元，减半收取2004元，由被告蒋学达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩晓红 二〇二一年三月九日 代书记员 叶蒙蒙
安徽省涡阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1621执748号 申请执行人:邱振军 被执行人:邱岩 申请执行人邱振军申请执行被执行人邱岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年三月九日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2633刑初27号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人滚梅列，男，1985年2月3日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，苗族，初中文化，农民，家住从江县。因犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，2021年3月4日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月4日本院决定对其逮捕，同日由从江县公安局执行逮捕。                               指定辩护人                       侯立军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2021〕27号                               指控事实                       2021年2月3日18时许，被告人滚梅列在从江县谷坪乡山岗村滚某梅的家中吃饭、喝酒。喝酒后，滚梅列明知自己的驾驶证已经被吊销，仍然驾驶贵AXXX**号越野车由山岗村前往从江县城。21时53分，当行驶至岜沙大酒店附近时，被从江县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，滚梅列血液中乙醇含量为108.71mg/100ml。                               被告人及辩护人意见                       被告人滚梅列对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。                               判决理由                       被告人滚梅列构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人滚梅列违反道路交通运输管理法规，醉酒后，明知自己的驾驶证已经被吊销，仍驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，且有犯罪前科，本应从重处罚。鉴于被告人案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可酌情从轻处罚；同时，被告人自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，又可对其从宽处理。综合上述情节，依法可对被告人滚梅列从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人滚梅列犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年5月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 梁 昌 学                                     二〇二一 年 三 月 四 日                         法 官助 理 吴 月 英             书 记 员 周 永 馨
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执保143号 被保全人：董建龙，男，1986年07月06日出生，汉族，住广东省汕头市××广益街道××号，公民身份号码4405831986××××××××。 被保全人董建龙财产保全一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881刑初55号刑事决定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人董建龙名下银行存款900.96元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 王 燕 二〇二一年三月十日 书记员 徐尚红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。 对银行账户内资金采取冻结措施的，人民法院应当明确具体的冻结数额。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保102号 湖南冷水江农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人段晚吉之间的(2021)湘1381执保102号保全案件[执行（2021）湘1381财保80号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年三月十日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1840号 上诉人（原审起诉人）：付秀东，男，1957年12月9日出生，现住唐山市曹妃甸区。 付秀东因不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2020）冀0209民初3192号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉称，刘志强局长没有和上诉人签成签字协议，是口头答成,承诺的每月一千元也没有做到，这是违法的。因为中央国家信访局要求拆迁办必须解决好上诉人的房子，是拆迁办让上诉人起诉的，因为拆迁办当时答应办好上诉人的房协议，上诉人才同意签字的，是开发商不履行协议。信访局长不按拆迁办承诺办理上诉人房事，而是用欺骗手段让上诉人找开发商签房协议。上诉人什么也不要，以后刘志强每月给上诉人一百元，但他没有给上诉人，所以违法和无效的口头协议应该撤销。拆迁办主任李志强全程清楚上诉人的房事，所以应该由拆迁办办理，且国家信访局要求拆迁办必须办理好上诉人房事，是拆迁办让上诉人起诉的。综上，请求撤销信访局局长刘志强办的口头房协议，由拆迁办主任李志强重新办理，撤销原审法院不予立案的裁定，依法立案支持。 本院认为，上诉人要求撤销信访局长办的房协议，但其提交的《房屋拆迁补偿安置协议书》系由唐山增丰房地产开发有限公司与上诉人签订，上诉人未提交证据证明其与信访局之间存在协议；上诉人要求拆迁办李志强办理房事的诉请不属于人民法院民事诉讼受案范围。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原审裁定不予受理并无不妥。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 于 芳 审判员 高淑芳 审判员 沈荣进 二〇二一年三月九日 书记员 刘 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1757号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦********。统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：周江（特别授权代理）。 被告：罗军，男，汉族，1983年7月3日出生，住贵州省毕节市。 原告贵州诚浩物业服务有限公司与被告罗军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告贵州诚浩物业服务有限公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州诚浩物业服务有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州诚浩物业服务有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州诚浩物业服务有限公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年三月十日 书记员  邵 立
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执248号 陈乐（申请执行人）、陶雪（被执行人）： 陈乐与陶雪(2021)皖0422执248号一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，陈乐（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初1804号民事判决书确定的2020年8月至12月子女抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保479号 申请保全人：刘海，男，1989年3月16日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：张强，男，1980年12月29日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告刘海与被告张强民间借贷纠纷一案，于2021年3月1日作出的（2021）鲁0982民初1767号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张强的银行存款22000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年三月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终239号 上诉人（原审被告）：刘瑞八，男，1973年4月1日出生，汉族，住河北省饶阳县。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈晨，男，1984年11月29日出生，汉族，住饶阳县。 委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 上诉人刘瑞八因民间借贷纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘瑞八的委托诉讼代理人谢晓伟，被上诉人陈晨的委托诉讼代理人杨近攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘瑞八上诉请求：一、请求二审法院依法撤销饶阳县人民法院（2020）冀1124民初821号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人的一审诉讼理由不能成立，应依法驳回。饶阳县人民法院（2020）冀1124民初821号民事判决，认定事实错误，适用法律不当，请二审法院依法改判。上诉人并没有借被上诉人的款。一审法院以所谓双方签订了借款合同认定双方借贷关系成立显然是错误的，现上诉人请二审法院依法纠正。依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人陈晨答辩称:一审判决认定基本事实清楚，但是在认定还款3万元时此部分应当属于双方约定的利息，不应扣除本金，介于我方没有针对此部分提起上诉，故认可一审判决，请求予以维持。 一审原告陈晨向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款100000元及利息106000元，自2020年7月13日起按月利率2%给付至结清日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月12日，被告向原告借款100000元，并约定月利率5%；原告依约给付被告100000元，而被告仅偿还5个月利息，尚欠本金100000元及利息至今未付，经原告多次催要未还。为维护合法权益，特向贵院起诉。 一审法院经审理认定事实如下：2015年9月12日，被告刘瑞八向原告陈晨借款并出具借条一份，借条载明：今刘瑞八借陈晨现金拾万元整（100000元），借款人刘瑞八，借款时间2015年9月12日。借条签订后，被告于2016年年初通过张志洪归还了原告陈晨3万元，后经原告多次催要，被告刘瑞八一直未依约履行偿还剩余借款。 一审法院认为：合法民间借贷关系受法律保护，本案中，被告刘瑞八与原告陈晨签订的借条系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原、被告双方形成合法的民间借贷关系。被告于2016年年初偿还3万元的借款事实，能证明原告依约履行了出借义务，被告偿还了3万元应认定为偿还了借款本金。原告诉称按月利率2%支付利息但未提交相应证据证明且被告不予认可，但出借人可以主张按年利率6%支付资金占用期间利息，故被告应按借条约定偿还剩余的7万元借款及利息，利息以借款本金7万元为基数，按年息6%自2020年8月18日起计算至全部清偿之日止。驳回原告的其他诉讼请求。故判决：一、被告刘瑞八于本判决生效之日起十日内偿还原告陈晨借款本金7万元及利息（利息计算方法：以借款本金7万元为基数，按年息6%自2020年8月18日起计算至全部清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 本院查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：上诉人刘瑞八对被上诉人陈晨提供的借条的真实性未提出异议，本院予以确认。庭审中，刘瑞八虽否认收到借条中的款项，但从双方的庭审陈述、双方之间的关系、中间人张志洪的庭审陈述及其与刘瑞八的微信聊天及通话录音看，能够证明双方之间形成合法的民间借贷关系，结合刘瑞八出具的借条及其未到庭对该事实作出合理解释的事实，故上诉人刘瑞八的上述抗辩理由，本院不予采纳。上诉人刘瑞八的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人刘瑞八负担。 本判决为终审判决。 审判长  李守文 审判员  安 君 审判员  李成立 二〇二一年三月九日 书记员  齐 琪
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0682执保217号徐蕊（申请执行人）、胡传立（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  高殿章二〇二一年三月八日书记员  刘保平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8886号之一 申请执行人:温岭市环境保护局,住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码729128498。 法定代表人:朱岳林。 被执行人:张海军,男,1976年01月21日出生,住,住所地浙江省乐清市/div> 温岭市环境保护局与张海军行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2012）台温行审字第00118号裁定书已经发生法律效力。权利人于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张海军应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币20000元，并支付申请执行费200元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张海军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人张海军在银行有存款，本院已扣划6599元。本院已查封被执行人张海军所有的车牌号为浙Ｊ9××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张海军未报告财产情况，本院已对被执行人张海军采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8886号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 干军辉 审 判 员 颜明志 二〇二一年三月八日 代书记员 詹文渊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执672号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）头屯河公路**新疆天恒基国际汽车城**楼**本院在执行大连市西岗区人民法院与乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司未履行（2020）辽0203民初2151号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乌鲁木齐鑫宏志汽车贸易有限公司银行存款7478.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年三月十五日书记员  唐学谦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执711号之八申请执行人：侯丁元,男,汉族,1977年7月8日生,住河南省安阳市林州市振林区。被执行人：林州鑫博房地产开发有限公司，住所地林州市振林路北段。法定代表人：韩用吉。关于侯丁元与林州鑫博房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院向被执行人林州鑫博房地产开发有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州鑫博房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州鑫博房地产开发有限公司在中国工商银行17×××57账户内存款人民币72640.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年三月十三日书记员  李勇辰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初1454号原告：黄传金，男，1992年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蔡一秋，永城市汉兴法律服务所法律工作者。被告：鲁小敏，女，1975年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年2月23日立案受理了原告黄传金与被告鲁小敏房屋买卖合同纠纷一案。原告黄传金于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄传金自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄传金撤回起诉。案件受理费1150元（已减半），由原告黄传金负担。审判员  刘亚东二〇二一年三月十日书记员  祝东风
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执402号 申请执行人：赵兰娟 被执行人：田磊 申请执行人赵兰娟与被执行人田磊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初9255号民事判决书，已经发生法律效力,因被执行人未履行，申请执行人申请立案执行。 本案申请执行标的17000元及利息、诉讼费113元、执行费155元。 本院在执行过程中，双方达成和解：执行标的共计17000元及利息，被执行人于2021年3月25日给付申请执行人10000元，剩余欠款7000元，于同年5月1日前一次性还清，申请执行人自愿放弃利息，执行费766元由被执行人承担（已付清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1102执402号民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  路伟 二〇二一年三月五日 书记员  刘洋
西安市莲湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0104执130号于庆礼、张永贵:我院立案执行的申请执行人于庆礼与被执行人张永贵民间借贷纠纷一案，被执行人张永贵已履行完毕并承担执行费1100元，西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7880号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初7880号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年三月八日
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0112行初18号 原告：沈阳市隆焱热力有限公司，住所地沈阳市于洪区巢湖街**。 法定代表人：赵文柱，系执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：于金波、赵晴，系辽宁名熙律师事务所律师。 被告：沈阳市铁西区财政局，住所，住所地沈阳市铁**北二西路**div> 法定代表人：闵强，系局长。 被告：沈阳市铁西区房产局，住所地沈阳，住所地沈阳市铁**北一西路**> 法定代表人：赵海群，系局长。 原告沈阳市隆焱热力有限公司诉被告沈阳市铁西区财政局、沈阳市铁西区房产局不履行行政供暖补贴职责一案，本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告沈阳市隆焱热力有限公司于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予沈阳市隆焱热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  唐文婷 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年三月八日 法官助理孙佳慧 书记员孙晶