贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初29号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人罗俊，曾用名罗小龙，男，汉族，2000年6月14日出生于贵州省遵义市播州区，大专文化，学生，户籍及住所地贵州省遵义市播州区。因本案于2020年10月20日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。 指定辩护人陈仁丽，重庆山语（遵义）律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人罗俊犯危险驾驶罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员唐小军出庭支持公诉，被告人罗俊及其指定辩护人陈仁丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月20日，被告人罗俊醉酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，由遵义市播州区三合方向往南白方向行驶。2时09分，途径遵义市播州区白收费 站红绿灯路段时，与在该路段等候红绿灯由陈某1持Ｃ1Ｅ型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｃ×××××号小型普通客车乘车人龚某、陈艾尔、陈贝尔轻微受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈某1拨打电话报警，罗俊在现场等待交警到达。民警到达事故现场后，发现罗俊涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至遵义市播州区中医院进行血样提取并依法送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的罗俊血液中检出乙醇成分，含量为104.59ｍｇ／100ｍｌ。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，罗俊在本次事故中承担全部责任。公诉机关提交了当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人陈某2、叶某的证言；被害人陈某1、龚某的陈述；被告人罗俊的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据证实。 为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人在公安机关的供述，被害人陈某1、龚某的陈述，证人陈某3、叶某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片，查获经过，辨认犯罪地点、肇事车辆、事故现场及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽血照片，诊断证明书及检查报告单，申请，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，返还物品凭证，鉴定文书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，证明，行政处罚告知笔录，情况说明，户籍信息等证据。 公诉机关认为，被告人罗俊醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系自首，可从轻或减轻处罚。被告人罗俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人罗俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人系自首、初犯、偶犯、认罪认罚、积极赔偿，请求从轻处罚。 经审理查明，2020年9月20日晚，被告人罗俊醉酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由遵义市播州区三合方向往南白方向行驶。凌晨2时09分，行驶至遵义市播州区白收费站红绿灯路段时，与在该路段等候红绿灯由陈某持Ｃ1Ｅ型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成贵Ｃ×××××号小型普通客车乘车人龚某等三人轻微受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，陈某拨打电话报警，罗俊在现场等待交警到达。民警到达事故现场后，发现罗俊涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至遵义市播州区中医院进行血样提取并依法送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的罗俊血液中检出乙醇含量为104.59ｍｇ／100ｍｌ。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，罗俊醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时未按操作规范安全驾驶是造成事故的全部原因，罗俊在本次事故中承担全部责任，陈某以及龚某等三名乘车人在本次事故中无责任。 另查明，案发后被告人罗俊已支付龚某医疗费用8000元。龚某明确表示不在本案中提起刑事附带民事诉讼。被告人罗俊明知他人报警而在现场等待，后被民警带至公安机关接受调查，到案后如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人在公安机关的供述，被害人陈某1、龚某的陈述，证人陈某3、叶某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、勘验照片，查获经过，辨认犯罪地点、肇事车辆、事故现场及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表、抽血照片，诊断证明书及检查报告单，申请，驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单，返还物品凭证，鉴定文书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，查询违法犯罪记录情况说明，证明，行政处罚告知笔录，情况说明，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗俊违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人罗俊造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人罗俊明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节、认罪悔罪及积极赔偿等表现，没有再犯罪的危险，依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可对其宣告缓刑。据此，为依法惩处醉酒后驾驶机动车行为，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(一)项之规定，判决如下： 被告人罗俊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵福强 人民陪审员  钟后财 人民陪审员  周崇江 二〇二一年三月四日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。