wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执4148号之一申请执行人:叶勇,男,1977年04月05日出生,住所地台州市黄岩区。被执行人:郑华东,男,1986年09月25日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人叶勇与被执行人郑华东为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶勇向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人叶勇执行款人民币77525元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费775元、申请执行费1062.88元。立案执行后，本院于2020年11月19日向被执行人郑华东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑华东履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑华东未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人郑华东的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑华东在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，故暂不作扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑华东不动产登记情况，经查被执行人郑华东名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑华东机动车登记情况，被执行人郑华东有车牌号为浙Ｊ8××**福田牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人郑华东发出限期交出车辆通知书，但被执行人郑华东逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人郑华东股权登记情况，经查被执行人郑华东名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑华东的住房公积金信息，未发现被执行人郑华东开立有住房公积金账户。6、通过网络查控系统查询被执行人郑华东的金融理财产品信息。经查被执行人郑华东名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人郑华东的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑华东无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑华东通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑华东居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑华东有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑华东拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑华东纳入失信被执行人名单及对被执行人郑华东采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人郑华东作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人郑华东。经查，截止目前，被执行人郑华东在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑华东的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑华东可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人叶勇，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑华东目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人叶勇亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执4148号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 洪金献二〇二一年三月六日代书记员 胡春燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1288号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：张志强，男,汉族，1975年1月3日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与户林美、郜伟、尤金风、张志强、秦旺生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张志强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志强在财付通支付科技有限公司085e9858e42b24e8570a3e075@wx.tenpay.com账户内存款人民币1159.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年三月四日书记员  李 斌
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执971号申请执行人：郭遂欣，男，1963年11月25日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：孟津县平乐高级中学，住所地：河南省孟津县平乐镇平乐村。法定代表人：曹建平，校长。郭遂欣与孟津县平乐高级中学土地租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2605号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟津县平乐高级中学应按照与郭遂欣之间的土地租赁协议将租赁土地完整交付给郭遂欣。因孟津县平乐高级中学未按上述生效法律文书履行义务，郭遂欣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月17日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；二、依法到现场进行了勘查；二、于2021年1月22日依法作出限制消费令，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行中多次的督促被执行人法定代表人，要求其及时履行交付土地的义务，并可以依法向第三人主张权利，清理案涉土地上的附属物，但被执行人一直怠于行使权利，致使案涉土地不能按合同完整交付。经现场调查，案涉土地上存在部分建筑物，短期内尚不能清理完毕，暂不具备向申请执行人交付的条件，案件无法在法律规定的执行期限内执行完毕，故本案可暂终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待被执行人将地面附属物清理完毕，具备完整交付条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年三月六日法官助理朱琳书记员高涵
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初1157号原告：卢剑，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，委托诉讼代理人：龚琴蓉，湖北宏济律师事务所律师。被告：利川市诚信房地产开发有限公司，住所地利川市谋道镇光明村**，统一社会信用代码91422802050001888M。法定代表人：万良艮，该公司董事长，被告：万良艮，男，1963年7月18日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，被告：谭千娥，女，1961年4月12日出生，户籍地重庆市万州区，原告卢剑与被告利川市诚信房地产开发有限公司、万良艮、谭千娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告卢剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢剑撤回起诉处理。审  判  员  黄忠富二〇二一年三月九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1498号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人温汗义。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7261号民事判决书，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取温汗义的银行存款或应当履行义务部分的收入49687.23（利息、罚息、复息暂计算至2021年3月1日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年三月四日书记员 侯艳梅
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4127号之二申请执行人:何炳炎，男，1971年12月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：黄勇，男，1986年4月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人何炳炎与被执行人黄勇请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020）浙0111民特997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年11月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人案款24000元及利息，并负担案件执行费260元。执行立案后，本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，查明：被执行人黄勇名下中国平安人寿保险股份有限公司江苏省分公司有部分寿险金额，与申请人研判后暂不扣划。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托户籍所在地法院对被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无大额存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息；据申请人提供线索被执行人黄勇在诸暨中南路198号开办维洛盾门窗店，经实地调查，查明暂无可供执行财产。截至目前，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 马 啸二〇二一年三月五日书记员 董烨菲
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3127民初228号原告：向超，男，土家族，1991年5月8日出生，住永顺县。委托诉讼代理人：姚海英，女，土家族，1965年3月17日出生，住永顺县，（系原告母亲）被告：姚本海，男，汉族，1962年9月9日出生，住永顺县。被告：李成文，男，汉族，1976年1月5日出生，住永顺县。原告向超诉被告姚本海、李成文执行分配方案异议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告向超于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向超申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向超撤诉。案件受理费40元，减半收取计20元，由原告向超负担。审 判 长  刘清双人民陪审员  姜继艳人民陪审员  田应花二〇二一年三月八日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执16号石渠县人民法院、所机：石渠县人民法院与所机罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2021年03月09日将该款转付给石渠县人民法院。至此，石渠县人民法院向本院申请执行的（2020）川3332刑初30判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十一日
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初492号 原告：马春效，男，回族，生于1984年9月13日，高中文化，农民，住甘肃省康乐县流川乡。 被告:马仲山，男，回族，生于1978年3月1日，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告马春效诉被告马仲山农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告马春效在被告马仲山家中修建房屋，合同约定总价款260000元，已支付255000元，剩余5000元未支付，经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马仲山应付原告马春效工程款5000元，原告马春效让付2500元，现由被告马仲山支付原告马春效工程款共计2500元，被告马仲山限于2021年3月9日支付原告马春效工程款500元，于2021年4月8日前支付原告马春效余款2000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马春效负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二一年三月九日 书记员  马海刚
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406民初2524号原告：朱某，男，1989年9月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。被告：宋某，男，1989年2月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告朱某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2021年3月1日，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  李 明人民陪审员  宋 伟二〇二一年三月一日书 记 员  陈 梅
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0203民初2256号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。统一社会信用代码91330200954233171R。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 责任人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：邱思佳,浙江导司律师事务所律师。 被告：王超，男，1979年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王超金融借款合同纠纷一案，原告于2021年2月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即向原告支付借款木金27153.33元、利息432.62元、罚息18.17元、复利6.05元，合计27610.17元(计算至2019年7月22日)，并支付以欠付本金为基数，按《个人借款合同》约定的逾期利率自2019年7月23日起算至实际履行完毕之日止的罚息；2.判令被告立即向原告支付为实现债权而支出的律师费用2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下： 2018年5月29日，被告与河北银行股份有限公司（以下简称河北银行）签订《个人借款合同（彩虹如意贷）》。合同载明：被告向河北银行借款36500元；借款期限为36个月；年利率7.5%；还款方式为按月等额本息还款；借款人若逾期还款，应当自逾期之日起按合同约定利息上浮50%向出借人支付罚息；若合同项下债权发生转让，由受让人住所地人民法院管辖。2018年5月30日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，被保险人为河北银行，赔偿限额为40150元，保险期间36个月。上述合同签订后，河北银行依约发放了贷款。后因被告经催告后仍未按期还款，原告履行了保险责任，河北银行与原告于2019年7月22日签订《债权转让协议书》，将借款合同项下债权及全部从权利转让于原告，并向被告书面予以通知。为提起本案诉讼，原告已支付律师费2000元。 以上事实，由原告提交的《个人借款合同（彩虹如意贷）》《债权转让协议书》、个人贷款保证保险保单、历史交易明细、债权转让通知书及快递面单、催收函及快递面单、委托代理合同、律师费发票、情况说明及原告的陈述予以证实。 本院认为，上述合同均依法成立并有效，被告应按时还本付息，现被告逾期付款，已属违约，应当承担相应违约责任。原告依权益转让并经合法通知获得上述借款合同项下全部权利，有权向被告主张。被告未到庭也未对原告主张的事实及提供的证据，提出反驳或抗辩，本院根据目前能查明的事实，对原告主张的事予以实确认。综上，原告诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九、第八十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金27153.33元、利息432.62元、罚息18.17元、复利6.05元，合计27610.17元，并支付本金27153.33元为基数利息自2019年7月23日起至实际付清之日止按月利率11.25%计算的利息； 二、被告王超于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提起本案诉讼律师费2000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费540元，减半收取计270元，由被告王超负担。 本判决为终审判决，一经作出立即生效。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 褚一彬 二〇二一年三月四日 法官助理 樊卓玮 代书记员 江镠娜 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6 4
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0502民初834号原告：叶发根，男，1966年3月1日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：罗丽海，男，1989年3月15日生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。原告叶发根（下称原告）与被告罗丽海（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶发根向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款29,800元，并支付利息4,500元（暂计算至2021年1月6日），二项合计34,300元；2．判令被告按每月300元支付原告从2021年1月7日起至上述款项全部还清之日止的利息；3．本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告与原告之子叶辉系朋友关系，被告因资金紧张向叶辉借款5万元。2017年3月19日和同年4月19日，叶辉通过微信转账的方式共向被告转款5万元。后经叶辉多次催还，被告归还了部分款项，剩余29,800元仍未归还。2019年10月4日，为明确债权债务关系，被告向原告即叶辉的父亲出具了一份借条，对借期及借款利息进行约定。因被告未按约定还款，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告罗丽海未到庭，亦未向本院提交答辩状及其他证据材料。经审理查明，被告与原告儿子叶辉曾系同事关系。2017年被告以资金周转为由向原告儿子叶辉借款50,000元。2017年3月19日，原告儿子叶辉通过微信转账的方式向被告转款30,000元；又于同年4月19日，通过微信转账的方式向被告转款20,000元；合计50,000元。经原告儿子叶辉催还，被告归还借款20,200元。剩余29,800元经原告儿子叶辉多次催还，被告均未归还。2019年10月4日，为明确债权债务关系，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到叶发根人民币29,800元整，每月利息300元，从2019年10月4日到2020年10月3日还清。”因被告未按约定还款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。以上事实，有借条、转账凭证及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借条予以确认，双方之间的借贷属真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该借贷行为合法有效，应受法律保护。被告向原告儿子叶辉借款50,000元，被告向叶辉归还20,200元后，于2019年10月4日就剩余借款29,800元向原告出具借条一份，约定借款期限为2019年10月4日至2020年10月3日，现期限已到，被告应予归还，故对原告要求被告归还借款本金29,800元的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告就该笔借款约定每月利息300元，该约定未违反法律规定，故对原告主张被告支付利息4,500元（暂算至2021年1月7日），并按每月300元支付逾期借款利息（自2021年1月7日起至借款清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告应向原告归还借款本金29,800元、利息4,500元，合计34,300元，并向原告支付自2021年1月7日起至借款清偿之日止的相应逾期利息（按借款本金29,800元，利息每月300元计算）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗丽海应于本判决生效之日起十日内向原告叶发根偿还借款本金29,800元、利息4,500元，合计34,300元；二、被告罗丽海应向原告叶发根支付自2021年1月7日起至借款清偿之日止的相应逾期利息（按借款本金29,800元，利息每月300元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告罗丽海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  陈绍平人民陪审员  何伟赵二〇二一年三月三日法官助理欧阳文艳书记员章钰婷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1224号申请执行人：大连长城汽车驾驶员培训学校。被执行人：邱淑玲，女。申请执行人大连长城汽车驾驶员培训学校与被执行人邱淑玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）辽0211民初422号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产。申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初422号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二一年三月三日书记员  隋俊杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保868号申请执行人：宋四清，男，1968年2月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李丽华，男，1973年12月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：马春霞，女,1978年1月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人宋四清与被申请人李丽华、马春霞申请诉前财产保全一案，本院作出的（2021）鲁0811财保445号民事裁定书，裁定：查封被申请人马春霞名下位于山东省济宁市任城区越河辖区来鹤小区兴盛楼A404号房产一套，保全价值233000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封被执行人马春霞名下位于山东省济宁市任城区越河辖区来鹤小区兴盛楼A404号房产一套，保全价值233000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二一年三月一日书记员 韩建国
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初385号 原告：张世杰，男，1965年6月27日出生，汉族，现住山西省河津市。 被告：中铝山西新材料有限公司，住所地:运城市河津市铝都大道**，统一社会信用代码：×××。 法定代表人:郭威立。 委托诉讼代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楠，山西古耿律师事务所实习律师。 本院在审理原告张世杰与被告中铝山西新材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张世杰经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告张世杰负担。 审 判 员 毛国荣 二〇二一年三月四日 法官助理 任义洁 书 记 员 张玉京
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保225号王丽：申请人王丽与被申请人尚春财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初1374号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王丽向本院书面申请对被申请人尚春名下384734元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人尚春在银行、工商总局、车辆、证券、保险、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人尚春名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人尚春无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年三月九日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0502民初886号原告：新余市新鼎创商品混凝土有限公司，住所地江西省新余市渝水区珠珊镇工业园，统一社会信用代码：913605007994861943。法定代表人：曹海容，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾颖超，江西配德律师事务所律师。被告：江西省建工集团有限责任公司，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路**，统一社会信用代码：913600005865804353。法定代表人：周才柬，该公司董事长。本院审理的原告新余市新鼎创商品混凝土有限公司诉被告江西省建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告新余市新鼎创商品混凝土有限公司于2021年3月3日向本院递交申请，请求撤回对被告江西省建工集团有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余市新鼎创商品混凝土有限公司撤回对被告江西省建工集团有限责任公司的起诉。案件受理费18098元，减半收取计9049元、保全费5000元，总计14049元，由原告新余市新鼎创商品混凝土有限公司负担。审判员  范珍平二〇二一年三月三日法官助理李天发书记员易娇
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初104号原告左士军，男，1943年1月2日出生，汉族，住莱西市。委托代理人郭忠建，山东阳正律师事务所律师。被告莱西市龙水社区服务中心，住所地莱西市滨河路**。法定代表人王德阳，主任。委托代理人姜海燕,山东瀚生律师事务所律师。委托代理人张永林,山东瀚生律师事务所律师。被告莱西市综合行政执法局，住所地莱西市烟台南路**。法定代表人胡克宇，局长。委托代理人周京帅，该局工作人员。委托代理人王力，山东瀚生律师事务所律师。本院在审理原告左士军诉被告莱西市龙水社区服务中心、莱西市综合行政执法局强制清除地上物及行政赔偿一案过程中，原告左士军申请撤回起诉。本院认为，原告左士军申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告左士军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左士军负担。审 判 长  王 宏人民陪审员  李菲菲人民陪审员  孙淑芹二〇二一年三月××日法官助理葛贞书记员刘蕾娜
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执548号赵永平（申请执行人）、杨洪保（被执行人）：赵永平与杨洪保合同纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年3月8日将该款转付给赵永平（申请执行人）。至此，赵永平（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初3715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月八日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2486号申请执行人:付珂，女，1979年7月23出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王晶，女，1979年1月29出生，汉族，住安阳市。申请执行人付珂与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终3080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有118109元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王晶负有继续向申请执行人付珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  任 蓉审判员  郭振平二〇二一年三月三日书记员  朱明阳
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢687号江苏银行股份有限公司淮安分行：郑坤：江苏银行股份有限公司淮安分行申请执行郑坤金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2019）苏0804民初3216号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月二日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初1335号原告：张某2，男，1991年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告：张某1，男，2014年9月18日出生，苗族，住长沙市天心区。法定代理人：张某2，男，1991年2月12日出生，汉族，住长沙市天心区，系张某1的父亲。原告：滕园杰，女，1989年12月18日出生，苗族，住长沙市天心区。被告：长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道高云村李家湾组。负责人：黎新明。被告：长沙市天心区暮云街道高云经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道高云小区******。法定代表人：易立峰。本院在审理原告张某2、张某1、滕园杰诉被告长沙市天心区暮云街道高云村李家湾村民小组、长沙市天心区暮云街道高云经济联合社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张某2、张某1、滕园杰未按期缴纳诉讼费，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二一年三月一日书记员  余银春
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14685号上诉人(原审被告)：张娟，女，1967年7月19日出生，汉族，地址：辽宁省海城市。被上诉人(原审原告)：李杰，女，1971年7月23日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市明山区。原审被告：韩冬梅，女，1960年12月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原审被告：曹莹，女，1962年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。原审被告：沈妍，女，1971年3月1日出生，汉族，住址：沈阳市大**。上诉人张娟因与被上诉人李杰，原审被告韩冬梅、曹莹、沈妍委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院(2019)辽0104民初13336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，驳回李杰诉讼请求。事实与理由：被上诉人没有证据证明向“沈阳市大东区张娟好月嫂家政服务部”交纳了培训费用，无法认定被上诉人与“沈阳市大东区张娟好月嫂家政服务部”存在服务合同关系。因此“沈阳市大东区张娟好月嫂家政服务部”不存在《中国人民共和国合同法》第九十四、九十七条中情形。一审法院认定事实错误，适用法律错误，应依法进行改判，以保护上诉人合法权益。原审被告韩冬梅、曹莹辩称：申请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：证书到手后，被上诉人去网上进行查询。办证前已经告知办证的种类及价位。不存在证书资质与个人要求不符。被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。被上诉人一审请求：判令被告立即退还办证费用3100元。一审法院认定事实：2016年11月7日，被告张娟申请开办沈阳市大东区张娟好月嫂家政服务部。四被告以个人合伙的形式利用该家政服务部作为平台，以进行职业人才培训、办理各种资格证、培训证、面向社会招收学员。盈利后平均进行分配。原告为取得各种培训合格证于2016年8月27日向被告交纳了3100元办证费用。被告于2016年9月28日向原告下发了高级催乳师证书、高级膳食营养师证书2016年10月15日向原告下发了金牌月嫂证书。另查明，被告给原告颁发的金牌月嫂证书、高级催乳师证书、高级膳食营养师证书上面载明的颁证机关为中国人才就业指导中心，经本院核查，该中心并不存在。还查明，沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部已经于2017年5月18日在工商管理机关办理了注销手续。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告沈妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据本案其他原、被告提供的证据对案件事实予以认定。关于四被告法律关系问题。原告主张四被告为合伙关系，但是被告韩冬梅、曹莹否认为合伙关系，被告张娟承认系四被告合伙经营沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部，各方共同投资，共同分配，另外，其在之前案件中提供的合作协议、房屋租赁协议、收条、三张分红的收条等证明材料，形成了完整的证据链，可以证明其他三被告系利用被告张娟开办成立的沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部以合伙经营、共同劳动、共同分配的形式对外面向社会招收学员，进行职业人才培训、办理各种资格证、培训证。现沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部已经注销，故四被告依法应当对沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部对外债务承担责任。关于原告主张的返还办证费用问题。本院认为，原告与沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部口头达成的服务合同关系，系双方当事人真实意思表示，其内容合法有效，本院予以确认。协议达成后，原告按照约定交纳了服务费用，但是沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部没有按照约定向原告提供真实有效的职业培训合格证书，致使原告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同，退回费用，符合法律规定及双方约定。故本院对原告的这一诉请予以支持。因沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部已经注销，故应当由四被告承担沈阳市大东区张娟月嫂家政服务部的违约责任。一审法院判决:被告张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍在本判决发生法律效力后10日内返还原告李杰办证费用3100元。案件受理费50元，诉讼保全费53元，由张娟、韩冬梅、曹莹、沈妍负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据被上诉人在一审阶段提供的转账记录，结合有关证件、微信聊天记录等证据，及本案家政服务部作为个体工商户收款后一般不开具正规发票的经营特点等实际情况，一审法院认定双方存在服务合同关系符合本案特点及证据采信规则。张娟否认双方存在合同关系及付款事实，依据不足，本院不予认可。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张娟负担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年三月三日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初1955号 原告：黄双林，男，1973年4月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：沈月萍，浙江春煦律师事务所律师。 被告：张晓磊，男，1988年3月10日出生，汉族，户籍住址：安徽省涡阳县，法律文书送达地址：浙江省慈溪市。 原告黄双林诉被告张晓磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理，依法适用简易程序于同年3月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈月萍及被告张晓磊到庭参加诉讼。 原告诉请：1.被告即时支付原告货款255000元；2.本案诉讼费、保全申请费均由被告负担。 本院经审理认定本案事实如下：原告黄双林与被告张晓磊于2020年5月至12月发生鞋子买卖业务往来。2021年1月27日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款255000元，此款被告至今未予给付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，当庭判决如下： 被告张晓磊于本判决生效之日起七日内支付原告黄双林货款255000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5125元，减半收取2562.50元，财产保全申请费1820元，均由被告张晓磊负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 钟志平 二〇二一年三月八日 代书记员 岑静静
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11713号 原告：诸海江，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：姜洁，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：李裕国，男，1962年8月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告诸海江与被告李裕国追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法由审判员曹建波适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告诸海江委托诉讼代理人姜洁到庭参加诉讼。被告李裕国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诸海江向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付款项600000元，以及该款项自原告起诉之日起至被告实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息。 被告李裕国未作答辩。 经审查，本院对本案事实认定如下：原告诸海江、被告李裕国、案外人邵屹峰系朋友关系。2012年8月至2013年5月期间，被告李裕国曾多次向邵屹峰借款。2013年9月18日，原告诸海江向邵屹峰出具《担保证明》一份。载明：对于以2012年起李裕国向邵屹峰借款1600000元（以借条为准），诸海江对上述债务愿承担保证责任，担保期限自即日起为五年。此后，李裕国陆续归还邵屹峰借款1800000元，并支付利息171700元，尚欠借款1600000元未还。2013年10月11日，邵屹峰就此事向宁波市鄞州区人民法院对被告李裕国提起诉讼。2014年1月6日，该法院作出（2013）甬鄞江商初字第207号《民事判决书》，判决李裕国返还邵屹峰借款1600000元。后经执行，未果。2016年7月26日、2017年2月27日，原告诸海江分别向邵屹峰出具《还款承诺书》各一份。载明：对于李裕国向邵屹峰借款1600000元一事，诸海江愿意承担李裕国借款中的600000元，支付完成后，诸海江不再承担任何责任；如果李裕国全额向邵屹峰归还借款及利息，则邵屹峰应偿还诸海江支付的全部款项。2017年3月7日，邵屹峰向本院提起诉讼。2017年4月12日，邵屹峰与原告诸海江达成调解协议：原告诸海江对被告李裕国欠邵屹峰的1600000元借款中的600000元承担连带清偿责任；该款由诸海江于2017年8月31日前返还100000元，于2018年2月28日前返还100000元，于2018年8月31日前返还100000元，于2019年2月28日前返还100000元，于2019年8月31日前返还100000元，余款100000元于2020年2月28日前履行完毕;诸海江承担保证责任后，有权向李裕国追偿等。后经本院强制执行，原告诸海江履行全部付款义务。 上述事实，有原告提供的宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞江商初字第207号《民事判决书》、本院作出的（2017）浙0203民初1473号《民事调解书》、《浙江省法院执行、调解款票据》，原告庭审陈述，及本院调取的《担保证明》、《还款承诺书》、执行案件基本信息、执行案款明细等在卷佐证。证据经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，担保人在承担担保责任后，有权对债务人进行追偿。本案中，被告向邵屹峰出具的多份借条、原告向邵屹峰出具的《担保证明》与《还款承诺书》，均系各当事人的真实意思表示，合法有效；宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞江商初字第207号《民事判决书》、本院作出的（2017）浙0203民初1473号《民事调解书》均系生效法律文书，亦合法有效，各当事人均应据此履行各自的义务。因被告未能按照（2013）甬鄞江商初字第207号《民事判决书》向邵屹峰执行还款义务，原告依本院（2017）浙0203民初1473号《民事调解书》向邵屹峰执行完毕担保还款义务，故原告在履行担保代偿义务后，有权向被告进行追偿。因此，对原告要求被告支付担保代偿款600000元并支付相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告李裕国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李裕国支付原告诸海江担保代偿款600000元，并支付以600000元为基数，自2020年11月16日至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李裕国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 曹建波 二〇二一年三月一日 代书记员 谢建英 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执483号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。法定代表人：张献云。被执行人：王张现，男，汉族，1969年04月05日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与桑爱英、张鑫、李香艳、王张现、付山明借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王张现至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王张现在财付通支付科技有限公司085e9858e568df9ffbf6f32f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1286.88元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年三月五日书记员  李勇辰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执311号 南京大全变压器有限公司、黑龙江兴邦国际资源投资股份有限公司： 南京大全变压器有限公司与黑龙江兴邦国际资源投资股份有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）苏0191民特75号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年三月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1107号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行。 被执行人：荣成市中绣工艺制品有限公司。 被执行人：王松，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王玉珍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：宋叶钦，男，汉族，住荣成市。 申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司、王松、王玉珍、宋叶钦借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1407号民事调解书确定荣成市中绣工艺制品有限公司向山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行支付借款本金1075万元及利息；王松、王玉珍、宋叶钦对上述借款本息承担连带清偿责任；支付山东荣成农村商业银行股份有限公司崖头支行已经预交的案件受理费43449元、保全费5000元。 在执行中，被执行人荣成市中绣工艺制品有限公司被本院裁定受理破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1407民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年三月九日 书记员  李媛媛
蒲城县人民法院 结案报告 (2021)陕0526执78号 孙家俊、李兴春： 孙家俊与李兴春离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初3352号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李兴春逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人孙家俊于2021年1月19日向本院申请执行。本案所确定执行标的为应履行孩子抚养费14400元（2019年—2020年度）、案件执行费116元。 在执行中，本院划拨被执行人李兴春银行存款3890元（本院扣缴执行费116元，下余部分划入申请执行人账户）后，申请执行人表示对剩余案款自愿予以放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： 蒲城县人民法院(2021)陕0526执78号案件执行完毕。于2021年3月2日结案。 二〇二一年三月二日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323财保15号   申请人：蒙利斌，男，1978年8月19日出生，身份证号码为XXX，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人：杜高灵，男，1965年9月24日出生，身份证号码为XXX，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   以上二位申请人共同委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被申请人：朱殿辉，男，1972年11月7日出生，身份证号码为XXX，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人蒙利斌、杜高灵于2021年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱殿辉的执行款444215元进行保全。申请人蒙利斌、杜高灵以其在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司诉讼财产保全责任保险（保险单号为PZDM202165430000000049）提供担保。   本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人朱殿辉的执行款，保全金额为444215元，期限为1年。   案件申请费2741.08元，由申请人蒙利斌、杜高灵预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马辉   二 〇 二 一 年 三 月 十 日   书  记  员   闫芳
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执646号被执行人鲁祥武，男，汉族，1978年5月2日出生于山东省德州市，户籍所在地及住址山东省德州市德城区黄河涯镇阎屯村。被执行人鲁祥武罚金一案，在本案执行过程中，鲁祥武自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执646号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年三月一日书记员 孙少敏
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初12962号 原告：黔西南州康馨物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市兴泰新区文化路侧******，统一社会信用代码：91522300097985722W。 法定代表人：陆园园，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗仕琴，女，1992年11月27日生，住贵州省兴义市,系该公司员工。 被告：舒忠钦，男，1978年5月26日生，现住贵州省兴义市。 原告黔西南州康馨物业管理有限公司诉被告舒忠钦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告黔西南州康馨物业管理有限公司于2021年3月9日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告舒忠钦的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间黔西南州康馨物业管理有限公司申请撤回对舒忠钦的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许黔西南州康馨物业管理有限公司撤回对舒忠钦的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州康馨物业管理有限公司承担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年三月九日 法官助理  贺 欢 书 记 员  何丽娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执279号申请执行人株洲市忆家物业运营管理有限公司。法定代表人宾新强。被执行人袁玉云，女，汉族，1968年7月30日出生。被执行人何小平，男，汉族，1973年10月2日出生。我院于2021年2月1日立案受理的申请执行人株洲市忆家物业运营管理有限公司与被执行人袁玉云、何小平服务合同纠纷执行一案，被执行人于2021年3月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年三月十日书记员  申 兰
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初473号原告李述先，男，1975年7月29日生，汉族，住德惠市，被告李振华，男，1984年2月19日生，汉族，住德惠市银河社区，原告李述先与被告李振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李述先于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李述先撤诉。案件受理费2465.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年三月四日书记员 刘悦驰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2020）内2222执1771号   申请执行人王某，现住乌兰浩特市。   身份证号：×××，电话：133XX****XX。   被执行人内蒙古中色建设工程总公司。   法定代表人：高某，职务：总经理（副总经理、工程主管）闫彦福联系电话：130XX******、0482-325****。   社会统一信用代码：91150100114120481E。   住所地：呼和浩特市新城区新华东街**内蒙古有色地质勘查局**。   被申请人：内某。   大定代表人：杨庆龙，职务：董事长，（商务部长孙柏峰联系电话：182XX****XX）   工商注册码：152200000003878。   住所地：兴安盟科尔沁右翼中旗百吉纳工业循环经济园区布里亚特产业园   本院立案执行王某申请内蒙古中色建设工程总公司、内某合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4015号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人王某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4015号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 王子炎     二〇二一年三月二日   书记员 杭 宇
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执922号之五被执行人：李建勋，男，汉族，1972年10月01日生，住河南省郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建勋在中国建设银行6227002432240252425_156_1账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年三月九日书记员  刘荥
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1175号 原告李伟亮，女，1983年9月21日出生，汉族 被告李向阳，男，1987年10月20日出生，汉族 原告李伟亮与被告李向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后。原告李伟亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李伟亮撤回起诉处理。 审判长  李书朵 二〇二一年三月四日 书记员  袁伟苓
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1261号上诉人（原审被告）:江阴宏伟运输有限公司，住所地江阴市城东街道东盛路**。法定代表人：汪劲松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋磊，系港能投资（珠海）有限公司法务。被上诉人（原审原告）：陆郭峰，男，1979年10月8日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。上诉人江阴宏伟运输有限公司（以下简称宏伟公司）因与被上诉人陆郭峰经济补偿金纠纷一案，不服江阴市人民法院(2020)苏0281民初4760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏伟公司的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回陆郭峰的一审诉讼请求。事实与理由：陆郭峰于2019年11月4日即申请仲裁要求宏伟公司支付未支付工资及解除合同的经济补偿金，以行为表明不再提供劳动，要求解除劳动关系，但其并未履行通知、告知用人单位解除劳动合同的程序。虽陆郭峰于2019年11月11日撤回仲裁申请并发送解除合同通知，但上述行为发生在双方劳动合同解除后，事后再通知无法改变已经解除劳动合同的事实，故宏伟公司不应支付经济补偿金。陆郭峰答辩称,一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陆郭峰向一审法院起诉请求：依法要求宏伟公司立即支付解除劳动合同的经济补偿金16122.9元（10748.6元*1.5个月）。一审法院认定事实：陆郭峰从2018年4月开始在宏伟公司从事车队驾驶员工作。宏伟公司与陆郭峰签订了劳动合同。2018年6月开始，宏伟公司为陆郭峰缴纳社会保险。宏伟公司支付了陆郭峰至2019年7月为止的工资，工资支付周期基本是当月工资于次月或再次月发放。陆郭峰在该公司工作期间的月平均工资是16122.9元。2019年11月4日，陆郭峰向江阴市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）提起仲裁申请，仲裁请求为：1.要求宏伟公司支付2019年8月1日至2019年11月1日工资45000元；2.要求宏伟公司支付经济补偿金26000元。2019年11月11日，陆郭峰向宏伟公司邮寄解除劳动关系通知，以宏伟公司无法提供劳动岗位劳动条件、拖欠工资为由提出解除劳动关系，宏伟公司于2019年11月12日签收。2019年11月11日，陆郭峰撤回该仲裁申请，此前劳动仲裁委尚未向宏伟公司送达仲裁申请书。同年12月3日，陆郭峰再次向劳动仲裁委申请仲裁，要求宏伟公司支付：1.2019年8月1日至2019年11月11日工资50000元；2.经济补偿金24000元。2020年3月10日，劳动仲裁委分别作出裁决。澄劳人仲案字[2020]第208-1号仲裁裁决认为：劳动者以《劳动合同法》第三十八条第一款规定为由解除劳动合同，应当通知用人单位解除劳动合同并说明理由，劳动者未履行告知程序，事后又以《劳动合同法》第四十八条第（一）项规定为由请求用人单位支持经济补偿的，不予支持。陆郭峰于2019年11月4日首次申请仲裁主张经济补偿金，但未在首次申请仲裁之前履行上述告知程序，故对其主张经济补偿金的仲裁请求不予支持。陆郭峰不服该裁决，诉至法院。2020年3月10日作出的澄劳人仲案字[2020]第208-2号仲裁裁决认定宏伟公司拖欠陆郭峰2019年8月1日至10月31日期间的工资，裁决宏伟公司一次性支付陆郭峰工资32245.8元。双方对该份裁决均未起诉。上述事实，有陆郭峰提供的参加社会保险证明、银行个人账户交易明细、仲裁裁决书和陆郭峰的陈述在卷佐证。一审法院认为，未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，陆郭峰通知宏伟公司解除劳动合同时宏伟公司已经存在拖欠工资的情形，陆郭峰以此为由向宏伟公司提出解除劳动合同，宏伟公司依法应当支付经济补偿金。陆郭峰虽然未在首次申请仲裁之前履行告知程序，但其在劳动仲裁委尚未向宏伟公司送达仲裁申请书时就已经采取了补正措施，撤回了仲裁申请，并向宏伟公司邮寄送达了明确解除原因的解除劳动关系通知，之后再向劳动仲裁委申请仲裁，符合要求用人单位支付经济补偿金的条件。陆郭峰主张工作年限从2018年6月起算，因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故法院予以尊重。根据陆郭峰解除劳动合同前的工资标准，宏伟公司应当向陆郭峰支付解除劳动合同的经济补偿金16122.9元（10748.6元/月×1.5个月）。宏伟公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利的法律后果由其自行承担。综上所述，法院对陆郭峰的诉讼请求依法予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第二项、第四十六条第一款第一项、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决：宏伟公司于判决发生法律效力之日起十日内支付陆郭峰经济补偿金16122.9元。案件受理费减半收取5元（陆郭峰已预交），由宏伟公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院依法予以确认。本院认为：宏伟公司作为用人单位未及时足额向劳动者陆郭峰支付劳动报酬，事实清楚，陆郭峰可以解除劳动合同，宏伟公司应当向其支付经济补偿。虽然陆郭峰于2019年11月4日申请仲裁时，未履行告知程序，但陆郭峰在劳动仲裁委处理前撤回了仲裁申请，并在2019年12月3日重新提出仲裁申请。重新申请仲裁时，陆郭峰已经履行了告知程序，符合要求用人单位支付经济补偿金的程序条件。故一审判决并无不当。宏伟公司认为其不应支付经济补偿金的上诉请求，本院不予支持。综上，宏伟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宏伟公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 华敏洁审判员 诸佳英二〇二一年三月九日书记员 缪玲娜
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执4325号申请执行人：重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行，住所地重庆市南川区南平镇荣华路，统一社会信用代码91500119083061844J。负责人：张晓梅。委托代理人：李承颜，男，1992年9月11日出生，汉族，住宁夏石嘴山市，系重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行员工。被执行人：尹洪，男，1975年1月13日出生，汉族，住重庆市巴**。关于重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行申请执行尹洪公证债权文书一案，因被执行人尹洪未自动履行已发生法律效力的(2019)渝证字第51229号《公证书》和（2020）渝证字第21146号《公证书》确定的义务，重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人尹洪发出执行通知书，因被执行人尹洪未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人尹洪纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。在执行中，本院于2020年8月3日轮候查封了被执行人尹洪所有的位于重庆市巴南区房屋【权证号：渝(2020)巴南区不动产权第XXXX号，以下简称案涉房屋】。案涉房屋的首封法院为重庆市九龙坡区人民法院，因该案申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行为案涉房屋的第一顺位抵押权人，且向本院申请对案涉房屋进行司法处置，本院于2020年8月3日向重庆市九龙坡区人民法院邮寄了《商请移送执行函》。双方当事人于2020年11月11日对案涉房屋的司法处置参考价进行议价，议价结果为1000000元。申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行于议价当日确认案涉房屋的一拍起拍价为700000元。本院于2020年11月20日委托重庆市北城拍卖中心有限责任公司在淘宝网上对案涉房屋进行第一次拍卖，买受人江月秀（公民身份号码XXXX）以817000元的价格竞得。本院将拍卖款中的6536元支付给拍卖辅助机构重庆市北城拍卖中心有限责任公司，支付30000元给被执行人尹洪作为其唯一一套住房租金，退买受人江月秀垫付的案涉房屋过户相关税费64581.9，支付给申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行案款715882.1元。本院于2020年8月11日轮候查封了被执行人尹洪所有的位于九龙坡区A房屋【权证号：渝（2019）九龙坡区不动产权第XXXX号】及位于九龙坡区B房屋【权证号：渝（2019）九龙坡区不动产权第XXXX号】。本院也已通过网络执行查控系统查询了被执行人尹洪的银行存款等财产，未发现被执行人尹洪其他可供执行的财产。申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行也提供不出被执行人尹洪其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人尹洪其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人尹洪有其他可供执行的财产，申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行也提供不出被执行人尹洪其他明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行释明后，申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行仍有权要求被执行人尹洪继续履行债务，被执行人尹洪负有继续向申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行履行债务的义务。申请执行人重庆南川石银村镇银行股份有限公司南平支行发现被执行人尹洪有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年三月二日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保483号申请保全人：冯鹏,男,汉族,1988年3月18日出生,住泰安市××财源办事处××号。被保全人：泰安市岱岳区大锅炉驴肉馆,住所地:泰安市××区××街道××牛石××西××号。本院在保全申请保全人冯鹏与被保全人泰安市岱岳区大锅炉驴肉馆健康权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款3.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见冻结存款告知书）。审判员  卢兴柱二〇二一年三月一日书记员  石向敏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执334号申请执行人杨武，男，汉族，1992年7月25日出生，住所地武冈市。被执行人匡福荣，男，汉族，1992年12月10日出生，住所地武冈市。杨武申请匡福荣借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人杨武与被执行人匡福荣达成和解协议，被执行人每月30日前偿还人民币1500元，剩余执行案款于2022年4月前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3151号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许修军审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年三月九日书记员  黄 平附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执403号申请人：贾某某，女，1963年2月11日生，汉族，住汝州市。被执行人：赵某某，男，1978年2月9日生，汉族，住汝州市。关于贾某某与赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日作出的（2017）豫0482民初8849号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某某已依法向本院申请执行，要求被执行人赵某某偿还借款13800元。本院在执行过程中，已采取的财产调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部门等先后三次发出查询通知查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，无互联网银行，发现被执行人赵某某有车辆登记信息，但申请人出具申请书暂不对其采取查封等强制措施、无工商登记信息、无证券登记信息、无收益性保险；3、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人赵某某无公积金缴存记录；4、实地到汝州市不动产登记中心调查被执行人赵某某名下不动产登记（含土地、房屋）信息未发现可供财产执行。5、向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，经调查，本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人认可本案执行情况，同时申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年三月一日书记员  刘高扬
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初563号原告：孙学玉，男，汉族，1968年11月12日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：史姣玲，女，汉族，1968年10月18日，住博爱县。被告：焦作市焦博牧业有限公司，住所地，博爱县金城乡西金城村，统一社会信用代码91410822080843330M。法定代表人：周可心。原告孙学玉与被告焦作市焦博牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告于2021年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙学玉申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙学玉撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告孙学玉负担。审判员  毕琼杰二〇二一年三月八日法官助理张继新书记员杜盆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执542号之一申请执行人林松。被执行人：刘晓全，男，汉族，1987年10月24日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘晓全在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币83550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年三月五日书记员  李巍巍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终271号上诉人（原审原告）：广州百年企业管理有限公司。法定代表人：邓建平。委托诉讼代理人：王莉华、张雪颖,均系广东华宪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市创世纪汽车有限公司。法定代表人：余意境。被上诉人（原审被告）：中山市创世纪汽车销售服务有限公司。法定代表人：罗厚杰。上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄锋、刘红，均系广东孚道律师事务所律师。上诉人广州百年企业管理有限公司因合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初12893号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人广州百年企业管理有限公司上诉称，一、案涉发票均已被被上诉人中山市创世纪汽车销售服务有限公司抵扣完毕，被上诉人中山市创世纪汽车销售服务有限公司接受由广东侍卫长卫星应用安全股份公司（以下简称侍卫长公司）开具的发票并提交税收征管机关认证的行为，是对双方交易货款数额的确认。因此案涉债权金额确定，权属清晰，依法可被转让。二、上诉人与侍卫长公司之间的债权转让，仅是关于侍卫长公司与两被上诉人之间的合同中已确定的债权的转让，是合同权利的部分转让。依据相关法律规定，该转让通知被上诉人即可，无须经其同意。三、案涉《债权转让协议书》是否合法有效，是案件的实体审理范畴，原审法院在管辖权异议的审查程序中便先行认定无效，属程序违法。四、上诉人起诉时确定管辖于法有据，即使仍然认为原审法院无管辖权，在移送管辖法院的选择上也应当听取上诉人的意见。但原审法院仅听取被上诉人的意见，直接将本案移送至对被上诉人有利的中山市第一人民法院，有失公允。故请求撤销原审裁定，本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷。依据上诉人诉请的事实和理由，本案是上诉人取得债权后依据产生该债权的《合作协议书》要求被上诉人继续履行付款义务而发生的纠纷,因此本案应当根据《合作协议书》的权利义务关系确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案案涉《合作协议书》未明确约定合同履行地，亦未对协议管辖法院进行约定，现上诉人作为履行义务一方，其所在地即为合同履行地。上诉人住所地位于广州市南沙区，在原审法院辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。综上所述，原审法院以对本案没有管辖权为由，裁定将本案移送至广东省中山市第一人民法院处理确有误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销广东自由贸易区南沙片区人民法院（2020）粤0191民初12893号民事裁定；二、本案由广东自由贸易区南沙片区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二一年三月五日书记员  林秋萍曹三妹
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0502民初2号原告：徐雪明，男，1965年11月28日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：王义，浙江求直律师事务所律师。被告：湖州市吴兴区环渚街道办事处，住所地浙江省湖州市吴兴区新市陌路71号法定代表人：钱伟忠，该办事处行政负责人。委托诉讼代理人：费雨婷，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。被告：湖州市城市投资发展集团有限公司，住所地浙江省湖州市仁皇山路**。法定代表人：周建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓青，浙江银湖律师事务所律师。本院在审理原告徐雪明与被告湖州市吴兴区环渚街道办事处、湖州市城市投资发展集团有限公司排除妨害纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取100元，由原告徐雪明负担。审判员  陈洪二〇二一年三月一日书记员  林娥
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3727号之一申请执行人：武治民，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李小亭，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：乔润杯，女，1974年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人武治民与被执行人乔润杯、李小亭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民特27号民事裁定书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下调解协议：1.李小亭、乔润杯欠武治民借款60000元，于2020年10月1日前支付20000元，2021年2月5日前支付20000元，2021年5月30日前将余款20000元付清，利息武治民自愿放弃，二被执行人互负连带清偿责任；2.如李小亭、乔润杯未按上述协议履行，有一期逾期，武治民可申请法院执行余款的全部。因被执行人乔润杯、李小亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武治民向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月11日，向被执行人乔润杯、李小亭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年12月9日、2021年1月25日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李小亭名下有银行存款16597.81元，扣缴执行费650元后余15947.81元，已支付给申请执行人武治民，申请执行人武治民已领取；2021年2月7日，被执行人李小亭私下给付申请执行人武治民10000元整。此外，未查明被执行人乔润杯、李小亭名下有其他银行存款信息。2、查明被执行人乔润杯、李小亭名下无房产登记信息。3、查明被执行人乔润杯、李小亭名下无不动产登记信息。4、查明被执行人乔润杯、李小亭名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人李小亭名下有东风牌汽车一辆（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年6月16日起至2022年6月15日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人武治民应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，未查明被执行人乔润杯、李小亭名下有其他车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人乔润杯、李小亭所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年12月25日，向被执行人乔润杯、李小亭发出限制高消费令，并依法将被执行人乔润杯、李小亭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位26597.81元,扣缴执行人650元后余25947.81元，已支付给申请执行人，本案债权尚余24052.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔润杯、李小亭负有继续向申请人武治民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年三月四日书记员 ：房冰冰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初724号之一原告：佛山市南海科明达混凝土有限公司，住所地佛山市南海区*******，统一社会信用代码914***********130W。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。被告：广东城市建设集团有限公司，住所地茂名市电白区************，统一社会信用代码914************677。法定代表人：廖**，经理。被告：佛山市筱泉生物科技有限公司，住所地佛山市三水区*************，统一社会信用代码91********D3F。法定代表人：周某1。被告：周某1，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省普宁市***************，公民身份号码445************037。被告：罗*发，男，19**年*月*日出生，汉族，住广东省罗定市************，公民身份号码445************513。原告佛山市南海科明达混凝土有限公司与被告广东城市建设集团有限公司、佛山市筱泉生物科技有限公司、周某1、罗*发买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月21日立案，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以案外人梁*球已代其他被告与原告和解并付清货款为由，在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海科明达混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8190元、保全费5000元，合共13190元，由原告佛山市南海科明达混凝土有限公司负担。审 判 员 陈志君二〇二一年三月二日法官助理 麦倩雯书 记 员 陈韵思
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执514号之四被执行人：高明亮，男，汉族，1987年10月03日生，住安徽省霍邱县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高明亮在交通银行62×××36账户内存款人民币10931.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二一年三月五日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终792号上诉人（原审原告）：要明明，男，1991年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。委托诉讼代理人：王波，北京市汉良律师事务所律师。委托诉讼代理人：常宽，北京市汉良律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京十一餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼（国家广告产业园区孵化器**）。法定代表人：符绍丰。上诉人要明明因与被上诉人北京十一餐饮管理有限公司（以下简称十一公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初66397号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人要明明及其委托诉讼代理人王波、常宽，被上诉人十一公司之法定代表人符绍丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。要明明上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判支持要明明的一审诉讼请求。事实和理由：一审法院认定“现有证据亦不足以证明原、被告2018年9月16日至2019年9月28日期间建立有劳动关系”错误，要明明提交的微信聊天记录、视频证据、录音证据等足以证明要明明与十一公司在2018年9月16日至2019年9月28日期间建立劳动关系。十一公司辩称：同意一审判决，不同意要明明的上诉请求。要明明向一审法院起诉请求：1.十一公司支付要明明2018年10月16日至2019年9月15日期间未签劳动合同双倍工资差额71500元；2.十一公司支付要明明2019年5月1日至2019年8月31日期间工资26000元。一审法院认定事实：就本案劳动争议，要明明以十一公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求十一公司：1.支付2018年10月16日至2019年9月28日期间未签订劳动合同二倍工资差额71500元；2.支付2019年5月1日至2019年8月31日期间工资26000元。朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字［2020］第11406号《裁决书》，裁决：驳回要明明的仲裁请求。要明明因不服裁决结果，遂诉至一审法院。庭审中，要明明提交北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会《庭审笔录》，显示：在要明明（申请人）与土狼诱惑（北京）餐饮有限公司（以下简称土狼公司）（被申请人）相关劳动争议仲裁案件中，土狼公司法定代表人杨新春提交《欠条》为证，并据此主张土狼公司转让予十一公司法定代表人符绍丰。十一公司认可十一公司法定代表人符绍丰系土狼公司股东，并提交《股东协议》为证。另要明明与十一公司均认可2018年3月6日至今符绍丰均为土狼公司股东。要明明提交视频、其与符绍丰的微信截图打印件及手机通话录音，据此证明十一公司法定代表人符绍丰向要明明支付工资，要明明与十一公司2018年9月16日至2019年9月28日期间存在劳动关系。十一公司认可微信截图及录音真实性、不认可大部分视频真实性，不认可上述证据证明目的，认可十一公司法定代表人符绍丰向要明明转款，但主张相关转款系代土狼公司支付要明明劳务费，因为十一公司法定代表人符绍丰系土狼公司股东。经查，上述证据未显示十一公司与要明明存在劳动关系。庭审中，要明明认可其工作期间所在店面营业执照为土狼公司营业执照。一审法院认为，本案中，要明明自认其工作地点悬挂的并非十一公司营业执照，另现有证据亦不足以证明要明明与十一公司2018年9月16日至2019年9月28日期间建立有劳动关系。要明明全部诉请无事实依据，一审法院均不予支持。综上，一审法院判决：驳回要明明的全部诉讼请求。二审庭审中，要明明向本院提交以下新证据：证据1.商标详情，证明要明明在十一家酱骨头店提供劳动期间，注册商标“十一家”的专用权归十一公司所有。证据2.要明明与符绍丰的聊天记录，证明符绍丰指示要明明使用哗啦啦系统后台，并向要明明提供账户信息。证据3.哗啦啦商户中心信息，证明符绍丰指示要明明使用的哗啦啦平台的注册人是十一公司。十一家机场店、朝阳门店、八里庄店和凯旋城店共四家店均属于十一公司。证据4.要明明与符绍丰聊天记录，证明截至2019年9月10日要明明仍在十一家酱骨头店工作。证据5.哗啦啦商户中心截图、证据6、证据7.聊天记录，证明亚运村店和机场店均属同一主体十一公司。十一公司未向本院提交新证据。针对要明明向本院提交的新证据，十一公司发表以下质证意见：对要明明提交证据的真实性、证明目的均不认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案的二审争议焦点为：双方是否存在劳动关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系，即用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。在劳动关系领域，双方当事人被一定的劳动法律规范所规定和确认的权利和义务联系在一起的，劳动者必须加入某一个用人单位，成为该单位的一员，并参加单位的生产劳动，遵守单位内部的劳动规则。用人单位招用劳动者应具备下列情形：(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。要明明向十一公司主张涉案期间的工资及未签订劳动合同二倍工资差额，应举证证明其在此期间与十一公司成立劳动关系。本案中，要明明认可其工作期间所在店面营业执照为土狼公司营业执照，要明明未提交充足证据证明其受十一公司管理，双方并不存在人身依附性，双方不符合劳动关系的特征。故一审法院认定双方不存在劳动关系，十一公司无需支付涉案款项，并无不当，本院依法予以维持。综上，要明明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由要明明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二一年三月四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 郑海兴
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初266-2号原告：关小颍（曾用名：关颍），汉族。委托诉讼代理人：田径，临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：贾观彪，汉族。委托诉讼代理人：贾培顶，汉族。系贾观彪父亲。申请人关小颍与被申请人贾观彪民间借贷纠纷一案中，本院依当事人申请于2021年1月20日作出（2021）豫1122民初266号民事裁定书，对被申请人贾观彪名下价值3万元的财产进行了保全。申请人关小颍于2021年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人关小颍以撤回起诉为由向本院申请解除对被申请人贾观彪采取的保全措施，符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除本案对被申请人贾观彪名下财产的查封、冻结、扣押等措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡秋霞二〇二一年三月三日书记员  晁 兵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初7112号 原告：齐小玲，女，汉族，1988年5月28日出生，住重庆市江**。 被告：晋利娜，女，汉族，1985年9月23日出生，住重庆市万州区。 被告：曾跃，男，汉族，住重庆市渝**。 原告齐小玲与被告晋利娜、曾跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告于2021年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告齐小玲自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐小玲撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半），由原告齐小玲负担。 审判员  陈小丹 二〇二一年三月二日 书记员  宦 艳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1641号之一原告：北京鼎力星建筑工程设备租赁有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇平头村北500米。法定代表人：王宪东，董事长。委托诉讼代理人：李冰，男。被告：钱卫东，男，1973年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖地区无为县。被告：天津市东文模架施工技术有限公司，住所地天津市东丽区新世嘉大厦**。法定代表人：曹永社。原告北京鼎力星建筑工程设备租赁有限公司与被告钱卫东、天津市东文模架施工技术有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。因原告未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京鼎力星建筑工程设备租赁有限公司撤诉处理。审 判 长  吕宏辰审 判 员  陈 达人民陪审员  张中秋二〇二一年三月十日书 记 员  柴晶晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初780号原告：平顶山市鹰之达物业服务有限公司，住所地平顶山市卫**新华路北段铁路工人村(小区)2号楼4单元6楼西户，统一社会信用代码：914104003960402866。法定代表人：刘春来，董事长。委托诉讼代理人：孟军，男，1966年8月4日出生，汉族，住平顶山市卫**，系公司员工。被告：王德民，男，1933年5月20日出生，汉族，住平顶山市。原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司诉被告王德民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告平顶山市鹰之达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市鹰之达物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二一年三月四日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保265号陈艳玲、王金明、王晓妍：陈艳玲与王金明、王晓妍其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻王金明一个银行账户。至此，陈艳玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初5890号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保100号 被保全人：于某某，男，汉族，1977年2月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院受理了被保全人于某某盗窃罪罚金一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被保全人于某某银行存款8830元或价值相当的其他财产。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姜 岩 二〇二一年三月九日 书记员 廉皓翔
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执132号申请执行人：杜中海，男，1969年3月4日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：李海林，男，1970年8月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人杜中海申请执行被执行人李海林借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2019年09月25日生效的（2019）豫0522民初2910号判决书已经发生法律效力。依该判决书：李海林于本判决生效之日起十日内偿还原告杜中海借款45,000元。因李海林未按上述生效法律文书履行义务，杜中海向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年01月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年01月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年02月23日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年02月23日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2021年01月15日至2021年03月05日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县吕村镇李寨村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年01月29日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计45945元，已执行到位0元，本案债权尚余45945元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海林负有继续向申请执行人杜中海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年三月五日书记员  武 锋
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初210号 原告：郭春雨，男，1986年11月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘静，承德市双滦区双塔山镇弘维法律服务所法律工作者。 被告：赵井龙，男，1982年7月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告郭春雨与被告赵井龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭春雨的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告赵井龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭春雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵井龙偿还借款13400元；2、判令被告赵井龙支付借款利息（以13400元为基数，自2016年12月26日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计算）。事实和理由：2016年12月份，被告赵井龙以急用为由向原告借款，原告在双滦宜家旺处将现金13400元出借给被告，被告收款后于2016年12月26日给原告出具借条一张，并许诺尽快还清。此后被告逾期未偿还借款，原告多次催要未果。 郭春雨向本院提交时间为2016年12月26日的借条一张，金额13400元。 赵井龙未作当庭答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告郭春雨通过朋友与被告赵井龙相识，原告小名“郭小雨”。2016年12月26日，被告向原告借款13400元，原告将该款以现金方式给付被告，被告向原告出具借条一张。原被告对于此借款未约定借款利息及还款时间。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。原告郭春雨的陈述及提交的证据，能够证明被告赵井龙向原告借款13400元的事实，双方借贷关系成立、有效。被告拖欠原告借款多年未还，应当及时向原告履行还款义务，本院对原告要求被告偿还借款13400元的诉讼请求予以支持。因原被告对于该借款未约定利息及还款时间，本院对原告主张的利息不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，应承担与己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告赵井龙于本判决生效之日起十日内偿还原告郭春雨借款13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取计67.50元，由赵井龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二一年三月四日 书记员  温鑫
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0192民初1643号原告：王双双，女，1985年9月21日出生，汉族，住湖北省天门市，被告：武汉七彩祥云文化传播有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷天地项目****097-098，统一社会信用代码：91420100MA4KM5AMXP。法定代表人：高斌，该公司经理。原告王双双诉被告武汉七彩祥云文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王双双于2021年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王双双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王双双撤回起诉。本案案件受理费25元（适用简易程序减半收取），由原告王双双负担。审判员 吴 边二〇二一年三月二日书记员 赵雨曦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1027号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：马占平，男，1976年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告马占平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年三月十日书记员  王 添
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初1788号原告：王心军，男，1966年9月2日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：王开秀，男，1968年3月16日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省东港市。本院在原告王心军与被告王开秀民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王心军撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  郝燕二〇二一年三月五日书记员  陈晨