wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6982号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人任立谦，系该行行长。被执行人田美英，女，汉族，1982年8月24日出生，住河南省商丘市。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人田美英借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行与被执行人田美英达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年三月十七日书记员  高梦佳
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初1644号 原告：杨**，男，汉族，1981年2月11日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：彭彬，男，汉族，1987年5月23日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 本院在审理原告杨**诉被告彭彬民间借贷纠纷一案中，原告杨**于2021年3月4日向本院撤诉申请。 本院认为，原告杨**的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨**撤回起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告杨**负担25元。 审判员  杨波 二〇二一年三月十二日 书记员  李琪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1183号之一 申请执行人：袁良虎。 申请执行人：蒙科玉。 申请执行人：蒙月媛。 申请执行人：蒙宇洲。 被执行人：庞潮。 被执行人：博白县交通运输出租有限公司，住所地：博白县城人民北路**。 法定代表人：高仕祥。 申请执行人袁良虎、蒙科玉、蒙月媛、蒙宇洲与被执行人庞潮、博白县交通运输出租有限公司的机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初199号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人庞潮有成品油补贴11403.12元。本院已另案扣划，本案参与分配分得6207.09元。另案已查封了被执行人庞潮与案外人李日红名下的博白县城区规划60米绿珠大道东的南面、规划60米城东大道的东面幸福里观澜墅东园第17幢1单元2002号房屋，因案外人向本院提出执行异议，现该执行异议之诉正在审理阶段。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年三月十五日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初102号 原告：王以强，男，1953年2月2日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：朱丽娅，女，1958年10月10日出生，汉族。户籍所在地临海市，现住临海市。 原告王以强与被告朱丽娅合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告王以强委托诉讼代理人袁建军到庭参加诉讼，被告朱丽娅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王以强向本院提出诉讼请求：一、依法判令朱丽娅立即支付王以强人民币80000元；二、判令朱丽娅支付王以强延期付款违约金20000元。事实和理由：王以强与朱丽娅原系夫妻关系，2018年自愿协议离婚，在2018年8月7日，王以强与朱丽娅因家庭共同财产纠纷发生争执，双方到临海市××街道人民调解委员会调解。在临海市××街道人民调解委员会的协调下双方达成一致意见。（2018）临古调第1014号调解协议第一条第（3）款约定：朱丽娅名下位于天台的一处房产归朱丽娅所有，朱丽娅应当支付王以强人民币80000元，付款时间为该房产拆迁时支付，如该房产不能在两年内拆迁的话，则朱丽娅必须在2020年8月1日前支付给王以强80000元。若朱丽娅未能在2020年8月1日前支付王以强80000元的话，还应当支付王以强违约金人民币20000元。调解协议生效后，朱丽娅未在约定的时间内支付给王以强。现诉至法院。 朱丽娅未答辩。 朱丽娅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。王以强向本院提供的(2018)临古调第1014号人民调解协议书，本院予以确认，本院经审理对王以强主张事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。王以强与朱丽娅在离婚时对共同财产分割所签订的协议，没有违反法律的强制性规定，该协议合法有效。朱丽娅应当按协议书约定自觉履行其义务，即按约于2020年8月1日前支付给王以强80000元，其逾期未付，按约定承担违约责任即支付给王以强违约金20000元。 综上所述，对王以强合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条的规定，判决如下： 朱丽娅在本判决发生法律效力后十五日内支付给王以强人民币80000元及违约金20000元。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由朱丽娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王放忠 二〇二一年三月四日 助理法官王放忠 代书记员 朱玲英
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初2869号 原告：赵志刚，男，1972年6月25日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：王镇，山东详度律师事务所律师。 被告：焦方有，男，1979年4月13日出生，汉族，住邹平市。 被告：张新民，男，1962年10月30日出生，回族，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 被告：惠民县垓瑞建材有限责任公司，住所地：滨州市惠民县孙武街道办事处王茂神村。 法定代表人：刘四辈，执行董事。 委托诉讼代理人：赵仲平，山东兵圣律师事务所律师。 原告赵志刚与被告焦方有、张新民、惠民县垓瑞建材有限责任公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告赵志刚于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵志刚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志刚撤诉。 案件受理费8500元，减半收取计4250元，由原告赵志刚负担。 审判员 钱 强 二〇二一年三月一日 书记员 张蓉蓉
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初27号之二解除保全申请人：陕西西北火电工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣东新城咸路**启航时代广场********。法定代表人：王瑞，董事长。被申请人：中国轻工业长沙工程有限公司，住所地湖南省长，住所地湖南省长沙市雨花区新兴路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谢显国,董事长。原告陕西西北火电工程有限公司与被告中国轻工业长沙工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，陕西西北火电工程有限公司于2017年11月1日向本院申请对中国轻工业长沙工程有限公司采取财产保全措施，请求依法冻结中国轻工业长沙工程有限公司名下的银行账户存款100万元。本院于2017年11月30日依法作出（2017）湘01民初3838号之一民事裁定：冻结中国轻工业长沙工程有限公司银行账户存款共计100万元或查封、扣押中国轻工业长沙工程有限公司相当于100万元的其他财产。根据上述裁定，本院依法对中国轻工业长沙工程有限公司采取了财产保全措施。本院作出（2017）湘01民初3838号民事判决后，中国轻工业长沙工程有限公司提出上诉，湖南省高级人民法院于2019年11月27日作出民事裁定书，裁定：一、撤销湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民初3838号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市中级人民法院重审。发回重审后，本院立案进行审理，案号为（2020）湘01民初27号。在该案审理过程中，陕西西北火电工程有限公司向本院申请继续冻结中国轻工业长沙工程有限公司名下中国银行股份有限公司德雅路支行5807××××6937账户中的存款100万元，本院下达了相关民事裁定书，并根据裁定书进行了继续冻结。2021年1月6日，本院做出了（2020）湘01民初27号民事判决书，判决：一、限中国轻工业长沙工程有限公司于判决生效后十五日内向陕西西北火电工程有限公司支付剩余工程款880,000元及相应利息（利息以880,000元为基数自2016年12月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）二、驳回陕西西北火电工程有限公司的其他诉讼请求。双方均未提起上诉。陕西西北火电工程有限公司向本院提交解除保全申请书，以中国轻工业长沙工程有限公司于2021年3月5日按照（2020）湘01民初27号民事判决，通过银行转账向陕西西北火电工程有限公司支付了剩余工程款880,000元、利息165,663元、案件受理费保全费14,848元，合计1,060,511元，陕西西北火电工程有限公司也已经全部收到无误为由，依照相关法律规定，申请解除全部对中国轻工业长沙工程有限公司银行账户的诉讼保全。本院认为：陕西西北火电工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对中国轻工业长沙工程有限公司名下中国银行股份有限公司德雅路支行5807××××6937账户存款100万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  柳江**审判员  符建华审判员  刘 刚二〇二一年三月十五日法官助理李龙玺书记员叶慧灵
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终2424号上诉人（原审原告）：邓芝林，女，1959年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被上诉人（原审被告）：彭江，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：彭冰，女，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：熊浙湘，男，1958年2月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人邓芝林因与被上诉人彭江、彭冰，以及原审第三人熊浙湘案外人执行异议之诉一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初9715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中查明：上诉人邓芝林在收到湖南省浏阳市人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人邓芝林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年三月十五日书记员 林 巧
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)鄂0105行审285号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人刘小金，男，1984年8月20日生，住武汉市黄陂区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人刘小金请执行车辆通行费一案，本院于2021年3月4日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人刘小金欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2020年7月31日作出(稽查三中队)理决字[2020]第15317号《行政处理决定书》，责令刘小金补缴通行费3096元。经审查，本院认为，刘小金所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2016年3月23日至2017年12月31日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费3096元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对刘小金作出的处理决定合法。刘小金在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查三中队)理决字[2020]第15317《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴勇胜人民陪审员  杨 忠人民陪审员  杨四华二〇二一年三月十一日法官助理王雨书记员张文娟
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2020)陕0118执35号鲍某某、鲍静：申请执行人鲍某某与被执行人鲍静继承纠纷一案，申请执行标的共计62675元，案件执行中，经双方当事人协商，被执行人给付某某执行人20000元后，此案执行完毕，剩余案件款申请执行人表示予以放弃。现本院已将20000元发还给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）陕01民终1470号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年三月二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执123号之五十一被执行人：田红勇，男，汉族，1988年07月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田红勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田红勇在山东省农村信用社联合社6223191302405704,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年三月十七日书记员 张宣英
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执594号 关于刘多连与金建、江泽华、金仕华分家析产纠纷一案，本院已于2021年3月1日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年三月一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1362号申请执行人冯容与被执行人吴江市鸿宇织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为28169.00元，执行费323.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年三月十七日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初535号原告：郝晓峰，男，1974年10月7日生，汉族，住河南省郏县。原告：叶小存，女，1971年2月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵所臣，男，1959年1月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理郝晓峰、叶小存与赵所臣民间借贷纠纷一案中，郝晓峰、叶小存在规定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡小霞二〇二一年三月二日书记员  郑晓光
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢203号之三被执行人：秦朝阳，男，汉族，1966年11月21日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦朝阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦朝阳在中国银行25×××22账户内存款人民币542750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年三月十一日书记员  王朵朵
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1445号 原告：陈年吉，男，1940年8月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈翀玉，女，1999年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：陈建廷，男，2000年6月17日出生，汉族，住四川省郫县。 三原告共同委托诉讼代理人：杨太俊，女，1945年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告：杨太俊，女，1945年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市银龙房地产开发有限公司，住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎洲大厦，统一社会信用代码91511500709067026C。 法定代表人：夏光利。 原告陈年吉、陈翀玉、陈建廷、杨太俊诉被告宜宾市银龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告陈年吉、陈翀玉、陈建廷、杨太俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈年吉、陈翀玉、陈建廷、杨太俊自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二一年三月十七日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执161号 申请执行人：湖南讯华电梯有限公司一分公司，住所地邵阳市双清区东风路商业步行街****，统一社会信用代码91430500098512513J。 负责人：刘志勇，该公司董事长。 委托代理人：旷本银，鹤城区怀兴法律服务所法律工作者。 被执行人:怀化寰隆房地产开发有限公司，住所地怀化市洪江区雄溪路**，统一社会信用代码：91431200670769257U。 法定代表人：谭宁南，该公司执行董事。 申请执行人湖南汛华电梯有限公司与被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司的买卖合同纠纷一案，洪江人民法院于2020年3月25作出的（2020）湘1291民初12号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案。 本院于2020年10月14日向被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司向申请执行人湖南讯华电梯有限公司一分公司给付买卖合同款188616.72元，并承担本案的申请执行费2729.25元。 本院在执行过程中，于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司的不动产、公积金、存款、车辆等财产状况，发现其名下有位于洪江区××路××小区××房××栋××，门面2栋-108、2栋-109两间，因被执行人未能接受以物抵债的协议，对房产的处理也未提出其他意见，所以该房产及门面均处理，申请执行人也未能提供被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司其他可供执行的财产。 本案执行标的总额191345.97元（其中买卖合同款188616.72元，申请执行费2729.25元）均未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2021年3月4日告知了申请执行人湖南讯华电梯有限公司一分公司，对其进行了终本约谈，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2021年3月8日对被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司法定代理人谭宁南适用限制高消费措施，该项措施在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人怀化寰隆房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人湖南讯华电梯有限公司一分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  沈召干 二〇二一年三月十一日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执460号 申请执行人：杨茂增（又名杨茂宗），男，1949年8月14日出生，汉族，农民，住日照市东港区。 被执行人：潘敬伟，男，1977年6月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人杨茂增与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初1128号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款6890元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人陈常江等八人与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷共八起案件，因八起案件的被执行人均为潘敬伟，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执38号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执460号申请执行人杨茂增与被执行人潘敬伟劳动合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 审判员  刘海燕 审判员  路 伟 二〇二一年三月四日 书记员  高 敏
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初16号 原告：马献卿，女，1969年5月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 原告：刘增寿，男，1938年10月29日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：刘现跃，男，1963年4月20日出生，汉族，职业，住河北省邢台市巨鹿县。 刘增寿、马献卿与刘现跃土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告马献卿于2021年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马献卿撤诉。 审判员  左龙飞 二〇二一年三月九日 书记员  袁冰欣
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初153号 原告：张小兵，男，1975年1月1日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：王静，女，1983年4月9日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告张小兵与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张小兵于2021年3月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小兵撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张小兵负担。 审判员  张振涛 二〇二一年三月一日 书记员  邱 娜
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0682执746号申请执行人：郭培松。被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司。申请执行人郭培松与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行行为为：协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的郭培松与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  高殿章二〇二一年三月十九日书记员  郑少欣
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执769号 申请执行人：王献才,男1974年7月08日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杜文强,男,汉族1995年12月17日出生,住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人王献才与被执行人杜文强借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人杜文强未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人杜文强的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年三月四日 书记员 陈兴隆 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执8562号之一申请执行人：昆山晶品节能玻璃有限公司，统一社会信用代码91320583MA1M90JGXN，住所地昆山市锦溪镇锦荣路****房。法定代表人：吴桃男，该公司总经理。被执行人：梁昆，男，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人昆山晶品节能玻璃有限公司与被执行人梁昆买卖合同纠纷一案，江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初15119号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁决：被告梁昆于本判决生效后十日内支付原告昆山晶品节能玻璃有限公司货款38727元及逾期付款利息损失（以38727元为基数，自2017年3月18日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，以38727元为基数自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止）。案件受理费1218元，公告费690元，二项合计1908元，由原告负担300元，被告负担1608元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山晶品节能玻璃有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年9月25日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月25日,本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已发布限制高消费令。2、2020年9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。3、2020年12月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。4、2021年2月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；少量互联网银行存款；少量价值的保险产品。5、2020年10月9日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2020年9月28日，本院通过点对点网络查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产登记信息，经查，有住房公积金569.68元，但本案案由不符合划拨条件。7、2021年2月24日，本院委托庐江县人民法院调查了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记。8、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人银行存款1409.59元，发放申请执行人904.59元，收取执行费505元。9、2021年3月3日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为40335元，已执行到位904.59元，剩余39430.41元及迟延履行金尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓力学审判员  苏军伟审判员  杨荣丰二〇二一年三月三日书记员  陈哲斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执258号 申请执行人：董某某，女，汉族，1986年11月8日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：丹东群力环保彩印包装有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区江海办事处一撮毛港区。 法定代表人：王某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人董某某与被执行人丹东群力环保彩印包装有限公司劳动人事争议纠纷一案中，丹东市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月31日作出的丹劳人仲字【2020】111号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产已被查封，暂不具备处置条件。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计23517.66元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结丹东市劳动人事争议仲裁委员会丹劳人仲字【2020】111号仲裁裁决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年三月二十三日 书记员  姜丽萍
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初117号 原告：杨继贵，男，1973年12月1日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告：郑光旭，男，1967年8月16日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 二原告共同委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：安徽中环晶研新型材料有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区梅山湖路以西、人民路以北。统一社会信用代码91341524MA2MT2XM4B。 法定代表人：陈飞，该公司董事长。 被告:中国三冶集团有限公司,住所地辽宁省鞍山市立山区建材路**。统一社会信用代码91210300241443582K。 法定代表人:代贵雪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：乔亚连，女，1970年11月17日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘雪芹，辽宁助君律师事务所律师。 被告：合肥筑瀛建筑劳务有限公司,住,住所地安徽省合肥市新站区磨店社区美食街**一社会信用代码91340100MA2MUPL65H。 法定代表人:何蕊，该公司经理。 被告：郭曼，女，1987年6月2日生，汉族，住安徽省长丰县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告杨继贵、郑光旭与被告安徽中环晶研新型材料有限公司、中国三冶集团有限公司、合肥筑瀛建筑劳务有限公司、郭曼建设工程施工合同纠纷一案中,原告杨继贵、郑光旭于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨继贵、郑光旭撤回起诉。 案件受理费21571元,减半收取10785.5元，由原告杨继贵、郑光旭负担。 审判员  郝诗亮 二〇二一年三月一日 书记员  王雪纯 附法律条文 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初719号原告:苏安华，男，1981年6月2日出生，汉族，现住辽阳县。被告：王昌林，男，汉族，1987年4月13日出生，现住辽阳市太子河区。原告苏安华诉被告王昌林买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。由于原告证据不足，请求重新收集证据另行起诉，故原告于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏安华撤回起诉。案件受理费25元，由原告苏安华承担。审 判 员 王洪宝二〇二一年三月十日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审108号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：王中帅，男，1989年8月2日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：王玉先，女，1991年9月24日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年3月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第697号社会抚养费征收决定书，本院于2021年3月9日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年7月30日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第697号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第697号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第697号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年三月十二日书 记 员  张家俊
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保65号 关于张永孝申请执行保全蒋浩借款合同纠纷（2021）湘0981执保65号一案，本院于2021年3月6日立案保全执行，并于2021年3月19日按照申请执行的标的和要求无标的可实施方式结案完毕。 特此通知。 二〇二一年三月十九日 二〇二一年三月十九日
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0204刑初20号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人薛华威，男，1993年11月13日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封县。2019年4月10日因犯故意伤害罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌诈骗于2020年9月25日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月4日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。指定辩护人李**，河南隆满律师事务所律师。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检一部刑诉（2021）23号起诉书指控被告人薛华威犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、检察官助理李冉出庭支持公诉，被告人薛华威及其辩护人李**到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年6月至8月之间，被告人薛华威虚构家里建房及开封县物华御景园工地使用建筑设备的事实，先后与开封市恒隆建筑设备有限公司、开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司、开封市龙腾建筑设备租赁有限公司签订《建筑设备租赁合同》，后多次从开封市恒隆建筑设备租赁有限公司拉走钢管23098米、扣件4480个、套管50个，从开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司拉走钢管31460米、扣件3500个，从开封市龙腾建筑设备租赁有限公司拉走钢管57708.4米、扣件9600个、30公分的套头50个、20公分的套头100个、顶丝200个，拉走后直接卖给废品收购站，薛华威将所卖钱款70万元左右用于赌博挥霍。2020年10月26日经开封市价格认证中心认证，薛华威从恒隆、鑫诚两个公司骗取的61项建筑设备价值共计人民币558932元。薛华威从龙腾公司骗取的钢管、扣件、套头、顶丝等建筑设备因没有原始购买发票目前无法作价。2020年9月25日，薛华威被公安机关抓获归案。薛华威到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人薛华威以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人薛华威到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人薛华威有期徒刑十三年至十三年六个月，并处罚金。被告人薛华威对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但不认为自己的犯罪行为构成诈骗罪，认为构成合同诈骗罪，对合同诈骗罪认罪认罚。辩护人的辩护意见是，被告人薛华威构成合同诈骗罪，被告人薛华威与受害人均签订租赁合同，只是在签订合同时隐瞒了真实的意图，通过签订合同取得受害人的信任后将货物拉走，没有合同的签订被告人的非法目的不能实现，所以被告人的行为应当属于合同诈骗范畴。被告人具有以下从轻、减轻情节：被告人薛华威到案后如实供述犯罪事实，系坦白；被告人薛华威已经主动签署了认罪认罚具结书，主观上具有悔改表示，主观恶性不大。综上，辩护人认为应当对被告人薛华威以合同诈骗罪定罪量刑，同时考虑从轻、减轻情节，以上意见望充分采纳。经审理查明，被告人薛华威因赌博需要钱，从2020年6月起，以家里建房及开封县物华御景园工地使用建筑设备为由，先后与开封市恒隆建筑设备有限公司、开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司、开封市龙腾建筑设备租赁有限公司签订《建筑设备租赁合同》，多次从上述三家公司拉走钢管、扣件、套管、套头、顶丝等建筑设备，拉走后直接卖给废品收购站，薛华威将所卖钱款70万元左右用于赌博挥霍。具体犯罪事实如下：1、2020年6月14日至2020年6月27日，被告人薛华威从开封市恒隆建筑设备租赁有限公司拉走钢管23098米、扣件4480个、套管50个；2、2020年6月27日至2020年7月28日，被告人薛华威从开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司钢管31460米、扣件3500个；3、2020年8月8日至2020年8月23日，被告人薛华威从开封市龙腾建筑设备租赁有限公司拉走钢管57708.4米、扣件9600个、30公分的套头50个、20公分的套头100个、顶丝200个。2020年10月26日经开封市价格认证中心认证，被告人薛华威恒隆、鑫诚两个公司骗取的61项建筑设备价值共计人民币558932元。薛华威从龙腾公司骗取的钢管、扣件、套头、顶丝等建筑设备因没有原始购买发票目前无法作价。2020年9月25日，薛华威被公安机关抓获归案。薛华威到案后能如实供述自己的犯罪事实。另查明，公安机关扣押的建筑设备为2米的钢管380根、3米的钢管335根、4.5米的钢管43根、6米的钢管75根。上述事实，有公诉机关出示的书证-人口信息登记表、抓获经过、前科证明及刑事判决书1份、开封市龙腾建筑设备租赁有限公司发货单18张、开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司发货单9张、开封市恒隆建筑设备有限公司发货单10张、被害人崔某与薛华威的微信聊天记录截图、微信转账截图、收到条2份、被害人王某1与薛华威的微信聊天记录截图、被害人王某2与薛华威的微信聊天记录截图、鑫诚公司购买建筑设备的出库单及转账记录、恒隆公司购买建筑设备的过磅单、转账凭证及票据、薛华威的银行交易流水1份、情况说明，证人张某的证言，被害人崔某、王某1、王某2陈述，被告人薛华威的供述与辩解，鉴定意见-价格认定结论书，电子数据等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人薛华威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人薛华威辩称其犯罪行为构成合同诈骗罪的意见，本院认为，合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪的种罪，该罪罪责评价侧重于对市场经济秩序的破坏，而诈骗罪的客体是公民的财产权利，罪责评价是对公民财产权利侵害的主客观程度，被告人客观上没有实施与合同内容相关的经济活动，“合同”就意味着仅是一个道具，被告人的犯罪行为实质侵犯的是他人财产权利，故对被告人该意见不予采纳。被告人薛华威有违法犯罪前科，应当酌定从重处罚。被告人薛华威到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，判决如下：一、被告人薛华威犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2033年9月24日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）；二、公安机关扣押的部分建筑设备，依法由公安机关发还被害人（详见扣押清单）；三、责令被告人薛华威退赔开封市恒隆建筑设备租赁有限公司钢管23098米、扣件4480个、套管50个；退赔开封市鑫诚建筑设备租赁有限公司钢管31460米、扣件3500个；退赔开封市龙腾建筑设备租赁有限公司钢管57708.4米、扣件9600个、30公分的套头50个、20公分的套头100个、顶丝200个。或者同等价值的经济损失（扣除已发还的建筑设备）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  马玉宏人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年三月十一日法官助理毕曼云书记员刘峥
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初27号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       赵某                               基本情况                       被告人赵某，男，现住甘肃省合作市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月20日被合作市公安局取保候审，2021年1月20日被合作市人民检察院取保候审，1月29日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院以合检一部刑诉（2021）14号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序于2021年3月1日公开开庭审理了本案，合作市人民检察院检察员韩东珠出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉〔2021〕27号                               指控事实                                   2020年11月13日凌晨1时许，被告人赵某醉酒后驾驶甘PE2888号小型轿车沿合作市当周街由南向北行驶，1时30分许行驶至合作市当周街三顺花苑门前路段时被合作市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。后经甘肃利安司法鉴定所鉴定，被告人赵某血样中检测出乙醇成分，乙醇含量为192.23mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人赵某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为扰乱了交通管理秩序，危害公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人赵某的刑事责任。鉴于被告人在案发后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员张勇生             二〇二一年三月二日             书记员索南木卓玛
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0903民初429号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地舟山市普陀区东港街道海印路831、833、835号。 负责人：茹之仲，支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞寅寅、黄佩华。 被告：唐雪芬，女，1965年7月13日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行（以下简称定海海洋农商行普陀支行）与被告唐雪芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理，依法适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告定海海洋农商行普陀支行的委托诉讼代理人俞寅寅到庭参加诉讼，被告唐雪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 定海海洋农商行普陀支行向本院提出诉请：1.判令唐雪芬归还定海海洋农商行普陀支行借款本金50000元，利息(含罚息、复利，暂计至2020年12月23日)1739.84元，并支付自2020年12月24日起至借款还清日止按年利率7.125%计算的罚息和复利（罚息以借款本金50000元为基数，复利以期内利息116.48元为基数）；2.本案诉讼费由唐雪芬承担。事实与理由：2018年11月27日，唐雪芬以家庭综合消费为由向定海海洋农商行普陀支行申请贷款。2018年12月3日，定海海洋农商行普陀支行与唐雪芬签订了合同号为981170（2018）循借字第9811120180026009号《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度50000元；借款期限自2018年12月3日起至2020年7月13日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率确定，具体以借款借据为准，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。合同签订当日，唐雪芬确认该笔借款利息为年利率4.75%、借款到期日为2020年7月13日后，定海海洋农商行普陀支行即向唐雪芬发放了50000元贷款。唐雪芬自2020年6月21日起至今未付利息，定海海洋农商行普陀支行曾于合同期满前从唐雪芬个人银行账户划扣28.66元冲抵借款利息（截止2020年12月23日，唐雪芬欠付借款利息、罚息、复利共计1739.84元，其中合同期内借款利息116.48元），现尚欠借款本金50000元。 唐雪芬在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院经审理认定与定海海洋农商行普陀支行所述基本一致。 本院认为，定海海洋农商行普陀支行与唐雪芬之间的债权债务关系有借款合同、借款借据、自助放款回单等为凭，依法应予认定。唐雪芬未能归还借款本息，其行为构成违约，定海海洋农商行普陀支行要求唐雪芬归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。唐雪芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令唐雪芬在本判决生效之日起十日内归还浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行借款本金50000元，支付利息1739.84元（含利息、罚息、复利，计算至2020年12月23日），共计51739.84元，并支付以借款本金50000元为基数自2020年12月24日起至借款清偿日止按年利率7.125%计算的罚息，及以所欠利息116.48元为基数自2020年12月24日起至借款清偿日止按年利率7.125%计算的复利。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取547元，由唐雪芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二一年三月十六日 法官助理 祝祺祎 代书记员 夏峰威 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保165号 申请人临沂泽凯运输有限公司，住所地临沂市罗庄区傅庄街道前屯村206国道路西。 法定代表人王庆山，经理。 被申请人吕博，男，2000年2月2日生，汉族，公民身份 证号××，住山东省鄄城县。 申请人临沂泽凯运输有限公司因与被申请人吕博分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2021年3月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人吕博价值56000元的财产采取保全措施。申请人临沂泽凯运输有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人吕博价值56000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费580元，由临沂泽凯运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨化恕 二〇二一年三月八日 书记员  王**晨
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执182号申请执行人周力强与被执行人湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，（2020）湘0321民初314号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人周力强基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币6016元已由被执行人湖南潭农花园种业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：湘潭县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0321民初314号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年三月二十二日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1191执165号之一被执行人：余长贵，男，1967年10月18日生，汉族，住句容市。关于被执行人余长贵罚金一案，本院作出的(2020)苏1191刑初172号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人余长贵应向本院缴纳罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年1月14日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人名下财产情况进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无股权、无存款，未发现可供执行财产。关于被执行人，本院委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。故该案待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1191刑初172号刑事判决书关于余长贵罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权重新执行。审 判 长  李仁福审 判 员  陈萍萍人民陪审员  史罗宏二〇二一年三月十五日书 记 员  姚兆天
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2021）湘0703行初71号原告孙宝生，男，汉族，1960年12月14日出生，住湖南省长沙县。被告汉寿县人力资源和社会保障局，住所地汉寿县龙阳街道沧浪西路252号。法定代表人刘凡夫，该局党组书记。委托代理人谭晓兵，该局工作人员，代理权限为特别授权代理。原告孙宝生诉被告汉寿县人力资源和社会保障局（以下简称汉寿人社局）行政补偿一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年3月14日送达了起诉状副本及应诉通知文书。本院现已审理终结。经审理查明，原告孙宝生参加工作时间为1978年10月，系原汉寿县食杂果品公司破产改制人员，2010年3月办理提前退休手续，其养老保险缴费年限自1978年10月至1995年12月（视同缴费年限207月）和1996年1月至2010年3月（实际缴费年限171月）。由于自2020年5月达到法定退休年龄后基本养老金不再重新计算，原告自2001年1月至2010年4月期间的养老保险费属于重复缴费，共计21431.6元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告汉寿县人力资源和社会保障局一次性支付原告孙宝生养老保险重复缴费金21431.6元，利息9001.27元（自2010年4月1日计算至2021年4月30日），本息合计30432.87元，于2021年4月30日前付清。诉讼费50元，减半收取25元，由原告孙宝生承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  黄秀英二〇二一年三月二十三日法官助理童成艳书记员吴微程
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初255号 原告:江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路**，统一社会信用代码913213001397888753。 法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被告：刘品，男，1992年12月28日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告刘品金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告刘品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告刘品偿还贷款本金35000元及利息，利息分四部分计算：一是以本金20000元为基数，自2018年6月6日起至2019年6月5日止，按年利率12.3105%计算；自2019年6月6日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。二是以本金5000元为基数，自2018年7月5日起至2019年7月4日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月5日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。三是以本金5000元为基数，自2018年7月22日起至2019年7月21日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月22日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。四是以本金5000元为基数，自2018年7月23日起至2019年7月22日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月23日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月6日，原、被告签订最高额合同一份，被告向原告贷款35000元，约定借期年利率为12.3105%，逾期违约年利率为18.46575%。被告至今尚欠本金35000元及利息。 被告刘品未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了电子银行自助放款协议书一份、借款借据一份、最高额保证担保借款合同一份及活存明细档查询单一张，拟证明：被告向原告贷款35000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定： 2018年6月4日，原告被告签订电子银行自助放款协议书一份，合同主要约定：被告借助互联网，公共通讯等方式，利用手机、平板、电脑等电子设备登录原告手机银行、网上银行等电子银行客户端，通过相应的自助操作，向原告借款；被告应在已获取原告授信、与原告签订借款合同，并在手机银行、网上银行等完成相应的设置后，使用电子银行自助放款；每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以农商行电子银行客户端上形成的电子记录为准，电子记录为合同的组成部分；通过自助渠道放款的贷款期限不超过1年；所有贷款放款到期日不得超过授信到期日；当日发放的贷款当日不能归还；被告向原告申请开通电子银行自助放款的，本协议自双方签字或盖章，且被告在原告手机银行、网上银行系统中设置成功后生效。 同日，被告登陆原告电子银行，与原告签订最高额保证担保借款合同（适用于E阳快贷），合同主要约定：贷款人依据借款人申请，分次给予借款人发放借款，借款人自2018年6月4日起至2018年6月3日止，在贷款人处办理的最高额本金余额不超过人民币35000元。该贷款由原告发放至为被告帐户，账号为62×××30。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日。在此期间和最高额本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不在逐笔签订借款合同和担保合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款利率合同项下每笔的借款利率以贷款人业务系统记录为准。借款人未按约定归还本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 2018年6月6日，被告通过手机银行向原告泗阳农商行申请贷款金额为20000元，原告通过电子银行系统对被告刘品申请贷款数额核实后向被告上述银行帐户汇入20000元。2018年7月5日，被告通过手机银行向原告泗阳农商行申请贷款金额为5000元，原告通过电子银行系统对被告刘品申请贷款数额核实后向被告上述银行帐户汇入5000元。2018年7月22日，被告通过手机银行向原告泗阳农商行申请贷款金额为5000元，原告通过电子银行系统对被告刘品申请贷款数额核实后向被告上述银行帐户汇入5000元。2018年7月23日，被告通过手机银行向原告泗阳农商行申请贷款金额为5000元，原告通过电子银行系统对被告刘品申请贷款数额核实后向被告上述银行帐户汇入5000元。借款用途为均为短期农户小额信用贷款，还款期限均为一年，于每月20日结息，借期年利率为12.3105%。借款后，被告未偿还本息。 本院认为，原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约履行出借35000元款项义务后，被告应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任。现原被告约定的还款期限已届满，原告有权要求被告返还贷款35000元。因双方约定借款期限内年利率为12.3105%，则借款期限内利息应按此标准计算。对于逾期利息，双方约定在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即年利率18.46575%，该约定不违反法律规定，故本院对原告要求偿还借款本金及利息的诉讼请求均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘品于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息，利息以本金20000元为基数，自2018年6月6日起至2019年6月5日止，按年利率12.3105%计算；自2019年6月6日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。 二、被告刘品于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息，利息以本金5000元为基数，自2018年7月5日起至2019年7月4日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月5日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。 三、被告刘品于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息，利息以以本金5000元为基数，自2018年7月22日起至2019年7月21日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月22日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。 四、被告刘品于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金5000元及利息，利息以本金5000元为基数，自2018年7月23日起至2019年7月22日止，按年利率12.3105%计算；自2019年7月23日起至还清款之日止，按年利率18.46575%计算。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取440元，由被告刘品负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  徐学松 二〇二一年三月二日 书记员  陈 露
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初133号原告：苗富华，男，汉1963年5月11日生，住河南省夏邑县。被告：上海宽娱数码科技有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈睿，该公司执行董事。原告苗富华与被告上海宽娱数码科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年3月1日提出撤诉申请，并书面表示不交纳本案诉讼费。本院认为，原告书面申请撤诉并表示不交纳诉讼费，应当按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苗富华撤回起诉处理。审判员  宋国强二〇二一年三月一日书记员  李雪娇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初906号原告：文山市锦华物业管理服务有限责任公司，住所地云南省文山市开化街道永通社区临江路64号2幢6号。法定代表人：张薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：沈建刚，男，1971年12月9日生，壮族，住云南省文山市。原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司与被告沈建刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告文山市锦华物业管理服务有限责任公司于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山市锦华物业管理服务有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山市锦华物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山市锦华物业管理服务有限责任公司负担。审判员  朱应洪二〇二一年三月十六日书记员  杨 丹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执2049号   中国光大银行股份有限公司银川分行：   申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行与被执行人杜一麟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13233号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人中国光大银行股份有限公司银川分行与被执行人杜一麟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13233号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年三月十六日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初3766号原告:天津天保能源股份有限公司,住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路**，统一社会信用号码×××ＸＷ。法定代表人:周善忠，董事长。委托诉讼代理人：李元卜，公司法务。被告:天津滨海国际汽车城有限公司，，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道**统一社会信用号码×××ＸＤ。法定代表人:程军。原告天津天保能源股份有限公司与被告天津滨海国际汽车城有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告天津天保能源股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，明确表示拒绝交纳诉讼费用。本案按天津天保能源股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫冉冉二〇二一年三月十二日法官助理刘晓文书记员樊丽梅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢220号 王达刚、马玉梅、王颖香： 王达刚申请执行马玉梅、王颖香民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人马玉梅、王颖香给付申请执行人王达刚执行款51610元（含原审案件诉讼费），余款申请执行人放弃，并缴纳案件执行费674元。至此，申请人向本院申请执行的（2014）淮法民初字第0116号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年三月十九日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初922号原告孙金磊，男，汉族，1983年3月29日生，住建安区。被告高秀民，男，汉族，约50岁，住建安区。原告孙金磊诉被告高秀民买卖合同纠纷一案，原告孙金磊向本院提交诉讼材料后，未及时向本院交纳诉讼费，在我院依法向其开具催缴诉讼费通知书后，仍未在法定期限内向本院预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙金磊撤回起诉处理。审判员  孙飞虎二〇二一年三月十二日法官助理樊校君书记员李晨光
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执3515号程龙、吴漫丽、王二龙：申请执行人程龙、吴漫丽与被执行人王二龙建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位24000.00元，其余本金、利息及迟延履行金申请人自愿放弃，申请执行人向本院申请执行的(2020)苏0312民初5273号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年三月十六日承办人：陈卫东电话：8026****
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢451号之一申请执行人：大连新经济贸易有限公司，住所地辽宁省大连市中山区同兴街**2902。法定代表人：金淑华。被执行人：宫文国，男性，1959年06月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：宋雪梅，女性，1969年11月02出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：庄河鑫鑫汽车租赁有限公司，，住所地辽宁省大连庄河市仙人洞镇马道口村法定代表人：宋雪梅。被执行人：大连力诚混凝土有限公司，，住所地辽宁省庄河市吴炉镇小房身村法定代表人：宫文国。本院在执行大连新经济贸易有限公司与宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人宫文国、宋雪梅、庄河鑫鑫汽车租赁有限公司、大连力诚混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款6068870元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年三月十九日书记员  崔萌萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初1442号原告:刘某某，女，汉族，1956年11月1日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：朱毅刚（刘某某丈夫），男，住址同上。被告：湖南大成国际大酒店有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**新成大厦。法定代表人：毛致平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朝伟，系该公司员工，特别授权代理。原告刘某某诉被告湖南大成国际大酒店有限公司（以下简称大成酒店）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，适用简易程序于2021年2月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人朱毅刚、被告大成酒店委托诉讼代理人王朝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出了如下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告另付增资未增面积投资额230095元及利息（利息以230095元为本金自2019年6月1日起按同期银行贷款年利率4.75%计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以总价款143000元购买了长沙市××道××号湖南大成国际大酒店第二层2-85号的房屋，原告已付清全款。2014年4月12日，原、被告及湖南大成酒店管理有限公司三方签订了《房屋销售回购合同》及《房屋销售回购合同补充协议》，协议约定：“原告自愿另行新增资金92095元，在延期回购期限届满后，原告同意被告以25.2万元回购该商品房，延期回购截止日期为2019年4月12日”;2014年9月16日，原、被告及湖南大成酒店管理有限公司三方又签订了《房屋销售回购合同补充协议》，协议约定：“原告自愿另行新增资金138000元，在延期回购期限届满后，原告同意被告以39万元回购该商品房，延期回购截止日期为2019年9月16日”。截至今日，被告并未向原告回购该商品房，也无法向原告提供等价值的房产，同时也面临重大经营风险，即使原告要求回购商品房，被告也无能力履行，故应将原告新增资金230095元予以退还并在此基础上支付原告同期银行贷款利息。时至今日，被告拒不给原告办理房屋所有权证和土地使用权证，也未按合同约定回购该商品房，被告的行为已经构成严重违约。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告大成酒店辩称，认可原告的事实与理由，认可原告要求返还增资不增面积的资金，但是不认可原告要求支付利息的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的有：《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《房屋销售回购合同》、《补充合同》、《房屋销售回购合同补充协议》、中国银联湖南分公司消费单据以及大成酒店收款收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年3月20日，原告与大成酒店签订《商品房买卖合同》，约定原告以143000元购买长沙市××道××号××层××号××商品房。2014年4月12日，刘某某（甲方）、大成酒店（乙方）、湖南大成酒店管理有限公司（丙方）签订《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》约定甲方自愿另行新增资金92095元，延期回购的截止日期为2019年4月12日，甲方同意乙方按照252000元回购该商品房。2014年9月16日，刘某某（甲方）、大成酒店（乙方）、湖南大成酒店管理有限公司（丙方）再次签订《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》约定甲方自愿在2014年4月12日的基础上另行新增资金138000元，延期回购的截止日期为2019年9月16日，甲方同意乙方按照390000元回购该商品房。2019年9月16日，延期回购期限已至，大成酒店并未按照合同约定回购该物业。本院认为，原告与大成酒店签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖补充合同》、《湖南大成国际大酒店房屋租赁经营合同》、《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同》、《补充合同》、《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方均应全面履行。根据《湖南大成国际大酒店房屋销售回购合同补充协议》约定大成酒店需于2019年9月16日回购该商品房。但大成酒店至今未履行该义务，现该房屋的所有权仍归属于原告所有，原告再要求房屋的升值金没有事实依据，本院不予支持。原告于2014年4月12日、9月16日两次共计向大成酒店另行新增资金人民币230095元，但是大成酒店并未向原告提供相应的房屋面积，故本院对于原告要求大成酒店支付230095元的诉讼请求本院予以支持。另查明，2019年中国人民银行同期贷款基准利率，一年以内（含一年）的年利率为4.35%，故大成酒店应支付原告自2019年9月16日起至实际清偿之日止，应以230095元为本金，按照年利率4.35%计算利息。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定,判决如下:一、被告湖南大成国际大酒店有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告刘某某230095元及利息（利息自2019年9月16日至实际清偿之日止，应以230095元为本金，按照年利率4.35%计算利息）；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2499元,由被告湖南大成国际大酒店有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 琼二〇二一年三月十八日书记员 刘雅琪附判决引用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1152号之一移送执行部门：洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭。被执行人郭火见，男，汉族，1961年04月19日出生，住洛阳市瀍河区。根据本院作出的（2020）豫0304刑初53号刑事判决书，判决如下：被告人郭火见犯挪用资金罪，责令被告人郭火见退赔被害人经济损失230000元。因郭火见未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河回族区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位5755.34.00元，本案债权尚余224244.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年三月二日书记员  昌洋洋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1336号原告：季长江，男，1965年9月8日出生，汉族，住荥阳市。被告：张春洋，男，1987年2月25日出生，汉族，住荥阳市。被告：李晗，男，1988年6月26日出生，汉族，住荥阳市。被告：张晓，女，1991年8月3日出生，汉族，住荥阳市。原告季长江与被告张春洋、李晗、张晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告季长江到庭参加诉讼，被告张春洋、李晗、张晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季长江向本院提出诉讼请求：1要求张春洋、李晗、张晓支付货款34000元、利息3060元；2.本案受理费由张春洋、李晗、张晓负担。事实和理由：季长江与张春洋之间存在多年业务往来，截止2020年6月12日，张春洋欠季长江钢材款34000元，加之张春洋向季长江借款216000元，给季长江出具250000元借条一份，约定月息1.5分，一月一付，其中2020年12月31日前还本金100000元，2021年12月31日前还本金150000元，李晗、张晓提供保证担保。后因张春洋未按约付息，经诉讼，法院作出（2020）豫0182民初8402号民事判决，仅对216000元借款予以处理，余欠货款及6个月利息至今仍未支付，故诉请法院处理。张春洋、李晗、张晓均未作答辩。本院经审理认定的事实与季长江所诉一致。本院认为，季长江主张张春洋欠其货款34000元，有当事人陈述、借条、生效判决等在卷为凭，张春洋未按约履行义务，季长江要求其提前支付货款34000元，符合法律规定，予以支持，但应对约定的过高利息损失调整为按出具借条时一年期贷款市场报价利率的4倍计付，季长江主张的超出部分，不予支持。李晗、张晓为案涉欠款提供保证担保，未超出保证期间，依法应承担连带清偿责任。张春洋、李晗、张晓经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十八条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、张春洋于本判决生效之日起十日内支付季长江货款34000元及利息2618元，共计36618元。二、李晗、张晓对本判决第一项债务承担连带责任保证；李晗、张晓承担保证责任后，有权向张春洋追偿。三、驳回季长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由季长江负担5元，张春洋、李晗、张晓负担358元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年三月四日书记员  姚欣彤
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初554号 原告：方中良，男，1963年6月11日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：陈立传，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者，委托代理权限特别授权。 被告：休宁县阳光电力维修工程有限责任公司，住休宁县海阳镇齐云山西大道139—1号，统一社会信用代码913410227935789018。 法定代表人：许晓晖，总经理。 第三人：中国人寿保险股份有限公司休宁支公司，住安徽省黄山市休宁县海阳镇黄山北路**，统一社会信用代码91341022851711775B。 负责人：汪磊，经理。 原告方中良与被告休宁县阳光电力维修工程有限责任公司、第三人中国人寿保险股份有限公司休宁支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方中良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按方中良撤诉处理。 审判员 张 远 中 二〇二一年三月九日 书记员 方幸(代)
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执538号申请执行人惠大芳,女,1977年1月10日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人李新勇，男,1979年10月31日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行惠大芳与李新勇民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新勇应当偿还申请人20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年2月2日、3月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2021年3月18日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余20000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新勇负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二一年三月十八日书记员  芦 菁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执1557号申请执行人：王琰，女，1996年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省。被执行人：上海辉飘栈信息科技有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号第1幢。本院依据已经发生法律效力的徐劳人仲(2020)办字第1687号仲裁裁决，在执行王琰与上海辉飘栈信息科技有限公司仲裁一案中，于2021年1月21日向被执行人上海辉飘栈信息科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前均无被执行人财产登记信息。执行中，本院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 吴庆伟二〇二一年三月十九日法官助理 杨 亮书 记 员 杨 亮附：相关法律条文
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初64号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人齐巨涛，男，1973年9月20日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市沧县。2020年12月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人齐巨涛犯危险驾驶罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员曲锡茂出庭支持公诉，被告人齐巨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日20时许，青县公安交警大队民警在青县青官线路段对过往车辆进行检查时，发现一辆红色别克牌轿车司机有酒驾嫌疑。经沧州渤海法医鉴定中心对抽取的被告人齐巨涛的静脉血液进行检验，检验出样本血液中乙醇成分含量为135.81mg/100ml。 上述事实，被告人齐巨涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐巨涛的供述；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书；机动车及驾驶人信息查询结果单；车辆辨认照片；呼吸式酒精检测单；民警自述材料；青县公安交警大队出具的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人齐巨涛在血液中酒精含量为135.81mg/100ml状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人齐巨涛认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人齐巨涛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人齐巨涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张金梅 二〇二一年三月十七日 书记员  姚曼君
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初8496号之二原告：王善发，男，1968年5月17日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。委托诉讼代理人：林祺，福建沃泰律师事务所律师。被告：福建六建集团有限公司天津分公司，住所地天津市河**大直沽**路与六纬路交口万达中心**。法定代表人：董锦杨，总经理。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务律师。被告：福建六建集团有限公司，住所，住所地福建省福州市鼓楼区水部龙庭路**div>法定代表人：张勇，经理。委托诉讼代理人：张金鼎，天津悟通律师事务律师。原告王善发与被告福建六建集团有限公司天津分公司、福建六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月24日裁定转为普通程序，并于2021年2月26日向原告送达补交案件受理费通知。王善发未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王善发撤回起诉处理。审 判 长  李晓雪审 判 员  周 新人民陪审员  王明琴二〇二一年三月十八日书 记 员  付娴雅
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初306号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：司徒庆，男，1972年9月13日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************251X。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告司徒庆信用卡纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告司徒庆经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告司徒庆立即偿还欠我行信用卡透支款本金12664.44元、利息1930.05元、违约金42.96元，合计14637.45元。上述利息、违约金计至2020年12月13日止，其后至清偿日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算；2.请求判令被告负责本案诉讼费及其他费用。被告司徒庆不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人司徒庆于2016年12月27日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2017年1月19日发放卡号：625**********143信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年12月7日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：至2020年12月13日止，持卡人尚欠透支款本金12664.44元、利息1930.05元、违约金42.96元（2017年1月1日后产生），合计14637.45元；8.起诉后还款情况：起诉后被告司徒庆没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告司徒庆另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告司徒庆截至2020年12月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********143）透支款本金12664.44元、利息1930.05元，合计14594.49元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告司徒庆另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告司徒庆收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告司徒庆支付违约金42.96元，理据不足，本院不予支持。被告司徒庆经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告司徒庆在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********143）的透支款本金12664.44元、利息1930.05元，合计14594.49元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2020年12月13日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取计83元，由被告司徒庆负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年三月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执224号 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：鲁红玲，女，1970年11月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁红玲金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月15日作出的（2019）皖1602民初5240号民事判决书已发生法律效力。亳州药都农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向我院申请强制执行，要求被执行人鲁红玲依照该判决书履行给付申请人钱款38183.24元及债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人鲁红玲发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人鲁红玲名下财产进行查找，经查，被执行人鲁红玲名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司有38183.24元及债务利息未受清偿。2021年3月15日，本院将被执行人鲁红玲名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州药都农村商业银行股份有限公司，亳州药都农村商业银行股份有限公司认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年三月十五日 书记员  孙 伟
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终84号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖电，男，1991年8月8日出生于湖南省益阳市安化县，汉族，小学文化，无业，住长沙市雨花区。2009年12月30日因盗窃被行政拘留五日；2010年1月14因盗窃被行政拘留五日；2010年8月2日因盗窃被行政拘留十三日；2010年11月因盗窃被劳动教养一年三个月；2013年2月8日因盗窃罪别劳动教养一年六个月；2014年7月25日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元；2016年8月2日因犯盗窃罪，被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2017年10月27日因犯抢夺罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。2020年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃罪、抢夺罪，于2020年10月9日被湘潭市公安局雨湖分局抓获，同年10月11日被该局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现押湘潭市看守所。湖南省湘潭市雨湖区人民法院审理湖南省湘潭市雨湖区人民检察院指控原审被告人肖电犯盗窃罪、抢夺罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）湘0302刑初671号刑事判决。原审被告人肖电不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2020年10月6日21时许，被告人肖电窜至湘潭市岳塘区××路客来思御家菜馆门口，盗窃了被害人蒋某的一辆白色五星钻豹牌电动车。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗电动车价格为人民币2175元。2、2020年10月7日早上，被告人肖电窜至湘潭市雨湖区韶山××路老凤祥珠宝店，佯装购买金项链，趁店内员工不备，抢夺走一条重104.45克的黄金项链。2020年10月9日凌晨，被告人肖电将抢夺的金项链在长沙以3.5万元的价格抵押给他人。经湘潭市雨湖区价格认证中心认定，被盗黄金项链价格为人民币55776.3元。证明上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、通话及微信聊天记录、银行交易明细清单、扣押决定书、扣押清单及收条、辨认笔录、搜查证及搜查笔录、办案说明、抓获经过、购车收据、价格认定结论书、物证鉴定书、刑事判决书、常住人口基本信息、被告人供述等。原审判决认为，被告人肖电以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人肖电抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被告人肖电一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人肖电曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人肖电到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，遂判决：被告人肖电犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万二千元。宣判后，原审被告人肖电不服，以“原审判决量刑过重”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法予以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）肖电以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；肖电抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。肖电一人犯数罪，应予数罪并罚。肖电曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。肖电到案后能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，可从轻处罚。上诉人（原审被告人）肖电上诉称：“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑且与罪行相适应，并无不当，其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二一年三月十一日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1095号移送机关：渑池县人民法院,住所地：渑池县会盟路东段。被执行人：乔长青,男性,1962年12月25日出生,住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行渑池县人民法院移送执行乔长青罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔长青银行存款合计40948.74元，本院已扣划40948.74元，已上缴县财政；2、查明被执行人乔长青名下在中航证券有限公司上海营业部持有恒瑞医药普通股13680股（证券账户：A32×××64，证券代码：XXX），经中航证券有限公司上海营业部办理变现为人民币1269482.69元，已上缴县财政；3、查明被执行人乔长青名下在中航证券有限公司上海营业部持有科大讯飞1000股（证券账户：00×××11，证券代码：XXX），经中航证券有限公司上海营业部办理变现为人民币37291.46元，已上缴县财政。4、查明被执行人乔长青名下所有的位于河南省三门峡市湖滨区五源路湖滨和谐嘉苑1号楼2单元11楼东户房产一套，经三门峡市不动产登记中心、三门峡市湖滨区不动产登记中心查询，该房产未办理购房合同，未办理房产证，未办理房产登记手续。经本院两次上网拍卖，均已流拍，该房产暂无法处置。5、经三门峡市住房公积金管理中心对被执行人公积金账户查询，显示账户余额为1.02元。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。四、依法对被执行人审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年三月十八日书记员  安志尧
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初824号原告：项礼明，男，汉族，个体。被告：曹万龙，男，汉族，农民。原告项礼明与被告曹万龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告项礼明未能按期缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，裁定如下：按原告项礼明撤诉处理。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  刘利君二〇二一年三月二十三日书 记 员  徐 磊
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初335号原告：无锡桥联焊割成套设备有限公司，统一社会信用代码91320206570332920T，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民南路312国道口。法定代表人：赵志清，无锡桥联焊割成套设备有限公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：西安成焊机电设备有限公司，统一社会信用代码916101125922054398，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街马泘沱村九月华城********房。法定代表人：陈洪云，西安成焊机电设备有限公司执行董事兼总经理。原告无锡桥联焊割成套设备有限公司与被告西安成焊机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告无锡桥联焊割成套设备有限公司于2021年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡桥联焊割成套设备有限公司自愿向本院申请撤回对被告西安成焊机电设备有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡桥联焊割成套设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取550元，由原告无锡桥联焊割成套设备有限公司承担。审判员  李洪毅二〇二一年三月四日书记员  姚 澄
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执347号之一申请执行人：丁同帮，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：邓景春，男，汉族，1985年7月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行丁同帮申请执行邓景春劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2019）豫1403民初1690号民事调解书，于2021年2月5日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人邓景春送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人邓景春限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓景春至今未履行义务。本院于2021年2月19日、2月20日、3月9日分别三次通过网络查询被执行人邓景春的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，被执行人邓景春名下无银行存款，被执行人邓景春名下车辆于2020年11月9日已经过户。申请执行人丁同帮家庭生活困难，符合执行保险救助条件，现已对申请执行人丁同帮保险救助3000元，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或者变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1403执347号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年三月十八日书记员  杨明明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1856号原告：李佳，男，1995年8月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：常顺，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：岳跃印，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：史工立、曾辉，河南旺达律师事务所律师。原告李佳诉被告岳跃印不当得利纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告李佳于2021年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。案件受理费362元（已减半收取），由原告李佳负担。审判员  夏振亚二〇二一年三月十六日书记员  王 瑄
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执3873号之一申请执行人中邮消费金融有限公司,住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30,组织机构代码:MA59ATXN6。法定代表人:林茂新。被执行人方志丹,男,1982年10月01日出生,住所地湖北省罗田县。中邮消费金融有限公司与方志丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2241号调解书已经发生法律效力。权利人中邮消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为借款本金84746.30元并支付违约金（以84746.30元未还部分为基数自2019年11月11日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）、律师费2000元，并负担案件受理费984.5元、申请执行费1201.19元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报财产，表示其没有能力清偿本案债务。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封，暂无法处置；名下无可供执行的有效存款、车辆登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2021年3月12日，被执行人未履行本案义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘政益二〇二一年三月十二日代书记员 任航立
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初2774号原告：刘士凯，男，1972年2月13日生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：韩慧、刘介名，山东文鸿律师事务所律师。被告：青岛合顺达土石方工程有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道丹山社区居委会西800米。法定代表人：陈金艳，该经理。委托诉讼代理人：韩磊，山东运策律师事务所律师。本院在审理原告刘士凯与被告青岛合顺达土石方工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘士凯撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  姜国华二〇二一年三月八日书记员  孙明军